wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终14804号 上诉人（原审被告）西安市碑林区爱宠屋宠物店。住所地陕西省西安市碑林区南关正街中贸广场**楼****。法定代表人韩啸，该店经营者。被上诉人(原审原告）梁田，男，1995年12月26日，汉族。委托代理人卫少华，北京市康达（西安）律师事务所律师。上诉人西安市碑林区爱宠屋宠物店因与被上诉人梁田买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初6526号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员宋亮独任审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，依据梁田提交的证据及陈述显示，2020年5月23日，梁田在淘宝网搜索到爱宠屋宠物店店铺“哆啦猫舍”，并通过淘宝客服要求添加1565275****的微信号。双方协商一致后，梁田以2500元的价格通过支付宝转账的形式付给爱宠屋宠物店方工作人员，购买了一只孟加拉豹猫。依据爱宠屋宠物店工作人员与梁田的聊天记录显示，爱宠屋宠物店承诺空运发货，并承诺“如果说发现有什么疾病完全可以找我退款”。2020年5月25日，梁田收到了该宠物猫（爱宠屋宠物店陆运发送）。当日，梁田即发现该宠物猫患有耳螨；5月26日，该宠物猫开始出现拉肚子、呕吐、流眼泪等症状；5月28日，经检测后该宠物猫还患有结膜炎；5月30日，该宠物猫被确诊患有猫瘟；6月2日，该宠物猫经治疗无效死亡。梁田自述共花费检测治疗费1309元（在本案审理过程中，仅向法院提交了1190元的发票证据）。之后，梁田与爱宠屋宠物店联系协商，双方未达成一致意见。原审法院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款第（一）项的规定，经营者提供商品或者服务存在缺陷的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任。本案中，梁田在爱宠屋宠物店处购买的宠物猫，在收货后便发现患有耳螨，相继出现拉肚子、呕吐、流眼泪等症状，后经检测后猫还患有结膜炎、猫瘟；收到该宠物猫一周后，该宠物猫经治疗无效死亡。因此，爱宠屋宠物店应当向梁田返还货款2500元，并承担检测治疗费。就该检测治疗费，梁田仅提供了1190元的发票依据，故一审法院仅对此1190元予以支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，爱宠屋宠物店承诺空运发送该宠物猫，但实际陆运发送；爱宠屋宠物店承诺对该宠物猫的健康予以保证，但在答辩中提出仅保证该宠物猫收货当天的健康状况；该宠物猫在梁田收货后便发现多种疾病，并在8日内经治疗无效后死亡。故爱宠屋宠物店的该销售行为构成欺诈。因此，爱宠屋宠物店应当支付梁田三倍赔偿款7500元。另，梁田提出爱宠屋宠物店应向其支付猫粮及日常用品购物款248.72元的诉讼请求，该请求因缺乏法律依据，一审法院不予支持。爱宠屋宠物店经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为爱宠屋宠物店放弃民事诉讼权利与义务，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款第（一）项、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、西安市碑林区爱宠屋宠物店于十日内向梁田退还货款2500元。二、西安市碑林区爱宠屋宠物店于十日内向梁田支付赔偿款7500元。三、西安市碑林区爱宠屋宠物店于十日内向梁田支付检测治疗费1190元。四、驳回梁田的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费89元，减半收取44.5元，由西安市碑林区爱宠屋宠物店负担。宣判后，西安市碑林区爱宠屋宠物店不服向本院提起上诉称，一、案涉宠物猫不能予以空运，因疫情原因其向梁田予以告知进行陆运，其并不存在欺诈行为；二、其向梁田交付的宠物猫健康并不存在健康问题，导致宠物猫死亡的原因应系梁田饲养不当所致。三、一审法院审判程序违反法律规定。综上，请求本院依法改判：1、驳回梁田的一审全部诉讼请求；2、一、二审案件诉讼费用由梁田承担。梁田答辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，梁田在西安市碑林区爱宠屋宠物店购买的宠物猫一只，梁田接收上述宠物猫后便发现该宠物猫患有不健康的状况，后经检测后该宠物猫患有结膜炎、猫瘟等疾病，且该宠物猫于收货一周后经治疗无效死亡，上述事实可以认定西安市碑林区爱宠屋宠物店提供的商品或者服务存在缺陷，故一审法院认定西安市碑林区爱宠屋宠物店应当向梁田返还货款2500元并承担检测治疗费1190元的诉讼请求，本院予以支持；本案中，西安市碑林区爱宠屋宠物店承诺空运发送该宠物猫，但实际陆运发送，且其提供的证据并不足以证明梁田知晓并同意陆运发送，故西安市碑林区爱宠屋宠物店存在违约行为；西安市碑林区爱宠屋宠物店承诺对该宠物猫的健康予以保证，但该宠物猫在梁田收货后便发现多种疾病，并经治疗无效后死亡，故西安市碑林区爱宠屋宠物店存在违约行为，综合上述事实，一审法院认定西安市碑林区爱宠屋宠物店的销售行为构成欺诈，判决西安市碑林区爱宠屋宠物店应当支付梁田三倍赔偿款7500元，并无不当，本院予以维持。关于一审法院审判程序是否合法一节，因西安市碑林区爱宠屋宠物店经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决，符合法律规定，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理89元（西安市碑林区爱宠屋宠物店预交），由上诉人西安市碑林区爱宠屋宠物店负担。本判决为终审判决。  审 判 员  宋   亮 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  员 丹 妮
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9441号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：济宁居然之家家居建材有限公司，住所地济南市市中区民生大街**三箭银苑****。 法定代表人：李占峰，总经理。 委托代理人：贺纪静，山东齐邦律师事务所律师。 委托代理人：刘广鑫，同上。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：盛小满，女，1987年1月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 再审申请人济宁居然之家家居建材有限公司（以下简称居然之家）因与被申请人盛小满劳动争议一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终426号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 济宁居然之家家居建材有限公司申请再审请求：1.撤销山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终426号民事判决第二项、第三项、第四项、第六项；2.依法改判或发回重审；3.一审、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1.符合《民事诉讼法》第二百条第二项，再审申请人与被申请人以及案外第三人济宁居然之家商业管理有限公司（以下简称居然之家管理公司）三方签署的《职工转移（调动）协议书》实为劳动关系的转移/延续，而非先解除旧的劳动关系再成立新的劳动关系。再审申请人与被申请人协商一致延续劳动关系，绝无解除劳动关系的意思表示，二审法院事实认定存在错误。2.符合《民事诉讼法》第二百条第六项，在当事人未明确约定的前提下，依据法律法规规定，尚且产生劳动关系延续、工龄和经济补偿金由新用人单位承担法律效果；本案中劳动关系转移/延续并非再审申请人单方原因，而是三方协商一致，该劳动关系转移/延续的约定应属有效，对当事人产生约束力，不得随意违法。在未违反法律强制性规定的前提下，应当尊重当事人的意思自治，司法不应过多干涉。高温补贴费用属于福利性支出，并非工资的必要组成部分，再审申请人不应支付防暑降温费，二审法院适用法律错误。 盛小满未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：居然之家是否应向盛小满支付经济补偿金及防暑降温费。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，虽然居然之家安排盛小满到居然之家管理公司工作，并不能否认其与盛小满解除劳动合同的事实，双方协商一致解除劳动合同，根据上述规定，居然之家应当向盛小满支付经济补偿。《劳动合同法实施条例》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，意图在于维护因非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，与原用人单位解除劳动合同时未得到经济补偿的劳动者的利益，并不否认劳动者在与原用人单位解除劳动合同时应得经济补偿的权利。参照《山东省人力资源和社会保障厅关于切实加强高温天气劳动保护的通知》第二条第三项之规定，居然之家应按照140元/月的标准每年向盛小满支付4个月的防暑降温费，防暑降温费属于劳动者应得报酬，不受仲裁时效限制。原审法院裁判并无不当，济宁居然之家家居建材有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回济宁居然之家家居建材有限公司的再审申请。 审 判 长  魏 群 审 判 员  亓连广 审 判 员  王中山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  宋 玉 书 记 员  隗 威
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1329号 申请执行人：胡玉清，男，生于1970年7月27日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王启平，男，生于1963年6月20日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1383号民事判决书，于2020年10月12日立案受理胡玉清申请执行王启平借款合同纠纷一案。依前述执行依据，王启平应归还胡玉清借款73866元，并负担案件受理费458元。王启平未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费1008元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结并划拨被执行人存款518.55元，申请人表示不予领取，本院收作执行费，此外，发现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）川0522民初1383号民事判决书终结本次执行程序； 二、被执行人王启平应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡玉清发现被执行人王启平有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执132号 申请执行人：赖礼煌，男，1969年1月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：江吉兰，女，1965年8月16日出生，汉族，厦门市人，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门海沧名仕金典餐饮有限公司，住所地：厦门市海沧区嵩屿码头综合楼**。 法定代表人：江吉兰，该公司经理。 被执行人：陈莉玲，女，1985年11月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现住现住福建省厦门市海沧区。 被执行人：曹斌，男，1985年9月3日出生，汉族，户籍地山东省天桥区，现住福建省厦门市海沧区。 被执行人:陈永财，男，1958年4月1日出生，汉族，厦门市人，住福建省厦门市湖里区。 本院立案执行申请执行人赖礼煌与被执行人江吉兰、曹斌、陈莉玲、陈永财、厦门海沧名仕金典餐饮有限公司借款合同纠纷案，执行案号为（2018）闽0526执2293号、（2020）闽0526执132号，福建省高级人民法院作出的（2019）闽民再461号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人10100000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，依法查封被执行人陈莉玲名下闽ＤＣ××××五菱牌汽车及闽ＤＷ××××梅赛德斯奔驰牌汽车各一辆，查封江吉兰名下址在厦门市思明区屿后社埔中房产（土地证号：许字第1&tim**;×5号），查封陈永财名下址在厦门市湖里区祥店里45号501室房产（土地房屋权证：厦地房证第0××5号），查封被执行人厦门海沧名仕金典餐饮有限公司名下址在厦门市海沧区××路××号××层××号车位（不动产权证号：厦国土房证第**）。本院依法拍卖陈莉玲名下闽ＤＣ××××五菱牌汽车及闽ＤＷ××××梅赛德斯奔驰牌汽车各一辆，上述车辆拍卖款合计为204500元，闽ＤＷ××××梅赛德斯奔驰牌汽车拍卖款优先支付抵押权人借款本息共计16657.82元，剩余款项187842.18元（包含闽ＤＣ××××车辆拍卖款），上述剩余款项优先支付（2018）闽0526执2293号案件的车辆评估费3000元，拖车费2260元，车辆管理费3710元，保全费5000元，案件诉讼费108800元，执行费65072.18元；另，本院依法拍卖陈永财名下址在厦门市湖里区祥店里45号501室房产，房产拍卖款为3230000元，该拍卖款优先支付（2018）闽0526执2293号案件尚欠的执行费12427.82元，（2020）闽0526执132号案的执行费77500元，尚欠的房产评估费5738元，陈永财安置费12万元，申请人赖礼煌本次受偿3014334.18元。因被执行人厦门海沧名仕金典餐饮有限公司名下址在厦门市海沧区××路××号××层××号车位（不动产权证号：厦国土房证第：厦国土房证第**区法院首封，本院已申请参与分配。申请人赖礼煌申请暂缓拍卖江吉兰名下址在厦门市思明区屿后社埔中房产（土地证号：许字第1&tim**;×5号），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  郑耀城 二〇二〇年十二月八日 书记员  何东辉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5652号原告：毕国峰，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：杨雪玲，女，1976年12月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：黄国永（黄平和），男，1952年4月2日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告毕国峰诉被告黄国永买卖合同纠纷一案，申请人毕国峰于2020年8月20日向本院提出对黄国永的财产进行保全。经本院审查认为，申请人申请对黄国永的财产采取保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄国永名下价值27000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 丹
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7348号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：王敏，女，1986年07月19出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行王敏案件受理费一案，本院向王敏送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费1226.9元。被执行人王敏未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下房产、车辆已在关联案件(2020)渝0106执5565号案中查封，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。截止到2020年12月22日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费1226.9元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执7348号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民申5号再审申请人（原审被告）：杨克红，男，1973年4月13出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被申请人（原审原告）：谢玉玲，女，1962年7月13日出生，汉族，住河南省西平县。申请人（原审被告）杨克红与被申请人（原审原告）谢玉玲民间借贷纠纷再审审查一案，不服本院（2015）舞民初字第696民事判决书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。申请人申请再审称：（一）原审判决程序违法，证据未经质证，并且审判组织不合法。庭审笔录记载的开庭地点与实际不符，庭审笔录记载和实际开庭参加人员不一致，原审是由审判员适用简易程序独任审理，但原审判决显示的却是合议庭审理。原审庭审笔录开庭时间有改动，但却没有再审申请人按指印确认，审判人员和人民陪审员没有参加庭审却有二人的签字。庭审中，再审申请人没有对被申请人提交的证据进行质证。（二）再审申请人有新的证据，足以推翻原判决。再审申请人现在有新证据证明判决所承担的债务根本不是房产抵押担保的债务，2015年2月14日借条所载明的借款也没有实际履行，该新证据足以推翻原判决。（三）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审中被申请人提交的借款和他项权证不是同一年时间，抵押权发生在2014年，债权发生在2015年，房产担保明显与债权不一致，原审未进行任何审查就直接进行认定不妥。原审判决认定的基本事实明显缺乏证据予以证明。（四）原审适用法律错误。原审中被申请人提交的债务凭证是再审申请人一人出具的，借款合同也是再审申请人与被申请人所签订，并且债务形成的时间也是在办理房产抵押后的第二年，根本与他项权证所担保的债务不是统一债务，原审判决在未查明基本事实的情况下就判决被申请人在抵押财产的范围内享有优先受偿权，明显适用法律错误。综上，申请人依法提起再审。被申请人谢玉玲提交意见称：（一）申请人所述不符合事实，虽说借条是2015年的，是中间换的借条，故借条是2015年出具的。庭审是在西华监狱开庭的，当时开庭的有3个审判人员和1个书记员。（二）被申请人有房产他项权证、借款协议及借条，证明钱是2014年续的，之后换的借条。2014年7月17日办理房产抵押后到房子处看房子，之后，在申请人的房子前面，被申请人坐在车上给再审申请人杨克红办理的转款，有证人张某能作证。约定的时间是4个月，自2014年7月17日始，第一次借款期限是4个月，第二次借款期限是3个月，后来又续了3个月。2014年11月15日至2015年2月14日，到期再审申请人杨克红又未还款，故被申请人开始起诉申请人杨克红。房他证抵押是1年不假，但是借款是他说只用4个月。2014年11月15日还不上钱，杨克红又给我换的借款协议和借条。2015年2月14日，杨克红又还不上，故重新签了借款协议和借条，原借条杨克红收回，以上都是事实，且再审申请人对借款和借条称属实。本院经审查认为，当事人提起再审，应当在法律文书生效后六个月内提出申请，并提交相关证据。本案涉案文书（2015）舞民初字第696号判决书生效时间是2017年5月8日，申请人提出申请的时间已超过六个月，故申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨克红的再审申请。审判长  马肖飞审判员  郭亚静审判员  张金乐二〇二〇年十二月十五日书记员  李迎君
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9250号上诉人（原审原告）：厉乐明，男，1958年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：贵阳新源商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**。法定代表人：朱铁刚，该公司经理。委托诉讼代理人：代桂华，女。委托诉讼代理人：赵永康，贵州中创联律师事务所律师。上诉人厉乐明因与被上诉人贵阳新源商贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初9441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人厉乐明于2020年12月22日以另案起诉确认股东身份为由向本院申请撤回起诉。本院认为，厉乐明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经贵阳新源商贸有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初9441号民事判决；二、准许厉乐明撤回起诉。一审未收取案件受理费。二审案件受理费10元，减半收取5元，由厉乐明负担。本裁定为终审裁定。审判长  邱兴权审判员  汤 萍审判员  谌致华二〇二〇年十二月二十二日法官助理王一多书记员王竹银
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7534号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：王志明，该支行行长。被执行人：李茂，男，1981年1月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：李兆海，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：王伟龙，男，1995年2月2日生，汉族，户籍所在地安徽省。浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行与李茂、李兆海、王伟龙(2019)沪0114民初14587号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款1,003,600元及利息，诉讼费11,916元，并负担案件执行费12,436元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年11月23日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年。如果本案在本院上述查封冻结期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请，否则后果自负。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7534号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十四日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5085号 申请执行人：周昌洪，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李浩澜，男，1978年10月12日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：周小琴，女，1979年12月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人周昌洪与被执行人李浩澜、周小琴买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2020）川0116民初2959号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额400242元、执行费5904元,本案诉讼保全查封的被执行人李浩澜、周小琴共有的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋为轮候查封,执行过程中经调查未发现被执行人可供执行的存款、车辆等其他财产，已限制其高消费,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖雯磬
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3722号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市创辉电子有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执3722号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市创辉电子有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审85号行政裁定书,已于2020年12月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28892号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人许希文,男，1972年3月20日生，住浙江省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49003号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人许希文支付欠款本金人民币39,696.10元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人许希文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人许希文于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人许希文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人许希文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人许希文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人许希文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人许希文继续履行债务的权利，被执行人许希文仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人许希文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4796号原告：杨茂存，男，1947年1月8日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。被告：贾云献，男，1967年5月26日出生，汉族，住南召县。原告杨茂存与被告贾云献不当得利纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告杨茂存于2020年12月30日以双方已达成和解协议，被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨茂存的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨茂存撤回起诉。本案受理费25元，由原告杨茂存负担。审判长  王亚标二〇二〇年十二月三十一日法官助理吴继飞书记员李**运
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初140号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人顾振文，男，1965年11月11日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市阜平县，现住河北省保定市阜平县。因涉嫌危险驾驶罪2020年12月7日被阜平县公安局民警查获，2020年12月8日被刑事拘留，现羁押于阜平县看守所。 阜平县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人顾振文犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。阜平县人民检察院指派检察员顾彦明出庭支持公诉，被告人顾振文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜平县人民检察院指控2020年12月7日14时40分许，被告人顾振文无证驾驶无号牌三轮汽车行驶至阜平县馨达康城路段时，被阜平县公安局交通管理大队民警查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，顾振文血液中乙醇含量为143.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。 针对以上指控的事实，公诉机关出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视频资料等证据，认定被告人顾振文之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。并建议本院判处被告人顾振文拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明事实与指控一致，被告人顾振文在开庭审理过程中亦无异议，并有保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、被告人身份证复印件、违法犯罪三联单、无犯罪记录证明等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人顾振文违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾振文当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格证并驾驶无号牌机动车辆，依法应从重处罚。综合以上案情，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下： 被告人顾振文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月6日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李应智 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 周 凯 书 记 员 李珅环
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1906号被执行人：肖维侯，男,1972年1月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔02刑终119号刑事裁定书，2020年10月12日，本院依法向被执行人肖维侯送达了执行通知书，责令被执行人肖维侯即日内缴纳罚金150000元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人肖维侯未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年10月10日本院通过查控系统查询被执行人肖维侯的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人肖维侯有桑塔纳牌（贵Ｂ×××**）车辆一辆、宝马牌（贵Ｂ×××**）车辆一辆、兰德酷路泽牌（贵Ｂ×××**）车辆一辆，车辆已进行查封，本院依法向贵州省水城县公安局送达了执行裁定书（2020）黔0221执1906号之二，协助布控查找被执行人肖维侯的车辆；被执行人肖维侯无有价证券，有银行存款账户，但银行存款账户不足300元，本院依法冻结了被执行人肖维侯的所有银行账户。于2020年11月3日本院到不动产登记中心调查被执行人肖维侯的不动产登记信息，经查,被执行人肖维侯无房产登记信息。于2020年12月11日到被执行人肖维侯的户籍所在地调查，经查，被执行人肖维侯在该辖区无财产可供执行;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十五日书记员  谢 澍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3301号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人韩坤。委托代理人白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人杨雪柳，河南博云天律师事务所实习律师。被申请人时贤，男，1989年4月27日出生，汉族，住郑州市高新区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人时贤拒不偿还信用卡欠款本金1523.42元、利息269.91元、违约金113.93元(暂计至2020年9月10日,后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限),合计1907.26元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人时贤的信用卡申请表及操作日志、欠款明细、交易记录、催收记录，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人时贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金1523.42元、利息269.91元、违约金113.93元(暂计至2020年9月10日,后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止,以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限),合计1907.26元。申请费17元，由被申请人时贤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月八日书记员  孙 培
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3005号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320600566809319W，住所地如皋市。法定代表人钱海标。被执行人南通国恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320682061807086C，住所地如皋市。法定代表人杨小成。被执行人：南通市盛泰置业有限公司，统一社会信用代码913206827827468503，住所地如皋市。法定代表人杨小刚。被执行人江苏通城仪表有限公司，统一社会信用代码91320682757344067C，住所地如皋市。法定代表人杨小刚。被执行人杨小成，男，1968年11月2日生，汉族，住如皋市。被执行人杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。被执行人纪国云，女，1970年11月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被执行人南通国恒建设工程有限公司、南通市盛泰置业有限公司、江苏通城仪表有限公司、杨小成、杨小刚、纪国云进入借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初2554号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通国恒建设工程有限公司于判决生效后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司借款本金175万元、借款利息（以175万元为基数，自2020年2月21日起至2020年11月26日止，按年利率4.35%计算）、逾期罚息（以175万元为基数，自2020年11月27日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算）及按借款合同约定计算的复利。二、江苏通城仪表有限公司、杨小成、杨小刚、纪国云对南通国恒建设工程有限公司的上述债务承担连带偿还责任。三、江苏如皋农村商业银行股份有限公司有权就南通市盛泰置业有限公司名下位于如皋市×××××不动产【房屋他项权证号：×××××】依法折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在抵押范围（详见编号为皋商银【2019】第1125065802号最高额抵押合同约定）内优先受偿。案件受理费10300元，保全申请费5000元，合计15300元，由南通国恒建设工程有限公司、南通市盛泰置业有限公司、江苏通城仪表有限公司、杨小成、杨小刚、纪国云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理后，由沈飞宇执行，申请执行标的为：本金175万元及利息，案件受理费10300元，保全申请费5000元，执行费20111元（未预交）。执行中，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日书面向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2554号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨亚萍
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7086号原告：泰兴市新兴建筑工程有限公司，住所地江苏省泰兴市农产品加工园区古高路。法定代表人：张新生，董事长。委托诉讼代理人:陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被告：泰兴市公安局交通警察大队，住所地江苏省泰兴市阳江中路。负责人：徐建明。委托诉讼代理人：卢锦章，江苏卓为律师事务所律师。被告：泰兴市公安局，住所地江苏省泰兴市国庆中路**。原告泰兴市新兴建筑工程有限公司与被告泰兴市公安局交通警察大队、泰兴市公安局建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市新兴建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费11727元，减半收取5863.5元，由原告负担（已付）。审判员  丁新春二〇二〇年十二月十五日书记员  封小倩
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7086号之一原告：天津强建建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道春天花园底商北门西侧50米。法定代表人：顾建民，执行董事。被告：李建军，男，1972年12月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。原告天津强建建筑工程有限公司与被告李建军建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，因案情疑难复杂，本案于2020年10月16日转为普通程序。原告天津强建建筑工程有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津强建建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津强建建筑工程有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由天津强建建筑工程有限公司负担。审 判 长  王文海审 判 员  屈雅梅人民陪审员  龚志成二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  高海涛
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初5073号原告：赵某某，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马某，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马遂生，男，1963年12月31日出生，汉族，住址同上。原告赵某某与被告马某、马遂生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告马某、马遂生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款本金27000元及利息（自2019年7月29日至最终偿还完全部欠款止，按月息2分计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马某因偿还车辆分期款，经朋友介绍向原告借款，后原、被告约定，被告借款27000元，月息3分，按月支付。被告马某向原告出具了借条，被告马遂生是马某的父亲，作为连带保证人为该笔借款担保并签字。原告按约定通过微信转账向被告转账27000元，期间被告马某支付了三个月的利息，2019年7月之后不再支付利息，也不偿还本金，原告多次追要无果。为维护原告合法权益特诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告马某、马遂生经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、小额诉讼须知及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月29日，被告马某作为借款人、被告马遂生作为担保人共同向原告赵某某出具《借条》一张，《借条》内容如下：“今借到赵某某贰万柒仟元（27000元），月息3分。微信支付。借款人马某担保人马遂生2019.4.29”。庭审中，原告赵某某自认被告马某已向其支付借款利息2700元。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马某作为借款人、被告马遂生作为担保人向原告赵某某借款27000元，有被告马某、马遂生签字的《借条》在卷佐证，本院予以确认。据此，应当认定原、被告之间的借贷关系成立。因此原告要求被告马某偿还借款本金27000元的诉讼请求，合理合法，应当予以支持。关于原告请求的借款利息能否支持的问题，本院认为，原、被告双方约定借款利息为月息3分，即年利率36%，但根据相关法律规定，双方约定的借款利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍，因此原告请求的利息应当按照年利率15.4%计算，并扣除被告马某已支付的利息2700元。对于被告马遂生应否承担偿还责任的问题，本院认为由于原告赵某某和被告马遂生未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，具体到本案中，被告马遂生作为担保人在《借条》上签字，但未明确何种保证责任，根据法律规定被告马遂生的保证方式应视为连带责任保证，因此，被告马遂生应对上述借款承担连带保证责任。此外，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，“当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，因此被告马遂生应当对上述借款本金及利息承担连带保证责任，承担保证责任后，马遂生有权向被告马某追偿。被告马某、马遂生经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。综上所述，原告赵某某的诉讼请求部分符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后五日内向原告赵某某偿还借款27000元及利息（利息自2019年4月29日起，按年利率15.4%计付至本判决实际履行之日止，并扣除已支付的利息2700元），被告马遂生对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告马遂生承担保证责任后，有权向被告马某追偿；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（已减半收取），由被告马某承担。本判决为终审判决。审判员  陈新科二〇二〇年十二月二十五日书记员  余 哲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24566号申请执行人永丰余(上海)商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邱秀莹，董事长。被执行人北京贝能达技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：王玲，总经理。被执行人北京通力盛达节能设备股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：王玲，总经理。被执行人郑小勇，男，1977年3月1日生，汉族，住北京市。被执行人王玲(曾用名：王玲玲)，女，1984年11月29日生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行(2019)沪0115民初80417号永丰余(上海)商业保理有限公司申请执行北京贝能达技术有限公司、北京通力盛达节能设备股份有限公司、郑小勇、王玲合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十二日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7353号被执行人：张宏峰，男，1975年10月27日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：陆彩栋，男，1991年12月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：徐俊杰，男，1981年11月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：马中华，男，1978年7月26日出生，汉族，住江苏省。被执行人：徐银宏，男，1968年12月16日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：徐宏成，男，1981年8月31日出生，汉族，住江苏省。被执行人：李深红，男，1971年1月25日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：陈志刚，男，1988年7月8日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：苏九勇，男，1990年10月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：李天军，男，1975年9月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：朱明山，男，1969年6月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：韦广华，男，1975年3月9日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：姚小峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：汪亮，男，1994年9月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人：陈勇，男，1969年12月17日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：夏和生，男，1980年7月29日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：张留锁，男，1993年4月12日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：吴立琴，女，1981年1月21日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：梅珍龙，男，1975年8月14日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：王宏超，男，1996年11月15日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：赵远江，男，1992年6月18日出生，汉族，住贵州省。被执行人：夏永忠，男，1964年5月28日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：童乐英，女，1989年10月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院作出的(2019)沪0113刑初2584号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人张宏峰、陆彩栋、徐俊杰、马中华、徐银宏、徐宏成、李深红、陈志刚、苏九勇、李天军、朱明山、韦广华、姚小峰、汪亮、陈勇、夏和生、张留锁、吴立琴、梅珍龙、王宏超、赵远江、夏永忠、童乐英分别缴纳罚金人民币六万元、三万元、二万元、二万元、二万元、一万元、一万元、一万元、二万元、一万元、一万元、一万元、一万元、一万元、一万元、一万元、一万元、一万元、一万元、一万元、一万元、一万元、一万元并追缴被告人张宏峰违法所得人民币10.67万元，依法没收。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张宏峰、陆彩栋、徐俊杰、马中华、徐银宏、徐宏成、李深红、陈志刚、苏九勇、李天军、朱明山、韦广华、姚小峰、汪亮、陈勇、夏和生、张留锁、吴立琴、梅珍龙、王宏超、赵远江、夏永忠、童乐英的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况并采取相应措施，具体如下：1，扣划被执行人张宏峰、夏永忠、韦广华银行存款人民币15，076.88元、1万元、1万元；2，预查封被执行人张宏峰名下共同共有位于江苏省盐城市大丰区香堤雅郡28号楼1-1501室的房产；3，查封被执行人张宏峰名下苏J5XX**的车辆、被执行人汪亮名下皖MSXX**的车辆；4，强制退保了被执行人徐俊杰的保单金额640元，无其他财产可供执行。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年11月18日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人其名下房产短期内难以处理兑现，又无其他财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二〇年十二月二十九日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更619号罪犯赵朝刚，男，1973年11月18日出生，汉族，小学文化程度，河南省台前县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2018年8月23日作出（2018）豫0927刑初158号刑事判决，认定被告人赵朝刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已履行）。刑期自2017年11月24日起至2024年11月23日止。于2018年9月13日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯赵朝刚在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯赵朝刚减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯赵朝刚对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯赵朝刚减刑。经审理查明，罪犯赵朝刚自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵朝刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵朝刚准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年11月24日起至2024年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肖晶琳
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执851号之一申请执行人芦文英，女，1963年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人连升运，男，1957年6月25日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。芦文英申请执行连升运不当得利纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，连升运向芦文英支付75000元及利息。因连升运未按上述生效法律文书履行义务，芦文英向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人连升运发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人连升运至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2020年11月25日、2020年12月17日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人连升运名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人连升运名下有车辆。2、未查询到被执行人连升运名下有银行存款。3、未查询到被执行人连升运名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2020年12月9日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息。1、查封被执行人连升运名下位于焦作市××站区××北××号房××套（不动产权证书号：0830113127）2、未查询到被执行人连升运在焦作市住房公积金中心有公积金登记信息。五、已向被执行人连升运发出了限制消费令，并依法将被执行人连升运纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人芦文英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人连升运的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人芦文英在指定期限内不能向本院提供被执行人连升运的可供执行财产线索，本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人连升运有其他可供执行的财产，被执行人连升运暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连升运负有继续向申请执行人芦文英履行债务的义务，被执行人连升运自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人芦文英发现被执行人连升运有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人芦文英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘益旭
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1371号上诉人（原审原告，被申请人）：密某，男，汉族，1975年4月19日生，住河北省迁安市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：方某，河北康惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告，申请执行人）：刘某，男，汉族，1963年12月26日生，山西省长治市人，现住山西省晋城市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：陈某，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：纳晋达能源有限公司，住所地河北省石家庄市桥**南二环西路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨某，任董事长。上诉人密某因与被上诉人刘某、原审第三人纳晋达能源有限公司（以下简称纳晋达公司）执行异议之诉纠纷一案，不服山西省沁水县人民法院（2020）晋0521民初1041号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人密某的委托诉讼代理人方某、被上诉人刘某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。第三人纳晋达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人密某的上诉请求：1.依法撤销山西省沁水县人民法院（2020）晋0521民初1041号民事裁定，并依法改判或发回重审。2.本案一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、沁水法院作出（2020）晋0521执异7号执行裁定之前未提前通知密某答辩，剥夺了密某发表意见的权利。二、我方是在第三人纳晋达公司法定代表人处了解到（2020）晋0521执异7号执行裁定书内容后，前往沁水法院了解情况，并于2020年9月1日提起了执行异议之诉。沁水县法院于2020年9月1日收取了我方的诉讼材料和诉讼费用。随后，沁水法院和我方联系说执行裁定书我方还没有接收，需要给我方邮寄一份，并通知我方于2020年9月25日去沁水法院签署相关的立案受理材料。我方于2020年9月25日到沁水法院签订了所有的立案受理材料，还向沁水法院立案庭说明了上述情况，沁水法院也认可我方于2020年9月1日立案的事实。被上诉人答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。密某向一审法院提出诉讼请求：1.依法撤销（2020）晋0521执异7号执行裁定书，并驳回被告刘某要求追加原告为（2020）晋0521执恢12号案件被执行人及承担补充赔偿责任的请求；2.本案诉讼费由被告刘某承担。一审法院经审查认为：一审法院于2020年8月6日作出（2020）晋0521执异7号执行裁定书，裁定追加密某等三人为（2020）晋0521执恢12号案件的被执行人，并分别在未出资范围内对（2017）晋0521民初1055号民事判决书确定的被执行人纳晋达公司未履行的债务承担补充赔偿责任。原告密某于2020年9月9日收到该裁定，并于2020年9月25日提起诉讼，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”之规定，原告密某提起执行异议之诉的时间已超过该期限，故应驳回其起诉。遂裁定：驳回原告密某的起诉。二审过程中，上诉人提交新证据一份：农业银行的转账凭证，用于证明其于2020年9月1日已经向沁水县人民法院账户缴纳了执行异议之诉的案件受理费100元、进行立案登记。被上诉人质证认为，对该证据的真实性无异议，但该单一证据不足以证明与该案件存在关联。本院认证认为：上诉人提交的新证据仅能证明其于2020年9月1日向沁水县人民法院账户缴纳100元，尚不足以证明上诉人完成登记立案的事实。被上诉人提交新证据一份：密某名下资产的变更记录，用于证明密某知道法院追加其为被执行人后，将其名下资产转移。上诉人质证认为：对证据的真实性无异议，不认可其证明目的，不能仅凭转让的行为就证明是违法转移财产，公司转让是正常的商业交易行为。本院认证认为，被上诉人提交的新证据与本案诉争法律问题没有关联性，不予采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条、第六条、第七条等规定，当事人向法院提起诉讼，应当提交相关材料，对于符合法律规定的起诉，人民法院应当当场予以登记立案；对不符合法律规定的起诉，人民法院应当予以释明。实践中，人民法院决定予以登记立案的，会向当事人出具《案件受理通知书》。因此，2020年9月1日，密某虽向沁水县人民法院账户转款100元钱，但沁水县人民法院并未予登记立案，密某应当知道如要立案仍须依法办理相应手续、其已缴纳的100元可以转作为后期的案件受理费。2020年9月9日，密某收到（2020）晋0521执异7号执行裁定书，该裁定书载明：“如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五内，向本院提起执行异议之诉。”此时，密某应当在及时向沁水县人民法院申请立案、办理手续，但密某怠于行使权利而导致提起执行异议之诉的时间已超过法定期限，故密某应自行承担由此导致的不利后果。密某主张沁水县人民法院认可其于2020年9月1日登记立案，但未提供证据证明，本院不予采信。密某提出沁水县人民法院作出（2020）晋0521执异7号执行裁定前未提前通知密某答辩而剥夺了其发表意见权利的主张，系执行程序问题，不属于执行异议之诉的审理范畴。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张艳丽审 判 员 王天明审 判 员 焦瑛琴 二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈文泽书 记 员 张智超
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4229号 原告：杨荣伴，男，1958年9月21日出生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所执业律师。 被告：奚新良，男，1963年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：许林，男，1975年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：浙江立嘉建设有限公司海盐分公司。住所地：浙江省海盐县通元联丰村牌楼漾。统一社会信用代码91330424MA2BBTQ649。 负责人：许敏雅。 本院在审理原告杨荣伴诉被告奚新良、许林、浙江立嘉建设有限公司海盐分公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告奚新良、许林、浙江立嘉建设有限公司海盐分公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨荣伴撤诉。 本案受理费减半收取756元，由原告杨荣伴负担。 审判员  王东月 二〇二〇年十二月一日 书记员  张伟华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5842号原告：商丘领尚装饰工程有限公司，住所地柘城县金沙华府15-1-203，统一社会信用代码91411424MA459BHP0J。法定代表人：柴福楠。原告：耿进立，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省柘城县被告：朱景云，女，1990年6月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告商丘领尚装饰工程有限公司、耿进立与被告朱景云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘领尚装饰工程有限公司、耿进立撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二〇年十二月十一日书记员  陈梦青
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8369号之一 申请执行人：浙江万银投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人：方兰。 被执行人：丁庆申，男，汉族，1968年3月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：谷敏，女，汉族，1966年4月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人丁庆申、谷敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19650号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万银投资股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人丁庆申、谷敏支付申请执行人浙江万银投资股份有限公司垫付款92291.63元、违约金23702.73元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人丁庆申、谷敏负担案件受理费1305元。 执行立案后，本院向被执行人丁庆申、谷敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁庆申、谷敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁庆申、谷敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁庆申、谷敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人丁庆申名下浙Ｆ5××××、浙Ｆ5××××、皖Ｌ1××××机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人丁庆申、谷敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁庆申、谷敏拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人丁庆申、谷敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万银投资股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何 涛
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1388号 申请执行人:陈红信,男,生于1973年3月13日，汉族，住宝鸡市凤翔县。 被执行人：耿建平，男，生于1970年4月29日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人陈红信与被执行人耿建平装修合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初101号民事判决书已发生法律效力。被执行人耿建平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈红信于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为601136.23元以及利息，执行费8411元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人耿建平名下的银行账户（于2021年12月6日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月六日 书记员  白晓东
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1813号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：葛磊，男，1978年3月24日生，汉族，系，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴飞宏，男，1984年3月6日生，汉族，系，住通海县秀山街道办事处西街**。代理权限：特别授权代理。被告：林家镍，男，1983年2月19日生，汉族，，住通海县原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告林家镍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛磊到庭参加诉讼，被告林家镍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林家镍归还信用卡透支款本金9778.55元，利息700.86元、费用3188.58元，共计13667.99元（账单金额计算至2020年9月25日，之后产生的利息及费用按云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约中的收费标准计算至被告清偿为止）；2、判令被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实和理由：2018年3月20日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了云南省农村信用社金碧惠农贷记卡（个人卡）申请表，同意遵守云南省农村信用社金碧惠农贷记卡（个人卡）领用合约、云南省农村信用社金碧贷记卡章程等内容，并在申请人申明处签字，表示知悉并遵守领用合约约定信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等详细内容。原告依据被告的申请，核准后向被告发放了卡号为62×××03的金碧贷记卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年9月25日，被告尚欠信用卡透支本金9778.55元、利息700.86元、费用3188.58元，合计13667.99元未归还原告，为此，原告诉至法院。被告林家镍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：农商行原名通海县农村信用合作联社。2018年3月15日，被告向原告申请办理信用卡，按原告领卡程序，被告在附有《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》（下文简称《领用合约》）的申请表上填写个人基本信息，并明确表示已阅读全部申请材料（包括但不限于章程、领用合约、收费标准），充分了解并清楚知晓该金碧惠农贷记卡产品的相关信息和风险提示，愿意遵守章程和领用合同的各项规则。上述《领用合约》的主要内容如下：三、对账和还款。4、持卡人的当期非预借现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则自农商行记账日起按日（贷记卡透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为18.25%，下限为12.775%，受每月天数不同及农商行还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）计收利息至清偿日止，农商行按月计收复利，如有特殊约定的，按其约定执行。7、持卡人超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自记账日起按规定利率计收的利息。9、持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还农商行。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。该《领用合约》还对信用卡申领、使用过程中的其余事项作出了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了卡号为62×××03的信用卡，此后被告激活信用卡并使用。截止2020年9月25日，被告累计欠信用卡本金9778.55元，因被告逾期未归还欠款，原告自2020年2月25日起计收利息，2020年3月25日起计收违约金。本院认为，被告填写信用卡申请表并签名同意遵守《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡（个人卡）领用合约》，可以认定为被告愿意接受《领用合约》等相关条款的约束。原告经审查后同意向被告发放信用卡，由此，双方之间就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，双方当事人均应按照合同约定履行自己的权利、义务。被告在透支款项后未能依约按时向原告履行还款、支付利息及相关费用的义务构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息及费用的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的利息、费用过高部分，本院以不超过2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍进行调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告林家镍于判决生效后十日内向原告云南通海农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金9778.55元及利息、费用（利息、费用按《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》的约定计付，利息、费用之和总计以不超过全国银行间同业拆借中心2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限，其中，利息自2020年2月25日起计收，违约金2020年3月25日起计收）。二、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半交纳70元，由被告林家镍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杨婷二〇二〇年十二月二日法官助理冯崇泰书记员朱红艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6348号之一 申请执行人:戴丹华,女,1982年1月6日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人:谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人:陈传虎,男,1961年9月4日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:虞灵芝,女,1978年6月22日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人戴丹华与被执行人陈传虎、虞灵芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6627号民事调解书已于2020年8月23日发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈传虎向申请执行人偿付案款185000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人虞灵芝对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并村居干部了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈传虎、虞灵芝名下金融机构内的存款，因双方已和解，申请执行人要求解除冻结。二、被执行人虞灵芝名下瑞安市范围内无不动产登记信息；被执行人陈传虎名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（证号：××），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年11月19日至2023年11月18日止）。因本案已和解，申请执行人要求暂不处置，但不解除查封。三、被执行人陈传虎、虞灵芝名下无车辆登记信息。四、被执行人陈传虎、虞灵芝名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月21日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈传虎偿还申请执行人案款19万元，该款按以下方式分期偿还：于2020年12月21日前偿还本金3万元，于2021年1月15日前偿还本金2万元，2021年2月10日前偿还本金3万元，剩余本金11万元从2021年3月份起每月20号前偿还本金1万元，直至偿还完毕为止；二、如被执行人陈传虎按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求，暂不解除对执行人陈传虎名下坐落于瑞安市××镇××村（产权证号：××）的查封措施，其他措施全部申请解除，相应后果和风险均由申请执行人自行承担；三、若被执行人陈传虎未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就全部未偿还债务申请恢复执行，并按判决书确定的方式计算利息。四、本案案件执行费2675元，由被执行人陈传虎负担。 本次执行中，申请执行人实现债权30000元，执行到位执行费2675元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6348号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十一日 （代）书记员  范嘉裕
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：公正，职务：行长。委托诉讼代理人：岳美冬，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工。被告：李彦辉，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：潘海艳，女，1978年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：刘永贵，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：顾亚贤，女，1967年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：徐长青，男，1967年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：潘井芬，女，1968年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的委托诉讼代理人岳美冬到庭参加诉讼。被告李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1、判令六被告立即偿还借款本息90，015.77元，并按照合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿之日；2、判令以上被告承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李彦辉与被告潘海艳系夫妻关系，被告刘永贵与被告顾亚贤系夫妻关系，被告徐长青与被告潘井芬系夫妻关系。2019年3月8日，被告李彦辉、刘永贵、徐长青以三户联保方式在原告处借款，并签订联保协议。原告为被告李彦辉、刘永贵、徐长青分别贷款40，000.00元。双方签订借款合同，约定借款期限为2019年3月8日至2020年3月8日。借款合同约定借期内贷款正常利率为年利率10.5%，逾期贷款利率为借期内正常利率基础上从逾期日开始上浮利率30%，即逾期利率为年利率13.65%。贷款日期截止后，李彦辉、徐长青均未偿还借款，我行工作人员多次去家中实地催要无果，至2020年5月22日，被告李彦辉尚欠借款本息合计44，569.25元，被告徐长青尚欠借款本息合计45，446.52元。原告认为，被告违反合同约定，损害原告的合法权益。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬未提出答辩。本院经审理认定事实如下：李彦辉与潘海艳系夫妻关系，刘永贵与顾亚贤系夫妻关系，徐长青与潘井芬系夫妻关系。2019年3月8日，原告与李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬签订小额贷款联保协议书，约定：2019年3月8日至2021年3月8日，李彦辉、徐长青、刘永贵三户为联保小组，小组成员均可申请多次贷款，最高贷款本金余额不超过40，000.00元，联保小组成员对其他成员的债务承担连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2019年3月8日，原告与李彦辉、潘海艳及原告与徐长青、潘井芬分别签订小额贷款额度借款合同，约定：原告向李彦辉、徐长青分别提供借款40，000.00元，借款期限自2019年3月8日至2020年3月8日，正常年利率为10.5%，逾期年利率为13.65%。原告向徐长青、潘井芬提供借款40,000.00元，借款期限自2019年3月8日至2020年3月8日，正常年利率为10.5%，逾期年利率为13.65%。按照合同约定，原告于2019年3月8日，将借款40，000.00元和40，000.00元分别汇入李彦辉和徐长青的账户内。截止2020年5月22日，被告李彦辉尚欠借款本息合计44,569.25元，被告徐长青尚欠借款本息合计45，446.52元。上述事实有下列证据为证：1、李彦辉与潘海艳的结婚证，徐长青与潘井芬的结婚证；2、原告与李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬签订小额贷款联保协议书；3、原告与李彦辉、潘海艳及原告与徐长青、潘井芬分别签订小额贷款额度借款合同；3、原告向李彦辉及徐长青发放借款的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及个人贷款放款单。本院认为，原告与被告李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬签订的小额联保借款协议书、原告与李彦辉、潘海艳及原告与徐长青、潘井芬分别签订小额贷款额度借款合同均出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，合同有效。原告提交中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据及中国邮政储蓄银行个人贷款放款单证实被告李彦辉、徐长青实际取得了贷款。被告李彦辉、潘海艳系夫妻关系，应共同偿还借款及利息，徐长青、潘井芬系夫妻关系，应共同偿还借款及利息。原告与被告李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬签订的小额贷款联保协议约定的是连带责任保证，故李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬对李彦辉、潘海艳的借款及利息的偿还负连带保证责任，李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬对徐长青、潘井芬的借款及利息的偿还负连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李彦辉、潘海艳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行借款及利息44，569.25元（利息计算至2020年5月22日），并偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行以借款40，000.00元为基数、按年利率13.65%计算自2020年5月23日至实际还款之日的利息，被告刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬对上述偿还义务负连带清偿责任；二、被告徐长青、潘井芬于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行借款及利息45，446.52元（利息计算至2020年5月22日），并偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行以借款40，000.00元为基数、按年利率13.65%计算自2020年5月23日至实际还款之日的利息，被告李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤对上述偿还义务负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，050.00元，由被告马李彦辉、潘海艳、刘永贵、顾亚贤、徐长青、潘井芬负连带责任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  汤宏志
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2333号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**。 法定代表人：罗军，该行董事长。 被执行人：南宁市禾丰工贸有限公司，，住所地南宁市江**吴圩镇明阳三路** 法定代表人：王艺蓉。 被执行人：方浩宇，男，1971年1月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：王艺蓉，女，1974年9月25日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：王小芬，女，1972年10月16日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司与被执行人方浩宇、王艺蓉、王小芬、南宁市禾丰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初3417号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的243723.90元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的243723.90元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  巫筱雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8607号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：姜明善，女，1980年9月30日生，汉族，住浙江省嘉兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姜明善信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13732号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15523号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所地云南省昆明市东风东路****，统一社会信用代码：91530000709820874X。法定代表人：卢丽娟，总经理。委托代理人：王志理、彭立，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张华明，男，汉族，1973年5月20日出生，住云南省昆明市富民县。原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告张华明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取38元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员  牛文和二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑碧漪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3858号原告:王东伟,男,汉族,1979年4月14日生,住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王**，女，原告所在公司法律顾问。被告:中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段**。负责人:吴春钰，该公司经理。原告王东伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司财产保险合同纠纷一案，本院2020年12月3日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二〇年十二月十一日书记员  陈佳琦
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初264号原告：马海峰，男，1978年12月3日出生，汉族，现住勃利县。被告：勃利县利伟玉米购销有限责任公司，统一社会信用代码：9123092159820594XG，地址勃利县永恒乡恒太村。法定代表人：王卫军，职务：经理。被告：勃利县利伟玉米专业合作社，法定代表人王卫军，股东：侯志海、侯金荣、陈德、冯亚波、吕清仙、侯淑波。被告：王卫军，男，1967年10月21日出生，汉族，现在七台河市监狱服刑。被告：王晓洁，女，1990年9月18日出生，汉族，现住依兰县。原告马海峰与被告勃利县利伟玉米购销有限责任公司、勃利县利伟玉米专业合作社、王卫军、王晓洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告马海峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告勃利县利伟玉米购销有限责任公司给付拖欠的玉米款768211.00元；2、要求被告给付拖欠玉米款期间的合法利息；3、要求被告王卫军、王晓洁、侯志海、侯金荣、陈德、冯亚波、吕清仙、侯淑波承担连带偿还责任。事实及理由：被告王卫军与侯淑波系夫妻关系，与王晓洁是父女关系，其家庭设立经营的被告勃利县利伟玉米购销有限责任公司，从事玉米购销。2018年年底到2019年3月，被告收购原告玉米，每次原告玉米运到被告公司后，均由被告给原告出具“玉米收购凭证”。被告公司收购原告玉米期间，通过由被告王晓洁掌管的“勃利县青山乡农资收购候绪忠的账户”以转账方式给原告一部分玉米款，截止到2019年5月，被告公司共拖欠原告玉米款768211.00元。被告王卫军成立的公司是家庭式经营，资金由其家庭成员掌管，被告公司为逃避债务，故意转移资产，因此各被告均应承担责任。为维护原告的合法债权，请求法院查明事实，依法判决各被告偿还原告的玉米款768211.00元，并承担拖欠玉米款期间的合法利息。本院经审查认为，原告列举诉讼主体时，被告有勃利县利伟玉米购销有限责任公司、勃利县利伟玉米专业合作社、王卫军、王晓洁，而诉讼请求第三款，要求被告王卫军、王晓洁、侯志海、侯金荣、陈德、冯亚波、吕清仙、侯淑波承担连带偿还责任，侯志海、侯金荣、陈德、冯亚波、吕清仙、侯淑波信息不详，导致本案被告不明确，无法审理。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马海峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  管宏雷人民陪审员  董文奎人民陪审员  张广和二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 璐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16628号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。营业场所：云南省昆明市东风西路123号三合尚利写字楼。负责人：王彦。委托代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：路蕊丹。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告路蕊丹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十二日书记员  何小伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4802号申请执行人：赵占举，男，地址：台前县。被执行人：王金放，男，地址：濮阳市八公桥镇王花园村**，身份证号：4109281991********，联系电话：18530******。申请人赵占举与被执行人王金放借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初2272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月16依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王金放在财付通账户中有425元，因被其他案件冻结，暂无法扣划；其他银行账户中有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人王金放名下没有房产。3、查明被执行人王金放名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金放有继续向申请执行人赵占举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月三十一日法官助理刘亚娟书记员段延涛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3408号申请执行人：张红梅，女，1983年2月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安启才企业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码91320811MA1X2HMA80。法定代表人：李高，职务不祥。被执行人贺伟，男，1976年9月13日生，汉族，户籍地郑州市金水区。申请执行人张红梅与被执行人淮安启才企业管理有限公司、贺伟教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3182号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：淮安启才企业管理有限公司于判决生效后十日内一次性支付张红梅10046元。贺伟承担连带还款责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，标的10077元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，经查被执行人贺伟名下有牌号为鄂Ａ×××**车辆一部，本院已委托武汉市武昌区人民法院对其进行了查封，但未实际控制。除此以外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、在执行过程中查明，本院已于2020年12月24日以（2020）苏0812破申25号民事裁定书，裁定受理淮安启才企业管理有限公司的破产清算。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产，申请执行人可向破产受理法院申报债权。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月三十日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3061号原告:于娟，女，汉族，1983年1月7日出生，住宜阳县。被告:李喜玲，女，汉族，1982年8月17日出生，住宜阳县。原告于娟诉被告李喜玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于娟及被告李喜玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款31670元及欠条出具之日2019年10月22日起至付清之日所产生的利息（暂时计算到起诉之日2020年10月9日所产生的利息7453.01元）；2.请求依法判令被告支付本欠款产生的诉讼费，律师费等实现债权的费用。事实和理由:2018年原、被告合伙做服装生意共同开办位于世纪广场首座对面8A-17欧韩女装店，由于生意不好，二人商定由被告经营，原告退出。原告投资31670元，被告当时没有资金不能支付原告的投资款，被告出具欠条一份载明:现因开世纪广场首座对面8A-17欧韩女装，欠于娟31670元未偿还，定于2020年10月之前偿还15835元，剩余部分于2021年10月之前还清。如未按期还钱，则愿意按月息2分的标准承担自出具本欠条之日起实际还清之日止的利息，以及由本欠款产生的诉讼费，律师费用等实现债权的费用，欠款人李喜玲，电话180××******，身份证号码:，家庭住址美景鸿城**楼**，债权人于娟，身份证号：宜阳县锦屏镇陈宅村，2019年10月22日。因为根据欠条这部分内容被告已经违背约定条款。原告多次讨要，被告采取打电话不接，把原告电话拉黑，东躲西藏，拒不偿还到期欠款15835元本金及欠条中约定的利息，被告非法行为侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。被告李喜玲辩称，其对欠条无异议，该欠条是其与被答辩人合伙开服装店，因被答辩人退伙撤资，答辩人给出具的欠条。因答辩人出交通事故才未按期还款。答辩人已于2020年10月21日偿还5835元。但原告诉状中恶意不提，有故意隐瞒事实诈骗的嫌疑。另外，欠条上载明2020年10月之前偿还15835元，剩余15835元于2021年10月前还清，现还未到全部还款时间。原告的诉求与事实不符。本院经审理查明，2018年12月1日，原告于娟与被告李喜玲合伙开服装店。2019年10月20日，原告退伙撤资。双方清算后，被告于2019年10月22日给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条现因开世纪广场首座对面8A-17欧韩女装，欠于娟31670元未偿还，定于2020年10月之前偿还15835元，剩余部分于2021年10月之前还清。如未按期还钱，则愿意按月息2分的标准承担自出具本欠条之日起至实际还清之日止的利息，以及由本欠款产生的诉讼费用、律师费用等实现债权的费用。欠款人:李喜玲180××××****，身份证号码:，家，家庭住址：美景鸿城**楼101权人:于娟，身份证号码，家，家庭住址:河南省洛州市××锦屏镇××组019年10月22日。”2020年10月份，被告李喜玲通过其丈夫偿还原告于娟5835元，余款未清偿。2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%。以上事实，由欠条及原、被告的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，原告于娟与被告李喜玲出具的欠条系对双方合伙经营的清算，双方债权债务关系明确，被告应当按照约定履行义务。根据该欠条约定，双方实际已构成民间借贷关系。被告应按照约定偿还债务，被告未按约定履行到期债务已构成违约，应当承担违约责任，债权人有权要求债务人偿还全部债务。故原告请求被告偿还全部借款，本院予以支持，被告关于第二期15835元未到期不应偿还，到期后再偿还的辩称，因被告已构成预期违约，本院对其辩称意见不予采纳。扣除被告已经偿还的5835元后，本金应为25835元。关于利息，因双方约定的月息2分已超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.8%，超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告李喜玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告于娟借款本金25835元，并支付自2019年10月22日起按年利息16.8%计算至借款付清之日止的利息；二、驳回原告于娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取389元，由原告于娟负担73元，被告李喜玲负担316元。本判决为终审判决。审判员  王小飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  乔 贝相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2215号申请人：王祥伟，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：刘启涛，男，1976年9月29日出生，汉族，住湖北省谷城县。申请人王祥伟与被申请人刘启涛劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘启涛名下银行存款45643元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十七日法官助理石越书记员靳同辉
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民特41号申请人：刘建军，男，1976年5月29日出生，汉族，户籍所在地鹤壁市鹤山区，现住鹤壁市淇滨区。申请人：张小山，男，1970年8月11日出生，汉族，户籍所在地鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。本院于2020年12月21日立案受理申请人刘建军、张小山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘建军、张小山因劳务合同纠纷，于2020年12月21日经鹤壁市山城区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张小山欠刘建军工资款4000元，于2021年1月31日前一次性支付给刘建军；二、刘建军自愿放弃利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘建军、张小山于2020年12月21日经鹤壁市山城区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  楚新辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 雷苗苗
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初10286号 原告：杜洪梅，女，1977年1月28日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住阜阳市。 被告：黄亚林，男，1988年6月11日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告杜洪梅诉被告黄亚林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜洪梅，到庭参加诉讼。被告黄亚林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜洪梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆维修费3900元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月17日17时20分,被告驾驶牌号为鲁Ｇ×××××的重型仓栅式货汽车,沿阜阳市颍州区阜南路由南向北行驶至三塔高速路口时,与同向前方原告雇佣的驾驶员李涛驾驶牌号为皖Ｋ×××××的轻型厢式货车尾随碰撞后,李涛驾驶牌号为皖Ｋ×××××又与同向前方王杨驾驶牌号为皖Ｋ×××××的小型普通客车尾随碰撞,造成三车不同程度受损的交通事故。事故发生后,原告受损车辆在阜阳市小吴汽车修理有限公司进行维修,维修费总价为7800元,后在原告索要下,被告支付3900元,尚欠3900元未付。2020年5月20日,阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出道路交通事故认定书,认定被告负全部责任。综上所述,此次交通事故,不仅使原告车辆受损,经济上也蒙受了损失,所以原告为维护合法权益,特依据我国法律关规定,诉讼人民法院,望依法裁决! 原告杜洪梅为证明其主张，提交了道路交通事故认定书、维修清单、维修费发票。经与原件核对后，本院对其主张的证据予以认定。 本院认为,原告提供的证据可以证明被告尚有3900元车辆维修费未赔偿，故对于原告要求赔偿车辆维修费3900元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄亚林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄亚林于本判决生效之日起三日内赔偿原告杜洪梅车辆损失3900元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄亚林负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐丽 二〇二〇年十二月三十日 法官助理康雷雷 书记员赵啸天 附相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢193号申请执行人：王林中，女，1976年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：胡开锋，男，1975年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王玉兰，男，1973年2月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人王林中与被执行人胡开锋、王玉兰买卖合同纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回对胡开锋、王玉兰的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624执恢193案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘烽二〇二〇年十二月三十日书记员  李晨
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6532号原告：徐荣祥，男，1963年7月30日生，住常州市金坛区。被告：殷国华，男，1975年9月13日生，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区天霸汽车运输有限公司，住所地常州市金坛区常溧镇广路交叉口西北角。法定代表人：王国荣，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住所地常州市金坛区西城街道翠园商业广场**。负责人：颜超明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王圣一。原告徐荣祥与被告殷国华、常州市金坛区天霸汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐荣祥于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市金坛区天霸汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告徐荣祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐荣祥撤回对被告常州市金坛区天霸汽车运输有限公司的起诉。审判员  王囡囡二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 荔
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783执保2588号 申请人：王丽媛，女，1986年3月1日生，汉族。 被申请人：王宁，女，1989年6月10日生，汉族。 申请人王丽媛于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款360000元或查封其等值财产。申请人王丽媛由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王丽媛的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宁账号存款360000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈蕴玉