福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初5034号 原告：梁某1，男，2013年1月23日，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：梁某2，男，1991年3月1日出生，汉族，住所地同上。 法定代理人：翁某，女，1986年9月1日出生，汉族，住所地同上。 委托诉讼代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路**悦享中心A塔楼第****，统一社会信用代码：91350200678253538L。 负责人：刘月宗，总经理。 委托诉讼代理人：林惠泽，该公司员工。 原告梁某1与被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人寿保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁某1之委托诉讼代理人叶青岩，人寿保险厦门公司之委托诉讼代理人林惠泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁某1向本院提出诉讼请求：1.判令人寿保险厦门公司在机动车第三者强制险及商业三者县限额内赔偿梁某1因交通事故造成的经济损失8097.6元；2.保留2020年8月27日后因本次交通事故造成的后续治疗的医疗费（医保部分）、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾等级变化的残疾赔偿金及精神损害抚慰金向人寿保险厦门公司索赔的权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月22日12时20分，孟涛驾驶孟楚华所有的闽ＤＦ××××号小型客车沿同安区西福路由西往东方向行驶，至同安区××路××号店面门口路段在右转弯进入店面时，与蹲在店面门口玩耍的行人梁某1发生碰撞，造成梁某1受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，孟涛负事故的全部责任，梁某1不负事故责任。原告已经向厦门市同安区人民法院提起诉讼，案号为（2017）闽0212民初4879号，调解书第二条约定：原告保留2017年12月5日后因本次交通事故造成的后续治疗的医疗费（医保部分）、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾等级变化产生的残疾赔偿金及精神损害抚慰金向中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司索赔的权利；梁某1自2018年7月6日至2020年8月26日共12次门诊共产生医疗费7977.6元，交通费120元，合计8097.6元。 人寿保险厦门公司辩称：保险公司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告损失（医疗费损失），医疗费以票据为准，交通费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日12时20分，孟涛驾驶孟楚华所有的闽ＤＦ××××号小型客车沿同安区西福路由西往东方向行驶，至同安区××路××号店面门口路段在右转弯进入店面时，与蹲在店面门口玩耍的行人梁某1发生碰撞，造成梁某1受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，孟涛负事故的全部责任，梁某1不负事故责任。梁某1因本起事故已于2017年向本院提起诉讼，本院依法组织调解，于2017年12月4日作出（2017）闽0212民初4879号民事调解书，该调解书第二条约定：原告保留2017年12月5日后因本次交通事故造成的后续治疗的医疗费（医保部分）、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾等级变化产生的残疾赔偿金及精神损害抚慰金向中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司索赔的权利。梁某12017年12月5日后至2020年8月26日期间，共7次门诊，产生医疗费7977.6元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其过错给受害人造成的经济损失应当承担赔偿责任。孟涛驾驶机动车发生的本起交通事故，造成梁某1受伤的后果，该事故各方已经达成调解，本院作出的（2017）闽0212民初4879号民事调解书已经生效，人寿保险厦门公司理应履行调解书确定的赔偿义务。梁某12017年12月5日后至2020年8月26日的损失本院依法确定如下：1.梁某1主张医疗费7977.6元有其提供的病历、医疗费发票为证，可以支持；2.梁某1主张交通费120元，因交通费系其就医治疗所必需的费用，但其主张偏高，本院酌情按70元予以支持；以上损失合计8047.6元。梁亦初上述损失未超过人寿保险厦门公司承保的保险限额，故人寿保险厦门公司应在保险限额内赔偿梁亦初8047.6元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付梁某18047.6元； 二、驳回梁某1的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林春治 二〇二〇年十二月三日 法官助理 姚欣华 书 记 员 纪晓燕 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 3.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。