湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2710号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，汉族，1998年5月12日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系。被告：段伟，男，汉族，1982年2月12日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：梁会利（段伟之妻），女，汉族，1981年6月1日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：陕西中伟鸿业建设工程有限公司，住所地陕，住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路**院******v>法定代表人：段伟。三被告共同委托诉讼代理人：高鹏，陕西新纪律师事务所专职律师。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告段伟、梁会利、陕西中伟鸿业建设工程有限公司（以下简称中伟鸿业建设公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，段伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院经审查后，于2020年8月24日裁定驳回段伟对本案管辖权提出的异议，段伟收到裁定书后不服，提起上诉。常德市中级人民法院经审查后，于2020年10月19日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中联公司的委托诉讼代理人付周涛，被告段伟、梁会利、中伟鸿业建设公司的共同委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1．判令段伟立即向中联公司支付截止2020年1月2日已到期未付租金366814.53元、逾期利息105023.56元，共计471838.09元；2．判令梁会利对段伟上述的债务承担共同清偿责任；3．判令中伟鸿业建设公司对段伟上述的债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年4月6日，段伟与中联公司签订了合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012SX00001775的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联公司向段伟出租设备型号为TC5610-6的塔式起重机二台，设备总价880000元，合同项下共有2个支付表，租赁期限为36期，每月段伟按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同同时约定段伟未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，承租人迟延给付租金违约的，承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算，同时可以向段伟追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。中联公司按照合同约定向段伟交付了合格的租赁设备，但段伟并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，截止2020年1月2日已到期未付租金366814.53元、逾期利息105023.56元，共计471838.09元，段伟的行为已构成严重违约。梁会利与段伟系夫妻关系，且签订了《配偶承诺书》，梁会利承诺将与承租人段伟共同承担上述融资租赁款项的偿还义务。中伟鸿业建设公司曾用名宝鸡中伟工程设备租赁有限公司，段伟为该公司的唯一股东，造成财产混同，应承担连带清偿责任。中联公司多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，中联公司特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了如下证据：1．《融资租赁合同》及附件，拟证明中联公司与段伟之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地的事实；2．《产品买卖合同》，拟证明中联公司向供应商中联重科股份有限公司购买租赁设备的事实；3．租赁物件签收单，拟证明段伟已收到租赁设备，合同进入实质履行阶段的事实；4．首期款明细表，拟证明段伟应交付的首期款及首期款项分解情况；5．欠款明细表，拟证明段伟拖欠租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；6．结婚证、配偶承诺书，拟证明段伟与梁会利系夫妻关系，梁会利应对段伟所负债务承担共同清偿责任的事实；7.宝鸡中伟工程设备租赁有限公司信息，拟证明被告段伟为该公司唯一股东，中伟鸿业建设公司应对段伟的上述债务承担连带清偿责任的事实。段伟、梁会利、中伟鸿业建设公司共同辩称：1.段伟向中联公司租赁了两台塔式起重机，设备总价为880000元属实，双方签订的《融资租赁合同》的条款，其中符合法律规定的可以支持，不符合的应予以驳回；2.段伟尚欠未付租金为240149.39元，原告中联公司未按合同履行，逾期利息、罚息不应予以支持，且罚息约定标准过高；3.中伟鸿业建设公司不应承担共同清偿责任；4.案件受理费由法院根据案情裁判，财产保全、公告费等不应支持。为支持其辩解主张，段伟、梁会利、中伟鸿业建设公司向本院提交了如下证据：1.融资租赁合同、租赁费支付表、财产保险单、首付款明细表、塔机产品发货交接清单，拟证明双方应当按照合同约定予以执行，不符合法律规定的部分应予以剔除，如罚息明显过高、不应约定管理费等的事实；2.租赁收费发票、保险业专用发票、湖南增值税普通发票，拟证明段伟支付租金的情况及承租人为段伟的事实；3.中国建设银行客户回单、民生银行支付业务回单（付款）、陕西省农村信用合作社电汇凭证（回单）、中联融资租赁专用收据，拟证明段伟向原告中联公司支付租金的具体情况；4.欠款明细表（段伟），拟证明原告不应收取罚息2万元，该笔罚息应折抵为租金及已支付的相关租金，该明细表没有冲减的事实；5.宝鸡中伟工程设备租赁有限公司（现变更为陕西中伟鸿业建设工程有限公司）登记情况，拟证明该公司不是段伟独资，有两位股东的事实。双方当事人围绕本案的争执焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即中联公司提供的证据1、2、3、6及段伟、梁会利、中伟鸿业建设公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：关于中联公司提交的证据4，各被告对其真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为罚息按日万分之七的标准计算过高，经审查，《融资租赁合同》中双方约定的罚息计算标准偏高，本院予以调整为按日万分之五计息为宜，故对该证据的真实性予以确认；关于中联公司提交的证据5，各被告有异议，认为尚欠的租金金额不正确，2012年4月10日段伟打款的103276.4元、2018年10月7日公司转款的1000元和2020年5月22日公司转款的3000元均没有冲减租金，经审查，2012年4月10日段伟打款的103276.4元是段伟缴纳的首期款、管理费、手续费、保证金及保险费，且其中段伟缴纳的保证金44000元已于2015年7月10日冲减租金，2018年11月7日宝鸡盛世辉煌商贸有限公司转款的1000元和2020年5月22日中伟鸿业建设公司公司转款的3000元可冲减段伟尚欠的租金，故本院对该证据的真实性予以确认，但未付租金确认为362814.53元；关于中联公司提交的证据7，各被告对其真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为涉案公司不是个人独资公司，签合同时段伟不是唯一股东，不存在财产混同，中伟鸿业建设公司不应承担责任，经审查，各被告的质证意见成立，本院对该证据不予认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月6日，段伟与中联公司签订合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012SX00001775《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定中联公司向段伟出租设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机二台，合同下有二个支付表，租赁期均为36期，段伟每月按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》还约定了双方其他权利与义务：第一条：9．本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时以银行代扣等方式支付租金，否则将支付罚息，罚息率为每日万分之七（0.07%），自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。11．承租人逾期支付租金、其他应收款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利；12．出租人采取的措施主要有：要求承租人支付已到期未支付的租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金、单方解除合同、没收保证金、要求承租人支付违约金、赔偿损失以及出租人维护自身权利支付的所有费用；13．非经出租人书面同意，承租人无权单方终止或撤销租赁关系，承租人不得转让本合同项下相关的权利和义务，不得处分租赁物件；第二条：2.2出租人和承租人共同约定，承租人在签订本合同时签署的《租赁物件签收单》或承租人接收租赁物件时签署的《租赁物件签收单》或承租人签署给出卖人的交验单、交接单或承租人在其他与接收相关的单据上的签字或盖章是出租人已经向承租人履行交付约定租赁物件义务的凭证；第四条：1．承租人重大违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的；2．对承租人违约的救济措施：2.7追索为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失；2.10出租人对承租人违约行为的宽限，均不视为放弃对承租人的追究和索赔的权利，也不应视为对该等违约行为的认可；第五条合同生效：4.合同整体性：4.1融资租赁合同、合同附件、补充条款、补充合同共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁一事的完整合同，统称为‘本合同’，本融资租赁合同包括附件一《首期款明细表》、附件二《租赁支付表》。合同签订后，中联公司按约向段伟交付了租赁设备，段伟进行了签收，但未按照《租赁支付表》确定的时间支付租金，截止起诉时已拖欠到期租金362814.53元及相应的罚息。段伟与梁会利系夫妻关系，且梁会利签订《配偶承诺书》，承诺将与承租人段伟共同承担上述融资租赁款项的偿还义务。宝鸡中伟工程设备租赁有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，该公司有段伟（持股95%）和王蓉（持股95%）两位股东，段伟系该公司的法定代表人，该公司成立日期为2012年2月8日，2018年4月4日，宝鸡中伟工程设备租赁有限公司变更为中伟鸿业建设公司。中联公司催收未果后，诉至法院。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联公司与段伟签订的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。中联公司已全面履行合同约定义务，段伟未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。《融资租赁合同》约定段伟在违约后中联公司可以向段伟收取合同项下的所有租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，故本院对中联公司请求段伟立即支付到期未付租金的诉讼请求予以支持，但未付租金应冲减4000元，确认为362814.53元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。《融资租赁合同》中中联公司与段伟约定承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七。本院认为约定的罚息计算标准偏高，调整为按日万分之五计息为宜，自每期应付租金日次日起至2020年1月2日止按日万分之五计付的罚息为72035.2元。段伟与梁会利系夫妻关系，梁会利承诺将与承租人段伟共同承担融资租赁款项的偿还义务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故梁会利对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任；中伟鸿业建设公司不是涉案合同的当事人或保证人，段伟也不是中伟鸿业建设公司唯一股东，中伟鸿业建设公司在本案中不应承担责任，故对中联公司要求中伟鸿业建设公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持；中联公司在段伟违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，段伟亦应承担；公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用，中联公司未向本院提交相应证据证明已实际发生，故本院不予支持。综上，本院对中联公司的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、段伟于本判决生效之日起十日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截止2020年1月2日已到期未付租金362814.53元、逾期利息72035.2元，共计434849.73元；二、梁会利对段伟的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8378元，减半收取4189元，财产保全费3020元，共计7209元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担209元，由段伟负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘蓉二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐莉附判决相关法条1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2．《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。