wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初3954号原告：漯河森垄物业管理有限公司。住所地：漯河经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，总经理。委托诉讼代理人：兰宝平，该公司员工。被告：丁全来，男，汉族，1961年10月8日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河森垄物业管理有限公司与丁全来物业服务合同纠纷一案中，原告漯河森垄物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司负担。审判员  张俊英二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘姗姗
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢355号 中国工商银行股份有限公司白山新民支行、田鸿琴、白山市鑫达房地产开发有限责任公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行与被申请人田鸿琴、白山市鑫达房地产开发有限责任公司借款合同执行纠纷一案，申请执行标的为田鸿琴偿还中国工商银行股份有限公司白山新民支行借款696,612.11元、利息75,997.66元，并自2017年9月21日起借款还清之日止，按照《个人购房借款担保合同》的约定向中国工商银行股份有限公司白山新民支行借款利息、逾期利息；白山市鑫达房地产开发有限责任公司承担连带给付责任。经本院立案执行，拍卖被执行人田鸿琴所有的位于白山市浑江区xx小区5号楼1-2-000104号房屋，所得拍卖款731,712元，通过网络查控系统扣划被申请人田鸿琴231,510元，共计963,222元。已将执行款952,038元转账给申请执行人账户，10,184元执行费存入本院诉讼费专户。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行向本院申请执行的（2018）吉0602民初934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢244号之一申请执行人：河南瀛辉机械装备有限公司。统一社会信用代码：91411324MA3X73UG0D。住所地：河南省镇平县遮山镇温州工业园。法定代表人：王小彤，任公司总经理。被执行人：李生海，男，生于1982年3月15日，汉族，住青海省西宁市。申请执行人河南瀛辉机械装备有限公司与被执行人李生海为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初499号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人李生海应当支付申请执行人货款250000元、违约金56000元及逾期付款违约金。因被执行人李生海未按上述法律文书履行义务，申请执行人河南瀛辉机械装备有限公司于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月21日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2020年5月11日、2020年9月7日、2020年12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查发现被执行人李生海有银行存款2687元，该款已扣划至本院帐户，并交纳本案执行费用；三、通过实地调查与传统调查，发现被执行人李生海有位于青海省西宁市××楼××单元××室的房屋一套，产权证号:青（2018）西宁市不动产权第0004936号，该房产已本院查封，现正在拍卖过程中；四、本院于2020年12月22日作出失信决定书，将被执行人李生海纳入失信被执行人名单；于2020年12月22日向被执行人李生海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李生海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月二十九日书记员  李浩东
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1752-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：孔令月，理事长。被执行人：刘尚鹏，男，生于1977年8月19日，土族，住甘肃省永靖县。被执行人：张润花，女，生于1981年6月5日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：刘小林，男，生于1974年10月1日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：赵小红，女，生于1973年12月26日，土族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与刘尚鹏、张润花、刘小林、赵小红金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日立案受理并向刘尚鹏、张润花、刘小林、赵小红发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘尚鹏、张润花、刘小林、赵小红发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘尚鹏、张润花、刘小林、赵小红名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十九日书记员 马      玉      芬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32192号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈国威，男，1989年8月20日出生，汉族，住广东省高州市，身份证号码440************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈国威信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6225********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金43559.71元、利息16345.35元、分期手续费4425.12元、违约金7636.71元（暂计至2020年7月23日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月23日的利费共计18062.76元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月23日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈国威在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金43559.71元以及利息、分期手续费、违约金等共计18062.76元（截至2020年7月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元，由被告陈国威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  许佳婷
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终3125号上诉人（一审原告）石良善，男，汉族，1960年3月17日生，住项城市。委托代理人李彦，北京市拓夫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人涂复员，河南陈州律师事务所律师。石良善因诉项城市人民政府履行补偿职责一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初259号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。周口市中级人民法院一审查明：石良善的涉案房屋在项城市湖滨路东金桂花园1栋西单元四层西户，项城市人民政府就该房屋颁发了项城市房权证市区字第**房屋所有权证，证载房屋建筑面积为97.06平方米。涉案房屋位于项城市人民政府2017年7月30日公告实施的项城市迎泰社区棚户区改造项目房屋征收范围内。2018年5月11日，石良善（乙方）与项城市棚户区改造征收补偿安置指挥部办公室（甲方）签订了《补偿安置协议》，主要内容为：甲方向乙方支付附属物补偿款、搬家费、临时安置费、奖励等应得款合计为4241元；安置房屋面积77.65平方米。双方在协议中约定甲方安置乙方的房屋位于迎泰社区小新庄拆迁户统一安置。协议签订后，石良善按约定实施了搬迁，征收部门按约定向其进行支付各项补偿款。2019年12月26日，项城市人民政府花园办事处通知包括石良善在内的迎泰社区棚改项目拆迁户选取安置房。2020年5月27日，石良善认为项城市人民政府未按《补偿安置协议》履行，遂提起本案诉讼。请求：1、判令项城市人民政府继续履行双方签订的《补偿安置协议》;2、判令项城市人民政府立即协助其在“升源澜庭叙”住宅小区选定面积为77.65平方米的安置房一套，并配合办理交付房屋产权转移登记等相关手续;3、判令向其账户支付补偿款8900元。一审另查明，涉案协议所涉“迎泰社区小新庄拆迁户”安置地点在项城市城北安置房。周口市中级人民法院一审认为：《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十条第三款、第十一条第二款规定，对行政协议是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。石良善认为项城市人民政府未依法或者未按照约定履行行政协议，人民法院应当针对其诉讼请求，对项城市人民政府是否具有相应义务或者履行相应义务等进行审查。一、项城市人民政府即其房屋征收部门与石良善就房屋征收补偿安置签订了案涉补偿安置协议，依照该协议进行支付相关补偿款项，并通知其按照协议约定的安置房位置选取安置房，所提供的证据能够证明其系按照协议约定来履行相应义务，由于石良善尚未选取安置房以及下余附属物补偿款计850元项城市人民政府尚未发放，即案涉协议尚未按约定履行完毕，石良善请求判令项城市人民政府继续履行该协议，并无不当，本院予以支持。二、石良善请求判令项城市人民政府在“升源澜庭叙”住宅小区选定安置房并办理相关手续并支付相应补偿款，与协议所约定的按“迎泰社区小新庄拆迁户统一安置”和其已按协议约定领取相应安置补偿款的事实不相符合，因此，石良善的该项请求没有事实依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十八条之规定，一审判决：一、项城市人民政府继续履行与石良善签订的涉案《补偿安置协议》；二、驳回石良善的其他诉讼请求。石良善不服一审判决，向本院上诉称：一审认为项城市花园办事处无权对《补偿安置协议》作出更改或者补充，属于认识错误。花园办事处作为实施单位，其所作出的行为构成表见代理，其法律后果应当由项城市人民政府承担。《补偿安置协议》中对于安置房位置没有明确约定，对此应当综合考虑双方当事人的真实意思表示。本案中，花园办事处作为实施单位，且自始至终由花园办事处工作人员与上诉人进行协商。一审法院直接依据被上诉人的陈述即认定安置地点是在城北安置房，曲解了真实意识表示，违反了合同法的公平原则。综上，请求撤销一审判决，改判或发回重审。被上诉人项城市人民政府答辩称：涉案《补偿安置协议》系经过拆迁户确认签字，真实有效。协议签订后过渡安置费、将励费等均已发放到户，且一直在履行协议。安置房已建设完毕，经多次通知上诉人可以分房，但其拒绝安置。花园办事处不能代表项城市人民政府作出决定，更无权对安置地点进行约定。综上，原审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案主要争议的是对安置房的位置的理解。（一）案涉《补偿安置协议》中安置房的位置约定的是“同迎泰社区小新庄拆迁户统一安置”，并没有明确约定在拆迁原址即“升源.澜庭叙”住宅小区，且项城市人民政府称迎泰社区小新庄拆迁户安置房位于项城市城北安置房。（二）项城市花园办事处出具的《证明》中涉及的原址安置的内容与《补偿安置协议》相关约定不一致，应按照《补偿安置协议》履行。一是花园办事处作为实施机关，其本身也无权对案涉《补偿安置协议》作出更改或者补充；二是作为征收安置补偿主体的项城市人民政府对该《证明》中有关原址安置的内容不认同。综上，原审法院判决项城市人民政府按照《安置补偿协议》约定继续履行协议并无不当。石良善的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石良善承担。本判决为终审判决。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二〇年十二月二十二日法官助理王红媛书记员董凯莉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9894号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：罗锦华，男，1963年2月20日出生，汉族，住广东省珠海市。被执行人：梁小芹，女，1964年7月26日出生，汉族，住广东省珠海市。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与罗锦华、梁小芹民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7615号原告：邓祖安，男，汉族，1952年2月2日生，住陕西省白河县。被告：湖北鑫邑建筑劳务有限公司，住所地湖北省。统一社会信用代码：。法定代表人：张元全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张云云，女，汉族，1989年1月29日生，住陕西省安康市。被告：河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠。统一社会信用代码：。法定代表人：刘明安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：漫红召，男，汉族，1978年10月22日生，住河南省汝州市。原告邓祖安诉被告湖北鑫邑建筑劳务有限公司、河南华安建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月21日，原告邓祖安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邓祖安撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓祖安负担。审判员  张建明二〇二〇年十二月二十一日书记员  雷 蕾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30815号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁楚欣，女，1989年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码440************664。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁楚欣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告梁楚欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：625**********876、账号103**********001；2.卡号：625**********876、账号103**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金22276.42元、利息6433.27元、分期手续费1752.16元、违约金4419.14元（暂计至2020年7月7日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36944.52元、利息9954.96元、分期手续费9177元、违约金6435.35元（暂计至2020年7月7日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2019年7月28日开始逾期偿还账号103**********001项下欠款，本院予以确认；2.原告主张被告自2019年2月28日开始逾期偿还账号103**********002项下还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月7日的利费：账号103**********001项下共计5138.43元，账号103**********002项下共计12216.32元。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁楚欣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22276.42元以及利息、分期手续费、违约金共计5138.43元（利息暂计至2020年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告梁楚欣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36944.52元以及利息、分期手续费、违约金共计12216.32元（利息暂计至2020年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，由被告梁楚欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27110号原告：郑州天欣物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化北路**中鼎花园小区**楼**，统一社会信用代码：914101055531612183。法定代表人：陈路明，职务：总经理。委托诉讼代理人：宁保贞，河南英致律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。被告：康铁要，男，汉族，1968年9月29日出生。原告郑州天欣物业服务有限公司诉被告康铁要物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程亚娟，被告康铁要到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州天欣物业服务有限公司诉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费8598元，违约金1000元，总计9598元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为小区物业服务公司，被告为小区业主，物业收费标准为1.1元/㎡/月。原告自进驻小区在服务期间，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业服务。但是，被告自2014年1月1日起停缴物业服务费，截至2020年11月30日，被告欠缴物业服务费共计8598元。经原告多次催要，被告仍拒绝缴纳物业服务费。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告康铁要辩称，被告不同意交物业费，原告服务质量不行、态度不好，原告的服务标准没有达到签订合同时的标准，被告车在小区丢了，物业没有尽到安全保障义务且后续处理时原告也不配合。被告对原告服务不满意，且原告私自卖消防通道占用消防通道。充电桩用电用的小区公用电，让被告自行负担，不公示广告费收费的项目及明细。本院经审理查明：2010年11月29日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，协议主要约定：被告所购房屋坐落于文化北路××银河××层西北××、建筑面积95.22平方米；原告对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告每三个月预付一次物业管理服务费用，小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.25元收取；被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日按每天千分之一交纳违约金。协议还有其他约定。原告提交收据一份，载明：2012年12月3日，收到康铁要1-205人民币壹仟贰佰伍拾柒元整(￥1257元)，系付物业费（2013年1月1日至2014年1月31日）。原告对该收据真实性不持异议。另查明，原、被告均认可被告已将物业费缴至2014年1月31日；原告主张物业费自2014年2月1日至2020年11月30日按照每平方米每月1.1元计算，违约金收取1000元。本院认为：原、被告双方签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。经法庭调查发现，原告提供相应物业服务有不符合约定之处。另根据本案原被告双方履行合同的实际情况，结合原告诉请，本院酌定被告支付原告应支付自2014年2月1日起至2020年11月30日期间的物业管理服务费用8589元的80%，即6871.2元。原告的过高诉请，本院不予支持。因原告提供相应物业服务有不符合约定之处，故对于原告违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告康铁要于本判决书生效之日起十日内支付原告郑州天欣物业服务有限公司物业服务费6871.2元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康铁要负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十二月二十八日书记员  邢 璐
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2559号申请执行人：安建成，男，1952年9月17日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京赵庄置业投资有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：蔡佳鑫，董事。申请执行人安建成与被执行人北京赵庄置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）京0119民初4445号民事调解书。因被执行人北京赵庄置业投资有限公司未按期履行法律义务，安建成向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京赵庄置业投资有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京赵庄置业投资有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京赵庄置业投资有限公司法定代表人蔡佳鑫采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京赵庄置业投资有限公司纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十六日书记员  贾志华
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1197号 上诉人（一审被告）：合肥济婵健康管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：胡美芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张靖，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：杭州胡庆余堂集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：刘俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈梦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱航，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 一审被告：亳州华圣生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：王长久，执行董事兼总经理。 一审被告：安徽鸿爱生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：陈坤，执行董事兼总经理。 上诉人合肥济婵健康管理有限公司因与被上诉人杭州胡庆余堂集团有限公司及一审被告亳州华圣生物科技有限公司、安徽鸿爱生物科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合肥济婵健康管理有限公司以其与被上诉人杭州胡庆余堂集团有限公司达成和解为由，于2020年12月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人合肥济婵健康管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许合肥济婵健康管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人合肥济婵健康管理有限公司负担 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理胡四海 书记员俞成
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0118民初6205号原告：天津莫迪康斯工业技术有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街润枫广场3-431。法定代表人:周建华，该公司董事长。委托事诉讼代理人：向晓东，北京大成（天津）律师事务所。被告：天津冶金集团轧三钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路**。法定代表人：王天旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：张元浩。委托诉讼代理人：苏海生。天津莫迪康斯工业技术有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告天津莫迪康斯工业技术有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津莫迪康斯工业技术有限公司撤诉。案件受理费53625元，由原告负担。审 判 长  李德刚审 判 员  崔红英人民陪审员  赵建霞二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  吴永旭
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4393号上诉人(原审原告)：李留焕，男，汉族，1969年3月6日出生，住长葛市。上诉人(原审原告)：李小东，男，汉族，1994年11月17日出生，住长葛市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：冯博，男，汉族，1986年6月26日出生，住太康县。被上诉人(原审被告)：万学强，男，汉族，1965年9月9日出生，住太康县。被上诉人(原审被告)：万学营，男，汉族，1963年7月13日出生，住太康县。被上诉人(原审被告)：赵志刚，男，汉族，1969年12月10日出生，住太康县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：张艳华，河南豫太律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南金科荣耀置业有限公司，住所地太康县银城路南段万城商贸。法定代表人：赵拥军，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：河南金科荣耀置业有限公司太康分公司，住所地太康县银城路南段万城商贸。法定代表人：赵拥军，该公司总经理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：柳浩源，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：河南省泰丰建安工程有限公司，住所地周口高新技术产业开发区科技孵化园**。法定代表人：王立国，该公司经理。委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。上诉人李留焕、李小东因与被上诉人冯博、万学营、万学强、赵志刚、河南金科荣耀置业有限公司太康分公司、河南金科荣耀置业有限公司、河南省泰丰建安工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。原审对李留焕、李小东与王永胜之间的关系，李留焕、李小东与河南金科荣耀置业有限公司太康分公司、河南金科荣耀置业有限公司之间的关系这些基本事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初3415号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人李留焕、李小东预交的二审案件受理费3,900元予以退回。审判长 王红飞审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理申亮亮书记员李琮
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执111号 申请执行人：德王,男性,1982年4月15日出生,住阿坝县。 被执行人：四川辉源鸿建筑劳务有限公司,住马尔康市达萨街阳光丽景1-1-1-1。 本院在执行申请执行人德王与被执行人四川辉源鸿建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案中，双方达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川3231执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 甲  可
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3693号原告：刘桃玉，女，1985年12月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：李婷婷，女，1992年7月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告刘桃玉与被告李婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告刘桃玉及其委托代理人嵇建军到庭参加诉讼，被告李婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告刘桃玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告李婷婷因在南通经营服装店需要资金向原告借款25000元。经原告多次索要，被告总以经济困难为由久拖不还，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告李婷婷未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告李婷婷曾是原告刘桃玉弟弟刘某的女朋友。2018年8月8日，被告因在南通经营服装店生意需要资金向原告借款25000元，原告即通过其手机微信先后分两次向被告转账10000元、5000元，2019年8月23日，被告再次向原告借款10000元，原告委托其弟弟刘某通过手机微信先后分两次向被告转账5000元、5000元。嗣后，被告一直没有归还所欠款项，原告遂诉至本院。上述事实，有微信聊天截图、微信支付交易明细证明以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的欠款关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，且被告在其与原告的微信聊天中对借款事实及金额亦表示认可，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李婷婷未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘桃玉借款25000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告李婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费425元。审 判 长  刘圣磊人民陪审员  李 林人民陪审员  唐修桂二〇二〇年十二月十八日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1620号 申请执行人：臧国宏，男，1960年5月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：招远亿丰时代广场管理服务有限公司，住招远市。 本院在执行申请执行人臧国宏与被执行人招远亿丰时代广场管理服务有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经2020年10月17日、11月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。于2020年10月20日对其不动产进行了查询，并于2020年12月12日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  冯国顺
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16624号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。营业场所：云南省昆明市东风西路123号三合尚利写字楼。负责人：王彦。委托代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：高平军。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告高平军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十二日书记员  何小伟
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初836号                            公诉机关                       东阳市人民检察院 公诉人吴明                               被告人             基本情况                                   被告人罗东，男，1994年10月17日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，居民，家住惠水县断杉镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       东检二部刑诉[2020]1201号                               指控事实                       2020年12月1日晚上8时28分许，被告人罗东饮酒后驾驶号牌为贵JXXX**的小型轿车，沿东阳市江北街道广福西街由东往西行驶，行驶至广福西街某号路段时，追尾撞上王华章驾驶的浙 GAXXXX小型轿车，致两车车损。公安交警在事故调查过程中发现被告人罗东涉嫌酒后驾驶机动车。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗东血液中的乙醇含量为 184毫克/100毫升，已达 80毫克/100毫升的醉酒标准。             事故发生后，被告人罗东明知他人报警仍留在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实。经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人罗东负事故全部责任。             案发后，被告人罗东已赔偿对方当事人经济损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人罗东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗东犯危险驾驶罪罪名成立。被告人罗东醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人罗东明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，已赔偿对方车辆损失，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人罗东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张雨婷             二○二○年十二月八日             代 书记员 吴炜婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初15549号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：段小冬，男，汉族，1976年11月16日出生，住湖南省耒阳市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告段小冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长银公司的委托诉讼代理人宁奔、刘赛到庭参加诉讼，被告段小冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币100000元、利息5280元，逾期罚息9574.72元（利息、逾期罚息暂计算至2020年8月27日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币5757.20元；上述两项金额合计120597.46元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年2月5日至2019年3月5日，被告与原告依次签订2份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决。协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率），”。上述2份合同约定贷款本金共计100000元，贷款日利率均为0.05%，贷款期数均为12期（一个月为一期），采用按月付息到期还本方式还款，逾期每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。原告按约发放贷款100000元，但被告未及时全面履约，未按期足额偿还贷款本息。原告认为，原告与被告签订的上述《个人消费借款合同》均系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部借款本息及费用。被告段小冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年2月7日，被告段小冬注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册协议》《委托扣款协议书》。同日，被告段小冬（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度80000元；信用额度有效期为2020年2月6日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用[包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用，均由乙方承担。2019年2月5日、2019年3月5日，双方先后签订编号为Ｅ6430481197611××××20190205114104、Ｅ6430481197611××××20190305210136的《个人消费借款合同》2份：约定贷款本金分别为60000元、40000元，共计100000元。上述《个人消费借款合同》均约定：贷款期数为12期（一个月为一期）；贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本；如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息／违约金，罚息／违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。上述《个人消费借款合同》签订后，原告依约将100000元贷款发放至被告段小冬账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费5757.20元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。被告段小冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：被告段小冬通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》等，上述合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，故被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。原告诉请归还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，原告主张的利息符合法律规定的一年期市场报价利率4倍即年利率15.4%，本院予以确认，因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告应向原告支付借款利息5280元。原告主张的罚息符合法律规定的一年期市场报价利率4倍即年利率15.4%，本院确定被告应向原告支付截至2020年8月27日止的罚息9574.72元，此后的罚息按年利率15.4％的标准计至实际清偿之日止，另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费5757.20元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。被告段小冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告段小冬于本判决生效之日起三日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付借款本金100000元，借款利息5280元及逾期罚息9574.72元（该罚息暂计算至2020年8月27日，此后的罚息以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止)；二、限被告段小冬于本判决生效之日起三日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费5757.20元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理2718元，减半收取1359元，由被告段小冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡忠二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初1654号原告：刘方来，男，1978年8月19日出生，汉族，住双城市。委托诉讼代理人：王佳润，拜泉县育新法律服务所法律工作者。被告：拜泉县齐发房屋开发有限公司，住所地拜泉县拜泉镇曙光街1委**。法定代表人：王连国，该公司经理。被告：戴波，男，1959年9月28日出生，汉族，现羁押于北安监狱14监区。原告刘方来与被告拜泉县齐发房屋开发有限公司、戴波建设工程施工合同纠纷一案，本院于10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘方来及其委托诉讼代理人王佳润、被告戴波到庭参加了诉讼，被告拜泉县齐发房屋开发有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘方来向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告给付垫付工程款2400000.00元；2.要求被告以2400000.00元本金为基数，按年利率6%给付利息款449280.00元（自2017年5月4日至2020年10月16日止）；3.要求对被告开发的金典大厦会馆享有优先受偿权。事实及理由：被告戴波是以被告拜泉县齐发房屋开发有限公司的名义在拜泉县内开发建设金典大厦工程。2013年10月15日，我与被告戴波、拜泉县齐发房屋开发有限公司签订了金典大厦会馆建设工程合同。工程地点在拜泉县正街东四至东五街路南侧，建设面积为3600平方米，其中彩钢展开面积2400平方米，玻璃幕展开面积1200平方米，钢架、玻璃系统建造，约定工程为90天。我按照合同约定如期竣工。经计算我从事工程总价款为3140000.00元。被告戴波给付一部分工程款，余下2400000.00元，被告由金典大厦住宅楼房七套抵顶，但至今我没有接收到七套住宅楼房。被告仍欠我工程款2400000.00元未还，为此依法提起上述请求。被告戴波辩称，在疫情期间，进出监狱不容易，我不要求举证期限，我同意直接进行开庭。原告刘方来所述欠其2400000.00元属实，但我已经给原告刘方来出具用七套住宅楼房抵顶该工程款了，我们之间已经结算完，所以我现在不同意原告刘方来诉讼请求。被告拜泉县齐发房屋开发有限公司经传票合法传唤未到庭答辩。本院认定案件事实如下：被告戴波使用被告拜泉县齐发房屋开发有限公司资质在拜泉县建设金典大厦小区。2013年10月15日，原告刘方来使用黑龙江众鑫伟业钢结构工程有限公司资质与被告拜泉县齐发房屋开发建设有限公司签订建筑安装工程承包合同，由刘方来承包建设金典大厦顶层会馆，约定工程范围：总面积3600平方米，其中彩钢展开面积约2400平方米，玻璃幕展开面积约1200平方米，钢结构构件的生产、制作、运输、安装，不含土建基础、墙面维护等，钢结构不含防火处理。总工期为90天，从开工开始计算，工程总价为3140000.00元。被告戴波、拜泉县齐发房屋开发有限公司先付给原告刘方来一部分工程款，余下2400000.00元工程款用金典大厦房产抵顶，具体抵顶房明细为：4-10东、5-7西、6-14西、6-14东、5-8西、6-13东、3-8东。2017年5月4日，被告拜泉县齐发房屋开发有限公司与刘方来签订的建筑安装工程承包合同附件，明确被告拜泉县齐发房屋开发有限公司用金典大厦4-10东100.71平方米、5-7西99.56平方米、6-14西99.56平方米、6-14东100.71平方米、5-8西99.56平方米、6-13东100.7平方米、3-8东106.23平方米，上述七套楼房共计707.04平方米，抵顶所欠刘方来工程款2400000.00元，并由拜泉县齐发房屋开发有限公司刘方来开具收据一张，写明收到刘方来购楼款，收款事由是上述七套楼房。2019年10月9日，被告戴波作为工程发包人给原告刘方来出具工程款给付说明中，将上述七套楼房抵顶所欠原告刘方来工程款2400000.00元，该说明中被告戴波写明上述房产与已安置或销售有重复的，可调整。被告戴波在说明书底部签字确认。实际上被告戴波、拜泉县齐发房屋开发有限公司并未按协议履行向原告刘方来交付七套楼房屋义务，现在上述七套房屋已分别预告登记在他人名下。现在被告戴波、拜泉县齐发房屋开发有限公司仍欠原告刘方来工程款2400000.00元。2017年中国人民银行公布的同期同类贷款年利率为4.75%（一年以上五年以下贷款利率）。本院认为，原告刘方来借用黑龙江众鑫伟业钢结构有限公司的资质与被告拜泉县齐发房屋开发有限公司签订建设施工合同，应属无效合同。但原告刘方来已将金典大厦会馆合格工程交付给被告拜泉县齐发房屋有限公司，原告刘方来有权要求被告拜泉县齐发房屋有限公司给付所欠工程款2400000.00元，对原告刘方来该项诉讼请求应予支持。原告刘方来要求被告拜泉县齐发房屋开发有限公司给付利息的请求，应参照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算予以支持。被告戴波是使用被告拜泉县齐发房屋开发有限公司资质进行金典大厦工程的实际投资控制人，对被告拜泉县齐发房屋开发有限公司所欠原告刘方来该笔工程款负连带赔偿责任。原告刘方来要求对二被告行使所承建金典大厦会馆工程优先受权主张，因原告刘方来给被告建设的会馆未经过验收，视为未正式交付，原告刘方来在被告所欠工程款2400000.00元范围内对其建设的金典大厦会馆工程享有优先受偿权。故依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告拜泉县齐发房屋开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告刘方来工程款2400000.00元；二、被告拜泉县齐发房屋开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告刘方来利息款393248.00元（2017年5月4日至2020年10月16日止）；三、被告戴波对上述工程款本金及利息承担连带责任。四、原告刘方来在被告拜泉县齐发房屋开发有限公司欠其工程款2400000.00元范围内对金典大厦会馆工程建筑物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29594.00元，由被告拜泉县齐发房屋开发有限公司、戴波负担29012.00元，原告刘方来负担582.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张晓冬审 判 员  郑 莹人民陪审员  于继成二〇二〇年十二月三日书 记 员  张宇航
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3901号之一 申请执行人：陈小群,女,1986年8月6日出生,汉族，住陕西省西乡县。 被执行人：罗尚坤,男,1993年5月27日出生,汉族，住贵州省晴隆县。 申请执行人陈小群与被执行人罗尚坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10942号民事判决书已于2019年12月5日发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人赔付申请执行人赔偿款408673.95元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托贵州省晴隆县人民法院调查被执行人户籍地财产情况。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市范围及贵州省晴隆县范围内均无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产，且无法联系；六、申请执行人向本院提出司法救助申请，经审查，本院依法予以司法救助5万元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、委托查询函等材料在案佐证。 因被执行人罗尚坤违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3901号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员  陈 武
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3819号原告:刘莲，女，1957年12月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：张保义，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。（原告提供信息）被告：张军琦，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省叶县，（原告提供信息）原告刘莲与被告张保义、张军琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告刘莲于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莲申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘莲撤诉。案件受理费2300（原告预交案件受理费9800）元，减半收取计1150元，由原告刘莲负担。审判员  孔慧娟二〇二〇年十二月三日书记员  刘笑沛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4421号原告:河南新家园物业管理有限公司。公司住所地：正阳县真阳镇西大街中段。法定代理人：叶海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，系该公司工作人员。被告：丁武松，男，1981年8月5日出生，汉族，住正阳县。上列当事物业服务合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告河南新家园物业管理有限公司向本院申请撤回对被告丁武松的起诉。经审查，本院认为，原告河南新家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南新家园物业管理有限公司撤回对被告丁武松的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南新家园物业管理有限公司负担。审判员 隗 征二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴语伦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21518号申请执行人：刘迎，女，1979年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市，住所地上海市金山区。刘迎与上海途寓酒店管理有限公司委托合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初60744号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海途寓酒店管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘迎向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费797.68元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海途寓酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海途寓酒店管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十二月二十二日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更784号罪犯刘新宽，男，1971年4月10日出生，汉族，初中文化，河南省叶县人，现在周口监狱服刑。河南省叶县人民法院于2018年3月29日作出(2018)豫0422刑初第45号刑事判决,以被告人刘新宽犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年7月18日起至2023年7月17日止。判决发生法律效力后，2018年4月26日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘新宽确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘新宽在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹义方、袁爱场及同监区罪犯康建国、刘东东的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘新宽在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯刘新宽犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新宽的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2017年7月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16724号 原告：陈建华，男，1968年7月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张礼均,浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欢,浙江正瑞律师事务所律师。 被告：陈传锦，男，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林浩毅,浙江玉海律师事务所律师。 本院在审理原告陈建华与被告陈传锦民间借贷纠纷一案中，原告陈建华于2020年12月28日向本院提出撤回对被告陈传锦的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈建华自愿撤回起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建华撤回起诉。 本案案件受理费1300元（按变更诉讼请求后的金额计算），依法减半收取650元，财产保全费1770元，合计诉讼费2420元元，由原告陈建华负担。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  骆未腾
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1337号之一申请执行人:周彩凤，汉族，女，1963年4月20日，住贵州省云岩区。被执行人：贵州德祥制药有限责任公司，住所地贵阳市观山湖区新庄工业园区**，统一社会信用代码91520115214597981F。法定代表人：曾德祥，该公司董事长。本院执行的周彩凤和贵州德祥制药有限责任公司借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2009）乌民初字第339号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周彩凤请求被执行人贵州德祥制药有限责任公司支付人民币46050.00元及相应利息。本院向被执行人贵州德祥制药有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵州德祥制药有限责任公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权46050.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1337号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月三日法官助理汤亮书记员杨茂华
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3759号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴彦淖尔市临河区第三小学，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区育红西街。法定代表人：陈宏伟，该校校长。委托诉讼代理人：陈金梅，内蒙古扬阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巴彦淖尔市友邦建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区华奥大厦**。法定代表人：郭小全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林俊峰，内蒙古蒙宁律师事务所律师。再审申请人巴彦淖尔市临河区第三小学因与被申请人巴彦淖尔市友邦建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，巴彦淖尔市临河区第三小学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王文君审判员 任来权审判员 武丽英二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陶格苏书记员 王海瑞
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4122号之一申请执行人：俞国尉，男，1975年5月4日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：马杰，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：浙江雪友皮革制品有限公司，住所地海宁市丁桥镇新建路**，统一社会信用代码913304817590811844。法定代表人：於国昌，执行董事。申请执行人俞国尉与被执行人浙江雪友皮革制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人俞国尉依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特2391号民事裁定书，于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江雪友皮革制品有限公司向申请执行人俞国尉支付执行款180000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2600元。在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执4122号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  王奇峰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杜梦婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4063号申请人：黄伟业，男，1966年6月25日出生，壮族，住广西防城港市防城区那良镇荣光农场八队**，公民身份号码：450************716。委托诉讼代理人：陈喜，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英尧，广东海法（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市正力塑料制品有限公司，住所地：广东省东莞市******石头岭工业区奇华工业园A-2栋五楼。法定代表人：何某1。被申请人：何某1，女，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省道县*********，公民身份号码：432************324。申请人黄伟业向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市正力塑料制品有限公司、何某1价值217530元的财产进行保全。担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司为申请人黄伟业的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人黄伟业的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市正力塑料制品有限公司、何某1价值217530元的财产。本案保全费1608元，由申请人黄伟业预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月十六日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初531号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人李乾龙，男，1991年6月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省许昌县，住河南省许昌县。因涉嫌危险驾驶，2019年12月12日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月28日经本院决定被取保候审。辩护人李文静，河南名人（禹州）律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）802号起诉书指控被告人李乾龙犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张淑霞、朱星超出庭支持公诉，被告人李乾龙及其辩护人李文静到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年12月7日11时许，被告人李乾龙醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型汽车，行驶至禹州市郭连镇S103线郭连路口时被执勤交警查获，经鉴定，案发时被告人李乾龙血液中乙醇含量为102.449mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李乾龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人李乾龙认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人李乾龙拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。诉请依法判处。被告人李乾龙对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人提出辩护意见如下：1、被告人李乾龙犯罪情节较轻，没有对他人造成危害后果，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人李乾龙到案后如实供述自己的犯罪行为及事实，系坦白，可以从轻或减轻处罚。3、被告人李乾龙是初犯、偶犯，依法应当从轻、减轻处罚。4、被告人李乾龙认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，法应对被告人从轻处罚。5、被告人认罪态度比较好，有明显的悔罪表现，在庭审过程中，对自己的行为深表后悔，并表示以后不再犯这样的错误。经审理查明：2019年12月7日11时许，被告人李乾龙醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型汽车，行驶至禹州市郭连镇S103线郭连路口时被执勤交警查获，经许昌建安司法鉴定所鉴定，案发时被告人李乾龙血液中乙醇含量为102.449mg/100ml。上述事实，被告人李乾龙在庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故认定书、鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，视听资料，证人证言，被告人供述等证据相互印证，以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人李乾龙违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李乾龙犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人李乾龙认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人犯罪情节较轻，认罪认罚的，系坦白，初犯、偶犯的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人李乾龙有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以对其宣告缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李乾龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李俊红人民陪审员  温明军人民陪审员  郝春营二〇二〇年十二月二十五日法官助理臧爽书记员李可
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终8635号上诉人（原审被告）：昆山华敏建设有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路**。法定代表人：黄侃，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑洪辉，上海正源（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：欧阳集正，男，1986年11月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人昆山华敏建设有限公司因与被上诉人欧阳集正财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初6190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初6190号民事判决。二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人昆山华敏建设有限公司预交的二审案件受理费2500元予以退还。审判长  沈军芳审判员  郭 锐审判员  孙楚楚二〇二〇年十二月十四日书记员  张 倩
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终726号上诉人（原审被告）：张永生，男，1959年8月16日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：友谊县新虹丰粮食经销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇站前街中段南侧。法定代表人：冯振国，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓飞，黑龙江良治律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张明瀚，男，1985年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人张永生因与被上诉人友谊县新虹丰粮食经销有限公司、张明瀚民间借贷纠纷一案，不服友谊县人民法院（2020）黑0522民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人友谊县新虹丰粮食经销有限公司依据转账凭证及法定代表人冯振国与上诉人张永生的通话录音，认定借款人为上诉人张永生。张永生辩称其只是中间人，实际借款人为曾宪奎。曾宪奎在一审出庭作证，认可其为实际借款人。因此，应查清案涉款项的去向、原因，确定上诉人与被上诉人之间是否存在借款合意。合理分配举证责任，确定实际借款人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销友谊县人民法院（2020）黑0522民初210号民事判决；二、本案发回友谊县人民法院重审。上诉人张永生预交的二审案件受理费25253.92元予以退回。审判长  高山峰审判员  王甜甜审判员  岳 明二〇二〇年十二月二十一日书记员  高欣宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17741号 原告：卓永苗，男，1953年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周鲁钢,诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：姚叶军，男，1977年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张卓飞，女，1977年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告卓永苗与被告姚叶军、张卓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告卓永苗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，自愿撤回对原告卓永苗的起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卓永苗撤回起诉处理。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  骆未腾
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更893号罪犯岩香，男，1997年10月21日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2017年8月24日作出（2017）云2801刑初430号刑事判决，以被告人岩香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。本院于2019年9月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩香减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月17日起至2022年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8500号申请执行人:刘志兵，男，1977年11月24日生，汉族，住河南省林州市。被执行人:杨继军，男，1974年6月1日生，汉族，山东省东明县号。被执行人:河南建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**附**。法定代表人：向大保，职务:总经理。关于刘志兵申请执行杨继军、河南建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人75217.50元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘志兵向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨继军、河南建筑工程有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨继军、河南建筑工程有限公司有继续向申请执行人刘志兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭笑成
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执1908号宁波市鄞州瞻岐皓源包装材料经营部宁波市富星电子有限公司：申请执行人宁波市鄞州瞻岐皓源包装材料经营部与被执行人宁波市富星电子有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初2728号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波市鄞州瞻岐皓源包装材料经营部向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市富星电子有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执1908号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1808号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行,住所地河南省濮阳市范县白衣阁乡南街。负责人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：王凤英，女,1964年1月6日出生，汉族，住范县。被执行人：韩殿林，男,1966年2月15日出生，汉族，住范县。被执行人：韩全强，男,1995年1月18日出生，汉族，住范县。被执行人：吕沙沙，女,1994年1月22日出生，汉族，住范县。被执行人：刘学敬，男,1966年3月15日出生，汉族，住范县。被执行人：韩书荣，女,1970年1月10日出生，汉族，住范县。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与被执行人王凤英、韩殿林、韩全强、吕沙沙、刘学敬、韩书荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王凤英偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行借款本金200000元及利息；被执行人韩殿林、韩全强、吕沙沙、刘学敬、韩书荣对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,除被执行人王凤英外，其他被执行人均未到庭申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计2227.48元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人韩殿林有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**）,现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定为期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位2227.48元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凤英、韩殿林、韩全强、吕沙沙、刘学敬、韩书荣负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月二十八日书记员 石秀峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4642号 申请执行人:李光林 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4642号案件,即申请执行人李光林与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执570号 申请执行人：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道海兴路**，组织机构代码:678404949。 法定代表人：陈剑林。 被执行人：黄碎珠，女，1964年7月23日出生，住温州市洞头区。 被执行人：李启道，男，1960年4月16日出生，住温州市洞头区。 被执行人：李启林，男，1962年3月25日出生，住温州市洞头区。 被执行人：彭进伟，男，1960年4月18日出生，住温州市洞头区。 被执行人：黄光贤，男，1967年3月20日出生，住温州市洞头区。 本院在执行申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人黄碎珠、李启道、李启林、彭进伟、黄光贤案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢664号申请执行人胡杰，男，汉族，1972年2月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人吴迪，男，汉族，1979年8月25日出生，住商丘市。被执行人陈淑靖，女，汉族，1978年12月18日出生，住商丘市。申请执行人胡杰与被执行人吴迪、陈淑靖借款合同纠纷一案，中华人民共和国河南省商丘市梁园公证处作出的（2017）商梁证执字第2号已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下均有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人吴迪名下有房产信息，但有抵押，处置无意义。查询被执行人陈淑靖无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢644号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月三十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2624号 申请执行人：杨年，男，1991年7月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张彦平，四川彰正律师事务所律师。 被执行人：袁鹏，男，1990年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人杨年与被执行人袁鹏买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。网络执行查控系统显示被执行人名下有车牌为川Ａ8××××号奥德赛牌汽车一辆，经向登记机关查询，该车已于2019年10月27日过户他人。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2948号民事判决书申请执行标的为22,681元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7300号申请执行人：冯垂桐，男，1980年6月3日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海尚虹游艺有限公司，住所地上海市宝山区。原告冯垂桐与被告上海尚虹游艺有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2019)沪0113民初15862号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯垂桐于2020年11月4日向本院申请执行，要求义务人上海尚虹游艺有限公司支付解除合同违约金人民币200,000元、装修损失1,205,438.05元、返还押金88,000元，并支付案件受理费9,120元及鉴定费45,000元。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海尚虹游艺有限公司住所地在上海市宝山区殷高西路，但未见其经营，通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询,未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执恢164号申请执行人：洛阳宏燕运输贸易有限公司,91410323779434987H,住新安县产业集聚区下洋义村；被执行人：王民子,男性,1968年10月14日出生,410323196810141011,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2018年7月4日生效的（2018）豫0323民初1333号判决，于2020年8月25日向被执行人王民子发出执行通知书，责令被执行人王民子被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王民子在中国银行新安支行的账户24×××14CNY0存款2.51元，冻结期限为0。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  江朝阳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5472号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年12月24日立案执行申请执行人阮晓波与被执行人浙江保易通汽车保险销售有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币9775元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2324号 申请执行人：何虎军，男，1975年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：吴晓青，女，1978年3月17日出生，汉族，住兰溪市。 以上共同委托代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被执行人：何德高，男，1966年12月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐赛萍，女，1967年10月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人何虎军、吴晓青与被执行人何德高、徐赛萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0781民特430号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人何德高、徐赛萍支付申请执行人何虎军、吴晓青代偿款209209.79元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费用3038元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月14日，被执行人何德高、徐赛萍尚欠申请执行人何虎军、吴晓青代偿款209209.79元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费用3038元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2324号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 樊晓丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初6131号原告：曲学广，男，汉族，其他自然情况不详。被告：孙清华，自然情况不详。原告曲学广与被告孙清华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月30日，原告曲学广经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曲学广撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年十二月三十日书记员 江 北
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4065号申请执行人:沈振华被执行人:周荣林关于本院执行的（2020）浙0481执4065号案件,即申请执行人沈振华与被执行人周荣林机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初3844号民事判决书,已于2020年12月14日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十四日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1389号 罪犯陈龙，男，1988年12月15日出生，汉族，小学文化，福建省永安市人，无业。现在福建省建阳监狱一监区二分监区服刑。 福建省永安市人民法院于2019年12月23日作出(2019)闽0481刑初558号刑事判决，以被告人陈龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，于2020年1月22日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2019年8月9日至2021年2月8日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2020年2月至2020年7月累计获考核积分532.5分。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈龙减去自本裁定送达之日起至2021年2月8日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10988号原告：边文革，男，1966年8月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市华龙区人民路中段路**。负责人：王道东，该行行长。本院在审理原告边文革与被告中国农业银行股份有限公司濮阳分行合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告边文革撤回对被告中国农业银行股份有限公司濮阳分行的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年十二月二十八日书记员  任蒙蒙
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1771号申请执行人：潢川弋阳小额贷款有限公司。住所地：潢川县京九大道南侧老城办事处爱国村胜利村民组。统一社会信用代码：914115226567279751B。法定代表人：冯后信，该公司负责人。被执行人：徐万明，男，汉族，1963年7月26日出生，住潢川县。被执行人：张道成，男，汉族，1959年8月20日出生，住潢川县。本院在执行潢川弋阳小额贷款有限公司申请执行徐万明、张道成借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人潢川弋阳小额贷款有限公司于2020年12月30日向本院申请撤销对被执行人徐万明、张道成的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 陈小龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2745号之一 申请执行人马金娇,女,1955年9月2日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人马爱娇，女，1962年7月21日出生，住所地丽水市莲都区。 被执行人陈利军,男,1968年10月16日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人马金娇与被执行人陈利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2689号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人马金娇向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费1451元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人陈利军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈利军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈利军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人陈利军名下银行存款3968.29元，连云港海州区人民法院首冻，本案轮候冻结并发函参与分配；被执行人陈利军名下在中国人寿的保险，本院已冻结，暂未能变现。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈利军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈利军未报告财产，本院已对被执行人陈利军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈利军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马金娇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 林健芬
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  (2020)陕01民终13646号 上诉人(原审被告）陕西万和众成实业有限公司，住所地西安市碑林区东大街骡马市。法定代表人杨彦彬，该公司总经理。委托代理人张旖潇,陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人郭子溪，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李孟灵，男，1976年12月17日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人王小平,陕西丰东律师事务所律师。委托代理人李博阳，陕西丰东律师事务所律师。上诉人陕西万和众成实业有限公司（以下简称万和公司）因与被上诉人李孟灵合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初4108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审经审理查明，2017年3月29日，李孟灵（乙方）与万和公司（甲方）签订《合作经营协议》，其上载明：1、双方明确，合作开展城市心情港式茶餐厅经营；3、甲方负责固定资产投入（包括简单装修等），乙方负责日常经营投入（包括低值易耗品、房租、水电费、人工成本、采购成本等）；6、合同生效前，甲方已有的债务（包括供应商等）由甲方承担并处理；合同生效后，因餐厅经营导致的债务由乙方承担；8、乙方在合同生效后3个工作日内向甲方缴纳50万元保证金作为餐厅经营涉及的经济责任、法律责任等方面的保证。合同期满后，甲方返还乙方；本协议有效期3年（2017年3月29日起至2020年3月28日止）。2017年4月1日，李孟灵、万和公司双方再次签订《城市心情港式茶餐厅东大街店合作经营补充协议》，其上载明：双方确认，经营三年期满后，乙方若无重大安全、品牌、经济、人事、法律等问题，甲方将保证金全额予以退还。万和公司在上述两份协议甲方代表处签字。协议签订后，李孟灵依约向万和公司缴纳了500000元保证金。2017年6月30日，案涉茶餐厅向民生百货发出《关于停止营业公函》，其上载明：本店于2017年7月1日起停止营业。庭审中，李孟灵提交了其与微信号wfei82(昵称为WEI)的微信聊天记录，证明其与万和公司签订的合作协议及补充协议2017年6月30日解除，停止营业公函系被告加盖公章后向民生集团发出，李孟灵陈述，WEI的真实姓名为魏飞，系万和公司派的驻店人员，李孟灵同时提交了有魏飞签字确认的东大街代付款项确认书，证明其与万和公司于2017年7月12日进行对账，李孟灵陈述其与万和公司签订的两份合作协议中的甲方签字代表均系魏飞代表万和公司签订。万和公司陈述，其与李孟灵签订的合作协议未解除，已到期，其与李孟灵对接的人员系杨彦彬，停止营业公函系李孟灵自行加盖公章后发出，其不知情。另查，李孟灵、万和公司签订的两份合作协议上甲方代表的签字与李孟灵提交的东大街代付款项确认书上的签字不一致。原审法院认为，李孟灵、万和公司之间签订的《合作经营协议》及补充协议不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。关于保证金的问题，协议中约定李孟灵若无重大安全、品牌、经济、人事、法律等问题，万和公司将保证金全额予以退还，现万和公司未提交证据证明李孟灵存在上述问题，故500000元保证金应退还李孟灵；关于代付款的问题，李孟灵虽提交了东大街代付款项确认书，但该确认书上的签字与两份合作协议上万和公司代表的签字不一致，李孟灵提交的证据不足以证明该代付款项确认书的真实性，故李孟灵的该项诉讼请求该院不予支持。万和公司认为应对其损失进行扣除的主张，因未提供有效证据，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、陕西万和众成实业有限公司于该判决生效之日起十日内支付李孟灵保证金500000元；二、驳回李孟灵的其他诉讼请求。本案案件受理费9954元，由李孟灵承担1892元，陕西万和众成实业有限公司承担8062元。因李孟灵已预交，万和公司应将该款连同上述款项一并给付李孟灵。宣判后，万和公司不服向本院提起上诉称，李孟灵仅向其缴纳20万元保证金，且其在负责餐厅经营期间已将保证金作为营运资金予以支出，其不存在退还保证金的欠条；李孟灵接手餐厅经营后，因经营不善，擅自闭店，导致餐厅被房屋所有权人西安兴正元购物中心有限公司查封，其为餐厅所购买的沙发、家具，后厨设备以及装修等固定资产投入达645585元，该固定资产投入均遭受了严重损失，依照协议约定，其有权从保证金中扣除，原审其已就此举证，综上，原审认定事实不清，故，请求二审依法撤销原判，改判驳回李孟灵的全部诉讼请求或发回重审，并由李孟灵承担一、二审诉讼费。李孟灵答辩理由：其依约缴纳了50万元的保证金，有银行流水佐证，应归还；万和公司隐瞒了其欠民生集团房租的情况。餐厅装修、沙发均系李孟灵购置，不存在万和公司损失的情形。原判正确，请求维持。二审经审理查明，原审判决认定事实属实。另，原审卷内庭审笔录记载，李孟灵就保证金一节，提供了伍利芳转账50万元与万和公司的银行流水及结婚证，以证明伍利芳代李孟灵转保证金50万元，万和公司质证意见为，真实性及证明目的均认可。本院认为，万和公司上诉称，其并未收到50万元保证金，李孟灵所缴纳的20万元保证金已用于工程款项支付，因李孟灵就保证金一节已举证，万和公司在原审中也表示认可收到，至于万和公司提出的保证金已用于运营资金支出，因本案系李孟灵依据双方所签协议提起的要求退还保证金的诉讼，万和公司认为作为了运营支出，李孟灵不认可，万和公司亦未举证证明，万和公司还上诉称，其投入沙发、家具装修等固定资产达645585元，该资产已严重损失，其有权扣除，因万和公司就损失并未提起反诉，本案不予涉及，万和公司可另案处理。综上，万和公司上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9954元，由陕西万和众成实业有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二○二○年十二月二十一日 法 官助 理  张   颖书 记 员  孙   浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2213号申请人：李利霞，女，1982年9月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张占伟，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人李利霞与被申请人张占伟借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张占伟名下银行存款48399元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5478号之一申请执行人：周敏全，男，1998年6月1日生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：苏州市紫逸观然酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MDAF29E，住所地苏州工业园区阳澄半岛慈云路**。法定代表人：池颖，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人周敏全与被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现申请执行人自愿向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执5478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月二十四日书记员  高节
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7550号罪犯童军，男，汉族，1995年8月10日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2018年12月3日作出（2018）皖0421刑初284号刑事判决，以被告人童军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童军确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童军减去自本裁定送达之日起至2021年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢