wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初646号原告：张舸，男，汉族，1976年3月14日出生，户籍所在地湖北省黄石市黄石港区，经常居住地黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：陈泽伟，湖北忠三（黄石）律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：罗晓剑，男，汉族，1976年11月3日出生，住湖北省黄石市黄石港区，原告张舸诉被告罗晓剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张舸的委托诉讼代理人陈泽伟和被告罗晓剑到庭参加了诉讼。本案审理管辖权异议期间2020年8月14日至2020年12月2日。本案现已审理终结。原告张舸向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金64万元及利息（按月利率1.5%，从借款之日计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年起，被告因公司经营需要，陆续向原告借款，原告共计向被告出借借款64万元，大部分借款是通过其妻子徐丽华的账户转给被告的，双方口头约定月利率为1.5%，短期借款。合法的借贷关系应当受法律保护，被告应当遵守诚实守信原则，按约定履行自己的义务。原告多次向被告催讨借款本息，被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告罗晓剑辩称，其对于原告主张的借款本金64万元无异议，双方曾口头约定月利率为1.5%。因经济困难，其未曾还款。现其需要一定的时间去筹钱还款。本院经审理认定事实如下：原告张舸与被告罗晓剑系朋友关系。被告以其缺乏资金周转为由多次向原告借款，原告分别于2016年11月7日、11月8日向被告银行账户转款13万元、2万元，于2017年11月14日通过其妻子徐丽华的银行账户向被告转款25万元，于2017年11月21日通过其妻子徐丽华的银行账户向被告转款4.5万元、4.5万元、4.5万元、2万元、4.5万元，于2018年3月6日通过其妻子徐丽华的银行账户向被告转款4万元，原告共计提供借款64万元。双方未签订借款合同、未出具借条，口头约定月利率为1.5%，短期借款。被告对借款本金金额及利息约定均无异议。后因被告一直未偿还借款本息，原告多次催讨未果，故而成讼。另查明，原告张舸与徐丽华系夫妻关系，徐丽华对张舸作为原告来主张通过其银行账户转款给罗晓剑的借款无异议。上述事实，有原告提供的建设银行转账凭证、招商银行转账汇款电子回单、结婚证等证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告张舸有转账凭证证明借款已经转至被告罗晓剑的账户，被告罗晓剑当庭承认借款已收取，借款金额属实。原、被告之间的借贷关系明确，应受法律保护。双方未明确约定还款期限，原告有权随时要求被告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。二、借款本金及利息问题。1、2016年11月7日、2016年11月8日原告分别向被告转款13万元、2万元；2017年11月14日通过其妻子徐丽华的银行账户向被告转款25万元，2017年11月21日通过其妻子徐丽华的银行账户向被告转款4.5万元、4.5万元、4.5万元、2万元、4.5万元，2018年3月6日通过其妻子徐丽华的银行账户向被告转款4万元，原告共计提供借款本金64万元。2、根据修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定，原、被告约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持。3、本案借款利息计算如下：①2016年11月7日本金13万元按月利率1.5%计算利息至2020年12月17日的利息为13万元×1.5%×49个月＋（1.5%÷30天）×9天×13万元＝96135元。②2016年11月8日本金2万元按月利率1.5%计算利息至2020年12月17日的利息为2万元×1.5%×49个月＋（1.5%÷30天）×10天×2万元＝14800元。③2017年11月14日本金25万元按月利率1.5%计算利息至2020年12月17日的利息为25万元×1.5%×37个月＋（1.5%÷30天）×3天×25万元＝139125元。④2017年11月21日本金20万元按月利率1.5%计算利息至2020年12月17日的利息为20万元×1.5%×37个月-（1.5%÷30天）×4天×20万元＝110600元。⑤2018年3月6日本金4万元按月利率1.5%计算利息至2020年12月17日的利息为4万元×1.5%×33个月＋（1.5%÷30天）×11天×4万元＝20020元。①-⑤利息合计380680元。截至开庭之日即2020年12月17日，被告尚欠原告借款本金64万元、利息380680元。2020年12月17日之后的利息以64万元为基数按月利率1.5%计算至本金清偿之日止。被告罗晓剑至今未清偿借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告张舸主张被告罗晓剑偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实与法律依据，其合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告罗晓剑于本判决生效之日起十日内返还原告张舸借款本金640000元，支付利息380680元，并从2020年12月18日起，以640000元借款本金为基数，按月利率1.5%计算后续利息至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6993元、保全费5000元，由被告罗晓剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  赵利荣二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖 方
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1954号 被执行人:冯洪生，男，汉族，1966年4月8日出生于江苏省常州市金坛县，初中文化，安徽省来安县胜美制衣有限公司负责人，住江苏省常州市金坛区。。 被执行人冯洪生罚金一案中，安徽省来安县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）皖1122刑初218号刑事判决书，确定被告冯洪生因犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月13日、11月26日及12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韩 兰
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初244号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人黄琴，曾用名黄芩，女，1985年7月16日生，汉族，住贵州省安龙县。因涉嫌犯贪污罪于2020年9月28日被取保候审。 被告人谢光优，男，1984年7月20日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯贪污罪于2020年9月28日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）168号起诉书指控被告人黄琴、谢光优犯贪污罪于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理。普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人黄琴、谢光优到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，贵州省普安县于2012年1月1日起开始实施国家基本药物制度，根据相关规定，各村卫生室在给患者诊疗过程中使用的药品由镇卫生院在统一药品采购平台进行采购，实行零差价销售。2012年1月至2014年6月，在实施国家基本药物制度过程中，被告人黄琴、谢光优〔普安县××镇××村卫生室负责人、卫生员〕，为虚套国家新型农村合作医疗保险统筹基金，在为该村患者治疗、用药的过程中，利用村卫生室医生的职务便利，采取虚开处方、加大用药量等方式，套取国家新型农村合作医疗保险统筹基金人民币（以下币种同）166735.69元。 另查明，被告人黄琴于2020年4月21日向普安县监察委员会上交违法所得83367.84元；被告人谢光优于2020年4月29日向普安县监察委员会上交违法所得83367.84元。案件审理过程中，黄琴、谢光优分别向本院缴纳罚金120000元。 被告人黄琴提出“自愿认罪认罚；主动缴纳罚金；家庭条件困难”的辩护意见。 被告人谢光优提出“自愿认罪认罚；主动缴纳罚金；在工作中兢兢业业，积极参加脱贫攻坚及抗疫工作”的辩护意见。 上述事实，被告人黄琴、谢光优在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、忏悔录、忏悔书、关于黄琴、谢光优到案的情况说明、关于本人套取新农合资金的自书、自书材料、问题线索移交、问题线索分办呈批表、移送线索通知书、线索材料清单、立案决定书、普安县××镇黄琴卫生室未报销新农合基金门诊下账（统筹）汇总表、普安县××镇谢光优卫生室未报销新农合基金门诊下账（统筹）汇总表、××村卫生室、××村卫生室药品统计表、××村卫生室药品盘存、××村卫生室药品盘存清单、××村卫生室药品盘库表、谈话笔录、普安县村级新农合定点医疗机构服务协议、2012年、2013年、2014年普安县卫生室新农合基金报账统计表、贵州省政府非税收入通用收据、谈话笔录、新型农村合作医疗证、普安县新型农村合作医疗补偿核销汇总表、四川×××药业有限公司销售清单、河南省××医药有限公司销售出库单、贵州××医药销售有限公司销售出库单、贵州×××医药有限责任公司销售记账明细单、黔西南州××药业贸易有限公司销售清单、情况说明、收款收据、汇款收据、××村卫生室2012年1月1日至2014年6月30日数据、关于××村党支部党员谢光优入党情况说明、各村卫生室月份报表、××镇合作医疗报账汇总表、普安县实施基本药物的通知、关于印发城乡居民医疗保险和城镇职工医疗保险经办规程的通知、州人民政府办公室转发州人力资源和社会保障局州卫生局关于调整黔西南州城乡居民基本医疗保险待遇的意见的通知、州人民政府办公室关于印发黔西南州城乡居民基本医疗保险实施办法的通知、贵州省物价局、省卫生厅、省人力资源和社会保障厅关于基层医疗卫生机构一般诊疗费项目和标准及有关问题的通知、贵州省卫生厅办公室关于将基层医疗卫生机构一般诊疗费纳入新农合基金支付的通知、关于转发《省卫生厅办公室关于将基层医疗卫生机构一般诊疗费纳入新农合基金支付的通知》的通知、关于转印发《贵州省村卫生室实施国家基本药物制度工作方案》的通知、贵州省村卫生室实施国家基本药物制度工作方案、贵州省村卫生室实施国家基本药物制度工作方案、普安县卫生和计划生育局关于取消村卫生室人员村医从业资格的通知、会计鉴定专项审计报告。 证人张某、谢某1、陈某、谢某2、谢某3、景某、谢某4、黄某的证言、被告人黄琴、谢光优的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄琴、谢光优身为普安县××镇石板村卫生室卫生员，在承担××村公共卫生服务工作的同时，协助国家新型农村合作医疗管理和医疗救助政策实施，二被告人利用协助国家新型农村合作医疗管理和医疗救助之机，采取虚开处方、加大处方药品数量的方式，套取国家城乡居民和新型农村合作医疗保险统筹基金共计166735.69元，其行为已构成贪污罪，且属情节严重。贵州省普安县人民检察院指控黄琴、谢光优犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。黄琴、谢光优在犯罪中国均起主要作用，均为主犯。黄琴、谢光优归案后，如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，案发后分别上交违法所得83367.84元，分别主动缴纳罚金120000元，可酌情从轻处罚。黄琴、谢光优基于上述情节所提辩护意见成立，本院予以采纳。对黄琴、谢光优所提家庭、工作情况，本院在量刑时已充分考量。综上，根据黄琴、谢光优的犯罪事实、性质、结合上述情节，依法对黄琴、谢光优从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第二款，第十九条的规定，判决如下： 一、被告人黄琴犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳十二万元，未缴纳部分限判决生效后三十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人谢光优犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳十二万元，未缴纳部分限判决生效后三十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人黄琴所退违法所得人民币八万三千三百六十七元八角四分；被告人谢光优所退违法所得人民币八万三千三百六十七元八角四分，予以没收，由普安县监察委员会上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘    颜 人民陪审员 侯  永  兵 人民陪审员 沈    金 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 田运萍（代）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3383号 原告：淄博汇昇经贸有限公司，住所地淄博高新区朱庄村委东北角500米处。 法定代表人：朱彦铭，经理。 被告：淄博翔华建材有限责任公司，住所地淄博高新区石桥南石村。 法定代表人：王立平，执行董事。 被告：淄博裕民建筑安装工程有限公司，住所地淄博高新区石桥南石村。 法定代表人：王立建，经理。 被告：山东裕民集团有限公司，住所地淄博高新区石桥南石村。 法定代表人：王立平，经理。 被告：王锡来，男，1964年3月17日生，汉族，淄博高新区。 被告：张丽娜，女，1972年9月11日生，汉族，住淄博高新区。 本院在审理原告淄博汇昇经贸有限公司诉被告淄博翔华建材有限责任公司、淄博裕民建筑安装工程有限公司、山东裕民集团有限公司、王锡来、张丽娜买卖合同纠纷一案中，原告淄博汇昇经贸有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博汇昇经贸有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博汇昇经贸有限公司撤回对被告淄博翔华建材有限责任公司、淄博裕民建筑安装工程有限公司、山东裕民集团有限公司、王锡来、张丽娜的起诉。 案件受理费3199元，由原告淄博汇昇经贸有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6875号申请执行人董相仕，男，1972年12月2日出生，汉族，现住西安市未央区丽舍春天**，公民身份号码4107271972********。被执行人王增，男，1986年5月18日出生，汉族，住陕西省渭，住陕西省渭南市大荔县两宜镇东太夫村**码610523198605182292。本院在执行申请人董相仕与被执行人王增居间合同纠纷一案中，申请执行人董相仕依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初14233号民事调解，于2020年10月9日向本院申请执行，执行的标的为208110元及逾期利息，执行中，本院已执回部分案款214.19元并已发还给申请执行人董相仕，经本院查询被执行人王增名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王增限制高消费，申请执行人董相仕亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初2414号原告：吴强，男，1976年8月23日出生，土家族，住贵州省德江县。原告：朱益霞，女，1975年9月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县，系吴强之妻。被告：王治安，男，1963年10月21日出生，住贵州省贵阳市。被告：谢锡全，男，1952年7月20日出生，住贵州省德江县。二被告委托诉讼代理人：郑焕强，男，1972年9月8日出生，汉族，住福建省惠安县。代理权限：一般代理（含签收法律文书）。本院在审理原告吴强、朱益霞诉被告王治安、谢锡全合同纠纷一案中，原告吴强、朱益霞于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉权的处分，且该申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴强、朱益霞撤回起诉。减半收取案件受理费371元，，由原告吴强、朱益霞负担。审判员  张月明二〇二〇年十二月二十三日法官助理任敏书记员刘琴
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1487号申请执行人：范保林，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：卢华军，男，1968年8月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在执行申请执行人范保林与被执行人卢华军借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1765号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  唐宛军
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督179号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：苏波，男，1985年12月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月17日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1109228120190717193750的《小额贷款合同》，贷款金额5400元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月5日还款479.78元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月17日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7700928363470的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月17日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人仅偿还了借款659.24元。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人苏波给付申请人借款本金4741元及垫付服务费［以借款本金4741元为基数，自2019年09月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4741元及垫付服务费［以借款本金4741元为基数，自2019年09月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人苏波还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人苏波负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人苏波应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人苏波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3145号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：黄兴良。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人黄兴良保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1883号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄兴良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的39339.85元，被执行人应负担的执行费490元，合计39829.85元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄兴良银行存款人民币39829.85元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3444号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：李建君，男，1974年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人李建君信用卡纠纷一案，本院于2019年12月22日作出的（2019）粤1202民初5348号民事判决已发生法律效力。因被执行人李建君逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，依法扣划被执行人李建君的银行存款共4426.23元，其中766元用于缴纳本案申请执行费，剩余3660.23元退给申请执行人。本院发现并查封被执行人李建君名下的粤Ｂ×××××号牌车辆，查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日止，现该车辆下落不明，无法执行处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  胡志安
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民特34号申请人：六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部，住所地贵州省六盘水市钟山区向阳北路**附**，统一社会信用代码：91520201MA6DJGEEOW；负责人：邓益训。特别授权委托诉讼代理人：王慧，女，川青人，1994年7月4日生，住贵州省六盘水市钟山区。申请人：贵州省六盘水大家旺商贸有限公司，，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路南门口搬迁街统一社会信用代码：915202000508360763。法定代表人：殷燕芬，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：韩易衡，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：1520220191010087237。一般授权委托诉讼代理人：袁芳，系贵州祥紫律师事务所实习律师，证号：23081905220355。被申请人：苏远训，男，汉族，1986年4月29日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请人六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部、贵州省六盘水大家旺商贸有限公司因不服六盘水市钟山区仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。在本案审理过程中,申请人六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部以其与申请人六盘水大家旺商贸有限公司另案已达成调解协议为由、申请人贵州省六盘水大家旺商贸有限公司以其与被申请人苏远训和解为由，均向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院经审查认为,六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部、贵州省六盘水大家旺商贸有限公司申请撤回撤销仲裁裁决申请，系对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)条的规定,裁定如下:准许申请人六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部、贵州省六盘水大家旺商贸有限公司撤回撤销六盘水市钟山区仲裁裁决的申请。申请人六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部预交案件受理费400元,减半收取为200元,由申请人六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部负担；申请人贵州省六盘水大家旺商贸有限公司预交案件受理费400元,减半收取为200元,由申请人贵州省六盘水大家旺商贸有限公司负担。审判长  宋景伟审判员  张 丽审判员  瞿继红二〇二〇年十二月九日法官助理武静书记员李胡愿
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初3118号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人韦某某，男。因本案于2020年10月24日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3596号起诉书，指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人韦某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年10月24日6时44分许，被告人韦某某饮酒后驾驶粤BXXX**号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区沈海高速机荷路段荷坳收费站路段（高速公路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人韦某某进行呼气式酒精检测，结果为127mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人韦某某血液中检出乙醇成分，含量为142.29mg/100ml。被告人韦某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人韦某某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人韦某某在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十二月三日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7075号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余静，女，该公司员工。被告：杨梅，女，1981年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告杨梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆市渝诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年十二月十四日法官助理 田玉康书 记 员 孔 飞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3149号申请执行人:青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市澳门路**。统一社会信用代码：913702816825766715。法定代表人：赵宁，行长。被执行人:庄晓丽，女，1968年9月6日生，汉族，住青岛胶州市。被执行人:杨晓航，男，1968年8月20日生，汉族，住青岛胶州市。申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行与被执行人庄晓丽、杨晓航借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2018）鲁0281民初668号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为458347.07元，申请执行人于2020年08月24日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月24日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年8月24日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月19日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请悬赏。2020年12月15日本院将被执行人庄晓丽、杨晓航列入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二〇年十二月十八日书记员  李 刚
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16690号 薛海明： 被执行人薛海明金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2017)闽0203民初13515号民事判决书确认的薛海明应负担的诉讼费3335元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16690号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1292号申请执行人：陈学明，男，汉族，1977年8月26日生，农民，住岷县寺沟镇纸坊村**，身份证号6224291977********。被执行人：王建祥，男，汉族，1993年5月7日生，农民，住，住岷县秦许乡中堡村六社**份证号6224291993********。申请执行人陈学明依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初245号民事调解书，向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人王建祥无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人陈学明自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人陈学明撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初245号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十六日书记员  刘志亮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4667号之一申请执行人徐炎林，男，1981年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人李志兵，男，1974年5月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人徐炎林与李志兵民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐炎林于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人李志兵履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11073号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈芳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3981号之一申请执行人郭红旗，男，回族，1972年1月8日生，住贵阳市按南明区被执行人刘应，男，汉族，1990年12月7日生，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初3582号民事判决书，依法受理郭红旗申请执行刘应民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0102民初3582号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘     宗     德审判员 沈           帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月九日书记员 易     婷     婷
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4253号 申请执行人：沈清松，男，1990年6月21日出生，汉族，住所地福建省漳州市芗城区。 被执行人:周福良，男，1973年4月22日出生，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。 申请执行人沈清松与被执行人周福良买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0602民初704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人沈清松向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2020）闽0602民初704号民事判决书确定的还款义务，偿还申请执行人欠款40000元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法轮候冻结，冻结期限一年。因被执行人所开发建设的房地产项目至今仍有部分无法办理产权登记，导致无法查明被执行人名下的不动产登记信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖基靖 审判员  沈志清 审判员  沈志兴 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈泽建
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1764号原告：荆州市康宁科技有限公司，住所地湖北省荆州市沙市经济开发区**路**。法定代表人：涂书云，该公司总经理。委托诉讼代理人：马忠恒，湖北省荆州市沙市区楚天法律服务所基层法律服务工作者。被告：益阳宏伟有色金属有限公司，，住所地湖南省益阳市赫山区岳家桥镇同先村法定代表人：蔡伟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭文科，湖南省公言律师事务所律师。原告荆州市康宁科技有限公司诉被告益阳宏伟有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马忠恒、被告的法定代表人蔡伟军及委托诉讼代理人彭文科到庭参加诉讼。原告荆州市康宁科技有限公司于2020年12月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告益阳宏伟有色金属有限公司的起诉。本院经审查认为，原告荆州市康宁科技有限公司在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告荆州市康宁科技有限公司撤回起诉。案件受理费3053元，减半收取1526.5元，由原告荆州市康宁科技有限公司负担。审 判 长  王菊红人民陪审员  周文静人民陪审员  杜 曼二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹露芸书记员徐雪峰
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2049号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张继存，该公司法务。被告:黄桂娟，女，1950年7月14日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告黄桂娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  关格格
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12525号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张美杏，女，1967年10月14日出生，汉族，住广东省开平市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余约助，女，1989年1月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余约勃，男，1992年8月6日出生，汉族，住广东省开平市。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：马艳芬，广东三良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:开平达宇管桩混凝土有限公司。住所地：广东省开平市沙冈区。法定代表人：黄荣石，该公司经理。委托诉讼代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。被申请人（一审第三人）:张某某，男，1978年11月7日出生，汉族，住广东省开平市。再审申请人张美杏、余约助、余约勃因与被申请人开平达宇管桩混凝土有限公司（以下简称达宇公司）及一审第三人张某某劳动争议纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2020）粤07民终866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张美杏、余约助、余约勃申请再审称，1、本案查明的事实已经清楚的表明，余某某在客观上是达宇公司车辆的驾驶员，故与余某某发生劳动关系的只能是达宇公司，而不可能是其他当事人。2、涉案车辆的权属登记人是达宇公司，故作为驾驶员的余某某与车辆登记人的关系应是劳动关系。3、余某某担任粤Ｊ×××**号混凝土搅拌车的顶班司机是基于达宇公司的员工许某某的要求而顶班的，许某某的行为应构成职务行为，其行为后果依法应由达宇公司承担。4、一、二审法院的审理程序及证据适用违法。5、余某某因担任顶班司机而导致其与达宇公司构成劳动关系，故达宇公司应承当支付其加班费、误工费等的责任。6、余某某因在工作时间在达宇公司的停车场发生死亡事故，根据《工伤保险条例》第十五条的规定，张美杏、余约助、余约勃有权向劳动行政部门申请认定余某某的死亡属工伤死亡。为此，请求依法撤销二审终审判决，依法判决确认余某某与达宇公司在2018年4月10日至2019年1月17日期间存在劳动关系，并判令达宇公司向张美杏、余约助、余约勃支付余某某该期间的周六日及节假日加班费合计33075.86元，由达宇公司及张某某承担本案全部诉讼费。达宇公司提交意见称，本案经劳动仲裁及一、二审均已经查明余某某与达宇公司在2018年4月10日至2019年1月17日期间不存在劳动关系，张美杏、余约助、余约勃提出的申请无事实依据，请求依法驳回张美杏、余约助、余约勃的再审申请。本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷。根据张美杏、余约助、余约勃的申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点问题是余某某与达宇公司是否存在劳动关系。关于余某某与达宇公司是否存在劳动关系问题。本案从现有证据及双方当事人的陈述来看，余某某在2018年4月至7月间由张某某通过微信转账形式发放工资,2018年8月之后转为顶班司机，许某某联系余某某帮忙顶班一周，余某某在顶班期间死亡。由此可知，余某某工作过程、工作内容均为临时性的，工资并非由达宇公司发放，且其并不接受达宇公司的管理约束、支配，其与达宇公司并没有身份隶属关系，故无法认定余某某与达宇公司之间存在劳动关系。张美杏、余约助、余约勃主张余某某与达宇公司已形成事实劳动关系缺乏证据证明，依法应承担举证不能的不利后果。因无法认定余某某与达宇公司之间存在劳动关系，故张美杏、余约助、余约勃诉请达宇公司支付余某某加班费没有事实依据，一、二审法院不予支持，并无不当，本院予以认可。至于张美杏、余约助、余约勃申请再审提出的本案审理程序问题，二审法院已在判决中对此问题作了详细的分析和说明，理据充分，并无不当，本院予以认可，在此不再赘述。综上，张美杏、余约助、余约勃的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张美杏、余约助、余约勃的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟 铮
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6387号之三原告：中远海运国际贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王国荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：萧蒙，贵州宇泰律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师，一般代理。被告：贵州贵安建设投资有限公司，住所地：贵州省贵安新区。法定代表人：夏明枢，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨彦庆，一般代理。原告中远海运国际贸易有限公司诉被告贵州贵安建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后。原告中远海运国际贸易有限公司于2020年11月30日以原被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中远海运国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费35710元（已减半收取），保全费5000元，由原告中远海运国际贸易有限公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月三日书记员  周恩艳
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1126号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社，住所地福建省顺昌县仁寿镇中心街**，统一社会信用代码91350721490111853B。 主要负责人：杨广芳，主任。 被执行人：何德勇，男，1973年3月17日出生，汉族，务农，住福建省顺昌县。 被执行人：郭春花，女，1972年2月18日出生，汉族，务农，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社与被执行人何德勇、郭春花信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2628号 申请执行人：韦秀陆，女，1974年03月16日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：张亮，男，1992年09月16日出生，壮族，住所广西来宾市兴宾区。 关于申请执行人韦秀陆与被执行人张亮民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初1442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为44527元及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本案尚未实现的债权为44527元、迟延履行期间的债务利息及申请执行费568元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 茜
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更787号罪犯韩利斌，男，1986年11月11日出生，汉族,河北省张北县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2015年8月10日作出（2015）北刑初字第70号刑事判决书，以韩利斌犯抢劫、强制猥亵妇女罪判处有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第1128号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯韩利斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，1获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯系累犯，全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯韩利斌予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯韩利斌在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩利斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2015年3月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6368号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门**。 负责人：董钱军。 被执行人：浙江中仑建设有限公司，住，住所地东阳市六石街道中学路**/div> 法定代表人：严成效。 被执行人：飞耀控股集团有限公司，住，住所地杭州市解放路**/div> 法定代表人：张跃飞。 被执行人：严成效，男，1978年1月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张跃飞，男，1969年7月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0783民初9426号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞偿还申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行本金2935460元、利息（利息已计算至2016年9月30日止为280469.72元，此后利息按借款合同约定的利率计算至本息实际归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16264元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞发出执行通知书、报告财产令，要求浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，经查明，被执行人浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞犯非法吸收公众存款罪，其刑事裁判涉财产部分已进入执行程序，被执行人名下的财产远不足以退赔集资受害人的损失。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，退赔被害人的损失的执行顺序优先于其他民事债务的执行，故在被执行人浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞未能全部退赔集资被害人的损失的情况下，本案民事债务尚不具备执行条件，依法应当终结执行，申请执行人可待刑事裁判涉财产部分全部执行完毕后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  葛怀君 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  蒋婧婧
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3069号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：李世远，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：刘七妮，女，1963年10月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：范会丽，女，1990年2月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：郭俊波。男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告李世远、刘七妮、范会丽、郭俊波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 璜二〇二〇年十二月十一日书记员 张文锐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2538号申请执行人林端秀被执行人俞同春股份有限公司申请执行人林端秀与被执行人俞同春股份有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3869号 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地东阳市人民路**，组织机构代码:089486261。 法定代表人陈建锋。 被执行人李快灯，男，1964年9月1日出生，住浙江省东阳市南市。 被执行人潘菊芳，女，1964年7月15日出生，住浙江省东阳市南市。 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人李快灯、潘菊芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10106号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人李快灯、潘菊芳返还申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司借款90000元并支付利息，并负担申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司案件受理费1025元，执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人李快灯、潘菊芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李快灯、潘菊芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李快灯、潘菊芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李快灯、潘菊芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下李快灯、潘菊芳无车辆及有价证券。发现被执行人李快灯名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人李快灯、潘菊芳名下有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。综上，本案尚未执行到位借款90000元并支付利息，受理费1025元，执行费1250元。 鉴于被执行人李快灯、潘菊芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李快灯作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，对被执行人潘菊芳作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李快灯、潘菊芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李快灯、潘菊芳暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年12月7日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执3869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢思慧
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保277号   申请人：克得尔巴依·努尔旦别克，男，1992年1月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：阿力玛斯·库迪克，男，1985年1月8日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：艾里别克·先巴依，男，1976年3月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人克得尔巴依·努尔旦别克与被申请人阿力玛斯·库迪克、艾里别克·先巴依诉财产保全审查一案，申请人克得尔巴依·努尔旦别克以充分保障其合法权益为由，于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人阿力玛斯·库迪克、艾里别克·先巴依的银行存款22,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901146168569）作为担保。   经审查，本院认为，申请人克得尔巴依·努尔旦别克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿力玛斯·库迪克、艾里别克·先巴依的昭苏县农商银行账户存款22,000元，期限为1年。   案件申请费240元，申请人克得尔巴依·努尔旦别克预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   张佳慧
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9282号原告：重庆伟恒物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民大道****3－1－2，统一社会信用代码91500118ＭＡ5ＵＢＡＧＵ82。法定代表人：蒋湘萍，经理。委托诉讼代理人：董维龙，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。被告：曾佑兰，女，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。原告重庆伟恒物业管理有限公司（以下简称伟恒物业）与被告曾佑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伟恒物业的委托诉讼代理人董维龙到庭参加诉讼，被告曾佑兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伟恒物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2017年6月1日至2020年5月31日物业服务费1587元、水电公摊费180元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付2017年6月1日至2020年5月31日物业服务费1586元、水电公摊费180元。事实与理由：被告系重庆市永川区南大街办事处小桥子600号柳河康居6－1－1－1房屋业主，建筑面积为110.17平方米。2017年5月20日，原告与被告所在小区重庆市永川区柳河康居业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为重庆市永川区柳河康居小区进行物业服务，委托期限从2017年6月1日至2020年5月31日止，住宅按0.40元／月／平方米收取物业服务费，水电公摊费为5元／月／户。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告从2017年6月1日起拒绝交纳物业服务费，原告多次催收未果。被告曾佑兰未作答辩。本院认为，被告系重庆市永川区柳河康居小区的房屋业主，原告与该小区业主委员会签订的《物业服务合同》对业主具有拘束力，被告应按协议约定的标准向原告交纳物业服务费。故对原告要求被告支付物业服务费、水电公摊费的请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告曾佑兰于本判决生效后三日内支付原告重庆伟恒物业管理有限公司物业服务费1586元、水电公摊费180元，共计1766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾佑兰负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年十二月七日书记员  姚黎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7864号之一 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事 被执行人孔启信，男，1974年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人孔启信追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5416号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人孔启信支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款97540.4元；支付利息22445.91元（按年利率12%计算，暂计算至2020年6月11日止，此后至代偿款付清之日止的利息以97540.4元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院向被执行人孔启信发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔启信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔启信逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔启信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人孔启信名下车牌号为赣Ｅ8××××、粤Ｙ1××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人孔启信有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔启信拒不申报财产，本院已对被执行人孔启信采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3195号申请执行人胡姣，男，汉族，1988年3月20日出生，住湖北省郧西县。被执行人丁亮，男，汉族，1988年5月4日出生，住信阳市浉河区。胡姣诉丁亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初6774号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁亮还欠款18.34万元。因被执行人丁亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡姣向本院申请强制执行，本院于2020年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月24日向被执行人丁亮发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁亮名下财产，查明被执行人丁亮名下无可供执行财产。三、于2020年12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁亮名下财产，查明被执行人丁亮名下无可供执行财产。四、已向被执行人丁亮作出了限制消费令。本院已告知申请执行人胡姣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁亮负有继续向申请执行人胡姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三十日书记员  杜仁意
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保93号 申请人任刚，男，汉族，1975年出生。 被申请人新疆新建旅客运输（集团）有限公司阿拉尔分公司。 法定代表人：海旭春，系该公司负责人。 被申请人韩俊高，男，汉族，1969年出生。 被申请人单兵文，男，汉族，1979年出生。 被申请人徐咏新，男，汉族，1969年出生。 申请人任刚于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结第一师交通运输综合行政执法支队发放给被申请人新疆新建旅客运输（集团）有限公司阿拉尔分公司的油料补贴款2000000元；查封被申请人韩俊高所有的新A※※B99号车辆。申请人任刚以其向中国平安财产保险股份有限公司投保保险责任限额为2000000元的诉讼财产保全责任保险作为担保，并于当日向本院出具了保单保函(保单号：12325073901127318935)。 本院经审查认为，申请人任刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结第一师交通运输综合行政执法支队发放给被申请人新疆新建旅客运输（集团）有限公司阿拉尔分公司的油料补贴款2000000元，冻结期限为一年；查封被申请人韩俊高所有的新A※※B99号车辆，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  董创 二〇二〇年十二月二日 书记员  魏琪 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16686号原告：贵州旅途新运业有限公司，地址：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：姚建勋，职务：执行董事。委托诉讼代理人：邓伟，贵州秉尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐如琦，男，系公司员工。被告：柯建荣，男，汉族，1977年7月3日生，住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：喻江梅，贵州省贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡波，贵州省贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者。本院在审理原告贵州旅途新运业有限公司诉被告柯建荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，定于2020年12月14日上午9点20分开庭审理，至9点51分原告贵州旅途新运业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案贵州旅途新运业有限公司诉柯建荣劳动争议纠纷按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由贵州旅途新运业有限公司承担。（已预交）审判员  刘咏梅二〇二〇年十二月十四日书记员  龙 茜
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执855号之一申请执行人：张永生，男，汉族，1976年10月25日出生，住重庆市城口县。被执行人：苟显卓，男，汉族，1962年05月18日出生，住重庆市城口县。申请执行人张永生与被执行人黄苟显卓民间借贷纠纷一案，城口县人民法院(2020)渝0229民初962号民事判决书已经生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款81000。本院于2020年11月3日立案，立案后对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人的财产。被执行人下落不明，到被执行人的户籍地进行了走访，查明，被执行人系小学教师有工资收入，本院已经要求被执行人任职的小学对其工资进行扣留、提取，因被执行人在本院有大量执行案件未履行，财产不足以履行案件全部义务，工资收入需依法进行分配。责令申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供出可供执行的线索。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人，听取了其意见。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0229民初962号民事判决书终结本次执行程序。本案申请标的81000元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十二月十四日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民申130号再审申请人（原审原告）：张长红，女，1976年8月27日生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：郑凤贞，江西井冈律师事务所律师。被申请人（原审被告）：泰和县和泰鞋业有限公司，住所地泰和县文田易家山路**，统一社会信用代码913608260947394110。法定代表人：戴淑华。委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师。再审申请人张长红因与被申请人泰和县和泰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初1605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张长红申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，提出再审申请。请求：1.撤销江西省泰和县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）赣0826民初1605号民事判决；2.改判被申请人支付再审申请人经济补偿金25829.28元。事实与理由:一、原判决认定事实不清。首先，一审庭审中，对于被申请人提交的承诺书，再审申请人否认系其本人签名，根据谁主张谁举证的规则，如被申请人认为是再审申请人签名的承诺书，应由被申请人对其证据的真实性承担举证责任。其次，即使该承诺书系再审申请人签名，也是被申请人利用其优势地位而胁迫再审申请人签名。承诺书的出现，系因被申请人已经出现类似情况，即有员工以被申请人未缴纳社保为由解除劳动合同并主张经济补偿金，被申请人为了免除其责任，发生纠纷后就强行要求其他劳动者签署承诺书，否则劳动者无法在那里继续工作，且签署时要求劳动者落款时间空留，时间由被申请人倒签，落款时间并非实际签署时间，落款时间的笔迹与签名笔迹也不一致。再次，再审申请人不可能在被申请人不支付社保补贴的情况下自愿放弃社保。被申请人庭审中提交的工资明细表是其为了应付检查和逃避责任而按劳动者的计件工资分项凑数造的表，实际上并没有发放社保补贴，而且被申请人每次让劳动者签工资明细表都是折叠蒙住明细部分，只露出总金额栏和签名栏催促劳动者快速签名。很明显被申请人一方面弄虚作假，另一方面利用其强势地位让再审申请人等劳动者签字。二、原判决适用法律错误。本案中，即使再审申请人签订了放弃缴纳社保的声明，该声明也是无效的。缴纳社会保险是强制性法律规定，用人单位和劳动者都必须依法缴纳，不得放弃缴纳。用人单位也不能以要求劳动者签署放弃缴纳承诺书来规避自己的法定责任，该承诺书违反了法律强制性规定，属于无效承诺。且本案是被申请人利用强势地位迫使劳动者签署。原判决适用民法通则第四条错误，应适用劳动法第七十二条，社会保险法第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三条，劳动合同法第三十八条、第四十六条等相关法律规定。三、被申请人应当支付经济补偿金。结合本案及社会保险法第五十八条规定，用人单位为劳动者缴纳社会保险为法定强制性义务，不得被免除。如用人单位未给劳动者缴纳社保，根据劳动合同法第四十六条第一项规定，即在劳动者以用人单位未依法缴纳社会保险为由要求解除劳动关系时，用人单位应当支付经济补偿金。因此，被申请人应支付经济补偿金给再审申请人。被申请人答辩称，1.一审认定事实清楚。对于举证责任划分的问题，一审法院在庭审时已向再审申请人释明，其有权对承诺书的笔迹进行鉴定，但其放弃该权利，故一审法院采信该承诺书符合法律规定。再审申请人称该承诺书系被申请人强迫其所签，但其并未提供证据证明该主张。2.一审适用法律正确。再审申请人在承诺书中放弃了两项权利，一项是放弃缴纳社保的权利，另一项是放弃未缴纳社保要求被申请人承担责任的权利。被申请人认为该项放弃并不违反法律的强制性规定，系再审申请人对自身权利的自由处分，故一审法院适用法律并不存在错误。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如不服一审法院判决，应当提起上诉，通过二审程序实现权利救济。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特别救济措施，是当事人在穷尽了常规救济途径之后的特别救济程序。本案中，再审申请人在一审法院作出判决后，并未在法定期限内提起上诉，可视为其接受一审判决结果，亦为其对自身诉讼权利的自由处分。现再审申请人又针对该一审判决提起再审，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖，亦违背我国民事诉讼两审终审制的基本原则。故本院对再审申请人的申请再审事由依法不予审查。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张长红的再审申请。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年十二月十日书记员 邵翠琴
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1567号 申请执行人：北海市华瑞出租车公司，住所北海市四川路侨城**。统一社会信用代码：914505001993166189。 法定代表人：张有文，总经理。 被执行人：魏稳，男，1990年12月15日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人北海市华瑞出租车公司与被执行人魏稳合同纠纷一案中，申请执行人北海市华瑞出租车公司于2020年12月28日书面请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人北海市华瑞出租车公司撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执1567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李红艳 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9652号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，住湖南省法务。被告：张烨，女，1992年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省，住湖南省v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告张烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终339号 上诉人（原审被告）：滨州川汇置业有限公司，住所地：山东省滨州市阳信县信城街道办事处北关村。 法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王秋兰，女，1956年11月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人滨州川汇置业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2201号之一民事裁定，向本院提起上诉。 滨州川汇置业有限公司上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。在本案中债权转让并不能创设新的权利,一审法院认定“王秋兰作为接受货币一方，其住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权”，属于混淆法律概念，认定事实不清，本案不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“未约定合同履行地”的情况。且上诉人并不是（2014）邯市民一初字第13号民事判决书判定的债务履行人，与被上诉人没有任何形式的合同关系。因此，本案应当适用一般地域管辖原则即“原告就被告”原则。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省滨州市阳信县人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人王秋兰诉请上诉人滨州川汇置业有限公司对邯郸市中级人民法院(2014)邯市民一初字第13号民事判决项下、陈志刚和滨州市万诚伟业房地产开发有限公司所负的债务承担连带清偿责任，给付剩余债务20138478.8元。本案争议标的为给付货币，双方当事人对履行地点没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人王秋兰作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。被上诉人王秋兰的住所地在邯郸市邯山区辖区，故邯郸市邯山区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人滨州川汇置业有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年十二月四日 法官助理 郝 静 书 记 员 师林林
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执665号申请执行人：金兴贵，男，汉族，1970年1月4日出生，住荆州市荆州区。被执行人：熊春松，男，汉族，1967年5月17日出生，住荆州市沙市区。被执行人：刘丽琼，女，汉族，1968年5月28日出生，住荆州市沙市区。申请执行人金兴贵与被执行人熊春松、刘丽琼借款合同纠纷一案，本院（2020）鄂1002民初287号民事调解书已发生法律效力，被执行人熊春松、刘丽琼应向申请执行人金兴贵支付借款本金400000元，承担案件受理费3650元，但被执行人逾期未履行。申请执行人金兴贵申请法院强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，本院对被执行人熊春松、刘丽琼进行网络财产查控，被执行人名下银行账户余额较小不足以履行法律义务。本院委托湖北点石拍卖有限公司拍卖被执行人名下位于荆州市××区××路（万达广场)广场写字楼B第1单元9层903号的房地产，经两次拍卖、变卖，于2020年10月21日流拍，流拍价382000元，申请执行人金兴贵与其他参与分配债权人均不同意接受抵偿。被执行人名下位于荆州市××××组的房屋表示暂不处置。2020年12月18日，本院依法对被执行人熊春松、刘丽琼限制高消费。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。本院于2020年12月3日告知申请执行人无财产可供执行或财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金400000元，案件受理费3650元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月十八日书记员 李斯琦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初374号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人王佳生，男，1982年1月18日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省海伦市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕，现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年12月1日 开庭日期2020年12月17日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕343号起诉书，指控被告人王佳生犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月以下刑期，并处罚金。 辩护意见被告人王佳生对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月20日10时许，被告人王佳生在百色市右江区西园路川惠森林公园娄氏鸡脚王店铺前停车位处，见到被害人娄琴停放在该处的一辆深色电动车车头储物槽内放有一部白色iphonexsmax手机，趁无人之机将手机盗走。当日，被告人王佳生在百色市附属医院被民警抓获，并收缴被盗手机。经鉴定，被盗的手机价值人民币2639元。 破案后，被盗手机已发还被害人娄琴。 本院意见被告人王佳生以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人王佳生归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人王佳生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月20日起至2021年1月19日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑敏 二〇二〇年十二月二十一日 3 法官助理覃飞玲 书记员黄叙
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2603号原告：许某，男，1982年6月26日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：杨晓迎，吉林滳壇律师事务所律师。被告：张某，女，1975年8月14日生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：赵越，女，1985年9月29日生，汉族，住吉林市。原告许某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人杨晓迎，被告张某及其委托诉讼代理人赵越均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1、判令分割夫妻共同财产50万元，由被告向原告给付25万元；2、判令分割夫妻共同债务91万元，由被告向原告给付45.5万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年登记结婚，婚后原、被告共同出资购买了吉林省吉电房地产开发有限责任公司开发建设的南郡水云天一期的一套商品房，2017年12月30日张某将该房产转让给原告的母亲于亚新，于亚新于2018年2月8日将50万元购房款转入被告张某的银行账户。婚内原、被告因为共同投资汽车服务公司，原告母亲于亚新以自有车辆作价6万元借给被告用于经营。2017年原、被告共同向民生银行借款60万元用于投资，因为到期偿还不了银行欠款，2018年原告向邮政储蓄银行借款79万元用于偿还民生银行债务，后期原、被告双方依旧没有能力偿还银行债务。2019年5月28日双方离婚，离婚后原告以个人名义向融泰村镇银行借款85万元用于偿还夫妻关系存续期间的民生银行共同债务。现原告认为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务应当夫妻共同偿还，因原、被告到民政局进行离婚登记时，并未提及夫妻共同财产以及夫妻共同债务，所以现原告诉至法院，请法院依法分割夫妻共同财产并要求被告偿还夫妻共同债务。张某辩称，原告诉请没有事实和法律依据。1、原告与被告没有共同财产，原先听说的房屋是被告婚前购买的，属于被告婚前个人财产，房屋所卖钱款也是属于被告个人财产，与原告没有关系；2、被告与原告签订的离婚协议书已经对婚姻存续期间的共同财产进行了明确的约定：双方无共同房屋、无子女，男方欠女方装潢钱14万元整，1个月还清，男方欠女方现金30万元整，三个月还清。这是双方对所有财产进行处分的结果，共同财产已经全部分割完毕，被告无需对原告诉请的债务承担还款责任。这份离婚协议是双方离婚的前提条件，协议与离婚构成了一个整体，是“一揽子”的解决方案，如果允许一方反悔，那么男女双方离婚协议的“整体性”将被破坏。在婚姻关系已经解除且不可逆的情况下，如果允许当事人对于财产部分反悔，将助长先离婚再恶意占有财产或增添债务之有违诚实信用的行为。原告诉请无论是基于事实还是请求权基础都没有依据，且破坏诚实信用原则，不履行离婚协议书的内容，被告请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许某与张某原系夫妻，两人于2019年5月28日在民政部门协议离婚，并达成离婚协议书，其中“住房归属情况”一项中载明：无住房；“财产处理情况”一项中载明：男方欠女方装潢钱14万元整，1个月还清，男方欠女方现金30万元整，三个月还清，以女方收条为准。许某与张某均在该协议书上签名并按指印。认定上述事实的证据有当事人的陈述以及离婚协议书在卷为凭。对于许某提供的吉林增值税普通发票、收条、华夏银行流水、顶车协议、工商信息打印件、公证书的真实性，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许某主张其母亲于亚新于2018年2月8日向张某以银行转账形式交付的50万元购房款为许某与张某的夫妻共同财产，并请求分割。许某提供了报纸一份，用以证明出售的房屋为许某、张某的夫妻共同财产，张某对此有异议，凭借该报纸，不足以证明出售的房屋属于许某、张某的夫妻共同财产，许某未能提供其他证据予以证明该出售的房屋为夫妻共同财产。同时，因许某的母亲于亚新向张某转款的日期为2018年2月8日，而许某与张某于2019年5月28日在民政部门协议离婚，许某未能提供证据证明在其与张某离婚时，该50万元钱款是否尚在。故对于许某的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《婚姻法》相关规定，为夫妻共同生活所负的债务为夫妻共同债务。关于许某主张的夫妻共同债务91万元，许某明确其中有6万元为其母亲于亚新出借给张某的借款，其余85万元为许某于离婚后以其个人名义向长春绿园融泰村镇银行借款，用于偿还婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。许某提供了其母亲于亚新与张某的顶车协议，凭借该协议，不能证明于亚新与张某之间存在6万元的借贷关系，且假使存在，亦应由于亚新以债权人的身份另行主张权利救济，故本院不予认定。关于许某主张的离婚后其以个人名义向长春绿园融泰村镇银行的借款85万元系用于偿还婚内债务，许某未能提供与民生银行的借款合同，且未能提供证据证明借款系用于夫妻共同生活，许某未能提供充分证据证明其主张的银行借款系夫妻共同债务，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回许某诉讼请求。案件受理费8745元，由许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  罗玲玲二〇二〇年十二月十八日书记员  张子谦
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保220号 申请人：张秀梅，女，汉族，1963年3月27日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人张秀梅与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人张秀梅于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人张秀梅以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张秀梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2354号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十五日书记员 吴晓未
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0402执6866号申请执行人：吴美会，女，汉族，1983年10月29日出生，身份证住址：天津市滨海新区。被执行人：李飞洋，男，汉族，1976年10月18日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：范肖肖，女，汉族，1985年5月10日出生，身份证住址：广东省中山市。被执行人：李有荣，男，汉族，1943年9月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：林惠珍，女，汉族，1949年12月2日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于吴美会与李飞洋、范肖肖、李有荣、林惠珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1059号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。查明被执行人林惠珍名下位于珠海市香××区××大道××（××新城）××房、××香××区××大道××号(华发新城)41-61栋地下停车库A库A187的不动产,经在京东网络司法拍卖平台上进行拍卖，分别所得执行款6247151元、191360元。本院另案申请执行人珠海市富绅典当行有限公司对被执行人林惠珍名下位于珠海市香洲区珠海大道1号(华发新城)57栋102房办理了抵押登记，依法享有优先受偿的权利。其中，上述房产的拍卖款项人民币6247151元划扣相关案件执行及拍卖费用后，优先用于清偿抵押权人的抵押债权。上述车库的拍卖款项人民币191360元按照其占全部申请参与分配普通债权数额的比例受偿，上述拍卖款尚不足以清偿本案全部债务。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈振良
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1494号申请执行人周岳军，男，汉族，家住江西省玉山县。被执行人朱立玉，男，汉族，家住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人周岳军与被执行人朱立玉民间借贷纠纷一案中，向被执行人朱立玉发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人朱立玉在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，发现被执行人没有可供执行的财产。本院已向被执行人朱立玉发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的3.7183万元，已执行0万元，未执行3.7183万元。本院于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年十二月十六日书记员 陈伟英
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15761号原告：江苏向正物业管理服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道**。法定代表人：马旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金保平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：魏洁洁，该公司工作人员。被告：蔡丽。原告江苏向正物业管理服务有限公司诉被告蔡丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告江苏向正物业管理服务有限公司于2020年12月28日向本院提交撤诉申请，并向表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  周 斌二〇二〇年十二月二十八日法官助理  洪善伦书 记 员  田匡华
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保282号本院在审理申请人王培义与被申请人司衍鑫财产保全纠纷一案，申请人王培义于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款4万元(开户行:中国邮政储蓄银行,满洲里市扎赉诺尔邮政街营业所,账号6019621022********).中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司出具诉讼保全责任保险保单保函(保单号:PZDM202015210000000xxx)作为保全担保。本案在实际执行过程中，我院依法冻结被申请人账号为6019621022********的银行存款4万元，实际余额8.3元,冻结期限一年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全）。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十二月十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4432号 原告：浙江酷吧金融信息服务有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道东方商务会馆**，统一社会信用代码：91330106352429564J。 法定代表人：柯城灿，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾静刚、金婵琼，浙江腾智律师事务所律师。 被告：丁思思，女，1992年7月10日出生，汉族，住宁波市慈溪市。 被告：陈超，男，1986年5月12日出生，满族，住宁波市慈溪市。 原告浙江酷吧金融信息服务有限公司与被告丁思思、陈超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，后原告浙江酷吧金融信息服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江酷吧金融信息服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江酷吧金融信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费7044元，减半收取3522元，由原告浙江酷吧金融信息服务有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  温柔柔
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保960号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄明德，男，汉族，1978年11月29日出生，住，住南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄明德名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄明德名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4124号申请执行人：袁小磊，男，1984年3月21日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，地址北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码54110118ME25046684。法定代表人：郭凤林，村主任。申请执行人袁小磊与被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2020）京0118民初2744号民事判决书，确认：被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告袁小磊二〇一七年、二〇一八年的垃圾清运费三十八万九千四百八十元。案件受理费七千一百四十二元，由北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会负担。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为396622元，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会在本院涉案较多，其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。经本院调查了解，北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会财务归属北京市密云区溪翁庄镇托管中心联合账户统一管理，本院于2020年12月14日前往北京市密云区溪翁庄镇农经服务中心，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会在托管中心联合账户内并无存款可供执行，本院轮候冻结北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会在托管中心联合账户中的存款，冻结期限12个月，自2020年12月14日至2020年12月13日止。因被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人法定代表人郭凤林采取了限制高消费措施。目前，申请执行人尚有未实现债权396622元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2744号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨 雪书 记 员 张云硕
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行初47号原告贺秀珍，女，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：黄勇,湖北獬志律师事务所律师。被告武汉市新洲区自然资源和规划局，住所地武汉市新洲区邾城街衡洲大道**。法定代表人：张达。第三人胡军，男，1975年4月28日出生，汉族，住武汉市江汉区,本院在审理原告贺秀珍诉被告武汉市新洲区自然资源和规划局、第三人胡军不动产行政登记及行政赔偿一案中，原告贺秀珍于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺秀珍撤回起诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告贺秀珍撤回起诉。审 判 长  张红柳人民陪审员  冯爱平人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  隗 岚
四川省会东县人民法院 支 付 令 （2020）川3426民督87号 申请人：中国农业银行股份有限公司会东县支行，统一社会信用代码：91513426213300955K，营业场所：会东县鲹鱼河镇金叶街77号。 负责人：安林春，职务：行长。 被申请人：王云富，男，1971年11月1日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请人中国农业银行股份有限公司会东县支行（以下简称“农业银行会东支行”）于2020年12月15日向本院申请支付令。申请人农业银行会东支行称，被申请人在农业银行会东支行，申请农行信用卡两张，主卡卡号分别为：6258××××7155、6228××××2230。被申请人使用信用卡透支逾期后经申请人多次催收无果，至今尚欠信用卡透支本金合计30228.47元（主卡尾号7155欠本金24023.7元，主卡尾号2230欠本金6204.77元）。故申请支付令，要求督促被申请人立即支付欠申请人的信用卡透支本金及信用卡结清日止的利息、违约金、手续费等相关费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王云富应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司会东县支行信用卡透支本金合计30228.47元（主卡尾号7155支付本金24023.7元，主卡尾号2230支付本金6204.77元）并支付信用卡结清日止的利息、违约金、手续费等相关费用。 申请费185元，由被申请人王云富负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  帅 娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  靳雅心 书 记 员  罗洪梅