河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初1078号原告：杨立武，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被告：刘海龙，男，1988年07月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地：吉林省吉林市吉丰东路**，统一社会信用代码：91220201778735569D。法定代表人：郑国如，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住，住所地：平顶山市湛南东路**一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，经理。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。原告杨立武与被告刘海龙、都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立武的委托诉讼代理人赵洪涛，被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人郑科到庭参加诉讼，被告刘海龙、被告都邦财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨立武向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费用26980元和车辆损失公估费用1300元，合计28280元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日11时，被告刘海龙驾驶车牌号为鄂FD320**号轻型货车（车辆所有人为襄阳嘉富新能源汽车服务有限公司），沿鹰城大道自东向西行驶至与东环路交叉口西南100米处左拐弯时，与自西向东行驶原告驾驶车牌号为豫Ｄ×××**号的小型客车发生相撞，致两车受损的交通事故。该事故发生后，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队于2019年10月28日出具了道路事故认定书，认定被告刘海龙负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将事故车辆送往维修厂，由于鄂FD320**号车辆在被告都邦财险公司和被告人民财险平顶山分公司分别投保有交强险和商业三责险，原告及时通知被告都邦财险公司和人民财险平顶山分公司进行定损，二保险公司的工作人员到现场拍完照片后，由于二保险公司定损过低，导致无法协商一致，于是原告及时委托河北正鸿保险公估有限公司河南分公司作出《公估报告》，并将受损的豫Ｄ×××**号小型客车在维修厂进行维修，且车辆评估费用1300元和车辆维修费用26980元，共计28280元，全部由原告支付。事后，原告多次要求被告支付车辆评估费用和车辆维修费用，被告至今未予支付。为了维护原告的合法权益，根据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告人民财险平顶山分公司辩称，在查明我方投保车辆在我公司投保且事故发生在保险期间内，我方投保车辆驾驶人员相关证照齐全，没有免赔等法定不予赔偿的情形下，我公司愿意在商业三责险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任，另外经过庭前了解，原告单方进行维修，致使原告损失无法评估，原告也进行了单方评估，我公司不予认可，在原告提供真实车损的情况下，我公司申请对原告车损情况进行重新鉴定。被告刘海龙，被告都邦财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人提交并经质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下案件事实：2019年10月26日11时，刘海龙驾驶车牌号为鄂FD320**的轻型货车，沿鹰城大道自东向西行驶至与东环路交叉口西南100米处左转弯时，与自西向东行驶杨立武驾驶的车牌号为豫Ｄ×××**号小型客车发生碰撞，致两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，刘海龙负事故全部责任，杨立武无责任。事故发生后，原告杨立武委托河北正鸿保险公估有限公司河南分公司（以下简称正鸿公司）对豫Ｄ×××**号车辆的损失进行公估鉴定，该公司于2019年11月1日出具公估报告，显示估损金额为26980元。公估费1300元，由原告杨立武支付。后，人民财险平顶山分公司对豫Ｄ×××**号车辆的损失申请重新鉴定。本院依法委托后，河南恺轩鉴定评估有限公司（以下简称恺轩公司）于2020年12月3日出具鉴定意见：2019年10月26日豫Ｄ×××**号越野车车辆损失价值为13600元。鉴定费3000元由人民财险平顶山分公司支付。被告刘海龙驾驶的鄂FD320**号车辆在都邦财险公司投有交强险，在人民财险平顶山分公司投保有100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告杨立武因交通事故遭受的损失认定如下：车辆损失费13600元。恺轩公司出具的鉴定报告书系原被告当事人共同选定，本院依法委托的鉴定，本院予以采纳；正鸿公司出具的公估报告系原告杨立武单方委托，且估损金额与恺轩公司的鉴定数额不一致，对正鸿公司的公估报告本院不予采纳。本院认为，公民依法享有财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告刘海龙驾驶机动车与原告杨立武驾驶机动车发生交通事故，致车辆受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告刘海龙负事故全部责任，原告杨立武无责任。肇事车辆鄂FD320**号车在都邦财险公司投保有交强险，在人民财险平顶山分公司投保有100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告都邦财险公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金。超出部分根据事故责任比例,由人民财险平顶山分公司在三责险内承担责任。原告杨立武因交通事故造成车辆损失13600元，该损失属于交强险财产损失限额，由都邦财险公司在该限额内支付2000元，下余11600元由人民财险平顶山分公司在三责险内支付。关于原告杨立武诉请的1300元车辆损失公估费用，系其提供证据的支出，而该证据本院未予采纳，故该费用本院不予支持。关于人民财险平顶山分公司辩称其支付的3000元鉴定费应由被申请人承担的意见，本院认为，该鉴定系人民财险平顶山分公司申请，是其对自身承担证明责任的事实加以举证的支出，故该费用应由其自身承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日五内向原告杨立武支付2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨立武支付11600元。三、驳回原告杨立武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由被告刘海龙负担140元，由原告杨立武负担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理段婧婧书记员曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。