湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初428号原告：李四英，女，1954年12月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄良辉，崇阳县天城镇法律服务所法律工作者。被告：王文求，男，1994年7月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：刘全加，男，1982年5月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告李四英与被告王文求、刘全加雇员致害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文求及其委托诉讼代理人黄良辉，被告王文求及其委托诉讼代理人吴焕龙，被告刘全加到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李四英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王文求、刘全加赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、续治费、精神损害抚慰金等各项损失115652.81元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日，被告王文求驾驶一辆二轮电动车由崇阳金泰广场往大世界方向行驶，15时30分，行至新建路大集路口至仪表十字路口300米路段时，撞到过道路的原告李四英，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即被送往县人民医院住院治疗43天，共花费医疗费21654.51元；原告的伤情经法医鉴定，其伤残程度评定为十级伤残，后续医疗费用2000元，休息时间为180天，护理时间60天，营养时间60天。原告认为，被告刘全加雇佣被告王文求从事UU跑腿外送服务，王文求接受刘全加指派从事外送工作，双方形成了雇佣关系。被告王文求驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，应负赔偿责任，被告刘全加应承担相应的责任。为维护自己的合法权益，根据相关的法律法规特具状人民法院，恳求依法支持原告的主张。被告王文求辩称：一、事故发生的经过属实，但本次事故是因原告违章横穿公路致使电动车无法避让，造成交通事故的发生，原告应承担主要责任；二、我是受被告刘全加的雇请，在履行工作职责过程中因过失发生交通事故，不应承担赔偿责任；三、原告主张的损失过高，请求法院依法核定；四、我为原告垫付的医疗费和护理费12635元由原告返还给被告王文求。被告刘全加辩称：一、我与李四英无直接利害关系，作为UU跑腿代理服务点，仅提供信息服务，主体不适格，不应列为本案的被告；二、原告横穿马路未走斑马线，且突然冲出来撞上王文求低速行驶的电动车，事故发生后被告本着人道主义精神积极救治，先行垫付了15天的医药费和护理费12635元，原告起诉书的陈述与事实不符；三、对原告所列治疗费用金额和司法鉴定结果存有异议。原告李四英为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的基本情况；证据二、原告的住院病历及医药费发票，证明原告伤后于崇阳县人民医院住院43天，共花医疗费用21654.51元；证据三、法医鉴定意见书及鉴定发票，证明原告伤残程度为十级残，后续医疗费2000元，误工180天，护理和营养时间天数均为60天，花鉴定费2400元；证据四、原告的交通发票，证明原告伤后所需交通费用；证据五、交通事故责任认定书，证明原告在此事故中负次要责任，被告王文求负主要责任；证据六、社区证明和水费收据，证明原告居住在崇阳城；证据七、医院住院护工证明，证明原告住院时雇请护工的时间和护理费用；证据八、微信截图，证明被告王文求受雇于刘全加服务UU跑腿，刘全加向王文求派单和支付工资的情况。被告王文求、刘全加对原告的证据质证认为：原告证据一、三、八无异议；证据二真实性无异议，病历资料中显示的腰椎骨质增生并非外伤引起。对住院医疗费20836.16元无异议，其他发票无原件不予认可；证据四未提交票据不予认可；证据五真实性无异议，但被告王文求不应承担主要责任；证据六中的大集社区证明没有经手人签名及联系方式，不符合证据要件，水费发票无原告户名无法证明是原告的用水发票；证据七有异议，护工没有相关身份信息又未出庭作证，无法证明原告是否支付了护工的护理费。被告王文求、刘全加未提交证据。本院认为：原告的证据一、三、八，能证明本案事实，且被告无异议，予以采信；证据二真实合法，病历能证明原告的住院情况，住院医疗费票据被告无异议，其它无原件票据原告作出了合理解释，故对该组证据予以采信；证据四原告没有提交，不予采信；证据五系交警依职权作出，且被告王文求未申请复议，也没有证据证明责任划分不当，故对该证据予以采信；证据六虽然形式要件不足，但结合当事人陈述可以佐证原告居住地的事实，予以采信；证据七中的护理时间明显多于原告住院天数，且没有提供出具证明的证人身份信息，证人亦未出庭，该证据不符合证据要件，达不到原告的证明目的，不予采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：被告王文求受雇于被告刘全加，从事UU跑腿业务。2019年5月7日，被告王文求受被告刘全加指派到美妙花艺店取件，王文求驾驶二轮电动车由崇阳金泰广场往大世界方向行驶，15时30分行至新建路大集路口至仪表十字路口300米（崇康大药房门前）处，撞到横过道路的原告李四英，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，崇阳县公安局交警大队作出了第421223420190000918号道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告李四英负次要责任。原告伤后在崇阳县人民医院住院治疗43天。被告王文求为原告垫付医疗费10000元，并支付其它费用1635元，共计11635元。原告的伤情经崇阳浩然法鉴司法所鉴定，评定伤残程度评定为十级伤残；建议给予后续医疗费用2000元；评定休息时间180天，护理时间60天，营养时间60天。结合原告伤情和鉴定意见，依据相关规定并参照2019年湖北省交通事故及人身损害赔偿标准，核定本案事故造成原告李四英的损失为94126.54元[其中，一、医疗费23654.51元（含续治费2000元）；二、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；三、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；四、残疾赔偿金55128元（34455元/年×16年×10％）；五、交通费500元（酌情）；六、营养费900元（15元/天×60天）；七、鉴定费2400元；八、精神损害抚慰金3000元]。本院认为，一、公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民合法的民事权益应承担侵权责任。被告王文求在本案事故中负主要责任，应当对原告李四英的损失承担相应的赔偿义务，按双方责任划分，被告王文求应承担赔偿原告损失94126.54元的70%即65888.58元；二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣生活中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定。本案被告王文求受雇于被告刘全加，雇主刘全加对雇员王文求在雇佣活动中致原告损害，应承担赔偿责任。王文求在事故中存在严重过失应与刘全加承担连带赔偿责任；三、被告刘全加仅提供信息服务，主体不适格的抗辩，与查明的刘全加向王文求指派工作、发放工资的事实相悖，抗辩意见不予采纳；四、二被告均主张向原告垫付了费用。但庭审中二被告确认垫付原告的费用，刘全加已从王文求的工资中扣除，故应认定垫付者为王文求。综上，原告主张二被告赔偿损失的请求应当支持，但数额中过高部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：由被告王文求、刘全加连带赔偿原告李四英各项损失65888.58元（减去已垫付11635元，尚应付54253.58元），限本判决生效后十日内付清；驳回原告李四英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，由原告李四英负担583元，被告王文求、刘全加负担724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖元旦二〇二〇年十二月二十四日书记员  舒艳芹