辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1278号原告：抚顺市顺城区将军街道翻乐园幼儿园，住所地：抚顺市顺城区梅河街8—**。法定代表人王振梅。委托诉讼代理人吴悦铭，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人张微，辽宁申扬律师事务所律师。被告：吴丽华，女，1963年4月27日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市新抚区。原告抚顺市顺城区将军街道翻乐园幼儿园（以下简称翻乐园幼儿园）与被告吴丽华合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翻乐园幼儿园的委托诉讼代理人吴悦铭、张微到庭参加诉讼。被告吴丽华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翻乐园幼儿园向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代其支付的托费86,000元、诉讼费750元；2.判令被告支付逾期给付利息至实际给付之日；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月14日，原告现法定代表人王思凝与被告约定达成案涉《顶账协议书》，约定被告将当时由其所经营的原告的经营权及所有权无条件转让给王思凝经营，并保证配合协助办理法人更名等相关一切事宜。另，被告于2019年4月30日向王思凝出具《承诺书》一份，其中载明：已经于2019年4月30日收到王思凝转让款，原告的经营权与所有权均归王思凝所有；2019年2月1日王思凝接手幼儿园之前，对幼儿园部分孩子超收的三万元托费并承诺孩子毕业后返还的一万元由被告承担，与王思凝、原告无关，如事后发生任何一切经济及法律上的纠纷，由被告承担。2020年开始，一部分被超收托费的毕业学生陆续向原告主张返还超收托费，其中已经由10人将原告诉至顺城区人民法院，共计86,000元。顺城区人民法院已经做出判决，判令原告支付向上述10人承担返还义务。综上，依据《承诺书》之约定及法律法规相关规定，被告应当承担向学生返还超收学费的责任，因此对于法院判令原告支付款项，被告应当承担返还义务。请求人民法院依法判令支持原告诉讼请求以维护原告的合法权益。被告吴丽华未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据，本院依法进行了审查：1．《顶账协议书》。欲证明案涉食品由被告超额收取的托费的退款义务主体为被告，原告有权依照协议约定向被告进行追偿。2．《承诺书》。对幼儿园部分孩子超收并承诺毕业后返还的一万元，被告承诺由其承担，与王思凝及幼儿园无关。3．（2020）辽0411民初290号、（2020）辽0411民初470号、（2020）辽0411民初334号、（2020）辽0411民初417号、（2020）辽0411民初288号、（2020）辽0411民初335号、（2020）辽0411民初287号、（2020）辽0411民初286号、（2020）辽0411民初76号、（2020）辽0411民初414号、（2020）辽04民终1604号、（2020）辽04民终1607号、（2020）辽04民终1612号、（2020）辽04民终1608号、（2020）辽04民终1613号、（2020）辽04民终1609号、（2020）辽04民终1605号、（2020）辽04民终1611号、（2020）辽04民终1610号、（2020）辽04民终1606号民事判决书。欲证明李梓萌、李阜澎、王昱达、董哲希、张芯铜、齐婧涵、戴闻轩、边圣淇、刘皓轩、李佳熹向顺城区人民法院提起诉讼要求原告返还案涉超收托费，人民法院判决以上学员返还案涉款项。4.抚顺市顺城区人民法院结案通知书。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下：2016年9月至10月间，边圣淇、齐婧涵、王昱达、李梓萌、戴闻轩、张芯铜、刘皓轩、李阜澎、董哲希、李佳熹分别向原告交款36,195元、28,240元、31,680元、23,280元、20,640元、25,200元、28,600元、28,600元、28,600元、23,840元，原告向上述人员分别出具收款收据。收据载明，取款日2019年10月退10,000元。后被告给付刘皓轩4,000元、给付李阜澎3,000元、给付董哲希7,000元。2019年2月14日，王思凝与被告签订《顶账协议书》，约定：截止2018年12月31日，被告总计欠王思凝房屋尾款、房屋租金及物业费共计人民币658万元，被告将其所拥有的翻乐园幼儿园的经营权及所有权无条件整体转让给王思凝，并保证协助办理法人更名等相关一切事宜。被告保证所顶账物品、车辆手续齐全，幼儿园经营权和所有权无抵押和债务。协议签订之前与顶账幼儿园经营权和所有权，所有物品和车辆有关的所有债务及事项都由被告自行承担；协议签订后，所有物权归王思凝所有。2019年4月30日，被告像王思凝出具《承诺书》一份，其中载明“2019年2月1日王思凝接手幼儿园之前，对幼儿园部分孩子超收的三万元托费，并承诺孩子毕业后返还一万元。我吴丽华承诺，孩子毕业后应返还的钱款，由我吴丽华个人承担，与王思凝和翻乐园幼儿园无任何关系。如事后发生任何一切经济上及法律上的纠纷，由我吴丽华全权承担。保证翻乐园在2019年2月1日转让前，没有其他债务和费用等问题。如果日后发现有其他债务和费用问题，我吴丽华个人承担，并与王思凝和翻乐园无任何关系。在翻乐园2019年2月1日转让前，我个人除了多收以下幼儿托费和餐费等其他费用外，绝无其他幼儿的费用。如果后期还有其他费用，我个人承担此费用并返还给幼儿或王思凝或翻乐园。现有幼儿184人，超收幼儿费用明细在附件。”原告未能依约向边圣淇、齐婧涵、王昱达、李梓萌、戴闻轩、张芯铜、刘皓轩、李阜澎、董哲希、李佳熹返还相应款项，上述人员向抚顺市顺城区人民法院起诉，要求原告返还相应款项。2020年5月20日，抚顺市顺城区人民法院作出（2020）辽0411民初290号、（2020）辽0411民初470号、（2020）辽0411民初334号、（2020）辽0411民初417号、（2020）辽0411民初288号、（2020）辽0411民初335号、（2020）辽0411民初287号、（2020）辽0411民初286号、（2020）辽0411民初76号、（2020）辽0411民初414号民事判决，判决原告返还李梓萌、李阜澎、王昱达、董哲希、张芯铜、齐婧涵、戴闻轩、边圣淇、刘皓轩、李佳熹共计86,000元。2020年11月25日，原告分别向边圣淇、齐婧涵、王昱达、李梓萌、戴闻轩、张芯铜、刘皓轩、李阜澎、董哲希、李佳熹履行了判决确定的给付义务。另查明，原告为民办非企业单位（法人），原法定代表人为吴丽华，2019年8月14日变更为王思凝，2020年9月15日变更为王振梅。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。王思凝与被告签订的《顶账协议书》以及被告出具的《承诺书》均为当事人真实意思表示，被告应履行《顶账协议书》约定的义务和《承诺书》中的承诺。被告承诺2019年2月1日王思凝接手幼儿园之前对幼儿园部分孩子超收的三万元托费，孩子毕业后返还一万元由其承担，现在原告已将应返还给李梓萌、李阜澎、王昱达、董哲希、张芯铜、齐婧涵、戴闻轩、边圣淇、刘皓轩、李佳熹的共计86,000元返还给上述人员，故原告要求被告向其支付上述款项的诉讼请求应予支持。原告要求被告给付诉讼费750元和支付逾期给付利息，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴丽华自本判决生效之日起十日内给付原告抚顺市顺城区将军街道翻乐园幼儿园86,000元；二、驳回原告抚顺市顺城区将军街道翻乐园幼儿园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950元、申请费880元、公告费560元，均由被告吴丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  林 森人民陪审员  王艳玲人民陪审员  赵 煜二〇二〇年十二月三十日代书 记员  刘 璐