贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初6359号 原告：杨应祥，男，1975年9月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所律师，委托权限特别授权。 委托代理人：吴明琴，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：黎忠英，女，1970年5月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：吴**方，黔西县甘棠法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 原告杨应祥诉被告黎忠英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨应祥的委托代理人杨婷、吴明琴与被告黎忠英及其委托代理人吴**方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨应祥诉称：2020年6月13日，我驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西城关方向往金碧方向行驶，于07时35分许途经黔洪线3公里加90米（小地名：新明塑料厂）时，与从金碧方向往贵毕公路方向行驶的被告黎忠英驾驶的悬挂临贵Ｆ068**号电动自行车发生碰撞，造成我及黎忠英受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，我承担此次事故的主要责任，被告黎忠英承担次要责任。事故发生后，我被送往贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院（以下简称“黔西林东医院”）住院治疗26天，产生医疗费46903.82元。经鉴定，我因此次交通事故致十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，需后续治疗费13000元至15600元，为此，我自支鉴定1900元。因与被告就赔偿事宜协商未果，我特诉至法院，请求判决：1、被告黎忠英赔偿我因交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费）共计55438.8元；2、案件诉讼费由被告承担。 为支持自己的诉讼主张，原告杨应祥在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、家庭关系证明，用以证明被扶养人的基本信息； 3、交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的经过及责任划分； 4、土地承包经营权证，用以证明原告以农业生产为主要生活来源； 5、黔西林东医院疾病证明书、住院病历、费用清单及医疗发票5张，用以证明原告在黔西林东医院住院治疗26天，产生医疗费46903.82元； 6、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，用以证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费的鉴定意见，原告自支鉴定费1900元。 被告黎忠英辩称：1、原告主张的营养费应按每天50元的标准进行计算；2、原告认为我应按30%的责任比例承担赔偿责任过高，我应按照20%的责任比例承担赔偿责任；3、其余意见在举质证时发表。 被告黎忠英在举证期限内向本院提交了下列证据： 身份证，用以证明被告黎忠英的身份信息。 经庭审质证，对原、被告提交的上列证据，双方当事人均互无异议。 经本院认证，原、被告提交的上列证据因客观真实、来源合法，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据，本院依法予以确认。 经审理查明：2020年6月13日，原告杨应祥驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西城关方向往金碧方向行驶，于07时35分许途经黔洪线3公里加90米（小地名：新明塑料厂）处时，与从金碧方向往贵毕公路方向行驶的被告黎忠英驾驶的悬挂临贵Ｆ068**号电动自行车发生碰撞，造成原告杨应祥及黎忠英受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生当天，原告杨应祥被送往黔西林东医院住院治疗26天，产生医疗费46744.82元。2020年7月11日、9月25日，原告在黔西林东医院进行门诊复查，产生医疗费159元。上述医疗费共计46903.82元。2020年6月18日，黔西县公安局交通警察大队作出第522423120200000224号《道路交通事故认定书》，认定：原告杨应祥承担此次事故的主要责任，被告黎忠英承担次要责任。2020年9月25日，黔西县公安局交通警察大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告杨应祥的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。贵州警察学院司法鉴定中心于2020年10月21日作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第1566号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨应祥因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折经手术治疗后，现遗留左膝关节活动功能丧失构成十级伤残；2、杨应祥行左胫骨上段钢板、螺钉内固定器取出治疗所需的后期医疗费用为13000元至15600元之间；3、杨应祥所受损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。原告自支鉴定费1900元。 另查明，原告杨应祥系本县金碧镇同心村村民，其以农业生产为主要生活来源。原告母亲李学珍于1951年1月20日出生，现年70周岁，李学珍共生育子女五人，现均已成年。根据贵州省2020年4月9日公布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》及2020年7月30日公布的《2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资》的统计数据，2019年度城镇居民人均可支配收入为34404元，城镇居民人均消费支出为21402元，农林牧渔业工资为50757元，居民服务和其他服务行业工资为46821元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。 综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议的焦点为：1、原告因交通事故受伤造成的各项损失如何认定和计算；2、被告应按何种责任比例承担赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任比例承担赔偿责任。本案中，被告黎忠英在此次事故中承担次要责任，其驾驶的临贵Ｆ068**号电动自行车不属于机动车，未投保交强险，根据《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第二十九条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，损失超出强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（2）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担不低于80%的赔偿责任；……”之规定，原告杨应祥驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车属于机动车，且原告在此次事故中承担主要责任，故原告杨应祥因此次交通事故造成的损失，应由被告黎忠英按20%的责任比例承担赔偿责任。结合本案查明的事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告杨应祥因此次交通事故主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费46903.82元，以原告提交的正式医疗费发票为准； 2、住院伙食补助费2600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数26天计算，故住院伙食补助费为2600元（100元×26天）； 3、残疾赔偿金68808元。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故人身损害赔偿标准应实行城乡统一标准，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告杨应祥所受损伤经鉴定为十级伤残（赔偿系数为10%），故残疾赔偿金为68808元（34404元×20年×10%）； 4、误工费25030.84元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告杨应祥提交的证据可以证明其以农业生产为主要生活来源，故误工费参照2019年农林牧渔业平均工资标计算，原告的误工期经鉴定为180日，故误工费为25030.84元（50757元÷365天×180天）； 5、护理费11544.9元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2019年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为90日，故护理费为11544.9（46821元÷365天×90天）； 6、营养费3000天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张的营养费较高，按每天50元计算较为合理，原告的营养期经鉴定为60日，故营养费为3000元（50元×60天）； 7、鉴定费1900元，以原告提交的鉴定费发票为准； 8、后续治疗费根据鉴定意见取中间值14300元； 9、精神损害抚慰金3000元。原告因此次交通事故受伤致八级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元； 10、被扶养人生活费4280.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告杨应祥因交通事故受伤致十级伤残，劳动能力必然部分受限，其丧失劳动能力程度可根据伤残等级赔偿系数予以确定。因人身损害赔偿标准实行城乡统一标准，故被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告杨应祥有1个被扶养人，被扶养人李学珍的抚养年限为10年，被扶养人生活费为4280.4元（21402元×10年÷5人×10%）。 综上所述，原告杨应祥因此次交通事故造成的第1—10项损失共计181367.96元，被告黎忠英应按20%的责任比例赔偿原告杨应祥36273.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告黎忠英于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨应祥因交通事故造成的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费）共计36273.59元。 案件受理费1186元，已减半收取593元，由原告杨应祥负担388元，由被告黎忠英负担205元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  闫继月 二〇二〇年十二月一日 书记员  刁英杰