wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异176号申请人（申请执行人）：湖北中发建筑工程有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲阳中路**。法定代表人：高国平，该公司执行董事及总经理。被执行人：武汉天阳华府置业有限公司，住，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区龚家岭特**/div>法定代表人：孙甜，该公司总经理。第三人：孙甜，女，1984年10月9日出生，汉族，住武汉市江夏区金口街棉花湾**。公民身份号码：4201151984********。本院在执行（2020）鄂0111执1415号湖北中发建筑工程有限公司与武汉天阳华府置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人湖北中发建筑工程有限公司向本院提出申请，请求追加第三人孙甜为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人湖北中发建筑工程有限公司称，第三人孙甜作为被执行人武汉天阳华府置业有限公司的股东存在抽逃出资的行为，严重侵害申请人的合法权益。根据相关法律规定，现申请追加孙甜为本案被执行人，对武汉天阳华府置业有限公司的债务承担连带清偿责任。申请人湖北中发建筑工程有限公司为证明其所称事实，向本院提交了武汉天阳华府置业有限公司的章程、验资事项说明、银行进账单、银行询证函、股东会变更决议、对公账户交易明细，武汉市中级人民法院（2019）鄂01执3514号执行裁定书、本院（2020）鄂0111执1415号执行裁定书（均为复印件）。审查查明，湖北中发建筑工程有限公司与武汉天阳华府置业有限公司建设工程合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年8月29日作出（2019）武仲裁字第000001307号裁决书，裁决：武汉天阳华府置业有限公司归还湖北中发建筑工程有限公司施工保证金4700000元及利息（利息标准详见裁决书）等。上述裁决书发生法律效力后，武汉天阳华府置业有限公司未能履行生效法律文书确定的支付义务。2019年10月11日湖北中发建筑工程有限公司至武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院以（2019）鄂01执3514号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2020年6月10日以（2020）鄂0111执1415号立案执行。执行期间，因被执行人武汉天阳华府置业有限公司暂无可供执行的财产，本院于2020年9月15日裁定终结本次执行程序。申请人湖北中发建筑工程有限公司提交的证据显示，武汉天阳华府置业有限公司于2013年11月29日注册成立，注册资本5000万元人民币，法定代表人孙甜，股东二人即孙甜（实缴出资4500万元，所占股份90%）、徐卫民（实缴出资500万元，所占股份10%），公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），目前公司经营状态为存续。本院认为，依照生效裁决书确定的内容，武汉天阳华府置业有限公司具有向湖北中发建筑工程有限公司清偿相应债务的法律责任，湖北中发建筑工程有限公司是本案的申请执行人，武汉天阳华府置业有限公司是本案的被执行人，（2019）武仲裁字第000001307号裁决书是本案的执行依据。根据公示信息显示，武汉天阳华府置业有限公司类型为有限责任公司，且在存续期间，应以公司财产承担相应民事责任。现被执行人武汉天阳华府置业有限公司未履行清偿义务，申请执行人湖北中发建筑工程有限公司以该公司股东即第三人抽逃出资为由，请求追加第三人孙甜为本案被执行人，但该请求缺乏相应证据予以证实，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回湖北中发建筑工程有限公司要求追加第三人孙甜为本院(2020)鄂0111执1415号执行一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理魏俊书记员杨弦
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申238号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨凤莲，女，1960年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区阿拉善左旗公安局。法定代表人包军，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区阿拉善盟公安局。法定代表人贾境文，局长。再审申请人杨凤莲因诉内蒙古自治区阿拉善左旗公安局行政处罚及内蒙古自治区阿拉善盟公安局行政复议一案，不服内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院（2020）内29行终3号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨凤莲申请再审称，（一）一审认定“民警采用强制措施将其带至派出所时，杨凤莲又以躺在地下不起来耍无赖的方式阻碍民警执行职务”的事实不属实，杨凤莲没有躺在地上及拒绝去派出所的言行。（二）杨凤莲在2019年5月9日之前向内蒙古自治区阿拉善盟公安局递交复议申请书，原审认定杨凤莲提起行政复议的时间为2019年6月14日属认定事实错误。（三）内蒙古自治区阿拉善左旗公安局作出行政处罚前，未让杨凤莲进行陈述和申辩，程序违法。综上，原审判决认定事实主要证据不足，存徇私舞弊、枉法裁判之嫌。请求依法撤销一、二审行政判决及内蒙古自治区阿拉善左旗公安局阿左公（新）行罚决字〔2019〕238号行政处罚决定、内蒙古自治区阿拉善盟公安局阿公行复决字〔2019〕01号行政复议决定并由二被申请人承担本案全部诉讼费用。本院认为，杨凤莲于2019年4月9日在房屋拆迁现场，坐在施工车辆驾驶室内，阻碍拆迁机器施工，被拆迁人报警之后，内蒙古自治区阿拉善左旗公安局民警出警执行职务，劝导杨凤莲下车配合调查，杨凤莲拒不下车接受调查和传唤，已构成“拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务”的行为，内蒙古自治区阿拉善左旗公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款的规定，对杨凤莲作出行政拘留七日的行政处罚决定及内蒙古自治区阿拉善盟公安局维持内蒙古自治区阿拉善左旗公安局行政处罚决定的行政复议决定均无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨凤莲的再审理由不能成立。综上，杨凤莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨凤莲的再审申请。审判长 米继红审判员 李 庆审判员 吕永涛二○二○年十二月十一日法官助理 徐东凯书记员 郝牧瑶
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3503号之二 申请执行人王峰,男,1989年10月14日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 申请执行人应小蕾,女,1989年11月04日出生,住所地浙江省兰溪市。 被执行人刘洋,男,1994年03月05日出生,住所地贵州省金沙县。 被执行人张继强,男,1969年02月09日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 王峰、应小蕾与刘洋、张继强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3193号民事调解书已经发生法律效力。权利人王峰、应小蕾向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人刘洋向申请执行人王峰、应小蕾归还借款本金644042元，支付利息56132.18元（利息暂计至2020年9月28日，此后利息以尚欠本金为基数，按年利率18%计算至本金实际清偿为止）及申请执行人垫付的案件受理费6781.5元；被执行人张继强向申请执行人王峰、应小蕾归还借款本金654042元，支付利息56657.39元（利息暂计至2020年9月28日，此后利息以尚欠本金为基数，按年利率18%计算至本金实际清偿为止）及申请执行人垫付的案件受理费6781.5元。被执行人刘洋、张继强负担案件申请执行费16644元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、车辆、不动产、保险等财产信息及被执行人下落进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人张继强在中国平安人寿保险股份有限公司有多张保单，本院已冻结保单项下的现金价值；被执行人刘洋持有杭州靡颜文化传媒有限公司的股权，本院已作冻结；本院已从被执行人刘洋的支付宝账户中扣划40000元并发放给申请执行人；暂未发现被执行人名下有其他可供执行的责任财产。被执行人张继强与申请执行人王峰、应小蕾自行协商达成和解长期履行并已履行案款10000元，申请执行人王峰、应小蕾申请暂不扣划被执行人张继强名下保单的现金价值。上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年12月25日，本案执行标的已执行到位案款50000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈定彪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4526号原告：郭社峡，男，1960年9月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡市阜盛物业服务有限公司，住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑****楼**，统一社会信用代码：91411200589748213T。法定代表人：张强，该公司总经理。原告郭社峡与被告三门峡市阜盛物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭社峡到庭参加诉讼，被告三门峡市阜盛物业服务有限公司经本院依法送达传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭社峡向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠工资款6000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是雇佣关系，2020年2月1日原告接受被告公司派遣，担任位于中国水利水电第十一工程局有限公司金属结构厂担任门卫保安工作。在工作期间，被告屡次拖欠应给付工资。在2020年9月中旬被告支付2000元工资，现下欠4000元没有给付，诉至法院。被告三门峡市阜盛物业服务有限公司未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：原告郭社峡与被告三门峡市阜盛物业服务有限公司系雇佣关系，2020年2月1日被告公司派遣原告郭社峡到中国水利水电第十一工程局有限公司金属结构厂担任门卫保安工作。工作截止2020年7月31日经结算，三门峡市阜盛物业服务有限公司尚欠原告郭社峡工资6000元，并给原告出具欠条一张，欠条载明“郭社峡钢构厂员工，阜盛物业共欠工资6000元整”。之后，原告多次讨要，被告在9月份中旬支付原告郭社峡工资2000元，剩余部分4000元原告讨要无果，诉至法院。本院认为：被告三门峡市阜盛物业服务有限公司拖欠原告郭社峡劳动报酬事实属实，有被告所写欠条在卷佐证。审理中，被告在9月份支付原告部分工资，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告三门峡市阜盛物业服务有限公司支付原告郭社峡4000元及利息（自2020年8月1日起至付清之日止，按照年利率6%支付资金占有期间利息），限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告三门峡市阜盛物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 燕
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9246号 原告：陈夫龙，男，1980年3月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。 被告：王飞飞，男，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告陈夫龙诉被告王飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告陈夫龙于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈夫龙撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，故对原告陈夫龙的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈夫龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈夫龙承担。 审判员  马治国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 畅
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404财保126号申请人：李吉瑞，男，汉族，1990年3月21日出生。住山东省枣庄市市中区。被申请人：刘姣，女，汉族，1991年5月18日出生。住山东省枣庄市峄城区。被申请人：吴帅，男，汉族，1988年10月2日出生，住山东省枣庄市峄城区。申请人李吉瑞与被申请人刘姣、吴帅民间借贷纠纷一案，申请人李吉瑞于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘姣、吴帅名下位于山东省枣庄市峄城区金都花园B4号楼1单元701室的房产，保全价值25万元，申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘姣、吴帅名下位于山东省枣庄市峄城区金都花园B4号楼1单元701室的房产，保全价值25万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二〇年十二月十六日书记员  赵迎春
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执1383号被执行人：李庆华，男，1977年5月14日出生，汉族，贵州省人，大学文化，户籍住址贵州省贵阳市南明区。本院于2020年5月7日立案执行被执行人职务侵占罪一案，依据贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111刑初828号，被执行人履行义务内容为：被告人李庆华犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年零五个月，于本判决生效后十五日内退赔被害单位中国联通公司贵阳市分公司经济损失人民币784280元。在执行过程中，本院于2020年7月28日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，其于当日向法院申报了财产情况。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，扣划到被执行人的银行存款人民币11126.47元，查明被执行人名下有贵阳市南明区蟠桃宫55号Ｃ栋2单元6层2号（产权号：010024916、面积88.89平方米），本院于2020年6月11日查封；未查到被执行人有其他可以执行的财产。本院在处置上述房屋过程中，被执行人与其妻李梅分别向本院提起执行异议，分别要求本院停止对被执行人及其名下房屋的执行措施，现执行异议正在审查当中，故上述房屋目前暂不能处置。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：被执行人虽有财产但目前不宜处置的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0111刑初828号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十九日书记员  马志超
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终3388号 上诉人（原审被告）：胡先进，男，1958年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审原告）：胡娘英，女，1970年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人胡先进因与被上诉人胡娘英民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案上诉人胡先进虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡先进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈冰儿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审155号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人：白文武，男，1988年3月4日生，彝族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年11月30日以云昆运管罚[2020]41号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行,本院于同日立案受理。本案在审查过程中，申请执行人昆明市道路运输管理局向本院申请撤回对被申请执行人白文武的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行的申请，符合法律的有关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人昆明市道路运输管理局撤回对被申请执行人白文武的强制执行申请。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二〇年十二月四日书 记 员  王波婼
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3836号原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。负责人李洋，主任。被告刘淑贤，女，1962年6月16日生，汉族，现住梨树县。被告杨忠林，男，1962年9月5日生，汉族，现住址同上。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社诉被告刘淑贤、杨忠林借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社撤诉处理。审判员  闫国辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘洪波
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执375号 萧剑锋、谭浩廉： 申请执行人萧剑锋与被执行人谭浩廉买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初3053号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年03月27日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初2904号原告：杨华，女，生于1985年3月18日，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。原告杨华与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨华、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金17875.88元(计算方式：424908×0.00007×601天，从2017年10月1日起至2019年5月24日，共计601天)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月13日，原告向被告购买位于巫溪县逸美兴悦×××室的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为424908.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日前将取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《重庆建设竣工验收备案登记证》。原告认为，被告的违约行为给原告带来了重大经济损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：原、被告双方签订《商品房屋买卖合同》属实。本案被告于2019年5月24日取得竣工备案登记证，被告已按合同约定实际交付了房屋，原告主张的违约金计算起止时间应按合同约定时间予以核实，合同对违约金的计算系数过高，请求人民法院予以降低。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，原告(乙方)与被告(甲方)签订编号为：CQ-×××-00451190的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以建筑面积单价为3600.00元/㎡、总价款424908.00元的价格购买坐落于重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×××号房屋；同时约定原告的付款方式为签订合同之日付清首付款134908.00元，其余房款290000.00元以按揭方式支付给被告；该合同第七条第(一)款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第(二)款约定：本商品房交付时应符合以下条件：(1)本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》......；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任：......；(2)逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同)后，......乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金......。合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭贷款，2016年12月9日，按揭贷款到达被告账户。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2019年5月24日，被告方取得案涉楼房的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已按合同约定按时向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任，故被告辩称已按合同约定按时交房屋，未影响合同的实际履行的理由不能成立，本院不予采纳。本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有、使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上所述，因被告已于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收报告》，其承担逾期违约的截止日期为2019年5月24日，故对原告主张被告支付2017年10月1日至2019年5月24日期间的违约金按照每日万分之零点七的诉讼请求，本院予以支持即17875.88元(424908.00元×0.00007×601天)，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨华支付违约交房违约金即17875.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费123.44元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 卢 平二〇二〇年十二月四日书记员 潘宗云
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3274号之一 原告：广西开鑫建材有限公司。 法定代表人：何霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪灵娴，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄**，男，该公司员工。 被告：吴善盟，男，住防城港市港口区。 原告广西开鑫建材有限公司与被告吴善盟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广西开鑫建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西开鑫建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁绍萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林绍娟
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执174号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。委托代理人：沈增，该公司员工。委托代理人：严思诗，该公司员工。被执行人：薛晓晓，女，汉族，1988年4月16日生,户籍地江苏省涟水县。被执行人：薛上上，男，汉族，1992年1月22日生，户籍地江苏省涟水县。浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称浙融公司）与薛晓晓、薛上上追偿权纠纷一案，淮安仲裁委员会于2020年4月1日作出（2019）淮仲裁字第0379号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决：被申请人薛晓晓支付申请人浙江浙融汽车集团有限公司代偿款196579.07元及垫资利息63992.17元，并继续支付以196579.07元为基数，以年利率24%计算的垫资利息至实际付清之日止；被申请人薛上上对被申请人薛晓晓上述债务承担连带清偿责任；本案仲裁费8176元，保全费2323元，公告费1200元，合计11699元，由被申请人薛晓晓、薛上上承担（申请人已预付，被申请人在本裁决送达后直接向申请人支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。进入执行程序后，本院轮候查封封薛晓晓、薛上上名下位于链水县今世缘大道北侧万香国际花园小区26幢904室房产。轮候查封被执行人薛晓晓名下车牌号苏Ｈ×××**宝马牌轿车（未实际控制到车），并向公安机关发出协助查控函，查控上述车辆。2020年12月10日，申请执行人浙融公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，不损害他人和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：淮安仲裁委员会作出（2019）淮仲裁字第0379号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 蒋同宝审 判 员 惠更虎二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘文超书 记 员 杨 睿
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保923号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韩颖春，女，壮族，1971年12月23日出生，住广西南宁市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韩颖春名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩颖春名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1639号 原告：于绍华，男，1962年8月24日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：河北华银房地产开发有限公司。 住所地：保定市涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130623670311633P。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐小虎，该公司法务。 原告于绍华与被告河北华银房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告于绍华，被告委托诉讼代理人马昌顺、唐小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于绍华向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即给付原告购房款和占用费共计258099元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍支付逾期付款的利息（该利息自2019年7月6日起算至该款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年9月10日原告购买被告开发的座落在涞水天鹅湖西峡谷西山廊桥（E区二期）的房产，双方签订了“商品房买卖合同”，总价款为人民币1000000元。合同约定原告只需交纳房款人民币210000元，剩余房款因被告经营期限和模式，由被告自付。嗣后，原告按合同约定支付被告购房款人民币210000元，因被告的原因该房屋无果。2019年4月6日经原被告协商，双方同意解除《商品房买卖合同》并签订了退房协议。同时被告收回了《商品房买卖合同》原件及付款收据原件。“退房协议”中约定被告退还原告购房款及占用费共计258099元，但被告仍未履行，该款至 2 今仍未给付。被告其行为违约，因被告的违约给原告的经济上造成了巨大的经济损失，被告应承担违约责任，赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关之规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院支持和维护原告的诉讼请求。 被告河北华银房地产开发有限公司辩称，被告对与原告签订退房协议的基本事实无异议，因被告涉及刑事案件，经营出现特殊困难，未能及时给付原告购房款及资金占用费，待状况缓解后会尽快给付。因原告主张的数额当中包含了购房款21万元及资金占用费51527元，资金占用费也是参照银行贷款利率进行的结算。原告诉请中另行要求按银行利率的四倍支付利息没有依据，被告不同意负担。 为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：退房协议及退房清单，证明原、被告曾经签过购房协议，被告没有按购房合同交房，经原被告双方协商同意后签署退房协议，根据退房协议，被告应该于2019年4月6日到7月6日还清购房款21万元，自2014年9月至2019年7月6日止资金占用费，按年利率4.75%计算。从2019年7月6日起到付清之日止利息，按年利率4.75%计算。 被告质证称，真实性没有异议，其他意见同答辩意见。 被告未向本院提交任何证据证实其主张。 经审理查明：2019年4月6日，原告与被告签定了《退房协议》。协议中，原、被告约定解除因原告购买被告开发的天鹅湖西山廊桥区房屋而签订的《商品房买卖合同》，并约定甲方（被告）协助乙方（原告）办理完房屋退房手续后的90日内，被告退还原告房价款及利息258099元。《退房协议》签订后，被告一直未向原告支付该笔款项，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告于2019年4月6日签订的《退房协议》是双方真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依照合同约定履行自己的义务。现被告未按照约定给付原告钱款，已构成违约，因此原告要求被告返还购房款符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未给付原告购房款的行为已构成违约，给原告造成了损失，因此原告要求被 3 告支付利息的诉讼请求本院亦予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，应自被告逾期付款之日即2019年7月7日起开始计算。因原被告未约定逾期付款利息计算标准，故按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告于绍华购房款及利息258099元；并自2019年7月7日起，以258099元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告逾期利息至购房款本息清偿完毕之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2585.74元，由被告河北华银房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王玉良 审 判 员  张常谊 人民陪审员  陈艳生 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张 琪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执961号之一 申请执行人:韦信宁，男，1969年6月5日出生，壮族，身份证住址南宁市邕宁区。 被执行人:桂林灵川县冠鑫商贸有限公司，住所地广西灵川县大圩镇城镇建设新区新民街**地，统一社会信用代码914503230527140562。 法定代表人:侯国义。 被执行人:桂林市联豪农资有限责任公司，住，住所地广西桂林市南洲大桥农贸批发市场******一社会信用代码91450300718840164H。 法定代表人：程庸。 被执行人:桂林冠豪农业发展有限公司，住所地广西，住所地广西灵川县大圩镇新民街**用代码91450323399114877T。 法定代表人:曾连发。 被执行人:侯国义，男，1966年10月9日出生，汉族，身份证住址广西灵川县。 被执行人:曾连发，男，1969年4月29日出生，汉族，身份证住址广西灵川县。 被执行人:朱明林，男，1981年11月23日出生，汉族，身份证住址广西灵川县。 被执行人:程庸，男，1966年8月12日出生，汉族，身份证住址广西灵川县。 被执行人:熊松妹，女，1973年3月8日出生，汉族，身份证住址广西灵川县。 被执行人:程英华，男，1985年6月27日出生，汉族，身份证住址广西灵川县。 被执行人:李琴，女，1986年11月16日出生，汉族，身份证住址广西灵川县。 被执行人:程庆雪，女，1969年9月25日出生，汉族，身份证住址广西灵川县。 申请执行人韦信宁与被执行人桂林灵川县冠鑫商贸有限公司、桂林市联豪农资有限责任公司、桂林冠豪农业发展有限公司、侯国义、程庸、曾连发、朱明林、程庆雪、程英华、熊松妹、李琴民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人桂林灵川县冠鑫商贸有限公司、桂林市联豪农资有限责任公司、桂林冠豪农业发展有限公司、侯国义、程庸、曾连发、朱明林、程庆雪、程英华、熊松妹、李琴不履行已发生法律效力的南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1523号民事判决书所确定的义务，申请执行人韦信宁于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。本案申请执行标的为：(1)向申请执行人偿还借款本金9720000元；向申请执行人支付借款利息9604080.4元；(2)向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；(3)向申请执行人支付其垫付的案件受理费124351元、保全费5000元及负担本案申请执行费86853元。立案后，本院于2020年7月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人桂林灵川县冠鑫商贸有限公司、桂林市联豪农资有限责任公司、桂林冠豪农业发展有限公司、侯国义、程庸、曾连发、朱明林、程庆雪、程英华、熊松妹、李琴的财产在网络进行查询，查询范围包括银行、不动产、车辆、工商总局、网络资金等，冻结了桂林灵川县冠鑫商贸有限公司、桂林市联豪农资有限责任公司、桂林冠豪农业发展有限公司、侯国义、程庸、曾连发、朱明林、程庆雪、程英华、熊松妹、李琴的银行账户并扣划侯国义存款1208元、程庆雪存款6122元、朱明林存款24479元、李琴存款2968元，合计34777元缴本案申请执行费；诉讼保全查封程庆雪名下位于灵川县大圩新民街298号“大圩商贸城”6幢＊单元＊层＊号房产、桂林冠豪农业发展有限公司名下位于灵川县高桥村委、上西岸的国有土地使用权，以上房产及国有土地使用权都已设置抵押登记，本案没有设置抵押登记，目前不宜作司法处置；侯国义名下桂Ｃ×××××五菱牌汽车、李琴名下桂Ｃ×××××北京现代牌汽车、程英华名下桂Ｃ×××××五菱牌汽车及粤Ｈ×××××丰田牌汽车、程庸名下赣Ａ×××××富奇牌汽车，目前未能扣押，无法作司法处置，除了上述的财产外，被执行人名下均没有可供执行的财产，至今被执行人尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年12月18日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 施子刚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10756号上诉人（原审原告）：王静，男，1959年11月27日出生，土家族，住。委托诉讼代理人：彭震，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，湖南通程律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湖南天尚影业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦**。法定代表人：彭涛。委托诉讼代理人：左斌，湖南人和律师事务所律师。原审第三人：边海明，男，1960年8月10日出生，汉族，住。上诉人王静因与被上诉人湖南天尚影业有限公司、原审第三人边海明著作权转让合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初3204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定的基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初3204号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人王静预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月七日法官助理李勰书记员刘超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30685号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：姚伟，男，1996年8月16日出生，苗族，住湖南省怀化市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人姚伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64759号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付28222.18元。本院立案受理后，依法对被执行人姚伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人姚伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人姚伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人姚伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5894号 原告：杭州市富阳区新登镇双联村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区新登镇双联村，统一社会信用代码：913301830536974110。 法定代表人：白亮浩。 委托诉讼代理人：陈天平,杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：徐炳成，男，1960年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州市富阳区新登镇双联村股份经济合作社与被告徐炳成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杭州市富阳区新登镇双联村股份经济合作社于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告杭州市富阳区新登镇双联村股份经济合作社向本院提出申请要求撤回起诉,系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州市富阳区新登镇双联村股份经济合作社撤回起诉。 本案受理费672元，减半收取计336元，由杭州市富阳区新登镇双联村股份经济合作社负担。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年十二月八日 代书记员  周伶俐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11410号吴颖、广东中车检机动车检测技术有限责任公司:吴颖与广东中车检机动车检测技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据（2020）粤0112民初3695号民事判决及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，被执行人主动向本院缴纳279264.79元（含案款本金273513.79元、迟延履行期间的债务利息1723元、执行费4028元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月九日
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督162号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：贾春宇，男，1996年01月23日出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月20日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1118549020190720181645的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限6个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月2日还款862.74元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月20日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK3606829617805的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月20日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4187.26元及垫付服务费［以借款本金4187.26元为基数，自2019年09月03日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人贾春宇给付申请人借款本金4187.26元及垫付服务费［以借款本金4187.26元为基数，自2019年09月03日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾春宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4187.26元及垫付服务费［以借款本金4187.26元为基数，自2019年09月03日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人贾春宇还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人贾春宇负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人贾春宇应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人贾春宇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初11965号 申请人：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区古城路**。 负责人：江宁。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禤美伶，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被申请人：何琬明，男，1985年9月9日出生，汉族，住广西灌阳县。 被申请人：陈能，女，1986年9月1日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人中国银行股份有限公司南宁分行与被申请人何琬明、陈能信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁分行于2020年12月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人何琬明、陈能名下价值人民币80988.10元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人何琬明、陈能名下价值人民币80988.10元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈捷婷
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执241号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司宁南支行，住所地：宁南县披砂镇石牌坊路**。 负责人：王玉猛，职务：该行行长。 被执行人：杜富贵，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住四川省宁南县（现下落不明）。 申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司宁南支行与被执行人杜富贵借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初487号民事判决书，杜富贵应清偿申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司宁南支行借款本金40,000元、生效法律文书确定的利息及案件受理费1,154元。因被杜富贵未履行上述生效法律文书确定的给付义务，凉山农村商业银行股份有限公司宁南支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。在案件执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向杜富贵送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内给付案款本金40,000元、生效法律文书确定的利息及案件受理费1,154元，同时缴纳本案执行费834元。但杜富贵至今未按执行通知指定期间履行义务。 二、依法向杜富贵送达报告财产令，责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况，杜富贵未向本院报告财产。本院通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找被执行人杜富贵名下的财产。实地调查杜富贵的财产状况。通过上述财产调查措施查明，杜富贵下落不明且无可供执行财产。 三、杜富贵未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令和失信决定书，对杜富贵进行消费限制和信用惩戒。 本院对凉山农村商业银行股份有限公司宁南支行进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。凉山农村商业银行股份有限公司宁南支行不能提供杜富贵财产状况的证据或线索,认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，凉山农村商业银行股份有限公司宁南支行对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川3427民初487号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  申秀梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓远玉
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4516号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街****。负责人：马同升，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王振国，男，1964年3月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺晟诚运输有限公司，住所地辽，住所地辽宁省抚顺市抚顺县海浪乡房申村v>法定代表人：张丽丹，该公司总经理。再审申请人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险）因与被申请人王振国、抚顺晟诚运输有限公司（以下简称晟诚运输）追偿权纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。太平保险申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判。事实及理由：最高人民法院发布的《指导案例74号》确立了“因第三人的违约行为给被保险人的保险标的造成损害的，属于《保险法》第六十条第一款规定的情形，保险人由此依法向第三人行使代位求偿权的，人民法院应予支持”的裁判原则。本案中申请人的诉讼请求符合前述指导案例的裁判原则，应获得支持。就保险合同而言，抚顺晟诚运输有限公司和王振国均为第三人。申请人在向投保人沈阳广达物流有限公司理赔后，依法享有向抚顺晟诚运输有限公司、王振国代位求偿权。二审法院认为王振国不存在过程就不应该承担责任，明显还是停留在保险公司的代位求偿权只能适用于侵权情形，属于适用法律错误。最高人民法院《指导案例74号》是2016年12月28日发布的，本案应该按照指导案例的原则裁判，即保险公司的代位求偿权不仅适用于侵权，也同样适用于合同违约。被申请人王振国在运输过程中因火灾造成货物毁损，属于违约，沈阳广达物流有限公司基于违约责任有权要求被申请人抚顺晟诚运输有限公司、王振国赔偿损失，申请人也因此享有代位求偿权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，申请再审。晟诚运输提交意见称，王振国、抚顺晟诚运输有限公司均不属追偿权中第三人身份，故申请人对二主体均不享有追偿权。再审申请人主要以指导案例74号为由要求撤销生效裁判文书，指导案例74号主要论据为：系第三人不具备投保人认可的保险利益。而本案沈阳广达物流公司作为投保人，将承运货物委托王振国运输，实际上认可了王振国对承保货物的保险利益，因此二审法院对王振国不属于追偿权第三人认定无误。抚顺晟诚运输公司不属于案件当事人，也不应被列为被追偿的主体。综上，请求依法驳回申请，维持原判。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，太平保险的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十二月十八日法官助理王晓曦书记员韩笑
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民初634号原告：肖红卫，男，1972年3月5日出生，汉族，住江西省南康市。委托诉讼代理人：陶远恒，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。被告：苏州市登喜一生家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道广登路****。法定代表人：陈华。委托诉讼代理人：石健伟，江苏天全律师事务所律师。原告肖红卫与被告苏州市登喜一生家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告肖红卫以需要补充调查取证为由于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖红卫自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告肖红卫撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告肖红卫负担。审 判 长 王燕仓审 判 员 徐飞云审 判 员 张小全二〇二〇年十二月十六日法官助理 赵 严书 记 员 张佳琪
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3102号之四 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，地址：广东省佛山市南海区。 负责人：唐珂，该支公司总经理。 委托代理人：李子鹏，该支公司员工。 被执行人：优歆（上海）二手车经营有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市顺德区。 负责人：陈光。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司与被告陈子春、被告优歆（上海）二手车经营有限公司佛山分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初429号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人优歆（上海）二手车经营有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司赔偿36000元。因被执行人没有履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执3102号立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，并委托佛山市顺德区人民法院依法调查被执行人在该辖区内的不动产情况,发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂于2020年11月30日依法扣划被执行人在招商银行佛山分行75790385151×××00账户内的存款909.68元到案，并已转付给申请执行人；另发现被执行人有车辆可供执行，本院于2020年12月11日查封了权属被执行人所有的粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××号牌小型轿车，但未能扣押到案，故暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，后本院发出执行情况告知书向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，已执行了909.68元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3102号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯泽文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5137号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行，统一社会信用代码91120110668829038A,住所地天津市的东丽区津塘路新世嘉大厦3-1-9、3-1-10。负责人：王燕，行长。委托诉讼代理人：张培，该单位员工。委托诉讼代理人：张嘉雪，该单位员工。被告：李巧琳，女，1978年11月7日出生，汉族，住天津市河**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行与被告李巧琳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张厚勇二〇二年九月二十七日书记员  张晓晨
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（1993）露民初字第584号本院对原告刘某与被告张某离婚纠纷一案作出的（1993）露民初字第584号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（1993）露民初字第584号民事调解书中第一页上数第四行中的“一九六五年五月三十一日出生”补正为“一九六五年五月十一日出生”。审 判 员 ：张庆利二〇二〇年十二月四日代理书记员 ：张春雪
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1358号鄂托克旗恒屹商砼有限责任公司、陕西瑞龙建筑工程有限公司：本院立案执行的（2020）内0624执1358号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陕西瑞龙建筑工程有限公司于2020年12月23日向申请人履行了给付义务。申请执行人鄂托克旗恒屹商砼有限责任公司向本院申请执行的（2020）内0624民初1503号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省商洛市商州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕1002刑初118号公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人任新河，男，1999年12月17日出生于四川省广元市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，户籍地四川省广元市剑阁县，住商洛市商州区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月7日被商洛市公安局商州分局取保候审，2020年8月6日被监视居住，2020年12月1日被逮捕。现羁押于山阳县看守所。辩护人周斌，陕西书宝律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检二部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人任新河犯抢劫罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察官孙妍妍出庭支持公诉，被告人任新河及其辩护人周斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2019年7月28日，被害人梁某某被骗到商洛市商州区XX社区一传销窝点。2019年8月3日16时许，被告人任新河、谭富任（已判刑）受传销人员“龙某某”指使，通过语言威胁将梁某某支付宝账户364元转入谭富任账户，并让梁某某打电话向其家人要钱，后将梁某某微信账户内1100元分三次转入谭富任账户，谭富任将其中700元转给“龙某某”。期间，谭富任用梁某某手机在网上注册贷款未审批成功。事后，“龙某某”将梁某某一部OPPOR15手机拿走。17时许，任新河、谭富任受“龙某某”安排将梁某某送至火车站，途中梁某某报案，两人被公安机关抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人任新河伙同他人以非法占有为目的，以语言威胁手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，认为任新河在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。被告人任新河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无意义。其辩护人提出的辩护意见是被告人任新河在共同犯罪中系从犯，且认罪认罚，应减轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年7月28日，被害人梁某某被自称“江晓红”的女性网友骗至商洛市商州区XX社区一传销组织窝点，被传销组织人员谭富任（已判决）、“江晓红”和被告人任新河没收手机，并被限制人身自由。窝点内传销人员要求梁某某加入传销组织被其拒绝。2019年8月3日16时许，传销人员“龙某某”指使并伙同任新河与谭富任将梁某某带至传销窝点内一房间，以交纳住宿费、伙食费、退还传销组织人员“江晓红”为其交纳的会费为由，胁迫梁某某说出手机支付密码，被告人任新河捏着拳头在梁某某面前挥舞进行威胁，梁某某被迫无奈说出支付密码，谭富任将梁某某支付宝账户364元转入自己账户。随后，“龙某某”、谭富任和被告人任新河继续语言威胁梁某某按照其要求打电话向家人要钱，梁某某之妹向其微信账户转入1100元，谭富任将该1100元转入自己微信账户，后又将其中700元转账到“龙某某”账户。期间，谭富任用梁某某手机在网上注册贷款未审批成功。17时许，任新河、谭富任受“龙某某”安排乘坐出租车将梁某某送至商洛火车站，下车时，梁某某趁机向出租车司机求助并报案，任新河、谭富任在逃跑时被公安机关抓获。另查明，在案件侦查期间，被害人梁某某的OPPOR15手机及现金1464元被追回已发还梁某某。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、诊断证明、微信转账记录、刑事判决书、到案经过、户籍证明等，证人任某某、张某某、汪某某、顾某某等人的证言，被害人梁某某的陈述，被告人任新河的供述、同案犯谭富任的供述，商洛市商州区价格认证中心价格认定结论，辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任新河伙同他人，以非法占有为目的，以胁迫手段劫取他人财物，构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人任新河认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，应对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人任新河与“龙某某”、谭富任对被害人实施抢劫的过程中，行为相对较少，且未分得赃款，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，到案后能够如实供述犯罪事实，应依法对其减轻处罚，其辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人建议对被告人任新河适用缓刑的意见，经查，被告人任新河伙同他人实施抢劫犯罪，犯罪情节较重，其人身危险性较大，不符合缓刑的适用条件，不宜适用缓刑，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任新河犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2023年5月31日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙亚革人民陪审员  田万民人民陪审员  贾 护二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 媚1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执恢195号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行住所地钦州市建设街。 法定代表人赖祖星。 被执行人曹某某，女，1974年08月14日出生，其他，住广西钦州市钦**。 中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与曹某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂0702民初2550号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执恢195号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑召华 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨朝伟 书 记 员 陈俞霖
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2813号 申请执行人：范盛巧,女,住宁波市鄞州区。 被执行人:宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人范盛巧与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人范盛巧于2020年12月23日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款2063元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2813号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1880号 上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人刘溟，该行行长。 委托诉讼代理人杨照利，该行工作人员。 委托诉讼代理人王伟，辽宁新伟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘玉璋，男，1963年6月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人黄昊，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 上诉人中国银行股份有限公司本溪分行与被上诉人刘玉璋因房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2528号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人中国银行股份有限公司本溪分行预交的二审案件受理费一万一千八百元予以退回。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  孙 源 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2240号之一 申请执行人钭旭挺,男,1991年01月28日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人杨君,男,1979年06月26日出生,住所地杭州市余杭区。 钭旭挺与杨君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0103民特86号裁定书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为973574元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 杨 光
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1567号 申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。 法定代表人:官毅，董事长。 被执行人：即墨市亿家旺超市，工商登记经营场所山东省青岛市即墨市大信镇乔家村。 经营者：叶建林。 申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人城阳区即墨市亿家旺超市、叶建林侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁02民初1528号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，本院强制划拨了李永平名下的银行存款4200元，其中4150元发还申请执行人，剩余50元缴纳本案执行费，申请执行人同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2019)鲁02民初1528号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈显江 审判员  茅 蓁 审判员  赵 建 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟泰宇
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1302号罪犯杨建初。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2010年11月16日作出(2010)崇刑二初字第222号刑事判决，认定被告人杨建初犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2011年3月16日被交付执行。2012年3月9日，江苏省南京市秦淮区人民法院作出(2012)秦刑二初字第11号刑事判决，认定被告人杨建初犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币四万元，与前罪决定合并执行有期徒刑十二年，罚金人民币十万元，继续追缴违法所得人民币35100元。2018年3月23日，本院以(2018)苏06刑更110号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨建初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨建初减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨建初在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建初在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨建初减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执237号申请执行人：孟祥仕，男，1968年1月22日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，个体雇工，住辽宁省普兰店市，现住辽宁省长海县。被执行人：望家宏，男，1976年12月3日出生，汉族，个体养殖户，住湖北省宜昌。市夷。陵区，现住辽宁省长海县。申请执行人孟祥仕与被执行人望家宏劳务合同纠纷一案，长海县人民法院于2019年1月17日作出(2020)辽0224民特2号。2019年9月1日，申请执行人向本院申请执行。本院在执行人孟祥仕与望家宏借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统查询（公积金、银行理财、保险），被执行人暂无财产可供执行，无法履行义务，申请人亦无其他财产线索向法院提供。现已对被执行人采取加入失信人员名单及限制高消费等措施。对此申请人表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二〇年十二月三十日书记员 张 莹
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督139号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：罗强，男，1995年03月09日出生，汉族，住四川省南江县沙河镇金星村1社社，公民身份号码5137221995××××××××。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月14日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1163623820190814114412的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月21日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月14日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK9717420754252的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月14日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人罗强给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人罗强还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030410010010000370385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人罗强负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人罗强应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人罗强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审359号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人房增辉，男，1991年11月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人陈雨静，女，1989年12月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）02083号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）02083征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  乔小雪
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初760号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人管世洲，男，1987年12月31日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省濮阳市。曾因驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，造成交通事故且逃逸，分别于2019年7月3日、2019年8月29日被濮阳市公安局交通管理支队行政拘留5日、罚款400元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年10月23日被濮阳市公安局华龙区分局取保候审，同年11月3日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2020年12月1日经本院决定取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人陈鲁军，河南尚博律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人管世洲犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程组成合议庭，公开开庭审理了本案，濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张爱明出庭支持公诉，被告人管世洲及其辩护人陈鲁军到庭参加公诉。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月9日22时许，被告人管世洲伙同于某（另案处理）酒后在濮阳市垂柳街南段汤一绝火锅店门口处，借故将被害人李某2、李某3殴打致伤。经濮阳市公安局物价鉴定所鉴定，被害人李某2腰椎损伤评定为轻伤二级，被害人李某3面部损伤，肢体损伤均评定为轻微伤，管世洲面部擦伤评定为轻微伤，面部、右手部咬伤评定为轻微伤，腰部损伤评定为轻微伤。案发后，被告人管世洲与于某赔偿被害人经济损失共计26万元，并取得被害人谅解。2020年10月23日，被告人管世洲向公安机关投案，对上述犯罪事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示的濮阳市公安局建设路派出所出具的户籍证明、濮阳市公安局交通管理支队行政处罚决定书、濮阳市华龙区人民检察院出具的不起诉决定书、濮阳市公安局华龙区分局出具或调取的到案证明、协议书、谅解书、收条，证人于某、李某1、王某、朱某、韩某证言，被害人李某2、李某3陈述，被告人管世洲供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人管世洲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事追究刑事责任，系共同犯罪。管世洲主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，提请本院惩处。建议对被告人管世洲判处有期徒刑一年又六个月。被告人管世洲对指控的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为：管世洲系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人管世洲随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。管世洲主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；管世洲主动赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“管世洲系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于管世洲确有悔罪表现，经司法部门调查评估，具备社区矫正的条件，宣告缓刑对其居住社区，没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人管世洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月,缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 芳人民陪审员 李 鹏人民陪审员 孙晓钰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 杨鑫如
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3745号原告：讷河市利鑫建筑设备租赁站，住所地讷河市卫东街**（老造纸厂楼），统一社会信用代码92230281MA19Y1GL9A。经营者：王金山，男，1972年5月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市卫东街**，公民身份号码：1521231***********。实际经营者：李庆华，女，1970年6月25日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市西南街四委**，公民身份号码：2302221970********。被告：齐齐哈尔市伟奇粮贸有限公司，，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇西卧村统一社会信用代码91230208308585201C。法定代表人：王海奎，职务：该公司执行董事兼总经理。被告：讷河市笙得利农业科技发展有限公司，住所地黑龙江省讷河市孔国乡双发村**，统一社会信用代码91230281333317815W。法定代表人：纪凤丽，职务：该公司执行董事兼总经理。原告讷河市利鑫建筑设备租赁站诉被告齐齐哈尔市伟奇粮贸有限公司、被告讷河市笙得利农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告讷河市利鑫建筑设备租赁站于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告讷河市利鑫建筑设备租赁站请求撤回起诉符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市利鑫建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1488.53元，由原告讷河市利鑫建筑设备租赁站负担。审判员  常玉刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 阳
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢210号 申请执行人张纪伟,男,1990年08月15日出生,住所地山东省平邑县。 被执行人石瑶瑶,女,1995年02月13日出生,住所地甘肃省陇西县。 申请执行人张纪伟与被执行人石瑶瑶民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10893号之一 申请执行人：广东南桂园物业管理有限公司，住所地广东省中山市南头镇。 法定代表人：侯忠仔。 被执行人：蔡钊荣，男，1972年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人广东南桂园物业管理有限公司与被执行人蔡钊荣物业服务合同纠纷一案，（2019）粤2072民初3180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月04日立案执行，被执行人蔡钊荣需向申请执行人支付7074.09元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2020年12月14日依法查封被执行人蔡钊荣名下车牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K31）。因该车现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10893号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李志健
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保695号  申请人艾克拜尔·阿卜杜喀迪尔，男，维吾尔族，1995年8月26日出生，住博乐市。被申请人张辉，男，汉族，1994年3月4日出生，住博乐市。申请人艾克拜尔·阿卜杜喀迪尔与被申请人张辉民间借贷纠纷一案，申请人艾克拜尔·阿卜杜喀迪尔于2020年12月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人张辉银行存款26000元或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张辉的银行存款26000元或同等价值的动产与不动产予以保全，期限为一年。案件申请费280元，由艾克拜尔·阿卜杜喀迪尔提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  沙力克扎提
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保922号   申请保全人：霍尔果斯墨同进口商品商行，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈边境合作中心枫叶国际综合馆**。   经营者：马昶，男，1979年2月8日出生，住新疆伊犁州霍尔果斯亚欧新天地小区**楼**。   被保全人：玛赫苏哈吉·图司普汗，男，哈萨克族，1990年1月25日出生，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县/div>   被保全人：玛哈孜·图司普汗，男，哈萨克族，1995年10月28日出生，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县/div>   申请保全人霍尔果斯墨同进口商品商行与被保全人玛赫苏哈吉·图司普汗、玛哈孜·图司普汗买卖合同纠纷一案，申请保全人霍尔果斯墨同进口商品商行于2020年12月10日申请财产保全，请求冻结被保全人玛赫苏哈吉·图司普汗、玛哈孜·图司普汗名下银行存款120，000元；查封玛哈孜·图司普汗名下×××号车。本院已作出的（2020）新2324民初2059号之一民事裁定书且已发生法律效力。经查，被保全人玛赫苏哈吉·图司普汗、玛哈孜·图司普汗在新疆自治区农村信用联社、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行开设有账户；玛哈孜·图司普汗名下有×××号车一辆。在本院依法对被保全人银行账户存款在120，000元内进行冻结；对玛哈孜·图司普汗名下有×××号车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人玛哈孜·图司普汗在中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行尾号为8373账户（实际冻结1.86元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人玛哈孜·图司普汗在新疆昌吉农村商业银行北京北路支行尾号为9716账户（实际冻结0.06元）、新疆霍城农村商业银行霍尔果斯支行尾号为5121账户（实际冻结21.08元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号为9196账户（实际冻结20.19元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人玛哈孜·图司普汗在中国邮政储蓄银行股份有限公司霍尔果斯营业所尾号为4426账户（实际冻结7.09元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人玛哈孜·图司普汗在工行新疆伊犁分行伊犁霍尔果斯支行营业室尾号为2077账户（实际冻结1.79元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人玛哈孜·图司普汗在中国建设银行股份有限公司霍尔果斯亚欧北路支行尾号为9058账户（实际冻结3.77元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人玛赫苏哈吉·图司普汗在玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号为9280账户（实际冻结110.30元）、新疆霍城农村商业银行六十二团支行尾号为9535账户（实际冻结0元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人玛赫苏哈吉·图司普汗在中国农业银行股份有限公司伊犁六十二团支行尾号为2276账户（实际冻结0元）、尾号为9179账户（实际冻结200元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人玛赫苏哈吉·图司普汗在中国建设银行股份有限公司霍尔果斯亚欧北路支行尾号为6528账户（实际冻结0元）、尾号为9041账户（实际冻结10.33元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人玛赫苏哈吉·图司普汗在中国银行石河子市友谊支行尾号为2287账户（实际冻结1.67元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人玛赫苏哈吉·图司普汗在中国邮政储蓄银行股份有限公司霍城县六十二团营业所尾号为3117账户（实际冻结0.89元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人玛赫苏哈吉·图司普汗在交通银行伊犁分行营业部尾号为2118账户（实际冻结1.07元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人玛赫苏哈吉·图司普汗在工行新疆伊犁分行伊犁霍尔果斯支行营业室尾号为2352账户（实际冻结1.60元）银行存款120，000元，冻结期限一年；   十三、查封被保全人玛哈孜·图司普汗名下×××号车一辆，查封期限二年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   李雪莲
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执870号申请执行人：周劲松，男，汉族，1970年1月20日出生，住重庆市渝中区。申请执行人：贺启荣，男，汉族，1969年10月23日出生，住重庆市垫江县。以上两申请执行人共同委托代理人：姚剑飞，贵州元璋律师事务所律师。被执行人：赤水市健苑旅游置业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市赤水市海事处**，社会统一信用代码91520381080686267P，法定代表人：陈俐树,总经理。本院在执行周劲松、贺启荣与赤水市健苑旅游置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月29日向赤水市健苑旅游置业有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付保证金2,860,000.00元和工程款322,356.98元及以从2017年6月28日起以未付工程款按一年期银行贷款利率的4倍计付违约金，并承担执行费34,224.00元。但赤水市健苑旅游置业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，多次通过人民法院执行案件管理总对总系统查询赤水市健苑旅游置业有限责任公司银行存款、车辆等信息，其公司名下无存款，无车辆登记信息。查明：赤水市健苑旅游置业有限责任公司名家仅有的“天台庄园”项目于2017年10月12日被本院查封、扣押，经拍变卖因无人竞拍而流拍。现该项目短期内不能处置，且涉及的债权人众多。该公司无其他财产可供执行。本院于12月11日将赤水市健苑旅游置业有限责任公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。告知周劲松、贺启荣及其委托代理人姚剑飞以上情况，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执870号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二〇年十二月六日书记员 李中华
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初375号原告：朱小霞，女，汉族，1967年8月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。出庭应诉负责人：常广明，副区长。委托诉讼代理人：高自立，区司法局副局长。一般代理。委托诉讼代理人：张耕硕，该单位法律顾问。一般代理。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇北路/div>法定代表人：焦智纯，主任。委托诉讼代理人：王静茹，该办事处工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：赵莹，河南惠人律师事务所律师。特别授权。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村/div>法定代表人：刘松波，主任。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告朱小霞诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案，原告朱小霞申请撤回起诉。本院认为，原告朱小霞撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告朱小霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告朱小霞负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 蓉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3165号申请执行人：李生英，女，1963年8月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南（东铁储运公司院内）。法定代表人：陈君。被执行人：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河**。本院立案执行申请执行人李生英与被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、陈君股权转让纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付资款、案件受理费、公告费共计77480元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产并向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法轮候查封被执行人陈君名下车牌号为津ＪＪ××**小型汽车一辆，查封期限为两年，（即自2020年12月10日至2022年12月9日止,如需续封，提前15日以书面方式向本院提出），因上述车辆系轮候查封，本院无法处置。本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在天津北方宇良科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月15日至2023年12月14日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在辽宁茂源新能源科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月18日至2023年12月17日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在河北布鲁弗雷新能源科技有限公司持有的股权，因乐亭县人民法院于2019年2月14日对河北布鲁弗雷新能源科技有限公司进行破产清算审理中，未能冻结。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人代理人告知，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 坤
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢314号申请执行人李春英与被执行人张相刚民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初3945号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出书面申请，要求支付被执行人银行存款4049.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案恢复执行，现该款已扣划完毕并支付给申请执行人，申请执行人恢复执行的请求内容执行完毕。本院(2020)吉0106执恢314号案件予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2174号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：江亲德，男，汉族，1968年10月29日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告江亲德信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9748号 原告：林惠莲，女，1979年11月2日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 被告：郑国辉，男，1982年4月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告林惠莲与被告郑国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月3日，原告林惠莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林惠莲撤诉处理。 案件受理费4003.3元，减半收取计2001.65元，由原告林惠莲负担。 审 判 员 张炳松 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林光辉 书 记 员 彭紫玲
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2019号 原告：宋晓玲，女，1985年11月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林亨康，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：深圳市睿哲电子商务有限公司，住所地：福建省莆田市仙游县榜头镇赤荷村溪口墩**。 法定代表人：汪涛。 原告宋晓玲诉被告深圳市睿哲电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宋晓玲于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋晓玲在本案审理期间提出撤回起诉的申请，属于当事人对民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋晓玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋晓玲负担。 审 判 长 张俊审判员刘善治 审 判 员 沈   珺   莹 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘   学   超 书 记 员 齐   晓   聪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初675号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人彭宁，男，1995年4月30日出生，汉族，初中文化，住广西宾阳县。因涉嫌犯罪于2020年6月10日在南宁市北湖盛凯酒店被南宁市公安局高新分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人韦璐，女，广西共恒律师事务所律师。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）537号起诉书指控被告人彭宁犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员高宇出庭支持公诉。被告人彭宁及辩护人韦璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月初，被告人彭宁在网络上非法购买学生及家长个人信息，后冒充学生以交纳培训费为由对家长实施网络诈骗。同月10日，公安人员在南宁市北湖盛凯酒店将被告人彭宁抓获，现场扣押了一台戴尔牌笔记本电脑以及银行卡、手机、电话卡等作案工具。经检查，从被扣押的笔记本电脑中检查出公民个人信息约102752条。 上述事实，被告人彭宁及辩护人韦璐在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证据检查记录、检材照片、指认照片和被告人彭宁的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭宁非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人认罪认罚、没有前科的辩护意见成立，本院予以采纳。 为严肃国法，打击侵犯公民个人信息犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人彭宁犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年6月9日止。罚金已缴纳。） 二、扣押的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 审 判 员  郑寿文 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  韦幼华 刑法相关条文： 第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。