wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17330号上诉人(原审原告)：赵红海，男，汉族，1971年11月9日出生，住河南省新郑市。上诉人(原审原告)：张新卯，男，汉族，1970年12月11日出生，住河南省新郑市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王海军，郑州市新郑市新村法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陈会平，女，汉族，1968年12月15日出生，住河南省新郑市。被上诉人(原审被告)：刘芳芳，女，汉族，1990年6月11日出生，住河南省新郑市。上诉人赵红海、张新卯因与被上诉人陈会平、刘芳芳占有保护纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵红海、张新卯在提交上诉状后未按规定时间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵红海、张新卯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱琳欣
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6504号之一申请执行人：朱孔兵，男，住天津市武清区。被执行人：王朝辉，男，住北京市通州区。朱孔兵与王朝辉买卖合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初39216号民事调解书，已发生法律效力。朱孔兵向本院申请执行，要求王朝辉依照生效文书给付人民币案款986700元及利息等。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王朝辉送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人王朝辉的财产进行网络查控。经查，被执行人王朝辉银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人王朝辉名下有车辆、房产、债券等；本院轮候查封了被执行人王朝辉承租北京市通州区的土地租赁使用权。被执行人王朝辉无其他财产可供执行。本院对被执行人王朝辉进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人朱孔兵亦未能提供被执行人王朝辉可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人王朝辉纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人朱孔兵在案件终结本次执行后发现被执行人王朝辉可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年十二月十日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1385号之一 申请执行人敖汉宏鑫有色金属有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇老虎山村。 统一社会信用代码：91150430670699834P。 法定代表人张轩肇，职务董事长。 委托诉讼代理人管福，甘肃经纶律师事务所律师。 被执行人金昌聚鑫泰商贸有限公司。住所地：金昌市金川区桂林路、泰安路十字北100米处。 统一社会信用代码：91620300060617205L。 法定代表人姚飞，职务董事长。 本院在执行申请执行人敖汉宏鑫有色金属有限公司与被执行人金昌聚鑫泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金昌聚鑫泰商贸有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人敖汉宏鑫有色金属有限公司向本院亦提供不出被执行人金昌聚鑫泰商贸有限公司有可供执行的财产线索，致使本案中的货款120000元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  姚坤文
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1054号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈培东，男，1984年7月20日出生于内蒙古自治区凉城县，汉族，大学文化，家住内蒙古自治区凉城县。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪于2019年11月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月20日依法变更强制措施为取保候审。辩护人倪亚莹、申学进，浙江泽大（金华）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6122号起诉书指控被告人陈培东犯非法控制计算机信息系统罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人陈培东及其辩护人倪亚莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月，朱某（另案处理）成为北京佰策科技有限公司（以下简称“北京佰策”，另案处理）法定代表人，负责公司经营，并先后招募吴华凯、杨帆、王登科、孟凡磊（均另案处理）等人研发“拉活产品”。后北京佰策从上海升元网络科技有限公司、深圳市阿咕吖传媒有限公司等广告代理公司承接拉活业务，并与珠海市小源科技有限公司、珠海市魅族科技有限公司、深圳致璞科技有限公司（以下简称“深圳致璞”，已判决）等手机商合作开展拉活业务。北京佰策负责开发和升级具有“拉活”功能的ＳＤＫ，深圳致璞将该ＳＤＫ植入金立手机的故事锁屏程序中，手机用户在升级时该木马随着升级数据包被植入用户手机中。北京佰策通过“拉活产品”服务端（即雄鸡系统）配置拉活链接、拉活方式、反馈数据等。装有拉活功能ＳＤＫ的手机在用户不知情的情况下自动更新版本，接收雄鸡系统的拉活指令，并在符合配置条件的情况下执行对指定ＡＰＰ的拉活，从而达到广告拉活的效果，赚取拉活费用。完成拉活后客户端ＳＤＫ会将雄鸡系统配置的反馈数据上传至ｆｉｒ.ａｎｔｕｚｈｉ.ｃｏｍ等服务器。北京佰策研发的“ＲＥＰＯＲＴ系统”对服务器内数据进行分析处理，生成各类报表。2018年12月至2019年10月，北京佰策和深圳致璞合伙实施拉活共计2884338174次，涉及金立牌手机至少26518921台。其中2019年4月以来，每月拉活覆盖设备数均在2000万台以上。被告人陈培东于2018年10月至2019年11月期间担任北京佰策科运维组组长，负责包括“雄鸡”系统在内的服务器维护、域名备案以及解决发布系统中出现的问题等。经上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所鉴定：两部检材手机（王某1、姜弘提交的手机）中检出的包名为“ｃｏｍ.ａｍｉｇｏ.ｋｅｙｇｕａｒｄ”的应用具有自动从服务器获取任务列表、配置信息，根据配置在特定时间段、特定屏幕状态时启动任务列表中指定应用的Ａｃｔｉｖｉｔｙ或服务的功能。检材SDK文件“app-release-r1.0.9.aar”具有在宿主程序调用指定函数初始化SDK后从库文件“libanl.so”中解密可执行文件“.p.jar”、“.q.jar”并执行的功能，上述可执行文件具有从指定API服务器获取插件文件信息，将插件文件下载至本地，解密插件文件并初始化执行的功能。检材插件“activelib”具有自动从指定服务器获取任务列表、配置信息，根据配置在特定时间段、特定屏幕状态时启动任务列表中指定应用的功能。手机内故事锁屏木马插件对应的上传、配置服务器为的antuzhi、gionee等。详见弘连司鉴[2019]计鉴字第1391号结论第四条。固定数据报表系统（链接：report.baice100.com）是百策公司基于antuzhi、gionee等配置服务器回传数据的后端服务器来做报表统计系统。后端服务器有：（实例ID：i-m5e4k0vvzsmh9cjf5skw、名称：ECS-Pro-报表统计-Null-007）的数据，固定实例ID为rm-m5ezqsf2a946fw0wz、实例名为MySQL-Pro3-报表统计-Null-001的MySQL数据库，固定实例ID为rm-m5e9u8q5la8y38m8y、实例名为MySQL-Pro-电商系统-Null-001的MySQL数据库，固定实例ID为pg-cn-0pp18mefp01、实例名为POSTGRESQL-Pro-报表统计-Null-001的Postgresql数据库。使用备份文件将对应的服务还原至本地的虚拟机中。从百策公司阿里云账号“zhangxinrun_gx”、“blyh_2019”、“bazx_2019”、“vue2018”各存储空间中固定的文件夹及文件数量及文件大小见表9，共固定280,785个文件，文件大小共计6.31TB。被告人陈培东于2019年11月13日被抓获归案。公安机关扣押被告人陈培东手机一只、笔记本电脑一台。被告人陈培东自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈培东在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某1、杨某的陈述，证人朱某、吴某、王某2、李某1、李某2、陈某、赵某、张某的证言，产品推广委托合同，电子数据检查笔录，原始证据使用记录，扣押决定书，扣押物品清单，鉴定意见书，电子数据，情况说明，到案经过，被告人陈培东的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈培东违反国家规定，采用技术手段非法控制他人计算机信息系统，情节特别严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈培东作为北京佰策公司的其他直接责任人员，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈培东归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈培东系坦白，认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款和第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈培东犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 扬人民陪审员  汪向红人民陪审员  傅子义二〇二〇年十二月十五日书 记 员  楼舒莹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1495号申请执行人:吴勤堂，男，1963年10月2日出生，汉族。委托代理人:许群钰。被执行人江国斌，男，1965年12月6日出生，汉族。申请执行人吴勤堂与被执行人江国斌民间借贷纠纷一案，蕲春人民法院于2019年9月19作出（2019）鄂1126民初3716号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2020年9月7日向被执行人江国斌送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。本院于2020年8月24日、2020年10月10日、2020年12月11日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人江国斌有可供执行的财产。本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月29日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。5、本院于2020年12月23日到被执行人江国斌住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人江国斌有登记房产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人吴勤堂，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3716号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑金平
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终289号上诉人（原审原告）清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司，住所地新宾满族自治县清源镇清河路**。法定代表人姜雪军，该公司经理兼董事长。委托代理人马畅，辽宁科泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清原满族自治县自然资源局，，住所地清原满族自治县清源镇清河路**法定代表人赵磊，该局局长。委托代理人刘俊杰，该局工作人员。委托代理人田铁石，辽宁满诚律师事务所律师。上诉人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司（以下简称“城乡房地产公司”）诉被上诉人清原满族自治县自然资源局（以下简称“清原县资源局”）解除行政合同一案，不服新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422行初96号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上诉称，一、解除上诉人与被上诉人签订的D1地块土地出让合同中尚未履行的波纹管厂地块的土地出让合同；二、被上诉人返还上诉人波纹管厂地块4897平方米的土地出让金13765418.03元（4897平*2810.99元/平）；三、被上诉人支付上诉人定金20000000元。四、被上诉人应补偿上诉人因此产生的损失。具体以13765418.03元为基数，从2012年12月10日起至实际支付之日止，按日千分之一计算；五、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案因清原满族自治县自然资源局严重违约，城乡公司主张解除案涉地块中尚未履行的波纹管厂地块的土地出让合同，有事实及法律依据。一审法院判决认为不存在《合同法》九十四条规定的解除合同情形严重违法。合同法第九十三条规定，当事人协商一致可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，案涉《国有建设用地使用权出让合同》第三十七条约定，受让人按本合同约定支付国有建设用地使用权出让价款的，出让人必须按照本合同约定按时交付出让土地，由于出让人未按时提供出让土地，而只是受让人本合同项下宗地占用延期的，每延期一日，出让人应当按受让人已经支付的国有建设用地使用权出让价款的1‰向受让人给付违约金。出让人延期交付土地超过60日仍不能交付土地的，受让人有权解除合同，出让人应双倍返还定金并赔偿损失，以及相关的合同条款。国有土地出让合同及挂牌材料中明确约定应净地交付土地，虽然该地块已变更到城乡公司名下，但因清原满族自治县自然资源局未按合同约定净地交付土地仍构成违约，故城乡公司主张解除合同有事实及法律依据。一审适用法律错误。即便是根据《合同法》第九十四条，清原满族自治县自然资源局迟延履行主要债务，即未净地交付波纹管厂地块的土地，城乡公司仍可以主张解除合同，一审判决明显违反法律规定。二、一审法院在判决中称该地块具有社会公益性而不应撤销、确认无效或解除，没有事实及法律依据。一方面社会公益性本身是一个模糊的概念，对该词的理解就是多样的。一审法院在判决中认定案涉地块具有社会公益性，仅凭被上诉人的陈述。而该地块在规划中即用于商业开发，故一审法院将该地块有社会公益性认定事实不清。另一方面，仅凭一个用于商业开发的地块被一审法院恶意的认定社会公益性，被上诉人就可以任意违约，合同就不可以撤销、确认无效或解除毫无法律依据。三、一审判决的错误认定导致城乡公司的合法权益无法保障。被上诉人没有依合同约定净地交付土地，而城乡公司按合同约定支付了土地出让金，如果城乡公司的诉求得不到支持，将使城乡公司的权益继续被侵害，显然一审法院是在包庇和支持违约行为，造成的影响极为恶劣。四、土地整理协议属违法协议，被上诉人主张双方签订土地整理协议，城乡公司未支付波纹管厂土地补偿款导致没有交付净地没有事实及法律依据。案涉土地整理协议属于违法协议，波纹管厂的土地补偿协议并非城乡公司签订，被上诉人不能将其违约行为转嫁给上诉人。被上诉人清原县资源局答辩称，1、一审判决认定本案上诉人主张解除合同不符合合同法第九十四条规定，认定事实清楚，适用法律正确。2、案涉土地出让进行开发建设，是清原县城建规划所统一进行的，而且案涉土地的位置在清原高速南出口，一审法院认定其具有社会公益性，认定事实清楚。3、土地整理协议是上诉人与清原房屋土地征收中心所签订的协议，该协议在未被法院或仲裁机构认定无效之前均为有效协议，均应遵守该协议。本案是因上诉人未按土地整理协议履行而导致发生争议，其责任在于上诉人，请二审法院维持原判。本院认为，被上诉人对“毛地”进行上市的行为，不符合国家法律、法规及相关土地政策的规定。上诉人在知道受让土地为“毛地”的情况下，与被上诉人签订土地出让合同、领取土地使用权证并实际开发建设十二幢楼房，说明双方签订的协议已实际履行。针对上诉人要求解除与被上诉人签订的D1地块土地出让合同中尚未履行的波纹管厂地块的土地出让合同的诉求，一审中对于上诉人要求解除协议部分地块的范围、面积、状态以及协议能否继续履行、是否具备解除条件、认定该地块为公益性用地的依据等问题尚不清晰。综上，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422行初96号行政判决。二、发回新宾满族自治县人民法院重审。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年十二月二十四日法官助理李慧书记员段学飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初297号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人：袁向东，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）68号起诉书                               指控事实                       2020年10月7日22时19分许，被告人袁向东醉酒后驾驶×××号东风日产牌小型轿车，沿伊旗阿成东线由西向东行驶至与迎宾大道交叉路口处，被交通民警查获。经对袁向东提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为139.25mg/100ml。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁向东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁向东曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人袁向东自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人袁向东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2020年12月22日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本             院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉             的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审判员  任德强                                                                                 二〇二〇年十二月八日                                                   书   记员 杨帅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1682号 上诉人（原审原告）：徐建华，男，1984年1月29日出生，汉族，住咸阳市，居民身份证号：370XXXXXXX********。 上诉人（原审原告）：史亚娟，女，1989年12月29日出生，汉族，住咸阳市，居民身份证号：610XXXXXXX********。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：许瑛，广东融聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司咸阳分公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91611100064810184D。 法定代表人：刘伦者，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兰，陕西天之骄律师事务所律师。 上诉人徐建华、史亚娟因与被上诉人世城置业有限责任公司咸阳分公司商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初2061号民事判决。 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人徐建华、史亚娟预交的二审案件受理费855元予以退回。 审判长  徐京选 审判员  赵国华 审判员  张丽艳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王勃碹 1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2625号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：柏显莲，女，1967年8月26日出生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，，住所地广西北海市北海大道**逢胜大厦** 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人柏显莲、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1150号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人柏显莲名下位于北海市房屋，因该房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2625号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢韦军
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1315号原告：竹溪县财政局。住所地竹溪县宾馆路**。法定代表人：洪涛该局局长。统一社会信用代码：11420324739107789M。委托诉讼代理人：吴刚，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：竹溪贡茶茶叶有限公司。。地址竹溪县城关镇人民路**法定代表人：段传斌，该公司总经理。被告：竹溪县政合融资担保有限公司。地。地址竹溪县城关镇人民路**/div>法定代表人：阚晓辉该公司总经理。统一社会信用代码：91420324557038807H。委托诉讼代理人：唐垚垚，该公司副经理。其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。原告竹溪县财政局诉被告竹溪贡茶茶叶有限公司、竹溪县政合融资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告竹溪县财政局于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：人民法院在审理过程中，原告竹溪县财政局以双方协商履行完毕为由申请撤诉,原告的撤诉申请符合法律规定,应当准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许竹溪县财政局撤诉。案件受理费6278元,已减半收取，由竹溪县财政局负担。审判员  任先友二〇二〇年十二月二十五日书记员  别兆俊
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2045号罪犯胡险峰，男，1971年8月20日生，汉族，中专文化，四川省威远县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2013年12月20日作出(2013)黔义刑初字第663号刑事判决，认定被告人胡险峰犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。被告人胡险峰不服，提起上诉。贵州省黔西南苗族布依族自治州中级人民法院于2014年3月17日作出(2014)兴刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月31日起至2022年8月30日止。于2014年4月15日交付执行。服刑期间于2017年6月20日、2018年12月30日获本院裁定共减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2021年2月28日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯胡险峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年4月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯胡险峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡险峰减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2020年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二〇二〇年十二月二十四日书记员 程      凯      军
内蒙古自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2020）内刑申195号田军生：你因犯合同诈骗罪一案，对内蒙古自治区包头市九原区人民法院(2017)内0207刑初149号刑事判决，内蒙古自治区包头市中级人民法院（2018）内02刑终209号刑事裁定，以及(2019)内02刑申18号驳回申请再审通知不服，以原判认定事实不清、证据不足，办案机关存在程序违法，与林贵生之间属于民事纠纷，不构成合同诈骗罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判决、裁定认定你犯合同诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。经查，你以非法占有为目的，在并不具备实际履约能力的情况下，隐瞒真相与被害人签订合同、收取预付款，并在骗取对方财物后逃匿的事实清楚，证据确实、充分，该行为已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。综上，你的申诉理由因无事实和法律依据不能成立，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020桂10执467号 申请执行人黎红妹，女，1989年2月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人广西百色市江州投资有限公司。住所地：百色市右江区中山二路森林公园北侧。 法定代表人：林建国，该公司董事长。 黎红妹与广西百色市江州投资有限公司提成争议一案，本院2020年7月9日作出的百右劳人仲案字（2020）第30号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书确认被执行人向申请执行人支付12495.00元的义务。法律文书生效后，因被执行人未予履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金帐户等财产在系统及现场进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控及执行情况，本院已于2020年12月15日以谈话形式告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人虽认可本院查询结果但不同意终结本次执行,也未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，在本次执行过程中，本院虽依职权穷尽执行措施对被执行人进行财产调查，但未发现被执行人有财产可供执行，经约谈申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行财产线索。由于被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  班臻珍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27622号申请执行人：吴颂根，男，1934年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路５６０号１２０１室。吴颂根与上海寓意物业管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初70450号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海寓意物业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴颂根向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海寓意物业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还131.2元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海寓意物业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  马建军审判员  闵浩德二〇二〇年十二月十七日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3299号 申请执行人张愈慧，男，1960年11月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张红妍，女，1966年12月25日出生，住浦江县。 本院在执行张愈慧与张红妍（2020）浙0726执3299号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特471号裁定书已于2020年05月12日发生法律效力。经申请执行人张愈慧申请后本院于2020年09月07日立案执行，随即向被执行人张红妍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款373750元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张红妍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，除轮候冻结被执行人住房公积金外暂未发现被执行人张红妍有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张红妍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张红妍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张愈慧，其没有提出异议。 综上，因除轮候冻结被执行人住房公积金外暂未发现被执行人张红妍有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3299号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄杭清
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院       民事判决书      （2020）豫0102民初8574号                  原告              卢延福，男，汉族，1976年8月27日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：陈挚，河南春秋律师事务所律师。                  被告              钱西卿，男，汉族，1955年6月13日出生，住郑州市新密市。                  案由              运输合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告运费19380元，支付利息815元共计20195元，（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年6月23日计算至起诉之日即2020年8月26日按月息2%计息，计815元整）；2.要求被告支付违约金2000元；3.要求被告支付律师费6000元；以上合计28195元；4.本案诉讼费由被告承担。                  原告卢延福诉被告钱西卿运输合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年12月17日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢延福的委托诉讼代理人陈挚到庭参加诉讼，被告钱西卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告钱西卿经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利法律后果。诉讼中，原告提供了被告签字确认的欠条一份，又有原告卢延福与被告钱西卿在2020年6月23日共同签署的还款协议书。该还款协议书中确认了被告钱西卿尚欠原告卢延福运费19380元，本院对该欠款数额予以确认。对于原告请求按照协议约定，要求被告支付利息、违约金，因该两项请求均是要求被告承担违约责任的方式，该两项请求超过了对原告造成的实际损失，庭审中原告选择按照协议约定的月利率2%的方式，要求被告承担违约责任，本院予以采纳。对于原告请求律师费6000元，因原、被告对此未约定，故该项请求证据不足，本院不予支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告钱西卿于本判决生效之日起十日内支付原告卢延福运费19380元及利息（利息自2020年6月23日起至实际付款之日止按月利率2%计付）。      二、驳回原告卢延福的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取253元，由被告钱西卿负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  冯 莹 丽            二〇二〇年十二月二十一日            书 记 员  李    阁
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1623号申请执行人：孙桂芳，女，1950年7月25日生，汉族，住个旧市。委托代理人：何志花，女，1971年2月1日生，汉族，住个旧市，系孙桂芳女儿，代理权限为特别授权代理。被执行人：邓文祥，男，1942年10月11日生，汉族，住个旧市。申请执行人孙桂芳申请执行被执行人邓文祥申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特33号民事裁定书于2020年8月19日发生法律效力，申请执行人孙桂芳于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行借款本金95126元。本案在执行过程中，于2020年11月12日直接向被执行人邓文祥送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了邓文祥名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、税务信息，查明邓文祥仅有零星存款、无证券、保险、车辆、工商登记信息；本院于2020年11月4日对邓文祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月5日对邓文祥进行传统财产调查，查明邓文祥名下有位于个旧市，该房产在本院（2020）云2501执1536号中依法予以查封拍卖，因被执行人邓文祥同时系本院（2020）云2501执1532号、（2020）云2501执1536号案件被执行人，待该房产拍卖结束后拍卖款依法进行分配。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以约谈方式告知了申请执行人孙桂芳，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邓文祥确无财产可供执行，经本院向申请执行人孙桂芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币1327元，由被执行人邓文祥交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 娜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1814号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路中段银城帝景**团4-2商铺。法定代表人：练伟。委托代理人：周云山，贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：冯月，男，1987年6月22日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初4544号民事调解书，依法受理阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司申请执行冯月财产保险合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。执行中，本院依法查封了被执行人冯月（共有人：龙凤）名下坐落于西秀区东侧安顺市飞虹片区棚房区改造项目（家喻五洲）8号地12号楼1单元1层2号房屋一套【权证号：20170002579，建筑面积133.03平方米】；查封了被执行人冯月名下贵Ｇ×××**号别克牌汽车一辆、贵Ｇ×××**号长安牌汽车一辆。后申请执行人阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司与被执行人冯月于2020年12月2日达成执行和解协议，申请执行人向本院提出书面申请撤回该案的执行，并申请解除对被执行人的强制措施，本院经审查认为符合法律规定，予以准许。如被执行人逾期不按还款协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被执行人冯月（共有人：龙凤）名下坐落于西秀区东侧安顺市飞虹片区棚房区改造项目（家喻五洲）8号地12号楼1单元1层2号房屋一套【权证号：20170002579，建筑面积133.03平方米】的查封。二、解除被执行人冯月名下贵Ｇ×××**号别克牌汽车一辆、贵Ｇ×××**号长安牌汽车一辆的查封。三、终结本院（2020）黔0402执1814号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十二月二日法官助理刘惠芳书记员文迪
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3528号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：刘富定，男，1981年11月17日生，汉族，住四川省荣县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告刘富定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十六日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更899号罪犯李振田，男，1965年12月11日出生，汉族，小学文化，河南省夏邑县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年7月16日作出(2018)豫1426刑初266号刑事判决,以被告人李振田犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金1万元，刑期自2018年1月16日起至2023年7月15日止。判决发生法律效力后，2018年8月10日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李振田确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯李振田在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、雷东辉及同监区罪犯郑太山、余建伟的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李振田在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李振田改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振田减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2018年1月16日起至2023年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1229号之八申请执行人：王国艳，女性，1968年11月18出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1410号 原告：广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：黄艳妮，女，1981年12月8日出生，住广西忻城县。 原告广西景程物业有限公司与被告黄艳妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告广西景程物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 2 本案按原告广西景程物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄晓葶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28993号原告深圳市龙岗区平湖街道办事处，住所地深圳市龙岗区平湖街道守珍街**，统一社会信用代码11440307007542726X。负责人刘庆。委托诉讼代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告深圳市龙岗区平湖街道艺华印花制品厂，，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区长龙东路****统一社会信用代码92440300MA5F3E6531。经营者黄建华，男，原告深圳市龙岗区平湖街道办事处被告深圳市龙岗区平湖街道艺华印花制品厂追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈佳丽到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月26日深圳市龙岗区平湖街道艺华印花制品厂经营者黄建华因拖欠5名员工工资一事联系不上，涉嫌隐匿或逃逸，后5名员工向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经裁决，确认被告拖欠5名员工2019年1月1日至2019年4月26日期间的工资共计人民币64850元。鉴于被告以逃逸的方式拒不支付劳动报酬的行为社会危害性大，出于维稳考虑，原告为被告垫付了5名员工工资共计人民币58904元。综上，原告认为，被告用工期间应当按时足额支付员工工资，但被告采用逃匿方式拒付员工工资违反了法律法规的规定原告依据《龙岗区处理重大群体性劳资事件应急专项资金管理暂行办法》为被告垫付了工人工资被告应当返还，但被告截止至今仍未返还。诉讼请求：1、判决被告返还原告垫付的5名员工工资合计人民币58904元;2、由被告承担本案的诉讼费。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告提交《关于深圳市龙岗区平湖街道艺华印花制品厂（经营者：黄建华）欠薪案件处置经过情况汇报》载明：深圳市龙岗区平湖街道艺华印花制品厂（经营者：黄建华）以逃匿的方式拒不支付员工劳动报酬的行为社会危害性大，严重损害劳动者的权利，影响社会的和谐稳定，我街道劳动部门采取以下措施解决该欠薪案件：一、引导员工申请劳动仲裁。深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决深圳市龙岗区平湖街道艺华印花制品厂（经营者：黄建华）支付梁剑仔2019年2月、3月、4月份期间的工资15250元；支付杨权新20**年1月、2月、3月、4月份期间的工资18000元；支付黄**勇2019年3月、4月份期间的工资11000元；支付黄**保2019年3月、4月份期间的工资11000元；支付郑恒章2019年3月、4月份期间的工资9600元。二、引导员工申请龙岗区处理群体性劳资纠纷事件应急专项资金。根据《龙岗区处理群体性劳资纠纷事件应急专项资金暂行办法》第十条规定的欠薪垫付标准，由街道办先行垫付该厂5名员工2019年1月1日至2019年4月26日期间工资58904元。本次欠薪于9月30日结束，垫付了5名员工58904元。三、向法院起诉追偿垫付的工资款。该厂员工领取街道办为该厂经营者垫付的工资款后，领取垫付工资款的追偿权和受偿权转让给衔道办。2019年9月9日，龙岗区平湖街道办事处受理该纠纷，2019年9月25日通过了《平湖街道欠薪垫付审批表》，2019年9月30日将工资发放劳动者。《深圳市龙岗区平湖街道艺华印花制品厂（经营者：黄建华）欠薪垫付表》载明：杨权，申报金额18000元，领取18000元。梁剑仔，申报金额15250元，领取11268元。黄**勇，申报金额11000元，领取10018元。黄**保，申报金额11000元，领取10018元。郑恒章，申请金额9600元，领取9600元。以上共计58904元。原告另提交经劳动者确认的《拖欠员工工资明细表》、仲裁裁决书、财政授权支付凭证、平湖街道办支出报销单予以证明。本院认为，原告提交的证据足以证明被告为原告垫付劳动者工资58904元，被告依法应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告深圳市龙岗区平湖街道艺华印花制品厂应于本判决生效之日起三日内返还原告深圳市龙岗区平湖街道办事处垫付的工资58904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇二〇年十二月十七日书记员 张子鸣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6451号之三 申请执行人卫昌民，男，1979年11月17日出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人宋宵明，男，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人卫昌民与被执行人宋宵明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卫昌民向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人宋宵明返还申请执行人卫昌民借款110000元，支付逾期付款利息3850元（以110000元为基数，按年利率6%，自2019年5月12日暂计算至2019年12月11日，此后按上述标准计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1289元。 执行立案后，本院向被执行人宋宵明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋宵明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋宵明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋宵明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人宋宵明名下车牌号为云Ｌ3××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行到执行款5843.31元，案件受理费1289元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人宋宵明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋宵明拒不申报财产，本院已对被执行人宋宵明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卫昌民,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保227号管秀清与齐英华、肖万**财产保全一案，申请人管秀清向本院申请保全，查封被申请人齐英华所有的蒙E672**红色别克牌小型汽车，期限二年。查封被申请人肖万**所有的坐落于呼伦贝尔市海拉尔区xx园9号楼3单元501室住宅楼，期限三年。查封被申请人齐英华所有的坐落于满洲里市xx新区xx小区15号楼4单元202室住宅楼及该小区11号楼2号车库，期限三年。案件执行过程中，已查封被申请人齐英华所有的蒙E672**红色别克牌小型汽车，期限二年。预查封被申请人肖万**所有的坐落于呼伦贝尔市海拉尔区xx园9号楼3单元501室住宅楼。被申请人齐英华所有的坐落于满洲里市扎赉诺尔xx小区15号楼4单元202室住宅楼，未网签，无法查封,该小区11号楼2号车库，扎赉诺尔区住房和城乡建设局已查封，不动产登记中心预查封。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，未保全全部财产，现通知如下：本案部分保全。此通知二〇二〇年十二月二十九日
山西省长子县人民法院刑事判决书（2020）晋0428刑初175号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人郭某某，女，汉族，初中文化，农民，住长治市。2020年9月8日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被长子县公安局取保候审。辩护人柴云生，山西载舟律师事务所律师。长子县人民检察院以长检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人郭某某犯拒不执行判决罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员卫瑞玲、书记员常璟怡出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人柴云生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月25日，长治市中级人民法院以（2019)晋04民终2369号民事判决书对被告人郭某某与上诉人王某某离婚纠纷一案作出判决，判处郭某某与王某某离婚；判决生效十日内返还王某某彩礼款50000元，并负担案件受理费100元。判决生效后，郭某某在有固定收入且名下有一辆×××号长安牌小型轿车的情况下，未履行法律义务。2020年1月13日，长子县人民法院依法向郭某某送达了执行通知书，限定其在5日内自觉履行法律义务。限定期满后，被告人郭某某仍未履行。2020年4月28日，长子县人民法院强制将郭某某账户内的2906.63元执行给王某某，并于5月21日将该案移交长子县公安局。在该案侦查期间，郭某某陆续将剩余47194元执行款交至长子县人民法院。为证实上述指控，公诉机关提交了移送公安机关侦查函、情况说明、民事判决书、微信截图、执行通知书、收据、领条、常住人口基本信息等书证，以及被告人郭某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭某某对人民法院作出的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人郭某某认罪认罚，可以从宽处理。因被告人在侦查阶段积极履行了民事判决。因此，建议判处被告人郭某某拘役三个月，如其通过司法行政机关的社区矫正评估，可适用缓刑。被告人郭某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名不持异议。被告人在本案中如实供述，签署了认罪认罚具结书，且履行了全部判处款项，具有从轻处罚情节，对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年9月24日，本院对郭某某与王某某离婚纠纷一案作出（2019）晋0428民初925号民事判决书判决：一、准予原告郭某某与被告王某某离婚；二、驳回郭某某的其他诉讼请求；三、驳回王某某的反诉请求。判后王某某提起上诉，2019年11月25日，长治市中级人民法院作出（2019）晋04民终2369号民事判决书判决：维持本院（2019）晋0428民初925号民事判决第一、二项，撤销第三项；被上诉人郭某某在本判决生效十日内返还上诉人王某某彩礼款50000元；驳回上诉人王某某的其他诉讼请求。二审案件受理费300元，郭某某负担100元。判决生效后，郭某某在有固定收入且名下有一辆×××号长安牌小型轿车的情况下，未履行法律义务。2020年1月3日，王某某向本院申请强制执行。本院受理执行后，于同年1月13日向郭某某邮寄送达了执行通知书，并限定其在收到执行通知书5日内自觉履行法律义务。限定期满后，被告人郭某某仍未履行。2020年4月22日，本院将郭某某账户内的2906.63元强制扣划，后执行给王某某，并于5月21日以郭某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪，将该案移送长子县公安局。后在该案侦查期间，郭某某陆续将剩余47194元执行款交至本院。上述事实有经庭审质证、确认的移送公安机关侦查函、情况说明、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、民事判决书、强制执行申请书、执行立案登记表、执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、送达回证、法院案件被执行人信息、执行款发放审批表、执行款领取审批表、执行款项专用收据、收条、调查笔录；机动车行驶证、保证书、个体工商户开业登记申请书、注销登记审核表、个体工商户信息查询单、营业执照、微信截图、认罪认罚具结书，以及被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某自愿认罪认罚，且在侦查阶段已主动履行了生效判决确定的义务，对其可从轻处罚。辩护人所提被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合司法行政机关对被告人适用社区矫正的调查评估意见，对被告人可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 杨齐斌人民陪审员 柴建国人民陪审员 何 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 常 亮
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3886号 原告：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内。统一社会信用代码9113060269466859X9。 法定代表人：王欣，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙敬宏。 被告：李晓明，女，1989年11月7日出生，汉族，现住河北省南宫市。 被告：孟凡旺，男，1990年3月28日出生，汉族，现住河北省南宫市。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告李晓明、孟凡旺追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市力宇商贸有限公司的委托诉讼代理人孙敬宏到庭参加了诉讼,被告李晓明、孟凡旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市力宇商贸有限公司请求法院：1、判令被告李晓明支付原告全部垫付款35757元；2、判令被告李晓明支付原告自2019年6月22日起至实际给付全部欠款之日止的滞纳金,利率按日息千分之二计算；3、判令被告孟凡旺就原告主张的第 —2— 1、2项诉讼请求承担连带偿还责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月29日，原告与被告李晓明签订了《购车合同》，约定被告李晓明购买骏派牌汽车一台，车辆总价为人民币60000元，被告李晓明自行支付首付款12000元，剩余购车款48000元由被告李晓明向中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称工行红星支行）办理期限为36个月的汽车专项分期贷款。原告为被告李晓明向工行红星支行的该贷款提供全程连带责任保证，担保范围为被告李晓明全部贷款本金、利息、手续费、违约金及被告李晓明所有其他应付费用。孟凡旺是李晓明的配偶，本次贷款购车发生在婚姻关系存续期间，被告李晓明购车也是为了日常家庭生活所需，且所购车辆属于夫妻共同财产，则购车贷款应属于夫妻共同债务。合同签订后，被告李晓明支付了首付款，并办理了相关贷款手续，被告李晓明已将车辆提走，车辆也已登记在被告李晓明名下。但是被告李晓明提车后，并没有按照合同约定向工行红星支行偿还贷款，工行红星支行则依合同约定要求原告承担相应连带保证责任，清偿被告李晓明拖欠的全部本息。原告现已向工行红星支行为被告李晓明垫付了其拖欠的全部本息。原告垫付后，多次向被告李晓明及被告孟凡旺追偿垫付款，但二被告迟迟不履行给付义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院依法支持原告全部诉讼请求。 李晓明、孟凡旺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告所述事实属实。原告提供了《购车合同》、《担保承诺函》、《信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明》、车辆注册信息、银行转账电子回单及当事人当庭陈述等证据足以证实。 —3— 本院认为，被告与原告签订的《购车合同》属双方真实意思表示，内容不违反法律有关规定，合同有效，对此本院予以确认。被告以分期贷款的方式从原告处购买汽车，应按约定的期限和数额履行还款义务，但被告未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担相应的违约责任。被告的欠款行为导致原告依据合同约定代被告履行了偿还银行欠款的义务，共垫付还款35757元，由此取得向被告追偿上述所垫付款项的权利，被告应偿还原告代为垫付的车款35757元。由于被告李晓明未按合同约定履行还款义务，应承担相应的违约责任，原告主张被告李晓明按逾期还款总额及日息千分之二支付逾期还款滞纳金金额过高，逾期还款滞纳金应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告孟凡旺与被告李晓明系夫妻关系，并承诺与被告李晓明共同承担因抵押行为所产生的法律责任，故本院对原告主张被告孟凡旺承担连带责任的诉讼请求予以支持。经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李晓明于本判决生效之日起7日内偿还原告保定市力宇商贸有限公司代垫车款35757元； 二、被告李晓明给付原告保定市力宇商贸有限公司逾期还款滞纳金（以垫付款35757元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，期间自2019年6月22日起至垫付款还清之日止），于本判决生效之日起10 —4— 日内付清； 三、被告孟凡旺对上述一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，由被告李晓明、孟凡旺共同负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡鏸心
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保252号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、郑伯疆、： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司、郑伯疆申请其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4613号 厦门拓迳贸易有限公司（申请执行人）、张福围、厦门好雅诗帐篷有限公司（被执行人）： 厦门拓迳贸易有限公司与张福围、厦门好雅诗帐篷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33787.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位33787.90元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门拓迳贸易有限公司（申请执行人）。至此，厦门拓迳贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0212民初1610号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督289号 申请人：衡水广源物业服务有限公司（原名称：衡水广源物业管理有限公司），住所地：衡水市胜利西路**香榭丽苑。 法定代表人：武世达，总经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：张存虎，男，汉族，1949年11月18日出生，现住衡水市。 申请人衡水广源物业服务有限公司与被申请人张存虎申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月5日发出（2020）冀1102民督289号支付令，限令被申请人张存虎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人衡水广源物业服务有限公司在支付令送达被申请人之前自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督289号支付令自行失效。 申请费73元，由申请人衡水广源物业服务有限公司负担。 审 判 员 尹学兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理 岳春枝 书 记 员 李晓岚
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3348号之一原告：石志强，女，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：柳谊、邹益平，江苏锦泰律师事务所律师。被告：树小琴，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王伊，女，汉族，住泰州市姜堰区。两被告共同委托诉讼代理人：周长安，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告石志强与被告树小琴、王伊委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石志强撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。审 判 长  宋晓晖人民陪审员  刘小庆人民陪审员  刘汉学二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1720号申请执行人：刘效旭，男，1964年7月24日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人：张蒙，男，1983年2月7日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。本院在执行刘效旭与被执行人张蒙追偿权纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初1936号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月二十五日书记员  高金莹
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2888号原告：张某，女，1981年11月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，河南省台前县众民法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1981年12月6日出生，汉族，住河南省。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张某及其委托诉讼代理人范玉霞到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某的诉讼请求：1.依法判令原、被告解除婚姻关系；2.依法判令婚生儿子由被告抚养，婚生女儿由原告抚养，抚养费各自承担；3.依法分割共同财产；4.因本案产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年原被告经人介绍认识，婚后补办登记手续，在这期间，除了农村习俗见过面，单独沟通次数较少，草率结婚。婚后感情一般，××××年××月××日生女孩取名王某2，××××年××月××日生男孩王某3。在原被告共同生活期间，经常因家庭琐事发生争吵，原告曾经起诉被告离婚，因某种原因撤诉，一直到现在，被告未彻底改变，夫妻感情彻底破裂。原告再次诉讼被告离婚，请予以支持。被告王某1未作答辩。经审理查明，××××年原、被告经人介绍认识，××××年农历12月16日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办理结婚登记手续。××××年××月××日生女孩取名王某2，××××年××月××日生男孩王某3，婚生女儿现跟随原告生活，婚生儿子现跟随被告生活。现原告张某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、户口页等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，共同生活十余年之久，且婚后生育两个孩子，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告张某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告张某提起的离婚之诉，本院不予支持。被告王某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告王某1离婚；案件受理费150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月十八日书记员  高正瑞
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初537号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人唐年庆，男，1979年2月8日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，经黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局决定，于2020年9月28日被取保候审。现在家。指定辩护人吴怀梅，贵州洲联合律师事务所律师。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]435号起诉书指控被告人唐年庆犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人唐年庆及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月26日19时许，被告人唐年庆饮酒后，驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车，载其女友陆某，从凯里经济开发区大诚友超市往下司方向行驶，19时43分许，当车辆行驶至开发区春晖大道天源啤酒公司至太子参市场0ｋｍ＋800ｍ处，追尾碰撞到被害人潘某驾驶的无号牌电动二轮摩托车，事故发生后，陆某搭乘出租车将潘某送往黔东南中西医结合医院治疗，潘某的亲属杨某闻讯赶到现场，并报警处理。民警到达现场对唐年庆进行呼气式酒精测试，结果是289ｍｇ／100ｍｌ，随后，民警将唐年庆带至黔东南中西医结合医院提取血样，并在医院对潘某进行呼气式酒精测试，结果是0ｍｇ／100ｍｌ。唐年庆的血样，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是269.70ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。本次道路交通事故，经凯里经济开发区公安分局交警大队认定，唐年庆承担事故的全部责任，潘某无责任。案发后，唐年庆赔偿了被害人潘某经济损失且取得谅解。上述事实，被告人唐年庆在庭审过程中不持异议，自愿认罪认罚，并签字具结,且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书等书证,证人陆某、杨某的证言,被害人潘某的陈述,被告人唐年庆的供述和辩解,鉴定意见,勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐年庆违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人唐年庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐年庆血液酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故，负全部责任，应依法从重处罚；明知他人报案在现场等待处置，到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；系初犯,赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人宣告缓刑的辩护意见，不符合犯罪情节较轻的法律规定，本院认为公诉机关依据认罪认罚具结书提出的量刑建议恰当，辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）(二)项之规定，判决如下：被告人唐年庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年十二月十一日法官助理李英书记员杨岚（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4370号阜南县众信建材有限责任公司：关于河南淘钢电子商务有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2019）豫0191执12880号。本案于2020年12月28日立案恢复执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1002民初5172号原告：葛先红，女，汉族，住所地甘肃省西和县。被告：刘永辉，男，汉族，住所地甘肃省庆阳市西峰区本院于2020年12月22受理了原告葛先红与被告刘永辉离婚纠纷一案，依法由审判员吴立适用简易程序公开进行审理。查明：2007年6月12日葛先红与刘永辉在庆阳市西峰区民政局婚姻登记处登记结婚，2007年6月16日（农历）生育一女刘天莉。双方因感情不和长期分居。无共同财产、存款、债权、债务。2020年12月22日，原告葛先红向本院提起诉讼，请求：1、判令原告葛先红与刘永辉离婚；2、女孩刘天莉由刘永辉抚养，葛先红支付抚养费。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告葛先红与被告刘永辉离婚。女孩刘天莉由被告刘永辉抚养，葛先红给付抚养费48000元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 吴 立二〇二〇年十二月二十五日书记员 张彦彦
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1081号 原告：谭继剑，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 委托诉讼代理人：唐璐，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律服务工作者。 被告：伊犁库世台进出口贸易有限责任公司。住所新疆伊犁州特克斯县阿扎提街四环外1-7-252特克斯县质量技术监督局综合办公楼。 法定代表人：吐尔逊江·木哈提，该公司总经理。 原告谭继剑与被告伊犁库世台进出口贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告谭继剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭继剑撤回起诉处理。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 李嘉欣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3723号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧。委托代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师。委托代理人：黄济康，广东中矩律师事务所实习律师。被执行人：彭林生，男，汉族，1968年2月1日出生。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭林生信用卡纠纷一案中，本院（2014）深福法民二初字第1786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付74847.14元及利息等，本院于2020年12月2日依法恢复立案执行。执行过程中，被执行人彭林生已向申请执行人履行案款74847.14元，后向本院缴纳执行费1022.71元，本案债务执行完毕，申请执行人已向本院递交结案申请书。本院认为，（2014）深福法民二初字第1786号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人彭林生名下财产的查封、冻结、扣押等措施。二、本院（2014）深福法民二初字第1786号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十二月十一日书记员 易文萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1245号 罪犯孙凯，男，1989年7月20日出生，汉族，新疆农四师霍城垦区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年9月2日作出（2014）伊州刑一初字第28号刑事判决，认定被告人孙凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑一年，现刑期止日为2026年1月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯孙凯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯孙凯在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯孙凯在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、8月、12月、2019年4月、7月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯孙凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙凯予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年4月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7176号关于郑亚娟申请执行苏州奇才电子科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3131.26元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2043号申请执行人：韩双，女，1990年2月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王承光，男，1979年9月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孙海杰，女，1980年3月7日出生，汉族，居民，系被执行人王承光之妻，住址同上。申请执行人韩双与被执行人王承光、孙海杰房屋买卖合同纠纷一案,本院2020年8月4日作出的（2020）鲁1521民特245号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定确定：王承光、孙海杰于2020年8月13日前给付韩双房屋按揭款597432.81元。裁定生效后，被执行人王承光、孙海杰未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩双于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，于2020年8月20日、10月22日、11月13日三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询；2020年11月13日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息；2020年12月1日，在阳谷县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。在本院（2020）鲁1521执恢96号案件中，申请执行人韩双参与分配，过付给申请执行人韩双124195元，并交纳执行费1763元。2020年12月7日，申请执行人韩双以正在与被执行人王承光、孙海杰协商解决为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2043号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十二月七日书记员  冯之阳
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民辖终70号上诉人（原审被告）：湖北人信房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道**汉阳人信汇B地块****楼****，统一社会信用代码914200007069601939。法定代表人：黄炷人，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江西变电设备有限公司，住所地江西省抚，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区码91361024731980102J。法定代表人：陈胜利，董事长。上诉人湖北人信房地产开发有限公司因与被上诉人江西变电设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初1278号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖北人信房地产开发有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人住所地在武汉市汉阳区，被告住所地法院应为武汉市汉阳区人民法院。本案系买卖合同纠纷，应以货物交付、所有权发生转移为合同的履行，双方签订的《汉阳人信汇B地块专用负荷-变压器采购合同》中约定，由被上诉人承担汉阳龙阳村人信汇项目专用负荷-变压器的供应、验收、调试、售后、质保等工作，并约定货品交付至本项目配电房内，合同履行地的事实十分明确，且本案中合同约定的交货地、送货地、到货地以及实体履行义务的地点均为汉阳人信汇，故合同履行地法院也应为武汉市汉阳区人民法院。一审法院不应以合同未明确约定合同履行地，从而认定以货币接收方原告住所地法院为管辖法院。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至武汉市汉阳区人民法院审理。被上诉人江西变电设备有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于合同履行地应以双方约定的履行地为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，如到货地、到站地、验收地、安装调试地等为合同履行地。本案中，双方当事人提供的证据不能证明双方约定了合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，现江西变电设备有限公司提起诉讼，以湖北人信房地产开发有限公司向其采购变压器未支付剩余货款为由，要求湖北人信房地产开发有限公司支付所欠货款，因此，本案争议标的为给付货币，合同履行地应确定为接收货币一方即江西变电设备有限公司所在地江西省崇仁县。江西变电设备有限公司选择向接收货币一方住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，江西省崇仁县人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求将本案移送武汉市汉阳区人民法院进行审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  刘志军审判员  张 鹿二〇二〇年十二月八日法官助理王文婷书记员黄顽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1803号罪犯林安华，男，1980年3月30日出生，汉族，初中文化，待业，原户籍所在地广西贵港市港**。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于1998年8月6日作出（1998）贵刑初字第18号刑事附带民事判决，以林安华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。林安华法定代理人不服，提出上诉，广西高级人民法院于1998年12月10日作出（1998）桂刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。1999年1月6日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2005年7月23日获裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2005年7月23日起至2025年7月22日止），剥夺政治权利改为十年。2011年2月22日获裁定减去有期徒刑一年八个月，2013年7月17日获裁定减去有期徒刑一年，2016年1月26日获裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2021年11月22日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯林安华自2016年1月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱优秀学员。截止至2020年6月,累计获得11个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯林安华减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林安华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林安华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年3月22日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1738号申请执行人张发茂与被执行人张扎根所有权纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）晋0525民初2267号民事判决书。内容如下：被告张扎根在本判决生效后十日内返还原告张发茂位于泽州县金村镇金村村的西楼房南二间（上下四间）。判决生效后，申请执行人张发茂于2020年11月3日向本院申请执行，本院在执行过程中，于2020年11月4日向被执行人张扎根邮寄送达了执行通知书、报告财产令，现被执行人张扎根已经将金村镇金村村的西楼房南二间（上下四间）返还给申请执行人张发茂，执行费200元被执行人已交纳。本案到此执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2019）晋0525民初2267号民事判决书和执行费200元执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执723号申请执行人舒克青，男，1976年12月25日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人吴平福，男，1981年7月21日出生，湖南省花垣县人，苗族，小学文化，农民，住花垣县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月19日被花垣县公安局刑事拘留，同年11月23日被花垣县公安局执行逮捕。被执行人吴周，男，1993年3月21日出生，湖南省花垣县人，苗族，小学文化，农民，住花垣县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月19日被花垣县公安局刑事拘留，同年11月23日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县。申请执行人舒克青与被执行人吴平福、吴周刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘3124刑初71号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒克青于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人吴平福、吴周执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日、2020年10月20日、2020年11月11日、2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月19日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过、电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月18日，本院对被执行人吴平福、吴周对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为106076.4元，尚有106076.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月十八日书记员  龚 尧本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1391号之十三 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：陈俊德，男,1971年9月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人陈俊德罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2016年5月4日作出的（2015）古蔺刑初字第153号刑事判决书已经发生法律效力。因陈俊德未按生效法律文书履行义务，本院于2020年10月29日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金人民币150000元，追缴违法所得人民币170000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、冻结并扣划了被执行人陈俊德名下银行账户内存款人民币9336元，被执行人主动缴纳人民币100664元，上述款项共计人民币110000元已上缴国库。剩余罚金及违法所得210000元，被执行人承诺于2021年12月31日前履行人民币100000元，于2022年12月31日前履行人民币110000元。 三、在执行过程中，以（2020）川0525执1396号执行裁定书裁定查封了被执行人名下位于叙永县××乡××社区××组（不动产权书证号：××）的房屋、位于叙永县××镇××社区××路××号（宾岛花园）2号楼12层5号（不动产权书证号:川（2016）叙永县不动产权第0006356号）的房屋，但鉴于被执行人陈俊德已经履行110000元，且承诺余款分期支付，故暂不处置上述房屋。 四、通过司法网络系统查询和传统调查、悬赏，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 五、将被执行人陈俊德纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈俊德名下有可供执行的财产，本院已将被执行人陈俊德纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王越
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执757号之一申请执行人温育强，男，1989年6月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人肖本强，男，1982年3月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。温育强与肖本强机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）鄂0203民初164号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，依法向肖本强送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经过财产查控，其名下账户仅有零星余额，本院已另案冻结了其名下一个网络资金账户，其名下无公积金账户信息，名下无房产登记信息，无证券信息，名下车辆本案已登记查封但未实际扣押。综上目前被执行人暂无财产可供执行，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书、告知短信等证据予以佐证。本院认为，被执行人肖本强暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人肖本强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年十二月十七日书记员 苏海黄
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8924号之二 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道**第**局部******。 负责人：张永祥，行长。 被执行人：冯华辉，男，汉族，1978年10月23日出生，身份证住址：广东省鹤山市。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人冯华辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯华辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、冻结被执行人冯华辉在珠海农村商业银行柠溪支行的账户内存款（账号为80×××47），冻结金额以265132.77为限，冻结期限为12个月，自2020年12月7日起至2021年12月6日止； 二、冻结被执行人冯华辉在华夏银行信用卡中心的账户内存款（账号为62×××52），冻结金额以265132.77为限，冻结期限为12个月，自2020年10月9日起至2021年10月8日止； 三、冻结被执行人冯华辉在中国工商银行珠海丽景支行的账户内存款（账号为20×××63），冻结金额以265132.77为限，冻结期限为12个月，自2020年10月9日起至2021年10月8日止； 四、冻结被执行人冯华辉在中国农业银行且末县支行的账户内存款（账号为62×××75），冻结金额以265132.77为限，冻结期限为12个月，自2020年10月9日起至2021年10月8日止； 五、冻结被执行人冯华辉财付通账户内存款（账号为085e9858e0b5db97b7f97a11a@wx.tenpay.com），冻结金额为人民币162849.16元，冻结期限为12个月，自2020年10月9日起至2021年10月8日止； 六、冻结被执行人冯华辉财付通账户内存款（账号为10×××56），冻结金额为人民币1.75元，冻结期限为12个月，自2020年10月9日起至2021年10月8日止； 七、冻结被执行人冯华辉财付通账户内存款（账号为085e9858e34638cc0b11d3571@wx.tenpay.com），冻结金额为人民币14元，冻结期限为12个月，自2020年10月9日起至2021年10月8日止； 八、冻结被执行人冯华辉财付通账户内存款（账号为085e9858e4cbebe07a66b83bf@wx.tenpay.com），冻结金额为人民币1.38元，冻结期限为12个月，自2020年10月9日起至2021年10月8日止； 九、冻结被执行人冯华辉支付宝账户内存款（账号为20×××07），冻结金额为人民币1.38元，冻结期限为12个月，自2020年10月9日起至2021年10月8日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员  周德强 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭静怡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢380号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住所地安徽省天长市永福东路**，组织机构代码：69896689－3。负责人：陈菲菲，该行行长。被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路**一社会信用代码：913411817585110664。法定代表人：王成华，该公司董事长。被执行人：王成华，男，1960年8月28日生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：王承荣，男，1952年8月13日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行徽商银行股份有限公司滁州天长支行与安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉、王承荣金融借款合同纠纷一案中，执行标的10081800元，未执结标的9297282元。具体要素：1、本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉、王承荣名下的银行存款，发现被执行人名下仅有少量存款，且被其他案件冻结，无可供执行财产。2、在执行过程中，本院于2020年12月26日将被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉、王承荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年11月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉、王承荣名下的车辆、房产登记信息,发现被执行人董舒玉、王承荣名下无车辆，被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华名下车辆均已被多案查封，被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司以其名下位于天长市经济开发区天马路1号[天变国用（2008）第107号、房地权天变2008字第063号]房地产，被执行人王成华以其名下位于天长市永丰街道[天永国用（2010）第009号、房地权证天字第（94）3632号]房地产，为借款人安徽省天马泵阀集团有限公司提供担保并分别办理了抵押登记，我院依法对上述房地产进行了查封。被执行人名下其他房地产均有抵押且被多起案件查封。4、本院依法对被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司名下位于天长市经济开发区天马路1号[天变国用（2008）第107号、房地权天变2008字第063号]房地产，被执行人王成华名下位于天长市永丰街道[天永国用（2010）第009号、房地权证天字第（94）3632号]房地产进行公开网络司法拍卖。被执行人王成华名下位于天长市永丰街道[天永国用（2010）第009号、房地权证天字第（94）3632号]房地产拍卖所得款784518元已发放给申请执行人。被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司名下位于天长市经济开发区天马路1号[天变国用（2008）第107号、房地权天变2008字第063号]房地产经两次拍卖均流拍，申请人明确表示不接受以物抵债。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十六日书记员 王玉霞附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初5932号 原告：福建三木物业服务有限公司，住所地福州马尾星旺路**白麒麟公寓(自贸试验区内)。统一社会信用代码：91350105154581522Y。 法定代表人：曾伟英，财务总监。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鑫，福建品典律师事务所律师。 被告：陈兴国，男，1943年6月21日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福建三木物业服务有限公司与被告陈兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建三木物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三木物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三木物业服务有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年十二月一日 书记员  林 熠
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1753号之一 申请执行人：张寿明，男，1972年12月16日出生，汉族，邵武市村民，住该村××号。 被执行人：饶生根，男，1958年2月9日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。 申请执行人张寿明与被执行人饶生根民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初1927号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人张寿明的申请，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为300000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人饶生根的财产状况进行了多次调查。经银行部门反馈，被执行人名下有少量银行存款，已在本案中轮候冻结；经房管部门反馈，被执行人饶生根与共有人刘某共有的坐落于邵武市xx路1＃2＃楼xx商场的房产、被执行人饶生根与共有人刘某共有的坐落于邵武市xx路xx号的房产、被执行人饶生根与共有人刘某共有的坐落于邵武市xx路xx的房产、被执行人饶生根与共有人刘某共有的坐落于邵武市××路××路××小区的房产均在本案中查封但暂无法处置。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人饶生根的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经银行部门反馈，被执行人名下有少量银行存款，已在本案中轮候冻结；经房管部门反馈，被执行人饶生根与共有人刘某共有的坐落于邵武市xx路1＃2＃楼xx商场的房产、被执行人饶生根与共有人刘某共有的坐落于邵武市xxx号的房产、被执行人饶生根与共有人刘某共有的坐落于邵武市xx路xx的房产、被执行人饶生根与共有人刘某共有的坐落于邵武市××路××路××小区的房产均在本案中查封但暂无法处置。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终286号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾维安，男，1977年9月9日出生于湖南省龙山县，公民身份号码4331301977********，土家族，小学文化，农民，住龙山县农车镇马蹄社区****。因犯开设赌场罪，2015年3月23日被龙山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯赌博罪，2020年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押龙山县看守所。原审被告人陈民，男，1991年2月9日出生于湖南省永顺县，公民身份号码4331271991********，土家族，小学文化，农民，，住龙山县召市镇贾坝社区因犯聚众斗殴罪，2012年9月4日被永顺县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯赌博罪，2020年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押龙山县看守所。原审被告人田其，男，1986年10月16日出生于湖南省龙山县，公民身份号码4331301986********，土家族，初中文化，农民，，住龙山县农车镇兰家村****因涉嫌犯赌博罪，2020年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。现在家候审。湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控被告人陈民、曾维安、田其犯赌博罪一案，于二0二0年十一月二十日作出（2020）湘3130刑初239号刑事判决:一、被告人陈民犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人曾维安犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人田其犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。四、被告人陈民、曾维安、田其的违法所得8000元予以没收。被告人曾维安对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾维安申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾维安申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人曾维安撤回上诉。湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 平审 判 员  鲁勤练审 判 员  杨向路二〇二〇年十二月十八日法官助理  杨朝飞书 记 员  傅炜翔附适用的法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执603号 申请执行人：马世健，男，1990年6月3日出生，住广西隆安县。 被执行人：黄建林，男，1975年5月13日出生，住广西平果市。 申请执行人马世健与被执行人黄建林劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）桂0123民初276号民事调解书，被执行人应支付申请执行人劳务费59386.6元及利息，负担诉讼费1255元。 本院在执行过程中，多次依法向农行、工商行、信用联社、邮政银行等金融机构以及工商等部门查询，冻结了被执行人的银行银行账户，但未发现可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张增廉 审判员  蒙 帅 审判员  黄贤稳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄姿颖
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执1144号 申请执行人：陈今永，男，1981年8月17日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：张丽娟，女，1982年7月3日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的陈今永与张丽娟民间借贷纠纷一案，因被执行人张丽娟未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初412号民事判决书确定的义务，申请执行人陈今永已向本院申请执行，要求被执行人张丽娟归还借款86000元及利息损失（利息计算：以86000元为基数，从2018年3月31日起按年息7%计算至借款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2450元、公告费700元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院向被执行人张丽娟发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人张丽娟在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院在（2020）桂0303执1130号案件中划拨了被执行人张丽娟的存款5892.9元，该款由本案申请执行人与（2020）桂0303执1130号案件申请执行人按比例分配，扣除执行费50元后，本案申请执行人陈今永可分得3732元，本院已将该款支付给申请执行人；本院依法对被执行人张丽娟的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除了上述财产外，暂未发现被执行人张丽娟有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人陈今永，申请执行人也未能向本院提供被执行人张丽娟可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨清