wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2631号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：江津区几江滨江路领航娱乐城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道办事处滨江路西段米邦沱茶楼工程，统一社会信用代码92500116MA5XGMD9XT。经营者：高勇。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江津区几江滨江路领航娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2318号之二 申请执行人：施金秀，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林丽红，女，1971年3月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行施金秀与林丽红委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1103号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还申请执行人介绍费60000元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年9月至2020年12月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有存款。2020年9月3日，本院作出（2020）闽0303执2318号执行裁定，冻结、划拨被执行人林丽红所有的存款，金额以60000元及相应利息为限。实际控制金额为1207元，该款转本案诉讼费650元、执行费557元。又查，被执行人林丽红有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2020年10月19日，本院作出（2020）闽0303执2318号之一执行裁定，查封了被执行人所有的上述车辆，但因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1103号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  姚赛琼
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2018）黔0222执2235号何飞、王爱申请执行盘州市天富种植农民专业合作社：你们与企业有关的纠纷一案，已于2020年12月21日执行完毕，交纳了执行费500.00元，已报结案。二〇二〇年十二月二十四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3068号原告：高端洋，男，1970年09月27日出生，汉族，住贵州省织金县。委托代理人：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。特别代理。被告：徐友才，男，1985年10月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地：天津市河**昆纬路**，统一社会信用代码：91120105764322210N。法定代表人：宋文泽，公司执行董事。本院在审理高端洋与徐友才、中铁六局集团天津铁路建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告高端洋于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高端洋撤回起诉。案件受理费250元（已减半），由原告高端洋负担。审判员 刘 迅二〇二〇年十二月一日书记员 龚钰婷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1633号之一申请执行人：卢宝磊，男，1986年6月4日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：孙磊，男，1981年12月29日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：孙志慧，男，1954年7月25日生，汉族，住鄢陵县。卢宝磊与孙磊、孙志慧民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫1024民初1179号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙磊于本判决生效之日起十日内给付原告卢宝磊借款本金19万元及相应利息（利息按月息1.08%计算，以19万元为基数自2019年1月18日起计算至清偿借款之日止，被告已支付的5000元利息应当予以扣除）；二、被告孙志慧承担连带还款责任，被告孙志慧承担连带责任后有权向被告孙磊进行追偿；案件受理费2150元，原告卢宝磊负担100元，被告孙磊、孙志慧负担2050元。因孙磊、孙志慧未按上述生效法律文书履行义务，卢宝磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙磊、孙志慧至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙磊、孙志慧名下银行、住房公积金有存款共计72100元，本院扣划72100元，已支付给申请人。2、查明被执行人孙志慧名下有位于鄢陵县××路南米奇蛋糕楼上西单元3层东户房产（房权证号：**），对该房产申请执行人要求暂不处置。本院已查封上述房产（2023年8月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人孙磊、孙志慧名下无车辆、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行、住房公积金存款及申请人要求暂不处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙磊、孙志慧负有继续向申请执行人卢宝磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏冠峰
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2513号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事。被执行人：范士龙，男，1987年4月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人范士龙借款合同纠纷一案，执行依据为鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1194号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人范士龙住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十二月十八日书记员 徐彬彬
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2050号本院受理的申请执行人与被执行人王喜军罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申135号申请人：天津市无线电元件三厂，住所地天津市南开区三元村大街**。法定代表人：张海臣，该厂厂长。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳，天津天关律师事务所律师。被申请人：天津市宇光电子有限公司，住所地天津市西青区李七庄街于台村。法定代表人：武玉良。申请人天津市无线电元件三厂以被申请人天津市宇光电子有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津市宇光电子有限公司于1995年5月15日注册成立，注册资本为800万元，其中天津市无线电元件三厂出资80万元（持股10%），天津市发达实业公司出资720万元（持股90%），住所地为天津市西青区李七庄街于台村，企业类型为有限责任公司，经营范围主要为：电子变压器制造，营业期限自1995年5月15日至2015年5月15日。2002年10月9日，因天津市宇光电子有限公司未在规定时间内参加年检，被原天津市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人天津市宇光电子有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津市无线电元件三厂对天津市宇光电子有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月二十五日法官助理李雷雷书记员路娟
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2279号申请执行人：李某某，男，1956年7月14日出生，汉族，住河南省安阳市开发区。被执行人：李某，男，1983年10月25日出生，汉族，住包头市昆区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某追偿权纠纷一案中，申请执行人依照已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初6497号民事调解书申请法院执行100000元、利息10000元及本案案件受理费、执行费，法院在受理执行案件后，依法于2020年10月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年12月21日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人银行存款余额不足,无车辆信息，轮后查封被执行人李某名下位于昆区房产。冻结被执行人李某公积金个人账户，暂不具备执行条件。现本案执行到位0元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王雅琴审 判 员 王兴文审 判 员 王永燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理 纳敏夫书 记 员 王 菲
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初583号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨大俊，男，1987年8月5日出生于贵州省大方县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住地贵阳市云岩区。2019年10月24日因涉嫌犯过失致人死亡罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人王晓成、阮金杰，贵州驰宇律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）Z478号起诉书指控被告人杨大俊犯过失致人重伤罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人杨大俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月21日15时许，被告人杨大俊与其妻子王某某二人酒后因感情发生口角，当二人行至本市云岩区东山路从东山往王家桥方向靠近万隆国际小区一侧人行道时，被告人杨大俊用手推王某某致使其倒在地上脑部受伤。同日17时许，被告人杨大俊将王某某搀扶至本市云岩区东山路王家桥“紫涵女装店”门口时，继续用脚踢打王某某的背部、臀部，用手拉拽其头发，随后王某某站立行走几步之后便摔倒在地。公安机关接群众报警后出警到现场，同时呼叫120到现场对王某某进行救治。被告人杨大俊拒绝120医生对王某某进行救治，后民警将被告人杨大俊及其妻子王某某送回贵阳市云岩区西瓜村木瓜田组租住房。2019年10月22日上午，被告人杨大俊见王某某伤情严重，便拨打120将王某某送至贵州省人民医院进行救治。同日17时许，被告人杨大俊报警称王某某因工地做工受伤在贵州省人民医院抢救。后民警根据报警到贵州省人民医院查看王某某伤情，王某某双侧额叶、右顶颞叶及基底节-丘脑区脑出血并破入脑室，右额顶颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，枕骨左侧骨折，王某某一直呈深昏迷状。2019年10月26日王祖琴因伤情过重被其家人接回家中后死亡。2019年10月22日，被告人杨大俊被公安机关抓获归案。被告人杨大俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人杨大俊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨大俊有期徒刑三年。庭审中，被告人杨大俊及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议。辩护人提出被告人杨大俊归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且杨大俊认罪认罚，当庭认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息，接处警登记表，贵州省人民医院入院记录，住院病历，手术记录，出院记录，扣押决定书和扣押清单，公安机关发破案情况说明，图侦研判说明，证人杨某某、李某某等证言，抓获经过，被告人杨大俊的供述和辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨大俊过失伤害致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨大俊犯过失致人重伤罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨大俊归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且杨大俊认罪认罚，当庭认罪悔罪可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨大俊犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  徐云霞人民陪审员  张绍红二〇二〇年十二月二日书 记 员  金祥韦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初475号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张琦，男，1981年10月1日出生于新疆维吾尔自治区奇台县，汉族，本科文化程度，深圳市某某有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人张琦犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人张琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日2时许，被告人张琦醉酒后驾驶×××号白色尼桑牌小型普通客车，沿乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路水泥厂街由西向东行驶至锂盐厂小区门口路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人张琦血液中的酒精含量为128mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张琦的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节较轻，到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人张琦对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人张琦违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到128mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张琦犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人张琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年十二月十一日书记员  刘晓敏
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执649号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事.委托代理人：张镕基，该公司员工。委托代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：刘朝霞，女，汉族，1995年1月4日出生，住山东省威海市文登区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘朝霞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12420号裁决书确认：刘朝霞清偿深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6757.9元，从2019年11月2日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；受理费94元、仲裁费170元由刘朝霞承担。裁决书生效后，因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；同日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产等，无可供执行财产；前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。同月20日前往文登区不动产登记中心，查明无房产信息。同月25日到被执行人住所地送达并调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，自愿撤回对被执行人的执行申请，待发现被执行人财产线索后再次申请执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12420号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  赵 芳二〇二〇年十二月二十六日法官助理张志良书记员徐志霖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2476号 申请执行人：武汉合康智能电气有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路**康变频工业园。 法定代表人：叶权海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓，女，该公司员工。 被执行人：河南迈光鑫裕实业有限公司，住所地：郑州市管城区陇海路和商城路交叉口西200米路南。 法定代表人：刘国鸿。 关于申请执行人武汉合康智能电气有限公司与被执行人河南迈光鑫裕实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付货款本金84000元；2.被执行人向申请执行人支付违约金8400元；3.被执行人向申请执行人支付案件受理费及公告费合计2370元；4.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.被执行人承担本案执行费。本院于2020年9月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回，后本院进行公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月30日，本院依法对被执行人的法定代表人刘国鸿限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人名下的多个银行账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期至2021年10月8日止。 2.本院依法冻结被执行人名下的支付宝账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期至2021年12月6日止。 3.本院于2020年11月23日依法委托郑州高新技术产业开发区人民法院查询被执行人河南迈光鑫裕实业有限公司的房产登记信息，经查，被执行人在公司住所地无房产登记信息。 4.本院于2020年12月9日前往武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 5.本院通过“企查查”平台查询，被执行人于2018年9月7日被郑州市市场监督管理局以“未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告”为由列入经营异常名单，此后连年被列入经营异常名单。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3837号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3837号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  焦质成 二〇二〇年十二月三十日 执行员  孟 涛 书记员  邹文婷
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2231号之一 申请执行人：平湖市顺达拉链厂，住所地平湖市林埭镇虹霓村，组织机构代码:710987647。 投资人：江留宝。 被执行人：漯河市奥维姿服饰有限公司，住所地河南省漯河市源汇区沙澧产业聚集区柳江西路**，组织机构代码:694880603。 法定代表人：王亚勤。 申请执行人平湖市顺达拉链厂与被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市顺达拉链厂向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司支付申请执行人平湖市顺达拉链厂价款255760元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5136元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求漯河市奥维姿服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人住所地对财产情况进行了调查。查明，被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司名下的车牌为豫Ｌ8××××的车辆，因该车辆使用期限较久，剩余价值较低，故未予查封。截至2020年12月16日，本院暂未发现被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款255760元及相应利息和案件受理费5136元未执行到位。 鉴于被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司法定代表人王亚勤作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市顺达拉链厂，其没有异议，同时不申请启动对被执行人的破产清算审查，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人漯河市奥维姿服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张风顺
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14538号原告：任铸果，女，蒙古族，1988年3月19日出生，身份证登记住址为内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：郭俊、朱历，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理被告：昆明方瑞房地产开发有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村**。法定代表人：苏华。委托诉讼代理人：杨春林，该公司员工，特别授权代理。原告任铸果与被告昆明方瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任铸果撤回起诉。案件受理费2274元，退还原告任铸果。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十四日书记员  汪建娇
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申49号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李国靓。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张小妮。原审第三人：王治刚。原审第三人：王俊则。再审申请人李国靓因与被申请人张小妮、原审第三人王治刚、王俊则执行异议之诉一案，不服本院（2018）陕08民终4229号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。李国靓申请再审称，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，其情形完全符合该规定，其对涉案房屋享有的民事权益足以排除执行，原二审判决违背客观事实，无视申请人的合法权益，片面阐述判决理由，错误理解和适用法律，判决不公。请求榆林市中级人民法院再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。…….。《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条规定，民事诉讼法第一百一十一条第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括五项，其中第一项规定：“在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等、致使人民法院无法执行的；”第四项规定：“有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务；”本案中，被执行人王治刚在神木市人民法院（2014）神民初字第07858号民事判决（张小妮与王治刚、张俊则民间借贷纠纷一案）生效前已经从案外人薛韶云处受让取得涉案争议小产权房屋，在该案生效后，其未主动履行生效法律文书确定的义务，也未主动申报争议小产权房屋，并将涉案小产权房屋以转让的方式以房抵债交付于申请人李国靓，其与申请人又系亲戚关系，其该行为明显违反上述规定，涉嫌恶意转移财产，其转让行为显属违法转让，双方签订转让协议应属无效协议。同时，涉案争议房屋占用的土地系神木市神木镇孟贾沟村村民住宅建设用地，根据我国土地管理法吕、法规的相关规定，农村住宅建设用地，属于农民集体所有，向该集体经济组织成员以外的人员转让该土地的行为无效，申请人李国靓与第三人王治刚、张俊则均非该村村民，故双方签订的《房屋转让协议》属无效协议。据此，申请人李国靓以该协议对抗涉案强制执行措施不符合法律规定，申请人的申请理由不能成立，应予驳回。原二审判决正确，应予维持。综上所述，李国靓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李国靓的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年十二月十八日书记员  蔺娜娜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2111号之一申请执行人：南通华兴房地产评估有限公司,统一社会信用代码91320602662744551B，住所地南通市崇川区。法定代表人：徐峰，该公司总经理。被执行人：南通大周实业有限公司，统一社会信用代码91320600746208393E，住所地南通市崇川区。法定代表人:周辉，该公司总经理。南通华兴房地产评估有限公司与南通大周实业有限公司服务合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初1561号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通大周实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付南通华兴房地产评估有限公司评估费15000元。如果南通大周实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由南通大周实业有限公司负担。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因南通大周实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通华兴房地产评估有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月18日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等信息。2、8月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3、9月25日，通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起执行案件，其名下的江苏省南通市崇川区长平路118号土地使用权及以上建筑物已被本院另案拍卖，目前正在执转破审查过程中。4、11月30日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、12月1日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6、12月1日，对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行调查，除已被本院另案拍卖的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月一日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执324号之三 被执行人：邓锦豪，男，汉族，1996年08月04日生，住广东省清远市清城区松岗路。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓锦豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人邓锦豪在中国建设银行6********************账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢436号集安市大韩参茸制品有限公司、邹广伟：本案立案执行的申请执行人集安市大韩参茸制品有限公司与被执行人邹广伟买卖合同纠纷一案，本院立案恢复执行后，现已强制执行到位案款30500元。并将案款30500元支付给申请执行人集安市大韩参茸制品有限公司。申请执行人集安市大韩参茸制品有限公司本次申请的30500元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6073号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙安月，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：曾子益，四川川达律师事务所律师。 再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：周桂莲，女，1963年4月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楚枫，四川川达律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：邓述才，男，1941年11月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人龙安月、周桂莲因与被申请人邓述才债权人撤销权纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终1141号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，龙安月在与邓述才、成都汉诺重工机械有限公司（以下简称汉诺公司）股权转让纠纷一案中，申请变更已被诉讼保全的标的物即其持有的汉诺公司的股权。在人民法院裁定变更诉讼保全的上述标的物后，龙安月随即将上述股权转让给亲属周桂莲等人，并办理了工商变更登记。周桂莲、龙安月至今未提出周桂莲受让股权支付了对价的相关证据，虽然龙安月在原审阶段辩称对价为冲抵其以前在周桂莲处的借款，但其亦承认一审提交的借条系在本案原审诉讼中补充出具。周桂莲等人在原审中提交的小部分银行转账凭证也不能证明龙安月与周桂莲之间存在借款，况且借条的借款数额亦与股权转让价款也不符合。故，龙安月向周桂莲转让案涉股权应当认定为未支付对价的无偿转让。从邓述才与龙安月、汉诺公司股权转让纠纷一案执行情况来看，龙安月申请变更诉讼保全措施后的诉讼保全标的物为位于成都市金牛区交大路222号16栋1楼22、23、24号房产，该标的物经拍卖后仅实现了邓述才160.6494万元的债权，相对应当偿还邓述才1257.4万余元债权，尚有1096.7506万余元债权未能实现。接合龙安月现已不能提供其他可供执行的财产的实际情况，可认定龙安月与周桂莲未支付对价的无偿转让案涉股权的行为明显损害了债权人邓述才的利益。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条关于“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定，龙安月向周桂莲无偿转让涉案股权的行为应依法撤销。龙安月、周桂莲所提案涉股权的转让符合法律规定，并非无偿转让且未损害债权人邓述才合法利益等再审申请理由不能成立，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。龙安月、周桂莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回龙安月、周桂莲的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  殷亚男 审判员  李 文 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 紫
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11975号 原告：洪国富，男，1967年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：吴婷，北京炜衡（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑洪，北京炜衡（厦门）律师事务所执业律师。 被告：林清泉，男，1967年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告洪国富与被告林清泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 洪国富向本院提出诉讼请求：1.判令解除洪国富与林清泉之间的房屋租赁关系；2.判令林清泉立即将厦门市海沧区兴港花园小区一期8#楼201#店铺腾空并返还给洪国富；3.判令林清泉支付拖欠的租金91000元及利息8174元（租金自2020年4月1日起暂计至2020年10月31日，利息按中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算至款项还清之日止）；4.判令林清泉支付自2020年11月1日起至房屋实际交付之日止的占用费（参照每月13000元的租金标准计算）；5.判令林清泉支付承租期间产生的水电费（以实际欠付金额为准）；6.判令林清泉承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：林清泉因经营建材需要，自2012年1月1日起向洪国富承租址于厦门市海沧区兴港花园小区一期8#楼201#店铺至今。双方分别于2012年1月1日、2014年1月1日签订了书面《店面租赁合同》。自2016年1月2日起，双方未再签订书面租赁合同，口头约定租金：2016年为每月9000元，2017年至2018年每月11000元，2019年后为每月13000元，林清泉在2017年1月5日交了保证金10000元。2020年1月3日，林清泉支付了第一季度的租金39000元。此后，林清泉以各种理由拒付租金。为维护合法权益，洪国富向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖权。本案系房屋租赁合同纠纷，涉案房产位于厦门市海沧区，故本院对此案无管辖权，应移送至厦门市海沧区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送厦门市海沧区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。                                                              审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年十二月七日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2737号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道**。主要负责人：徐俊杰，该银行行长。被告：刘洁，女，1989年5月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。被告：王林珍，男，1984年12月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。被告：襄阳晴川盛景房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省襄阳市襄州区奔驰大道紫园售楼部/div>法定代表人：朱元超，该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行诉被告刘洁、王林珍、襄阳晴川盛景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行撤回起诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月二日书 记 员  王红伟
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1818号之一 申请执行人：缙云县皓帆农资经营部,住所地：缙云县新建镇新溪路**。 法定代表人:杨皓帆。 被执行人：胡松平,男,1967年04月23日出生,住缙云县。 申请执行人缙云县皓帆农资经营部与被执行人胡松平买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3602号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县皓帆农资经营部向本院申请强制执行,本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人胡松平共支付给申请执行人缙云县皓帆农资经营部货款3665元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡松平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡松平逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡松平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡松平名下银行存款1191.87元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1191.87元，扣除执行费50元，申请执行人缙云县皓帆农资经营部受偿1141.87元。除此，暂未发现被执行人胡松平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡松平拒不履行，本院已对被执行人胡松平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县皓帆农资经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡松平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1818号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3382号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区北山街道保俶路**。 责任人：陈芳。 委托诉讼代理人：陈甜甜，该行员工。 委托诉讼代理人：俞婷，该行员工。 被执行人：杭州君耀生物科技有限公司，住，住所地杭州市江干区白云大厦****/div> 法定代表人：张敬君。 被执行人：张敬君，男，1965年10月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行金华银行股份有限公司杭州分行与杭州君耀生物科技有限公司、张敬君金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0106民初2627号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杭州君耀生物科技有限公司、张敬君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州君耀生物科技有限公司归还申请执行人金华银行股份有限公司借款本金40000元、利息2539.55元（暂计至2020年6月16日，2020年6月17日至款清之日止的利息以尚欠本金为基数按年利率24%计算），被执行人张敬君对上述被执行人杭州君耀生物科技有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并承担案件受理费425元、执行费526元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人杭州君耀生物科技有限公司、张敬君发出执行通知书、财产报告令、传票，要求被执行人杭州君耀生物科技有限公司、张敬君履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人杭州君耀生物科技有限公司、张敬君报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州君耀生物科技有限公司、张敬君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州君耀生物科技有限公司、张敬君住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人张敬君名下车牌号为浙Ａ2××××，杭州市车辆管理所已协助本院查封登记，因暂未发现车辆下落，故暂未处置。被执行人张敬君持有的被执行人杭州君耀生物科技有限公司80%的股权，杭州市江干区市场监督管理局协助本院查封登记，经本院实地调查，被执行人杭州君耀生物科技有限公司未在注册地实际经营且申请执行人不愿意预交评估上述股权的费用，故暂未处置。同时本院冻结被执行人杭州君耀生物科技有限公司、张敬君名下银行账户，但其暂无银行存款可供执行。另经多方执行查找，暂未发现被执行人杭州君耀生物科技有限公司、张敬君名下有其他可供执行财产。截至2020年12月9日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人杭州君耀生物科技有限公司、张敬君逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州君耀生物科技有限公司、张敬君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晓 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁婷婷
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执2166号申请执行人：黎豪镛，男，汉族，1995年8月30日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：梁毅，男，汉族，1990年3月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市。申请执行人黎豪镛与执行人梁毅民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）粤0881民初3035号民事判决书。立案标的：943560元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年12月1日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 旺审 判 员  邹晨晖审 判 员  刘 乐二〇二〇年十二月二十五日法官助理  梁立新书 记 员  周 际
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩72号 被罚款人：王**，男，土家族，居民。 本院在执行（2020）湘0726执恢103号申请执行人盛惠麟与被执行人王**、李冬平民间借贷纠纷一案中，被执行人王**拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对王**罚款200元，限于2020年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3232号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：兰洪文，男，1986年12月2日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告兰洪文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费318元，减半收取159元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22884号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杨红，女，1977年9月28日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4617号原告：何光富，男，汉族，1964年8月10日出生，住湖北省钟祥市，现住河南省西峡县。被告：张保奇，男，汉族，1971年8月22日出生，住河南省西峡县。被告：张涛，男，汉族，1992年7月20日出生，住河南省西峡县，现住西峡县。原告何光富与被告张保奇、张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，原告何光富以双方自行达成和解为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光富的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何光富撤回起诉。案件受理费25元，由原告何光富负担。审判员  姬海朝二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭彩书记员杜婵
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4536号上诉人（原审被告）：天津市东丽区建设开发中心，住所地天津市东丽区利津路**。法定代表人：王富利，主任。委托诉讼代理人：刘凯，男，该中心员工。委托诉讼代理人：杨金钢，天津裕如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1972年4月28日出生，回族，住天津市北辰区。原审第三人：贾秀珍，女，1948年6月23日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津市东丽区建设开发中心（以下简称“东丽区建设中心”）因与被上诉人张磊及原审第三人贾秀珍房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。东丽区建设中心上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回张磊的全部诉讼请求；2.判令张磊承担一审、二审案件受理费用。事实和理由：1.一审判决并未就张磊承租房屋时的状况进行调查核实，双方于2013年9月签订房屋租赁合同时,本案第三人贾秀珍已经占有该房屋的部分面积,张磊同意按该当时房屋的实际状况承租,并且张磊自己承诺与第三人协调,让第三人腾房。而且,自2013年9月至今,张磊一直是按双方当时约定的金额和面积向东丽区建设中心支付租金,从未就此提出过异议。2.张磊要求东丽区建设中心退还租金,业已超诉讼时效。其间,虽然张磊对东丽区建设中心提起过民事诉讼,但是其主张是要求东丽区建设中心交付房屋,并非是退还租金,张磊的诉讼时效应当自其知道权利受损害之日起计算,也就是其认为多支付房屋租金的时间作为诉讼时效的起算时间。张磊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。贾秀珍述称，本案与其无关，不发表意见。张磊向一审法院起诉请求：1.判令东丽区建设中心违反《合同法》及双方订立的合同约定，依法退还多收房租款195340元，赔偿利息损失5860元，合计201200元；2.案件受理费由东丽区建设中心承担。一审法院认定事实：2013年9月12日，出租方（甲方）东丽区建设中心与承租方（乙方）张磊签订《房屋租赁合同》。合同主要约定：出租房屋坐落天津市东丽区××路××东里××号楼××层××段，面积116平方米，用于经营活动；租赁期限自2013年9月12日起至2018年9月11日止，租期五年。年租金3.5万元。......2017年7月1日，出租方（甲方）东丽区建设中心与承租方（乙方）张磊签订《房屋租赁合同》。合同主要约定：出租房屋坐落天津市东丽区××路××东里××号楼××层××段，面积116平方米，用于经营活动；租赁期限2017年7月1日起至2022年6月30日止，租期五年。每平方米年租金552元，年租金64000元。......附加条款：双方于2013年9月12日签订的原合同废止，按照新签订的合同执行。张磊按照上述合同约定支付租金至2019年12月31日。合同标的物天津市东丽区××路××东里××号楼××层××段中有51平方米房屋自2012年底由第三人贾秀珍占用。2018年6月12日，东丽区建设中心向一审法院起诉贾秀珍返还原物，一审法院于2018年11月12日依法作出（2018）津0110民初4723号民事判决书，要求贾秀珍腾退房屋并返还给东丽区建设中心。该判决已经生效。现该房屋仍由贾秀珍占用。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行合同。东丽区建设中心与张磊签订的两份租赁合同中均包括被贾秀珍占有的51平方米房屋，张磊支付的房租包括该51平方米房屋，东丽区建设中心未履行交付该部分房屋义务，应当将收取的该部分房租予以退回。至于诉讼时效一节，根据双方当庭陈述及签订合同经过可知，双方就贾秀珍占有的51平方米房屋一直在进行磋商，直到2018年东丽区建设中心通过诉讼方式要求贾秀珍腾房，在强制执行未果后，张磊得知无法取得贾秀珍占有的51平方米房屋，现张磊要求东丽区建设中心返还租金，诉讼时效至早应当从（2018）津0110民初4723号民事判决书进入执行开始，诉讼时效并未超过。张磊主张退还租金的计算方式有误，予以纠正，计算如下：2013年9月12日至2017年6月30日的应返租金58711.71元；2017年7月1日至2019年12月31日的应返租金70310.13元，两项合计129021.84元。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决：“一、被告天津市东丽区建设开发中心于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张磊租金129021.84元；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2159元，由原告张磊承担859元，被告天津市东丽区建设开发中心承担1300元。”二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的其他事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，二审争议焦点为：张磊请求东丽区建设中心返还租金是否超过诉讼时效、该请求是否应予支持。双方签订的房屋租赁合同明确约定，租赁面积116平方米，每平方米租金552元，年租金64000元。张磊已按照合同约定的年租金64000元支付租金至2019年12月31日，东丽区建设中心对于已收取张磊上述租金表示认可。然经生效判决认定，案涉房屋内51平方米被贾秀珍自2012年底占用，双方均认可至今该51平方米仍被贾秀珍占用，东丽区建设中心仍未向张磊交付上述51平方米房屋，故张磊请求东丽区建设中心返还该51平方米房屋的租金具有事实和法律依据，应予支持。关于诉讼时效的问题，双方一直在协商解决被贾秀珍占用的51平方米房屋问题，东丽区建设中心也在积极地履行交付房屋义务，并向贾秀珍提起腾房诉讼。一审法院于2018年11月12日依法作出（2018）津0110民初4723号民事判决书，判令贾秀珍腾退房屋并返还给东丽区建设中心。该判决已经生效并已进入执行程序，至今执行未果。张磊在得知东丽区建设中心在申请法院强制执行后仍无法交付上述51平方米房屋，从而要求东丽区建设中心返还被贾秀珍占用的51平方米的房屋租金具有合理性，也符合双方认可的协商解决案涉房屋事宜，一审认定其诉讼时效至早应当从（2018）津0110民初4723号民事判决书进入执行开始起算，诉讼时效并未超过正确，故对东丽区建设中心的上诉请求，本院不予支持。综上所述，东丽区建设中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4318元，由上诉人天津市东丽区建设开发中心负担。本判决为终审判决。审判长  丁津翠审判员  何日升审判员  郭小峦二〇二〇年十二月十一日法官助理王飞凡书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1622号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人姜磊，男，1986年9月20日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，家住山东省烟台市海阳市。因犯盗窃罪于2019年12月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2020年9月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人金小斌,义乌法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8669号起诉书指控被告人姜磊犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人姜磊及其辩护人金小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人姜磊自2020年7月至9月期间，先后9次至义乌市××街道××盗窃厢式货车上的电瓶并销赃。经鉴定，窃得电瓶共计价值人民币4455元。具体事实如下： 1、2020年7月23日左右的一天凌晨，被告人姜磊至义乌市北苑街道柳莺路8号附近天安驾校对面，趁四周无人，采用扳手拧开螺丝的方式，将被害人陈某停放在此处的“浙Ｇ7××××”厢式货车上价值人民币779元的电瓶2只盗走。 2、同年7月27日凌晨，被告人姜磊至该街道莲塘公园附近的停车场，采用同样的方式，将被害人李某1停放在此处的“浙ＧＱ××××”厢式货车上价值人民币344元的电瓶2只盗走。 3、同年8月16日凌晨，被告人姜磊至该街道春晗四区46幢对面路边，采用同样的方式，将被害人桂某停放在此处的“浙ＣＭ××××”厢式货车上价值人民币175元的电瓶1只盗走。 4、同年8月28日凌晨，被告人姜磊至该街道柳青二区1幢对面路边，采用同样的方式，将被害人张某1停放在此处的“浙ＧＺ××××”厢式货车上价值人民币208元的电瓶2只盗走。 5、同年9月2日凌晨，被告人姜磊至该街道青莲一区3幢附近，采用同样的方式，将被害人徐某停放在此处的“浙ＧＳ××××”厢式货车上价值人民币504元的电瓶2只盗走。 6、同年9月7日凌晨，被告人姜磊至该街道青莲三区5幢对面马路边，采用同样的方式，将被害人聂某停放在此处的“浙Ｇ0××××”厢式货车上价值人民币130元的电瓶1只盗走。 7、同年9月16日凌晨，被告人姜磊至该街道柳青一区13幢“小红花幼儿园”对面马路边，采用同样的方式，将被害人张某2停放在此处的“浙Ｇ2××××”厢式货车上价值人民币104元的电瓶1只盗走。 8、同年9月19日凌晨，被告人姜磊至该街道凌云六区5幢附近，采用同样的方式，将被害人李某2停放在此处的“浙ＧＵ××××”厢式货车上价值人民币975元的电瓶2只盗走。 9、同年9月20日凌晨，被告人姜磊至该街道莲塘一区停车场，采用同样的方式，将被害人王某停放在此处的“浙ＧＱ××××”厢式货车上价值人民币916元的电瓶2只盗走。同年9月22日上午9时许，被告人姜磊在义乌市××街道××路阿勇网吧被警方抓获归案。 被告人姜磊作案工具扳手一把已扣押在案。 被告人姜磊自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某、李某1、桂某、张某1、徐某、聂某、张某2、李某2、王某的陈述，扣押清单，现场辨认笔录及照片，现场强制措施（检查）笔录，价格认定结论书，监控视频，到案经过，前科刑事判决书，刑满释放证明书，被告人姜磊的供述，认罪认罚具结书及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人姜磊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人姜磊有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具扳手一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年十二月八日 代书记员 朱昂灵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异277号异议人（申请执行人）：官启德，男，1951年10月4日出生，汉族，住长沙市天心区。异议人（申请执行人）：官启智，男，1953年9月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙三兆实业开发有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南路******。法定代表人：蔡鑫伟，总经理。被执行人：长沙市天心区人民政府，住，住所地长沙市湘府中路**/div>法定代表人：黄滔，区长。本院在执行申请人官启德、官启智与被执行人长沙三兆实业开发有限公司（以下简称三兆公司）、长沙市天心区人民政府（以下简称天心区政府）因申请先予执行损害责任纠纷一案中，申请执行人官启德、官启智向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人官启德、官启智称，贵院2020年9月7日以被执行人三兆公司已向长沙市人民检察院申请检察监督为由裁定终结（2020）湘0103执2301号案件的执行。异议人认为上述终结执行裁定不符合法定程序。请求：改正（2020）湘0103执2301号之一《执行裁定书》。本院查明，原告官启德、官启智诉被告三兆公司、被告天心区政府因申请先予执行损害责任纠纷一案，本院2017年7月18日作出(2016)湘0103民初346号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙三兆实业开发有限公司、长沙市天心区人民政府于本判决生效后10日内连带赔偿原告官启德、官启智门面收益损失共计120万元；二、驳回原告官启德、官启智的其他诉讼请求。官启德、官启智对该判决不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民依法于2018年12月17日作出（2017）湘01民终8110号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。官启德、官启智向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘民申4873号《民事裁定书》，裁定：驳回官启德、官启智的再审申请。上述判决生效后，被告未履行相应义务，官启德、官启智向本院申请强制执行，本院以（2020）湘0103执2301号案件立案。2020年4月27日，三兆公司向长沙市人民检察院申请对(2016)湘0103民初346号《民事判决书》和（2017）湘01民终8110号《民事判决书》启动监察监督程序，对该案提起抗诉。2020年4月29日，长沙市人民检察院作出长检控民受【2020】191号《民事监督案件受理通知书》，决定予以受理。2020年7月27日，长沙市人民检察院作出长检民（行）监【2020】43010000110号《中止审查决定书》，决定本案中止审查，中止审查的情形消除后将恢复审查。2020年9月7日，本院作出（2020）湘0103执2301号之一《执行裁定书》，认为：因被执行人长沙三兆实业开发有限公司不服长沙市中级人民法院（2017）湘01民终8110民事判决书判决内容，向长沙市人民检察院申请监督，2020年4月29日长沙市人民检察院作出长检控民受【2020】191号民事监督案件受理通知书决定予以受理。……鉴于该案相关联案件已由长沙市人民检察院提起湖南省人民检察院抗诉，依照……《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定：终结本院（2020）湘0103执2301号案件的执行。异议人据此向本院提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。法律赋予了人民法院在执行过程中，根据实际情况对是否应当终结执行自由裁量的权利。本案中本院依据上述规定作出终结执行的裁定符合规定，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人官启德、官启智的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年十二月三十日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初957号原告：陶某某。被告：刘某某。原告陶某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告陶某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某某的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回起诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告陶某某负担。审 判 长  焦智雯人民陪审员  李志明人民陪审员  闫相桢二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘 军书 记 员  魏照顺
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执874-2号申请执行人：刘会霞，女，汉族，1979年1月25日出生，住河南省临颍县。被执行人：贾香民，女，汉族，1965年7月10日出生，住河南省临颍县。刘会霞与贾香民借款合同纠纷一案，河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3202号民事调解书已经发生法律效力。因贾香民未按上述生效法律文书履行义务，刘会霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。査明被执行人贾香民名下有现金价值20000元的保险，本院已予以冻结，申请执行人申请暂不处理。三、通过线下调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾香民负有继续向申请执行人刘会霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月三十日书记员 关 勇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6544号之一 申请执行人宋梅仙,女,1980年02月04日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人叶紫轩,女,1989年04月05日出生,住所地义乌市。 被执行人骆国兵,男,1983年03月13日出生,住所地义乌市。 申请执行人宋梅仙与被执行人叶紫轩等合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7841号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋梅仙向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人叶紫轩等支付申请执行人宋梅仙转让款15000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人叶紫轩等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶紫轩等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶紫轩等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶紫轩等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶紫轩等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆国兵等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆国兵等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人宋梅仙。 本院认为，被执行人骆国兵等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6544号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  杜 创 执行员  黄 楠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 萌
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1807号之一 申请执行人：应志达，男，1972年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：江兰飞，女，1968年8月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人应志达与被执行人江兰飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2926号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人江兰飞应归还给申请执行人应志达借款本金150000元及相应利息，并承担案件受理费1650元、执行费2150元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人名下有车牌号为浙Ｂ6××××的车辆，该车辆已被本院查封，但未实际控制，故无法处置。 3.经网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.经查询发现被执行人名下有位于奉化区××街道××村徐马陈的房产，该房产已被本院另案查封。该房产已被纳入拆迁范围，本院于2019年5月31日依法提取了被执行人江兰飞在奉化区房屋征收拆迁事务所可得的拆迁补偿款1001222元。因被执行人江兰飞在本院有多起执行案件未履行完毕，本院于2019年6月28日作出分配方案对该笔款项进行分配，目前上述拆迁款已分配完毕。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年12月7日，被执行人江兰飞尚应归还给申请执行人应志达借款本金150000元及相应利息，并承担案件受理费1650元、执行费2150元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十二月七日 书记员  竺曼儿
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4967号 申请执行人：查正位，男，1988年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：蒋琴，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人查正位与被执行人蒋琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人查正位向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4967号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 金俣位
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7884号 上诉人（原审被告）：福建宏运实业集团有限公司，住所地福建省福州市郊区茶会村茶会街**。 法定代表人：刘宏善，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈国玲，男，1968年3月17日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原审被告：福建庆吉房地产有限公司，，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**华都大厦** 法定代表人：陈乃文，董事长。 原审被告：南京宏宇船务有限公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路****div> 法定代表人：刘宏善，执行董事。 原审被告：刘宏善，男，1963年7月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人福建宏运实业集团有限公司因与被上诉人陈国玲、原审被告福建庆吉房地产有限公司、南京宏宇船务有限公司、刘宏善民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初8993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建宏运实业集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建宏运实业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 缪 羽 审 判 员 庄彩虹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123财保38号   申请人：侯新峰，男，汉族，1969年1月25日出生，个体，住所地新疆托克逊县。   被申请人：新疆荣聚德贸易有限公司，住所地新疆吐鲁番市托克逊县友好路延伸段汇鑫友好商城**楼**。   法定代表人：徐成英，系该公司执行董事兼总经理。   被申请人：荣涛，男，汉族，1986年4月8日出生，个体，现住河北省。   申请人侯新峰与被申请人荣涛、被申请人新疆荣聚德贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人侯新峰于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新疆荣聚德贸易有限公司名下的4辆车（车牌号：×××，×××，×××，×××）。申请冻结车辆手续，车辆不予过户，车辆不予年审。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司托克逊支公司诉讼财产保全责任保险保单保函，予以担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人新疆荣聚德贸易有限公司名下的（车牌号：×××，×××，×××，×××）。（查封期限自2020年12月11日至2021年12月10日）   申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不续行保全的法律后果。   案件申请费3,120元，由申请人侯新峰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   周广逊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   纪 鹏
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初148号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人李绍训，男，1968年9月12日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中毕业，职业个体，中共党员，户籍所在地及居住地山东省烟台市牟平区。2020年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人李绍训犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员徐坤鹏出庭支持公诉，被告人李绍训到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李绍训于2020年8月16日20时许，驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车由南向北行至烟台市牟平区正阳路与宁海大街路口处时，将由西向东通过人行横道的被害人董某撞倒，致被害人董某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。被告人李绍训负事故的全部责任。肇事后，被告人李绍训电话报警。案发后，被告人李绍训已赔偿被害人近亲属相关损失。公诉机关认为，被告人李绍训违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡负事故全部责任的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李绍训认罪认罚，可从宽处理；该系自首，可从轻处罚；该已赔偿被害人近亲属相关损失，可从轻处罚。建议判处被告人李绍训有期徒刑一年。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、鉴定意见、视听资料、证人王某、邹某的证言及被告人供述等证据证实。被告人李绍训对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李绍训违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。肇事后，被告人李绍训电话报警，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。案发后被告人李绍训已赔偿被害人近亲属相关损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李绍训犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年十二月四日书记员  于笑
陕西省白水县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0527执831号     申请执行人王红权，男，汉族。   被执行人张明越，男，汉族。   被执行人白水县通源铝业有限责任公司。   法定代表人权金明。   王红权与张明越、白水县通源铝业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初323号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款3.73万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年9月22日立案受理。   在执行过程中，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，多次查找被执行人下落未果。后与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的3.73万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执831号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长梁万全   审 判 员张占民   审 判 员吴志翔   二0二0年十二月二日   书 记 员黄小丹
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执832号之三 申请执行人：黄艺玲，女，1970年9月27日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：林小煌，男，1978年08月13日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：张永明，男，1978年5月17日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人黄艺玲与被执行人张永明、林小煌借款合同纠纷一案，申请执行人黄艺玲申请执行人民币105000元及利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2019）闽0628民初894号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 琳
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2533号申请执行人：杨亮，男，1985年10月5日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京春杰种植专业合作社，住所北京市延庆区延庆镇广积屯三街**，统一社会信用代码93110229567478136R。法定代表人：刘广岐，理事长。被执行人：刘强，男，1979年10月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：刘广岐，男，1972年11月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人杨亮与被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐租赁合同纠纷一案，本院依法作出（2020）京0119民初3078号民事判决书，其中判决北京春杰种植专业合作社退还杨亮租金127068元（于本判决生效后七日内履行）；刘强、刘广岐对北京春杰种植专业合作社的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1450元，由杨亮负担33元（已交纳），由北京春杰种植专业合作社、刘强及刘广岐连带负担1417元（于本判决生效后七日内交纳）。因被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐未按判决书规定的日期履行法定义务，申请执行人杨亮依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐名下相关财产信息，发现被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐名下银行账户已被另案冻结。被执行人刘强名下有汽车一辆，本院依法查封，但该车未能实际控制，无法拍卖变现。本院未发现被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐其他可供执行的财产线索。3．本院前往被执行人北京春杰种植专业合作社注册地村委会了解情况，经向村主任了解，本院得知被执行人北京春杰种植专业合作社在当时没有办公场所，无实际经营地。本院委托哈尔滨市道外区人民法院调查被执行人刘广岐在其户籍地财产情况，未发现被执行人刘广岐可供执行的财产线索。本院委托邳州市人民法院调查被执行人刘强在其户籍地的财产情况，发现被执行人刘强在江苏省邳州市有房产一套，本院作出（2020）京0119执753号执行裁定书，对该房产进行查封，同时启动评估拍卖程序。4．本院已作出执行决定书，将被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人刘强、刘广岐以及北京春杰种植专业合作社的法定代表人适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本院已向申请执行人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓春审判员  鲁志文审判员  彭建民二〇二〇年十二月十八日书记员  崔海峥
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执674号 申请执行人：黄佳丽，女，1979年8月29日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人：王平通，广西诚济律师事务所律师。 被执行人：江桂雄，男，1966年2月25日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人黄佳丽与被执行人江桂雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初1225号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在执行过程中，经调查，本院于（2020）桂0804执149号执行案件中依法拍卖被执行人江桂雄所有的坐落于贵港市覃塘区宗［房产权证号：00××67号，土地权证号：（1999）1281号］，又因被执行人涉及其他执行案件，拍卖所得款待分配。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执674号执行案件的本次执行程序。 本案执行费16989元、执行标的金额1458925元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  覃延良
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4508-1号申请执行人张旭，男，汉族,1984年4月25日出生。被执行人曹宁，女,汉族，1957年9月1日出生。本院在执行申请人张旭与被执行人曹宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人张旭依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3904号民事判决，于2020年7月13日向本院申请执行，执行的标的为213300元及逾期利息，执行中，本院已执回部分案款12577.62元并已发还给申请执行人张旭，经本院查询被执行人曹宁名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人曹宁限制高消费，申请执行人张旭亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1603号罪犯姚刚，男，1962年5月30日出生，满族，河南省三门峡市人，高中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2019年9月29日作出（2019）豫1202刑初209号刑事附带民事判决，认定被告人姚刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人34090.69元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯姚刚确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚刚在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬1次，考核分437分。间隔期内末次评审等级档次为：良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯姚刚在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚刚减去有期徒刑三个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2019年3月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2532号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地阜宁县城河路**。负责人：施志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小田，该公司员工。被告：沈中东，男，1969年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。原告中国人民财产保险股份有限公司阜宁县支公司诉被告沈中东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司阜宁县支公司的委托诉讼代理人范小田、被告沈中东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司阜宁县支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款共计39560元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月24日，朱某2在建湖县个厂里工地做工，沈中东驾驶苏09356**号大中型拖拉机倒车时将正蹲在地上做工的朱某2撞倒，致朱某2腿部受伤。因沈中东驾驶的苏09356**号大中型拖拉机在我司投保交强险。朱某2向法院提起诉讼，要求我司赔偿朱某2的各项损失，根据（2020）苏09民终1177号民事裁定书的裁定，我司完成了对朱某2的合计39560元的赔偿。综上，本次事故中沈中东驾驶的苏09356**号大中型拖拉机，按照国家相关规定应持有G证，但沈中东持有的是H证，与准驾车型不符，沈中东应属于出险时无有效驾驶证。因我司已赔付39560元至朱某2账户，我司赔偿后有权向侵权人沈中东追偿，遂向法院提起诉讼。被告沈中东辩称：1、其车是单杠机，不是双缸机，且其车每年都通过年审，说明其驾照符合相应规定；2、保险公司为了增加其保费，将其驾照改成大中型拖拉机。3、2016年出事故时的驾驶证与现在的驾驶证不一样，2018年重新还过驾照。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，案外人朱某2在建湖县个厂里工地上做工，被告沈中东驾驶苏09356**号大中型拖拉机倒车时将正蹲在地上做工的朱某2撞倒，致朱某2腿部受伤。被告沈中东驾驶的苏09356**号大中型拖拉机在原告处投保了交强险，上述事故发生在保险期限内，事故发生时沈中东持有驾驶证的准驾车型为“H”。2019年9月25日，朱某2向建湖县人民法院提起诉讼，建湖法院于2019年12月10日作出（2019）苏0925民初5461号民事判决，判决由中国人民财产保险股份有限公司阜宁县支公司在交强险限额范围内赔偿39560元，超出交强险的18293.55由沈中东赔偿70%即12805.5元。后中国人民财产保险股份有限公司阜宁县支公司不服判决提起上诉，盐城市中级人民法院于2020年4月8日作出（2020）苏09民终1177号民事裁定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2020年3月6日，原告向朱某2支付赔偿款39560元。以上事实，有（2019）苏0925民初5461号民事判决书、（2020）苏09民终1177号民事裁定书、行驶证、驾驶证、接处警登记表、支付凭证及当事人的陈述等证据证实，应予认定。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿。本案中，被告沈中东持“H”证驾驶大中型拖拉机致案外人朱某2受伤，系驾驶员驾驶与准假车型不符的车辆，即驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车致人损害，原告向朱某2赔偿后，向被告沈中东追偿符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告沈中东在本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司阜宁县支公司代偿款39560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，由被告沈中东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  夏竹青二〇二〇年十二月三十日法官 助理  石霞慧书 记 员  朱惠倩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初20033号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告:陈苇，女，汉族，1982年4月9日出生，住重庆市巴**。被告:陆宇，男，汉族，1981年12月1日出生，住重庆市。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称“普华物业公司”）与被告陈苇、陆宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告普华物业公司委托诉讼代理人向卫明到庭参加诉讼，被告陈苇、陆宇经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告普华物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告物业服务费3278.53元、公摊费116元，合计3394.53元。事实与理由：原告于2012年1月19日与江南××小区业主委员会签订《物业服务合同》，对物业服务内容、费用收取、双方的权利义务等进行了约定。被告系重庆市巴南区花溪街道红光大道72号江南水乡34栋21-3号房屋业主。原告为被告在内的小区业主提供了物业服务，被告自2013年1月1日至2015年6月4日拖欠原告物业服务费、公摊费共计3394.53元。原告催收未果诉请如上。被告陈苇、陆宇无辩称。本院认为，原告普华物业公司是依法成立的物业管理企业，其与江南××小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告向被告所在的江南××小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层住宅（3楼以上含3楼）物业服务费在原告进入小区服务的前六个月1.02元／月／平方米（含日常维修维护费）；待六个月届满，小区物业服务质量、环境卫生、安全保障等方面有较大改观后，高层住宅物业服务费标准为1.12元／月／平方米（含日常维修维护费）；每月1-20日前按月交纳当月物业服务费；公摊水电费按每月每户4元收取；合同期限自2012年2月1日至2015年1月31日止。合同期满后，原告在江南××小区继续按原合同履行物业服务至2017年12月31日。被告系重庆市巴南区花溪街道红光大道34栋21-3号房屋的业主，房屋建筑面积100.94平方米。被告自2013年1月至2015年6月4日拖欠物业服务费3278.53元（100.94平方米×1.12元×29个月）、公摊费116元（29个月×4元），合计3394.53元。原告与江南××小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原告及包括被告在内的全体业主具有法律约束力，双方应按约行使权力履行义务。原告入驻小区为包括被告在内的小区业主提供了相关物业服务，对小区环境卫生和公共设施的维护等起到积极作用，被告客观上享受了该服务，原告对被告差欠的物业费也进行了催收，被告应对拖欠原告2013年1月至2015年6月4日的物业服务费承担履行义务。因原告在《重庆市巴南区房屋管理局关于2015年度物业项目巡查结果的通报》中被评定为不合格项目，在物业服务合同履行中，存在物业服务质量、环境卫生、安全保障等方面服务不到位的情形，故本院按百分之七十主张被告应交纳的物业费和公摊费，即对原告诉请的物业服务费、公摊费2376.17元（3394.53×70%）予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应法律后果，不妨碍本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈苇、陆宇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2013年1月1日至2015年6月4日物业服务费、公摊费共计2376.17元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈苇、陆宇负担（此款原告已垫付，被告陈苇、陆宇自本判决生效之日起十日内径付原告重庆普华物业管理有限公司）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十六日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂08刑终151号抗诉机关（原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人）：湖北省钟祥市人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）：朱某心，男，汉族，1992年10月20日出生，初中文化，无职业，住湖北省钟祥市丰乐镇耀星村****。公民身份号码。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年6月4日被逮捕。原审被告人暨附带民事公益诉讼被告：时某，男，汉族，1976年5月12日出生，初中文化，无职业，住，住湖北省钟祥市郢中街道办事处横梗南街二巷**民身份号码。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年12月2日被钟祥市公安局传唤，同月3日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。原审被告人暨附带民事公益诉讼被告：袁某，男，汉族，1978年5月27日出生，初中文化，无职业，住湖，住湖北省钟祥市丰乐镇耀星村****身份号码。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年12月6日被钟祥市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。原审被告人：彭某，男，汉族，1984年2月27日出生，初中文化，货车运输司机，住湖北省钟祥市丰乐镇耀星村****。公民身份号码。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年12月2日被钟祥市公安局传唤，同月3日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。湖北省钟祥市人民法院审理的原审被告人时某、朱某心、袁某犯非法采矿罪、被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月7日作出（2020）鄂0881刑初212号刑事附带民事判决。认定：一、被告人时某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2万元；二、被告人朱某心犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2万元；三、被告人袁某犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1.5万元；四、被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；五、被告人时某、朱某心、袁某非法所得31.151万元予以没收，上缴国库；六、判令被告人时承安、朱冰心、袁刚勇按照《钟祥市丰乐镇耀星村时某等非法开采河沙点地质环境保护与恢复治理方案》要求对涉案场地进行恢复治理,或承担地质环境保护与恢复治理等费用11.0765万元。宣判后，原审被告人朱某心不服，以“量刑过重，要求适用缓刑”为由提出上诉；湖北省钟祥市人民检察院以原审被告人朱某心“违反具结协议，不应再适用认罪认罚从宽制度”为由对其提起抗诉。本院审理过程中，湖北省荆门市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人朱某心自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省荆门市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定；上诉人朱某心自愿申请撤回上诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许荆门市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人朱冰心撤回上诉。湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881刑初212号刑事附带民事判决自本裁定送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周加友审判员  水 双审判员  袁达成二〇二〇年十二月二十一日法官助理伍华清书记员曾靖
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6595号 原告：巢湖市书桥社区准物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父街道书桥社区新洪雅居小区，统一社会信用代码91340181MA2T9LBX36。 法定代表人：陈春，执行董事兼总经理。 被告:蔡发金，男，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司诉被告蔡发金物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 唯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1768号申请执行人：邓彦，女，汉族，1975年9月27日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，被执行人：阳新国，男，汉族，1962年2月12日出生，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，被执行人：喻春华（系阳新国之妻），女，汉族，1963年11月22日出生，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，被执行人：阳勇（系阳新国之子），男，汉族，1986年9月21日出生，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，被执行人：湖北天精经济发展有限公司。住所地：云梦县沙河乡辛安寺村。法定代表人：阳新国，该公司执行董事兼总经理。被执行人：祝爱平，男，汉族，1963年2月13日出生，湖北省孝感市人，住孝感市孝**，本院依据已发生法律效力的(2016)鄂0902民初3168号民事调解书,于2020年9月11日立案执行申请执行人邓彦与被执行人阳新国、喻春华、阳勇、湖北天精经济发展有限公司、祝爱平借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监48号执行裁定书决定本案由汉川市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初3168号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘博伦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执5501号 中山市都市欢乐唱娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市都市欢乐唱娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的（2019）粤2072民初8050号民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日