wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4513号 原告:四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡彦洪，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告胡彦洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨展乙
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1151号 申请执行人：尹良雷,男,1992年4月16日出生,住安徽省颍上县。 被执行人：王增宝,男,1970年12月22日出生,住玉环市。 申请执行人尹良雷与被执行人王增宝民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初1566号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执5026号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月25日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2326民初936号原告：大姚伟光房地产开发有限公司。住所地：大姚县金碧镇。法定代表人：杨金凯。职务：总经理。委托诉讼代理人：王爱明，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：苏泽喜，男，1962年6月15日生，汉族，私营企业主，住楚雄市。原告大姚伟光房地产开发有限公司与被告苏泽喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理了本案。原告大姚伟光房地产开发有限公司在本案审理过程中，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以起诉所依据的证据尚不充分，需重新收集证据后再另行诉讼，原告申请撤诉的理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大姚伟光房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2153元，减半收取计1076.50元，由原告大姚伟光房地产开发有限公司交纳（已交）。审判长 李 义审判员 邬吉胜审判员 华建明二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨建琴
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执监150号申请执行人:山西襄垣农村商业银行股份有限公司，住所地:襄垣县府前南路**。法定代表人:石耿录职务:董事长被执行人:襄垣县康润农林牧科技有限公司，住所地:襄垣县古韩镇北桥村法定代表人:梁姝丽。被执行人:长治市联发农业生产资料有限公司，住，住所地:长治市郊区马厂镇王公庄村/div>法定代表人:李景义。被执行人:李卓军，男，汉族，1972年6月3日出生，住长治市城区府后东街******。山西襄垣农村商业银行股份有限公司与襄垣县康润农林牧科技有限公司、长治市联发农业生产资料有限公司、李卓军借款合同纠纷一案，因该案件长期未执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423执320号案件由山西省沁县人民法院执行。山西省襄垣县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送山西省沁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 路 军审判员 常文扬审判员 张路伟二〇二〇年十二月十六日书记员 赵 瑞
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执546号申请执行人：沈建勤,男,1966年03月24日出生,汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：湖州信驰电动汽车有限公司,住所地浙江省湖州市果木园路****,组织机构代码MA2B3CE5X。法定代表人:曾凌峰。申请执行人沈建勤与被执行人湖州信驰电动汽车有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年6月23日作出的浙湖劳人仲（2020）66-4号国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建勤向本院申请执行，要求被执行人湖州信驰电动汽车有限公司支付案件款27011.08元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月19日向被执行人湖州信驰电动汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年12月7日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行存款，截至2020年10月16日，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行仅零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人湖州信驰电动汽车有限公司公积金信息，无缴存记录。8.湖州信驰电动汽车有限公司已由我院受理破产。9.本案执行费305.17元，目前未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人施勇已受偿0元，尚有债权27011.08元元未受偿,被执行人湖州信驰电动汽车有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月十一日书 记 员  胡曼曼
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执2921号申请执行人：广州市嘉星汽车贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区大灵山路**B3-101，统一社会信用代码：91440101MA59N15714。法定代表人：刘钟荣。委托代理人：黄佩仪，广东合成泰律师事务所律师。委托代理人：骆映如，广东合成泰律师事务所实习律师。被执行人：广东粤顺汽车有限公司，，住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业******统一社会信用代码：91440784MA4UXCA751。法定代表人：潘建强。本院在执行申请执行人广州市嘉星汽车贸易有限公司与被执行人广东粤顺汽车有限公司信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤0784民初343号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款70293元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费954元。但被执行人未有履行支付义务。在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除依法扣划被执行人13013.9元用作执行费及部分案款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执2921号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  李日明执行员  冯权胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  李健良
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4035号罪犯黄桂生，男，1966年3月25日出生，汉族，小学肄业，原住河北省磁县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省南乐县人民法院于2014年12月10日作出（2014）南刑初字第152号刑事判决，认定被告人黄桂生犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。被告人黄桂生不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）濮中法刑一终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月29日起至2022年4月28日止。于2015年4月16日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯黄桂生在执行期间，2018年6月15日减刑七个月，刑期自2014年4月29日起至2021年9月28日止。河南省新乡监狱提出对罪犯黄桂生减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯黄桂生自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄桂生自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯黄桂生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄桂生准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月29日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执886号之二十二被执行人：白光明，男，回族，1977年08月30日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人白光明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日冻结了被执行人白光明银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白光明在公司银行沟帮子支行账户内存款人民币4271603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月三十日书记员  王天宇
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8143号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行（统一社会信用代码：91330382704396736T），营业场所：乐清市乐成街道宁康东路1号。负责人：胡国勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑翊、张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：李绍平，男，1956年5月16日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：屠彩娥，女，1958年4月27日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：张少慧（兼被告李某1，女，1983年4月22日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：李某1（曾用名李某4），女，2016年12月26日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：李某2（曾用名李某5），女，2012年8月23日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：李某3，男，2005年1月9日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。法定代理人：高某，女，1982年8月10日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市，系被告李某3母亲。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告李绍平、屠彩娥、张少慧、李某1、李某2、李某3信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月1日以被告已归还全部款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行撤回起诉。本案受理费1105元，减半收取552.5元，由原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行负担。审 判 员 刘忠敏二〇二〇年十二月一日代书记员 陈忆柔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1948号 柳州市柳化复混肥料有限公司： 本院执行的柳州市柳化复混肥料有限公司申请中农集团控股四川农资有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1481号申请执行人：中国民生银行股份有限公司孝感支行。住所地：湖北省孝感市交通大道**亚飞广场。统一社会信用代码：91420900316519351D。负责人：沈国斌，该支行行长。被执行人：李志华，男，1975年5月8日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：阚晓燕，女，1978年4月8日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：邱卫国，男，1964年11月12日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：彭菊芳，女，1965年4月20日出生，汉族，住孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初4627号民事判决书,于2020年8月4日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司孝感支行与被执行人李志华、阚晓燕、邱卫国、彭菊芳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监135号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初4627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月九日书记员  刘博伦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14619号原告：陈**，男，1976年2月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：雷万华，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：重庆大帝得利涂料销售有限公司，住所地重庆市巴**麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113MA5U47A673。法定代表人：秦治国，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，重庆永和律师事务所律师。原告陈**与被告重庆大帝得利涂料销售有限公司（以下简称大帝公司）劳动争议一案，本院于2020年9月11日受理后，依法由审判员邢波适用简易程序独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告陈**及其委托诉讼代理人雷万华到庭参加诉讼，被告大帝公司的委托诉讼代理人黄莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资3846元；2.判令被告立即支付原告经济补偿金40000元。事实和理由：原告于2016年5月开始在被告处上班，月工资为10000元，自2020年6月开始，被告未按时足额支付原告工资，截至2020年6月30日共欠原告工资3846元。双方自2020年7月1日解除了劳动关系，原告与被告多次协商未果。被告大帝公司辩称，认可双方存在劳动关系，但双方已于2020年6月协商解除了；原告的工资已经发放完毕，原告月工资应为3000多元，应按该标准支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：2016年6月起，原告在被告处工作，被告按月向原告发放工资。2018年1月1日，双方签订劳动合同约定，合同期限自2018年1月1日至2020年12月31日止，原告每月税后薪资为10000元，被告每月5日向原告支付上月工资。2020年6月30日，原告与被告签订结算协议，就解除劳动合同以及工资和经济补偿约定，被告尚欠原告2020年6月21日至2020年6月30日的工资3846元，以及2017年至2020年的赔偿金（经济补偿金）40000元，该费用2020年7月31日前一次结清。2020年9月3日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决自2020年7月1日起解除原、被告之间的劳动关系，支付工资3846元以及经济补偿金40000元。2020年9月11日，该委出具超时未决定受理案件证明书。本院认为，被告自2016年6月起有规律向原告发放工资，结合双方签订的结算协议，足以认定双方自2016年6月起存在劳动关系的事实。双方在庭审中均认可经被告提出，双方已就劳动关系协商一致于2020年7月1日起解除，故本院对该事实予以确认。关于原告主张的被告支付其工资3846元的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，被告应按时足额支付原告工资，现被告拖欠原告3846元工资未付，应当予以补发，故本院对原告该诉讼请求予以支持。关于原告主张的经济补偿金40000元。自2016年5月起至2020年7月1日双方劳动关系解除时，原告在被告处工作已满4年，原告称其工作期间工资为10000元每月，且双方的劳动合同亦约定工资为10000元每月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条以及第四十七条，结合双方签订的结算协议，被告应支付原告4个月的工资即40000元作为经济补偿。故本院对原告该诉讼请求予以支持。被告虽抗辩原告月平均工资仅为3800元，2020年6月原告未向被告提供劳动，结算协议系案外人杨佐华私自所为，但被告未举示任何证据证明，故本院对被告上述抗辩意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十四条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下:一、被告重庆大帝得利涂料销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈**工资3846元；二、被告重庆大帝得利涂料销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈**经济补偿40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆大帝得利涂料销售有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  邢 波二〇二〇年十二月七日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1123执1448号 申请执行人:仰旭平，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住渭源县。 被执行人：仰彦鹏，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住渭源县。 被执行人：仰存代，男，1960年9月27日出生，汉族，农民，住渭源县。 被执行人：李红芳，女，1990年10月7日出生，汉族，农民，住甘肃省临潭县。 申请执行人仰旭平与被执行人仰彦鹏、仰存代、李红芳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行。本院（2018）甘1123民初536号民事判决书确定由仰彦鹏、仰存代、李红芳偿还仰旭平代其偿还信用社的贷款本息187675.70元和诉讼费1338元，共计189013.70元，并负担案件受理费4212元。执行中查明被执行人仰彦鹏与李红芳原系夫妻，离婚后李红芳外出，被执行人仰彦鹏因身患疾病致家庭非常困难，其父亲仰存代也无给付能力，其家庭被确定为二类低保护家庭。经网络财产查控，冻结、扣划被执行人李红芳银行存款和网络资金共计6179.23元。被执行人再无银行存款、不动产及其他可供执行财产。本院对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件。对本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘1123民初536号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭海忠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2688号申请执行人张辉，男，1990年2月19日生，汉族，户籍地河南省宁陵县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人陈萌，男，1992年1月17日生，汉族，住湖北省蕲春县。张辉与陈萌民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0506民初8970号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陈萌应于判决生效之日起十日内归还张辉借款本金6000元。案件受理费、公告费合计650元，由陈萌负担。因陈萌未履行生效法律文书确定的义务，权利人张辉向本院申请执行，要求陈萌支付6650元。本院已立案，执行标的6650元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年7月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年7月2日、8月28日、10月15日、11月12日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款912.95元。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，查无被执行人名下可供执行的财产。5.执行中，本院至苏州万祥科技股份有限公司提取被执行人2019年工资2516.18元，因被执行人陈萌在本院还有未执行完毕的案件，故与上述扣划款项扣除执行费后按比例退付各申请执行人，本案分配得2002.73元。5.2020年12月23日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位2002.73元（含本案诉讼费650元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款及已提取的工资款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾正阳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27310号原告：彭婧，女，1991年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：彭霖丽，女，1975年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告彭婧诉被告彭霖丽饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告彭婧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭婧自动撤回起诉处理。审判员  朱丽娇二〇二〇年十二月十一日书记员  吴碧桦
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执255号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路**。 法定代表人：王曾。 被执行人：刘勇，男，1986年4月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人刘勇借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年12月23日撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川16执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨茂涛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1395号 申请执行人：惠州市联杨日用制品有限公司，住所地惠州市大亚湾经济技术开发区**老畲。 法定代表人：杨鹏耀。 被执行人：彭玉定，男，汉族，1982年04月09日出生，住惠州市惠阳区。 被执行人：余裕坤，男，汉族，1975年5月4日出生，住广东省茂名市高州市。 本院在执行彭玉定、余裕坤犯职务侵占罪一案，本院作出的（2020）粤1391刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、责令彭玉定退赔被害单位惠州市联杨日用制品有限公司人民币1383060元。二、责令余裕坤退赔被害单位惠州市联杨日用制品有限公司人民币2374760元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、被执行人目前在深圳监狱服刑，本院于2020年12月7日邮寄执行通知书至深圳监狱，转送给被执行人，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人没有报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法轮候查封了被执行人余裕坤名下位于东莞市××镇××行政中心区××住宅楼××房[产权证书号：2017092871D5D7808369]，上述财产暂时无法处置。另本院依法划扣被执行人余裕坤名下银行账户存款314895.3元，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人余裕坤、彭玉定发出限制消费令。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经询问申请执行人,申请执行人无法提供被执行人的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1395号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  刘宇杰
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申508号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：琚正茂，男，1954年12月14日生，汉族，住博爱县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张均，男，1963年10月10日生，汉族，住焦作市解放区。再审申请人琚正茂与被申请人张均侵权责任纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民终1336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。琚正茂申请再审称，一、原审判决以申请人提供的证据不足以证明被申请人刨除申请人种植的323棵柏树为由，驳回申请人的诉讼请求是错误的，属于事实认定不清。申请人提交的照片、视频等，一审调取的博爱县森林公安局的询问笔录及现场勘验情况，均能证明上述事实。二、原审将被申请人在申请承包荒山内修水泥路、三圣碑的时间与2017年3月29日签订协议的时间有意混淆，导致事实认定不清。三、原审错误认定了被申请人家族粉底的占地面积为7.2亩错误。综上，依据民事诉讼法第二百条第（二）、（六）项之规定，本案应予再审。本院经审查认为，双方当事人之前发生的纠纷，已于2017年3月29日经博爱县柏山镇人民调解委员会调解自愿达成协议，并已履行完毕，协议还对墓地及相关设施的使用作出约定，双方应按照约定履行。申请人琚正茂称本案纠纷发生在2017年3月29日协议之后，但其所述证据不能证明其主张，原审以证据不足驳回其诉讼请求，并无不当。综上，琚正茂的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回琚正茂的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月四日书记员  靳 笑
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初7445号原告：上海枫颖家具装饰材料有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇华腾路**********。法定代表人：王风，系公司执行董事。委托诉讼代理人王鑫，安徽大森（阜阳）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人李翔，安徽大森律师事务所律师。被告：廖昌武，男，1971年8月30日出生，汉族，住湖南省。原告上海枫颖家具装饰材料有限公司(以下简称上海枫颖家具公司)诉被告廖昌武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告上海枫颖家具公司的委托诉讼代理人李翔、被告廖昌武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海枫颖家具公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款16万元及利息暂计16460.7元（以16万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年1月15日起计算至2019年8月19日，为6206.79元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起暂计至2020年9月8日，暂计为10253.91元，以后顺延至实际款清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告主要经营装饰材料批发，2014年起被告从原告处购买塑钢波浪板、塑钢异型板、塑钢雁槽板等材料，但材料款一直未结清。2019年1月14日，经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“自2019年1月14日，本人欠上海枫颖壹拾陆万元整，特立此据”。欠条出具后，虽经原告多次催要，被告屡次推诿，欠付的材料款至今未向原告支付，被告的行为已经违反了约定，给原告造成了巨大的经济损失。特依据相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。被告廖昌武辩称：双方之间没有正式书面合同，只有口头协议，内容是代卖其产品，卖不出去的产品可以全部退回。目前尚有5、6万元产品在答辩人仓库要求全部退还给原告，还要求原告承担仓库费、搬运费。且原告诉讼的16万元中，包含了退货款，原告方按照折扣返还的，答辩人不同意折扣，要求按照全款计算。经审理查明：原告上海枫颖家具公司与被告廖昌武就铝材和塑钢波浪板、塑钢异型板、塑钢雁槽板等系列产品达成口头供货协议。原告上海枫颖家具公司分别于2014年1月2日和2014年2月24日向被告廖昌武供货257958元和105400元，共计363358元。后被告廖昌武向原告上海枫颖家具公司退还货物76757元（原告按70%计算为53730元）和料头5052元。被告廖昌武在2015年2月8日至2016年4月28日期间支付货款70000元，在2017年1月12日至2018年2月14日期间支付货款70000元。2019年1月14日，经双方结算，扣除原告认可的退货款58782元后，被告尚欠原告货款164576元，被告廖昌武向原告出具了欠条：“自2019年1月14日，本人欠上海枫颖160000元整（壹拾陆万元整），特立此据，欠款人廖昌武，360422197108303411”。上述事实，有到庭当事人的陈述、订货单、对账明细单、欠条等证据以及庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告口头约定产品买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，原告依约向被告供应了货物，债权债务关系明确，被告应当按约及时履行付款义务。原告请求被告支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方对于退货产品和金额均无异议，且被告在原告方按70%计算退货金额后出具欠条，视为对退货金额计算比例的认可，故原告要求被告支付160000元货款的请求应予支持。原告请求被告支付利息无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告廖昌武于本判决生效之日起十日内向原告上海枫颖家具装饰材料有限公司支付货款160000元；二、驳回原告上海枫颖家具装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3830元，减半收取1915元，由被告廖昌武负担1700元，由原告上海枫颖家具装饰材料有限公司负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5380号上诉人（原审被告）：张军，男，1991年7月25日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张丽君（系张军之妻），住天津市津**。被上诉人（原审原告）：赵森，男，1972年5月4日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张如刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人张军因与被上诉人赵森房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张军上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审查明事实不清，涉案房屋系上诉人与案外人共有房屋，买卖房屋时上诉人明确告知被上诉人涉案房屋系拆迁置换所得，无法办理过户手续，如需要过户必须经其他人同意，否则买卖合同无效；2.一审判决适用法律错误，上诉人对涉案房屋不是完全的所有权人，无权处分涉案房屋，买卖协议部分无效。赵森辩称，不同意上诉人的上诉请求，涉案房屋买卖合同合法有效，请求维持原判。赵森向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告履行《房屋买卖合同》义务，配合原告办理天津市津南区房屋的过户手续；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月8日，赵森与张军签订了《房屋买卖协议》，双方约定张军将其名下坐落于天津市津南区××镇××房屋以330000元的价格卖给赵森，赵森于当日指使其妹赵香通过银行转账的方式将房款330000元交付张军，后张军把房屋交付赵森，赵森居住使用至今。2019年10月22日，张军就该房屋进行了产权登记，后赵森联系张军办理产权过户手续未果。一审法院于2020年9月28日查询了该房屋的不动产登记信息，经查，该房屋无抵押权登记信息。一审法院认为，赵森与张军签订的关于天津市津南区××镇××房屋的买卖协议，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法、有效的合同。当事人应当遵循诚实信用原则，严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，交易双方均已按照合同约定完成房款及房屋的交付。现涉诉房屋具备办理不动产权变更登记的条件，根据房屋买卖合同及合同目的，张军应当履行协助赵森办理房屋产权过户登记手续的义务，将涉诉房屋的所有权转移到原告赵森名下。原告主张由被告履行协助原告办理坐落于天津市津南区××镇××房屋产权过户登记手续的义务一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：“被告张军于本判决生效后10日内协助原告赵森办理坐落于天津市津南区××镇××房屋的产权变更登记手续，将该房屋的产权变更登记至原告赵森名下。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张军负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据查明事实，双方就涉案房屋签订《房屋买卖协议》，被上诉人依照合同约定支付房款。现涉案房屋具备办理房屋过户手续的条件，经一审法院查询涉案房屋登记在上诉人名下，上诉人应予以履行协助办理产权变更手续义务。上诉人主张涉案房屋系与他人共有，与不动产登记簿载明不一致且未提供其他证据予以证实，本院不予支持。综上所述，张军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张军负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月二十四日书记员  辛 璐
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执39号 申请执行人：谢瑞智，男，1963年4月24日出生，汉族，退休人员，住福建省顺昌县。 被执行人：张小明，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：吕良琼，女，1970年12月18日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人谢瑞智与被执行人张小明、吕良琼民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付本金343846.00元及利息等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执39号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，被执行人自行处置其名下的房产，并将处置的财产共计1870000元移交本院执行，申请执行人谢瑞智分配的执行款合计为396014元，经查询被执行人张小明、吕良琼拥有坐落于顺昌县××街道××路××小区××号××室［权证号：闽（2020）顺昌县不动产权第0××1号］、坐落于顺昌县××街道××路××小区××号××室［权证号：闽（2020）顺昌县不动产权第0××4号］、坐落于顺昌县××街道××路××小区××号××室［权证号：闽（2020）顺昌县不动产权第0××3号］、坐落于顺昌县××街道××路××小区××号××层的房产［房权证号：2××3号］，上述房产已评估，将进入拍卖程序，但暂无法变现，被执行人暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人的上述房产暂无法变现，依法终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人分配的执行款合计396014元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2360号申请执行人：张桂珍女，1948年2月11日出生，汉族，住黑龙江通河县。委托代理人：李金颖，女，1974年9月29日出生，汉族，宾县胜利法律服务所法律工作者,住宾县。被执行人：卢德新，男，1981年5月29日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：姜雪松，男，1997年8月1日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托代理人：李玉欣，女，1969年8月4日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。本院依据(2018)黑0125民初283号民事判决书立案执行申请执行人张桂珍与被执行人卢德新、姜雪松机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额10705.68元。本院在执行过程中，因现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执2360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 曹 扬二〇二〇年十二月十六日书记员代 维 利
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执361号之五十四申请执行人：张龙华，男，1965年12月17日出生，住凯里市。被执行人：陈永明，男，1971年12月9日出生，住凯里市。被执行人：汪普华，男，1965年3月8日出生，住凯里市。本院于2020年3月9日作出（2020）黔2601执361号执行裁定书的裁定，查封了被执行人陈永明名下位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市房屋一套（产权证号00××**），查封了被执行人陈永明名下车牌号为贵Ｈ×××**号汽车一辆。现因双方当事人达成执行和解长期履行，且申请人要求解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人陈永明名下所有的位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，产权证号00××84）的查封。二、解除对被执行人陈永明名下所有的车牌号为贵Ｈ×××**号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 龙庆银
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初15649号原告：聂某，女，1945年1月8日生，汉族，住天津市武清区。被告：程某，女，1970年4月10日生，汉族，住天津市武清区。聂某与程某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂某撤诉。案件受理费25元，由原告聂某负担。审判员  孙齐军二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹 伟
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4947号 上诉人（原审被告）：赵孟，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：郑西玲，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原审被告：张玲，女，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人赵孟因与被上诉人郑西玲以及原审被告张玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7488号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 赵孟上诉请求：依法改判偿还利息15283.25元，不服金额为10000元。本案诉讼费用由郑西玲承担。事实与理由：一审法院对上诉人已经支付给被上诉人六个月的利息金额认定事实不清，上诉人已经实际支付利息18000元，一审法院仅认定付利息8000元错误。 郑西玲未答辩。 郑西玲向一审法院起诉请求：1.判令赵孟、张玲偿还郑西玲借款本金141300元，支付利息及违约金28260元（利息按月息2分从2020年1月1日计算至2020年8月1日，以后利息计算至债务清偿之日止），合计169560元；2.诉讼费用由赵孟、郑西玲承担。 一审法院认定事实：2018年3月16日赵孟、王玲向郑西玲借款91000元，约定月利率3%，赵孟分别于2018年6月19日、2018年7月24日、2018年10月30日、2018年11月2日微信转账给张文超（原告外甥）3000元、3000元、5000元、7000元，庭审后郑西玲自认收到8000元。后双方结算，被告赵孟、张玲连本带息出具141300元借条一张。 一审法院认为：合法借贷关系受法律保护。赵孟、张玲向郑西玲借款91000元，郑西玲要求赵孟、张玲偿还借款本金91000元的诉讼请求，予以支持；利息方面因双方约定月利率3%，但本案借贷行为发生在2019年8月20日前，故本院参照本案起诉时2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计算利息，赵孟虽辩称其已支付六个月利息共计18000元，但该18000元均系其微信转账给郑西玲外甥张文超，现郑西玲仅认可收到8000元，一审发院认定赵孟偿还郑西玲8000元，予以扣除，自2018年3月16日计算至2020年8月1日利息共计33283.25元，扣除已付8000元，尚欠利息25283.25元；剩余10000元双方可协商或赵孟向张文超主张返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、赵孟、张玲于本判决生效之日起十日内偿还郑西玲借款本金91000元，利息25283.25元（利息按年利率15.4%自2018年3月16日计算至2020年8月1日，以后利息计算至本金清偿完毕之日止），合计116283.25元。二、驳回郑西玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，由郑西玲负担581元，赵孟、张玲负担1265元。 双方当事人所举其证据与一审一致，本院认证意见同于一审。 本院对一审查明事实予以认定。 本院认为：赵孟上诉称其实际偿还郑西玲利息金额为18000元，一审法院认定赵孟偿还利息款8000元错误，但郑西玲仅认可收到赵孟偿还的借款利息8000元，对于赵孟主张的其通过微信转至案外人张文超账户的10000元，因郑西玲不认可该10000元系偿还本案借款利息，赵孟亦不能提供充分证据证明其上诉主张，故赵孟的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由赵孟负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二〇年十二月四日 书记员 杜思慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保328号申请人：巴州鸿泰棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥工业园区。法定代表人：赵宏玉，该公司总经理。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被申请人：穆宏利，男，1976年7月7日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：魏桂玲，女，1977年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人巴州鸿泰棉业有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆宏利、魏桂玲名下300,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人穆宏利、魏桂玲名下300,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费2,020元，由申请人巴州鸿泰棉业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   迪丽努尔图尔迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10432号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，新疆青建物业有限公司职员。被告：张桂芹，女，1965年3月18日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告张桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告新疆青建物业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十七日书记员  曹亚轩
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢456号 何川徽、匡海波、钟舵： 何川徽与匡海波、钟舵附带民事赔偿一案，申请执行标的共计50,000元。本院于2019年12月9日作出（2019）川0921司执救6号国家司法救助决定书，给予申请执行人何川徽国家司法救助6000元，于2020年11月1日作出（2020）川0921司执救5号国家司法救助决定书，给予申请执行人何川徽国家司法救助10,000元。遂宁市中级人民法院于2020年12月1日作出（2020）川09执提字第17号执行裁定书，裁定蓬溪县人民法院（2017）川0921刑初81号刑事附带民事判决由遂宁市中级人民法院执行。本案现已销案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24134号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，重庆惠今科技有限公司总经理。被告：罗章贵，男，布依族，1983年07月05日出生，住贵州省。原告重庆惠今科技有限公司与被告罗章贵合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 真二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄珍妮
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执470号之五 申请执行人：河北冶金建设集团有限公司第六工程分公司，住所地邯郸市复兴区军营路**。 负责人：王志刚，分公司经理。 被执行人：邯郸市昌盛制管有限公司，，住所地成安县商城工业区经四路与纬五路交叉口西北角 法定代表人：赵县章，公司总经理。 申请执行人河北冶金建设集团有限公司第六工程分公司与被执行人邯郸市昌盛制管有限公司建设施工合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款178000元及利息损失，案件受理费1930元，缴纳执行费3063元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年10月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，轮候查封了被执行人邯郸市昌盛制管有限公司名下土地（土地证号：成国用2014第&tim**;×号）及房产（不动产权证号：201461600），暂不具备处置权。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年11月25日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年12月5日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人邯郸市昌盛制管有限公司的法人代表限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、2020年12月24日我院执行员与申请执行人约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初270号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：武越兴 人民陪审员 ： 任 南 人民陪审员 ：王飞飞 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 ：王振亚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1348号之一 申请执行人：崔锦洪，男，1966年1月2日出生，汉族，住广东省中山市港口镇。 被执行人：罗深月(又名罗静宜、罗颂恩)，女，1980年8月14日出生，住广东省中山市阜沙镇。 被执行人：欧阳静宜，女，1988年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人崔锦洪与被执行人罗深月(又名罗静宜、罗颂恩)、欧阳静宜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民一初字第3108号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗深月、欧阳静宜应向申请执行人崔锦洪偿还借款300000元及逾期利息，支付律师费20000元，返还案件受理费及诉讼保全费合计7120元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年11月24日依法继续查封被执行人罗深月(又名罗静宜、罗颂恩)以罗静宜名字（国内身份号码4420001980********）登记在位于中山市阜沙镇聚福街10号万通豪庭1期1区6幢701房的房地产，待上述查封为第一查封时，房产查封期限为三年，该房产本院已移交至中山市第二人民法院作变现处理【案号：（2020）粤2072执4072号）】，本案届时参与分配，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1348号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执27532号之二申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局,住所地深圳市宝安区新安街道**翻身路**市场监管局，统一社会信用代码11440300MB2D11856X。法定代表人林顺辉。被执行人何学明,男，汉族，1990年4月7日出生，住址广东省电白县。申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局与被执行人何学明行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5068号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币50000元及利息、执行费人民币650元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执27532号。在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币3228.94元，已付申请执行人中国银行深圳市分行营业部账户人民币3228.94元。经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  连军怀审判员  魏 敏审判员  冯 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  王博闻
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执89号 申请执行人：青河县农村信用合作联社,住所地：新疆阿勒泰地区。法定代表人：徐明辉，该社理事长。委托诉讼代理人：徐永强，该社客户部经理。被执行人：王文杰，男,1973年9月3日出生，汉族，住北屯市××街。被执行人：冯遵东，男,1973年9月15日出生，汉族，住山东省邹城市××路。被执行人：王利，女,1973年7月31日出生，汉族，住山东省邹城市××路。本院在执行申请执行人青河县农村信用合作联社与被执行人王文杰、冯遵东、王利债权一案中，因（2019）新4325民初458号民事判决书中漏判了被执行人冯遵东、王利，而申请执行人青河县农村信用合作联社在强制执行申请书中申请执行冯遵东、王利为被执行人，本院立案庭因此把冯遵东、王利列为被执行人移交执行，现该案需要再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)新4325执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克审  判  员   热哈提· 哈德勒汗审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   崔   宝   石
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初662号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李洋，男，1989年11月17日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市相城区，户籍地河南省唐河县。被告人李洋曾因盗窃，于2019年12月7日被行政拘留7日。被告人李洋因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被取保候审。值班律师杨柯，江苏显允律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉〔2020〕730号起诉书指控被告人李洋犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师杨柯到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人李洋于2020年11月1日上午，在苏州市相城区蠡口地铁站西侧采莲路公交站台后人行道，趁被害人孙某未拔钥匙之际，窃得停放于此价值人民币3363元的金箭牌电动车1辆。案发后，侦查机关查获上述金箭牌电动车1辆，并发还被害人孙某。被告人李洋归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。另被告人李洋赔偿被害人孙某损失人民币1800元，取得被害人谅解。本院认为，被告人李洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李洋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李洋赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人李洋自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李洋犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年十二月十七日书记员  李育明
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1875号上诉人（原审原告）：武×，山西省交口县水头镇云梦街五巷，现住交口县。委托诉讼代理人：陈×，山西大维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵×1，山西大维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴×1，山西省交口县人。委托诉讼代理人：赵×2，山西有德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴×2，山西省交口县人。被上诉人（原审被告）：周×，山西省交口县人。被上诉人吴×2、周×的共同委托诉讼代理人：张×、侯×，交口县温泉乡法律服务所法律工作者。上诉人武×因与被上诉人吴×1、吴×2、周×民间借贷纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2020）晋1130民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人武×及其委托诉讼代理人陈×、赵×1，被上诉人吴×1的委托诉讼代理人赵×2，被上诉人吴×2、周×的共同委托诉讼代理人张×、侯×到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省交口县人民法院（2020）晋1130民初5号民事判决；二、本案发回山西省交口县人民法院重审。上诉人武×的二审案件受理费13300元予以退还。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强二〇二〇年十二月二十八日书记员 张婷婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3918号 四川明新房地产开发有限公司，高丽、刘松： 本院于2020年11月3日受理四川明新房地产开发有限公司申请执行高丽、刘松商品房预售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0114民初2253号民事判决书。现因被执行人高丽、刘松已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3918号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执恢293号申请执行人：兴业国信资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：林艳，董事长。被执行人：名京置业(沈阳)有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：魏田强，董事长。被执行人：沈阳名京投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：陈小飞，执行董事。被执行人：苏州中杰贸易有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：叶建平，执行董事。被执行人：魏祖斌，男，1966年1月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：吴爱平，女，1965年10月1日出生，汉族，住福建省。被执行人：郭晓民，男，1972年1月8日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：蒋芳芳，女，1978年9月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：叶建平，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：魏田强，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省。被执行人：谢万胜，男，1972年5月11日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人兴业国信资产管理有限公司与被执行人名京置业(沈阳)有限公司、沈阳名京投资有限公司、苏州中杰贸易有限公司、魏祖斌、吴爱平、郭晓民、蒋芳芳、叶建平、魏田强、谢万胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业国信资产管理有限公司于2020年11月27日向本院申请终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执恢293号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱松青审 判 员 黄文蔚审 判 员 浦 琛二〇二〇年十二月四日法官助理 孙 峰书 记 员 孙 峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7151号原告：成都市东景物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑中路****第**，统一社会信用代码915001150548320567。负责人：何瑜，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘慧婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左霞，女，该公司员工。被告：车晓碧，女，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司与被告车晓碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月二十三日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢457号之四申请执行人：大连鑫圆石化有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：徐芳。被执行人：大连研食餐饮管理有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市中山区友好路****法定代表人：王雁。本院在执行大连鑫圆石化有限公司与大连研食餐饮管理有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人大连研食餐饮管理有限公司未履行（2019）辽0203民初304号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连研食餐饮管理有限公司农业银行存款60800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月三十一日书记员  何剑桥
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5808号原告冉广珍，男，生于1946年11月28日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市,（以下在记录发言人称谓时简称：原）委托代理人：罗杰，利川市都亭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告利川市东城街道办事处求男台村村民委员会,地址：利川市东城街道办事处求男台村**，统一社会信用代码：544228027905710502。法定代表人：刘武夫，村书记兼村主任,委托代理人：陈果，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告冉贞银，女，生于1946年5月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人：向前，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刘冰宇，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告冉广珍诉利川市东城街道办事处求男台村村民委员会、冉珍银土地承包经营权纠纷一案中，原告冉广珍于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉广珍自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉广珍撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告冉广珍负担。审判员  龙勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  雷芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19226号原告:东莞市千色变新材料有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇*************厂房。法定代表人：刘盛椿，经理。委托诉讼代理人：刘清华、严静，分别系广东康邦律师事务所律师及律师助理。被告：关晓华，女，汉族，1993年6月7日出生，住广东省茂名市茂港区************，公民身份号码：440************461。原告东莞市千色变新材料有限公司诉被告关晓华劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告东莞市千色变新材料有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市千色变新材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市千色变新材料有限公司撤诉。案件受理费5元由原告东莞市千色变新材料有限公司负担。审判员  吴丹盈二〇二〇年十二月四日书记员  刘丽璋附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终1217号 上诉人（原审原告）：切地汉呷，男，1965年09月出生，彝族，四川省美姑县人，村民，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：肖春梅，四川迈德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：四川四季建设工程有限公司。住所地：四川省西昌市胜利南路光彩城市风景小区******。 法定代表人：袁靖文，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：四川四季建设工程有限公司美姑分公司。住。住所地：四川省凉山彝族自治州美姑县美中路**/div> 负责人：马思聪，分公司总经理。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨洪涛，四川光磊律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人切地汉呷与被上诉人四川四季建设工程有限公司、四川四季建设工程有限公司美姑分公司买卖合同纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人切地汉呷于2020年12月2日自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人切地汉呷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下： 准许上诉人切地汉呷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1，150.00元，减半收取575.00元，由上诉人切地汉呷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒涛 审判员  刘莉 审判员  郑坚 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋欢
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23940号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：彭定平，男，1970年7月7日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告彭定平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执20104号申请执行人朱善通，男,汉族，1995年3月22日生，住广东省汕尾市陆河县。被执行人尹科鑫，男,汉族，1995年7月18日生，住湖南省洞口县。申请执行人朱善通与被执行人尹科鑫侵权责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初36539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币80000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币6898元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20104号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执20105号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执20104号案终结本次执行程序。二、（2020）粤0306执20105号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱志航
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524财保14号申请人：商城县长江物业管理有限公司，住河南省商城县和谐小区**楼。统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩，经理。被申请人：李月菊，女，1965年10月9日出生，，住商城县申请人商城县长江物业管理有限公司于2020年12月25日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人商城县长江物业管理有限公司未提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回申请人商城县长江物业管理有限公司的申请。审判员 李 军二〇二〇年十二月二十八日书记员 余敦来
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29221号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：王剑。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王剑追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执919号申请执行人：张秀仁,男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：通化市二道江区五道江供销合作社，住所地通化市二道江区五道江镇。法定代表人：秦增德，系该供销社主任。本院在执行张秀仁与通化市二道江区五道江供销合作社劳动争议、人事争议一案中，执行依据为（2020）吉0503民初353号民事调解书。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人通化市二道江区五道江供销合作社立即给付拖欠申请执行人的退休金6468.46元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年10月２3日，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，2020年12月2３日，向被执行人发出限制消费令；２、执行过程中对被执行人财产信息，分别通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券、商业理财、保险等财产情况进行了查询，被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；3、2020年12月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款6468.46元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 丰
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更688号罪犯祝福林，男，1962年7月12日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2015年4月2日作出（2015）宁刑初字第32号刑事判决，认定被告人祝福林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日作出(2017)赣08刑更792号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天；于2018年12月26日作出(2018)赣08刑更772号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关吉安监狱认为罪犯祝福林在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝福林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月期间，先后获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯祝福林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝福林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年12月18日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 王东平二〇二〇年十二月十八日书记员 张淑芳
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1429号申请执行人：杨梅钊，女，1954年2月7日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄勤，女，1953年11月26日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人人：刘荣久（系黄勤丈夫），男，1954年10月6日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县业州镇业州大道**。公民身份号码：4228221954********。关于申请执行人杨梅钊与被执行人黄勤、刘荣久确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）鄂2822民特156号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；2020年12月9日，本，本院向被执行人住所地居委会调查发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1429号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十三日书记员  王依萱
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1976号原告：王桂英，女，1935年5月10日生，汉族，山西省泽州县人。委托代理人：张国庆，男，1963年9月21日生，汉族，山西省泽州县人。委托代理人：张金枝，女，1959年9月13日生，汉族，山西省泽州县人。被告：崔夏娥，女，1958年7月1日生，汉族，山西省泽州县人。委托代理人：张艳斌，男，1984年10月9日生，汉族，山西省泽州县人。原告王桂英诉被告崔夏娥土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈海波适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告王桂英及其委托代理人张国庆、张金枝，被告崔夏娥及其委托代理人张艳斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王桂英诉请：1、判决被告归还原告户口本、土地承包经营权证；2、判决被告归还南矿气路南口粮地1.45亩，归还红土坡承包地1.55亩、非耕地1亩；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告对原告本人不但不尽孝，还进行过多次的虐待和谩骂，被告现霸占着原告3亩多口粮地，一年只给原告三袋面粉，原告已是85岁高龄且多病的老人了，再也经不起这种漫无天日的煎熬了。为了保护老人的合法权益，故诉至贵院，支持原告维护自己的合法权益。被告崔夏娥辩称：同意归还原告户口本、土地承包经营权证（庭审时被告已归还）。原告所诉情况并非事实，被告与原告是婆媳关系，已尽到赡养义务，且涉案土地系在原告的同意下由被告代为承包经营。原告所诉的非耕地实际由被告配偶的伯伯所有，后因其去世后膝下无子，该块地转移至原告处，原告后将该地块转移至被告的配偶张清达，在此地上种植了玉米，该地的经营权应归被告享有，请求驳回原告该诉请。经审理查明:原、被告系婆媳关系，晋（2018）泽州县农村土地承包经营权第105985号土地承包经营权载明农田有两块，面积分别为1.49亩和1.52亩，承包方代表为原告王桂英。上述1.49亩农田及案涉非耕地1亩现由被告崔夏娥耕种，上述1.52亩农田部分由原告王桂英委托代理人张国庆耕种。以上事实由原被告陈述一致的事实和原告提供的土地承包经营权证在案佐证，足以认定。本院认为：被告崔夏娥同意且已归还原告户口本、土地承包经营权证，本院对此予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，原告王桂英系晋（2018）泽州县农村土地承包经营权第105985号土地承包经营权证确认的土地承包经营权人，对其承包的土地享有占有、使用、收益的权利，被告崔夏娥不予归还其耕种的案涉1.49亩农田，侵犯了原告王桂英的土地承包经营权，被告崔夏娥应待案涉1.49亩农田上的农作物成熟后予以收割并将该农田交归原告王桂英管理使用，亦不得再对案涉1.52亩土地管理使用。原告王桂英没有证据证明其系案涉非耕地的承包经营权人，本院对其要求被告崔夏娥归还该土地的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、六十四条之规定，判决如下：一、被告崔夏娥归还原告王桂英本人户口本及晋（2018）泽州县农村土地承包经营权第105985号土地承包经营权证（已归还）。二、被告崔夏娥应待案涉1.49亩农田上的农作物成熟后予以收割并将该农田交归原告王桂英管理使用，亦不得再对案涉1.52亩土地管理使用。三、驳回原告王桂英其他诉讼请求。案件受理费200元（已由原告预交），减半收取100元，由原告王桂英负担60元、被告崔夏娥负担40元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 陈海波 二零二零年十二月二十八日书记员 王 洁
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1135号罪犯罗斌，男，1982年10月2日生,布依族，小学文化，贵州省册亨县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2018年5月14日，贵州省兴仁县人民法院作出(2018)黔2322刑初第67号刑事判决，以被告人罗斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。系累犯。判决发生法律效力后于2018年7月9日交付执行。刑期自2017年5月18日起至2032年5月17日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯罗斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗斌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年3月，获1个表扬;2019年4月至2019年9月，获1个表扬;2019年10月至2020年3月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗斌减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗斌减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月18日起至2031年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国斌审判员  王幼封审判员  陈蕊丽二〇二〇年十二月十七日法官助理王旭东书记员王媛
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1110号申请执行人：汉唐电力建设有限公司（原名：河南省弘毅建设工程有限公司），住所地河南省新乡市长垣县樊相府前路**，统一社会信用代码9141072878052965XP。法定代表人：蔡建堂，总经理。被执行人：洛阳茗嘉食品有限公司，住所地洛宁县产业集聚区，统一社会信用代码：91410328068906925R。法定代表人：雷少波。本院在执行汉唐电力建设有限公司与洛阳茗嘉食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告汉唐电力建设有限公司与被告洛阳茗嘉食品有限公司于2015年4月26日签订的洛阳茗嘉食品有限公司5#、6#钢结构厂房工程承包合同书；二、被告洛阳茗嘉食品有限公司限本判决生效后十五日内一次性给付原告汉唐电力建设有限公司工程款1080000元，退还保证金720000元。案件受理费10500元，由被告洛阳茗嘉食品有限公司负担。洛阳茗嘉食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汉唐电力建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月30日、2020年12月18日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人法定代表人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为1810500元及相关利息，执行费20505元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十八日书记员  张庆瑞
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1125号之一 申请执行人：郑美芬，女，1988年1月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：朱小军，男，1983年8月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人郑美芬与被执行人朱小军借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币10000元及利息，已实现债权1169.48元。因被执行人朱小军有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝02**行审180号 申请执行人:重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：赵小美，女，1990年08月19日出生，现重庆市秀山县。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2020]1030XXXXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2020年5月5日21时23分，被执行人赵小美驾驶渝AD3X**号小型轿车在G65包茂高速渝湘段上行1952KM+0M实施了机动车载人超过核定的人数的违法行为，被我队执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，我队执法人员现场开具了渝交执罚[2020]1030XXXXXX号《行政处罚决定书》并送达。2020年11月7日制发《催告通知书》，并邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，2020年5月5日21时23分，被执行人赵小美驾驶渝AD3X**号小型轿车在G65包茂高速渝湘段上行1952KM+0M实施了机动车载人超过核定的人数的违法行为，执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出的渝交执罚渝交执罚[2020]1030XXXXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2020]1030XXXXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  冉隆全 人民陪审员  冉嫦娥 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105破申43号申请人：沈阳松陵铝合金门窗厂，住所地：沈阳市皇姑区百花山路**。法定代表人：陈世东，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王星烁，系沈阳松陵实业总公司工作人员。2020年12月24日，沈阳松陵铝合金门窗厂以其不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算,我院于2020年12月24日立案。本院经审理查明，沈阳松陵铝合金门窗厂系集体所有制企业，于1988年6月25日成立，注册资金人民币34万元。企业自1999年停产，2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供债权债务清单载明：沈阳松陵铝合金门窗厂对外无债权，负债合计为32.26万元。对外无担保，无诉讼案件，有执行案件，无仲裁案件。申请人沈阳松陵铝合金门窗厂隶属于沈阳松陵实业总公司，沈阳松陵实业总公司隶属于沈阳沈飞企业管理有限公司，沈阳沈飞企业管理有限公司隶属于沈阳飞机工业（集团）有限公司，该集团隶属于中国航空工业集团有限公司，申请人各级主管部门均同意其进行破产清算。沈阳市人民政府办公厅文件同意该涉案企业进入破产清算程序。本院认为，申请人沈阳松陵铝合金门窗厂系集体所有制企业，其上级主管部门系沈阳松陵实业总公司，该公司已经出具同意破产清算的文件。申请人于1988年6月25日成立，注册资金人民币34万元。企业自1999年停产，2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供债权债务清单载明：沈阳松陵铝合金门窗厂对外无债权，负债合计为32.26万元。申请人停工停产多年，目前已无法进行正常的运行与资金周转，无法清偿到期债务。根据目前状况，申请人恢复生产、扭亏为盈已无希望。对外无担保，无诉讼案件，有执行案件，无仲裁案件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理沈阳松陵铝合金门窗厂破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  苏宏伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘晨一书记员王洁
结 案 通 知 书 (2020)浙0127执2352号 申请执行人：白琼芬 被执行人：杭州润辰置业有限公司 申请执行人白琼芬申请执行被执行人杭州润辰置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,申请执行人已收到铁牛集团有限公司管理人代杭州润辰置业有限公司支付的劳动报酬12905.14元。并向本院出具“结案证明”，本案现已全部执行完毕，特此通知。 淳安县人民法院 二〇二〇年十二月十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3234号之一 申请执行人：胡利文，女1977年12月01日出生，汉族，住淮北市烈山区。 被执行人：赵先峰，男，1974年03月07日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行胡利文与赵先峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初204号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金50000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，冻结、扣划银行账户，余额不足，其无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金42447.46元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月八日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2958号 原告：刘军灵，女，1972月1月15日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被告：河北韵舟房地产开发有限公司，住所地邢台市宁晋县凤凰镇金玺国际。 法定代表人：赵海栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩暾，该公司员工。 委托诉讼代理人：孔翠岭，该公司员工。 原告刘军灵与被告河北韵舟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军灵、被告河北韵舟房地产开发有限公司的委托诉讼代理人韩暾、孔翠岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军灵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按商品房预售合同向原告支付从2018年7月31日起至收房之日（2019年9月21日）止，共416天逾期交房违约金19891.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年8月21日与被告签订内部认购协议书，并选定4号楼3单元401号商品房，总价款为442995元，地下室价款35160元，合计总价478155元，原告已交给甲方首付款为总房价的30%即132995元，地下室35160元，合计168155元。拟定2015年3月31日前交房，到期未交房。被告于2016年1月15日承诺：四号楼交房日期为2016年12月31日，到期又未交房。2018年1月10日原、被告签订了商品房预售合同，约定2018年7月31日前交付该商品房，被告又未按约定时间交房。按照合同第九条逾期交付责任规定，逾期未超90日的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告已交付房款168155元，并依照约定办理银行按揭贷款手续，已于2018年2月1日将310000元按揭贷款支付被告，共计总房款478155元。至此，原告已按照合同履行了全部付款义务，但被告未按照合同约定将验收合格的房屋交付原告验收使用，经多次催促，被告于2019年9月21日通知原告办理交房入住手续。在原告不签署补充协议便不交付钥匙的情况下被迫签订该协议，协议规定只要拿钥匙即同意收房，该协议在违背原告意愿情况下所签，应判为无效。原告认为被告延期交房不存在法定和约定的免责事由，应承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告河北韵舟房地产开发有限公司辩称，被告于2019年9月22日向原告交房时与原告达成补充协议，约定甲方向乙方交房时间为乙方领取钥匙时间，根据该协议被告不存在违约情形，也不存在免除物业费情形，故应驳回原告诉讼请求。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告身份证一份，欲证明原告主体资格；2号证据商品房预售合同一份，欲证明原告购买被告商品房的事实及合同约定事项；3号证据河北韵舟房地产开发有限公司出具的承诺书复印件，欲证明被告给原告承诺的交房日期；4号证据缴付首付款票据及缴付契税和维修基金票据各一份，欲证明原告已按约定向被告缴付首付款及契税和维修基金；5号证据交房通知单一份，欲证明被告于2019年9月21日向原告交付所购房屋的钥匙。 被告的质证意见：对原告提交的1、2、4、5号证据无异议；3号证据是复印件，对该证据不予认可。 被告提交补充协议一份，证明2019年9月21日双方已签订新的协议，约定交付时间为原告领取钥匙时间，原告领钥匙时间是2019年9月21日。 原告的质证意见：对补充协议的真实性无异议，是本人签字按手印，身份证号不是原告写的。签协议时是因被告迟迟不交房，经原告及其他业主多次催促，在住建局和信访部门协调下，被告于2019年9月21日通知原告办理交房、入住手续，是在原告不签收房协议不给钥匙的情况下被迫签协议，所签拿钥匙即同意收房协议实属违背意愿情况下所签，所以无效。 经审查，本院对原、被告提交证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年8月21日，原告刘军灵与被告河北韵舟房地产开发有限公司签订内部认购协议书，原告选定金玺国际城4号楼3单元401号商品房，约定项目拟定于2015年3月31日前交房。2016年1月15日被告河北韵舟房地产开发有限公司出具承诺书载明：“4#交房日期：2016年12月31日（必交日期）2016年10月31日（争取日期），若到期后，没有交房，每延期1个月，免收1个月物业费（不到一个月按一个月计算），其他按原合同执行。”2018年1月10日，原告与被告签订商品房预售合同，合同第八条约定：出卖人应当在2018年7月31日前将商品房交付买受人使用；第九条约定逾期交房违约责任：逾期超过90日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。被告未按约定期限交房，2019年9月21日，被告作为甲方与原告作为乙方签订补充协议，载明乙方所选定的房屋，因政策、环保等不特定因素导致甲方向乙方交房时间为乙方领取钥匙时间。2019年9月21日被告已将房屋钥匙交付原告。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。出卖人应当按照约定的期限交付标的物。原、被告于2018年1月10日签订商品房预售合同，约定被告于2018年7月31日前向原告交付房屋。后双方于2019年9月21日再次签订补充协议，约定被告向原告交房时间为原告领取钥匙时间，即2019年9月21日原告刘军灵在该协议上签名并按捺手印，系双方真实意思表示，对双方具有约束力，应视为双方对原交房时间进行变更，又作出了新的约定，按双方新约定的交房时间，原告不存在逾期交房的违约情形，故对原告要求被告支付自2018年7月31日起至收房之日即2019年9月21日止共416天逾期交房违约金19891.25元的请求，本院不予支持。原告虽辩称该补充协议系被迫签署，但未提交证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘军灵的诉讼请求。 案件受理费149元，由原告刘军灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执143号山西大宁农村商业银行股份有限公司：山西大宁农村商业银行股份有限公司与尉云喜、杨秀清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50030.77元。经本院立案执行，现已执行到位50030.77元。本院已于2020年12月3日将该款转付给山西大宁农村商业银行股份有限公司。至此，山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）晋1030民督16号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初2230号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告罗满堂，男，1962年11月16日生，住广东省佛山市南海区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告罗满堂借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费2701元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员  裴铭浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  鞠 颖
江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣10刑初3号公诉机关江西省抚州市人民检察院。附带民事诉讼原告人符某1，男，1973年7月5日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，农民，家住宜黄县。系被害人符某2之父。附带民事诉讼原告人洪某，女，1979年1月6日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人符某2之母。被告人洪伟（绰号“牛莽”），男，1978年8月27日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，无固定职业，家住宜黄县。1995年5月12日因非法携带枪支被行政拘留12天，2007年6月4日因殴打他人致轻微伤被行政拘留5日，2010年6月21日因赌博被行政拘留10日并处罚款1000元，2017年11月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宜黄县公安局刑事拘留，同年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被逮捕。现羁押于乐安县看守所。江西省抚州市人民检察院以抚检公诉刑诉［2018］25号起诉书指控被告人洪伟犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、被告人李云飞、傅小斌、胥书磊、吴旭辉、林文斌犯故意伤害罪一案，于２０１８年９月２９日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人符某1、洪某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人洪伟赔偿各项经济损失共计人民币476374.5元。本院于2019年3月21日作出（2018）赣10刑初28号刑事附带民事判决。被告人洪伟、李云飞、傅小斌、胥书磊、吴旭辉、林文斌对刑事部分判决不服，附带民事诉讼原告人符某1、洪某对民事部分判决不服，均提出上诉。江西省高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）赣刑终107号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。2020年1月17日本院重新立案受理，依法另行组成合议庭进行了公开审理。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人符某1、洪某以庭外与被告人洪伟及其亲属达成了赔偿协议为由，申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人符某1、洪某申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人符某1、洪某撤回起诉。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  徐 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理华苑书记员吴慧英
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执322号 申请执行人：石家庄天汇废弃资源加工有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄镇南寨村村北，统一社会信用代码：91130107MA07KE7483。 法定代表人：牛占民，该公司执行董事。 委托代理人：张海庭，河北俱时律师事务所律师 被执行人：河北辛集天塔山水泥有限责任公司，住所地：辛集市朝阳南路**，统一社会信用代码91130181107770136G。 法定代表人：胡会光，该公司经理。 本院在执行石家庄天汇废弃资源加工有限公司与河北辛集天塔山水泥有限责任公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人河北辛集天塔山水泥有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北辛集天塔山水泥有限责任公司至今未履行。经查，被执行人河北辛集天塔山水泥有限责任公司名下有土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 轮候查封被执行人河北辛集天塔山水泥有限责任公司名下位于辛集市的不动产（不动产权证书号：辛国用（2000）第××号）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  郧文洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 栋
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢706号申请执行人：贾风文，住山东省胶州市。被执行人：青岛明龙木业有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇大朱戈村。组织机构代码：69032761-6。法定代表人：王桂平，该公司总经理。本院在执行申请执行人贾风文与被执行人青岛明龙木业有限公司劳动争议纠纷一案，[执行依据:胶劳人仲案字(2014）第760号裁决书]，执行标的为29400元。申请执行人于2015年3月18日申请立案执行，因被执行人无可供执行财产，该案于2015年9月5日终结本次执行程序，案号为（2015）胶执字第1656号；现发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月3日向本院依法恢复执行，执行案号为(2020）鲁0281执恢706号。本案在执行过程中，被执行人青岛明龙木业有限公司已依法履行完毕胶劳人仲案字(2014）第760号裁决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）鲁0281执恢706号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。胶州市人民法院二〇二〇年十二月八日
湖北省监利市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执594号 申请执行人：郑腊娥,女，汉族，1960年出生，住监利市毛市街道办事处。 申请执行人：杨梦，女，汉族，1989年出生，住监利市毛市镇。 申请执行人：杨凡，女，汉族，1991年出生，住监利市毛市。 申请执行人：杨洁，女，汉族，1993年出生，住监利市毛市。 申请执行人：杨慈汛，男，汉族，1996年出生，住监利市毛市。 被执行人：熊建平，男,1991年出生，汉族，住洪湖市府场镇。 被执行人：熊旅元，男,1960年出生，汉族，住网市镇。 本院在执行申请执行人郑腊娥、杨梦、杨凡、杨洁、杨慈汛与被执行人熊建平、熊旅元合同纠纷一案中，俩被执行人已偿还68746.52元后与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂1023执594号案件中对被执行人熊建平、熊旅元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋振雄 二〇二〇年十二月十八日 书记员  易琪佳