黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初1040号原告：王领章，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住汤原县。委托诉讼代理人：王凤斌，男，系汤原县胜利法律服务所法律工作者。被告：沈永刚，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住汤原县。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区哈尔滨大街**。负责人：王爱军，职务经理。委托诉讼代理人：吴伟，男，1993年6月4日出生，汉族，系保险公司员工，住黑龙江省克东县。原告王领章与被告沈永刚、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王领章及其委托诉讼代理人王凤斌，被告沈永刚、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王领章向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费9056.78元、复印费31元；2、其他费用合计12932元（其中住院伙食补助费3300元、营养费1000元、误工费2910元、护理费2722元、鉴定费3000元）；3、案件诉讼费用由被告沈永刚承担。事实和理由：2020年3月19日18时30分许，被告沈永刚驾驶黑Ｄ×××**号捷达牌小型轿车在汤原县黑金河变电所北侧汤黑公路逆行时，与原告王领章驾驶的无牌照大运牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告及三轮车乘车人刘卫春二人受伤。2020年4月21日，汤原县公安局交通警察大队作出事故认定：被告沈永刚负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入汤原县中心医院住院治疗33天，支出医疗费9056.78元。经查，被告驾驶的肇事车辆黑Ｄ×××**号捷达牌小型轿车在被告安华农业保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告沈永刚辩称，对交通事故事实认可，只要有正规发票就认可。被告保险公司辩称，答辩人对王领章承担赔偿责任是基于答辩人与本案被告沈永刚之间存在交强险合同，因此答辩人只在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》的保险责任范围进行赔付。根据交强险条款第8条（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。答辩意见如下：1、被告沈永刚需提供有效的行驶证驾驶证，且无酒驾换驾的情况下我公司同意在交强险限额内对三者两人按照比例赔偿，对于不合理部分应予以剔除；2、医药费、营养费、伙食补助费等交强险限额内，我公司同意三者两人合计赔偿1万元；3、护理费原告需提供工作证明、工资条、银行流水等相关证据为佐证，如不能提供，我公司认为应按照农林牧渔业87元/天最为合理；4、误工费原告需提供工作证明、工资条、银行流水等相关证据为佐证，如不能提供，我公司认为应按照农林牧渔业87元/天最为合理；5、其他的请求不予认可，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月19日18时30分许，被告沈永刚驾驶黑Ｄ×××**号捷达牌小型轿车沿汤原县汤黑路由南向北行驶至汤原县汤黑路黑金河变电所北侧200米处逆向行驶时，与沿汤黑路由北向南行驶的原告王领章驾驶的无牌照大运牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、无牌照大运牌摩托车驾驶员原告王领章及乘车人刘卫春受伤、被告沈永刚肇事后驾车逃逸的交通事故。2020年4月21日，汤原县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈永刚负此起事故的全部责任，原告王领章无责任，刘卫春无责任。原告受伤后，在汤原县中心医院住院治疗33天。2020年11月6日，佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见（一）构不成伤残；（二）误工期（治疗时限）为伤后33日，需1人护理，期限为15日，营养日为20日；（三）损伤与本次交通事故之间存在完全作用。原告支出鉴定费3000元。原告住院期间由原告爱人王丽一人护理。被告沈永刚驾驶的事故车辆实际车主为其自己，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告沈永刚在原告受伤住院期间垫付了医疗费5000元。另查明，本案涉及的交通事故中有另一名伤者刘卫春，在此次事故中无责任，本案在审理中，刘卫春也向本院提起民事诉讼，案件正在审理中。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本院依据汤原县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书“被告沈永刚负此起事故的全部责任，原告王领章无责任，刘卫春无责任”的结论，被告沈永刚应当承担对原告的赔偿责任。被告沈永刚驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，交强险设立目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。故被告保险公司依法应当在交强险责任限额内对原告王领章承担赔偿责任，被告保险公司赔偿后，有权向被告沈永刚行使追偿权。因此，原告王领章的损失首先应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内承担，交强险限额赔偿后的不足部分，应由被告沈永刚承担赔偿责任。二、本院结合原告提供的有效医疗费票据情况，认定医疗费损失共计9056.78元，复印费31元。原告主张住院伙食补助费3300元（33天×100元）、误工费2910元（31754元/年÷360天×33天）、护理费2722元（65339元/年÷360天×15天）、营养费1000元（20天×50元）、鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告王领章因伤共计损失22019.78元。三、原告王领章的医疗费9056.78元、住院伙食补助费3300元、营养费1000元，合计13356.78元，该损失应由被告保险公司在交强险的医疗费用限额内承担。原告的伤残费用包括护理费2722元、误工费2910元，合计5632元，该损失应由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。根据《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本案另一名伤者刘卫春在另案诉讼中，刘卫春的医疗费、住院伙食补助费及营养费共计63457.51元，其他损失（不包括鉴定费）35791元；本案中王领章的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计13356.78元，其他损失共计5632元。故被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告王领章1739元，在伤残赔偿限额内赔偿原告王领章5632元。被告保险公司在交强险的赔偿限额内共计承担赔偿款7371元。原告在交强险限额赔偿后剩余医疗费7317.78元、住院伙食补助费3300元、营养费1000元、复印费31元、鉴定费3000元，合计14648.78元，该损失应由被告沈永刚承担赔偿责任，即14648.78元。因此，原告王领章因交通事故造成的损失共计22019.78元，应由被告保险公司承担赔偿款7371元，由被告沈永刚承担14648.78元（因被告沈永刚已给付原告垫付款5000元，故被告沈永刚应再给付9648.78元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、原告王领章因交通事故造成的损失共计22019.78元，应由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司承担赔偿款7371元，由被告沈永刚承担14648.78元（因被告沈永刚已给付原告垫付款5000元，故被告沈永刚应再给付9648.78元），于判决生效之日立即给付；二、驳回原告王领章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元应由被告沈永刚全部负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审判员  陈宇超二〇二〇年十二月一日书记员  张美玉