广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执复111号 复议申请人：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市漓江路**桂林观光酒店东侧**，统一社会信用代码：91450300059509397J。 负责人：蒋静林，该行行长。 委托诉讼代理人：高铮，柳州银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：覃福毅，广西汇力律师事务所律师。 申请执行人：罗荣征，男，1967年7月5日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：蒋运秋，男，1968年8月4日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：广西庆丰融资性担保有限责任公司，住所，住所地:桂林市七星区辅星路**甲天下旅游休闲中心****(鑫海国际**综合楼**)机构代码：66703735-4。 法定代表人：蒋运秋。 桂林市秀峰区人民法院（以下简称执行法院）在执行执行申请执行人罗荣征与被执行人蒋运秋、广西庆丰融资性担保有限责任公司（以下简称庆丰担保公司）民间借贷纠纷一案中，于2020年8月18日作出（2020）桂0302执恢63号《广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院责令追回被扣划款项通知书（之一）》，责令异议人柳州银行股份有限公司桂林分行（以下简称柳州银行桂林分行）限期履行472668.08元的协助扣划义务。柳州银行桂林分行不服，向执行法院提出书面异议，执行法院于2020年11月4日作出（2020）桂0302执异25号执行裁定，柳州银行桂林分行不服该裁定，向执行法院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行公开审查，现已审查终结。 执行法院查明，关于罗荣征与蒋运秋、贺丽萍、庆丰担保公司民间借贷纠纷一案，执行法院于2015年7月22日作出（2015）秀民初字第731-2号民事裁定：一、轮候冻结庆丰担保公司在柳州银行桂林分行60×××66-005账户内人民币2000000元；二、轮候冻结庆丰担保公司在柳州银行桂林分行60×××66-006账户内人民币2000000元。期限为一年，并于同日向柳州银行桂林分行送达。本案执行过程中，执行法院于2015年11月25日作出（2015）秀执字第725号、（2015）秀执字第725-1号执行裁定：划拨被执行人庆丰担保公司在柳州银行桂林分行60×××66-005、60×××66-006账户内人民币各2000000元。并于同日向柳州银行桂林分行送达。柳州银行股份有限公司对划拨裁定不服，提出执行异议。执行法院作出（2016）桂0302执异7号执行裁定：驳回柳州银行股份有限公司的异议。柳州银行股份有限公司亦不服该裁定，向执行法院提起诉讼，请求确认柳州银行股份有限公司对庆丰担保公司在柳州银行桂林分行开设的编号为00008368、00008369的存单享受质权，对该两份存单对应账户60×××66-005、60×××66-006内资金停止强制执行。执行法院于2016年7月26日立案审理。2019年9月27日，柳州银行股份有限公司申请撤回起诉。2019年10月15日，执行法院作出（2016）桂0302民初901号民事裁定，准许柳州银行股份有限公司撤回起诉。 2016年7月21日，执行法院作出（2015）秀执字第725号之二执行裁定：一、冻结庆丰担保公司在柳州银行桂林分行60×××66-005账户内人民币2000000元；二、冻结庆丰担保公司在柳州银行桂林分行60×××66-006账户内人民币2000000元。期限为一年。2020年6月19日，执行法院作出《广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院责令追回被扣划款项通知书》：责令柳州银行桂林分行自本通知书送达之日起7日内履行4000000元（含存单利息）协助扣划义务。2020年7月20日，柳州银行桂林分行将本金4000000元及利息244155.02元扣划至执行法院执行账户。2020年8月18日，执行法院作出《广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院责令追回被扣划款项通知书（之一）》，责令柳州银行桂林分行自通知书送达之日起7日内履行剩余利息472668.08元的协助扣划义务。 执行法院同时查明，编号为00008368的《柳州银行单位定期存单》载明：“广西庆丰融资性担保有限责任公司：你单位已在我行开立单位定期存单。户名：广西庆丰融资性担保有限责任公司；账号：60×××66-005；开户日期：2014／09／19；起息日期：2014／09／19；存期：12个月；到期日期：2015／09／19；种类：整存整取存款；利率3.30%；约转方式：本息转存；约转存期：12个月；开户银行：柳州银行股份有限公司桂林分行；金额（大写）：人民币贰佰万元整。……”。编号为00008369的《柳州银行单位定期存单》载明：“广西庆丰融资性担保有限责任公司：你单位已在我行开立单位定期存单。户名：广西庆丰融资性担保有限责任公司；账号：60×××66-006；开户日期：2014／09／19；起息日期：2014／09／19；存期：12个月；到期日期：2015／09／19；种类：整存整取存款；利率3.30%；约转方式：本息转存；约转存期：12个月；开户银行：柳州银行股份有限公司桂林分行；金额（大写）：人民币贰佰万元整。……”。 执行法院认为，关于柳州银行股份有限公司对编号为00008368、00008369存单是否享有限受偿权的问题。因在执行划拨款项时，柳州银行股份有限公司已就是否享有优先受偿权提出执行异议，执行法院亦已驳回其异议。现柳州银行桂林分行又以对存单享受优先受偿权为由对《广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院责令追回被扣划款项通知书（之一）》提出异议，执行法院不再重复审查。关于编号为00008368、00008369存单存款冻结期限是否过期、资金是否存在、是否具备执行可能的问题。执行法院认为，冻结案涉款项的时间为2015年7月22日，划拨时间为2015年11月25日，划拨行为在冻结期限内，未超出冻结期限划拨，且异议人柳州银行桂林分行已将本金4000000元及利息244155.02元扣划交至执行法院。故，对于异议人提出存单存款冻结期限已过期，资金已不存在，不具备执行可能的异议理由，无事实和法律依据，执行法院不予采信。关于执行4000000元的利息是否有依据的问题。执行法院认为，两份存单中已明确了利息结算方式，对于存款的利息，应按照双方的约定加以计算，即约转存期（12个月）内应按照利率3.30%计算利息，不足12个月的，应按照同期银行存款利率计算。为此，执行法院依据上述利率计算方式来计算利息并无不当。因柳州银行桂林分行怠于履行协助扣划义务，执行法院责令其限期履行剩余利息472668.08元的协助扣划义务，符合法律规定。异议人柳州银行桂林分行提出的异议理由不成立，对其异议请求，执行法院不予支持。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回柳州银行桂林分行的异议请求。 复议申请人柳州银行桂林分行复议称，请求撤销执行法院（2020）桂0302执异25号执行裁定，停止（2020）桂0302执恢63号《责令追回被扣划款项通知书（之一）》的执行。事实与理由：一、申请人取得庆丰担保公司编号为00008368、00008369存单质权，对存单下资金享有优先受偿权，执行法院不予审查错误。二、编号为0000868、00006839存单存款冻结期限已届满，账户内资金已不存在，不具备执行可能。2016年7月21日，执行法院作出（2015）秀执字第725号之二执行裁定书和协助冻结存款通知书，裁定冻结庆丰担保公司在该分行账号分别为60×××66-005、60×××66-006内的存款400万元，冻结期限为一年。因此，至2017年7月20日冻结期限届满之日,执行法院在冻结期限届满后未对该账户内存款进行续冻，该账户内存款的保全措施已经解除，柳州银行桂林分行可根据柳州银行股份有限公司、庆丰担保公司或第三人等权利人的要求处置该部分存款。2017年9月7日,该账户存款已被权利人依法扣划而不存在，相应利息也不复存在，因此不具备执行的可能。柳州银行桂林分行在账户解除保全措施之后，依据权利人的要求处置账户内存款及利息，不存在任何过错,也没有违反法律的强制性规定。执行法院要求履行协助划扣义务,否则将以其自己的财产承担责任，没有依据。三、执行法院要求执行标的400万元的利息没有依据。2015年11月25日，执行法院分别作出（2015）秀执字第725号执行裁定书、协助执行通知书和（2015）秀执字第725-1号执行裁定书、协助执行通知书，裁定书和协助执行通知书的内容均为划扣对应账户内的存款本金至法院账户执行内容限定为存款本金并不包括存款利息。因此，秀峰区法院依据（2015）秀执字第725号执行裁定书和（2015）秀执字第725-1号执行裁定书作出（2020）桂0302执恢63号责令追回被划扣款项通知书（之一），不能超出原裁定书确定的内容，超出部分没有法律依据。 执行法院查明的案件事实属实，本院予以确认。 本院认为：执行法院于2015年11月25日作出（2015）秀执字第725号、（2015）秀执字第725-1号划扣裁定，确定了复议申请人的协助扣划义务，后复议申请人作为案外人向执行法院先后提起执行异议、异议之诉，导致发生《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项规定的中止执行情形，直至2019年10月15日执行法院准许复议申请人撤回起诉，执行中止的情形消失，本案恢复执行。在本案恢复执行过程中，执行法院责令复议申请人履行（2015）秀执字第725号、725-1号执行裁定书确定的协助划扣义务并无不当。复议申请人未按执行法院（2015）秀执字第725号协助扣划裁定书履行划扣义务，复议申请人应当承担相应款项的追回义务。因被执行人庆丰公司在复议申请人处的00008368、00008369存单为定期存单，复议申请人怠于履行划扣义务，执行法院按该存单的五年本息转存年利率和相应的活期存款年利率要求复议申请人追回相应利息亦并无不妥。复议申请人已对庆丰担保公司编号为00008368、00008369存单质权、优先受偿权问题提起过执行异议、异议之诉，对此本院不再重复审查。 综上所述，执行法院（2020）桂0302执异25号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人柳州银行股份有限公司桂林分行的复议申请，维持桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302执异25号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 秦增儒 审 判 员 伍永兴 审 判 员 郑文波 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨 苛 书 记 员 黄生军 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。