wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4620号之一申请执行人：江苏海普功能材料有限公司，统一社会信用代码91320594074738374X，住所地江苏省苏州工业园区仁爱路**。法定代表人：石洪雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹江鹏，江苏通达瑞律师事务所律师。被执行人：张维海。被执行人：山东科润环保科技有限公司，统一社会信用代码91370305326136354F，住，住所地山东省淄博市临淄区创业孵化中心****/div>法定代表人：张维海，该公司主要负责人。申请执行人江苏海普功能材料有限公司与被执行人张维海、山东科润环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0591民初1720号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告山东科润环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏海普功能材料有限公司货款145000元及逾期付款损失（计算方式：以145000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率自2018年12月25日计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告给付之日止）；二、被告张维海对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏海普功能材料有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1770元，保全费1360元，合计3130元，由被告山东科润环保科技有限公司、张维海负担，此款已由原告江苏海普功能材料有限公司预交，本院予以退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏海普功能材料有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且无法联系”而退回。2、2020年10月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月19日、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人名下张维海有银行存款10913元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年10月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。此外，未发现其他不动产登记信息。6、2020年10月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月27日，本院委托山东省淄博市临淄区人民法院对被执行人户籍地财产进行调查，根据反馈的调查材料，未发现不动产登记信息。8、2020年11月，本院依法扣划被执行人张维海银行存款10913元，扣除执行费2233元，余款8680元已退付申请执行人。9、2020年12月，因被执行人张维海有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。10、2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币155516.65元，实际执行到位人民币8680元，尚未执行到位人民币146836.65元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2233元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十七日书记员 邢天一
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2789号申请执行人浙江知本融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路****，组织机构代码:75441770X。法定代表人朱慧源。被执行人嘉兴意德商贸有限公司，住所地浙江，住所地浙江嘉兴市海宁市马桥街道利众村向阳组**办公室**码:MA2B8T3R3。法定代表人沈美英。被执行人方美华，女，1971年6月8日出生，住浙江省。被执行人徐建明，男，1969年12月31日出生，住浙江省海宁市。被执行人沈美英，女，1973年10月1日出生，住浙江省海宁市。申请执行人浙江知本融资担保有限公司与被执行人嘉兴意德商贸有限公司、方美华、徐建明、沈美英合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6119号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（调解书）确定的义务，申请执行人浙江知本融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月11日立案执行。执行标的为人民币700000元及利息，并负担案件受理费9473元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人嘉兴意德商贸有限公司、方美华、徐建明、沈美英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人嘉兴意德商贸有限公司、方美华、徐建明、沈美英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴意德商贸有限公司、方美华、徐建明、沈美英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴意德商贸有限公司、方美华、徐建明、沈美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款本院已予以扣划的款17354.53元,优先扣除执行费、案件受理费,无有价证券、无房产。被执行人沈美英名下浙Ｆ1××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年9月29日至2022年9月28日），被执行人嘉兴意德商贸有限公司名下浙ＦＧ××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年9月29日至2022年9月28日）但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人嘉兴意德商贸有限公司、方美华、徐建明、沈美英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴意德商贸有限公司、方美华、徐建明、沈美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴意德商贸有限公司的法定代表人、方美华、徐建明、沈美英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人嘉兴意德商贸有限公司的法定代表人、方美华、徐建明、沈美英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江知本融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴意德商贸有限公司、方美华、徐建明、沈美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执2789号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月十九日书记员  裴静
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初395号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人费为兵，男，1973年2月9日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被仪征市公安局取保候审，2020年12月10日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人费为兵犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人费为兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日22时55分左右，被告人费为兵醉酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，沿仪征市月塘镇中兴路由北向南行驶至石柱山国际康养城西大门门口路段时，与前方同向行人被害人王某发生碰撞，事故致被害人王某受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人费为兵血液中乙醇含量为166.48mg/100ml。案发后，被告人费为兵主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，且已经赔偿了被害人王某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人费为兵在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人王某陈述、证人马某证言、事故勘查笔录、事故现场照片、事故责任认定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、调解协议书、谅解书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人费为兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人费为兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已经赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人费为兵的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人费为兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二〇年十二月十日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
中华人民共和国天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢87号之一申请执行人：天津艾佳物业管理有限公司，住所地天津市南开区外环线与丽川路交口东南侧浅水湾花园19－1－3。法定代表人：王建友，执行董事。被执行人：瑞源置地有限公司（RUIYUANPROPERTYLIMITED)，住所地英属维尔京群岛托托拉岛罗德城，邮政信箱3175（P.O.Box3175,Roadtown,Tortoia,BritishVirginIslands）。法定代表人：周蓓春，执行董事。被执行人：天津美丽海建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区恂园南里**。法定代表人：李源鲁，总经理。被执行人：天津弘泽建设集团有限公司,住所地天,住所地天津市滨海新区翠亨村**12门**及D-12-11地下室v>法定代表人：尹盛斌，总经理。本院在执行原申请执行人天津俊盛合盈投资发展有限公司（原名天津正信俊盛投资发展有限公司）与被执行人瑞源置地有限公司（ＲＵＩＹＵＡＮＰＲＯＰＥＲＴＹＬＩＭＩＴＥＤ）、天津美丽海建设发展有限公司、天津弘泽建设集团有限公司借款合同纠纷一案{原执行案号（2015）二中执字第1106号}中，于2015年6月2日依（2015）二中民三诉保11号民事裁定书查封了被执行人天津弘泽建设发展有限公司位于天津市滨海新区××街××路××房××号楼××号楼建筑物。本院于2016年4月18日裁定终结本次执行程序。后天津市河东区人民法院、天津市河西区人民法院向本院商情移送上述查封财产中的9套房产的处置权，本院将上述查封财产中的9套房产处置权分别移送上述法院进行处置，后天津市河西区人民法院将6套房产处置后剩余款项3216511.83元汇转本院，本院扣除案件执行费101523元，余款3114988.83元已发还天津俊盛合盈投资发展有限公司。2019年10月12日本院依申请，裁定变更申请执行人为天津正信滨海投资发展有限公司。2020年2月18日，本院依申请裁定变更申请执行人为天津艾佳物业管理有限公司。本院于2020年7月2日恢复执行，并于2020年10月23日作出（2020）津02执恢87号执行裁定书，裁定整体拍卖、变卖天津市滨海新区广达街与北海路交口西北侧尊品庭苑9号楼、13号楼建筑物。因利害关系人天津滨海新区尊品庭苑业主大会向本院提出执行异议，本院于2020年11月18日作出（2020）津02执恢87号决定书，暂缓拍卖上述查封财产。现申请执行人天津艾佳物业管理有限公司与被执行人达成和解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）二中民三初字第19号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十二月十四日书记员 林 娟
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终257号原公诉机关河南省台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴峰，男，1995年07月27日出生，汉族，专科毕业，务工，户籍所在地湖北省钟祥市，捕前住山东省济南市槐荫区。因涉嫌绑架罪，于2020年5月6日被公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人高翔，河南优诚律师事务所律师。原审被告人李爽，男，1991年01月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省盐城市滨海县，住滨海县。2016年7月27日因犯盗窃罪被苏州市虎丘区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2018年2月2日因犯盗窃罪被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；2018年12月27日因犯盗窃罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌绑架罪，于2020年5月6日被公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被台前县公安局执行逮捕。河南省台前县人民法院审理台前县人民检察院指控原审被告人吴峰、李爽犯绑架罪一案，于2020年11月5日作出（2020）豫0927刑初142号刑事判决。原审被告人吴峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月12日，被告人吴峰受他人指使，为达到非法目的，伙同被告人李爽驾车（车牌号鲁Ａ×××**）到达河南省台前县，后采取在被害人张某2车辆上安装定位追踪装置获取了被害人张某2的家庭住址等。同年4月28日晚，经事先踩点，被告人吴峰、李爽二人携带自制疑似爆炸装置，窜到台前县城关镇金水华庭小区附近，被告人吴峰通过车辆安装的定位追踪装置发现被害人张某2即将到家时，伺机翻墙进入到张某2家中，被告人李爽受吴峰指使将一疑似爆炸装置放在被害人张某2家大门洞与东屋西南拐角处，与地面接触斜立在东屋南墙根。约23时许，当被害人张某2进家之时，被告人吴峰、李爽二人窜出，采取搂脖子、捂嘴、吴峰随身携带的自制爆炸物及在其家安装爆炸装置进行威胁等方式将被害人张某2控制至大门外，后张某2家人闻声出来，被告人吴峰、李爽见状，随即逃离。经濮阳市公安局治安支队和出入境管理支队检查，在张某2家中的疑似爆炸装置中未发现起爆元件。原判认定上述事实的主要证据有：被告人吴峰、李爽的个人信息及李爽前科记录，案件侦破经过、被告人吴峰、李爽通话清单及情况说明，济宁市公安局兖州分局刑事侦查大队抓获经过，台前县公安局扣押清单及涉案车辆信息，台前县公安局刑侦大队的情况说明，在吴峰手机内提取的照片6张，濮阳市公安局治安和出入境管理支队关于“4.28”绑架案现场遗留疑似爆炸装置的情况说明，证人张某1证言，被害人张某2陈述，被告人吴峰、李爽供述与辩解，濮阳市公安局物证鉴定所的鉴定检验报告及补充鉴定，现场勘验笔录、提取笔录等证据。根据上述事实和证据，台前县人民法院认为，被告人吴峰、李爽趁夜晚无人之际，窜入他人家中，采取搂脖子、捂嘴、爆炸装置威胁的方式，绑架他人，严重侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成绑架罪。二人系共同犯罪。被告人吴峰、李爽在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂减轻处罚。在共同犯罪中，被告人李爽听从被告人吴峰的安排，参与绑架，在共同犯罪中所起的作用相对较小，系从犯，予以从轻处罚。被告人李爽有犯罪前科，且在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李爽认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，认定被告人吴峰犯绑架罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元；被告人李爽犯绑架罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元；扣押的AA505J灰色朗逸小型轿车及黑色追踪器一个，依法予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人吴峰上诉及其辩护人辩护称：吴峰的犯罪事实不符合绑架罪的构成要件，其行为应认定为非法侵入住宅罪;吴峰属于初犯,主观恶性较小,量刑过重。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据经过一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人吴峰及其辩护人所提出的意见，经查,为达到非法目的和获取不法利益，被告人吴峰伙同李爽夜间进入到被害人家中，采取暴力、威胁方法，对被害人实施控制即绑架行为，严重侵犯了公民的人身权利，其行为符合绑架罪的特征，而非符合犯罪客体是公民的住宅不受侵犯的权利之非法侵入他人住宅罪的构成要件。一审法院根据上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害性作出判决，量刑并无不当。故该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人吴峰、李爽夜间进入到被害人家中，采取暴力、威胁方法，绑架被害人，严重侵犯了被害人的人身权利，其行为均已构成绑架罪。二人系共同犯罪。被告人吴峰、李爽系犯罪未遂，依法比照既遂减轻处罚。被告人李爽在共同犯罪中所起的作用相对较小，系从犯，依法从轻处罚；李爽认罪认罚，依法从宽处理；李爽有犯罪前科，且在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  高明献审判员  田庆伟二〇二〇年十二月九日书记员  胡永翰
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2402号 原告：袁帅，男，1988年5月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪娇，河北皓聚律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**际华大厦****门市及**。 负责人：李晓东，总经理。 委托诉讼代理人：李彧，该公司员工。 原告袁帅与被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告袁帅起诉被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司合同纠纷一案，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的住所地为廊坊市广阳区广阳道**际华大厦****门市及**。关于合同履行地问题，本院于2020年11月27日限原告七日内提交相应的证据，原告至今未能提交。同时，原告称其与被告签订的保险合同未约定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖案中，被，被告的住所地不在廊坊市安次区，原告亦未能提交能够证明被告的经常住所地或者合同履行地在廊坊市安次区的证据本院无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁帅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  彭德涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  王路辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖一诉讼的几个被告住所地、经、经常居住地在两个以上人民法院辖区的该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div> 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7100号 申请执行人胡兴正，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人王国明，男，1971年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人胡兴正与被执行人王国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）浙0109民初5753号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡兴正于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为41880元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月十八日 书记员  薛 楚
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3773号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：倪继良，男，1974年6月28日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与倪继良（2020）浙0106执3773号-17申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月23日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3773号-17案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8641号申请执行人：孙宇鹏，男，1983年3月16日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****。法定代表人：吴道洪，董事长。申请执行人孙宇鹏与被执行人神雾环保技术股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2019】第6420号法律文书已发生法律效力。孙宇鹏已向我院申请执行，要求神雾环保技术股份有限公司赔偿人民币共计43022.65元。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司无存款、无房产、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人孙宇鹏申请执行的43022.65元赔偿款已执行0元，尚有43022.65元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人神雾环保技术股份有限公司高消费及有关消费,已将神雾环保技术股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人神雾环保技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执8641号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜潇潇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3432号罪犯刘向楠，男，1988年8月6日生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2010年8月19日作出（2010）船刑初字第136号刑事判决，认定被告人刘向楠犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月15日本院作出(2013)长刑执字第0819号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4357号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3089号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘向楠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系暴力犯罪，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘向楠不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1534号之二 申请执行人衢州市仙峰实业有限公司钙业分公司,住所地衢州市衢江区上方镇工业功能区（塘源口村）,组织机构代码:686683714。 法定代表人:曾志炎。 被执行人汪国泰,男,1962年12月06日出生,住所地常山县。 本院在执行申请执行人衢州市仙峰实业有限公司钙业分公司与被执行人汪国泰请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特248号民事裁定书一案中，于2020年9月11日向被执行人汪国泰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪国泰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市仙峰实业有限公司钙业分公司货款人民币64545元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费868.18元。但被执行人汪国泰至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人汪国泰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款3398.82元，优先偿付执行费868.18元后，申请执行人实现了债权2530.64元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汪国泰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汪国泰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人汪国泰有车牌号为浙ＨＷ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人汪国泰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州市仙峰实业有限公司钙业分公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪国泰目前无财产可供执行，申请执行人衢州市仙峰实业有限公司钙业分公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1534号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汪国泰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 舒景颖
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6283号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：陈x，男，汉族，1966年1月1日，住山西省大同市城区平城街花城尚府xxx，工作单位：大同市南郊区云中商贸园宝升宏大排档。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告陈x信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告陈x经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金7900.95元、利息909.68元、逾期还款违约金311.79元、手续费127.2元，共计：9249.62元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月15日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年3月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金7900.95元、利息909.68元、逾期还款违约金311.79元、手续费127.2元，共计：9249.62元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计9249.62元，其中本金7900.95元、利息909.68元、逾期还款违约金311.79元、手续费127.2元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金7900.95元、利息909.68元、逾期还款违约金311.79元、手续费127.2元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈x于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金7900.95元、利息909.68元、逾期还款违约金311.79元、手续费127.2元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 玮
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1348号之一 被执行人岳伟，男，1995年出生，汉族，住山西省阳泉市平定县。 被执行人王金亮，男，1993年出生，汉族，住山西省阳泉市平定县。 被执行人岳伟、王金亮责令退赔一案，本院作出的（2020）晋0302刑初271号刑事判决书确认，被执行人岳伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元；被执行人王金亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；被执行人岳伟诈骗所得32000元依法予以追缴退被害人。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年12月8日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年12月1日、12月18日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年12月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杜晓杰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0783执恢594号 申请执行人：孙文元，男，1950年6月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李钦习，男，1976年12月8日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐美娥，女，1977年5月30日生，汉族，住寿光市。 申请执行人孙文元与被执行人李钦习、徐美娥借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日审结。该案（2018）鲁0783民初7420号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,执行标的额66000.00元。 在执行过程中，申请执行人孙文元与被执行人李钦习、徐美娥达成执行和解协议。申请执行人孙文元同意该案终结，本院按程序依法终结。本案终结后，被执行人李钦习、徐美娥负有继续履行本案法律文书的义务。如被执行人李钦习、徐美娥不按期履行，申请执行人孙文元可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0783执恢594号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   陈立华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 汉 涛 书 记 员 王   菲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6554号申请执行人：王东，男性，1965年05月12出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李友国，男性，1964年01月13出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人：张远付，男性，1971年05月12出生，汉族，住河南省信阳市商城县。本院在执行王东与李友国、张远付买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李友国、张远付未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月三十一日书记员
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4454号之一 申请执行人:王建苗,男,1967年08月03日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人:龚挺,男,1982年11月07日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 申请执行人王建苗与被执行人龚挺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6768号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建苗于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人龚挺给付申请执行人款项5000元，并缴纳案件受理费25元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人龚挺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚挺的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人龚挺住所地进行了实地调查。现查明，被执行人龚挺名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人龚挺的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结且余额较小，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费25元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人龚挺有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人龚挺拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人龚挺作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人龚挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人王建苗。 综上，被执行人龚挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 罗少丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9592号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：周翠敏，女，1976年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周翠敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4247号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告周翠敏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计99,850.79元；二、被告周翠敏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费3,349.17元，减半收取计1,674.59元，由被告周翠敏负担。届期，被告周翠敏未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人周翠敏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人周翠敏纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8662号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈银桂，女，1975年7月20日生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈银桂信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13807号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终8836号上诉人（一审原告）：顾德兴，男，1964年1月22日生，汉族，住江苏省太仓市。被上诉人（一审被告）：田冠超，男，1984年11月17日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（一审被告）：洛阳汇丰健康服务有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇西仓村，统一社会信用代码91410329690561875G。法定代表人：陶灿彬，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：郭新粉，女，1975年2月18日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人顾德兴与被上诉人田冠超、洛阳汇丰健康服务有限公司、郭新粉执行异议之诉纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，顾德兴以与洛阳汇丰健康服务有限公司、郭新粉等已对案涉的执行事项达成一致和解协议为由于2020年12月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人顾德兴在本院审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾德兴撤回上诉。一审判决自本案裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减后收取4400元，由顾德兴承担。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年十二月二十二日法官助理白璐书记员岳瑞莹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1738号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县莲塘镇五一路**。统一社会信用代码：91360121858625167E。负责人：徐晓晟，该支行行长。被执行人：杨正全，男，1968年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：黄丽琴，女，1971年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的（2020）赣0121民初969号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、不动产、公积金、保险等登记部门无信息登记；本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行317508.26元，至今未予执行到位。因被执行人名下的房产不宜处置，申请执行人对被执行人作出的还款计划表示认可，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院终结本次执行程序表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  饶 洁
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1618号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民路与丹阳路交叉口。被执行人：张某某，男，汉族，生于1989年5月14日。中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与张某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2310号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某在本判决生效后十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款35100元。原告因张某某未按照上述法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出来执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产信息：被执行人名下车辆于2019年11月27日过户，被执行人名下银行卡内存款信息，已冻结且冻结结束时间已告知申请执行人；被执行人名下无证券、自然资源等其他可供执行财产信息。三、通过实地调查被执行人住所地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可委托律师申请律师调查令，再次深入调查被执行人名下财产信息，申请执行人对本院调查到的财产信息满意，不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服不裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：李晓东执行员 ： 王 辉执行员 ：陈冠仰二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：赵晨旭
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3396号罪犯苏天赐，男，1992年8月7日生，汉族，吉林省吉林市人，中等专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2013年2月17日作出（2013）昌刑初字第100号刑事判决，认定被告人苏天赐犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。因被告人不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）一中刑终字第1439号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1662号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2871号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯苏天赐端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯苏天赐不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4562号 申请执行人李骏马，男1983年01月24日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：梅广安，男1988年8月14日出生，汉族，住为陕西省安康市紫阳县。 被执行人：梅广友，男1983年2月15日出生，汉族，住为陕西省安康市紫阳县。 被执行人：邱洪军，男1980年7月11日出生，汉族，住为陕西省安康市紫阳县。 本院在执行李骏马与梅广安、梅广友、邱洪军民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向梅广友发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人梅广安、梅广友、邱洪军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梅广友存款5213.71元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  韦 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异208号案外人：刘晓阳，男，汉族，1966年3月5日生，住河南省新野县。申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。委托诉讼代理人：王清跃，男，系申请执行人员工，代理权限为特别授权。被执行人：新野县丰浩纺织有限责任公司，住所地：新野县工业园区（上港乡岗北村）。统一社会信用代码914113297919072818。法定代表人：梁国奇，任总经理职务。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口新闻发布中心东配楼**，统一社会信用代码914113003301078473。法定代表人：林红伟，任该公司董事长。被执行人：梁国奇，男，汉族，1973年4月7日生，住新野县。被执行人：刘玉晓，女，汉族，1972年4月13日生，住新野县。被执行人：袁玉振，男，汉族，1963年6月13日生，住新野县。被执行人：梁春娥，女，汉族，1966年1月27日生，住新野县。本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与新野县丰浩纺织有限责任公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、梁国奇、刘玉晓、袁玉振、梁春娥金融借贷纠纷一案中，案外人刘晓阳向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2019年10月9日与梁国奇签订《以物（房产）抵押协议书》约定将位于新野县名都商城7号二单元6楼西户房产作价50万元抵偿梁国奇所欠债务，签订协议后，异议人与梁国奇办理房屋交接手续，支付剩余款项，梁国奇将房产交付给异议人，异议人居住至今。综上，案外人以其已购买涉案房产为由，请求法院解除对位于新野县名都商城7号二单元6楼西户涉案房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：民事调解书及以物抵债协议书各一份，欲证实异议人与被执行人约定房产抵债。案外人提交的以物（房产）抵债协议书显示，2019年10月9日，案外人与梁国奇、刘玉晓签订该协议，因梁国奇欠付案外人借款30万元，协商梁国奇以新野县名都商城**楼******商品房以50万元价格抵偿给案外人，房产剩余房贷18万元由案外人偿还，案外人另行支付梁国奇2万元。申请执行人发表如下质证意见：房屋所有权的转移以过户为准，以物抵债协议不产生物权效力。现查明,本院在审理中原银行股份有限公司南阳分行与新野县丰浩纺织有限责任公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、梁国奇、刘玉晓、袁玉振、梁春娥金融借贷纠纷一案中，于2018年4月25日作出（2018）豫1303民初1911号民事判决书，判决：一、本判决生效后十日内，被告新野县丰浩纺织有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金3000000元及利息、罚息189871.6元，并自2018年4月21日起按合同约定的利率计付利息、罚息至款付清之日止。二、被告南阳市中小企业投资担保有限公司、袁玉振、梁春娥、梁国奇、刘玉晓对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决书于2018年5月23日生效。中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行后，本院于2020年5月10日作出（2020）豫1303执1364号执行裁定书，裁定：冻结、划拨新野县丰浩纺织有限责任公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、梁国奇、刘玉晓、袁玉振、梁春娥在银行的存款3757308.25元或扣留、提取其等值收入或查封、扣押其价值相等的财产。2020年6月24日，本院作出（2020）豫1303执1364号协助执行通知书，裁定查封包含被执行人刘玉晓名下位于新野县××书院路西段南侧（名都商城）7号综合楼（产权证号：新08××**）以及被执行人梁国奇、袁玉振、梁春娥名下的其他房产，同日送达至新野县不动产登记服务中心协助执行。执行过程中，案外人以位于新野县××书院路西段南侧（名都商城）7号综合楼（产权证号：新08××**）涉案房产已由其购买为由提出执行异议，要求解除对涉案房产的查封措施。另查明，案外人提交新野县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）豫1329民初4863号民事调解书，协议内容：被告梁国奇于2019年10月31日前偿还原告刘晓阳300000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人称其与梁国奇、刘玉晓于2019年10月9日签订以物抵债协议，约定案外人另行支付梁国奇2万元并偿还剩余房贷18万元。虽然案外人提供的民事调解书可以证实其债权债务的真实性，但案件审查中，案外人称其无力偿还按揭贷款，也未提供证据证明其支付协议约定的2万元，无法证实其已履行房款支付义务。涉案房产的按揭贷款至今尚未清偿，且案外人也未提供相应证据证明其对涉案房产的占有情况。故在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能阻却本案的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘晓阳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 张圣坤
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2256号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：崇安区清石石材经营部(个体工商户)，注册地江苏省无锡市。经营者：苏碰发。委托诉讼代理人：刘渝念，江苏君诺律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：上海金益建筑装饰工程设计有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：符沚莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被申请人(一审被告)：符沚莹，女，1986年6月25日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市。委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被申请人(一审被告)：姚传富，男，1968年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。再审申请人崇安区清石石材经营部(以下简称清石经营部)因与被申请人上海金益建筑装饰工程设计有限公司(以下简称金益公司)、符沚莹、姚传富定作合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。清石经营部申请再审称，1.原审法院认定清石经营部损失没有确凿证据是错误的。清石经营部提供了陕西马兴装饰建筑工程有限公司(以下简称马兴公司)与中建七局建筑装饰工程有限公司(以下简称中建七局)的石材采购合同，因金益公司的违约行为致使中建七局解除了其与马兴公司的采购合同，导致清石经营部的损失远远超过了合同约定总价款的15%。清石经营部向一审法院提供了损失计算清单和明确的损失理由，清石经营部按人民币270万元(以下币种同)计算违约金，并未超过《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法司法解释二》)中对违约金比例一般不超过30%的规定。2.一、二审法院自行调整违约金，显然违法。3.一审中，金益公司提出反诉后又缺席参加诉讼，法院应当作为撤诉处理。4.原审法院并未对金益公司的虚假陈述行为进行处罚，有意偏袒金益公司。综上，清石经营部请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第九项之规定，对本案提起再审。金益公司、符沚莹、姚传富共同提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回清石经营部的再审申请。本院经审查认为，1.清石经营部要求金益公司承担违约责任及经济损失共计270万元，应当就其所受实际损失提供证据予以证明。清石经营部提交了中建七局出具的《终止合同通知》，但从所记载的合同编号和主体上看，无法证明是解除中建七局与马兴公司之间所签石材采购合同。清石经营部提交的损失计算清单中所列的实际是预期利益而非实际损失。原审中，金益公司主张其不应当承担违约金，是对违约金的整体性否定抗辩。鉴于清石经营部对其上、下家的合同关系、损失的具体构成等的举证均不确凿，原审法院根据本案合同履行实际情况，以七批图纸的应供货总金额1,144,678.40元为基础，酌定由金益公司支付清石经营部11万元违约金，结果并无不当，本院予以认同。2.《合同法司法解释二》第二十九条中关于“当事人约定的违约金超过实际损失30%，可以认定为过分高于损失”的规定，并非是清石经营部主张的合同总价的30%。3.金益公司虽缺席一审第二次庭审，但其已经在庭前提交了书面意见并说明了无法出庭的理由，并非无正当理由拒不到庭，此后金益公司亦参加了一审第三次庭审，故一审法院未视为其撤回反诉，并无不当。4.原审法院是否对金益公司进行处罚，不影响本案基本事实的认定和处理结果，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的提起再审事由。综上，清石经营部的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崇安区清石石材经营部的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 傅伟芬审 判 员 俞 佳二〇二〇年十二月十四日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初2154号原告：王某，住甘肃省华亭市。原告：庞某，住甘肃省华亭市。被告：张某，住甘肃省华亭市。原告王某、庞某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、庞某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某、庞某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费19000元，；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月至2017年7月期间，二原告在被告承建的华亭市西华镇上亭村戚家沟民房修建工程中从事瓦工工作，工程结束后被告给二原告支付了部分劳务费，截止2019年3月8日，被告尚欠原告劳务费19000元。原告遂要求被告出据欠条一张，双方约定半年内付清欠款，但被告至今未履行支付义务。被告张某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月至2017年7月期间，被告雇佣二原告在其承建的华亭市西华镇上亭村戚家沟民房修建工程中从事瓦工工作，工程完工后，被告支付原告部分劳务费，剩余19000元劳务费被告以无能力支付为由未能支付。2019年3月8日被告给二原告出具欠条一张，载明“今欠王某、庞某人工费19000元，大写：壹万玖仟元整”并签名确认，双方口头约定半年内支付所欠劳务费，但被告至今未履行支付义务。该欠条具有证明原、被告劳务关系等事实的证明力，予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告欠原告劳务费19000元，有欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告长期拖欠该款不还，应承担全部还款责任，予以支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提交答辩状及证据材料，不影响本案查明事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某于判决书生效之日起十日内支付原告王某、庞某劳务费19000元。案件受理费275元减半收取137.5元，由被告张某负担（限三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵晓云二〇二〇年十二月十四日书记员 胥 旭
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4317号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码557400765。法定代表人黄志刚。被执行人金华军，男，1983年12月5日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人金华军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人金华军支付申请执行人本金13125.77元、利息、滞纳费30738.22元、律师费2084元（暂计算至2020年7月31日）,并负担执行费589元，诉讼费用2283元。执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人金华军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金华军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华军已报告财产情况未履行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人金华军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金华军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人金华军及与徐华共有的位于绍兴市越城区××弄××幢××室房产，本院在诉讼阶段已查封，暂不适宜处置。截止2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金华军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华军未按期履行，本院已对被执行人金华军采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。申请执行人中银消费金融有限公司申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人金华军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4317号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月二十八日书记员  李婷婷
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12997号上诉人（原审被告）：上海麦极客项目管理有限公司，住所地上海市松江区新浜镇胡甪路******。法定代表人：刘原波。委托诉讼代理人：冯恬，上海星瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常熟市妮特洁纺织品有限公司，住所地，住所地江苏省常熟市董浜镇古董路**iv>法定代表人：司敏。上诉人上海麦极客项目管理有限公司因与被上诉人常熟市妮特洁纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初9989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海麦极客项目管理有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海麦极客项目管理有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月二日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)津02执815号之一申请执行人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**黄埔南路万顺温泉花园**楼商场。主要负责人：韩学丰,行长。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭莎，天津同汇律师事务所实习律师。被执行人：天津合作领先医药集团有限公司，住所地天津市红桥区康华里**楼底商101。法定代表人：陈钧，董事长。被执行人：北京宝鼎生物科技有限公司，，住所地北京市密云区新西路**果园街道办事处办公楼**法定代表人：廖辉，董事长。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地天津自，住所地天津自贸试验区（空港经济区号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，董事长。被执行人：张**，男，1949年11月28日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李建新，男，1966年9月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李亚，男，1967年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王秀英，女，1954年1月20日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津领先龙慧科技有限公司，住所地天津市，住所地天津市河**龙水园**楼－1法定代表人：陈钧，董事长。被执行人：新跃塑料软包装有限公司，住所地天津滨，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路****楼-1008法定代表人：翟伟韬，董事长。被执行人：天津华荣实信科技有限公司，住所地天津自，住所地天津自贸试验区(空港经济区空产业支持中心645AF249。法定代表人：毕然，董事长。被执行人：天津蒙参科技工程有限公司，住所地天津自，住所地天津自贸试验区(空港经济区东四道以南皇冠广场2-2-302。法定代表人：毕然，董事长。被执行人：天津市新诚基置业有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海新区塘沽开发区厦门路****法定代表人：陈鸿智，董事长。被执行人：天津市滨奥航空设备有限公司，住所地天津市滨海新，住所地天津市滨海新区洞庭路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏美山，董事长。被执行人：天津佩珀航空设备有限公司，住所地天津市津**辛庄镇辛柴，住所地天津市津**辛庄镇辛柴路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高玉海，董事长。被执行人：天津领先药业连锁集团有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路15，住所地天津市滨海新区洞庭路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李丽，董事长。被执行人：天津市隆泰冷暖设备制造有限公司，住所地天津市津**辛庄工业园区。法定代表人：田瑞金，董事长。被执行人：天津领先控股集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路29，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李建新，董事长。被执行人：益通投资有限公司，住所地天津市河**十三经路**增**。，住所地天津市河**十三经路**增**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵甦，董事长。被执行人：北京誉高航空设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街********INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贾鹏，董事长。申请执行人盛京银行股份有限公司天津分行与被执行人天津合作领先医药集团有限公司、北京宝鼎生物科技有限公司、颐和黄金制品有限公司、张**、李建新、李亚、王秀英、天津领先龙慧科技有限公司、新跃塑料软包装有限公司、天津华荣实信科技有限公司、天津蒙参科技工程有限公司、天津市新诚基置业有限公司、天津市滨奥航空设备有限公司、天津佩珀航空设备有限公司、天津领先药业连锁集团有限公司、天津市隆泰冷暖设备制造有限公司、天津领先控股集团有限公司、益通投资有限公司、北京誉高航空设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）津02民初228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛京银行股份有限公司天津分行于2020年10月21日向本院申请执行。申请执行标的为人民币48996250元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费291800元，保全费5000元，公告费1200元。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。轮候查封了被执行人天津领先控股集团有限公司、天津市隆泰冷暖设备制造有限公司、天津合作领先医药集团有限公司、天津市新诚基置业有限公司名下不动产；冻结或轮候冻结了被执行人天津益通投资有限公司、天津领先药业连锁集团有限公司、天津市滨奥航空设备有限公司、新跃塑料软包装有限公司、颐和黄金制品有限公司、北京誉高航空设备有限公司、北京宝鼎生物科技有限公司持有的股权。上述财产中的首封财产申请执行人暂不要求处置。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。本院向被执行人发出限制消费令并向申请执行人告知了本案的执行情况。2020年12月1日申请执行人向本院提交终结本案本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  付平平审判员  王国庆二〇二〇年十二月八日法官助理陈寅书记员靳吉祥
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1973号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈展来，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：李翔，男，原西安市雁塔区清赛宏百货商行经营者，住陕西省西安市雁塔区。原告深圳市觅客科技有限公司（以下简称：觅客公司）与被告李翔侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月10日，原告觅客公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤诉处理。案件受理费1050元（原告觅客公司已预交），本院减半收取525元，由原告觅客公司负担。其余525元，退还原告觅客公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十四日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初710号公诉机关禹州市人民检察院。被告人朱树勋，男，生于1984年12月5日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。2015年10月26日，因犯危险驾驶罪，被厦门市思明区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月23日被禹州市公安局取保候审，2020年12月2日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1345号起诉书指控被告人朱树勋犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年4月21日22时许，被告人朱树勋酒后无证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至禹州市药行中街时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时朱树勋每100ml血液中乙醇含量为171.682mg。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人朱树勋在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱树勋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱树勋认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人朱树勋拘役二个月，并处罚金人民币14000元。本院认为：被告人朱树勋违反道路交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱树勋犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人朱树勋到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人朱树勋认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱树勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  侯连果二〇二〇年十二月十日法官助理孙晓潇书记员黄佳旭
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4752号原告:西华县农村信用合作联社地址：河南省周口市西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞职务：理事长委托诉讼代理人:王松，该社法律顾问。被告：苏得雨，男，1966年5月10日生，汉族，住西华县。被告：刘月花，女，1970年4月16日生，汉族，系苏得雨之妻，住址同上。被告：聂新法，女，汉族，1990年9月29日生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告苏得雨、刘月花、聂新法金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法公开进行了审理。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求如下：1、要求判令被告偿还贷款本金50000元及利息15000元;2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：交纳诉讼费既是当事人的法定义务，也是其行使其他程序性和实体性权益的前提。本院2020年12月23日立案后，原告未在七日内预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二〇年十二月三十日法官助理王琼书记员贾凯琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5460号之一 申请执行人余章亮，男，1985年1月29日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人陈刚，男，1978年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人余章亮与被执行人陈刚合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1883号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余章亮向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人陈刚支付申请执行人余章亮工程款119303元。 执行立案后，本院向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了陈刚名下牌号为浙ＡＭ××××汽车一辆，但未实际扣押，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人陈刚有其他可供执行的财产。截至2020年11月12日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人陈刚拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人陈刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余章亮。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨家铭
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执2583号被执行人:朱**超关于本院执行的（2020）浙0481执2583号案件,即被执行人朱**超赌博罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初4号刑事判决书,已于2020年12月8日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-8767****二〇二〇年十二月八日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3134号之一申请执行人：吴兴琼，女，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：米峡圭，重庆雄明律师事务所律师。被执行人：陈孝志，男，1963年7月27日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人吴兴琼与被执行人陈孝志借款合同纠纷一案中，申请执行人吴兴琼与自愿达成执行和解协议，被执行人陈孝志正按执行和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执3134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执异334号 申请人：王吉生，男，1956年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：新疆紫澜实业有限公司恒威厨房成套设备厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市迎宾北路**。 负责人：王吉生，该厂经理。 被执行人：新疆隆瑞天成酒店管理有限公司（原名称新疆中华大饭店），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**。 法定代表人：曹国江，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆紫澜实业有限公司恒威厨房成套设备厂（以下简称紫澜设备厂）与被执行人新疆中华大饭店（以下简称中华大饭店）购销合同纠纷一案中，申请人王吉生向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、确认书等证据。 本院审查查明，紫澜设备厂与中华大饭店购销合同纠纷一案，经双方协商，乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）作出（2001）天经初字第156号民事调解书，协议如下：一、中华大饭店给付紫澜设备厂货款223,206.50元；二、案件受理费5,935.81元由中华大饭店负担（紫澜设备厂已交）。以上中华大饭店应给付紫澜设备厂款项合计229,142.31元，于2001年4月12日付清，逾期则加倍支付迟延履行期间债务利息。该民事调解书已发生法律效力，因被执行人中华大饭店未履行给付义务，申请执行人紫澜设备厂于2001年9月12日向天山区法院申请强制执行。本院于2001年9月17日提级执行该案。2001年11月20日，本院作出（2001）乌中法执协字第291-3号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，2020年12月3日，紫澜设备厂（出让人）与王吉生（受让人）签订《债权转让协议》，约定主要内容：紫澜设备厂对新疆隆瑞天成酒店管理有限公司（以下简称隆瑞天成公司，原名称中华大饭店）债权全部转让给王吉生，转让债权执行依据为（2001）天经初字第156号民事调解书、执行案号为（2001）乌中法执协字第291号。以上转让债权执行标的为229,142.31元，转让债权金额为111,603元，王吉生同意受让紫澜设备厂上述转让债权，包括但不限于执行本金、迟延利息、诉讼费、执行费、保全费等全部费用。该协议签订当日，债权人紫澜设备厂将上述债权转让的事宜书面通知了被执行人隆瑞天成公司。同时，申请执行人紫澜设备厂出具《债权转让履行确认函》，认可将其对隆瑞天成公司合法债权转让给王吉生，并已收到王吉生的全部债权转让款111,603元。2020年12月3日，新疆紫澜实业有限公司出具《情况说明》，载明：我公司下属紫澜设备厂将对隆瑞天成公司（原名称中华大饭店）全部债权转让给王吉生的事宜真实，我公司予以确认。2019年6月3日，中华大饭店名称变更为隆瑞天成公司。 以上事实有（2001）天经初字第156号民事调解书、（2001）乌中法执协字第291-3号民事裁定书、《债权转让协议》《债权转让通知书》《债权转让履行确认函》《情况说明》《企业信用信息公示报告》及询问笔录存卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人紫澜设备厂将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人王吉生，并将该债权转让事宜通知被执行人。申请执行人紫澜设备厂出具《债权转让履行确认函》，确认将涉案债权及逾期利息一并转让给王吉生，并认可收到全部债权转让款的事实。综上，申请人王吉生向本院申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下： 变更王吉生为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郭婷婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4793号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。被执行人：陈增福，男，1970年10月7日生，汉族，住苏州。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人陈增福保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2019)苏0591民初13470号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈增福于本判决生效之日起10日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款91374.23元；二、被告陈增福于本判决生效之日起10日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付以未付理赔金额为基数，自2019年7月6日起至实际清偿之日按同期贷款市场报价利率（LPR）计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2386元，由原告苏州太保负担271元，被告陈增福负担2115元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地苏州工业园区胜浦街道园东新村****。邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，被告陈增福下落不明，本院公告送达起诉状副本等材料。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2020年10月27日、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人陈增福名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，经核实，无苏Ｅ×××**汽车。3、2020年10月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年10月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2020年12月14日，本院通过调查，被执行人陈增福户籍地户籍地址所在不动产，业园区胜浦街道园东新村76幢302室，已于2019年8月13日转移至案外人曹立海名下。6、2020年12月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的93489.23元，实际执行到位0元，剩余93489.23元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 昉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2317号原告：河南省开封汽车运输总公司十公司。住所：开封市南郊杨正门。统一社会信用代码：914102001706648706（1-1）。法定代表人：李立，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区。该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张运生，男，汉族，1963年11月11日生，住河南省开封市金明区。原告河南省开封汽车运输总公司十公司诉被告张运生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告张运生的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司十公司撤回对被告张运生的起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告河南省开封汽车运输总公司十公司负担。审判员  裴蓓二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘滢书记员张慧
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初594号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人赵某某，男，1967年12月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2020】864号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年12月3日21时40分左右，被告人赵某某酒后驾驶粤Ｂ×××**白色丰田轿车，从泌阳县新一高附近一宾馆沿铜山湖大道往西回家，行驶到铜山湖大道与西环路红绿灯路口时被赊湾派出所民警查获。根据（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2459号鉴定书：赵某某血样中的乙醇含量为135.07mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述与辩解，证人安某的证言，书证受案登记表、赵某某的户籍信息、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单，视听资料查获现场照片、查获视频，鉴定意见告知笔录，鉴定意见驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2020】2459号检验报告等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。赵某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。赵某某积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 森二〇二〇年十二月二十九日书记员 王松明
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1466号罪犯郑华伟，男，1972年5月25日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平人民法院于2011年11月17日作出（2011）遂少刑初字第80号刑事判决，认定被告人郑华伟犯盗窃、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元（未履行），刑期自2011年1月15日起至2023年1月14日止，于2011年12月8日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯郑华伟在刑罚执行期间，于2014年1月26日被本院减去有期徒刑九个月，于2018年7月27日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯郑华伟减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑华伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑华伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握三个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑华伟准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年1月15日起至2021年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  张方媛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4509号被执行人叶胜超，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，被执行人叶胜超（以下简称被执行人）罚金一案，本院（2019）鄂0103刑初894号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年9月1日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人缴纳罚金7000元；2、被执行人退赔被害人程某经济损失2000元；退赔被害人谭某5300元；退赔被害人向某经济损失1495元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初894号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十二月八日书记员  游向明
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2339号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，组织机构代码:143758206。 法定代表人张勇。 被执行人俞亚平，女，1973年1月14日出生，住杭州市临安区。 被执行人张顽强，男，1974年8月31日出生，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初2106号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人俞亚平、张顽强支付申请执行人借款本息111008.72元。 执行立案后，本院向被执行人俞亚平、张顽强发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案查封了被执行人张顽强名下车牌号为浙Ａ9××××号的车辆，因该车下落不明未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司已受偿15121.94元。 因被执行人俞亚平、张顽强拒不申报财产，本院对其各作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2339号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  余之杨
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初2443号原告：孙丽杰,女,1965年5月1日生,满族,住宽城满族自治县。被告:青龙满族自治县森茂矿业有限公司。被告:青龙满族自治县永平矿业有限公司。被告：秦皇岛市金海泉矿业有限公司。原告孙丽杰与被告青龙满族自治县森茂矿业有限公司、青龙满族自治县永平矿业有限公司、秦皇岛市金海泉矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙丽杰于2020年12月29日向本院提出撤回对被告青龙满族自治县森茂矿业有限公司、青龙满族自治县永平矿业有限公司、秦皇岛市金海泉矿业有限公司的申请。本院认为，原告孙丽杰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丽杰撤回对被告青龙满族自治县森茂矿业有限公司、青龙满族自治县永平矿业有限公司、秦皇岛市金海泉矿业有限公司的起诉申请。案件受理费28368.00元,减半收取14184.00元,由原告孙丽杰负担.审判员  许先权二〇二〇年十二月二十九日书记员  张静坡
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8755号原告：兰某，男，回族，1973年7月24日出生，住南阳市卧龙区。原告：胡某（曾用名胡继红），女，汉族，1976年11月28日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告兰某与被告胡某民间借贷纠纷一案中，经审查发现，原告兰某不能提供被告胡某有效的送达信息，致使本院无法向被告胡某送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告兰某对被告胡某提起诉讼，但不能提供被告胡某的有效住址信息，属于被告不明确，原告兰某的起诉应予驳回。原告兰某可待清楚被告胡某的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告兰某的起诉。案件受理费3912元，退回原告兰某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李根
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4617号申请执行人：天津仁恒典当有限公司，住所地：天津市南开区城厢中路**盛津园底商9-3。社会统一信用代码91120105596127642H法定代表人：费宏伟，总经理。委托诉讼代理人：刘志，该公司职工。被执行人：丛宏伟，女，汉族，1967年11月14日出生，住天津市河**。本院于2020年10月10日立案执行申请执行人天津仁恒典当有限公司与被执行人丛宏伟民间借贷纠纷一案。2020年7月1日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2443号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员代 飞
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2042号 被执行人：邱如波,男,1972年11月17日出生,汉族，住青田县。 被告邱如波犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第309号刑事判决书已发生法律效力。因被告人未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月27日立案执行,执行标的10000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邱如波纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。查明，被执行人邱如波未申报财产，现已刑满释放。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待发现被执行人邱如波财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  单丽珍 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  叶俊序
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执恢240号 申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路**，组织机构代码证73301017-7。 负责人：洪波，行长。 被执行人：卫能，男，1977年1月17日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：唐雪，女，1982年5月7日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行被执行人卫能、唐雪金融借款合同纠纷一案，现因双方协商和解，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2015)庐民二初字第01692号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 张四清 审判员 程徐林 二〇二〇年十二月十日 书记员 李福彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2372号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：刘树国，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，1984年4月14日出生，汉族，银行职员，现住杜蒙县。被告：高福祥，男，1962年1月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特县。被告：李艳霞，女，1966年10月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特县。被告：姜海，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。被告：包爱军，男，1982年5月12日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司法定代表人：邵洪杰。职务：经理。被告：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，汉族，个体，现住大庆市萨尔图区。被告：周辉，男，1970年4月7日出生，汉族，个体，现住大庆市萨尔图区。被告：张永俊，男，1970年2月10日出生，朝鲜族，现住杜蒙县。被告：朗明玉，女，1974年2月20日出生，蒙古族，现住杜蒙县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告高福祥、李艳霞、姜海、包爱军、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰、周辉、张永俊、朗明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告、第二被告偿还原告贷款本金11.4万元、欠息51125.03元，复息11603.43元（月利率按8.125‰暂算至2019年8月13日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止）。合计欠款176728.46元；2.请求判令第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告对第一被告、第二被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任。3.依法判令第五被告承担原告实现债权的律师代理费6185.49元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出借款12万元的申请，并于2017年4月27日与原告签订了借款合同，并约定借款月利率8.125‰，于2017年6月22日将借款资金汇到借款人银行卡88×××40卡号里，原告履行完出借义务后，第一被告、第二被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。第一被告的借款用于家庭种地购买化肥应确定为夫妻共同债务，第一被告与第二被告系夫妻关系，第二实行应对第一被告的债务承担共同偿还的义务。保证合同第一条约定“第五被告愿为借款人的……交通费、律师代理费等全部应付款项提供担保”。为保证还款，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告同意对第一、第二被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护我行合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持我行诉讼请求。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告高福祥，原告亦未提供被告高福祥住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告高福祥的准确住所地，且被告高福祥不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费1917元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月十五日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。