wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11044号原告：王某1，男，1963年6月8日出生，汉族，住青岛市。被告：王某2，男，1964年9月23日出生，汉族，住青岛市。被告：王某3，女，1966年7月17日出生，汉族，住青岛市。原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  周英伟二〇二〇年十二月一日书记员  张玺玺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1055号申请执行人：王春燕,女性,1985年3月18日出生,住营口市站**。被执行人：王玲，女性,1958年8月6日生，汉族，住营口市站**。；薛丹红，女性,1985年8月21日生，汉族，住营口市西市区渤海大街**21。；刘**，男性,1984年3月6日生，汉族，住营口市站**。；营口市站前区大年初一海鲜农家菜馆，社会统一信用代码210802602322749，住所地营口市站**盼盼路**。本院在执行申请执行人王春燕与被执行人王玲、薛丹红、刘**、营口市站前区大年初一海鲜农家菜馆借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1055号案件的执行。终结（2020）辽0802执1055号案件中对被执行人王玲、薛丹红、刘**、营口市站前区大年初一海鲜农家菜馆的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月三十日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4425号原告：耿东奎，男，1969年4月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告：李喜玲，女，1952年4月14日出生，汉族，住河南省西平县。原告耿东奎与被告李喜玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告耿东奎于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告耿东奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿东奎撤诉。案件受理费减半收取计300.00元，由原告耿东奎负担。审判员  魏诚慧二〇二〇年十二月二十四日书记员  于晓旭
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异130号 案外人：于旭良，男，1962年12月7日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人于旭良提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人于旭良称，2013年2月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人于旭良主张2013年2月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人于旭良请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢667号申请执行人：武汉捷达物业发展有限公司。住所地：武汉市东西湖区吴家山。法定代表人：邵光顺。被执行人：武汉实力科贸发展有限公司。住所地：武汉市江岸区车站路**怡东大厦****。法定代表人：肖爱珍。被执行人：武汉市新世界物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区青年路**。法定代表人：余谦。被执行人：郝继红，女，1969年2月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：余谦，男，1956年1月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人武汉捷达物业发展有限公司与被执行人武汉实力科贸发展有限公司、武汉市新世界物业管理有限公司、郝继红、余谦追债权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初8666号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人武汉捷达物业发展有限公司与被执行人武汉实力科贸发展有限公司、武汉市新世界物业管理有限公司、郝继红、余谦达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋元媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27526号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄公司院内，统一社会信用代码：911101171011953295。法定代表人：于庆新。被告：蒋春燕，女，汉族，住重庆市九龙坡区。关于原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告蒋春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月15日，原告北京市均豪物业管理股份有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取137元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月十五日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初347号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：祝文虎，男，汉族，住浙江省兰溪市。 原告桂林银行股份有限公司与被告祝文虎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2404号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴秀霞，女，1988年4月15日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无职业，家住莆田市秀屿区。因赌博，于2011年7月8日被厦门市公安局同安分局行政罚款人民币五百元。因赌博，于2016年7月8日被厦门市公安局同安分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月19日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，后于2019年9月26日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审。2020年9月26日，晋江市公安局变更强制措施为监视居住。晋江市人民检察院于2020年11月20日对其继续监视居住。经本院决定，于2020年12月28日被执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]1043号起诉书指控被告人吴秀霞犯开设赌场罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人吴秀霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至2019年9月19日期间，被告人吴秀霞在晋江市陈埭镇江××村××村路××号“好友”超市内，利用手机微信销售的方式向康某、陆某、孙某、徐某（均已作行政处罚）等51人非法销售“六合彩”，销售金额逾人民币10941元，并从中抽头渔利。2019年9月19日，晋江市公安局查获上述赌博地点，现场抓获被告人吴秀霞，从其处查扣金色“苹果”6手机1部、红色“ＯＰＰＯ”牌Ａ3型手机1部。被告人吴秀霞到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吴秀霞利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人吴秀霞具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处被告人吴秀霞有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押手机及照片，证人康某、陆某、孙某、徐某的证言，身份信息、行政处罚决定书、工作说明、违法犯罪记录查询情况说明，电子数据提取笔录、数据清单及微信账号注册信息，现场勘验笔录、辨认笔录，公安机关出具的抓获、破案经过等证据予以证实。 被告人吴秀霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴秀霞以营利为目的，纠集参赌人员利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌方式进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴秀霞归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人吴秀霞有赌博劣迹，本院酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴秀霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年10月19日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具金色“苹果”6手机1部、红色“OPPO”牌A3型手机1部（均未随案移送），由扣押机关予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人吴秀霞的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄东来 二〇二〇年十二月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员  赖梅兰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927民初612号   原告：新疆大华合电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英巴扎区江南大道与乌喀路北侧交汇处江南商贸城****105商铺。   法定代表人：傅小波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。   被告：费安民，男，1969年11月20日出生，汉族，乌什县山太畜牧发展有限责任公司、新疆三泰太阳能发电有限责任公司、乌什县三泰农牧种畜繁育家庭农场法定代表人，乌什县乐康实业发展有限公司监事，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆大华合电力工程有限公司与被告费安民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告新疆大华合电力工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆大华合电力工程有限公司以与被告费安民达成庭外和解协议向本院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆大华合电力工程有限公司撤诉。   案件受理费1,492元，减半收取计746.00元，由原告新疆大华合电力工程有限公司负担。   审  判  员   魏延芬   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   海 霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11241号申请执行人：易航（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦**1604-128。法定代表人：梁韩旭。被执行人：天津启航远通国际货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1115。法定代表人：陈子顺被执行人：陈子顺，男，1974年10月20日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津嘉运通进出口有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心答道**办公楼**。法定代表人：陈子顺本院在执行易航（天津）商业保理有限公司与天津启航远通国际货运代理有限公司、陈子顺、天津嘉运通进出口有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人天津启航远通国际货运代理有限公司无工商登记、无有价证券、无不动产登记、无银行存款，有津ＡＧ××**等49辆汽车；被执行人陈子顺无有价证券、无不动产登记、有天津启航远通国际货运代理有限公司、天津嘉运通进出口有限公司2家工商登记，有2495.87元存款（本院已依法扣划），有津ＭＮ××**汽车一辆；被执行人天津嘉运通进出口有限公司无有价证券、无工商登记、无不动产登记、有88668.95元存款（本院已依法扣划），有津ＫＶ××**、津ＨＥ××**、津Ｄ9××**汽车三辆。申请执行人不要求查封被执行人车辆。三被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法限制其高消费并纳入失信人员名单。申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1451号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月十日书记员  张芮
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执462号之二 申请执行人：王建平，男，1960年9月7日出生，住贵州省。 被执行人：镇远澜溪度假酒店有限公司，住所地贵州省镇远县。 法定代表人：杨昌荣。 被执行人：杨昌荣，男，1964年5月9日出生，住贵州省市。 被执行人：谢作胜，男，1968年7月3日出生，住浙江省瑞安市。 王建平与镇远澜溪度假酒店有限公司、杨昌荣、谢作胜民间借贷纠纷一案,凯里市人民法院作出的（2018）黔2601民初44号民事判决书已发生法律效力，申请人王建平于2020年8月14日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人镇远澜溪度假酒店有限公司、杨昌荣、谢作胜送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年8月14日、2020年12月28日两次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人杨昌荣名下登记有车牌号为贵x**奔驰牌汽车一辆、贵x**凯迪拉克牌汽车一辆；被执行人谢作胜名下登记有车牌号为贵x**丰田牌汽车一辆、贵Hx**宝马牌汽车一辆。三被执行人的银行账户及名下车辆已被其他法院冻结、查封。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2、在执行过程中查明，被执行人镇远澜溪度假酒店有限公司在镇远县的财产已被镇远法院查封，本院已向镇远县人民法院发函，等待参与分配。 3、通过向凯里市不动产登记中心查询了被执行人谢作胜的土地、房产权属，发现被执行人谢作胜名下在凯里市有房屋一套、通过向瑞安市不动产登记中心查询，被执行人在瑞安市房屋一套，本院均已查封，因被执行人谢作胜系担保责任人，待主债权人镇远澜溪度假酒店有限公司参与分配后，不是部分再行处置；通过向贵阳市不动产登记中心查询了被执行人杨昌荣的土地、房产权属，发现被执行人杨昌荣名下在贵阳市，在本案之前被执行人的该处房产已被其他法院查封，本院已轮候查封，未能实际处置。 4、2020年12月27日将执行人镇远澜溪度假酒店有限公司、杨昌荣、谢作胜限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人镇远澜溪度假酒店有限公司、杨昌荣、谢作胜发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执462号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理付相丽 书记员左行黔
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保536号 申请人：姚荣举，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省西华县。 委托代理人：马晓萍，焉耆县法律援助中心律师。 被申请人：李文源，男，1972年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 申请人姚荣举于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文源名下银行存款84,700元予以冻结。 本院经审查认为，申请人姚荣举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文源名下银行存款人民币84,700元，期限为12个月。 案件申请费867元，由申请人姚荣举负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马龙
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5079号之一 被执行人陈小玲，女，1989年10月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈小玲犯非法持有毒品罪一案，本院(2017)闽0181刑初728号刑事判决已发生法律效力，被执行人陈小玲应缴纳罚金人民币50000元。本院依职权于2020年9月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈小玲财产进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈小玲的不动产登记情况进行了查询；本院冻结被执行人陈小玲的银行账户，扣划其银行账户余额5000元至本院罚金账户；发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，除扣划被执行人银行存款5000元之外，未发现被执行人陈小玲有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。被执行人未履行的义务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初728号刑事判决第一项关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年十二月九日 书记员 倪宇欣
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执395号之三申请执行人曹新亚，男，1964年8月17日生，汉族，榆林市村民，现住子长市。被执行人南帅，男，1979年1月20日生，汉族，子长市村民，现住子长市。被执行人高存，男，1972年10月3日生，汉族，子长市村民，现住子长市。本院在执行申请执行人曹新亚与被执行人南帅、高存建设工程施工合同纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初507号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人南帅、高存送达了执行通知书，责令被执行人南帅、高存支付申请执行人曹新亚工程欠款1006436元及其利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2017年12月24日起算至实际履行完毕之日止）；案件受理费6929元，由被告南帅、高存负担。但被执行人南帅、高存至今未履行义务。本院2020年7月28日以陕西省子长县人民法院(2020)陕0623执395号执行裁定书查封了被执行人被执行人南帅、高存所有的位于子长市XXX有楼房六套，101、102、103、203、301、402，建筑面积696平方米（每套116平方米）。未办理产权手续。2020年8月3日，本院委托陕西秦北房地产土地估价有限公司评估，评估价格为96.28万元，估价对象建筑面积696平方米。2020年12月8日，在京东网络司法拍卖平台上（网址：http://sifa.jd.com/）进行公开拍卖活动，一拍拍卖价格为203、301室各134560元，101、102、103室各12580元。上述一拍价格共计644960元。经申请执行人曹新亚与被执行人南帅、高存协商，同意对该房产不进行拍卖，由被执行人南帅、高存南帅、高存所有的位于子长市XXX有楼房五套，101、102、103、203、301，建筑面积580平方米（每套116平方米）。未办理产权手续，以一拍价格644960元以物抵债。另由被执行人南帅、高存各支付申请执行人曹新亚30000元，案件受理费、评估费由申请执行人曹新亚自行承担，其余费用申请执行人曹新亚自愿放弃。执行费9445元由被执行人南帅、高存承担。依照《最高人民法院关于人民法院民事中心中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一之规定，裁定如下：一、将被执行人南帅、高存所有的位于子长市XXX有楼房五套，101、102、103、203、301，建筑面积580平方米（每套116平方米）。未办理产权手续。作价644960元，交付申请执行人曹新亚抵偿案件款。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人曹新亚时起转移。二、申请执行人曹新亚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月十八日书 记 员  闫 强
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3749号原告：武汉市汉中宝经贸发展有限公司。法定代表人：何儒志。委托诉讼代理人：张文强，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：陈培冲。被告：林玉香（系陈培冲配偶）。原告武汉市汉中宝经贸发展有限公司（以下简称汉中宝公司）与被告陈培冲、林玉香买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告汉中宝公司的委托诉讼代理人张文强到庭参加了诉讼。被告陈培冲、林玉香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉中宝公司提出诉讼请求，判令被告陈培冲、林玉香：1、支付货款116,000元及逾期付款利息（以116,000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率1.5倍的标准，自2020年5月28日起计算至货款付清之日止，暂计算至2020年8月28日为1,955.32元）；2、负担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：我公司系被告陈培冲、林玉香的供货商。2020年5月28日，经双方对账确认二被告尚欠我公司货款116,000元。该欠款所涉及的货物均己交付并通过验收。我公司索要无果，诉至法院，请求判如所请。被告陈培冲、林玉香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。本院经审理认定的事实与汉中宝公司诉称的事实一致。本院认为，陈培冲、林玉香差欠汉中宝公司货款116,000元，应予以支付。鉴于二人差欠货款的行为构成违约，还应支付汉中宝公司逾期利息（以116,000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，自立案之日起计算至实际清偿之日止）。陈培冲、林玉香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈培冲、林玉香于本判决生效之日起十日内共同支付原告武汉市汉中宝经贸发展有限公司货款116,000元及逾期利息（以116,000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，自2020年9月9日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告武汉市汉中宝经贸发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,330元（已减半收取，原告武汉市汉中宝经贸发展有限公司已预缴），由被告陈培冲、林玉香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈婧玉二〇二〇年十二月七日书记员  祝新月
（2020）桂1002执2500号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。 法定代表人：吴开勇，该公司董事长。 被执行人：田阳县鑫祥商贸有限公司，住，住所地广西田阳县田州镇三雷木材检查站旁/div> 法定代表人：蒙汇鸿，该公司董事长。 被执行人：梁庆真，女，1967年09月29日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：蒙汇鸿，男，1990年08月08日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：田阳县银鑫小额贷款有限责任公司，住，住所地广西田阳县田州镇荣鑫路隆平大道****/div> 法定代表人：蒙建傧，该公司董事长。 被执行人：蒙伟，男，1986年10月23日出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：蒙建傧，男，1963年10月25日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：广西乐业永华超细粉体有限责任公司，住所地广西，住所地广西乐业县同乐镇平寨村什岩工业园> 法定代表人：梁伯考，该公司董事长。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人田阳县鑫祥商贸有限公司、梁庆真、蒙汇鸿、田阳县银鑫小额贷款有限责任公司、蒙伟、蒙建傧、广西乐业永华超细粉体有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2018)桂1002民初656号民事判决书，责令：1、被执行人田阳县鑫祥商贸有限公司、梁庆真、蒙汇鸿、田阳县银鑫小额贷款有限责任公司、蒙伟、蒙建傧、广西乐业永华超细粉体有限责任公司向申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司偿还借款本金1100万元元及利息（待计）；2、负担案件受理费138620元，案件执行费78400元。并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人梁庆真、蒙建傧名下的财产暂没有执行条件，无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 敢
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1247号之九申请执行人：董福云，女性，1957年02月26出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢263号 王齐懿、郑国文： 申请执行人王齐懿与被执行人郑国文民间借贷纠纷一案，申请执行人王齐懿依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初1828号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款15233及利息。在执行过程中，被执行人郑国文偿还申请执行人王齐懿借款本金15233元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初1828号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1097号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人罗莉莉，女，1985年10月14日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省荆门市掇刀区*******，公民身份证号码420************788。因本案于2020年6月17日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人罗莉莉犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员万志刚出庭支持公诉，被告人罗莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月，被告人罗莉莉经上线“家族长”纠集，在“星恋”直播平台进行直播，在直播期间以发送淫秽视频为名吸引直播平台观众在平台上进行充值、付费，再由其通过自己的微信向观众发送淫秽视频。之后，被告人罗莉莉从“家族长”处获得观众充值、付费的分成。2020年5月21日晚，被告人罗莉莉通过上述方式，吸引居住在珠海市星洲区的曾某在“星恋”直播平台上充值刷“礼物”后，向曾某发送了27部不重复的淫秽视频。2020年6月17日，公安机关抓获被告人罗莉莉。公诉机关认为，被告人罗莉莉无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，建议判处被告人罗莉莉有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人罗莉莉的供述，证人曾某的证言，抓获经过，户籍资料，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，现场辨认笔录，珠海市公安局现场勘查简易记录表，公（高新网安）勘[2020]020、021号电子数据检查笔录、鉴定意见通知书，珠海市公安局高新分局淫秽物品审查鉴定书、淫秽物品清单，珠海市公安局高新分局出具的情况说明，认罪认罚具结书，现场检测报告书，光盘，手机等证据证实。被告人罗莉莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗莉莉无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人罗莉莉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗莉莉归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人罗莉莉犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的供犯罪所用的手机二部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边琳琳二〇二〇年十二月十一日书记员  苗淑瑜吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12789号之一原告：张珂瑜，女，1988年11月8日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告张珂瑜与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告张珂瑜于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张珂瑜自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张珂瑜撤诉。本案案件受理费10元，由原告张珂瑜负担，本院决定予以免收。审 判 长  杨 竞审 判 员  严江露审 判 员  霍袁平二〇二〇年十二月一日法官助理  黄金驹书 记 员  张馨予
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1327号 罪犯胡波，男，1985年2月6日出生，四川省江油市人，汉族，高中文化，现在四川省德阳。 罪犯胡波曾于2003年12月因犯抢夺罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2004年6月3日刑满释放。因犯抢劫罪，经四川省南充市中级人民法院于2006年10月31日以（2006）南中刑初字第35号刑事附带民事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元，连带民事赔偿共计75082.08元（其个人承担22524.62元），及对抢劫所得予以追缴和责令退赔。胡波未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年2月3日作出（2010）川刑执字第255号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；四川省达州市中级人民法院于2012年1月3日作出（2012）达中刑执字第54号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月；于2013年12月12日作出（2013）达中刑执字第1336号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月；于2015年11月17日作出（2015）达中刑执字第1367号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年；本院于2018年7月31日作出（2018）川06刑更698号刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。刑期至2025年9月2日止。执行机关四川省四川德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日在四川省德阳监狱进行了开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、梁缙芝出庭履行职务，四川省德阳监狱委派冯颖、刘珊山到庭履行职务，罪犯胡波参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯胡波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，因该犯系累犯，建议降低减刑幅度一个月，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯胡波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，犯抢劫罪被判处无期徒刑，连带民事赔偿没有履行、追缴退赔未履行。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯胡波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯抢劫罪被判处无期徒刑，又系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡波减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年3月2日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终6055号 上诉人（原审原告）：厦门西部之旅国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路**泰和大厦****。 法定代表人：林芳，经理。 委托诉讼代理人：王艺红，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门厦旅国际旅行社有限公司，住所地福建省厦，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**** 法定代表人：郭艺勋，董事长。 原审被告：厦门欢兔观光国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思，住所地福建省厦门市思明区民族路******v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：郑眉英，执行董事。 上诉人厦门西部之旅国际旅行社有限公司因与被上诉人厦门厦旅国际旅行社有限公司、原审被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初11564号民事判决，向本院提出上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门西部之旅国际旅行社有限公司在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门西部之旅国际旅行社有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 苏 鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员 李科研 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终547号 本院对上诉人李瑞杰、史祎勋与被上诉人王涛房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2020）冀07民终547号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 调解书中的“怀来县沙城镇天润园东区1号楼1单元101室”应补正为“怀来县沙城镇天润园东区1号楼3单元101室”。 审判长  马瑞云 审判员  宋凯阳 审判员  闫 格 二〇二〇年十二月七日 书记员  施 洋
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5920号 原告：王永志，男，1962年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被告：王树荣，女，1959年8月14日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 被告：宋国军，男，1971年11月28日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 被告：崔永柱，男，1980年4月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告王永志与被告王树荣、宋国军、崔永柱买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王永志及其委托诉讼代理人孙伟昌、被告崔永柱到庭参加诉讼，被告王树荣、宋国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款30000元及逾期付款违约金;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋国军、崔永柱、宋长征合伙养虾。被告王树荣与宋长征系夫妻关系，2019年6-7月份，原告为被告合伙经营的虾池供应饲料，货款共计11万余元。后被告方陆续偿还，至今尚欠30000元未付，后宋长征因病死亡，原告方多次找三被告追要上述欠款，被告一直推脱未付。在诉讼过程中，原告明确逾期付款违约金自2019年7月28日起按全国银行间拆借中心发布的利率标准上浮50%计算至货款付清之日。 被告王树荣缺席无答辩。 被告宋国军缺席无答辩。 被告崔永柱辩称，对原告所诉无异议。 原告为证实自己主张，向本院提供证据如下：一、欠条原件六份，证明目的原告为被告合伙经营的虾池供应饲料货款共计11余万，后被告方陆续偿还，至今尚欠30000元未付，后宋长征因病死亡，在本案中列宋长征妻子王树荣为被告，因为债务是宋长征与王树荣夫妻关系存续期间共同经营产生的债务，原告追要债务期间，王树荣也在场，对该债务知情，上述款项原告方多次催要被告至今未还。二、录音资料两份，两份录音双方为王永志与宋长征、王树荣、宋国军及王永志的儿子，该份录音证实被告欠款数额，证实三被告之间的合伙关系，被告宋国军对合伙关系并没有否认，只是称赔钱了，及合伙期间账目已经分开了，但是原告认为三合伙人之间账目是否分割不能对抗原告向三被告主张权利。录音载体为手机。 针对原告上述证据，被告崔永柱质证意见为：对六张欠条不知情，对录音资料不质证了。但其认可2019年其与宋国军、宋长征三人合伙在南大港四分厂养虾，知道用了原告的饲料，但是用多少，该欠多少钱不知道，在2019年9月左右分账，宋国军的大伯宋长虹（音）在宋长征家给其三人分的账，一切支出全部由宋长征和宋国军承担，由于没挣钱，只给了其35000元的工资款。 本院经审理查明事实如下：2019年，被告宋国军、崔永柱及宋长贞（曾用名宋长征，已死亡）合伙养虾，期间原告六次向其合伙组织供应饲料，具体时间及金额分别为2019年6月26日6900元、7月2日两份合计9700元、7月8日18900元、7月22日40825元、7月27日37200元，总计饲料款113525元， 当时由宋长贞（签名为宋长征）为原告出具六份证明，后陆续付款，至今该合伙组织尚欠原告饲料款30000元未付。 另查，黄骅市公安局南排河边防派出所出具户籍证明信，证实宋长贞与被告王树荣为夫妻关系；黄骅市南排河镇李家堡村村民委员会出具证明，内容为：“我村村民宋长贞，男，身份证号码为1329301960××××××××和宋长征系同一人，其死亡日期为2020年2月份”。 再查，经原告申请，本院依法对宋长宏进行调查，宋长宏证实宋国军、崔永柱及宋长贞2019年三人合伙养虾，由宋长贞负责管理，进料由宋长贞负责，后三人找到宋长宏进行散伙分账，宋长贞妻子名为王树荣。 本院认为，宋长贞与被告宋国军、崔永柱合伙进行养殖，在养殖过程中使用原告饲料，应当给付原告饲料款，因未能及时付款而由合伙管理人向原告出具证明，该行为能够证实双方之间的买卖合同关系，原告与宋长贞、被告宋国军、崔永柱之间的买卖合同有效成立，本院予以确认。因宋长贞向原告所出具证明欠款金额为113525元，原告主张尚欠饲料款30000元系原告的自认行为，且在原告所提供录音资料中原告向被告催款时，原、被告及宋长贞之间多次提到尚欠原告饲料款30000元，宋长贞及被告宋国军、王树荣均未提出异议，只是声称合伙养殖赔钱了无力给付，故对原告主张要求给付饲料款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告自2019年7月28日起按全国银行间拆借中心发布的利率标准上浮50%计算逾期付款违约金至货款付清之日。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿 逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告主张要求被告自2019年7月28日按照全国银行间拆借中心发布的利率标准上浮50%支付逾期付款违约金，因中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日开始使用，2019年7月28日尚未开始，故应以原告起诉之日（2020年11月11日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2020年10月20日公布的一年期LPR为3.85%）为基础，参照逾期罚息利率标准计算赔偿原告逾期付款损失。原告主张自2019年7月18日开始计算逾期付款损失，因在宋长贞为原告出具证明时并未约定付款时间，同时后续还在向原告陆续付款，违约日期不明，故本院确定以原告起诉之日开始计算逾期付款损失。 原告主张要求三被告给付饲料款，被告宋国军、崔永柱系合伙成员，应当承担付款义务，虽被告崔永柱抗辩称该笔债务就由其他合伙人承担，但未能提供证据，且《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。被告王树荣系宋长贞之妻，通过原告所提供的录音资料可以确定其知晓宋长贞与被告宋国军、崔永柱之间的合伙事宜及欠付原告饲料款这一事实，虽宋长贞已经因病死亡，但本案债务系宋长贞与被告王树荣夫妻关系存续期间债务，该笔债务产生原因系宋长贞为家庭收益而与他人合伙，属夫妻共同债务，故被告王树荣应承担付款义务。 被告王树荣、宋国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王树荣、宋国军、崔永柱于本判决生效之日起五日内给付原告王永志饲料款30000元并赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失计算方式为：以饲料款30000元为本金、以年利率3.85%为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2020年11月11日起计算至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告王树荣、宋国军、崔永柱负担（限判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李文庆
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3351号 申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******。 法定代表人：宫科，执行董事。 委托诉讼代理人：于宇，男，该公司员工。 被执行人：贾友玲，女，1981年10月23日出生，汉族，住四川天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）北海仲字第30-1318号仲裁裁决，于2020年12月10日立案执行申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人贾友玲国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额8069.56元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川天府新区成都片区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-1318号仲裁裁决由四川天府新区成都片区人民法院执行。 四川天府新区成都片区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姜開川
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1983号 申请执行人：黄俊福，男，1983年6月9日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：钦州市钦南区黄屋屯镇人民政府，住所地钦州市黄屋屯镇镇兴街。 法定代表人：邓享流，该镇镇长。 本院依据已经发生法律效力的钦南劳人仲字（2019）第106号仲裁裁决书，申请执行人黄俊福与被执行人钦州市钦南区黄屋屯镇人民政府劳动争议纠纷一案,在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结钦南劳人仲字（2019）第106号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  裴 婧
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保173号 申请人：青河县华建房地产开发有限公司。住所新疆阿勒泰地区青河县青河镇光明路步行街商住楼**楼****。法定代表人：龚直华，公司董事长。委托诉讼代理人：梁新允，女，汉族，该公司员工。被申请人：刘宏，男，1980年12月26日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区青河县div>申请人青河县华建房地产开发有限公司根据已经生效的青河县人民法院(2020)新4325民初556号民事调解书，于2020年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人刘宏名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内金额28700元进行冻结。本院经审查认为，申请人以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘宏(居民身份证号×××)名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内金额28700元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执399号 申请执行人：田副宏，男，汉族。 被告：刘栓龙，男，汉族。 本院在执行申请执行人田副宏与被执行人刘栓龙民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）甘1023民初753号民事判决书，向被执行人刘栓龙送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田副宏与被执行人刘栓龙私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1023执399号案件的执行。 当事人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勇 审判员 李海燕 审判员 甄博生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈国成
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1917号上诉人（原审被告）：湖北宏能嘉志建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市金龙大道盛和景园******。法定代表人：孙妮娜，经理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱安全，男，1983年6月8日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原审被告：李从斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司因与被上诉人朱安全、原审被告李从斌合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初2109号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半交纳25元，由湖北宏能嘉志建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  谭 云审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月四日书记员  张贤岚
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11349号广州力展机械租赁有限公司、广州博雯基础工程有限公司：关于你们之间建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初7584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广州博雯基础工程有限公司未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人广州力展机械租赁有限公司的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十五日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2258号原告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：高卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：周利，男，1978年5月26日生，汉族，系公司员工，住贵州省仁怀市。被告：铜仁市碧江区川硐乐购超市，经营场所贵州省铜仁市碧江区川硐街上。经营者：赵立红。本院在审理原告贵州茅台酒股份有限公司诉被告铜仁市碧江区川硐乐购超市侵害商标权纠纷一案中，原告贵州茅台酒股份有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州茅台酒股份有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州茅台酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贵州茅台酒股份有限公司负担。审判长 刘永菊审判员叶黔山审判员 杨       坤二〇二〇年十二月八日书记员 肖       绚
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0302执1385号之一申请执行人陈仕华，女，1990年1月16日生，汉族，住江西省赣州市上犹县东山镇东山大道**。被执行人徐超，男，1988年10月16日生，汉族，住，住江西省萍乡市安源区东大街东山巷******/div>申请执行人陈仕华与被执行人徐超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2.107793万元并承担本案执行申请费216.17元。本院于2020年8月12日立案执行，截止到2020年12月8日已执行到位500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年8月13日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地房屋，被执行人名下有车辆登记信息已被本院查封，属轮候查封，暂不便处置。3、本院于2020年12月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现本院依职权将该案暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0302民初1403号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛审 判 员  祝光杜审 判 员  尹天兰二〇二〇年十二月八日代理书记员  刘佳文
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4224民初1075号 原告：滕州市金恒大交通设施有限责任公司，住所：滕州经济开发区滕阳西路**，统一社会信用代码：91370481706258329W。 法定代表人：梁凤凯（系公司执行董事），男，1954年6月13日出生，汉族，住山，住山东省滕州市div> 委托诉讼代理人：王开腾，山东赞国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张汉武，山东赞国律师事务所律师。 被告：中电建路桥集团有限公司（曾用名：中国水电建设集团路桥工程有限公司），住所，住所：北京市海淀区车公庄西路**海赋国际大厦****社会信用代码：91110108787757233M。 法定代表人：汤明（系公司董事长）。 原告滕州市金恒大交通设施有限责任公司与被告中电建路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告滕州市金恒大交通设施有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内时间内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告滕州市金恒大交通设施有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  周晓琴 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 琪
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执保192号申请人郭春俊与被申请人董振军因民间借贷纠纷，申请人郭春俊于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人董振军名下密山市XX东苑X号楼X单元X02室房产，保全数额200000元。申请人郭春俊以栾春利名下密山市密山镇XX小区综合楼、建筑面积242平方米、密山市房权证中心区字第XX94X号房产提供担保。本院经审查认为，申请人郭春俊的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人董振军名下密山市XX东苑X号楼X单元X02室房产，期限为一年。二、查封担保人栾春利名下密山市密山镇XX小区综合楼、建筑面积242平方米、密山市房权证中心区字第XX94X号房产，期限为一年。案件申请费1520元，暂由申请人郭春俊负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2020年12月23日作出的（2020）黑0382财保119号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0108执保1174号林文凭、何强、黄金芊：关于申请人林文凭与被申请人何强、黄金芊财产保全一案，本院于2020年12月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3956号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月22日冻结被申请人何强（中信6217683000033406、建行62270033762********、光大79080166001408715）、黄金芊（中信6217713002589210、光大087885000010100301182、交通6222600760002772355）名下的银行存款5000000元，实际冻结15.27元，冻结期限为一年，自2020年12月22日至2021年12月22日止；2020年12月23日查封被申请人黄金芊名下桂A9J1**尚酷牌小车，查封期限为二年；2020年12月21日轮候查封被申请人何强名下南宁市青秀区教育路22号金凤凰·南湖御景临江阁1803号不动产权，查封期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下：（2020）桂0108民初3956号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以部分保全结案。二〇二〇年十二月二十四日
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1590号罪犯李科军，男，1972年9月25日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2015年1月8日作出（2014）灵刑初字第346号刑事判决，认定被告人李科军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金80000元，被告人闫永祥、李科军共同退赔被害人36691元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑七个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯李科军确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李科军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为省级罪犯改造积极分子1次，监狱级罪犯改造积极分子2次。间隔期内末次评审等级档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、省级罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李科军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李科军减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月11日起至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1459号之一申请执行人：嘉兴中浩电器有限公司。住所地：海盐县沈荡镇董司村**。统一社会信用代码：91330424MA28B7YM3N。法定代表人：吴文浩，该公司执行董事。委托代理人：王海伟、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。被执行人：海盐凯丽电器有限公司。。住所地：海盐县沈荡镇聚金村统一社会信用代码：9133042435011725X5。法定代表人：吴美英，该公司执行董事。申请执行人嘉兴中浩电器有限公司与被执行人海盐凯丽电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1912号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海盐凯丽电器有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴中浩电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。申请执行标的金额为20081.30元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人海盐凯丽电器有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人海盐凯丽电器有限公司未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人海盐凯丽电器有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐凯丽电器有限公司无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人海盐凯丽电器有限公司有少量存款，因诉讼中已冻结，执行中未冻结。2020年12月3日，本院划拨了被执行人的存款841.25元。执行款到帐后，已向申请执行人发放。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位841.25元，未执行到位金额19240.05元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐凯丽电器有限公司未报告财产，本院对其法定代表人吴美英作出罚款1000元的决定（尚未交纳）；因被执行人海盐凯丽电器有限公司拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴中浩电器有限公司的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐凯丽电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月四日书记员  万茜茜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3432号申请执行人：刘振南，男，汉族，1996年2月23日出生，住河南省宁陵县。被执行人：丁海洋，男，汉族，1989年10月27日出生，住河南省永城市。本院在执行刘振南与丁海洋民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初2533号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁照锋
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1196号之三十七申请执行人:孟德光，女，1971年8月24日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:郭宝权，男，1974年6月29日生，满族。农民，住辽宁省黑山县励家镇大孙家村**。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2018）辽0782民初2949号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭宝权名下的存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执729号   赵继和、湖北丰景园林古建有限公司：   赵继和与湖北丰景园林古建有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计242794.86元。经本院立案执行，现已执行到位246336.87元，其中，标的242794.84元，执行费3542元，本院已于2020年12月23日将该款转付给赵继和。至此，赵继和向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1028号申请执行人：刘守财，男，汉族，农民，住肇州县，被执行人：徐福波，男，汉族，农民，住肇州县，关于刘守财与徐福波买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1094号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1094号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月十四日书记员 张肇福
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1853号原告：萨震压缩机（上海）有限公司，住所地：上海市金山区山阳镇南阳港西路******，统一社会信用代码：91310000685477302R。法定代表人：程红星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐晓霞，上海申融律师事务所律师。被告：景德镇莱特陶瓷有限公司，住，住所地：江西省景德镇市浮梁县陶瓷工业园三龙路**一社会信用代码：91360222672444499P。法定代表人：王小涛。原告萨震压缩机（上海）有限公司（以下简称萨震公司）诉被告景德镇莱特陶瓷有限公司（以下简称莱特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告萨震公司诉称：原、被双方于2017年5月23日签订《萨震空压机销售合同》，约定原告向被告提供萨震节能空压机、萨震节能冷干机等货物，总计315000元。合同定金75000元，安装调试完毕，运行正常，满足被告生产且节能的相关指标后，被告每月向原告支付3000元，直至付到合同总价的95％，剩余5％作为质保金，于质保期满二年后付清。被告无故逾期付款的，应按逾期付款总额每日千分之三向原告支付违约金。合同签订后，原告于2017年7月13日向被告送货，并于2017年7月31日完成安装调试。而被告仅在2017年7月12日向原告支付定金75000元，此后未向原告支付任何货款，原告多次催讨无果。特提起诉讼，要求判令：1、被告支付原告货款人民币240，000元（大写：人民币贰拾肆万元整）；2、被告支付原告自2017年9月1日起至2019年7月31日止的违约金88560元，以及自2019年8月1日起至实际履行之日止的违约金（以人民币240，000元为基数，按照每月2％计算，暂计至2020年10月31日为72000元）；3、被告承担本案诉讼费用。被告莱特公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告莱特公司住所地为景德镇市浮梁县陶瓷工业园三龙路**，合同履行地亦在浮梁县，故依法应当由浮梁县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市浮梁县人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审判员  谢爱武二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5589号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张恒。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中润信投（北京）房地产开发有限公司。法定代表人：王福生，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵雪西。再审申请人张恒因与被申请人中润信投（北京）房地产开发有限公司（以下简称中润信投公司）、赵雪西案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张恒申请再审称，根据查明的事实，《商品房买卖合同》合法有效，我与中润信投公司于2004年7月13日存在买卖合同关系。中润信投公司已依约将涉案房屋交付给我，而对应的合同义务为我给付中润信投公司相应的购房款。2006年3月30日中润信投公司取得涉案房屋所有楼宇的初始登记，这期间中润信投公司未曾向我主张权利。涉案房屋于2008年被法院查封后，我仍一直占有、使用，我提交的资金来源、取款记录、居住使用等证据材料形成了完整的证据链，可以确信待证我给付首付款的事实具有高度可能性，依法应当认定我已支付首付购房款。中润信投公司在相关系列案件中所作陈述相互矛盾，二审适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，张恒未提交《商品房买卖合同》原件，合同复印件未加盖中润信投公司印章，但张恒对此进行的解释较为合理。结合合同附件一中有中润信投公司签章确认，且自2004年7月13日至今张恒在涉案房屋居住使用长达十五年之久，而中润信投公司并未提出异议等情节，可以确认中润信投公司与张恒签订了《商品房买卖合同》。张恒主张已向中润信投公司支付首付款248549元，中润信投公司予以否认，张恒就此未能提交充分证据予以证明。张恒虽长期在涉案房屋居住，但不能以此认定其已经向中润信投公司支付了房屋首付款。张恒要求停止对涉案房屋的执行，依据不足。张恒提出的其他诉求非本案受理范围，本案不予处理。综上，一、二审所作认定和处理并无不当，张恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张恒的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初15276号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路16号。      法定代理人：粟周新，男。      委托诉讼代理人：罗朝根（特别授权），贵州铁力律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：杨娟，女，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：应黎宏，男，系被告之夫。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求                    1.判令被告支付2014年1月1日起至2020年8月31日的物业费8828元及违约金2648.4元（以8828元为基数，按30%计算）；      2.本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,原告凯里市未来物业服务有限公司代理人罗朝根、被告杨娟代理人应黎宏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：       驳回原告凯里市未来物业服务有限公司全部诉讼请求。      案件受理费已减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担25元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    刘  建  忠            二〇二〇年十二月十五日            法官助理    杨  楚  楚      书 记 员    任  芳  艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3838号原告：徐贵松，女，1949年3月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：国网江苏省电力有限公司连云港市赣榆区供电分公司，统一社会信用代码913207078392601071。住所地：连云港市赣榆区青口镇黄海路**。负责人：王琛。原告徐贵松与被告国网江苏省电力有限公司连云港市赣榆区供电分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年12月7日，原告以被告欲与其庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐贵松撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐贵松负担。审判员 李 虎二〇二〇年十二月八日书记员 金媛媛
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽0304行赔初63号 原告冯建朋，男，1985年9月25日出生，汉族，农民，住所地江西省丰城市。 被告莆田市公安局城厢分局交警大队，所在地福建省莆田市城厢区荔城南大道**。 负责人朱国进，大队长。 原告冯建朋诉被告莆田市公安局城厢分局交警大队交通行政赔偿一案，本院受理后,依法进行了审理，现已审理终结。 原告冯建朋诉称，2018年9月9日，原告因实施服用国家管制的精神药品驾驶机动车，被被告查获，涉案车辆（车辆品牌本田歌诗图，车牌号闽ＢＡ××××;车辆识别代号ＬＨＧＴＦ3852Ｄ8080279）由被告控制，后原告因涉嫌吸毒被移送至莆田市公安局霞林派出所处理，莆田市公安局城厢分局对原告作出强制隔离戒毒2年的决定，于2020年6月30日解除强制隔离戒毒。后原告要求被告返还车辆，被告以各种理由不予返还，还谎称车辆已被强制报废。原告认为，被告扣押车辆时未告知原告车辆被扣押，也未履行法定的扣押程序，直到原告找被告要求返还车辆时才提供扣押决定书。且被告在扣押期届满后未通知原告取回涉案车辆，其扣押行为违法，原告有权要求被告返还车辆。现请求判令被告返还案涉车辆。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。原告冯建朋诉被告莆田市公安局城厢分局交警大队交通行政强制一案，已被本院（2020）闽0304行初99号行政裁定以原告超过起诉期限为由驳回原告的起诉。现原告冯建朋一并提起行政赔偿，也超过起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯建朋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈丽生 人民陪审员  林碧碧 人民陪审员  宋瑞珍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  蔡晶晶
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢676号之一 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市菁城和平路******，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，，住所地福建省漳平市富山工业园区标准化厂房内统一社会信用代码91350881793758005N。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄金旺，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽借款合同纠纷一案，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2020年11月3日申请强制被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽履行生效的（2017）闽0881民初363号民事调解书确定的义务，即千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽应偿还漳平市聚丰小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息（截止至2017年2月22日尚欠利息572790元，自2017年2月23日起至款项还清日止，按本金100万元计算利息，利率按月利率20‰计算）。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查。查封了被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市××工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号）；冻结被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份；冻结被执行人黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份；前述被执行人财产，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司向本院提交《申请书》一份，以一、千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市××工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号），已设置抵押权，本案处置已无受偿可能；二、千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份，该股权权属尚存在争议且本案处置可受偿债权份额极小；三、黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份，该股权已被厦门思明区法院查封为由，申请暂不处置前述被执行人名下财产，本院认为申请执行人的请求不违反法律规定，决定暂不处置前述被执行人名下财产。查封被执行人白瑞丽名下闽ＤＡ××××号、闽ＤＤ××××号车辆，查封被执行人黄金旺名下闽Ｃ1××××号车辆，车辆均未实际扣押，无法处置。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次未执行到位案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1661号申请人：朱慈磊，男，1985年8月11日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：孙立群，男，1986年1月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：马欣欣，女，1984年3月16日出生，汉族，住天津市河**。申请人朱慈磊与被申请人孙立群、马欣欣财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初16282号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人孙立群、马欣欣名下价值200000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年十二月一日书记员 韩仲琪
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执1000号 毛廷友、陈卫、戴小军： 毛廷友与陈卫、戴小军提供劳务者受害责任纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜吉林，男，1962年7月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：段如意，湖南红日律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司，住所地湖南娄底市娄星区百花路（万新街弘达机械厂内）。法定代表人：高小平，系该公司执行董事。再审申请人颜吉林因与被申请人娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司（以下简称三湘公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。颜吉林申请再审称：（一）二审法院认定再审申请人未能提交证据证明被申请人符合《中华人民共和国公司法》所规定的前提条件。但又未阐述清楚不符合哪条具体条文，在“附相关法律文书”中也未进行明确的示明，属于适用法律错误；（二）二审法院认定颜吉林虽然证明了其曾是公司股东，但未能提交充足的证据证明被申请人符合《中华人民共和国公司法》所规定的前提条件是错误的；（三）一、二审法院对案涉借款本金及利息的认定错误。一、二审法院认定事实和法律适用错误，请求撤销一、二审判决，并支持被申请人依法偿还申请人四万元本金以及利息。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，再审申请人主张三湘公司支付的70300元中的50000元是三湘公司分配给股东的利润，并提交了出资证明以及股东大会纪要，上述证据只能证明其具有股东分红的资格，无法证明三湘公司支付给再审申请人的70300元中的50000元是三湘公司分配给再审申请人的股东利润，且本案审查的是双方之间的民间借贷纠纷，对于再审申请人主张的股东分红，其可以另行主张权利。综上，颜吉林的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回颜吉林的再审申请。审 判 长  孙建立审 判 员  曾群山审 判 员  米 佳二〇二〇年十二月十日法官助理邓佩夫代理书记员  谢璐鲜
太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执1868号 申请执行人：安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，社会统一信用代码91341222698999986Y，住所地安徽省阜阳市太和县长征路西侧晶宫置业综合楼。法定代表人：刘立广。 被执行人：刘娟，女1980年1月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李良，男1973年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李峰，男1966年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司与被执行人刘娟、李良、李峰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执1868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  徐卫东 审判员  刘 杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵无敌
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2674号之一申请执行人：杨正平，男，1970年6月4日生，住亭湖区。被执行人：徐启印，男，1966年3月24日生，住亭湖区。本院于2020年11月16日立案执行申请执行人杨正平与被执行人徐启印民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初5372号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月18日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月10日，查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**的车辆。2020年11月24日，轮候查封被执行人名下坐落于市区××综合楼××室等、××室、××室、市区××综合楼××室的不动产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2674号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  乔白钰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执992号 申请执行人：王秀兰、梁葵花、何启忠、张**、李小多、韦昌远、覃祚辞、王得春、冯建平、陈志清、韦庆红、柯海容、朱忠良、张福元、代玉雁、李小平、黄敬敏、周志强等18人（各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市番华金银珠宝有限公司（下称“番华公司”），住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第****，统一社会信用代码91440113771196822C。 法定代表人：彭往来。 关于梁葵花等18人与番华公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因番华公司未履行穗番劳人仲案[2019]2299-2301-1号《仲裁裁决书》等生效法律文书文书确定的义务，梁葵花等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执576号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明；本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人的银行存款44931.93元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。另查明，本院正在执行的以番华公司为被执行人的劳动争议案共20宗，申请执行标的共778644.66元。鉴于执行到位款项不足以清偿被执行人的债务，在支付执行费573.93元后，依法组织了分配，以各案的立案标的按比例分配，受偿率为5.6968%（各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位41353元并已发放申请执行人，被执行人已停业、下落不明，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执574号、576号、957号、985号-998号、1044号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 斯
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢597号之一申请执行人谢廷旺。被执行人王崇鑫。本院在执行申请执行人谢廷旺与被执行人王崇鑫追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初87号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人于2020年12月24日以与被执行人达成和解协议为由申请撤回该案执行。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3380号 关于（2020）川0116执3380号刘金鑫罚金、没收财产一案，本院已于2020年12月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十二月二十三日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执恢83号申请执行人：官文浩，被执行人：卞雪松，申请执行人官文浩与被执行人卞雪松民间借贷纠纷一案，本院依据(2018)鄂0802民初11号民事调解书立案执行。执行中，本院依法向被执行人卞雪松送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人卞雪松履行生效法律文书确定的义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法向被执行人纳入失信执行人名单并发出限制消费令。被执行人卞雪松名下有房产，本院已查封，但暂无法处置。经网络查控被执行人名下无存款、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月二十二日书记员 许春月
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1081号之二申请执行人邢建房，男，1974年12月7日生，汉族，住卢氏县。被执行人姜五星，男，1958年6月3日生，汉族，住卢氏县。被执行人李三妮，女，1963年3月16日生，汉族，住卢氏县。被执行人张景坤，男，1963年3月8日生，汉族，住卢氏县。邢建房与姜五星、李三妮、张景坤民间借贷一案，本院作出的（2020）豫1224民初24号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为10万元、案件受理费2300元、执行费1400元。因被执行人姜五星、李三妮、张景坤未按期履行义务，申请执行人邢建房于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月7日，向被执行人姜五星、李三妮、张景坤送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，但向本院申报了财产情况。2、2020年8月7日、9月23日、10月日、10月26日、12月21日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询姜五星、李三妮、张景坤的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月20日，向卢氏县不动产登记管理部门查询姜五星、李三妮、张景坤的房产登记情况，经查姜五星、李三妮、张景坤在卢氏县不动产登记中心无房产登记信息。4、2020年8月10日，将姜五星、李三妮、张景坤所有银行账户冻结。5、2020年10月27日，对被执行人姜五星、李三妮、张景坤限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年10月20日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查得被执行人均无财产可供执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  莫其昌
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢204号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司，营业场所：咸丰县高乐山镇解放路391号，统一社会信用代码914228261833105612。负责人：陈洪文。委托代理人：郑家艳，湖北震邦华广律师事务所律师。被执行人：咸丰坪坝营运输有限责任公司，住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码91422826562745856A。法定代表人：杨成全，执行董事兼经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司与被执行人咸丰坪坝营运输有限责任公司保险费纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年9月21日作出的（2018）鄂2826民初1947号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司于2020年8月4日向本院申请恢复执行。本案执行标的836725元，保全费4740元，诉讼费6120元，执行费10876元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。2020年12月22日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢204号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄白鹭
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3887号 关于（2020）川0116执3887号肖茗、汪俊洋、冯锐智没收一案，本院已于2020年12月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十二月十七日
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚某，女，1949年9月9日出生，汉族，住山西省稷山县。委托诉讼代理人高某，男，1969年7月21日出生，汉族，住山西省稷山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）稷山县市场监督管理局。法定代表人李文峰，局长。再审申请人姚某因诉稷山县市场监督管理局行政管理纠纷一案，不服山西省运城市中级人民法院（2020）晋08行终42号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。姚某申请再审称，1.被申请人作出的行政行为是通过对姚某的两次回复函认定涉案钛板是合格产品。该行政行为法律依据有三：一是原国家食品药品监督管理总局政府信息公开告知书；二是国家药品监督管理局2018年7月26日给高某的答复；三是无锡市市场监督管理局《关于无锡市百得医疗器械有限公司有关产品生产情况的复函》。一、二审没有对这三个规范性文件的合法性进行审查错误；2.2010年12月8日，原国家食品药品监督管理总局在明知YZB/国3904-2010不符合当时现行有效行业标准YY0017_2008的情况下，核准了该注册产品标准。违反了《中华人民共和国标准化法》第十四条、《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十三条，《医疗器械标准管理办法》第十六条、第十八条，《关于执行〈医疗器械标准管理办法〉有关事项的通知》第三、四、五条的规定，请人民法院依法审查该标准，并判决该标准不合法。请求：1.撤销一、二审判决；2.依法改判支持申请人一审诉讼请求；3.诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，结合当事人在一、二审及再审过程中的诉辩意见，本案争议的焦点主要涉及两个问题，一是被诉《稷山县市场监督管理局关于姚某女士举报的回复函》及对其疑议作出的答复函是否合法；二是案涉行政行为所依据的规范性文件是否应予附带审查。一、关于案涉回复函和答复函的合法性问题。本案中，被申请人在接到申请人的投诉举报后，进行受案登记，经过调查取证，对申请人举报及疑议均进行了答复。被申请人作出的回复函和答复函，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。二、关于案涉行政行为所依据的规范性文件是否应予附带审查的问题。规范性文件一般具有针对不特定对象制定并公开发布，具有普遍约束力，且在一定时间内相对稳定、能够反复适用的特征。而案涉三个文件是行政机关针对具体事项作出的处理意见，均不符合规范性文件的特征，并非姚某所称的规范性文件。因此，一、二审法院经审理认为不予附带审查，并无不妥。另案涉行政行为并没有依据再审申请人所称的注册产品标准YZB/国3904-2010作出，其要求一并进行规范性文件合法性审查，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，姚某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姚某的再审申请。审判长 程彦斌审判员 庞永平审判员 姚利屏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郭江江书记员 王 静
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申528号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：常丽丽，女，1985年10月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高志强，男，1972年4月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：侯平定，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王青梅，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。一审被告、二审被上诉人：常田虎，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省武陟县。再审申请人常丽丽与被申请人高志强合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终1354号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常丽丽申请再审称：一、原审法院认定申请人与常田虎、高志强合伙属认定事实不清，一审法院仅凭被申请人高志强的陈述和原告被告第三人模糊的录音就做出判决，认定申请人、被申请人和原审被告第三人合伙经营车辆，证据不足，明显缺乏法律依据；二、二审法院认定高志强要求返还投资款的主张应予支持事实错误，二审审理中要求申请人与被申请人提供完整的财务账册，申请人在二审中开庭后即向二审法院提供部分账册记录，但二审法院说该账册记录应在一审中提供二审法院不接受，但二审法院在判决中表明，申请人未能在期限内提供财务账册，从而认定高志强要求返还投资款的主张应予支持，而一审法院认定的是证据不足不予支持；三、法院既然认定双方系合伙关系，但却在没有判定双方合伙期间的盈亏的情况下判令申请人和原审被告返还被申请人投资款40，000元，没有事实和法律依据；四、车辆归属问题，在没有充足证据情况下，强行判决归申请人所有，属枉法裁判；综上综上依法申请再审，请予以支持。本院经审查认为，关于合伙关系，结合原审查明的事实和相关证据，可以证明本案申请人与被申请人合伙经营案涉案车辆的事实。其次，关于返还投资款，合伙期间申请人管理财务，其未提供合伙经营期间亏损的相关证据，在被申请人高志强不主张分割其他合伙财产的情况下，二审改判申请人返还投资款，并无不当。故申请人常丽丽的再审请求不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常丽丽的再审申请。审判长  王保光审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月九日法官助理郝聪书记员靳笑
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执960-1号 申请执行人：曹小堂，男，1954年6月27日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：曹清领，男，1970年7月6日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月十八日