wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初3077号 原告：中国银行股份有限公司通化分行，住所地吉林省通化市新站路**。 负责人：赵中伟，行长。 委托诉讼代理人：赵民，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等特别授权。 被告：丛培坚，男，1968年12月10日生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。 被告：王雷，女，1975年11月28日生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。 被告：通化金田房地产开发有限公司，住，住所地吉林省通化市东昌区滨江西路**/div> 法定代表人：夏建东，董事长。 原告中国银行股份有限公司通化分行与被告丛培坚、王雷、通化金田房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与第一、第二被告解除双方签订的《个人购房抵押借款合同》，第一、第二被告立即偿还原告借款本金49383.51元、利息1615.21元、罚息860.79元，合计51859.51元（以上利息和罚息为暂计算至2020年5月20日的金额，以后发生的按合同约定的利率继续计算至全部偿还止）；第三被告对以上借款本息承担连带保证责任。2.请求法院判令原告对借款抵押物位于通化市东昌区建筑面积195.72平方米房屋享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年4月12日，原、被告签订《个人购房抵押借款合同》，合同约定，第一、第二被告向原告办理商品房按揭抵押贷款300000.00元，用于购买第三被告开发的位于通化市东昌区建筑面积195.72平方米房屋。贷款期限180个月，从2006年4月28日起至2021年4月27日止，贷款月利率4.59‰，逾期罚息利率在月利率基础上上浮50％，还款方式为按月等额本息还款，还款期数180期。第三被告对第一、第二被告的还款承担连带保证责任。合同同时约定如第一、第二被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权解除合同并要求被告提前偿还全部贷款本息。合同签订后，双方办理了商品房按揭抵押登记手续。原告于2006年4月28日向被告发放了贷款。但被告在履行了158期还款义务后，从第159期开始没有还款．截止到2020年5月，已连续11期没有履行还款义务，已构成违约。为保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法裁决。 本院经审查认为，因被告丛培坚、王雷信息不实，主体不明确。原告中国银行股份有限公司通化分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司通化分行的起诉。 案件受理费548.00元（原告按简易程序预交），返还原告中国银行股份有限公司通化分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵兴志 二〇二〇年十二月七日 书记员  相 菲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5307号之二申请执行人北京百谷王农业科技有限公司，住所地北京市通州区漷县镇大乡仪村委会北300米。法定代表人张艳海，经理。被执行人北京通捷智慧水务股份有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马园二街**。法定代表人李云松。被执行人邓玉梅，女，1969年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人北京百谷王农业科技有限公司与被执行人北京通捷智慧水务股份有限公司、邓玉梅公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字01840号执行证书已经发生法律效力。北京通捷智慧水务股份有限公司、邓玉梅未自动履行法律义务，北京百谷王农业科技有限公司向本院申请强制执行，要求北京通捷智慧水务股份有限公司、邓玉梅给付案款688．409654万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有少量余额，我院已依法扣划，我院已依法查封被执行人北京通捷智慧水务股份有限公司名下×××、×××、×××，被执行人邓玉梅名下×××机动车档案，因未实际控制，暂无法处置，本院依法查封被执行人邓玉梅名下位于北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院9号楼×××层×××单元×××房产、北京市海淀区西五道口2号楼×××层×××房产、北京市海淀区西五道口2号楼×××层×××房产、天津市武清区武清城区雍阳西道以南北岸尚城×××房产，因均系轮候查封，暂无法处置，被执行人北京通捷智慧水务股份有限公司对外持有的奇台县通捷智慧水务有限公司、四川玖鸿建设工程有限公司、奇台县通捷智慧农村饮水水务有限公司、新疆通捷智慧水务有限公司、开远通捷农业供水有限公司、安徽通捷现代农业发展有限公司、玉门市老市区污水处理厂有限责任公司、北京通节水务科技有限公司的股权，因申请执行人不同意垫付评估费，故本院无法处置上述股权，除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月八日法官助理  王静萍书 记 员  李文斌
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保335号 本院执行王玉珍与张庆元朱**银借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初183号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执753号申请执行人王某。被执行人陈某。申请执行人王某申请执行陈某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为5050元，本院已将执行回的案款4908.09元支付给申请执行人，剩余的案款依法经过通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，案件依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执753号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 宾
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执273号之四 申请人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，单位地址内蒙古赤峰市新城区八家组团平双公路西水榭花都小区B58-1幢01014。 单位负责人窦常红，该公司总经理。 被执行人曹美凤，女，汉族，出生年月1980年10月21日，住址呼和浩特市赛罕区金河镇。 本院在执行紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司与被执行人曹美凤保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院（2020）内7102民初134号民事判决书，于2020年7月22日立案，向我院提出申请，请求我院强制执行被执行人曹美凤欠款5310.00元及迟延履行期间的债务利息。我院依法向被执行人曹美凤发出执行通知等法律文书，并于2020年7月28日、8月24日、9月15日、10月19日对被执行人曹美凤名下的银行账户、互联网银行、股票、证券、车辆、工商情况、不动产登记情况进行网络查控，经查其微信有余额外，未发现任何可供执行财产，我院对被执行人曹美凤名下建设银行账户予以冻结，并于2020年8月24日对被执行人微信余额500.00元进行冻结并发放。我院于2020年9月18日作出对被执行人曹美凤发出限制消费令。 我院穷尽一切方式未能联系到被执行人曹美凤，我院前往其户籍地呼和浩特市赛罕区金河镇进行传统调查，经查该村委会出具说明被执行人曹美凤确系该村村民，其在该村没有房屋、土地等财产，常年不在村里居住，不知此人去向。我院线下对被执行人曹美凤不动产、公积金进行查询，未查到可供执行财产。至此，本案被执行人曹美凤已无任何财产可供执行。 我院向申请执行人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司未能向我院提供出被执行人有可供执行的财产线索。我院与申请执行人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司进行约谈，申请人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司发现被执行人曹美凤有可供执行财产时，可以向我院申请恢复执行，被执行人曹美凤负有继续向申请执行人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段金明 审判员  陈 承 审判员  陈智宏 二〇二〇年十二月二日 书记员  白 海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30486号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：孙雷，男，1990年10月27日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：刘丹丹，女，1990年11月21日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人孙雷、刘丹丹金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45412号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付84342.96元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人孙雷、刘丹丹发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人孙雷、刘丹丹的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人孙雷、刘丹丹采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6454号申请执行人：龚蓓，女，1988年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：佰赞空间设计(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告龚蓓与被告佰赞空间设计(上海)有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)沪0113民初5774号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚蓓于2020年9月18日向本院申请执行，要求义务人佰赞空间设计(上海)有限公司支付款项人民币26,371元及相应利息，并承担案件受理费230元。本院受理后，于2020年9月21日向被执行人佰赞空间设计(上海)有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人佰赞空间设计(上海)有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人佰赞空间设计(上海)有限公司名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人佰赞空间设计(上海)有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执988号之二 申请执行人:黄祖浩，男，1992年1月29日出生，汉族，住博白县。 被执行人:冯有海，男，1966年12月26日出生，汉族，住博白县。 申请执行人黄祖浩与被执行人冯有海承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初363号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人冯有海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄祖浩于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人冯有海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付广告招牌制作安装费43000元；向申请执行人支付案件受理费437.5元；向本院支付申请执行费552元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法冻结并扣划了被执行人冯有海的银行存款687.57元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法冻结并扣划了被执行人冯有海的银行存款687.57元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄春贵
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6951号原告：尚庆召，男，1982年6月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘建河，男，1990年10月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告尚庆召与被告刘建河追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告尚庆召于2020年12月30日向本院提出申请，申请撤回对被告刘建河的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告尚庆召提出撤回对被告刘建河起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚庆召撤回对被告刘建河的起诉。案件受理费1190元，收取50元，由原告尚庆召承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月三十日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1440号之一 申请执行人:孙寅寅,男,1974年9月3日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：陆日有,男,1977年8月13日出生,瑶族，住所地广西平南县。 申请执行人孙寅寅与被执行人陆日有买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人陆日有未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙寅寅向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人陆日有支付申请执行人孙寅寅货款18000元、逾期利息（自2020年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以未支付款项、按年利率6%另计），并负担案件诉讼费353元。 执行立案后，于同日向被执行人陆日有发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陆日有申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人陆日有逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆日有的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人陆日有的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人陆日有名下浙ＡＲ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2020年12月4日，申请执行人孙寅寅与被执行人陆日有自愿达成如下执行和解协议：“陆日有应支付孙寅寅18353元（利息孙寅寅自愿放弃），于2020年10月13日已结支付孙寅寅案款3000元，定于2020年12月4日支付孙寅寅案款5000元，于2021年6月30日前一次性支付完毕（利息及逾期利息孙寅寅自愿放弃）”。截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到位8000元，亦未收取执行费。 本院已对被执行人陆日有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人孙寅寅与被执行人陆日有自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1440号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月七日 书记员  芮妮妮
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4866号原告：赵某，女，汉族，1989年2月28日生，住河南省许昌市建安区。被告：杨某，男，汉族，1989年8月8日生，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告赵某诉被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2020年11月16日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告无正当理由未按期交纳诉讼费，且原告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  冯涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理王誉娴书记员翟起龙
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1910号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：攀枝花市蓝凯矿业有限公司，统一社会信用代码：915104220623791080，单位地址：盐边县红格镇街道200号附140号，法定代表人：赖成忠。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送攀枝花市蓝凯矿业有限公司责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的2561970元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、到该公司经营地址和所属社区进行传统调查，未找到该公司，无法进行传统调查。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 娟
贵州省石阡县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0623执保64号 保全申请人：贵州华宏永泰交通工程有限公司，住所：石阡产业园。 法定代表人：陈春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史靖，贵州伯克利律师事务所律师。 被保全人：松桃万安建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道滨江花园****楼。 法定代表人：石艳芬，该公司执行董事兼总经理。 贵州华宏永泰交通工程有限公司与松桃万安建材有限公司财产保全一案，申请执行标的共计人民币1923408元。经本院立案保全，本院已实际冻结被申请人松桃万安建材有限公司银行账户金额人民币1923408元，冻结期限为一年。本院已将该保全情况告知申请保全人。至此，申请保全人向本院申请执行的保全已全部保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初100号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人田岱，男，1971年1月3日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，群众，无业，住尚义县。2020年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人田岱犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人田岱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年9月5日19时许，被告人田岱和朋友四人在尚义县崔某家喝酒，期间，田岱喝了二两左右白酒。酒后20时许，田岱驾驶其红色劲龙牌摩托车从崔某家出发，沿尚义县一中路由南向北行驶至行政审批局红绿灯处时，被正在执行酒驾检查任务的公安民警拦住检查。经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为148ｍｇ／100ｍｌ，后依法对田岱的血样进行了提取，经鉴定，田岱血样中乙醇含量为136.43ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人田岱的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，判处被告人田岱拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。诉请依法判处。 被告人田岱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人田岱违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人田岱犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人田岱无证驾驶无牌照摩托车可酌情从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人田岱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭进文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7221号申请执行人：上海皋沪实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕贵，法定代表人。被执行人：王林邹，男，1967年2月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海皋沪实业有限公司与王林邹买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15423号民事调解书已发生法律效力。因义务人王林邹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海皋沪实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费440元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王林邹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王林邹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  金 杰审判长  张 欢审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十八日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终4318号上诉人（原审原告）：聂军军，男，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：杨秀英。被上诉人（原审被告）：贾福。二人共同委托诉讼代理人：王晓静。被上诉人（原审被告）：土左旗善岱镇沙梁村民委员会。法定代表人：郭天明，该村委会主任。上诉人聂军军因与被上诉人土左旗善岱镇沙梁村民委员会（以下简称沙梁村委会）、杨秀英、贾福土地承包经营权纠纷一案，不服呼和浩特市土默特左旗人民法院（2020）内0121民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人聂军军，被上诉人杨秀英及其与贾福共同委托诉讼代理人王晓静以及被上诉人沙梁村委会的法定代表人郭天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂军军上诉请求：请求依法撤销(2020)内0121民初561号民事判决,发回重审或改判该案,支持一审聂军军的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清,适用法律不当。一、1998年第二轮土地承包时,上诉人聂军军代表家庭与沙梁村委会签订了土地承包合同,其中大四保地1亩,呼和浩特市农村集体土地承包合同、经营权证以聂军军名义进行登记,该登记至今未作任何变更登记,承包经营权仍属于聂军军。二、“2003年3月,原告书面同意将大四保地5.4亩退给村委会,并除去一个人的农业税,”该认定无事实依据和法律依据。协议是无中生有的事情;法律没有规定不交税就剥夺承包经营权;好多被强行占地的村民,与时任村书记要地,不仅不说明原由还要打人骂人。三、“2001年12月25日、2002年3月25日沙梁村委会与贾文俊、张二刚分别签订土地使用权转让合同书,将包括靳家地(又名瓦窑滩地、大四保地)的沙梁村北土地的使用权转让给了贾文俊、张二刚，用于花炮小区建设。承包期为2002年4月24日至2031年4月24日。2002年被告缴纳该争议土地的农业税。”这是在这次诉讼中杨秀英拿出土地使用证时，聂军军才知道的情况,村委会将土地出让给非本村村民,既没有开过村民会议,也没有进行过公示,就连上诉人一直处于被保密状态。四、一审庭审中贾福和杨秀英提供了集体土地使用证,聂军军要求中止诉讼另案提起行政诉讼,未得到法庭允许,最终导致本属于上诉人的土地而判归贾文俊。综上所述,请求依法撤销原判,发回重审或改判该案。贾福、杨秀英辩称，2002年聂军军就自愿放弃诉争土地的承包经营权，将大四保地的土地承包经营权交回沙梁村委会。2002年，杨秀英与贾文俊已经同沙梁村委会签订了《土地使用权转让合同书》，并于2008年取得了《集体土地所有权》。聂军军不是诉争土地的承包经营权人，无权对贾福、杨秀英承包的土地主张权利。沙梁村委会辩称，村委会主任是2017年才上任的，对之前发生的事情不清楚。聂军军向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令杨秀英、贾福、沙梁村委会返还聂军军善岱镇沙梁村承包耕地大四保地0.5亩。2、诉讼费用由杨秀英、贾福和沙梁村委会共同承担。一审法院认定事实：1998年聂军军代表家庭与沙梁村委会签订了农村集体土地承包合同，承包了沙梁村土地7.6亩，其中承包大四保地1亩。农村集体土地承包合同、农村土地承包经营权证均以聂军军名义进行了登记。2003年3月19日聂军军书面同意将大四保地5.4亩退给沙梁村委会，沙梁村委会每年免除聂军军家2人的农业税。在2001年12月25日、2002年3月25日沙梁村委会与贾文俊、张二刚签订土地使用权转让合同书，将包括大四保地的沙梁村北土地的使用权转让给了贾文俊、张二刚，用于花炮小区建设。2002年杨秀英缴纳该争议土地的农业税，承包期为2002年4月24日至2031年4月24日。2012年12月贾文俊因故去世。后全国承包土地进行确权时，聂军军向贾福、杨秀英提出索要大四保地0.5亩未果，故诉至法院请求支持其诉讼请求。一审法院认为，根据杨秀英、贾福和沙梁村委会提供的证据，聂军军于2003年3月19日已代表家庭承包户将其承包涉案的大四保地书面退回沙梁村委会，现已无权再向沙梁村委会索要该承包地，故聂军军的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回聂军军的诉讼请求。案件受理费100元由聂军军负担。本院二审期间，双方当事人复述了一审时提交的证据及举证、质证意见，均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，聂军军虽持有案涉土地的《农村土地承包经营权证》、《呼和浩特市农村集体土地承包合同》,但依据杨秀英、贾福及沙梁村委会所举的证据可以证明聂军军已将案涉的大四保地退回沙梁村委会，沙梁村委会及聂军军已经事实上解除了案涉土地的承包经营关系。聂军军主张被上诉人向其返还土地，但其所举证据不足以支持其主张，故对其主张本院不予支持。综上所述，聂军军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.0元，由聂军军负担。本判决为终审判决。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月二十三日法官助理 方 岩书记员 赵嘉琛
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初1058号 原告：张家口神泰建材有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇孔家庄村(110国道北)，统一社会信用代码：911307296975678587。 法定代表人：张永宏，经理。 委托诉讼代理人：边卫青，万全区维正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毛庆东，万全区维正法律服务所法律工作者。 被告：常君，男，1954年1月10日出生，汉族，住张家口市高新区老鸦庄镇高庙村。 被告：张家口市新瑞房地产开发有限公司，住所地：张家口市高新区老鸦庄镇高庙村。统一社会信用代码：911307015576841712。 法定代表人：王涛，经理。 委托诉讼代理人：王德忠，河北震河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白兆奇，河北震河律师事务所实习律师。 原告张家口神泰建材有限公司与被告常君、张家口市新瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张家口神泰建材有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口神泰建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口神泰建材有限公司负担。 审 判 长  赵芝恒 人民陪审员  陈丽霞 人民陪审员  黄增君 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  马金星 ——
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24761号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该公司员工。被告：熊洋，男，1997年5月26日出生，汉族，住址不详，公民身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告熊洋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执498号申请执行人：李小明，男，1978年12月18日出生，汉族，住鞍山市千山区。申请执行人：程桂华，女，1953年4月14日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：杨素芬，女，1958年3月6日出生，汉族，住鞍山市千山区。申请执行人李小明、程桂华与被执行人杨素芬排除妨害纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初888号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨素芬应于判决书发生法律效力后拆除建在“东元子”2.9亩土地上三间瓦房。申请执行人李小明、程桂华于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询。申请执行人与被执行人就还款事宜协商达成和解长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）辽0311执498号执行一案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  周建军审判员  刘 新二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 迪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执6172号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚职务：董事长。被执行人：陈仲华，男，1973年2月27日生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。被执行人：吴传萍，女，1976年4月19日生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6554号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人陈仲华、吴传萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈仲华、吴传萍在银行存款73676.29元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 聂 涛二〇二〇年十二月四日书记员 曾培育
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督286号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，该社理事长。 被申请人：刘彦超，男，1981年2月5日出生，汉族，住魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人刘彦超申请支付令一案，本院于2020年12月27日立案，2020年12月29日，魏县农村信用合作联社向本院撤回申请。 本院经审查认为，魏县农村信用合作联社的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  闫学魁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王杨杨
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢391号 申请执行人某某银行股份有限公司邯郸市丛台东路支行，住所地邯郸市。 负责人张某，系该支行行长。 被执行人朱某某，男，1957年1月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人孙某某，女，1957年5月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人某某银行股份有限公司邯郸市丛台东路支行与被执行人朱某某、孙某某因借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初493号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月21日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人朱某某、孙某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人朱某某、孙某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  石欧阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2812号 原告：刘凤杰，女，1961年7月24日生，汉族，住址黑龙江省。 委托诉讼代理人：任富，男，1985年5月18日生，汉族，住址黑龙江省。 被告：史影文，男，1970年12月4日生，汉族，现住址不详。 原告刘凤杰与被告史影文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 刘凤杰起诉要求史影文偿还借款本金30000元。本案诉讼由史影文承担。 本院认为，刘凤杰起诉要求史影文偿还借款本金30000元。本案诉讼由史影文承担。原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回刘凤杰的起诉。 案件受理费已减半收取275元，由本院退还给刘凤杰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 岩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12026号 原告：王春芳，女，1963年10月8日出生，汉族，住江苏省溧水县。 委托诉讼代理人：赵子龙，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。 被告：熊志峰，男，1980年6月1日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被告：吴恩芳，女，1981年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吕明清，男，1979年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王春芳与被告熊志峰、吴恩芳、吕明清合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王春芳于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春芳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春芳撤回起诉。 案件受理费4826元，减半收取计2413元，由原告王春芳负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十二月四日 代书记员 卢芷怡
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初368号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地：吉林省长春市绿园区。被告：陈姝供，住吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省同心热力有限责任公司与陈姝供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  左立杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘志彬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保720号 百色市佳利物业服务有限责任公司、卢定峰： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请卢定峰服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3541号 广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司、韦彩迪、农素英： 本院执行的广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司申请韦彩迪、农素英物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101财保3号 申请人：新疆中秦信商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路**国澳公馆******。 法定代表人：马亚雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付亮，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。 被申请人：新疆韵磊物流有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市102团凯旋汇金港商A-1-19、10、31、32/div> 法定代表人：王丹，该公司执行董事兼总经理。 申请人新疆中秦信商贸有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆韵磊物流有限公司在中国农业银行股份有限公司五家渠市兵团支行账户下1084296.58元现金予以保全，账号为：×××。申请人新疆中秦信商贸有限公司以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（担保金额：1084296.58元）。 本院经审查认为，因被申请人不履行按期还款义务，有转移财产的可能，属情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到损害，申请人新疆中秦信商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆韵磊物流有限公司在中国农业银行股份有限公司五家渠市兵团支行账户中银行存款1084296.58元，账号为：×××，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，（暂）由申请人新疆中秦信商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 靳    朝    帆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 阿提坎·阿布都日衣木 书 记 员 张        静
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1223刑初93号 公诉机关宕昌县人民检察院。 被告人田某，男，1996年出生，藏族，大专文化，甘肃省舟曲县人。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月12日被宕昌县公安局取保候审，同年9月27日被宕昌县人民检察院取保候审，同年10月28日被本院重新取保候审。 辩护人袁伟忠，甘肃正川律师事务所律师。 宕昌县人民检察院以宕检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员张艳蓉依法出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2019年8月4日3时51分许，被告人田某酒后驾驶小型轿车在宕昌县国道212线371km+100m处时，被宕昌县公安局交警大队执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测,检测结果为348mg/100ml，后将被告人田某带到宕昌县人民医院抽取血液样本。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，田某血液中酒精含量为226.65mg/100ml。 公诉机关针对上述指控提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人田某拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人田某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.被告人田某主观犯意小；2.田某认罪认罚，对其可从宽处罚；3.田某犯罪轻微，可对其不予处罚或免于处罚；4.田某具有坦白的法定处罚情节；5.田某具有酌定从轻处罚情节；6.请求对田某判处缓刑。 经审理查明，2019年8月4日3时51分许，被告人田某酒后驾驶小型轿车在宕昌县国道212线371km+100m处时，被宕昌县公安局交警大队执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测,检测结果为348mg/100ml，后将被告人田某带到宕昌县人民医院抽取血液样本。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，田某血液中酒精含量为226.65mg/100ml。被告人田某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人基本信息、抽血照片、血样登记提取表、驾驶人信息查询结果单、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃省天信司法鉴定所酒精分析报告、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人田某的血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人田某的辩护人关于田某犯罪情节显著轻微，危害不大，且未造成现实的损害后果，对其不予定罪处罚或免于刑事处罚或判处缓刑的辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳。据此，为了维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 蓓 人民陪审员  王树东 人民陪审员  宋风兰 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  魏万灵 书 记 员  赵雪丽
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4000号 申请执行人：杨伟明，男，1967年8月16日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：谢坚基，男，1982年9月20日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人杨伟明与被执行人谢坚基买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7511号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人谢坚基应当在本判决生效之日起十日内向申请执行人杨伟明支付30000元及违约金（违约金自2017年11月3日起，以所欠金额为基数，按月息2%计算，至还清之日止）；案件受理费976元，由被执行人谢坚基负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人谢坚基名下有车牌号为粤Ｓ×××××东风标致牌、粤Ｓ×××××奥迪牌汽车两辆，本院依法查封上述车辆的档案，上述车辆已被其他法院首封，本院为轮候查封；此外，本院依法扣划被执行人名下银行存款8087.82元，该款项在扣除本案执行费365元后，余款7722.82元已退付给申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4000号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赖优权
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执156号 申请人：邵岳平，男，1963年7月10日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人:王武军，男，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人邵岳平与被执行人王武军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0922民初355号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行完调解书确定的义务，申请执行人邵岳平向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为10000元，诉讼费50元，申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人王武军公告送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行完义务。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王武军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在社区调查。查明，被执行人名下银行账户只有少量存款，均被本院依法冻结；被执行人长期外出，雇给他人从事渔业生产，收入不固定；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人王武军未履行完义务，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵岳平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王武军暂无可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  娄东杰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10189号申请执行人陈锐添，男，1987年12月19日出生，住广东省东莞市。被执行人周靖淳，男，1992年04月14日出生，住广西博白县。申请执行人陈锐添与被执行人周靖淳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初394号民事判决书已发生法律效力。因周靖淳未在规定时间内履行义务，陈锐添向我院申请强制执行，要求被执行人周靖淳给付陈锐添借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人周靖淳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周靖淳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人周靖淳采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锐添认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初394号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5845号原告：魏积辉，男，1973年5月22日出生，汉族，居民，住龙口市东城区。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋涛，山东高耀律师事务所律师。被告：庄甸刚，男，汉族，1978年4月23日出生，住龙口市。本院于2020年11月2日立案受理了原告魏积辉与庄甸刚民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不予公开审判员 赵 伟二〇二〇年十二月七日书记员 潘德恒
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2545号申请执行人：赵铁成,男性,汉族,1961年5月22日出生,住河南省西华县。被执行人：周口星源国际学校,住周口市建设西路,统一社会信用代码：52411602MJG6769069。法定代表人：苑本勇。本院在执行申请执行人赵铁成与被执行人周口星源国际学校劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区劳动人事争议仲裁委员会2020年5月22日作出的川劳人仲案字【2020】07号仲裁裁决书，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，执行标的为27500元。在执行过程中，上述裁决书中第二项、第三项给付金钱的义务被执行人于2020年12月15日履行，被执行人为申请人周口星源国际学校为申请执行人赵铁成依法补缴从2018年12月到2020年5月的各项社会保险金不符合执行立案条件。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，征缴社会保险费是社会保险部门的法定职权，故申请执行人关于被执行人补缴社会保险的申请属于有关行政机关的行政职责范围，同时该申请不符合《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应具备下列条件（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条；“仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请；……（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；……”的规定,裁定如下：驳回赵铁成对周口星源国际学校关于补缴从2018年12月到2020年5月的各项社会保险金的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十二月十七日书记员  党 威
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424财保3号 申请人：陈祥川，男，1958年7月24日出生，汉族，退休干部，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所执业律师。 被申请人：宁化县城市垃圾与污水处理运营有限公司，住所地福建省宁化县城南镇鱼龙横坑城区生活垃圾处理场内，统一社会信用代码913504240561349218。 法定代表人：叶珍文，执行董事。 申请人陈祥川于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宁化县城市垃圾与污水处理运营有限公司银行存款300000元或查封、扣押等额财产。申请人陈祥川提供其所有的坐落于福建省三明市梅列区房产作为担保。 本院经审查认为，申请人陈祥川的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人宁化县城市垃圾与污水处理运营有限公司银行存款300,000元或查封、扣押等额财产； 二、查封陈祥川所有的坐落于三明市梅列区××村××幢××室房产（不动产权证号：明房权证梅列字第1××9号）。 案件申请费2,020元，由申请人陈祥川负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖国辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  王雅琪 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 查封、冻结期限提示 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5652号 罪犯冉国华，男，1961年12月10日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2018年12月7日作出（2018）川0112刑初652号刑事判决，以被告人冉国华犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑3年。被告人冉国华不服原判，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2019年3月12日作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月19日起至2021年3月18日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冉国华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冉国华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冉国华减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11596号申请人：宜兴市中远房地产开发有限公司，住所地宜兴市新街街道龙泽路**，统一社会信用代码913202822504408425。法定代表人：王继明，该公司董事长。被申请人：江苏同创照明灯饰有限公司，，住所地宜兴市环科园西氿路**统一社会信用代码913202827473254283。法定代表人：张建兵。被申请人：江苏创艺照明科技有限公司，住，住所地宜兴市新街街道环科园南岳村一社会信用代码913202820618293817。法定代表人：朱春和。被申请人：张建兵，男，1977年1月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：包婵，女，1981年10月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人宜兴市中远房地产开发有限公司（以下简称中远公司）与被申请人江苏同创照明灯饰有限公司（以下简称同创公司）、江苏创艺照明科技有限公司（以下简称创艺公司）、张建兵、包婵追偿权纠纷一案中，申请人中远公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人同创公司、创艺公司、张建兵、包婵的银行存款3800万元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中远公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏同创照明灯饰有限公司、江苏创艺照明科技有限公司、张建兵、包婵的银行存款3800万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏同创照明灯饰有限公司、江苏创艺照明科技有限公司、张建兵、包婵对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年十二月八日书记员 于婷婷
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初179号之二 原告：张志英，女，1957年12月27日出生，汉族，住阳原县。 委托诉讼代理人王晓明、马虎平，宣化区顺德法律事务所，法律工作者。 被告：阳原县第二建筑工程有限公司，住所地阳原县西城镇大秦路北。 法定代表人：于贵和，董事长。 被告：于佳君，男，1964年2月4日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：于佳新，男，1971年1月28日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：于贵和，男，1964年11月13日出生，汉族，住阳原县。 被告：余雪森，男，1962年2月8日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人赵建斌，河北启扉律师事务所律师。 —2— 原告张志英与被告阳原县第二建筑工程有限公司、于佳君、于佳新、于贵和、余雪森追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张志英于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志英撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张志英负担。 审 判 长  张贵斌 审 判 员  闫兆升 人民陪审员  段志华 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  宋晓宏 书 记 员  康伟楠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7573号原告：杨永强，男，1990年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：洛阳鼎典电商商务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽新路世纪华阳****。法定代表人：张文朴。原告杨永强诉被告洛阳鼎典电商商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告杨永强在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨永强撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 珂
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4137号原告：张晁华，男，2000年6月22日出生，汉族，天津市轻工职业技术学院学生，住天津市东丽区。被告：天津市隆华职业技术学校，住所地天津市红桥区丁字沽**路**。法定代表人：陆东全，该学校副校长。委托诉讼代理人：邓军晖，该学校教师。委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。原告张晁华与被告天津市隆华职业技术学校合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张晁华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晁华自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晁华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晁华负担。审判员  张锐二〇二〇年十二月七日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初4011号原告：孙玉琴，女，1955年10月17日出生，现住吉林省通化市柳河县。委托诉讼代理人：李维，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。委托代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。被告：通化万达广场商业物业管理有限公司。被告：哈尔滨余泉保洁服务有限公司。法定代表人：陈勇刚。原告孙玉琴与被告通化万达广场商业物业管理有限公司、哈尔滨余泉保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，原告孙玉琴于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，现原告孙玉琴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙玉琴撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由孙玉琴负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月二十三日书记员 王洪鑫
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民监5号 监督机关：甘肃省嘉峪关市人民检察院。 申诉人（原审被告）：高成，男，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被申诉人（原审原告）:吉雁飞，男，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 申诉人高成因与被申诉人吉雁飞民间借贷纠纷一案，甘肃矿区人民法院于2016年5月3日作出（2016）甘95民初69号民事调解书。甘肃省嘉峪关市人民检察院依职权发现，该案吉雁飞涉嫌虚假诉讼,且其犯诈骗罪的刑事判决已发生法律效力。甘肃省嘉峪关市人民检察院以嘉检民监[2020]62020000005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。关于本案再审审查管辖权问题，经本院请示甘肃省高级人民法院，甘肃省高级人民法院以（2020）甘民他29号复函：考虑便利当事人行使诉讼权利以及便利人民法院审理等因素，本案由嘉峪关市中级人民法院管辖更为妥当。经提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 李 群 审判员 潘 莉 审判员 张熙文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 唐丽华
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执459号申请执行人刘汝清，女，1966年3月28日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人王彩霞，女，1967年1月12日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人刘汝清与被执行人王彩霞买卖合同纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初584号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日申请执行。要求被执行人给付机油款13891元，案件受理费148元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了王彩霞的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因王彩霞拒不报告财产，本院决定将其限制高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十二月十日书记员 牛      志      博
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3319号原告：王建，男，1982年9月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省望奎县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北二东路。负责人：常光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振明，男，系该公司员工。原告王建与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月14日，原告王建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王建撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王建负担。审判员 王 雪二〇二〇年十二月十四日书记员 战如娇
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1815号申请执行人：甘肃山丹某商业银行股份有限公司。被执行人：周某，男，山丹县居民。被执行人：宁某，女，山丹县居民。本院在执行申请执行人甘肃山丹某商业银行股份有限公司与被执行人周某、宁某借款合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人周某、宁某偿付申请执行人甘肃山丹某商业银行股份有限公司借款本息201059.86元及后续利息，已履行案款22762元（私下向银行还款10000元+司法扣划12762元）；二、下剩案款178297.86元及后续利息，被执行人周某、宁某自2021年起，于每年的上半年6月30日前偿还10000元，每年的下半年12月30日前偿还10000元，合计每年偿还案款20000元，直至将下剩案款全部清偿完毕并息随本清；三、本案案件受理费2233元，申请执行费2949元，被执行人周某、宁某已交纳完毕；四、申请执行人甘肃山丹某商业银行股份有限公司自愿撤回对本案的强制执行申请，如若被执行人周某、宁某未能按期履行下剩案款，申请执行人甘肃山丹某商业银行股份有限公司有权申请恢复强制执行；五、本案依法以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结（2020）甘0725执1815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永明二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁丽娜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1480号申请执行人：陆正贵，男，1975年8月23日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：余汝波，男，1982年9月6日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人陆正贵与被执行人余汝波民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0404民初5914号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、余汝波应于判决发生法律效力之日起十日内向陆正贵支付借款50000元；。二、余汝波应于判决发生法律效力之日起十日内向陆正贵支付利息6462元（2016年6月起至2019年2月28日止，年利率4.7%）；三、案件保全费670元，由余汝波负担。案件受理费1228元，本院减半收取614元，由陆正贵负担70元，由余汝波544元负担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法扣划被执行人496.84元并交付申请人。申请人和被执行人达成了长期履行和解协议（具体见还款计划）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录、和解协议、担保书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议。因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2019）苏0404民初5914号民事判决书执行终结。若被执行人未按期履行义务或担保人未履行担保义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十九日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执488号申请执行人付利华，男，1966年6月15日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人白山市江源区鼎泰建设工程有限公司，住址白山市浑江区。法定代表人：鹿洪全，系该公司经理。本院在执行申请执行人付利华与被执行人白山市江源区鼎泰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，白山市江源区人民法院作出的（2020）吉0605民初632号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月3日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向白山市江源区鼎泰建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，查询了白山市江源区鼎泰建设工程有限公司的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了白山市江源区鼎泰建设工程有限公司不动产登记情况，决定对被执行人白山市江源区鼎泰建设工程有限公司入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十二月二十三日书记员 纪      金      宏
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2550号原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4。住所地灯塔市光明路**。法定代表人刘洋，系支行行长。委托代理人张伟，男，1970年2月14日出生，汉族，现住灯塔市，系该行职工。被告汤晓宇，男，1978年10月19日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）被告赵晓彤，女，1981年6月25日出生，汉族，现住址同上，系汤晓宇妻子。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉被告汤晓宇、赵晓彤金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告汤晓宇、赵晓彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉称，2014年2月19日，原告中国农业银行股份有限公司与被告汤晓宇、赵晓彤以抵押方式签订21020120140006746号《个人购房担保借款合同》，合同金额为人民币36万元整，贷款期限180个月。被告汤晓宇、赵晓彤以夫妻二人名义购买的位于灯塔市的住宅楼做抵押，该房产于2014年2月19日办理抵押预登记，2018年4月28日取得正式不动产权证书，证号为：辽（2018)灯塔市不动产权第0002525号，建筑面积113.67平方米、国有建设用地使用权分摊面积109.59平方米。并于2018年7月31日办理正式房地产他项权利证抵押登记，证号为：辽（2018)灯塔市不动产证明第0001775号。该房产办理贷款时，被告汤晓宇与被告赵晓彤承诺共同还款。原告于2014年2月19日向二被告发放住房一手房贷款36万元，2029年2月19日到期，还款方式：按月等额本息还款。贷款发放后，二被告于2019年12月29日至2020年8月10日未能按约及时偿还我行贷款本息，经多次催要未果。依据《个人购房担保借款合同》第十二条12.4.(2)“借款人未按约定按期足额偿还借款”之规定，截止至2020年8月10日，二被告尚欠原告贷款本金人民币254,753.90元及利息9,110.92元，（利息计算到2020年8月10日为9,110.92元，）。为维护原告合法权益，保护国有银行资产安全，特诉至贵院：1.判令被告汤晓宇、赵晓彤立即偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行贷款本金人民币254,753.90元及利息9,110.92元，合计263,864.82元（利息计算到2020年8月10日为9,110.92元，利息具体金额以贷款还清之日为准）；2.被告汤晓宇、赵晓彤所购房屋座落于灯塔市，已办理抵押登记手续，中国农业银行股份有限公司灯塔市支行对该房屋享有抵押权，对该房屋享有优先受偿权。3.本案的诉讼费等相关费用由二被告承担。原告向法庭提供如下证据：1、汤晓宇、赵晓彤身份证、户口本、结婚证复印件；2、不动产权证；3、不动产权登记证明；4、贷款合约基本信息；5借款凭证；6、共同还款确认书；7、债务逾期催收通知书5张；8、商品房买卖合同；9、个人购房担保借款合同。被告汤晓宇、赵晓彤作答辩。被告汤晓宇、赵晓彤未向法庭提供证据。经审理查明，被告汤晓宇、赵晓彤系夫妻关系。2014年2月19日，原告中国农业银行股份有限公司与被告汤晓宇、赵晓彤以抵押方式签订21020120140006746号《个人购房担保借款合同》，贷款金额为人民币360000.00元整、年利率6.2225%、逾期年利率9.33375%、贷款期限180个月。被告汤晓宇、赵晓彤以购买的位于灯塔市的住宅楼做抵押，该房产于2014年2月19日办理抵押预登记，2018年4月28日取得正式不动产权证书，证号为：辽（2018)灯塔市不动产权第0002525号，建筑面积113.67平方米、国有建设用地使用权分摊面积109.59平方米。并于2018年7月31日办理正式房地产他项权利证抵押登记，证号为：辽（2018)灯塔市不动产证明第0001775号。该房产办理贷款时，被告汤晓宇与被告赵晓彤承诺共同还款。原告于2014年2月19日向二被告发放住房一手房贷款360000.00元，贷款于2029年2月19日到期，还款方式：按月等额本息还款。贷款发放后，二被告于2019年12月29日至2020年8月10日未能按约及时偿还原告贷款本息，经多次催要未果。依据《个人购房担保借款合同》第十二条12.4.(2)“借款人未按约定按期足额偿还借款”之规定，截止至2020年8月10日，二被告尚欠原告贷款本金人民币254753.90元及利息9110.92元。贷款到期后经原告多次催要，二被告拒不还款。因被告汤晓宇、赵晓彤去向不明，本院公告送达法律文书。上述事实，有原告陈述及原告提供的证据在卷佐证，并经庭审质证认证，可以认定。本院认为,被告汤晓宇、赵晓彤与原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行达成的借贷合同，系双方真实意思表示，该合同不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效合同。二被告负有按时还款的义务，二被告拒绝按期还款，已构成违约，应承担违约责任。因被告汤晓宇、赵晓彤向原告提供了财产抵押并办理了抵押登记，故其应以抵押财产优先偿还欠原告的贷款本金及利息。原告要求被告偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汤晓宇、赵晓彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定判决如下：一、被告汤晓宇、赵晓彤于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行借款本金人民币254753.90元，利息9110.92元，并承担该本金从2020年8月11日起至给付之日止按年利率9.33375%计算的利息；二、被告汤晓宇、赵晓彤以抵押财产优先偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行贷款本金及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5258元，公告费560元，由被告汤晓宇、赵晓彤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波审 判 员  刘仲元人民陪审员  刘思含二〇二〇年十二月三十日书 记 员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍。支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1833号 申请执行人王文亮，男性,1968年12月28日生，汉族，住山东省临沂市河**；。 被执行人丁文贵，男性,1965年6月5日生，汉族，住山东省临沂市河**；。 本院在执行王文亮与丁文贵借款合同纠纷一案中，执行人丁文贵未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款1万元。 本裁定立即执行。 审判员  朱磊 二〇二〇年十二月三十日 书记员 顾彬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2464号之二 申请执行人：柳州市汇骏汽车销售有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市汇轮路**，统一社会信用代码：914502003403927097。 法定代表人：黄金荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 被执行人：廖振平，男，1960年12月4日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳**，现住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行柳州市汇骏汽车销售有限公司与廖振平买卖合同纠纷一案中，经对被执行人廖振平名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人廖振平名下有车牌号为“桂XX”荣威牌小轿车及车牌号为“XX”宝骏牌小轿车各一辆，本院已依法查封，但未实际控制车辆。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人艾嘉(广西)物业管理有限责任公司亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月七日 书记员 蔡怡昉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11071号原告：位宾。被告：程国军。原告位宾与被告程国军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告位宾表示被告已经给付货款1000元，申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告位宾撤回对被告程国军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告位宾负担。审判员  潘汝锋二〇二〇年十二月十四日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5619号之一申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山西路**华亿大厦******。（统一社会信用代码:915201003221394359）法定代表人：田文明，总经理。被执行人饶庆梅，女，1987年11月4日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人蒋诗恩，男，1981年10月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6314号民事判决书，已向被执行人饶庆梅、蒋诗恩发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人代偿款24456.11元，并按月利率2%标准支付从2019年2月15日起计算至履行期限届满日止的违约金，违约金总额不得超过11020元（55100*20%），并承担案件受理费448元执行费274元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初6314号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月十六日书记员张智勇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4662号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：张银敏，女，1970年9月20日出生，汉族，住新野县。被告：郝群林，男，1968年10月11日出生，汉族，住新野县。被告：王文合，男，1967年4月2日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告张银敏、郝群林、王文合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓静二〇二〇年十二月十六日书记员  曹美玲
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1820号申请执行人：杨法霞，女，汉族，1961年7月15日生，住河南省封丘县。被执行人：裴连仁，男，汉族，1950年07月15日生，住河南省封丘县。申请执行人杨法霞与裴连仁人格权纠纷一案，本院于2020年10月24日决定立案执行。本案执行的债权为9661.83元，案件受理费50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月2日，本院依法向被执行人裴连仁邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人裴连仁未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月2日，本院向被执行人裴连仁发出传票一份，通知其于2020年11月9日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年10月28日、2020年11月14日，2020年12月23日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下银行账户1680.92元进行了冻结，现已划拨交付申请执行人。四、2020年10月28日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人裴连仁名下有住房公积金登记信息。本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人裴连仁名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人裴连仁名下有收益类保险信息。五、2020年12月1日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年11月19日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人裴连仁名下有可供执行财产。七、2020年12月29日，本院对申请执行人杨法霞进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人裴连仁名下有其他可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人裴连仁名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人杨法霞，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨法霞发现被执行人裴连仁有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 伟
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执508号黄体仙：江苏省徐州市人民检察院指控黄体仙犯销售非法制造的注册商标标识罪一案，本院于2020年9月22日作出（2020）苏03刑初27号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：追缴黄体仙罚金35000元和违法所得35000元。本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，黄体仙于2020年12月11日向本院缴纳罚金35000元；另经核实，黄体仙的违法所得35000元已由公安机关扣押后于2020年12月10日上缴国库。据此，本院（2020）苏03刑初27号刑事判决中黄体仙涉财产部分即罚金35000元和违法所得35000元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3096号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码：9121010081775056XP。负责人：唐翙，该行行长。委托诉讼代理人：徐涛，该行员工，住沈阳市铁**。被告：姜秋辉，女，汉族，户籍地辽宁省营口市西市区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称农行铁西支行）与被告姜秋辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告姜秋辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行铁西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款87,000元，其中本金71,634.71元，利息11,574元，逾期还款违约金2973.56元，消费手续费817.73元（截止2019年5月10日）；2.判令被告承担2019年5月11日起逾期利息、逾期还款违约金至给付之日止；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告姜秋辉（2108031965××××××××）于2017年7月10日向我行申请办理一张农行信用卡，卡号为62×××45，我行对其审批的信用额度为50,000元整。被告于2018年1月2日通过农行掌上银行申请临时额度85,000元整。经我行多次催要，被告仍未偿还。截止2019年5月10日，信用卡透支额为87,000元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼。被告姜秋辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日,姜秋辉向农行铁西支行申请办理信用卡。其向农行铁西支行递交中国农业银行金穗贷记卡申请表，该申请表客户签约栏第一栏第一项内容为：本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）和（收费标准）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件。姜秋辉在申请表客户签约栏书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并亲笔签名。《中国农业银行金穗信用卡章程》主要规定：第二条，中国农业银行金穗信用卡（以下简称“信用卡”）是中国农业银行（以下简称“发卡银行”）发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金、分期付款全部或部分功能。第五条，章程所涉部分名词定义，“持卡人”是指发卡银行申请信用卡并获得卡片核发的个人，或者由单位向发卡银行申请并获得核发卡片，并由单位授权持有该卡片的人员；“最低还款额”指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例。超过账户信用额度的欠款金额。发卡机构规定的持卡人应当偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和；“逾期还款违约金”指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用。第二十二条，贷记卡计息规定。（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。收费标准中关于逾期还款违约金约定为最低还款额未还部分的5%。2017年7月10日，农行铁西支行向姜秋辉发放中国农业银行金穗贷记卡（卡号：62×××45），姜秋辉收到案涉信用卡后即持卡消费，但其未能按期偿还透支款项。截至2019年5月10日，姜秋辉尚欠农行铁西支行透支款项本金71,634.71元，利息11,574元，逾期还款违约金2973.56元，消费手续费817.73元。经农行铁西支行催要，姜秋辉未能偿还上述款项。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，姜秋辉领取案涉信用卡刷卡消费后，未按期偿还透支款项，构成违约，应承担偿还农行铁西支行透支款项的违约责任。截至2019年5月10日，姜秋辉尚欠农行铁西支行透支款项本金71,634.71元、利息11,574元、逾期还款违约金2973.56元、消费手续费817.73元，故农行铁西支行要求姜秋辉偿还上述款项并支付从2019年5月11日起至实际给付之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》计算的利息、逾期还款违约金，理由充分、于法有据，本院予以支持。综上所述，对原告农行铁西支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜秋辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行截至2019年5月10日的信用卡透支款项本金71,634.71元，利息11,574元，逾期还款违约金2973.56元，消费手续费817.73元及自2019年5月11日起至实际给付之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定计算的利息及收费标准约定计算的逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1875元、公告费560元，由被告姜秋辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  仇静博二〇二〇年十二月十日书 记 员  王平萍本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申146号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙立明，男，1973年3月12日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：任伯琪，辽宁江公律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阮振久，男，1957年6月7日出生，满族，住辽宁省开原市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘彩红，女，1965年1月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王姝娇，女，1988年4月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁金巨龙建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。法定代表人：田纪库，该公司经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王立权，男，1981年8月5日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市于洪区。再审申请人孙立明、阮振久因与被申请人刘彩红、王姝娇、辽宁金巨龙建设集团有限公司（以下简称金巨龙公司）、王立权合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终11640号民事判决，均向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙立明申请再审称，原一审、二审判决部分正确，部分错误。原一、二审判决阮振久返还孙立明10万元，这部分判决事实认定清楚，适用法律正确，但是，原一、二审判决王姝娇在继承王春琦遗产范围内返还王立明20万元保证金，这部分判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。本案中，无论如何金巨龙公司在本案的法律地位问题是绕不过去的，王春琦代表金巨龙公司签订工程承包合同、收取保证金的行为属于表见代理，被代理人金巨龙公司应该承担返还王立明20万元保证金的法律责任。一、从本案事实来看，王春琦以金巨龙公司的名义与王立明签订工程承包合同，收取保证金，王立明作为善意相对人，有理相信王春琦前述的行为均代表金巨龙公司。二、王春琦行为已经构成表见代理，被代理人金巨龙公司应当相应的承担法律责任。原一、二审判决已经认定王春琦代表金巨龙公司与王立明签订的《水电暖安装工程承包合同》合法有效，也认定合同的相对方为金巨龙公司，代表人为王春琦，王春琦收取孙立明保证金的行为应代表金巨龙公司，但却认定是王春琦个人收取了保证金，没有认定王春琦的行为构成表见代理，因此，原一、二审判决存在认定事实错误，适用法律也确有错误。三、在原二审庭审中，金巨龙公司的法定代表人对工程承包合同上和收条上盖的公章进行辨认时，没有肯定也没有否认，也没有要求鉴定。但其没有相反证据证明工程承包合同上和收条上盖的公章不是该公司的公章，金巨龙公司与王春琦的关系，属于内部管理的问题，金巨龙公司是否实际收到孙立明20万元，不影响金巨龙公司承担返还20万元保证金的法律责任。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销一审判决第一项（王姝娇在判决发生法律效力十日内在继承王春琦遗产的范围内返还孙立明20万元）及二审民事判决；改判金巨龙公司返还孙立明20万元保证金以及利息损失。全部诉讼费用由被申请人承担。阮振久申请再审称，一、本案二审判决认定事实错误。（一）阮振久已经完全按照王春琦的意思表示，将案涉的30万元全额支付给了王立权（25万元）和王春琦（5万元），阮振久没有占有案涉的30万元，不应当承担返还责任。二审开庭时，阮振久申请的证人陈某未被准许当庭陈述证言及进行质证，因此有关阮振久已经返还30万元给王春琦的事实未被二审认定。（二）二审判决未明确该笔10万元资金性质。一审中，孙立明主张为中介费，但二审判决对此未进行清晰表述，导致事实不清。阮振久实际并未收到该笔10万元，退一步来讲，即使是收到了10万元，收取的也是中介费，依法也不应当返还。二、二审判决适用法律错误，案涉工程承包合同的解除及违约处理均与阮振久无关，阮振久不应作为本案原审被告。结合本案事实，阮振久已经促成了相关工程合同的签订，已经完成了居间义务，孙立明支付报酬和费用也是之前三方的约定。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，依法驳回孙立明的诉讼请求，判令孙立明承担案件诉讼费。阮振久针对孙立明的再审申请提交意见称，不认同孙立明的诉求，阮振久并没有收到孙立明10万元好处费，孙立明的30万元其中25万元已经给了王立权，5万元给了王春琦。阮振久没有获得任何款项，不认同孙立明对本案的意见。刘彩红提交意见称，孙立明给我的30万元，当时就转给王立权25万元，剩余5万元由阮振久给王春琦了。我没有拿到钱。王姝娇提交意见称，我对此事毫不知情，跟原审陈述意见一致。王立权提交意见称，我只是拿回自己的钱，孙立明与阮振久之间什么关系我不知情，也不知道，对阮振久的再审请求没什么意见，跟我无关。本院经审查认为，关于孙立明主张王春琦代表金巨龙公司签订案涉工程承包合同、收取保证金的行为属于表见代理，被代理人金巨龙公司应该返还孙立明20万元保证金的问题。一、二审法院已经查明，孙立明、案外人崔洪周与金巨龙公司于2016年9月15日签订了《水电暖安装工程承包合同》，金巨龙公司代表为王春琦。当日，王春琦代表金巨龙公司为孙立明出具收条一份，写明“今收到工程(水电水管)保证金人民币贰拾万元整(200,000元)交款人孙立明，此条为临时收条，待正式据开后此条作废。收款人金巨龙公司(加盖公章)经手人王春琦2016年9月15日”。9月16日，孙立明将30万元(含保证金20万元)按照王春琦指令打入了阮振久指定的刘彩红的账户内。在金巨龙公司对《水电暖安装工程承包合同》、收条上所盖公章的真实性未提出异议的情况下，一、二审法院将该款认定为王春琦个人收款，依据是否充分？应进一步研究确认王春琦的行为是否构成表见代理，准确认定本案的责任主体后作出相应的判决。综上，孙立明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省沈阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十二月七日法官助理侯立文书记员刘博
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1770号上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1990年4月8日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：刘钦长，男，1967年8月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。诉讼委托代理人：周开松，湖南清园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄明龙，男，1970年9月9日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：向宽贵，男，系湖南锦怀律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）：刘奇，男，1983年7月25日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被上诉人（原审被告）：蒋学高，男，1957年7月10日出生，汉族，住湖南省凤凰县。上诉人刘鹏因与被上诉人黄明龙、刘奇、蒋学高提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。因本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226民初124号民事判决；二、本案发回湖南省麻阳苗族自治县人民法院重审。上诉人刘鹏预交的二审案件受理费2557元予以退回。审判长  冷旗帜审判员  舒易成审判员  黄丽霞二〇二〇年十二月四日法官助理张敏书记员唐菁
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执恢189号 被执行人：温新忠，男，1967年5月8日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 被执行人：宋龙刚，男，1965年2月20日出生，汉族，现住任县。 被执行人：马青峰，男，1974年4月11日出生，汉族，现住邢台市。 本院在执行温新忠、宋龙刚、马青峰责令退赔一案中，邢台市中级人民法院作出的（2018）冀05刑终409号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马青峰名下有保险产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马青峰投保的保险产品，包括依保单约定可获得的生存保险金、保单红利、或退保后保单的现金价值等可得财产利益。冻结期间，被执行人不得提取该财产利益，不得将保单约定有权获得该财产利益的权利人变更为被执行人以外的第三人、不得对保单约定的红利支付方式进行变更，不得对该财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月三日 书记员 窦少康
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保34号申请人冯佳强，男，1992年4月18日生，满族，农民，住辽宁省义县。被申请人：营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处，住所地营口市鲅鱼圈区站东小区02-05-312。法定代表人：刘孟贤，公司经理。申请人冯佳强与被申请人营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处民间借贷纠纷一案，申请人冯佳强于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处对山西省水利建筑工程局有限公司的到期债权5万元，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提供PZDM202021070000000067号诉讼保全责任保险保险单56700元作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处对山西省水利建筑工程局有限公司的到期债权5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  龚 丹