wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他783号 申请执行人：李慧洁，女，汉族，生于1984年10月1日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马根喜，男，汉族，生于1966年4月25日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：祁花花，女，汉族，生于1958年10月13日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马金艳，女，汉族，生于1996年8月8日，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人李慧洁与被执行人马根喜、祁花花、马金艳民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月28日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2017）甘1202民初1588号民事判决书由陇南市西和县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4567号 申请执行人:武小龙 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4567号案件,即申请执行人武小龙与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月二十五日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1667号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：孙建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000079328号裁决书向本院申请强制执行,执行标的23006.19元，本院于2020年10月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人账户10679.33元，扣除执行费60元，应发还申请执行人10619.33元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产和车辆登记信息，无对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000079328号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 夏冬远
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初9393号之一原告：天津长远嘉和置业有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区。法定代表人：刘文潮，执行董事。委托诉讼代理人：周隆君，天津张盈律师事务所律师。被告：王吉江，男，1967年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：解亚民，男，1962年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。现因犯罪被羁押。第三人：天津市农垦房地产开发建设有限公司，住所地天津市河**洞庭路南。法定代表人：刘瑞成，董事长。原告天津长远嘉和置业有限公司（以下简称长远公司）与被告王吉江、解亚民及第三人天津市农垦房地产开发建设有限公司（以下简称农垦公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，因解亚民涉嫌犯罪被羁押，故本案于2019年11月26日依法中止诉讼。长远公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长远公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津长远嘉和置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津长远嘉和置业有限公司负担。审 判 长  肖 强审 判 员  屈雅梅人民陪审员  宋桂海二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  高 岩
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4170号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王楠，女，1982年5月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪秀英，女，1959年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。一审被告：张成，女，1994年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。一审被告：李向超，男，1982年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。一审被告：王晓萍，女，1962年10月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。一审被告：张文帅，男，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。再审申请人王楠因与被申请人汪秀英及一审被告王晓萍、张文帅、张成、李向超委托理财合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王楠申请再审称，请求依法再审本案，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。理由：一、案外人刘坚是委托理财的受托人，王楠不应承担受托人的法律责任。生效判决认定案件的基础法律关系是汪秀英和王楠之间的委托理财合同关系没有依据。二、刘坚既是了解案件情况的当事人，又是应当承担民事责任的当事人，法院应通知刘坚参加诉讼。一、二审未追加刘坚参与诉讼，程序违法。三、本案所涉及的基础法律关系为委托理财，汪秀英坚持按民间借贷起诉，应驳回汪秀英的起诉或诉讼请求。一、二审部分支持汪秀英的诉讼请求没有法律依据。四、本案中，无论认定本案是委托理财还是民间借贷法律关系，汪秀英已同意由丹东宽泰房地产开发有限公司承担责任，丹东宽泰房地产开发有限公司亦同意承担责任，本案中的委托理财法律关系已经转化为汪秀英和丹东宽泰房地产开发有限公司之间的债权债务关系，汪秀英只应向宽泰公司主张权利。五、汪秀英的损失金额上限应为扣除回款后的本金损失。一、二审依据借条中记载的金额作为认定汪秀英损失的依据错误。六、汪秀英的损失金额在丹东宽泰房地产开发有限公司破产案件审结后才能确定，本案应追加丹东宽泰房地产公司参加诉讼并中止审理，一、二审未中止审理程序违法。七、王楠至今未从汪秀英处收取过任何回报。一、二审认定王楠赚取过回报没有事实依据。本案中，各方当事人已经提交了案件所涉及的全部资金流水，资金往来很清晰，王楠均是在收到资金后直接将资金转出，没有克扣、截留的情况，无任何证据证明王楠从资金使用方获取了任何回报，关于王楠获取了回报的说法只是汪秀英的主观推测，一、二审认定王楠赚取过回报没有事实依据。另，因王楠未获取过任何回报，即使按一、二审的裁判思路认定了王楠是受托人，本案也应当依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条中“无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”的规定，认定为无偿的委托合同关系，仅在受托人存在故意或重大过失时，汪秀英才可以要求赔偿。汪秀英在赚取投资回报的时候从未和王楠分享，在投资理财亏损后却要求王楠承担赔偿责任，双方的权利义务严重不对等，据此认定王楠承担70%的责任严重违反公平原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项的规定，请求再审本案。汪秀英提交意见称，一、因涉案款项所发生的法律关系是建立在汪秀英、王楠和王晓萍之间，与案外人刘振国、刘坚、丹东宽甸房地产开发有限公司不是同一法律关系。二、一、二审法院认定王楠赚取回报，有王楠在庭审中的自认，王楠存在使用汪秀英资金获利的事实，其与刘坚之间存在借贷关系，与本案是另外的合同关系，不应混同和突破。三、汪秀英从未同意王楠与丹东宽泰房地产开发有限公司针对涉案款项进行债务转让。既然汪秀英未同意王楠将案涉款项进行债务转让，王楠是否实施此项行为，对汪秀英没有约束力。四、关于本案案由的确定，不违反法律规定，汪秀英服从人民法院的认定。请求驳回王楠的再审申请。王晓萍提交意见称，受疾病、离婚及财产受查封等原因，本人暂时没有办法申请再审。本人认为王楠在两起案件中的再审申请有事实及法律依据，意见与王楠的申请再审意见一致。本院经审查认为，再审申请人提出再审申请理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对相关事实的认定及法律适用，故再审申请人的该部分再审申请理由不能成立。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王楠的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋宇书记员孙天利
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5877号原告：赵设，男，1958年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：李春梅，女，1978年1月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：巫静，女，1969年9月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告赵设与被告李春梅、巫静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告赵设在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵设撤回起诉处理。审判员  司少华二〇二〇年十二月十八日法官助理师艳杰书记员刘明宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7151号 申请执行人杭州萍隆羽绒有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道杭海路******。 法定代表人：钟品，总经理。 被执行人王**华，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人杭州萍隆羽绒有限公司与被执行人王**华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20168号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州萍隆羽绒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人王**华支付申请执行人杭州萍隆羽绒有限公司货款66000元，逾期付款利息损失（以未支付货款本金为基数，支付自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1476元，财产保全申请费691元，公告费560元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人王**华名下车牌号为皖Ｈ0××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人王**华有可供执行的财产。 鉴于被执行人王**华未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人王**华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州萍隆羽绒有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴润华
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1578号 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓达文，男，1973年12月8日出生，汉族，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522刑初114号刑事判决书，于2020年11月13日立案受理合江县人民法院刑事审判庭移送执行邓达文罚金一案。依前述执行依据，邓达文应缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结并划拨被执行人存款1213元，此外，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、(2020)川0522刑初114号刑事判决书对被执行人邓达文判决的罚金终结本次执行程序； 二、被执行人邓达文应继续履行生效法律文书确定的义务，本院在任何时候发现被执行人邓达文有可供执行的财产时，随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑终240号 抗诉机关河北省保定市人民检察院。 原审被告人李登收，男，1963年1月15日出生于河北省曲阳县，汉族，本科学历，住曲阳县。2019年1月17日被刑事拘留，同年2月19因涉嫌犯集资诈骗罪被逮捕。现羁押于曲阳县看守所。 辩护人杨少宁，河北正雄律师事务所律师。 河北省保定市中级人民法院审理保定市人民检察院指控原审被告人李登收犯集资诈骗罪一案，于2020年7月24日作出（2020）冀06刑初23号刑事判决，认定被告人李登收犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四十万元。保定市人民检察院以原判决认定事实不清、法律适用不当、量刑畸轻为由提出抗诉。本院审理过程中，河北省人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。 本院认为，河北省人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条之规定，裁定如下： 准许河北省人民检察院撤回抗诉。 保定市中级人民法院（2020）冀06刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 袁 航 审判员 宋雪敏 审判员 李建平 二〇二〇年十二月三日 书记员 苏博敬
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1658号之一 申请执行人：刘方其,男,1970年3月5日出生,汉族，住所地新昌县。 委托代理人：刘垚波（系申请执行人之子），男，1993年12月20日出生，汉族，住所地新昌县。 被执行人：王法苗,男,1964年2月23日出生,汉族，住所地宁海县。 申请执行人刘方其与被执行人王法苗合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘方其向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人王法苗支付申请执行人刘方其执行款58100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费626.5元，执行费771.5元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人王法苗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王法苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王法苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王法苗的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已进行冻结，但存款仅为少量，暂不宜扣划。查询发现被执行人王法苗名下有浙ＢＰ××××牌小汽车，但该车已达报废标准，暂不能处置；被执行人王法苗名下无可供执行不动产、公积金、金融理财及收益类保险。截至2020年12月22日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人王法苗有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人王法苗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王法苗作出布控的决定。同时已对被执行人王法苗采取了罚款1000元，纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施（已另案对被执行人王法苗采取了限制出入境的执行措施）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人刘方其委托代理人刘垚波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王法苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0226执1658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  刘宣麟
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖80号 原告：汪如流，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省太湖县天龙新村**。 被告：刘石彬，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告汪如流与被告刘石彬房屋买卖合同纠纷一案，安徽省太湖县人民法院于2020年9月22日立案。 太湖县人民法院经审查认为，刘石彬因犯罪被岳西县人民法院判处刑罚并没收个人全部财产，现该案财产刑正在岳西县人民法院执行中。本案和另外十二起民事案件与刘石彬刑事案件财产刑执行案件有利益上的关联，为妥善解决纠纷，依法保护当事人合法权益，同时保障刘石彬刑事案件财产刑的顺利执行，故报请本院指定管辖。 本院认为，因刘石彬刑事案件的财产刑正在岳西县人民法院执行中，为妥善解决纠纷，依法保护当事人合法权益，对太湖县人民法院报请本院含本案在内的系列案件指定管辖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省岳西县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林海云 书记员吴佳佳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4662号 申请执行人:裘美烽,女,1981年07月25日出生,住所地浙江省嵊州市。 被执行人：李宏光,男,1971年09月18日出生,住所地临海市。 申请执行人裘美烽与被执行人李宏光追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李宏光未自觉履行判决确定的义务，申请执行人裘美烽向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人李宏光返还申请执行人裘美烽透支代偿款本金53680元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年05月14日起算，计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费571元，执行费705.2。 执行立案后，本院于2020年08月04日向被执行人李宏光发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求李宏光履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查，被执行人李宏光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宏光的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李宏光下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李宏光目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2020年12月22日，暂未发现被执行人李宏光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李宏光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李宏光作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人李宏光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人裘美烽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李宏光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 李 哲
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执恢30号之二 申请执行人：泸州市兴泸农业融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段**，统一社会信用代码：91510500699167081G。 法定代表人：熊安平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁瑛。 被执行人：泸州玉杰商贸有限公司，，住所地：四川省泸州市龙马潭区汇金路**********，一社会信用代码：915105043269293895。 法定代表人：邱琦。 被执行人：邱琦，男，汉族，生于1982年10月1日，住四川省隆昌县。 被执行人：李德燕，女，汉族，生于1983年4月29日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：林菊敏，女，汉族，生于1982年8月28日，住四川省资中县。 被执行人：林鹏，男，汉族，生于1977年10月20日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司与被执行人泸州玉杰商贸有限公司、邱琦、李德燕、林菊敏、林鹏反担保保证合同纠纷一案中，2020年12月21日，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川05执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 许洪彰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7445号之一申请执行人:宁波建纺服饰有限公司(组织机构代码为MA2AHJ7U4),住所地：宁波市海曙区高桥镇宋家漕村。法定代表人:金红。委托诉讼代理人：李琳，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人:宁波市艺航进出口有限公司（组织机构代码为662064812）,住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道秦康中路****。法定代表人:杨娜。被执行人：杨娜,女,1991年02月10日出生,汉族，住所地：安徽，住所地：安徽省颍上县申请执行人宁波建纺服饰有限公司与被执行人宁波市艺航进出口有限公司、杨娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初13036号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波建纺服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人宁波市艺航进出口有限公司、杨娜返还申请执行人宁波建纺服饰有限公司货款1744528.88元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20501元、保全费5000元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人宁波市艺航进出口有限公司、杨娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市艺航进出口有限公司、杨娜至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市艺航进出口有限公司、杨娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市艺航进出口有限公司、杨娜拒不履行生效法律文书，已对被执行人宁波市艺航进出口有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人杨娜作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波建纺服饰有限公司，其没有异议。综上，被执行人宁波市艺航进出口有限公司、杨娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7445号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 许高悦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初6748号原告：资小梅，女，汉族，1987年1月3日出生，住址：湖南省耒阳市。被告：席海涛，男，1974年2月15日出生，住址：湖北省石首市，（缺席）原告资小梅诉被告席海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是九年灯具行业的朋友关系，被告向我多次借钱，最后一次是2019年7月8日，被告到我的店里恳求我借给他，我现金10000元给他的，当天给我写的条，约定12月30日还给我没还。请求1、判令被告偿还借款10000元整（壹万元整）及利息，利息至欠款还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的借条、微信聊天记录等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告席海涛于本判决生效后十日内给付原告资小梅借款本金人民币10000元；二、被告席海涛于本判决生效后十日内支付原告资小梅上述借款利息，自2019年12月31日起至欠款实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告席海涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  刘晓蕾审判员  温权国二〇二〇年十二月九日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢837号申请执行人:凌冰，男，1984年10月26日生，住长兴县。被执行人：陆巍，男，1979年10月13日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人凌冰与被执行人陆巍民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3257号 申请执行人：郭顺兴，男，1981年4月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：何兴章，男，1976年3月8日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人郭顺兴与被执行人何兴章借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初3016号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为62120.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月4日、2020年12月14日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款22854.21元。 三、本院于2020年9月18日被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月26日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王福军 书 记 员 王 菲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4619号之一 申请执行人：慈溪市三森轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇上剑山村，组织机构代码:MA2AHD606。 法定代表人：胡绍泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李坝，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被执行人：上海觅赡轴承有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区张江路****，组织机构代码:78153336X。 法定代表人：YUSOYOUNG，该公司执行董事长。 申请执行人慈溪市三森轴承有限公司与被执行人上海觅赡轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市三森轴承有限公司于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人上海觅赡轴承有限公司给付申请执行人款项44701.83元及相关利息，并缴纳案件受理费453元、财产保全费462元、执行申请费571元。 执行立案后，本院于2020年9月26日向被执行人上海觅赡轴承有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人上海觅赡轴承有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海觅赡轴承有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人上海觅赡轴承有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人上海觅赡轴承有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人上海觅赡轴承有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费453元、财产保全费462元、执行申请费571元。本院暂未发现被执行人上海觅赡轴承有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人上海觅赡轴承有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人上海觅赡轴承有限公司的法定代表人作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人上海觅赡轴承有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市三森轴承有限公司。 综上，被执行人上海觅赡轴承有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 华科清
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3928号 原告：何明才，男，生于1958年6月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：钟世刚，男，1969年2月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告何明才与被告钟世刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告何明才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何明才撤回起诉处理。 审判员  张清海 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑晓蓉
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1545号原告：胡海琴，女，1967年3月18日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：姬晨曦，河南达剑律师事务所律师。被告：鹤壁市九鼎能源科技有限公司，住所地：浚县王庄乡周庙村东。法定代表人：赵新军，职务：总经理。第三人：赵新军，男，1976年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区福禄街**院**楼**。原告胡海琴与被告鹤壁市九鼎能源科技有限公司及第三人赵新军股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年12月29日向本院提交申请，撤回对被告鹤壁市九鼎能源科技有限公司、第三人赵新军的起诉。本院认为，原告胡海琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡海琴撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡海琴负担。审 判 长  宋学军审 判 员  刘希普人民陪审员  郭永明二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  庞俊洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2370号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人：刘树国，职务：董事长委托诉讼代理人：孙忠柱，男，1984年4月14日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业景苑**。被告：刘宏刚，男，1975年5月4日出生，蒙古族，农民，现住腰新乡。被告：王爱英，女，1973年2月8日出生，汉族，农民，现住腰新乡。被告：董延春，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，现住。被告：包俊丽，女，1986年9月18日出生，蒙古族，农民，现住腰新乡。被告：刘殿锋，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，现住腰新乡。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，现住泰康镇南街。法定代表人：邵洪杰。职务：经理。被告：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告：周辉，男，1966年10月21日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告刘宏刚、王爱玲、董延春、包俊丽、刘殿锋、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰、周辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告、第二被告立即偿还原告贷款本金91807.00元、欠息40870.50元，复息9256.59元，（月利率按8.125%暂算至2020年8月13日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止)，合计欠款141934.79元；2.依法判令第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告对第一、第二被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任；3.依法判令第六被告承担原告实现债权的律师代理费4967.71元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出申请借款9.5万元，并于2017年4月26日与原告签订了借款合同，并约定月利率8.125‰，于2017年6月19日原告将出借款9.5万元汇到第一被告的村镇银行卡88×××69卡号里，原告履行完出借款义务后，第一、第二被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。保证合同一第条约定“第六被告愿为借款人……交通费、律师代理费等全部应付款项提供担保”。为保证还款，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告同意对第一、第二被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，各被告却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担还款责任及连带偿还义务。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告董延春，原告亦未提供董延春住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告董延春的准确住所地，且被告董延春不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费1569元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月十一日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4948号上诉人（一审被告）：无锡市胜吉橡塑有限公司，住所地无锡市新吴区锡甘路**。法定代表人：王宝声，该公司经理。被上诉人（一审原告）：印燕萍，女，1969年3月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。上诉人无锡市胜吉橡塑有限公司（以下简称胜吉公司）因与被上诉人印燕萍工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审相关情况双方有争议的事项为第五项、第十项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2017年9月18日。二、签订的书面劳动合同所涉的期间：2017年12月10日至2018年9月30日。三、办理社会保险的时间：2017年12月。四、发生工伤时间：2017年12月14日；工伤认定情况：无锡市新吴区人力资源和社会保障局于2018年1月22日作出工伤认定书，认定印燕萍受到的事故伤害为工伤。五、住院起止时间：2017年12月14日至21日。六、医疗费数额：20084.40元。七、伤残等级鉴定时间：2020年1月8日；鉴定结果：致残程度鉴定为九级。八、停工留薪期：6个月。九、劳动者受伤前工资标准：2000元/月。十、受伤后至劳动能力鉴定前工资发放数额：7000元。十一、无锡市上年度职工月平均工资：5119元。十二、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金18000元、停工留薪期工资5000元、医疗费20084.40元，合计43084.40元。十三、双方发生劳动争议的时间：2018年5月21日。十四、印燕萍申请仲裁的时间：2020年3月20日。十五、仲裁请求：印燕萍请求裁决胜吉公司支付1.一次性伤残补助金25200元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性就业补助金25000元；2.停工留薪期工资9800元；3.医疗费20084.40元。十六、仲裁结果：仲裁机构逾期未作出仲裁裁决，决定终止仲裁活动。十七、印燕萍诉讼请求：一次性伤残补助金18000元、停工留薪期工资5000元、医疗费20084.40元，合计43084.40元。一审判决结果印燕萍经工伤认定，享受工伤保险待遇。印燕萍按照规定办理退休手续，胜吉公司无需支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。胜吉公司主张印燕萍曾委托姓王的人员领取2000元，但其仅提供的证据系复印件，且该证据不足以证明印燕萍委托上述人员领取款项，故对胜吉公司的主张不予采信。据此，一审法院依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条之规定，判决如下：胜吉公司于判决发生法律效力之日起十日内支付印燕萍一次性伤残补助金18000元、停工留薪期工资5000元、医疗费20084.40元，合计43084.40元。二审相关情况胜吉公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.印燕萍在下班途中闯红灯导致交通事故，胜吉公司对此无安全保障义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，印燕萍有过错，故应自己承担责任；2.社会保险行政部门认定工伤错误。印燕萍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.印燕萍虽然在交通事故中有闯红灯的行为，但承担了相应责任，交通部门对此进行了责任认定；2.胜吉公司不服工伤认定，提起了行政诉讼，生效判决维持了工伤认定结果。二审另查明，对于工伤认定决定书，胜吉公司申请行政复议，无锡市新吴区人民政府作出的行政复议决定书维持了工伤认定决定。胜吉公司不服行政复议决定，向无锡市梁溪区人民法院提起行政诉讼，无锡市梁溪区人民法院于2018年11月16日作出（2018）苏0213行初88号行政判决书，判决驳回胜吉公司的诉讼请求。胜吉公司提起上诉，江苏省无锡市中级人民法院于2019年3月12日作出（2018）苏02行终363号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，印燕萍所受事故伤害经无锡市新吴区人力资源和社会保障局认定为工伤，并由生效行政判决确认，故胜吉公司应当支付印燕萍相关工伤保险待遇。二审判决结果本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确；胜吉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由上诉人无锡市胜吉橡塑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二〇年十二月二十二日书记员  王嘉熙
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11771号 原告：张细花，女，1972年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：厉杨，浙江冠森律师事务所律师。 被告：王全福，男，1974年7月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张细花为与被告王全福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张细花的委托诉讼代理人厉杨、被告王全福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张细花向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款21757元及利息损失（自2018年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告一直在义乌从事建材生意，原被告双方之间素有生意上的往来。被告于2017年5月至2017年11月期间向原告订购铝合金、玻璃等建材，总价值为81757元。后被告陆续向原告支付了60000元货款。截止至2018年6月3日，仍有21757元货款尚未结清。原告多次催讨，被告拒不履行义务。 被告王全福辩称，结算后应付的金额是25800元，付了10000元，尚欠15800元。因为原告做的阳光棚质量不好，漏雨，导致我的工程款没有结清，所以我才不付给原告剩余货款。 经审理查明，被告从事房屋装修工作，原告从事建材生意，原被告双方之间素有生意往来，被告一直向原告订购铝合金、玻璃等建材。双方经结算，被告应付原告25800元，并在原告制作的订货单上签名，但未写明具体日期。被告于2018年6月3日支付了10000元，剩余15800元货款至今未付。原告自2017年10月24日起一直向被告催讨货款，2018年4月30日原告在微信聊天记录中向被告出示了经双方结算后的订货单。 以上事实由原告提供的订货单、微信聊天记录及双方庭审陈述予以证实。 本院认为，被告尚欠原告货款15800元事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张如果被告一次性付清的话结算金额是25800元，不是一次付性清的话按原价格尚欠21757元，但被告不予认可，原告也未提供其他证据证明，原告的该主张本院不予支持。被告主张原告制作的阳光棚存在质量问题但未提供证据证明也未举证证明具体的损失，被告的主张本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告王全福应于本判决生效之日起十日内支付原告张细花货款15800元及利息（自2018年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止） 二、驳回原告张细花的其他诉讼请求。 案件受理费213元（已减半收取），由原告张细花负担53元；由被告王全福负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年十二月二日 代书记员 黄旭珍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2363号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：刘树国，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，银行职员，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙志全，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吕香华，女，1965年10月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吕占龙，男，1989年1月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙典学，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：黄柏林，男，1965年2月22日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郭成，男，1969年2月7日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司法定代表人：邵洪杰。职务：经理。被告：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，汉族，个体，现住大庆市萨尔图区。被告：周辉，男，1970年4月7日出生，汉族，个体，现住大庆市萨尔图区。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告孙志全、吕香华、吕占龙、孙典学、黄柏林、郭成、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰、周辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告、第二被告偿还原告贷款本金71807.70万元、欠息32133.88元，复息7296.06元（月利率按8.125‰暂算至2019年8月13日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止）。合计欠款111237.64元；2.请求判令第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告对第一被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任。3.依法判令第七被告承担原告实现债权的律师代理费3896.31元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出借款7.5万元的申请，并于2017年4月26日与原告签订了借款合同，并约定借款月利率8.125‰，于2017年6月19日将借款资金汇到借款人银行卡88×××75卡号里，原告履行完出借义务后，第一被告、第二被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。第一被告的借款用于家庭种地购买化肥应确定为夫妻共同债务，第一被告与第二被告系夫妻关系，第二实行应对第一被告的债务承担共同偿还的义务。保证合同第一条约定“第七被告愿为借款人的……交通费、律师代理费等全部应付款项提供担保”。为保证还款，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告同意对第一、第二被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护我行合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持我行诉讼请求。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告郭成，原告亦未提供被告郭成住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告郭成的准确住所地，且被告郭成不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费1262元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月十四日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8418号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。被执行人：汪正红，男，1974年8月16日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：汪强，男，1996年1月11日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：王晒红，女，1976年2月10日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：胡家菊，女，1979年9月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被告汪正红、汪强、王晒红、胡家菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初7348号民事判决已经发生法律效力。因被告汪正红、汪强、王晒红、胡家菊未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月18日立案执行。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行要求汪正红偿还借款本金122,500元，截至2020年4月8日止的利息575.12元，逾期利息14,372.15元，共合计137,447.27元，自2019年4月9日起，按照《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》约定利率计算至实际清偿之日止的逾期利息；汪强、王晒红对汪正红上述债务的履行在600,000元的范围内承担连带清偿责任，胡家菊对汪正红上述债务的履行在350,000元的范围内承担连带清偿责任，汪强、王晒红、胡家菊在承担担保责任后，有权在其承担担保责任的范围内向汪正红追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月21日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十二月十六日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0623刑初204号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人朱某，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉﹝2020﹞68号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月30日23时10分许，被告人朱某醉酒后驾驶车牌号为×××的“东风”牌小型普通客车，沿敖勒召其镇其巴嘎图街由西向东行驶至芒哈图路交叉路口处时与前方同向停驶正在等候交通信号灯的刘紫龙驾驶的车牌号为×××的“红旗”牌小型轿车相撞，造成朱晓东受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月31日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人朱某被查获时血液中酒精含量为296.25mg100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人被查获时血液中酒精含量为296.25mg/100ml，依法从重处罚；被告人醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人朱某拘役二个月零十五日，并处罚金五千元。被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，鄂托克前旗人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某被查获时血液中酒精含量大于200mg/100ml，依法从重处罚；被告人醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述，系坦白，依法从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 赵军霞二〇二〇年十二月十四日法官助理 焦 娜书 记 员 王 昊法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3096号 原告：蚌埠现代物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**第********，统一社会信用代码91340300691071739Q。 法定代表人：程怀林，公司执行董事兼总经理。 被告：杨连敏，女，汉族，1972年11月24日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告蚌埠现代物业管理有限公司与被告杨连敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月15日，原告蚌埠现代物业管理有限公司以“双方达成和解协议”为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠现代物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠现代物业管理有限公司撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告蚌埠现代物业管理有限公司负担。 审判员  陈小会 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩梦茹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督470号 申请人：邯郸市益家物业服务有限公司。 住所地：邯郸市磁县磁州镇磁州路东段路南怡欣苑小区。 法定代表人：吝翔宇，该公司经理。 被申请人：贺侠。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市益家物业服务有限公司负担。 审判员  索保英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马弘皓 ——
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1214号之一 申请执行人：张天华，男，1963年5月30日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：付应春，男，1960年10月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初415号 民事调解书，于2020年9月10日立案受理张天华申请执行付应春合伙协议纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向张天华支付150264元,并负担案件受理费1653元，申请执行费2179元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行完毕义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人付应春的财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行查询，未发现可供执行财产。 四、本院已向被执行人付应春发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初415号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 任卫强 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执480号之一申请人执行人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**。负责人：孔令军，行长。被执行人：威海市丰瑞装饰工程设计有限公司，，住所地威海市高技术产业开发区世昌大道**法定代表人:李保财，总经理。被执行人：李保财，男，汉族，1962年11月4日出生，住威海市环翠区。被执行人：刘临中，女，汉族，1963年3月6日出生，住威海火炬高技术产业开发区。执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人威海市丰瑞装饰工程设计有限公司、李保财、刘临中借款合同纠纷一案，威海仲裁委员会（2019）威仲字第0536号裁决书确定：（一）威海市丰瑞装饰工程设计有限公司于裁决生效之日起10日内向中国农业银行股份有限公司威海分行偿还借款本金4700000元及自2019年12月12日起至实际给付之日按照合同约定的方式及标准计算的利息、罚息、复利；（二）威海市丰瑞装饰工程设计有限公司于裁决生效之日起10日内向中国农业银行股份有限公司威海分行支付律师费30000元；（三）李保财、刘临中对威海市丰瑞装饰工程设计有限公司的上述债务承担连带保证责任；（四）上述（一）、（二）款项中国农业银行股份有限公司威海分行对李保财位于威海市世昌大道-305-2号的房产就拍卖、变卖所得价款[不动产登记证明编号：鲁（2017）威海市不动产证明第006846号]在最高额7000000元范围内享有优先受偿权等。上述裁决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成延期履行和解协议，被执行人未按协议约定期限履行，则按协议约定恢复对涉案抵押物的评估、处置。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议且尚在履行期内，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的通知》中关于和解长期履行案件报结问题的情形，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：威海仲裁委员会（2019）威仲字第0536号裁决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议的约定进行履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐志霖
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初2145号原告：谭某，男，1977年10月28日出生，汉族，原平市人，农民。被告：苏某，男，1978年11月4日出生，汉族，现住原平市。原告谭某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告谭某于2020年12月14日以准备与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。案件受理费184元，由原告负担。审判员 祁志勇 二〇二〇年十二月十四日书记员 王 晶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1606号罪犯惹牛，女，1971年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）西刑初字第106号刑事判决，以被告人惹牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月4日作出（2015）云高刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯惹牛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯惹牛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯惹牛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯惹牛减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月2日起至2027年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 婧
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更765号罪犯张长红，男，1975年5月14日出生，汉族，文盲，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省太康县人民法院于2016年10月31日作出(2016)豫1627刑初第416号刑事判决,以被告人张长红犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年8月8日起至2021年8月7日止。判决发生法律效力后，2016年11月17日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张长红确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬8次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张长红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察何战军、刘中务及同监区罪犯周丰领、朱建华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张长红在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张长红犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张长红的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2016年8月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2699号 申请执行人：黄辉，男，汉族，1966年8月15日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：周大国，男，汉族，1966年3月27日出生，住四川省三台县。 本院在执行申请执行人黄辉与被执行人周大国劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经电话联系，被执行人称在2020年12月15日先给付申请执行人100000元，之后其电话一直无法接通。执行中，本院查封了登记在被执行人名下车牌号为川Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，未实际控制，无法进行处置。委托四川省三台县人民法院查询被执行人在其户籍所在地的财产信息，三台县人民法院查询后反馈被执行人在当地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款15600元，已扣划支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2518号民事判决书申请的执行标的为202,000元及利息，已经执行到位15,600元，被执行人周大国尚欠申请执行人黄辉186,400元。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执304号之一申请执行人：深圳格兰云天酒店管理有限公司，住所地深圳市福田区深南中路华富路口航空大厦******，统一社会信用代码：91440300761970335H。法定代表人：张国超，该公司董事长。被执行人：泰和县格蓝云天酒店，住所地江，住所地江西省泰和县澄江镇白凤大道**信用代码：91360826MA35RK6L9F。法定代表人：潘程，酒店投资人。被执行人：潘程，男，1983年9月6日生，汉族，住江西省泰和县。申请执行人深圳格兰云天酒店管理有限公司与被执行人泰和县格蓝云天酒店、潘程侵害商标权纠纷一案，申请执行人深圳格兰云天酒店管理有限公司依据本院于2020年6月22日作出的（2020）赣08知民初15号民事判决书，于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人与被执行人正积极协商解决本案，申请执行人深圳格兰云天酒店管理有限公司申请撤销案件的执行，上述申请不违反法律禁止性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣08执304号案件的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 欧阳东平审判员 李 小 兵审判员 郑  眉二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡 勃 宇
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3551号之二 原告：厦门日观建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前村。 法定代表人：林美云，董事长。 委托诉讼代理人：张书伟，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴蒨，福建旭丰律师事务所律师。 被告：汕头市建筑工程总公司厦门分公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区长浩路******。 主要负责人：欧顺成。 被告：汕头市建筑工程总公司，住所地广东，住所地广东省汕头市中山路**> 法定代表人：杨海文。 原告厦门日观建材有限公司与被告汕头市建筑工程总公司厦门分公司、汕头市建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门日观建材有限公司因与被告汕头市建筑工程总公司厦门分公司、汕头市建筑工程总公司达成和解，而自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告厦门日观建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门日观建材有限公司负担。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2225号申请执行人：张建涛，男，1975年4月3日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：段伟夫，男，1978年11月12日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张建涛与被执行人段伟夫借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初1560号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人段伟夫于支付申请执行人34364元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人张建涛的申请，本院于2020年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月25日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年8月6日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2020年10月10日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：已冻结。5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2020年9月21日将被执行人段伟夫纳入失信被执行人员名单。7、于2020年9月21日对被执行人段伟夫采取限制高消费措施。8、于2020年11月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。9、于2020年12月1日到被执行人段伟夫户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的34364元及利息，目前已执行到位3603元，未执行到位30761元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年12月28日通过面谈方式告知了申请人张建涛，张建涛同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人张建涛，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人段伟夫负有继续向申请执行人张建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月三十日书记员  卢 翱
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4471号原告：侯兴华，男，汉族，1949年9月13日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：冯玉珍，女，汉族，1947年2月1日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：侯祎璠，女，汉族，2000年8月23日出生，住河南省漯河市郾城区。以上三原告委托诉讼代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告：姬保华，男，汉族，1962年10月7日出生，住河南省漯河市郾城区。原告侯兴华、冯玉珍、侯祎璠与被告姬保华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯兴华、冯玉珍、侯祎璠的委托诉讼代理人芮光辉到庭参加了诉讼，被告姬保华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告侯兴华、冯玉珍、侯祎璠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告100500元和1400元执行费及利息（其中80500元自2020年1月10日起按照年利率15.4％支付；20000元自2020年9月10日起按照年利率15.4％支付；1400元自2020年9月14日起按照年利率15.4%支付），直至实际清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年春节，被告姬保华多次借张磊现金，2018年1月11日，双方结算后，被告向原告张磊出具借条一张，借款本金100000元，利息为年利率24％，并由原告亲属侯晓明提供连带责任保证。后因被告未能偿还张磊借款，张磊将侯晓明作为保证人起诉至法院，要求侯晓明承担连带还款责任。郾城区人民法院作出（2018）豫1103民初2361号民事判决书，判令侯晓明偿还张磊现金100000元并自2018年1月11日起按照年利率24％支付利息。判决生效后，张磊申请法院强制执行，侯晓明作为被执行人被强制执行100500元，同时被郾城区人民法院收取强制执行费1400元。2020年1月3日，侯晓明因车祸去世。原告认为，侯晓明作为保证人承担偿还义务后，被告应当返还。现原告作为侯晓明的第一顺序继承人，为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告姬保华未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年春节，被告姬保华多次向张磊借款，截止2018年1月11日，双方经结算，被告姬保华向张磊出具借条，确认借款本金共计100000元，借款利率为年利率24％，侯晓明作为保证人在借条上签字。该笔借款经张磊多次催要，被告姬保华未能偿还借款，张磊向本院提起诉讼。本院于2018年6月27日作出（2018）豫1103民初2361号民事判决书，判决：侯晓明偿还张磊借款本金100000元及利息，利息自2018年1月11日起按照年利率24%至清偿完毕之日止。判决生效后，张磊向本院申请执行，在执行过程中，2020年1月10日，本院执行侯晓明财产80500元，2020年9月10日侯晓明姐姐侯春彦替侯晓明向张磊偿还20000元，2020年9月14日，本院依法收取侯晓明执行费1400元，以上共计101900元。另查明，侯晓明于2020年1月3日死亡，原告侯兴华、冯玉珍、侯祎璠为侯晓明第一顺序继承人。本院认为：本案系追偿权纠纷。张磊、姬保华与侯晓明等人签订借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。张磊将保证人侯晓明诉至本院后，本院依法判决侯晓明承担连带清偿责任。侯晓明已按照本院生效判决向张磊承担担保责任后，其有权向被告姬保华追偿。因侯晓明已死亡，其享受的合法债权应当作为遗产由继承人继承。故原告要求被告姬保华支付101900元，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告的利息主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬保华于本判决生效后10日内向原告侯兴华、冯玉珍、侯祎璠偿还由侯晓明为其代付的101900元。二、驳回原告侯兴华、冯玉珍、侯祎璠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告姬保华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十二月十五日书记员  郭大凯
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2371号原告：杨博，男，汉族，1982年8月19日生，住渑池县。被告：侯海锋，男，汉族，1978年1月22日生，住渑池县。原告杨博与被告侯海锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告杨博到庭参加诉讼。被告侯海锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还清偿借款本金19000元及利息（利息按月息2分计算，时间从2019年3月19日起计算至借款清偿日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2019年3月19日，被告因需用资金借原告19000元整人民币，约定了利息，承诺借款很快就能清偿，并给原告出具借条一份。由于被告没有信用，该款及利息经催要分文未付。被告侯海锋未向本院提交书面答辩材料。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年3月19日，侯海锋向杨博借款19000元，出借条一张，载明“今借到杨博壹万玖仟元整（小写19000元）一年后还款利息贰分”。后经催要未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告侯海锋借到原告杨博19000元，有原告提交被告出具的借条及原告的陈述为凭，应予认定。原告杨博现要求被告侯海锋偿还借款19000元，依法有据，应予支持。原告杨博要求被告侯海锋支付2019年3月19日起至款付清之日止的利息，应予支持。但应按2020年10月14日原告起诉时，全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告侯海锋经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯海锋于本判决生效后十日内偿还原告杨博借款19000元及利息（利息从2019年3月19日起，按2020年10月14日原告起诉时，全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。二、驳回原告杨博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告侯海锋负担。本判决为终审判决。审判员  彭治军二〇二〇年十二月一日书记员  张书亮
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1739号胡继周、杨学义：胡继周与杨学义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7404.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，剩余未到位案款申请人自愿放弃。至此，胡继周向本院申请执行的（2020）豫0926民初1703号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十三日
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执459号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**，统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛，董事长。被执行人：孙喜乐，男，1963年7月20日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：郭占京，男，1957年10月20日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：孙葡萄，女，1958年3月30日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：陈兵，男，1971年4月26日生，回族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：孙雪莲，1977年1月24日生，女，住河南省洛阳市吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初251号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙喜乐、郭占京、孙葡萄、陈兵、孙雪莲的银行存款130000元，或扣留、提取被执行人收入130000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人孙喜乐、郭占京、孙葡萄、陈兵、孙雪莲应当承担95000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十二月三日书记员 权亚静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初615号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：连云港迈达超市有限公司，住所地，住所地江苏省连云港市赣榆区石桥镇石桥村海天路**iv>法定代表人：陈建霜。原告宏联国际贸易有限公司与被告连云港迈达超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月二十二日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1397号 原告：仵贵芳，男，正宁县人。 原告：魏苗苗，女，正宁县人。 委托诉讼代理人：仵贵芳（系魏苗苗丈夫），男，正宁县人。 被告：正宁县东岭房地产开发有限公司，住所地正宁县城南大街7号 法定代表人：刘志禄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦宏伟，陕西永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雄杰，该公司销售部经理。 原告仵贵芳、魏苗苗与被告东岭房地产开发有限公司（以下简称东岭公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仵贵芳并以魏苗苗的委托诉讼代理人、被告东岭公司的委托诉讼代理人焦宏伟、李雄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仵贵芳、魏苗苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金37450元（2019年12月31日至2020年8月30日共计243天）2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。原、被告于2019年4月1日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告所开发的位于正宁县城东大街宁馨苑小区第2幢2单元2501室商品房一套，面积120.03平方米，购房金额513728元，原告按照合同约定全部支付了购房款，但被告未按照合同约定交房日期2019年12月31日交付房屋。原、被告签订的合同约定：逾期交房90日之内的自约定的交付期限届满之次日起至实际交房之日止，出卖人按日计算买受人支付全部房价款万分之3的违约金，逾期交房超过90日，买受人有权解除合同，并自买受人付款之日起，出卖人按照5%计算给付利息，同时出卖人按照全部房价款的3%支付违约金，被告于2020年8月30日才向二原告交付了涉案房屋。 东岭公司辩称，2020年8月8日被告通知二原告于2020年8月13日办理收房手续，但二原告未办理，2020年8月29日二原告才办理了收房手续；被告交房延迟系不可抗力的原因造成的，应当免于承担违约责任，2018年7月20日止10月正宁县下雨天打45天，2019年4月至10下雨天打107天、2020年1月至8月下雨天达78天，因灾害性下雨造成工程无法正常施工，同时正宁县住房和城乡建设局下发文件要求建筑工程冬季停工，次年春季经批准后方可施工，故宁馨苑小区2018年11月至2019年3月及2019年11月至2020年4月均未正常施工，2019年6月7日至9日高考期间及6月16日至6月18日中考期间亦未正常施工；原告迟延交付购房款应当顺延被告交房时间，原告应当于2019年4月16日前交付全部购房款，但原告于2019年4月29日才付清全部购房款，因此交房时间应当顺延13天；原、被告签订的合同约定的违约金过高，人民法院应当予以适当减少，原告虽然迟延交房，但给被告造成的损失原告未提交证据证，综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月被告在正宁县城东大街开发建设宁馨苑小区商品楼住宅工程，8月3日取得商品房预售许可证，2019年4月1日原、被告签订了《商品房买卖合同》（预售），该合同约定：仵贵芳、魏苗苗购买被告开发的宁馨苑小区第2幢2单元2501室住宅楼一套，面积120.03平方米，购房价格513728元整，全款付清日期为2019年4月16日前，交房日期为2019年12月31日前，合同签订后原告于2019年4月29日交清全部购房款。被告在施工过程中，2018年7月至10月下雨天数为45天，2019年3月至11月下雨天为107天，2020年1月至4月因“新冠疫情”为施工，且2020年1月至8月正宁县下雨天数为78天，同时被告每年施工的有效工期为8个月（每年的3月15日到11月15日）。 另查明，被告通知原告于2020年8月15日前办理收房手续，原告于8月29日办理了收房手续并领取了楼房钥匙。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告要求被告支付其违约金的请求，因被告正常的施工工期每年只有8个月，被告从2018年7月开始施工到2019年11月正常的施工工期为12个月，在此期间因天雨关系致使不能正常施工的工期为5个月，天雨属于不可抗力，因此被告的工期应当顺延5个月，即到2020年5月，但2020年因“新冠疫情”，被告复工时已到4月底，且2020年1月到8月正宁县雨天达到78天，这78天亦影响被告正常施工，故被告的工期因不可抗力的原因顺延到2020年11月，交房日期相应顺延到2020年11月，原告于2020年8月29日办理了收房手续并领取了涉案楼房钥匙，因此不能认定被告在履行合同过程中有违约行为，故对原告的该请求不予支持。 综上所述，经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国合同法》、第六十四条第一款、第一百一十七条规定，判决如下： 驳回仵贵芳、魏苗苗的诉讼请求。 案件受理费730元，由仵贵芳、魏苗苗承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 李永锋审判员张潜人民陪审员彭静妮 二〇二〇年十二月三日 书记员 左        双        瑞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5557号 原告：金庞胜，男，1987年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 被告：唐旭明，男，1985年8月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：于丽芬，女，1986年2月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王鑫，男，1988年2月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金轩，男，1988年4月5日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告金庞胜与被告唐旭明、于丽芬、王鑫、金轩民间借贷纠纷一案中，原告金庞胜以被告唐旭明已归还借款本息及律师费等费用为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告金庞胜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金庞胜撤回起诉。 案件受理费575元（已减半收取），由原告金庞胜承担。 审 判 员 胡琴仙 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 方颖之
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初2425号 原告：柳某。 被告：张某。 原告柳某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告柳某于2020年12月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告柳某申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳某撤回起诉。 案件受理费745元，减半收取计372.5元，由原告柳某负担。 审 判 长  吴 忠 人民陪审员  孟彦斌 人民陪审员  孟晓旭 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  宋 强
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执2014号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省武平县武平大道**。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：钟启庆，男，1975年8月26日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人钟启庆金融借款合同纠纷一案，武平县人民法院作出的（2020）闽0824民初1533号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金29999.25元及相应的利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年11月6日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经向被执行人所在的村民委员会调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2925号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：王远园，男，1986年3月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：王志娟，女，1988年1月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市弘泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320481061870931M，住，住所地江苏省溧阳市社渚镇振兴北街**/div>法定代表人：庄保华。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王远园、王志娟、溧阳市弘泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3617号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、王远园、王志娟于2020年8月25日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司付清全部欠款本息（其中借款本金82959.41元，暂计至2020年5月27日的利息6332.01元，及以借款本金82959.41元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息）。二、律师费15000元，由王远园、王志娟负担，于2020年8月25日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司付清。三、案件受理费1193元，已按规定减半收取，由王远园、王志娟负担，于2020年8月25日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司付清。四、溧阳市弘泰房地产开发有限公司对王远园、王志娟的上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向二人追偿。五、如果王远园、王志娟、溧阳市弘泰房地产开发有限公司不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权向法院申请强制执行。因王远园、王志娟、溧阳市弘泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王远园、王志娟、溧阳市弘泰房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日作出(2020)苏0402执2925号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王远园、王志娟、溧阳市弘泰房地产开发有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为苏ＤＡ××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心、溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人溧阳市弘泰房地产开发有限公司名下有坐落于溧阳市××镇××广场××幢××室的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年10月13日至2023年10月12日），该不动产首查封法院为溧阳市人民法院，本案系轮候查封，暂无法处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 杨川川二〇二〇年十二月二十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1935号 原告：任建渠。 被告：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇建设西路**，统一社会信用代码915227226839732817。 法定代表人：任建渠，系该公司董事长。 原告任建渠与被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案受理后，适用简易程序公开进行审理。2020年12月15日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告任建渠撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任建渠承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9443号原告：刘中亮，男，1971年8月29日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律工作者。被告：任伟民，男，1963年7月10日生，汉族，住中牟县。原告刘中亮与被告任伟民合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告刘中亮于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中亮申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘中亮撤回起诉。案件受理费6550元，收取25元，由原告刘中亮承担。审判员  付晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨丽娟
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执异720号异议人（被申请人）：微山崔庄煤矿有限责任公司，住所地济宁市微山县欢城镇。法定代表人：韦连波，总经理。申请人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**。负责人：董经庆，行长。被申请人：山东润峰集团有限公司，，住所地微山县欢城镇法定代表人：王步峰，董事兼总经理。被申请人：王步峰，男，1969年1月6日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：王召英，女，1962年8月6日出生，汉族，住山东省微山县。本院在保全申请人交通银行股份有限公司济宁分行与被申请人微山崔庄煤矿有限责任公司（下称崔庄煤矿）等金融借款纠纷一案中，崔庄煤矿向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。崔庄煤矿向本院提出以下异议请求：撤销（2020）鲁08执保145号之一通知书，解除对异议人银行账户的冻结措施。事实和理由：济宁中院冻结的微山崔庄煤矿有限责任公司在异议人的账户（账号为20337082600100000136601）的属于土地复垦专项资金账户，是中国农业发展银行微山县支行与崔庄煤矿、微山县自然资源和规划局签订《土地复垦监管协议》而设立的专项账户，账户资金属于土地复垦费用，专项用于土地复垦义务人损毁土地的复垦。该账户由微山县自然资源和规划局协助监管。冻结该账户会影响土地复垦工作的进行，也违反了《土地复垦条例》《土地复垦条例实施办法》的相关规定。交通银行股份有限公司济宁分行辩称，即使冻结的为土地复垦的专项资金，但异议人未提交土地复垦费用实际支出的证据，法院冻结并未影响该资金的使用，也未影响异议人和政府的监管，也未违反法律规定。本院经审查查明，因申请人交通银行股份有限公司济宁分行与崔庄煤矿等金融借款纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁08执保145号执行裁定书，裁定查封被申请人山东润峰集团有限公司、微山崔庄煤矿有限责任公司、王步峰、王召英名下5300万元银行存款或其他相应价值的财产（动产或不动产）。通过法院查控系统，本院于2020年10月15日冻结了微山崔庄煤矿有限责任公司在中国农业发展银行微山县支行账号为20×××56的银行账户，冻结额度为2500万元，实际冻结24911212.6元，冻结期限至2021年10月15日。另查明，2019年5月10日，微山县自然资源和规划局（甲方）、崔庄煤矿（乙方）、中国农业发展银行微山县支行（丙方）签订《土地复垦监管协议》，主要内容为，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国合同法》、《土地复垦条例》等法律规定，三方共同约定微山崔庄煤矿有限责任公司在中国农业发展银行微山县支行设立土地复垦费用共管账户，账号为20337082600100000136601，乙方每年向该账户存入一定费用作为乙方复垦费用，在乙方复垦任务完成后，通过甲方验收等手续，由丙方将相关费用通过该账户支付给乙方。本院认为，本案的焦点问题是能否执行崔庄煤矿缴纳的土地复垦资金的问题。根据《山东省自然资源厅、山东省财政厅、山东省生态环境厅印发的山东省地质环境治理恢复基金管理暂行办法》第二条：“按照“谁开发、谁保护、边生产、边治理”的原则，在山东省行政区域内所有新（在）建矿山、生产矿山和有责任人的闭坑矿山的矿山企业，应按照本办法规定建立基金，专项用于矿山地质环境治理恢复与土地复垦。”第三条：“基金的管理使用，遵循规范提取、企业所有、专款专用、动态监管的原则。”虽然土地复垦资金专项用于矿山地质环境治理恢复与土地复垦，但其所有权人为被申请人崔庄煤矿，因此，本院依据法律规定对被申请人名下的银行存款进行冻结，并无不当。因此，对于微山崔庄煤矿有限责任公司提出的异议，应当驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回微山崔庄煤矿有限责任公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋 甜
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2344号原告：云南巨力电力工程股份有限公司嵩明分公司。统一社会信用代码：915301273292580742。住所地：云南省昆明市嵩明县嵩阳镇丰登小区**。负责人：赖慕画。委托诉讼代理人：刘涛、苏再美，系北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：上海锐资建筑装饰有限公司。统一社会信用代码：91310230MA1K26813H。住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区）法定代表人：朱莹。被告：邓恩飞，男，汉族，1995年7月24日生，云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县人，住云南省红河哈，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：李红，系云南入世律师事务所律师。特别授权代理。第三人：白从武，男，彝族，1982年4月22日生，云南省元谋县人，住云南省昆明市，住云南省昆明市五华区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告云南巨力电力工程股份有限公司嵩明分公司与被告上海锐资建筑装饰有限公司、邓恩飞、第三人白从武确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。庭后，原告以双方协商处理为由，于2020年12月25日向本院书面申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告撤回起诉的申请符合法律的规定，依法应予支持，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨力电力工程股份有限公司嵩明分公司撤回对被告上海锐资建筑装饰有限公司和邓恩飞的起诉。案件受理费30800元，减半收取为15400元，由原告云南巨力电力工程股份有限公司嵩明分公司承担。审 判 长  陈 琳审 判 员  秦 崧人民陪审员  杨学伦二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  管文娟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4212号被执行人孙体俊,男,1992年03月05日出生,住所地云南省镇雄县。被执行人孙体俊组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初550号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述生效判决所确定的刑事涉财产部分内容，本院于2020年11月11日立案执行,执行标的为罚金70000元。本案执行立案后，经查阅刑事案卷、通过执行查控系统查询及向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孙体俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人孙体俊名下有车牌号为浙Ｇ9××**汽车一辆，本院已于2020年11月17日进行了查封，但因该车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，本院暂未发现被执行人孙体俊有其他财产可供执行。本院认为，本案执行中，现暂未查到被执行人孙体俊有财产可供实现判决确定的财产刑执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4212号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十六日代书记员 楼菲菲
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3730号原告：王宣子，男，汉族，1974年10月24日出生，住河南省新安县。被告：王万子，男，汉族，1966年11月16日出生，住河南省新安县。被告：王思勤，男，汉族，1954年10月27日出生，住河南省新安县。被告：王建河，男，汉族，1965年1月4日出生，住河南省新安县。原告王宣子与被告王万子、王思勤、王建河不当得利纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告王宣子于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宣子撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宣子撤诉。案件受理费减半收取1550元，经批准减免后收取500元，由原告王宣子负担。审判员  王**二〇二〇年十二月二十一日书记员  武迪