河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17411号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人:郭强，总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟瑞卿，女，1958年7月22日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘坤，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。原审被告：郭灿勇，男，1974年9月26日生，汉族，住河南省淇县。原审被告：邱福平，男，1974年8月18日生，汉族，住郑州市金水区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人孟瑞卿、原审郭灿勇、邱福平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人李璐，被上诉人孟瑞卿的委托诉讼代理人刘坤到庭参加诉讼。原审郭灿勇、邱福平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：一、依法撤销一审民事判决书，改判被上诉人少承担9061元；二、本案一、二审诉讼费均由被告承担。事实与理由：一审民事判决支持了原告误工费9061元，无事实及法律依据。首先，被上诉人孟瑞卿1958年7月22日出生，事故发生时其已经达到退休年龄，其次，被上诉人在庭审中针对误工费的主张仅提供一份误工证明、工资发放表、劳务合同，上述证据主观性较大，缺乏客观性，且真实性无法核实。被上诉人在一审时并未提供工资发放流水、所在公司营业执照、法定代表人证明、考勤考核及工作证件、照片等客观证据。另外，该份判决书中有关内容自相矛盾。其中第五页有关护理人员工资未支持的原因是“未提供工资银行流水予以印证”可见银行流水作为证据能真实反映当事人是否工作的客观事实，但被上诉人孟瑞卿的误工证据中，同样没有银行流水。综上，一审法院支持被上诉人误工费证据不足，无法律依据，应依法改判。孟瑞卿辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。我方申请证人出庭作证，证明工资是现金发放，足以证明误工费为9061元。希望法院驳回上诉，维持原判。原审被告郭灿勇、邱福平未到庭发表意见。孟瑞卿向一审法院起诉请求：1、依法判决三被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、检查费、精神抚慰金等共计140032.16元；2、本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2019年5月22日14时30分，被告郭灿勇驾驶豫Ａ×××**号小轿车行驶至郑州市××区绿源实验小学时，与原告孟瑞卿发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在郑州市惠济区人民医院住院治疗28天，共花费医疗费10510.28元，原告病情经诊断为：面部外伤、眼外伤、肋骨骨折、肺挫伤、左肩外伤等。出院后原告又入驻郑州市骨科医院住院治疗15天，花费医疗费13802.9元。原告病情经诊断为：左侧肩袖损伤、左侧肱骨大结节骨折、左侧第6肋骨陈旧性骨折、××。原告又在获嘉学文仁康医院治疗花费医疗费2413.6元。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告郭灿勇负事故全部责任。被告郭灿勇驾驶的豫Ａ×××**号小客车实际所有人为被告邱福平，豫Ａ×××**号小客车在被告平安保险公司投保交强险，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期间。原告与被告平安保险公司共同委托河南同一司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。该所于2020年5月7日出具豫同一司法鉴定中心【2020】临鉴字第2076号司法鉴定意见书，认为原告伤情达不到伤残等级，原告为此支付鉴定费用700元，检查费1302.6元。2020年9月11日，原告向法院申请重新对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年10月15日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心【2020】临鉴字第947号司法鉴定意见书，认定原告左肩关节功能障碍的伤残等级为十级。伤后损伤后的误工期为120日，护理期期限为60日，营养期期限为60日。原告为此支付鉴定费用1300元，检查费1260.5元。原告住院治疗期间被告郭灿勇为其垫付医疗费1447.28元，该款项被告平安保险公司已返还给被告郭灿勇。被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告之母姚富英，生于1927年10月9日，原告兄妹六人，其中原告弟弟孟长顺系无民事行为能力人。再查明，2019年度河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元／年，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业为46858元／年（128元／天）。2019年河南省居民家庭人均消费支出为20989.15元／年。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。本案中，道路交通事故认定书认定被告郭灿勇负事故全部责任，原告孟瑞卿不负事故责任，对该事故认定结论原审法院予以采信。被告平安保险公司作为豫Ａ×××**号车辆保险承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。被告郭灿勇为原告垫付的1447.28元医疗费应从其赔付款中予以扣除。原告孟瑞卿因本次事故造成的损失如下：一、医疗费15279.5元（已扣除平安保险公司垫付的10000元、郭灿勇垫付的1447.28元）；二、住院伙食补助费，应按照每天50元计43天为宜，计2150元，原审法院予以支持；三、营养费，应按每天20元的标准计算60天，计1200元；四、误工费，应以原告三个月工资的平均值为标准，按（2598＋2598＋1600）÷3÷30×120计算为宜，计9061元；五、护理费，原告主张按照150元／天计算，原告只提供护理人的工资证明，未提供工资银行流水予以印证，应以2019年河南省居民服务、修理和其他服务业为46858元／年（128元／天）标准计60天为宜，计7680元；六、交通费，原告主张2000元标准过高，应按每天20元标准计算43天，共计860元；七、残疾赔偿金原告主张60560.96元，原审法院予以支持；八、被抚养人生活费，原告主张为2098.92元，原审法院予以支持；九、精神损害赔偿金原告原审法院认为5000元为宜；十、鉴定费及检查费2560.5元。以上共计106450.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟瑞卿误工费9061元、护理费7680元、交通费860元、残疾赔偿金60560.96元、精神赔偿金5000元、被抚养人生活费2098.92元，以上共计85260.88元，于判决生效后十五日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任商业险限额内赔偿原告孟瑞卿医疗费15279.5元、住院期间伙食补助费2150元、营养费1200元，鉴定及检查费2560.5元，以上共计21190元，于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告孟瑞卿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由原告孟瑞卿负担372元，被告郭灿勇负担1178元。本院二审期间，被上诉人孟瑞卿申请证人出庭作证，本院组织了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，涉案交通事故造成被上诉人孟瑞卿受伤，上诉人平安保险公司作为肇事车辆保险承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。上诉人平安保险公司上诉称,被上诉人孟瑞卿在事故发生时其已经达到退休年龄,其公司不应支付被上诉人孟瑞卿误工费9061元。本案中，被上诉人孟瑞卿一审中提供的证据及二审申请证人出庭作证，能够证明其实际误工情形，一审法院认定被上诉人孟瑞卿误工费9061元并无不当。故本院对上诉人平安保险公司上诉主张不予采纳。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  贾建新二〇二〇年十二月二十九日书记员  许言午