宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）宁03民终1222号上诉人（原审被告）：宁夏宁侨建设景观工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心**楼公寓**。法定代表人：周桂香，公司总经理。委托诉讼代理人：张翔，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宁夏青铜峡市瑞锦设备租赁有限公司，住，住所地宁夏回族自治区青铜峡市小坝镇张岗村/div>法定代表人：甘博荣，公司经理。委托诉讼代理人：甘建文，该公司股东，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。上诉人宁夏宁侨建设景观工程有限公司（以下简称宁侨公司）因与被上诉人宁夏青铜峡市瑞锦设备租赁有限公司（以下简称瑞锦公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宁侨公司上诉请求:1.撤销青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初2736号判决，依法发回重审或改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人对租赁被上诉人设备的事实认可，对被上诉人要求上诉人支付违约利息的请求不认可。2018年9月13日的建筑器材租赁合同是被上诉人与邓义安签订的，不能用该合同的内容对抗上诉人，且该合同约定的违约金明显过高，违反了相关法律规定。一审法院依照日息4.2%的4倍判决支付利息6485元不合理，更何况该工程时至今日未验收交工，发包方尚欠上诉人工程款未付，致使上诉人资金困难，过错不应全由上诉人承担。2.一审判决认定的2019年、2020年上诉人零星租赁被上诉人设备，费用为7065元，该租赁费用的结算人没有经上诉人授权委托，其行为系个人行为，不能作为判决依据。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人瑞锦公司答辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求维持原判。一审判决按照同期银行拆借中心利率标准的四倍计算违约金符合法律规定，不同意上诉人提出不支付违约金的请求。瑞锦公司向一审法院提起诉讼请求：1.判令宁侨公司支付租赁费52665元及违约利息7192元，共计59857元；2.本案诉讼费由宁侨公司承担。一审法院查明的事实：2018年9月13日，瑞锦公司与邓义安签订建筑器材租赁合同，使用地青铜峡市金昱元住宅小区二期工程。工程竣工后，宁侨公司对后续工程施工，与瑞锦公司协商继续使用邓义安租赁物，约定每天使用费380元。2019年9月28日，经双方结算，宁侨公司出具设备租赁结算单，费用合计45600元，承诺2019年10月30日之前付清，如有拖欠按邓义安与瑞锦公司签订的租赁合同第七条违约条款执行。2019年、2020年宁侨公司又零星租赁瑞锦公司设备，费用分别为5865元、1200元，合计7065元。共计52665元，至今未付。另查明，2018年9月13日，瑞锦公司与邓义安签订建筑器材租赁合同第七条约定：自发货之日起至送回之日（送货当天不计），租金不足一月，按一月计算，租金超出一月，按实际天数计算租金。以发货单和验收单作结算依据。乙方应于次月5日之前支付上个月的租金，未按时支付的，每天按应缴租金的5%加收违约金至租金缴清之日止。如乙方逾期60天不交付租金，甲方有权解除合同收回租赁物，并要求乙方一次性支付全部剩余租金及费用。此租赁价格按现金价格计算，如有房产或其他物品顶账每项单价增加0.002元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定全面履行自已的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。双方形成的建筑设备租赁合同合法有效，宁侨公司使用租赁物，应履行支付租金的义务。宁侨公司给瑞锦公司出具了结算手续，是对债务数额的确认，故瑞锦公司请求宁侨公司支付租赁费52665元，有事实法律依据，予以支持。2019年9月28日，宁侨公司在结算单中对逾期付款违约责任进行了约定，瑞锦公司请求支付违约金有事实法律依据，并主动降低计算标准，且不违反法律的规定，予以支持。计算天数从2019年11月1日至2020年9月9日，309天，金额为6485元（45600元×4.2%÷365天×309天×4倍）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款规定,判决：宁夏宁侨建设景观工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付宁夏青铜峡市瑞锦设备租赁有限公司租金52665元，支付违约金6485元，合计59150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计648元，由宁夏宁侨建设景观工程有限公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，2019年9月28日上诉人向被上诉人出具的设备租赁结算单内容为上诉人继续租赁被上诉人的钢管、扣件等建筑设备，对租赁的设备进行了结算，约定了付款时间及违约责任的承担。双方对设备租赁结算单的真实性均认可，双方应当按照该结算单的约定履行义务，被上诉人向上诉人提供了租赁的建筑设备，上诉人应当支付租金。对设备租赁结算单中45600元的租金双方无异议，对2019年11月16日租金5865元的结算单和2020年5月1日租金1200元的欠据，上诉人主张是上诉人公司员工的个人行为，不予认可。经核实，一审庭审中被上诉人陈述在上述两张单据上签字的于鹏飞系上诉人工地负责人，上诉人认可于鹏飞是其公司员工。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职责范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”结合本案查明的事实和上述法律规定，于鹏飞以上诉人的名义在其职责范围内实施的结算小额租赁费的行为，对上诉人发生效力，上诉人应当承担给付责任，故一审判决认定上诉人应付租金52665元（45600元+5865元+1200元）正确。2019年9月28日上诉人向被上诉人出具的设备租赁结算单中明确约定，上诉人不按期支付租金按照甘建文与邓义安签订的建筑器材租赁合同第七条的约定支付违约金。被上诉人依约主张违约金，并主动降低违约金的计算标准，一审判决按照欠付的45600元租金从约定的还款期限届满后计算违约金符合双方的约定，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1296元，由上诉人宁夏宁侨建设景观工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马建萍审判员贾玉宁审判员马春燕二〇二〇年十二月十日书记员 王             静本案附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定的事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出决定后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。