wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川16民初174号 公益诉讼起诉人：四川省广安市人民检察院，住所地四川省广安市广安区金安大道三段**。 法定代表人：张志军，检察长。 出庭检察人员：雷景辉，四川省广安市人民检察院检察员。 出庭检察人员：刘志强，四川省广安市人民检察院检察员。 被告：谭皓月，男，1996年11月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈成，男，1995年9月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 公益诉讼起诉人四川省广安市人民检察院与被告谭皓月、陈成侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经查，公益诉讼起诉人于2020年5月9日进行了为期30日的公告，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，并适用普通程序进行了审理。 公益诉讼起诉人四川省广安市人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭皓月、陈成共同支付侵害社会公共利益的损害赔偿款147,642元，该款专用于新冠肺炎疫情防控；2.判令被告谭皓月、陈成发布警示公告，召回所销售的已流入市场且尚存的伪劣口罩。事实和理由：谭皓月、陈成在不具备任何资质的情况下，在新冠肺炎疫情防控期间，违法购买不符合国家标准的口罩，并销售给他人使用，对公共卫生安全造成严重隐患，应当承担相应民事责任。根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，二人应当在流向市场的伪劣口罩数额范围内承担三倍惩罚性赔偿责任。 被告谭皓月、陈成对公益诉讼起诉人起诉的事实无异议。 经审理查明：2020年2月3日，新冠肺炎疫情期间，谭皓月、陈成共同出资，在未办理营业执照的情况下，自成都以15元/个的价格，购买5000个“3M9001V”口罩，并以16-22元的价格销往四川、重庆多地。经统计，销售涉案口罩数量2535个，金额49,214元。涉案口罩经明尼苏达矿业制造（中国）投资有限公司认证检验，确认均系假冒伪劣产品。经浙江省轻工业品质量检验研究院检验，涉案口罩过滤效率不符合国家标准。 经四川省广安市人民检察院履行公告程序后，没有法律规定的机关和社会组织要求提起民事公益诉讼，社会公共利益持续处于受损状态，该院遂依法履职，提起本案公益诉讼。 本案审理过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十九条之规定，组织双方调解，当事人自愿达成如下协议: 一、谭皓月、陈成提供质量符合国家标准的一次性医用外科口罩15,000个，KN95口罩500个，与公益诉讼起诉人四川省广安市人民检察院共同向四川省广安市卫生健康委员会移送用于疫情防控； 二、谭皓月、陈成根据四川省武胜县沿口镇人民政府安排，进行义工服务15天。 本院于2020年11月19日将调解协议内容书面告知四川省广安市市场监督管理局，四川省广安市市场监督管理局对调解协议内容未提出不同意见。为保障公众知情权及参与权，本院于2020年11月16日至2020年12月15日对调解协议进行公告。公告期内未收到任何异议。经审查，上述协议不违反法律规定，未损害社会公共利益，本院予以确认。 案件受理费3253元，减半收取1626.5元，由谭皓月、陈成负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 人民陪审员  洪 伟 人民陪审员  张大凤 人民陪审员  刘庆容 人民陪审员  陈海燕 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3857号之一申请执行人钟晓晓,女,1986年07月12日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人陈**红,男,1970年11月01日出生,汉族，住所地台州市椒江区。申请执行人钟晓晓与被执行人陈**红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1040号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟晓晓于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行陈**红履行生效法律文书确定的债务63136元及自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。案件诉讼费1225元、执行费847元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈**红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈**红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈**红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈**红所有的坐落在椒江区××街道××小区××幢××号【权证号：椒集用（2011）000568号】的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人陈**红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈**红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人钟晓晓，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3857号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十二月二十八日代书记员 陈丹红
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9625号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：黄家琦，男，1978年8月3日出生，汉族，住天津市河**。原告中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行天津南开支行）与被告黄家琦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行天津南开支行的委托诉讼代理人高爽到庭参加诉讼，被告黄家琦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行天津南开支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告信用卡贷款余额209，188.64元，其中，贷款本金179，198.61元、零售利息8，544.93元、分期手续费10，962.63元、违约金10，482.47元（截至2020年4月29日），以上所主张的费用按《领用合约》的结算至清偿之日止；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2009年8月17日，被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为5182********。被告开卡消费后，对信用卡欠款未按时清偿，截至2020年4月29日累计欠款209，188.64元，经原告多次催要，被告仍未按约偿还，已构成违约，故成讼。黄家琦未作答辩。中信银行天津南开支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据中信银行天津南开支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与中信银行天津南开支行陈述一致。因黄家琦经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费中信银行天津南开支行已预付。本院认为，黄家琦在中信银行天津南开支行处申请办理信用卡的行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按领用合约约定的权利、义务内容全面履行。黄家琦违反领用合约约定，未按期足额偿还其透支欠款本息，应承担违约责任。现中信银行天津南开支行要求黄家琦偿还全部欠款本息、违约金、分期手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。黄家琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告黄家琦给付原告中信银行股份有限公司天津南开支行截止至2020年4月29日信用卡欠款本金179,198.61元、零售利息8,544.93元、分期手续费10,962.63元、违约金10,482.47元，共计209,188.64元并按照《领用合约》约定的计算标准给付自2020年4月30日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,438元，公告费560元，由被告黄家琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  莫 荻人民陪审员  张学红人民陪审员  孙 娜二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初7058号原告：史改云，女，1993年9月28日出生，汉族，身份证住址河南省滑县。委托诉讼代理人：赵雪立，广东迪恩律师事务所律师。被告：李卫明，男，1967年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告史改云与被告李卫明侵害外观设计专利权[ZL201430503418.5、名称：艾贴器（花型）]纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告因自身原因于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史改云的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史改云撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月十四日书记员  陈香娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1415号之一申请执行人：梅甜，女，1990年12月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道******，统一社会信用代码915201127897806058。法定代表人朱诚祥，该公司执行董事。本院依据已经发生效力的（2020）黔01民终4682号民事判决书，受理了梅甜申请执行贵州嘉友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为5616.12元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，发现被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有位于贵阳市乌当区房屋、门面及车位，但该批房产已被本院另案优先查封，并且另案正在处置该批房产，本案尚需另案处置完后参与分配。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，本案尚需等待另案处置财产后参与分配，同时，被执行人也无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1415号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔01民终4682号民事判决书向申请执行人梅甜继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月三日书记员  陈 俊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2969号申请执行人：吕加许，男，1949年9月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：苍南县自然资源和规划局，组织机构代码MB1583658，住所地苍南县工人文化宫后面。法定代表人：黄孟恒。本院在执行申请执行人吕加许与被执行人苍南县自然资源和规划局行政一案中，在执行过程中，因房屋所有权权利人已不属于第三人陈绍科，无法再办理撤销陈绍科房屋所有权证登记，无可撤销内容，申请执行人于2020年12月3日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕加许撤回执行申请，其申请合法有效，应予许可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下，裁定如下：终结苍南县人民法院（2020）浙0327执2969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  池长该二〇二〇年十二月三日代书记员  章 俊
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1651号申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司,住所地金华汽配城康济北街******,组织机构代码:587755639。法定代表人:郑胜利。被执行人金华市华粤汽车服务有限公司,住所地金华市婺,住所地金华市婺城区新狮街道流云路****第三间MA2DD3WJ0。法定代表人:程荣娟。申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司与被执行人金华市华粤汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华市华粤汽车服务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。本案申请执行标的金额为29508元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人金华市华粤汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华市华粤汽车服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市华粤汽车服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华市华粤汽车服务有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华市华粤汽车服务有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市华粤汽车服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执1651号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年十二月八日代书记员 李 婷
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2441号梁国晓、秦书超：申请人梁国晓与被执行人秦书超为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人秦书超现已履行完毕。至此，申请人梁国晓向本院申请执行的（2020）豫1329民初1241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴博菲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2616号原告:胡学文，男，1998年1月27日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王广逯，男，1997年10月8日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告胡学文与被告王广逯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告杨旭于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡学文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡学文承担。审判员  鞠红艳二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 玉
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2399号 原告：浙江中王工贸有限公司，住所地武义县王宅镇江南工业功能区。 诉讼代表人：浙江前程律师事务所，系浙江中王工贸有限公司管理人。 委托代理人：潘永乐，浙江前程律师事务所律师。 被告：武义佳缘贸易有限公司，住所地武义县武阳名筑第**。 法定代表人：刘旭初，执行董事。 原告浙江中王工贸有限公司为与被告武义佳缘贸易有限公司追偿权纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉。本院于同日受理立案，依法适用简易程序审理，因武义佳缘贸易有限公司依其他方式无法送达相关法律文书，于2020年9月16日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江中王工贸有限公司委托代理人潘永乐到庭参加了诉讼。被告武义佳缘贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江中王工贸有限公司起诉称：武义县人民法院在（2015）金武执民字第1499号执行案件中，发现浙江中王工贸有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，于2018年1月23日裁定受理浙江中王工贸有限公司破产清算一案。武义县人民法院于2018年1月25日指定浙江前程律师事务所为浙江中王工贸有限公司管理人。2018年3月16日，徐进奇向原告申报债权共计13156000元。该民间借贷债权系由被告向徐进奇借款，浙江中王工贸有限公司对该笔借款本息提供连带责任保证担保，经武义县人民法院出具民事调解书确认。经原告核定，徐进奇的债权核定为本息合计13155333元，并经过武义县人民法院裁定认可。管理人在接受指定后，依法履行相应职权，并制定了《浙江中王工贸有限公司破产财产分配方案》，2020年6月22日经过武义县人民法院裁定认可。2020年6月28日破产财产分配方案已执行完毕，原告向徐进奇支付清偿款363733.19元，破产程序已经终结。故请求依法判令被告向原告偿付由原告垫付的借款本息共计人民币363733.19元，并由被告承担本案诉讼费用。 原告浙江中王工贸有限公司为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据： 证据1、武义县人民法院裁定书、决定书，证明武义县人民法院裁定受理胡荣达对浙江中王工贸有限公司的破产清算申请，并指定浙江前程律师事务所担任破产清算管理人。 证据2、债权申报表、授权委托书、民事调解书、债权核定确认单、民事裁定书，证明债权申报以及确认的事实。 证据3、民事裁定书、破产财产分配方案、执行裁定书、缴纳执行款通知单、协助执行通知书、业务回单，证明原告为被告代偿的事实及金额。 证据4、民事裁定书，证明破产程序已经终结。 经本院庭审审查，原告提供证据1-4来源合法，内容真实，且与本案存在关联性，且证据之间能相互印证，本院对上述证据予以认定。 被告武义佳缘贸易有限公司未作答辩亦未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 徐进奇与武义佳缘贸易有限公司、浙江中王工贸有限公司、邹金法民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日作出（2014）金武商初字第541号民事调解书，确定武义佳缘贸易有限公司于2014年12月31日前清偿徐进奇借款700万元并支付从2014年5月25日起按月利率2%计算的利息，浙江中王工贸有限公司、邹金法对上述武义佳缘贸易有限公司的给付款承担连带清偿责任。该民事调解书发生法律效力，且履行期限届满后，武义佳缘贸易有限公司、浙江中王工贸有限公司、邹金法均未履行法律义务。2018年1月23日，本院作出（2017）浙0723破申10号民事裁定书，裁定受理浙江中王工贸有限公司破产清算申请，并于2018年1月25日指定浙江前程律师事务所担任浙江中王工贸有限公司破产清算管理人。2018年3月26日，徐进奇向浙江中王工贸有限公司管理人提交债权申报表，申报债权金额为1315.6万元。2018年8月6日，本院作出（2018）浙0723破2号民事裁定书，裁定确认徐进奇的普通债权13155333元。2020年6月22日，本院作出（2018）浙0723破2号之三民事裁定书，裁定认可浙江中王工贸有限公司管理人制作的《浙江中王工贸有限公司破产财产分配方案》，其中徐进奇的债权清偿金额为363733.19元。2020年6月23日，本院执行局作出（2015）金武执民字第1003号之一执行裁定书，裁定提取被执行人徐进奇在浙江中王工贸有限公司破产清算一案中享有的破产清偿金额363733.19元。2020年6月28日，本院作出（2018）浙0723破2号之四民事裁定书，裁定终结浙江中王工贸有限公司破产程序。之后，原告浙江中王工贸有限公司向被告武义佳缘贸易有限公司催讨未果，遂成讼。 本院认为，浙江中王工贸有限公司和邹金法为武义佳缘贸易有限公司向徐进奇借款共同提供连带责任担保，浙江中王工贸有限公司管理人在破产清算中依法处置了浙江中王工贸有限公司的资产，并为武义佳缘贸易有限公司向徐进奇归还债务363733.19元的事实清楚。根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故原告要求武义佳缘贸易有限公司归还代偿款363733.19元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告武义佳缘贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告武义佳缘贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江中王工贸有限公司代偿款363733.19元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6756元，公告费560元，合计7316元，由被告武义佳缘贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢永胜 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  朱志良 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  吴秋怡 代书 记员  江 莉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3313号原告：冯军卫，男，1981年8月22日生，汉族，住河南省郏县。被告：张国动，男，1973年8月13日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理冯军卫与张国动民间借贷纠纷一案中，冯军卫在规定期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡小霞二〇二〇年十二月八日书记员  郑晓光
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8645号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈光宝，男，1987年12月20日生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈光宝信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13785号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2329-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：襄城县金旺商贸有限公司，住所，住所地：河南省襄城县山头店乡马庄村div>法定代表人：马为超。被执行人：襄城县益元英农业开发有限公司，住所，住所地：河南省襄城县山头店乡双张村**div>法定代表人：范素霞。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第1227号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县金旺商贸有限公司、襄城县益元英农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县金旺商贸有限公司、襄城县益元英农业开发有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十二月七日书记员  赵萌萌
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6541号原告：海安长林线网厂，住所地江苏省海安市李堡镇李堡村（三贤市场内），统一社会信用代码92320621MA1RY7LA33。经营者：孙乐乐。被告：林阿海，男，汉族，1969年10月8日生，住福建省福鼎市。第三人：王孝强，男，汉族，1976年9月26日生，住福建省福鼎市。本院在审理原告海安长林线网厂与被告林阿海、第三人王孝强买卖合同纠纷一案中，原告海安长林线网厂未按期缴纳案件诉讼费用，经本院催缴仍未缴纳，亦未提出减、缓、免缴诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐小红二〇二〇年十二月三十日书记员  符洋洋
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1268号 冯岁娥、南县洞庭彩印有限公司： 本院立案执行冯岁娥与南县洞庭彩印有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年12月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1690号申请执行人：侯焕松，女，1954年6月17日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张强伟，男，1968年3月24日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张银平，女，1972年12月4日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行侯焕松申请执行张强伟、张银平民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人可供执行的财产。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十七日书记员  史丽娟
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0183民初4396号 原告：晋州市城乡水资源管理处，住所地：晋州市魏征路，统一社会信用代码：12130183402043214F。 法定代表人：田会彬，经理。 委托诉讼代理人：袁慧，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：河北卓通物业服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**裕华西路**五金大厦**，统一社会信用代码：911301023480035447。 法定代表人：张宁，经理。 委托诉讼代理人：梁杰，男，汉族，1974年2月17日生，住晋州市，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：雷文仲，男，汉族，1963年5月4日生，晋州市人。 委托诉讼代理人：刘燕宁，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘长谦，男，汉族，1964年9月5日生，住石家庄市桥**。 被告：崔中伍，男，汉族，1969年9月30日生，住晋州市。 被告：田玉沾，女，汉族，1965年12月17日生，住晋州市。 被告：河北雷震壮景房地产开发有限公司，住，住所地：晋州市高速口以西、迎宾路以北金方丽城商铺**一社会信用代码：911301835619816629。 法定代表人：王明，执行董事。 原告晋州市城乡水资源管理处与被告河北卓通物业服务有限公司、雷文仲、刘长谦、崔中伍、田玉沾、河北雷震壮景房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月17日原告晋州市城乡水资源管理处无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按晋州市城乡水资源管理处撤诉处理. 案件受理费3020元减半收取1510元由原告晋州市城乡水资源管理处负担。 审判员  张志学 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李琪琛
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1451号之二申请执行人：武陟孔雀城房地产开发有限公司，住所地：武陟县特色商业区覃怀大道北段东侧城市规划展览馆**。法定代表人：赵威，经理。执行代理人：李晓刚，公司员工。被执行人：王小波，男，1981年11月8日出生，汉族，住武陟县。申请执行人武陟孔雀城房地产开发有限公司(以下简称申请人)与被执行人王小波(以下简称被执行人)追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5272号民事判决已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人垫付款11697.98元及违约金、案件受理费49元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款(网络资金)670元，本院已扣划,已支付给申请人。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人申请终结本次执行程序。本案申请人债权执行到位670元，其余部分未能实现。本院认为，除扣划被执行人存款已支付给申请人外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月二日书记员  秦志刚
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6429号原告：洪志文，男，1979年2月1日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：金澍宇，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：黎康宁，男，1976年7月17日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：周磊，重庆睿诚律师事务所律师。本院受理原告洪志文与被告黎康宁民间借贷纠纷一案，原告洪志文于2020年12月22日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告洪志文在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪志文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪志文负担。审 判 员  周 波二〇二〇年十二月二十二日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3888号之一申请执行人：钱伊力,男,1992年09月15日出生,汉族，住所地海宁市。被执行人：吴际麟,男,1996年01月29日出生,汉族，住所地海宁市。申请执行人钱伊力与被执行人吴际麟民间借贷纠纷一案，申请执行人钱伊力依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初4927号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人吴际麟向申请执行人钱伊力支付借款本金49300元，支付利息2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费541元、执行费670元。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3888号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 孙心琪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2566号 原告：党某，男，1986年10月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：朱振勇，寒亭永成法律服务所法律工作者。 被告：魏某，女，1986年2月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告党某与被告魏某财产纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告党某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告党某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 员 楚金福 二〇二〇年十二月十日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初739号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王旭东，男，1987年6月5日出生，天津市宝坻区人，汉族，高中文化，农民，住天津市宝坻区新安镇王善庄村******。2012年8月20日因犯职务侵占罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2019年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］733号起诉书指控，2019年12月15日23时24分许，被告人王旭东饮酒后驾驶牌照号为冀ＢＹ××**号起亚牌小型轿车，沿宝坻区宝平街道东方明珠ＫＴＶ出发，沿宝坻区渠阳大街由南向北行驶至与南环路交口处时，与张某驾驶的牌照为津Ｆ0××**号威志牌小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王旭东承担事故全部责任，张某不承担事故责任。经检验，被告人王旭东每100毫升血液中乙醇含量为194.5毫克。案发后，被告人王旭东对被害人张某进行经济赔偿并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王旭东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王旭东到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人王旭东拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王旭东犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王旭东醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；王旭东认罪认罚，依法可以从宽处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其赔偿了被害人损失并得到谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1531号之一 申请执行人：杨光凤,女,1968年6月5日出生,住云南省大理白族自治州祥云县。 被执行人：浙江省三门县云岚茶业有限公司,住所地浙江省三门县健跳镇凤凰山农垦地块,组织机构代码:148117766。 法定代表人:娄兆林。 申请执行人杨光凤与被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特581号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人杨光凤向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司付给申请执行人杨光凤工资5422.1元，并负担案件申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月13日通过网络执行查控系统对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司所有的坐落于三门县健跳镇凤凰山农垦地块【不动产权证号：2××2、浙（2017）三门县不动产权第0006103号】的不动产，该不动产现已被台州椒江法院进行评估拍卖处理，我院已送达参与分配函，等待参与分配，其名下暂无其他财产信息。因被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司拒不履行，本院已于2020年8月20日对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司采取纳入失信名单和限制高消费的执行措施，2020年9月25日对其公司法定代表人做出了拘留15日的决定，2020年12月22日对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司法定代表人采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨光凤。杨光凤对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈道长 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 倪军相
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4537号之一 申请执行人刘谢松，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇环岛东路**。统一社会信用代码：91320682691319570Q。 法定代表人：朱小荣。 申请执行人刘谢松与被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，福州市中级人民法院（2020）闽01民终978号民事判决已于2020年6月17日发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司向申请执行人刘谢松返还工程质量保证金1433907.12元及逾期利息（自2019年9月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月4日立案执行后，依法向被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司在江苏如皋农村商业银行如皋港支行账号为3206××××3875的银行账户有存款，发现被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司名下有车辆登记信息，未发现被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司有其他可供执行的财产信息；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司的不动产登记信息；（3）委托江苏省如皋市人民法院调查，未发现被执行人在该院辖区有可供执行的财产。 本院依法采取了如下执行措施：一、发布限制消费令限制被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司及其法定代表人朱小荣高消费及非生活和工作必需的消费行为；二、将被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单；三、冻结被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司在江苏如皋农村商业银行如皋港支行账户为3206××××3875的银行账户，该账户已被其他法院冻结，现为轮候冻结；四、查封被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司名下车牌号为苏ＦＤ××××的日产牌汽车。 2020年12月8日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及控制措施等信息告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结福州市中级人民法院（2020）闽01民终978号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人江苏新飞扬建筑安装有限公司未申报财产，被执行人名下车辆本院已查封但未能扣押到位，被执行人名下银行账户本院已轮候冻结，本案经调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，综上，本案符合终结本次执行程序的规定，被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2020）闽01民终978号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾起贵 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 景
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保78号申请人：黄凤环，女，汉族，1958年9月29日出生，住址河南省台前县。被申请人：邵宪强，男，汉族，1988年5月9日出生，住址山东省莘县。申请人黄凤环与被申请人邵宪强机动车交通事故纠纷一案，申请人黄凤环于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邵宪强名下的鲁Ｐ×××**号小型普通客车，并已提供诉讼保全责任保险担保。本院认为，申请人黄凤环的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人邵宪强名下的鲁Ｐ×××**号小型普通客车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年十二月十七日书记员  孙昂昂
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1507号申请执行人：范少华，男，1984年04月12生，汉族，住渑池县。被执行人：范方宇，男，1984年05月09生，汉族，住渑池县。本院在执行范少华与范方宇民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十二日书记员  史丽娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1247号之一申请执行人蒋保顺，男，1963年4月27日出生，汉族，住长葛市。委托代理人王伟，长葛市148法律服务所法律工作者。被执行人祝红霞，女，1962年12月15日出生，汉族，住许昌市。本院在执行蒋保顺申请执行祝红霞借款合同纠纷纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年9月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年12月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十九日书记员  高启迪
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初632号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘梦可，男，生于1993年12月18日，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省禹州市，现住禹州市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，2020年8月17日被禹州市公安局取保候审，2020年11月20日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人刘梦可犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员杜中强出庭支持公诉，被告人刘梦可到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2017年5月至8月，被告人刘梦可在其经营的位于禹州市颍川办创业路南段路西的“回味粥道”小吃店期间，为给店内卤制的卤肉增加口感招揽顾客，将罂粟壳混入卤汤中卤制熟食并售卖，致顾客齐某在征兵体检过程中尿样吗啡检测异常。2017年8月18日，禹州市食品药品监督管理局工作人员对刘梦可经营的小吃店检查时发现卤汤项目检测结果呈阳性，并现场查获罂粟壳470克。经河南省三方元泰检测技术有限公司检验，涉案卤汤中含罂粟碱67.0μg/kg。被告人刘梦可到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述和辩解；5、检查笔录；6、鉴定意见；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人刘梦可违反国家食品安全监督管理制度，生产、销售有毒、有害食品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人刘梦可到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘梦可认罪认罚，可以依法从宽处理。提请依法判处。被告人刘梦可对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2017年5月至8月，被告人刘梦可在其经营的位于禹州市颍川办创业路南段路西的“回味粥道”小吃店期间，为给店内卤制的卤肉增加口感招揽顾客，将罂粟壳混入卤汤中卤制熟食并售卖，致顾客齐某在征兵体检过程中尿样吗啡检测异常。2017年8月18日，禹州市食品药品监督管理局工作人员对刘梦可经营的小吃店检查时发现卤汤项目检测结果呈阳性，并现场查获罂粟壳470克。经河南省三方元泰检测技术有限公司检验，涉案卤汤中含罂粟碱67.0μg/kg。被告人刘梦可取得被害人谅解。上述事实，被告人刘梦可在庭审中均供认不讳，并与物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人刘梦可在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人刘梦可到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘梦可认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。被告人刘梦可取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘梦可的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘梦可犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人刘梦可在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、涉案的470g罂粟壳由扣押单位禹州市市场监督管理局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  侯连果二〇二〇年十二月八日法官助理孙晓潇书记员黄佳旭
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3081号申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，组织机构代码:311367328。法定代表人何海洋。被执行人季海兵，男，1994年10月28日出生，住郎溪县。申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人季海兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初7791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为人民币14936.21元及利息，并负担案件受理费87元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人季海兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人季海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季海兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产。被执行人季海兵名下皖ＰＪ××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年9月2日至2022年9月1日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人季海兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人季海兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季海兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人季海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人季海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3081号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月二十二日书记员  裴静
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1229号张书广、何衍宾：张书广与何衍宾劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5500元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500元。本院已于2020年12月3日将该款转付给张书广。至此，张书广向本院申请执行的（2020）豫0926民初884号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初782号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李有艺，男，生于1965年5月25日，汉族，大学本科毕业，自由职业，户籍所在地河南省郑州市金水区，住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶，2020年3月27日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月10日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1541号起诉书指控被告人李有艺犯危险驾驶罪一案，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人李有艺到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年3月25日23时许，被告人李有艺酒后驾驶豫Ｈ×××**号吉利牌小型汽车，由北向南行驶至禹州市顺店镇道路镇政府门口时与头北尾南罗某停驶的豫Ｋ×××**号小型汽车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，李有艺负事故全部责任。经鉴定，李有艺血液中乙醇含量为114.45mg/100ml。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证；5、鉴定意见；6、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李有艺在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李有艺到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人李有艺认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人李有艺拘役一个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人李有艺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议，表示认罪。本院认为，被告人李有艺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李有艺犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李有艺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李有艺认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人李有艺的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李有艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇二〇年十二月十八日书记员  解枫来
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执943号申请执行人:宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：张战强。委托代理人：张涛。被执行人：白瑜婷（曾用名白瑜亭），女,住宝鸡市渭滨区。被执行人：屈洋（曾用名屈阳），男，住陕西省凤翔县陈村镇。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人白瑜婷、屈洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初1410号民事判决书已发生法律效力。被执行人白瑜婷、屈洋逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月27日受理。执行中，向被执行人白瑜婷、屈洋发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人清偿借款本金500万元及利息（以本金500万元为基数，自2016年7月21日起至2018年5月18日，按照月利率8.13‰计算；以本金500万元为基数，自2018年5月19日起至2020年4月20日，按照月利率12.195‰计算；以结欠本金为基数，自2020年4月21日起至借款本金还请之日止，按照月利率12.195‰计算）,负担案件受理费31559元，执行费52558元的义务。被执行人白瑜婷、屈洋未履行。执行中，经网络查询，1.发现被执行人白瑜婷银行有存款3434元，本院依法冻结、扣划并转账支付给申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社；2.被执行人屈洋名下有桑塔纳牌陕CYW9**号（注册时间是2001年8月28日）和奇瑞牌陕C538**号（注册时间是2005年7月22日）汽车两辆，由于以上车辆价值不大，申请执行人不要求法院查封、拍卖；3.被执行人屈洋所有的位于宝鸡市渭滨区经二路东段12号楼5层1号、四层1号房产为申请执行人办理抵押，申请执行人暂不申请处置；4.经网络查询和实地调查再未发现被执行人白瑜婷、屈洋有可供执行的银行存款、保险、证券、不动产等可供执行法人财产。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人白瑜婷、屈洋采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人白瑜婷、屈洋金融借款合同纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人白瑜婷、屈洋名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社认可调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执943号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨 欢
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再512号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘国胜，男，1950年4月22日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局（以下简称科左中旗林业局）因与被申请人刘国胜、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司（以下简称九州绿华公司）、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司（以下简称九州绿华哈分公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4846号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月23日作出（2020）黑民申2229号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。科左中旗林业局再审请求：撤销一、二审判决，改判驳回刘国胜的诉讼请求。事实及理由：（一）案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》中均明确载明了合同签订的主体。根据合同相对性原则，其不是合同权利义务主体。刘国胜将合同款项全部交付给九州绿华公司和九州绿华哈分公司，并未向其交付款项，刘国胜的行为表明已经认可九州绿华公司和九州绿华哈分公司系合同权利义务的主体。九州绿华公司和九州绿华哈分公司与其不存在委托关系，其与九州绿华公司虽有委托书，但原审法院未对委托事项是否合法有效进行审查。（二）其不具有案涉林地的所有权、处置权和收益权，作为行政机关其只是依法对案涉林地进行林权登记和办理权属证书，不存在委托管理和出售行为。本案实质上是科尔沁左翼中旗森源营林公司（以下简称营林公司）与九州绿华公司存在合同关系，与其并无关联。（三）案涉合同均在2015年以前已履行期限届满，刘国胜已经取得案涉备案登记的林权，实际管护行为已经产生并履行终结，合同目的已经实现，刘国胜未取得案涉林权收益只能主张违约责任，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，履行期限届满的合同不适用解除。（四）《用材林苗木买卖合同书》系买卖合同，《用材林委托管护合同书》系承揽合同，两者法律关系不同，原审法院以同一法律关系审理并作出判决错误。（五）林权买卖是否变现属于当事人物权处分的范畴，不能因为刘国胜怠于行使权利而让其承担责任。原审法院认定其承担连带责任明显属于适用法律错误。本院再审认为，原审判决依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，认定科左中旗林业局和刘国胜系案涉合同主体，但判令科左中旗林业局承担连带责任，属适用法律错误。案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》均系双务合同，双方各自的给付构成对待给付。即使在合同解除的情况下，双方负有的返还义务仍然构成对待给付。原审判决解除上述合同并判令返还刘国胜用材林苗木款、用材林苗木托管费及相应利息，但并未判令刘国胜返还基于上述合同所取得的相关权益有失公平，故原审判决单方返还不当，应予纠正。本案中，科左中旗林业局主张营林公司系案涉合同主体，并在再审审查期间举示了营林公司与九州绿华公司签订的与案涉林木有关的买卖管护合同、林地到期兑现协议以及相应支付票据，意在证明营林公司系案涉合同主体且实际履行了案涉合同义务。重审时，可依法追加营林公司为本案当事人，进一步查明案涉林木的权属主体及实际管护主体，进而准确认定案涉合同权利义务主体，依法据实确认各方应当享有的权益和应承担的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4846号民事判决和黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初3699号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。审判长  郭延泽审判员  王 玺审判员  于 莹二〇二〇年十二月三日法官助理刘文文书记员李婷婷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3061号原告：河南建业物业管理有限公司舞钢分公司；住所地舞钢市垭口森林半岛**楼**。统一社会信用代码9141048132677505X8。负责人：王广祥。委托诉讼代理人：冯珂，女，1984年1月15日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：陈艳霞，女，1980年8月29日生，汉族，住舞钢市。原告河南建业物业管理有限公司舞钢分公司与被告陈艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，经询问原告河南建业物业管理有限公司舞钢分公司称立案后原被告已私下协商解决，被告已履行了原告诉请的相关义务，原告不再要求法院再继续处理，不愿在缴纳案件受理费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南建业物业管理有限公司舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  张英黎二〇二〇年十二月三日书记员  陈夏力附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初3601号原告：马路，男，1980年03月02日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山中房物业服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区沁园中路沁园小区活动中心****。统一社会信用代码：91410400719184605F。法定代表人：石鸿滨，执行董事。委托诉讼代理人：陈起乐，男，1990年5月9日出生，汉族，公司职工，住平顶山市湛河区。原告马路与被告平顶山中房物业服务有限公司（以下简称中房物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法使用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告马路到庭参加诉讼。被告中房物业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马路向本院提出诉讼请求：1.判令中房物业公司停止强行向马路在公共车位停车收取停车费的行为；2.判令中房物业公司返还马路停车费1200元；3.本案诉讼费由中房物业公司承担。事实与理由：马路在湛河区××花园小区××楼居住，系该小区业主，平时将车辆停放于该小区公共道路西侧的车位。中房物业公司在与锦绣花园小区业主不存在物业服务合同关系的情况下，强行拦截收取停车费用，连续两次收取马路停车费用1200元，其收费行为无法律依据。根据《物权法》、《物业条例》、《河南省物业条例》及相关司法解释的规定，小区的公共道路用于停放汽车的车位属于全体业主所有，利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，所得收益归全体业主所有。中房物业公司不经业主委员会或业主大会同意，私自利用业主公用道路经营，收取停车费的行为违法。其行为严重侵犯了马路的合法权益，故提起诉讼。中房物业公司未到庭，无答辩。经审理查明，马路系平顶山市湛河区新华路南段路东锦绣花园22号楼东1单元1层东户业主(房产证号：平房权证湛字第**)。马路平时将其车辆停放在小区道路、楼前楼后及边角场地上。中房物业公司向马路收取了2019年5月16日至2020年5月16日期间的“车位维护费”600元，并出具了《收据》。另外，马路提交的2018年5月31日微信转款记录（转款金额600元），无法显示收款人名称以及款项的性质。本院业已生效的（2020）豫0411民初2842号民事判决书，查明以下事实：锦绣花园小区前期由安里物业公司提供物业服务，后中房物业公司入驻该小区并收取物业费。锦绣花园小区院内(不包含东铁炉村安置房)楼前楼后设计规划有公共停车位286个，属业主共有，而锦绣花园小区内业主至少有600余车辆停放。锦绣花园小区尚未成立业主委员会。安里物业公司与中房物业公司的工商登记信息显示二公司为两个独立的法人单位。上述事实有马路提交的身份证、房产证、收据，本院调取的本院（2020）豫0411民初2842号民事判决书以及庭审笔录在卷为凭。中房物业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。经审查，上述证据客观、真实，足以认定本案事实，本院对上述证据予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十四条规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。本案中，马路停放车辆的位置位于锦绣花园小区公共道路或其他公共停车位，属于业主共有。中房物业公司向业主收取的车位维护费实为停车费，不属于物业管理费用。中房物业公司未提供证据证明其收取车位维护费向小区业主征求过意见并已经取得业主同意，其收取车位维护费缺乏事实依据和法律依据。马路要求中房物业公司停止收取停车费的诉讼请求，本院依法予以支持。马路提交的证据仅能证明其向中房公司缴纳了停车费600元，该600元应予以返还。马路提交的微信转款凭证，无法显示收款人名称以及款项的性质，且无《收据》等其他证据予以佐证，不能证明中房物业公司收取了马路另外600元的停车费。中房物业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见或者证据，视为对其举证、质证权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十三条、第七十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山中房物业服务有限公司于本判决生效之日起停止向马路在锦绣花园小区业主共有道路或其他共有场地停车收取停车费。二、平顶山中房物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向马路返还停车费600元。三、驳回马路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由平顶山中房物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  程浩朋二〇二〇年十二月九日书记员  黄 晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5502号申请执行人：苏某某，男，汉族，1973年4月2日生，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1973年12月28日生，住河南省汝州市。被执行人：吴某某，女，汉族，1983年1月22日生，住河南省汝州市。关于苏某某与王某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）豫0482民初4340号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏某某已依法向本院申请执行，要求被执行人王某某、吴某某偿还原告借款50000元及利息。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人王某某、吴某某名下无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人王某某、吴某某无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人王某某、吴某某名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行。5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人王某某、吴某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、吴某某负有继续向申请执行人苏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘高扬
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执297号之一 申请执行人：施德麒，男，生于1984年1月31日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：薛正文，男，生于1968年3月3日，汉族，住永登县。 申请执行人施德麒与被执行人薛正文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初792号民事调解书已发生法律效力，申请执行人施德麒于2020年10月10日向本院申请强制执行，执行标的为490308元（含执行费7147元）。 本院在执行过程中，查明，被执行人薛正文无房产登记信息、无银行存款，无其他财产可供执行，本院依法将被执行人薛正文纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 宇 书 记 员 马如琳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初6113号原告：辽宁国威冷藏物流有限公司。住所地：丹东市东港市前阳镇石佛村**。统一社会信用代码：912106813188655145。法定代表人：房治国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张华、孙瑜，辽宁方浩律师事务所律师。被告：邹德娟，女，1974年5月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：金延学，男，1982年12月14日出生，汉族，农民，现住山东省烟台市芝罡区。被告：沈重，男，1976年1月23日出生，满族，现住长春市二道区。被告：沈延柱，男，1950年7月4日出生，满族，东港市沈达江海大酒店有限公司法定代表人，现住吉林省长春市朝阳区。被告：顾秀凤，女，1947年6月10日出生，汉族，无业，现住吉林省长春市朝阳区。原告辽宁国威冷藏物流有限公司与被告邹德娟、金延学、沈重、沈延柱、顾秀凤追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张华、孙瑜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邹德娟、金延学给付原告借款本金及利息4732072.86元，并自2020年10月30日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付利息；二、依法判令被告邹德娟、金延学给付原告律师费130000元；三、依法判令被告沈重、沈延柱、顾秀凤对上述借款本金及利息和律师费承担连带责任，合计4862072.86元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告邹德娟、金延学给付原告借款本金及利息4732072.86元，并自2020年10月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率4倍给付利息。事实和理由：2019年1月2日，案外人东港同合村镇银行股份有限公司营业部（以下简称同合村镇银行）与被告邹德娟签订《借款合同》。同日，同合村镇银行与原告签订《保证合同》，合同约定原告为上述借款提供连带保证责任担保，保证期间为借款到期之次日起两年。2018年12月28日，原告与被告邹德娟、金延学签订《担保合同》，合同约定原告为上述借款提供连带保证责任担保，担保期间为借款到期后两年。同日，原告分别与被告沈重、沈延柱签订《信用反担保合同》，合同约定被告沈重、沈延柱以其公司和自己及家庭的全部财产向原告提供反担保，承担无限连带责任。《借款合同》签订后，同合村镇银行依约履行了贷款发放义务，被告邹德娟违反合同约定，没有按期支付利息，故同合村镇银行向东港市人民法院起诉，经东港市人民法院（2019）辽0681民初7143号民事判决书判决：原告对上述《借款合同》承担连带给付责任。后同合村镇银行向东港市人民法院申请强制执行，法院裁定扣划原告在东港农商银行账户内存款330000.00元至东港市人民法院执行款专户。2020年10月30日，原告又通过其法定代表人房治国的账户向同合村镇银行转款4402072.86元。截止至2020年10月30日，原告共替被告邹德娟、金延学偿还借款本金及利息4732072.86元。综上，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请贵院依法受理并判若所请。被告邹德娟、金延学、沈重、沈延柱、顾秀凤未提交答辩意见。原告为证明其主张的事实，提供了借款合同、保证合同、担保合同、信用反担保合同、不可撤销信用发担保函、承诺书、被告沈延柱与顾秀凤结婚证、户口本、辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初7143号民事判决书、（2019）辽0681执保250号民事裁定书、东港合同村镇银行业务凭证/回单、电汇凭证复印件、委托代理合同、《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》、最高人民法院民事判决书等证明材料，上述证据材料已经当庭出示及本院审查，可以确认。根据原告陈述及被本院确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院另查明以下事实：1、案涉担保合同与反担保合同首部所列合同当事人中“债务人（乙方）”均为被告邹德娟，合同落款处，被告金延学与被告邹德娟共同在“乙方”栏签名；2、案涉担保合同与反担保合同约定的担保范围包括律师费，原告与其代理律师所在的辽宁方浩律师事务所签订的委托代理合同约定本案的代理费用为130000元。根据《2016年辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》，本案诉讼代理收费约250000元至340000元；3、原告与被告邹德娟之间的担保合同4.1项约定，原告按担保合同约定履行担保义务代被告邹德娟清偿债务后，有权要求被告邹德娟归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和是损失；7.2项约定，原告代被告邹德娟偿还本金利息及其他费用的，自代偿之日，被告邹德娟每日按原告代偿额2‰向原告支付资金占用费；4、被告顾秀凤系被告沈延柱妻子。本案审理期间，应原告申请，本院于2020年11月12日作出（2020）辽0681民初6113号之一民事裁定，对被告邹德娟、金延学、沈重、沈延柱、顾秀凤在法院联网银行中的存款冻结4900000元。本院认为，案涉《借款合同》及《保证合同》、《担保合同》、《信用反担保合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告邹德娟提供借款担保，并在被告邹德娟未履行债务的情况下承担了保证责任，现原告向被告邹德娟行使追偿权符合法律规定，被告邹德娟应承担还款责任，并承担合同约定的原告为实现债权产生的其他费用（律师费）。被告金延学虽然不是案涉《借款合同》中的借款人，但其在担保合同与反担保合同落款处与被告邹德娟共同以债务人身份签名，可以推定其与被告邹德娟系共同借款人，原告请求被告金延学与被告邹德娟共同承担相应责任合理，应予支持。被告沈重、沈延柱为原告提供反担保应按约定就案涉款项承担连带保证责任。原告主张的利息计算方式不违反法律规定及相关合同约定，可予支持。被告顾秀凤虽与被告沈延柱系夫妻关系，但无证据证明其应与被告沈延柱共同承担连带责任，故原告针对被告顾秀凤的相关诉讼请求本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹德娟、金延学于本判决生效后十日内给付原告辽宁国威冷藏物流有限公司4732072.86元、律师费130000元，并自2020年10月30日起至本判决确定的给付之日止以4732072.86元中未履行额为基数按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款市场报价利率4倍计付利息，利息计算至本判决确定的给付日止；二、被告沈延柱、沈重对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告邹德娟、金延学、沈延柱、沈重未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45700元，保全费5000元由被告邹德娟、金延学共同负担。被告沈重、沈延柱对上述款项承担连带给付责任。此款原告已预交，被告邹德娟、金延学、沈延柱、沈重于执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  何 鹏人民陪审员  王新宇人民陪审员  唐秀梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  岳 倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17052号上诉人（原审被告）：陕西金豫伞防水材料工程有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区泾河工业园区泾园八路与旅游大道交汇处西南角。统一社会信用代码：91610111MA6TXECJ47。法定代表人：张红灿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王少民，系该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：崔某1，男，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。系特别授权。被上诉人（原审被告）：冯某1，女，汉族，住陕西省白水县。上诉人陕西金豫伞防水材料工程有限公司因与被上诉人崔某1、冯某1买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陕西金豫伞防水材料工程有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回崔某1的诉讼请求，或由冯某1自己承担其所欠崔某1的债务；2、一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：1、原审审判管辖程序错误，本案应当由陕西金豫伞防水材料工程有限公司、冯某1所在地西安市高陵区人民法院审理；2、一审判决认定事实错误。崔某1辩称：合同对履行地没有约定或约定的不明确的，争议标的未给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。崔某1系接受货币一方，郑州市新密市人民法院具有管辖权；白伟甫、张玉红、冯某1均是上诉人公司工作人员，冯某1系上诉人公司的会计人员。一审法院判决由上诉人支付货款，事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。冯某1辩称：其出具欠条是职务行为。其以个人名义而非公司名义出具欠条，一是因为原高是会计就是以个人名义开具欠条，二是因为公司为了规避风险。请求驳回上诉，维持原判。崔某1向一审法院提出的诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告沥青粉款100000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付逾期付款利息至款项履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。一审法院认定的事实：刘建伟与白伟甫2017年1月12日签订合伙协议，成立陕西金豫伞防水材料工程有限公司，刘建伟为公司法定代理人,白伟甫为公司第一负责人，全权负责厂区生产经营及日常行政、安全、财务等全面经营工作。白伟甫在职期间，原告崔某1为其公司供应沥青粉，2018年6月4日及2018年6月7日，原告收到被告金豫伞有限公司的入库单。白伟甫曾在微信上向原告发送公司流水帐的电子版本，内容是2017年-2018年被告金豫伞有限公司应付原告崔某1材料款的明细表，表中显示原告与被告金豫伞有限公司的交易行为最后一次发生于2018年6月7日。2018年9月8日，被告冯某1向原告出具欠条，欠条上有“对账用”字样。原告多次向两被告讨要该款项，两被告均以种种理由与借口相互推脱。为此形成诉讼。另查明，被告冯某12019年10月份之前为被告金豫伞有限公司的员工，从事财务工作，担任公司会计。一审法院认为，原告崔某1与被告金豫伞有限公司虽未签订书面的买卖合同，但一方向另一方交付沥青粉，另一方支付相应材料款，双方形成实际的买卖合同关系，且从应付明细表及被告金豫伞有限公司员工张玉红，较为规律且持续向原告转账中可看出，原告崔某1与被告金豫伞有限公司的业务往来从2017年2月一直持续到2018年6月，双方的买卖合同关系长期稳定存在。被告金豫伞有限公司对涉案债务属于被告冯某1个人债务的辩称，因被告冯某1可证明其为被告金豫伞有限公司的员工，且职务为会计，及其个人购买价值170000元的沥青粉不符合常识，可间接证明被告冯某1向原告崔某1签写欠条的行为属于“对账用”的职务行为，公司员工的职务行为所产生的权利义务应当由用人单位承担，因此，对该辩称本院不予支持。关于原告崔某1在庭审中就利息部分请求变更的诉请，因双方未就利息进行书面约定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日起计算至欠款清偿完毕之日止的利息予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陕西金豫伞防水材料工程有限公司于本判决生效后十日内向原告崔某1支付未付沥青粉款100000元及利息（以本金100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年9月28日起计算至欠款清偿完毕之日止）。二、驳回原告崔某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元减半收取为1150元，由被告陕西金豫伞防水材料工程有限公司负担。本院审理期间，各方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人冯某1在一审中提交的证据能够证明白伟甫、张玉红、冯某1均是上诉人公司工作人员且冯某12019年10月份之前为上诉人金豫伞有限公司的员工，从事财务工作。并且在庭审中冯某1对以其个人的名义向崔某1出具《欠条》做出了合理的解释。上诉人提出冯某1因其个人购买崔某1的沥青粉欠款而出具了《欠条》，但上诉人对此并未提交证据予以证明。一审法院认为冯某1向崔某1签写欠条的行为属于“对账用”的职务行为，其行为所产生的权利义务应当由上诉人承担，具有事实和法律依据。综上所述，陕西金豫伞防水材料工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陕西金豫伞防水材料工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  朱 凯审判员  蒋德军二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹思雨
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1585号之一 申请执行人：林杨平，男，1985年4月4日出生，汉族，住霞浦县。 被执行人:陈登炜，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人林杨平与被执行人陈登炜买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初305号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为10000元，本院于2020年11月10日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人陈登炜所有的车辆已依法查封，但因该车下落不明未实际控制，故暂无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且其已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1513-2号申请执行人：洛阳市安科房屋工程有限公司住所地：洛阳市涧**芳华路中段芳华苑小区119-1-102。法定代表人：赵军伟，系总经理。委托代理人卢莹光，河南九都律师事务所律师，一般代理。被执行人：孟津县自然资源局住所地：孟津县会盟大道。法定代表人赵晋伟，系局长。委托代理人范景合，系孟津县自然资源局副局长，特别授权。本院在执行洛阳市安科房屋工程有限公司与孟津县自然资源局建设工程合同纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初999号民事判决书中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人刘建伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月三十日书记员  朱自豪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4998号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区西环路**香槟花园******。负责人：张辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:王祝香，男，1948年11月20日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被上诉人（原审被告）:陈学财，男，1954年5月18日生，汉族，住盐城经济技术开发区。上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人王祝香、陈学财机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1537号之二 申请执行人：王小超，男，1971年11月14日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：胡五军，男，1982年5月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人王小超与被执行人胡五军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王小超向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人胡五军支付申请执行人王小超执行款300000元，并负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人胡五军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡五军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡五军名下有登记号牌为浙ＤＨ××××林肯牌、浙ＤＹ××××林肯牌的两辆汽车已轮候查封，但未实际扣押；位于绍兴市××幢××单元××室的房屋（权证号：浙（20**）绍兴市不动产权第0023762号）已轮候查封，并已向首封法院申请参与分配。被执行人胡五军名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡五军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡五军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡五军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小超,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡五军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1537号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 单 樑 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐雪文
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1531号申请执行人：刘宪泉，男，1968年1月15日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。被执行人：惠玉平，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住山东省商河县。本院在执行申请执行人刘宪泉与被执行人惠玉平买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘宪泉于2020年11月28日与被执行人惠玉平达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执1531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十二月三日书记员  杜书民
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢929号 吴庆良、方雪娇、沈海英、朱翎、武希林、方雪玲： 本院以（2015）丽莲执民字第984号、（2020）浙1102执恢929号立案执行的申请执行人吴庆良与被执行人方雪娇、沈海英、朱翎、武希林、方雪玲民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位1469591.67元，现本案已执行完毕。本院依职权结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1447号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。被执行人：王鹏涛，男，1987年11月28日出生，汉族，住郑州市。本院于2020年12月15日立案执行的（2020）豫0106执1447号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人王鹏涛追偿权纠纷一案,因被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执1447号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月三十日书记员  王德生
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4480号原告：段海波，男，1987年8月10日生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住江苏省宜兴市。被告：徐欢，男，1986年2月12日生，汉族，住湖北省云梦县。原告段海波与被告徐欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法先适用简易程序，公开进行了审理。本院依法适用普通程序后，公开开庭进行了审理。原告段海波到庭参加诉讼、被告徐欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段海波向本院提出诉讼请求：1.判令徐欢归还借款10500元并支付该款自2020年5月22日起至归还之日止，按月息2分计算的利息；2.本案诉讼费由徐欢承担。事实与理由：徐欢因处理父亲车祸于2020年4月22日向其借款10500元，约定于同年5月22日前归还。到期后经催要，徐欢分文未还，为此诉至法院，请求支持其诉请。徐欢未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，徐欢向段海波出具欠款条一份，言明：今欠段海波借款10500元整，该欠款定于2020年5月22日前全部归还。如有违约，每天按欠款金额的1%支付违约金。借款到期后，段海波经催要未着诉至本院。诉讼中，段海波称，因双方约定的违约金太高，其自愿将违约金调整为按月息2分计算的利息。上述事实，有段海波提供的欠款条、微信转帐凭证、拍摄的照片及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：段海波与徐欢之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。由于徐欢借款后未按约还款，已构成违约，应向段海波归还借款并承担相应的违约责任。双方借款合同中约定的每天按欠款金额的1%支付违约金标准偏高，段海波自愿将违约金调整为按月息2分计算利息损失的主张，本院予以支持。徐欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出书面异议和提交证据反驳段海波的诉讼请求，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐欢于本判决发生法律效力之日起十日内归还段海波借款10500元并支付该款自2020年5月22日起至实际给付之日止，按月息2分计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费63元、财产保全费120元、公告费600元，合计783元，由徐欢负担。（上述款项已由段海波预交，段海波同意向本院预交的诉讼费183元本院不再退还，由徐欢直接向段海波，公告费600元，由徐欢直接向段海波支付，均于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  严勤芬人民陪审员  蒋其明人民陪审员  钱亚光二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蒋佳能
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4529号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道**，组织机构代码071621074。 法定代表人:黄居杰。 委托代理人:许万**、朱洁，系公司员工。 被执行人:王顺信，男，1978年7月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人王顺信金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1798号民事判决书已于2020年5月19日发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求：被执行人王顺信向申请执行人偿付案款90402元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人王顺信名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款417.14元，本院已依法予以扣划；被执行人王顺信名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王顺信名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人王顺信名下无车辆登记信息。四、被执行人王顺信名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人王顺信违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王顺信发出限制消费令，将被执行人王顺信纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人王顺信名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。本院于2020年12月10日，依法对被执行人王顺信处以罚款1000元。目前被执行人王顺信名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人王顺信继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人王顺信负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4529号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人王顺信有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  倪智文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4143号申请执行人：刘秋艳，女，1981年5月29日出生，汉族，住山东省。被执行人：王健文，男，1998年11月12日出生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间的民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初1093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金20,000元并支付利息。本院于2020年11月12日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人除了名下有存款759.4元可供执行外，无房产、车辆等其他财产可供执行。上述存款本院已经扣划，其中200元转为本案执行费，剩余559.4元已经发放给申请人，相关银行账户本院已经采取冻结措施，到期日为2021年11月19日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人的法定代表人采取限制高消费的强制措施。本院于2020年12月14日约谈了申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、现场调查笔录等证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年十二月十四日法官助理  高尚尚书 记 员  高尚尚附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1579号申请执行人:常顺，男，1970年9月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：徐伟，男，1969年7月20日生，汉族，住鲁山县。申请执行人常顺申请执行徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1464号民事调解书已经发生法律效力，调解:“被告徐伟下欠原告常顺借款本金20万及利息。被告徐伟自愿于2019年12月31日前偿还原告常顺借款本金20万元，如果逾期不能偿还，被告徐伟自愿自2015年1月9日起，按照月息2分的标准支付利息至实际偿还之日止”。现申请执行人常顺请求清偿截止2020年9月23日前本息合计472000元。本案在执行过程中，被执行人徐伟主动履行13271.08元，现申请执行人常顺与被执行人徐伟达成执行和解协议：“1、被执行人徐伟自愿将位于钢厂路将相河桥东路南住宅楼七楼北户及楼顶部（本套住房楼顶），以24万元抵偿给常顺。2、被执行人徐伟自愿定于2020年12月30日偿还40000元，于2021年6月30日前偿还50000元。申请执行人常顺自愿放弃其他请求。此案若按时履行，即执行完毕结案。3、若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原调解书执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1579号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈胜昔
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11765号浙江宝丽姿伞业有限公司、王亮：本院在执行申请执行人浙江宝丽姿伞业有限公司与被执行人王亮买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人浙江宝丽姿伞业有限公司已收到被执行人王亮支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4496号被执行人郭本明，男，1962年6月13日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，被执行人郭本明（以下简称被执行人）罚金一案，本院（2019）鄂0103刑初1207号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年9月1日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：被执行人缴纳罚金20000元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初1207号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十二月八日书记员  游向明