wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2580号申请执行人曹**，男，1967年3月11日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人：姚金林。委托代理人：孙小彬，特别授权。申请执行人曹**与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1255号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司给付曹**欠款本金8000元及利息1200元合计9200元（款汇曹**个人账户，账号：62×××00，开户行：中国邮政储蓄银行如皋林梓支行），该款由江苏弘霖建设集团有限公司于2020年7月31日前履行，如江苏弘霖建设集团有限公司不按期履行，自江苏弘霖建设集团有限公司逾期履行之日起，曹**可就上述9200元中未履行部分一并申请执行，案件受理费25元，由江苏弘霖建设集团有限公司承担（该款曹**已垫付，由江苏弘霖建设集团有限公司于2020年7月31日前直接给付曹**）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：本金8000元及利息1200元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年8月25日至2022年8月24日止），因未能实际扣押，故暂无法处置。4、查封了被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年（自2020年8月14日至2023年8月13日止），因系轮候查封，故本院暂无法处置。5、执行中，江苏弘霖建设集团有限公司尚欠曹**欠款本金8000元及利息1200元，案件受理费25元，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：江苏弘霖建设集团有限公司承诺于2021年2月底前结清曹**欠款本金8000元及利息1200元、案件受理费25元。6、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1255号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  杨亚萍
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特1156号申请人：刘心凌，男，1979年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。申请人：赵磊，男，1977年2月8日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：李海铭，男，1974年6月25日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：温亮，女，1978年11月6日出生，住北京市北京经济开发区。本院在审理申请人刘心凌、申请人赵磊与被申请人李海铭、被申请人温亮担保物权纠纷一案过程中，申请人刘心凌、申请人赵磊向本院提出撤回担保物权的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人刘心凌、申请人赵磊撤回实现担保物权的申请。审判员  成桂钦二〇二〇年十二月二十二日书记员  李玉洁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3106号申请执行人：高某，女，1969年8月7日生，汉族，住登封市。被执行人：王某，男，1970年11月10日生，汉族，住址同上。申请执行人高某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初6124号民事判决，王某应于判决生效后十五日内支付高某财产补偿款30000元。因王某未履行生效法律文书确定的义务，高某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王某采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年12月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人王某发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年12月16日、12月31日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、2020年12月24日，在登封市不动产登记中心未查询到被执行人有可供执行的财产线索；5、对被执行人户籍地进行了调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执3106号案件的本次执行程序。申请执行人高某享有要求被执行人王某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王某负有继续向申请执行人高某履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙楠楠
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1658号黄广英、濮阳领秀置业有限公司：黄广英与濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32979.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元（未执行到位的2979.42元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年12月2日将该款转付给黄广英。至此，黄广英向本院申请执行的（2020）豫0926民初1075号民事盘踞书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初6579号 原告：刘建魁，男，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王臣，男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：武丽芳，女，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘建魁与被告王臣、武丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建魁到庭参加诉讼。被告王臣、武丽芳经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘建魁向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款130000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍15.4%从2017年12月10日起暂计至2020年10月10日止为56724元，合计本息186724元，余下利息从2020年10月11日开始，按照本金130000元，利息按一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍15.4%计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，因资金周转，2017年12月10日二被告向原告借款130000元，约定月利息2分，被告王臣出具借条一份交由原告收执为凭。当日原告通过银行转账将借款支付至被告武丽芳个人账户，后原告多次向二被告催要借款，二被告以种种理由拒付。为维护原告合法权益，根据我国合同法及相关身份解释的规定，特提起诉讼，恳请公正裁决，并判如所诉。 被告武丽芳、王臣庭前向本庭提举证据中国农业银行交易明细清单三张，通过被告武丽芳账户向原告刘建魁账户转账120000元。 经审理查明：2017年12月10日，被告王臣以资金周转困难为由向原告刘建魁借款130000元，当日原告通过银行转账向被告武丽芳账户转账130000元。同日被告王臣向原告刘建魁出具借条一份，该借条载明：“借条今借刘建魁现金壹拾叁万元正利息2分借款人：王臣2017年12月10号”。经原告催要，被告于2018年5月31日通过被告武丽芳中国农业银行账户（账号：62×××18）向原告刘建魁（账号：62×××52）转账50000元；于2018年9月11日通过被告武丽芳中国农业银行账户（账号：62×××18）向原告刘建魁（账号：62×××13）转账50000元；于2018年9月22日通过被告武丽芳中国农业银行账户（账号：62×××79）向原告刘建魁（账号：62×××13）转账20000元；以上合计偿还原告刘建魁120000元。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金及利息。 上述事实，有原告的身份证复印件、借条、银行转账明细清单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年12月10日被告王臣向原告刘建魁借款130000元，有借条、银行转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认。双方在借条中未约定还款期限，被告王臣经原告催要，应当在合理期限内归还借款，其未在合理期限内归还借款，应当承担继续履行的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十三条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，双方在借条中约定利息为月息2分。故被告王臣应按照2020年9月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付原告刘建魁借款的利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告王臣分别于2018年5月31日、2018年9月11日、2018年9月22日偿还原告刘建魁50000元、50000元、20000元，双方均未明确是本金还是利息，故被告王臣偿还的款项应按照下列顺序抵充：一、利息，二、本金。由于本案还款次数较多，对于本息剩余需以每笔还款的时间为节点计算本息。本院依据相关法律规定计算如下：1、截止到2018年5月31日，借款本金130000元的利息为：130000元×15.4%÷360天×172天＝9565.11元，该日被告王臣还款50000元，还剩借款本金为89565.11元；2、截止到2018年9月11日，借款本金89565.11元的利息为：89565.11元×15.4%÷360天×102天＝3908.2元，该日被告王臣还款50000元，还剩借款本金43473.13元；3、截止到2018年9月22日，借款本金43473.13元的利息为：43473.13元×15.4%÷360天×10天＝185.97元，该日被告王臣还款20000元，还剩借款本金23659.1元。故被告王臣应偿还原告刘建魁借款本金23659.1元及利息（利息参照2020年9月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年9月23日起至清结之日止）。关于原告刘建魁要求被告武丽芳偿还借款及利息的诉讼请求，原告提供的证据仅证明本案所涉借款转入被告武丽芳的账户，通过被告武丽芳账户还款，不能证明原告刘建魁与被告武丽芳之间存在借贷关系的合意，故原告要求被告武丽芳偿还借款及利息的诉讼请求，不予支持。被告王臣、武丽芳无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王臣于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建魁借款本金23659.1元及利息（利息参照2020年9月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年9月23日起至清结之日止）； 二、驳回原告刘建魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2017元，由被告王臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  侯婷婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  李志宁
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终273号上诉人（原审被告）：范国宝，男，汉族，1979年11月24日出生，住河南省睢县。被上诉人（原审原告）：王建伟，男，汉族，1975年12月11日出生，住河南省滑县。上诉人范国宝因与被上诉人王建伟合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初6884号之一民事裁定，向本院提起上诉。范国宝上诉称，2020年9月12日，上诉人与被上诉人合同纠纷一案向滑县人民法院提出管辖权异议。2020年10月16日，滑县人民法院作出（2020）豫0526民初6884号之一民事裁定书，裁定驳回上诉人管辖权异议是错误的。因为在该纠纷中，实际购地人是滑县一通电子设备有限公司，被上诉人王建伟是办理该购地的负责人，上诉人范国宝是居间介绍人。上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，滑县人民法院根据民事诉讼法规定合同履行地法院管辖无法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省睢县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在，故原审法院对本案有管辖权。上诉人范国宝上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十二月七日法官助理赵艳书记员王宁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终1473号 上诉人（原审原告）：王志强，男，1975年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。委托诉讼代理人：马刚永，新疆天通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆农广天地生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市乐悟北路**顺和农产品综合市场**楼****商铺。法定代表人：郑蒙蒙，执行董事。委托诉讼代理人：李**，新疆腾格斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王乐，男，1980年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：砀山县丰源辣椒研究所，住所，住所地安徽省砀山县砀城镇双李庙行政村div>法定代表人：张发展，该所总经理。委托诉讼代理人：缑建奎，男，该公司员工。上诉人王志强因与被上诉人新疆农广天地生物科技有限公司、王乐、砀山县丰源辣椒研究所产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2020）新2828民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王志强于2020年12月21日申请撤回起诉，被上诉人新疆农广天地生物科技有限公司、王乐、砀山县丰源辣椒研究所同意王志强撤回起诉。本院认为，上诉人王志强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2020）新2828民初272号民事判决；二、准许上诉人王志强撤回起诉。一审案件受理费2,693.3元，减半收取1,346.65元，予以退还；二审案件受理费2,693.3元，予以退还。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   沙仁娜审  判  员   吕 晨二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   熊 鑫
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1879号申请执行人王志强，男，1972年11月8日生，汉族，泽州县巴公镇。被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司，地址：河北省唐山市丰润区银城铺二十二冶工业园区。法定代表人王小平，任公司党委书记。王志强与河北中冶润丰建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日依法作出(2020)晋0525民初1203号民事判决书，判决内容为：被告河北中冶润丰建设股份有限公司在本判决生效后三十日内支付原告王志强租赁费320440元。案件受理费6252元，原告已预交，减半收取3126元，由被告河北中冶润丰建设股份有限公司负担3034元，原告负担92元。申请执行人于2020年11月23日移送执行，请求：被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司偿还所欠申请执行人租赁费320440元。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法于2020年11月30日对被执行人多个银行账户予以轮候冻结，因金额较少，未实际扣划。经查，另未发现被执行人名下有车辆、不动产、证券、住房公积金等财产信息。本院依法于2020年12月1日委托河北省唐山市丰润区人民法院进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费、纳入失信者名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案被执行人名下的少量银行存款及所发现的银行帐户已采取轮候冻结措施；通过传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院进行财产调查措施后，同意本案终结本次执行程序。故被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司应偿还申请执行人租赁费320440元、执行费4707元，以上共计325147元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 晶
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初634号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人马振东，男，1969年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯强制猥亵妇女罪，于2020年7月31日被上蔡县公安局刑事拘留，同年8月14日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人孙舒严，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检五部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人马振东犯强制猥亵妇女罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李付来、戚继华出庭支持公诉，被告人马振东及其辩护人孙舒严到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控：2020年7月29日10时许，被告人马振东到上蔡县邵店乡集南村红霞艾灸馆，发现徐某（2004年8月25日出生）一人在家。后马振东强行将徐某按在做艾灸房间的椅子上，搂着徐某的上身，强行对徐某亲吻。针对上述指控，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人马振东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵妇女罪追究马振东的刑事责任。被告人马振东及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人马振东及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、上蔡县公安局前科查询证明、上蔡县公安局邵店派出所抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、辨认笔录、中共上蔡县委组织部证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马振东以暴力手段猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。上蔡县人民检察院指控被告人马振东犯强制猥亵妇女罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。马振东到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，根据马振东犯罪的事实，犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马振东犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 史 瑶审判员 黎爱香审判员 宋丽娜二〇二〇年十二月十五日书记员 李 炎
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3517号 申请执行人:许丹菲 被执行人:浙江海亿信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执3517号案件,即申请执行人许丹菲与被执行人浙江海亿信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年12月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月十七日
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执2018号申请执行人:宁波市江北豫甬纺织品有限公司,住所地江北北海路**,组织机构代码:671228057。法定代表人:常珍珍。被执行人:宁波市海曙吉源工贸有限公司,,住所地浙江省宁波市海曙区文化路**组织机构代码:756272831。法定代表人:田小兔。被执行人:田小兔,男,1970年02月26日出生,住所,住所地浙江省宁波市海曙区div>本院在执行申请执行人宁波市江北豫甬纺织品有限公司与被执行人宁波市海曙吉源工贸有限公司、田小兔[（2018）浙0205民初5189号]买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执2018号案件的执行。如果被执行人宁波市海曙吉源工贸有限公司、田小兔未按和解协议履行，申请执行人宁波市江北豫甬纺织品有限公司（在法定申请执行期限内）可以随时恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董继安二〇二〇年十二月二十八日代书记员 蔡丹亚
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初164号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人彭柯，男，1968年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。2020年10月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年11月9日经贵阳市乌当区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局乌当分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人彭柯犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭履行职务，被告人彭柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年10月的一天，被告人彭柯在其位于贵阳市南明区的家中容留郭建明吸食毒品海洛因一次，由被告人彭柯提供毒品用于吸食，两人以烫吸的方式吸毒食品。2020年5月的一天，被告人彭柯又在其家中容留郭建明及另两名男子吸食毒品，四人以烫吸的方式吸食毒品。2020年6月的一天，被告人彭柯再次在其家中容留郭建明、彭九明等人吸食毒品，四人以烫吸的方式吸食毒品。公诉机关就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人彭柯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，因被告人彭柯自愿认罪认罚，故建议判处被告人彭柯有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人彭柯自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人彭柯违反国家禁毒管理规定，为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定，构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭柯犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人彭柯到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，……”的规定，系坦白，结合其自愿认罪认罚的情节，可依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭柯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  荣松二〇二〇年十二月一日法官助理万劲松书记员黄沙
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破申33号 申请人：钟金伟，男，1987年3月8日出生，汉族，住武义县。 被申请人：武义北狮贸易有限公司，住所地武义县熟溪街道宏福仙霞人家**楼**。 法定代表人：李玉琴。 申请人钟金伟在执行过程中以武义北狮贸易有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对武义北狮贸易有限公司进行执行转破产清算。本院于2020年11月18日立案审查，并于2020年11月18日在全国企业破产重整信息案件平台上进行了公告。 本院初步查明：2018年4月10日，武义县劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲案字（2018）第33号仲裁裁决书，裁决武义北狮贸易有限公司支付钟金伟2017年4月1日至10月30日工资10033元和未订立书面劳动合同加付一倍工资32000元。限于本裁决生效后五日履行。该民事裁决书发生法律效力且履行期限届满后，武义北狮贸易有限公司未履行法律义务。根据执行移送破产资料显示，武义北狮贸易有限公司在本院共有被执行未执结案件5件，总执行标的金额为110余万元。经执行调查，武义北狮贸易有限公司名下已无可供执行的财产。武义北狮贸易有限公司为有限责任公司，成立于2016年11月1日，注册资本168万元，法定代表人为李玉琴，工商登记的股东为一人，即李玉琴认缴出资额168万，持股比例100%。 本院认为：申请人钟金伟系被申请人武义北狮贸易有限公司的债权人，现武义北狮贸易有限公司不能清偿到期债务，且经强制执行仍无法清偿，系明显缺乏清偿能力，本院认定被申请人武义北狮贸易有限公司具备破产原因。武义北狮贸易有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，主体适格，且其住所地在本院辖区内，故申请人钟金伟的申请，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理钟金伟对武义北狮贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴秋怡 代书记员 林翠芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2448号申请执行人：北京市旺泰小额贷款有限责任公司，住所地北京市顺义区站前街**院**楼顺鑫国际商务中心**。法定代表人：赵鑫。被执行人：仲梅，女，1958年7月14日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：廉东升，男，1960年2月15日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：何磊，男，1985年10月8日出生，住河北省保定市易县。公码身份号码×××被执行人：金达融资担保有限责任公司，住所地北京市东城区安定门东大街**雍和大厦**楼**506。法定代表人：薛文清。被执行人：北京海北绿园休闲渡假村有限公司，住，住所地北京市海淀区永丰乡西玉河村南侧/div>法定代表人：李昌赦。本院在执行北京市旺泰小额贷款有限责任公司诉仲梅、廉东升、何磊、金达融资担保有限责任公司、北京海北绿园休闲渡假村有限公司公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  念智伟
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初72号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人李兴喜，男，1992年出生，汉族，公民身份号码，户籍地济南市，现住济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月13日被取保候审，2020年6月12日本院为其重新办理了取保候审手续。指定辩护人陈萌，山东浩尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李兴喜犯故意伤害罪一案，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员柴春华出庭支持公诉，被告人李兴喜及其辩护人陈萌到庭参加诉讼。审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，两次提出延期审理建议，合议庭均同意公诉人的建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关均提请恢复法庭审理。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2019年3月14日凌晨0时许，被告人李兴喜与女友黄伟伟行至济南市历下区时，偶遇醉酒在此的被害人刘远波，刘远波对黄伟伟言语骚扰并辱骂李兴喜、黄伟伟，李兴喜遂与刘远波发生争执并互相使用拳头击打对方，二人相互厮打过程中倒地，李兴喜起身后对倒地不起的刘远波腿部进行踢踹，造成刘远波右侧腓骨、右侧胫骨骨折。经鉴定，被害人刘远波所受损伤为轻伤一级。案发后，被害人刘远波拨打电话报警，被告人李兴喜得知后留在现场等待民警到达后被传唤至派出所配合调查。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李兴喜故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李兴喜系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李兴喜对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解和异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人李兴喜系自首，自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，被害人具有过错，被告人系初犯、偶犯，可依法从宽处罚。经法庭审理查明：2019年3月14日凌晨0时许，被告人李兴喜与黄伟伟行至济南市历下区时，偶遇醉酒在此的被害人刘远波，刘远波对黄伟伟言语骚扰并辱骂李兴喜、黄伟伟，李兴喜遂与刘远波发生争执并互相使用拳头击打对方，二人相互厮打过程中倒地，李兴喜起身后对倒地不起的刘远波腿部进行踢踹，造成刘远波右侧腓骨、右侧胫骨骨折。经鉴定，被害人刘远波所受损伤为轻伤一级。案发后，被害人刘远波拨打电话报警，被告人李兴喜得知后留在现场等待民警到达后被传唤至派出所配合调查。庭审前，李兴喜赔偿了被害人损失，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.被告人李兴喜的供述证明：2019年3月13日晚上23时左右，其与朋友黄伟伟走到祥泰汇东国际1号楼西侧时，有一个醉酒的男子，该男子对黄伟伟喊了声“美女”，后开始辱骂二人。其与该男子相互推搡，并厮打起来，其用拳头打他的脸和头，对方也动手了。期间二人倒地，其起来后对男子的腿部或身上踢了几脚。男子称自己腿动不了，报警了。2.被害人刘远波陈述证明：2019年3月14日凌晨，其喝多了酒，在济南市历下区，与一名男子发生了争吵，后来二人相互用拳头打了起来，其倒地之后那个男的还继续打，其腿部受伤，就打了110、120。3.证人黄伟伟的证言证明：2019年3月14日0点10分左右，其和男朋友李兴喜回家路上，行至楼下的时候，碰到了一个醉酒男子，他叫其美女，并对他们辱骂，李兴喜与男子互相推搡进而打了起来，期间他们都倒地了，但是后来就不能动了。4.证人高峰的证言证明：2019年3月14日0点20分左右，其系小区当保安，到西门查岗时，看到一个醉酒的戴眼镜男子朝一对情侣走过去，喊了声“美女”，后来情侣中的男子与戴眼镜的男子争吵起来，随后开始用拳头互相打对方，双方摔倒在地，戴眼镜的男子一直没站起来。5.辨认笔录及照片证明：经李兴喜辨认，汇东国际小区就是打架地点，刘远波就是与其打架的戴眼镜男子。经高峰辨认，李兴喜就是在汇东国际小区1号楼西侧参与打架的高个男子，刘远波就是打架的戴眼镜男子。经刘远波辨认，李兴喜就是在汇东国际小区与其打架的男子。6.济南市公安局历下区分局（历下）公（刑）鉴（伤）字[2019]104号法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，刘远波所受损伤评定为轻伤一级。7.山东大学第二医院刘远波的门诊病历、住院病案等诊断材料证明：刘远波受伤后在山东大学第二医院治疗，入院时其右胫骨骨折、右腓骨骨折、口唇裂伤、头部外伤、左眼皮外伤。8.协议书及谅解书证明：被告人李兴喜与被害人刘远波就民事赔偿达成和解，刘远波对李兴喜的行为予以谅解。9.被告人李兴喜的户籍材料证明：被告人李兴喜作案时年满18周岁，具有完全刑事责任能力。10.抓获材料和发破案经过证明：被告人李兴喜的到案经过。针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：关于辩护人提出的被告人李兴喜系自首，自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，被害人具有过错，可依法从宽处罚的辩护意见，经查，被害人言语骚扰并辱骂被告人，存在一定过错，李兴喜留在现场等待民警到达后，被传唤至派出所配合调查，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接到公安机关进行调解，在未达成一致意见时表示愿意接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，其自愿认罪，庭审前赔偿了被害人损失并取得谅解，上述辩护意见成立，予以采纳。关于被告人系初犯、偶犯的辩护意见，被告人虽系初犯，但本案故意伤害行为并不具有偶发性，该辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，被告人李兴喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人系自首，自愿认罪认罚，系初犯，具有悔罪表现，且被害人具有一定过错，被告人已积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人李兴喜犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人李兴喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 上官东升人民陪审员 孙 易 琴人民陪审员 顾 建 金二〇二〇年十二月十八日书 记 员 魏 凯 欣
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1245号 申请执行人：汤小玲，女，1984年5月15日出生，汉族，住云霄县。 委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈冰哲，福建闽佑律师事务所实习律师。 被执行人：福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地福建省云霄县云陵镇开发。统一社会信用代码91350622579280602H。 法定代表人：黄楚卿，任总经理。 申请执行人汤小玲与被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求强制执行支付自2014年10月1日起至云霄县莆美镇马山村福建彩龙光电物流城Ｂ区7栋Ｄ14号房屋实际交付之日止以已付购房首付款229007元为基数按日万分之一计算的逾期交房违约金，违约金截止2020年7月31日暂计48755.59元。本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书。通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况查明，登记在被执行人名下的有址在福建省云霄县【土地证云国用（2013）第6032900号、6032901号】的不动产，本院另案已轮候查封。因上述不动产已被漳州市中级人民法院法院首次查封，本院已发函参与债权分配。查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或线索。执行过程中，因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对被执行人作出罚款1000元的处罚决定。现被执行人未履行全部还款义务。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1167号 应飚、帅邦裕： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2014)长民初字第105号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2014)长民初字第105号法律文书确定的义务，偿还借款本金117045.95元及资金利息8826.38元，并负担本案执行费2081元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢841号申请执行人：万珍银，男，1952年7月8日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：李云超，男，1972年8月18日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人万珍银与被执行人李云超承揽合同纠纷一案中，被执行人李云超已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2014）湖长太商初字第00497号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢841号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1940号之一申请执行人：商丘好美化妆品销售有限公司，地址河南省商丘市示范区中州办事处胜利东路杨堂村**，法人代表：秦杰，职务：董事。统一社会信用代码：91411421MA40TLWX3W被执行人：赵艳敏，女，汉族，1987年6月22日出生，，住所地河南省民权县商丘好美化妆品销售有限公司与赵艳敏买卖合同纠纷一案，（2019）豫1421民初5516号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告赵艳敏于判决书生效后十日内偿还原告商丘好美化妆品销售有限公司借款本金21012元。赵艳敏未按照上述生效法律文书履行义务，商丘好美化妆品销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵艳敏名下银行卡仅有零星存款，无房产信息，已告知申请执行人。2.查明被执行人赵艳敏名下无车辆信息本案，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵艳敏所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计21012元及215元执行费。本院共计执行到位0元，缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵艳敏负有继续向申执行人商丘好美化妆品销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  王泾达
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执恢158号 申请执行人：宁县二郎肉食水产店。住宁县县城农贸路果蔬成**。 经营者：杨增录，男，1949年10月1日出生，汉族，农民，住，住甘肃省宁县/div> 被执行人：马永成,男,1981年11月27日出生,汉族,农民，住，住甘肃省宁县/div> 被执行人：雷小宝,男,1981年8月16日出生,汉族,农民，住，住甘肃省宁县/div> 被执行人：苏军华,男,1980年5月8日出生,汉族,农民，住，住甘肃省宁县/div> 申请执行人宁县二郎肉食水产店与被执行人马永成、雷小宝、苏军华买卖合同纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2017年10月24日作出的(2017)甘1026民初725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马永成、雷小宝、苏军华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁县二郎肉食水产店向本院申请强制执行，请求马永成、雷小宝、苏军华给付货款514250元，并互负连带责任；请求宁县辣鼎天火锅店给付货款59870元，并由马永成负连带给付责任。马永成、雷小宝、苏军华承担案件受理费9541元。本院依法受理。执行过程中，申请人宁县二郎肉食水产店与被执行人马永成、雷小宝、苏军华达成了执行和解协议，原案（2018）甘1026执180号终结执行。马永成、雷小宝、苏军华未能按执行和解协协议履行，宁县二郎肉食水产店申请恢复执行，本院依法受理。 在执行中，依法向被执行人马永成、雷小宝、苏军华送达了执行通知书等法律文书，马永成、雷小宝、苏军华未履行判决书确定的义务。依法对被执行人马永成、雷小宝、苏军华的财产进行了查证，查得，被执行人雷小宝有财付通存款531元（已依法冻结、扣划）、苏军华有银行存款11357.58元（已依法冻结）、马永成无可供执行的财产。苏军华与宁县二郎肉食水产店经营者杨增录达成了以亚鼎大厦一套楼房抵顶案件款的顶账协议，申请人也同意不再要求苏军华履行义务。苏军华给付义务已履行完毕，故解除苏军华的强制措施。马永成、雷小宝无可供执行的财产。因被执行人马永成、雷小宝未自动履行判决义务，依法将马永成、雷小宝限制了高消费、纳入失信被执行人名单并作出拘留决定书。 本院认为，本案被执行人马永成、雷小宝目前没有其它可供执行的财产,且申请执行人宁县二郎肉食水产店在指定期限内不能提供其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执恢158号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永锋 审判员  王歌磊 审判员  郑清平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  葛 涛
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行抗26号 抗诉机关安徽省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）张广民，男，汉族，1963年2月27日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）淮北市烈山区烈山镇人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇政府，统一社会信用代码11340604669474259B。 法定代表人魏辉，镇长。 张广民因诉淮北市烈山区烈山镇人民政府土地权属行政确认一案，不服淮北市中级人民法院（2019）皖06行终26号行政裁定，向检察机关申诉。2020年10月9日，安徽省人民检察院作出皖检行监[2020]34000000085号行政抗诉书，对本案提出抗诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十四条第一款之规定，裁定如下： 本案指令安徽省淮北市中级人民法院再审。 审判长  张志强 审判员  陈 默 审判员  钟祖凤 二〇二〇年十二月一日                                                                                                        法官助理  张高英                                                                                                        书记员  潘玉丹 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百二十四条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有行政诉讼法第九十一条第二、三项规定情形之一的，可以指令下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审过的除外。 人民法院在审查抗诉材料期间，当事人之间已经达成和解协议的，人民法院可以建议人民检察院撤回抗诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28845号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人周宪奎,男，1969年10月3日生，住吉林省和龙市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48932号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人周宪奎支付欠款本金人民币28,325.30元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人周宪奎发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周宪奎于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人周宪奎未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人周宪奎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人周宪奎名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人周宪奎名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人周宪奎继续履行债务的权利，被执行人周宪奎仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人周宪奎有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5343号原告：田根京，男，汉族，1973年6月2日出生，住河南省虞城县，现住虞城县。委托诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所律师。被告：胡景华，男，汉族，1972年9月6日出生，住河南省虞城县。被告：丁凤英，女，汉族，1972年3月20日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。原告田根京与被告胡景华、丁凤英债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，2020年12月29日，原告田根京向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田根京自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田根京撤回起诉。案件受理费100元，由原告田根京负担。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄亚楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1384号申请执行人：曲彤，男，1963年5月31日出生，住北京市西城区。被执行人：北京安集瑞科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈蒙莉，执行董事。被执行人：彭浩川，男，1971年3月14日出生，住北京市朝阳区。本院在执行曲彤与北京安集瑞科技有限公司、彭浩川民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京安集瑞科技有限公司、彭浩川的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的车辆、房产，本院于2020年12月8日扣划了被执行人北京安集瑞科技有限公司名下存款共6916.00元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京安集瑞科技有限公司、彭浩川列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  栗铭鸿二〇二〇年十二月二十三日书记员  王芊霖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢707号之一申请执行人：冉明建，男，汉族，1966年10月28日出生，住河南省新密市。被执行人：高新建，男，汉族，1965年12月2日出生，住河南省新密市。被执行人：河南省鑫达机械制造有限公司，住所地：河南省新密市超化镇王村。法定代表人：高志强。被执行人：河南省鑫统煤矿配件有限公司，住所地：河南省新密市嵩山大道西段。法定代表人：付永召。被执行人：高志强，男，汉族，1985年6月25日出生，住河南省新密市。关于冉明建诉高新建、河南省鑫达机械制造有限公司、河南鑫统煤矿配件有限公司、高志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第592号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告高新建于本判决生效后二十日内偿还欠原告冉明建款1860000元。利息从2014年11月15日按同期银行贷款利率四倍计算，付至该款付清之日止;二、被告河南省鑫达机械制造有限公司、河南鑫统煤矿配件有限公司、高志强对被告高新建借原告冉明建款及利息负连带清偿责任;三、驳回原告其他诉讼请求,如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、本案受理费22656元、保全费5000元由被告高新建负担。因高新建、河南省鑫达机械制造有限公司、河南鑫统煤矿配件有限公司、高志强未按上述生效法律文书履行义务，冉明建于2015年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日作出（2015）新密执字第1300号之一执行裁定书终结本次执行程序，现发现被执行人有可供执行财产，于2019年8月12日依法立案恢复执行。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月19日向被执行人高新建、河南省鑫达机械制造有限公司、河南省鑫统煤矿配件有限公司、高志强发出执行通知、报告财产令，并责令其报告财产，但其未实际履行。2.分别于2019年8月14日、2020年1月5日、2020年5月7日、2020年6月12日、2020年12月12日本院通过网络司法查控系统对被执行人高新建、河南省鑫达机械制造有限公司、河南省鑫统煤矿配件有限公司、高志强名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，未发现可供执行财产线索。3.于2020年1月14日本院依法拍卖被执行人高新建位于郑州市××区桃园××单元××房产一处（权证号：05××**），2020年6月29日司法变卖流拍，申请执行人冉明建愿意以司法变卖流拍价168408元接受上述房产。4.于2020年1月17日续查封被执行人河南省鑫达机械制造有限公司所有的位于袁庄乡征用的集体土地[证号：新密集用（2013）第026号]，暂无法处置。5.于2020年12月21日本院到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人高新建、高志强住房公积金缴存情况，经查，被执行人高新建、高志强无住房公积金缴存信息；于2020年12月18日至新密市房地产管理服务中心调查被执行人高新建、河南省鑫达机械制造有限公司、河南省鑫统煤矿配件有限公司、高志强名下房产信息，经查，被执行人高新建、河南省鑫达机械制造有限公司、河南省鑫统煤矿配件有限公司、高志强名下无房产登记信息。6.于2019年11月12日至被执行人高新建、高志强户籍所在地调查，未发现被执行人下落及财产线索。7.于2019年9月12日本院对被执行人高新建、河南省鑫达机械制造有限公司、河南省鑫统煤矿配件有限公司、高志强采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿168408元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高新建、河南省鑫达机械制造有限公司、河南省鑫统煤矿配件有限公司、高志强有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高新建、河南省鑫达机械制造有限公司、河南省鑫统煤矿配件有限公司、高志强有继续向申请执行人冉明建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月三十日书记员  魏弘毅
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初937号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王寅，男，1986年7月26日出生于浙江省德清县，汉族，大学文化，户籍所在地浙江省湖州市德清县，住宁波江**。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年11月28日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。 辩护人孙国庆、蒋利华，浙江和义观达律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人王寅犯保险诈骗罪、诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛依青、被告人王寅及辩护人孙国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、保险诈骗罪 被告人王寅在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司非车险核赔岗位任职期间，明知2018年1月1日宁波市奉化区昕妤果汁店员工张某意外受伤事故系张某（已判决）虚构，仍对该理赔材料审核通过，致使张某于2018年5月25日骗得中国人寿财产保险股份有限公司保险理赔款人民币65080.90元，王寅分得人民币20000元。 二、诈骗罪 被告人王寅在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司非车险核赔岗位任职期间，明知2018年7月10日宁波奉化颂曼电子商务有限公司员工张某1意外受伤事故系张某虚构，仍对该理赔材料审核通过，致使张某、周某、周某1（均已判决）于2018年9月6日骗得中国人寿财产保险股份有限公司保险理赔款人民币25659.63元，王寅分得人民币7000元。 案发后，被告人王寅已退赔人民币90740.90元。 公诉机关认为，被告人王寅伙同他人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大；被告人王寅又伙同他人，以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑法之规定，应当以保险诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人王寅能自愿认罪认罚，公诉机关建议被告人王寅犯保险诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，犯诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了证人周某2、张某1、张某2、范某、陈某的证言，同案参与人张某、周某、周某1的供述，司法鉴定意见书、账户交易明细、营业执照、业务回单、凭证、投保单、理赔材料、户籍证明及到案经过等证据证实。 被告人王寅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人王寅的罪名没有异议，提出被告人王寅已退赔全部赃款，自愿认罪认罚，请求按公诉机关的量刑建议判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王寅的行为构成保险诈骗罪、诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王寅能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王寅犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王旭东 人民陪审员  夏 标 人民陪审员  姜 幸 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产： （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； （三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； （四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； （五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24956号原告：赵昕，女，1995年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。原告赵昕与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉讼调解对接中心于2020年10月23日受理，后本院于2020年12月21日立案。原告赵昕于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵昕的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵昕撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋良明二〇二〇年十二月二十一日法官助理 沈丹艳书 记 员 沈丹艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1201号之一 申请执行人：马顺泉，男，1980年8月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：吴春德，江西青之蓝律师事务所律师。 被执行人：江西省工力实业有限公司，住所地江西省婺源县秋口镇王村村委会陈家庄村**，统一社会信用代码91361130794793873N。 法定代表人：黄惠玲，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人马顺泉与被执行人江西省工力实业有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年12月15日申请执行人马顺泉告知本院被执行人江西省工力实业有限公司希望协商处理双方的纠纷，申请执行人同意被执行人的意见并向法院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人马顺泉的撤销执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1201号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人应当在终结执行后的二年内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程铭岚
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2278号之一申请执行人：李某，男，1988年9月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：郝某，男，1997年7月22日出生，汉族，户籍地包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人李某与被执行人郝某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2019）内0203民初6527号民事判决书申请执行，执行标的为26498元。法院受理执行案件后，依法于2020年10月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；经过本院网络查控系统查询了被执行人郝某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋及车辆，经调查了解发现被执行人名下的银行余额不足，公积金及房屋查询无结果。查封被执行人郝某所有的汽车一辆，因下落不明暂不具备执行条件。本院于2020年10月27日对被执行人郝某采取限制高消费措施。尚有1548341.97元债权及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐丽莎
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢266号 申请执行人扶余市农村信用合作联社。 住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 被执行人韩向阳，男，汉族，1970年11月19日生，个体，汉族，现住松原市。 被执行人王婷，女，汉族，1978年10月14日生，无业，汉族，现住长春市。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人韩向阳、王婷金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1177号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年11月2日、2020年11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院依法对被执行人账户采取强制冻结措施和扣划措施，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年3月25日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人韩向阳名下有房产，由于被执行人至今未履行上述民事判决书法定义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定：一、对被执行人韩向阳名下所有的坐落于松原市宁江区建设街19幢101房产（房屋所有权证号为松房权证宁字第XXXX号、土XXXX号为松国用（2011）第070001500号及吉（2017）松原市不动产证明第0005649号）予以查封，查封期限为三年；二、对被执行人韩向阳名下所有的坐落于松原市宁江区建设街18幢107房产（房屋所有权证号为松房权证宁字第XXXX号、土XXXX号为松国用（2011）第070001503号及吉（2017）松原市不动产证明第0005645号）予以查封，查封期限为三年；三、对被执行人韩向阳名下所有的坐落于松原市宁江区建设街19幢105房产（房屋所有权证号为松房权证宁字第XXXX号、土XXXX号为松国用（2011）第070001501号及吉（2017）松原市不动产证明第0005650号）予以查封，查封期限为三年；四、对被执行人韩向阳名下所有的坐落于松原市宁江区建设街19幢104房产（房屋所有权证号为松房权证宁字第XXXX号、土XXXX号为松国用（2011）第070001926号及吉（2017）松原市不动产证明第0005647号）予以查封，查封期限为三年；五、对被执行人韩向阳名下所有的坐落于松原市宁江区建设街19幢102房产（房屋所有权证号为松房权证宁字第XXXX号、土XXXX号为松国用（2011）第070001927号及吉（2017）松原市不动产证明第0005648号）予以查封，查封期限为三年；六、对被执行人韩向阳名下所有的坐落于松原市宁江区建设街19幢103房产（房屋所有权证号为松房权证宁字第XXXX号、土XXXX号为松国用（2011）第070001502号及吉（2017）松原市不动产证明第0005646号）予以查封，查封期限为三年。本院对上述六处房产查封后，被执行人仍未履行义务，申请执行人申请对上述六处房产进行评估、拍卖。根据吉林省松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托，松原市天达房地产评估有限责任公司于2020年7月3出具(2020)司法鉴定字07-03-01号房地产司法鉴定估价报告，对上述六处房产整体评估价值共计人民币10,029,206.00元。申请执行人扶余市农村信用合作联社认为上述六处抵押房产现状是相连在一起，并且已经连通改造，难以分割拍卖，请求整体进行拍卖。现申请执行人扶余市农村信用合作联社申请对上述六处抵押房产进行第一次公开拍卖予以降低拍卖幅度，降低比例为10%,即第一次拍卖起拍价为人民币9,026，285.40元，本院于2020年12月7日10时至2020年12月8日10时止在扶余市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com/?spm=a213w.3065169.a214dv9.2.cvypIp）,户名：扶余市人民法院）进行第一次公开拍卖活动，起拍价：9，026,285.40元，保证金：900,000.00元，增价幅度：20,000.00元。第一次公开拍卖流拍后，申请人扶余市农村信用合作联社不同意以物抵债，向本院申请第二次公开拍卖，第二次公开拍卖价格降价幅度为10%，即按照第一次公开拍卖流拍后价格9,026,285.40元，再次降价10%进行第二次公开拍卖，起拍价为8，123,656.86元。理由是上述六处抵押房产位于社保家园，东侧繁华路，北侧为富华医院，层数均为1层，钢混结构，处于人员流动较多的繁华地段，市场价值相对稳定，且目前其修配厂处于正常营业状态，有稳定的客源，经营较为稳定，综合上述因素考虑，降价比例太低将给申请执行人债权造成损失，为保证申请人的合法权益，根据扶余市农村信用合作联社领导开会研究决定将依法申请对上述抵押房产及土地使用权依法进行再次降价拍卖，降价比例为10%，申请人对评估拍卖所得价款享有优先权。本院于2020年12月28日10时至2020年12月19日10时止在扶余市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖活动，起拍价：8，123,656.86元，保证金：800,000.00元，增价幅度：10,000.00元，上述房产第二次公开拍卖流拍。申请执行人于2020年12月30日申请对被执行人韩向阳上述流拍的房产以第二次拍卖流拍价接收以物抵债，剩余欠款本息由被执行人继续承担还款责任。 4.本院于2020年11月2日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年12月30日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  侯树林
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3273号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海宁支行,住所地海宁市海洲街道海昌南路**,组织机构代码846743465。 代表人:邢瑛，该行行长。 委托诉讼代理人：仲贤达、徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被执行人：王琰，男，1974年2月12日出生，汉族，住，住所地海宁市/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人王琰信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初2067号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王琰向申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行支付执行款66704.96元、逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1561元、执行费901元。 在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。现双方当事人经协商已达成需长期履行的执行和解协议，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3273号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年十二月一日 书记员  虞烟雨
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3063号上诉人（原审被告、反诉原告）：兰溪市盈信纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市永昌街道永昌赵村**。法定代表人：陈以容，任执行董事。委托诉讼代理人：王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：许昌裕丰纺织智能科技有限公司，住所地河南省许昌市八龙路小南海北。法定代表人：宋松继，任董事长。委托诉讼代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。上诉人兰溪市盈信纺织有限公司因与被上诉人许昌裕丰纺织智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初1172号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人兰溪市盈信纺织有限公司预交的二审案件受理费20902元予以退回。审判长 杨天兰审判员尤薇审判员连红举二〇二〇年十二月二十九日书记员 付      艳      娜
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2699号之一申请执行人：金伟民，男，1968年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：王秀安，男，1968年6月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人金伟民与被执行人王秀安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行，执行标的106748.19元，执行费用1501.22元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年9月、2020年12月通过EMS司法专邮形式向被执行人王秀安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求王秀安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王秀安逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人王秀安采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王秀安名下银行存款情况，被执行人王秀安名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王秀安的车辆登记情况，未发现被执行人王秀安名下无车辆登记信息；4.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王秀安在本辖区的不动产登记情况，被执行人王秀安名下无不动产登记信息；5.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王秀安的股权登记信息，被执行人王秀安名下无股权登记信息；6.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王秀安的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人王秀安名下无公积金缴纳记录。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人王秀安有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人王秀安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2699号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈忠华
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11414号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：郝兆宝，男，1977年1月7日出生，汉族，住山东省济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告郝兆宝小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告郝兆宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令郝兆宝支付亚联财公司借款10000元；2.判令郝兆宝支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由郝兆宝承担。事实和理由：2017年8月18日，亚联财公司与郝兆宝双方签订《贷款合同》（编号：1598011026723-01）及借据，郝兆宝向亚联财公司借款15000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为1540元（本息及行政管理费之和）。郝兆宝于2017年8月18日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。郝兆宝尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为10000元。截止起诉之日，亚联财公司多次向郝兆宝催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。郝兆宝未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，郝兆宝（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011026723-01。该合同约定，合同项下贷款金额为15000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费300元后，向郝兆宝发放贷款14700元，郝兆宝签署了借据。亚联财公司提交的郝兆宝还款清单载明，郝兆宝共计还款6405元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，郝兆宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。郝兆宝与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，郝兆宝未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，郝兆宝支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求郝兆宝偿还10000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求郝兆宝偿还10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝兆宝于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司10000元；二、被告郝兆宝于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝兆宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月七日书记员  赵一鸣
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执174号之十四申请执行人王建国，男，1972年6月1日出生，汉族，朔州市平鲁区人，下岗职工，现住朔州市平鲁区。被执行人尹占国，男，1969年10月27日出生，汉族，朔州市平鲁区人，无业，现住朔州市开发区。被执行人高玉，男，1964年5月31日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市朔城区。本院在执行王建国与尹占国、高玉债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0603民初613号民事判决书，责令二被执行人给付申请执行人本金5200000元并支付2019年10月31日前的利息7080219.17元及2019年11月1日起至全部清偿借款本金之日止期间的利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费94026元，执行费79774元，但二被执行人未履行。本院先后查封了被执行人尹占国及其独资公司朔州市金塔商贸有限公司名义所有的位于朔州市开发区振武街南侧万吉包装有限公司西侧职工宿舍3#公寓、办公楼及土地使用权、商铺和高玉住宅楼房和商铺，并冻结了二被执行人的银行账户。现上述被查封的房产正在评估拍卖。经网络查控再未发现被执行人有任何财产可供执行，申请执行人王建国亦不能提供可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路兴武审判员  贾凤英审判员  梁文军二〇二〇年十二月十四日书记员  高 忠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2385号之二 原告：孙喜建，男，1974年4月10日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：黄平义（系已故樊俊良配偶），男，1973年8月25日出生，汉族，住山西省夏县。 被告：黄轩（系已故樊俊良儿子），男，2001年3月25日出生，汉族，住山西省夏县。 被告：黄聪聪（系已故樊俊良女儿），女，1997年10月21日出生，汉族，住山西省夏县。 被告：樊玉珍（系已故樊俊良母亲），女，1954年7月29日出生，汉族，住山西省夏县。 被告：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所：北海市北海大道**鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 第三人：孙敬泽，男，1991年6月10日出生，，住内蒙古赤峰市元宝山区 原告孙喜建诉被告黄平义、黄轩、黄聪聪、樊玉珍、中国建设银行股份有限公司北海分行，第三人孙敬泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告孙喜建申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙喜建撤回起诉。 本案案件受理费9350元，减半收取4675元（原告已缴纳），由原告孙喜建负担。 审判员  杨明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  庞霞 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1712号申请执行人：谢保民，男，1957年8月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：顾晓光，男，1985年7月23日出生，汉族，住孟州市。谢保民与顾晓光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初2220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限顾晓光于本判决生效后三日内给付谢保民借款40000元及利息，利息自2020年10月10日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；二、案件受理费400元，减半收取200元，由顾晓光承担。由于顾晓光未按上述生效法律文书履行义务，谢保民向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人顾晓光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人顾晓光至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人顾晓光名下财产房产一套（其他案件正在查封处置中）未查询到被执行人顾晓光有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人顾晓光所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人顾晓光可供执行的财产；四、已向被执行人顾晓光发出限制消费令。五、通过与申请执行人谢保民进行终本约谈，告知其相关权利义务，申请人谢保民申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人谢保民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人顾晓光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人谢保民可申请律师调查令进一步查明被执行人顾晓光的财产情况。申请执行人谢保民在指定期限内不能向本院提供被执行人顾晓光的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾晓光有其他可供执行的财产，被执行人顾晓光暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾晓光负有继续向申请执行人谢保民履行债务的义务，被执行人顾晓光自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢保民发现被执行人顾晓光有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谢保民申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 琦
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4068号之一原告：茹秀娟，女，1985年10月8日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：刘更新，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张敏鸽，女，1977年11月1日生，汉族，住灵宝市。原告茹秀娟与被告张敏鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依据原告茹秀娟的申请，于2020年10月21日作出（2020）豫1282民初4068号民事裁定书，冻结被申请人张敏鸽名下银行存款88000元或查封同等价值的财产。审理中，原告茹秀娟于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茹秀娟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告茹秀娟撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，保全费900元，共计1900元，由原告茹秀娟承担。审判员  李佳二〇二〇年十二月二十二日书记员  柴艺
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7198号原告：滕州华润燃气有限公司，住所地：山东省滕州市科圣路**，统一社会信用代码：913704006755289973。法定代表人：朱平，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱迪飞，男，1974年3月4日出生，汉族，该公司客户服务部经理。被告：杨军，男，1975年12月8日出生，汉族，住滕州市，(现在邹城监狱服刑)。原告滕州华润燃气有限公司诉被告杨军供用气合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告滕州华润燃气有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州华润燃气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州华润燃气有限公司撤诉。案件受理费减半收取计410元，由原告滕州华润燃气有限公司负担。审判员 诸葛端广二〇二〇年十二月二十八日书记员 丰 田 田
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执455号 申请执行人：廖丁梁，男，汉族，1986年12月17日出生，住华安县。 申请执行人：卢夏坤，男，汉族，1972年4月2日出生，住华安县。 以上两申请执行人的委托诉讼代理人：汤琼林。 被执行人：李伟斌，男，汉族，1982年4月18日出生，户籍地华安县，住华安县。 本院在执行申请执行人廖丁梁、卢夏坤与被执行人李伟斌买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0629民初389号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律执行文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经网络执行查控系统查控，查无被执行人名下有车辆、不动产、证券、股权、银行存款、网络资金账户存款等可供执行财产信息。本院依法冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，并对其采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院向被执行人住所地调查，其下落不明，无法进一步采取执行措施。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  李伟城 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  苏祥和
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初330号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人崔山，男，1988年8月28日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地同现住址江西省萍乡市。因犯盗窃罪，于2007年12月13日被判处有期徒刑一年；于2009年1月8日被判处有期徒刑八个月；于2009年11月16日被判处有期徒刑二年；于2012年6月26日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；于2019年2月15日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同年9月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月8日被长沙市公安局望城分局刑事拘留。同年9月17日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检刑检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人崔山犯盗窃罪一案，本院于2020年11月30日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，同年12月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月底，被告人崔山到被害人何某经营的樸悦私舍餐厅应聘厨师，同年7月11日中午，崔山看到何某的钱包内装有大量现金，且将钱包放在收银吧台下方。当晚10时许，崔山趁餐厅内无人之际，将何某的钱包拿走，并返回江西老家。何某钱包内共有现金人民币12500元，崔山将上述财物全部用于个人和家庭生活开支。 2020年9月8日，被告人崔山被公安机关抓获归案。到案后，在侦查和审查起诉阶段均如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人崔山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔山认罪认罚，可以从宽处理。被告人崔山曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人崔山被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人崔山有期徒刑一年七个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人崔山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人崔山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月8日起至2022年4月7日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、对被害人何某被盗现金人民币一万二千五百元，责令被告人崔山退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  胡 丹 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢66号申请执行人:刘华文，男，1972年9月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:刘增超，男，1976年7月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年10月28日立案执行的申请执行人刘华文与被执行人刘增超劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初115号民事判决书，被执行人易刘增超应支付申请执行人刘华文劳务费39000元。在执行过程中，被执行人刘增超已兑现22359.94元，余下欠款申请执行人刘华文同意被执行人分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月十五日书记员  韩小红
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更937号罪犯岩温香，男，1990年3月2日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2018年3月5日作出（2017）云2801刑初851号刑事判决，以被告人岩温香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人岩温香不服，提出上诉。本院于2018年4月25日作出（2018）云28刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温香减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月10日起至2031年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0522执异44号异议人（被申请人）：湖州康祺健康科技有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道长兴大道1088号2号楼201室。法定代表人：邓美影。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛思宇，浙江天册律师事务所律师。申请人：浙江金麦特自动化系统有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道太湖大道**。法定代表人：江帆，该公司执行董事。被申请人：邓美影，女，汉族，1973年12月1日出生，住江西省余江县。本院依据（2020）浙0522财保273号民事裁定，于2020年11月3日查封了被申请人湖州康祺健康科技有限公司（以下简称湖州康祺公司）所有的位于该公司厂房内的机器及设备（全自动平面口罩机5号机一套，全自动平面口罩机7号机、8号机两套，全自动平面口罩机9号机、10号机、11号机三套，口罩耳带焊接机二台，打片机及分料链板线一台，皮带输送线10条，超声波焊接机一台）。另于2020年11月4日冻结被申请人湖州康祺公司名下在中国工商银行长兴县支行开具的账户1205********,已冻结42958.46元，冻结被申请人湖州康祺公司名下在浙江长兴农村商业银行开具的账户2010********,已冻结326.42元，冻结被申请人邓美影在中国建设银行余江支行开具的账户×××74,已冻结100461.1元。异议人湖州康祺公司向本院提出书面执行异议，本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人湖州康祺公司称，法院根据浙江金麦特自动化系统有限公司（以下简称金麦特公司）的申请，出具（2020）浙0522财保273号裁定并实施诉前财产保全措施，保全金额100万元，于2020年11月3日查封湖州康祺公司所有的涉案七套一拖二口罩机生产设备，于2020年11月4日冻结湖州康祺公司在中国工商银行长兴县支行开具的账户1205********、在浙江长兴农村商业银行开具的账户2010********。异议人认为，涉案七套设备的货值为448.045万元，已远远超出保全金额，在此情况下人民法院另行保全异议人名下的银行账户属于过度保全，请求解除对上述账户的保全措施。异议人湖州康祺公司向本院提交证据材料如下：定制设备销售和安装合同四份，欲证明已被查封的七套一拖二口罩机生产设备货值合计448.045万元。（以上材料均为复印件）申请人金麦特公司提交答辩意见称：1.法院已采取的保全措施并不影响湖州康祺公司的正常生产经营，保全过程中查封的机器设备并未进行实际扣押，湖州康祺公司仍可正常使用；2.本案中不存在过度查封、超标的额查封的情形，已查封的机器设备的价值不能仅以合同价格来判断，还应当综合考虑市场行情、使用状况、折旧程度、司法处置过程中的降价情况等种种因素综合判断；3.本案对湖州康祺公司的唯一股东邓美影采取保全措施符合法律规定，根据公司法规定，唯一股东不能证明其财产与公司财产独立的，应对债务承担连带责任；4.湖州康祺公司成立于2020年4月9日，土地厂房均为租赁，7条口罩生产线目前只有1条在正常生产，严重影响债权人将来债权的实现。综上，请求驳回异议人的执行异议请求。申请人金麦特公司未提交证据材料。被申请人邓美影未作答辩，亦未提交证据材料。经审查查明：申请人金麦特公司因与被申请人湖州康祺公司、邓美影承揽合同纠纷，于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，保全金额100万元并提供担保。本院准许其保全申请并出具（2020）浙0522财保273号民事裁定，于2020年11月3日查封被申请人湖州康祺公司所有的机器及设备（全自动平面口罩机5号机一套，全自动平面口罩机7号机、8号机两套，全自动平面口罩机9号机、10号机、11号机三套，口罩耳带焊接机二台，打片机及分料链板线一台，皮带输送线10条，超声波焊接机一台），于2020年11月4日冻结湖州康祺公司在中国工商银行长兴县支行开具的账户1205********、在浙江长兴农村商业银行开具的账户2010********。另查明，湖州康祺公司现有全自动平面口罩生产线7条，上述设备于2020年5月向金麦特公司购买定制，合同价448.045万元，本院在实施保全过程中已查封其中6条生产线。本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。湖州康祺公司认为本院在实施保全过程中，已查封其所有的6条口罩生产线，又对其名下的银行账户进行冻结，属于超标的额查封。经查，湖州康祺公司向金麦特公司购买定制口罩生产线时，已明确约定涉案设备是根据湖州康祺公司提供的技术参数和要求进行生产组装，无法再向第三方进行销售，故对查封的设备的市场价值不能仅以合同价进行判断，应根据市场行情以及涉案设备系按需定制等情况来综合判断，目前来看，涉案设备变现难、受众小、价值贬损严重，另本院冻结湖州康祺公司名下银行账户两个，余额共计4.3万余元。金麦特公司申请保全的金额为100万元，本院实施上述保全行为，不构成超标的查封、扣押、冻结财产的情形。异议人提起执行异议的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回湖州康祺健康科技有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年十二月十五日本件和原件核对无异书 记 员 蒋  伟
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4068号申请执行人:冯文金被执行人:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司关于本院执行的（2020）浙0481执4068号案件,即申请执行人冯文金与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5213号民事调解书,已于2020年12月1日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4116号 原告：白杰，男，1959年8月19日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市亚中商品混凝土有限公司退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马娟，女，1989年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。本院在审理原告白杰与被告马娟买卖合同纠纷一案中，原告白杰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白杰撤回起诉。案件受理费因原告撤回起诉，减半收取925.87元，由原告白杰承担。审  判  员   刘亚军二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   石 豪
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初360号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨萌。 被告人徐德华，男，1967年4月7日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2020年9月2日因涉嫌犯妨害公务罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 辩护人杨骐，四川品默律师事务所律师。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]304号。 指控事实：2020年3月9日晚上，被告人徐德华与舒某英因琐事发生纠纷后追打舒某英，期间被人发现并报警。2020年3月9日20时许，崇州市公安局三江派出所民警前往三江镇某村委会处警。因现场环境复杂，人员众多，民警口头传唤徐德华等人到派出所处理。待徐德华等人上警车后，徐德华的女儿徐某及妻子阻拦警车离去，民警下车劝导期间，徐某跑到车旁脚踢舒某英，辅警万某看见后，迅速将二人分开并控制徐某。被告人徐德华见辅警控制其女儿时，跑到辅警万某背后用双手勒着其颈部往后拖拽，期间并在万某脸上抓挠，致万某面部被抓伤，所戴口罩被抓毁。 指控罪名：妨害公务罪。 量刑建议：判处有期徒刑六个月。 辩护（解）意见：被告人徐德华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨骐对指控的罪名无异议，提出被告人徐德华系初犯，具有自首、自愿认罪认罚从轻处罚情节。 经审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人徐德华接民警电话通知后到案。 判决理由：被告人徐德华无视国家法律，在民警依法执行公务时使用暴力阻碍民警执法，并致民警受伤，其行为侵犯了公安机关正常管理活动以及民警的人身权利，构成妨害公务罪。被告人徐德华暴力袭击正在执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人徐德华接民警通知后到案，视为自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款。 判决结果：被告人徐德华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二日（羁押之日）起至二○二一年三月一日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱小杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44969号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈刚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计92,003.40元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈刚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计92,003.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……