wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2071号之一 申请执行人：黄巧惠，女，1967年8月27日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：陈炳坤，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被执行人：刘旺胜，男，1965年11月4日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：叶国香，女，1965年11月14日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人黄巧惠与被执行人刘旺胜、叶国香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的1550000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人刘旺胜、叶国香的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢472号之一   申请执行人：史磊，男，1958年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆水秘方生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：程景炫，该公司执行董事。   被执行人：程景炫，男，1968年2月出生，汉族，现羁押于第一看守所。   被执行人：张爱霞，女，1967年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：李婉茹，女，1991年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院受理的申请执行人史磊与被执行人新疆水秘方生物科技有限公司、程景炫、张爱霞、李婉茹劳动争议一案，高（新）劳仲（2017）第1000号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月16日依法立案恢复执行。本案申请执行标的85000元，已执行标的为65000元，未执行标的为20000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年9月16日依法立案恢复执行；   2.本院分别于2020年9月17日、2020年10月12日、2020年10月31日、2020年11月5日、2020年11月17日、2020年12月4日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息；   3.在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日撤回执行申请。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执恢472号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   娜孜拉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10911号 原告：安徽一马酒店用品股份有限公司，住所地阜阳市颍**S340桃园段加油站东侧，统一社会信用代码91341200MA2RB6BF4R（1-1）。 法定代表人：聂振影，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 被告：安徽炉匠餐饮有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道河西路南侧、阜南路西侧七彩城步行街S1-106.107.108.109，统一社会信用代码91341200MA2TUKX3XD。 原告安徽一马酒店用品股份有限公司与被告安徽炉匠餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 原告安徽一马酒店用品股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还偿还货款21290元及滞纳金（滞纳金按21290元为基数，按月利率1%，从2019年12月25日计算至货款还清为止）；2、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告安徽炉匠餐饮有限公司的送达地址送达相关法律文书，未找到被告安徽炉匠餐饮有限公司，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告安徽炉匠餐饮有限公司确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告安徽一马酒店用品股份有限公司的起诉。 案件受理费332元，退还给原告安徽一马酒店用品股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 梅鑫娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。 4、《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢458号 张仁先、刘小东： 张仁先与刘小东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18705.00元。经本院立案执行，现已强制执行到37000元。至此，张仁先向本院申请执行的(2007)寿丰民二初字第1770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5689号曹**、周秋花苏州东盛投资担保有限公司：申请执行人曹**、周秋花与被执行人苏州东盛投资担保有限公司抵押合同纠纷一案，申请执行标的为注销××××房地产的抵押权。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，曹**、周秋花向本院申请执行的（2020）苏0591民初742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28698号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人王敏,女，1980年4月19日生，住山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29174号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王敏支付欠款本金人民币75,246.04元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人王敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王敏于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王敏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王敏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王敏继续履行债务的权利，被执行人王敏仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3676号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：范立科，男，1974年1月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：范立朋，男，1975年7月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：范立东，男，1966年9月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵新永，男，1979年1月8日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被执行人范立科、范立朋、范立东、赵新永金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第1489号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案申请标的额为217309.1元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年12月15日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月17日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5637号原告：刘某，女，1984年10月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈某，男，1983年1月1日出生，汉族，住址同上。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍亚莉
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2432号申请执行人曾正利被执行人叶志锋首执案号：申请执行人曾正利与被执行人叶志锋民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6315号原告：力冠能源（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号**2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）第**。诉讼代表人：刘新哲，监事。委托诉讼代理人：谢孟晖，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘硕，国浩律师（天津）事务所律师。被告：徐俊西，男，1974年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：秦东，男，1983年11月11日出生，汉族，住天津市和平区。被告：卜冠军，女，1949年5月13日出生，汉族，住天津市和平区。原告力冠能源（天津）有限公司与被告徐俊西、秦东、卜冠军损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告力冠能源（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告力冠能源（天津）有限公司负担。审判员  马克二〇二〇年十二月九日书记员  韩雪
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1442号之二 申请执行人：蔡蛟，男，1977年02月02出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：谭艳清，女，1963年06月14出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：曲浩，男，1968年02月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：曲涛，男，1962年10月02出生，汉族，住铁岭市银州区。 蔡蛟申请谭艳清、曲浩、曲涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2569号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡蛟于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人谭艳清、曲浩、曲涛立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月29日、30日依法向被执行人谭艳清、曲浩、曲涛发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人谭艳清、曲浩、曲涛立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人谭艳清在银行帐户已冻结，被执行人谭艳清名下存款已扣划、无网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。被执行人曲浩在银行无帐户余额，被执行人曲浩名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。被执行人曲涛在银行无帐户余额，被执行人曲涛名下无存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。已轮候查封被执行人曲涛名下房屋房籍。另外，经现场调查，被执行人谭艳清、曲浩、曲涛无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位2680.5元，尚未执行到位538719.50元。 本院将上述执行情况及被执行人谭艳清、曲浩、曲涛的财产调查情况告知申请执行人蔡蛟，其表示不能提供被执行人谭艳清、曲浩、曲涛其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高春发 审判员  于 波 审判员  刘 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑龙峰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民再229号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方坤，男，汉族，1985年6月20日出生，现住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：商丘市金桥置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区南京路南侧华夏路**。统一社会信用代码：91411400776534704U。法定代表人：黄辉，总经理。委托诉讼代理人：李素敏，河南栗城律师事务所律师。再审申请人方坤因与被申请人商丘市金桥置业有限公司（以下简称金桥公司）侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4878号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年10月28日作出（2020）豫民申4115号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理本案。再审申请人方坤，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人李素敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方坤申请再审称：要求撤销一、二审判决，驳回金桥公司对方坤的诉请。事实和理由：1．一、二审判决书中载明的方坤的诉讼委托代理人是河南睢阳律师事务所律师郑长显，但实际上方坤根本没有委托郑长显参加诉讼，郑长显委托代理手续上的签名和指印都不是方坤的。一、二审没有合法通知方坤参加诉讼，剥夺了方坤的辩论权，程序严重违法。2．一、二审认定方坤借钱给王金修、王义同，涉案房屋是王金修、王义同以物抵债抵给方坤的事实是错误的。涉案房屋是方坤的岳母姬新美出资348000元向王山蜂购买的房屋，与方坤和王金修、王义同均没有关系，方坤不是侵权人，一审判令方坤腾房是错误的。3．方坤没有与王金修、王义同签订以物抵债协议，一审卷宗中该以物抵债协议上的签名和指印均不是方坤的，该协议虚假。金桥公司答辩称：要求维持一、二审判决。事实和理由：1．方坤参加了一审庭审，其称没有委托郑长显律师参加诉讼是不客观的。2．金桥公司与王山蜂没有任何关系，王山蜂无权处分金桥公司的财产。涉案房屋的电费是方坤交纳的，商丘市住房和城乡建设局给方坤下达了违法行为告知书和情况说明，认定涉案房屋的侵权人就是方坤。要求维持一、二审判决。金桥公司向一审法院起诉请求：1．判令方坤立即迁出所占用的百合花园12号楼1单元301室房产；2．诉讼费用由方坤承担。一审法院查明事实，2012年商丘市发改委对金桥公司建设百合花园项目建设开发权进行了批复。案外人王金修、王义同作为实际施工人参与了金桥公司对该工程的部分项目建设。因施工中王金修、王义同向方坤借款用于项目建设，金桥公司又没有按时支付给王金修和王义同工程款，二人随将建设的该小区12号楼1单元301室房产抵偿给了方坤。因该小区建设的为经济适用房，方坤并没有提供自己符合购买该种房屋的资格，后经金桥公司及住房保障部分敦促，要求方坤迁出，并张贴通知，方坤一直没有迁出该房。金桥公司认为方坤行为侵犯了其合法权益而特提起诉讼。一审法院判决：方坤于本判决生效后30日内，迁出位于商丘市珠江路百合花园12号楼1单元301室所占用的房屋。一审案件受理费100元，减半收取50元，由方坤负担。方坤不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回金桥公司的诉讼请求。事实和理由：金桥公司因拖欠建筑商的工程款，导致案涉项目至今未全部完工，更没有交工，金桥公司也未提交任何交工验收手续。金桥公司尚欠他人工程款，案涉房屋已被法院查封，等待处置，该公司尚无完整的诉权。因此，金桥公司不具备诉讼主体资格。案涉房屋是方坤向实际施工人王金修、王义同购买，属于善意取得，且方坤已实际入住近三年，金桥公司从未向方坤主张过权利。本院二审认为，本案争议的焦点为：金桥公司是否具备本案原告主体资格；方坤对案涉房屋是否拥有合法权利，其占有居住的行为对金桥公司是否构成侵权。根据本案查明的事实可知，金桥公司开发建设了包含涉案争议房屋在内的楼房，其对涉案房屋享有占有、使用、收益和一定的处分权利。金桥公司欠付王金修、王义同工程款，二人将涉案房屋抵偿给了方坤，因未征得金桥公司同意，王金修、王义同与方坤签订的抵偿协议对金桥公司不产生效力。涉案房屋属于经济适用房屋，方坤亦不具备相关购买资格，其占有涉案房屋没有合法依据，对金桥公司构成侵权。现涉案房屋已经被解除查封，一审判决方坤迁出涉案房屋并无不当。综上，一审认定基本事实清楚，判决结果正确。方坤的上诉请求和上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由方坤负担。本院再审认为，一、二审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫14民终4878号民事判决和河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4264号民事判决；二、本案发回河南省商丘市睢阳区人民法院重审。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  何 彬二〇二〇年十二月七日书记员  高 雅
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1033号 异议人：陶志荣，男，1945年4月25日出生，汉族，现住河北省唐山市丰**唐坊镇挡水埝村。 申请执行人：唐山市丰南区唐坊镇挡水埝村村民委员会，住所地河北省唐山市丰**唐坊镇挡水埝村。 法定代表人：陈建，该村委会主任。 在本院执行唐山市丰南区唐坊镇挡水埝村村民委员会（以下简称挡水埝村委会）与陶志荣土地租赁合同纠纷一案中，异议人陶志荣对执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陶志荣称，请求撤销（2020）冀02执17247号执行通知书和财产报告令，并撤销对异议人的强制执行。事实与理由：民事诉讼法第二百三十九条关于申请执行期间的规定。异议人与挡水埝村委会之间的土地租赁合同纠纷，经丰南区人民法院调解并出具（1999）丰民初字第133号民事调解书。之后双方至今维持现状，未进行进一步协商，挡水埝村委会既未向异议人主张履行调解书义务也未向法院申请强制执行。2020年10月31日，异议人收到（2020）冀02执17247号执行通知书和财产报告令。异议人认为，挡水埝村委会于2020年10月19日申请强制执行，距（1999）丰民初字第133号民事调解书生效已经超过20年，不应予以立案执行。 本院查明，挡水埝村委会与陶志荣土地租赁合同纠纷一案，丰南区人民法院于1999年5月11日作出（1999）丰民初字第133号民事调解书，双方当事人达成如下协议：一、原告收回被告所租土地，被告在该场地所建房屋另行处理；二、被告给付原告租金人民币八千五百元；三、原告给付被告工资款两千五百八十一元七角二分。该调解书生效后，陶志荣未履行义务。挡水埝村委会于2020年10月19日向执行机构申请强制执行。执行机构于2020年10月20日作出（2020）冀02执17247号执行通知书和财产报告令。异议人陶志荣对此不服，向本院提出异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，（1999）丰民初字第133号民事调解书于1999年5月11日生效，在无证据证明申请时效存在中止、中断的情况下，挡水埝村委会在2020年10月19日提出强制执行申请，明显超出法定的申请执行时效。综上，陶志荣所异议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十三条之规定，裁定如下： 不予执行（2020）冀02执17247号案件。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊绫钰 审 判 员 周 欣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 闫大力 书 记 员 任颖超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4780号之一 申请执行人：白杨,女,1990年2月20日出生,汉族，住温州市鹿城区。 委托执行代理人：颜牡丹，浙江攀远律师事务所律师。 被执行人：瑞安市呈信房地产开发有限公司,住所地浙江省瑞安市桐浦镇陶岙村,组织机构代码MA2858UQ0。 法定代表人:胡绵延，执行董事兼总经理。 申请执行人白杨与被执行人瑞安市呈信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5060号民事判决书已于2020年7月24日发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人合同违约金38192.68元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下有中国农业银行的账户存款6985.91元、中国工商银行的账户存款3047.31元，本院均已裁定冻结并予以扣划；二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××的多处不动产，本院予以查封（查封期限三年：自2020年9月4日至2023年9月3日止）。被执行人于2020年11月13日向本院提出申请，其名下坐落于瑞安市××镇××幢××单元××室的不动产【产权证号：浙（2019）瑞安市不动产权第00××××6号】交由本院处置，其处置价值足以支付本院全部执行案件的债务，请求本院解除超出标的额的财产查封。经审查，被执行人的申请符合法律规定，本院依法解除对其他不动产及银行账户的查封。上述不动产已于本院（2020）浙0381执6270号案中处置，本案参与案款分配；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费361元、执行费453.24元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产在本院另案中处置，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4780号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十四日 （代）书记员  陈 武
四川省达州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川17行初47号 原告杨家保，男，汉族，生于1972年2月17日，住四川省达州市达川区。 委托代理人梁慧慧，北京创为律师事务所律师。 委托代理人邓柳青，北京创为律师事务所律师。 被告达州市高新技术产业园区管理委员会。 法定代表人朱挺，主任。 第三人达州市达川区自然资源局。 法定代表人罗君，该局局长。 原告杨家保诉被告达州市高新技术产业园区管理委员会、第三人达州市达川区自然资源局房屋征拆安置补偿协议行政诉讼案件，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨家保诉称，2010年至2013年期间，被告对原告房屋所在地块实施征拆。2011年11月27日，第三人达州市自然资源和规划局达川分局（原达县国土资源局）与原告签订案涉《房屋拆迁补偿安置协议》及《房屋拆迁安置卡》载明：“安置地点及办法：统建还房；还房期限：18个月；新安置房户型：120㎡左右住房一套、90㎡左右住房两套和30㎡左右工具房一套；原房设施补偿：住房补偿98896.8元、设施补偿29104.18元、……”。但至原告提起诉讼之日，被告仍未将约定的安置房屋及补偿安置费用交付原告。特诉请判令被告：1.限期将约定安置房屋交付原告；2.限期支付原告住房设施补偿共计128000.98元及利息（自2013年5月1日起至实际支付之日止的利息）；3.支付原告支出的律师费及差旅费等维权费用10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。 原告杨家保提供了原告身份证、《房屋拆迁补偿安置协议》及《房屋拆迁安置卡》、达州市人民政府第47-1号《达州市征地拆迁补偿安置办法》等证据。 本院经审查：2011年11月27日，被拆迁人杨家保作为乙方与拆迁单位原达县国土资源局作为甲方签订《房屋拆迁补偿安置协议》载明，因国家建设需要，甲方拆除乙方位于达州市达川区南外长田5社原住房。经甲乙双方协商，乙方自愿选择统建还房方式进行安置。甲方原达县国土资源局加盖单位公章，代表人、审核人、经办人签名；乙方杨家保签名捺印。《房屋拆迁安置卡》载明，房主姓名杨家保，住址达州市达川区南外镇长田村5社，安置地点及办法统建还房；还房期限18个月；新安置房户型120㎡左右住房一套、90㎡左右住房两套和30㎡左右工具房一套；原房设施补偿住房补偿98896.80元、设施补偿29104.18元、……。填证日期，2011年11月27日。搬迁单位原达县国土资源局加盖单位公章，负责人、经办人签名，户主签字杨家保签名捺印。《达州市征地拆迁补偿安置办法》（达州市人民政府第47-1号令）第四条规定，市、县（市、区）人民政府是组织实施征地拆迁补偿安置的主体，对确定征地补偿标准、拆迁补偿安置、补偿费用及时足额支付到位等负总责。相关部门在本级政府的领导下按照各自职责，切实做好本辖区内的征地拆迁补偿安置工作。县（市、区）人民政府负责组织相关部门和单位切实做好被征地范围内集体土地上的房屋及其他建（构）筑物的拆迁和房屋补偿安置等工作。市、县国土资源部门负责集体土地的征收补偿，承办征收土地公告和征地补偿安置和社会保障方案公告及补偿登记，补偿安置费计算及支付等征地补偿的具体工作；…… 本院认为，《达州市征地拆迁补偿安置办法》规定，县（市、区）人民政府负责组织相关部门和单位切实做好被征地范围内集体土地上的房屋及其他建（构）筑物的拆迁和房屋补偿安置等工作。相关部门在本级政府的领导下按照各自职责，切实做好本辖区内的征地拆迁补偿安置工作。本案原告杨家保作为被拆迁人与原达县国土资源局作为拆迁单位签订了《房屋拆迁补偿安置协议》；《房屋拆迁安置卡》载明了具体拆迁安置内容，搬迁单位原达县国土资源局加盖单位公章，户主杨家保签名捺印。据此，应当认定原达县国土资源局（现该拆迁区域属达州市自然资源和规划局高新区分局管辖）是本案原告杨家保的房屋征收与补偿部门并作出了行政行为。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二十五条“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告”的规定，原告杨家保应以房屋征收部门为被告。本院审理中已就原告错列被告进行了释明，但原告杨家保仍坚持起诉达州市高新技术产业园区管理委员会。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”的规定，裁定如下： 驳回原告杨家保的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  唐其安 审判员  郭 彤 审判员  胡光俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗 恒
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12308号 原告：马赛权，男，1995年12月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：马时春，系原告母亲，女，1971年7月18日出生，住浙江省东阳市。 被告：东阳市辰兴物业管理有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道东岘雅苑****。 法定代表人：孙翠萍。 原告马赛权与被告东阳市辰兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马时春、被告东阳市辰兴物业管理有限公司（以下简称辰兴物业）的法定代表人孙翠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马赛权向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还装修押金款3000元及利息（按1-3年期贷款利率4.75%计算至实际返还日）。事实和理由：原告系东阳市吴宁街道吴宁东路228号东岘雅苑4幢1101号业主，被告系该小区的物业管理公司。2018年2月24日，被告以原告装修为由，向原告收取人民币3000元的装修押金，并向原告出具了收据，收据载明“1年后返还”，一年期满后，原告向被告要求返还该笔装修押金，被告以各种借口拖延，时至今日仍未返还，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告辰兴物业辩称，经过上级领导组织协调，2019年3月15日为辰兴物业和东岘雅苑业主委员会费用割接找补的时间节点，有各方签字的会议纪要为证。要退还的这部分装修押金已经结算在里面，相互抵扣了，原告应当向业主委员会去退这笔钱。 经审理查明，原告马赛权系东岘雅苑业主，2018年2月24日原告向辰兴物业交纳了3000元装修押金，并由辰兴物业出具了加盖有公司公章的收款收据。收款收据上备注“一年后退还”。 以上事实由原告提供的收款收据及双方庭审陈述予以证实。对于被告提供的会议纪要及结算清单，未加盖东岘雅苑业主委员会的公章，本院不予确认。 本院认为，被告东辰物业收取了原告交纳的3000元装修押金并承诺1年后退还，被告应当按约定履行。被告主张其已跟东岘雅苑业主委员会结算，但未提供充分的证据证明，对被告的抗辩本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告东阳市辰兴物业管理有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告马赛权装修押金3000元并支付利息（自2019年2月25日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 案件受理费25元（已减半收取），由被告东阳市辰兴物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄旭珍
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6532号 原告：沈刚，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：孙雪峰，男，1976年1月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告沈刚与被告孙雪峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告孙雪峰送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2020年12月7日，本院对本案公开开庭进行审理。原告沈刚到庭参加诉讼，被告孙雪峰经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1、被告孙雪峰归还原告沈刚借款18500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年，原、被告发生模具加工的业务往来。2019年2月23日，被告出具借条一份，确认向原告沈刚借款18500元，约定于2019年12月31日前还清。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告孙雪峰于2019年2月23日出具借条一份，确认向原告沈刚借款18500元，并约定于2019年12月31日还清的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告孙雪峰于2019年2月23日出具借条一份，确认向原告沈刚借款18500元，并约定于2019年12月31日还清。该款经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙雪峰归还原告沈刚借款18500元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费263元，减半收取131元，由被告孙雪峰负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十二月七日 代书记员  莫永丰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1889号 申请执行人：陈国君，男，1960年12月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑云喜，男，1967年8月31日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈国君与被执行人郑云喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初578号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈国君向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人郑云喜返还申请执行人陈国君借款本金164000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1790元，执行费3073.4元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人郑云喜发出执行通知书、报告财产令，要求郑云喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑云喜逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑云喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑云喜名下有银行存款5026元，已扣划，申请人实际受偿4026元，暂无车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金158974元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1790元，执行费3073.4元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国君。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑云喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 佘万宝 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 潘晓恒
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1584号罪犯成东珉，男，1986年3月27日出生，汉族，初中文化，河南省临颍县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于2018年9月26日作出（2018）豫1103刑初151号刑事判决，认定被告人成东珉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人成东珉退赔被害人损失65000元。刑期自2018年2月6日起至2021年6月5日止，于2018年10月24日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯成东珉减去剩余刑期的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成东珉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次,2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯成东珉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成东珉准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4367号原告:方春礼，男，1964年12月24日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：竹学辉，男，年龄不详，住正阳县。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告方春礼本院申请撤回对被告竹学辉的起诉。经审查，本院认为，原告方春礼的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方春礼撤回对被告竹学辉的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告方春礼负担。审判员 隗 征二〇二〇年十二月十四日书记员 吴语伦
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4361号原告：时朋超，男，1992年2月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹志孺，河南金纬律师事务所律师。原告时朋超与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告时朋超于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于损失未确定，需要评估，现原告时朋超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时朋超撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告时朋超负担。审判员  李东升二〇二〇年十二月十八日书记员  朱永利
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1098号申请执行人雷一敏，住北京市东城区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。雷一敏与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2642号裁决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）银行存款人民币五十万九千八百五十四元三角八分、利息（按照裁决书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）应承担的执行费人民币七千四百九十九元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的财产。执行员  李晓芳二〇二〇年十二月一日书记员  殷 悦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9169号 原告：遵义华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛、何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：张玉，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义华亿物业管理有限公司诉被告张玉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告遵义华亿物业管理有限公司以与被告庭外和解为由于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义华亿物业管理有限公司撤诉。 退还原告遵义华亿物业管理有限公司预交的案件受理费25.00元。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初827号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人吕合领，男，1966年3月15日出生，汉族，出生地山东省莘县，初中文化，无业，住山东省莘县。2009年9月16日因犯强制猥亵妇女罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年；2012年5月28日因饮酒后、未取得驾驶证驾驶机动车被北京市公安局公安交通管理局西城交通支队罚款三千三百元；2012年11月9日因犯非法行医罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；2020年6月15日因饮酒后驾驶机动车被处罚、再次饮酒后驾驶机动车被山东省聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队扣留机动车驾驶证；2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人吕合领犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人吕合领到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月8日14时许，被告人吕合领酒后驾驶豫Ｊ×××**号东风牌小型普通客车,沿濮阳市黄河路自东向西行驶至黄河路与纺织巷交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，吕合领血液中乙醇含量为1.18mg/ml。公诉机关认为吕合领的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处吕合领拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人吕合领对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕合领犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。吕合领有前科，曾两次因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；吕合领认罪认罚，具有坦白的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕合领犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十三日起至二○二一年三月二十二日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月二十八日书记员  张童童
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2289号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：熊春喜，男性,汉族，住虎林市。被执行人：苏海霞，女性,汉族，住虎林市。被执行人：张海龙，男性,汉族，住虎林市。被执行人：崔晓，女性,汉族，住虎林市。被执行人：熊春华，男性,汉族，住虎林市。被执行人：张海艳，女性,汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人熊春喜、苏海霞、张海龙、崔晓、熊春华、张海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）黑0381民初2837号民事判决书，法律文书发生法律效力后，熊春喜、苏海霞、张海龙、崔晓、熊春华、张海艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人熊春喜、苏海霞、张海龙、崔晓、熊春华、张海艳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月六日书记员 于占忠
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执858号之一申请执行人：洪洞县金颖种养有限公司。法定代表人：邓金平。被执行人：翟洪民，男,1957年7月13日生。被执行人：李长德，男,1966年9月4日生。被执行人：王五锁，男,1964年5月1日生。本院在执行洪洞县金颖种养有限公司与翟洪民、李长德、王五锁物权保护纠纷一案中，执行依据为临汾市中级人民法院（2020）晋10民终987号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年10月19日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人翟洪民.李长德.王五锁均未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年8月24日、11月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋10民终987号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  宋李强审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑国平
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更588号罪犯韦栋林，男，1974年5月23日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月31日作出(2014)保中刑初字第372号刑事判决，以被告人韦栋林犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2014年6月10日起至2029年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月30日减刑六个月,刑期至2028年12月9日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦栋林能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦栋林在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯韦栋林减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫11行终165号上诉人(原审被告)：漯河市自然资源和规划局，住所地漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托诉讼代理人：肖广辉，该局工作人员。委托诉讼代理人：卢延祥，河南恩达律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：漯河龙祥辐射技术有限公司，住，住所地漯河市东城产业集聚区金门路**/div>法定代表人：田圣奇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。委托诉讼代理人：关朝波，河南诸格律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：漯河市新源药业有限公司，住所，住所地漯河市召陵区人民东路**div>法定代表人：赵红涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建设，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。上诉人漯河市自然资源和规划局（以下简称市自然资源和规划局）、漯河市龙祥辐射技术有限公司（以下简称龙祥辐射公司）因与被上诉人漯河市新源药业有限公司（以下简称新源药业公司）土地行政登记一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人市自然资源和规划局的委托诉讼代理人肖广辉、卢延祥，上诉人龙祥辐射公司的委托诉讼代理人刘群芳、关朝波，被上诉人新源药业公司的委托诉讼代理人李建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年4月8日漯河市国土资源局向第三人颁发漯国用（2013）第000793号土地使用权证，发证时间在原告获取漯国用（2008）第001974号土地使用证之后，经河南省国土资源调査规划院漯河分院实地测绘测量，两证重叠部分面积为2758.56平米，被告向第三人颁发的土地证占用了原告的土地面积2758.56平方米。2019年原告申请换证时发现被告的颁证行为侵犯了其权利。原审法院认为：被告向第三人颁发的漯国用（2013）第000793号土地使用权证的行为，将原告合法拥有的2758.56平方米土地登记在第三人名下，其颁证行为事实不清，证据不足，且侵害了原告合法的土地使用权，明显不当，依法应当予以撤销。被告和第三人辩称颁证行为合法，法院不予采纳。被告与第三人辩称已经超过起诉期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理，本案的颁证行为是涉及不动产的颁证行为，不超过二十年的期限，故不超过起诉期限，对被告及第三人辩称，法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决：撤销被告市自然资源和规划局向第三人龙祥辐射公司颁发的漯国用第000793号土地使用权证。案件受理费50元，由被告市自然资源和规划局承担。上诉人市自然资源和规划局不服原判，向本院提起上诉称：被上诉人新源药业公司持有的漯国用（2008）第001974号土地使用证与原审第三人龙祥辐射公司持有的漯国用（2013）第000793号土地使用权证上的土地出现了2758.56平方米的部分重叠，但是该重叠是由于召陵区东城产业集聚区管委会在指界时导致的。目前，原审第三人龙祥辐射公司在该重叠部分已经建设有房屋，并且正在使用，如果撤销其土地使用证，势必会造成土地上房产的拆除，如果将来涉及国家赔偿，将会给国家利益造成重大损失。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；”因此，一审判决撤销，不利于问题的解决，也违反上述法律规定。请求撤销原审判决并依法改判，一、二审诉讼费由新源药业公司负担。上诉人龙祥辐射公司不服原判，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误，导致判决结果错误。对河南省国土资源调査规划院漯河分院出具的附图不能作为定案的依据。二、被上诉人的起诉超过起诉期限。三、上诉人在涉案争议土地上已经投资有上亿元的高科技设备，目前正在生产过程中。该设备材料主要是具有放射性的钴60和电子加速器，是食品工业杀菌消毒不可或缺的配套设备。如果撤销上诉人依法取得的土地证，必将引发一系列连锁反应，最终会给国家财产带来巨大的经济损失。请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求，诉讼费由被诉上诉人承担。被上诉人新源药业公司答辩称：上诉人上诉请求与本案事实不符。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。本院二审查明的事实除与一审查明的事实一致外，另查明：1.龙祥辐射公司现实际占有使用两证重叠面积部分并在其上建设有厂房；2.新源药业公司的漯国用（2008）第001974号土地使用证已换发成豫（2019）漯河市不动产权第0027340号不动产证；3.地籍调查表中邻宗地指界人姓名处只有漯河市东城产业集聚区建设管理委员会及河南万顺科技有限公司签名盖章，无新源药业公司签名盖章。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。”本案中，被上诉人新源药业公司涉案土地使用证颁发在前，之后上诉人市自然资源和规划局为上诉人龙祥辐射公司颁证时，由于指界错误将新源药业公司土地使用证范围内2758.56平方米的土地又办到上诉人龙祥辐射公司名下，导致被上诉人新源药业公司和上诉人龙祥辐射公司土地使用证出现2758.56平方米重叠的问题。根据上述规定，上诉人市自然资源局为上诉人龙祥辐射公司颁发土地使用证的行为依据事实错误，对于龙祥辐射公司涉案土地使用证中与新源药业公司土地使用证重叠部分2758.56平方米本应予以撤销，但由于龙祥辐射公司现占有使用重叠部分面积并在其上建有厂房，如果撤销，势必导致国家赔偿，给国家财政造成的损失与新源药业公司的所得不成比例，违反比例原则，进而会给国家利益造成重大损害。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；”根据该规定，原审判决撤销龙祥辐射公司涉案土地使用证，处理结果不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销召陵区人民法院（2020）豫1104行初21号行政判决；二、确认漯河市自然资源和规划局对漯河龙祥辐射技术有限公司漯国用第000793号土地使用权证中与漯河市新源药业有限公司豫（2019）漯河市不动产权第0027340号不动产权证重叠部分2758.56平方米颁证的行为违法。三、驳回漯河市新源药业有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由漯河市自然资源和规划局负担；二审案件受理费50元，上诉人漯河市自然资源和规划局与上诉人漯河龙祥辐射技术有限公司各负担25元。本判决为终审判决。审 判 长 吴增光审 判 员 郭伟超审 判 员 汪立胜二〇二〇年十二月二十九日书记员代 晨 园
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6715号 原告：李某1，男，2006年2月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 法定代理人：李某2，男，1981年8月25日出生，汉族，杭州市富阳区。 被告：裘某，男，2006年2月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙某，女，1977年7月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：裘某某，男，1963年12月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告李某1与被告裘某、孙咪娜、裘建平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后依法适用简易程序审理，原告李某1于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某1申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李某1撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。 审 判 员 任艳晓 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 孙雪年
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7198号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。法定代表人:陈文学。被执行人林少红,女,1987年05月06日出生,住,住所地义乌市达地址：义乌市稠江街道杨一村16幢5单元402。。被执行人黄孙贵,男,1980年01月01日出生,住,住所地苍南县达地址：义乌市篁园新村7幢11号。。被执行人沈江英,女,1982年01月21日出生,住,住所地义乌市达地址：义乌市篁园新村7幢11号。。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人林少红等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，执行标的总额117231.12元。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执7198号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 吴双舟执 行 员 陈 彪二〇二〇年十二月十日代书记员 骆磊来
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6587号 原告：浙江梧桐园林市政工程有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道环城北路**梧桐纺针织机械科技创业园**。统一社会信用代码913304837368679268。 法定代表人：吴阅兵，执行董事。 委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈丹丹，浙江丛典律师事务所实习律师。 被告：桐乡中虹置业有限公司。住。住所地：桐乡市梧桐街道丁字街****一社会信用代码91330483670297720R。 法定代表人：杨正华。 委托诉讼代理人：吴燕华，上海光大律师事务所律师。 原告浙江梧桐园林市政工程有限公司与被告桐乡中虹置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学锋、沈丹丹、被告委托诉讼代理人吴燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：被告支付工程款3449930元。事实和理由：2012年8月18日，原、被告签订《景观绿化施工承包合同》，约定原告承建被告中虹天地商住楼二期景观绿化工程，并约定工程内容、承包范围、承包方式、工期、价款（暂定）、工程价款结算依据等。合同签订后，原告组织人、财、物完成了涉案工程的施工。2018年，原告诉至法院。经法院委托鉴定，2020年10月10日，鉴定机构出具《工程造价鉴定意见书》，确定涉案工程经鉴定造价为9949930元。截止原告起诉时，被告共支付工程款6500000元，还应支付3449930元。 被告答辩称：对原告起诉的事实和理由，无异议。对原告的诉讼请求，请求法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月18日，甲方（被告）、乙方（原告）、丙方[舜元建设（集团）有限公司]签订《景观绿化施工承包合同》，约定甲方将中虹天地商住楼二期景观绿化工程发包给乙方，工期为2012年8月18日至2012年11月25日（具体时间以被告书面通知为准），合同价款（暂定）为6500000元，甲方指派徐飚为驻工地代表，乙方指派徐锋为驻工地代表，甲方应按时向乙方支付工程款。合同还约定了工程造价结算方式、支付方式等。 2012年12月31日，中虹天地商住楼二期1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼、7#楼，竣工验收备案。 2013年3月7日，涉案工程绿化指标验收合格。 2015年8月24日，原告诉至本院，要求被告支付剩余工程款（按实际工程造价鉴定确定）。在该（2015）嘉桐立预字第39号案件中，本院依法对涉案工程造价进行对外委托鉴定。2020年10月10日，经嘉兴市国华建设工程造价咨询有限公司鉴定，涉案工程造价为9949930元。鉴定费167900元，由原告垫付。 经查明，被告分别于2012年11月27日、2013年2月7日、2013年5月24日、2014年1月24日支付原告涉案工程款3250000元、1650000元、950000元、650000元，合计6500000元。 另查明，涉案合同签订时，原告具有《城市园林绿化企业资质证书》，资质等级为一级。 以上事实，由《景观绿化施工承包合同》、建筑业统一发票、浙江省农村信用社（合作银行）入账通知书、中国建设银行客户专用回单、《工程造价鉴定意见书》、增值税专用发票、《竣工验收备案表》档案件、《桐乡市城市建设工程绿化指标验收单》复印件等证据和当事人庭审陈述为证。 本院认为，涉案《景观绿化施工承包合同》合法有效，涉案工程已竣工验收合格，被告应及时支付原告工程价款。关于工程价款数额，结合鉴定结论，并扣除已付款项，原告主张被告还应支付3449930元﹙9949930元－6500000元﹚，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告桐乡中虹置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江梧桐园林市政工程有限公司中虹天地商住楼二期景观绿化工程价款3449930元（付至：农商银行梧桐支行2010××××4564；户名：浙江梧桐园林市政工程有限公司）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34399元，减半收取17199.50元，由被告负担（应于本判决生效之日起十日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，帐号：×××63，逾期缴纳将移送执行）。嘉兴市国华建设工程造价咨询有限公司鉴定费167900元，由被告负担（付至：农商银行梧桐支行2010××××4564；户名：浙江梧桐园林市政工程有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡立恒 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  金胜群
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3207号原告：范在红，男，汉族，1970年2月10日出生，住范县。被告：吴庆启，男，汉族，1969年3月3日出生，住范县。原告范在红与被告吴庆启劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告范在红于2020年12月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范在红撤诉。案件受理费293元，由原告范在红负担。审判员  张秀丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  于慧彬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9156号 原告：杨**，男，汉族，1952年6月16日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：罗永均，男，汉族，1983年9月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张宗涛，男，汉族，1988年6月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********。统一社会信用代码：915203007366178201。 法定代表人：杨先忠，该公司总经理。 原告杨**诉被告罗永均、张宗涛、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开审理，审理过程中原告杨**于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨**撤诉。 审判员  周小进 二〇二〇年十二月三十日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初166号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人陆显军，男，1970年04月14日出生，贵州省三穗县人，汉族，初中文化，务工，住贵州省三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月04日被三穗县公安局取保候审，同年12月14日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人陆显军犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人陆显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年09月23日，被告人陆显军无驾驶资格醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车沿阁水路由开发区方向往黄土坎方向行驶，于20时24分行驶至阁水路10米（千里山公司路口）处时，被三穗县公安局交通警察大队民警现场查获，经现场对陆显军作呼气式酒精检测，结果为119ｍｇ／100ｍｌ，后抽取陆显军的血样送检，经鉴定，陆显军血液检出乙醇成分，其乙醇含量为86.55ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人陆显军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人陆显军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陆显军违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆显军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十二月十四日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终1881号上诉人（原审被告）：德安县洪达房地产开发有限责任公司，住所地江西省九江市德安县蒲亭镇解放路**。统一社会信用代码913604260588331791。法定代表人：彭兴青，执行董事。委托诉讼代理人：曹占妮，江西惟民（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，江西惟民（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝帅华，男，1989年10月2日出生，汉族，个体户，住江西省九江市德安县。被上诉人（原审原告）：周晓，女，1992年5月26日出生，汉族，个体户，住江西省九江市德安县。上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司因与被上诉人祝帅华、周晓商品房预售合同纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许德安县洪达房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费729.27元，减半收取364.635元，由上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二〇年十二月十日法官助理段晓娟书记员戴坤利
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终11100号上诉人（原审原告）：长沙丰收办公用品经营有限公司，住所地长沙市开福区福元中路**美利新世界小区****。法定代表人：丰建文，总经理。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:长沙东成渣运机械化有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市芙蓉中路**东成大厦**法定代表人：马文斌，总经理。委托诉讼代理人：齐水平，女。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：彭钢，男。上诉人长沙丰收办公用品经营有限公司与被上诉人长沙东成渣运机械化有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、黄海机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下简称一审法院）（2020）湘0102民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审法院认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初4169号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人长沙丰收办公用品经营有限公司预交的二审案件受理费1588元予以退还。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年十二月十四日书记员  王 静附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2719号 山西省晋中广播电视网络有限公司： 申请执行人浙江都美通讯技术股份有限公司与被执行人山西省晋中广播电视网络有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3799号 原告：泸州市友源航运有限公司，住合江县南滩镇政府文化大楼**，统一社会信用代码：91510522553486266C。 法定代表人：曾子才，经理。 委托诉讼代理人：赵邦君，四川鼎正律师事务所律师。 被告：牟应华，男，1968年5月9日出生，汉族，四川省合江县人，住，住合江县/div> 委托诉讼代理人：杨红英，女，1970年12月22日出生，汉族，四川省合江县人，住，住合江县被告之妻。 委托诉讼代理人：罗伟，四川蜀渝律师事务所律师。 原告泸州市友源航运有限公司与被告牟应华劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。 原告泸州市友源航运有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决原告不支付被告劳动报酬108500元及经济补偿金36000元。事实与理由：2016年2月起，被告牟应华断断续续受聘在黄先群等人所有的友源519号货船上上班，工资报酬由船主与被告口头商议，有货需跑船时，在船上工作一天算一天，并由船主转账或微信支付。友源519号货船挂靠在原告公司经营，按挂靠协议交纳公司管理费，所有权、经营权、收益权均属黄先群等人。故519船临时聘用的船员与原告公司不存在劳动关系。合劳人仲案（2020）88号仲裁，裁决原告公司支付被告在无货或船舶修理停靠休息期间的劳动报酬，与事实不符。原告不服劳动仲裁，遂提起诉讼。 被告牟应华尚未提交答辩状。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》的规定，船员劳动合同、劳务合同项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付纠纷案件，由海事法院受理。依照最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送武汉海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  黄 霞 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李 佳 书 记 员  邬天桥
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执867号之一 申请执行人：陈成成，男，1970年1月16日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 被执行人：甘肃易骏泰旅客运输有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区瑞岭翠苑**楼****。 法定代表人：牛新勇，该公司总经理。 陈成成与甘肃易骏泰旅客运输有限公司劳动争议纠纷一案，兰州新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出的兰新劳人仲裁字（2020）第44号裁定书已发生法律效力，确定甘肃易骏泰旅客运输有限公司向陈成成支付拖欠工资57235元。因义务人甘肃易骏泰旅客运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人陈成成于2020年7月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃易骏泰旅客运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃易骏泰旅客运输有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××等共计二十余辆运营大巴车辆，已被另案处置中；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人甘肃易骏泰旅客运输有限公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5090号 原告：福州市榕桥物业管理有限公司,住所地福州市晋安区福马路五里亭****，统一社会信用代码91350100154450127E。 法定代表人：罗长缨，总经理。 委托诉讼代理人：陈凤琴，女。 委托诉讼代理人：余明芳，女。 被告：董婷婷，女，1990年5月1日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：董家伟，男，1972年8月3日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州市榕桥物业管理有限公司与被告董婷婷、董家伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州市榕桥物业管理有限公司以其与董婷婷、董家伟的纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州市榕桥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州市榕桥物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更995号罪犯啊西，男，1998年5月30日出生，哈尼族，云南省孟连县人，中专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年5月2日作出（2017）云28刑初408号刑事判决，以被告人啊西犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯啊西在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯啊西在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯啊西在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯啊西减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月18日起至2031年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1975号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈展来，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：旬阳县幸运格商贸有限公司，住所地陕西，住所地陕西省安康市旬阳县神河镇街道社区南方家居**>法定代表人：张理璨，该公司执行董事兼总经理。被告：张理璨，旬阳县幸运格商贸有限公司法定代表人，住陕西省安康市旬阳县。原告深圳市觅客科技有限公司（以下简称：觅客公司）与被告旬阳县幸运格商贸有限公司、张理璨侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月10日，原告觅客公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤诉处理。案件受理费1050元（原告觅客公司已预交），本院减半收取525元，由原告觅客公司负担。其余525元，退还原告觅客公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十四日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31713号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李枝荣，男，1987年6月7日出生，汉族，住广东省怀集县****************，身份证号码441************211。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李枝荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告李枝荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********726、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金51255.23元、利息24518.8元、分期手续费2964.1元、违约金4732.62元（暂计至2020年7月7日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月28日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月7日的利费共计22176.43元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李枝荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金51255.23元以及利息、分期手续费、违约金共计22176.43元（利息暂计至2020年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1887元，由被告李枝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执423号之十移送执行人：横峰县人民法院。被执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘自飞，男，1988年9月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行被执行人潘是富、潘自飞追缴违法所得一案中，于2020年11月5日委托横峰县人民法院网络司法拍卖工作小组拍卖被执行人潘是富及共有人李金莲名下位于上饶市广丰区（房产证号：广房权证字第**）。2020年12月6日，买受人潘是建（身份证号码3623221983********）以1726270元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、被执行人潘是富及共有人李金莲名下位于上饶市广丰区（房产证号：广房权证字第**）归买受人潘是建（身份证号码3623221983********）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人潘是建时起转移；二、买受人潘是建（身份证号码3623221983********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人潘是富及共有人李金莲名下位于上饶市广丰区（房产证号：广房权证字第**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 凯
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初21601号原告：张洞明，男，1932年4月17日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：孙婉华，女，1937年6月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张洞明(原告丈夫)，男，1932年4月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：尤金红，女，1969年7月26日出生，汉族，户籍地浙江省。原告张洞明、孙婉华与被告尤金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月2日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洞明、孙婉华撤回起诉。案件受理费10元(原告张洞明、孙婉华已预付)，由原告负担。审判员  陈莉二〇二〇年十二月七日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2308号孙改莲、于冬梅：申请执行人孙改莲与被执行人于冬梅为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人于冬梅现已履行完毕。至此，申请执行人孙改莲申请执行的（2020）豫1329民初1325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年十二月三十日书记员  齐显波
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35943号原告：曹丽娟，女，1970年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王红伟，天津理铭律师事务所律师。被告：天津市同展科技合伙企业（有限合伙），住所地天津市滨海新区经济技术开发区**新业五街****。执行事务合伙人：刘根友。原告曹丽娟与被告天津市同展科技合伙企业（有限合伙）（以下简称同展科技）合伙企业纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽娟委托诉讼代理人王红伟到庭参加诉讼，被告同展科技经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供自2015年9月21日起至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明和利润分配表）供原告以及委托的专业会计人员查阅、复制；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：同展科技系2015年9月21日设立的有限合伙企业,原告系被告的有限合伙人之一。被告自成立以来,从未向有限合伙人通报事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况。原告多次向被告提出要求查看签字文件的原件，被告均不予理睬。原告为了维护自身的合法权益，故诉至本院。被告同展科技未出庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告同展科技于2015年9月21日注册成立的有限合伙企业，执行事务合伙人刘根友，原告曹丽娟为合伙人之一。曹丽娟曾向刘根友发函索要相关财务信息等资料，明确要求行使合伙人知情权，但未果。以上事实有原告提交的被告企业的公示报告、有限合伙协议、查阅申请书及原告当庭的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第二款规定：“合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料”。明确规定合伙人有权查阅的范围是“会计账簿等财务资料”，结合《中华人民共和国会计法》的有关规定，财务资料包括不限于财务账簿，当然也包括会计凭证。原告要求被告提供自2015年9月21日起至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明和利润分配表）供原告以及委托的专业会计人员查阅，有事实及法律依据，本院予以支持，但因合伙企业法未赋予合伙人复制的权利，故对于原告要求复制以上材料的诉讼请求不予支持。被告同展科技经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第二款，《中华人民共和国会计法》第九条第一款、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市同展科技合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起三十日内提供自2015年9月21日起至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明和利润分配表）以供原告及原告委托的会计师查阅，查阅时间不得超过三十日；二、驳回原告曹丽娟的其他诉讼请求。案件受理费40元（原告已预交），由被告天津市同展科技合伙企业（有限合伙）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 施 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员 范伟平附：法律释明：1.《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第二款合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。2.《中华人民共和国会计法》第九条第一款各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、记帐和其他辅助性帐簿。会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的,应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异135号案外人：刘伟。申请执行人：齐玉春。被执行人：松原民信房地产开发有限公司。法定代表人：佟毓凤。被执行人：张庆民。被执行人：许志生。被执行人：佟毓凤。本院在执行申请执行人齐玉春与被执行人松原民信房地产开发有限公司（以下简称民信公司）、张庆民、许志生、佟毓凤建设工程施工合同纠纷一案中，经齐玉春申请，本院于2016年12月12日作出（2016）吉07民初73-1号民事裁定，查封了登记在被执行人民信公司名下的位于松原市宁江区滨江街某广场部分房屋。案外人刘伟针对其中的53幢311室房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。案外人刘伟称，案外人于2013年9月26日与民信公司签订了《商品房买卖合同》，购买了其开发的位于松原市宁江区滨江街某广场53幢311室房屋，案外人交付了全部房款并已实际占有使用至今，由于民信公司的原因，至今还未取得房产证，被贵院认定为被执行人的财产予以查封。案外人在法院查封之前，已与被执行人签订了合法有效书面买卖合同，并已支付全部购房款，案涉房屋为案外人的合法财产，请求法院依法解除查封。本院查明，本院在审理齐玉春与民信公司、张庆民、许志生等建设工程施工合同纠纷一案中，经齐玉春申请，本院于2016年12月12日作出（2016）吉07民初73-1号民事裁定，查封了登记在被申请人民信公司名下的位于松原市宁江区滨江街某广场部分房屋。执行中，本院于2019年12月4日作出（2018）吉07执33号之八执行裁定，对上述房屋进行了续封。案外人针对其中的53幢311室房屋提出执行异议，认为案涉房屋属案外人所有，法院查封错误，请求依法解除查封。为证实自己的主张，提供证据如下：1.商品房买卖合同；2.交款收据；3.取暖费收据；4.物业费收据等。本院认为，本案是案外人基于诉讼案件中的财产保全裁定提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。据此，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》。根据案外人提供的现有证据即商品房买卖合同、交款收据、取暖费收据、物业费收据等，可以认定案外人与民信公司于本院采取强制措施之前签订了房屋买卖合同，系双方真实意思表示，交付了全部房款，并已经实际占有至今，非因案外人的原因未办理过户登记手续，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其要求排除执行的请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在被执行人民信公司名下的位于松原市宁江区滨江街某广场房屋编号2207***010110-53-311号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十二日书记员  曲 岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执7937号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村**高层。负责人：钟宇，该行行长。被执行人朱记桃，男，1978年7月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人朱记桃金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初8186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7937号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十六日法官助理刘吉书记员喻娟
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2441号 原告：绵阳市永丰园生态农业有限责任公司，住所地四川省绵阳市安州区界牌镇西明村**，统一社会信用代码91510724775844858Y。 法定代表人：刘晓艳，董事长。 委托诉讼代理人：魏丹，女，该公司员工，特别授权。 被告：四川省罗江县金锣湾园艺有限公司，住所地德阳市罗江县金山镇罗家湾村**，统一社会信用代码91510626MA6231HX7X。 法定代表人：母贤文，董事长。 原告绵阳市永丰园生态农业有限责任公司与被告四川省罗江县金锣湾园艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告绵阳市永丰园生态农业有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市永丰园生态农业有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市永丰园生态农业有限责任公司撤诉。 案件受理费1281元，减半收取计640.50元，由原告负担。 审判员  李锐锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王珊珊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢531号申请执行人：镇平县城市综合执法局。住所地：镇平县平安大道北侧。法定代表人：王磊，局长。被执行人：沈中合，男，生于1963年6月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县城市综合执法局与被执行人沈中合行政处罚决定一案，本院于2020年10月28日立案恢复执行，于2020年10月29日向被执行人沈中合发出执行通知书与报告财产令。在执行中申请执行人申请对所查封的沈中合的房地产委托评估并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇二〇年十二月三十一日书记员 李祥瑞
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2391号 朱旗： 申请执行人庄玲与被执行人朱旗为离婚纠纷一案，执行依据为（2019）浙0105民初7469号民事判决书。本案在执行过程中朱旗已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7473号罪犯尚成志，男，汉族，2000年2月6日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2018年12月13日作出（2018）皖1204刑初228号刑事附带民事判决，以被告人尚成志犯强奸罪，判处有期徒刑三年。驳回附带民事诉讼原告人赔偿其经济损失的诉讼请求。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尚成志确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尚成志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尚成志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尚成志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚成志减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年5月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7316号罪犯吴乃汝，男，汉族，1967年4月10日生，小学文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2019年1月10日作出（2019）皖1182刑初228号刑事判决，以被告人吴乃汝犯盗窃罪,判处有期徒刑三年，并处罚金二万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行三年零八个月，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年12月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯吴乃汝，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴乃汝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯吴乃汝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2020年9月获表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯吴乃汝案发后赃款已退缴，刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年9月获表扬奖励三次。2、罪犯吴乃汝的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省明光市明光街道司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯吴乃汝所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省明光市人民法院（2019）皖1182刑初228号刑事判决书及缴款单据证实，罪犯吴乃汝案发后赃款已退缴，刑罚执行期间履行财产刑罚金三万五千元。本院认为，罪犯吴乃汝已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经吴乃汝居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故吴乃汝符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴乃汝予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年11月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民初245号原告：河南正银投资管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路**财富广场**楼******。法定代表人：关慧林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李保良，河南万翔律师事务所律师。被告：洛阳市三瑞洁具有限公司，住所，住所地河南省洛阳市纱厂北路**div>法定代表人：任绍艺。诉讼代表人：吴兴武，洛阳市瑞洁具有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：韩兵，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽娟，河南达兴律师事务所实习律师。原告河南正银投资管理有限公司（以下简称正银公司）与被告洛阳市三瑞洁具有限公司（以下简称三瑞公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，正银公司在本案中的诉求为要求依法认定正银公司对三瑞公司享有的债权为优先债权，而三瑞公司以正银公司为被告提起的（2020）豫03民初236号案件中三瑞公司的诉求为解除正银公司对三瑞公司所持有洛阳银行股份有限公司股权的质押，两起案件争议的焦点实际均为正银公司对三瑞公司所享有债权的性质问题。鉴于三瑞公司诉正银公司一案立案在前，正银公司对三瑞公司提起的本案之诉与三瑞公司以正银公司为被告提起的（2020）豫03民初236号案件系基于同一事实发生的纠纷，在审理中应当进行合并。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫03民初236号案件审理。审判长 曹 园审判员 耿源泓审判员 王少林二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 博
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2052号申请执行人：童文兵，男，1980年10月27日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：熊凯，男，1992年8月31日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人童文兵与被执行人熊凯机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监203号执行裁定书裁定本案由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初4634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 越
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1804号 原告：张虎明，男，1955年12月9日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张赟，山西真安律师事务所律师。 被告：武冠军，男，1963年5月30日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 被告：贾海兵，男，1981年12月27日生，汉族，现住平定县。 被告：平定县车通机动车驾驶员培训学校有限公司。 法定代表人：武诗云，职务：经理。 被告：武建军，男，1960年6月13日生，汉族，现住河北省石家庄市。 被告：甄秀欣，女，1987年12月25日生，汉族，现住河北省石家庄市。 原告张虎明诉被告武冠军、武建军、贾海兵、平定县车通机动车驾驶员培训学校有限公司、甄秀欣合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告张虎明于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张虎明所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张虎明撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张虎明负担。 审判长 李秀英审判员李如明人民陪审员刘满峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 石        晶        中
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3608号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码142924567。 法定代表人：何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，系该行员工。 被执行人：谢军琴，女，1982年4月21日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人谢军琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1870号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。 执行标的为被执行人谢军琴向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行支付执行款160649.59元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2310元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产、公积金。截至2020年12月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人谢军琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢军琴拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人谢军琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢军琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杜梦婷
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执恢177号 姬惠萍、史国武： 申请执行人姬惠萍与被执行人史国武民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初2867号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姬惠萍于2020年12月7日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。责令被执行人史国武给付申请执行人姬惠萍执行款97000元，并承担案件受理费1113元，申请执行费1355元。本案在执行过程中，被执行人史国武主动履行法律文书确定的全部执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 申请执行人姬惠萍与被执行人史国武民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初2867号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日