广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初827号 原告：毕丽红，女，1976年4月18日出生，瑶族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人:谢广科，广西致恭律师事务所律师。 被告：梁善标，男，1973年9月7日出生，汉族，住广西钟山县，现住钟山县。 被告：容秀英，女，1972年11月6日出生，壮族，住广西钟山县，现住钟山县。 原告毕丽红与被告梁善标、容秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕丽红及委托诉讼代理人谢广科到庭参加诉讼。被告梁善标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告容秀英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕丽红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告梁善标、容秀英连带归还原告毕丽红本金17万元；2.利息：1、以11万元为基数，从2019年12月起至2020年6月止,每月利息2%计算，11万元×2%×7月=15400元；2、以2万元为基数，从2020年1月起至2020年6月止，每月利息2.5%计算，2万元×2.5%×6月=3000元；利息合计：18400元。诉讼过 程中，原告毕丽红变更诉讼请求为：1.请求人民法院依法判决被告梁善标、容秀英连带归还原告毕丽红借款本金170000元；2.利息以110000元为基数，从2019年12月起至本金还清之日止按月利率2%计算；以20000元为基数，从2020年1月起至本金还清之日止按月利率2%计算。事实和理由：被告梁善标因经营的钟山县闽广汽车修理厂资金周转困难，分别于2019年3月18日，4月3日通过被告容秀英向原告毕丽红借款了现金人民币捌万元（￥80000元），叁万元（￥30000元），当时双方口头约定，被告按月利息2分息支付给原告。2019年6月8日被告梁善标因钟山县闽广汽车修理厂需要扩大经营引进新修理设备，再次向原告毕丽红借到人民币肆万元整（￥40000元），并且约定月利息为0.25%分息。2019年12月1日被告梁善标、容秀英再次来到原告毕丽红家中借款贰万元整（￥20000元），被告梁善标夫妇告知原告说借贰万元（￥20000元）用于购买钟山至同古、四合的营运客车，车牌号：桂Ｊ×××××，当时双方约定月利息为0.25%分息。被告仅支付前两笔借款捌万元（￥80000元），叁万元（￥30000元）的月利息至2019年11月止，再也没有支付利息了。原告多次催讨，但被告始终怠于履行还款义务及以各种理由推诿拒还。依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，上述债务依法应由被告梁善标、容秀英夫妻共同承担连带偿还责任。综上，原告毕丽红为了维护自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法查明事实，公正判决以支持原告的诉讼请求。 被告梁善标、容秀英在法定期限内未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，被告梁善标因经营的闽广汽车修理厂资金周转困难向原告毕丽红借款80000元， 并立写借条给原告收执，未书面约定借款利息。2019年4月3日，被告梁善标又因经营的闽广汽车修理厂资金周转困难向原告毕丽红借款30000元，并立写借条给原告收执，未书面约定借款利息。2019年6月8日，被告梁善标再次因经营的闽广汽车修理厂资金周转困难向原告毕丽红借款，并立写借条给原告收执，借条记载：“今梁善标（身份号：4524271973××××××××）借到毕丽红肆万元整（￥40000元）用于闽广汽车修理厂资金周转，借款日期从2019年6月8日到2020年6月8日止交还本资，如逾期承担法律责任。借款人：梁善标，2019年6月8日”。同时，被告梁善标还书写备注一张，上记载：“备注：2.5分×3万＝750元每月，750元×12个月＝9000元。3万一年利息9000元，多给1千凑够40000元，到时还4万元。梁善标，2019年6月8日。”2019年12月1日，被告梁善标为购买钟山至四合的营运客车（车牌号：桂Ｊ×××××）向原告毕丽红借款20000元，并约定借期一年，违约每天按借款金额的25%支付违约金。被告容秀英系该笔借款的担保人。 另查明，二被告就80000元、30000元的借款均以2%的月利率支付利息至2019年11月。 再查明，被告梁善标与被告容秀英向原告借款时系夫妻关系。 以上事实，有原告毕丽红提供的借条、户籍登记证明、利息支付计算清单、个体户工商电脑咨询单等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。关于本案借款本金数额的问题。被告梁善标因经营的闽广汽车修理厂资金周转困难及为购买钟山至四合的营运客车（车牌号：桂Ｊ×××××），分别于2019年3月18日、2019年4月3日、2019年6月8日、2019年12月1日向原告借款80000元、30000 元、31000元、20000元的事实，有被告梁善标立写、签名给原告收执的借条及备注予以证实。虽然2019年6月8日的借条上书写的借款金额为40000元，但根据被告梁善标于同日另书写的备注可知，原告实际出借金额为31000元。本案债权债务关系清楚，证据确实充分，故本院对借款本金数额为161000元予以确认。关于本案借款利息的问题。上述四笔借款虽没有书面约定利息，但原告提供的利息支付计算清单可证实二被告按月息二分支付利息至2019年11月。原告要求判决二被告支付利息（以110000元为基数，从2019年12月起按月利率2%计至借款本金还清之日止；以20000元为基数，从2020年1月起按月利率2%计至借款本金还清之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于本案债务应否为夫妻共同债务，被告容秀英在本案中应否承担还款责任的问题。虽被告容秀英仅在2019年12月1日的借条上作为担保人签名，但本案四笔借款均用于二被告共同经营的闽广汽车修理厂周转及购买客车，且被告容秀英就四笔借款均支付过利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案债务用于夫妻共同生产经营，故原告要求被告容秀英共同偿还借款的诉请，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用 法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁善标、容秀英应于本案判决生效之日起十日内偿还原告毕丽红借款本金161000元及利息（利息按年利率24%，以借款本金110000元为基数，从2019年12月1日起计至还清之日止；以借款本金20000元为基数，从2020年1月1日起计至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4068元，诉讼保全费1520元，公告费700元，合计6288元（原告已预交）；由被告梁善标、容秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  欧 鹏 审 判 员  陶修筠 人民陪审员  吴 联 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  黄水勇 书 记 员  覃海琦 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。