湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初105号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告单位株洲国辉建材有限责任公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人陈剑，董事长。 诉讼代表人周运期，男，1969年3月3日出生，系株洲国辉建材有限责任公司股东。 被告人陈辉，男，1975年1月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市。2018年9月8日经湘潭市监察委员会决定，2018年9月10日被湘潭市监察委员会采取留置措施。2018年12月7日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2018年12月17日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，次日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人张永红，湖南同升律师事务所律师。 辩护人滕建杰，湖南湘孟律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]102号起诉书指控被告单位株洲国辉建材有限责任公司、被告人陈辉犯单位行贿罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长、人民陪审员唐钊、彭爱平参加评议的合议庭，代理书记员潘晶莹、马薇担任记录，于2019年5月13日、2020年6月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员周卫兵、代理检察员张思敏出庭支持公诉。被告单位株洲国辉建材有限责任公司诉讼代表人周运期、被告人陈辉及其辩护人张永红、滕建杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2013年12月至2018年9月，被告人陈辉作为株洲国辉建材有限责任公司法定代表人、实际控制人，为感谢先后担任株洲县县委书记、攸县县委书记的谭某某（另案处理）在国辉公司参与株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采项目中缓交股本金、延长采砂期以及承揽攸县湘东水果花卉交易市场建设项目、攸县县城建成区绿化提质项目（一期）二标段项目、攸县城市夜景照明工程二标段项目、攸县改扩翻建项目等方面提供的帮助。2016年4月至2018年9月，被告人陈辉先后送给谭某某或经谭某某索要而支付财物共计人民币980万元、1071余万港元（以人民币900万元兑换）、30万欧元（以人民币238.5万元兑换）及价值人民币119.94万元的奔驰GL450越野车一辆。 监察机关依法扣押被告人陈辉所退1097.6万港元。 公诉机关认为，被告单位株洲国辉建材有限责任公司为公司谋求不正当利益而给予国家机关工作人员财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百九十三条，被告人陈辉作为被告单位株洲国辉建材有限责任公司实际控制人、原法定代表人为公司谋求不正当利益而给予国家机关工作人员财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三十一条、第三百九十三条，应当以单位行贿罪追究被告单位株洲国辉建材有限责任公司、被告人陈辉的刑事责任。被告人陈辉到案后，如实供述所犯罪行，且主动交代大部分未被办案机关掌握的同种犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人陈辉部分行贿事实系被索贿。故建议对被告单位株洲国辉建材有限责任公司判处罚金，对被告人陈辉判处两年六个月以上三年六个月以下有期徒刑刑罚，并处罚金，是否适用缓刑由人民法院依法裁量。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。 被告单位株洲国辉建材有限责任公司对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其诉讼代表人周运期辩称，1、国辉公司给谭某某的钱有相当大的一部分不是公司主动想送的，是迫于谭某某的权力和压力；2、国辉公司向谭某某行贿或者是被索贿的目的主要是为了延长采砂期限，但这一目的并没有实现，2019年3月17日合同到期的当日就停产了；3、国辉公司在株洲攸县承包的四个项目经过股东们的商量，约定由陈辉代表公司具体去实施，支出由公司负责，收益归公司所有，项目搞完之后公司进行核算，通过运作这四个项目，国辉公司最终获利370多万元，但是这370多万元被认定为不正当利益，与公司的实际付出相比较，所得也是比较少的；4、因为国辉公司与国投公司签订的《合作经营补充协议》目前已经终止，国辉公司面临着解散，已经进入清算阶段，仍有一系列的问题需要解决，恳请法院在判处罚金时酌情考虑。 被告人陈辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人张永红、滕建杰辩称：1、对陈辉可以判处三年以下有期徒刑。（1）陈辉系坦白，属于法定从宽情节；（2）陈辉具有退赃的情节，监察机关扣押陈辉1097.6万港币，陈辉本人表示愿意将该笔钱上缴国库，用以退赃或者冲抵罚金；（3）国辉公司给予谭某某的部分财物，系行贿人被迫而为，系被索贿，主观恶性相对较少，可以酌情从宽处理；（4）国辉公司实际获取的不正当利益较少，攸县四个项目的获利，从本案的证据来看，至多可以认定为370万元，与国辉公司向谭某某行贿的金额相比，是比较少的。2、对陈辉适用缓刑不致于危害社会。 经审理查明： 2013年12月至2018年9月，被告人陈辉作为株洲国辉建材有限责任公司法定代表人、实际控制人，为感谢先后担任株洲县县委书记、攸县县委书记的谭某某（另案处理）在国辉公司参与株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采项目中缓交股本金、延长采砂期以及承揽攸县湘东水果花卉交易市场建设项目、攸县县城建成区绿化提质项目（一期）二标段项目、攸县城市夜景照明工程二标段项目、攸县改扩翻建项目等方面提供的帮助。2016年4月至2018年9月，被告人陈辉先后送给谭某某或经谭某某索要而支付财物共计人民币980万元、1071余万港元（以人民币900万元兑换）、30万欧元（以人民币238.5万元兑换）及价值人民币119.94万元的奔驰GL450越野车一辆。其中，被谭某某索要人民币980万元、欧元30万元（以人民币238.5万元兑换），共计折合人民币1218.5万元。 监察机关依法扣押被告人陈辉所退缴的1097.6万港元。 另查明，在攸县城市夜景照明工程二标段工程项目中，被告人陈辉把该工程转包给承建一标段的匡某某，匡某某通过长沙广大建筑装饰有限公司支付378.40001万元给陈辉的国辉公司作为收益；在攸县县城建成区绿化提质项目（一期）二标段构成项目中，被告人陈辉把该工程转包给广东韶钢现代产业发展有限公司，该公司梁某通过湖南景然园林发展有限公司支付135万元给陈辉的国辉公司作为收益。 以上事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、湖南省监委湘监指[2018]90号指定管辖通知书、湘潭市监委潭监立[2018]41号立案决定书、留置决定书等，证实2018年9月7日，湖南省监委将本案指定湘潭市监委调查，9月8日，经湘潭市监委决定对陈辉涉嫌单位行贿犯罪问题立案侦查，当日湘潭市监委决定对陈辉采取留置措施，9月10日执行； 2、株委干[2013]51号《关于谭某某、顾某同志任职的通知》、株委干[2016]60号，证实2013年7月18日谭某某任株洲县委书记,2016年8月25日任攸县县委书记； 3、扣押决定书、清单等，证实2018年9月17日，湘潭市监委依法将从被告人陈辉住处查获的港币1097.6万元予以扣押；2018年11月21日，湘潭市监委扣押刘某某人民币200万元，扣押朱某人民币40万元； 4、株洲国辉建材有限责任公司工商登记资料、营业执照、股权转让协议、变更登记等，证实2015年8月4日，陈辉、周运期、株洲县国有资产投资有限公司决议设立株洲国辉建材有限责任公司。2015年8月11日设立该公司，被告人陈辉系法定代表人、执行董事，周运期系总经理，刘某某系监事。公司股东陈辉占股40%、周运期占股30%、株洲县国有资产投资有限公司占股30%。2018年4月3日，国辉公司变更股东，由陈剑接替陈辉的股份成为公司股东，任执行董事、法定代表人； 5、户籍资料，证实被告人陈辉犯罪时已达完全刑事责任年龄； 6、到案情况说明，证实被告人陈辉到案的情况； 7、外汇折算率列表、人民币利率文件等；证实2016年4月至2018年3月期间，港元、人民币折算为美元的折算率； 8、湘BSXX**奔驰GL450越野车购买、过户资料等；证实2016年6月11日，陈辉以其兄陈剑的名义通过其融兴村镇银行62135001601000XXXXX的银行卡刷卡消费，以119.94万元的价格购买湘BSXX**奔驰GL450越野车的事实。2018年1月18日陈剑办理转移过户登记； 9、借条，证实监察人员从罗某某处调取的刘某出具借条一张，内容为“借条，今借到人民币现金贰佰万元整（2000000）期限一年，年息1分，借款人：刘某，2018.9.7”； 10、聂某某、朱某、刘某、陈辉、陈某某、陈某某2等人银行流水、汤某的银行账户流水、取款凭条等，证实该案涉案资金转账的事实； 11、株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采权有偿出让合同、株洲县纪发[2015]14号株洲县人民政府专题会议纪要等,证实2016年1月22日，株洲县国有资产投资有限公司获得株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采权，开采期自2016年1月22日至2019年1月22日; 12、株洲县国投公司与株洲国辉建材有限公司的《合作经营协议》、《合作经营补充协议》、《合作经营补充协议》（二）等,证实国投公司同意民营方欠缴6000万元，该欠付资金民营方在新公司正式开采后二个月内支付给国投，且至迟要在2015年12月1日缴清，在欠付资金到位之前新公司不能开采该项目的1标段，如民营方在新公司正式开采二个月内未偿还该6000万，国投公司有权将1标段开采权另行处置。株洲县国有资产投资有限公司与株洲国辉建材有限公司于2017年9月28日签订补充协议（二），约定在补充协议签订起五日内国辉公司向株洲县国有资产投资有限公司偿付所欠资金中的6000万元； 13、湖南省河道采砂许可证等，证实2016年8月1日，株洲县水利局向吴某等人发放河道采砂许可证； 14、水上水下活动许可证，证实2018年1月19日，湖南省株洲市地方海事局向国辉公司发放水上水下许可证，准许国辉公司自2018年1月1日至2019年3月31日在湘江株洲县朱亭至上矮洲范围进行采砂活动； 15、砂石保证金上缴财政明细表、记账凭证、银行凭证等，证实2017年9月30日，国辉公司才补缴所欠6000万元股本金； 16、攸县湘东水果花卉交易市场建设项目招投标资料、招投标资料、银行支付回单、财务凭证等；证实2017年8月29日陈辉通过挂靠五矿二十三冶株洲分公司承揽攸县湘东水果花卉市场的建筑工程，合同价款为115682392.34元； 17、攸县城市夜景照明工程项目招投标资料、联营合同书、付款记账凭证等，证实2017年4月19日，陈辉通过长沙广大建筑装饰有限公司的名义承揽攸县城市夜景照明工程项目二标段，合同价款为25409674.19元； 18、攸县县城建成区绿化提质项目（一期）招投标资料、绿化工程施工合同、支付凭证等；证实2017年5月11日，陈辉挂靠湖南景然园林发展有限公司中标攸县建成区绿化提质项目（一期）二标段，合同价款为14622742.38元； 19、2018年攸县改扩翻建项目招投标资料、建设施工合同、支付凭证等，证实2018年9月28日，陈辉以株洲市海雁建筑工程有限公司名义中标2018年攸县改扩翻建项目，合同价款为11719358.45元； 20、转账支付凭证，证实匡某某通过长沙广大建筑装饰有限公司支付378.40001万元给陈辉的国辉公司作为收益，梁某通过湖南景然园林发展有限公司支付135万元给陈辉的国辉公司作为收益； 21、证人谭某某的证言，证实（1）其担任株洲县县委书记时，为陈辉打招呼，帮助陈辉入股株洲国辉有限公司以参与株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采项目，后受陈辉、徐某等人请托，为国辉公司打招呼缓交6000万股本金、允许先行开采。其任攸县县委书记时，通过向攸县相关职能部门负责人打招呼，帮助陈辉在攸县承揽到攸县湘东水果花卉市场的建筑工程，攸县城市亮化工程二标段，攸县绿化提质改造工程项目二标段，攸县棚户区改造工程项目四个项目。（2）2016年5月被告人陈辉以要其劝退另一入股方的名义送给其1000余万元港币；2016年6月被告人陈辉送给其一台奔驰GL450越野车（价格120万元左右），2017年8月，其将该越野车转给邓某，算作退还给邓某所送的130万元；2017年1月，被告人陈辉陪其去北京拜访一个领导的亲戚，其让陈辉准备10万欧元送人情，但后来其只买了一箱30万元的铁盖茅台老酒，10万欧元没有送，但其亦没有退给陈辉；2017年3、4月份，被告人陈辉想要其在株洲县河砂1标段开采和河道砂石开采延期的事情帮忙，其以郭某某可以帮忙为幌子向陈辉要了540万元；2018年3月，以介绍被告人陈辉认识北京大领导的亲戚为由，要陈辉拿了20万欧元给其去送人情，但对方没有收。最终其另外给了对方4万元人民币和两箱15年的茅台酒，其自己将20万欧元留下了；另440万元系其要求陈辉支付用于打听案情，阻止调查所用； 22、证人张某某（株洲县政法委书记）、稂某某（株洲市芦淞区委常委、常务副区长）、黄某某（株洲县审计局党组书记、局长，曾任株洲县国有投资公司董事长）、晏某某（株洲县水利局主任科员，曾任株洲县国有投资公司董事长）、周某（株洲县国有资产投资管理主任、党委书记）的证言，以上五名证人的证言共同证实株洲国辉有限公司参与株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采项目的过程以及谭某某同意国辉公司缓交6000万股本金的事实； 23、证人徐某（株洲县顺凯利房地产有限公司法定代表人兼董事长）的证言，证实谭某某介绍陈辉入股株洲国辉有限责任公司参与株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采项目，为国辉公司打招呼缓交本金，允许试开采。被告人陈辉入股后，2016年4月为感谢谭某某的帮忙缓交6000万元的开采权出让金，其和陈辉、刘某某讨论决定出1000万元感谢谭某某，具体由陈辉操作，后来公司账上就有一笔600万元的生产开支； 24、证人刘某某（原国辉公司股东）、周运期（国辉公司总经理）的证言，证实株洲国辉有限公司参与株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采项目及国辉公司的分工，陈辉系法定代表人，负责公司全面业务。刘某某、徐某、陈辉和周运期等人一起开会讨论，徐某提议要感谢县领导在项目上的帮忙，陈辉说拿1000万元去协调并由他本人去操办，从公司的流水账上看有一笔600万元的生产开支； 25、证人唐某某（攸县人民政府副县长）的证言，证实2017年年初谭某某决定启动湘东水果花卉交易市场项目，李某某具体负责。 26、证人李某某（攸县市场建设公司董事长）、阳某某（攸县正泰招投标代理有限公司董事长）、戈某某（五矿二十三冶株洲分公司项目经理）、肖某某（五矿铜铅锌产业基地项目部经理）、何某某（广东韶钢构成技术有限公司总经理助理）、李某某2（湖南辉豪电子科技有限公司副总经理）的证言，共同证实2016年12月至2017年，谭某某向攸县市场建设有限公司总经理李某某打招呼，帮助陈辉、李某某2通过挂靠五矿二十三冶株洲分公司承揽攸县湘东水果花卉市场的建筑工程，顺利中标后陈辉通过五矿二十三冶株洲分公司把该工程相关工程转包给广东韶钢工程技术有限公司； 27、证人李某某2（湖南辉豪电子科技有限公司副总经理）的证言，证实（1）辉豪公司系被告人陈辉担任董事长，占股90%，2016年4月其到辉豪公司任副总经理，其和罗某某、曾某某三人共占股10%。2016年年底的一天，被告人陈辉对其和罗某某说，谭某某要他承接湘东水果花卉交易市场项目，在此项目过程中，其帮陈辉做联系工作。因谭某某帮陈辉给李某某打了招呼，其便找到项目业主单位负责人李某某、项目的招投标代理公司阳某某联系，在阳某某的指点下其找五矿二十三冶公司株洲分公司联系了挂靠事宜，且其找到广东韶钢公司合作该项目主体的劳务部分和非主体部分工程，广东韶钢公司将其中的一次装修和二次装修业务交给其和陈辉做。但因为该项目的主体还未完工，故一直还没做装修业务；（2）2017年3月，陈辉告诉其谭某某要陈辉做攸县城市夜景照明工程项目，且陈辉已经与攸县城管局局长谭某某2和工会主席单某某联系好了，让其与单某某对接该项目，后来陈辉说他已经与湖南乐金园林建设工程公司的董事长匡某某联系好了，这个项目就不要其再管了； 28、证人谭某某2（攸县城市管理和行政执法局党组书记、局长）、单某某（曾任攸县城市管理和行政执法局党组成员、工会书记）、陈某某2（湖南乐金园林建设工程公司业务经理）、罗某某2（湖南信元构成项目管理有限公司业务经理)、匡某某（湖南乐金园林建设工程公司董事长）、邓某（长沙广大建筑装饰有限公司副经理）的证言，共同证实2017年，谭某某向攸县城管局领导唐伟荣、单某某打招呼，帮助陈辉通过长沙广大建筑装饰有限公司的名义中标承揽攸县城市亮化工程二标段，后陈辉把该工程转包给承建一标段的匡某某，匡某某通过长沙广大建筑装饰有限公司支付378.40001万元给陈辉的国辉公司作为收益； 29、证人蔡某某（攸县住建局局长）、彭某某（攸县城市建设开发有限公司副总经理）、李某某2（湖南辉豪电子科技有限公司副经理）、刘某（湖南广大天平构成项目管理有限公司株洲分公司负责人）、穆某某（湖南景然园林发展有限公司副总经理）、梁某（广东韶钢现代产业有限公司经理）的证言，共同证实2017年，谭某某向攸县住建局局长蔡某某及彭某某等人打招呼，帮助陈辉挂靠湖南景然园林发展有限公司中标2017年攸县县城建成区绿化提质项目（一期）二标段，后陈辉把该工程转包给广东韶钢现代产业发展有限公司，梁某通过湖南景然园林发展有限公司支付135万元给陈辉的国辉公司作为收益； 30、证人易某某（攸县人民政府副县长）、王某某（攸县城市建设开发有限公司董事长）、彭某某（攸县城市建设开发有限公司副总经理）、刘某（湖南广大天平构成项目管理有限公司株洲分公司负责人）、李某某2（湖南辉豪电子科技有限公司副经理）、凌某某（株洲市海雁建筑构成有限责任公司董事长）的证言，共同证实2018年，谭某某向攸县副县长易某某及王某某等人打招呼，帮助陈辉以株洲市海雁建筑工程有限公司名义中标2018年攸县改扩翻建项目； 31、证人徐某、刘某某、周运期的证言，以上三名证人共同证实2016年4、5月份，陈辉在与徐某等股东商议后，从国辉公司账上支出900万元用于送给谭某某作为感谢费； 32、证人邓某2（长沙市市政工程有限公司责任公司副总经理）的证言，证实经谭某某要求，2015年其介绍陈某某3到株洲县了解株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采项目，陈某某3考察后表示不会投资； 33、证人曾某某（曾用名“陈某某3”）的证言，证实2015年邓某2介绍其到株洲县了解株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采项目，其到株洲县后与一叫“徐总”之人了解考察后没有投资； 34、证人刘某某（国辉公司财务部长）、肖某某（国辉公司原财务总监）、言某某（国辉公司原财务部会计）、徐某某（国辉公司原副总经理）、陈某某（国辉公司行政部监控员）、陈某某2（国辉公司员工）的证言，共同证实（1）2016年4月21日公司按照被告人陈辉的要求，从陈某某2建行卡、陈某某华融湘江银行卡分别转账500万、400万到被告人陈辉个人账户上的事实；（2）2017年3月的一天，在陈辉的要求下，刘某某安排陈某某和陈某某2的银行账户分多次转账540万元到陈辉指定的汤某的建设银行账户； 35、证人马某某（中信银行株洲分行客户经理）、肖某某2（自由职业）的证言，证实马某某三次帮陈辉找肖某某2将陈辉转账到其婆婆彭某某2账户的人民币兑换成港币、欧元，其中2016年4月帮陈辉兑换港币1071.42万元，2017年1月帮陈辉兑换过欧元10万元，2018年1月帮陈辉兑换过欧元20万元； 36、证人刘某某2（长沙水滴装饰工程有限公司合伙人）、任某某（长沙市天心区晏家塘思伟粮油店经营户）的证言，证实2016年4月，肖某某2曾找刘某某2帮忙收罗港币。刘某某2帮肖某某2收罗了近一千万港币，肖某某2通过转账支付人民币812.57万元的事实； 37、证人池某某（株洲市同创合巨置业有限公司法定代表人）、邓某（株洲市同创合巨置业有限公司股东)的证言，证实2017年6、7月，池某某向谭某某表示要回其妻子邓某之前送给谭某某的130万元，谭某某将陈辉送给谭某某的一辆牌照号为湘BSXX**的黑色奔驰商务车退给池某某作为退款； 38、证人陈剑（国辉公司现任法定代表人，陈辉之兄）的证言，证实牌照号为湘BSXX**的黑色奔驰商务车系陈辉出资购买，虽挂在其名下，但并未实际使用； 39、证人刘某某（湖南玖中环境管理有限公司法定代表人）的证言，证实谭某某要陈辉给其200万元用于疏通关系、打听案情。之所以提出打借条，是因为担心日后谭某某被查后，其帮忙打听案情会被追究责任，日后被查，就称该200万元系其与陈辉之间的借贷关系； 40、证人刘某（自由职业者）的证言，证实其因贵州修路工程曾向其堂叔刘某某表示借款的意思。2018年9月7日，刘某某介绍陈辉给其认识，向陈辉出具了借款200万元，期限1年，年息1分的借条。陈辉所借200万元被其用于归还欠款及贵州修路工程； 41、证人罗某某的证言，证实2018年9月7日左右，陈辉向其借款900万元，约定月息3分。当天陈辉要其转700万元过去，其讲当天只能转300万元，其按照陈辉的指示，向一个姓刘的账户转款200万元，向朱某账户转款100万元； 42、证人聂某某（普天新能源株洲有限公司员工）的证言，证实2018年8、9月，罗某某以月息3分向其借款300万元，其将100万转到罗某某指定的62366829200106XXXXX朱某账户上；2018年9月7日，将200万元转到罗某某指定62270757014XXXXX刘某账户上，其不认识刘某和朱某； 43、证人朱某的证言，证实2018年9月谭某某找其要其帮忙找人打听案情。其找了艾某某、王某某、谷某了解情况。谭某某要陈辉拿500万元给其作为活动经费。之后，陈辉给其240万元作为活动经费，其中140万元系现金，100万元系银行转账。其得240万元后用于个人还债等个人开销； 44、证人汤某的证言，证实其丈夫的表妹刘某某3在2017年3月份时，要求其办一张银行卡用于帮助刘某某3接受一笔货款。2017年3月27日，其将办好的卡号为62366829200********的中国建设银行卡交给刘某某3使用。该账户流水显示，2017年3月31日，户名为陈某某2的账户转入该账户300万元，户名为陈某某的账户转入该账户240万元（两笔100万元，一笔40万元）。2017年4月6日，该540万元被刘某某3取走拿出。 45、被告人陈辉的供述,证实其为感谢谭某某帮助介绍其参与株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采项目、答应帮忙打招呼延长采砂期、为国辉公司打招呼缓交股本金及承揽了攸县湘东水果花卉交易市场建设项目、攸县县城建成区绿化提质项目二标段、攸县县城亮化工程二标段和攸县改扩翻建等项目，送给谭某某以人民币900万元兑换的港币1071万元、价值人民币119.94万元的奔驰GL450越野车一辆，以及经谭某某要求而送予谭某某人民币980万元、30万欧元的事实。 本院认为，被告单位株洲国辉建材有限责任公司为公司谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，情节严重；被告人陈辉作为株洲县国辉建材有限责任公司原法定代表人、实际控制人为公司谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重；被告单位株洲国辉建材有限责任公司、被告人陈辉的行为构成单位行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈辉到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人陈辉向监察机关退缴1097.6万元港币，本院酌情对被告人陈辉从轻处罚。对于株洲国辉建材有限责任公司的诉讼代表人周运期关于国辉公司给谭某某的钱有相当大的一部分是迫于谭某某的权力和压力的辩解意见以及被告人陈辉的辩护人张永红、腾建杰关于国辉公司给予谭某某的部分财物系被索贿，被告人陈辉系坦白、具有退赃的情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告单位株洲国辉建材有限责任公司的诉讼代表人周运期辩称，1、国辉公司向谭某某行贿或者是被索贿的目的主要是为了延长采砂期限，但这一目的并没有实现，2019年3月17日合同到期的当日就停产了；2、国辉公司在株洲攸县承包的四个项目最终获利370多万元，与公司的实际付出相比较，所得也是比较少的。被告人陈辉的辩护人张永红、滕建杰辩称，被告单位国辉公司实际获取的不正当利益较少，对陈辉适用缓刑不致再危害社会。经查，国辉公司在株洲县湘江干流王十万至空洲岛段河道砂石开采项目获利多少没有进行司法鉴定，无法确定具体金额，但在另外两个项目上获取了不正当利益513.40001元，该事实有证人匡某某、梁某等多名证人证言、付款凭证等予以证实，足以认定。故对于被告单位诉讼代表人周运期及被告人陈辉的辩护人张永红、滕建杰的上述辩解意见，本院不予采纳。 根据被告单位株洲国辉建材有限责任公司、被告人陈辉的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告单位株洲国辉建材有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金六百万元； （罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、被告人陈辉犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三百万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月10日起至2021年5月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 三、被告人陈辉退缴的被告单位株洲国辉建材有限责任公司的非法所得人民币513.40001万元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  唐 钊 人民陪审员  彭爱平 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。