wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3858号原告：和氏工业技术股份有限公司（曾用名称：广东和氏工业技术集团股份有限公司、广东和氏自动化技术股份有限公司、广东和氏自动化技术有限公司），住所地：广东省珠海市金湾区**********#厂房1层、2层、4层、5层A区。法定代表人：王丽萍，董事长。委托诉讼代理人：唐宏杰，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子粟，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：南通环球转向器制造有限公司，住所地：江苏省南通开发区瑞兴路**。法定代表人:陈忠。原告和氏工业技术股份有限公司与被告南通环球转向器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告和氏工业技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付未付设备款75万元；2.本案的诉讼费、保全费和执行费等由被告承担。事实和理由：2013年12月28日，原告与被告签订了《合同》（合同编号为HS-A131255，以下称合同一），约定被告向原告采购循环球转向器装配线一条、和氏生产在线质量管理软件v1.0一套，共计金额为1,527,000元，质保期一年。双方于同日签订了《合同》（合同编号为HS-A131256，以下称合同二），约定被告向原告购买总成装配线中走合测试工位以及性能测试工位，走合测试工位、性能测试工位及其在线质量管理软件共计金额为1,023,000元，质保期一年。2016年8月19日，双方签署了《补充协议》，一致同意变更原告交货期限为自《补充协议》签订后5个月内。合同一、二及《补充协议》签订后，原告已履行了送货义务，且各组成部分已陆续于2016至2018年间通过了被告的验收，被告全部付款条件均已成就，应当支付全部货款。现质保期已过，被告却推诿履行支付义务。被告分别于2014年及2015年支付了设备款1,800,000元，截至起诉时，被告尚拖欠设备款75万元未支付。被告南通环球转向器制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2013年12月28日，原、被告签订了编号为HS-A131255的《合同》，约定被告向原告购买循环球转向器装配线一条、和氏生产在线质量管理软件V1.0一套。同日，原、被告又签订了编号为HS-A131256的《合同》，约定被告向原告购买总成装配线中走合测试工位及性能测试工位。上述两份合同未约定管辖条款。2016年8月19日，原、被告签订《补充协议》。该协议第一条第四行约定，合同履行地为甲方。第四条约定，本协议生效后，即成为原合同不可分割的部分，与原合同具有相同的法律效力。第五条约定，本协议与原合同发生冲突时以本协议为准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，原、被告已明确约定合同履行地为甲方所在地即江苏省南通经济技术开发区，本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，因此，本案应属江苏省南通经济技术开发区人民法院管辖。另外，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，江苏省经济技术开发人民法院已于2020年11月17日受理了被告诉原告买卖合同纠纷一案，案号为（2020）苏0691民初1972号。本院经审查认为，原告系依据其与被告之间的买卖合同关系，诉请被告支付拖欠的设备款，本案系买卖合同纠纷。原告作为乙方、被告作为甲方，双方就案涉交易先后签订了编号为HS-A131255的《合同》、编号为HS-A131256的《合同》及《补充协议》。《补充协议》约定，合同履行地为甲方，本协议是编号为HS-A131255和HS-A131256的两份《合同》的补充，本协议生效后，即成为原合同的不可分割的部分，与原合同具有相同的法律效力。可见，原、被告已经约定了合同履行地点即被告所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，本案系买卖合同纠纷，被告住所地及合同履行地人民法院对本案有管辖权，合同履行地以合同约定为准。本案中，被告住所地及合同履行地均为江苏省南通经济技术开发区，因此，江苏省南通经济技术开发区人民法院对本案有管辖权，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告南通环球转向器制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南通经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 员 陈德玉二〇二〇年十一月三十日法官助理 房 晓书 记 员 余德明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24178号原告：胡晶，女，汉族，2000年1月27日生，住重庆市铜梁区，公民身份号码。被告：重庆瀚渝互娱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码：。法定代表人：俞家东。本院在审理原告胡晶诉被告重庆瀚渝互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月八日书记员 税思杨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6066号 原告：陈方真，女，1964年12月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：陈晓娟，新疆首邦律师事务所律师。被告：董鹰，男，1968年9月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈家麟，新疆阳光律师事务所律师。第三人：孟宪江，男，1968年10月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告陈方真与被告董鹰、第三人孟宪江股权转让纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈方真于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈方真自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈方真撤诉。案件受理费4,400元，由陈方真负担。审  判  员   依巴代提·牙生二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   祖 力 乎 麻
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23074号之二 申请执行人李宣霖，男性,1995年7月22日生，汉族，住址深圳市南山区。 被执行人李丽媛，女性,1954年7月26日生，汉族，住址吉林省辽源市龙山区。 申请执行人李宣霖与被执行人李丽媛租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初22122号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李丽媛应履行支付人民币148000.00元、诉讼费人民币815元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币865.82元，扣除执行费人民币50元，申请执行人实际领款人民币865.82元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖燕楣
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保547号申请保全人：延边志远商贸有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：李荣伟，该公司经理。被保全人：百威（中国）销售有限公司吉林省分公司，住所地吉林省延吉市。负责人：夏兰武，该公司经理。依据本院（2020）吉2401执保547号之一、之二执行裁定，本院执行局已于2020年12月9日冻结被保全人百威（中国）销售有限公司吉林省分公司中国工商银行存款430,000元、222,060.40元。保全事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4296号 原告：俞玉萍，女，汉族，1960年7月15日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告：付有生，男，汉族，1954年10月6日出生，住所地同上。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2020年9月30日物业收益金人民币2370.33元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢046号（建筑面积9.36平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢046号商铺（建筑面积9.36平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币2370.33元（506.48元/年*9.36平方米÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告俞玉萍、付有生自2020年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币2370.33元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3172号原告：郭占江。被告：胡庆国。原告郭占江与被告胡庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郭占江于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭占江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭占江撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由郭占江负担。审判员  许维春二〇二〇年十二月十五日书记员  晏 妮
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3044号申请执行人李从富，男，1977年2月12日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人吕亚兵，男，1982年10月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人龙顺林，男，1984年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。三申请执行人的委托代理人李鸿明，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴街道办事处东风路居委会****。法定代表人韩丽华，执行董事。申请执行人李从富、吕亚兵、龙顺林与被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）云0402民初3767号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由云南玉溪华丰商贸有限责任公司于2020年9月30日以前赔还李从富、吕亚兵、龙顺林运输费7712元；诉讼费25元，由云南玉溪华丰商贸有限责任公司承担，于2020年9月30日以前支付。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司赔还申请执行人李从富、吕亚兵、龙顺林运输费7712元；负担诉讼费25元，应交执行费50元，以上合计7787元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司的法定代表人韩丽华现在云南省第一女子监狱服刑，该公司的银行账户及财产已被新平彝族傣族自治县人民法院冻结、查封，该公司名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，该公司所有的云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**三一牌货车共七辆已被本院另案查封，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3044号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1584号之十一申请执行人：杨某，男，1989年2月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：刘某，女，1993年3月14日生，满族，农民，住昌图县。申请执行人杨某与刘某离婚纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨某于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘某发送执行通知书及财产报告令，被执行人未向本院申报财产及履行债务。本院于2020年9月4日对被执行人刘某的财产进行网络查询，本院依法冻结了被执行人刘某在中国农业银行股份有限公司昌图汇文支行账号62×××74的存款账户，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘某暂无财产可供执行财产。申请执行人杨某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十二月十日书记员 赵丽红
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4008号原告：余良红，男，1972年9月22日生，汉族，住大冶市，被告：罗光强，男，1979年1月7日生，汉族，住大冶市，原告余良红诉被告罗光强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务施工工程款12万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，被告罗光强与发包人“银炉郑祖堂工程改建理事会”订立书面《施工合同书》，由被告罗光强负责总承包发包人祖堂改建工程，合同分别就承包方式及范围、工程工期、工程质量标准和要求、工程价款及支付方式等做了明确约定。合同订立后，被告罗光强将该工程分包给原告具体承建施工。原告遵照合同约定，组织民工对该工程进行施工作业，并于2016年交付使用。工程完工交付使用至今，被告仍欠原告工程款12万元未予以支付。原告多次向被告主张工程款，但被告均以工程未结算为由不予支付，故诉至法院，请求判如所请。被告罗光强辩称：1、我不差欠原告工程款12万元，工程后期都是原告直接跟发包方结算的，原告在发包方领了多少钱我不清楚；2、我跟原告口头约定以40万元包干价分包给原告施工，后因原告亏本，要我帮忙在工资花名册上签字，他再找发包方结算，所以我才签的字。本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告罗光强与银炉郑祖堂工程改建理事会签订了一份《施工合同书》，该理事会将银炉郑祖堂工程发包给被告罗光强承建，承包方式为包工包料。后被告罗光强又与原告余良红口头约定，将该工程以包工不包料的方式分包给原告余良红承建。工程竣工后，被告在原告制作的《工资花名册》以及《工程劳务费结算表》上签字确认，应付款为120124元。现原告诉至法院，要求被告支付所欠款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方虽未签订书面的分包合同，但双方已形成事实分包合同关系。原告已按约定组织人员实施了建设工程，被告应按约定支付相应的款项，现被告差欠原告劳务工程款120124元的事实有被告签字确认的《工资花名册》以及《工程劳务费结算表》为证，故原告只要求被告支付工程款12万元的诉讼请求证据充分，本院予以支持。被告罗光强主张，双方约定工程40万元包干，我不差欠原告工程款，我只是出于帮忙才签字的，但对其主张的事实并未提供相关证据予以证实；假设双方约定40万元包干、且对工程后期未进行管理的情况下，被告还在相关结算凭证上签字不符合常理，故被告的该项辩解意见证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告罗光强于本判决生效之日起十五日内向原告余良红支付工程款12万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元，由被告罗光强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  黄爱华人民陪审员  张 斌人民陪审员  陆建霞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  邓伊辰
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再483号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李富锦，男，1960年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局（以下简称科左中旗林业局）因与被申请人李富锦、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司（以下简称九州绿华公司）、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司（以下简称九州绿华哈分公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5098号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月23日作出（2020）黑民申2284号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。科左中旗林业局再审请求：撤销一、二审判决，改判驳回李富锦的诉讼请求。事实及理由：（一）案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》中均明确载明了合同签订的主体。根据合同相对性原则，其不是合同权利义务主体。李富锦将合同款项全部交付给九州绿华公司和九州绿华哈分公司，并未向其交付款项，李富锦的行为表明已经认可九州绿华公司和九州绿华哈分公司系合同权利义务的主体。九州绿华公司和九州绿华哈分公司与其不存在委托关系，其与九州绿华公司虽有委托书，但原审法院未对委托事项是否合法有效进行审查。（二）其不具有案涉林地的所有权、处置权和收益权，作为行政机关其只是依法对案涉林地进行林权登记和办理权属证书，不存在委托管理和出售行为。本案实质上是科尔沁左翼中旗森源营林公司（以下简称营林公司）与九州绿华公司存在合同关系，与其并无关联。（三）案涉合同均在2015年以前已履行期限届满，李富锦已经取得案涉备案登记的林权，实际管护行为已经产生并履行终结，合同目的已经实现，李富锦未取得案涉林权收益只能主张违约责任，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，履行期限届满的合同不适用解除。（四）《用材林苗木买卖合同书》系买卖合同，《用材林委托管护合同书》系承揽合同，两者法律关系不同，原审法院以同一法律关系审理并作出判决错误。（五）林权买卖是否变现属于当事人物权处分的范畴，不能因为李富锦怠于行使权利而让其承担责任。原审法院认定其承担连带责任明显属于适用法律错误。本院再审认为，原审判决依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，认定科左中旗林业局和李富锦系案涉合同主体，但判令科左中旗林业局承担连带责任，属适用法律错误。案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》均系双务合同，双方各自的给付构成对待给付。即使在合同解除的情况下，双方负有的返还义务仍然构成对待给付。原审判决解除上述合同并判令返还李富锦用材林苗木款、用材林苗木托管费及相应利息，但并未判令李富锦返还基于上述合同所取得的相关权益有失公平，故原审判决单方返还不当，应予纠正。本案中，科左中旗林业局主张营林公司系案涉合同主体，并在再审审查期间举示了营林公司与九州绿华公司签订的与案涉林木有关的买卖管护合同、林地到期兑现协议以及相应支付票据，意在证明营林公司系案涉合同主体且实际履行了案涉合同义务。重审时，可依法追加营林公司为本案当事人，进一步查明案涉林木的权属主体及实际管护主体，进而准确认定案涉合同权利义务主体，依法据实确认各方应当享有的权益和应承担的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5098号民事判决和黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初2805号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年十二月三日法官助理刘文文书记员刘沛琦
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执556-1号申请执行人：余俊杰，女，汉族，1969年12月19日出生，住新县。被执行人：陈良光，男，汉族，1988年12月17日生，住新县城关锦绣家园。本院在执行余俊杰与陈良光民间借贷纠纷一案中，信阳市中级人民法院（2020）豫15民终336号民事判决书判决：被告陈良光于本判决生效后三十日内偿还原告余俊杰借款23万及利息（利息自2015年7月23日至2017年1月25日以月息2分计算，自2017年1月26日以年利率6%的标准计算至借款付清之日，已支付的1万元利息予以扣除）。因被执行人陈良光至今仍未履行生效文书确定的义务，申请执行人余俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人陈良光送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人陈良光名下相关财产信息，发现被执行人陈良光仅有少量银行存款；名下无车辆；被执行人陈良光名下有位于新县城关锦绣花城第A6幢801号商品房一套【商品房预售许可证号为（2012）房预售证第008号】，该房产已被查封，因该房产为商品预售房且已办理按揭抵押给银行暂无法执行，可待将来具备执行条件时再执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人陈良光确无其他财产可供执行。3、依法对被执行人陈良光纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人暂无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  游海新
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初6221号原告：泰来县宏远摩托车商店。经营者：施红娟，1975年7月12日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县江桥镇。被告：高某，住内蒙古自治区。原告泰来县宏远摩托车商店诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告泰来县宏远摩托车商店于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县宏远摩托车商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泰来县宏远摩托车商店撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告泰来县宏远摩托车商店负担。审判员 周继先二〇二〇年十二月三十日法官助理 贺志越书记员 常慧博
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更529号罪犯王月超。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。连云港市连云区人民法院于2017年5月24日作出（2017）苏0703刑初36号刑事判决，认定被告人王月超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，责令退赔人民币七万四千元，并处罚金人民币四万元，刑期至2021年9月15日止。宣判后，被告人王月超不服，提出上诉。2017年8月29日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2017）苏07刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月26日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王月超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王月超减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王月超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年6月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，原判并处罚金人民币四万元未履行；原判责令退赔人民币七万四千元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王月超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王月超的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月24日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保129号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄增进，男，汉族，1985年4月17日出生，住广西壮族自治区南宁市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄增进名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄增进名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2950号申请执行人杨东升，男，1981年12月20日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人王世文，男，1992年9月3日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人王世武，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人杨东升与被执行人王世文、王世武买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏0681民初6002号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人王世文于本判决生效之日起十日内给付申请执行人杨东升货款48500元；二、被执行人王世武对上述债务承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费1012元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月13日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年10月12日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,被执行人王世武名下登记有苏Ｇ×××**号车辆，但无证券、无不动产等财产信息。3、2020年11月10日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年12月3日，本院委托江苏省连云港市赣榆区人民法院至被执行人住所地调查被执行人现状，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年12月3日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2020年12月3日，本院委托江苏省连云港市赣榆区人民法院代为查封被执行人王世武名下苏Ｇ×××**号车辆（查封期限：2020年12月9日—2022年12月8日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。7、2020年12月7日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。8、2020年12月7日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。9、2020年12月8日，本院扣划被执行人王世武名下中国邮政储蓄银行账户存款201元，扣划被执行人王世文名下财付通账户存款695.70元。上述案款合计896.70元，扣留执行费643元，余款253.70元发放给申请人。10、2020年12月14日,本院执行约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案已执行到位标的金额253.70元及643元执行费，尚未执行到位标的金额49258.30元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初6002号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十八日书记员  朱玉光
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初234号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市闵行区紫星路******法定代表人：余建军，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨晟书记员何杏附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1471号申请执行人：五原县益恒装饰门市，住所地五原县。法定代表人：张永平。被执行人：刘斌，男性,住五原县。本院在执行申请执行人五原县益恒装饰门市与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人工资账户，在执行期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0821执1471号案件中对被执行人刘斌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月二十七日书记员  菅跃宇
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2358号 申请执行人浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区半山街道康中路******，组织机构代码:571472255。 法定代表人樊君鹏。 被执行人陈士金，男，1977年1月18日出生，住江苏省洪泽县。 被执行人晁相花，女，1979年2月5日出生，住江苏省洪泽县。 申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人陈士金、晁相花追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初5743号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（调解书）确定的义务，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为人民币6538.1元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年7月18日向被执行人陈士金、晁相花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈士金、晁相花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈士金、晁相花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈士金、晁相花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产。被执行人陈士金名下苏Ａ5××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年8月19日至2022年8月18日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人陈士金、晁相花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈士金、晁相花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈士金、晁相花作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈士金、晁相花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江易顺融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈士金、晁相花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李远 二〇二〇年十二月十八日 书记员  裴静
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1123民初1130号 原告：孟丽，女，汉族，现住逊克县。 被告：王天国，男，汉族，现在黑龙江省泰来县。 原告孟丽因与被告王天国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后。疫情期间监狱不让会见，无法送达、开庭审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孟丽诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元退回原告孟丽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判长  王双亭 二〇二〇年十二月四日 书记员  董玉超
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1641号申请执行人：牛永平，被执行人：张于茂，被执行人：湖北昌昊居建筑有限公司，申请执行人牛永平与被执行人张于茂、湖北昌昊居建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)鄂08民终879号民事判决书立案执行。执行中，本院依法向被执行人张于茂、湖北昌昊居建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信执行人名单并发出限制消费令。经网络查控被执行人张于茂、湖北昌昊居建筑有限公司名下无存款、证券、房产等财产。申请执行人也未提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月二十八日书记员 许春月
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1889号 申请执行人:唐显全，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：杨金华，女，1987年1月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人唐显全向本院申请强制执行杨金华劳务合同纠纷一案。依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为18000元，诉讼费125元，执行费170元被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过总对总系统查询了被执行人银行、车辆、证券、不动产、网络银行、车辆等财产信息，被执行人无财产可供执行；通过向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无财产可供执行。 综上所述，被执行人现无财产可供执行，通过约谈申请执行人，申请执行人无财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0402民初1880号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审 判 员  亓 龙 二〇二〇年十二月七日 法官助理  陈仲瑞 书 记 员  李银菊
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更855号 罪犯杨田，男，1978年6月7日出生于湖南省永顺县，土家族，中专文化。现在泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）厦刑初字第71号刑事判决，认定被告人杨田犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令被告人杨田退赔被害人经济损失人民币4127元。判决发生法律效力后于2010年12月2日交付泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2013年11月27日作出（2013）闽刑执字第995号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院分别于2016年3月1日作出（2016）闽05刑更168号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年7月6日作出（2018）闽05刑更640号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月27日起至2031年4月26日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯杨田予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨田在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年7月至2020年7月，共获得考核积分3731.6分，表扬7次。 另查明，该犯系累犯，又系因抢劫及数罪并罚被判处无期徒刑刑罚的罪犯。财产性判项已缴纳人民币4000元，月均消费人民币473.51元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨田在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费情况的情况，适当扣减减刑幅度。但其系累犯，又系因抢劫及数罪并罚被判处无期徒刑刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨田减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2013年11月27日起至2030年12月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1337号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：王德发，行长。 被执行人:孙利军，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行徽商银行股份有限公司黄山分行与孙利军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人孙利军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙利军至今未履行。本院于2020年12月2日轮候查封了被执行人孙利军名下坐落于安徽省黄山市××区××大道××和××单元××室及安徽省××区新园××号黄山世贸绿洲ＣＦ5幢103号、202号、203号、201号房产。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人孙利军纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额3409089.39元，未执行到位3409089.39元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈雨薇
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初342号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人吕海铭，男，1991年7月1日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住缙云县。曾因犯盗窃罪于2010年3月2日被缙云县人民法院撤销其2009年犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元的缓刑执行部分，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。因吸毒和非法持有毒品于2016年10月17日被缙云县公安局行政拘留20日。因犯寻衅滋事罪于2019年6月4日被缙云县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人樊理洪，浙江博翔（缙云）律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]591号起诉书指控被告人吕海铭犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。在本院审理过程中，缙云县人民检察院于2020年11月23日以缙检刑变诉[2020]3号变更起诉决定书变更起诉。本院依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人吕海铭及其辩护人樊理洪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2016年的某一天，在缙云县老人民医院门口对面的公交车站附近，被告人吕海铭通过麻海铬(另案处理）的联系，以500元一个的价格，贩卖给高坜直（另案处理）甲基苯丙胺一个，重约0.6克。 2.2016年7月28日，在缙云县××，被告人吕海铭以500元一个的价格，贩卖给高坜直甲基苯丙胺一个，重约0.6克。 3.2016年8月30日，在缙云县绿岛宾馆附近，被告人吕海铭以500元一个的价格，贩卖给高坜直甲基苯丙胺一个，数量不满1克。 4.2017年6月3日，在丽水市区××附近，被告人吕海铭以500元一个的价格，贩卖给高坜直甲基苯丙胺一个，数量不满1克。 另查明，在本院审理过程中，被告人吕海铭家属已向本院退出违法所得人民币2000元 还查明，被告人吕海铭归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吕海铭及其辩护人樊理洪在开庭审理过程中均无异议，且有被告人吕海铭，及同案犯麻海铬、高坜直的供述，证人周某、王某的证言，刑事判决书，调取证据通知书，清单，相关照片截图，扣押决定书，扣押清单，住宿信息查询单，辨认笔录及照片，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息，认罪认罚材料及本院出具的退赃款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕海铭违反国家禁毒法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且其多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有2010年盗窃前科和2016年被行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚。其自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处罚。被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。被告人的辩护人请求本院对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人吕海铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一 个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计 算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即 自2020年8月12日起至2023年9月11日止。罚金限在本 判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人吕海铭已向本院退出的违法所得人民币 2000元，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑小明 人民陪审员  徐云丹 人民陪审员  梅伟月 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造 毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以 追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； 违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具 有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款 规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制 造毒品的。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执监78号申请执行人：任伟，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：朱丽灵，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：金元（湖南）化学建材有限公司，住所地株洲市天元区长江北路**。法定代表人：朱建军。湖南省株洲市天元区人民法院执行的（2020）湘0211执恢447号申请执行人任伟与被执行人金元（湖南）化学建材有限公司劳动争议纠纷一案，因执行工作需要，湖南省株洲市天元区人民法院向本院提出提级执行申请。经审查，湖南省株洲市天元区人民法院的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条之规定，裁定如下：湖南省株洲市天元区人民法院执行依据为株劳仲案字（2019）第134号裁决书由本院执行。湖南省株洲市天元区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年十二月十八日法官助理王健书记员赵静
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监181号申请执行人：尹文华，女，1962年2月19日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：许宗秀，女，1972年12月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：马细明，男，1972年11月13日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人尹文华与被执行人许宗秀、马细明民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年12月7日立案执行，案号为（2020）鄂1303执恢256号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：本院（2017）鄂13民终408号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更720号罪犯张海波，男，1995年8月14日出生，汉族,黑龙江省牡丹江市阳明区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2018年9月29日作出（2018）冀0702刑初第70号刑事判决书，以张海波犯故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张海波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯故建议对罪犯张海波予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张海波在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张海波减去余刑（刑期自2018年3月7日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2391号 原告：四川英才物业管理有限公司蓬安分公司，住所地四川省蓬安县相如镇丝绸街**，统一社会信用代码91511323MA629F7Q75。 法定代表人：唐华。 委托诉讼代理人：饶强，男，四川匀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄明，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 被告：蓬安县韩宝厨卫店，住所地四川省蓬安县相如镇丝绸街**，统一社会信用代码92511323MA64D1UM6C。 经营者：龚洪（曾用名龚泽民），男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告四川英才物业管理有限公司蓬安分公司与被告蓬安县韩宝厨卫店物业服务合同纠纷一案中，原告四川英才物业管理有限公司蓬安分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川英才物业管理有限公司蓬安分公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川英才物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25.00元，由原告四川英才物业管理有限公司蓬安分公司承担。 审判员  杨承杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  苟激光
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29171号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼**，统一社会信用代码：914406067615683629。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：李敏其，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何美君，女，该公司员工。被告：黎青青，女，1990年1月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市***********，公民身份号码：430************107。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司与被告黎青青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2020年12月10日以被告已缴清所欠物业服务费为由申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计71.75元（原告碧桂园生活服务集团股份有限公司已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员  何自梁二〇二〇年十二月十四日书记员  黄敏仪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢690号吕翠云：关于本院综合审判庭移送执行你案件受理费13515元一案，因你在恢复执行案中自动履行缴纳了义务。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，原（2020）粤0112执3766号案与（2020）粤0112执恢690号案，均已按自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督550号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:程耀，男，1993年11月10日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人程耀系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城X号房屋业主（该房屋建筑面积为97.35平方米）。根据《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为2.3元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年2月到2020年11月所欠物业费2239.05元。申请人提交了《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人程耀给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年2月到2020年11月所欠物业费2239.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程耀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年2月1日到2020年11月30日所欠物业费2239.05元。申请费17元，由被申请人程耀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月八日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初9737号原告：昆明市西山区昆华宾馆统一社会信用代码：92530112MA6KKREJ3C法定代表人：伍立明住所：云南省昆明市西山区。被告：杨鸾，男，汉族，1992年10月4日出生，身份证住址：云南省保山市隆阳区。原告昆明市西山区昆华宾馆（以下简称“昆华宾馆”）与被告杨鸾财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人伍立明到庭参加了诉讼。被告杨鸾经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆华宾馆向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告总价值5000元的财产损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月7日6时2分许，原告的酒店前台员工杨鸾于收银台拿走5000元现金，有监控为证。基于上述事实，原告认为被告应当受到法律严惩，同时，因被告的盗窃行为使原告遭受财产损失，被告应当给予返还或赔偿，故原告向本院提起附带民事诉讼。被告杨鸾未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨鸾经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据：报警三联单、工资发放表符合证据法定形式，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：昆明市公安局西山分局刑事犯罪侦查大队金碧中队出具《接待报警案件三联单》载明：报警人简芳娥报称其员工杨鸾于2020年7月3日凌晨5时许上班时从柜台拿走了2000元称有急用，后杨鸾再次于2020年7月6日6时50分左右再次带走了5000元营业款，后杨鸾将简芳娥微信拉黑，该警情经核查属于侵占，金碧所民警建议其到法院对该人起诉。另查明，原告昆华宾馆每月发放被告杨鸾工资2800元，被告杨鸾最后一次领取工资为2020年7月3日。原告在庭审中陈述，被告在原告处工作3个月，原告未欠被告工资。被告第一次拿走2000元，无监控，第二次拿走5000元，监控上看得出来被告拿钱，是清账时查明被告拿走了5000元。本院认为：行为人损害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告杨鸾在原告处工作期间未经原告允许擅自从原告柜台拿走营业款5000元，致使原告财产权益受到侵害，被告应当承担赔偿责任，经本院依法公告传唤，被告拒不到庭参加诉讼，系无视法律行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律责任。本院对原告要求被告赔偿5000元的诉请予以支持。被告经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨鸾于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆明市西山区昆华宾馆损失人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告负担（于支付上述款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 长  郭志勇人民陪审员  周 静人民陪审员  闫一涛二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈文华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20818号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：何天甫，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告何天甫信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更733号罪犯黄继华，男，1985年2月1日出生，汉族，江西省吉安县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2014年3月21日作出（2014）吉刑初字第32号刑事判决，认定被告人黄继华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2017)赣08刑更1093号刑事裁定、(2019)赣08刑更177号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑四个月、有期徒刑六个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑七个月二十天。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄继华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄继华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行原判财产性判项，且系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄继华减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2013年5月26日起至2021年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5977号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省榆林市神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，该公司员工。被告：段艳芳，女。被告：杨胜平，男。被告：袁耀飞，男。被告：姚平，男。本院于2020年10月14日受理了原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告段艳芳、杨胜平、袁耀飞、姚平金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7600元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员 乔 俐二〇二〇年十二月八日书记员 武晓梅
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1704号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯鄂龙，男，1980年9月19日出生，黑龙江省七台河市人，满族，初中文化。2012年4月16日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2012年3月22日作出（2011）衡桃刑初字第318号刑事判决，以被告人鄂龙犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金26000元。河北省衡水市桃城区人民法院于2013年1月30日作出（2012）衡桃刑初字第304号刑事判决，以被告人鄂龙犯交通肇事罪判处其有期徒刑三年十个月。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金26000元（刑期自2011年5月5日起至2026年11月4日止）。原判认定其系累犯，有立功表现；当庭自愿认罪。本院于2015年8月19日、2016年12月16日、2018年11月22日分别裁定减刑十一个月、一年、五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年5月5日起至2024年7月4日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第327号减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕1110号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬五次。罚金刑未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯鄂龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年5月5日起至2024年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 畅
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2957号 原告：崔绒绒。 被告：贵州双龙鲁一房地产开发有限公司。 法定代表人：徐立生，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付和云。 被告：贵州双龙平安酒店有限公司。 法定代表人：徐立生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张腊秀。 原告崔绒绒与被告贵州双龙鲁一房地产开发有限公司、贵州双龙平安酒店有限公司商品房预售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 吴贤梅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 何德虎 书 记 员 冉林艳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢471号 高志英、黄小平： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1081号民事判决书,受理高志英申请恢复执行黄小平民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款56461.45元。 经查明，本院在首执的（2020）川1181执661号执行一案中，依法裁定对被执行人黄小平在峨眉山市国土事务所的拆迁过渡费及利息56461.45元予以提取，现峨眉山市国土事务所将该款转入本院执行案款账户，本院已支付申请执行人高志英56461.45元。另，案件执行费被执行人黄小平已在首执案件中全额缴纳，本次恢复执行不再收取，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执异212号申请人（申请执行人）：曹莉莉，女，1988年2月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：武汉发蜜乐文化发展有限公司后湖店，住所地：武汉市江岸区后湖大道汉口城市广场****家乐福308。负责人：黄静，系该公司后湖店经理。第三人：武汉发蜜乐文化发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道现代世茂中心******。法定代表人：黄静，该公司经理。本院在执行申请执行人曹莉莉与被执行人武汉发蜜乐文化发展有限公司后湖店（以下简称发蜜乐公司后湖店）劳动报酬纠纷一案中，申请人曹莉莉向本院申请追加第三人武汉发蜜乐文化发展有限公司（以下简称发蜜乐公司）为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人曹莉莉称，请求追加发蜜乐公司为武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102执3718号案件的被执行人。曹莉莉与发蜜乐公司后湖店劳动报酬纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调[2020]第488号仲裁调解书已经发生法律效力。发蜜乐公司后湖店不履行生效法律文书确定的义务，我向武汉市江岸区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）鄂0102执3718号。执行中，发蜜乐公司后湖店财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。发蜜乐公司后湖店是发蜜乐公司设立的分支机构，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，向法院申请追加发蜜乐公司为本案的被执行人。本院查明，申请人曹莉莉与被申请人发蜜乐公司后湖店劳动报酬纠纷一案，2020年5月9日，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出岸劳人仲调字[2020]第488号仲裁调解书，双方达成调解如下：一、被申请人于2020年6月30日之前向申请人付清人民币陆仟捌佰贰拾叁元（￥6,823.00）整；二、申请人放弃其他仲裁请求，所有劳动争议全部了结，再无其他争议。仲裁调解书生效后，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹莉莉向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立为（2020）鄂0102执3718号案件执行。因被执行人无财产可供执行，本院已终结本案的本次执行程序。另查明，发蜜乐公司于2019年6月4日成立，2019年9月25日发蜜乐公司设立发蜜乐公司后湖店。以上事实有企业登记信息表、工商信息等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。本案已终结本次执行程序，发蜜乐公司后湖店的财产不足以清偿涉案债务。发蜜乐公司后湖店作为发蜜乐公司的分支机构，曹莉莉申请追加发蜜乐公司为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人武汉发蜜乐文化发展有限公司为（2020）鄂0102执3718号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长 丁 毅审判员 闸 浩审判员 王晓峰二〇二〇年十二月十八日法官助理文娟书记员祝晓琪
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督322号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人：刘海林,男，1991年10月3日出生，汉族，住重庆市巴**李家沱街道办事处渝南大道****16-1，公民身份号码5002361991********。被申请人：刘佳，女，1992年5月6日出生，汉族，，住重庆市巴**渝南大道**丽都锦城6-16-1公民身份号码5002361992********。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人刘海林、刘佳系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城6-16-1的房屋业主（该房屋建筑面积为81.66平方米）。根据《重庆（丽都锦城）前期物业管理委托服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为一、二层0.66元/月/平方米，三楼及以上0.96元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年5月至2020年11月期间物业服务费548.8元及公摊费46.2元，共计595元。申请人提交了《重庆（丽都锦城）前期物业管理委托服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人刘海林、刘佳给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年5月至2020年11月期间物业服务费548.8元及公摊费46.2元，共计595元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘海林、刘佳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年5月至2020年11月期间物业服务费548.8元及公摊费46.2元，共计595元。申请费17元，由被申请人刘海林、刘佳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1129号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李彩玲，女，汉族，1985年12月05日出生，住南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李彩玲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李彩玲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1280号 被执行人：李顺忠，男，汉族，1990年1月16日出生，住广西桂林市灵川县。 本院在执行被执行人李顺忠故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案中【执行依据：（2020）桂0323刑初151号刑事附带民事判决书】，经审查发现，本案不属于本院刑事审判部门移送执行的范围，由刑事审判部门移送立案执行缺乏依据。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执1280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李荣瑞 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 刘运初
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5626号之一 申请执行人林运良，男，1963年12月20日，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈为春，男，1972年4月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林运良与被执行人陈为春民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院（2020）闽01民终2447号民事判决已经发生法律效力。申请执行人林运良向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈为春偿还借款本金45210元及利息517333.33元。本院于2020年10月9日立案执行后，依法向被执行人陈为春发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，本案被执行人陈为春与本院（2020）闽0181执5190号一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈安妮
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执2256号申请执行人：广东鹤山农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城路**、新华路160、162号，统一社会信用代码：91440784194322146H。法定代表人：石学周，该行董事长。委托代理人：王以富，男，该行职员。委托代理人：刘杰，男，该行职员。被执行人：鹤山市汶华电器五金有限公司，住，住所地：广东省鹤山市共和镇铁岗居委会一社会信用代码：91440784555607738G。法定代表人：赵科民，该公司执行董事。被执行人：鹤山市港裕燃料有限公司，住，住所地：广东省鹤山市共和镇铁岗工业大道一社会信用代码：91440784577878352C。法定代表人：张顺添。被执行人：张顺添，男，1965年4月24日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：杨碧燕，女，1977年12月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院执行申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤山市汶华电器五金有限公司、鹤山市港裕燃料有限公司、张顺添、杨碧燕借款合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤07民终2219号、（2019）粤0784民初884号民事判决，被执行人鹤山市汶华电器五金有限公司、鹤山市港裕燃料有限公司、张顺添、杨碧燕应向申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司支付案款1631240.96元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效判决确定的义务。在诉讼阶段，本院依法对权属张顺添名下位于中山市东凤镇永益村的土地[不动产权证号：国（2013）0300327]及权属鹤山市汶华电器五金有限公司名下位于鹤山市共和镇铁岗居委会的土地予以查封，详见（2019）粤0784民初884号查封清单。在执行过程中，本院依法于2020年11月16日分别对权属张顺添名下的粤Ｔ×××**号、杨碧燕名下的粤Ｔ×××**号牌车辆档案予以查封，查封期限为两年。本院于2020年11月26日依法对权属张顺添的位于中山市东凤镇永益村[不动产权证号：国（2013）0300029]的不动产予以查封，属轮候查封，查封期限为三年。另经向中山市不动产登记中心查询，原权属杨碧燕名下的位于中山市东区兴中道星月居车位157号汽车位、位于中山市**兴中道星月居****、位、位于中山市东凤镇东阜三路**穗茵庭02卡的不动产已办理转移院无法实施查封。后在执行过程中，申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司请求撤回本案的执行申请，是其真实的意思表示，且其请求符合法律规定。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执2256号案的执行。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  罗启全执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二〇年十二月十四日书记员  邓 彬
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终344号 上诉人（原审被告）佛山市英德意汽车销售有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华四路下北铺****203。 法定代表人：郭**，该公司经理。 被上诉人（原审原告）贵州顶峰行建筑有限责任公司，，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇农贸街 法定代表人：刘鹏，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：唐山凯速国际贸易有限公司，，住所地河北省唐山市曹妃甸区青年城小区202-1-1302 法定代表人：王田伟，该公司经理。 上诉人佛山市英德意汽车销售有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1977号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人佛山市英德意汽车销售有限公司上诉称，上诉人的住所地在广东省佛山市禅城区，本案管辖地应在上诉人住所地，请求将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原审被告为唐山凯速国际贸易有限公司和佛山市英意德汽车销售有限公司，其中原审被告唐山凯速国际贸易有限公司的住所地为唐山市曹妃甸区青年城小区202-1-1302。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，同一诉讼的几个被告住 所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故唐山市曹妃甸区人民法院作为原审被告唐山凯速国际贸易有限公司住所地人民法院对本案具有管辖权，上诉人佛山市英德意汽车销售有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李大军 审判员  于 芳 审判员  沈荣进 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑慧文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2896号申请执行人王世贵，男，1996年6月27日生，汉族，住胶州市。被执行人朱铎山，男，1992年2月2日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11644号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执2896号，执行标的23187.5元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月八日书记员  王义斌
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11355号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执恢864号之一 申请执行人温州市嘉鼎贸易有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区娄桥娄社路****（第**）,组织机构代码:693633360。 法定代表人:李丽。 被执行人张新雅,男,1986年09月08日出生,住河南省漯河市舞阳县。 本院执行的（2020）浙0304执恢864号申请执行人温州市嘉鼎贸易有限公司与被执行人张新雅的买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2019）浙0304执2081号，2019年9月23日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该案终结执行。后，因被执行人未按和解协议履行，依申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案恢复执行，申请执行标的为款项84090元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询后，查封了被执行人名下浙Ｃ6××××号雅阁牌汽车、浙Ｃ2××××号奥德赛牌汽车。2020年12月2日申请执行人与被执行人再次自愿达成和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人再次达成的和解协议，需长期履行，本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十二月二日 代书记员 吴跃舒
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4484号上诉人(原审被告)：陈营，男，1990年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炯，河南豫上律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许灿灿，女，1994年3月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘鑫原，河南尚城律师事务所律师。上诉人陈营因与被上诉人许灿灿民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初3671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陈营分别于2019年9月22日向许灿灿出具借条和2019年11月26日向许灿灿出具欠条后，双方之间仍有资金往来，对于双方转款的性质是什么，与本案诉争借款有无关联性应予查明。陈营在一审中申请对本案诉争借条和欠条上的书写笔迹进行鉴定，应以其提交经质证后的全部材料移送鉴定机构进行鉴定，一审法院对此处理程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初3671号民事判决；二、本案发回驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人陈营预交的二审案件受理费7970元予以退回。审判长  杨宏光审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 柯
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1883号之一原告：王瑞军，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：王海勇（原告儿子），男，1983年7月25日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：中铁十二局集团第二工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民南路**。法定代表人：张隽，董事长。原告王瑞军诉被告中铁十二局集团第二工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王瑞军于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王瑞军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张行远二〇二〇年十二月五日书记员  李庆宜
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初241号公诉机关安达市人民检察院。被告人崔某1，男，1980年9月15日出生，黑龙江省安达市人，汉族，初中文化，无职业，现住安达市。因本案于2020年8月22日被刑事拘留，9月27日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人崔某1犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于当日受理。依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员孙红敏出庭支持公诉，被告人崔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：1.2020年8月9日下午3、4点钟，被告人崔某1伙同崔某（另案处理）在王某承包的安达市青肯泡污水库2公里南侧盗窃野生鲫鱼210斤。2.2020年8月19日、8月20日凌晨3点钟，被告人崔某1在王某承包的安达市青肯泡污水库分别盗窃野生鲫鱼170斤、130斤，卖给安达市七道街蓝天市场王丹丹，获利800元，支付车费200元，余款被挥霍。3.2020年8月22日凌晨3点钟，被告人崔某1在上述地点盗窃野生鲫鱼203.4斤，在出售途中被公安机关查获。综上，被告人崔某1共实施盗窃四次。经鉴定，2020年8月19日，野生鱼170斤，价值1020元；2020年8月20日，野生鱼130斤，价值780元；2020年8月22日，野生鱼203.4斤，价值2034元；2020年8月9日，野生鱼210斤，价值1260元，总计价值5094元。公诉机关认为，被告人崔某1以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔某1认罪认罚，建议判处被告人崔某1有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提起公诉并提交了侦破经过、到案经过、失主王某的陈述、安达市价格认定中心价格认定结论书等证据。被告人崔某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔某1以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔某1到案后能如实供述犯罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人崔某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（此款于判决生效后十日内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年3月21日止。）二、责令被告人崔某1退赔王某经济损失3060元。（此款于判决生效后十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  洪克涛人民陪审员  周斌凤二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张萍媛
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1879号之一申请执行人：陈民民，男，1983年5月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：陈路，男，1986年8月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人陈民民与被执行人陈路民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鄂0115民初997号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈民民于2020年9月8日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人陈路下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人陈路偿付申请执行人陈民民借款55000元及利息，利息以本金55000元按年利率12%自2014年4月1日起计算至全部债务还清之日止，已还款6500元，从利息中扣减；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费998元、执行费740元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日，本院向被执行人陈路发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年9月8日、2020年10月9日、2020年10月30日、2020年11月17日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈路在中国农业银行、中国建设银行、武汉农村商业银行、财付通支付宝内有存款共计3703.46元；本院通过执行网络查控系统将上述账户冻结，于2020年12月12日将上述账户存款共计存款3703.46元划拨至本院执行专项账户后发还至申请人陈民民。2、本院已限额冻结被执行人陈路名下中国工商银行、招商银行等银行账户。3、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产产权、土地所有权、林权等登记信息。三、2020年11月30日，本院对被执行人陈路予以限制高消费惩戒；同日，本院将被执行人陈路列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人陈路仍需继续履行（2020）鄂0115民初997号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月八日执行员  吴 优书记员  张 雷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执270号之一申请执行人许利云，女，汉族，1959年8月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人周佩，湖南图邦律师事务所律师。被执行人肖桐梧，男，汉族，1958年3月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人倪代发，男，汉族，1974年10月25日出生，户籍所在地重庆市北碚区。被执行人刘志明，男，汉族，1960年12月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人许利云与被执行人肖桐梧、倪代发、刘志明股权转让纠纷一案已审结。娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。在本院执行过程中，于2020年2月19日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人在收到上述法律文书后三日内履行生效法律文书所确定的义务。后娄底市中级人民法院作出（2020）湘13执监145号执行裁定书，裁定对本案予以提级执行。据此，按照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执270号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 鹏附相关法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请执行人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务继受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第三十五条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被山鸡人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且受到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1578号 申请执行人：杜兴明，男，1971年6月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县天元工贸有限责任公司，住所地四川省会理县新发镇营盘村**。 法定代表人：余仁杰，系公司总经理。 杜兴明与会理县天元工贸有限责任公司劳务争议一案，杜兴明于2020年11月11日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人杜兴明与被执行人会理县天元工贸有限责任公司于2020年12月10日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案（2020）209号仲裁调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  归丽华