江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7705号原告：高扣英，女，1980年6月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王立巅，男，1990年1月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：李纾亭，公司职员，特别授权。原告高扣英与被告王立巅、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高扣英的特别授权委托诉讼代理人徐国华，被告王立巅，被告平安财保南通中心支公司的特别授权委托诉讼代理人李纾亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高扣英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计175350.85元;2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。本起事故造成原告高扣英的各项损失如下：医疗费27115.03元（含被告王立巅垫付2164.5元）、住院伙食补助费522元、营养费1000元、护理费12500元、误工费20664元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损1000元、鉴定费2100元。被告平安财保南通中心支公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险以及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事发后我司垫付34500元。4.对原告主张的各项损失：医疗费27115.03元，金额无异议，我司主张扣除10%非医保费用；伙食补助费，认可486元；营养费认可1000元；误工费20664元，没有异议；护理费认可7500元；残疾赔偿金不认可；精神损害抚慰金不认可；鉴定费2100元，不属于我司理赔范围；交通费认可300元；车辆损失，未通知我司定损，不认可。被告王立巅辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.保险公司陈述车辆投保情况属实。3.事发后我方垫付了5164.5元，其中2164.5元是垫付的医疗费，票据在我处。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年9月21日9时32分左右，王立巅驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车与高扣英驾驶的电动自行车发生事故，致高扣英受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，王立巅负事故的全部责任，高扣英无事故责任。二、原告高扣英的治疗情况：事故后，原告至如皋港人民医院住院治疗，于2018年10月14日出院，住院23天。2019年9月29日，原告至如皋港人民医院住院治疗，于2019年10月3日出院，住院4天。综上，原告合计住院27天。三、肇事车辆情况：事发时，王立巅驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车由被告平安财保南通中心支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、伤残评定情况：事故后，原告通过南通市崇川区时进法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，2020年1月6日，该鉴定所作出鉴定意见书，1.高扣英因交通事故致右尺骨鹰嘴骨折、多处软组织损伤，其右肘关节功能障碍评定为十级伤残。2.建议高扣英误工期限以180日为宜；护理期限以75日（其中2人护理25日，1人护理50日）为宜；营养期限以100日为宜。原告支出鉴定费2100元。审理中，被告平安财保南通中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级申请重新鉴定，2020年8月24日，该所作出鉴定意见书，被鉴定人高扣英因交通事故致右肘关节功能丧失达25%以上构成十级残疾。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.王立巅负事故的全部责任，高扣英无事故责任。2.被告王立巅垫付5164.5元，被告平安财保南通中心支公司垫付34500元3.原、被告认可营养费1000元、误工费20664元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告高扣英主张因本起交通事故支出医疗费27115.03元，并提供相关医疗费票据等佐证。被告平安财保南通中心支公司对金额无异议，要求扣除10%的非医保费用，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。故对该项损失，本院认可27115.03元。2.住院伙食补助费。原告主张522元，被告平安财保南通中心支公司认可486元。根据原告住院期间及当地一般伙补标准，本院认可486元（18元/天*27天）。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告高扣英主张12500元（125元/天*100天），被告平安财保南通中心支公司认可7500元（100元/天*75天）。结合原告住院期间及伤情，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为12500元（125元/天*25天*2人+125元/天*50天）。4.残疾赔偿金。原告主张104920.32元（52460.16元/年*20年*0.1），被告平安财保南通中心支公司不予认可。结合鉴定意见书、原告年龄等因素，对该项损失，本院认可104920.32元（52460.16元/年*20年*0.1）。5.精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告平安财保南通中心支公司本院认可。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告高扣英的精神损害抚慰金为5000元，由被告平安财保南通中心支公司在交强险限额内优先赔偿。6.交通费。原告主张500元，被告平安财保南通中心支公司认可300元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可300元。7.车损。原告主张1000元，被告平安财保南通中心支公司不予认可。原告提供个体工商户孙振球开具的修理费发票一份予以佐证，工商登记无法查明孙振球双方从事电动车修理，但原告车辆在本案中确有损失，本院酌情认可500元。8.鉴定费。原告主张2100元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院认可。上述鉴定费用在诉讼费中予以考虑。本院支持原告高扣英因本起事故造成的损失为：医疗费27115.03元，住院伙食补助费486元，营养费1000元，护理费12500元，误工费20664元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，修车费500元，合计172485.35元。关于被告平安财保南通中心支公司赔偿问题。本起事故中，被告王立巅驾驶机动车负全部责任，高扣英驾驶非机动车无事故责任，故原告高扣英的上述损失应由被告平安财保南通中心支公司在保险范围内全额赔偿。事故后，被告平安财保南通中心支公司垫付34500元，仍需给付137985.35元。事故后被告王立巅垫付5164.5元，扣除其需承担的诉讼费、鉴定费2725元，尚余2439.5元，原告需予以返还，为减少讼累，在被告平安财保南通中心支公司的赔偿款中直接返还。综上，被告平安财保南通中心支公司实际给付原告135545.85元，给付被告王立巅2439.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告高扣英赔偿款135545.85元，款汇原告高扣英的银行账户（开户行：交通银行南通市台商支行，卡号：62×××50）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付被告王立巅2439.5元，款汇被告王立巅的银行账户（开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××36）。三、驳回原告高扣英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、鉴定费2100元，合计2725元，由被告王立巅全额负担（此款已在被告王立巅的垫付款中予以扣除，无需再行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1250元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月三日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻