河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5805号原告：张慧茹，女，汉族，1994年10月18日生，住方城县。委托诉讼代理人：石建生，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：黄建新，男，汉族，1964年8月4日生，住方城县。系黄玉玺父亲。被告：侯红，女，汉族，1970年4月30日生，住方城县。系黄玉玺母亲。被告：赵亚转，女，汉族，1990年2月16日生，住方城县。系黄玉玺妻子。被告：黄箬滋，女，汉族，2016年1月11日生，住方城县。系黄玉玺女儿。法定代理人：赵亚转，基本情况同上。上述四被告共同委托诉讼代理人：王晓峰，河南宛东律师事务所律师。被告：杨世新，男，汉族，1969年5月8日生，住河南省辉县。被告：梁德新，男，汉族，1967年12月24日生，住河南省辉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。负责人：刘兵，任总经理职务。统一社会信用代码：91410700667225486W。住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第****。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。原告张慧茹与被告黄建新、侯红、赵亚转、黄箬滋、杨世新、梁德新、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称新乡人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧茹及其委托诉讼代理人石建生、被告侯红及被告黄建新、侯红、赵亚转、黄箬滋共同委托诉讼代理人王晓峰、新乡人寿保险公司委托诉讼代理人王永彬到庭参加了诉讼。被告杨世新、梁德新经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张慧茹向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告误工费等27,745元。事实与理由：2017年11月12日20时52分许，原告乘坐黄玉玺酒后驾驶豫Ｒ××××**号二轮摩托车自西向东行驶至方城县快速通道南006号灯杆处时，与杨世新驾驶梁德新所有豫Ｇ××××**号重型半挂牵引车、豫G55**号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损，黄玉玺送往医院抢救途中死亡，原告受伤的交通事故，事故发生后原告被送往方城县中医院治疗，诊断为：“1、右大腿远端撕脱伤；2、左手与掌指关节开放性脱位并撕脱性骨折。”住院9天，支付医疗费5,956元，事故发生后，方城县交警大队于2017年11月20日作出了方公交认字（2017）第00956号交通事故认定书，认定黄玉玺负该事故的主要责任，杨世新负事故次要责任，原告无责任。另查明，本案实际车辆所有人梁德新在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司购买有机动车交通事故责任强制险及三者商业保险，且该事故发生在保险期限内。现因原告与被告就赔偿事宜仍未达成共识。故此，原告依法提起诉讼，请求人民法院判令上述七被告赔偿原告各项损失，维护原告的合法权益。被告黄建新、侯红、赵亚转、黄箬滋辩称：四被告主体资格不适格，本起事故的侵权人不是四被告，且侵权人在本次事故中死亡，民事权利与民事责任等自然消灭。四被告作为侵权人的继承人，因侵权人没有遗产可供四被告继承，因此四被告不承担侵权人所侵犯他人应承担的赔偿责任。综上，请求依法驳回原告对四被告的起诉。被告新乡人寿保险公司辩称：被告杨世新驾驶的豫豫Ｇ×××**牵引车在我公司投保有交强险和100万元的不计免赔三者险，我司同意对原告合理合法的损失在保险限额内承担相应的赔偿义务。本案事故造成一死一伤，方城县法院作出的（2018）豫1322民初313号民事判决书，判令我司交强险赔偿112,210元，商业险承担30％的责任，赔偿192,709.39元。故目前我公司的交强险只剩医疗费限额9,790元，商业险剩余807,290.61元，我公司应当在交强险分项限额内优先赔付原告的损失，不足部分由商业险承担30％的责任。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告杨世新、梁德新经本院传票传唤未到庭，无答辩。经审理查明：2017年11月12日20时52分，原告张慧茹乘坐黄玉玺驾驶豫豫Ｒ×××**二轮摩托车自西向东行驶至方城县快速通道南006号灯杆处时，与被告杨世新停驶的豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车、豫豫G55**重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损，黄玉玺送医院抢救途中死亡，张慧茹受伤的交通事故。2017年11月20日经方城县公安交警大队做出的方公交认字（2017）第00956号道路交通事故认定书，认定黄玉玺负该起事故的主要责任，杨世新负此事故的次要责任，张慧茹无责任。事故发生后，黄玉玺经抢救无效死亡，支出医疗费210元。原告伤后当日入住方城县中医院住院治疗9天，共计花去医疗费5,956.09元。经南阳裕州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证明：张慧茹误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为2个月。原告为该鉴定支付鉴定费600元。另查明：（一）豫Ｇ豫Ｇ×××**型半挂牵引车、豫G豫G55**型仓栅式半挂车登记车主为辉县市鸿兴物流有限公司，实际车主为被告梁德新，杨世新系司机，该车在被告新乡人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，豫Ｇ×豫Ｇ×××**半挂牵引车商业险限额1,000,000元、豫G5豫G55**仓栅式半挂车商业险50,000元。事故发生在保险期间。（3）被告黄建新系死者黄玉玺父亲、被告侯红系死者黄玉玺母亲、被告赵亚转系死者黄玉玺妻子、被告黄箬滋系死者黄玉玺女儿。（3）黄玉玺遗属原告黄建新等诉被告杨世新、梁德新、新乡人寿保险公司交通事故赔偿一案，方城县法院已作出（2018）豫1322民初313号民事判决书，判令新乡人寿保险公司交强险赔偿112,210元，商业险承担30％的责任，赔偿192,709.39元。故目前新乡人寿保险公司的交强险只剩医疗费限额9,790元，商业险剩余807,290.61元。本院认为，公民依法享有身体健康权。经方城县公安交警大队做出的方公交认字（2017）第00956号道路事故认定书，认定黄玉玺负该起事故的主要责任，杨世新负此事故的次要责任，张慧茹无责任。黄玉玺应承担70%的责任，被告杨世新承担30%的责任。豫Ｇ**豫Ｇ×××**挂牵引车、豫G**豫G55**栅式半挂车在被告新乡人寿保险公司投有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，原告各项损失首先应由被告新乡人寿保险公司在下剩交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者险限额内赔偿。因杨世新系梁德新雇佣司机，对原告的损失，保险公司赔付后不足部分由实际车主梁德新承担赔偿责任。原告请求的各项费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，应以“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”统计数据为准。原告造成的损失计算如下：1、医疗费为5,956.09元；2、护理费为7,702.8元（60天×128.38元/天）；3、营养费1,200元（60天×20元/天）；4、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；5、交通费为180元（9天×20元/天）；6、误工费为11,655.9元（129.51元/天×90天）；7、鉴定费600元。以上共计27,744.79元。参照《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿金，故鉴定费保险公司应予赔偿。该事故交强险仅余医疗费9,790元，原告医疗费5,956.09元、营养费1,200元、住、住院伙食补助费450元一共7,6069元由被告新乡人寿保险公司在交强险内予以赔偿。下余20,138.7元，由被告新乡人寿保险公司在商业险内承担30%即6,041.61元。其余款项14,097.09元，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，应由被告黄建新、侯红、赵亚转、黄箬滋在继承黄玉玺遗产范围内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内向原告张慧茹支付医疗赔偿金7,606.09元，在商业险限额内赔偿原告张慧茹误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费6,041.61元。二、被告黄建新、侯红、赵亚转、黄箬滋在继承黄玉玺遗产范围内赔偿原告张慧茹误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费14,097.09元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由被告黄建新、侯红、赵亚转、黄箬滋在继承黄玉玺遗产范围内承担173元，由被告梁德新承担74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王桂新二〇二〇年十二月二十五日书记员  靳安东