湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2103号 原告：龚柳萌，男，1986年1月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：骆飞翔，男，1988年11月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：骆五毛，男，1963年3月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告龚柳萌与被告骆飞翔、骆五毛债务转移合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告龚柳萌、被告骆飞翔到庭参加了诉讼，被告骆五毛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告龚柳萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告骆飞翔偿还原告债务转移款项本金100,000元及利息；2、被告骆五毛对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告负担。事实和理由：案外人程望华欠王**借款100,000元，被告骆飞翔为该笔借款向王**提供了担保。同时案外人王**欠原告龚柳萌借款100,000元。原告龚柳萌、被告骆飞翔、王**三方经协商，约定由被告骆飞翔偿还原告龚柳萌款项。2016年6月18日，被告骆飞翔向原告出具了借据，注明被告骆飞翔借到龚柳萌人民币100,000元整，月利率为2%，还款期限为2016年8月18日。借款到期后，被告骆飞翔未履行义务，被告骆五毛遂作为担保人在借据上签字。后原告多次向两被告催讨借款未果，请求法院判如所请。 被告骆飞翔辩称，案外人程望华欠王**的钱，是由被告骆飞翔进行担保。因程望华未还王**借款，被告同意将王**欠本案原告龚柳萌的债务转移过来，对原告所提交的借据真实性无异议，但被告骆飞翔还过原告龚柳萌一些钱，应予以核减。 被告骆五毛未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了质证： 一、原告提交的证据为：1、被告骆飞翔于2016年6月18日出具的借据一张，用以证明债务转移给骆飞翔的事实。被告骆飞翔对该证据的真实性无异议，本院予以采纳； 2、录音资料一份，用以证明被告骆飞翔曾另欠原告龚柳萌60,000元，被告偿还过原告部分欠款都是偿还该60,000元的债务本息，与本案无关。被告骆飞翔质证认为曾借原告60,000元本金是事实，但该录音内容也能证明原告是高利贷，约定的月利率是6%，被告骆飞翔在借款60,000元之后的前五个月内每月支付了9,000元，共计已支付原告龚柳萌欠款45,000元，后续欠款因骆飞翔没有偿还，遂由债务担保人骆五毛替其还清，欠条原件已由原告龚柳萌退还给被告骆五毛，故该60,000元债务与本案的100,000元的债务没有关联同。本院认为该录音资料是法庭进行庭前调解时，原告对调解过程的录音，可以作为认定相关事实的依据，予以采纳。 二、被告骆飞翔提交的证据为：1、微信、支付宝转账记录截屏及还款明细表，用以证明骆飞翔已先后支付原告龚柳萌欠款本息共计95,000元。原告龚柳萌对证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其中有一些转账是偿还被告骆飞翔之前欠原告的60,000元借款本息，剩余款项才是偿还本案的100,000元借款。本院认为，原告对被告提交的证据真实性无异议，该证据来源合法内容真实与本案有关联，本院予以采纳。 根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 案外人程望华欠王**借款100,000元，被告骆飞翔为该笔借款提供了担保。王**又欠本案原告龚柳萌借款100,000元。后原告龚柳萌、被告骆飞翔、王**三方进行协商，由被告骆飞翔直接偿还原告龚柳萌借款100,000元。2016年6月18日，被告骆飞翔向原告出具了借款100,000元的借据一张，约定月利率为2%，还款期限为2016年8月18日。2016年8月18日，被告骆五毛应原告龚柳萌的要求作为担保人在借据上签字。 自2016年7月4日起至2017年9月3日，被告骆飞翔通过微信或支付宝转账的方式分15次向原告龚柳萌支付了95,000元：2016年7月4日微信转账6,000元；2016年7月22日微信转账2,000元；2016年7月23日微信转账4,000元；2016年8月23日微信转账5,000元；2016年9月18日两次微信分别转账10,000元、10,000元、支付宝转账10,000元；2016年9月19日支付宝转账7,000元；2017年6月24日三次支付宝转账各10,000元；2017年8月31日两次支付宝分别转账5,000元、2,000元；2017年9月2日支付宝转账2,000元、2017年9月3日支付宝转账2,000元。 另查明，2015年，被告骆飞翔向原告龚柳萌借款60,000元，被告骆五毛为该笔借款提供了担保。被告骆飞翔在借款后的前五个月内每月向原告支付了9,000元，共计45,000元。案件审理过程中，担保人骆五毛在电话里向本庭陈述被告骆飞翔的上述60,000元债务已由担保人骆飞翔分批支付给原告龚柳萌，欠条原件已由龚柳萌退还给骆五毛。原告龚柳萌对被告骆五毛的陈述不予认可，主张60,000元的债务是由骆飞翔偿还完毕，但对于该债务具体的偿还时间、地点、金额等，经本庭询问，原告龚柳萌均以“不记得”、“不清楚”为由未作明确回复。本院认为，关于该60,000元债务，原告龚柳萌在其与被告骆飞翔的庭前调解过程中是确认骆飞翔已在借款后前五个月偿还了45,000元，同时被告骆五毛当庭电话陈述了60,000元债务后续由其偿还、欠条原件已退还给骆五毛的细节，根据证据的概然性，本院对被告骆五毛的陈述予以采信。原告龚柳萌主张被告骆飞翔偿还的欠款中有部分是偿还前期60,000元债务的理由，本院不予认可。 本院认为，原告龚柳萌、被告骆飞翔、王**经过协商，将王**的债务转移给被告骆飞翔，被告骆飞翔于2016年6月18日向原告龚柳萌重新出具了借款100,000元的借据，这是被告骆飞翔将王**所欠原告龚柳萌的全部债务转移给自己的真实意思表示，且得到了债权人龚柳萌的同意，上述行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，该行为系债务转移行为。原告龚柳萌要求被告骆飞翔偿还借款的诉讼请求本院予以支持。 关于本案欠款金额如何确定的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定:借款人应当按照合同约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。由此可见，借款合同中，还款时未约定先还借款本金还是支付借款利息时，应先充抵借款利息，再充抵主债务即借款本金。本案中借条出具时的主债务为100,000元，根据被告骆飞翔还款时间进行核算后（具体计算方法见附表，已付息部分按照双方当事人当时约定的月利率2%计算），至骆飞翔最后一次还款日即自2017年9月3日止，被告骆飞翔尚欠原告龚柳萌欠款本金为21,527元，故本案欠款本金本院确定为21,527元，原告龚柳萌要求被告骆飞翔偿还欠款本金100,000元的主张，本院不予支持。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。原、被告自2017年9月3日后未支付利息部分，原、被告借条上约定的月利率2%超出了该法律规定，本院确定本案欠款本金21,527元自2017年9月4日起的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率为15.4%）的标准计算。 本案被告骆五毛作为担保人在借条上签字，双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此被告骆五毛应对被告骆飞翔的债务向原告承担连带清偿责任。被告骆五毛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告骆飞翔在本判决生效后十日内偿还原告龚柳萌欠款本金21,527元，并按年利率15.4%支付自2017年9月4日起至还清本金之日止的利息； 二、被告骆五毛对被告骆飞翔的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权在已承担保证责任范围内向被告骆飞翔追偿； 三、驳回原告龚柳萌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告骆飞翔、骆五毛负担169元，原告龚柳萌负担981元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年十二月十日 法官助理钟颖书记员徐田田 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。