广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4509号原告：陈现婷，女，1962年12月16日出生，汉族，住台山市***************，公民身份号码440************345。委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司，住所地：台山市**************101-104号商铺夹层。主要负责人：邝素贤，该公司经理。委托诉讼代理人：麦景君，该公司员工。被告：李明茂，男，1975年11月4日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码440************871。原告陈现婷与被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称“人寿财保台山公司”）、李明茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈现婷的委托诉讼代理人黄晓华、人寿财保台山公司的委托诉讼代理人麦景君、李明茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈现婷向本院提出诉讼请求：判令人寿财保台山公司、李明茂共同向何心甜赔偿134372.50元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月25日，李明茂醉酒驾驶粤J*****号二轮摩托车由（西）南门桥往（东）五福桥方向行驶，21时45分行驶至台山市********时，与伍伟业驾驶粤J*****号二轮摩托并搭载陈现婷的车辆发生碰撞，造成陈现婷受伤及两车损坏的道路交通事故。《台山市*********交通事故认定书》认定，李明茂承担事故的全部责任，伍伟业、陈现婷不承担事故的责任。陈现婷受伤后到台山市人民医院住院治疗38天，花费住院医疗费31217.50元，住院期间留陪人1名，医嘱建议休息。2020年8月5日，广东南天司法鉴定所江门分所出具的《司法鉴定意见书》确认，何心甜伤情构成1项10级伤残。粤J*****号二轮摩托车在人寿财保台山公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。此次交通事故造成陈现婷的经济损失如下：1.医疗费32693.50元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费3800元（100元／天×住院38天）；4.营养费500元（5000元×10%伤残赔偿指数）；5.护理费5700元（150元／天×住院38天）；6.误工费26833元[5000元／月÷30天×161天（从受伤日即2020年2月25日起计算至定残前一天即2020年8月4日）]；7.伤残赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%伤残赔偿指数）；8.残疾辅助器具费238元；9.鉴定费3276元；10.交通费1200元[30元／天×40天（住院38天＋门诊2天）]；11.精神损害抚慰金3000元（在交强险优先赔付）；以上合计169372.50元。扣除李明茂垫付的35000元，陈现婷还应获赔134372.50元，为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持何心甜的请求。人寿财保台山公司辩称，一、粤J*****号二轮摩托车在人寿财保台山公司购买了交强险，保险期限2019年3月2日至2020年3月2日，请法院查实各方垫付情况，在判决时给予扣除。二、根据交通事故认定书认定李明茂醉酒驾驶，属法律禁止性行为。如果判定人寿财保台山公司在交强险限额内承担赔偿责任，人寿财保台山公司则后续追偿处理。三、对陈现婷主张的损失意见如下：1.医疗费32693.50元，经核对金额为32044.50元，但需按国家基本医疗保险标准计赔；2.误工费26833元，其未提供误工损失凭证，请法院依法驳回；3.评残费3276元，人寿财保台山公司非实际侵权人，故该费用不属保险赔付范围；4.交通费1440元。四、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》的规定，人寿财保台山公司不承担本案产生的诉讼费。李明茂辩称，由法院查明事实依法处理。本院经审理认定事实如下：粤J*****号二轮摩托车在人寿财保台山公司投保了交强险，保险期限2019年3月2日至2020年3月2日。2020年2月25日，李明茂醉酒驾驶粤J*****号二轮摩托车由（西）南门桥往（东）五福桥方向行驶，21时45分行驶至台山市********时，与伍伟业驾驶粤J*****号二轮摩托并搭载陈现婷的车辆发生碰撞，造成陈现婷受伤及两车损坏的道路交通事故。2020年3月3日，台山市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证后，作出第2020B00011号《交通事故认定书》，认定李明茂承担事故的全部责任，伍伟业、陈现婷不承担事故的责任。陈现婷受伤当日即被送往台山市人民医院住院治疗38天（2020年2月25日至同年4月3日），住院期间留陪人1名，出院后门诊复诊4次，花费医疗费共32044.50元（住院费31517.50元、门诊费527元），医嘱外购拐杖1对、便椅1张花费238元、连续休息4个月折合120天及后续医疗费约8000元。经江门道路交通事故数据一体化平台处理后，2020年7月29日，广东南天司法鉴定所江门分所受理了陈现婷的伤残等级和因果关系事项的委托，同年8月5日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为陈现婷的损伤与涉案交通事故存在直接因果关系、构成10级伤残。鉴定费3276元由陈现婷垫付。2020年8月11日，台山市台城恒伟房地产中介服务部出具《工作证明》载明：陈现婷从2018年4月至2020年2月25日，在该单位从事房地产工作，平均月薪5000元，工资现金发放；陈现婷自2020年2月25日发生交通事故受伤后，至今未能前来上班，此期间没有工资发放。2020年11月16日，伍伟业向本院出具《情况说明》载明：涉案事故造成陈现婷受伤，因伍伟业没有受伤，同意交强险全部优先赔偿陈现婷，无须为伍伟业预留份额。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第2020B00011号《交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤J*****号二轮摩托车在人寿财保台山公司投保了交强险合法有效，受法律保护。有关陈现婷的误工费问题。陈现婷虽达到一般妇女的退休年龄，其提供的《工作证明》可证明其在案涉事故发生时还在私企工作的事实，其主张的误工费实质是劳务损失；参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，其主张的月工资5000元未起过2019年广东城镇私营单位就业人员平均工资5210.08元／月的标准，本院予以支持，但误工期限需调整为其住院时间加上医嘱休息时间的方式计赔。按陈现婷的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费32044.50元（其中住院费31517.50元、门诊费527元）；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费3800元（100元／天×住院38天）；4.营养费500元（5000元×10%伤残赔偿指数）；5.护理费5700元（150元／天×住院38天）；6.误工费26333.33元[5000元／月÷30天×158天（住院38天＋医嘱休息4个月折算120天）]；7.伤残赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%伤残赔偿指数）；8.残疾辅助器具费238元；9.鉴定费3276元；10.交通费1200元[30元／天×40天（住院38天＋门诊2天）]；11.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致陈现婷伤残，其遭受较大精神痛苦，结合其在事故中所负的事故责任及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情定为3000元（在交强险优先赔付）；以上合计168223.83元。针对本案而言，陈现婷的上述损失是粤J*****号二轮摩托车在人寿财保台山公司投保交强险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，陈现婷的168223.83元损失中，先由人寿财保台山公司在交强险有责医疗费、死亡伤残赔偿限额赔付120000元；剩余的48223.83元（168223.83元－120000元）再由李明茂按100%的事故责任比例赔偿，扣除其垫付的35000元，还需赔偿13223.83元。至于陈现婷的其他诉讼诉讼，本院经查无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈现婷120000元；二、被告李明茂应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈现婷13223.83元；三、驳回原告陈现婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493.73元（已由原告陈现婷预交），由原告陈现婷负担12.77元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担1333.96元，被告李明茂负担147元(经原告陈现婷同意，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司、李明茂分别负担的1333.96元、147元直接支付给原告陈现婷)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜