wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5409号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行，住所地：大庆市萨尔图区会战大街**。法定代表人：张英杰。委托诉讼代理人：霍阳，女，1990年5月9日出生，汉族，大庆市农村商业银行股份有限公司萨尔图支行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，大庆市农村商业银行股份有限公司萨尔图支行职工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市亿龙融资担保有限责任公司，，住所地：大庆市高新区科技孵化器**工程**孵化器04法定代表人：李洪波。被告：孙爱敏，女，29岁，1991年5月10日出生，住河北省油头市。被告：大庆威龙腾达经贸有限公司，，住所地：大庆市萨尔图区万宝****平房商服5法定代表人：孙爱敏。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行与被告大庆市亿龙融资担保有限责任公司、孙爱敏、大庆威龙腾达经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行负担。审判员  刘增华二〇二〇年十二月三十日书记员  王姝文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2493号申请执行人：珠海市东启物业管理有限公司，住所地：珠海市拱北联安路。被执行人：郭雪刚，男，汉族，1974年5月出生，住安阳市文峰区。被执行人：王学军，男，汉族，1974年11月出生，住安阳市文峰区。被执行人：李小春，男，汉族，1969年2月19日出生，住安阳市高新区。关于申请执行人珠海市东启物业管理有限公司与被执行人郭雪刚、王学军、李小春追偿权纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿人民币7718.83元，本院依法受理。执行期间，被执行人于2020年12月31日向本院履行了义务，共执行到位金额7720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522执2493号执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 帅
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0929执恢358号     申请执行人高为录，男，1969年8月1日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人邹明军，男，1969年10月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   申请执行人高为录与被执行人邹明军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0929民初683号民事调解书已发生法律效力，被执行人邹明军未按照生效法律文书履行义务，申请执行人高为录于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的额41165.44元，本院于同日立案执行。   执行过程中，本院通过执行系统扣划了被执行人邹明军存款3744.27元。2020年12月29日，申请执行人高为录向本院申请撤回执行申请。   本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自愿处分，应予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0929执恢358号案件的执行。   案件终结执行后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人仍未履行的，申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。   本裁定送达后即具有法律效力。                                   审判员董 荣 福                               二〇二〇年十二月二十九日     法 官助 理黄 振 霞                                  书记员王 忠 林          1
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执815-1号   申请执行人：重庆必安必恒科技股份有限公司.3号房）。   法定代表人：聂某。   被执行人：阳煤集团太原化工新材料有限公司。   法定代表人：王某，董事长。   申请执行人重庆必安必恒科技股有限公司依据生效的（2020）晋0121民初630号民事调解书，于2020年8月4日向本院提出执行申请，要求：一、由被执行人支付欠款1351458元及加倍支付自2020年1月5日起至实际付清之日止的利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款时长报价利率计算）。二、申请执行费由被执行人承担。   执行过程中，1、本院于2020年8月6日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未履行。   2、本院于2020年8月6日、2020年12月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，对被执行人名下的银行账户依法冻结，均为轮候冻结，未予划拨；本院于2020年8月25日将被执行人名下土地使用权查封。   3、经本院系统查询被执行人涉案较多，未执行标的巨大。   4、本院已按法律规定将被执行人限制消费，在中国执行信息公开网上公布。   5、经询问申请执行人代理人王冲表示暂不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   6、依据有关法律规定，冻结银行账户期限为一年，查封土地使用权期限为三年。申请执行人如申请延长期限，应当在期限届满前一月内提出。   综上所述，因被执行人涉案较多，未执行标的巨大，现本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇二〇年十二月三十一日   书记员 陈 霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33035号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘艺斌，男，1984年6月24日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区********，身份证号码440************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘艺斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告刘艺斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：520**********194、账号101**********001；2.卡号：520**********194、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27356元、利息13638.2元、违约金4274.08元（暂计至2020年7月24日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8333.26元、利息5018.03元、分期手续费1800元、违约金3275.28元（暂计至2020年7月24日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2018年11月14日开始未按时偿还（账号101**********001）项下欠款，本院予以确认。2.原告主张被告自2018年6月14日开始未按时偿还（账号101********00002）项下欠款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月24日的利费：（账号101**********001）项下共计11288.91元；（账号101********00002）项下共计4288.85元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘艺斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27356元以及利息、违约金共计11288.91元（利息暂计至2020年7月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告刘艺斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8333.26元以及利息、分期手续费、违约金共计4288.85元（利息暂计至2020年7月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由被告刘艺斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  梁志鸿二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11609号上诉人（原审被告）：上海早陆晚玖餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区定西路**第****楼**。法定代表人：张辉，执行董事。委托诉讼代理人：唐德生，上海镇霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚豪，上海镇霆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海早陆晚玖食品有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区嘉定工业区兴文路******v>法定代表人：朱超，总经理。委托诉讼代理人：刘华北，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晟忻，上海铸达律师事务所实习律师。上诉人上海早陆晚玖餐饮管理有限公司因与被上诉人上海早陆晚玖食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初9017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海早陆晚玖餐饮管理有限公司于2020年12月11日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海早陆晚玖餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海早陆晚玖餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13,291.50元，减半收取6,645.75元，由上诉人上海早陆晚玖餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇二〇年十二月十四日书记员  郑雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1466号申请执行人：冯贺朝,男性,1963年6月6日出生,汉族,住新安县。被执行人：何新良,男性,1975年2月20日出生,汉族,住新安县。被执行人：陈金凤,女性,1977年3月6日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2017年11月20日生效的（2017）豫0323民初761号判决，于2020年7月29日向被执行人陈金凤发出执行通知书，责令被执行人陈金凤被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金凤在洛阳银行股份有限公司新安县支行的账户62×××51_00019存款36395.04元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 奇
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初7883号 原告：付有林，男，1975年4月11日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王艳强，山东联邦律师事务所律师。 被告：陆殿荣，男，1982年2月5日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告付有林与被告陆殿荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付有林的委托诉讼代理人王艳强到庭参加诉讼，被告陆殿荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付有林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陆殿荣偿还原告付有林借款10万元；2.请求本案诉讼费、保全费由被告陆殿荣承担。事实和理由：2016年9月19日，陆殿荣向付有林借款10万元并向付有林出具借条一份，付有林于当日将借款交付陆殿荣。后经付有林多次催要，陆殿荣均以经济困难为由拒绝偿还。 被告陆殿荣未到庭，亦未答辩。 原告付有林围绕诉讼请求依法提交了借条、商业承兑汇票复印件等证据，被告陆殿荣未到庭质证。对原告付有林提交的上述证据，本院经审查认定为有效证据并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，陆殿荣向付有林借款100000元，并出具借条一份，内容为“借条今借付有林人民币10万元（壹拾万圆整）陆殿荣2016.9.19”，陆殿荣在其上签字、按印。当日，付有林将出票金额100000元的商业承兑汇票交付陆殿荣，并由陆殿荣在该承兑汇票复印件上签字、按印予以确认。后该借款100000元经付有林催要，陆殿荣至今未还。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立。本案原告以承兑汇票方式向被告提供借款后，经原告催要，被告应当及时偿还借款，其拖欠借款不还的行为不当，应负清偿及违约责任。本案中，原告主张被告向其借款100000元且至今未还的法律事实，有被告2016年9月19日出具的借条及带有被告签字、按印确认的商业承兑汇票复印件为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告陆殿荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告要求被告偿还借款100000的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆殿荣返还原告付有林借款100000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，保全费1020元，由被告陆殿荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3690号原告：淮安港龙建材家居城管理有限公司，统一社会信用代码913208915678496461，住所地淮安经济技术开发区海口路9号1幢1309室。法定代表人：王金星，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏浩，该公司员工。被告：朱琴，女，1965年7月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安港龙建材家居城管理有限公司与被告朱琴房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案，因原告与被告达成和解，原告淮安港龙建材家居城管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安港龙建材家居城管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安港龙建材家居城管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安港龙建材家居城管理有限公司负担。审判员  左康红二〇二〇年十二月三十一日法官助理张玲书记员呼芮吉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2249号之三十五申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇桦林南路和金二路交汇处锦绣东方小区**楼**－11a店铺，统一社会信用代码为913607817442820390。负责人：王小春，任该行行长。被执行人瑞金市垣欧实业有限公司，，住所地为瑞金市象湖镇东升街**统一社会信用代码为91360781314691764J。法定代表人：刘鹏，系该公司总经理。被执行人刘鹏，男，1976年6月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人洪桂华，女，1978年8月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨康，男，1987年2月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行赣州银行股份有限公司瑞金支行与瑞金市垣欧实业有限公司、刘鹏、洪桂华、杨康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执2249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟 涛
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3970号申请执行人:李丹杰被执行人:李晓吉关于本院执行的（2020）浙0481执3970号案件,即申请执行人李丹杰与被执行人李晓吉离婚纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6455号民事调解书,已于2020年12月1日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月一日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2356号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人:赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人:尚月，女。被告：李洪哲，男，1971年10月9日，汉族，住天津市南开区。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告李洪哲财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉处理。审判员  褚鲁申二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱大伟书记员李菁
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4623号申请执行人:朱兆虎被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4623号案件,即申请执行人朱兆虎与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)938号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行初201号 原告安徽北纳汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区新民路**。 法定代表人刘超，总经理。 委托代理人刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。 委托代理人陈姣姣，安徽凯安律师事务所实习律师。 被告合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市濉溪路**。 法定代表人肖军,局长。 第三人罗灿，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽北纳汽车服务有限公司不服被告合肥市庐阳区人力资源和社会保障局认定工伤决定一案中，原告安徽北纳汽车服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告合肥市庐阳区人力资源和社会保障局的起诉。 本院认为，原告安徽北纳汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告安徽北纳汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽北纳汽车服务有限公司负担。 审 判 长  胡世中 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  方必胜 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  宣六月 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5035号申请执行人绍兴贤林针纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道龙尾山村，统一社会信用代码:913306215816972392。法定代表人陆贤林。被执行人宁国市聚力革业有限公司，住所地安徽省宁国市宁国经济技术开发区河沥园区振宁路，统一社会信用代码:91341881MA2NQHAK77。法定代表人陈立群。申请执行人绍兴贤林针纺织有限公司与被执行人宁国市聚力革业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴贤林针纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月27日立案执行。执行标的为被执行人宁国市聚力革业有限公司支付给申请执行人绍兴贤林针纺织有限公司货款87550元和该款自2019年7月5日起至判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费3009元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人宁国市聚力革业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宁国市聚力革业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宁国市聚力革业有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人宁国市聚力革业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省宁国市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人宁国市聚力革业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁国市聚力革业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁国市聚力革业有限公司法定代表人陈立群作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人宁国市聚力革业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴贤林针纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5035号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十七日书记员  胡银平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2598号原告鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150600239806153N。法定代表人贾某。委托诉讼代理人吴某，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人刘某，内蒙古若辉律师事务所律师。被告李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司诉被告李某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费1513元减半收取757元，由原告鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司负担。审判员  白常福二〇二〇年十二月三日书记员  尹 倩法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执627号之三 申请执行人：张学亮,男,1986年06月01日出生,住浙江省义乌市。 被执行人：刘瑜钊,男,1984年02月17日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：吴洁琼,女,1989年01月23日出生,住宁波市鄞州区。 关于申请执行人张学亮与被执行人刘瑜钊、吴洁琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学亮向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人刘瑜钊、吴洁琼支付申请执行人张学亮借款本金1225000元、相应逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人刘瑜钊、吴洁琼发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘瑜钊、吴洁琼已向本院如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘瑜钊、吴洁琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅少量存款，本院已依法冻结；被执行人名下位于云杉路285弄110号503，阁楼房地产本院已依法拍卖，申请执行人参与分配可得执行款15243.77元；暂未发现被执行人刘瑜钊、吴洁琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘瑜钊、吴洁琼未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘瑜钊、吴洁琼采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张学亮。 综上，被执行人刘瑜钊、吴洁琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  严 晟
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1796号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：会理县六华镇仓田村**。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被执行人：包银秀，女性，彝族，1976年8月10日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：吴应林，男性，彝族，1973年8月24日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与包银秀、吴应林借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处于2020年11月17日向本院申请立案执行，要求被执行人包银秀、吴应林给付案款27270元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人包银秀、吴应林无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处无法向本院提供被执行人包银秀、吴应林新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人包银秀、吴应林限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处于2020年12月15日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初237号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  归丽华
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2510号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杨海新，男，1978年12月2日出生，拉祜族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海新金融借款合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）云2801民初5278号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金275380.59元、执行费4031元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人杨海新名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2510号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓剑林
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初506号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人周跃红，女，1978年9月22日出生，汉族，高中毕业，住河南省登封市。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被登封市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月10日被登封市公安局刑事拘留，于2020年7月23日被登封市公安局执行逮捕。指定辩护人屈梦雨，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]442号起诉书指控被告人周跃红犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人周跃红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月15日18时许，被告人周跃红无证驾驶无牌号三轮摩托车，沿登封市大冶镇乡村道路行驶至桥板河村附近路段时，撞击行人王某、梁某，致王某当场死亡，梁某伤后医治无效死亡。案发后，被告人周跃红拨打110、120电话，并在现场等候处置。经法医学鉴定，被害人王某系较大外力作用致颅脑损伤而死亡；被害人梁某系因较大外力作用致颅脑损伤长期意识不清、继发坠积性肺炎引起呼吸循环衰竭而死亡。登封市公安局交巡警大队认定，被告人周跃红承担事故全部责任。公诉机关为证明上述事实，向本院提供的证据为被告人供述和辩解；证人证言；鉴定意见；勘验笔录；物证；书证。据此认为被告人周跃红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人周跃红有自首情节，自愿认罪、认罚，签署具结书，可以减轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年零六个月至二年。被告人周跃红及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，辩护人提出被告人周跃红有自首情节，且自愿认罪、认罚，签署具结书，请求对被告人周跃红从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，被告人周跃红及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。本院予以认定。本院认为，被告人周跃红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周跃红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。犯交通肇事罪，有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人周跃红应当在上述法定刑幅度内予以判处。被告人周跃红犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周跃红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被羁押的10日已予以折抵。即自2020年7月10日起至2022年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  于 勇人民陪审员  郜云萍人民陪审员  杨瑞霞二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈亚静
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1600号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾晓平（自报），男，1986年12月5日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省无锡市江阴市；因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现押于上海市长宁区看守所。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院提起公诉的原审被告人顾晓平犯诈骗罪一案，于二〇二〇年九月二十九日作出（2020）沪0105刑初728号刑事判决。原审法院判决：一、被告人顾晓平犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四十万元；二、责令被告人顾晓平退赔其余违法所得人民币三百六十万元四角九分，发还被害人吴某。判决后，原审被告人顾晓平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）顾晓平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人顾晓平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人顾晓平撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2020）沪0105刑初728号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年十二月十五日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12927号上诉人（原审被告）：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路********。法定代表人：宋磊，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海大华测控设备厂有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区崧华路**>法定代表人：张松英，执行董事。上诉人上海青客设备租赁有限公司因与被上诉人上海大华测控设备厂有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初14063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上海青客设备租赁有限公司未按时缴纳诉讼费用，在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海青客设备租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵鹃二〇二〇年十二月九日书记员  陈颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25291号申请执行人：略成实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邹祝山。被执行人：红上财富(上海)投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢栋。略成实业(上海)有限公司与红上财富(上海)投资管理有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初7033号判决已发生法律效力。因义务人红上财富(上海)投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人略成实业(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人红上财富(上海)投资管理有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人名下牌号为沪ADXXX**的车辆已由本院查封但未实际扣押到，暂无法处置。被执行人名下银行账户已由本院轮候冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5331号原告:商丘市海博环保科技有限公司，住河南省商丘市虞城县虞城县江浙大道东段。法定代表人:范存喜,系公司经理。委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所。委托诉讼代理人：蒋笃香，河南君盟律师事务所。被告：路小猛，男，1977年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：贾德明，男，汉族，约36岁，住河南省虞城县。原告商丘市海博环保科技有限公司诉被告路小猛、贾德明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告商丘市海博环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付租金、水电等费用110.11381万元及违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月6日原告与被告签订一份《厂房租赁合同》，约定被告租赁原告厂房3-6栋，建筑面积1218平方米，年租金为438400元，欠缴租金支付滞纳金每日0.5%，逾期交纳租金超过30天视为违约。合同签订之后，原告将上述租赁物交付给被告使用，从2019年9月至今被告拖欠原告租金、水电等费用共计80万元，经过原告的多次催要被告以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为：因原告提供的被告的信息不明确，致使本案的相关手续无法送到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告商丘市海博环保科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  王 静人民陪审员  李红杰二〇二〇年十二月九日书 记 员  李子航
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2258号之一申请执行人：叶坤美，男，1960年7月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴水口清花池足浴店，住所地长兴县水口乡上吉街**，组织机构代码:MA2F6N6F-0。经营者：夏敏。被执行人：夏敏，女，1986年6月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：章纪新，男，1981年8月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人叶坤美与被执行人长兴水口清花池足浴店、夏敏、章纪新违反安全保障义务责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈厚胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01财保35号 申请人：陈全武，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：王皓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喜建军，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被申请人：新疆建鑫房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**南湖俊景******。 法定代表人：屠志华，新疆建鑫房地产开发有限公司执行董事。 申请人陈全武于2020年12月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人新疆建鑫房地产开发有限公司共计29，062，925.1元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函（保单保函查询编码：PA183877）为申请人陈全武提供担保。 本院经审查认为，申请人陈全武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆建鑫房地产开发有限公司29，062，925.1元的财产。 案件申请费5，000元，由陈全武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 武  一  飞 审判员 安     晶 审判员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十二月十四日 书记员 苏比阿伊伊米提
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6716号原告：贾廷娟，女，汉族，1982年5月14日出生，住河南省长垣县浦**。被告：吕书文，男，汉族，1972年3月14日出生，住新乡市。被告：王连成，男，汉族，1963年3月6日出生，住北京市崇文区。第三人：罗新，男，汉族，1986年1月10日出生，住四川省剑阁县。原告贾廷娟与被告吕书文、王连成，第三人罗新分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法进行审理。原告贾婷娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告支付的货款120000元，并自2020年4月18日起按照年利率6%支付逾期付款违约金至偿清欠款时止。2、依法判令被告王连成承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月份原告在微信上认识了第三人罗新，双方通过微信聊天，第三人罗新告诉原告说自己有一个在银行工作的朋友叫吕书文，此人是信贷科科长，关系网广，可以获得政府低价采购的一次性医用口罩，双方商量好由第三人从中介绍原告向被告采购15万只一次性医用口罩，每只口罩1.4元（每只口罩支付被告吕书文1.3元，其中第三人罗新每只口罩抽0.1元，此抽成提货时支付）。2020年4月7日第三人罗新将被告吕书文的银行卡号发给原告，并且告知原告打款后第二天就可以提货，原告于当日下午16时左右通过手机银行向被告吕书文建行卡转入195000元货款。2020年4月8日第三人罗新打电话告知原告到长垣会展中心提货，第三人和原告在会展中心等到天黑也没有提到货。2020年4月9日第三人告知原告今天可以提货，但是原告等了一天，仍然没有提到货，此后两天第三人仍然以各种理由搪塞原告。2020年4月12日原告去新乡找到被告及第三人催货，被告于当日给原告书写保证书一份，承诺4月13日让原告提走医用一次性挂耳口罩15万支，如果提不到货，自愿赔偿原告20000元损失，2020年4月13日原告仍然没有提到货。2020年4月16日原告再次去新乡找到被告，被告明确告知原告自己无法提供约定的一次性医用挂耳口罩，原告无奈进行了报警处理，双方在新乡市南桥派出所民警的调解下，被告于当日向原告支付宝上退回货款60000元，下欠原告135000元向原告出具了一份欠条，承诺4月18日全部结清。承诺到期后，被告再次违约。2020年4月20日原告又一次去新乡找被告，被告拒不见面，到晚上21点多向原告支付宝上退回30000元，并说明有20000元是赔偿金，其余欠款两日内还清，但是被告又一再违约，直到2020年5月1日向原告银行卡上转入5000元。后被告于2020年5月3日找到担保人王连成共同书写承诺，欠原告余款于2020年5月12日结清，如结不清，由担保人清偿。但是之后再没返还原告货款，而且手机关机，至今被告仍欠原告120000元货款。被告的行为已严重违约，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院查明事实，判如诉请。本院经审查认为，本案中，就本次纠纷，原告贾廷娟已向公安机关报案，长垣市公安局已对吕书文涉嫌诈骗一案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回贾廷娟的起诉。原告贾廷娟预交的案件受理费2700元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张敬美二〇二〇年十二月十七日书记员  崔晓雁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6621号申请执行人：程艳，女，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨碧君，女，1990年1月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告程艳与被告杨碧君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2019)沪0113民初25888号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程艳于2020年10月12日向本院申请执行，要求义务人杨碧君支付人民币100,000元及利息。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人杨碧君未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人杨碧君身份证记载住址在上海市宝山区，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。另查明，被执行人名下有江苏省如东县掘港镇泰山路XXX号碧桂园1幢113铺房产，设有抵押，且被他案查封在先。同时，本院查封被执行人名下沪NPXX**车辆，因设有抵押，且未实际控制，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人杨碧君名下有其他房产、车辆等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月7日依法将被执行人杨碧君纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人杨碧君名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3775号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：吴优，女，1989年12月10日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与吴优（2020）浙0106执3775号-17申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3775号-17案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8665号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：程红权，男，1981年3月8日生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人程红权信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13813号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保399号申请人：邵小红，女，汉族，1962年1月28日生，住新安县。委托代理人:党延珍,职务:河南星眸律师事务所律师。被申请人：河南乾洋置业有限公司，住所地：新安县新城区畛河大道南侧，统一社会信用代码：91410323094904659Y。法定代表人：杨帅，该公司总经理。担保人：马函博，男，汉族，1987年1月17日生，住河南省新安县城关镇林业局家属楼，身份证号：4103231987********。申请人邵小红与被申请人河南乾洋置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，申请人邵小红于2020年12月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人河南乾洋置业有限公司名下银行存款235766元，或查封、扣押其同价值其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人邵小红的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人马函博名下位于新安县东区居业华庭6号楼3单元701号(房权证新房字第**)房产一套。二、冻结被申请人河南乾洋置业有限公司在金融机构的存款235766元，或查封与保全金额相当的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二〇年十二月二十八日书记员  裴鲜营
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1315号 刘代付、陈永怀、刘应琴、陈远川： 本院依据已生效的本院（2018）川15民终809号民事判决书，执行刘代付与陈永怀、刘应琴、陈远川民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人同意支付73000元，本案履行完毕，现被执行人已经全部履行完毕执行案款。至此，刘代付向本院申请执行的（2020）川1524执1315号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3686号              案由              劳务合同纠纷                  立案      时间              2020年12月4日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              武安，男，汉族，1993年3月5日生，住。      委托诉讼代理人：郭延生，河南慕容律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李金锋，河南慕容律师事务所律师。                  被告              王鹏飞，男，汉族，1991年11月10日生，住。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付原告工资10020元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月至2014年1月，原告在被告承建的工地建仓库，经计算打工工资为10020元，被告口头承诺干好活后付清工资，原告干好活后多次找被告讨要工资，被告均找各种理由推诿不付，故诉至法院。                  被告答辩意见              被告王鹏飞缺席未进行答辩。                  法院认定事实              2013年11月至2014年1月，原告武安等数人在被告王鹏飞承建的工地提供劳务。2013年12月30日，被告在2013年11月、2013年12月、2014年1月工资表上签字、捺印确认原告三个月工资共计为14087元，后被告支付部分款项，剩余10020元未付，原告诉至本院。                  裁判理由              合法的债务受法律保护。被告王鹏飞拖欠原告武安劳务费用有被告签名的三份工资表为证，本院予以认定，被告已支付部分费用，故对剩余欠款10200元，被告应当支付。被告王鹏飞经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定。                  裁判主文              限被告王鹏飞于本判决生效后五日内向原告武安支付劳务费10020元。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费26元（已减半收取），由被告王鹏飞负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二〇年十二月二十一日            书  记  员   董飞豪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4041号之一申请执行人申请执行人：李沈林，男，1970年12月24日出生，汉族，住海宁市。被执行人：沈俞荣，男，1965年8月31日出生，汉族，住海宁市。申请执行人李沈林与被执行人沈俞荣民间借贷纠纷一案，申请执行人李沈林依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初5888号民事调解书，于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈俞荣向申请执行人李沈林支付执行款200000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费2900元、诉讼费2150元。在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款50000元、案件执行申请费2900元、诉讼费2150元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执4041号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二〇年十二月二十四日书记员 钟明超
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执551号南阳高新技术产业开发区人民法院、杜要帅：本院刑事审判庭移送执行的被执行人杜要帅罚金一案，被执行人杜要帅已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额5000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391刑初3号刑事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9334号原告：于广洲，男，汉族，1983年6月17日出生，住大连市沙河口区。被告：高东升，男，汉族，1968年6月10日出生，住内蒙古呼伦贝尔。原告于广洲与被告高东升房屋租赁合同纠纷一案中，因原告申请撤诉且未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年十二月三十日书记员  蒋子淇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5396号 原告：宋卫芝，女，1975年5月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：莒南县农业机械公司，住所地莒南县嵋山东路**。 法定代表人：杨杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 原告宋卫芝与被告莒南县农业机械公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告宋卫芝于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋卫芝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋卫芝撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由宋卫芝负担。 审判员  滕宏伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  史英华
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1881号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人齐某某，男，1989年11月7日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。辩护人黄军林，上海市大众律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)425号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人黄军林均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人齐某某于2020年10月1日2时10分许，酒后驾驶牌号为赣E0XX**小型普通客车，在京沪高速、沈海高速、上海绕城高速、沪崇高速道路上行驶至沪崇高速月罗公路下匝道处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经鉴定，被告人齐某某血样中乙醇含量为1.24毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人齐某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人齐某某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表、执法监控录像、工作记录；道路监控录像和截图；被告人齐某某的血样提取登记表；上海迪安司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人齐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某违反道路交通管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人齐某某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人齐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 婷人民陪审员  李有君人民陪审员  杜建红二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4335号原告：杨翠花，女，汉族，1965年7月1日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：郭金才，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣达，河南修谨律师事务所实习律师。被告：郑玉兰，女，汉族，1974年11月23日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王庆红（系被告丈夫），男，汉族，1974年2月19日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告杨翠花诉被告郑玉兰健康权纠纷一案中，原告杨翠花于2020年12月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告杨翠花申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杨翠花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨翠花负担。审判员  聂建杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴陵珂
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执2166号王平运、王爱云、王锁：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2848号民事判决书受理王平运申请执行王爱云、王锁民间借贷纠纷一案。申请执行人王平运于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解并实际履行完毕，执行标的27300元，执行费275元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘执17号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行。住所地庆阳市西峰区和谐广场西侧创信大厦。 负责人：李永海，该分行行长。 被执行人：庆阳市兴发商贸有限公司。住所地庆阳市西峰区西大街**。 法定代表人：单云台，该公司行政部职员。 被执行人：郑惠霞，女，1962年4月2日出生，汉族，住庆阳市西峰区。 被执行人：任廷发，男，1962年12月4日出生，汉族，住庆阳市西峰区。 被执行人：甘肃昊鑫市场开发有限公司。。住所地庆阳市西峰区南大街** 法定代表人：单云台，该公司经理。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与甘肃昊鑫市场开发有限公司、庆阳市兴发商贸有限公司、郑惠霞、任廷发金融借款合同纠纷一案中，被执行人甘肃昊鑫市场开发有限公司于2020年8月3日向本院申请执转破产申请。本院依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十三条之规定，将甘肃昊鑫市场开发有限公司申请移送到甘肃省庆阳市中级人民法院进行破产审理。对其他被执行人庆阳市兴发商贸有限公司、郑惠霞、任廷发通过网络执行查控系统及土地、房产、银行、工商、证券、保险、车辆的管理部门，未发现有可供执行的财产，并对各被执行人采取限制高消费措施。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行也未能提供各被执行人有可供执行的财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定第一条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）甘民终335号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  强 峰 审 判 员  段 伟 审 判 员  朱 华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佳丽
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终133号上诉人（原审被告）：江西文宇房地产顾问有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区八里湖大道**九颂山河博园**楼**商铺，统一社会信用代码：91360421MA37NEPL3A。法定代表人：金鸿飞，执行董事。被上诉人（原审原告）：刘早鑫，男，1989年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：曹叶红，女，1991年10月15日出生，汉族，住江西省都昌县。上诉人江西文宇房地产顾问有限公司因与被上诉人刘早鑫、曹叶红不当得利纠纷管辖权异议一案，不服九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初1724号民事裁定，向本院提起上诉。江西文宇房地产顾问有限公司上诉称，原审原告起诉前已经多次就诉请事由组织、领导小区业主向相关政府主管部门投诉维权，造成严重不良的社会影响。起诉后，原审原告煽动、鼓励小区其他业主参与本案诉讼，欲通过舆论造势、业主影响本案依法裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，提出上诉。上诉请求：撤销九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初1724号民事裁定，本案移送九江市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”根据本案案情和上诉人的上诉主张，本案不属于在本院辖区范围有重大影响的案件。本案应由九江市柴桑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年十二月九日书记员  赖周慧
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他789号申请执行人：金震欧，男，回族，生于1952年12月21日，甘肃省陇南市武都区。申请执行人：王砚芬，女，回族，生于1952年5月20日，甘肃省陇南市武都区，系金震欧之妻。被执行人：重庆浩林投资咨询有限公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人：余大河，任经理。申请执行人金震欧、王砚芬与被执行人重庆浩林投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月21日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3896号民事判决书由陇南市西和县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈利平书 记 员 张丽洁
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2078号侯多敏、张飞飞：侯多敏与张飞飞婚约财产及同居关系析产纠纷一案，申请执行标的共计11768.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11768元，其中本金11594元，执行费74元，受理费100元。本院已于2020年12月3日将该款转付给侯多敏。至此，侯多敏向本院申请执行的（2020）豫0327民初1732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5480号之二申请执行人：田某，女，1962年6月4日出生，汉族，现住汝州市。被执行人：代某，男，1961年6月23日出生，汉族，住汝州市福地**。关于田某申请执行代某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，代某支付田某180000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人代某名下暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人代某名下有房产一处，本院已将上述房产查封，因该房产为棚户区改造房，暂未完工交付，故暂无法处置。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人代某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、通过现场调查，查明被执行人代某有冰箱一台、洗衣机三台、电视一台，本院已将上述家电查封，向正处于价值评估、司法拍卖阶段。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权180000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代某负有继续向申请执行人田某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月三十日书记员  高攀超
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初6271号原告：重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村石板场**（金华大厦），统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：刘仕淑，总经理。委托诉讼代理人：邓泽东，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：蒋德胜，男，1958年12月6日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司（以下简称诚鑫物业）与被告蒋德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚鑫物业的委托诉讼代理人于浩、邓泽东到庭参加了诉讼，被告蒋德胜经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诚鑫物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年1月1日至2020年7月31日的物业费1823.32元及违约金（违约金以未支付的物业费为基数，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》，约定原告为XXX小区提供物业服务，合同约定物业管理费收费标准：住房0.7元/月/平方米，电梯费0.5元/月/平方米，商业门市2元/月/平方米。并约定每月15日前缴纳物业费，延迟按每日加收千分之三违约金。该合同于2019年1月31日到期，到期后，该小区业主委员会一直未选聘新的物业公司，故原告一直为该小区提供物业服务。原告为该小区提供了优质的物业管理服务，被告系该小区X幢X-X-X的业主，房屋面积79.97平方米。但从2019年1月1日起至今未交纳物业管理费，经原告多次催收，被告仍未交纳。被告蒋德胜未答辩。本院认为，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》依法成立、合法有效，对物业服务企业和业主双方均具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务，原告依照合同约定向XXX小区提供了物业服务，合同到期后，原告未撤场，继续为该小区提供物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，但被告未足额缴纳物业管费，故原告要求被告支付2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1823.32元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告在本案审理中自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系原告对其权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蒋德胜自本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司支付物业管理费1823.32元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋德胜承担。本判决为终审判决。审判员  徐旭二〇二〇年十二月二十二日书记员  屈缋
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异177号 案外人：李大德，男，1981年11月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人李大德于2020年12月11日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元7楼6号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李大德称，其于2009年9月19日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元7楼6号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，其通过银行按揭贷款付清全部房款。万鑫公司于2011年4月21日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年9月19日，李大德与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定李大德购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋2单元7楼6号房屋，房屋预测建筑面积83.22平方米、单价为每平方米2140元、总价款为178091元，出卖人应在2010年10月30日前交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。合同签订当日，李大德支付购房款54091元，万鑫公司出具收据载明收到李大德购房款54091元。此后，李大德向中国银行股份有限公司资阳支行贷款124000元支付了剩余房款。2011年4月21日，万鑫公司向其发出《东临小区入住通知书》，该房屋交付李大德占有使用至今。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封×××号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示×××号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋2单元7楼6号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 于甯一 审 判 员 钟定榕 审 判 员 凡维佳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 毛 东 书 记 员 吴静瑶
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2268-1号申请执行人：陈怀念，男，1986年10月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郭毅，男，汉族，1985年11月20日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1266号民事判决书，依法受理陈怀念申请执行郭毅买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人货款人民币32300元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询发现，被执行人名下无不动产登记信息4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2268号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十二月十八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4820号 原告：王在花，女，1970年12月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：闫晓军，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：王玉坤，男，1979年2月29日生，汉族，住诸城市。 被告：董自明，女，1980年6月8日生，汉族，住诸城市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王增发，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**楼。 代表人：张成堂，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。 被告：王永超，男，1995年3月22日生，汉族，住诸城市。 原告王在花与被告王玉坤、董自明、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、王永超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王在花于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王在花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王在花负担。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张志莲
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1422号申请执行人：高银水，男，1979年8月28日出生，汉族。被执行人：朱文加，男，1964年1月15日出生，汉族。被执行人：陈志学，男，1969年10月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人高银水与被执行人朱文加、陈志学民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月24日作出的（2018）鄂1126民初3486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高银水向本院申请强制执行，2020年8月11日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向朱文加、陈志学发出执行通知书、报告财产令，责令其向高银水偿还借款本金96000元及利息，承担案件诉讼费2123元，申请执行费1340元，但朱文加、陈志学未完全履行法定义务。2、本院已将被执行人朱文加、陈志学纳入失信被执行人名单，作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人朱文加、陈志学香财产状况，银行、网络资金、证券、保险、车辆等部门暂未发现可供执行财产信息。4、查封被执行人朱文加所有的位于湖北省蕲春县漕河镇枫树林村七组朱文加幢101房屋（有抵押），不动产证号2015-0151725，申请执行人表示不申请评估拍卖。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人高银水，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  吕元华二〇二〇年十二月一日书记员  张 晨
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                （2020）陕0118民初2140号   原告：唐旭龙，男，1964年12月9日生，汉族，住陕西省汉中市洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王晓琴，女，1968年7月13日生，汉族，住西安市未央区，系原告之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：曹天慧，陕西威能律师事务所律师。   被告：杨康新，男，1971年10月10日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安康阿姨餐饮管理有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：杨康新，系该公司董事兼总经理。   被告：苏小红，男，1965年12月10日生，汉族，住陕西省勉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告唐旭龙与被告杨康新、西安康阿姨餐饮管理有限公司（以下简称康阿姨公司）、苏小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐旭龙到庭参加了诉讼，被告杨康新、康阿姨公司、苏小红经本院公告传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告唐旭龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨康新、康阿姨公司共同偿还原告借款120000元；2、依法判令被告杨康新、康阿姨公司给付原告上述借款自2016年3月12日起至2016年7月10日止按照年利率24%计付的利息及自2016年7月11日起至实际给付之日止按照年利率6%计付的利息；3、依法判令被告苏小红对上述给付之款承担连带给付责任；4、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2015年，被告以生意周转为由向原告借款，原告通过银行转账形式向被告给付借款120000元。后被告向原告出借借条一张，并约定了利息。后来，被告仅向原告按时支付了三个月的利息，再未向原告偿还借款本息。后原告多次向被告索要借款无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告杨康新、康阿姨公司、苏小红未到庭亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：借条，证明被告杨康新、康阿姨公司共同向原告借款120000元，年利率为24%，被告苏小红为借款提供担保承担连带保证责任，至今尚未偿还。因借条中有被告杨康新、苏小红签字，亦加盖有被告康阿姨公司印章，且被告未到庭放弃质证，故对该借条予以确认。    被告未到庭亦未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原告与被告苏小红系朋友关系，原告与被告杨康新经被告苏小红介绍认识。2015年12月11日，被告杨康新、康阿姨公司以生意周转困难为由向原告借款120000元，并向原告出具借条一张，被告苏小红以担保人身份在该借条中签字，其载明：“借条 今借到唐旭龙现金壹拾贰万元整，每月10日付息贰仟肆佰元整。于2016年7月10日连本带息一次性还清。借款人：杨康新（并捺印）XX西安康阿姨餐饮管理公司（并加盖被告康阿姨公司公章）2015年12月11日 担保人：苏醒（苏小红）身份证号码：XXX如到期不能偿还由本人代为偿还”。被告杨康新仅偿还原告三个月利息后，至今尚未清偿原告剩余借款本息。后经原告多次索要无果。另查，2019年9月18日，原告与其妻子王晓琴共同作为原告将被告杨康新及其妻子陈艳亭诉至西安市长安区人民法院，王晓琴以其作为原告主体不适格为由自愿退出诉讼，西安市长安区人民法院于2020年作出（2019）陕0116民初15195号民事裁定书，裁定将案件移送至本院审理。本院审理中，原告庭审时未提交西安市长安区人民法院移送案卷中2016年10月1日《协议》原件，亦未将《协议》复印件作为证据提交。王晓琴于2020年9月17日以其作为原告不适格为由申请撤诉，后原告唐旭龙申请撤回了对被告陈艳亭、苏小红的起诉。庭审结束后，原告又申请撤回了对被告苏小红的起诉。被告杨康新、康阿姨公司未到庭致本案无法调解。   本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告杨康新、康阿姨公司尚欠原告借款有借条为证，足以认定原告与被告杨康新、康阿姨公司之间形成了民间借贷关系。被告杨康新、康阿姨公司向原告借款后，应当偿还原告借款，但其至今尚未清偿原告借款，被告杨康新、康阿姨公司应当承担继续偿还原告借款的义务，故对原告要求被告杨康新、康阿姨公司给付借款120000元之诉讼请求予以支持。借条中约定每月利息2400元，原告现要求被告杨康新、康阿姨公司按照年利率24%给付借款期限内剩余借款利息于法有据，应予支持。原告要求被告按照年利率6%给付逾期还款利息未超过法律保护范围，应予支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告杨康新、西安康阿姨餐饮管理有限公司于判决生效后十日内给付原告唐旭龙借款120000元及该款自2020年3月12日起至2016年7月10日止按照年利率24%计付的利息；   二、被告杨康新、西安康阿姨餐饮管理有限公司于判决生效后十日内给付原告唐旭龙借款120000元自2016年7月11日起至实际给付之日止按照年利率6%计付的利息；   三、驳回原告唐旭龙其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费3300元，公告560元，诉讼费共计3860元，由被告杨康新负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审判长  张云   审判员  刘亚薇   人民陪审员  温大强     二0二0年十二月二十八日     书记员  王娟          1
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督243号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：高光明，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：徐丹，女，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人徐丹申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督243号支付令，限令被申请人徐丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐丹在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督243号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5639号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙一妹，女，1985年11月19日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵瑞峰，男，1980年2月29日出生，汉族，住北京市大兴区。一审被告：刘坤，男，1987年4月15日出生，汉族，住北京市大兴区。一审被告：宁磊，男，1987年5月12日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人孙一妹因与被申请人赵瑞峰及一审被告刘坤、宁磊民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙一妹申请再审称，请求撤销（2020）京02民终5775号民事判决，依法再审。事实与理由：一、二审法院认定案件事实不清，适用法律错误。（一）孙一妹不是合同相对人，没有证据证明孙一妹对借款知情并使用了该笔借款，判决孙一妹承担共同还款责任，没有事实和法律依据。一审诉讼中，孙一妹申请法院调取该笔借款的使用情况，用以证明其未使用该笔款项，但一审法院未予调取。二审法院仅凭有一笔款项可能用于宁磊购买车辆，就认定本案借款用于宁磊与孙一妹的共同生活，属于认定事实错误。该车辆并没有登记在孙一妹名下，是否曾经登记在宁磊名下，也没有证据证明。（二）原审判决孙一妹与宁磊和刘坤承担共同还款责任，没有事实和法律依据。本案借款不是夫妻一方以个人名义借款，而是两个合伙人的经营借款。本案存在他人冒用孙一妹名义注册公司的情形，原审法院仅凭北京中智博通企业管理有限公司的法定代表人是孙一妹，就判决孙一妹承担还款责任，是错误的。赵瑞峰借款时间是2015年9月4日，该笔款项消费完毕的时间是同年9月10日，孙一妹任法定代表人的时间是2015年11月12日。因此，借款与孙一妹是否担任公司法定代表人没有关系。该笔借款实际用于刘坤与宁磊合伙开办的小额贷款公司。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，孙一妹申请再审主要针对宁磊的借款是否应认定为夫妻共同债务的问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据原审查明的事实，涉案借款588000元，由赵瑞峰转入孙一妹个人账户，结合宁磊与孙一妹系夫妻关系的事实，应视为债权人已就夫妻共同债务尽到初步举证责任。该笔借款中一笔大额支出为2015年9月6日的消费358100元，对手信息为北京精诚博大旧机动车经纪有限公司。经二审法院调查，因时间久远，北京精诚博大旧机动车经纪有限公司不能提供所购买的具体车型，但结合孙一妹陈述的宁磊在2015年后换车的事实和相关车辆的家庭使用情况，再结合孙一妹的收入情况及孙一妹系公司法定代表人的事实，可以认定本案诉争款项系用于宁磊和孙一妹的夫妻共同生活或共同生产经营。孙一妹未提供充分证据证明涉案借款未用于夫妻共同生活或共同生产经营。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，孙一妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙一妹的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3798号原告：辉县市汇源加油站，住所地：辉县市常村镇固西村南。统一社会信用代码：91410782L30947214A。负责人：艾龙，总经理。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马建红，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：赵喜顺，男，1956年9月28日出生，汉族，住河南省辉县。原告辉县市汇源加油站与被告赵喜顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告辉县市汇源加油站的委托诉讼代理人马建红到庭参加诉讼，被告赵喜顺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县市汇源加油站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告加气款230000元并按年利率6%支付从2016年8月23日起至欠款偿清之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营运输车辆期间多次在原告处加气，后经双方结算，截止2016年8月23日被告共计欠原告加气款270000元，由被告为原告出具欠条一张。后被告支付40000元，下欠230000元未偿还，经原告多次催要，被告一直以种种理由推诿，拒不偿还。请支持原告诉求。被告赵喜顺未到庭，未提交答辩意见。原告向本院提交了2016年8月23日欠条一张。载明：汇源气站加气款￥270000元，贰拾柒万元整，冰源车队：赵喜顺。证明：2016年8月23日之前被告赵喜顺陆陆续续在原告处加气，经过结算，共计欠原告加气款270000元。被告将之前的所有欠条抽走，于2016年8月23日出具了一个总条。经庭审质证，被告赵喜顺未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。综合本案案情，本院对原告提交证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵喜顺在经营运输车辆期间多次在原告处加气，经双方结算，2016年8月23日被告赵喜顺向原告辉县市汇源加油站出具了一份欠条。欠条载明：“今欠到汇源气站加气款￥270000元，贰拾柒万元整。冰源车队：赵喜顺”。经原告催要，被告支付了40000元，下欠230000元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告赵喜顺多次在原告辉县市汇源加油站加气，经结算，由被告为原告出具了欠条，双方成立买卖合同关系，该合同为有效合同。原告已履行了合同义务，被告应当支付相应的价款，现被告尚欠原告230000元未支付，属于违约，原告要求被告支付加气款230000元的请求，本院予以支持。关于原告要求支付利息的请求，本院以230000元为基数，自2016年8月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告赵喜顺于本判决生效后十五日内支付原告辉县市汇源加油站货款230000元并支付利息（利息以230000元为基数，自2016年8月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告赵喜顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵建宏审 判 员  周智霞人民陪审员  郭学琴二〇二〇年十二月五日书 记 员  高利晓
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4157号原告西平鑫达物流运输有限公司。住所地西平县出山镇政府。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市驿城区平安街。原告西平鑫达物流运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址，因提供地址不详，无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西平鑫达物流运输有限公司的起诉。案件受理费709元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟力平二〇二〇年十二月二十七日书记员  吕海洋
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民辖56号原告：刘晓艳，女，土家族，生于1978年10月13日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：李文国,湖北楚屏律师事务所律师。被告：咸丰县世纪兴房地产开发有限公司,住所地咸丰县高乐山镇红旗路**。法定代表人：杨智安,系该公司董事长。原告刘晓艳诉被告咸丰县世纪兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年11月13日立案。原告刘晓艳诉称，2015年8月11日原告刘晓艳与被告咸丰县世纪兴房地产开发有限公司签订商品房买卖合同,被告所交付房屋面积比合同约定房屋面积少了9.58平方米,且未按合同约定时间交付房地产权属证书。请求判令被告咸丰县世纪兴房地产开发有限公司返还原告多交付的购房款人民币38438.4元,并承担逾期交付房地产权属证书违约金人民币217.24元,共计人民币46917.84元。咸丰县人民法院经审查认为，原告刘晓艳已将涉案房屋出售给该院干警龙芳，咸丰县人民法院不宜行使管辖权,报请本指定管辖。本院认为，原告刘晓艳已将涉案房屋出售给该院干警龙芳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条和《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干问题》第一条的规定，咸丰县人民法院不宜行使管辖权,咸丰县人民法院报请本院指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由来凤县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  江开德审判员  马红艳审判员  袁 民二〇二〇年十二月十七日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2296号 申请执行人郑燕利,女,1976年09月17日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人李云丰,男,1966年09月24日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人龚兰芳,女,1967年12月26日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人郑燕利与被执行人李云丰、龚兰芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初447号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑燕利向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人李云丰、龚兰芳支付申请执行人郑燕利1500000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11400元、执行费17400元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人李云丰、龚兰芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李云丰、龚兰芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李云丰、龚兰芳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李云丰、龚兰芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金；被执行人李云丰、龚兰芳名下位于仙居县××镇××路××号房地产本院已另案登记查封，因系集体性质土地暂无法处置，暂未发现被执行人李云丰、龚兰芳有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人李云丰、龚兰芳不履行义务又未报告财产，本院已另案对被执行人李云丰、龚兰芳作出罚款的决定，并将被执行人李云丰、龚兰芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑燕利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李云丰、龚兰芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 程一帆
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2692号 申请执行人王振,男,1979年12月10日出生,住所地安徽省宿州市泗县。 被执行人周秉辉,男,1977年11月18日出生,住所地安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人王振与被执行人周秉辉为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0206民特279号民事裁定书一案中，于2020年9月29日向被执行人周秉辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周秉辉履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人王振人民币27000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费305元。但被执行人周秉辉未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人王振与被执行人周秉辉于2020年11月15日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人周秉辉每月15号支付申请执行人王振1000元至还清为止，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人王振与被执行人周秉辉达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2692号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 郑 琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5123号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**，组织机构代码069232213。 法定代表人:郑浩海。 委托代理人:朱鹏程、潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人:项剑伟，男，1975年4月18日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人项剑伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7605号民事判决书已于2019年8月15日发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求：被执行人项剑伟向申请执行人偿付案款89748.43元、利息及滞纳金1703.51元、服务费21元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人项剑伟名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款2026.86元，本院已依法予以扣划，但不足以承担本案的执行费用；被执行人项剑伟名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人项剑伟名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人项剑伟名下无车辆登记信息。四、被执行人项剑伟名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费1026.86元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人项剑伟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项剑伟发出限制消费令，将被执行人项剑伟纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人项剑伟作限制出境备案。本院于2020年12月8日，本院依法对被执行人项剑伟处以罚款1000元。目前被执行人项剑伟名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人项剑伟继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人项剑伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5123号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人项剑伟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  倪智文
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12542号原告:杨美华，女，汉族，1980年4月17日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园**。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告杨美华与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额800元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告杨美华800元；二、驳回原告杨美华的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹