浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7286号 原告：胡爱香，女，1953年11月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：范勇霞（系原告儿子），1978年11月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：邵建伟，男，1979年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：李慧，女。 原告胡爱香与被告邵建伟、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（简称平安财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡爱香的委托诉讼代理人范勇霞，被告邵建伟到庭参加诉讼。被告平安财险金华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 胡爱香向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵建伟赔偿原告各项经济损失211539.92元：医疗费32778.78元、残疾赔偿金142711.14元、护理费13500元（90天）、营养费8100元（90天）、住院伙食补助费450元（15天）、交通费300元（15天）、住宿费1800元（15天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元；2.判令被告平安财险金华公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日11时35分许，邵建伟驾驶浙Ｇ9××××号小型面包车沿金华市婺城区汤溪镇白鹤殿口村至峰边村道路由东向西行驶至油麻车村地段时，因使用手机导致未及时发现前方道路情况，与躺在路边休息的行人吴素兰、胡爱香、范修球发生碾压，造成原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定，邵建伟负主要责任，原告负次要责任。事故当天，原告被送至金华市中心医院治疗，经诊断，事故导致原告肱骨骨折、小肠损伤、腹腔及盆腔积液、积血、多发性肋骨骨折、肺挫伤、右侧锁骨胸骨端骨折，进行手术，住院15天，花费了一定的医疗费。原告认为，原告的人身权受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，应予赔偿。另查明，平安财险金华公司为肇事车辆的保险人，对原告的损失应在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告补充称，事故发生后，邵建伟家属支付过医疗费用10000元，保险公司支付过3000元。 邵建伟辩称，事故发生事实，愿意按80%的比例赔偿；因该事故已被判刑，愿意在出狱后挣钱赔偿，并对因此造成的原告受伤表示道歉。 平安财险金华公司书面答辩称，案涉车辆在被告处投保事实，投保了交强险、第三者险50万元以及不计免赔险，保险期间为2019年1月27日至2020年1月26日，事故发生在保险期间，对责任认定无异议，被告无过错，诉讼费、鉴定费不承担赔偿，在两证有效前提下承担赔偿责任。事故造成胡爱香、范修球两位行人重伤、行人吴素兰死亡，对原告诉请的赔偿额，因整案人伤损失的需赔偿额已远超保额，在计算被告的赔偿额时应为其他伤者及死者预留一定的份额，比例由法院裁量。被告已垫付医疗费3000元。 案经审理，本院查明如下案件事实： 2019年9月28日，邵建伟驾驶浙Ｇ9××××号小型面包车沿金华市婺城区汤溪镇白鹤殿口村至峰边村道路由东向西行驶，11时35分许，车辆行至油麻车村地段时，与躺在路上休息的行人吴素兰、胡爱香、范修球发生碾压，造成吴素兰当场死亡、胡爱香、范修球受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，邵建伟负主要责任，吴素兰、胡爱香、范修球负次要责任（三人之间无造成伤害的关联性）。事故发生后，原告被送至金华市中心医院治疗，次日入院，10月13日出院，住院14天，花费治疗费用32503.78元（已剔除住院期间的伙食费14元）。因涉案事故，原告及其家人支出了一定的交通费。 诉前，原告向本院提出鉴定申请，本院依法指定金华明镜司法鉴定所予以鉴定。2020年4月17日，该所出具司法鉴定意见书，认为胡爱香的右肱骨外科颈及肱骨大结节骨折术后遗留右肩关节活动部分受限，双侧多发性肋骨骨折（共13根），构成一处十级、一处九级伤残，护理与营养时间各90天。原告因此支出鉴定费1900元。 另查明，浙Ｇ9××××号小型面包车属于邵建伟所有，该车在平安财险金华公司投保了交强险、第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险金华公司已垫付医疗费3000元，邵建伟家人为邵建伟垫付医疗费10000元。吴素兰的继承人及范修球均已向本院提起诉讼【（2020）浙0702民初3487号、5772号】，事故造成吴素兰、胡爱香、范修球三位行人的总合理损失为1542392.83元【吴素兰783568元＋胡爱香196714.92元（含鉴定费1900元）＋范修球562109.91元（含鉴定费1900元）】。 上述事实，有驾驶证、行驶证、保险单，事故认定书，门诊病历、入院及出院记录、手术单、检查单、医疗费票据、医疗诊断书、住院费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，邵建民及杨翠仙的陈述，以及各方陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定，责任各方均无异议，本院依法予以采纳。原告诉请的赔偿各项，医疗费据实认定；住院伙食补助费、护理费、交通费的计算标准合理，但住院天数按14天计算；营养费宜按60元／天计算为宜；住宿费无证据证实，不予认定；原告在案涉事故中负次责，且邵建伟已被判刑，赔偿精神损害抚慰金的请求，不予支持；诉请的残疾赔偿金数额低于应得金额，经与原告方口头释明，原告方表示按诉请金额计算，属于原告自主处分权利，本院不予干涉；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，由事故责任方分担。邵建伟提出的主次责任按八二分担的主张较为合理，本院予以支持，即邵建伟承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自负。综上，事故造成原告的合理损失为：医疗费32503.78元（已剔除伙食费14元）、残疾赔偿金142711.14元、护理费13500元、营养费5400元、住院伙食补助费420元、交通费280元、鉴定费1900元，合计196714.92元。浙Ｇ9××××号小型面包车在平安财险金华公司投保交强险、第三者险及不计免赔险，上述合理损失中属于交强险保险限额内的部分，由平安财险金华公司予以赔付，超出交强险赔付限额外的部分，属于邵建伟赔偿责任范围且属于第三者险保险限额内的，由平安财险金华公司予以赔付。同时，鉴于涉案事故造成三位行人受伤或死亡，存在医疗费用支出的胡爱香、范修球已就交强险中的医疗费限额赔付达成一致意见即按保险公司已支付的垫付款额赔付，对此，本院予以尊重并采纳，交强险中的其余赔付限额及第三者险的赔付，基于公平原则，由保险公司对每人的赔付额按总赔付额平均比例计付，保险公司已垫付的款项先予冲抵；超出第三者险赔付限额外的应赔额以及应承担的鉴定费、诉讼费，由邵建伟承担支付责任，其家人已垫付的款项先予冲抵。 综上所述，对原告诉请及被告抗辩中合法有据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿胡爱香各项经济损失79825元，扣除垫付款3000元，余款76825元于本判决生效之日起七日内支付（款项打入胡爱香的邮储银行金华汤溪营业所的账户6033××××1968）； 二、邵建伟赔偿胡爱香经济损失80994元，扣除垫付款余额9417元，余款71577元于本判决生效之日起七日内支付（款项打入胡爱香的上述账户）； 三、驳回胡爱香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，减半收取计729元，由胡爱香负担146元，邵建伟负担583元（已与垫付款10000元冲抵，余款为9417元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年十二月二日 代书记员 陈一帆