wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执488号申请执行人：张鸿飞，男，1944年12月13日出生，土家族，退休教师，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：王敏，女，1973年12月17日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人张鸿飞与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初956号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：“被告王敏偿还原告张鸿飞借款295000元，利息291600元”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和前往被执行人住所地进行查询走访，除在银行仅有少量存款外，未发现被执行人在证券、互联网、公积金、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人王敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敏负有继续向申请执行人张鸿飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月四日书记员  吴 波
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执恢125号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路**。   负责人：严小卫，系该行行长。   委托代理人：李文海，系该行员工。   被执行人：柴根，男，1962年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：赵兴兰，女，1974年2月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：葛巨义，男，1964年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：刘惠清，女，1972年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：贺安民，男，1956年10月7日出生，汉族，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：富锦玲，女，1956年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行与柴根、赵兴兰、葛巨义、刘惠清、贺安民、富锦玲借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公证处作出的（2018）新昌雪莲证融字第3780号公证书已发生法律效力，权利人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案申请标的额为647951.13元（不含执行费），已结标的520233.52元，未执结标的合计59717.61元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行于2020年2月26日申请撤销对本案的强制执行，本案经合议庭评议，准予申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执恢125号案件的执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   仲玉新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   孙小琴
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初5340号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：厉夫站，男，1966年12月23日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：厉云（厉夫站之女），现住兰山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）与被告厉夫站保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保临沂分公司委托诉讼代理人张冉、被告厉夫站委托诉讼代理人厉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保临沂分公司向本院提出诉讼请求：1.判被告支付原告垫付款项共计7009.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日18时许，孟祥梅驾驶鲁Ｑ0××××号车辆，在临沂市河东区××路××区路段行驶时，与被告厉夫站驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经河东区交警队认定，厉夫站承担本次事故的同等责任。经理赔，鲁Ｑ0××××号获得理赔款共计12019元。原告依据保险法第六十条之规定行使保险人代位求偿权未果，故诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 被告厉夫站辩称，我们不应该承担责任，双方交通事故当时在交警队签订了协议，孟祥梅承诺自己修车，不需要我们再承担责任。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月28日18时30分许，孟祥梅驾驶鲁Ｑ0××××号小型轿车沿长春路由西向东行驶至西水湖社区右转弯时，与被告厉夫站驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告厉夫站受伤、双方车辆受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，被告厉夫站承担本次事故同等责任。 2019年7月1日，被告厉夫站与孟祥梅经河东区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解达成《人民调解协议书》（编号：×××84）一份，约定孟祥梅因此次事故造成的车辆损失费由孟祥梅自行承担，不再要求厉夫站赔偿。 事故发生后，鲁Ｑ0××××号小型轿车车辆损失确认为12019元。2019年8月8日，原告人保临沂分公司将12019元打入孟祥梅账户。 另查，鲁Ｑ0××××号小型轿车在原告人保临沂分公司处投保交强险、商业险，且本次事故发生在保险期间内。 本院认为，被告厉夫站与孟祥梅签订的《人民调解协议书》系在河东区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下自愿达成，合法有效，双方均应按照协议内容履行己方义务。孟祥梅在协议中自愿自行承担己方因本次事故造成的车辆损失费，放弃对被告厉夫站请求赔偿的权利，该放弃发生在原告人保临沂分公司赔偿其车辆损失之前，原告人保临沂分公司对孟祥梅放弃部分不再承担赔偿保险金的责任，故不再享有代位向被告厉夫站请求赔偿的权利。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十一条第一款的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王银自 二〇二〇年十二月三日 代书记员 付文迪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初841号 原告：北京金德创业测控技术有限公司，住所地：北京市大兴区工业开发区盛坊路****楼**楼。 法定代表人：孙丰凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，北京市浩东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪涛，该公司员工。 被告：河北八零电气设备股份有限公司，，住所地：河北省石家庄市新华区友谊北大街中粮大厦**** 法定代表人：宋超凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋润芝，河北天捷律师事务所律师。 被告：贾立斌，男，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：王金胜，河北天捷律师事务所律师。 原告北京金德创业测控技术有限公司与被告河北八零电气设备股份有限公司、贾立斌侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告北京金德创业测控技术有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金德创业测控技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京金德创业测控技术有限公司撤回起诉。 案件受理费10350元，减半收取计5175元，由原告北京金德创业测控技术有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  董维光 人民陪审员  赵海起 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  安 泰
河北省南皮县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0927行审253号 申请执行人：南皮县自然资源和规划局，住所地：南皮县南皮镇明槐南大街。 法定代表人：崔志安，该局局长。 委托代理人：杨斌，该局职工。 被执行人：刘保胜，男，汉族，1986年7月4日出生，住南皮县。 申请执行人南皮县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行原南皮县国土资源局作出的南国土资罚字[2016]241号行政处罚决定第2项及第3项，拆除被执行人刘保胜在非法占用的893.28平方米土地上新建的建筑物和其他设施以及对其因非法占用893.28平方米土地处以共计22514.2元的罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，审查期间，南皮县国土资源局名称变更为南皮县自然资源和规划局,本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人作出的南国土资罚字[2016]241号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对原南皮县国土资源局作出的南国土资罚字[2016]241号行政处罚决定第2项准予强制执行，由南皮县王寺镇人民政府组织实施。 二、对原南皮县国土资源局作出的南国土资罚字[2016]241号行政处罚决定第3项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文健 审判员  昝 越 审判员  刘金龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韩林红
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执29815号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:深圳市库麦通讯科技有限公司，住所地深圳市宝安区。在被执行人深圳市库麦通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初26617号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初26617号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执29815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  邱志航
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执2126号申请执行人：楚雄州融资担保有限责任公司，住所地：楚雄市汇东街**，统一社会信用代码：91532300MA6K8JHH91。法定代表人：李广，总经理。被执行人：元谋朝阳牧业有限公司，住所地：楚雄州元谋县元马镇丙华村委会茂应村，统一社会信用代码：91532328686153983R。法定代表人：靳理江，执行董事。被执行人：元谋理江仔猪繁育专业合作社，住所地：楚雄州元谋县元马镇丙华村委会茂应村**，统一社会信用代码：93532328571892807F。法定代表人：靳理江，执行董事。被执行人：靳理江，男，1975年12月26日，汉族，初中文化，元谋县人，住元谋县元马镇丙华村委会茂应村**。被执行人：从达艳，女，1977年10月8日生，汉族，初中文化，元谋县人，系靳理江之妻，，住址同上被执行人：党坤令，男，1970年11月2日生，汉族，小学文化，陕西省富平县人，现住元谋县。被执行人：常春欢，女，1989年11月18日生，汉族，初中文化，元谋县人，，住元谋县被执行人：邓强，男，1959年9月5日生，汉族，大专文化，元谋县人，，住元谋县申请执行人楚雄州融资担保有限责任公司依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初2341号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币554963.76元及利息，申请执行费7950.00元。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人元谋朝阳牧业有限公司、元谋理江仔猪繁育专业合作社、靳理江、从达艳、党坤令、常春欢、邓强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人元谋朝阳牧业有限公司、元谋理江仔猪繁育专业合作社、靳理江、从达艳、党坤令、常春欢、邓强未实际履行。2、本院依法对被执行人元谋朝阳牧业有限公司、元谋理江仔猪繁育专业合作社、靳理江、从达艳、党坤令、常春欢、邓强采取了限制高消费的措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人元谋朝阳牧业有限公司、元谋理江仔猪繁育专业合作社、靳理江、从达艳、党坤令、常春欢、邓强名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人元谋朝阳牧业有限公司、元谋理江仔猪繁育专业合作社、靳理江、从达艳、党坤令、常春欢、邓强无证券；被执行人元谋朝阳牧业有限公司、元谋理江仔猪繁育专业合作社无银行存款，被执行人靳理江有银行存款2202.34元、被执行人从达艳有银行存款2868.11元、被执行人党坤令有银行存款624.32元、被执行人常春欢有银行存款125336.15元、被执行人邓强有银行存款199211.93元，上述五被执行人共有银行存款330242.85元已扣划到案；被执行人元谋朝阳牧业有限公司、元谋理江仔猪繁育专业合作社、从达艳、党坤令、邓强无车辆登记信息，被执行人靳理江、常春欢有车辆登记信息，已进行了查封，因本案还有未到期债权待申请执行，拟在下一案中进行处置。4、本院依法查询了被执行人元谋朝阳牧业有限公司、元谋理江仔猪繁育专业合作社、靳理江、从达艳、党坤令、常春欢、邓强的不动产登记信息，查明元谋朝阳牧业有限公司、元谋理江仔猪繁育专业合作社、靳理江、从达艳、党坤令、邓强无不动产登记信息，被执行人常春欢有位于元谋县的不动产，已进行了查封，因本案还有未到期债权待申请执行，拟在下一案中进行处置。5、在本次执行过程中，本案申请执行标的554963.76元及利息，实际执行到位330242.85元，未执行224720.91元及利息，未发现被执行人有其他可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年十二月四日书记员  甘丽
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1767号 上诉人（原审被告）孟渤，男，1978年5月2日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁**。 被上诉人（原审原告）郝红辉，男，1981年2月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人孟渤因与被上诉人郝红辉民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 孟渤的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.由郝红辉承担本案诉讼费。事实与理由：一审法院认定的事实错误。1.我在一审时未按时出庭，系因疫情原因所致，并非无故缺席；2.我不否认向郝红辉借款200000元，因我们是亲属，该借款并无利息的约定。我借款后一直履行还款义务且已偿还借款本金70000元，我有银行转账记录予以证明，现尚欠郝红辉的借款应为130000元。 郝红辉提出答辩意见：不同意上诉人孟渤诉意见，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回孟渤的上诉，维持原判。 郝红辉向一审法院起诉请求：1.判令孟渤立即偿还借款本金200000元及利息20000，合计220000元；2.诉讼费由孟渤承担。 一审法院认定事实：孟渤于2014年11月24日为郝红辉出具欠条一份，明确借款200000元，借款人为孟渤并签字捺印。欠条中双方未约定还款日期及利息。 一审法院认为：郝红辉与孟渤之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方的借款关系合法有效，债务应当清偿。关于郝红辉主张双方约定利息为30000元，孟渤已经给付10000元，尚欠20000元利息的诉讼请求，因郝红辉提交的欠条未约定利息，郝红辉也无法提交相关证据证明孟渤尚欠郝红辉20000元利息的事实，故不予支持。孟渤经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，一审法院判决：1.孟渤于判决发生法律效力后立即偿还郝红辉200000元；2.驳回郝红辉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由孟渤负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的基本事实。 另查明：1.孟渤通过中国农业银行银行卡分别于2018年2月20日给郝红辉转款30000元；于2019年2月1日给郝红辉转款30000元；于2020年6月13日给郝红辉转款10000元，合计70000元。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人孟渤于2014年11月24日给被上诉人郝红辉出具的欠条上未约定还款期限，亦未约定利息。虽然郝红辉诉讼主张该欠款系借款，并称与孟渤口头约定每月给付利息为30000元，但孟渤只认可该欠款为借款，否认双方口头约定给付利息。对此，郝红辉未能提供证据证明上述借款约定给付利息，故孟渤已支付给郝红辉70000元应作为上述借款本金予以扣减。一审判决有误，本院应予纠正。 综上，上诉人孟渤的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）之规定，判决如下： 一、维持辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2313号民事判决第二项； 二、变更辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2313号民事判决第一项为：上诉人孟渤于本判决发生法律效力后五日内偿还被上诉人郝红辉借款十三万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费四千六百元，减半收取二千三百元；二审案件受理费四千六百元，合计六千九百元，由上诉人孟渤负担四千零七十一元、被上诉人郝红辉负担二千八百二十九元。 本判决为终审判决。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  孙 源 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10576号上诉人(原审原告)：蔡丹萍，女，1980年11月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：马玮，上海马国云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈兴斌，男，1978年12月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人蔡丹萍因与被上诉人陈兴斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人蔡丹萍上诉请求：撤销原判，改判支持己方的一审全部诉讼请求。事实和理由：蔡丹萍一审中提交的所有证据结合二审中事发时报警人的证人证言，已经形成完整的证据链，能够证实陈兴斌对蔡丹萍实施了殴打并造成蔡丹萍受伤的事实。事发后，警方将双方带至派出所，蔡丹萍做了询问笔录，但陈兴斌借口离开，之后也再未至派出所做笔录，警方口头告知蔡丹萍，由于双方是离异夫妻关系，也未造成严重损害后果，因此未予进一步处理。蔡丹萍作为受害人，已经穷尽自身举证能力，陈兴斌殴打蔡丹萍的暴力行为严重侵害了蔡丹萍的合法权益，对蔡丹萍的身心造成巨大伤害，应依法承担相应法律责任。被上诉人陈兴斌未答辩。蔡丹萍向一审法院起诉请求：1、陈兴斌以书面方式向蔡丹萍赔礼道歉；2、陈兴斌赔偿蔡丹萍医疗费人民币(以下币种同)113元；3、陈兴斌支付蔡丹萍精神抚慰金10，000元；4、本案诉讼费由陈兴斌承担。一审法院认定事实：蔡丹萍、陈兴斌于2006年4月15日登记结婚，于2011年2月18日经原上海市卢湾区人民法院调解离婚，双方在调解中达成协议：上海市程桥二村XXX号XXX室房屋归陈兴斌所有；蔡丹萍租赁使用上海市复兴中路XXX弄XXX号房屋。《上海市租用居住公房凭证》上记载租赁户名为蔡丹萍，房屋地址为复兴中路XXX弄XXX号。2019年8月22日，上海市公安局黄浦分局瑞金二路派出所接到报警电话，民警到(思南路复兴中路口)经了解离异夫妻纠纷，民警将当事人带所报案。当日，在派出所的询问笔录中，蔡丹萍称，8月22日晚上19时许，蔡丹萍与一个女性朋友一起和陈兴斌在思南路复兴路的路口星巴克见面。在一楼门口坐下来聊了5分钟后，因为意见不同陈兴斌就骂蔡丹萍了，然后陈兴斌用双手掐蔡丹萍的脖子，顺势把蔡丹萍放倒在地上，在倒下来过程中撞到了铁桌子的凳脚受伤了，同时蔡丹萍的衣服也破了。事后蔡丹萍发现脖子左侧和喉结下面两处也受了伤。验伤情况经瑞金医院卢湾分院诊断结论为腰骶部软组织疾患，局部皮肤有破损红肿。2019年8月22日，蔡丹萍至上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院就诊，为此蔡丹萍支出医药费113元。一审法院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方当事人的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的后果。本案中，依据蔡丹萍提供的报警回执、询问笔录，仅能证明蔡丹萍报警称陈兴斌殴打了蔡丹萍，但蔡丹萍未能提供其他证据例如在场其他人员的证明、治安管理处罚决定书等佐证其陈述，且公安机关经调查也未出具陈兴斌殴打蔡丹萍的结论。蔡丹萍另行提供的病历、医疗费发票、照片等，也只能证明蔡丹萍受伤，无法达到伤情系由陈兴斌殴打所致的证明目的。以上证据，无法形成严密的证据链，现仅凭蔡丹萍单方陈述表示陈兴斌殴打了蔡丹萍，法院难以采纳，对于蔡丹萍的全部诉讼请求，法院不予支持。陈兴斌经法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：蔡丹萍的全部诉讼请求不予支持。本院二审期间，蔡丹萍申请本案的报警人王鸶聪作为证人出庭作证，旨在证明事发当天陈兴斌对蔡丹萍进行殴打的事实。该证人出庭作证称，2019年8月22日晚19点左右，王鸶聪作为好友陪同蔡丹萍与陈兴斌见面，谈话过程中，陈兴斌情绪失控，掐住蔡丹萍的脖子并将其按在地上致蔡丹萍受伤，后王鸶聪报警并陪同蔡丹萍至派出所做笔录、至医院验伤。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，一般侵权行为的构成要件是行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有充分证据证明的，应承担举证不力的法律后果。本案中，上诉人蔡丹萍主张陈兴斌对其实施殴打并致其受伤，但并未提供充足证据证明自己的主张。且根据蔡丹萍提供的医疗费发票，仅包括诊查费、检查费和放射费，而无其他治疗费用，难言存在其所称的损害后果，故蔡丹萍上诉要求陈兴斌承担侵权赔偿责任，本院难以支持。综上所述，蔡丹萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币53元，由上诉人蔡丹萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 李伊红审 判 员 周 喆审 判 员 姚 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理 许力婷书 记 员 闵嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3788号原告：宋丽珍，女，1979年12月22日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：张永坤，男，汉族，农民，住敦化市。（其他自然情况不详）被告：吕继刚，男，汉族，农民，住敦化市。（其他自然情况不详）原告宋丽珍与张永坤、吕继刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。宋丽珍于2020年12月18向本院提出撤诉申请。本院认为，宋丽珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋丽珍撤诉。案件受理费188元（已经减半收取），由宋丽珍负担。审判员  杨思佳二〇二〇年十二月十八日书记员  矫爱玲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1344号申请人：邵警民，男，1970年2月26日出生，汉族，住郓城县。被申请人：褚衍仗，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：陈海霞，女，1980年3月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：曹慧敏，女，1985年1月13日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵警民对被申请人的银行存款、微信、支付宝资金16万元或同等价值的财产予以保全。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险金额16万元。提供担保。本院经审查认为申请人邵警民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人褚衍仗、陈海霞、曹慧敏的银行账户、微信、支付宝账户的资金16万元。期限1年。二、查封被申请人褚衍仗、陈海霞、曹慧敏的房产、车辆等其他财产，以16万元为限。期限2年。案件申请费1320元，由邵警民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘迪振
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2973号之五 申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行。 被执行人:莱芜市岳东工贸有限公司、莱芜市昊旭物资有限公司、山东宝森置业有限公司、毕司军、刘丽霞、王维彬、张爱菊。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初4277号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莱芜市岳东工贸有限公司银行存款15082400.00元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朱伟伟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6119号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川汇泽建设工程集团有限公司。住所地：四川省绵阳市体运村路**。 法定代表人：蒋福源，董事长。 委托诉讼代理人：张瀚文，女，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向李军，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省康定市。 一审第三人：凉山州金宇建设有限责任公司。住所地：四川省西昌市建昌西路尤家屯**（航天大道一环路东延线）。 法定代表人：邓燕，董事长。 再审申请人四川汇泽建设工程集团有限公司（以下简称汇泽公司）因与被申请人向李军、一审第三人凉山州金宇建设有限责任公司（以下简称金宇公司）合同纠纷一案，不服四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2019）川33民终216号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审根据汇泽公司及向李军双方所举证据，考量汇泽公司、金宇公司康定项目负责人混同，以及向李军借支的款项均来自个人而不是公司账户的实际情况，认为汇泽公司的证据没有达到民事诉讼要求的高度盖然性标准，并无不当。故二审判决认定事实、适用法律和判决结果正确，审判程序合法，汇泽公司关于原审认为汇泽公司所举证据未达到高度盖然性标准，属于适用法律错误的相关再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川汇泽建设工程集团有限公司的再审申请。 审 判 长 任冀川 审 判 员 廖 新 审 判 员 牟桂红 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 向 静
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1350号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈慧春，男，汉族，1966年5月5日生于重庆市九龙坡区，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区黄桷坪街。因犯贩卖毒品罪，于2000年9月被判处有期徒刑一年;因犯贩卖毒品罪，于2011年3月被判处管制两年;因犯盗窃罪，于2014年12月8日被判处拘役五个月;因犯贩卖毒品罪，于2018年6月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，因犯贩卖毒品罪，于2018年11月15日被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，与前罪所判有期徒刑六个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元，2019年5月23日刑满释放。因本案，于2020年9月14日被捉获，因吸食毒品，于2020年9月16日被行政拘留十五日，2020年10月1日被刑事拘留，11月5日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1317号起诉书指控被告人陈慧春犯贩卖毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官郑虹出庭支持公诉，被告人陈慧春到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年9月14日15时许，被告人陈慧春通过电话约定向购毒人员蒋某某贩卖两小包海洛因，后蒋某某通过微信将200元毒资转至陈慧春指定的微信账户，陈慧春将两包白色粉末状毒品疑似物（共净重0.24克）放置于本区黄桷坪213号楼梯间内的废旧电表箱后告知蒋某某，蒋某某到上述地点取到疑似物后被民警当场提取并扣押。同日，陈慧春被民警捉获，到案后如实供述了上述事实，民警从陈慧春处提取并扣押用于联系贩毒的华为手机一部。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成分。上述事实被告人陈慧春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、捉获经过、户籍信息、前科材料、行政处罚决定书、强制措施材料、呈请控制下交付报告书、人身检查笔录、提取封存笔录、扣押笔录、扣押清单、称量及检材提取笔录及照片、手机指认笔录及照片、手机信息提取笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书、通话记录、垫资说明、领条、检定证书、视听资料、证人蒋某某、龚某某的证言、被告人陈慧春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈慧春贩卖毒品海洛因0.24克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人陈慧春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈慧春因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯该罪，依法应从重处罚。被告人陈慧春到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈慧春认罪认罚，可予从宽处理。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈慧春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日，即自2020年10月1日起至2021年7月28日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品海洛因0.24克和作案工具华为手机一部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二〇年十二月十日法官助理  冯晓蕾书 记 员  李 丹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4216号 原告平昌县天利爆破工程有限公司。 法定代表人杜治江，公司董事长。 委托代理人陈栋，四川百坚律师事务所律师。 被告四川明悦房地产开发有限公司。 法定代表人肖显明，公司董事长。 被告平昌康悦达交通建设工程有限公司。 法定代表人肖亚晖，公司执行董事。 本院在审理原告平昌县天利爆破工程有限公司诉被告四川明悦房地产开发有限公司、平昌康悦达交通建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告平昌县天利爆破工程有限公司于2020年12月6日向本院申请撤回对被告四川明悦房地产开发有限公司、平昌康悦达交通建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告平昌县天利爆破工程有限公司申请撤回对被告四川明悦房地产开发有限公司、平昌康悦达交通建设工程有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县天利爆破工程有限公司撤回对被告四川明悦房地产开发有限公司、平昌康悦达交通建设工程有限公司的起诉。 本案受理费33440元，依法减半收取16720元，由原告平昌县天利爆破工程有限公司承担。 审 判 长  牟永军 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  阳 莉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  罗小利
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3567号之一 申请执行人：黄港政，男，1997年7月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王仕宏，男，1997年8月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人黄港政与被执行人王仕宏借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为40000元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨丽滨
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1497号 浦北县人民法院刑庭、吴勇： 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请吴勇没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13442号原告：潘思传，男，1972年8月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：康玉林，男，1957年8月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杨玉珍，女，1973年9月30日出生，汉族，住址同上。原告潘思传诉被告康玉林、杨玉珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，原告潘思传于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告潘思传撤回对被告康玉林、杨玉珍的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员  张国先二〇二〇年十二月三日书记员  徐 东
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执1609号申请执行人：王云芝，女，1957年2月6日，汉族，云南省富源县，住云南省富源县。被执行人：罗文书，男，1974年5月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。被执行人：赵海龙，男，1970年10月24日生，汉族，云南省富源县，住云南省富源县。申请人王云芝与被执行人罗文书、赵海龙民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2020年9月27日作出（2020）云0325民初2616号判决书已经发生法律效力。申请人王云芝于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付80900元。被执行人应依法承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年11月7日通过司法专邮形式向被执行人罗文书、赵海龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月6日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年12月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人罗文书、赵海龙名下暂无财产可供执行的结果告知申请人王云芝后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额80900元未能执行。综上所述，因本案被执行人罗文书、赵海龙名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 超二〇二〇年十二月十五日书记员 金小雄
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4574号之五 申请执行人：朱红岩，女，汉族，1973年6月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：章培，男，汉族，1992年12月4日出生，住江苏省常州市武进区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陆子惠，男，汉族，1977年8月1日出生，住江苏省常州市新**，现住安徽省亳州市谯城区。 关于朱红岩与章培、陆子惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）皖1602民初882号民事调解书已发生法律效力。朱红岩向我院申请强制执行，要求章培、陆子惠依照民事调解书归还23万元。本院于2020年11月6日立案执行，同年11月11日向被执行人章培、陆子惠发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人章培、陆子惠名下的财产进行查找，查明，被执行人章培、陆子惠名下有银行存款7111.44元，现已冻结并划拨该银行存款，用于支付案件执行费3350元，支付给申请执行人朱红岩执行款3761.44元，被执行人章培、陆子惠无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人章培、陆子惠纳入限制高消费名单，对被执行人章培、陆子惠进行限制高消费。本案申请执行人朱红岩尚有226238.56元未受清偿，同年12月23日，本院将被执行人章培、陆子惠名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人朱红岩，朱红岩同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杨剑峰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4762号 原告：韦东照，男，1972年9月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海寻，北京中银（南宁）律师事务所律师。 原告韦东照与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称荣良公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦东照的委托诉讼代理人陈光军及被告荣良公司的委托诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦东照向本院提出诉讼请求：⒈判令荣良公司支付韦东照逾期办理房产证违约金5058元（按商品房买卖合同约定,以购房款总额438000元为基数，从2020年1月1日计算至2020年9月11日，即438000元×1.5%÷365天×281天=5058元；2.诉讼费用由荣良公司负担。在庭审中，韦东照当庭变更诉讼请求，违约金计算天数扣减30天。事实和理由：2016年8月16日，韦东照与荣良公司双方签订了《南宁市商品房买卖合同》。荣良公司将座落于南宁市武鸣区城厢镇标营社区起凤路12号麒麟尊府1组团5号楼1单元十二层1204号房出售给韦东照，出售单价为每平方米3481.44元，商品房建筑面积为125.81平方米，房屋总价为438000元。合同签订后，韦东照按合同约定支付了首付款并办理银行按揭贷款,已支付完所有购房款。同时，合同约定荣良公司应于2017年12月31日起730天内办理好房屋产权证并交付给韦东照。也就是说截止至2019年12月31日前荣良公司应办理好房屋产权证交付给韦东照。荣良公司未按合同约定履行办理房产证，已构成违约。 荣良公司答辩称，荣良公司认为韦东照的起算点应减去疫情停工期间的时间，逾期办证违约金时间起始以2020年2月25日计算，对违约金计算方式没有异议。 韦东照为证实其主张的事实向本院提交的证据有：①商品房买卖合同、购房票据，拟证实韦东照向荣良公司购买房屋；②房产证，拟证实荣良公司未按合同履行办理房产证。 荣良公司对韦东照提交的证据的三性均无异议。 荣良公司为证实其主张的事实向本院提交的证据有：1.2月25日起南宁武鸣区政务服务中心线下服务窗口恢复办公通知；2.南宁市房地产开发企业、售楼部复工通知，拟证明办理房产证的期限应扣除疫情期间政务服务中心及企业停工时间。 韦东照对荣良公司提交的证据的真实性、合法性无异议，不认可关联性，荣良公司违约行为发生在疫情前，不能构成免责事由。 对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对于荣良公司提交的证据材料，本院容后论述。 本院经审理认定事实如下： 1.合同签订及约定情况：2016年8月16日，韦东照与荣良公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》。合同约定，韦东照向荣良公司购买坐落于南宁市武鸣区，单价3481.44元／㎡，建筑面积125.81㎡，总价438000元；第九条约定，荣良公司应于2017年12月31日前将房屋交付韦东照。合同第十七条约定：“合同登记备案、预告登记和房屋所有权登记的约定。……3、双方同意选择以下第1种方式办理房屋所有权登记：⑴买受人委托出卖人办理，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。……4、因出卖人过错导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理，……⑶详见附件九。”合同附件九第4条第⑶项约定：“出卖人未按时办理房屋所有权登记，……；逾期超过一年的，……，买受人不退房的，出卖人按照买受人已交房款按中国人民银行的同期一年期定期存款利率计算损失赔偿给买受人。” 2.合同履行情况:韦东照、荣良公司在庭审中均认可荣良公司已于约定时间即2017年12月31日将案涉房屋交付韦东照使用。韦东照已向荣良公司支付所有购房款。2020年9月11日，韦东照取得了案涉房屋的不动产权证书。 本院认为，韦东照与荣良公司签订的《商品房买卖合同》系各方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于荣良公司是否应当承担逾期办证违约金及违约金计算标准问题。案涉合同约定于2017年12月31日前交房，各方均认可荣良公司已于约定交房日交付房屋。同时约定自交房之日起730日内由荣良公司代为办理产权证并交付给韦东照。根据双方的上述约定，荣良公司最迟应于2019年12月31日前将办理的产权证交付韦东照，但直至2020年9月11日荣良公司才将案涉房屋所有权登记至韦东照名下，并向韦东照交付案涉房屋的所有权证，对此，荣良公司应依法承担违约责任。关于逾期办证违约金计算标准，合同约定逾期办证的违约金按一年期定期存款利率计算，各方均无异议，经查，双方签订合同至今，中国人民银行规定的一年期定期存款利率为1.5%。韦东照主张按照购房款总额自违约之日即2020年1月1日起至2020年9月11日按一年期定期存款利率1.5%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。至于荣良公司主张因疫情防控相关部门停止办证，应从2020年2月25日开始计算逾期办证违约金，荣良公司未提交证据佐证其在疫情防控前已将办理案涉房产所有权证书的相关材料提交相关部门，亦未提交证据证实其在相关部门恢复线下办理后第一时间提交材料，且根据相关部门通知，在疫情防控期间，仍然可以通过“网上办、手机办、邮政办、自助办”等线上服务方式办理。故对于荣良公司的抗辩，本院不予采信。经计算，荣良公司实际逾期255天，韦东照主张违约251天，系其自身权利处分，本院予以确认。另，合同约定案涉房屋总价438000元，与购房发票载明已付的购房款金额不一致，但各方在庭审中一致同意按合同约定总价计算，本院对此予以确认。据此荣良公司应支付韦东照的逾期办证违约金为4518元（438000元×1.5%/年÷365天×251天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西荣良房地产开发有限公司赔偿原告韦东照逾期办证损失4518元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5625号 罪犯罗云康，男，1966年1月1日出生,四川省犍为县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省邛崃市人民法院于2014年11月20日作出(2014)邛崃刑初字第454号刑事判决，以被告人罗云康犯诈骗罪，判处有期徒刑8年3个月，并处罚金10000元,共同退赔各被害人损失共计315500元。罗云康不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2015年2月10日作出(2015)成刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月16日起至2022年8月15日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年8月24日作出(2018)川01刑更3922号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2022年3月15日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗云康在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯罗云康判处罚金10000元已全额缴纳，共同退赔各被害人共计315500元未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗云康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗云康减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年九月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4182号 申请执行人莫玉平，女，1981年12月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人刘启华，男，1974年9月3日出生，汉族，住湖北省竹溪县，身份镇号码422625197409030515。 申请执行人莫玉平申请执行刘启华民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘启华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人莫玉平于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘启华银行存款8829.29元，申请执行人莫玉平依法受偿8779.29元。后经网络查控及对被执行人户籍所在地进行传统调查，被执行人刘启华系建档立卡贫困户暂无财产可供执行。申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初321号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘旭丽
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1899号原告：西安航华建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市阎良区公园路北段西侧航华国际公寓**东侧。法定代表人：田建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高姗，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被告：陈阳。委托诉讼代理人：朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵乐奇，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安荆源建材有限公司。。住所地：西安市阎良区荆山路**西安秦中水泥有限公司院内）。法定代表人：郑海龙，该公司总经理。被告：三原运通出租汽车有限公司。。住所地：陕西省咸阳市三原县宴友思大街中段法定代表人：罗大强，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷敏，该公司职工。原告西安航华建筑工程有限责任公司与被告陈阳、被告西安荆源建材有限公司、被告三原运通出租汽车有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安航华建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费7300元，不予收取。审 判 长  李子淏审 判 员  亓 锦人民陪审员  陈长寿二〇二〇年十二月一日书 记 员  丁田金
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1655号 申请人：宋某，男，1996年11月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：张某，女，1997年4月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 宋某诉张某婚约财产纠纷一案，申请人宋某于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保，本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款65000元，期限一年，自2020年12月15日至2021年12月15日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 冉
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初782号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文斌，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：托克托县金富贵副食超市。经营者：贾永全。原告上海家化联合股份有限公司与被告托克托县金富贵副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 王海莹审判员 王 颖二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚楠书记员 宝彩虹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执恢1128号申请执行人绍兴赐悦织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区绍兴柯桥经济开发区柯北曙光路**。统一社会信用代码：913306210620029337。法定代表人郭可明，公司总经理。委托代理人李卫、高红刚，浙江越光律师事务所律师。被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司，住，住所地绍兴市中兴北路好望大厦****-1一社会信用代码：9133060205283447X7。法定代表人金晓峰。申请执行人绍兴赐悦织造有限公司与被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴赐悦织造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司支付申请执行人绍兴赐悦织造有限公司货款21403.51元，并支付31403.51元自2019年6月6日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费321元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司住所地对被执行人经营状况进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司法定代表人金晓峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市同吉纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴赐悦织造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执恢1128号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十一日书记员 黄志诚
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3438号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王**常，男，1973年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：郝丽英，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。法定代表人：高星明，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司。法定代表人：邵坤，该公司经理。原审被告：刘中华，男，1967年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人王**常因与被申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司（以下简称巴运公司）、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司（以下简称巴运物流一公司）、刘中华民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终1036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王**常申请再审称，一、二审法院认定事实错误,以不具备证据效力的收款单作为定案依据错误。首先，内部记账凭证形成于被申请人内部,对债权人没有约束力。其次，巴运物流一公司提供10张收款单证明所欠债务已用车款、信息费等全部抵顶。所有单据均为复印件,没有原件进行核对,也没有债权人签字确认。王**常对于巴运物流一公司举证的收款单,只认可其中199547.13元用于抵顶租金和26892元抵顶车款,其余抵顶部分均不认可。其余不认可的债务,在没有王**常签字的基础上依法不应当对双方产生法律约束效力。本案系民间借贷法律关系，申请人已提供证据证明债权存在并经债务人认可,举证责任已经完全履行。被申请人巴运物流一公司主张债务已偿还,应当就其主张提供有效证据加以证明,但其提供的证据均形成于单方,不约束债权人,不足以支撑其抗辩理由。因此按照法律规定应当由巴运物流一公司承担举证不能的法律后果,二审法院将举证责任倒置给申请人既不合法也不合理。二、二审法院对确定案件纠纷的事实及证据判断错误,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定“适用法律确有错误”。案涉债务的产生及抵顶欠款的行为均发生在2016年4月,时任巴运物流一公司经理刘中华书面证明案涉借款未还的事实。巴彦淖尔市中院在二审中并未综合考虑该份证据,判决书中也未对该证据予以认定,直接判定王**常证据不足，显然认定基本事实错误,适用法律不当，有违公平公正。故请求依法撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院(2020)内08民终1036号民事判决书,依法改判巴运公司、巴运物流一公司返还王**常借款273560.87元。本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，双方当事人对借款巴运物流一公司向王**常借款100万元及偿还50万元无异议,双方之间的借贷法律关系成立。巴运物流一公司主张案涉100万中50万元返还给王**常外，其余的均已平账处理，故巴运物流一公司与王**常之间的债权债务已经消灭。王**常对巴运物流一公司用于平账的11枚票据中的三枚票据予以认可，即返还50万元承兑汇票及199547.13元用于抵顶租金和26892元抵顶车款，故主张核减上述三枚收款单载明的数额后，巴运物流一公司仍欠其273560.87元。故本案争议焦点为巴运公司、巴运物流一公司是否应偿还王**常欠款273560.87元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。王**常持有巴运一公司为其出具的50万元的收款单一枚和用于承兑汇票抵顶欠款的二枚收款单，合计726439.13元。巴运一公司提交11枚收款单，合计金额100万元，证明案涉款项已清偿完毕。但巴运公司在二审中提交的会计凭证系内部记账凭证，均无交款人签名。巴运一公司主张案涉债务均已偿还，但该内部记账凭证未经王**常签字确认，除王**常认可的三枚票据外，其余票据对王**常并不具有约束力，因此巴运公司应进一步举证证明其主张。而二审法院仅以内部记账凭证作为定案依据，认定双方之间的债权债务消灭，属事实认定不清。综上所述，王**常的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审   判   长 阿茹娜审判员李霞审   判   员 娜  仁 图  雅二〇二〇年十二月二十八日书   记   员 马   文   强
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执859号申请执行人：严正，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：杨志华，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：陈友珍，女，1978年1月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：丁安心，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：摆爱芝，女，1978年8月31日出生，回族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0902民初2348号民事调解书,于2020年5月14日立案执行申请执行人严正与被执行人杨志华、陈友珍、丁安心、摆爱芝借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人杨志华、陈友珍、丁安心、摆爱芝送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人杨志华、陈友珍、丁安心、摆爱芝下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人杨志华、陈友珍、丁安心、摆爱芝名下不动产信息，经反馈被执行人杨志华、丁安新、摆爱芝无房产信息，于2019年8月13日轮候查封了被执行人陈友珍所有的位于孝感市××复线以南、××以北××以东铜××台××小区××室房屋[不动产权证号：鄂（2017）孝感市不动产权第0007218号]，查封期限自2019年8月13日至2022年8月12日止。5、于2020年6月12日查封了被执行人丁安心所有的鄂Ｋ×××**号小车一辆，查封期限自2020年6月12日至2022年6月11日止。6、被执行人杨志华自动履行20000元：诉讼保全费10483.50元；案款9516.50元（申请执行人严正已领取）。7、依法冻结并划拨被执行人杨志华银行账户存款2800元、被执行人摆爱芝银行账户存款1616元（申请执行人严正已领取）。本院已向申请执行人严正告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人严正对本院的财产调查结果无异议。本案应执行标的为500000元，未执行标的款486067.50元。本院认为，鉴于申请执行人严正暂未申请拍卖被执行人查封的财产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对查封财产需要再续行查封的，应当在本次续行查封期限届满前30日之内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担到期后自行解除查封的责任。被执行人履行其生效法律文书确定的义务后可以申请本院解除查封。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月一日书记员  黄 芳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执706号 关于申请人海拉尔区德康宠物诊所与被执行人敖云高娃服务合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人海拉尔区德康宠物诊所的申请，依据（2019）内0724民初2095号民事调解书确定的内容，要求给付宠物寄养费5390元。现申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初2095号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执202号 申请执行人胡恒光，男，1966年08月01日生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人巫宣云，男，1964年01月16日生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人罗永红，男，1968年2月28日生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人巫宣云、罗永红的委托代理人胡恒光，男，1966年08月01日生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人刘月清，男，1975年12月06日生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人广西贵港市华荣蚕丝有限公司，住所地：贵港市覃塘区黄练镇居仕村324国道旁，营业执照号码：450804000103778。 法定代表人刘月清，该公司经理。 本院在执行胡恒光、巫宣云、罗永红申请执行刘月清、贵港市华荣茧丝有限公司民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院（2019）桂0126民初4403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘月清、贵港市华荣茧丝有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡恒光、巫宣云、罗永红于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除对其账户进行冻结、查封车辆，查明被执行人其他财产目前不具备执行条件。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人财产目前暂不具备执行条件，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执202号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦光亮 二〇二〇年十二月十四日 助理审判员  李敏婕 书 记 员  黄佳旺
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2909号申请执行人：张光源，男，1963年10月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托代理人：丁仕齐，湖北山河律师事务所律师。被执行人：武汉固园保安服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖北街**碧海花园会所(12)。法定代表人：吴文建，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴青冬，该公司员工。关于申请执行人张光源与被执行人武汉固园保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初9757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币22,129元及相应利息，执行费232元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，依法冻结并划拨了被执行人武汉固园保安服务有限公司名下的银行存款共计35,706.96元，因被执行人另在本院还有八案，扣除所有执行费3,060元后，均发给所有申请执行人3627元，因2912号案件标的较大，且有余额，因此其多发0.96元。账户冻结期限为一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房屋、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  闸 浩审判员  王国林二〇二〇年十二月十四日书记员  张亚丽
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终412号 上诉人（原审被告）:江苏中烨电力能源有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高新园区冷通路****。 法定代表人：袁美英，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：涿州市增鑫源环保科技有限公司，，住所地涿州市东仙坡镇常店村村西 法定代表人：王洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏侠，河北鹿保永律师事务所律师。 原审被告：辅仁药业集团有限公司，，住所地河南省鹿邑县产业聚集区同源路** 法定代表人：朱文臣，该公司总经理。 原审被告：广西睿桂涵农业有限公司，，住所地广西柳州市跃进路**冠亚尚国际**** 法定代表人：陆志斌，该公司总经理。 原审被告：涿州市金浩商贸有限公司，住所地涿，住所地涿州市107国道城西北街**v> 法定代表人：张成，该公司总经理。 上诉人江苏中烨电力能源有限公司因与被上诉人涿州市增鑫源环保科技有限公司、原审被告辅仁药业集团有限公司、广西睿桂涵农业有限公司、涿州市金浩商贸有限公司票据纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3091号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》因票据权利纠纷提起的诉讼，由票据 2 支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本案原告并未提供相关证据证明本案的付款地为涿州市，票据的付款地应为河南省鹿邑县。请求撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3091号民事裁定，将本案移送至河南省鹿邑县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院认为，本案为票据纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审人民法院作为原审被告之一涿州市金浩商贸有限公司住所地人民法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戎瑞良 审判员  王志强 审判员  赵孟臣 二〇二〇年十二月八日 书记员  尹 璐 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初12874号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，社会信用代码证91230104MA18WWURXA，所在地哈尔滨市道外区民主镇友谊村。法定代表人候爱华，系该支行行长。委托代理人张强，系该支行副行长。被告刘天一，男，1993年04月20日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，社会信用代码91230100591900691R，所在地哈尔滨市南岗区宣化街**。法定代表人范永荣，系该公司总经理。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告刘天一、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇二〇年十二月八日书记员  陈 岩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6519号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，职务行长。委托代理人朱军容，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人林庆余，男，1982年9月21日，汉族，住浙江省瑞安市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告林庆余金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8389号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林庆余给付人民币41.556213万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人林庆余名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、公积金等财产。本院依法轮候查封了被执行人林庆余名下位于北京市通州区景盛南一街×号院×号楼×层×号房屋一套，并向首封法院送达参与分配函。本院已将被执行人林庆余纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8389号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初386号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人吴某某，男，因本案于2020年8月21日被大连市公安局交通安全管理分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月17日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官骆生阳、检察官助理郭喜栋出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年5月15日22时38分，吴某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的本田牌小型普通客车在大连市西岗区匝道路段时，被公安机关查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，吴某某血样中乙醇含量为134.53毫克/100毫升。2020年8月21日，被告人吴某某被公安机关电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人吴某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  綦梅红人民陪审员  王传君二〇二〇年十二月十八日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保571号申请人：深圳市车法宝汽车服务有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道钟屋村黄田收费站办公楼**，统一社会信用代码91440300342758647K。法定代表人：陈龙升，总经理。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景，广东鹏城阳光律师事务所实习律师。被申请人：崔治勇，女，土家族，1988年10月15日生，身份证住址重庆市石柱县。被申请人：黄盛强，男，汉族，1982年8月28日生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请人深圳市车法宝汽车服务有限公司诉被申请人崔治勇、黄盛强买卖合同纠纷一案，申请人深圳市车法宝汽车服务有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人黄盛强名下价值人民币269800元的财产。申请人深圳市车法宝汽车服务有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编码：ASHZ001Zxxxxxxxxxxxx《保单保函》，该函为申请人深圳市车法宝汽车服务有限公司的财产保全提供人民币269800元金额为限进行担保。本院认为，申请人深圳市车法宝汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人黄盛强名下价值人民币269800元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月十八日书记员  彭 媛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5161号申请执行人先锋太盟融资有限公司，住所地上海市黄埔区延安东路******。法定代表人韩勇，该公司董事长。被执行人龙子刚，男，汉族，1978年8月1日生，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5083号民事判决书，依法受理先锋太盟融资有限公司申请执行龙子刚融资租赁合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**车辆一辆，未实际控制该车辆，且有零星存款已被冻结，现暂无可供立即执行的财产。但被执行人龙子刚至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初5083号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月十八日书记员  刘德阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7225号上诉人(一审被告)：徐曙光，男，1982年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人(一审原告)：王广才，男，1973年5月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市伊岭区。委托诉讼代理人：宫繁洁，黑龙江星河律师事务所执业律师。上诉人徐曙光因与被上诉人王广才劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐曙光，被上诉人王广才及其委托诉讼代理人宫繁洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐曙光上诉请求：1.撤销（黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初360号民事判决。2.驳回王广才的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。徐曙光与王广才还有其他债权债务关系，且王广才一审时向法院提交的对账单不是徐曙光企业所使用的，是王广才伪造的。徐曙光不欠王广才31,518元。二、一审判决程序违法。因一审法院另案基于同一事实驳回了王广才的诉讼请求。王广才辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法庭依法维持。理由是在2015年的4月，王广才为徐曙光拉运陶粒砖，后由徐曙光的妻子裴营为王广才出具了运费核算单，核算后徐曙光欠王广才劳务费用31,518元。在一审庭审中，王广才向法庭出具了几组证据，能够形成证据链条，足以证实徐曙光欠王广财劳务费用的事实。录音材料中能够显示徐曙光欠付王广才劳务费的情况，双方虽然没有签订书面的劳务合同，但已经形成了事实上的劳务关系，徐曙光应当履行自己的给付义务，因此一审法庭判令徐曙光给付王广才劳务费用31,518元正确。王广才向一审法院起诉请求：徐曙光立即给付王广才劳务费31,518元。一审法院认定事实：2015年4月，王广才经人介绍为徐曙光拉运陶粒砖。2015年6月6日，徐曙光通过银行转账方式向王广才支付劳务费14,100元；2016年1月6日，案外人裴莹通过电子汇款方式向王广才支付劳务费5000元；2016年3月22日、2016年6月2日，案外人裴莹通过支付宝转账方式向王广才支付劳务费2000元、5000元。后案外人裴莹向王广才出具运费核算单，经核算，截止至2016年6月24日，徐曙光欠付王广才劳务费31,518元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王广才与徐曙光虽未签订书面劳务合同，但双方已存在事实上的劳务关系，根据王广才提交的证据能够证明徐曙光欠付劳务费31,518元的事实，故对王广才要求徐曙光给付劳务费31,518元的诉讼请求，一审法院予以支持。徐曙光抗辩运费核算单系伪造，其不欠付王广才劳务费，但根据录音内容显示其存在欠付王广才劳务费的情况，其亦未举证证明在2016年6月24日后向王广才给付案涉劳务费的相关证据，而王广才提交的证据汇款凭证、录音及证人证言与运费核算单能够相互印证，证明运费核算单的真实性，故对徐曙光的该抗辩主张一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：徐曙光于判决生效之日起十日内给付王广才劳务费31,518元。案件受理费588元，由徐曙光负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院组织当事人对证据进行了质证。徐曙光提交证据，2016年7月8日，正业辉煌新型环保科技发展有限公司的日常进货单。拟证明王广才一审向法院提交的对账单是仿造的，并不是正业辉煌新型环保科技发展有限公司的日常生产经营过程中所用的进货单和销售单,对账单上的金额也是无效的。王广才的质证意见，没见过这个单据，无法确认其真实性，该份证据与本案无关联性，证明不了待证的事实。本院责成徐曙光说明一审为什么没提交该证据的理由。徐曙光称，因为王广才提交的对账单是假的，没有必要拿真的单据去证明。本院对徐曙光提交的证据的认证意见。因该证据一审时已存在，不属于二审新证据。故本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于徐曙光主张一审法院认定事实不清。徐曙光与王广才还有其他债权债务关系，且王广才一审时向法院提交的对账单不是徐曙光企业所使用的，是王广才伪造的。徐曙光不欠王广才31,518元的问题。因依据一审经质证后采信的有效证据，可以证实徐曙光确实欠王广才31,518元劳务费，徐曙光在一二审期间未向法院提交有效证据证明其主张。故本院对徐曙光的上述主张不予支持。关于徐曙光主张一审判决程序违法。因一审法院另案基于同一事实驳回了王广才的诉讼请求的问题。因一审法院另案与本案并无关联性。故本院对徐曙光的上述主张不予支持。综上所述，徐曙光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由徐曙光负担。本判决为终审判决。审判长 郎晓侠审判员周磊审判员王琦（）二〇二〇年十二月十八日法官助理陈鲁书记员李娜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民特2126号申请人:周代明，男，1953年6月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人:杨学芳，女，1925年10月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人周代明与被申请人杨学芳申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。申请人周代明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人周代明自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人周代明撤诉。审判员  李成玲二〇二〇年十二月十七日书记员  戴紫竹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2438号原告：黄冈德华物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州赤壁大道**，统一社会信用代码91421102MA48E3UM7C。法定代表人：姚建祥，总经理。委托诉讼代理人：李莉，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张莉，女，汉族，1980年11月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈德华物业服务有限公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案后，被告张莉物业费已履行，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈德华物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黄冈德华物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年十二月八日书记员  杨舟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4141号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：丁勇,男,1975年12月17日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人丁勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1240号民事调解书已于2019年3月20日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人32237.83元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费185元、申请执行费383.57元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月23日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 潘天天
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执1240号之一 申请执行人：王怀胜，男，1953年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：代冬冬，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王怀胜与代冬冬民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执1240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁啸尘
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终18200号 上诉人（原审原告）：李萍，女，1957年9月27日出生，汉族，住新疆石河子市。 被上诉人（原审被告）：叶家土，男，1956年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）：林祖翠，女，1956年5月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原审第三人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地四川省成都市成华区西林路**********。 法定代表人：刘婷婷，职务不详。 上诉人李萍因与被上诉人叶家土、林祖翠、原审第三人四川宏诚工程建设开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李萍在收到法院缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人李萍预交的二审案件受理费100元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛宇健 审判员  黄小华 审判员  张艳秋 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 萍
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保583号 申请人：田文东，男，1985年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：马军，男，1968年9月19日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人田文东与被申请人马军民间借贷纠纷一案，申请人田文东于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人马军名下的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人田文东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马军名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2020元，申请人田文东已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高立冬
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执636号之一 申请执行人：郑飞剑，男，1983年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：张天文，男，1980年7月3日出生，汉族，住甘肃省永登县。 郑飞剑与张天文合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）甘0191民初2753号民事判决书已经发生法律效力，确定张天文向郑飞剑支付工程款82000元；案件受理费925元。因义务人张天文未履行生效法律文书确定的义务，故权利人郑飞剑于2020年5月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张天文送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人张天文名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、车辆，无住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张天文暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0621民初1338号 原告：周世冲，男，1968年12月4日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄文薇，广西昊弘律师事务所律师。 被告：陆文涛，男，1992年7月10日出生，壮族，住广西上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年10月21日 开庭日期：2020年11月26日 原告诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金11000元并支付原告利息（利息以借款本金11000元为基数，从2019年5月8日起计至被告清偿债务之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告向原告借款7000元。2019年5月7日，被 告再向原告借款4000元。被告共向原告借款11000元。两次借款，被告都向原告出具《借条》，《借条》中分别记载了借款金额、借款期限以及应付利息等内容。然而，借款期满后，被告未能依约偿还借款及支付利息。因此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如诉请。 被告答辩意见：被告陆文涛未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 查明事实：2019年5月5日，被告陆文涛向原告周世冲借款并向原告出具《借条》，该份《借条》载明借款金额为7000元、借款期限为2019年5月5日至2019年6月5日、每一万元每月支付利息200元。2019年5月7日，被告陆文涛再次向原告周世冲借款并向原告出具《借条》，该份《借条》载明借款金额为4000元、借款期限为2019年5月7日至2019年7月7日、每一万元每月支付利息200元。至今被告尚未偿还原告借款。原告为维护其自身权益，于2020年9月26日起诉至本院。 本院意见：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所提供的两份《借条》可以证明被告向原告借款合计11000元（7000元+4000元）的事实。原告与被告之间的借贷关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告向原告借款合计11000元，有义务按照约定的还款期限及借款金额偿还借款。现借款已到期，但被告尚未清偿借款，因此原告要求被告偿还借款本金11000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的计付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款 市场报价利率。”本案中，原告和被告约定每一万元每月支付利息200元，现原告主张按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息，未违反上述规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告未按照约定的期限返还借款，根据上述规定，其应当向原告支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告和被告约定了借期内利率，但未约定逾期利率，故逾期利率可以按照借期内利率计付。本案利息本应从2019年5月5日、2019年5月7日起算，现原告仅要求从2019年5月8日起算，系在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以支持。综上，被告应支付原告的利息计算如下：以借款本金11000元为基数，自2019年5月8日起至债务还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。 判决主文： 被告陆文涛偿还原告周世冲借款本金11000元并支付利息（利息计算如下：以借款本金11000元为基数，自2019年5月8日起至债务还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条、第三十二条。 诉讼费：案件受理费38元，由被告陆文涛负担。 上诉权利：本案为一审终审。 审判员  黄应良 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄春燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢949号申请人李松锋，女，汉族，1975年8月16日生，住郑州市。被执行人李亚平，女，汉族，1963年12月24日生，住郑州市。关于李松锋与李亚平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13342号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人406656元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2020年8月25日、11月18日提起网络查控，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、查封被执行人名下房产一处，因抵押太高，拍卖余额太少，暂不处置。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月三十日书记员  邢 磊
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3361号陈科、张盘忠、贵州诚笃建设工程有限公司、盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府：陈科与张盘忠、贵州诚笃建设工程有限公司、盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计454582.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位483467元。至此，陈科向本院申请执行的本院（2020）黔0222民初586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105财保623号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被申请人：代哲龙。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人代哲龙信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人代哲龙名下银行存款141974.28元或查封相应等值财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人代哲龙名下银行存款141974.28元或查封相应等值财产。案件申请费1230元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月十八日法官助理刘晨一书记员刘理
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)云0302刑初781号自诉人暨附带民事诉讼原告人贾七斤，男，汉族，1952年3月20日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告人卯志芬，女，汉族，1987年4月15日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。自诉人暨附带民事诉讼原告人贾七斤以被告人卯志芬犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人贾七斤申请撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人申请撤诉系自愿，是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人贾七斤撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 锦二〇二〇年十二月二日书记员 姜金凤
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢442号连云港东方农村商业银行股份有限公司、孙华林、赵玲玲、孙西华、王运阁、张名国：连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行孙华林、赵玲玲、孙西华、王运阁、张名国借款合同纠纷一案，本案立案执行后，被执行人履行了应尽法律义务。至此，（2013）港商初字第1024号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。[本案与（2015）港执字第00307号为同一案件]二〇二〇年十二月二十四日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终8605号上诉人（原审被告）：唐光乾，男，1976年11月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：陈敏，女，1986年2月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人唐光乾因与被上诉人陈敏婚姻家庭纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2020）渝0153民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，向上诉人唐光乾送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人唐光乾在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人唐光乾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二〇年十二月三日法官助理 丁宇飞书 记 员 王 茜
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1138号之八被执行人：佟某，男，蒙古族，1950年07月25日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佟某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币80892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2716号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：颜秉坤，男，1986年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号：371521198610161830。被执行人：颜廷常，男，1951年6月30日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号：372522195106301818。被执行人：王传学，男，1954年2月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号：372522195402151850。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜秉坤、颜廷常、王传学金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3478民事判决已经发生法律效力。2020年12月3日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2716号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冀新亚
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初7287号之一原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，董事长。委托诉讼代理人：李小花。委托诉讼代理人：陈华君。被告：遵义黔恒汽车销售服务有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区董公寺汽贸城，统一社会信用代码：915203000610096746。法定代表人：陈艳，职务：总经理。被告：陈艳，女，汉族，1967年1月14日出生，贵州省遵义市人，现住海南省海口市秀英区。被告：吴筑义，男，汉族，1963年8月22日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被告：陈莉，女，汉族，1968年5月18日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈连茂，男，汉族，1935年6月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：杨文君，女，汉族，1943年7月22日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：罗中华，男，汉族，1957年8月14日出生，贵州省遵义市人，现住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。被告：罗婉云，女，汉族，2001年5月18日出生，贵州省遵义市人，现住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。被告：邵安江，男，汉族，1969年1月28日出生，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：刘云华，女，汉族，1966年5月28日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市播州区，公民生活了号码：522101196605288020。被告：卢桂霞，女，汉族，1952年11月28日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：杨文山，男，汉族，1947年8月15日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被告：吴成琪，男，汉族，1993年7月15日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告遵义黔恒汽车销售服务有限责任公司、陈艳、吴筑义、陈莉、陈连茂、杨文君、罗中华、罗婉云、邵安江、刘云华、卢桂霞、杨文山、吴成琪纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费27,550.00元（已减半收取），保全费5,000.00元，合计32,550.00元，已由被告支付给原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。审判员  梁娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理韩光凤书记员赵旭