wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4748号 申请执行人：蒋博，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李一，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行蒋博与李一买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李一发出执行通知书，责令被执行人李一履行（2020）皖1602民初4203号民事判决书所确定的义务，但被执行人李一至今未履行义务。经查，被执行人李一有位于安徽省合肥市××翡翠路与××交口金星和××室（不动产权证书号：皖（2020）肥西县不动产权第0113319号）和位于安徽省合肥市××上派镇××与××路交口金星和××室（不动产权证书号：皖（2020）肥西县不动产权第0118445号）不动产各一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 查封被执行人李一所有的位于安徽省合肥市××翡翠路与××交口金星和××室（不动产权证书号：皖（2020）肥西县不动产权第0113319号）和位于安徽省合肥市××上派镇××与××路交口金星和××室（不动产权证书号：皖（2020）肥西县不动产权第0118445号）不动产各一处。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果。 被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  宋华杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9028号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：朱姣梅，女，1968年6月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告朱姣梅（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告朱姣梅向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计6159.22元，其中本金4919.86元、利息641.44元、其他费用597.92元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告朱姣梅承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:74×××27；卡号：62×××90），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计6159.22元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱姣梅于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金4919.86元；二、被告朱姣梅于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告朱姣梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初226号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云、胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告:上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市闵行区紫星路******法定代表人：余建军。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法向其送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  颜文军审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年十二月二十三日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1848号 申请执行人：饶雁，男，生于1966年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：裴红，女，生于1968年4月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 饶雁与会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕192号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资10283.30元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 晨
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1558号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：赖丽华，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳佳，福建自晖律师事务所实习律师。 被告：厦门市同安区乐汇多副食品商店，经营地址：中国福建省厦门市同安区新民镇梧侣村大社里**。 经营者：陈玉莺，男，1973年5月26日出生，住福建省永泰县。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）与被告厦门市同安区乐汇多副食品商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）以双方已自行和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）负担。 审 判 长  林 勤 审 判 员  王 辛 人民陪审员  鲍洪宇 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  陈 婕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2463号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地：博乐市金坛大酒店**。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：胡桂城，该公司副总经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，该公司行政文员。被告：周灿胜，男，汉族，19５１年１２月１０日出生，住博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告周灿胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年１２月2日以双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 艾开来木库尔班                        二〇二〇年十二月二日                          书记员 帕孜丽娅
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执恢648号申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市香洲区红山路****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：91440400892545152E。主要负责人：罗敏。被执行人：邓武，男，汉族，1985年12月26日出生，住广东省珠海市金湾区。关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人邓武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初10703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人支付贷款本金人民币77668.59元、利息、复利（待算）、案件受理费人民币1255元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行付款义务，但经本院多次通知，至今仍未缴纳执行费用。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月四日书记员  郑秀玲
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1983号之一 申请执行人:浙江宇实模具有限公司。 法定代表人:蔡小红。 被执行人:廖进林。 申请执行人浙江宇实模具有限公司与被执行人廖进林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江宇实模具有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。被执行人廖进林应腾空位于平阳县××镇××工业园××路××号厂房并返还给申请执行人浙江宇实模具有限公司，支付申请执行人浙江宇实模具有限公司租金110160元及相关利息,承担案件受理费1251.50元、申请执行费1552元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人廖进林发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖进林的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人廖进林名下车牌号为浙ＣＲ××××的小型汽车，该车辆申请人申请不予处置。此外，暂未发现被执行人廖进林有其他可供执行的财产。现已腾空完毕位于平阳县××镇××工业园××路××号厂房并交付申请执行人。截至2020年12月22日，被执行人尚欠申请执行人租金110160元及相关利息，应负担案件受理费1251.50元、执行费1552元。 鉴于被执行人廖进林拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人廖进林作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江宇实模具有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人廖进林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄孙荣 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 陈 峰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1044号之一申请执行人陈世丽，女，汉族，1963年01月10日生，住河南省息县。被执行人上海博本投资集团有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：王昆，执行董事。陈世丽与上海博本投资集团有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海博本投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈世丽8.5万元，并自2020年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决履行完毕之日止；案件受理费减半收取1731.00元、保全费1270.00元，共计3001.00元，由原告负担1001.00元，被告上海博本投资集团有限公司负担2000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上海博本投资集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈世丽向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人上海博本投资集团有限公司名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余8.5万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海博本投资集团有限公司负有继续向申请执行人陈世丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十六日书记员  昌洋洋
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初575号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白艳霞，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：游真梅，重庆中标律师事务所律师。被告：熊璐，女，1988年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告熊璐追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  秦小东人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇二〇年十二月十五日法官 助理  覃俊清书 记 员  李丹琪
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1811号之一移送执行机关西宁市城西区人民法院刑事审判庭。被执行人杨生华，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年3月12日出生于青海省海东市，大学本科文化程度，现服刑于青海省东川监狱。被执行人杨生华诈骗罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104刑初28号刑事判决书已发生法律效力。生效刑事判决书判处被执行人杨生华有期徒刑十年，并处罚金10000元，责令被告人杨生华向被害人肖国友退赔违法所得七万一千五百元、向被害人辛雨林退赔违法所得三万零九百九十八元、向被害人孙庆军退赔违法所得三万五千五百元、向被害人王继生退赔违法所得二万八千元、向被害人卢连诚退赔违法所得九万六千五百元、向被害人祁培来退赔违法所得五万元、向被害人朱生斌退赔违法所得六万七千六百元、向被害人王吉云退赔违法所得二万元、向被害人赵永宁退赔违法所得四万元、向被害人武志强退赔违法所得二十三万五千元、向被害人耿继章退赔违法所得三万元、向被害人马有明退赔违法所得三万三千元。2020年8月24日，本院刑事审判庭将本案移送执行，强制被执行人杨生华缴纳罚金10000元、责令向被害人肖国友等退赔违法所得共计738098元，本院依法受理。本案在执行过程中，受疫情影响，本院于2020年12月18日到被执行人杨生华服刑处向其送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务，被执行人杨生华称因其在服刑，暂无履行能力。经查，被执行人杨生华名下无银行存款、车辆、本院依法轮候查封、冻结其名下位于海东市××区不动产产权登记手续。本院执行人员前往被执行人杨生华住所地查找其可供执行的财产，未找到被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人杨生华未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制消费。现被执行人杨生华无其他财产可供执行，故被执行人应缴纳罚金10000元，责令向被害人肖国友等退赔违法所得共计738098元，无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104刑初28号刑事判决书本次执行程序。如发现被执行人的可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 刘永革审判员 马志峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 尹亚娟附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4475号之一 原告：唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司，住所地唐山市丰润区新军屯镇胡庄村。 法定代表人：赵国俊，总经理。 被告：于春波，男，1980年12月12日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 本院在审理原告唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司与被告于春波买卖合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费152元，财产保全费120元,由原告唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  王东柏 人民陪审员  徐桂颖 人民陪审员  赵秀红 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  舒 蕊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2511号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。负责人庄号召，该行行长。被执行人孙兆富，男，1963年3月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人孙兆富信用卡纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）苏0902民初3107号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告孙兆富应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行偿还信用卡透支本金19990.42元，利息2428.83元，滞纳金3031.93元，合计25579.19元，并支付自2019年3月21日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的应付利息。二、被告孙兆富应于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行律师费1000元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行的其他诉讼请求。如果被告孙兆富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，依法减半收取232元，由被告孙兆富负担（原告已预交，被告孙兆富应于判决生效后十日内直接给付原告）。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0902民初3107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月三十日书记员 徐 慧
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2497号 申请执行人胡华就，男，1970年04月06日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人韦锦满，女，1973年07月20日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路**嘉美商业中心**。 法定代表人李星怡,总经理。 申请执行人胡华就、韦锦满依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初4524号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：25307.5元及利息，本院于2020年11月9日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法以（2020）桂1302执2498号案件，裁定轮候扣留了被执行人开发的位于来宾市产的租金收入，因上述租金收入已被另案先行扣留，本案需待另案执行完毕后，再以（2020）桂1302执2498号案件裁定提取上述租金收入，用于偿还本案债务。现因先行扣留租金的另案尚未执行完毕，本案在规定的期限内未能提取租金用于偿还债务，且被执行人名下的房产均已被其它案件查封，并均办理有抵押登记。因此，经本院依法对被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的财产进行查询，均未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初4524号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4524号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2662号原告：丁彦龙，男，1989年6月17日出生，汉族，农民，住址黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：刘文颖，女，1964年4月2日出生，农民，现住黑龙江省同江市，系原告的母亲。委托诉讼代理人：杨坤，桦南县中心法律服务所法律服务工作者。被告：桦南县五道岗乡大木岗村村民委员会。负责人：刘强，男，职务村党支部书记。委托诉讼代理人：白树臣，桦南县中心法律服务所法律服务工作者。原告丁彦龙与被告桦南县五道岗乡大木岗村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告丁彦龙于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁彦龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由丁彦龙负担。审判员  于晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  王伟霞
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1653号 申请执行人：客玉朋，男，汉族，1970年3月8日出生，住所地河北省沧州市东光县。 被执行人：张秋生，男，1980年10月16日出生，住所地河北省沧州市泊头市。 客玉朋申请执行张秋生承揽合同一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1680号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人客玉朋与被执行人张秋生双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执1653号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张胜易
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5464号之三十六申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：王小男，系支行行长。被执行人张立周，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人魏洪全，男，1975年7月24日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人张岩，女，1983年6月25日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人田纪野，男，1988年3月12日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连玖隆幽兰商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路**G4115-2。法定代表人：魏洪全，职务：执行董事。被执行人大连瑞豪建筑装饰工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区中华西路**1-14-1/div>法定代表人：朱敬军，职务：执行董事。本院于2020年12月8日立案执行哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行与张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3460号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张岩中国银ｘｘ×××ｘｘx账户内存款人民币857711.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8238号之一申请执行人马忠星，男，1964年3月15日出生，住义乌市。被执行人郑红富，男，1980年8月11日出生，住浙江省义乌市。被执行人郑樟相，男，1954年7月28日出生，住浙江省义乌市。被执行人义乌绿康**物科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道柯村，组织机构代码:680700915。法定代表人郑樟相。申请执行人马忠星与被执行人郑红富等股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22091号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马忠星向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人郑红富等支付申请执行人马忠星权转让款120万元，并赔偿利息损失。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人郑红富等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑红富等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑红富等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑红富等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。依法扣划了被执行人郑红富、郑樟相在金融机构内的存款，共计得款49286.43元。扣除本案案件的诉讼费18192元、执行费16964.9元、罚金1000元，申请执行人马忠星受偿13129.53元。截至2020年12月9日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人郑红富等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑红富等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑红富作出罚款1000元，并对被执行人郑红富等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人马忠星，其没有异议。本院认为，被执行人郑红富等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8238号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 龚振旺执 行 员 丁义斌二〇二〇年十二月九日代书记员 何**涛
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执858号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人：覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人：余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人：蒋丽群，女，1990年8月25日出生，壮族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与蒋丽群（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初615号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息、违约金、消费手续费、案件受理费等合计18453.67元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费177元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令并列为失信被执行人。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 有
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3464号 原告：永清县启航物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇北关村。 法定代表人：张佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨心，该公司职工。 被告：万军，男，1971年2月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告永清县启航物业服务有限公司与被告万军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告永清县启航物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清县启航物业服务有限公司撤回起诉处理。 —2— 审判员  赵建伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩昆朋
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1181号之一 申请执行人：熊泽胜，男，1950年3月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：福建宁诚物业服务有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇滨江壹号******，统一社会信用代码91350424587512661W。 法定代表人：罗秋财，经理。 申请执行人熊泽胜与被执行人福建宁诚物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）闽0424民初2447号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本案申请执行金额为5000元，现执行到位365元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人福建宁诚物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。福建宁诚物业服务有限公司有向本院申报了财产。 2、本院已向被执行人福建宁诚物业服务有限公司发出限制消费令，且被执行人福建宁诚物业服务有限公司已在（2020）闽0424执1197号案件中被纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福建宁诚物业服务有限公司银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，并在（2020）闽0424执84号案件中扣划了被执行人福建宁诚物业服务有限公司的存款8120元，本案申请执行人熊泽胜参与分配365元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人福建宁诚物业服务有限公司无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人福建宁诚物业服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人罗秋财作出拘留决定，但因罗秋财患白血病，暂不适合采取拘留措施。 6、经查，被执行人福建宁诚物业服务有限公司与巫英绍于2019年6月28日签订了一份《协议》，主要约定：福建宁诚物业服务有限公司将三明市梅列区××路滨××小区《物业服务》给予巫英绍管理，管理时间两年；巫英绍每月20日前支付福建宁诚物业服务有限公司管理费2000元。2020年10月23日，本院向巫英绍发出协助执行通知书，要求巫英绍协助执行以下事项：一、立即停止每月向福建宁城物业服务有限公司支付管理费2000元。二、自2020年10月起，每月将管理费2000元转入本院账户直至本院通知暂停为止。至今，该款项尚未到账，且被执行人福建宁诚物业服务有限公司在本院有32个作为被执行人的案件，金额高达85万余元，均未执行到位。 7、经查，2020年7月26日，清流县文华新城小区业主委员会与福建宁诚物业服务有限公司签订了《福建省物业服务合同》，约定清流县文华新城小区业主委员会委托福建宁诚物业服务有限公司实施物业服务。2020年11月4日，本院前往清流县文华新城小区调查，经向该小区物业代表及尚在工作的工作人员了解，福建宁诚物业服务有限公司在该小区的员工工资已无法发放，未发现福建宁诚物业服务有限公司有可供执行的财产。 8、2020年11月10日，本院到被执行人福建宁诚物业服务有限公司的住所地宁化县滨江壹号**楼****进行现场调查，未找到福建宁诚物业服务有限公司，亦未发现可供执行的财产。经向该小区现物业了解，福建宁诚物业服务有限公司已搬离该地址，不知去向，无法联系。同日，本院到被执行人福建宁诚物业服务有限公司的法定代表人罗秋财位于宁化县××镇××号的住址进行现场调查，该住宅无人在家，未找到罗秋财。 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执610号 申请执行人：周小琴，女，汉族。 被执行人：刘勇，男,汉族。被执行人：刘涛，男，汉族。 申请执行人周小琴与被执行人刘勇、刘涛民间借贷纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2020）陕0921民初576号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘勇、刘涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年10月15日、2020年11月16日、2020年12月17日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行无存款、网络资金、无房产、工商登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2020年12月17日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年12月17日通过电话的方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘勇、刘涛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 喆
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终2109号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区大庆路都市旺角小区****商铺**。负责人：杨友贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓婕，女，1987年8月30日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司大同中心支公司职工，住大同市平城区魏都新城****楼。被上诉人(原审原告)：赵靖龙，男，1997年4月7日出生，汉族，住大同市云州区峰峪乡吉家会村**。委托诉讼代理人：杜鹏，山西领瀚律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人赵靖龙财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人王晓婕，被上诉人赵靖龙的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财产保险股份有限公司大同中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销原判决,改判上诉人承担28000元赔偿责任,(与原审不服金额14226元);2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案车损鉴定前,一审法院未组织上诉人对被上诉人证据质证,鉴定时也未通知上诉人参与车辆勘验和拆解,鉴定程序严重违法。本案被上诉人向法院申请车损鉴定,法院准许鉴定,未组织上诉人对被上诉人向鉴定机构提供的车损照片进行质证,鉴定机构也未通知上诉人参与车辆勘验和拆解,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料,不得作为鉴定的根据”,晋BCF8**车辆损坏部件相关图片和修复明细未经上诉人质证,鉴定程序严重违法。二、晋BCF8**车辆经上诉人核价定损,车损价格按服务站维修价格定损为28000元。经上诉人定损,晋BCF8**车辆二类厂维修核定金额约1.2万元,服务站维修核定金额约2.8万元。鉴定机构的定损价格均高于正常市场价格。三、多媒体导航的损坏更换,不属于机动车损失保险责任。多媒体导航不属于机动车的出厂必备配置,不属于机动车的零部件,不属于机动车损失保险责任,一审法院判决上诉人承担2150元的责任,无法律依据。赵靖龙辩称，公估报告系平城区人民法院委托进行财产损失鉴定，委托程序合法，该公司有合法鉴定资质，鉴定人员有鉴定资格，鉴定程序合法，上诉人也参加了鉴定质证，即上诉人无定损资质，鉴定结果38226元。2、投保人在保险人订立合同时，并未告知投保人多媒体导航不予赔偿，故有专业资质的保险公司违反说明义务，且该公司保险合同系格式条款，既无证据证明签订合同时就此证明签订合同时已就此问题向投保人进行过明示，故法院应作出有利于投保人的解释，上诉人应当承担赔偿责任。（答辩意见）赵靖龙向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告43000元。2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。审理期间变更第一项诉讼请求：要求被告赔偿原告41226元。一审法院认定事实：赵靖龙为晋BCF8**号本田小型轿车在华安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保保险限额为43388.4元的机动车损失险及不计免赔险，保险期间为2020年1月14日至2021年1月13日。2020年3月2日23时30分许，张小燕驾驶晋B562**号别克小型轿车，沿大同市昌宁街由西向东行驶至华阳日月城处，与赵靖龙在道路南侧停放的晋BCF8**号本田小型轿车相撞。经大同市公安局交通警察支队二大队认定，张小燕承担全部责任，赵靖龙无责任。原告的损失，一审法院认定如下：1、车辆损失费。原告诉求晋BCF8**号本田小型轿车的车辆损失38226元，并提供河北三玉利保险公估有限公司山西分公司出具的公估报告，证明车辆的损失价值。被告对鉴定结论真实性无异议，但认为车损价值应当扣除后期加装的多媒体导航的价值。一审法院对公估报告的鉴定结论予以采纳，认定原告的车辆损失为38226元。关于被告主张多媒体导航系后期加装，但未向法庭提供相关证据，故对该主张一审法院不予支持。2、鉴定费。原告诉求3000元，提供发票一份。一审法院依据发票确认原告鉴定费支出3000元。以上共计41226元。一审法院认为，赵靖龙与被告华安财产保险股份有限公司大同中心支公司签订的机动车损失保险合同真实有效，一审法院予以确认。车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆损坏，给原告造成车辆损失38226元。被告华安财产保险股份有限公司大同中心支公司应当按约履行承保义务，在保险限额内对原告的损失进行赔付，即在机动车损失险赔偿限额内赔付原告38226元。关于鉴定费3000元，系原告为了确定车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，也是理赔必需的，故应由被告华安财产保险股份有限公司大同中心支公司承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条之规定,判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内，在机动车损失险限额内赔付原告赵靖龙38226元。二、被告华安财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内赔付原告赵靖龙鉴定费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计438元，一审法院退还原告赵靖龙23元，其余415元由被告华安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、关于本案司法鉴定的问题。上诉人认为鉴定机构的定损价格均高于正常市场价格，但并未提供证据予以佐证。应当承担举证不力的法律后果；同时，案涉鉴定是一审法院依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，一审法院据此认定车辆损失价值并无不妥。二、关于车损价值应当扣除后期加装的多媒体导航的价值的问题。上诉人主张，多媒体导航不属于机动车的零部件,其按保险合同约定不应当承担保险责任。本院认为，上诉人主张免责的合同条款属于减免保险人赔偿责任的条款，但上诉人并未举证证明其向投保人送达了保险条款，及向投保人履行了提示说明义务，依法该免责条款不发生效力。故一审法院认定上诉人应当就多媒体导航的损失承担赔偿责任并无不妥。综上所述，华安财产保险股份有限公司大同中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费156.0元，由华安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 柴 涛审判员 石俊丰审判员 雷剑飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 闫文静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29228号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：涂中梁，男，1984年7月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人涂中梁金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67820号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付127899.35元。本院立案受理后，依法对被执行人涂中梁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人涂中梁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人涂中梁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人涂中梁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢504号申请执行人：连云港佳皓钢材销售有限公司，住所地灌南县法定代表人：王丽，公司经理。被执行人：连云港光大化学有限公司，住所地灌南县。法定代表人：喻袁义，公司经理。本院在执行申请执行人连云港佳皓钢材销售有限公司申请执行被执行人连云港光大化学有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）苏0724民初4696号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院受理后，于2020年11月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连云港光大化学有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人连云港光大化学有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人连云港光大化学有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人连云港光大化学有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月四日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初752号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人侯强强，男，1985年10月13日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，劳务人员，住江苏省丰县。曾因酒后驾驶非营运机动车，于2019年7月19日被丰县公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于丰县看守所。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人侯强强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。被告人侯强强自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人侯强强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月13日下午，被告人侯强强酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型越野客车，由丰县赵庄镇高庄村孙庄行驶至丰县师寨镇黄庄，后又驾车返回丰县赵庄镇高庄村孙庄，途径顺河镇孙集村东处时，撞击村民设置的路障，后被查获。经鉴定，被告人侯强强血液标本中乙醇含量为201.7mg/100ml血。 上述事实，被告人侯强强在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料及视听资料说明书、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、呼气测试照片、抽血照片及被告人侯强强的户籍信息证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯强强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人侯强强曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚；鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人侯强强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人侯强强犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下： 被告人侯强强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月16日起至2021年2月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭 新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  马婧烨 书 记 员  仇星林
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1348号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李凯，男，汉族，1994年10月15日生于湖南省临湘市，高中文化，无业，户籍地湖南省临湘市詹桥镇分水村。因犯盗窃罪、故意损坏财物罪，于2012年12月10日被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑二年八个月；因犯盗窃罪，于2015年4月28日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2016年9月21日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年9月15日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年5月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月16日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2020年9月11日刑满释放。因本案，于2020年9月11日被捉获，同年9月13日被刑事拘留，10月20日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1307号起诉书指控被告人李凯犯盗窃罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年5月28日9时许，被告人李凯来到失主李某位于本区华岩村2组的租赁房内。期间，李凯趁李某不备，将其放在卧室床头的一部OPPO手机盗走，后以转账、套现的方式盗走李某手机微信账户内的8000元，又将微信账户中的3021元用于购买手机、香烟，随后将该手机丢弃。公诉机关认为，被告人李凯的行为已构成盗窃罪，是累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人李凯在判决宣告后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应与前罪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元并罚。另查明，被告人李凯因犯盗窃罪，于2019年9月16日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期从2019年6月12日起至2020年9月11日止。被告人李凯对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，与江苏省启东市人民法院（2019）苏0681刑初536号判决所判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人李凯于判决生效之日起30日内退赔失主李某经济损失人民币11021元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二〇年十二月十日法官助理  冯晓蕾书 记 员  罗盛珲
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10542号 原告：秦皇岛煜明物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：陈会娟，总经理。 委托诉讼代理人：罗汉彬，男，现住海港区。 委托诉讼代理人：董红影，女，现住海港区。 被告：张庆雨，现住海港区。 原告秦皇岛煜明物业服务有限公司与被告张庆雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司申请撤回对被告张庆雨的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛煜明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  魏永生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杜飞非
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4189号之一 申请执行人：张秀杰,男,1971年10月06日出生,住所地河南省邓州市。 被执行人：范胜龙,男,1964年10月03日出生,住所地海宁市。 申请执行人张秀杰与被执行人范胜龙请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人张秀杰依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1545号民事裁定书，于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人范胜龙向申请执行人张秀杰支付执行款40350元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费505元。 在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位案件执行费505元，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执4189号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾奇亮
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16027号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目**。      法定代表人：王婷婷      委托代理人：徐伟贻，系该公司员工。                  被告              张石磊，男，汉族，1991年3月21日生，住贵州省息烽县。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判令被告立即向原告支付物业费3751.44元并以3751.44元为基数，按年利率24%的标准向原告支付自逾期付款之日起至实际清偿完毕之日止的违约金，违约金暂计算为：1125.43元，以上费用合计人民币4876.87元；      2、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）由被告承担。                        本院于2020年11月6日受理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告张石磊物业服务合同纠纷一案。原告贵州宏立城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回对被告张石磊的起诉。      案件受理费25元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                                                        审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十四日            法官助理          王峪瑶            书 记 员         邓  霞
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执221号之三 申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：阙定康，该公司员工。 委托代理人：黎华，该公司员工。 被执行人：廖美凤，女，1977年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 本院在执行申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人廖美凤追偿权纠纷一案中，因被执行人廖美凤下落不明，本院已向其公告送达执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人浙江易顺融资担保有限公司支付代偿款89767.31元及相应利息，仲裁费1000元，但被执行人廖美凤至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，本院冻结、扣划了被执行人廖美凤财付通资金2476.27元，并于2020年10月29日作出（2020）桂05执221号执行裁定，查封了登记在被执行人廖美凤和案外人黄绍兴名下、坐落于广西壮族自治区合浦县房屋［不动产权证：桂（2018）合浦县不动产权第××号］。经查，被执行人廖美凤已于2019年7月2日将该房屋抵押给广西壮族自治区合浦县农村信用合作联社闸口信用社，抵押的债权额为35万元，截止2020年11月11日尚有351454.69元按揭贷款未清偿。经网络询价，该房屋参考价为408519元，属于被执行人的部分在清偿银行抵押债权后，几无执行的剩余价值，故申请人申请对上述房屋不作无益处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险、住房公积金等情况，查明被执行人廖美凤没有其他可供执行的财产，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司亦未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人廖美凤未履行生效法律文书确定的义务和违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人浙江易顺融资担保有限公司，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。在本案中，扣除执行过程中的必要费用后，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司已实现债权2197.27元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，但未发现被执行人廖美凤有财产可供执行，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 韦惠敏 书 记 员 罗杨铖
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢807号 谢桂芝、上海中孚房地产开发有限公司梅溪分公司： 申请执行人谢桂芝与被执行人上海中孚房地产开发有限公司梅溪分公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢807号执行案件[执行依据：（2008）安民初字第00665号]，于二〇二〇年十二月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28817号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：杨鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师，特别授权。被告：黄凤然，女，1984年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司与被告黄凤然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卫民到庭参加了诉讼，被告黄凤然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年10月1日至2017年11月30日，2020年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费2733.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为天津市滨海新区生态城安佳路凤凰苑物业服务单位。被告为安佳路凤凰苑凤凰苑6号楼103室业主，物业面积为91.13平方米。其未缴纳2017年10月1日至2017年11月30日，2020年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务管理费。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述、本院现场勘验及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月11日，原告(以下释明)与案外人天津滨海新区碧桂园房地产开发公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由原告为天津市滨海新区生态城安佳路凤凰苑业主提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，多层每月每平方米4.77元，高层每月每平方米1.44元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用，多层每月每平方米0.29元，高层每月每平方米1.16元。业主应于每月5日前缴纳物业服务费用及其他费用。多层住宅物业费及梯泵费合计原告实际按5元计收，高层住宅物业费及梯泵费合计原告实际按2.5元计收。业主逾期交纳物业费的，自逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例交纳违约金。原告原注册名称为广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司，2019年6月27日经天津市津南区市场监督管理局核准原告名称变更为碧桂园智慧物业服务股份有限公司天津分公司，2020年6月5日经天津市津南区市场监督管理局核准原告名称变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司天津分公司。被告为天津市滨海新区生态城安佳路凤凰苑凤凰苑6号楼103室业主，其房屋建筑面积为91.13平方米，未给付原告2017年10月1日至2017年11月30日，2020年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务管理费。本院认为，原告与案外人天津滨海新区碧桂园房地产开发公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合法有效，对各方具有法律约束力，各方应按照合同约定履行各自义务。原告起诉要求被告给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，予以支持。对于被告应交纳物业费的金额，依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为2733.90元。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄凤然于本判决生效后十日内给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司2017年10月1日至2017年11月30日，2020年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费2733.90元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告黄凤然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年十二月十七日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初14550号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行，住所：贵州省贵阳市南明区南厂路**都市大厦****-K轴线。负责人：杨薇，职务：行长。委托诉讼代理人：陈倩倩、巴以露，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，一般代理。被告：陈燕，女，1997年6月9日出生，汉族，，住贵州省金沙县被告：王玉祥，女，1955年4月14日出生，汉族，，住贵州省贵阳市小河区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行诉被告陈燕、王玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行撤诉。案件受理费1797元（已按简易程序减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行负担。审判员 胡 焱二〇二〇年十二月二日书记员 何圆圆
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9207号起诉人：中国人民解放军32022部队，住所地：湖北省武汉市。法定代表人:王东，该部队部队长。2020年12月17日，本院收到中国人民解放军32022部队的起诉状。起诉人中国人民解放军32022部队向法院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被起诉人刘庆东向起诉人中国人民解放军32022部队返还洪山区街道口南路6号竹苑小区特1号楼302室房屋或按现时商品房评估价格向起诉人补缴购房款。2.本案诉讼费用、评估费用由被起诉人承担。事实和理由：2001年3月30日。总装备部后勤部中南办事处（以下简称“中南办事处”）与湖北华中地产物业发展有限公司（以下简称“华中地产”）签订《土地置换协议书》，双方约定：“一、中南办事处将所属营区西边围墙临靠竹苑小区的380平方米的土地划拨给华中地产，由华中地产统一规划使用。二、为补偿中南办事处土地，华中地产将所开发的竹苑小区东南角383平方米的土地无条件补偿给中南办事处，限定只作为中南办事处营区修路和绿化用地。”2001年4月6日，中南办事处与华中地产签订了《商品房购销合同》，合同约定华中地产在置换后获土地使用权的地块上建设两栋专售中南办事处工作人员的商品房，房号为竹苑小区特1#、特2#楼。该商品房不属于政府定价的商品房，该商品房售价为每平方米1370元，总金额534.20万元。2001年4月10日，被起诉人刘庆东与中南办事处签订了《预购竹苑小区住房协议书》，被起诉人刘庆东自愿认购竹苑小区特1号楼302室住房一套。另2001年12月4日，被起诉人刘庆东与华中地产签订《商品房买卖合同》，被起诉人刘庆东以17.27万元购得洪山区街道口南路6号竹苑小区特1号楼302室面积为132.26平方米的住房。2002年3月，中南办事处统一购进建材，共装修了特1号、特2号楼28套房屋的厨房和卫生间，平均每套花费13811.50元。现竹苑小区统购商品房项目已整体移交给起诉人中国人民解放军32022部队，该项目所有权利和义务由起诉人享有。2020年6月3日，保障部向基地请示认定竹苑小区统购商品房项目已享受房改优惠政策。2020年6月4日基地领导开会同意此认定意见。2020年经起诉人向上海船舶监造维修保障中心查询，被起诉人刘庆东另购买了上海市徐汇区番禺路1199弄1304号的经济适用房，且该房屋也享受了房改优惠政策。但根据《关于进一步做好离退休干部违规住房、用车问题清理工作的通知》及总政治部、总后勤部《军队住房违规问题处理办法》等相关军队内部政策的规定，购买了两处以上房改房其中一处已达标的只能保留一处；均未达标的可保留两处累计面积接近本人购房面积标准的住房，其余住房由售房单位按原价收回，收回的住房装修费不予补偿，收回确有困难的，可按照现时商品房评估补收缴购房款。故起诉人依照政策要求被起诉人刘庆东向起诉人返还洪山区街道口南路6号竹苑小区特1号楼302室房屋或按现时商品房估价向起诉人补缴购房款。起诉人为维护自身合法利益，特诉至法院。本院经审查认为，本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：对中国人民解放军32022部队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐成武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张富瑕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3287号之一   申请执行人：热汗古丽·卡得，女，1991年10月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆中际华铁人力资源管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**盈科国际中心**。   法定代表人：陈俊豪，该公司经理。   本院受理的申请执行人热汗古丽·卡得与被执行人新疆中际华铁人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）新0104民初3821号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案申请执行标的8025元，已执行标的为0元，未执行标的为8025元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年10月19日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息；   3.在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日撤回执行申请。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3287号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   娜孜拉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1885号 申请执行人:陶长福,男,1968年7月30日出生,汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：张大全,男,1973年8月27日出生,汉族，住重庆市荣昌县。 陶长福与张大全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4153号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人张大全未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人陶长福向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为案款245708元、案件受理费814元、执行费3586元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人张大全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张大全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张大全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张大全的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人张大全正在监狱服刑。本案已冻结划拨被执行人张大全名下银行存款24987.1元，此外暂未发现被执行人张大全有其他可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案已执行到位案款24987.1元；桐庐县人民检察院对申请执行人陶长福司法救助5000元。 鉴于被执行人张大全拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人张大全纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶长福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张大全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1885号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  郭明辉
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1508号之二 申请执行人：北京正泰恒通爆破工程有限公司。 法定代表人：李进军。 被执行人：承德天宝矿业集团宝海有限公司。 法定代表人：杨魁忠。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀08民终847号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人承德天宝矿业集团宝海有限公司在中信银行81×××47_000001账户内存款人民币784692.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于晓强
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2020）粤0114执10014号广州市凯捷有色金属有限公司、张云、刘文生、马雪玉：关于申请执行人广州市凯捷有色金属有限公司与被执行人张云、刘文生、马雪玉民间借贷纠纷一案，被执行人张云、刘文生、马雪玉已经履行（2019）粤0114民初6845号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十六日备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初530号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨秀枫，辽宁盛税律师事务所律师。 被告：凤城市会好大药房。住。住所地：辽宁省丹东凤城市龙源路**/div> 投资人：张岭，经理。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告凤城市会好大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月22日以双方当事人已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2832号申请执行人：王国滨，男，1969年9月23日生，汉族，住山东省高密市。被执行人：孙威，男，1990年7月16日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人王国滨与被执行人孙威追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）鲁1003民初131号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为4416.67元及利息。本院向被执行人孙威邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年10月13日、12月15日多次对被执行人孙威发起网络查控，经查被执行人孙威名下没有银行存款、证券、保险或股权等财产，发现被执行人孙威名下有车牌号为鲁Ｋ×××**号小型汽车一辆，本院已依法查封，但由于该车辆未能找到踪迹，未能予以扣押，暂时无法处置。对被执行人的线下查控没有发现被执行人孙威名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月24日电话约谈申请执行人王国滨之委托代理人王昌北，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月28日将被执行人孙威纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初131号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴梦苑
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1518号申请执行人：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦第**H＋I＋KL。统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：刘腾，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：王恩义，男，1970年3月5日出生，回族，住天津市滨海新区。本院于2020年5月18日立案执行天津亚联财小额贷款有限公司与王恩义借款合同纠纷（2019）津0103民初8770号民事判决一案，申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司要求被执行人王恩义依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，本院依法予以照准。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月九日书记员 冯非凡
福建省厦门市海沧区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0205行审37号 申请执行人：厦门市海沧区城市管理局，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北二路**，统一社会信用代码113502070041366696。 法定代表人：杜武池，该局局长。 委托诉讼代理人：李忆川，该局干部。 被执行人：庄春榕，男，1974年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 厦门市海沧区城市管理局（以下简称海沧城管局）以被执行人庄春榕未缴交强制执行费用为由，依据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第二十四条第二款之规定，于2020年3月23日作出了厦海城管缴〔2020〕1号《追缴强制费用决定书》。该决定书认定：海沧城管局于2016年9月12日就庄春榕未经相关行政部门批准在海沧区××村××号××号××号北侧）进行违法建设的行为作出了厦海城执拆字（2016）79号《责令拆除违法建设决定书》，责令庄春榕限期拆除案涉违法建筑。因庄春榕未自行拆除，海沧城管局于2016年10月31日向庄春榕送达厦海城执强执字（2016）64号《行政强制执行决定书》，决定强制拆除案涉违法建筑物，并告知其应承担强制执行费用。2018年10月10日至2018年11月20日期间，海沧城管局委托厦门鑫泓宇工程有限公司对含庄春榕所建海沧区××村××号××号××号北侧）违法建筑物在内的三处违法建筑物实施了强制拆除，产生强制拆除费用共计6235539元。庄春榕违法建筑物占拆除总面积的比例为58.86%，应承担强制执行费用3670238.26元。庄春榕未在期限内缴交该费用，依据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第二十四条第二款之规定，决定向庄春榕追缴上述拆除费用，庄春榕应在决定书送达之日起十五日内缴交，逾期未缴交，海沧城管局将按照银行同期贷款利率计算滞纳金。被执行人庄春榕未履行决定书所确定的缴纳强制拆除费用的义务，海沧城管局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 本院经审查认定，申请执行人海沧城管局依法履行立案、调查、审批、告知等法定程序，作出厦海城管缴〔2020〕1号《追缴强制费用决定书》，于2020年3月26日依法直接送达。被执行人庄春榕在法定期限内未申请行政复议，未向法院提起行政诉讼，故厦海城管缴〔2020〕1号《追缴强制费用决定书》已生效。被执行人庄春榕未履行决定书所确定的缴交强制拆除费用的义务。海沧城管局于2020年9月28日作出厦海城管缴催〔2020〕1号《追缴强制费用催告书》，并依法于2020年10月19日依法留置送达给被执行人，催告被执行人履行义务，被执行人仍未履行。海沧城管局向本院申请强制执行，请求对庄春榕强制执行厦海城管缴【2020】1号《追缴强制费用决定书》的强制执行费用3670238.26元及不超过按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的滞纳金85889.6元（暂计至2020年11月20日）及自2020年11月21日计至实际付款日的滞纳金。 本院认为，申请执行人海沧城管局作出的《追缴强制费用决定书》，事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人庄春榕在决定生效后不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市海沧区城市管理局2020年3月23日作出的厦海城管缴〔2020〕1号追缴强制费用决定书决定； 二、被执行人庄春榕应于本裁定书送达之日起十日内向厦门市海沧区城市管理局缴交强制执行费用3670238.26元及滞纳金85889.6元（已计至2020年11月20日，2020年11月21日至实际付款之日的滞纳金以3670238.26元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准)； 三、被执行人庄春榕在上述期限内不履行上述第二项确定的义务，本院将依法采取强制措施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 静 审 判 员  刘亚帆 审 判 员  黄建和 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈雅真 代书记员  陈秋颖 附：本裁定适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢207号申请执行人：周茂松，男，1952年10月7日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：周礼清，男，1971年10月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。关于周茂松申请执行周礼清民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的(2013)玉民二初字第5号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周茂松于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人周茂松与被执行人周礼清于2020年12月23日达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执恢207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘国强书记员王博卿
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初514号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人牟宗青，男，1964年11月27日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，11月18日被鄄城县人民检察院监视居住，11月24日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]483号起诉书指控被告人牟宗青犯危险驾驶罪,于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达出庭支持公诉，被告人牟宗青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日15时10分左右，被告人牟宗青饮酒后驾驶已报废鲁ＲＶ××××号“钱江”牌普通二轮摩托车，沿鄄城县闫什镇东牟庄村至闫什村的公路，由南向北行驶至鄄巨公路与旅游路交叉路口北约20米处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人牟宗青的血液中乙醇成分含量为211.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人牟宗青的行为构成危险驾驶罪，其驾驶报废机动车，血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml,认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人牟宗青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人牟宗青缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人牟宗青的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人牟宗青驾驶报废机动车，血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml,对其从重处罚。被告人牟宗青认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人牟宗青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇二〇年十二月二日 书记员  周晓婷 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定： 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2593号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：安真真，女，该公司员工。被申请人：马明利，女，汉族，住河南省杞县。申请人河南亚新物业服务有限公司于2020年12月03日向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市连云路128号橄榄城五号院10号楼3单元7楼701的房屋提供物业服务。被申请人欠付2015年11月1日至2020年10月31日期间的物业费10518元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2015年11月1日至2020年10月31日期间的物业费10518元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马明利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2015年11月1日至2020年10月31日期间的物业费10518元。申请费21元，由被申请人马明利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十二月三日书记员  杜琳琳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6725号夏敏敏与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9828号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，夏敏敏向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9828号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执1175号黄亮：本院执行的黄亮罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2116号 申请执行人：余赞岗，男，1975年09月18日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余爱青，男，1976年08月11日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余赞岗与被执行人余爱青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余赞岗于2020年10月10日向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为被执行人余爱青返还申请执行人余赞岗借款160000元并支付该款自2020年1月2日起至实际履行之日按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余爱青发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余爱青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余爱青逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余爱青的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余爱青的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余爱青有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1750元，执行费2326元。 鉴于被执行人余爱青拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余爱青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 周 旋
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26204号上诉人（原审被告，反诉原告）：深圳市优优美科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲恒丰工业城****5A-2，统一社会信用代码91440300359149290R。法定代表人：欧阳小波。委托诉讼代理人：赖斌，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：深圳市威雅莉科技有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区新园工业区**厂房****统一社会信用代码91440300692542678X。法定代表人：党威龙。委托诉讼代理人：蒙鹏，广东巨通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小燕，广东巨通律师事务所实习律师。上诉人深圳市优优美科技有限公司因与被上诉人深圳市威雅莉科技有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20063号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市优优美科技有限公司的上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人退回上诉人已经支付的84840元并支付资金占用利息（利息从2019年1月21日起计算至全部款项清偿之日止，按照年利率6%计算）；改判被上诉人赔偿上诉人损失200000；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人深圳市威雅莉科技有限公司未发表答辩意见。被上诉人深圳市威雅莉科技有限公司的原审诉讼请求：1.深圳市优优美科技有限公司支付剩余50%模具定作款84,840元及利息（利息以84,840元为基数，自2019年6月1日起至实际支付之日止，按照银行贷款同期利率计算）；2.深圳市优优美科技有限公司承担本案诉讼费。深圳市优优美科技有限公司反诉请求：1.解除双方签订的《模具开模合同》；2.深圳市威雅莉科技有限公司退还已支付的款项84,840元并支付资金占用的利息（利息暂计2,000元，从2019年1月21日起计算至全部款项清偿之日，按照6%的年利率计算）；3.深圳市威雅莉科技有限公司赔偿损失200,000元；4.深圳市威雅莉科技有限公司承担本案诉讼费。一审判决：一、确认深圳市威雅莉科技有限公司与深圳市优优美科技有限公司签订的《模具开模合同》解除；二、深圳市威雅莉科技有限公司于本判决生效之日起十日内将涉案模具6套返还深圳市优优美科技有限公司。三、深圳市优优美科技有限公司于判决生效之日起十日内支付深圳市威雅莉科技有限公司加工款50,904元及利息（利息以50,904元为基数，自2019年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；四、驳回深圳市威雅莉科技有限公司的其他诉讼请求；五、驳回深圳市优优美科技有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费961元，反诉受理费2,801元，合计3,762元，由深圳市威雅莉科技有限公司承担384元，由深圳市优优美科技有限公司承担3,378元。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为定作合同纠纷。上诉人主张被上诉人不按时交付模具构成根本违约，被上诉人应当退回已付货款并承担违约责任。对此，本院认为，承揽人应按照定作人的要求开展承揽工作，交付符合合同目的的产品。定作人在合同履行过程中因更改设计图纸等造成承揽人损失的，亦应承担相应的费用并赔偿损失。本案中，上诉人负责提供模具开发的产品设计图纸和其他相关技术材料。在实际履行过程中上诉人为确保其产品具备正常的使用功能增加非合同约定的内容虽符合常理，但确实增加了被上诉人的工作量，被上诉人要求上诉人增加相应的费用亦无不妥。上诉人未能及时增加费用存在一定的过错。同时，被上诉人作为承揽人在模具试产样品尚不具备正常的商业用途之前要求上诉人支付剩余货款有悖合同约定。故，本院认定双方对导致合同无法继续履行均存在一定过错。鉴于被上诉人已经实际生产出模具而上诉人也希望被上诉人交付模具，但该模具尚未经过上诉人的检验合格。一审法院根据公平原则，判决被上诉人向上诉人交付已经生产的模具6套，而上诉人向被上诉人支付总货款的80%并无不当，本院予以维持。综上，上诉人深圳市优优美科技有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币6366.0元，由上诉人深圳市优优美科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二〇年十二月十一日书记员  申 思
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1864号 原告：刘艳华，1963年生，汉族，地址：辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：许利伟，辽宁银冈律师事务所律师。 被告：蒋利群，男，1960年生，汉族，地址：辽宁省铁岭市银州区。 原告刘艳华与被告蒋利群合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：1、请求法院判决被告给付原告欠款341280元，并自2017年12月31日起，按照月利率2分支付逾期给付的利息直到实际还款之日止。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月12日，王东旭给原告出具欠据，欠混凝土款341280元，约定2017年12月31日前还款，如逾期支付按照日万分之一计违约金。被告蒋利群对此欠款提供担保，在欠据担保人处签字。蒋利群作为担保人应当承担担保责任。原告多次找到被告索要但均遭到拒绝，无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋利群在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，借款人王旭东已经死亡，原告与被告均居住在铁岭市银州区，该案应该由辽宁省铁岭市银州区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案原告与被告均居住在铁岭市银州区，被告是因为为王旭东欠付原告混凝土款提供担保，现在王旭东已经死亡，原告以担保人为被告提起诉讼，适用于法律规定的“原告就被告”原则，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告刘艳华的起诉。 诉讼费6420元，已经减半收取3210元，退还原告刘艳华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初485号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人孙某，男，初中文化，农民，现住呼和浩特市。2020年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局取保候审。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检二部刑诉（2020）Z420号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2020年8月15日20时26分许，被告人孙某酒后驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区河西路由北向南行驶至航天六院东门处时，被执勤民警当场查获。经依法对被告人孙某血液酒精含量检测，结果为111.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，2020年8月15日20时26分许，被告人孙某酒后驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区河西路由北向南行驶至航天六院东门处时，被执勤民警当场查获。经依法对被告人孙某血液酒精含量检测，结果为111.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实有下列证据证明：1、到案经过。证明2020年8月15日20时26分，被告人孙某涉嫌酒后驾驶车辆，被执勤民警当场查获；2、人员基本信息。证明被告人孙某的基本身份信息；3、驾驶人、机动车信息查询单等。证明被告人孙某有机动车驾驶证，准驾车型C1，其驾驶的车辆所有人为其本人；4、呼气式酒精检测。证明被告人孙某呼气式酒精检测结果为82.4mg/100ml；5、现场照片。证明被告人孙某被现场查获及在医院抽血情况；6、鉴定报告通知书。证明鉴定报告已依法通知被告人孙某，孙某收到无异议；7、血样提取表。证明2020年8月15日22时28分被告人孙某在内蒙古第三医院进行血样提取；8、无犯罪记录证明查询结果。证明被告人孙某无违法犯罪记录；9、被告人孙某的供述。证明2020年8月15日20时10分许，被告人孙某酒后驾驶机动车在道路上行驶被交警查获的经过，其对血液酒精含量检测无异议。10、（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2020]2039号血液酒精含量检验报告。证明被告人孙某血液酒精含量为111.85mg/100ml；11、现场查获及抽血视频。证明被告人孙某被现场查获以及去医院抽血的事实；12、讯问视频。证明侦查人员讯问被告人孙某的过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人孙某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人血液酒精含量较少，未发生交通事故，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 文 奇人民陪审员 郝 盘 荣人民陪审员 哈斯琪琪格二〇二〇年十二月十日书 记 员 郝 梦 琪