wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1342号之一申请执行人安彦涛，男，1989年1月12日生，汉族，住卢氏县。被执行人贺旭东，男，1980年11月14日生，汉族，住卢氏县。安彦涛申请执行贺旭东民间借贷一案，因被执行人贺旭东未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3146号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人贺旭东在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人贺旭东中国建设银行股份有限公司卢氏支行6217002540003391130账户内存款2200元至卢氏县人民法院执行标的款专用账户（开户名称：卢氏县人民法院，开户账号：25076462282********，开户行：中国银行河南省分行）。二、解除对被执行人贺旭东在中国建设银行6217002540003391130_156_1、6227002549010003801_156_1账户的冻结。三、解除对被执行人贺旭东在中国建设银行6217002540003391130_156_1、6227002549010003801_156_1账户的冻结。四、解除对被执行人贺旭东在中国工商银行17130220011********、17130220011********、17130220011********、6282880061871530账户的冻结。三、解除对被执行人贺旭东在中国农业银行62284820718********、62284820723********、6228482079510810072账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十日书记员  莫其昌
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302财保158号之一 解除保全申请人：左晓维，女，汉族，1992年7月2日出生，现住海港区。 被申请人：华键，男，汉族，1988年12月24日出生，现住海港区。 申请人张维娜与被申请人张维红诉前保全一案，本院于2020年9月22日作出（2020）冀0302财保158号民事裁定书，冻结被申请人华键名下40000元的银行存款或查封、扣押其等额财产。申请人左晓维于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人左晓维与被申请人华键民间借贷纠纷一案已于2020年11月23日经我院调解，达成调解协议，并作出了（2020）冀0302民初8690号民事调解书，该调解书现已生效。我院认为，申请人左晓维的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人华键名下40000元的银行存款的冻结及其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋庆国 2 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 保
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初4076号原告：潘多忠，男，汉族，1977年8月10日，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：杨泉军、王晶，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。本院审理的原告潘多忠诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2020）云01民初4702号原告施斌诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2020）云01民初4702号原告施斌诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 周 迅审 判 员 白 皓人民陪审员 高 扬二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 董欣星
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民初1782号原告：刘梦雄，男，1944年9月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：谢保平，江苏沁典律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴洁，江苏沁典律师事务所执业律师。被告：厦门中创环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区春光路**。法定代表人：王光辉，董事长。委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：彭培蓓，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。原告刘梦雄与被告厦门中创环保科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案,本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，因本院已受理包括本案原告刘梦雄在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者基于同一虚假陈述事实向相同被告厦门中创环保科技股份有限公司提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的,人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”的规定，为便于案件审理，本院将该多起案件均并入(2020)闽02民初709号原告刘育滨与被告厦门中创环保科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案并入本院(2020)闽02民初709号案件审理。审 判 长 （孙 仲）审 判 员 （周宗良）审 判 员 （胡林蓉）二〇二〇年十二月二十四日法官 助理 代（丁超）代书记员（ 钟 玲 ）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1490号之一 申请执行人：吴晓谊，女，1974年6月6日出生，汉族，工人，住福建省福鼎市。 被执行人：叶维红，女，1976年11月18日出生，汉族，无业，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人吴晓谊与被执行人叶维红借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日立案，执行标的为450000元及利息。本案在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人叶维红的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向叶维红所在居委会调查其财产状况，均未发现叶维红有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十二月三日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初6111号 原告：杨春梅，女，1969年1月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：周开洪，男，1975年11月20日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：李碧娟，女，1977年9月23日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：周漾，女，汉族，住莆田市城厢区。 本院在审理原告杨春梅诉被告周开洪、李碧娟、周漾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按杨春梅撤回起诉处理。 审判员  方新福 二〇二〇年十二月九日 书记员  江琦敏 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23452号上诉人(原审被告)：深圳市威斯荻克电路有限公司，住所地广东省深圳市法定代表人：郑藩。委托诉讼代理人：符孙雄，广东宝城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳市联力精密科技有限公司，住所地广东省深圳市法定代表人：刘剑微。委托诉讼代理人：程志文，广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云，广东朗迪律师事务所实习律师。上诉人深圳市威斯荻克电路有限公司因与被上诉人深圳市联力精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2020)粤0307民初18301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市威斯荻克电路有限公司上诉请求：1.撤销原审民事判决，依法改判上诉人向被上诉人支付货款44768元。2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人提供的货物存在质量问题且未安排替换货，导致上诉人未能使用货物，故被上诉人无权要求支付对应货款。被上诉人深圳市联力精密科技有限公司未作答辩。被上诉人深圳市联力精密科技有限公司向一审法院起诉请求：被告向支付原告货款111768.88元，并自2019年5月18日起银行同期贷款利率1.5倍支付逾期利息至履行完毕之日止。一审法院判决：被告深圳市威斯荻克电路有限公司于判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市联力精密科技有限公司货款111768.88元，并自2019年5月18日起按银行同期贷款利率1.5倍支付逾期利息至履行完毕之日止（2019年8月19日之前的贷款利率，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；2019年8月20日之后的贷款利率，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费1329元（原告已预交），由被告负担。付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为上诉人应向被上诉人支付货款的金额。上诉人主张被上诉人提供的货物存在质量问题，应当扣减对应的货款67000元。本院认为，上诉人与被上诉人成立买卖合同关系，被上诉人已于2019年4月30日向上诉人交付货物，上诉人应向被上诉人支付货款111768.88元。上诉人主张货物存在质量问题，但未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的责任，故上诉人要求扣减对应货款67000无事实依据，本院不予支持。一审法院判令上诉人向被上诉人支付货款111768.88元及逾期支付利息并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人深圳市威斯荻克电路有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费919.2元，由上诉人深圳市威斯荻克电路有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何 溯二〇二〇年十二月十一日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2451号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：姚光新，该行行长。被执行人：胡家红，男，1979年9月17日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人胡家红金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初4708号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡家红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息（利息以本金50000元为基数，按照合同约定利率自2016年3月31日起计算至款还清之日止）。因被执行人胡家红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人胡家红无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人胡家红发出限制消费令，并依法将被执行人胡家红列入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人胡家红名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡家红有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初4708号民事判决书本次执行程序。被执行人胡家红负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月十八日书记员 ： 余 磊
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保890号 许刘结： 本院在执行许刘结拒不支付劳动报酬罪涉财产部分保全一案中，本院于2020年12月22日作出（2020）桂1421刑初227号之一刑事裁定书。根据本裁定提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封许刘结的妻子陈静（身份证号码：4600361984××××××××）名下位于南宁市良庆区平乐大道35号南宁宝能五象湖1号9栋2单元十九层1901号房。期限为三年（从2020年12月22日起至2023年12月21日止）。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十二日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1880号原告：珠海五丰新材料科技有限公司，住所地：珠海市金湾区*************厂房。法定代表人：王谋友，执行董事。委托诉讼代理人：韦晓麟，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪梅，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区杏坛镇浩业有机玻璃制品厂，住所地：佛山市顺德区杏坛镇桑麻工业区****之一。经营者：何国业，男，1974年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码：452************053。委托诉讼代理人：黎亿明，广东历恒律师事务所律师。原告珠海五丰新材料科技有限公司与被告佛山市顺德区杏坛镇浩业有机玻璃制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告珠海五丰新材料科技有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海五丰新材料科技有限公司撤回起诉。本案受理费5000元，因适用简易程序减半收取2500元，由原告珠海五丰新材料科技有限公司负担。审 判 员 陈德玉二〇二〇年十二月三十一日法官助理 房 晓书 记 员 余德明
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1936号原告：兰州倚能电力（集团）有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**。法定代表人：余向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁鹏，甘肃润达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李转英，甘肃润达律师事务所律师。被告：兰州聚光蔬菜销售有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区水车湾村。法定代表人：张世贵，该公司总经理。原告兰州倚能电力（集团）有限公司与被告兰州聚光蔬菜销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。原告兰州倚能电力（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，原兰州鸿运电力有限公司与被告兰州聚光蔬菜销售有限公司签订工程施工合同，2010年8月，被告向原兰州鸿运电力有限公司支付了工程款50000元，2010年10月支付了工程款30000元后，拒不支付剩余工程款20000元，经多次催要未果。原兰州鸿运电力有限公司于2019年11月21日清算注销，注销后债权债务由原告承继。承继该债权后，原告多次催要，但被告一直以各种理由拒绝推诿，拒不支付剩余工程款。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中，依据原告提供的送达住址及联系方式，我院无法联系到被告兰州聚光蔬菜销售有限公司，亦无法向被告兰州聚光蔬菜销售有限公司送达相关法律文书，原告又不能补充提供正确的住址和其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州倚能电力（集团）有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，退还原告兰州倚能电力（集团）有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 员 鲁吉年二〇二〇年十二月一日法官助理 武雅文书 记 员 赵兴华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4370号 原告：殷保才，男，1959年2月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告殷保才与被告王金春、岳士芳、张树杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告殷保才于2020年12月9日以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告殷保才申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷保才撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告殷保才负担。 审 判 长  崔凡荣 人民陪审员  程 磊 人民陪审员  杜西超 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  廖柯森
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1494号 申请执行人：杨安银，男，1938年9月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 特别授权委托代理人：杨帮元，男，1976年2月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：陈顺银，男，1981年3月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 杨安银与陈顺银机动车交通事故责任纠纷一案，杨安银于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人杨安银与被执行人陈顺银于2020年11月17日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1741号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  归丽华
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执3356号之一申请人上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：顾晓明，行长。委托诉讼代理人：曲佳慧，内蒙古鸿举律师事务所。被执行人张强，男，住呼伦贝尔市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十二月二十八日书记员 夏明尧
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1097号申请人周自均，男，汉族，1980年3月18日生，住陕西省石泉县XX乡联盟，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人周自均申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-23号调解书一案，本院于2020年11月28日立案。申请人周自均依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资8880元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-23号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员      张治军
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1943号之五被执行人靳汉海，男，1973年9月28日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人杨明华，男，1975年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨意军，男，1980年9月16日出生，汉族，住邵阳县。被执行人周艳红，女，1989年11月12日出生，汉族，住长沙市。被执行人成辉，男，1991年10月21日出生，汉族，住邵阳县。被执行人成益军，男，1976年11月16日出生，汉族，住邵阳县。被执行人毛小松，男，1982年12月9日出生，汉族，住邵阳县。被执行人吴雪峰，男，1978年12月27日出生，汉族，住邵阳县。被执行人莫顺明，男，1976年2月17日出生，汉族，住邵阳县。被执行人黄志源，男，1954年1月11日出生，汉族，住邵阳县。被执行人申成友，男，1980年4月8日出生，汉族，住开封县。被执行人吕凤英，女，1968年9月5日出生，汉族，住邵阳县。被执行人邓春香，女，1971年2月9日出生，汉族，住邵阳县。被执行人刘有义，男，1969年6月22日出生，汉族，住邵阳县。被执行人周光华，男，1963年12月11日出生，汉族，住邵阳县。被执行人周杨，男，1987年8月29日出生，汉族，住邵阳县。被执行人谭利军，男，1987年7月26日出生，汉族，住邵阳县。被执行人马兰凤，女，1974年1月18日出生，汉族，住邵阳县。被执行人陈时云，女，1969年11月19日出生，汉族，住邵阳县。本院依据已经发生法律效力的（2014）长县刑初字第511号刑事判决书，于2020年4月7日依法向被执行人杨明华发出了执行通知书，责令被执行人靳汉海缴纳罚金100万元、被执行人杨明华缴纳罚金90万元、被执行人杨意军缴纳罚金80万元、被执行人周艳红缴纳罚金50万、被执行人成辉缴纳罚金50万元、被执行人成益军缴纳罚金40万元、被执行人毛小松缴纳罚金40万元、被执行人吴雪峰缴纳罚金40万元、被执行人莫顺明缴纳罚金3万元、被执行人黄志源缴纳罚金3万元、被执行人申成友缴纳罚金3万元、被执行人吕凤英缴纳罚金2万元、被执行人邓春香缴纳罚金2万元、被执行人刘有义缴纳罚金1万元、被执行人周光华缴纳罚金1万元、被执行人周杨缴纳罚金1万元、被执行人谭利军缴纳罚金6000元、被执行人马兰凤缴纳罚金6000元、被执行人陈时云缴纳罚金5000元。逾期，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院于2020年4月14日、2020年12月15日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、不动产、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人杨意军有银行存款7437.92元、被执行人吕凤英有银行存款1268.84元、被执行人黄志源有银行存款3764.99元、被执行人陈时云有银行存款5000元、被执行人周燕红有银行存款18522.08元，均已依法划拨并上缴国库，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。另在执行中被执行人邓春香缴纳了罚金2万元、刘有义缴纳了罚金1万元、成益军缴纳了罚金40万元、吴雪峰缴纳了罚金40万元，周杨缴纳了罚金1万元。2020年5月7日和5月11日，本院依法在长沙县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的无不动产登记信息，查明被执行人杨明华与第三人李思思共有壹套房产位于长沙市开福区××街××号××大厦××，本院依法进行了查封，经法院依法两次公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。其他未履行义务的被执行人靳汉海、杨意军、周艳红、成辉、毛小松、莫顺明、黄志源、申成友、吕凤英、周光华、谭利军、马兰凤均无房产登记信息。2020年5月7日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人均无住房公积金登记信息。在执行中，本院依法分别委托各被执行人户籍地的基层法院对被执行人在户籍地的财产状况进行调查了解，均未发现财产线索。2020年5月6日，本院对被执行人靳汉海、杨明华、杨意军、周艳红、成辉、毛小松、莫顺明、黄志源、申成友、吕凤英、周光华、谭利军、马兰凤采取了限制消费的措施。本院认为，截止2020年12月18日，本案已执行到位的有：成益军罚金40万元、吴雪峰罚金40万元、邓春香罚金2万元、刘有义罚金1万元、周杨罚金1万元、陈时云罚金5000元、杨意军罚金7437.92元、黄志源罚金3764.99元、吕凤英罚金1268.84元、周艳红罚金18522.08元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十八日书记员 王 冠
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2741号 申请执行人：戎耀，男，1997年8月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：席俊练，男，1964年11月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：王宗海，男，1961年10月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人戎耀与被执行人席俊练、王宗海民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人席俊练、王宗海暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。申请执行人戎耀向本院递交书面申请，申请终结该执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2741号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月一日 书记员  陆彦恒
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执7020号胡飞飞、曹福炉：本院在执行申请执行人胡飞飞与被执行人曹福炉民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人曹福炉已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4733号之一申请执行人：王琳，男，1965年05月08出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州城市人家装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：杨荣凯。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9695号民事调解书，在执行王琳与贵州城市人家装饰工程有限公司财产损害责任纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9695号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员王松成
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2381号之一 申请执行人吴永，男，1973年7月30日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人黄健能，男，1976年2月4日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人吴金勇，男，1966年11月9日出生，汉族，住广西宾阳县。 吴永与黄健能、吴金勇合伙协议纠纷一案,宾阳县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）桂0126民初1407号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄健能、吴金勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴永于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款85200元。负担案件受理费965元、申请执行费1192元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人黄健能、吴金勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人黄健能名下有号牌号码为粤Ｘ×××××雅阁（ＡＣＣ0ＲＤ）牌汽车一辆，本院于2020年11月13日作出（2020）桂0126执2381号执行裁定书，裁定查封该车辆，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除上述财产外，无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为85200元。 本院认为，本案被执行人黄健能、吴金勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄健能、吴金勇新的财产线索，申请执行人吴永可持本裁定向本院重新申请强制执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  阮 梅
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执3309号 资阳农村商业银行股份有限公司、李清、任悦、张杰： 本院受理的资阳农村商业银行股份有限公司申请执行李清、任悦、张杰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解且被执行人已自动履行和解协议。现被执行人李清、任悦、张杰对（2020）川2002民初5147号民事判决书所载明的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，执行费1251元已收取。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
文书内容重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初5760号原告：张林，女，1981年1月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：程麟智，重庆坤典律师事务所律师。被告：重庆钰茂地产有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园金桥路**，统一社会信用代码91500000709328134J。法定代表人：尹兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵阳春，男，系重庆钰鑫实业集团有限责任公司员工。原告张林诉被告重庆钰茂地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。现本案与原告郑晖诉被告重庆钰茂地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5751号]，均是原告因被告重庆钰茂地产有限责任公司返还商铺导致空置而诉请支付违约损失等，上述两案违约金请求基于相同的法律关系，且商铺的位置处于同一地段，诉讼标的是同一种类，可以合并审理。经征求原、被告双方意见，原、被告双方亦同意合并审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5751号案件审理。审 判 员 曾继川二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈 俊书 记 员 韩定芬
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2547号 原告：龙自立，男，1968年3月6日出生，汉族，住临澧县。 被告：卢基金，男，1975年10月6日出生，汉族，住临澧县。 原告龙自立与被告卢基金买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告龙自立在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙自立撤回起诉处理。 审判员  卞林枝 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理卓晓 书记员陈锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保885号申请人：刘建华，男，1975年1月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：程岗，新疆辩尚律师事务所律师。被申请人：何志英，女，1982年8月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：王涛，男，1982年6月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区天津北路西五巷**津北小区**楼****。申请人刘建华与被申请人何志英、王涛申请诉前财产保全一案，申请人刘建华于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人何志英、王涛价值774000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何志英、被申请人王涛价值774000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   马锃
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1015号申请保全人：赵成男，男，1952年2月2日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。被保全人：车承宝，男，1964年4月18日出生，汉族，住所吉林省敦化市。本院在保全过程中，发现被保全人车承宝在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡有少量存款。现申请保全人赵成男申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14081号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：刘萧俊，女，1979年5月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告中汇电子支付有限公司与被告刘萧俊不当得利纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十二月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3323号之一申请执行人：苏州市伟丽氨纶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇。法定代表人：邢文伟，董事长。委托代理人：陆雪林，该公司员工。被执行人：诸暨市晨隆欣力纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇路西新村大模自然村。法定代表人：斯海晨。申请执行人苏州市伟丽氨纶有限公司与被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2019)苏0507民初5997号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告诸暨市晨隆欣力纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市伟丽氨纶有限公司货款人民币164720元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018930）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1797元，由被告诸暨市晨隆欣力纺织有限公司负担（被告负担之款，原告已预付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市伟丽氨纶有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：强制执行被申请人财产164700元、诉讼费1797元。本院于2020年10月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年10月16日、2020年12月14日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司名下相应银行帐号，冻结期限自2020年12月14日至2021年12月14日，但帐上无可供扣划的银行存款；委托浙江省诸暨市人民法院代为查封了被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司名下坐落于浙江省诸暨市大唐镇路西新村（大模村）的土地及房产（土地使用权权证号：诸暨国用[2014]第90400711号，房产权证号：Ｆ0××12、Ｆ0××13），查封期限自2020年12月10日至2023年12月9日，本案查封系轮候，无处置权，已向首查封法院发函参与分配。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司名下未查获到其他可供执行的财产。3、执行中，申请执行人向本院反映称被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司已经不在经营，厂房已由他人在使用。4、经关联案件查询，被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司在本省法院涉及多起作为被执行人的案件，相关案件未能得到有效执结。5、经检索，被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。6、因被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年12月16日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币166497元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币166497元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司名下除冻结了相应银行帐号及轮候查封的不动产外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十九日书记员  颜 涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15130号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，分行行长。 委托代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所律师。被执行人：赵锦添，男，1953年6月20日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人赵锦添信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20627号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵锦添应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款暂计65869.69元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 1.依法冻结了被执行人赵锦添的银行存款**元。 2.2020年10月20日首先查封了被执行人赵锦添名下位于中山市××*的房地产[不动产权证号：*，粤房地字证第*号]，因该房产为集体所有，暂无法处理。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人赵锦添进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15130号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 敏
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更577号罪犯胡国杰，男，1981年12月6日出生，汉族，初中文化，河南省柘城县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2018年3月25日作出(2018)豫04刑终105号刑事裁定,以被告人胡国杰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑6年，并处罚金12万元，刑期自2016年12月29日起至2022年12月28日止。裁定发生法律效力后，2018年5月17日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯胡国杰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡国杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘东升、赵胜业及同监区罪犯刘先印、高丽兵的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯胡国杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯胡国杰改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡国杰减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2016年12月29日起至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5760号 原告：赵玉才，女，汉族，初中毕业，住临沭县。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地临沭县东外环路中段。 负责人：王海峰，总经理。 统一社会信用代码：913713007060562254。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告赵玉才与被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵玉才于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉才的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉才撤诉。 案件受理费25元，由赵玉才负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年十二月十日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初16494号                                    原告              邓莉兰，女，1975年10月8日出生，汉族，住贵阳市南明区。      李泽林，男，1974年5月21日出生，汉族，住址同上。                                    被告              永鹏生活服务（贵州）有限公司，住所地贵阳市南明区甘荫塘小街**。      法定代表人：杨洋，系该公司总经理。      委托代理人：刘念，女，1990年5月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县，系该公司员工。                  案由              商品房预约合同纠纷                        诉讼请求              一、判令被告立即退还原告认购金20000元整；      二、判令被告承担本案诉讼费用。      庭审中，原告要求解除和恒大城市之光的商品房认购书。                              答辩意见              同意解除，但是定金不予返还，原告作为完全民事行为能力人，能够辨别自身行为，现其不予履行认购书签订商品房买卖合同以及支付首付款的义务，系其违约，因此我方不予退还定金。                  本院于2020年12月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：      一、解除原告邓莉兰、李泽林与被告永鹏生活服务（贵州）有限公司签订的《贵阳恒大城市之光商品房认购书》；      二、被告永鹏生活服务（贵州）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邓莉兰、李泽林认购金20000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取150元，由被告永鹏生活服务（贵州）有限公司负担（此款原告已经预交，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决一经作出即生效。                        审  判  员     鲁  迪                      二〇二〇年十二月十五日            书  记  员    赵佳媛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6766号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执6766号申请执行人：乔尼，男，1977年8月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：付马建，男，1990年1月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告乔尼诉被告付马建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的(2020)沪0113民初4600号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付马建于本判决书生效之日起十日内归还原告乔尼借款18,800元。因被告付马建未按上述生效法律文书履行义务，被告乔尼向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对其名下的账户进行冻结，目前账户余额极少，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、委托当地法院调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十二月二十五日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年十二月二十九日书记员钱政骁附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢276号之二申请执行人：哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区隆顺街**。法定代表人：刘晓春，该公司董事长、被执行人：哈尔滨市宏业家俱有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县松花乡民胜村法定代表人：姜洪奎，该公司董事长。被执行人：姜洪奎，男，1962年7月22日出生，汉族，哈尔滨市宏业家俱有限公司董事长，，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇福民村南门外屯被执行人：哈尔滨市启运木制品有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县工业园区南部工业区法定代表人：姜业启，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初559号民事调解书，受理了哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司申请执行哈尔滨市宏业家俱有限公司、姜洪奎、哈尔滨市启运木制品有限公司借款纠纷一案，申请执行标的49955050.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人在巴彦县的房产。经网络执行查控系统调查，未发现被执行人名下有大额存款，因被执行人未按期报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人已无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本案已执行0元，未执行49955050.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员 李姬萱
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0804行审15号 申请执行人荆门市市场监督管理局，住所地荆门市掇刀区深圳大道。 法定代表人刘国芳，局长。 委托代理人李丰平，男,该局工作人员。 被执行人荆门市掇刀区众普大药房，住所地荆门市掇刀区龙井大道。 投资人，刘风云。 申请执行人荆门市市场监督管理局于2020年11月23日向本院申请强制执行该局作出的荆市监处字[2020]10004号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人荆门市市场监督管理局申请强制被执行人荆门市掇刀区众普大药房缴纳罚款400000元。2020年1月23日，被执行人的投资人刘风云在未履行进货查验和记录义务的情况下，通过其丈夫王攀向山东菏泽人付川购进10000袋合计200000只“飘安”医用口罩（20只/袋），购进价为4元/袋，货款总额40000元。其购进的“飘安”牌医用口罩特征为：口罩颜色分为粉色、蓝色、白色三种，包装透明塑料袋标注的产品名称均为“飘安”“一次性使用口罩”，适用范围为医用；包装袋封口处均未见生产批号、失效年月，口罩片上均没有“PIAOAN”字样且为单层，最小包装规格均为20只/袋。上述特征不符合2020年2月6日河南飘安集团有限公司给湖北省市场监管局出具的《河南飘安集团有限公司关于“一次性使用口罩”的产品声明》（飘安字[2020]007号）中的产品特征，据此判定为非河南飘安集团有限公司产品。2020年1月23日进货当日，被执行人的投资人在未履行销售记录义务的情况下，将上述“飘安”口罩以8元/袋的价格销售给荆门城区及周边乡镇药店9800袋计196000只，剩余200袋及4000只由当事人销售和赠送完毕，被执行人销售上述“飘安”医用口罩经营额为80000元。另查，“飘安”商标于2009年8月14日注册公告，注册号：5731735，商标使用类别10，商标专用权人：河南飘安集团有限公司，专用权期限：2009年8月14日至2029年8月13日。上述事实有被执行人的营业执照、《药品经营许可证》、《第二类医疗器械经营备案凭证》复印件、对被执行人的投资人刘风云的3次《询问笔录》、对王攀的电话调查录音及调取的付款凭证、被执行人销售“飘安”医用口罩实物照片、9家药店负责人的询问笔录；国家知识产权局网站查询的注册号第5731735号“飘安”注册商标信息、《河南飘安集团有限公司关于“一次性使用口罩”的产品声明》（飘安字[2020]007号）等证据证实。 本院认为，申请执行人所作出的荆市监处字[2020]10004号行政处罚决定对上述事实认定清楚，证据确凿充分。申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项、第六十条第二款、《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》、《市场监管总局关于依法从重从快严厉打击新型冠状病毒疫情防控期间违法行为的意见》的规定作出处罚决定，适用法律正确，程序合法。被执行人在申请执行人向其送达了上述《行政处罚决定书》后，未在法定期限内提起行政复议或诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。被执行人至今未履行该决定书所确定的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人荆门市市场监督管理局作出的荆市监处字[2020]10004号行政处罚决定所确定的内容，即责令被执行人荆门市掇刀区众普大药房缴纳罚款400000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向荆门市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张** 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  孙 艳 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  陈胤昊
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申620号申请人（一审原告、二审上诉人）熊莹，男，1974年3月1日出生，汉族，住丰城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丰城市公安局，住所地：丰城市龙光中大道**，统一社会信用代码：11360881014728676E。法定代表人徐伟斌，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丰城市人民政府，住，住所地丰城市府前路**/div>法定代表人徐结强，该市市长。再审申请人熊莹诉丰城市公安局、丰城市人民政府行政处罚及行政复议一案，高安市人民法院于2019年12月12日作出（2019）赣0983行初193号行政判决，驳回熊莹的诉讼请求。熊莹不服提起上诉后，宜春市中级人民法院于2020年7月26日作出（2020）赣09行终116号行政判决，驳回上诉，维持原判。熊莹仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人熊莹请求本院再审本案，主要事实和理由是：一是公安机关未给其陈述申辩的权利，也未对申请人提出的事实、理由和证据进行复核，合法权益未得到保障；二是公安机关在法律规定的范围内予以顶格处罚，违反了《中华人民共和国治安处罚法》十九条“情节特别轻微的，公安局应当减轻处罚或不予处罚的”规定。《中华人民共和国治安处罚法》第二十七条规定：“违法行为情节轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，应当不予行政处罚”，申请人拆下玻璃门，没有破坏，没有造成财产损失，民工不认同是废弃物，申请人也及时纠正，未造成危害后果。符合情节轻微的情形，应当不予行政处罚；三是本次行政处罚不符合行政处罚的合理性原则，也未体现任何处罚与教育相结合的原则。四是《治安处罚法》第九十七条规定：“公安机关应当向被处罚人宣告治安处罚决定书，并当场交付被处罚人，无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属”。丰城市公安局未当场送达处罚决定书给申请人，严重违反程序，行政处罚无效；五是派出所警员工作不严谨，连违法地点在哪的事实都没有搞清楚。申请人实际的违法地点是在二轻局宿舍，而不是公安机关认定的一路之隔的东方红大街老人民银行宿舍。请求再审撤销一、二审判决，判如所请。丰城市公安局和丰城市人民政府均未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”。本案中，申请人到丰城市拆迁房内盗窃玻璃橱柜门，违反了上述法律规定，依法应受到行政处罚。丰城市公安局接警后，传唤了申请人到案接受调查，送达了行政案件权利义务告知书，制作了行政处罚告知笔录，在笔录中告知了申请人享有的陈述和申辩的权利。根据申请人的询问笔录并结合对目击者的询问笔录和现场缴获的作案工具、现场照片等证据，丰城市公安局确认申请人实施了盗窃行为，并依法给予熊莹行政拘留五日处罚。关于申请人在拘留前是否收到《行政处罚决定书》的问题。丰城市公安局在《处罚决定书》送达栏中注明当事人拒签，而申请人在二审询问笔录中明确表述，丰城市公安局要其在文件上签字，其拒绝签字。由此可以认定，丰城市公安局在作出处罚决定时，已将《处罚决定书》送达给申请人，申请人拒绝签收，不影响送达的效力。关于是否处罚过重的问题。根据上述法律规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。丰城市公安局以申请人盗窃财物为由，对其作出拘留五日的处罚，符合法律规定。关于违法地点是否认定错误的问题。丰城市剑光街道卫东社区出具的证明显示，盗窃发生地剑光街道东方红大街老人民银行宿舍1栋1单元503室属于拆迁签约户，正在拆迁。因此，丰城市公安局作出的丰公（城镇）决字［2019］11279号《行政处罚决定书》认定事实和适用法律并无不当，所经程序符合法律规定。丰城市人民政府对该处罚行为作出的复议维持决定正确。一审判决驳回熊莹诉讼请求、二审予以维持亦属正确。申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人熊莹的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回熊莹的再审申请。审判长 葛 伟审判员 方石清审判员 王丽君二〇二〇年十二月七日法官助理吁坤书记员徐依沫
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保389号 劳兴勇、谢宏梅： 关于申请人劳兴勇与被申请人谢宏梅民间借贷纠纷一案，申请人提出诉讼财产保全申请。请求对被申请人谢宏梅名下位于灵山县灵城镇竹山园（湘桂盛世名城一期Ｂ区第8幢1-601号房［房产证号：灵房权证灵山字第××号］在价值151925元范围内予以查封。据此申请，本院作出的（2020）桂0721民初3384号、（2020）桂0721民初3384号之一民事裁定书已经发生法律效力。经依法调查并向申请人释明，现按申请人要求对被申请人谢宏梅名下位于灵山县灵城镇竹山园（湘桂盛世名城一期Ｂ区第8幢1-601号房［房产证号：灵房权证灵山字第××号］在价值151925元范围内予以查封。详情如下：在价值151925元范围内查封被申请人谢宏梅名下位于灵山县灵城镇竹山园（湘桂盛世名城一期Ｂ区第8幢1-601号房［房产证号：灵房权证灵山字第××号；查封申请人劳兴勇名下用于担保的牌号为桂Ａ×××××丰田牌小型轿车。上述车辆、房产的查封期限为一年。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1360号 申请执行人：许宗辉，男，1969年3月12日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：包日宾，男，1979年6月4日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：黄学燕，女，1981年10月7日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人许宗辉与被执行人包日宾、黄学燕民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初202号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄学燕、包日宾应归还借款本金30000元及利息4000元给申请执行人，并承担案件受理费275元。因被执行人包日宾、黄学燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许宗辉于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年11月4日向被执行人黄学燕、包日宾发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人黄学燕有零星银行存款，本院对被执行人银行帐户存款帐户冻结并将情况告知申请执行人。 2、查明被执行人包日宾有零星银行存款，本院对被执行人银行帐户存款帐户冻结并将情况告知申请执行人。 3、查明被执行人黄学燕、包日宾互联网账户没有存款。 4、查明被执行人黄学燕、包日宾无车辆登记信息。 5、查明被执行人黄学燕、包日宾无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄学燕、包日宾所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄学燕、包日宾有可供执行的财产。 四、已向被执行人黄学燕、包日宾发出限制消费令。 因被执行人黄学燕、包日宾拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为34275元，执行费414元，被执行人向本院交执行款项5000元，本案经分配得款3493元，本案债权尚余30782元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1360号案件终结本次执行程序。 被执行人黄学燕、包日宾负有继续向申请执行人许宗辉有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡心怡
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初405号原告王传根，男，1961年1月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市公安局，住所地天津西青区新科道**。法定代表人董家禄，局长。委托代理人王海燕。本院在审理原告王传根诉被告天津市公安局履行法定职责一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  秦润林审判员  万 嘉审判员  张正民二〇二〇年十二月十五日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1879号原告：付某1，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王某，吉林圣诺律师事务所律师。被告：付某2，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。原告付某1与被告付某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。付某1的委托诉讼代理人王某、付某2到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，因本案可能涉嫌刑事犯罪移送公安机关侦查，于2020年11月4日中止审理，于2020年12月28日恢复审理。本案现已审理终结。付某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金60万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告付某2向原告借款人民币60万元，约定借期6个月，2020年6月17日到期还款，并承诺以其名下新城国际小区B40号楼3单元0302001室房屋作为抵押，为该笔债务提供担保。后被告未能如期还款，原告于2020年6月17日借款到期至今，多次要求被告偿还借款，被告均予拒绝。为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。付某2辩称，对原告的诉讼请求无异议，但现无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的借款协议书、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户对账单、交易明细单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2019年12月17日，付某2向付某1借款60万元，约定借款期限自2019年12月17日至2020年6月17日止。同日付某1通过银行转账将60万元钱款转入付某2银行账户。至今付某2未偿还上述借款。本院认为,付某2向付某1借款并与付某1签订借款协议，双方是在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效，付某2应按约定期限还款。综上所述，付某1的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告付某2于本判决生效之日偿还原告付某1借款本金60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、保全费3520元，合计8420元，由被告付某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王冰茹二〇二〇年十二月二十九日书记员  范晓菲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3138号罪犯胡永全，男，1989年1月1日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，蒙古族，初中文化，现于辽宁省。沈阳市铁西区人民法院于2016年6月8日作出（2016）辽0106刑初字232号刑事判决，以被告人胡永全犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金28255元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。刑期自2015年10月24日至2022年2月23日止。2019年6月6日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2021年7月23日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年5月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡永全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永全准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审153号申请执行人济宁市生态环境局邹城市分局，住所地邹城市金山大道钜鑫大厦。法定代表人步士锋，局长。委托代理人刘歌，该局工作人员。被执行人邹城市矿源机电有限公司，统一社会信用代码91370883579380179J，住所地邹城市中心店镇机电工业园北渐兴村村北。法定代表人杨阳，经理。申请执行人济宁市生态环境局邹城市分局申请强制执行济环邹罚〔2020〕13号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2019年12月11日，申请执行人现场调查发现，被执行人在北车间内喷漆，未针对喷漆产生的挥发性有机物废气采取收集、处理措施，直接在北车间内无组织排放，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定。2020年3月16日，申请执行人制定行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，并于2020年3月18日向被执行人送达。被执行人在法定期限内申请听证，申请执行人于2020年3月30日依法组织了听证。2020年4月7日，申请执行人制发济环邹罚〔2020〕13号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处十五万元罚款，并于2020年4月10日向被执行人送达。2020年11月9日，申请执行人向被执行人送达济环邹催字〔2020〕4号行政强制执行催告书，但被执行人未履行义务。2020年12月11日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的济环邹罚〔2020〕13号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人济宁市生态环境局邹城市分局2020年4月7日作出的济环邹罚〔2020〕13号《行政处罚决定书》中罚款十五万元的行政处罚及加处罚款十五万元，共计三十万元（大写：叁拾万元整）。审 判 长  刘克斌审 判 员  孔凡静人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年十二月二十八日法官助理马远芳书记员王丹丹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1254号之一申请执行人：周礼讲，男，1982年7月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：李荣，男，1983年1月16日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人周礼讲与被执行人李荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏0981民初4366号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告李荣共欠原告周礼讲水泥黄沙款18000元，被告李荣于2019年8月31日前给付原告周礼讲4000元，自2019年9月起至2020年3月止，被告李荣分别于每月28日前给付原告周礼讲2000元；二、如被告李荣按期足额履行，则双方再无纠葛。如被告李荣未按期足额履行，则原告周礼讲可按总额20000元向法院申请强制执行（已履行部分予以扣减）。案件受理费250元，减半收取125元，由被告李荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，1、2020年8月6日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年8月17日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年11月9日，本院到东台市××××镇殷乐村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2020年11月9日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年11月27日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月四日书记员  吴 鑫
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1502号关于申请执行人王蒙与被执行人王兴家房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）黑0382民初466号民事调解书已经发生法律效力。由于王兴家未履行生效法律文书确定的内容，王蒙向本院申请强制执行，要求王兴家过户房屋。本院依法受理。依法向被执行人王兴家送达执行通知书、报告财产令。王兴家未履行法律义务，本院依法强制过户，本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人王兴家已经履行了义务。申请执行费人民币50元由王兴家缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初466号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1367号原告：范某,女,汉族,1985年4月17日出生，住焦作市解放区。被告：张某，男，汉族，1981年2月8日出生，住焦作市马村区。原告范某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告范某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告范某负担。审判员  刘建斌二〇二〇年十二月十四日书记员  姬倩倩
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢1071号 申请执行人：朱志刚，男，汉族，1967年9月19日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊恩华，女，汉族，1966年9月21日生，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初987号民事判决书，向被执行人熊恩华发出执行通知，责令被执行人熊恩华立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊恩华银行存款20504.5元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月一日 书记员 金思思
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保402号申请人：西双版纳绿能混凝土有限公司。住址：云南省西双版纳傣族自治州国营景洪农场二分场十队。统一社会信用代码：91532801MA6N4ERB0G。法定代表人：田文坤，职务：总经理。被申请人：遂宁市中天市政工程有限公司。住址：四川省遂宁育才路135号。统一社会信用代码：91510903720856544A。法定代表人：谢兴庭，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳绿能混凝土有限公司与被申请人遂宁市中天市政工程有限公司诉前财产保全一案，申请人西双版纳绿能混凝土有限公司于2020年12月8日向本院申请保全被申请人遂宁市中天市政工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司遂宁经济技术开发区支行账户为51×××28内的667826.5元存款。申请人提供永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司保函（保险单号为：25328000049900200000027）作为担保。本案在保全过程中，于2020年12月24日对遂宁市中天市政工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司遂宁经济技术开发区支行账户为51×××28内的667826.5元存款予以冻结时，因该账户余额为4732.79元，故实际冻结4732.79元，本院作了限额为667826.5元的冻结，现部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保402号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月二十八日书记员  岩 三
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10310号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人朱甘媛，女，1978年06月20日出生，住江西省波阳县。申请执行人张小敬与被执行人朱甘媛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22204号民事判决书已发生法律效力。因朱甘媛未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人朱甘媛给付张小敬借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人朱甘媛邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人朱甘媛名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人朱甘媛采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22204号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2577号原告：宜昌宏信房地产有限公司。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道金凤朝阳1-201。统一社会信用代码914205067570097873。法定代表人：谢永信，该公司董事长。委托代理人：黎明,湖北前锋律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈宇行，男，1998年2月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：陈振全（系陈宇行之父），男，1968年2月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌宏信房地产有限公司与被告陈宇行合同纠纷一案中，原告宜昌宏信房地产有限公司于2020年12月28日向本院提出申请，要求撤回对被告陈宇行的起诉。本院认为，原告宜昌宏信房地产有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌宏信房地产有限公司撤回起诉。案件受理费204元（减半收取），由原告宜昌宏信房地产有限公司负担。审判员  岳新平二〇二〇年十二月二十八日书记员  李海洋
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初568号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人贾某，女，1993年8月19日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区，无业，大学本科文化，现住晋城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年12月4日被晋城市公安局城区分局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年11月24日21时，被告人贾某和李某某（在逃）在晋城市城区某商场闲逛时，发现工作人员将若干商场活动代金券放在临时收银台下面的鞋盒内，遂趁收银台工作人员离开之际，由贾某在旁边打掩护及望风，李某某蹲在收银台下面将鞋盒内的代金券盗走16张，每张面值500元共计价值8000元。后李某某给了贾某11张代金券，并用该券买了衣物。破案后，贾某退还6000元并获谅解。   公诉机关当庭出示了书证、视听资料、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人贾某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯他人财产所有权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其形式责任。被告人贾某认罪认罚，依法可从宽处理；被告人贾某退赔并取得被害人谅解，可从宽处罚。综上，建议对被告人贾某判处拘役六个月，适用缓刑，并处罚金2000元。诉请本院依法惩处。   经审理查明事实和公诉机关指控事实一致。   上述事实有报案材料、到案经过、谅解书及收据等书证，视听资料、被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾某与他人共同实施盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人贾某积极参与，对其可不区分主、从犯。被告人贾某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案事实、性质、情节及司法机关对被告人贾某可适用社区矫正的调查评估意见，其对所居住社区没有重大不良影响，对被告人可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人贾某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 貊惠茜  二0二0年十二月十七日   书记员 柳雅珍   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1562号罪犯李平珍，女，1956年5月18日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）文中刑初字第92号刑事判决，以被告人李平珍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。宣判后，被告人李平珍不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月23日作出（2012）云高刑终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年4月26日被交付执行。本院于2015年7月2日、2016年9月26日、2018年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李平珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李平珍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李平珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李平珍减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月七日书记员  陈 婧
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终920号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄忠涛，男，1986年9月5日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江**。因犯故意伤害罪，于2003年11月被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑七年，2007年7月刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2009年5月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯贩卖毒品罪，于2011年3月11日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月16日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，于2014年9月28日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年7月13日刑满释放。因本案于2020年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人黄忠涛犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月31日作出（2020）渝0108刑初831号刑事判决，判决：一、被告人黄忠涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。二、对扣押的毒品及作案工具手机依法予以没收。宣判后，原审被告人黄忠涛不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人黄忠涛自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人黄忠涛要求撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄忠涛撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初831号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 甫审 判 员  李 莉审 判 员  张江飞二〇二〇年十二月一日法官助理  张昌信书 记 员  谭 宸
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10806号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。负责人：李洪茂。委托诉讼代理人：陈华、钟莹，贵州元朗律师事务所律师。被告：徐志强，男，汉族，1973年3月5日生，住贵州省贵阳市小河区。被告：朱贵州，女，汉族，1972年2月2日生，住贵州省贵阳市小河区。被告：贵阳瑞盛贸易有限责任公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区小河区锦江路**邮政商住楼**。法定代表人：彭越。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告徐志强、朱贵州、贵阳瑞盛贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于宣判前向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。（本页以下无正文）审判员  武晋军二〇二〇年十二月一日书记员  钱义娅
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执4117号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路**工商银行大厦。统一社会信用代码：9144040070799343XL。负责人：潘强。被执行人：王翠霞，女，汉族，1967年10月23日出生，身份证住址：郑州市金水区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行与被执行人王翠霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币1069689.08元以及计至2019年6月3日的利息24537.08元、罚息353.54元、复利410.52元；二、被执行人向申请执行人支付自2019年6月4日起至本息实际清偿日止，按照中国人民银行上年度最后一次公布的贷款基准年利率下浮5%（每年1月1日调整一次）的基础上加收40%计算的罚息、复利（罚息以未付本金1069689.08元为基数，复利以欠付的利息、罚息、复利之和为基数）；三、确认申请执行人就上述第一、二判项确定的债权，对处分担保物即被执行人名下位于珠海市香洲区洪兴七路168号1栋1单元2202房的房产所的价款享有优先受偿权；四、案件受理费14655元，由被执行人负担。因王翠霞未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案受理，本案执行费13496.45元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）查明被执行人王翠霞有位于珠海市香××区××单元××房（权证号码：20××**）、珠海市香洲区洪兴七路168号1栋1单元2202房（权证号码：20××**）的房产，上述房屋由河南省郑州市金水区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封，并已发函河南省郑州市金水区人民法院参与分配。上述房屋查封期限自2020年12月7日起至2023年12月6日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翠霞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王**宝二〇二〇年十二月八日书记员  施家美
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6234号申请执行人刘海珠，女，1978年5月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人柳兰龙，男，1998年12月7日生，汉族，住贵州省毕节七星关区。本院受理的刘海珠申请执行柳兰龙机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即赔偿申请执行人5510元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼受理费25元、执行费50元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、无房屋、银行存款；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柳兰龙有可供立即执行的财产，并且已将被执行人柳兰龙限制高消费并纳入失信被执行人员名单。申请人刘海珠同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初7039号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 晓
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5488号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地云南省景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务:董事长。委托诉讼代理人：罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：马源，男，1988年8月1日出生，拉祜族，身份证住址云南省景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告马源信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。现原告云南景洪农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南景洪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告云南景洪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年十二月十四日法官助理陈琛书记员陈瑶
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2164号 申请执行人：曹晓鹏，男，1964年5月10日出生，汉族，住四川省汶川县。 被执行人：何世安，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于曹晓鹏与何世安民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初4517号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1,000,000元及利息370,000元。本院于2020年12月1日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人同意暂不将被执行人纳入失信被执行人人员名单、限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  马 慧
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初5165号 原告：黄某，男，2004年1月29日出生，汉族，住巨野县。 被告：吴长存，男，1976年2月1日出生，汉族，住巨野县。 被告：常某，男，2005年9月8日出生，汉族，住巨野县。 被告：吴某1，男，2006年9月5日出生，汉族，住巨野县。 被告：高扶伟，男，1979年3月2日出生，汉族，住巨野县。 被告：高某，男，2005年1月2日出生，汉族，住巨野县。 被告：吴秀其，男，1970年12月8日出生，汉族，住巨野县。 被告：吴某2，男，2006年9月3日出生，汉族，住巨野县。 被告：常文勤，男，1975年9月4日出生，汉族，住巨野县。 原告黄某与被告吴长存、常某、吴某1、高扶伟、高某、吴秀其、吴某2、常文勤健康权纠纷案件一案，本院于2020年11月18日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤回起诉处理。 审判员 王 庆 二〇二〇年十二月九日 书记员 田梦奇
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3816号原告：胡俊，女，1991年3月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：王发权，重庆浩志律师事务所律师。原告胡俊与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告胡俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡俊撤回起诉处理。审 判 员 熊礼平二〇二〇年十二月四日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4143号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所。被执行人：王祥，男，1968年10月10日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月四日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5557号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2597号民事判决书,于2020年11月21日立案执行申请执行人绍兴柯桥宁长物业有限公司与被执行人张奇志物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币2990.43元，诉讼费50元，执行费50元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行终730号上诉人（一审原告）蒋晓红，男，汉族，1968年3月21日出生。住址：重庆市九龙坡区。委托代理人李保锋，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝**龙山街道龙山大道**。法定代表人扈万泰，局长。委托代理人张青菁，该局工作人员。委托代理人李敏，该局工作人员。上诉人蒋晓红因与被上诉人重庆市规划和自然资源局（简称市规资局）房屋行政登记一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2019年9月，蒋晓红向市规资局邮寄《补正登记申请书》，提交了身份证及房产证复印件、房屋结构图。《补正登记申请书》的请求为“根据申请人房屋中的未登记建筑面积及申请人建设的附属设施权利情况，在申请人的房屋产权证及不动产登记簿中给予补正登记。”事实与理由中称“申请人在重庆市渝中区拥有一处合法房屋。其中未登记建筑建筑面积7.73㎡、建筑结构混合结构、用途住宅、建设时间1997年11月；该房屋产权证上面积63.98㎡、经我们自己测量面积71.71㎡，所以现在特申请实地重新测量面积。以上申请人房屋中的未登记建筑及建设的附属设施在申请人的房屋产权证及不动产登记簿中至今未给与登记；为了保护申请人的物权权利，请求贵局依法给予补正登记。”市规资局收到后转交重庆市不动产登记中心处理。2019年10月9日，重庆市不动产登记中心作出《回函》，内容为：“经查，您所申请的房地产属于《重庆市渝中区人民政府关于对菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的决定》（渝中府征发[2018]1号）的实施征收范围，并已发布公告。另外，您所申请的房地产的登记信息与申请书、公有住房出售（购买）合同及重庆市住房改革办公室出售公有住房的批复一致。故，您的申请不能办理。”另查明，坐落于重庆市渝中区渝铁村******房屋系蒋晓红与成都铁路局重庆客运段于1997年11月8日签订《重庆市职工集资建房协议书》取得，不动产登记机构于2010年向其颁发了房地产权证。2018年1月2日，渝中区人民政府作出渝中府征发[2018]1号《关于对菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的决定》，并于同月4日发布《关于菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的公告》，案涉房屋属于被征收范围。2018年8月27日，原重庆市渝中区房屋管理局向重庆市不动产登记中心等单位送达渝中房征冻[2018]5号《关于停止办理菜园坝片区房屋有关手续的通知》，要求将王家坡新村、渝铁村等征收项目范围内的房屋有关手续冻结。蒋晓红不服，向法院提起诉讼，请求撤销市规资局作出的回函，并判令其重新作出处理。一审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》的第十五条、第十九条等相关规定，不动产登记是不动产登记机构依当事人申请而实施的相应行为，当事人应当到不动产登记机构办公场所申请不动产登记，实地测量房屋面积或组织专业测量机构进行测量均不是不动产登记机构所应当履行的法定职责。《不动产登记暂行条例实施细则》第四章第一节对申请首次登记、变更登记、转移登记、注销登记的情形分别作出了具体规定，第五章对申请办理更正登记的情形作出了规定；《重庆市土地房屋权属登记条例》第七十七条规定：”本条例所称更正登记，是指对土地房屋登记簿记载事项错误进行更正的登记。”第七十九条规定：“申请更正登记，应当提交证明土地房屋登记簿记载错误的材料。利害关系人申请更正登记的，还应当提供权利人同意更正的证明材料，但是，人民法院、仲裁委员会、行政机关生效法律文书确定记载错误的除外。”第八十一条规定：“有下列情形之一的，登记机构应当通知权利人在十五个工作日内申请更正登记。权利人逾期不申请的，登记机构可以依据原申请登记材料或者有效的法律文件予以更正登记：（一）土地登记簿的记载与原申请登记材料不一致的；（二）记载错误不涉及权利归属和内容的”，可见，更正登记中的不动产登记簿记载事项错误是指不动产登记薄的记载与原申请登记材料不一致。本案中，蒋晓红向市规资局邮寄“补正登记申请书”，在案证据能够证实案涉房屋的不动产登记薄上的记载与原申请登记材料以及房屋权属证书的记载均是一致的，蒋晓红提出的诉求显然不属于申请变更登记的范畴，亦不属于申请更正登记的范畴，只能视为向市规资局反映情况，重庆市不动产登记中心对此作出的复函并未增设、减损权利义务，本案被诉行为不可诉，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回蒋晓红的起诉。本院认为，《重庆市土地房屋权属登记条例》对不动产更正登记有其法定的条件和程序。本案上诉人仅凭其自行测量的数据，通过邮寄“补正登记申请书”的方式启动不动产更正登记显然与法律规定不相符合。市规资局将其作为群众来信予以回复，其回复行为并未对原告设定权利义务，故属于对当事人权利义务不产生影响的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人认为一审法院认定事实不清的理由不能成立，其要求撤销一审裁定的上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 文林华审 判 员 曾 平审 判 员 龙晓波二〇二〇年十二月十五日法官助理 贾罗曼书 记 员 徐华梅