文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年12月2日              （2020）赣0730民初4024号              简易程序              公开                  当事人              原告：宋皓宸，男，汉族，2017年9月3日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇。身份证号：360730。      法定代理人：宋海波，男，汉族，1991年3月11日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇。身份证号：360730。系原告之父。      委托诉讼代理人：宋涛，男，汉族，1988年9月12日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇。身份证号：360730。系原告之伯。      委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。      被告1：唐元松，男，汉族，1988年8月28日生，安徽省怀远县人，住所地：安徽省蚌埠市怀远县。身份证号：340321。      委托诉讼代理人：张耀，男，汉族，1989年6月9日生，安徽省怀远县人，住所地：安徽省蚌埠市怀远县。现住：安徽省蚌埠市蚌山区。身份证号：340321。      被告2：唐丰，男，汉族，1974年10月16日生，安徽省怀远县人，住所地：安徽省蚌埠市怀远县。身份证号：340321。      委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。      被告3：怀远县乐虎物流有限公司，统一社会信用代码：91340321MA2N0DKY2C。以下简称“乐虎物流”。      住所地：安徽省怀远县榴城镇前湾村供销社开发楼**。      法定代表人：陈怀利，系公司经理。      被告4：新余市皖赣汽车运输公司，统一社会信用代码：913605036809075454。以下简称“皖赣运输”。      住所地：江西省新余市仙女湖区钤阳管理处      法定代表人：陈锦路。      被告5：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，统一社会信用代码：913403008498611179（1-1）。以下简称“人保财险”。      住所地：安徽省蚌埠市朝阳路**（**）      负责人：张蔚靖，系公司总经理。      委托诉讼代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故受伤治疗已经发生的医疗费用等共计642925.7元（不含已垫付的费用），被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2020年5月19日下午，被告唐元松驾驶皖CB25**号/赣KF1**号重型低平板半挂牵引车沿319国道由北往南行驶，15时20分许，途径宁都县赖村镇莲子村前下组路段超越前面一辆摩托车时，适逢宋东长驾驶闽BCT0**号两轮摩托车（车载宋皓宸即本案原告）从道路西侧上道路向北行驶，被告唐元松驾驶的车辆在东侧车道碰撞到宋东长驾驶的摩托车，造成宋东长当场死亡、原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗1天，用去住院医疗费4399.54元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2020年5月19日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗5天，用去住院医疗费52603.08元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2020年5月24日，原告转诊中山大学附属第一医院住院治疗81天，用去住院医疗费599590.01元。2020年8月13日，原告转诊广东省工伤康复医院住院治疗36天，用去住院医疗费20619.73元。2020年9月19日，原告转诊南方医科大学南方医院住院治疗27天，用去住院医疗费147158.68元。另，治疗期间，原告遵医嘱根据病情治疗需要到广州市中山一大药房购药支付22146.6元，购买护理垫、纸尿裤等医用品支付11357.39元，支付生活陪护费5490元，支付救护车费9800元、支付原告名下检测费3700元、支付原告父母名下疫情核酸检测费838.38元、支付门诊费361.83元。2020年5月29日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000092号事故认定，被告唐元松负事故主要责任、宋东长负事故次要责任、原告不负事故责任。另查实，皖CB25**号重型半挂牵引车的登记车主为被告乐虎物流，赣KF1**重型低平板半挂车的登记车主系被告皖赣运输，皖CB25**号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告唐元松未向本院提供书面答辩意见。      被告唐丰辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、皖CB25**号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、本人系实际车主，雇请被告唐元松从事货运，原告的合理损失，同意赔付；5、主次责任，按6:4划分。      被告乐虎物流向本院提供书面答辩意见称：1、本公司与皖CB25**号重型半挂牵引车系挂靠关系，合同约定事故责任由实际车主承担；2、皖CB25**号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；      被告皖赣运输未向本院提供书面答辩意见。      被告人保财险向本院提供书面答辩意见称：1、本案事故造成宋东长死亡、宋皓宸受伤，事故处理期间，本公司垫付医疗费用等共计42万元，请在本案中一并处理； 2、皖CB25**号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告诉请过高，请依法核减；4、不承担诉讼费。                   本院查明事实              2020年5月19日下午，被告唐元松驾驶皖CB25**号/赣KF1**号重型低平板半挂牵引车沿319国道由北往南行驶，15时20分许，途径宁都县赖村镇莲子村前下组路段超越前面一辆摩托车时，适逢宋东长驾驶闽BCT0**号两轮摩托车（车载宋皓宸即本案原告）从道路西侧上道路向北行驶，被告唐元松驾驶的车辆在东侧车道碰撞到宋东长驾驶的摩托车，造成宋东长当场死亡、原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗1天，用去住院医疗费4399.54元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2020年5月19日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗5天，用去住院医疗费52603.08元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2020年5月24日，原告转诊中山大学附属第一医院住院治疗81天，用去住院医疗费599590.01元。2020年8月13日，原告转诊广东省工伤康复医院住院治疗36天，用去住院医疗费20619.73元。2020年9月19日，原告转诊南方医科大学南方医院住院治疗27天，用去住院医疗费147158.68元。期间，原告到广州市妇女儿童医疗中心治疗、用去门诊费361.83元。现原告仍在广州紫荆医院治疗中，就已经发生的医疗费用等开支向本院提起诉讼，要求依法处理。      另查明，被告唐元松具备合法驾驶资质，系被告唐丰雇请的货车司机。皖CB25**号/赣KF1**重型低平板半挂牵引车具有合法上路行驶资格，皖CB25**号重型半挂牵引车的登记车主为被告乐虎物流，与被告乐虎物流之间系车辆挂靠关系，赣KF1**重型低平板半挂车的登记车主系被告皖赣运输，实际车主均为被告唐丰，皖CB25**号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业且不计免赔。事故发生在保险期限内。事故处理期间，被告唐丰垫付医疗费用21.8万元在本案中处理。被告人保财险在本案事故中垫付的医疗费用等42万元已在宋东长死亡案中扣抵处理完毕（宋东长与原告系祖孙系关系）。      以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿、被告乐虎物流及皖赣运输、人保财险的企业信息卡； 2、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000092号事故认定书； 3、交强险及商业险保单；4、被告唐元松的驾驶证、皖CB25**号/赣KF1**重型低平板半挂牵引车的行驶证；5、宁都县人民医院的24小时入出院记录、检查报告、疾病证明书，赣州市人民医院的入院记录、手术记录、超声报告、诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单，中山大学附属第一医院的入院记录、手术记录、放射报告、检验报告、诊断报告、疾病证明书、出院记录、收费收据、用药清单，广东省工伤康复医院的入院记录、超声报告、放射报告、诊断证明书、出院小结、收费收据、用药清单，南方医科大学南方医院的入院记录、手术记录、放射报告、CT报告、心电图报告、病历报告、疾病证明书、出院记录、收费收据；6、宁都县交警部门对被告唐元松、唐丰的询问笔录；7、车辆挂户经营协议；8、领条、事故押金凭证，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000092号事故认定书，认定被告唐元松负事故主要责任、宋东长负事故次要责任、宋皓宸不负此事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于广州市中山一大药房外购药22146.6元是否认定。从该购药发票时间显示，该购药发生原告在中山大学附属第一医院治疗期间，原告遵医嘱根据伤情治疗需要到药房购药，有利于伤情治疗，且符合客观实际，本院予以认定；3、关于生活陪护费5490元是否认定。事发时，原告年满2周岁，且伤情严重，医院根据伤情治疗需要由专业人员护理，有利于辅助治疗，且符合客观实际，本院予以认定。该损失属间接损失，由事故当事人按事故责任比例承担。4、关于原告购买护理垫、自尿裤等医用品支付11357.39元是否认定。事发时，原告年满2周岁，且伤情严重，根据伤情治疗需要购买医用品，有利于辅助治疗，且符合客观实际，本院予以认定，该损失属间接损失，由事故当事人按事故责任比例承担；5、关于核酸检测费共计4538.38元是否认定。原告治疗期间，属新冠疫情防控期间，医院根据相关规定疫情检测，符合客观实际，本院予以认定，该损失属间接损失，由事故当事人按事故责任比例承担；6、原告转院治疗支付120救护车费9800元，符合客观实际，本院予以认定；7、根据（2020）赣0730民初4023号民事判决显示，在本案中，被告人保财险在交强险医疗费用限额内预留医疗费10000元（交强险死亡残疾赔偿限额在宋东长死亡案中已赔付110000元）、在第三者责任商业保险限额内预留492372.78元（第三者责任商业险限额在宋东长死亡案中已赔付507627.22元），可用于本案的赔付。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告因本案交通事故造成的合理损失为：      1、医疗费：846879.47元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗1天，用去住院治疗费4399.54元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2020年5月19日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗5天，用去住院治疗费52603.08元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2020年5月24日，原告转诊中山大学附属第一医院住院治疗81天，用去住院医疗费599590.01元。2020年8月13日，原告转诊广东省工伤康复医院住院治疗36天，用去住院医疗费20619.73元。2020年9月19日，原告转诊南方医科大学南方医院住院治疗27天，用去住院医疗费147158.68元。期间，原告用去门诊费361.83元。广州市中山一大药房外购药22146.6元。以上共计846879.47元      2、其他损失：21385.77元。生活陪护费5490元，购买护理垫等医用品11357.39元，核算检测费4538.38元，以上共计：21385.77元。      3、救护车费：9800元。      以上合计：878065.24元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告唐元松负事故主要责任、宋东长负事故次要责任、宋皓宸不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告唐元松驾驶的皖CB25**号/赣KF1**号重型低平板半挂牵引车在被告人保财险投保交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，上述损失878065.24元中21385.77元属间接损失、由事故当事人按照事故责任比例7:3承担即由被告唐元松承担14970.04元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，……。被告唐元松系被告唐丰雇请的货车司机，事故认定被告唐元松未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、未保持安全车速、未保持安全距离等致原告受伤，不应认定被告唐元松具有重大过失，被告唐丰也未向本院提供证据证明被告唐元松在本案事故中存在重大过失或故意的行为，故该损失14970.04元由被告唐丰负责赔偿。原告的剩余损失856679.47由被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额10000元，剩余损失846679.47元按照事故责任比例7:3承担即由被告唐丰（被告唐丰系实际车主）赔付592675.62元，因被告人保财险在本案中在第三者责任商业保险限额内仅剩余492372.78元可用于本案赔付，故被告人保财险共计赔付502372.78元，剩余损失100302.84元被告唐丰负责赔付，由此可见，被告唐丰共计赔付115272.88元。被告唐丰在本案事故中已垫付医疗费21.8万元、扣减其应承担的宋东长死亡案（详见（2020）赣0730民初4023号民事判决书）中应承担的案件受理费1569元、应承担的本案受理费3581元后，被告唐丰在本案事故中的垫付款仍剩余97577.12元。因原告仍在广州紫荆医院治疗，诉讼中，被告唐丰向本院出具声明称，该款97577.12元暂留作原告处共其医疗使用，待原告医疗终结后另行结算，本院准许。宋东长名下应承担的赔偿责任，原告未主张，本院不予处理。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告在本案道路交通事故造成的损失502372.78元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费10229元，适用简易程序减半收取即5115元，由被告唐丰承担3581元，由原告承担1534元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员    陈连保                  二〇二〇年十二月七日                  书  记  员    邓  勇            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误、住宿费和误工损失等其他合理费用>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收、住院费等收款凭证诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，并可与本庭工作人员：邓勇：1872010****联系，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国工商银行宁都县支行；开户名：宋涛；卡号：6215581********。