广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初1794号 原告：马永龙，男，1956年5月4日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：黎玉露，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：黄左文，男，1986年5月20日出生，壮族，个体司机，住广西上思县。 被告：钦州市锦昌物流有限公司，住所地广西钦州市安园七巷**。统一社会信用代码91450702690227754B。 法定代表人：吴奕锦，该公司总经理。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：熊华，广西政大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地广西钦州市向阳街**。统一社会信用代码914507002708639627N。 负责人：罗军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄馨慧，广西小宁律师事务所律师。 被告：黄美针，男，1966年12月10日出生，壮族，个体司机，住广西上思县。 原告马永龙与被告黄左文、钦州市锦昌物流有限公司（以下简称锦昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称人财保钦州市分公司）、黄美针机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永龙的委托诉讼代理人黎玉露，被告黄左文、被告锦昌公司的共同委托诉讼代理人熊华，被告人财保钦州市分公司的委托诉讼代理人黄馨慧，被告黄美针均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马永龙向本院提出并变更诉讼请求：一、判决黄左文、锦昌公司、人财保钦州市分公司、黄美针赔偿马永龙各项经济损失398317.56元；二、人财保钦州市分公司在保险责任限额范围内先予以赔偿，不足的部分，由黄左文、锦昌公司、黄美针赔偿；三、本案诉讼费由黄左文、锦昌公司、人财保钦州市分公司、黄美针共同承担。事实与理由：2019年12月29日15时许，黄左文驾驶桂Ｎ939**重型半挂牵引车／桂Ｎ×××××桂重型自卸半挂车由把荷乡那样村方向沿Ｓ390线往上映乡方向行驶，行驶至Ｓ390省道290ｋｍ＋250ｍ处路段时，碰撞到同向行驶由马永龙驾驶的无牌二轮电动车，造成马永龙受伤、二轮电动车损坏的道路交通事故。经天等县公安局交通警察大队调查，作出《道路交通事故认定书》（第451425120190000154号），认定黄左文承担事故的全部责任。 黄左文是桂Ｎ939**重型半挂牵引车／桂Ｎ×××××桂重型自卸半挂车的车辆驾驶员，锦昌公司是涉案车辆登记所有人，该车辆在人财保钦州市分公司投保交强险、商业第三者险，黄美针是涉案车辆实际所有人。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十五条的规定，本案中，黄左文因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失，先由人财保钦州市分公司在保险责任限额范围内先予以赔偿，不足的部分由黄左文、锦昌公司、黄美针赔偿。马永龙为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 马永龙为其陈述的事实向法庭提供证据有： 1．马永龙身份信息一份，证明马永龙诉讼主体资格； 2．黄左文身份证、驾驶证复印件各一份；证明黄左文身份信息； 3．行驶证及企业信息打印件各一份；证明锦昌公司基本信息； 4．《道路交通事故认定书》（第451425120190000154号）一份；证明马永龙与黄左文在S390省道290KM+250M处路段发生交通事故，黄左文承担事故的全部责任； 5．天等县人民医院门诊病历、广西壮族自治区人民医院入出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、检查报告单一份； 6．住院费用清单、收费票据各一份； 证据5-6证明马永龙在此次交通事故后在医院治疗经过及费用情况；黄左文支付了住院费22000元的事实； 7．《南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书》（南宁中一司鉴【2020】法临鉴字第0140号）一份，证明马永龙因伤导致七级伤残，误工期135日、护理期60日、营养期90日； 8．伤鉴定费发票一份，证明马永龙鉴定费用； 9．假肢安装证明一份，证明马永龙安装假肢，安装假肢的费用、假肢使用年限、安装假肢训练食宿费用； 10．天等县把荷乡把兰村民委员会证明、户口本复印件各一份，证明马永龙在交通事故前仍在家务农，被告应支付误工费。 黄左文辩称，锦昌物流公司在人财保钦州市分公司处投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当在上述保险的责任限额内先行赔偿马永龙经济损失。一、人财保钦州市分公司所引用的免责条款只适用于“初次申请机动车驾驶证”的实习期，不适用于“增加准驾车型”实习期；二、对人财保钦州市分公司所引用的格式免责条款存在有两种以上的解释，应当作出有利于被保险人和受益人的解释；三、公安交警部门没有认为黄左文在增驾实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于事故原因，人财保钦州市分公司以根本不是事故原因的理由提出免责拒赔，明显违背公平和诚信原则；四、公安交警部门没有认为黄左文在增驾实习期内增驾牵引挂车的机动车属于“违法行为”而予以处理。人财保钦州市分公司将该轻微的非违法事项列为免责事项和免赔理由也是不合理的；五、根据锦昌公司的答辩，人财保钦州市分公司与锦昌公司订立保险合同的过程中未履行其对格式免责条款的告知、明示和解释说明义务，所以依据《保险法》第十七条，人财保钦州市分公司所引用的案涉免责条款对投保人、被保险人、受益人不产生效力；六、人财保钦州市分公司已对第三者责任险的格式免赔条款作出修改，删去关于实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车的情形保险公司免责的条款，证明该条款不利于维护消费者的合法权益、不具有公平合理性，所以不应再在司法程序中加以适用，本案被告人财保钦州市分公司更不应该依据已经被废弃的免责理由予以拒赔。1.精神损害抚慰金应在10000元以下;2.在区医院所产生的医药费49676元中含有已经赔付24676.96元，应扣减去保险和黄左文分别已付的10000元和15000元;3.营养费按照桂高法会（2020）8号关于印发《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的通知的标准，定残的5000元*伤残赔偿系数0.4=2000元;4.护理费应按照护理人员的实际务工收入来计算，马永龙没有举证相关的护理人员信息，不应按照160元一天的标准来计算。 黄左文为其辩解向法庭提供的证据有： 1．保险单一份，证明锦昌公司在人财保钦州市分公司处投保的事实； 2.人财保钦州市分公司最新《机动车商业险保险条例》官方网站截图，中国保险行业协会《关于发布〈中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020版）〉第五个商业车险示范条款的通知》，证明人财保钦州市分公司对本案涉及的免责条款进行了修改； 3．各地法院、法官的意见（各类案件裁定书），证明人财保钦州市分公司引用的免责条款存在两种以上的理解； 4．医院的收费票据、银行转账凭证、微信的转账记录，证明黄左文支付相关费用。黄左文提交的医疗费收据包括天等县人民医院和在区医院产生的2697.39元门诊诊疗费。 锦昌公司辩称，锦昌公司在人财保钦州市分公司处投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当在上述保险的责任限额内先行赔偿马永龙经济损失。一、人财保钦州市分公司所引用的免责条款只适用于“初次申请机动车驾驶证”的实习期，不适用于“增加准驾车型”实习期；二、对人财保钦州市分公司所引用的格式免责条款存在有两种以上的解释，应当作出有利于被保险人和受益人的解释；三、公安交警部门没有认为黄左文在增驾实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于事故原因，人财保钦州市分公司以根本不是事故原因的理由提出免责拒赔，明显违背公平和诚信原则；四、公安交警部门没有认为黄左文在增驾实习期内增驾牵引挂车的机动车属于“违法行为”而予以处理。人财保钦州市分公司将该轻微的非违法事项列为免责事项和免赔理由也是不合理的；五、根据锦昌公司的答辩，人财保钦州市分公司与锦昌公司订立保险合同的过程中未履行其对格式免责条款的告知、明示和解释说明义务，所以依据《保险法》第十七条，人财保钦州市分公司所引用的案涉免责条款对投保人、被保险人、受益人不产生效力；六、人财保钦州市分公司已对第三者责任险的格式免赔条款作出修改，删去关于实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车的情形保险公司免责的条款，证明该条款不利于维护消费者的合法权益、不具有公平合理性，所以不应再在司法程序中加以适用，本案被告人财保钦州市分公司更不应该依据已经被废弃的免责理由予以拒赔。 锦昌公司为其辩解向法庭提供的证据有: 1．保险单一份，证明锦昌公司在人财保钦州市分公司处投保的事实； 2.人财保钦州市分公司最新《机动车商业险保险条例》官方网站截图，中国保险行业协会《关于发布〈中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020版）〉第五个商业车险示范条款的通知》，证明人财保钦州市分公司对本案涉及的免责条款进行了修改； 3．各地法院、法官的意见（各类案件裁定书），证明人财保钦州市分公司引用的免责条款存在两种以上的理解。 人财保钦州市分公司辩称，黄左文违反了增驾期间不得驾驶牵引挂车的规定，人财保钦州市分公司与锦昌公司签订的合同中明确了实习期间驾驶牵引挂车的保险人在三者险中不负赔偿责任，人财保钦州市分公司只在交强险内赔付，余下由其他承担。人财保钦州市分公司已经尽到提示说明义务，需要注意的条款已用黑色粗体表示，投保人也已经在签字上盖章，说明人财保钦州市分公司已经履行了提示说明义务。对残疾赔偿金，住院伙食补助费无异议；精神损害抚慰金请求过高，应根据当地的实际情况来调整；医药费应扣除保险公司已经支付的10000元及黄左文已经支付的24676.96元；营养费应按照广西高院及相关发布的桂高法会（2020）8号《关于印发〈广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准〉的通知》标准，为5000元×0.4=2000元；护理费应按照每天142元来计算为8520元；误工费，由于马永龙在发生交通事故时已经到了法定退休年龄，也没有提交其他证据表明其有其他劳动关系；交通费应以实际的票据为准；假肢费用，安装食宿费无异议；安装假肢护理费属于重复计算，护理人员的费用包含在安装假肢食宿费中；鉴定费及本案诉讼费属于间接费用，不在交强险的赔付范围内。 人财保钦州市分公司为其辩解向法庭提供证据有: 1.《机动车综合商业保险条款》，证明本次交通事故的发生是由于黄左文增驾 驶实习期间违反《中华人民共和国道路交通安全法》造成的，根据投保人与保险人签订的保险合同约定：（1）根据第二十四条第（二）点第5点：实习期内驾驶公共汽车、运营客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，保险人在三者商业险中不负责赔偿。（2）以上条款已用黑色粗体标识，保险人已履行了提示义务。 2．机动车商业保险保险单（副本）； 3．投保人声明； 证据2、3证明保险人已经履行明确说明义务，投保人对此也盖章予以确认； 4．中华人民共和国准驾车型及代号，证明牵引车必须是A2证才能驾驶； 5．中华人民共和国公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》，证明1、第十五条第（二）点明确规定，申请增驾牵引车准驾车型，已取得驾驶中型客车或大型货车准驾车型资格三年以上，……。2、第七十四条：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。”证明我国在实习期有明确的规定。3、第七十五条：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车…驾驶的机动车不得牵引挂车。”证明保险公司免责条款里的这条规定是直接引用公安部的规定，不存在两种解释的问题。 6．计算书列表，证明保险公司已经从交强险中赔付了10000元医疗费给马永龙的事实。 黄美针辩称，其与黄左文答辩一致。黄美针为其辩解无任何证据向法庭提交。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院综合归纳并认定如下： 人财保钦州市分公司对马永龙提供的证据7鉴定报告中的误工期和营养期有异议，对误工期和营养期的意见和答辩意见一致；对证据10的三性有异议，该证明没有经办人的签字和联系方式。经审查，证据7、证据10系相关职能部门出具的书面材料，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予采信。人财保钦州市分公司对黄左文、锦昌公司提供的证据3的真实性无异议，但其不应作为证据来提交而只是一个参考。经审查，证据3是书证材料，本院可作为本案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月29日15时许，黄左文驾驶桂Ｎ939**重型半挂牵引车／桂Ｎ×××××桂重型自卸半挂车由把荷乡那样村方向沿Ｓ390线往上映乡方向行驶，行驶至Ｓ390省道290ＫＭ＋250Ｍ处路段时，碰撞到同向行驶由马永龙驾驶的无牌二轮电动车，造成马永龙受伤、二轮电动车损坏的道路交通事故。天等县公安局交通警察大队认定黄左文承担事故的全部责任。马永龙受伤后于当日被送到天等县人民医院检查治疗，花费门诊费4093.37元。后因伤势严重，于当日转入广西壮族自治区人民医院住院检查治疗，于2020年2月5日出院，期间共住院48天，期间花费医药费52374.35元【门诊费2697.39元、住院医疗费49676.96元】。出院诊断：1.左足毁损伤；2.左足术口部分皮瓣坏死并愈合不良；3.左足掌侧皮下脓肿形成？；4.低白蛋白血症；5.中度贫血。出院医嘱：1.建议继续住院治疗；2.注意休息，加强营养；3.每日换药至伤口完全愈合；4.骨科门诊随诊；5.不适请及时来诊。经马永龙个人申请，2020年5月29日南宁市中一司法鉴定中心出具鉴定意见书，马永龙之残疾已构成人体损伤七级残疾，损伤所致误工期为135日、护理期为60日、营养期为90日。2020年8月12日，广西优邦假肢矫形器有限公司出具《假肢安装证明》，具体处理意见为:综合检查结果，根据患者年龄及伤情的需要，尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，恢复部分生活自理能力。经诊断该患者适合装配：普通适用型半足假肢价格为人民币壹万捌仟陆佰元整（¥：18600.00元）。赔偿周期及年限：1、该普通适用型假肢需要每伍年更换壹次，初次装配假肢训练时间约需20天，食宿费为每人每天160元，在住院康复期间，需陪护人壹名，具体赔偿年限根据当地的人口平均寿命计算。2、根据《民法通则》和《民事诉讼法》司法解释：第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参加配制机构的意见确定，我国较为权威的修脚装配机构是民政部门审批生产西装资格的机构。 另查明，涉案的桂Ｎ939**重型半挂牵引车／桂Ｎ×××××桂重型自卸半挂车登记并挂靠在锦昌公司名下，黄美针系该车实际所有人、管理者，二者为挂靠经营关系，黄美针系黄左文的父亲，事发当日系黄左文驾驶涉案车辆。该车以锦昌公司名义在人财保钦州市分公司投有交强险和投有2000000元第三者责任险，事发时尚在保险有限期限内。黄左文于2013年初次领取Ｂ2驾驶证，2019年7月领取增驾Ａ2准驾证，事发时在增驾实习期内。事发后，黄左文垫付医疗费28790.76元（天等医院门诊费4093.37元＋区医院门诊费2697.39元＋区医院住院费22000元），人财保天等县支公司已经在交强险限额内赔偿10000元。 再查明，马永龙于1956年5月4日出生，事发时年满63周岁，住广西天等县把荷乡把兰村那龙屯**。其仍按农村生活习惯从事种养等体力劳动，有劳动收入。 根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，参照《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、桂高法会【2020】8号关于印发《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的通知、桂高法网传【2020】86号关于适用《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的通知，本院确认马永龙的各项经济损失如下：1．医疗费，以收费票据、费用清单等为凭，本院确认为56467.72元（门诊费6790.76元+住院医疗费49676.96元);2.住院伙食费，马永龙实际住院48天，按每天100元的标准计算，确认为4800元；3.营养费主张4500元(90天×50元／天），马永龙现已定为七级残疾，其营养费应为2000元（5000元×40%），超过部分不予支持；4.残疾赔偿金，马永龙主张按2020年赔偿标准计算为222368元(34745元/年×16年×40%）。经查，马永龙定残时已满64周岁，现构成七级残疾，其主张没有超过法律规定上限，本院予以支持；5.精神损害抚慰金主张20000元，因本案交通事故造成其终身残疾后果，身心确实受到伤害和痛苦，结合当地经济发展水平和生活水平差误，本院酌情确定该项损失为8000元，超过部分，不予支持；6.误工费主张19192.56元(51891元/年÷365天×135天）。根据南宁市中一司法鉴定中心出具误工期135天的鉴定意见，结合当地农村生活习惯，并参照桂高法网传【2020】86号关于适用《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的通知，本院确定误工费为5058.25元(13676元/年÷365天×135天）；7.护理费主张9600元（160元／天×60天），根据南宁市中一司法鉴定中心出具误工期60天的鉴定意见，并参照当地农、林、牧、渔业职工工资标准计算，人财保钦州市分公司也无异议，本院确认为8530.03元（51891元/年÷365天×60天），超过部分不予支持；8.交通费主张500元，未能提供相应的正式票据佐证，本院不予支持；9.假肢费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。根据假肢安装机构具体处理意见并结合当事人年龄、身体健康状况，为避免当事人诉累，本院酌定马永龙伤残辅助器具配置年限为从定残之日起至我国人均寿命年龄75周岁，马永龙现初次安装假肢时年满64周岁，按每具假肢使用年限5年，计算至75周岁，应安装假肢3次，残疾器具补助费应计为费55800元（假肢费18600元/具×3次），有假肢辅具配置证明书及相应的票据予以证实，本院予以支持；10.安装假肢训练食宿费、护理费。根据假肢安装机构具体处理意见，本院确定假肢安装训练食宿费、护理费合计7149.37元。计算方式:⑴初次安装护理费按新标准749.37元（13676元/年÷365天×20天×1人）；(2)初次安装假肢训练食宿费6400元（160元/人×20天×2人）；11.鉴定费2300元,马永龙因交通事故致伤残而进行鉴定的支出，合法、合理，本院予以支持。综上所述，马永龙因交通事故造成的各项经济损失为372473.37元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的依法应承担赔偿责任。 一、关于赔偿责任应如何划分的问题。交警大队对事故已依法作出了责任认定黄左文负事故全部责任。本院认为，该认定程序合法，内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。黄美针作为事故车辆所有人，不是本案事故侵权责任人，亦不存在过错，不承担民事赔偿责任。庭审中，马永龙主张黄美针承担连带责任，于法无据，本院不予采纳。 二、关于第三者责任商业保险是否应该免除赔偿的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期;公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、第七十五条除了规定初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期之外,还规定了增加准驾车型后的12个月为实习期,且均规定实习期内不得驾驶机动车牵引挂车。人财保钦州支公司主张本案保险合同免责条款中的“实习期”包含了部门规章中规定的增加准驾车型的实习期内容,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条第二款规定:“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”据此,由于涉案诉争条款中的“实习期”有不同的含义,人财保钦州市分公司需提供证据证明其就免责条款向投保人进行明确说明时已将部门规章规定的实习期内容等进行了告知,部门规章关于实习期规定的内容已经成为保险合同的组成部分。但投保人声明处只是笼统地确认表示保险人对免责条款及合同约定内容等向其作了说明,没有体现保险公司已就案涉免责条款中“实习期”适用何种解释向投保人作明确说明,故而部门规章规定的实习期内容不能成为本案保险合同免责条款的内容。《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”本案保险公司商业三者险保险合同第二十四条第(二)项第5点约定,实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车,不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任,保险人均不负责赔偿。对于该条款中的“实习期内”有两种以上的理解,既可以理解为初次申领驾照的实习期,也可以理解为增加准驾车型的实习期,从有利于被保险人的角度,该条款中的“实习期内”应当解释为初次申领驾照的实习期,而不包括增加准驾车型的实习期。黄左文在增驾A2实习期内驾驶机动车牵引挂车发生交通事故,不符合上述保险条款约定的免予赔偿的条件,故人财保钦州市分公司主张商业险免赔的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。 三、各方当事人承担具体赔偿数额问题。人财保钦州市分公司作为肇事车辆交强险和商业险保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，如仍有不足部分由当事人按照责任分担。据此，马永龙上述经济损失为372473.37元，由人财保钦州市分公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分在商业险限额赔偿252473.37元（372473.37元-120000元），两项共计372473.37元，扣除人财保钦州市分公司已支付的赔偿款10000元及黄左文已支付的赔偿款28790.76元外，尚需赔偿333682.61元。黄左文垫付的赔偿款项，其可按合同约定向人财保钦州市分公司进行理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险和商业险限额内赔偿马永龙各项经济损失共计372473.37元，扣除中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司已支付的赔偿款10000元及黄左文已支付的赔偿款28790.76元外，尚需赔偿333682.61元； 二、驳回马永龙的其他诉讼请求。 上述应付款项，限于本判决生效之日起20日内履行完毕，款项可经本院（附账户名称：天等县人民法院，账号20×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7227元，因适用简易程序，减半收取计3613元，由黄左文、钦州市锦昌物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  刘红花 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  农佳华 附本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承 -16- 担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但 -17- 另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发 -18- 生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 -19- 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险 -20- 公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用的解释》 -21- 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。