wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1263号上诉人（一审原告）侯建华，男，1947年2月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街**。法定代表人徐熙，局长。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河大街**。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，北京市司法局干部。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。上诉人侯建华因诉北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）政府信息公开答复及北京市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初312号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。侯建华向一审法院诉称：侯建华虽然是原行业统筹单位北京铁路局办理的退休职工，但是己移交北京市统筹由北京市人社局建库管理。侯建华在原行业统筹单位北京铁路局退休时也是有个人账户缴费金额的，北京市人社局告知侯建华个人账户金额0元，显然是错误的不是事实，也没有说明原因。侯建华的主张有事实依据，市政府不予支持行为不合法。故诉至法院，请求更正北京市人社局信息公开答复中记录不准确的内容并重新作出答复，撤销市政府的行政复议决定。北京市人社局在一审中辩称，侯建华退休手续由北京铁路局办理，属于原铁路行业养老保险统筹单位。在移交前，北京铁路局为其办理了退休手续，行业移交地方时侯建华已经退休，移交的数据即侯建华的退休待遇信息。故北京市人社局根据行业统筹移交地方后的数据信息进行了告知。关于侯建华申请公开的第二项和第三项内容，属于咨询事项，不属于政府信息公开申请范围。故北京市人社局所作答复事实清楚，程序合法，结果准确，请求法院驳回侯建华的诉讼请求。市政府在一审中辩称，市政府作出的行政复议决定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法，请求人民法院依法驳回侯建华的诉讼请求。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，综合侯建华申请的内容可以看出，侯建华名义是申请信息公开，实质是咨询和质疑，即对侯建华退休基本养老保险待遇提出异议。因此，其申请不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，行政机关之行为实际未侵害其依法获取政府信息的权利，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回了侯建华的起诉。侯建华不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误，侯建华并未针对所提申请的2、3项内容提出异议和诉求，只是认为北京市人社局答复第一项不准确，要求北京市人社局更正。侯建华向一审法院提交的《铁路企业离退休人员审批表》、《关于6名退休职工索取个人缴费记录凭证的情况说明》已讲明原行业统筹已交由北京市人社局接收管理，可以证明北京市人社局处有此信息，一审法院认定侯建华申请信息公开“实质是咨询和质疑，即对侯建华退休基本养老保险待遇提出异议”是没有事实和法律依据的。侯建华申请信息公开事项属于北京市人社局在履行行政管理职能过程中获取的信息，应当公开。请求撤销一审裁定，并依法改判侯建华的一审诉讼请求或发回重审。经审理查明，2019年11月5日，侯建华向北京市人社局邮寄信息公开申请书，申请内容为：“1.本人在退休人员数据库中登记的参加工作年月日、视同缴费年限、实际缴费年限、个人账户金额、退休分类、离退休时间。特别是2010年贵局和申请人的参保单位共同为申请人调整了养老待遇增加了个人账户金额，变更了退休时间和视同缴费年限、实际缴费年限。2.申请人是否、何时在北京市统筹建立的个人数据库？3.申请人所在的原行业统筹单位北京铁路局数据库与北京市地方统筹数据库接轨工作是否完成何时完成？”本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，结合侯建华申请公开的内容，侯建华申请政府信息公开的实质是以政府信息公开的形式对其退休基本养老保险待遇的质疑及咨询，依法不属于《政府信息公开条例》的调整范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，侯建华所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。鉴于侯建华针对北京市人社局的起诉应予驳回，其针对市政府的起诉应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回侯建华对北京市人社局及市政府的起诉正确，本院予以维持。侯建华所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十二月十四日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45075号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：钟帅东。原告花旗银行(中国)有限公司与被告钟帅东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计80,584.67元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟帅东系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计80,584.67元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终565号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张帅，男，1983年3月25日出生，汉族，初中文化，案发前系北京宏哲科技有限公司员工，户籍所在地吉林省长岭县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被羁押，同年3月27日被取保候审。辩护人黄福涛，北京市华泰律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人张帅犯危险驾驶罪一案，于2020年10月21日作出（2020）京0106刑初1205号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人张帅对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张帅，听取其辩护人的辩护意见，审阅北京市人民检察院第二分院的审查意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原公诉机关指控：2020年3月25日21时20分许，被告人张帅醉酒后驾驶车牌号为×××的东风日产牌小型轿车由东向西行驶至北京市丰台区新发地市场神农门东侧时，车辆左前部与路中心隔离护栏接触，造成车辆损坏。经检测，被告人张帅血液中酒精含量为281.6mg/100ml。经认定，被告人张帅承担事故全部责任。被告人张帅于2020年3月25日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队刑事传唤，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人张帅醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张帅拘役六个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人张帅对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在原审开庭审理过程中亦无异议。根据上述情况，北京市丰台区人民法院认为，公诉机关指控被告人张帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故判决：被告人张帅犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。张帅的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为，张帅具有自首情节，原判量刑过重。北京市人民检察院第二分院的审查意见为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院裁定驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人张帅犯危险驾驶罪的事实是正确的。上述事实，有证人证言、鉴定意见、相关书证等在案为证，足以认定。在本院提讯时，张帅对上述事实亦不持异议。另，二审审理期间，张帅及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人张帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。鉴于张帅案发时血液中酒精含量超过200mg/100ml，且造成交通事故并负事故全部责任，依法应对其从重处罚。另鉴于案发后在他人报警的情况下，张帅确实未离开现场，到案后对于犯罪主要事实能够如实供述，系自首，依法可从轻处罚。北京市人民检察院第二分院建议二审法院驳回上诉，维持原判的审查意见成立，本院予以采纳。关于张帅及其辩护人所提张帅具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院在判决中已确认张帅具有自首情节，并综合全案情节对张帅在法定幅度之内量刑，并无不当，二审期间，张帅无新的从轻、减轻处罚的理由，故相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，北京市丰台区人民法院根据张帅犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张帅的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩绍鹏审判员  刘 硕审判员  刘克河二〇二〇年十二月二十五日书记员  王秀更
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢857号申请执行人:顾建中,男，1967年5月30日生，住长兴县。被执行人：王志明，男，1957年4月13日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人顾建中与被执行人王志明民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5254号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。被告：李新亮，男，1980年11月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张丽，女，1983年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告李新亮、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛霖
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4909号原告：于天国，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：易熙思，重庆山语律师事务所实习律师，一般代理。被告：重庆市荣昌区泰和预拌混凝土有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道宏图路**，统一社会信用代码91500226787482866D。法定代表人：黄春成。本院受理原告于天国与被告重庆市荣昌区泰和预拌混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于天国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于天国撤回起诉处理。审 判 员  晏 兵二〇二〇年十二月二十二日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2369号罪犯李洁锋，又名李浩峰，男，1984年1月13日出生，汉族，初中文化，河南省登封市人。现在河南省郑州监狱服刑。本院于2012年12月6日作出(2012)郑刑二初字第54号刑事判决，认定李洁锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金300000元。刑期自2011年8月16日起至2025年8月15日止。判决生效后，于2013年3月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年4月27日对李洁锋减去有期徒刑十个月，于2018年5月25日对李洁锋减去有期徒刑三个月。刑期至2024年7月15日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李洁锋入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2003年11月10日至2005年6月10日，李洁锋分别伙同吴某等六人，先后在陕西西安市、河南省汝州市等多地盗窃被害人孙某等30人桑塔纳轿车30辆，共计价值2196830元。其中案发后追回被盗车辆6辆，价值424530元，1辆车辆未实际盗走，挽回经济损失479530元。该犯系主犯，但其在同案犯指使下负责望风，相比同案犯所起作用相对较小。罪犯李洁锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年11月，2019年4月、8月，2020年1月、5月共获得表扬5次。2018年上半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定结果，分别为：一般、优秀、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李洁锋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洁锋减去有期徒刑四个月。（刑期至2024年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟 煜
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3259号 上诉人（原审被告）：彭龙生，男，1937年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：彭雯，江西明实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄曾祺，江西明实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吁荣花，女，1940年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：尹其昂，北京市中银（南昌）律师事务所律师（受南昌市东湖区）。 上诉人彭龙生因与被上诉人吁荣花扶养纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初5876号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月26日立案。 本案在审理过程中，吁荣花于2020年10月19日死亡。 本院经审查认为,扶养纠纷案件的一方当事人死亡系终结诉讼的法定情形之一。本案为扶养纠纷,被上诉人即被扶养人吁荣花在诉讼期间死亡,故本案依法应终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 彭龙生已经预交的二审案件受理费100元，不予退还。 审 判 长  黄 荔 审 判 员  黄燕萍 审 判 员  刘玉秋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  陈**丽 书 记 员  邓兵兵
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1021民初2782号 原告：吴四清，男，1966年2月5日出生，汉族，住安徽省歙县，现住安徽省。 委托诉讼代理人：江丽芳，女，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省歙县，现住安徽省，系吴四清妻子。 被告：凌惠生，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：汪灶水，男，1961年1月16日出生，汉族，现住安徽省黄山市屯溪区，系屯溪区阳湖镇柏山社区居委会推荐。 原告吴四清与被告凌惠生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴四清及其委托诉讼代理人江丽芳，被告凌惠生及其委托诉讼代理人汪灶水均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴四清向本院提出诉讼请求：1.请求判令凌惠生归还原告欠款人民币43000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月27日，吴四清在凌惠生经营的歙县永生板材加工厂务工。同年4月3日，凌惠生以购买木料等原材料为由向吴四清借款20000元，并出具借条一份。同年4月22日，凌惠生又以购买大型设备为由向吴四清借款15000元，并出具借条一份。2018年6月10日凌惠生归还吴四清4000元。后经吴四清多次催讨，2019年1月30日，凌惠生向吴四清出具欠条一份，载明总欠款48000其中本金44000元、利息4000元。2019年4月22日凌惠生归还了5000元，现欠款已到期，凌惠生仍不还款。庭后吴四清撤回欠条中4000元利息的诉请，变更第一项诉讼请求：请求判令凌惠生归还吴四清欠款39000元。 被告凌惠生辩称，原告吴四清所述的借款之事不符事实。答辩人与吴四清系合伙关系，吴四清投入的35000元系合伙人资金投入，并非原告所说的借款。 本院经审查认定的事实如下：吴四清与凌惠生系同村关系，吴四清妻子江丽芳与凌惠生系同学关系。2018年3月27日，吴四清在凌惠生经营的歙县永生板材加工厂务工。同年4月3日，凌惠生以购买木料为由向吴四清借款20000元，并出具借条一份。同年4月22日，凌惠生又以购买剧板机为由向吴四清借款15000元，并出具借条一份。2018年6月10日凌惠生归还吴四清4000元。2019年1月30日经双方结算，凌惠生向吴四清出具欠条一份，欠条载明：今欠吴四清工资13000元，今借到吴四清31000元，总欠44000元，另加利息4000元。6月底前付20000元，时间定为一年。2019年4月22日凌惠生归还了吴四清5000元。庭后吴四清撤回欠条中4000元利息的诉请,故凌惠生共欠吴四清欠款39000元。 本院认为，原告吴四清与被告凌惠生的借贷关系依法成立，债务应该清偿。经本院审查核对，被告凌惠生尚欠原告吴四清欠款39000元，故对原告诉请予以支持。被告凌惠生在庭审中对借款事实不予认可，认为是双方合伙投资，但未提交相应证据证明，对其主张本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告凌惠生于本判决生效之日起十日内给付原告吴四清欠款39000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费438元（已减半收取），保全费450元，由被告凌惠生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  谢建徽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理胡雯 书记员方芳
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1771号原告：王守权，男，汉族，1978年6月20日出生，现住抚顺市东洲区。被告：抚顺县金山殡仪馆，住所地兰山乡金家村。法定代表人：魏学志，系该馆馆长。委托代理人：王向东，系抚顺维权法律服务所法律工作者。原告王守权诉被告抚顺县金山殡仪馆（以下简称金山殡仪馆）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守权、被告抚顺县金山殡仪馆的委托代理人王向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月1日，原告通过朋友介绍到被告单位从事灵车司机工作，每月工资2750元，按月发放给原告。2020年9月30曰被告负责人王**将原告辞退。依据《劳动合同法》82条规定，特向贵院起诉，请求法院依法判令1、请求人民法院确认原、被告存在事实劳动关系；2、请求人民法院判令被告违法单方解除原告劳动关系的违法行为；3、请求人民法院判令被告按原告参加工作年限5年4个月经济补偿金14666元；4请求人民法院判令14666元；5、请求人民法院判令被告为原告交纳2015年6月1日-2020年9月30日期间社会养老保险；5、被告因未与原告订立书面劳动合同应向原告支付11个月的双倍工资即30250元；6、案件受理费由被告承担。被告辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告于2015年6月1日到被告处从事殡仪馆驾驶员工作，每月工资底薪2000元，值班费每日50元，两天值班一次。2020年9月30日在抚顺县金山殡仪馆内部调整时原告主动要求辞职。被告认为双方劳动关系的建立是本案原告主张双倍工资的法律基础，双方没有签订书面劳动合同。原告没有向劳动仲裁提出此项申请，因此原告与被告之间的用工关系性质上应属雇佣关系。本案中假如双方存在劳动关系，原告主张双倍工资不属于劳动报酬，诉讼时效就应当适用《劳动争议调解仲裁法》第27条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告2015年6月1日入职，故原告申请双倍工资的时效自2015年6月1日至2016年5月31日止。本案原告2020年10月20日才向法院提起诉讼已经超过诉讼时效，其权利不再受法律保护。一，原告增加的第二项诉求不是法院审理的判项。第三第四项诉求，本案中被告认为是对劳动仲裁不服提起的诉讼，法院审理应针对原仲裁的仲裁申请予以审理。原告在劳动争议仲裁中没有提出本案增加的诉讼请求，答辩人认为增加的诉讼请求不予审理。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请法院予以驳回。经审理查明，2015年6月1日到被告金山殡仪馆从事驾驶员工作约定每月工资底薪2000元，值班费每日50元，两天值班一次。2020年9月30日被告金山殡仪馆辞退原告王守权。2020年10月9日原告王守权到抚顺市东洲区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：未签劳动合同、未上保险、申请支付双倍工资30250元。2020年10月9日抚顺市东洲区劳动争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理原告王守权的仲裁申请。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、抚顺市东洲区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、仲裁申请书、工作卡等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，该案为劳动合同纠纷，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的可以向人民法院提起诉讼。本案中原告王守权主张确认原、被告存在事实劳动关系、被告违法单方解除原告劳动关系、被告按原告参加工作年限5年4个月经济补偿金14666元没有经过劳动仲裁委员会仲裁故本院对上述诉讼请求不予审理。就原告要求被告因未与其签订劳动合同而支付其双倍工资一节，因原告王守权于2015年6月1日到被告处工作，工作时即未签订劳动合同，现已2020年其诉讼请求已经超过了诉讼时效，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。就原告要求被告为原告交纳2015年6月1日-2020年9月30日期间社会养老保险一节，因社保征缴部门与劳动者及企业之间是行政管理关系，依法不属于人民法院受理范围，故本院对原告此项诉讼请求不予审理。就该部分纠纷原告可向有关劳动行政部门主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定判决如下：驳回原告王守权的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交）由原告王守权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本。上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  任 俊二〇二〇年十二月七日代理书记员  张春雪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1771号上诉人（原审原告）：纪国财，男，1954年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省乾安县。被上诉人（原审被告）：依安东方瑞雪糖业有限责任公司，住所地依安县依安镇西北新街。法定代表人：陈曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天智，北京市安园律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杰，北京市安园律师事务所律师。原审第三人：黑龙江农垦明达种业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香福路**。法定代表人：田明静，该公司总经理。上诉人纪国财因与被上诉人依安东方瑞雪糖业有限责任公司、原审第三人黑龙江农垦明达种业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人纪国财收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人纪国财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年十二月八日书记员 周丽波
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1547号 原告：绵阳市金鑫物业服务有限公司，住四川省绵阳市游仙区中经路****楼****。 法定代表人：曾友成，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谷翠霞，系公司员工，特别授权。 被告：罗浩，男，1996年11月28日出生，汉族，现住四川省三台县。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司与被告罗浩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告绵阳市金鑫物业服务有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄羽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9517号之一原告：王彬，男，1970年10月9日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：曹居凯，男，1964年5月25日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。原告：曹启峰，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住河南省永城市。三原告共同委托诉讼代理人：王**杰、夏淼（实习），河南向东律师事务所律师。被告：李新良，男，1976年7月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘晖，河南旺达律师事务所律师。第三人：河南春雨汽车交易有限公司，住址：永城市产业集聚区内，统一社会信用代码：914114815651325535。法定代表人：陆旭，职务：经理。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。原告王彬、曹居凯、曹启峰与被告李新良、第三人河南春雨汽车交易有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告徐荣于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王彬、曹居凯、曹启峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彬、曹居凯、曹启峰撤诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告王彬、曹居凯、曹启峰负担。审判长  陈峰审判员  邱恺审判员  王艳二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱冲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28411号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：林特成，男，汉族，1993年9日24日出生，住广东省肇庆市鼎湖区永安镇横布居委会兴盛街**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人林特成融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初34877号判决书，于2020年12日1日向本院申请执行，要求被执行人支付82,352.66元。本院立案受理后，依法对被执行人林特成的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年12日8日向被执行人林特成发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年12日3日向被执行人林特成的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2020年12日4日对被执行人林特成采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2020年12日17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1652号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申（系该公司员工），男，1970年10月10日出生，汉族，住夏县育英巷金苑小区**楼****。被告:张江龙，男，1955年1月22日出生，汉族，，住夏住夏县尉郭乡东阴村中原路****div>被告:胡满生，男，1963年12月13日出生，汉族，，住夏县住夏县尉郭乡东阴村中原路****iv>被告:胡建龙，男，1968年8月24日出生，汉族，，住夏县尉住夏县尉郭乡东阴村西环路****v>被告:樊苏玲，女，1963年5月17日出生，汉族，，住夏县尉郭住夏县尉郭乡东阴村中原路****>原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告张江龙、胡满生、胡建龙、樊苏玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费240元，由原告山西夏县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月二十二日书记员 纽立鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1587号 祝君、马康： 本院于2020年12月9日立案受理申请执行人祝君申请执行马康买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初8325号《民事判决书》，现被执行人马康已自动履行，现（2020）川0106执恢1587号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12170号原告：钟战世，男，1970年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：康广，山东有容律师事务所律师。被告：李瑞栋，男，1997年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：青岛市即墨区泰山一路**。原告钟战世为与被告李瑞栋、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院递交撤诉申请，申请撤回本次诉讼。本院认为，原告申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回本次诉讼。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  于宗学二〇二〇年十二月二日书记员  宋 晨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8907号原告:赵士庚,男,1975年12月12日出生,汉族,住河南省永城市。被告:北京国谷双新科技产业经济学研究院,住所地：北京市密云区西大桥路**密云区投资促进局办公楼**-1406,统一社会信用代码:91110228317926768K。法定代表人:张烨，经理。原告赵士庚与被告北京国谷双新科技产业经济学研究院合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告赵士庚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵士庚撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年十二月二十四日书记员  屈光
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4731号 原告：林勇亮，男，1992年3月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：戴斌，男，1991年6月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告林勇亮与被告戴斌合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告戴斌归还原告投资款人民币100000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林勇亮到庭参加诉讼，被告戴斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系同学关系，经双方协商约定原告向被告准备开设的超市投资10万元。2018年9月23日，原告通过支付宝和银行转账的方式向被告交付10万元作为超市投资款，收款后，被告于2018年9月24日向原告出具收条一份，载明：今收到林勇亮嘉定超市投资款10万元，股份比例按实际投资最后分。收取投资款后，由于约定的超市未能按约设立，原告为此要求被告退还投资款，被告未予拒绝。该款后经原告多次催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴斌于本判决生效后十五日内返还原告林勇亮投资款人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告戴斌负担；公告费300元，由原告林勇亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  徐培军 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员  莫一帆
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13526号上诉人（原审被告）：上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路******。法定代表人：屈国明。被上诉人（原审原告）：钱伯奇，男，1955年9月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人（原审原告）：钱星，女，1982年1月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人上海海东房地产有限公司因与被上诉人钱伯奇、钱星商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初33709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海海东房地产有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海海东房地产有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月九日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1075号申请执行人：通海县第三建筑工程有限公司晟誉分公司。营业场所：通海县十街村委会。统一社会信用代码：915304236708615639。负责人：苗云飞。被执行人：通海县四街镇龚杨村民委员会第三村民小组。负责人：林文祖，代理组长。申请执行人通海县第三建筑工程有限公司晟誉分公司与被执行人通海县四街镇龚杨村民委员会第三村民小组建设施工合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初652号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人通海县四街镇龚杨村民委员会第三村民小组在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人通海县第三建筑工程有限公司晟誉分公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月19日向被执行人通海县四街镇龚杨村民委员会第三村民小组送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人通海县第三建筑工程有限公司晟誉分公司工程款人民币211,639.78元及自2012年8月21日起至款项付清之日止的逾期付款利息按年利率4.35%计付；并承担案件受理费2240元、执行费3070元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人通海县四街镇龚杨村民委员会第三村民小组存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人通海县四街镇龚杨村民委员会第三村民小组的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海县四街镇龚杨村民委员会第三村民小组不具备执行条件，申请执行人通海县第三建筑工程有限公司晟誉分公司表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月十五日法官助理张财富书记员赵容强
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3360号申请执行人刘鹏，男，1996年8月24日出生，住河南省光山县。被执行人湖州亿秋菱冷暖设备有限公司，住所地长兴县太湖街道陆汇路**长兴家之窗现代家居生活广场**16，组织机构代码:323491318。法定代表人李秋元。被执行人李秋元，男，1969年4月30日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人湖州亿秋菱冷暖设备有限公司、李秋元提供劳务者受害责任纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1121民初3704号原告：冯夏民，男，1962年12月19日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：周国华，男，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省青田县。原告冯夏民与被告周国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告冯夏民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯夏民撤回起诉处理。审 判 员 姚墨雨二〇二〇年十二月二十二日法官助理 吴奕娴代书记员 周桂如
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民特125号申请人：张素珍，女，汉族，1942年4月14日出生，住通市崇川区。委托诉讼代理人：马荣成，江苏洲际英杰律师事务所律师。被申请人：薛明高，男，汉族，1944年10月24日出生，住南通市崇川区。代理人：薛颖，女，汉族，1972年7月31日出生，住南通市。系薛明高之女。申请人张素珍申请认定被申请人薛明高无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张素珍称，被申请人薛明高长年卧床、没有认知能力，无法表达自己的意愿。故申请认定薛明高为无民事行为能力人，指定其女薛颖为薛明高的监护人。代理人薛颖称，申请人张素珍所述属实，同意认定薛明高无民事行为能力，由其担任薛明高的监护人。经审理查明，张素珍与薛明高系夫妻关系，二人育有二女，分别为薛红、薛颖。薛明高现无语言表达能力，无法表达自己的意愿。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对薛明高有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2020年11月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者薛明高：罹患脑器质性精神障碍（痴呆状态），无民事行为能力。张素珍、薛明高的代理人薛颖对该鉴定意见均无异议。本院认为，薛明高罹患脑器质性精神障碍（痴呆状态），目前无民事行为能力。张素珍申请认定薛明高无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。薛颖系薛明高之女，对张素珍指定其为薛明高监护人的主张，薛颖予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告薛明高为无民事行为能力人。二、指定薛颖为薛明高的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二〇年十二月七日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27909号原告：何向阳，男，汉族，1973年6月4日出生。委托诉讼代理人：李三宝，河南鸿润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽红，河南鸿润律师事务所律师。被告：董常青，男，汉族，1981年6月21日出生。原告何向阳诉被告董常青买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董常青的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何向阳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告何向阳负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十二月三十日书记员  邢 璐
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初1819号原告：王汪**，男，正宁县人。被告：张海宁，男，宁县人。原告王汪**与被告张海宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王汪**于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王汪**的撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项规定，裁定如下：准许原告王汪**撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王汪**负担。审判员  郭建伟二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 巍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9184号 原告：遵义华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛、何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：毛朝银，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义华亿物业管理有限公司诉被告毛朝银物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告遵义华亿物业管理有限公司以与被告庭外和解为由于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义华亿物业管理有限公司撤诉。 退还原告遵义华亿物业管理有限公司预交的案件受理费25.00元。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初3598号原告：贾某，男，1976年5月29日出生，汉族，经商，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。被告：刘某，男，1975年10月28日出生，汉族，职业及住址不详，公民身份号码×××。原告贾某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告贾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾某自动撤诉处理。审  判  员   于 永 红二〇二〇年十二月二十二日法 官 助 理   李 雨 桐书  记  员   格松卓玛
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1223民初632号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行。住所地青冈镇民主街4委**。统一社会信用代码：232332197410080028。负责人：李淑华，职务行长。委托诉讼代理人：于大明，系该行职员。被告：李彦明，男，1978年1月25日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：高秀娟，女，1979年3月9日生，汉族，无职业，住青冈县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行(以下简称邮储银行青冈支行)与被告李彦明、高秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于大明到庭参加诉讼。被告李彦明、高秀娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。邮储银行青冈支行向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间签订的借款合同；2.要求被告给付借款本息875411元（利息计算至2020年5月13日），并要求被告给付自2020年5月14日起，至该笔借款还清之日止期间利息；3.原告对被告为借款设定抵押房屋享有优先受偿权（抵押房屋位于青冈镇××厢房××302.91平方米房屋）。事实和理由：原告以被告未按借款合同约定履行还款义务，已构成合同违约，侵害其合法权益为由，诉讼至本院，并提出以上诉讼请求。李彦明、高秀娟均无答辩。本院经审理认定事实如下：邮储银行青冈支行与李彦明、高秀娟于2018年4月3日签订个人担保借款合同、抵押合同。李彦明、高秀娟向原告借款本金为950000元，借款期限自2018年4月4日至2023年4月4日。至2020年5月13日李彦明、高秀娟拖欠原告借款本息875411元。李彦明、高秀娟借款时以其所有位于青冈镇××厢房××302.91平方米房屋为借款设定抵押，并办理抵押登记。上述事实，经开庭审理，有原告的陈述，并有其提供的借款合同、抵押合同、借款凭证、房屋抵押他项权利证书予以证实。虽被告未出庭对原告主张事实和其提供证据发表答辩及质证意见，但原告提供证据充分，且证据之间相互关联，足以证实其诉讼主张。故本院对原告主张事实予以确认，对其提供证据予以采信。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、抵押合同及依法办理的房屋抵押他项权利证书是双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律的禁止性规定，该合同成立并有效。原告已按合同约定,将借款交付被告，履行了自己的义务。被告未按合同约定,给付原告借款本息,属违约行为,应依法承担继续履行还款的义务。被告未履行合同约定的还款义务，其行为已构成违约，原告要求解除合同符合法律有关规定。被告以其所有位于青冈镇××厢房××302.91平方米房屋为本案的债权设定抵押。原告对被告为借款设定抵押的房屋享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，判决如下：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行与李彦明、高秀娟之间签订的借款合同；二、李彦明、高秀娟于本判决生效后十日内，给付中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行借款本息875411元（利息计算至2020年5月13日），并自2020年5月14日起，至该笔借款还清之日止，按合同约定利率和加罚息有关规定计算利息；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行对李彦明、高秀娟为借款设定抵押房屋享有优先受偿权（抵押房屋位于青冈镇东方名苑西厢房G栋1门1-2层302.91平方米房屋）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6278元，由李彦明、高秀娟负担（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取，已减半收取）。原告重复预交案件受理费6278元，予以退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇二〇年十二月十日书记员  赵 越
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更926号罪犯马西军，男，1966年9月22日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人，现在周口监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2017年3月31日作出(2017)豫1628刑初第84号刑事判决,以被告人马西军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年3月10日起至2022年1月26日止。判决发生法律效力后，2017年4月13日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯马西军确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯马西军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张卫东、王泽及同监区罪犯马风青、王运良的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯马西军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯马西军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马西军的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2017年3月10日起至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2152号 原告：刘亚琼，女，1966年3月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李开兵，四川盆地律师事务律师。 被告：曾德才，男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省珙县。 原告刘亚琼与被告曾德才买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，2020年12月9日刘亚琼向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘亚琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许刘亚琼撤诉。 案件受理费减半收取25元，由刘亚琼承担（刘亚琼已预交诉讼费808元，多收取的783元，本院予以退还）。 审判员  杜文倩 二〇二〇年十二月九日 书记员  康诗娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28912号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人葛茂强,男，1972年5月18日生，住新疆维吾尔族自治区塔城市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49033号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人葛茂强支付欠款本金人民币27,344.79元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人葛茂强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人葛茂强于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人葛茂强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人葛茂强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人葛茂强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人葛茂强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人葛茂强继续履行债务的权利，被执行人葛茂强仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人葛茂强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保655号申请人：宋修禄，男，汉族，1989年8月24日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：刘志琛，男，汉族，1991年3月19日生，住栖霞市。申请人宋修禄于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志琛的银行账户存款105000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志琛的银行账户存款105000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1045元，由申请人宋修禄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异207号 案外人查旭君，女，1989年5月31日出生，汉族，住浦江县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。 负责人黄震宇，行长。 委托代理人周学勇、薛青。 被执行人浙江**宁建设有限公司，住，住所地：浦江县文溪西路**/div> 法定代表人傅旭成。 被执行人洪震兰，女，1990年10月12日出生，汉族，住浦江县。送达地址：浦江县西山北路华欣花园Ｂ11-2。 被执行人黄文娟，女，1973年6月10日出生，汉族，住浦江县。送达地址：浦江县兰山庭院雅园7幢101室。 被执行人朱安吉，男，1973年12月17日出生，汉族，住浦江县。送达地址：浦江县财富名都花园2-2-901室。 在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江**宁建设有限公司、洪震兰、黄文娟、朱安吉金融借款合同纠纷一案中，案外人查旭君对执行浦江县嘉和公寓A、B幢B107、108商铺提出书面异议。本院受理后，案外人查旭君于2020年12月28日提出撤回异议申请。 本院认为，案外人申请撤回异议符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许查旭君撤回异议申请。 审判长  刘苏英 审判员  蒋晓东 审判员  项孟进 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张文懿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2813号之二申请执行人：章小宁，男，1969年11月7日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：王歆，湖南大鲲律师事务所律师。被执行人：王岐峰，男，1972年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初4333号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王岐峰银行存款306084元；或扣留、提取其经济收入306184元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十二月十八日书记员  赵雪彤
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10747号 宗加民、宗加龙等： 本院在执行申请执行人宗加民与被执行人宗加龙等遗嘱继承纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1428号原告：徐跃光，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：党成龙，男，汉族，现住武陟县。原告徐跃光（以下简称原告）与被告党成龙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐跃光到庭参加诉讼，被告党成龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐跃光向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款7500元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日，被告找到原告以装修房屋急需用钱为由，向原告借款30000元，并出具了借条，后被告陆续还款22500元，但后来被告就不再还款。为保护原告的合法权益，请依法判决。被告党成龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月17日，被告向原告借款30000元，并出具了借条，约定2020年8月17日还款。后被告陆续向原告还款22500元，剩余7500元未归还。现原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成了民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款30000元，在归还22500元后，剩余7500元未归还，在原告催要的情况，被告仍未归还，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还剩余借款7500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告党成龙于本判决生效之日起十日内向原告徐跃光归还借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告党成龙负担。本判决是终审判决。审判员  王小平二〇二〇年十二月三十日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1428号（2020）豫0804民初1428号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8925号 原告：叶和定，男，1957年4月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师(由象山县法律援助中心指派)。 被告：宁波楷嘉食品有限公司。住所地：象山县爵溪街道瀛洲路**，统一社会信用代码913302250666239214。 法定代表人：王玲亚，经理兼执行董事。 原告叶和定与被告宁波楷嘉食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告叶和定在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶和定撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  应银威
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3142号申请执行人南通市粮棉原种场，住所地如皋市。法定代表人吴国华。被执行人孙宏军,男,1975年7月8日生,,汉族,住如皋市。申请执行人南通市粮棉原种场与被执行人孙宏军借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的(2018)苏0682民初8198号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：孙宏军于判决生效后十日内给付南通市粮棉原种场借款6万元及利息（以6万元为本金，自2008年4月18日起按照年利率12%计算至2018年8月17日止），如果孙宏军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由孙宏军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：本金及利息134600元，案件受理费1470元，执行费1941元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户均有在先冻结，本案未轮候冻结；未发现被执行人名下车辆、有价证券、不动产登记信息。3、通过关联案件查询，被执行人孙宏军在本院有大量作为被执行人的案件，且均未履行到位，本院另案已依法冻结被执行人全部拆迁款项，因尚未结算，故未能提取。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人，村干部反映被执行人去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：本金及利息134600元，案件受理费1470元，执行费1941元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人去向不明，无法采取拘留措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初8198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨亚萍
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1495号之一 申请执行人：吴春妹，女，1972年01月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人：章春妹，女，1946年01月07日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人：刘良斌，男，1994年01月09日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人：刘某，女，2007年04月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人：刘远辉，男，1969年03月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人：刘久耀，男，1973年07月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人：刘久强，男，1976年03月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：刘庆闽，男，1961年11月27日出生，汉族，住福建省三明市沙县城北新村**。 本院在执行申请执行人吴春妹、章春妹、刘良斌、刘某、刘远辉、刘久耀、刘久强与被执行人刘庆闽刑事附带民事赔偿一案中，本院于2020年9月18日作出（2020）闽0425刑初139号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，申请执行标的550000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，被执行人向本院申报财产，无可供执行的财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人刘庆闽名下车牌号分别为闽ＧＫ××××、闽Ｇ3××××、闽Ｇ3××××的车辆，已委托查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到沙县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,被执行人刘庆闽名下的车辆未实际控制，无法处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  巫水莲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5387号原告：李某，男，汉族，1971年3月5日生，住河南省商水县。被告：周某，男，汉族，1968年9月14日生，住周口市川汇区。原告李某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金30000元及利息50000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年10月12日，被告向原告借款30000元，用于资金周转，原告用现金形式给付被告30000元，被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次追要，被告不予偿还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告周某辩称，借款属实，同意归还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周某自愿于2021年1月30日之前偿还给原告李某借款本金人民币3万元及利息2万元，共计人民币5万元；原告李某诉请的其他款项自愿放弃。原、被告其他概无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认案件受理费900元，由原告李某承担双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字、捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年十二月三日书记员  李泛红
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5307号原告：王占岭，男，1972年2月20日出生，蒙古族。公民身份号码：×××。被告：赤峰大地（集团）房地产开发有限责任公司。法定代表人：闫子忠，经理。本院在审理原告王占岭与被告赤峰大地（集团）房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王占岭于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对赤峰大地（集团）房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告王占岭的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王占岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 聂文江 二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈冬蕾书记员 白萌萌
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行初157号 原告宋启发，男，汉族，1962年8月23日出生，住南宁市。 委托代理人郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 委托代理人覃健，广西纵华律师事务所律师。 被告南宁市人民政府，住所地南宁市嘉宾路**。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人唐雪寒，南宁市自然资源局工作人员。 委托代理人黄喆，广西万益律师事务所律师。 第三人南宁交通资产管理有限责任公司，住所地南宁市青秀区江北大道凌铁段**。 法定代表人李发奕，董事长。 委托代理人杨侃，该公司员工。 本院在审理原告宋启发诉被告南宁市人民政府不履行行政补偿协议一案中，经本院向原告释明，本案适格被告为南宁市自然资源局后，原告宋启发于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋启发申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋启发撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宋启发负担。 审 判 长  彭 博 审 判 员  黄 雪 审 判 员  袁宇飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  蒋易成 书 记 员  庞 嫱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执6084号 华云： 孙康康： 申请执行人华云与被执行人孙康康买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初10430号法律文书已经发生法律效力，申请执行人华云在本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执6084号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日 承办人：叶钊君电话：136××××6363
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢314号 长宁县陈氏诊所、陈智勇： 你与何秀、李璐、李嘉鑫、李东成医疗损害责任纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2018)川15民终1153号法律文书已发生法律效力。申请执行人何秀、李璐、李嘉鑫、李东成于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川15民终1153号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向何秀、李璐、李嘉鑫、李东成支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3724号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁市众联广告文化传媒有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执3724号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市众联广告文化传媒有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审88号民事裁定书,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1120号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李庆伦（曾用名李庆文），男，1967年3月7日生，汉族，安徽省宿州市人，文盲，务工人员，户籍地安徽省宿州市灵璧县。曾因盗窃，于1996年被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于1994年11月被判处有期徒刑六个月；于1998年8月被判处有期徒刑八个月；曾因犯强奸罪，于2000年7月被判处有期徒刑十年；曾因犯故意伤害罪，于2009年9月23日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑十一年，2017年4月7日刑满释放。因本案于2020年4月17日被抓获，同日因新冠肺炎疫情进行隔离，于2020年4月25日结束隔离，同日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月30日经宜兴市人民检察院批准逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1128号起诉书指控被告人李庆伦犯故意伤害罪，于2020年8月26日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年9月14日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉。被告人李庆伦及其辩护人林佳雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日晚，被告人李庆伦在宜兴市××街道××宿舍内，和工友黄某酒后发生争吵并相互扭打，后李庆伦持菜刀将黄某头面部砍伤。经鉴定，黄某的损伤构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人李庆伦的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于其具有累犯、自首、认罪认罚等从重、从轻、从宽量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年。庭审中，公诉机关结合被告人李庆伦的当庭供述，鉴于被告人李庆伦不清楚他人报警，不应认定为自首，可以认定为如实供述。被告人李庆伦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人李庆伦在事情发生后明知会有民警来找他仍然留在原地等候，没有逃逸，且在民警询问中如实供述自己的罪行，属于自首；被告人李庆伦自愿认罪认罚，认罪态度良好。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月17日，被告人李庆伦在宜兴市××街道××宿舍内，与工友黄某酒后言语不和产生口角，双方相互扭打，后李庆伦持菜刀将黄某头面部砍伤，造成黄某左颞部至左面部创口14.7ｃｍ，已缝合，其中发际线外创口8.6ｃｍ，左面部明显肿胀，左眼闭合不全等。经鉴定，黄某的损伤构成轻伤一级。2020年4月17日，被告人李庆伦被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某的陈述笔录，证人李某、王某、祝某的证言笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取物品登记表，检查笔录，扣押笔录，辨认笔录，门诊病历、出入院记录，申请，情况说明，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。另有天津市西青区人民法院（2010）青刑初字第356号刑事判决书，天津市监狱管理局出具的释放证明书证明被告人李庆伦的因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。本院认为，被告人李庆伦因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人李庆伦曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑的故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人提出被告人李庆伦构成自首。经查，被告人李庆伦供述称其饮酒后在自己宿舍将黄某砍伤，黄某逃跑后其站在自己宿舍门口，后来警察来了。本院认为，被告人李庆伦在案发后没有主动投案，且也不清楚他人是否报警，不应认定为自首。对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人李庆伦归案后能如实供述、认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李庆伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2022年4月16日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  郑一平二〇二〇年十二月十日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4818号之一 申请执行人:胡连琴，女，1965年6月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：陈**，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人:张崇晓，男，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:王玉芬，女，1972年5月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人胡连琴与被执行人张崇晓、王玉芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5688号民事判决书已于2020年8月10日发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求：被执行人张崇晓、王玉芬向申请执行人偿付案款340000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人已申报财产，但未在规定的期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人张崇晓、王玉芬名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款15722.76元，本院已依法予以扣划；被执行人张崇晓、王玉芬名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张崇晓、王玉芬名下有坐落于温州市龙湾区××街道××路××号的不动产（证号：0××5、0××4）以及坐落于温州市龙湾区××街道××幢×号的房产（产权证号：0××5、0××4），本院均已裁定查封（查封期限三年，自2020年10月14日至2023年10月13日止，上述两处不动产被温州市龙湾区人民法院查封在先，本院已向该法院送达参与分配函。三、被执行人张崇晓名下无车辆登记信息。被执行人王玉芬名下有牌号为浙Ｃ5××××的奇瑞牌汽车以及浙Ｃ5××××的五菱牌汽车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月7日至2022年9月6日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人张崇晓、王玉芬名下无股权登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权5867.34元，执行到位诉讼费3200元、执行费5000元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人张崇晓、王玉芬违反财产申报制度规定未按规定履行义务，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张崇晓、王玉芬发出限制消费令，将被执行人张崇晓、王玉芬纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张崇晓名下的普通护照予以宣布作废，并将张崇晓、王玉芬作限制出境备案。本院分别于2020年12月7日和2020年12月17日，依法对被执行人张崇晓、王玉芬处以罚款1000元。目前被执行人张崇晓、王玉芬名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人张崇晓、王玉芬其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张崇晓、王玉芬继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张崇晓、王玉芬负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4818号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张崇晓、王玉芬有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十三日 （代）书记员  倪智文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9697号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：许亚琴，女，1961年7月17日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告许亚琴信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14104号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告许亚琴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计119,334.43元；二、被告许亚琴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,686.69元，减半收取计1,343.34元，由被告许亚琴负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人许亚琴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人许亚琴纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初6573号 原告：王喜成，男，1964年2月23日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：张桂芝，寿光文瀚法律服务所，法律工作者。 被告：孙竹林，男，1963年4月10日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙超，女，1986年5月29日生，汉族，住寿光市，系被告之女。 原告王喜成与被告孙竹林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜成及其委托诉讼代理人张桂芝、被告孙竹林的委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王喜成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金500000元及利息（按月息1％，自2010年7月19日计算至被告实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年5月1日，被告与原告达成借款协议，约定被告向原告借款500000元，以被告在羊口镇顺河街院落一处和其它房产作为抵押，月息1.2%。协议签订后，原告于2009年5月3日给被告转款200000元，2009年5月8日到2009年7月18日，原告分5笔向被告转款，共计300000元，以上共计转款500000元，被告于2009年7月19日分别出具收到条两份。后被告仅支付一年的利息，借款本金500000元及剩余利息经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 孙竹林承认原告在本案中所主张的全部事实，辩称现在无力还款。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张被告欠其借款本金500000元及2010年7月19日以后的利息未偿付的事实予以确认。被告拖欠原告借款不还的行为不当，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率1%计算支付利息，该利息计算标准低于双方的约定，系原告对自身权益的处分，且不违反法律规定，故对原告要求被告按月利率1%计算支付利息的请求，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告孙竹林偿还原告王喜成借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，自2010年7月19日起计算至实际给付之日，按月利率1%计算）,于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费3020元，由被告孙竹林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月三日 书记员  马秋萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4048号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住慈溪市浒山街道南城路**,组织机构代码:144756720。 法定代表人:应利广，该公司董事长。 被执行人：陈裕祥,男,1962年12月16日出生,,住慈溪市 被执行人：邹夏义,女,1964年5月2日出生,,住慈溪市 被执行人：陈裕听,男,1971年1月16日出生,,住慈溪市 本院执行的（2020）浙0282执4048号申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈裕祥、邹夏义、陈裕听金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行。被执行人陈裕祥、邹夏义、陈裕听应归还申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司309761.25元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费2973元、财产保全费2020元、申请执行费4546元。执行过程中，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司已与被执行人陈裕祥、邹夏义、陈裕听达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4048号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈杰辉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5799号申请执行人：韩晓东，男，1991年8月15日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海串联速递有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：王良接，男，1984年9月5日生，汉族，住浙江省。原告韩晓东与被告上海串联速递有限公司、王良接买卖合同纠纷一案，本院(2020)沪0113民初11663民事判决书已经发生法律效力，权利人韩晓东于2020年8月26日向本院申请执行，要求义务人上海串联速递有限公司、王良接支付货款人民币18,600元，并支付以该货款为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息损失，并承担案件受理10元。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人王良接户籍地在浙江省平阳县，目前去向不明；被执行人上海串联速递有限公司注册地在上海市嘉定区嘉前路XXX弄XXX号XXX室，实际经营地址不明。被执行人上海串联速递有限公司有牌号为沪N5XX**和沪DGXX**车辆，因上述车辆均去向不明，本院无法处置。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户，但金额极少；此外两被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；2020年9月23日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13246号之一申请执行人:交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。委托代理人：黎圆武，河南晟大律师事务所律师。委托代理人：唐嘉靖，男，蒙古族，1988年11月25日出生，住郑州市管城回族区，系该行员工。被执行人：郑州市华涛印务有限公司，，住所地郑州市金水区红专路**统一社会信用代码：91410105551607052N。法定代表人：孙长涛。被执行人：河南省工商联投资担保有限公司，住，住所地郑州市金水区鑫苑路****楼**附**册号：4100000000211589（1-1）。法定代表人：秦太宏。被执行人：河南华涛盛世印务有限公司，住所地武，住所地武陟县县产业集聚区**（詹店）昌平路交叉路），统一社会信用代码：91410823MA3X5XEH8Q。法定代表人：孙志红。被执行人：孙长涛，男，汉族，1978年7月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：裴凤菊，女，汉族，1978年8月2日出生，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行郑州市华涛印务有限公司、河南省工商联投资担保有限公司、河南华涛盛世印务有限公司、孙长涛、裴凤菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6059号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州市华涛印务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金人民币859995.6元，利息（含罚息及复利）60624.03元（暂计至2019年3月13日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）；二、被告河南省工商联投资担保有限公司、河南华涛盛世印务有限公司、孙长涛、裴凤菊对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告河南省工商联投资担保有限公司、河南华涛盛世印务有限公司、孙长涛、裴凤菊承担保证责任后，有权向被告郑州市华涛印务有限公司进行追偿。三、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12968元，减半收取6484元，由被告郑州市华涛印务有限公司、河南省工商联投资担保有限公司、河南华涛盛世印务有限公司、孙长涛、裴凤菊负担。被执行人郑州市华涛印务有限公司、河南省工商联投资担保有限公司、河南华涛盛世印务有限公司、孙长涛、裴凤菊未履行生效判决确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人裴凤菊名下登记有五菱牌（豫Ａ×××**）汽车，因未实际控制，暂无法处置；被执行人裴凤菊名下登记有位于金水区××单元××房产××套，被执行人孙长涛名下登记有位于金水区××单元××房产××套，被执行人河南省工商联投资担保有限公司名下位于郑东新区福禄街108号12层03号的房产一套和位于郑东新区××房产××套；本院于2020年11月24日对以上房产予以查封，但系轮候，暂无法处置。经查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人孙长涛、裴凤菊，被执行人郑州市华涛印务有限公司的法定代表人、被执行人河南省工商联投资担保有限公司的法定代表人、河南华涛盛世印务有限公司的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市华涛印务有限公司、河南省工商联投资担保有限公司、河南华涛盛世印务有限公司、孙长涛、裴凤菊仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩凤丽
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4655号之一 申请执行人：肖科,男,1992年8月28日出生,汉族，住湖北省武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：慈溪市胜山紫衿服装厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村庙沿潭路**,组织机构代码:MA28Y79J5。 经营者:张建平。 被执行人：张建平,男,1986年10月8日出生,汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人肖科与被执行人慈溪市胜山紫衿服装厂、张建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖科于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山紫衿服装厂、张建平给付申请执行人款项192000元及相关利息，并缴纳案件受理费2070元、执行申请费2780元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人慈溪市胜山紫衿服装厂、张建平发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山紫衿服装厂、张建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山紫衿服装厂、张建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张建平户籍所在地人民法院进行了调查。经查，被执行人慈溪市胜山紫衿服装厂、张建平在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人名下的相关账户有存款，本案中予以了冻结，划拨存款4850元，对余额较小的账户存款，暂未予以划拨。截至2020年12月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市胜山紫衿服装厂、张建平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市胜山紫衿服装厂、张建平违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人张建平予以处罚。同时已对被执行人慈溪市胜山紫衿服装厂、张建平采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，限制其出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人肖科。 综上，被执行人慈溪市胜山紫衿服装厂、张建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 邵杨圣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5638号之三申请执行人：李建林，男，1971年10月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马振君，男，1957年4月29日出生，汉族，住汝州市。李建林与马振君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马振君应支付李建林支付租赁费9100元，返还租赁物及租赁费。因马振君未按上述生效法律文书履行义务，李建林向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1466元，本院已扣划1466元，扣缴申请执行费50元后余1416元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小强
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7497号原告：侯文英。被告：韩雪扬。原告侯文英与被告韩雪扬返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告侯文英于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，侯文英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯文英撤回对韩雪扬的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯文英负担（已交纳）。审判员  牛江涛二〇二〇年十二月九日书记员  王利全
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3279号申请人河南金江物业服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环路**企业公园**楼**，统一社会信用代码：914101005924309784。法定代表人吉立勇。委托代理人张春生，男，1962年2月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人赵永亮，男，1974年10月4日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南金江物业服务有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人河南金江物业服务有限公司称，被申请人赵永亮拒不支付物业费11900元，滞纳金678元，共计12578元。申请人河南金江物业服务有限公司已就本案提供了被申请人赵永亮签署的前期物业管理服务协议及缴费通知单各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵永亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南金江物业服务有限公司物业费11900元，滞纳金678元，共计12578元。申请费38元，由被申请人赵永亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月八日书记员  孙 培
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2656号马桂香（申请执行人）、安阳益民农业生态园有限公司（被执行人）：马桂香与安阳益民农业生态园有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6065.00元。至此，马桂香（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0502民初5158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 王兵帅
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终686号上诉人（原审原告）荥阳市德益矿业有限公司，统一社会信用代码914101826700688801，住荥阳市刘河镇任洼村。法定代表人钱书进，总经理。委托代理人蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人马皓，工作人员。委托代理人耿云龙，河南陆达律师事务所律师。上诉人荥阳市德益矿业有限公司因与被上诉人荥阳市自然资源和规划局行政处罚一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荥阳市德益矿业有限公司向本院提交书面申请，称经与被上诉人协商，达成一致意见，自愿申请撤回本案上诉并撤回一审起诉。被上诉人同意该撤回起诉的请求。本院认为，上诉人撤回起诉系其真实意思表示，已经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182行初30号行政判决；二、准许荥阳市德益矿业有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由荥阳市德益矿业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二〇年十二月十八日书记员  王一行
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2549号原告：桦南县怡佳欣物业管理有限公司，住所地桦南县前进路亿丰商贸城。法定代表人：刘敏、职务总经理。被告：张玉池，男，汉族，1965年7月28日出生，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县怡佳欣物业管理有限公司与被告张玉池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告因与被告正在对案件争议事实进行协商，向本院申请撤回起诉，但保留诉讼权。本院认为，原告桦南县怡佳欣物业管理有限公司自愿撤回对被告张玉池物业服务合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许，且相关事实的诉讼权利应予保留。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县怡佳欣物业管理有限公司负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十二月三十日书记员  高春雨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执839号之三申请执行人：万波，男，1981年4月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区祥盛街********。法定代表人：石秀民，该公司经理。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司郑东新区分公司，住所地，住所地:河南省郑州市郑东新区金水东路****楼****iv>法定代表人：何正国，该公司经理。被执行人：吴建民，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：邱泰来，男，1948年1月15日出生，汉族，住天津市河**。万波与河南省中强路桥工程集团有限公司、河南省中强路桥工程集团有限公司郑东新区分公司、吴建民、邱泰来建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫06民终782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南省中强路桥工程集团有限公司、河南省中强路桥工程集团有限公司郑东新区分公司、吴建民、邱泰来共同返还万波保证金400000元。二、河南省中强路桥工程集团有限公司、河南省中强路桥工程集团有限公司郑东新区分公司、吴建民、邱泰来赔偿万波预交电费、三间食堂费用损失17500元。因河南省中强路桥工程集团有限公司、河南省中强路桥工程集团有限公司郑东新区分公司、吴建民、邱泰来未按上述生效法律文书履行义务，万波向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款合计42126.90元，扣缴执行费6163元，剩余35963.90元已支付给申请人。2、查明被执行人邱泰来名下登记有一辆车牌号为津Ａ×××**长安牌汽车、一辆车牌号为津Ｂ×××**风神牌汽车、一辆车牌号为津Ｃ×××**中华牌汽车、一辆车牌号为冀Ａ×××**别克牌汽车，被执行人吴建民名下登记有一辆车牌号为浙Ｇ×××**吉利全球鹰牌汽车，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人暂不要求法院查封。3、查明被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司、河南省中强路桥工程集团有限公司郑东新区分公司、吴建民无房产、无土地登记信息。本院委托天津市河西区人民法院查询被执行人邱泰来房产信息，因防疫需要，暂无法办理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权35963.90元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月三十日书记员  董松威