wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2019）青0104执1651号申请执行人西宁融源小额贷款有限责任公司与被执行人韦旭华、赵明成、杨玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦旭华、赵明成、杨玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁融源小额贷款有限责任公司于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人韦旭华、赵明成、杨玲给付申请执行人借款本金250000元，支付利息105000元，实现债权费用8750元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费6757元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年6月23日决定拍卖被执行人赵明成所有的位于海东市乐都区法院家属院6楼东室不动产权（房屋所有权证号：房权证乐房私字第**，建筑面积：128.76平方米）不动产。12月22日经网络拍卖成交，成交价494850.40元。10月26日本院依法扣划被执行人赵明成银行存款20454.41元（扣除执行费5559元,拍辅费7423元），上述款项已给付申请执行人，计498771.36元。未执行利息31735.64元，被执行人杨玲给付申请执行人15559元，余款16176.64元申请执行人自愿放弃。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，本院作出的（2018）青0104民初732号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费5559元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）青0104执1651号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26153号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：黄国雄，男，1968年7月15日出生，汉族，住广东省连州市**************，身份证号码440************9。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄国雄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********5）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金17889.74元及利息2466.64元、分期手续费252元、违约金4193.3元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年10月4日至2019年6月5日的利费共计2921.99元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄国雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17889.74元以及利息、违约金、分期手续费等共计2921.99元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告黄国雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  陈静怡人民陪审员  陈义英二〇二〇年十二月九日书 记 员  许佳婷
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4070号申请执行人:余明敏被执行人:杭州浙鼎建设有限公司、王云峰关于本院执行的（2020）浙0481执4070号案件,即申请执行人余明敏与被执行人杭州浙鼎建设有限公司、王云峰建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初3887号民事调解书,已于2020年12月16日执行完毕。特此通知。承办人:许明锋联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4508号原告：兀建中，男，1966年11月22日出生，汉族，住三门峡市。被告：三门峡众益广告有限公司，住所地；三门峡市商务中心区大岭路东商务一街南福第大厦****。统一社会信用代码：914112023957687501。法定代表人：吕旭江，该公司经理。被告：吕旭江，男，1993年3月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。二被告共同委托代理人：崔雪涛，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告兀建中与被告三门峡众益广告有限公司、吕旭江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。由于被告吕旭江在答辩期内向本院提出管辖权异议。其理由1、本案在2019年9月29日在陕州区法院已经提起诉讼，案号为（2019）豫1203民初2727号，也经过开庭审理。2019年12月12日，原告向陕州区法院申请撤诉，本案原告以相同的事实与理由再次向湖滨区法院提起诉讼，申请人认为再次提起诉讼不合常理应当移送陕州区人民法院；2、原告将三门峡众益广告有限公司列为被告，按原告诉状所陈述，本案发生纠纷的时间为2014年6月11日，吕旭江在2015年4月7日担任法人，三门峡众益广告有限公司在2014年8月26日成立，也就是说双方发生经济纠纷时，该公司并未成立，吕旭江也未担任该公司法人。原告是为了管辖将该公司列为被告；3、本案是民间借贷纠纷，原告以民间借贷提起诉讼，被告吕旭江住所地在陕州区，所以应当移送陕州区人民法院管辖。本院经审查认为：本案借款行为发生的时间为2014年6月11日。被告三门峡众益广告有限公司成立日期为2014年8月26日，也就是说借款行为发生时，该公司并未成立。对公民提起的民事诉讼，由被告所住地人民法院管辖。本案是民间借贷纠纷，被告吕旭江住所地陕州区人民法院享有管辖权。本院认为被告吕旭江提出的申请与事实相符，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告吕旭江对管辖权提出的异议成立，本案移送三门峡市陕州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月二日书记员  刘 燕
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2295号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人周术兰，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205103241号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205103241号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人周术兰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1557号原告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司，住所地：四会市东城区****************、二层。统一社会信用代码：914***********431A。负责人：谢振宇。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，1988年2月13日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区*****************，公民身份号码：441************521。系该公司员工。被告：刘南斌，男，1987年1月20日出生，汉族，身份证住址：广东省四会市东城区***********，公民身份号码：441************413。委托诉讼代理人：刘发昆，男，1965年10月3日出生，汉族，身份证住址：广东省四会市东城区***委会。公民身份号码：442************137。与被告是叔侄关系。被告：广州东康物业服务有限公司，住所地：广州市白云区*************金钟大厦八楼822房。统一社会信用代码：914***********136M。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：鄢克利，男，1969年1月5日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区*************，公民身份号码：420************893。系该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（以下简称“平安公司”）与被告刘南斌、广州东康物业服务有限公司（以下简称“东康公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人梁烨莹、被告刘南斌的委托诉讼代理人刘发昆、被告东康公司委托诉讼代理人鄢克利到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘南斌向原告赔付保险金77000元；2.判令被告东康公司向原告赔付保险金33000元；3.两被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年11月10日20时50分许，被告刘南斌醉酒后驾驶粤H*****号小型普通客车行驶至四会市*******时，碰撞在道路上行走的行人刘耀华，造成刘耀华当场死亡、车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告刘南斌驾车逃逸，后投案。经交警部门认定，被告刘南斌负事故的全部责任。由于粤H*****号车辆在原告处投保了机动车交强险，事发当时正处于保险期间。事故发生后，死者家属刘秀英、刘秀贤等起诉至法院，就此事故的损失要求赔付，最后由肇庆市中级人民法院作出(2018)粤12民终2668号《民事判决书》，赔偿死者家属共计110000元。原告方已履行了赔偿义务，本案有事故认定书、民事判决书等作佐证。原告认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在履行机动车交通事故强制保险赔偿限额11万元的赔偿后，依法享有对被告进行追偿的权利。原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘南斌辩称：被告刘南斌当天晚上是在公司值班，公司经理叫他办事回来四会，与朋友约了宵夜，其喝酒出事之后就投案自首了。在被告刘南斌办完事后，公司一直没敦促其回去，我认为是公司的管理制度不到位，所以该起交通事故是公司间接造成的，在被告刘南斌没能力偿还的情况下，应由被告东康公司承担全部责任。被告东康公司辩称：当时我是这个项目的项目经理，当时的案子我也有出庭。被告刘南斌当天休息，没派其出车，平常的管理都有培训记录也有提交法庭，其喝酒造成车祸致人员死亡，是其自己造成的。对法庭的判决，我们首先尊重法律，相信法律的公正判决。被告刘南斌的村每年是有分红的，是有一定的偿还能力的。原告向本院提供证据如下：1.事故责任认定书，证明事故发生时被告刘南斌醉酒驾驶；2.（2018）粤12民终2668号民事判决书，证明二审判决责任承担份额；3.被告刘南斌身份证、驾驶证，被告东康公司企业信用信息查询截屏，证明被告主体资格；4.中国工商银行支付回单及2份赔款确认书，证明我方已按（2018）粤12民终2668号民事判决书履行赔偿责任。被告刘南斌、东康公司没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2017年11月10日20时50分许，被告刘南斌醉酒后驾驶粤H*****号小型普通客车行驶至四会市*******时，碰撞在道路上行走的行人刘耀华，造成刘耀华当场死亡、车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告刘南斌驾车逃逸，后投案。经交警部门认定，被告刘南斌负事故的全部责任。后案外人刘秀英、刘秀贤等人向本院提起诉讼，该案二审经肇庆市中级人民法院作出（2018）粤12民终2668号民事判决书，认定“东康物业公司对案涉车辆未尽到监管义务，致使刘南斌下班后在非执行工作任务的情况下驾驶案涉车辆外出，继而引发本案事故，故东康物业公司对损害的发生有一定的过错，应承担30%的赔偿责任”，判决东康公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给刘秀英、刘秀贤211985.70元，其余部分维持原判，即“中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿给刘秀英、刘秀贤110000元”。2019年1月3日，原告平安公司向刘秀贤中国工商银行账户转入赔偿款110000元。本院认为：本案为追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持”。原告平安公司向刘秀英、刘秀贤履行交强险责任限额内的赔偿义务后，享有向侵权人追偿的权利。本案中，被告刘南斌饮酒后驾驶机动车发生交通事故，是本次事故的实际侵权人。被告东康公司经（2018）粤12民终2668号民事判决书认定，对事故损害的发生有一定过错，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，本院根据二审判决对事故责任的划分，对于原告追偿的110000元保险金，认定由被告刘南斌承担70%，被告东康公司承担30%。即被告刘南斌向原告赔付77000元，被告东康公司向原告赔付33000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定判决如下：一、被告刘南斌应在本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司赔付77000元；二、被告东康公司应在本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司赔付33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告刘南斌负担1750元，由被告东康公司负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 周 忠 海人民陪审员 江 海 岩人民陪审员 柳  琼二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 欧阳杜鹃
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保441号申请执行人：中江宏泰置业有限公司，住所地：四川省中江县南华镇。法定代表人：黄树苹。被执行人：秦小东，男，1984年7月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：康福蓉，女，1987年1月8日出生，汉族，住四川省沐川县。申请执行人中江宏泰置业有限公司与被执行人秦小东、康福蓉房屋买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3024号民事裁定书于2020年12月11日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3024号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月十一日书记员 刘涛（代）
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6042号 原告：江油市农村信用合作联社双河分社，营业场所四川省江油市双河镇新街西段106号，统一社会信用代码91510781914303745H； 负责人：刘国平，江油市农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：曹彬，分社员工。 被告：曹江，男，汉族，生于1993年5月18日，住四川省江油市。 被告：唐静，女，汉族，生于1996年5月28日，住四川省江油市。 被告：曹文斌，男，汉族，生于1966年3月28日，住四川省江油市。 本院于2020年8月5日立案受理原告江油市农村信用合作联社双河分社诉被告曹江、唐静、曹文斌金融借款合同纠纷一案，于2020年11月23日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告至今未按该通知书确定的期限和金额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社双河分社撤诉处理。 审判员  林清泉 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐靖媛
甘肃省天水市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）甘05刑申12号 王某某： 你因不服本院于2003年3月27日作出的，以被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年的（2003）天刑一初字第02号刑事判决，向甘肃省高级人民法院申诉。甘肃省高级人民法院将案件移交本院审查。你申诉认为：一是原审对非法证据未予排除，违反法定程序。本案庭审时，申请人明确提出其没有强奸门某某、刘某某，其在公安机关的供述是公安机关事先编纂，公安机关对申请人刑讯逼供，并诱导其签字、捺手印形成的。对2002年8月17日3时25分至5时30分的笔录，根据《最高人民法院关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》应依法排除。二是本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分，仅有言辞证据，且被害人陈述、主要证人证言相互矛盾，与事实不符，相关询问笔录制作程序违法，应当重新审判。三是根据疑罪从无原则，应当宣告申请人无罪。四是申请人主观上没有强奸的意图，客观上没有与二被害人肢体接触，原判不符合法律规定也不符合常理。请求撤销本院（2003）天刑一初字第02号刑事判决，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案受害人为两名9岁幼女，公安机关多次对两人询问，两人对案件发生的过程和基本事实陈述一致，甘谷县人民医院的诊断证明证实受害人门某某处女膜破裂，这些证据与你在公安机关侦查阶段的供述可以相互印证。对你提出应当适用《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的相关意见，因该规定自2010年5月起实施，根据法无溯及力原则，该规定不适用2002年发生并于2003年判决的案件，且没有证据可以证明公安机关侦查时存在刑讯逼供，申诉人所持申诉意见不能成立。 综上，申诉人所持申诉意见不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的应当重新审判的条件，驳回申诉人王某某的申诉请求。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4817号 原告：广德三多物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德市桃源名都小区******房，统一社会信用代码913418225757346977。 法定代表人：周运来，经理 被告：吴昊，女，1986年3月25日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告广德三多物业服务有限公司与被告吴昊物业服务合同纠纷一案中，因被告吴昊已履行给付义务，原告广德三多物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告广德三多物业服务有限公司撤回对被告吴昊的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告广德三多物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取110元，由原告广德三多物业服务有限公司负担。 审判员  余珍文 二〇二〇年十二月八日 书记员  王青萍
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初2122号原告：宝清县西山煤矿银宝井，住所地：宝清县夹信子镇四新村北。代表人：李爽，该煤矿负责人。委托诉讼代理人：邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师。被告：张俊发，男，1960年3月13日出生，汉族，农民，住所：宝清县。委托诉讼代理人：张洪锋，男，1983年6月16日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告宝清县西山煤矿银宝井诉被告张俊发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝清县西山煤矿银宝井的委托诉讼代理人邓晓光，被告张俊发及其委托诉讼代理人张洪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝清县西山煤矿银宝井向本院提出诉讼请求：一、偿还借款5000元；二、给付购买原煤款63404元；三、被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实与理由：被告曾是原告宝清县西山煤矿银宝井临时工人，曾因工作负伤。2012年1月被告在原告处借款5000元。2014年12月至2015年1月7日分7次拉原煤79.23吨，欠原告煤款63404元。后因工伤赔偿经宝清县劳动人事仲裁委员会仲裁调解，原告应给付被告三项费用共计101500元，扣减了前期借款31500元（扣减款票据已经交于被告），剩余70000元，被告申请人民法院强制执行，原告认为被告在申请强制执行时，应将从原告处后期借款5000元、拉原煤款63404元扣回，而被告并没有归还原告借款和原煤款，人民法院（2016）黑执129号执行裁定书执行的依然是70000元，现原告向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款5000元、原煤款63404元。被告张俊发辩称，拉的是原煤，但数额记不清了，但是钱没借，是得病后去原告处取生活费，就让签字，我就签了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据一即借据原件八张，因其客观真实，来源合法，本院予以采信。对原告提交的证据二即宝清县宝劳仲字2015第24号仲裁调解笔录复印件一份、宝清县人民法院（2018）黑0523执恢119号结案通知书复印件一份，被告无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张俊发曾是原告宝清县西山煤矿银宝井临时工人，曾因工负伤。工伤养病期间因无生活来源，向单位借款5000元并以每吨800元的价格拉原煤78.58吨作为生活费，分别为2014年1月22日，被告张俊发向原告宝清县西山煤矿银宝井借款5000元，同日，被告为原告出具借据一份，载明人民币5000元，被告张俊发在借款人处签字确认。2014年12月27日，被告从原告处拉煤2.62吨，煤款为2096元，同日，被告为原告出具欠据一份，载明人民币2096元，被告张俊发在借款人处签字确认。2015年1月7日，被告分六次从原告处拉煤75.96煤款合计60768元，被告张俊发在拉煤人处签字确认。以上欠款合计62864元。被告因工作负伤后，经宝清县劳动人事争议仲裁委员会调解，原、被告双方达成工商赔偿调解协议，补偿款为101500元，扣减前期借款31500元，剩余70000元经宝清县人民法院强制执行认，补偿款原告已全部履行完毕。因被告至今未偿还原告借款5000元及拉原煤款62864元，为此，原告诉至法院。本院认为，从《仲裁调解书》及被告张俊发签名的收据中载明“张俊发工伤拉煤”可以认定，原、被告在签订《仲裁调解书》后，原告没有按约定及时给付工伤补偿金，用原煤抵顶部分工伤赔偿金。被告在未得到全部赔偿金后，已经申请宝清县人民法院执行局依法强制执行。宝清县人民法院执行局依据双方之间的《仲裁调解书》将原告在宝清县煤炭局生产管理局的关井压产补偿款70000元支付给被告，按照《仲裁调解书》的约定，全部支付了工伤赔偿金，并未扣除之前原告用原煤抵顶的已给付部分。故对之前原告用原煤抵顶工伤赔偿金所支付的赔偿金被告应予以返还。对原告主张被告偿还借款5000元的诉讼请求，因5000元借据中载明的借款时间是2014年1月22日，在原、被告2014年11月20日签订的《仲裁调解书》中载明“扣除申请人张俊发所借被申请人款项31500元”，可以认定对于《仲裁调解书》签订之前的被告借款已经予以扣除，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张俊发于本判决生效后立即偿还原告宝清县西山煤矿银宝井原煤款62864元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取计756元，由被告张俊发负担731元，由宝清县西山煤矿银宝井负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月五日书记员  王楠楠
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1974号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈展来，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：陈妮娜，女，1993年6月3日出生，汉族，住陕西省周至县。原告深圳市觅客科技有限公司（以下简称：觅客公司）与被告陈妮娜侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月10日，原告觅客公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤诉处理。案件受理费1050元（原告觅客公司已预交），本院减半收取525元，由原告觅客公司负担。其余525元，退还原告觅客公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十四日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初14629号原告：王占，女，1989年10月4日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。被告：王久维，女，1984年10月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告王占与被告王久维民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王占于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王占向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王占撤诉。审判员  李欣宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1125号 申请执行人：顾旭峰，男，1977年2月17日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市捷泰纺织品有限公司，住所地诸暨市牌头镇丰足路**，组织机构代码:MA2883384。 法定代表人：徐浩。 申请执行人顾旭峰与被执行人诸暨市捷泰纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特888号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市捷泰纺织品有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾旭峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市捷泰纺织品有限公司向申请执行人顾旭峰支付加工费130403元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人诸暨市捷泰纺织品有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市捷泰纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市捷泰纺织品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市捷泰纺织品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市捷泰纺织品有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市捷泰纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾旭峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市捷泰纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张叶**
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3760号 上诉人（原审被告）：无锡超华汽车电器有限公司。住所地：江苏省无锡市惠山区洛社镇正明村。 法定代表人：强五南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，江苏创合元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘振祥，男，1956年9月12日出生，汉族，住浙江省。 被上诉人（原审原告）：贝阿菊，女，1945年12月29日出生，汉族，住浙江省。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：周福根，宁波市江北区正大法律服务所法律工作者。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：林超峰，宁波市江北区正大法律服务所法律工作者。 上诉人无锡超华汽车电器有限公司（以下简称超华公司）为与被上诉人刘振祥、贝阿菊买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员赵文君独任进行了审理。 本院认为，本案一审经审理于2020年8月6日作出实体判决，但刘振祥已于2020年8月3日因疾病死亡，贝阿菊也已于2020年7月8日死亡，刘振祥、贝阿菊均于一审法院作出判决前去世，刘振祥、贝阿菊作为本案原告主体已经不存在，本案应变更刘振祥、贝阿菊的法定继承人为原告，依法由刘振祥、贝阿菊的法定继承人作为原告继续参加诉讼，故本案应当发回重审。 综上，一审判决程序不当，可能影响案件的公正审理，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初1276号民事判决； 二、本案发回宁波市江北区人民法院重审。 上诉人无锡超华汽车电器有限公司预交的二审案件受理费各1851元，予以退回。 审判员  赵文君 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许光红
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5387号 原告：胡磊，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住莒南嵋××路××号。 被告：莒南县农业机械公司，住所地莒南县嵋山东路**。 法定代表人：杨杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 原告胡磊与被告莒南县农业机械公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告胡磊于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡磊撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告胡磊负担。 审判员  滕宏伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩玉虹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4090号申请人：汤兰英，女，1973年1月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区************，公民身份号码：412************22X。委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。被申请人：林少义，男，1964年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区*************，公民身份号码：441************05X。申请人汤兰英向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林少义价值400000元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人汤兰英的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人汤兰英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林少义价值400000元的财产。本案保全费2520元，由申请人汤兰英预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月十八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28873号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人霍龙,男，1979年11月20日生，住吉林省四平市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48974号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人霍龙支付欠款本金人民币35,983.64元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人霍龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人霍龙于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人霍龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人霍龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人霍龙名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人霍龙名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人霍龙继续履行债务的权利，被执行人霍龙仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人霍龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2914号 申请执行人：竺士昌，1976年10月14日出生，住所地宁波市奉化区。 被执行人：宁波俪梵针织有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**，组织机构代码：MA28Y2AG3。 法定代表人：阎才军，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人竺士昌与被执行人宁波俪梵针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人竺士昌于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款2680元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2914号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1938号原告：河南富达电力集团有限公司，住所地三门峡市黄河路西段供电大楼北侧。法定代表人：李新平，董事长。委托诉讼代理人：韩维新，公司职工。代理权限特别授权。被告：李春婷，女，汉族，1966年3月7日出生，住河南省三门峡市。原告河南富达电力集团有限公司与被告李春婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告河南富达电力集团有限公司于2020年12月31日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南富达电力集团有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南富达电力集团有限公司撤诉。案件受理费7975元，减半收取计3987.5元，由原告河南富达电力集团有限公司公司负担。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺进朝人民陪审员  刘静贤二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  赵 冲
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1296号原告：郑州汉科建设工程有限公司，住所地：郑州市高新区樱花街**综合孵化区**软件基地**。法定代表人：蔺小刚，总经理。委托诉讼代理人：马钦臣，男，汉族，1993年3月15日出生，住河南省沁阳市，系该公司员工。被告：永清环保股份有限公司，住，住所地：湖南长沙国家级（浏阳）经济技术开发区19国道旁）。法定代表人：马铭锋，总经理。原告郑州汉科建设工程有限公司与被告永清环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州汉科建设工程有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州汉科建设工程有限公司撤诉。案件受理费243元，由原告郑州汉科建设工程有限公司负担。审判员  张宏立二〇二〇年十二月一日书记员  郭欢欢
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执390号申请执行人：邹冲,男性,汉族,1987年4月5日出生,住武汉市东湖高新区；被执行人：黎明,男性,汉族,1988年7月21日出生,住鄂州市。申请执行人邹冲与被执行人黎明借款合同纠纷一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹冲向本院申请执行，要求被执行人黎明按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款39600.00元、负担案件受理费395元。被执行人黎明依法应承担执行费494元。在执行过程中，1、本院于2020年8月31日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被执行人黎明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人黎明未实际履行。2、本院于2020年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黎明名下的相关财产信息，发现被执行人黎明名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院到被执行人黎明住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月22日将被执行人黎明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人未提供被执行人黎明的财产线索，本院亦未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人邹冲，并要求其提供财产线索，申请执行人邹冲认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黎明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邹冲释明被执行人黎明的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人黎明的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 金
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2085号之一申执行人驻马店市瑞创农机有限公司，地址驻马店市驿城区乐山路****楼**。统一社会信用代码：91411702567280592F（1-1）。法定代表人梁军，公司董事长。被执行人曹**海，男，1978年2月2日出生，汉族，住汝南县。驻马店市瑞创农机有限公司与曹**海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2906号民事判决书已发生法律效力，于2020年11月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱70000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2020年11月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已予冻结）；（2）被执行人曹**海名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）；（3）有保险信息，出车险外，所交保费太少；（4）其余没有查到财产信息。2、本院于2020年12月7日、9日，分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询结果：没有查到曹**海的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人驻马店市瑞创农机有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。另向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向曹**海送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人曹**海未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产采取执行措施。查封被执行人曹**海名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）；没有查到车辆下落。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，驻马店市瑞创农机有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封车辆未能实际扣押不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2906号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 彻
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终257-2号抗诉机关（原公诉机关）湖南省保靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭昌坤，绰号“二凯凯”，男，1986年12月29日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县，住保靖县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。辩护人彭美科，湖南君安达律师事务所律师。原审被告人田洪平，男，1981年7月18日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县，住保靖县，因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月24日被保靖县公安局逮捕。现羁押于保靖县看守所。湖南省保靖县人民法院审理湖南省保靖县人民检察院指控被告人田洪平犯贩卖、运输毒品罪、彭昌坤犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月20日作出（2020）湘3125刑初64号刑事判决：一、被告人田洪平犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；二、被告人彭昌坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人彭昌坤以量刑过重为由提出上诉。保靖县人民检察院以保靖县人民法院在彭昌坤认罪认罚的基础上对其从轻判处刑罚。现彭昌坤无理由提出上诉，致使原判量刑错误为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125刑初64号刑事判决；二、发回湖南省保靖县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 田 群审判员 王 平审判员 杨向路二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨 芳附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1937号申请执行人：布燕,女,汉族,1970年6月9日出生,住延津县。申请执行人：张继飞,男，汉族,1993年12月15日出生,住延津县。申请执行人：张某,女，汉族,2004年8月24日出生,住延津县。申请执行人：孙红玉,女，汉族,1931年11月17日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。布燕、张继飞、张某、孙红玉与张海涛买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初471号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款8300元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月三十日书记员  王艳玲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1882号申请执行人：李伟，男，1988年3月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：孟群锋，男，1979年9月7日生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行申请执行人李伟与被执行人孟群锋买卖合同一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3723号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程中，申请执行人撤回执行申请，现案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月九日书记员  史丽娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4656号 申请执行人:阮晓婕 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4656号案件,即申请执行人阮晓婕与被执行人海宁名澜家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特2783号民事,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保414号申请人：吴刚，男，1982年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。被申请人：新疆世纪晟泰运输有限公司，统一社会信用代码：91650100068849393U，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区河南东路**天和新城市广场******。法定代表人：郑龙奎，执行董事兼总经理。被申请人：新疆星沃机械工程设备有限公司，统一社会信用代码：91650100592841785P，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**/div>法定代表人：魏生洪，执行董事。申请人吴刚于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对存放于哈密市城北物流园的两台挖掘机（沃尔沃EC480DL挖机，产品编号：VCEC480DC00281322；沃尔沃EC750DL挖机，产品编号：VCEC750DL00280357）采取保全措施（保全金额4000000元）。申请人吴刚就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴刚财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封存放于哈密市城北物流园的两台挖掘机（沃尔沃EC480DL挖机，产品编号：VCEC480DC00281322；沃尔沃EC750DL挖机，产品编号：VCEC750DL00280357），由申请人吴刚承担保管责任。（保全金额4000000元）案件申请费5000元，由申请人吴刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执318号申请执行人：魏甫正，男，汉族，1962年6月4日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：郭晓歌，女，汉族，1976年6月19日出生，住新乡市。被执行人：李秋生，男，汉族，1967年7月4日出生，住河南省延津县。被执行人：郭卫东，男，汉族，1968年11月27日出生，住鹤壁浚县。魏甫正与郭晓歌、李秋生、郭卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告李秋生于本判决生效后十日内返还原告魏甫正借款本金300000元及利息（其中以220000元为基数，自2019年5月5日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止；以80000元为基数，自2019年5月7日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止。）。二、被告郭卫东对以上债务承担连带清偿责任。三、被告郭晓歌在其位于新乡市平原路699号文渊花园8号楼2单元2701室（新乡市字第201212136号）房产价值范围内承担连带清偿责任。四、被告郭卫东、郭晓歌承担保证责任后，有权向被告李秋生追偿。五、驳回原告魏甫正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，诉前保全费2770元，共计6795元，由被告李秋生、郭卫东、郭晓歌负担4530元，原告魏甫正承担2265元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏甫正向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：“1、李秋生同意用其所有的六个临建房（简易房）每个作价2000元，合计12000元抵偿给魏甫正用于冲抵债务。2、李秋生保证于2021年1月30日前将所欠魏甫正的全部债务还清。3、魏甫正同意法院停止拍卖郭晓歌的房产，不解除对郭晓歌名下房产的查封。4、如李秋生不按本协议履行，魏甫正有权要求法院按照以前的评估价及拍卖保留低价继续拍卖郭晓歌的房产。5、双方盖章签字确认后永不反悔。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  石太芳
隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执1028号 陈伯龙、隆昌八达城乡公共交通有限公司、许明华： 申请执行人陈伯龙与被执行人隆昌八达城乡公共交通有限公司、许明华合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计14475.97元。在本院执行过程中，被执行人许明华已主动向申请人支付14475.97元，本院冻结并扣划执行费117.00元。至此，申请执行人陈伯龙向本院申请执行的(2019)川1028民初920号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。现将办案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16125号原告：长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路**，统一社会信用代码91430000616603280Y。法定代表人：蒋棠，董事长。委托诉讼代理人：王孝智，湖南岩铮律师事务所律师。被告：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路**，统一社会信用代码91430100184088173J。法定代表人：周李。原告长沙巨星轻质建材股份有限公司诉被告湖南省西湖建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案受理后，在审理期间，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司自愿于2020年12月8日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回对被告湖南省西湖建筑集团有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取1928元，由原告长沙巨星轻质建材股份有限公司承担。审判员  徐琼二〇二〇年十二月八日法官助理邓欣书记员邓欣（兼）
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4940号原告：黄建富，男，汉族，1968年12月11日生，住尉氏县。被告：杨扬，男，汉族，1991年2月2日生，住尉氏县。本院于2020年11月16日作出（2020）豫0223财保696号财产保全的裁定，现因原告申请解除对被告的财产冻结，故解除对被告杨扬的所有财产冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：依法解除对被告杨扬的所有财产冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫芹二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 琳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23041号上诉人（原审被告）：胡中华。被上诉人（原审原告）：深圳市上善科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍华万工业园****.****，统一社会信用代码9144030079173742X5。法定代表人：苏晓勇，总经理。委托诉讼代理人：伍莉萍，女，公司员工。上诉人胡中华因与被上诉人深圳市上善科技有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初38192号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人胡中华、被上诉人委托诉讼代理人伍莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人胡中华上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人深圳市上善科技有限公司辩称：在2017年1月24日上诉人胡中华向深圳市上善科技有限公司借款了49000元，我方于2017年1月24日通过我方公司对公账户，支付在上诉人胡中华中国光大银行账户中，到现在胡中华还没有还钱。深圳市上善科技有限公司向一审法院起诉请求：1.胡中华偿还欠款49000元及利息5506元（自2017年3月1日计算至付清之日止）；2.胡中华承担本案诉讼费用一审法院判决：胡中华应于判决生效之日起十日内向深圳市上善科技有限公司偿还借款48000元及利息（利息以48000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年3月1日起计至2019年8月20日止，之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至款项付清之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费581元，由胡中华承担，受理费深圳市上善科技有限公司已预缴。本院经二审审理查明，上诉人围绕上诉请求提交了新的证据，本院依法组织了证据交换和质证。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否偿还涉案款项。上诉人主张上诉人虽签订了涉案欠条，但该欠条所支付的款项实际上是用来发放员工的工资，而上诉人与被上诉人合作之初已经约定好，上诉人所带来的员工的工资由被上诉人支付，故该款项不应由上诉人支付。对此，本院认为，借款单系上诉人真实意思表示，被上诉人也已经实际将款项转到上诉人账户，上诉人未能提供充足有效的证据证明涉案款项系用于向双方共同的员工发放工资且上诉人在二审庭审中明确对借款事实不予否认，只是主张因被上诉人将两人共同的款项转至其个人公司，所以上诉人未能按照之前的约定每月偿还1000元。上诉人与被上诉人之间的合伙纠纷不属于本案审理范畴，上诉人可另寻法律途径解决。因上诉人确实存在未及时偿还被上诉人借款的情形，一审判决上诉人向被上诉人偿还借款本金并支付利息处理正确，本院予以维持。综上，上诉人胡中华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人胡中华负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈柔米
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6021号上诉人（原审原告）：河南国酱酒业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：刘守峰，总经理。委托诉讼代理人：向泽文，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓瑜，河南德晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龚玉杰，国家知识产权局审查员。原审第三人：贵州省仁怀市茅台镇金酱酒业有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：汪相桂，董事长。委托诉讼代理人：李白，北京市商安律师事务所律师。上诉人河南国酱酒业有限公司（简称河南国酱公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7684号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．注册人：河南国酱公司。2．注册号：20612967。3．申请日期：2016年7月12日。4．专用期限至：2027年9月6日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：烧酒；烈酒（饮料）等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：贵州省仁怀市茅台镇金酱酒业有限公司（简称茅台镇金酱公司）。2．注册号：5712304。3．申请日期：2006年11月9日。4．专用期限至：2029年8月27日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；烧酒等。（二）引证商标二1．注册人：茅台镇金酱公司。2．注册号：7945243。3．申请日期：2009年12月25日。4．专用期限至：2021年1月27日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；烧酒等（三）引证商标三1．注册人：茅台镇金酱公司。2．注册号：11974571。3．申请日期：2012年12月28日。4．专用期限至：2024年6月13日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；烈酒（饮料）等（四）引证商标四1．注册人：茅台镇金酱公司。2．注册号：16729224。3．申请日期：2015年4月16日。4．专用期限至：2026年6月27日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；白酒等。（五）引证商标五1．注册人：茅台镇金酱公司。2．注册号：16729334。3．申请日期：2015年4月16日。4．专用期限至：2026年6月6日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；烧酒等。（六）引证商标六1．注册人：茅台镇金酱公司。2．注册号：16729428。3．申请日期：2015年4月16日。4．专用期限至：2026年6月6日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；白酒等。三、被诉裁定：商评字[2019]第74020号《关于第20612967号“金酱天曲”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年4月15日。国家知识产权局以诉争商标的注册违反2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条之规定为由作出被诉裁定，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在商标行政阶段，茅台镇金酱公司向国家知识产权局提交了以下主要证据：1．茅台镇金酱公司所获荣誉；2．茅台镇金酱公司产品宣传情况；3．经销代理合同；4．茅台镇金酱公司纳税情况；5．产品照片、专卖店照片。在原审庭审中，河南国酱公司明确认可诉争商标核定使用的商品与各引证商标核定使用的商品分别构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一至六分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册违反2014年商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回河南国酱公司的诉讼请求。河南国酱公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一至六分别未构成近似商标；二、诉争商标经过宣传使用与河南国酱公司已经形成一一对应关系，诉争商标与各引证商标共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。国家知识产权局、茅台镇金酱公司服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉裁定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，河南国酱公司在原审庭审中明确表示对诉争商标核定使用的商品与引证商标一至六核定使用的商品分别构成同一种或类似商品没有异议。该事实有原审庭审笔录等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，河南国酱公司在原审庭审中明确表示对诉争商标核定使用的商品与引证商标一至六核定使用的商品分别构成同一种或类似商品没有异议，本院经审查对此予以确认。诉争商标由汉字“金酱天曲”构成，引证商标一由汉字“金酱”构成，引证商标二由汉字“金酱传奇”构成，引证商标三由汉字“汪家金酱”构成，引证商标四由汉字“百年金酱”构成，引证商标五由汉字“金酱陈酒”构成，引证商标六由汉字“金酱老酒”构成。诉争商标与引证商标一至六在文字构成、呼叫等方面较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。此外，河南国酱公司主张诉争商标经过宣传使用与河南国酱公司已经形成一一对应关系，诉争商标与各引证商标共存于市场不会造成相关公众的混淆误认，事实依据不足。诉争商标与引证商标一至六分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，原审判决对此认定正确。河南国酱公司相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。河南国酱公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由河南国酱酒业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十二月二十二日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0522执异52号异议人（被执行人）：周亚盼,女,汉族，1990年10月29日出生,住杭州市萧山区。申请执行人：付卫勇,男,汉族，1972年06月21日出生,住浙江省长兴县。被执行人：浙江富亿达科技股份有限公司,住所地浙江省长兴县虹星桥镇,组织机构代码:75491237-2。法定代表人:周晓东，该公司总经理。本院在执行（2020）浙0522执3280号申请执行人付卫勇与被执行人周亚盼、浙江富亿达科技股份有限公司（以下简称富亿达公司）民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人周亚盼、富亿达公司采取保全措施。异议人周亚盼向本院提出书面执行异议，本院于2020年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人周亚盼称，法院在执行（2020）浙0522执3280号案件过程中，已查封周亚盼名下所有的位于长兴县××镇××道××号××幢××号××房××号为浙ＥＥ××**的汽车及富亿达公司所有的位于长兴县××镇××村的土地、房屋建筑物，异议人认为，付卫勇申请执行的标的约为659万元，现周亚盼名下被查封的房产价值约144万元，车辆价值约26万元，富亿达公司名下的房产价值近1210万元，法院采取的保全措施已远远超出执行金额，足以保障后续的处理，故请求解除对周亚盼名下所有的位于长兴县××镇××道××号××幢××号××房产采取的保全措施。异议人周亚盼向本院提交证据材料如下：1.长兴县不动产登记信息查询记录一份，证明位于长兴县××镇××道××号××幢××号××房产被查封的情况；2.湖州正信房地产资产评估事务所出具的资产报告书一份，证明富亿达公司所有的位于长兴县××镇××村的土地、房屋建筑物估价约为8054300元。申请执行人付卫勇未作答辩，亦未提交证据材料。被执行人富亿达公司未作答辩，亦未提交证据材料。经审查查明：付卫勇依据已发生法律效力的（2020）浙0522民初2401号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案，案号为（2020）浙0522执3280号，执行标的6593960元，本院对周亚盼名下所有的位于长兴县××镇××道××号××幢××号××房××号为浙ＥＥ××**的汽车及富亿达公司所有的位于长兴县××镇××村的土地、房屋建筑物采取保全措施。另查明，（2020）浙0522民初2401号民事判决主文如下：“一、周亚盼限于本判决生效之日起十日内偿还付卫勇借款本金4875000元，利息1157500元，合计6032500元，2020年5月18日起的利息，以4875000元的未履行部分为基数，依照月利率2%计算至实际清偿之日止；二、周亚盼给付付卫勇律师代理费110000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、付卫勇对抵押物，即浙江富亿达科技股份有限公司所有的位于长兴县××镇××村【浙（2018）长兴县不动产权第0027522号】的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押债权限额内按抵押顺序优先受偿；四、驳回付卫勇其余的诉讼请求。”本院认为，民事强制执行过程中，如被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人名下所有的财产及相关权利。周亚盼作为被执行人至今未履行付款义务，本院对其名下财产采取保全措施并无不当。根据湖州正信房地产资产评估事务所出具的资产报告书，富亿达公司所有的位于长兴县××镇××村的土地、房屋建筑物估价约为8054300元，另周亚盼自认其被查封房产和车辆的价值约为170万元，上述财产总价值约975万元，而付卫勇申请执行的标的暂为6593960元，综合查封财产价值、执行变现过程中可能出现的流拍降价等因素综合考量，本院实施上述保全行为，不构成超标的查封、扣押、冻结财产的情形。另富亿达公司仅为抵押担保物的所有权人，在强制执行过程中，即便抵押担保人提供的抵押物的价值足以覆盖执行标的，周亚盼作为主债务人亦无权要求人民法院解除对其采取的财产保全措施。异议人周亚盼提起执行异议的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回周亚盼的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年十二月二十三日本件和原件核对无异书 记 员 蒋  伟
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1620号 申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。 被执行人鲍建兵、郑明德。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人鲍建兵、郑明德为金融借款合同纠纷的（2011）台黄商初字第00470号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第1028号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1620号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十九日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1183号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行,住所地浙江省宁波市江南路**,组织机构代码954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:孙建达,男,1971年11月14日出生,住所地浙江,住所地浙江省慈溪市> 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人孙建达执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初1371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙建达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙建达的财产情况进行了查询，未发现被执行人孙建达有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人,其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1183号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  徐 骥
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2954号申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路**河南省科技信息大厦**。法定代表人胡岚。被执行人郭永根，男，汉族，1981年1月8日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司与被执行人郭永根借款合同一案，河南省郑州市绿城公证处做出的（2019）豫郑绿证内经字第1133号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2020）豫郑绿证执字第38号执行证书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人郭永根偿还借款本金及相应利息。2.请求对被执行人郭永根名下的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.案件相关费用由被执行人承担。本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月16日向被执行人郭永根发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产；并于2020年10月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭永根名下仅有零星银行存款已告知申请执行人。2.查明被执行人郭永根名下无车辆信息。三、本院于2020年12月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年10月21日前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心查询。本院查明，被执行人郭永根名下有位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号房屋【豫（2019）郑州市不动产权第0206066号】一套，本院已于2020年11月3日轮候查封该房屋，暂无法处置；被执行人郭永根住房公积金账户中有余额1525.01元，本院已于2020年12月28日去往郑州市住房公积金管理中心提取账户余额。五、本院工作人员于2020年12月25日去往被执行人郭永根住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。六、因被执行人郭永根至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月4日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信。并于2020年12月21日作出拘留决定书，对被执行人郭永根司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月29日向申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司，以手机短信的形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查令。九、申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司于2020年12月29日向本院提出终结本次执行程序申请。截止2020年12月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永根负有继续向申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈冲书记员弓永黎
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更613号罪犯郝保存，男，1957年12月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省林州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年2月26日作出（2017）豫0581刑初754号刑事判决，认定被告人郝保存犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年2月26日起至2021年4月30日止。于2018年3月29日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯郝保存在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯郝保存减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯郝保存对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据无异议，但认为罪犯郝保存犯罪情节恶劣，社会危害性较大，且在2019年上半年和2019年下半年评审格次均为较差，不具有悔改表现，建议对该犯不予减刑。经审理查明，罪犯郝保存自入狱以来，共获得表扬三次。在三次罪犯半年改造评审鉴定中，因不服从管理等原因被评为较差格次两次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝保存在服刑期间，多次违反监规狱纪，两次罪犯半年改造评审鉴定格次被评为较差，不足以认定其确有悔改表现。法律监督机关安阳市人民检察院建议对其不予减刑的检察意见予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝保存不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肖晶琳
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0781执1404号 肖金荣（申请执行人）、林莹、廖纲华（被执行人）： 肖金荣与林莹、廖纲华劳动争议一案，申请执行标的共计2710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2710.00元。肖金荣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0781民初107号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢164号之十五被执行人：李某，男，汉族，1978年08月14日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行622XXX010_156_1账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6499号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地:浙江省宁波市海曙区大来街**。代表人:洪粮钢。委托诉讼代理人：岑萍萍、郑依杰，浙江共业律师事务所律师。被执行人：马和生,男,1969年12月13日出生,回族，住河南省淮阳县。被执行人：郭伟,女,1984年06月09日出生,汉族，住河南省淮阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人马和生、郭伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1917号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人马和生、郭伟返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金150328.31元、逾期利息4969元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1654元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人马和生、郭伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马和生、郭伟至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马和生、郭伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人马和生名下豫Ａ0××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司或者其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人马和生、郭伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6499号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十四日代书记员 毛忆梦
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1390号 罪犯林宜群，男，1974年8月11日出生，汉族，小学文化，福建省寿宁县人，无业。现在福建省建阳监狱一监区二分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2018年4月3日作出（2018）闽0111刑初90号刑事判决，以被告人林宜群犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，继续追缴非法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）闽01刑终620号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月24日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年10月10日至2024年10月9日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林宜群在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2020年7月累计获考核积分2450.3分。截止至2020年7月获表扬4次。2020年12月17日向本院执行财产性判项5000元（福建省政府非税收入票据：01873468）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林宜群减去有期徒刑四个月。 （刑期自2017年10月10日至2024年6月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1375号申请执行人：黄石市爱康医院有限责任公司，住所地：湖北省黄石市颐阳路**。负责人：王东，系该公司董事长。被执行人：明丹丹，女，1989年5月26日生，汉族，住大冶市，被执行人：明华堂，男，1968男1月15日生，汉族，住大冶市，关于申请执行人黄石市爱康医院有限责任公司与被执行人明丹丹、明华堂医疗服务合同纠纷一案，申请执行标的额100538.09元。1.立案后，本院于2020年6月12日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,限期被执行人五日内履行，但被执行人未履行;2.2020年6月18日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在执行过程中，查封了被执行人明丹丹所有的位于大冶市××大道××号（都市阳光.花园27栋）房屋（不动产权证书号：大冶市房权证02字第**），因该房产已经抵押，暂不便处置；未发现被执行人有其他可供执行财产信息；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月4日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人左自炫释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1375案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十二月七日书记员  黄文坚
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1162号申请执行人：郑州今迈衡器有限公司,住郑州市金水区花园路**（河南省科技信息大厦）****。法定代理人：冯某，系该公司执行董事。被执行人：许昌市建安区交通运输执法局，住所地建安区文化中心**（**）。法定代表人：张会成，系该局局长。本院执行的申请执行人郑州今迈衡器有限公司与被执行人许昌市建安区交通运输执法局买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月三十日书 记 员  周 歌
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民特51号申请人：贵州君诚房地产开发有限公司。法定代表人：张滨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王德毅,贵州慧原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓晨,贵州慧原律师事务所律师。被申请人：曹仲艳，女，1970年10月1出生，汉族。委托诉讼代理人：陈晓俊,乌当区高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：喻江梅,乌当区高新法律服务所法律工作者。申请人贵州君诚房地产开发有限公司因与被申请人曹仲艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月27日立案,依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，贵州君诚房地产开发有限公司不服乌当区劳动人事争议仲裁委员会乌劳人仲字（2019）165-1号仲裁裁决书，向乌当区人民法院提起诉讼,案号为：（2020）黔0112民初654号，本案的处理应以乌当区人民法院审理的该案的结果为依据，本案中止审理。现贵阳市乌当区人民法院已经调解审结该案。申请人贵州君诚房地产开发有限公司向本院提交撤回申请撤销仲裁的申请。本院认为，申请人贵州君诚房地产开发有限公司在本案审查期间提出撤回申请撤销仲裁的申请，属于当事人对自己诉讼权利的处分,不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许申请人贵州君诚房地产开发有限公司撤回撤销仲裁申请。二审案件受理费10元，减半收取5元，由申请人贵州君诚房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐有临审判员  李 蓉审判员  李婷婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  马紫瑶
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2150号 原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告梁华彬，男，1977年12月16日出生，住广东省云浮市新兴县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告梁华彬借款合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告梁华彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年12月5日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款70000元，贷款期限36个月，月利率8.325‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告自执行还款5期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金63118.18元，逾期贷款利息12104.19元、及自2020年11月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金9467.73元；被告梁华彬未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁华彬于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金63118.18元及利息（截止至2020年11月17日为12104.19元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率8.325‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959元，由被告梁华彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  鞠 颖
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3242号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳丹山支行，住所地青岛市城阳区黑龙江中路**青岛东方城购物中心，统一社会信用代码：9137021478373347XH。负责人丁来娟，该支行行长。被执行人：胡崇玮，男，1967年5月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：李月香，女1967年4月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：胡崇河，男，1965年11月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王淑青，女，1966年10月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛海崇达工贸有限公司，住所，住所地青岛市城阳区夏庄街道云头崮社会信用代码：91370214737289320G。法定代表人胡崇玮，该公司经理。被执行人：青岛华盛瑞工贸有限公司，住所，住所地青岛市城阳区夏庄街道瑞云社区社会信用代码：91370214783747302M。法定代表人胡崇河，该公司经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳丹山支行与被执行人胡崇玮、李月香、胡崇河、王淑青、青岛海崇达工贸有限公司、青岛华盛瑞工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3697号民事调解书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款，无证券及保险产品，查封被执行人名下车辆手续，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为3401522元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3697号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  田国涛
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执恢248号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**。法定代表人：何斌被执行人：贵州古镇酒销售有限责任公司，住，住所地贵州省仁怀市酒都新区国酒大递天豪大酒店**/div>法定代表人：曹本强被执行人：贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司，住所，住所地贵州省仁怀市二合镇向阳村div>法定代表人：曹本强被执行人：曹本强，男，1962年9月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘华兰，女，1964年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：曹烈鹏，男，1995年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初421号民事判决书，依法受理中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司申请执行贵州古镇酒销售有限责任公司、贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司、曹本强、刘华兰、曹烈鹏金融借款合同纠纷一案。执行标的为3000万元及相应利息、罚息、仓储费、抵押物保险费、律师费、案件受理费、保全费、执行费等。在执行过程中，本院依法通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月9日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院分别于2020年12月9日、2020年12月11日、2020年12月22日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况、线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月20日，本院依职权对被执行人作出限制消费令。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院依法告知了申请执行人，要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月19日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年12月22日依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，因本案各被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执恢248号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。贵州古镇酒销售有限责任公司、贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司、曹本强、刘华兰、曹烈鹏应依据贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初421号民事判决书向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  蒲朝军审判员  李 军二〇二〇年十二月二十二日法官助理廖海宏书记员冉茂玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7911号原告：崔鹏举，男，1984年11月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：靳世红，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝世杰，河南金色阳光律师事务所律师。被告：王朝锋，男，1976年3月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告崔鹏举诉被告王朝锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告崔鹏举于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔鹏举自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔鹏举撤诉。案件受理费1079元，由原告崔鹏举负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  柴广智
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3990号申请执行人:王勤被执行人:项萍梅关于本院执行的（2020）浙0481执3990号案件,即申请执行人王勤与被执行人项萍梅民间借贷纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初4922号民事判决书,已于2020年12月17日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722****二〇二〇年十二月十七日
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初785号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人曾向恭，男，1998年9月2日出生于广东省汕尾市，公民身份号码4415************270，汉族，初中文化，散工，户籍住址汕尾市城区凤山街道新联联兴社区*********。因本案于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人李集正，男，1998年6月26日出生于广东省汕尾市，公民身份号码441************031，汉族，中专文化，点心师傅，户籍住址汕尾市城区********************。因本案于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，同年11月25日被江门市新会区人民检察院取保候审，同月30日被本院决定重新取保候审。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z238号起诉书指控被告人曾向恭、李集正犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年12月17日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人曾向恭、李集正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.被告人曾向恭于2019年3月14日21时许，利用“芒果U00交易平台”QQ群,向被害人周某4虚构有“地下城与勇士”的游戏装备销售的事实，诱骗周某4通过微信扫码支付的方式付款共人民币4400元（以下币种同）。2.被告人曾向恭、李集正经密谋诈骗后，于2020年6月29日21时许，向被害人梁某桦虚构有“地下城与勇士”的游戏装备销售的事实，诱骗梁某通过微信扫码支付的方式付款共7500元。计被告人曾向恭诈骗作案2次，诈骗财物总价值11900元；被告人李集正诈骗作案1次，诈骗财物价值7500元。公诉机关认为，被告人曾向恭、李集正诈骗私人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人曾向恭判处有期徒刑六个月，并处罚金；对被告人李集正判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、社会危险性情况证据表，抓获经过、破案经过，微信收款码、九游-DNF交易中心群信息、聊天记录及QQ群里李集正的QQ号（均经被告人曾向恭、李集正确认），搜查、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，微信支付交易明细，调取证据通知书、调取证据清单及银行流水，接受证据材料清单、被害人梁某提供的借记卡账户明细清单、QQ微信截图、QQ聊天记录截图、身份证复印件，被害人周某1提供的手机截图，谅解书、收据，证人曾某、李某的证言，被害人周某1、梁某的陈述，被告人曾向恭、李集正的供述和辩解及辨认笔录，电子数据等证据予以证实。被告人曾向恭、李集正对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾向恭、李集正在家属的协助下于2020年11月23日共同赔偿被害人梁某的经济损失7500元，同日被害人出具谅解书，表示对被告二人的行为予以谅解。被告人曾向恭在家属的协助下于同年12月9日向被害人周某1的家属（周某2）赔偿经济损失6400元，被害人家属于同日出具谅解书。另外，被告二人于2020年7月31日向公安机关投案自首。本院认为，被告人曾向恭、李集正构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾向恭起主要作用，是主犯；被告人李集正起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。鉴于被告二人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并在家属的协助下积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，又主动缴纳罚金，确有悔罪表现，对被告二人均可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾向恭犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李集正犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对扣押于江门市公安局新会分局被告人曾向恭的小米手机（蓝色）一台、被告人李集正的iPhone手机（黑色，IMEI：353********9720）一台，均属作案工具，由上述扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志森审 判 员  何志杰人民陪审员  梁利萍二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  陈颖丹书 记 员  温灵敏
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执170号之二被执行人：邹红军,男,1979年6月4日出生,汉族,住四川省岳池县（死刑已执行完毕）。被执行人：李先彬,男,1974年5月14日出生,汉族，住重庆市合川区（河南省第二监狱服刑）。被执行人：赵胜利,男,1978年11月21日出生,汉族,住河南省三门峡市渑池县（河南省第四监狱服刑）。被执行人：马小波,男,1978年9月8日出生,汉族,住河南省渑池县（河南省洛阳监狱服刑）。被执行人：马成云,女,1975年6月3日出生,汉族,住河南省温县（河南省女子监狱服刑）。被执行人：郭关印,男,1962年7月15日出生,汉族,住河南省温县（河南省豫中监狱服刑）。被执行人：田尤芳,女,1967年4月11日出生,汉族,住河南省温县（河南省郑州女子鉴于服刑）。被执行人：芦云林,男,1973年4月27日出生,汉族,住山西省潞城市（河南省新乡监狱服刑）。被执行人：李小强,男,1982年1月30日出生,汉族,住山西省长治市城区（河南省豫中监狱服刑）。被执行人：李赛华,女,1985年8月21日出生,汉族,住山西省长治市（河南省女子监狱服刑）。被执行人：闫超,男,1993年4月25日出生,汉族,住山西省长治市壶关县（河南省平原监狱服刑）。被执行人：侯路杰,男,1987年10月27日出生,汉族,住山西省长治市（河南省平原监狱服刑）。本院在执行邹红军、李先彬、赵胜利、马小波、马成云、郭关印、田尤芳、芦云林、李小强、李赛华、闫超、侯路杰没收财产一案中，河南省高级人民法院于2017年7月24日作出的（2016）豫刑终609号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、没收邹红军个人全部财产；二、没收李先彬个人全部财产;三、没收赵胜利向个人全部财产;四、没收马小波个人全部财产;五、没收马成云个人全部财产;六、没收芦云林个人全部财产；七、没收郭关印个人财产人民币200000元；八、没收田尤芳个人财产人民币100000元；九、没收李小强个人财产人民币150000元；十、没收李赛华个人财产人民币150000元，罚金人民币5000元；十一、没收闫超个人财产人民币100000元；十二、没收侯路杰个人财产人民币50000元。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判部门移送强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫超名下有房产位于壶关县新建路××区××楼××室，暂不具备处置条件，本院已做查封。2.查明被执行人侯路杰名下有车辆(车牌号:晋Ｄ×××**)，未实际扣押，暂不具备处置条件，本院已査封该车辆。3、查明被执行人李小强名下有车辆(车牌号:晋Ｄ×××**)，未实际扣押，暂不具备处置条件，本院已査封该车辆。4、查明被执行人马成云、郭关印名下有两辆摩托车(车牌号:豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**)，经核查车辆已报废，本院已査封该车辆手续。5、未查找到刘丽、邹红军、赵胜利、马小波、田尤芳、芦云林、李赛华等被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人邹红军已执行死刑。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述房产、车辆暂不具备处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邹红军、李先彬、赵胜利、马小波、马成云、郭关印、田尤芳、芦云林、李小强、李赛华、闫超、侯路杰负有继续履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二〇年十二月十四日书记员 张 阳