wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执954号之二申请执行人：赵某某，女，汉族，住大同市平城区。被执行人：昝某某，男，汉族，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人昝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人昝某某在中国农业银行XXXX账户内存款人民币10050.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十二月三日书记员  张秀秀
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1680号原告：苏建球，男，1973年10月23日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************333。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。原告苏建球不服被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）自然资源行政行为，于2020年11月6日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，对本案进行了审查。原告苏建球诉称，其于2020年4月18日向被告市自然资源局申请政府信息公开，同年5月12日被告作出答复，但被告对其所申请信息公开的第二点内容提供的信息显然不当。其所申请的是中山市港口镇西街社区穗农第六经济合作社农民集体土地1.6988公顷《征地协议书复印件》，但被告指向第三人港口镇政府明显违法。依据（2015）中中法行初字第48号行政判决书，确实被告未签订农民集体土地1.6988公顷，证据显示被告没有履行该义务，行为违法。根据（2015）中中法行初字第48号行政判决书，2010年4月7日，市国土局根据上述粤国土资（建）字[2010]139号批复，发布中征补公[2010]55号《征地补偿安置方案公告》，征收港口镇穗农村第六生产队农民集体土地1.6988公顷，市国土局会同港口镇政府拟定了《港口镇穗农第六生产队征地补偿安置方案》。涉案第三人显然参与了征地行为，其于2020年7月26日向港口镇政府申请了信息公开，同年8月18日作出答复，但港口镇政府对其所申请的事项答非所问，明显违法。综上，其认为被告实施征收没有签订《征地协议书》违法，将责任推向第三人，也没有证据显示存在征地协议书，实属互相推诿，明显违法，其不服，诉至法院，请求：1.确认被告依据粤国土资（建）字[2010]139号《关于中山市港口镇2009年度第四批次城镇建设用地的批复》进行土地征收时，未有签订征地协议书（中山市港口镇西街社区穗农第六经济合作社）集体土地1.6988公顷的行为违法；2.诉讼费用由被告承担。经审查查明，2010年3月22日，广东省国土资源厅向中山市人民政府作出粤国土资（建）字[2010]139号《关于中山市港口镇2009年度第四批次城镇建设用地的批复》，批复同意将港口镇穗农村、群乐村属下的集体农用地13.7706公顷转为建设用地，并办理征收为国有土地手续。2020年4月，苏建球向市自然资源局申请信息公开，要求公开“……二、请向申请人提供（2015）中法行初字第48号行政判决书，内容（中山市港口镇西街社区穗农第六经济合作社）《征地协议书复印件》第六生产队农民集体土地1.6998公顷”。2020年5月12日，市自然资源局作出中山自然资公告[2020]379号《关于政府信息公开申请的答复》，答复苏建球“二、关于《征地协议书》。你申请公开的信息不是我局制作和保存，依法不属于我局信息公开的范围。……建议你径向港口镇人民政府申请。”2020年7月，苏建球向中山市港口镇人民政府申请与上述信息相同的信息公开。2020年8月18日，中山市港口镇人民政府作出中港府公开[2020]12号《关于政府信息公开申请的答复》，答复称“……现将港口镇西街社区穗农第六经济合作社137.5882亩（含1.6998公顷）现金征地承诺书（附件3）予以公开。”苏建球遂认为，征收上述土地过程中市自然资源局没有签订征地协议书行为违法，诉至本院，提出前述之诉讼请求。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）、《建设用地审查报批管理办法》（2010年修正）、粤府办[2005]70号《广东省人民政府办公厅印发广东省建设用地审查报批办法的通知》等有关土地征收的法律规范，均未规定土地管理部门应当在征地报批前或实施征地时与被征地单位签订征地协议，因此，自然资源管理部门没有与被征地单位签订征地协议的法定职责，据此，苏建球要求确认市自然资源局依据粤国土资（建）字[2010]139号《关于中山市港口镇2009年度第四批次城镇建设用地的批复》进行土地征收时未有签订征地协议书的行为违法的诉讼请求，于法无据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”的规定，对苏建球的起诉，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告苏建球的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  李秀华审判员  刘香霞审判员  朱婉芬二〇二〇年十二月八日书记员  郝晓燕
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3466号上诉人（原审原告）：王涛，男，1986年12月21日出生，汉族，现住大石桥市。上诉人（原审原告）：朱云，女，1986年5月27日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：吴军，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：营口昆仑房地产有限公司。住所地：营口市老边区铁南西街珍珠岩里。法定代表人：张永金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董莉，系辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵洪涛，男，1965年4月12日出生，满族，现住盖州市。委托诉讼代理人：马俊国，系盖州市万达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口龙泰家世界有限责任公司。住所地：盖州市清河大街西段。法定代表人:温笑可，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：华君酒店（天津）有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）国际物流区第三大街****。法定代表人：曾红波，系该公司经理。上诉人王涛、朱云、因与上诉人营口昆仑房地产有限公司、被上诉人营口龙泰家世界有限责任公司、被上诉人华君酒店（天津）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院认为，本案有以下几个方面需要查清：1.被上诉人营口龙泰家世界有限责任公司、华君酒店（天津）有限公司与营口昆仑房地产有限公司的关系，二被上诉人是基于何种法律关系用营口昆仑房地产有限公司的房产与赵洪涛签订抵顶协议；2.本案各方当事人是否知道涉案房屋已抵押的事实；3.上诉人王涛、朱云在购买涉案房屋时，购房款是以何种方式支付的，直接的收款人是谁。鉴于本案存在上述问题，应发回重审，由原审法院查清案件事实后作出公正判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初312号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人王涛预交的二审案件受理费50元，上诉人营口昆仑房地产有限公司预交的二审案件受理费5，007元予以退回。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年十二月二十八日法官助理李馥原书记员张凤
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1784号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐长凯，男，1994年2月4日出生，，住所地山东省平邑县                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人尚未催告当事人履行义务，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25402号原告：上海畅龙建筑装潢工程有限公司。法定代表人：杨顺明，执行董事。委托诉讼代理人：陈莉婷。委托诉讼代理人：陈旭，上海市华诚律师事务所律师。被告：上海骏丰嘉陆房地产开发有限公司。法定代表人：关惠勤。本院在审理上列当事人间商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海畅龙建筑装潢工程有限公司撤诉。本案受理费免收。审 判 员 邓珍二〇二〇年十二月四日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1223号申请执行人乐平市翥山建筑工程有限公司，地址：江西省乐平市后港镇岭上村**，统一社会信用代码：91360281746081812U。被执行人乐平市临港镇四联村村委会，地，地址：乐平市临港镇四联村委会池头自然村/div>本院于2020年10月21日立案执行乐平市翥山建筑工程有限公司与乐平市临港镇四联村村委会建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人乐平市临港镇四联村村委会支付申请人乐平市翥山建筑工程有限公司工程款计人民币11827.29元。本案受理费797.5元，有申请人承担683.5元，被执行人承担114元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1223号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月一日书记员  蒋含辉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2379号原告:重庆建豪实业发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山路**抗建大厦**，统一社会信用代码9150010370931981XM。法定代表人:朱武斌。诉讼代表人:重庆公鸣律师事务所，重庆建豪实业发展有限公司管理人。委托诉讼代理人：丁雷，重庆公鸣律师事务所。委托诉讼代理人：简娇娇，重庆公鸣律师事务所。被告:重庆同景共好置地有限公司，住，住所地重庆市璧山区璧泉街道奥康大道****一社会信用代码91500227577193484F。法定代表人:彭善荣。原告重庆建豪实业发展有限公司与被告重庆同景共好置地有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆建豪实业发展有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆建豪实业发展有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告重庆建豪实业发展有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  王 鑫二〇二〇年十二月二十四日法官助理  黎诗意书 记 员  卢俊帆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01破242-2号申请人：广州时代快捷电子有限公司管理人。负责人：罗国林。2020年12月14日，广州时代快捷电子有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称广州时代快捷电子有限公司(以下简称时代快捷公司)财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告时代快捷公司破产，并终结时代快捷公司的破产程序。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条，“民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。”第四十三条规定，“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序”。根据管理人现阶段的调查情况，债务人的财产不足以清偿破产费用，管理人申请宣告时代快捷公司破产并终结其破产程序，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告广州时代快捷电子有限公司破产；二、终结广州时代快捷电子有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十二月二十六日书记员  蔡晓屏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2736号申请执行人：江苏赛卓供水设备有限公司，住所地建湖县。法定代表人：沈荣祥。被执行人：孙中春，男，1968年10月28日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏赛卓供水设备有限公司与被执行人孙中春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0925民初1116号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行188818.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初1116号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十九日书记员 潘慧玲
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽03执208号 移送执行单位：鞍山市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：张勋东，男，1968年9月9日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人姜明，男，1979年8月24日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人杨波，女，1978年9月4日出生，回族，住鞍山市铁**。 被执行人姜红，女，1986年5月23日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人李振双，男，1938年3月3日出生，汉族，住鞍山市铁**。 本院刑事审判第二庭移送的被执行人张勋东等人集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院已经进行网上查询和传统查控等工作，现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尤学军 审判员  王 鑫 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  宋 驰
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执269号 申请执行人：邢富国，男，1966年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：盛赵楠，男，1996年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初648号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初648号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 阳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5108号原告：何素琴，女，1979年1月2日出生，汉族，住句容市。原告：范文，男，1997年7月21日出生，汉族，住句容市。原告：陈琴，女，1986年2月6日出生，汉族，住句容市。三原告共同委托诉讼代理人：胡金德、梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被告：范小巧，女，1967年11月10日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：孙露（系范小巧之女），女，1990年11月1日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。原告何素琴、范文、陈琴与被告范小巧共有纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何素琴、范文、陈琴及三原告共同委托诉讼代理人胡金德、被告范小巧及其委托诉讼代理人孙露、张廷春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何素琴、范文、陈琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付每位原告共有的赔偿金46133.4元【（219533.65-35000）÷4】；2.判令被告给付原告何素琴安葬费35000元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：范林娣（系原告何素琴的婆婆，范文的奶奶，被告的母亲）于2019年10月22日出交通事故死亡，交通事故赔偿金、安葬费合计219533.65元。在范林娣死亡时所有的安葬费用35000元（共花费42000元减去出礼钱7000元）也是有何素琴一人所出。故该35000元应在赔偿金中扣除，交通事故赔偿金、安葬费合计219533.65元扣除后还有184533.65元。范林娣其有三个子女，小女儿范巧花，于2013年死亡，范巧花有一女儿陈琴；儿子范小宝，于2014年10月15日死亡，范小宝有一儿子范文；大女儿范小巧；范林娣的父母均已过世，由于死亡赔偿金参照遗产继承分配的原则进行分配，故陈琴和范文也可以代位取得该赔偿金。。由于范林娣死前一直随儿子范小宝一家一起生活，所有的开支全部是有范小宝家里出；2014年范小宝死后，范林娣一直随丧偶儿媳何素琴一起生活，由儿媳何素琴抚养，其女儿范小巧对其母亲范林娣一直没有抚养，根据婚姻法丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人的规定。原告何素琴也有权分配赔偿金。故184533.65元应该有何素琴、范文、陈琴、范小巧四人参照遗产继承的规定应四人平分，毎人46133.4元。被告范小巧辩称，同意给付原告何素琴丧葬费35000元。三原告与被告不存在共有财产，请求驳回三原告的诉讼请求。原告何素琴、范文、陈琴围绕其诉讼请求，提交了证明、民事判决书、丧葬费用明细、礼单，被告范小巧提交了残疾人证，本院组织当事人进行了证据交换、质证。本院经审理查明，范林娣与范本洲（于2008年12月1日死亡）系夫妻，育有三个子女，儿子范小宝，长女范小巧，次女范巧花。原告陈琴系范巧花之女，范巧花于2013年死亡。范小宝与原告何素琴系夫妻，育有一子范文。范小宝于2014年10月15日死亡。范林娣一直与范小宝、何素琴一起生活，范小宝死亡后，范林娣与何素琴一起生活。另查明，2019年10月22日，范林娣与李法春发生交通事故后受伤，于2019年10月28日死亡。范小巧于2020年5月12日将李法春等诉至本院。本院于2020年8月7日作出（2020）苏1183民初2687号民事判决，判令中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿范小巧死亡赔偿金、丧葬费共计110000元，李法春赔偿范小巧死亡赔偿金、丧葬费共计109533.65元，案件受理费1116元由李法春负担。再查明，何素琴操办了范林娣的丧葬事宜，支付了丧葬费用。范小巧为多重残疾人，残疾等级为壹级。本院认为，原告何素琴操办范林娣的丧葬事宜，支付丧葬费用，其向被告范小巧主张丧葬费35000元，被告范小巧亦无异议，本院予以支持。死亡赔偿金是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源和丧失的补偿，应由受害人的近亲属共同共有，其中受害人的近亲属包括受害人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案中，何素琴系范林娣儿媳，不能作为范林娣的近亲属向赔偿义务人主张赔偿。范文、陈琴系范林娣的孙子、外孙女，鉴于范文之父暨范林娣之子范小宝、陈琴之母暨范林娣之女范巧花先于范林娣死亡，范文、陈琴有权作为范林娣的近亲属向赔偿义务人主张赔偿。现范小巧以其一人名义向赔偿义务人主张权利，所取得的赔偿金扣除已实际支付的丧葬费用的部分，应系原告范文、陈琴及被告范小巧共同共有。原告范文、陈琴均请求分割，本院根据各共有人与范林娣关系的亲疏远近、与范林娣共同生活的紧密程度、生活来源的因素及与范林娣共同生活和经济依赖关系及两原告诉请情况适当分割。原告范文、陈琴分别主张四分之一的份额，即46133.4元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告范小巧于本判决生效之日起十日内给付原告何素琴35000元；二、被告范小巧于本判决生效之日起十日内给付原告范文46133.4元；三、被告范小巧于本判决生效之日起十日内给付原告陈琴46133.4元；四、驳回原告何素琴其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，减半收取914元，由原告何素琴负担243元，被告范小巧负担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 周小琳二〇二〇年十二月十八日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5192号 原告：赫章聚锦物业服务有限公司，住所：贵州省赫章县城关镇农牧局片区“和悦大厦”A幢1单元6层D号，统一社会信用代码：91520527MA6H6NKE07。 法定代表人：毛朝阳，经理。 被告：马兵兵，男，1974年8月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章聚锦物业服务有限公司与被告马兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赫章聚锦物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章聚锦物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章聚锦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赫章聚锦物业服务有限公司负担。 审判员  周松 二〇二〇年十二月七日 法官助理李才荣 书记员李才荣
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1118号之一 申请执行人：赵巧林，女，1966年8月23日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：钟艳林，女，1979年8月12日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：蒋受新，男，1973年10月29日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人赵巧林与被执行人钟艳林、蒋受新民间借贷纠纷中，于2020年8月20日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初2654号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本次执行中，本院对被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息进行了查询；经查询，被执行人蒋受新名下有五菱牌汽车一辆，已被在先查封，本案未作查封；冻结了二被执行人部分存款账户，账户上无可供执行存款；除以上财产信息外未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怀青 审判员  盘宇星 审判员  王 青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17357号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈炳建，男，1991年1月30日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。 被告人陈炳建盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初97号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月22日就被告人陈炳建刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陈炳建罚金人民币2000元；退赔被害人朱某经济损失人民币1416.67元、退赔被害人何某经济损失人民币2162.72元、退赔被害人易某经济损失人民币1787.59元，扣押被执行人陈炳建人民币2950元按比例发还给被害人。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款及在财付通支付科技有限公司的存款合共人民币3622.66元，上述款项连同广州市公安局海珠区分局移交扣押被执行人的人民币2950元（合共计人民币6572.66元），除退赔被害人经济损失发还给各被害人外，余款人民币1205.68元已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。此外，另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈炳建发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的存款人民币3622.66元，连同扣押被执行人的人民币2950元，分别作退赔被害人经济损失和罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17357号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁毅娜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑247号                            公诉机关                       广西壮族自治区北海市银海区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人陆炳和，男，1986年12月2日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县珠琳镇中寨村民委弄卡小组**，住北海市海城区富贵路一出租屋。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月16日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。                               公诉机关                                                             指控情况                       起诉书文号                       北银检刑诉〔2020〕248号                               指控事实                       2020年8月13日2时许，被告人陆炳和去到北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村房屋处，发现房门没有锁，便进入屋内，盗走被害人赵进强价值472.5元的OPPOA5牌手机一台、被害人黄友林价值390元的VIVO牌手机一台、被害人陈江江价值270元的VIVO牌手机一台、被害人邓桂元价值189元的OPPO牌手机一台、被害人方得永价值420元的OPPO牌手机一台、陈和生腰包一个及包内现金360元、中国银行卡一张。随后陆炳和持所盗得银行卡去到北海市三中路中国工商银行ATM机，取走卡内的1400元。             案发后，上述被盗五台手机已全部被追缴并发还给被害人赵进强、黄友林、陈江江、邓桂元、方得永；被盗的600元发还给被害人陈和生。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月至八个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人陆炳和对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陆炳和犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆炳和犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆炳和自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人陆炳和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年2月15日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。             二、责令被告人陆炳和赔偿被害人陈和生经济损失1160元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 严 碧 璐                                     二〇二〇年十二月八日                         书 记 员 陈 旭             书 记 员 董 名 祖                            附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2892号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏颖，女，1984年2月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于亚飞，男，1979年6月28日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王亮，男，1980年9月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。 再审申请人魏颖因与被申请人于亚飞、王亮民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏颖申请再审称，1.撤销吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终137号民事判决及吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初805号民事判决；2.依法改判魏颖不承担向于亚飞偿还20万元本息的民事责任。事实与理由：1.诉争的20万元房款在王亮付款时，魏颖不知是于亚飞储蓄卡里的钱，且该借据为事后后补，没有经过魏颖的同意，故对魏颖不发生法律效力。2.对几笔借据项下的转款是否属于借款，是否约定利息等问题需王亮到庭陈述，原审判决认定事实不清，应发回重审。3.本案诉争的还款承诺影响魏颖的合法权益，对魏颖不发生法律效力。4.从历次王亮还款情况看，具有一定的规律性，不应存有利息，按顺序还款涵盖了诉争20万元。还款承诺对魏颖不发生法律效力。5.本案事实争议较大，王亮未参加诉讼。原审未依据魏颖的申请调取王亮的银行流水，适用简易程序违法。应发回重审。 听证时，魏颖提供了一位出庭证人，用以证明婚姻存续期间魏颖与前夫王亮夫妻感情不好。同时，提供了银行流水及录音光盘，用以证明魏颖对于王亮借钱一事不知情，其诉争的20万元已经通过王亮还给了于亚飞。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本案诉争的20万元房款即使魏颖不知为于亚飞储蓄卡所付，但该房屋已由魏颖实际占有并使用，且登记在魏颖名下，故依照上述法律规定，应当认定为夫妻共同债务。关于承诺书问题，因于亚飞有理由相信王亮具有代理权，且无过错，构成表见代理，故对魏颖发生法律约束力。关于听证时魏颖提供的银行流水，该证据即使可以证明魏颖在转给王亮款项后，第二天或隔几天王亮又转给于亚飞，但对于亚飞并不发生特定化还款的法律效力，不足以证明20万元已经归还给于亚飞。关于魏颖提出的其他事宜，均与魏颖主张的20万元无关，不在原审判决其承担责任范围之内，魏颖据此申请再审无法予以支持。如果魏颖认为王亮侵害了其合法权益可以另行向王亮主张权利。 综上，魏颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏颖的再审申请。 审 判 长  付 丽 审 判 员  王丹秋 审 判 员  王 婧 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  胡绍峰 书 记 员  王品参
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执931号移送执行人：安义县人民法院。被执行人：厦门联松人力资源有限公司，住所地：厦门市湖里区县后社****，统一社会信用代码：91350200MA346N589L。法定代表人：郑煌伟。安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力，判决公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益予以没收，上缴国库。本案在侦查阶段，公安机关冻结了被执行人厦门联松人力资源有限公司在江苏银行深圳龙岗支行账户（卡）号为：xxxxxxxxxxxxxxx账户金额428395.33元人民币。现该刑事案件已经江西省安义县人民法院审理完毕并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：划拨厦门联松人力资源有限公司在江苏银行深圳龙岗支行账户（卡）号为：xxxxxxxxxxxxxxx账户金额428395.33元人民币。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年十二月三日书记员  余 晨附：相关条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10254号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：秦继伟，男，1976年10月25日出生，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告秦继伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。天津隽丰物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津隽丰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张艳超二〇二〇年十二月十八日书记员  李浩淼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保318号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、王国健： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请王国健其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初6093号申请人：赵生荣，男，1989年11月26日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被申请人：吴景松，男，1978年11月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人赵生荣与被申请人吴景松买卖合同纠纷一案，申请人赵生荣于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴景松价值25000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵生荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴景松的银行存款人民币25000元或其他等值的财产。案件申请费270元，由申请人赵生荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执恢42号之三申请执行人：共青农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪某。被执行人：袁某。本院执行的申请执行人共青农村商业银行股份有限公司与被执行人袁某金融借款合同纠纷一案，需执行标的为628268.52元及利息（自2016年4月26日起，按合同约定的利率计算至款清之日止），已执行528640元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定分期履行，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执恢42号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月三日书记员 丁 乙
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审464号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人韩强，住河北省武安市。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230185号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月16日02时20分24秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量165700千克，超限116700千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12230185号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12230185号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230185号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3355号罪犯薛秀丽,女,1970年8月4日出生,汉族,初中文化，原住河南省焦作市解放区。现在河南省女子监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2013年12月12日作出（2013）解刑初字第106号刑事判决，认定被告人薛秀丽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元。刑期自2012年8月3日起至2027年8月2日止。于2014年1月9日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯薛秀丽在执行期间，2016年12月13日减去有期徒刑十个月，2018年12月5日减去有期徒刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯薛秀丽减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯薛秀丽自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯薛秀丽自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛秀丽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛秀丽准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年8月3日起至2025年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8323号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 宋佳洁，女，1986年8月16日出生，汉族，住杭州市下城区 案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告宋佳洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告宋佳洁偿还原告欠款本金15000元，并支付利息803.75元、罚息1853.38元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计17657.13元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 宋佳洁。 3.合同名称及签订日期 2019年2月20日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：30000元；借款期限12个月；总年利率9.46%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月13日。 6.款项交付 2019年2月20日原告将借款30000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款6期，本金15000元，利息2005元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金15000元（30000元-15000元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实 际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，故原告已收取的超出上述标准计付的利息部分应冲抵借款本金。本案借款本金15000元，原告应收取借期内利息1476.15元，其已收取利息2005元，多收取的利息528.85元（2005元-1476.15元）应冲抵借款本金。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金14471.15元（15000元-528.85元）及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋佳洁自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金14471.15元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计121元，由被告宋佳洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2293号 申请执行人：李某某，女，1995年6月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：朱某某，男，1968年7月11日出生，汉族，住广西北海市合浦县。 申请执行人李某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院(2020)桂0702民初2106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱某某没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年11月11日向被执行人朱某某发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人朱某某没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人朱某某限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人李某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执2293号案件终结本次执行程序。 被执行人朱某某负有继续向申请执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑召华 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  廖富春
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1878号之一申请执行人：重庆新东原物业管理限公司武汉分公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛栗庙路**纳帕溪谷A会所**，统一社会信用代码：91420115055710608H。法定代表人：梁金强，总经理。被执行人：盛连花，女，1957年9月13日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。申请执行人重庆新东原物业管理限公司武汉分公司与被执行人盛连花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日作出（2020）鄂0115民初310号民事判决书已经发生法律效力。权利人重庆新东原物业管理限公司武汉分公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人盛连花下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人盛连花向申请执行人重庆新东原物业管理限公司武汉分公司支付物业服务费23377.41元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费201元、执行费254元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日，本院向被执行人盛连花发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年9月8日、2020年10月9日、2020年10月30日、2020年11月17日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人盛连花无银行存款，本院已限额冻结被执行人盛连花名下武汉农村商业银行、招商银行、中国邮政储蓄银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产产权、土地所有权、林权等登记信息。三、2020年11月30日，本院对被执行人盛连花予以限制高消费惩戒；同日，本院将被执行人盛连花列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人盛连花仍需继续履行（2020）鄂0115民初310号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月十四日执行员  吴 优书记员  张 雷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5986号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：彭某波，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告彭明波物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执675号之一 申请执行人：王道培，男，1972年3月19日出生，土家族，大专文化，鹤峰县燕子财政所工作人员，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：向东，男，1973年9月17日出生，土家族，高中文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人王道培与被执行人向东民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，被执行人向东暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保434号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：农兰庆，女，壮族，1982年8月4日出生，住，住广西德保县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人农兰庆名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人农兰庆名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2909号申请执行人陆胜忠，男，汉族，1969年11月22日生，住辽宁省调兵山市。被执行人陆国忠，男，汉族，1957年3月17日生，住胶州市。申请执行人陆胜忠与被执行人陆国忠所有权纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初779号民事判决书]中，申请执行人于2020年8月1日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执2909号，执行标的602735.5元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人陆国忠纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月九日书记员  辛 泉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2371号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十五日书记员 吴晓未
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2467号申请执行人周口市康亚设备租赁有限公司与被执行人沈丘县观云山置业有限公司债权人代位权纠纷一案，我院作出的（2020）豫16民终3783号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付83000元以及诉讼费2110元，共计85110元的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2020）豫16民终3783号民事判决书确定的义务，本院依法受理。本案现已执行完毕。本案执行费1177元已由沈丘县观云山置业有限公司交纳。本院认为，（2020）豫16民终3783号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，被执行人沈丘县观云山置业有限公司已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫16民终3783号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢410号 申请执行人：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331126609962015U，住所地浙江省庆元县云鹤路**。 法定代表人：陈文炎，理事长。 委托代理人：陈华先，男，1965年6月12日出生，住庆元县。 被执行人：毛朝君，男，1980年2月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人毛朝君信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初412号民事调解书已经发生法律效力。本案于2018年7月24日立案执行，初执案号为（2018）浙1126执884号，于2020年12月8日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币本息7181.65元，缴纳案件执行费50元，案件受理费25元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民初412号民事调解书申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人毛朝君信用卡纠纷一案，被执行人毛朝君已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1886号 申请执行人：李和勇，男，1967年11月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 李和勇与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）182号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资7039.41元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6869号原告余荣洁，男，汉族，1991年3月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告朱玉存，女，汉族，1979年9月26日生，住河南省内乡县。原告余荣洁诉被告朱玉存健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告余荣洁、被告朱玉存到庭参加了诉讼。庭审过程中被告朱玉存未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月8日12时50分许，被告朱玉存驾驶美耐牌两轮电动车，沿南阳市明山路东侧非机动车道由南向北行驶至南阳市光武路与明山路交叉口南300米左转弯时，与同行驶由余荣洁驾驶的捷豹牌两轮电动车载李云霞发生碰撞，造成余荣洁、朱玉存受伤的道路交通事故。事故发生后双方均未在事故现场报警并保护现场，余荣洁于2020年5月10日报警。本次事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第411301120200000494号道路交通事故认定书认定：朱玉存承担此次道路交通事故的同等责任，余荣洁承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后原告被紧急送往南阳市第二人民医院交通分院进行检查，检查后被送到南阳市第二人民医院接受住院治疗，后又转入南阳文和骨科医院进行手术治疗。双方因赔偿问题协商未果。原告为维护自身合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告已经产生的医疗费40000元，保留伤残等其他诉讼权利。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为1.依法判令被告支付原告已经产生的医疗费2909.92元，保留伤残等其他诉讼权利。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，不认可交通事故认定书。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组：原告身份证复印件。证实：原告作为本案主体资格适格。第二组：道路交通事故认定书（第411301120200000494号）。证实：本次道路交通事故的真实性及经过，以及原告与被告在此次道路交通事故中，承担同等责任的事实。同时，也证实了被告的基本情况。第三组：原告余荣洁的住院病历材料，包括：诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、报告单、长期医嘱、临时医嘱等病历材料、费用清单。证实：原告余荣洁因与被告在发生交通事故中发生意外受伤，住院治疗的事实及基本过程及产生的医疗费用。被告对于原告举证质证意见为：我看不懂，不质证。被告朱玉存未提交证据。根据法庭对原告提交证据的认定以及法庭调查，确认案件事实如下：2020年5月8日12时50分许，原告余荣洁与被告朱玉存在南阳市光武路与明山路交叉口南300米发生交通事故。本次事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第411301120200000494号道路交通事故认定书，认定朱玉存行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项之规定；余荣洁其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条、第七十条、《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序》第六十条之规定：朱玉存承担此次事故的同等责任；余荣洁承担此次事故同等责任。2020年5月8日原告至南阳市第二人民医院交通分院进行检查，经诊断为右三踝骨折，后被送到南阳市第二人民医院住院治疗，入院记录显示初步诊断为：1.右侧内外踝骨折。2.右侧踝关节半脱位。2020年5月18日出院后，又于2020年5月18日转入南阳文和骨科医院继续治疗。原告在南阳市第二人民医院门诊花费300元，住院花费5221.84元，在南阳文和骨科医院门诊花费298元，共计5819.84元。本院认为：公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，原告余荣洁与被告朱玉存发生交通事故，由南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第411301120200000494号道路交通事故认定书对该事故予以认定，该事故认定书显示原告余荣洁、被告朱玉存承担此次事故的同等责任。故被告朱玉存应对原告余荣洁损失承担50%赔偿责任，原告余荣洁自行承担50%赔偿责任。对于原告余荣洁要求被告朱玉存赔偿医疗费的问题。经核实南阳市第二人民医院门诊费300元，住院费5221.84元，南阳文和骨科医院门诊费298元，共计5819.84元。故对于原告余荣洁请求被告朱玉存支付已经产生的医疗费2909.92元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，判决如下：被告朱玉存于本判决生效之日起十日内赔偿原告余荣洁医疗费2909.92元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收的案件受理费400元，由被告朱玉存负担25元，退回原告余荣洁375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年十二月八日书记员 史笑珊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37694号原告潘世伟，男，被告许小磊，男，原告潘世伟与被告许小磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘世伟到庭参加了诉讼,被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月16日，被告因个人家庭消费支出向原告借款人民币14383元，双方签定《借款合同》及《借款收据》，并约定每月利息2%,被告必须于2017年3月20日还款给原告，后经原告多次催促被告还钱，被告均以收入不高，家里建房子为由拒绝还款。诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金14383元以及利息（以14383元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍，自2017年1月16日起计至付清之日止）；2、本案全部诉讼费用等均由被告负担。被告未到庭应诉。经审理查明，原、被告双方于2017年1月16日签订的《借款合同》一份，约定：甲方（借款人）许小磊，身份证号码，联系电话，通讯地址江西省吉安市万安县夏造镇大元背4号；乙方（出借人）潘世伟，身份证号码，联系电话。甲乙双方因借款事宜，按照《合同法》、《民法通则》及其他法律法规之规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，签订合同如下：一、甲方因家庭消费支出事由向乙方潘世伟借款合计人民币14383元整，每月利息为本金的2%，上述欠款及利息双方约定甲方必须于2017年3月20日付清给乙方。二、甲方应按约定及时还清欠款。逾期未还清，每逾期一天，按欠款本金金额的0.1%计算违约金，直至还清为止。五、本合同在履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成，提交给出借人所在地当地人民法院裁决。六、因解决本合同纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等由败诉方承担。合同落款处经原、被告双方签名并捺印。被告于2017年1月16日向原告出具《借款收据》一份，载明：本人许小磊，身份证号码，今收到放款人潘世伟，身份证号（）人民币14383元整，收款方式现金14383元。另查明,2019年8月20日中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为4.25%；2020年9月21日中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，债务应当清偿。原告提交的《借款合同》、《借款收据》足以证明被告尚欠原告借款14383元，被告应予偿还并支付利息。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：被告许小磊应于本判决生效之日起三日内偿还原告潘世伟借款本金人民币14383元及利息（以14383元为基数，按2020年9月21日中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%的四倍,自2017年1月16日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元（原告已预交），由被告许小磊负担。本判决为终审判决。审判员  陈璟二〇二〇年十二月二十四日书记员  张浩
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执802号之五 申请执行人：湖北兴凯矿业有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人：陈德志，男，汉族，1964年9月2日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德志在中国建设银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢167号 申请执行人：林衍娇，女，1969年11月13日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：黄文坚，男，1958年8月17日出生，汉族，住所地福建省三明市三元区。 本院在执行林衍娇与黄文坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人林衍娇依据已经生效的（2012）银民初202号民事判决，于2020年5月3向本院申请恢复强制执行。申请执行标的为支付借款63,100元、一般债务利息、负担案件受理费1250元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院划拨了被执行人黄文坚名下银行存款12,016.29元，在收取执行费80元后已将余款退付给申请人林衍娇。本院另通过执行司法查控系统对被执行人黄文坚进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人黄文坚发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他604号 申请执行人：贾海中，男，汉族，生于1979年6月1日，住陇南市武都区。 被执行人：张伟，男，汉族，生于1984年10月20日，住陇南市武都区。 被执行人：何远军，男，汉族，生于1981年8月4日，住陇南市武都区。 申请执行人贾海中与被执行人张伟、何远军民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年10月19日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初1928号民事调解书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 刚
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初95号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人柏云海，男，汉族，1953年7月10日出生于安徽省霍邱县，中专文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人柏云海犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员李某、检某出庭支持公诉，被告人柏云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年8月11日16时许，被告人柏云海酒后无证驾驶二轮摩托车沿六安市叶集区花园路由西向东行驶过程中，被叶集交警现场查获。经鉴定，被告人柏云海血液中乙醇含量为102mg/100mL。被告人柏云海经叶集交警传唤到案，如实供述自己的罪行。公诉机关依据现场查处视频，鉴定意见，受案登记表、立案决定书等书证，证人龚某、王某1等人的证言，被告人柏云海的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人柏云海醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人柏云海如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人柏云海认罪认罚，可以从宽处理。被告人柏云海醉酒后无证驾驶机动车，从重处罚。要求对被告人柏云海依法惩处。被告人柏云海对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月11日16时许，被告人柏云海酒后无证驾驶二轮摩托车沿六安市叶集区花园路由西向东行驶过程中，被叶集交警现场查获。经鉴定，被告人柏云海血液中乙醇含量为102mg/100mL。另查明：案发后，被告人柏云海如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经当庭举证、质证的现场查获视频，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]毒鉴字第898号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片等书证，证人龚某、王某1、王某2的证言在卷证实，且被告人柏云海对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人柏云海醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人柏云海到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人柏云海自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人柏云海醉酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。综上，根据被告人柏云海的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人柏云海判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人柏云海缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人柏云海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管纪跃人民陪审员  金纪中人民陪审员  沈厚兴二〇二〇年十二月十八日书 记 员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3459号原告：朱艺磊，男，1993年1月5日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心公司，住所地淮安市淮海东路**丰惠财富广场**。委托诉讼代理人：周毅，该公司员工。被告：于娟，女，汉族，1989年2月4日生，其余身份信息不详。被告：于胜明，男，汉族，1963年6月4日生，其余身份信息不详。本院审理原告朱艺磊与英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心公司、于娟、于胜明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱艺磊撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱艺磊负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月十八日书 记 员 董 玥
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5298号申请执行人吴晓伟，男，1985年1月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人胡秀芬，女，1946年2月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人华寿生，男，1980年12月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人吴晓伟与被执行人胡秀芬、华寿生借款合同纠纷一案,我院作出的（2018）苏0213民初10971号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、胡秀芬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴晓伟借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按年利率13.2%计算）。二、胡秀芬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴晓伟律师费损失7500元。三、如胡秀芬未能按期履行上述第一、二项判决义务，吴晓伟有权在上述本金、利息、损害赔偿金及实现抵押权的费用范围内，以胡秀芬抵押的坐落于无锡市房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、华寿生对本判决确认的胡秀芬的债务，在抵押财产不足清偿的部分承担连带保证责任，华寿生承担保证责任后，有权向胡秀芬追偿。五、驳回吴晓伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3856元、保全费1420元、保全担保费1000元，合计6276元，由胡秀芬、华寿生负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下有无锡市房屋。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行需要和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初10971号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年十二月九日书记员  卢 军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执7103号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村**高层。负责人：钟宇，该行行长。被执行人程斯尧，男，1992年8月30日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人程斯尧金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初2441号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7103号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十六日法官助理刘吉书记员喻娟
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4167号原告：谢福权，男，1968年9月27日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：唐顺磊，男，1948年2月9日出生，汉族，住重庆市南川区。二原告共同的委托诉讼代理人：王薇、李常群，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：杜明文，男，1947年12月26日出生，汉族，住重庆市南川区。第三人：海南军海建设有限公司贵阳第二分公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港****，统一社会信用代码91520102580652442E。原告谢福权、唐顺磊与被告杜明文、海南军海建设有限公司贵阳第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。审理中，原告谢福权、唐顺磊自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢福权、唐顺磊在审理过程中向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢福权、唐顺磊撤回起诉。案件受理费减半收取4400元（原告谢福权、唐顺磊已预交），经本院院长同意予以免交。审判员  程小飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 雄
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10397号 原告：陈沙天，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡伟文，福建华晖律师事务所律师。 被告：张声旺，男，1967年10月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告陈沙天与被告张声旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈沙天撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2476号之一 申请执行人：黄亚梅，女，1971年2月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：刘海榕，男，1993年10月15日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行黄亚梅与刘海榕买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3500号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人26071元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年9-12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人刘海榕有存款。2020年9月29日，本院作出（2020）闽0303执2476号执行裁定，冻结、划拨被执行人刘海榕所有的存款，金额为26071元及相应利息。实际划拨存款5578.06元，扣除诉讼费226元和执行费291元，申请执行人黄亚梅领取执行款5061.06元。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3500号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈明霞
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执247号 龙胜各族自治县自然资源局、谭远明、贲吕勤、谭城伟、谭丽葵、郭谭烁、郭张明： 本院执行的申请执行人谭远明、贲吕勤、谭城伟、谭丽葵、郭谭烁、郭张明与被执行人龙胜各族自治县自然资源局行政赔偿一案，申请执行人依据本院（2020）桂0328行初2号行政判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿款20000元。经审查，申请执行人的请求属实，本院予以执行。在执行过程中，被执行人自动履行了全部义务，并负担受理费50元、执行费250元。本案已履行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初3270号原告：熊香菊，女，1965年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：郭付霞，女，1966年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：康同才（郭付霞丈夫），男，1964年1月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：王阶清，男，1969年5月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：袁改林，女，1965年11月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：白国金，男，1979年6月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告熊香菊、郭付霞、王阶清、袁改林与被告白国金土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告熊香菊、郭付霞的委托诉讼代理人康同才、王阶清、袁改林、被告白国金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊香菊、郭付霞、王阶清、袁改林与向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾退占用四原告经营的四亩承包地，恢复土地原状；2、被告赔偿四位原告因逾期使用前列承包地的占用经营损失按照每亩每日100元的标准进行赔付（从2020年6月28日至四亩土地腾退返还原告之日止），截至起诉日期（120日）共计48000元；3、被告赔偿四次起诉原告的误工损失1600（100元*4人*4次）元；4、本案诉讼费由被告白国金承担。事实和理由：四位原告均系王家洼居委会村民，各有一亩承包地连片为四亩，2011年6月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《土地租赁合同》，租用该四亩土地，年租金2000元，原告各户500元，双方约定“租赁期临时签两年。以后，乙方继续租赁，甲方都不得涨价、转租和终止合同，乙方不得转租他人。若土地被国家征用，土地补偿和青苗费归甲方，其他归乙方。土地上附属物归乙方所有。”合同签订后原告交付了土地，被告在土地上搭建食用菌养殖大棚养殖食用菌，并构建了生产生活设施。合同到期后，双方继续按照原合同执行，2019年7月，原告承包地被纳入征迁范围，被告开始为获得租赁土地上附属物征迁款四处奔走，先后四次将四位原告及其他与征迁有关的单位起诉至法院，前面三次被告均自动撤诉，第四次起诉时，双方租赁合同已到期终止（2020年6月28日到期）。在四位原告还没有和土地征迁部门达成与本案有关承包地征迁补偿协议的情况下，法院（2020）鄂0602民初2434号民事判决书判令王家洼社区居民委员会于判决生效之日起七日内，向被告支付土地上附属物、附着物征收补偿款50904元。现该判决已经生效，但是被告仍然强占土地，拒不返还，严重侵害了四位原告的合法权益。综上，四位原告在无法协商的情况下，依据我国合同法第235条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”之规定，向法院提起诉讼，请予支持。被告白国金辩称：我于2011年6月28日起租用四原告的承包地，并签订租赁合同，用于农业生产，租金交至2020年6月30日。该地块已于2016年12月3日被襄阳市国土资源局襄城区分局征收，征收公告于2017年予以公示，并与被征收方襄阳市襄城区王家洼社区居委会签订《襄阳市国家建设征收土地补偿协议书》，也在2019年7月对该土地上的附属物进行了评估，征收方已将补偿款支付给了襄城区王家洼居委会。汉江国投公司于2019年12月对周围土地进行填埋施工，并且在2020年元月征迁指挥部组织施工方对该土地上的大棚等进行了拆除。基于土地是在租赁期间已经被政府部门征收，而且施工方在租赁期间已经拆除了属于我的大部分设施，并且倾倒渣土，致使我遭受巨大损失，并无法使用租赁物的事实。请求法院驳回原告所有的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：四名原告熊香菊、郭付霞、王阶清、袁改林均系襄阳市襄城区庞公街道王家洼社区居民委员会（以下简称王家洼居委会）村民，均与王家洼居委会签订了土地承包合同并领取了土地承包经营权证书，四原告各有一亩承包地连片为四亩。2011年6月28日，四名原告（甲方）与被告白国金（乙方）签订《土地租赁合同》，被告租用该四亩土地，年租金2000元，每户为500元，约定“租赁期临时签两年。以后，乙方继续租赁，甲方都不得涨价、转租他人和终止合同。乙方不得转租他人。若土地被国家征用，土地补偿和青苗费归甲方，其它归乙方。土地上的附属物归乙方所有。”合同签订后被告白国金依约支付了一年的租金2000元，四名原告也按合同约定向被告白国金交付了土地，被告白国金在土地上搭建食用菌大棚养殖食用菌，并构建了部分生产生活设施。2年租期届满后被告白国金仍继续使用土地，四原告没有异议，租金标准继续按原合同执行。2019年6月29日，被告白国金向四名原告支付了2019年7月至2020年7月租金2000元（每户500元）。2016年12月3日，襄阳市国土资源局襄城区分局与王家洼居委会签订《襄阳市国家建设征收土地补偿协议书》，约定征收王家洼居委会18.0153公顷的集体土地，被告租用四原告的四亩土地被纳入征收范围。2019年5月、2019年10月，相关部门将案涉土地的补偿费用支付给王家洼居委会。案涉四亩土地被征收后，土地已被填平，使用性质亦变更为建筑用地，被告白国金于2020年11月1日搬离。四原告认为白国金租期届满后仍然强占土地拒不返还，且不支付占地经营损失，遂诉至本院。本院认为，本案案由应该确定为土地承包经营权出租合同纠纷。四原告因政府征收对该四亩土地已不再享有土地承包经营权，从而不再享有土地的相关权利，四原告请求被告腾退土地，无事实和法律依据，本院不予支持。四原告与被告之间的权利义务关系因土地征收而终止，而且被告已足额支付了租赁期间的租金，四原告请求被告赔偿占地经营损失，于法无据，本院不予支持。四原告请求被告赔偿四次起诉所致的误工损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，判决如下：驳回原告熊香菊、郭付霞、王阶清、袁改林的诉讼请求。案件受理费减半收取520元，由原告熊香菊、郭付霞、王阶清、袁改林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙同江二〇二〇年十二月九日书记员  陈 蓓
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4558号 原告：谢华亮，男，1985年1月23日出生，汉族，住北流市。 被告：欧力，男，1984年8月16日出生，汉族，住北流市。 被告：徐伟红，女，1964年10月9日出生，汉族，住北流市。 原告谢华亮与被告欧力、徐伟红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢华亮到庭参加了诉讼，被告欧力、徐伟红无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢华亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告欧力、徐伟红支付装修款人民币10,000元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告谢华亮为被告欧力装修房屋，被告欧力未付清装修款，2019年11月7日，被告欧力出具欠条一张，确认欠原告的装修款人民币21,323元，约定于2020年10月10日结清，被告徐伟红提供担保。欠款到期后，被告欧力先后支付了人民币11,323元，尚欠人民币10,000元未能结清，原告多次要求 -2- 两被告结清欠款未果，请求法院支持原告的诉求。 被告欧力、徐伟红未出庭应诉，也未提供书面答辩和证据。 经审理查明：2019年4月，被告欧力聘请原告谢华亮为其装修房屋一楼和二楼客厅吊顶，2019年5月完工，2019年11月7日，原告与被告欧力进行结算，扣除被告欧力支付定金后，被告欧力尚欠原告谢华亮的人工、装修款人民币21,323元，被告欧力立写一张《欠条》给原告收执，《欠条》的主要内容为：兹有新圩镇合水村欧屋组欧力欠宏润吊顶装饰谢华亮全屋吊顶一、二楼吊顶工程人工装修费共计贰万壹仟叁佰贰拾叁元整（￥21,323元）；上述欠款需在2020年10月10日前清付，如果不付清，谢华亮向法院起诉，所产生费用人工费、起诉费、律师费均由欧力支付。被告欧力在《欠条》上欠款人处签名，被告徐伟红在担保人处签名。之后被告欧力陆续支付部分装修款，至今尚欠原告装修款10,000元未付清，原告多次追讨未果，向本院起诉。 以上事实，有原告的身份证、被告欧力、徐伟红立写《欠条》及本院庭审笔录等证据附卷佐证。 本院认为：原告谢华亮与被告欧力经协商达成的装饰装修合同合法有效，原告谢华亮依合同约定为被告欧力的房屋一、二楼客厅装修吊顶，原告与被告欧力在2019年11月7日进行结算后，被告欧力对所欠的装修款也立写给《欠条》予以确认，原、被告欧力之间的债权债务关系明确，事实清楚，被告欧力没有按《欠条》约定期限支付清装修款给原告，已构成违约，原告请求被告欧力支付所欠装修款人民币10,000元，有事实和法律依据，本院应予支持。 -3- 根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告徐伟红以担保人身份在《欠条》上签名，是保证人，原、被告没有约定担保方式，根据上述法律规定，被告徐伟红应对被告欧力所欠装修款承担连带清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、 被告欧力支付装修款人民 币 10, 000 元给原告谢华亮； 二、 被告徐伟红对上述判决第一项债务承担连带清偿责任。 上述判决金钱给付义务，义务人限于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 义务人如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元（原告已预交人民币25元），由被告欧力、徐伟红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李方军 -4- 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8047号原告：杨三娒，男，1951年4月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：刘恭耐，男，1972年6月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在审理原告杨三娒与被告刘恭耐民间借贷纠纷一案中，原告杨三娒未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡新星二〇二〇年十二月三日代书记员 王 淼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8371号原告：韩兴琴，女，1993年5月20日出生，藏族，住天津市河**。被告：天津市兰点体育健身有限公司。原告韩兴琴与被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月2日，韩兴琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩兴琴撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由韩兴琴负担。审判员  杨更二〇二〇年十二月二日书记员  李盛附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13264号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵尔婕，女，1988年2月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵尔婕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵尔婕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20479号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,738.24元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费259.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20479号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10755号 原告：胡祥勇，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被告：上海明君物业管理有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市城西街道万商华府******。 法定代表人：胡家虎，总经理。 委托诉讼代理人：张胜华，浙江拓思律师事务所律师。 本院在审理原告胡祥勇与被告上海明君物业管理有限公司义乌分公司劳动争议一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告胡祥勇自动撤回起诉处理。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  颜兴华 人民陪审员  任恭盛 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郑玲燕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0902执恢251号申请执行人：湖北江都建筑工程总承包有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖吴家山台商投资区慈惠农场。统一社会信用代码：91420112725765297R。法定代表人:江桥，该公司总经理。被执行人：陈**，男，1985年2月25日出生，汉族，住孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂0902民初2064号民事判决书,于2018年11月8日立案执行申请执行人湖北江都建筑工程总承包有限公司与被执行人陈**债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监37号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初2064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1121号之二申请人：简小飞，女，1988年6月22日出生，土族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。被执行人：蒲再进，男，1988年9月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒲再进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲再进在交通银行62×××56账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年十二月七日书记员  陈水波