wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891破申14号 申请人：潘红珍，女，1975年3月7日生，汉族，住所地淮安经济技术开发区。 被申请人：淮安盛丰服饰有限公司，住所地淮安经济技术开发区徐杨路****。 法定代表人：张正明，该公司董事长。 执行过程中，经潘红珍同意，于2020年10月20日决定将淮安盛丰服饰有限公司（以下简称盛丰公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月16日，本院对盛丰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。盛丰公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：盛丰公司于2018年10月16日在淮安经济技术开发区行政审批局登记设立，注册资本200万元，，住所地淮安经济技术开发区徐杨路****经营范围服装、鞋帽、服装面料及辅料、皮具箱包、针织品、纺织品及原料、床上用品、工艺品设计、制造、销售；自营和代理各类商品及进出口业务。（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）潘红珍对盛丰公司享有的债权4000元，经淮开劳人仲案字〔2019〕第704号仲裁调解书确认。 本院认为：本院对本案享有管辖权。潘红珍对盛丰公司享有的债权已经仲裁调解书确认，盛丰公司也是执行案件移送破产审查的适格主体，因盛丰公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的破产受理条件，本案应当予以受理。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理潘红珍对淮安盛丰服饰有限公司的破产清算申请。 审判长  季明丽 审判员  王海忠 审判员  张大鹏 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王晓萌
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1422号申请执行人：梁君，男性,汉族，住包头市。被执行人：周凯，男性,汉族，住五原县。本院在执行梁君与周凯买卖合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 艳
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1640号申请执行人:卢小兵，男，汉族，1988年8月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇瓦场村**。身份证号：6224291988********。被执行人：林普忠，男，汉族，1966年5月5日生，甘肃省岷县人，农民，，住岷县西江镇瓦场村四社身份证号：6224291966********。申请执行人卢小兵与被执行人林普忠民间借贷纠纷一案,本院（2020）甘1126民初1799号民事判决书确定由林普忠偿还路想并借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。判决书生效后，申请执行人卢小兵向本院申请执行。后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1799号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3119号原告：河南建业物业管理有限公司舞钢分公司；住所地舞钢市垭口森林半岛**楼**。统一社会信用代码9141048132677505X8。负责人：王广祥。委托诉讼代理人：冯珂，女，1984年1月15日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：王育甫，男，1953年6月26日生，汉族，住舞钢市。原告河南建业物业管理有限公司舞钢分公司与被告王育甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，经询问原告河南建业物业管理有限公司舞钢分公司称立案后原被告已私下协商解决，被告已履行了原告诉请的相关义务，原告不再要求法院再继续处理，不愿再缴纳案件受理费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南建业物业管理有限公司舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  张英黎二〇二〇年十二月八日书记员  陈夏力附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2364号之一申请执行人余建桥，男，1972年12月21日出生，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人冯卫良，男，1968年2月22日出生，住浙江省杭州市滨江区。申请执行人余建桥与被执行人冯卫良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初11029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯卫良未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余建桥向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人冯卫良归还申请执行人余建桥借款本金200000元，并支付该款自2019年7月5日起按月利率2%计算至还清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元，执行申请费2900元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人冯卫良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯卫良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯卫良逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯卫良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，且大部分已经被其他法院在先冻结，本院亦进行了冻结，暂无法扣划。被执行人名下有坐落于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室的房产一套，本院已轮候查封（查封期限自2020年7月22日至2023年7月21日），因系轮候查封，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冯卫良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯卫良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯卫良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯卫良采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余建桥。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯卫良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2364号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 航
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初1164号原告：李凤鸣，男，1964年5月24日生，汉族，住云南省弥勒市。被告：普旺保，男，1966年1月24日生，彝族，住云南省石屏县。原告李凤鸣与被告普旺保劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月22日，原告李凤鸣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李凤鸣撤诉处理。案件受理费380元，减半收取190元，由原告李凤鸣负担。审判员  李福宝二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑舒予
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖27号原告朱常云诉被告杨洪波、何玉琴民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理任奇书记员庞红艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16882号 原告：安徽合富辉煌房地产顾问有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**招行大厦**，统一社会信用代码9134010077908899X1。 法定代表人：刘涟，执行董事。 委托诉讼代理人：戴璐，该公司员工。 被告：金凤，女，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司与被告金凤劳动争议一案，本院于2020年12月29日立案。原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司负担。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3469号原告：商洪艳,女,1987年2月23日出生,汉族,现住山东省汶上县。委托诉讼代理人:梁延行,山东盛强律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码913708006980949338。负责人：王玉森。原告商洪艳与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告商洪艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商洪艳撤回起诉处理。审判员  文广源二〇二〇年十二月八日书记员  魏 静
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2613号之二申请执行人北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。法定代表人：蒋晓冬，董事长。被执行人占继容，女，1969年10月23日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人张建发，男，1969年11月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人王永红，男，1974年12月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的（2020）京03民终10189号民事判决书，已向被执行人占继容、张建发、王永红发出执行通知，责令被执行人占继容、张建发、王永红接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，因被执行人占继容、张建发、王永红未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人王永红名下车牌号为×××、×××、×××的机动车三部。查封登记在被执行人占继容名下车牌号为×××的机动车一部。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二〇年十二月二日书记员  高雨
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 通 知 书 （2020）湘11民辖61号 江**县人民法院： 关于原告江永县千家峒瑶族乡大畔村六组与被告永州市深冲水电有限责任公司合同纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3323号之一 申请执行人：张荣华，男，1970年2月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：谢金城，男，1979年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 被执行人：陈金枝，女，1971年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行张荣华与谢金城、陈金枝借款合同纠纷的（2020）闽0524民初773号民事判决书一案中，被执行人谢金城、陈金枝尚欠申请执行人借款人民币38000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人陈金枝银行存款2176元,已由申请人领取。因申请执行人张荣华与被执行人谢金城达成和解协议，申请执行人张荣华已出具声明自愿放弃对被执行人谢金城的担保责任，对本院划拨的被执行人谢金城银行存款15400元，在扣除本案诉讼费和执行费后，剩余款项13505元已由被执行人谢金城领回。被执行人陈金枝尚欠35824元及利息未履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  龚贵福
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终817号上诉人（原审被告）：格瑞克能源（国际）公司，住所地北京市朝阳区静安里**楼**401内**。法定代表人：保国武。被上诉人（原审原告）：郭娟丽，女，1979年11月11日出生，汉族，住郑州市。上诉人格瑞克能源（国际）公司因劳动争议一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19095号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、被上诉人在本案听证时未提供任何原件，所有证据真实性均无法核实，原审裁定以无法核实真实性的证据直接认定劳动合同履行地在郑州市××东新区，是错误的。二、原审裁定驳回上诉人管辖权异议申请，适用法律错误。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案系劳动争议纠纷，被上诉人称劳动合同履行地在郑州市××东新区，并提交了公司办公场所照片、郑州蓝码物业管理有限公司代收上诉人水、电、燃气费用的发票等证据予以证明，本院予以采信。故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁丽娟
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初4951号原告:重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾城东路****.统一社区信用代码91500240593687521W。法定代表人:周平川，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁熟琴，该公司职工。委托诉讼代理人：秦利红，该公司职工。被告：王美琼，女，1965年1月23日出生，汉族，住重庆石柱土家族自治县。被告：阎修政，男，1953年1月2日出生，土家族，住重庆石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：吴吉云（系阎修政之儿媳），1988年3月28日出生，住重庆石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告王美琼、阎修政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭与另三案进行了合并审理。原告重庆天尧物业管理有限公司的委托诉讼代理人丁熟琴、秦利红，被告王美琼及被告阎修政的委托诉讼代理人吴吉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆天尧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告支付物业管理费3258.00元(59.64平方米×2.2元x24个月零25天)，欠费时间为:2017年10月16日至2019年11月9日;支付违约金3842.00元(按逾期之日起每天3‰的比例收取);共欠费金额7100.00元。事实及理由:原告与石柱县天尧7号业主委员会于2017年11月3日签订(议案天尧7号物业服务协议)，协议约定:石柱县天尧7号业主委员会业主按年度交纳物业管理费，住宅按建筑面积每月1.25元/平方米;商铺按建筑面积每月4.50元/平方米;公摊水电费按15元/月，二次供水费1元/吨。石柱县天尧7号业主委员会业主如违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交从逾期之日起每天按所欠费用的3%收取滞纳金。而被告作为天尧7号m1-吊1-2号门面房的业主，从2017年9月19日至2019年11月9日为止，一直未交纳物业管理费，总计欠费7100.00元。被告王美琼辩称：被告在天尧7号所购的门面房面积只有59.64平方米，在房内增设的一层是作为赠送面积。案涉房从2015年1月1日起就出租给了阎修政，租期至2019年12月31日。出租合同约定由承租方交纳物业费。原告方请求将该门面房按两层计算收取物业费，不合理。请求驳回原告的诉讼请求。被告阎修政辩称：已按承租房的建筑面积交纳了物业费，不同意将案涉承租的门面房按两层建筑面积计算交纳物业费。本院认为，2017年11月3日，原告与天尧7号业主委员会签订的《议案天尧7号物业服务协议》，系协议双方真实意思的反映，此协议对天尧7号小区的所有业主均具有法律约束力。从被告王美琼购买该小区的m1-吊x号门面房的合同中可以看出该门面房的建筑面积只有59.64平方米。此房虽然在房内增设一楼层，即被告所称的天尧7号m1-吊x，但这类在单独房内增设的楼层不应当作为计收物业服务费的依据。所以原告所主张的计算物业服务费的依据缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告重庆天尧物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告原告重庆天尧物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 戴晓东二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8979号 原告：谭显强，男，1972年11月18日出生，汉族，桐梓县人，户籍地：。 被告：遵义恒池雪装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道湘园国际五金文化机电城****。统一社会信用代码:91520321MA6DMK581P。 法定代表人:李豪。 原告谭显强与被告遵义恒池雪装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告谭显强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭显强撤回起诉处理。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖 颖
广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑终1348号 原公诉机关广东省广州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦承锦，男，1974年12月5日出生，壮族，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于广州市花都区看守所。 辩护人许洋，广东本华律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。 广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人韦承锦犯故意杀人罪一案，于2020年8月18日作出（2020）粤01刑初217号刑事判决。宣判后，原审被告人韦承锦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年9月初，被告人韦承锦与被害人周某以夫妻名义进入广州市花都区狮岭镇团结村五队红盛皮具厂打工。同年11月8日，二人在居住的红盛皮具厂宿舍楼三楼309房因琐事发生争执，韦承锦持剪刀将被害人周某杀害后逃离现场。经法医鉴定，被害人周某系被锐器暴力作用造成多处裂创及外动脉断裂致失血性休克死亡。被告人韦承锦于2019年10月27日被公安民警抓获。 原判认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定书、检验报告等鉴定意见、现场勘验笔录以及被告人供述。 原判认为，被告人韦承锦故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。韦承锦杀人手段残忍，后果极其严重，论罪应当判处死刑，鉴于本案是因恋爱矛盾激化而引发的故意杀人犯罪，与发生在社会上严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有别，因此，对韦承锦可不判处死刑立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条的规定，判决认定被告人韦承锦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 上诉人韦承锦提出：其并非是故意杀害被害人周某，是被害人拿出剪刀想杀其，其挡并推倒她，她的头撞到床头，被她自己拿的剪刀划到脖子两刀。原判量刑过重，上诉请求从轻处罚。 上诉人韦承锦的辩护人辩称：对原判的定性没有意见，但本案不排除被害人首先持凶器意图伤害韦承锦的可能，且韦承锦归案后认罪态度好，又系初犯、偶犯，上诉请求改判其有期徒刑。 经审理查明，2010年9月初，上诉人韦承锦与被害人周某以夫妻名义进入广东省广州市花都区狮岭镇团结村五队红盛皮具厂打工并在该厂宿舍楼309房同居。随后，两人经常因琐事发生争执和打架。同年11月8日，两人在309房再次发生争执，韦承锦持剪刀捅刺、切割周某头、颈等部位多刀，尔后逃离现场。同年11月12日，周某在309房被该厂职工发现时已死亡。经法医鉴定，周某系被锐器暴力作用造成多处裂创及颈外动脉断裂致失血性休克死亡。2019年10月27日，韦承锦被抓获归案。 上述事实，有抓获经过证实本案侦破的过程以及韦承锦归案的经过；现场勘查笔录、现场照片证实案发现场的情况；法医鉴定证实周某系被锐器暴力作用造成多处裂创及颈外动脉断裂致失血性休克死亡；ＤＮＡ鉴定书证实被害人就是周某；证人欧某辨认出韦承锦就是住在涉案309房的男员工，被害人周某就是与韦姓男子自称是夫妻并共同住在涉案309房的女员工；多名同厂工友证人的证言均证实了韦承锦案发前和被害人经常有争吵打斗；户籍材料证实韦承锦和被害人周某的身份情况；上诉人韦承锦对自己的犯罪行为供认不讳还指认了案发现场及现场的手机。 关于上诉人韦承锦及其辩护人提出的意见，经查，法医鉴定证实被害人右颈前至左下颌部有由两处裂创相连而成的8cm长裂创；左颈部至左项部有一处由多个切割创共同形成的11cm长创口；由左项背部至左肩胛部分布有五处刺创；头部还有两处创缘整齐的裂创。多名同厂工友证人的证言佐证了韦承锦供认案发前和被害人经常有争吵打斗的供述；韦承锦曾供认其案发时在抢剪刀的过程中朝被害人两边颈部处乱插。现场勘查发现被害人尸体是被红色毛毯和被子盖着、两台手机是损坏的情况佐证了韦承锦供认杀人后用被子和毛毯盖住被害人及摔坏手机的供述。上述证据足以证实韦承锦作案时持剪刀向被害人的致命要害部位切割捅刺多刀，且作案后故意掩盖罪行，其行为构成故意杀人罪。上诉人韦承锦及其辩护人提出的意见据理不足，不予采纳。 本院认为，上诉人韦承锦故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。韦承锦杀人手段残忍，后果极其严重，论罪应当判处死刑，但鉴于本案是因感情纠纷而引发的犯，可对韦承锦判处死刑可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦承锦及其辩护人提出的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人韦承锦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长  刘锦平 审判员  王一民 审判员  吴海涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄芝琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初1008号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人周某1，女，1987年10月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。辩护人陆宇佼，上海融力天闻律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检金融刑诉〔2020〕899号起诉书指控被告人周某1犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员丁某某出庭支持公诉，被告人周某1及其辩护人陆宇佼均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2018年6月至11月间，被告人周某1担任中润国盈投资(集团)有限公司(以下简称“中润国盈集团”)下属东方成安虹口分公司筹备总监，通过销售私募基金产品为名，在明知中润国盈集团违规的情况下，以高收益、承诺到期兑付本息等为诱饵，采用口口相传等方式，向社会不特定公众销售上述产品。经审计，被告人周某1参与非法吸收资金共计人民币1,700余万元。2019年12月30日，被告人周某1主动至公安机关投案，并如实交代了上述犯罪事实。到案后，被告人周某1退出部分违法所得。上述事实，被告人周某1及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有集资参与人舒某、许某某、徐某、车某、陈某1、陈2、胡某某、王1、贺某某、单某1、周某2、李某某、隋某某、王2、于某某、朱某某等人的证言及提供的投资合同，证人谢某、曹某、马某某的证言及辨认笔录，同案关系人温某某、姜某、吉某某、张某1、杨某某、单某2、张2、钱某某、程某某、张3等人的部分供述，上海市公安局虹口分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《到案情况》、调取的中润国盈集团、东方成安、江苏成安股权投资基金管理有限公司、中融成安资产管理有限公司、江苏中润国盈资产管理有限公司等公司的工商档案材料、关联公司及关联个人银行账户资料、中润国盈集团发布的内部通知、《银行流水单》、POS机账户明细、关联银行账户明细、中国证券基金业协会《关于东方成安资产管理有限公司等3家机构登记备案相关情况的说明》及涉案私募基金产品的备案材料、宣传材料，上海公信会计师事务所有限公司出具的《司法鉴定专项审计报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某1作为中润国盈集团的其他直接责任人员，与他人结伙，违反金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人周某1犯非法吸收公众存款罪罪名成立。本案系单位犯罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周某1起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人周某1犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人周某1在案发后能退出部分违法所得，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为保护国家金融管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某1犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 飙二〇二〇年十二月十四日书记员 董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1771号之一 申请执行人：杜翠芬，女，1958年9月6日出生，汉族，退休人员，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 本院在执行杜翠芬与辽宁水备河置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2422号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：308866元（含案件受理费、执行费）。本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1771号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执689号   申请执行人：张进科，公民身份号码×××，男，1966年9月28日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地湟中县。   申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月5日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初4417号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资10350元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2020年3月10日至2020年12月21日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款，无车辆。我院于分别于2020年6月10日、2020年6月17日、2020年7月10日年依法查封了其名下固定资产育苗机、腌菜机、运输机、冷藏设备等，该固定资产经我院（2020）青0122执691执行案件一次评估、两次拍卖均流拍，与各申请人商议后，申请人不同意将该固定资产以物抵债，故目前被执行人名下暂无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2332号南灿章、王淑平：南灿章与王淑平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3089.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位3089.32元。本院已于2020年12月27日将该款转付给南灿章。至此，南灿章向本院申请执行的（2018）豫1622民初4042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24274号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋春林，男，该公司员工。被告：胡成川，男，1988年12月03日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告胡成川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十二日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2935号原告：淮安市名立房产销售代理有限公司，统一社会信用代码91320811MAIP7H6H3R，住所地淮安市清江浦区四季金辉家园****楼4-23。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：鲁然，男，1996年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：鲁玉进（系被告父亲），男，汉族，1971年5月4日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：卜艾珍（系被告母亲），女，汉族，1969年11月27日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市名立房产销售代理有限公司（以下至判决主文前简称名立公司）与被告鲁然居间合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告名立公司的委托诉讼代理人吴文贵、被告鲁然的委托诉讼代理人鲁玉进、卜艾珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名立公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告居间服务费7000元、律师费3000元，合计10000元。被告鲁然辩称，我们没有说不付这个钱，但是我们一直要求他们把我们几项事情处理好，他们一直没有处理好。经审理查明：2020年3月30日，被告（乙方）与原告（丙方）与案外人向亚伟（甲方）签订《房屋买卖及居间服务合同》，约定：甲方将坐落于淮安市富源尚城小区11号楼506室房屋出售给乙方，建筑面积为123.02平方米，总价款为98.5万元。甲乙双方共同委托丙方为其提供促成房屋买卖、代办房屋产权过户等服务。甲乙双方应各向丙方支付相应服务费。经甲乙双方确认，甲方不支付服务费，乙方具体支付的服务费为7000元。以上的服务费在签订本合同日内应付清给丙方。因一方违约导致发生纠纷的，违约方应负担守约方支付的律师费、差旅费、交通费等维权费用。合同签订后，被告要求在过完户后再支付中介费，原告予以认可。原告在协助被告完成合同签订、贷款事项办理后，未协助被告办理产权过户和房屋交付事项，被告亦未向原告支付中介费。2020年8月14日，原告（甲方）与江苏拓力律师事务所（乙方）签订民事委托代理合同，约定：原告聘请江苏拓力律师事务所的律师作为其委托代理人，代理费用为固定费用，甲方一次性支付律师费3000元。2020年8月14日，原告向江苏拓力律师事务所转账支付3000元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告促成了被告房屋买卖交易，根据房屋买卖及居间服务合同约定，被告应当向原告支付居间服务费。被告没有按约支付，应当承担违约责任。原告未按约为被告提供产权过户、房屋交接等义务，亦构成违约，两相折抵，应当减轻被告的违约责任。依照《房屋买卖及居间服务合同》约定，被告应当向原告承担服务费7000元及律师费3000元，本院综合考虑原被告双方权利义务及各自违约情况、双方过错程度、费用支出必要性等因素，酌情确定被告应向原告支付居间服务费4900元、律师费2100元，对原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告鲁然于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淮安市名立房产销售代理有限公司居间服务费4900元、律师费2100元，合计7000元；二、驳回原告淮安市名立房产销售代理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁然负担。本判决为终审判决。审判员  刘玉娟二〇二〇年十二月七日书记员  王庆宇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初27203号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路******楼**。法定代表人：李赫，总经理。委托诉讼代理人：王超，北京市证信律师事务所律师。被告：张松伦，其他信息不详。本院在审理原告北京华远意通热力科技股份有限公司诉被告张松伦供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华远意通热力科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费0元。审 判 员 宋剑涛二〇二〇年十二月十七日法官助理 赵一阳书 记 员 刘 钰-2--1-
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3393号罪犯张俭，男，1953年1月5日生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2006年11月24日作出（2006）四刑初字第71号刑事判决，认定被告人张俭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月24日吉林省高级人民法院作出(2009)吉刑执字第569号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2013年4月28日吉林省中级人民法院作出(2013)长刑执字第1193号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2017年11月29日本院作出(2017)吉01刑更3981号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张俭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张俭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张俭减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2244-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：襄城县秀谷农业开发有限公司，住河南省襄城县颍阳镇洪村寺村。法定代表人：韩淑芳。被执行人：襄城县永犇农业开发有限公司，住所地，住所地：河南省襄城县十里铺镇鲁内村iv>法定代表人：李青伟。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1144号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县秀谷农业开发有限公司、襄城县永犇农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县秀谷农业开发有限公司、襄城县永犇农业开发有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人襄城县秀谷农业开发有限公司、襄城县永犇农业开发有限公司负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月一日书记员  朱红权
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44921号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：肖权斌。原告花旗银行(中国)有限公司与被告肖权斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计80,013.94元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖权斌系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计80,013.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6032号原告：刘心兰，女，1949年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县惠民小区七号楼。被告：柘城县中信投资理财咨询服务有限公司，住柘城县谷水路中段，统一社会信用代码9141142556940110H。法定代表人：宋进华。被告：陈自中，男，1957年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县西大街财富广场。原告刘心兰与被告柘城县中信投资理财咨询服务有限公司、陈自中民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告刘心兰依法应当预交而未预交案件受理费525元，在本院依法向原告刘心兰送达了交纳诉讼费用通知书后，原告刘心兰在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年十二月十五日书记员  王养凯
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2343号本院刑事庭移交。被执行人：肖某某，男，汉族，1982年8月6日生，住河南省项城市。肖某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初652号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人肖某某于2020年12月29日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初652号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月三十一日书记员  程娇娇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4455号被执行人武汉市汉峰实业发展有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街幸福工业园。法定代表人江世木（已死亡）。被执行人李睿，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，被执行人武汉市汉峰实业发展有限公司、李睿罚金、责令退赔一案，本院（2019）鄂0103刑初1316号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年8月17日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、武汉市汉峰实业发展有限公司缴纳罚金15万元、李睿缴纳罚金5万元；2、武汉市汉峰实业发展有限公司退赔赃款4055850元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初1316号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十一月三十日书记员  游向明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19636号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：杨金顺，男，1975年5月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，公民身份证号×××。被执行人：朱兰香，女，1972年7月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，公民身份证号×××。被执行人：林国太，男，1986年1月3日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，公民身份证号×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与杨金顺、朱兰香、林国太金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人林国太名下银行存款12846.48元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨金顺、朱兰香、林国太纳入失信被执行人名单，并对杨金顺、朱兰香、林国太采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1723号罪犯云卓，女，1989年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）普中刑初字第81号刑事判决，以被告人云卓犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯云卓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯云卓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯云卓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯云卓减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月9日起至2025年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1229号之七被执行人：白某，女，汉族，1964年01月29日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某在中国工商银行36×××69账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初921号原告:梁运生,男,1963年7月10日生,汉族,五台县人。被告:常元伟,男,1981年1月14日生,汉族,五台县人。委托诉讼代理人：郑鑫，山西元昌律师事务所律师。被告:徐慧婷,女,1986年3月20日生,汉族,山西省交城县人，住太原市,系常元伟之妻。被告:刘斌伟,男,1967年12月1日生,汉族,五台县人。原告梁运生诉被告常元伟、徐慧婷、刘斌伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告梁运生于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁运生撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告梁运生负担。审 判 员 白云瑞 二〇二〇年十二月三十一日法官助理 霍 媛书 记 员 毛 宁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7263号 申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为793001782）。住所地：浙江省宁波市鄞州区和源路**。 负责人:蒋国华。 委托诉讼代理人：胡炳、黄建刚，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波晶海工贸有限公司（组织机构代码为728110165）。住。住所地：宁波市北仑区明珠商厦**/div> 法定代表人：徐进。 被执行人：晶海投资集团有限公司（组织机构代码为665565460）。住所地：宁波。住所地：宁波市北仑区新碶长江路明珠商厦****** 法定代表人：徐进。 被执行人：浙江晶海石化有限公司（组织机构代码为595356769）。住所地：宁波市江**。住所地：宁波市江**长兴路******（2-1-104）v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：徐进。 被执行人：宁波诚智化工有限公司（组织机构代码为772301858）。住所地：宁波市北仑区新矸中。住所地：宁波市北仑区新矸中河路****tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人:徐进。 被执行人：徐进,男,1965年10月02日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：李亚雪,女,1964年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：徐辉,男,1968年07月09日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、浙江晶海石化有限公司、宁波诚智化工有限公司、徐进、李亚雪、徐辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初8972号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、浙江晶海石化有限公司、宁波诚智化工有限公司、徐进、李亚雪、徐辉返还申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行借款本金52640687.54元、利息、律师费60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费154871.50元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、浙江晶海石化有限公司、宁波诚智化工有限公司、徐进、李亚雪、徐辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、浙江晶海石化有限公司、宁波诚智化工有限公司、徐进、李亚雪、徐辉至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、浙江晶海石化有限公司、宁波诚智化工有限公司、徐进、李亚雪、徐辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人宁波晶海工贸有限公司名下车牌号为浙ＢＤ××××、浙Ｂ5××××、浙Ｂ5××××、浙Ｂ1××××的机动车，本院另案查封；冻结了被执行人名下账户并扣划少量款项，均用以结算诉讼费；被执行人徐进名下位于宁波市海曙区××路××弄××号××室、××室、位于宁波市海曙区丽园馨都××号汽车库、的车位、被执行人宁波诚智化工有限公司名下位于宁波市××路××号××室的房地产，均已在另案保全中予以轮候查封且均抵押给案外人；被执行人浙江晶海石化有限公司名下位于宁波市江北区××路××号整栋房产（权证号：浙（20**）宁波市江北不动产权第0242098号）系本案抵押财产也在另案［（2020）浙0212执5121号］保全中予以轮候查封；徐进名下位于宁波市海曙区卖鱼路××弄××号××室房地产、李亚雪名下位于宁波市海曙区南雅街××弄××号××室、位于宁波××镇××街道××花园××幢××室房地产本院另案处置中；冻结被执行人银行存款，余额不足。本案抵押物本院系轮候查封，且抵押物为按份抵押，本案所占份额极少，涉及案件较多，且首轮查封为宁波市中级人民法院且已进入执行程序，本案暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐进拒不执行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。 综上，被执行人宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、浙江晶海石化有限公司、宁波诚智化工有限公司、徐进、李亚雪、徐辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 毛忆梦
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0206民初1359号原告:李秀丽，女，1974年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人:王海彬（李秀丽丈夫），1971年9月28日出生，汉族，华电能源股份有限公司富拉尔基二电厂职工，住址。被告：赵春国，男，1980年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告李秀丽与被告赵春国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李秀丽委托诉讼代理人王海彬到庭参加诉讼。赵春国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵春国偿还借款本金13万元及利息2.5万元；2、案件受理费由赵春国负担。事实和理由：原、被告系同乡关系。赵春国于2019年5月1日向李秀丽借款13万元，双方约定月利率为1.50分，还款期限为2020年5月1日。经多次索要，赵春国至今未偿还。请求人民法院支持李秀丽的诉讼请求。被告赵春国未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，为原告李秀丽提供的2019年5月1日的借据、2020年9月19日李秀丽与赵春国的短信信息记录、本院与被告赵春国的通话录音，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李秀丽与被告赵春国系同乡关系。2019年5月1日，赵春国向李秀丽借款13万元，并于当日向李秀丽出具借据。双方书面约定了还款期限为2020年5月1日，口头约定利息为月利率1.50分。赵春国在与本院的通话时表示其欠李秀丽本金13万元已全部还清，但未提供相应证据佐证。本案审理过程中，李秀丽放弃要求赵春国支付利息2.50万元的诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵春国向原告李秀丽借款13万元的事实清楚，证据充分.李秀丽要求赵春国偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李秀丽放弃利息的诉讼请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。赵春国对其已经偿还李秀丽本金13万元的主张未提供相应证据证明，对其主张不要不予认定。赵春国经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院依据李秀丽提交并经本院认证的证据及本院与赵春国的通话录音认定本案事实。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵春国偿还原告李秀丽借款本金13万元。执行办法：待本判决生效后立即执行。被告如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元，公告费300.00元，由被告赵春国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  张永刚审判员  任 丰审判员  杨 力二〇二〇年十二月十五日书记员  徐盛男
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初16869号起诉人：中山市天悦包装制品有限公司，住所地广东省中山市**********之三。法定代表人：刘步花，董事长。委托诉讼代理人：冯国涛，广东聚理律师事务所律师。2020年12月3日，本院收到中山市天悦包装制品有限公司（以下简称天悦公司）的起诉状。起诉人天悦公司向本院提出诉讼请求：判令撤销中劳人仲案字［2020］5211号仲裁涉案裁决（以下简称涉案裁决）。事实和理由：甘海英于2020年8月21日申请劳动仲裁，中山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月14日作出涉案裁决，裁决天悦公司向甘海英支付2019年12月1日至2020年1月12日工资差额4018.57元，2019年9月5日至2020年1月12日期间未签订劳动合同的一倍工资22191.9元，合计26210.47元。天悦公司于2020年10月19日收到涉案裁决后，认为涉案裁决所依据的事实有误，天悦公司应当支付款项14590元，应当予以撤销。本院经审查认为，涉案裁决送达回证显示，中山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日向天悦公司送达涉案裁决，天悦公司于2020年12月2日以邮寄方式向本院提起诉讼，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，天悦公司向本院提起诉讼，已超过起诉的法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对中山市天悦包装制品有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴艺明二〇二〇年十二月九日书记员  蔡伟华
渭南市临渭区人民法院     执行裁定书       （2020）陕0502执1430-2号   申请执行人薛某某，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号，现住渭南市临渭区XX小区XX号楼XX单元XX室，居民。   被执行人袁星亮，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号，现住渭南市临渭区XX路XX居XX宾馆XX室，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0502民初1218号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务自觉履行，申请执行人薛某某本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息，案件受理费275元。   本案执行过程中，本院向被执行人袁星亮送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人袁星亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁星亮未按执行通知履行。执行中，经查被执行人无其他可供执行财产。同时，本院已对被执行人袁星亮采取限消措施；并约谈申请执行人薛某某，申请执行人薛某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人薛某某尚未实现的债权，应由被执行人袁星亮继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长   程学民   审 判 员   杨李军   审 判 员    田剑桥     二〇二〇年十二月二十一日     书 记 员    雷长征
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8635号原告：樊翠敏，女，1985年9月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴帅龙，河南启点律师事务所实习律师。被告：张红江，男，1987年6月11日出生，汉族，住濮阳县。原告樊翠敏诉被告张红江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告樊翠敏未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按樊翠敏撤回起诉处理。审判员  刘世虎二〇二〇年十二月十一日书记员  付英娜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7911号原告：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，公司总经理。委托诉讼代理人：邢红升，公司员工。被告：张恒，男，汉族，1987年9月11日出生，住河南省永城市。原告河南中森物业服务有限公司与被告张恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢红升到庭参加诉讼，被告张恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中森物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告给付2015年10月1日至2020年12月31日共计63个月的物业服务服务费6561元；2、请求判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至结清全部物业服务费，暂算至2020年12月31日，鉴于人性化考虑，违约金共收取360元；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告与河南中森物业服务有限公司于2014年11月12日签订了意墅蓝山小区前期物业管理服务合同（简称《前期物业管理服务协议》）。协议均约定：由原告向意墅蓝山小区提供物业服务，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。收益人每年按照0.7元/㎡/月交纳物业服务费。逾期未交纳物业服务费的，原告可从逾期之日起每日加收3‰的违约金。被告为意墅蓝山小区50号楼2单元5楼东户业主张恒，物业面积148.78平方米，按照协议约定，被告应当按时向原告交纳物业服务费，但自2015年10月1日起未向原告交纳物业费，暂算至2020年12月31日，被告共拖欠原告物业服务费本金共计人民币6561元，违约金共计人民币6921元，经原告多次催促未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决，维护原告的合法权益根据相关法律规定及双反约定，请法院给予判决。被告张恒未作答辩。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依照约定履行了为被告入住小区提供物业管理服务的主要职责，被告作为该小区业主应履行约定的义务，及时缴纳物业管理服务费。自2015年10月1日至2020年12月31日，被告拖欠物业管理服务费6561元未缴纳，存在违约，应当支付违约金。原告要求被告支付违约金360元低于约定的应付金额每日千分之三的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张恒于本判决生效之日起十日内支付原告河南中森物业服务有限公司2015年10月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费6561元、违约金360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告张恒负担。本判决为终审判决。审判员  吴永青二〇二〇年十二月十四日书记员  马羽丰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执799号申请执行人：滕凤田,男性,1967年10月9日出生,住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：邱月明，男性,1980年6月30日生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院在执行滕凤田与邱月明民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋明月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8370号被执行人张伟伟罚金一案，依据本院作出的（2020）宁0104刑初765号刑事判决书，确定张伟伟缴纳罚金四千元。现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执恢79号申请执行人:高国安，男，1962年2月20日出生，汉族。被执行人：郑晓明，男，1979年9月27日出生，汉族。被执行人：万水红，女，1979年4月26日出生，汉族。申请执行人高国安与被执行人郑晓明、万水红借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）鄂1126民初3802号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人高国安的执行申请，本院于2020年05月18日以（2020）鄂1126执恢79号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年5月21日向被执行人郑晓明、万水红送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人郑晓明、万水红的财产状况进行了查询，并于2020年6月24日将划拨的被执行人账户存款共计11836.96元支付给申请人，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年6月10到被执行人郑晓明、万水红户籍所在地的蕲春县不动产登记中心进行房产查询，查询到被执行人郑晓明名下有房产，但综合本案标的及房产抵押情况，暂时不宜处理。4、本院于2020年11月2日到被执行人郑晓明、万水红户籍地蕲春县横车镇九棵松村村民委员会进行了调查，调查结果为：被执行人郑晓明、万水红在集体无财产。5、本院于2020年6月8日将被执行人郑晓明、万水红纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式告知申请执行人高国安，本案经本院依法按法律程序处理，被执行人郑晓明、万水红暂无财产可供执行，同时因疫情原因，现本院按照法律规定依职权强制终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年十二月二日书记员  周 凡
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2898号 申请执行人：赵永英，女，住所地四川省达县大滩乡赵公桥村**，。 被执行人：宁波俪梵针织有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**，组织机构代码：MA28Y2AG3。 法定代表人：阎才军，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人赵永英与被执行人宁波俪梵针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人赵永英于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款533元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2898号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行初94号原告万宗景，男，1967年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托代理人邢娅斐，女，1982年11月27日出生，汉族，住濮阳县。被告濮阳县公安局交通警察大队，住所地河南省濮阳市濮阳县红旗路**。法定代表人任秉航。原告万宗景诉被告濮阳县公安局交通警察大队行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告万宗景诉称，濮阳县公安局交警大队出具的编号为4106001606454042行政处罚决定书事实认定不清，其驾驶的豫Ｊ×××**号车辆在处罚决定书显示的时间内为驾驶车辆，被告违法事实认定错误，请求依法撤销被告处罚决定书。经审理查明，2020年9月7日，鹤壁市公安局交通管理支队作出编号为4106001606454042行政处罚决定书，认定原告驾驶豫Ｊ×××**号车辆于2019年3月22日15时54分在柳江路华夏南路路口实施了违反禁令标志指示的违法行为，决定处以罚款100元。本院认为，涉案行政行为由鹤壁市公安局交通管理支队作出，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。原告向本院提起诉讼，不符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告万宗景的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年十二月二十八日书记员  张瑞珂
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2720号原告：王俊先，男，1957年7月27日生，住所地密山市。被告：程传龙，男，1966年3月12日生，住所地密山市。原告王俊先与被告程传龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊先到庭参加诉讼。被告程传龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。王俊先向本院提出诉讼请求：1.要求程传龙给付借款35720.00元及利息；2.要求程传龙承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月14日，程传龙向王俊先借款65720.00元，经索要，尚欠35720.00元没有给付。程传龙未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：程传龙因进行农业生产于2017年12月14日向王俊先借款65720.00元，约定2018年12月31日前偿还30000.00元，余款35720.00元于2019年12月31日前还清。第一笔借款到期后，通过诉讼程序，程传龙偿还了30000.00元，余款到期后，经索要，程传龙没有履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。程传龙借款后，应按照约定及时履行还款义务。王俊先要求程传龙偿还借款并给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。程传龙经合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程传龙给付原告王俊先35720.00元并自2019年12月31日起按照月利率1分给付利息至借款还清时止，上述款项应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381.00元，由程传龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二〇年十二月十四日书记员  荆 瑶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民申67号再审申请人（原审原告）：曾余粮，男，1964年8月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区*************，公民身份号码432************697。被申请人（原审被告）：佛山市顺德区伟尔迪家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪工业区园满路和亨袜业新厂后面。法定代表人：胡浩伟。再审申请人曾余粮因与被申请人佛山市顺德区伟尔迪家具有限公司劳动合同纠纷一案，不服本院（2020）粤0606民初1151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人曾余粮以已与被申请人佛山市顺德区伟尔迪家具有限公司达成庭外和解协议为由，于2020年11月19日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，曾余粮撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许曾余粮撤回再审申请。审判长  周海民审判员  赖荣华审判员  蔡少娜二〇二〇年十一月二十日书记员  谭锐峰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5142号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张晓梅，女，1986年2月26日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王慧学，阜新市新邱区中兴法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋立红，女，1980年10月13日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。再审申请人张晓梅因与被申请人宋立红民间借贷纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09民终52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓梅申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求撤销一、二审判决，张晓梅对宋立红的5万元投资不承担任何责任，诉讼费由被申请人承担。主要理由：（一）宋立红向一川公司幸福100投资12万元（其中一次为5万元，一次为7万元）的事实是传销行为。（二）申请人于2017年1月8日书写的“收款凭证”是在有限时间内的担保责任。（三）二审时申请人向法庭提供了新的证据，即为宋立红在一川公司的经营台账明细，该证据证明宋立红行为是传销行为。（四）宋立红投资传销的5万元交给了孙立娟，孙立娟将该款全额打到了一川公司的账上，这一事实台账有记载。二审认定宋立红将5万元交给申请人，申请人掌握5万元处分权的认定与事实不符。宋立红提交意见称，再审申请人提出的再审申请于法无据，且与事实严重不符。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓梅的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理邹洁茹书记员刘博
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8167号 原告：临海市兴能运输有限公司，住所地浙江省临海市江南街道汇丰南路**，统一社会信用代码：91331082MA2AL6YE1L。 法定代表人：张贤炉，董事长。 被告：钱照星，男，1969年9月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告临海市兴能运输有限公司和与被告钱照星运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，临海市兴能运输有限公司未能在法定期间七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临海市兴能运输有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 洪青卫 二〇二〇年十二月一日 代书记员 翁悄悄
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢223号之一申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地：焦作高新区文苑路金冠小区**商铺，统一社会信用代码：91410800568638277B。负责人：张亚丽，职务：行长。被执行人：王雪霞，女，1979年7月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：何彬彬，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李玉芬，女，1963年5月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：何云春，男，1974年3月6出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：何晓宁，女，1985年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：何云国，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行与王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国金融借款合同纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2016）豫0811民初1969号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定：一、被告何云国、李玉芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行借款本金338000元及利息（自2011年8月1日起至2015年11月15日止的利息241096.8元；自2015年11月16日起至实际履行之日止，以本金338000元为基数，按月利率14.4‰计算）；二、被告何云春、被告何晓宁、被告何彬彬、被告王雪霞共同承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9591元，由被告何云国、被告李玉芬、被告何云春、被告何晓宁、被告何彬彬、被告王雪霞共同负担。因被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行于2020年８月３日向本院申请恢复强制执行，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询情况如下：１、被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国名下财产,具体查询执行情况如下：被执行人王雪霞、何彬彬、何云春、何晓宁名下有零星存款已被我院依法冻结，冻结期限为2020年8月６日至2021年8月５日，扣划被执行人何云春账户2630元。申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。２、查封被执行人何彬彬(身份证号：4108021990********)名下车牌号为豫Ｈ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；李玉芬(身份证号：4105261963********)名下车牌号为豫Ｈ×××**思域牌汽车一辆、何云春(身份证号：4105261974********)名下车牌号为豫Ｈ×××**上海桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**北京现代牌汽车一辆；何晓宁(身份证号：4108021985********)名下车牌号为豫Ｈ×××**别克牌汽车一辆。查封期限2020年12月22日至2022年12月21日止。申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。３、冻结被执行人王雪霞在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单账户，2020年12月24日至2021年12月23日止；冻结被执行人何晓宁、王雪霞在中国平安人寿保险股份有限公司的保单账户，2020年12月25日至2021年12月24日止。申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、查询被执行人名下无房产、无公积金、无工商证券等。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国进行了调查和了解，未能查找到被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国有其他可供执行的财产。五、已向被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国发出限制高消费令。六、已将被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国负有继续向申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月十七日书记员  王 琳
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1493号 原告：周世茂，男，1961年5月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林国辉，男，1964年10月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告周世茂与被告林国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，周世茂于同年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周世茂申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周世茂撤诉。 案件受理费462元，减半收取231元，由周世茂负担。 审 判 长  林振铭 审 判 员  蔡章薛 人民陪审员  李丕显 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  潘丽萍 书 记 员  韦桂明
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1426号 原告：刘子华，男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。 被告：张天，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李听，女，1996年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区金沙大道鑫悦湾******。 负责人：王涛。 原告刘子华与被告张天、李听、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘子华撤回起诉处理。 审判员 夏 虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 袁俊旋
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢143号申请执行人：王延华，女，汉族，生于1973年3月7日，住内乡县。被执行人：内乡县茗尧商贸有限公司，住所地：内乡县北大街，注册号：411325000013425。法定代表人：胡庆兰，任该公司经理。被执行人：胡庆兰，女，汉族，生于1971年5月12日，住内乡县。被执行人：胡广胜，男，汉族，生于1968年4月29日，住内乡县。本院在执行王延华与内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜为借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1325民初1463号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：被告内乡县茗尧商贸有限公司于判决书生效后十日内偿还原告王延华借款190万元及利息（利息自2019年5月10日起按年利率24%计算至还清之日止）。被告胡庆兰对上述借款本息负连带偿还责任。因内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜未按上述生效法律文书履行义务，王延华向本院申请强制执行，本院于2020年07月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜名下的财产。1、查明被执行人内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜名下银行账户只有零星存款，我院已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰名下无房产登记信息；查明被执行人胡广胜名下位于南园村三组有一套建筑面积为353.58㎡的房产（证号为1501016692），我院已对该房产进行了轮候查封。3、查明被执行人内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜名下无车辆登记信息。4、查明被执行人内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜无股金、股权登记信息。三、本院依法对被执行人内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜及其法人代表采取限制其高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜无其他财产可供执行，申请执行人王延华同意终结本次执行程序的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执恢143号案件终结本次执行程序。被执行人内乡县茗尧商贸有限公司、胡庆兰、胡广胜负有继续向申请执行人王延华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月三十日书记员  王 爽
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2176号 申请执行人：方玮，男，1992年11月25日生，汉族，农民，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：刘凡，女，1995年6月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人方玮与被执行人刘凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）皖1822民初2389号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人方玮于2020年12月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为30755元，执行费为361元。 本案在执行中查实，被执行人刘凡与申请执行人方玮在2020年9月16日就本院于2020年7月28日作出的（2020）皖1822民初2389号民事判决书达成和解协议，协议约定由被执行人刘凡一次性给付申请执行人方玮20000元整，方玮不得再以任何理由向刘凡主张任何权利，双方之间的权利义务彻底了结，现被执行人刘凡已于2020年9月16日履行该和解协议，且申请执行人方玮已确认该和解协议真实有效并已履行完毕。 本院认为，申请执行人向法院申请强制执行的前提是被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，因本案申请执行人方玮申请强制执行时被执行人刘凡已履行完毕生效法律文书确定的义务，故该执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人方玮在本院（2020）皖1822执2176号案件的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 杨 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 程帮林
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4322号原告:盛洪友，男，汉族，1969年12月9日出生，住淮阳县。被告:雷杰(又名雷伟)，男，汉族，1973年12月20日出生，住河南省淮阳县。原告盛洪友诉被告雷杰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法由审判员豆品允适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛洪友到庭参加诉讼，被告雷杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛洪友向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雷杰于2019年6月20日因做生意需要，向原告借款20000元，并出具了借条，至此之后，原告多次向被告索要借款，被告均以没钱为由，至今被告不予还款，现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼望判如所请。为支持原告的诉讼请求，原告方向本院提交如下证据：身份证复印件一张，证明原告身份信息；借条一张，证明被告向原告借款2万元的事实；证人雷某的证人证言，内容为：雷杰（雷伟）去我家了，说借点钱，买树的，说用不几天，当时拿钱的时候他跟我一个兄弟雷晨一块去我家拿的钱，这个钱是我跟雷杰一块去盛洪友家拿回来的，当时没把这个钱给雷杰，过了几天雷杰跟雷晨来我家拿钱，我让雷杰打了个条，按了指印。被告雷杰未向本院提供答辩、质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月份，被告与雷某一同去原告盛洪友家借钱20000元，2019年6月20日雷某将20000元钱交给雷杰，且雷杰以雷伟的名义向原告出具借条，借条中未约定还款期限及利息，后经原告多次催要，被告雷杰拒不偿还，原告起诉来院。本院认为，合法债权债务关系受法律保护。从原告提交证据来看，被告雷杰向原告盛洪友借款20000元的事实清楚，债权、债务关系明确，借款未约定还款期限，原告要求归还借款时，被告雷杰应当及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，对此纠纷的发生应负全部责任。故对原告盛洪友要求被告雷杰偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告盛洪友要求被告雷杰支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷杰于本判决生效后十日内偿还原告盛洪友欠款本金20000元。驳回原告盛洪友的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告雷杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二〇年十二月十日书记员  何芳芳开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0621执1283号申请执行人浚县晨升商贸有限公司，住所地浚县黎阳路宏基商业街西段路南（宏基花园**楼）。法定代表人孙建朝，公司总经理。被执行人赵刚朝，男，1968年7月17日出生，汉族，住。本院执行的申请执行人浚县晨升商贸有限公司与被执行人赵刚朝民间借贷纠纷一案中，浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初2243号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、被告赵刚朝欠原告浚县晨升商贸有限公司本金3000000元及利息属实；二、原告浚县晨升商贸有限公司同意被告赵刚朝于2018年11月25日前偿还借款本金3000000元及借款一年内的利息720000元，并支付逾期利息至实际还款之日止（按本金1000000元为基数从2017年6月2日起，按本金2000000元为基数从2017年7月18日起，均按中国人民银行公布的同期同类基本准利率标准计算）。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 颖
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更865号 罪犯常璐麟，男，1995年9月21日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2018年12月21日作出了（2018）冀0224刑初346号刑事判决，以被告人常璐麟犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年11月2日起至2021年5月1日止。此案上诉后，本院于2019年2月25日以（2019）冀02刑终238号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2019年4月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯常璐麟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯常璐麟的减刑意见。 经审理查明，罪犯常璐麟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯常璐麟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯常璐麟减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2018年11月2日起至2020年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17865号上诉人（原审被告）：闫战海，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：邹孟虎，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：程海瀛，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路19号德威广场。负责人：魏晓凯，行长。委托诉讼代理人：李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋杨莉，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。原审被告：赵华，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市**京广南路西、代庄街**楼****1015。法定代表人：郭欣欣。上诉人闫战海因与被上诉人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行、原审被告赵华、河南水滴金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫战海向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人闫战海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人闫战海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费543元，减半收取271.5元，由上诉人闫战海负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十二月二十九日书记员 禄亚楠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23861号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：沈晶晶。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告沈晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告沈晶晶准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年十二月十四日书记员  姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执恢13号 申请执行人：四川业鑫建筑工程有限公司。 法定代表人：何强，该公司执行董事。 被执行人：南江县自然资源和规划局。 法定代表人：张林，该局局长。 本院在执行申请执行人四川业鑫建筑工程有限公司与被执行人南江县自然资源和规划局建设用地使用权出让合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并已部分履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院作出的(2019)川19民终188号民事判决一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 江 审判员 李晓云 审判员 杨 垚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李林峰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1503号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱康利，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海大发印务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐成立，该公司经理。再审申请人朱康利因与被申请人上海大发印务有限公司(以下简称“大发公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终1720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱康利申请再审称：其联系的人系蔡启相，为大发公司的股东、监事和实际出资人。蔡启相管理公司获得大发公司授权，蔡启相违法解除与朱康利的劳动关系，通过蔡启相手机短信、工作微信群所备注时间，能确定双方建立劳动关系的时间及加班时间等。大发公司不能提供入职登记表等证明朱康利入职时间，应以蔡启相手机短信及微信上备注时间为准等。综上，朱康利根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项和第十二项的规定申请再审。本院经审查认为：朱康利主张其入职大发公司的时间为2018年5月12日，但其提供的生产日报表未体现大发公司的印章或相关负责人的签字，微信截屏等电子证据未获大发公司认可，联络的对方身份也无法确认。即便相应电话号码、微信号属于蔡启相，然短信截屏、微信群聊截图的内容，亦无法证明朱康利与大发公司已于2018年5月12日建立了劳动关系。由于朱康利提供的证据不足以证明其于2018年5月12日入职的事实，一审法院根据大发公司自认的日期，确定双方于2018年10月8日起建立劳动关系，并无不当。同理，朱康利主张的加班事实及蔡启相获得大发公司授权与其解除劳动关系等，均缺乏充分证据。故一、二审法院对朱康利相关的诉讼请求不予支持，亦无不当。综上，朱康利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项和第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱康利的再审申请。审判长  陈克审判员  李烨审判员  赵超二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初1446号原告：汤怀团，男，1972年11月2日生，汉族，住河南省杞县。被告：王文娟，女，1982年8月3日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙金涛，男，1981年10月18日生，汉族，住南省杞县。原告汤怀团与被告王文娟、孙金涛民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告汤怀团向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告王文娟、孙金涛的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤怀团撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汤怀团负担。审判长  叶乾锋审判员  李步俊审判员  于云峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘静雅