新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵9001民初6368号 原告：王吉军，男，1969年12月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴恒军，新疆新石律师事务所律师。 原告：熊卫，男，1973年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：韩宏，新疆新石律师事务所律师。 被告：张伟，男，1979年9月10日出生，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇6小区**。 法定代表人：刘金奇，董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 原告王吉军、原告熊卫与被告张伟、被告石河子北泉建筑安装工程有限公司（以下简称北泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王吉军、原告熊卫及委托诉讼代理人吴恒军、韩宏，被告北泉公司委托诉讼代理人安文江到庭参加诉讼。被告张伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王吉军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款710000元，并向原告支付延期付款违约金213000元（710000元×30%）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年，原告王吉军在乌鲁木齐市米东区木材市场经销河北廊坊生产的建筑模板，以河北吉军木业的字号经营，但未办理营业执照。2013年9月30日，原告王吉军委托聘用的业务员邓安华以河北吉军木业的名义与被告北泉公司签订了模板采购合同，约定由原告王吉军供应915×1830×1400毫米的镜面板，每张83元，1220×2440×1300毫米的镜面板，每张115元，数量以实际用量为准，建材用于被告北泉公司施工的奎屯市团结北街天北金泰广场3号至5号楼的建设工程。2014年7月之前付清货款，延期付款按照货款总额的3%每日支付违约金。2014年4月，根据被告要求，为担保建材质量，原告熊卫在合同上签名并加盖本人经营的乌鲁木齐沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材销售部的印章。合同履行中，被告认可原告王吉军是货物的卖主，直接与原告王吉军结算并给付货款。原告熊卫未参加供货和结算。截止2014年6月26日，经对账核算确认，被告欠付原告王吉军货款710000元，被告张伟作为项目经理给原告出具欠条，承诺于2014年8月10日和9月10日前分两批付清货款，逾期按每日10%支付违约金。被告未按约付款。此后至2017年5月期间，原告王吉军多次与被告北泉公司的有关负责人洽谈，请求付款，被告口头承诺付款。但二被告至今未付。现原告诉至法院。 张伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 北泉公司辩称，原告与被告北泉公司签订合同的过程与时间太长，导致该合同签订过程及履行过程均无法进行实质性核实，需要经办该合同当事人到庭予以说明确认，被告北泉公司不认可与原告签订合同。该模板采购合同未向被告北泉公司报备，也未向合同相对方进行交易，原告主张该合同款项，需要原告继续举证。被告张伟系奎屯天北新区金泰广场负责人，与被告北泉公司签订项目承包协议书，与被告北泉公司是承包关系，是实际施工人。被告北泉公司未与原告签订模板采购合同，被告北泉公司不同意承担连带责任。被告张伟出具欠据，系个人行为，不代表被告北泉公司，应当由被告张伟承担责任。原告主张违约金无法律依据，不应得到支持。综上，请求驳回原告对被告北泉公司的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王吉军提交模板采购合同一份。证实被告购买原告王吉军的镜面板用于被告北泉公司在奎屯市团结北街天北金泰广场3、4、5号楼工程，合同约定模板的价格、规格。总价款是按需供应最后结算。约定送货地点在奎屯市团结北街以西绿荫里小区，约定付款期限和违约金条款（第七条如乙方未按时付款，要求按照货款3%每日支付违约金），合同乙方是被告北泉公司，此合同上有另一原告熊卫的签字和熊卫个体经营的沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材经销部的公章，证实本案涉及原告王吉军供货承担质量担保责任，被告北泉公司加盖公章，证明原告王吉军与被告北泉公司建立买卖合同关系，被告张伟在合同上签字，代表被告北泉公司的职务行为。经质证，被告北泉公司不认可模板采购合同，认为合同供方是河北吉军木业，需方是张伟，合同落款甲方变更为沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材部，乙方变为被告北泉公司行政章及被告张伟签字，存在各自不同主体。被告北泉公司在合同上应加盖合同专用章，故对该合同的印章的真实性不予认可。经审查，因被告北泉公司未提供反驳证据，故本院对该证据的真实性予以认定。2.原告提交欠据二份，证实被告欠付货款710000元。经质证，被告北泉公司不认可该证据，认为是否是被告张伟的签字，从欠条本身来看主体是河北廊坊吉军与被告张伟，欠条是否最终结算，310000元与400000元如何形成的，原告并未提交相关证据。经审查，因（2018）兵9001民初550号民事案件庭审笔录中被告张伟认可该欠据，故本院对该证据的真实性予以认定。3.原告王吉军提交（2018）兵9001民初550号案件庭审笔录一份，证实被告张伟认可原告出示的合同、欠条以及有关事实，认可邓安华系原告王吉军雇佣人员。经质证，被告北泉公司认可笔录的真实性，认为应结合被告张伟未到庭综合认定。经审查，因被告北泉公司认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。对邓安华是否系原告王吉军雇佣人员应由邓安华予以认可，故本院对原告王吉军提交证据证实邓安华系其雇佣人员的证明目的不予认定。4.原告王吉军提交证明、个体工商户登记情况信息表各一份，证实乌鲁木齐市米东区城北木材市场办公室出具证明，证实原告王吉军在木材市场租赁摊位经营河北字号模板，未经过注册，原告王吉军雇佣邓安华为业务员。原告熊卫注册的沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材销售部于2014年4月1日注销。经质证，被告北泉公司不认可该证明，认为是否经营应当由工商部门进行核准，是否雇佣他人办公室无法确认。对原告熊卫注册的个体工商户工商登记注销无异议。经审查，本院认为乌鲁木齐市米东区城北木材市场办公室不能证实原告王吉军雇佣邓安华为业务员，被告张伟在（2018）兵9001民初550号案件中认可邓安华系原告王吉军雇佣人员也仅系被告张伟认可，并无邓安华本人的认可。故本院对该证明的证明目的不予认定。对其原告熊卫注册的个体工商户工商登记注销信息，因被告北泉公司认可，故本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，原告熊卫以沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材销售部名义与被告北泉公司签订一份模板采购合同，合同首页供方（甲方）名为河北吉军木业邓安华，需方（乙方）名为张伟。合同尾页甲方沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材销售部盖章，法定代表人处原告熊卫签名，乙方被告北泉公司盖章，法定代表人处被告张伟签名。2014年3月13日，原告熊卫注册的沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材销售部成立，于2014年4月1日注销。2014年6月26日，被告张伟出具欠条一张，欠条载明：“欠到河北廊坊吉军木业王吉军建筑模板款肆拾万，400000元定于2014年8月10日前还清。逾期未付，经双方协商：所欠货款按每日10%支付违约金。”同日，被告张伟出具欠条一张，欠条载明：“欠到河北廊坊吉军木业王吉军建筑模板款叁拾壹万，310000元定于2014年9月10日前还清。逾期未付，经双方协商：所欠货款按每日10%支付违约金。”原告熊卫称出售给被告的模板系原告王吉军的货，为了保证模板质量，所以以沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材销售部的名义签订的合同，该案产生的法律后果与原告熊卫无关，被告给付货款只需给原告王吉军，与原告熊卫无关。2019年4月21日，被告北泉公司申请对该合同内的被告北泉公司的公章真伪进行鉴定。2019年11月28日，新疆恒正司法鉴定中心出具恒正中心函[2019]第509号终止鉴定告知书，告知无法做此鉴定，故予以退回。 本院认为，原告王吉军提交的证据，证实原告熊卫以沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材销售部名义与被告北泉公司签订模板采购合同，实际原告熊卫及原沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材销售部并未与被告北泉公发生买卖合同关系。原告王吉军提供合同、被告张伟出具的欠条不能证实被告北泉公司与原告王吉军发生买卖合同关系，仅能证实原告王吉军与被告张伟之间发生买卖合同关系。原告王吉军称其雇员邓安华与被告北泉公司签订合同，但合同尾部却由沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材销售部盖章、原告熊卫签字，故合同主体应是原沙依巴克区阿勒泰路熊卫建材销售部与被告北泉公司，不能证实合同主体是原告王吉军。被告张伟虽然挂靠被告北泉公司，但原告王吉军与被告张伟之间的买卖合同不能突破合同相对性，故原告王吉军要求被告北泉公司承担给付责任的诉讼请求本院不予支持。原告王吉军对被告张伟已履行供货义务，被告张伟应履行付款义务。故原告王吉军要求被告张伟承担给付货款710000元的诉讼请求本院予以支持。被告张伟未及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。原告王吉军要求被告承担货款30%的违约金过高，本院予以调整，酌定违约金106000元。对原告王吉军其余诉讼请求不予支持。被告张伟经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。原告熊卫称本案的货款与其无关，其作为原告在本案中没有直接利害关系，故本院对原告熊卫的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告王吉军货款710000元； 二、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告王吉军违约金106000元； 三、驳回原告熊卫的诉讼请求； 四、驳回原告王吉军要求被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司承担责任的诉讼请求； 五、驳回原告王吉军其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13030元，由原告王吉军负担756元，由被告张伟负担12274元，与前款同期一并给付原告王吉军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  王 晖 人民陪审员  安庆媛 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  聂 燕 1