江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初8078号原告：周圣兰，女，1958年2月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈小燕，如皋市高新区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄桂林，男，1965年11月1日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，公司职员，特别授权。原告周圣兰与被告黄桂林、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周圣兰的特别授权委托诉讼代理人陈小燕，被告人民财保如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。被告黄桂林经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告周圣兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计505329.82元;2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。本起事故造成原告周圣兰的各项损失如下：医疗费107044.82元、住院伙食补助费2142元、营养费1200元、护理费21000元、残疾赔偿金330499元、精神损害抚慰金13000元、误工费24000元、交通费800元、鉴定费5645元。被告人民财保如皋支公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.事发时被告驾驶的车辆在我司投保交强险以及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事发后，我司垫付10000元，诉讼费、鉴定费我司不承担。4.事故认定书载明黄桂林驾驶经检验制动不合格技术标准的机动车，对路面情况疏忽观察，通过交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，其违反了中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条第三款第一项之规定，属于商业险责任免除，我司不承担商业险赔偿责任。5.对原告主张的各项损失：医疗费认可106644.83元，要求10%非医保用药；伙食补助费2142元，没有异议；营养费认可900元；护理费认可10500元；误工费不认可；残疾赔偿金认可283284元；精神损害抚慰金认可10000元；交通费认可300元；鉴定费不认可。被告黄桂林未应诉答辩，亦未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩权利。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年3月23日17时32分，黄桂林驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车，与周圣兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致周圣兰受伤，两车损坏。经交警部门认定，黄桂林负事故的全部责任，周圣兰无事故责任。二、原告周圣兰的治疗情况：事故后，原告即至如皋市中医院住院治疗，于2019年5月5日出院，住院43天；2019年5月6日，原告再次至如皋市中医院住院治疗，于2019年5月28日出院，住院22天。2019年5月30日，原告再次至如皋市中医院住院治疗，于2019年6月12日出院，住院13天。2019年7月2日，原告至如皋市人民医院住院治疗，于2019年7月31日出院，住院29天。2019年7月31日，原告至如皋市人民医院住院治疗，于2019年8月12日出院，住院12天。综上，原告合计住院119天。三、肇事车辆情况：事发时，黄桂林驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车由被告人民财保如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、伤残评定情况：事故后，经原告申请，本院委托南通市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，2020年7月13日，该鉴定所作出鉴定意见书，1、被鉴定人周圣兰因交通事故致颅脑损伤，左第3-9肋骨骨折，脾破裂，血气胸，膀胱损伤，头皮血肿，皮肤挫伤，面神经损伤；其脾切除术后评定为八级伤残，脑外伤所致精神障碍（日常生活有关的活动能力中度受限）评定为九级伤残，一侧部分面瘫遗留眼睑闭合不全评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。2、建议周圣兰误工期限以240日为宜；护理期限以150日为宜（其中2人护理60日，1人护理90日）；营养期限以120日为宜。原告支出鉴定费5580元。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.黄桂林负事故的全部责任，周圣兰无事故责任。2.事故后，被告人民财保如皋支公司垫付10000元。3.原、被告认可住院伙食补助费2142元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告周圣兰主张因本起交通事故支出医疗费107044.82元，并提供相关医疗费票据等佐证，被告人民财保如皋支公司认可106644.83元。经测算，原告合计花费107009.83元（含鉴定时花费的检查费365元）。另被告人民财保如皋支公司要求扣除10%的非医保，但未提供证据佐证，本院不予采纳。故对该项损失，本院认可107009.83元。2.营养费。原告主张1200元，被告人民财保如皋支公司认可900元。根据原告住院期间及当地一般伙补标准，本院认可1200元（10元/天*120天）。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告周圣兰主张21000元，被告人民财保如皋支公司认可10500元。经审查，原告主张的护理标准未超过当地一般护理标准，结合原告住院期间及伤情，本院支持该项损失为21000元（100元/天*60天*2人+100元/天*90天）。4.残疾赔偿金。原告主张330499元（52460.16元/年*18年*0.35），被告人民财保如皋支公司认可283284元（52460.16元/年*18年*0.3）。本院认为，周圣兰因交通事故致颅脑损伤，左第3-9肋骨骨折，脾破裂，血气胸，膀胱损伤，头皮血肿，皮肤挫伤，面神经损伤；其脾切除术后评定为八级伤残，脑外伤所致精神障碍（日常生活有关的活动能力中度受限）评定为九级伤残，一侧部分面瘫遗留眼睑闭合不全评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残，伤残系数应计算为0.35。结合鉴定意见书、原告年龄等因素，对该项损失，本院认可330499元（52460.16元/年*18年*0.35）。5.精神损害抚慰金。原告主张13000元，被告人民财保如皋支公司认可10000元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告周圣兰的精神损害抚慰金为17500元，原告主张13000元，本院认可，由被告人民财保如皋支公司在交强险限额内优先赔偿。6.误工费。原告主张24000元（100元/天*240天），被告人民财保如皋支公司不予认可。审理中，原告提供案外人王则平出具的证明予以佐证。本院认为，原告提供的证据系个人出具，无法确认其真实性，该证据属于证人证言，根据民诉法规定，证人证言必须到庭接受质询，且需要两名以上无利害关系的证人，故根据原告提供证据，本院无法确认原告事故前的工作情况及误工损失，且原告已过退休年龄，故对该项损失，本院不予认可。7.交通费。原告主张800元，被告人民财保如皋支公司认可300元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可800元。8.鉴定费。原告主张5645元，并提供鉴定费发票予以佐证，经测算，原告花费鉴定费5580元，纳入诉讼费中一并考虑。本院支持原告周圣兰因本起事故造成的损失为：医疗费107009.83元，住院伙食补助费2142元，营养费1200元，护理费21000元，残疾赔偿金330499元，精神损害抚慰金13000元，交通费800元，合计475650.83元。关于被告人民财保如皋支公司在商业三责险范围内的赔偿问题。本院认为，被告黄桂林驾驶车辆的行驶证处于有效检验期内，要求被告黄桂林承担法律规定定期检验义务以外的责任和风险不符合社会常情。通常而言，驾驶员只要履行上路前检查义务即可。但其并非检测、鉴定的专业人员，不能要求驾驶员在每次上路前均对车辆进行全方位、精细的安全检查，并发现所有安全性能不合格的情况。本案被保险车辆年检合格，虽在发生交通事故后经鉴定制动性能不符合标准技术，但应当认定不属于合同条款约定的免责情形，故被告人民财保如皋支公司需要在商业三责险范围内承担赔偿责任。本起事故中，被告黄桂林负全部责任，周圣兰无事故责任，故原告周圣兰的上述损失应由被告人民财保如皋支公司在交强险及商业三责险范围内全额赔偿。事故后，被告人民财保如皋支公司已垫付10000元，仍需给付465650.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告周圣兰赔偿款465650.83元，款汇如皋市人民法院银行账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。二、驳回原告周圣兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元、鉴定费5580元，合计7045元，由被告黄桂林全额负担（此款原告同意并已先行垫付，由黄桂林于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2930元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月十日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻