云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初694号原告：周跃良，男，1961年4月22日生，汉族，浙江省金平市婺城区人，住浙江省金平市婺城区。指定监护人：周跃钢，男，1958年10月6日生，汉族，浙江省金平市婺城区人，住浙江省金平市婺城区西关街道双溪西路********。身份证号：3307021958********。委托诉讼代理人：叶明奇、陈婷，系云南诚者律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：卢国华，男，1967年2月11日生，汉族，浙江省金华市婺城区人，住浙江省，住浙江省金华市婺城区v>委托诉讼代理人：刘金云，系浙江金奥律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：金华市诚途机电销售有限公司（以下简称“诚途公司”）。法定代表人：郭其会，任该公司总经理。住所;'>住所地：浙江省金华市金华山旅游经济区v>委托诉讼代理人：陈钱园，系浙江恒霁律师事务所律师。特别授权代理。被告：婺源县安达物流运输有限公司（以下简称“安达物流”）。法定代表人：胡云芳，系该公司总经理。住所;'>住所地：江西省上饶市婺源县民服务中心内）。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“阳光财保余杭支公司”）。负责人：程伟，系该公司总经理。住所;'>住所地：浙江省杭州市余杭区v>委托诉讼代理人：艾良苍，系云南滇铭律师事务所律师。特别授权代理。原告周跃良与被告卢国华、诚途公司、安达物流、阳光财保余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，被告卢国华提出管辖权异议，本院于2020年4月29日作出（2020）云0127民初694号民事裁定书，裁定驳回被告卢国华对管辖权提出的异议，被告卢国华不服该裁定，提起上诉，昆明市中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）云01民辖终411号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。因被告卢国华涉嫌刑事犯罪，被关押在嵩明看守所，疫情期间无法按时开庭。本院依法将本案转换为普通程序，于2020年11月24日进行远程开庭审理。原告周跃良的委托诉讼代理人叶明奇、陈婷，被告卢国华及其委托诉讼代理人刘金云、被告阳光财保余杭支公司的委托诉讼代理人艾良苍参加了诉讼，被告诚途公司及安达物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周跃良诉称：2019年12月31日，被告卢国华驾驶浙Ｇ×××**号车牵引重型低平板半挂车（赣Ｅ×××**号车，同车乘坐原告周跃良），载百货若干由贵州经杭瑞高速往昆明方向行驶。3时10分许，卢国华驾车行驶至杭瑞高速Ｋ2164＋800Ｍ处时，因过度疲劳致车辆失控，所驾车辆向右与道路北侧挡墙擦碰后继续向右前方先后碰撞北侧钢质护栏、交通监控设施立柱及树木等后冲出路外，右侧着地侧翻，造成乘车人周跃良受重伤，车辆、货物、道路设施及交通监控设施受损的伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告卢国华承担此事故的全部责任，原告周跃良无责任。经查：肇事“浙Ｇ×××**号牵引车”所有人为被告诚途公司，该车已在被告阳光财保余杭支公司投保商业险，保险单号：1195005282019030658；肇事“赣Ｅ×××**号车”所有人为被告安达物流。自本次事故发生之日起，原告因伤情严重，一直在昆明市人民医院ＩＣＵ重症科室进行治疗，此期间其伤情未见好转，经诊断：原告伤情为车祸伤，全身多发伤：1.右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2.多发肋骨骨折；3.左侧髂骨骨折，耻骨联合分离；4.右侧股骨骨折，左侧颞骨骨折；5.呼吸功能衰竭；6.失血性贫血；7.失血性休克；8.腰2椎体压缩性骨折，腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折；9.创伤性湿肺，左侧少许气胸；10.左侧肩胛骨粉碎性骨折；11.脾挫伤可能；12.肝周、腹腔积血；13.其他损伤待排。2020年1月21日，经云南云通司法鉴定中心鉴定：原告双下肢活动受限，会阴部敷贴在位，尿管插管在位，右下肢牵引器在位，双侧髂骨外固定在位；本次事故造成原告右侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，左侧肩胛骨粉碎性骨折，多发肋骨骨折，左侧髂骨骨折，耻骨联合分离，右侧股骨骨折，腰2椎体压缩性骨折，腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折，经鉴定原告此次损伤鉴定为重伤二级。根据两院三部《人体损伤致残程度分级》的规定，原告目前的伤情己符合五级伤残中“排便伴排尿功能障碍”“永久性输尿管腹壁造口”“肢体任二大关节功能丧失均达75%”等情形。因此，本案残疾赔偿金暂时按照五级伤残（具体以鉴定为准）标准计算。同时，鉴于原告现处于半瘫痪状态，且己丧失劳动能力，其日常生活能力严重受限，需专人终身护理，故暂按部分护理依赖程度，计算其5年护理费用（具体以鉴定为准）。自2019年12月31日起，原告一直在昆明市人民医院重症科室接受治疗；2020年3月23日，原告因康复训练需要予以出院，出院医嘱：1.继续加强康复训练，避免跌倒；2.出院1月后复查，加强营养；3.患者病情较重，住院期间，住院期间及出院后均需两人陪护随诊。本次事故发生后，原告住院治疗天数共计83天，原告共支付门诊费用963.3元、住院费用、住院费用193386其他医疗费用469.88元，共计194819.67元。因被告一直拒绝支付医疗费用，给原告造成巨大经济压力，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告卢国华赔偿原告各项费用（暂计算至2020年3月23日）共计人民币1203601.86元，包含：医疗费194819.67元、误工费6900.62元（83.14元／天×83天）、护理费37133.07元（81648元／年÷365天×83天×2人）、护理依赖费204120元（81648元／年×50%×5年）、住院伙食补助费8300元（100元／天×83天）、营养费8300元（100元／天×83天）、伤残赔偿金722184元（60182元／年×60%×20年）、交通费1844.5元、精神抚慰金20000元；2.被告金华市诚途机电销售有限公司、被告婺源县安达物流运输有限公司对前述赔偿总额承担连带赔偿责任；3.被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司按照机动车商业保险承保赔偿限额，对前述赔偿总额承担赔偿责任；4.各被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、担保费、公告费等。2020年10月27日，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，主张因情况紧急，原告再未进行伤残鉴定的情况下，先行提起诉讼，现原告已对伤残情况作出鉴定，故变更第一项诉讼请求为：被告卢国华赔偿原告各项费用共计人民币1,066,934.45元，包含：医疗费204,451.28元、误工费（计算至定残日）19,039.06元（83.14元/天×229天）、误工费（定残后）29,930.4元（83.14元/天×360天）、护理费42,054.31元（81,648元/年÷365天×94天×2人）、护理依赖费（暂计5年）204,120元（81,648元/年×50%×5年）、住院伙食补助费9400元（100元/天×94天）、营养费（住院期间）9400元（100元/天×94天）、营养费（定残后）21,000元（100元/天×210天）、伤残赔偿金457,383.2元[60,182元/年×（30%+2%+2%+2%+2%）×20年]、后期治疗费35,000元、交通费8256.2元、精神抚慰金20,000元、鉴定费6900元。被告卢国华辩称：1.肇事车辆车头和车尾分别挂靠诚途公司和安达物流，但车辆均为按揭贷款购买，按揭款答辩人自己支付；2.答辩人具备运营资格和从业资格；3.原告乘车时，未系安全带，导致摔出车外受伤；4.原告欠答辩人3万元，答辩人同意抵扣作为本案原告的损失；5.答辩人实际为好意搭乘原告，应适当减轻答辩人承担的责任；6.对具体费用：第一，医疗费以收款凭证为准。第二，对定残前的误工费同意，对定残后的不认可。第三，护理费应以2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79,426元，每年计算得40,909.8元；对护理依赖费不认可，部分民事行为能力人并非法律概念，限制民事行为能力人需要监护，监护不等于需要护理，50%比例适用于一级护理。第四，住院伙食，住院伙食补助费认可院期间，住院期间的营养费认可营养费不认可，营养期认可195天，（该195天包含住院期间），标准原则上按每天60元计算。第六，残疾赔偿金和后期治疗费、鉴定费认可。第七，交通费由法院酌情处理。第八，精神损害抚慰金，因本案系好意同乘不使用精神损害抚慰金。被告诚途公司提交书面答辩状称：1.涉案车辆实际车主系卢国华，答辩人只是挂靠单位，答辩人未实施侵权行为，对损害结果的发生也无过错，答辩人不应承担责任；2.涉案车辆投保交强险和商业险，驾驶员系实际车主卢国华，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担，不足由卢国华承担；3.本案费用不合理：鉴定意见并未提及需要护理依赖费，且已给出明确的护理期，对该费用不认可；营养费标准过高，应按20元/日计算；伤残赔偿金应按云南标准计算即227,718.4元（33,488元/年）×20年）×34%）；交通费过高；精神抚慰经费主张过高，应参照当地生活消费水平1万元定。被告阳光财保余杭支公司辩称：1.涉案车主在答辩人处购买了座位险，保额为10万元；2.涉案车辆肇事时，车主行驶证逾期未检、挂车未注册登记，属于保险免责情形。被告安达物流未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：被告卢国华持有金华市道路运输管理局发放的经营性道路货物运输从业资格证和诚途公司的道路运输证。2019年12月31日，被告卢国华驾驶浙Ｇ×××**号车（浙Ｇ×××**号车行驶证载明所有人系诚途公司）牵引重型低平板半挂车（半挂车未登记注册，悬挂车牌为“赣Ｅ×××**”，赣Ｅ×××**号车行驶证载明所有人系安达物流，同车乘坐原告周跃良）载百货若干由贵州经杭瑞高速往昆明方向行驶。3时10分许，卢国华驾车行驶至杭瑞高速Ｋ2164＋800Ｍ路段时，因过度疲劳致车辆失控，所驾车辆向右与道路北侧挡墙擦碰后继续向右前方先后碰撞北侧钢质护栏、交通监控设施立柱及树木等后冲出路外，右侧着地侧翻，造成乘车人周跃良受重伤，车辆、货物、道路设施及交通监控设施受损的伤人道路交通事故。经高速公路交巡警支队昆曲大队对此次事故形成原因分析为：卢国华过度疲劳仍继续驾驶机动车，与此事故的发生有因果关系，是造成此事故的全部原因。卢国华驾驶的浙Ｇ×××**号车辆逾期未检、挂车未登记注册以及车辆机件不符合技术标准，与此事故的发生无因果关系。经认定：被告卢国华承担此事故的全部责任，原告周跃良无责任。原告受伤后，至昆明市人民医院甘美医院住院治疗，入院诊断为：车祸伤，全身多发伤：1.右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2.多发肋骨骨折；3.左侧髂骨骨折，耻骨联合分离；4.右侧股骨骨折；5.呼吸功能衰竭；6.失血性贫血；7.失血性休克；8.腰2椎体压缩性骨折，腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折；9.创伤性湿肺，左侧少许气胸；10.左侧肩胛骨粉碎性骨折；11.脾挫伤可能；12.肝周、腹腔少量积血；13.其他损伤待排。至2020年3月23日出院，共住院83天，出院医嘱及指导载明：1.继续加强康复锻炼，避免跌倒；2.1月后复查，加强营养；3.患者病情较重，住院期间，住院期间及出院以后均有两人陪护随诊，随诊时间：术后1、3、6月；5.需回院进行的后续治疗：再发骨折；6.出院去向（包括出院交通工具）：轮椅。原告住院期间，在昆明市人民医院产生住院费193386.49元、门诊费861.3元（含2020.7.7日在该医院产生的门诊费138元），在云南省中医医院产生门诊费240元、购买拐杖及陪椅产生630元。2020年4月2日，原告至金华康复医院住院治疗，共住院11天。产生住院费7922.05元、门诊费10元。原告自2020年3月26日至同年5月19日，在浙江省金华市中医医院产生门诊费1401.44元。综上，原告共计住院94天，在医院产生门诊费2512.74元、住院治疗、住院治疗费201308其他医疗费用630元。2020年8月3日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，周跃良目前为颅脑损伤所致神经精神障碍：1.认知功能受损；2.人格改变；3.右侧颞叶软化灶；4.社会功能轻度受损。周跃良受损情况与2019年12月31日到了交通事故有直接因果关系。周跃良目前为部分民事行为能力人。2020年8月17日，经该鉴定中心鉴定：1.周跃良一处八级伤残、四处十级伤残；2.需后期治疗费35,000元；3.误工期300天、护理期180天、营养期180天；周跃良择期分次行“骨盆、右股骨内固定取出术”，每次手术的误工期30日、护理期30日、营养期15日。原告为此支出鉴定费6900元。2020年10月20日，浙江省金华市婺城区人民法院作出（2020）浙0702民特2610号民事判决书，宣告周跃良为限制民事行为能力人，指定周跃钢为周跃良的监护人。另查明：1.浙Ｇ×××**号重型半挂牵引车挂靠被告诚途公司，该车已在被告阳光财保余杭支公司投保商业险（保险单号：1195005282019030658，车上人员责任保险乘客保额10万元）；事故发生时，该车牵引一辆未登记注册的重型地平板半挂车，悬挂“赣Ｅ×××**”牌号，该半挂车车主为被告安达物流。肇事车辆所有人为被告卢国华。2.2019年，云南省城镇常住居民人均可支配收入为36238元，浙江省为60182元。3.卢国华为原告垫付医疗费67978.77元。4.原告支出保全费5000元、保全担保费7200元。5.原告自2018年3月12日起在浙江福泰隆连锁超市有限公司从事保安工作，至2019年12月20日，原告工资共计53872.47元。6.根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第三章“机动车车上人员责任保险”，第四十条：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格的，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿。以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、2019年度浙江省人民生活等相关统计书记公报、收据、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、鉴定费发票，甘美医院出院记录、出院证、费用清单、门诊发票，金华康复医院出院记录、住院结账、住院结账汇总清单门诊发票、机动车商业保险保险单、中国农业银行个人账户明细、（2020）浙0702民特2610号民事判决书等证据在卷予以证实。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，虽肇事车辆所有人系被告卢国华，但牵引车挂靠被告诚途公司，故对原告主张被告诚途公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；本案中，卢国华驾车牵引的半挂车因未登记注册，故该半持车车主是否为被告安达物流及卢国华与安达物流是否系挂靠关系不能查明，故原告要求被告安达物流承担连带责任，本院不予支持。投保商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告卢国华承担此次事故的全部责任，对原告主张被告卢国华承担赔偿责任的诉讼请求，因本次事故属于单方交通事故，且该车辆投保了商业险（乘客责任保险），故本案原告的损失应先由被告阳光财保余杭支公司在商业险的10万元限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告卢国华、诚途公司、安达物流承担连带赔偿责任。对被告阳光财保余杭支公司主张因车辆逾期未检应免除其赔偿责任的意见，因事故认定书已明确肇事车辆牵引车逾期未检和半挂车未登记注册，与肇事无因果关系，故被告以无因果关系的事实主张免责，本院不予支持。被告举证的示范条款规定，本院认为不宜在本案中适用。综上，本院对被告阳光财保余杭支公司该答辩意见不予采纳。被告卢国华主张：1.原告欠其借款3万元，用其抵扣原告损失的意见，因原告不同意，且借款事实不清，本院不予采纳；2.被告卢国华系好意搭乘，但未举证证实，原告也不认可，本院不予采纳；3.原告未系安全带甩出车外，未提供证据证实，被告阳光财保余杭支公司也不认可，本院不予采纳。对原告主张的费用，本院认定如下：1.对原告主张医疗费204,451.28元，本院确认被告卢国华垫付的医疗费67,978.77元，原、被告共计支出医疗费272,430.05元；2.对误工费（计算至定残日）19,039.06元（83.14元/天×229天），原告主张的工资83.14元/天不违反法律规定，本院予以认可，故对该费用，本院予以支持；3.对误工费（定残后）29,930.4元（83.14元/天×360天），因原告鉴定的误工期并非本省标准，本院不予支持，对鉴定意见中“分次行骨盆、右股骨内固定取出术”，每次手术的误工期为30日，本院予以认可，故对该费用，本院支持4988.4元（83.14元/天×60天）；4.对护理费42,054.31元（81,648元/年÷365天×94天×2人），因被告卢国华不认可，且审理期间在2020年5月1日以后，本院适用2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准79,426元/年。医嘱载明住院期间需两人陪护，对该费用，本院支持40,909.83元（79,426元/年÷365天×94天×2人）；5.对护理依赖费204,120元（81,648元/年×50%×5年），因原告经鉴定为部分民事行为能力人，对赔付比例本院认可原告诉请，按50%进行确定，因原告未举证证实护理人员工资收入，且审理期间在2020年5月1日以后，本院适用2019年农林牧副渔业在岗职工年平均工资标准49,268元/年。故对该项诉请，本院支持123,170元（49,268元/年×50%×5年）；6.对住院伙食补助费9400元（94天×100元/天），因原告实际住院94天，对该费用，本院予以支持；7.对营养费（住院期间）9400元（94天×100元/天），因原告实际住院94天，且医嘱载明需加强营养，结合原告的伤情及被告诚途公司对计算标准不予认可，本院酌情调整标准为50元/天，对该费用，本院支持4700元（94天×50元/天）；8.对营养费（定残后）21,000元（210天×100元/天），因原告鉴定的营养期并非本省标准，本院不予支持，对鉴定意见中“分次行骨盆、右股骨内固定取出术”，每次手术的营养期为15日，本院予以认可，故对该费用，本院支持1500元（30天×50元/天）；9.对伤残赔偿金457,383.2元[60,182元/年×（30%+2%+2%+2%+2%）×20年]，因原告伤残等级为一处八级、四处十级，且原告住，且原告住所地浙江省城镇常住居民人均可支配收入标准高于本省标准纳浙江省城镇常住居民人均可支配收入60,182元/年，对该费用，本院支持409,237.6元[60,182元/年×（30%+1%+1%+1%+1%）×20年]；10.对后期治疗费35,000元，因本院认可该鉴定意见，故本院予以支持；11.对交通费8256.2元，因原告提交的证据中载明周跃良的高铁票有两张共计1517元，结合原告先后在昆明及金华市就医及原告需要两人陪护的情况，本院酌情支持5051元（1517元×3人＋500元）；12.对精神损害抚慰金20,000元，因伤残赔偿金亦是精神抚慰金的一种方式，本院已支持伤残赔偿金，故对该费用，本院不予支持；13.对鉴定费6900元，因本院采纳鉴定意见，对该费用本院予以支持。以上费用共计932,325.94元。因被告卢国华投保了乘客险，故应先由被告阳光财保余杭支公司在商业险责任范围内承担10万元的赔偿责任。因被告卢国华已垫付67,978.77元，故剩余损失共计764,347.17元（916,792.5元-10万元-67,978.77元）由被告卢国华、诚途公司、安达物流承担连带赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司余杭支公司于判决生效后十五日内赔偿原告周跃良各项损失合计10万元；二、由被告卢国华、金华市诚途机电销售有限公司于判决生效后十五日内连带赔偿原告周跃良剩余损失合计764,347.17元；三、由被告卢国华、金华市诚途机电销售有限公司于判决生效后十五日内连带赔偿原告周跃良保全担保费7200元；四、驳回原告周跃良的其他诉讼请求。案件受理费6518元，案件保全费5000元，合计11,518元，由被告卢国华、金华市诚途机电销售有限公司连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审 判 长  李春雷人民陪审员  张秀芬人民陪审员  李丽波二〇二〇年十二月十四日书 记 员  聂鹇霁