wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2815-1号申请执行人中原农业保险股份有限公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，任公司董事长。被执行人王欢欢，女，1986年3月1日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行中原农业保险股份有限公司申请执行王欢欢交通事故纠纷一案，被执行人拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）豫1082民初30号判决书确定的义务。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行,本院于2020年10月26日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院经被执行人名下的银行存款予以冻结，并将冻结款1709元予以扣划支付给申请人，申请人向本院出具了收到条。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2815号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十二月三十日书记员 :胡振峰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1034号 申请执行人：大连北方现代塑胶有限公司，住大连市沙河口区黄河路**。 法定代表人：郭志滨。 被执行人：黄玉珍，女，汉族，1961年7月26日出生，住，住四川省成都市/div> 被执行人：王洪宝，男，汉族，1960年10月27日出生，住，住四川省成都市/div> 本院依据已发生法律效力的(2004)沙民合初字第2498号民事判决书，于2020年8月7日立案受理大连北方现代塑胶有限公司申请执行黄玉珍、王洪宝其他合同纠纷一案，执行标的147172元及迟延履行期间的债务利息，执行费2108元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本院已查封被执行人黄玉珍名下位于成都市金牛区××路××庙××栋××楼××号（网签或备案号：115394），系首查封，申请执行人提出暂不处置上述房屋。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十二月十七日 书记员  毛海容
西藏自治区聂拉木县人民法院民事裁定书（2020）藏0235民初149号原告：王虎增，男，1970年04月21日出生，经商，汉族，甘肃省天水市人，住日喀则市南木林县。 被告：叶秀琼，女，1970年02月15日出生，经商，汉族，四川省成都市大邑县人，住日喀则市聂拉木县。原告王虎增与被告叶秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2022年12月22日立案。原告王虎增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王虎增撤回起诉处理。审 判 员 米玛次仁二〇二〇年十二月三十日书 记 员 德吉央宗
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执633号 申请执行人：香莲，女，1961年7月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：图门格日乐，男，1979年3月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：苏米雅，女，1981年1月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人香莲与被执行人图门格日乐、苏米雅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0726民初1291号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案后，向被执行人图门格日乐、苏米雅送达了执行通知书要求其给付申请执行人香莲20000元，并要求支付执行费200元。 本院在执行中，依法对二被执行人采取如下措施：1、已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到二被执行人的住房公积金个人账户；3、向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到二被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被二执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对被执行人采取限制高消费措施；6、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示二被执行人无可供执行的银行存款等信息；7、经约谈，申请执行人香莲同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现被执行人的可供执行的财产，本案未实现债权金额为20000元，并未支付执行费200元，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25927号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：李淑如，女，1985年4月1日出生，汉族，住广西梧州市。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李淑如信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********525）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9851.23元及利息1134.23元、手续费1429.72元、违约金2211.79元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：被告自2018年11月3日逾期还款。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月5日的利费共计1412元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李淑如在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9851.23元以及利息、违约金、手续费等共计1412元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元（原告已预交），由被告李淑如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 妍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2419号之一申请执行人：赵凤，女，1978年4月5日生，白族，贵州省贵阳市人，户籍地：贵州省贵阳市小河区，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李建，男，1988年2月15日生，彝族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1925号民事调解书，依法受理赵凤申请执行李建民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请：一、被执行人偿还申请执行人借款本金人民币97000元及利息人民币21340元；二、如被执行人未履行上述还款义务，则偿还申请执行人借款本金人民币97000元及利息（利息以97000为本金，按月利率2%从2019年10月10日起计算至借款清偿时止）；三、承担案件受理费1270元、保全费1080元，合计人民币2350元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有亚牌贵Ｇ×××**号车辆一辆（注册日期：2017年2月27日），本院已依法查封，申请执行人不要求处置；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息、无房屋所有权登记信息；（2）经委托织金县人民法院调查被执行人户籍所在地财产情况，反馈织金县不动产登记局出具的证明证实被执行人在织金县无房屋交易信息、无房屋所有权登记信息。4、本院于2020年11月13日对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索和下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索和下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2419号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十二月八日法官助理刘惠芳书记员文迪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1685号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：马素芳，女，1955年12月4日出生，汉族，住河南省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：丁治忠，男，1955年5月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海金锐建设发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张逸君，该公司执行董事。再审申请人马素芳因与被申请人丁治忠、上海金锐建设发展有限公司(以下简称金锐公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终14847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马素芳申请再审称，原审法院未追加金高路XXX号房产所有权人为本案被告，未依职权追加事发地的环卫、市容、绿化工作的政府主管部门为本案被告，导致法院简单适用证据，作出错误判决，违反程序和法律规定。原审法院未能依职权查明关键事实，马素芳自行找出侵权人并举证难度极大，且丁治忠自愿补偿人民币(以下币种同)10000元给素不相识的马素芳，亦不合常理。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，请求再审。本院经审查认为，根据相关法律规定，马素芳称其在金高路XXX号门口被堆放的建筑垃圾绊倒而受伤，主张锐金公司和丁治忠共同赔偿其损失，应提供证据加以证明。现丁治忠和金锐公司对马素芳的陈述内容和提交的视频皆不予认可，马素芳提交的接报回执单、治安调解协议，均未明确装修施工主体。视频中虽然出现了“金锐建筑”字样的服装的人员，但不能证明金锐公司系建筑垃圾的堆放人，也无法证明金锐公司实施了侵权行为。现马素芳并无其他证据可以佐证其主张，在案证据不足以证明马素芳系摔倒在浦东新区金高路XXX号门口，事发地有堆放的施工垃圾等，原审法院无法认定马素芳的摔伤与金锐公司有关，并无不当。丁治忠虽自称受金高路XXX号房产所有权人的委托负责该处房产的日常管理，但未出具相关的授权材料，原审法院对其身份不能确认。在涉案建筑垃圾系何人堆放不明的情况下，马素芳主张丁治忠对其承担侵权责任缺乏依据，原审法院不予支持，于法无悖。因丁治忠自愿补偿马素芳10000元，原审法院认为与法律并无相悖之处，予以准许，合理有据。对马素芳主张原审法院应依职权追加被告等，缺乏依据。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。综上，马素芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马素芳的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；......（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8658号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈孝胜，男，1981年10月5日生，汉族，住广东省汕尾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈孝胜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13803号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9804号原告：王建华，男，生于1960年5月28日，汉族，住河南省中牟县。被告：李凤芹，女，生于1968年10月6日，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。本院在审理原告王建华与被告李凤芹、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王建华未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建华撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年十二月十五日法官助理齐彩红书记员刘中正
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更805号罪犯王康，男，1992年6月5日出生于广西博白县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西靖西市人民法院于2018年2月28日作出(2017)桂1081刑初270号刑事判决，以被告人王康犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已履行），刑期自2017年12月7日起至2022年12月6日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2018年5月4日作出(2018)桂10刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2020年12月21日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科科长周剑锋、副科长曾汉，钦州市人民检察院检察员韦瑜、陈贵扬出庭履行职务，罪犯王康到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯王康能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为监狱级改造积极分子和劳动能手，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王康在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯王康减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5845号上诉人（一审起诉人）：安阳市金地农机有限公司。住所地：安阳市殷都区文明大道路**。法定代表人：刘胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦敏，河南国厚律师事务所律师。上诉人安阳市金地农机有限公司（以下简称金地公司）因确认合同无效纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初3181号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。安阳市金地农机有限公司上诉请求：一、依法撤销原审裁定书，裁定由安阳市殷都区人民法院受理本案。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清、适用法律错误，本案应当由安阳市殷都区人民法院受理本案。2011年12月15日，被上诉人刘文成与安阳市太兴房地产开发有限责任公司（以下简称太兴公司）签订《产权征收（拆迁）置换协议书》，约定了太兴公司征收被上诉人位于安阳市金地农机有限公司（原安阳市农机公司，以下简称金地公司）家属院平房南二排西数第9间，建筑面积22.33平方米，厨房面积8.76平方米，共计31.09平方米，用于向太兴公司置换其开发的清风和祥家园住宅小区2-2-602户。被上诉人刘文成用于置换的31.09平方米房屋产权属于上诉人金地公司，被上诉人在没有和上诉人达成任何协议的情况下，就和太兴公司签订了置换协议书。刘文成的行为属于无权处分。根据《合同法》第五十一条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”行为人未取得处分权，权利人又不追认的，合同无效。金地公司作为产权人，并未对案涉协议书进行追认，该协议书应为无效协议。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在（2018）豫0505民初364号民事案件中原告为刘文成，被告为太兴公司，上诉人金地公司在该案被列为第三人；而在本次诉讼中金地公司作为原告起诉，刘文成、太兴公司为本案被告。两次诉讼从主体、诉讼标的、诉讼请求上，是均不相同的。一审法院认定本案属于重复起诉属认定事实不清、适用法律错误。二、一审裁定程序违法。一审裁定书援引上诉人在（2018）豫0505民初364号民事案件中作为第三人的陈述性意见，径直认为属于原审诉讼请求，从而推定本次诉讼与原审诉讼请求相同，属于重复起诉，严重违背法律规定，变相剥夺上诉人的诉权，其不予立案理由不能成立。综上，一审法院认定事实错误、适用法律错误，恳请二审法院在查明本案全部事实的基础上依法改判，支持上诉人的上诉请求。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”刘文成与安阳市太兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，金地公司作为第三人参与了诉讼，殷都区人民法院于2019年5月15日作出了（2018）豫0505民初364号民事判决。金地公司不服提起上诉，上诉请求为：确认刘文成与安阳市太兴房地产开发有限责任公司签订的《产权征收（拆迁）置换协议书》无效。安阳市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）豫05民终3939号民事判决，该判决书载明：刘文成与安阳市太兴房地产开发有限责任公司签订的《产权征收（拆迁）置换协议书》系双方的真实意思表示，该协议合法有效。金地公司再次诉讼要求确认《产权征收（拆迁）置换协议书》为无效合同，属于重复起诉。故原审裁定不予受理并无不当。综上，安阳市金地农机有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈海雷审判员巩志芳审判员李瑞增二〇二〇年十二月六日法官助理赵艳书记员王宁
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3306号 上诉人（原审被告）：厦门华源瑞箱包有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道石塘北片**，统一社会信用代码91350205MA32K8E71G。 法定代表人：张红梅，总经理。 被上诉人（原审原告）：漳州力恩轻工制品有限公司，住所地福建，住所地福建省漳州台商投资区角美镇中闽大道**用代码913506816850792400。 法定代表人：吕振晖，总经理。 原审被告：廖志强，男，1985年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上诉人厦门华源瑞箱包有限公司因与被上诉人漳州力恩轻工制品有限公司、原审被告廖志强加工合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，2020年11月20日福建省龙海市人民法院向上诉人厦门华源瑞箱包有限公司邮寄送达预交二审案件受理费通知书，厦门华源瑞箱包有限公司收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门华源瑞箱包有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 郭昭容 审 判 员 易惠莲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林志杰 书 记 员 王艺云
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更700号罪犯黄国庭，曾用名黄国廷，男，1982年10月10日出生于广西平果县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2012年3月14日作出(2012)百中刑初字第4号刑事判决，以被告人黄国庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2011年9月8日起至2026年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月22日减刑一年二个月，2016年8月5日减刑一年五个月，2018年7月25日减刑九个月，刑期至2023年5月7日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国庭能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事值星员工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，2018、2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄国庭在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄国庭减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初7000号原告：苏建琼，女，1990年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市万盛区。原告：苏玉琼，女，1994年7月1日出生，汉族，居民，住四川省营山县。被告：叶美容，女，1957年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告苏建琼、苏玉琼与被告叶美容合同纠纷一案过程中，原告苏建琼于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏建琼、苏玉琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告苏建琼、苏玉琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏建琼、苏玉琼撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳1150元（原告已预交），收取25元，退还1125元，由原告苏建琼、苏玉琼负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6698号之一 解除保全申请人：周绍辉，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：四川绿达环保科技发展有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金科中路******，统一社会信用代码：91510100681804468G。 法定代表人：周宇，董事长。 委托诉讼代理人：胡化立，男，1964年1月16日出生，住四川省成都市高新区。 本院于2020年11月3日作出（2020）川1502民初6698号财产保全的裁定，对被申请人四川绿达环保科技发展有限公司所有的财产价值114967元的部分采取保全措施。解除保全申请人周绍辉于2020年11月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人周绍辉自愿申请解除上述保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川绿达环保科技发展有限公司所有的财产价值114967元部分的冻结。 保全申请费1049元，由解除保全申请人周绍辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初2377号 原告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杭锦旗黄河灌排服务中心，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇。 法定代表人：刘某，副主任职务。 原告张某与被告杭锦旗黄河灌排服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告张某于2020年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，该撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费10元，由原告张某负担。 审 判 长 巴音都仁 审 判 员 张  旭 人民陪审员 王 燕 梅 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 杨 雅 茹
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8487号原告：天津庆鸿物流有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇文水园亚伦商务中心**-6。法定代表人：李壮，总经理。委托诉讼代理人：周国山，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市常熟路**div>负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。原告天津庆鸿物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周国山、被告的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告赔偿原告车损168985元、评估费8449元、施救费32150元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年06月9日10时10分许，原告驾驶员陈某某驾驶津Ｃ5××**津ＤＫ1**行驶至国道110线443ＫＭ＋200ｍ处，与苏某某驾驶的冀冀Ｂ1××**冀Ｂ××**撞，造成公路受损、车辆受损的交通事故。原告在事故发生后支付施救费32150元，津Ｃ津Ｃ5××**损失委托法院进行评估鉴定，损失金额以法院鉴定结果为准。原告与被告签订商业保险合同，三者险100万、车损险，不计免险，挂车投保三者险5万元，车损险、不计免赔险，事故发生在保险有效期内，现为了维护原告合法权益，原告起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、行驶证、驾驶证、从业资格证及系统查询有效证明、道路运输证，证明原告车辆、司机手续合法；2、机动车综合商业保险保险单（电子保单），证明原、被告保险关系;3、道路交通事故认定书（简易程序），证明事故发生情况，责任认定；4、施救费发票，证明花费32150元施救费；5、评估费发票，证明原告支付评估费8449元。被告辩称，公司对事故经过及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保车辆损失险并投保不计免赔。我公司在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输合法有效的情况下，同意赔偿原告合理损失。原告损失虽经法院委托评估，但我公司认为损失过高，我公司不认可。评估费不属于保险公司赔偿范围，原告主张的施救费中，在事故当地所产生的费用金额明显过高。将车辆拖回天津产生的17000元拖车费属于扩大损失部分并非正常施救所产生，我公司不同意承担。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告作为车牌号为津Ｃ津Ｃ5××**曼牌重型半挂牵引车的所有人，于2019年10月9日在被告处投保了机动车商业保险电子保单，保险期间为2019年10月18日0时起至2020年10月17日23时59分止，保险合同中约定承保险种为：机动车损失险限额为290000元及不计免赔条款、机动车第三者责任险为1000000元及不计免赔条款等保险内容。2020年6月9日10时许，案外人陈某某驾驶津Ｃ津Ｃ5××**津ＤＫ1**牌重型半挂牵引车沿国道110线由东向西行驶至国道110线443ＫＭ＋200ｍ处，车辆撞向前方同向行驶的案外人苏某某驾驶的冀Ｂ1冀Ｂ1××**冀Ｂ××**重型半挂牵引车，造成两车及路产受损，无人员受伤的交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队卓资大队于2020年6月9日出具道路交通事故认定书认定，陈某某对事故负责，苏某某无责任。庭审期间，经原告申请，本院委托天津安和通机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ**津Ｃ5××**车辆损失价格进行评估。该公司于2020年10月27日出具报告书，评估结果为评估对象事故车辆的损失价值为168985元。本院认为，原告作为津Ｃ**津Ｃ5××**的所有人、被保险人，与被告双方均应遵守关于涉案车辆的保险。原告的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。对原告的各项损失，本院评判如下：1、车辆损失费用，依据天津安和通机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告确认为168985元；2、施救费，依据原告提交的施救费发票确认为32150元；3、鉴定评估费，依据原告提交的鉴定评估费发票确认为8449元。以上损失共计209584元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告天津庆鸿物流有限公司保险金209584元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十二月十五日书记员  李静华附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1337号原告：中山市乐喜电子科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：赵旭，经理。委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩(杭州)律师事务所律师。被告：泰安乐动信息技术有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：林光强，执行董事兼经理。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：韩瑞，执行董事兼经理。原告中山市乐喜电子科技有限公司与被告泰安乐动信息技术有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市乐喜电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 静审 判 员  邵 勋审 判 员  商建刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8513号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马凡，男，1993年9月17日生，汉族，住湖北孝感应城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马凡信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初8077号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2885号 申请执行人：寿光市稻田镇水南村民委员会。住所地：寿光市稻田镇水南村委会驻地。 法定代表人：高红霞，村主任。 被执行人：崔学军，男，1966年12月16日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市稻田镇水南村民委员会与被执行人崔学军农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0783民初825号判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案申请标的额为37869元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月26日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月26日、12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月9日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督276号申请人：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。法定代表人：周全。委托代理人：王娜，系职工。被申请人：郑秀丽，女，汉族，住辽阳市。申请人辽阳富虹物业服务有限公司与被申请人郑秀丽申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，2020年12月15日发出（2020）辽1002民督276号支付令，限令被申请人郑秀丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督276号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜艾迪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1768号申请保全人：德州众邦保洁服务有限公司，住所地德州市德城区共青团路****楼**。法定代表人：车光灿，经理。被申请人：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地德州，住所地德州市德城区三八路**>负责人：李浩，经理。申请保全人与被申请人物业服务合同纠纷财产保全一案，已解除上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司名下账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1768号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜轩
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1839号之一 原告：贵州农信产业扶贫基金（有限合伙），主要经营场所：贵州省贵阳市观山湖区林城西路摩根中心B座16楼10号。统一社会信用代码：91520115MA6E8C162D。 执行事务合伙人：贵州省贵鑫瑞和创业投资管理有限责任公司（委派代表：李波）。 委托诉讼代理人：袁再芳，贵州清水江律师事务所律师。 被告：贵州省天柱县民族特色商品发展有限公司，住所地：贵州省天柱县凤城镇电信路。 法定代表人：杨绍月。 被告：杨绍月，住贵州省天柱县。 被告：杨武彬，住贵州省天柱县。 第三人：贵州天柱农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凤城镇环城路。 法定代表人：张华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨仁炳，住贵州省天柱县。系该行业务部经理。 原告贵州农信产业扶贫基金（有限合伙）诉被告贵州省天柱县民族特色商品发展有限公司（以下简称“民族特色公司”）、杨绍月、杨武彬及第三人贵州天柱农村商业银行股份有限公司（以下简称“天柱农商银行”）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，因案情复杂，于2020年10月12日转为普通程序公开开庭进行了审理。 原告贵州农信产业扶贫基金（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原告与被告民族特色公司签订的《委托贷款合同》；2、请求人民法院判决被告民族特色公司偿还原告借款本金91万元及利息（利息按照合同约定标准计算至被告实际付清之日止）；3、被告杨绍月、杨武彬对被告民族特色公司所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；4、请求确认原告对被告杨绍月抵押的黔（2018）天柱县不动产权第XXX号、（2018）天柱县不动产权第XXX号及（2018）天柱县不动产权第XXX号不动产享有优先受偿权；5、请求人民法院判决被告民族特色公司支付原告律师费13650元。事实及理由：被告杨绍月、杨武彬系被告民族特色公司的股东。2017年11月30日原告与第三人及被告民族特色公司签订了合同编号为扶贫资金一贵州天柱农村商业银行股份有限公司-XXXX号《委托贷款合同》，原告为委托人，第三人为受托人，被告民族特色公司为借款人。合同约定：第三人代原告将91万元扶贫资金借给被告民族特色公司用于采购油茶籽、油茶果；贷款期限为三年，被告分三期还款，即2018年11月还款20万元，2019年11月还款30万元，2020年11月还款41万元；利率按同期同档次贷款利率基础上下浮5%+0.15%，结息日为每季月末的20日；如借款人未履行或者未完全履行合同项下的义务，委托人有权提前收回贷款；因借款违约致委托人采取诉讼实现债权的，委托人支付的律师费、差旅费、执行费、评估费以及实现债权的必要费用由借款人承担以及其他相关的权利义务都作了明确约定。合同签订当天，第三人接受原告的委托将该笔贷款支付到被告民族特色公司XXXX账户。2018年6月15日，原告与被告杨绍月签订《抵押合同》，约定被告杨绍月用不动产权为黔（2018）天柱县不动产权第XXX号、（2018）天柱县不动产权第XXX号及（2018）天柱县不动产权第XXX号的三套房屋作为被告民族特色公司与原告《委托贷款合同》项下借款抵押，并办理了抵押登记。2017年9月25日被告民族特色公司的借款申请书以及被告杨绍月、杨武彬的还款承诺书中承诺，如被告公司无法偿还或不按还款计划还款，被告杨绍月、杨武彬对该笔贷款本息承担连带偿还责任。被告民族特色公司收到借款后，一直未按合同约定按期还本付息，经第三人多次催促未果。被告民族特色公司的行为已经构成违约，严重损害原告的合法权益。为此，依据相关法律规定起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原、被告及第三人签订的委托贷款合同的贷款金额91万元属扶贫基金，因案件涉及扶贫领域政策性贷款问题，现不适宜作为民事案件受理，应予驳回起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告贵州农信产业扶贫基金（有限合伙）的起诉。 案件受理费12900元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  袁 静 人民陪审员  陈三桃 人民陪审员  龙泰辉 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  钟尹婷 法官 助理  吴秀铃 书 记 员  姚 琴
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4831号 原告：广德三多物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德市桃源名都小区******房，统一社会信用代码913418225757346977。 法定代表人：周运来，经理 被告：江军，男，1992年8月1日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告广德三多物业服务有限公司与被告江军物业服务合同纠纷一案中，因被告江军已履行给付义务，原告广德三多物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告广德三多物业服务有限公司撤回对被告江军的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告广德三多物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广德三多物业服务有限公司负担。 审判员  余珍文 二〇二〇年十二月八日 书记员  王青萍
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5444号原告：魏志伟，男，汉族，1981年2月12日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张粉丽，系河南阳夏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市支公司统一社会信用代码：914116008754120838法定代表人：姚勇地址：周口市原告魏志伟与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告魏志伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏志伟撤回起诉处理。审判员  宋亚辉二〇二〇年十二月七日书记员  巴文娟
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3253号原告：杨金闯，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：常俊杰，男，1984年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告杨金闯诉被告常俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，杨金闯于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨金闯申请撤诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨金闯撤诉。案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告杨金闯负担。审判员 王 蒙二〇二〇年十二月十一日书记员 沈晓军
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执恢206号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。被执行人：杨伟勇，男，汉族，1978年6月18日出生，户籍住址浙江省仙居县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112民初1617号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行杨伟勇借款合同纠纷一案。执行标的为1088016.64元。本案在执行过程中，向被执行人杨伟勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人杨伟勇名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人杨伟勇名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人杨伟勇名下的不动产进行查询，未查询到被执行人杨伟勇名下有可供执行的不动产。我院对被执行人杨伟勇进行传统调查时，也未查询到被执行人杨伟勇名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币1088016.64元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执恢206号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十二月二十九日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2981号之一申请执行人：张某,女性,2003年3月25日出生,410323200303259620,汉族,住新安县。被执行人：赵新强,男性,1970年8月12日出生,410323197008120517,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年11月2日生效的（2020）豫0323民初1599号判决，于2020年11月19日向被执行人赵新强发出执行通知书，责令被执行人赵新强被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵新强在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市中州东路支行的账户62×××02存款178.73元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十二月九日（）书记员  陈 翔
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6314号 上诉人（原审被告）：盐山建兴混凝土制品有限公司，住所地盐山县正港路。 法定代表人：李斌，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：河北世盛房地产开发有限公司，住所地盐山县城南杨庄福华公寓东侧。 法定代表人：张爱农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石晓艳，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原审被告：李斌，男，1974年2月2日出生，汉族，住盐山县。 原审被告：河北路博路桥养护工程有限公司，住所地盐山县正港工业园区。 法定代表人：李雪，该公司总经理。 上诉人盐山建兴混凝土制品有限公司因与被上诉人河北世盛房地产开发有限公司，原审被告李斌、河北路博路桥养护工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2020）冀0930民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，以法院专递方式按上诉人盐山建兴混凝土制品有限公司在上诉状中提供的地址“盐山县正港路”（该地址与营业执照载明的公司住所一致）向盐山建兴混凝土制品有限公司邮寄送达传票，传唤其2020年12月9日下午15时30分到本院第十一审判庭参加诉讼，后传票被退回，邮政机构注明退件原因为“收件地址查无此人/此单位。”上诉人盐山建兴混凝土制品有限公司未到庭参加诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”、第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。”之规定，传票被退回之日，视为送达之日。上诉人盐山建兴混凝土制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人盐山建兴混凝土制品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2250元，减半收取1125元，由上诉人盐山建兴混凝土制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 李悦萍 审判员 余志刚 二〇二〇年十二月九日 书记员 马 君
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2171号 浙江大鹰实业有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司： 申请执行人浙江大鹰实业有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙1022民初1701号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江大鹰实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2171号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6098号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：杨虎成，男，1983年5月15日出生，回族，住河南省柘城县。被告：孙晓娟，女，1987年7月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市鼎泰置业有限公司，住所地商丘市睢阳区文化路**南供电局家属院**楼****，统一社会信用代码91411400569802956E。法定代表人：杨玉民，职务：总经理。被告：杨玉民，男，1970年12月2日出生，回族，住河南省柘城县。本院在审理原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告杨虎成、孙晓娟、商丘市鼎泰置业有限公司、杨玉民金融借款合同纠纷一案中，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司依法应当预交而未预交案件受理费11400元，在本院依法向原告河南柘城农村商业银行股份有限公司送达了诉讼费用催缴通知书后，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  王养凯
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执779号 申请执行人：李蔚青，女，汉族，1970年出生，甘肃省镇原县人，下岗职工，现住镇原县城关镇。 委托代理人：范永仁，男，汉族，1971年出生，甘肃省镇原县人，镇原县公安局干部，现住镇原县城关镇。 被执行人:张昱骞，男，汉族，1973年出生，甘肃省镇原县人，孟坝小学教师，住镇原县。 本院执行的（2020）甘1027民初682号李蔚青与张昱骞民间借贷纠纷一案，张昱骞清偿李蔚青借款40000.00元、利息50000.00元，负担案件受理费4400.00元。执行中扣划张昱骞在庆阳市住房公积金管理中心镇原县管理部存款20000.00元，下剩执行标的434400.00元。通过网络查控查明被执行人张昱骞无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人张昱骞无房产登记、家中无可供执行财产，本院在执行另案已对其工资账户予以冻结；本院已对张昱骞采取限制消费措施；申请执行人李蔚青亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人李蔚青的委托代理人范永仁，申请执行人李蔚青的委托代理人范永仁认可本院对被执行人张昱骞的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张远锋 书 记 员 惠佩佩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2569号之一原告：孙宝泽，男，1951年6月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：杨杨，男，汉族，住淮安市清江浦区，其他身份信息不详。本院在审理原告孙宝泽与被告杨杨追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告孙宝泽以双方已私下达成和解为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宝泽申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙宝泽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宝泽负担。审 判 长  刘玉娟人民陪审员  周鹏飞人民陪审员  祁 蔚二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王庆宇
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1139号申请执行人章国兴，住上海市闵行区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。章国兴与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2640号裁决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）银行存款人民币五十万八千六百四十三元四角二分、利息（按照裁决书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）应承担的执行费人民币七千四百八十六元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的财产。执行员  李晓芳二〇二〇年十二月一日书记员  殷 悦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2930号移送机关：南阳市卧龙区人民法院。被执行人：杨**，男，汉族，1977年9月10日出生，住河南省南阳市。南阳市卧龙区人民法院移送执行被执行人杨**恶势力犯罪团伙一案，本院于2020年7月27日作出（2020）豫1303刑初154号刑事判决书，该判决书已发生法律效力，因被执行人杨**未自觉履行生效法律文书所确定的缴纳罚金部分，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人杨**送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人杨**财产如下：1、冻结、划拨被执行人杨**在河南省农村信用社联合社存款人民币28.9元，因金额较少暂未扣划。2、冻结、划拨被执行人杨**在中国银行存款39.25元，因金额较少暂未扣划。3、在关联案件中，杨**作为被执行人案件为0件。三、本院通过传统调查，查明被执行人杨**财产如下：1、被执行人杨**名下暂无可供执行的房产。2、本院于2020年12月1日对被执行人杨**的婶婶张存进行询问，张存陈述，杨**的叔和杨**差六、七岁，现在我们不在一起住，我回去和他叔商量商量，再困难想办法把罚金交上，杨**的父亲不在了，有母亲和弟弟，在老家居住。杨**的妻子李艳在南阳租房子住，带一个孩子在上幼儿园。3、本院于2020年12月13日对被执行人杨**的妻子李艳进行询问，李艳陈述，我配合法院工作，但我没有钱交罚金，孩子六岁半正在上幼儿园，我自己带孩子，为了照顾孩子，我在幼儿园打工，一个月2千左右的工资，现在租的房子是杨**叔叔的房子，他进监狱前，还欠了几千元的帐，我真的是没钱，有钱就交罚金了。4、本院于2020年12月28日到被执行人杨**妻子李艳工作地九隆幼儿园进行现场调查，该园负责人陈兵陈述，李艳确实困难，小孩也在园里上学，李艳工资1800元，对于杨**服刑不知情，会积极劝导李艳，及时缴纳罚金。5、2020年12月24日南阳市公安局光武分局向本院出具情况说明，载明“我局办理王乐、杨**等人涉恶团伙中，经调查询问嫌疑人王乐及管理财务的杜伟，并调取王乐及杜伟的相关银行卡，2016年10月至2018年9月王乐成立的盛源农贸综合管理有限公司收取刘庄农贸市场茶叶区商户房租共计3618726元，该违法所得在我局抓获王乐等人前已被王乐等人挥霍，现冻结王乐、杜伟等人银行卡财产共计17398.63元。经调查未查询到杨**的可扣押资产”。6、本院于2020年12月22日，对被执行人杨**原居住地进行现场搜查。经搜查，发现有中原银行卡一张，经调取该卡近一年资金往来信息，未发现有入账记录，亦无余额；搜查未发现其他可供执行的财产。7、本院于2020年12月10日向被执行人杨**服刑地监狱发出公函，并附执行通知书、报告财产令、执行催告书、执行询问笔录。函请该单位做好被执行人的思想工作，敦促其自觉履行人民法院生效判决确定的义务。8、本院于2020年12月28日到被执行人服刑地河南豫南监狱提审被执行人杨**，其供述：我妻子李艳无工作，孩子杨翼豪6岁上学前班。父母务农，妻子在南阳市××路粮管局家属院2号楼2单元从南查第2户居住。我妻子无收入，没能力缴纳。我没申报财产，从南阳看守所转豫南监狱一直没见到家属，等见到家属后我们商量如何缴纳罚金。因未见到家人无法履行，罚金肯定要交。我记不住妻子的电话，等我见到后我会与她商量，让家人想办法借钱缴纳罚金。四、本院于2020年8月29日已向被执行人杨**发出限制消费令；于2020年12月9日将被执行人杨**纳入失信被执行人名单。综上所述的执行情况财产调查及强制措施，本案已穷尽执行措施，被执行人杨**确无其他财产可供执行且被执行人杨**正在监狱服刑。本案应当执行的罚金20000元，全部未执行到位，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨**负有继续履行罚金的义务，终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇二〇年十二月三十一日书记员 包曼洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3227号之一 申请执行人：戴斌，男，1983年10月17日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：朱赟洁，女，1983年12月11日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人戴斌与被执行人朱赟洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴斌向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人朱赟洁应返还申请执行人戴斌借款本金300000元，并支付原告利息（利息暂计算截止2019年2月19日为8000元，自2019年2月20日起至借款清偿日止的利息，按300000万元本金每月4000元的利率标准计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2960元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人朱赟洁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱赟洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱赟洁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱赟洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱赟洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱赟洁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱赟洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴斌。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 钱月飞
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5088号 原告：福州市榕桥物业管理有限公司,住所地福州市晋安区福马路五里亭****，统一社会信用代码91350100154450127E。 法定代表人：罗长缨，总经理。 委托诉讼代理人：陈凤琴，女。 委托诉讼代理人：余明芳，女。 被告：王宗水，男，1946年9月27日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州市榕桥物业管理有限公司与被告王宗水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州市榕桥物业管理有限公司以其与王宗水的纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州市榕桥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州市榕桥物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2551号 申请执行人：潍坊市住房置业担保有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路**，统一社会信用代码：91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 被执行人：王晓龙，男，1987年5月4日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王云明，男，1963年9月27日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊市住房置业担保有限公司与被执行人王晓龙、王云明追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初2269号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为153210.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年8月25日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月14日、2020年11月25日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月17日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁17行初567号 原告朱万连，女，1939年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托代理人李露，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人李辛育，北京市京师律师事务所律师。 被告菏泽市牡丹区人民政府，住所地菏泽市牡丹区东方红西街**。 法定代表人张泽中，区长。 分管负责人王烨华，副区长。 委托代理人赵春阳。 委托代理人李强，山东自胜律师事务所律师。 被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，住，住所地菏泽市东方红西街二所嘉苑/div> 法定代表人屠博宇，局长。 分管负责人王娟，副局长。 委托代理人马国震。 委托代理人张玉镇，山东信法律师事务所律师。 被告菏泽市牡丹区南城街道办事处，住，住所地菏泽市牡丹区解放南街**/div> 负责人仪海山，主任。 委托代理人张宏强，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告朱万连因诉被告菏泽市牡丹区人民政府、菏泽市牡丹区住房和城乡建设局、菏泽市牡丹区南城街道办事处土地行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院登记立案后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告朱万连及其委托代理人李露、李辛育，被告菏泽市牡丹区人民政府的分管负责人王烨华及委托代理人赵春阳，被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局的分管负责人王娟及委托代理人马国震、张玉镇，被告菏泽市牡丹区南城街道办事处的负责人仪海山及委托代理人张宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱万连诉称，原告是菏泽市牡丹区南城办事处张楼社区柴庄村民，有地在牡丹区××号地块征收范围内。2020年9月24日，被告组织大量人员强制清理原告土地和附着物，造成大量财产损失。原告认为根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、第四十八条及其实施条例第四十五条之规定，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，签订补偿安置协议后方可征收土地，被告行为严重违反法定程序，侵害原告合法权益。综上，请求确认被告强制清理土地的行政行为违法，诉讼费用由被告承担。 被告菏泽市牡丹区人民政府辩称，一、区政府没有实施原告诉称的清理土地及地上附着物的行为，不应作为本案被告。2006年，区政府向上级政府申请将辖区内三块集体土地（含涉案地块）由农用地转为建设用地。2006年12月，山东省人民政府作出鲁政土字〔2006〕2365号批复，同意农用地转为建设用地。2007年4月，原菏泽市国土资源局向市政府呈报《关于收回并挂牌出让2007-7号宗地国有土地使用权的请示》，菏泽市人民政府于2007年5月作出菏政复〔2007〕33号批复同意。菏泽时代置业有限公司通过竞拍取得该地块国有建设用地使用权，并按照当年农用地区片价和附着物标准向牡丹区财政局拨转了相应款项，由办事处拨转至张楼社区居委会。在结清剩余土地拍卖价款后，时代置业公司办理了土地使用权证书，取得涉案地块土地使用权。2019年7月，社区对部分在2009年未领取土地征收补偿款的群众再次进行了兑付。为加快项目建设，2020年9月24日，南城街道办事处组织协调相关单位对涉案土地上的附着物实施了清理。二、原告不具有诉讼主体资格。2009年土地补偿及附属物补偿款已经拨付至张楼社区居委会，2019年7月对未领款的群众再次进行了兑付。土地登记在时代置业公司名下，与原告无利害关系。三、不存在原告诉称违法行为。南城办事处清理土地，是对土地使用权人时代置业的帮助行为，不存在侵犯原告合法权利的违法行为。综上，请求驳回原告对区政府的起诉。 被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局辩称，一、原告不具有诉讼主体资格。二、不存在原告诉称的违法行为。三、我局职权范围不包括清理地上附着物，也未参与原告诉称的清理行为，不是适格被告。综上，请求驳回原告对菏泽市牡丹区住房和城乡建设局的起诉。 被告菏泽市牡丹区南城街道办事处辩称，一、原告对涉案土地不具有合法权益，应依法驳回起诉。2009年12月，菏泽时代置业有限公司办理菏国用（2009）14666号土地使用权证，取得涉案土地合法使用权。原告对土地没有合法的占有使用权利，无权对土地及地上附着物提出主张。二、南城街道办不应对涉案行为承担法律责任。南城街道办没有作出土地征收决定，并不具有实施土地征收的法定职责。南城街道工作人员在清理现场是维护稳定、防止矛盾激化，并未直接实施铲除。综上，南城街道办事处不应承担责任，应依法驳回原告起诉。 经审理查明，2006年12月，山东省人民政府作出鲁政土字〔2006〕2365号建设用地批复，同意将包括涉案地块在内的农用地转为建设用地并征收。原告有使用的集体土地在批复征收范围内。2007年5月，菏泽市人民政府作出菏政复〔2007〕33号批复，同意收回并挂牌出让包括涉案土地的2007-7号宗地国有土地使用权。2007年6月，菏泽时代置业有限公司竞得该地块国有土地使用权。2009年12月，菏泽时代置业有限公司办理菏国用（2009）第1××6号国有土地使用证。另查明，2009年10月，菏泽市牡丹区预算外资金管理局拨付南城2007-7号补偿资金。现有证据不能证明，原告领取了土地补偿金及青苗附着物补偿。还查明，2019年7月11日，菏泽市牡丹区人民政府作出关于牡丹区××号地块房屋征收决定书并发布通告,对上述土地征收范围内的合法房屋进行征收。2020年9月24日，菏泽市牡丹区南城街道办事处组织实施了对涉案土地及地上附着物的清理行为。 以上事实，有当事人提供的菏政复〔2007〕33号批复、挂牌成交确认书、菏国用（2009）第1××6号国有土地使用证、牡丹区××号地块房屋征收决定书及庭审笔录等材料在卷为证。 本院认为，一、涉案土地已被批准由农用地转为建设用地并征收为国有土地。根据当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第四款及第四十五条第三款之规定，省、自治区、直辖市人民政府具有审批农用地转为建设用地以及批准征地的审批职权。二、实施土地征收应遵循法定程序。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定，“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”《山东省土地征收管理办法》第三十三条也规定“征收土地经依法批准，且土地征收补偿安置有关费用足额到位后，被征收土地的农村集体经济组织、农民和其他权利人未在规定期限内移交土地的，由市、县人民政府责令限期移交土地；逾期仍不移交土地的，依法申请人民法院强制执行。”三、被告菏泽市牡丹区南城街道办事处组织强制清理涉案土地时，未遵循前述程序性规定，既未能证明原告已经自愿交出土地，也未能证明原告已经领取相关补偿费用。四、被告菏泽市牡丹区人民政府及菏泽市××区住房和城乡建设局未实施强制清理土地的行为，不是本案适格被告。综上，原告诉请确认被告菏泽市牡丹区南城街道办事处强制清理土地行为违法的主张成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释［2018］1号）第六十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、驳回原告朱万连对菏泽市牡丹区人民政府及菏泽市××区住房和城乡建设局的起诉； 二、确认被告菏泽市牡丹区南城街道办事处强制清理土地的行政行为违法。 案件受理费50元，由被告菏泽市牡丹区南城街道办事处承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  姚长河 审判员  楚 军 审判员  庞 宠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 晨
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执恢54号申请执行人虞城县农村信用合作联社,住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人黄娟，职务理事长。被执行人王英杰，男，汉族，1989年10月15日出生，住河南省虞城县。被执行人刘瑞迎，女，汉族，1990年12月26日出生，住河南省虞城县。系被告王英杰之妻。本院在执行虞城县农村信用合作联社与被执行人王英杰、刘瑞迎金融借款合同纠纷一案中，本院作出金融借款合同纠纷（2019）豫1425民初2063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王英杰、刘瑞迎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月9日向被执行人王英杰、刘瑞迎出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王英杰名下位于虞城县××路南段东侧响河××区××号商铺（房产证号：虞房权证城关镇字第**）进行评估，经过一二次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意接受流拍物，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封的房产，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意接受流拍物，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结金融借款合同纠纷（2019）豫1425民初2063号民事判决书的本次执行程序。被执行人王英杰、刘瑞迎有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈镇宝
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9280号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道北环西路**（德兴裕锦园）**楼**132、133、163、165号店面，统一社会信用代码91350800050346384P。 负责人：陈鸿洋，行长。 委托诉讼代理人：张国平，男，该行员工。 被告：曹新龙，男，1997年1月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行与被告曹新龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行以双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 罗秀莲（代）
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1174号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：关宇廷。委托诉讼代理人：吴宇玮。被上诉人(原审被告)：王家盼，男，1991年1月19日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人王家盼融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32765号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2512号 申请执行人：李运木，男，1962年12月3日出生，汉族，住南平市。 被执行人：黄平县，男，1952年6月19日出生，汉族，住南平市延平区。 关于李运木与黄平县民间借贷纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民初2512号民事判决书已经发生法律效力，黄平县未履行生效文书确定的义务，依李运木的申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为本金73200元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人黄平县邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现黄平县有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落信息及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄平县有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢692号高海平（申请执行人）、宋银川（被执行人）：申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行中，被执行人宋银川已主动将案款18900元支付给申请执行人高海平。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：禹海军二〇二〇年十二月十八日书记员 ：郑赵鹏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8246号申请执行人：王登勤，女，1972年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市松江区。王登勤与上海同蔚环境工程有限公司劳动合同一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海同蔚环境工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王登勤向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费104元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海同蔚环境工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海同蔚环境工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4491号 申请执行人:沈莉芸 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4491号案件,即申请执行人沈莉芸与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）939号,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢856号申请执行人:江小玲，女，1963年3月20日生，住长兴县。被执行人：王志明，男，1957年4月13日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人江小玲与被执行人王志明民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44975号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈清。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈清信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计68,959.79元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈清系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计68,959.79元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4916号原告:贺伟超，男,汉族，1971年5月27日生,住河南省长葛市。委托诉讼代理人：郭瑛，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：王程远，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被告：贺锋伟，男,汉族，1970年11月10日生，住河南省长葛市,系河南省长葛市金桥路街道办事处湾张村居民委员会主任。原告贺伟超与被告贺锋伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告贺伟超诉称，2019年3月12日,原告因为生意出差在济南,返回后找不到放在湾张村旁107国道东、贺伟超原电动车销售门厅前的帕萨特车辆(云Ａ×××**牌照),准备报警时邻居们说是村主任因为该车影响市容找拖车拖走了,原告即找到被告索要车辆，被告称你放心车我们给你放着呢，不过车需要给你整整再给你,之后原告无数次找被告都以工作忙还没有处理为由推脱,并且拒不透露车辆停放地点。原告为进行长葛市名优新能源电动车销售,只好自行每月3000元另行租车维持经营。直到2020年5月疫情过后,原告再次找到被告坚决要求返还车辆,被告恼羞成怒改口称未见该车,于是原告当即报警,110出警以后被告仍然拒不承认,后原告再次找到被告,被告仍然拒不返还车辆,直到2020年9月长葛市进行创卫活动清理街道时,经村民提供信息说在湾张村西南××门前（××村内胡同西头）有个车像你的车，原告才找到车辆,但车辆玻璃已经被人砸坏，车内很多零部件都被拆解,原告经多次找被告协商未果，为避免更大的损失。原告只好自行委托鑫启航汽车公司维修,经检查各项维修费用共需114655元，以上费用被告拒绝赔偿,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告扣车侵权损失174655元，并由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，被告贺锋伟系长葛市金桥路街道办事处湾张村居民委员会主任，贺锋伟找拖车将原告车辆拖走，履行的系职务行为，原告起诉被告贺锋伟，主体资格有误，故原告的起诉本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告贺伟超的起诉。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年十二月七日书记员  麻 培
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执10388号申请执行人：夏明，男，1996年1月6日出生，汉族，住辽宁市。被执行人:中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街。法定代表人：周宝增，经理。夏明申请执行中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字【2020】第11531号调解书已发生法律效力。夏明向本院申请执行，要求被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司给付工资17383元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司有可供执行的财产。申请执行人夏明亦未提供被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人夏明申请执行的工资17383元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏明享有要求被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司负有继续向申请执行人夏明履行债务的义务。申请执行人夏明发现被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年十二月十一日书记员  苏井友
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更584号罪犯李瑞峰，男，1988年2月7日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫0503刑初174号刑事判决，认定被告人李瑞峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（已缴纳），责令退赔被害人共计59200元（未履行）。刑期自2018年2月6日起至2021年8月5日止。罪犯李瑞峰于2018年9月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯李瑞峰减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李瑞峰对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李瑞峰减刑。经审理查明，罪犯李瑞峰自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李瑞峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑞峰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年2月6日起至2021年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 菲
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初207号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人王小三，男，1972年8月23日出生，汉族，小学肄业，无业，群众，河南省焦作市马村区，现住。因犯危险驾驶罪，于2012年5月10日被焦作市山阳区人民法院判处拘役一个半月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2016年6月14日被焦作市马村区人民法院判处拘役两个月，并处罚金1000元；因未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年3月28日被焦作市修武县公安局交通警察大队处罚1300元；因饮酒后驾驶机动车被处罚、再次饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车于2019年9月20日被马村交警大队处罚1200元，行政拘留六日。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月29日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，同年7月6日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人王小三犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶出庭支持公诉，被告人王小三到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年6月12日21时40分许，被告人王小三酒后驾驶豫Ｈ×××**号正三轮载客摩托车（达到报废标准）经焦作市马村区小马矿门前道路由北向南行驶至小马矿路南150米处时被查获。经鉴定，王小三血样中酒精含量为103mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证、被告人王小三的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人王小三的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王小三拘役二个月，并处罚金3000元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人王小三庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人王小三在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小三酒后无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，对其依法从重处罚。被告人王小三曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，之后又两次因酒后无证驾驶机动车被行政处罚，对其依法从重处罚。被告人王小三曾因犯罪被判处刑罚，量刑时酌情予以考虑。被告人王小三到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王小三自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人王小三的犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑八日。即自2020年12月7日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  武喜安二〇二〇年十二月七日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初207号（2020）豫0804刑初207号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3780号之一申请执行人：张兴山，男，1980年7月10日生，汉族，住淮安市洪泽县。被执行人：王双，男，1993年4月6日生，汉族，住徐州市沛县。申请执行人张兴山与被执行人王双买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)苏0591民特28号民事裁定书，裁定申请人张兴山与王双于2020年8月5日经苏州工业园区娄葑街道人民调解委员会主持调解达成的苏园娄调（2020）017号、（2020）苏0591诉前调587号调解协议有效，依该法律文书：“一、双方确认王双尚欠张兴山货款10500元，双方同意分期付款，还款方式：王双于2020年8月16日前支付货款3000元、于2020年9月16日前支付张兴山货款3000元，于2020年10月16日前支付货款3000元，于2020年11月16日前支付1500元。二、上述协议达成后，双方就本案再无纠葛。三、如王双未如期履行上述第一项付款义务，则张兴山有权要求王双另行支付违约金3000元，且张兴山有权就全部未付款项（包括违约金）申请强制执行。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月2日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，他人代为签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月27日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行开户、工商等信息，发现被执行人投保泰康人寿保险股份有限公司的保险合同1份，未发现可供执行的其他财产。3、2020年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户3个、财付通账户1个（冻结期限自2020年9月8日至2021年9月8日），银行账户2个（冻结期限自2020年9月21日至2021年9月21日），暂无可供划扣的款项。5、2020年9月7日，本院委托沛县人民法院赴沛县不动产登记中心查询被执行人在户籍地的不动产登记信息，查询结果为无不动产。6、执行中，本院调查发现被执行人投保的上述保险仅缴纳保险费人民币2元，因退保价值过低，故本院不予处分。7、执行中，本院赴申请执行人提供的被执行人工作地（苏州工业园区xxx餐馆）查找被执行人，发现该餐馆已搬迁，未发现被执行人的下落。8、2020年12月4日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币13500.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币13500.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币103.00元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币103.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月九日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20097号原告刘凌志，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被告王振杰，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省社旗县。被告河南腾发建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路**院**。法定代表人王涛，经理。原告刘凌志与被告王振杰、河南腾发建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘凌志于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凌志撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告刘凌志负担。审判员  安治林二〇二〇年十二月二十九日书记员  王愿愿
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督550号 申请人：磁县鸿旭物业服务有限公司。 住所地：磁县磁州镇仁和路鑫家苑小区。 法定代表人：刘生臣，该公司经理。 被申请人：张东海。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县鸿旭物业服务有限公司负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱贝贝
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初1040号原告：郭治磊，男，1984年1月16日出生，汉族，住新乡市。被告：张红亮，男，1971年8月15日出生，汉族，住焦作市中站区。原告郭治磊与被告张红亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭治磊到庭参加诉讼，被告张红亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告即刻支付原告欠款5000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系业务伙伴，2019年5月26日被告张红亮以自己承包的建筑工地急需建材为由向原告郭治磊购买五金工具(铁丝、铁钉等)，同时给原告出具欠条载明：今欠郭治磊五金工具款伍仟元整，署名张红亮2019年5月26日，并承若尽快支付。现已过一年有余，经原告多次催讨被告以各种理由推诿、搪塞拒不支付。故此，为维护原告的合法权益，特具状呈诉人民法院，敬请贵院依法判令。被告张红亮未在答辩期内提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，被告张红亮从原告郭治磊处购买了价值5000元的五金工具，被告向原告出具欠条1张载明“今欠郭治磊五金工具款伍仟元整”。现该笔款项被告至今未支付。以上事实由原告提交的欠条1张予以证实。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告从原告处购买五金工具，应按时支付相应的价款。现原告要求被告支付欠款5000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张红亮于本判决生效之日起十日内支付原告郭治磊欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张红亮承担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二〇年十二月二十九日法官助理王皓书记员赵加华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢886号申请执行人：北京神来建筑器材租赁有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇八仙庄村北。法定代表人：何义贤，总经理。被执行人：河北金典建筑工程有限公司，住所地河北省保定市定州市大道观后街。法定代表人：宋大辰。北京神来建筑器材租赁有限公司与河北金典建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）昌民初字第11205号民事判决书已发生法律效力。北京神来建筑器材租赁有限公司向本院申请恢复强制执行，要求被执行人河北金典建筑工程有限公司支付申请人租赁费551826元、赔偿费9412元、违约金165548元、案件受理费5534元。本院于2020年8月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人河北金典建筑工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人河北金典建筑工程有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其它可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人河北金典建筑工程有限公司名下6个银行账户，但因账户内余额不足，故无法对其进一步予以处置。本案申请执行人北京神来建筑器材租赁有限公司申请执行的租赁费、赔偿费、违约金、案件受理费共计732320元，已执行0元，尚有732320元未受清偿。本院依法将被执行人河北金典建筑工程有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人宋大辰高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人河北金典建筑工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）昌民初字第11205号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月十八日书记员  李 辉