河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6385号原告：李道明，男，1950年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩晓明，河南裕达律师事务所律师。被告：郑新金金（新密）煤业有限公司，住所地新密市超化镇周岗村，统一社会信用代码：91410183565103963X。法定代表人：白二娃。被告：王雪松，男，1960年8月11日出生，汉族，住河南省登封市。被告：季永军，男，1965年12月8日出生，汉族，住河南省固始县。被告：徐跃杰，男，1986年4月20日出生，汉族，住河南省登封市。被告：赵彭举，男，1970年3月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告李道明与被告郑新金金（新密）煤业有限公司（以下简称金金公司）、王雪松、季永军、徐跃杰、赵彭举买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道明及其委托诉讼代理人韩晓明，被告王雪松、季永军、徐跃杰、赵彭举到庭参加诉讼，被告金金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李道明向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告返还李道明煤款3080000元，并自2010年5月12日起按照年利率12%支付利息至煤款清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李道明与新密市周岗小寨煤矿(以下简称小寨煤矿)系业务关系,李道明采用先预付煤款后拉煤结算的方式，购买小寨煤矿煤炭。2009年11月6日,李道明和小寨煤矿双方签订《煤炭买卖协议》,约定小寨煤矿向李道明供应热量在5000大卡以上的煤炭，每吨价格为460元，李道明分批次给小寨煤矿预付煤款,小寨煤矿每吨煤炭给李道明优惠20元,每一万吨结算一次，李道明预付的煤款结算完毕不再享受优惠,李道明预付的所有煤款小寨煤矿保证在次月的20日以前全部拉完并结算完毕,如果小寨煤矿超过三个月没有向李道明交付预付煤款的全部煤炭,李道明有权向小寨煤矿提出结算，剩余的煤款小寨煤矿一次性退还给李道明,如果小寨煤矿在结算当天没有全部退还给李道明煤款,小寨煤矿将剩余煤款按2分利息给李道明补偿损失，直到小寨煤矿退还全部剩余煤款给李道明等。《煤炭买卖协议》签订后至农历2009年12月28日,为尽快购买春节期间生产的煤炭，李道明向小寨煤矿预付煤款共计3200000元。后小寨煤矿停产,李道明只拉走煤炭120000元,剩余3080000元的煤炭一直没有拉走。2010年12月,根据国家煤炭产业政策及河南省有关文件精神,小寨煤矿作为目标企业,被兼并组合为金金公司,小寨煤矿组合后的权利义务为金金公司承继,金金公司应对李道明享有的债权承担偿还义务。上述预付煤款剩余的3080000元经李道明多次催要,被告一直承诺返还,但是一直没有返还。为维护原告李道明合法权益，特提起诉讼。被告金金公司在法定期限内未作答辩也未提供证据。被告王雪松辩称，一、2008年6月王雪松将原小寨煤矿转账给王孟好，王孟好在没有支付购矿款的情况下又将煤款转让给张栓义。张栓义在2008年12月委托其儿子张跃峰全权处理煤矿上的所有事务。2009年8月12日张栓义、张跃峰又与季永军签订合作协议，季永军占70%的份额，并委派赵彭举等人参与当时煤矿的所有经营。二、王雪松对李道明签订的《煤炭买卖协议》、支付购煤款、承诺书的形成均不知情，也不认识李道明。三、案涉煤矿组合后王雪松控制了经营权，但是因政策问题煤矿不让生产。2014年李道明曾找到王雪松谈小寨煤矿欠其煤款一事，王雪松在承诺上签注“此款在金金煤业正式生产后，王雪松认可以煤还账，原则上启动资金老李给予帮助”。王雪松没有收到李道明的煤款，王雪松的承诺是在获得煤矿经营权后双方同等条件下认可以煤还账，仅是承诺。但是王雪松股权没有了，没有义务履行还账承诺。四、案涉煤矿法院在2018年5月以物抵债过户给了季永军。王雪松无法履行承诺。五、承诺不能等同于借条或者欠条。被告季永军辩称，2009年8月经赵彭举其参与小寨煤矿，并与张跃峰合作。2009年9月季永军退出。后来张跃峰与王雪松达成合作协议，由王雪松负责管理。李道明购煤时季永军已经退出来了，与季永军无关。季永军与金金煤业也没有关系。本案需要看李道明把钱付给谁了，是否有公司加盖的公章。当时公章事由王雪松拿着。被告徐跃杰辩称，其是2009年在小寨煤矿做会计工作，每月2000元工资。2009年9月底后张跃峰、李奇义、赵彭举都在矿上负责。煤炭销售价格和签订销售合同其均不参与，听从老板指挥收钱或者付钱。2010年之后其不再干了。被告赵彭举辩称，小寨煤矿最早是王雪松转给张跃峰，张跃峰与季永军合作。国家让组合煤矿，由王雪松负责组合工作，矿上债务比较复杂。现在煤矿又给季永军了。2009年收煤款与现在不一样，那时候不用盖章，都是私人形式，打个条就算数。煤矿组合之后比较正规。原来的小寨煤矿组合成现在的金金公司了，原来的债务应当由现在的老板、公司负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月6日小寨煤矿作为甲方与李道明作为乙方签订《煤炭买卖协议》一份，其中约定：一、小寨煤矿向李道明供应热量在5000大卡以上的煤炭，每吨价格为460元，李道明分批次给小寨煤矿预付煤款,小寨煤矿每吨煤炭给李道明优惠20元,每一万吨结算一次，李道明预付的煤款结算完毕不再享受优惠。二、李道明预付的所有煤款小寨煤矿保证在次月的20日以前全部拉完并结算完毕,如果小寨煤矿超过三个月没有向李道明交付预付煤款的全部煤炭,李道明有权向小寨煤矿提出结算，剩余的煤款小寨煤矿一次性退还给李道明,如果小寨煤矿在结算当天没有全部退还给李道明煤款,小寨煤矿将剩余煤款按2分利息给李道明补偿损失，直到小寨煤矿退还全部剩余煤款给李道明。甲方负责人签字处落款为赵彭举。2009年10月19日季永军将小寨煤矿生产经营事宜委托给赵彭举，2017年10月29日季永军出具委托书一份，载明其为金金公司49%股权的持有人，委托赵彭举全权管理经营金金公司一切事务。2010年1月6日小寨煤矿张跃峰出具收到条一张，载明今收到借刘西怀款伍拾万元整。2010年元月7日徐跃杰出具取款条一张，载明今收到现金壹拾肆万元整。（付10年1月份工资、小寨地款）落款为小寨煤矿经手人徐跃杰。2010年1月7日徐跃杰出具收到条一张，载明今收到现金壹拾万元整，落款为小寨煤矿经手人徐跃杰。2010年元月7日赵彭举出具收到条，载明今收到现金肆拾陆万元整，落款为小寨煤矿经手人赵彭举。2010年1月19日李奇义出具收到条一张，载明今收到现金贰拾万元整（付铁军工资款）。2010年1月28日徐跃杰出具收到条一张，载明今收到现金贰拾万元整（郑州李总），清付职工08年工资款，落款为小寨煤矿经手人徐跃杰。2009年农历12月28日张跃峰出具承诺一份，载明原欠李道明煤款叁佰贰拾万元整，煤矿生产时每吨按不高于350元吨煤结算。2014年5月5日王雪松在上述承诺下签注：此款在金金煤业正式生产后，王雪松认可以煤还账，原则上启动资金老李给予帮助。2019年1月12日，赵彭举在上述承诺复印件上签字：同意尽快偿还。2010年1月28日徐跃杰出具收到条一张，载明今收到现金贰拾万元整（郑州李总），清付职工08年工资款。2010年1月30日李道明妻子付秋叶向赵彭举转账500000元。2010年1月30日李道明妻子付秋叶向刘西怀转账500000元。2010年2月7日李道明在新密市××大街建设银行向赵彭举银行卡中存款1000000元。（2019）豫0183民初8103号民事判决中查明，在(2014)新密民二初字第55号案件中该案第三人李奇义当庭提交工资表一份。该工资表“09年10月份后勤”一页显示徐跃杰工作天数27天，应发工资2000，实发工资2000；制表人徐跃杰。该证据“2010年1月份后勤管理人员”一页显示赵彭举工作天数30天，应发工资2600，实发工资2600；徐跃杰工作天数30，工资率66应发工资2000，实发工资2000；制表徐跃杰。张跃峰当庭对该工资表无异议。（2019）豫0183民初8103号民事判决认定赵彭举、徐跃杰系小寨煤矿职工。河南省郑州市中级人民法院于2018年11月6日作出（2018）豫01民终16139号民事判决，该判决查明：“郑新金金（新密）煤业有限公司的前身是新密市周岗小寨煤矿，2010年，根据河南省煤炭企业兼并重组领导小组文件精神，王雪松以新密市周岗小寨煤矿实际投资人的身份与郑州煤炭工业（集团）郑新煤业有限公司签订兼并重组协议，对新密市周岗小寨煤矿进行兼并重组，成立郑新金金（新密）煤业有限公司。”。另查明，河南省高级人民法院于2015年8月20日作出（2015）豫法民二终字第83号民事判决，该判决认定以下事实：“……王雪松于2008年6月6日出具证明，对王孟浩与张栓义之间的关于周岗小寨煤矿的所有权和经营权转让协议予以认可，并同意张栓义承担其与王孟浩签订的《煤矿转让协议书》项下的全部内容。2008年12月2日张栓义向其子张跃峰出具了一份全权委托书，委托张跃峰自2008年12月3日起全权处理周岗小寨煤矿一切事务。2009年10月1日王雪松代表周岗小寨煤矿作为甲方与张跃峰作为乙方签订了一份《煤矿转让协议书》。协议主要约定：“周岗小寨煤矿自愿转让该煤矿，张跃峰自愿接受转让并成为该煤矿的合法所有人。煤矿的转让价款为人民币1100万元。由于《煤矿转让协议书》签订后张跃峰未履行付款义务，故经双方协商，王雪松代表周岗小寨煤矿与张跃峰于2010年2月10日签订了《煤矿转让协议》作废声明。声明中载明:双方在2009年10月1日所签订的《煤矿转让协议书》作废，由周岗小寨煤矿收回对该矿的所有权……2010年10月28日，周岗小寨煤矿向河南省工商行政管理局提交《非公司企业法人注销登记申请书》，申请注销周岗小寨煤矿……2010年11月11日，河南省工商行政管理局出具（豫工商）注销登记企核准字（2010）第88号《注销登记核准通知书》，决定准予新密市周岗小寨煤矿注销登记……2010年10月8日，王雪松以周岗小寨煤矿实际投资人的身份与郑州煤炭工业（集团）郑新煤业有限公司达成《煤炭企业兼并重组框架协议》，协议约定：1.由郑州煤炭工业（集团）郑新煤业有限公司对周岗小寨煤矿进行兼并重组；2.王雪松负责将小寨煤矿的矿业权、实物资产、货币等可利用生产性资产注入或移交重组后的新公司……2011年8月15日，王雪松与郑州煤炭工业（集团）郑新煤业有限公司达成《设立郑新金金（新密）煤业有限公司的合同书》，约定：1.合资设立郑新金金（新密）煤业有限公司；2.王雪松承诺作为周岗小寨煤矿的合法、唯一出资人，合法取得周岗小寨煤矿的全部资产，并将该全部资产投入金金公司……”。本院认为，李道明与小寨煤矿签订《煤炭买卖协议》时，赵彭举系小寨煤矿职工，有2009年10月19日季永军出具的委托书及(2014)新密民二初字第55号案件中该案第三人李奇义当庭提交工资表为证，赵彭举作为小寨煤矿负责生产经营事宜的职工，履行职务行为代表小寨煤矿与李道明签订《煤炭买卖协议》，该效力及于小寨煤矿。故，案涉《煤炭买卖协议》成立。该协议签订后，李道明及其妻子付秋叶以现金交付、银行转账，小寨煤矿职工出具收到条、取款条的方式向小寨煤矿的职工赵彭举、徐跃杰等人交付购煤款3200000元，有银行转账凭证、收到条、取款条及张跃峰在2009年农历12月28日出具的承诺为证，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。根据（2018）豫01民终16139号民事判决所查明事实，金金公司应对小寨煤矿兼并重组前的债务承担责任。李道明自认已收到部分货物共计120000元，金金公司须返还剩余煤款3080000元，本院予以确认。《煤炭买卖协议》第二条有关于预付煤款对应的煤炭没有拉完，剩余煤款结算及支付利息的约定。张跃峰在2009年农历12月28日出具承诺表明还欠李道明煤款3200000元，现李道明主张的利息计算方式为以3080000元为基数从2010年5月12日起按照年利率12%计付利息至煤款清偿之日止，符合《煤炭买卖协议》的约定，亦不违反相关法律、法规。故本院予以支持。金金公司经本院合法传唤未答辩或提供证据且未能到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑新金金（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内向原告李道明返还煤款3080000元，并自2010年5月12日起以3080000元为基数按照年利率12%计算至款项全部清偿之日止；二、驳回原告李道明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60310元，减半收取为30155元，由被告郑新金金（新密）煤业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  申万青二〇二〇年十二月七日法官助理于洁书记员胡佳文