河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17532号上诉人（原审原告）：王莉，女，汉族，1976年1月22日出生。被上诉人（原审被告）：王莉杰，女，汉族，1982年10月26日出生。委托诉讼代理人：徐曙成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。上诉人王莉因与被上诉人王莉杰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人王莉，被上诉人王莉杰的委托诉讼代理人徐曙成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莉上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判，判决王莉杰偿还王莉借款本金238110元及利息，2017年7月31日之前的利息为58303元，自2017年8月1日至清偿完毕之日止的利息，以238110元为基数，按月利率2%计算；2.案件受理费由王莉杰承担。事实和理由：原审判决部分错误。原审认定王莉杰向王莉借款本金161616.5元是错误的，借款本金应当是为238110元。王莉杰自2006年开始因经济困难多次向王莉借款，王莉以现金或者转账的方式多次借给王莉杰，截止到2017年7月31日，王莉杰共向王莉借款315294元，王莉杰打了借条，王莉杰承诺2017年8月4日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，按月息2分计算利息，并出具借条一份，载明：今借到王莉人民币叁拾壹万伍仟贰佰玖拾肆元（￥315294.00元）约定于2017年8月4日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人除照付本金外，并付违约金伍万元整，并按月息2分支付。到期后，王莉杰没有按照约定偿还王莉借款。经过王莉详细计算，借款本金应当为238110元，原审少支持王莉借款本金76493.5元，损害了王莉的合法权益。王莉杰应当支付借款本金238110元，2017年7月31日之前的利息为77814元，自2017年8月1日至清偿完毕之日止的利息，以238110元为基数，按月利率2%计算。原审认定事实部分错误，判决部分错误，应当予以纠正。王莉杰辩称，一、王莉的上诉理由不成立，应当驳回上诉请求。1、王莉否定了借条的真实性。王莉一审与二审对借款数额的表述相互矛盾，并且一审、二审均不能举证证明每笔借款的真实存在，而王莉杰基于两人堂姐妹关系，尊重借款事实，把每笔借款的时间、数额、支付方式等如实的向法庭陈述，并提供了书面资料，一审法院在王莉不能提交证据证明借款真实性的情况下，依据王莉杰提交的真实借款数额依法作出判决是正确的。2、关于提到两笔2006年3月分别借给王莉杰两笔借款18万元、6万元，王莉杰否认该两笔借款，王莉在2006年根本没有出借能力，而且在庭审中也没有证据证明两笔借款真实存在。一审明确了借款截止到2013年9月双方对之间的往来账及利息对账后剩余5万元。二、一审忽略王莉杰还款36986元的事实认定。王莉杰一审向法院提交充分的证据证明，王莉杰向王莉偿还借款36986元，并且王莉在庭审中也应承认该还款事实。一审判决按月息2%计算利息过高。目前民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，一审法院在2020年11月19日作出判决，应当以15.4%作为认定利息的标准。王莉向一审法院起诉请求：1．判决王莉杰偿还王莉借款315294元及利息227012元，共计542306元（以本金315294元为基数按照月息2分自2017年7月31日计算至清偿之日止）。2．案件受理费由王莉杰承担。一审法院认定事实：王莉杰向王莉借款，王莉自2006年起陆续将借款出借给王莉杰，王莉杰于2017年7月31日向王莉出具借条一份，载明：今借到王莉人民币叁拾壹万伍仟贰佰玖拾肆元（￥315294）约定于2017年8月4日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人除照付本金外，并付违约金伍万元整，并按月息2分支付。到期后，王莉杰没有按照约定偿还王莉借款。王莉称其出借给王莉杰的借款中，本金为238110元，利息77184元。第一笔是15年前借给王莉杰18万元，王莉杰陆续偿还一部分后经双方对账，剩余本金123300元，利息按月利率2％计算为59184元；第二笔2016年12月2日至2017年4月13日期间通过微信、银行转账、王莉杰刷王莉信用卡共计借款本金59810元；第三笔2017年4月8日给王莉杰建行卡转了15000元，利息3000元；第四笔2017年4月22日借给王莉杰4万元，利息15000元，这4万借款是当时王莉杰急着用钱，王莉杰自己愿意按本金20％再加5分的月息计算。王莉杰称王莉借款本息的计算方法为本金＋本金的25％＋月利率2分的利息，王莉出借的本金数额共计161616.5元，其中2013年9月份的老账还剩余5万元，2016年3月31日微信借款100元、9月28日刷卡借款17540元、10月13日微信借款336.5元、11月6日微信借款1400元、11月25日借款3000元；2017年1月12日微信借款4000元、1月20日建行转账借款5000元、3月3日建行转账借款8400元、6月2日微信借款100元、3月10日微信借款400元，4月22日微信借款4万元、2月24日微信借款240元、3月9日微信借款600元、4月8日建行转账借款15000元、3月13日建行转账7500元，另有：一笔交通银行信用卡取现金3000元、工商银行取现金5000元，王莉杰记不清日期。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王莉杰对王莉实际出借给王莉杰的借款本金存在争议，王莉杰否认收到涉案315294元借款，因此王莉作为借款人应当对其实际向王莉杰交付了借款这一事实提供证据。王莉的证据不能证明其已经向王莉杰实际交付借款的数额，因此结合双方的证据，原审法院采信王莉杰收到王莉借款的数额。王莉于2020年8月12日申请原审法院诉前调解，因此原审法院对王莉要求王莉杰按照月利率2％计算利息的诉讼请求予以支持。因王莉杰多次向王莉借款，时间跨度较长，对王莉杰所称记不清借款日期的8000元借款，原审法院酌定利息从2016年9月1日开始计算。综上，按照王莉自认的借款数额，从借款日期至2017年7月31日的利息计算为58303元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、王莉杰于判决生效之日起十日内偿还王莉借款本金161616.5元及利息，2017年7月31日之前的利息为58303元，自2017年8月1日至清偿完毕之日止的利息，以161616.5元为基数，按月利率2％计算；二、驳回王莉的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9223元，减半收取4611.5元，由王莉负担1611.5元，由王莉杰负担3000元。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。判决作出前，当事人未提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。本案中，王莉依据王莉杰出具的借条提起本案诉讼，但王莉杰对借条所记载的借款金额予以否认，王莉需进一步就借条所记载金额的形成进行举证，但王莉仅有单方陈述而无其他证据予以佐证，在此情形下，原审法院综合双方的证据情况采纳王莉杰自认的借款金额作为认定本案事实的依据，于法有据，并无不当，本院予以确认。二审中王莉亦未提供新的证据证明其主张，故本院对其上诉不予支持。综上所述，王莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1712元，由王莉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋佳倩