wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终915号上诉人（原审被告）：吉安市恒邦置业有限公司，住所地：吉安市吉州区石阳路******，统一社会信用代码91360800769794225Y。法定代表人：姚国建，董事长。委托诉讼代理人：李月明，江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰俊辉，江西吉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台州市绿能绿化工程有限公司，，住所地:台州市椒江区鑫茂中心**统一社会信用代码91310020656266886。法定代表人:李卫国，执行董事。委托诉讼代理人：孙勇，浙江天册律师事务所律师。上诉人吉安市恒邦置业有限公司因与被上诉人台州市绿能绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院(2016)赣0802民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉鹭洲府邸景观改造工程的现场签证单、工程联系单的形成与施工合同约定条款的要求不一致，存在集中时间签字和事后补签的事实,也存在相关证据材料未经当事人质证即作为鉴定依据提供给鉴定机构鉴定的事实。在庭审中，当事人对鉴定意见有异议的情况下，未通知鉴定人员出庭接受当事人咨询,以致一审判决在本案基本事实上认定不清，违反法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销吉安市吉州区人民法院(2016)赣0802民初473号民事判决；二、本案发回吉安市吉州区人民法院重审。上诉人吉安市恒邦置业有限公司预交的二审案件受理费68437元予以退回。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  肖永兰二〇二〇年十二月十一日书记员  郭芷伊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保754号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、李彩妮： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请李彩妮其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终1068号 上诉人（一审被告）：李伟，男，1976年6月28日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（一审原告）：胡超，男，1971年5月19日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 上诉人李伟因与被上诉人胡超买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2020)川1011民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，因双方当事人提交新的证据，导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2020)川1011民初2563号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人李伟预交的二审案件诉讼费550元予以退回。 审 判 长  叶 波 审 判 员  江万明 审 判 员  夏 欣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1233号之十一申请执行人：孙桂华，女性，1957年10月01出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初2061号 原告：抚松某村镇银行股份有限公司，住所地抚松县抚松镇。 法定代表人：许某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，1985年8月19日出生，汉族，该公司职员，住抚松县抚松镇。 被告：张某，女，1952年10月10日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告：罗某，男，1970年6月6日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 原告抚松某村镇银行股份有限公司与被告张某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告抚松某村镇银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松某村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，现原告抚松某村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松某村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1355.00元（减半收取），由抚松某村镇银行股份有限公司负担。 审判员  罗兴国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马新新
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢1012号申请执行人:杜健，男，1980年10月12日出生，无业,住泗洪县。被执行人：陈昌青,男,1962年11月5日出生，务工,住泗洪县。申请执行人杜健与被执行人陈昌青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)苏1324民初9486号民事判决书，本院于2020年7月1日立案恢复执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈昌青支付杜健272365元及利息，并承担案件受理费9155元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月1日、12月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2020年10月5日拍卖成交被执行人陈昌青名下位于泗洪县沁雅花园23幢3、4室房产及淮安市淮安区一品国际小区Z23幢105室房产，成交总价为1598300元，扣除相关执行费用后，案件参与分配，本案分的案款343140元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年12月16日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月1日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位343140元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月十七日书记员  黄婷
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执886号 申请执行人：婺源人逸酒店。 被执行人：婺源天唐文化旅游（集团）有限公司。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月18日作出的（2020）赣1130民初501号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行300000元，截至2020年12月28日已执行0元，未执行300000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王森梅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢121号之三 申请执行人江艳秀，女，1973年10月08日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦汉星，男，1975年07月15日出生，其他，住兴宾区。 被执行人江敏艳，女，1977年11月30日出生，其他，住兴宾区。 申请执行人江艳秀与被执行人韦汉星、江敏艳民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第2500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请标的：132900元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦汉星、江敏艳名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查，被执行人韦汉星名下有桂X小汽车一辆，本院于2020年10月30日在淘宝网公开拍卖，有人竞买，但悔拍，本院依法没收竞买人保证金8000元，定于2020年9月18日重新拍卖，一拍、二拍均流拍，本院于2020年11月26日在淘宝网司法拍卖平台变卖上述车辆，2020年12月23日有买受人竞买，成交价39264元。拍卖桂GC66**小汽车成交价及悔拍没收的保证金共计47264元；另划拨被执行人江敏艳名下银行存款3817.71元，本院已将执行所得案款扣除执行费1893.5元及竞买人处理拍卖车辆违章罚款6750元，剩余案款全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人还有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制消费，现申请执行人尚未能实现的债权为80461.29元及利息。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人有可供执行财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第2500号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2015）兴民初字第2500号民事判决书的执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2271号 关于四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与杨学英物业服务合同纠纷一案，杨学英已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129民初1693号民事判决书中确定的义务支付四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司物业管理费2732.52元及违约金204.94元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4174号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：康某，女，汉族，1978年12月6日出生，住吉林省公主岭市。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告康某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1159号之三申请执行人：陈松，男，1968年2月19日生，汉族，住个旧市。被执行人：肖琼，女，1981年9月2日生，汉族，住个旧市。申请执行人陈松与被执行人肖琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初314号民事判决书于2020年6月29日已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日申请强制执行，申请执行标的为87488元。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人肖琼送达了执行通知书、财产报告令等文书材料，被执行人在签收上述执行文书材料后仍未实际履行。本院于2020年7月15日、12月22日通过网络查控查询了被执行人肖琼名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明被执行人肖琼名下的农村信用社账号有存款519元，本院已扣划，其他账户仅有零星存款本院已冻结；肖琼名下车牌号为云Ｇ×××**的长安牌车辆本院已查封并扣押，因该车有抵押且贷款未还清，申请执行人陈松要求不处置；肖琼名下无证券、工商登记信息。通过传统查控查明：被执行人肖琼名下有位于个旧市的不动产登记信息，本院已查封，因该房产抵押于中国建设银行股份有限公司个旧支行，抵押期限2017年5月4日至2047年5月4日且该房产价值远高于本案标的，本案中不宜处置。现本案暂无可供执行的财产。本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币1212元，由被执行人肖琼交纳，已缴纳519元（本院扣划），尚欠693元未交纳。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  林 凤
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1863号之一 申请执行人:郭齐正，男，1936年8月23日出生，住三门县。 被执行人:李仁好，男，1965年11月15日出生，住三门县。 申请执行人郭齐正与被执行人李仁好民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1256号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郭齐正向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人李仁好偿还给申请执行人郭齐正借款本金10000元、利息（自2020年5月27日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人李仁好发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李仁好履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李仁好逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李仁好的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李仁好外出下落不明，其名下无不动产、车辆和有价证券。2020年12月3日，本院依法扣划被执行人李仁好银行存款1057元。截至目前，本案执行标的已执行到位1057元。暂未发现被执行人李仁好有其他可供执行的财产。 本院于2020年9月23日对被执行人李仁好采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人李仁好作出限制出境的决定。鉴于被执行人李仁好拒不履行又未报告财产，本院已于2020年9月29日对被执行人李仁好作出司法拘留15天的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郭齐正。郭齐正对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李仁好暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 胡金鑫
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2752号申请执行人：王德贵，男，1960年2月18日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人：朱凤飞，男,1974年4月15日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院于2018年11月26日立案受理了申请执行人王德贵与被执行人朱凤飞劳务合同纠纷一案，本院于该案（2018）苏0925民初6134号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行13000元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初6134号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月三十日书记员 许晓飞
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1002民初5167号 申请人：上海其云机电安装有限公司，住所地在上海市奉贤区金汇镇金钱公路******。 法定代表人：张报，职务执行董事。 委托诉讼代理人：戴蓓佳，江苏金木天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚永青，江苏金木天律师事务所律师。 被申请人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地在，住所地在扬州广陵产业园龙泉路**v> 法定代表人：翁文钟，职务总经理。 申请人上海其云机电安装有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人扬州暻泰车材实业有限公司银行存款120000元或等值财产，申请人上海其云机电安装有限公司提供了中华联合财产保险股份有限公司保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中华联合财产保险股份有限公司银行存款120000元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪红梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 晶
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1144号申请执行人徐某，女，1985年11月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人欧某，男，1981年6月22日出生，汉族，住金湖县。徐某与欧某离婚纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）苏0831民初2111号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人欧某列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人欧某名下无不动产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人名下相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地走访调查，查明被执行人已下落不明，名下确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为19200元，执行费188元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初2111号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月三十日书记员  周慧琳
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执2920号关于申请执行人张光全与被执行人张青山、恩施市清江建安有限公司劳务合同纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初3896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张青山、恩施市清江建安有限公司未履行生效文书所确定的内容，申请执行人张光全于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人恩施市清江建安有限公司已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初3896号民事判决书确定的内容被执行人张青山、恩施市清江建安有限公司已全部履行完毕，申请执行人张光全基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人恩施市清江建安有限公司支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张世增
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申10566号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁昌伍，男，1979年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：郭婉霜，广东骏道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周钟平，男，1964年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审第三人：袁雪红，女，1974年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人袁昌伍因与被申请人周钟平及原审第三人袁雪红民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终13847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁昌伍申请再审称：二审法院未查清1000万元借条的真实性。周钟平自愿出具1000万元的借条确认欠款本金以及利息计入本金的情况是事实。1000万元借条的出具是基于利息计入本金的事实。二审法院认定2009年3月4日至2014年10月20日期间借款本金为727万元、利息为2724430元错误。经双方确认，周钟平仍欠770万元本金，后袁昌伍发现其曾通过岳父彭海波的账户向袁雪红出借的50万元算入借款本金，因此袁昌伍与周钟平借款金额为820万元。袁昌伍实际并未收到2009年3月至2014年10月20日期间的利息3176190元，双方约定的利息始终为月息1%，二审法院认定相关事实有误。对于袁昌伍提交的《关于袁昌伍与周钟平民间借贷纠纷一案借款本金的补充说明》，法院未予核实，对袁昌伍不公。对于2014年10月20日至2018年4月20日期间665399.65元利息的扣减，亦缺乏事实依据。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为：袁昌伍在该案诉讼中曾明确涉案1000万元系由其向周钟平转账的金额减去周钟平向其转账的金额再加上利滚利形成；其后又称该1000万元是借款本金、利息、货款、社保记录等的总确认。其陈述前后不一。二审法院综合袁昌伍、袁雪红系姐弟关系，且均未能清晰说明涉案1000万元中所包含的利息金额的情况，认为不宜简单以借条内容确定该案欠款本金，而应结合双方转账往来、约定利率、对账内容以确认涉案欠款本息，并无不当。对于涉案欠款本金、利息及款项抵减等具体计算问题，一、二审法院均作了分析认定，亦无明显不妥。再审申请人袁昌伍所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人袁昌伍的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁昌伍的再审申请。审判长  秦红梅审判员  卫东亮审判员  郑捷夫二〇二〇年十二月十五日书记员  朱丽潔
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢351号之一 申请执行人：呼图壁县融鑫小额贷款有限责任公司,住所地：呼图壁县。 被执行人：张朕浩，男,1998年8月16日生，汉族，住昌吉市。 被执行人：乔艳霞，女,1970年11月7日生，汉族，住昌吉市。 本院在执行申请执行人呼图壁县融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人张朕浩、乔艳霞民间借贷纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2015）年呼民初字第01078号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年11月09日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院已冻结该银行账户。经传统查控，被执行人乔艳霞的丈夫张武（已死亡）名下有位于昌吉市××区房屋一套，共有权人乔艳霞，有抵押，本案已轮候查封该房屋。本案申请执行标的252740元，已执行120000元，未执行132740.60元（未含逾期利息）及执行费3691元。经穷尽财产调查措施，被执行人除以上发现暂无法处置的财产外，暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执恢351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邵宏亮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12330号原告：王东，男，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李永辉、吕珂，河南同立律师事务所律师。被告：徐进波，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告王东诉被告徐进波租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告徐进波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告王东承担。审判员 姚 洁二〇二〇年十二月十五日书记员 陈怡雯
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3347号 原告：胡玉霞，女，1967年9月16日生，汉族，住所地北京市西城区。 委托诉讼代理人：王素珍、段长烁，河北段长烁律师事务所律师。 被告：实创（唐山）装饰工程有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业开发区建设北路**元龙大厦**。 法定代表人：井大沪。 被告：李金泽，男，1983年8月20日生，汉族，住，住所地河北省唐山市迁安市/div> 被告：鲍秀宇，男，1984年12月4日出生，汉族，住，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区/div> 胡玉霞与被告实创（唐山）装饰工程有限公司、李金泽、鲍秀宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告胡玉霞于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡玉霞撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告胡玉霞负担。 审判员  李怀刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙荣硕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执627号之九申请执行人：大连育龙中小企业发展基金（有限合伙），住所地辽宁省大连高新技术产业园区信达街****楼**。法定代表人：徐艺心。被执行人：李志国，男性，1961年10月09出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张丽，女性，1970年04月04出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连昱昇矿业集团有限公司，住所，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇马屯村赵屯div>法定代表人：张丽。本院在执行大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）与李志国、张丽、大连昱昇矿业集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李志国、张丽、大连昱昇矿业集团有限公司未履行（2019）辽0203民初4733号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽名下中国工商银行大连青泥洼桥支行银行存款7000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵琦
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初16707号原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江**五红路**金科花园**11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。法定代表人：王中毅，董事长。委托诉讼代理人：肖顺友，男，该公司员工。被告：任志华，男，1957年2月4日出生，汉族，住重庆市江**。被告：张明义，女，1958年3月26日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：任毅（任志华、张明义之子），住重庆市江**。原告重庆庆业物业管理有限公司（以下简称庆业物业）与被告任志华、张明义物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庆业物业的委托诉讼代理人肖顺友，被告任志华、委托诉讼代理人任毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆业物业向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告任志华、张明义向原告支付从2014年7月至2019年12月拖欠的物业费7430.7元、公摊费344.7元，拖欠物业费产生的违约金669.1元，合计8444.5元。事实与理由：自2004年6月1日原告与重庆庆业置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》开始，至后来巴蜀城小区业主委员会成立，原告与业委会签订了《巴蜀城小区物业服务合同》以来，原告一直是巴蜀城小区的物业服务企业。合同签订后，原告按约定为巴蜀城小区提供了正常的服务，二被告应当按约定缴纳物业费。二被告的房屋位于巴蜀城小区X幢X-X，建筑面积为88.46㎡，按照物业合同约定，2014年6月1日起至2015年12月31日的物业费按1.2元/㎡/月计算，2016年1月1日起至今的物业费按1.3元/㎡/月计算，公摊水电费系据实分摊。二被告拖欠物业费，按照合同约定，应当支付违约金669.1元。被告任志华、张明义辩称，物管公司未尽到物业服务合同义务，具体如下：一、消防通道长期被占用，影响公共安全；二、小区大门、单元楼栋单元门的门禁系统形同虚设，随便什么人都可以进来；三、儿童玩耍区水池有告示但无遮拦，小孩玩耍存在安全隐患；四、室内地下车位长期被占用，月票车主和业主车主停车得不到保障，小区地面乱停车影响业主正常生活；五、保安重点部位巡逻不到位，我家的自行车放在单元门口轮胎被扎了物管不理，管道井杂物多，消防栓内无水或无枪头，消防设备缺失，未尽到消防设备巡查义务。此外，2014年7月至2015年8月我家无人居住，物管公司曾经承诺过减半收取物管费，告知过物管公司但物管公司一直不给我们解决。2016年，任毅被困X栋电梯中20分钟，拨打电话和应急电话无人应答，后保安来了，态度极其恶劣。综上，物管公司应该酌情少收取物管费、公摊水电费，并且违约金我们不应该承担。本院经审理认定事实如下：2013年2月5日，原告庆业物业与巴蜀城业主委员会签订《巴蜀城小区物业服务合同》，约定自2013年1月1日至2017年12月31日期间，由原告为重庆市江北区海尔路X号巴蜀城小区提供物业服务；物业费按照住宅1元/月·平方米（含电梯费）收取；业主共用部位、共用设备设施的用水、用电费用未进入物业服务收费成本，应按户据实分摊后由产权人或使用人缴纳；物业费、小区能耗公摊费、二次供水水电费等费用按月缴纳，业主或物业使用人在每月5日至20日内履行缴纳义务；业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数缴纳物业费、二次供水水费及小区公用水电分摊费的，应按每日3‰的标准向庆业物业支付违约金。2014年5月13日，原告与巴蜀城业主委员会签订《巴蜀城〈物业服务合同〉补充协议》，约定自2014年1月1日至2015年12月31日期间，住宅物业费调整为每月1.2元/平方米，自2016年1月1日至2017年12月31日期间，住宅物业费调整为每月1.3元/平方米标准执行。2018年1月1日，原告再次与巴蜀城业主委员会签订《巴蜀城小区物业服务合同》，约定自2018年1月1日起至2022年12月31日期间，仍由原告为重庆市江北区海尔路X号巴蜀城小区提供物业服务；物业费按照住宅1.3元/月·平方米收取；小区路灯、楼道照明、消防通道照明、电梯间照明、院墙路灯、草坪灯、小区水量、自备发电机油料等共用的专项设备运行的能源消耗的公摊费用由业主按户据实公摊费用；物业费、小区能耗公摊等费用按月缴纳，业主或物业使用人在每月5日至20日内履行缴纳义务；业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数缴纳物业费、小区公用水电分摊费的，应按每日3‰的标准向原告支付违约金。被告任志华、张明义系重庆市江北区海尔路X号庆业巴蜀城小区X幢X-X号房屋业主，其房屋建筑面积为88.46㎡，其欠缴2014年7月至2019年12月的物业费，具体为：2014年7月至2015年12月欠缴的物业费为88.46平方米×1.2元/月/平方米×18月=1910.7元、2016年1月至2019年12月欠缴的物业费为88.46平方米×1.3元/月/平方米×48月=5520元，共计7430.7元，其欠缴的公摊水电费为344.7元。其后，原告以在二被告门上张贴欠费通知等形式对其所欠物业费进行了催收。庭审中，原告庆业物业自愿主张其违约金仅以2014年7月所欠物业费为本金，按照日3‰的标准自欠费之日起计算至2020年4月，其金额为669.1元。上述事实有巴蜀城小区物业服务合同、欠费明细表、公摊费明细表、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告庆业物业按照合同约定提供了服务，被告任志华、张明义作为业主，应当支付相应的物业费，因此原告请求二被告支付2014年7月至2019年12月期间的物业费7430.7元、公摊水电费344.7元的请求，本院予以支持。原告举示的证据反映出其对小区实施了日常管理、维护维修等行为，可以认定原告履行了物业服务合同的主要义务，二被告虽提出物业服务有不足之处并且存在其他问题，但其举示的证据并不能完整反映物业服务的整个过程，故对其抗辩意见本院不予采纳，且该主张也不能成为长期拒交物业服务费的正当理由。被告方欠缴物业费、公摊水电费，存在违约行为，应当按照合同约定承担支付违约金的违约责任。原告自愿主张其违约金按照合同约定的标准只以2014年7月所欠物业费为本金自欠费之日起计算至2020年4月为669.1元，该主张低于按照合同约定计算的违约金金额，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告任志华、张明义于本判决生效之日起十日内支付原告重庆庆业物业管理有限公司2014年7月至2019年12月期间的物业费7430.7元、公摊水电费344.7元，合计7775.4元；被告任志华、张明义本判决生效之日起十日内支付原告重庆庆业物业管理有限公司违约金669.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告任志华、张明义负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月十四日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3107号 原告：平泉市平泉镇诚信高轿修理厂，住所地平泉市平泉镇东方街。 经营者：刘绍义，男，1977年9月5日生，满族，住平泉市。 被告：范立新，女，1966年8月25日生，满族，住平泉市。 原告平泉市平泉镇诚信高轿修理厂与被告范立新修理合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告平泉市平泉镇诚信高轿修理厂向本院提出诉讼请求1.要求被告立即给付拖欠原告修理费19200.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范立新于2014年3月11日至2016年1月16日期间在原告处修理汽车，经双方对账后，被告范立新共欠原告修理费19200.00元，后被告范立新于2016年1月17日为原告出具欠条一张，证明欠原告修理费19200.00元。此款后经原告多次催要，被告至今未给付，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址，不能向被告送达相应的诉讼法律文书。现原告不能提供被告准确的送达地址，导致本案诉讼法律文书无法送达，且原告未在法院规定的时间内提交被告下落不明的证明、未交纳公告费用，本院无法公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序继续进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平泉市平泉镇诚信高轿修理厂（经营者刘绍义）的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  左雅光 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 野
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2430号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解）。被告：李阳，男，1985年11月20日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告李阳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国电信股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  高玉祥二〇二〇年十二月十八日书记员  刘天然
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1150号之十一 被执行人：何强，男，1974年12月11日出生，汉族，住重庆合川区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人何强在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××2513账户内存款人民币200.00元。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 樊思李
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执652号之二十三申请执行人：杜秀艳,女性,1958年2月17日出生,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年6月4日生效的（2018）辽0302民初590号判决，于2020年11月3日向被执行人曾祥帅发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥帅在北京银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1417号申请执行人：中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市渝中区中山三路157号第3层，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。被执行人：魏东，男，汉族，住，住重庆市大足区/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心与被执行人魏东银行卡纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初7811号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但魏东未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无足额银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月18日，被执行人魏东应向申请执行人偿还本金、利息、分期手续费共43224.04元，并支付滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢1417号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  石 文二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 楠
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终4686号上诉人（原审原告）:王红林，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）:王玉秀，女，1965年8月25日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。两上诉人共同委托诉讼代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟志祥，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：倪仁平，女，1980年6月26日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。上诉人王红林、王玉秀因与被上诉人孟志祥、倪仁平排除妨害纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王红林、王玉秀于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王红林、王玉秀申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王红林、王玉秀撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取为40元，由上诉人王红林、王玉秀负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 治审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年十二月二十五日书记员 郁婷婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14181号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：王晓平，女，1969年11月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中汇电子支付有限公司与被告王晓平不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月三十日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初737号 原告：陶某。 被告：某医院。 投资人：董某1。 被告：某建筑材料有限公司。 法定代表人：董某1。 被告：董某2。 原告陶某与被告某医院、某建筑材料有限公司、董某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陶某向本院提出诉讼请求：1依法判决被告偿还所借原告200000元本金及利息，利息付至本金还清止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告董某2系同学关系，2015年12月被告董某2以开办某医院为由，分两次向原告借款200000元。其中第一笔借款是在2015年12月19日借的100000元，借款期限为6个月，出借时约定月息3分，同年12月30日，原告又借给董某2100000元，出借时约定月息3分，借款期限5个月。以上款项被告董某2均以个人全部资产和某医院抵押。款借出后被告一直未支付本息，原告遂诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、自本协议达成之日起，被告某医院、某建筑材料有限公司、董某2在三个月内连带偿还原告陶某的借款本金200000元并支付相应利息； 二、上述借款利息由三被告连带支付，自2015年12月30日起按年利率15%计至本息付清时止； 三、被告董某1个人对本案债务不承担任何责任； 四、本案诉讼费由被告某医院、某建筑材料有限公司、董某2共同承担； 五、原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告某医院、某建筑材料有限公司、董某2共同负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 徐应应 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 崔明明 书 记 员 张 敏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执2125号 关于申请执行人潘某与被执行人李某、宫某买卖合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初674号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李某、宫某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘某于2020年11月29日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年11月29日向被执行人李某、宫某达了执行通知书，2020年12月2日，被执行人李某、宫某给付全部执行款15000元，为此，此案执行完毕。 本院认为，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初674号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请人潘某基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费已由被执行人李某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初674号民事调解书，于2020年12月9日执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 鑫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2535号申请执行人谢德桂，女，生于1964年07月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人熊德才，男，生于1963年12月09日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人殷世蓉，女，生于1971年8月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人谢德桂与被执行人熊德才、殷世蓉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初4205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人谢德桂于2020年10月09日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月09日向被执行人熊德才、殷世蓉邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人熊德才、殷世蓉名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人熊德才、殷世蓉无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人熊德才、殷世蓉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人熊德才、殷世蓉户籍所在地调查，查明，被执行人长期不在该村居住，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人熊德才、殷世蓉的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊德才、殷世蓉有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执2535号案件终结本次执行程序。被执行人熊德才、殷世蓉负有继续向申请执行人谢德桂履行债务的义务，被执行人熊德才、殷世蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十五日书记员  袁 浩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10686号 原告：王亮，男，1977年7月12日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：郑林星，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王亮与被告郑林星劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即支付给原告工资款127000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告郑林星因需雇佣原告王亮用工。2020年1月22日，经结算，被告尚欠原告工资款127000元，并向原告出具欠条一份。后被告仅偿付17000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑林星在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王亮工资款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1420元，由原告王亮负担170元，由被告郑林星负担1250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 李袁薇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初414号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人焦某，男，1990年9月15日出生，汉族，初中文化程度，司机，群众，非人大代表或政协委员，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2020年11月17日,因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年11月27日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。                               指定辩护人                       武克良、高生银，宁夏宝中律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉（2020）179号                               指控事实                       2020年5月至7月，被告人焦某在手机微信货车司机群里发布能够办理货运资格证的虚假广告，并以办理货运资格证为由，先后骗取货车司机张某某、刘某某、杨某某、蒋某某等人共计10900元，所得赃款被其用于买彩票等挥霍。后焦某退赔张某某、刘某某等人共计3200元。2020年11月16日，刘某某、杨某某等人报案并将焦某扭送至公安机关。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人焦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人焦某如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人焦某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人焦某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人焦某赔偿部分被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人焦某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人焦某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年9月16日止）。             二、责令被告人焦某向张某某退赔1000元，向倪某退赔1200元，向张某乙退赔1100元，向秦某某退赔1200元，向刘某某退赔500元，向祁某退赔1500元、向蒋某某退赔1200元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李元颐                                                 二○二○年十二月十七日                         法官助理 张 梅             书 记 员 常晓芬                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4495号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：崔洪亮，男，1980年1月11日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：凌娟，女，1978年5月1日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：杨景祥，男，1962年10月22日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：杨淑杰，女，1963年4月5日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告崔洪亮、凌娟、杨景祥、杨淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1358号 原告：内蒙古吉平运输有限公责任公司。 法定代表人：李某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：肖某。 被告：张家口汇安物流有限公司。 法定代表人：任某。 被告：张某1，住河北省张家口市。 身份证号：×××。 原告内蒙古吉平运输有限责任公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、张家口汇安物流有限公司、张某2，本院于2020年10月13日立案。 原告诉某：1、请求法院委托有资质的部门对原告的主挂车车损及停运损失进行鉴定；2、要求被告赔偿主车挂车车损40000元及停运损失20000元，共计60000元，以鉴定结果为准；3、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月15日05时30分许，杨里壮驾驶×××号重型半挂牵引车又被向南行驶至××道中心线与由南向北李铭驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车相撞，事故造成两车不同程度损坏。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，杨里壮应负此次交通事故的全部责任，李铭无责任。事发后，与保险公司及车主多次协商未果，故起诉至人民法院，望法院依法判理。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本院无管辖权。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院或侵权行为地人民法院管辖受理。因此兴和县人民法院对本案没有管辖权，故申请贵院依法将本案已送至由管辖权的人民法院审理。 本院审理查明，2020年8月15日5时30分许，杨里壮驾驶×××（冀GHC**）号重型半挂牵引车由北向南行驶至××道中心线与由南向北李铭驾驶的J66106（×××）号重型半挂牵引车相撞，事故造成两车不同程度损坏。经交警部门认定，杨里壮负此次交通事故的全部责任，李铭无责任。杨里壮所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险及商业险。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本院无管辖权。 本院经审查认为，上述交通事故发生在河北省张家口张北县，该地是该起侵权案件的事故发生地，依据侵权案件管辖的相关规定，应优先适用侵权行为地管辖原则。故，本院认为该案由张北县人民法院管辖更为合适。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省张家口张北县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  董清华 二〇二〇年十二月一日 书记员  聂玉婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执恢27号之三申请执行人：淮矿现代物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗（铁路新村），统一社会信用代码91340400680823296J。法定代表人：李远和，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵军，该公司员工。委托诉讼代理人：叶春，该公司员工。被执行人：昆明金泰缘商贸有限责任公司，住所地云南省昆明市官渡区矣六乡广卫村，统一社会信用代码915301007506731833。法定代表人：杨琼英，职务不详。淮矿现代物流有限责任公司与昆明金泰缘商贸有限责任公司合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2019）皖民终10号民事判决书已发生法律效力，经淮矿现代物流有限责任公司申请，于2020年6月1日立案恢复执行，执行标的314892724.19元。执行中，本院查封昆明金泰缘商贸有限责任公司名下房屋、车位，在淘宝网拍卖两次流拍后，淮矿现代物流有限责任公司自愿以流拍价16703520元接受房屋、车位抵偿部分债务。经查询昆明金泰缘商贸有限责任公司无车辆、银行存款等可供执行财产，淮矿现代物流有限责任公司未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对昆明金泰缘商贸有限责任公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月十六日书记员  王 悦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1094号之二十二申请执行人：付某某，男性，1983年09月09出生，蒙古族，住。被执行人：李某某，男性，1987年05月11出生，汉族，住。本院在执行付某某与李某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1223执660号 申请执行人:兰某，男，1979年6月1日生，汉族，大专文化程度，群众，宕昌县岷江林业总厂职工，现住甘肃省宕昌县。 被执行人:卢某，男，1981年3月3日生，汉族，初中文化程度，宕昌县人，现住甘肃省宕昌县，农民。 申请执行人兰某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案申请人于2020年10月22日向本院申请执行。本次申请执行标的为40000.00元。 本院在执行过程中，申请执行人兰某同意以被执行人卢某名下在宕昌县民政局附近的不动产证号为甘（2018）宕昌县不动产权第××号的自建房抵债。至此，本案申请执行人兰某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的兰某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 审 判 员 罗明春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郑 龙 书 记 员 余正洋
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初10181号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行。住所地:邳州市运河街道珠江东路**。负责人：卢铭，行长。委托诉讼代理人:胡正天,江苏恒久律师事务所律师。被告：李双飞，男，1990年12月24日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王露露，男，1992年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。被告：高颖,女，1982年5月2日生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行诉被告李双飞、王露露、高颖借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行的委托诉讼代理人胡正天到庭参加诉讼，被告李双飞、王露露、高颖营经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行诉称：2018年12月24日，原告与被告李双飞签订了借款合同，双方约定借款金额：7万元；借款期限自2018年12月24日至2021年12月23日止，借款年利率12.0%，自逾期还款之日起按照合同约定利率的150%计收逾期利息，并支付罚息、复息，实现债权的费用均由借款人承担。同日，被告王露露、高颖为其借款提供连带责任保证。后被告未如期还款，故诉至法院。请求法院依法判决被告李双飞偿还尚欠借款本金51096.58元及利息（截至2020年10月19日止，利息4570.95元，罚息1541.32元，复息438.07元），共计57646.722元；自2020年10月20日起，利息、逾期利息、罚息、复息,以51096.58元为本金，按照年利率12.0%的1·5倍计算至实际付清之日止）；律师费损失3000元；被告王露露、高颖对上述款项承担连带清偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。被告李双飞、王露露、高颖未答辩。经审理查明，2018年12月24日，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行与被告李双飞签订了一份《借款合同》，该合同约定贷款金额：7万元；贷款期限：自2018年2月24日至2021年12月23日止；年利率：12.0%；违约责任：借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息的次日按本合同借款利率的150%计收复利，直至本息付清为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等。借款合同签订后，同日，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告刘坤、高营签订了一份《个人保证担保合同》，该合同约定：保证方式：连带责任保证；保证范围：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金,以及债权人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费等）；保证期间：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；2018年12月27日，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行将借款7万元出借给被告李双飞。后被告李双飞、王露露、高颖依照合同的约定，未如期履行清其还款义务。截至2020年10月19日，尚欠原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行借款本息计57646.72元。后经原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行多次催要未果而成讼。以上事实，有原告向法庭提交的借款合同、个人保证担保合同、还款明细表、个人账号对账单、拖欠本息清单、贷款凭证、律师代理费发票及庭审笔录等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《个人保证担保合同》，系双方真实意思表示，双方均具有签订和履行该合同的主体资格，且合同的内容并不违反有关法律规定，因而合法、有效，应受法律保护。双方均应按合同的约定履行各自的义务。被告未如期按合同的约定履行完义务，违反了诚实信用的原则。故原告要求被告偿还清借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因在借款时，双方对此有明确的约定，该约定并不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求保证人承担保证责任的诉讼请求，因在借款时，双方对此亦有明确的约定，且该约定并不违法法律规定，本院亦予以支持。待保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面答辩状，应视为其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李双飞于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行借款本金51096.58元，利息6550.14元（利息暂计至2020年10月20日，之后的利息按贷款合同约定计算至实际偿清之日止）。二、被告李双飞于本判决生效之日起十日内支付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行律师代理费3000元。被告王露露、高颖对上述款项负连带保证责任。待承担保证责任后，有权向被告李双飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元减半收取658元，由被告李双飞负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  丁兆远二〇二〇年十二月三日书记员  黄赛赛
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2241号再审申请人（一审被告）：兰某，住所地甘肃省兰州市榆中县。法定代表人：张某1，该保鲜库经理。再审申请人（一审被告）：兰州深惠工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县。法定代表人：张某1，该公司经理。再审申请人（一审被告）：张某1，男，1970年5月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。以上三再审申请人委托诉讼代理人:张某2(系张某1之父),男,1947年2月28日出生,汉族,住甘肃省兰州市榆中县。被申请人（一审原告）：甘肃榆中农村合作银行定远分理处。负责人:景某，该分理处主任。再审申请人兰某(以下简称深惠保鲜库)、兰州深惠工贸有限公司(以下简称深惠工贸公司)、张某1因与被申请人甘肃榆中农村合作银行定远分理处(以下简称定远分理处)金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2017)甘01民初937号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。深惠保鲜库、深惠工贸公司、张某1申请再审称,原审判决认定事实不清，违背合同约定，适用法律错误。1.申请人响应号召自筹资金及贷款发展当地经济，增加就业，改善民生，因2015年5月-2016年9月312国道石头沟至歇家咀段封闭整修，车辆无法通行，至菜库停业两年，2017年-2019年经人民法院查封停止经营，使申请人无法及时还贷，符合不合抗力的规定，应免除2015年5月15日-2020年5月30日期间的借款利息。2.2013年10月9日被申请人将原贷款转贷时，扣除砍头息150万元，签订合同时未让申请人阅读合同内容，且约定的年利率超过银行利息1.64倍，亦未按约定调整利息。3.贷款方违规操作，目的不纯。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形下，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案再审审查期间，申请人提供甘肃中信会计师事务有限公司作出的利息计算咨询报告一份，作为新证据欲推翻原审判决，经审查认为，该证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的规定，不属于申请再审新证据。综上，深惠保鲜库、深惠工贸公司、张某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回兰某、兰州深惠工贸有限公司、张某1的再审申请。审判长 贺建福审判员 张 黎审判员 李海云二〇二〇年十二月二十四日书记员 张恩天
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1572号申请执行人：蔡晓军，男，1984年9月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：吉林省微动网络科技有限公司，住所地吉林省长春市净月大街**万豪世纪广场**，统一社会信用代码91220102578556347X。法定代表人：赵东，经理。申请执行人蔡晓军与被执行人吉林省微动网络科技有限公司合同纠纷一案,湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1288号民事调解书已发生法律效力，被执行人吉林省微动网络科技有限公司未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年10月4日向本院申请执行，本院同日立案执行，在执行过程中：一、本院依法向被执行人吉林省微动网络科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令：1、被执行人吉林省微动网络科技有限公司返还预存款2万元；2、交纳案件受理费150.00元、申请执行费200.00元。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人吉林省微动网络科技有限公司的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人银行存款、网络资金、车辆登记、税务登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院对被执行人吉林省微动网络科技有限公司的法定代表人赵东实施限制高消费措施，并将被执行人吉林省微动网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、本院委托长春市绿园区法院到被执行人住所地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。五、本院委托长春市经济技术开发区法院到被执行人经营地进行调查，未发现被执行人近一年缴税信息。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱肃清
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4147号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行。营业场所：贺州市八步区建设东路178号。 负责人：冯军，行长。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，广西众望律师事务所实习律师。 被告：叶甜，女，1987年5月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行诉被告叶甜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何蓉、王凯到庭参加诉讼，被告叶甜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告桂林银行股份有限公司贺州支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林银行股份有限公司贺州支行申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉。 本案受理费124元，减半收取62元（原告已预交），由原告桂林银行股份有限公司贺州支行负担。 审 判 员 谢文锋 2 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢 书 记 员 陈怡扬
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1348号之二 申请执行人：徐绍刚，男，1966年4月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：都江堰市市场开发有限公司，住所地：四川省都江堰市建设路**，统一社会信用代码：915101817234320691。 法定代表人：邹晓宇，总经理。 本院在执行徐绍刚与都江堰市市场开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的11800000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市东区人民法院的（2020）川0402民特6号民事裁定书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 何泓霖
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1525号之一申请执行人：郑大周，男，1968年11月23日生，汉族，住金湖县。申请执行人：郑书芳，女，1971年12月20日生，汉族，住金湖县。被执行人：金湖县淮胜建筑工程有限公司，组织机构代码70384034-8，住所地金湖县。法定代表人：胡延兴,该公司总经理。申请执行人郑大周、郑书芳与被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出(2020)苏0831民初411号民事判决书，判令：一、被告金湖县淮胜建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郑大周、郑书芳支付工程款306000元及逾期付款利息（自2020年3月25日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑大周、郑书芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，减半收取2945元，由被告金湖县淮胜建筑工程有限公司负担（此款已由原告预交，二被告在履行上述义务时一并支付给原告）。判决书生效后，由于被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人郑大周、郑书芳向本院申请执行，本院依法于2020年10月16日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司名下无车辆、不动产登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为308945元及执行费4534元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初411号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二〇年十二月三十日书记员 朱敏慧
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔广莉，女，1971年8月2日出生，满族，农民，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：任步钧，男，1937年7月24日出生，汉族，黑龙江省森林植物园退休工程师，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨和平绿化有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路**和平大厦**。法定代表人：任毅，该公司总经理。再审申请人乔广莉因与被申请人任步钧、哈尔滨和平绿化有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，因乔广莉向本院申请再审系针对黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5629号民事判决，而该判决是再审程序启动后作出的二审生效判决，属于再审裁判范畴。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第二项“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：…（二）对再审判决、裁定提出申请的”以及第四百零二条第六项“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：…（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的”之规定，本案应终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查乔广莉的再审申请。审判长  郭延泽审判员  王 玺审判员  于 莹二〇二〇年十二月十八日法官助理刘文文书记员李婷婷
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂13民终1209号上诉人（原审原告）：曹**全，男，1968年5月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被上诉人（原审被告）：王建宏，男，1968年8月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。上诉人曹**全因与被上诉人王建宏排除妨害纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院(2020)鄂1381民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曹**全上诉请求：1.撤销湖北省广水市人民法院(2020)鄂1381民初1880号民事判决第二项，依法改判南山墙属我所有并赔偿我的经济损失；2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.2002年4月我改建房屋时，原邻居刘某不改建，为了减少麻烦我没有拆共用山墙，在离共用山墙40cm处我自己的土地使用范围内另开挖山墙。我的房子建成后，刘某随后也进行改建，他为了省钱省事直接把水泥板搭在我的山墙上。2004年刘某将房屋出售给被上诉人，当时写协议时我不在场，最后说是让我们邻居去吃饭，饭后让我签字却未告诉我合同内容与我有关，故南山墙主权归我所有，我准许使用并不证明是公用，一审认定“原告主张与被告相邻的山墙为其自墙的证据不充分，本院不予采信”属认定事实错误。2.一审认定“协议上公证人签字处有原告及其他人签了字”，不是事实。3.一审法院将刘某作为证人及未同意上诉人申请鉴定属程序错误。王建宏未作答辩。曹**全向一审法院起诉请求：1.判令被告排除妨碍；2.本案诉讼费由被告承担；3.王建宏自购房之日起，使用我后檐墙，两间两层承担相应的经济赔偿责任；4.后檐墙属我所有。一审法院认定事实：刘某系原告曹**全姐夫，刘某、曹**全二人原在广水市××店镇浆××店街道相邻居住。2002年原告对原住居房屋改建二间二层，之后刘某对其居住房屋改建为二间二层，其北面山墙为原告南面山墙。2004年刘某将其房屋出售给被告王建宏，并签订《房屋买卖协议书》，协议上载明“北与曹福庆交界（公山）”，该协议上“公证人签字”处有原告及其他人签字。曹福庆系原告之父。王建宏现经营煤油、柴油零售。被告王建宏为防止房顶漏水在其房顶安装钢瓦,靠北部分伸向原告楼顶。在本案审理过程中，刘某向法庭陈述本案所涉房屋当时是曹**全先做的框架柱子，本案争议的后檐墙是其为曹**全所做，钱都是刘某所出。2020年6月原告以被告经营柴油、汽油、房屋安装钢瓦对其造成妨碍，被告使用其后檐墙应承担经济赔偿责任诉至本院。一审法院认为，不动产的相邻双方应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。被告王建宏从刘某手中购买房屋后对房屋享有相应的财产权利，原告主张与被告相邻的山墙为其自墙的证据不充分，法院不予采信，对原告要求被告王建宏赔偿其经济损失不予支持；对被告安装的钢瓦伸向原告屋顶部分，对原告的房屋造成一定妨碍，被告应予以改造；对原告主张被告经营煤油等造成其妨碍，无相关证据，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告王建宏将其房屋上的钢瓦伸向原告曹**全屋顶的部分予以改造，于判决生效之日起30日内履行完毕；二、驳回原告曹**全其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告王建宏负担。二审中，本院派员到现场进行了查勘，查明双方当事人确实共用山墙，但未发现被上诉人购买房屋后改动双方所共山墙的痕迹。本院征求双方当事人的调解意见，因分歧较大调解未成。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人王建宏在购买刘某的房屋时并不知道曹**全南山墙的产权归属情况，公山墙系历史形成。且王建宏在购房后未对公山墙进行改造或破坏，不存在侵权行为，也没有损害曹**全的实际利益。在双方正常使用公用山墙的情况下曹**全要求王建宏支付使用费用赔偿损失没有法律依据。本案的起因距今时间较长，证人刘某系上诉人曹**全的姐夫，一审法院向刘某询问时，其陈述“协议书上是曹**全签字”、“我给了曹**全3000元，当时占了他一部分面积，公山的意思应该是曹**全也要出部分钱，但是钱都是我出的”，“改建是曹**全先改的”，刘某的证言具有较高的可信度。曹**全否认刘某的证言和《房屋买卖协议书》，但其在上诉状中称“2004年刘某将房屋出售给被上诉人，当时写协议时我不在场，最后说是让我们邻居去吃饭，饭后让我签字却未告诉我合同内容与我有关”，实质自认刘某出售房屋给王建宏时自己吃了饭和签了字，明显与自己的主张自相矛盾，一审法院不采信曹**全的陈述正确。综上所述，曹**全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人曹**全负担。本判决为终审判决。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 吕丹丹二〇二〇年十二月三十一日法官助理李国才书记员郭金洋
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11039号原告：汤爱弟，女，1981年6月2日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。被告：韩知信，男，农村居民，住平度市。被告：姚依琳，女，农村居民，住平度市。本院受理原告汤爱弟诉被告韩知信、姚依琳劳务合同纠纷一案，原告汤爱弟于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤爱弟提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤爱弟撤回对被告韩知信、姚依琳的起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告汤爱弟负担。审判员  王惠国二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 暖
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2301号 申请执行人：陈垂燕，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈冬冬，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈垂燕与被执行人陈冬冬民间借贷纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还借款11950元等义务。依法对被执行人陈冬冬采取了限制高消费等措施。经过调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，无法执行完毕结案，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10685号 原告：李景方，男，1982年11月24日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李景方与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保660号 申请人：钟瑜，男，1967年09月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：唐德琴，女，1981年04月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2828号民事裁定书，依法受理钟瑜申请财产保全一案，申请人钟瑜请求查封、扣押或冻结被申请人唐德琴的银行存款30000.00元或其他同等价值的财产。2020年12月21日，本院依法冻结被申请人唐德琴在中国农业银行股份有限公司修文县支行62×××79内额度30000.00元（实际冻结15.24元），冻结期限12个月（自2020年12月21日起至2021年12月21日止）。2020年12月22日，本院依法冻结被申请人唐德琴在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）24×××13账户内额度30000.00元（实际冻结93.43元）、在中国建设银行股份有限公司贵阳碧海花园支行62×××74_156_1账户内额度30000.00元（实际冻结15.84元）及在财付通支付科技有限公司账号085xx＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内资金0.48元，上述账户冻结期限12个月（自2020年12月22日起至2021年12月22日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2828号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保660号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1167号之十申请执行人：李大光，男性，1972年09月04出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行62XXXX71_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢319号 胡兴、吕胜等： 申请执行人胡兴与被执行人吕胜等民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第01234号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人胡兴向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕胜等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢319号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1496号申请执行人：王永新，男，汉族，1963年4月5日出生，住河南省新乡县。被执行人：李国瑞，男，汉族，1967年3月4日出生，住河南省原阳县。被执行人：原阳县香山电源厂，住所地河南省原阳县黑羊山棉站。投资人：李国瑞。关于王永新申请执行李国瑞、原阳县香山电源厂借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初1462号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、限原阳县香山电源厂于本判决生效之日起十日内归还王永新借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年8月5日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止）；二、驳回王永新的其他诉讼请求。案件受理费4555元，因简易程序减半收取2277.5元，由原阳县香山电源厂和李国瑞共同负担。因李国瑞、原阳县香山电源厂未按上述生效法律文书履行义务，王永新向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤李国瑞，原阳县香山电源厂到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对被执行人李国瑞，原阳县香山电源厂进行了查询，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人李国瑞，原阳县香山电源厂发出限制消费令。四、前往被执行人李国瑞，原阳县香山电源厂住处寻找被执行人，被执行人长期不在家中，被执行人名下确实无财产可供执行。五、前往房产登记机关查询未查询到被执行人名下有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1496号案件本次执行程序。被执行人李国瑞，原阳县香山电源厂负有继续向申请执行人王永新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 董澳阳
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2324执400号申请执行人刘某某，男，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人胡某某，男，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院在执行刘某某申请执行胡某某(2020)云2324执400号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币300000.00元，未受偿300000.00元。本案移送执行后于2020年6月5日向被执行人胡某某送达了执行通知书、报告财产令及案件相关材料，责令其申报财产并按执行通知书要求履行法律义务。后被执行人未按执行通知书要求履行，本院于2020年12月1日对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人胡某某的财产进行调查，经调查发现，被执行人胡某某名下虽有银行账户但账户余额极少，本院已对其银行账户进行了冻结，其名下位于楚雄市的两套房产实际已以物抵债给他人、位于南华县城的房产已抵押给银行暂无法在本案中处置，其名下车辆被另案查封也暂无法在本案中处置，其名下的三个公司中有两个为未实际经营的空壳公司，另一个公司因经营不善负债太多已无经济收益，此外被执行人胡某某名下无土地、现金等其他财产可供执行。经约谈告知，申请执行人刘某某书面认可本院对被执行人所作的财产调查结果并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月一日书记员  罗芝琼
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初119号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人周发明，绰号“八十二”，男，1989年7月21日出生，侗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。2011年7月1日因犯盗窃罪被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2018年11月8日因吸食毒品被岑巩县公安局行政拘留8日。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月1日被岑巩县公安局刑事拘留，2020年9月30日被岑巩县公安局执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。被告人周滔，男，1990年9月4日出生，侗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。2011年7月1日因犯盗窃罪被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月1日被岑巩县公安局刑事拘留，2020年9月30日被岑巩县公安局依法执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。岑巩县人民检察院以岑检刑诉﹝2020﹞103号起诉书指控被告人周发明、周滔犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派副检察长杨定乾出庭支持公诉，被告人周发明、周滔到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1.2020年8月30日2时许，被告人周滔与周发明驾驶湘Nxxx**小货车去到岑巩县大有镇xx村将被害人夏某1、夏某2放在进寨口路边的工程车两个副门盗走。经岑巩县价格认证中心认定，被盗工程车两个副门价值为1170元。2.2020年8月30日3时许，被告人周滔与周发明驾驶湘Nxxx**小货车去到思阳镇xx村将被害人张某放在路边的两个铁质孔桩模具盗走。经岑巩县价格认证中心认定，被盗的两个铁质孔桩模具价值为1152元。3.2020年8月30日4时许，被告人周滔与周发明驾驶湘Nxxx**小货车去到岑巩县大有镇移民安置点路口将被害人周某放在路边的两个搅拌机上升架盗走。经岑巩县价格认证中心认定，被盗的两个上升架价值为510余元。被告人周发明、周滔将盗窃物品用湘Nxxx**小货车运输至玉屏县大龙镇铜仁地区外贸转运站洪某2废旧收购点出售，共得赃款780元。公诉机关认为被告人周发明、周滔的行为已经构成盗窃罪，建议判处被告人周发明有期徒刑八个月，并处罚金2000元；建议判处被告人周滔有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人周发明、周滔对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且认罪认罚、签字具结。但周滔提出湘Nxxx**小货车的车主系其前女友邓某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、人员基本信息、抓获经过、前科证明、刑事判决书、现场勘验检查笔录，被告人周发明、周滔的辨认笔录，证人洪某1辨认笔录、微信转账记录，扣押决定书、扣押物品清单、岑巩县价格认证中心价格认定结论书、鉴定结论通知书、监控视频，被害人夏某1、夏某2、周某、张某的陈述，证人洪某2、洪某1的证言，被告人周发明、周滔的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周发明、周滔以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周发明、周滔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案中被告人周发明与周滔在共同实施盗窃过程中，所起作用相当，不予区分主从犯。被告人周发明、周滔到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周发明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止；罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人周滔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止；罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）三、责令被告人周发明、周滔退赔被害人夏某1、夏某21170元，被害人张某1152元，被害人周某510元。四、被告人周发明、周滔盗窃的违法所得780元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋月二〇二〇年十二月十六日法官助理陶政巍书记员刘园园
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3010号之一 申请执行人：周成刚,男,1979年03月08日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈韶玮，浙江万宝律师事务所律师。 被执行人：颜家琦,男,1993年05月28日出生,汉族，住所地江西省萍乡市莲花县。 申请执行人周成刚与被执行人颜家琦加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周成刚向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。 执行标的为被执行人颜家琦向申请执行人周成刚支付执行款76067.8元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费851元、执行费1041元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人颜家琦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人颜家琦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人颜家琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人颜家琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾奇亮
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10818号原告：张某，男性，无业，住山东省青岛市平度市。被告：陈某，女性，无业，住山东省青岛市平度市。本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。审判员  王惠国二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 暖
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终821号上诉人（原审被告）：张某1，男，1987年9月11日出生，汉族，经商，住陕西省宝鸡市。被上诉人（原审原告）：海某，男，1995年2月20日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区北京西路**当巴社区。委托诉讼代理人：张某2，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：嘎某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。上诉人张某1因与被上诉人海某民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，张某1于2020年12月21日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、行政法规的规定，亦不损害他人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张某1撤回上诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由张某1负担。审  判  长   白 玛审  判  员   格 珠审  判  员   胡晓雯二〇二〇年十二月二十一日书  记  员   拉 片
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初877号原告：雷山县达江实业有限责任公司。住所地：雷山县丹江镇城关变电站。法定代表人：李晓平，系该公司经理。被告：雷山县桥港舌头香鱼酱酸专业合作社。住所地：雷山县大塘镇桥港村村委楼。法定代表人：徐培富，系该社社长。被告：雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社。住所地：雷山县大塘村新桥村。法定代表人：杨胜武，系该社社长。原告雷山县达江实业有限责任公司与被告雷山县桥港舌头香鱼酱酸专业合作社、雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社建设工程合同纠纷一案，原告于2020年12月25日以起诉证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉证据不足为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，可以准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雷山县达江实业有限责任公司撤诉。案件受理费1,833元，系减半收取，予以免收。审判员  余志宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  何淑溶
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3871号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：张肖，女，1985年12月7日出生，汉族，现住河北省沙河市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂