wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1632号申请执行人吴根贵，男，汉族，1978年3月6日生，住泌阳县。被执行人陈家凡，男，汉族，1976年8月8日生，住郑州市金水区。申请执行人吴根贵与被执行人陈家凡买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈家凡支付申请人吴根贵各项费用24355元。因被执行人陈家凡未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈家凡所有银行账户存款共六十元，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人陈家凡有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到陈家凡有房屋的相关登记资料，本院已查封该房产，因本案标的过少，所以不符合处置条件。4.本院对被执行人陈家凡车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈家凡持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余24355元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1632号案件终结本次执行程序。被执行人陈家凡负有继续向申请执行人吴根贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月三十一日书记员  高云龙
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2026号原告：王禹博，男，2006年4月30日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。法定代理人：王某，男，1980年7月6日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。系原告父亲。委托诉讼代理人：田浩，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。被告：郑沿梅，女，1971年6月19日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。被告：富锦市第四中学，统一社会信用代码：12230882414301057N，住所地富锦市东平路南段。法定代表人：肖克，该校校长。被告：富锦市希望剑桥英语学校，统一社会信用代码：522308826814192525，住所地富锦市中央大街**。法定代表人：蔡普，该校校长。委托诉讼代理人：蔡普，男，1965年4月27日出生，汉族，校长，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告王禹博诉被告富锦市第四中学、富锦市希望剑桥英语学校、郑沿梅教育机构责任纠纷一案中，原告王禹博于2020年12月18日向本院提出撤回对被告富锦市第四中学、富锦市希望剑桥英语学校、郑沿梅的起诉。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王禹博撤回对被告富锦市第四中学、富锦市希望剑桥英语学校、郑沿梅的起诉。案件受理费1108元，减半收取554元由原告王禹博负担。审 判 长  王彦君人民陪审员  王 静人民陪审员  郑庆伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  鲍立东
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2495号 原告：陈新强，男，1964年10月26日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：周建美，女，1965年3月1日出生，汉族，住杭州市临安区，系原告陈新强妻子。 原告：周建美，女，1965年3月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：来潜森，男，1968年3月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：俞小君，女，1970年1月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告陈新强、周建美与被告来潜森、俞小君追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈新强、周建美于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈新强、周建美自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈新强、周建美撤回起诉。 本案受理费3440元，减半收取1720元，由原告陈新强、周建美负担。 审判员  赵东东 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗小珊
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1191号上诉人（原审被告）：傅伟，男，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张艳峰，湖南茶源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卜志强，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：谭立光，湖南求剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾华生，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：尹胜，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：杨梁中，男，汉族，住湖南省古丈县。曾华生、尹胜、杨梁中的共同委托诉讼代理人：潘春光，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：古丈县中科生态牧业有限责任公司。住所地湖南省古丈县默戎镇。法定代表人：石远忠,公司董事长。委托诉讼代理人：石峰，男，苗族，住湖南省吉首市，系公司员工。上诉人傅伟因与被上诉人卜志强、曾华生、尹胜、杨梁中、古丈县中科生态牧业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2019）湘3126民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年3月23日《矿石销售协议》中乙方是卜志强、彭文光；2017年12月24日《矿石加工协议》中乙方是卜志强、卜小宇、彭文光、邓武。一审判决遗漏了必要共同诉讼人，应追加卜小宇、彭文光、邓武为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省古丈县人民法院（2019）湘3126民初491号民事判决；二、本案发回湖南省古丈县人民法院重审。上诉人傅伟预交的二审案件受理费18691元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年十二月十四日法官助理张李艳书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5651号之一被执行人：苏州圣点建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91320594088009981G，住所地江苏省苏州工业园区东环路**现代创展大厦****。法定代表人：单晓雪，该公司执行董事兼总经理。关于被执行人苏州圣点建筑装饰有限公司诉讼费一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)苏0591民初10071号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州圣点建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周元明支付工程款63000元；二、驳回原告周元明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告苏州圣点建筑装饰有限公司负担1400元，由原告周元明负担120元，此款项中应由苏州圣点建筑装饰有限公司负担部分（1400元）已由原告周元明预交，本院予以退还，被告苏州圣点建筑装饰有限公司负担部分（1400元）应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告苏州圣点建筑装饰有限公司负担，此款项亦已由原告周元明预交，被告苏州圣点建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此公司且无法联系“而退回。2、2020年11月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2020年11月27日、2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。4、2020年11月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、2020年11月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现被执行人不动产登记信息。6、本院（2020）苏0591执3692号案件因被执行人苏州圣点建筑装饰有限公司查无财产可供执行而终结本次执行程序。本案执行标的1400元，实际执行到位0元，尚未执行到位1400元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  邢天一
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终1019号 上诉人（原审被告）：罗某，女，1968年12月14日出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审原告）：樊某，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。 第三人：童某，女，1992年2月1日出生，汉族，居民，住四川省内江市。 上诉人罗某因与被上诉人樊某离婚后财产纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初834号民事判决； 二、本案发回四川省内江市市中区人民法院。 上诉人罗某预交的二审案件受理费2380元人民币予以退回。 审 判 长  张 宁 审 判 员  李丽莎 审 判 员  舒泽平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  张春燕 书 记 员  廖自闲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更1536号罪犯杨传新，男，1981年10月28日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人。曾因犯抢夺罪，2011年7月7日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2013年5月6日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年12月17日作出（2014）固刑初字第441号刑事判决，认定被告人杨传新犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。刑期自二〇一四年四月一日起至二〇二四年三月三十一日止。该犯不服判决，提出上诉，本院于2015年2月2日作出(2015)信刑终字第17号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2015年2月26日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯杨传新在刑罚执行期间，于2018年9月27日被本院减去有期徒刑五个月。河南省信阳监狱提出对罪犯杨传新减去有期徒刑七个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意〔2020〕981号减刑建议检察意见书，建议对罪犯杨传新裁定从严改变减刑幅度。经审理查明，罪犯杨传新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨传新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨传新准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一四年四月一日起至二〇二三年五月三十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4580号 原告：张永峰，男，1982年1月4日出生，汉族，住任丘市。 被告：李宏宾，男，1980年9月18日出生，汉族，住任丘市。 原告张永峰诉被告李宏宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永峰到庭参加诉讼，被告李宏宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张永峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款55740元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方签订建筑承包合同，约定由被告为原告修建房屋，原告向被告支付款项7万元。因被告原因导致该修建房屋事宜进行一部分后，双方协商解除建筑承包合同，扣除被告为原告购买的建房材料及人工费后，原告给付的7万元款项中还剩55740元，被告就该款项为原告出具借条一张，至此，该55740元转变为借款。后经原告多次催要，被告拒不给付。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李宏宾未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月，原告张永峰与被告李宏宾签订建筑承包合同，约定由被告李宏宾为原告修建房屋。2020年9月4日，原告张永峰的妻子马敏通过中国农业银行向被告李宏宾转账60000元。2020年10月5日，原告张永峰向被告李宏宾微信转账10000元。被告李宏宾收到上述款项之后未完成双方约定的修建房屋工程，后经双方协商，扣除被告已支付的为原告购买建筑材料费及人工费，被告应退还原告55740元。经原告同意，被告将该款作为向原告的借款并于2020年10月16日为原告出具借条一张，主要内容为：今鄚州李庄子李宏宾借到北汉××前桐梨村张永峰现金伍万伍仟柒佰肆拾元整。 以上事实有原告陈述及其提供的借条、建筑承包合同、中国农业银行个人账户明细单、微信转账记录、微信聊天记录、结婚证复印件、户口本复印件等证据予以证实。 本院认为，被告李宏宾将应退还给原告张永峰的房屋修建款55740元作为向原告的借款，并为原告出具借条，该行为系原、被告双方的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系依法成立，具有法律约束力，被告李宏宾依法负有如约偿还原告借款的义务。原告主张被告偿还借款55740元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告李宏宾于本判决生效之日起十日内偿还原告张永峰借款55740元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597元，由被告李宏宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨丽娟 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终1061号上诉人(原审被告)：朔州市绿洲新型建材有限公司。住所地朔城区张蔡庄乡峙庄村。法定代表人：赵永红，职务经理。委托诉讼代理人：张喜成，男，1950年8月3日出生，汉族，朔州市平鲁区人，朔州市绿洲新型建材有限公司股东，现住朔州市民福东街福苑小区**楼****。被上诉人(原审原告)：李金娥，女，1957年5月15日出生，汉族，朔州市人。上诉人朔州市绿洲新型建材有限公司（以下简称朔州绿洲建材公司）因与被上诉人李金娥土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朔州绿洲建材公司上诉请求：请求撤销原判，发回重审。事实和理由：上诉人对起诉的基本事实不持异议,究其原因是被上诉人违约在先所造成的,被上诉人依仗其地理优势,人多势众,盗抢上诉人公司的财产，给上诉人造成巨额财产损失，导致上诉人无法生产直至破产。我方不认可违约，望法院重新作出公判。李金娥未予答辩。李金娥向一审法院起诉请求：判令朔州绿洲建材公司给付李金娥土地转让费11900元，并承担违约金及诉讼费。一审法院认定事实：2008年8月15日，朔州绿洲建材公司经过朔城区政府和神头镇政府的同意，与朔城区神头镇东邵庄村委会签订《合作协议》并办理了合同公证。协议约定朔城区神头镇东邵庄村委会将本村99.6亩土地的经营权转让给朔州绿洲建材公司，转让期限为二十年，占地四至为：东至八里铺村地界，西至神康公司地界，南至退水渠，北至环田路，占地总面积以村民承包地为准。后朔州绿洲建材公司又分别与各占地户村民签订《土地承包经营权转让合同》并办理了公证，朔州绿洲建材公司所占的99.6亩土地中，包括李金娥的3.4亩，合同明确约定土地转让期限为二十年，转让费用为每年每亩700元，转让费每五年支付一次，同时约定了违约责任。朔州绿洲建材公司占用李金娥土地之后，按照约定支付了前十年的转让费，到第三个五年（即2018年）需支付转让费的时候，朔州绿洲建材公司一直未予支付。为此李金娥诉至法院，请求判令朔州绿洲建材公司给付李金娥土地转让费并支付违约金。一审法院认为，李金娥与朔州绿洲建材公司签订的《土地承包经营权转让合同》系双方真实意思的表示，且经过公证，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，李金娥依约交付了土地，朔州绿洲建材公司理应按期支付土地转让费。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：朔州市绿洲新型建材有限公司于本判决生效后十五日内给付李金娥土地转让款11900元及违约金4760元，共计16660元。案件受理费108元，由朔州市绿洲新型建材有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原判由上诉人朔州绿洲建材公司给被上诉人李金娥土地转让费及违约金是否适当。2008年8月经朔城区政府、神头镇政府及东邵庄村委会同意，上诉人朔州绿洲建材公司与被上诉人李金娥签订《土地承包经营权转让合同》约定转让期限为二十年，转让费用为每年每亩700元，转让费每五年支付一次，同时约定了违约责任。被上诉人李金娥已将土地交付上诉人朔州绿洲建材公司管理、使用，而上诉人朔州绿洲建材公司未依约支付第三个五年的土地转让费，已构成违约。原判由上诉人朔州绿洲建材公司给付被上诉人李金娥土地转让费及违约金并无不当。上诉人朔州绿洲建材公司所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人朔州绿洲建材公司所提的盗抢公司财产情形，可向公安机关报案处理。综上所述，上诉人朔州绿洲建材公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费217元，由上诉人朔州市绿洲新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 智杰海 二〇二〇年十二月十日书记员 邢晓宇
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5757号上诉人（原审原告）：李保朋，男，1987年12月13日出生，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：李廷美，男，1980年5月8日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人李保朋因与被上诉人李廷美居间合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李保朋上诉请求:一、依法判决被上诉人赔偿上诉人损失或依法发回重审,不服金额32706元;二、本案及一审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人被查获时使用的虚假临时号牌确系被上诉人提供，对于上诉人的损失，被上诉人在录音中明确表示愿意赔偿两万元，原审并未对案件全部证据及事实予以审查,事实不清，应当发回重审。二、本案法律适用错误。(一)本案符合居间服务合同的构成要件，应当认定为事实。上诉人因需要购买汽车一辆但无现车资源，被上诉人得知后向上诉人称其有购车渠道，可为其提供现车,服务费5000元,后被上诉人带上诉人前往郑州与河南康乾汽车销售有限公司公司成功签订购车合同，足以认定原被告之间居间合同之成立。(二)居间服务合同侵权的应当承担侵权损害赔偿责任。被上诉人在居间服务合同存续期间，未使用4S店提供的正规号牌，而是使用私自伪造的号牌，且未告知上诉人使用的是假号牌和使用假号牌可能导致的后果，未履行《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定的如实告知义务。依据本条规定，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。上诉人驾驶证从B2被降至C1,且重新考取B2驾驶证期间不得驾驶相应车辆，造成的误工期间费用同样应当由被上诉人承担,考取B2驾驶证同样需要交纳培训费及报名费。综合其他损失,上诉人损失为罚款3000元、考试费11000元、误工费18706元共计32706元。被上诉人李廷美辩称，我是职务行为，我只是介绍人。上诉人所说的32706元是虚拟的，并没有产生，与我无关，请求法院维持原判。上诉人李保朋向一审法院起诉请求:1.依法判令被告给付原告误工费、驾驶证考试费用等费用共计92000元；2、涉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月6日，原告与被告联系，协商购买汽车事宜，2019年1月8日，原告与被告共同来到郑州河南康乾汽车销售有限公司，原告购买该公司销售的汉腾牌汽车一辆，并于当天办理完毕交车手续，后原告驾驶该车辆行驶至连霍高速575公里处，被河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队民警以使用伪造、变造的非营运机动车号牌的违法行为查处，2020年7月11日河南省高速交警作出处罚决定书，对原告李保朋作出罚款3000元的行政处罚，并将李保朋使用的B2驾驶证予以注销，准驾车型为C1M。一审法院认为，原告诉请被告承担因其居间服务所导致的损失92000元，首先，原被告之间并未签订居间服务合同，被告对居间合同关系不予认可，原被告是否存在居间服务合同关系，原告未能提供充分证据予以印证；其次，原告被处罚及驾驶证降级，是因为原告使用伪造、变造的非营运机动车号牌导致，原告车辆并非从被告处购买，原告所使用的非营运机动车号牌，被告没有义务为原告提供，原告也没有证据证明是被告所提供，原告被处罚，与被告没有因果关系。原告诉请，事实不清，证据不足，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李保朋的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交：微信转账记录两份，用于证明被上诉人返给上诉人1900元，只挣了1600元，被上诉人的行为系职务行为。上诉人认为，1月7日是上诉人给被上诉人900元现金，被上诉人给上诉人转的微信，1000元的转账不属实。二审法院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李保朋作为一审原告一方，应当就伪造、变造的非营运机动车号牌是由被上诉人提供的事实承担举证证明责任，因上诉人的车辆不是从被上诉人处购买的，被上诉人没有提供临时机动车号牌的义务，也不认可是其提供的临时机动车号牌，上诉人也没有证据证明机动车临时号牌是由被上诉人提供的，因此，上诉人提出的由被上诉人赔偿损失的意见，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人李保朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费617.65元，由上诉人李保朋负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年十二月九日书记员 孟 菲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7373号罪犯韩鹏飞，男，汉族，1997年4月21日生，初中文化，河南省新安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2018年6月11日作出（2018）皖0225刑初103号刑事判决，以被告人韩鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金十万元；继续追缴违法所得，依法发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩鹏飞确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩鹏飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及新安县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯韩鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩鹏飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月13日起至2023年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1154号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行,住所地浙江省宁波市江南路**,组织机构代码954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:段付于,男,1989年01月22日出生,住所地浙江,住所地浙江省宁波市北仑区> 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人段付于执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求段付于履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段付于逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段付于的财产情况进行了查询，未发现被执行人段付于有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1154号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  徐 骥
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1815号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人邱某某，男，1985年1月2日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2020)577号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日0时16分许，被告人邱某某酒后驾驶牌号为沪JRXX**的小型轿车途经南北高架、内环高架行驶至上海市静安区中山北路、沪太路东约50米处被民警查获。经现场检测，邱某某呼出气体中的酒精含量为144mg/l00mL；后经鉴定，其血液中的酒精含量为153mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人邱某某到案后如实供述上述事实。在公诉阶段，被告人邱某某自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人邱某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役二个月并处罚金人民币四千元。被告人邱某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关建议对其判处拘役二个月并处罚金人民币四千元的量刑意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项和第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年十二月十五日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1873号原告：赵艳萍，女，1980年1月16日出生，汉族，无固定职业，住嫩江县。诉讼委托代理人:刘长城，系黑龙江光大律师事务律师。被告：赵艳妮，女，1977年11月16日出生，汉族，职员，住五大连池市。诉讼委托代理人:姜立华，系五大连池市和平法律服务所法律工作者。原告赵艳萍与被告赵艳妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告赵艳萍于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因案件事实发生变化，原告赵艳萍向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下：准许赵艳萍撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵艳萍负担。审判员  李健松二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 雪
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申190号再审申请人（一审被告）：唐培敬，男，1994年8月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。再审申请人（一审被告）：唐民光，男，1963年9月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人（一审原告）：周玉银，男，1971年10月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。再审申请人唐民光、唐培敬因与被申请人周玉银民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3510号民事判决，向湖南省冷水滩区人民法院申请再审。湖南省冷水滩区人民法院于二○一九年七月五日作出（2019）湘1103民申9号民事裁定，驳回唐民光、唐培敬的再审申请。唐民光、唐培敬仍不服向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人唐民光、唐培敬申请再审称，1、“原判决书认定事实错误，认定2014年10月11日签订的《合同书》不是投资，而是借款合同这一事实缺乏证据证明”；2、认定唐培敬是借款人缺乏证据，判决其承担还款责任适用法律错误；3、原判决未经传票传唤，缺席判决违反法定程序。请求撤销原一审判决并改判。本院经审查认为，1、再审申请人提出“原判决书认定事实错误，认定2014年10月11日签订的《合同书》不是投资，而是借款合同这一事实缺乏证据证明”的理由，本案中，一审原告向一审二被告提供50万元并约定了固定红利、还款期限，一审原告只收取规定红利而不参加一审二被告的经营管理，对一审二被告的经营损失也不承担风险，一审二被告到期后返还一审原告50万元本金并依约定支付固定红利，本案符合借款合同的要求，双方签订的合同实质应为借款合同，故一审原告与一审二被告之间实际上形成了民间借贷关系，本案应属于民间借贷纠纷。2、再审申请人提出“认定唐培敬是借款人缺乏证据，判决其承担还款责任适用法律错误”的理由，再审申请人唐培敬在《合同书》上签名，并提供建设银行的账号给周玉银，由周玉银将50万元打入唐培敬的账号上，故唐培敬是本案借款合同的借款人之一。3、再审申请人提出“原判决未经传票传唤，缺席判决违反法定程序”的理由，原一审法院向再审申请人唐民光的户籍所在地东安县XX村邮寄了法律文书后，经该村村委会干部了解，收件人全家都不在原书地址居住，且迁址不明。后原一审法院又向再审申请人唐培敬的户籍所在地冷水滩区**邮寄了法律文书，该地址上也无唐民光及唐培敬，故原一审法院依法公告送达了本案的法律文书并缺席进行判决，原一审法院审理程序合法。综上，再审申请人的再审理由均不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人唐民光、唐培敬的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年十二月十四日书记员  朱红芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6863号 申请执行人：曾品义，男，汉族，1963年5月14日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：黄锋，男，汉族，1969年4月16日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14501号民事判决书立案受理曾品义与黄锋民间借贷纠纷一案，执行标的221400元及利息，执行费3221元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查询，查询到被执行人黄锋名下有位于成都市××镇××路××号××城××栋××单元××楼××号房屋，该房屋已在诉讼中保全，但属被执行人与案外人共同共有，暂无法处置；被执行人黄锋名下有川Ａ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品，扣划被执行人银行存款、网络资金合计21387.86元，已支付给申请人。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘艾佳
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1801号申请执行人:宁波云联小额贷款有限公司,住所地宁波市江**长兴路********6-1-21,组织机构代码:MA2826XEX。法定代表人:杨帆。被执行人:柳旭东,男,1982年02月03日出生,住所地甘肃省会,住所地甘肃省会宁县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人柳旭东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年09月25日立案执行。执行标的为被执行人柳旭东支付申请执行人宁波云联小额贷款有限公司借款本金共计标的金额17668.49元，并支付以未归还借款本金为基数自2017年08月04日起按年利率24%计算至款项付清之日止的逾期还款利息（如计付利息详见法律文书主文）。负担案件受理费264元，执行费165.03元。执行立案后，本院于2020年09月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳旭东的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年12月29日，本院已对被执行人柳旭东银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。2、被执行人柳旭东名下无车辆登记信息。3、被执行人柳旭东名下无不动产登记信息。4、被执行人柳旭东名下无股权、有价证券登记信息。5、于2020年10月13日传唤被执行人柳旭东到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。6、鉴于被执行人柳旭东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳旭东作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人柳旭东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柳旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1801号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨玉新二〇二〇年十二月二十九日代书记员 李 兴
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何永珍，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：湖南省国际商品拍卖有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**。法定代表人：何永珍，总经理。两再审申请人的共同委托诉讼代理人：王建国，湖南云桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南物资产业集团有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**（原五一中路**）**/div>法定代表人：周黎明，总经理。委托诉讼代理人：薛宏志，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢韬，湖南联合创业律师事务所律师。再审申请人何永珍、湖南省国际商品拍卖有限公司（以下简称拍卖公司）因与被申请人湖南物资产业集团有限公司（以下简称物资产业公司）确认合同无效纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终2562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何永珍、拍卖公司申请再审称，1.二审判决适用法律错误。二审中再审申请人举证证明涉案协议签订时作为权利处分人的被申请人与权利所有人即湖南新物产集团有限公司的法定代表人系同一人，两者具有高度紧密的身份关系。权利所有人明知自己的权利被人处分而对该行为进行默认，应当推定权利所有人对无权处分行为进行了追认。2.本案中再审申请人在获取签约利益多年后又起诉自称“无权处分”以否认自己所签涉案协议条款效力，这一行为违背了诚实信用原则。原审判决亦违背了《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”的精神宗旨，被申请人的诉讼行为不应得到支持。综上，请求：撤销二审判决，改判再审申请人何永珍与被申请人于2009年5月4日签订的《补充协议书》第三条为有效条款或发回重审；一、二审诉讼费用由被申请人承担。物资产业公司提交意见称，1.原审判决所认定的核心事实都是围绕涉案《补充协议书》是否因违反《中华人民共和国企业国有资产法》第十六条、第五十四条的规定而无效。原审法院关于被申请人是否具备处分权以及涉案《补充协议》是否违反法律强制性规定的事实认定清楚，且适用法律正确。2.本案中双方当事人都认可涉案房屋的所有权人系湖南新物产集团有限公司的事实，被申请人已提供相应的有效证明，且湖南新物产集团有限公司也出具了说明，阐述了权属情况以及被申请人无权处分的相关事实。3.被申请人属于国资企业，企业的运营管理应当适用《中华人民共和国企业国有资产法》的相关规定。签订涉案协议的行为只能代表被申请人的意思表示，该协议并未经湖南新物产集团有限公司开会讨论，并不代表湖南新物产集团有限公司，也不能认为湖南新物产集团有限公司对此予以默认。4.本案中再审申请人系无偿使用，并未支付任何合理对价，不存在损害其利益的行为，故不适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。本院经审查认为，原审判决部分事实认定不清、适用法律错误。何永珍、拍卖公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄理书记员杨萌
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执1950号宁波宁华出租汽车有限公司鲍作会：申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司与被执行人鲍作会车辆租赁合同纠纷一案，（2018）浙0205民初5485号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍作会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执1950号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终811号上诉人（原审被告）：鹤壁市永达食品有限公司，住所地河南省淇县。被上诉人（原审原告）：河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市。原审被告：许庆伟，男，汉族，1980年2月20日出生，住河南省安阳县。原审被告：董小丽，女，汉族，1982年6月18日出生，住河南省安阳县。原审被告：河南省淇县永达食业有限公司，住所地淇县城。原审被告：滑县永达饲料有限公司，住所地滑县留固镇。原审被告：安阳永达农牧投资有限公司，住所地滑县新区。原审被告：淇县畜禽发展有限公司，住所地河南省淇县城。原审被告：冯永山，男，汉族，1958年10月10日出生，住河南省淇县。原审被告：郭玉凤，女，汉族，1963年9月15日出生，住河南省淇县。原审被告：杨虎英，男，汉族，1953年7月10日出生，住河南省淇县铁**。原审被告：郭保全，男，汉族，1970年11月19日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。原审被告：郭生印，男，汉族，1952年5月22日出生，住河南省淇县。原审被告：李树泽，男，汉族，1957年12月3日出生，住河南省鹤壁淇县。上诉人鹤壁市永达食品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15537号民事裁定，向本院提起上诉。鹤壁市永达食品有限公司上诉称，本案应当由被告住所地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省淇县人民法院管辖。本院经审查认为，《民事诉讼法》第三十四条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人签订的合同中对争议解决管辖法院有明确约定，该约定不违反法律禁止性规定，约定有效，对合同当事人具有约束力。因此，原审法院以双方当事人之间的管辖协议约定为据，裁定郑州高新技术产业开发区人民法院管辖本案并无不当。上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十二月十五日书记员  闫沛沛
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1597号申请执行人：孟国发，男，1957年2月21日生，汉族，住通海县。被执行人：通海县联鑫纸业有限公司，住所地：通海县四街镇龚杨村**。统一社会信用代码：915304237098140794。法定代表人：龚学联，男，1963年3月9日生，汉族，住通海县。申请执行人孟国发与被执行人通海县联鑫纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1092号民事判决书，已于2019年8月1日发生法律效力。被执行人通海县联鑫纸业有限公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人孟国发于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人通海县联鑫纸业有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人孟国发工资人民币127000元；并承担案件受理费5元，案件执行费1810元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海县联鑫纸业有限公司存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海县联鑫纸业有限公司的不动产等信息，发现被执行人通海县联鑫纸业有限公司有土地，但已被本院另案依法评估、拍卖，待另案处置；其他未查询到可供执行的财产；3、对被执行人通海县联鑫纸业有限公司采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海县联鑫纸业有限公司虽有财产但不具备执行条件，申请执行人孟国发明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十五日法官助理张财富书记员沈丽莎
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5224民初572号原告：黄梓豪，男，2012年11月8日出生，汉族，住广东省惠来县***************。法定代理人：黄俊童，男，1983年10月5日出生，汉族，住广东省惠来县***************。委托诉讼代理人：钟啟长，广东穗江律师事务所律师。被告：黄永欣，男，1976年3月12日出生，汉族，住广东省惠来县************。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**。法定代表人：魏乐珊原告黄梓豪与被告黄永欣、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告黄梓豪的法定代理人黄俊童及其委托诉讼代理人经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄梓豪撤诉处理。案件受理费2840.56元，减半收取计1420.28元，由原告黄梓豪负担。审 判 长  王宏文人民陪审员  唐荣鑫人民陪审员  温小华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  黄凯珊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2396号 范炳良、陈明祥： 本院受理的申请执行人范炳良与被执行人陈明祥不当得利纠纷一案，申请执行标的为50000元，执行费为650元。 在执行过程中，被执行人陈明祥已经履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2396号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8375号被执行人谢计明罚金一案，依据本院作出的（2020）宁0104刑初716号刑事判决书，确定谢计明缴纳罚金四千元。现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8747号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：柯希望，男，1985年11月24日生，汉族，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人柯希望信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13939号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初5092号原告:李保卫，男，1968年02月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告:卫双强，男，1968年02月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告李保卫与被卫双强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月03日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告李保卫于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李保卫撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李保卫负担。审判员 马 宁二〇二〇年十二月三十日书记员 李彦彦
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1745号罪犯许学浩，男，1994年4月2日出生，汉族，河南省商城县人，大专文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省郏县人民法院于2018年11月20日作出（2018）豫0425刑初57号刑事判决，认定被告人许学浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。同案犯不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2019年2月2日作出（2019）豫04刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯许学浩确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许学浩在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次。改造评审优良率为：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯许学浩自入狱服刑以来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许学浩减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月7日起执行至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初406号原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地:吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南苑小区对面)。法定代表人:朱永军，总经理。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。被告:孟州市麦嘎酒吧，住所地:孟州市市内会昌路北段唐人公馆**楼。经营者:马玉芬。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告孟州市麦嘎酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月十四日书记员 卢卯珍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1400号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：李**飞，男，1972年6月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：王海霞，女，1979年7月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：张亚周，男，1989年10月25日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：焦军伟，男，1971年12月28日生，汉族，住伊川县。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟金融借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李**飞、王海霞偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息1681元（利息算至2018年6月1日），余息按月利率8.91‰，自2018年6月2日算至实际还款之日止；被告张亚周、焦军伟对上述借款本息承担连带清偿责任；被告李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟承担案件受理费5825元，申请费2020元。因李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月3日向被执行人李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟发执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月3日、2020年11月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李**飞名下银行存款3996元，已划拨，申请人已领取，被执行人李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人王海霞名下无车辆登记信息；被执行人李**飞名下有车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，本院通过河南省郑州市公安局交通警察大队车辆管理所将上述车辆查封，查封期限：两年，自2020年9月16日至2022年9月15日，系轮候查封；被执行人张亚周名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，被执行人焦军伟名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本案查封财产已足够本案标的，上述车辆不予查封。3、查明被执行人李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年8月6日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟名下无房产信息。五、2020年8月6日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟名下无不动产信息。六、2020年8月6日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟名下无公积金缴存记录。七、本案保全期间，本院通过洛阳市不动产登记中心查封了被执行人被执行人张亚周名下位于洛阳市洛龙区××以东伊河右岸××以南洛阳碧××房产××套，我院于2018年6月15日查封，查封期限：三年，自2018年6月15日至2021年6月14日，系首封。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请暂不予处置。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。八、2020年9月8日，我院工作人员在申请执行人陪同下到被执行人李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟住所地寻找被执行人，家中大门紧锁，电话联系不上。九、本案执行标的309526元，执行到位3996元，未执行到位305530元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3996元，本案债权尚余305530元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李**飞、王海霞、张亚周、焦军伟负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 伟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28455号原告:重庆金番茄网络科技有限公司，住所地:重庆市江**北滨二路**2-6，统一社会信用代码:91500105MA5U6LF09A。法定代表人:许兴玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏伟，男，1976年10月5日出生，汉族，住重庆市江**。系公司员工。被告:重庆千礼科技有限公司，住，住所地:重庆市渝中区瑞天路**企业天地**楼1004一社会信用代码:91500103696570123M。法定代表人:何燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴霞，女，1983年1月9日出生，汉族，住重庆市渝**。系公司员工。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。原告重庆金番茄网络科技有限公司与被告重庆千礼科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告重庆金番茄网络科技有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回起诉，本院经审查，其撤回起诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆金番茄网络科技有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费1450元，由原告重庆金番茄网络科技有限公司负担。审判员  秦必强二〇二〇年十二月二十二日书记员  邬 霞
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5296号原告夏贺珍，女，1965年3月12日出生，汉族，住潢川县。原告李春生，男，1986年9月7日出生，汉族，住址同上。原告李春宝，男，1989年6月17日出生，汉族，住址同上。原告李春莲，女，1988年4月12日出生，汉族，住址同上。被告潢川县人民医院。统一社会信用代码1241152641938527X1。住所地潢川县跃进路西关街**。法定代表人杨怀玉，该院院长。原告夏贺珍、李春生、李春宝、李春莲与被告潢川县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告夏贺珍、李春生、李春宝、李春莲于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告夏贺珍、李春生、李春宝、李春莲申请撤回对被告潢川县人民医院的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏贺珍、李春生、李春宝、李春莲撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告夏贺珍、李春生、李春宝、李春莲负担。审判员  宋新建二〇二〇年十二月三十日书记员  罗怀锐
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1231号上诉人(原审被告)：李庆芬，女，1969年12月13日出生，汉族，住济源市。被上诉人(原审原告)：贺志娟，女，1989年3月6日出生，汉族，住济源市。上诉人李庆芬因与被上诉人贺志娟服务合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初4365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李庆芬向本院申请撤回上诉。本院认为，李庆芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李庆芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1645元，减半收取822.5元，由上诉人李庆芬负担。本裁定为终审裁定。审判所司司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX长孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二〇年十二月二十九日法官助理李梦雅书记员郑艺璇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更644号罪犯凌洪涛，男，1970年7月15日出生于广西田东县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2016年12月12日作出(2016)桂1022刑初339号刑事判决，以被告人凌洪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元，刑期自2016年12月12日起至2022年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌洪涛能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为优秀学员，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯凌洪涛在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯凌洪涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5364号 原告：韦宇，男，汉族，1979年12月30日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：李小婷，女，汉族，1984年6月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：王东旭。 被告：桐梓县恒盛房地产开发有限公司。住所地，桐梓县娄山关镇河滨南路太白桥。 住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路太白桥。 法定代表人：刘继，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泽龙。 被告：桐梓县鑫悦物业管理有限公司。住所地，桐梓县金赤化工生活区。 法定代表人：代光礼。 委托诉讼代理人：张鹏，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告韦宇、李小婷诉被告桐梓县恒盛房地产开发有限公司（以下简称：“恒盛公司”）、被告桐梓县鑫悦物业管理有限公司（以下简称“鑫悦公司”)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王东旭，被告桐梓县恒盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张泽龙，被告桐梓县鑫悦物业管理有限公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告韦宇、李小婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫悦公司返还原告缴纳的燃气开户费、水电开户费共4427元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年9月26日购买了被告恒盛公司开发的“盛世桐城”小区*号楼*单元*-**-*号商品房一套，原告付清购房款后，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同明确约定供水、供电、燃气等基础设施由出卖人负责办理开通并交付绘买受人使用，但被告鑫悦公司为原告办理接房时向原告额外收取了燃气费开户费2527元，水电开户费1900元。依据遵市住建通【2016】199号文件和《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》相关规定，被告鑫悦公司无权收取水电、燃气开户费，已构成不当得利。为此，特提起诉讼。 被告恒盛公司、鑫悦公司辩称，涉案房屋于2013年修建，在设计和规划中并没有燃气设施。燃气公司进驻桐梓市场后，才在建完的商品房架构上加设的，该费用不包含在商品房价格内。根据合同第七条第3项约定，涉案房屋价格里仅包含水电安装费用，不包含燃气开户费。被告代燃气公司收取原告的燃气费也不属于违反法律规定的行为。原告的诉请已超诉讼时效，其请求应予驳回。综上，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2011年，被告恒盛公司与贵州金赤化工有限责任公司签订《金赤公司员工生活区建设联合开发合同》，约定由被告恒盛公司投标建设金赤公司生活区（盛世桐城小区）。2013年3月15日，该项目经桐梓县发展和改革局备案，同年8月13日项目施工图通过审查。原告韦宇、李小婷与被告恒盛公司于2016年9月26日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告恒盛公司购买盛世桐城小区*号楼*单元**层*-**-*号房屋；合同第十二条第一款城市基础设施还约定“1.上水、下水：交付时达到使用条件；2.供电：交付时达到使用条件；3.供暖：×年×月×日达到×；4.燃气：×年×月×日达到×；5.电话通信：交付时线路敷设到户；6.有线电视：交付时线路敷设到户；7.宽带网络：交付时线路敷设到户；以上第5.6.7项需要买受人自行办理开通使用手续”。2017年7月17日，原告向被告鑫悦公司支付了燃气费开户费2527元，水电开户费1900（已退）。现原告以被告鑫悦公司无权收取水电、燃气开户费为由，诉请退还燃气开户费2527元、水电开户费1900元。 另查明，2019年7月30日，被告退付了原告水电开户费1900元。 上述事实，有《商品房买卖合同》、《收款收据》、《民事裁定书》、《案件受理通知书》、《金赤公司员工生活区建设联合开发合同》、《桐梓恒盛房地产开发有限公司金赤化工生活区施工图》、《贵州省施工图审查合格书》、《备案通知》、（2019）黔0322民初2482号民事判决书、（2019）黔0322民终1772号民事判决书等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点是案涉燃气开户费2527元和水电开户费1900元是否应当退还。2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会作出的《关于有关问题询问的答复》（以下简称《答复》）已明确：“根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套的水、电、燃气、通讯、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取”。本案中，虽然案涉《商品房买卖合同》是在《答复》作出后签订，但案涉楼盘立项于2011年，其项目备案和施工图审查通过分别完成于2013年的3月和8月，并于同年开始修建，其并不是2014年4月以后新建的商品房，故争议的燃气开户费2527元不属于《答复》规定不能再向购房者另行收取的费用；而且在原被告在签订的《商品房买卖合同》中，双方对燃气在商品房交付时是否达到使用条件是以打×的方式未作出约定，亦未约定燃气建设安装费包含在商品房价格中；被告在家用燃气进入桐梓市场后，为方便案涉小区住房的生活需求，引入燃气公司对小区燃气系统进行加建，原告作为受益者，当然应当承担该加建产生的相应费用，被告收取案涉燃气开户费2527元后全部转交给燃气公司，燃气公司已将燃气管道安装到户。因此，原告诉请被告退还燃气开户费2527元，本院不能支持。原告诉请的水电开户费在2017年7月17日的收款收据中已备注于2019年7月30日已退付，故不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告韦宇、李小婷的诉讼请求。 已减半收取的案件受理费25元，由原告韦宇、李小婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王静波 书记员 周恩龙
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终1916号上上诉人（原审被告）：刘卿开，男，1962年7月25日出生，汉族，住江西省吉安市安福县平都文昌巷****401，公民身份号码:3624291962********。被上诉人（原审原告）：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该行董事长。委托诉讼代理人：郭林，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田梓晗，江西顺合律师事务所律师。上诉人刘卿开因与被上诉人九江银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服九江市濂溪区人民法院（2020）赣0402民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照各当事人提供并确认的联系方式对当事人依法进行传唤，但上诉人刘卿开经合法传唤无正当理由拒不出庭。上诉人的该行为视为对自己的上诉权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘卿开撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费690元，减半收取345元，由上诉人刘卿开负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小江审判员  刘克曙审判员  曹 琛二〇二〇年十二月八日书记员  李 美
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终3085号上诉人（原审原告）：浙江佳源物业服务集团有限公司海盐分公司。住所地：浙江省海盐县武原街道城东路**巴黎都市卢浮宫**。统一社会信用代码91330400581681309R。法定代表人：张传政，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐海，男，1974年10月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。被上诉人（原审被告）：黄燕华，女，1977年5月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。上诉人浙江佳源物业服务集团有限公司海盐分公司因与被上诉人徐海、黄燕华物业服务合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江佳源物业服务集团有限公司海盐分公司在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江佳源物业服务集团有限公司海盐分公司撤回上诉处理，浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初2257号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐元芬审判员  刘 春审判员  徐连忠二〇二〇年十二月九日书记员  胡天成
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢818号 申请执行人张鹏辉 被执行人彭剑 本院在执行申请执行人张鹏辉与被执行人彭剑案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1699号原告：杜尚喜，男，1957年6月16日出生，汉族，退休干部，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：肖彦春，系辽宁新阳律师事务所律师。被告：门玉国，男，1979年11月23日出生，满族。职员，户籍地辽宁省义县义州镇建设街金杯小区**，现住义县，身份证号码：。原告杜尚喜与被告门玉国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜尚喜及其委托诉讼代理人肖彦春、被告门玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜尚喜向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告腾迁所租房屋及院落，位于义县义州镇站前街被告租用的四间平房及其中西侧一间平房的南侧所对应的南北长约4米、东西宽约3米的土地，车库房东侧南北长约12米、东西宽约4米的土地。事实和理由：2017年9月11日，原、被告双方签订了一份租房协议，双方约定一年一租，一年一缴纳租金。现租期已满，原告早已于期满前告知被告不再续租，并要求其搬出，但被告无正当理由拒不搬出。为维护原告的合法权益，请求判令被告腾迁所租用房屋及使用的土地。被告门玉国辩称，协议条款不平等，不同意搬出，要求原告赔偿损失3万元。原告围绕其诉讼请求依法提交了土地使用权证、租房协议、视频录像、现场照片，本院依法拍摄的现场照片，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:2017年9月11日，原告将位于义县间平房及车库房东侧南北长约12米、东西宽约4米的土地租赁给被告使用，原告作为甲方与被告作为乙方签订了租房协议,该协议约定：“乙方租用甲方房屋三间，前面车库房，东面地面东西四米，南北十二米，用于养狗。经协商，双方达成如下协议：1、租金每年贰仟元，一年一次缴齐。2、房屋如漏雨，乙方负责维修，房屋装修乙方自理。3、电费乙方自理。4、如甲方动迁或整体出售，乙方无条件搬出，甲方不赔偿损失，甲方退回剩余部分的租金。5、如有未尽事宜，按国家《合同法》执行”，原、被告双方均在该份协议上签字。同日，被告将租金2000元交付给原告。后被告收拾该三间房屋、安装空调等，并在车库房东侧南北长约12米、东西宽约4米的土地上建了5个狗笼子。后原、被告双方一直按照该份协议履行至2019年9月份。2019年9月份，原、被告双方达成口头协议：在原租赁房屋及土地不变的情况下，原告将原租赁三间平房的西侧一间平房及该平房的南侧南北长约4米、东西宽约3米的土地租赁给被告使用，年租金2500元，租期从2019年9月11日至2020年9月11日。后被告将租金2500元给付原告，并在该一间平房的南侧南北长约4米、东西宽约3米的土地上建了一个狗笼子。2020年8月份，原告告知被告其要出售房屋，不再续租。2020年10月26日，原告要求被告搬出。被告至今未搬出。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告双方签订的租房协议及口头达成的协议均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同当事人应依约履行合同义务。现租赁期限届满，被告应返还租赁物，但被告至今未搬出，故原告要求被告从租用的房屋及土地内迁出的主张，依法有据，本院予以支持。关于被告辩解协议条款不平等，不同意搬出，并要求原告赔偿损失的意见，因被告系完全民事行为能力的人，理应对其签订的租房协议内容及由此产生的法律后果充分知晓，且未提供证据证明自己的主张，故被告的该项抗辩意见，依法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：被告门玉国于本判决生效后十日内从原告杜尚喜处租用的位于义县间平房及土地内迁出。案件受理费100元，减半收取50元，由被告门玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 娜
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执485号之一 申请执行人王云林，男，1972年10月13日出生，住温州市洞头区。 被执行人曾爱月，女，1967年3月27日出生，住温州市洞头区。 被执行人黄成丰，男，1963年9月7日出生，住温州市洞头区。 申请执行人王云林与被执行人曾爱月、黄成丰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0305民特145号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云林向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人曾爱月、黄成丰偿还申请执行人王云林借款本金20000元及利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人曾爱月、黄成丰发出执行通知书、报告财产令，要求曾爱月、黄成丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾爱月、黄成丰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾爱月、黄成丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄成丰、曾爱月在金融机构总计有3万余元存款，已被本院依法冻结并扣划36200元，本案获得243元清偿；被执行人黄成丰名下有坐落于温州市洞头区的不动产，已被本院拍卖，本案获得3118.5元清偿，被执行人曾爱月名下无不动产登记信息；被执行人黄成丰名下有洞头县成宏汽车配件有限公司80%的股权，已被本院依法冻结，但该企业已无实际经营，被执行人曾爱月名下无工商股权登记信息；被执行人曾爱月、黄成丰名下无车辆登记信息。截止2020年12月1日，本案已执行到位3361.5元。暂未发现被执行人曾爱月、黄成丰有其他可供执行财产。 鉴于被执行人曾爱月、黄成丰在规定期限内未按规定履行义务，本院已对被执行人曾爱月、黄成丰采取了限制消费的执行措施，并于2020年11月27日对被执行人黄成丰作出罚款1000元的决定，现已执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王云林。其已签字确认，同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人曾爱月、黄成丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年十二月一日 代书记员 姜 凯
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5297号原告：朱攀飞，男，汉族，1994年9月16日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：展宣茹，河南天图律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。地址：洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里.舍1-3层部分商业用房。社会统一信用代码：91410300770875356P。负责人：许冬梅，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：马智翔，系该公司法务。原告朱攀飞诉被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司不服本院的（2020）豫1625民初2448号民事判决，向河南省周口市人民法院提起上诉，河南省周口市人民法院于2020年9月21日作出（2020）豫16民终2724号民事判决，撤销本院（2020）豫1625民初2448号民事判决，发回本院重审，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告朱攀飞向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告赔偿原告汽车修理费84,435元；二、判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2020年1月19日17时许，朱坤驾豫Ａ××××**小型轿车，顺郸城县石槽镇自东向西行驶至朱楼村南十字路口处左转弯时，与自南向北行驶由朱立新驾驶豫Ｃ××××**轻型普通货车相撞，造豫Ａ××××**小型轿车乘车人朱小灵、朱清灵、侯坤锋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定小型轿车方朱坤负此次事故的全部责任，事故后，原告多次找被告公司协商赔偿，被告以种种理由拒绝赔偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，同意赔付原告损失。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告朱攀飞车辆损失、施救费等共计58,000元，打款至朱攀飞银行账户内(账号:62×××14:中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市天津路支行，户名：朱攀飞）。于2020年12月25日前履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,912元，减半收取计956元，由原告朱攀飞承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  刘 峰人民陪审员  朱传杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年十二月十日书 记 员  张振北
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5168号原告：康新凯，男，1968年2月25日生，汉族，住长葛市。原告：张艳香，女，1965年5月8日生，汉族，住长葛市。被告：孔晓兰，女，1977年10月2日生，汉族，住长葛市。第三人：连继甫，男，1969年5月13日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告康新凯、张艳香诉被告孔晓兰、第三人连继甫案外人执行异议之诉一案中，原告康新凯、张艳香在本院指定的期限内无正当理由未按期足额补交案件受理费，应按其自动撤回起诉处理。故依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告康新凯、张艳香撤诉处理。审判长 王 宏审判员 李亚飞审判员 任伟娜二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈 锦
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8046号原告：刘陆福，男，1970年11月30日出生，汉族，住固始县。被告：胡孝中，男，1967年12月1日出生，汉族，住固始县。被告：张生丽，女，1969年3月7日出生，汉族，住固始县。二被告共同委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律服务工作者。原告刘陆福与被告胡孝中、张生丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告刘陆福于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘陆福撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由刘陆福负担。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2470号原告：侯金生，男，1956年4月19日出生，汉族，农民，现住肇东市。被告：张景波，男，1959年2月12日出生，汉族，农民，住肇东市。原告侯金生与被告张景波民间借贷纠纷一案，原告侯金生于2020年9月23日向本院起诉，本院受理后依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告侯金生到庭参加了诉讼，被告张景波经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告侯金生向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款10,000.00元，并给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告2013年9月18日在原告处借款10,000.00元，并出有借据一张，约定月利息1.3分，经原告多次向被告索要，被告均以无钱为由，至今未能还款。被告张景波未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月18日，被告张景波因家庭生活用款在原告处借款10,000.00元，被告为原告出具借据一份，双方在借据中约定借款月利息为1.3分，利息给付至2015年9月18日。后原告多次向被告张景波催要借款，被告均以无钱为由，至今未能偿还借款。本院认为，被告张景波为原告侯金生出具借据是其对欠款事实的认可，原、被告之间的借贷关系合法有效，双方在借据中明确约定了借款利息，被告应按约定及时偿还原告借款并给付利息，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张景波欠原告侯金生借款人民币本金10,000.00元，并给付利息款8,220.00元（2015年9月19日起至2020年12月25日止，月利息1.3分计算），共计18,220.00元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256.00元，由被告张景波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李春宇人民陪审员  石洪军人民陪审员  金忠芬二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  高 亮
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793财保46号 申请人：李函霏，女，汉族，1989年5月21日出生，住湖北省武汉市洪山区。 被申请人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所：四川省绵阳市体运村路**安江名园********。 法定代表人：白家豪。 申请人李函霏于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳市银信盛世融资担保有限公司在绵阳市涪城区人民法院受理的（2020）川0703执4246号案件中应收取的执行案款，以17000元为限。申请人李函霏以其所有的梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＭＨ4ＣＢ小型轿车（车牌号：川ＢＨ××××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人李函霏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵阳市银信盛世融资担保有限公司在绵阳市涪城区人民法院受理的（2020）川0703执4246号案件中应收取的执行案款，以17000元为限； 二、查封申请人李函霏所有的梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＭＨ4ＣＢ小型轿车（车牌号：川ＢＨ××××号）。 案件申请费190元，由申请人李函霏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  涂欣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄羽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1809号 申请执行人：句长春，男，1953年10月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘君田，男，1962年1月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 本院在执行句长春与刘君田借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初2581号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1809号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1809号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘伟强
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执902号 申请人执行人：中国农业银行镇原县支行。 法定代表人：倪向阳，支行行长。 委托代理人：慕建兵，支行营业室主任，特别代理。 被执行人：耿轶，男，1976年1月21日出生，汉族。 本院执行的（2020）甘1027民初670号镇原县农行与耿轶借款合同纠纷一案，判决耿轶支付镇原县农行借款本金55848.33元及自2020年3月21日止还款之日利息，负担受理费672.5元，在执行过程中，被执行人耿轶工资收入被我院另案冻结，其在法院有多起执行案件未执行，本院通过网络查控查明被执行人耿轶再无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明被执行人耿轶名下再无房产及银行存款可供执行，现对被执行人耿轶采取限制高消费措施，被执行人耿轶暂无其他可供执行财产，申请执行人镇原县农行再未提供本案执行线索，本院向申请执行人镇原县农行告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  惠佩佩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3724号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：杨又海，男，汉族，1961年1月25日出生，住长沙市望城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人杨又海保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3822号民事判决书于2020年11月10日立案执行。 2020年11月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月12日和2020年12月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年11月19日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年12月24日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为214712元及相应利息和执行费，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  陈 俊 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  吴通俊 代理书记员  纪黔军
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5538号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武。委托诉讼代理人：涂良炜，男，汉族，1990年8月25日出生，住重庆市云阳县。一般代理。被告：周亮，男，汉族，1966年6月2日出生，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行(以下简称重庆农商行云阳支行)与被告周亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆农商行云阳支行的委托诉讼代理人涂良炜，被告周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农商行云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周亮立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金29，350元，支付截至2020年9月1日的利息43，079.01元，合计金额72，429.01元，并支付自2020年9月1日起至借款本息偿清之日止的利息、罚息(其中罚息以借款本金为基数，按贷款罚息利率12.285%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准)，利随本清；2.被告承担案件诉讼费及实现本债权的其他费用。事实和理由：被告周亮于2009年2月9日在原告处借款30，000元，年利率9.45%(逾期罚息年利率12.285%)，用于加工。截至2020年9月1日，被告下欠原告贷款本金29，350元、利息43，079.01元。原告多次催收无果。被告周亮辩称，利息应按照九点几计算。被告搞企业亏了，现在没钱还，要求分期还，不能算罚息。原告起诉的金额是29530元，但是被告的还款单上本金只有24，350元，并且开始计算利息的时间是2014年。原告方提交的借款借据与被告借款借据的内容不一致。本院经审理认定事实如下：2009年2月9日，被告周亮向原告重庆农商行云阳支行借款30，000元。被告签名的借款借据载明：借款用途加工，借款金额30，000元，月利率7.875‰，借款时间2009年2月9日，到期时间2011年2月8日。被告借款后于2015年1月1日偿还本金650元，于2020年9月26日偿还本金5，000元并支付利息5，000元。2011年至2016年期间，原告每年对被告进行了催收，并于2019年再次催收。上述事实除有当事人的陈述外，还有借款借据、催收通知书、贷款收回凭证等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告农商行云阳支行与被告周亮之间的借贷事实清楚，被告作为借款人应承担还本付息的民事责任。被告借款30，000元，共偿还本金5，650元，被告还应偿还原告本金24，350元。关于借款利息，双方约定借期内利息按年利率9.45%，本院予以确认。原告主张逾期之后的利息按借期利率上浮30%计算，因借款借据对逾期罚息利率未作明确约定，故对原告的前述主张，本院不予支持。逾期后的利息损失，本院统一按借期内的年利率9.45%计算。根据被告偿还本金的情况，2009年2月9日至2015年1月1日的应付利息以30，000元为基数计算，应付利息为16947.00元；2015年1月2日起至2020年9月26日的应付利息以29350元为基数计算，应付利息为16，132.96元。即截至2020年9月26日，应付利息共计33，079.96元，减除被告已付利息5，000元，截至该日被告尚欠利息28，079.96元。2020年9月27日起的利息以本金24350元为基数，按年利率9.45%计算至本金还清为止。原告除支付本案诉讼费，尚未产生实现债权的其他费用，对原告主张的其他费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周亮于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金24，350元，以及支付截至2020年9月26日的利息28，079.96元，并以本金为基数按年利率9.45%支付2020年9月27日起至本金还清为止的利息；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，610元，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行负担445元，被告周亮负担1，165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  曾小明人民陪审员  伍先林人民陪审员  陈小丁二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  谭 伟书 记 员  刘 建
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2656号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，营业场所：郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，该公司总经理。被执行人：郑州市少林安防科技股份有限公司，住所地：郑州市惠济区花园口镇京水西路南。法定代表人：兰建军。被执行人：郑州源纺机械制造有限公司，住所地：郑州市惠济区绿环路**。法定代表人：崔海峰。被执行人：兰建军，男，汉族，1966年7月19日出生，住郑州市惠济区。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司、兰建军金融不良债权追偿纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司、兰建军应向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司偿还11481346.58元及利息，并承担案件受理费45344元和执行费78927元。因被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司、兰建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司、兰建军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月22日、12月19日通过网络查控系统查询被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司、兰建军名下财产，发现被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司名下银行存款余额较小且已被其他案件冻结，其名下无证券、车辆等财产。被执行人兰建军名下银行存款已被多家法院冻结，其名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆本院已委托郑州市二七区人民法院代为查封，因未实际控制故无法处置。2.本院依法委托保亭黎族苗族自治县人民法院查封被执行人兰建军名下位于保亭县××路××假日××单元××房，但该房屋已被多家法院多次查封。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人兰建军名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司、兰建军送达传票，但郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司、兰建军既未履行义务，亦未到本院应询。三、本院已向郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司、兰建军发出限制消费令，并依法将郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司、兰建军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余11481346.58元及利息，案件受理费45344元和执行费78927元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司、郑州源纺机械制造有限公司、兰建军负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  常振北
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3064号申请执行人商丘市阳光物业管理有限公司，住所地商丘市牡丹花苑小区，统一社会信用代码914114026767019230。负责人庞道光，职务总经理。被执行人:郭颖，女，1979年8月10日出生，汉族，住商丘市。申请人商丘市阳光物业管理有限公司申请执行郭颖服务合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12428号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 海
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7958号原告：南丁琳，男，汉族，1991年9月28日生，住上海市。被告：汝州市温泉水生态投资建设有限公司，住所地河南省平顶山市，统一社会信用代码：。法定代表人：刘景水，系该公司董事长被告：汝州市交通投资发展有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市，统一社会信用代码：。法定代表人：张志鹏，系该公司董事长。原告南丁琳诉被告汝州市温泉水生态投资建设有限公司、汝州市交通投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告南丁琳于2020年12月23日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南丁琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告南丁琳撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告南丁琳负担。审判员  张建明二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷 蕾
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0106执4046号 杨兰、杨国棋： 本院于2018年07月05日立案受理杨兰申请执行杨国棋离婚纠纷一案，执行依据为(2017)川0106民初1289号民事判决书、（2018）川01民终6363号民事判决书。执行中，被执行人已强制执行完毕生效法律文书确定的义务，现（2018）川0106执4046号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日