常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初6304号原告：冯代菊，女，1961年12月13日生，住常州市金坛区。法定代理人：陈虎才，男，1952年12月25日生，住常州市金坛区，系原告丈夫。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：杨祝富，男，1955年3月19日生，住常州市金坛区。原告冯代菊与被告杨祝富交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈虎才及其委托诉讼代理人邓洪泉，被告杨祝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯代菊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失1567491.2元（医疗费148914.42元、营养费2160元、住院伙食补助费26600元、护理费67800元、误工费49720元、残疾赔偿金944282.88元、精神抚慰金45000元、鉴定费4650元、交通费5000元、长期护理费273750元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日18时40分许，被告杨祝富骑电动自行车沿金坛区茅别线由北向南行驶至8公里+700米路段处时，撞到同方向步行的原告左腿膝关节后侧，致原告摔倒受伤。事故发生后，原告遂被送往金坛区人民医院抢救，经诊断原告右侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿、脑疝、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左枕部硬膜外血肿、左侧枕骨骨折、头皮挫伤、头皮血肿、左侧多发肋骨骨折、吸入性肺炎等。事故发生后原告多次住院治疗，现仍在金坛区博爱医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告杨祝富承担全部责任。原告的伤情经鉴定误工期为452日，护理期为450日，营养期为180日，并需要长期护理依赖。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求法院在查明事实的基础上，依法公正裁决。被告杨祝富辩称，对事故的责任认定有异议，我不应该是全部责任。原、被告围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院对本案事实认定如下：1.2019年3月7日18时40分，被告骑电动自行车沿茅别线由北向南行驶至8公里+700米路段处时，撞到同方向步行的原告左腿膝关节后侧，致原告摔倒受伤。该事故经常州市公安局金坛分局交通警察大队认定：被告驾驶非机动车在道路上行驶，未能做到遵守有关交通安全的规定，在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定；被告的违法行为与该起交通事故的发生存在独立因果关系，应承担全部责任，原告无违法行为，不负事故责任。2.2019年5月27日原告就其先期产生的医疗费起诉至法院，案号为(2019)苏0413民初4015号，本院判决被告应对原告的合理损失承担全部赔偿责任，应支付原告交通事故赔偿款113251.89元。3.事故发生后原告立即被送往常州市金坛区人民医院救治，后转至南京医科大学附属常州第二人民医院、金坛区人民医院、金坛区博爱医院、常州江南医院等医疗机构治疗。至起诉时原告共计住院547天，除(2019)苏0413民初4015号案件已处理的医疗费外另产生医疗费148528.32元。4.原告提供金坛区温馨护理服务有限公司出具的陪护工派工单一份，载明自2019年3月24日至4月17日（合计25天）产生护理费3750元。被告虽有异议，但未提交相应证据。结合原告的实际伤情，本院对上述证据予以采信。5.经原告申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2020年6月1日出具鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人冯代菊因交通事故致重度非肢体瘫运动障碍构成二级残疾；脑外伤所致精神障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护构成三级残疾；右侧额颞顶部开颅术后构成十级残疾；被鉴定人冯代菊受伤后需设置的误工期以受伤至定残前一日为止，护理期以受伤至定残前一日为止，营养期以180日为宜；被鉴定人目前属完全护理依赖，需长期设置护理。原告支付鉴定费4650元。6.原告提供常州市金坛区震晨服饰有限公司出具的误工证明及2018、2019年度工资表，拟证明原告事故发生前的误工费标准。被告未予认可。对此本院认为，原告提供的工资表仅记载了其个人的工资情况，且没有相应的流水、申领记录予以佐证，误工证明也同样未有其他证据予以佐证，本院对上述证据难以采信。结合原告的实际年纪，本院酌定其误工费参照当地最低工资标准1830元/月计算。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案属因道路交通事故引发的侵权损害赔偿纠纷，依法应由事故各方按各自过错比例承担，被告负该事故全部责任，应当依法赔偿原告因该次交通事故造成的全部损失。关于原告的损失：1.医疗费148528.32元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。2.营养费2160元，标准参照本地的营养费标准12元/天，天数以鉴定意见建议的180天为依据。3.住院伙食补助费26600元，标准参照本地的住院伙食补助费标准50元/天，天数以原告主张的住院天数532天为依据。4.护理费107790元，如前文所述原告住院期间有护理费收据的护理费为3750元（25天）；原告主张定残日前剩余期间的护理费按照150元/天标准计算，超过本地的护理费标准，结合原告的实际伤情本院酌定90元/天，经计算为90元/天×426天（451天-25天）=38340元；考虑到原告的伤残等级、年龄、健康状况、完全护理依赖等因素，本院酌定暂支持定残后两年的长期护理期限，即自2020年6月1日至2022年5月31日，标准为90元/天，经计算为90元/天×100%（完全护理依赖）×365天×2年=65700元。上述护理费合计107790元。5.残疾赔偿金944282.88元，定残时原告未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担数为1.78，原告一个二级、一个三级、一个十级的伤残系数为0.9，经计算残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×20年×0.9=944282.88元。6.精神损害抚慰金45000元，考虑原告的伤残等级、被告的过错程度，原告主张45000元，本院予以支持。7.误工费27511元，如前文所述原告的误工费标准为1830元/月，天数以鉴定意见建议的至定残前一日（451天）为依据，经计算为1830元/月÷30天×451天=27511元。8.交通费5000元，原告未提交相应证据，结合原告的住院天数、转院治疗情况，其主张5000元不超过基础的交通需求，本院予以支持。以上，原告损失合计1306872.2元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨祝富于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯代菊因交通事故产生的损失1306872.2元；二、驳回原告冯代菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9454元、鉴定费4650元，合计14104元由原告冯代菊承担2344元、被告杨祝富承担11760元（原告冯代菊应承担的部分予以减免，被告杨祝富应承担的部分于本判决生效之日起十五日内支付至法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 荔