福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初596号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人黄代刚，男，1969年3月13日出生，汉族，小学文化，务工，住广西荔浦市。曾因犯盗窃罪，于2004年12月6日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2005年9月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年5月31日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2012年7月25日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2013年4月11日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币1万元，2015年8月3日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2016年1月15日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2016年7月21日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2017年3月26日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2017年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被闽侯县公安局监视居住，同年9月28日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人黄代由，男，1982年1月24日出生，汉族，小学文化，务工，住广西荔蒲市。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年9月28日被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，2006年3月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被闽侯县公安局监视居住，同年9月28日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人韦廷光，男，1976年1月19日出生，壮族，小学文化，务工，住广西荔蒲市。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月29日被闽侯县公安局取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人黄代由、黄代刚、韦廷光犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员丁斌出庭支持公诉，被告人黄代由、黄代刚、韦廷光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，ｌ、2020年5月8日，被告人黄代由驾驶桂ＣＤ××××白色小车，伙同被告人黄代由、韦廷光到闽侯县××乡××村路段，盗剪电缆线约300米，后将盗窃来的电缆铜线以人民币3475元的价格卖给福州市仓山区XX镇XX街17-1号宝精废品收购店，扣掉油费开支后被告人黄代由、黄代刚、韦廷光三人各分得人民币800元。 2、2020年5月11日，被告人黄代由驾驶桂ＣＤ××××白色小车,伙同被告人黄代刚、韦廷光到闽侯县××乡××村路段，盗剪电缆线约700米。三人在驾车返回途中在闽侯县白沙镇大目溪路段盗剪电缆线约70米，后将盗窃所得电缆铜线以人民币9720元的价格卖给福州市仓山区XX镇XX街17-1号宝精废品收购店，扣掉油费开支后被告人黄代由、黄代刚、韦廷光三人各分得人民币2000元。 3、2020年5月14日，被告人黄代由驾驶桂ＣＤ××××白色小车，伙同被告人黄代刚、韦廷光到闽侯县××乡××村路段,盗剪电缆线约500米，后将盗窃所得电缆铜线以人民币6974元的价格卖给福州市仓山区XX镇XX街17-1号宝精废品收购店，扣掉油费开支后被告人黄代由、黄代刚、韦廷光三人各分得人民币1500元。 4、2020年5月15日，被告人黄代由驾驶桂ＣＤ××××白色小车，伙同被告人黄代刚、韦廷光到闽侯县××乡××村路段，盗剪电缆线约700米。三人在上驾车返回途中在闽侯县××镇××村路段，盗剪电缆线约100米，后将盗窃所得电缆铜线以人民币8610元的价格卖给福州市仓山区XX镇XX街17-1号宝精废品收购店，扣掉油费开支后被告人黄代由、黄代刚、韦廷光三人各分得人民币2000元。 经闽侯县价格认证中心认定，被盗电缆价值人民币46496元。本案桂ＣＤ××××白色小车、脚扣、钢筋剪等作案工具于2020年5月28日被公安机关扣押。被告人黄代由、黄代刚、韦廷光于2020年5月28日在福州市仓山区罗洲街道被抓获。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人黄代由、黄代刚、韦廷光的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人黄代由、黄代刚、韦廷光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 经审理查明，ｌ、2020年5月8日，被告人黄代由驾驶桂ＣＤ××××白色小车，伙同被告人黄代刚、韦廷光到闽侯县××乡××村路段，盗剪电缆线约300米，后将盗窃来的电缆铜线以人民币3475元的价格卖给福州市仓山区XX镇XX街17-1号宝精废品收购店，扣掉油费开支后被告人黄代由、黄代刚、韦廷光三人各分得人民币800元。 2、2020年5月11日，被告人黄代由驾驶桂ＣＤ××××白色小车，伙同被告人黄代刚、韦廷光到闽侯县××乡××村路段，盗剪电缆线约700米。三人在驾车返回途中在闽侯县白沙镇大目溪路段盗剪电缆线约70米，后将盗窃所得电缆铜线以人民币9720元的价格卖给福州市仓山区XX镇XX街17-1号宝精废品收购店，扣掉油费开支后被告人黄代由、黄代刚、韦廷光三人各分得人民币2000元。 3、2020年5月14日，被告人黄代由驾驶桂ＣＤ××××白色小车，伙同被告人黄代刚、韦廷光到闽侯县××乡××村路段，盗剪电缆线约500米，后将盗窃所得电缆铜线以人民币6974元的价格卖给福州市仓山区XX镇XX街17-1号宝精废品收购店,扣掉油费开支后被告人黄代由、黄代刚、韦廷光三人各分得人民币1500元。 4、2020年5月15日，被告人黄代由驾驶桂ＣＤ××××白色小车，伙同被告人黄代刚、韦廷光到闽侯县××乡××村路段，盗剪电缆线约700米。三人在上驾车返回途中在闽侯县××镇××村路段，盗剪电缆线约100米，后将盗窃所得电缆铜线以人民币8610元的价格卖给福州市仓山区XX镇XX街17-1号宝精废品收购店，扣掉油费开支后被告人黄代由、黄代刚、韦廷光三人各分得人民币2000元。 经闽侯县价格认证中心认定，被盗电缆价值人民币46496元。桂ＣＤ××××白色小车、脚扣、钢筋剪等作案工具于2020年5月28日被闽侯县公安局白沙派出所扣押。被告人黄代由、黄代刚、韦廷光于2020年5月28日在福州市仓山区罗洲街道被闽侯县公安局白沙派出所抓获。 上述事实，被告人黄代由、黄代刚、韦廷光在庭审中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪记录查询、前科材料、中国电信闽侯分公司证明、发票、工程预算总表、情况说明等;证人卓某、陈某1、陈某2、宋某的证言;被告人黄代由、黄代刚、韦廷光的供述与辩解;现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、车辆扣留通知单;到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人黄代由、黄代刚、韦廷光以非法占有为目的，多次窃取他人财物，可估价值共计人民币46496元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄代刚在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黄代由有故意犯罪前科，被告人黄代刚有多次盗窃前科，酌定从重处罚。本案多次盗窃正在使用的通信电缆，酌定从重处罚。被告人黄代由、黄代刚、韦廷光到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人黄代由、黄代刚、韦廷光自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人黄代由、黄代刚、韦廷光的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄代刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币元2.2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2023年2月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人黄代由犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年10月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 三、被告人韦廷光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年9月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 四、责令被告人黄代由、黄代刚、韦廷光退赔被害单位中国电信股份有限公司闽侯分公司经济损失人民币46496元。 五、扣押在案的作案工具脚扣一副、园艺剪刀一把、钢筋剪一把、小型汽车一辆，由扣押机关闽侯县公安局白沙派出所依法予以没收。扣押在案的移动电话一部，由扣押机关闽侯县公安局白沙派出所依法返还给被告人黄代由。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  程明榕 人民陪审员  魏文成 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。