wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1179号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋振宽，男，1954年7月5日出生，汉族，盘锦市第三建筑工程公司职工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：朱作良，男，1953年11月11日出生，汉族，原盘锦市隆盛建筑安装工程有限公司法定代表人，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：金鹏，盘锦市双台子区诚义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宁卫华，盘锦市双台子区诚义法律服务所法律工作者。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：张福杰，男，1966年6月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：赵玉梅（系张福杰妻子），女，1968年11月26日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘锦市双台子区。再审申请人宋振宽因与被申请人朱作良、张福杰确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2018）辽11民再37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋振宽申请再审称，本案二审程序违法。本案的案由是所有权确认纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院对于宋振宽与盘锦隆盛建筑安装工程有限公司（以下简称隆盛公司）签订的施工合同及盘山县第一建筑安装工程有限公司（以下简称一建公司）与隆盛公司签订的产权转让合同和一建公司与张福杰签订的全额集资购楼协议，没有明确案件的分析，就撤销了盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民再5号判决，驳回宋振宽的诉请是错误的。宋振宽依据1995年6月15日盘锦变压器厂建综合楼工程承包给一建公司合同中约定综合楼建完后一层商业网点1120平方的全部产权归一建公司所有。一建公司与变压器厂建综合楼合同签订后，由于一建公司无资金和能力承建。于1995年7月5日将该工程转包给隆盛公司施工，并签订了施工《协议》。协议书中约定一建公司资金紧张，欠隆盛公司192万元工程垫付款，无资金偿还。所以，将以变压器厂得到的一层网点的产权全部转归隆盛公司所有。根据本案涉案综合楼一层网点的销售款均入隆盛公司账。且在1996年7月24日多方参加作出“会议纪要”之前，隆盛公司已将抵给该案宋振宽的涉案网点外的其他网点均已出售的情况下，一建公司与隆盛公司于1995年7月5日签订的涉及一层网点产权转让的协议书，应是双方的真实意思表示，应认定合法有效。根据该协议书约定的一建公司对变压器厂综合楼一层网点已不再拥有该房屋的所有权和处分权利的情况下，一建公司于1996年11月8日以每平方米1100元明显低于合同约定的价格与张福杰签订的《全额集资建楼产权归属协议书》，并在协议中约定集资款全部到位后房屋产权归张福杰所有。一建公司与张福杰签订合同时该工程已于1995年12月20日全部竣工并验收合格交付使用。张福杰当时并未交付全部房款，以其一张10万元的欠条抵顶部分房款，张福杰虽然提供了一建公司牛世福及闫德厚的收条等证据。但该收条不足以证明其已交付全部购房款，故一建公司对诉争的房屋没有处分权，张福杰没有全部支付合理对价且被申诉人张福杰的房屋产权证已被注销及涉案房屋一直由宋振宽占有使用至今。宋振宽针对本案的隆盛公司拖欠工程款提起民事诉讼后，在执行的过程中隆盛公司与宋振宽达成以房抵工程款的协议，符合变压器厂、一建公司、隆盛公司相关部门会议纪要的内容。也未违反隆盛公司与一建公司签订的协议，该抵偿协议应为有效，并符合建筑工程款“优先受偿权”的规定。该案诉争的房屋所有权确认给宋振宽应属合法正确。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项规定的情形，请求撤销辽宁省盘锦市中级人民法院（2018）辽11民再37号民事判决书，将本案立案再审，支持宋振宽的再审诉讼请求。朱作良提交意见称，辽宁省盘锦市中级人民法院（2018）辽11民再37号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。一、一建公司与原隆盛公司签订的涉及诉争房屋一层网点产权转让的协议书，是双方的真实意思表示，合法有效。根据该协议书的约定，一建公司对争议楼房一层网点不再有处分的权利。二、原隆盛公司对于争议楼房的一层网点取得处分权后，已将争议房屋抵偿给宋振宽，宽振宽实际取得了争议房屋的所有权。三、一建公司明知自己没有处分权争议房屋的权利，与张福杰签订《全额集资建楼产权归属协议书》是无效民事行为，不受法律保护。并且张福杰也未实际交付购房款，在例次诉讼当中，张福杰承认只交2万余元尚欠10万元的购房款未付。四、宋振宽和朱作良向一、二审法院提供的证据均证明一楼所有网点均由原隆盛公司出售。综上，本案符合再审条件，请求将本案立案再审。张福杰提交意见称，一、本案不适用《民事诉讼法》第一百九十九条的当事人申请的再审程序，应适用《民事诉讼法》第一百九十八条的法院决定再审的申诉程序。二、一层网点产权自始至终归一建公司所有。一层网点是一建公司委托隆盛公司出售，从未转让产权。隆盛公司法定代表人朱作良在诉讼过程中，多次自认一层网点产权属一建公司。变压器厂、城建局的证明材料能够证明一层网点产权属一建公司。三、会议纪要约定不明，且没有实现，不能作为证据使用。四、一层网点销售款均入隆盛公司的账是错误的。五、张福杰支付了合理且全部价款，支付多少与宋振宽无关。六、张福杰房产证被撤销，房产证目前是待恢复状态，张福杰仍然是案涉网点的合法所有权人。七、案涉一层网点被宋振宽占有至今是张福杰得到案涉网点钥匙后由宋振宽强占的。八、建筑工程承包人的优先受偿权只优于抵押权和其他债权，不能对抗张福杰的所有权。九、隆盛公司欠宋振宽工程款，宋振宽应向隆盛公司主张，应当通过执行生效的民事判决实现。综上，宋振宽的再审请求没有任何事实和法律依据。张福杰已经向盘锦市人民检察院提请抗诉，于2020年4月17日得到受理，现张福杰根据《民事诉讼法》第一百九十八条申请法院决定再审的申诉程序，请求人民法院认真审查。本院经审查认为，本案案由虽为所有权确认纠纷，但宋振宽与张福杰的纠纷实质为请求法院确认谁就案涉房屋享有优先权的问题。案涉房屋建成于1996年，宋振宽与隆盛公司签订的抵偿《协议书》及张福杰与一建公司签订的《全额集资建楼产权归属协议书》均发生于1996年。当时的《合同法》尚未颁布实施，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》更未出台。双方的纠纷经历多次再审程序持续至今，现二审判决认定宋振宽与隆盛公司签订的抵偿《协议书》及张福杰与一建公司签订的《全额集资建楼产权归属协议书》均属于无效合同，进而驳回双方各自的诉讼请求，使得双方的纠纷并未得到解决。从该二份协议的内容来看，并不违反法律、行政法规的强制性规定。如果不是双方互相主张优先权，另一方均可取得案涉房屋的所有权证。事实上，双方也曾各自办理过案涉房屋的所有权证，只是因为另一方提出异议而被发证机关注销。认定一方协议有效也并不必然导致另一方的协议无效，二审法院认定该二份协议均属于无效合同并驳回原告宋振宽的诉讼请求及原审第三人张福杰的其他诉讼请求是否妥当？综上，宋振宽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令辽宁省盘锦市中级人民法院再审本案。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十二月二十一日法官助理侯立文书记员刘博
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初510号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人欧科娟，女，1959年8月12日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人何贤珊，广西润庆律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人欧科娟犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同年10月28日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人欧科娟及其辩护人何贤珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年9月1日，被告人欧科娟虚构其能帮他人办理一次性缴买养老保险，骗取了欲购买养老保险的覃某的现金90000元、钟某的现金30000元，共计120000元。之后欧科娟将诈骗所得占为己用花光。 以上事实，被告人欧科娟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，收条，被害人覃某、钟某陈述，证人欧某证言，辨认笔录及照片，抓获经过，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人欧科娟及同步录音录像供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人欧科娟以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，已构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。欧科娟归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。欧科娟自愿认罪认罚，可以从宽处理。责令被告人欧科娟退赔被害人的经济损失。为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人欧科娟犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人欧科娟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人欧科娟退赔被害人覃某的经济损失九万元、退赔被害人钟某的经济损失三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  沙永强 人民陪审员  陈俊燕 人民陪审员  李翠云 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  文小洁 书 记 员  庞轶雯
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2795号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被告：邯郸市成顺贸易有限公司，住，住所地磁县路村营乡路村店村/div> 法定代表人：柳树英，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市成顺贸易有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范炜国
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1661号之一申请执行人冯畅,女,1979年10月4日生,汉族，职员，住昌图县。被执行人张晓慧,女,1980年1月17日生,汉族，无职业，住昌图县。申请执行人冯畅与被执行人张晓慧合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初3159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3159号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王阿娉
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3259号 原告：扶余市希望彩钢销售有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人：范青，系总经理。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：李元吉，男，1997年5月19日生，汉族，农民，户籍地址吉林省扶余市。 原告扶余市希望彩钢销售有限公司与被告李元吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告扶余市希望彩钢销售有限公司无法提供被告的准确地址，且无法提供被告下落不明的证明，本院无法送达法律文书，故原告的起诉不合法法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回扶余市希望彩钢销售有限公司的起诉。 案件受理费975元，由本院退还给扶余市希望彩钢销售有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年十二月一日 书记员  司传波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10105号申请执行人：刘健，男，1964年11月8日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：众美城（天津）房地产开发有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦**（TG第**）。法定代表人：刘永凯，职务：董事长。本院在执行刘健与众美城（天津）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人名下无有价证券持有信息、无工商注册信息、无不动产登记，无银行存，无车辆登记，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法限制其高消费并纳入失信人员名单。申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）津0116民初10977号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月九日书记员  张芮
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1243号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李润江，男，汉族，1986年9月26日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102122253号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人李润江缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
湖南省怀化市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘12司惩复3号 复议申请人（被罚款人）：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：张先玉，系该公司董事长。 委托代理人：刘泽洪，湖南芙蓉律师事务所律师。 复议申请人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202司惩罚7号罚款决定书，向本院申请复议。 在复议期间，复议申请人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司向本院申请撤回复议申请。 本院经审查认为，复议申请人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司申请撤回复议申请，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 准许复议申请人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司撤回复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执749号之一 申请执行人：苗培杰，男，1997年12月7日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。 委托代理人：常永吉，永登县中堡镇法律服务所法律工作者。 被执行人：白永生，男，1995年3月18日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。 苗培杰与白永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）甘0191民初629号民事调解书已经发生法律效力，确定白永生欠苗培杰借款14000元，承担利息3000元，共计17000元，限白永生于2020年5月31日之前支付4250元、2020年7月31日之前支付4250元、2020年9月30日之前支付4250元、2020年12月31日之前支付4250元。如果白永生逾期未履行，苗培杰可将全部未付款项申请强制执行。因义务人白永生未履行生效法律文书确定的义务，故权利人苗培杰于2020年6月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人白永生送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人白永生名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商登记、房产、车辆、住房公积金和收益性保险理财等可供执行财产信息；向中川镇人民政府送达了协助执行通知书，扣留并提取被执行人名下的补偿款，目前该补偿款尚未下发；扣划了被执行人名下账户内4976.42元款项，并发放给申请执行人；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人白永生暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月九日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5818号 申请执行人：龙文华，女，1937年9月6日生，住兴义市。 委托诉讼代理人：陈英，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：徐学琼，女，1963年4月8日生，住贵州省兴义市。 龙文华申请执行徐学琼民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2017)黔2301民初7658号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、徐学琼于本判决生效之日起十日内偿还龙文华借款本金15万元及逾期利息（逾期利息以借款本金15万元为计算基数，从2017年11月2日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回龙文华的其余诉讼请求。因徐学琼未按上述生效法律文书主文履行义务，龙文华向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月9日向被执行人徐学琼发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐学琼至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年11月9日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人徐学琼名下的财产。 1.查明被执行人徐学琼在中国工商银行股份有限公司兴义体育城支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有12个银行账户，可用余额为0元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年11月11日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）； 2.查明被执行人徐学琼名下位于兴义市有房屋一套（产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米，共产权人：谭荷娟），已被本院（2019）黔2301执保727号依法查封（查封期限2019年10月29日至2022年10月28日），期满需要继续查封的，申请执行人可于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请），上述房产信息已告知申请执行人，其认为被执行人在本院系列案较多，不申请处置；被执行人徐学琼名下位于贵州省兴义市坪东新区有房屋一套（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米），本院（2020）黔2301执2703号案件正在拍卖处置； 3.查明被执行人徐学琼名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人徐学琼无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经告知申请执行人龙文华后，其认可本院的调查结果，表示被执行人徐学琼在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地走访调查。 四、于2020年11月9日向被执行人徐学琼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人徐学琼纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人龙文华未申请本院对被执行人徐学琼发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉，亦未申请审计。 2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐学琼的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人龙文华，龙文华对本院经过财产调查未发现被执行人徐学琼有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2017)黔2301民初7658号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余153570元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐学琼有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人龙文华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2017)黔2301民初7658号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人龙文华尚未受偿的债权153570元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人徐学琼负有继续向申请执行人龙文华履行的义务。被执行人徐学琼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人龙文华发现被执行人徐学琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人龙文华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1815号申请执行人：陈海军，男性,汉族，住五原县。被执行人：吴建强，男性,汉族，住五原县。被执行人：王爱荣，女性,汉族，住五原县。本院在执行陈海军与吴建强、王爱荣借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，被执行人也未能提供可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月二十三日书记员  菅跃宇
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3432号之一 申请执行人吴长和，男，1955年12月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人郑小夏，男，1956年4月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人吴长和依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3299号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币80000.00元及利息等。本院于2020年9月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人郑小夏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人吴长和后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈艳艳
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执恢203号 赖翠凤、广东润达膳食管理有限公司： 申请执行人赖翠凤依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字12964号裁决书，申请执行广东润达膳食管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院以(2020)粤19执512号依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人广东润达膳食管理有限公司履行以下义务：一、向申请人返还履约保证金1万元；二、向申请人支付仲裁费1370元；三、向申请人支付迟延履行金。 在执行过程中,因申请执行人赖翠凤与被执行人广东润达膳食管理有限公司达成执行和解协议,本院于2020年6月3日裁定对该案终结执行程序。 现被执行人广东润达膳食管理有限公司已履行完毕上述生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请结案，本院依法以（2020）粤19执恢203号立案恢复执行。 至此，申请执行人赖翠凤申请执行广东润达膳食管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执854号 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人：孙睿卿，理事长。 委托代理人：李想，男，1986年9月10日出生，汉族，新巴尔虎左旗农村信用合作联社嵯岗信用社信贷员，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗嵯岗镇二道街。 被执行人：布日古德，男，1980年12月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：那仁其木格，女，1981年9月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：斯旺苏荣，男，1973年4月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：萨仁高娃，女，1974年4月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民初450号民事判决书，依法向被执行人布日古德、那仁其木格、斯旺苏荣、萨仁高娃发出执行通知书，但被执行人布日古德、那仁其木格、斯旺苏荣、萨仁高娃至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人布日古德在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62xxx23账户,冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年十二月八日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5777号申请执行人：唐某,男性,1959年12月1日出生,住河南省汝州市。被执行人：魏某，男性,1979年12月28日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人唐某申请执行被执行人魏某借款合同纠纷一案中，对被执行人魏某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月三十日书记员  郭红光
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6735号申请人：蒋春波，男，1989年1月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：苏州名尚餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州相城区经济当开发区相城大道**。法定代表人：徐兔子。被申请人：徐建刚，男，1977年11月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人蒋春波与被申请人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐建刚买卖合同纠纷一案，审理中，申请人蒋春波向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐建刚名下的银行存款人民币130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人蒋春波提供了担保。本院认为，申请人蒋春波的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐建刚名下的银行存款人民币130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月四日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
江西省吉安市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）赣08刑监1号原审被告人刘斌、肖海涛、胡谟斌、曾昭龙、裴洪骏故意伤害一案，江西省吉水县人民法院于2011年3月7日作出（2011）吉刑初字第28号刑事判决，判决刘斌犯故意伤害罪，判处拘役四个月。判决已发生法律效力。本院审查认为，该判决对刘斌的量刑明显不当，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款第六项的情形，应予重新审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第二款、第二百五十五条、第二百五十六条第一款的规定，决定如下：一、由吉水县人民法院另行组成合议庭对本案进行审理。二、本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年十二月九日
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初230号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人孙昌发，男，1982年6月5日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，农民，住永善县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被永善县公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。经本院决定，于2020年12月17日被逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人孙昌发犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议对被告人孙昌发适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人孙昌发到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人孙昌发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。永善县人民检察院指控，2019年11月7日，被告人孙昌发饮酒后持Ｄ类机动车驾驶证驾驶云Ｃ×××**号普通二轮摩托车，从永善县城驶往永善县黄**镇。15时40分许，当车行驶至永善县沙树坳路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精检测，孙昌发呼出气体中的酒精含量为282.3ｍｇ／100ｍｌ。经法化鉴定，孙昌发血液酒精浓度为306.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人孙昌发在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过说明、血样提取登记表、强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、情况说明，证人冯某的证言，法化检验意见，被告人孙昌发的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人孙昌发违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到306.85毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关的指控成立。孙昌发如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且在公诉机关已自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙昌发拘役四个月，并处罚金4000元的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙昌发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（罚金限本判决生效即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2020年12月17日至2021年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光德二〇二〇年十二月十七日书记员  钟兴琴
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628民初2342号之一原告：刘传连，女，1989年9月10日生，汉族，住云南省省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。被告：孔令光，男，1960年2月7日生，汉族，住贵州省盘县。原告刘传连与被告孔令光劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。同日本院依法向刘传连送达了诉讼费预缴通知单并要求其在七日内预交诉讼费用。截止2020年12月28日，刘传连仍未预交诉讼费用且也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按刘传连撤诉处理。审判员  杜文佳二〇二〇年十二月二十八日书记员  岑 煜
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3471号原告：张某，男，汉族，黑龙江省拜泉县人，农民，住黑龙江省拜泉县。被告：高某，男，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。原告张某诉被告高某不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告高某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告欠款22,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告自营谷子、高粱收割机。2017年秋天，被告为原告联系收割农民，共计应得收割款40,000.00余元。被告当年代原告在农民手中收该款，但至今尚有22,000.00元没有交给原告。原告向被告索要未果，要求其出具欠据遭到拒绝。被告欠款事实，有原告索款时的录音为证。故起诉，请支持原告的诉讼请求。被告高某辩称：我不欠原告的钱。本院经审理认定事实如下：被告高某于2017年秋天为原告张某在洮南市二龙乡等地联系农户进行农作物收割事宜，并且帮助回收劳务费。庭审中，被告否认欠原告的劳务费，并称争议的22,000.00元属于原告应付给自己的劳务费用。原告为证实自己的主张，向法庭提交与被告索款时的录音录像光盘一份，证实被告欠款事实存在。经当庭播放，被告未否认欠款事实，并且有再给付原告20,000.00元的表示内容。另被告抗辩称原告起诉的22,000.00元是给付自己的劳务费，未能提交有效证据证实。据此，可以认定原告所述被告欠款的事实存在。本院认为：原告张某虽否认原告所主张的案件事实，但原告举证证据完全可以证实被告高某欠款事实的存在。其中从录音录像内容分析，在双方争论过程中，被告始终没有否认欠款事实的存在，只是因原告找派出所引起其不满，并以其他理由搪塞而拒绝给付。在双方交涉当中被告也有再给付原告20,000.00元的意思表示，且没有提出原告欠其劳务费的事实。据此，原告所诉案件事实清楚，证据确凿，本院予以认定。庭审中，被告抗辩称该款系原告给付的劳务费，没有事实依据，本院不予认定。因此，被告扣留该款没有合法根据，属于不当得利行为，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，被告应当给付原告欠款22,000.00元。综上所述，原告张某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：判令被告高某在本判决生效后立即给付原告张某欠款22,000.00元，款交法院转交原告或自行交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元、减半收取175.00元，由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有义务的当事人须依法按期履行判决。逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐俊生二〇二〇年十二月十七日书记员  范世龙
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5066号申请执行人张颂彬，男1968年7月16日生，汉族，住四川省珙县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币16292.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执717号申请执行人：刘云雨，男，汉族，1988年11月5日生，湖南省茶陵县人，住茶陵县。被执行人：葛四龙，男，汉族，1969年6月20日生，湖北省通城县人，住本县，申请执行人刘云雨与被执行人葛四龙借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)鄂1222民初628号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛四龙应偿还申请执行人刘云雨借款17000元。因被执行人葛四龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘云雨向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人葛四龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人葛四龙名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，该村委会证明葛四龙一家四口长年在外务工，未在本村居住，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人葛四龙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人葛四龙的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人刘云雨本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人刘云雨在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执717号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 易新民二〇二〇年十二月十八日书记员 聂 涛
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13756号原告：上海高力国际物业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邓懿君，董事长。委托诉讼代理人：朱阳杰，男。被告：中宣影业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁小林。原告上海高力国际物业服务有限公司诉被告中宣影业(上海)有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海高力国际物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海高力国际物业服务有限公司负担(已付)。审判员 姚 蕾二〇二〇年十二月一日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7959号原告：姜慧宁，女，1943年4月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵晓雪，天津安久百承律师事务所律师。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司职员。被告：天津房地产集团有限公司，，住所地天津市河**宾水道增********法定代表人：姜义，董事长。原告姜慧宁与被告天津房地产集团有限公司、天津市房地产信托集团有限公司民间合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜慧宁的委托诉讼代理人赵晓雪，被告天津市房地产信托集团有限公司的委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼。庭审过程中，原告姜慧宁申请撤回对被告天津房地产集团有限公司的起诉，被告天津市房地产信托集团有限公司亦表示同意，本院口头裁定准许原告的撤诉申请。本案现已审理终结。姜慧宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金500000元；2、判令被告以500000元为基数，按照年利率9%的标准向原告支付自2020年4月18日起至实际给付之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年4月参加被告的员工福利计划，向被告出借款项500000元整，借款期限为一年，此后，原告每年将该款续借，2019年4月至2020年4月，借款利率为年利率9%，2020年4月到期后原告不再续借，便要求被告返还借款，但被告仅支付了2019年4月至2020年4月的利息，经多次催要，被告仍未返还本金，故成讼。综上，原被告对借款期限、利息等约定明确且原告向被告提供了借款，被告期满后不返还借款并支付利息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。天津市房地产信托集团有限公司承认姜慧宁提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿返还原告借款本金50万元及利息（自2020年4月18日起至本金归还之日止，按年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告姜慧宁）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯树兴二〇二〇年十二月九日书记员  张沥竹附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢113号申请执行人唐玉琪。被执行人官必委。本院在执行申请执行人唐玉琪与被执行人官必委民间借贷纠纷一案中，向被执行人官必委发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人官必委在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过不动产、银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人官必委有坐落在玉山县房屋，但是现在房屋已经拆迁了，本院已经扣留了拆迁款，该拆迁款已分配，该案分配金额为30.209万元。本案未实际执行完毕，本案已对被执行人限制高消费令、失信、罚款措施，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本案已对被执行人限制高消费令、失信、罚款措施，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月十一日书记员  付章云
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9509号原告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场**楼**，统一社会信用代码914101005724940182。法定代表人：刘冠军，总经理。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。被告：闫松亭，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：郭秀芹，女，1967年10月19日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：郭付坤，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省临颍县。以上三被告共同委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：平顶山市大路物流有限责任公司，住所，住所地平顶山市卫**矿工路中段建设银行平东支行办公楼**社会信用代码91410403563711703C。法定代表人：牛六连，总经理。原告郑州银合汽车销售有限公司与被告闫松亭、郭秀芹、郭付坤、平顶山市大路物流有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告郑州银合汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州银合汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员 李峰超
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1151号之一申请执行人：库伦旗申达小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：张文杰，职务：董事长。委托代理人：韩新宇，现住内蒙古通辽市。被执行人：畅哲，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗申达小额贷款有限公司与被执行人畅哲借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2018）内0524民初3080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人库伦旗申达小额贷款有限公司于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人畅哲立即偿还借款本金220550.00元及相关利息费用。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施:1、本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人库伦旗申达小额贷款有限公司申请执行的案款220550.00元及相关利息费用，已执行到位9900.00元，未执行到位210650.00元及相关利息费用。2、本院于2020年8月11日、2020年9月13日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在蒙商银行、内蒙古自治区农村信用合作联合社等金融机构开设了账户，但无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院于2020年10月12日对被执行人畅哲采取限制高消费措施并于2020年11月26日将其列入失信被执行人名单。4、本院于2020年11月30日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月23日告知申请执行人并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1151号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 永 胜审 判 员 张 志 广审 判 员 包 丰 华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6799号原告：柳秋生，男，1971年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘莹，新疆大典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺晓，新疆大典律师事务所律师。被告：新疆雅冠进口贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长沙路**。法定代表人：阳文华，该公司经理。被告：乌鲁木齐市十力融资担保有限公司，住，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**新疆喀什噶尔大厦1-1601/div>法定代表人：刘驰，该公司经理。被告：李香辉，男，1975年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告柳秋生与被告新疆雅冠进口贸易有限公司、乌鲁木齐市十力融资担保有限公司、李香辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告柳秋生于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳秋生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳秋生撤诉。案件受理费12,511.20元（原告未缴纳）。审判员  李勇刚二〇二〇年十二月八日书记员  王婉青
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3909号 罪犯陈尚旭，男，1990年10月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年4月26日作出(2018)闽0802刑初922号刑事判决，认定被告人陈尚旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元(币种，下同)。宣判后，被告人陈尚旭不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年7月23日作出(2018)闽08刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年8月9日交付执行。刑期执行自2017年8月4日起至2023年1月4日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈尚旭在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈尚旭原审判处罚金10万元，考核期间内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元，履行比例较低，确有履行能力而不积极履行财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈尚旭在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期自2018年9月起至2020年9月止，获得考核分2664分，表扬四次。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈尚旭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内月均消费超过300元，履行比例较低，确有履行能力而不积极履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈尚旭减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行自2017年8月4日起至2022年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员张毅平
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6201号 原告：谢龙，男，汉族，生于1976年11月3日，住四川省江油市。 被告：陈林，男，汉族，生于1995年7月23日，住四川省安县。 原告谢龙诉被告陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告谢龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以“被告陈林已履行赔偿款750元，原告自愿放弃其他诉讼请求”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告谢龙申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。谢龙在诉讼费缴纳期间，明确表示撤诉并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢龙撤回起诉处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 露
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6094号原告：韩利红，女，汉族，1969年10月3日出生，住灌南县。委托诉讼代理人：梅玉峰，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：韩利军，男，汉族，1966年9月17日出生，住灌南县。委托诉讼代理人：汪宏武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告韩利红诉被告韩利军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告韩利红于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩利红申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告韩利红撤诉。审 判 员 吉志军二〇二〇年十二月十日法官助理 朱晓东书 记 员 熊芳林
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执503号申请执行人杨红兵，男，1972年8月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人蔡春娥，女，1974年8月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人杨红兵、蔡春娥与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1301号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执503号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
河北省曲阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执恢143号 申请执行人：韩景好，男，1981年3月1日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：杨明莎，女，1982年6月6日生，汉族，住曲阳县。 本院在执行韩景好与杨明莎婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的规定》第十五条的规定通知如下： （2019）冀0634民初1493号民事调解书已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4888号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200572628215J，住所地无锡市太湖新城金融三街**。法定代表人：谭明华。被执行人：周继能，男，1979年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人周继能金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1229号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、周继能应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金73902.55元；并支付逾期罚息（截至2019年12月21日为11927.87元；自2019年12月22日起至实际给付之日止，以73902.55元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费15308元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、保全费合计1993元，该款宁波银行股份有限公司无锡分行已预交，由周继能负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国工商银行、交通银行、兴业银行等行的账户，账户内无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人住址调查，该址为出租房屋，未发现被执行人下落。经委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现有可供执行的财产线索。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额103131.42元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初1229号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员周**审判员陈京南二〇二〇年十二月二十九日法官助理李瑞书记员况斌
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执410号之五申请执行人：张竞匀，女，1970年8月3日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人：张清仙，女，1963年4月18日生，汉族，户籍地云南省玉溪市峨山县。被执行人：云南省峨山坤龙粮油工业有限公司，住所地：云南省级研和工业园区双小片区峨山回龙公路旁。法定代表人：张清仙，总经理。申请执行人张竞匀与被执行人张清仙、云南省峨山坤龙粮油工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2019）云0428民初1号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、张清仙尚欠张竞匀的借款本金370400元、利息97352.34元，合计467752.34元，扣除已偿还的42500元，还欠425252.34元，于2019年7月20日前一次性履行；二、由云南省峨山坤龙粮油工业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。因张清仙、云南省峨山坤龙粮油工业有限公司未按期履行，张竞匀于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求张清仙、云南省峨山坤龙粮油工业有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院冻结被执行人张清仙工资账号，并扣划13521.27元，其余账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司名下银行账号为无存款信息。被执行人张清仙、云南省峨山坤龙粮油工业有限公司无车辆登记信息。被执行人张清仙与丈夫张校山名下共同共有位于玉溪市峨山县房屋［峨山县房权证双江字第**、峨国用（2014）第××号，峨山县房房权证双江字第**、国用（2014）第××号，峨山县房权房权证双江字第**、用（2014）第××号，峨山县房权证房权证双江字第**、（2014）第××号，峨山县房权证双房权证双江字第**、2014）第××号）和位于峨山县房屋（峨集建（1992）字第Ｎ8-0158号］，该两处房屋已办理抵押登记并已被其他法院查封。被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司名下有位于峨山县旁的房屋［峨山县房权证双江房权证双江字第**、013）第××号］，该房屋已办理抵押登记并已被其他法院查封。本院将被执行人张清仙、云南省峨山坤龙粮油工业有限公司名下的房屋予以查封。本院冻结了被执行人张清仙在云南省峨山坤龙粮油工业有限公司的股权。本院将被执行人张清仙、云南省峨山坤龙粮油工业有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费。经查，2016年玉溪市红塔区人民法院依申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行（抵押权人）的申请，拍卖被执行人张清仙和丈夫张校山名下共同共有位于玉溪市峨山县房屋［峨山县房权证双江字房权证双江字第**、14）第××号］。经两次拍卖流拍、变卖亦流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行不同意以物抵债。2017年玉溪市中级人民法院依申请执行人富滇银行股份有限公司玉溪分行（抵押权人）的申请，拍卖被执行人张清仙和丈夫张校山名下共同共有位于玉溪市峨山县房屋［峨山县房权证双江字第房权证双江字第**、4）第××号，峨山县房权证双江字第×房权证双江字第**、）第××号，峨山县房权证双江字第××房权证双江字第**、第××号，峨山县房权证双江字第**房权证双江字第**］坤龙粮油工业有限公司位于峨山县旁的房屋［峨山县房房权证双江字第**权证双江字第**、××号］。经两次拍卖流拍、变卖亦流拍，申请执行人富滇银行股份有限公司玉溪分行不同意以物抵债。2017年玉溪市红塔区人民法院依申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行（抵押权人）的申请，拍卖被执行人张清仙和丈夫张校山名下共同共有位于玉溪市峨山县房屋［峨山县房房权证双江字第**、权证双江字第**、×号］。经两次拍卖流拍、变卖亦流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行不同意以物抵债。申请执行人张竞匀于2020年1月2日向本院提出执行异议，申请追加张献文、张恩凡、张校山为本案被执行人，并要求执行其三人名下财产。本院受理后作出（2020）云0428执异1号执行裁定书，驳回申请执行人张竞匀追加张献文、张恩凡、张校山为本案被执行人的请求。申请执行人张竞匀向本院提出执行异议之诉，请求撤销（2020）云0428执异1号裁定，并追加张献文、张恩凡为本案被执行人。本院受理后于2020年10月26日作出（2020）云0428民初576号民事判决书，驳回张竞匀的诉讼请求。现判决已发出法律效力。综上所述，被执行人张清仙、云南省峨山坤龙粮油工业有限公司名下房屋不宜处置，又无其它可供执行的财产，申请执行人张竞匀亦不能提供被执行人张清仙、云南省峨山坤龙粮油工业有限公司可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月四日法官助理陈志书记员胡芳
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3873号之十四被执行人：汪萍，女，汉族，1978年10月06日生，住武汉市江夏区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪萍在兴业银行41×××20账户内存款人民币34399.00元。本裁定立即执行。审判员  周颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘齐
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执12700号 天津快乐时代科技发展有限公司、庄集锴： 本院在执行申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司与被执行人庄集锴支付令纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0203民督85号支付令，依法向被执行人发出执行通知书。现本案已执行到位执行款102.65元并已发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 签章位置
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终225号上诉人(原审被告):陈平，女，住山东省德州市。被上诉人(原审原告):玉泉区杨瑞青肉食经销部。经营者：杨瑞青，女，1974年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市南二环丰瑞******楼**803。上诉人陈平因与被上诉人玉泉区杨瑞青肉食经销部买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020)内0104民初449号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈平上诉称，撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初449号之一民事裁定书，，将该案移送陈平住所地的山东省德州市德城区人民法院管辖事实与理由：呼和浩特市玉泉区既不是被告住所地又不是收货地、合同履行地，呼和浩特市玉泉区人民法院对于本案没有管辖权，本案合同的收货地、履行地为山东省德州市××县。。一、陈平住所地为山东省德州市德城区陈平身份证及玉泉区杨瑞青肉食经销部提交的起诉状中的被告一栏可以证明。二、1、本案的买卖合同，货物在德州，约定方式为杨瑞青肉食经销部自提（收）货，且实际履行中亦是杨瑞青肉食经销部安排人员车辆（车号为××××××）自担运费，到山东省德州市××县自提（收）货，收货地为山东省德州市××县王杲铺镇德州军粮食品产业园。杨瑞青肉食经销部方在微信上只是询问涉案这批货物的价格等信息，也没有在微信上签订合同。陈平明确告诉杨瑞青肉食经销部货物在德州，需要自提，需要其到德州收（提）货，杨瑞青肉食经销部安排人员和车辆到山东省德州市××县，当场拆袋看货拍照发给杨瑞青肉食经销部，杨瑞青肉食经销部才决定支付的货款。此次交易收货地、履行地为山东省德州市××县。陈平认为，此次交易为线下交易，微信上只是传送线下发生的事实经过的一个记录，并没有在微信上订立合同，并非是信息网络方式订立的合同，是线下合同。2、退一步说，假设认为本案为信息网络方式订立的合同，因陈平平已明确告知杨瑞青肉食经销部货物在德州，需要自提，需要其到德州收（提）货，杨瑞青肉食经销部方同意和认可，安排人员车辆（车号为××××××）自担运费，到山东省德州市××县自提（收）货的事实，足以证明双方对收（提）货地的约定地点为山东省德州市××县。一审中陈平提交的证据足可证明上述事实。综上，本案的收货地山东省德州市××县，履行地为山东省德州市××县，而不是呼和浩特市玉泉区。呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初449号之一民事裁定书错误，应予撤销。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系因合同案件引起的纠纷，双方未明确约定合同履行地,从本案的诉讼请求看，杨瑞青肉食经销部主张陈平公司向其返还货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地属一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。综上所述,陈平的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年十二月二十九日法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3172号 原告：于晓龙，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：刘腾飞，男，1990年6月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：王习，男，住河北省承德市承德县。 原告于晓龙与被告刘腾飞、王习合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于晓龙撤诉。 案件受理费减半收取162.50元，由原告于晓龙负担。 审判员  王子君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王秀金
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2155号罪犯王学权，男，1976年1月15日生于湖南省龙山县，土家族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年8月16日作出（2005）甬刑初字第130号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金4000元（未缴纳），附带连带民事赔偿159866.58元（未赔偿）。判决生效后，交付执行。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年；2011年5月10日、2013年5月31日经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院裁定分别减刑一年二个月、五个月，剥夺政治权利减为七年；2014年6月18日、2016年12月27日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定分别减刑六个月、六个月，剥夺政治权利七年不变；青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王学权在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王学权在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯王学权在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学权减刑四个月，剥夺政治权利减为五年（刑期至2025年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢326被执行人巴福海,男性,汉族,1956年4月9日出生,住哈尔滨市道里区新富街**海富康城******。本院依据（2019）黑0125刑初94事判决书执行巴福海罚金一案，申请执行标的人民币1122699.68.00元。本院立案执行后，依法向被执行人巴福海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结，依法扣划其银行账户121.44元。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人巴福海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125刑初94号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年十二月八日书记员  王丽楠
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0203执异37号异议人：冶钢集团实业总公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**。法定代表人郭滨鹏，公司总经理。申请执行人：夏建国，男，汉族，1951年10月3日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：冶钢集团实业总公司服务公司，住，住所地新建区**/div>法定代表人：谢希海，公司经理。本院在执行申请执行人夏建国诉被告冶钢集团实业总公司服务公司借款合同纠纷一案中，异议人冶钢集团实业总公司向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人冶钢集团实业总公司的撤回异议申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人冶钢集团实业总公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金晖审判员  陈 俊审判员  袁德权二〇二〇年十二月三十日书记员  蔡帆帆
重庆市巴南区人民法院支 付 令（2020）渝0113民督204号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄珍琼，女，系公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，系公司员工。被申请人：霍易，男，1981年5月16日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区李家沱融汇半岛融汇江山房屋业主。根据物业服务合同及《融汇半岛五期DE组团临时管理规约》的约定，申请人系该小区的物业管理公司，原、被申请人之间存在物业服务合同关系。被申请人享受了申请人提供的物业服务，应当按时向申请人缴纳物业费。但被申请人一直拖欠物业服务费2024.70元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人霍易应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司物业管理服务费2024.70元。申请费17元，由被申请人霍易负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  毛宏敏二〇二〇年十二月一日书记员  余宛嫔
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7498号 原告：黄白云，女，1991年6月22日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 被告：吴佳嘉，女，1995年6月5日出生，汉族，住仙游县。 原告黄白云与被告吴佳嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黄白云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄白云撤回起诉处理。 审判员 陈 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 林立伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7997号原告：杨安，女，1993年4月17日出生，藏族，身份证登记住址云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。被告：昆明派菲特健身管理有限公司，住所地云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****。统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。法定代表人：祖银忠。原告杨安与被告昆明派菲特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨安到庭参加了诉讼，被告昆明派菲特健身管理有限公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杨安于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告杨安在宣判前申请撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉，经审查原告杨安的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨安撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告杨安已预交），减半收取计25元，由原告杨安负担，其余案件受理费25元退还原告杨安。审判员 成 兰二〇二〇年十二月十六日书记员 瓦敏仙
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4054号原告：李华，男，1971年5月1日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市天元春小区。法定代表人：张丽娟，董事长。原告李华与被告凌源市华阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告李华于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费减半收取23,400元（缓交），由原告李华负担。审 判 长  张 连人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  宋庆华二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  翟运宏
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1413号 罪犯王成，男，1978年8月17日出生，河北省献县人，汉族，初中文化。于2010年3月24日入河北省深州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2010年2月8日作出（2009）沧刑初字第130号判决书，以被告人王成犯盗窃罪、抢劫罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金45万元。（刑期自2009年2月6日至2029年2月5日止）。原判认定其系累犯，认罪态度好。本院分别于2014年1月9日、2016年6月24日、2018年10月23日裁定，减去有期徒刑一年十一个月、一年八个月、四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年2月6日起至2025年3月5日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第654号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕1001号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年2月6日起至2024年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 畅
甘肃省华亭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0824执641号 曹小平： 你与苟耀军劳务合同纠纷一案，华亭市人民法院作出的（2020）甘0824民初623号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人曹小平未在调解书限定期限内自觉履行义务，苟耀军申请我院强制执行，我院依法强制执行，本案已执行完毕。现将办案执行结果通知如下： 一、被执行人曹小平已交付案件款5200元； 二、被执行人曹小平已缴纳执行费50元； 三、该案已执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6017号申请执行人：陈伟波，男，1986年1月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈卫，男，1983年8月9日出生，汉族，住临海市。陈伟波诉陈卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙1082民初7803号民事判决书，已经发生法律效力。因陈卫逾期未履行，申请执行人陈伟波于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人陈卫偿还借款100000元并支付利息（利息按月利率2%自2019年1月1日起计算至履行完毕之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；陈伟波对陈卫所有的位于临海市××镇××幢××号××室××号××室××变卖价款在顺位在前的抵押权受偿后的余额享有优先受偿权。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈伟波与被执行人陈卫自行达成执行和解协议，具体协议如下：一、陈卫尚欠陈伟波借款100000元及利息（利息按月利率1%计算自2019年1月1日起算至履行完毕之日止），从2021年起于每月25日前各支付5000元，直至本息付清为止；款汇入陈伟波账户（账号：6228********，开户行：中国农业银行临海市支行）。二、如陈卫按照本协议履行，陈伟波同意不处置陈卫所有的位于临海市××镇××幢××号××室房××号××室。如陈卫未按照本协议履行，陈伟波可申请恢复并按照原生效判决内容执行。本院认为，申请执行人陈伟波与被执行人陈卫自行达成执行和解，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1082执6017号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二〇年十二月十八日代书记员 蒋 婕
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执异79号 异议人（案外人）：梁长伟，男，1973年3月8日出生，汉族，住临朐县。 委托代理人：刘刚，山东宇明律师事务所律师。 申请执行人：潍坊荣诚典当有限公司，统一社会信用代码91370724599298519J，住所地：临朐县新华路**。 法定代表人：窦欣艳，董事长。 委托代理人：李明国，山东德宇律师事务所律师。 被执行人：山东颐顺置业有限公司，统一社会信用代码91370724688257866C，，住所地：临朐县城弥河路东段路北 法定代表人：吴绍兴，董事长。 本院在执行申请执行人潍坊荣诚典当有限公司与被执行人山东颐顺置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人梁长伟就执行标的提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人梁长伟称，涉案房产临朐县骈邑路1938号7幢西属第一间商铺及储藏室，系被执行人山东颐顺置业有限公司开发的商铺，于2013年10月建成，并于2014年11月12日以343200元的价格销售给异议人，被执行人将商铺交付给异议人实际占有，后异议人对该标的物使用至今。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28、29条，异议人与被执行人签订商品房买卖合同、交付全部价款并实际占有涉案房产，符合相关司法解释排除执行的情形规定，请求依法终止对涉案房产的执行并解除查封。 申请执行人潍坊荣诚典当有限公司辩称，异议人的异议不成立。涉案房屋的性质是沿街商品房，并非住宅，不能适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28、29条。涉案房屋申请执行人于2014年9月10日与被执行人签订了商品房预售合同，并办理了网签备案，网签备案具有公示作用。异议人与被执行人的房屋买卖不真实，请求驳回其执行异议。 被执行人山东颐顺置业有限公司未提供答辩意见。 经审查查明，原告潍坊荣诚典当有限公司与被告山东颐顺置业有限公司、吴洋、吴绍森借款合同纠纷一案，经审理，本院于2018年12月13日作出(2018)鲁0724民初4006号民事判决书，判决：一、被告山东颐顺置业有限公司返还给原告潍坊荣诚典当有限公司借款本金2000000元并支付利息（利息按借款本金2000000元为基数，自2016年11月19日开始至借款本金付清之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告吴洋、吴绍森对上述第一项被告山东颐顺置业有限公司应返还的借款本金2000000元及应支付的利息承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告山东颐顺置业有限公司追偿；三、驳回原告潍坊荣诚典当有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，共计16400元，由被告山东颐顺置业有限公司、吴洋、吴绍森负担。该判决生效后，被告未履行相应义务，原告遂向本院申请执行。案件执行过程中，本院于2018年10月26日查封了山东颐顺置业有限公司名下的证号为临朐县不动产权第0003451号项下房产，商铺101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112，储藏室1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14，共26套。 本案审查过程中，异议人提供提供银行历史交易明细查询，以证明异议人支付了购房款337200元，并提供物业水费、电费收款收据各1支、装修明细1份。申请执行人质证意见是，1.没有购房合同、购房发票，不能证明房屋买卖关系。银行历史交易明细只能证明吴绍兴账户有现金汇入，不能证明是谁汇款，不能证明汇款用于购房。2.购房关系不存在，对物业费、装修费均不认可，该房产至今未启用。 申请执行人提交2014年9月10日与被执行人签订的备案合同，证明那时候案涉房屋就在住建局网签备案公示；提交房屋租赁合同一份，房屋已交付给了申请执行人，申请执行人又租给了山东颐顺置业有限公司。异议人质证意见是，1.对商品房预售合同证明内容有异议，该合同虽然办理了预售网签备案，但实质双方并不存在真实的房屋买卖行为，从（2018）鲁0724民初4006号民事判决认的事实来看，签订该合同的目的是为山东颐顺置业有限公司向申请执行人借款所提供的担保，该判决也没有确认该商品房预售合同真实交易行为，判决山东颐顺置业有限公司返还申请执行人借款，因此该商品房预售合同不能对抗异议人与山东颐顺置业有限公司之间的买卖合同。2.房屋租赁合同没有任何法律效力，首先，上述事实已经确认申请执行人并非涉案房屋的所有权人，当然没有权利作为出租方出租房产；其次，该房屋租赁合同也没有明确出租的房产与本案有无关联性。因此，该证据没有法律效力。 申请执行人提供（2018）鲁0724民初4006号民事裁定书、协助执行通知书及送达回证，证明查封时，涉案房屋仍在山东颐顺置业有限公司名下，至今没有其他网签备案。异议人质证意见是，1.对这3份证据的真实性无异议，对查封无异议，但该法律文书也印证了申请执行人与颐顺置业公司网签合同并非真实的买卖关系，若买卖合同真实存在，申请执行人不会去查封自己的财产。2.因房产被查封，异议人是无法办理过户登记手续的。 本院认为，当事人在本案中的争议焦点在于涉案房产的所有权归属。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，异议人未提交购房合同，涉案房产未过户给异议人，因此，异议人未取得所有权，其主张及证据本院不予采信，梁长伟提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回梁长伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李建福 审 判 员  崔玉临 人民陪审员  王复超 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张鹏玉
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初10360号原告：周信明，男性，无业，住山东省平度市，户籍所在地：山东省平度市。被告：王有湖，男性，无业，住山东省平度市，户籍所在地：山东省平度市。被告：迟吉莉，女性，无业，住山东省平度市，户籍所在地：山东省平度市。本院于2020年11月12日立案受理了原告与被告买卖合同纠纷一案。本案适用简易程序，公开开庭审理。本案现已审结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付款5500元；二、本案诉讼费用由被告承担。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：王有湖、迟吉莉欠原告周信明石材款5500元，于2020年12月30日前一次性付清。诉讼费688元,减半收取344元,保全费420元，合计762元，由周信明负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王惠国二〇二〇年十二月十五日书记员  李 暖
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0312财保281号 申请人：赵后斌，男，1966年12月25日出生，汉族，住徐州市。 委托代理人：李智，江苏智临律师事务所律师。 被申请人：徐州广旭重型机电有限公司，住所地徐州市铜山区 法定代表人：朱广荣，该公司总经理。 申请人赵后斌于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐州广旭重型机电有限公司名下的位于徐州市铜山区高营路西东、欣欣路6#研发中心办公楼一处房产。申请保全价值45万元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐州广旭重型机电有限公司名下的位于徐州市铜山区高营路西东、欣欣路6#研发中心办公楼一处房产。保全价值45万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘薇
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执345号 申请执行人:覃爱群，女，1954年6月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：覃东珠，男，1986年9月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人覃爱群与被执行人覃东珠健康权纠纷一案，大新县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）桂1424民初602号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人覃东珠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃爱群于2020年8月26日向本院申请执行，请求强制执行被执行人覃东珠向申请执行人赔偿经济损失14255元，并负担案件受理费111.5元。本院于当日立案受理。 本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人覃东珠的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息进行查询，并到被执行人所在的村委会调查其经济情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人覃东珠未能履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十二月二日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9347号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市津**北闸口电子工业园俊凌路**经济发展中心内3001-48。法定代表人：赵占茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵迎春，女，该公司职员。被告：石慧荣，住天津市河**，其他基本情况不详。原告天津市云茹居物业有限公司与被告石慧荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告天津市云茹居物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  周婷附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1976号 原告：浦城县住房保障和房地产交易中心，住所地：浦城县城关五一三路**，统一社会信用代码：12350722490207433C。 法定代表人：吴萍，主任。 委托诉讼代理人：彭林安，福建皇华律师事务所律师。 被告：姚少龙，男，1964年4月23日出生，汉族，居民，住浦城县。 原告浦城县住房保障和房地产交易中心与被告姚少龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告浦城县住房保障和房地产交易中心于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县住房保障和房地产交易中心撤诉。 案件受理费765.6元，减半收取382.8元，由浦城县住房保障和房地产交易中心负担。 审判员  季跃民 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 旋
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1358号之五申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被执行人：贵州大臣家居有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇高山村牛厂坝社会信用代码915201135733426654。法定代表人：黄先贵。被执行人：贵州恒禄融资担保有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区西湖路**山水园******社会信用代码915200005872641788。法定代表人：罗成。被执行人：黄先贵，男，1972年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：吴忠毕，女，1974年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：黄先富，男，1970年11月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初2679号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵州大臣家具有限责任公司、贵州恒禄融资担保有限公司、黄先贵、吴忠毕、黄先富借款合同纠纷一案。执行标的2380197.88元、执行费26202.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵州大臣家具有限责任公司、贵州恒禄融资担保有限公司、黄先贵、吴忠毕、黄先富送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统依法对被执行人名下的财产线索进行查询，未查询到被执行人贵州大臣家具有限责任公司、贵州恒禄融资担保有限公司、黄先贵、吴忠毕、黄先富名下有可供执行的银行存款，我院已经将被执行人贵州大臣家具有限责任公司、贵州恒禄融资担保有限公司、黄先贵、吴忠毕、黄先富名下的银行账户进行冻结。查询到被执行人黄先贵名下有一辆车牌号为贵Ａ×××**的比亚迪牌汽车、一辆车牌号为贵Ｆ×××**的长安牌汽车，查询到被执行人吴忠毕名下有一辆车牌号为贵Ａ×××**的华泰宝利格牌汽车，因未查询到车辆的实际位置，无法进行实际查扣，所以未能进行处置；我院通过对被执行人贵州大臣家具有限责任公司、贵州恒禄融资担保有限公司、黄先贵、吴忠毕、黄先富名下的不动产进行查询，只查询到被执行人黄先贵名下有位于贵阳市观山湖区的房屋，我院在到贵阳市不动产登记中心进行查封时得知该房屋已于2017年4月25日被被执行人黄先贵过户至第三人名下，查询到被执行人黄先贵有位于贵阳市白云区，但因修建该厂房的土地为高山一组的土地，且该厂房涉及其他案件，我院暂时无法处置。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币2380197.88元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1358号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月十七日书记员  熊俊佑
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异92号 案外人黄火荣，男，1959年11月5日生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托代理人何果，广西桓聚律师事务所律师。 申请执行人林柳菲，女，1987年10月17日生，壮族，住广西忻城县。 被执行人陈德松，男，1970年4月6日生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人林晓，女，1982年8月12日生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在执行申请执行人林柳菲与被执行人陈德松、林晓买卖合同纠纷一案过程中，案外人黄火荣于2020年12月8日对本院作出的（2020）桂1302执2123号执行裁定书对被执行人林晓名下位于南宁市青秀区车位的拍卖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人黄火荣称，被执行人林晓己经于2019年3月8日将位于南宁市青秀区车位出售给案外人黄火荣。双方签订了《房屋买卖合同》。案外人黄火荣己经按照合同约定向被执行人林晓支付了购房款414200元。因前述房产尚未取得房产证并存在按揭房贷，暂时不能过户到案外人黄火荣名下，银行按揭房贷由案外人黄火荣每月按时转到林晓还款账上还款，待产权证出来再解押并过户到案外人黄火荣名下。案外人黄火荣己经对前述房屋及车库实际占有使用并享有实际产权，被执行人林晓对前述房屋及车库己经不再享有所有权。 贵院对备案于被执行人林晓名下位于南宁市青秀区车位采取拍卖执行措施，没有事实和法律依据，侵害了案外人黄火荣的合法利益，依法应当停止执行。为了维护自身的合法权益，案外人特提出执行异议，请求法院依法停止对备案于被执行人林晓名下位于南宁市青秀区车位拍卖执行措施。 本院查明，本院在审理原告林柳菲与被告陈德松、林晓、来宾市耀帮房地产中介服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2019年7月31日对陈德松、林晓共有的位于来宾市政和路19号裕达中央城水漾人家5号楼3707号房产和林晓名下位于南宁市青秀区车位进行了诉讼保全。本案在执行过程中，因被执行人未履行（2019）桂1302民初2753号及（2020）桂13民终548号（退还购房款本金580000元延迟履行期间的债务利息；违约金100000元）生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月5日作出（2020）桂1302执2123号执行裁定书：一、拍卖被执行人陈德松、林晓共有的位于来宾市政和路19号裕达中央城水漾人家5号楼3707号房产；二、拍卖被执行人林晓名下位于南宁市青秀区；三、拍卖被执行人林晓名下位于南宁市青秀区车位。案外人黄火荣于2020年12月8日向本院提出异议。 另查明，2018年5月31日，广西铁投大岭投资有限公司被执行人林晓与分别签订了合同编号为ＹＳ01933809的《南宁市商品房买卖合同》和合同编号为ＱＦ20186900377的《南宁市商品房买卖合同》，预售南宁市青秀区房屋（面积91.52平方米，每平方米15295.68元，总金额1109396元）与地下室地下一层Ｂ11396号车位（面积30.47平方米，每平方米13584.83元，总金额179999元），被执行人林晓以分期付款方式首付229396元、贷款880000元购买了上述房屋及首付10999元、贷款169000元购买了上述车位。 2019年3月8日，案外人黄火荣与被执行人林晓签订了《房屋买卖合同》，以1235520元购买南宁市青秀区房屋和以180000元购买该府地下室地下一层Ｂ11396号车位，支付了购房款和车位款及转让费414200元给被执行人林晓后，对该房装修后入住，按时交纳了物业等费用。剩余的房屋贷款821333.44元及车库贷款170000元，案外人则每月按时将款汇至被执行人林晓扣款卡还贷。完成房屋过户手续当日支付10000元给被执行人林晓。2020年12月15日，案外人按照合同约定将剩余的购房价款10000元按照本院的要求交付执行。 本院认为，案外人黄火荣与被执行人林晓签订了《房屋买卖合同》后，已依照合同约定交付了购房款及每月按时将款汇至被执行人林晓扣款卡还贷且按照合同约定将剩余的购房价款10000元按照本院的要求交付执行，并对该房装修后入住至今，是在本院查封前已合法占有该不动产。虽然没有到房产管理部门办理房产变更登记手续，但没有证据证明是因案外人的自身原因未办理过户登记，该房一直由案外人占有使用。因此，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法定规定的情形且其权利能够排除执行，本院应以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人林晓名下位于南宁市青秀区车位拍卖的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  韦仕俩 审判员  卢上篇 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄阳涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； (二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。