wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初3272号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人廖亚大，男，1980年12月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省汕头市潮阳区。因本案于2020年9月10日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王夏，广东天胜律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕211号起诉书，指控被告人廖亚大犯假冒注册商标罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李彩红出庭支持公诉，被告人廖亚大及其辩护人王夏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月起，被告人廖亚大未经注册商标所有人许可，在本市白云区永平街东平横岗东路六巷10号四楼厂房、仓库，组织工人加工、生产假冒“GUCCI”注册商标的手袋。同年9月10日18时许，公安人员在上址一楼抓获廖亚大，并在上址四楼厂房、仓库查获假冒上述注册商标的手袋共177只、缝纫机5台及半成品手袋皮料等物1批。经统计，缴获的上述假冒注册商标的手袋按实际销售价格算，共价值人民币58210元。公诉机关据此认为，被告人廖亚大未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。廖亚大如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人廖亚大判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人廖亚大对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人廖亚大认罪态度好，案发后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。二、被告人廖亚大是初犯，偶犯。三、被告人廖亚大犯罪情节相对轻微，主观恶性较小，社会危害性不大。四、被告人廖亚大家庭负担重，家庭需要其照顾。综上，恳请法庭采纳公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人廖亚大未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人廖亚大犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人廖亚大犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的相关请求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人廖亚大的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖亚大犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒注册商标的皮包177只、半成品皮料一批（详见扣押清单），予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具iPhone手机一台、缝纫机五台等物（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何凤祥二〇二〇年十二月五日书记员  陈钊琦附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1379号 申请人宋某。 被执行人哈某，女。 被执行人额某，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人宋某与被执行人额某、哈某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人宋某于2020年7月29日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初652号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过邮寄送达方式向被执行人额某、哈某邮寄送达了执行通知书、财产报告令。责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年7月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年12月23日本院将被执行人列入限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人额某、哈某名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221民初652号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  包海泉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  那日苏
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初374号 原告：青岛海商智财管理咨询有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路**海尔工业园内,统一社会信用代码91370212MA3M6AKF2F。 法定代表人:周云杰,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告:陈国泉，男，2000年6月6日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。 原告青岛海商智财管理咨询有限公司与被告陈国泉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案审理过程中，原告青岛海商智财管理咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛海商智财管理咨询有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告青岛海商智财管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海商智财管理咨询有限公司负担。 审 判 长  王献梅 审 判 员  刘先勇 审 判 员  张 倩 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  李晓月
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3913号之一 申请执行人浙江广成融资担保有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路**，组织机构代码577332448。 法定代表人李斌。 被执行人余土新，男，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人余益春，女，1992年1月1日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告浙江广成融资担保有限公司与被告余土新、余益春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为余土新、余益春归还浙江广成融资担保有限公司代偿款69364.28元，并支付资金占用费33865元（暂计至2020年8月11日，2020年8月12日至代偿款付清之日止的资金占用费，以未归还的代偿款为基数，按照日万分之五的标准另计支付），合计103229.28元，并负担案件执行费1448元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人余土新、余益春发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余土新、余益春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余土新、余益春的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人余土新、余益春住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余土新、余益春名下无不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年12月15日，本院轮候查封被执行人余土新名下浙ＨＸ××××号车辆，但未实际扣押。本院自被执行人余益春银行账户内强制扣划存款13949.63元，扣除诉讼费、执行费后剩余11556.63元，上述执行款已发放给申请执行人。被执行人余益春名下无车辆信息。被执行人余土新名下无存款信息。截至2020年12月23日,本案执行标的已执行到位11556.63元。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人余土新、余益春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 顾晨涛
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民抗28号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审原告：颜爱玲，女，1984年3月27日出生，汉族，住浙江临海市。 原审被告：顾卡华，男，1960年6月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 原审原告孙庆强、颜爱玲与原审被告顾卡华民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖1323民初5451号民事判决。该判决已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项及第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民监[2020]34130000060号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省灵璧县人民法院进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理夏莲 书记员王登丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6855号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路**宁波国际金融中心******。法定代表人:杨军。委托诉讼代理人：高静芳、冯炜炜，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：贺孝辉,男,1987年07月28日出生,土家族，住湖北省恩施市。被执行人：黄晓莉,男,1988年11月25日出生,土家族，住湖北省恩施市。申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人贺孝辉、黄晓莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初7288号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人贺孝辉、黄晓莉返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金247299.68元、期内利息23254.83元、复利2597.44元、律师费1800元、逾期利息15527.02元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5657元、公告费480元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人贺孝辉、黄晓莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺孝辉、黄晓莉至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月21日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺孝辉、黄晓莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人贺孝辉名下鄂Ｑ0××**、鄂Ｑ9××**汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人黄晓莉名下鄂Ｑ0××**汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人贺孝辉名下位于恩施市××街道××路（惠馨园）4幢1单元2203室不动产已由恩施市人民法院进行拍卖，我院已发函参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贺孝辉、黄晓莉拒不履行已生效的法律文书确定的义务，本院已对被执行人贺孝辉、黄晓莉作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人贺孝辉、黄晓莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6855号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十五日代书记员 毛忆梦
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1311号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：安辰，女，1995年3月25日出生，汉族，出生地河南省义马市，高中文化，原新疆玉金龙实业有限公司会计，现住河南省义马市。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年5月20日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年5月24日被阿克苏市公安局取保候审，2020年5月24日被阿克苏市人民检察院决定执行监视居住。   辩护人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检二部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人安辰犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员潘世举出庭支持公诉。被告人安辰及其辩护人唐芳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，白某（已判决）于2013年6月25日注册成立阿克苏乾运投资管理有限公司（2014年在工商局办理注销手续），2013年10月11日注册成立新疆金达利投资担保有限责任公司阿克苏分公司（2014年7月30日注销），2014年6月19日又重新注册成立新疆玉金龙实业有限公司；这三家公司法人（负责人）都是白某、公司场所都在阿克苏市××楼。赵某（在逃）系白某妻子、新疆玉金龙实业有限公司股东；郭某（已判决）系新疆玉金龙实业有限公司股东；裴某（已判决）是阿克苏乾运投资管理有限公司、新疆玉金龙实业有限公司的员工。白某甲（已判决）是上述三家公司会计，于2014年10月份离开公司时，将公司所有放款资料、财务账目交接给新接任公司会计安辰，后期财务方面的工作具体由安辰负责，安辰接手公司会计后负责管理公司财务账目，并按照放款人的放款金额、放款期限定期给放款人支付利息、退还本金。新疆玉金龙实业有限公司在工商部门登记备案经营范围是房地产开发、市政工程施工、农业开发、工矿企业投资，企业并购投资、机械制造加工。阿克苏乾运投资管理有限公司、新疆金达利投资担保有限责任公司阿克苏分公司前期在工商部门登记备案经营范围也都是项目投资，房地产、矿业投资、工业投资、农业投资。但新疆玉金龙实业有限公司（阿克苏乾运投资管理有限公司、新疆金达利投资担保有限责任公司阿克苏分公司）自成立后并未按照核定经营范围开展经营活动，而是招聘多名业务员（赵某甲等9名业务员已判决），通过各种方式向社会广泛宣传，以每月2%-2.6%的利息为诱饵违反国家金融管理规定向社会不特定公众吸收存款，之后再将所吸收的资金借贷给他人，按借款期限一次性收取借款本金3%-4%担保服务费等其他费用，从中牟取非法利润。被告人安辰明知新疆玉金龙实业有限公司公司开展的吸收公众存款是非法行为的情况下，还到该公司担任会计，积极协助公司开展吸收存款业务，管理公司财务账目，向放款人支付利息，造成放款人的经济损失，严重影响了阿克苏地区正常的金融秩序。经鉴定，本案非法吸收公众存款金额为426,160,000元涉及集资参与人90人，造成集资参与人实际损失19,527,215元。2019年4月5日，被告人安辰到义马市公安局投案自首。   上述事实，被告人安辰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人安辰的常住人口基本信息，义马市公安局出具的被告人安辰的到案经过，（2017）新2901刑初1041号刑事判决，同案犯白某、白某甲、赵某甲、王某甲的供述，证人裴某的证言，被告人安辰的供述及辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人安辰明知新疆玉金龙实业有限公司公司开展的吸收公众存款是犯罪行为的情况下，仍担任该公司会计，积极协助公司开展吸收存款业务，管理公司财务账目，向放款人支付利息，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关及被告人的辩护人均认为被告人安辰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人安辰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人安辰认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚，综合上述情节，建议对被告人安辰减轻处罚并适用缓刑。本院认为辩护人及公诉机关的上述观点及量刑建议符合查明的事实及法律规定，上述意见予以采纳，决定对被告人安辰减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人安辰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50,000元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  长   孟 庆 野   审  判  员   张 淑 玲   人民 陪 审员   于   红   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   孜乃提古丽
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执4913号唐海龙、龙志辉、长沙市东大房地产开发有限公司本院执行的唐海龙等申请长沙市东大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民辖终85号上诉人（原审被告）：秦君瑞，男，2002年1月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审原告）：齐齐哈尔市悦风网络科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区景南小区**楼****。法定代表人：赵铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽萍，黑龙江铭昊律师事务所律师。上诉人秦君瑞因不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1842号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人秦君瑞上诉称，原审裁定认定双方《网络主播经纪人代理协议》第八条对管辖法院的约定不具有唯一性是错误的，以双方签订的协议，仅在第八条对管辖法院进行了约定，即“甲方所在地人民法院”，没有第二个法院或仲裁机构的约定，在用词中使用的“可以”两字，是对是否发生纠纷的不确定和协商的不成的不确定，而不是对管辖法院的不确定，该合同中所约定的管辖法院是唯一的，即甲方所在地法院；即约定不明，也应依法定，即“被告住所地法院”。而不应是”原告住所地法院”。本案中，被告为秦君瑞，户籍地为齐齐哈尔市××区××街道太阳社区××组，现住所地为齐齐哈尔市××区福顺小区和平厂楼****，均不在齐齐哈尔市××区，齐齐哈尔市铁锋区人民法院无管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，请求撤销原裁定，支持上诉人的管辖权异议请求。被上诉人齐哈尔市悦风网络科技有限公司答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷案件的管辖可以是被告住所地，也可以是合同履行地，被上诉人工商登记信息显示住所地为齐齐哈尔市××小区××楼××号，也是上诉人进行直播的场所，是其履行合同义务的地方，既然是合同履行地就可以在齐齐哈尔市铁锋区人民法院提起诉讼，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。合同履行地在齐齐哈尔市××区，被上诉人选择齐齐哈尔市铁锋区人民法院提起诉讼并无不当，符合法律规定，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系演出合同纠纷，上诉人秦君瑞与被上诉人齐齐哈尔市悦风网络科技有限公司均认可上诉人在被上诉人的经营场所即齐齐哈尔市××区景南小区1号楼1-2层1601号从事主播工作，即演出合同的履行地位于齐齐哈尔市××区，齐齐哈尔市铁锋区人民法院有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年十二月七日书记员  闫 雪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2111号 贺州市八步区东友来汽车饰品经营部（经营者李开能）、陈绪友： 申请执行人贺州市八步区东友来汽车饰品经营部与被执行人陈绪友合同纠纷一案［（2020）桂1102执2111号，执行依据为本院（2019）桂1102民初3697号民事调解书］，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院（2019）桂1102民初3697号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2626号之一 被执行人：董防震,男,1974年6月1日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人董防震盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初294号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金1000元，追缴违法所得300元，返还给被害人宋莹莹。 执行立案后，本院已于2020年8月11日向被执行人董防震发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人董防震履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董防震已申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董防震的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人董防震有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董防震逾期未履行，本院已对被执行人董防震采取了限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人董防震暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2626号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  樊任挥
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执945号申请执行人：黄昌整，男，1949年3月19日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：邵泽龙，男，1984年4月13日出生，汉族，住四川省江安县。本院在执行黄昌整申请执行邵泽龙劳动合同纠纷[案号（2020）川1523民初538号]一案中，依法向被执行人邵泽龙送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵泽龙至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：由被执行人邵泽龙于2021年5月30日前给申请执行人黄昌整劳务费（欠款）3825元。申请执行人黄昌整同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年十二月二十一日书记员 袁朝英
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1899号 申请执行人：周国早，男性，汉族，1940年4月20日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 申请执行人：周宇文，女性，汉族，1997年9月2日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：吴汉林，男性，汉族，1984年1月4日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 周国早、周宇文与吴汉林机动车交通事故责任纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周国早、周宇文于2020年11月27日向本院申请立案执行，要求被执行人吴汉林给付案款286664.45元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人吴汉林无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人周国早、周宇文无法向本院提供被执行人吴汉林新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人吴汉林限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人周国早、周宇文于2020年12月24日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初599号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  归丽华
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执保320号 申请人：张昌翠，女，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：吴一泓，安徽双唯律师事务所律师。 被申请人：任德利，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县,被申请人：任德利，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被申请人：周继翠，女，1970年5月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人张昌翠诉被申请人任德利、周继翠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月7日向本院申请财产保全。我院作出(2020)皖0522民初2726号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人周继翠名下位于含山县玉龙社区桂花园2幢703室的不动产，查封期限为三年； 二、查封申请人张昌翠名下位于含山县××××镇商贸城（房权证号为：含房权证环峰字第××号）的不动产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙齐花
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初306号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人郑梅生,男,1972年3月13日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务工，住武平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年11月16日被取保候审。现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人郑梅生犯非法持有枪支罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院副检察长方亮贵、被告人郑梅生等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：被告人郑梅生在其父亲逝世后，保管持有其父亲遗留的鸟铳一把，平时用于打猎。2020年10月17日，武平县公安局民警根据群众匿名举报前往被告人郑梅生位于武平县的家中搜查。经民警思想教育，被告人主动带民警从其房间床底下起获该把鸟铳。后民警将被告人郑梅生口头传唤到案，经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，该把鸟铳是以火药为动力，可以正常发射的枪支。经查，被告人郑梅生未办理持枪证。公诉机关认为，被告人郑梅生违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。认为具有自首、认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人郑梅生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚。并有：1.武平县公安局从被告人郑梅生处依法扣押的鸟铳一把等物证；2.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、无持枪证证明、户口注销证明、到案经过说明等书证；3.证人李某、潘某等人证言；4.龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书等鉴定意见；5.武平县公安局制作的扣押清单、搜查笔录及现场搜查照片、辨认笔录及辨认照片等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人郑梅生犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人具有自首、认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年的意见，予以采纳。被告人郑梅生必须接受社区矫正。被扣押的鸟铳一支等物品，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人郑梅生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被扣押的鸟铳一支等违禁品，予以没收，由武平县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  李 东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李满秀 书 记 员  李琳芳 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保954号 本院行政审判庭，岑成伦： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人岑成伦财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人岑成伦名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人岑成伦名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6248号 罪犯朱绍波，男，1986年4月11日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省金华市婺城区人民法院于2013年3月12日作出（2013）金婺刑初字第80号刑事判决，以被告人朱绍波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。因该犯在缓刑考验期间又故意犯罪，浙江省金华市婺城区人民法院于2017年1月16日作出(2016)浙0702刑初853号刑事附带民事判决，撤销该院（2013）金婺刑初字第80号刑事判决对被告人朱绍波所犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分；以被告人朱绍波犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑二五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币449462.50元。宣判后，被告人朱绍波不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2017年5月12日作出(2016)浙07刑终251号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月26日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯朱绍波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱绍波减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯朱绍波本次考核期为2017年9月至2020年8月共计2年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系缓刑执行期间又犯罪的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱绍波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系缓刑执行期间又犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十一条之规定，裁定如下： 对罪犯朱绍波减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月22日起至2020年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更728号罪犯魏小文，男，1981年10月13日出生，汉族,河北省满城县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市经济开发区人民法院于2016年11月9日作出（2016）冀0791刑初第72号刑事判决书，以魏小文犯抢劫、强制猥亵罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2019年06月26日本院作出(2019)冀07刑更第0375号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯魏小文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，1获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯系累犯，全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯魏小文予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯魏小文在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏小文减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月5日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭少平，男，1967年11月5日出生，汉族，住道县。委托诉讼代理人：李念庆，道县蓝天法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈小波，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省道县。再审申请人郭少平因与被申请人陈小波租赁合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院(2019)湘11民终603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。郭少平申请再审称：1.二审认定事实错误，《猪场租赁合同》对违约责任有明确的约定，应当按合同的约定承担违约责任。2.二审判决主动减少违约金，无事实和法律依据，超出审理范围。3.根据“谁主张谁举证”的原则，如果被申请人主张“约定的违约金过分高于造成的损失”，向法院请求予以适当减少违约金，被申请人应当承担举证的责任。4.申请人有充分的理由和事实认为《猪场租赁合同》所约定的30万元违约金合理，且还低于因被申请人违约所造成的损失。请求：1.撤销一审判决和二审判决第三项，改判被申请人向申请人支付15万元违约金或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人郭少平将永平猪场租赁给被申请人陈小波使用，双方协商一致签订了《猪场租赁合同》。在租赁经营期间，猪场配套建设的污染防治设施运行不正常，造成环境污染，被道县环保局处以停止生产和罚款30000元的行政处罚。后道县畜牧水产局与郭少平、陈小波就涉案猪场达成了拆除和退养协议，由其单位对涉案猪场的拆除和退养给予经济补偿。陈小波中途退养的原因系猪场严重排污的违法行为被道县环保局责令停止生产，不是不可抗力。陈小波在本案中存在违约行为，郭少平诉请不予返还15万元押金的理由成立，二审予以支持并无不当。郭少平拆除猪场与道县畜牧水产局签订了拆除协议，并获得补偿。郭少平主张由陈小波赔偿15万元，没有事实和法律依据，其再审申请理由不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人郭少平的再审申请。审 判 长  何建湘审 判 员  夏 阳审 判 员  余旭东二〇二〇年十二月三十日代理书记员  陈 未
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29502号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张之泉，男，1987年03月14日出生，汉族，住甘肃省张掖市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张之泉金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67992号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付33502.76元。本院立案受理后，依法对被执行人张之泉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人张之泉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人张之泉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人张之泉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5503号 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：李国栋，男,1963年11月18日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人李国栋其他案由一案，本院作出的（2018）粤1323民初4927号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费4840元，由被执行人负担，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5503号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄军锋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3731号之一解除保全申请人：周钟宏，女，1966年9月18日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。被申请人：陈连科，男，1962年11月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈磊（系陈连科之子），住天津市河**。委托诉讼代理人：杨兴惠，天津同华律师事务所律师。第三人：郭雄，男，1971年8月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：岑红梅（系郭雄之妻），住天津市河**。解除保全申请人周钟宏与被申请人陈连科及第三人郭雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）津0105民初3731号民事裁定，冻结被申请人陈连科名下银行账户内存款1064100元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。因原、被告在二审阶段已经达成调解协议，天津市第二中级人民法院作出（2020）津02民终4924号民事调解书，约定周钟宏以115万元的价格购买陈连科名下坐落于天津市河北区××号房屋，双方于2021年1月10日前办理该房屋过户手续，故解除保全申请人于2020年12月11日向本院提出申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告在二审阶段就坐落于天津市河北区××号房屋的买卖及过户已经达成调解协议，天津市第二中级人民法院亦已作出（2020）津02民终4924号民事调解书予以确认，现解除保全申请人向本院提交了书面解封申请，故本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈连科名下银行账户内存款1064100元的冻结，或者对被申请人名下等值财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾文华二〇二〇年十二月十一日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保331号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：杨仙美，女，壮族，1974年10月16日出生，住广西武鸣县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨仙美名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨仙美名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初289号公诉机关泽州县人民检察院被告人芦学军，男，汉族，1978年7月28日生，初中文化，农民，现住泽州县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被泽州县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2020〕106号指控事实2020年4月23日13时40分许，被告人芦学军醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿某线行驶至泽州县某镇某村附近路段时，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定：在送检芦学军的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为131.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，并处罚金2500元被告人意见被告人芦学军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人芦学军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人芦学军认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。判决结果被告人芦学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后10日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                           审 判 员张树平                                                                     法官助理刘锐锐                                                                     书 记 员曹**舸  二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6016号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，营业场所湖南省长沙市韶山中路81号。负责人：丰凯，行长。被执行人：赵金菊，女，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙坪建房地产开发有限公司（统一社会信用代码：9143010474315422XH），住所地为湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路**迪亚溪谷山庄会所**。法定代表人：彭立明，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行与被执行人赵金菊、长沙坪建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初9931号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9931号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月十八日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1820号申请执行人：孙跃，男性,住五原县。被执行人：内蒙古创业新时代商业运营管理有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：韩东。本院在执行孙跃与内蒙古创业新时代商业运营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人内蒙古创业新时代商业运营管理有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人内蒙古创业新时代商业运营管理有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人内蒙古创业新时代商业运营管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查内蒙古创业新时代商业运营管理有限责任公司的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月三十日书记员  贺小轩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4122号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张健，男，汉族，1976年1月2日出生。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月20日被查获，2020年10月21日被深圳市公安局取保候审,2020年12月4日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2730号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年10月19日23时，被告人张健饮酒后驾驶粤B67**号牌小型汽车从深圳市光明街道一餐馆出发，行驶至宝安区石岩街道松白公路-国泰路山城工业园路口，被现场设卡查车的公安机关当场查获。23时40分，公安机关对张健进行呼气式酒精检测，结果为171mg/100ml，0时01分，公安机关将张健带至医院抽取血样，经鉴定，张健血液中检出乙醇成分，其含量为171.53mg/100ml。                  本院意见              被告人张健的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人张健的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年十二月十日                    书记员   王    丹    霞
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2237号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市梁溪区健康路**，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：赵兴成，该行行长。被执行人：殷美华，女，1972年3月23日生，汉族，户籍地扬中市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被执行人殷美华金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8951号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、殷美华应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行偿还借款本金426315.22元、并支付期内欠息10657.29元(截至2019年9月24日、)逾期罚息(截至2019年9月24日为231.81元，自2019年9月25日起至实际支付之日止，以426315.22元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%再上浮30%计算)、期内欠息之复利(自2019年9月25日起至实际支付之日止，以10657.29元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%再上浮30%计算)，以及律师费3.2万元。二、对殷美华前述第一项债务及本案诉讼费，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以殷美华提供抵押的苏(2019)无锡市不动产证明第0011704号不动产登记证明项下的房屋所有权与殷美华协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8282元减半收取为4141元、保全费2820元，合计6961元(中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交)，由殷美华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下位于无锡市梁溪区的不动产，本案已评估拍卖并向申请人发放执行款428992元。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位428992元。因被执行人殷美华违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人殷美华名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初8951号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  翟星伟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执2833号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市,统一社会信用代码9132060083830776XK。负责人：姜理铭，该行行长。委托诉讼代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：葛彭，女，1982年1月2日生，汉族，住如东县。中国银行股份有限公司南通港闸支行与葛彭信用卡纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初1831号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书约定：葛彭确认拖欠中国银行股份有限公司南通港闸支行借款本金8596元以及利息（截止到2019年6月19日为1257.81元，之后利息按信用卡合约的约定计算），还款违约金3185.14元，分期付款手续费2464.2元，2019年7月至10月份被告葛彭应支付的还款本金8032元，手续费823.28元，合计24358.43元（不含后期产生的利息及费用），上述款项约定于2019年6月30日前偿还5000元，2019年7月30日前偿还5000元，2019年8月30日偿还5000元，2019年9月30日前偿还5000元，2019年10月26日前将剩佘款项一次性结清（包括新产生的逾期付款利息、费用以银行系统的金额为准）；从2019年11月份开始双方恢复信用卡合约约定的权利和义务；葛彭承担中国银行股份有限公司南通港闸支行的律师代理费2500元，该款于2019年12月30日前支付；如葛彭有一期未按约偿还款项，中国银行股份有限公司南通港闸支行有权就未付款项一并申请法院强制执行。案件受理费400元，由葛彭负担（当庭支付给中国银行股份有限公司南通港闸支行）。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因葛彭未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通港闸支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月12日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**牌照的汽车，未发现被执行人名下有存款、不动产、证劵等信息。2、10月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3、10月27日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**牌照的汽车（查封期限两年，未实际扣押）。4、11月16日，到南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有公积金缴存信息。5、12月9日，拨打被执行人的电话，未能联系上被执行人。6、12月9日，到被执行人的住处查找，未能找到被执行人；在如东县不动产登记中心查询，未发现被执行人在如东县有不动产登记信息。7、12月9日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、12月10日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因未实际控制，暂无法处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二〇年十二月十日书记员  戴烨楠
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执734号之五申请执行人：邓斌，男，汉族，生于1960年10月18日，住四川省成都市青羊区上南大街。被执行人：黄洪亮，男，汉族，生于1976年4月26日，住重庆市九龙坡区天宝路。被执行人：高昌雄，男，汉族，生于1972年12月12日，住辽宁省大连市沙河口区沙跃街。被执行人：蒲秀光，男，汉族，生于1958年2月28日，住辽宁省大连市沙河口区沙跃街。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初532号《民事调解书》，于2020年11月30日受理申请执行人邓斌申请执行被执行人蒲秀光、黄洪亮、高昌雄民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.强制被申请人支付借款本金300000元及利息、诉讼费3748元；2.执行费由被申请人承担。在执行过程中：一、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年11月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有银行存款，已扣划并支付给申请执行人邓斌45000元。于2020年12月2日启动传统查控和现场调查，查询到被执行人蒲秀光名下有位于辽宁省大连市沙河口区沙跃街住房一套，本院于2020年12月22日向辽宁省大连市沙河口区人民法院发起了查封委托。三、本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨仁杰
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终1597号 上诉人（原审原告）：王绍开，1971年9月6日生，汉族，住福建省连城县。 被上诉人(原审被告)：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省连城县莲峰镇新兴村西环北路**紫金佳苑****，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人：何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈文慧，福建正廉律师事务所执业律师。 上诉人王绍开因与被上诉人福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司（以下简称紫金物业分公司）物业服务合同纠纷李雄昌追偿权纠纷一案，不服福建省连城县人民法院（2020）闽0825民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王绍开、被上诉人紫金物业分公司的委托诉讼代理人陈文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍开上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由主要是：（一）紫金物业分公司趁王绍开没有接收房屋，没有经过王绍开允许，把王绍开所购房屋入户门钥匙交给楼上业主，楼上业主进入王绍开未交房的房子里，私自钻开王绍开楼板，更改下水管道，占用王绍开房屋的空间，每天晚上管道流水声音让王绍开整夜失眠，直接影响了王绍开的生活，长期以来造成无止境，无休止的伤害，前期物业合同第十六条规定，业主因特殊情况需要改变设计用途的，应征得相邻业主书面同意，王绍开多次找物业协调，都没有结果，王绍开只能拒交物业费。2018年，王绍开物业服务费纠纷案件一审和二审，王绍开答辩状都有提到恢复卫生间管道，一审和二审法院均认为和本案件无关。今年疫情期间王绍开在家时间更多，更难以接受，且更改过的楼板最近还发现漏水。（二）交房时在王绍开不欠任何费用时，签完字，交完钱才让看房子，当时物业验房时也看到被更改的下水管道，也说过会处理好，紫金物业分公司还强行扣留王绍开一个钥匙，说过两天再给王绍开，事后一直没有还王绍开钥匙，王绍开连续好几天向物业要钥匙，物业公司工作人员说钥匙不懂得给谁拿去了，王绍开实在没办法只好叫物业公司工作人员在单子上注明欠王绍开一个钥匙，没过几天王绍开房里的装修材料被洗劫一空，门锁完好无损，没有钥匙是不可能进去的，而且监控覆盖整个小区，被盗窃的东西重量又不会很轻，让人不得不怀疑扣押王绍开钥匙的目的。物业把王绍开钥匙遗失一个，有不可推卸的责任，王绍开第一时间向物业反应，工作人员说监控看看会给王绍开回复，一直也不回复，也没有派人到现场来看看，王绍开咨询派出所民警，警察说5000元以下不立案的，王绍开在无助的情况下多次电话询问物业，得到的回答是东西被盗不关物业的事情。王绍开只好把门锁换了，紫金物业分公司应赔偿王绍开损失。 紫金物业分公司答辩称：首先，答辩人并没有扣押上诉人的钥匙；第二，关于卫生间管道的问题，据我们向业主了解，楼上业主是经上诉人同意后进行改造的，如果上诉人认为，现在楼上业主的改道行为侵犯了其权益，应当向原来业主主张权利；第三，是关于上诉人主张东西被盗的问题，上诉人主张东西被盗没有证据，即便东西有被盗也属刑事案件，不应当由被上诉人承担责任。 王绍开向一审法院起诉请求：1．依法判决紫金物业分公司按照开发商设计原样恢复卫生间管道；2．判决紫金物业分公司赔偿王绍开装修期间被盗窃德高防水材料6桶每桶300元，合计1800元，电线4平方/250元，2.5平方/160元，1.5平方/120元各两捆，合计1060元，换门锁620元，共计3480元。 一审法院认定事实：2016年5月6日，王绍开所购的紫金佳苑5号楼501室由开发商和紫金物业分公司共同向王绍开交房，按交房流程确认书记载，交房时尚欠一把装修钥匙。王绍开接收房屋后，发现其房屋卫生间屋顶处的下水管道(从601室通往501室的下水管道)已被更改。2020年6月4日，紫金物业分公司以王绍开拖欠物业费为由向g一审法院提起诉讼，案经审理后调解结案，一审法院生效的调解书第二条规定：因房地产开发商交房时少移交一把钥匙给王绍开，房地产开发商同意支付换锁损失420元给王绍开，该款由紫金物业分公司垫付。王绍开履行了调解书确定的义务后，提起本案诉讼。王绍开称因501室少了一把钥匙，致使其房屋内的装修材料失窃，但其未向公安机关报案。 一审法院认为，王绍开认为其楼上的住户装修时改变设计原样，更改下水管道，侵犯了其权益，王绍开应向其楼上的住户主张，紫金物业分公司作为为住户提供服务的物业公司，对此不承担责任。王绍开称房屋内的装修材料失窃，但王绍开未向公安机关报案，王绍开所举证据不足以证明其主张，一审法院不予采信。王绍开要求紫金物业分公司赔偿其换门锁费用620元的请求属重复计算损失，对王绍开的这一诉讼请不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，作出如下判决：一、驳回王绍开要求福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司按照开发商设计原样恢复卫生间管道的诉讼请求。二、驳回王绍开要求福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司赔偿其3480元损失的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由王绍开负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据且对一审审理查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为紫金物业分公司应否承担原王绍开还卫生间管道恢复原状以及物品遗失的赔偿责任。 紫金物业分公司系王绍开所属小区的物业服务企业,为小区公共秩序、环境卫生、绿化等事项提供管理或服务,也即其提供的是小区物业范围内的公共服务,王绍开主张楼上的住户装修时未经其同意擅自更改的下水管道，经王绍开请求，紫金物业分公司有义务及时向有关责任人反映问题、协调解决,但紫金物业分公司并非直接侵权人，王绍开以交房时尚欠一把装修钥匙为由，要求紫金物业分公司承担恢复原状的民事责任，没有事实和法律依据。王绍开主张屋内物品失窃问题，基于物业公司提供公共服务，紫金物业分公司有义务协助业主查找或报案，但王绍开要求紫金物业分公司承担失窃物品的赔偿责任，同样理据不足。 综上,王绍开的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人王绍开负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 詹跃忠 审 判 员 许培清 审 判 员 杨志炜 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄晓燕 书 记 员 罗定申
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2127号 申请执行人：黄雪芳，女，1976年9月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐少华，男，1975年9月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。 黄雪芳依据已经发生法律效力（2020）赣1103民初2775号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，2020年10月12日向被执行人发出执行通知。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，查明徐少华的工资及公积金账户已另案查封，其广丰区梅苑小区房产被广丰区人民法院司法拍卖。无其它可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人所属村居及住所地查找，未发现其下落。本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行，申请执行人申请执行标的250，560元，诉讼费2462元、执行费3658.4元，截至2020年12月9日，无执行到位金额。经穷尽调查措施，未发现被执行人其它可供执行财产。2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周献辉 审 判 员  夏秀中 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  徐云峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23379号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘亚，女，1972年5月30日出生，汉族，住重庆市江**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘亚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8176号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：董会贤，女，汉族，1976年9月11日生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告董会贤信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告董会贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19841.86元、利息13681.41元、分期手续费300.75元，其他费用2176.76元，共计36000.78(利息暂计至2020年9月3日，自2020年9月4日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年2月21日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××52。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直未予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张分期手续费300.75元、其他费用2176.76元及自2020年9月4日起产生的利息。董会贤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年9月3日被告使用该卡后共欠原告本金19841.86元、利息13681.41元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董会贤应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月3日的信用卡欠款本金19841.86元、利息13681.41元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取350元，由被告董会贤负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十二月十四日书记员 魏诗园
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初358号原告：董芝翠，女，1966年7月10日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀林，江苏昂格律师事务所律师。被告：谢守彬，男，1963年11月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨然梅（曾用名：杨梅），女，1961年10月2日出生，汉族，住盱眙县。原告董芝翠与被告谢守彬、杨然梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。后因两被告下落不明本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告董芝翠及其委托诉讼代理人黄鑫到庭参加诉讼，被告谢守彬、杨然梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董芝翠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款62110元（其中借款本金分别为17000元和32800元，其余系利息），并支付利息（其中32800元借款本金利息从2014年1月20日起算至实际还清之日止，其中17000元借款本金利息从2014年3月3日起计算至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原被告系同村居民，2013年1月21日，两被告因买车缺钱向原告提出借款30000元，约定月利率为2%。截止2014年1月20日利息为7200元。原告为了方便，又给了两被告2800元，共计40000元，两被告出具借条一张。2012年12月5日，两被告向原告借款17000元，约定月利率为2%，截止到2014年3月3日，利息为5110元，两被告出具了借条一份。前后两张借条载明的款项为62110元，此后两被告既未向原告支付利息也未偿还借款利息，故原告起诉至法院。被告谢守彬、杨然梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：原告与两被告相识，都是马坝镇人，两被告是夫妻关系。2014年1月20日，两被告向原告出具借条一份，载明：“借条/今借到董之翠现金肆万元正/此据：谢守彬、杨梅/2014.元月20日”。该借条左下角有“赵建忠”字样。2014年3月3日，两被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到董之翠现金贰万贰仟壹佰壹拾元/此据：谢守彬、杨梅/2014.3月3号”。上述事实有原告董芝翠当庭陈述，原告董芝翠所举借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告董芝翠主张原被告之间存在民间借贷关系以及两被告欠付其款项等事实，就其上述主张原告仅提供两份借条予以证明，并未提供其他证据予以辅证。另，原告自认其所举借条系原被告换据而来，但就案涉借款实际发生时间、款项交付的情况、有无约定利息等重要事实均无法明确说明并举证证明，原告应当承担举证不能的法律责任，故本院对于原告主张两被告偿还借款本金并支付利息的诉请不予支持。如原告有其他证据的，可待举证后另案主张。两被告未到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告董芝翠的诉讼请求。案件受理费1353元，公告费300元，合计1653元，由原告董芝翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 婷审 判 员  张宝林人民陪审员  林成兰二〇二〇年十二月五日书 记 员  张同畅相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9118号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。被执行人：王志明，男，汉族，住新疆霍尔果斯口岸友谊西路。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王志明融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初3968号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人王志明未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人王志明名下无房屋登记信息；其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款；其名下的车辆下落不明，暂不具备执行的条件。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人汇通信诚租赁有限公司也未能提供被执行人王志明可供执行的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本次执行程序的意见无异议。截止到2020年12月23日，被执行人王志明尚欠申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金86098.47元及相应逾期付款滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另负担本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。被执行人王志明现无可供执行的财产及条件，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9118号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东提示：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2484号 原告：黄勇，男，水族，1987年8月6日出生，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：韦燕芸，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：谢东，男，汉族，1978年5月14日出生，住广东省电白县。 原告黄勇与被告谢东民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告黄勇于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄勇申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄勇负担。 审 判 员 汪明沛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 梁冬柳 书 记 员 杨金丽
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民终6829号上诉人(原审被告)：山东省济宁原种猪场，住所地：山东省济宁市任城区二十里铺街道办事处驻地，统一社会信用代码：12370811494383178T。法定代表人：李月峰。职务：场长。委托诉讼代理人：杨傲然，山东明廉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡灿华，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省邹城市。上诉人山东省济宁原种猪场因与被上诉人吴茂林民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初8823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东省济宁原种猪场于2020年12月9日向本院递交撤诉申请，以双方已经达成和解协议且已经履行完毕为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东省济宁原种猪场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东省济宁原种猪场撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人山东省济宁原种猪场负担。本裁定为终审裁定。审判长  史海洋审判员  扈 琳审判员  张思平二〇二〇年十二月十日法官助理张远书记员刘纯子
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5786号申请执行人付超华，男，1988年4月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。付超华与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2398号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.32万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2398号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4221刑初179号      案由   危险驾驶罪   公诉机关   额敏县人民检察院   被告人   吴耀祖，男，1975年06月12日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，初中文化，务农，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县杰勒阿尕什镇下杰勒阿尕什村**，住新疆维吾尔自治区额敏县杰勒阿尕什镇中杰村，身份证号码：×××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被额敏县公安局取保候审。   案件由来   审理经过   起诉书文号   额检一部刑诉[2020]165号   提起公诉   时间   2020年12月1日   适用程序   速裁程序、独任审理、公开开庭   开庭日期   2020年12月9日   到庭诉讼   参与人   公诉人   梅新萍   被告人   吴耀祖   辩护人   陈玉莲（新疆新额律师事务所律师）   公诉机关   指控事实   2020年04月18日08时44分许，被告人醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县S201线3公里200米处被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为173.1mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为184.4mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，自愿签署具结书，属于认罪认罚。   本院查明   案件事实   2020年04月18日08时44分许，被告人醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县S201线3公里200米处被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为173.1mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为184.4mg/100ml。   被告人对   指控意见   被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。   裁判理由   法律依据   犯罪   构成   被告人吴耀祖违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型普通客车，其乙醇含量为184.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。   量刑   情节   被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律   依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条   判决主文   被告人吴耀祖犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判组织   裁判日期         审  判  员   陈纯纯         二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日     书  记  员   吴 阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2302执1220号 申请执行人：杨立俊，男，1967年9月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：韩业华，男，1962年1月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：高永英，女，1960年8月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：韩冰，男，1991年8月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：王慧，女，1990年8月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请执行人杨立俊与被执行人韩业华、高永英、韩冰、王慧民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2020)新2302民初489号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，申请执行标的为245960元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人韩业华、高永英、韩冰、王慧暂无可供执行财产，现双方正在协商解决当中为由，于2020年12月29日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结阜康市人民法院(2020)新2302执1220号案件的执行。在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   翟 光 辉审  判  员   张  静审  判  员   摆 华 英二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 九 日法 官 助 理   艾 力 江书  记  员   阿依古丽
河北省南皮县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0927行审227号 申请执行人：南皮县自然资源和规划局，住所地：南皮县南皮镇明槐南大街。 法定代表人：崔治安，该局局长。 委托代理人：范金颖，该局职工。 被执行人：曾祥盛，男，汉族，1993年2月27日出生，住南皮县。 申请执行人南皮县自然资源和规划局于2020年10月29日向本院提出申请，要求强制执行作出的南自资规罚字[2020]077号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的686.64平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人作出的南自资规罚字[2020]077号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对南皮县自然资源和规划局作出的南自资规罚字[2020]077号行政处罚决定第2项准予强制执行，由南皮县潞灌乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文健 审判员  昝 越 审判员  杨金华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩林红
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢391号申请执行人：吴日男，男，1966年9月6日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：李鸿祥，男，1966年9月11日生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：苏国芬，女，1966年9月19日生，汉族，住吉林省图们市。申请执行人吴日男与被执行人李鸿祥、苏国芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民特63号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴日男向本院申请恢复执行，执行标的借款本金41万元及利息，申请执行费6050元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人李鸿祥、苏国芬名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人李鸿祥、苏国芬名下无存款记录，被执行人李鸿祥、苏国芬名下无车辆信息；经房产登记部门查询了被执行人李鸿祥、苏国芬房产信息，被执行人李鸿祥、苏国芬名下位于图们市凉水镇新村街-南房产，现已进入拍卖程序；经住房公积金管理中心查询了被执行人李鸿祥、苏国芬的住房公积金信息，被执行人李鸿祥、苏国芬名下无住房公积金信息；被执行人李鸿祥、苏国芬暂无财产可供执行，已对被执行人李鸿祥、苏国芬限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李鸿祥、苏国芬有可供执行的财产，可以认定被执行人李鸿祥、苏国芬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吴日男告知上述执行情况，申请执行人吴日男亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2519号之四申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社太古信用社，住所地哈尔滨市道外区太古街**。负责人：王永革,主任。被执行人：张厚武，公民身份证号：2301031969********，男，1969年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区康宁小区********。被执行人：王洪苓，公民身份证号：2301031970********，女，1970年10月14日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区康宁小区********。本院依据(2019)黑0104民初6545号民事调解书执行哈尔滨城郊农村信用合作联社太古信用社与张厚武、王洪苓借款合同纠纷一案，申请执行标的为339057.48元。本院立案执行后，依法向被执行人张厚武、王洪苓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将张厚武、王洪苓纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张厚武、王洪苓确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社太古信用社，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社太古信用社不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黑0104民初6545号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月十六日书记员  王彦春
结 案 通 知 书 关于梅锋利与王浩然的（2020）浙0206执恢465号民间借贷纠纷一案，被执行人王浩然已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月三十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3388号原告：张林照，男，汉族，1934年1月26日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，汉族，1984年12月30日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**B1112、1113，**。负责人：曹旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。原告张林照诉被告李伟、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张林照的委托诉讼代理人杨爱云，被告李伟的委托诉讼代理人林素敏，被告保险公司的委托诉讼代理人吕红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林照向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用50000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日11时30分许，李伟驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车，沿黄河路由西向东行驶至黄河东路召陵区人民医院门口处时与张林照驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车损及张林照受伤的交通事故，事故发生后，认定李伟负事故的主要责任，张林照负事故的次要责任，双方就赔偿事宜未达成协议，故请求依法判决。被告李伟辩称：被告在保险公司投有保险，原告的各项损失应当由保险公司承担。被告保险公司辩称：事故事实和责任划分无异议，被告李伟所驾驶的车辆在我公司投有交强险，原告的合理损失我公司愿意在交强险范围内予以承担，事故发生后我公司已经垫付医疗费10000元，原告主张的各项损失主张数额偏高，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险范围内。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日11时30分许，李伟驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿黄河路由西向东行驶至黄河东路召陵区人民医院门口处时，与张林照驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车损及张林照受伤的交通事故。经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队认定，李伟负该事故主要责任，张林照负该事故次要责任。原告受伤后即被送至漯河市召陵区人民医院治疗，2019年8月9日出院，共住院28天，花费医疗费21059.32元。2020年8月4日，原告在许昌市立医院门诊花费共计1997.75元（1430+567.75）。原告住院期间由其儿子护理。经原告申请，本院委托司法鉴定机构对其受伤程度进行鉴定，2020年8月14日，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司【2020】临鉴174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张林照损伤程度评定为十级伤残；2、胫骨骨折：护理期90日，营养期90日。张林照支付鉴定费1700元。另查明，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告对此予以认可；豫Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入为45677元/年。本院认为，涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定被告李伟负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以采信，被告李伟应对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。豫Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在保险限额内承担责任。对原告张林照主张的各项损失，本院确定如下：1、医疗费共计23057元，有住院费票据和门诊票据为证；2、营养费，每天按20元计算，为1800元（90天×20元）；3、住院伙食补助费，原告住、住院伙食补助费每日按50元计算，为1400元；4、护理费，按90天计算，为11262.82元（45677元÷365天×90天）；5、伤残赔偿金，原告伤情构成十级伤残，按城镇标准计算，为17100元（34200.97元×5年×10%）；6、精神抚慰金，原告伤情被鉴定为十级伤残，认定为5000元；7、交通费，因该费用实际发生，原告住院28天，每天按20元计算，为560元；8、鉴定费，以票据为准，为1700元。上述1-3项，费用共计26257元（23057+1800+1400），被告保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，下余16257元，根据事故责任划分，由被告李伟负担13005.6元（16257×80%），由原告张林照负担3251.45元（16257×20%）。上述4-8项共计35622.82元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内承担。原告主张文印费50元，没有法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内支付原告张林照损失35622.82元；二、被告李伟于本判决生效后十日内支付原告张林照损失13005.6元；三、驳回原告张林照的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告张林照负担106元，由被告李伟负担424元。本判决为终审判决。审判员 张 俭二〇二〇年十二月十五日书记员 杨伟豪
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3271号 原告：淮南万泰电子股份有限公司，住所地安徽省淮南市高新区（山南新区）国槐路与春申大街交叉口，统一社会信用代码91340400692833387G（2-4）。 法定代表人：余子先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史金瑞，该公司员工。 被告：北京税证永兴财务咨询有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里**楼**2215，统一社会信用代码911101120804806135。 法定代表人：刘本友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程久余，北京市中闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲韵雅，北京市中闻律师事务所实习律师。 原告淮南万泰电子股份有限公司与被告北京税证永兴财务咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告淮南万泰电子股份有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南万泰电子股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南万泰电子股份有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告淮南万泰电子股份有限公司负担。 审判员  葛伟 二〇二〇年十二月五日 书记员  李杨
安徽省明光市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1182行审21号 申请执行人：明光市市场监督管理局,住所地明光市交通运输综合服务中心大楼，统一社会信用代码:11341182092872243U。 法定代表人:许丛峰,系局长。 被执行人：安徽省明光老明王酒业有限公司，住所地明光市明西街道原建材二分厂职工宿舍南边平房（104国道东侧），统一社会信用代码：91341182697371938F。 法定代表人:吴加霞，董事长。 申请执行人明光市市场监督管理局于2020年12月8日向本院申请强制执行（明）市监罚字（2020）91号行政处罚决定一案，申请强制执行被执行人安徽省明光老明王酒业有限公司欠缴罚款15000元及逾期加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2020年4月2日作出（明）市监罚字（2020）91号行政处罚决定，决定对被执行人处：1、没收涉案标注的生产日期为2019年7月5日下午的“鉴赏级浓香型白酒”共计916箱（4瓶/箱）；2、处行政罚款人民币15000元的行政处罚，并明确逾期未缴纳罚款的按日3%加处罚款。 申请执行人于2020年3月27日向被执行人作出了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，并于当日向被执行人送达上述文书，2020年4月2日向被执行人送达处罚决定书、2020年10月9日向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，限被执行人自收到催告书之日起10日内履行缴纳罚款15000元的义务。被执行人未在指定期限内履行上述义务，亦未在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。 本院认为，明光市市场监督管理局于2020年4月2日作出（明）市监罚字（2020）91号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行明光市市场监督管理局于2020年4月2日作出（明）市监罚字（2020）91号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向滁州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滁州市中级人民法院申请复议。 审判长  程峰 审判员  杨悝 审判员  马明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  金磊 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7175号申请执行人：徐程昕，男，1975年6月21日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：顾燕华，上海澜亭律师事务所律师。被执行人：上海三牛装饰设计工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘汉章。原告徐程昕与被告上海三牛装饰设计工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7333号判决书已经发生法律效力。因被告上海三牛装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告徐程昕申请本院于2020年9月23日立案执行。原告徐程昕要求被告上海三牛装饰设计工程有限公司返还20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月23日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人名址有误”而被退回，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年10月9日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但未冻结到可供执行的存款。除此之外，本院未查询到可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10484号原告：胡敬国，男，1977年6月2日出生，住哈尔滨市道外区。被告：孙铭岳，男，1982年1月4日出生，住哈尔滨市香坊区。原告胡敬国与被告孙铭岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在审理期间，原告胡敬国于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡敬国的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡敬国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡敬国负担。原告胡敬国已预交1410元，退还原告胡敬国1385元。审判员  赵双双二〇二〇年十二月十日书记员  张 超