安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1971号 原告：鲁勇，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安徽省怀宁县茶岭镇泉合村胜利组。 代表人：胡六妹，该村民小组组长。 被告：胡六妹，男，1955年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 安徽省怀宁县茶岭镇泉合村胜利组、胡六妹共同委托诉讼代理人：胡双保，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 安徽省怀宁县茶岭镇泉合村胜利组、胡六妹共同委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。 原告鲁勇与被告安徽省怀宁县茶岭镇泉合村胜利组（以下简称泉合村胜利组）、胡六妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁勇、被告胡六妹、被告泉合村胜利组委托诉讼代理人胡双保、陈柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁勇向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年6月10日签订的松木买卖协议；2、被告立即向原告返还剩余4万元合同款,并自起诉之日起至款清日以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月10日，原、被告就集体所有的一百亩马尾松签订砍伐协议,双方约定原告于动工日前一次付清21万元林木出售费,被告给足40个工作日的动工期限并为原告采伐提供必要便利。因案涉林木的采伐有效期限至2019年6月18日止，为保证原告正常采伐，被告胡六妹、代理人胡双保承诺保证为原告重新办理采伐许可证。协议签订后,原告如约向胡六妹账户支付了21万元林木出售费并动工采伐。动工后,原告仅采伐117吨马尾松(价值约两万元)，采伐有效期便已届满，原告被迫停工，等待被告重新办理采伐手续，但被告屡次拖延，迟迟不能办理,导致原告停工数月。因被告迟迟不能办理采伐手续，原告迫于无奈，于2019年11月开始多次与被告协商解除合同，但被告均以各种借口搪塞拖延、拒绝退款，仅承诺待采伐证批准后允许继续采伐。因原告所付款系银行贷款，迫于资金周转需要，原告又多次与被告交涉退款事宜，但被告胡六妹仅于2020年1月21日退还15万元,剩余款项至今未退。因被告未能及时办理采伐手续，工期一拖再拖,导致原定交易目的不能实现。同时因被告违约，导致大量树木坏死,枯死树木林业部门要求现场破碎，合同目的已不能实现。现被告既拒绝商谈降低案涉林木出售价款等相关事宜,又拒绝解除合同返还余款。故提出如上诉讼请求，请予支持。 鲁勇为证明自己的主张，向法庭提交如下证据： 1、砍伐协议书，证明双方存在买卖马尾松的合同关系； 2、《林木采伐许可证》2份，证明签订协议时仅剩8天有效期； 3、安徽农村商业银行回单，证明2019年6月10日鲁勇一次性向胜利组胡六妹账户汇款21万元及履行合同义务的事实； 4、通话录音5次，证明鲁勇与村民组组长胡六妹、推选代表胡双保一直在沟通补办采伐证事宜，也认可鲁勇只采伐117.06吨的树木及价值2万元的事实。 被告泉合村胜利组、胡六妹共同辩称，1、原告起诉胡六妹没有法律依据，因胡六妹系履行村民组组长职务行为，其被告主体不适格，应驳回原告对胡六妹的起诉；2、（1）原、被告之间买卖合同关系，已于2020年1月21日通过行为方式解除。在1月21日上午原告找到胡六妹、胡双保要求返还未履行部分的合同款，由于被告系村民组，就临时在胡双保家召开村民组会议，多数人不同意返还合同款。后再次把在家的村民邀集到胡六妹家，又开了一次村民组会议，在胡双保和胡六妹协调、动员的情况下，24户村民只有14户同意部分退还，最后形成的统一意见是退还15万元给原告、双方两清。先后两次会议原告都在场。当时原告在胡六妹家向胡六妹出具了15万元的收条，下午胡六妹向原告汇款15万元。故被告认为原、被告于2020年1月21日已经以行为解除了合同；（2）原告的实际损失不成立。按原告所说已经砍伐117吨树木总价2万元，不符合常理。故请求驳回原告对被告泉合村胜利组的诉讼请求。 泉合村胜利组、胡六妹为证明自己的主张，向法庭提交如下证据： 1、泉合村胜利组砍树会议录，证明胡六妹等三人是村民组**推选的伐树事项负责人，胡六妹是履行职务行为，非个人行为，其被告主体不适格； 2、泉合村胜利组退款会议录，证明村民组参与商量讨论退款代表24家庭户，同意退款15万元与原告两清的有14户（打对勾为同意）占多数，原告当时在场； 3、原告收条，证明原告同意退款15万元，在胡六妹家先出具收条，收条备注了放树退款； 4、汇款凭证，证明在原告同意退款15万元并先出具欠条后，胡六妹下午3点07分汇款给原告； 5、会议参加人泉合村村妇联主任胡以红签字、村民委会加盖公章的泉合村胜利组情况说明，证明当时原告要求退款18万元，村民组认为18万过多，应以15万元为宜，鲁勇收款后终止伐树协议，双方两清； 6、申请证人王某出庭作证，证明《林木采伐许可证》是王某办理的，王某收取办证劳务费等5000元。 经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年6月10日，泉合村胜利组（甲方）推选代表胡六妹与鲁勇（乙方）就甲方一百多亩马尾松树买卖及采伐签订协议。约定：“动工之前乙方一次性付清出售费21万元整，所有树木由乙方自己采伐、运输、出售，自负安全、自负盈亏；自开工之日起甲方必须保证乙方四十个正常工作日（阴雨天不算），否则一切损失由甲方负责；乙方按甲方所指地点（四至界限）内合理采伐，甲方必须保证是合法采伐树木，如林业部门经查不是采伐区内，一切后果由甲方负责；本协议自签字后即发生法律效果”，双方在签字栏内签名捺印。当日，鲁勇妻子王满平向甲方推选代表胡六妹打款21万元。同时鲁勇、胡六妹、胡双保一道到王某家领取两份由怀宁县林业局颁发的怀宁县采字（2019）0419004号、0419005号《林木采伐许可证》，该采伐许可证载明采伐四至、采伐类型、采伐面积等，采伐期限自2019年4月19日至2019年6月18日。王某从泉合村胜利组领取办证劳务等费用5000元。鲁勇共采伐7天，采伐树木117.06吨，销售至怀宁科林木业，出售价4万余元。因采伐许可期限到期，泉合村胜利组申请重新办理林木采伐许可证未果。期间，鲁勇多次向村民组长胡六妹、推选代表胡双保要求解除合同并退款18万元。2020年1月21日，泉合村胜利组召开村民组会议，24户中14户同意退款15万元。鲁勇于当日出具收条一张，内容为“现收到胡六妹人民币壹拾伍万元整（放树退款）”，随后下午3点07分，胡六妹转款15万元至鲁勇账户。 本院认为：在林业主管部门颁发《林木采伐许可证》的前提下，原告鲁勇与被告泉合村胜利组推选代表胡六妹签订的《砍伐协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行义务。因被告泉合村胜利组（林木所有权人）未能重新申请办理《林木采伐许可证》，致砍伐协议部分履行不能，故原告要求解除林木砍伐协议、支付其逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。因双方在2020年1月21日未书面订立解除砍伐林木合同的协议，原告在收条中也未注明“两清”字样，故对被告辩称退款15万元与原告两清的意见不予采信。原告明知采伐期限短，未及时投入较多的资金、人力、物力，对协议未能全部履行，自身也存在过错。为平衡双方利益，减轻当事人讼累，对未申请评估砍伐的117.06吨马尾松，可按其销售价4万元在预付树款中抵扣，被告支付王某办证等费用5000元，原告在与胡双保通话中予以认可，故被告仍应返还原告预付购树款1.5万元（210000元-150000元-40000元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告鲁勇与被告安徽省怀宁县茶岭镇泉合村胜利组2019年6月10日签订的《树木砍伐协议》,未能砍伐的树木归被告所有； 二、被告安徽省怀宁县茶岭镇泉合村胜利组于本判决生效后十日内返还原告鲁勇预付购树款1.5万元并自2020年年7月1日起至款清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付逾期付款利息； 三、驳回原告鲁勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取400元，鲁勇负担300元，安徽省怀宁县茶岭镇泉合村胜利组负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 黄 璞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 杜晴晖