河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4342号原告刘红印，男，汉族，1971年7月30日出生，住郸城县，系刘腾的父亲。原告王春兰，女，汉族，1969年4月17日出生，住郸城县，系刘腾的母亲。诉讼代理人王俊杰，河南文浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼代理人于杰，河南文浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告邢文喜，男，汉族，1966年3月22日出生，住沈丘县。诉讼代理人刑文仕，男，汉族，1968年8月17日出生，住河南省沈丘县。系邢文喜之弟。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址河南郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410100968106827Y。主要负责人彭永恒，任公司经理职务。诉讼代理人朱振华，河南译达律师事务所律师。被告沈丘县济海汽运有限公司，地，地址沈丘县槐店回族镇南环路**/div>统一社会信用代码91411624175793540D。法定代表人：王振喜，职务：经理。原告刘红印、王春兰与被告邢文喜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、沈丘县济海汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红印、原告刘红印与王春兰的委托诉讼代理人王俊杰、于杰，被告邢文喜的委托诉讼代理人邢文仕，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，被告沈丘县济海汽运有限公司经合法传唤未派人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红印、王春兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金684019.4元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费34152.5元、被抚养人生活费20000元以及因办理丧葬事宜的交通费、误工费20000元等相关费用合计858171.9元。2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年9月2日14时40分许，被告邢文喜驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车“豫P21**”重型自卸半挂车顺郸城县宜路镇王楼至秋渠公路自南向北行驶至宜路镇第二建材厂门口处，右转变进入宜路镇第二建材门口时，与停在公路东侧路边等待通行由刘腾驾驶的“雅迪”牌两轮电动车相撞，造成刘腾当场死亡及“雅迪”牌两轮电动车损坏的交通事故。经查，被告邢文喜驾驶的豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车和“豫豫P21**重型自卸半挂车登记所有人为沈丘县济海汽运有限公司，该肇事车辆在被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期间内，对此应承担赔付责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告代理人：本案事实清楚、证据充分，以上无异议部分不再陈述。原告王春兰系刘腾的母亲，王春兰为限制民事行为能力人，无法进行劳动，王春兰属于刘腾的实际被抚养人，王春兰具有严重的智力障碍，原告请求被抚养人生活费符合法律规定。本案此事故给家人造成了严重伤害和痛苦，原告所请求的数额均合理合法，请求法庭予以支持。被告邢文喜辩称，其个人无能力赔偿，保险公司在限额内赔付完后，不足部分视情况决定赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在原告证据确认充分，并且符合我保险公司约定的前提下，我公司可以在保险限额内赔偿原告的损失。另外，被告车辆系营运车辆，应当提供车辆的营运证以及驾驶司机的运输资格证，证实其营运行为合法，否则我公司有权拒绝赔偿。因被保险人为沈丘县济海汽运公司，保险相关权利应当由济海公司享有，如果原告没有证据证实邢文喜为实际车主，其不享有相应的保险权利。我公司不承担本案的诉讼费用。原告要求由被抚养人生活费，其父母尚达不到无劳动能力等要求。被抚养人王春兰是否属于智力障碍，限制行为能力人需要由鉴定部门或者劳动鉴定部门来进行认定；原告要求的精神抚慰金过高，请法院酌情降低。办理丧事的交通费和误工费属于丧葬费赔付范围，原告不应当重复主张。被告沈丘县济海汽运有限公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提供了以下证据：1、原告的身份证及户口簿复印件；证明死者刘腾的身份信息以及原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书一份、郸城县公安局物证鉴定室检验报告一份，证明被告邢文喜严重违章致使刘腾当场死亡，经依法认定被告邢文喜负此事故的全部责任；3、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单、被告邢文喜的驾驶证、事故车辆的行驶证，证明事故车辆在被告保险公司投保，且事故发生在承保期限内，保险公司有赔付义务；4、收条一份，内容为：今收到豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P21**机邢文喜垫付刘腾丧葬费贰万圆整（20000元）。收款人：刘红印2020年9月9号，证明原告已得到部分赔偿的情况。本院对原告提供的证据和被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2020年9月2日14时40分许，被告邢文喜驾驶豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车——“豫P2豫P21**自卸半挂车顺郸城县宜路镇王楼至秋渠公路自南向北行驶至宜路镇第二建材厂门口处，右转弯进入宜路镇第二建材门口时，与停在公路东侧路边等待通行由刘腾驾驶的“雅迪”牌两轮电动车相撞，造成刘腾当场死亡及“雅迪”牌两轮电动车损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队认定，邢文喜负此事故的全部现任；另查，被告邢文喜驾驶的豫Ｐ**豫Ｐ×××**牵引车和“豫P**豫P21**卸半挂车登记所有人为沈丘县济海汽运有限公司，该肇事车辆在被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期间内。该机动车商业保险中第三者责任保险责任限额100万元，不计免赔。事故发生后，被告邢文喜为原告垫付刘腾的丧葬费20000元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，死亡赔偿金可定为34200.97×20年=684019.4元；上年度河南在岗职工平均工资68305元/年，则丧葬费为34152.5元，精神损害抚慰金100000元。合计818171.9元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，对于非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车投保有商业三者险的，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。郸城县公安交警大队对本交通事故作出的道路交通事故认定书，认定邢文喜负此事故的全部责任、刘腾无责任的结论具有证明效力，且无相反证据推翻，本院予以采信。豫Ｐ×**豫Ｐ×××**引车和“豫P2**豫P21**半挂车登记所有人为沈丘县济海汽运有限公司，该肇事车辆在被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业三者险，此事故发生在保险期间内。应先由中国人民保险股份有限公司郑州市分公司交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。原告在交强险限额内优先赔付精神损害赔偿金的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告邢文喜为原告垫付的20000元，应由被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司在赔偿范围内直接返还给邢文喜。对于原告请求的死亡赔偿金、丧葬费数额，符合相关法律规定及赔付标准，本院予以支持；对于原告提出的精神损害抚慰金100000元，考虑到死者刘腾在事故中无过错责任、年龄正值青春，且二原告老来丧女，精神损害确实很大，对其请求的该项数额，本院予以支持；关于被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司称死者父母尚达不到无劳动能力等情形，王春兰是否属于智力障碍并未有鉴定部门或者劳动鉴定部门的认定意见，且办理丧事的交通费和误工费属于丧葬费赔付范围，原告不应当重复主张的答辩意见，因原告对该主张提供的证据不足，本院对被告的答辩意见予以采纳，对原告该主张不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告刘红印、王春兰精神损害抚慰金、丧葬费等损失11000元，限于本判决生效后3日内支付；二、被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告刘红印、王春兰死亡赔偿金、丧葬费等损失688171.9，限于本判决生效后3日内付清；三、被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险责任限额范围内赔付被告邢文喜垫付的丧葬费20000元，限于本判决生效后3日内付清；四、驳回原告刘红印、王春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12360元，由被告邢文喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  侯良清审判员  金 建审判员  胡晓艳二〇二〇年十二月二日书记员  邓 琦