天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初18号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人许冬冬，男，1981年6月4日出生于天津市津**，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。2004年因犯盗窃罪、抢劫罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币八万一千元，2016年1月26日刑满释放。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告人杨锋，男，1982年1月29日出生于天津市津**，汉族，初中文化，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。2009年因犯诈骗罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2010年10月11日刑满释放。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。被告人王庆海，男，1981年2月13日出生于天津市津**，汉族，初中文化，个体经营，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人徐伟，天津蓝天律师事务所律师。被告人董玉娇（曾用名：董玉姣），女，1989年11月2日出生于天津市大港区，汉族，初中文化，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人刘凤娜，天津悍正律师事务所律师。被告人杨瑞，男，1995年1月21日出生于天津市津**，汉族，初中文化，户籍地天津市津**，现住址天津市。因本案于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人孙长信，天津双辰律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人许冬冬、王庆海、董玉娇、杨瑞犯敲诈勒索罪、被告人杨锋犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，后以津津南检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人杨瑞犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员卜丰波、书记员魏佳出庭支持公诉，被害人樊某1、上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：（一）故意伤害的事实2014年12月23日21时许，被告人杨锋等人在天津市津南区小站镇红旗路富恒源拉面馆吃饭期间与吴某发生口角并互相推搡，后被告人杨锋持啤酒瓶将吴某打伤。经法医鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。（二）敲诈勒索的事实2017年2月，被告人许冬冬向樊某1借款数万元。同年9月，被告人许冬冬以樊某1未能偿还借款为由，将樊某1介绍至张某4处，并让樊某1以其父母名下××镇××小产权房屋为抵押向张某4借款15万元，所借部分款项用于偿还被告人许冬冬所借高利贷。2018年1月，被告人许冬冬将樊某1介绍至被告人杨锋、董玉娇处借款。被告人杨锋遂联系被告人王庆海向樊某1借款。后上述被告人与樊某1约定向其借款25万元，月利息12%，并让樊某1父母签订一份稻香园小产权房屋买卖协议，合同价款为45万元，购买人为被告人王庆海。后上述被告人在扣除“砍头息”等费用后，替樊某1偿还张某4借款15万元，后向樊某1转账支付4.9万元。2018年4月，被告人许冬冬、杨锋、董玉娇与樊某1约定将其名下津南区小站镇水榭花都怡泽轩70-1-1304房产以80万元价格出售，所得款项用于偿还上述借款。后被告人杨锋与华泽地产合作将上述房产以83万元价格售予林某1、陈某1夫妇。林某1、陈某1夫妇在替樊某1清偿该房产两次抵押贷款62万元及赵东利借款2.5万元后，将尾款18.5万元交予被告人杨锋。后被告人杨锋、许冬冬在扣除差价费3万元、中介费16600元、融资费35475元、代缴物业费1294.9元后，将余款101630.1元据为已有。2018年7月6日下午，被告人王庆海找到被告人杨锋、董玉娇，由被告人杨锋在上述小产权房屋买卖协议中补填“购房款以现金形式支付”等字样，以伪造被告人王庆海购买樊某1父母名下稻香园小产权房屋并实际支付购房款45万元假象。后被告人王庆海伙同被告人许冬冬、董玉娇、杨瑞等人持上述房屋买卖协议来到樊某1父母稻香园家中，逼迫樊某1偿还借款，后又以已购买上述房屋并支付购房款为由，强迫樊某1一家立即搬离。至次日下午，樊某1及其父母被迫搬离，被告人王庆海等人遂将上述房屋据为已有，后以50万元价格售予张某3。案发后，被告人许冬冬、杨锋、董玉娇、王庆海、杨瑞先后被公安机关抓获归案。天津市津南区人民检察院补充指控，2019年11月25日9时许，在天津市津南区××室内，张某2因琐事与丁某发生纠纷。后张某2伙同被告人杨瑞及刘某1等人共同对丁某施以拳脚殴打致伤。经法医鉴定，丁某的损伤程度为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源，抓获经过，受案登记表，110反馈单，人口信息表，私营公司基本情况（户卡），情况说明，在逃人员登记表，搜查笔录，扣押清单，天津市行政事业单位资金往来结算票据，接受证据清单，房地产买卖合同，房屋拆迁补偿安置协议，业主收据，收据，民事判决书，房地产买卖合同，前科材料，银行账户交易记录，证人张某1等人证言，被害人吴某等人陈述，辨认笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，电子证据检验报告，价格认定结论书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人许冬冬、杨锋、王庆海、董玉娇、杨瑞以非法占有为目的，采取胁迫手段，敲诈他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人杨锋遇事不冷静、不计后果，故意殴打他人，致人轻伤二级；被告人杨瑞伙同多人共同殴打他人身体，致一人一处轻伤二级；其行为均已构成故意伤害罪。被告人许冬冬、杨锋具有累犯之法定从重处罚情节，被告人杨瑞具有从犯之法定从轻或者减轻处罚情节、自愿认罪认罚之法定从宽处罚情节，五名被告人具有未赔偿被害人并获得谅解之酌定从重处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，分别以敲诈勒索罪判处被告人许冬冬有期徒刑八年至十年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人杨锋有期徒刑六年至八年，并处罚金，以故意伤害罪判处其有期徒刑六个月至一年六个月，合并执行有期徒刑七年至九年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人王庆海有期徒刑八年至十年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人董玉娇有期徒刑五年至七年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人杨瑞有期徒刑一年至二年，并处罚金，以故意伤害罪判处其有期徒刑一年至二年，合并执行有期徒刑二年至三年，并处罚金。被害人樊某1在法庭辩论阶段未发表辩论意见。被告人许冬冬辩称：其认罪认罚；公诉机关量刑建议过重。被告人杨锋辩称：关于小产权房屋，其仅扣了4万；其给了樊某120万；其不知将房子尾款给谁，樊某1同意给许冬冬，其才给了许冬冬；其认罪认罚。被告人王庆海辩称：公诉机关量刑建议过重。被告人董玉娇辩称：樊某1主动提出想卖大产权房屋，其等人才卖了上述房屋；买卖大产权房屋是正常的交易行为；其等人去樊某1家中，给对方造成了伤害；公诉机关量刑建议过重。被告人杨瑞辩称：其认罪认罚。被告人许冬冬的辩护人发表辩护意见称：对于公诉机关指控罪名没有异议；许冬冬未参与大产权房屋的买卖；其在小产权房买卖中仅起到牵线搭桥的作用，不应将该房产认定为其犯罪金额；其犯罪金额应当为4.5万元；不同意公诉机关变更后的量刑建议，请求判处其五年以下有期徒刑。被告人杨锋的辩护人发表辩护意见称：对于公诉机关指控杨锋犯故意伤害罪无异议；认为不应当认定其构成敲诈勒索罪；其中5万元及15万元均不应计入其犯罪金额；请求对其从轻处罚。被告人王庆海的辩护人发表辩护意见称：对于公诉机关指控罪名没有异议；王庆海无前科；其当庭辩解不影响其认罪态度；请求对其减轻处罚，判处其三年以下有期徒刑。被告人董玉娇的辩护人发表辩护意见称：买卖大产权房屋是正常的交易行为，董玉娇主观上没有非法占有的目的；其作用较小；其有坦白情节，且当庭自愿认罪；其无前科劣迹；请求对其从轻处罚。被告人杨瑞的辩护人发表辩护意见称：对于公诉机关指控罪名没有异议；其未参与策划小产权房屋的买卖，也无暴力行为，属从犯；其如实供述故意伤害罪犯事实；请求对其从轻处罚。经审理查明：（一）被告人杨锋故意伤害的事实2014年12月23日21时许，被告人杨锋等人在天津市津南区小站镇红旗路富恒源拉面馆吃饭期间，因言语不合与同在该拉面馆吃饭的吴某发生口角并互相推搡。后被告人杨锋持啤酒瓶将吴某面部打伤。经法医鉴定，被害人吴某右面部的损伤程度属轻伤二级。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过，证明本案系被害人吴某报警，后民警将被告人杨锋抓获归案。2.人口信息表，证明被告人杨锋的出生日期、住址等情况。3.情况说明，证明本案侦查期间，被告人杨锋手机停机，公安机关无法找到该人。4.在逃人员登记表，证明公安机关通缉被告人杨锋的情况。5.证人张某1、高某证言，证明其见杨锋持啤酒瓶击打吴某面部。6.证人董玉娇证言，证明其与杨锋在小站镇红旗路富恒源拉面馆吃饭期间，杨锋与他人发生厮打。7.被害人吴某陈述，证明其与张某1、高某在小站镇红旗路富恒源拉面馆就餐期间被杨锋持物品打伤。8.辨认笔录，证明被害人吴某辨认被告人杨锋的情况。9.诊断证明书，证明经医院诊断被害人吴某的伤情。10.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明经鉴定，被害人吴某右面部的损伤程度属轻伤二级。（二）被告人杨瑞故意伤害的事实2019年11月25日9时许，在天津市津南区××室内，在押人员张某2（另案处理）因琐事与在押人员丁某发生纠纷。后张某2伙同被告人杨瑞及刘某1、王某1、姜某1（均另案处理）共同对丁某施以拳脚殴打致伤。经法医鉴定，被害人丁某外伤致腰2左侧横突骨折，评定为轻伤二级。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表，证明公安机关接津南区看守所报警称该看守所A12监室发生打架，遂成此案。2.证人刘某1、王某1、姜某1、张某2、范某1、窦某、薛某1、文某证言，证明其均系在押人员，张某2与丁某因琐事发生纠纷，后张某2伙同杨瑞等人对丁某施以拳脚殴打，致丁某受伤。3.被害人丁某陈述，证明其系在押人员，因琐事与张某2发生口角并厮打，期间杨瑞、王某1、姜某1、刘某1等人其进行殴打。4.法医学司法鉴定意见书，证明经鉴定，被害人丁某外伤致腰2左侧横突骨折，评定为轻伤二级。（三）被告人许冬冬、杨锋、王庆海、董玉娇、杨瑞敲诈勒索的事实2017年2月，从事高利放贷业务的被告人许冬冬向樊某1借款人民币数万元。同年9月，被告人许冬冬以樊某1未能偿还借款为由，将樊某1介绍至张某4处，并让樊某1以其父母名下天津市津南区小站镇稻香园1号楼1门503号小产权房屋为抵押向张某4借款人民币150000元，所借部分款项用于偿还被告人许冬冬所借高利贷。2018年1月，被告人许冬冬又以樊某1无法偿还张某4借款为由，将樊某1介绍至被告人杨锋、董玉娇处借款。被告人杨锋遂联系被告人王庆海向樊某1借款。后上述被告人与樊某1约定向其借款人民币250000元，月利息12%，并让樊某1父母签订一份稻香园小产权房屋买卖协议，合同价款为人民币450000元，购买人为被告人王庆海。后上述被告人在扣除“砍头息”等费用后，替樊某1偿还张某4借款人民币150000元，又通过被告人董玉娇父亲董某银行账户向樊某1转账支付人民币49000元。2018年4月，被告人许冬冬、杨锋、董玉娇以樊某1未能偿还上述借款为由，与樊某1约定将其名下津南区小站镇水榭花都怡泽轩70号楼1304号房产以人民币800000元价格出售，所得款项用于偿还上述借款。后被告人杨锋与华泽地产合作将上述房产以人民币830000元价格售予林某1、陈某1夫妇。林某1、陈某1夫妇在替樊某1清偿该房产两次抵押贷款人民币620000元及赵东利借款人民币25000元后，将尾款人民币185000元交予被告人杨锋。后被告人杨锋、许冬冬在扣除差价费人民币30000元、中介费人民币16600元、融资费人民币35475元、代缴物业费人民币1294.9元后，将余款人民币101630.1元据为已有。2018年7月6日下午，被告人王庆海以樊某1未偿还借款为由，找到被告人杨锋、董玉娇，由被告人杨锋在上述小产权房屋买卖协议中补填“购房款以现金形式支付”等字样，以伪造被告人王庆海购买樊某1父母名下稻香园小产权房屋并实际支付购房款人民币45万元假象。后被告人王庆海伙同被告人许冬冬、董玉娇、杨瑞等人持上述房屋买卖协议来到樊某1父母稻香园家中，先是逼迫樊某1偿还借款，后又以已购买上述房屋并支付购房款为由，采取语言威胁、裸露纹身等方式强迫樊某1一家立即搬离。至次日下午，樊某1及其父母因不堪忍受被迫搬离，被告人王庆海等人遂将上述房屋据为已有。同年10月，被告人杨锋、董玉娇将上述房屋以人民币500000元价格售予张某3。案发后，被告人许冬冬、杨锋、董玉娇、王庆海、杨瑞先后被公安机关抓获归案。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过，证明本案系被害人樊某1报警，后公安机关将被告人许冬冬、杨锋、王庆海、董玉娇、杨瑞抓获归案。2.110反馈单，证明2018年7月7日11时许王某报警称××镇××发生一起纠纷，民警到达现场，经了解系买卖纠纷，已告知协商解决。3.人口信息表，证明被告人许冬冬、杨锋、王庆海、董玉娇、杨瑞的出生日期、住址等情况。4.私营公司基本情况（户卡），证明被告人董玉娇系。5.搜查笔录、扣押清单、天津市行政事业单位资金往来结算票据，证明公安机关依法对被告人许冬冬、杨锋、董玉娇的住处等进行搜查，并从被告人董玉娇处扣押纸质文件1箱、纸质文件2袋、密码保险箱1个（内有现金13万元）、鲁ＧＲ××**号奔驰牌汽车一辆。6.接受证据清单、房地产买卖合同、房屋拆迁补偿安置协议、业主收据、收据，证明张某3向公安机关提供房地产买卖合同三份，内容为：（一）2018年1月8日，被告人王庆海通过家家地产（经纪人被告人董玉娇）与樊某3、郭某1签订关于××镇××的房地产买卖合同，约定价款45万元，并有手写“自签定买卖协议房款以现金方式一次性付清全款”、卖方决定将下列物品赠送买方“屋内所有家具家电”、“现买卖双方约定自签本合同当日买方以现金方式一次性付清全款，卖方当与买方达成协议，卖方承租买方此房屋3个月后搬出此房屋，按本合同日期算起100天内搬出此房屋，如违约，违约方应付给守约方总房款百分之二十作为违约金”等字样。（二）同年7月10日，被告人王庆海以53万元价格将上述房屋售予史某。（三）同年10月10日，史某、被告人董玉娇通过博达房产以50万元价格将上述房屋售予张某3。房屋拆迁补偿安置协议，证明樊某3、郭某1与小站镇人民政府签订房屋拆迁补偿安置协议，樊某3、郭某1获得××镇××小产权房产。业主收据，证明史某收到张某3购房款35万元及15万元。收据，证明天津博达房地产经纪有限公司收到张某3中介费5千元。7.接受证据材料清单、视听资料，证明被害人樊某1向公安机关提供视频2份。8.民事判决书，证明原告薛某2、被告樊某1、第三人陈某1所有权确认纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出终审判决，判决驳回上诉人薛某2上诉，维持原判。9.房地产买卖合同，证明2018年4月16日，被害人樊某1通过家家地产与陈某1签订房屋买卖合同，约定樊某1以83万元价格将小站镇水榭花都（即怡泽轩）70-1-1304房产售予陈某1，樊某1向家家地产支付中介费1.66万元、融资费用3.5475万元。10.情况说明，证明公安机关到津南区发改委对本案两处房产进行估价，其中××镇××系小产权房产，故无法估价。民警前往小站镇怡泽轩70-1-1304所属供热公司调取暖气费交易记录及缴费收据等相关证据，该公司称无法提供缴费收据。11.前科材料，证明2004年被告人许冬冬因犯盗窃罪、抢劫罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币八万一千元，2016年1月26日刑满释放。2009年被告人杨锋因犯诈骗罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2010年10月11日刑满释放。12.银行账户交易记录，证明被害人樊某1等人银行账户交易记录情况。13.收据，证明小站镇怡泽轩所属物业公司收取物业费1294.9元。14.证人薛某2证言，证明2012年其与樊某1协议离婚，离婚协议约定××镇××房产归其所有，后杨锋等人在其不知情的情况下将上述房产售予陈某1。15.证人林某1证言，证明其与妻子陈某1通过杨锋等人以83万元价格从樊某1处购买小站镇怡泽轩70-1-1304的经过。16.证人刘某2证言，证明樊某1以其名下小站镇怡泽轩70-1-1304抵押贷款25万，后予以偿还。17.证人张某3、姜某2证言，证明其夫妻二人通过杨锋等人以50万元价格从史某处购买××镇××的经过。18.证人陈某2证言，证明杨锋等人通过其将××镇××售予张某3的经过。19.证人李某证言，证明许冬冬通过樊某1银行卡向李某妻子刘炳丽转账1.5万元。20.证人王某2证言，证明樊某1向王某2借款2万元，后通过银行转账归还。21.证人杨某证言，证明其陪同樊某1办理其名下小站镇怡泽轩70-1-1304清偿贷款手续。22.证人张某4证言，证明樊某1通过许冬冬向张某4借款15万元，并以樊某1父母名下××镇××作抵押，后樊某1通过许冬冬向杨锋等人借款偿还其上述借款。23.证人史某、董某证言，证明其二人名下银行卡由杨锋、董玉娇使用，张某3从史某处购买××镇××的经过。24.证人赵某、林某2、王某3证言，证明林某1通过华泽地产、家家地产购买××镇××的经过。25.证人郭某2、张某5证言，证明其二人于案发时段在樊某1父母名下稻香园房屋逗留的情况。26.证人范某2证言，证明其系王庆海之妻，王庆海未通过家家地产购买过稻香园房屋。27.证人王某4证言，证明许冬冬通过杨锋向其借款5万元。28.证人胡某证言，证明许冬冬偿还其借款的情况。29.被害人樊某1陈述，证明其从许冬冬处借高利贷，后又通过许冬冬向杨锋、董玉娇、王庆海等人借款25万，实际支付20.5万，并签订关于其父母名下小产权房屋××镇××的45万房屋买卖协议，最后其名下大产权房屋小站镇怡泽轩70-1-1304被杨锋等人出售用于还债，其父母名下上述小产权房屋被王庆海等人强行霸占。30.被害人郭某1、樊某3证言，证明其系樊某1父母，樊某1通过许冬冬向杨锋、董玉娇、王庆海等人借款，并签订关于其二人名下××镇××小产权房屋的买卖协议，后王庆海等人持买卖协议将上述小产权房屋强行占有。31.辨认笔录，证明被害人樊某1辨认被告人许冬冬、杨锋、王庆海，证人郭某1辨认被告人许冬冬、王庆海，证人樊某3辨认被告人王庆海，证人张某3辨认被告人杨锋、证人史某，证人姜某2辨认被告人杨锋、董玉娇、证人史某，证人郭某2辨认被告人王庆海、董玉娇，证人罗某辨认被告人杨锋的情况。32.电子证据检验报告，证明公安机关对涉案手机中的电子证据予以固定的情况。33.价格认定结论书，证明经鉴定，小站镇怡泽轩70-1-1304房产于2018年4月16日的市场价格为人民币829557元。针对公诉机关提出的公诉意见、被告人及其辩护人提出的辩护意见，根据案件事实及相关证据，本院评判意见如下：1.关于被告人许冬冬、杨锋、王庆海、董玉娇、杨瑞是否构成敲诈勒索罪。经查，被告人许冬冬在明知被害人樊某1无力偿还的情况下，先后将樊某1介绍至张某4及被告人杨锋、董玉娇、王庆海处借款，继而与樊某1签订金额更大的虚高借贷协议，通过“以贷还贷”的方式不断垒高债务。又由被告人杨锋在稻香园1-1-503房地产买卖协议中增加“购房款以现金形式支付”等字样，伪造被告人王庆海已向樊某1父母樊某3、郭某1支付购房款人民币45万元的假象，被告人许冬冬、王庆海、董玉娇、杨瑞又以威胁的方法强迫樊某1及其父母搬离稻香园1-1-503房产，并将该房产出售获利。上述被告人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了强行索取他人财物的行为，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。2.关于上列被告人敲诈勒索的数额。经查，证人林某1、赵某、林某2、杨某等人证言证实其等人与樊某1办理小站镇怡泽轩70-1-1304房产清偿贷款及过户手续过程中，樊某1并未受到被告人杨锋、董玉娇等人威胁，被告人杨锋、董玉娇等人亦供述并未强迫樊某1出售上述房产，故公诉机关指控该起事实构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，本院不予认定。另查，被害人樊某1陈述、证人薛某2证言证实二人原系夫妻关系，后协议离婚，并约定登记在樊某1名下的小站镇怡泽园70-1-1304房产归薛某2所有，故薛某2与樊某1之间纠纷可通过民事诉讼的方式另行主张。另查，房屋拆迁补偿安置协议证实××镇××原系樊某1父母樊某3、郭某1之房产，公安机关出具的情况证实上述房产系小产权房，无法估价，故按照被告人销赃数额即50万元认定该房产价值。被告人许冬冬等人为樊某1偿还张某4借款15万元及通过被告人董玉娇之父董某银行账户为樊某1转账支付4.9万元，应当从犯罪数额中扣除，故本案犯罪数额应当为30.1万元。本院认为，被告人许冬冬、杨锋、王庆海、董玉娇、杨瑞以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。被告人杨锋、杨瑞遇事不冷静，不计后果，故意殴打他人身体，分别致他人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨瑞在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法对其减轻处罚。被告人许冬冬、杨锋因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之故意犯罪，属累犯，依法对其从重处罚。被告人杨锋、杨瑞归案后如实供述其故意伤害他人的犯罪事实，属坦白，依法对其该起犯罪从轻处罚。被告人董玉娇的辩护人关于其属坦白的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨瑞自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。五名被告人当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许冬冬的辩护人关于判处其五年以下有期徒刑及被告人王庆海的辩护人关于判处其三年以下有期徒刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人许冬冬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2027年3月13日止。罚金自判决生效后三日内缴纳）。被告人王庆海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2027年3月13日止。罚金自判决生效后三日内缴纳）。被告人杨锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2026年3月13日止。罚金自判决生效后三日内缴纳）。被告人董玉娇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2024年3月13日止。罚金自判决生效后三日内缴纳）。被告人杨瑞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2021年4月2日止。罚金自判决生效后三日内缴纳）。二、公安机关扣押现金人民币13万元，依法发还被害人樊某3、郭某1；扣押纸质文件1箱、纸质文件2袋、密码保险箱1个，依法发还被告人董玉娇；由公安机关负责处理。三、责令被告人许冬冬、杨锋、王庆海、董玉娇、杨瑞退赔被害人樊某3、郭某1人民币17.1万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  王连春二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。