wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2590号上诉人（原审被告）：黄土庆，男，汉族，1964年10月28日出生，住广东省化州市。被上诉人（原审原告）：杨小林，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：车路，河南强人律师事务所律师。上诉人黄土庆因与被上诉人杨小林买卖合同纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人黄土庆，被上诉人杨小林的委托诉讼代理人车路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄土庆上诉请求：1、撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4389号民事判决书，改判上诉人仅支付被上诉人货款28,400元或将案件发回重审；2、一、二审诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。被上诉人在一审中隐瞒事实真相，上诉人曾在2018年还过被上诉人5,000元，实际上只欠被上诉人28,400元，并且双方在欠条中并未约定利息，一审法院判决上诉人承担2017年7月5日至今的利息于法无据；2、一审法院违反法定程序。法院未通知上诉人就开庭判决，剥夺了上诉人的诉讼权利和答辩的机会。被上诉人杨小林辩称，一审法院认定事实清楚，程序正当。黄土庆未提交证据证明其已偿还5,000元。利息计算方法、时间于法有据。一审法院程序正当，黄土庆经合法传唤拒不到庭，视为主动放弃诉讼权利和答辩机会。杨小林向一审法院起诉请求：1、判决黄土庆向杨小林支付货款33,400元及利息（自2017年7月5日起，以33,400元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部欠款付清之日止，以上利息暂计算至2020年9月7日，利息暂计5,112元），合计38,512元；2、本案诉讼费用由黄土庆承担。一审法院认定事实：黄土庆在郾城区××舟山路开办有郾城区沙北化州大酒店，黄土庆为该酒店的经营者。在黄土庆经营期间，杨小林为黄土庆送菜。2017年7月4日，双方就未支付的菜款进行了核算，黄土庆有未付清的菜款。黄土庆在当日向杨小林出具欠条一份，内容为“欠条，欠小林菜款叁万叁仟肆佰。黄土庆，2017.7.4，广东化州”。后经杨小林催要，黄土庆未支付菜款。杨小林于2020年9月15日以黄土庆有货款未支付向法院提交起诉状，请求依法判令黄土庆支付货款。一审法院认为，买受方在出卖方交付货物后，应当依照双方约定的价款交付货款。依据黄土庆向杨小林出具的欠条，证实确有金额为33,400元的货款未向杨小林支付。在杨小林就此主张权利时，黄土庆应对该笔欠款承担还款责任。关于杨小林主张由黄土庆支付的利息的计算方法、起算时间均符合法律规定，也是杨小林对自身权利的合法处分，法院予以采信。判决黄土庆须于判决生效后十日内，向杨小林支付货款33,400元及利息（2017年7月5日至2019年8月19日期间的利息，以33,400元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起的利息，仍以33,400元为计算，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部欠款付清之日止）。本案案件受理费减半收取380元，由黄土庆负担。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据一审审理查明，黄土庆与杨小林系买卖合同关系，黄土庆尚欠杨小林货款33,400元，有黄土庆为杨小林出具的欠条为证。黄土庆对欠条的真实性无异议，虽辩称已偿还5,000元，却未提交充分证据予以证明，一审法院依据欠条载明的金额确定欠款数额为33,400元并无不当。因欠条中未对利息进行约定，一审判决依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合杨小林的诉讼请求判决黄土庆分段支付杨小林逾期付款利息于法有据。一审开庭前法院已向黄土庆邮寄传票，邮寄地址为黄土庆身份证地址，且该地址与黄土庆二审中自述的现住址一致，一审审理程序并无不当，黄土庆上诉称一审法院剥夺其诉讼权利与答辩机会与事实不符，本院不予支持。综上所述，黄土庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费635元，由黄土庆负担。本判决为终审判决。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十二月十四日法官助理朱兰君书记员张利敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9167号   原告：严爱军，男，1970年4月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：张宏民，男，1972年10月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王斯琦，新疆元正盛业律师事务所律师。   第三人：贾惠溪，女，1988年7月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   原告严爱军与被告张宏民、第三人贾惠溪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告严爱军于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告严爱军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告严爱军撤诉。   案件受理费减半收取计25元（原告已预交525元），由严爱军负担，退还原告严爱军500元。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   郑 媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4368号原告：河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**。法定代表人：李万友，公司董事长。委托诉讼代理人：孟文超，公司员工。委托诉讼代理人：高亚彬，公司员工。被告：曹春花，女，1972年2月9日出生，汉族，住河南省长葛市。原告河南新豫发物业服务有限公司与被告曹春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南新豫发物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡 令
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3013号之一 申请执行人：刘二广，男，1978年10月13日出生，汉族，现住江苏省苏州市常熟市,户籍地址安徽省泗县。 申请执行人：杨明，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。 法定代表人：马方玲。 申请执行人刘二广、杨明与被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，泗县人民法院于2020年8月25日作出的(2020)皖1324民初4108号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告泗县大润发玛特商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘二广、杨明租金17231.17元。二、驳回原告刘二广、杨明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，由原告刘二广、杨明负担1261元，被告泗县大润发玛特商贸有限公司负担1261元。因被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘二广、杨明申请，本院于2020年11月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司名下有皖Ｌ×××××豪沃牌汽车一辆，本院依法予以查封。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初4108号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽措施后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4108号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  贺 微
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16304号被执行人：卢国园，男，汉族，1966年8月3日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：蒋建国，男，汉族，1962年1月8日出生，住郑州市中原区。关于刑庭移送执行卢国园、蒋建国罚金一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105刑初532号刑事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告人卢国园犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2021年3月20日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）；二、被告人蒋建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2020年12月21日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。三、被告人蒋建国违法所得600元依法予以追缴后发还被害人；扣押在郑州市公安局丰产路分局的茅台酒依法予以没收。因卢国园、蒋建国未履行生效法律文书确定的义务，权利人刑庭于2020年12月9日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事移送执行讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国刑事移送执行讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十二月二十四日书记员 司亚东
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1771号 申请执行人：刘国富，男，1975年1月2日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：武占成，男，1968年10月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行刘国富与武占成承揽合同纠纷一案中，2020年9月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3042号民事调解书确定的义务,即支付申请执行人报酬款5000元，案件受理费50元，以上共计5050元，逾期未履行。2020年9月22日、11月9日、12月5日,通过三次网络查询，被执行人名下无证券、车辆、房产、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人名下4个银行账户内有存款10795元，按比例分配申请执行人领取其中766元。2020年10月8日，通过天水市秦州区天水镇大山村村民委员会调查了解到，被执行人常年在外务工，务工地址不详已近两年没有回家，全家人异地搬迁后，未在此居住，现居住地不明。11月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月26日，向公安机关发出协助执行函，要求予以查找并控制，但至今未果。12月14日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。12月22日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为5050元，执行到位766元，剩余4284元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘玉聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27600号申请执行人珠海建烨投资有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：孙铮铮，总经理。被执行人西藏新东泽资本管理有限公司，住所地西藏拉萨市。法定代表人：冷文新。被执行人石河子德梅柯投资合伙企业(有限合伙)，住所地新疆石河子开发区北四东路****。法定代表人：陈泽。被执行人陈泽，男，1976年11月25日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人武汉光谷科威晶激光技术有限公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张熹微，董事长。本院在执行(2019)沪0115民初91167号珠海建烨投资有限公司申请执行西藏新东泽资本管理有限公司、石河子德梅柯投资合伙企业(有限合伙)、陈泽、武汉光谷科威晶激光技术有限公司企业借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十二日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5637号 原告:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义仓，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告:邢金云，男，1962年1月23日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告邢金云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼，被告邢金云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告邢金云立即偿还借款本金21880元，支付利息、罚息、复利7236.4元（自2019年3月5日按合同约定暂算至2020年11月17日）。并自2020年11月18日起继续按合同约定利率计付利息、罚息、复利至借款本息支付完毕之日；2、判令被告邢金云支付原告实现债权费用1800元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月20日，原告与被告签订一份《个人循环借款合同》，其中第一条约定借款金额为3万元，借款期限自2017年2月20日至2019年2月5日止；第三条约定该借款按季度结息，本金一次性归还；第七条约定违约责任从逾期之日起按合同约定利率加收50%计收罚息，并按罚息利率计收复利。2017年2月20日，原告向被告发放了贷款3万元，约定按月利率8.906249‰计息。该借款到期后，被告未按时足额履行还款义务。原告曾于2019年8月间向本院起诉，后因未交纳诉讼费用而按撤诉处理。但被告至今仍未履行还本付息义务，原告权益受损，遂诉之。 被告邢金云均未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、个人循环借款合同、放款凭证、欠款情况清单、被告还款情况清单、委托代理合同、律师费发票、本院（2019）浙1021民初4201号民事裁定书以及原告方当庭陈述予以证实。被告邢金云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据来源、形式合法，内容真实且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定事实的依据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人循环借款合同》双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告邢金云在借款之后，未按约还本付息，显属违约，原告有权按照合同约定要求被告邢金云承担继续履行和按约支付罚息、复利的违约责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邢金云于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币21880元，支付利息、罚息、复利7236.4元，并自2020年11月18日起继续按合同约定利率计付罚息、复利至借款本息实际履行之日止，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，减半收取286.5元，由被告邢金云负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  陈丰平
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2299号申请执行人：安阳高新区瑞德通用标准件经销部，住所地安阳市文昌大道平原路交叉口水暖建材市场****。经营者：马瑞只，男，1960年12月31日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：刘巧荣，女，1967年7月1日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳高新区瑞德通用标准件经销部与被执行人刘巧荣买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告刘巧荣于本判决生效后十日内支付原告安阳高新区瑞德通用标准件经销部贷款97854元及利息（其中，74800元利息从2012年4月13日起计算，5894元利息从2012年5月21日起计算，17160元利息从2013年12月17日起计算，上述三笔款项均按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止，之后的利息从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告安阳高新区瑞德通用标准件经销部的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费2107元，由被告刘巧荣负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有97854元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 刘 娜二〇二〇年十二月二十七日书 记 员 郑方舟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1570号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业执行事务合伙人：曹淑芳委托代理人：赵晶晶被执行人:雷宇佳。申请执行人广东言道创业投资合伙企业与被执行人雷宇佳追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出（2019）北海仲字第24-178号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东言道创业投资合伙企业于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人雷宇佳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人广东言道创业投资合伙企业送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人雷宇佳银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息，并向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人雷宇佳其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过电话告知申请执行人广东言道创业投资合伙企业，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人雷宇佳适用限制高消费措施。2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为3800元及利息，被执行人应负担的标的债务为3800元及利息。本案应当执行的标的金额为3800元及利息，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为3800元及利息，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人广东言道创业投资合伙企业同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1396号之一申请执行人：杨黔生，男，1956年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道******，统一社会信用代码915201127897806058。法定代表人朱诚祥，该公司执行董事。本院依据已经发生效力的（2020）黔01民终2873号民事判决书，受理了杨黔生申请执行贵州嘉友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为3823元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，发现被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有位于贵阳市乌当区房屋、门面及车位，但该批房屋已被本院另案优先查封，并且另案正在处置该批房产，本案尚需另案处置完后参与分配。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，本案尚需等待另案处置财产后参与分配，同时，被执行人也无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1396号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔01民终2873号民事判决书向申请执行人杨黔生继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月三日书记员  陈 俊
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1658号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市。 被执行人：李少波，男，1979年7月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李少波保证保险合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经2020年10月21日、11月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。于2020年11月10日对其不动产进行了查询，并于2020年12月12日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  冯国顺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4918号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领，该公司董事长。 委托执行代理人:王丽英、郑善孟，该公司员工。 被执行人:蔡建德,男,1972年11月3日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:杨美珠,女,1972年2月17日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡建德、杨美珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4463号民事判决书已于2020年8月12日发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求：被执行人蔡建德、杨美珠向申请执行人偿付案款30万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人蔡建德、杨美珠名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人蔡建德、杨美珠名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人杨美珠、蔡建德没有车辆登记信息。四、被执行人蔡建德、杨美珠名下无工商登记信息。五、我院已依法对两被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年10月20日至2023年10月19日止）。六、本院依法冻结被执行人杨美珠在瑞安市××街道××村享有的拆迁款等权益，目前无法处置。七、被执行人蔡建德、杨美珠在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4918号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十五日 （代）书记员  范嘉裕
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6728号原告：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路**华辰大厦**。负责人：杨旻晨，行长。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田小平，江苏普邦律师事务所律师。被告：季炳宇，男，1993年3月1日出生，汉族，住如东县。原告招商银行股份有限公司南通分行与被告季炳宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告招商银行股份有限公司南通分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告招商银行股份有限公司南通分行自愿申请撤诉，于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司南通分行撤诉。案件受理费7509元（已减半）、保全费5000元，由原告招商银行股份有限公司南通分行负担。审 判 员 陆栋梁二〇二〇年十二月十七日法官助理 郁 华书 记 员 倪安琪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3937号申请执行人：杨中伟，男，1984年1月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵海斌，男，1975年11月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于杨中伟申请执行赵海斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3535号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款30000元，并支付案件受理费275元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款4000余元，本院对其名下全部银行账户予以冻结，并强制划拨4137.73元。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2020年12月1日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下豫Ａ××××**马自达牌车辆登记信息，经本院前往公安机关调查，该车辆已于本案执行立案前变更过户。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现4137.73元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月三十日书记员  帖耀京
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申539号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈家银，男，1987年1月27日出生，汉族，住安义县。委托代理人王丹，北京创为律师事务所律师。委托代理人周雅婷，北京创为律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安义县人民政府，住所地安义县龙津镇解放路**。法定代表人谭伯乐，该县县长。委托代理人付海平，江西潦安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江西安义工业园区管理委员会，住，住所地安义县凤凰山工业开发区中段**/div>法定代表人魏信民，该管理委员会主任。委托代理人刘潇，该管理委员会副主任。委托代理人杨文斌，江西潦安律师事务所律师。再审申请人陈家银因诉被申请人安义县人民政府（以下简称安义县政府）、江西安义工业园区管理委员会（以下简称安义工业园管委会）土地行政强制一案，南昌铁路运输法院于2019年6月24日作出（2019）赣7101行初765号行政裁定，驳回陈家银的起诉。陈家银不服提起上诉，南昌铁路运输中级法院于2019年11月28日作出（2019）赣71行终685号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。陈家银仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈家银申请再审称：一、一审法院未开庭审理，仅依据阅卷、询问当事人无法了解案件全貌，理应开庭进行审理。二、原审认定事实不清，证据不足。1、被申请人主体适格。强推现场视频以及信息公开答复函，可以明确再审申请人所在地块为集体土地，且系因征收项目遭到强推，安义县政府是负责此次征收的法定主体，安义工业园管委会系强推土地的主要实施者。在被申请人无法举证证明非其所为的情况下，可以推定其实施或委托实施了被诉强推行为并承担相应责任。2、一审时政府提交的江西金祥亚麻纺织有限公司的情况说明，只能证明该公司对边坡部分进行了填埋，与再审申请人诉的两次强推行为并不等同。该证据未经质证即被一审采信。3、二审时政府提交的村委会说明系伪证，且未经质证。三、在本案事实不清、证据不足的情况下，原审裁定驳回起诉，适用法律错误。综上，请求撤销一、二审裁定，本案一、二审诉讼费用由两被申请人承担。被申请人安义县政府、安义工业园管委会提出意见称：1、再审申请人不具备原告主体资格，不符合提起行政诉讼的法定起诉条件。根据相关法律法规，农民个人未经授权不能代表村民集体对外主张权利。2、答辩人没有实施强推再审申请人承包地的行政行为，不是本案适格被告。从再审申请人提供的证据来看，其光盘显示现场并没有答辩人的工作人员在场，且不存在强推行为；许多视频都是在公路上，还有些视频是几辆车在运土或倒土，自始至终看不到强推现场；另有一些视频则是凤凰山的企业与再审申请人之间发生的一些侵权纠纷，与答辩人无关，该视频也不能证实事发现场是再审申请人的承包地。安义县东阳镇闵埠村民委员会的证明显示，2019年8月份前，涉案土地及林地地形外貌均未改变，不存在推土、倒土、挖掘等改变土地、林地原貌的行为。3、再审申请人的诉讼请求不明确、不具体。再审申请人诉称答辩人于2018年10月30日、11月27日两次实施所谓“强推行为”，但诉请中未明确哪一次强推违法。4、案涉土地一直是政府预征收，而且这块地今年9月已经平整，90%的村民都签了协议也领了钱，再审申请人这14户里也有签了协议的。2019年年底下来的征地批复，但和本案行政行为没有关系。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。本院审查期间，再审申请人陈家银提交了一些2018年至2019年间的手机视频和光盘，因拍摄时间均为二审结案日期之前，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新的证据，本院不予采纳。本院认为，本案的争议焦点在于被申请人安义县政府、安义工业园管委会在2018年是否实施了强推再审申请人陈家银承包地的行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，再审申请人陈家银在起诉时提交视频资料及照片等证据用以主张两被申请人共同实施了被诉强推行为。经查，上述视频和照片中均未见强推行为的实施过程，亦未反映出陈家银承包地存在被强推前后的明显变化，陈家银也未从中指认出安义县政府、安义工业园管委会等单位的工作人员出现在被诉强推行为现场。且安义县东阳镇闵埠村民委员会出具的《证明》可以佐证，2019年8月份前案涉林地及土地地形地貌并未改变，不存在推土、倒土、挖掘等改变土地、林地原貌的行为。故陈家银有关两被申请人实施了强推其承包地的主张，事实依据不充分。原审据此认定陈家银的起诉没有事实根据，裁定驳回起诉，并无不当。陈家银还主张推定两被申请人实施或委托实施了被诉强推行为，但在前述强推事实因缺乏证据支持不能成立的情况下，适用推定并不合理也无必要，此申请再审理由不能成立。此外，陈家银的承包地现已被征收，该地块也被平整，相关征地补偿安置工作亦在进行当中，故陈家银的相关实体权益可在征地补偿程序中获得救济。关于原审法院未开庭审理的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”据此，在陈家银的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的情形下，其主张一、二审法院仅阅卷、询问当事人而未开庭的申请再审理由，于法无据，亦不能成立。综上，陈家银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人陈家银的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年十二月十四日书记员  张建平
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执596号之一 申请执行人：王晓敏，男，1961年2月5日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被执行人：广元市亿林园林景观工程有限公司，住所地广元市利州区东坝办事处水柜村**金桂苑。 法定代表人：张明堂。 本院受理执行的申请执行人王晓敏与被执行人广元市亿林园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人广元市亿林园林景观工程有限公司还应向申请执行人王晓敏支付苗木款47459.4元，申请执行人王晓敏同意被执行人广元市亿林园林景观工程有限公司在2021年2月11日前一次性支付50000元，不再要求利息及其他费用；2、本案受理费556元由申请执行人王晓敏承担，执行费687元由被执行人广元市亿林园林景观工程有限公司承担；3、如被执行人广元市亿林园林景观工程有限公司未按上述约定履行，申请执行人有权申请恢复原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初31号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾京川
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9091号 申请执行人：徐霆，男，1988年11月14日出生，住诸暨市。 被执行人：赵锦枫，男，1988年5月13日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人徐霆与被执行人赵锦枫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特1665号民事裁定书，已经发生法律效力，被执行人赵锦枫应归还借款29000元及相应利息和违约金10000元、并承担申请执行费485元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方达成和解长期履行协议，被执行人按约履行了3000元，余款分期付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9091号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张叶**
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更599号罪犯李韶军，曾用名李福春，男，1989年1月5日出生于广西田阳县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2014年10月17日作出(2014)右刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人李韶军犯放火罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失684929元，刑期自2013年7月27日起至2023年7月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月30日减刑六个月，刑期至2023年1月26日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李韶军能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李韶军在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李韶军减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执146号之三 申请执行人：石慧慧，女，1992年1月15日出生，汉族,住青海省乌兰县。 被执行人：乌兰县汇杞种植专业合作社，住所地：乌兰县希里沟镇北庄村。统一社会信用代码：93632821MA754F437P。 法定代表人：王汇海，该合作社社长。 石慧慧申请执行乌兰县汇杞种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2821民初174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日申请执行，本院于2020年7月16日立案执行，本案申请标的20000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年7月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。 二、2020年7月16日、11月3日、11月20日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等。经协助单位反馈，被执行人名下无证券、不动产、银行存款（账户予以冻结）等信息。 三、2020年7月30日，经实地调查，被执行人无可供执行的财产线索，因被执行人违反财产申报制度，将其纳入失信名单。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人法定代表人王汇海采取限制消费措施。 据此，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，给予适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青2821执146号一案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赵学龙 书 记 员 朱香萍
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3093号申请执行人：天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北公路**。法定代表人：韩益军，职务总经理。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。被执行人：刘宪宇，男，1978年6月11日出生，汉族。被执行人：南楠，女，1985年12月18日出生，汉族。被执行人：闫杰，男，1985年9月15日出生，汉族。被执行人：刘冰，男，1991年11月27日出生，汉族。被执行人：闫静，女，1992年9月13日出生，汉族。被执行人：天津汇宇物流有限公司，，住所地天津市武清区陈咀镇梅石路******-8（集中办公区）法定代表人：南楠，职务经理。申请执行人天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司与被执行人刘宪宇、南楠、闫杰、刘冰、闫静、天津汇宇物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初15316号号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人刘宪宇、南楠共同偿还申请执行人代为支付的银行款项323847.76元；被执行人闫杰、刘冰、闫静、天津汇宇物流有限公司分别对上述款项四分之一的份额即80961.94元承担连带给付责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6158元，由被执行人刘宪宇、南楠负担。本案受理后，本院向六被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但六被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。执行中，查明被执行人刘宪宇有银行存款合计43390.08元，本院已扣划43390.08元，扣缴执行申请费4850元后余38540.08元，已支付给申请执行人；查明被执行人刘冰有银行存款合计14206.64元，本院已扣划14206.64元，已支付给申请执行人。申请执行人表示已与被执行人天津汇宇物流有限公司达成和解协议，但需长期履行，故书面申请终结本案的执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需要长期履行，申请执行人书面申请终结本案执行符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执3093号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月十七日书记员  高树松
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初48号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人韩小宝，男，1989年3月20日出生于江苏省宿迁市，无业，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区。2018年11月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。2019年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人韩小宝犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人韩小宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月7日早，被告人韩小宝在苏州工业园区某公司内，因琐事与被害人赵某发生纠纷，并先后两次扭打，致被害人赵某眼部受伤。经法医学鉴定，被害人赵某右侧眼眶下壁骨折构成人体轻伤二级。事后被告人韩小宝提议报警并如实供述了自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚；其已赔偿被害人经济损失人民币4000元并取得谅解。上述事实，被告人韩小宝在庭审中不持异议，并有被害人赵某的陈述笔录，证人单某、孙某、苏某、王某、石某的证言笔录，鉴定意见书，病历资料，收据，谅解书，发破案经过、到案经过，刑事判决书、释放证明，认罪认罚具结书，监控录像及制作说明，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人韩小宝目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人韩小宝自动投案并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人韩小宝自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人韩小宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院为保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩小宝犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  童 康二〇二〇年十二月十日法官助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6106号之一 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人:王康，男，1987年4月7日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现于济南监狱服刑。 王康犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）鲁0112刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人王康犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王康于本判决生效后十日内退赔被害人刘某经济损失45.8万元。因王康未履行上述生效法律文书确定的退赔和缴纳罚金的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月27日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向王康发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 因王康未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对王康采取限制高消费措施。 2.2020年11月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对王康的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下银行账户有零星存款，因金额较小未予扣划。查询到其名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本院至济南市车辆管理所查询该车已过户他人。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年12月15日，本院前往济南市公安局鲍山分局提取王康的取保候审保证金8万元。 4.2020年12月18日，本院前往历城区荷花路街道北辛店村民委员会对王康进行调查，得知王康系该村村民，其父亲患有重病，家庭生活困难，未查找到其可供执行的财产线索。 本案执行标的为518000元，实际执结到位80000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘梦婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5810号原告：仵某，女，汉族，1985年7月20日出生，住郸城县。(刘某1、刘某2的法定代理人)原告：刘某1，女，汉族，2007年7月29日出生，住郸城县。(仵某的大女儿)原告：刘某2，女，汉族，2011年9月5日出生，住郸城县。(仵某的小女儿)委托诉讼代理人：李俊霞，系河南洺水律师事务所律师，一般代理。被告：刘某3，男，汉族，1985年8月2日，住郸城县。原告仵某、刘某1、刘某2与被告刘某3离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告仵某诉称：1、依法确认离婚协议书的效力；2、依法判令确认两间二层房屋的所有权及5.5亩土地的使用权均归原告刘某1、刘某2所有(房屋及土地地址：郸城县××行政村××号)；3、依法判令被告刘某3协助三原告仵某、刘某1、刘某2办理房屋产权过户登记手续，将两间房屋登记在原告舒慧、刘某2名下；4、依法判令被告刘某3协助三原告仵某、刘某1、刘某2办理5.5亩土地承包经营权证，将5.5亩土地经营权证登记在原告舒慧、刘某2名下，返还5.5亩土地政府粮食补贴款；5、依法判令分割夫妻共同财产；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告仵某与被告刘某3结婚后共同生育四个孩子，两个儿子(刘凯威、刘凯旋)，两个女儿(刘某1、刘某2)。2017午2月17日，原告仵某与被告刘某3到郸城县民政局办理离婚手续。针对夫妻共同财产及孩子抚养问题，双方自愿达成协议，该离婚协议内容约定：“l、婚后夫妻共同建造房屋四间二层楼房及11亩土地归四个孩子所有”；2、两个男孩子由被告抚养，两个女儿由原告仵某抚养，互不承担孩子的抚养费。离婚后，被告不按照离婚协议约定履行，应当分给两个女儿的两间房屋不办理产权过户手续。5.5亩土地使用权不交给其使用，5.5亩土地粮食补贴款拒不返还给原告。且被告故意隐瞒夫妻存续期间的共同财产，应当分割而未分割，由于被告不履行离婚协议约定，无奈，诉至贵院。综上所述，由于被告不履行离婚协议约定及被告故意隐瞒夫妻存续期的共同财产，应当分割而未分割，被告的违法行为，严重侵犯三原告的合法权益，而诉致贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原、被告婚生长子刘凯威、次子刘凯旋归被告刘某3抚养，不要求原告仵某承担抚养费；婚生长女刘某1、次女刘某2归原告仵某抚养，婚生长女刘某1、次女刘某2的抚养费由被告刘某3承担；被告刘某3自2021年起，于每年1月1日前向原告仵某支付婚生长女刘某1、次女刘某2当年的抚养费5000元，直至长女刘某1、次女刘某2年满22周岁；被告刘某3位于郸城县白马镇郝老行政村大刘庄040号的房屋，长女刘某1、次女刘某2具有永久居住权；原告仵某自愿放弃其他诉讼请求；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由原告仵某自愿承担。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  巴文娟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执975号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。被执行人：朴义峰，男，汉族，1959年10月19日生，住河南省通许县。被执行人：朴十乐，男，汉族，1967年7月18日生，住河南省通许县。被执行人：朴国生，男，汉族，1965年4月2日生，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行朴义峰、朴十乐、朴国生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朴义峰、朴十乐、朴国生分别于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司通许县支行借款本金45000元及利息（利息自借款逾期之日起计算至款还清之日止，借款期限内年利率为6.96%，逾期年利率为10.44%）；朴义峰、朴十乐、朴国生对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1500元，由朴义峰、朴十乐、朴国生负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朴义峰、朴十乐、朴国生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月三十日书记员  李 猛
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民初508号原告：江苏雪豹日化有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，黑龙江同长律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟某，黑龙江同长律师事务所律师。被告：延吉市为众日用品经销处。经营者：王为正，男，1985年2月1日出生，汉族，住吉林省延吉市××街。原告江苏雪豹日化有限公司（以下简称雪豹公司）与被告延吉市为众日用品经销处（以下简称为众经销处）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告雪豹公司委托诉讼代理人冯某、苟某，被告为众经销处经营者王为正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雪豹公司向本院提出诉讼请求：1.判令为众经销处立即停止销售侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品；2.判令为众经销处赔偿雪豹公司经济损失10万元；3.本案诉讼费用由为众经销处负担。事实和理由：雪豹公司系集科研、生产、销售为一体的知名日化企业，其研发、生产、销售的油污净产品在国内享有较高的美誉度。1997年，江苏雪豹日化公司申请注册了“雪豹”文字商标，注册号为第1086885号，核定使用商品类别为第3类，2004年该商标变更注册人为雪豹公司。2008年“雪豹”商标被国家工商行政管理总局评审委员会评定为中国驰名商标。2002年，江苏雪豹日化公司申请注册了“手榴弹”文字商标，注册号为第1904832号，核定使用商品类别为第3类，2004年该商标变更注册人为雪豹公司。2019年，原告销售的“雪豹手榴弹厨房重油污净”产品在珲春地区市场占有率大幅度下降，销量下滑，经延边朝鲜族自治州自治州中级人民法院调取证据显示，为众经销处为谋求非法经营利益，在珲春地区大量销售、批发侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品，向珲春地区3家以上个体工商户大量提供侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品（该3家包括：珲春市诚亿食品商店、珲春市朱老七日杂厨具商店、珲春市强隆日杂批零商店）。为众经销处作为假冒伪劣商品上游销售商，知假售假，大量销售假冒伪劣货物的行为侵犯了雪豹公司商品的声誉，也造成雪豹公司商品市场占有率下降，给雪豹公司造成了较大的经济损失，故雪豹公司提起本案诉讼。庭审中，雪豹公司自认为众经销处对外提供侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品的个体工商户为2家，包括珲春市朱老七日杂厨具商店、珲春市强隆日杂批零商店。为众经销处辩称，不知道所销售的商品为侵害雪豹公司注册商标专用权的商品，对商品真假没有辨别能力；为众经销处系从雪豹公司合法授权的延吉市“天天百货”购进的商品；雪豹公司不能证明2家个体工商户销售的仿冒商品系为众经销处提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：为众经销处提供的《中国银行借记卡历史交易明细单》、微信二维码截图、微信转账交易截图、录音通话记录等，拟证明其销售的案涉商品系从雪豹公司合法授权的延吉市“天天百货”购进，雪豹公司质证对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，因前述证据非正规发票或正式供货凭证，录音证据无法核实通话对方，且录音内容无法证明待证事实，无法证明相关微信转账系购买案涉商品，即无法证明与本案的关联性，故对上述证据不予采信。另，为众经销处申请本院调取证据，因其申请已过举证期限，且其申请调取的“天天百货经销部”的发货凭证依法不属于人民法院调取证据的范围，故本院不予调取。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.雪豹公司为第1086885号“雪豹”文字商标注册人，该商标于1997年8月28日经商标局核准注册，核定使用商品为第3类（香皂、洗涤剂、洗发剂、去渍剂、除垢剂、皮革保护剂、上光剂、鞋油鞋蜡、汽车上光蜡、砂纸、香料、化妆品、爽身粉、润肤膏、牙膏、洗牙用制剂、熏料、动物化妆品），后该商标注册有效期核准续展至2027年8月27日。2.雪豹公司为第1904832号“手榴弹”文字商标注册人，该商标于2002年11月7日经商标局核准注册，核定使用商品为第3类（动物用化妆品、芬芳袋、化妆品、去油剂、香料、香皂、鞋油、牙膏、研磨剂等），后该商标注册有效期核准续展至2022年11月6日。3.2019年，本院受理多起雪豹公司诉珲春市多家个体工商户侵害商标权纠纷案件。本院在该系列案件中查明，珲春市多家个体工商户销售的“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品经为仿冒商品。其中，珲春市强隆日杂批零商店、珲春市朱老七日杂厨具商店等2家个体工商户所销售的案涉仿冒产品的供货商系为众经销处。4.雪豹公司为维护其注册商标专用权，在吉林省珲春市范围内进行系列“打假”维权行为，支出了公证费、律师费等费用。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”，本案中，为众经销处销售侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品，其行为侵犯了雪豹公司的注册商标专用权。雪豹公司请求其立即停止销售侵犯其注册商标专用权的商品，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。本案中，为众经销处辩称不知道其销售的为侵犯注册商标专用权的商品，但提供的证据不能证明该商品合法来源，故其仍应承担赔偿责任。为众经销处作为案涉产品的批发商，应对其向外批发的日化产品的来源、真伪等负相当审慎的审查注意义务，应在进购批发商品时保留正规发票等合法进货凭证，并审查其供货方是否具有商标权利人的合法授权，然而其既未提供充分证据证明货品的合法来源，也未提供证据证明其供货的2家零售商对涉案商品另有其他来源，故本院对为众经销处的答辩意见不予采纳。因雪豹公司无法提供证据证明为众经销处的侵权行为对雪豹公司造成的具体实际损失以及为众经销处因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费等，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿”之规定，本院综合案涉注册商标产品的知名度、为众经销处的经营规模及经营范围、另案中查明的为众经销处对外批发仿冒商品的数量及价格、雪豹公司为维权支出的合理费用等情节，酌定为众经销处向雪豹公司赔偿经济损失1万元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第三款、第六十四条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：一、被告延吉市为众日用品经销处于本判决生效后立即停止销售侵犯原告江苏雪豹日化有限公司注册商标专用权的商品（“雪豹手榴弹厨房重油污净”）；二、被告延吉市为众日用品经销处于本判决生效后立即向原告江苏雪豹日化有限公司赔偿经济损失1万元；三、驳回原告江苏雪豹日化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告江苏雪豹日化有限公司负担2070元，被告延吉市为众日用品经销处负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  母龙刚审判员  叶明晶审判员  金 花二〇二〇年十二月十四日书记员  薛 超
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初8086号原告：尹志豪，男，生于1985年8月8日，汉族，住禹州市。委托代理人：尹保殿，男，生于1956年7月27日，汉族，住禹州市。被告：靳丽娜，女，生于1976年11月13日，汉族，住禹州市。原告尹志豪诉被告靳丽娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹志豪委托代理人尹保殿、被告靳丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹志豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还铁款18000及损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在开办铸造厂期间，经常在我处购买机件铁，2019年6月22日经算账共欠我铁款18000元，当时被告未付款，出具欠条一份。后我急用钱向被告催要，被告迟迟不还，故提起诉讼。被告靳丽娜辩称，欠款属实，因为铸造行业不景气，政策的原因，现在没有能力一次性偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告靳丽娜在原告尹志豪处买铁，后经双方结算，被告靳丽娜以出具欠条的形式表示未付的货款数额为18000元，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。原告尹志豪作为出卖人已将货物交付于被告靳丽娜，被告靳丽娜作为买受人负有向原告尹志豪及时支付货款的义务，但被告靳丽娜至今未向原告尹志豪支付下欠的货款18000元，已经违约，依法应承担民事责任。故对原告尹志豪要求被告靳丽娜支付货款18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于关于原告尹志豪主张的损失，实质为被告靳丽娜未支付货款的违约金，被告靳丽娜应自原告尹志豪起诉之日（2020年12月15日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至货款清偿之日止。被告靳丽娜在庭审中陈述其已经向原告尹志豪偿还1000元，但并未提供证据证明，原告尹志豪也未认可，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：限被告靳丽娜于本判决生效后五日内偿还原告尹志豪货款18000元及违约金（自2020年12月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至货款清偿之日止）。本诉受理费减半收取125元，由被告靳丽娜承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张贵云二〇二〇年十二月二十四日法官助理李瑞芳书记员李欢
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2388号 原告：新疆海文华纳石油物资有限公司，住所地新疆克拉玛依市迎宾大道**。 法定代表人：李燕玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石永，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：崔秀华，新疆远潮律师事务所律师。 被告：石河子开发区金鸿瑞商贸有限公司，住所地新疆，住所地新疆石河子开发区52小区天富春城**> 法定代表人：张攀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文，该公司员工。 委托诉讼代理人：田馨，新疆尚铎律师事务所律师。 原告新疆海文华纳石油物资有限公司（以下简称海文华纳公司）与被告石河子开发区金鸿瑞商贸有限公司（以下简称金鸿瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 海文华纳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款1122047.9元、利息230818.32元（1122047.9元×4.53%×1.5倍÷365天×1105天，2017年11月29日至2020年12月10日）；2.被告负担案件的诉讼费用。事实和理由：2017年7月，原告给被告发90#道路石油沥青6**.34吨，总货款2622047.90元。同年9月6日，原告给被告开具了增值税发票。被告向原告支付了1500000元货款，剩余货款至今未付。原告向被告索要无果，故诉至法院。 金鸿瑞公司辩称，被告不欠原告货款1122047.9元，经与原告方工作人员赵峰算账，仅下欠40万元，不同意承担利息。2017年，被告与赵峰通过永顺商贸公司、金融商贸公司给被告供货，与原告没有发生直接关系，后由赵峰来公司与被告补签了买卖合同，支付的款项除给原告支付外，还给赵峰本人支付了货款，应当追加赵峰为本案被告。 根据原、被告提交的证据，结合原、被告庭审中的陈述，本院综合认定事实如下： 2017年6月20日，原告与“乌鲁木齐众一东胜商贸有限公司”签订了一份《供需合同》，约定：由该公司给原告供应90#道路石油沥青3**吨，合同对货物的单价、质量标准、包装、运输费用的负担、付款方式、结算办法等作了约定。其中，运输费用约定“运费由需方承担，已包含在沥青单价中”。 2017年7月22日，原告与“新疆金蓉伟业贸易有限公司”签订了一份《供需合同》，约定：由该公司给原告供应90#道路石油沥青4**吨，合同其他内容与前一份内容一致。 其后，原告向上述两公司出具代发货委托书，委托两公司向原告发货。 2017年7月19日至8月2日期间，上述两公司陆续代原告向被告发90#道路石油沥青6**.34吨，货款计2622047.90元。被告向原告支付了1500000元。 庭审中，被告提交证据证实赵峰收到717000元货款，辩称向货物运输人赵峰支付了相应的货款，应当从原告主张的货款中扣除该部分货款。原告否认委托赵峰发货、代收货款，并称其仅委托“乌鲁木齐众一东胜商贸有限公司”、“新疆金蓉伟业贸易有限公司”代发货物。 本院认为，原告与供货人签订《供需合同》后，又委托供货人代其向被告供应货物，被告收到原告供应的货物后，应及时向原告支付货款。被告仅向原告支付了部分货款，原告要求被告支付剩余款项、赔偿利息损失的合理请求，本院予以支持。 被告辩称向赵峰支付了货款，赵峰是货款的代收人，应追加赵峰作为本案的被告。对此，被告未提供证实原告委托赵峰代收款的证据，原告也否认委托赵峰代收款。被告要求追加赵峰参加诉讼的请求，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告石河子开发区金鸿瑞商贸有限公司向原告新疆海文华纳石油物资有限公司支付货款1122047.90元； 二、被告石河子开发区金鸿瑞商贸有限公司赔偿原告新疆海文华纳石油物资有限公司利息损失230818.32元（1122047.9元×4.53%×1.5倍÷365天×1105天，2017年11月29日至2020年12月10日）。 以上一、二项合计1352866.22元，被告于本判决生效后十五日内给付原告。 案件受理费16976元（原告已预付），由被告负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  程 霞 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郭凤荣 1
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初140号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人王某某，男，1978年出生于山东省汶上县，公民身份号码，小学文化，住山东省汶上县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2020年4月14日本院为其重新办理了取保候审手续。指定辩护人郜周斌，山东融冠律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王某某交通肇事一案，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员柴春华出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郜周斌到庭参加诉讼。审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，两次提出延期审理建议，合议庭均同意公诉人的建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关均提请恢复法庭审理。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2019年4月22日7时许，被告人王某某驾驶重工牌鲁某号重型特殊结构货车，沿济南市历下区世纪大道时，与被害人宋某驾驶的沿世纪大道由西向东行驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损、宋某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王某某报警并留在现场等候处理。经鉴定，宋某符合因交通工具作用致颅脑及胸腹盆腔脏器严重损伤而死亡。经认定，王某某承担事故的全部责任，宋某无事故责任。案发后，被告人王某某赔偿被害人亲属损失，并取得其谅解。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解和异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人王某某系自首，到案后如实供述自己的全部罪行，系初犯，积极赔偿被害人家属，并取得家属谅解。经法庭审理查明：2019年4月22日7时许，被告人王某某驾驶唐鸿重工牌鲁某号重型特殊结构货车，沿济南市历下区世纪大道由西向东行驶至凤山路路口由西向南右转弯时，与被害人宋某驾驶的沿世纪大道电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损、宋某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王某某报警并留在现场等候处理。经鉴定，宋某符合因交通工具作用致颅脑及胸腹盆腔脏器严重损伤而死亡。经认定，王某某承担事故的全部责任，宋某无事故责任。案发后，被告人王某某赔偿被害人亲属损失，并取得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.被告人王某某的供述证明：2019年4月22日7时00分许，其驾驶鲁某号重型特殊结构货车沿世纪大道由西向东行驶到凤山路口，其行驶车道为最右侧的直行加右转车道，东西方向为红灯，其在车道内等待，其车辆前大概有三四辆车，待信号灯变绿后，其行驶到路口向南右转弯，其观察右后视镜，没有发现右后侧非机动车道有车，其向右转弯，大概四五米后，其感觉车辆颠簸一下，随后其观察右后视镜发现车辆右侧有电动车，其赶紧踩刹车，停车后立即下车，看到其车后侧约十米的位置有一辆电动二轮车，旁边趴了一个人。其立即拨打110报警电话以及120急救电话。随后交警到达现场，把其带到历下交警大队事故中队接受调查。2.证人于某某的证言证明：其雇佣被告人王某某驾驶事故车辆大约一年左右，接到王某某电话称在世纪大道凤山路口发生交通事故，说撞了一辆电动车，人受伤很严重。3.济南市公安局交通警察支队历下区大队第370102120190000222号道路交通事故认定书证明：2019年4月22日7时00分许，王某某驾驶鲁AU50**号重型货车沿世纪大道由西向东行驶至事故地点右转弯时，适遇宋某驾驶电动二轮车沿世纪大道由西向东行至上述地点，重型货车与电动二轮车相撞，造成车辆受损，宋某当场死亡的道路交通事故。王某某承担事故的全部责任，宋某无事故责任。4.（2019）鲁0102民初7017号民事判决书、网上银行电子回单证明：被害人家属就民事赔偿提起民事诉讼，判决生效后，中国大地财产保险股份有限公司已赔偿款项合计996905元。5.收到条及谅解书证明：王某某支付丧葬费40000元、谅解费50000元，被害人家属对王某某予以谅解。6.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：案发时王某某具有驾驶资格，准驾车型为B1B2。鲁某唐鸿重工牌重型特殊结构货车登记的机动车所有人为于某某。7.当事人血样（尿样）提取登记表、济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]2078、2123号检测报告证明：对王某某进行了酒精检测，王某某血液中未检出乙醇成分，宋某心血中未检出乙醇成分。8.居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证证明：被害人宋某死亡原因是车祸外伤，死亡地点是世纪大道与凤山路路口。9.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场勘验照片证明：2019年4月22日7时00分，在凤山路口处交通事故的现场情况。10.山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第3502号交通司法鉴定意见书证明：肇事车辆制动装置齐全，各机件连接正常，制动性能不合格，不符合相关国家标准的要求；肇事车辆行驶记录仪数据所记录该车事故时的行驶速度未13-18km/h，小鸟牌电动二轮车事故时的行驶速度约为11km/h。11.济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（尸）字[2019]160号鉴定书及尸体检验照片证明：被害人宋某符合因交通工具作用致颅脑及胸腹盆腔脏器严重损伤而死亡。12.抓获材料及发、破案经过证明：2019年4月22日7时00分，事故发生后，王某某向历下交警大队指挥中心报警，并在现场等候民警，经询问王某某对驾驶车辆发生交通事故致人死亡的行为供认不讳。13.无犯罪记录证明及户籍材料证明：案发时王某某年满18岁，具有完全刑事责任能力，无前科。针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：关于辩护人提出的被告人王某某系自首，到案后如实供述自己的全部罪行，系初犯，积极赔偿被害人家属，并取得家属谅解的辩护意见，经查，王某某在交通事故发生后主动报案，未逃离现场，在接受询问时交待自己的罪行，系自首，被害人家属获得赔偿后对被告人进行谅解，因此，上述辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人王某某系初犯，具有自首情节，已赔偿被害人家属，并获得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 上官东升人民陪审员 孙 易 琴人民陪审员 顾 建 金二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 魏 凯 欣
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审267号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:张某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月26日作出的（馆市监）食行罚决﹝2019﹞099号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  平 蛟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3162号 申请执行人：张浩，男，1973年1月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张泽明，男，1982年9月16日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张浩与被执行人张泽明买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初949号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为19562.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月4日、2020年11月25日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款1692.51元。 三、本院于2020年12月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初950号 原告：张绍明，男，1974年3月12日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张锦，四川升力律师事务所律师。 被告：沐川飞亚水电开发有限责任公司，住所：沐川县沐溪镇永济街**。 法定代表人：李洪飞，董事长。 委托诉讼代理人（一般代理）：齐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：宜宾飞亚水电开发有限责任公司，，住所：长宁县长宁镇建设路** 法定代表人：李洪飞，执行董事。 委托诉讼代理人（一般代理）：齐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 原告张绍明与被告沐川飞亚水电开发有限责任公司、宜宾飞亚水电开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张绍明于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张绍明提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张绍明撤诉。 案件受理费24400.00元，减半收取计12200.00元，由原告张绍明负担。 审判员  杨甲华 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚 维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24101号原告郑州毅旭商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北四路与东三环交叉口金属物流园模板区****，统一社会信用代码：91410100MA444QHD5P。法定代表人李新安。委托代理人金革，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告贵州建工集团有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华。原告郑州毅旭商贸有限公司诉被告贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告郑州毅旭商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州毅旭商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二十三日书记员  马天琪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6429号原告：李勇，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告：姚志更，男，1980年7月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王洪，男，1981年5月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告李勇、姚志更与被告王洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月17日，原告李勇、姚志更经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李勇、姚志更撤诉处理。案件受理费675元，减半缴纳337.5元，由原告李勇、姚志更负担。审 判 员  王 欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理  汪春宇书 记 员  何 苗
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执224号 申请执行人党某某甲，男，汉族，1971年12月5日出生，现住甘肃省临潭县。 申请执行人吴某某，男，汉族，1967年2月3日出生，现住甘肃省临潭县。 申请执行人党某某乙，男，汉族，1970年5月24日出生，现住甘肃省临潭县。 申请执行人党某某丙，男，汉族，1965年7月14日出生，现住甘肃省临潭县。 申请执行人党某某丁，男，汉族，1968年7月15日出生，现住甘肃省临潭县。 申请执行人党某某戊，男，汉族，1969年12月22日出生，现住甘肃省临潭县。 申请执行人党某某己，男，汉族，1966年12月22日出生，现住甘肃省临潭县。 申请执行人石某某，女，藏族，1980年3月12日出生，现住甘肃省卓尼县。 申请执行人陈某某，男，汉族，1986年5月17日出生，现住甘肃省临潭县。 被执行人张某某，男，汉族。1986年5月17日出生，现住甘肃省合作市。 党某某甲、吴某某、党某某乙、党某某丙、党某某丁、党某某戊、党某某己、石某某、陈某某与张某某劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月21日作出的（2020）甘3001民初106号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人党某某甲、吴某某、党某某乙、党某某丙、党某某丁、党某某戊、党某某己、石某某、陈某某于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人张某某给付劳动款24852元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张某某的财产进行了四查，再无财产可供执行且下落不明，已报公安机关临控，申请执行人党某某甲、吴某某、党某某乙、党某某丙、党某某丁、党某某戊、党某某己、石某某、陈某某也无法提供可供执行的财产，本院于2020年12月18日对申请执行人党某某甲、吴某某、党某某乙、党某某丙、党某某丁、党某某戊、党某某己、石某某、陈某某进行终本约谈，申请执行人党某某甲、吴某某、党某某乙、党某某丙、党某某丁、党某某戊、党某某己、石某某、陈某某同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人党某某甲、吴某某、党某某乙、党某某丙、党某某丁、党某某戊、党某某己、石某某、陈某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某某新的财产线索，申请执行人党某某甲、吴某某、党某某乙、党某某丙、党某某丁、党某某戊、党某某己、石某某、陈某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 毛尕藏加
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10991号上诉人(原审原告）：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。法定代表人:茅水龙，总经理。委托诉讼代理人：朱慧翔，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志奇，上海小城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许先发，男，1968年7月2日生，汉族，户籍地安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王晓琳，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上诉人上海东服建筑劳务有限公司因与被上诉人许先发确认劳动关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初40176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海东服建筑劳务有限公司以其与被上诉人许先发达成案外和解为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人上海东服建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海东服建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海东服建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严卫忠审判员  顾克强审判员  朱 鸿二〇二〇年十二月十六日书记员  张弘毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5173号原告：重庆市双羽人力资源管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五一新村****，统一社会信用代码91500107057799394L。法定代表人：吴**芬，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住，住所地重庆市长寿区凤城镇桃花大道**一社会信用代码91500115762693931E。负责人：袁美容，经理。本院在审理原告重庆市双羽人力资源管理有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司雇主责任保险合同纠纷一案中，原告重庆市双羽人力资源管理有限公司于2020年12月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司起诉的理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市双羽人力资源管理有限公司。本案案件受理费减半收取为470元，由原告重庆市双羽人力资源管理有限公司负担。审判员  叶倩青二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瀚尹
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖38号原告随州市高海装饰有限公司与被告钱念装饰装修合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执747号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵。委托代理人：崔志强、唐志青，河南典策律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：河南省金穗面业有限公司，住，住所地：开封市杞县集聚区经二路南段一社会信用代码：91410221773663009A。法定代表人：陈纪生。被执行人：河南省昌亚塑料制品有限公司，住，住所地：杞县金城大道西段路南一信用社代码：91410221062677236C。法定代表人：孟永涛。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行河南省金穗面业有限公司、河南省昌亚塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫02民终4111号民事调解书。执行过程中，申请人与被执行人于2020年12月30日达成如下和解协议：一、河南省金穗面业有限公司应偿还河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及利息（自2019年1月14日起至实际清偿之日止按月利息9‰计算，含罚息）、一审诉讼费和保全费79800元。二、河南省昌亚塑料制品有限公司于2020年12月31日自愿代替河南省金穗面业有限公司向河南汴京农村商业银行股份有限公司偿还借款本金900万元及一审诉讼费和保全费79800元。三、借款利息河南汴京农村商业银行股份有限公司同意延期至2021年1月30日前按调解书载明的主体及约定给付结清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执747号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵 猛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5558号申请执行人：管琴根，男，1957年8月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：何新，男，1963年10月28日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人：陈春梅，女，1966年5月16日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院执行的管琴根与何新、陈春梅民间借贷(2018)沪0114民初6359号民间借贷纠纷一案中，被执行人何新应返还申请执行人借款本金50万及借款利息、被执行人陈春梅对50万借款本金承担连带责任，并承担执行费7400元。因何新、陈春梅未按上述生效法律文书履行义务，管琴根向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除房产外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院执行中于2020年12月3日继续查封被执行人位于上海市嘉定区江桥二村4街坊52号201室房产,(2023年12月19日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.扣划被执行人何新账号内款项3100元，用于缴纳执行费3100元。3.扣划被执行人陈春梅账号内款项5700元，用于缴纳执行费4300元。被执行人陈春梅支付款项50000元，此款用于发还申请执行人。共计发还申请执行人人民币51400元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其它被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经轮候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5558号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十二月二十三日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              2020豫（0323）民初3692号              案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2020年12月7日              适用程 序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              梁安军，男，汉族，1964年3月2日出生，住河南省新安县。                  被告              王坡，男，汉族，1981年2月26日出生，住河南省新安县石寺镇。                  原告诉讼请求              1.请求法院判决被告给原告支付劳动所得工资7700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由: 2018年8月15日，原告随同邻居李**到郑州正商城给被告王坡做水暖活，被告欠付原告工资7700元，有被告出具的欠条为证，原告多次讨要，被告至今未还。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。                  被告答辩意见              被告王坡缺席未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。                  法院认定事实              2018年8月至10月期间，被告王坡在郑州正商城承包水暖工程，原告梁安军为被告王坡提供劳务，后经双方结算，被告王坡于2020年7月25日向原告梁安军出具欠条，确认欠原告梁安军工资7700元，并承诺2020年8月30日前一次付清。被告王坡出具欠条至今未支付，原告梁安军催讨无果遂诉至本院。                   裁判理由              本院认为，原告梁安军与被告王坡之间形成的劳务关系受法律保护，原告依约提供劳务，被告应当及时、足额支付劳务费。被告王坡欠付原告梁安军劳务费7700元有被告王坡出具的欠条为证，故原告梁安军诉求被告王坡支付劳务费7700元，于法有据，该诉求本院予以支持。被告王坡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                  裁判主文              限被告王坡于判决生效之日起十日内向原告梁安军支付劳务费7700元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              本案诉讼费25元(已减半收取)，由被告王坡负担。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织              审  判  员   王  芳                  二〇二〇年十二月十八日            书  记  员   武  迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3305号申请人河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**，统一社会信用代码：91410108764893283W。法定代表人苏耀。委托代理人燕俊霞，女，1981年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人林美云，女，1979年12月18日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。申请人河南山水物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人河南山水物业管理有限公司称，被申请人林美云拒不支付物业费27177元及违约金8153.1元，共计35330.1元。申请人河南山水物业管理有限公司已就本案提供了被申请人林美云签署的商品房买卖合同、前期物业服务协议及缴费通知单各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林美云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南山水物业管理有限公司物业费27177元和违约金8153.1元，共计35330.1元。申请费228元，由被申请人林美云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月七日书记员  孙 培
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1058号 申请执行人张竹青，女，1990年4月22日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人陈敏，女，1985年10月27日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人张竹青与被执行人陈敏合同纠纷执行一案，被执行人陈敏逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，2020年12月16日，申请执行人张竹青提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）赣0721民初726号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龙昌顺
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2976号之八被执行人：武建华，男，汉族，1957年09月07日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张占军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武建华在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月十日书记员 梁大伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9458号 原告：刘婷，女，1996年11月15日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：吴根华，男，1993年12月6日出生，汉族，住丽水市松阳县 原告刘婷与被告吴根华合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于次月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款1.5万元和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年11月2日起利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月12日，原、被告在金华市公安局婺城分局城北派出所调解达成协议，约定：被告一次性补助原告因堕胎的住院费、营养费、误工费、医疗费等共计1万元。因被告当时未支付补助款出具了2份借条，分别载明：“今借到刘婷现金10000元整壹万元整”“今借到刘婷现金伍仟员整（5000元）注：如1号借条在2020年10月30日之前还清本借条作废”。被告至今未付欠款。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告未提出异议，对原告所举证据的证明力，予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告在人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》合法有效，双方均应按约履行。被告未在约定的期限内支付补助款属违约。5000元借条所载款项性质实为违约金，故原告利息的请求不当，对其他合理的诉请予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴根华于本判决生效之日起7日内，支付原告刘婷欠款1万元、违约金5000元； 二、驳回原告刘婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（原告已预交，已减半收取），由被告吴根华负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇二〇年十二月二日 代书记员 任讷言