福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4534号 原告：徐某，女，1970年6月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许江宁，福建力格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 被告：李某，女，1945年5月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：何某1，男，1969年10月23日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：何某2，男，1971年4月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告徐某与被告李某、何某1、何某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日、12月16日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告徐某及其委托诉讼代理人许江宁、被告何某1到庭参加诉讼。被告李某、何某2经传票传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭原告徐某的委托诉讼代理人许江宁到庭参加诉讼。被告李某、何某1、何某2经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.被告李某、何某1、何某2应在继承何开榕遗产的范围内偿还原告借款本金人民币7万元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计）；2.本案诉讼费由被告李某、何某1、何某2共同承担。事实和理由：被告李某系何开榕妻子，被告何某1、何某2系何开榕儿子。2017年5月初，何开榕到原告家里向原告借款人民币柒万元，原告当场将现金人民币柒万元交付给何开榕，何开榕向原告出具借条一张，并在该借条上承诺于农历正月二十日还清。同时，何开榕将其本人的侯集建（92）字第16032号集体土地建设用地使用证原件交付给原告作为该借款的担保。 2018年正月二十日后，原告多次要求何开榕还款，但何开榕一直未履行还款义务。2018年11月底，何开榕去世。因被告系何开榕的继承人，所以被告应在继承何开榕遗产的范围内偿还原告借款本金人民币7万元及自起诉之日起至还清借款之日止的利息。 因此，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告何某1辩称，原告提交的借条没有体现具体时间，并不确认该证据的真实性。父亲借了这笔钱，到底是一次性借款、还是与对方合作借款，被告何某1并不清楚。证据中的房屋产权证被告何某1也没有见过，应该一直是父亲自行保管。父亲生前也是长期在外居住，虽然户籍地与被告在一起，但并没有长期生活在一起，所以父亲是否有借该笔借款，被告何某1不清楚。 被告李某、何某2未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李某、何某1、何某2未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3户籍资料查询结果、火化证明、亲属关系证明中的亲属关系证明因无原件核实，本院对其真实性无法确认；该证据的其他证据因有原件核实，本院对其真实性予以确认。原告提交的证据4证明（证人证言）证人身份证复印件因系证人证言范畴，而证人未出庭作证，本院对其真实性无法确认。原告提交的补充证据亲属关系证明因有原件核实，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：何开榕出具一张《借条》给原告，内容是“所欠徐某人民币柒万元，定在正月廿日还清”。 何开榕（生于1942年7月27日，2019年8月15日因死亡注销户口）与李某系夫妻关系，生育长子何某1、次子何某2。 另查，原告持有侯集建（92）字第16032号集体土地建设用地使用证原件，该集体土地建设用地使用证记载的土地使用者为何开榕。 庭审中，原告确认借款是以现金的方式向何开榕交付。 本院认为，何开榕向原告借款人民币70000元，有何开榕出具的《借条》为证，结合原告持有侯集建（92）字第16032号集体土地建设用地使用证原件，本院确认原告与何开榕之间的债权债务关系成立。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”之规定，何开榕所出具的借条没有落款时间，还款时间也约定不明，应视为没有约定还款时间，本院确定原告与何开榕之间借款既无约定利息，又无约定还款时间。原告起诉视为对借款的催告，故原告要求自起诉之日即2020年8月3日起按年利率6%计付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，何开榕去世后，被告李某、何某1、何某2作为何开榕第一顺序的法定继承人，依法应在继承范围内承担还款责任。 被告李某、何某1、何某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某、何某1、何某2应于本判决生效之日起十日内在继承何开榕遗产范围内偿还原告徐某借款本金人民币70000元并支付利息（自2020年8月3日起至款项付清之日止，按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告李某、何某1、何某2共同负担。被告李某、何某1、何某2应负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张文捷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。