wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1318号申请人陈丽亚，女，1973年12月15日出生，汉族，住西平县。被执行人宋连海，男，1968年8月18日出生，汉族，住西平县。本院在执行陈丽亚与宋连海民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初579号民事判决书已经发生法律效力。宋连海未按上述生效法律文书履行义务，陈丽亚和向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人宋连海名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1318号案件终结本次执行程序。被执行人宋连海负有继续向申请执行人陈丽亚和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩 旭
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执恢4号 申请执行人：于河江，男，1975年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：牛荣芝，女，1964年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：杨现敏，男，1963年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行于河江与牛荣芝、杨现敏房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）新40民终1565号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人杨现敏、牛荣芝发出执行通知书，责令被执行人杨现敏、牛荣芝按照生效法律文书所确定的义务，给付于河江购房款175,100元及利息（利息自2014年11月至判决给付之日按中国人民银行同期贷款利率计息）履行金钱给付义务，但被执行人牛荣芝、杨现敏未按法律文书所确定的义务给付。本院于2020年1月7日委托新疆汇信房地产土地评估咨询有限公司对被执行人牛荣芝、杨现敏的房产进行评估作价，评估公司于2020年4月27日出具评估报告，且本院向双方当事人送达评估报告，房产评估价为332,017元，双方当事人也未在法定期限内对评估报告提出异议。本院于2020年10月15日对杨现敏、牛荣芝的房产进行网络司法拍卖，第一次流拍。于2020年12月7日本院启动第二次网络司法拍卖程序，对被执行人牛荣芝、杨现敏的房产以评估价的基础下浮20%进行拍卖，即，下浮20%后的价格为265,613.6元。第二次拍卖于2020年12月8日以流拍结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人杨现敏、牛荣芝所有的位于察布查尔锡伯自治县住宅房地产作价265,613.6元，交付申请执行人于河江抵偿购房款175,100元及利息。所有权自交付时起转移给申请人于河江； 二、限期自执行裁定书生效之日起十五日内被执行人杨现敏、牛荣芝将房屋内的所有物品搬出，不得破坏房屋现状，将房屋交付给申请人于河江； 三、申请执行人于河江可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈 晓 飞
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1894号 申请执行人：杨华明，男，生于1963年7月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：吴正友，男，生于1962年2月7日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人杨华明与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕262号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人杨华明于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款40163.50元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人杨华明与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕262号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1699号申请执行人：陈小兰,女,1963年12月29日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：王道悦,男,1947年9月9日出生,汉族,住六盘水市红桥新区。申请执行人陈小兰申请执行王道悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月19日作出的（2020）黔0201民初234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小兰于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请标的为1111784元及相应的利息，本院于2020年8月14日立案执行,申请执行费13518元。本院在执行过程中，依法向被执行人王道悦送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人王道悦未履行义务，本院于2020年12月15日对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经本院于2020年8月17日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，虽查询到被执行人名下有部分银行存款，但被其他案件先行冻结，未查询到其他可供执行财产；根据申请执行人的申请，查询到被执行人王道悦与其妻子潘庭书有位于六盘水师范学院对面明湖苑二期5号楼B单元30层3007、3008室房屋。2020年10月9日，本院依法张贴评估公告。因案外人潘玉馨、王晓光向本院提出执行异议，现异议尚未审结，故前述房屋暂不具备处置条件。2020年12月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院的调查结果及上述房屋因案外人提出执行异议、现案件在异议审理过程中暂不具备处置条件的事实，表示同意本院终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令及发布悬赏公告，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可向本院提起刑事自诉，但申请执行人暂未提出。本院认为，本案查封的上述房屋因案外人提出执行异议，现在异议之诉审理过程中，暂不具备处置条件，经网络查控系统对被执行人财产状况提起查询，未查到被执行人的其他可供执行财产。申请执行人表示同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初234号民事判决书的本次执行程序。若异议结果得出被执行人名下房产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年十二月十五日法官助理董娟书记员王琰
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1286号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被告：艾海提·艾买提，男，1989年11月21日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告艾海提·艾买提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李媛媛 二〇二〇年十二月十日 法官助理 赵燕燕 书 记 员 米 瑞
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢425号 申请执行人:严文静，女，1989年10月4日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：浦城县南浦街道解放村村民委员会第一村民小组，住所地：浦城县南浦街道解放村村民委员会。 负责人：徐金华，职务：小组组长。 申请执行人严文静与被执行人浦城县南浦街道解放村村民委员会第一村民小组用益物权纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1690号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人严文静申请，本院于2020年9月1日依法立案执行，执行标的为13000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时通过调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人浦城县南浦街道解放村村民委员会第一村民小组可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浦城县南浦街道解放村村民委员会第一村民小组有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李俊杰
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执恢52号之一申请执行人：叶大红。申请执行人：黄正华。被执行人湖北三三重工有限公司。住所地：嘉鱼县潘家湾镇畈湖工业园。法定代表人徐云，系该公司董事长。本院在执行叶大红、黄正华与湖北三三重工有限公司债权人代位权纠纷一案中，现因另案申请执行人周德华申请湖北三三重工有限公司破产清算，湖北省高级人民法院已同意将湖北三三重工有限公司破产清算交由本院审理，现案件已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十四日书记员 魏志佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28700号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：周开明，男，1989年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初75210号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人周开明于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,944.56元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人周开明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人周开明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人周开明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人周开明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人周开明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初75210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人周开明继续履行债务的权利，被执行人周开明仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人周开明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保430号申请人：曹会英，女，生于1993年3月17日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱文龙，男，生于1986年7月9日，汉族，住河南省开封市金明区。申请人曹会英与被申请人朱文龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹会英于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱文龙停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｂ×××**号小型普通客车就地扣押，且保全金额为30000元。申请人曹会英提供华农财产保险股份有限公司河南分公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人曹会英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱文龙停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｂ×××**号小型普通客车就地扣押，且查封期限为二年。案件保全费320元，由申请人曹会英预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇二〇年十二月二十八日法官助理齐彩红书记员胡洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5597号申请执行人：胡瑞苓，女，1947年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：储根水，男，1968年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县。申请执行人胡瑞苓与被执行人储根水罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初624号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币13200元，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币600.63元，未执行到位人民币12599.37元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年十二月十六日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10221号申请执行人：本院综合庭。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区。法定代表人：谢旭辉。关于本院移送执行广州博鳌纵横网络科技有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3665号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担诉讼费588元，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10221号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月十日书记员  李宏晶
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5482号   原告：何开军，男，1976年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：王伟，男，1970年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告何开军与被告王伟返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告何开军、被告王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何开军向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，并向原告返还其依据2005年12月20日与原阿克苏市康华农村信用合作社签订的《土地承包合同》所占有的位于阿克苏市原磷肥厂4.526亩土地及地上附着物、建筑物并恢复原状；2.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2005年12月20日与阿克苏市康华农村信用合作社（现改制为新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司）签订了一份《土地承包合同》约定由被告承包位于原阿克苏市磷肥厂的土地4.526亩土地，该合同承包期限自2005年12月20日至2015年12月19日止。后原告何开军于2017年12月15日通过公开拍卖方式取得了新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司所有的，位于阿克苏市良种场的原阿克苏市磷肥厂88933.20㎡土地的整体使用权。但现被告占用该土地，拒不归还，致使原告无法行使使用权，故原告诉至法院。   被告王伟辩称，同意返还原告何开军4.526亩土地。因租赁土地期间，王伟在土地上建有温室、猪圈、小火房、库房、围墙，并种植桃树，要求原告何开军支付其相应的补偿。另，原告何开军与被告王伟不存在直接合同关系，原告何开军无权要求被告王伟搬离土地。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交拍卖成交确认书、土地使用权转让协议、土地使用权转让合同及调解书各一份，拟以证实原告何开军合法取得本案诉争土地使用权的事实。经质证，被告王伟对该组证据予以认可，本院对该组证据的证明效力予以确认。   2.原告提交《土地承包合同》一份，拟证明被告王伟与康华信用社签订土地承包合同，截止原告何开军获得该土地的使用权时，被告王伟的土地承包期限已届满的事实。经质证，被告王伟对该证据予以认可，本院对《土地承包合同》的证明效力予以确认。   3.原告提交公告、律师函各一份，EMS回单两张，拟证实原告何开军取得涉案土地使用权后，向被告王伟在内的22户土地承包户通知了原告取得涉案土地的事实。经质证，被告王伟虽对该组证据不认可，但认可其知道王伟已同通过拍卖取得案涉土地使用权的事实，本院对公告的证明效力予以。   被告王伟未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2005年12月20日，被告王伟（乙方）与甲方阿克苏市康华农村信用社（以下简称康华信用社）签订土地承包合同。合同约定：康华信用社将其根据（2001）阿中执字第45号民事裁定书中取得的，原阿克苏市磷肥厂位于阿克苏市良种场的4.526亩菜地承包给王伟。承包期间自2005年12月20日至2015年12月19日。前五年每亩承包费按280元上交，2011年开始每亩按350元上交；非经甲方同意，乙方不得在承包土地上建设永久性建筑，因生产所需而设置的临时性设施，在合同到期后，一律无偿交付甲方等内容。   康华信用社后改制成立新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司。2017年新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司委托阿克苏地区鑫达拍卖公司，将原阿克苏市磷肥厂位于阿克苏市良种场的财产进行公开拍卖，原告何开军于当年12月15日竞拍取得上述财产，并于2017年12月18日签订了土地使用权转让协议。被告与康华信用社签订的土地承包合同到期后，经原告通知，被告拒绝搬离承包土地，向原告返还承包财产，故原告诉至本院。   本院认为，公民的合法财产受到法律保护。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人有权可以请求返还原物。本案中原告通过拍卖的方式依法取得诉争财产的使用权，有原告提交的国有土地产权证、拍卖成交确认书、土地使用权转让协议、民事调解书等证据证实，本院予以确认。被告与康华信用社签订的土地承包合同已履行完毕，被告应向原告返还依据合同取得的财产。关于被告辩解其在承包的土地上修建温室、猪圈、小火房、库房、围墙，并种植桃树，要求原告给予经济补偿的意见。根据被告王伟与康华信用社签订的《土地承包合同》条款中第四条第二项可证实，即使被告在承包期间因生产所需建设了临时性设施，合同到期后，该设施也应无偿交付给康华信用社故对被告的抗辩意见本院不予采信。原告何开军要求被告王伟返还依据与康华信用社签订的《土地承包合同》取得的地上附着物和建筑物，有事实依据，本院予以支持。原告何开军亦未提交证据证明土地原状，对其该诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，本院对原告请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告王伟停止侵权，将其依据2005年12月20日与原阿克苏市康华农村信用社签订的《土地承包合同》中位于阿克苏市原磷肥厂的4.526亩土地及依据该合同取得的地上附着物、建筑物于本判决生效后十日内返还原告何开军；   二、驳回原告何开军其他诉讼请求。   案件受理费70元，减半收取计35元，由被告王伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   徐      颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   马依然·买合木提
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执473号之三申请执行人：万某，女性，2008年08月20出生，汉族，住。被执行人：肖某，女性，1985年03月09出生，汉族，住。本院在执行万某与肖某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25947号上诉人（原审被告）：周长秀，女，1948年12月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。被上诉人（原审原告）：游平，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）：伍群姣，女，1945年3月1日出生，汉族，住湖南省新化县。原审被告：许小文，男，1989年9月6日出生，汉族，住广东省东源县。原审被告：李欣绎，女，1986年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。原审被告：黄永华，男，1981年10月26日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。原审被告：黄钦科，男，1985年10月26日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。原审被告：广州市君安运输有限公司，住所地广州市白云区广花路夏茅路段西侧夏茅蔬菜批发市场南面自编**（土名夏岗头）。法定代表人：邱战池。原审被告：曾祥谭，男，1969年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。原审被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区金穗路******。负责人：陈鸿儒。上诉人周长秀因与被上诉人游平、伍群姣、原审原告许小文、李欣绎、黄永华、黄钦科、广州市君安运输有限公司、曾祥谭、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初1184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周长秀自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十二月九日书记员  叶永峰张情
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4441号原告：李厚申，男，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人（原告女儿）：李峥，女，1992年2月15日出生，汉族，住吉林省德惠市惠发街龙凤村矫家窝堡屯**。委托诉讼代理人：李艳梅，吉林睿旺律师事务所律师。被告：马志国，男，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被告：吉林省天成建筑工程有限公司。法定代表人：张富学，该公司董事长。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。原告李厚申与被告马志国、吉林省天成建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。李厚申向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告赔偿原告以下各项经济损失：1.医疗费4616元。2.误工费24480.48元（待吉林省统计局公布2019年度统计数据后以新标准计算）。3.住院伙食补助费2700元。4.营养费9000元。5.护理费14573.7元（待吉林省统计局公布2019年度统计数据后以新标准计算）。6.交通费218.11元。7.残疾赔偿金181032元（待吉林省统计局公布2019年度统计数据后以新标准计算）。8.取术后内固定物后续治疗费15000元。9.精神抚慰金30000元。10.鉴定费3950元。11.律师代理费26000元。总计：311570.29元。二、依法判令第二被告对第一被告向原告李厚申的赔偿款项承担连带赔偿责任。三、本案的诉讼费及其他合理开支等（核酸检测费用101元、出院后续治疗营养神经的费用315元、补打X光胶片费用433.3元等）由被告承担。事实和理由：第二被告吉林省天成建筑工程有限公司是承建德惠市美庐桃花源工程项目的施工人，第二被告将其中的苯板外墙保温工程分包给第一被告马志国。原告与第一被告是雇佣包工关系。2020年5月6日下午四点左右，原告在工地作业时，从二楼平台掉下摔伤，随即由工友送往德惠市人民医院救治，诊断为胸12椎体及椎弓椎板骨折，继发椎管狭窄，胸10-12椎体棘突骨折，腰1椎体双侧横突骨折，腰2椎体右侧横突骨折，胸骨体部骨折，腰2、3椎体骨折。在德惠市人民医院住院3天后当日转入吉林大学中日联医院，诊断为腰椎骨折，胸椎骨折，胸骨骨折。与5月12日行腰椎骨折切开复位内固定术，术后给予抗炎镇痛对症治疗。原告住院期间大部分医疗费用均由被告垫付，原告仅自行支付医药费4616元，在此住院24天后，病情恢复尚可，原告要求出院，遂于2020年6月2日办理出院手续，治疗终结。2020年8月3日吉林同信司法鉴定所接受原告方委托，申请对原告伤残等级、取内固定物后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该鉴定所于8月11日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：李厚申此次外伤后果评定为八级残，此次外伤误工期评定为180日，此次外伤护理期评定为90日，此次外伤营养期评定为90日，后续治疗费需人民币15000元。原告认为，原被告间存在雇佣法律关系，原告李厚申作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，第一被告马志国作为雇主应当承担雇主赔偿责任。第二被告吉林省天成建筑工程有限公司知道接受分包业务的雇主马志国没有相应资质的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告出院后多次就受伤事宜与被告协商均未果，为此，原告为维护自己的合法权益，现依据民事诉讼等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的上列诉讼请求，本院经审查认为，李厚申提供的证据不能证明马志国雇佣李厚申，李厚申主张的雇佣关系不成立，应依法驳回李厚申的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李厚申的起诉。案件受理费5748元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的位数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 周淑波 二〇二〇年十二月十七日书记员 刘悦驰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢322号之一申请执行人：杨广文,男性,1963年6月26日出生,住辽宁省铁岭市开原市。被执行人：李铁汉，男性,1972年12月22日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：田丽华，女性,1971年7月7日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人杨广文与李铁汉、田丽华买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第00469号法律文书已发生法律效力。因被执行人李铁汉、田丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨广文于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月6日向被执行人李铁汉、田丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年8月6日对被执行人李铁汉、田丽华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李铁汉、田丽华暂无财产可供执行财产。申请执行人杨广文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  关 帅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18010号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：王菁，女，1991年7月20日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。被告：张中洋，男，1987年8月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告王菁、张中洋融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月30日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  刘紫琪人民陪审员  赵忠义人民陪审员  丁 杰二〇二〇年十二月七日书 记 员  孟 杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执恢736号 申请执行人：达拉特旗恒运通运销有限责任公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地达拉特旗树林召镇秦油房村新奥大道南。 法定代表人：刘金松，系该公司总经理。 被执行人：鄂尔多斯市蒙商商贸有限责任公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路**街坊**楼**。 法定代表人宋卫国，职务董事长。 被执行人：宋卫红，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李洪谊，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：宋卫国，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：贺彩丽，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：宋卫东，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杜微，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：梁德元，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：余生花，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张海平，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张丽坤，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行达拉特旗恒运通运销有限责任公司与被执行人鄂尔多斯市蒙商商贸有限责任公司、宋卫红、李洪谊、宋卫国、贺彩丽、宋卫东、杜微、梁德元、余生花、张海平、张丽坤借款合同纠纷一案，申请人依照（2014）伊民初字第2283号民事判决书，申请法院执行3659037.44元，本院受理执行案件后，我院作出如下措施：1．本院拍卖被执行人宋卫国名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（房产证号：鄂房权证东胜字第Ｄ-××0），买受人杜海军以712635元的最高价竞得，我院于2020年11月6日将该房产过户在买受人杜海军名下。2.本院拍卖被执行人张海平名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（房产证号：鄂房权证东胜区字第××）。一拍流拍后，你公司以流拍价2588044.5元接收该房产，我院于2020年11月6日将该房产过户在申请人名下。3．我院依法冻结并扣划被执行人李洪谊存款账户中14308元并依法支付申请人达拉特旗恒运通运销有限责任公司。4．2020年12月23日我院执行干警到被执行人的住所地进行调查，未了解到被执行人的财产线索。 本院向申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本案执行到位3275997.5元，缴纳执行费38990元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  张小悦 二〇二〇年十二月二十八日 执行员  屈鹏飞 书记员  王 凯
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3432号原告：袁清，男，住东台市。委托诉讼代理人：钱炳华、王薇薇（实习），江苏东亭律师事务所律师。被告：李孝平（又名李小虎），男，住东台市。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。原告袁清与被告李孝平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告袁清于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁清申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁清负担。审 判 长  孙云文人民陪审员  笪宏华人民陪审员  吕 群二〇二〇年十二月十八日法官 助理  郑文龙书 记 员  张丽娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7307号原告：商丘市信恒商贸有限公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口。统一社会信用代码：914114035776288044。法定代表人：曹洪杰，职务：执行董事兼总经理。诉讼代表人：商丘市信恒商贸有限公司破产管理人。负责人：冯迈。委托诉讼代理人：冯迈，河南春恒律师事务所律师。被告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，职务：分行行长。委托诉讼代理人：张崇，男，汉族，1987年8月23日出生，住郑州市金水区。系该行员工。委托诉讼代理人：王馨若，女，汉族，1991年1月24日出生，住天津市津**。系该行员工。原告商丘市信恒商贸有限公司与被告中原银行股份有限公司商丘分行取回权纠纷一案，本院受理后进行审理，在审理过程中，本院于2020年12月16日向原告商丘市信恒商贸有限公司送达了交纳诉讼费通知书，限原告商丘市信恒商贸有限公司在收到催交诉讼费通知后七日内交纳，原告商丘市信恒商贸有限公司至今没有交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市信恒商贸有限公司撤诉处理。审判员 杨 梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 栾笑颜
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执463号申请执行人：北京盈科（宁波）律师事务所，住所地浙江省宁波市鄞州区。负责人：陈一鸣，该律师主任。被执行人：江苏华昊建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：郑红卫，该公司执行董事。北京盈科（宁波）律师事务所与江苏华昊建设集团有限公司委托合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北京盈科（宁波）律师事务所与江苏华昊建设集团有限公司委托合同纠纷一案[执行依据：宁波仲裁委员会（2020）甬仲字第195号裁决书]由靖江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  刁 莉
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1092号之二申请执行人：周建华，男，生于1967年6月5日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住汉中市。被申请执行人：汉中市巨邦小额贷款有限公司，住所地汉台区。社会统一信用代码：91610700093912243F。法定代表人：梁三元，董事长。上列双方当事人因执行回转一案，汉中市中级人民法院作出的(2019)陕07执复30号执行裁定书已发生法律效力，申请执行人周建华于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：回转执行271.3万元及同期银行贷款利息。本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无保险、车辆、银行存款、互联网银行、证券等登记信息。3.本院于2020年5月18日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人汉中市巨邦小额贷款有限公司名下有住房登记信息，无土地使用权登记信息。本院遂依法查封（轮候）了被执行人汉中市巨邦小额贷款有限公司名下位于汉中市汉台区XX小区X号楼X层X号商铺（建筑面积982.82平方米）。4.本院于2020年12月25日依法对被执行人汉中市巨邦小额贷款有限公司及其法定代表人梁三元采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年12月25日以电话形式向申请执行人周建华的委托代理人程利生律师进行了终本约谈，告知了本院对被执行人西安中连实业有限责任公司的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。其对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，认为被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汉中市巨邦小额贷款有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为2742530元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  苟汉生审判员  王和平二〇二〇年十二月二十五日书记员  卿红丽
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京03司惩复23号复议申请人：林善良，男，1973年12月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。复议申请人林善良因不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2017）京0105执10046号罚款决定，向本院提出复议申请。复议申请人林善良称，请求撤销朝阳区人民法院作出的罚款决定。理由如下：一、申请人并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条及第一百一十一条的规定，不存在拒不交出钥匙的行为；二、执行法院不执行生效判决，申请人提出的要求合法合理；三、申请人因案件未执行，损失巨大，已无力支付罚款。经本院审查认为，人民法院对当事人采取罚款措施时，应当根据其行为的性质、情节、后果，确定是否有必要处罚及在法律规定的限额内确定相应金额。本案中，申请人林善良在法庭内虽有录音行为，但被制止后已删除；林善良虽未及时交付周转房屋钥匙，但考虑到作为申请执行人一方，案件长期未得到执行，既未收回房屋亦未取得房屋租金，且又垫付了周转房的租金，故其存有顾虑不配合交周转房钥匙的行为亦在情理之中，应予以考虑。因此，林善良的上述行为并未严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》，妨碍执行，亦未造成严重的后果，朝阳区人民法院对其实施五万元罚款决定不妥，本院予以撤销。但需要指出的是，林善良作为执行案件申请执行人一方，应当理解执行腾房存在的困难及复杂性，配合法院相关工作，使执行案件顺利执结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条之规定，决定如下：撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105执10046号罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇二〇年十二月二十一日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1011号 罗某、施某： 罗某与施某离婚纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执826号 申请执行人：胥阳春，男，生于1974年11月8日，汉族，四川省德阳市人，村民，住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨晓东，男，生于1972年1月4日，汉族，重庆市合川区人，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人胥阳春与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1506号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胥阳春于2020年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款272366元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1506号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗文杰
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执5396号 中山市都市欢乐唱娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市都市欢乐唱娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的（2019）粤2072民初8055号民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3790号之一 申请执行人：巫志艺，男，1975年6月14日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：李**，广西海城律师事务所律师。 委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被执行人：李远有，男，1973年7月8日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：姚梅香，女，1976年9月15日出生，汉族，住北海市银海区。 本案在执行申请执行人巫志艺与被执行人李远有、姚梅香民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李远有、姚梅香发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人巫志艺履行生效判决所确定的义务，但被执行人李远有、姚梅香未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李远有、姚梅香的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查控到被执行人名下存款1795.2元；此外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人李远有、姚梅香未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李远有、姚梅香发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人李远有、姚梅香财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2264号申请执行人：李海涛，男，1974年1月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海，该中心店长。被执行人：高清海，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县李海涛与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏0303民初781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月4日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2020年12月7日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月七日书记员 金 珠
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4583号 申请执行人:朱李燕 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4583号案件,即申请执行人朱李燕与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）939号仲裁调解书,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保531号 中国移动通信集团广西有限公司百色分公司、黄彩梅： 本院执行的中国移动通信集团广西有限公司百色分公司申请黄彩梅其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1353号之一 申请执行人：张红光，男，汉族，生于1986年6月18日，农民，住定西市安定区。 被执行人：杨卫虎，男，汉族，生于1980年10月28日，农民，住定西市安定区。 申请执行人张红光与被执行人杨卫虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初3886号民事调解书，向被执行人杨卫虎发出执行通知书，责令被执行人杨卫虎履行法律文书确定的义务，即由被执行人杨卫虎给付申请执行人张红光借款76500元，承担申请执行费1048元，案件受理费863元，共计78411元。但被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人杨卫虎的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、住房公积金、房产及车辆等财产状况进行了调查，冻结了部分银行、微信账户，其名下“长安牌”甘Ｊ×××××号车辆已于2019年6月份过户。再无有效可供执行的财产。申请执行人张红光未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。杨卫虎被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人杨卫虎有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高煜涵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢1063号申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街**。法定代表人汤兴良，该公司董事长。被执行人宜兴市华航陶瓷有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇汤渡村汤蜀路。法定代表人单洪康，该公司董事长。被执行人李耀良，男，1964年12月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人周艳芳，女，1966年5月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人钱盘华，男，1964年11月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人单洪康，男，1970年2月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐萍，女，1975年5月10日生，汉族，住宜兴市。江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与宜兴市华航陶瓷有限公司（以下简称华航公司）、李耀良、周艳芳、钱盘华、单洪康、徐萍金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2017）苏0282民初25号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、华航公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还资产公司借款本金2737468.58元、逾期罚息（暂算至2016年6月23日为168342.13元，此后以本金4977468.58元为基数，自2016年6月24日起至2017年4月6日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加240基点再上浮50%计算，以本金2737468.58元为基数自2017年4月7日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加240基点再上浮50%计算）。二、华航公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还资产公司借款本金300万元、期内欠息（暂算至2016年6月23日为88886.49元，此后以本金300万元为基数自2016年6月24日起至2016年7月18日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加272.5基点计算）、逾期罚息（以本金300万元为基数，自2017年7月19日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加272.5基点再上浮50%计算）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数，自2017年7月19日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加272.5基点再上浮50%计算）三、华航公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿资产公司因本案需支付的律师费损失242250元。四、对华航公司的上述第一、二、三项债务，李耀良、周艳芳、钱盘华、单洪康、徐萍承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资产公司于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月19日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人华航公司、李耀良、周艳芳、钱盘华、单洪康、徐萍名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月15日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人华航公司、李耀良、周艳芳、钱盘华、单洪康、徐萍名下不动产、车辆登记信息，查明被执行人李耀良、单洪康、徐萍名下共有不动产两套，已被多案查封，申请人暂不要求进行处置；单洪康名下有汽车一辆，现不知去向，本院依法进行了查封。暂无可供执行财产。4、本院于2020年12月18日对被执行人华航公司、李耀良、周艳芳、钱盘华、单洪康、徐萍采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月21日至被执行人华航公司、李耀良、周艳芳、钱盘华、单洪康、徐萍住所地及村委进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年12月24日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 杰
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初232号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人王飞，男，1987年12月10日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，个体，住武夷山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被武夷山市公安局取保候审，同年11月25日被武夷山市人民检察院取保候审，同年12月14日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院于同月10日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴超出庭支持公诉。被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日凌晨，被告人王飞酒后驾驶闽ＨＤ××××号小型普通客车，沿国道237线由三姑往市区方向行驶。当日3时53分许，行经国道237线1384Ｋｍ＋100ｍ路段时，碰撞林正武停放在路边的闽Ｈ5××××号重型半挂牵引车后挂闽Ｈ××××挂号重型普通半挂车，造成王飞受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警责任认定，王飞负事故主要责任。事故发生后，王飞因受伤送往市立医院救治，后民警在市立医院将王飞查获并抽取王飞血样。经鉴定，被告人王飞的血样中乙醇含量为106.0ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王飞自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人王飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人王飞适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人王飞的身份信息、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人陈某的证言；被告人王飞的供述；血液乙醇司法鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江 燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2648号之二申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司总经理。被执行人：龚秋生，男，1968年9月15日生，汉族，住江西省赣州市南康区。被执行人：陈淑英，女，1968年8月25日生，汉族，住江西省赣州市南康区。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人龚秋生、陈淑英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3654号判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月17日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计60000元及利息，案件受理费2604元、律师代理费3000元，截至2020年12月10日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十日法官助理徐聪书记员许式强
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更802号罪犯侯元明，男，汉族，小学文化，1971年XX月XX日出生于陕西省宝鸡市，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2007年1月22日以被告人侯元明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。该院又于2012年12月6日作出（2012）宝渭法刑初字第00369号刑事判决，以被告人侯元明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年2月29日起至2022年8月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金11000元（已缴纳5600元）。2013年3月15日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2016年2月、2018年9月两次经本院裁定共减刑一年五个月（刑期至2021年3月28日止），剥夺政治权利减为一年。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯侯元明的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯侯元明在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯侯元明在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯侯元明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯侯元明确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯侯元明的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯元明减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期至2020年12月28日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵晨曦
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初2374号原告：信宜市雄英汇汽车租赁服务中心，统一社会信用代码92440983MA51648T9M，经营场所广东省茂名市信宜市新里开发区鸿泰华府****铺。经营者：许云奎，男，1990年3月27日出生（公民身份号码：441************014），汉族，住址广东省阳西县***************。联系电话：19928******。被告：苏斌，男，1992年9月13日出生（公民身份号码：440************116），汉族，住址广东省高州市文明******，现羁押于湛江市遂溪县看守所。原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心与被告苏斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心于2020年12月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。案件受理费356.3元（原告已预交），减半收取计178元，由原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心负担，本院予以退回178.3元给原告。审 判 长  杨允林人民陪审员  赖柯成人民陪审员  梁 栋二〇二〇年十二月九日法官 助理  王荣生书 记 员  文怡雅
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执恢43号之二申请人执行人：黔东南州林业集团总公司岑巩木材加工厂，统一社会信用代码91522626580677279T，营业场所岑巩县注溪乡长坪。负责人：何轩华，系该公司总经理。被执行人：杨鲜胜，男，汉族，1966年11月16日生，住广东省广州市天河区一横路。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2017）黔2626民初140号《民事调解书》和（2017）黔2626执60号之二十《执行裁定书》，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即支付申请人货款于违约金150000元、承担3800元，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨鲜胜在财付通支付科技有限公司085e9858e75e6b2e3511b9--1@wx.tenpay.com账户内存款人民币5664.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨芳二〇二〇年十二月十五日书记员  朱凯
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3802号原告：珠海市大友物业管理有限公司，住所：珠海市**************办。法定代表人：李有珊，经理。委托诉讼代理人：顾威，系原告的项目经理。被告：朱时正，男，住珠海市**************，护照号码********。本院在审理原告珠海市大友物业管理有限公司诉被告朱时正物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市大友物业管理有限公司以双方还在进行调解为由，要求撤回对被告朱时正的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市大友物业管理有限公司撤回起诉。本案因撤诉结案受理费减半收取为人民币25元，由原告珠海市大友物业管理有限公司负担。804市金湾区三灶镇金海岸金道46审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月十一日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2794号之一申请执行人：建凤婷，女，1969年2月14日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：建龙青，男，1974年12月24日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：建龙腾，男，1976年9月2日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：建盘龙，男，1985年5月26日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：建盘春，男，1987年12月18日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人建龙青、建龙腾、建盘龙、建盘春委托代理人建凤婷，女，1969年2月14日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：雷建民，男，1977年3月10日出生，汉族，住卢氏县。本院在执行建凤婷、建龙青、建龙腾、建盘龙、建盘春与雷建民机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下长期履行协议:一、双方确认被执行人雷建民应支付申请执行人137132.16元及案件受理费3694.5元，执行中，雷建民已履行24174元（扣划1186元、自动履行22988元）。雷建民在2021年2月5日前支付申请执行人26000元，在2021年3月底、6月底、9月底前分别支付申请执行人25000元，剩余部分在2021年12月底前还清。二、若雷建民不按协议期限和数额履行，申请执行人可申请恢复本案执行。三、本案执行费2012元，由雷建民承担（已履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初830号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月三十日书记员  张东亮
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1952号申请执行人:黄小莲，女，1980年6月9日出生，汉族。被执行人：鄢发泉，男，1967年8月30日出生，汉族。关于申请执行人黄小莲与被执行人鄢发泉借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）鄂1126民初2032号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人黄小莲的执行申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄小莲于2020年12月29日书面撤销执行申请。本院认为，申请人黄小莲书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2032号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 凡
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1868号之一 申请执行人:徐顺叠。 被执行人:洪礼想。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0326民初1858号民事判决书，于2020年7月23日立案执行申请执行人徐顺叠与被执行人洪礼想民间借贷纠纷一案。 本院在执行申请执行人徐顺叠与被执行人洪礼想民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐顺叠已与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执1868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄孙荣 审 判 员 谢作概 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陈 峰
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初129号            原告：程涛，男，1981年5月1日出生，汉族，住所地青岛市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年12月8日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131725340810的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131725340810         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131725340810的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年12月8日就编号为3702131725340810的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年12月8日就编号为3702131725340810的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔红红二〇二〇年十二月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3534号 潘丽荣、广西三林建设投资有限公司： 本院执行的潘丽荣与广西三林建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广西三林建设投资有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更920号 罪犯程耀兴，男，汉族，中专文化，1987年XX月XX日出生于陕西省汉中市，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2018年1月10日作出（2017） 陕0702刑初202号刑事判决，以被告人程耀兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2017年2月6日起至2027年2月5日止），剥夺政治权利一年。2018年1月30日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯程耀兴的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯程耀兴在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个,确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯程耀兴在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯程耀兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯程耀兴确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯程耀兴的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程耀兴减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2026年6月5日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1764号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯何云辉，男，1986年11月20日出生，河北省献县人，汉族，初中文化，2018年6月1日入河北省衡水监狱服刑。 河北省武强县人民法院于2018年5月17日作出（2018）冀1123刑初43号刑事判决，以被告人何云辉犯破坏电力设备罪判处其有期徒刑四年（刑期自2017年7月31日起至2021年7月30日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第387号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1122号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯何云辉减去有期徒刑七个月(刑期自2017年7月31日起至2020年12月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执963号 申请执行人：陈建生，男，1963年3月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：林琳，男，1966年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人陈建生与被执行人林琳民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8447号申请执行人韩笑，男，1988年10月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王博，男，1985年7月27日出生，汉族，住北京市东城区。原告韩笑诉被告王博民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币142.8191万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的保险登记信息。经调查，本院未发现被执行人有公积金等可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3365号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢255号申请执行人：湖北龙昌物资贸易有限公司。法定代表人：李腊云，该公司董事长。被执行人：雷金中,男，1959年3月12日出生，汉族，河南省辉县人，住河南省辉县。被执行人：刘秀菊,女，1961年3月19日出生，汉族，河南省辉县人，住河南省辉县。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂孝南民初字第01190号民事调解书,于2019年7月1日立案执行申请执行人湖北龙昌物资贸易有限公司与被执行人雷金中、刘秀菊买卖合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监74号执行裁定书裁定本案由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0902民初3553号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 芳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7490号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，该行行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男，该行职员。委托诉讼代理人：石晶晶，女，该行职员。被告：杜娟，女，1984年4月28日出生，汉族，住山东省泗水县。中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告杜娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司天津和平支行撤回起诉处理。审判员  杨春丽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保2630号申请人：乌鲁木齐市沙依巴克区蔡季厦门新海鲜店，住所地乌鲁木齐市。经营者：杨真英。被申请人：杨天赐，男，1987年2月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：戴丹如，女，1986年11月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市沙依巴克区蔡季厦门新海鲜店于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨天赐、戴丹如名下价值149249元的财产进行查封、冻结。申请人乌鲁木齐市沙依巴克区蔡季厦门新海鲜店以诉讼财产保全责任保险作为担保，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨天赐、戴丹如名下价值149249元的财产。案件申请费1266.24元，由申请人负担（如本案进入诉讼程序，则以生效裁判文书确定为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9072号 魏曼曼： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019446 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2628执461号申请执行人：王维权，男，1967年7月18日出生，福建省蒲城县人，现住锦屏县。被执行人：李敏建，男，1992年7月13日出生，湖南省桃江县人，住桃江县。申请执行人王维权与被执行人李敏建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2628民初1096号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，李敏建应支付王维权货款40000元及利息，承担本案受理费400元。因被执行人李敏建未按照判决书内容履行义务，申请执行人王维权向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施：一、2020年10月10日,本院向被执行人李敏建发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人向申请执行人支付货款40000元及利息。但被执行人未按执行通知书履行义务，已向本院报告财产。二、2020年10月12日、2020年11月26日，本院分别在网络查控系统及人行对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。三、本院委托桃江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查实，李敏建在桃江县内无不动产登记信息。四、本院发现被执行人名下有车辆登记信息（车牌号：湘Ｃ×××**），本院已委托湖南省桃江县车辆管理所办理查封和登记，但未能实际控制该车辆。五、本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。同时，申请执行人要求把被执行人李敏建纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，未执行的标的额为货款40000元，案件受理费400元、申请执行费506元未缴纳。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施，被执行人李敏建名下虽有车辆，由于无法实际扣押该车辆，申请人也表示无法实际找到车辆，不便于处置，本院对车辆暂不处置；同时，申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2628民初1096号民事判决书的本次执行程序。因被执行人李敏建未履行义务，且逾期未向本院报告财产，本院依法将被执行人李敏建纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费，并对其罚款1000元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  龙庆辉审判员  龙本坤审判员  周 梅二〇二〇年十二月七日法官助理程平波书记员王唯林
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执4678号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号负责人：林武忠，行长。被执行人：黄**峰，男，汉族，1984年3月20日出生，住广东省中山市。关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与黄**峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还信用卡投资本金29663.93元以及支付利息、违约金等。因被执行人黄**峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有号牌号码为粤Ｊ×××**、粤Ｔ×××**的车辆，但因未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈秋桦
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执2201号之一移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。被执行人：王天灵，男，汉族，1978年8月8日出生，户籍所在地广东省博罗县。被执行人：冯叶浓，男，汉族，1978年6月12日出生，户籍所在地广东省惠东县。关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人王天灵、冯叶浓责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1323刑初553号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未依照生效的刑事判决书履行退赔义务。根据移送执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭提交《情况说明》称，因侦查机关未核实各被害单位，现无法确定被执行人王天灵、冯叶浓履行退赔义务的具体被害单位。本院认为，因无法确定被执行人履行退赔义务的具体被害单位，导致案件无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤1323执2201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年十二月七日书记员  廖仕桂
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4928号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。委托诉讼代理人：饶发云，男，汉族，1982年4月8日出生，住重庆市云阳县。系该公司员工，特别授权。被告：胡大琼，女，汉族，1965年07月15日出生，重庆市云阳县南溪镇花果村。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告胡大琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判长张青春，人民陪审员易小林、李加湖适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月21日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回对被告胡大琼的起诉。案件受理费收取208元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行负担。审 判 长  张青春人民陪审员  李加湖人民陪审员  易小林二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  黄一航书 记 员  杨 涛
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初218号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人朱维刚，男，1979年出生，汉族，大专文化，个体劳动者，户籍所在地江西省婺源县，住婺源县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月8日被婺源县公安局刑事拘留，同年11月15日被婺源县公安局取保候审，2020年12月15日经本院决定并由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 被告人吴任全，男，1958年出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省婺源县，家住婺源县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月8日被婺源县公安局刑事拘留，同年11月15日被婺源县公安局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审，现在家。 被告人江福根，男，1979年出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省婺源县，家住婺源县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月8日被婺源县公安局刑事拘留，同年11月15日被婺源县公安局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审，现在家。 被告人董光辉，男，1969年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省婺源县，家住婺源县，现租住婺源县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月8日被婺源县公安局刑事拘留，同年11月15日被婺源县公安局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审，现在家。 被告人周裕和，男，1978年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省婺源县，家住婺源县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被婺源县公安局刑事拘留，同年11月15日被婺源县公安局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审，现在家。 辩护人汪铮议，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员王建荣出庭支持公诉，被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和，辩护人汪铮议均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（1）2019年4月底的一天，被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉在原婺源县公安局停车场发现一根裸露在外的废旧通信电缆线，将其抽出并盗走。（2）2019年6月中旬的一天，被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉在婺源县星江湾小区内的电线杆上看见一根废旧通信电缆线，将其抽出并盗走。（3）2019年6月底的一天，被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和在婺源县小附近发现两根废旧通信电缆线，将其抽出并盗走。（4）2019年7月初的一天，被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和在婺源县小附近发现一根废旧通信电缆线，将其抽出并盗走。经婺源县价格认证中心认定，所盗取上述废旧通信电缆线的价值为9844元。 公诉机关认为，被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；根据各被告人所具有的量刑情节，公诉机关建议对朱维刚判处拘役五个月，并处罚金四千元，对吴任全、江福根、董光辉各单处罚金一万元，对周裕和单处罚金五千元的刑罚。公诉机关提交了受案登记表、被告人户籍信息情况、归案情况说明等书证；证人江某的证言；被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和的供述和辩解；价格认定结论书；勘验、辨认、指认笔录等证据证实。 被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周裕和的辩护人汪铮议的辩护意见，对周裕和涉嫌的罪名及事实没有意见，周裕和系承继的共犯，对其加入之前的犯罪行为不承担责任，在共同犯罪中作用相对较小，故公诉人认定其实施两次犯罪行为的定性是准确的，同意公诉人的量刑建议，请法院对周裕和从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和主动到公安机关投案，并如实供述了盗窃事实。被害人中国电信股份有限公司婺源分公司出具谅解书，基于朱维刚等五人已经赔偿损失，并向其表达歉意，且未造成很大影响，故对五人的盗窃行为予以谅解，希望司法机关从轻处理。 本院认为，被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪，且均系主犯，其中被告人吴任全、江福根、董光辉、周裕和系作用较小的主犯。案发后被告人朱维刚、吴任全、江福根、董光辉、周裕和自动投案并能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人汪铮议关于可对被告人周裕和从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱维刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年4月5日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金已缴纳。） 二、被告人吴任全犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金已缴纳。） 三、被告人江福根犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金已缴纳。） 四、被告人董光辉犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金已缴纳。） 五、被告人周裕和犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李盛林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  方镇飞
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4588号 胡昆、遵义思达商贸城置业有限公司： 胡昆与遵义思达商贸城置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29003.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29003元，其中，租金及违约金28668元，案件受理费335元。本院已于2020年12月18日将该款转付给胡昆。至此，胡昆向本院申请执行的（2020）黔0302民初11217号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10576号 黄正水、中山市元图装饰工程设计有限公司： 申请执行人黄正水与被执行人中山市元图装饰工程设计有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）6511号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月18日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14897号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：刘姗姗，汉族，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司与被告刘姗姗供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月二十二日书记员 王述瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6324号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：吴峰，男，1968年10月24出生，汉族，住湖北省大冶市，关于执行被执行人吴峰罚金一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初817刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月17日移交执行，要求向被执行人追缴罚金2000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，扣划其银行存款976.49元（已上缴国库）。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十四日()书记员  祝晓琪
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2706号上诉人（原审原告）：李继良，男，汉族，1972年12月2日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张艳，河南强正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马剑平，男，汉族，1970年8月23日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李建设，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。上诉人李继良因与被上诉人马剑平民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李继良及其委托诉讼代理人张艳、被上诉人马剑平及其委托诉讼代理人李建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李继良上诉请求：1．撤销一审判决，判令被上诉人偿还借款68万元；2．二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1．上诉人与被上诉人系朋友关系，自2011年相识后，双方往来频繁，均有相互借款而不出具借条的情况，因往来款项密切，双方已于2017年4月23日对之前所有账目进行了清算，双方与第三人漯河昌明置业有限公司签订《土地及附属物拆迁补偿协议》第七条约定“因李继良借马剑平款不能及时偿还，现三方一致同意将拆迁补偿余款壹佰万元及奖金叁拾万元，合计壹佰叁拾万元，由甲方（漯河昌明置业有限公司）直接支付给丙方马剑平……”，被上诉人认可收到该协议中约定的款项，双方之间的借贷款项已经清算完毕，本案中的150万元借款与前述130万元款项无关联性。2．本案150万元是2017年5月10日通过转账形式转至被上诉人账户，被上诉人对收到150万元予以认可，尽管被上诉人否认是借款而称是还款，但未提交相关证据，根据相关规定，被上诉人负有举证责任而未能举证，应当承担不利后果。3．一审将双方的往来账目混为一谈，一方面将被上诉人自2011年来的转账明细罗列并计算，另一方面又不认可双方存在借贷关系，前后表述不一致，且故意将早已经过双方清算的账目与本案借贷混为一谈，事实并未查清。马剑平辩称：上诉人的上诉理由与事实不符，本案不符合民间借贷的法律条件，双方之间始终没有出具借据，不构成法定的借贷关系。李继良向一审法院起诉请求：1．依法判令被告返还款项68万元及利息（自欠款之日至全部还清，利率按银行同期借款利息承担）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告向本院提交以下转款凭证：1.2017年5月10日，被告向原告转款30万元；2.2017年5月12日，原告向被告转款150万元；3.2017年5月15日，被告向原告转款40万元；4.2017年8月22日，被告向原告转款10万元；5.2018年3月30日，被告向原告转款2万元。另外原告向本院提交土地租赁协议一份。原告以上述证据欲证明原告得到补偿款4,030,384元，借给被告150万元，现在下余68万元未还。被告称其当时在漯河市××区翟庄办事处工作，上述原告所称的补偿款是经被告的手给原告的，当时转给李翠花200万元（偿还借款），还被告150万元。并称其与原告的经济往来是从2012年元旦前开始的，为此被告向本院提交九份转款凭证，详情如下：1.2013年2月7日，被告向原告转款15万元；2.2013年6月11日，被告向原告转款10万元；3.2013年9月6日，被告向原告转款10万元；4.2017年5月15日，被告向原告转款40万元；5.2011年8月29日，被告向原告转款30万元；6.2014年4月3日，被告向原告转款80万元；7.2017年5月10日，被告向原告转款30万元；8.2018年3月30日，被告向原告转款2万元；9.2017年8月22日，被告向原告转款10万元。以上被告向原告转款合计227万元。被告称以上系原告向其借款，并约定月息2分，并称除有的借款原告只用三两天的以外，其余的借款原告给其出具的都有借条，但时间久、二人往来账目多，具体哪一笔有借条，那一笔没有借条，记不住了。原告称其拿被告的的钱有不打条的习惯，被告当时是翟庄的副书记，所以其也没有让被告出具150万元借款的借条。后原告又称共给被告出具过三、四次借条。庭审中，被告又向本院提交2017年5月28日原告给被告妻子靳会杰出具的10万元的借条一份、2017年7月19日原告给被告妻子靳会杰出具的3万元的借条一份，欲证明被告没有在2017年5月12日向原告借款，否则不会在2017年5月12日以后再给被告之妻出具借条。另查明，2017年5月20日，被告收到漯河昌明置业有限公司代原告转给被告的130万元人民币。以上原、被告相互转款中，被告于2017年5月共计收到原告款项280万元（150万元＋130万元），原告于2011年8月至2018年3月共计收到被告款项227万元。一审法院认为：合同纠纷案件中，主张合同成立、生效的一方对合同成立的事实承担举证责任。公民之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告向被告转款属实，但原告未能提供其他有效证据佐证其向被告转款系借款，被告亦向本院提交多次向原告转款的证据，且被告对于原告借款的主张不予认可，据此，仅凭原告提供的转款凭证并不能证明原、被告之间就转款150万元成立民间借贷合同关系，应当由原告承担举证不力的法律后果。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李继良的诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明一致，本院对此予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”，本案一审查明上诉人和被上诉人之间长期存在经济往来，互有转账，双方均认可一审所确认的转账金额，但对转账原因存在争议；经二审询问，上诉人称双方只有民间借贷关系别无其他经济往来，被上诉人主张案涉转账系偿还借款，并举证其向上诉人转账在前，故上诉人对其主张的150万元转账系借款仍负举证责任。上诉人主张涉案150万元转账系借款，但未提供相关的借据或其他债权凭证佐证，亦未提供催要还款的证据，故一审认定上诉人应承担举证不力的法律后果并无不当。综上所述，李继良的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,600元，由上诉人李继良负担。本判决为终审判决。审判长  王跃民审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  张利敏