wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3301号原告：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街****商服**。负责人：张冀，该分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：郭永满，男，1980年3月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告兴业银行股份有限公司大庆分行与被告郭永满金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原告与被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2.请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金214376.41元及利息、罚息和复利4969.93元（暂计算至2020年5月25日，自2020年5月26日起按借款合同约定的计息标准计算利息、罚息和复利至本息款项全部清偿之日止）、违约金11500元、律师代理费11733.85元，以上合计242580.19元；3.请求人民法院依法确认原告对黑（2016）大庆市不动产证明第0005057号不动产证项下的抵押物享有优先受偿权，如被告不能偿还原告上述款项，以被告抵押的位于大庆市××区未来城居住小区××室房产××、××、变卖的价款进行优先清偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月11日，被告与原告签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，贷款用途为购房，贷款金额为23万元，贷款期限300个月，首期贷款利率4.9%，借款利率浮动方式为固定日浮动，利率浮动周期为年，合同约定借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额本息偿还。被告用其所有的位于大庆市××区未来城居住小区××室为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告也取得了黑（2016）大庆市不动产证明第0005057号不动产证。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按期偿还本息，现已多期未还款，构成违约。故原告诉诸法院，要求解除原告与被告签订的个人购房抵押借款合同，由被告立即提前清偿所有本金、利息、罚息及复利，如不能清偿上述欠款，要求以抵押房产拍卖、变卖的价款优先受偿，望贵院依法维护原告的合法权益。本院认为，诉讼文书应当给当事人送达，并由当事人签名确认，从而保证当事人的答辩权利。而本案的被告郭永满经本院依法送达原住址查无此人且电话无法取得联系，现无法直接给其送达相关法律文书，由于被告并非下落不明，不适用公告等其他送达方式，而本案如中止审理，则诉讼时间过长，严重影响司法效率，根据目前情况，本案应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费4939元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘 影人民陪审员  徐伏虎人民陪审员  郭洋洋二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72050号原告：王典，女，1971年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈锋，上海市银安律师事务所律师。被告：居伟新，女，1969年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王典与被告居伟新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王典的委托诉讼代理人沈锋、被告居伟新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王典向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款58,750元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年年初，被告向原告借款，原告通过微立贷借款后，于2月4日、5日共向被告转账40,000元。2018年2月11日，被告向原告出具一份《证明》，确认被告向原告借款40,000元，同时请求原告再出借18,900元，用于归还信用卡。2018年2月19日、22日，原告又累计出借给被告18,750元，替被告归还信用卡。现，因被告未归还上述借款，为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。被告居伟新辩称，不同意原告诉请。该笔钱款是被告与原告一起赌博所产生的钱款，被告输掉后向原告借款用于向赌博的上家还款。本院经审理认定事实如下：2018年2月4日、2月5日，原告分别向被告转账20,000元、20,000元，合计40,000元。2018年2月11日，被告向原告出具一份《证明》，载明：被告让原告帮忙(微粒贷)借款40,000元，分期每个月由被告准时还款；还有信用卡一笔18,900元，由被告每月最低额还款；被告承诺不会拖欠，按时还款。2018年2月19日、2月22日，原告分别向被告转账15,900元、2,850元,合计18,750元。审理中，原告表示双方系邻居关系，被告是以买车、还信用卡等理由向原告借款，不存在赌博，原告在出借40,000元后，被告预估信用卡需要归还18,900元，被告就在写《证明》的时候，写了18,900元，具体金额以实际转账为准。被告提供银行交易明细清单，证明被告分别于2018年2月5日、2月10日、2018年3月2日、3月7日、3月16日、3月19日转账归还原告2,000元、2,800元、4,600元、5,000元、1,000元、5,000元，合计20,400元。对此，原告表示真实性无异议，但该些转账是被告归还原告另外的钱款，与本案无关，并补充提交2017年7月24日至2018年5月5日的支付宝转账凭证、银行交易明细清单。对于原告补充提交的上述证据，被告表示真实性无异议，确实收到过这些钱款，但其中有部分是原告赌博输掉后，通过被告赌博ID再还给赌博赢的人，前述20,400元也确实是被告用于归还原告补交证据中的部分借款。以上事实，有《证明》、原告的银行交易明细清单和支付宝转账凭证、被告的交易明细清单及当事人陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款58,750元，有《证明》、银行交易明细清单为证，本院予以确认。根据被告自认，被告于2018年2月5日至3月19日归还原告的20,400元并非用于归还本案借款。现，原告要求被告归还借款58,750元，于法有据，本院予以支持。被告辩称该笔借款系双方一起赌博所产生的钱款，被告赌博输掉后向原告借款用于向赌博上家还款的。对此，原告不予认可，而被告亦未提供相应证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告居伟新于本判决生效之日起十五日内归还原告王典借款58,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,269元，减半收取计634.50元，由被告居伟新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨东锋二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 飞书 记 员 杨燮敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执2057号申请执行人:朱圆圆被执行人:余宵霞本院在执行申请执行人朱圆圆与被执行人余宵霞案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1279号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，所在地鞍山市。法定代表人：田泽涛。被执行人：高健，男，1978年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被执行人高健保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3365号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金31254.635元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利，执行费369元。执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月15日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年10月间，本院电话传唤被执行人谭宏海，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金31254.635元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利，执行费369元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月十八日代理书记员  姚月萍
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1952号原告：张兵兵，女，1988年12月1日生，汉族，现住晋城市城区。窦思思，女，1990年1月5日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市。委托诉讼代理人：王梦萱，山西晋美律师事务所律师。原告张兵兵诉被告窦思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，在审理过程中，原告张兵兵于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兵兵提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兵兵撤回起诉。案件受理费925元，原告已预交，减半收取462.5元，由原告张兵兵负担。审 判 长 李新国人民陪审员 卫继泽人民陪审员 程粉萍 二O二O年十二月九日书 记 员 王冰悦
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初4069号原告：牟平区辰家房产中介服务中心，住所地烟台市牟平区雷神庙大街百姓乐居**楼西边第一个门市。经营者：汤天俊，经理。被告：赵文鹏，男，1987年3月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告牟平区辰家房产中介服务中心诉被告赵文鹏居间合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牟平区辰家房产中介服务中心于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟平区辰家房产中介服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟平区辰家房产中介服务中心撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告牟平区辰家房产中介服务中心负担。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月二十五日书记员  贵俊丽
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3693号天津市王顶堤工贸集团有限公司：沈冰与你商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初4414号民事判决书已执行完毕，于2020年12月18日结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终907号原公诉机关湖北省武汉蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈刚，男，1991年4月5日出生于陕西省咸阳市，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省咸阳市礼泉县，住武汉市硚口区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。2020年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。指定辩护人曾长明、李思民，湖北得伟君尚律师事务所律师。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人陈刚犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月30日作出（2020）鄂0114刑初258号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人陈刚不服，提出上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明，2019年4月1日，朱**斌（另案处理）与陈光合伙租赁武汉市蔡甸区海天汽配城西区18栋18号房屋，并将其装修成“嗨房”，于2019年5月底对外经营，以收取客人在此赌博的“缸子”钱获利。“嗨房”内提供含二亚甲基双氧安非他明的液体（以下简称MDMA，俗称“开心水”）、氯胺酮（俗称“K粉”）供人吸食。被告人陈刚受朱某斌雇请，为“嗨房”提供“打碟”及收取客人费用、购买吸毒用品、房间清理等服务。2019年7月22日晚，陈某（另案处理）来到前述“嗨房”，向朱某斌贩卖毒品MDMA和氯胺酮。朱某斌将购买的毒品存放于被告人陈刚工作的吧台，并将其中部分氯胺酮和MDMA提供给陈某及吸毒人员李某、王某1、黄某、文某、杨某、王某2、夏某、温某等人在“嗨房”内吸食。同日22时许，侦查人员在该“嗨房”内将陈刚、朱某斌、陈某、吸毒人员李某、王某1、黄某、文某、杨某、王某2、夏某、温某抓获，并在案发现场查获含二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分和含氯胺酮成分毒品若干。经现场检测，陈某和吸毒人员黄某、文某的尿液检测结果均为甲基苯丙胺阳性、氯胺酮、吗啡阳性，朱某斌和吸毒人员王某1、李某、王某2、夏某、杨某的尿液检测结果均为甲基苯丙胺阳性、氯胺酮阳性，吸毒人员温某的尿液检测结果呈氯胺酮阳性。认定以上事实，有检察机关提交，并经一审法庭质证、认证的抓获经过，《房屋租赁合同》，现场检测报告书，行政处罚决定书，常住人口信息登记表，现场及查获的毒品物证照片，电子数据，搜查、扣押、提取、辨认、称量、取样笔录，鉴定意见，证人文某、黄某、王某1、李某、杨某、王某2、夏某、温某、许某等人的证言，涉案人朱某斌、陈某的供述，被告人陈刚的供述等证据予以证实。原审判决认为，被告人陈刚伙同他人一次容留多人在经营场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈刚在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈刚归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白且自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。二、公安机关扣押的被告人陈刚持有的苹果6S手机、苹果XSMAX手机各一部存案备查。上诉人陈刚的上诉理由：量刑过重。辩护人的辩护意见：被告人的犯罪行为轻微，认罪态度良好，具有坦白情节，可以从轻处理，适用拘役有利于被告人改过自新。本院经二审审理查明，原审判决认定的事实清楚，所列证据来源合法、内容真实、与本案事实密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。关于上诉人陈刚提出的量刑过重的上诉理由及其辩护人提出的陈刚认罪态度好、具有坦白情节，建议适用拘役的辩护意见。经查，上诉人陈刚明知朱某斌（另案处理）容留他人吸毒仍接受其雇佣，为“嗨房”提供打碟、收取客人费用、房间清理、联系“嗨妹”、邀约吸毒人员等服务。案发当晚，“嗨房”现场共抓获十一人，除陈刚外，其他十人尿检分别呈不同种类毒品阳性。陈刚伙同他人一次容留多人在经营场所吸食毒品。原审法院综合考量了上诉人的犯罪事实、具有的坦白、认罪认罚、从犯情节及社会危害后果，对其量刑并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈刚伙同他人容留多人在经营场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审认定陈刚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪海燕审判员  刘永祥审判员  张 青二〇二〇年十二月二十八日法官助理肖慎明书记员武莲玲
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢493号申请执行人：邹员梅，女，汉族，1974年12月24日出生，住进贤县。被执行人：广州亨顿医药科技有限公司，统一社会信用代码：91440101675674193Y，住所地：广州市白云区三元里街机场路****。法定代表人：葛五元被执行人：谭胜国，男，汉族，1974年3月4日出生，住广州市白云区。申请执行人邹员梅依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初608号民事判决书于2020年12月7日向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的150万元。截至2020年12月14日，已执行30万元，未执行120万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十二月十四日书记员  周志鹏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3553号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁街道延陵中路**。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：朱卫兵，男，1970年1月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏银行股份有限公司常州分行与朱卫兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1525号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱卫兵应于该判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付信用卡欠款本金61374.86元及利息（计至2019年11月5日为8484.93元，自2019年11月6日起至实际给付之日止以61374.86元为本金基数，按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定的计费标准计算，但以年利率24%的计算标准为限）；驳回江苏银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，减半收取1151元，由江苏银行股份有限公司常州分行负担345元，朱卫兵负担806元；保全费1270元，由江苏银行股份有限公司常州分行负担380元，朱卫兵负担890元。因朱卫兵未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱卫兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年11月17日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱卫兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院分别依法对被执行人朱卫兵名下尾号为5532工商银行账户（冻结期限自2020年12月11日起至2021年12月11日止）、尾号为1437建设银行账户（冻结期限自2020年12月11日起至2021年12月11日止）、尾号为5322中国银行账户（冻结期限自2020年11月16日起至2021年11月16日止）进行了额度冻结，并从该三个账户中扣划共计14152.88元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月1日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3553号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年12月8日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的71555.79元，已执行到位14039.88元，尚有执行款57515.91元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十二日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5761号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道**。负责人：李仁俊，行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇(武汉）律师事务所律师委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇(武汉）律师事务所律师被执行人：田兴，男，1971年1月26日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人：彭丽萍，女，1971年9月10日出生，汉族，住湖北省汉川市，关于在执行申请执行人中国银行股份有限公司武汉硚口支行与被执行人田兴、彭丽萍信用卡纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初11430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金358887.00元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。本院已采取冻结银行帐户的存款，扣划银行存款12900.85元(发还案款4913.85元,执行费7987元)。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月四日书记员  祝晓琪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3346号申请执行人：吴娜，女，1988年8月17日出生，汉族，身份证住址武汉市江夏区。被执行人：付阿兵，男，1989年8月15日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人吴娜与被执行人付阿兵离婚纠纷一案中。西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云2801民初3476号民事判决书已发生法律效力。权利人吴娜于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的9000元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3346号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二日书记员 杨志强
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执570号之一 申请执行人：东莞市三基工贸有限公司，住所地东莞市麻涌镇麻三村新世纪江畔湾**楼**。统一社会信用代码：9144190057445743X1。 法定代表人：宋建肴，总经理。 委托代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 被执行人：广西柳州中成化工有限公司，住所，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**社会信用代码：91450223056028117W。 法定代表人：李文光，董事长。 申请执行人东莞市三基工贸有限公司与被执行人广西柳州中成化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）桂02民终900号民事判决书，于2020年5月14日立案执行，被执行人应向申请执行人给付工程款861000元及利息等费用。本院在执行过程中，申请执行人同意垫付拍卖相关费用后，本案裁定拍卖被执行人的土地等资产，但对于已产生测绘费用及评估费用，申请执行人拒绝垫付，导致无法挂网拍卖被执行人的资产。此外，经过对银行、工商等部门的查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位标的0元，尚未执行标的861000元及利息等费用。执行过程中，本院依法对被执行人法定代表人发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02民终900号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢111号申请执行人：湖北碁润商砼有限公司，住所地：浠水经济开发区彩虹大道**。统一社会信用代码：91421125309728526M。法定代表人：何丽华，总经理。委托代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200310695909，代理权限为特别授权。被执行人：李文国，男，1962年8月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人湖北碁润商砼有限公司与被执行人李文国买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初3222号民事调解书已发生法律效力，被执行人李文国未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北碁润商砼有限公司于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年7月20日向被执行人李文国送达了恢复执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人李文国向申请执行人湖北碁润商砼有限公司支付下欠货款102500元及其利息；2、交纳诉讼费、执行费。逾期后被执行人李文国未予履行,亦未向本院报告当前及收到执行通知前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人李文国财产情况进行了查询，冻结了被执行人李文国在金融机构开设的4个账户内的资金及1个网络资金账户，扣划了上述账户银行存款及网络资金共计47112.37元，该款项已发放申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人李文国有车辆登记、工商登记、证券、保险等可供执行的财产信息。三、本院在被执行人李文国居住地的浠水县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人李文国有不动产产权登记记录。四、本院在被执行人李文国居住地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人李文国有住房公积金缴存信息。五、本院到被执行人李文国户籍所在地浠水县××村村民委员会进行调查,该村民委员会向本院出具证明，内容为：李文国长期在外务工，具体财产情况不明。六、2020年12月21日，本院将被执行人李文国纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北碁润商砼有限公司的委托代理人贺国兵，并要求其提供被执行人李文国可供执行的财产线索，申请执行人湖北碁润商砼有限公司委托代理人贺国兵认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李文国可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十二月二十三日书记员  钱方
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0705执523号 被执行人梁志婷罚金一案，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，我院于2019年12月11日发出（2019）冀0705执523号限制消费令，对被执行人梁志婷：身份证号码1307221985××××××××采取限制消费措施。因现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条之规定，现决定解除对梁志婷的限制消费措施。 二〇二〇年十二月八日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更748号罪犯杨俊剑，男，1995年12月26日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2018年12月24日作出（2018）冀0705刑初第186号刑事判决书，以杨俊剑犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯杨俊剑在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯杨俊剑予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯杨俊剑在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨俊剑减去有期徒刑九个月（刑期自2018年11月16日起至2025年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2356号罪犯宋喜法，男，汉族，1988年1月23日出生，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省肇州县人民法院于2017年12月29日作出（2017）黑0621刑初234号刑事判决，认定被告人宋喜法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯宋喜法在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋喜法减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯宋喜法在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励四次，结余积分330分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋喜法在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯宋喜法的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年7月26日起至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35217号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码：9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，该公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。被告：廖志汉，男，汉族，1960年9月14日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告廖志汉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告廖志汉经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的诉讼请求：一、被告向原告支付借款本金7500元及利息、违约金（暂时计至2020年5月6日为9585元，要求计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告廖志汉未作答辩。案件相关事实一、2014年3月6日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方，以下简称盛进咨询公司）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额30000元，贷款期限为12个月，自2014年3月6日至2015年3月6日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%，贷款月利息=贷款总额×贷款月利率；贷款手续费按贷款金额的2%即600元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即300元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代丙方收取；贷款还款日为每月6日，每期还款额为3190元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应款项还清之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2014年3月6日，原告向被告发放贷款29400元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费600元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额30000元。被告贷款后还款九期，即已偿还本金22500元、利息3510元、管理费2700元、逾期利息338元，扣款失败手续费90元；被告自第十期开始拖欠款项至今。案件裁判结果本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费600元,原告实际向被告发放贷款29400元，该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为29400元。关于借款利息问题，本案借款行为以及起诉行为均发生在2020年8月20日之前，因此，应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。本案中，没有证据表明盛进咨询公司为被告提供了贷款咨询服务以及贷款后的后续服务，在此情况下，盛进咨询公司却每月收取行政管理费，“行政管理费”又是由原告负责收取，没有证据证明原告已将该款项转付至盛进咨询公司，由此，本院认定行政管理费是原告变相收取的利息。原告收取的所谓扣款失败手续费并没有法律依据，应认定为原告收取的违约金。根据合同约定，被告每月支付利息390元、行政管理费300元，原告每月实际收取的利息为690元。但因被告每月偿还本金2500元，借款本金逐月减少，前三期的利息合计金额未超过以剩余本金为基数按照月利率3%所计算的利息，本院对前三期的利息不做调整。但自第四期开始，超出以剩余本金为基数按照月利率3%计得的利息，本院予以调整，被告已支付的该部分款项应予抵扣借款本息。结合原告所提供的还款明细表，被告尚欠本金为5087.52元，现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金5087.52元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还本金基数应作相应调整，截至2020年5月6日，原告主张的利息及违约金为9585元，根据本院认定的本金数额，被告应支付的利息及违约金为6501.85元（9585元×5087.52元÷7500元）；后续的利息及违约金，被告应以本金5087.52元为基数，按月利率2%自2020年5月7日起计至款项清偿之日止。对原告主张的本息及违约金过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告廖志汉应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金5087.52元、利息及违约金（暂计至2020年5月6日为6501.85元，之后的利息及违约金以本金5087.52元为基数，按月利率2%，自2020年5月7日计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费114元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担34元，由被告廖志汉负担80元。原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交的80元，本院予以退还；被告廖志汉应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费80元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告廖志汉负担，上述费用原告深圳市盛进小额贷款有限公司已预付，被告廖志汉应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市盛进小额贷款有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马瑞琳二〇二〇年十二月十四日书记员  曾庆艺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20105号申请执行人:丁宇，男，1966年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：徐赞，女，1976年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐烨，男，1981年2月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京任我行汽车租赁集团有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路********。法定代表人：赵军涛，总经理。本院在执行申请执行人丁宇、徐赞与被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法对被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司名下机动车辆相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十七日书记员 马寅华
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保330号之一 解除保全申请人:陆裕平，女，1964年11月27日出生，汉族,,住宿迁市宿豫区。 被申请人：姑苏区优技可饰文化艺术咨询服务部，统一社会信用代码92320508MA20T0KX6F，住所地苏州市杨家浜桥****。 法定代表人：孙静。 申请人陆裕平于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姑苏区优技可饰文化艺术咨询服务部所有的苏Ｕ×××××号小型普通客车进行保全，保全价值为30000元，并提供现金担保。现陆裕平向本院申请解除上述保全。 本院认为，陆裕平的申请合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对姑苏区优技可饰文化艺术咨询服务部所有的苏Ｕ×××××号小型普通客车的保全。 保全费320元，由陆裕平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 莫 恒 二〇二〇年十二月八日 书记员 曾宪秋
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3215号 申请执行人高俊年，男，1954年4月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人李景源，男，1978年12月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人杨爱清，女，1979年11月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人李景资，男，1976年12月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人商文军，男，1965年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人高俊年与被执行人李景源、杨爱清、李景资、商文军机动车交通事故责任纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3215号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许 强
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3501号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人冉宏海,男,1986年09月25日出生,住所地重庆市云阳县。 被执行人盛双健,男,1986年03月30日出生,住所地安徽省涡阳县。 本院在执行被执行人冉宏海、盛双健犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初753号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币27000元。立案执行后，本院于2020年9月25日向被执行人冉宏海、盛双健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人冉宏海、盛双健履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冉宏海、盛双健未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冉宏海、盛双健的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人冉宏海、盛双健在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人冉宏海、盛双健不动产登记情况，经查被执行人冉宏海、盛双健名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人冉宏海、盛双健机动车登记情况，查明，被执行人冉宏海有车牌号为浙ＪＢ××××和浙Ｊ8××××车辆两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。被执行人盛双健有车牌号为浙Ｊ2××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人冉宏海、盛双健发出限期交出车辆通知书，但被执行人冉宏海、盛双健逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人冉宏海、盛双健股权登记情况，经查被执行人冉宏海、盛双健名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人冉宏海、盛双健的金融理财产品信息。经查被执行人冉宏海、盛双健名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人冉宏海、盛双健的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人冉宏海、盛双健无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人冉宏海、盛双健居住地辖区进行现场调查，未反馈被执行人冉宏海、盛双健有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人冉宏海、盛双健拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人冉宏海、盛双健纳入失信被执行人名单及对被执行人冉宏海、盛双健采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人冉宏海、盛双健有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冉宏海、盛双健目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3501号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 王楚蛙
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7614号上诉人（原审被告）：娄义忠，男，1968年10月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被上诉人（原审原告）：重庆浩森建设集团有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园附**，统一社会信用代码91500108203151036D。法定代表人：刘俊豪，总经理。上诉人娄义忠因与被上诉人重庆浩森建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人娄义忠向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人娄义忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人娄义忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由娄义忠负担，本院准予免交。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴审 判 员  刘恋砚审 判 员  黎 明二〇二〇年十二月九日法官助理  史大贤书 记 员  李彦莹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1030号 原告：江**平，男，汉族，出生于1954年5月17日，住四川省南充市高坪区。 原告：杨进碧，女，汉族，出生于1954年8月14日，住四川省南充市高坪区。 被告：张朝友，男，汉族，出生于1950年3月7日，住四川省南充市高坪区。 被告：杨巧荣，女，汉族，出生于1952年7月6日，住四川省南充市高坪区。 原告江**平、杨进碧与被告张朝友、杨桥荣返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告江**平、杨进碧于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江**平、杨进碧在诉讼阶段自愿撤回起诉，系其自由处分诉讼权利，未损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江**平、杨进碧撤回起诉。 案件受理费100元，由原告江**平、杨进碧负担。 审判员  罗志 二〇二〇年十二月三日 书记员  青璐
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3897号之一 申请执行人：游跃坤，男，1971年1月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：游聪，男，1985年11月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人游跃坤与被执行人游聪租赁合同纠纷一案，申请执行的款项为125000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈文涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执178号之四申请执行人：王艳，女性，1987年12月07出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王程民，男性，1990年03月24出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李洪源，男性，1984年03月03出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行王艳与王程民、李洪源借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王程民、李洪源未履行（2019）辽0203民初3381号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王程民名下招商银行银行大连分行五一广场支行存款450000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵琦
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初740号公诉机关滑县人民检察院。被告人张伟，曾用名张盼伟，男，1991年2月18日出生，汉族，中专文化程度，户籍地山西省运城市绛县，住山西省运城市绛县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年9月3日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察批准，于2020年9月17日被滑县公安局执行逮捕。辩护人程元元，河南卓誉律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞760号起诉书，指控被告人张伟犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人张伟及辩护人程元元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日，被告人张伟利用自己经营淘宝网店“米菲家纺”的便利，将获取的客户快递信息通过QQ提供、出售给郭龙博（已判决），快递信息系包含收件人姓名、地址、联系方式及快递单号等内容的公民个人信息。根据河南省开合电子数据司法鉴定所鉴定内容，分析提取到张伟与郭龙博使用QQ的文件传输记录，其中出售包含有快递信息的电子文档3226条，非法获利人民币1201.8元。2020年9月2日12时许，被告人张伟在山西省绛县古绛镇龙王庙新区三排006号被滑县公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人张伟违反国家有关规定，为谋利将提供服务过程中获取的公民交易信息出售给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人张伟自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，可以适用缓刑。经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。另查明，滑县公安局在侦查期间依法扣押了被告人张伟的手机一部、电脑主机一台，该手机和电脑曾用作提供公民个人信息和收取违法所得。在审查起诉期间，被告人张伟家属代其退缴违法所得1201.8元，由滑县人民检察院予以扣押。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦不持异议，表示认罪认罚，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：1.作案手机照片，QQ信息截图，支付宝信息截图，交易记录截图；2.户籍信息，无前科证明，非党员证明，到案经过，滑县公安局网络警察大队证明，扣押清单，QQ号注册信息、传输信息及交易记录；3.被害人孙某、柴某等人的陈述；4.被告人张伟的供述与辩解，李盖、郭龙博的供述与辩解；5.河南开河电子数据司法鉴定所鉴定意见书；6.司法鉴定电子数据光盘壹张。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人张伟违反国家有关规定，为谋利将提供服务过程中获取的公民个人交易信息出售给他人，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，且情节特别严重。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人张伟到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白；被告人张伟自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，具有法定从宽从轻的情节，根据其犯罪情节、悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张伟在缓刑考验期内，应当接受社区矫正，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公民权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（四）、（八）项和第二款第（三）项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，具体起止时间以执行通知书为准。社区矫正执行地为山西省运城市绛县。罚金已缴纳。）二、对于被告人张伟的犯罪工具手机一部、电脑主机一台及违法所得1201.8元予以没收，由扣押单位滑县公安局和滑县人民检察院依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  刘定伟审判员  郭选让人民配审员陈瑞二〇二〇年十二月十日书记员  邢龙华
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2445号被执行人张莎莎，女，1987年10月14日生，汉族，居民，住四川省达州市渠县。被执行人张莎莎罚金一案，本院于2020年9月18日作出的（2019）苏0925刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告人张莎莎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十月三十一日起至二○二二年四月三十日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月31日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月31日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初138号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月三十一日书记员 徐 慧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7830号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 被告：孙梦强，男，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告孙梦强民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月11日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 邸建 二〇二〇年十二月十八日 书记员代 飞
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8534号原告：左世洲，男，1966年6月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：谭少罔，男，1972年3月26日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告左世洲诉被告谭少罔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左世洲、被告谭少罔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左世洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25000元，并自2016年9月18日至借款还清之日止按年利率15.4%支付利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃主张利息。事实与理由：被告以急需资金周转找原告借款，原告于2016年9月17日向被告出借现金25000元，被告当场出具借条一份，并约定利息为月利率3%。然而，被告分文未还，原告为维护合法权益特向人民法院提起诉讼。被告谭少罔辩称，1.案外人罗灿因需要资金周转拟在原告处借款，但恐原告以罗灿为残疾人为由拒绝借款，故罗灿希望以被告名义在原告处借款，此前原、被告并不相识；2.借款时，原告支付了部分现金，其余为微信转账；3.借款实际由罗灿使用，应由罗灿偿还。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日，被告谭少罔经案外人罗灿介绍认识原告左世洲，并在原告左世洲处借款25000元；被告谭少罔于当日向原告左世洲出具借条，载明借到左世洲25000元、月利率为3%，未约定借款期限；案外人罗灿在担保人处签名。因被告未偿还借款本息，原告遂诉至本院请求判准前述诉请。庭审中，经本院询问，原告左世洲明确表示在本案中不主张担保人罗灿承担保证责任。本院认为，本案被告谭少罔因资金周转找原告借款，并出具了借条，双方债权债务关系明确，现原告主张被告偿还借款，债务已届清偿期，被告谭少罔应及时足额偿还原告借款25000元。庭审中，原告放弃主张利息且在本案中不要求担保人承担保证责任，是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。被告谭少罔辩称借款实际由罗灿使用，但对此并未提交证据，故对该辩解理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告谭少罔于本判决生效之日起十日内偿还原告左世洲借款本金25000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告谭少罔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张传文二〇二〇年十二月二十三日书记员  曾娉萍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初176号之一 原告：青岛海信激光显示股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区前湾港路**。 法定代表人：程开训，董事长。 被告：麦克赛尔数字映像（中国）有限公司，住，住所地福建省福州市晋安区湖塘路**/div> 法定代表人：中村啓次，董事长。 被告：青岛通利智能物联科技有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区文岭路**白金广场****/div> 法定代表人：郭强，执行董事兼总经理。 被告：青岛浩远智新科贸有限公司，住，住所地山东省青岛市市**辽宁路/div> 法定代表人：李亚，执行董事兼经理。 原告青岛海信激光显示股份有限公司与被告麦克赛尔数字映像（中国）有限公司、被告青岛通利智能物联科技有限公司、被告青岛浩远智新科贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告青岛海信激光显示股份有限公司于2020年12月12日向本院提交申请，要求撤回对被告麦克赛尔数字映像（中国）有限公司、被告青岛通利智能物联科技有限公司、被告青岛浩远智新科贸有限公司的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛海信激光显示股份有限公司撤回对被告麦克赛尔数字映像（中国）有限公司、被告青岛通利智能物联科技有限公司、被告青岛浩远智新科贸有限公司的起诉。 案件受理费93,800元，减半收取46,900元，由原告青岛海信激光显示股份有限公司承担。 审判长  刘圣林 审判员  徐友仁 审判员  邢仁涛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 石超丹 书记员殷圣芳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4650号原告：褚彩云，女，汉族，1973年8月12日出生，现住新乡市。被告：李芳印，男，汉族，1978年1月30日出生，住河南省延津县。原告褚彩云与被告李芳印买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告褚彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告褚彩云撤回起诉处理。审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：张伟莉
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执493号之一申请执行人李娜，女，汉族，1980年6月22日生，户籍所在地湖口县。被执行人唐晓伟，男，汉族，1983年10月10日生，户籍所在地湖口县。申请执行人李娜依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初675号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人唐晓伟发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查，查明被执行人具有10,838.99元存款。本院对发现的财产采取了冻结、扣划等执行措施，并发放给申请执行人。2020年8月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，同年9月18日，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20,000元、受理费80元，申请执行费201.2元，截至2020年12月17日已执行10,838.99元，未执行9,241.01元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十七日书记员  周玉霞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执665号申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行，营业场所贵州省安顺市镇宁自治县城关镇老东六，统一社会信用代码91520423915860009J。负责人罗国源，系该银行行长。被执行人吴文泽，男，1975年8月4日生，布依族，住址贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初699号民事判决书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行申请执行被执行人吴文泽金融借款合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：被执行人席建林偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行借款本金人民币49376.49元及利息，并承担案件受理费人民币578元，申请执行费人民币641元的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产（仅有少量存款人民币14680.94，本院已扣划支付给申请执行人）；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，无车辆登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执665号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十二日法官助理邱保元书记员马国红
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终8526号上诉人（原审原告）：山东信茂非融资性担保有限公司（曾用名：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛市黄岛区长江中路******，统一社会信用代码91370211675255415M。法定代表人：焦彩连，董事长。委托诉讼代理人：方涛，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳丽，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴艳燕，女，汉族。委托诉讼代理人：郑文斐，福建福晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘坚心，福建福晓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建希昂医药科技有限公司，住所地福州市，住所地福州市鼓楼区五四路**福建省中医药研究院**楼**代码91350100761770720M。法定代表人：黄建康。原审被告：黄建康，男，汉族。原审被告：陈瑞珍，女，汉族。委托诉讼代理人：李俊涛，北京德恒（厦门）律师事务所律师。上诉人山东信茂非融资性担保有限公司（以下简称“山东信茂公司”）因与被上诉人吴艳燕、福建希昂医药科技有限公司及原审被告黄建康、陈瑞珍追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点是涉案借贷关系是否真实有效。吴艳燕辩称未使用在线数字证书签订案涉借款合同等，亦未收到或授权他人收取案涉借款。根据山东信茂公司提供的证据，仅能认定案涉款项由深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司转至案外人肖益的银行账户，不足以认定系吴艳燕在线使用电子签名签订借款合同并指定肖益收款。肖益作为山东信茂公司所主张案涉借款的收款人，对本案存有利害关系，追加其参加诉讼对查清吴艳燕是否系案涉借款的债务人这一基本事实具有重要影响，因此，一审判决遗漏诉讼主体，事实查明不清，故本院将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29479号民事判决；二、本案发回广东省深圳市福田区人民法院重审。上诉人山东信茂非融资性担保有限公司预交的二审案件受理费13356元，本院予以退回。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘绍君（兼）
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执352号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。法定代表人：王雪芹。被执行人：姜慧，女，1982年12月17日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人姜慧信用卡纠纷一案[执行依据：盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初5978号民事判决书]，本院于2020年9月16日已立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，扣划被执行人银行存款2864.56元。扣划的款项，收取执行费50元，余款2814.56元支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十二月七日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执2462号之一申请执行人：李民，男，1973年6月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：何静怡，女，1993年5月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人李民于2020年12月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下:河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执2462号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  韩晓礼二〇二〇年十二月二十八日书记员  李建锋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初424号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄建宁，男，1993年10月7日出生，汉族，中专文化，住广西西林县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月4日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人黄建宁犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员刘邕麟出庭支持公诉，被告人黄建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2020年9月3日20时许，被告人黄建宁在南宁市良庆区那慕坡水利渠旁，盗走被害人李某放置在小轿车内的一台苹果ｉＰｈｏｎｅ11手机，后用该手机支付宝花呗消费270元，从支付宝捆绑的银行卡转走500元人民币。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的苹果ｉＰｈｏｎｅ11手机价值人民币4458元。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押清单及发还清单、购买发票等书证；2.被害人李某的陈述；3.证人陆某的证言；4.被告人黄建宁的供述及辨认笔录；5.价格认定结论书；6.刑事案件现场指认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人黄建宁以非法占有 为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人黄建宁对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明，2020年9月3日20时许，被告人黄建宁在南宁市良庆区那慕坡水利渠旁，将被害人李某放置在小轿车内的一台苹果ｉＰｈｏｎｅ11手机（价值人民币4458元）盗走，后用该手机支付宝花呗消费人民币270元。次日，黄建宁被公安机关抓获，并扣押被盗手机返还李某。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押及发还清单、手机购买发票等书证，被害人李某的陈述，证人陆某的证言，被告人黄建宁的供述及辨认笔录，价格认定结论书，案件现场指认笔录及照片等。 本院认为，被告人黄建宁盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。黄建宁如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄建宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年4月3日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄建宁退赔被害人李某经济损失人民币270元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅          二○二○年十二月十五日 书记员黄丽珍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1573号 原告：屏南县农村信用合作联社甘棠信用社，住所地屏南县甘棠乡新街**，统一社会信用代码91350923857662185F。 负责人：陆浩，主任。 被告：胡秋文，男，1983年8月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社（以下简称甘棠信用社）诉被告胡秋文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘棠信用社到庭参加诉讼，被告胡秋文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘棠信用社向本院提出诉讼请求：判令胡秋文偿还甘棠信用社借款本金50000元及利息、罚息、复息（利息从2020年6月21日起按月利率9.45‰计算至2020年8月16日止，罚息从2020年8月17日起按月利率14.175‰计算至款项还清之日止，复利以欠息部分为基数从2020年8月17日起按月利率14.175‰计算至款项还清之日止）。事实与理由：2017年8月17日，胡秋文以个人经营为由，与甘棠信用社签订《最高额借款合同》，向甘棠信用社借款50000元。该笔借款期限为2017年8月17日至2020年8月16日，约定月利率为9.45‰，按季结息，现该笔贷款已到期，但胡秋文拒绝偿还贷款本息。 胡秋文未作答辩。 甘棠信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：甘棠信用社营业执照、负责人身份证及身份证明、胡秋文身份证复印件、《最高额借款合同》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、催收短信记录截图。胡秋文经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。甘棠信用社提供的证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据的分析、认证以及甘棠信用社的陈述，本院对本案的事实作如下认定：2017年8月17日，胡秋文与甘棠信用社签订《最高额借款合同》，约定自2017年7月21日起至2020年7月20日止，甘棠信用社在最高贷款本金余额50000元内向胡秋文一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年8月16日，借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。案涉借款采用固定利率，即月利率9.45‰。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。胡秋文于2017年8月18日至2017年9月15日期间共计借款三笔合计50000元使用，该借款已于2020年8月16日到期,胡秋文已偿还截至2020年6月20日止的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。胡秋文于2017年8月17日与甘棠信用社签订《最高额借款合同》，胡秋文在最高额50000元内向甘棠信用社一次或分次借款，该合同属于双方方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。胡秋文作为借款人，分三次领取借款50000元使用后，未按照合同约定履行到期还本付息的义务。现甘棠信用社要求其偿还借款本金50000元符合合同约定与法律规定，本院予以支持。甘棠信用社主张利息从2020年6月21日起按月利率9.45‰计算至2020年8月16日止，罚息从2020年8月17日起按月利率14.175‰计算至款项还清之日止，复利以欠息部分为基数从2020年8月17日起按月利率14.175‰计算至款项还清之日止，该主张有《最高额借款合同》、贷款账户交易明细查询登记簿为凭，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。胡秋文经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡秋文应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社借款本金50000元及利息、罚息、复利（利息从2020年6月21日起按月利率9.45‰计算至2020年8月16日止，罚息从2020年8月17日起按月利率14.175‰计算至款项还清之日止，复利以欠息部分为基数从2020年8月17日起按月利率14.175‰计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取计547元，由被告胡秋文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 周少丹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈臻强 书 记 员 张天贵 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执978号申请执行人：丁容，女，1975年2月21日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘守刚，男，1968年7月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县夕佳山镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初542号民事调解书，于2020年10月13日立案受理丁容申请执行刘守刚民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容为：强制被执行人偿还申请执行人借款30000元及垫付的案件受理费275元，共计30275元。在执行过程中：一、本院通过司法专递向被执行人刘守刚邮寄送达本案的执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行。二、本院多次对被执行人刘守刚的银行账户进行网络查控,并对其银行存款271.27元予以冻结、划拨，并将其中的221.27元转入申请执行人的指定银行账户内，留存50元作为本案执行费，且对其银行账户作限额冻结处理。三、经传统调查，被执行人刘守刚已离异并外出，现下落不明。四、本院已对被执行人刘守刚采取了限制高消费措施。五、本院已将被执行人刘守刚纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月3日通过手机短信方式将本案的执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本案执行中申请执行人已实现债权221.27元，其余债权未实现。本院穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二〇年十二月三日书记员  张 跃
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1805号之六申请执行人：刁克，女性，1981年05月19出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：钱瑶，男性，1982年01月01出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行刁克与钱瑶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钱瑶未履行（2020）辽0203民初1295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱瑶在大连银行35×××37账户内存款人民币200000.00元。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十二月三十一日书记员  马靖宇
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执663号 申请执行人：杨金波，男，汉族，生于1972年8月5日，住正宁县，个体户。 被执行人：王军峰，男，汉族，生于1982年11月24日，住正宁县，农民。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初985号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘1025民初985号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初985号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1379号 关于正定县汇海小额贷款股份有限公司申请执行吴阔、陈漫、吴平军、庞美雪、吴娜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1623号申请执行人：李定方，男，1965年6月12日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：郭全德，男，1956年9月9日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：冯关甫，男，1948年8月20日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：泌阳县付庄乡梅林村民委员会，所在地泌阳县付庄乡梅林村委。李定方与郭全德、冯关甫、泌阳县付庄乡梅林村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭全德、冯关甫、泌阳县付庄乡梅林村民委员会应支付原告现金108490元。因郭全德、冯关甫、泌阳县付庄乡梅林村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，李定方向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭全德、冯关甫、泌阳县付庄乡梅林村民委员会有存款11748.79元，已扣划发放当事人。2.查明被执行人郭全德、冯关甫、泌阳县付庄乡梅林村民委员会名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有车辆可供执行4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11748.79元，扣缴执行申请费0元后余11748.79元，本案债权尚余96741.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭全德、冯关甫、泌阳县付庄乡梅林村民委员会负有继续向申请执行人李定方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十二月三十日书记员  吴宗钦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3111号之一 申请执行人：花瑞辉，男，1989年02月21日出生，汉族，住北海市。 被执行人：丁华厦，男，1989年04月18日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人花瑞辉与被执行人丁华厦民间借贷纠纷一案，申请执行人花瑞辉于2020年12月25日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，花瑞辉提出撤回执行的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执3111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1833号之一申请执行人：周龙华，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：郓城洪柯农业机械制造有限公司，住所山东省菏泽市郓城县黄泥冈镇房河村村东，统一社会信用代码91371725MA3P2FDMXJ。法定代表人，杜德振，任公司经理。本院于2020年12月3日立案执行申请人周龙华与被执行人郓城洪柯农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。现由于申请人周龙华向本院申请撤回对（2020）赣0822民初237号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初237号民事判决书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月三十一日书记员  彭 强
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1024号 张元富、熊福刚： 张元富与熊福刚劳务合同纠纷一案，申请执行人张元富于2020年8月24日向本院申请立案执行，本案申请执行标的额为11951元人民币，在执行过程中，熊福刚履行完毕付款义务，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初2410号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保594号申请人：偃师市鹏程机械有限公司，住所地：偃师市顾县镇安滩村。法定代表人：董现恩，该公司经理。被申请人：中建材（洛阳）节能科技有限公司，住所地：洛阳市涧**洛阳市先进制造业集聚区。法定代表人：路关生。申请人偃师市鹏程机械有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建材（洛阳）节能科技有限公司名下银行存款588000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人偃师市鹏程机械有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市鹏程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建材（洛阳）节能科技有限公司名下银行存款588000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈喜平二〇二〇年十二月八日书记员  朱智慧
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民初196号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司经理。 委托诉讼代理人：马式辉,上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：濉溪县临涣老朱家具店，，住所地安徽省淮北市濉溪县临涣镇临浍路西段路南 经营者：梁巩利。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告濉溪县临涣老朱家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用普通程序，进行了审理。 本案在审理过程中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员 胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1355号 关于于民申请执行高帅婚姻家庭一案，本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3839号 申请人：太和县镜湖路林子烟酒店，住安徽省太和县镜湖中路北侧，统一社会信用代码92341222MA2R3FBL4T。 法定代表人：邢宾 被执行人：于翔，男，1965年03月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初401号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人太和县镜湖路林子烟酒店，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3839号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月十日 法官助理卢明军 书记员刘浩
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执328号之一 申请执行人：湖南金富力新能源股份有限公司,住所地湖南省常德市经济技术开发区德山镇枫树岗社区海德路以东、桃林东路以北。 法定代表人：杨亿华，该公司总经理。 委托代理人：邓立群，湖南凌星律师事务所律师。 委托代理人：谢刚，男，1988年1月6日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：妙盛动力科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区XXXXX。 法定代表人：蒋敬宇,该公司执行董事。 申请执行人湖南金富力新能源股份有限公司与被执行人妙盛动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）湘01民再192号判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向长沙市岳麓区人民法院提出执行申请，长沙市岳麓区人民法院于2019年1月24日立案执行后于2019年6月26日以终结本次执行程序方式结案。2020年1月8日，长沙市岳麓区人民法院依申请恢复执行，2020年6月8日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监1621号执行裁定，裁定本院执行该案，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月12日，本院向被执行人妙盛动力科技有限公司送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年8月4日、2020年9月4日、2020年12月30日发起总对总网络查控，查明被执行人妙盛动力科技有限公司名下除有银行存款3198116.79元之外（所有银行账户均被多家法院冻结），无车辆、证券、保险、不动产等其他财产登记信息。本院将上述执行情况及信息通过笔录方式告知申请执行人湖南金富力新能源股份有限公司，要求提供其他可供执行的财产线索后，申请执行人向本院提供了长沙市岳麓区人民法院向案外人重庆力帆乘用车有限公司发出协助执行通知书扣留提取应付货款和妙盛动力科技有限公司在长沙市中级人民法院另案作为申请执行人已收到执行款的财产线索。 2020年8月13日，本院对妙盛动力科技有限公司进行现场调查，查明妙盛动力科技有限公司主要机械设备已被湖南省宁乡市人民法院另案依法查封，申请人放弃对厂房内剩余设施设备、电池原材料及库存的处置；2020年8月26日，本院前往宁乡市市场监督管理局、长沙市市场监督管理局宁乡经开分局调取了妙盛动力科技有限公司工商、股权登记等信息，未发现可供执行财产线索；2020年9月16日，本院前往重庆力帆乘用车有限公司核实申请执行人提供的财产线索，查明该笔应协助款项由长沙市中级人民法院在诉讼保全冻结账户已强制扣划，重庆力帆乘用车有限公司已无协助执行的履行义务；2020年10月14日、2020年10月28日、29日本院前往长沙浦发银行、建设银行、农商银行调取了妙盛动力科技有限公司银行存款，未发现可供执行财产。 2020年9月2日，本院对被执行人妙盛动力科技有限公司作出限制高消费措施。 2020年11月19日，本院将妙盛动力科技有限公司以涉嫌拒不履行判决、裁定移送益阳市公安局朝阳分局，朝阳公安分局于2020年12月21日立案受理。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人湖南金富力新能源股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为14153486元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陈斌 书记员臧亚东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1367号之一申请执行人：蔡洪光，男，1962年2月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北汉桥置业有限公司，住所地：咸宁大道**。法定代表人：耿协助，公司总经理。蔡洪光与湖北汉桥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）鄂1202民初3010号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北汉桥置业有限公司应给付申请执行人蔡洪光工程款10万元。因湖北汉桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蔡洪光向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北汉桥置业有限公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人湖北汉桥置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院多次联系申请执行人，因申请执行人电话无人接听无法联系，已短信告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北汉桥置业有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执1367号案件本次执行程序。被执行人湖北汉桥置业有限公司负有继续向申请执行人蔡洪光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十二月八日书记员 李嘉琦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14518号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：宋福旭，男，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告宋福旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5497号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。委托代理人:徐明辉，男，该行职员。被告：范玲玲，女，汉族，1983年9月6日出生，住辽宁省。委托代理人：辛治刚（系被告丈夫），男，汉族，1977年12月15日出生，住辽宁省大石桥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被告范玲玲金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐明辉到庭参加诉讼、被告委托代理人辛治刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息及费用共计25570.12元（具体金额以实际还款日账单为准）；2、要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权费用。事实与理由：被告为我行信用卡持卡人，卡号为62×××19。在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额偿还每期账单，截止当前，信用卡账单显示金额已达25570.12元。经过我行工作人员多次催收后仍拒不还款，违反了信用卡领用合约，已构成根本违约。为此，原告诉至本院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告委托代理人辛治刚答辩称，欠款属实。本院认为，被告范玲玲承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行在本案中主张的事实，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行主张的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百○七条之规定，判决如下：被告范玲玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行信用卡本金、利息及费用共计25570.12元，借款本息及费用结清之日前继续按信用卡合约履行，具体金额以实际还款日账单为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，保全费169元，共计256元。由被告范玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年十二月十四日书记员  孙晓婷