wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2376号 申请执行人：张昌余，男，1967年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：强龙，男，1988年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1354号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人强龙银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十二月七日 书记员 张倩雅
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执756号申请执行人：王忠义,男性,1983年3月13日出生,住辽宁省朝阳县。被执行人：李双有，男性,1992年4月26日生，汉族，住朝阳县。本院在执行王忠义与李双有民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋明月
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督258号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：钟艺，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：白迎春，女，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人白迎春申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督258号支付令，限令被申请人白迎春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督258号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月三十日书记员 霍冬雪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45036号原告：刘南薇，女，1982年11月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。被告：深圳市阿卡索资讯股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：王志彬，系该公司总经理。原告刘南薇与被告深圳市阿卡索资讯股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告刘南薇向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告刘南薇的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘南薇撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月一日书记员 危梦雅
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2046号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，任董事长。被执行人：康冠军，男，1980年08月05日出生，汉族，住河南省鄢陵县。维仕担保有限公司与康冠军追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1314号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康冠军向维仕担保有限公司偿还代为支付的26872.14元及相应违约金，案件受理费352元由康冠军承担。因康冠军未按上述生效法律文书履行义务，维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人康冠军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行干警前往被执行人康冠军户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人康冠军纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康冠军负有继续向申请执行人维仕担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月三十一日书记员  秦英杰
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执573号 申请执行人：米国华，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：李勇，男，1980年7月9日出生，汉族，居民，住甘肃省宁县。 关于申请执行人米国华与被执行人李勇合伙协议纠纷一案，宁县人民法院2019年12月26日作出的（2019）甘1026民初3238号民事判决书，在执行中，依法向被执行人李勇送达了执行通知、财产报告令，被执行人李勇未履行判决义务。本院依法对被执行人李勇名下财产进行网络查控及传统调查，对查明其名下的中国银行账户余额82.74元、财付通账户余额4.58元进行冻结、划拨，已向申请执行人米国华支付。本院查明，被执行人李勇在中铁大桥局集团有限公司银百高速(G69)甜永段TY01标段项目部有未付工程款，该案款本院已予诉讼保全，2020年7月22日本院作出执行裁定，裁定提取李勇在中铁大桥局集团有限公司项目理部工程款2956193元，但协助执行单位提出其已经超额支付李勇工程款12万余元。由于中铁大桥局集团有限公司银百高速(G69)甜永段TY01标段项目部以其经过单方结算，不存在欠付被执行人李勇工程款为由，拒绝协助执行。2020年10月10日本院依法作出裁定继续冻结被执行人李勇以甘肃金隆宜路桥建设集团工程有限公司名义和甘肃西丰机械设备租赁有限公司在中铁大桥局集团有限公司银百高速(G69)甜永段TY01标段项目部所有收益。本院约谈了被执行人李勇，督促其积极主动与中铁大桥局集团有限公司项目经理部进行决算。因被执行人李勇未自动履行分文，依法将其限制高消费并纳入失信执行人名单进行惩戒。被执行人李勇再无其他可供执行财产，本案在期限内不能执结，申请执行人米国华未提供新的执行线索，经与申请执行人米国华约谈，其对本院执行措施无异议，同意此案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执573号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  王歌磊 审判员  郭永锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  米峰杰
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执640号之一申请执行人沈伟华，男，汉族，1957年12月3日出生，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人沈顺强，男，汉族，1956年2月28日出生，住浙江省杭州市三墩都市。申请执行人沈伟华与被执行人沈顺强继承纠纷一案，本院作出的（2016）浙0105民初5599号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沈顺强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈伟华向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人沈顺强支付申请执行人沈伟华435124.66元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行申请费6427元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人沈顺强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈顺强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈顺强逾期未履行且未报告财产情况。本院至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈顺强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划了款项41707.78元。被执行人在本院执行过程中主动支付了款项101334.81元，故本院共执行到款项143042.59元。因本案与（2020）浙0105执637号案件系同一被执行人，故上述执行到的款项由该两案当事人按照各自的债权比例进行分配。经核算，扣除本案执行申请费6427元，本案共发放给申请执行人沈伟华65094.29元。被执行人名下有坐落于杭州市小河直街55号5单元301室、杭州市××街××号××单元××室的不动产两套，但未能查询到任何不动产登记信息。经本院与杭州拱墅区城市建设发展中心核实，该两套房屋系拆迁安置房，尚未满足办理不动产登记手续的条件，故暂无法处置。本院已经向杭州拱墅区城市建设发展中心送达了协助执行通知书，待上述房屋可以办理不动产登记手续时，杭州拱墅区城市建设发展中心会告知本院进行后续处理事宜。上述两套房屋，被执行人现出租给杭州运河集团文化旅游有限公司，关于该两套房屋的未付租金，本院亦向杭州运河集团文化旅游有限公司送达了协助执行通知书，在满足租金支付条件时，租金暂不予支付给被执行人，交由法院进行处置。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位65094.29元。暂未发现被执行人沈顺强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈顺强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈顺强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈顺强采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈伟华。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈顺强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执640号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年十二月三日书记员  陈 航
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2624号 申请执行人周衰孝，男，1978年7月30日出生，住江山市。 被执行人全之华，男，1960年3月20日出生，住浙江省常山县。 被执行人衢州时代建设工程有限公司，住所地江山市××镇××路××号，组织机构代码:678437011。 法定代表人谢富贵。 本院在执行申请执行人周衰孝与被执行人全之华、衢州时代建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1046号申请执行人：勒晓巍,男,1985年3月29日出生,居民身份证号2323301985********，汉族，住庆安县。被执行人：宋玉秋，男,1977年11月22日生，居民身份证号码2323301977********，汉族，住庆安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑1224民初1312号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人宋玉秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋玉秋履行上述法律文书确定的给付义务，并承担案件受理费及本案申请执行费，逾期被执行人宋玉秋未履行义务也未报告财产。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人宋玉秋银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2020年12月09日，本院做出决定对被执行人宋玉秋限制高消费，同时将被执行人宋玉秋纳入失信被执行人名单。2020年12月09日，本院对申请执行人勒晓巍进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邱树林二〇二〇年十二月九日书记员  田云孟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8463号原告：郑州中昇新型环保材料有限公司，住所地荥阳市贾峪镇祖始村，统一社会信用代码9141018231761457XH。法定代表人：刘志辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴威，系该公司员工。被告：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路**。法定代表人：王立，系该公司董事长。原告郑州中昇新型环保材料有限公司诉山东华建仓储装备科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州中昇新型环保材料有限公司撤诉。审判员  闫国红二〇二〇年十二月十七日书记员  朱曼文
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执102号申请执行人：丁远辉，男，汉族，生于1974年1月26日，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人：钟代荣，男，汉族，生于1972年2月23日，住陕西省汉中市南郑区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，被执行人：周某某，男，汉族，生于1971年2月15日，住陕西省南郑区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原债权人汉中市经济开发区福布斯小额贷款有限公司与被执行人钟代荣、周某某借款合同纠纷一案，汉中仲裁委员会于2019年12月18日作出汉仲裁字（2019）235号裁决书，裁决被执行人在裁决生效后30日内向汉中市经济开发区福布斯小额贷款有限公司归还借款本金5万元及利息，并承担律师费、公告费等。2020年1月15日，汉中市经济开发区福布斯小额贷款有限公司将汉仲裁字（2019）235号裁决书所确认的债权转让给其股东丁远辉。债权转让后，被执行人钟代荣、周某某未履行义务，2020年10月29日，丁远辉申请强制执行，本院受理。在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2020年11月26日达成执行和解协议，约定被执行人于2020年12月25日前归还申请执行人借款本金5万元，利息及其他费用于2021年6月30日前全部付清。2020年12月4日，被执行人周某某向本院执行专户汇款5万元，2020年12月14日申请执行人领取了5万元执行款。按照最高人民法院关于执行和解协议和执行立案、结案的相关规定，当事人达成执行和解协议履行期限较长，在和解协议履行期间，可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕07执102号案件的执行。被执行人不履行在执行中达成的执行和解协议的，申请执行可申请恢复执行。申请恢复执行的期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  王远成二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 仪
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5701号 申请执行人：杨光强，男，1961年10月11日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王绍贵，男，1964年9月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：范兴仙，女，1966年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 杨光强与王绍贵、范兴仙民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4309号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、王绍贵、范兴仙自愿偿还杨光强借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按月利率2%从2018年3月13日起计算利息至清偿之日止），该款定于2020年9月28日前支付82000元，余款于2020年12月28日前支付清。若王绍贵、范兴仙有任意一期未按前列约定履行，则杨光强可就全案申请一次性强制执行；二、杨光强自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，王绍贵、范兴仙自愿承担。因王绍贵、范兴仙未按上述生效法律文书履行义务，杨光强向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年10月16日、2020年12月11日、2020年12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王绍贵在中国农业银行、中国工商银行等有11个银行账户，账户内可用余额为0元至6801.42元不等；被执行人范兴仙在中国农业银行、中国工商银行等有11个银行账户，账户内可用余额均为0元。本院已于2020年10月19日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请），并依法划拨被执行人王绍贵银行存款6801.42元，已全部兑现申请执行人。 2.查明被执行人王绍贵、范兴仙在兴义市有房屋一栋（不动产权证书号：监证xxx／监共xxx，面积：267.7平方米）。本院已于2020年11月24日依法查封上述房屋（查封期限为三年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。经释明后，申请执行人不同意垫付评估费，不要求本院处置上述房屋。 3.查明被执行人王绍贵、范兴仙名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人王绍贵、范兴仙无工商登记信息、证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年10月16日向被执行人王绍贵、范兴仙发出限制消费令，采取限制消费措施，并已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨光强，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人王绍贵、范兴仙有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4309号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位6801.42元，本案债权尚余94348.58元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王绍贵、范兴仙有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨光强同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4309号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人杨光强尚未受偿的债权94348.58元及利息，被执行人王绍贵、范兴仙负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8982号 原告：陈在波，男，1977年08月01日出生，汉族，播州区人，住。 被告：遵义恒池雪装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道湘园国际五金文化机电城****。统一社会信用代码:91520321MA6DMK581P。 法定代表人:李豪。 原告陈在波与被告遵义恒池雪装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告陈在波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈在波撤回起诉处理。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1789号之四申请执行人：彭双喜，女，1955年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：高辉，女，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：李山，男，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人彭双喜与被执行人高辉、李山民间借贷纠纷一案中，以（2019）湘0104民初4705号民事裁定书依法查封了被执行人李山名下位于海南省屯昌县屯××路××屯××花园××＃栋××单元××房（权证号码：0×**）。现申请执行人向本院申请解除对被执行人李山上述房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李山名下位于海南省屯昌县屯××路××屯××花园××＃栋××单元××房的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵雪彤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3715号罪犯伍林云，男，1975年6月11日出生，布依族，贵州省普定县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省清镇市人民法院于2011年1月25日作出（2011）清刑初字第27号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币150000元；赃款赃物继续追缴。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2011年4月13日作出（2011）筑刑二终字第115号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2010年8月22日起至2025年2月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月31日至2018年8月8日经本院先后三次裁定减刑共计三十六个月，现刑止日期2022年2月21日。罪犯伍林云在服刑期间2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月共计获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍林云准予减刑六个月(刑期自2010年8月22日至2021年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督548号 申请人：磁县鸿旭物业服务有限公司。 住所地：磁县磁州镇仁和路鑫家苑小区。 法定代表人：刘生臣，该公司经理。 被申请人：李家。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县鸿旭物业服务有限公司负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱贝贝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7368号罪犯颜成席，男，汉族，1960年7月17日生，大专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年5月11日作出（2018）皖1302刑初155号刑事附带民事判决，以被告人颜成席犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人8414.76元（已履行）。被告人颜成席不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）皖13刑终484号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯颜成席确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯颜成席在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯颜成席在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯颜成席在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜成席减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月19日起至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9697号原告：耿复元，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：韩涛，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告耿复元与被告韩涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿复元到庭参加诉讼，被告韩涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿复元向本院提出诉讼请求：判令被告韩涛支付原告借款46000元及该款利息（自2017年7月14日起至实际清偿之日止，按照月利率1.3%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向被告韩涛出具一份76000元借款条，原告称被告偿还30000元，下欠46000元，以此主张被告欠原告借款46000元，因被告未到庭提出抗辩，原告提供的证据亦能够证明其与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就借款约定借款期限，故原告可随时要求被告还款，现原告已诉至本院，向被告催要借款，可视为已给予被告合理的还款期限，被告至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款46000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定：“自借款日起按月1.3分计息”，故原告要求被告自2017年7月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月5日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告韩涛于本判决生效之日起十日内支付原告耿复元借款46000元及该款利息（自2017年7月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月5日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告耿复元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，已减半收取，由被告韩涛负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 静
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1488号申请执行人：刘焕宗，男，1960年3月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人：陈东振，男，1989年5月12日出生，汉族，住渑池县。本院在执行刘焕宗申请执行陈东振机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执1488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十二月三十日书记员  安志尧
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初368号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人赵阳阳，男，1982年6月4日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省临颍县，现住漯河市。因犯危险驾驶罪，于2019年4月27日被漯河市郾城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月20日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人赵阳阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员申阿平、杨少华出庭支持公诉，被告人赵阳阳到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日22时30分许，被告人赵阳阳酒后驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车行驶至漯河市经济技术开发区燕山路新空间小区门口时，被执勤民警当场查获。经检测，赵阳阳血液中乙醇含量为190.4㎎/100ml。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、视频光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人赵阳阳的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人赵阳阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵阳阳醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。赵阳阳曾因危险驾驶犯罪受到过刑事追究，依法应当从重处罚。赵阳阳到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下：被告人赵阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月十六日书记员  李杰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8451号原告：王桂琴，女,1945年12月13日出生，汉族，住邓州市。原告：王雨果，男，1984年8月18日出生，汉族，住址同上。原告：包红义，男，1982年4月16日出生，汉族，住址同上。原告：杨阳，男，1984年7月14日出生，汉族，住址同上。四原告委托诉讼代理人：程朝林，男，1953年11月11日出生，住邓州市。被告：刘大卓，男，1992年3月11日出生，汉族，住邓州市。原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳与被告刘大卓为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知了原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳在规定的期限内向本院预交案件受理费361元，原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳无正当理由，逾期未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳撤回起诉处理。审判员  李晓刚二〇二〇年十二月三十一日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执885号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路****，统一社会信用代码9134102167756449X2。 负责人：闵成义。 被执行人：张海斌，男，1975年10月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司歙县支行与被执行人张海斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司歙县支行于2020年12月18日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王炜 书记员姚烨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1604号李洪鹏、兰考县三鼎商砼有限公司、黄玉民：李洪鹏（申请人）与兰考县三鼎商砼有限公司、黄玉民（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保426号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：齐延坤，男，1981年7月24日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款3000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1464号申请执行人李启法，男，1940年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人李运成，男，1966年8月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李启法与被执行人李运成赡养纠纷一案，安阳县人民法院（2002）安民吕初字第114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求赔偿案款9600元，本院依法受理。执行期间，被执行人李运成于2020年9月14日向本院履行了义务，该案已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2002）安民吕初字第114号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡兆银
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执797号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人吕程飞 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人吕程飞借款合同纠纷一案，经执行已为申请执行人实现债权2208.37元，申请执行人同意放弃剩余债权，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1796号原告：桦川县农村信用合作联社，统一社会信用代码91230826129933696M，地址:桦川县悦来镇悦来大街**。法定代表人：高纯芝，职务理事长。委托诉讼代理人：刘忠泰，男,职务桦川县横头山镇信用社主任。被告：陈凤军，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：陈亚梅，女，1966年9月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：陈凤仁，男，1957年10月2日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：姜聪丽，女，1957年12月17日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告陈凤军、陈亚梅、陈凤仁、姜聪丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告桦川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  迟立婷二〇二〇年十二月十六日书记员  宋会斌
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5813号之一 申请执行人：成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司。住所地：成都市金牛区白果林小区青西路**。 法定代表人：向忠，董事长。 委托代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。 委托代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：贺一星，男，汉族，1982年1月17日出生，住成都市金牛区。 被执行人：吴鑫妹，女，汉族，1986年10月10日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第876号执行证书，于2020年9月11日立案受理成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司申请执行贺一星、吴鑫妹公证债权文书一案，执行标的149846.72元及利息，申请执行费2148元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查询到被执行人贺一星名下车牌号为川Ａ××××、川Ａ××××的车辆二辆，本院已进行查封；查询到被执行人贺一星、吴鑫妹共同共有的位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号住宅用房（业务件号：2018072500Ｆ02048），本院已进行查封。由于该房屋上设立有两个抵押，且金额较大，申请人要求暂不进行处置。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，冻结的账户均无大额存款。2020年12月1日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  毛 娜 审判员  刘福猛 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈虹睿
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初321号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人张某某，女，1982年3月15日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，2006年6月18日至2020年4月4日任山东广富集团有限公司工资核算员,户籍所在地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年5月7日被邹平市公安局取保候审。辩护人耿佃岭，山东民杰律师事务所律师。被告人潘某某，曾用名潘玲玲，女，1989年8月22日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，2014年3月31日至2020年4月4日任山东广富集团有限公司工资核算员,住邹平市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年5月7日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人张南，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]278号起诉书指控被告人张某某、潘某某犯职务侵占罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人耿佃岭、被告人潘某某及其指定辩护人张南到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，2013年至2020年，被告人张某某利用担任山东广富集团有限公司工资核算员的职务便利，采取虚报冒领职工工资的方式，将公司财产317851元非法占有。2017年至2020年，被告人潘某某利用担任山东广富集团有限公司工资核算员的职务便利，采取虚报冒领职工工资的方式，将公司财产280988元非法占有。2020年4月5日、4月7日、5月13日、9月19日，被告人张某某退还山东广富集团有限公司人民币395337元；2020年4月5日、4月7日、4月22日，被告人潘某某退还山东广富集团有限公司人民币298900元。二被告人取得山东广富集团有限公司谅解。2020年4月21日、4月24日，被告人张某某、潘某某到邹平市公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某、潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人牟某、王某、张某、赵某等证言；书证：受案登记表、到案经过、户籍证明、银行账户交易明细、谅解书等；被告人张某某、潘某某供述等证据证实，足以认定。本院委托邹平市司法局进行判前社会调查，邹平市司法局出具调查评估表和评估意见书，载明邹平市司法局调查评估了被告人张某某、潘某某对所居住社区的影响，调查结果为社会危险性一般；对所居住社区无重大不良影响。公认机关认为被告人张某某、潘某某的行为构成职务侵占罪，以张某某、潘某某具有自动投案，归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害单位经济损失，取得谅解，且签字具结认罪认罚，建议判处张某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处潘某某有期徒刑一年五个月，缓刑二年。本院认为，被告人张某某、潘某某身为山东广富集团有限公司工资核算员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均构成职务侵占罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人张某某、潘某某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿了被害人山东广富集团有限公司的经济损失，并取得了被害人山东广富集团有限公司的谅解，酌定从轻处罚；综上，结合邹平市司法局出具的调查评估意见，被告人张某某、潘某某归案后确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人张某某、潘某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某、潘某某的辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳；但对被告人张某某、潘某某辩护人提出“张某某、潘某某系初犯、偶犯”的辩护意见，本院认为，被告人张某某、潘某某多次实施侵占行为，不宜评价为初犯、偶犯，故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人潘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  周建英人民陪审员  冯大海人民陪审员  宋敬学二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26157号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914***********。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：陆遗超，男，1979年4月20日出生，汉族，住广西昭平县******，身份证号码452************。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陆遗超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金13182.45元及利息2163.15元、违约金3885.32元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年9月23日至2019年6月25日的利费共计2425.57元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆遗超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13182.45元以及利息、违约金等共计2425.57元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告陆遗超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  陈静怡人民陪审员  陈义英二〇二〇年十二月九日书 记 员  许佳婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2832号 申请执行人：黄继品，男，1971年2月10日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：何**，男，1978年9月17日出生，汉族，住永州市冷水难区。 被执行人：肖红兵，男，1973年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人黄继品与被执行人何**、肖红兵劳务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初404号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初404号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：杨红军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1774号之六申请执行人：董志勋，男，1971年12月30日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郜振峰，男，1977年3月13日生，汉族，住登封市。申请执行人董志勋与被执行人郜振峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3004号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郜振峰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人董志勋的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月11日，向被执行人郜振峰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人郜振峰发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年8月11日、2020年9月11日、2020年10月12日，2020年11月30日、2020年12月29日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人郜振峰的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，将被执行人郜振峰名下所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**分别予以查封，因未实际控制暂无法处置，此外，未发现其他可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心查询郜振峰名下房产信息，未发现可供执行财产线索；5、到登封市市场监督管理局冻结被执行人郜振峰在郑州嵩山喷绘广告有限责任公司持有的股权；6、决定对被执行人郜振峰采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；7、在被执行人郜振峰住所进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、2020年12月31日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人董志勋享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1774号案件的本次执行程序。申请执行人董志勋享有要求被执行人郜振峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郜振峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙楠楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29970号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人文健，男，1981年8月17日出生，汉族，住广西藏族自治区。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1706号被执行人：袁广明，男，汉族，1990年4月18日出生，住商丘市睢阳区。本院执行的追缴袁广明罚金、违法所得一案，依据河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年4月27日作出了（2020）豫1403刑初244号刑事判决书，判决书主要内容为:一、被告人袁广明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳；二、对被告人袁广明的违法所得，依法继续追缴，返还被害人。判决生效后，袁广明未履行生效法律文书确定涉财产部分的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2020年8月3日、10月22日、12月12日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找至被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人仅有零星存款，无证券、无股权、无车辆、无不动产，并告知申请执行人，对上述零星存款已采取冻结措施。2、2020年8月26日到不动产管理部门查询被执行人房产情况，无房产登记信息。3、2020年8月26日到住房公积金部门查询被执行人房产情况，虽有不足1500元住房公积金，已被另案冻结。4、2020年12月15日将被执行人袁广明限制高消费。5、经网络关联案件查询，袁广明作为被执行人的案件两起，已按终结本次执行程序和终结执行方式结案，被执行人袁广明均未履行。追缴袁广明罚金、违法所得5300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人在其他无可供财产执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初244号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人袁广明负有继续缴纳罚金、违法所得的义务。本院发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月三十日书记员  谢海英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20201号石国章：你与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付90084.77元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1251元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2957号申请执行人白某。被执行人白某2，男，科右中旗人，公务员。本院立案执行白某1申请白某2合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特63号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白某1于2020年11月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特63号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月十四日书记员 袁 敬
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4777号之一被执行人：杨晓冬，男，1982年2月9日生，汉族，住吉林省白城市洮南市。关于被执行人杨晓冬罚金一案，该案(2020)苏0591刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人党俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。二、被告人杨晓冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十八天，并处罚金人民币一千元。三、暂扣于公安机关的赃款人民币五十元发还被害单位江苏智运科技发展有限公司。四、责令被告人党俊强、杨晓冬退出尚未被追缴的赃物折价款人民币二千四百九十元发还被害单位江苏智运科技发展有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人杨晓冬的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈地址不详且无法联系收件人被退回。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年10月24日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨晓冬的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨晓冬的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人杨晓冬名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月4日，本院委托白城市洮南市人民法院查询被执行人杨晓冬在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标1000，实际执结到位0元，尚未执行到位1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月十五日书记员  张永强
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13921号原告：陆某1，女，1968年12月4日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李莉，上海磊天律师事务所律师。被告：陆某2，女，1938年7月16日出生，汉族，住上海市松江区。被告：陆某3，男，1966年5月1日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陆海峰(系陆某3之子)，男，1992年8月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：熊万**，上海新松律师事务所律师。被告：陆某4，男，1963年9月5日出生，汉族，住上海市松江区。被告：陆某5，男，1960年1月4日出生，汉族，住上海市松江区。第三人：上海市松江区石湖荡镇人民政府，住所地上海市松江区石湖荡镇。法定代表人：孙文杰，镇长。委托诉讼代理人：朱雯奕。委托诉讼代理人：徐顺佳。原告陆某1与被告陆某2、陆某3、陆某4、陆某5及第三人上海市松江区石湖荡镇人民政府法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告陆某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陆某1撤回起诉。案件受理费4,077元，减半收取2,038.50元，由原告陆某1负担2,038.50元(已付)。审判员 凌 莉二〇二〇年十二月十四日书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1675号原告:乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150626670673968K，公司住所地鄂尔多斯市。法定代表人：卢某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被告：苏某,公民身份号码×××,现住内蒙古自治区。被告：道某,公民身份号码×××,现住址同上。（系与被告苏某夫妻关系）本院受理原告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司诉被告苏某、道某追偿权纠纷一案，原告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费218元，由原告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司负担。审 判 员 张文旭二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王小芬书 记 员 何 秀
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9411号原告：张帅，男，1988年7月9日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张志慧，河南官渡律师事务所律师。被告：冀国富，男，1953年9月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周泰，系该公司员工。委托诉讼代理人：鲍健，系该公司员工。原告张帅诉被告冀国富、中国建筑第八工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案后，原告张帅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张帅撤诉处理。审判员  王娜二〇二〇年十二月十五日书记员  朱赛
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1464号罪犯生秀方，男，1982年10月25日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2018年6月20日作出（2018）豫1302刑初435号刑事判决，认定被告人生秀方犯强奸罪，判处有期徒刑六年，宣判后，生秀方不服提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）豫13刑终717号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2018年2月7日起至2024年2月6日止，于2018年9月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯生秀方减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯生秀方自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯生秀方在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因其三次判刑，系累犯，结合其改造表现和所犯罪行及情节，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯生秀方准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年2月7日起至2023年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  张方媛
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执恢474号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：余平，行长。 被执行人：胡永胜，男，1976年3月24日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：龙泽琼，女，1973年12月20日生，傣族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行申请执行龙泽琼、胡永胜金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为3679400.06元、受理费21779元、执行费39194元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券；2、向不动产登记中心查询，被执行人龙泽琼有房屋登记信息，但被他案查封且设有抵押，本案无法处置；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向市场监管部门查询，被执行人无对外享有股权。 综上，本院经过财产调查，被执行人有财产但不具备处置条件，申请人无新的财产线索向我院提供，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2016）川0402民初1072号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刁仁杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周渝浩
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终228号上诉人（一审起诉人）张福华，女，1957年7月10日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人张福华不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初120号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张福华上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。张福华具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。张福华上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，张福华请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。张福华不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故张福华一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对张福华的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对张福华的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。张福华的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月二十五日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1937号 申请保全人：山东捷信设备租赁有限公司,住所地:山东省昌乐县经济开发区新昌北路**。 法定代表人：李世勇，总经理。 被保全人：王俊，女，1980年4月23日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被保全人：陈贡领，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被保全人:杨俊蘅,男,1987年9月23日出生,汉族,住河南省桐柏县。 被保全人：张莉，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省桐柏县。 本院在执行申请保全人山东捷信设备租赁有限公司与被保全人王俊、陈贡领、杨俊蘅、张莉融资租赁合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁0725财保761号民事裁定书，申请保全人于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款106000元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人王俊、陈贡领、杨俊蘅、张莉存款106000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  冯庆磊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4259号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：项杜羽飞，女，2000年6月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：项文刚，湖北龙田律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北纳杰人力资源有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路********。法定代表人：汤宏，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：格力电器（武汉）有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**v>法定代表人：庄培，该公司副总裁。再审申请人项杜羽飞因与被申请人湖北纳杰人力资源有限公司（以下简称纳杰公司）、格力电器（武汉）有限公司（以下简称格力武汉公司）劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终6254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。项杜羽飞申请再审称：1.原审判决认定事实不清，适用法律错误。项杜羽飞属于《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动者，与纳杰公司之间形成劳动关系。纳杰公司劳务派遣项杜羽飞到用工单位格力武汉公司属于法律明确规定的劳动关系，并非劳务关系。2.纳杰公司与格力武汉公司强迫项杜羽飞每天超时工作，威胁延长合同期限，约定劳动报酬远低于武汉市最低时薪标准，纳杰公司与格力武汉公司应对项杜羽飞承担支付工资报酬的连带责任。3.一审法院违反民事诉讼法律规定，超审限审理本案，二审法院漏审此上诉请求。项杜羽飞请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定，依法再审本案。本院经审查认为，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第十二条规定：“在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。”本案中，项杜羽飞为武汉艺术传媒学院学生，利用寒假期间到纳杰公司从事短期的劳动，双方之间均没有建立长期稳定的劳动关系的意愿，原审判决认定项杜羽飞与纳杰公司之间成立劳务关系，认定事实和适用法律并无不当。项杜羽飞提出其与纳杰公司成立劳动关系的申请再审理由，不能成立。关于劳务报酬计付问题，项杜羽飞与纳杰公司约定按工作时长计算报酬，每小时13元，双方约定没有违反法律法规的强制性规定，按照该约定计算项杜羽飞的劳务报酬并无不当。项杜羽飞提出劳务报酬过低、应由纳杰公司与格力武汉公司承担连带支付责任的申请再审理由，缺乏事实和法律依据。关于一审程序是否超过法定审理期限的问题，项杜羽飞的上诉请求并未包括此项内容，且该项内容并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当进行再审的事由。综上，项杜羽飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回项杜羽飞的再审申请。审判长  张辅伦审判员  杨豫琳审判员  毛向荣二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 赟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3830号罪犯邹光兵，男，1981年8月1日出生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2012年9月13日作出（2012）黔赫刑初字第199号刑事判决，认定邹光兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年2月17日起至2023年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十九个月，刑止日期为2021年7月16日。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹光兵在服刑期间于2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年2月获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹光兵减刑六个月（刑期自2012年2月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1177号 申请执行人李智臣、被执行人王振川： 申请执行人李智臣诉被执行人王振川民间借贷纠纷一案，（2015）甬象石商初字第00637号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李智臣向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王振川已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1177号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
山西省高级人民法院刑事裁定书（2020）晋刑更44号罪犯郑某，原户籍所在地四川省渠县。现在山西省汾阳监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）晋02刑初18号刑事判决，以被告人郑某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山西省汾阳监狱于2020年1月6日提出减刑建议，经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯郑某在服刑期间的悔改表现，建议对罪犯郑某减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯郑某因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。其无期徒刑从2016年7月4日开始执行，至执行机关山西省汾阳监狱2020年1月6日的提请减刑时间，该犯的无期徒刑已经执行三年以上；该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬奖励6次。以上事实，有减刑（假释）审核表、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯考核登记台帐、奖励审批表、考核积分使用认定审批表、评审鉴定表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第九条第一款、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯郑某的刑罚，减为有期徒刑二十二年(有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年12月22日起至2042年12月21日止)，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓东审判员 郭 宁审判员 李振华二○二○年十二月二十二日书记员 张 蕾
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1789号 申请执行人：姜照晰，女，1960年11月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王孟，男，1985年8月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人姜照晰与被执行人王孟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经2020年11月3日、12月12日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。于2020年11月10日对其不动产进行了查询，并于2020年12月12日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  冯国顺
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5504号原告：刘玉同，男，汉族，1975年12月15日生，住郸城县。委托诉讼代理人：刘坤，男，汉族，1993年11月15日生，住郸城县，系刘玉同之子。被告：李国昌（小名李质量），男，汉族，1965年11月22日生，住郸城县。被告：王子俊，男，汉族，1979年4月15日生，住郸城县。本院在审理原告刘玉同与被告李国昌、王子俊买卖合同纠纷一案中，原告刘玉同于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为,申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉同撤回起诉。案件受理费150元(已减半收取），由原告刘玉同负担。审判员  李廷瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员  左一辰
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审124号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市河雍大街西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局工作人员。委托代理人：李增光，该局工作人员。被执行人：河南中交鹏程路桥开发有限公司，住所地焦作市解放区站前路**公路管理局院内。法定代表人：任甲蕴，该公司负责人。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年12月10日向本院提出申请，要求被执行人河南中交鹏程路桥开发有限公司履行该局于2020年7月13日作出的孟自然资罚字【2020】20号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，在审查过程中，孟州市自然资源和规划局向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人孟州市自然资源和规划局的撤回强制执行申请理由正当，不损害国家、社会和他人合法权益，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人孟州市自然资源和规划局撤回对孟自然资罚字【2020】20号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审判长  梁慧娟审判员  王建伟审判员  姚红霞二〇二〇年十二月十八日书记员  申淑君
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7874号 上诉人（原审被告）：卓圣文，男，1965年1月14日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托诉讼代理人:王先恩，福建沃博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林梓骥，男，1982年12月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林婉平，住福建省福清市，系林梓骥的姐姐。 原审被告：李冰，女，1978年5月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 上诉人卓圣文因与被上诉人林梓骥、原审被告李冰民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初4197之一号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法进行了审理。上诉人卓圣文的委托诉讼代理人王先恩、被上诉人林梓骥的委托诉讼代理人林婉平到庭参加诉讼。原审被告李冰经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓圣文上诉请求：撤销原裁定。事实和理由：上诉人原名林金册（应为：林金洲），后于2006年12月5日改名为卓圣文，上诉人之所以有双户口，是为了生二胎而逃避当年的计划生育政策，上诉人是在2015年11月5日向被上诉人借款，当时被上诉人的姐姐林婉平在上诉人处被聘为财务主管，款项是通过林婉平从被上诉人处借来的，另外上诉人还通过林婉平从被上诉人处借款22万元，这笔钱也是通过林婉平偿还了被上诉人，不存在涉嫌经济犯罪的问题，上诉人并未伪造、变造身份信息，主观上不具有非法占有的目的，不应认定存在诈骗的犯罪嫌疑等，要求二审判如所请。 林梓骥辩称：上诉人是以“卓圣文”名义向答辩人借款，答辩人后来向上诉人催讨款项时，上诉人说他叫“林金洲”，并不是“卓圣文”；如果仅是为了生二胎，为何要隐瞒身份信息。本案借款事实清楚等。 李冰未答辩。 一审法院认为：案涉金额487500元的《借条》中记载“借款人”为卓圣文，指定收款人为李冰，林梓骥遂以卓圣文、李冰作为本案被告诉至法院。诉讼过程中，林梓骥向法院提交了广东省龙川县公安局户籍查询表及江西省都昌县公安局《重登删除户口审批表》档案（包括被询问人为李冰（姚晓端）的询问笔录、护照复印件等档案材料），上述证据材料显示卓圣文与林金洲（公民身份号码：440524197407××××）系双重户口（现卓圣文户籍已被冻结），李冰与姚晓端（公民身份号码：440582197805××××）重户（李冰户口删除申请已被批准），且李冰（姚晓端）在询问笔录中表示其与林金洲系夫妻关系。法院于2020年4月30日就上述身份问题向卓圣文委托诉讼代理人吴宝霖进行询问，吴宝霖表示对卓圣文及李冰的身份信息不清楚，但卓圣文向其主张讼争借款不属实，且其与李冰不存在夫妻关系。法院因此要求卓圣文本人于2020年5月8日前到庭确认身份信息及案件事实，但其逾期未到庭接受询问，亦未向法院作出合理说明。综上，本案卓圣文涉嫌使用其伪造的身份信息向他人借款、借款后又予以否认，且在债权人向人民法院诉请其还款后拒不到庭确认其身份信息，存在诈骗的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定驳回林梓骥的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回林梓骥的起诉。 本院认为，一审法院已经查明上诉人卓圣文与林金洲（公民身份号码：440524197407××××）系双重户口（现卓圣文户籍已被冻结）、李冰与姚晓端（公民身份号码：440582197805××××）重户（李冰户口删除申请已被批准）的事实，因此依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回被上诉人林梓骥的起诉，本院予以支持。上诉人关于其不应认定存在涉嫌经济犯罪之上诉主张，本院不予采纳。综上，卓圣文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 张 俊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张丽梅
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7799号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：邓堃，男，汉族，1987年7月20日出生，高中文化，江西金三江养老控股集团有限公司营销总监，捕前住江西省南昌市东湖区，现服刑中。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市东湖区人民法院作出的（2019）赣0102刑初114号刑事判决书于2020年9月28日移送立案执行，本院向被执行人邓堃发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，冻结被执行人邓堃银行存款（余额不足），未查询到被执行人邓堃有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行5万元，截止2020年12月1日已经执行到位0元，未执行5万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月一日书记员  喻莎莎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13618号原告：年小锋，男，1967年5月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：杨红亮，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告年小锋与被告杨红亮教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告年小锋于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告年小锋在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告年小锋撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告年小锋负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 石正阳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2714号原告：安达市佳帮物业管理有限公司，住所地安达市正阳九道街原外贸楼**。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：王佳琪，女，2007年1月27日出生，汉族，住安达市。法定代表人：李凤珠，女，1967年5月31日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：杨中复，黑龙江龙锦律师事务所律师。原告安达市佳帮物业管理有限公司与被告王佳琪劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告安达市佳帮物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市佳帮物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市佳帮物业管理有限公司撤诉。案件受理费5.00元,由安达市佳帮物业管理有限公司负担。审判员  马春梅二〇二〇年十二月十四日书记员  孟艳霞
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5291号原告：邓满林，男，汉族，1964年4月2日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：高清伟，河南捷达律师事务所律师。被告：张培勇，男，1973年7月9日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王德强，河南众卓律师事务所律师。被告：王国明，男，1965年11月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：汪顶峰，男，1967年4月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告邓满林与被告张培勇、王国明、汪顶峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓满林向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告投资款项30万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告与被告王国明、汪顶峰以及案外人汪顶学、张译明准备合伙承包西安交大水电工程项目，原告出资30万元并将30万元交给被告王国明、汪顶峰，被告王国明、汪顶峰向原告出具了收条，被告王国明、汪顶峰又将该款交付给被告张培勇。后该项目并未真正实施，原告多次找被告王国明、汪顶峰索要该款，二被告宣称其将该款交付给了张培勇，并向原告出示了被告张培勇出具收到被告王国明、汪顶峰70万元的收条，后原告常年找被告索要给该款，被告总以各种理由拒不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张培勇答辩称，1、本案诉争的30万元欠款应属合伙投资纠纷，应按照合伙协议处理其内在权利义务关系。再者，基于王国明、汪顶峰向原告出具收款收据的事实，完全形成了一个单独的、独立的民事法律关系，应由其合同相对方按照事先约定，承担各自义务，没有根据涉及第三人，即被告张培勇；2、被告张培勇与原告之间未能形成任何合同关系，因此不具有产生债务的法定理由。根据合同相对性原则，原告提起本次诉讼的书证皆不能说明被告张培勇与原告之间直接的、明确的法律关系；3、原告以张培勇向王国明、汪顶峰出具70万元收条为由向张培勇主张债权显然不能成立。出具70万元收条同样形成一个独立的法律关系，不属于本案审理的范畴；货币属于种类物，原告无法证明70万元之中就包含自己投资款30万元。请求驳回原告对张培勇的起诉。被告王国明辩称，钱转给张培勇了。被告汪顶峰辩称，原告的款系投资西安交大水电工程款，我们把钱转给张培勇了，工程也没开工。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、收条两份，证明被告收受原告款项的事实；3、潢川县人民法院（2017）豫1526民初145号民事判决书复印件一份，证明被告王国明、汪顶峰收到了原告的30万元，并将该款交付给被告张培勇；4、合伙协议一份，证明原告的30万元已交付被告的事实。被告张培勇发表质证意见称，第一组证据没有异议；第二组证据30万的收条是王国明和汪顶峰打的，这张收据和张培勇没有关系，既不是张培勇出具也没有显示有张培勇的任何信息。这张收据涉及三十万的去向和张培勇无关。这张收据完全证实邓满林与王国明、汪顶峰之间的合同关系，没有任何依据与张培勇有关联。关于70万收条，这份收据不能做为本案证据，是张培勇与汪顶峰之间的权利义务关系凭证，不属于本次开庭的审理范围。这份收条是权利完结凭证与借条欠条性质完全不同，这说明汪顶峰之前一定有合同义务设定在先。原告无法证明自己投资款30万就在这70万之中。70万收款时间在30万收款时间之前，70万不包括这30万元；第三组无异议；第四组证据，合伙协议说明他五人是合伙关系，但与被告张培勇无关。被告王国明对原告上述主张及相关证据无异议。被告汪顶峰发表质证意见称，这30万原告转给了王国明，投资到西安交大水电工程项目，我和王国明一起把钱交给张培勇了，张培勇给我们出具了70万的条，对证据无异议。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2014年11月1日，王国明、汪顶学、张译明、汪顶峰、邓满林签订《西安交大（济源分校）水电工程项目承包合伙人协议》。协议约定，五人合伙承包西安交大（济源分校）水电工程项目，每人出资30万元，共出资150万元。项目由王国明负总责，水电工程协议由王国明负责签字，资金由王国明负责管理，财务由汪顶学负责管理，工程质量由汪顶峰负责监管。协议签订后，邓满林将30万元现金交付给汪顶峰、王国明，二人向其出具收条。后王国明、汪顶峰、汪顶学等五人未合伙承包到西安交大（济源分校）水电工程项目。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，王国明、汪顶学、张译明、汪顶峰、邓满林虽然签订了《西安交大（济源分校）水电工程项目承包合伙人协议》但该合伙协议并没有实际履行，原告向被告王国明、汪顶峰交付的30万元现金其二人依法应当予以返还。被告王国明、汪顶峰辩称该30万元款交付给被告张培勇，但王国明、汪顶峰与张培勇之间为建设工程承包合同关系，属另一法律关系，其可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王国明、汪顶峰欠原告邓满林合伙投资款30万元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告王国明、汪顶峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 骆 震二〇二〇年十二月十一日书记员 韦余鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8789号 原告：中联重机浙江有限公司，住所地临海市江南街道汇丰南路。统一社会信用代码：91331082586258358C。 法定代表人：潘振洋，董事长。 委托诉讼代理人：翁孝杯,浙江普安律师事务所律师。 被告：沅陵县酉沅农机经销有限公司，住所地湖南省沅陵县望城坡**。统一社会信用代码：914312225676894190。 法定代表人：颜成。 原告中联重机浙江有限公司与被告沅陵县酉沅农机经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。中联重机浙江有限公司的委托诉讼代理人翁孝杯到庭参加诉讼，沅陵县酉沅农机经销有限公司的法定代表人颜成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联重机浙江有限公司向本院提出诉讼请求：判令沅陵县酉沅农机经销有限公司向中联重机浙江有限公司支付货款85500元，并赔偿利息损失（从起诉之日起算至履行完毕之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实和理由：2016年4月，沅陵县酉沅农机经销有限公司因经营需要向中联重机浙江有限公司购买农机产品，同年10月31日，中联重机浙江有限公司与沅陵县酉沅农机经销有限公司进行对账，沅陵县酉沅农机经销有限公司尚欠中联重机浙江有限公司货款85500元，该欠款经沅陵县酉沅农机经销有限公司在往来对账单上盖章签字予以确认，对账后沅陵县酉沅农机经销有限公司至今未向中联重机浙江有限公司支付货款。 沅陵县酉沅农机经销有限公司未作答辩。 中联重机浙江有限公司为证明自己的主张，向本院提供了货物交接验收单、往来对账单各一份，沅陵县酉沅农机经销有限公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，中联重机浙江有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对中联重机浙江有限公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与中联重机浙江有限公司起诉状陈述的事实一致。 本院认为，中联重机浙江有限公司与沅陵县酉沅农机经销有限公司之间的买卖合同关系依法成立。中联重机浙江有限公司交付货物后，沅陵县酉沅农机经销有限公司应及时支付货款，现沅陵县酉沅农机经销有限公司拖欠货款85500元未付，经对账单证实，本院予以确认；沅陵县酉沅农机经销有限公司拖欠货款经催讨未付，显属不当。中联重机浙江有限公司要求沅陵县酉沅农机经销有限公司支付货款85500元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 沅陵县酉沅农机经销有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中联重机浙江有限公司货款85500元并赔偿利息损失（利息自2020年12月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取969元，由沅陵县酉沅农机经销有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特423号申请人：肖海龙，男，汉族，住所地甘肃省庆城县庆城镇。申请人：李鑫，男，汉族，住所地甘肃省庆阳市西峰区，现住庆阳市西峰区。本院于2020年12月8日受理了申请人肖海龙、李鑫关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人肖海龙、李鑫因劳务合同纠纷于2020年11月26日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李鑫向肖海龙给付劳务费7964元，2020年12月5日前给付4000元，下剩3964元，2021年1月30前履行完毕；申请人肖海龙放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人肖海龙、李鑫于2020年11月26日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月二十二日书记员 张彦彦
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执2228号 成都银行股份有限公司金牛支行、陈文武、喻常秀： 本院于2019年03月15日立案受理成都银行股份有限公司金牛支行申请执行陈文武、喻常秀借款合同纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初5083号民事判决书，在执行过程中，本院强制执行完毕，现（2019）川0106执2228号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5377号原告：郑小娜，女，生于1984年12月10日，汉族，住禹州市。原告：郑明伟，女，生于1991年12月10日，汉族，住禹州市。原告：郑光旭，男，生于1988年3月8日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：禹州市农村信用合作联社，住所地：河南省禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，任理事长职务。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。第三人：郑如记，男，生于1968年4月16日，汉族，住禹州市。第三人：魏巧玲，女，生于1961年10月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。本院在审理原告郑小娜、郑明伟、郑光旭诉被告禹州市农村信用合作联社及第三人郑如记、魏巧玲执行异议之诉一案中，原告于2020年8月25日起诉来院，本院受理该案后，在诉讼中，原告郑小娜、郑明伟、郑光旭未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑小娜、郑明伟、郑光旭撤回起诉处理。审判长  李志军审判员  赵晓娜审判员  袁丹丹二〇二〇年十二月九日书记员  刘庚鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1278号 申请执行人：四川宇通地基基础工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：李金武。 被执行人：郑晓琴，女，1964年12月6出生，汉族，住郫县。 被执行人：肖敏，男，1974年11月3出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民终19898号民事判决书立案受理四川宇通地基基础工程有限公司与郑晓琴、肖敏追偿权纠纷一案，执行标的1141773元及利息，执行费13818元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费，并依申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人郑晓琴名下有位于成都市武侯区××街道××花园××栋××单元××楼××号车库，该房屋已在诉讼中保全，但属轮候，且属被执行人与案外人共有，暂无法处置；被执行人肖敏名下有川Ａ××××途锐牌汽车，该车已在诉讼中保全，但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，冻结并扣划被执行人银行存款合计92432.64元，以上案款成都高新技术产业开发区人民法院依据（2018）川0191执2312之四号执行裁定书已提取。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘艾佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25233号申请执行人：恒生银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１０００号恒生大厦１０１单元及３５楼。法定代表人：叶世荣，法人。被执行人：詹舜全，男，1980年5月11日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：戴天翬，女，1980年11月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。恒生银行(中国)有限公司上海分行与詹舜全、戴天翬金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初85097号判决已发生法律效力。因义务人詹舜全、戴天翬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人恒生银行(中国)有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费52647.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向詹舜全、戴天翬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，现被执行人名下有静安区房屋一套，本案申请执行人系该房屋的抵押权人，且对该房屋是首封。本院将依法拍卖被执行人名下房屋。因拍卖周期较长，暂无法执行到位。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因拍卖周期较长，暂无法执行到位，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2303号之一申请执行人：林某某，男，1994年11月19日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：贵州某某某某装饰有限公司，住所地：贵州省安顺市。法定代表人：魏某某。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1462号民事判决书，依法受理林某某申请执行贵州某某某某装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案。据上述生效法律文书确定：由被执行人向申请执行人支付装修工程款15227元、案件受理费280元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案产生执行费128元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询，被执行人名下无银行存款、网络资金可供执行。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询，发现被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人、实际控制人限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2303号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王群英审判员 何 坤二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵雷书记员李铃淇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4097号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡安球，男，1972年10月10日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：刘向红，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾文武，男，1985年4月23日出生，汉族，住桃江县。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳市资阳区支公司，住所地益阳市资阳区长春工业园马良村精锐华府**。负责人：蒋坚，该支公司经理。再审申请人蔡安球因与被申请人贾文斌、原审被告中华联合财产保险股份有限公司益阳市资阳区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡安球申请再审称，一、原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.《桃公交认字[2020040120]号道路交通事故认定书》以再审申请人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条为由，认为再审申请人承担事故次要责任，缺乏事实依据，也不符合非碰撞型交通事故的定责法定条件(具备违法前提)，一、二审法院以行政认定取代司法调查，以并不成立的行政违法归结为侵权违法事实，是司法权与行政权的错位。2.被申请人的法医鉴定不具有证据效力。二、原一审严重违反诉讼程序，二审未予纠正。1.庭审过程中没有当庭认证。2.本案系存在重大争议的非碰撞型交通事故，采用简易程序独任审判不当。3.违反证据规则，径行认定本案基本事实。三、新证据足以印证本案基本事实认定上的错误。被申请人妻子的经营地段并没有纳入城镇规划区，不属于法律意义上的“城镇”，有桃花江镇人民政府的证明为证。一审法院所在地并非民事审判试点地区，不能将交通事故的身处农村受害人依城镇户口计算赔偿。综上，本案事实不清，缺乏违法事实，原审法院定性定责于法无据。请求：撤销二审判决；发回重审，驳回再审被申请人全部诉求；由再审被申请人承担按原一、二审全部诉讼费用。本院经审查认为，再审申请人申请再审的理由均不能成立，具体分析如下：首先，《最高人民法院关于适用》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”本案中，蔡安球提供的证据《证明》，仅有“桃花江镇人民政府”加盖的公章，没有单位负责人及制作证明材料人员签名或盖章，不符合证明材料的形式要件的规定，本院不予采信。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”交通事故认定书属于公文书证，具有较强的证明力。在本案审理过程中，蔡安球未提交相反证据推翻该交通事故认定书认定的事实，应当承担举证不能的后果。原审法院依法采信该交通事故认定书作为认定事实的依据，并无不当。再次，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三章第一百五十七条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。”本案案情符合上述法律规定的情形，一审法院适用简易程序并无不当。综上所述，原审判决认定事实基本清楚、适用法律正确。蔡安球的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡安球的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄理书记员杨萌
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3670号罪犯梁淑芬，女，1969年2月1日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2008年5月15日作出（2008）吉中刑初字第59号刑事判决，认定被告人梁淑芬犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币40000元，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日本院作出(2012)长刑执字第144号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2014年7月4日本院作出(2014)长刑执字第1077号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更3991号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3473号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯梁淑芬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金54900元，本次考核期内执行罚金5100元，没收财产5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉毒犯罪，数罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯梁淑芬不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜