湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2838号上诉人（原审原告）：纪某，女，1970年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系受害人纪新应之长女。上诉人（原审原告）：纪杭燕，女，1975年2月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省英山县，系受害人纪新应之次女。上诉人（原审原告）：纪宝柱，女，1977年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系受害人纪新应之三女。上诉人（原审原告）：纪永康，男，2010年9月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，学生，住湖北省浠水县，系受害人纪新应之孙子。法定代理人：纪某，系纪永康之大姑，基本情况同上。上述四上诉人共同委托代理人：张方平，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王水红，女，1977年4月3日出生，汉族，湖北省英山县人，务工，住湖北省英山县，被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司英山支公司。住所地：英山县温泉镇学府路**。统一社会信用代码：91421124331888948U。负责人：杨先勇，经理。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康因与被上诉人王水红、国任财产保险股份有限公司英山支公司（以下简称国任财保英山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、受害人纪新应在办理户口登记时将出生信息书写错误，导致其户口登记信息和身份证上信息显示的出生时间为1941年7月10日，根据人口普查登记信息显示受害人纪新应真实的出生时间应为1947年7月10日。人口普查登记信息系普查工作人员调查登记的信息，并非受害人自己填写，一审以口普查登记的出生时间系当事人自己填写不予认定与事实不符。受害人纪新应的出生时间应以人口普查登记信息认定为1947年7月10日。二、因纪永康父亲去世，母亲下落不明，受害人纪新应在事故发生前一直在替代纪永康父亲承担纪永康的抚养义务，为保护未成年人合法权益，上诉人主张的纪永康50%抚养费应予以支持。王水红、国任财保英山支公司未向本院提交书面答辩意见。纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康向一审法院起诉请求：1.判令王水红赔偿纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康各项经济损失261516.75元，国任财保英山支公司在保险限额内承担赔偿责任；2.由王水红承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年3月24日15时20分许，王水红驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿浠英公路可岗路段由西向东行驶时，与纪新应驾驶的由西北向东南斜过道路的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损，纪新应受伤，后经浠水县人民医院抢救无效死亡的交通事故。受害人纪新应出生于1941年7月10日，死亡于2020年3月28日，殒年78周岁。本次交通事故经交警部门认定，王水红与受害人纪新应负事故同等责任。王水红所驾驶的车辆由被保险人刘诚在国任财保英山支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。另查明，纪永康系受害人纪新应之孙子，其父纪五洲于2016年因病去世，其母徐秋红于2012年离家出走，至今杳无音信，纪永康在其父去世后一直由其爷爷纪新应抚养。同时查明，受害人纪新应在浠水县人民医院治疗费24216.76元系王水红垫付。一审法院确认受害人方因本次交通事故所致经济损失为：1.医疗费24216.76元；2.丧葬费30280.50元；3.死亡赔偿金172275元（34455元×5年）；4.亲属处理丧葬事宜的交通、住宿、误工费2100元；5.精神抚慰金15000元，纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康主张20000元偏高，根据交通事故责任及有关法律规定确定该项损失为15000元。以上5项合计243872.26元，其中属于交强险责任限额损失为110000元，精神损害抚慰金15000元单列赔偿，其余损失为118872.26元。一审法院认为，王水红与受害人纪新应忽视国家道路交通安全法规，驾驶机动车造成受害人纪新应受伤后抢救无效死亡的交通事故，依据交警部门对本次交通事故作出的责任认定，王水红与受害人纪新应负事故的同等责任。王水红所驾驶的事故车辆已向国任财保英山支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，国任财保英山支公司依法应当首先在交强险110000元限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金依法应当单列赔偿，其余损失118872.26元依法由国任财保英山支公司在第三者责任险限额内赔偿50％即59436.13元。王水红垫付的24216.76元在国任财保英山支公司赔偿后，依法应当由纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康返还。遂判决：一、国任财产保险股份有限公司英山支公司在交强险责任限额内赔偿纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康110000元；二、国任财产保险股份有限公司英山支公司赔偿纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康精神损害抚慰金15000元；三、国任财产保险股份有限公司英山支公司在第三者责任险限额内赔偿纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康59436.13元；上列一、二、三项，国任财产保险股份有限公司英山支公司共计应支付纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康184436.13元。此款限于判决生效后10日内履行；四、纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康在收到上述赔款后即日返还王水红垫付款24216.76元；五、驳回纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康的其他诉请。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康向本院提交纪新应公安部门于1988年12月31日签发的第一代身份证复印件及第三次全国人口普查表复印件各一份，拟证明纪新应的实际出生日期为1947年7月13日，并非第二代身份证及户籍登记的1941年7月10日。被上诉人王水红对该两份证据均无异议。被上诉人国任财保英山支公司认为上诉人提交的一代身份证显示纪新应出生日期为1947年7月13日，人口普查表系自行填报的出生日期1747年7月10日，且有涂改痕迹，两份证据上的出生时间相互矛盾，所以应当按照公安机关人口管理系统登记信息1941年7月10日为准。本院在后文中对该两份证据是否采信进行论述。王水红和国任财保英山支公司均未向本院提交证据。本院经审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为，本案中各方当事人有以下两个争议焦点：一、一审法院认定受害人纪新应出生时间为1941年7月10日是否有误。《中华人民共和国民法总则》第十五条规定，自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。本案已查明的案件事实，受害人纪新应的户口登记以及二代公民身份证信息均记载纪新应的出生时间为1941年7月10日，虽然纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康二审中提交的纪新应第一代身份上载明的出生时间为1947年7月13日，但与其四人提交的人口普查上的出生时间1747年7月10日不一致，而纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康又无其他有效证据予以佐证，故纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康提交的证据不足以推翻纪新应户口登记及第二代公民身份证记载的出生时间。一审法院根据户口登记及公民身份证记载的出生时间认定纪新应的出生时间为1941年7月10日符合上述法律规定，并无不当。上诉人认为一审法院认定受害人纪新应的出生时间为1941年7月10日错误的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。二、纪永康的被抚养人生活费应否部分支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。本案中，因纪永康父亲纪五洲于2016年去世，其母亲徐秋红于2012年离家出走，至今杳无音信，受害人纪新应在纪永康父亲去世后、事故发生前一直在履行对其孙子纪永康的抚养义务。现纪新应因交通事故死亡，而纪永康的母亲徐秋红至今杳无音信、下落不明，导致纪永康的抚养义务无人承担。为弘扬中华民族的传统美德，体现公序良俗原则，充分保障未成年人合法权益，并有利于纪永康的健康成长，可以参照上述法律规定认定受害人纪新应属纪永康的抚养义务人。上诉人主张侵权人承担纪永康50%的抚养费应予以支持。一审法院认定受害人纪新应对纪永康不承担抚养义务不当，本院依法予以纠正。综上所述，纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康的上诉请求部分成立。因受害人纪新应、被抚养人纪永康均系农村户口，对纪永康的抚养费，本院依法认定为55784元[13946元/年×8年（抚养年限）×50%]。故纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康的各项损失应认定为：1医疗费24216.76元；2.丧葬费30280.50元；3.死亡赔偿金172275元（34455元×5年）；4.亲属处理丧葬事宜的交通、住宿、误工费2100元；5.精神抚慰金15000元；6、被扶养人生活费55784元，合计299656.26元。该损失由国任财保英山支公司依法在交强险限额内赔偿120000元（医疗费用赔偿项目项下医疗费10000元、死亡伤残赔偿项目下死亡赔偿金110000元），其他损失179656.26元（299656.26元-120000元），因一审认定精神抚慰金15000元，已综合考虑了本案中的责任比例，故精神抚慰金15000元在商业险范围内不再划分比例，余下的损失164656.26元（179656.26元-15000元）由国任财保英山支公司在商业险范围内赔偿50%，即82328.13元，国任财保英山支公司共计应赔偿纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康217328.13元（120000元+15000元+82328.13元），纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康收到上述赔偿款后向王水红返还垫付款24216.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1162号民事判决；二、限国任财产保险股份有限公司英山支公司在本判决生效后十五日内赔偿纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康各项经济损失共计217328.13元；三、纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康在收到国任财产保险股份有限公司英山支公司的上述赔偿款后即日返还王水红垫付款24216.76元；四、驳回纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费804元，由王水红负担。二审案件受理费1608元，由纪某、纪杭燕、纪宝柱、纪永康负担1100元，由王水红负担508元。本判决为终审判决。审判长  胡美琴审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二〇年十二月二十六日法官助理李栋书记员刘雄