wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5951号   原告：新疆德佳科技种业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市阿塔公路10公里处。   法定代表人：杨利军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张春元，新疆胜天律师事务所律师。   被告：曹震，男，1970年3月28日出生，汉族，阿克苏德佳生物科技肥业有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆德佳科技种业有限公司（以下简称德佳种业公司）与被告曹震股权转让纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙玲、张春元到庭参加了诉讼。被告曹震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告德佳种业公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付股权转让款1,530,000元；2．依法判令被告支付违约金1,354,050元（按照每日万分之三的利率，2012.12.4暂计算至2020.12.31），合计：2,884,050元；3．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年4月6日，原告作为股东之一出资了1,530,000元设立了阿克苏德佳生物科技肥业有限责任公司（以下简称德佳肥业公司），原告的出资占注册资本额比例的51%。2012年11月30日德佳肥业公司的四位股东做出了同意原告将其持有的德佳肥业公司51%的股份转让给被告的股东会决议。同日，原告与被告就上述股权签订了《股份转让协议书》，根据协议的约定，原告将其在德佳肥业公司出资1,530,000元占股51%的股权转让给被告，被告应于本协议生效之日起三天内，将1,530,000元人民币的股权转让款以银行转账方式一次性支付给原告，每逾期一天，应向原告支付逾期部分转让款的万分之三的违约金。2013年2月19日，原告的法定代表人由曹道德变更为杨利军后，前任法定代表人曹道德并未将上述股权转让的事宜告知现任法定代表人杨利军或公司的其他工作人员，直到2019年5月原告才得知股权转让的事宜，后经原告财务查账，被告依约应支付的股权转让款1,530,000元也未予支付。为此曾向人民法院提起过诉讼，但因工作原因原告未能按期缴纳案件受理费，阿克苏市人民法院按撤回起诉处理。由于双方的纠纷一直未能协商解决，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告曹震未到庭亦未提交书面答辩状。   原告德佳种业公司未证实其主张所依据的事实，向本院提交了公司章程、股东名录、股权转让协议、股东会决议、发起人出资信息、民事裁定书等证据。被告曹震未到庭，本院视为其放弃示证、质证的权利。上述证据真实、合法且与诉争事实关联，本院对其证明效力予以确认。   根据原告的陈述及审查确认的证据，本院查明以下案件事实：   2011年，原告德佳种业公司与案外人曹甲、任某、曹某乙共同出资3,000,000元发起设立德佳肥业公司，其中原告出资1,530,000元，占资本比例51%。2011年12月30日，原告与被告曹震签订《股份转让协议》，约定原告将其占德佳肥业公司51%的股份，以1,530,000元的价格转让给被告曹震；曹震应当在协议书生效之日起三日内将上述股权转让款转账至原告银行账户；如曹震逾期转款，每逾期一天，应当按照逾期部分的转让款的万分之三向原告支付违约金，如造成损失高于违约金的还应当向原告另行补偿。当日，德佳肥业公司形成股东会决议，一致同意公司原有股东将各自股份转让给被告曹震。2012年12月2日，德佳肥业公司增资扩股并向工商管理部门申请登记变更，将公司注册资本从3,000,000元变更至12,050,000元，股东由原四名股东变更为包括曹震在内的35名股东。2013年2月19日，原告的法定代表人由曹道德变更为杨利军。因前任法定代表人曹道德未将上述股权转让的事宜告知现任法定代表人杨利军或公司的其他工作人员，直到2019年5月原告经财务查账发现被告曹震未依约支付股权转让款，故于2020年3月20日诉至本院。后因原告未在法定时限内缴纳受理费，该案被本院依法裁定按撤诉处理。   本院认为，签订合同的当事人应当按约及时履行各自义务。本案中，原被告签订的股权转让协议系双方自愿达成且不违反法律规定及公序良俗，合法有效。根据原告的陈述及提交的证据可证实，原告已按照合同约定履行己方义务即变更股权，被告曹震未按约支付股权转让款，且双方就被告逾期付款的违约责任有明确的约定，故原告要求被告曹震支付股权转让款1,530,000元及按照日万分之三的标准支付违约金的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。但原告计算违约金有误，本院予以核对后调整。被告曹震经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告曹震于本判决生效后十日内向原告新疆德佳种业有限公司支付股权转让款1,530,000元；   二、被告曹震于本判决生效后十日内向原告新疆德佳种业有限公司支付违约金1,353,591元（自2012年12月4日至2020年12月31日）；   三、驳回原告新疆德佳种业有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费29,872元，由被告曹震负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李文杰   审  判  员   杜文娟   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   畅换丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8672号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 负责人:黄震宇。 被执行人魏孝国,男,1976年07月17日出生,住,住所地重庆市彭水县/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人魏孝国金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，执行标的总额176967.42元。本院于2020年9月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执8672号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑锦凯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3306号原告：高峰，男，1974年7月25日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：陈精炼，江苏君相合律师事务所律师。被告：宿迁市宿豫区关庙镇水汉村村民委员会，住所地宿迁市宿豫区关庙镇水汉村村部。负责人：徐赛，该村委会书记。委托诉讼代理人：程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。第三人：杨华刚，男，1969年7月11日出生，居民，住宿迁市宿豫区。本院在审理原告高峰与被告宿迁市宿豫区关庙镇水汉村村民委员会、第三人杨华刚租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高峰撤回对被告宿迁市宿豫区关庙镇水汉村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取1340元，由原告负担。审 判 长  王守东人民陪审员  吴新品人民陪审员  朱 军二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王雪龙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申118号申请人：天津渤化资产经营管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街徐州道**。法定代表人：高永立，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。被申请人：天津市华氧液化空气制品有限公司，住所地天津市津**双港工业园区。法定代表人：章镇。申请人天津渤化资产经营管理有限公司以被申请人天津市华氧液化空气制品有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津市华氧液化空气制品有限公司于2003年9月18日注册成立，注册资本为4820万元，其中章镇出资3787万元（持股78.57%），天津市伯克气体工业有限公司出资573万元（持股11.89%），叶凤池出资360万元（持股7.47%），章益炜出资100万元（持股2.07%）。住所地为天津市津**双港工业园区，企业类型为有限责任公司，经营范围主要为：制造销售氧（液化的）、氮（液化的）、氩（液化的）、二氧化碳（液化的）、氧（压缩的）、氩（压缩的）、二氧化碳（压缩的）（以许可证经营范围及有效期为准）；危险货物运输（以许可证经营范围及有效期为准）；钢瓶的租赁；气瓶的销售；气瓶检验（压力容器除外）；农作物（树皮、秸秆）粉碎加工、销售；金属材料、金属制品、五金交电、机械设备配件、电气设备配件、金属矿石、劳保用品、塑料制品、玻璃的批发兼销售。（以上经营范围涉及行业审批的，以许可证的经营范围及有效期为准），营业期限自2003年9月18日至2033年9月17日。2017年6月11日，天津市华氧液化空气制品有限公司被天津市津南区市场和质量监督管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。2013年11月20日，天津市伯克气体工业有限公司将其持有的被申请人全部股份转让给天津化学试剂有限公司，2015年4月3日，天津化学试剂有限公司变更名称为天津渤化资产经营管理有限公司。本院认为，被申请人天津市华氧液化空气制品有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津渤化资产经营管理有限公司对天津市华氧液化空气制品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月二十五日法官助理李雷雷书记员路娟
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6120号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健，该分行行长。被执行人：陈华良，男，1981年11月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初10160号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，并向被执行人陈华良发出执行通知，但陈华良未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2019年8月2日在江西省南昌市不动产登记中心查封了登记于被执行人陈华良名下位于江西省南昌市湾里区的房产，因该房屋抵押至案外人，属无益拍卖。本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令,查明被执行人陈华良名下有车牌号为赣Ａ×××**的车辆，本院已到南昌市车管所办理了查封登记手续，但反馈未果，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行118295.81元及相应利息，截至2020年12月7日已经执行到位0元，未执行118295.81元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月七日书记员  王文清
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初308号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人甄长明，男，1960年5月13日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月11日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人甄长明犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人甄长明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年7月15日15时许，被告人甄长明酒后无证驾驶无牌照正三轮摩托车行驶至涿鹿县时，被执勤交警查获。经检测甄长明血液中酒精含量为97.15ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人甄长明的刑事责任。鉴于被告人甄长明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人甄长明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人甄长明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人甄长明犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人甄长明无证驾驶无牌照机动车，酌情予以从重处罚，其到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人犯甄长明危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1986号 原告：王万松，男，1988年6月27日出生，汉族，住所地成都市成华区；现住石家庄市长安区。 被告：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区张举路**。 统一社会信用代码：91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双，该公司执行董事。 原告王万松与被告河北淳茂房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王万松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王万松撤回起诉处理。 审判长  王素斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  聂晓阳
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执2314号移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。住所地罗源县凤山镇东外路**。被执行人：钟其成，男，汉族，1978年1月15日出生，户籍地广西壮族自治区来宾市武宣县。移送执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人钟其成犯盗窃罪罚金一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123刑初237号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，移送执行人于2020年9月10日向本院执行局移送执行。经查：被执行人钟其成罚金人民币129000元未向法院缴纳。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人钟其成至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法冻结并扣划了被执行人钟其成名下部分银行存款25416.88元(先退赃退赔)，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 李孝兴审判员 黄宗斌二〇二〇年十二月十六日书记员 潘霖清附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初6069号 郭伍凤： 你诉与王颖继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月十六日
文书内容吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2426刑初153号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人高日超，男，1991年4月6日出生，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被安图县公安局取保候审，于同年12月1日被安图县人民检察院取保候审。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人高日超犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员樊永胜出庭支持公诉，被告人高日超到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2020年5月6日22时30分许，被告人高日超酒后驾驶吉X**号小型轿车由安图县松江镇医院去往安图县松江镇扶民小区途中，行驶至安图县松江镇扶民小区附近时，与李某驾驶的辽CX**号油罐车发生追尾碰撞，造成两车车辆损坏及高日超受伤的道路交通事故。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人高日超血液中乙醇含量为242.49mg/100m1。公诉机关认为，被告人高日超醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人高日超具有坦白、认罪认罚、自愿签署认罪认罚具结书等法定从轻情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人高日超的供述和辩解，证人证言，鉴定意见，书证：到案经过及破案经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片说明、驾驶人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、无违法犯罪证明、认罪认罚具结书等证据证实。被告人高日超对指控的事实、罪行及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人高日超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人高日超到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人高日超无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故，并负事故的主要责任，对其从重处罚。被告人高日超取得被害人谅解，对其可从轻处罚。根据被告人高日超犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人高日超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈帅二〇二〇年十二月八日书记员  张宇
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4962号南京华讯方舟通信设备有限公司：范旭龙与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2614号申请执行人:王义芳,女,1970年3月7日出生,汉族,住南京市栖霞区。被执行人：南京吉龙金箔厂，统一社会信用代码92320113MA1PCTY88M,住所地南京市栖霞区龙潭街道上首村渔场路**（特种养殖场内）。经营者：谢骏骋，男，1977年10月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人王义芳与被执行人南京吉龙金箔厂劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0113民初5891号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律判决为由向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京吉龙金箔厂送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。经查，被执行人名下有拆迁补偿款暂未发放，本院已于2020年11月11日向南京经济技术开发区拆迁安置办公室依法送达相关法律文书，对被执行人名下16110元拆迁补偿款采取冻结措施。此外，被执行人名下无银行存款、网银、车辆及不动产等其它财产可供执行。本院已将被执行人南京吉龙金箔厂纳入失信被执行人名单，并对其经营者采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人南京吉龙金箔厂名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初5891号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二〇年十二月五日书记员  王 燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27137号原告：蓝罗秋，女，1988年9月12日出生，壮族，住广西忻城县。被告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG（汪传国），该公司董事长。委托诉讼代理人：姜超，男，该公司员工。原告蓝罗秋与被告重庆海乐行融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告蓝罗秋于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝罗秋申请撤回对被告重庆海乐行融资租赁有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蓝罗秋撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蓝罗秋负担。审 判 员 周莉红二〇二〇年十二月十日法官助理 李春涛书 记 员 唐均龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保808号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：罗华干，男，壮族，1975年9月2日出生，住，住广西宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人罗华干名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗华干名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初5047号                            立案时间                       2020年10月13日                       开庭时间                       2020年11月24日                               案 由                       民间借贷纠纷                       适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：谢鸿志，男，1962年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告：陈亚强，男，1971年12月7日出生，汉族，住福建省安溪县。             被告：李保英，女，1973年1月28日出生，汉族，住福建省安溪县。                               诉辩主张                       原告谢鸿志向本院提出诉讼请求：1.判令陈亚强、李保英立即向谢鸿志偿还借款250,000元；2.判令陈亚强、李保英立即向谢鸿志支付以上款项从2016年7月21日至实际还款之日止的利息 (利息按月利息2%的标准计算)；3.因本案产生的案件受理费、财产保全费、担保费等一切费用均由陈亚强、李保英承担。事实和理由：2016年7月21日，陈亚强、李保英以生意急需资金周转为由，向谢鸿志借款250,000元。谢鸿志以现金支付方式将250,000元支付给陈亚强、李保英。陈亚强、李保英在收到借款时向谢鸿志出具借条一份。同时，双方口头约定利息按月利率2%标准计算，利息按月支付。但陈亚强、李保英仅向谢鸿志支付一个月利息5,000元之后，就再无支付利息。后谢鸿志向陈亚强、李保英主张返还借款，陈亚强、李保英无理拒绝还款。                               陈亚强、李保英未作答辩。                               案件基本事实                       陈亚强于2016年7月21日向谢鸿志借款，并出具一张《借条》给谢鸿志收执。《借条》载明“今向谢鸿志借人民币现金贰拾伍万元整（￥250000元）。 借款人：陈亚强 李保英 2016年7月21日”。双方未约定借款期限，也未约定借款利息。出具借条后，陈亚强仅偿还5,000元。庭审中，谢鸿志自认借条上借款人“李保英”处的签名和指模并非李保英本人所签、所按。             经查，全国银行间同业拆借中心公布2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%。             上述事实，有谢鸿志提交的经本院审查予以采信的《借条》原件等证据予以支持。                               裁判要旨                       本院认为，第一、本案的借款人主体问题。根据庭审中谢鸿志的自认，且谢鸿志未能提供证据证明涉案借款系基于李保英的真实意思表示或事后得到李保英的追认，也无法证明涉案借款系陈亚强以个人名义为日常家庭生活需要所负的债务，因此本案的借款人应为陈亚强；第二，利息和尚欠借款本金问题。谢鸿志主张双方口头约定月利率2%，但未能提供证据予以支持，因此涉案借款应认定为没有约定利息。借款后陈亚强偿还的5,000元，应视为偿还借款本金。故，陈亚强尚欠的借款本金为245,000元（250,000元-5,000元=245,000元）；第三，陈亚强应偿还的借款本息金额问题。谢鸿志与陈亚强之间设立的借贷关系，合法有效，受法律保护。双方没有约定借款期限，出借人谢鸿志可催告陈亚强在合理期限内偿还借款。起诉后至今，陈亚强仍未偿还借款，依法应承担继续偿还尚欠借款本金245,000元及支付逾期还款利息的违约责任。双方没有约定借款利息和逾期利息，因此逾期还款利息可自起诉之日即2020年10月13日起按年利率3.85%计算至还清款项之日止。             综上，谢鸿志的诉讼请求，具有事实和法律依据的部分，予以支持；缺乏事实和法律依据的部分，不予支持。陈亚强、李保英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。                               适用法律                       《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十五条、第二十九条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               判决主文                       一、陈亚强应于本判决生效之日起15日内向谢鸿志偿还借款245,000元并支付逾期还款利息（利息以本金245,000元为计算基数，自2020年10月13日起按年利率3.85%计算至还清款项之日止）；             二、驳回谢鸿志的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费8,762元，减半收取计4,381元，由谢鸿志负担1,893元、由陈亚强负担2,488元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               执行通知                       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 吴瑜虹                                                             二〇二〇年十二月一日                                     书 记 员 陈珠亮
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终1656号 上诉人（一审原告）：翟新斌，男，1979年2月12日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李平，广西君川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫新友，广西君川律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：何堂枧，男，1977年6月10日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被上诉人（一审被告）：曾国华，女，1975年10月19日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：林杰，广西守初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖生权，广西守初律师事务所实习律师。 上诉人翟新斌因与被上诉人何堂枧、曾国华民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2020）桂1123民初801号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人翟新斌上诉请求。撤销一审裁定，并裁定指令富川瑶族治县人民法院审理本案。事实及理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应予纠正。一、事实方面，本案中被上诉人已通过诉讼行为明确表示拒绝履行债务，表现行为包括但不限于被上诉人的下列行为：1.被上诉人的一审书面答辩状明确陈述，借款已经还清，且已超额归还，甚至还保留向上诉人追偿17400元的权利。2.在证据质证过程中，被上诉人对2020年7月14日的《借条》的三性是不认可的，即否认《借条》的真实性、合法性。3.直至法庭辩论及最后陈述阶段，被上诉人仍坚持称请求法庭驳回原告的诉讼请求。4.被上诉人于2019年9月13日在微信通讯时仍自认尚欠99万元，又于2020年7月14日出具《借条》确认债务未还清，因此，上诉人主张的债权存在，反之说明被上诉人的抗辩不成立。由上述事实足以说明被上诉人在尚欠债务的情况下，以明确的行为表示拒绝履行债务。二、法律方面。依据法律规定，债务人在明确表示不再履行债务的情况下，视为债权加速到期。债权人有权提前主张权利。相关法律规定和司法观点如下：1.最高人民法院印发《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知（法发[2009]40号）和最高人民法院编纂的《最高人民法院司法观点集成》第三版民事卷②第1205面载明：“17.在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的。除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期”。2.《合同法》第94条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。综上，上诉人认为一审法院未考虑被上诉人拒绝履行的行为表现，简单地以还款期未到裁定驳回起诉是错误的，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 上诉人翟新斌向一审法院起诉请求：一、请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金1100000元及利息（利息以1100000元为基数，自2018年12月27日起按照月利率6%标准计付至债务清偿完毕之日止，暂计至2020年7月27日为104500元），诉讼中本金变更为990000元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院经审查认为：原告向该院提起诉讼的两张借条均属同一笔债务，且原告亦认可两张借条属于同一笔债务，根据相关法律法规的规定，两张借条属于同一笔债务的，第二张借条终结第一张借条的效力。本案中，原告第一张借条的时间是2015年12月26日，借款期限为2015年12月26日至2018年12月26日。而第二张借条的时间是2020年7月14日，借款期限为2015年12月26日至2021年12月26日。根据双方的约定，被告的还款期限尚未到期，原告的起诉条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告翟新斌的起诉。 本院认为，上诉人起诉请求判令二被上诉人归还借款及利息，并提供了两张借条证实债务的存在，并主张两张借条是同一笔债务，第二张借条是在第一张借条约定的借款到期后续写的。从第二张借条约定看，借款期限从2015年12月26日至2021年12月26日止，双方约定的还款期限尚未到期。从一审时上诉人提供的微信聊天记录看，被上诉人没有明确表示拒绝履行债务的意思表示，上诉人起诉请求被告归还借款，因约定的还款期限尚未到期，起诉尚未成就，上诉人可在条件成就时另案主张权利。上诉人的上诉理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定。裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘发明 审判员  王凯祥 审判员  吕小莉 二〇 二〇 年 十二 月 十六 日 法官助理莫美新 书记员谢庆锋
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕05**民初2166号原告：合阳县盛唐物流有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县XX大道XX段。统一社会信用代码91610524MA6Y20MD6Y。法定代表人：吕建斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王娇，陕西洽明律师事务所律师。被告：薛天星，男，1975年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省韩城市XX城XX村XX组。被告：薛某某，男，1980年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省韩城市XX城XX村XX组。被告：高某某，男，1984年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省韩城市XX城XX村XX组。原告合阳县盛唐物流有限公司（以下简称盛唐公司）与被告薛天星、薛某某、高某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告盛唐公司委托诉讼代理人王娇到庭参加诉讼，被告薛天星、薛某某、高某某经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盛唐公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠原告债务387285.96元，其中欠车款208271.3元、利息69572.16元（自2019年4月16日至2020年7月7日，应计算至还款完结）、服务费1800元（自2019年4月16日至2020年7月7日），代付赔偿费107642.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，原告与被告薛天星、薛某某签订购车合同，约定从原告处购买重型半挂车一辆，车辆总价款577673元（包含保险费、过户费等），被告首付80000元，欠车款495000元，分24个月付清，按月利率1%计算，月服务费200元，还约定了其他权利、义务和违约责任等，被告高某某为保证人，保证期间为债务人还款完结至。原告如期交付车辆，被告合计还款79785.57元，其中利息55856.87元，服务费2200元，车款21728.7元。2018年7月份，被告薛天星驾车在运输中发生交通事故后，对于赔偿货主之事置之不理，原告垫付赔偿款107642.5元，经原告多次催促被告还款无果。因被告将车辆弃置在云南两个月未经营，亦未与原告联系，原告于2020年1月中旬通过GPS定位系统找到车辆，并收回车辆。2020年3月4日，经原告委托渭南市昌鹏价格评估有限责任公司对车辆的市场价格进行评估，评估价格为264360元。2020年7月28日原告以265000元价格将车辆转售他人，用于偿还被告欠原告2019年4月16日前的车款本金265000元。综上，为了维护原告合法权益，故而起诉。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、2018年5月10日原告与被告薛天星签订的《分期付款购车合同》一份。证明：被告薛天星向原告购买解放牌陕EXXX**+陕EXX**挂汽车一辆，该车总价款497673元，首付80000元，欠495000元，月利率1%，分24个月还清本息，每月10日前还本金20625元及利息；车辆登记在原告名下，原告保留车辆所有权，被告享有经营收益权；车辆在承运货物中被盗、损坏、损毁及运输中造成的一切经济损失，由被告自行承担；被告连续15天不与原告联系，车辆去向不明，或变更住所、联系电话3日内不通知原告的，原告有权收回车辆进行处理；被告对车辆放弃不管或交回原告或被原告收回的，被告应积极找原告协商车辆变卖事宜，如被告不予配合，原告有权申请有关单位对车辆价格进行鉴定，被告不得提出异议；被告不按合同规定还款，原告可直接向担保人索要，担保期限至还清款为止。被告薛天星之妻薛某某、担保人高某某分别签名并捺印。2、2018年5月10日原告与被告薛天星签订的《借款合同》一份。证明：原告借给被告薛天星购车专用款495000元整，自本合同生效后的次月始，被告薛天星逐月还本付息，月息1分，每月10日为还款日，服务费每月200元。被告薛天星之妻薛某某、担保人高某某分别签名并捺印。3、被告薛天星明细分类账一份。证明：2018年5月10日陕EXXX**车辆入户总欠款495000.00元，2018年5月16日至2019年4月16日被告薛天星向原告偿还车款21728.7元、利息55856.87元，服务费2200元，欠车款本金473271.3元。4、2020年3月4日渭南市昌鹏价格评估有限责任公司出具的关于陕EXXX**陕EXX**挂重型半挂牵引车现值价格评估报告（渭昌鹏评字【2020】002号）一份。证明：陕EXXX**牵引车辆评估现值254900.00元，陕EXX**箱式挂车评估现值9460.00元，共计264360.00元，评估的有效期为2020年3月4日至2021年3月3日。5、2020年7月28日二手车交易合同一份。证明：原告将解放牌陕EXXX**车辆以265000元的价格卖给王某某。6、渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1341号民事判决书一份。证明：在判决主文的第二项要求被告薛天星在本判决生效30日内支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司货物损失100351元、公估费3720元，共计104071元，并承担诉讼费3571.5元，合阳县盛唐物流有限公司承担连带支付责任。原告代付赔偿款共计107642.5元。7、2020年3月31日网上银行电子回单两份。证明：原告分两次给合阳县人民法院执行工作局转账104071.0元和3571.5元，共计107642.5元。被告薛天星、薛某某、高某某未答辩，未提交证据。本院经审理查明，原告提供的证据形式要件符合法律规定，且能够相互印证，足以证明原告主张的案件事实，故对原告主张的案件事实予以确认。本院认为，原告与被告薛天星双方自愿签订分期付款买卖合同，合同内容不违反法律规定，且已实际履行，被告未按合同约定履行还款义务，显属违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告薛天星偿还车款本金208271.3元、2020年7月前利息69572.16元、2020年7月前服务费1800元、代付赔偿费107642.5元的诉讼请求予以支持。被告薛某某以被告薛天星配偶身份自愿承担共同还款责任，不违反法律规定，故对原告要求被告薛某某承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。被告高某某自愿承担连带担保责任，应对被告薛天星的还款义务承担连带责任。原告其他诉讼请求没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告薛天星、薛某某在本判决生效后10日内共同付给原告合阳县盛唐物流有限公司车款208271.3元、利息69572.16元、服务费1800元、代付赔偿款107642.5元，合计387285.96元；被告高某某在387285.96元范围内承担连带给付责任。二、驳回原告合阳县盛唐物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7135元，由被告薛天星、薛某某、高某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长    张占武人民陪审员    李秋芝人民陪审员    夏创民  二○二○年十二月八日 书  记  员    雷  蕾  1
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执保257号申请人：辽源市基石融资担保有限公司。法定代表人：王锌宇。被申请人：陈炜达。本院依据已经发生法律效力的吉林省辽源市国信公证处（2020）吉辽国证执字第28号执行证书，责令被申请人陈炜达履行生效法律文书文书所确定的义务。现申请人向本院提出保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈炜达名下的位于半截河十段-303，不动产单元号为220402004001GB00052F00100053号的房籍。二、查封期限三年。申请人应当在法律文书指定的履行期间届满后五日内申请执行，逾期不申请执行的，本院将解除财产保全。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王奎武二〇二〇年十二月十日书记员  赵星宇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1398号申请执行人：杨斌,男,生于1992年7月23日,汉族,湖北省建始县人,户籍地建始县。被执行人：向煦东，男，生于1999年2月2日，土家族，湖北省建始县人，住本县，关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初772号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款12000.00元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产；经本院实地调查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄志佳审 判 员  刘国儒人民陪审员  陈大华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  田 妍
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初2013号 原告:温庆松，男，1985年11月11日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。 被告：王磊军，男，1980年9月24日出生，汉族，农民，住滨州市无棣县。 被告：王飞，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，住滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：王宝军、郭景杰，山东民杰律师事务所律师。 原告温庆松与被告王磊军、王飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告温庆松于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温庆松提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温庆松撤诉。 案件受理费9638元，减半收取计4819元，由原告温庆松负担。 审 判 长  张梅亮 人民陪审员  王士彦 人民陪审员  苏拥军 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  苏秀臣 书 记 员  王美亮
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1247号之一 申请执行人：汪学奎,男,1956年12月15日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：徐立朝,男,1982年8月22日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人汪学奎与被执行人徐立朝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐立朝未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪学奎向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为被执行人徐立朝给付申请执行人汪学奎劳务费4000元，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于同日向被执行人徐立朝发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人徐立朝申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人徐立朝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐立朝的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人徐立朝的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月1日依法划拨被执行人徐立朝在中国建设银行湖州人民路支行的银行存款人民币1175元，并于2020年12月4日发放完毕。截止2020年12月4日，本案执行标的已执行到位1125元，尚未执行到位劳务费2875元，已收取执行费。暂未发现被执行人徐立朝有其他可供执行财产。 本院已对被执行人徐立朝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐立朝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1247号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月四日 书记员 谭鸿达
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3766号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：陈华，男，彝族，1975年5月9日生，贵州省六盘水市人，住贵州省贵阳市小河区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费82元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6160号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：韩希梅，女，1966年3月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告韩希梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告韩希梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告韩希梅一次性还清所有未结贷款本金人民币177,000元，并自2020年6月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告韩希梅承担。事实和理由：原告东风财务与被告韩希梅签订《汽车贷款合同》，约定被告韩希梅向原告东风财务借款人民币177,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告韩希梅未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告韩希梅未作答辩。 经审理查明：2020年5月27日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）韩希梅签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05151720156175），合同约定：借款人向贷款人借款人民币177,000元，用于向案外人盐城恒信行汽车销售服务有限公司（以下简称盐城恒信行）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人盐城恒信行在贷款人处所开立的一般账户或案外人盐城恒信行在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2020年6月25日起至2022年5月25日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币8,152.14元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告韩希梅的名义向案外人盐城恒信行在原告东风财务开设的账户中转入被告韩希梅的购车款项人民币177,000元。被告韩希梅从2020年6月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币177,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告韩希梅签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告韩希梅无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告韩希梅送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告韩希梅送达起诉状副本之日即2020年11月9日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告韩希梅未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币177,000元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.81%的150%主张罚息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告韩希梅签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05151720156175）于2020年11月9日解除； 二、被告韩希梅自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币177,000元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%的标准，自2020年6月26日起计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,840元，减半收取计人民币1,920元，由被告韩希梅负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告韩希梅随本判决第二项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨环
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304财保62号申请人：洛阳七狼房车装备有限公司，住所河南省洛阳市宜阳县产业集聚区电子产业园祥和路。法定代表人：龚万子，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周佳佳，河南仕起律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：薛依梦，河南仕起律师事务所律师，一般代理。被申请人：河南泽伟汽车销售服务有限公司，住所洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口百年家居建材城C-1街****。法定代表人：许红杰。申请人洛阳七狼房车装备有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人名下银行存款238084元，或查封、扣押被申请人价值人民币238084元的财产。申请人洛阳七狼房车装备有限公司自愿以其名下中国建设银行账户（账号：41×××32）内的银行存款238084元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南泽伟汽车销售服务有限公司名下银行存款238084元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结申请人洛阳七狼房车装备有限公司名下中国建设银行账户（账号：41×××32）内的银行存款238084元。案件申请费1710元，由申请人洛阳七狼房车装备有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月二日法官助理何晨杰书记员王妍
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执861号之一申请执行人：袁祥祥，男，1988年11月20日生，汉族，住赤壁市。被执行人：周传鹏，男，1963年6月12日生，汉族，住咸宁市。被执行人：吴情英，女，1970年6月15日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人袁祥祥与被执行人周传鹏、吴情英民间借贷的(2020)鄂1281民初934民事判决书一案中，责令被执行人周传鹏、吴情英履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人袁祥祥人民币260000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2900元、申请执行费3800元。但被执行人周传鹏、吴情英未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人袁祥祥与被执行人周传鹏、吴情英于2020年12月22日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人周传鹏、吴情英于2021年1月起每月5日前支付申请执行人袁祥祥5000元，直至还清为止。本院认为，本案执行中，申请执行人袁祥祥与被执行人周传鹏、吴情英达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执861号案件的执行。若被执行人周传鹏、吴情英不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭祥
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1198号之十一申请执行人：许红军，男性，1971年03月27出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4909号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**，统一社会信用代码91370303732634156J。 委托诉讼代理人：齐登国，公民身份号码。 被告：匙金萍，女，住桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告匙金萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵晴晴
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘2924民初1326号 原告：马兰英，女，回族，生于1967年8月18日，文盲，农民，住甘肃省广河县三甲集镇上集村**。 被告：韩忠，男，东乡族，生于1975年5月10日，大专文化，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇牙和村牙和**。 原告马兰英与被告韩忠借款纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，在审理过程中，原告马兰英于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马兰英的申请符合法律规定，撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条（五）项规定，裁定如下： 准许原告马兰英撤回起诉。 案件受理费87元，减半收取43.5元。由原告马兰英负担。 审判员 周 玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 马俊峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3115号 申请执行人罗永英，女，1950年12月27日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人罗永忠，男，1969年6月11日出生，汉族，住北海市海城区。 罗永英依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民再10号民事判决，于2020年9月16日申请执行罗永忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额142500元及利息。本院于2020年9月16日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年9月21日向被执行人罗永忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人罗永忠发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人银行存款、网络资金5914.49元。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈学文
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2138号之三 申请执行人：方浩然，男，汉族，1985年11月24日出生，住恩平市。 被执行人：杨允寿，男，汉族，1976年5月29日出生，住信宜市。 本院在执行申请执行人方浩然与被执行人杨允寿合同纠纷一案中，经查，被执行人杨允寿开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨允寿在中国工商银行20×××93账户内存款人民币6000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈小琪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11152号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10371号原告：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行，营业场所云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明。委托诉讼代理人：李娴玥、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：张军强，男，汉族，1986年3月12日出生，身份证登记住址为云南省临沧市凤庆县。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行与被告张军强信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金10,681.49元、利息1047.24元、逾期还款违约金（滞纳金）60.46元，合计11,789.19元（上述费用暂计至2020年6月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××04）并进行了透支消费，截至2020年11月25日尚欠信用卡本金10625.57元、违约金60.46元以及相应利息未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金，对相应诉请，本院依法予以支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持1300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张军强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行信用卡欠款本金10,625.57元以及违约金60.46元，并计付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息，被告张军强承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告张军强于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行律师费1300元；三、原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告张军强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月一日书记员  田 甜
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23420号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：郑育俊，男，1977年10月26日出生，身份证住址广东省普宁市。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人郑育俊金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王超群
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初457号原告：钲大木业有限公司，住所地台湾地区台中市西屯区何仁里洛阳路**。法定代表人：王贵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律所事务所律师。委托诉讼代理人：胡洋，北京志霖（昆山）律所事务所律师。被告：徐雪锋，男，1970年4月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告钲大木业有限公司与被告徐雪锋股权转让纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告钲大木业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钲大木业有限公司撤诉。案件受理费72802元，减半收取为36401元，由原告钲大木业有限公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  杨恩乾审判员  李 诚二〇二〇年十二月二十五日书记员  张雨虹
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执11027号 申请执行人：宁观星，男，1984年5月9日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：叶雪利，女，1983年11月9日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人宁观星申请执行被执行人叶雪利民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20141号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币46911.98元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人叶雪利的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧阳庆霖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8697号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：蒙某某，男，1980年6月13日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告蒙某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执946号之一 申请执行人：广西壮族自治区三一○核地质大队（广西壮族自治区放射性核素检测中心）。 委托诉讼代理人：王义文，系特别授权。 被执行人：蒋金元。 本院在执行申请执行人广西壮族自治区与被执行人蒋金元排除妨害纠纷一案中，于2020年12月3日，当事双方达成执行和解协议，因和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘锦云 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3199号申请执行人：伊川县全顺塑料有限公司，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村，统一社会信用代码91410329563712634L。法定代表人：姜站稳，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜亚飞，男，1990年8月26日出生，汉族，住河南省伊川县，系该公司员工。被执行人：高怀印，男，1967年12月9日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。伊川县全顺塑料有限公司申请执行高怀印买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初3316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高怀印于判决生效后十日内支付申请人货款170000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并被执行人到庭报告被执行人名下无房产、土地、车辆等财产，被执行人未履行义务。二、本院分别于2020年11月9日、2020年11月30日两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知暂无发现被执行人名下有可供执行存款、车辆、公积金、不动产（不动产在伊川县不动产登记中心，并委托偃师市人民法院在被执行人户籍地偃师市范围内进行了查询，均未发现有可执行的不动产）等财产。1、冻结并划拨被执行人高怀印名下银行存款、财付通共计5628.23元（2113.4元+3514.83元），已转付申请人。三、于2020年12月23日向被执行人高怀印发出限制消费令，并依法将被执行人高怀印纳入失信被执行人名单。于2020年12月23日决定对高怀印司法拘留15日，因未实际控制被执行人未实际实施。四、本院在执行过程到偃师市××县镇中宫底村对被执行人进行现场调查，经询问村委会相关负责人员得知被执行人常年不在家且在户籍地并无可供执行财产。本院于2020年12月29日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 洋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异251号申请人（申请执行人）:刘宝新，男，1983年6月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘欣，天津言若律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志君，天津言若律师事务所律师。被申请人：屠振涛，男，1989年9月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：天津赛思科特科技有限公司，住所地天津市河**河**江都路街民权门增光道**。法定代表人：张景云，执行董事。在本院执行申请执行人刘宝新与被执行人天津赛思科特科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人刘宝新提出追加屠振涛为本案的被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。刘宝新称，河东区人民法院作出的（2019）津0102民初6485号民事判决书已生效，由于被执行人天津赛思科特科技有限公司未履行该民事判决书中确定的给付义务，刘宝新于2020年7月10日向河东区人民法院申请强制执行，在案件执行过程中，经网络查控，天津赛思科特科技有限公司无可执行财产。而天津赛思科特科技有限公司存在原股东屠振涛未依法履行出资义务即转让股权的情况，刘宝新有权申请追加屠振涛为被执行人，对被执行人天津赛思科特科技有限公司的债务承担连带责任。屠振涛辩称，不同意追加屠振涛为本案的被执行人，屠振涛在2019年12月17日通过合法合规的转股程序将天津赛思科特科技有限公司的股权转让给了张景云，河东区人民法院作出的（2019）津0102民初6485号民事判决书的日期为2020年3月6日，该时间在屠振涛转让天津赛思科特科技有限公司股权的时间之后，故不应追加屠振涛为本案的被执行人。经本院审理查明，被执行人天津赛思科特科技有限公司是在2017年5月3日成立的，注册资本为1000000元，由公司的股东赵明昱、屠振涛、林海分别认缴300000元、300000元、400000元。2019年12月17日，该公司的股东赵明昱、屠振涛、林海未履行出资义务将公司的股权全部转让给现公司的法定代表人张景云。本院于2020年3月6日作出（2019）津0102民初6485号民事判决书，该民事判决书生效后，天津赛思科特科技有限公司未履行判决书中确定的给付义务，刘宝新于2020年7月10日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人天津赛思科特科技有限公司未履行生效的法律文书确定的给付义务，屠振涛作为天津赛思科特科技有限公司的股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人刘宝新申请追加屠振涛为被执行人，在未依法出资的范围内承担连带责任符合法律规定。申请人刘宝新所提追加屠振涛为本案的被执行人的请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条裁定如下：追加屠振涛为本案的被执行人，对被执行人天津赛思科特科技有限公司的债务在未依法出资范围内承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二〇年十二月十四日书记员  宋世杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初482号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：夏翔，男，1988年6月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告夏翔信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1356号之二 申请执行人：广西森和源包装制品有限公司，住所地扶绥县山圩镇广西农垦国有山圩农村岜美分场。统一社会信用代码914514213158063244。 委托诉讼代理人：李建业，广西桂族律师事务所执业律师。 被执行人：广西恒之联建材有限公司，住所地南宁市那洪大道**汇东星城**楼**。统一社会信用代码91450100MA5MYLM5XF。 被执行人：黄金青,男,1973年9月6日出生，壮族,住扶绥县。 本院在执行申请执行人广西森和源包装制品有限公司与被执行人广西恒之联建材有限公司（以下简称恒之联公司）、黄金青建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日作出的（2020）桂1421民初777号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人恒之联公司、黄金青未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人恒之联公司、黄金青向申请执行人支付工程款90848.42元及利息，受理费5755元。本院已于当日立案。 本院于2020年10月31日向被执行人恒之联公司、黄金青发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初777号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人恒之联公司、黄金青的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人恒之联公司、黄金青所在社区进行调查，发现被执行人黄金青名下房产已被其他法院先行查封，本院查封为轮候第二顺序查封，故对该房产在本案中无法处置。另外，黄金青名下车辆已被本院查封，但由于车辆经查找无下落，故本院无法处置。除此之外，未发现被执行人恒之联公司、黄金青有可供执行的财产。因被执行人恒之联公司、黄金青违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为96603.42元，被执行人未交纳执行费1349元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈道兰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11208号之一申请执行人：左颖，女，1989年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区南湖大道。委托代理人：褚嘉文，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刘航，广东金桥百信律师事务所实习律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初7228号《民事调解书》，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向左颖支付款项100000元及案件受理费1157元、保全费1023.63元、担保服务费700元等。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日以（2020）粤0112执11208号立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法对其采取限制消费措施。另经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，未发现可供本案执行的财产。另查，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院在执行中向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为，本院另案已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执11208号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十二月十七日书记员 何碧莹
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5502号之三十四申请执行人：兰鲲，男性，1988年10月05出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曹美香，女性，1981年02月20出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹美香在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXXX5305账户内存款人民币517187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执960号之一 申请执行人：彭丽军，女，1975年10月25日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：吴跃军，男，1986年10月29日出生，汉族，住武义县。 申请执行人彭丽军与被执行人吴跃军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1025号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人彭丽军向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为被执行人吴跃军应归还申请执行人彭丽军借款本金500000元及利息（利息从2020年5月1日起，按月利率20‰计算至款还清日止，含已支付的5000元）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4400元，案件执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年09月09日向被执行人吴跃军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴跃军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴跃军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴跃军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人名下的浙Ｇ6××××的车辆查封，但未实际控制。截至2020年12月21日，本案未到位执行标的为500000元，未收取案件受理费4400元，案件执行费7400元。暂未发现被执行人吴跃军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴跃军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴跃军作出罚款的决定。同时已对被执行人吴跃军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人彭丽军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴跃军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 剑
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执238号申请执行人杨庆伟，男，1978年3月27日出生，汉族，住长子县丹朱镇北庄村。被执行人任彦宏，男，1970年2月23日，汉族，住长子县久安小区。杨庆伟与任彦宏民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月29日作出的（2020）晋0428民初365号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人任彦宏发出执行通知书、责令报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人任彦宏名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了网络查询和传统查控，未发现其名下有可供执行财产或发现的财产不能处置,案件一时无法执结。本院已依法将被执行人任彦宏纳入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十八日书 记 员  魏裴芬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1433号 申请执行人：包某，1965年7月12日出生，蒙古族。 被执行人：王某，1987年2月8日出生，汉族。 申请执行人包某申请被执行人王某追偿权纠纷一案,本院于2020年3月25作出的（2020）内2221民特42号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包某于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王某给付欠款本金及利息共计24000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过法院专递邮件向被执行人王某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月3日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市××区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年12月16日将被执行人王某列入限制高消费名单及失信名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人包某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1433号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李   鑫
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45324号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：中国旅游集团旅行服务有限公司，住所地北，住所地北京市东城区东交民巷**v>法定代表人：陈荣。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告中国旅游集团旅行服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1838号之一 申请执行人：蚌埠市顺发保洁服务有限公司，住所地蚌埠市兴业街**宝龙城市广场**楼**，统一社会信用代码9134030032801625XW。 法定代表人：王涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊维，该公司员工。 被执行人：安徽启洁环境循环科技有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市明珠路******代码91340300MA2NAWUY26。 法定代表人：押磊，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1809号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽启洁环境循环科技有限公司名下的银行存款人民币75007.84元。 本裁定立即执行。 审判员  万兆年 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执28891号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:顾林华，女性,1981年2月7日生，汉族，住广州市。在被执行人顾林华合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22327号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22327号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执28891号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  邱志航
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执2690号关于申请执行人中国银行股份有限公司长春金域支行与被执行人陈世宇借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0102民初680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈世宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，请求被执行人陈世宇给付246221.51元及利息、执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈世宇已按照（2019）吉0102民初680号民事判决书履行完毕。本院认为（2019）吉0102民初680号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人中国银行股份有限公司长春金域支行基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费3593元已由被执行人陈世宇交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉0102民初680号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保168号 被保全人：叶热吉甫·阿别提，男，1988年2月10日出生，哈萨克族，住新疆青河县。本院在执行叶热吉甫·阿别提财产保全纠纷一案中，经查，被保全人叶热吉甫·阿别提名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人叶热吉甫·阿别提在青河县农村信用合作联社账户存款8000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执7743号移送执行人：广州市荔湾区人民法院。被执行人：张超，男，1991年3月7日出生，汉族，住河北省武安市。广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初520号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人张超退赔被害人李某300元。本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴伟华二〇二〇年十二月十六日书记员  练英桥
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执异51号异议人（保全被申请人）：经纬置地（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区古林街道海通园**楼101。法定代表人：陈亨利，经理。委托诉讼代理人：王占伟，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐冰洁，天津冠浩律师事务所律师。保全申请人：汕头市潮阳建筑工程总公司，，住所地广东省汕头市潮阳区法定代表人：庄加兴，总经理。委托诉讼代理人：饶庆松，北京大成（深圳）律师事务所律师。在本院执行汕头市潮阳建筑工程总公司（以下简称潮阳建筑总公司）与经纬置地（天津）有限公司（以下简称经纬置地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，经纬置地公司对本院（2020）津03执保225号协助执行通知书查封其名下海怡园房屋3套（房号为：×××），海居园房屋1套（房号为：×××）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经纬置地公司提出异议请求：解除对经纬置地公司名下海怡园房屋3套（房号为：×××），海居园房屋1套（房号为：×××）的查封。事实和理由：本院查封了经纬置地公司坐落于天津市滨海新区××房××，总价共计41717502元。其中包含经纬置地公司已出售的房产4套，分别为海怡园房屋3套（房号为：×××），海居园房屋1套（房号为：×××），价值总计5725789元。因上述4套房产已售，潮阳建筑总公司查封后导致经纬置地公司无法向购房业主完成交付，严重损害购房业主的合法权益。潮阳建筑总公司称，涉案房产查封前仅签署认购协议书，未签署商品房买卖合同，未办理商品房买卖不动产登记。经纬置地公司所述与事实不符，法院执行财产保全时涉案房屋并未售出，滨海新区不动产登记中心查档显示涉案房屋未曾进行出售的备案登记，因此查封程序完全合法，不应当予以解封。即便房产售出，相关的违约责任应由经纬置地公司自担后果，与法院的查封没有任何关系。根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的设立、变更转让和消灭经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。因此，即便房屋在查封前已经出售，也不得对抗法院的查封。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，已经查封的房产不得转让。根据财产保全反馈表显示，涉案房屋已于2020年9月18日查封，如经纬置地公司在房屋被查封后仍擅自出售，则违反了前述规定，应当予以相应的处罚。综上所述，经纬置地公司的财产保全异议请求不具有事实和法律上的依据，潮阳建筑总公司申请保全涉案房产合法正当，法院查封程序完全符合法律规定，请求法院依法驳回经纬置地公司的异议请求。本院查明，本院在审理（2020）津03民初1144号潮阳建筑总公司与经纬置地公司建设工程施工合同纠纷一案中，潮阳建筑总公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人经纬置地公司的银行存款107339421.79元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函作为担保。本院审查后于同日作出（2020）津03民初1144号民事裁定，裁定冻结被申请人经纬置地（天津）有限公司的银行存款107339421.79元或查封、扣押其同等价值的财产。本院立（2020）津03执保225号执行案件对上述裁定进行执行。本院于2020年9月18日作出（2020）津03执保225号协助执行通知书，查封经纬置地公司名下坐落于天津市滨海新区××在建工程3套（房号为：×××），海居园在建工程1套（房号为：×××），查封期限三年，自2020年9月18日至2023年9月17日。2020年10月16日，经纬置地公司签收了（2020）津03民初1144号民事裁定书以及（2020）津03执保225号财产保全反馈表。另查，经纬置地公司向本院提交了四份涉案房屋的认购书以及付款凭证。经纬置地公司主张，2020年8月31日，经纬置地公司与案外人李雨泽、李宏伟签订了海居园房屋×××室的房屋认购协议书，交纳了两万元定金。2020年9月13日，经纬置地公司与案外人高润琴签订了海怡园房屋×××室的房屋认购协议书，交纳了两万元定金。2020年9月16日，经纬置地公司与案外人赵萍签订了海怡园房屋×××室的房屋认购协议书，交纳了两万元定金。2020年9月17日，经纬置地公司与案外人衣宏岩签订了海怡园房屋×××室的房屋认购协议书，交纳了两万元定金。听证中，经纬置地公司陈述上述涉案房屋登记在其名下，并未登记在个人名下，经纬置地公司与个人也没有签订正式的商品房买卖合同。本院认为，已登记的不动产应该按照不动产登记情况判断权利人。本案中，经纬置地公司听证中陈述上述涉案房屋登记在其名下，本院依据（2020）津03民初1144号民事保全裁定作出（2020）津03执保225号协助执行通知书，查封经纬置地公司名下的涉案房屋，符合相应法律规定，并无不当，本院予以支持。经纬置地公司所主张异议请求理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回经纬置地（天津）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  丁津翠审判员  张晓彤审判员  薛东超二〇二〇年十二月二十一日法官助理周昊书记员翟畅附相关法条：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6147号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：杜某某，男，住山西省大同市南郊区。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被告杜某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款金额为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大同金穗支行负担。审判员  苏劲松二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5634号之二 申请执行人胡某,女性,1975年6月15日出生,汉族,现住址广东省深圳市龙华城市。 被执行人夏某，男性,1969年2月6日生，汉族，住广东东莞。 申请执行人胡某与被执行人夏某婚姻家庭纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法家初字第785号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5634号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月九日 书记员  颜 毅