河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1887号 原告：葛某1（系被继承人白艳素之长女），女，1992年12月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：刘贺喜，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告：葛某2（系被继承人白艳素之次女），女，1997年7月2日出生，汉族，现住深州市。 原告：宋某2（系被继承人白艳素之继女），女，1999年8月28日出生，汉族，现住深州市都市。 被告：宋某1（系被继承人白艳素之夫），男，1974年9月29日出生，汉族，现住深州市都市。 委托诉讼代理人：张翠如，河北冀和律师事务所律师。 原告葛某1、葛某2、宋某2与被告宋某1法定继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某1及委托诉讼代理人刘贺喜、原告葛某2、宋某2、被告宋某1及委托诉讼代理人张翠如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割并继承白艳素遗留的房产（都市祥苑小区8号楼1单元702室）；2、本案评估费、诉讼费等由被告承担。庭审中，将诉讼请求变更为：依法继承白艳素的遗产。事实和理由：白艳素与宋某1是夫妻，二人均是再婚，婚后未生育，原告葛某1是白艳素的女儿，白艳素于2020年5月20日因病去世，留下遗产为位于深州市黄河西路都市处房产，该房产是白艳素与宋某1婚后购买，其中房产的二分之一为白艳素的遗产，白艳素未订立遗嘱，该遗产理应由继承人法定继承，现原被告对房产的分割继承产生纠纷，多次调解未果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告葛某2向本院提出诉讼请求：要求依法分割白艳素遗留的房产。事实与理由同葛某1的意见。 原告宋某2向本院提出诉讼请求：要求依法继承继母白艳素的遗产。事实与理由：宋某2系被告的婚生女儿，系被继承人白艳素的继女，××××年××月××日，白艳素与父亲宋某1登记结婚，宋某21999年8月28日出生，此时年满14周岁，未满15周岁，属于未成年人。婚后宋某2、白艳素、白艳素与前夫生育的女儿葛某2及父亲宋某1四人共同生活，共同生活期间，继母白艳素对宋某2的生活予以照顾，学业予以资助，负担了宋某2在校期间的学费、生活费等费用。继母白艳素患病期间，宋某2予以照顾，白艳素死亡后，宋某2以女儿身份披麻戴孝参加葬礼，综上所述，宋某2与被继承人形成了婚姻法规定的继父母与继子女抚养关系，故享有继承权。 被告宋某1辩称，第一，依据《中华人民共和国继承法》第13条的规定，在分配白艳素遗产时，宋某1可以多分。宋某1与被继承人白艳素生活在一起，相互照顾体贴，对被继承人白艳素在生活方面承担了主要劳务，并主要负担其生活费用、医疗费用，对白艳素尽了主要的扶养义务，故在分配遗产时，可以多分。第二，依据《中华人民共和国继承法》第13条的规定，在分配白艳素遗产时，原告葛某1、葛某2应当不分或者少分。原告葛某1在母亲白艳素与宋某1结婚时已经结婚单过，没有随母亲到宋某1家共同生活。在白艳素患病期间，葛某1以自己的孩子小为由让其丈夫替班，并没有尽职尽责地守在床前照顾患病的母亲，而是将照顾母亲的重担推给了宋某1。并且在白艳素住院期间，需要巨额医疗费用，原告葛某1、葛某2以各种理由推脱，每人只支付2000元的医疗费，故在分割白艳素遗产时应当不分或者少分。原告葛某2虽亦未尽心照顾母亲，但宋某1与其母亲结婚时，原告葛某2随同母亲一起到答辩人家中生活，故原告葛某2的继承份额应高于葛某1。第三，原告宋某2与白艳素之间形成了《中华人民共和国婚姻法》规定的继父母与继子女关系，有权继承白艳素的遗产。第四，关于案涉房产的分配方案，该案涉房产系通过银行按揭的方式购买，首付比例40%，贷款比例60%。白艳素与被告宋某1对案涉房产并没有百分之百的产权，目前他们拥有案涉房产产权比例为40%＋60%×（51÷180）＝57%。因案涉房产在交纳首付款及白艳素患病后宋某1曾向不同人借款，该债务属于夫妻共同债务。依据《继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿债务的规定，原告继承案涉房产应首先偿还房贷、借款等夫妻共同债务。 原告葛某1围绕争议焦点提交如下证据：1、结婚证、结婚登记审查处理表，证明被继承人白艳素与被告宋某1系夫妻关系；2、深州市委会证明，证明白艳素与原告葛某1、葛某2系母女关系；3、深州市唐奉镇宋家营村委会证明，证明白艳素于2020年5月20日去世；4、白艳素快手账号中日常生活的视频，证明白艳素与宋某2没有形成抚养关系；5、微信转账记录16页，证明葛某1尽自己最大努力承担白艳素的生活及医疗费用，主要履行了赡养义务；6、公估费票据，证明其支出公估费5618元。 原告葛某2围绕争议焦点提交如下证据：1、视频一份，证明2019年11月14日宋某2在世纪星幼儿园工作；2、微信转账46页、中国建设银行交细明细，证明葛某2尽自己的能力承担白艳素的生活及医疗费用，对其尽了主要赡养义务。 原告宋某2围绕争议焦点提交如下证据：1、身份证复印件一份，证实原告的身份、年龄；2、深州市人民法院（2012）深民一初字第336号民事调解书一份，证实被告宋某1与前妻刘双双离婚时，女儿宋某2由宋某1抚养，抚养费自理至宋某2独立生活时止；3、宋营村委会证明一份、深州市南庄村民李泽考证明一份、深州市锦绣物业都市祥苑小区管理处证明一份、证明原告宋某2与本案被继承人共同生活；4、深州市第一中学毕业证书一份、河北省衡水市普通高中学生学籍档案一份、高中毕业照片一份、河北普通高级中学毕业证书一份，证实继母白艳素与父亲宋某1再婚时，原告只有14周岁，属于未成年人，系深州市第一中学的学生。直到2017年8月28日成年，（此时共同生活了三年五个月），共同生活期间，原告的生活费、学费由继母、父亲用共同财产共同负担；5、原告宋某2微信名为“北巷离人”转账给微信名“真爱永恒”的白艳素的微信转账记录、红包6份、宋某2从深州市到北京的火车票2张、吃饭回家过年视频资料一份，证实原告工作后，在与继母白艳素共同生活期间，原告给付继母生活费。在继母患病期间，原告陪同到北京看病。 被告宋某1围绕争议焦点提交如下证据：1、身份证复印件一份，证实被告身份；2、结婚证复印件一份，证实被告与被继承人白艳素系夫妻关系；3、购房合同一份（5页）、购房发票一份、贷款明细一份（4页）、冀（2019）不动产权证书一份（2页），证实案涉房产系被告与被继承人婚后购买，白艳素并未支付购房款项，为了维系感情被告将房产登记在二人名下，案涉房产购买时单价2988.5元，贷款购买，首付比例40%，以及还贷情况；4、哈利逊国际和平医院住院票据3份、深州市医院门诊票据原件21张、北京中医药大学东方医院门诊票据原件10张、中国医学科学院肿瘤医院门诊票据原件5张、衡水市人民医院门诊票据原件1张、中国医学科学院肿瘤医院专用证明书一份，上述票据共计40张，涉及不同的5家医院，说明白艳素患病后，被告宋某1积极治疗，并支付了巨额医疗费用；5、借条一份、深州市第七建筑工程有限公司银行存款日记账表一份、建设银行交易明细一份，证实被告分别于2018年4月11日、7月8日向苏某借款20000元用于白艳素患病后的医疗费用；6、宋春辉记账明细一份，证实2014年10月30日、2015年6月28日被告向宋春辉借款20000元，用于购买案涉房产。该2笔借款均系在白艳素与宋某1婚姻关系存续期间，且借款时白艳素在场、知情（因白艳素死亡，无从考证），故该借款应为夫妻共同债务；7、证人苏某的证言，证实宋某1在妻子生病时前后向苏某借款20000元的事实。 原告葛某1发表质证意见如下：对原告葛某2提交的证据均无异议。对原告宋某2提交的证据质证如下：对证据1、2真实性没有异议，但该证据可以说明宋某2是由宋某1和其生母共同抚养。对证据3有异议，宋营村委会证明不能证实白艳素与宋某2形成抚养关系；李泽考证言未到庭接受指证，不能核实真伪，不具有真实性、关联性、合法性；物业公司的证明不具有证据的三性，物业公司不是出具该证据的法定职能部门，且没有经办人的签字，故不应采信。对证据4毕业证件的真实性无异议，但该证据不能证实与白艳素形成抚养关系，并且学籍档案中监护人情况一栏中只有宋某1一人。对证据5中转账记录、火车票真实性无异议，但不能证实宋某2对白艳素尽了主要赡养义务，且火车票与本案无关联性；两段视频也不具有关联性，不能证实其主张。对被告宋某1提交的证据质证如下：对证据1、2无异议。对证据3、4的真实性无异议，但白艳素的治疗费用是白艳素与宋某1夫妻之间共有资金支付的，不能理解为是宋某1本人承担这些治疗费用。证据5与本案无关联性，借款时间是2018年，无法确认该笔债务是否仍存在，且借条仅有复印件，不具有证据的三性，银行存款日记账及银行交易明细均不能证实苏某转款10000元的性质是借款。证据6仅系复印件，没有相关人员签字确认，不应认定。对于证据7，证人系被告的朋友，双方存在利害关系，证明效力较低，其证言不具有可信性，被告提交的银行日记账记账时间是2018年，证人公司成立于2019年，故该日记账不可能是公司的日记账，且没有任何持有人或记载人的签字确认，不具有真实性。 原告葛某2发表质证意见如下：对原告葛某1提交的证据，均无异议。对原告宋某2及被告宋某1提交的证据质证同葛某1的质证意见。 原告宋某2发表质证意见如下：对原告葛某1提交的证据的质证如下：对证据4有异议，认为该视频资料不能证明其没有与白艳素及父亲共同生活，对其他证据无异议。对原告葛某2提交的证据均无异议。对被告宋某1提交的证据质证如下：对证据1-6无异议，对证据7没有要说的。 被告宋某1发表质证意见如下：对原告葛某1提交证据质证如下：对证据1、3没有异议。对证据2的真实性有异议，认为该证明没有明确表示白艳素再婚时葛某1是否随从其到再婚家庭。对证据4的关联性提出异议，该视频资料不能代表记录人白艳素的全部生活，不能证实白艳素与宋某2之间没有形成抚养关系。对证据5的真实性无异议，在白艳素患病期间，葛某1总共微信转账不足10000元，不能证明其支付了母亲的医疗费用。对证据6没有异议，但该鉴定费应由原告葛某1负担。对原告葛某2提交的证据质证如下：对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该视频不能证实宋某2与白艳素没有形成抚养关系，也不能证实宋某2在白艳素生病期间没有照顾，此时宋某2作为成年人有自己的生活工作，对白艳素的照顾不可能是24小时。对证据2真实性无异议，但不能证实原告葛某2对白艳素尽了主要的赡养义务。对原告宋某2提交的证据质证如下：对证据1-5均无异议。宋营村委会证明中宋某2由宋某1抚养，宋某1与白艳素系夫妻关系，说明三人共同生活。学籍档案中监护人为宋某1，符合法律规定。 本院对原告葛某1提交的证据认证如下：证据1-3、证据6，由相关部门出具，来源合法，能够证明其证明目的，本院予以采信。对于证据4，快手视频不能反映白艳素的全部生活，不能证实原告的主张，故不予采信。证据5，其他各方当事人对证据的真实性均无异议，故对其真实性予以采信，但不能证明其证明目的。 本院对原告葛某2提交的证据认证如下：证据1只证明宋某2在白艳素患病期间有工作，不能证明宋某2没有与白艳素共同生活，故本院不予认定。证据2其他各方当事人对证据的真实性均无异议，但不能证明其证明目的。 本院对原告宋某2提交的证据认证如下：对证据1、2，其他原告及被告均无异议，本院予以认定。对证据3宋营村村委会证明，有村干部签名及村委会盖章，真实客观，本院予以认定。关于李泽考的证言，因证人未到庭，不能确认其真实性，本院不予认定。关于物业的证明，物业公司没有出具该证明的权限并且证明中无负责人的签字，本院不予认定。证据4毕业证件等具有真实性，能够证明其证明目的，本院予以认定。对于证据5中的微信转账记录及红包，虽提供了原始载体，但不能证实其对被继承人白艳素尽到了赡养义务，故不予采信。对于火车票的真实性予以采信，但缺乏与本案的关联性，故不予采信。 本院对被告宋某1提交的证据认证如下：对于证据1、2，原告均无异议，合法有效，本院予以认定。对于证据3，能够证明案涉房产的购买情况，具有真实性，本院予以采信。对于证据4，均是正式发票或由医院出具的证明，能够反映被继承人白艳素患病后的病情及费用情况，本院予以采信。对于证据5，经询出借人苏某，其公司成立时间是2019年，而银行日记账及银行交易明细借款时间是2018年，不能说明被告是向苏某借款还是向苏某公司借款。且借条没有写明向谁借款，不具有完整性，借条内容“借支”二字不能显示借款的性质，故本院均不予以认定。对于证据6，只是出借人宋春辉的个人记账单，没有借款人的签字，不具有真实性，本院不予认可。对于证据7，证人苏某与被告系朋友关系，具有利害关系，苏某先陈述没有公司，后又承认系深州第七建筑工程有限公司的法定代表人，前后矛盾，证明效力较低，本院不予采信。 本院调取了依原告申请委托衡水正誉资产评估有限公司做的资产评估报告。该报告系按照法定程序作出的，真实有效，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告葛某1、葛某2均为被继承人白艳素之生女，原告宋某2系被告宋某1之女。白艳素与被告宋某1于××××年××月××日办理结婚登记（二人均系再婚），当时原告宋某214周岁。二人结婚后，原告葛某2与宋某2均随白艳素、宋某1生活。白艳素于2020年5月20日去世。白艳素与宋某1结婚后购买深州市都市楼房一套（不含储藏间及车位、车库），面积为93.04平方米，交首付款87764元，银行贷款175000元。截至2020年5月10日已还银行贷款39323.79元，尚欠银行贷款138118.58元（其中2020年6月10日、2020年7月10日、2020年8月10日被告宋某1分别还贷款本金810.81元、814.12元、817.44元）。经衡水正誉资产评估有限公司评估，该房产价格为510789.6元。原告葛某1预交评估费5618元。该房产现由宋某2、宋某1居住。 本院认为，被继承人死亡后，继承人有权继承其遗产。本案被继承人白艳素死亡前没有立有遗嘱或者遗赠抚养协议，故继承开始后应按照法定继承分配其遗产。依照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。继承开始后由第一顺序继承人继承”。本案中原告葛某1、原告葛某2、被告宋某1均系第一顺序继承人，原、被告双方均无争议。原告宋某2在父亲宋某1与被继承人白艳素登记结婚时未满十八周岁，系未成年人，当时仍在上学读书。宋某1与宋某2生母离婚时，约定宋某2由宋某1抚养并负担抚养费，宋某1与被继承人白艳素结婚后与宋某2共同生活在一起，并且用夫妻共同财产共同负担宋某2的学习及生活费用，被继承人白艳素对宋某2尽到了抚养教育的义务，因此原告宋某2与被继承人形成抚养关系，原告宋某2系本案的继承人。关于遗产位于深州市恒诚路南侧都市祥苑小区五期8栋1单元702室房产价值项目如何分配的问题，因该房产登记在被告宋某1和被继承人白艳素名下，并且一直由宋某1居住，现被继承人白艳素死亡，遵循有利于生产和生活需要的原则，该房产由被告宋某1取得较为合适，并对原告方给付房产补偿款。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得共同所有的财产，除有约定外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务……”，案涉房产系被告宋某1与被继承人白艳素的夫妻共同财产，继承开始后应先清偿债务，因被告提交的证据不足以证明其借款的存在，故对被告主张扣除其借款债务不予支持。经评估，案涉房产现值是510789.6元，该房产系按揭贷款购买，因继承遗产是从被继承人死亡时开始，被继承人白艳素于2020年5月20日去世，故未还银行贷款应看截止到2020年5月份尚欠银行多少。该房产现净值应首先扣除未还的银行贷款本金，剩余部分减半由葛某1、葛某2、宋某2、宋某1进行分配。故应分得的遗产为186335.51元（510789.6元-135676.21元-810.81元-814.12元-817.44元＝372671.01元，372671.01元减半为186335.51元），依照《中华人民共和国继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产，一般应当均等……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时可以多分……”。被告宋某1与被继承人共同生活，并且在白艳素患病时积极治疗，尽了主要的扶养义务，故被告宋某1的份额以35%为宜，原告葛某1、葛某2与被继承人白艳素系亲生母女关系，原告宋某2与被继承人形成拟制血亲，都属于被继承人的子女，故三原告的份额三人均分为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第三十三条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十五日内，被告宋某1给付原告葛某1遗产分割款40372.69元。 二、于本判决生效之日起十五日内，被告宋某1给付原告葛某2遗产分割款40372.69元。 三、于本判决生效之日起十五日内，被告宋某1给付原告宋某2遗产分割款40372.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8278元，简易程序减半收取计4139元，由被告宋某1负担1448元，原告葛某1、葛某2、宋某2各负担897元；评估费5618元（已由原告葛某1预交），由被告宋某1负担1967元，由原告葛某1、葛某2、宋某2各负担1217元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 珑 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 卢乃心