四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初1289号 原告：文春季，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王英权，四川永升律师事务所律师。 被告：绵阳市万亿科技有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区花园路**********，统一社会信用代码91510703MA6241MK80。 法定代表人：冯蛟，执行董事。 委托诉讼代理人：徐良君，公司员工。 被告：王德春，男，1981年3月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：杨永德，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告文春季与被告绵阳市万亿科技有限公司、王德春、杨永德运输合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员熊和平适用小额速裁程序，于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告文春季及委托诉讼代理人王英权、被告绵阳市万亿科技有限公司委托诉讼代理人徐良君、被告杨永德到庭参加诉讼，被告王德春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告文春季向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王德春、杨永德共同支付原告运费7882元，并自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至付清时止；被告绵阳市万亿科技有限公司对该债务承担连带责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：河北建设集团股份有限公司承建昭化区家居产业城的场平工程后，租赁被告绵阳市万亿科技有限公司的机械设备，双方签订《机械设备租赁合同》，后被告绵阳市万亿科技有限公司又将承包的部分工程分包给王德春。原告文春季从2019年3月至12月经被告杨永德介绍在昭化区家居产业城的场平工程进行运输渣土，口头约定每车42元。2019年11月6日原告文春季与被告杨永德、王德春结算后，原告应得运费26882元，杨永德在结算单上签字，2020年1月22日，河北建设集团股份有限公司代付19000元，现仍下欠原告运费7882元。 被告绵阳市万亿科技有限公司辩称：公司与河北建设集团股份有限公司确有机械设备租赁合同关系，且仍在履行中；与被告王德春有土石方开挖工程分包合同关系,与原告文春季无运输合同关系。 被告王德春未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告杨永德辩称，是从王德春手上承包的昭化区家居产业城3#地的土石方开挖工程，与绵阳市万亿科技有限公司、王德春没有进行工程结算，应由王德春和绵阳市万亿科技有限公司支付原告运费。 原告文春季为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1.结算单一份，举证证明原、被告之间运输合同关系成立及被告欠运费的事实；2.《机械设备租赁合同》复印件一份，举证证明原告运输渣土的工程系绵阳市万亿科技有限公司承建的工程，原告与绵阳市万亿科技有限公司之间的运输合同关系。被告绵阳市万亿科技有限公司质证认为结算单是王德春与杨永德签字确认的，与公司无关；《机械设备租赁合同》与本案原告主张的公路货物运输合同没有关系。被告杨永德质证认为结算单无异议；《机械设备租赁合同》是绵阳市万亿科技有限公司与河北建设集团股份有限公司签订的，虽是机械设备租赁合同，但实际是用机械运输。 被告绵阳市万亿科技有限公司未向本院提交证据。 被告杨永德向本院提交了证据：《土石方施工协议》及《补充协议》、施工进场通知书、（2020）川0811民初511号民事判决书。举证证明被告杨永德在昭化区家居产业城3#工地做工，是从王德春处承包的工程，杨永德按协议向王德春缴纳了30万元的保证金，并约定单价为14.5元/立方。原告文春季质证无异议。被告绵阳市万亿科技有限公司质证对证据的合法性、真实性没有异议，对关联性提出异议。 被告王德春未到庭，视为放弃举证、质证权利。 本院审查认为，对原告提交的结算单，有被告杨永德及王德春的签字，能够证明欠付原告文春季运费的事实，本院予以采信；对原告提交的《机械设备租赁合同》，结合绵阳市万亿科技有限公司庭审陈述，虽为《机械租赁设备合同》，但合同内容实际是土石方开挖工程，与本案具有关联性，本院予以采信；对被告杨永德提交的《土石方开挖协议》及《补充协议》、施工进场通知书，能够证实杨永德从王德春处承包工程并进场施工的事实，本院予以采信；对被告杨永德提交的（2020）川0811民初511号民事判决书，系人民法院的生效判决，但其内容系案外人与被告杨永德之间的纠纷，与本案没有关联，本院不予采信。 根据当事人的当庭陈述，结合本院采信的证据，本院认定以下事实：2018年10月31日，绵阳市万亿科技有限公司与河北建设集团股份有限公司签订《机械设备租赁合同》，合同第2条约定了租赁物名称、规格、数量、单价；第3条约定每台设备配备2-3位机械操作人员；工作内容为开挖（含钩石方）、回填、场内2KM转运、碾压等全部工序。后绵阳市万亿科技有限公司与王德春口头协议，将其部分内容交由王德春施工。2018年12月17日，王德春与杨永德签订《土石方施工协议》，将其承接的中国西部（广元）绿色家具产业城3#地的土石方开挖、运输和碾压工程交由杨永德具体施工，约定工程综合单价为13.00元/立方；2019年3月25日，王德春与杨永德签订补充协议，调整综合单价14.5元/立方。因工程施工需要，杨永德与原告文春季口头约定，由文春季带车在该工地运输渣土，每车42元。经2019年11月6日结算，原告文春季应获得运输费26882元，因未付钱，杨永德在结算单中签字，确认下欠文春季运费26882元。2020年1月16日，王德春在收据单中签字“在杨永德结算中扣除”，2020年1月22日，河北建设集团股份有限公司代付19000元，现仍欠运输费7882元。庭审中，杨永德陈述，王德春未与其进行结算。 本院认为，原告文春季与被告杨永德之间虽未签订书面的运输合同，但原告文春季依据双方的口头约定，自带车辆在杨永德承包的工地上运输渣土，双方形成事实上的运输合同关系，被告杨永德应按合同约定履行给付运费的义务。被告杨永德未及时给付运费，向原告文春季出具结算单，也是对双方运输合同关系的确认；故对原告文春季主张被告杨永德给付运费7882元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，杨永德陈述是从王德春手中承包的工程，被告王德春与原告文春季之间未建立运输合同关系；虽王德春在杨永德出具的结算单中签字“在杨永德结算中扣除”，但庭审中杨永德陈述其与王德春之间未结算，原告文春季也未提交证据证明王德春已经扣除该笔费用，故原告文春季诉请王德春与杨永德共同支付运费的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；绵阳市万亿科技有限公司从河北建设集团股份有限公司处承包工程后，将其中的部分工程分包给王德春，未与原告文春季建立货物运输合同关系，不应承担责任，原告文春季诉请绵阳市万亿科技有限公司对该债务承担连带给付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于利息，在原告文春季按约定完成渣土运输后，被告杨永德应按双方协议给付运费，在双方结算后仍欠付运费，客观上占用资金，故对原告文春季主张给付资金利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨永德在本判决生效后十日内支付原告文春季运费7882元，并自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至付清时止； 二、驳回原告文春季的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告杨永德负担。 本判决为终审判决。 审判员  熊和平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何瑶佳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。