河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2521号原告:左光辉，男，汉族，1981年3月12日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告:魏新托，男，汉族，1991年5月1日出生，住河南省舞阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路**中国银行监督管理委员会漯河监管分居办公楼**及东配楼**。统一社会信用代码9141110067674101XY。法定代表人：周洪涛，公司总经理。委托诉讼代理人：饶明铄，公司员工。原告左光辉与被告魏新托、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称国寿财险漯河市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告魏新托、被告国寿财险漯河市支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左光辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告魏新托赔偿原告各项损失172510.96元，被告国寿财险漯河市支公司在交强险、商业险范围内承担责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月21日14时30分许，原告驾驶三轮电动车由东向西行驶至皇十路舞阳姜店乡杨天池村路段时，被告魏新托驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车同向行驶撞伤原告，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队第411121202001016号《道路交通事故认定书》认定被告魏新托负事故的全部责任。原告经医生诊断：右侧桡骨远端骨折、右侧桡骨小头骨折、右侧尺骨近端骨折，并进行手术医疗。被告魏新托驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车在被告国寿财险漯河市支公司购买有交强险和商业险。基于上述事实，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告魏新托辩称：魏新托的车投有保险，相关的赔偿由保险公司赔偿，事发时魏新托给原告方垫付了5000元的医药费。被告国寿财险漯河市支公司辩称：涉案车辆在国寿财险漯河市支公司投保有交强险和100万元三责险，在行驶证、驾驶证等没有其他免责的情形下，国寿财险漯河市支公司愿意在合理合法范围内对原告的损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，国寿财险漯河市支公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日14时30分许，被告魏新托驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车，由东向西行驶至皇十路舞阳姜店乡杨天池村路段时，与前方同向行驶原告左光辉驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告魏新托应负事故的全部责任，原告左光辉不负事故责任。事发当日，左光辉被送往舞阳县人民医院住院治疗，经诊断：右侧桡骨远端骨折、右侧桡骨小头骨折、右侧尺骨近端骨折。住院期间，由原告亲属护理。于2020年3月5日出院，住院44天，开支医疗费25205.8元。原告的出院医嘱为：1、注意休息，适当功能锻炼；2、避免剧烈活动或外伤；3、定期复查，了解骨折愈合情况；4、不适随诊。豫Ｌ×××**号小型轿车在被告国寿财险漯河市支公司投保有交强险和不计免赔率商业三者险（保险限额100万元），事故发生在承保期间。事故发生后，被告国寿财险漯河市支公司给原告垫付了10000元，被告魏新托给原告垫付了5000元。另查明：漯河冠东法医临床司法鉴定所受本院委托，于2020年8月30日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右桡骨远端骨折的伤残等级为十级和原告右桡骨远端骨折、右侧桡骨小头骨折内固定物取出所需治疗费作出约8000元以及原告本次损伤需护理期为30-60日、营养期为60-90日，误工期为90-180日的意见，支出鉴定费2100元。另外，由舞阳姜店乡杨天池村委会出具证明，证明其村民左卷成（1952年3月4日出生）与吴玉仙（1946年6月18日出生）共生育四个子女，分别是左运辉、原告左光辉、左明华和左俊华。原告左光辉与其配偶寇丹丹共生育两个女儿，分别是长女左彤欣（2007年12月16日出生）和次女左雨彤（2014年7月14日出生）。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。原、被告双方对涉案的交通事故认定书均无异议，交通事故认定书认定被告魏新托负事故的全部责任，原告左光辉不负事故责任，本院予以确认。关于原告请求被告赔偿其护理费、营养费和误工费的诉请，本院认为原告因本次交通事故造成十级伤残，身体多外受伤，结合医疗机构的出院医嘱和司法鉴定部门的意见，本院酌定护理期50日、营养期80日和误工期170日。本院结合原告诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、医疗费33205.8元（25205.8元+8000元）；2、营养费1600元（20元/天×80天）；3、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；4、误工费20638元（河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资121.4元/天×170天）；5、护理费6257元（河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资125.14元/天×50天）；6、交通费880元；7、残疾赔偿金68401.94元（城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度及受害人的受损害结果等因素，酌定5000元；9、鉴定费2100元；10、被扶养人生活费28563.04元[左卷成的生活费6591.47元（21971.57元/年×12年×10%÷4人）；吴玉仙的生活费3295.74元（21971.57元/年×6年×10%÷4人）；左彤欣的生活费5492.89元（21971.57元/年×5年×10%÷2人）；左雨彤的生活费13182.94元（21971.57元/年×12年×10%÷2人）]。以上合计168845.78元。关于赔偿责任：因被告魏新托负事故的全部责任，原告左光辉不负事故责任，被告魏新托驾驶的机动车在被告国寿财险漯河市支公司投有交强险、不计免赔率第三者责任保险，事故发生在承保期间，故被告国寿财险漯河市支公司应承担相应的保险责任，即被告国寿财险漯河市支公司在交强险、不计免赔率第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费等共计168845.78元。对被告国寿财险漯河市支公司给原告垫付的10000元，由被告国寿财险漯河市支公司从原告所得的赔偿款中予以扣减。对被告魏新托给原告垫付的5000元，在扣除其应承担的诉讼费后下余3125元（5000元-1875元），由被告国寿财险漯河市支公司从原告所得的赔偿款中予以扣减后支付给被告魏新托。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，因原告所受损失已有保险公司承担，被告魏新托其不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告左光辉医疗费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费等共计155720.78元；给付被告魏新托垫付款3125元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3750元，减半收取1875元，由被告魏新托负担（已扣缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 蔡 强二〇二〇年十二月九日书记员 池晓丽附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。个人上诉的，需提交个人身份证复印件、按手印的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、按手印的送达地址确认书、判决书复印件一份；单位上诉的需要提供加盖公章的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件一份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院510房间（漯河市舞阳县中山路县法院池晓丽收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是某案件的诉讼费。