wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4320号原告：鹿邑真源医院，住所地鹿邑县卫真路西段南侧。法定代表人：安俊涛，系该院院长。委托诉讼代理人：宁明义，河南太昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，河南太昊律师事务所律师。被告：中铁中城工程有限公司，住所地河南省林州市桂林镇行政街**。法定代表人：李伏明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。原告鹿邑真源医院诉被告中铁中城工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵莉、被告委托诉讼代理人任江海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑真源医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿经济损失12951800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年2月1日、2016年8月26日分别签订了《建设工程施工合同》和《建设工程施工合同补充协议》，约定原告医院的病房楼及配套用房主体工程由被告承包施工。工程完工后，原告按约定向被告支付工程结算款123907200元，但被告仅向原告出具72100000元的发票，剩余51807200元发票原告拒不向原告出具。原告因无法获取该建设工程成本发票，造成多负担企业税费12951800元。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.合同协议书、补充协议复印件各一份，证明原告、被告主体适格，合同关系真实有效存在。2.还款协议书复印件一份，证明真源医院已经向被告支付工程款123907200元。3.增值税普通发票复印件8张，证明被告仅履行了开具72100000元发票的义务，剩余51807200元发票未开具。经庭审质证，被告的质证意见为：证据1是复印件，无法确认其具体内容的真实性，具体内容以原件为准，被告方认可原、被告存在合同关系；本案涉及的工程原告发包给多家施工单位，不仅仅与被告存在合同关系，由于原告方仅注意到与被告方一家的关系，原告在付款及收取发票方面可能存在记账错误；证据2因为没有原件，真实性无法确定，从复印件的内容看盖章是河南银丰建筑安装工程有限公司，与被告公司名称不符，该证据与本案没有直接关联性，还款协议的主体不是被告方；证据3存在这几张发票，被告方认可发票总数；原告仅向法庭提供了被告方出具的部分发票，被告方实际还向原告提供了3973万元的发票，原告没有提及，对原告证明目的不予认可；以上证据与原告的诉讼请求没有关联性。经审查，本院对证据3的真实性予以认定，证据1、证据2系复印件，被告不予认可，在法庭准予延期举证的期限内，原告未能向法庭出示原件，本院对证据1、证据2不予认定。被告提供以下证据：1.发票复印件2页，共复印4张发票，发票号为05513929、05513930、05513931、05513932，证明以上发票均是被告开具；2.照片3张，证明原告方法定代表人签收该4张发票的过程。3.收到条复印件一张，证明原告方法定代表人签收3张10000000元的发票，1张9730000元的发票。4.河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初5659号民事判决书复印件一份，证明工程没有进行最终结算，原告方投入使用的工程是自己自行使用的工程，没有办理相应的合法的使用手续。5.工程造价咨询合同一份，证明被告方提供的证据资料都交付了中博信工程造价咨询（北京）有限公司河南分公司，该公司是受原告委托接收被告方的资料，进一步说明涉案工程没有进行最终竣工结算，资料都在原告处。经庭审质证，原告的质证意见为：1.发票开具日期都是在原告起诉之后，起诉之前没有向原告开具这些发票，对发票金额3972万元予以认可；2.对照片、收到条是否是鹿邑真源医院院长所写本代理人不清楚；3.对判决书真实性无异议，但与本案没有关联性。4.对证据5工程造价咨询合同真实性、合理性均有异议，该合同没有盖章，无法确认真实性，与本案不具有关联性。经审查，本院对以上证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告鹿邑真源医院将部分工程项目发包给被告中铁中城工程有限公司。2016年12月21日，被告为原告开具河南增值税普通发票4张（票号为00426717,00426718,00426719,00426720），价税合计40000000元，2016年12月26日，被告为原告开具河南增值税普通发票4张（票号为0551385，05513846,05513847,05513848），价税合计32100000元。2020年10月12日，被告为原告开具河南增值税普通发票4张（票号为05513929、05513930、05513931、05513932），价税合计39730000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被告作为承包方，在原告支付工程款后，给原告开具增值税普通发票，是建筑工程施工合同的随附义务。如被告不具开具或迟延开具增值税发票，原告可要求被告采取补救措施（补开发票），赔偿损失（实际损失）。本案原告已支付被告工程款数额是多少，被告未给原告开具增值税发票数额是多少，被告未开具增值税发票给原告造成实际损失数额是多少，原告均未提供证据加以证明。在庭审中，法庭再次给双方当事人延长举证期限，逾期后原告仍未能向法庭提出相关证据。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:驳回原告鹿邑真源医院的诉讼请求。案件受理费99510.80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  秦全力人民陪审员  王 进二〇二〇年十二月九日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢88号 申请执行人:赵占银，男，汉族，退休职工，住镇原县郭原乡。 被执行人：张小荣，女，汉族，农民，住镇原县武沟乡。 被执行人：张世军，男，汉族，农民，住镇原县武沟乡。 被执行人：张小娟，女，汉族，干部，住镇原县三岔镇。 关于申请执行人赵占银与被执行人张小荣、张世军、张小娟民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2016）甘1027民初576号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张小荣、张世军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵占银于2016年5月17日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张小荣、张世军共同归还其借款本金150000元，并清偿利息28350元，张小荣、张世军负担诉讼费1650元。本院依法立案执行。 执行过程中，因张世军未履行判决义务对其采取拘留措施，拘留期间，张小荣履行50000元，就下剩部分由张世军之妹张小娟担保执行，并与申请执行人赵占银达成执行和解协议。本院于2016年7月19日以（2016）甘1027执157号执行裁定书终结本次执行程序。终结本次执行程序期间张小娟于2016年7月28日执行50000元，2019年3月5日执行19000元，2020年3月13日执行70000元，2020年12月8日赵占银申请恢复执行，本院于2020年12月8日立案执行。 本案恢复执行后，依法扣划被执行人张小娟在镇原县农村信用合作联社三岔信用社的工资收入43600元（含执行费2600元）。本案现已执行完毕。 本院认为，（2016）甘1027民初576号民事判决书确定被执行人张小荣、张世军的义务已执行完毕，申请执行人赵占银基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费2600元已从张小娟银行账户中扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）甘1027民初576号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1857号之一申请执行人：李某，男，2003年6月17日出生，汉族，住焦作市解放区。法定代理人：赵某，女，1973年12月10日出生，汉族，住焦作市解放区，系李某母亲。被执行人：李海朝，男，1975年6月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人李某与李海朝抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2015）解民少初字第95号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月十六日书记员  孔令雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5869号申请执行人：袁纪川，男，1976年12月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：夏姣芝，女，1956年6月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李太和，男，1948年12月21日出生，汉族，住汝州市。袁纪川与夏姣芝、李太和合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9697号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏姣芝、李太和应支付袁纪川剩余购房款30000元。因夏姣芝、李太和未按上述生效法律文书履行义务，袁纪川向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小强
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初514号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人杨东辉，男，1970年3月8日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省启东市。2019年7月3日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人倪春刚，江苏禾东律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人杨东辉犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人杨东辉及其辩护人倪春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月30日晚，被告人杨东辉在苏州工业园区某宿舍内，与同宿舍工友袁某因琐事发生口角，后被告人杨东辉持菜刀砍伤被害人袁某的头部、面部、手臂等部位。经法医学鉴定，被害人袁某此次外伤致其头皮创口损伤、面部创口损伤均已构成人体轻伤一级，致其颌骨损伤、左前臂创口损伤均已构成人体轻伤二级。被告人杨东辉犯罪后自动投案并如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。在检察机关主持下，被告人杨东辉已与被害人袁某达成和解，赔偿其全部损失并取得谅解。被告人杨东辉对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人杨东辉无前科劣迹、系自首且自愿认罪认罚、已与被害人达成和解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人杨东辉目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨东辉犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人杨东辉自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。被告人杨东辉自愿真诚悔罪，通过赔偿损失等方式获得被害人谅解，双方当事人自愿达成和解，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人杨东辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人杨东辉无前科劣迹、系自首且自愿认罪认罚、已与被害人达成和解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序、保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告人杨东辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十二月二日书记员 顾云萍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3102号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：董琦，该行行长。被执行人：洛阳梁纪农鲜商贸有限公司，住，住所地：洛阳市高新区龙鳞路前五龙沟新区****/div>法定代表人：梁向军。被执行人：梁向军，男，汉族，1973年8月20日出生，住洛阳市涧**。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳梁纪农鲜商贸有限公司、梁向军金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2170号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金60000元及利息，并承担本案受理费1420元、执行费821元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明以上被执行人名下银行账户上有少量余额，本案已冻结被执行人梁向军名下一个银行账户，扣划2453.44元，扣除本案执行费821元，余款1632.44元已向申请执行人发放完毕；被执行人洛阳梁纪农鲜商贸有限公司名下账户余额为0，暂不予冻结、扣划。2、查明以上被执行人名下无车辆登记信息；3、查明以上被执行人名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人梁向军名下有住房公积金缴存信息，本案予以冻结，扣划15200元，已向申请执行人发放完毕。五、由于被执行人长期不在户籍所在地及住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑 琳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更968号罪犯岩恩歪，男，1960年1月11日出生，布朗族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年1月15日作出（2018）云2822刑初6号刑事判决，以被告人岩恩歪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人岩恩歪不服，提出上诉。本院于2018年4月9日作出（2018）云28刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩恩歪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩恩歪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩恩歪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩恩歪减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月22日起至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3414号之一申请执行人：王金明，男，汉族，1976年11月6日出生，住偃师市顾县。被执行人：史雪霞，女，汉族，1973年9月24日出生，住偃师市顾县。被执行人：王少宗，男，汉族，1967年5月21日出生，住偃师市。王金明与史雪霞、王少宗加工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史雪霞、王少宗支付申请执行人王金明9871.72元及利息。因偃师市华富制鞋厂、史雪霞未按上述生效法律文书履行义务，王金明向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月4日、2020年12月9日通过执行网络查控系统查询被执行人史雪霞、王少宗名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人史雪霞、王少宗名下不动产及公积金信息，被执行人史雪霞、王少宗名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年12月1日本院工作人员到偃师市××县镇中宫底村找寻被执行人史雪霞，未找到被执行人史雪霞。到偃师市××前王村寻被执行人王少宗，未找到被执行人王少宗，申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余9921.72元（含执行费50元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人史雪霞、王少宗无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史雪霞、王少宗负有继续向申请执行人王金明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月三十日书记员 ：黄卫江
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12801号原告：田愿鹏，男，汉族，1993年10月3日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：杨冬冬、芮士（实习），河南三融律师事务所律师。被告:河南懿锦添实业有限公司，住所地郑州市**陇海路铁英街**院****，统一社会信用代码：914101033449268433.法定代表人：么建林。委托诉讼代理人：么立东，系公司员工。原告田愿鹏与被告河南懿锦添实业有限公司劳动争议纠纷一案，我院立案受理后，依法适用小额速裁，公开开庭进行了审理。原告田愿鹏及其委托诉讼代理人杨冬冬，被告河南懿锦添实业有限公司的委托诉讼代理人么立东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田愿鹏向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠工资5733.3元和业务提成10000元；2、判决被告支付原告未签订书面劳动合同双倍工资24000元；3、判决被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金8000元；4、判决被告补交原告2020年1月8日至2020年7月25日社会保险；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年1月8日起，在被告处工作，担任摄影师一职，约定工资为每月4000元基本工资加提成。原告入职工作后，被告一直未与原告签署书面劳动合同，也未依法缴纳社会保险，并且拖欠原告的工资报酬。2020年7月25日，被告在没有任何正当理由的情况下，解除了与原告的劳动关系。被告与原告已形成事实劳动关系，被告未与原告签订书面劳动合同、未给原告缴纳社会保险和违法解除劳动关系的行为，严重违反《劳动法》《劳动合同法》等相关规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告河南懿锦添实业有限公司答辩称，请求法院依法驳回被答辩人全部诉讼请求。事实和理由：一、被答辩人在岗天数为14天，其诉讼主张无任何事实依据，应不予支持。理由如下：1、被答辩人于2020年1月至5月期间与答辩人达成口头合作协议，即被答辩人接受答辩人委托处理部分摄影工作，答辩人以实际工作量结算，向被答辩人支付服务费。双方属于劳务合作关系，在此期间双方从未签订过劳动合同，员工入职公司章程工程、公司章程制度等，且被答辩人也被在答辩人处上班，故答辩人与被答辩人在2020年6月之前不存在任何劳动关系；2、在2020年1月至5月期间，被答辩人与公司么立东成为朋友后，答辩人认为被答辩人专业能力比较强，所以双方口头约定于2020年6月加入公司，被答辩人于2020年6月1日办理入职手续期间多次借故请假至2020年7月份应工作期间看电视剧，不按照公司规定参加考勤，将客户未发布商业信息擅自发朋友圈，影响极其恶劣，最终自离，再就是先在职期间为17天，未满一个月试用期；3、答辩人采用钉钉软件进行考勤管理，规定每日早上、晚上打卡一次，从该举证证明软件中导出被答辩人考勤记录显示为被答辩人于2020年6月6月份全天在岗，为三天打卡，2020年7月份全天在岗为14天打卡。被答辩人在公司负责摄影前期制作工作，工作内容必须在公司摄影棚内完成，然而被答辩人经常上午打卡，下午就不再回公司了，视为脱岗，实际上班天数为17天，故被答辩人主张其两个月双倍工资无法律依据，应不予支持；二、被答辩人劳务报酬全部结清，其主张的拖欠工资和提成的请求没有事实依据。答辩人委托么立东向答辩人多次支付技术服务费用，分别于2020年1月22日支付2000元、5月9日支付300元、5月9日支付3000元、5月10日支付1933元、6月7日支付4000元、6月17日支付440元、7月5日支付4000元，可证明答辩人向被答辩人支付费用是不定期的，以完成一定任务后结算服务费用的事实，也证明了答辩人以及全部结清被答辩人的技术服务费用。7月16日支付800元、7月26日支付4000元、9月9日支付2266.7元，其中9月9日转账备注工资全部结清。证明答辩人已全部结清了被答辩人在职期间的全部工资。综上，本案是劳动纠纷一案，被答辩人未满试用期离职且不配合办理交接手续，甚至带走公司的客户资料、电话骚扰客户、抹黑公司形象，扰乱公司正常经营秩序，给公司造成无法挽回的重大损失。被答辩人提供虚假材料主张不正当利益。被答辩人的诉讼请求无事实依据是事实基础，也无法律基础，为维护司法的权威和合法的市场秩序，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月开始，原被告存在业务上的合作关系。从2020年6月开始原告在被告处正式工作。2020年7月27日被告在晨会时告知大家另谋出路，随后原告即不在被告处工作。后原告认为被告拖欠其工资故原告提起劳动争议仲裁，原告对仲裁裁决结果不服，故原告提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交证据不足以证明原被告之间在2020年1月至5月期间存在劳动关系，被告认可自2020年6月1日起建立劳动关系，根据原告提交的证据显示，原告于2020年7月27日离职。原告称月工资为4000元，被告对此未提出异议，故本院认定原告的工资为每月4000元。被告称原告自2020年6月1日入职，按照日常习惯，被告支付原告工资于工作后的次月，故本院认定2020年7月5日支付原告工资4000元，同时鉴于被告称原告自2020年1月至5月期间为合作关系，且未对合作期间的合作劳务费支付完毕作出合理的说明，故本院认定2020年7月16日及26日支付的均为合作期间的劳务费，2020年9月9日支付的2266.7元为2020年7月1日至27日的工资，但根据月工资计算，被告尚欠原告1333.3元未支付。关于原告要求被告支付提成10000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告未签订书面劳动合同双倍工资24000元的诉讼请求，本院支持原告的该项诉讼请求3600元；关于原告要求被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金8000元的诉讼请求，本院支持原告的该项诉讼请求2000元。关于原告要求被告补交原告2020年1月8日至2020年7月25日社会保险的诉讼请求，因该项诉讼请求不属于法院受理民事案件的受理范围，原告可另行处理。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南懿锦添实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田愿鹏拖欠工资1333.3元；二、被告河南懿锦添实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田愿鹏未签劳动合同双倍工资差额3600元；三、被告河南懿锦添实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田愿鹏经济赔偿金2000元；四、驳回原告田愿鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件处理费10元，减半收取5元，由被告河南懿锦添实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王香玲二〇二〇年十二月十日书记员  杨莉萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初3323号原告：青岛大海边网络科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区保税港区上海路****，统一社会信用代码91370211321479796E。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：杜安，公司员工。被告：山东拓天电子商务有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区万寿山路**内**楼**，统一社会信用代码91370602MA3BXKHH4T。法定代表人：张英瑞，执行董事兼总经理。原告青岛大海边网络科技有限公司与被告山东拓天电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告青岛大海边网络科技有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛大海边网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛大海边网络科技有限公司撤诉。案件受理费3248元，减半收取计1624元，由青岛大海边网络科技有限公司负担。审判员  刘肖婧二〇二〇年十二月三十日书记员  王雪琳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执恢1号申请执行人：白高民，男，1976年7月24日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市起华房地产开发有限公司，住所地：大冶市城关东风路**楼。法定代表人：夏自高，系该公司总经理。关于申请执行人白高民与被执行人大冶市起华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额84838.95元,已执行30000元。1.立案后，本院于2018年1月15日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,限期被执行人五日内履行，但被执行人未履行;2.2020年1月21日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在执行过程中，查封了被执行人大冶市起华房地产开发有限公司名下的国有土地使用权[位于大冶市××路西侧，不动产权证书（明）号：大冶国用（2012）字第0010100004号，土地使用面积630.1平方米]。因该房产系轮候查封，暂不宜处置；未发现被执行人有其他可供执行财产信息；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月7日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人左自炫释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执恢1案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十二月七日书记员  黄文坚
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执747号申请执行人：遂平县凤鸣谷风景区火石山村冯岗村民组。负责人钱盘根，男，1955年3月21日出生，汉族，住河南省遂平县凤鸣谷风景区。该村民组组长。被执行人：张德志，男，1954年4月25日出生，汉族，住河南省遂平县凤鸣谷风景区。原告遂平县凤鸣谷风景区火石山村冯岗村民组与被告张德志恢复原状纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫1728民初3610号民事判决书，判决：被告张德志于本判决生效之日30日内将（2017）豫1728民初465号民事判决书判定的土地上的麻椒树予以清除，恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张德志负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告遂平县凤鸣谷风景区火石山村冯岗村民组申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、立案后，及时向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，通知其到院，说明情况，报告财产。双方当事人到院，经协商未达成和解协议。二、立案当天，即通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张德志的银行存款、网络资金、证券、工商登记、不动产、车辆、民政等信息。结果是，1、被执行人张德志有一定存款。2、其无其他财产信息。三、进行了一次现场勘查，一次现场执行，因双方发生激烈冲突，执行未果。四、到不动产登记部门进行了查询，张德志无不动产登记信息。五、到公积金部门进行了查询，被执行人张德志无公积金信息。六、已将被执行人张德志列入失信被执行人，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，生效法律判决的恢复原状尚不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德志继续负有将（2017）豫1728民初465号民事判决书判定的土地上的麻椒树予以清除，恢复原状的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现恢复原状具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十二月二十四日书记员  王文康
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初713号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人李贵兵，男，1984年10月1日出生于云南省绥江县，汉族，文盲，农民，住云南省绥江县。2020年11月17日因扰乱单位秩序被海宁市公安局决定行政拘留五日（尚未执行）。因本案，2020年10月13日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]2111号起诉书指控被告人李贵兵犯妨害公务罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郑佳宁出庭，指控：2020年10月12日上午，被告人李贵兵以其工伤医疗、赔偿等问题未得到解决为由，至海宁市××镇××路其工作的诚创建设工地，堵住大门并阻拦车辆通行。工地工作人员报警后，海宁市公安局、周王庙镇政府劳动监察部门均派员前往现场处置。经反复协调，被告人李贵兵拒不接受处理方案，并前往工地的施工楼，扬言跳楼自杀。多名处警人员在劝解无果后，出于安全考虑将被告人李贵兵抬离施工楼。此间，被告人李贵兵拒不配合执法，先后嘴咬民警张峰及辅警沈磊的手臂等处，致二人受伤。后被告人李贵兵被带至公安机关接受调查。 公诉机关认为，被告人李贵兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李贵兵归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李贵兵认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李贵兵有期徒刑六个月。 被告人李贵兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李贵兵犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李贵兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二〇年十二月八日 书记员  张雨洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7386号罪犯严争明，男，汉族，1990年5月22日生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年6月8日作出（2017）皖0111刑初226号刑事判决，以被告人严争明犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯严争明确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯严争明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯严争明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯严争明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严争明减去自本裁定送达之日起至2021年8月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初18335号原告：昆明涛森商贸有限公司，住所地：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心****，统一社会信用代码：91530112MA6NN9KG7H。法定代表人：马波。委托诉讼代理人：杨晓锋，系云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南意构建筑装饰工程有限公司，住，住所地：云南省昆明市五华区教场东路莲花池畔小区****商铺一社会信用代码：91530000557741259X。法定代表人：杜义方。被告：杜义方，男，汉族，1965年2月25日出生，现住：云南省昆明市西山区。原告昆明涛森商贸有限公司诉被告云南意构建筑装饰工程有限公司、杜义方合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告昆明涛森商贸有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南意构建筑装饰工程有限公司、杜义方的起诉。本院认为，原告昆明涛森商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明涛森商贸有限公司撤回对被告云南意构建筑装饰工程有限公司、杜义方的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十二月二十二日书记员 段素梅
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1722-1号申请执行人：金菊鹏，女，生于1997年10月1日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：他维虎，男，生于1975年8月3日，土族，住甘肃省永靖县。本院在执行金菊鹏与他维虎追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年9月15日立案受理并向他维虎发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向他维虎发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结他维虎名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十九日书记员 马      玉      芬
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1672号之五申请执行人王爱云，女，汉族，1965年5月12日出生，住河南省虞城县。被执行人张进，女，汉族，1981年7月26日出生，住河南省商丘市。被执行人刘秋生，男，汉族，1980年9月15日出生，住河南省商丘市。本院在执行王爱云与被执行人张进、刘秋生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民再5号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张进、刘秋生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王爱云向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月26日向被执行人张进、刘秋生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人张进名下的银行存款进行了扣划（共计48368元）并已按生效的法律文书履行完毕，对被执行人刘秋生名下的车辆已进行轮候查封，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人刘秋生采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民再5号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘秋生负有继续向申请执行人王爱云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢 秦
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4033号原告：马天军，男，1957年10月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘瑞莲、叶灵恩，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：陈静敏，女，1978年6月14日出生，汉族，住内黄县。原告马天军与被告陈静敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告马天军于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马天军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准予原告马天军撤诉。案件受理费25元，由原告马天军负担。审判员  王继芳二〇二〇年十二月十八日书记员  贾晓柯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18399号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈勇，男，1975年12月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月二十二日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执667号 申请执行人：邹玉萍，女，1965年9月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：乌力吉宝音，男，1960年12月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人:阿拉坦沙嘎,女，1962年2月26日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人邹玉萍与被执行人乌力吉宝音、阿拉坦沙嘎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行之后，要求被执行人乌力吉宝音、阿拉坦沙嘎依据（2019）内0726民初967号民事调解书及申请执行人邹玉萍的请求，给付申请执行人邹玉萍108150元，并支付执行费1522元，在执行中强制扣划被执行人阿拉坦沙嘎存款109672元，其中包括执行费1522元，于2020年12月21日支付申请执行人邹玉萍108150元，故（2020）内0726执667号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：张文才联系电话：18××××××691 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2137号申请人：张新月，男，1971年3月4日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：甄国彦，男，1986年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张新月与被申请人甄国彦合伙协议纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人甄国彦名下银行存款50000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十五日法官助理曹松奇书记员校轲
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初24240号原告：封文革，男，1966年9月21日，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：朱瑞鹏，北京市智远律师事务所律师。被告：陈朔，男，1989年12月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。负责人：张冲，经理。委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。原告封文革与被告陈朔、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告封文革及其委托诉讼代理人朱瑞鹏，被告保险公司之委托诉讼代理人赵艳到庭参加诉讼。被告陈朔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封文革向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费133590.1元、住院伙食补助费4500元、误工费63000元、护理费18000元、营养费4500元、伤残赔偿金221547元、精神损害抚慰10000元、交通费2000元、施救费12700元、鉴定费3150元，分责后原告要求227296.13元，商业三者险部分按照30%的比例赔偿。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月18日4时30分，原告封文革驾驶大货车（车牌号：×××）行驶至北京市房山区京良路昊天北大街出口与潘胜驾驶的重型半挂牵引车（车牌号：×××）相撞，造成原告受伤。经北京市公安局房山交通支队良乡大队处理，认定原告负主要责任，潘胜负次要责任。潘胜驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。被告陈朔未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元。事故发生在保险期间内。在行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效且不具备免责事由的情况下，我公司同意赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。原告于2019年12月15日定残，定残后的费用我公司不予承担。原告的伤残赔偿金应该按照农村居民标准计算，医疗费应扣除医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年6月18日4时30分，原告封文革驾驶重型自卸货车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市房山区京良路昊天北大街迤东，潘胜驾驶重型半挂牵引车（车牌号：×××，×××）由东向西行驶，重型自卸货车前部与重型半挂牵引车相接触，造成车辆接触部位损坏，原告封文革受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定封文革为主要责任，潘胜为次要责任。事故发生后，原告封文革到北京市房山区良乡医院住院治疗45天。原告封文革的伤情诊断为：“右髋臼骨折，右髋关节脱位，右下肢深静脉血栓形成，肋骨多发性骨折，肺挫伤等”。2020年11月13日，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对原告封文革的伤残等级、赔偿指数，误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见：1、被鉴定人封文革左侧第5至8前肋骨折，右侧第5、6肋骨骨折符合十级伤残；封文革右髋关节活动障碍符合十级伤残，综合赔偿指数15%。2、被鉴定人封文革误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查，潘胜系被告陈朔雇佣的驾驶员，此交通事故发生在受雇佣期间。潘胜驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，商业第三者责任保险100万元，事故发生于保险期间内。经本院审查核实，原告封文革的合理损失为：医疗费133590.1元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、误工费30000元、护理费15950元、伤残赔偿金221547元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、施救费12700元、鉴定费3150元。本院认为，公安机关交通管理部门作出认定封文革为主要责任、潘胜为次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。本院依法确认潘胜承担本次事故30%的民事赔偿责任，封文革承担本次事故70%的民事赔偿责任。潘胜系被告陈朔雇佣的驾驶员，此交通事故发生在受雇佣期间，由此产生的民事责任应当由被告陈朔承担。潘胜驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告陈朔按照责任比例予以赔偿。原告封文革因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告封文革提供的诊断证明、住院及门诊收费票据予以确认。住院伙食补助费，根据原告封文革的住院时间，按照每日100元标准予以确认。营养费，根据北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定意见认定原告封文革的营养期90日，按照每日50元的标准予以确认。误工费，根据北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定意见认定原告封文革的误工期180日，酌情按照同行业每月5000元工资标准予以确认。护理费，根据北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定意见认定原告封文革的护理期为90日，其中，住院期间45天的护理费9200元，按照其提交的护理费发票予以认定，出院后剩余45天的护理费，参照护理人员一般工资每日150元工资标准予以认定。伤残赔偿金，根据原告封文革提供的商品房买卖合同、居委会证明，证实原告封文革经济来源于非农业收入，结合北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定原告封文革的伤残赔偿指数，按照本市2019年度城镇居民人均可支配收入标准予以确认。精神损害抚慰金，根据原告封文革的伤残程度、损害后果等酌情予以确认。交通费，根据原告封文革到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。施救费，根据原告封文革提交的施救费票据和施救费明细予以确认。鉴定费，根据原告封文革提交的北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定费发票予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内，于本判决生效后十日内赔偿原告封文革医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计人民币122000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内，于本判决生效后十日内赔偿原告封文革医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计人民币93086元。三、驳回原告封文革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，由原告封文革负担92元（已交纳），由被告陈朔负担2263元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费3150元，由原告封文革负担2205元（已交纳），由被告陈朔负担945元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年十二月二十五日书记员  李长凤
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4853号 本院在执行孟英豪与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初4660号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司18105.83元，发还孟英豪案款17936.83元，收取执行费169元。截至2020年12月2日为止,孟英豪申请的执行内容即（2020）鲁0112民初4660号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4853号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5556号原告：大石桥市汽车综合性能检测站，住所地辽宁省营口大石桥市青花管理区杨房村。法定代表人：赵国辉，站长。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被告：李明智，男，1972年4月18日出生，住大石桥市。本院在审理原告大石桥市汽车综合性能检测站与被告李明智劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大石桥市汽车综合性能检测站撤回起诉。案件受理费10.00元，已减半收取5.00元，由原告大石桥市汽车综合性能检测站负担。审判员  何海英二〇二〇年十二月一日书记员  邹 宏
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1423号 王相斌、宋晓霞： 申请执行人王相斌与被执行人宋晓霞离婚纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2017）甘0422民初2014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王相斌于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人宋晓霞龙送达了执行通知书，责令被执行人宋晓霞给付申请执行人王相斌执行款21090.10元，并承担执行费216元。 本案在执行过程中，被执行人宋晓霞通过微信转账方式向申请执行人王相斌给付执行款21090.10元，执行费216元，申请执行人王相斌交纳100元、被执行人宋晓霞交纳116元。至此，（2017）甘0422民初2014号民事判决书确定的给付内容已由被执行人宋晓霞履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 会宁县人民法院（2017）甘0422民初2014号民事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1955号之一 申请执行人：薛伟文,女,1964年8月22日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：俞益贵,男,1965年1月28日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人薛伟文与被执行人俞益贵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3960号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，执行标的为执行款100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1150元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、公积金、股权、有价证券。查封了被执行人名下车牌号为浙Ｂ9××××的车辆，但暂未扣押到。被执行人另有车牌号为浙ＢＭ××××的二轮摩托车，查无处置价值。经查，被执行人的配偶竺金妙在中国人寿财产保险股份有限公司有投保，但2017年后未缴纳保费，且在该保险公司有借款近12000元，经保险公司计算无款项可以扣划。冻结了被执行人在银行、支付宝、财付通账户的存款，但余额不足，共计扣划到9829.76元。 截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位9829.76元,扣除罚款1000元、诉讼费1150元，执行费574.57元，申请执行人受偿7105.19元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，但暂未抓获。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1955号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 何 山
云南省大姚县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2326民初1185号 原告：巍山县景缘生物投资开发有限责任公司，住所地：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县南诏镇新村村委会新村，社会信用代码：91532927568828759A。 法定代表人：赵金伟，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽华，女，1977年10月13日生，汉族，居民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。代理权限为特别授权代理。 被告：高显位，男，1984年5月26日生，彝族，住大姚县。 原告巍山县景缘生物投资开发有限责任公司诉被告高显位买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告巍山县景缘生物投资开发有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巍山县景缘生物投资开发有限责任公司以证据不足，还需继续收集证据为由，自愿申请撤回对被告高显位的起诉，其撤诉理由正当、合法，不违反相关法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巍山县景缘生物投资开发有限责任公司撤诉。 案件受理费855元（已减半收取），由原告巍山县景缘生物投资开发有限责任公司负担（已交）。 审判员  葛香 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡连
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1328号 移送执行机关婺源县人民法院。 被执行人江时开，男，1970年8月11日出生，汉族，江西省浮梁县人，农民，住江西省浮梁县。 被执行人江时开非法占用农用地罪涉财产部分执行一案，江西省婺源县人民法院于2018年9月11日作出的（2017）赣1130刑初135号刑事判决书，已发生法律效力。2020年10月23日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年10月29日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人江时开缴纳罚金10030元，但被执行人江时开至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并委托被执行人户籍地法院进行了调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产,移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单。本案申请执行标的为10030元，执行到位0元，未执行到位10030元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人江时开暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王灵通
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1859号之一申请执行人：夏志海，男，1964年2月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：刘进松，男，1968年12月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行夏志海与刘进松买卖合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人夏志海对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初7605号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十五日书记员 沈 涛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8733号原告：王文义，男，1970年12月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：李继红，河南威鼎律师事务所律师。被告：万海滚，男，1969年5月12日出生，汉族，住江西省九江市星子县。委托诉讼代理人：钱钧，江西挚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明坤，江西挚诚律师事务所律师。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人：何杰。原告王文义与被告万海滚、深装总建设集团股份有限公司（以下简称深装公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文义及其委托诉讼代理人李继红，被告万海滚及其委托诉讼代理人张明坤到庭参加诉讼，被告深装公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文义向本院提出诉讼请求：判令被告万海滚、深装公司支付原告工资24535元。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告万海滚向原告王文义出具欠条两份，能够证明被告万海滚拖欠原告工资分别为13967元、7083元，共计21050元。庭审中，被告万海滚对2019年拖欠原告工资3485元事实予以认可，后被告万海滚偿还原告1000元，下欠2485元。被告万海滚至今未向原告支付上述劳务报酬23535元，已构成违约，故原告要求被告万海滚支付劳务报酬23535元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告深装公司共同支付上述劳务报酬的诉讼请求，庭审中，原告称其系与被告万海滚建立的劳务合同法律关系，欠条中虽有被告深装公司郑州正商书香铭筑项目部专用章，但该印章载明“此章签订任何经济合同均无效”，故原告该诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告万海滚于本判决生效之日起十日内给付原告王文义劳务报酬23535元；二、驳回原告王文义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，已减半收取，由被告万海滚负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 静
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1983号原告：侯丽娜，女，1963年1月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。被告：河南益宏嘉业置业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段润泽园**楼，统一社会信用代码：91410400735503186Y。法定代表人：刘宏，董事长。第三人：河南山城建设集团有限公司，，住所地河南省栾川县城长春路统一社会信用代码：91410324171516968W。法定代表人：张红照，董事长。本院在审理原告侯丽娜诉被告河南益宏嘉业置业有限公司、第三人河南山城建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，因原告侯丽娜诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯丽娜自动撤诉处理。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年十二月二十五日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3782号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：任健，男，1982年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与任健（2020）浙0106执3782号-11申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3782号-11案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终355号上诉人（原审原告）郑州交通运输集团有限责任公司客运十二分公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路**。负责人杨鹏，经理。委托代理人肖惠娜，该公司工作人员。委托代理人孙艳艳，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，，住所地河南省郑州市中原区陇海西路**法定代表人李德耀，局长。委托代理人郑王凯，该局工作人员。委托代理人赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。原审第三人王桂芹，女，1970年11月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人时勇，河南天基律师事务所律师。上诉人郑州交通运输集团有限责任公司客运十二分公司（以下简称郑州交运集团十二分公司）因与被上诉人郑州市人力资源和社会保障局（以下简称郑州市人社局）、原审第三人王桂芹工伤认定一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初360号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，2019年2月10日10时许，王桂芹的丈夫马相华驾驶豫Ａ×××**号客运大巴车，从淮阳出发前往郑州运送旅客，车辆行至商周高速淮阳收费站外等候时，12时50分，马相华突发疾病被送往淮阳县人民医院抢救，当日14时30分抢救无效，被宣告死亡。诊断为：呼吸心跳骤停、急性心肌梗死。王桂芹及白尚梅、马苗苗、马晨皓向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认马相华与郑州交运集团十二分公司存在劳动关系，2019年5月15日，经郑州市劳动人事争议仲裁委员会审理，作出郑劳人仲案字〔2019〕0224号《仲裁裁决书》，确认马相华与郑州交运集团十二分公司自2013年1月6日起存在劳动关系。郑州交运集团十二分公司不服该仲裁，诉至河南省郑州市管城回族区人民法院，2019年10月23日郑州市管城回族区人民法院作出（2019）豫0104民初13456号《民事判决书》，判决驳回郑州交运集团十二分公司的诉讼请求。郑州交运集团十二分公司不服该判决，提起上诉，2019年11月26日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终22834号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。郑州交运集团十二分公司向河南省高级人民法院提起再审申请，2020年4月24日，河南省高级人民法院作出（2020）豫民申586号《民事裁定书》，裁定驳回郑州交运集团十二分公司的再审申请。2019年12月10日，王桂芹向郑州市人社局提交工伤认定申请，20日，郑州市人社局作出豫（郑）工伤受字［2019］00311342号《工伤认定申请受理决定书》，30日作出豫（郑）工伤举证字［2019］00311342号《郑州市工伤认定举证通知书》并分别送达。2020年1月30日，因新冠肺炎疫情，郑州市人社局作出豫（郑）工伤止字［2019］00311342号《郑州市工伤认定中止通知书》并分别送达，同年4月15日，郑州市人社局作出豫（郑）工伤恢字［2019］00311342号《恢复工伤认定程序通知书》，恢复工伤认定程序。2020年6月1日，郑州市人社局作出豫（郑）工伤认字［2019］00311342号《郑州市工伤认定决定书》，2020年6月8日送达郑州交运集团十二分公司及王桂芹。郑州交运集团十二分公司不服，提起一审诉讼。一审法院认为，郑州市人社局作为市级社会保险行政部门，具有对马相华进行工伤认定的职权。关于主体责任问题，马相华与郑州交运集团十二分公司的劳动关系已经生效的民事判决予以确认。故郑州交运集团十二分公司是该案工伤认定的责任主体。该案中马相华在驾驶豫Ａ×××**号客运大巴车，从淮阳出发前往郑州运送旅客，车辆行至商周高速淮阳收费站外等候时，马相华突发疾病被送往淮阳县人民医院抢救，当日14时30分抢救无效，被宣告死亡的事实，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，应认定为视同工伤。综上所述，郑州市人社局对马相华所作工伤认定，事实清楚、证据确凿、适用法规正确、程序合法。郑州交运集团十二分公司所提理由，无事实和法律依据，其诉请不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郑州交运集团十二分公司的诉讼请求。上诉人郑州交运集团十二分公司诉称：一、原审在没有核实是否存在劳动关系的前提下，径行采信以往的民事判决，属于认定事实错误，显属不当。二、原审抄作业式的判决有悖《工伤保险条例》的立法目的，严重侵犯了上诉人等一系列国有企业的合法权益，让上诉人承担马相华工亡责任显失公正。综上，请求：1.撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初360号行政判决书，并依法改判；2.判令被上诉人承担本案的全部诉讼费。被上诉人郑州市人社局辩称，上诉人与马相华的劳动关系已经由生效的民事判决书予以确认，申请再审亦予驳回，上诉人称被上诉人未对劳动关系进行查实属错误认识。马相华受伤的事实经过有证人证言、住院病历等相关证据予以证明。上诉人所提交的证据并不能证明马相华所受伤害不是工伤。一审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，应当驳回上诉人的上诉请求。原审第三人王桂芹述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，马相华于2019年2月10日10时许驾驶客运大巴车，从淮阳出发前往郑州运送旅客，途中突发疾病被送往医院抢救，当日14时30分抢救无效，被宣告死亡。属于前述规定中视同工伤的情形。且生效判决已经认定上诉人与马相华之间存在劳动关系，故被上诉人作出案涉工伤认定并无不当。上诉人认为劳动关系不成立的主张，与生效判决相悖，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人郑州交通运输集团有限责任公司客运十二分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李建锋二〇二〇年十二月二十二日法官助理尚雪代理书记员  晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1598号申请执行人：宁波市鸿益机械有限公司,住所地宁波市奉化区莼湖镇楼隘村,组织机构代码:MA290YPHX。法定代表人：楼晨光。被执行人：宁波博雅自动化科技有限公司,住所地宁波市江**洪塘街道赵家村（工业**）,组织机构代码:MA28Y4FXX。法定代表人：胡甲刚。被执行人：胡甲刚,男,1978年08月12日出生,住所地宁波市江**。申请执行人宁波市鸿益机械有限公司与被执行人宁波博雅自动化科技有限公司、胡甲刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波博雅自动化科技有限公司支付申请执行人宁波市鸿益机械有限公司定金17600元，支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止以17600元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息，被执行人胡甲刚对被执行人宁波博雅自动化科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，被执行人胡甲刚承担保证责任后，有权向被执行人宁波博雅自动化科技有限公司追偿，并负担案件受理费120元，执行费164元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波博雅自动化科技有限公司、胡甲刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年12月24日，被执行人宁波博雅自动化科技有限公司银行存款余额0元、胡甲刚银行存款余额5.94元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人宁波博雅自动化科技有限公司名下无车辆登记信息、被执行人胡甲刚名下有车辆，车牌号为陕ＧＬ××**，本院已委托陕西省安康市汉滨区人民法院登记查封，但未实际扣押。3、被执行人宁波博雅自动化科技有限公司、胡甲刚名下无不动产登记信息。4、被执行人宁波博雅自动化科技有限公司无股权、有价证券登记信息。被执行人胡甲刚名下持有陕西安康德迫机器人科技有限公司股权，本院于2020年8月4日委托冻结。5、于2020年9月3日传唤被执行人宁波博雅自动化科技有限公司、胡甲刚到庭接受调查询问，但其下落不明，并未到庭。6、鉴于被执行人宁波博雅自动化科技有限公司、胡甲刚拒不履行又未报告财产，本院已作出对被执行人宁波博雅自动化科技有限公司罚款50000元、对胡甲刚罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波博雅自动化科技有限公司、胡甲刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月25日，本案执行标的已执行到位744.44元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市鸿益机械有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波博雅自动化科技有限公司、胡甲刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1598号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨玉新二〇二〇年十二月二十五日代书记员 裘一鸣
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2177号之一申请执行人：罗钢，男，1975年10月4日出生，汉族，住长兴县。被执行人：雷卫红，女，1975年3月14日出生，汉族，住长兴县。申请执行人罗钢与被执行人雷卫红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民特841号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗钢向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人2000元，执行费用50元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人雷卫红发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人雷卫红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷卫红逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人雷卫红纳入失信被执行人名单，并对雷卫红采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人雷卫红名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗钢。综上，被执行人雷卫红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2177号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 双
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1996号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女。 被执行人：黄晓锋，男，1979年8月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人黄晓锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，申请执行标的人民币4882.86元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人黄晓锋的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执976号之二 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县合江镇少岷南路**，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：李志勇（），男，生于1971年5月2日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：陈汝全，男，生于1965年2月9日，汉族，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1254号民事调解书，于2020年7月23日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行陈汝全借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人陈汝全应于2018年5月31日前归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金56万元及相应利息（按调解书计算）；如被执行人陈汝全未按约定履行还款义务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司享有对被执行人陈汝全抵押的房屋优先受偿权；案件受理费12114元，减半收取6057元，由被执行人陈汝全承担。执行中，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈汝全自愿达成如下和解协议： 被执行人陈汝全于2021年5月31日前归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金56万元，剩余利息，分期归还。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执976号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4683号（2020）内0103民初4683号原告:宁夏凯义信商帐管理有限公司。法定代表人：王海国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任炤，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被告:张静宇，男，住鄂尔多斯市。宁夏凯义信商帐管理有限公司诉被告张静宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人任炤到庭参加诉讼，被告张静宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付剩余租金50911.19元，及违约金45107.31元（自2015年12月26日至2020年11月1日以被告应付剩余租金为基数乘以万分之5每日计算）并计算至实际付清之日止；2、请求法院依法判令被告向原告支付为实现债权产生的律师费3000元；以上合计金额为：99018.5元。3、请求法院依法判令原告对本租赁合同及抵押担保合同项下的抵押物大众牌车辆（车牌号：×××、车架号：LSVAD218XB2301999）享有折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月26日，被告与案外人汇通信诚租赁有限公司（以下简称：汇通公司）签订编号为NM020-1409-414741《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）/（通用条款）》、编号为DY-NM020-1409-414741《汇通信诚租赁有限公司抵押合同（主要条款）/（通用条款）》。合同约定：被告向汇通公司融资租赁大众牌小型汽车一辆（车牌号：×××、车架号：LSVAD218XB2301999），车辆融资总额为59660元，租赁期限为36个月，被告每月向汇通公司支付租金2213.53元；被告以所购车辆为上述融资款作抵押担保，若被告未按前述合同的约定履行义务，汇通公司有权提前解除合同并行使抵押权，且有权要求被告即刻付清租金余额及利息、滞纳金等其他合同规定之应付款项，同时合同还对管辖法院等问题进行了约定。合同签订后，汇通公司履行合同义务及时将车辆交付给被告，但被告自2015年12月起开始不向汇通公司支付租金，经汇通公司多次催要，被告均不予支付。后2019年12月30日原告与汇通公司签订《债权转让协议》，约定汇通公司对被告就上述合同项下的全部债权及租赁物抵押权等相关权利一并转让给原告。时至今日原告多次向被告主张给付下剩50911.19元租金，但被告均不予支付，遂引发诉争。原告认为，原告与案外人汇通公司签订的债权转让协议系双方真实意思表示，合法有效。被告张静宇怠于支付下剩租金50911.19元的行为已经违反了其签订的编号为NM020-1409-414741《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）/（通用条款）》、编号为DY-NM020-1409-414741《汇通信诚租赁有限公司抵押合同（主要条款）/（通用条款）》的约定。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”等相关法律之规定，被告的上述违约行为已经给原告造成了巨大的经济损失，应当承担继续支付下剩租金及承担违约金的责任。综上所述，为维护原告合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院依法提起诉讼，望贵院依法审判，判如所请。被告张静宇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，案外人汇通信诚租赁有限公司（出租人）与被告张静宇（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定承租人向出租人租赁车辆的相关事项，其中租赁车辆为大众牌汽车，购车款总额为90000元，融资总额59660元，融资首付款31500元，租赁期限为36个月，每期租金2213.53元，每期租金支付日为25号。通用条款第十条约定：租赁期内承租人连续二期未支付或累计十期未按时支付租金，出租人有权提前解除合同并行使抵押权，承租人应即刻付清租金余额及其他应付款项；出租人还有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金，有权追索因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师费用等。同日，案外人汇通信诚租赁有限公司（抵押权人）又与被告张静宇（抵押人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，约定以本案汽车作为抵押物，通用条款第七条约定抵押权的实现，抵押权人有权依据法律规定与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿主合同承租人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿，包括债务提前到期的情况。第八条约定抵押人承担合同项下有关费用的支出，包括但不限于律师服务、鉴定、估价、抵押登记、变更登记等费用。上述合同另对权利义务等其他事项作了详尽约定，双方加盖公章、签字予以确认。合同签订后，被告张静宇取得本案车辆并办理注册及抵押登记，车牌号为×××。但被告张静宇未按照合同约定按期支付租金，至今欠付剩余租金合计50911.19元（2213.53元/期*23期）。2019年12月30日，案外人汇通信诚租赁有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告，并按照约定送达地址向被告邮寄债权转让通知书及催款函。为追索本案欠款，原告与北京天驰君泰（银川）律师事务所律师签订《委托代理协议》并支出律师费3000元。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。被告张静宇与汇通信诚租赁有限公司签订租赁合同及抵押合同，系双方真实意思表示，内容、形式合法，双方应按照合同约定履行各自义务。但被告张静宇取得本案车辆后并未按时支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告与汇通信诚租赁有限公司签订债权转让协议受让上述债权，故对于原告主张被告支付剩余租金50911.19元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告主动进行调整按照日万分之五的标准自被告未按期支付租金二期后起算，本院予以支持。原告为追索本案欠款支出律师代理费3000元，合同约定由被告支付，本院予以支持。本案中，抵押合同明确约定了抵押范围，且车辆已办理抵押登记，故对于原告主张对车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张静宇于本判决生效后十五日内支付原告宁夏凯义信商帐管理有限公司剩余租金50911.19元、律师费3000元及违约金（以50911.19元为基数，按照日万分之五的标准，自2015年12月26日起计算至实际付清之日止）；二、如被告张静宇届期未履行上述第一项判决内容，原告宁夏凯义信商帐管理有限公司对被告张静宇名下车牌号为×××汽车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1140元，由被告张静宇负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨坤二〇二〇年十二月十四日书记员 云倩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终9829号上诉人（原审原告）：洛阳金遂通门窗有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇白碛村**。法定代表人：杨红伟。委托诉讼代理人：孙华勇，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞涛，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：薛奇英，男，汉族，1977年5月10日出生，住洛阳高新区。被上诉人（原审被告）：张智辉（曾用名:张国辉），男，汉族，1979年10月10日出生，住洛阳高新区。被上诉人（原审第三人）：洛阳天府火锅饮食服务有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路中泰新城泰康苑****。法定代表人：张虹。委托诉讼代理人：刘普冠，河南洛太律师事务所律师。上诉人洛阳金遂通门窗有限公司（以下简称“金遂通公司”）因与被上诉人薛奇英、张智辉、洛阳天府火锅饮食服务有限公司（以下简称“天府火锅”）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2171号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月23日，依法公开开庭审理了本案。上诉人金遂通公司的委托诉讼代理人孙华勇、吴瑞涛、被上诉人天府火锅的委托诉讼代理人刘普冠到庭参加了诉讼。被上诉人薛奇英、张智辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭，经依法缺席审理。本案现已审理终结。金遂通公司上诉请求:1.请求依法撤销河南省高新区人民法院（2020）豫03民初2171号民事裁定书；2.本案依法发回高新区人民法院重新审理。事实与理由：一、一审法院驳回起诉不符合《民事诉讼法》第119条规定。金遂通公司有明确的诉讼请求及具体数额，利息计算方式非常明确具体。二、一审法院程序不合法，没有进行庭审就做出文书，剥夺了金遂通公司的诉权，请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。天府火锅辩称：一审认定事实清楚，应依法予以驳回。金遂通公司一审诉讼请求：1、请求依法判决两被告支付原告工程款及违约金184808元；2、判令被告支付拖欠利息（自2020年3月起，按年息6%计算至实际清偿之日止）截止至起诉之日为5400元；3、本案诉讼费及其它费用由三被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告诉求第1项未明确其主张的工程款、违约金的具体数额，原告诉求第2项未明确利息的计算基数，原告诉讼请求不具体明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告洛阳金遂通门窗有限公司的起诉。本案预收受理费4104元，本院予以退还。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：金遂通公司提交的《塑钢门窗施工合同》并未加盖天府火锅的公章，故金遂通公司无证据证明与天府火锅之间存在施工合同关系；金遂通公司提交的计算明细表无法显示具体工程项目内容、且无签字，该明细表制作人不明确；金遂通公司据以主张工程款的《证明》，虽签字人署名薛奇英，但并不显示工程名称、地点、总价，且接收人系杨红伟而非金遂通公司，该《证明》与金遂通公司主张的天府加工车间塑钢门窗工程款事项无法对应，无法证明金遂通公司与薛奇英之间存在结算法律关系。故金遂通提交的证据不足以证明其与本案各当事人之间存在施工合同与结算关系。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟二〇二〇年十二月二十五日法官助理王淅书记员常冰莹
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2103号申请执行人海西鼎成建材科技开发有限公司，统一社会信用代码：91632802698512189C（1-1），住所地：德令哈市环工业园区道路西侧。法定代表人余国梅，该公司总经理。被执行人杨定春，男，汉族，1973年9月22日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。申请执行人海西鼎成建材科技开发有限公司与被执行人杨定春民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初119号民事判决书。民事判决书判决被告杨定春向原告海西鼎成建材科技开发有限公司支付运费98600元、负担诉讼费2446元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院查找被执行人下落及可供执行财产。受托法院反馈无不动产登记信息。执行人员前往被执行人住所地查找其下落及可供执行财产，未找到被执行人及其可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的运费98660元、诉讼费2446元、执行费1417元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 刘永革审判员 马志峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 尹亚娟附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3605号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，系该行员工。 被执行人：李美琴，女，1981年1月25日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人李美琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1869号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。 执行标的为被执行人李美琴向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行支付执行款116508.16元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1648元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人李美琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李美琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李美琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李美琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 金星何龙
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终365号上诉人(原审自诉人)张继东，男，1994年11月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原审被告人胡迎春，女，1971年12月26日出生，汉族，住河南省博爱县（菜市场对面）。原审被告人王兴运，男，出生日期不详（自诉人称50岁），汉族，住河南省博爱县（菜市场对面）。焦作市山阳区人民法院审理自诉人张继东控诉被告人胡迎春、王兴运犯合同诈骗罪一案，于2020年11月20日作出（2020）豫0811刑初172号刑事裁定，裁定驳回自诉人张继东的起诉。原审自诉人张继东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811刑初172号刑事裁定；二、发回河南省焦作市山阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二〇年十二月二十二日法官助理梁文文书记员马宁
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1189号 原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司，地址：河北省饶阳县人和西路**。 法定代表人：翟迎春，董事长。 被告：饶阳县三祥刺绣厂，住，住所地:饶阳县大尹村镇大宫殿村南头/div> 法定代表人：郭永生。 被告：饶阳县尹镇飞龙针织厂，住，住所地:饶阳县大尹村镇大宫殿村/div> 法定代表人：蔡顺青。 原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与被告饶阳县三祥刺绣厂、饶阳县尹镇飞龙针织厂借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告饶阳县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶阳县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐冲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙鹤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45149号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：金震。原告花旗银行(中国)有限公司与被告金震信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计79,877.09元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金震系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计79,877.09元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8241号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市太平街道万寿路**,组织机构代码:848283319。 负责人:李辉，该支行行长。 委托执行代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托执行代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被执行人叶伟京,男,1958年11月27日出生,住所地温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与叶伟京申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督16号裁定书已经发生法律效力。权利人于2020年11月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶伟京应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币171442.11元及利息，并支付诉讼费1246元、申请执行费2490.32元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶伟京发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶伟京居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院扣划了被执行人叶伟京在银行的工资款91392.47元，本院分得受理费1246元，申请执行人分配得2164元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶伟京未报告财产情况，本院已对被执行人叶伟京作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶伟京采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8241号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 应 万 荣 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 蔡陈永麒 温岭市人民法院合议庭评议笔录 时间：2020年12月24日16时00分～16时30分 合议庭成员：审判长应万荣、审判员黄玲玲、人民陪审员林国祥 代书记员：叶彬彬 评议（2020）浙1081执8241号一案是否终结本次执行程序 记录如下： 叶彬彬：今天由我们评议（2020）浙1081执8241号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人叶伟京（2020）浙1081执8241号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶伟京应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币171442.11元及利息，并支付诉讼费1246元、申请执行费2490.32元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶伟京发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶伟京居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院扣划了被执行人叶伟京在银行的工资款91392.47元，申请执行人分配得2164元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶伟京未报告财产情况，本院已对被执行人叶伟京作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶伟京采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 下面由合议庭成员发表意见。 黄玲玲：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，我认为本案可以终结本次执行程序。 林国祥：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。 应万荣：同意黄玲玲和林国祥意见，终结本院（2020）浙1081执8241号案的本次执行程序。 最后，合议庭一致意见：终结本院（2020）浙1081执8241号案的本次执行程序。 合议庭成员签字： 代书记员签字：
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3459号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：孙晓双、柳玉琳，系公司员工。被执行人邓兵，男，1988年10月21日出生，住贵州省贞丰县。被执行人曾天华，男，1982年5月1日出生，住贵州省贞丰县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人邓兵、曾天华合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初7274号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邓兵、曾天华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人邓兵、曾天华支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款41409.60元及利息1758.87元（利息暂算至2017年12月30日，自2017年12月31日起以欠款本金为基数按日万分之六的标准计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费439元，执行申请费548元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人邓兵、曾天华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邓兵、曾天华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓兵、曾天华逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓兵、曾天华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下无不动产和有价证券。二被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，本院进行了冻结，并扣划了1991.31元，扣除案件受理费439元及执行申请费548元，剩余款项1004.31元发放给申请执行人。被执行人邓兵名下有车牌号为浙Ｂ1××**的小汽车一辆，本院已登记查封（查封期限自2020年9月25日至2022年9月24日），但未实际扣押，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位1004.31元。暂未发现被执行人邓兵、曾天华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓兵、曾天华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓兵、曾天华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓兵、曾天华采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邓兵、曾天华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3459号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 航
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1989号原告：景德镇交通置业发展有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区珠山中路**，统一社会信用代码91360200705620269M。法定代表人：胡磊明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。被告：北京禾佳文化传媒有限公司，住，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路****楼****1201-F98(园区)一社会信用代码91110106355316688K。法定代表人：涂怀鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹晟，江西远瀚律师事务所律师。原告景德镇交通置业发展有限公司诉被告北京禾佳文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。2020年12月21日，原告景德镇交通置业发展有限公司向本院申请撤回对被告北京禾佳文化传媒有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告景德镇交通置业发展有限公司撤回对被告北京禾佳文化传媒有限公司的起诉。本案诉讼费14321元，减半收取7160.5元，由原告景德镇交通置业发展有限公司承担。审判员  黄志刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳晓琳