wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫16民终5615号上诉人（原审原告）：陕西建工第八建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区友谊西路**。法定代表人：章辉，董事长。委托诉讼代理人：张东丽，男，公司员工。委托诉讼代理人：孟向阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈丘县沈医养老服务有限公司，住，住所地：河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公大楼/div>法定代表人：李晓平，执行董事。委托诉讼代理人：马亮，男，公司员工。委托诉讼代理人：马学彬，河南恪信律师事务所律师。上诉人陕西建工第八建设集团有限公司因与被上诉人沈丘县沈医养老服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定案涉工程的工程款等的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3548号民事判决；二、本案发回沈丘县人民法院重审。上诉人陕西建工第八建设集团有限公司预交的二审案件受理费49066元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年十二月三十日法官助理何琼琼书记员周坚
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3542号罪犯于长恩，男，1969年2月27日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，小学毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市扶余县人民法院于2013年1月11日作出（2012）扶刑初字第223号刑事判决，认定被告人于长恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日吉林省四平市中级人民法院作出(2015)四刑执字第565号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2016年5月30日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更1022号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2018年4月20日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更533号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯于长恩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱四监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金0.00元，本次考核期内执行罚金0.00元。困难证明。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯多次参与盗窃犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于长恩不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15231号原告：黄伟涛，男，1979年8月17日出生，汉族，户籍地：河南省洛宁县。被告：郑州大学第一附属医院，住所地：河南省郑州市**建设东路**。法定代表人：刘章锁，院长。原告黄伟涛与被告郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告黄伟涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费243366元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2017年5月8日,原告因活动后心慌10余天为主诉,到被告处就诊,被告初步诊断为:××,二尖瓣狭窄伴主动脉瓣膜关闭不全,心功能Ⅲ级。根据被告的《出院证明书》记载,“于2017年5月25日在全麻下行“二尖瓣成形术、主动脉瓣成形术+心室表面临时起搏器安置术”,术后原告意识呈昏迷状态,病情危重,可能存在神经系统损伤。2017年5月31日由医务处组织多学科会诊:患者二尖瓣、主动脉瓣成形术后,出现神经系统损害,四肢肢体活动较前明显恢复,握力较差。”术后出现视力下降，肢体活动障碍的后果，被告在原告2017年9月9日-2018年2月1日期间的《出院记录》上仅记录原病情，入院诊断及出院诊断内容均为：1.××，2.二尖瓣成形术后，主动脉瓣成形术后。原告在被告处住院9个月期间花费约50万元,经医保报销后，两张医疗费票据分别是193177.82元、50189.92元。2018年1月29日，被告持以原告之名的起诉状及证据材料到二七法院成功立案，短短三天时间在被告自己没有合法代理人的情况下从立案到结案全部完成，起诉状的金额仅282000元，被告在调解中认可对原告因自己医疗行为造成的损害作出赔偿，后被告在（2020）豫01民初终5701号案件的庭审笔录终也认可1117号调解书的28.3万元不包括医疗费。因医疗费损失不再调解书范围内，现原告对被告的过错给原告造成的医疗费用损失，要求被告承担，请求法院支持原告的诉求。本院认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告黄伟涛所诉的涉案医疗纠纷，本院依据原、被告签订的调解协议于2018年1月31日作出（2018）豫0103民初1117号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，原告不服，以一审调解违反自愿调解为由申请再审，郑州市中级人民法院于2018年7月24日作出（2018）豫01民申579号民事裁定书，裁定：驳回黄伟涛的再审申请。黄伟涛分别2019年3月6日、2020年4月14日再次以本纠纷为由将被告诉至本院，经审查，本院均以原告重复起诉为由，裁定驳回原告黄伟涛的起诉。后原告黄伟涛不服提起上诉，郑州市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。故，原告的本次起诉属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告黄伟涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月二十五日法官助理董晓燕书记员岳子健
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4496号之一 申请执行人：沈建国，男，1959年10月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐蔚，女，1971年3月2日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人沈建国与被执行人徐蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建国于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐蔚给付申请执行人款项250475元及相关利息，并缴纳案件受理费2528.5元、执行申请费3657元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人徐蔚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐蔚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐蔚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人徐蔚的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人徐蔚名下无不动产、无车辆、无有价证券及股权。（2）被执行人徐蔚的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人徐蔚名下无财付通开户信息，对被执行人徐蔚的支付宝账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月26日，本案案件受理费2267元已从执得款项中扣除，被执行人还应承担诉讼费261.5元、执行申请费3657元，申请执行人在本次执行程序中未受偿。本院暂未发现被执行人徐蔚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐蔚拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐蔚作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人徐蔚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人沈建国。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐蔚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 罗晨瑜
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执677号朱建清、浙江遨优动力系统有限公司：申请执行人朱建清与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执677号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特232号]，于二〇二〇年十二月二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1847号申请人李国涛，男，汉族，1985年11月2日出生，住清丰县。被执行人杨国帅，男，汉族，1988年6月18日出生，住清丰县。被执行人郎旺浩，男，汉族，1999年7月9日出生，住清丰县。申请人李国涛与被执行人杨国帅、郎旺浩人格权纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初784号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告杨国帅、被告郎旺浩于本判决生效后十五日内共同赔偿原告李国涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计41503.03元。因杨国帅、郎旺浩未履行上述判决书确定的义务，李国涛于2020年11月12日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，杨国帅、郎旺浩未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明杨国帅名下有车辆，已过户。查明杨国帅、郎旺浩名下无存款等财产信息。三、前往被执行人杨国帅、郎旺浩居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人杨国帅、郎旺浩发出限制消费令。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人李国涛申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以短信送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  王华强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4454号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：冯剑锋，男，1977年6月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：鲍海中，女，1978年12月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：宜兴市雅韵货运有限公司，统一社会信用代码91320282595624612J，住所，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇任墅村div>法定代表人：冯剑锋，该公司执行董事兼总经理。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人冯剑锋、鲍海中、宜兴市雅韵货运有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初2770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，该案执行标的为人民币144963元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执4454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月八日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初343号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人牛某，男，1997年5月14日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，大专文化程度，无业，捕前住石河子市。2020年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被石河子市公安局城区分局取保候审，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人袁晶晶，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉［2020］275号起诉书指控被告人牛某犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察官施学勇出庭支持公诉，被告人牛某及其指定辩护人袁晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年8月至2020年1月期间，被告人牛某以其母亲欠钱需赔偿、倒卖钢材、做生意等为由，骗取被害人孙某人民币65.4753万元。 2.2020年1月至3月期间，被告人牛某以带被害人殷某倒卖翻新手机赚钱为由，骗取被害人殷某人民币64.0601万元。 3.2020年1月至3月期间，被告人牛某以带被害人马某倒卖翻新手机赚钱为由，骗取被害人马某人民币18.64万元。 4.2020年1月至4月期间，被告人牛某以带被害人胡某倒卖翻新手机赚钱为由，骗取被害人胡某人民币20.9071万元。 5.2020年1月16日，被告人牛某以倒卖翻新手机需要资金为由，骗取被害人李某人民币4.63万元。 6.2020年3月至4月期间，被告人牛某以帮助被害人葛某办理大额贷款为由，骗取被害人葛某人民币75.68万元。 被告人牛某将所骗钱款均用于网上赌博。 另查，2020年4月22日，石河子市公安局城区分局刑侦大队民警在石河子市3小区成渝大厦1单元1281号将被告人牛某抓获，被告人归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关举证并经被告人当庭质证的受案登记表及立案决定书；被害人报案材料及陈述；被告人牛某供述及辩解；银行流水、支付宝、微信交易明细；收条；证人周某的证言；情况说明；鉴定文书；到案经过；常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，虚构倒卖钢材、倒卖翻新手机、家中有事、办理大额贷款等事实，骗取他人钱款合计249.3925元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人牛某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，同时其自愿认罪，表示接受处罚，依法可对其从轻处罚，辩护人有关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牛某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零八个月，并处罚金（人民币）十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2031年6月13日止）。 二、责令被告人牛某退赔被害人孙某65.4753万元、被害人殷某64.0601万元、被害人马某18.64万元、被害人胡某20.9071万元、被害人李某4.63万元、被害人葛某75.68万元。 所判罚金款项限被告人牛某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杜 倩 审 判 员  王先美 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张哲元 1
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1184号申请执行人:库伦旗大化农牧业生产资料有限责任公司，所在地内蒙古通辽市。负责人：花义春，现住内蒙古通辽市。被执行人：吴日根达来，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗大化农牧业生产资料有限责任公司与被执行人吴日根达来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初738号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，已执行到位1122.72元，其余申请执行标的款未执行到位。2、本院于2020年8月19日、2020年8月24日、2020年9月12日、2020年9月27日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等3家金融机构开设了账户，本院在执行当中冻结了被执行人在中国财付通科技有限公司账户（********）内存款，从此账户扣划标的款1122.72元付给了申请执行人，其他账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年9月14日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1184号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初7243号原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行。住所地：诸城市密州东路**。代表人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：李先鹏，山东春水律师事务所律师。被告：何茂财，男，1975年9月3日生，汉族，住诸城市。原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告何茂财金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告的地址，且经本院释明后，原告明确表示不同意进行公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司诸城支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王重明二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 伟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申449号再审申请人（原审原告）：孟东升，男，1984年8月25日出生，汉族，住山西省大同市平城区。被申请人（原审被告）：中天伟业（北京）结构设计事务所有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：薛世勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付群，女，中天伟业（北京）结构设计事务所有限公司职员。再审申请人孟东升因与被申请人中天伟业（北京）结构设计事务所有限公司（以下简称中天伟业公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初4015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟东升申请再审，请求撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初4015号民事判决，将本案提起再审，主要理由如下：（一）中天伟业公司实发薪酬低于其与申请人约定的薪酬。2018年5月28日，中天伟业公司人事经理付群与申请人进行电话面试，所约定薪酬为15—16/月，申请人与其确认，意思是每月1.5万-1.6万。入职后，每月实发薪酬为1.1万，申请人与付群当面核实，付群表示电话中约定的薪酬是年薪16万，每月按16万/12个月*80%的工资发放，但中天伟业公司未按约定发放薪酬，于是申请人于2018年9月11日离职。（二）（2020）京0108民初4015号民事判决书没有完整体现申请人在原审起诉书中所写内容，且只罗列实发工资，未对工资标准作出明确认定，原审认定工资标准为每月1.1万元，没有事实依据。中天伟业公司发表意见称：（一）孟东升在申请再审中称2018年5月28日面试时双方约定薪酬为每月1.5万-1.6万完全是编造，无事实依据，更无证据证明。孟东升的主张已被北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会予以驳回。（二）孟东升就被申请人公司未与其签订劳动合同为由要求二倍工资赔偿缺乏依据。本院经审查认为：依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。二倍工资的计算标准，因基本工资、岗位工资、职务工资、工龄工资、级别工资等按月支付的工资组成项目具有连续性、稳定性，金额相对固定，属于劳动者正常劳动应得工资，应作为未订立劳动合同二倍工资差额的计算基数。本案中，中天伟业公司向孟东升支付的工资未明确各构成项目，原审法院根据中天伟业公司与孟东升建立劳动关系后超过一个月未与孟东升签署书面劳动合同的事实，按照中天伟业公司向孟东升实际支付工资的数额确认二倍工资的差额并无不当。申请人孟东升关于双方约定的薪酬是年薪16万，每月按16万/12个月*80%标准发放工资主张，缺乏事实及合同依据，本院不予支持。综上，申请人孟东升的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟东升的再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二〇年十二月十六日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6763号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路**。 被执行人：牛天永，男，汉族，1985年1月23出生，住，住山东省平邑县/div> 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初121号刑事判决书，于2020年10月23日立案受理本院移送执行牛天永罚金一案，执行标的80000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人牛天永名下无工商、证券、房屋、车辆登记信息，银行账户无较大金额存款。 执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行实地调查。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓 敏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5114号原告：杜志伟，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，现住巴林左旗林东东城区都市。被告：徐云龙，男，1980年9月13日出生，汉族，农民。本院在审理原告杜志伟与被告徐云龙之间借贷纠纷一案中，原告杜志伟于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜志伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 宋利新 二〇二〇年十二月十一日书记员 石志勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初18609号之一原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：解广跃，男，1987年6月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：宋涛，男，1993年9月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告解广跃、被告宋涛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费644.21元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3031号申请执行人：张小丽，女，1982年4月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：耿新红，女，1974年3月27日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张小丽与被执行人耿新红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3580号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年12月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年12月10日、2020年12月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其可供执行的财产；4、到登封市不动产登记中心查询耿新红名下房产信息，未查询到相关财产线索；5、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；6、2020年12月31日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人张小丽享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执3031号案件的本次执行程序。申请执行人张小丽享有要求被执行人耿新红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人耿新红有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙楠楠
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执938号申请人：某某农村信用合作联社。法定代表人：惠某某，系该联社理事长。委托代理人：彭某某，系该联社清非大队副队长。被执行人:张某某。被执行人:王某某。本院在执行申请执行人某某农村信用合作联社与被执行人张某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民特66号民事裁定书，被执行人张某某应给付汾阳市农村信用合作联借款本金490000元及利息罚息，王某某对上述借款本金本息承担连带归还责任。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院（2020）晋1182执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔光辉审判长  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十四日书记员  赵广前
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1886号申请执行人：郭士瀚,男,2000年5月20日出生,住范县。被执行人：刘建伸，男,1996年10月30日出生，汉族，住范县新区。本院在执行郭士瀚与刘建伸合伙协议纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘建伸偿还申请执行人郭士瀚欠款24300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭士瀚向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。经本执行人本人申报其名下无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十二月三十日书记员 张爱如
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更752号罪犯韦立明，男，1968年4月15日出生于广西田东县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2018年2月1日作出(2017)桂1022刑初394号刑事判决，以被告人韦立明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2017年8月1日起至2023年1月31日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2018年4月2日作出(2018)桂10刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦立明能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦立明在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯韦立明减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初477号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人周卫锋，男，1986年11月16日出生，汉族，初中文化，无工作，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县。2020年7月29日因涉嫌盗窃罪被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月3日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人吴光明，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉﹝2020﹞457号起诉书指控被告人周卫锋犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人周卫锋及其辩护人吴光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月21日22时许,被告人周卫锋在新蔡县城喜盈门超市北门附近,将受害人李某放置在新蔡县喜盈门超市北门附近的一辆玫瑰金色的上海华生牌两轮电动车盗走。经评估价值1272元。2020年7月27日15时许,被告人周卫锋在平舆县爱家超市门口,将受害人郑某放置在平舆县爱家超市门口停车场内的一辆玫瑰金色的SUPER牌两轮电动车及一把太阳伞盗走。经评估价值1025元。为证实上述指控，公诉机关向本院提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视频光盘、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人周卫锋以非法占有为目的窃取他人财物的数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。经审理查明：2020年7月21日22时许,被告人周卫锋在新蔡县城喜盈门超市北门附近,将受害人李某放置在新蔡县喜盈门超市北门附近的一辆玫瑰金色的上海华生牌两轮电动车盗走。经评估价值1272元。2020年7月27日15时许,被告人周卫锋在平舆县爱家超市门口,将受害人郑某放置在平舆县爱家超市门口停车场内的一辆玫瑰金色的SUPER牌两轮电动车及一把太阳伞盗走。经评估价值1025元。综上，被告人周卫锋所盗财物总价值为人民币2297元。另查明，被告人周卫锋的家属已赔偿被害人李某经济损失1300元，并取得被害人李某的谅解。公安机关已将被害人郑某的被盗物品追回，并发还给被害人。被告人周卫锋对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，在量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2被告人认罪态度好，自愿认罪人罚，具有悔罪表现；3.被告人所盗财物数额较小，社会危害性不大。综上，建议法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人周卫锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周卫锋的户籍证明、新蔡县龙口派出所证明、平舆县公安局价格认定协助书、价格认定标的物明细表、平舆县公安局发还物品清单、周卫锋手机照片截图、周卫锋指认现场照片、监控视频截图、龙口镇前周庄村委证明、抓获经过、谅解书、收条等书证，被告人周卫锋的供述与辩解，被害人郑某、李某的陈述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片、视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周卫锋以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周卫锋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与本院查明的一致，本院予以采纳。被告人周卫锋的家属已代其赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人周卫锋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周卫锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年12月28日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人周卫锋退赔被害人其盗窃的物品总价款1272元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李心春二〇二〇年十二月十四日书记员  张 帅
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申342号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵金华，男，1957年2月28日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人姚如发，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河北区住房和建设委员会，住所地天津市河**金纬路金正公寓**。法定代表人于涌，主任。一审第三人天津市河北区光复道房管站，住所地天津市河**建国道**。法定代表人徐海波，站长。一审第三人王世英，女，1980年6月30日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人赵金华因诉被申请人天津市河北区住房和建设委员会撤销变更房屋承租人一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终176号行政裁定，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵金华申请再审称：一、再审申请人有新的证据足以证明两审法院认定事实有误。坐落于天津市河**××街××号××号公产房屋（以下简称“诉争房屋”）原承租人为王金喜，王金喜于2018年4月9日过世，生前向再审申请人出具过“承诺”一份，明确表示其过世后由再审申请人作为该诉争房屋的继续承租人。一审时，再审申请人因自身原因未找到该“承诺”，因不懂得庭审程序，未向法庭提出书面延期举证申请。二审时，再审申请人当庭提出有新的证据可以证明原裁定错误，并申请了证人出庭作证，但法庭未采纳该证据。二、两审法院适用法律错误。诉争房屋原承租人与再审申请人系同胞兄弟，生前因房屋分户的历史原因，一直认为并承诺该诉争房屋应当在其死后由再审申请人继续承租，为表明其主张特向再审申请人出具“承诺”一份。根据《天津市公有住房变更承租人管理办法》（津国土房管【2014】225号）的规定，“公有住房承租人死亡的，公有住房承租人生前可以指定其配偶、子女、父母或者其他同户籍亲属在其死后继续承租公有住房。公有住房承租人生前未指定承租人的，其配偶、子女、父母可以申请过户。”再审申请人与王金喜为同一户籍，是原承租人指定的继续承租人。原审人民法院以“公有住房承租人生前未指定承租人的，其配偶、子女、父母可以申请过户”为由裁定驳回再审申请人的起诉明显适用法律错误。公有住房同样具有财产权益，根据我国民法保护私人财产权益的基本精神，应当首先尊重权利人对自身财产权益处理的真实意思表示。首先诉争房屋自始一直由再审申请人实际使用并缴纳使用费，对维护该诉争房屋的使用权履行了义务；其次再审申请人是王金喜的同胞兄弟，王金喜以“承诺”的形式指定再审申请人为该诉争房屋的继续承租人，符合其真实意思表示。三、再审申请人提交的证据，足以影响本案事实的认定，决定案件的公平，应当依法采纳。关于证据的提交，再审申请人并非法律专业人士，不熟知法律程序。人民法院是掌握法律专业知识的部门，一审时人民法院并未告知再审申请人可以延期举证，导致错过了在一审提交与案件事实直接相关的证据。再审申请人认为，再审申请人虽然未能在一审提交该证据，但因该证据足以推翻原裁定，对案件事实的认定有至关重要的影响，直接决定案件的审理是否公正，再审申请人在一审结束后才找到并发现其证据价值，故应当将该证据视为新证据。综上，本案被申请人明知涉案房屋使用权存在争议，房屋租赁合同由再审申请人持有，原承租人已经遗嘱指定承租人的情形下，违法变更承租人，依法应当予以撤销。两审法院审理本案没有依据公平全面审理的原则，未能作出正确的事实认定，故恳请人民法院再审本案，纠正错误，维护公正。请求：依法撤销两审行政裁定，改判支持再审申请人的一审诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项规定，提起诉讼应当与被诉行政行为有利害关系，本案再审申请人所诉的行为，是被申请人将天津市河北区××街××号××号公产房屋承租人变更为王世英的变更承租人行为，根据行为时有效的《天津市公有住房变更承租人管理办法》（津国土房管［2014］225号）第六条规定，公有住房承租人死亡的，新的承租人通过以下方式确定：（一）公有住房承租人生前可以指定其配偶、子女、父母或者其他同户籍亲属在其死亡后继续承租公有住房；（二）公有住房承租人生前未指定承租人的，其配偶、子女、父母可以申请过户。承租人子女已故的，已故子女的子女可以申请过户。本案中，天津市河**××街××号××号公产房屋原承租人王金喜生前未指定承租人，在其死亡时，其配偶、父母，均已死亡，符合过户条件的人员仅有王世英一人，赵金华不符合申请过户的条件，被申请人将涉案公产房屋承租人变更为王世英的行政行为不会侵犯再审申请人赵金华的合法权益。关于再审申请人二审提交的落款日期为2010年4月30日的“承诺”，再审申请人系逾期提供证据且没有正当理由，该证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新的证据”，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。”的规定，再审申请人以此主张有新的证据足以证明两审法院认定事实和适用法律错误，缺乏依据。本案复查中，再审申请人提交的其他证据对证明本案待证事实无意义，不能支持其再审主张。两审法院驳回再审申请人的起诉结果并无不当，本院予以维持。再审申请人的再审请求，本院不予支持。综上，赵金华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵金华的再审申请。审判长 李 瑾审判员 王雅晶审判员 刘 迪二〇二〇年十二月二十九日法官助理焦阳书记员牛丽澄
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执387号 申请执行人：王世江，男，1960年11月16日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：王永成，男，1957年3月4日出生，汉族，现住张家口市万全区。 本院在执行王世江与王永成劳务合同纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统调查被执行人银行账户存款、互联网银行存款、工商登记信息、股权信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人的公积金缴存信息、向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息，均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李杰忠 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱晓玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2228号申请人：张国旗，男，1974年9月24日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：田海增，男，1980年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：韩宏真，男，1987年4月24日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：韩喜增，男，1982年3月18日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张国旗与被申请人田海增、韩宏真、韩喜增借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田海增、韩宏真、韩喜增名下银行存款505350元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初487号原告：张**，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：张茜，女，1968年9月8日出生，汉族，农民，住桦川县。委托诉讼代理人：王承军，系黑龙江航迪律师事务所律师。第三人：徐德明，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住桦川县。第三人：刘勇，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在审理原告张**诉被告张茜、第三人徐德明、刘勇土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告张**于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张**自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张**撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张**负担。审 判 长  王今华审 判 员  王洁璆人民陪审员  许云龙二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张怀远
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9397号原告：赵军霞，女，1987年7月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：邢东洋，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。原告赵军霞与被告邢东洋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告赵军霞向本院提出申请，自愿撤回对被告邢东洋的起诉。本院认为，原告赵军霞申请撤回对被告邢东洋的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵军霞撤回对被告邢东洋的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告赵军霞负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 静
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3451号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人于广亮，男，1985年3月21日出生，住山东省陵县。被执行人矫彬彬，女，1989年10月24日出生，住山东省青岛市城阳区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人于广亮、矫彬彬合同纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2017）浙0105民初9026号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为318007.41元及相应利息；负担案件受理费6070元，申请执行费4670元。执行立案后，本院依法向被执行人于广亮、矫彬彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求于广亮、矫彬彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于广亮、矫彬彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于广亮、矫彬彬的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人于广亮、矫彬彬下落及财产情况进行了调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人于广亮、矫彬彬名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人于广亮名下有车牌号为鲁ＢＢ××**的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年11月6日起至2022年11月5日止，但因该车下落不明，未能实际控制；3、银行存款情况：被执行人于广亮、矫彬彬名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人于广亮、矫彬彬名下无可供执行的公积金。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人于广亮、矫彬彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于广亮、矫彬彬未履行又未报告财产，本院已对被执行人于广亮、矫彬彬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人于广亮、矫彬彬采取了限制消费的执行措施，并将被执行人于广亮、矫彬彬依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人于广亮、矫彬彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3451号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  吴煜二〇二〇年十二月十八日书记员  张航
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4576号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州福清支行，住所地福建省福清市音西街道福和大道东侧裕荣汇**，统一社会信用代码：91350181683097330F。 法定代表人：程丽斌。 委托诉讼代理人：刘辉、黄佳惠，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：毛雅华，女，1966年5月31日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州福清支行与被执行人毛雅华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初1800号民事判决已发生法律效力。毛雅华应向中国民生银行股份有限公司福州福清支行偿还借款本金90万元及利息；毛雅华应向中国民生银行股份有限公司福州福清支行支付律师代理费9975元；中国民生银行股份有限公司福州福清支行有权对毛雅华提供抵押的位于福清市××镇××村XX豪庭X号楼XXX房产以折价或者拍卖、变卖所得价款对上述两项债务享有优先受偿权。本院于2020年8月7日依申请立案执行后，向被执行人毛雅华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人毛雅华的财产情况进行了查询。发现被执行人毛雅华名下有位于福清市××镇××村XX豪庭X号楼XXX房产，该房产因本案已执行查封并进入评估、拍卖程序，因申请执行人的委托诉讼代理人向本院书面表示，被执行人毛雅华的亲戚已代为清偿了款项120万元，剩余款项30万元分期付款，请求暂停对上述房屋进行拍卖，故本院对上述房屋无法处置变现。未发现被执行人毛雅华有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人的委托诉讼代理人，该代理人向本院书面表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人毛雅华有其他可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州福清支行也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初1800号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴丽诗
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3641号 申请执行人董金伟,男,1965年02月27日出生,住所地金华市金西开发区。 被执行人钱少锋,男,1956年08月07日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人董金伟与被执行人钱少锋非法吸收公众存款罪一案，本院于2015年6月11日作出（2015）金婺刑初字第00374号刑事判决书判决如下：“一、被告人钱少锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人钱少锋退赔被害人的经济损失。供犯罪使用的个人财物，予以没收。被扣押、查封、冻结的财物由扣押机关依法处理。”权利人申请执行后，本院于2020年6月16日立案执行。 本案执行标的为罚金20万元及退赔2100万元，已到位罚金3851元。 本院在执行过程中，向被执行人钱少锋邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，依法拍卖了被执行人钱少锋名下的车辆，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。相应执行情况已全程回告申请人，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执3641号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 邵夏芹
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2111号申请执行人李某与被执行人姚某离婚纠纷一案，申请执行标的共计8700.00元。经本院立案执行，现已执行到位4200元，其中，本金4000元，执行费50元，诉讼费150元，余款4500元，申请执行人自愿放弃，不再执行。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2019）豫0327民初555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3446号之一申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴经济开发区中央大道**，组织机构代码:674796930。法定代表人：沈建平。被执行人：高会平，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：万丽，女，1974年7月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与执行人高会平、万丽金融借款合同纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司同意被执行人高会平、万丽按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十二月十八日书记员 陈忠华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25474号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执25474号申请执行人蒋凯，男，1989年9月28日生，汉族，户籍地四川省简阳市，住四川省成都市。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路******第**整层。法定代表人张艳华。关于蒋凯与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)02523号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币8,579.96元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年11月7日因申请执行人在外地，不便来沪制作约谈笔录，故发送短信告知执行情况并提示其及时提供财产线索，若无其他财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，待有新的财产线索，可依法申请恢复执行。三、2020年11月7日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月9日对被执行人经营地进行实地调查，查无结果。五、2020年12月22日告知申请执行人本次执行过程，并决定终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30831号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁树辉，男，1967年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码440************41X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁树辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告梁树辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：528**********630、账号101**********002；2.卡号：520**********513、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金2327.32元、利息422.7元、违约金95.8元（暂计至2020年7月11日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36018.03元、利息6508.42元、违约金676.53元（暂计至2020年7月11日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2019年10月4日开始未按时偿还（1.卡号：528**********630、账号101**********002）项下欠款，本院予以确认。2.原告主张被告自2019年10月7日开始未按时偿还（2.卡号：520**********513、账号101**********001）项下欠款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月11日的利费：（1.卡号：528**********630、账号101**********002）项下共计437.54元；（2.卡号：520**********513、账号101**********001）项下共计6699.35元。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁树辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金2327.32元以及利息、违约金共计437.54元（利息暂计至2020年7月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告梁树辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36018.03元以及利息、违约金共计6699.35元（利息暂计至2020年7月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，由被告梁树辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘执12号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司庆阳分行。住所地甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道和安化路交汇处。 负责人：朱承静，该行行长。 被执行人：甘肃庆发绿色食品有限公司。住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊。 法定代表人：任廷发，该公司经理。 被执行人：甘肃昊鑫市场开发有限公司。住所地甘肃省庆阳市西峰区南大街**。 法定代表人：单云台，该公司经理。 被执行人：庆阳千旺商贸有限公司。。住所地甘肃省庆阳市西峰区南大街** 法定代表人：安佰荣，该公司经理。 被执行人：任廷发，男，1962年12月4日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：郑惠霞，女，1962年4月2日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：任建生，男，1985年7月14日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：雷文靖，女，1987年5月31日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行交通银行股份有限公司庆阳分行与甘肃昊鑫市场开发有限公司、甘肃庆发绿色食品有限公司、庆阳千旺商贸有限公司、任廷发、郑慧霞、任建生、雷文婧金融借款合同纠纷一案中，被执行人甘肃昊鑫市场开发有限公司于2020年8月3日向本院申请执转破产申请。本院依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十三条之规定，将甘肃昊鑫市场开发有限公司申请移送到甘肃省庆阳市中级人民法院进行破产审理。对其他被执行人甘肃庆发绿色食品有限公司、庆阳千旺商贸有限公司、任廷发、郑慧霞、任建生、雷文婧通过网络执行查控系统及土地、房产、银行、工商、证券、保险、车辆的管理部门，未发现有可供执行的财产，并对各被执行人采取限制高消费措施。申请执行人交通银行股份有限公司庆阳分行也未能提供各被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月18日申请执行人交通银行股份有限公司庆阳分行向本院申请对被执行人甘肃庆发绿色食品有限公司、庆阳千旺商贸有限公司、任廷发、郑慧霞、任建生、雷文婧所欠债务终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定第一条规定，裁定如下： 终结庆阳市中级人民法院作出的（2018）甘10民初57号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  强 峰 审 判 员  段 伟 审 判 员  朱 华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佳丽
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执8313号 申请执行人：靳丽丽，女，1980年2月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人陈丁莹，上海朱方官律师事务所律师。 被执行人：上海崇文鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：赖敏，总经理。 靳丽丽与上海崇文鞋业有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2554号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海崇文鞋业有限公司支付靳丽丽人民币1200元。因义务人上海崇文鞋业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人靳丽丽向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海崇文鞋业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无可供执行的财产。 三、对被执行人采取限制消费措施,并依法将其纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币1200元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海崇文鞋业有限公司暂无可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 马以明 审 判 员 金献忠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2494号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路**。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：王耀军，男，1960年2月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 被告：赵国停，男，1962年2月4日出生，汉族。 被告：赵国栋，男，1976年4月13日生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告王耀军、赵国停、赵国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。现原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1，700元，减半收取计850元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  孟昭立 审 判 员  王太平 人民陪审员  王兵山 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张合花
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3336号罪犯宫伟东，男，1986年7月1日生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2014年1月17日作出（2014）宽刑初字第2号刑事判决，认定被告人宫伟东犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年一个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2975号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯宫伟东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金3000元，本次考核期内执行罚金7000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宫伟东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯数罪，多次作案，服刑期间再犯新罪，主观恶性深，社会危害性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宫伟东减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢3090号之一 申请执行人：黄寿钦,男,1976年3月24日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：李建新,男,1976年11月11日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：李忠杰,男,1981年10月21日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人黄寿钦与被执行人李建新、李忠杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）温瑞商初字第01446号民事判决书已于2012年8月13日发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，要求：两被执行人向申请执行人支付借款20万元及违约金（从2012年1月2日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日以（2016）浙0381执3866号立案执行。因除本院已处置的财产外，两被执行人名下无其他可供执行财产，本院于2016年9月2日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复对本案的执行，本院于2020年11月16日恢复执行。 执行过程中，本院查询了被执行人名下的存款、车辆、工商、不动产等情况，未发现可供执行的财产。 因被执行人李建新、李忠杰违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢3090号案件本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月九日 （代）书记员  陈 武
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2925号 申请执行人：王汝俊，男，1979年10月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘磊，男，1980年12月19日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初7810号民事判决书，在执行申请执行人王汝俊与被执行人刘磊劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为30275元。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年11月11日、2020年12月15日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、2020年12月1日到诸城市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现可供执行的线索。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7810号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张 惠
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑终166号   原公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   上诉人（原审被告人）冶某，住宁夏固原市。2016年9月5日因打架被固原市公安局原州区分局头营派出所调解处理。2018年8月27日因饮酒后驾驶机动车被固原市公安局交警一大队现场查获并处罚。2019年10月8日因涉嫌交通肇事罪经固原市公安局交通警察分局决定被刑事拘留，2019年10月17日经固原市原州区人民检察院批准逮捕，2019年10月17日由固原市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院指控原审被告人冶某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人海某、周某、马某、海某1、海某2、黄某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月11日作出（2020）宁0402刑初7号刑事附带民事判决。判处：一、被告人冶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零四个月；二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于本判决发生法律效力后十日内分别在北京现代牌宁D1号小型轿车商业险限额内赔付附带民事诉讼原告人海某、周某、马某、海某1、海某2死亡赔偿金、丧葬费371106.68元、371106.67元，总计742213.35元（附带民事诉讼原告人获得赔偿后返还被告人冶某43500元）；三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在凯翼牌宁D2号小轿车交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人黄某死亡赔偿金、丧葬费110000元、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在北京现代牌宁D1号小型轿车商业险限额内赔付232866.47元、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在北京现代牌宁D1号小型轿车商业险限额内赔付232866.46元、附带民事诉讼被告人海某4赔偿25874.05元、附带民事诉讼被告人海某、周某、马某、海某1、海某2在被害人海某3遗产继承范围内承担25874.05元，总计627481.03元（附带民事诉讼原告人获得赔偿后返还被告人冶某43500元）；四、驳回刑事附带民事诉讼原告人海某、周某、马某、海某1、海某2、黄某的其他诉讼请求。   宣判后，原审附带民事诉讼原告人海某、周某、马某、海某1、海某2、黄某在法定上诉期内未提起上诉，原审被告人冶某对刑事部分判决不服，提出上诉，民事判决部分在上诉期满后依法发生法律效力。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冶某自愿申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，处理适当。审判程序合法。上诉人冶某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：   准许上诉人冶某撤回上诉。   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402刑初7号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 姜丽华   审判员 马亚妮   审判员 傅美源     二○二○年十二月二十五日   书记员 杨雪莹   附：本裁定适用的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终704号上诉人：（一审被告）：张洪原，男，1983年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张丽，女，鹤岗市南山区天正法律服务所法律工作者。被上诉人：（一审原告）：李金鹤，男，1986年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人张洪原因与被上诉人李金鹤合伙纠纷一案，不服鹤岗市工农区法院（2020）黑0403民初614号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张洪原的上诉请求：请求撤销工农区人民法院做出的（2020）黑0403民初614号判决，依法改判或发回重审。事实理由：一审认定合伙是错误的，合伙事实不成立；双方签订欠条是因为京广和投资，京广和为传销组织，双方的民事关系基础为非法不应受法律保护，一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人李金鹤辩称：纠纷发生在2016年，虽然没有合伙协议但有口头约定；上诉人和我投资说是经营鹤辰经贸；我没有参与京广和任何经营；上诉人给我打条是他真实意思表示，一审判决正确。一审原告李金鹤提出诉讼请求：1.要求张洪原给付6万元撤伙费用及欠据上承诺的12万元撤伙费，共计18万元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系同学关系，2016年9月被告找原告投资做鹤辰商贸公司生意，为此被告收取原告225800元。2016年10月份，原告发现被告将原告的部分款项投入到京广和互联网生意中，便要求将投入京广和的资金撤回，被告称暂时无钱，待有钱的时候全部退款，被告一直拖到2017年4月份给原告出具了欠条，同意2017年4月16日退还一部分欠款，余款五年内还清。被告不履行退款义务的行为损害了原告的合法权益，故请求法院给予支持。一审法院认定事实：李金鹤与张洪原系同学关系，2016年9月李金鹤与张洪原两人合伙在老街基承租了一个店面，二人共同承担了承租房屋的租金和装修，经营鹤岗市鹤辰商贸有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为张洪原，经营范围包括厨房、卫生间用具及日用杂货等，店面名称为京广和020体验店/鹤岗市鹤辰商贸有限公司。鹤岗市鹤辰商贸有限公司系为授权京广和加盟店注册，与京广和加盟店属于同一业务范围，京广和的经营模式为通过电子商城购物，在实体店销售，销售后提成和返利。李金鹤与张洪原分别投资了20万元左右，投资时均认可京广和系合法经营，后因京广和不再返利，李金鹤找到张洪原要求撤出投资京广和的生意，2017年4月12日，张洪原为李金鹤出具了欠据一份，内容为：今有张洪臣欠李金鹤人民币120000元，上款系投资京广和生意，不管京广和如何发展，李金鹤撤出投资生意，该款由张洪臣偿还。欠据中写明16号来京广和给一部分钱，五年内结清。后京广和公司的发起人、操纵人、高级管理人员因涉嫌以京广和管理网站为依托，以高额返利为诱饵，按照一定顺序组成层级发展会员，严重扰乱社会经济秩序，2019年被湖口县人民法院判处组织、领导传销活动犯罪。一审法院认为，张洪原与李金鹤为了合伙加盟京广和生意，注册了鹤岗市鹤辰商贸有限公司，鹤辰商贸有限公司没有实体经营项目，注册公司的目的是为了获得京广和生意的授权，二人虽然没有签订合伙协议，但二人共同投资、共同承担了承租店面的装修和租金，并认可一同干京广和生意，故本案案由应由合伙企业纠纷变更为合伙纠纷。原、被告投资时均认可京广和系合法经营，后因京广和的销售模式不再返钱，李金鹤找到张洪原要求撤出京广和生意，张洪原同意并为其出具了欠据。该欠据系双方真实意思表示，合法有效，张洪原应依照欠据约定给付李金鹤撤出的投资款120000元，后续风险应自行承担。该欠条签署的时间系2017年4月12日，内容写明16号来京广和给一部分钱，约定时间和金额均不明确，故按照欠据上载明的五年内结清计算，该笔借款的最后给付期限为2021年4月12日。该笔债权系未到期债权，原告应在到期后主张，但被告已明确表示不履行义务，根据《合同法》第一百零八条规定张洪原现已明确表示不承担还款责任，故李金鹤可以在履行期限届满前向张洪原主张偿还责任。对李金鹤主张张洪原应返还撤伙费18万元，因只提交了关于12万元撤伙费的证据，其余6万元本院不予支持。综上，一审法院判决一、被告张洪原于本判决生效之日起十日内给付李金鹤投资款120000元；二、驳回原告李金鹤的其他诉讼请求。二审经审理查明，上诉人张洪原注册鹤辰有限公司是为了满足京广和加盟店的条件而成立的，被上诉人李金鹤仅认可其投资是为了与张洪原经营鹤辰有限公司，另上诉人张洪原因涉嫌组织、领导传销罪经鹤岗市公安局向阳分局侦查后认为现有证据不足，决定不予立案。京广和公司的发起人、操纵人、高级管理人员因涉嫌以京广和管理网站为依托，以高额返利为诱饵，按照一定顺序组成层级发展会员，严重扰乱社会经济秩序，在2019年被湖口县人民法院判处组织、领导传销活动犯罪。二审期间上诉人张洪原提供证据四份，用以证实京广和为传销组织；被上诉人李金鹤向本院提供提供照片7张、提出申请证人李某作证。经询问其提供照片是用以证实其投入的资金是为了经营鹤辰有限公司。证人李某欲证实李金鹤与张洪原的合伙经过。因以上证据欲证实内容与案件认定事实无实质影响，二审不予采信。本院认为，一审法院认定上诉人张洪原与被上诉人李金鹤签字欠据是因合伙关系产生的，因投资时双方均认可“京广和”为合法经营而判决支持李金鹤的诉讼请求是错误的。首先，鹤岗市鹤辰有限公司为一人独资有限公司，投资人为张洪原一人，其成立的原因仅为从事“京广和”业务的推广发展，并非因二人合伙从事其它经营而设立的公司，李金鹤只是做为张洪原发展“京广和”的会员之一。另上诉人张洪原因投资推广“京广和”涉嫌组织、领导传销的行为被公安机关立案侦查，虽因证据不足不予立案，但不能否认张洪原投资“京广和”是参与传销的行为。其次，一审判决由张洪原返还李金鹤投资款120000.00元也是依据双方欠据予以确认，但该份欠据是基于张洪原、李金鹤各自投资“京广和”所产生的，欠据中对此亦有表述“上款系投资金广和生意”，以上事实足以认定双方之间债权债务关系的产生是因分别投资“京广和”，而非因合伙关系。该欠据表述中虽有“不管“金广和”如何发展，现李金鹤撤资该款由张洪臣偿还”的字样，但因“京广和”已涉及非法传销，该平台组织领导者王某、刘某均因组织、领导传销活动罪获刑。按照人民法院受案范围的规定，上诉人与被上诉人之间因“京广和”产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回一审原告的起诉。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0405民初1476号民事判决。二、驳回李金鹤的起诉。一审案件受理费650.00元，退还一审原告李金鹤；上诉人张洪原预交的二审案件受理费3900.00元予以退还。审判长 高 琳审判员 刘延鑫审判员 刘晨霞二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13679号原告：付雪峰，男，1974年1月3日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：杨红亮，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告付雪峰与被告杨红亮教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告付雪峰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告付雪峰在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付雪峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告付雪峰负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘俊杰
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1184号 原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司，地址：河北省饶阳县人和西路**。 法定代表人：翟迎春，董事长。 被告：张庆龙，男，汉族，1977年10月24日出生，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：位蜜松，男，汉族，1978年7月21日出生，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：张育哲，男，汉族，1976年7月1日出生，河北省衡水市饶阳县。 被告：王建世，男，汉族，1972年4月16日出生，河北省衡水市饶阳县。 原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与被告张庆龙、位蜜松、张育哲、王建世借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告饶阳县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶阳县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐冲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙鹤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9663号原告：路花妞，女，1964年4月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：崔来法，男，1963年6月28日生，住驻马店。原告路花妞与被告崔来法民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告路花妞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告路花妞撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年十二月十五日书记员  常亚杰
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1554号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地，郑州市金水区丰产路**。委托代理人：薛峰，河南智言律师事务所律师。被执行人：漯河市得福商贸有限公司，，住所地，漯河市郾城区裴城镇苏侯村被执行人：漯河昌润房地产开发有限公司，，住所地，漯河市郾城区107国道与辽河路交叉口幸福里小区**楼****被执行人：张继军，男，汉族，1972年1月5日生，住漯，住漯河市郾城区div>被执行人：赵淑红，女，汉族，1974年3月13日生，住址，住址同上div>被执行人：张金山，男，汉族，1948年6月23日生，住址，住址同上div>被执行人：游秀恋，女，汉族，1948年3月17日生，住址，住址同上div>被执行人：蔡佳楠，女，汉族，1991年10月15日生，住漯，住漯河市郾城区div>中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行漯河市得福商贸有限公司、漯河昌润房地产开发有限公司、张继军、赵淑红、张金山、游秀恋、蔡佳楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1104民初2123号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市得福商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告中国工商银行漯河铁东支行借款1950万元及利息。如被告漯河市得福商贸有限公司未按期偿还，原告中国工商银行漯河铁东支行有权以被告漯河昌润房地产开发有限公司提供的抵押物优先受偿，被告张继军、赵淑红、张金山、游秀恋、蔡佳楠承担连带清偿责任。诉讼费138800元由被告漯河市得福商贸有限公司承担。因被告人漯河市得福商贸有限公司、漯河昌润房地产开发有限公司、张继军、赵淑红、张金山、游秀恋、蔡佳楠未按上述生效法律文书履行义务，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行（原告中国工商银行漯河铁东支行在2017年8月30日将债权转让给中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司），本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵淑红名下有银行存款合计6514.24元，被执行人张金山名下有银行存款合计37820.13元，被执行人蔡佳楠名下有银行存款8648元，合计52982.37元已扣划交由申请执行人领取。查明被执行人张继军、赵淑红名下有不动产已被多次查封暂无法处置。被执行人漯河昌润房地产开发有限公司名下房产已采取拍卖措施，拍卖款8848128元扣除税款1504750.31元，执行费86400元后剩余7256977.69元已交由申请执行人领取。查明被执行人张金山名下有2010年一汽佳呈牌汽车一辆，被执行人漯河市得福商贸有限公司名下有2008年飞度牌汽车一辆，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。被执行人名下无证券信息、被执行人张继军名下有网络存款3197.98元，被执行人张金山名下有网络存款5180元，合计8377.98元已扣划交由申请执行人领取。合计领取总金额为7318338.04元。;'>三、对被执行人住所地进行调查查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且不同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十二月三十一日书记员  贾守信
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14874号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：马镇，山东浩搏律师事务所律师。被告：程连贵，女，1953年8月16日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：王帅帅，男，1989年12月12日出生，汉族，住山东省东阿县。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告程连贵、王帅帅追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉处理。]审判员  张颂菊二〇二〇年十二月三十一日书记员  肖云欣
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤20执745号申请执行人：廖兆森，女，1981年4月2日出生，汉族，住广东省中山市**。被执行人：宁兆关，男，1968年8月7日出生，汉族，住广东省吴川市。申请执行人廖兆森申请执行被执行人宁兆关民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年8月26日作出的（2019）穗仲中案字第8211号仲裁裁决现已发生法律效力。该裁决裁处宁兆关向申请执行人偿还借款本金276000元及利息等，对上述债权申请执行人对宁兆关位于中山市××××的房地产[不动产权证号粤×××**号]处理所得价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述已生效裁决，本院在2019年10月25日根据廖兆森的执行申请，依法立案执行。执行期间，本院向中山市范围内各银行、国土房管、车管部门查询后，变卖了被执行人宁兆关位于中山市××××的房地产[不动产权证号粤×××**号]，所得价款支付执行费用后，因上述房产抵押债权尚存争议，暂不能分配。另外，本院轮候查封被执行人宁兆关位于中山市××××1卡[不动产权证号粤×××**号]，暂无法处置。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人上述执行情况，限期提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供，并对终结本案本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤20执745号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 卓 靖执行员 雷 勇执行员 叶繁荣二〇二〇年十二月二十二日书记员 梅卓键
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执恢41号 宁波银行股份有限公司国家高新区支行、何滨： 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人何滨信用卡纠纷一案，（2019）浙0291民初2802号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何滨已履行27428.27元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执恢41号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10191号 原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。 负责人：蒋双林，该行行长。 委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 被告：朱晓燕，女，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行（以下简称颍东支行）与被告朱晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍东支行的委托诉讼代理人刘东升到庭参加诉讼，被告朱晓燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颍东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱晓燕偿还原告借款本金757319.44元、利息78977.72元（利息暂计至2020年5月9日，此后利息按合同约定计算至本息全部偿还完毕之日止）；2、判令原告对抵押物（坐落于阜阳市颍州区享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费、保函费及实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告朱晓燕为购买阜阳市颍州区西二环路东侧双清路北侧怡和庄园二期20＃楼101室房屋向原告申请贷款，2014年8月22日被告朱晓燕与原告签订《个人购房担保借款合同》。借款合同约定被告朱晓燕向原告借款人民币800000元，借款期限360个月，还款方式为等额本息还款法，朱晓燕以所购房屋为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记。2014年9月2日原告按照借款合同约定将800000元转账至被告指定银行账户。原告按时足额发放借款后，被告长期拖欠借款且不履行还款义务，根据借款合同约定，借款人未按双方约定期限归还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，并要求借款人承担违约责任。截止2020年5月9日被告拖欠原告借款利息78977.72元，尚余借款本金757319.44元未还。原告诉至法院。 被告朱晓燕向本院未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告朱晓燕为购买阜阳市颍州区西二环路东侧双清路北侧怡和庄园二期20#楼101室的房屋向原告申请贷款，2014年8月22日被告朱晓燕与原告签订《个人购房担保借款合同》。借款合同约定被告朱晓燕向原告借款人民币800000元，借款期限360个月，执行利率7.5325%，逾期利率为11.29875%，还款方式为等额本息还款法，朱晓燕以所购房屋为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记。2014年9月2日原告按照借款合同约定将800000元转账至被告指定银行账户。原告按时足额发放借款后，被告长期拖欠借款且不履行还款义务，截止2020年5月9日被告拖欠原告借款利息78977.72元，尚余借款本金757319.44元未还。根据借款合同约定，借款人未按双方约定期限归还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，并要求借款人承担违约责任。经原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 另查明：中国农业银行股份有限公司阜阳分行于2018年1月下发“关于颍东支行城区支行经营机构隶属关系调整的通知”，将北京路支行调整为隶属阜阳颍东支行管理。 上述事实，由原告营业执照、农银阜发（2018）1号关于颍东支行城区支行经营机构隶属关系调整的通知、被告身份证、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、贷款审批通知书、贷款发放通知单、房地产他项权证、银行业务凭证及还款明细及当事人陈述予以证实。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。被告朱晓燕与原告签订的《个人购房担保借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定发放借款后，被告朱晓燕未按约定如期履行还款义务，其行为属违约行为。被告朱晓燕以其名下的阜阳市颍州区西二环路东侧双清路北侧怡和庄园二期20#楼101室的房屋作为抵押担保物，并办理抵押权登记，原告依法享有优先受偿权。原告颍东支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行贷款本金757319.44元、利息78977.72元（利息暂计至2020年5月9日，此后利息按合同约定计算至本息全部偿还完毕之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行对被告朱晓燕提供的抵押物即位于阜阳市颍州区西二环路东侧双清路北侧怡和庄园二期20#楼101室的房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12163元，减半收取6081.5元，财产保全申请费4720元，合计10801.5元，由被告朱晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  樊长龙
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6390号 原告：吴存晓，男，1963年3月28日出生，汉族，住庆元县。 原告：胡晓兰，女，1967年1月26日出生，汉族，住庆元县。 两原告委托诉讼代理人：蒋伟灵,浙江万申佳律师事务所执业律师。 被告：丽水多弗温泉开发有限公司，住所地：丽水市莲都区碧湖镇白桥村（原极峰矿泉水饮料厂内）。统一社会信用代码：91331102687888965P。 法定代表人：涂秀钗。 原告吴存晓、胡晓兰诉被告丽水多弗温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告吴存晓、胡晓兰未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陈丹丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再365号再审申请人（原审被告）：陈渝，男，1975年4月3日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：颜建发，江苏昆亭律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码913205837812759033。负责人：王建忠，该行行长。委托诉讼代理人：王昕欣，该行员工。被申请人（原审被告）：昆山市创意电脑系统集成有限公司，住，住所地昆山市玉山镇人民路****/div>法定代表人：周亮。被申请人（原审被告）：江苏利泰投资担保有限公司，住所，住所地昆山经济技术开发区国际商务区兆丰路**国际商务大厦div>法定代表人：张雪林。被申请人（原审被告）：周亮，男，1963年4月12日出生，汉族，住昆山市。被申请人（原审被告王燕之母）：王佩兰，女，1950年10月6日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：马恩杰，江苏公大律师事务所律师。被申请人（原审被告王燕之子）：王骏，男，1990年9月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。再审申请人陈渝因与被申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行、昆山市创意电脑系统集成有限公司、江苏利泰投资担保有限公司、周亮、王佩兰、王骏金融借款合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01952号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月8日作出（2020）苏05民申209号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈渝申请再审称：陈渝原系昆山市创意电脑系统集成有限公司的员工，2005年3月，陈渝出资2万元成为了该公司的股东，所持公司股权比例为0.148%。陈渝平时不参与公司的管理，也从未拿到过公司的分红，公司的融资、借贷也从未要求陈渝在借贷合同上签字，公司的一切法律事务均与陈渝无关联。2020年7月9日，陈渝在居住的小区内看到江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583执恢453号公告，才得知江苏省昆山市人民法院于2015年12月8日作出(2015)昆商初字第01952号民事判决书，判决陈渝对昆山市创意电脑系统集成有限公司归还江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行借款2957564.7元及利息承担连带责任，并负担案件受理费，保全费，公告费计38744元。江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行要求陈渝承担连带责任的依据为《无条件不可撤销保证书》，但该保证书中“陈渝”签名并非陈渝本人所签，故原审判决陈渝承担责任错误。另外，陈渝一直居住在昆山市，但陈渝从未收到过应诉材料、传票、执行通知书等诉讼资料，本案原审审理程序、执行程序存在严重瑕疵。因此，陈渝提出再审申请，请求：1.依法撤销江苏省昆山市人民法院(2015)昆商初字01952号民事判决书；2.依法改判陈渝对昆山市创意电脑系统集成有限公司归还江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金2957564.7元及利息不承担连带清偿责任；3.判决陈渝对(2015)昆商初字第01952号案件受理费33054元、保全措施申请费5000元、公告费690元，合计38744元不承担责任；4、本案诉讼费用由被申请人承担。江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行辩称，请法院依法判决。本院再审认为，再审申请人陈渝向本院提交苏州同济司法鉴定所出具的苏同济司鉴所[2020]文鉴字第222号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据现有样本材料检验，送检的《无条件不可撤销保证书》上保证人（签名）处“陈渝”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。鉴于原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01952号民事判决书；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十二月二十二日书记员 施苏燕
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初519号公诉机关柘城县人民检察院。被告人翟寒彬，男，1996年1月14日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，农民，住河南省柘城县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月21日被柘城县公安局取保候审。2020年12月3日由我院决定取保候审。辩护人王帅，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）430号起诉书指控被告人翟寒彬犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，柘城县人民检察院指派检察员赵增华出庭支持公诉，被告人翟寒彬及辩护人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日20时45分许，被告人翟寒彬驾驶豫Ｎ×××**宝骏牌小型普通客车沿柘城县035县道由东向西行驶至柘城县伯岗乡大卜李村路段时，与行人李某发生碰撞，造成被害人李某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后翟寒彬为逃避法律追究，驾驶车辆逃逸。次日下午到柘城县公安局交通警察大队投案，到案后如实供述上述犯罪事实。经认定，被告人翟寒彬承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人翟寒彬已赔偿被害人家属，取得谅解。上述事实，被告人翟寒彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、翟某1、翟某2、王某2证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料及相关书证、物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟寒彬违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人翟寒彬犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，罪名成立，本院予以支持。被告人翟寒彬案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人家人损失，得到谅解，且自愿认罪认罚，可从宽处理。故辩护人认为应对被告人翟寒彬从轻处罚的观点，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟寒彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨振涛二〇二〇年十二月十七日书记员  朱宽涛
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2539号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王悦生，男，1977年7月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福州市鼓楼区。 王悦生犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）闽0103刑初266号刑事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人需退赔被害人共计125453.96元。因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院刑事审判庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 赵景祥 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈学航
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4862号申请执行人：李成荣，男，1977年4月4日生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人：张卫军，男，1977年10月29日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：黄培，男，1988年8月26日生，汉族，住河南省新乡市长垣县。本院于2020年7月21日作出的（2020）豫0122民初4570号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄培至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李成荣、张卫军于2020年12月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人黄培价值6550元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14044号原告：赵迪，男，汉族，1997年3月4日出生，住河南省郸城县。被告:郑州数距文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******，统一社会信用代码：91410100MA9F18LB8G。法定代表人：李润北，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁云霞，系公司员工。原告赵迪与被告郑州数距文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，我院立案受理后，依法小额速裁，公开开庭进行了审理。原告赵迪，被告郑州数距文化传媒有限公司的法定代表人李润北到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵迪向本院提出的诉讼请求：1、请求确认与被申请人存在事实劳动关系；2、请求裁决被诉人支付申诉人支付8月份及9月份剩余工资10755元；3、请求裁决被诉人补交申诉人于2020年4月14日开始参保至2020年9月15日社会保险费（包括基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险）；4、请求被申请人支付解除劳务合同经济补偿金、违法解除劳动合同经济补偿金4000元；5、请求裁决被诉人支付申诉人因没有与劳动者签订书面劳动合同，而应当向劳动者每月支付双倍工资计5月份至9月份的工资，赔偿共计24000元的补偿。事实与理由：2020年4月14日应聘到郑州数距文化传媒有限公司，职位为抖音运营主管，4月至7月的基本工资为6000元，房补、饭补为400。李润北总经理承诺入职满3月后基本薪资涨到8000元，即从8月份开始基本薪资为8000元，房补饭补为400，每个月15号发放上个月的工资，但公司从9月15日开始以公司不盈利为由解散了所有员工，并一再承诺公司会发。从15号开始便一直拖欠工资，每次问，都是以会发放，但需要等过一段时间为由不结算工资，问其缘由，总以公司未盈利为由进行拖欠。公司从未签订劳务合同及购买社保，理由为签订劳务合同就要交税和购买社保。为了维护法律的尊严，保护劳动者的合法权益，恳请郑州市二七区人民法院依法支持申诉人的主张。被告郑州数距文化传媒有限公司答辩称，我公司与原告确实是存在劳动关系，8月份、9月份工资我给原告转了10755元，是在11月18日转的，因为公司也是刚成立行，也没有经验，确实没有交社保等保险。我们在法院说了之后，我也是在积极协调，我从来没有说不给原告工资。原告要求支付补偿金、双倍工资我我个人不是特别认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月14日，原告应聘到郑州数距文化传媒有限公司，职位为抖音运营主管，原告4月份工资为3462元，5月份工资为4500元，6月份工资为7150元，7月份工资为6744元。从2020年9月15日开始被告以公司不盈利为由解散了所有员工，拖欠8月和9月的工资未发。原告多次索要未果，故原告诉至法院。另，2020年11月18日，被告公司的法定代表人李润北向原告支付8月和9月的工资10755元。双方在支付该笔费用前，被告公司的法定代表人李润北对原告说把工资给支付后，其他不再说了，原告对此并未明确表示反对，在庭审中称其当时未反对的打算是李润北支付完10755元后继续主张其他诉求。随后，李润北支付了10755元。本院认为，民事活动应当遵守诚信原则。本案中，原被告双方在协商双方的劳动争议时，被告表示支付完拖欠的工资后双方的纠纷解决，原告并未明确表示否认，从而导致被告法定代表人李润北误认为双方的纠纷以实际解决，现原告继续主张其他诉求，缺乏民事主体在民事活动中应当遵守的诚信原则，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵迪的诉讼请求。案件处理费10元，减半收取5元，由原告赵迪负担。本判决为终审判决。审判员  王香玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨莉萍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22306号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市。委托诉讼代理人：侍孝祥，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，上海市华诚律师事务所律师。被告：上海仙姿娱乐有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王文梅。原告苏梦与被告上海仙姿娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告苏梦于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏梦的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年十二月十一日法官 助理  白婷婷书 记 员  朱懿菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……