wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7968号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：叶锡权，男，1972年2月7日生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21541号之一 申请执行人富德财产保险股份有限公司，社会统一信用代码914403005956511439，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗书库路**桃花源科技创新园****。 法定代表人龚志洁。 被执行人袁腊军，男性,1973年4月12日生，汉族,身份证地址安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人袁腊军保险纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31732号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付95034.47元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币95034.47元及利息，受理费人民币2454元，执行费人民币1326元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十二月一日 书记员 林明亨（兼）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢731号申请执行人：于世川，男，1968年3月28日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：大连盛源房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道红岩路**。统一社会信用代码：912102837834352490。法定代表人：邓恩海，系该公司经理。委托代理人：刘锡岩，男，1964年12月17日出生，系大连盛源发地产开发有限公司副经理，现在庄河市。申请执行人于世川依据已经发生法律效力的本院（2010）庄民初字第4840号民事判决书，于2020年7月14日再次向本院申请执行被执行人大连盛源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额260000元及利息、案件受理费5950元。执行费5224元（未交）。本院在执行过程中，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，依法对在本院执行郝世权等29位申请执行人与被执行人民间借贷纠纷等案中，整体查封了被执行人所有的位于庄河市城观海小区部分房屋财产，予以评估、拍卖，但经司法网络拍卖平台两次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人于世川以在与其他申请执行人协商解决是否接受流拍物以物抵债，如何抵债等事宜为由，向本院表示此案可终结本次执行程序，如以物抵债事宜协商解决不成，再申请恢复执行，请求对流拍物依法进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭贤永二〇二〇年十二月三十一日书记员  任振红
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2582号之一 申请执行人：曾云兰，女，1982年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：林福英。 被执行人：林清，男，1981年2月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林梅芳，女，1982年4月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人曾云兰与被执行人林清、林梅芳借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）闽0128民初1142号民事判决]中，于2020年10月13日向林清、林梅芳发送执行通知书、报告财产令。鉴于林清、林梅芳拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对林清、林梅芳采取限制高消费措施。本案中林清、林梅芳未履行生效法律文书确定的义务，尚欠曾云兰借款本金36.55万元及相应利息、判决确认结欠的利息款20.45万元。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，林梅芳名下位于福建省福州市闽侯县××镇××道××号××＃××单元的房产已被本院另案查封，现需等待处置结果。除上述财产外，本院未发现林清、林梅芳有其他可供执行的财产。本院已告知曾云兰在限定期限内提供林清、林梅芳可供执行财产的线索，但其未在期限内向本院提供。现本案林清、林梅芳无可供执行的财产，曾云兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保367号   赵玉芳、张潘林（曾用名张琳）：   赵玉芳与张潘林（曾用名张琳）财产保全一案，依据（2020）新2924财保249号民事裁定书，本院对被保全人张潘林（曾用名张琳）名下的银行账户及存款进行查询，未查到财产可实施保全。至此，赵玉芳向本院申请保全的（2020）新2924财保249号民事裁定书无标的物可实施保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 三 日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2786号原告：冯辉腾，男，汉族，住广东省恩平市************。公民身份号码：440************818。被告：恩平市超级河马健身工作室经营者：冯俊思，男，汉族，住广东省恩平市***************公民身份号码：440************811。原告冯辉腾与被告恩平市超级河马健身工作室服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告冯辉腾在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯辉腾撤回起诉处理。审 判 员 梁日稳二〇二〇年十二月一日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新4223行审9号 申请执行人：塔城地区生态环境局沙湾县分局。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：姚韩斌，系该分局党组书记、局长。委托代理人：贾丽荣，系该分局监察大队科员。被执行人：新疆天南辰纺织有限公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：黄伟荣，系该公司总经理。委托代理人：吕艳青，女，1975年6月4日出生，系该公司会计，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局以被申请执行人新疆天南辰纺织有限公司（以下简称天南辰公司）不履行沙生环罚字（2019）13号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行20万元罚款及加处罚款20万元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局认为，天南辰公司年产包覆纱5000吨、1000万吨米坯布生产线项目未通过环境保护竣工验收即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，申请人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年5月28日作出沙生环罚字（2019）13号行政处罚决定书，处20万元罚款，限于接到本处罚决定之日起15日内，缴至指定银行新疆沙湾农村商业银行股份有限公司和指定账号，逾期不缴纳罚款的，可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人同时告知被执行人如不服上述决定，可在接到处罚决定书之日起六十日内向沙湾县人民政府或者塔城地区生态环境局申请行政复议，也可以在六个月内向沙湾县人民法院提起行政诉讼；并告知申请行政复议或者提起行政诉讼，不停止行政处罚决定的执行。2019年5月28日申请执行人向被执行人天南辰公司送达了上述处罚决定书。被执行人未在规定期限内申请行政复议，也未在规定时间内提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月25日向被申请执行人送达了督促履行义务催告书,被申请执行人逾期未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行”。本案中申请执行人经过了现场检查、调查询问，并下发了责令改正违法行为决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，程序合法。申请人据以申请人民法院强制执行的行政处罚决定书的法律依据系《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款、第二十三条第一款的规定，申请人作出行政处罚决定书符合上述法律的规定。因此，申请执行人向被执行人作出的沙生环罚字（2019）13号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，在被执行人拒不履行沙生环罚字（2019）13号行政处罚决定书所要求其履行的缴纳罚款的法定义务的情况下，申请执行人通过向人民法院申请强制执行的方式来要求被执行人履行其法定义务，亦符合相关法律的规定，应当准予强制执行。申请执行人申请按《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款，合计加处罚款20万元符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局于2019年5月28日作出的沙生环罚字（2019）13号行政处罚决定书，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议。审  判  长   许  金  成审  判  员   潘  吉  萍审  判  员   阿不都热合曼二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   马  雪  红
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5547号 罪犯吴云，男，1984年5月24日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市新都区人民法院于2013年6月3日作出(2011)成刑初字第460号刑事判决，以被告人吴云犯制造毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产15万元。被告人吴云未提起上诉，刑期自2011年3月24日起至2026年3月23日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2016年9月19日、2019年1月24日作出（2016）川01刑更4407号、（2019）川01刑更107号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑1年3个月、8个月，刑期至2024年4月23日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯吴云判处没收个人财产15万元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴云减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年八月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖87号原告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司与被告黄景追偿权纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月九日法官助理汪**锋书记员庞红艳
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之九申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年9月25日生效的（2019）辽0311民初281号判决，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日书记员  孟 迪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执939号 申请执行人：刘翔吉。 被执行人:广西峰巢股权投资基金管理有限公司。 法定代表人：黄剑伟，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘翔吉与被执行人广西峰巢股权投资基金管理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的44020元,已执行标的0元，剩余未受偿标的44020元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫彩腾
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4083号之一原告：江苏国威减速机股份有限公司，住所地泰兴市河失镇工业集聚区。法定代表人：叶峰，总经理。委托诉讼代理人：朱小英，系该公司员工。委托诉讼代理人：李飞，江苏律园律师事务所律师。被告：泰兴市泰鼎机械制造有限公司，住所地泰兴市兴燕路**。法定代表人：李莹，总经理。委托诉讼代理人：樊伯虎，系该公司员工。第三人：常州中捷工程机械有限公司，，住所地常州市天宁区青龙街道北塘村委法定代表人：施卫忠，执行董事。第三人：江苏宝力重工科技有限公司，，住所地江阴市新桥镇西环路**法定代表人：邵斌，执行董事。第三人：江阴建禾钢品有限公司，住所，住所地江阴市新桥镇新杨路**div>法定代表人：陈建国，总经理。第三人：谈培庆，男，1971年7月7日生，汉族，住江阴市。上列四第三人共同委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。原告江苏国威减速机股份有限公司与被告泰兴市泰鼎机械制造有限公司及第三人常州中捷工程机械有限公司、江苏宝力重工科技有限公司、江阴建禾钢品有限公司、谈培庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏国威减速机股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为5168.5元（免交）。审 判 长  程志伟人民陪审员  张梅生人民陪审员  周 茜二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  伏平卫书 记 员  封 雨
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5969号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。被执行人：周伟，男，1962年10月31日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。关于本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行周伟信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年12月23日向本院申请撤回执行，申请终结执行程序。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)渝0113执5969号案终结执行。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3157号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：刘梦颖，女，1986年2月1日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告刘梦颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费500元（原告已预交250元），免于收取。 审判员  孙庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于颖
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执906号申请执行人：尹妍兰，女，汉族，1970年4月6日生，现住盈江县。被执行人：郭海青，女，汉族，1971年3月3日生，现住云南省盈江县。本院办理申请执行人尹妍兰申请执行被执行人郭海青民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初1号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭海青未履行生效法律文书确定的给付义务。现申请执行人尹妍兰向本院申请强制执行，申请执行标的40000元、执行费500元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已从被执行人郭海青银行账户及网络资金账户划扣存款2163.5元，已支付给申请执行人，剩余执行款37836.5元、执行费500元。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人郭海青名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人郭海青名下均无可供执行的财产，银行账户内有零星存款，本院已采取冻结、划扣措施。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门及其户籍地国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人郭海青在本院辖区内无不动产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人郭海青有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人郭海青列入失信被执行人名单，并限制高消费实施信用惩戒及限制。本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对案件的执行情况予以认可。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执906号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月二十三日书记员  秦 杰
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破204号 申请人：清远市华通石油化工供销公司管理人。 2020年11月30日，清远市华通石油化工供销公司管理人向本院提交《关于提请人民法院裁定宣告债务人破产及终结破产程序的报告》，经核查，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院宣告清远市华通石油化工供销公司破产并终结破产清算程序。 本院认为，清远市华通石油化工供销公司没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告清远市华通石油化工供销公司破产； 二、终结清远市华通石油化工供销公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 肖惠文 审判员 何 燕 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈俊杰 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执355号被执行人：马俊，男，1981年10月14日出生，回族，小学文化，无业，住长治市潞州区西大街南头街。在执行马俊罚金一案中，本院作出的（2020）晋0428刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月11日移送执行，本院于同日立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，本院依法对被执行人马俊名下的银行、不动产、网络资金、证券、保险、车辆、工商信息、民政、税务进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院现已将被执行人孔维俊列入失信名单，发出限制消费令，由于被执行人现正在服刑，名下无其他可供执行财产，本院认为案件符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘 超
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕01执异1204号第三人：姚汉铭，男，汉族，1969年5月31日出生，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：唐锐，陕西平镜律师事务所律师。申请执行人：中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇环镇东路**。法定代表人：张国荣，该公司总经理。被执行人：陕西锦泰置业发展有限公司，，住所地陕西省西安市未央区龙首北路西段**都市桂苑**法定代表人：李永成，该公司总经理。中厦建设集团有限公司与陕西锦泰置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）年744号裁决书已发生法律效力，因被执行人陕西锦泰置业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中厦建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现第三人姚汉铭向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。第三人姚汉铭称，中厦建设集团有限公司与陕西锦泰置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委作出的西仲裁字（2018）年744号裁决，裁决要求陕西锦泰置业发展有限公司向中厦建设集团有限公司支付工程款19088297元，并按年24%的利率支付自2015年7月30日至实际给付之日止的利息。因陕西锦泰置业发展有限公司未履行裁决书义务，中厦建设集团有限公司于2019年向西安中院申请执行。该工程的实际施工人是姚汉铭，姚汉铭与中厦建设集团有限公司签订了内部承包协议，约定向中厦建设集团有限公司支付工程款2.2%的管理费用。现姚汉铭已经与中厦建设集团有限公司结算完毕，中厦建设集团有限公司也与姚汉铭签订了债权转让协议，将其对陕西锦泰置业发展有限公司全部债权转让给姚汉铭。根据相关法律规定，请求将案件的申请执行人变更为姚汉铭。为支持其主张，第三人姚汉铭向本院提交了《债权转让协议》、确认书、债权转让通知联合公告等证据。本院查明，第三人姚汉铭与中厦建设集团有限公司于2020年8月31日签订了《债权转让协议》，将本案执行依据西仲裁字（2018）年744号裁决书中所享有的全部债权转让予第三人姚汉铭，并于2020年9月26日在报纸上刊登了《中厦建设集团有限公司与姚汉铭债权转让通知联合公告》，中厦建设集团有限公司亦书面确认其将本案债权转让予第三人姚汉铭。上述事实有仲裁裁决书、债权转让协议、确认书、债权转让通知联合公告等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人姚汉铭为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年十二月十五日书记员  季 琳
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执529号之一 申请执行人:邢台中信典当有限责任公司，住所地邢台市开发区中兴东大街**。 法定代表人：张贵山，系该公司经理。 被执行人：姚文朝，男，1956年10月18日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：郭振波，男，1966年3月13日出生，汉族，住邢台市平乡县。 本院执行的申请执行人邢台中信典当有限责任公司与被执行人郭振波、姚文朝民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日立案执行。在执行中已向被执行人郭振波、姚文朝发出执行通知书、报告财产令，但被执行人郭振波、姚文朝未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产。本院已将被执行人郭振波、姚文朝纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费强制措施。现经过对被执行人的财产调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李西蝶
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1869号 原告：姚彩云，女，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区樟木桥街道常安社区**。 被告：刘明华，男，1966年7月19日出生，汉族，，住湖南省桃源县漆河镇仙鹤路居委会第** 原告姚彩云与被告刘明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年12月18日，姚彩云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按姚彩云撤诉处理。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由姚彩云负担。 审 判 长  孙永平 人民陪审员  聂红顺 人民陪审员  钟玉香 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  潘力源 代理书记员  唐 冲
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执702号 申请执行人覃秋红，女，1984年8月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人陈水龙，男，1989年7月23日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人覃秋红依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初563号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查并实地走访被执行人居住地群众，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初563号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗翠云
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保1012号申请人：肖伟业,女,1976年12月8日出生,汉族,户籍所在地涟源市石马山镇梅园居委会回春路，身份证号码4325031976********。被申请人：刘慧，女，1969年7月7日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区长青办事处关家居委会**，身份证号码4325031969********。被申请人：王更强，男，1964年1月8日出生，汉族，户户籍所在地同上，份证号码4325031964********。本院在审理申请人肖伟业与被申请人刘慧、王更强民间借贷纠纷一案中，申请人肖伟业于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘慧、王更强的银行存款15万元，并以登记在案外人刘姣凰名下的不动产权证号为湘（2019）娄底市不动产权第0007148号的房屋为其财产保全提供担保。本院认为，申请人肖伟业的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘慧、王更强的银行存款15万元；二、查封登记在案外人刘姣凰名下的不动产权证号为湘（2019）娄底市不动产权第0007148号的房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十六日书记员  梁 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申544号申请人：广州市国营兴华贸易发展公司清算组。负责人：王巍，系北京市君合（广州）律师事务所律师。被申请人：广州市国营兴华贸易发展公司，住所地广州市海珠区江南西路**。法定代表人：翟钻好。2019年12月18日，本院作出（2020）粤01清申161号民事裁定，裁定受理广州市国营沙田农工商联合公司对广州市国营兴华贸易发展公司的强制清算申请，并依法指定王巍【北京市君合（广州）律师事务所】担任广州市国营兴华贸易发展公司清算组。在强制清算过程中，广州市国营兴华贸易发展公司清算组发现广州市国营兴华贸易发展公司资产不足以清偿全部债务，且明显缺乏清偿能力，于2020年12月21日向本院申请对广州市国营兴华贸易发展公司进行破产清算。本院查明：广州市国营兴华贸易发展公司成立于1989年1月19日，注册资本为五十万元人民币，主体类型是全民所有制企业，，住所地为广州市海珠区江南西路**法定代表人是翟钻好，登记机关是广州市海珠区市场监督管理局，因未按规定接受年度监测，于2010年12月31日依法被吊销营业执照，经营范围是零售、批发。清算组在清算过程中，未发现广州市国营兴华贸易发展公司名下有任何资产。截至目前，共计有两家债权人向清算组申报债权，申报债权金额共计105909325.53元，经清算组审查，确认1家债权人申报的债权，确认债权金额共计35006683.31元，另外一家债权人申报债权因已过诉讼时效而不予确认，涉及申报金额为29535266.43元。清算组已提请债权人核查债权审查结果并给予债权人异议期，两家债权人均表示对清算组审查确认的结果无异议。根据审计报告，截至2019年12月28日，广州市国营兴华贸易发展公司账面资产总额为9424.51元，负债总额为108087689.16元，所有者权益为-108078264.65元。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十七条规定：“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。”《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条规定：“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。”《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款规定：“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。”现清算组已经基本完成广州市国营兴华贸易发展公司整体财产的调查工作，根据清算结果，广州市国营兴华贸易发展公司的资产不足以清偿债务，清算组向本院申请对广州市国营兴华贸易发展公司进行破产清算符合上述法律规定，应予以裁定受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第三款，《中华人民共和国公司法》第一百八十七条以及《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条之规定，裁定如下：受理广州市国营兴华贸易发展公司清算组对广州市国营兴华贸易发展公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员  张思玲
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1171号之二 申请执行人:浙江钊金供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路****楼**，组织机构代码MA28087G5。 法定代表人：金亦麟。 被执行人:杭州富盛纸业印务有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****代码773585426。 法定代表人：刘光明。 被执行人:赵吕荣，男，1974年7月25日出生，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人浙江钊金供应链管理有限公司与被执行人杭州富盛纸业印务有限公司、赵吕荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2070号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江钊金供应链管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为：被执行人杭州富盛纸业印务有限公司、赵吕荣支付申请执行人浙江钊金供应链管理有限公司货款等人民币179624.38元及债务利息，并负担案件受理费人民币3670元，执行费人民币2649元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人杭州富盛纸业印务有限公司、赵吕荣送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杭州富盛纸业印务有限公司、赵吕荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年7月8日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无工商股权登记信息、无住房公积金交纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人杭州富盛纸业印务有限公司、赵吕荣名下30家银行账户、2个财付通账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结；并扣划了被执行人名下银行存款人民币15232.73元，结算本案案件受理费人民币3670元，执行费人民币2649元，申请执行人浙江钊金供应链管理有限公司受偿人民币8913.73元。被执行人赵吕荣名下浙Ａ8××××、浙Ａ9××××牌机动车，被执行人杭州富盛纸业印务有限公司名下浙ＡＳ××××、浙Ａ6××××、浙Ａ7××××牌共计五辆机动车，本院已予以轮候查封，但尚未实际扣押，无法处置。被执行人赵吕荣名下的有价证券，本院已予以冻结，但该冻结系轮候冻结，无权处置。被执行人赵吕荣投保在中国平安人寿保险股份有限公司等的具有财产利益的人身保险产品，待符合扣划条件后予以扣划。本院前往被执行人注册地、户籍地实地调查，未发现被执行人杭州富盛纸业印务有限公司、赵吕荣的下落及其名下可供执行的财产。 截止2020年12月10日，被执行人杭州富盛纸业印务有限公司、赵吕荣尚需支付申请执行人浙江钊金供应链管理有限公司货款等人民币170710.65元及债务利息。 鉴于被执行人杭州富盛纸业印务有限公司、赵吕荣至今未予履行又未报告财产情况，本本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制被执行人杭州富盛纸业印务有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对被执行人采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人浙江钊金供应链管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州富盛纸业印务有限公司、赵吕荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 洁
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2448号之三 申请执行人：李启伟，男，1983年1月20日出生，汉族，住所地宁海县。 被执行人：褚全堂，男，1979年2月11日出生，汉族，住所地宁海县。 申请执行人李启伟与被执行人褚全堂为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2861号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人褚全堂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李启伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，长期履行，被执行人已履行1500元。依照第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2448号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张冬娣 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 黄 渊
甘肃省正宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1025刑初129号 公诉机关正宁县人民检察院。 被告人林家欢，男，广西壮族自治区柳州市人。 辩护人王博，甘肃三清律师事务律师。 被告人廖金成，男，广西壮族自治区柳州市人。 正宁县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人林家欢、廖金成犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员王会刚出庭支持公诉，被告人林家欢及其指定辩护人王博、廖金成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月份，被告人林家欢通过微信朋友圈看到微信昵称为“辜”的好友发布的一则关于收购银行卡的信息，向该好友咨询收购银行卡事宜并约定以每套（其中包括银行卡一张、U盾、预留手机卡号）1000元的价格向其出售。之后林家欢自己办理出售农业银行卡一套，获利1000元。 被告人廖金成从林家欢处获悉收卡信息后，找其朋友卢昱江、黄洁娴办卡，并约定以600元的价格收购，卢昱江（另案处理）、黄洁娴（另案处理）各办理农行卡一套交给廖金成。戚冰洁（另案处理）从卢昱江处获悉廖金成收购银行卡后，前往中国农业银行柳州白沙支行办理银行卡一套（银行卡账户为：62284808588********），交给廖金成。廖金成将从卢昱江、黄洁娴、戚冰洁手中收购的3套银行卡，按照林家欢所提供的地址邮寄至云南省西双版纳州景洪市一快递营业点。微信昵称为“辜”的人向林家欢转账3000元，林家欢给廖金成转账2200元，给黄洁娴转账200元，林家欢从中获利600元。廖金成又分别给卢昱江、黄洁娴各转账400元，给戚冰洁转账200元，廖金成从中获利1200元。 2020年6月13日至6月14日，被害人夏乐乐在“富拓”投资平台理财投资过程中被诈骗181647元，其中有60000元进入戚冰洁所办理的中国农业银行卡（银行卡账户为：62284808588********）。 公诉机关认为，被告人林家欢、廖金成二人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供办理银行卡帮助，被帮助对象实施的诈骗犯罪已经造成了严重后果，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。鉴于林家欢、廖金成能自愿认罪认罚，建议对林家欢、廖金成各判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人林家欢、廖金成同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 林家欢的辩护人对指控事实及罪名无异议，辩护认为林家欢自愿认罪认罚，悔罪态度好，建议对其从轻、减轻处罚。 本院认为，被告人林家欢、廖金成明知他人利用信息网络实施犯罪，仍办理、收购、出售开通网银功能的银行卡及捆绑的电话卡，造成银行卡账户被用于网络电信诈骗流转资金，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人林家欢、廖金成犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林家欢、廖金成到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林家欢犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年5月26日止。） 被告人廖金成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年5月25日止。） 二、继续追缴被告人林家欢非法所得1600元、廖金成非法所得1200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许西洲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5165号之二移送执行机关：昆明市西山区人民法院。被执行人：赵锦龙，男，汉族，1983年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区。被执行人赵锦龙犯诈骗罪一案，昆明市西山区人民法院（2019）云0112刑初1263号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被害人孙洪顺与被执行人赵锦龙母亲徐会琼及被执行人前妻陈梅艳达成和解协议，并且孙洪顺向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执5165号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年十二月十日法官助理张豪书记员周瑞琳
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424财保2号 申请人：陈祥川，男，1958年7月24日出生，汉族，退休干部，住福建省三明市梅列区××村××幢××室。 委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所执业律师。 被申请人：肖宗光，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住福建省三明市三元区。 被申请人：黄大朝，男，1964年9月23日出生，汉族，居民，住福建省尤溪县。 申请人陈祥川于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖宗光、黄大朝银行存款130000元或查封、扣押等额财产。申请人陈祥川提供其所有的坐落于福建省三明市梅列区××村××幢××室房产作为担保。 本院经审查认为，申请人陈祥川的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人肖宗光、黄大朝银行存款130,000元或查封、扣押等额财产； 二、查封陈祥川所有的坐落于三明市梅列区××村××幢××室房产（不动产权证号：明房权证梅列字第1××9号）。 案件申请费1,170元，由申请人陈祥川负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖国辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  王雅琪 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 查封、冻结期限提示 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复250号复议申请人(案外人)：王硕，男，1990年3月9日生，汉族，个体户，住丰县。申请执行人：上海墨盛资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU，该公司董事长。被执行人：徐州凤城宾馆有限公司，住所地丰县。法定代表人：郑巧艳，该公司经理。被执行人：徐州亿家圆投资有限公司，住所地丰县。法定代表人：徐宝文，该公司执行董事。复议申请人王硕不服徐州市丰县人民法院(以下简称原审法院)作出的(2020)苏0321执异148号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年12月14日，原审法院对上海墨盛资产管理有限公司诉徐州凤城宾馆有限公司、徐州亿家圆投资有限公司金融借款合同纠纷一案作出(2015)丰商初字第0479号民事调解书，主要内容为：“一、根据徐州凤城宾馆有限公司申请，原告分别于2014年9月11日、2015年7月8日、2015年8月6日向徐州凤城宾馆有限公司发放贷款1000万元、500万元、500万元，共计2000万元，由徐州亿家圆投资有限公司对上述借款承担连带保证责任，并以徐州亿家圆投资有限公司所有的房地产提供抵押担保。后徐州凤城宾馆有限公司未按合同履行义务，担保人亦未履行担保责任。二、截至2015年10月20日，徐州凤城宾馆有限公司结欠原告借款本金19989461.35元，利息224785.54元(该利息暂计算至2015年10月20日，具体金额按照合同约定的计息方式计算至偿清之日止)。三、三方一致同意对上述贷款进行协商展期，展期至2016年6月15日，具体展期金额、期限以三方实际签订的展期协议为准，如三方未达成展期协议或徐州凤城宾馆有限公司未按展期协议履行，则原告有权就上述全部债权向人民法院申请强制执行。四、徐州亿家圆投资有限公司对上述借款(含展期)承担连带保证责任。五、原告对徐州亿家圆投资有限公司提供的抵押房地产享有优先受偿权。六、案件受理费减半收取71435元，由被告徐州凤城宾馆有限公司、徐州亿家圆投资有限公司承担(原告已预交)。”根据上海墨盛资产管理有限公司的申请，原审法院于2020年8月14日立案强制执行，案号为(2020)苏0321执2773号。在本案执行过程中，原审法院于2020年8月17日作出(2020)苏0321执2773号执行裁定书，裁定：冻结、扣划徐州凤城宾馆有限公司、徐州亿家圆投资有限公司银行存款2800万元或扣留、提取其收入2800万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年8月20日，原审法院作出(2020)苏0321执2773号公告：“一、责令被执行人徐州亿家圆投资有限公司及实际占有人在2020年9月20日前迁出该房屋并将上述房屋腾空。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。二、限承租人、共有人以及其他享有优先购买权的主体在2020年9月20日前向本院提出优先购买请求，并提供相关材料。逾期视为放弃优先购买权。”王硕提出异议称，2012年10月3日，案外人与被执行人徐州亿家圆投资有限公司就其所有的位于丰县解放西路15号的房屋签订租赁合同，合同约定租赁期限为2012年10月3日起至2032年10月2日止，此外还约定了租金缴纳的方式等其他条款，合同签订后，案外人即对上述房屋进行装潢，经营丰县印象餐饮饭店至今，后得知由于被执行人欠申请执行人的借款未还，申请执行人申请法院对涉案房屋强制执行。异议人认为，早在2012年10月份，申请执行人给被执行人徐州凤城宾馆贷款之前，就已经与涉案房产的产权人签订了租赁合同，并已实际履行。目前仍在合同期限内。综上，请支持异议人的异议请求。申请执行人上海墨盛资产管理有限公司未向原审法院提交书面答辩意见。被执行人徐州凤城宾馆有限公司、徐州亿家圆投资有限公司未向原审法院提交书面答辩意见。另查明：2017年2月4日，王硕已经就涉案房屋向原审法院提出执行异议，经原审法院审理后，于2017年4月10日作出(2017)苏0321执异5号执行裁定书，裁定：驳回案外人王硕的执行异议请求。原审法院认为，案外人王硕异议指向的标的物及异议请求，已经原审法院(2017)苏0321执异5号执行裁定作出处理，对查封的涉案房屋重复提起的执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回案外人王硕的执行异议申请。复议申请人王硕对此不服，向本院提出复议，请求：依法撤销一审法院裁定，指令一审法院对复议申请人的执行异议。事实与理由：一审法院以复议申请人的请求“已经(2017)苏0321执异5号执行裁定作出处理，其本次提出执行异议系重复提起的执行异议，不符合执行异议的受理条件”该认定事实没有法律及事实依据。复议申请人作为涉案被执行房屋的实际承租人，早在2012年10月3日就该房屋与被执行人签订从2012年10月3日起至2032年10月2日止租赁合同。后由于一审人民法院强制执行涉案房屋，复议申请人提出要求带租拍卖的执行异议，经审理一审法院作出(2017)苏0321执异5号执行裁定，复议申请人提起执行异议之诉。一审法院在该案件审理过程中以该执行案件执行局作出(2016)苏0321执1553之三执行裁定终结执行该执行案件为由做出了终结(2018)苏0321民初8302号执行异议之诉的民事诉讼案件，没有对其实体进行审查，(2017)苏0321执异5号执行裁定更未发生法律效力。二、一审人民法院于2020年8月20日作出(2020)苏0321执2773号公告没有任何法律依据。经一审法院查明，被执行人徐州亿家圆投资有限公司于2018年12月27日涉嫌刑事犯罪且丰县人民政府已成立专项工作组统一处置被执行人的财产。丰县人民法院不得依司法权利介入或强制执行。目前丰县人民政府成立的专项工作组仍存续。故丰县人民法院(2020)苏0321执2773号公告执行没有强制执行的法律效力。三、依据目前生效的法律文书来看，当前涉案被执行标的物的权利人仍为华融资产管理江苏分公司，本案申请执行人对涉案标的物不享有任何实体权利。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，复议申请人王硕依就涉案房屋的执行提出过执行异议，并已经原审法院作出(2017)苏0321执异5号执行裁定处理，王硕再次就上述涉案房屋的执行提出异议，不符合上述法律规定，复议申请人王硕的复议请求本院不予支持。如果王硕认为原审法院的执行侵犯了其合法利益，可以通过执行监督等其他法律途径救济。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人王硕的复议申请；二、维持徐州市丰县人民法院作出的(2020)苏0321执异148号执行裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 健
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2929号申请执行人：崔虹，女，1989年10月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：莫庆飞，男，1989年11月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市花时文化传播有限公司，统一社会信用代码91320404MA1NTXAW3A，住所地江苏省常州市钟楼区运河路******。法定代表人：严达银。本院在执行申请执行人崔虹与被执行人莫庆飞、常州市花时文化传播有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2929号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二〇年十二月二十五日书记员  潘莉芸
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2296号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：杨翠莲，女，1976年4月15日生，汉族，住唐山市路**。 被告：韩杰，男，1977年5月18日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告杨翠莲、韩杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3840号申请执行人：上海东北明园实业发展有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：上海彭港实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。本院于2020年5月12日立案执行申请执行人上海东北明园实业发展有限公司与被执行人上海彭港实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2020年5月14日，本院发出执行通知书及报告财产令等。本院于2020年5月14日、6月11日、7月2日、10月12日、11月16日及12月8日通过“点对点”、“总对总”对被执行人的工商登记、不动产登记、银行存款、证券及车辆等财产进行了查询，仅查询到银行存款14,791.87元(本院扣划后发还给申请人)，被执行人名下沪BNXX**车辆，无其他财产可供执行。2020年6月2日，本院发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信人员名单。本院于2020年11月25日到被执行人上海彭港实业发展有限公司的住所地上海市浦东新区老港镇拱极东路******，该处系注册地，没有找到被执行人。本院于2020年11月25日到被执行人上海彭港实业发展有限公司的联系地上海市宝山区逸仙路XXX号A座1102室，该处系办公大楼，没有找到被执行人。2020年12月3日，本院查封了被执行人名下沪BNXX**车辆，期限自2020年12月3日至2022年12月2日。由于目前没有实际控制该车辆，无法处置。因无其他财产可供执行，本院于2020年12月3日约谈申请执行人，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的其他线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书规定的义务，目前无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0106民初17938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年十二月十五日书记员  纪文吉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4422号原告：杨建军，男，1970年10月9日出生，汉族，住仙居县。被告：季朝辉，男，1972年5月18日出生，汉族，住仙居县。被告：吴爱莲，女，1974年4月28日出生，汉族，住仙居县。二被告的委托诉讼代理人：郑洪伟，浙江任马川律师事务所执业律师。原告杨建军为与被告季朝辉、吴爱莲民间借贷纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨建军、二被告的委托诉讼代理人郑洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建军起诉称：二被告系夫妻。2012年12月，被告季朝辉称做生意缺资分二次共向原告借款500000元，双方约定月利率2.5%，被告季朝辉按月付息。2013年12月，双方经结算，由被告季朝辉对500000元借款重新出具了借条二份，并约定月利率2%。2016年2月6日，被告吴爱莲给付原告利息20000元，2019年2月3日，被告季朝辉通过微信转账给原告利息5000元，对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。为此，原告提起诉讼，诉请：一、要求二被告共同归还原告借款本金500000元，并支付利息（从2013年12月17日起按月利率2%计算至付清之日止，包括已付的25000元），并承担律师费用10000元；二、本案诉讼费由二被告承担。被告季朝辉、吴爱莲答辩称：被告季朝辉在2011年和2013年向原告借款共500000元是实，但双方没有约定利息，也没有出具借条。借款后，被告季朝辉每月都通过银行转账还款，被告季朝辉已陆续归还原告借款237500元。之后被告季朝辉想向原告再借款500000元，于是在2013年12月被告季朝辉出具给原告借条二份，借款金额共500000元，二份借条是被告季朝辉按原告的意思在其中的一个时间同时出具的，但借条出具后，原告没有交付借款。2016年2月6日，不是被告吴爱莲还款的，而是被告季朝辉还款给原告20000元。原告如坚持以涉案借条要求被告还款显然不成立，应依法驳回原告的诉讼请求。被告吴爱莲对本案借款也不知情，被告季朝辉的借款也没有用于家庭共同生活支出，被告吴爱莲与本案无关。本院认定事实如下：二被告系夫妻。2011年和2013年间，被告季朝辉分别向原告借款300000元、200000元，原告通过银行转账交付借款。借款后，被告季朝辉在每月的9号和17号通过银行转账给原告7500元、5000元，直至2013年12月，其中2013年10月17日和2013年11月17日未付款。2014年1月28日，被告季朝辉转账给原告12500元。被告季朝辉出具给原告借条二份，落款时间为2013年12月9日的借条载明：“季朝辉向杨建军借到人民币贰拾万元，借款日期从2013年12月9日，借款利息月利率2%”；落款时间为2013年12月17日的借条载明“季朝辉向杨建军借到人民币叁拾万元，借款日期从2013年12月17日，借款利息月利率2%”。2016年2月6日、2019年2月3日原告分别收取被告季朝辉款项20000元、5000元。上述事实，有原告提供的借条原件、转账凭证，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：借条是证明借贷双方发生借贷关系的直接证据，就民间借贷的一般情形而言，借条不仅是债权人主张债权的凭证，也是出借人交付款项的凭据，除非借款人有确凿的反驳证据，否则借条的效力应予认定。本案被告季朝辉出具借条是实，庭审中被告季朝辉认可在出具涉案借条前有向原告借款500000元，结合被告季朝辉还款记录等事实，原告关于本案借款系之前借款结算的主张与上述事实能相互印证，本院予以采信，故本案借条的效力应予认定，被告季朝辉应承担归还借款本息的还款责任。根据被告季朝辉前期对借款的还款记录，被告季朝辉在2014年1月28日支付的12500元，其中2500元应属支付借条出具之后的借款利息，因此涉案借条出具后被告季朝辉已支付原告借款利息为27500元，按双方约定的月利率2%计算，被告季朝辉在借条出具后已支付利息至2014年3月10日，之后利息原告要求按月利率2%计算利息有违最高院民间借贷司法解释的规定，本院依法调整为按年利率15.4%计算利息损失。原告要求被告承担律师费10000元与法无据，本院不予支持。本案借款虽然发生在二被告婚姻存续期间，但原告没有证据证明该债务系用于二被告家庭共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此原告要求被告吴爱莲承担共同还款责任，本院不予支持。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告季朝辉在本判决生效之日起十日内偿还原告杨建军借款本金500000元，并支付利息（从2014年3月10日起按年利率15.4%计算至判决履行完毕之日止）；二、驳回原告杨建军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告杨建军负担50元，由被告季朝辉负担4400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十二月七日代书记员 成霓霞
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1784号之一 申请执行人周建良,男,1959年04月10日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人吕毕云,女,1988年08月12日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人周建良依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5413号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人吕毕云支付申请执行人货款16200元、利息815.4元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吕毕云发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月22日，执行到位标的5004.2元，申请执行人周建良已受偿5004.2元。 因被执行人吕毕云拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1784号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 蒋倩丽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6734号原告：王淑华，女，1953年9月16日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区骡马市大街**楼**。法定代表人：齐小兵。本院在审理原告王淑华与被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告王淑华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑华撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑华承担。审判员  李长顺二〇二〇年十二月十七日书记员  王嘉广
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执恢26号之五申请执行人：周祖武，男，1972年06月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：饶海，男，1972年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：汪莉，女，1979年07月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：饶莹，女，1970年08月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：饶航，男，1975年06月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第533号民事判决书，受理申请执行人周祖武申请执行被执行人饶海、汪莉、饶莹、饶航借款合同纠纷一案,原执行案号：（2017）黔01执593号。执行内容：一、饶海、汪莉偿还周祖武借款本金5580000元及利息（利息按照同期中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年10月1日起计算至本金全部清偿完毕时止）；二、饶莹、饶航对上述确定的债务承担连带清偿责任。三、案件受理费54500元，由饶海、汪莉、饶莹、饶航共同负担50000元。以及执行费等。本院2019年1月16日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2019年1月17日、2020年11月7日等通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年5月23日依法网拍被执行人对饶海、饶莹、饶航名下位于贵州省贵阳市云岩区中华北路3-29号1层41号的房屋拍卖，2019年5月23日买受人李燕以人民币525000元的最高价竞得。支付给李燕垫付的税费160000元、14022.48元，交纳执行费7400元，支付给贵州黔黔来拍科技有限公司司法拍卖辅助费3150元，支付给抵押权人贵阳市中小企业信用担保有限公司339093.52元，支付给申请执行人垫付的评估费1334元。于2019年6月11日依法网拍被执行人饶莹名下的位于贵阳市南明区车库，2019年06月12日买受人陈映彤以人民币144000元的最高价竞得。支付给陈映彤垫付的税费15677.85元，支付给贵州黔黔来拍科技有限公司司法拍卖辅助费864元，交纳执行费2060元，发还给申请执行人124484.15元，支付给申请执行人垫付的评估费914元。于2019年7月9日依法网拍变卖被执行人饶莹名下的位于贵阳市南明区车库，2019年7月11日买受人尹丽以人民币144000元的最高价竞得。支付给尹丽垫付的税费17332.17元，支付给贵州黔黔来拍科技有限公司司法拍卖辅助费864元，交纳执行费2060元，发还给申请执行人122829.83元，支付给申请执行人垫付的评估费914元。对饶海名下位于贵州省贵阳市南明区的房屋对拍卖、变卖，无人竞拍而流拍。于2020年08月28日、2020年09月23日、2020年10月11日至2020年12月10日在淘宝网上两次拍卖及变卖已查封的被执行人饶航名下的位于贵阳市云岩区房产（1、贵州省不动产登记查询结果：不动产单元号：520103007002ＧＢ00040Ｆ00010007，建筑面积：215.59平方米，预告权利人：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，不动产登记证明号：20070711248；2、房地产交易管理中心：合同备案号：Ｙ0009633，许可证号：2006092，面积：196.09平方米），两次拍卖及变卖均因无人报名而流拍，变卖流拍价为人民币1073004元，现申请执行人周祖武申请以变卖流拍价人民币1073004元扣减周祖武解除房屋抵押权代被执行人饶航向中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行支付的房屋贷款、利息及罚息等共计213761.71元后，以实际抵债金额859242.29元进行以物抵债。经到被执行人住所地进行财产调查，未发现有财产线索。本院已对饶海、汪莉、饶莹、饶航采取限制高消费措施。本院向申请执行人周祖武告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人表示对查封的被执行人房屋暂不能处置表示认可，不能提供被执行人的其它财产线索，在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔01执恢26号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人饶海、汪莉、饶莹、饶航负有继续向申请执行人周祖武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月十八日法官助理何洁书记员吴振南
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                (2020)新2701执保712号 申请人：范芳明，男，1988年11月21日，汉族，博乐市万家水产员工，住博乐市。被申请人：木拉丁·阿布都哈得尔，男，1992年3月17日，维吾尔族，无固定职业，住博乐市。申请人范芳明与被申请人木拉丁·阿布都哈得尔民间借贷纠纷一案，申请人范芳明于2020年12月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人木拉丁·阿布都哈得尔银行存款70000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人木拉丁·阿布都哈得尔银行存款70000元。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                              审判员 道·朱力加尼丁                                                                二〇二〇年十二月十八日                                                                 书记员 李君
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执607号 申请执行人陈金桂，女，壮族，1984年4月6日出生，户籍地广西隆安县，现住广西隆安县。 法定代理人：陈天发，男，壮族，1948年10月14日出生，住广西隆安县，系陈金桂父亲。 被执行人陆永如，男，壮族，1978年8月16日出生，住广西隆安县。 申请执行人陈金桂与被执行人陆永如离婚纠纷执行一案，依据本院作出的（2019）桂0123民初219号民事调解书，本院于2020年7月2日立案，并向被执行人陆永如发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人立即履行向申请执行人支付扶助金5600元，并负担案件执行费50元。 本院在执行过程中依法向农行、工商行、信用联社、邮政银行等金融机构以及车管、工商等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，亦未能执行到款项。申请执行人也没能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。申请执行人陈金桂向本院提出申请司法救助，经本院审查后决定给予司法救助，并已将司法救助金4000元发放给申请人。经询，申请执行人同意本院终结本案的执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院申请司法救助，本院依法给予申请人司法救助，据此，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区隆安县人民法院（2019）桂0123民初219号民事调解书的执行。 终结执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，如被执行人不向申请执行人自动履行债务的义务。申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区隆安县人民法院（2019）桂0123民初219号民事调解书的执行。申请恢复执行时，申请执行人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李振富 审判员  张增廉 审判员  黄 遵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡 莹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8884号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路**汇泉园金泉小区2-101。法定代表人：杨天珍，总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩，公司职员。被告：魏国华，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司诉被告魏国华物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月九日书记员 宋晓曦
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1265号 执行申请人：肖万红，男，1975年11月12日出生，土家族，住本县。 委托代理人：冉旭云，黔锐律师事务所。 被执行人：王文豪，男，1981年4月26日出生，土家族，住贵阳市南明区。 被执行人：沿河土家族自治县乡镇企业有限公司。 法定代表人：张旭辉，执行董事。 本院在立案执行肖万红与王文豪沿河土家族自治县乡镇企业有限公司合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1265号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  廖 飞
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执748号 申请执行人：李政，男，1958年5月8日生，汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人：刘连厂，北京达略律师事务所律师。 被执行人：任纪和，男，1970年7月20日生，汉族，住涿鹿县科技园区。 被执行人：河北素之源果酒有限公司，住所地涿鹿县科技园区。 本院在执行李政与任纪和、河北素之源果酒有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0731民初1032号民事调解书已经发生效力,申请执行人李政于2020年11月16日申请强制执行。要求被执行人河北素之源果酒有限公司偿还借款本金100000元，支付2020年8月24日起至实际履行日止、按照年利率24%计算的利息。被执行人任纪和对上述借款本息承担连带偿还责任。 在执行过程中，1、本院于2020年11月18日通过微信送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人未主动报告财产，亦未实际履行。 2、本院自2020年11月16日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行了查控，发现被执行人银行账户存款62463.67元，本院已对其账户进行了冻结扣划。并已向申请执行人发放案款。 3、本院于2020年12月8日通过涿鹿县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查控，未发现被执行人名下有房产。并于2020年12月16日委托沂源县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查控，未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年12月8日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人名下公积金账户进行查控，未发现被执行人有公积金缴存信息。并于2020年12月16日委托淄博市住房公积金管理中心沂源管理部对被执行人名下公积金账户进行查控，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5、本院于2020年12月8日通过中国人寿财险股份有限公司涿鹿分公司对被执行人名下的收益类保险投保信息进行了查控，未发现被执行人有投保信息。 6、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果本院已通过电话的方式告知委托代理人，委托代理人认可本院调查结果并表示不能提供新的财产线索。 综上，本案尚有借款44669.33元以及至履行完毕前的后续利息未执行，经查被执行人暂时无可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初795号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人徐九一，男，1983年9月26日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地：四川省绵阳市盐亭县。2020年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1114号起诉书指控被告人徐九一犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年06月25日03时10分许，被告人徐九一醉酒后驾驶×××号小型轿车从石化大道玫瑰庄园小区行驶至开发大道，沿开发大道由西向东行驶至大成未来域小区前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐九一血液中乙醇含量为176mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关量刑建议：被告人自愿认罪认罚，适用速裁程序审理。故根据《中华人民共和国刑法》及人民法院量刑指导意见的规定，建议判处被告人徐九一二个月至三个月拘役，并处罚金。被告人徐九一对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人徐九一犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐九一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   赵楠楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2371号之一申请执行人：湖北锦怡房地产开发有限公司,住所地:湖北省咸宁市温泉国际大厦****。法定代表人:镇桂香,公司总经理。被执行人：金敏，女，汉族,1995年8月1日出生,住湖北省钟祥市,案外人：张林冲，男，汉族,1984年5月27日出生,住湖北省咸宁市咸安区，本院在审理湖北锦怡房地产开发有限公司与金敏、张林冲房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人湖北锦怡房地产开发有限公司于2020年1月3日向我院申请保全冻结金敏、张林冲名下财产，本院于2020年1月8日保全冻结了案外人张林冲的银行账户及支付宝账户内存款。本院于2020年7月8日作出（2020）鄂1202民初73号民事判决书，判决案外人张林冲不承担责任。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对案外人张林冲银行账户及支付宝账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十五日书记员 袁四祥
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初943号 原告：遵化市路畅通运输有限公司，住所地遵化市遵化镇小草店村职教中心南门。 负责人：张志明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张超，该公司员工。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**北新西道**逸景阳光商住楼**西侧。 委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。 原告遵化市路畅通运输有限公司（以下简称“路畅通公司”）与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路畅通公司委托诉讼代理人张超，被告保险公司委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路畅通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失70541元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月26日，原告为其所有的车牌号为冀Ｂ×××××的车辆在被告处投保了附带不计免赔险限额为40万元的机动车损失保险，保险期间自2017年7月27日0时起至2018年7月26日24时止。2017年12月7日，宋玉龙驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的车辆停放在河北唐银钢铁有限公司货场准备卸货，被刘宝刚驾驶的的正在卸货的冀Ｂ×××××号车辆侧翻砸毁，造成车辆损失。事故发生后，被告工作人员到现场进行了查勘，唐山市公安局开平分局郑庄子派出所出具了事故证明。该事故给原告造成车辆损失64325元、公估费3216元、施救费3000元，共计70541元，经多次与被告协商理赔事宜无果，故诉至法院。 被告保险公司辩称，事故车辆在被告处投保机动车商业综合保险，此次事故发生在保险期间内，在无保险合同约定的拒赔免赔事由情形下，答辩人对于被答辩人主张的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。根据事故现场车辆照片显示事故发生时该车辆处于举升状态，根据商业险保险合同特别约定一栏显示：（1）被保险车辆在后车厢举升状态下行驶、操作所造成的一切损失和费用，保险人不承担赔偿责任。（2）液压动力自卸车在装卸过程中不论任何原因造成的液压系统的损失，保险人不承担赔偿责任。故答辩人对于被答辩人主张的损失不承担保险赔偿责任。根据特别约定（3）贷款车辆的约定：本保单第一受益人为中国银行股份有限公司遵化支行。答辩人认为被答辩人不具有诉讼主体资格。本案的诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。答辩人请求驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：原告路畅通公司为其所有的车牌号为冀Ｂ×××××的车辆在被告处投保限额为40万元的机动车损失保险，并不计免赔，保险期间为自2017年7月27日起至2018年7月26日止。2017年12月7日，宋玉龙驾驶的冀Ｂ×××××号车辆，停放在河北唐银钢铁有限公司货场准备卸货时被刘宝刚驾驶的正在卸货的冀Ｂ×××××号车辆侧翻砸毁。事故发生后，唐山市公安局开平分局郑庄子派出所出具证明一份，写明“2017年12月7日，我所接到冀Ｂ×××××号车主宋玉龙报警，称冀Ｂ×××××重型自卸货车在河北唐银钢铁有限公司货场准备卸货时被正在卸货的冀Ｂ×××××重型豪沃车侧翻砸毁，我所出警查勘现场情况属实”。经本院依法委托唐山鹏兴二手车鉴定评估，该事故给原告造成车辆损失48400元。另查明，涉案车辆投保时系抵押车辆，保单约定第一受益人为中国银行股份有限公司遵化支行，2019年8月14日，该车辆已解除抵押，现原告系车辆所有权人。 本院认为，原告路畅通公司与被告保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。案涉事故发生在保险期间，被告保险公司应依法承担保险理赔责任。原告路畅通公司主张车辆损失为64325元，并提交遵化市朱山庄盈达汽车配件商店的维修清单、维修发票予以证实，但其主张的车辆损失超过本院依法委托鉴定的价格，且为单方委托，故本院认定车辆损失为48400元。原告主张评估费3216元，系其单方委托，且其结果未作本案依据，故原告该主张，本院依法不予支持。原告主张施救费3000元，但未向本院提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。被告保险公司辩称根据保单上作出的特别提示，事故车辆对因处于举升状态造成的损失、在装卸过程中造成的液压系统的损失不承担赔偿责任，但未向本院提供充分证据证实其将保单手续给付原告并尽到提示、释明责任，故本院对被告的该抗辩主张不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第一款、第十四条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告遵化市路畅通运输有限公司车辆损失48400元。 二、驳回原告遵化市路畅通运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，减半收取计782元，由原告遵化市路畅通运输有限公司负担277元，被告负担燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 庞剑萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王小雪 书 记 员 贾金秋 ——
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8152号原告：范县瑞鑫建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市范县杨集乡凌花店村，统一社会信用代码91410926MA40GE8U6F.法定代表人：刘恩方，该公司经理。被告：河南省君恒实业集团生物科技有限公司，住所地濮阳市黄河路与经七路交叉口西北角，统一社会信用代码91410900596277069H.法定代表人：张振国，该公司经理。原告范县瑞鑫建筑工程有限公司诉被告河南省君恒实业集团生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，在本案审理过程中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南省君恒实业集团生物科技有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范县瑞鑫建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1903元，由原告范县瑞鑫建筑工程有限公司负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈小玉
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2891号 原告：陈某 被告：杜某 陈某与杜某租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告陈某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告陈某承担。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王少雨 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26260号之二原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：杭州作客文化传媒有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区文三路********法定代表人：李闯闯，副总经理。委托诉讼代理人：张文博，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马正军，天津和瀛律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州作客文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 红人民陪审员  王纪名二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵振博书记员武迪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4636号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：钟宏豪，男，1990年12月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告钟宏豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月16日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审  判  员   曾 悦 二〇二〇年十二月十六日 法 官 助 理   苏玲 书  记  员   汤灵燕
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢796号 申请执行人：中山市菲阁汽车维修服务有限公司，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园恒隆路******。 法定代表人：蔡云飞。 被执行人：史明华，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省拓城县。 关于申请执行人中山市菲阁汽车维修服务有限公司与被执行人史明华买卖合同纠纷一案，(2018)粤2072民初4171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月10日立案执行，被执行人史明华需向申请执行人支付181219.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2020年11月19日依法查封被执行人史明华名下车牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33）。因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。本院于2020年12月7日依法查封被执行人史明华名下的位于中山市××镇××大道古一村××楼××座的房地产。因该房地产系中山市第一人民法院第一查封，本院依法发函参与分配，但尚未有回复。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示其在原执行案件过程中已受偿51219元，现暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执恢796号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李志健
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保946号 解除保全申请人：杨之朋，男，1963年7月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：张风岗，男，1965年1月5日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：王月霞,女，1969年9月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：杜宝存，男，1966年3月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 解除保全申请人杨之朋与被申请人张风岗、杜宝存、王月霞民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）冀0983执保709号执行裁定，依法冻结被申请人张风岗、杜宝存、王月霞的银行存款1500000元，期限为十二个月；查封被申请人王月霞名下所有的位于渤海新区（权利证号黄港房权证Ｍ字第××号），期限为三年；查封张风岗所有的位于沧州渤海新区，期限为三年。现解除保全申请人杨之朋于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨之朋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人张风岗、杜宝存、王月霞的银行存款1500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张文维
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初11161号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方，职务总经理。委托诉讼代理人：杨姗姗,广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海萍,广东拓孚创展律师事务所实习律师。被告：朱洪峰，男，1977年10月17日出生，汉族，住广东省广宁县。负责人：陈青松。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路**，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告朱洪峰、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤诉。案件受理费45元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。审判员  戴峰奋二〇二〇年十二月二日书记员  曾汨诗陈钰茵
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执3342号之一申请执行人：肖必光，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍地惠东县。被执行人：黄辉金，男，1977年12月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人肖必光与被执行人黄辉金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初4310号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人黄辉金应向申请执行人肖必光偿还货款40000元及利息（自2019年7月1日起至2019年8月19日止，以本金40000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计；自2019年8月20日起至还清款日止，以本金40000元为基数按中国人民银行授权权银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计）。负担案件受理费和公告费共1373元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执3342号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年十二月八日书记员  廖仕桂
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2243号之二 申请执行人:苏萍萍，女、1995年4月24日生，汉族，住所地广西钦州市钦**。 被执行人：凌涛，男，1989年2月24日出生，壮族，住所地广西平南县。 申请执行人苏萍萍与被执行人凌涛民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0702民初2251号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人凌涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏萍萍于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人凌涛发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人凌涛财产进行了查证，额度冻结被执行人凌涛银行账户，暂未发现其他可供执行的财产； 2、将凌涛限制消费及列入失信人名单； 3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人苏萍萍，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  裴 婧
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖197号 原告：张某。 原告：马某1。 被告：苗某。 被告：马某2。 被告：李某。 张某、马某1与苗某、马某2、李某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 张某、马某1诉称，1、请求依法判令被告偿还原告借款贰拾万元整(小写：200000元)以及利息(利息计算后附)；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张某与原告马某1系夫妻关系，2010年3月2日被告李某向原告马某1的父亲马六保借款壹拾万元整(小写:100000元)，双方签订借款单，其中约定每月的借款利率为2.5%,同年12月15日被告李某向马某1借款壹拾万元整(小写:100000元)，双方签订借款单，其中约定每月的借款利率为2.5%，担保人为马某2(李某与马某2系夫妻关系)。在2011年8月之前被告一直按照约定每月支付利息，8月之后就故意不付利息，也不提还钱的事情，之后原告多次催促，被告于2012年向原告马某1的父亲马六保支付利息10000元，2014年支付利息800元,2012年1月17日向原告张某支付利息3000元，2012年3月18日被告支付利息10000元,2012年7月31日支付利息200元之后被告便再也没有还钱，利息也没有定期攴付，后经双方协商，于2018年2月12日签订了还款协议书，该协议担保人为苗某，并写明债务人在2018年12月之前付不清贰拾万元整的借款，那么利率从协议签订时按照2%计算,并且债务方与担保方承担连带还款责任。同天原告马某1的父亲马六保将自己的债权转予原告夫妻二人，同年2月12日支付利息6000元,同年4月9日支付利息4000元，同年5月30日支付利息5000元，同年7月7日支付利息5000元，同年9月17日支付利息5000元，共计支付利息肆万玖仟元整(小写：49000元)。至此之后被告再也没有还款，原告多次向被告催促，被告都故意躲避原告，避而不见。直到起诉时仍不偿还欠款。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执744号 申请执行人：芮军丽，女，1974年10月29日出生，汉族，长庆化工集团有限责任公司职工，住甘肃省庆城县。 被执行人：赵金凤，女，1944年3月6日出生，汉族，居民，住甘肃省庆城县。 本院在执行申请执行人芮军丽与被执行人赵金凤民间借贷纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）甘1021民初1065号民事判决书已经发生法律效力。赵金凤归还芮军丽借款343200元，并按月利率1.2%支付自2018年7月21日至实际归还之日止的利息；负担案件受理费7798元。由于被执行人赵金凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人芮军丽于2020年8月19日向本院申请强制执行,本院于2020年8月19日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本案标的：借款343200元及利息，案件受理费7798元。本院已执行回13345.52元（案款8180.52元、执行费5165元）。被执行人于2021年6月30日前向申请执行人归还借款343200元及案件受理费7798元。剩余利息申请执行人自愿放弃。若被执行人未按协议履行，申请执行人将继续按照判决书申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1021执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷镇宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  李红霞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4942号申请执行人阮苏安,男,1977年03月06日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人王伟翼,男,1966年06月04日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。申请执行人阮苏安与被执行人王伟翼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮苏安向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人王伟翼支付申请执行人阮苏安货款本金170000元及利息，并支付执行费2492.52元，诉讼费1850元。执行立案后，本院于同日向被执行人王伟翼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王伟翼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟翼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟翼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。本院扣划了被执行人王伟翼在银行的存款共计2557.35元，转收本案罚款1000元、执行费1557.35元，截至2020年12月2日，本案执行标的均未到位，被执行人王伟翼尚需支付执行费935.17元，诉讼费1850元。暂未发现被执行人王伟翼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王伟翼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟翼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人阮苏安，其没有异议。本院认为，被执行人王伟翼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4942号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  何 迅执行员  丁 盼二〇二〇年十二月二日书记员  骆露婷