wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2004号原告：王学成，男，1973年5月9日出生，汉族，教师，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：伊振民，男，1970年3月15日出生，汉族，北票恒嘉新型建材有限公司和北票市益丰铁选厂董事长，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：蒋秀兰，女，1970年4月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：北票恒嘉新型建材有限公司，住所地辽宁省北票市经济开发区轻纺园区，统一社会信用代码9121138159094940ＸＥ。法定代表人：伊振民。被告：北票市益丰铁选厂，住所地辽宁省北票市宝国老镇扣卜营村，统一社会信用代码91211381552591670Ｘ。投资人：伊振民。原告王学成诉被告伊振民、蒋秀兰和被告北票恒嘉新型建材有限公司（以下简称恒嘉公司）和北票市益丰铁选厂（以下简称益丰铁选厂）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学成到庭参加了诉讼，被告伊振民、蒋秀兰、恒嘉公司和益丰铁选厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金74万元以及自2019年4月30日计算以74万为基数按月息2分计算直至本金偿还完毕期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告伊振民于2017年3月份开始，以公司经营为名，让我给其借钱。我通过朋友刘克琦陆续给其借款124万元，我提供了担保，由伊振民给刘克琦打了借条（20万借条1张、30万借条1张、74万借条1张），约定了利息。经多次催要借款，伊振民始终未偿还。2019年8月3日，债权人刘克琦将债务人伊振民给其打总计124万元的债权转让给了我，并通过短信、电话形式告知了债务人伊振民。伊振民借款用于公司经营。蒋秀兰系被告伊振民的妻子，蒋秀兰与伊振民共同经营公司，蒋秀兰应承担连带责任。被告伊振民、蒋秀兰、恒嘉公司和益丰铁选厂未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年间，被告伊振民陆续通过原告向案外人刘克琦借款合计70万元。2019年4月30日，经双方确认后被告伊振民为原告出具借条一枚，借条载明“伊振民因做生意资金周转以现金方式借到刘克琦人民柒拾肆万元整（￥740,000），月息2分５，期限一年，于2020年4月30日之前还本付息，如到期不能归还愿承担一切法律责任，借款人：伊振民，150××××****，担保人：王学成，189××××****，2019.4.30”。同年8月3日，原告王学成以保证人的身份替被告伊振民向案外人刘克琦代偿了借款本息74万元。刘克琦收款后，为原告出具了收条一枚，收条载明“今现金收到王学成替伊振民偿还的2019年4月30日的借款柒拾肆万元整（￥740,000.00元）。收款人：刘克琦，2019.8.3日”。同日，案外人刘克琦（甲方债权出让方）与原告王学成（乙方债权受让方）签订债权转让协议，协议约定“1、甲方刘克琦同意向乙方王学成转让伊振民与其在2019年4月30日借款的债权（借条），乙方同意受让该债权。2、该转让债权为：人民币柒拾肆元整（740000元）。3、甲方承诺并保证其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任。其转让的债权系合法、有效的债权。4、乙方承诺并保证其依法设立并有效存续，有权受让本协议下的债权并能独立承担民事责任。5、双方签字后由甲乙双方在原债权人刘克琦通知债务人伊振民并保留通知证据。6、本协议于甲乙双方签署后生效。”原告申请案外人刘克琦出庭作证亦证明了其收到王学成代偿的74万元后，将债权74万元转让给原告王学成，并通知了债务人伊振民的事实。另查明，原告王学成与被告伊振民系朋友关系。被告伊振民和蒋秀兰系夫妻关系。被告恒嘉公司的法定代表人系被告伊振民，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），其中伊振民持股98%；益丰铁选厂系被告伊振民投资设立的个人独资企业。原告提交的与被告伊振民的微信聊天记录中显示，被告蒋秀兰参与恒嘉公司的经营。原告提供了一份恒嘉公司的对外产品展示网页载明的全国服务热线：186412117849为被告蒋秀兰的手机号码，联系人为：蒋秀兰女士。以上事实，有借条、债权转让协议、收条、微信聊天记录、通话录音、证人证言及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，案外人刘克琦作为债权人与被告伊振民之间形成民间借贷关系，原告王学成为此借款提供担保系属不争的事实，本院予以确认。因被告伊振民未按约履行偿还借款本息的义务，原告代其承担清偿责任后，有权向其追偿，故对原告诉请被告伊振民偿还代偿款，并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋秀兰与被告伊振民系夫妻关系，对案涉借款原告提供的证据可以证明系用于二被告婚姻关系存续期间的共同生产经营，且被告蒋秀兰知情，应为二被告之间的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告伊振民作为恒嘉公司的法定代表人以个人名义向案外人刘克琦借款，其所借款项用于恒嘉公司的生产经营之中，故被告恒嘉公司应对案涉借款承担共同偿还责任。因原告未提供证据证明案涉借款系用于了被告益丰铁选厂的生产经营之中，故对原告要求被告益丰铁选厂承担责任的主张，本院不予支持。被告伊振民、蒋秀兰、恒嘉公司和益丰铁选厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，应自行承担不利后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十三条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伊振民、蒋秀兰和被告北票恒嘉新型建材有限公司于本判决生效后10日内共同偿还原告王学成代偿款740,000元及自2019年8月3日至2020年6月22日的代偿款利息157,373元，合计897,373元，并自2020年6月23日起至代偿款实际还清之日止，以740,000元为基数，按照月息2分给付原告利息，利随本清；二、驳回原告王学成对被告北票市益丰铁选厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,237元（原告预交），由原告王学成负担463元，由被告伊振民、蒋秀兰、被告北票恒嘉新型建材有限公司和北票市益丰铁选厂负担12,774元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  史国忠人民陪审员  黄艳苓二〇二〇年十二月一日书 记 员  马 丽
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初2235号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司。 负责人：曾悝，总经理。 委托诉讼代理人：高丽萍，该公司员工。 被告：官军，男，1977年11月11日出生，汉族，荆门市人。 被告：翟燕群，女，1979年11月11日出生，汉族，湖北省沙洋县人。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司与被告官军、翟燕群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司撤诉。 审判员  钟守谦 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理吴一 书记员刘晨卉
河北省怀安县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0728民初992号原告：张家口市雅馨物业服务有限公司，住所地张家口市高新区纬三路世纪豪园**楼**1201。法定代表人：茹少鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：钱巨河。被告：赵卓文，女，1966年7月8日出生，汉族，住张家口市怀安县。原告张家口市雅馨物业服务有限公司（以下简称雅馨物业）与被告赵卓文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅馨物业法定代表人茹少鹏及其委托诉讼代理人钱巨河、被告赵卓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雅馨物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费16176元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵卓文系天鹅湖花园新城一期42幢04室业主，原告与该小区签订物业服务合同并提供相应服务。自2018年3月14日起，被告以房产证问题拒缴物业费。截至2020年12月31日，被告累计欠缴费用16176元，故提起诉讼。赵卓文辩称：答辩人已于2019年10月21日取得房产证，原告以房产证为由提起诉讼无事实依据。答辩人拒交物业费的理由：一、小区安全管理措施不到位，没有做到安全封闭管理，外来人员随意出入，致使家中两次被盗。二、小区卫生、绿化、照明、道路环境存在问题长期得不到改进。三、原告擅自提高收费标准，物业服务合同中约定物业服务费为2元/月·平方米。原告按照2.55元标准收费没有依据。四、小区物业服务质量差，没有达到约定的服务标准。本院经审理认定事实如下：2012年5月22日，原告雅馨物业与河北捷扬置业房地产开发有限公司签订《天鹅湖花园新城（一期）物业服务委托合同》并实行物业管理，合同约定：本合同期限自2012年6月1日起至前期物业服务阶段结束（业主委员会成立）；本物业管理区域物业服务收费实行包干制方式，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，收费标准别墅2元/月·建筑平米；本物业区域内公共用水、用电、电梯等有关费用按业主临时管理规约由全体或相关业主均摊，均摊标准待定。业主临时管理规约第二章物业基本情况第六条对物业管理区域内公共用水、用电等有关费用分摊细则进行了明确，被告赵卓文在履约承诺书上签字确认并按照2.55元每月每平方米标准交纳了2015年3月14日至2018年3月13日前的物业费和公用水电费用。按照物业合同约定，从2018年3月14日至2020年12月13日，按每月2.55元（物业费2元、公摊水电费0.55元）×建筑面积192.24平米×欠交期33个月计算，赵卓文共欠物业费16176元。上述事实有原告提供的《天鹅湖花园新城（一期）物业服务委托合同》、《业主临时管理规约》、履约承诺书、资质证书、营业执照、雅馨物业公共照明用电缴费证明及明细、欠费统计表、催费通知、物业费收据佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“物业服务企业不履行或者不完全履行物业合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分”。第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。”本案原告与建设单位签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，原告雅馨物业请求被告赵卓文支付物业费于法有据，本院予以支持。被告以原告未尽小区维修、养护、管理和维护义务为由，拒交物业费于法无据，其辩解意见本院不予采纳。根据物业服务委托合同的约定，小区别墅物业收费标准为2元/月·建筑平米，小区公共用水用电等有关物业费用由业主均摊。从2015年3月14日至2018年3月13日，被告均按照物业费2元、公摊水电费0.55元标准履行了交费义务，故原告请求被告交纳2018年3月14日至2020年12月13日期间所欠物业费16176元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条规定，判决如下：被告赵卓文于本判决生效后十五日内支付原告张家口市雅馨物业服务有限公司物业费16176元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204.4元，减半收取102.2元，由被告赵卓文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 李 剑二〇二〇年十二月十日书记员 张俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执3697号之一 申请执行人：卜志林，男，1971年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。法定代表人：朱崇才申请执行人卜志林与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的库劳人仲(2018)161号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的80000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执3697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   高代正
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初5000号原告：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：杨小粉，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚朝俭，男，汉族，系该公司职工，住甘肃省庆城县。被告：惠满宁，男，汉族，成年人，住庆阳市西峰区。原告甘肃暖馨物业管理有限公司与被告惠满宁物业服务合同纠纷一案。原告甘肃暖馨物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃暖馨物业管理有限公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃暖馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退付原告甘肃暖馨物业管理有限公司50元。审判员  高克军二〇二〇年十二月十日书记员  孟星辰
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特145号 申请人：孙某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。 委托代理人刘雪，甘肃成州律师事务所律师。 委托代理人任佳佳，甘肃成州律师事务所律师。 申请人：杨某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。 申请人孙某与申请人杨某追索劳动报酬纠纷一案，本案立案前申请人孙某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员董成荣进行调解。2020年12月8日申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人孙某与申请人杨某追索劳动报酬纠纷一案于2020年12月8日经特邀调解员董成荣主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人杨某向申请人孙某支付劳动报酬欠款共计3604元。于2020年12月8日支付1500元（已支付）；2021年5月10日之前支付2104元。 二、以上欠款如申请人杨某未如期给付，需按月承担6%的违约金。 三、双方再无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙某与申请人杨某于2020年12月8日经特邀调解员董成荣主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 浩 特邀调解员董成荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 哈佳欣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2912号原告：于永仪，女，1987年7月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告：尚秀芝，女，1965年11月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：张福金，男，1955年4月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：张福荣，女，1964年1月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：张福坤，女，1952年9月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：张福娟，女，1957年10月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：张福满，男，1961年7月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告于永仪、尚秀芝诉被告张福金、张福荣、张福坤、张福娟、张福满房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。于永仪、尚秀芝于2020年12月28日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额351000元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，于永仪、尚秀芝的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于永仪、尚秀芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于永仪、尚秀芝负担（于永仪、尚秀芝已按照诉讼请求数额351000元交纳案件受理费6565元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还6540元。）审 判 长  周海龙审 判 员  吕 欧审 判 员  季 程二〇二〇年十二月十八日代理书记员  廉 欣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特151号申请人：无锡市吉品置业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路**太湖梅梁苑**。法定代表人：余吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张念亲，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被申请人：袁鉴，男，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人无锡市吉品置业有限公司（以下简称吉品公司）与被申请人袁鉴申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉品公司申请：1.确认其与袁鉴在2011年11月25日签订的《协议》中的仲裁条款有效；2.本案申请费由袁鉴承担。本案审理过程中，吉品公司与袁鉴达成和解，吉品公司于2020年12月24日向本院提交撤回其要求确认仲裁协议效力的申请。本院经审查认为，申请人吉品公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人无锡市吉品置业有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由无锡市吉品置业有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十二月二十八日书记员 邹金纱
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执882号之一申请执行人：沈跃明，男，1969年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：苑晓光，男，1976年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人沈跃明与被执行人苑晓光借款合同纠纷一案中，申请执行人沈跃明请求撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝(院印)二〇二〇年十二月三日书记员  陈禹希
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6148号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：代某，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告代某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告代某自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员 钱婉莉
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执保542号 申请执行人：高华善，男，汉族，1971年8月10日生,住张店区。 被执行人：尹红军，男，汉族，1972年5月10日生,住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人尹红军存款110000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙玉静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  史雪慧
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更738号 罪犯黄誉健，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2016年1月27日作出（2016）桂0481刑初20号刑事判决，以黄誉健犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1800000元。黄誉健及同案其他被告人不服，提出上诉，本院于2016年5月19日作出（2016）桂04刑终70号刑事判决，改判为黄誉健犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元，追缴违法所得人民币137478元。判决发生法律效力后于2016年5月26日交付执行。在执行期间于2019年9月26日裁定减刑四个月，减刑后刑期至2022年3月9日止。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄誉健在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯黄誉健在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯只缴纳罚金人民币1000元，即不全部履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握二个月。鉴此，提请法院对罪犯黄誉健减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄誉健确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯履行财产性判项的比例极低，建议法庭对执行机关报请的减刑幅度予以再从严掌握一个月。 经审理查明，罪犯黄誉健能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯黄誉健只缴纳罚金人民币1000元。 本院认为，罪犯黄誉健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未全部履行财产性判项，故检察机关建议对报请减刑幅度再从严掌握一个月的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄誉健减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月9日止），原处罚金人民币200000元不变（已缴纳罚金人民币1000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2025号罪犯毛瑞年，男，汉族，1985年6月30日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）绥中法刑二初字第8号刑事判决，认定被告人毛瑞年犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯毛瑞年在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯毛瑞年减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯毛瑞年在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分139.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯毛瑞年在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯毛瑞年的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月20日起至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0723执808号之一申请执行人：华坪县兴隆融资担保有限公司。住址：华坪县中心镇兴隆街。法定代表人：陈卫红。被执行人：刘昌祥，男，1967年6月10日出生，汉族，住华坪县。被执行人：刘勇华，男，1967年2月3日出生，汉族，住华坪县。本院在执行华坪县兴隆融资担保有限公司与刘昌祥、刘勇华借款合同纠纷一案中，申请执行人华坪县兴隆融资担保有限公司依据本院作出的（2018）云0723民初1207号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款394833.00元，支付本案执行费5823.00元,但被执行人至今尚未履行完毕。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘勇华、刘昌祥名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，查询到被执行人刘勇华与案外人刘昌琼共有位于华坪县处，该房产在本院执行的其他案件中已首先查封，本案不宜处置；被执行人刘昌祥名下无可供执行的财产，但其在本院作为申请执行人的案件中执行到位17256.06元，该款项已转移分配到本案。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。现本院已对被执行人刘勇华、刘昌祥适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现本案申请执行人的债权执行到位金额为17256.06元，未执行到位金额为377576.94元。综上所述，因本案被执行人刘勇华名下的房产在本案中不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2018）云0723执808号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  周 祥审判员  陈爱萍二〇二〇年十二月一日书记员  徐国涛
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执877号申请执行人江安县环境保护局，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段**，统一社会信用代码：11511223797880702G。法定代表人：王霖，局长。委托代理人：陈丽，该局工作人员。被执行人：江安县蟠龙乡飞达生猪养殖家庭农场，，住所地：四川省江安县夕佳山镇（原蟠龙乡）铁坎村山丘田组，一社会信用代码：92511523MA625G3G00。法定代表人：李文才，该家庭农场业主。本院在执行江安县环境保护局申请执行江安县蟠龙乡飞达生猪养殖家庭农场自然资源行政非诉纠纷[案号（2018）川1523行审3号]一案中，依法向被执行人江安县蟠龙乡飞达生猪养殖家庭农场送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江安县蟠龙乡飞达生猪养殖家庭农场至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人江安县环境保护局与被执行人江安县蟠龙乡飞达生猪养殖家庭农场自愿达成一致执行和解协议：由被执行人江安县蟠龙乡飞达生猪养殖家庭农场于2021年1月30日前给付申请执行人江安县环境保护局执行标的款（罚款）10000元。申请执行人江安县环境保护局同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年十二月十四日书记员 袁朝英
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保1256号申请人：马保成，男，1988年4月3日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：刘宝森，山东怀法律师事务所律师。被申请人：济南西业置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙成磊，职务不详。申请人马保成与被申请人济南西业置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人马保成于2020年12月14日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人济南西业置业有限公司名下的银行存款19万元或查封其他相应价值的财产。申请人马保成以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202037010000000468）提供担保。本院经审查认为，申请人马保成的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南西业置业有限公司名下的银行存款19万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人马保成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人马保成在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执616号 申请执行人：王军，男，1971年12月29日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：牛林宏，男，1963年11月2日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。 王军与牛林宏合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）甘1026民初548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛林宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王军于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人牛林宏履行判决内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查：查明牛林宏案系系列案件，其已履行完毕三个案件，名下再无银行存款、车、房等可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。王军同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人王军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢225号之一申请执行人：鸡西市人民防空办公室，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李宝堂，主任。被执行人：黑龙江富立达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区农垦小区**楼8、9号库。法定代表人：宋桂珍，经理。本院在执行鸡西市人民防空办公室与黑龙江富立达房地产开发有限公司行政非诉执行中，责令黑龙江富立达房地产开发有限公司履行（2019）黑0302行审111号行政裁定书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院作出的(2019)黑0302执1912号执行裁定书及(2019)黑0302执1912号之一执行裁定书查封了黑龙江富立达房地产开发有限公司开发所有的位于黑龙江省密山市X小区X号楼X户房屋。执行中本院依据网络评估并委托有关机构对被执行人黑龙江富立达房地产开发有限公司开发的坐落于黑龙江省密山市X小区X号楼X户房屋进行了拍卖，经一次拍卖无人竞买造成流拍，现申请执行人鸡西市人民防空办公室申请以第一次拍卖流拍价共计1142155.26元接收拍卖物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人黑龙江富立达房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省密山市X小区X号楼X单元X室，预售建筑面积114.36平方米；X室，预售建筑面积114.36平方米；X室，预售建筑面积114.36平方米；X室，预售建筑面积114.36平方米；X室，预售建筑面积114.36平方米以第一次拍卖流拍价共计1142155.26元归申请执行人鸡西市人民防空办公室所有；申请人鸡西市人民防空办公室可持本裁定书到房屋产权管理部门办理登记手续，并按相关法律规定交纳税费。上述财产自本裁定送达申请执行人鸡西市人民防空办公室时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦文胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 帆
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1516号被执行人：王国荣，男，1980年3月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人王国荣罚金一案，经查，被执行人王国荣名下有号牌号码为鄂Ｊ×××**北京现代牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王国荣名下号牌号码为鄂Ｊ×××**北京现代牌车辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇二〇年十二月二十四日书记员  钱方
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1642号申请执行人张婷婷，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人黑龙江达耀科技有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人康棋。本院在执行张婷婷与黑龙江达耀科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈香劳人仲字〔2020〕第434号仲裁裁决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，经双方共同协商达成执行和解协议并长期履行，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执1642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十二月一日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保292号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、韦XX： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请韦XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9432号原告：驻马店市驿城区欣悦饭店。住所地：驻马店市驿城区练江大道东段安楼村。统一社会信用代码：92411702MA459T6J0U。经营者：李良威。委托诉讼代理人：赵文丽，女，1975年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系驻马店市驿城区欣悦饭店职员。委托诉讼代理人：赵虎，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1984年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨文龙，男，1952年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系杨某的父亲。原告驻马店市驿城区欣悦饭店（以下简称欣悦饭店）诉被告杨某被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欣悦饭店的委托诉讼代理人赵文丽、赵虎，被告杨某及其委托诉讼代理人杨文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣悦饭店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付陈胜的欠款13924元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：杨某是陈胜的妻子，陈胜生前系驿城区南海办事处的工作人员，2018-2019年4月21日，陈胜以工作加班和工作招待为由，多次在原告处就餐，合计13924元，2019年7月26月日陈胜因病去世，欠款没有归还，原告多次找被告协商未果。被告杨某辩称，一、杨某作为被告不适格。1、陈胜在原告处就餐费一万多元都是工作加班和工作招待，一定是多人，要不原告也不会让陈胜打白条，陈胜生前是南海办事处的办公室主任，后又任办事处主任，是负责办事处的招待和工作就餐签字的，并且原告的诉状也提到是工作加班和工作招待就餐，这是工作行为，不应由陈胜个人承担，应当由南海办事处偿还欠款。2、杨某和陈胜虽然是夫妻，但陈胜是因工作就餐欠款，不是用于夫妻共同生活的欠款，并且是在杨某不知情的情况下发生的，所以杨某不应作为被告。二、证据不足，陈胜单位就餐应该是多次，不可能一、两次就吃一万多元，每次就餐应该都有签字的餐单明细，但本案缺少每次就餐单的签字证据，且就餐单据还没有大写，欣悦饭店提供的欠条是否是陈胜亲笔写，是否大写，欠条是否更改，很难让人明白是真假，这存在着质疑，因为陈胜已经去世，也无法考证，请原告不要钻空子。三、按原告所说，原告明知陈胜以工作加班和工作招待为由多次在原告处就餐，为什么还让陈胜打白条，不给现金呢，难道原告不知道打白条不好要钱吗，这是否自相矛盾？综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告杨某与案外人陈胜系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。案外人陈胜生前系驿城区南海办事处的工作人员，其多次在原告处就餐，就餐后陈胜签字挂账就餐费，2019年1月12日案外人陈胜向原告出具欠条一份，载明：“今欠欣悦饭店就餐费13096元（以此为准）陈胜2019.1.12”，欠条出具以后，陈胜又在原告处就餐5次，分别是2019年1月17日消费214元；2019年2月24日消费177元；2019年2月25日消费276元；2019年4月8日消费102元；2019年4月21日消费16元，五次共计785元，上述合计13881元，此后陈胜于2019年7月25日因病去世，被告杨某系陈胜的第一顺位继承人，原告向被告催要陈胜拖欠的就餐款未果，以诉称理由起诉至本院，酿成纠纷。另查明，案外人陈胜与被告杨某的夫妻共同财产有:2016年8月17日以被告杨某名义购买的位于驿城区××与××交叉口东北角××花园××单元××号房××套。诉讼中，原告述称，陈胜原系驻马店市驿城区南海办事处办公室主任，其可以在原告处签字挂账就餐费，自2013年开始陈胜就在原告处签单消费，签单后由南海办事处统一结算，自2017年下半年开始南海办事处要求在原告处就餐需有南海办事处出具的派餐单才能报销，陈胜在原告处签单消费的就餐费中有派餐单的部分已经由南海办事处予以支付，原告起诉的是没有派餐单的部分。诉讼中，原告提交的2019年3月3日的43元的菜单没有陈胜的签名，被告对此不予认可，原告述称因为陈胜安排下次就餐再补签，所以该菜单没有陈胜签名。诉讼中，被告对原告提交的欠条及菜单上陈胜的签名有异议，经本院释明后，被告不申请对陈胜签名的真实性进行笔迹鉴定。上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表、欠条、菜单等证据及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告陈胜在原告处就餐后经计算下欠的就餐费为13881元，有被告陈胜出具的欠条及其签字的5份菜单为据，本院予以采信。原告与陈胜之间形成餐饮服务合同关系，该餐饮服务合同双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，陈胜在出具欠条及在菜单签字后仍未向原告支付就餐费，构成违约，陈胜应依约向原告支付欠款13881元。2019年7月25日陈胜去世后，依法应由其继承人杨某在继承遗产的实际价值范围内对上述债务承担清偿责任,《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。”故被告作为其第一顺序继承人应当在继承陈胜遗产实际价值范围内清偿上述债务。原告请求被告承担清偿13881元欠款的责任，于法有据，本院予以支持。经本院释明后，被告未申请对案涉欠条、菜单上陈胜签名的真实性进行笔迹鉴定，原告提交的欠条均系原件，本院对其真实性予以采信。原告请求被告支付2019年3月3日的43元就餐费，该菜单上没有陈胜的签名，被告不予认可，故原告请求被告支付该笔就餐费，事实依据不足，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、限被杨某怡于本判决生效之日起十日内在继承陈胜遗产的范围内向驻马店市驿城区欣悦饭店偿还欠款13881元。二、驳回原告驻马店市驿城区欣悦饭店的其他诉讼请求。杨某告杨怡未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，杨某告杨怡以陈胜遗产实际价值范围为限负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇二〇年十二月三日书记员  刘 然
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1458号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人余某某，男，1982年8月10日出生，汉族，广东省新兴县人，文化程度专科，户籍地广东省韶关市武江区。因本案于2020年8月16日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]452号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年8月16日凌晨1时许，被告人余某某酒后驾驶粤Ａ×××**号小型越野客车，途经本市海珠区工业大道北时，被当场抓获。经鉴定，被告人余某某血液中乙醇（酒精）含量为138.8mg/100ml。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人余某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人余某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人余某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人余某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人余某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  彭建华二〇二〇年十二月十日书记员  袁庆波梁泳茵
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10286号 原告：温岭市丽婕方汽车用品有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇西门外（温岭市兴大制衣厂内），统一社会信用代码91331081307646420T。 法定代表人：蒋兵。 被告：刘强，男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告温岭市丽婕方汽车用品有限公司与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告温岭市丽婕方汽车用品有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市丽婕方汽车用品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告温岭市丽婕方汽车用品有限公司负担。 审 判 员 洪澄江 二〇二〇年十二月一日 代书记员 江梦晗
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执680号柴金光、宋振山、赵小灯：柴金光与宋振山、赵小灯合同纠纷一案，申请人柴金光于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的共计84950元并承担案件受理费950元及本案执行费1174元。经本院立案执行，已执行到位17692.95元剩余款项双方达成和解协议，执行费1174元已缴纳。至此，柴金光向本院申请执行的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终2335号民事判决书、山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初44号民事判决书，现已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年十二月二十一日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2582号申请执行人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200697941934Q，住所地靖江市。法定代表人：沈中良，董事长。被执行人：王岩苹，女，汉族，1989年2月5日出生，住所地靖江市。申请执行人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司与被执行人王岩苹为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）苏1282民初8029号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告王岩苹对朱炼应归还原告江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司的借款本金34976.27元、利息（至2019年4月28日欠息20274.12元，之后的利息按本金34976.27元、年利率19.8%计算至还款之日）及律师代理费4300元承担共同还款责任,于判决生效后十日内还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款、财付通网络资金合计2543.09元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人；未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2020年9月25日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月25日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年10月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××镇××村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8029号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月三十日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初32016号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地：天津生态城低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：李莹，男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡桂云，男，该公司经理。被告：高宏，男，1990年5月13日出生，汉族，住天津滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告高宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莹、胡桂云，被告高宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2015年6月27日至2018年12月31日期间的物业费6394.96元,违约金31.97元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系天津中新生态城和畅园物业服务单位，被告系该小区15号楼1门1301号的业主，房屋建筑面积58.83平方米。原告依约向被告提供了物业服务，但被告未能及时交纳物业费。经原告催要多次未果，故起诉至法院。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下，2011年12月26日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由天津生态城生恒生态物业服务有限公司为天津生态城和畅园小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅收费标准为按建筑面积每月每平方米2.58元。合同期限自2011年12月31日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。2019年5月27日天津生态城生恒生态物业服务有限公司更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。天津生态城生恒生态物业服务有限公司的权利义务由原告承继。另查，被告系天津市滨海新区中新生态城中天大道和畅园**登记所有权人，该房屋建筑面积为58.83平方米。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经查实，原告服务期间在小区公共设施的维护、安保、绿化管理、卫生清理等方面存在瑕疵，给业主的生活带来不便，故应对其主张物业费的金额予以减免，本院综合考虑原告服务期间的服务状况和服务水平，确定酌减10%。本院确认被告应缴纳的物业费数额为5755.55元（58.83㎡×42个月4天×2.58元/月/平方米×90%）。此外，因原告提供的服务存在瑕疵，故对其违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高宏于本判决书生效之日起十日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2015年6月27日至2018年12月31日的物业服务费5755.55元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保607号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计299.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国电信股份有限公司百色右江区分公司。至此，中国电信股份有限公司百色右江区分公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5401号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1138号之三十二 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在财付通支付科技有限公司085e****1c53@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初7092号 原告：彭忠兰，女，1962年3月29日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：李雪，女，1973年11月4日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告彭忠兰诉被告李雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，根据原告彭忠兰向本院提供的被告李雪的地址及联系电话未能通知被告吴梅应诉，经本院查证后仍然不能通知被告李雪应诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，对原告彭忠兰的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告彭忠兰的起诉。 原告彭忠兰预交的案件受理费650.00元予以退回。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1382号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：陈煊尧，男，1983年8月27日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。 被执行人：沈仰文，曾用名沈文生，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：蔡凤娇，女，1980年8月14日出生，汉族，户籍所在地福建省永安市，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：戴玉华，女，1969年9月1日出生，汉族，户籍所在地福建省三明市梅列区，住三明市梅列区。 被执行人：纪锡山，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍所在地福建省尤溪县，住三明市三元区。 本院刑庭移送执行的陈煊尧、沈仰文、蔡凤娇、戴玉华、纪锡山罚金一案，移送执行事项为责令被执行人陈煊尧缴纳罚金十万元，沈仰文缴纳罚金五万元，蔡凤娇缴纳罚金四万元，戴玉华缴纳罚金三万元，纪锡山缴纳罚金三万元，陈煊尧与另案处理的邱溢溢等同案人共同退赔3522931.45元，沈仰文、蔡凤娇与另案处理的郭永伟、曾松明等同案人共同退赔985480.18元，戴玉华共同退赔其中的324450.03元，纪锡山共同退赔其中的76320元，发还各被害人。本案于2020年8月12日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人陈煊尧、沈仰文、蔡凤娇、戴玉华、纪锡山发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令各被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人陈煊尧、沈仰文、蔡凤娇、戴玉华、纪锡山未按执行通知书要求履行义务，本院向各被执行人发出限制消费令，限制各被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.被执行人纪锡山于2020年9月4日向本院申报财产，其申报除一辆摩托车外，无其他财产；被执行人戴玉华于2020年12月12日向本院申报财产，其申报除每月退休工资外，无其他财产。 4.于2020年8月13日、2020年10月14日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下均无房产、证券、工商等财产登记信息，被执行人纪锡山名下车牌号为闽ＧＺ××××的车辆出厂日期为2004年11月，无处置价值，其名下有保单，因保单现金价值不高，暂不对其进行处置；被执行人戴玉华名下有保单，因保单现金价值不高，已予冻结故暂不对其进行处置；被执行人沈仰文名下有保单，已向保险公司发出协助执行通知书要求冻结、扣划保单现金价值，待款项到位后予以退赔被害人。 5.经向三明市不动产登记中心核查，各被执行人名下均无不动产现势登记信息。 6.被执行人陈煊尧、沈仰文、蔡凤娇未向本院报告财产，根据三明市中级人民法院作出的（2019）闽04刑终217号刑事判决书及本院（2018）闽0402刑初92号刑事判决书，被执行人陈煊尧被判处有期徒刑十年，刑期至2027年7月8日；被执行人沈仰文被判处有期徒刑六年，刑期至2023年7月7日；被执行人蔡凤娇被判处有期徒刑四年，刑期至2021年7月8日；目前上述被执行人均在服刑期间，故暂不对其采取纳入失信被执行人名单及拘留措施。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除尚未扣划到位的保单现金价值外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6986号原告：王田则，男，1945年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：王小军（原告王田则之子），男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：常桂荣，女，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：宋光斌，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告王田则与被告常贵荣、宋光斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王田则撤诉。案件受理费50元，由原告王田则负担。审判员  白光军二〇二〇年十二月八日书记员  王 静
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执恢108号申请执行人：庞方林，男，1966年4月13日生，汉族，住x市x市x街x村****。被执行人：高作东，男，1971年6月18日生，汉族，x省x市**x路**x客车厂**，系原x县安驰公交客运有限公司经理。被执行人：黄玲，女，1975年4月11日生，汉族，x省x市**x路**x客车厂**，系原x县安驰公交客运有限公司股东。本院在执行申请执行人庞方林与被执行人高作东、黄玲借款合同纠纷一案中，申请执行人庞方林以双方私下协商解决为由，于2020年12月21日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈园洁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢354号之一 申请执行人杭州鑫韬食品有限公司，住所地杭州近江水产农副产品综合市场**，组织机构代码:MA27XRQM6。 法定代表人张本坤。 被执行人杭州食隐餐饮管理有限公司，住，住所地杭州市天竺路**织机构代码:053668397。 法定代表人黄**良。 被执行人杭州臻隐酒店管理有限公司，住所地，住所地杭州市拱墅区大兜路**构代码:MA27X7DW0。 法定代表人黄严。 被执行人浙江隐居集团股份有限公司，住所地杭州市上满觉陇路**101，住所地杭州市上满觉陇路**** 法定代表人金向军。 被执行人杭州蕴隐投资管理合伙企业(有限合伙），住所地杭州市上满觉陇路68、69号宽悦酒，住所地杭州市上满觉陇路**宽悦酒店**iv> 法定代表人黄严。 本院在执行申请执行人杭州鑫韬食品有限公司与被执行人杭州食隐餐饮管理有限公司、杭州臻隐酒店管理有限公司、浙江隐居集团股份有限公司、杭州蕴隐投资管理合伙企业(有限合伙）买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭州鑫韬食品有限公司与被执行人杭州食隐餐饮管理有限公司、杭州臻隐酒店管理有限公司、浙江隐居集团股份有限公司、杭州蕴隐投资管理合伙企业(有限合伙）于2020年12月3日达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人和被执行人达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，应裁定终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执恢354号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一起履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚秋明 陪审员  徐建峰 陪审员  陈如敢 二〇二〇年十二月四日 书记员  余双芸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26754号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：武涛，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告武涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27730号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：马萍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告马萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾   1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10755号上诉人（原审被告）：南京智忆健康管理有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道新建社区雄风路**。法定代表人：刘洪昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘兆兰，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市雨花台区东宇木业经营部，经营场所在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城C4-504-1。经营者：贾培杰，男，1979年8月12日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：居伟，江苏驰宏律师事务所律师。上诉人南京智忆健康管理有限公司因与被上诉人南京市雨花台区东宇木业经营部买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人南京智忆健康管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京智忆健康管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3584元，减半收取1792元，由上诉人南京智忆健康管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  郝莉坤二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡韡书记员石晓英
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14189号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：孙寿龙，男，1982年4月26日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告中汇电子支付有限公司与被告孙寿龙不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1622民特74号申请人：张洪娥，女，1962年6月20日出生，汉族，农民，住阳信县，户籍所在地：阳信县。委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。被申请人：姚风官，男，1979年5月12日出生，汉族，农民，住阳信县。申请人张洪娥与被申请人姚风官申请变更监护人一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用特别程序，开庭进行了审理。申请人张洪娥及其委托诉讼代理人田树磊、被申请人姚风官均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人张洪娥称，姚风官原系张洪娥的女婿。2007年6月18日，被申请人姚风官同前妻（张洪娥的女儿）张力敏共同生育一女孩子，取名姚一格。2011年11月20日，张力敏因病死亡，姚风官遗弃女儿姚一格，姚一格自此跟随外祖母张洪娥生活至今。姚风官对于姚一格的遗弃，拒不履行监护人所应当承担的监护职责。为此申请人依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第20条的规定，向法院提出申请，申请撤销姚风官对姚一格的监护人资格；指定张洪娥为姚一格的监护人。被申请人姚风官称，我请求姚一格归我监护和抚养，别人监护我不放心。经审理查明，姚风官原系张洪娥的女婿，姚风官与张洪娥的女儿张力敏结婚后于2007年6月18日共同生育一女孩子，取名姚一格，后张力敏于2011年11月20日因病死亡。此后姚一格便跟随其外祖母张洪娥生活至今。姚一格自上幼儿园至今在阳信县××街道××年级，均为其外祖母张洪娥履行抚养和监护职责。经本院征求姚一格本人的意见，其本人也愿意由外祖母监护和抚养。本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。被申请人姚风官在其妻子张力敏病逝后，未履行对其女儿姚一格的抚养、照顾、教育、管理的监护职责；而申请人张洪娥作为姚一格的外祖母，自其女儿张力敏去世后，一直履行对姚一格的抚养、照顾、教育、管理的监护职责，其申请要求撤销被申请人姚风官的监护人资格，而变更张洪娥为姚一格的监护人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。《中华人民共和国民法总则》第三十六条规定：“监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）……;(二)怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）……”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第20条规定：“监护人不履行监护职责，或者侵害被监护人的合法权益，民法通则第十六条、第十八条规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理；要求变更监护关系的，按照特别程序审理；既要求承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。”综上所述，被申请人姚风官在其妻子张力敏2011年11月20日病逝后未履行对其女儿姚一格的抚养、照顾、教育、管理的监护职责，而该监护职责一直由姚一格的外祖母张洪娥履行，并且姚一格多年来与申请人张洪娥在生活上建立了密切的联系，在感情上相互依托，改变生活环境对姚一格的健康成长不利，而与姚风官的感情仍需从头培养，加之本院根据姚一格的年龄状况，依法征询其意见，其愿意继续跟随申请人张洪娥生活，故对申请人张洪娥要求撤销被申请人姚风官的监护人资格，并指定张洪娥为姚一格的监护人的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十六条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第11条、第20条之规定，判决如下：一、撤销被申请人姚风官对姚一格的监护人资格；二、变更姚一格的监护人为申请人张洪娥。本判决为终审判决。审 判 员 张龙庆二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘 静书 记 员 王 甜
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行初73号 原告：吴伟权,男，汉族，公司职员，1983年10月17日出生，住厦门市海沧区，现住武平县。 被告：武平县公安局平川派出所，住所地：龙岩市武平县平川街道政府路**。 法定代表人暨行政机关出庭负责人：吴玉文，所长。 委托诉讼代理人：林琼生，福建义恒律师事务所律师。 本院在审理原告吴伟权诉被告武平县公安局平川派出所公安行政登记一案中，原告吴伟权于2020年12月16日以讼争问题已经解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴伟权申请撤诉，系其处分自己的诉讼权利，意思表示真实。本案撤诉不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴伟权撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告吴伟权负担。 审 判 长 范  文  强 人民陪审员 丘  丽  妹 人民陪审员 谢  新  英 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 郭邱耀（代） 附本案适用法律主要条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2474号 申请执行人：王春林,男性,汉族，1982年5月15日出生,住甘肃省陇南市武都。 被执行人：杜艳萍,女性,汉族,1975年9月19日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：陈三福,男性,汉族,1970年4月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王春林与陈三福、杜艳萍买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杜艳萍名下有房屋登记信息，本院已依法查封，因评估拍卖周期过长，经合议庭合议，待评估报告送达后恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 王维杰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2702号 申请执行人：张勇，男，汉族，1971年4月18日出生，住址四川省绵竹市。 被执行人：何言秀，女，汉族，1970年12月6日出生，住址四川省绵竹市。 本院受理执行的张勇与何言秀婚姻财产纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封何言秀名下位于德阳市旌阳区××路××段××号××栋××号不动产，不动产权证号：德房权证德阳市字第Ｃ××1号。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十七日 书记员 赵海龙
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初860号 原告：政和县农村信用合作联社石屯信用社，住所地：政和县石屯镇石屯新村。 代表人：陈明芳，主任。 委托诉讼代理人：许妙波，男。 被告：余机亮，男，1984年6月18日出生，汉族，农民，住政和县。 原告政和县农村信用合作联社石屯信用社（以下简称石屯信用社）与被告余机亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石屯信用社的委托诉讼代理人许妙波到庭参加诉讼，被告余机亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石屯信用社向本院提出诉讼请求：判决余机亮偿还石屯信用社福万通普惠金融卡透支本金、利息、滞纳金及费用共计45831.7元（截至2020年6月21日本金29635.43元、利息8748.66元、滞纳金及费用7447.61元）。事实与理由：2015年12月14日，余机亮向石屯信用社申请办理福万通普惠金融卡，填写《福万通普惠金融卡申请表》，并确认同意遵守《福建农信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称领用合约）及《福建农村信用社福万通普惠金融卡章程》（以下简称章程）。领用合约、章程对福万通普惠金融卡的使用、收费、还款、利息、滞纳金等内容进行约定。余机亮签署《政和县联社普惠金融卡（农户宝）使用须知》（以下简称使用须知），使用须知约定福万通普惠金融卡账单日为每月21日，最后还款日为账单日后25天，年费为200元／年，透支月利率为11.25‰等内容。2015年12月19日，石屯信用社为余机亮核发信用额度为3万元的福万通普惠金融卡，卡号为：6228××××7101。余机亮于2015年12月25日起使用该卡，从2018年4月18日起余机亮未能按约还款。截至2020年6月21日，余机亮尚欠福万通普惠金融卡透支本金29635.43元，利息8748.66元、滞纳金及费用7447.61元，故石屯信用社向法院提出如上诉请。 余机亮未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，余机亮向石屯信用社申请办理福万通普惠金融卡，双方签订领用合约、章程及使用须知。使用须知约定年费200元，月利率为11.25‰，账单日为每月21日，最后还款日为次月15日等内容。2015年12月19日，石屯信用社为余机亮核发信用额度为3万元的福万通普惠金融卡（卡号：6228××××7101）。余机亮从2015年12月25日起使用该卡，2018年4月18日起未能按约还款，现余机亮尚欠福万通普惠金融卡透支本金29635.43元、利息8748.66元、滞纳金7447.61元，共计45831.7元（截至2020年6月21日止）。 上述事实有石屯信用社提交的《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社福万通普惠金融卡章程》、《政和县联社普惠金融卡（农户宝）使用须知》、历史账单、利息、滞纳金等计算清单、催款通知单、短信及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，石屯信用社与余机亮双方对《福万通普惠金融卡》的消费本金、利息、滞纳金等内容进行约定，系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。余机亮未按双方约定还清消费金额，已构成违约，故本院对石屯信用社要求余机亮偿还透支本金、利息、滞纳金的请求予以支持。余机亮经本院公告传唤,未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余机亮应在本判决生效之日起十日内偿还政和县农村信用合作联社石屯信用社福万通普惠金融卡透支本金29635.43元、利息8748.66元、滞纳金及费用7447.61元，共计45831.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，由余机亮负担,该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  魏 萍 人民陪审员  刘小卫 人民陪审员  林建彦 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的滞纳金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执468号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人:朱玉国,董事长。被执行人：帅文广,男，1975年12月26日出生，住湖南省岳阳市云溪区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人帅文广的信用卡纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人帅文广发出执行通知，责令被执行人帅文广履行长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第117号裁决确定的和法律规定的义务。因其未履行，本院于2020年12月8日作出（2020）湘06执468号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人帅文广银行存款或其他收入18000元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人帅文广应履行义务部分的其他财产”。本院查明，被执行人帅文广除在岳阳市住房公积金管理中心有住房公积金个人账户且有相应余额外，名下再无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人帅文广系中国石化集团资产经营管理有限公司长岭分公司工作人员，有固定收入来源，其住房公积金账户内的存储余额是其个人的合法财产。本院依法划拨（提取）其住房公积金余额不会对其基本生活及住房条件造成影响。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨（提取）被执行人帅文广在岳阳市住房公积金管理中心000645248账户的公积金余额15110.35元。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年十二月九日书记员  胡君楠
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11156号 上诉人（原审原告）：李辉，男，1974年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 上诉人（原审原告）：平山县官泉水业有限公司，住所地河北省石家庄市平山县温塘镇板山村红水沟。 法定代表人：李书岐，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：唐胜刚，男，1968年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：赵磊，男，1976年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被上诉人（原审第三人）：石家庄市盛大飞宏通讯设备有限公司，住所地河北省石家庄市新华区民族路华强广场****。 法定代表人：刘委，该公司经理。 上诉人李辉、平山县官泉水业有限公司（以下简称官泉公司）因与被上诉人唐胜刚、赵磊、石家庄市盛大飞宏通讯设备 有限公司（以下简称盛大公司）股权转让纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7778号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李辉、官泉公司上诉请求：依法撤销原审裁定书，发回重审。事实和理由：一审裁定认定本案为重复起诉，是错误的。一审裁定以李辉、官泉公司提起的本案诉讼与平山县法院审结的（2018）冀0131民初892号案件重复为由，驳回李辉、官泉公司的起诉，是错误的，属于认定事实错误。该判决书虽然已经生效，但该案的执行程序已经终结。因该案判决存在严重错误，李辉、官泉公司已就该案申请再审，现正在审查阶段。该判决判令双方继续履行《股东协议书》，涉及商标的问题可另行起诉。但实际上该协议已不可能继续履行下去，因唐胜刚违反约定，没有将“远届”商标过户到李辉、官泉公司名下，而是转让给了庞太红。在该判决作出后，庞太红又再次将涉案商标转让给他人，现商标已不可能过户到李辉、官泉公司名下了。因此，李辉、官泉公司起诉主张解除《股东协议书》是完全符合法律规定的，并不属于重复起诉。 李辉、官泉公司向一审法院起诉请求：1、解除2014年4月22日签订的《股东协议书》；2、唐胜刚、赵磊返还因履行《股东协议书》而取得的桶装水68,930桶，价值约56,867.25元。 一审法院经审查认为，就本案签订的《股东协议书》，唐胜刚、赵磊曾作为原告起诉李辉及官泉公司，以协议签订后仅拉走了桶装水68,930桶，剩余781,010桶水无法履行为由，提出其中一项诉讼请求为：李辉给付唐胜刚、赵磊款项1,562,140元，官泉公司承担连带责任。河北省平山县人民法院经审理做出了（2018）冀0131民初892号民事判决，认定“唐胜刚已经履行了股权转让义务……赵磊所负股权转让义务与李辉所负给付85万桶商品水的义务有先后履行顺序，李辉履行义务在先，赵磊履行义务在后……但李辉在将公司股权转让给案外人李书岐后，已不能满足赵磊拉水的需求，现唐胜刚、赵磊要求将未拉取的781010桶水按照每桶2元由李辉折抵给唐胜刚、赵磊，应予支持……判决如下：于判决生效后十五日内，李辉给付唐胜刚、赵磊商品水折抵款1,562,140元；官泉公司承担连带责任。”该判决已生效并进入执行程序。李辉、官泉公司在本案中诉请解除《股权协议书》并要求唐胜刚、赵磊返还已拉走的桶装水68930桶，其本次诉讼请求实质上是为了否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回李辉、平山县官泉水业有限公司的起诉。 本院二审期间，除一审查明事实外，另查明河北省平山县人民法院于2020年11月10日作出（2020）冀0131民监5号 民事裁定书裁定对该院于2018年5月15日作出的（2018）冀0131民初892号民事判决进行再审，再审期间中止该判决的执行。 本院认为：唐胜刚、赵磊以与赵彦丽、李辉、官泉公司存在股权转让纠纷为由起诉至河北省平山县人民法院，立案号为（2018）冀0131民初892号。该案由河北省平山县人民法院作出判决后又裁定再审，该案现处于按一审程序再审阶段。在该案中唐胜刚、赵磊的诉讼请求为：1、终止履行《股东协议书》；2、李辉和赵彦丽共同给付款项1,562,140元，官泉公司承担连带付款责任。李辉、官泉公司在本案中诉请解除《股权协议书》并要求唐胜刚、赵磊返还已拉走的桶装水68,930桶。本案与河北省平山县人民法院再审案件均系案涉双方因履行《股权协议书》过程中发生的纠纷，李辉、官泉公司诉求内容属于河北省平山县人民法院再审案件抗辩事由，故其应在该案中予以主张或抗辩，李辉、官泉公司提起本案诉讼不符合法律规定，依法应驳回李辉、官泉公司的起诉。 综上，李辉、平山县官泉水业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 刘明军 审判员 杨义秀 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王 歌
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异229号案外人：李广生，男，汉族，1958年2月19日生，住内蒙古霍林郭勒市。申请执行人：徐辛，女，满族，1962年10月18日生，住长春市经济开发区。被执行人：孙丽，女，汉族，1980年7月6日生，住长春市明珠小区。被执行人：霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人徐辛与被执行人孙丽、霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司（以下简称“兆丰房地产”）民间借贷纠纷执行一案过程中，案外人李广生向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李广生称，内蒙古自治区霍林郭勒市进行棚户区改造，李广生、韩淑梅于2016年12月29日与霍林郭勒市沙尔呼热街道办事处签署了自愿搬迁协议，并于兆丰房地产、沙尔呼热街道办事处、住建局棚户区改造办公室四方签订了棚改安置房源购房备案单，并于2017年7月20日与兆丰房地产签订了内蒙古商品房买卖合同，并交付了全部购房款，商品房坐落：霍林郭勒市珠斯花大街19号4-4-808，建筑面积94.77平方米，2017年7月18日已经入住，并与物业公司签订了物业服务协议，按期缴纳了水、电、采暖、物业等费用。请求法院撤销（2019）吉0102执3号执行裁定书；解除对兆丰房地产名下坐落于霍林郭勒市珠斯花大街19号，宗地号为150581003008GB00153，面积23300平方米土地及兆丰房地产名下坐落于霍林郭勒市珠斯花大街19号，宗地号为150581003008GB00156，面积20608平方米土地的查封。案外人提交商品房买卖合同、棚改安置房源购房备案单、自愿搬迁协议、入住单、物业服务协议、收款收据等证据证明其主张。本院查明，原告徐辛与被告孙丽、兆丰房地产、长春市保丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0102民初3830号民事判决书。判决生效后，被告未按照生效的法律文书履行义务，徐辛向本院申请执行，本院立执行案号为（2019）吉0102执3号。在案件执行过程中，本院于2019年6月19日查封兆丰房地产名下坐落于霍林郭勒市珠斯花大街19号，宗地号为150581003008GB00153，面积23300平方米土地使用权及兆丰房地产名下坐落于霍林郭勒市珠斯花大街19号，宗地号为150581003008GB00156，面积20608平方米土地使用权。案外人李广生向本院提出异议，称其已购买上述土地上的房屋，因法院查封无法办理产权，请求法院撤销执行行为并解除查封。另查，案外人李广生与霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司于2017年7月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定：案外人李广生购买坐落于霍林郭勒市珠斯花大街19号4-4-808，建筑面积94.77平方米，房屋总价为274833元。2017年7月18日，案外人李广生办理了上述房屋的入住手续，一直占有使用至今。本院认为，根据李广生提供的其与兆丰房地产签订的内蒙古商品房买卖合同、入住单、物业服务协议、收据，可以认定李广生对上述房屋享有权利，案外人李广生对该房屋项下的土地使用权也应享有可以排除本院执行的权利。综上，案外人李广生的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、中止对案外人李广生所购买的霍林郭勒市珠斯花大街19号4-4-808，建筑面积94.77平方米房屋项下分摊土地使用权的执行。二、驳回案外人李广生的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 爽审判员 吴云山审判员 黄 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 李艳丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2717号申请人：济宁大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913708115522402990，住济宁市任城区金宇汽配城展厅**。法定代表人：孙玉革，经理。被申请人：张保存，男，1964年5月28日出生，汉族，，住鱼台县被申请人：杨慎敏，女，1964年11月1日出生，汉族，，住鱼台县被申请人：张留记，男，1967年1月8日出生，汉族，，住山东省鱼台县被申请人：李秀莲，女，1968年3月10日出生，汉族，，住山东省鱼台县申请人济宁大运汽车销售服务有限公司与被申请人张保存、杨慎敏、张留记、李秀莲申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张保存、杨慎敏、张留记、李秀莲名下的银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁大运汽车销售服务有限公司要求冻结被申请人张保存、杨慎敏、张留记、李秀莲名下的银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十二月三十日书记员 胡丽丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保333号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：蓝新铁，男，瑶族，1978年12月15日出生，住广西田东县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蓝新铁名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蓝新铁名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6467号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：曾军，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告曾军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵邈航
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2130号李春花; 吴长安申请执行人李春花与被执行人吴长安民间借贷纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的(2020)青0105民初3043号民事调解书，被执行人已自动履行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1838号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：沙军权，男，1995年4月8日出生，彝族，住四川省盐边县。 本院在执行移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行沙军权罚金一案，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为10000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产信息，经查被执行人无财产可供执行；2、通过向攀枝花市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制消费措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市中级人民法院作出的（2020）川0402刑初77号刑事判决书判决沙军权罚金一项终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  亓 龙 审 判 员  余 斌 审 判 员  黄 荣 二〇二〇年十二月四日 法官助理  陈仲瑞 书 记 员  李银菊
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初518号原告：王亚清，女，1955年4月8日生，汉族，西丰县西丰镇卫生院保洁员，住西丰县。委托诉讼代理人：张达民，系辽宁银冈律师事务所律师。被告：西丰县西丰镇卫生院，住所地西丰县。法定代表人：井玉刚，系该院院长。原告王亚清与被告西丰县西丰镇卫生院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张达民到庭参加了诉讼，被告西丰县西丰镇卫生院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付门诊医疗费684.6元、误工费10000元、护理费12418.4元、残疾赔偿金89103元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8573元，合计130779元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，原告受被告雇佣，在被告处从事保洁工作。2019年10月30日，原告在倒垃圾工作中，造成股骨颈骨折，受伤后原告到西丰县中医院检查及住院治疗。治疗中，原告行左侧半髋关节置换术，由被告支付医疗费用。后因相关费用赔偿原告方与被告方协商未达成协议。故原告方起诉至贵院，请求依法保护。被告西丰县西丰镇卫生院未提出答辩意见。经审理查明，2017年11月7日原告王亚清受雇于被告西丰县西丰镇卫生院从事保洁工作，每月工资1500元。2019年10月30日，原告收拾完卫生后，左手拎一个装有两袋垃圾的桶，右手拎一个小垃圾袋，在下楼扔垃圾的过程中，不慎摔伤。当天原告被送往西丰县中医院住院治疗，经诊断为：股骨颈骨折，住院治疗34天，共支付医疗费34610元（其中包括被告垫付的医疗费33925.4元）。经原告申请，本院委托，铁岭中天法医司法鉴定所于2020年5月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王亚清在工作中受伤，致左股骨颈骨折，行人工半髋关节置换术，评定为人体损伤九级残疾。2、被鉴定人王亚清的护理期为120日。3、被鉴定人王亚清左侧股骨颈骨折内固定物骨折愈合后需手术取出，费用为8573元。原告据此诉讼请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费6项总计130778.8元。上述事实，有原告陈述及原告提交的西丰县中医院门诊处方笺一份、西丰县中医院住院病案一册、医疗费收据一张、铁岭中天司鉴所（2020）临鉴字第51号司法鉴定意见书一份等予以证明，以上证据经本院审查核实，予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王亚清受雇于被告西丰县西丰镇卫生院从事保洁工作，在工作过程中因摔倒遭受身体伤害并因此发生经济损失，作为雇主的被告西丰县西丰镇卫生院应承担相应赔偿责任。同时，原告王亚清在下楼过程中未尽到安全注意义务，导致摔伤，其自身也有一定过错，应当承担相应的责任，酌定按10%的责任承担。关于原告损失的确定及理由，1、医疗费，原告在西丰县中医院住院治疗共支出医疗费34610元（其中包括被告垫付的医疗费33925.4元），经鉴定的二次手术费8573元，均属于合理的医疗费支出，确定为43183元；2、误工费，因原告在被告处工作，每月工资为1500元，从事故发生之日2019年10月30日起至伤残鉴定前一日2020年5月19日共计203天，确认为203天×（1500元÷30天）=10150元；3、护理费，参照居民服务业收入标准144.4元/天，按照鉴定意见中护理120天的意见，计算护理费为17328元（144.4元/天×120天×1人），其中被告已垫付护理费4500元；4、残疾赔偿金，原告经鉴定伤残级别为九级，赔偿系数为20%，按全体居民人均可支配收入每年29701元计算，原告为1955年4月8日生人，应按15年的年限计算伤残赔偿金，确定为29701元/年×15年×20%＝89103元；5、精神损害抚慰金，根据本案的侵权后果、当事人的责任程度确定为9000元；以上损失合计为168764?元。原告的以上损失，被告西丰县西丰镇卫生院承担90%的责任，赔偿原告168764?元×90%=151887.6元。被告西丰县西丰镇卫生院垫付医疗费33925.4元、护理费4500元，应当予以抵扣。被告西丰县西丰镇卫生院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：被告西丰县西丰镇卫生院于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王亚清医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计113462.2元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，原告负担291.6元，被告负担2624.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  丁雪松人民陪审员  张莹莹人民陪审员  李桂硕二〇二〇年十二月八日法官助理张雨书记员徐静
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3414号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：苏协良，男，1981年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人苏协良信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）粤1202民初5429号民事判决已发生法律效力。因被执行人苏协良逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，依法扣划了被执行人苏协良名下的银行存款共计39086.11元，其中566元用于缴纳本案申请执行费，剩余38520.11元退给申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行。本院依法轮候查封了被执行人苏协良名下的肇庆市端州区砚都大道北侧98区（紫云路南）土地使用权，上述土地使用权首轮查封为本院（2020）粤1202执161号案，请及时留意上述案件的处置情况，本案依法参与分配受偿。本院依法首轮查封了被执行人苏协良名下的肇庆市和平路50号3幢303房[产权证号：粤（2016）肇庆市不动产权第0009736号]，查封期限自2020年11月23日至2023年11月22日止，上述房产抵押权人为何志森，因上述抵押债权金额过大，申请执行人申请暂不处置被执行人的上述房产。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡志安
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执863号 申请执行人:张照刚，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住宁县。 被执行人：豆小宁，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住宁县。 被执行人：杨建宁，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住宁县。 申请人张照刚与被执行人豆小宁、杨建宁民间借贷纠纷一案,宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人豆小宁、杨建宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张照刚向本院申请强制执行，请求被执行人豆小宁、杨建宁履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2020）甘1026民初736号民事判决书向被执行人豆小宁、杨建宁送达了执行通知书，责令被执行人豆小宁、杨建宁履行归还申请人张照刚借款91000元及利息106500元，承担案件受理费2330元，执行费2897元的法律义务。同时查明：被执行人豆小宁名下无不动产登记，无工商登记。对其名下存款4013.9元进行了划拨，对其名下的甘Ｍ009**号小轿车采取了查封车户措施。被执行人杨建宁名下无工商登记，无车辆信息，对其存款8180.12元进行了划拨，对其名下位于贺兰县采取了查封措施。被执行人豆小宁在我院有其他案件也在执行中，本案执行到位现金12194.02元，被执行人豆小宁口头承诺12月底前履行5000元，下余部分逐年履行。本院对被执行人豆小宁、杨建宁采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。申请执行人张照刚对人民法院的执行工作表示认可，但不能提供被执行人可供执行的有效财产线索。本案无法继续执行。 本院认为：我院在执行中，对被执行人豆小宁、杨建宁穷尽了各种执行措施，无可供执行的财产，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清平 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 权
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020湘01**执6636号湖南天鑫诺一商贸有限公司、中铁北京工程局集团有限公司：申请执行人湖南天鑫诺一商贸有限公司与被执行人中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初11425号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终96号上诉人（原审原告）：孙军，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住浠水县。被上诉人（原审被告）：许泽芳，男，1980年11月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：湖北中州投资担保有限公司。住所地：武汉市汉**纱帽正街**。注册号：420100000145328。法定代表人：栾盛元，该公司董事长。上诉人孙军因与被上诉人许泽芳、湖北中州投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初2738号民事裁定，向本院提起上诉。孙军上诉称，一审裁定适用法律错误，本案属于民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，浠水县人民法院对本案有管辖权。故请求撤销一审裁定，由浠水县人民法院继续审理本案。被上诉人许泽芳、湖北中州投资担保有限公司未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”。本案中，孙军诉请许泽芳、湖北中州投资担保有限公司偿还其借款本金2250000元及利息，争议标的为给付货币，孙军为接收货币一方。孙军向本院提交了其与万某的结婚证、万某位于浠水县黄冈市安泰守护押运保安服务有限公司浠水分公司的营业执照，孙军系黄冈市安泰守护押运保安服务有限公司浠水分公司的负责人及浠水县清泉镇凤栖山社区居民委员会出具的证明一份，该证明内容为“兹有我社区居民孙军，性别男，身份证号码：。自2005年至今一直居住在湖北省浠水县清泉镇绿杨桥路102号”。本院认为，孙军向本院提交的证据足以认定其经常居住地为浠水县清泉镇，根据前述法律规定，浠水县人民法院作为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权。故孙军的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黄冈市浠水县人民法院（2020）鄂1125民初2738号民事裁定；二、本案由湖北省浠水县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二〇年十二月十七日法官助理江乐芳书记员刘雄