河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2424号 原告：韩玉花，女，1971年3月13日出生，汉族，现住怀来县。 原告：李云飞，男，1972年9月10日出生，汉族，现住怀来县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈林祥，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：白立明，男，1979年12月17日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。 负责人：魏建文，男，公司经理。 委托诉讼代理人：宋庆利，男，公司法务。 原告韩玉花、李云飞与被告白立明、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称被告保险公司）,机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩玉花、李云飞的共同委托诉讼代理人陈林祥，被告白立明、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的委托诉讼代理人宋庆利，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失261，916元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。 事实与理由：2019年12月9日18时许,李云龙载原告韩玉花驾驶冀ＧＮ**号轿车由东向西行驶至京银线132ＫＭ＋10Ｍ（怀来县东八里红绿灯十字路口）,在向南左转弯过程中与由西向东行驶白立明驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞造成双方车辆受损,李云飞和韩玉花受伤的交通事故,该事故经怀来县公安交通警察大队给予处理，作出第130730120190000179号道路交通事故认定书，认定李云飞、白立明承担此次事故的同等责任,韩玉花无责任。事故发生后,原告被送往怀来同济医院、解放军总医院第三医学中心住院治疗。 经查明,被告白立明驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保交强险及50万元商业三者险。现原告为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,请法院依法判决。 被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险及商业三者险，该车事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。该车被保险人是马云。 对事故认定书是同等责任，真实性没有异议。李云飞的医疗费票据，无诊断书，完整性不予认可。韩玉花的同济医院医疗费真实性予以认可，武警医院的票据、病例、没有异议，对张家口第一医院的没有诊断证明和相关的报告对于完整性不予认可。对于鉴定报告在开庭前没有见到，保留重新鉴定的权利，三日内提交，如不提交，视为放弃。对房屋租赁协议，没有相关的身份证信息，没有相关居委会的证明，因此不予认可，对租房只有书证，对真实性不予认可。被扶养人生活费母亲子女关系证明予以确认，户籍证明需要原件。救护车施救费真实性予以确认。住院伙食补助费14天，计算方法正确，营养费是每天20元，护理费每天115元，误工费鉴定报告是六个月。残疾赔偿金按照农民标准。被扶养人生活费应按照4年计算，计算方法不对，应该按照农民标准计算。精神抚慰金同等责任，按4500元进行赔付。鉴定费票据，交通费有救护车费用，除救护费我方主张最多1000元。坚持质证意见，刚对原告没有证据支持的不予认可。 被告白立明辩称，我是驾驶人，车是我的，出事的时候是马云的，现在在我丈母娘名下。没有什么答辩的。由保险公司进行赔偿，我不予承担。对证据没有意见。 经审理查明，2019年12月9日18时许，原告李云飞载原告韩玉花驾驶冀Ｇ×××××号轿车，由东向西行驶至京银线132ＫＭ＋100Ｍ（怀来县东八里红绿灯十字路口），在向南左转弯过程中与由西向东行驶被告白立明驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆受损，二原告受伤的交通事故。 同年12月26日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告李云飞与被告白立明承担此事故的同等责任，原告韩玉花无责任。 原告李云飞受伤后，经怀来同济医院治疗，花费医疗费1291.7元。 原告韩玉花受伤后，经怀来同济医院住院治疗2天、中国人民解放军总医院第三医学中心住院治疗12天，共花费医疗费78，194.31元。 张家口正浩法医鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见： 1、捌级伤残 2、拾级伤残 3、拾级伤残 4、休治期截止至鉴定日 5、一人护理六十天 6、营养期六十天 原告韩玉花支付鉴定及检查费3006元。 原告韩玉花母亲王进叶（1944年11月5日出生），育有三名子女；其女儿李轩，2005年3月18日出生；儿子李奥，2006年8月4日出生。 另查明，冀Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同履行期间内。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告白立明驾驶证、怀来同济医院急诊病历、住院病案、整顿证明书、门诊病人费用清单、住院结账汇总清单、医疗费票据、中国人民解放军总医院第三医学中心住院病案、诊断证明书、病人费用清单、医疗费票据、常住人口登记卡、结婚证复印件、怀来县大黄庄镇大黄庄村村民委员会出具的证明，房屋租赁合同及租金收条、怀来盛航通利商贸有限公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件及身份证明、该公司出具的误工证明及工资表，鉴定意见书及鉴定检查费票据等。 本院认为，本次交通事故，原告李云飞与被告白立明承担同等责任，原告韩玉花无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险承保公司，应当在保险责任限额内对二原告损失承担赔偿责任。 原告李云飞主张医疗费1291.7元，依据原告提供病例及票据，予以支持。 原告韩玉花主张： 1、医疗费77，516.61元，依据票据金额为78，194.31元，依据原告请求按照77516.61元予以支持。 2、住院伙食补助费420元，予以支持。 3、营养费1800元，依据鉴定意见，按照1200元予以支持。 4、护理费7200元，依据鉴定意见，按照6900元予以支持。 5、误工费16，536元，予以支持。 6、残疾赔偿金228，723.2元，予以支持。 7、被扶养人生活费46，339.7元，予以支持。 8、精神损害抚慰金16，000元，依据鉴定意见及事故责任比例，按照4800元予以支持。 9、鉴定及检查费3006元，予以支持。 10、交通费5000元，救护车费用1600元，其余金额未提供证据，考虑系实际支出，按照2000元予以支持，该项合计3600元。 综上，原告韩玉花损失为389，041.51元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告李云飞支付保险赔偿金1291.7元；向原告韩玉花支付保险赔偿金118，708.3元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在，商业三者险保险责任限额内向原告韩玉花支付保险赔偿金270，333.21元的50%即135，166.61元。 三、驳回二原告其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，二原告承担1298元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司承担1298元并于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘博文 书 记 员 倪芸慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——