湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执复336号复议申请人（申请执行人）：王桂芳，女，1957年8月18日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：丁源强，男，1979年10月13日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：陈芬，女，1983年11月15日出生，汉族，住武汉市青山区，复议申请人王桂芳不服本市青山区人民法院（以下简称青山区法院）（2020）鄂0107执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。青山区法院查明：王桂芳与丁源强、陈芬民间借贷纠纷一案，该院于2018年11月20日作出(2018）鄂0107民初376号民事判决书，内容如下：1、被告丁源强、陈芬于本判决生效之日起10日内共同向原告王桂芳偿还借款本金700,000元；2、被告丁源强于本判决生效之日起10日内向原告王桂芳偿还借款本金600,000元。本案减半收取的案件受理费8,250元，由被告丁源强负担3,808元，被告丁源强、陈芬共同负担4,442元。保全费5,000元，由被告丁源强、陈芬共同负担。宣判后，陈芬不服提起上诉，本院于2019年4月9日作出（2019）鄂01民终657号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，本案王桂芳、丁源强系母子关系，陈芬系丁源强前妻。2017年12月15日，被执行人丁源强、陈芬达成离婚协议，该协议书约定坐落于武汉市青山区115街坊钢花南苑6栋1层16号、17号车库及鄂Ａ×××**雪佛兰小汽车一辆归男方丁源强所有，坐落于武汉市青山区建设十一路**青山绿水花园**1门**房屋归女方所有。2018年1月4日，王桂芳向青山区法院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人丁源强、陈芬名下价值1,300,000元财产，并提供丁源强名下青山区建设十一路2号青山绿水花园2栋1单元2层202室的财产线索。青山区法院于同日作出（2018）鄂0107财保5号民事裁定书，并于同年1月5日以（2018）鄂0107执保11号立案。于同年1月10日将上述房屋予以查封。陈芬作为原告于2018年3月30日以合同纠纷起诉丁源强，要求丁源强协助办理上述房屋的过户手续。青山区法院于2018年6月26日作出（2018）鄂0107民初839号民事判决书，认为离婚协议内容不违反法律规定，对丁源强、陈芬均具有法律约束力，双方合同关系成立。但由于诉争房屋已因另案被查封，现时无法办理该房屋权属变更登记，判决驳回陈芬的诉讼请求。再查明，(2018)鄂0107民初376号民事判决书于2018年12月20日宣判后尚未发生法律效力，2018年12月27日被执行人丁源强与申请执行人王桂芳达成如下协议：以青山区钢花南苑6栋1层16、17号车库两处、鄂Ａ×××**雪佛兰小汽车一辆清偿(2018)鄂0107民初376号民事判决书中应由丁源强单独承担的借款本金600,000元、受理费3,808元。上述两个车库于协议当日过户到王桂芳名下，在武汉市不动产登记中心办理过户的依据为两份赠与合同。还查明，申请执行人王桂芳于2020年1月1日向青山区法院申请强制执行，申请执行内容为被执行人丁源强、陈芬未履行的共同债务700,000元，案件受理费4,442元，保全费5,000元。青山区法院于同日立案执行。青山区法院于2020年1月10日向被执行人丁源强、陈芬送达执行通知书，报告财产令。2020年4月26日，作出（2020）鄂0107执135号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人丁源强、陈芬的银行存款人民币718,936元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。同年5月7日冻结被执行人名下银行账户。经传唤，同年5月29日被执行人丁源强到庭报告财产并领取执行裁定书，同年6月5日被执行人陈芬到庭报告财产并领取执行裁定书。2020年6月5日，申请执行人王桂芳申请拍卖被执行人丁源强名下位于武汉市青山区建设十一路2号青山绿水花园2栋1单元2层202室房屋，被执行人丁源强同意拍卖，被执行人陈芬不同意拍卖。2020年7月15日，陈芬就（2020）鄂0107执135号执行裁定书向青山区法院提出执行异议，青山区法院于2020年7月23日作出（2020）鄂0107执异9号执行裁定书，裁定驳回异议人陈芬的异议。2020年7月28日，青山区法院作出（2020）鄂0107执135号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人丁源强名下位于武汉市青山区建设十一路2号青山绿水花园2栋1单元2层202室房屋。2020年9月10日，被执行人陈芬主动向青山区法院缴纳执行案款368,936元。青山区法院于9月16日扣划丁源强中国民生银行账户6,000元。2020年9月27日，青山区法院作出的结案通知书认定丁源强已清偿共同债务350,000元、个人债务250,000元为宜。现陈芬已缴纳368,936元清偿本案中其应承担的部分，故本案已执行完毕。同时向异议人王桂芳释明关于被执行人丁源强还应承担个人债务350,000元，王桂芳可依据生效判决文书另案申请执行。王桂芳提出执行异议称，青山区法院于2020年9月27日作出的结案通知书理由及依据不能成立，要求继续执行查封的房产。青山区法院经审查认为：丁源强、陈芬在本案诉讼之前，就已达成离婚协议并对夫妻共同财产进行了分割，分割后异议人王桂芳经诉讼后才确定丁源强对其承担个人债务600,000元，丁源强、陈芬对其承担共同债务700,000元。申请执行人王桂芳在接受××钢花××、××号两处车库及鄂Ａ×××**雪佛兰小汽车一辆清偿600,000元债务是基于离婚协议的财产分割，认为是丁源强用个人财产偿还其个人债务；但其随后在拍卖拟绿水花园房屋及拍卖后分配上又不认可离婚协议，要求从拍卖房屋款项中偿还共同债务700,000元。对于该离婚协议，青山区法院（2018）鄂0107民初839号民事判决书已经认定离婚协议内容不违反法律规定，对丁源强、陈芬均具有法律约束力，双方合同关系成立。因此，异议人王桂芳实际上是请求从陈芬的个人财产中承担全部共同债务，该请求有悖公平亦与查明的事实不符。青山区法院考虑到本案特殊性，两被执行人离婚协议已约定财产分割事宜，为保护申请人王桂芳的合法权益，两被执行人所取得的个人财产均理应先偿还夫妻共同债务，再偿还个人债务。如一方承担共同债务，可依法起诉另行主张另一方承担相应的债务。基于公平原则，避免诉累，考虑到两处车库已实际过户到王桂芳名下的实际情况，认定丁源强已清偿共同债务350,000元、个人债务250,000元符合法律规定。因陈芬已缴纳368,936元清偿本案中其应承担的部分，故认定本案已执行完毕。异议人王桂芳的异议理由与事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，青山区法院作出（2020）鄂0107执异22号执行裁定，驳回王桂芳的异议请求。王桂芳向本院申请复议称，执行案件尚未执行完毕，丁源强名下房产、车库均由王桂芳出资购买，登记在丁源强名下，属于丁源强个人财产，不属于其与陈芬的夫妻共同财产。据此，请求撤销异议裁定，撤销结案通知书。本院查明，青山区法院查明事实基本属实。另查明，本院（2019）鄂01民终657号民事判决书记载：二审审理中，陈芬向本院提交武汉市不动产权登记信息查询单，不动产坐落青山区115街坊钢花南苑6栋1层16、17号车库两间，拟证实16号、17号车库产权变动情况，变动时间为2018年12月27日，王桂芳、丁源强相互串通，私相授受，转移财产，将原属于丁源强名下所有的两个车库（16号和17号）转移至王桂芳名下，导致陈芬基于离婚协议无法取得任何财产。经质证，王桂芳认为，对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，予以认可，因丁源强还差欠60万元，车库抵给我了，于2018年12月27日办理过户。在（2019）鄂01民终657号案件庭审过程中，陈芬主张给付一半30万元协商解决，王桂芳不同意陈芬的方案。还查明，陈芬不服（2020）鄂0107执异9号执行裁定书，向本院申请复议，主要理由为：1、青山区法院异议裁定程序不合法，未组织听证，未在收到异议材料后15日内提出审查处理意见；2、陈芬前期所提异议应当通过执行异议之诉进行审查并处理；3、王桂芳与丁源强系母子关系，在二审期间，两人相互勾结将16号、17号车库作价抵偿了丁源强个人债务。本院作出（2020）鄂01执复243号执行裁定，驳回陈芬复议申请，维持（2020）鄂0107执异9号执行裁定书。再查明，2020年9月27日，青山区法院作出（2020）鄂0107执135号结案通知书，通知“本案执行完毕，予以结案”。本院认为，本案审查的焦点问题是：（2020）鄂0107执135号结案通知书认定本案执行完毕是否符合法律规定。案件执行过程中，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕的，可以“执行完毕”方式结案。本案是否执行完毕须依生效民事判决书内容确定，执行应当符合诉讼目的。本案执行依据的民事判决明确丁源强、陈芬共同向王桂芳偿还借款本金70万元，共同负担案件受理费、保全费等。根据上述内容，陈芬、丁源强均负有向王桂芳清偿全部70万元债务的义务，王桂芳可以要求陈芬、丁源强任一方给付70万元。在生效民事判决确定的70万元尚未执行完毕前，江夏区法院（2020）鄂0107执135号结案通知书得出“本案执行完毕，予以结案”的结论无事实、法律依据，依法应予撤销。另，在（2019）鄂01民终657号案件庭审过程中，陈芬曾主张给付一半30万元协商解决，但王桂芳不同意陈芬的方案，此后本院依法作出判决。本案执行过程中，在当事人仍未协商一致的情形下，青山区法院在陈芬缴纳36万余元之后作出结案通知书，将导致陈芬向二审法院提出但未得支持的主张得以实现，有违诉讼目的。最后，丁源强、陈芬的离婚协议虽对夫妻财产分割问题作出处理，但该协议只能在夫妻双方之间产生法律效力，债权人王桂芳仍有权就夫妻共同债务向丁源强、陈芬双方主张权利。至于复议申请人关于房产、车辆属于丁源强个人财产，不属于丁源强与陈芬的夫妻共同财产的主张，涉及对当事人之间实体权利义务关系的认定，不属于执行异议、复议审查范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107执异22号执行裁定；二、撤销武汉市青山区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）鄂0107执135号结案通知书。本裁定为终审裁定。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十二月二十二日法官助理周兰书记员文曼