四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2020）川3425民初3368号原告：王迁兵，男，汉族，1937年10月9日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告：刘朝明，女，汉族，1971年7月10日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告：王鑫（曾用名王康），男，汉族，1996年4月12日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告：王远，男，汉族，2000年8月29日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。四原告共同特别授权委托诉讼代理人姚建平，四川淳嘉律师事务所律师。被告：李兴国，男，汉族，1967年11月7日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：许贵芬，女，汉族，1972年6月19日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：李福兵，男，汉族，1992年11月25日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：贺连梅，女，汉族，1993年7月2日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。四被告共同特别授权委托诉讼代理人雍正成，四川福智律师事务所律师。原告王迁兵、刘朝明、王鑫、王远与被告李兴国、许贵芬、李福兵、贺连梅义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝明及其四原告特别授权委托诉讼代理人姚建平，被告李福兵及其四被告特别授权委托诉讼代理人雍正成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迁兵、刘朝明、王鑫、王远向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿四原告因其亲属王天能在从事义务帮工活动过程中导致死亡造成的各项物质损失人民币356140.17元；并由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月29日，原告王迁兵之子、刘朝明之夫、王鑫、王远之父王天能驾驶三轮车义务帮被告家从岩峰村三组拉烤烟到石坝烟点交烟途中，不幸翻车受伤后抢救无效死亡。原告方的亲属王天能不幸死亡后不仅给原告方造成了巨大的精神痛苦，而且还给原告方造成了丧葬费34633.50元、死亡赔偿金293400元、被扶养人生活费23426.67元、亲属办理丧葬事宜误工费4680元，共计356140.17元的物质损失。鉴于原告方之亲属王天能义务帮忙为被告方家拉烤烟到烟点交烟途中不幸造成死亡后，被告方除了帮忙办理丧葬事宜外，未给予原告方相应赔偿。为此，原告方为了维护自己的合法权益提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告李兴国、许贵芬、李福兵、贺连梅辩称，原告所诉严重失实，我们与原告亲属王天能之间属于货物运输合同关系，并不是原告诉称的义务帮工关系，请法院查清本案事实，驳回原告诉讼请求。一、原告亲属王天能与我们并不存在义务帮工关系，本案并不是义务帮工人受害责任纠纷。2020年8月29日，原告亲属王天能承运我家烤烟从岩峰村三组运输到石坝烟点，途中不幸翻车受伤抢救无效死亡是事实。原告亲属王天能承运我家烟叶，将我家烟叶承运到目的地即石坝烟点，我们支付报酬，双方属于有偿双务行为，属于货物运输合同关系。而义务帮工指的是帮工人为被帮工人提供无偿劳务，其主要特征“无偿”，本案中原告亲属给我家运输烟叶是有偿的，因此，我们与原告亲属王天能之间并非是义务帮工关系。我家有三轮自卸货车，岩峰村三组到石坝烟点有十多公里的路程，从岩峰村三组运输三百公斤左右的烟叶到石坝烟点，即便空车回到有岩峰村三组，油钱也需要三四十元，加上车磨损，因此，假设（仅作假设非自认事实）原告亲属王天能是为我家提供的义务帮工，那么我家自己有车三轮自卸货车的情况下，完全可以用我家的车装好，王天能直接到我家开车就可以，还用得着原告亲属王天能将他家的三轮自卸货车开来我家房背后，将烟搬运到房背后装货？这显然是不符合逻辑的。二、案涉三轮自卸货车系原告家自家车辆，是原告亲属王天能在驾驶，案涉事故是王天能在驾驶过程中操作不当翻车造成，并不是第三方的原因造成的翻车事故，根据《道路交通安全法》的规定，案涉交通事故应由王天能承担全部责任，由此造成的损失依法应由王天能自行承担。且从案涉交通事故现场看，正常的行驶情况下，按常理推论，在不用刹车的情况下，三轮自卸货车挂低速挡便可行驶，结合王天能的出院证，很有可能是由于病情突发，导致的翻车事故，其自身疾病是导致案涉交通事故发生的直接原因。三、原告亲属王天能自身所还患疾病是导致王天能死亡的直接原因。事故发生后，在会理县人民医院抢救过程中．经医生介绍，原告亲属王天能已经是肝癌晚期，交通事故受伤，仅仅是导致王天能死亡的诱因，癌症才是王天能死亡的真正因素。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告户口登记簿；住院费用结算单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的原、被告双方代表及村委会支部书记马纯斌、村委会副主任王明顺等作为在场人签订的补偿协议，死者王天能的出院证，岩峰村委会出具的证明、情况说明，照片，被告用于安埋王天能开支相关费用的收据，本院依职权向岩峰村委会支部书记马纯斌、村委会副主任王明顺调查的笔录等证据，本院将结合全案过程综合分析，并根据证据形式和证据来源的合法性、内容真实性及关联性客观地予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：死者王天能系原告王迁兵之子,刘朝明之夫,王鑫、王远之父，被告李兴国、许贵芬、李福兵、贺连梅系同一家庭户。原、被告均系会理县城北街道岩峰村**村民，两家系邻居且是干亲家关系。2020年8月28日，被告李兴国与死者王天能联系要求第二天帮被告家拉烤烟到石坝烟点交烟，次日王天能用其自家的农用三轮车帮被告家拉烤烟到石坝烟点交烟途中，不幸三轮车翻车至公路下面沟里，造成原告受伤，后被送往会理县人民医院救治，并于当日抢救无效死亡，当日被告李福兵支付住院医疗费4078.93元，新农合报销后实际支付医疗费921.07元。2020年8月30日，原告刘朝明、王鑫（作为甲方）与被告李福兵、许贵芬（作为乙方）达成协议，协议约定：一、安埋费一切由乙方全部承担；二、乙方给甲方补偿费15万元;三、付款方式分期付款，即2020年10月1日付1万元；2021年10月1日付5万元；2022年10月1日付5万元；2023年10月1日付4万元……。双方当事人签名捺印，岩峰村委会支部书记马纯斌、村委会副主任王明顺等人在协议的在场人处签名捺印。协议签订后被告方支付安埋死者费用45773元。后因被告方未按协议履行给付补偿款义务，原告方向本院提起诉讼，要求被告方赔偿各项损失共计人民币356140.17元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及双方提交的证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方对死者王天能在运送被告家的烤烟到石坝烟点的途中三轮车翻车受伤，后经抢救无效死亡的事实无争议，本院予以确认。本案争议的焦点:一是死者王天能与被告家是否形成义务帮工关系；二是案涉事故给原告方造成的损失是否应当由被告方全额赔偿。关于死者王天能与被告家是否形成义务帮工问题。日常生活中所说的义务帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活等方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面的因素，自愿、无偿、临时地为被帮工人提供劳务，被帮工人接受而发生的社会关系。通常帮工人与被帮工人之间往往具有一定的亲属关系、朋友关系或者邻居（熟人）关系，其提供无偿劳务的目的体现了社会生活中人与人之间相互帮助、相互关心的道德风尚。帮工人虽然是自愿、无偿提供帮工活动，但其仍然是为被帮工人的利益而行为的，基于报偿原理，应当由被帮工人对其活动造成的风险承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案中，被告李兴国主动联系要求死者王天能帮其拉烤烟到石坝烟点交烟，在途中发生农用三轮翻车事故。结合事故发生后，双方自愿达成的补偿协议、岩峰村民委员会证明及情况说明、本院调查笔录、当地村民换工习俗，能够认定死者王天能与被告家形成义务帮工关系。被告方辩称认为双方形成的是货物运输合同关系以及王天能自身所患疾病是导致其死亡的直接原因，但未提交相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。关于案涉事故给原告方造成的损失是否应当由被告方全额赔偿问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”死者王天能作为成年人，在驾驶农用三轮车过程中未尽到谨慎驾驶注意义务，也未采取相应安全措施，对损害结果的发生也有过错，故应减轻被帮工人的民事责任。结合本案实际情况、原告过错程度等因素，本院酌定由被告方承担60%的赔偿责任。王天能因义务帮工行为死亡给原告方造成的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经本院审查后核定如下：1、实际支出医疗费921.07元；2、丧葬费34633.50元（69267/年÷12个月×6个月）；3、死亡赔偿金293400元（14670/年×20年）；4、被抚养人生活费23426.67元（14056元/年÷3人×5年）；5、亲属办理丧葬事宜误工费本院酌情认定1950（130元/天×3人×5天），对原告主张超出上述认定部分，不予支持。以上经本院确认的损失共计人民币354331.24元，由被告方承担60%的赔偿责任，即人民币212598.74元。扣除被告方已支付的医疗费、丧葬费46694.07元，实际应支付原告165904.67元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李兴国、许贵芬、李福兵、贺连梅连带赔偿原告王迁兵、刘朝明、王鑫、王远的各项损失共计人民币212598.74元，扣除被告已经支付的46694.07元外，余款165904.67元，限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告王迁兵、刘朝明、王鑫、王远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2180元，减半收取计1090元，由原告王迁兵、刘朝明、王鑫、王远共同负担436元，由被告李兴国、许贵芬、李福兵、贺连梅负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 刘 莎二〇二〇年十二月二十九日书记员 文天琦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任，依照其规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。