宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初635号原告：易金武，男，汉族，1974年3月4日出生，住枝江市，委托诉讼代理人：易刚，枝江市安福寺法律服务所法律工作者。被告：王彬彬，男，汉族，1966年10月7日出生，住枝江市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司，住所地枝江市马家店街办迎宾大道西段，统一社会信用代码91420583060686905F。主要负责人：李金山，该支公司经理。委托诉讼代理人：沈颖，该公司员工。原告易金武与被告王彬彬、中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司（以下简称人寿财险枝江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告易金武及委托诉讼代理人易刚、被告王彬彬、被告人寿财险枝江公司委托诉讼代理人沈颖等到庭参加诉讼。人寿财险枝江公司当庭依法申请对易金武的伤残等级重新鉴定，后该公司又撤回了重新鉴定的申请。本案在审理过程中，双方当事人申请了庭外和解，但后未能达成调解协议。本案现已审理终结。易金武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿易金武各项损失70794元，上述损失由人寿财险枝江公司在保险限额内先行赔付，余下部分损失由王彬彬承担50%的赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日11时许，易金武驾驶车牌为鄂Ｅ×××**的普通二轮摩托车，沿雅紫线由南向北行驶至官大堰村路段时，与王彬彬驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**的轻型货车发生碰撞，致易金武受伤。经交警部门认定，易金武和王彬彬负事故同等责任。王彬彬驾驶的车辆在被告人寿财险枝江公司投保了机动车交强险和商业险，易金武治疗后被评定为十级伤残。为维护自身合法权益，易金武特依法起诉，望判如所请。王彬彬辩称，对于本次交通事故的事实无异议，我为肇事车辆购买了机动车交强险和商业三者险（保险金额1000000元，包括不计免赔），易金武的损失可以由保险公司全部赔偿，本案是可以协商解决的，但易金武却直接起诉至法院，所以本案的诉讼费、鉴定费应当由易金武承担。我垫付了易金武的医疗费5000元，我自己的车辆在本次事故中受损，我支出了修理费6000元。被告人寿财险枝江公司辩称，对本次交通事故发生时间、经过等事实无异议，我公司承保了肇事车辆的机动车交强险和商业三者险（保险金额1000000元），我公司按照事故责任在保险范围内按比例承担相应赔偿责任。本案的诉讼费用和鉴定费我公司不应当承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月27日11时39分许，易金武驾驶车牌为鄂Ｅ×××**的普通二轮摩托车，沿雅紫线由南向北行驶至官大堰村五组路段时，与王彬彬驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**的轻型货车发生碰撞，致易金武受伤。宜昌市公安局交通警察支队高新区大队认定，易金武负事故同等责任、王彬彬负事故同等责任。易金武受伤后在三峡大学仁和医院住院治疗27天，被诊断为多处骨折、全身多处软组织挫伤等，出院医嘱：全休3月、加强营养、住院期间需陪护1人、出院后1月内以卧床休息为主，需家人照顾生活、定期复查等。易金武的门诊及住院医疗费合计为9518.09元，其中王彬彬垫付了5000元。2019年10月30日，宜昌仁和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论：易金武的伤残等级为十级，后续检查治疗费2000元，误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日。易金武支付了鉴定费2280元。易金武提交了枝江市守山车行的修理费发票，修理费金额1500元。同时查明，王彬彬驾驶的肇事车在人寿财险枝江公司投保了机动车交强险和商业三者险（保险金额1000000元），且案涉事故发生在保险合同有效期限内。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核确认的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、机动车交强险保险单和机动车商业险保险单、出院记录、门诊病历、宜昌市医疗保险住院医疗费用明细汇总表、医疗费发票、《司法鉴定意见书》修理费发票、收条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。王彬彬驾驶车辆造成交通事故致易金武受伤，且和易金武负事故同等责任，应当依法承担易金武损失的部分赔偿责任。人寿财险枝江公司作为肇事车辆的交强险，应当先在交强险赔偿限额122000元以内代王彬彬承担相应的赔偿责任。超过上述数额的损失，由人寿财险枝江公司作为肇事车辆的商业三者险承保人，在商业三者险赔偿限额1000000元内代王彬彬承担50%的赔偿责任。不属于保险理赔范围的损失，由王彬彬自行承担赔偿责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。王彬彬的车辆修理费不属于本案的审理范围，本院不予审理，王彬彬可另行办理理赔手续或提起诉讼。易金武已提供了病历资料和出院记录等证据，能与门诊和住院医疗收费9518.09元的凭证相互印证，其诉请的医疗费损失9518元应予以认定。易金武诉请的营养费、护理费、误工费均有医嘱及诊断证明佐证，且与其伤情的客观情况相符合，应当予以支持。根据医嘱及鉴定结论，易金武的后续治疗费2000元为必要的支出，本院予以支持。易金武的住院伙食补助费按50元/天计算27天为1350元、营养费按30元/天计算60天为1800元。易金武的全休误工时间应当自受伤之日起至定残前一日止为94天，易金武未提交证据证实其因误工而减少的收入，根据其年龄及生活居住地情况，结合其误工时间，对其诉请的误工工资标准按106元/天予以认定，其误工费损失为9964元。易金武诉请的护理费损失按照居民服务业平均工资标准106元/天计算60天亦符合本地区标准和易金武的实际病情，其护理费6360元本院亦予以支持。易金武诉请的残疾赔偿金29956元亦符合法律规定，本院亦予以支持。根据本案的实际情况，易金武诉请的交通费损失本院酌情支持500元。易金武经治疗恢复后造成十级伤残，根据易金武的伤情及本案具体实际情况，对易金武诉请的精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。易金武的摩托车损失，有修理费发票等证据证实，本院亦予以支持。根据保险法的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，易金武为明确其损失范围和损失程度，所支出的鉴定费属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”，因此人寿财险枝江公司不予理赔鉴定费的抗辩理由不予采纳。易金武诉请的鉴定费2280元本院亦予以认定。本院认定原告易金武因本次事故中受伤的损失如下：1.医疗费9518元；2.住院伙食补助费1350元；3.营养费1800元；4.护理费6360元；5.交通费500元；6.后期治疗费2000元；7.误工费9964元；8.伤残赔偿金29956元；9.精神抚慰金2000元；10.摩托车修理费1500元；11.鉴定费2280元。以上合计67228元，应当由人寿财险枝江公司在机动车交强险的赔偿范围和限额内代王彬彬赔偿60280元，余下损失6948元由人寿财险枝江公司在商业三者险的赔偿范围和限额内代王彬彬承担50%的赔偿责任，即赔偿易金武3474元。王彬彬垫付的医疗费5000元，扣除应当支付给易金武的诉讼费254元，余下的4746元从人寿财险枝江公司应当赔偿易金武的款项中扣除，直接返还给王彬彬。人寿财险枝江公司实际还应当支付给易金武各项损失赔偿款59008元（60280元+3474元-4746元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告易金武因交通事故所致的各项损失59008元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司于判决生效之日起十日内返还被告王彬彬垫付款4746元；三、驳回原告易金武的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费254元（已减半，原告已预交），由被告王彬彬负担（包含在已实际支付的赔偿款中，不再另行缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 莉二〇二〇年十二月一日书记员 蔡慧丽