山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终2084号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街**综合办公大楼（**）。负责人：张弛，该公司经理。委托诉讼代理人：武靖，男,汉族,该公司职员。被上诉人(原审原告)：白继国，男，汉族，1967年1月4日出生，住大同市云冈区泉民街回去村**。委托诉讼代理人：马春兰，山西云冈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：薛利峰，男，汉族，，住山西省大同市云冈区旺盛家园**被上诉人(原审被告)：徐海智，男，汉族，1972年8月21日出生，住大同市云冈区，住大同市云冈区新添堡村div id='2'   style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人白继国、薛利峰、徐海智机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人武靖，被上诉人白继国的委托诉讼代理人马春兰，被上诉人薛利峰到庭参加诉讼，被上诉人徐海智经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求：1、请求依法撤销山西省大同市人民法院作出的(2020)晋0214民初787号一审民事判决书,并发回重审或改判我司不承担150000元;2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、伤残筌定程序违法,一审原告伤情够不上九伤残,应当得到二审法院的改判,支持我司重新鉴定请求。理由:1.根据山西省保险行业协会和山西省司法厅联合下文要求鉴定公司鉴定时通知保险公司人员参与,但山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定时未通知我司人员参与。2.鉴定报告中存在明显不合理问题,鉴定报告照片中可以看出原告坐在轮椅上,膝关节曲度也就是90度,但鉴定中心测量45度,明显与原告的实际伤情不相吻合。如果膝关节韭度按90度计算原告伤残等级为10级。白继国辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，贵院应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。薛利峰辩称，没有答辩意见。徐海智未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。白继国向一审法院起诉请求：请求法院判令三一审被告共同赔偿各项费用222078.3元；二、本案诉讼费用由三一审被告承担。一审法院认定事实：2019年12月27日8时20分许，一辆晋BV30**号黑色小型客车沿新王路由西向东行驶至新王路永定庄矿路段处时，将停放在道路南侧电动三轮环卫垃圾车碰撞，碰撞后电动三轮环卫垃圾车向前行驶又将在道路南侧正在作业的环卫工杨贵忠碰撞，造成杨贵忠受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后晋BV30**号黑色小型客车逃逸。事故发生大约十分钟后，徐海智驾驶晋J548**号中联牌重型非载货专项作业车沿新王路由西向东行驶至云冈区永定庄路矿段处时，遇情况采取措施不当又将停放在道路南侧的电动三轮环卫垃圾车（车内乘坐杨贵忠）碰撞，碰撞后电动三轮环卫垃圾车向前滑行又将站在道路南侧的环卫工白继国碰撞，造成环卫工杨贵忠、白继国受伤的交通事故。经大同市公安局交警支队五大队认定，徐海智承担该起交通事故全部责任，杨贵忠、白继国不承担责任。事故发生后，白继国在大同煤矿集团有限责任公司总医院住院治疗，经诊断为（右膝关节）胫骨平台骨折（外侧）、（右膝）膝关节前十字韧带损伤、（右膝）膝关节内侧副韧带损伤、（左侧3-6；右侧2-6）肋骨多发性骨折等，实际住院43天。白继国因交通事故受伤共计花费医疗费41627.1元（根据当事人提供的有效医疗票据确定，其中包括复查产生的医疗费3207.5元、被告薛利峰垫付的急诊费863.3元，不包括复印病历费31.5元以及购买拐杖产生的150元）。经白继国申请，受大同市中级人民法院司法技术管理服务中心委托，山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心于2020年7月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、白继国（右膝关节）胫骨平台骨折（外侧），（右侧）膝关节内侧副韧带损伤，（右侧）膝关节半脱位，（右侧）膝关节前十字韧带损伤，（右侧）膝关节后十字韧带损伤，（右侧）腓骨头骨折，综合评定为9级伤残；2、（左侧3-6，右侧2-6）肋骨多发性骨折，（双侧）创伤性胸腔积液（少量），腹腔积液（少量），综合评定为10级伤残；3、定期复查，必要时取出内固定，约需2000元；4、建议误工期150-180日、护理期60-90日、营养期30-60日。原告支出鉴定费3500元。另查，徐海智驾驶的晋J548**号车辆登记所有人为薛利峰，该车在上诉人保险公司处投保交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔率），案涉事故发生在保险期间内。又查，事故发生后，薛利峰垫付白继国医疗费33863.3元，上诉人保险公司垫付医疗费5000元。对于白继国的各项损失，一审法院结合全案事实及经确认有效的证据，认定如下：1、医疗费：41627.1元；2、伤残赔偿金：146352.8元（计算方式：33262元／年×20年×22％）；3、精神抚慰金：5000元；4、误工费：13200元；5、护理费：9000元；6、营养费：2250元；7、后续治疗费：2000元；8、住院伙食补助费：4300元；9、鉴定费：500元；10、财产损失：不予支持；11、交通费：100元；12、被扶养人生活费：2327.49元（计算方式：21159／年×1年×22％÷2人）；13、残疾辅助器具费（拐杖）：150元；14、病历复印费：31.5元。以上共计229838.89元。一审法院认为，公民享有生命健康权，徐海智驾驶机动车违反交通安全法造成交通事故，致使白继国受伤，徐海智应对白继国所遭受的损失承担相应的责任并予以赔偿。徐海智驾驶的机动车在上诉人保险公司处投保交强险及商业三者险，按照法律规定，对于白继国的各项损失，应先由上诉人保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因交警认定，徐海智承担该起交通事故全部责任，应由徐海智承担全部赔偿责任，对该部分赔偿，由上诉人保险公司在商业三者险责任限额内赔付。本案已超出交强险责任限额，应先由上诉人保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元。不足部分共计109838.89元，由上诉人保险公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。上诉人保险公司垫付的医疗费5000元及薛利峰垫付的医疗费33863.3元应予扣除。薛利峰垫付的医疗费33863.3元，由上诉人保险公司返还。徐海智经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交暹事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中仨人民共和国保险法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔付原告白继国各项损失共计229838.89元，扣除上诉人保险公司垫付的医疗费5000元及薛利峰垫付的医疗费33863.3元，应再赔付白继国190975.59元，于本判决生效之日起三个工作日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司返还薛利峰垫付的医疗费33863.3元，于判决生效之日起三个工作日内履行；三、驳回白继国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4632元，减半收取2316元（白继国已预交），由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担1991.5元，由白继国负担324.5元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据且对事故发生、责任认定、投保情况等均无异议。对于一审法院查明的各方当事人无异议的事实，本院予以确认。关于本案有争议的问题，本院认定如下：关于上诉人申请重新鉴定的问题，上诉人认为鉴定结论不合理，但并未举证证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显证据不足等法定应当进行重新鉴定的事由，其应当承担举证不力的法律后果。本院认为，案涉伤残鉴定系我院司法技术鉴定部门委托具有鉴定资格的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构依据相关鉴定方法对白继国进行现场检查，确定其膝关节功能障碍程度，得出的伤残鉴定意见应被法院采纳。故本院对涉案鉴定意见予以采信，上诉人请求重新鉴定的申请，本院不予准许，上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300.0元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 石俊丰审判员 雷剑飞审判员 邓 亮二〇二〇年十二月十六日书记员 闫文静