wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15959号之一申请执行人：郭宇超，男，1995年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：尚凤菊，女，1968年2月3日出生，汉族，户籍地河北省河间市。申请执行人郭宇超与被执行人尚凤菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4907号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告尚凤菊于本判决生效后七日内向原告郭宇超偿还借款30000元。二、被告尚凤菊于本判决生效后七日内以30000元为基数按照年利率24%向原告郭宇超支付自二〇一九年三月二十七日起至实际支付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告尚凤菊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人郭宇超于2020年12月4日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人尚凤菊发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年12月10日冻结了被执行人尚凤菊名下中国邮政储蓄银行、北京银行、光大银行、中国农业银行、招商银行、广发银行、平安银行、中国建设银行、交通银行、中国工商银行、中国银行的18个账户，冻结期限为一年。本院于2020年12月10日冻结了被执行人尚凤菊名下财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为一年。本院划拨被执行人尚凤菊名下公积金6275.2元，发还给申请执行人。3.本院于2020年12月16日查封被执行人尚凤菊名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人尚凤菊名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下房屋其他财产信息。5.本院于2020年12月14日限制被执行人尚凤菊不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院经过调查，被执行人尚凤菊现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人尚凤菊名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4907号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁千里
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保209号申请人：涪陵建星建筑设备租赁站，统一社会信用代码92500102MA5YYWU945，住所地重庆市涪陵区同乐乡同心路**。经营者：王凯，男，1987年10月21日出生，汉族，个体，住重庆市黔江区。委托代理人：谭安艳，重庆圣石牛律师事务所执业律师。被申请人：重庆市武阳建筑工程（集团）有限公司，统一社会信用代码9150010276594015XW，，住所地重庆市涪陵区同乐乡与时路**1-18法定代表人：韩小梅，该公司总经理。申请人涪陵建星建筑设备租赁站诉被申请人重庆市武阳建筑工程（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)渝0102执保552号执行裁定书，冻结了被申请人重庆市武阳建筑工程（集团）有限公司的银行存款360000元。申请人涪陵建星建筑设备租赁站于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，申请人因此而申请解除保全措施，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保552号执行裁定书对被申请人重庆市武阳建筑工程（集团）有限公司的银行存款360000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8632号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：安鹏程，男，1980年12月30日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人安鹏程信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13769号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1392号之二申请执行人：曾勇，男，汉族，1979年8月6日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：曹和清，男，汉族，1983年10月11日出生，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。申请执行人曾勇与被执行人曹和清民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初9987号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人曾勇与被执行人曹和清双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：（2019）湘0104民初9987号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月三十一日书记员 欧阳天姿
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0323执1439号之五被执行人：刘凯，男，汉族，1985年9月24日生，住新安县。本院在执行刘凯为罚金一案中，于2018年9月3日向被执行人洛刘凯发出执行通知书，责令按照（（2014）新刑初重字第7号刑事判决书所确定的义务履行，但被执行人刘凯未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，在刑事侦查阶段，被执行人刘凯在新安县公安局缴纳5000元保证金。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘凯向新安县公安局缴纳的5000元保证金。本裁定立即执行。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月六日书记员 黄武震
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1651号 申请执行人：郑敬瑜，女，1985年2月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：陈丽娟，女，1975年3月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人郑敬瑜与被执行人陈丽娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初2891号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息，本院于2020年11月24日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1153号之一 申请执行人：王悦川，男，1989年5月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：李雅静，女，1982年3月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 申请执行人王悦川与被执行人李雅静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初1409号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年11月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年12月25日本院依法将被执行人限制高消费，和失信被执行人名单。 六、2020年12月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初1409号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特967号申请人：上表企业管理（广州）有限公司，住所地：广州市天河区中山大道建中路****（仅限办公）。法定代表人：温适雨。委托诉讼代理人：卢丽娴，该公司员工。委托诉讼代理人：孙烈，该公司员工。被申请人：林锦青，男，1993年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区南调街道林屋村**，现住广州市白云区。申请人上表企业管理（广州）有限公司（以下简称上表公司）因与被申请人林锦青申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案〔2020〕2831号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上表公司申请请求：1、撤销〔2020〕2831号仲裁裁决书；2、本案诉讼费由林锦青承担。事实和理由：一、裁决书认定事实不清，裁决所依据的证据不真实且林锦青存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据。林锦青仲裁阶段提供的工资条所记载的2020年2月份实发工资和银行流水记载的工资数额明显不一致，而仲裁委却认为基本一致，进而采信该证据并作为核算林锦青工资标准的依据。林锦青隐瞒其真实的考勤记录，仲裁委根据林锦青的离职证明计算林锦青20**年3月份的工资错误，上表公司认为应根据林锦青的真实的固定工资标准以及结合林锦青的实际出勤情况计算林锦青工资。二、林锦青20**年2、3月份绩效不达标不享有绩效奖金,林锦青签署的2020年2月个人业务承诺表明确其2月份的销售达标额为20万元(淘宝)，而林锦青20**年2、3月份均未完成指标，因此，不管上表公司林锦青双方对于绩效奖金计算基数是否有争议，林锦青都不享有绩效奖金.三、上表公司已经足额支付林锦青20**年2月全部工资不存在差额、不存在拖欠。林锦青答辩称：1、关于绩效奖金，林锦青有提供录音和截图，上表公司一直都没有正面回答这个问题。2、2月3日-9日存在工资差额是因为是国家法定节假日，林锦青主张的工资金额是通过银行流水进行核算的。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。审查上表公司并无有效证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2020〕2831号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对上表公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回上表企业管理（广州）有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2020〕2831号仲裁裁决申请。案件受理费100元，由申请人上表企业管理（广州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 桐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10731号原告：安友刚，男，1979年2月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吴梓维，女，1985年11月5日出生，汉族，住濮阳市昆吾路紫东花园东门北濮阳经济技术开发区。本院在审理原告安友刚与被告吴梓维民间借贷纠纷一案，原告于2020年12年31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安友刚撤回对被告吴梓维的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨媛媛
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5646号原告：程中帅，男，汉族，生于1986年2月15日，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李爱星，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。被告：侯文超，男，汉族，生于1984年9月15日，农民，住河南省上蔡县。原告程中帅与被告侯文超劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告程中帅向本院提出诉讼请求：要求被告支付工钱58000元。事实与理由：2016年7月份，原告在被告的承包的工地上找人为其干活，期间支付了部分工资款。工程结束后被告共计拖欠原告工资款209453元，2018年对账后被告亲笔给原告出具了工资款欠条。后经原告多次追要，被告下欠原告工资款58000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告侯文超于2021年5月31日前支付原告程中帅工钱20000元，剩余工钱38000元于2022年1月1日前支付完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费625元，由原告程中帅负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二〇年十二月二十五日书记员  程 帅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6572号 原告：许亨彬，男，汉族，1974年9月30日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：王唐意，四川鼎博律师事务所律师，执业证号：××。 被告：焦新启，男，汉族，1969年11月2日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁敏，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 原告许亨彬与被告焦新启民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许亨彬及其委托诉讼代理人王唐意，被告焦新启的委托诉讼代理人吴跃、袁敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许亨彬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系工友关系，均在宜宾隆驰-科创立方小区从事木工工作。2018年8月9日，被告在工地上受伤，在宜宾市第一人民医院住院治疗，住院期间被告向原告借支生活费40000元。原告伤情经宜宾市人力资源和社会保障局认定为工伤，已仲裁完毕。现原告故原告诉至法院请求判如所请。 被告焦新启辩称，原告不是本案适格主体，双方没有借贷合意，原告未实际交付借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许亨彬与被告焦新启系工友关系。2018年8月，被告在工地上受伤，住院期间向原告借支生活费，原告陈述其通过银行取现、微信转账及现金交付的方式交付被告，并提交银行流水、微信转账记录予以佐证。后被告于2019年9月21日出具《收条》一张，载明：“今领到许亨彬人民币现金40000元，肆万元正。用于焦新启在香榭里六期工伤期间借支款（生活费）收款人：焦新启，龙庆群，2019年9月21日”。焦新启与龙庆群系夫妻关系。诉讼中原告陈述被告至今未还款，故诉至法院。 另查明，原告起诉至人民法院后申请了诉讼保全，用去保全费420元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告焦新启向原告许亨彬借款的事实，有《收条》、银行流水、微信转账记录为证，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。未约定期限的借款债权人可以随时主张债权，故原告诉请被告偿还借款40000元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定，判决如下： 被告焦新启于本判决生效之日起十日内偿还原告许亨彬借款40000元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费800元，减半收取为400元，保全费420元，共计820元，由被告焦新启承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月九日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7129号 柳闯: 蔡荣毛、蔡中华、朱香娣、庞水英、蔡宇婷： 关于申请执行人柳闯与被执行人蔡荣毛、蔡中华、朱香娣、庞水英、蔡宇婷房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2345号上诉人(原审被告)：丛殿林，男，1972年1月2日出生，汉族，卫生健康局会计，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：王凤玲，黑龙江旭佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周丽娜，女，1971年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：佟南南，大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。原审被告：黄金荣，女，1968年11月3日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇州县（22万变电所后侧）。上诉人丛殿林与被上诉人周丽娜、原审被告黄金荣民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审期间，被上诉人周丽娜起诉请求上诉人丛殿林与原审被告黄金荣给付借款本金100000元及利息等，一审法院对周丽娜的部分诉讼请求未作判决，二审期间，双方又未达成调解协议，故应将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1109号民事判决；本案发回黑龙江省肇州县人民法院重审。上诉人丛殿林预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二〇年十二月二日法官助理顾婉婷书记员夏欣欣
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03财保45号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：淄博坤升物流有限公司，住，住所地淄博市张店区山泉路**/div> 法定代表人：宋涛，经理。 被申请人：山东坤升控股有限公司，住所地，住所地淄博市张店区山泉路**iv> 法定代表人：林玉柱，董事长兼总经理。 被申请人：林玉柱，男，1962年7月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：司慧芹，女，1962年2月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博坤升物流有限公司、山东坤升控股有限公司、林玉柱、司慧芹银行或信用社存款55349855.04元或查封、扣押其相应价值财产。申请人山东张店农村商业银行股份有限公司以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博坤升物流有限公司、山东坤升控股有限公司、林玉柱、司慧芹银行或信用社存款55349855.04元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费5000.00元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李慧姣
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执439号之二 申请执行人:广元市国盛木业有限公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇青梅路**。 法定代表人：俞伟，公司总经理。 被执行人：胡勇，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院受理执行的申请执行人广元市国盛木业有限公司与被执行人胡勇买卖合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出判决，被执行人胡勇应向申请执行人广元市国盛木业有限公司支付货款96911元及利息，但被执行人胡勇至今未全部履行。在执行过程中，本院扣划了被执行人胡勇的银行存款3062.07元，被执行人胡勇主动履行了10000元，合计13062.07元，轮候查封了被执行人胡勇所有的位于四川省广元市利州区××路××住房**。查明，被执行人胡勇再无银行存款、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将胡勇依法限制高消费，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人的法定代表人俞伟，申请执行人同意终结本次执行程序，但不愿意执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何 菊
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2492号申请人：孙晓辉，男，汉族，1985年12月8日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：孟世杰，男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省舞阳县。本院在执行孙晓辉与孟世杰买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）豫1426民初2546号民事判决书书，内容为：被告孟世杰于判决生效之日起十日内偿还原告孙晓辉货款112710元，案件受理费1277元，由被告孟世杰负担1000元。被执行人孟世杰未按生效判决书履行还款义务，申请执行人孙晓辉于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月21日向被执行人孟世杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年12月11日，12月27日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，孟世杰名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人孟世杰名下无证券等其他财产。2020年12月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人孟世杰名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人孙晓辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 干
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7883号申请执行人：崔晓东，男，1989年4月27日生，汉族，住山西省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人崔晓东与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十二月一日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2901号 原告：何秀春，女，1968年10月25日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：曾维忠，男，1969年12月4日出生，住福建省连城县，系何秀春丈夫。 被告：郑伟强，男，1989年12月24日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：谢宜清，女，1991年6月24日出生，汉族，住福建省连城县。 原告何秀春与被告郑伟强、谢宜清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀春的委托诉讼代理人曾维忠到庭参加诉讼，被告郑伟强、谢宜清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何秀春向本院提出诉讼请求：1、判令郑伟强、谢宜清共同偿还何秀春借款16,500元和支付自2019年5月1日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息（其中至起诉日的利息2,970元）；2、郑伟强、谢宜清承担连带清偿责任；3、郑伟强、谢宜清共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：郑伟强、谢宜清因缺乏资金于2016年2月28日向何秀春借款合计人民币17,000元，约定在2019年5月1日前还清，同时口头约定按月利率1%计算利息，并以郑伟强的名义出具一张《借条》交给何秀春收执。郑伟强、谢宜清借款后仅于2019年12月归还借款本金500元，尚欠借款本金16,500元，但至今尚未支付利息。涉案债务属于夫妻共同债务，郑伟强、谢宜清应当承担连带清偿责任。为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 郑伟强、谢宜清未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：郑伟强与何秀春的丈夫曾维忠是老乡，2015年间，郑伟强多次向何秀春借款。2016年2月28日，郑伟强何秀春出具借条，借条载明“郑伟强向何秀春借17,000元（壹万柒仟元整），2019年5月1日前还清”，郑伟强在借款人处签名，并将借条交由何秀春收执。借款后，郑伟强于2019年12月归还借款本金500元，尚欠借款本金16,500元，经何秀春多次催告，郑伟强至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑伟强向何秀春借款，有何秀春提供借条予以证实，本院予以认定。借款到期后，何秀春催要，郑伟强未及时偿还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。何秀春诉请郑伟强支付自2019年5月1日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息，因何秀春未提供证据证明，本院不予采纳。郑伟强未按约定期限还款，应从借款期限届满之次日起，支付资金占用利息，利息可按年利率6%计算。何秀春认为该笔借款系郑伟强、谢宜清夫妻共同债务，谢宜清应共同偿还借款本息，因谢宜清未在借条上签名，何秀春亦未提供证据证明谢宜清对该笔借款知悉并追认，本院不予支持。郑伟强、谢宜清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利的处分，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下： 一、郑伟强应于本判决生效之日起十日内偿还何秀春借款16,500元，并支付自2019年5月2日起至清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息； 二、驳回何秀春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286.7元，减半收取143.35元，由郑伟强负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  李 瑰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2581号申请执行人沈寿平，男，1969年7月30日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人：姚金林。委托代理人：孙小彬，系公司工作人员，特别授权。申请执行人沈寿平与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1174号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司给付沈寿平欠款本金16000元及利息2400元合计18400元，该款由江苏弘霖建设集团有限公司于2020年7月31日前履行（款汇沈寿平个人账户，账号：62×××00，开户行：中国建设银行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：本金16000元及利息2400元，执行费176元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年8月25日至2022年8月24日止），因未能实际扣押，故暂无法处置。4、查封了被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年（自2020年8月14日至2023年8月13日止），因系轮候查封，故本院暂无法处置。5、执行中，江苏弘霖建设集团有限公司尚欠沈寿平本金16000元及利息2400元合计18400元，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：江苏弘霖建设集团有限公司承诺于2021年2月底前结清沈寿平本金16000元及利息2400元合计18400元。6、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1174号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  杨亚萍
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终606号上诉人：刘兰英，女，1953年8月2日出生，汉族，身份证住址上海市静安区。上诉人刘兰英不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初681号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人刘兰英向原审法院提交行政起诉状，请求确认上海市静安区住房保障和房屋管理局（以下简称静安房管局）拆迁刘兰英本市静安区XX路XX号的乱作为造成没有安置的行政行为；静安房管局作为行政机关侵犯刘兰英被安置的房子是转让给他人必须依法继续履行安置。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，且应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘兰英的诉讼请求不明确，且根据刘兰英提交的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，本案系协议动迁，不属于行政诉讼受案范围。经释明，刘兰英仍坚持诉讼。原审法院遂对刘兰英的起诉裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。刘兰英本案诉请事项不存在可诉的行政行为，不属于行政诉讼受案范围，本案起诉不符合法定起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。刘兰英的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年十二月八日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7316号原告:刘某1,男,汉族,住天津市河**。法定代理人:刘某2（原告之母）,女,汉族,住天津市河**。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，，住所地天津市河**望海楼街新大路**法定代表人：展飞，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告刘某1与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2到庭参加诉讼，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告一次性退还原告培训费48188.7元;2.请求依法判决两被告承担本次诉讼费用。事实及理由：2018年10月4日，原告与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司签订编号：ＹＷ181004XXXX12376968253《个性化辅导课程注册合同》，原告于2018年10月4日交纳教育辅导费20050元，天津市华宇先创教育信息咨询有限公司（该公司2019年8月15日变更为天津优通胜远教育培训学校有限公司）出具收据。又于2019年1月20日原告与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司签订编号：ＹＷ1901201****X12376968253《个性化辅导课程注册合同》。原告交纳教育辅导费51099元，收款单位是北京宏志胜文教育咨询有限公司。上述签订《个性化辅导课程注册合同》均约定原告购买“优胜教育”产品及教育辅导服务。教育辅导服务场所为金狮桥校区，地址，地址为天津市河**望海楼街新大路**方式被告教师为原告授课。合同履行期间，因为被告教育辅导服务的问题，原告于2019年11月份提出解除《个性化辅导课程注册合同》退还剩余课时费。当时优胜教育金狮桥校区的校长王洪波和原告讲已经将退费事宜报告了优胜教育北京总部，当时双方没有签订书面退费协议，被告也没有退费。又于2020年6月29日被告天津优通胜远教育培训学校有限公司向原告出具承诺书，承诺退费金额是53543元，但只是2020年7月17日向原告退费5354.30元，余款未退。后又于2020年9月9日被告天津优通胜远教育培训学校有限公司向原告出具了《退费说明》，承诺退还教育辅导费48188.70元，但未履行退费义务。2020年9月底，优胜教育金狮桥校区停止经营，人去楼空。2020年10月新闻媒体也介绍了“优胜教育”因资金链断裂，无法上课和教职员工离职的消息，无奈，原告起诉至法院。被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。但向本院提出书面意见，表示两被告均属“优胜教育”品牌的关联企业，均同意解除《个性化辅导课程注册合同》并承认原告刘某1提出的全部诉讼请求。但目前资金链断裂，暂无能力偿还原告剩余学费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告刘某1教育辅导费48188.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 白秀东附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1681号之一申请执行人：李玲，女，1956年2月13日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：徐广州，男，1994年8月8日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人李玲与被执行人徐广州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议：被执行人应返还申请执行人本金80000元、利息10000元，总结90000元。此款通过法院支付申请执行人8838.07元，剩余81161.93元，被执行人自2020年12月起按月于每月25日前支付申请执行人2200元，直至结清。最后一期还款需另行支付案件受理费、公告费2404元。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二〇年十二月十日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3898号 原告：何炳元，男，1965年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽,湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：陆战强，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告何炳元与被告陆战强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告何炳元飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何炳元撤回起诉处理。 审判员  盛耀强 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵练丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7615号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：何晔凤，该支行行长。委托代理人：张春彪，男，该支行员工。委托代理人：吴任薇，女，该支行员工。被执行人：李寅勇，男，汉族，1986年9月8日出生，户籍所在地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。本院在执行上述当事人信用卡纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11134号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈思营，男，1988年1月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：上海汇奉汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********。法定代表人：沈学霞，执行董事。委托诉讼代理人：何荣荣，上海沪睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湾，上海沪睿律师事务所律师。上诉人陈思营、上海汇奉汽车销售有限公司因挂靠经营合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初9846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，陈思营、上海汇奉汽车销售有限公司于2020年12月10日以双方已达成和解为由分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈思营、上海汇奉汽车销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈思营、上海汇奉汽车销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费546元，减半收取273元，由上诉人陈思营负担162.50元、上诉人上海汇奉汽车销售有限公司负担110.50元。本裁定为终审裁定。审判长 黄 英审判员 顾恩廉审判员 杨 苏二〇二〇年十二月十六日书记员 钱 滢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院 支 付 令 （2020）川0184民督188号 申请人：成都润居物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：詹艳。 被申请人：岳凤英，女，1976年2月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请人成都润居物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人申请的物业费期限未届满，双方债权债务关系不明确，不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回成都润居物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  代建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许臻
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10193号 原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。 负责人：蒋双林，该行行长。 委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 被告：赵复熬，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行（以下简称颍东支行）与被告赵复熬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍东支行的委托诉讼代理人刘东升到庭参加诉讼，被告赵复熬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颍东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵复熬偿还原告借款本金100000元及利息6447.65元（利息暂计至2020年6月4日，此后利息按合同约定计算至款项付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告赵复熬因生产经营周转需要向原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行借款并签订农户贷款借款合同（编号34020120190032018），2019年3月6日原告发放借款100000元，借款期限至2020年3月5日，利随本清，到期一次性归还借款本息。借款到期后，被告拒不偿还借款本息，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告赵复熬向本院未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，被告赵复熬因生产经营周转需要向原告颍东支行申请贷款，同日，原被告双方签订农户贷款借款合同（编号34020120190032018），合同约定，被告赵复熬向原告借款100000元，借款期限一年，自2019年3月6日至2020年3月5日，借款利率5.655%年，逾期利率8.4825%，利随本清，到期一次性归还借款本息。原告颍东支行于2019年3月6日向被告赵复熬发放贷款100000元，借款到期后，被告拒不偿还借款本金及利息，截止至2020年6月4日赵复熬欠原告借款本金100000元及利息6447.65元未偿还。经原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 上述事实，由原告营业执照、被告赵复熬身份证、惠农E贷农户贷款申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、借款凭证、贷款合约基本信息及当事人陈述等，予以证实。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。被告赵复熬与原告签订的《农户贷款借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定发放借款后，被告赵复熬未按约定如期履行还款义务，其行为属违约行为，应对原告借款本金100000元及利息予以偿还，原告颍东支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵复熬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵复熬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行贷款本金100000元及利息6447.65元（利息暂计至2020年6月4日，此后利息按合同约定计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2429元，减半收取1214.5元，由被告赵复熬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  樊长龙
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5241号之一 申请执行人王梅英，女，1953年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林世清（又名林吓华），男，1980年5月6日出生，香港特别行政区居民，原住福建省福清市。 申请执行人王梅英与被执行人林世清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初6739号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款200000元及利息（利息按月利率2%自2014年4月18日起计至款项付清之日止）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人林世清发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人有部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取了如下措施：一、冻结被执行人银行账户；二、划拨被执行人银行存款4657.61元，该款项已支出用于缴纳本案诉讼费；三、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2020年12月7日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6739号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何颖慧
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初1272号原告：新乡市凤泉区潞王坟乡老道井村村民委员会。住所地：新乡市凤泉区潞王坟乡老道井村团结路中段。法定代表人：韩保喜，主任。被告：邢志坚，男，1949年3月15日出生，汉族，住新乡市。原告新乡市凤泉区潞王坟乡老道井村村民委员会（以下简称老道井村委会）与被告邢志坚不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老道井村委会法定代表人韩保喜、被告邢志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老道井村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还私自收取原告的房款共计205536元；2.利息从起诉之日起，以205536元为基数,按全国银行贷款同期拆借中心公布的报价利率计算至实际全部履行之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月8日，凤泉区潞王坟乡政府(新乡市凤泉区潞王坟乡滨河社区管理委员会)作为发包方委托老道井村委会与承包人邢志坚签订《建设工程施工合同》，鑫和小区由原告开发建设，原告系涉案房屋的所有者和销售者。原告事后得知，被告将购房款共计205536元私自收取。而被告人系该小区承建公司的项目经理，其从未获得原告任何授权及同意的情况下，私自在2013年7月份收取韩保太购买的鑫和小区7号楼北1单元3层北户购房款72616元和78520元，收取韩保安购买的鑫和小区7号楼北4单元4层北户房款54400元，三次合计205536元。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现依法起诉，请求判如所请。被告邢志坚答辩，我不承认是不当得利，这是没有根据的。这20多万块钱我是有根据的，当时这个钱谁拿走了，我这里都有证据，而且时间都是非常清楚的。因为当时村长和书记是共同商量过打的有借条，房钱是我收了，但是随时村长把钱拿走了。所以我不应该承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告老道井村委会提交的《收到条》三份，被告对其真实性无异议，本院认为，以上证据来源合法，客观真实，本院均予以确认。被告邢志坚提交的《借条》四份，证明被告收到房款后，随时转给了时任村长韩保福，本院认为该证据与原告提交的证据不相吻合，且案外人韩保福向其出具的是借条，且没有加盖村委会公章，属于个人行为，原告亦不认可，故本院对其证明目的不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下事实：原告系鑫和小区的所有者和销售者，被告邢志坚系该小区承建公司的项目经理。2013年7月份，被告邢志坚收取案外人韩保太购买的鑫和小区7号楼北1单元3层北户购房款72616元和78520元，收取案外人韩保安购买的鑫和小区7号楼4单元北户401室房款54400元，合计205536元，并分别出具了《收到条》。现原告以被告未获得原告任何授权及同意的情况下，私自收取房款为由，诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”原告系鑫和小区的所有者和销售者，被告在未获得原告授权的情况下，私自收取房款205536元后，未将该款项交付给原告，构成不当得利。故原告要求被告返还房款205536元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求以205536元为基数，自起诉之日起，按照全国银行贷款同期拆借中心公布的报价利率计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持支持。关于被告提出的其收到房款后随时转给了时任村长韩保福，不应承担返还责任的意见，因案外人韩保福是以个人名义向其出具的借条，是个人行为，且原告不认可，故其意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告邢志坚于本判决生效后十日内返还原告新乡市凤泉区潞王坟乡老道井村村民委员会房款205536元及利息（利息以205536元为基数，自2020年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，由被告邢志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛传华二〇二〇年十二月十一日书记员  耿 甜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1025号申请执行人王立辉，男，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人高彦春，该公司总经理。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2309号民事调解书。执行王立辉与哈尔滨宇光投资置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的25637元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的证券、银行存款、公司信息、税务信息、车辆、不动产、房地产权等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。在本案执行过程中，本院于2020年12月14日依法轮候查封被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司名下坐落于哈南工业新城第五大道南城九路东北侧证件编号为57193231-1、面积为162121平方米的土地（哈尔滨市中级人民法院于2016年7月18日依法贰次查封），查封期限叁年。本院于2020年12月8日依法对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在招商银行账户轮候冻结；本院于2020年12月10号对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在上海浦东发展银行的账户进行轮候冻结，因两个账户是保证金账户，银行享有优先权(质权）无法执行。本院于2020年12月15日至被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司售楼处现场调查，现场查看哈尔滨宇光投资置业发展有限公司财务室、经理室、会议室未发现可供执行财产。经现场调查发现哈尔滨宇光投资置业发展有限公司因拖欠员工工资已被申请仲裁，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会已作出了仲裁调解书。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为25637元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2309号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户、查封土地的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长 卢 欢审判员 朱丹彬审判员 蒋丹凤二〇二〇年十二月二十三日书记员 王海艳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3739号之一申请执行人：海宁市精达五金电器有限公司,住所地：浙江省海宁市盐官镇联城路**,组织机构代码:146713652。法定代表人:陈振宇，执行董事。委托诉讼代理人：吴金龙、夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：深圳市宇利达电器有限公司,,住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道郎下第三工业区****组织机构代码:78834369X。法定代表人:胡明，执行董事。申请执行人海宁市精达五金电器有限公司与被执行人深圳市宇利达电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市精达五金电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人深圳市宇利达电器有限公司向申请执行人海宁市精达五金电器有限公司支付执行款7721900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费66010元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人名下粤Ｂ3××**号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月18日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人深圳市宇利达电器有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人深圳市宇利达电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人深圳市宇利达电器有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人深圳市宇利达电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3739号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二〇年十二月十八日书 记 员  顾雷海
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3820号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯亚，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：周云峰，男，1981年2月10日生，汉族，住浙江省磐安县。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人周云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的(2019)苏0591民初12589号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告周云峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金299882.93元，并赔付原告截至2020年3月27日的利息1072.08元、罚息17732.8元、复利60.48元，及自2020年3月28日起至实际清偿之日以未还本息为基数按年利率9.135%计算的罚息、复利；二、被告周云峰应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费18108元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6134元、财产保全费2220元，合计8354元，由被告周云峰负担。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月28日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年8月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人财付通账户1个（冻结期限自2020年9月10日至2021年9月10日）、财付通账户6个（冻结期限自2020年9月21日至2021年9月21日）、银行账户3个（冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日），暂无可供划扣的款项。5、2020年9月7日，本院委托磐安县人民法院赴磐安县不动产登记中心查询被执行人户籍地的不动产登记信息，查询结果为无不动产。6、2020年10月26日，本院通知被执行人工作单位协助本院提取被执行人的收入，该单位已签收本院的协助执行通知书、执行裁定书。截至2020年12月15日，该单位已协助本院提取被执行人收入合计人民币13520.55元，此款中5078.00元已用于缴纳本案执行费，其余8442.55元已交付给申请执行人。7、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现周云峰在苏州市吴江区人民法院有2个作为被执行人的执行案件，均已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2020年12月23日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币345210.29元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币8442.55元，尚未执行到位人民币336767.74元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币5078.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的款项外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月二十八日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民特568号申请人：苏靖，女，1999年12月9日生，汉族，户籍地安徽省六安市。申请人：上海伊莱美医疗美容医院有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄国开。委托诉讼代理人：曹陈。本院于2020年12月1日立案受理申请人苏靖与上海伊莱美医疗美容医院有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年11月9日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海伊莱美医疗美容医院有限公司在本调解协议书签订之日起二十个工作日内一次性补偿苏靖人民币300.00元整(大写：叁佰元整)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏靖与上海伊莱美医疗美容医院有限公司于2020年11月9日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二〇年十二月一日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初203号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人凌晓燕，女，1981年1月22日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化程度，无业，住合江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月13日被合江县公安局监视居住。 指定辩护人周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人凌晓燕犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王彦凯、检察官助理李世俊出庭支持公诉，被告人凌晓燕及其辩护人周鹏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人凌晓燕和被害人宋某系一起上班的好友。2019年9月至2020年4月期间，被告人凌晓燕多次使用宋某的手机，私自将宋某手机微信绑定的四川农村信用社储蓄卡内的钱提现到宋某微信钱包中，再通过微信转账到自己的微信账户，并删除相关记录，共计窃取宋某人民币166200元。 2020年5月12日被告人凌晓燕被公安机关抓获，后如实供述上述事实。2020年5月13日、5月18日，被告人凌晓燕分两次共计退还被害人宋某人民币166200元，取得其谅解。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人凌晓燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人凌晓燕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 被告人凌晓燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关的指控亦无异议，并提出，鉴于被告人具有坦白、认罪认罚等法定从轻情节及退赔被害人经济损失、取得谅解等酌定从轻量刑情节，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人及其辩护人均无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、抓获说明、监视居住决定书、户籍证明、被告人凌晓燕的供述和辩解、被害人宋某的陈述、辨认笔录、微信聊天截图、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、谅解书等证据证实，足以认定。 经合江县公安局委托，合江县司法局对被告人凌晓燕进行了社会调查评估，发现被告人凌晓燕家中有年老多病的两个老人，还有三个未成年人子女，家庭经济拮据，但与邻里能够和睦相处。评估意见为：凌晓燕的社区矫正环境较好，适宜纳入社区矫正。 本院认为，被告人凌晓燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为，已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，予以支持。被告人凌晓燕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚；考虑到被告人凌晓燕与被害人系关系密切的朋友，本次犯罪系因家庭经济困难而起意，且在案发后已退赔损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人关于对被告人从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人凌晓燕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  胡朝群 人民陪审员  王丽君 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2419号申请人：刘军伟，男，1970年8月2日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：邢志科，男，1972年6月2日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人刘军伟与被申请人邢志科劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢志科名下银行存款64667元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初3583号   原告：安山林，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：王军杰，男，出生日期不详，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   原告安山林与被告王军杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安山林于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安山林自愿撤诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安山林撤诉。   案件受理费25元，退回原告安山林。   审判员 弓文良   二〇二〇年十二月十四日   书记员 葛镜泽   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2973号之一 申请执行人：杨亚华,女,1960年11月29日出生,汉族，住所地宁海县。 申请执行人：李民行,男,1958年5月9日出生,汉族，住所地宁海县。 申请执行人：李文杰,男,1985年2月18日出生,汉族，住所地宁海县。 申请执行人：杨贤娇,女,1984年10月27日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司（组织机构代码:084781050）,住所地宁海县桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人杨亚华、李民行、李文杰、杨贤娇与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2973号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 刘宣麟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32554号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：江少强，男，1985年11月10日出生，汉族，住广东省四会市*****************，身份证号码441************216。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告江少强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：406**********058）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25259.87元、利息14511.07元、违约金1466.46元（暂计至2020年7月10日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月10日的利费共计13926.61元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月10日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江少强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25259.87元以及利息、违约金等共计13926.61元（截至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由被告江少强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢石谷
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2590号 蓝一飞、王世明： 申请执行人刘蓓莉;林斌;林丹妮与被执行人蓝一飞、王世明合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执异245号申请执行人：陈彧炜，男，1996年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州一知行信息科技有限公司。法定代表人：李继明，该公司执行董事。第三人：李继明。第三人：康梅芳。本院在执行申请执行人陈彧炜与被执行人苏州一知行信息科技有限公司（以下简称一知行公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人陈彧炜向本院申请追加一知行公司股东李继明、康梅芳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请人陈彧炜向本院申请撤回对李继明、康梅芳的追加申请。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人撤回对李继明、康梅芳的追加申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  陈 谚审 判 员  牛 军二〇二〇年十二月十日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督590号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。负责人：徐标鸿，系该行行长。委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。被申请人：何金成，男，1966年9月12日出生，汉族，住临海市。被申请人：李慧君，女，1966年6月20日出生，汉族，住临海市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行称，2019年7月25日被申请人何金成与申请人签订了合同编号为（330108401190724）浙泰商银（随贷通简）字第（0107340064）号“随贷通”借款合同（简）。合同约定，申请人向被申请人提供50000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2019年7月24日至2024年6月，被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月。借款利率为月利率9.9‰，被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利，由被申请人承担律师费等申请人实现债权的费用。同日被申请人李慧君与申请人签订了“随贷通”最高额保证合同（简），自愿为被申请人何金成与申请人签订的上述借款合同在2019年7月24日至2024年6月期间所形成的主债权贷款本金余额在80000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及申请人为实现债权所支付的一切费用，保证期间自借款期限届满之日起三年。2019年7月24日，被申请人何金成申领了卡号为6214********的随贷通卡并使用。2019年8月16日至2019年9月27日，被申请人何金成通过随贷通卡贷款3笔，2020年8月16日至2020年9月27日，该3笔贷款到期，截至2020年10月14日，被申请人何金成尚欠借款本金49836.53元及利息4153.79元、罚息1044.07元，共计55034.39元，被申请人李慧君也未代偿。要求被申请人何金成归还借款本金49836.53元及截至2020年10月14日的利息4153.79元、罚息1044.07元，并支付2020年10月15日起至实际给付之日止按月利率14.85‰计算产生的利息、罚息；被申请人李慧君对被申请人何金成的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人何金成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49836.53元及利息、罚息（截至2020年10月14日的利息、罚息为5197.86元，自2020年10月15日起至实际偿还之日止的利息、罚息按月利率14.85‰计算，上述利息、罚息总额以月利率2%为限）；二、被申请人李慧君对上述债务承担连带责任。申请费392元，由被申请人何金成、李慧君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十二月二十二日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1060号 申请执行人何波,男,1983年02月07日出生,汉族，住所地贵州省沿河土家族自治县。 被执行人汪忠军,男,1979年12月26日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 申请执行人何波依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特505号民事裁定书，于2020年5月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人汪忠军支付申请执行人借款本金20000元、违约金3000元。 执行立案后，本院向被执行人汪忠军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人汪忠军拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1060号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄晓园
新安县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0323执3119号新安县仓头镇人民政府：你与河南华业建设发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2018）豫0323民初3195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南华业建设发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款799655.14元；（二）执行费10397元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-6728****开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000008599特此通知二〇二〇年十二月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1046号之一 申请执行人徐海东，男，1991年11月7日出生，住浙江省天台县。 被执行人李帮江，男，1964年8月22日出生，住安徽省舒城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初617号民事判决书，于2020年07月15日立案恢复执行申请执行人徐海东与被执行人李帮江机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的217033.78元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李帮江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李帮江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李帮江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李帮江作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人李帮江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐海东，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  余丹妮
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3466号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**智慧产业园**楼**,组织机构代码:053670665。法定代表人:杨珠文。被执行人黄干,男,1977年06月17日出生,住所地四川省邻水县牟家镇凉垭村****。被执行人李少林,男,1975年02月02日出生,,住所地河南省横川县被执行人黄勇,男,1973年10月07日出生,,住所地四川省邻水县牟家镇凉垭村****申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄干、李少林、黄勇合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初11373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人黄干支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金239433.58元，并按所欠垫付本金利率万分之六的标准支付自2017年11月7日起至款清之日止的利息、被执行人李少林、黄勇对黄干的应付款项承担连带清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4892元、执行费3492元。执行立案后，本院向被执行人黄干、李少林、黄勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄干、李少林、黄勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄干、李少林、黄勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄干、李少林、黄勇的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的基层组织对被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额；被执行人黄干名下登记有浙Ｃ3××**号车辆、皖Ｇ5××**号，被执行人黄勇名下登记有浙Ｃ3××**号车辆、李少林名下登记有浙Ｃ7××**号车辆，本院依法登记查封，但未实际扣押。三被执行人名下无不动产、股权、证券、公积金登记信息，暂未发现被执行人黄干、李少林、黄勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄干、李少林、黄勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄干、李少林、黄勇作出罚款的决定。同时已对被执行人黄干、李少林、黄勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄干、李少林、黄勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3466号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二〇年十二月十八日书记员 朱雪华
化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0922民初1078号 原告：闫某，现住乌兰察布市化德县。 被告：刘某，现住内蒙古自治区赤峰市。（经法院传唤未到庭参加诉讼） 原告闫某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼、被告刘某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提交的诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金201000元；2、要求被告承担案件受理费。 事实与理由：2020年2月20日，被告刘某向原告闫某借款201000元，并写下借条未约定利息，用于建盖房屋，当时承诺尽快给付。可是时隔四个月原告多次与被告催要被告总是以各种理由与借口拒绝给付，被告拥有工程款几十万却不肯偿还。 被告刘某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理查明:2020年2月20日，被告刘某向原告以做工程为由，借款201000（贰拾万零一千）元，并向原告书写借条和收条一张，双方未约定借款利息，被告刘某应履行还款义务。 本院认为：被告刘某向原告闫某以用于建盖房屋为由借款201000元（贰拾万零壹仟元）,本案双方欠款事实清楚，证据确实充分，应予支持原告诉求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告闫某借款人民币201000元（贰拾万零壹仟元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2158元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  许嘉宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  安慧敏 本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人款按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2901号 申请执行人：杨小兰，女，住所地重庆市丰都县。 被执行人：宁波俪梵针织有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**，组织机构代码：MA28Y2AG3。 法定代表人：阎才军，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人杨小碧与被执行人宁波俪梵针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人杨小碧于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款11830元，并承担执行申请费77.45元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2901号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5640号之四申请执行人：赵亚飞，男，1982年3月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任晓，女，1969年11月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张娟，女，1973年12月29日出生，汉族，住汝州市。赵亚飞与任晓、张娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任晓应偿还赵亚飞借款50000元及利息，张娟对上述借款本金及利息负连带清偿责任。因任晓、张娟未按上述生效法律文书履行义务，赵亚飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1720元，本院已扣划1720元，扣缴申请执行费50元后余1670元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。查明被执行人任晓有位于汝州××××西路骨科医院住宅楼南楼房产（所有权证号：201400722），该房产已被（2020）豫0482执1号案拍卖。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小强
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2209号 钟林、周元分： 关于申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人钟林、周元分追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初8898号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2209号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1017号之一 申请执行人史向晖，男，汉族，1979年12月13日出生，住廊坊市安次区。 被执行人岳月，女，满族，1988年5月1日出生，住天津市。 申请执行人史向晖与被执行人岳月委托合同纠纷一案，本院作出（2020）冀1002民初1384号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付19万元及利息，缴纳诉讼费2050元、案件执行费2750元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年10月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查明被执行人名下有银行存款245.02元，已扣划。 三、2020年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 五、2020年11月23日本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年11月17日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的19万元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初1384号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 杨文雅
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923财保16号 申请人：罗某，住甘肃省永靖县。 公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：王某，住甘肃省永靖县，系罗某母亲。 公民身份号码XXX。 被申请人：王某，住甘肃省永靖县。 公民身份号码XXX。 被申请人：朱某，住甘肃省永靖县，系王某妻子。 公民身份号码XXX。 被申请人：王某，住兰州市城关区，系王某侄子。 公民身份号码XXX。 申请人罗某于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下的位于兰州市城关区（兰房（城私）产字第XXX号，价值约80万元）房产予以查封。担保人中某出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人罗某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某名下的位于兰州市城关区（兰房（城私）产字第XXX号）房产。 案件申请费4520元，暂由申请人罗某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  刘尚燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄晶晶
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2200号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：冯令贤，男，汉族，1985年10月25日出生，住江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告冯令贤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2842号原告:刘聪乐，女，1986年6月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告:邵玺霏，女，1978年2月17日出生，汉族，住舞阳县。原告刘聪乐与被告邵玺霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘聪乐到庭参加诉讼；被告邵玺霏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘聪乐向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币150000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2010年4月期间，被告邵玺霏以服装生意资金周转为由，向原告借款100000元，并以原告名义向农村信用社贷款50000元。2019年7月20日，被告向原告补打借款手续，经原告多次催要未予偿还。为了维护原告合法权益，诉至法院，望依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：1、借条、录音光盘一份，证明被告邵玺霏向原告借款150000元；2、短信聊天记录和微信聊天记录各一份，证明原告向被告催要借款的事实。被告邵玺霏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告邵玺霏因资金周转需要，于2010年4月份开始向原告陆续借款40000元、40000元、35000元，共计115000元；2010年12月份原告通过刷被告信用卡15000元抵偿借款，尚欠100000元。被告于2019年7月20日向原告补写借条一份。原告要求被告偿还被告以胡曼乐（原告的重复户籍）名义在保和信用社贷款的50000元，但原告对此笔贷款未予偿还。双方未明确约定借款利息。本院认为：合法借款应当偿还。被告邵玺霏于2010年向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，因此，原告要求被告邵玺霏偿还原告借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还其代被告在保和信用社贷款的50000元，因原告对此笔贷款未予偿还，尚未给原告造成直接损失，故本院不予支持。被告邵玺霏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵玺霏于本判决生效后十日内偿还原告刘聪乐借款100000元。二、驳回原告刘聪乐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，原告刘聪乐负担550元（已缴纳）；由被告邵玺霏负担1100元（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年十二月三十日法官助理王锋书记员仇小飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8000号之一 申请执行人张苗荣，男，1961年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郑金松，男，1959年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨鑫华，女，1958年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张苗荣与被执行人郑金松、杨鑫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初12500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张苗荣向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人郑金松、杨鑫华返还申请执行人张苗荣借款2500000元，支付利息（自2020年8月1日起至借款实际付清之日止，以借款2500000元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），财产保全申请费5000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10616元。 执行立案后，本院向被执行人郑金松、杨鑫华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑金松、杨鑫华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑金松、杨鑫华逾期未履行且被执行人郑金松未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金松、杨鑫华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人郑金松、杨鑫华的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月28日，本案执行到被执行人杨鑫华执行款92011.25元和案件受理费10616元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑金松、杨鑫华有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑金松、杨鑫华拒不履行且被执行人郑金松未报告财产，本院已对被执行人郑金松、杨鑫华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张苗荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马如燕