湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初322号原告：刘国平，男，1957年9月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：高伟，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道**。统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。原告刘国平与被告高伟、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人民财险黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘国平的委托诉讼代理人占志健、被告人民财险黄石分公司的委托诉讼代理人郭天华到庭参加了诉讼。被告高伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告高伟赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计11150元；2、判令被告人民财险黄石分公司在鄂Ｂ×××**号车交强险、商业险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更第1项诉讼请求为26201元（其中：医药费651元、住院伙食补助费300元、营养费150元、误工费9000元、护理费4500元、鉴定费600元、交通费1000元、后期治疗费10000元）。事实与理由：2018年11月30日，被告高伟驾驶鄂Ｂ×××**号的小型普通客车（该车辆系冯娟娟所有）行至湖滨大道中石化加油站路段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告高伟负此次事故的全部责任，原告刘国平无责任。事故发生后，原告被送往黄石市中心医院住院治疗。由于被告未履行其赔偿义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院。被告人民财险黄石分公司辩称：1、事故发生后，我方赔付了3116.98元的医药费。原告再次就交通事故起诉无事实依据；2、事故发生后，原告经过多次CT检查，检查报告记载头部未有外伤症状，未见明显异常。原告所主张的涉及治疗精神方面的医药费及其他损失没有事实依据，不应予以支持。医嘱无留陪一人，故其主张的护理费、误工费、交通费没有证据提供，都不应予以支持；3、鉴定费、诉讼费不属于机动车交通事故责任纠纷中我方的赔偿范围。被告高伟向本院提交书面答辩状称：1、我方驾车从加油站驶出，在进入机动车道时看到有电动车并紧急刹车，原告骑行的电动车速度过快，撞向我方车辆左前方，并由于惯性向前倒地，我方立即打电话报警；2、因原告不接受私下调解，故我方将原告送至黄石市中心医院住院治疗三天，经检查，原告的身体无大碍。我方支付了全部医疗费6072.98元；3、我方因希望早点结案，在交警队签了事故责任认定书，但原告索赔20000元，故无法在交警队达成调解；4、我方车辆已购买保险，并向原告支付了所有医疗费，我方不再承担任何赔偿责任；5、由于原告骑电动车行驶在机动车道，应承担50%的事故责任，要求原告返还我方50%的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交其在黄石市××院的门诊病历、检查报告单及1张挂号费发票、1张门诊检查费发票，拟证明其因本案事故花费医疗费651元的事实。被告人民财险黄石分公司对本次门诊治疗及医疗费与本案事故的关联性有异议。本院认为，原告因本次事故住院治疗3天，入院进行头颅CT检查，结果为颅内未见明显急性外伤征象，未进行头部内伤治疗；其出院诊断结果也仅为头部外伤、全身多处软组织挫伤，出院医嘱也仅建议休息1个月。而原告在事故发生2个月后因头痛在黄石市××院经初步诊断为“创伤后应激障碍”，期间并无证据证明其因头痛进行相关检测或治疗，也未举证证明其向侵权人主张医疗费需进一步治疗，不符合常理；本案未能通过司法鉴定技术确定其初步诊断的“创伤后应激障碍”与交通事故的关联性，原告亦未提交其他证据证明该关联性，依法应由原告自行承担举证不能的法律后果。故本院对原告上述的证明目的不予确认，对其主张医疗费651元的诉讼请求不予支持。2、原告提出被告高伟通过支付宝向其支付的290元系检查费用，但原告未提交相应检查报告单或者医疗费发票证实，故本院对原告主张的事实不予确认，仅确认被告高伟向原告支付290元的事实。3、原告提交黄石市辉林贸易有限责任公司的营业执照复印件及该公司出具的《证明》，拟证明其每日工资300元，因交通事故造成误工损失9000元的事实。被告人民财险黄石分公司对上述证据的真实性及证明目的有异议。本院认为，原告当庭陈述其在装饰公司上班，装饰公司如有装修工程，就通知原告来上班，没有工程就不用上班，其与公司之间是雇佣关系，工资每月结算。而原告提交的黄石市辉林贸易有限责任公司的营业执照记载其经营范围为批发零售建筑材料、装饰材料、五金机电、水电工程等，并不具备承接装修工程的资质，故本院对原告的上述证据及证明目的不予确认，但对原告因交通事故受伤住院治疗及休息耽误工作的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420202420180001264号），记载：2018年11月30日11时15分，高伟驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**的小型普通客车由湖滨大道中石化加油站内向老虎头方向右转弯时，与从牛尾巴隧道向老虎头方向行驶由刘国平驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致刘国平受伤、车辆受损的交通事故……当事人高伟负全部责任，当事人刘国平无责任。鄂Ｂ×××**号的小型普通客车登记所有权人为案外人冯娟娟，原告当庭表示无需冯娟娟承担赔偿责任。鄂Ｂ×××**号车由被告人民财险黄石分公司承保交强险与不计免赔的商业三者险。交强险限额122000元，商业三者险限额1000000元。事故发生在保险期限内。原告刘国平受伤后在黄石市中心医院接受救治，出院记录记载住院3天。入院后，2018年11月30日，头+胸CT平扫（含三维重建）显示颅内未见明显急性外伤征象。出院诊断：头部外伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续口服补钙、促进骨折愈合药物，加强营养，如有头晕头痛加重，建议立刻行头部CT检查，建议休息一月，不适随诊。本次治疗的医疗费全部由被告高伟支付。被告人民财险黄石分公司根据本次治疗的全部医疗费发票核定交强险医疗费理赔金额为3116.98元，并已将理赔款支付至鄂Ｂ×××**号的小型普通客车的被保险人冯娟娟账户。被告高伟另通过支付宝给付原告290元。2019年2月1日，原告刘国平因主诉“渐起头痛3个月”在黄石市××医院进行门诊治疗，门诊进行血常规检验、心电图、肝部彩超检查均正常，头颅CT检查报告单显示头颅横断位平扫未见病变，脑电图检查结果为脑电图正常范围（波形有干扰），并辅助心理测试。门诊初步诊断为创伤后应激障碍，建议待司法鉴定后再做结论。原告支付门诊医疗费共计651元。但黄石市××医院未接受原告个人提出的××鉴定申请。黄石求实联合司法鉴定中心于2019年2月13日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘国平因交通事故致伤，建议伤后休息1个月。鉴定费用600元由原告支付。本案审理过程中，原告申请对其后期治疗费、休息时间、伤残程度及本案交通事故与精神障碍的因果关系进行司法鉴定。本院向黄石市中级人民法院司法技术处陈述了原告的鉴定请求，黄石市中级人民法院司法技术处回复，因原告头颅CT检查报告单显示未见病变，且未进行任何有关××方面的治疗，不属于交通事故损害赔偿纠纷案件的鉴定范围，故未受理本院的委托事项。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，原告的损失先由被告人民财险黄石分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人高伟赔偿给原告。关于鉴定费用的赔付争议：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。诉讼中，被告人民财险黄石分公司未举证证明涉案合同明确约定保险人不承担鉴定费，而原告的鉴定行为是为了维护自身的合法权益，明确权利责任，进行的鉴定既有依据，又有必要，因此产生的相关费用理应由赔偿义务人赔偿。此外，对于该费用的评判，本地两级法院的裁判尺度基本一致，列入了商业三者险赔偿范围。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：一、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算3天，计240元。二、营养费：根据原告的受伤情况及其主张，本院酌情确定出院后的营养费按30元/天计算5天，计150元。三、交通费：根据原告住院地点与天数、处理事故等情形酌定50元。四、误工费：原告主张按照300元/日标准计算误工费的证据不足。考虑到原告具有劳动能力、因事故受伤导致误工的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业收入35859元/年的标准计算30日，误工费为2947.32元。五、鉴定费：600元。综上，本院核定原告的损失合计3987.32元，上述损失不包含对被告高伟垫付的医疗费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。原告主张的医药费与本案无关联性；其主张护理费，却未提交证据证明医嘱要求留陪人员护理原告；其主张的后期治疗费亦无事实依据，故本院对原告的该三项诉讼请求均不予支持。原告的损失由被告人民财险黄石分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿住院伙食补助费及营养费共390元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费及交通费共2997.32元，在商业三者险合同范围内赔偿鉴定费600元。上述项目合计，被告人民财险黄石分公司共赔偿原告3987.32元。被告高伟已支付原告290元，因该被告已替代被告人民财险黄石分公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告人民财险黄石分公司在赔付款中扣除290元直接支付给被告高伟。故被告人民财险黄石分公司在本案中应支付原告3697.32元，支付被告高伟290元。关于被告高伟提出对本案事故责任划分有异议，其不应承担赔偿责任的抗辩意见。本院认为，公安机关交通管理部门是负责交通事故责任认定的主管部门，其依据职权作出的《道路交通事故认定书》程序正当，并无违反法律规定的情形。且被告高伟在收到公安机关交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》后，并未在法定期限内对公安机关交通管理部门作出的事故责任认定提出异议并要求复核，该被告在本案中亦未提出其他足以推翻该《道路交通事故认定书》的相反证据。故本院对被告高伟提出其不应承担事故责任的抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告刘国平3697.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付被告高伟290元；三、驳回原告刘国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由原告刘国平负担405元，被告高伟负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 闵 丽人民陪审员 张 景人民陪审员 董晓慧二〇二〇年十二月十八日书 记 员 钟 雯