wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6087号 原告：巴中市巴州区亿联家居城，统一社会信用代码91511902L20569248W，住所地四川省巴中市巴州区南坝鸿福小区A、B（栋）**。 法定代表人：刘晓红，总经理。 被告：何婷，女，1989年12月26日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：谢强，巴中市平昌县得胜法律服务所法律工作者。 原告巴中市巴州区亿联家居城（以下简称“亿联家居城”）与被告何婷劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告亿联家居城的法定代表人刘晓红，被告何婷及其委托诉讼代理人谢强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告亿联家居城向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告不存在劳动关系；2.撤销巴中市劳动人事争议仲裁委员会巴劳人仲案［2020]45号裁决；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：一、原、被告不存在劳动关系。仲裁委认定用工主体错误，被告于2019年7月1日至2020年8月6日在居然之家4楼4-1-008号“玛格全屋定制”店从事销售工作。从未到巴中市巴州区亿联家居城工作，“玛格全屋定制”店、巴中市巴州区亿联家居城是两个不同的用工主体单位，即使法定代表人为同一人，但经营范围、工人的工种、待遇、承担责任方式完全不同，仲裁委将“玛格全屋定制”店嫁接到巴中市巴州区亿联家居城，显属事实不清。2.仲裁委混淆劳动关系和雇佣关系。“玛格全屋定制”店经营者为杜杰、刘晓红，此二人系巴中市“玛格全屋定制”品牌代理商，“玛格全屋定制”店未办理《营业执照》，不是劳动合同法调整的用工主体。何婷与“玛格全屋定制”店不存在劳动关系，而是与杜杰、刘晓红二人形成雇佣关系。二、仲裁委法律关系认识错误。裁决原告欠被告工资6867元无事实依据，未扣出2020年6月多算的1080元；2020年7月、8月何婷为普通销售工，工资为2000元/月，7月多算1000元；8月工作共6天，工资为400元，2020年6、7、8月欠工付工资应为4495元。三、仲裁裁决支付双倍工资3.3万元适用法律错误。双倍工资的仲裁时效为一年，从应当签订无固定期限劳动合同之日起计算11个月，何婷2019年7月1日到“玛格全屋定制”店，若“玛格全屋定制”店系适格用工主体，就应当在2019年8月1日签订《劳动合同》，双倍工资计算期间为2019年8月1日至2020年6月31日，但仲裁庭既未对这期间工资组成、工资总额进行审查，更未对“玛格全屋定制”店是否是适格主体进行审查，误认为“玛格全屋定制”店是巴中市巴州区亿联家居城的组成部分，显属认定事实不清。 被告何婷辩称：1.原、被告之间符合事实劳动关系构成三要素，表现在被告隶属原告，工作受原告安排；被告有劳动行为；原告向被告支付工资。原被告间欠缺书面劳动合同。2.巴中市劳动人事争议仲裁委员会巴劳人仲案［2020]45号裁决认定事实清楚，适用法律正确。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年12月28日，原告巴中市巴州区亿联家居城由刘晓红投资成立，为个人独资企业。经营范围：家具批发兼零售；广告制作、发布；门窗批发与零售及安装服务；装潢设计。2020年3月11日，广东玛格家居科技有限公司（授权方）向原告亿联家居城颁发《玛格全屋定制经销授权证》，授权巴中市巴州区亿联家居城（被授权方，品牌经销商）为玛格品牌在天猫平台居然之家巴中（区域）同城站（运营主体：北京居然之家家居建材超市有限公司）上的网络渠道经销商，可销售上述品牌的商品。授权店址：四川省巴中市巴州区秦巴大道西段（居然之家4楼008）。授权期间：自2020年1月1日至2020年12月31日。“玛格全屋定制”门店由刘晓红及其丈夫杜杰负责日常经营管理。 2019年7月1日，被告何婷由刘晓红经58同城招聘到“玛格全屋定制”门店从事销售工作，双方口头约定基本工资3000元/月加销售提成，未签订书面合同。被告工作期间，由刘晓红、杜杰对其安排工作并发放工资。2020年8月6日，被告离职。被告未领取2020年6月工资5389元的40%，即3175元，未领取2020年7月至2020年8月6日离职期间的工资。 2020年8月24日，何婷向巴中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。请求确认申请人何婷与被申请人亿联家居城的事实劳动关系成立，裁决被申请人支付申请人2020年6月、7月、8月的工资及提成合计10665元，并支付申请人因未签订书面劳动合同双倍工资合计33000元。2020年9月30日，巴中市劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲案［2020]45号仲裁裁决书，裁决：一、确认申请人与被申请人自2019年7月1日至2020年8月6日劳动关系成立。二、被申请人向申请人支付工资6867元。三、被申请人向申请人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额33000元。2020年10月13日，巴中市劳动人事争议仲裁委员会向刘晓红邮寄送达巴劳人仲案［2020]45号仲裁裁决书，亿联家居城不服裁决，于2020年10月27日向本院提起诉讼。 本院认为，劳动关系是指双方当事人通过合意由劳动者一方提供劳动，用人单位一方给付报酬所形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立；（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告系玛格品牌经销商，开设“玛格全屋定制”门店，被告何婷从2019年7月1日到2020年8月6日在该门店上班，接受原告的劳动管理，按月领取劳动报酬，其从事的销售工作系原告业务组成部分，原、被告双方形成劳动关系。原告陈述“玛格全屋定制”门店与原告系并列关系，与被告系雇佣关系，与事实不符，对其陈述理由，本院不予采纳。原告应向被告发放未领取工资6867元（3175元+3000元+692元）。被告在“玛格全屋定制”门店工作期间每月领取工资，均经经营管理者杜杰审核签字发放，原告陈述被告多算超领工资无事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。原告应向被告支付未签订书面劳动合同工资差额33000元（3000元／月×11个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告巴中市巴州区亿联家居城的诉讼请求。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取计5元，由原告巴中市巴州区亿联家居城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  庞军 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7863号之一 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人范世宝，男，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人范世成，男，1978年2月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人方长兴，男，1984年12月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人范世宝、范世成、方长兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5383号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人范世宝、范世成、方长兴支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款92363.99元；支付利息17956.56元（按年利率12%计算，暂计算至2020年6月11日止，此后至代偿款付清之日止的利息以92363.99元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1253元。 执行立案后，本院向被执行人范世宝、范世成、方长兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范世宝、范世成、方长兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范世宝、范世成、方长兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范世宝、范世成、方长兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人范世宝名下车牌号为浙Ｃ3××××汽车，被执行人方长兴名下车牌号为浙ＣＧ××××汽车本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人范世宝、范世成、方长兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范世宝、范世成、方长兴拒不申报财产，本院已对被执行人范世宝、范世成、方长兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且对被执行人采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终4442号上诉人(原审原告)：薛丽平，男，无固定职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：牛栋梁，内蒙古德方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜金郎，男，内蒙古医科大学附属医院医生。委托诉讼代理人：郭旭芳，内蒙古宏德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：哈斯巴根，男，内蒙古国税局职员，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭旭芳，内蒙古宏德律师事务所律师。原审第三人：金莲，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：察娜，内蒙古蒙信律师事务所律师。原审第三人：苏日娜，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：察娜，内蒙古蒙信律师事务所律师。上诉人薛丽平因与被上诉人杜金郎、哈斯巴根、原审第三人苏日娜、金莲保证合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，因二审期间各方当事人均无新的事实理由及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。薛丽平上诉请求：1.撤销回民区人民法院(2020)内0103民初1542号民事判决,查清事实重新审理并依法改判支持薛丽平在一审的全部诉讼请求；2.本案一、二审费用全部由杜金郎、哈斯巴根承担。事实和理由：1.本案的借据,杜金郎、哈斯巴根自始至终也未就该份借条是如何形成,担保人又为何在借据上署名作出合理说明。2.本案的履行情况。2010年5月5日薛丽平通过其妻子王文凯的帐户向薛长喜转账43万元，其余7万元以现金形式给付。3.薛丽平具备履行能力,本案借款已经履行,履行方式符合交易习惯。杜金郎、哈斯巴根辩称，1.薛丽平不认识薛长喜，根本没见过薛长喜。2.2010年5月5日没有人给付薛长喜50万元现金。3.薛丽平未能举证证明向借款人交付了借款，且其举证的唯一一份证据借款条薛丽平涂改过，不能作为证据使用，薛丽平应承担举证不能的法律后果。金莲、苏日娜述称，1.一审法院对薛丽平篡改借条违反诚实信用的行为，作出的否定性评价是正确的。2.由于借条借款人已去世，为防止薛丽平恶意虚假或存在欺诈提起本诉，薛丽平所举证据的证明力应达到排除一切合理怀疑的标准。薛丽平向一审法院起诉请求：1、杜金郎、哈斯巴根偿还薛丽平借款本金50万元；2、杜金郎、哈斯巴根支付资金占用期间的利息（以50万元为基数，按月利率0．5％从起诉之日计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：2010年5月5日，薛长喜、杜金郎、哈斯巴根向薛丽平出具借条，借条载明：“今借到薛丽平现金50万元。保证人负责本利还清为止。”该借条有借款人薛长喜签字，薛长喜将自己的名字签为“薛长”，杜金郎作为保证人签字、哈斯巴根作为保证人签字“哈斯”。庭审中，薛丽平出示的借条复印件中未有关于利息的载明，庭后质证中薛丽平出示的借条原件中载明：“月息0．3”，并按捺手印。薛丽平自认借条原件中“月息0．3”及手印为薛丽平后期自行添加。一审法院认为，本案系保证合同法律关系，争议焦点为薛丽平是否向借款人薛长喜实际交付过现金50万元出借款，杜金郎、哈斯巴根是否承担连带保证责任。针对争议焦点原审法院认为，因本案借条签署于2010年，借贷关系发生于10年前，50万元于当时应属数额较大，薛丽平仅出示一张借条，且薛丽平在本案审理过程中对借条原件进行添加字迹的行为属于篡改证据行为，对薛丽平此不诚信行为原审法院作否定性评价。依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”综合薛丽平行为及出示的证据，原审法院认为薛丽平应进一步举证证明其经济能力、当地交易方式、习惯等，薛丽平仅凭借条未能充分、有效证明其以现金形式实际交付了出借款或具备经济能力交付50万元现金出借款。故杜金郎、哈斯巴根不承担保证责任。至于借条中薛长喜将名字签成“薛长”，因“”字出现于少数民族地区的非正式简化汉字，“”同“喜”字，故用“”字代替“喜”字属合理情形，杜金郎、哈斯巴根如认为“薛长”不是本人签署，可以在法定期间内申请笔迹鉴定，但杜金郎、哈斯巴根未申请，则原审法院对签字的真实性予以认定。因借条中未约定还款期限，则薛丽平起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回薛丽平的诉讼请求。案件受理费已减半收取4400元，由薛丽平负担。二审中，薛丽平提交补充证据：薛丽平与王文凯的结婚证一份，户口本一份，王文凯鄂尔多斯农商行62297600801********银行卡流水一份，拟证明2010年5月5日薛丽平通过妻子王文凯的账户向薛长喜转账43万元，20元为手续费，其余7万元以现金形式给付，薛丽平已向薛长喜履行了出借义务。杜金郎、哈斯巴根质证对该证据证明问题不认可，与一审陈述现金交付矛盾，且与本案金额50万元不相符。苏日娜、金莲质证对该证据三性不认可，对证明问题不认可，一审二审陈述不一致，违反了诚实信用原则。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于借条的真实性问题。一审期间，薛丽平代理律师称借条原件中以前没有“月息0.3”这几个字和这几个字上面的手印,是后期薛丽平自己加上去的。该私自添加利息的行为，是无效的，该借条应视为没有约定利息。二审期间，薛丽平提举补充证据拟证明交付方式为7万元现金交付和43万银行转账，由于其一审、二审前后表述不一致，二审期间，薛丽平陈述案涉借款是由其妻子王文凯的帐户给付，与其一审期间主张借款是交付的现金前后矛盾，且其妻转账金额也与借条载明的不一致，其主张剩余7万元是现金交付亦没有证据证明，故现有证据不能认定该笔转账即是案涉薛丽平与薛长喜之间的借款。如王文凯与薛长喜之间不存在其他债权债务关系，应另诉不当得利纠纷主张权利。如王文凯与薛长喜之间存在其他债权债务关系，应按其实际法律关系另诉主张权利。就本案而言，薛丽平一、二审对定案关键案涉借款给付方式的陈述前后矛盾，依据现有证据不能认定案涉借款已经实际给付。故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，薛丽平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人薛丽平负担。本判决为终审判决。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张雪杨二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘俊红书记员 贾 瑶
山西省临汾市中级人民法院执行裁定书（2020）晋10执恢58号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建学，董事长。被执行人：临汾信泰源商贸有限公司。法定代表人：张亚军，董事长。被执行人：曲沃县吉丰铁矿。法定代表人：武鹏。被执行人：张亚军，男，1973年6月18日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：冯琰玲，女，1975年11月14日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：房凯平，男，1983年10月3日出生，汉族，住大宁县。被执行人：陈燕红，女，1982年9月6日出生，汉族，住大宁县。被执行人：武鹏，男，1980年5月2日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：王海瑞，男，1978年10月4日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：王云霞，女，1978年2月22日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾信泰源商贸有限公司、曲沃县吉丰铁矿、张亚军、冯琰玲、房凯平、陈燕红、武鹏、王海瑞、王云霞借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）临民初字第00162号民事判决书，于2020年9月30日恢复了本案的执行。在执行过程中，我院对被执行人临汾信泰源商贸有限公司、曲沃县吉丰铁矿、张亚军、冯琰玲、房凯平、陈燕红、武鹏、王海瑞、王云霞采取的执行措施为：1、2020年10月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人临汾信泰源商贸有限公司、曲沃县吉丰铁矿、张亚军、冯琰玲、房凯平、陈燕红、武鹏、王海瑞、王云霞名下财产信息，未能查到被执行人可供执行的财产。2、2020年10月24日，本院向被执行人临汾信泰源商贸有限公司、曲沃县吉丰铁矿、张亚军、冯琰玲、房凯平、陈燕红、武鹏、王海瑞、王云霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。3、2020年10月15日，执行人员前往山西省自然资源厅对被执行人曲沃县吉丰铁矿的采矿权进行了查封。4、2020年12月9日，在流程节点网对被执行人曲沃县吉丰铁矿的采矿权进行了委托评估，正在评估中。5、2020年12月23日，执行人员前往被执行人临汾信泰源商贸有限公司、曲沃县吉丰铁矿、张亚军、冯琰玲、房凯平、陈燕红、武鹏、王海瑞、王云霞所在地进行了走访调查，未能查到被执行人可供执行的财产。6、2020年12月25日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人临汾信泰源商贸有限公司、曲沃县吉丰铁矿、张亚军、冯琰玲、房凯平、陈燕红、武鹏、王海瑞、王云霞的财产信息，仍未能查到被执行人可供执行财产。7、2020年12月25日，本院依职权已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行中，本院查封了被执行人的部分财产，且查封的部分不动产已进入司法评估程序，现因申请执行人拟采取协商方式处置，申请执行人向本院申请本案终结执行，根据相关的法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张凌山审判员 王斌斌审判员 马华明 二〇二〇年十二月二十五日书记员 张志豪
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执异15号案外人（异议人）：徐力，男，汉族，1988年8月13日出生，住湖北省武汉市江岸区，委托代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师。申请执行人：高进新，男，汉族，1958年3月17日出生，住湖北省崇阳县。被执行人：仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司。地址：仙桃市龙华山办事处大新路**城市广场**。法定代表人：王强，该公司总经理。本院在执行申请执行人高进新与被执行人仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐力对本院查封仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司（以下简称鸿瑞公司）名下的84套房产及备案在徐力名下251套房产（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐力称，其不是（2019）鄂96执58号案件的被执行人，湖北省汉江中级人民法院（以下简称汉江中院）不应查封备案在其名下的251套房产；备案的房产是作为借款担保，如鸿瑞公司无法还款的情况下，再作为买卖的房产依据，以市场价格为准协议抵偿；（2019）鄂96执58号之一执行裁定查封了被执行人名下84套房产属于超标的查封；请求汉江中院不得执行上述被查封的房产。为证明其异议主张，徐力向本院提交了如下证据：转账凭证16份、商品房买卖合同13份，《购房合同备案证明》96份。本院查明，关于申请执行人高进新与被执行人鸿瑞公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院（2019）鄂96执58号之一执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百四十二条的规定，将登记在被执行人鸿瑞公司名下，位于仙桃市××路××号（仙桃城市广场）335套房产继续查封[原查封文号：（2016）鄂9004财保65号]。查封期限三年，从2020年1月13日起至2023年1月12日止。另查明，徐力向本院提交的证据载明，2013年8月至2014年5月，徐力向鸿瑞公司共计汇款16500万元。2013年8月7日，鸿瑞公司与徐力就涉案房屋签订了《商品房买卖合同》，并于2014年3月13日在仙桃市房产管理局办理了登记备案手续。涉案房屋至今没有办理竣工验收和交付手续。本院认为，本案审查的焦点是案外人徐力对涉案房屋是否享有排除执行的实体权益。本院在执行申请执行人高进新与被执行人鸿瑞公司建设工程施工合同纠纷案件过程中，依据高进新的申请，对鸿瑞公司名下财产采取控制措施，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”审查查明的事实表明，徐力虽是在查封涉案房屋前已与鸿瑞公司签订《商品房买卖合同》，并办理备案手续，但涉案房屋没办竣工验收和交付手续，且徐力并未实际占有涉案房屋，故不能认定徐力合法占有该不动产，因此案外人徐力关于排除本院对涉案房屋执行的请求不符合上述司法解释的规定，其异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人徐力的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向湖北省汉江中级人民法院提起诉讼。审判长  陶雄平审判员  魏天红审判员  伍新明二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 唯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2516号申请执行人：姜亚芹，女，1959年9月16日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：韩振海，男，1965年1月26日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行申请执行人姜亚芹与被执行人韩振海买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜亚芹于2020年12月23日与被执行人韩振海达成执行和解协议，申请执行人姜亚芹于2020年12月23日向本院申请撤销对被执行人韩振海的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3481号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十二月二十八日书记员 王阿娉
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1826号 原告：许某某。 被告：董某某。 被告：邯郸市肥乡区众仪运输有限公司，住所地邯郸市肥乡区辛安镇白落堡村太极酒厂西行100米。 法定代表人：王飞超，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区英才路****。 负责人：杨东利，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市南开区仁恒置地国际中心**/div> 负责人：李剑云，该公司经理。 原告许某某与被告董某某、邯郸市肥乡区众仪运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许某某撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘龙坤
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执恢169号之二申请执行人：周亚卉，女，1983年2月19日出生，汉族，住新宁县。被执行人：江西铜安工程集团有限公司。地址：江西省高安市油厂大道西侧。法定代表人：陈庆广。被执行人：邓某，女，1971年10月20日出生，汉族，新宁县。系周良军妻子。被执行人：周某，男，2008年1月18日出生，汉族，住新宁县。系周良军之子。法定代理人：邓某，系周某之母。被执行人：周忠益，1946年6月14日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。系周良军之父。申请执行人周亚卉与被执行人江西铜安工程集团有限公司及邓某、周某、周忠益民间借贷纠纷一案，执行依据为新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初161号民事判决书。在执行过程中，本院扣划江西铜安工程集团有限公司银行存款12157.17元，申请人于2020年12月30日已领取，申请人于2020年12月30日申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执恢169号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 锲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15681号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟事务所律师，特别授权代理。被告：杜丽，女，佤族，1986年4月15日出生，住址：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杜丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十七日书记员 杨富梅
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初86号 公诉机关 河北省海兴县人民检察院 被告人 基本情况 被告人王坤忠，男，1992年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省沧州市海兴县。2020年8月31日因涉嫌交通肇事罪被海兴县公安局刑事拘留，同年9月10日被海兴县公安局变更强制措施为取保候审。2020年12月2日经本院决定取保候审。 辩护人 无辩护人。 起诉书文号 海检公诉刑诉〔2020〕76号 指 控 事 实 2020年8月29日20时许，被告人王坤忠驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿赵于线由北向南行驶至海兴县于十二集村北路段时，因超速驾驶机动车、观察不周，与前方被害人孙金法顺向驾驭的人力三轮车发生追尾事故，造成孙金法经抢救无效死亡。经调查认定被告人王坤忠负此事故全部责任。案发后王在现场配合勘查。2020年9月9日被告人王坤忠与被害方达成赔偿协议并取得谅解。 指控罪名 交通肇事罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 建议判处被告人王坤忠有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 被告人意见 被告人王坤忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王坤忠犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。交通事故发生后，被告人王坤忠主动向公安机关报告、配合公安机关勘察，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人王坤忠与被害方亲属达成刑事和解协议，并已履行，取得谅解，可从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条。 判决结果 被告人王坤忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘元春 二〇二〇年十二月四日 书记员  何文文
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初11807号之一原告：深圳市迈赫姆进出口贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路日豪名园17C1，统一社会信用代码91440300063851291P。法定代表人：付志娟。委托诉讼代理人：刘仁辉，广东联港律师事务所律师。被告：深圳市爱当娜科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区环观南路**创客大厦1233A，统一社会信用代码91440300MA5DL5KY1Y。法定代表人：洪某音。被告：洪某音，女，1983年5月19日出生，汉族，住址广东省东莞市万江区。原告深圳市迈赫姆进出口贸易有限公司与被告深圳市爱当娜科技有限公司、洪某音买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因原被告另循其他途径解决纠纷，原告深圳市迈赫姆进出口贸易有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许深圳市迈赫姆进出口贸易有限公司撤诉。案件受理费5626.0元，由深圳市迈赫姆进出口贸易有限公司负担。审判长 朱  嘉  蹊二〇二〇年十二月二日书记员 黄  梦  蕾书记员 毛帅雄(兼)
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25252号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹虹，系该公司员工。被告：蒋元超，男，汉族，住重庆市。被告：重庆瑞郡酒店管理有限公司，住所重庆市九龙坡区九龙园区剑龙北路****5-1，统一社会信用代码91500107MA60050YXL。法定代表人：颜小琴。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司诉被告蒋元超、被告重庆瑞郡酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月十六日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执13145号之一申请执行人：肖永东，男，1995年9月29日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：孙兵，男，1988年8月12日出生，汉族，住贵州省德江县。申请执行人肖永东与被执行人孙兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初8211号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙兵于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人肖永东偿还借款30000元及利息，承担案件受理费307元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人孙兵名下的号牌为粤Ｔ×××**、粤Ｔ×××**、粤Ｔ×××**小型汽车各一辆，本院于2020年9月3日依法查封（查封期限为两年，自2020年9月3日起至2022年9月2日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤2071执13145终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘月高执行员  吴伟文执行员  陈旭临二〇二〇年十二月十八日书记员  孙嘉亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14714号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼**。统一社会信用代码：915203000827618302。 负责人：钱长江，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：姚某，男，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：马某，女，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告姚某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执异121号案外人:孙岭，女，1959年4月14日出生，汉族，住山东省济南市市中区。申请执行人：葫芦岛市北方混凝土有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区新华大街**。法定代表人：任宝户，该公司总经理。被执行人：汤秀军，男，1966年3月18日出生，汉族，个体业者，现住兴城市。被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司。。住所地：辽宁省沈阳市和平区十四纬路**法定代表人：韩廷伟，该公司董事长。被执行人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省兴城市曹庄乡刘家沟村**法定代表人：欧阳永乐，该公司总经理。本院在执行申请执行人葫芦岛市北方混凝土有限公司与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司、汤秀军买卖合同纠纷一案中，案外人孙岭对本院（2020）辽14执133号执行裁定查封葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司开发的楼号A3，房屋号1-501房屋提出书面异议。本院受理后，案外人孙岭向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人孙岭向本院申请撤回执行异议，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人孙岭撤回异议。审判长  田继民审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年十二月十五日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2660号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178636250。 法定代表人:生田卓史，董事长。 被执行人：张仰忠，男，汉族，1986年2月13日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人张仰忠借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的（2019）闽0902民初253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为117306.30元。 本院立案受理后，依法对被执行人张仰忠财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)： 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐丽梅 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3649号 原告：嘉兴希晶热处理科技有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区滨海大道****。统一社会信用代码91330424MA28A4XX3U。 法定代表人：陈媛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董巍，浙江海威特律师事务所律师。 被告：张保国，男，1975年6月10日出生，汉族，住山东省临清市。 原告嘉兴希晶热处理科技有限公司为与被告张保国买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即向原告支付欠款260000元，并自起诉之日起以未付款为基数按照银行同业拆借利率赔偿原告利息损失至欠款完全付清之日止；2、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2016年1月，被告向原告购买热处理设备一台，但未全部付清设备款。至2020年7月26日，被告方向原告出具欠条一份，载明欠原告炉子款260000元。此后至原告起诉前被告一直未支付尚欠的设备款；原告起诉后，被告仅支付设备款5000元，余款255000元未付。 以上事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等证据证明。 本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张保国欠原告嘉兴希晶热处理科技有限公司设备款255000元，并偿付原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至设备款实际清偿之日止的利息损失，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告嘉兴希晶热处理科技有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告张保国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郑连平 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐超洁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6756号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：黄xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告黄xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 安文思
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2834号 原告：中国工商银行股份有限公司龙里支行。 负责人：杨才文，系该行行长。 委托诉讼代理人：唐如斌。 委托诉讼代理人：钟莹。 被告：宋宏亮。 被告：都匀榕锐房地产有限公司龙里分公司。 法定代表人：胡云英，系该公司总经理。 被告：都匀榕锐房地产有限公司。 法定代表人：刘雲清，系该公司执行董事。 被告都匀榕锐房地产有限公司龙里分公司、都匀榕锐房地产有限公司共同委托诉讼代理人：唐瑞秸。 被告都匀榕锐房地产有限公司龙里分公司、都匀榕锐房地产有限公司共同委托诉讼代理人：赖艳。 原告中国工商银行股份有限公司龙里支行与被告宋宏亮、都匀榕锐房地产有限公司龙里分公司、都匀榕锐房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 吴贤梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理 何德虎 书 记 员 冉林艳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执异36号 案外人（异议人）：海银财富管理有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇三民路**。 法定代表人：巩巧丽，执行董事。 委托代理人：徐倩倩，上海淳华律师事务所律师。 申请执行人：大童保险销售服务有限公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路************/div> 法定代表人：殷鉴，总经理。 委托代理人：刘国栋，浙江泰杭律师事务所律师。 委托代理人：苏诗雨，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人：浙江东方海外旅游有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市江城路**11F 法定代表人：马根宝。 申请执行人大童保险销售服务有限公司（以下简称大童保险）与被执行人浙江东方海外旅游有限公司（以下简称东方海外）旅游合同纠纷一案，案外人海银财富管理有限公司（以下简称海银财富）向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 海银财富称：2020年9月28日，海银财富向东方海外银行账户汇款的473928元系工作人员错汇，该款项不属于东方海外的财产，依法应予退还。东方海外的账户已被冻结，该款项进入账户后未与该公司其他财产混同，仍属于海银财富特定所有。异议请求为：要求解除对东方海外尾号为2186银行账户中473928元的冻结，确认上述款项为海银财富所有，并向海银财富退还。 经审查查明：大童保险为与东方海外旅游合同纠纷一案，于2020年8月向杭州仲裁委员会申请仲裁，并递交仲裁保全申请，要求对东方海外名下银行存款458850元进行冻结或查封、扣押相应价值财产。杭州仲裁委员会于2020年8月24日作出《关于（2020）杭仲字第1619号案件申请人（反请求人）申请财产保全的函》。本院审查认为，大童保险的仲裁财产保全申请符合法律规定，于2020年9月17日作出（2020）浙0102财保26号民事裁定书，裁定自即日起冻结东方海外名下的银行存款458850元或查封、扣押其相应价值的财产。 2020年9月28日，我院依法冻结东方海外杭州银行尾号为2186的银行账户存款458850元，已冻结20621.98元，未冻结438228.02元。当日下午16点29分左右，海银财富向东方海外账户转账473928元。次日，海银财富向东方海外发函，言明上述473928元汇款无合同依据，要求予以退还。2020年11月10日，东方海外向海银财富发函，言明上述款项无实际有效支付依据，承诺尽快安排退还款项。 在本案审查过程中，海银财富提交与浙江十二心徒国际旅游有限公司（以下简称十二心徒）签订的两份《国内旅游合同》，分别约定旅游线路为海银财富2020年太原游学之行、海银财富2020年贵阳游学之行，费用分别为396645元、280395元、自签订合同之日起7个工作日内支付总费用的70%，向十二心徒招商银行尾号为0101的账户转账。上述合同载明的签订时间为2020年9月。 另查明，十二心徒的法定代表人王西丹系东方海外上城营业部负责人。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为：1.涉案款项是否系错汇；2.异议人对涉案款项是否享有足以排除执行的权利。关于争议焦点一，本院认为，其一，海银财富与十二心徒签订的两份《国内旅游合同》已明确约定，旅游的费用须向十二心徒招商银行尾号为0101的账户转账。海银财富与十二心徒的名称并无相似之处，且开户行、账户号码也完全不同，该笔汇款金额较大，发生错汇不符合常理。其二，十二心徒的法定代表人王西丹系东方海外上城营业部负责人，两公司存在一定的关联关系。本案中东方海外始终未出庭听证，大童保险对东方海外回函的真实性并不认可。鉴于上述理由，本院实难认定上述473928元系错汇。关于争议焦点二，本院认为，第一，货币作为民法上一种典型的、具有高度替代性的种类物和消费物，其典型特性为占有即所有。本案中，涉案款项已汇入东方海外账户，东方海外已取得该款的所有权。第二，海银财富向东方海外的账户汇入涉案款项时，该账户已有其他款项被法院冻结，海银财富的转账473928元，已与其他款项发生混同。第三，即使海银财富因自身疏忽大意导致错汇涉案款项，已失去对涉案款项的所有权，其仍对东方海外享有请求返还不当得利的债权，事实上海银财富也已经向本院起诉主张权利。综上，海银财富的执行异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人海银财富管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向杭州市上城区人民法院提起诉讼。 审 判 长  苏仲文 人民陪审员  周 瑛 人民陪审员  张之敏 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王朦雅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保475号 中国农业银行股份有限公司崇左江州支行、潘绍山、党群： 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被申请人潘绍山、党群金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行提出的财产保全申请，本院于2020年10月23日作出（2020）桂1402民初2783号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人潘绍山、党群名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以120755.07元为限，冻结被申请人潘绍山、党群名下的银行存款，实际控制金额为115.94元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年10月29日起至2021年10月29日止）； 三、在相关部门对被申请人潘绍山、党群名下，不动产登记证明号为崇房预字第××号的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月4日至2023年11月3日止）。 2020年12月9日因本院作出（2020）桂1402民初2783号之二民事裁定书，裁定：解除对潘绍山、党群名下的银行存款120755.07元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封、扣押。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2935号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******一社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10240号 申请执行人：李富兰，女，1969年2月12日生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。 委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖映君，广东翰识锦行律师事务所律师助理。 被申请执行人：中山市千般爱家政服务有限公司住所地广东省中山市小榄镇小榄大道。法定代表人：曾春兰。 关于申请执行人李富兰与被申请执行人中山市千般爱家政服务有限公司合同纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2020）粤2072民初7819号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行，被执行人须向申请执行人支付18160元（暂计）并负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月十日 书记员  余梓华
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2413号申请执行人：廖光兵，男，1982年8月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：胡金琴，女，1985年8月20日生，汉族，住贵州省盘州市。廖光兵申请执行胡金琴离婚纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初3265号民事判决书，执行标的7800.00元（2019年8月至2020年8月13个月），执行费50.00元。因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控无财产，申请人也提供不了其他可执行的财产，被执行人已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通终结本次执行程序，待有财产在执行。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初3265号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月七日书记员  甘琦宇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3740号原告：姜德荣，男，1964年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：彭进平，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告姜德荣与被告彭进平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜德荣到庭参加诉讼，被告彭进平经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜德荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料及工时费51000元及逾期利息；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告姜德荣自愿放弃对逾期利息的主张。事实和理由：2017年4月，功山镇纲纪村委会在脱贫攻坚期间，因被告无安全稳定住房，被告需要安全稳定住房（建房资金由国家补助），出于被告无能力建盖，经过纲纪村委会牵头，我承包建盖被告家的房子（包工包料）建盖，当时双方约定单价、质量、付款方式，房屋建盖好，并且交付使用（2017年底），被告共需要支付我材料、工时费（房屋）51000元，至今被告尚欠我材料、工时费（房屋）51000元没有给付，我曾经多次向被告催要，但被告均以各种理由不予归还，迫于无奈，为维护我的合法权益，今特向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告彭进平未到庭，在开庭前，本院通过电话询问，被告认可村委会已将建房款51000元支付到其银行卡上，由于自己生病，该款用完了，现在无能力支付。庭审中，原告姜德荣为支持其诉讼请求，提交了2017年农村安全住房改造资金兑付名册（建档立卡拆除重建中央、省资金）、寻甸回族彝族自治县纲纪村委会“情况说明”各一份，欲证明建房的事实及建房款51000元的情况。被告彭进平未到庭，未发表质证意见。本院认为，上述证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告彭进平未提供证据。本案经审理本院认定事实如下：2017年4月，寻甸回族彝族自治县纲纪村委会在脱贫攻坚期间，因被告系建档立卡户，无安全稳定住房，经过寻甸回族彝族自治县纲纪村委会牵头，建房资金由国家补助51000元，原告按照有关规定承包建盖被告的砖混房屋一间，建房地点在寻甸回族彝族自治县，面积40平方米，原告包工包料负责建盖，约定材料及工时费合计51000元，房屋完工后，并约定被告收到国家补助资金后付款。原告于2017年4月开始动工建盖，2017年底完工，经当地村委会及有关部门进行了验收，并交付被告居住使用。2018年1月20日，被告彭进平等建档立卡户的农村安全住房改造资金经寻甸回族彝族自治县纲纪村委会按照有关规定进行兑付，将被告的住房改造资金51000元打到被告银行卡上，银行卡号为62×××68，被告收到资金后，原告即多次向被告催要建房款未果，随后，被告以自己生病，该住房改造资金已经用于住院医病等为由不予支付。本案争议焦点：被告彭进平如何支付原告姜德荣材料及工时费共计人民币51000元？本院认为，农村建房施工合同纠纷是指农村建房户与施工方达成的在建设房屋过程中明确双方权利义务的合同产生权利义务纠纷。建设工程竣工后，验收合格的，发包人应当按照约定支付价款并接收工程，发包人未按约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，原告姜德荣已经按照双方口头约定为被告彭进平履行了建房义务，并经验收后将房屋交付给被告彭进平使用，被告彭进平收到农村安全住房改造资金51000元后，经原告姜德荣在合理期限内多次催要，被告彭进平拒不按照约定支付原告姜德荣材料及工时费51000元，属于根本性违约，应当承担相应的法律责任，故被告彭进平应当按照约定及时支付原告姜德荣材料及工时费共计人民币51000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：由被告彭进平于判决生效后10日内支付原告姜德荣材料及工时费共计人民币51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由被告彭进平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  罗连友二〇二〇年十二月八日书记员  岳继琼
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢744号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地：诸城市兴华东路**。 代表人张雁冰，该行行长。 委托代理人：李维忠，男，该单位职工。 被执行人：毛树年，男，1966年8月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李继花，女，1964年9月26日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初3201号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人毛树年、李继花借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为48257.53元。本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年10月23日、2020年11月11日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年11月2日已通过网络查控系统查询房产、、地产登记信息未查询到可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书。 5、2020年11月30日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初3201号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月一日 书记员  范永亮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保660号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：谭茂，男，壮族，1986年10月10日出生，住，住广西大化瑶族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人谭茂名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭茂名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民11563号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2717号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄国亮，男，1989年9月12日出生，公民身份号码452************112，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区天等县*************。2012年3月5日被深圳市公安局强制隔离戒毒2年。因犯贩卖毒品罪于2014年8月14日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年11月29日刑满释放。因本案于2020年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人黄国亮犯贩卖毒品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄国亮已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人黄国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日下午1时许，被告人黄国亮通过微信收到黄某勘向其购买毒品的人民币600元后，转账人民币550元向狂潮（另案处理）购买毒品1包，随后将上述部分毒品邮寄至中山市三乡镇宝元大道薪愿小区。同年7月11日，黄某勘在上述地点收取快递后上交公安机关。经检验，上述毒品检出海洛因成分，净重0.47克。同年11月19日，公安人员在深圳市龙岗区*********“1866ateast”奶茶店内将被告人黄国亮抓获。被告人黄国亮对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄国亮无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。黄国亮因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。黄国亮如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。黄国亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控黄国亮犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄国亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品海洛因0.47克及作案工具IPHONE6SPLUS手机一部，予以没收。（由扣押单位中山市公安局三乡分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽标二〇二〇年十二月十七日书记员  陈礼文卜璐
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24999号申请执行人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦****和深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦2B01，统一社会信用代码：91440300X18813237H。法定代表人：吴乃莘。被执行人：深圳市金嘉科技有限公司，住所地：深圳市宝安，住所地：深圳市宝安区福永街道新和社区福园一路天瑞工业园**第**91440300573116668Y。法定代表人：武克免。被执行人：武克免，男，1970年2月6日出生，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。被执行人：李晓涛，女，1974年7月24日出生，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行申请执行被执行人深圳市金嘉科技有限公司、武克免、李晓涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初3471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李志刚
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督73号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：郭巧萍，女，汉族，1972年8月9日出生，住河北省邯郸市丛台区。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人郭巧萍申请支付令一案，本院于2020年12月26日立案后，申请人于2020年12月29日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.67元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  李胜涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李茜茜
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他448号申请执行人：田海东，男，汉族，生于1987年11月21日，住陇南市武都区。被执行人：潘亚运，男，汉族，生于1990年9月16日，住陇南市武都区。被执行人：王静，女，汉族，生于1992年4月25日，住陇南市武都区。被执行人：潘海林，男，汉族，生于1986年6月14日，住陇南市武都区。申请执行人田海东与被执行人潘亚运、王静、潘海林民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年4月20日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初161号民事判决书由徽县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  王爱军审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终829号上诉人（原审被告）：耿德华，男，1985年4月2日出生，身份证住址山东省莱西市。委托诉讼代理人：郝同龙，山东泛海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，山东泛海律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京仓小微数据科技有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街**院**楼****。法定代表人：杨丽芳，总经理。委托诉讼代理人：苏晓媛，北京市明宪律师事务所律师。上诉人耿德华因与被上诉人北京仓小微数据科技有限公司（以下简称北京仓小微公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初15420号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。耿德华上诉称，北京仓小微公司将其持有的青岛仓小微供应链管理有限公司（以下简称青岛仓小微公司）股权转让给耿德华，故合同履行地位于青岛仓小微公司住所地山东省青岛市城阳区。据此，耿德华上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省青岛市城阳区人民法院审理。北京仓小微公司对耿德华的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系北京仓小微公司以股权转让合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”北京仓小微公司起诉耿德华要求其支付股权转让款等，双方未约定合同履行地，北京仓小微公司作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。北京仓小微公司住地位于北京市顺义区，一审法院对本案具有管辖权。据此，耿德华的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由耿德华负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡鸿远
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保189号申请人：皮勇，男，1969年10月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住黄冈市黄州区。被申请人：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人皮勇于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，提出请求：依法查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋。申请人皮勇以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单、保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人皮勇的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋[不动产权证号（证明）：浠房权证清泉镇字第**]一套。查封期间三年案件保全申请费112元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不续行保全的后果。审判员 熊 哲二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭婉珊
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1498号之四申请执行人杨川丽，女，1970年7月5日出生，汉族，住卢氏县。被执行人张建波，男，1972年7月18日出生，汉族，住卢氏县。被执行人刘创财，男，1972年1月28日出生，汉族，住卢氏县。被执行人马战军，男，1953年2月18日出生，汉族，住卢氏县。杨川丽申请执行张建波、刘创财、马战军借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初357号民事调解书，因张建波、刘创财、马战军已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对冻结张建波、刘创财、马战军名下所有银行账户及支付宝、财付通账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十二月十六日书记员  王垚力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：赵岗，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10037号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人赵岗于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金241,644.95元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人赵岗发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵岗未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人赵岗纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵岗名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人赵岗名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人赵岗继续履行债务的权利，被执行人赵岗仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人赵岗有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢875号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地江苏省南京市洪武路**。法定代表人：赵传标。委托诉讼代理人：杜刚，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琪，江苏华东律师事务所律师。被执行人：蒋贤春，男，1966年2月1日生，汉族，住江苏省常州。被执行人：梅郁芬，女，1969年2月19日生，汉族，住江苏省常州。被执行人：常州联凯动力机械有限公司，统一社会信用代码91320411K12060436K，，住所地江苏省常州市武进区奔牛镇九里街法定代表人：蒋贤春。被执行人：联发凯迪（庐江）农业装备有限公司，统一社会信用代码91340124MA2MXRGN4Y，，住所地庐江县城西新区管委会法定代表人：蒋贤春。中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与蒋贤春、梅郁芬、常州联凯动力机械有限公司、联发凯迪（庐江）农业装备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0402民初2214号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告常州联凯动力机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司常州分行汇票垫款人民币1100万元，同时支付自2015年3月3日起至付清之日止（按年利率18%计算）。二、被告常州联凯动力机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司常州分行为实现债权而产生的律师代理费用192600元。三、若被告常州联凯动力机械有限公司未按上述履行，由原告有权以被告联发凯迪（庐江）农业装备有限公司抵押的坐落于安徽省合肥市庐江县××路××号总装车间幢、机加工车间幢和生活辅助用房幢（房地权证庐字第82448号／82449号／82450号）和土地使用权（庐国用第1002、1003号及庐国用第1312号）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、被告蒋贤春、梅郁芬对上述债务承担连带清偿责任。本案的诉讼费用90127元减半收取45063.5元，由常州联凯动力机械有限公司承担15063.5元，联发凯迪（庐江）农业装备有限公司承担10000元，蒋贤春承担10000元，梅郁芬承担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因蒋贤春、梅郁芬、常州联凯动力机械有限公司、联发凯迪（庐江）农业装备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案恢复执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋贤春、梅郁芬、常州联凯动力机械有限公司、联发凯迪（庐江）农业装备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日作出(2019)苏0402执恢875号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋贤春、梅郁芬、常州联凯动力机械有限公司、联发凯迪（庐江）农业装备有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向安徽省合肥市庐江县不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，依法查封了被执行人联发凯迪（庐江）农业装备有限公司名下有坐落于坐落于安徽省庐江县××路××号的总装车间幢101房（不动产权证号：房权证庐字第8××**）、坐落于安徽省庐江县××路××号的机加工车间幢**（不动产权证号：房权证庐字第8××**）、坐、坐落于安徽省庐江县××路××号的生活辅助用房幢**动产权证号：房权证庐字第8××**）、坐落于、坐落于安徽省庐江县××路××号××开发区××路××路××的国有建设用地的使用权［庐国用第**］等不动产卖成交，成交为36140000元，扣除房屋过户退税款4246019.75元、扣除安徽省庐江县人民法院有一个工程款案件参与分配8813320.6元，按照法律规定有优先受偿权，本案中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司申请执行被执行人联发凯迪（庐江）农业装备有限公司在本院有四个案件，抵押物都是同一抵押物（被本院拍卖物），扣除本院4个案件执行费共计100000元，剩余22980659.65元（包括开锁费、评估费、公告费），该款以（2019）苏0402执恢875号案件拨付给申请执行人20000000元，剩余金额待符合拨付条件时再行拨付。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案执行标的15254804.75元，已执行到位6000000元，尚有执行款9254804.75元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十五日书记员  李晓萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22360号上诉人（原审原告、反诉被告）：吕明晓，男，1977年5月1日出生，汉族，身份证住址浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈艺怡，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市粤成市场经营管理有限公司，住所广州市白云区机场路****广东音像城内**（市场地址：机场路118-122、124-164、166-182号；白云区兴泰路2、8、12号首层）。法定代表人：梁卫彬。委托诉讼代理人：巢锦雄，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人吕明晓因与被上诉人广州市粤成市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人吕明晓以其与被上诉人广州市粤成市场经营管理有限公司达成和解协议为由，于2020年12月25日书面申请撤回上诉。本院认为，吕明晓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吕明晓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1473.63元，减半收取736.82元，由上诉人吕明晓负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 古嘉玲张海燕
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1210号 申请执行人王**，男，1974年6月17日生，汉族，无职业，住吉林省长春市绿园区。 被执行人闫杰，女，1977年8月15日生，汉族，抚松县昊天木业有限公司监事，住抚松县露水河镇。 被执行人抚松县昊天木业有限公司，住所地：吉林省抚松县露水河镇。 法定代表人夏永军，该公司总经理。 本院在执行王**与闫杰、抚松县昊天木业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1594号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人闫杰、抚松县昊天木业有限公司给付申请执行人王**借款本金111万元及利息（自2016年5月1日至借款还清之日止，按照本金111万元、年利率20%计算）、案件受理费7395.00元、申请执行费13574.00元由二被执行人共同承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人闫杰、抚松县昊天木业有限公司给付申请执行人王**借款本金111万元及利息（自2016年5月1日至借款还清之日止，按照本金111万元、年利率20%计算）、案件受理费7395.00元、申请执行费13574.00元由二被执行人共同承担，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人闫杰罚款500.00元；被执行人抚松县昊天木业有限公司罚款5000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，查询到被执行人抚松县昊天木有有限公司在抚松县不动产登记中心露水河营业所有不动产登记（坐落于抚松县露水河镇西山街23委；丘幢号：5-22-355；建筑面积624.28平方米、露水河宏伟街5-22-360；不动产权证号：第**；建筑面积331.20平方米、上述两处财产已抵顶给另案申请执行人，尚未办理过户手续。露水河镇西山街23委；不动产权证号：第20170：第**4.28平方米、第20170000927号；建筑面积290平方米、第201700009278号；建筑面积360平方米、第20170000929号；建筑面积360平方米、上述4处房产已被吉林省白河林区基层法院查封。）未发现其有财产可供执行。因二被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王琳焜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16684号 祝晓兵： 被执行人祝晓兵信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4376号民事判决书确认的祝晓兵应负担的诉讼费2518元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16684号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14140号 原告田建国，男，1957年6月3日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人田朝，男，1983年11月19日生，汉族，住西安市长安区，系原告之子。委托代理人梁昌绪，系西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告潘崇选，男，1961年5月27日生，汉族，住西安市长安区，系肇事车辆驾驶员。被告西安市长安区王曲中心卫生院。住所地：长安区XX街XX号。法定代表人唐峥。被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司。住所地：西安市雁塔区XX环XX段XX号XX大厦XX楼。负责人闫永刚，系该公司总经理委托代理人李苗，系该公司员工。原告田建国诉被告潘崇选、西安市长安区王曲中心卫生院、永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月23日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田建国撤回起诉。案件受理费458元，原告已预交，本院减半收取229元，由原告承担。 审  判  员       李养民  二〇二〇年 十二 月 二十三 日 书  记  员       肖  凡  1
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁08刑终523号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）董秀军，男，1955年3月11日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，山东省邹城市农民，无固定住所。原审被告人罗洪刚，男，1953年2月28日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，中共党员，农民，住山东省邹城市。辩护人李峰、孙涛，山东法至上律师事务所律师。济宁市兖州区人民法院审理自诉人董秀军诉被告人罗洪刚故意毁坏财物罪一案，于2019年9月5日作出（2019）鲁0812刑初205号刑事裁定，自诉人董秀军不服，提出上诉。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁08刑终527号刑事裁定，撤销原裁定，发回重审。兖州区人民法院于2020年11月5日作出（2020）鲁0812刑初68号刑事附带民事裁定书。原审自诉人董秀军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理认为，自诉人董秀军控诉被告人罗洪刚犯故意毁坏财物罪及主张被告人罗洪刚附带民事赔偿，缺乏罪证，本案被发回重新审判后，自诉人亦提不出补充证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条、二百六十五条第一款之规定，裁定驳回自诉人董秀军对被告人罗洪刚刑事及附带民事的起诉。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）董秀军提出：1.依法判决罗洪刚组织、策划的责任人和实施私闯民宅、非法绑架软禁其的行为，铲车司机故意毁坏财物行为的人追究刑事责任；2.依法判决民事赔偿，返还171.39平方米的住房和70.66平方米的养殖场，请求二审法院依法撤销原审裁定。原审被告人罗洪刚的辩护人提出原审裁定认定事实清楚，建议二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，原审法院裁定驳回上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）董秀军的起诉并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄利平
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保242号百度在线网络技术(北京)有限公司、怀化百度汽车租赁有限公司：百度在线网络技术(北京)有限公司、怀化百度汽车租赁有限公司知识产权纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）湘01民初34号民事裁定书已发生法律效力，2020年10月16日，百度在线网络技术(北京)有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人怀化百度汽车租赁有限公司名下的以下财产采取了保全措施：1、冻结被申请人怀化百度汽车租赁有限公司名下中国农业银行怀化锦园支行1881××××8733账号，冻结额度1000000.00元，实际冻结4182.48元，冻结期限为12个月，自2020年12月18日起至2021年12月18日止；以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1200号 申请执行人：詹登宝，男，1980年08月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇三元村大关冲。 法定代表人：龚大林，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终6172号民事判决书，依法受理詹登宝申请执行贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司应支付申请执行人二倍工资差额48708.57元及经济补偿款5424.29元及负担本案申请执行费712.00元。 本案在执行过程中，现双方就本案达成和解长期履行协议，被执行人贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司于2021年1月15日前先行向申请执行人支付案件款2万元，剩余案件款从2021年3月开始每月月底前支付案件款1万元至2021年5月底前全部支付完毕。双方达成上述协议后，本案应予终结执行（和解长期）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1249号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十二月三十日 法官助理郑家凤 书记员袁媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7225号罪犯韦春先，女，汉族，1992年4月23日生，中专文化，广西壮族自治区柳州市柳江县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年9月6日作出（2016）粤1481刑初220号刑事判决，以被告人韦春先犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元（已缴纳五百元）。案经广东省梅州市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）粤14刑终210号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年06月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯韦春先确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯韦春先在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦春先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯韦春先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦春先减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4085号 原告：开鲁县农村信用合作联社。 住所：开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长。 委托诉讼代理人：李小伟，系麦新信用社副主任。 被告：张文学，男，1975年1月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王亚艳，女，1975年11月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告张文学、王亚艳金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十月一日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人李小伟到庭参加诉讼，被告张文学、王亚艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告张文学、王亚艳共同偿还原告借款本金23418.51元，并给付利息4262.03元；二、要求被告张文学、王亚艳共同给付以借款本金23418.51元为基数，自2020年5月18日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：2017年1月14日，被告张文学、王亚艳在原告处借款49000.00元，约定自借款之日起按月利率9.12‰支付利息，还款期限至2017年12月10日，并约定逾期利息按13.68‰计算，此款到期后经原告索要，被告张文学、王亚艳至今未予偿还，故诉至法院。 被告张文学、王亚艳均未出庭，均未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 认定以上事实的依据有原告陈述、原告出具的《农户限额授信借款合同》一份、内蒙古农村信用社借款借据一份、被告张文学、王亚艳身份证复印件各一份及结婚证复印件一份、开鲁县麦新镇林发村民委员会证明一份在案佐证。经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，被告张文学、王亚艳共同在原告处借款，双方签订《农户限额授信借款合同》及内蒙古农村信用社借款借据各一份，此借款合同及借款借据合法有效，被告张文学、王亚艳应按合同约定履行义务，偿还借款。原告请求的利息符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文学、王亚艳于判决生效后立即共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金及利息共计27680.54元； 二、被告张文学、王亚艳于判决生效后立即共同给付原告开鲁县农村信用合作联社以借款本金23418.51元为基数，自2020年5月18日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492.00元，公告费600.00元，由被告张文学、王亚艳共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李冬岩 审 判 员  杨丽静 人民陪审员  孟凡恒 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1543号之一申请执行人曲建芳，男，1964年2月6日生，汉族，住卢氏县。申请执行人高小菊，女，1967年7月7日生，汉族，住卢氏县。被执行人赵远飞，男，1981年12月20日生，汉族，住卢氏县。曲建芳、高小菊申请执行赵远飞机动车交通事故责任一案，因被执行人赵远飞未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1340号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人赵远飞在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划并解除赵远飞在中国建设银行6217002540004072440账户内的2510元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十八日书记员  莫其昌
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执恢638号申请执行人：欧朋，男，1972年4月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被执行人：重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷**，组织机构代码：**。法定代表人：罗道贵，总经理。被执行人：李世彬，男，1965年1月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人。申请执行人欧朋与被执行人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院（2015）铜法民初字第4946号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人欧朋于2020年6月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司支付申请执行人案款35000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年10月29日向被执行人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月28日和2020年12月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司暂无可供执行财产。3、本院于2020年11月18日限制被执行人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司发出限制高消费令；4、本院于2020年11月18日依法将被执人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。5、2020年11月3日，本院依法调查查明被执行人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司暂无可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月3日告知申请执行人欧朋。综上所述，本案申请标的35000元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执恢638号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年十二月七日书记员  柏原缘
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初253号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人李永刚，男，1984年8月18日出生，满族，初中文化，无业，兴城市人，现住兴城市。2016年12月26日因贩卖毒品罪被兴城市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月15日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月26日经本院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2020）217号起诉书指控被告人李永刚因犯贩卖毒品罪于2020年11月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴城市人民检察院指派检察员马杰、吴吉慧出庭支持公诉，被告人李永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2020年8月13日14时许，被告人李永刚以贩卖为目的在微信名为“大新”的朋友除以1200元的价格购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.87克。8月13日18时许，被告人李永刚在兴城市学府雅苑小区公寓房某单元入户门内以400元的价格将装有甲基苯丙胺的冰壶贩卖给高某。 公诉机关为上诉指控向法庭提交了户籍信息、微信聊天记录等书证，证人高某、宫某、张某等证人证言，被告人李永刚的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人李永刚明知是毒品而贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李永刚曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条，应当从重处罚。被告人李永刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。另查明，在开庭后被告人李永刚母亲主动代为缴纳了罚金。 本院认为，被告人李永刚明知是毒品而贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。被告人李永刚因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再次贩卖毒品，且为应当判处有期徒刑以上的刑罚的犯罪。系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人李永刚自愿认罪，其母亲主动代为缴纳了罚金，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下： 被告人李永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前以先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月15日起至2021年10月14日止），并处罚金2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  崔宝民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙仔嘉 附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6859号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：胡小燕，女，1988年8月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初1581号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人胡小燕发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月11日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执3.87682万元及相应利息，截止至2020年12月8日已执行到位0元,未执行3.87682万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月八日书记员  吴汝婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5764号 申请执行人:王聪聪，男，1992年2月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：管建华，男，1988年6月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛捷顺达吊装有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：董玉坤，经理。 申请执行人王聪聪与被执行人管建华、青岛捷顺达吊装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初11847号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的额为170834.80元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院依法对被执行人下达了限制消费令；依法冻结被执行人的银行账户，但账户余额少，不足以清偿债务；依法冻结被执行人的工商登记事项。经本院向银行、金融、工商、车管所、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经与申请执行人会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  滕学良