wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2916号原告：汪会萍，女，1977年12月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郑云龙，男，1991年10月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：鄢陵县巨丰小额贷款有限公司，住所地：鄢陵县翠柳路西侧翠微路北侧莱茵河畔**楼**商铺**房。统一社会信用代码：914110245991047103。法定代表人：郑火营，董事长。二被告委托诉讼代理人：赵豪，河南汉风律师事务所律师。本院在审理原告汪会萍诉被告郑云龙、鄢陵县巨丰小额贷款有限公司为不当得利纠纷一案中，原告汪会萍于2020年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑云龙、鄢陵县巨丰小额贷款有限公司的起诉。本院认为，原告汪会萍的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告汪会萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告汪会萍负担。审 判 长  王松安人民陪审员  柴 三人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李欢欢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2359号罪犯张冬海，男，1992年2月15日生，汉族，初中文化，河南省荥阳市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2018年10月11日作出（2018）豫0182刑初591号刑事判决，认定张冬海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月4日起至2021年5月3日止。判决生效后，于2018年11月1日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张冬海入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年6月30日，张豪瑞、张冬海在荥阳市贾峪镇鹿村社区因赌博纠纷对被害人朱某采用皮带摔、脚踢方式进行殴打，致被害人重伤二级。已取得被害人谅解。罪犯张冬海服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年8月，2020年1月共获得二次表扬。自2019年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，均为良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张冬海本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冬海减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年十二月二十二日书记员  张会敏
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1838号申请执行人：王国强，男，1970年2月9日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人：王命江，男，1983年6月21日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住安徽省霍邱县组。申请执行人王国强与被执行人王命江借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0118民初3157号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款130000元及利息，并承担诉讼费3030元、执行费1900元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等信息进行了查询，均未发现有财产可供执行，现本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并对其采取了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   李 建 民二〇二〇年十二月二十四日书  记  员   蒲    创
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终326号上诉人（一审被告）：黑龙江飞鹤木业（集团）有限公司，住所地鹤岗市工农区育才路**。法定代表人：李守仁，职务董事长。委托诉讼代理人：李来前，系该公司经理。委托诉讼代理人：王贺心，系该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）：上海如家酒店管理有限公司，，住所地上海市徐汇区上中路******法定代表人：孙坚，职务执行董事。委托诉讼代理人：韩晋，系黑龙江五洲律师事务所律师。一审被告：李守仁，男，1944年4月12日出生，汉族，系黑龙江飞鹤木业（集团）有限公司董事长，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：李来前（系李守仁之子），男，1969年11月9日出生，汉族，住鹤岗市工农区飞鹤院内**别墅。委托诉讼代理人：王贺心，系黑龙江吉相律师事务所律师。上诉人黑龙江飞鹤木业（集团）有限公司与被上诉人上海如家酒店管理有限公司、一审被告李守仁合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2018)黑0403民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，针对上海如家酒店管理有限公司一审提出的诉讼请求，一审法院应当进一步查明事实，理清责任，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院(2018)黑0403民初1601号民事判决；二、本案发回鹤岗市工农区人民法院重审。上诉人黑龙江飞鹤木业（集团）有限公司预交的二审案件受理费56，969.92元予以退回。审判长  任兢鹤审判员  张晓平审判员  韩锡艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  周文丽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2190号 郑新、张学兴： 申请执行人郑新与被执行人张学兴民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初2402号判决书已发生法律效力。申请执行人郑新向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张学兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2190号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3465号 原告：孙银飞，女，1974年9月11日出生，汉族，住桐庐县。 被告：方富华，男，1981年9月10日出生，汉族，住桐庐县。现羁押于桐庐县看守所。 原告孙银飞诉被告方富华健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙银飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告因人身损害产生的损失14228.52元[医疗费7500.52元；住院期间伙食费1200元（100元/天×12天）；护理费2364元（197元/天×12天）；误工费2364元（197元/天×12天）；交通费800元]；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：近年来，被告频繁干扰原告正常生活，2018年8月底，被告闯入原告家中，对原告进行殴打，原告报警，城北派出所出警，原告被送往桐庐县中医院进行就诊。经桐庐县公安局鉴定，原告的损伤程度评定为轻微伤。事后，原告多次找被告协商，要求被告支付因被告侵权所产生的损失，但被告一直置之不理。综上，原告认为，被告恣意损伤原告身体，依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证实其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、门诊病历、诊断证明书，证明被告打原告，造成轻微脑震荡等伤情；2、住院、出院记录、检查报告单及住院费用清单，证明原告住院12天及住院期间支出费用的事实；3、医疗费发票9张，证明原告花费医疗费7500.52元的事实；4、鉴定意见，证明原告报警及受伤的事实。 被告方富华辩称：原告是在儿童公园那里开足浴店，我老婆去原告店里找她的前夫要抚养费，我老婆被原告打出来了，我就进去找原告，打了原告一巴掌，时间是2018年8月底，当时是晚上天黑了。 被告未提交证据材料。 上述证据材料，经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3均有异议，认为原告就是鼻子有一点出血，这些药都是原告看其他病的。本院认为，原告提交的证据1、2、3能互相印证，可以证实原告的主张，本院依法均予以确认；被告对证据4无异议，本院予以确认。 经审理查明：2018年9月1日18时许，在本县桐君街道老儿童公园旁原告开设的推拿店，原告与案外人胡银君发生争执，被告随即进入该店中，用手打了原告脸部。公安机关接警后，原告被送往桐庐县中医院诊治。次日，原告在该院住院治疗，当月14日出院，入院和出院诊断均为：鼻骨骨折；脑震荡；全身多处软组织挫伤。共支付医疗费7500.52元。经桐庐县公安局鉴定，原告的损伤程度评定为轻微伤。 本院认为，被告因原告与案外人发生纠纷而殴打原告，致原告受伤，造成原告损失，被告对此应承担赔偿责任。被告虽对原告花费的医疗费提出异议，但未提供反驳证据，故本院对被告的该项辩称不予采信；原告主张100元/天的住院伙食补助费，没有依据，本院依法确定为50元/天；交通费酌情确定为120元；根据原告伤情及诊断证明书，原告要求支付护理费没有事实依据，本院不予支持；原告主张的其他费用符合法律规定，本院予以确认；故本院确定原告的损失为：医疗费7500.52元；住院伙食补助费600元；误工费2364元；交通费120元；合计10584.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告方富华赔偿原告孙银飞医疗费等损失10584.52元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告孙银飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告方富华负担。 原告孙银飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方富华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方向明 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋红英 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢277号之四申请执行人兴文县鼎立建筑工程有限公司。住所地：兴文县古宋镇打鱼村**。统一社会信用代码：91511528209398873M。法定代表人李跃奎，公司执行董事。委托代理人申秋实，四川石海律师事务所律师。被执行人四川恒裕兴房地产开发有限公司。住所地：江安县五矿镇康庄街**。统一社会信用代码：91511523MA63TYJB2K。法定代表人邓晓芳，该公司经理。担保人曾朝富，男，1966年7月7日出生，汉族，居民，住四川省泸州市。担保人宜宾市久川房地产开发有限公司。。住所地：四川省宜宾市江安县五矿镇金星村联盟组统一社会信用代码：91511023MA66EJL8A。法定代表人曾朝富，公司经理。申请执行人兴文县鼎立建筑工程有限公司与被执行人四川恒裕兴房地产开发有限公司、担保人宜宾市久川房地产开发有限公司、曾朝富合同纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初131号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行标的款810000元及其迟延履行的债务利息。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月27日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅部分银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无证券和股票登记信息，无车辆登记信息等财产信息。3、本院扣划了担保人的银行存款127170.48元，支付给了申请人。本院查封了担保人曾朝富名下奥迪牌小型轿车一辆，但未实际扣押，申请人同意暂不处理。本院查封担保人宜宾市久川房地产开发有限公司地块，暂不具备处置条件，申请人同意暂不处理。4、在执行过程中，本院对被执行人的法定代表人限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行结果。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请执行人表示已书面申请为准。申请人同意终结本次执行程序。故本案尚有执行标的款682829.52元及迟延履行利息，被执行人及担保人未履行。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执恢277号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月二十二日书记员 何均垚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5670号陆金明：关于被执行人陆金明罚金一案，执行标的共计罚金1000000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年12月26日将罚金上缴国库。至此，本院(2019)苏0591刑初245号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12286号原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人王飞，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。被告胜瑞行，男，1986年3月18日出生，住濮阳市华龙区。被告杜利慧，女，1986年1月24日出生，住址同上。被告胜士兵，男，1989年3月11号出生，住濮阳市华龙区。被告娄唯伟，男，1986年3月5日出生，住濮阳市华龙区。被告徐萍萍，女，1989年10月1日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告胜瑞行、杜利慧、胜士兵、娄唯伟、徐萍萍追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴翠娜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6753号之二 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区金府路**。 负责人：吕章志，行长。 被执行人：黄林根，男，汉族，1967年3月11日出生，住成都市温江区。 被执行人：张小芳，女，汉族，1987年11月20日出生，住四川省名山县。 被执行人：江天贵，男，汉族，1967年10月18日出生，住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初6899号《民事判决书》，于2020年10月22日立案受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行黄林根、张小芳、江天贵金融借款合同纠纷一案，执行标的155216.63元及利息，申请执行费2228元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人黄林根名下有位于温江区××镇××社区××组××号××栋××楼××号（监证：0218949、0218949、0218951）房屋一套，因该房屋为农房，暂无法处置。被执行人名下无车辆信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地法院对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邓 敏
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5953号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建赞，男，1964年11月1日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西粤景浆纸有限公司。住所地：广西博白县马头岭工业区。 法定代表人：芦旭章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟正，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘凯，广东红棉律师事务所律师。 再审申请人李建赞因与被申请人广西粤景浆纸有限公司劳动争议一案，不服玉林市中级人民法院（2020）桂09民终803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）一、二审法院认定被申请人 与再审申请人之间的劳动关系早在2011年被申请人歇业时就已终止缺乏证据证明。被申请人提交的《通知》《公告》《停机上班人员名单》等证据是伪造的。被申请人于2010年11月20日出具的《通知》和《公告》均载明了将于2010年12月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括再审申请人以及陈耀、马毅、庞国强、庞继明、覃贵成、庞波、庞超等人，但是以下事实却与该《通知》和《公告》存在矛盾。其一，被申请人于2011年1月10日出具的《2011年1月11日至2月10日停机值班人员名单》载明陈耀负责1月21日-23日值班、马毅负责1月27日-29日值班。被申请人既然已于2010年11月20日通知与陈耀、马毅终止劳动关系，却又于2011年1月10日安排二人值班，存在自相矛盾。其二，被申请人于2011年4月20日出具的《通知》载明将于2011年5月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括庞国强、庞继明、覃贵成、庞波。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞国强等终止劳动关系，却于2011年4月20日再次通知与庞国强等终止劳动关系，存在自相矛盾。其三，被申请人于2011年5月20日出具的《通知》载明留守人员名单，其中包括庞超。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞超终止劳动关系，却又于2011年5月20日安排庞超留守且与其余员工办理解除劳动合同手续，存在自相矛盾。（二）一、二审法院适用法律确有错误。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 法律若干问题的解释》等法律规定，用人单位解除劳动合同必须制作书面的解除劳动合同通知书并送达劳动者，且用人单位需对劳动合同解除的事实承担举证责任。一、二审法院在没有确凿证据的情况下认定本案劳动关系解除的事实，违反法律适用规则。其次，再审申请人提交的新证据——博白县社会保险事业管理中心出具的《社会保险缴费证明》，载明了再审申请人在被申请人处参保的起止时间，可以证明双方存在劳动关系。（三）再审申请人和被申请人之间仍然存在劳动关系。其一，博白县社会保险事业管理局出具的《2019年3月欠费申报个人列表》载明再审申请人属于参加社会保险的个人且缴费单位为被申请人，证明双方至今仍然存在劳动关系。其二，本案属于系列案件，其中何军和庞丽娟分别于2018年8月和2018年11月与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，可见何军、庞丽娟及再审申请人等此前均未与被申请人终止劳动关系。其三，再审申请人仍需先与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，才能到其他单位入职并购买社保。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 被申请人提交意见称，（一）本案劳动关系终止是客观事实，被申请人已经尽到合理告知义务。《中华人民共和国公司法》第二百一十一条规定：“公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照。”被申请人自2010年歇业至今，虽未注销但 已名存实亡。在经营困难的情况下，被申请人于2010年10月21日开会听取工会意见，然后以出具《通知》《公告》等方式明确告知再审申请人解除劳动关系的时间。再审申请人离开公司的时间与被申请人发出通知的时间相一致，足以证明其对于本案劳动关系解除是明知的，且在接到通知离开公司以后，再审申请人长期以来未向被申请人提供劳动，亦未主张履行劳动合同，也未在法律期限内寻求法律救济等。因此，本案劳动关系早已终止，再审申请人以“歇业待工”为由不断提起诉讼，严重浪费司法资源。（二）被申请人提交的《通知》《公告》等证据均真实合法。再审申请人既未能举证证明《通知》《公告》等证据系伪造，又明确表示不予申请鉴定，对其主张应不予支持。之所以《通知》《公告》中载明的人员名单存在重复，是因为被申请人发出解除劳动关系的通知后继续留用了个别员工处理善后工作，这反而更能反映相关证据的真实性。（三）再审申请人再审期间提交的证据并非新证据，且社保关系并非确认劳动关系的依据。被申请人在歇业后多次要求社保机构停止计算员工社保费用扣缴情况，但社保机构称必须将未缴清的部分补缴完毕或者员工签字确认才行。被申请人无力补缴，员工又不愿签字，导致社保机构继续计算员工的应缴社保费用，并持续产生计费记录。还有部分再审申请人离职后为了享受社保待遇，自行以被申请人的名义缴纳社保，被申请人对此毫不知情。被申请人与何军、庞丽娟、杨琼等人签订《解除劳动关系协议书》，只是应何军、庞丽娟、杨琼等人要求，为 便于他们在其他单位缴纳社保协助补办解除劳动关系手续而已。况且，是否存在劳动关系应当依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》来认定，不能仅依据社保缴纳记录来认定。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案被申请人于2010年期间陷入经营困境，并通过出具《通知》《公告》等方式告知再审申请人等员工将终止双方的劳动关系。后被申请人于2011年期间歇业至今，长期以来，再审申请人没有受被申请人的劳动管理，没有从事被申请人安排的有报酬的劳动，被申请人没有向再审申请人支付报酬，再审申请人亦从未主张过工资报酬等权利。综合在案事实，一、二审法院认定双方劳动关系已于被申请人歇业遣散再审申请人时终止并无不当。社保机构出具的欠缴社保情况不足以证实再审申请人和被申请人一直存在劳动关系。被申请人与何军等人于2018年期间签署的《解除劳动关系协议书》不仅不能证明被申请人与何军等人的劳动关系持续至签 约之日，反而明确载明了他们的劳动关系自2010年12月31日就已解除的事实。被申请人在决定歇业后确需留用一些人员处理善后工作，所以才先后出具了多份终止劳动关系的《通知》《公告》等材料且载明的人员名单存在重复，再审申请人主张《通知》《公告》等材料系伪造理据不足。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李建赞的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9369号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：祝光勇，住遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司诉被告祝光勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行审理，在审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告遵义市华亿物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  田兴 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理罗健 书记员胡殿英
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2439号之一申请执行人杭州华享汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，组织机构代码:670615872。法定代表人陈巍。被执行人毛会初，男，1965年6月26日出生，住浙江省象山县。被执行人阮菊娥，女，1966年7月24日出生，住象山县。申请执行人杭州华享汽车有限公司与被执行人毛会初、阮菊娥为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4765号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州华享汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人毛会初、阮菊娥返还申请执行人杭州华享汽车有限公司垫付款本金70002.71元及利息，并负担案件受理费710元，执行费950元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人毛会初、阮菊娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛会初、阮菊娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛会初、阮菊娥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛会初、阮菊娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额、无有价证券、无房产、无车辆。暂未发现被执行人毛会初、阮菊娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛会初、阮菊娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛会初、阮菊娥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛会初、阮菊娥采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州华享汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛会初、阮菊娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2439号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月十六日书记员  裴静
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1169号申请执行人：张鹏远，男，1989年1月8日出生，汉族，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人张鹏远与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1459号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张鹏远于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人支付85929.2元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月3日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人张鹏远不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张鹏远发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月二十九日书记员  李占珂
甘肃省成县人民法院民事判决书（2020）甘1221民初1206号原告：刘某，住成县。被告：杨某，住徽县。原告刘某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告杨某经法庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清拖欠货款78354元；2.判令被告承担拖欠货款违约金13765元；3.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年6月至9月，原告与被告口头约定，由原告按被告要求供应钢材，被告承诺房子主体完工支付剩余钢材款78354元。9月被告承建的主体完工后，原告多次讨要，被告说10月底交房交工时付清钢材款。2018年10月，被告承建的工程已交付使用，原告多次去被告家里找被告，要求付清货款，被告总是借口搪塞，2019年1月31日，应原告要求，被告写了欠条，承诺2019年4月之前付清所欠钢材款78354元。被告至今未支付所欠钢材款。被告杨某通过电话辩称，所欠钢材款78354元是属实的，如果调解，意见是2021年1月31日之前给原告还清欠款，不同意给原告支付违约金。。原告刘某围绕诉讼请求依法提交了证据。第一组证据：刘某身份证复印件，用以证明原告诉讼主体适格。第二组证据：欠条，用以证明被告杨某欠刘某钢材款78354元。以上证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月至9月间，原告刘某按被告杨某要求供应钢材，被告承诺房子主体完工后支付剩余钢材款78354元。2019年1月31日，被告应原告要求书写欠条一张，欠条载明：“今欠到刘某钢材款78354元，于2019年4月前付清。”后被告未支付所欠钢材款。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，被告杨某在原告刘某处购买钢材，原被告之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告履行了提供货物的义务，被告应及时向原告支付货款。被告杨某未按约定期限付款，其行为已构成违约。原告要求被告支付拖欠钢材款78354元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告主张的货款的逾期利息本院予以支持，应按规定自逾期付款之日起支付利息至该款实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告杨某于本判决生效之日起三十日内向原告刘某支付拖欠的钢材款78354元，并自2019年4月1日起支付逾期付款利息至该款实际清偿之日止（2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，减半收取计1051元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 李茂荣二〇二〇年十二月八日书记员 张 蓓
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5521号 申请执行人：王立治，男，1974年8月20日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：广西南宁渝桂房地产开发有限责任公司，住所地南宁市那洪大道**黄茅坪村**三产综合楼，统一社会信用代码91450100MA5K9Q9M1A。 法定代表人：李永秀，执行董事。 申请执行人王立治与被执行人广西南宁渝桂房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终5584号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的70820.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的70820.00元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  巫筱雯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5529号 申请执行人：王立治，男，1974年8月20日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：广西南宁渝桂房地产开发有限责任公司，住所地南宁市那洪大道**黄茅坪村**三产综合楼，统一社会信用代码91450100MA5K9Q9M1A。 法定代表人：李永秀，执行董事。 申请执行人王立治与被执行人广西南宁渝桂房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终5586号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的162593.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的162593.00元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  巫筱雯
四川省崇州市人民法院 支 付 令 （2020）川0184民督184号 申请人：成都润居物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：詹艳。 被申请人：何爱民，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请人成都润居物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人申请的物业费期限未届满，双方债权债务关系不明确，不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回成都润居物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  代建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许臻
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4975号申请执行人：陈意，男，1995年6月5日生，汉族，住湖北省。被执行人：上海小螺钉互联网科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄方方，总经理。申请人陈意与被申请人上海小螺钉互联网科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第266号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海小螺钉互联网科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年6月30日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资差额29,042元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院至被执行人经营地调查，查明被执行人已搬离该处，去向不明；本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1715号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，该公司董事长。被执行人：刘某，女，生于1979年09月15日，汉族。被执行人：杨某某1，男，生于1977年05月06日，汉族。被执行人：杨某某2，男，生于1981年11月20日，汉族，。被执行人：李某某，女，生于1982年11月03日，汉族。河南淅川县农村商业银行股份有限公司与刘某、杨某某1、杨某某2、李某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨某某1、刘某在本判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款10万元，并按合同约定利率支付自2017年6月8日起至借款还清之日止的利息及罚息（已付利息6268.22元予以冲减）；被告杨某某2、李某某对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、杨某某1、杨某某2、李某某负有继续向申请执行人河南淅川县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜武审判员  朱振涛审判员  张荣宝二〇二〇年十二月二十八日书记员  王润鹏
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1584号申请执行人：李克华，男，1978年2月21日生，汉族，住玉溪市江川区。被执行人：黄少龙，男，1965年10月14日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人李克华与被执行人黄少龙买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初674号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人黄少龙在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人李克华于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄少龙邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人李克华蔬菜款158,540元；并承担案件受理费1740元、执行费2280元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人黄少龙存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人黄少龙的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人黄少龙不具备执行条件，申请执行人李克华表示无法提供其他可供执行的财产，不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史丽娟审判员  刘民柱审判员  金思含二〇二〇年十二月十七日法官助理张财富书记员赵容强
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖24号原告陈世华诉被告湖北顺泰商贸有限公司劳动争议一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理任奇书记员庞红艳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1718号罪犯石一惹西，女，1969年2月13日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年3月28日作出（2012）西刑初字第450号刑事判决，以被告人石一惹西犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月14日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石一惹西在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石一惹西在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石一惹西在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石一惹西减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月12日起至2025年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1056号申请执行人：陈某，男，1968年8月30日出生，汉族，住江苏省通州市。委托代理人：朱某，河南碧野律师事务所律师。被执行人：杨某，男，1977年11月23日出生，汉族，住四川省平昌县。陈某申请执行杨某、袁俊荣建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初713号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“杨某欠陈某劳务款6.6万元，定于2020年6月30日之前偿还陈某1万元，定于2020年7月31日之前偿还陈某2.6万元，定于2020年8月31日之前偿还陈某3万元。案件受理费1550元，减半收取775元，由陈某负担275元，杨某负担500元。”。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。陈某申请执行杨某建设工程施工合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人陈某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人杨某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人杨某名下账户中有存款4993元，本院予以扣划，并支付申请执行人。2.查明被执行人杨某名下无车辆信息。3.查明被执行人杨某名下无房产信息。4.查明被执行人杨某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4993元，已支付给申请执行人，本案债权尚余欠款61507元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈某发现被执行人杨某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月三十一日书记员  李跃阁
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2048号申请执行人：娄淑惠，女，1981年7月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：李民，女，1971年6月27日出生，汉族，住原阳县。娄淑惠与李民民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特134号民事裁定书已经发生法律效力。因李民未按上述生效法律文书履行义务，娄淑惠向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李民负有继续向申请执行人娄淑惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  殷宪峰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4767号原告：刘荣，女，1987年9月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：阴慧慧，女，1983年1月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：史二彬，男，1979年8月10日出生，汉族，住址同上。与阴慧慧夫妻关系。委托代理人：阴慧慧，与史二彬夫妻关系，代理权限为特别授权。原告刘荣与被告阴慧慧、史二彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法使用小额诉讼程序进行审理。原告刘荣自愿对被告阴慧慧、史二彬进行撤诉，并于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘荣撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告刘荣负担。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月八日书记员  刘 燕
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3056号之一申请执行人：魏雅莉,女,1986年01月03日出生，汉族,住所地海宁市。委托诉讼代理人：褚国弟、钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：巫炳洪,男,1975年04月27日出生,汉族，住所地杭州市临安区。申请执行人魏雅莉与被执行人巫炳洪买卖合同纠纷一案，申请执行人魏雅莉依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初4403号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人巫炳洪向申请执行人魏雅莉支付执行款157000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3050元、执行费2255元。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款7000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3056号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  许明锋二〇二〇年十二月十八日书 记 员  傅 亿
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初9952号原告：陈翠荣，女，汉族，1973年11月9日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告陈翠荣与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额2012元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告陈翠荣2012元；二、驳回原告陈翠荣的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执恢533号余姚市一太特种金属有限公司、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、陈徐红、孙葆霞、陈娴、戴文韬：申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人余姚市一太特种金属有限公司、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、陈徐红、孙葆霞、陈娴、戴文韬金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0205民初2160号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余姚市一太特种金属有限公司、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、陈徐红、孙葆霞、陈娴、戴文韬已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执恢533号[（2019）浙0205执1465号]案件执行完毕。二〇二〇年十二月二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9236号原告：周淑荣，女，生于1964年5月1日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：宋旭，男，生于1990年1月28日，汉族，住河南省中牟县，系原告周淑荣之子。原告：邢龙龙，男，生于1989年9月15日，汉族，住河南省杞县。原告：中国平安财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住开封市黄河路北段阳光新天地**楼**，统一社会信用代码91410200793242156H。负责人：贺宁，系该公司总经理。本院在审理原告周淑荣与被告邢龙龙、中国平安财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周淑荣未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周淑荣撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年十二月十日法官助理齐彩红书记员刘中正
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7905号之一申请执行人：上海雪雅工贸有限公司，住所地上海市松江区，男，1984年4月26日出生，汉族，住湖北省湖北省当阳市。公司，住所地上海市嘉定区思义路１５１５号２幢。法定代表人：卜丽华，法定代表人。上海雪雅工贸有限公司、李光县与上海友东生物科技有限公司合伙协议一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终9518号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海友东生物科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海雪雅工贸有限公司、李光县向本院申请执行。本院于2020年10月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费30929元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海友东生物科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划861158.78元,已经发还861158.78元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海友东生物科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十二月三日书记员  费春梅附：相关法律条文
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑终289号 原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑荣恩，曾用名郑荣建，男，1985年7月20日出生，汉族，初小文化，农民，户籍地建瓯市，暂住建瓯市。因涉嫌犯故意杀人罪（未遂）于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人毛华义，福建知新律师事务所律师。 建瓯市人民法院审理建瓯市人民检察院指控原审被告人郑荣恩犯故意杀人罪一案，于2020年10月15日作出（2020）闽0783刑初43号刑事判决。宣判后，被告人郑荣恩不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审阅了上诉人郑荣恩的辩护人的书面意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人郑荣恩于十余年前与莆田籍女子董某同居并生下一女，后因感情不和，董某返回原籍打工。打工期间，与被害人郑某1（系郑荣恩同村村民）同居生下子女，办理了结婚登记。为此，郑荣恩怀恨在心，发生过争吵。2019年10月29日16时许，郑荣恩在建瓯市××镇××街××号“游某食杂店”门口遇见郑某1，双方又发生争吵。争吵中，郑荣恩受到对方言语刺激，骑摩托车离开现场到××镇××附近，从其停放的拖拉机上拿来一把柴刀并打电话给其在建瓯市城区做事的弟弟郑某2，称等一下如果电话打不通就是其出事了。骑摩托车返回现场欲与郑某1拼命，砍死郑某1。郑荣恩到达现场后，立刻双手持柴刀冲上前朝被害人郑某1头部猛力劈砍，郑某1见状拿起食杂店门口的竹凳抵挡，郑荣恩则持柴刀持续向郑某1的头部劈砍，均被郑某1用竹凳挡下，竹凳被柴刀劈碎。在场的郑某3、张某1、张某2等人见状上前将郑荣恩手上的柴刀夺下，共同将其制服，交给建瓯市公安局南雅派出所处理。次日，被告人郑荣恩被刑事拘留。 原判认定的上述事实，有被害人的陈述、证人游某、郑某3、张某1、董某、张某2、郑某2的证言，现场勘验检查工作记录、图、照片、视频录像光盘、归案经过、户籍证明、被告人郑荣恩的供述与辩解等证据予以证实。 原判认为，被告人郑荣恩因与其同居的董某与郑某1结婚而生怨恨，进而产生非法剥夺他人生命的恶念，持刀朝他人头部砍击，由于意志以外的原因未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。本案被告人系因婚姻纠纷而生积怨，又因争吵受刺激，一时激愤产生杀人故意，但未造成伤害后果，可认定为情节较轻，又属于犯罪未遂，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人郑荣恩犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑三年。二、作案工具柴刀一把，予以没收。 上诉人郑荣恩的上诉理由与辩护人的辩护意见：本案的物证竹凳上没有刀伤的痕迹，该物证与言辞证据相矛盾，上诉人没有故意杀人的动机，故上诉人的行为更符合故意伤害的故意，请求撤销原判，改判上诉人无罪。 经审理查明，原判认定上诉人郑荣恩犯故意杀人罪（未遂）的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑荣恩因与其同居的董某与被害人郑某1结婚而生怨恨，案发当日双方再发生争吵后，上诉人因一时激愤而生杀人恶念，持柴刀持续朝被害人头部砍击，由于意志以外的原因未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。关于上诉人郑荣恩及其辩护人提出的本案的物证竹凳上没有刀伤的痕迹，该物证与言辞证据相矛盾，上诉人没有故意杀人的动机，故上诉人的行为更符合故意伤害的故意，请求撤销原判，改判上诉人无罪的上诉意见。经查：其一，上诉人作案时使用的柴刀系其平砍毛竹所用的工具，该柴刀经过开刃，具有强杀伤力；其二，上诉人在侦查阶段所作的前三次供述中称其因老婆跟郑某1跑掉后怨气难平，案发当日一时激愤持柴刀欲砍死被害人郑某1，连续砍击被害人头部，该三次供述稳定且距案发时间较近，而后称因不接受对其行为的定性进行翻供，该翻供理由不能成立，应采信其在侦查阶段所作的前三次供述。此外上诉人在前往建瓯市××镇××附近取柴刀时电话告知其弟“之后如果电话无法联系上便是出事了”，亦印证上诉人在作案前能够认知自身行为后果；其三，建瓯市公安局刑警大队出具的《案件说明》能够证实损坏的竹凳系受柴刀重击后散架，与在案的监控视频记录的行凶过程以及证人证言、被害人陈述、被告人供述能够相互印证，足以证实原判认定的事实清楚。综上在案证据能够证实上诉人作案时具有剥夺他人生命的故意，原判定性准确，故该节上诉意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗仁清 审 判 员 刘少峰 审 判 员 曾倩颖 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄静静 书 记 员 陈慕伟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4359号 申请执行人朱星洁，女，汉族，1999年1月11日出生,住四川省通江县。 被执行人成都十叶草教育咨询有限公司，住所地成都市新都区木兰镇长林北路**。统一社会信用代码：91510114MA6CQBX94J。 法定代表人王豪，总经理。 申请执行人朱星洁申请执行成都十叶草教育咨询有限公司国内外非涉外仲裁裁决一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2020）第242号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都十叶草教育咨询有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱星洁于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2020）第242号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王太峰
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1123民初1526号原告：曾月钗，女，1979年12月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被告：蓝钗琴，女，1972年12月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民街**丽人木业综合楼**，统一社会信用代码913311008488703107。诉讼代表人：林肖，系总经理。委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。原告曾月钗诉被告蓝钗琴、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安保险丽水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告曾月钗、被告蓝钗琴、被告平安保险丽水中心支公司委托诉讼代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾月钗向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告经济损失78846.36元，其中被告二在保险限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告一承担赔付责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年12月10日，被告蓝钗琴驾驶浙ＫＦ××**小型轿车搭乘叶徐峰，沿遂龙线（Ｓ227）行使至遂昌县垵口乡乐山××村路段时，与对向行使梁法松驾驶搭乘曾月钗的车牌号为浙Ｋ0××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损，叶徐峰、曾月钗受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负事故主要责任，梁法松负次要责任，原告不负事故责任。经法医鉴定，此次交通事故造成原告误工期限为7个月，护理60天、营养90天，另需要拆除内固定，费用为10000元，休息一个月。本案原告造成经济损失合计78846.36元。另浙ＫＦ××**小型轿车在被告二投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。综上，被告二应在交强险范围内先行承担赔偿68260元，超出部分10586.36元按责任事故承担80%即8469元，合计76729元。双方协商无果，诉至本院，提出上述诉请。在庭审过程中，原告变更诉请，对于拆除内固定费用10000元及误工费等费用待实际发生后另行主张，不在本案中一并处理。被告蓝钗琴辩称，对事故认定无异议，赔偿事宜的答辩意见与保险公司一致，事故发生后，已垫付4000元。被告平安保险丽水中心支公司辩称，事故发生后，我司已垫付赔偿款10000元。对事故认定没有异议，对于原告的合理损失在交强险优先赔付，机动车商业险范围内根据主次责任承担70%的责任。对于医疗费用，经本公司审核原告的医疗费中含超出国家医疗保险范围用药，应扣除10%比例的超医保用药；对于误工费、护理费的天数鉴定后无异议，赔偿标准也无异议；后续治疗费，原告变更诉请，不再本案中主张；交通费，原告未提供相应票据，我司不予认可；对于诉讼费，本公司不予承担；其他赔偿事项均无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月10日10时25分，被告蓝钗琴驾驶车牌号为浙ＫＦ××**小型客车搭乘叶徐峰，沿遂龙线（Ｓ227）行使至遂昌县垵口乡乐山××村路段时，与对向行使梁法松驾驶搭乘曾月钗的车牌号为浙Ｋ0××**号小型客车发生碰撞，造成叶徐峰、曾月钗受伤及两车受损的交通事故。经遂昌县公安局交通警察大队认定，被告蓝钗琴负主要责任，梁法松负次要责任。事故发生后，原告被送往遂昌县人民医院住院治疗，共花费医疗费20586.36元。2020年7月30日，丽水天平司法鉴定所丽天平【2020】临鉴字第885号司法鉴定意见书，认定被鉴定人曾月钗2019年12月10日交通事故致右侧肱骨上段骨折，经手术治疗，综合评定其误工期限为7个月（从受伤之日起计算），护理期限为60日，营养期限为90日；今后如需行内固定拆除手术治疗，具体费用建议参照医疗机构证明或按实际发生合理费用确定。但被告平安保险丽水中心支公司对上述三期鉴定提出异议，并于2020年9月1日申请重新鉴定。2020年11月26日浙江汉博司法鉴定中心浙汉博中心【2020】临鉴字字第1020号司法鉴定意见书，认定曾月钗于2019年12月10日交通事故致右肱骨上段粉碎性骨折等，经手术治疗，其损伤后的误工期限建议为210日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。另查明，浙ＫＦ××**小型客车系被告蓝钗琴所有，在被告平安保险丽水中心支公司投保交强险及限额150万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历及住院病案、医药费发票及明细表、司法鉴定意见书、保险单以及原、被告庭审陈述等在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由商业三者险按约定赔付。事故责任划分应以交警部门作出的事故认定书为准，蓝钗琴承担70％的事故责任。牌号为浙ＫＦ××**号的肇事车辆在被告平安保险丽水中心支公司投保交强险和限额为150万元的商业三者险（含不计免赔），应在交强险和商业险限额内先行赔偿。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费收据等凭证，结合相关证据，本院确定20586.36元，被告平安保险丽水中心支公司主张超医保用药应扣除10%，但未提供相应证据，本院不予采纳；2、误工费32340元（210天＊154元／天）；3、营养费7800元（60天＊130元／天）；4、护理费2700（90天＊30元／天）；5、住院伙食补助600元（20天＊30元／天）；6、交通费200元，原告未提供交通费票据且被告不予认可，本院不予支持。以上的损失合计64026.36元，由被告平安保险丽水中心支公司在交强险责任范围内赔付50140元，剩余损失13886.36元，由被告平安保险丽水中心支公司承担70％，即9720.45元。故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔付原告曾月钗59860.452元（含被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司已垫付的10000元、被告蓝钗琴已垫付的4000元），款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告曾月钗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费648元，由被告蓝钗琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 王永烈二〇二〇年十二月二十八日法官助理 盛伶萍书 记 员 应旭芬
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4133号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地：平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞。委托诉讼代理人：时月娥，女，汉族，1975年6月5日生，住河南省平顶山市新华区。系公司员工。被告：代文艺，男，汉族，1978年1月30日生，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告代文艺物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南悦来物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南悦来物业服务有限公司负担。审判员  孙运涛二〇二〇年十二月七日书记员  牛熙嘉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执7989号 宁波市鄞州五乡银峰工艺品厂、葛国峰、陈鲁芳、葛婷婷： 关于申请执行人宁波市鄞州区绿顺小额贷款有限公司与被执行人宁波市鄞州五乡银峰工艺品厂、葛国峰、陈鲁芳、葛婷婷民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初8565号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执7989号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更7415号 罪犯姜红，男，1961年12月22日出生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。 判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜红在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯姜红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姜红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜红减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年10月13日起至2024年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周炎峰 审判员  李崇富 审判员  姚本茹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李小玢
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更776号罪犯张卫亚，男，1974年6月11日出生，汉族，高中肄业，河南省扶沟县人，现在周口监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2019年6月28日作出(2019)豫1621刑初第220号刑事判决,以被告人张卫亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，刑期自2019年2月26日起至2021年2月2日止。判决发生法律效力后，2019年7月15日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张卫亚确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬1次，考核分584.5分。经审理查明，执行机关提出的罪犯张卫亚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察孙富根、商振飞及同监区罪犯刘斌、王顺贤的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张卫亚在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张卫亚犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫亚的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期自2019年2月26日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4646号 申请执行人:唐家健 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4646号案件,即申请执行人唐家健与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1068号申请执行人：张仓科,男,住陈仓区磻溪镇。被执行人：宝鸡鑫华源工贸有限公司。法定代表人：张婷。本院在执行张仓科与宝鸡鑫华源工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院于2020年10月9日作出的(2020)陕0304民初2439号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡鑫华源工贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张仓科向本院申请强制执行。执行中查明：1、本院依法向被执行人宝鸡鑫华源工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等文书；2、通过网络查控查询了宝鸡鑫华源工贸有限公司的银行账户信息、工商登记信息、车辆登记信息、证券登记信息、互联网金融信息，线下查询了不动产登记信息。网络总对总查控并扣划宝鸡鑫华源工贸有限公司银行账户存款1440元已发放至申请执行人张仓科。3、本院已将被执行人宝鸡鑫华源工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宝鸡鑫华源工贸有限公司名下无其他可供执行财产，已将其限消、纳入失信被执行人名单，经本院向申请执行人张仓科释明被执行人情况，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产信息，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执1068号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 赵民权二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 咪
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执恢62号 申请执行人:杜江平。 被执行人：王学章。 杜江平与王学章民间借贷纠纷一案，兰州新区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）甘0191民初1183号民事判决书已经发生法律效力，确定王学章向杜江平偿还借款本金177676元及2019年3月29日起至借款清偿之日的利息（按照年利率24%计算），并承担案件受理费2459元。因义务人王学章未履行生效法律文书确定的义务，故权利人杜江平于2019年10月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王学章送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人王学章名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人王学章暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 峰 审 判 员  米美玲 审 判 员  基 琨 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李军杰 书 记 员  徐 湛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3679号罪犯潘文标，男，1981年10月11日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省铜仁市中级人民法院于2015年2月2日作出（2014）铜中刑初字第118号刑事判决，认定潘文标犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2015年5月15日作出（2015）黔高刑一终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月24日起至2026年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月14日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑八个月，现刑止日期2025年8月23日。罪犯潘文标在服刑期间2017年7月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年12月共计获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘文标准予减刑九个月（刑期自2014年4月24日起至2024年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28020号申请执行人罗嘉宁，女，1979年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李晓清，远闻(上海)律师事务所律师。被执行人何吉，男，1981年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告罗嘉宁与被告何吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)沪0115民初50755号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗嘉宁于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人何吉履行生效法律文书确定的义务，即被执行人何吉应支付申请执行人罗嘉宁人民币2,413,050元及相关逾期还款利息，被执行人还应承担执行费人民币26,530.50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1480号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马海涛，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李海娜，河南豫洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菲，河南豫洛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张芳，女，1979年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人马海涛因与被申请人张芳民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马海涛申请再审称：一、本案借贷关系不成立，申请人不应当承担还款责任。原审中被申请人主张借款是现金交付，但是仅仅提供了借条一份，没有提供任何其他证据相互佐证，不能证明申请人收到了该借款，申请人否认收到该借款。原审法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷关系事实是否发生。原审法院并未结合上述因素综合审查借贷是否真实存在，仅依据借条进行判决申请人承担还款责任明显错误。二、被申请人没有出借款项的能力，在林励诉张芳、马海涛民间借贷纠纷中，张芳曾在2015年6月24日因购买汽车需要融资，向林励借款304000元。郑州市金水区人民法院经审理作出（2018）豫0105民初4726号民事判决书，判决张芳于判决生效后10日内偿还原告林励借款本金232115元、利息29003元及违约金23211.5元。该证明被申请人张芳资金紧张，买车尚需借款。被申请人主张2015年6月20日起多次借给申请人钱，且都是现金交付，在被申请人自身尚需要向他人借款的情况下，却将款项借给申请人，明显违背常理。事实上被申请人根本就没有出借款项的能力，本案的借款事实根本就不存在。三、申请人是在被胁迫的情况下出具借条，该借条无效。借条有两个落款日期，一个是2017年4月1日，该日期被划掉，另外一个日期是2015年6月20日，该借条明显存在重大问题。借条的真实形成时间是2017年4月1日，是按照张芳、刘振平的要求，把日期写到了2015年6月20日。被申请人在一审庭审中称借条是申请人在2015年6月20日自己家中书写的，庭后又表示该借条的书写时间确实是在2017年4月1日，被申请人对该借条的书写时间描述前后不一致，该借条时间涂改，被申请人改变形成时间的说辞，结合双方的陈述，可以看出该借款事实明显存在诸多疑点。但原审法院未对借条是否是申请人的真实意思表示，是否是在胁迫下所书写进行查证径行判决，申请人承担还款责任明显错误。申请人曾在2017年4月2日即书写借条的次日与胡某一起向龙门派出所报过案。因派出所民警都出警了，只有门卫在，没有人登记，让申请人留下报案材料。后因派出所搬家，导致报案材料丢失。被申请人故意将借条的实际形成时间2017年4月1日自己修改为2015年6月20日，就是在刻意回避胁迫的事实。四、申请人的新证据是林励诉张芳、马海涛民事民间借贷纠纷一案的材料证据以及苗某、胡某证人证言，能够证实借款一事根本不存在。综上，借款事实不存在，原判决事实不清，证据不足，适用法律错误。证人苗某出庭作证，证明张芳没有给马海涛钱。证人胡某出庭作证，证明马海涛出具的欠条是在张芳和刘振平逼迫之下写的。“在马海涛写完借条当晚，马海涛去找我，跟我说了情况，我跟马海涛去派出所报案，没有找到派出所，第二天我们又去报案。”本院经审查认为：一、关于本案借款是否实际发生，被申请人张芳原审中提交了马海涛出具的借条证明借款实际发生，并对借款的实际过程作出了合理解释。借条上明确载明：“以上借款均是张芳以现金方式交给本人”。故原审认定借款实际发生有证据予以证明。二、申请人称是在被胁迫的情况下出具借条，该借条无效。但是无法提供证据证明在事发后曾向公安机关报案，也没有及时向法院申请撤销该借条，反而在收到原一审开庭传票后方才正式向公安机关报案，证据不足。目前证据不足以证明被申请人存在胁迫行为。三、被申请人陈述称曾多次向申请人提供借款，时间跨度较长，每次金额多少不一。故申请人认为被申请人前有外债，无提供借款能力主张不能成立。四、证人胡某并非出具借条当时的亲历者，而是听申请人所说受到逼迫。案涉借款并非一次性出借，而是在较长时间内分多次提供，苗某不可能每次都是见证人。且二证人应当在原审中出庭作证而没有出庭作证，故对二证人证言本院不予采信。综上，马海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马海涛的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十二月三十日书记员 赵 琪
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1686号之一申请执行人：白膳榕,男,1980年9月12日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区；被执行人：卓金钗,女,1981年10月23日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。本院执行的白膳榕和卓金钗婚姻家庭纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初107号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人白膳榕请求被执行人卓金钗支付人民币10000.00元。本院向被执行人卓金钗发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人卓金钗仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询到被执行人名下财付通账户有余额人民币1191.02元，本院已扣划并发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权8808.98元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1686号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月三日法官助理汤亮书记员杨茂华
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初115号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人王某，女，1985年5月28日出生于浙江省云和县，汉族，大专文化，职工，户籍所在地云和县，现住云和县。因本案，于2020年8月11日被取保候审，2020年8月19日被继续取保候审。 辩护人叶永军，浙江万申佳（云和）律师事务所律师。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕673号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员蓝洁出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控，2020年6月18日6时许，被告人王某因怀疑被害人朱某与其男友叶某有不正当男女关系，在嘉瑞华府小区对面骑着自行车先后两次撞向朱某，并用脚踹朱某背部、腰部等部位，造成朱某手臂、双某、腰部等部位受伤。经鉴定，朱某的人体损伤程度为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对王某以故意伤害罪判处拘役五个月，如依法赔偿对被害人人身损害所造成的经济损失，可适用缓刑。提请依法判处。 被告人王某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人辩护称王某具有以下从轻情节：1.本案系婚恋纠纷引发矛盾；2.自首；3.归案后一直认罪认罚；4.积极赔偿被害人；5.初犯、偶犯，综上，认为公诉机关的量刑建议适当，请求采纳量刑建议。 经审理查明： 2020年6月18日6时许，被告人王某因怀疑被害人朱某与其男友叶某有不正当男女关系，在云和县××街道××小区对面路边看到二人一起跑步后，骑着自行车撞向朱某小腿并拾捡地上的竹竿欲上前进行殴打，被叶某拦住，继而与叶某发生争吵、推搡。朱某见状离开现场，王某再次骑着自行车从背后将朱某撞倒在地，并上前用脚踹朱某背部、腰部等部位，造成朱某手臂、双某、腰部等部位受伤。经鉴定，朱某的人体损伤程度为轻伤二级。2020年6月19日，王某主动至云和县公安局投案并如实供述了自己的罪行。 另查明，在本院审理期间，朱某提起刑事附带民事诉讼，朱某与王某于2020年12月8日达成调解协议，王某现已赔偿朱某医疗费等各项损失共计人民币69380.26元。 证明上述事实的证据有：被告人王某的供述与辩解、被害人朱某的陈述、证人叶某的证言、云某［2020］25号鉴定书、现场勘查笔录及照片、监控视频、自行车、体表原始伤情记录表、伤势照片、治安调解协议书、调解笔录、归案经过、自首认定材料、户籍资料、认罪认罚具结书等。 上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某主动赔偿被害人，可酌情从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对于辩护人提出的王某具有从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的作案工具自行车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王晓庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2993号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘海强，男，2002年2月13日出生，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初247号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘海强银行存款、收入10800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  周歌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3601号之一申请执行人党建军，男，汉族，1970年3月21日生，住郑州市金水区。被执行人李铁金，男，汉族，1970年4月4日生，住南阳市卧龙区。申请执行人党建军与被执行人李铁金民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫1303民初8515号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为本金152000元及利息等。在执行过程中,双方当事人于2020年12月19日达成和解协议，主要内容如下：一、被执行人李铁金于2021年2月21日前支付申请执行人党建军利息90000元，于2021年11月30日前支付申请执行人党建军借款本金及利200000元，共计290000元。二、如被执行人李铁金按上述约定的期限足额履行支付义务，则申请执行人党建军放弃剩余本金及利息22664元、案件受理费1670元、保全费1520元、共计31901元，由申请执行人党建军承担。三、本案执行费用由被执行人李铁金负担。上述和解协议内容符合法律规定，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执3601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员 林中权
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1853号申请人：中国农业银行股份有限公司商水县支行。统一社会信用代码：914116238755899541。住所地：商水县健康路中段**。法定代表人：李炳臣，系行长。被执行人：李*，男，汉族，1989年8月8日出生，，住河南省商水县申请人中国农业银行股份有限公司商水县支行与李*借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1623民初4746号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李*偿还原告借款36111.19元。因被执行人李*未按上述生效文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司商水县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月29日，依法向被执行人李*发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李*的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李*仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人李*无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李*纳入失信被执行人名单。五、向被执行人李*发出限制高消费令。六、已对被执行人李*审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权36111.19元本金及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1853号案件本次执行程序。被执行人李*负有继续向申请人中国农业银行股份有限公司商水县支行履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十九日书记员  单可梁
河北省磁县人民法院 支 付 令 （2020）冀0427民督473号 申请人：河北玖诚管家物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇振兴路**幸福城小区**楼****。 法定代表人：张永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职工。 被申请人：邢润花，女，1979年7月28日出生，汉族，住磁县磁州镇振兴路幸福城小区**楼****。 申请人河北玖诚管家物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令。申请人河北玖诚管家物业服务有限公司称，邢润花系我公司提供物业服务的住户，自2019年10月31日起至2020年10月31日期间共欠物业服务费1983元，经我公司多次催讨，拒不履行，故请求法院发出支付令，要求被申请人邢润花给付申请人河北玖诚管家物业服务有限公司物业管理服务费1983元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邢润花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北玖诚管家物业服务有限公司物业管理服务费1983元。 申请费17元，由被申请人邢润花负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李红娟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3979号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李学池,男,1977年1月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人李学池信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4976号民事判决已于2019年10月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人5992.29元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人账户内的存款4711.44元，此款用于支付案件受理费25元、申请执行费50元后，剩余4636.44元由申请执行人领取。 申请执行人于2020年12月20日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 潘天天
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11353号上诉人(原审原告)：永乐(中国)电器销售有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山五村****。法定代表人：董晓红，执行董事。委托诉讼代理人：吴珍，女。委托诉讼代理人：杨伟，男。被上诉人(原审被告)：上海环宸文化娱乐有限公司，住所地，住所地上海市iv>法定代表人：丁春中。上诉人永乐(中国)电器销售有限公司(以下简称“永乐公司”)因与被上诉人上海环宸文化娱乐有限公司(以下简称“环宸公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初12372号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。永乐公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。2020年3月13日，上海市公安局根据《查封决定书》在上海市长寿路XXX号XXX、XXX楼的房屋(以下简称“系争房屋”)门口张贴封条的行为系查封环宸公司当时的经营场所。但系争房屋的产权并非环宸公司所有，而系永乐公司所有，且永乐公司已经于2020年4月29日依法解除了与环宸公司的租赁关系。永乐公司应享有系争房屋的控制权，系争房屋本身与该刑事案件的审理无关，故一审法院认定该系争房屋在刑事案件终结前不得处理，属于认定事实错误，适用法律错误。本案违约责任的处理，与刑事案件无关。环宸公司在被公安机关贴封条之前，根据《房屋租赁合同》另行约定条款(二)添加条款第一条，即2019年12月21日后环宸公司就已经构成违约，于2020年1月21日已构成根本违约，故环宸公司被公安机关查封账户等情节，对本案违约责任的认定无影响。综上，请求二审法院支持永乐公司的上诉请求。环宸公司未作辩称。永乐公司向一审法院起诉请求：1．请求判令永乐公司与环宸公司签订的《房屋租赁合同》《续租协议》于2020年4月29日解除；2．请求判令环宸公司支付自2020年1月1日至2020年4月29日的房屋租赁费用共计人民币(以下币种均为人民币)2，513，406.58元；3．请求判令环宸公司支付自2020年4月30日至实际腾空房屋之日的房屋占有使用费，按31，417.58元／日(日租赁费用标准的150％)计算；4．请求判令环宸公司支付自2019年12月21日至实际付款之日止的逾期付款违约金，按日千分之一为标准，分段计算(暂计至2020年5月21日)以1，905，999.99为基数，自2019年12月21日至2020年5月21日，计289，712元；以607，406.59为基数，自2020年4月1日至2020年5月21日，计37，051.80元，暂总计326，763.80元；5．请求判令环宸公司支付解除合同违约金3，822，472.50元(按6个月租赁费用计算)；6．请求判令环宸公司将房屋恢复原状并腾空交付给永乐公司；7．请求本案诉讼费由环宸公司承担。一审法院经审查后认为，上海市公安局根据2020年3月12日作出的《查封决定书》将系争房屋查封(贴封条)，根据相关规定，查封、冻结的涉案财物，除依法应当返还被害人或者经查明确实与案件无关的以外，不得在诉讼程序终结之前作出处理。由于永乐公司的诉请包含了合同解除及相应后果处理包括系争房屋返还、违约责任等主张，尚不能在系争房屋查封解除前作出处理，故裁定：驳回永乐(中国)电器销售有限公司的起诉。本院认为，因系争房屋被公安机关依法查封，根据相关规定，查封、冻结的涉案财物，除依法应当返还被害人或者经查明确实与案件无关的以外，不得在诉讼程序终结之前作出处理，而永乐公司的诉请中涉及到合同解除后房屋返还等主张，无法在系争房屋查封解除前作出处理，故一审法院据此驳回永乐公司的起诉，并无不当。永乐公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘海邑审 判 员 徐 庆审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张黎明书 记 员 张黎明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3950号被执行人：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德利，董事长。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3951号民事判决书，在执行被执行人大连润德良城房地产开发有限公司一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连润德良城房地产开发有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十二月三十一日书记员 季晓娇