广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4875号原告：薛凤兰，女，1946年6月11日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************22X。委托诉讼代理人：司徒宇锋，男，住广东省鹤山市**********05房，由鹤山市******民委员会推荐。委托诉讼代理人：袁骄，男，住广东省鹤山市****************，由鹤山市******民委员会推荐。被告：吕珠江，男，1982年10月14日出生，住广东省鹤山市共和镇*************，公民身份号码：440************116。被告：安心财产保险有限责任公司，住所：北京市延庆区**********，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。负责人：韩刚。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫梦玥，广东华埠律师事务所律师。原告薛凤兰与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称“保险公司”）、吕珠江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告薛凤兰及其委托诉讼代理人司徒宇锋、被告保险公司的委托诉讼代理人卫梦玥、被告吕珠江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛凤兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失人民币85123.40元。二、判令精神抚慰金在交强险中优先赔付。三、本案受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月5日18时28分许，被告吕珠江驾驶粤J*****普通二轮摩托车，沿S270线由鹤城往龙口方向行驶，至S270线19KM+100M（龙口镇**路段）时与原告薛凤兰发生碰撞，造成原告薛凤兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年3月2日，鹤山市公安局交通警察大队以第440************483号《道路交通事故认定书》作出认定：被告吕珠江承担此事故的全部责任，原告薛凤兰不需承担此事故中的责任。交通事故发生后，原告薛凤兰被送往鹤山市人民医院住院治疗59天（2020.01.05—2020.03.04）。医院诊断：1、颅脑损伤：（1）右侧额颞部硬膜下血肿；（2）外伤性蛛网膜下腔出血；（3）右侧额颞叶脑搓裂伤；（4）颅底骨折；（5）左侧颞骨骨折；（6）双侧额颞顶部硬膜下积液；（7）左侧额部顶部软组织磋伤；2、胸部闭合性损伤：（1）双肺挫伤；（2）双侧少量胸腔积液；（3）左侧第10根肋骨骨折；3、腰椎退行性变。医嘱：1、住院期间留陪人壹名；2、出院后继续治疗陆周；3、出院后全休捌周。治疗期间共用去医疗费31624.50元。2020年7月9日原告依法委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，司法鉴定中心于2020年8月5日以广天司鉴中心（2020）临鉴字第**7号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人薛凤兰上述损伤与2020年1月5日交通事故存在直接因果关系。被鉴定人薛凤兰的损伤构成十级伤残。评残费3276元。事故中造成原告经济损失共计85123.40元，其中：1、医疗费31624.50元：2、住院期间伙食补助费5900元：3、住院期间护理费（陪人费）8850元：4、营养费1180元，5、伤残赔偿金27342.90元：6、精神抚慰金5000元；7、便椅150元；8、交通费1800元；9、评残费3276元。据查：被告吕珠江所驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车（肇事车）于2019年10月9日在安心财产保险有限责任公司购买了“强制险”，保险单号为：B030******************6645，保额为：122000元，依法应当由被告安心财产保险有限责任公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告吕珠江承担赔偿责任。综上所述，请求法院依法判允上述诉求。被告保险公司辩称，一、答辩人就涉案标的车辆粤J*****号普通二轮摩托车承保了交强险。交强险保险期间自2019年10月9日9时至2020年10月9日8时止，事故发生在保险期限内。二、交强险医疗费限额1万元，超出部分由被告吕珠江在责任认定范围内承担。三、对于原告所做的伤残鉴定，答辩人不予认可，需申请法院重新鉴定，原告提供的《司法鉴定意见书》为原告单方面委托鉴定，因此，对原告十级伤残的鉴定结论不予认可，需重新鉴定。答辩人对原告诉请的各项损失异议如下，具体金额由法院在原告诉请范围内酌情认定。l、残疾赔偿金不予认可，答辩人已向贵院申请对原告伤情进行重新鉴定；根据原告身份证其属于农村户籍，赔偿标准应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》17168元/年予以计算；原告在事故发生时已经年满74周岁，赔偿年限应按照6年计算；2、营养费不予认可，答辩人已申请重新鉴定，应根据伤残等级计算；3、住院伙食补助费主张过高，请法院酌定；4、住院期间陪人费不予认可，法律法规并无该项，原告未提供票据；5、精神损害抚慰金不予认可，答辩人已申请重新鉴定；6、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不予认可；7、交通费不予认可，原告未提供交通费票据；8、便椅费不予认可，原告未提供票据；9、对原告其他各项损失由法庭予以酌定。四、诉讼费用不属于保险赔偿范围，答辩人不予认可。被告吕珠江辩称，对原告所起诉的事实与理由均无异议。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日18时28分许，吕珠江驾驶粤J*****号普通二轮摩托车，沿S270线由鹤城往龙口方向行驶，至S270线19KM+100M（龙口镇**路段）时与行人薛凤兰发生碰撞，造成薛凤兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年3月2日，鹤山市公安局交通警察大队作出第440************483号《道路交通事故认定书》，认定吕珠江承担此事故的全部责任，薛凤兰不担此事故的责任。原告受伤后，即日到鹤山市**医院就诊，于2020年1月5日至2020年3月4日在鹤山市**医院住院治疗59天，鹤山市人民医院出院建议载明：住院期间留陪人壹名，出院后全休捌周。之后，原告多次到鹤山市**医院门诊就医。原告合共花去医疗费31624.5元。原告购买便椅，花去150元。2020年7月9日，原告经道路交通事故一体化处理平台委托广东天地方正司法鉴定中心所对其进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2020年8月5日，广东天地方正司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》（广天司鉴中心[2020]临鉴字第**7号），鉴定意见为“被鉴定人薛凤兰上述损伤与2020年1月5日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人的损伤构成十级伤残”。原告支付了鉴定费3276元。另查明，粤J*****号普通二轮摩托车的车主为被告吕珠江，被告吕珠江为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下简称“交强险”），事故发生在保险期间。再查明，被告吕珠江向原告垫付了10000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。本次事故造成原告薛凤兰的损失合共82190.1元（计算方法详见附表）。对于原告薛凤兰的损失82190.1元，其中医疗费赔偿限额项下（附表第一至第三项）共计38024.5元，伤残赔偿限额项下（附表第四至十项）共计44165.6元。本次事故吕珠江承担此事故的全部责任，薛凤兰不担此事故的责任，故对原告薛凤兰的损失，被告吕珠江承担100%的责任。被告吕珠江驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告54165.6元（交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额10000元+伤残赔偿限额项下44165.6元，精神损害抚慰金已在交强险赔偿限额内优先赔偿）。超过交强险赔偿限额范围的部分，由被告吕珠江赔偿原告18024.5元（医疗费赔偿限额项下38024.5元-10000元-被告吕珠江已垫付10000元）。关于诉讼费的问题。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》规定只是指不能将诉讼费用纳入到交强险责任限额之中，据此不能得出保险公司即使参加侵权诉讼也不应承担诉讼费用的结论；其次，诉讼费用的分担是依据国务院制定的《诉讼费用交纳办法》，保险公司只要参与诉讼，就应当按照该办法规定负担诉讼费用，否则当事人在民事诉讼中的平等地位无从体现。因此，被告保险公司认为诉讼费不属于保险责任范围的抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛凤兰赔付54165.6元；二、被告吕珠江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛凤兰赔付18024.5元；三、驳回原告薛凤兰的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费964.05元（本案适用简易程序结案，已减半收取受理费，原告薛凤兰已预交受理费964.05元），由被告安心财产保险有限责任公司负担613.44元，被告吕珠江负担204.14元，原告薛凤兰自负146.47元。原告薛凤兰同意多预交的受理费817.58元，由被告安心财产保险有限责任公司、吕珠江分别向其迳付，本院不再予以收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁智毅二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华附表：赔偿项目原告主张本院认定及理由一医疗费31624.5元医疗费31624.5元原告诉请医疗费31624.5元，结合原告提交的医疗发票和病历，核定医疗费为31624.5元。二住院伙食补助费5900元5900元原告住院59天，100元/天×59天=5900元。三营养费500元1180元本院核定营养费为500元（原告构成一项十级伤残，5000元×10%）。四护理费8850元8850元原告住院59天，护理费按标准为150元/天，150元/天×59天=8850元。五交通费1800元1800元原告诉请住院59天，门诊8天，按30元/天计算，交通费为67天×30元/天=2010元，原告诉讼请1800元属其民事权利，无违反相关规定，本院核定交通费为1800元。六残疾赔偿金25239.6元27342.9元原告构成一项十级伤残，定残时原告年满74周岁，故按6年计付，2019年广东省全省城镇居民人均可支配收入48118元/年，原告请求按42066元/年计算，本院予以确认，故伤残赔偿金为:42066元/年×6年×10%=25239.6元。七鉴定费3276元3276元原告因事故支出，按发票核定。八精神损害抚慰金5000元5000元原告诉请精神损害抚慰金在交强新责任范围内优先赔偿，结合原告的伤残情况及双方责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告诉请残疾辅助器具费150元，但原告并未提供医嘱或发票证明，故原告该项请求无事实依据，本院不予支持。以上原告的损失合计82190.1元。