wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5433号申请执行人：路永奎，男，1968年3月19日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被执行人：於久茹，女，1966年1月18日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县海港区。被执行人：唐山隆泰路桥工程有限公司，住所地唐山海港开发区港荣街北侧商业楼，统一社会信用代码911302945590859571.申请执行人路永奎与被执行人於久茹、唐山隆泰路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁08民终4481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人於久茹、唐山隆泰路桥工程有限公司至今未全部履行法律文书所确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：划拨被执行人唐山隆泰路桥工程有限公司名下中国银行唐山市京唐港支行账户10×××87存款1787856元。本裁定立即执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月四日书记员 黄志刚
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初5871号原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：厦门追梦旺商网络科技有限公司，住所，住所地厦门市湖里区园山南路**1504之一社会信用代码：×××861。法定代表人：任璐琦，职务：执行董事兼总经理。原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告厦门追梦旺商网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。审判员  高前进二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 盼
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1527民初3848号原告韩俊，男，汉族，1983年5月16日生，住淮滨县。委托代理人李兰友，系淮滨县法律服务所法律工作者，特别授权。被告王国刚，男，1978年11月5日生，住淮滨县。原告韩俊诉被告王国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩俊向本院提出诉讼请求：判令被告王国刚偿还借款140000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王国刚定于2021年1月15日前偿还原告韩俊借款20000元，2021年12月25日前偿还余款12万元，逾期按月息一分计息至还清之日。案件受理费1550元，由被告王国刚负担1000元、原告韩俊负担550元。双方当事人一致同意在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 翔二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡玉茜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初1402号之一 原告：广西参皇养殖集团有限公司，住所地：玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄东勋，男，1980年10月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：周显记，男，1985年12月11日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：周桂祥，男，1975年5月10日出生，汉族，住广西兴业县。 原告广西参皇养殖集团有限公司与被告周显记、周桂祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告广西参皇养殖集团有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西参皇养殖集团有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西参皇养殖集团有限公司撤诉。 案件受理费2516元，减半收取计1258元，由原告广西参皇养殖集团有限公司负担。 审判员  陈伟华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  粟源秀
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初485号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某，男，1967年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，河北省沧州市吴桥县人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年3月27日21时8分，被告人刘某某酒后驾驶号牌为Ｊ551ＶＭ的灰色长安牌小型汽车行驶至米处时，被执勤民警依法查获，后经鉴定，送检的刘某某静脉血中乙醇含量为136.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：受案登记表、血样提取登记表、到案经过、无违法犯罪证明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某某如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 昊
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2758号原告：杨雪，女，1988年9月18日出生，满族，教师，住朝阳市双塔区。被告：朝阳童泽早教儿童会馆，住所地朝阳市双塔区北大街东方御景小区网点**，统一社会信用代码92211302MAOW2GAUXP。经营者：杨蔷，女，1969年7月6日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告杨雪与被告朝阳童泽早教儿童会馆合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪到庭参加诉讼，被告朝阳童泽早教儿童会馆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪向本院提出诉讼请求1、请求法院依法解除原告与被告间签订的合同；2、被告返还原告剩余课程学费人民币3,604元；3、由本案产生的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，原告为其孩子报名参加由被告经营的早教机构课程。课程内容为，被告为原告提供期限为一年的早教服务，无课时数量限制，费用为全年7,208元。双方签订了合同（合同编号3031049)，合同期限自2019年6月30日至2020年6月29日。原告向被告一次性全额缴纳了学费共计人民币7,208元。2019年7月4日至2019年12月期间，被告按照约定原告提供早教服务。2020年1月至2020年6月29日合同期满之日，被告一直未营业，致使合同项下剩余6个月课程未履行。被告在合同履行期限内未按规定提供相应的早教服务，未履行合同义务。同时，原告孩子已过早教时间阶段，失去了早教必要性，原告的缔约目的不能实现，原告提出解除合同的请求符合法律规定的情形。因此，原告请求人民法院依法判决解除原告与被告间的合同，判决被告返还原告剩余课程费用共计人民币3,604元。被告朝阳童泽早教儿童会馆未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朝阳童泽早教儿童会馆系由经营者杨蔷于2016年6月20日登记成立的个体工商户，经营范围为婴幼儿游泳服务和婴幼儿游乐场所。原告杨雪与案外人白景海系夫妻关系，2019年6月27日原告夫妻与被告朝阳童泽早教儿童会馆签订了一份合同编号为3031049号的《运动宝贝会员合同》，约定被告朝阳童泽早教儿童会馆为原告之子白慕凡提供生活、运动、音乐、全脑服务。合同约定课程组合为年卡，节数无限上，价格7,208元，协议到期日为2020年6月27日。合同签订后，被告朝阳童泽早教儿童会馆于2019年7月4日至2019年12月期间实际为原告之子提供早教服务。自2020年1月后被告再未向原告之子提供授课服务。现原告杨雪以被告朝阳童泽早教儿童会馆未再继续为其家孩子提供授课服务，也未退还其剩余未授课的3,604元学费为由诉至本院。在本案审理过程中，原告丈夫白景海出具证明称，就其签订的《运动宝贝会员合同》权利一并由原告杨雪主张。以上事实，有《运动宝贝会员合同》、收款收据、选课表、会员卡、原告与被告朝阳童泽早教儿童会馆工作人员的微信聊天记录截屏照片及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告夫妻与被告朝阳童泽早教儿童会馆签订的《运动宝贝会员合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了交纳学费的义务，被告未按约履行为原告之子提供早教服务的义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告诉请解除与之间签订的合同及由被告返还剩余课程学费的主张，本院予以支持。被告朝阳童泽早教儿童会馆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间于2019年6月27日签订的《运动宝贝会员合同》；二、被告朝阳童泽早教儿童会馆于本判决生效后十日内返还原告杨雪剩余学费人民币3,604元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），由被告朝阳童泽早教儿童会馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈丽华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1218号之一   申请执行人：刘晚文，男，1970年3月1日出生，乌鲁木齐恒潮政泉汽车服务有限公司总经理，住乌鲁木齐市。   委托代理人：张晶，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：郭丰明，男，1981年6月29日出生，无固定职业，住新疆哈巴河县。   本院在执行刘晚文申请执行郭丰明买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1218案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿 布 都 克依 木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   热合木江热希提   书  记  员  赵  玉   芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10572号 原告：侯山勇，男，1972年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告:陈君友，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告侯山勇与被告陈君友买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告诉请：判令被告立即支付货款2400000元及利息（从起诉之日起至实际偿付之日止按年利率6%的标准计算）。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告侯山勇与被告陈君友素有海鲜买卖业务往来。2020年2月8日，双方经结算，被告尚欠原告货款2400000元，并由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陈君友于本判决生效之日起十日内支付原告侯山勇货款2400000元，并支付自2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取13000元，由被告陈君友负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 杰
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初199号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人刘新英，女，1963年12月1日出生于保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。2019年7月15日和8月18日因盗窃被保定市公安局莲池分局决定行政拘留十日。因本案于2020年4月27日被保定市清苑区公安局拘留，同日被保定市清苑区公安局取保候审，2020年7月31日被保定市清苑区公安局拘留，2020年8月11日经保定市清苑区人民检察院批准逮捕，2020年8月12日被保定市清苑区公安局执行逮捕,现羁押于保定市看守所。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人刘新英犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员孟宪棒出庭支持公诉，被告人刘新英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2020年4月27日上午11时许，被告人刘新英预谋盗窃后到清苑区魏某居住的废品收购站，盗窃魏某放在南数第一间屋桌子上的 2 ｖｉｖｏｘ9型手机（价值人民币500元）、ｖｉｖｏＸ7ｐｌｕｓ型手机（价值人民币500元）各一部。刘新英携带手机离开时被魏某发现，魏某追赶刘新英至，将刘新英抓获，当场从刘新英身上搜出被盗手机。现赃物已追回归还失主。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被盗手机照片、发还清单、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片；证人李某1、李某2的证言；被害人魏某的陈述；被告人刘新英的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录；辨认笔录、辨认地点照片、被辨认人照片、被辨认人基本情况等证据。 二、2020年7月29日中午12时许，被告人刘新英预谋盗窃后骑自行车到清苑区张某家，盗窃张某放在自家院内的银灰色超威牌电动三轮车一辆，价值人民币790元。次日上午10时许，刘新英以300元的价格将该车卖给高阳县北晋庄乡阮庄村耿某，现赃物已追回归还失主。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被盗电动三轮车照片、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、监控视频截图、所骑自行车照片、行政处罚决定书、户籍证明信；证人耿某的证言；被害人张某的陈述；被告人刘新英的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录；辨认笔录、辨认地点照片、被辨认人照片、被辨认人基本情况等证据。 公诉机关认为，被告人刘新英两次入户窃取他人财物，价值人民币1790元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人刘新英有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘新英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，一、2020年4月27日上午11时许，被告人刘新英预谋盗窃后到清苑区魏某居住的废品收购站，盗窃魏某放在南数第一间屋桌子上的ｖｉｖｏｘ9型手机（价值人民币500元）、ｖｉｖｏＸ7ｐｌｕｓ型手机（价值人民币500元）各一部。刘新英携带手机离开时被魏某发现，魏某追赶刘新英至，将刘新英抓获，当场从刘新英身上搜出被盗手机。现赃物已追回归还失主。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被盗手机照片、发还清单、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片；证人李某1、李某2的证言；被害人魏某的陈述；被告人刘新英的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录；辨认笔录、辨认地点照片、被辨认人照片、被辨认人基本情况等证据证实，足以认定。 二、2020年7月29日中午12时许，被告人刘新英预谋盗窃后骑自行车到清苑区张某家，盗窃张文义放在自家院内的银灰色超威牌电动三轮车一辆，价值人民币790元。次日上午10时许，刘新英以300元的价格将该车卖给高阳县北晋庄乡阮庄村耿某，现赃物已追回归还失主。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被盗电动三轮车照片、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、监控视频截图、所骑自行车照片、行政处罚决定书、户籍证明信；证人耿某的证言；被害人张某的陈述；被告人刘新英的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录；辨认笔录、辨认地点照片、被辨认人照片、被辨认人基本情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘新英一年内曾因盗窃受过行政处罚，又实施盗窃行为，价值人民币1790元，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘新英到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人刘新英两次入户盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘新英的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘新英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。） 二、对被告人刘新英的违法所得300元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  田旭东 审 判 员  张江洲 人民陪审员  张淑伟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  刘颖丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30380号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执30380号申请执行人：张雪燕，女，1992年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：大查柜(上海)网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李化雷。申请执行人张雪燕依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第7110号调解书于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人大查柜(上海)网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十二月十三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，并依法冻结了被执行人名下银行账户，无足额存款(冻结期限为2020年12月17日至2021年12月16日)。二〇二〇年十二月十三日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月期间根据申请人提供的被执行人住所地，前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人。2020年12月15日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因本院冻结被执行人名下银行账户无足额钱款可供执行；此外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二○二〇年十二月二十四日书记员俞枫审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3527号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王朋，男，1985年12月12日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：深圳市宝安区福永全家生活超市。住所地：广东省深圳市宝安区。经营者：樊东辉。再审申请人王朋因与被申请人深圳市宝安区福永全家生活超市（以下简称福永全家超市）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终9926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王朋申请再审称，涉案进口酒水无中文标签违背《中华人民共和国食品安全法》的强制性规定，属不符合食品安全标准内容的食品，福永全家超市依法应向王朋赔偿价款十倍的赔偿金。据此，王朋请求对本案依法再审。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的主要焦点在于王朋是否有权获得十倍赔偿金的问题。据本案查明的事实显示，王朋未能提交法定检验机构的检验报告等证据以证明涉案洋酒存在“有毒、有害，不符合应当有的营养要求，或对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的情形，故此，一、二审仅支持王朋的退货请求，未支持其关于惩罚性赔偿金的请求，符合法定的证据规则，实体裁判结果并不不当。综上，王朋申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王朋的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  简晓莹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监7号监督机关：上海市青浦区人民检察院。原审原告：杜军，男，1981年7月16日出生，汉族，户籍地河南省。原审被告：温日晖，女，1981年1月31日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘凤，上海东炬律师事务所律师。原审原告杜军与原审被告温日晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出(2016)沪0118民初8072号民事调解书，已经发生法律效力。上海市青浦区人民检察院以沪青检民(行)监[2019]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1891号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区联纺路与滏东大街交叉口西北角。 负责人：颜玉峰，该银行行长。 被执行人：孟海平，男，1978年6月18日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被执行人孟海平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）冀0403民初382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人孟海平履行（2018）冀0403民初382号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人孟海平送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孟海平名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人孟海平名下房地产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到被执行人孟海平名下有车辆，已查封，因未找寻到车辆下落，暂时无法处理。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人孟海平不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人孟海平房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人孟海平名下公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过被执行人户籍所在地临漳县不动产登记中心查询被执行人孟海平名下不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院至被执行人孟海平户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.在执行过程中，本院将被执行人孟海平纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 10.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孟海平确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0602刑初734号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人鲁风飞，男，1987年6月24日出生，打工，住本市崇川区，户籍地江苏省盱眙县。被告人鲁风飞曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年5月13日被南通市通州区公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。被告人鲁风飞因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被南通市公安局直属分局取保候审，于2020年9月24日被本院取保候审。2020年12月18日经本院决定逮捕，同日由江苏省南通市公安局直属分局执行。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人鲁风飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月11日受理后，于2019年12月27日，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭。审理过程中因疫情防控原因，本院于2020年3月19日依法裁定中止审理，于2020年12月17日恢复审理。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告人鲁风飞再次涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院追加起诉。本院于2020年12月18日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官任亮出庭支持公诉，被告人鲁风飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年8月28日3：10左右，被告人鲁风飞在饮酒驾车被暂扣驾驶证期间，酒后从本市崇川区中南曼度广场驾驶苏Ｆ×××**小型普通客车至曹公祠附近、百度酒吧两处饮酒后驾车在显示红色信号灯的情况下由南向北通过跃龙路青年路路口，所驾车左侧部与被害人马某由西向东骑行的电动三轮车右侧前部碰撞，发生道路交通事故，被告人鲁风飞在事故中承担全部责任。其后，被告人鲁风飞驾车逃逸至跃龙路南京银行路段时，所驾车前部碰撞护栏及附属设施（赔偿4490元）。因群众举报，被交警查获。经抽血检验，被告人鲁风飞血液中乙醇含量为247.3mg/100ml。2、2020年2月1日13：21左右，被告人鲁风飞酒后在本市崇川区临江家园外部道路驾驶豫Ｅ×××**小型轿车，因未配合防疫登记，经群众报警，被交警查获。经抽血检验，被告人鲁风飞血液中乙醇含量为232mg/100ml。3、2020年5月15日0:02左右，被告人鲁风飞酒后从本市崇川区城山花园驾驶苏Ｆ×××**小型普通客车行驶至崇川科技园如家酒店后，因与酒店保安发生冲突，经群众报警，被交警查获。经抽血检验，被告人鲁风飞血液中乙醇含量为226.2mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人鲁风飞的身份证明材料及供述，证人证言，公安交通管理强制措施凭证，发破案经过，血样提取登记表，行车轨迹查询结果，驾驶证、行驶证查询记录，交通违法行为记录查询，前科劣迹查询情况说明、行政处罚决定书，鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人鲁风飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人鲁风飞拘役六个月，并处罚金人民币六千元。被告人鲁风飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、2019年8月28日03:10左右，被告人鲁风飞在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶苏Ｆ×××**小型普通客车，从本市崇川区中南曼度广场行驶至曹公祠附近、百度酒吧两处再度饮酒后，驾车在显示红色信号灯的情况下由南向北通过跃龙路青年路路口，所驾车左侧部碰撞被害人马某由西向东骑行的电动三轮车右侧前部，其后，被告人鲁风飞驾车逃逸至跃龙路南京银行路段，所驾车前部碰撞护栏及附属设施，发生交通事故。后群众报警，被告人鲁风飞被民警查获。经认定，被告人鲁风飞负事故的全部责任。案发后，被告人鲁风飞赔偿护栏及附属设施损失人民币4490元。经鉴定，在被告人鲁风飞血液中检出乙醇成分，其含量为247.3mg/100ml。2、2020年2月1日13：21左右，被告人鲁风飞在机动车驾驶证被吊销的情况下酒后驾驶豫Ｅ×××**小型轿车，在本市崇川区临江家园外部道路行驶。后因在新冠疫情防控期间未配合防疫登记，经群众报警，被告人鲁风飞被交警查获。经鉴定，在被告人鲁风飞血液中检出乙醇成分，其含量为232mg/100ml。3、2020年5月15日00:02左右，被告人鲁风飞在机动车驾驶证被吊销的情况下酒后驾驶苏Ｆ×××**小型普通客车，从本市崇川区城山花园行驶至崇川科技园如家酒店后，与酒店保安发生冲突，经群众报警，被告人鲁风飞被交警查获。经鉴定，在被告人鲁风飞血液中检出乙醇成分，其含量为226.2mg/100ml。被告人鲁风飞归案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人鲁风飞的身份证明材料及供述，被害人马某的陈述，证人庄金花、常某、陈某、宋某等人的证言，公安交通管理强制措施凭证，发破案经过，血样提取登记表，行车轨迹查询结果，驾驶证、行驶证查询记录，交通违法行为记录查询，前科劣迹查询情况说明、行政处罚决定书，交通设施赔款收据，通公交物鉴（化）字［2019］2674号、通公交物鉴（化）字［2020］0395号、通公交物鉴（化）字［2020］1308号鉴定文书等证据证实。本院认为，被告人鲁风飞在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人鲁风飞在机动车驾驶证被暂扣及吊销的情况下，多次醉酒驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人鲁风飞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人鲁风飞曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌定从重处罚。被告人鲁风飞到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处理。案发后被告人鲁风飞积极赔偿护栏及附属设施损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁风飞犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年6月17日止；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  吴志坚二〇二〇年十二月十八日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5041号之四 被执行人刘鹏，男，1990年5月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 关于被执行人刘鹏开设赌场罪刑事罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）浙0110刑初414号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为执行人刘鹏支付罚金3000元，追缴违法所得6250元。 执行立案后，本院向被执行人刘鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人刘鹏有其他可供执行的财产。截至2020年12月15日，本院已执行到被执行人刘鹏刑事罚金、违法所得4714.73元，本案剩余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人刘鹏拒不履行，本院已对被执行人刘鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨家铭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1126号之九申请执行人：郭岩，男性，1987年08月06出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27897号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：张丽维，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张丽维金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾  1
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他622号 申请执行人：卢丹，女，汉族，生于1984年5月18日，现住陇南市武都区。 被执行人：罗世军，男，汉族，生于1984年9月19日，兰州市榆中县。 申请执行人卢丹与被执行人罗世军民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年3月26日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3325号民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 刚
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8501号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****， 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 白长龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市 案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告白长龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告白长龙偿还原告欠款本金5833.35元，并支付利息373.32元、罚息1138.04元（该利息、罚息计算至2019年11月29日），以上暂计7344.71元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2019年11月30日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人白长龙。 3.合同名称及签订日期2018年11月12日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：10000元；借款期限12个月；总年利率9.80%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月11日。 6.款项交付 2018年11月12日原告将借款10000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款5期，本金4166.65元，利息597.9元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2019年11月29日，尚欠本金5833.35元（10000元-4166.65元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，故原告已收取的超出上述标准计付的利息部分应冲抵借款本金。本案借款本金5833.35元，原告应收取借期内利息528.78元，其已收取利息597.9元，多收取的利息69.12元（597.9元-528.78元）应冲抵借款本金。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金5764.23元（5833.35元-69.12元）及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白长龙自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金5764.23元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； -4- 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告白长龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初337号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李洪志，男，1981年3月4日生，汉族，小学文化，务工，户籍地及住址山东省庆云县。2020年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉[2020]237号                  指控事实              2019年12月26日15时11分许，被告人李洪志酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿无棣县棣新六路由北向南行驶至海丰十九路路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李洪志血液中乙醇含量120.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人辩解意见              被告人李洪志对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李洪志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李洪志系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人李洪志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审判员  陈真真二〇二〇年十二月十八日法官助理蒲妍君书记员田吉斌
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9291号原告：贾三占，男，汉族，1967年11月24日出生，现住新郑市。委托诉讼代理人：李世中，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：龚伟锋，男，汉族，1987年5月1日出生，现住新郑市。原告贾三占与被告龚伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾三占的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾三占撤诉。案件受理费1512元，减半计756元，由原告贾三占负担。审判员  陈河淼二〇二〇年十二月十四日书记员  李**飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3743号之一 申请执行人：李乃超，男，1968年08月15日出生，汉族，住凤阳县。 被执行人：罗志平，男，1967年09月12日出生，汉族，住合肥市肥东县。 被执行人：张武云，男，1966年09月02日出生，汉族，住合肥市肥东县。 本院在执行申请执行人李乃超与被执行人罗志平、张武云不当得利纠纷一案中，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初7258号判决书已经发生法律效力，因被执行人罗志平、张武云未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李乃超申请执行，本院于2020年10月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人罗志平、张武云名下的财产信息： 1、被执行人罗志平、张武云名下无车辆登记信息。 2、被执行人罗志平、张武云名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人罗志平、张武云名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人罗志平、张武云有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人罗志平、张武云的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人罗志平、张武云列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人李乃超本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人罗志平、张武云无财产可供执行，申请执行人李乃超也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初7258号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月二十四日 执行助理刘福宝 书记员张扬
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10780号上诉人（原审原告）：徐金平，男，1980年11月9日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘余妹，南京市江宁区新纪元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙莉莉，南京市江宁区新纪元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李丹，女，1989年12月13日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人徐金平与被上诉人李丹房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现本案已审理终结。徐金平上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求。2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、原审法院将非常清晰的房屋买卖合同认定为借贷民事法律关系，属于认定事实和适用法律错误，导致作出了错误的判决。原审法院不重视书证，将有书面合同证实、客观存在的房屋买卖合同关系，仅凭被上诉人主观口头的单方之词就认定为借贷关系，而被上诉人根本未提供客观证据证明其主张的借贷关系成立。原审法院在审理中也未对被上诉人李丹所谓的己设立抵押的证据资料进行质证。2、徐金平在交易时去打印了涉案房屋权属证明，也上门察看房屋，其并不知晓房屋设定有抵押权。李丹辩称，徐金平的上诉请求不能成立，请求二审法院依法驳回。理由：1、李丹与徐金平之间系借贷关系，其借款一个多月期间，仅微信转帐就有6、7笔，每笔均为2400元。实际上徐金平每日要求收取2400元利息，涉嫌高利贷。2、当时徐金平讲好不会要李丹的房子，自然也不会查询抵押权。因双方曾为朋友关系，故徐金平曾经去过李丹家，知晓房屋大致情况，但不存在因为买房才去看房的事实。徐金平向一审法院起诉请求：1、请求判令李丹继续履行《房屋买卖合同》；2、请求判令李丹将房屋产权过户至徐金平名下并交付房屋（房屋位于南京市江宁区）；3、请求判令李丹支付违约金200000元。一审法院认定事实：2019年10月25日，徐金平与李丹签订房屋买卖合同一份，约定李丹将其所有的位于江宁区房屋出售给徐金平。房屋面积为111.19平方米，总金额为1111900元。该合同约定：买受方有权提出退房，出卖方须在买受方提出退房要求之日七天内将买受方已付款退还给买受方，并按月利率12%付给利息。付款方式：买受方应于本合同生效之日向出卖方支付定金10万元，并应于本合同生效之日起90日内将该房屋全部价款付给出卖方。交付期限：出卖方应于本合同生效之日起三十日内，将该房屋的产权证书过户给买受方，将该房屋交付给买受方。买受方将在三十日内付清剩余房款。违约责任：出卖方如未按照合同规定期限将该房屋交给买受方使用，出卖方将支付给买受方20万违约金。合同签订后，徐金平总计向李丹支付40万元。2019年11月28日李丹向徐金平出具收条一张，载明“今又收到徐金平买房款100000元。”庭审中，李丹陈述其与徐金平之间存在借贷关系，徐金平通过微信转账及现金支付的40万元为借款，其每月向徐金平支付利息2400元，利息均通过徐金平指定的案外人进行微信转账，该案外人微信名为“和谐”，并提供了其与“和谐”的微信转账记录。另查明，2019年5月30日，李丹将其名下位于江宁区不动产即案涉房屋办理了抵押登记手续，为其向案外人的70万元借款设立抵押。对此，李丹陈述徐金平在购买案涉房屋时并未询问该房屋的抵押情况，故可说明其并无购买房屋的真实意思。上述事实，有房屋买卖合同、银行转账记录、收条、不动产查询信息、微信支付交易明细及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，当事人的合法权益应收法律保护。意思表示真实系合同生效的基本要件。本案中，徐金平虽提交了房屋买卖合同以证明双方存在房屋买卖关系，但根据合同约定内容、庭审中双方陈述及李丹提交的微信转账记录，可知徐金平与李丹存在大额借贷关系，案涉房屋系双方因借贷而产生的具有担保性质的担保物，且结合生活经验，双方房屋买卖流程并不符合常理，徐金平也并未支付房屋全部对价。综上，双方并无买卖房屋的真实意思，案涉房屋买卖合同并未生效，故对于徐金平要求李丹将案涉房屋过户给其并向其支付违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回徐金平全部诉讼请求。一审案件受理费2150元，保全费5000元，由徐金平负担。对于一审查明的事实，上诉人徐金平异议之处为：1、一审法院未查明房屋买卖合同中约定了买方也要承担违约责任，双方权利义务是对等的。2、一审法院未对微信证据进行核实，也未通知微信名为“和谐”的人出庭查明事实。被上诉人李丹对一审查明的事实不持异议。一审查明的事实正确，本院予以确认。本院二审期间，当事人提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人徐金平提交了以下证据：1、催促过户通知函以及EMS快递信息单，证明其曾向被上诉人发出书面通知，要求继续履行过户，完成产权变更。2、银行存款明细清单，证明上诉人已经将购房尾款准备好，随时可以支付房屋的尾款。3、涉案房屋所在小区单价，证明双方在买卖合同签订时的房屋价款符合约定的市场行情。4、银行明细清单，证明上诉人将自己的房屋出卖后收取款项，上诉人的钱就是用来买房的。被上诉人李丹称其收到过证据1函件，其余证据交由法院审核。因上述证据为原件，本院对其真实性依法予以认定，对关联性结合案件情况综合予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，民事法律行为有效的要件之一为意思表示真实。本案中上诉人虽提交了房屋买卖合同以证明双方之间存在房屋买卖关系，但合同约定与房屋买卖流程均不符合正常房屋买卖的情况，被上诉人亦对双方之间系借贷关系作出解释，故一审认定双方当事人之间并无买卖房屋的真实意思表示，并据此驳回徐金平诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上，徐金平的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由徐金平负担。本判决为终审判决。审判长  殷源源审判员  张旭东审判员  白文虎二〇二〇年十二月二十五日法官助理滕文欣书记员朱亚芳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0804执832号之五申请执行人：荆门市掇刀区住房和城乡建设局，住所地荆门市掇刀区高新区管委会办公楼。法定代表人：石拥军，局长。被执行人：盛延贵，男，1963年12月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人荆门市掇刀区住房和城乡建设局与被执行人盛延贵不当得利纠纷一案中，于2020年12月2日委托京东网司法拍卖网络平台拍卖被执行人盛延贵所有的XXX小轿车一辆。2020年12月22日，买受人李家汉以86500元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人盛延贵所有的XXX小轿车一辆的所有权归买受人李家汉所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人李家汉时起转移；二、买受人李家汉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月二十二日书记员  云杨洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3393号之一申请执行人石艳霞，女，1993年10月20日生，汉族，住甘肃省临洮县。被执行人苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区三香路****。法定代表人原超义。石艳霞与苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初1912号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州诚盛房地产经纪有限公司应退还石艳霞押金3000元，于判决生效后十日内履行。案件受理费由苏州诚盛房地产经纪有限公司负担22元。因苏州诚盛房地产经纪有限公司未履行义务，权利人石艳霞向本院申请执行，要求苏州诚盛房地产经纪有限公司支付3025元。本院已立案,执行标的3022元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年8月17日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年8月17日、10月13日、11月12日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款751.41元，扣除本案执行费后余701.41元，现已退付申请执行人。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人住所地调查其名下不动产及其他财产情况，查无被执行人名下可供执行的财产。5.执行中查明，被执行人另有多个作为被执行人的案件，均未能有效执结。6.2020年12月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位701.41元（含本案诉讼费22元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  顾正阳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4911号申请执行人：王启标，男，1986年2月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王颖，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被执行人：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河**宾水道环渤海发展中心A-1612。统一社会信用代码91120000300542469P。法定代表人：张旭东，董事长。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人王启标与被执行人天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。2020年9月16日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初7003号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津天房天陆置业有限公司涉及多起执行案件，本院对被执行人天津天房天陆置业有限公司名下广发银行9550××××0214账号进行轮候冻结，名下位于天津市河西区××道××路××合里配建3-06号底商-101号房产进行查封。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月二十三日书记员代 飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5503号申请执行人:吴志强，男，1973年12月26日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××组××号。被执行人：刘光明，男，1989年8月19日出生，汉族，住广东省南雄市。被执行人：潘蓉芳，女，1980年2月8日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××路××单元××号。被执行人：湖南鸿基电梯安装有限公司，住所地宁乡经开区城郊街道沩丰社区创业大道****。申请执行人吴志强与被执行人刘光明、潘蓉芳、湖南鸿基电梯安装有限公司借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4405号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月20日，本院向被执行人刘光明、潘蓉芳、湖南鸿基电梯安装有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，被执行人无银行存款及车辆登记信息。于2020年10月21日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人潘蓉芳有房产，本院已依法予以查封，该房屋暂不宜处置。另未发现被执行人有其他可供执行财产。该房产上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月28日，本院对被执行人刘光明、潘蓉芳、湖南鸿基电梯安装有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月29日本案应当执行的标的为借款本金449000元及后续利息，尚未支付。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二〇年十二月二十九日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂1323刑初297号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人韦秀洁，女，1967年10月6日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，住武宣县。2020年5月22日，因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪被武宣县森林公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检刑诉﹝2020﹞176号 指控事实 2019年至2020年4月，被告人韦秀洁以影响其家农作物生长为由，两次用勾刀对生长在武宣县武宣镇罗家厂村“挑水码头”（地名）的两株樟树进行刮皮毁坏，导致一株樟树死亡。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，被毁坏的树种为香樟树。根据《国家重点保护野生植物名录（第一批）》的规定，樟树（香樟）属于国家二级重点保护野生植物。 指控罪名 非法毁坏国家重点保护植物罪 量刑建议 有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2,000元。 被告人意见 被告人韦秀洁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，提供的证据，提出的量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韦秀洁犯非法毁坏国家重点保护植物罪罪名成立，应予采纳。韦秀洁归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条。 判决结果 被告人韦秀洁犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不交的，由本院强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃登高 二〇二〇年十二月八日 法官助理 权春华 书 记 员 黄 静
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3419号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：邓正友，男，1964年6月19日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告邓正友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢138号之一 申请执行人：王孝兴，男，汉族。 被执行人：徐润五，男，汉族。 王孝兴申请执行徐润五承揽合同纠纷一案，执行依据为本院（2010）三民初字第00073-2号。案件执行过程中，申请执行人同意被执行人提出的和解履行意见，并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张 轩
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6073号之四申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地：重庆市永川区红河中路**，统一社会信用代码915001186761320389。负责人：周洪全，行长。被执行人：吴勇，男，1986年12月8日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与被执行人吴勇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴勇发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人吴勇支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行:1、截止2019年4月27日信用卡欠款本金4994.71元、利息683.08元、滞纳金2540.07元；从2019年4月28日起至结清之日止的利息、复利、滞纳金（利息以4994.71元为基数，复利以未偿还的利息为基数，均按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费50元。4、负担本案执行费50元。在执行过程中，本院经“总对总”、“点对点”网络和传统查控，查控和财产处置等情况如下：1、被执行人无可供执行的证券、股权、保险收益等。2、被执行人无可供执行的车辆。3、被执行人有坐落于重庆市永川区昌州大道的房屋一套，该房有抵押和顺位在先的查封，本案予以了轮候查封，无权处置。4、本院冻结了被执行人少量的网络资金，因金额太少，故未予扣划；被执行人无可供执行的银行存款。5、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的款项及本案执行费未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与被执行人吴勇（2020）渝0118执6073号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  旷昌政审判员  蒋智奇二〇二〇年十二月一日书记员  胡 航
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6177号原告：潘登，男，1983年8月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：全培华，女，1959年10月26日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告潘登（以下称原告）与被告全培华（以下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谢春独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年11月28日至2019年12月27日的租金3400元；2、判令被告支付欠交的水费387元；3、判令被告支付房屋毁坏费5000元；4、判令被告物品损失费5000元；5、判令被告支付2019年2月28日起至2019年11月6日止的燃气费逾期违约金；2019年3月18日起至结清水费之日止的水费逾期违约金；2019年12月22日起至结清全部房屋及物品费用之日止的逾期违约金，合并后即2019年2月28日起至结清水费和全部房屋物品赔偿费用之日止的逾期违约金，按每天113元计算；6、判令被告支付2019年8月21日至2019年9月3日13天的逾期违约金、2019年11月21日起至结清房租之日止的逾期违约金，按每天113元计算；7、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月17日，原、被告签订租房合同，原告将宝利金国际广场A座2709号房租给被告居家使用，租期从2019年2月28日起至2021年2月27日止，月租金3400元。原告2019年2月26日交房后，被告不仅拖欠原告天然气费、水电费，且在使用中对房屋及屋内物品、设施造成严重损坏，导致原告收回房屋后无法出租。被告自2019年11月21日起便拖欠租金未付，在原告多次催缴的情况下，被告于2019年12月3日通知原告交接房屋，原告发现房屋及设施损毁严重与被告交涉，被告承诺处理好再交房。2019年12月14日被告通知原告去房屋内自行取回钥匙，原告检查发现损毁依然严重，被告承诺搞好。2019年12月17日，被告单方面通知原告钥匙在桌子上，次日原告发现房屋和设施依旧损毁严重，被告拒绝维修，拒绝支付一切费用和赔偿。经社区调解委员会调解无效后，原告决定起诉维护自身权益，望法院支持。被告未到庭应诉，无答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了《房屋居间租赁合同》、中介费收据、水费催缴通知单、水费缴费收据、房屋照片及视频资料、房产证作为证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述与本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日，原告（甲方、出租方）、被告（乙方、承租方）签订《房屋居间租赁合同》约定，原告将其名下武汉市江汉区宝利金国际广场A单元2709号房屋（建筑面积84.92平方米）出租给被告居家使用，租赁期限自2019年2月28日起至2021年2月27日止，租金为每月3400元，乙方应于合同生效后五日内预付3个月租金，以后每满3个月支付一次；为保证甲方房屋及原有设施设备不受损坏及乙方按期缴纳各项费用（水费、电费、煤气费等），乙方应于实际入住之日支付租赁押金3400元；合同租赁期满5日内（或因乙方违约导致本合同解除5日内），乙方需将恢复原状后的房屋交还甲方并保持房屋内干净整洁；租赁期间乙方逾期缴纳应由其负担的费用，包括租金的，每逾期一日支付违约金113元。合同签订后，被告缴纳了首期租金及租赁押金，原告将案涉房屋交付被告使用。被告缴纳租金至2019年11月27日，2019年12月3日、14日被告通知原告交接房屋，原告认为房屋及设施损毁严重要求被告先行修缮，12月17日被告通知原告钥匙放在桌子上，原告取回钥匙收回房屋。被告租赁房屋期间，欠交水费387元。本院认为，原告与被告签订的《房屋居间租赁合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应全面履行合同义务。被告欠付原告2019年11月28日至2019年12月17日共20日的房租2260元及水费387元，应继续支付。对于原告提出的要求被告赔偿房屋损坏费5000元、屋内设施、物品损坏费5000元的诉讼请求，本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告未能举证证明其实际受损情况，应承担举证不能的法律后果，该项诉讼请求本院不予支持。《房屋居间租赁合同》约定被告在租赁期间逾期缴纳应由其负担的费用包括租金的，每逾期一日支付违约金113元。现被告有欠交房租、水费的事实，但因原告无法提供证据证明水费、燃气费的逾期时间，按每日113元标准计算违约金亦属过高，对于违约金本院酌定为一个月的租金3400元。被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告全培华于本判决生效后十日内向原告潘登支付房屋租金2260元；二、被告全培华于本判决生效后十日内向原告潘登支付水费387元；三、被告全培华于本判决生效后十日内向原告潘登支付违约金3400元；四、驳回原告潘登其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元、公告费260元，共计1224元由原告潘登承担939元，被告全培华承担285元（此款原告潘登已预交本院，被告全培华应随上述判决款项一并支付原告潘登）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十二月二十日书记员  徐骏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5113号申请人郭三妮，女，汉族，1956年2月16日出生，住郑州市金水区。被申请人李静，女，汉族，1982年1月13日出生，住郑州市金水区。被申请人李培培，女，汉族，1983年6月28日出生，住郑州市金水区。被申请人李晓丽，女，汉族，1977年2月19日出生，住郑州市惠济区。被申请人吴新爱，女，汉族，1952年12月18日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保4068号民事裁定书，冻结被继承人李百勤在中国建设银行股份有限公司郑州南阳北路支行62×××79、中原银行股份有限公司郑州分行62×××60账户的存款各300000元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被继承人李百勤在中国建设银行股份有限公司郑州南阳北路支行62×××79账户的存款300000元的冻结；二、解除对被继承人李百勤在中原银行股份有限公司郑州分行62×××60账户存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月二十五日书记员  郜 燕
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3791号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司（原陕西中强物业管理有限公司泾河分公司），住所地：西安泾河工业园。统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。白晓青，陕西再创律师事务所律师。被告：王明珍，男，汉族，1974年2月1日出生，现住西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告王明珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日收案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司已经超过七日未缴纳诉讼费用，依法应按自动撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕铁臂二〇二〇年十二月十五日书记员  雷冯香1
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6898号 上诉人（原审原告）：李国平，女，1965年5月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘庆，福建乐创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：喻捷庆，男，1965年11月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邱宇婷，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荧，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人李国平因与上诉人喻捷庆因民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初6657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初6657号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 李国平预交的二审案件受理费23028元，喻捷庆预交的二审案件受理费23028元，均予以退回。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张 敏 审 判 员 张力群 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 林 颖 书 记 员 林 舒
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1078号 上诉人（原审被告、反诉原告）：福建省睿翼建设有限公司，住所地南平市延平区金山路**楼下**。 法定代表人：刘芳，执行董事。 委托诉讼代理人：邓长昌，福建九越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中共浦城县委党校，住，住所地浦城县城关幸福街**/div> 法定代表人：陈文斌，常务副校长。 委托诉讼代理人：潘毅，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴辰阳，福建建达律师事务所律师。 上诉人福建省睿翼建设有限公司因与被上诉人中共浦城县委党校建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省浦城县人民法院（2019）闽0722民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省浦城县人民法院（2019）闽0722民初248号民事判决； 二、本案发回福建省浦城县人民法院重审。 上诉人福建省睿翼建设有限公司预交的二审案件受理费20295元予以退回。 审判长  谢争春 审判员  熊建安 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 隽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3359号 罪犯韩宏勇，男，1973年5月7日生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年2月，该犯因犯诈骗罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。2018年6月21日，贵州省湄潭县人民法院作出（2018）黔0328刑初48号刑事判决，认定韩宏勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，责令退赔被害人经济损失90000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月22日起至2021年9月21日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩宏勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年10月获1个表扬，2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩宏勇在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩宏勇减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执522号之二申请执行人：曲国忠，男，1968年10月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：曲国英，女，1973年2月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张裕福，男，1971年5月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在曲国忠申请执行曲国英、张裕福保证合同纠纷一案中，申请执行人曲国忠依据已经发生法律效力的（2018）黑0302民初1671号民事调解书，调解规定被执行人曲国英、张裕福给付申请执行人曲国忠执行标的370000元及执行费5450元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执522号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月三日书记员 李东明
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书      （2020）兵0601刑初138号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人李正贺，男，1975年2月2日出生。2020年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，同年12月7日因本案被本院取保候审。   公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2020]118号起诉书指控被告人李正贺犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年9月12日2时许，被告人李正贺酒后驾驶豫P x号丰田牌小型轿车，沿五家渠市长征街由西向东行驶至天山路路口时，被五家渠市公安局交警大队执勤交警查获。经现场酒精吹气检测，被告人李正贺血液酒精含量为152.2mg/100ml。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，李正贺血液中乙醇含量为156mg/100ml。被告人李正贺属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人李正贺的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚且同意适用速裁程序的从轻处罚情节，建议判处被告人李正贺拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。   被告人李正贺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李正贺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人李正贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员  丁文灿      二〇二〇年十二月十二日     书 记 员马丽
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保493号 申请人：刘玉梅，女，1970年4月4日出生，住惠民县。 被申请人：李士龙，男，1952年5月3日出生，住惠民县。 申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人李士龙所有的肇事电动四轮车一辆，现存于惠民县公安局交警大队涉案财物停放处，扣押期限为二年。 二、冻结被申请人李士龙名下在金融机构的银行款50000元，冻结期限为一年。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟建华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  柴金亭
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初27447号原告：王路，男，1982年4月14日出生，汉族，身份证地址重庆市沙坪坝区。被告：重庆安租房屋租赁有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道金华路**第**，统一社会信用代码91500109MA60UW9B61。法定代表人:张亮。原告王路与被告重庆安租房屋租赁有限公司（以下简称安租公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告王路到庭参加诉讼，被告安租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王路向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2020年6月25日至8月26日期间的拖欠工资16260元。事实和理由：原告于2020年6月25日进入被告处，从事区域经理工作，工资是底薪6000元/月加提成构成，原告工作到2020年8月26日，因被告停止经营，之后就没有上班了。工作期间签订了书面劳动合同，但是原告手里没有。原告工作期间没有固定休息时间，完成任务后可以选休4天。原告工作期间被告均未支付过工资，现被告拖欠2020年6月25日至8月26日期间的工资16260元。计算方式为：2020年6月25日至6月30日期间工资为1200元，2020年7月工资为9860元，2020年8月1日至8月26日期间工资为5200元，合计16260元。被告安租公司未答辩。围绕诉讼请求，王路提交了下列证据：1、《欠薪确认书》；2、在职证明及工作期间的照片打印件；上述证据拟证明：原、被告存在劳动关系，原告在2020年6月25日至8月26日期间在被告处上班，被告确认尚欠原告2020年7月工资9860元。安租公司未到庭质证，视为放弃民事权利和诉讼权利。经审查，因《欠薪确认书》系原件，本院对其真实性予以确认，对其余证据本院将结合全案进行综合评定。上述证据能够证明下列事实：2020年8月20日，安租公司在《欠薪确认书》上盖章，该《欠薪确认书》载明：“今本人王路，身份证号4205021982********，我于2020年8月20日确认重庆安租房屋租赁有限公司7月拖欠工资人民币9860元，大写玖仟捌佰陆拾圆整。欠款金额已协商一致确认无误。”法定代表人张亮，股东何兵，当事人王路在《欠薪确认书》上签字确认。2020年9月2日，王路以安租公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人向其支付2020年6月工资1200元、7月工资9860元、8月工资5200元。2020年9月9日，该委以本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定的情形，出具了编号为2020-1795号《证明》，王路乃以本案请求诉至法院，要求处理。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《工资支付暂行规定》第六条第二款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告未支付其2020年6月25日至8月26日期间的工资16260元，被告未提交证据证明原告的工作期间及其已向原告及时足额支付了工资，应承当举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工资支付暂行规定》第六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告重庆安租房屋租赁有限公司在本判决生效后立即向原告王路支付2020年6月25日至8月26日期间的拖欠工资16260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆安租房屋租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7307号 原告：杜承远，男，1972年5月7日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：胡尊霞，山东沭法律师事务所执业律师。 被告：临沭县郑山街道办事处中沟头村村民委员会，住所地：临沭县郑山镇中沟头村。 法定代表人：郝蒙，主任。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：高树堂，男，1970年7月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县人民政府郑山街道办事处，住所地：临沭县郑山镇驻地。 法定代表人：伏海东，主任。 委托诉讼代理人：王乐迎，山东锋科律师事务所执业律师。 被告：卢伟，男，1971年2月6日生，汉族，居民，住临沭县人民政府郑山街道办事处。 委托诉讼代理人：王乐迎，山东锋科律师事务所执业律师。 被告：宋振银，男，1971年12月11日生，汉族，居民，住临沭县人民政府郑山街道办事处。 委托诉讼代理人：王乐迎，山东锋科律师事务所执业律师。 原告杜承远诉被告临沭县郑山街道办事处中沟头村村民委员会、高树堂、临沭县人民政府郑山街道办事处、卢伟、宋振银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杜承远于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜承远的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜承远撤诉。 案件受理费25元，由原告杜承远负担。 审 判 员 石尧山 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马常中 书 记 员 李浩东
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3547号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市右岸娱乐有限责任公司，住，住所地重庆市巴**鱼轻路**附**3-1/3-2/3-3/3-4/3-5/3-6一社会信用代码91500113MA6023WK4H。法定代表人：李小艳。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告重庆市右岸娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1447号申请执行人刘雷，男，XX年XX月XX日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘红宇。申请执行人刘雷与被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力普县劳人仲裁字（2020）第34号仲裁裁决书，向被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人黄诒杓工资人民币270535.59元，并承担案件执行费3958元。由于被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司银行存款274493.59元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨雪冰二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 迪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2678号上诉人(原审原告)：郝守国，男，1973年2月16日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘杰，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：石丽丽，河南泽民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：濮阳豫港置业有限公司，住所地范县新区板桥路。法定代表人：张福申，该公司经理。被上诉人(原审被告)：刘永楷，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘耀通，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉，浙江京衡（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：张敏惠，女，1982年9月7日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审第三人）：石砚成，男，1960年4月12日出生，汉族，住河南省。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李文超，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。上诉人郝守国因与被上诉人濮阳豫港置业有限公司、刘永楷、张敏惠、石砚成确认合同无效纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，濮阳豫港置业有限公司分别与郝守国、刘永楷签订有购房合同，对于双方合同的签订情况及购房款的实际交付、房屋交付及实际使用情况，应由一审法院进一步查清。案外人马双群与濮阳豫港置业有限公司、刘永楷确认合同无效纠纷一案，本院已作出生效判决，该案所涉商品房买卖合同中包含有本案所涉商铺，该案案情与本案是否全相同，应由一审法院进一步审查。故本案应当撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2020）豫0926民初416号民事判决；二、本案发回河南省范县人民法院重审。上诉人郝守国预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年十二月十七日书记员 张梦珂
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36781号原告：天津市森保建筑材料有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽火车站西。法定代表人：王兆军，总经理委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)西二道**。法定代表人：周青。原告天津市森保建筑材料有限公司与被告中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告天津市森保建筑材料有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市森保建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  吴劲柏二〇二〇年十二月十日书记员  刘司琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4566号之一申请执行人：袁庆良，男，1965年8月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张子红，男，1971年5月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：庄芹，女，1972年8月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人袁庆良与被执行人张子红、庄芹民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初5028号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张子红、庄芹未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张子红所有的车牌为苏Ｃ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月四日书记员  朱广
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11237号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1313号罪犯金鑫。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2016年6月17日作出(2016)苏0205刑初98号刑事判决，认定被告人金鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决生效后，该犯于2016年7月12日被交付执行。2018年12月21日，本院以(2018)苏06刑更1838号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯金鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金鑫减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯金鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、无锡市锡山区人民法院出具的结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金鑫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯金鑫减去有期徒刑九个月（刑期至2029年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2594号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：安真真，女，该公司员工。被申请人：路方红，女，汉族，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司于2020年12月03日向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市连云路128号橄榄城五号院10号楼3单元6楼601的房屋提供物业服务。被申请人欠付2015年11月1日至2020年10月31日期间的物业费10518元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2015年11月1日至2020年10月31日期间的物业费10518元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人路方红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2015年11月1日至2020年10月31日期间的物业费10518元。申请费21元，由被申请人路方红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十二月三日书记员  杜琳琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12590号申请人：肖爽，男，1981年10月9日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐闻昊，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被申请人：高琳，女，1992年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人：孙家奇，男，1990年5月4日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人：胡军，女，1971年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请人肖爽诉被申请人高琳、孙家奇、胡军民间借贷纠纷一案立案后，申请人肖爽于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人高琳、孙家奇、胡军银行存款34万元或等值财产。并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保单保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高琳、孙家奇、胡军银行存款34万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结存款的期限为1年。查封车辆档案的期限为2年。查封房产期限为3年,房屋在查封期间允许使用，但不得毁损、转租、转让、抵押、抵债和赠与。如需办理续封手续，自2020年12月21日起至上述期限届满前15日，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员 陈 梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 于子尧
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初744号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：赛罕区麦甜音乐歌吧,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴彦镇大学城奥特莱斯****。经营者：谢进乐。原告中国音像著作权集体管理协会与被告赛罕区麦甜音乐歌吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月七日法官助理 方 岩书记员 张 猛
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执2909号之一申请执行人：庞艳玲，女，汉族，1992年1月3日出生，住山西省太谷县。被执行人：杭州奇客巴士科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道文二路******。法定代表人：李晓鹏。原告庞艳玲诉被告杭州奇客巴士科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）0215号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人杭州奇客巴士科技有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人庞艳玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资8000元，解除劳动合同经济补偿金16000元。另负担案件执行费260元。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。因被执行人不能清偿到期债务，2020年10月23日本院另案申请执行人杭州聚米家居有限公司申请将被执行人移送破产审查，同年11月11日杭州市中级人民法院业已受理破产申请，受理案号为（2020）浙01破申138号，现该案正在审理中。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执2909号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林征波二〇二〇年十二月三日书记员  郭书琦
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10317号 上诉人（原审被告）：冯爱兵，男，1969年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 上诉人（原审被告）：刘丽英，女，1971年11月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：许喜淑，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：邢伟栋，该行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。 原审被告：河北德源房地产开发有限责任公司，住，住所地河北省石家庄市平山县温塘镇焦家庄村西/div> 法定代表人：路旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古凤国，男，该公司员工。 上诉人冯爱兵、刘丽英因与被上诉人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行、原审被告河北德源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020)冀0104民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院二审中，上诉人提供了冯连秀证人证言及出具证人证言的照片，载明“冯爱兵的身份证、结婚证、户口本是我从冯爱兵手中拿的文给了本村冯胜期，当时冯胜期也没讲干什么，当时他只是说用一下，冯胜期没说干什么，所以我也没给冯爱兵讲干什么。”另河北德源房地产开发有限责任公司提交了其与冯爱兵签订的《解除协议》，载明冯爱兵因个人原因申请退房，河北德源房地产开发有限责任公司同意，并解除此套房屋的《商品房买卖合同》。 本院认为，冯爱兵上诉称其未办理过贷款手续，《个人购房借款担保合同》及《个人贷款借款凭证》中冯爱兵签名及指印不是冯爱兵本人所签、所按，刘丽英亦未办理过《同意抵押承诺书》《共同还款责任确定书》。结合冯连秀证人证言、当事人陈述及本案书证等材料，一审法院应继续查明房屋贷款材料中冯爱兵、刘丽英签名、按印的真伪，该房产按揭贷款是否为冯爱兵、刘丽英的真实意思表示，一审法院应予查明本案关键事实而未查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2020)冀0104民初2210号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费2,324元，予以退回。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈富兴 书 记 员 马利佳 书 记 员 张 闯