广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1240号原告：郑候龙，男，汉族，1960年9月5日出生，身份证号码：******************，广东省遂溪县人，住遂溪县********。委托诉讼代理人：郑候清，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤汝，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：广西钦州恒源石化有限公司，住所地：钦州市**************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：牛利娟，广西思贝律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖柏文，广西思贝律师事务所律师。原告郑候龙诉被告广西钦州恒源石化有限公司（以下简称“钦州恒源石化公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序审理。被告钦州恒源石化公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于2020年7月13日作出（2020）粤0823民初1240号民事裁定书，驳回被告钦州恒源石化公司的异议。湛江市中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）粤08民辖终151号民事裁定书，维持原裁定。本院于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告郑候龙的委托诉讼代理人郑候清、汤汝，被告钦州恒源石化公司的委托诉讼代理人牛利娟、廖柏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑候龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款项81.6672万元;2、判令被告支付从每期逾期之次日起，以逾期还款为基数，按年利率24%计付利息至付清款项之日止，具体计算见《被告应付原告利息计算表》，暂计10万元。上述第1、2项请求暂计91.6672万元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告是经营包括提供船舶油料供应服务、燃料销售、化工产品、百货、重油、石油设备、化工设备、矿山机械、电力及环保成套设备购销，以及货物运输代理服务的大型企业，由于经营资金需求量大，出现资金周转困难。因此，被告向银行以及包括原告在内其他债权人借款，由于资金的进一步大量需求，被告进行公司重组，在重组过程中，被告对债务进行清理，被告的对外债务，统一清理，核实，由股权重组方对被告债务概括继受，多次签署债务和解协议，但被告多次违反约定逾期履行还款义务，至今拖欠原告巨额款项。被告实施重组之后，对全部债权人的债权进行审查、核实、确认，并按被告拟定的格式版本，在2015年2月10日，与原告第一次签署《债务和解协议书》(下简称第一次《债务和解协议书》)。被告经公司重组、股权重组，由现持股份75%的股东张国富等进行重组，被告进行股权重组，被告的债务概括性继受。双方第一次签署的《债务和解协议书》确认:被告向原告借款金额为175万元，被告由于经营困难，分期偿还。具体还款约定为:在签订本协议后，重组方张国富成为股东的10个工作日，归还原告本金60万元;余下的款项分4期归还，具体为:2015年4月30日归还28.75万元，2015年7月30日归还28.75万元，2015年11月30日归还28.75万元，2016年2月28日归还28.75万元，利息按每月1%计支付，且双方约定被告还款顺序为先利息后本金等。经查询，重组方张国富在2015年02月15日已成为被告的股东，第一次《债务和解协议》生效。第一次《债务和解协议》生效之后，被告部分履行第一次《债务和解协议》，被告通过银行转账方式，偿还原告款项本、息共计113.5万元，其中，偿还利息25.16722万元(利息计算至2016年12月31日)，偿还本金88.33278万元(包括表列53.5万元在内)，尚拖欠本金86.6672万元，具体还款情况:(1)2015.02.15还60万元;(2)2015.06.03还10万元;(3)2015.09.11还10万元;(4)2015.10.01还5万元;(5)2015.11.24还2万元;(6)2016.01.22还5万元;(7)2016.02.01还10万元;(8)2016.02.04还5万元;(9)2016.04.13还4万元;(10)2016.06.24还2.5万元。上述10笔还款共计113.5万元，按约定先利息后本金的还款顺序计算，因此，归还当期利息:25.1672万元，归还本金:113.5-25.16722万元=88.33278万元，拖欠本金:175万元-88.33278万元=86.6672万元。自2015年2月10日第一次签署《债务和解协议书》之后，被告以资金困难为由，未按约全部履行还款义务，与原告进一步协商，要求延期还款。因此，被告根据第一次《债务和解协议》履行情况，2017年2月9日，被告又将拟定并确认的格式版本《债务和解协议》，要求原告签署，原告逼于无奈，与被告第二次签署《债务和解协议》(以下简称第二次《债务和解协议》)。第二次《债务和解协议》再次确认:至2016年12月31日，被告尚拖欠原告本金86.6672万元，约定:1、被告在第二次《债务和解协议》签订日(2017.2.9)还20万元;2、2017年2月28日前还5万元;3、2017年3月31日前还5万元;4、2017年4月30日前还10万元;5、2017年5月31日前还10万元;6、2017年6月30日前还10万元;7、2017年7月31日前还清本息(其中本金26.6672万元)。自2017年2月9日第二次签署《债务和解协议》至今，被告仅在2017年2月17日归还原告款项5万元，之后，被告以资金困难为由，长期拖欠原告款项，虽经原告追讨，但至今拖欠原告81.6672万元未还，经查询，被告已存在大量的债务未能及时偿还。第二次《债务和解协议》第五条约定:被告(甲方)逾期还款，按逾期余额日息千分之三计息给原告(乙方)，原告现酌情按年利率24%，从每期约定还款之次日起主张利息，符合法律规定。综上，被告违反基本的诚实信用，依据《最高人民法院关于适用的解释》规定，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。原告郑候龙向本院提交如下证据（复印件）：1、2015年2月10日签订的《债务和解协议》；2、2017年2月9日签订的《债务和解协议》；3、银行流水；4、（2016）桂0702民初907号民事判决书；5、（2016）桂07民终1075号民事判决书；6、（2020）粤0802民初2253号民事判决书。被告钦州恒源石化公司答辩称：1、答辩人没有收到原告提到关于本金及利息的计算表，不清楚原告和答辩人是如何结算的，由法院依法认定。2、关于逾期利息的问题。第一次债务和解协议第四条约定，违约金按照每日的万分之三计算，第二次债务和解协议约定按千分之三计算，请求法院按照两次签订债务和解协议的时间分段计算总债务的利息。3、原告并未提供证据证明本次借贷事实的发生，没有证据证明原告向答辩人出借175万元的事实。被告钦州恒源石化公司向本院提交如下证据（复印件）：1、中国工商银行电子银行回单（2017年10月21日）；2、黄福廷个人缴费明细表；3、网上银行电子回单；4、中国农业银行银行卡交易明细清单；5、黄福廷医疗保险缴费证明。经审理查明：原告诉称被告在重组前，从2006年开始向原告借款，原告均是通过现金方式给付借款。原告与被告重组前的法定代表人丁维二在2015年2月8日结算后，在2015年2月10日，原告委托丁维二签订《债务和解协议》(以下简称“第一次《债务和解协议》”）。第一次《债务和解协议书》载明：被告向原告借款175万元，由于被告经营不善、资金困难，正在重组，经双方协商，达成以下和解协议：1、在签订协议后，重组方张国富成为股东的10个工作日，归还原告本金60万元，余下的款项分4期分别在2015年4月30日、2015年7月30日、2015年11月30日、2016年2月28日归还28.75万元。2、利息按每月1%支付，按实际占用原告资金季度结算。3、因新的重组方未审计完毕，其债务需要核实的，原告予以配合。4、如被告未能按协议约定还款，按未付款部分每天支付万分之三违约金。5、协议自重组方张国富成为被告股东后生效。2015年2月15日，张国富成为被告的股东。被告在签订第一次《债务和解协议》后，通过银行转账方式向原告汇款113.5万元：2015年2月15日60万元、2015年6月3日10万元、2015年9月11日10万元、2015年10月1日5万元、2015年11月24日2万元、2016年1月22日5万元、2016年2月1日10万元、2016年2月4日5万元、2016年4月13日4万元、2016年6月24日2.5万元。2017年2月9日，原告与重组后的被告法定代表人陈某1签订《债务和解协议》(以下简称“第二次《债务和解协议》”)，被告在协议上盖公章确认。第二次《债务和解协议》载明:双方对2015年2月8日签订的《债务和解协议书》后被告的还款情况采取先还息后还本的原则，实际还款及计息情况如列表所示。经双方核对，截止2016年12月31日，被告欠原告本息共86.6672万元，余款自2017年1月1日起按月1%计息，还款方案如下:1、协议签订后即还20万元;2、2017年2月28日前还5万元;3、2017年3月31日前还5万元;4、2017年4月30日前还10万元;5、2017年5月31日前还10万元;6、2017年6月30日前还10万元;7、2017年7月31日前还清本息。如被告未按期执行，则被告按逾期余额日息千分之三计息给原告。自第二次《债务和解协议》签订后至今，被告在2017年2月17日归还原告5万元，被告通过其员工黄福廷在2017年10月23日归还10万元。原告主张被告在2017年2月17日归还的5万元为本金，2017年10月23日归还的10万元按先息后本的方式计算确认。因被告至今仍未清偿原告债务，原告特向本院提起诉讼，请求被告偿还借款本金及利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷关系。首先，本案中的第二次《债务和解协议》明确载明2014年11月18日至2016年6月25日期间被告的还款明细及计息明细，该明细是经过双方结算确认的，被告在该协议上加盖公章，其法定代表人陈某1亦签名予以确认，被告的法定代表人陈某1作为完全民事行为能力人，应当知晓其盖公章及签名确认的法律后果。其次，被告若没有向原告借款，第二次《债务和解协议》确认了被告的几笔还款，原、被告之间并无其他经济往来，对于该几笔还款被告未能作出合理解释，故本院据此认定原、被告之间存在借贷关系。根据第二次《债务和解协议》，截止2016年12月31日被告尚欠原告本息86.6672万元。第二次《债务和解协议》是对先前还款的结算，结算后，按约定应以86.6672万元作为本金从2017年1月1日起按月利率1%计息，逾期按日息千分之三。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未按期偿还借款，已构成违约，被告应支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。在本案中，借款期间的利息（月利率1%）约定未超过法律规定，逾期利息（日息千分之三）的约定违反法律规定，但原告主张逾期按年利率24%即月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。被告尚欠本金及利息情况如下：2017年1月1日至2017年2月9日的利息为11555.62元[86.6672万元×（1%÷30天）×40天]。第二次《债务和解协议》约定被告应在2017年2月9日还款20万元，但被告没有按期还款，从2017年2月10日起计算逾期利息。2017年2月10日至2017年2月16日的利息为4044.46元[86.6672万元×（2%÷30天）×7天]。原告主张被告在2017年2月17日归还的5万元为本金，扣减后，被告尚欠原告本金81.6672万元。2017年2月17日至2017年10月23日的利息为135567.55元[81.6672万元×（2%÷30天）×249天]。截止2017年10月23日，被告尚欠原告本金81.6672万元、利息151167.63元（11555.62元+4044.46元+135567.55元）。被告在2017年10月23日还款10万元，按照先还息后还本的方式，该日还款均是偿还利息，即截止2017年10月23日，被告尚欠原告本金81.6672万元、利息51167.63元（151167.63元-100000元）。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。原告请求被告偿还本息符合法律规定，但原告主张超过部分没有事实依据本院不予支持，故被告应向原告偿还本息867839.63元（816672元+51167.63元）及从2017年10月24日起，以本金81.6672万元作为基数按月利率2%计算至被告清偿款项之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告广西钦州恒源石化有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑候龙偿还款项867839.63元及利息（从2017年10月24日起，以本金81.6672万元作为基数按月利率2%计算至被告清偿款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6483.36元，由被告广西钦州恒源石化有限公司负担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王月波二〇二〇年十二月二十三日法官助理 何诗敏书 记 员 陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。