wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4729号原告：彭某某，男，1980年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李某，女，1987年8月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马某，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告彭某某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款56000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份被告由于资金紧张，在原告处借款56000元说用于交付车保险，原告彭某某给被告钱的方式分别是：微信转账6次，共计43000元，现金13000元，当时被告以车作为抵押，没写欠条。随后被告把车开走并出具借条两张。由于原告彭某某生活需要用钱，向被告马某追要欠款，被告却称再等等就给。随后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还上述欠款，甚至不再接电话，不再回信息。被告的不诚信行为给原告造成了极大的经济损失和精神损害。为维护本人合法权益，特具文起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。被告马某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩状，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月21日，被告马某作为借款人向原告彭某某出具《借条》一张，内容如下：“今借彭某某现金叁万陆仟圆（36000元）。借款人马某2019.3.21号”，2019年4月16日，被告马某作为借款人向原告出具《借条》一张，内容如下：“今借彭某某现金贰万圆（20000元）。借款人马某2019.4.16号”。上述借款金额合计为56000元。庭审中，原告方自认被告马某已经偿还6000元，尚欠借款本金50000元。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告马某作为借款人向原告彭某某借款合计56000元，有被告马某出具《借条》两份在卷佐证，本院予以确认。结合原告方自认被告马某已经偿还6000元的事实，被告尚欠原告50000元，因此原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，合理合法，应当予以支持。被告马某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。综上所述，原告彭某某的诉讼请求部分符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后五日内向原告彭某某偿还借款本金50000元；二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），被告马某负担525元，原告彭某某负担75元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新科二〇二〇年十二月二十五日书记员  余 哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18642号原告：郑州经济技术开发区明湖办事处东杨社区居民委员会。负责人：杨剑伟，主任。委托代理人：王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告：杨宝林，男，汉族，1951年12月10日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：邹伙发，北京桦天律师事务所律师。原告郑州经济技术开发区明湖办事处东杨社区居民委员会（以下简称东杨居委会）与被告杨宝林不当得利纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东杨居委会委托代理人王晓雷，被告杨宝林及其委托代理人邹伙发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东杨居委会向本院提出诉讼请求：判令被告返还过渡费和就业安置金等共计31200元。事实和理由：2015年，原告所在村庄拆迁，被告房屋被拆，原告因此向被告支付过渡费和就业安置金等共计31200元。后因被告对拆迁安置不满意提起行政赔偿诉讼,已判决赔偿被告600余万元。在行政赔偿诉讼中被告明确表示不再要求对其进行安置补偿。因此被告所获得的过渡费和就业安置金等不再具有合法基础，应当予以返还或扣除。针对其诉讼请求，原告向本院提交的证据有：转款支付凭证、行政赔偿判决书、结案通知书。杨宝林辩称，1.原告起诉没有负责人签字，不符合法定形式。2.原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应予驳回。3.行政判决赔偿涉及款项是国家赔偿款，是对违法行政行为的赔偿，赔偿款支付主体是开发区管委会，与原告无关。判决涉及房屋损失赔偿、租房损失和屋内物品损失与本案原告所称过渡费、就业安置金没有任何关联性，也不重合。针对其辩称意见，其未向本院提交证据。针对其辩称意见，其未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年9月25日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01行赔初37号行政赔偿判决书，判决：1、郑州经济技术开发区管理委员会于判决生效三十日内赔偿杨宝林5655047元；2、驳回杨宝林的其他赔偿请求。后杨宝林、郑州经济技术开发区管理委员会均不服该判决，向河南省高级人民法院提起上诉，该院于2020年1月10日作出（2019）豫行赔终602号行政赔偿判决书，确认事实如下：经开区管委会拆除杨宝林房屋的行为已被生效判决确认违法，经开区管委会对由此造成的损失依法应当承担相应的赔偿责任。经开区管委会应当赔偿杨宝林房屋价值损失为6046377元；根据日常生活经验、物品市场价及使用年限等情况，酌情认定杨宝林房屋内其他财产损失为50000元；关于杨宝林要求赔偿其租房居住的租金问题，经开区管委会已经向杨宝林提供了安置周转房，杨宝林也认可房屋拆除之后到安置周转房中居住，杨宝林家庭未另行租房居住属实，经开区管委会因此扣除杨宝林的安置就业租金14400元应由经开区管委会承担。遂判决如下：1、撤销河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01行赔初37号行政赔偿判决；2、郑州经济技术开发区管理委员会于判决生效后三十日内赔偿杨宝林房屋、室内物品损失及租金损失共计6110777元；3、驳回杨宝林的其他诉讼请求。针对上述判决，2020年4月22日，河南省郑州市中级人民法院以已执行完毕为由作出结案通知书。2020年10月15日，东杨居委会诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，案涉行政赔偿判决书所判决赔偿给被告款项系其房屋、室内物品损失及租金，现原告依据该判决确定内容履行完毕为由以不当得利要求被告返还已支付过渡费和就业安置金等31200元，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州经济技术开发区明湖办事处东杨社区居民委员会的诉讼请求。案件受理费580元，减半收取290元，由原告郑州经济技术开发区明湖办事处东杨社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十二月八日书记员  孙芸芸
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2855号申请执行人：张哲,男性,1991年8月10日出生,汉族,住新安县。被执行人：苗敬文,男性,1991年1月2日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年10月15日生效的（2020）豫0323民初2583号判决，于2020年11月10日向被执行人苗敬文发出执行通知书，责令被执行人苗敬文被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗敬文在中国建设银行股份有限公司新安支行的账户62×××69_156_1存款1766.69元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二〇年十二月八日书记员  郭 奇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8947号 原告：蔡素莲，女，1962年2月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师(由象山县法律援助中心指派)。 被告：宁波楷嘉食品有限公司。住所地：象山县爵溪街道瀛洲路**，统一社会信用代码913302250666239214。 法定代表人：王玲亚，经理兼执行董事。 原告蔡素莲与被告宁波楷嘉食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告蔡素莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡素莲撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  应银威
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2164号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：洪志宏，男，1983年11月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：励敏，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张国艺，董事长。委托诉讼代理人：王秀玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。再审申请人洪志宏因与被申请人上海崇明豫商置业有限公司(以下简称豫商公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。洪志宏申请再审称：豫商公司在销售房屋时附赠地下室面积和分隔方式的允诺具体确定，有关附赠地下室的允诺对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的构成要件，应视为要约。预售合同的补充条款中关于宣传资料、样板房等不作为合同依据的约定系格式条款，排除了购房者的主要权利，当属无效。一、二审法院却认为豫商公司就地下室的宣传并非具体确定，不构成合同内容，对格式条款又未认定无效，对豫商公司行为给申请人造成的损失金额酌定过低，属事实认定不清，法律适用错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。豫商公司陈述意见称，双方所签预售合同就广告宣传只是要约邀请、不作为合同内容进行了明确约定，豫商公司也未曾就赠送地下室向申请人作过承诺，交付的房屋亦符合合同约定，故不构成违约。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，虽然豫商公司在部分宣传资料中宣传了地下空间的改造分割等内容，但双方签订《预售合同》时以补充条款明确约定宣传资料不作为合同内容，且预售合同中亦无申请人所述赠送地下室面积大小等约定，故一、二审法院认定有关地下室改造的宣传不构成《预售合同》内容并无不当。考虑到豫商公司在销售过程中就地下室的宣传给申请人产生的影响，一、二审法院酌情确定豫商公司给予申请人一定的赔偿款金额，尚无明显不合理。综上，申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回洪志宏的再审申请。审 判 长 余冬爱审 判 员 范 一审 判 员 洪 波二〇二〇年十二月二十五日法官助理 曹湘芹书 记 员 施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1700号原告：王建廷，男，1951年9月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告：赵明云，女，1961年4月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人（代理二原告）：陈志国，喀左县城中法律服务所法律工作者，由喀左县法律援助中心指派提供法律援助。被告：王小明，女，1986年5月3日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：吕积云（王小明婆婆），住喀左县。被告：王丽艳，女，1988年2月17日出生，汉族，农民，住喀左县。原告王建廷、赵明云诉被告王小明、王丽艳赡养纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法由审判员周福乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建廷及其与原告赵明云的委托诉讼代理人陈志国、被告王小明的委托诉讼代理人吕积云、被告王丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建廷、赵明云诉称：二原告现体弱多病，丧失劳动能力，没有经济来源，生活非常困难，需要子女赡养。二被告系二原告所生二女，均已成家，另有一子自幼残疾，靠低保维持生活，故诉请法院判决：1.二被告每人每月给付二原告赡养费1150元；2.二原告在患病住院时由二被告轮流护理，医疗费由二被告均担。被告王小明辩称：王小明存在智力残疾，没有劳动能力，另因女儿患有癫痫，为其治病已负债累累，故无力赡养二原告。二原告系低保户，享受国家扶贫待遇，无需子女支付赡养费。被告王丽艳辩称：王丽艳家是低保户，丈夫患有肝硬化和××，经济情况也不好，但同意与王小明共同赡养二原告。经审理查明：原告王建廷、赵明云夫妻共生育二女一子，即被告王小明、王丽艳和案外人王立加，现王小明和王丽艳均已成家，王立加一直未婚，与二原告共同居住。王建廷患有支气管炎、肺气肿等多种疾病，赵明云和王立加有残疾，三人均享受农村最低生活保障待遇，每年领取最低生活保障金共3000元，另每年有农业收入5000元。王小明智残三级，所育女儿患有癫痫，因求医治病经济负担较重，未对二原告尽赡养义务。上述事实，有原告提供的村委会证明、低保证、病情证明书，被告王小明提供的残疾人证以及当事人陈述在卷证实。以上证据已经开庭质证和本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。本案原告王建廷、赵明云体弱多病，生活贫困，需要子女付给赡养费，在因病住院期间亦需子女护理并承担医疗费用。关于被告王小明、王丽艳承担赡养费的数额，应以内蒙古自治区农村常住居民人均生活消费支出为基数，扣除二原告可获得的最低生活保障金和农业收入，并综合考虑赡养人的数量及双方的经济情况确定，基于此，本院确定二被告每人每月承担二原告的赡养费为600元。二原告以其子王立加没有劳动能力而未要求其赡养，从证据上看，低保证可以证明其有残疾，但对于是否具有劳动能力，仅以村委会出具的证明材料为证，尚未达到高度可能性的证明标准，故二原告请求二被告承担的赡养费及医疗费数额中，应扣除王立加应承担的部分。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王小明、王丽艳每人每月承担原告王建廷、赵明云的赡养费600元（自2020年7月起算，2020年7月至2021年1月的赡养费于2021年1月10日前付清，以后每月的赡养费于当月10日前付清）；二、原告王建廷、赵明云因病住院期间，被告王小明、王丽艳进行轮流护理，并对新农合不能核销的医疗费用各承担三分之一；三、驳回原告王建廷、赵明云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王小明、王丽艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  周福乾二〇二〇年十二月十六日法官助理王晓光书记员胡春雷
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1211号刘某某、刘某某1：刘某某与刘某某1民间借贷纠纷一案，刘某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初3140号民事调解书于2020年12月28日向本院申请强制执行，申请执行标的3000元。立案执行后，被执行人刘某某1主动履行了案件标的款3000元、执行费50元，共计3050元。申请执行人刘某某已将案件标的款3000元领取，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5052号 原告：宁波奉化广源铸造有限公司，住所地宁波市奉化区尚田街道楼岩村，统一社会信用代码91330283724055883U。 法定代表人：斯碧娜。 委托诉讼代理人：殷宏伟,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢星虹,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：宁海县华力机械有限公司，住所地宁海县梅林街道杨梅岭村。 法定代表人：吴春达。 原告宁波奉化广源铸造有限公司诉被告宁海县华力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化广源铸造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化广源铸造有限公司负担。 审判员 周 亦 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈梦楚
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2145号之一 申请执行人：周丽华,女,1986年1月18日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：周宝平,男,1991年12月3日出生,汉族，住桐庐县。 周丽华与周宝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2800号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人周宝平未自觉履行判决书确定的义务，权利人周丽华向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为借款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1650元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人周宝平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周宝平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宝平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已冻结了其在桐庐县××南街道办事处的拆迁补偿款（暂未发放）外，暂未发现被执行人周宝平有其他可供执行的财产及周宝平的去向。截至2020年12月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人周宝平拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周丽华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周宝平虽有拆迁补偿款，但未发放，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2145号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  袁 峰
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3018号之一申请执行人：王春荣,女性,1975年4月13日出生,汉族,住新安县。被执行人：刘金山,男性,1970年9月15日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年7月3日生效的（2020）豫0323民特127号判决，于2020年11月26日向被执行人刘金山发出执行通知书，责令被执行人刘金山被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金山在洛阳银行股份有限公司新安涧河路支行的账户62×××42_00010存款8635.34元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二〇年十二月八日书记员  郭 奇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9015号 原告：杨天源，男，汉族，1967年11月9日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：陈治勇，男，汉族，1982年3月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告杨天源诉被告陈治勇民间借贷纠纷一案过程中，原告杨天源以双方愿意自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方愿意自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨天源撤回起诉。 案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，退还原告杨天源。 审判员  田兴 二〇二〇年十二月三十日 法官助理罗健 书记员胡殿英
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3668号罪犯杨秋香，女，1990年7月18日出生，侗族，初中文化，贵州省天柱县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年11月1日作出（2018）浙1003刑初18号刑事判决，以被告人杨秋香犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币70000元；扣押在案的被告人杨秋香退缴的违法所得人民币33000元，发还给各被害人。宣判后，被告人杨秋香等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年12月20日作出（2018）浙10刑终1166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯杨秋香在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯杨秋香本次考核期为2019年3月至2020年8月共计17个月，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯杨秋香已履行生效判决所判处的罚金人民币70000元。该犯在本次考核期内一次违规共扣考核分10分，经民警教育后能改正错误并遵守监规纪律。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨秋香在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨秋香予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月十日代书 记员  钱 佩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2396号申请人：刘超杰，男，1994年9月23日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：赵宁波，男，1989年5月24日生，汉族，住河南省商丘市睢县。申请人刘超杰与被申请人赵宁波劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵宁波名下银行存款17753.75元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执恢38号 申请执行人：常志强，男，汉族，1978年3月24日生，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：杨永胜，男，汉族，1978年11月17日生，个体户，身份证住址甘肃省。 被执行人：杨小丽，女，汉族，1988年3月15日生，农民，住甘肃省武山县。 本院立案恢复执行的常志强与杨永胜、通渭丽泽餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，向被执行人杨永胜、通渭丽泽餐饮有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行（2019）甘1121民初391号民事判决书确定的义务，即由被执行人杨永胜、通渭丽泽餐饮有限公司给付申请人常志强装修款299322.9元，负担案件受理费2897元，财产保全费1956元，共计304175.9元，并承担执行费4748元。本案在执行过程中，2020年5月26日，申请人常志强以丽泽餐饮未经清算即办理注销导致申请执行人的债权无法实现为由，申请变更本案被执行人通渭县丽泽餐饮有限公司、杨永胜为通渭县丽泽餐饮有限公司股东杨永胜（已为本案被执行人）、杨小丽。2020年6月10日，本院作出（2020）甘1121执恢38号执行裁定书，将本案被执行人丽泽餐饮有限公司变更为杨小丽。杨小丽不服提出案外人执行异议之诉，本院受理后，由于杨小丽无正当理由拒不到庭，本院于2020年9月10日作出（2020）甘1121民初1413号民事裁定书，按杨小丽撤诉处理。后杨小丽又向本院提起执行异议之诉，本院审理后认为在杨小丽未出庭按撤诉处理后再次提起异议之诉属于重复起诉，以（2020）甘1121民初1790号民事裁定书驳回了杨小丽的执行异议之诉，杨小丽不服，向甘肃省定西市中级人民法院提起上诉，2020年12月15日，甘肃省定西市中级人民法院作出（2020）甘11民终1598号民事裁定书，驳回上诉，维持原判，将本案被执行人通渭县丽泽餐饮有限公司变更为杨小丽。杨永胜交纳执行款2000元，本院依法从杨小丽银行账户扣划108720.31元，申请执行人常志强于2020年12月29日领取了执行款10119.31元，案件受理费2897元，财产保全费1956元，共计105972.31元，执行费4748元已转入本院诉讼费账户。同年12月30日，被执行人杨永胜交纳执行款203.59元，已由申请执行人常志强领取。剩余装修款198000元。同日，经申请执行人常志强与被执行人杨永胜协商，达成如下执行和解协议：由被执行人杨永胜、杨小丽于2021年1月25日前履行申请执行人常志强装修款28000元；2021年10月31日前履行装修款50000元；2022年10月31日前履行装修款50000元；2023年10月31日前履行装修款70000元。如被执行人杨永胜、杨小丽不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人常志强可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1121民初391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  王岳峰 审判员  常志雄 二〇二〇年十二月三十日 书记员  何 莉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2839号申请执行人中化石化销售有限公司与被执行人海上丝绸之路石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依本院作出的(2019)沪0105民初16037号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人支付837,500元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海上丝绸之路石油化工有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月十四日向被执行人上海上丝绸之路石油化工有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月十五日对被执行人上海上丝绸之路石油化工有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年八月三十一日对被执行人上海上丝绸之路石油化工有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十月十三日委托户籍地法院对被执行人海上丝绸之路石油化工有限公司法定代表人薛钰户籍地进行下落调查，查无结果二〇二〇年十一月五日对被执行人上海上丝绸之路石油化工有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十三日对被执行人上海上丝绸之路石油化工有限公司住所地进行调查，查无结果二〇二〇年十一月十七日对被执行人上海上丝绸之路石油化工有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年十一月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结二〇二〇年十二月十五日扣划被执行人海上丝绸之路石油化工有限公司银行存款11,466.98元，发还申请执行人本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次实际执行到位债权11,466.98元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月三十日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2592号申请执行人：游根灵,男性,1969年6月13日出生,410323196906135513,汉族,住新安县；被执行人：侯书豪,男性,1995年2月2日出生,410323199502029574,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年10月11日生效的（2019）豫0323民特183号判决，于2020年10月16日向被执行人侯书豪发出执行通知书，责令被执行人侯书豪被申请人支付申请人各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯书豪在中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县城关支行的账户62×××71存款27072.82元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日（）书记员  蒋高峰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1094号李某（申请执行人）、马某（被执行人）：李某与马某离婚纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，李某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0502民初3622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 王兵帅
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1932号之一申请执行人：莫某某，男，汉族，1978年1月31日出生，住所地广西贺州市八步区。被执行人：民权某某饮品股份有限公司，住所地河南省民权县人和镇工业园区310国道北侧，统一社会信用代码：91411421MA3X******。法定代表人：吴某某，该公司董事长兼总经理。莫某某申请执行民权某某饮品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人民权某某饮品股份有限公司名下有零星存款，并已冻结。2、经向委托查询交易中心和不动产登记中心查询，被执行人民权某某饮品股份有限公司名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人民权某某饮品股份有限公司无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下无住房公积金信息。三、通过向申请执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄博恩
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1583号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区才高街**东方鼎盛中心**。负责人：杨中。委托诉讼代理人：孙娟，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅丹，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被执行人：河南兴海农业发展有限公司，住所地郑州航空港区经济综合实验区张庄办事处大关庄村西。法定代表人：张茹生。被执行人：河南兴达投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发金融中心**楼****。法定代表人：宋金兴。被执行人：宋金兴，男，汉族，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：王薪，女，汉族，1972年5月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：孙群堤，男，汉族，1973年8月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：王玉豫，女，汉族，1974年3月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：深圳市名成房地产开发有限公司，住所地深圳，住所地深圳市罗湖区桂园街道解放路广场北街**楼**103>法定代表人：赵湘江。被执行人：郑州金运置业有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区纬一路**院**楼****法定代表人：孙群堤。被执行人：名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路299，住所地郑州市金水路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙群堤。被执行人：南阳纺织集团有限公司，住所地南阳新能源经济技术开发，住所地南阳新能源经济技术开发区天冠大道中段le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙群堤。本院在执行恒丰银行股份有限公司郑州分行与河南兴海农业发展有限公司、河南兴达投资有限公司、宋金兴、王薪、孙群堤、王玉豫、深圳市名成房地产开发有限公司、郑州金运置业有限公司、名门地产（河南）有限公司、南阳纺织集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫01民初814号民事判决书已发生法律效力。恒丰银行股份有限公司郑州分行依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。2020年12月29日，各方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫01执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十二月三十一日书记员  栗敬师
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢322号申请执行人：杨小琴，女，1984年9月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：许伟峰，男，1979年1月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行申请执行人杨小琴与被执行人许伟峰财产损害赔偿纠纷一案中，因申请执行人拒不配合执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执恢322号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王 冬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3945号申请执行人：上海大有晋企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆建华，执行董事。委托诉讼代理人：翟晓强，男。被执行人：优正(上海)建筑设计工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈燕丽，总经理。本院执行的申请执行人上海大有晋企业发展有限公司与被执行人优正(上海)建筑设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初12483号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十二月三十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1463号 申请执行人：四川金仁医药集团有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：刘碧武。 被执行人：新疆昌和医药有限公司，住所地：新疆和田区，住所地：新疆和田区洛浦县山普鲁路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭锦荣。 本院依据已经法律效力的（2019）川0106民初12563号民事判决书立案受理四川金仁医药集团有限公司与新疆昌和医药有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的445952.65元及利息，执行费6589元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人新疆昌和医药有限公司名下房屋登记信息；被执行人新疆昌和医药有限公司名下有新Ｒ××××五菱牌汽车，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，扣划被执行人新疆昌和医药有限公司银行存款3705.98元，已支付给申请人。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘艾佳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执769号 申请执行人石青,女,1987年07月04日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人郭伟钟,男,1975年08月05日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 申请执行人石青依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4650号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人郭伟钟支付申请执行人借款本金115000元、利息1587.94元（自2019年8月2日起按照年利率5.6%的标准计算至款项清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郭伟钟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，截止2020年12月9日，申请执行人受偿30000元。 因被执行人郭伟钟拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执769号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄晓园
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢850号申请执行人：李占省，女性，1956年08月20出生，汉族，住禹州市。申请执行人：李国宾，男性，1951年09月28出生，汉族，住禹州市。被执行人：付双印，男性，1962年12月14出生，汉族，住禹州市。本院在执行李占省、李国宾与付双印机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月24日向发出执行通知书，责令限期履行义务，但被执行人付双印未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2886.18元。本裁定立即执行。审判员 邢 晶二〇二〇年十二月二十四日书记员 高亚辉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1783号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 被执行人：王立平，男，1965年3月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘妍，女，1975年2月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王春波，男，1978年9月30日出生，汉族，盘锦市大洼区公安分局王家派出所工作人员，住盘锦市大洼区。 被执行人：李翔华，女，1978年3月12日出生，汉族，盘锦市大洼区行政审批局工作人员，住盘锦市大洼区。 被执行人：王树忠，男，1963年8月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：韩秀云，女，1962年9月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与王立平、刘妍、王春波、李翔华、王树忠、韩秀云借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的：104303元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月25日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1783号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终4578号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：科乐美数码娱乐株式会社，住所地日本国东京都港区。法定代表人：早川英树，董事长。法定代表人：汉斯·克拉滕马赫，机电创新部总经理。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文静，北京罗杰律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初406号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：科乐美数码娱乐株式会社（简称科乐美公司）。2．申请号：25203313。3．申请日期：2017年7月7日。4．标志：“实况足球”。5．指定使用商品：（第9类，类似群0901）：视频游戏软件；计算机游戏软件；电子游戏程序；视频游戏程序；计算机游戏程序；用于移动电话的可下载游戏程序（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2018]第154317号《关于第25203313号“实况足球”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年8月27日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册申请构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十一条第一款第二项所指情形为由，作出被诉决定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实原审诉讼过程中，科乐美公司向原审法院提交了以下证据及在先案例：1、“实况”的含义解释、科乐美公司“实况”系列商标的商标注册证书及续展证明、“实况棒球”“实况体育”等商标的驳回复审决定书、“足球”与显著性较弱的词语搭配的商标档案信息等，用于证明“实况”及“足球”本身具有显著性，诉争商标应当获准注册；2、科乐美公司与新浪、网易等合作发布、推广“实况”系列游戏的协议和合同、百度检索关于“实况足球”的新闻报道、国家图书馆检索报告、游侠网的游戏排行公证件、网易Udata、七麦数据、华为应用市场官网关于“实况”系列游戏的下载量统计数据的公证件等，其中国家图书馆检索报告共涉及345篇检索文献，时间跨度为2001年至2018年，游侠网的游戏排行时间跨度为2009年至2018年，涉及《实况足球2010》至《实况足球2019》近十个系列，用于证明诉争商标所依附的“实况”系列游戏在中国拥有很多的用户群体，具有极高知名度，已与科乐美公司建立了唯一对应关系；3、（2016）京73行初2803号行政判决书，用于证明“实况足球”并未仅表示指定商品内容的特点，根据在先生效判决文书的处理方式应当获准注册。北京知识产权法院认为：诉争商标“实况足球”为中文文字商标，其中“实况”一词多指现场的实际情况、真实情况，而“足球”作为一种体育项目为大众所熟知。“实况足球”指定使用在“视频游戏软件；计算机游戏软件”等商品上，对于相关公众而言，仅就标志本身来看容易将其理解为“一种足球类网络游戏产品”等，直接表示了商品的内容或特点，无法起到识别商品来源的作用。因此，诉争商标不具有商标的固有显著特征。缺乏固有显著性的标志，如已通过使用在特定商品或服务上达到了必要的知名程度，足以使相关公众将使用在该商品或服务上的这一标志与使用者之间建立起了唯一对应关系，则可以认定该标志在这一商品或服务上具有了商标所要求的识别特性，具有了获得显著性，可以作为商标予以注册。“实况足球”为科乐美公司开发的一款网络游戏的名称。科乐美公司提交的相关单机游戏排行榜单、国家图书馆检索文献以及百度百科检索情况显示，自2001年起，国内相关媒体多将《实况足球》系列游戏作为体育电子竞技类游戏的代表与科乐美公司进行对应报道，时间跨度涉及《实况足球7》至《实况足球2019》近十余个系列，包括手机游戏、单机游戏等多个领域，《实况足球》系列游戏长达多年在“上市单机游戏排行榜”“体育竞技类游戏排行榜”等榜单中获得较高排名。结合七麦数据官网及华为应用市场的统计数据、科乐美公司与网易公司签订的“实况”系列游戏《发行许可协议》、相关广告宣传设计及发票等证据可以证明，《实况足球》系列游戏在近年网络游戏市场中仍占据一定份额，且通过网易公司等平台采取了网络直播、游戏体验等多种形式的宣传推广。综上，可以认定诉争商标经过宣传使用，已取得较高的知名度，使用在“视频游戏软件；计算机游戏软件”等商品上，能够起到识别商品来源的功能，具有了获得显著性。被诉决定对此认定有误，依法予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第七十条第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定，其仅在上诉状中陈述：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，未说明具体的上诉理由。科乐美公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、《商标驳回通知书》、《商标驳回复审申请书》、当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。本院认为：国家知识产权局的上诉状缺乏明确的上诉理由，也缺乏相应的事实和法律依据，且经本院审查原审判决认定事实清楚，适用法律正确。因此，本院对原审法院的判决结果予以维持，对国家知识产权局的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨 琦书 记 员 苗 兰
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申116号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张洪安，男，1956年6月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托代理人：曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘晓东，男，满族，1973年5月15日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牟岳山，男，汉族，1967年11月24日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱迎辉，女，汉族，1967年12月15日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人张洪安因与被申请人刘晓东、牟岳山、朱迎辉执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终1941号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 张洪安申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（四）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、朱迎辉与刘晓东之间的《房屋买卖合同》因违反了《婚姻法》及其司法解释、《民法通则》、《房地产管理法》的相关条款，应属于效力待定和无效合同；2、本溪经济开发区金城房地产开发有限公司（以下简称金城房产公司）工作人员已经证实刘晓东与该公司签订的拆迁房屋不存在，即刘晓东与金城房产公司签订的产权调换协议书是虚构的，原审法院查封时金城房产公司档案中并无刘晓东协议书，此亦说明刘晓东协议书是虚假的；3刘晓东并无充分证据证明320万元真实存在且已实际给付，合同第四条约定的“房屋具备过户条件时办理过户登记……”亦表明合同没有实际履行，不产生物权效力；4、金城房产公司不是房屋产权登记机关，无权变更安置房屋的产权归属；5、刘晓东明知案涉房屋不能进行产权登记却签订以物抵债协议，属于主观故意；且刘晓东不能证明其于法院查封前签署合法有效的买卖合同，亦未占有案涉房屋，本案不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。 本院认为：刘晓东与朱迎辉在法院查封前已经签订《房屋买卖合同》，且朱迎辉已将案涉房屋及钥匙交付刘晓东，刘晓东亦以抵账方式给付了购房款，原判因张洪安未举证证明《债权转让协议》及《房屋买卖合同》存在违法之处，且案涉房屋未在本溪市房屋产权管理部门办理产权登记，并非刘晓东的个人原因，认定刘晓东的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，所作终审判决，并无不当。至于刘晓东是否明知案涉房屋不能进行产权登记而签订以物抵债协议，并不能证明刘晓东与朱迎辉之间的协议违法，故对张洪安提出本案不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定的再审理由，本院不予采纳。 关于张洪安提出朱迎辉与刘晓东之间的房屋买卖合同因违反了《婚姻法》及其司法解释、《民法通则》、《房地产管理法》的相关条款，应属于效力待定和无效合同的再审理由，因张洪安所主张的上述法律的相关条款规定并不属于效力性强制性规定，故对张洪安以此主张朱迎辉与刘晓东之间签订的合同无效的再审理由，本院不予采纳。 关于张洪安提出金城房产公司工作人员已经证实刘晓东与该公司签订的拆迁房屋不存在，即刘晓东与金城房产公司签订的产权调换协议书是虚构的，原审法院查封时金城房产公司档案中并无刘晓东协议书，此亦说明刘晓东协议书虚假的再审理由，因本院二审审理时证人并无“签订的拆迁房屋不存在”的表述，张洪安也无确实证据证明金城房产公司与刘晓东之间签订的协议虚假，原审法院查封房产时金城房产公司是否出示刘晓东协议书亦不能证明刘晓东协议书系虚假的，故对张洪安提出的这一再审理由，本院不予采纳。 关于张洪安提出刘晓东并无充分证据证明320万元真实存在且已实际给付，合同第四条约定的“房屋具备过户条件时办理过户登记……”亦表明合同没有实际履行，不产生物权效力的再审理由，因刘晓东提供的证据能够证明债权转让及抹账行为的真实性，且该房屋非刘晓东个人原因而未办理产权登记，故对张洪安提出的这一再审理由，本院不予采纳。 关于张洪安提出金城房产公司不是房屋产权登记机关，无权变更安置房屋的产权归属的再审理由，因原审系依据刘晓东与朱迎辉签订的《房屋买卖合同》、刘晓东支付了价款、朱迎辉交付了房屋等事实，所做终审判决，并未认定金城房产公司实施了房屋产权登记机关的职权，故对张洪安提出的这一再审理由，本院不予采纳。 综上，张洪安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张洪安的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1712号上诉人（原审原告）：刘恩辉，男，1971年5月6日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：谭希贵，吉林臣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司，住所地吉林省松原市宁江区。负责人：姜鹏飞，该分公司经理。上诉人刘恩辉因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司（以下简称中石油吉林分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初1353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘恩辉上诉请求：请求依法撤销一审裁定，发回原审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院裁定对刘恩辉的诉讼请求事项认定错误。刘恩辉在起诉状中明确提出，请求的事项是判令被告给付临时占地补偿费。其理由是被告人拒不履行生效的法律判决，将存放在刘恩辉4.764公顷承包土地内的死亡树木拒不清出，使刘恩辉的承包土地无法进行经营管理和有效的利用，中石油吉林分公司的这种侵权行为已持续4年之久，刘恩辉认为这是明显侵害公民合法权益的行为，是人民法院正常民事受案的范围。而原审法院认为这一诉讼请求不属于民事受案范围，这是错误的，请二审法院予以纠正。虽然中石油吉林分公司对自己拒不履行生效法律判决提出客观上的阻力，但这不是对抗生效司法判决的理由。如果这一理由成立，刘恩辉4.764公顷土地将永远得不到耕种，生效的法律判决永远得不到执行。至于如何克服执行中存在的困难，与刘恩辉的诉讼请求没有关系。请二审法院对刘恩辉的上诉请求予以支持。刘恩辉向一审法院起诉请求：判令中石油吉林分公司给付临时占地补偿费590736元。一审法院认为，本案是因为生效判决进入执行程序后执行不能而引起的诉讼，刘恩辉实际要求的是中石油吉林分公司清理死亡树木的残值，该死亡树木残值的清理需要松原市宁江区林业和草原局和河道管理部门的审批，原告所诉请求不属于民事受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定：驳回刘恩辉的起诉。本院认为：刘恩辉、刘荣军起诉中石油吉林分公司财产损害赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月23日作出（2016）吉0702民初2574号民事判决，中石油吉林分公司不服上诉到本院，本院于2017年5月19日作出（2017）吉07民终454号民事判决，判决：“一、维持吉林省松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初2574号民事判决第二项，即‘公证费4500元，鉴定费15700元，由被告承担’；第三项，即‘死亡树木残值归中石油吉林分公司所有，被告于本判决生效后一个月内将原告土地上的死亡树木清理完毕’；二、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初2574号民事判决第一项，即‘被告中石油吉林分公司于本判决生效后立即赔偿原告刘荣军、刘恩辉财产损失1892495.6元’；第四项，即‘驳回刘荣军、刘恩辉的其他诉讼请求’；三、中石油吉林分公司于本判决生效后立即赔偿刘荣军、刘恩辉财产损失1601674.2元；四、驳回刘荣军、刘恩辉的其他诉讼请求。”2017年6月20日，刘恩辉向松原市宁江区人民法院申请执行。松原市宁江区人民法院2019年11月12日作出（2017）吉0702执1423号执行裁定，终结本次执行。执行过程中，中石油吉林分公司未在判决生效后一个月内清理案涉土地上的死亡树木，该案民事判决书确定的权利义务未能得到执行，从而引发本案诉争。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”。现中石油吉林分公司未履行民事判决书确定的非金钱给付义务，刘恩辉可以根据相关法律规定在执行中寻求法律救济，故刘恩辉的起诉不符合法律规定的起诉条件。原审裁定认为该死亡树木残值的清理需要松原市宁江区林业和草原局和河道管理部门的审批，刘恩辉所诉请求不属于民事受案范围而裁定驳回起诉，理由不当，但结论正确，本院予以纠正。综上，刘恩辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨东博
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4591号申请执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地：新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧，统一社会信用代码：914101840587843976。法定代表人：王胜利，执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。被执行人：韩改平，女，1984年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑州奥星实业有限公司申请执行韩改平追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。申请执行内容为：1、被执行人韩改平应于判决生效之日起十日内支付申请执行人郑州奥星实业有限公司18154.08元及补偿金；2、该案件律师费、受理费由被执行人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人韩改平发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年11月2日、2020年11月20日、2020年12月14日三次提起网络查询，未发现被执行人韩改平名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月24日向被执行人韩改平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月3日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、查询被执行人韩改平名下的不动产登记信息，经查询被执行人韩改平名下有不动产登记信息,于同日本院将涉案房产予以查封，因该房产未实际交房申请执行人方申请暂不予以处置，故本院未对该房产进行处置，经调查被执行人韩改平无公积金信息；四、本院于2020年11月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人方明确表示不申请律师调查令；五、由于被执行人韩改平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月24日决定对其纳入失信名单；六、经查询执行系统发现被执行人韩改平除本案外共有3件案件做为被执行人，其中2件为终结本次执行程序，1件正在执行；七、截止目前，本案申请执行人实际受偿金额为970元。本院于2020年12月14日对申请执行人郑州奥星实业有限公司方以面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人方同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩改平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人郑州奥星实业有限公司方也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人方发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月三十日书记员  林 林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6783号之一原告：江苏威腾人造草坪有限公司。法定代表人：蒋朝云，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡丹，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋林吉，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：广联达科技股份有限公司。法定代表人：刁志中，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋亚锋。委托诉讼代理人：武珂，该公司法务。被告：沈阳国然体育设施工程有限公司。法定代表人：王国然。原告江苏威腾人造草坪有限公司（以下简称威腾公司）与被告广联达科技股份有限公司（以下简称广联达公司）、沈阳国然体育设施工程有限公司（以下简称国然公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。审理中，原告威腾公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告威腾公司申请撤回对被告广联达公司、国然公司的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏威腾人造草坪有限公司撤诉。本案案件受理费4505元（已减半收取），由原告威腾公司负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  陈 敏人民陪审员  耿 耘二〇二〇年十二月十五日书 记 员  闵 仁
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7612号 原告：王金连，女，1970年5月8日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：陈焕然，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：于超，女，1983年12月2日生，汉族，住诸城市。 被告：李明，男，1986年2月21日生，汉族，住诸城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。 负责人：邹超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙霞，女，1977年10月14日生，汉族，该公司职工，住本××宿舍。 本院在审理原告王金连与被告于超、李明、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王金连于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王金连撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金连负担。 审 判 员 王莹莹 二〇二〇年十二月七日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1477号 申请执行人：新昌县荣达建材有限公司（统一社会信用代码91330624MA2BG8XBX7）,住所地新昌县七星街道凤凰村**。 法定代表人：陈苗妃。 委托代理人：赵宝生，男。 被执行人：嵊州市蘑菇加装饰工程有限公司（统一社会信用代码91330683MA2BD8N77E）,住,住所地嵊州市三江街道兴盛街****/div> 法定代表人：冯桃。 本院在执行新昌县荣达建材有限公司与嵊州市蘑菇加装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人新昌县荣达建材有限公司于2020年12月12日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执1477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐雪文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5848号 申请执行人浙江达峰科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道**。 法定代表人：徐昌国。 被执行人宁乡六星净化设备制造有限公司，住，住所地：湖南省长沙市宁乡经济技术开发区新康路妙盛企业孵化港**栋**205/div> 法定代表人：李国权。 申请执行人浙江达峰科技有限公司与被执行人宁乡六星净化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5480号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江达峰科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人宁乡六星净化设备制造有限公司支付申请执行人浙江达峰科技有限公司货款1205893.73元，备料损失款1076870.74元，逾期付款利息损失（以2282764.47元为基数，自2019年12月15日起，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至款项支付之日止），财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25062元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁乡六星净化设备制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人宁乡六星净化设备制造有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人宁乡六星净化设备制造有限公司未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人宁乡六星净化设备制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江达峰科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴润华
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7562号原告：尚关奎，男，1966年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年12月06日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，系原告所在单位推荐的人。被告：郭西周，男，1983年12月29日出生，汉族，住濮阳县。原告尚关奎与被告郭西周民间借贷纠纷一案，本院依法使用简易程序进行了审理。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告郭西周住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告尚关奎的起诉。案件受理费338元，退还原告尚关奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年十二月五日书记员  宋慧平
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6171号 原告：东营靓都物业服务有限公司，住所地东营市东营区辽河路**，统一社会信用代码91370500681725591P。 法定代表人：李云龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，住该××公寓宿舍。 委托诉讼代理人：王文文，女，1986年6月29日出生，汉族，住该××公寓宿舍。 被告：巴岩松，女，1976年4月3日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营靓都物业服务有限公司与被告巴岩松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告东营靓都物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营靓都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费398元，减半收取计199元，由原告东营靓都物业服务有限公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月九日 书记员  周娜娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初9240号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，系贵州崇尚律师事务所律师。 被告：冯显攀，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司诉被告冯显攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后。原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市华亿物业管理有限公司负担。 审判长  高松 二〇二〇年十二月三十日 法官助理赵福鸿 书记员叶玉兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2241号申请人：王亚萍，女，1982年12月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘智超，男，1978年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵河勤，女，1973年3月12日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人王亚萍与被申请人刘智超、赵河勤借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）豫0122民初7965号，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘智超、赵河勤名下银行存款1852422元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十七日法官助理张勇军书记员马航
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1606号 李焕军： 申请执行人温州鸿铸建筑劳务有限公司于2020年8月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2873号建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币48000元，被执行人为李焕军。在本院执行过程中，被执行人李焕军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1606号案予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11534号 上诉人（原审被告）：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。 法定代表人：王同欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，女，1980年4月3日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：韩翠翠，女，1986年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 上诉人河北裕庭房地产开发有限公司（以下简称裕庭房地产公司）因与被上诉人韩翠翠房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 裕庭房地产公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回诉讼请求；2、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据《商品房买卖合同》第十八条的约定，上诉人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。事实上，上诉人并没有拒绝提供办理权属登记的资料，而是分批次、按照顺序逐步给购房人办理不动产权证，上诉人已经履行了协助被上诉人办理不动产权证的义务。被上诉人拒不配合上诉人的安排，向贵院提起诉讼，给上诉人造成了不利影响。综上，一审法院认定事实错误，恳请贵院依法撤销一审判决，改判驳回诉讼请求。 韩翠翠答辩称，裕庭房地产公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 韩翠翠向一审法院起诉请求：1、被告协助原告申请栾城区裕庭花园3号楼1单元1202室不动产登记；2、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实，原被告于2014年2月12日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区，裕通小区东侧裕庭花园3号楼1单元1202室房屋，建筑面积共88.18平方米，地下室建筑面积6.83平方米。合同第五条约定了该商品房单价为每平方米3865元，地下室价款为10245元，总金额351061元整。合同第七条约定原告于2014年2月12日首付款121061元，余款230000元以银行按揭方式支付。合同第十条约定出卖人应在2015年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十八条约定，出卖人办理抵押注销登记后，买受人方可办理所购商品房预告登记和产权转移登记。出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋已经于2015年3月份交付原告使用，目前尚未办理不动产权登记。以上事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告签订了《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应全面履行遵守。根据合同第十八条约定，被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告按照合同约定履行了交付房款等义务，涉案房屋已于2015年3月份交付原告使用，被告应依约履行向产权登记机关提供办理权属登记材料的义务，被告亦认可应协助原告办理不动产权证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决：被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告韩翠翠办理石家庄市栾城区、裕通小区东侧裕庭花园3号楼1单元1202室的不动产登记手续。案件受理费40元，由被告河北裕庭房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，被上诉人与上诉人裕庭房地产公司签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方均应在法律规定范围内依法履行。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。裕庭房地产公司未按约定为被上诉人所购商品房办理房屋产权证，显属违约，故一审法院判决其在限定的期限内为被上诉人办理所购商品房屋产权证并无不妥。 综上所述，裕庭房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.0元，由上诉人河北裕庭房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 靳传晔 书 记 员 马潇媛 ——
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢383号申请执行人：王守勋，男，1964年8月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：郭鹏飞，男，1979年6月24日出生,汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行申请执行人王守勋与被执行人郭鹏飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭鹏飞在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人郭鹏飞在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金存款，限额24万元，扣留期限三年，扣留期间停止支付。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二〇年十二月十五日书记员  苏一鸣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4131号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 主要负责人:陈庆华，行长。 委托执行代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工，公民身份号码:332627197212××××。 被执行人：郑雨竹,女,1979年11月3日出生,住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人郑雨竹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6666号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人9621.15元及利息，并负担案件受理费39元、申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 於庆庆
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终151号上诉人（原审被告）明兵，男，1963年3月11日出生，汉族，住宜昌市兴山县。被上诉人（原审原告）凌学明，男，1967年9月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人明兵不服宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初942号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。明兵上诉称：原审裁定认定事实和适用法律错误。请求依法撤销一审裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院或湖北省兴山县人民法院审理。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中原审原告提交的《委托收款合同》第一条载明“…该债权包含乙方对甲方的贷款80万元…”，而原审原告的诉讼请求是要求被告支付80万元欠款及相应利息。从现有证据及诉请来看，本案定为民间借贷纠纷为宜。双方当事人没有提交证据证明约定了合同履行地点，现凌学明要求明兵履行支付欠款义务，接收货币一方即凌学明所在地为合同履行地。本案中凌学明住所地为宜昌市西陵区，故一审认定宜昌市西陵区人民法院作为本案管辖法院，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十二月十四日法官助理李小莉书记员肖潇
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1551号 申请执行人周平光，男，1968年4月19日出生，汉族。 被执行人新化县联合矿业有限公司。 法定代表人龙晓红，系该公司执行董事。 被执行人龙晓红，男，1968年6月20日出生，汉族。 被执行人康五兴（星），男，1971年1月26日出生，汉族。 申请执行人周平光与被执行人新化县联合矿业有限公司、龙晓红、康五兴股权转让纠纷一案，经新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初3741号民事判决已发生法律效力。2020年9月3日，申请执行人周平光提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人新化县联合矿业有限公司、龙晓红、康五兴的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现其有部分银行存款，本院依法冻结了被执行人新化县联合矿业有限公司、龙晓红、康五兴的部分银行账户。2020年9月9日，本院向被执行人新化县联合矿业有限公司、龙晓红、康五兴送达了执行通知书及报告财产令。本案诉讼过程中冻结了被执行人新化县联合矿业有限公司在光大银行账户561901880********内的存款，2020年9月10日裁定划拨被执行人新化县联合矿业有限公司在光大银行账户561901880********内的存款467，953元至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001574********）。被执行人新化县联合矿业有限公司向本院提出执行异议，导致上述款项未予支付。2020年12月22日，本院裁定提取被执行人龙晓红在中国人寿保险股份有限公司的保险现金价值20，000元。2020年12月30日，本院裁定划拨被执行人龙晓红、康五兴在财付通支付科技有限公司的存款。 2020年12月30日，本院依职权对被执行人新化县联合矿业有限公司、龙晓红、康五兴采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月30日，因案外人提起执行异议，导致本案应当执行的标的无法执行到位，且因被执行人新化县联合矿业公司已进入关闭清算阶段，但无法确定后续执行期限。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游新禧 人民陪审员  欧忠跃 人民陪审员  张自强 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  刘星余 代理书记员  张怡亮 附相关法律条文 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更977号罪犯郭威，男，1987年7月23日出生，汉族，高中文化，河南省周口市川汇区人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年7月11日作出(2012)周刑初字第34号刑事判决,以被告人郭威犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，刑期自2011年2月28日起至2024年2月27日止。判决发生法律效力后，2012年8月9日入狱服刑。曾减刑3次，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后刑期自2011年2月28日起至2022年3月27日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭威确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯郭威在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察轩兆祥、田建民及同监区罪犯杜思军、李光耀的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郭威在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯郭威犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭威的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2011年2月28日起至2021年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2268号 申请执行人顾勇与被执行人宁波红晞模塑有限公司为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙宁海劳人仲案（2020）412号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2268号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5426号原告：黄某，住黑龙江省龙江县。被告：高某，男，农民。原告黄某诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告黄某负担。审判员 东兴二〇二〇年十二月三日书记员 罗松
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12266号原告：宜兴万达广场有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场**，统一社会信用代码913202825703451311。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：宜兴市一成跆拳道有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路**，统一社会信用代码91320282MA1MDF2X36。法定代表人：戴胜胜。原告宜兴万达广场有限公司（以下简称万达公司）与被告宜兴市一成跆拳道有限公司（以下简称一成公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告万达公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万达公司撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年十二月二十六日书记员  王静
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9382号 原告：宋蕾蕾，女，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：丁淑萍，女，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告宋蕾蕾与被告丁淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋蕾蕾到庭参加诉讼，被告丁淑萍经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋蕾蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元，支付利息24000元（利息从2020年4月1日起按照月利率2%计算至2020年10月1日，以后计算至借款还清时止），合计224000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告因经营需要，从原告处借款200000元，口头约定利息2分（利息三个月一结）。为此，被告于2018年10月1日向原告出具借条一张。原告将借款由其爱人卡中转入被告的账户。被告按约定支付6期利息后，拒不履行支付义务。 被告丁淑萍未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年10月1日，被告丁淑萍向原告宋蕾蕾借款200000元，双方口头约定利息按月利率2%计算，并出具借条一张，载明：“借条，今借到宋蕾蕾人民币贰拾万元整（200000），借款人：丁淑萍，2018.10.1”。当日，原告将借款200000元通过银行转账汇入被告的银行账户。被告已付清2020年4月1日前的利息。 本院认为，被告丁淑萍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告丁淑萍向原告宋蕾蕾借款，有借条在卷佐证，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告丁淑萍应当返还原告宋蕾蕾借款200000元。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前的，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原告要求利息24000元（从2020年4月1日按照月利率2%计算至2020年10月1日止，以后利息按照月利率2%另行计算至借款偿清之日止），本院仅支持15400元（从2020年4月1日按照年利率15.4%计算至2020年10月1日止，以后利息按照年利率15.4%另行计算至借款偿清之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁淑萍于本判决生效之日起十日内偿还原告宋蕾蕾借款200000元，支付利息15400元（从2020年4月1日按照年利率15.4%计算至2020年10月1日止，以后利息按照年利率15.4%另行计算至借款偿清之日止），合计215400元； 二、驳回原告宋蕾蕾其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，由原告宋蕾蕾负担64元，被告丁淑萍负担2266元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年十二月三日 法官助理王亚军 书记员李莽 附适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3817号 原告：邓瑞，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈丙贵，女，1973年8月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告邓瑞与被告陈丙贵公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月25日对本案公开开庭进行了审理。原告邓瑞到庭参加诉讼，被告陈丙贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 邓瑞向本院提出诉讼请求：1.判令陈丙贵支付运费26100元及利息（利息从起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由陈丙贵承担。事实和理由：陈丙贵要求邓瑞运输塑料管材。2017年6月19日，经结算，陈丙贵尚欠运费31200元，陈丙贵出具了二张欠条，约定将款项汇入邓瑞指定银行卡内。欠条出具后，陈丙贵支付了5100元，尚欠26100元未支付。陈丙贵又名陈玲萍，2020年11月25日，邓瑞前去讨要运费时与陈丙贵丈夫发生口角并报案，其丈夫在民警前认可陈丙贵又名陈玲萍。希望法院判如所请。 陈丙贵未到庭，亦未向本院提交证据。 经审理查明，陈丙贵委托邓瑞运输货物。2017年6月19日，经结算，陈丙贵在二张送货单中分别载明尚欠运费17300元、13900元，并以“陈玲萍”之名在送货单中签字。结算后，邓瑞自认陈丙贵以废铁、机器设备等折价5100元冲抵运费。余款未支付。 上述事实，有邓瑞提供的送货单以及当事人庭审陈述等证据随卷佐证，可以认定。 本院认为，陈丙贵委托邓瑞运输货物，尚欠运费未付，事实清楚，对邓瑞要求陈丙贵支付运费26100元的诉讼请求，本院予以支持。陈丙贵未支付运费，造成邓瑞利息损失，现邓瑞主张从起诉日即2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈丙贵于本判决生效之日起十日内支付原告邓瑞运费26100元并赔偿利息损失（利息损失从2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，减半收取225元，由被告陈丙贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  许丰盈
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793财保45号 申请人：刘涛，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：深圳市黎源欣业建筑工程劳务有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道桃源社区高发西路**方大广场1.**研发楼**楼12A6，统一社会信用代码91440300793880748A。 法定代表人：郭和银。 申请人刘涛与被申请人深圳市黎源欣业建筑工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）川0793民初755号民事调解书已发生法律效力。申请人刘涛于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求以164930.88元为限，依法对被申请人名下的合法财产予以保全查封。 本院经审查认为，申请人刘涛的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人深圳市黎源欣业建筑工程劳务有限公司的银行存款164930.88元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷敏
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终333号原公诉机关长葛市人民检察院。上诉人（原审被告人）张旭豪，男，1980年9月6日出生于河南省襄城县，汉族，小学文化，群众，务工，户籍地河南省襄城县，现住址河南省郑州市。因涉嫌交通肇事，于2020年7月29日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月11日经长葛市人民检察院批准，2020年8月12日被长葛市公安局执行逮捕。指派辩护人李哲，河南天时达律师事务所律师。长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人张旭豪犯交通肇事罪一案，于2020年11月17日作出（2020）豫1082刑初366号刑事判决，宣判后，张旭豪不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理此案，经阅卷、讯问被告人及审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2020年6月19日20时30分许，在新1**国道长葛市境与侯饭325省道（彭花路）交叉路口处，被告人张旭豪持C1证驾驶鲁Ｊ×××**号三轮汽车（达到报废标准）由南向北行驶时与被害人桂某2驾驶电动自行车由北向南左转弯时发生相撞，造成桂某2死亡，车辆损坏的交通事故。2020年6月24日，经许昌莲城司法鉴定所鉴定：死者桂某2符合道路交通事故致颅骨骨折，颅脑损伤多发肋骨骨折而死亡。2020年7月3日长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：张旭豪负该事故主要责任。张旭豪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。上述犯罪事实，有被告人张旭豪供述和辩解、证人桂某1证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、书证、其他证明材料等证据证实。根据以上事实和证据，长葛市人民法院判决被告人张旭豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。张旭豪上诉称原判量刑重。其辩护人的辩护意见是原判量刑重。经二审查明的事实和证据与一审相同，且证明张旭豪犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张旭豪违反交通管理运输法规，发生重大事故致一人死亡，负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。一审中，张旭豪自愿签署认罪认罚具结书，一审法院所采纳检察机关的量刑建议是符合法律规定的，并无不当。二审中，上诉人（原审被告人）张旭豪的量刑情节没有发生改变，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  查丰岭审判员  高东安二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 智邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2276号 申请执行人浙江索普装饰工程有限公司 被执行人港汇控股集团有限公司、边国根 本院在执行申请执行人浙江索普装饰工程有限公司与被执行人港汇控股集团有限公司、边国根承揽合同纠纷一案中，港汇控股集团有限公司、边国根已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2986号之一申请执行人：俞国强，男，1974年6月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：黄卿，男，1974年7月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：浙江日新电梯部件有限公司，住所地湖州市金世纪财富大厦**。法定代表人：黄卿。申请执行人俞国强与被执行人黄卿、浙江日新电梯部件有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0502民特446号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞国强向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人黄卿、浙江日新电梯部件有限公司应归还申请执行人俞国强借款本金500000元，支付借款利息120000元，共计620000元。执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人黄卿、浙江日新电梯部件有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄卿、浙江日新电梯部件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄卿、浙江日新电梯部件有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄卿、浙江日新电梯部件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人黄卿名下所有的车牌为浙Ｅ2××**、浙Ｅ0××**、浙Ｅ9××**车辆，已查封未实际扣押；查询到被执行人黄卿名下所有的位于湖州市碧浪湖小区碧潮苑232幢305室、湖州市××幢××室房产，均已查封,均有大额抵押，无益处置；对被执行人黄卿名下保险变现，本案参与分配所得29200.23元。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位29200.23元。暂未发现被执行人黄卿、浙江日新电梯部件有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄卿、浙江日新电梯部件有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人浙江日新电梯部件有限公司采取了限制消费的执行措施，同时对被执行人黄卿处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞国强。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2986号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十二月十七日书记员 钱月飞
甘肃省岷县人民法院刑事判决书（2020）甘1126刑初243号公诉机关岷县人民检察院。被告人姜某，甘肃省岷县人，住岷县。2014年12月12日因犯故意伤害罪被本院判处管制二年。2019年9月19日因本案被刑事拘留，同年9月22日被释放，同日被岷县公安局取保候审，2020年9月22日被解除取保候审，同日被监视居住。同年12月3日本院决定监视居住。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月25日22时许，被告人姜某酒后驾驶×××号小型轿车沿岷阳镇岷州西路由东向西行驶，行至金田花园门口路段处时，将同向杨某2停靠在路边的×××号小型轿车碰撞，致×××号小型轿车向前滑行，又将前方路边王某1停放的×××号小型轿车碰撞，致×××号小型轿车驾驶员杨某2下颌部开放性创口，三辆车不同程度受损，姜某弃车逃离现场。次日上午10时许，公安民警根据查获信息传唤姜某到案后，遂提取其血样送检。经鉴定，岷县公安局交通警察大队2019年7月26日委托送检的姜某血样中酒精含量为87.63mg/100ml,属于醉酒驾驶；杨某2损伤程度属轻伤二级。岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，姜某承担本起道路交通事故的全部责任，杨某2、王某1无责任。另查明，被告人姜某已赔偿被害人杨某2损失并取得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警情况登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等；证人王某、周某、杨某3、姜某2等人的证言；被害人杨某2、王某1的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 金 娟二〇二〇年十二月八日书记员 宋亚媚