wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6781号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，该支行行长。被执行人：刘爱萍，女，1973年8月2日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人刘爱萍银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初19203号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，已经查封被执行人下列财产：查封被执行人名下的位于重庆市江北区房屋一套，该房屋有抵押且系轮候查封，暂无法处置；扣划被执行人名下的银行存款1326.62元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月21日被执行人尚欠申请执行人案款41633.85元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费545元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6781号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈小琴
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执7263号 申请执行人：胡海，男，汉族，1993年12月11日生，住贵阳市乌当区。 被执行人：贵州商奇广告传媒有限公司。地址：贵阳市南明区花果园********。 法定代表人：郝燕。 本院在执行申请执行人胡海与被执行人贵州商奇广告传媒有限公司借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0102执7263号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  黄小春 审判员  沈 帅 二〇二〇年十二月一日 书记员  邹 曈
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初215号公诉机关内乡县人民检察院。被告人陈祥朝，男，1982年6月1日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月7日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年8月10日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）456起诉书,指控被告人陈祥朝犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人陈祥朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月6日23时30分许，被告人陈祥朝酒后驾驶豫Ｒ×××**号(报废)普通两轮摩托车，由北向南行驶至内乡县工商局南宣美特门口路段处，被执勤民警查获，后抽取其静脉血液并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈祥朝血液中乙醇含量111.89mg／100ml。上述事实，被告人陈祥朝当庭无异议，且有被告人陈祥朝供述、证人黄某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、风险评估报告等证据予以证实。本院认为，被告人陈祥朝违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶报废机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈祥朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李华二〇二〇年十二月四日书记员  张培
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终13141号上诉人（原审被告）：湖南千江投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**富通大厦**。法定代表人：王春洁，执行董事。被上诉人（原审原告）：骆军保，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南千江投资有限公司因与被上诉人骆军保房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南千江投资有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交上诉费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南千江投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  刘耀武审判员  金新贵二〇二〇年十二月十七日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3981号之一 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成。 被执行人：蓝松平，男，1992年8月30日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 被执行人：蓝国平，男，1987年2月17日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人蓝松平、蓝国平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为：被执行人蓝松平、蓝国平归还申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款71560.55元；支付至2019年11月21日的资金占用费12524.13元，此后至款项付清之日止的资金占用费以未还代偿款为基数按年利率12%标准另行计付；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并承担执行费1161元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人蓝松平、蓝国平发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝松平、蓝国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人蓝松平、蓝国平名下无银行存款、不动产和有价证券。本院查封了被执行人蓝松平名下车牌号码为浙Ｇ3××××、浙ＧＡ6Ｄ**及被执行人蓝国平名下车牌号码为浙Ｇ8××××的三辆机动车辆，该些机动车辆均未实际扣押。经多方查找，未发现两被执行人下落，亦未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝松平、蓝国平拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝松平、蓝国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 骆可佳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7123号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：胡瑄，该行行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被告：东盘奎，男，1968年9月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：孙树滨，女，1973年10月31日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告东盘奎、孙树滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  冯晓红二〇二〇年十二月十七日书记员  杨相力
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3430号原告：李永生，男,1968年4月5日出生,汉族,住平顶山市卫**。被告:李国全，男，1974年11月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：陈光平，女，1975年12月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：河南天脉优品商贸有限公司，住所地平顶山市新城区育英路**双创孵化中心主楼**，统一社会信用代码91410400349413203M。法定代表人：陈光平。原告李永生与被告李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司（以下简称天脉商贸公司）民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永生到庭参加诉讼，被告李国全、陈光平、天脉商贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李永生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李国全偿还借款本金40万元，并支付该借款本金产生的利息和违约金（利息和违约金以借款本金40万元为基数，自2016年8月23日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；2、请求判令被告陈光平、天脉商贸公司对上述借款本金及利息和违约金承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年8月23日，原告李永生与李国全、陈光平(李国全的配偶)、天脉商贸公司签订了一份借款协议。协议约定:1、李国全以现金形式借李永生(人民币大写)肆拾万元整(￥400000元)，借款期限36个月，期间按月利率25‰计息，到期还清借款本息。若该借款超期，李国全按借款余额的月利率25‰支付违约金给李永生(逐月支付);2、上述借款本息和该借款将来可能产生的违约金由陈光平、天脉商贸公司提供保证担保，并承担连带责任。保证期间为主债务履行期届满之日后伍年止。协议签订后，原告李永生依约付给被告李国全借款现金40万元。借款到期后，被告李国全对该笔借款的本金及利息和违约金至今尚未履行清偿义务，保证人陈光平、天脉商贸公司也没有按约履行其保证责任。故诉至法院，请求判令三被告履行还款义务，维护原告的合法权益。被告李国全、陈光平、天脉商贸公司未到庭答辩。经审理查明，原告李永生于2014年12月3日、12月4日及2015年3月5日分别向被告李国全转款10万元、20万元及92500元，加上李永生给李国全的现金7500元，共计40万元。2016年8月23日，原告李永生与被告李国全、陈光平、天脉商贸公司之间签订一份借款协议，该协议内容为：“甲方：（债权人）李永生乙方：（借款人）李国全丙方：（担保人）1、陈光平2、河南天脉优品商贸有限公司经甲、乙、丙三方共同协商达成如下借款协议：1、乙方以现金形式借甲方（人民币大写）肆拾万元整（￥400000元），借款期限36个月，期间按月利率25‰计息，到期还清借款本息。若该借款超期，乙方按借款余额的月利率25‰支付违约金给甲方（逐月支付）。2、上述借款本息和该借款将来可能产生的违约金由丙方提供保证担保，并承担连带责任。保证期间为主债务履行期届满之日后伍年止。”三被告在借款协议上签名、盖章。李国全在借款协议下方写上：“今收到上述借款现金（人民币）肆拾万元整（￥400000元）。借款人：李国全。2016年8月23日”。因李国全在签订协议后未向李永生支付借款利息，也未偿还借款本金，引起诉讼。上述事实，有原告提供的借款协议、银行交易明细清单、李国全与陈光平结婚证复印件及三被告的身份信息，且有当事人陈述及庭审笔录为凭，可以采信。本院认为，债务应当偿还。李国全欠石大玮借款本金40万元的事实清楚，其应当偿还李永生借款本金40万元及利息。因双方约定的月利率25‰超过一年期贷款市场报价利率的四倍，对超过部分的利息不予支持。被告陈光平、天脉商贸公司应按借款协议的约定承担连带清偿责任。原告李永生要求被告李国全偿还借款本金40万元及利息，被告陈光平、天脉商贸公司承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告李国全于本判决生效后十日内偿还原告李永生借款本金40万元及利息（利息从2016年8月23日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金偿还之日止）。被告陈光平、河南天脉优品商贸有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件诉讼费3650元，公告费540元，由被告李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冯现二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 洋附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3431号 施建廷、廖志华、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的施建廷、廖志华与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之四十三申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在中国建设银行7101XXXXXXXXXXX3740账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5641号 罪犯龙志洪，男，1966年11月18日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2016年5月18日作出(2016)川0112刑初143号刑事判决，以被告人龙志洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金5万元；责令退赔被害人损失216.5万元。被告人龙志洪未提起上诉，刑期自2015年7月2日起至2027年7月1日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更219号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月，刑期至2027年3月1日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龙志洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯龙志洪判处罚金5万元已缴纳1万元；退赔被害人损失216.5万元未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龙志洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龙志洪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年八月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28564号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人汤骏,男，1971年3月2日生，住湖北省武汉市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28978号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人汤骏支付欠款本金人民币56,429.54元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币2,537.75元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年12月8日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1490号 申请执行人：房洪光，男，汉族，1975年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：肖刚，男，1988年8月27日出生，汉族，务工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。精河县人民法院作出的（2020）新2722民初809号民事调解书已发生法律效力，因被执行人肖刚未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人肖刚财产18318元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人肖刚应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   巴依仁  ·达拉二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初248号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人周应金，曾用名周应军，男，1964年12月14日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，小学文化。住贵州省安顺市平坝区。1986年9月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。1991年12月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。2020年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被平坝区公安局取保候审。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人周应金犯危险驾驶罪向本院提起公诉。被告人周应金对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关量刑建议。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜出庭支持公诉，被告人周应金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月27日10时50分许，被告人周应金醉酒后驾驶宁Ａ×××**号小型轿车从安顺市平坝区鸿通城往白云镇方向行驶，行驶至平黎线1公里处时被正在缉查的交警队民警查获。经现场吹气式酒精测试仪检测，周应金吹出气体中酒精含量为150ｍｇ／100ｍｌ，安顺市平坝区公安司法鉴定中心检验，被告人周应金血液中检出乙醇含量为112.4ｍｇ／100ｍｌ。本院认为，被告人周应金醉酒后驾驶机动车在城市道路上行使，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人周应金到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周应金具有前科劣迹，量刑时予以考虑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周应金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  鲍思梅二〇二〇年十二月十七日法官助理代明雪书记员王虹
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异174号案外人：冯稳灿，男，1975年10月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：路元明，男，1960年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：龙有生，男，1963年7月17日，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：刘荣华，男，1968年11月15日生，汉族，住湖南省冷水江市。上述三申请执行人的委托代理人：路波，系申请执行人路元明之子。代理权限：一般代理。被执行人：冯全文，男，1964年11月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：贵州金竹源房地产开发有限公司（以下简称“金竹源房开”），住所地：贵州省盘州市红果经济开发区丹霞中路**，统一社会信用代码：91520000565002572R。法定代表人：冯全文。委托代理人：冯亏云，代理权限：一般代理。在本院执行路元明、刘荣华、龙有生与冯全文、金竹源房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院于2019年8月28日查封了被执行人金竹源房开名下位于盘县个。案外人冯稳灿对查封房产中的2-3-2号房产等提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯稳灿称，请求解除对宝湖家园2-3-2号房产及负二楼一个车位的查封。理由主要有：涉案房产系其于2015年7月14日购买，已付房款348580.00元。2017年8月2日冯全文向案外人借款60000元未还，约定用一个车位抵偿案外人。并提供了《商品房买卖合同》、收款收据等证据。经审查查明，路元明、刘荣华、龙有生与冯全文、金竹源房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2019年8月28日以（2019）黔02民初41号之一民事裁定书和（2019）黔02执保37号协助执行通知书查封了金竹源房开名下位于盘县个。后本院于2020年5月28日作出（2019）黔02民初41号民事调解书，确认双方当事人自愿达成的如下协议：“一、被告冯全文、贵州金竹源房地产开发有限公司自愿于2020年6月6日前一次性支付原告路元明及第三人刘荣华、龙有生27000000元……”调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）黔02执126号立案执行。执行中，案外人冯稳灿不服，以本院查封的被执行人金竹源房开名下位于盘县房产系其购买、一个车位系向其抵押借款为由提出书面异议。另查明，案外人冯稳灿提供的其与金竹源房开2015年7月11日签订的《商品房买卖合同》载明：买受人购买的商品房总价款348580.00元。案外人冯稳灿提交的2015年7月14日的收款收据显示：支付购房款348580元。本院认为，第一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的房屋属于不动产，至今登记在被执行人金竹源房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人冯稳灿提交的《商品房买卖合同》签订于2015年7月11日，与其所称2015年7月14日购买涉案房产自相矛盾。案外人冯稳灿未提交银行凭证等相关证据印证支付购房款的事实，认定案外人冯稳灿已经支付购房款的证据不足。第三、案外人冯稳灿称冯全文抵押一个车位给案外人冯稳灿，但未明确提出具体是哪个车位，故车位具体位置不清，在执行程序中无法予以确认。综上，案外人冯稳灿所提异议不符合上述法律规定，不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人冯稳灿的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  罗孝方审判员  代 金二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨卿萍书记员敖云春
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保267号申请人：何清华，男，1978年2月2日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：田建，女，1953年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人何清华于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田建名下银行存款人民币8700000元或查封其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人何清华的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田建名下银行存款人民币8700000元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人何清华先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智鑫二〇二〇年十二月三十日书记员  齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执恢326号之三申请执行人：蔡克琴，男，汉族，1981年9月19日出生，住址：湖北省咸宁市咸安区。被执行人：江广中，男，汉族，1975年1月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。关于申请执行人蔡克琴与被执行人江广中建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初3440号民事调解书，该调解书确认：一、被执行人江广中欠申请执行人蔡克琴工程款1186500元，被执行人分七期支付：第一期在2019年8月20日前支付30万元；第二期在2019年9月20日前支付15万元；第三期在2019年10月20日前支付15万元；第四期在2019年11月20日前支付15万元；第五期在2019年12月20日前支付15万元；第六期在2020年1月20日前支付15万元；第七期在2020年2月20日前支付136500元。二、本案受理费7739元，由被执行人负担。受理费申请执行人已预交，被执行人已迳付申请执行人。因被执行人江广中在期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡克琴于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2019）粤1303执2091号，现执行案号为（2020）粤1303执恢326号。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人江广中发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。2020年9月2日，本院公开拍卖被执行人江广中名下位于xxxx区xxxxx号xxxxx号土地【产权证书/证明号：惠阳国用（2008）第2xxxxx7号】及位于三和开发区xxxxx号xxxxxx号国有建设用地使用权【产权证书/证明号：惠阳国用（2008）第2xxxxx9号】，最终三和开发区拾xxxxx号住宅小区xxx号土地由竞买人张国林以1104000元竞得，该拍卖款项已到位；三和开发区xxxxx号住宅小区xx号的竞买人杨金颖于2020年9月25日书面向本院申请悔拍、放弃保证金65400元，本院依法对该土地使用权的保证金65400元予以没收。上述拍卖款项中应支付给申请执行人蔡克琴的156784.65元执行款已经于2020年12月10日支付给申请执行人。另，2020年11月24日，本院重新对被执行人江广中名下位于三和开发区xxxxx号住宅小区xxx号土地【产权证书/证明号：惠阳国用（2008）第2xxxx9号】进行网络司法拍卖，最终由竞买人柯希金以最高价人民币1005000元竞得，该土地拍卖款待竞买人柯希金将拍卖尾款汇入本院账户后再进行分配。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，除上述已清退给申请执行人的执行款及待分配的拍卖款外，暂未发现被执行人江广中名下有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，其无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人江广中限制高消费，申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。本院认为，经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，除上述已清退给申请执行人的执行款156784.65元及待分配的拍卖款外，暂未发现被执行人江广中名下有其他可供执行的财产。经询申请执行人意见，其同意本院对本案作终结本次执行程序处理，本案可依法裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2020）粤1303执恢326号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力审判长  黄智聪审判员  钟 盛审判员  李伟锋二〇二〇年十二月十二日书记员  易紫文
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5457号原告：王在纪，男，汉族，1956年5月8日出生，住山东省龙口市。原告：王在万，男，汉族，1964年12月2日出生，住山东省龙口市。二原告共同委托诉讼代理人：潘英杰，山东臻贞律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：宫贵斌，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：孙燕胜，男，1968年5月16日出生，住山东省龙口市西城区。委托诉讼代理人：温韬，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯震，山东博旭律师事务所律师。原告王在纪、王在万诉被告孙燕胜合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王在纪、王在万撤回对被告孙燕胜的起诉。案件受理费10002元，减半收取5001元，由原告王在纪、王在万负担。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 迟秉琪
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1785号 上诉人（原审原告）：刘丽丽，女，1985年12月15日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：刘健慧，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱四明，浙江银湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：递铺街道万亩村丰食溪村民小组，住所地安吉县递铺街道万亩村。 负责人：蒋国柱，系村民小组组长。 委托诉讼代理人：王维，浙江振源律师事务所律师。 上诉人刘丽丽因与被上诉人递铺街道万亩村丰食溪村民小组（以下简称丰食溪村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初3353号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘丽丽上诉请求：1.撤销原审裁定，发回重审；2.诉讼费用由丰食溪村民小组承担。事实和理由：一、一审主要事实认定错误。案涉7900元是丰食溪村民小组出租6%安置留用地的租金及利息，是经营收益。刘丽丽作为丰食溪村民小组成员，持有丰食溪村民小组股权，其在出租的6%安置留用地中享有一定的份额。对于其享有一定份额的6%安置留用地处置收益，不管按照股权收益法律、法规还是其他法律法规理应依法具有收益权。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条明确规定“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条明确规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”故刘丽丽应该与丰食溪村民小组其他成员特别是男子成员享有平等的分配权，况且丰食溪村民小组未出示其依据法定程序出台的有关分配6%安置留用地租金及利息的村民会议或者村民代表会议的决定，仅以刘丽丽结婚（农嫁居）就剥夺了其6%安置留用地租金及利息的分配权益，明显违反法律规定。同时《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款明确规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”而《中华人民共和国妇女权益保障法》是全国人大常委会通过颁布的法律，退一步说，丰食溪村民小组就算有所谓的依据法定程序出台的有关分配6%安置留用地租金及利息的村民会议或者村民代表会议的决定，该决定也不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，否则该决定就是违法的，是无效的。二、一审法律适用错误。一审认为“此项权利属于集体经济组织的自治权，法院不应予干涉”是毫无法律依据的。《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十五条明确规定“违反本法规定，以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益的，或者因结婚男方到女方住所落户，侵害男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等权益的，由乡镇人民政府依法调解；受害人也可以依法向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。”另《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”而本案完全符合，故一审法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定驳回刘丽丽的起诉是完全错误的，应该依法实体审理。 丰食溪村民小组辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 刘丽丽向一审法院起诉请求：1.丰食溪村民小组向刘丽丽支付收益分配款7900元；2.判令丰食溪村民小组承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：刘丽丽为丰食溪村民小组成员，持有丰食溪村民小组的股权。丰食溪村民小组在2017年至2019对小组在该期间因出租6%留用地租金及利息收益进行了分配，但未分配给刘丽丽，合计7900元。 一审法院认为，本案所涉7900元是丰食溪村民小组出租6%安置留用地租金及利息，系丰食溪村民小组经营收益，其性质与土地征收补偿费不同，不应仅以具有集体经济组织成员资格而取得，而应当由集体经济组织根据其组织章程和相关法律、法规的规定确定如何分配。此项权利属于集体经济组织的自治权，法院不应予干涉。且该类纠纷的形成具有一定的历史原因，往往涉及的利益面比较广，法院也难于处理。故刘丽丽的起诉宜以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘丽丽的起诉。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本案二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定，人民法院应当受理承包地征收补偿费用分配引发的民事纠纷。经审查，本案刘丽丽要求分配的款项系丰食溪村民小组留用地货币安置资金的返借利息及租金等经营收益，其性质不是土地征收补偿费用，亦不应作为人民法院应当受理的民事纠纷的范围。故本案中刘丽丽的上诉请求于法无据，本院不予支持。 综上，刘丽丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 烨 审 判 员  赵哨兵 审 判 员  朱惠明 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  刘 荫 书 记 员  林佳佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3208号之一 申请执行人:新疆慧尔农业集团股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市昌吉国家农业科技园区牛圈子湖丘。 法定代表人：李保强，系该公司董事长。 被执行人：李金云，男，1967年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码:×××。 被执行人：付生霞，女，1966年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码:×××。 被执行人：李**飞，男，1989年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码:×××。 本院在执行新疆慧尔农业集团股份有限公司与李金云、付生霞、李**飞追偿权纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初1137号民事调解书于2020年9月21日向本院申请强制执行。申请执行标的201071.48元，已执行标的0元，未执行标的201071.48元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月22日、2020年12月2日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人李金云名下银行存款86.86元，冻结被执行人付生霞名下银行存款284.95元，冻结被执行人李**飞名下银行存款753.72元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在本院房地产管理部门和土地管理部门及户籍地的房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月22日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年12月22日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 松
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5399号上诉人（原审原告）：王军，女，1969年3月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴雨芹，女，1997年8月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津保利融创投资有限公司，住所地天津市河**解放南路与湘江道交口铂津湾南苑**楼201。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：王晴，天津巨昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦，天津巨昆律师事务所律师。上诉人王军、吴雨芹因与被上诉人天津保利融创投资有限公司（以下简称保利融创公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王军、吴雨芹上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审法院认定《天津市商品房管理条例》不能视为双方合同约定属于适用法律错误，双方合同并未约定办理初始登记的时间，在合同前言部分引用了《天津市商品房管理条例》，该条例中规定房地产开发企业应当自竣工验收之日起三十日内申请房屋所有权初始登记，该内容应视为双方的合同约定；2.涉案合同系格式合同，对于条款有两种以上解释的，应当按照不利于提供格式条款一方作出解释。保利融创公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王军、吴雨芹向一审法院起诉请求：1.判令保利融创公司向王军、吴雨芹支付自2017年10月7日起至2019年6月12日延期办理房屋权属转移登记期间的违约金64470元；2.诉讼费由保利融创公司负担。一审法院认定事实：2017年5月22日，王军、吴雨芹与保利融创公司签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定，王军、吴雨芹购买坐落于天津市河西区××路××道××号楼××房屋，建筑面积203.98平方米，价款为7000000元；合同第12.1条约定，自初始登记完毕之日起180日内，办结房屋权属转移登记；补充协议第13.5条还约定，由于保利融创公司原因导致王军、吴雨芹无法按期办理房屋权属转移登记的，每拖延一日，保利融创公司应当按照总房款万分之零点一五的标准向王军、吴雨芹支付违约金。合同签订后，王军、吴雨芹支付了全额购房款。2017年2月9日，涉案房屋竣工验收合格。2018年12月17日，保利融创公司向天津市市区不动产登记事务中心申请办理涉案房屋初始登记。2018年12月28日，涉案房屋所有权初始登记办理完毕。2019年6月12日，保利融创公司协助王军、吴雨芹办理了涉案房屋所有权转移登记。后王军、吴雨芹诉至本院。一审法院认为，王军、吴雨芹与保利融创公司签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同签订后对双方均具有法律约束力，双方均应严格、全面地履行合同义务。本案争议焦点为：一、《天津市房屋权属登记条例》等法律、法规的规定是否能够视为双方的合同约定；二、当事人违反上述法律、法规规定所应当承担责任的性质。关于争议焦点一：王军、吴雨芹主张“《天津市房屋权属登记条例》等相关条例均明确规定了房地产开发企业应当自商品房竣工验收合格之日起三十日内，申请办理商品房所有权初始登记，保利融创公司应受此约束履行合同义务”；王军、吴雨芹诉讼主张要求保利融创公司依照上述条例的规定承担违约责任。依据相关法律规定，违约责任是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。而上述条例系行政法律规定，二者不但承担责任的性质不同，且承担责任的方式和条件均不同，违反上述条例相关规定所应当承担的责任并非违约责任。关于争议焦点二：《天津市房屋权属登记条例》第五十六条明确规定，给房屋权利人造成损失的，房地产开发企业应当承担法律责任。该责任属于赔偿责任，与王军、吴雨芹主张的违约责任并非同一法律关系。且王军、吴雨芹在诉讼中并未表示其客观存在损失，亦未提出因保利融创公司履行合同的具体行为给其造成的损失，故王军、吴雨芹的上述主张均不能成立。依照《天津市商品房买卖合同》第12.1条约定，自初始登记完毕之日起，保利融创公司应在180日内，及时协助王军、吴雨芹办理房屋所有权转移登记。涉案房屋于2018年12月28日办理初始登记，保利融创公司协助王军、吴雨芹于2019年6月12日取得《不动产权证书》，房屋所有权转移登记时间并未违反《天津市商品房买卖合同》约定，保利融创公司不存在逾期办证违约行为。故王军、吴雨芹要求保利融创公司支付延期办理房屋权属转移登记期间违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告王军、吴雨芹的全部诉讼请求。案件受理费1412元，减半收取706元，由原告王军、吴雨芹负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人是否应当向二上诉人支付逾期办理房屋权属转移登记违约金。二上诉人与被上诉人签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人均应按约履行。关于被上诉人是否存在逾期办证违约行为，按照《天津市商品房买卖合同》约定，自初始登记完毕之日起180日内，办结房屋权属转移登记。根据查明事实，涉案房屋系于2018年12月28日办理完毕所有权初始登记，2019年6月12日，被上诉人公司协助二上诉人办理了涉案房屋所有权转移登记，被上诉人并未存在违约情形。二上诉人主张应按照《天津市商品房管理条例》等相关规定确定初始登记合理日期，但上述规定为地方性行政法规，并非被上诉人承担违约责任的依据，本院对上诉人该主张不予支持。上诉人关于《天津市商品房管理条例》应作为合同条款的主张，缺乏合同依据，本院对此不予支持。综上所述，王军、吴雨芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1412元，由上诉人王军、吴雨芹负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月二十五日书记员  辛 璐
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民特7号申请人：湖北中佳药业有限公司，住所地湖北省天门市竟陵办事处华侨路**。法定代表人：王晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡腾尹，四川达民律师事务所律师。被申请人：罗枝娥，女，1970年12月3日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人湖北中佳药业有限公司与被申请人罗枝娥申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审查。湖北中佳药业有限公司称，罗枝娥要求湖北中佳药业有限公司支付其代该公司缴纳的社会保险费，双方纠纷为追偿权纠纷，不属于劳动争议仲裁的事项。天门市劳动争议仲裁委员会采信未经湖北中佳药业有限公司质证的社会保险缴费凭证，作为认定事实的依据，违反法定程序。申请撤销天门市劳动争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字［2020］15-12号仲裁裁决第四项，即湖北中佳药业有限公司于裁决书生效后30日内一次性支付罗枝娥2014年2月至2016年10月间应由湖北中佳药业有限公司缴纳的社会保险费10826元。本院经审查认为，湖北中佳药业有限公司对天门市劳动争议仲裁委员会天劳人仲裁字［2020］15-12号仲裁裁决中的部分事项不服，于2020年9月18日向湖北省天门市人民法院提起诉讼。因湖北中佳药业有限公司的诉讼行为，该仲裁裁决已不发生法律效力。现湖北中佳药业有限公司又向本院申请撤销该仲裁裁决的其他事项，依法不应予以受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十五条规定，裁定如下：驳回湖北中佳药业有限公司的申请。申请人湖北中佳药业有限公司预交的申请费400元，予以退还。审判长  汪丽琴审判员  别瑶成审判员  刘汝梁二〇二〇年十二月一日法官助理徐毅书记员刘如梦
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1649号原告：于永生，男，1952年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省友谊县。被告：马德斌，男，1970年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告于永生诉被告马德斌劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于永生到庭参加诉讼,被告马德斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于永生向本院提出诉讼请求：1.要求被告马德斌给付人工费6000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年9月至11月15日及2015年5月至10月期间，被告马德斌雇佣原告为其承包的鸡西市星河公馆A10号工程提供现场监管工作。被告拖欠原告劳务费11000元。2016年11月13日，被告为原告出具11000元欠条一份。2017年10月份被告给付原告2000元，2018年被告给付原告3000元，尚欠原告劳务费6000元未能给付。被告马德斌未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月至11月15日及2015年5月至10月期间，被告马德斌雇佣原告为其承包的鸡西市星河公馆A10号工程提供现场监管工作。被告拖欠原告劳务费11000元。2016年11月13日，被告为原告出具11000元欠条一份。后被告先后两次给付原告劳务费共计5000元，尚欠原告劳务费6000元未能给付。以上事实有原告当庭陈述及其提供的欠条及银行卡明细单在卷佐证,本院予以确认。本院认为，被告马德斌为原告出具的欠条，系原、被告双方结算的债权凭证，能够证明被告拖欠原告劳务费的事实。原告主张被告给付拖欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中表示被告已支付劳务费5000元，属于原告自认，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马德斌于本判决生效后10日内偿还原告于永生劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马德斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  邹丽敏人民陪审员  王 静人民陪审员  郑庆伟二〇二〇年十二月一日书 记 员  邓守一
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执监72号申请执行人：郝立国，男，1955年3月8日出生，满足，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：金元（湖南）化学建材有限公司，住所地株洲市天元区长江北路**。法定代表人：朱建军。湖南省株洲市天元区人民法院执行的（2020）湘0211执2637号申请执行人郝立国与被执行人金元（湖南）化学建材有限公司劳动争议纠纷一案，因执行工作需要，湖南省株洲市天元区人民法院向本院提出提级执行申请。经审查，湖南省株洲市天元区人民法院的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条之规定，裁定如下：湖南省株洲市天元区人民法院执行依据为（2011）株天法民一初字第498号民事判决由本院执行。湖南省株洲市天元区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 蔡 怡审判员 唐 莉审判员 姜慧云二〇二〇年十二月十八日法官助理王健书记员赵静
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1213号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉中路**上和酒店**，统一社会信用代码：91430300670757360F。负责人：许宏，总经理。被执行人：许落，女，1990年5月20日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司与被执行人许落追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0381民初918号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人许落送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月14日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月25日，本院对被执行人许落采取了限制高消费措施。本院于2020年12月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月30日，本案应执行的标的金额为30361元、诉讼费330元、执行费405元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十二月三十日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执391号 申请执行人：赵回文，男，1973年11月7日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：赵敏勇，男，1976年9月5日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人赵回文与被执行人赵敏勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款9000元。2020年12月24日，申请执行人以双方当事人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6250号原告包头市金茂物业服务有限责任公司被告石海军本院在审理包头市金茂物业服务有限责任公司石海军物业服务合同纠纷一案中，原告包头市金茂物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市金茂物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十二月二十四日书记员 颉欢
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1490号之一 申请执行人：王士林,男,1989年12月26日出生,住所地安徽省蒙城县。 被执行人：单守前,男,1973年10月20日出生,住所地安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人王士林与被执行人单守前买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人单守前未履行生效法律文书确定的义务，权利人王士林于2020年08月12日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1490号，执行标的为51314元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费533元及执行费678元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人单守前送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人单守前未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人单守前名下10个银行账户，实际共计冻结金额为1.19元；本院已冻结被执行人单守前名下1个财付通账户，实际冻结金额为22.06元；本院已冻结被执行人单守前名下1个支付宝账户，实际冻结金额为500元；本院已冻结被执行人单守前在杭州宜商商业展示道具有限公司持有的股权，杭州宜商商业展示道具有限公司注册地址杭州市余杭区××街道××村，具体地址不明；本院委托被执行人单守前户籍法院安徽省淮南市谢家集区人民法院调查被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产；另查被执行人单守前名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人单守前采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人单守前纳入失信被执行人名单，并对被执行人单守前采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人单守前尚应支付申请执行人51314元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费533元及执行费678元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  卜文迦
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执949号 申请执行人：李胜利，男，1969年6月14日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。 法定代表人：吴海涛，系经理。 本院在执行申请执行人李胜利与被执行人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案过程中，在本院主持下，双方当事人自行达成和解。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执949号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李永卓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7135号之三 申请执行人：赖东媚，女，1976年9月4日出生，汉族，住广东省东源县。 委托诉讼代理人：包义富，深圳市尚鼎帝科技有限公司（申请执行人工作单位）法定代表人。 被执行人：陈静，男，1979年2月2日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12757号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年5月30日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款2154545元，违约金215454.5元，并承担受理费18239元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈静名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院轮候查封了上述车辆，因未能查获故暂无法处理，轮候查封的，查封期限自转为正式查封之日起两年。 2.查明被执行人陈静名下有位于东莞市××镇连××路××地标广场××楼××房［产权证号为粤（2018）东莞不动产权第0218078号］，本院在诉讼阶段保全查封了上述房产，查封期限至2022年8月25日，因上述房产面积仅为47.75平方米，且该房产已设抵押，抵押金额为103.5625万元，剩余价值较低，故暂不处理。被执行人陈静名下有位于东莞市××镇黄金洲高科大厦（金色家园）A座金辉阁11-12A房产[产权证号为粤（2017）东莞不动产权第0296767号]，有位于广东省××××镇白沙村虎门国际公馆5栋2单元804号房产[产权证号为粤（2017）东莞不动产权第0199931号]，本院轮候查封了上述房产，首封法院为丰顺县人民法院，申请执行人可向首封法院申报债权。被执行人陈静名下有位于广东省××××镇白沙村虎门国际公馆3栋1单元401、402号房产，本院依法对上述房产进行公开拍卖，拍卖得款2953330元，又扣划了被执行人银行存款6655元，合计执行到位款项2959985元。优先支付拍卖服务费14007元、诉讼费95695.82元、执行费32616元，剩余款项2817666.18元用于清偿被执行人所负债务，根据执行财产分配方案申请执行人受偿22109.75元。上述房产查封期限届满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.本院已冻结被执行陈静持有广东鼎惠实业有限公司的241.4万元股权，冻结期限至2023年10月22日，因上述公司已不在原址经营，状况不明，故暂无法处理，上述股权冻结期限届满需继续冻结的应在冻结期限届满三十日前向本院书面提出申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已依法处置完毕，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 亮
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初701号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园内,注册号340100000269239（1-1）。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：临泉县姜寨镇范桥红祥家具城，住所地安徽省临泉县姜寨镇范桥村西500米路北。 经营者：李红祥。 本院在审理原告安徽省瑶海家具制造有限公司与被告临泉县姜寨镇范桥红祥家具城侵害商标权纠纷一案中，原告安徽省瑶海家具制造有限公司在举证期间内申请将第一项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理费用共计10000元”，本院经审查后予以准许。2020年12月8日，原告安徽省瑶海家具制造有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省瑶海家具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 原案件受理费550元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计为25元，由原告安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审 判 长  崔 磊 人民审判员  郑永红 人民审判员  杨 勇 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李光磊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保973号申请人：淄博西崇山矿业科技有限公司，住所地淄川区岭子镇大口村，统一社会信用代码：91370302MA3CDPB96T。法定代表人：邵传浩，总经理。被申请人：山东泓源冶金科技有限公司，住所地章丘市明水街道眼明堂小区。统一社会信用代码：91370181MA3MWBXX7G。法定代表人：徐振东，总经理。被申请人：徐振东，男，汉族，1979年2月22日出生。申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款98000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人山东泓源冶金科技有限公司、徐振东的财产在价值98000元限额内予以查封或冻结。案件申请费1000元，由申请人淄博西崇山矿业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李燕二〇二〇年十二月十一日法官助理朱守村书记员李梓旋
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3568号之一 原告：杨平，男，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。 被告：北京富润鼎城房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园**楼**27。 法定代表人：郝跃廷。 被告：玉田县玉田镇西马头山村民委员会，住所地，住所地河北省唐山市玉田县西马头山村iv> 法定代表人：米占东。 原告杨平与被告北京富润鼎城房地产开发有限公司、玉田县玉田镇西马头山村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 杨平向本院提出请求：1.判决被告北京富润鼎城房地产开发有限公司支付原告工程款人民币2951768元，以2951768元为本金基数，支付自2014年1月20日起至实际付款之日止的利息，按照年利率6%计算；2.被告玉田县玉田镇西马头山村民委员会承担连带付款责任。事实和理由：原告系玉田县玉田镇西马头山新村工程的实际施工人，被告北京富润鼎城房地产开发有限公司系开发商。2013年2月6日，原告与被告北京富润 —2— 鼎城房地产开发有限公司签订付款协议。约定余款2951768元于2013年2月6日付清。履行期届满，被告北京富润鼎城房地产开发有限公司未履行付款义务。2014年1月19日，原告与被告北京富润鼎城房地产开发有限公司、被告玉田县玉田镇西马头山村民委员会签订协议，以被告玉田县玉田镇西马头山村民委员会新民居工程相关房产折抵工程款。但至今被告北京富润鼎城房地产开发有限公司和被告玉田县玉田镇西马头山村民委员会仍未交房产。 本院认为，被告北京富润鼎城房地产开发有限公司诉讼主体不适格，案涉证据中涉及应为北京富润鼎城房地产开发有限责任公司，故原告杨平的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项条之规定，裁定如下： 驳回杨平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 颖
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2102号申请执行人:江苏瀚博电力设备有限公司，统一社会信用代码91321182091515535T，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱梅凤，该公司执行董事。被执行人：陆纪荣，男，1962年10月25日生，汉族，住江苏省扬中市。关于申请执行人江苏瀚博电力设备有限公司与被执行人陆纪荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初727民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，执行标的：案款147517.94元及利息、本案执行费2113元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封被执行人陆纪荣与陆蕙芝共有的位于扬中市三茅街道浩云湾27幢903室房地产（证号：扬房权证三茅街道字第**）。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  孙 鹏
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽1322执恢357号 申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道向阳街**。 法定代表人隗洪军，董事长。 委托代理人：尹川峰，男，1987年12月22日出生，汉族，职员，住辽宁省建平县。 被执行人：建平丽佳食品加工有限公司，住所地：建平县三家蒙古族乡新安村。 法定代表人：庄利军，经理。 被执行人：辽宁红旭现代农业股份有限公司，住所地：建平县建平镇本街。 法定代表人：庄丽红，董事长。 被执行人：庄利军，男，1973年4月4日出生，汉族，建平丽佳食品加工有限公司法定代表人，住建平县。 被执行人：张守宏，女，1970年1月5日出生，汉族，农民。 被执行人：庄丽红，女，1972年3月19日出生，汉族，辽宁红旭现代农业股份有限公司法定代表人，住建平县。 被执行人：姜彬，男，1984年8月1日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：张冉冉，女，1990年11月8日生，汉族，无业，住建平县。 关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人建平丽佳食品加工有限公司、辽宁红旭现代农业股份有限公司、庄利军、张守宏、庄丽红、姜彬、张冉冉借款合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2017年7月3日作出的（2017）辽1322民初2358号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月3日向恢复立案执行。 此案在执行过程中，将被执行人建平县建平丽佳食品加工有限公司、辽宁红旭现代农业股份有限公司名下所有的设备等资产，经评估、拍卖流拍交付申请人抵顶本案部分案款后，经网络查询、传统查询被执行人名下无其他可供执行的资产，故被执行人属于暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢357号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  付永伍 执行员  杨志光 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李雪峰
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢394号申请执行人：许长建，男，1987年1月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：祁二刚，男，1980年11月5日出生，汉族，住霸州市。本院在执行许长建与祁二刚借款合同纠纷一案中依法采取了如下强制执行措施：一、于2020年6月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行；二、于2020年6月10日、11月21日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产；三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金等财产，进行了走访，未发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳二〇二〇年十二月五日书记员  曾圣钧
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民初112号原告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，系该公司总经理兼董事。委托诉讼代理人：熊建新，北京大成（南昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：谢林海，北京大成（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：赣州明品福冷链物流有限公司，住，住所地：江西省赣州市章贡区沙河镇黄龙村天龙山路旁冷库**/div>法定代表人：熊巍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘承余，江西客家人律师事务所律师，一般代理。原告中国建筑第二工程局有限公司与被告赣州明品福冷链物流有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年12月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国建筑第二工程局有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建筑第二工程局有限公司撤诉。案件受理费895250元，减半收取计447625元，由原告中国建筑第二工程局有限公司负担。审 判 长  曾文俊审 判 员  赖国东审 判 员  王阿婷二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘玉华代理书记员  姚冰霞
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初3024号之一申请人：肖锞，男，1985年2月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：古今明，男，1971年8月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：黄星辉，女，1976年8月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人肖锞与被申请人古今明、黄星辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日依申请人肖锞之申请作出（2020）湘0381民初3024号民事裁定，裁定冻结被申请人古今明、黄星辉人民币15000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，查封担保人唐灿华所有的牌照为湘Ｃ7××**的小型轿车。现申请人肖锞向本院申请解除对被申请人黄星辉的财产保全措施。本院经审查认为，申请人肖锞申请解除对被申请人黄星辉的财产保全措施是其真实意思表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄星辉的银行存款15000元或其他等值财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  陈锋华二〇二〇年十二月十八日法官助理张越书记员胡思尧
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢624号 申请执行人曹剑，男，1981年10月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人瞿明磊，男，1988年10月18日生，汉族，住临朐县。 申请执行人曹剑与被执行人瞿明磊民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）鲁0724民初2632号民事判决书，于2020年12月9日立案执行，被执行人于2020年12月14日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执恢55号之一 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**。 被执行人梁露膑，男，1980年11月28日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人梁露膑追偿权纠纷一案，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初999号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的104174.81元及利息，本院于2020年7月17日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2020年7月20向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其列为失信被执行人名单。 本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。另经调查，被执行人梁露膑名下有位于上思县，本院对该房产进行第二次拍卖流拍后，申请执行人不接受以物抵债，现该房产暂不能兑现偿债。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为104174.81元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宁向盈
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初11999号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉，湖北今天律师事务所律师。被告：陶兴礼，男，1972年1月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告陶兴礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告陶兴礼经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陶兴礼立即向原告偿还借款本金125036.55元及利息（包括罚息、复利）11258.76元（暂计算至2020年8月26日），以及按合同约定的利率支付自2020年8月27日起至借款本金清偿之日止的利息。二、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权而支出的相关费用由被告陶兴礼负担。案件查明事实（一）签约情况：2017年8月7日，陶兴礼（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：陶兴礼在合同项下从平安银行武汉分行可获得275000的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款出账凭证》为准；《个人贷款出账凭证》载明，贷款金额275000元，贷款用途为购车，贷款期限48个月（自2017年8月8日起至2021年8月8日），贷款利率执行固定月利率1.4%（即年利率16.8%），贷款资金采取受托支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；陶兴礼未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，陶兴礼任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由陶兴礼承担。（三）关于送达的约定：陶兴礼确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2017年8月8日向陶兴礼指定账户发放贷款275000元。贷款发放后，陶兴礼足额偿还了2017年8月8日起至2020年2月8日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）1022.47元。截至2020年10月26日，陶兴礼尚欠借款本金125036.55元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：陶兴礼未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与陶兴礼之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，陶兴礼未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求陶兴礼提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求陶兴礼承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。陶兴礼未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶兴礼于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金125036.55元；二、被告陶兴礼于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年2月9日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金125036.55元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）1022.47元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，减半收取1513元，由被告陶兴礼负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告陶兴礼应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1773号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦，组织机构代码:MB1959600。 法定代表人俞军。 被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司，住，住所地诸暨市次坞镇沈河村沈坞自然村织机构代码:32555460X。 法定代表人陈水云。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司环保一案，本院作出的（2017）浙0681行审5号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局作出的诸环罚字[2016]73号行政处罚决定确定的被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司应缴纳的罚款45000元，另被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司应承担执行费575元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产 情况，被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市瑞云生物质燃料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张叶**
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保81号申请人：封清山，男，1958年2月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人：鲁山县林海置业有限公司，住所地鲁山县鲁阳镇北关街东头路东。统一社会信用代码：91410423055963066Y。法定代表人：侯安民，总经理。申请人封清山向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鲁山县林海置业有限公司墨公路中段开发的“林海国际”第一层商住楼商用房140㎡（1-063、1-064、1-065、1-066、1-067、1-068、1-069、1-070、1-071、1-072、1-073、1-074、1-075）。并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人封清山的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁山县林海置业有限公司墨公路中段开发的“林海国际”第一层商住楼商用房140㎡（1-063、1-064、1-065、1-066、1-067、1-068、1-069、1-070、1-071、1-072、1-073、1-074、1-075），保全限额1120000元。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  耿冬莹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3274号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京江宁科学园支行（以下简称宁波银行科学园支行），统一社会信用代码91320100MA1ME3WE17，住所地在南京市江宁区天元东路**。负责人：王从庆。委托代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：武光花，女，1986年11月24日生，汉族。宁波银行科学园支行与武光花借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）苏0115民初1902号民事判决书已经生效，依该裁判：被告武光花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司南京江宁科学园支行偿还本金299911.6元、利息15981.63元、复利366.91元、律师费1000元，合计317260.14元，并自2019年12月27日起，以299911.6元为基数继续按照《个人白领通专用最高额借款合同》及《附属条款》的约定支付逾期利率、复利至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，财产保全费2170元，合计5192元，由武光花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询了武光花的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并轮候查封了武光花名下位于本市溧水区不动产，暂不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对武光花限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执114号之一申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市广昌县建设东路**，统一社会信用代码：91361000MA35M1UL2D。法定代表人:周成芳,董事长。被执行人：万小平，男，1963年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：广昌青湖钢厂，，住所地江西省抚州市广昌县工业园区注册号：361030310001543。法定代表人：万长荣。被执行人：万长荣，男，1970年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：牛子颖，女，1976年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：万长铃，男，1963年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：滕津件，男，1965年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，被执行人：魏文，男，1967年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，关于申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司与被执行人万小平、广昌青湖钢厂、万长荣、牛子颖、万长铃、滕津件、魏文借款合同纠纷一案，本院（2020）赣10民初47号民事判决已发生法律效力。申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。鉴于本案查封的财产主要在广昌县，本院指定本案由广昌县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10民初47号民事判决由江西省广昌县人民法院执行。本院在裁定送达后将有关案卷材料移送江西省广昌县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  周建荣审判员  刘志军审判员  赵 亮二〇二〇年十二月十七日法官助理李文涛书记员张星
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7803号申请执行人夏福林,男,1987年09月17日出生,住所地江西省上饶市广丰区。被执行人鲍成钢,男,1971年12月22日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人夏福林与被执行人鲍成钢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏福林向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人鲍成钢支付申请执行人夏福林劳务报酬11700元及利息等。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人鲍成钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲍成钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍成钢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍成钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的均未执行到位，被执行人尚需负担诉讼费112元、执行费92.35元。暂未发现被执行人鲍成钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲍成钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍成钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人夏福林。本院认为，被执行人鲍成钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7803号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月七日书记员  吴丞超
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1262号之一 申请保全人：李博,男性,汉族,1982年4月20日出生,住德州市。 被保全人：焦兴齐,男性,汉族,1968年10月24日出生,住德州市； 被保全人：史鹏鸿,女性,汉族,1969年5月20日出生,住德州市； 本院在执行李博与焦兴齐、史鹏鸿买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月16日生效的（2020）鲁1426财保200号民事裁定书，保全申请人李博向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人焦兴齐、史鹏鸿名下银行存款30万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人焦兴齐在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心的账户存款1238.05元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  白华鹏
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保112号申请人:王胜军,男,汉族,1958年2月22日生,现住吉林省汪清县。被申请人:运城市宁古塔汽车运输有限公司,地址运城市。法定代表人:孙善松。被申请人:曹国发,男,汉族,1982年2月26日出生,户籍地黑龙江宁安市。王胜军与运城市宁古塔汽车运输有限公司、曹国发机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王胜军于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人扣押晋M6XX**号重型仓栅式货车并冻结车藉手续(保全金额15万)。申请人王胜军以天安财产保险股份有限公司保单提供担保，保险单号码:6423537181820XXXXXXXXX。本院通过执行指挥中心向山西省运城市盐湖区人民发起执行委托，现查封事项已办理结束，本案予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 金刚杰
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执356号姬安平、鹤壁市禾源生物科技有限公司：本院在执行姬安平与鹤壁市禾源生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条的规定，该案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3375号之一 申请执行人薛阳阳，男，1999年6月8日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。 被执行人杭州链金科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新文路****(**楼)**，组织机构代码:MA2806N19。 法定代表人陈改伟。 申请执行人薛阳阳与被执行人杭州链金科技有限公司劳动争议仲裁一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1643号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人薛阳阳向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行,执行标的12640元，并负担执行费90元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人杭州链金科技有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人杭州链金科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州链金科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州链金科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人杭州链金科技有限公司住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杭州链金科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州链金科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州链金科技有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州链金科技有限公司采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人杭州链金科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 马 蕾
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2257号申请执行人:宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人:陆华裕，董事长。被执行人:祝瑞华，男，1969年7月19日出生，汉族，居民身份证号码3211241969********，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市新世界花苑4幢405室。关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人祝瑞华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初1477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的：案款246947.32元及利息、本案执行费3604元（已缴纳132.92元）。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划被执行人银行存款15642.92元，开具执行费132.92元，退款申请人15510元。轮候查封被执行人祝瑞华所有的苏Ｌ×××**小汽车，但未实际控制。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  孙 鹏
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初3661号 原告：刘恒碧，女，1972年3月20日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：漆琴琴，系黔西县律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：易金军，男，1976年9月16日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：易金城，男，1960年8月1日出生，汉族，贵州省迁西县人。 被告：付修华，男，1970年2月13日出生，汉族，贵州省迁西县人。 被告：龙爱，男，1977年2月28日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：易金平，男，1956年11月6日出生，汉族，贵州省迁西县人。 本院在审理原告刘恒碧与被告易金军、易金城、付修华、龙爱、易金平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘恒碧于2020年11月2日向本院提出变更诉讼请求申请将诉讼请求标的额变更为10000元，于2020年12月1日原告刘恒碧以证据准备不充分为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘恒碧自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘恒碧撤回起诉。 案件受理费预收2708元（已减半收取），由原告刘恒碧负担25元，退还原告2683元。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  张勤艳 人民陪审员  皮成丽 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  薛 阳
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执650号之一申请执行人：共青城德龙化工科技有限公司。法定代表人：居某。被执行人：江西宝晟织造有限公司。法定代表人：李某。共青城德龙化工科技有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初1128号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行。本院同日立案，10月29日向被执行人江西宝晟织造有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人名下房产已被本院查封，但因系轮候查封，暂无法处置，未发现其有其他可供执行的财产。2020年11月19日，本院已向被执行人江西宝晟织造有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为2805858.5元及利息，已执行779000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月十日书记员 丁 乙