文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初21779号原告：郭先华，男，1965年7月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。被告：张强，男，1982年03月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张乐玉，男，1989年7月8日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：重庆国弘物流有限公司，住所地重庆市万盛区东林街道两河口******，统一社会信用代码915001100788026012。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场**统一社会信用代码91430000883778798L。负责人：尹航，中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告郭先华与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、张强、张乐玉、重庆国弘物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月11日立案后，依法由审判员胡宇音独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭先华的委托诉讼代理人曹晓玲，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司的委托诉讼代理人涂锐，被告张强，被告张乐玉到庭参加诉讼。被告重庆国弘物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭先华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、张强、张乐玉、重庆国弘物流有限公司赔偿原告各项损失共计220763.99元，住院医疗费27186.20元（车方与保险公司垫付30000元）、门诊费1738.12元、住院伙食补助费2520元（60元/天*42天）、营养费2000元、续医费4000元、残疾赔偿金75878元（37939元*20年*0.1）、被抚养人生活费25785元（母亲25785元*5年*0.1+儿子25785元*5年*0.1）、误工费89866.67元（8000元/月/30天*337天）、护理费14400元（120元*120天）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2390元，合计250763.99元，扣减30000元后共计220763.99元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在其为肇事车辆承保的保险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、张强、张乐玉、重庆国弘物流有限公司承担。事实与理由：2019年11月7日，被告张强驾驶渝D***重型特殊结构货车，在沙坪坝区大学城万达B02工地路段，与工人郭先华接触，造成郭先华受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝分局交通巡逻警察支队认定，被告张强承担全部责任，原告郭先华无责任。渝D***重型特殊结构货车在中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司购买了保险。综上，原告为维护其合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关规定，提出上诉请求，请依法判决。被告张强辩称，原告诉称的交通事故属实，对交通事故认定书的责任划分无异议，我是给张乐玉开车的。超出交强险的非医保用药按照20%的比例扣除。请法院依法判决。被告张乐玉辩称，原告陈述的事实属实，对交通事故认定书的责任划分无异议，张强是我聘请的驾驶员，交通事故发生时张强是在给我拉货。涉案车辆实际所有人是我，但是挂靠在国弘物流公司的。我垫付了1000元住院费、900元医药费用，涉案车辆（渝D***）在被告保险公司处购买了交强险和商业险100万，事故发生时在保险期内。超出交强险的非医保用药按照20%的比例扣除。请法院依法判决。被告国弘物流公司提交书面意见辩称，1.对事故发生的事实及责任划分，同意张强及张乐玉的意见；2.事故车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，应当由保险公司在保险责任范围内进行赔偿；3.案涉车辆实际车主为张乐玉，保险公司赔偿范围以外的部分，应当由张乐玉承担；4.原告的各项赔偿请求过高，请法院依法审查。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司辩称，对交通事故的发生及认定书的责任划分没有异议，涉案车辆（渝D***）在我公司处购买了交强险和商业险100万和不计免赔，事故发生后我公司已在原告共垫资30000元，请求在本案中扣除，诉讼费、鉴定费我方不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，被告张强驾驶渝D***重型特殊结构货车，在沙坪坝区大学城万达B02工地路段，与工人郭先华接触，造成郭先华受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝分局交通巡逻警察支队认定，被告张强承担全部责任，原告郭先华无责任。2019年11月8日，原告被送至重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗，住院42天，2019年12月20日出院，产生住院医疗费27186.20元。出院医嘱：1.注意休息，若有不适及时就诊；2.右手小指克氏针可随时返院门诊予以拔除，禁止患指负重3月；3.出院后1、2、3、6、12月骨科门诊复查，根据复查情况决定具体锻炼方式、取出外固定及负重时间；4.经手术修复内侧副韧带及膝关节支具矫形等治疗后，患者右膝关节仍存在外翻、外旋畸形，后期可能遗留膝关节屈伸及下肢行走功能障碍，建议上级医院就诊进一步诊治；5.影像学资料自带。除住院费27186.20住院费外，原告还产生门诊费1712.34元。2020年4月17日，重庆市明正司法鉴定中心受郭先华的委托对郭先华的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定后出具明正司法鉴定所【2020】伤鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭先华右膝关节功能障碍属10级伤残；2.郭先华需后续医疗费共计约4000元；3.郭先华伤后需护理时限约120日。郭先华支付该次鉴定产生的司法鉴定费2390元。因中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司提出对郭先华的伤残等级、护理时限重新鉴定等提出重新鉴定，2020年10月10日，重庆市南岸司法鉴定所进行鉴定后出具渝南司鉴（医）【2020】234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭先华右膝关节活动功能丧失属10级伤残；2.郭先华的伤后护理时限为120日。另查明，原告郭先华出生于1965年7月9日，发生交通事故前常住重庆市荣昌区吴家镇左案花园4单元1-2，郭先华有三个儿子，其中除小儿子出生于2006年8月12日外，另外两名儿子均已成年。郭先华的母亲健在但无劳动能力，其母亲共生育子女5名，且其母亲每月领取养老保险金125元。另查明，渝D***重型特殊结构货车的实际车主为张乐玉，张乐玉挂靠在重庆国弘物流有限公司名下，张乐玉聘请张强驾驶该车辆时发生交通事故。渝D***重型特殊结构货车在中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司购买了交强险和商业险1000000元，事故发生时，尚在保险期内。庭审中，原告主张其从事建筑工作，并提交了重庆瑞茂吉建筑劳务有限公司出具的《误工证明》，同时陈述其工资标准为8000元/月，并陈述其工资通过微信或现金发放。庭审中，原被告双方确认如下事实：1.原告受伤后，张乐玉垫付1400元、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司垫付30000元；2.原告的误工期为161天。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院病案一套、出院记录、出院证、诊断说明书、住院医药费收据、费用清单、.门诊医药费专用收据13张（红色收据，1568.62元）、挂号票据1张（金额50元）、门诊票据1张（93.72元）、收据2张、检查收费明细1张、门诊病历2张、门诊诊断证明5张、检查申请单1张、诊断报告单2张、重庆市明正司法鉴定所鉴定意见结论书、鉴定费发票1张、重庆市南岸司法鉴定意见书、户口簿、居住证明、房屋租赁协议、房东身份证、天然气收费单、亲属关系证明、误工证明等，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司提交的保单抄件2张、支付信息，被告重庆国弘物流有限公司提交的挂靠合同及投保单2份，以及各方当事人在庭审中的陈述等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的健康权、身体权受到法律保护。本案中，被告张强驾驶渝D***重型特殊结构货车造成原告受伤的交通事故，经交通巡逻警察支队认定：张强负全部责任、原告无责。张强系张乐玉聘请的人员，且张乐玉系渝D***重型特殊结构货车的实际车主，张强因履行职务给他人造成的损失，应当由张乐玉承担。渝D***重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司投保交强险以及商业三者险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司应当在保险责任范围承担赔偿责任。关于原告的各项主张，分项评述如下：关于医疗费，被告对住院费27186.20元无异议，依法应予主张。原告主张的门诊检查费用1712.34元，被告对其中的1258元提出异议，除其中有50元已加盖“已打发票”外，对其余1208元未提出充分依据证明该费用产生系非合理或非必要，故原告可主张医疗费（含门诊检查费）共计28848.54元。关于住院伙食费，被告对原告主张的住院伙食费2520元无异议，本院予以支持。关于营养费，出院医嘱并未明确需加强营养，故本院不予支持。关于后续医疗费，鉴定意见认为郭先华后续医疗费4000元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告可要求按照2019年度城镇居民人均可支配收入37939元/年的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合原告的伤残等级及定残时的年龄。故残疾赔偿金计算为75858元（37939元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费。确定被扶养人年限一般以受害人定残之时为起算点，故原告的被抚养子女年限为5年，应支付未成年子女的被扶养人生活费6446.25元=25785元/年×5年×10%÷2。原告兄弟姐妹五人还需抚养其母亲，结合其母亲年龄及每月领取养老金125元的事实，故原告母亲的被扶养人生活费为2428.50元=（25785元/年-1500元/年）×5年×10%÷5。故被扶养人生活费合计为8874.75元。关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工期，原被告确认为161天。关于误工费的标准，原告举示了相应证据证明其实际从事行业，原告可要求被告参照重庆市2019年度建筑业的平均工资57389元/年的标准计算。故原告可主张误工费25665.64元=57389元/年×360天/年×161天。关于护理费，原告住院42天，住院期间按照120元/天的标准计算护理费5040元；根据鉴定意见，原告的护理时限为120天，出院后，原告需部分护理78天，按照60元/天的标准计算院外护理费4680元。故原告可主张护理费共计9720元。关于交通费，原告未举示充分证据予以证明，考虑到原告的伤情，本院依法酌定为500元。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任划分，本院酌情支持3000元。关于鉴定费，郭先华的伤残等级、后续医疗费、护理时限产生的鉴定费用共2390元且已由原告支付，应当由侵权人赔偿。综上，原告因交通事故产生的损失总额为150112.18元（含医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）。结合张乐玉垫付1400元、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司垫付30000元、张乐玉承担20%的非医保费用的事实，故本案中，张乐玉还应支付原告2369.71元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司还应支付原告116342.47元。原告支付的鉴定费2390元，由张乐玉承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郭先华因交通事故产生的损失合计150112.18元（含医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）。抵扣已垫付的费用31400元，由被告张乐玉于本判决发生法律效力后三日内支付原告郭先华2369.71元；由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告郭先华116342.47元。二、驳回原告郭先华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503.82元，减半交纳751.91元，鉴定费2390元，合计3141.91元（原告已支付）。由原告郭先华负担249.15元，由被告张乐玉负担2892.76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十三日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖