湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4001号 原告（反诉被告）谢济南，女，汉族，农民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人谢兴松，湖南正君律师事务所律师。 被告谢旭珍（反诉原告），女，汉族，农民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律服务工作者。 原告谢济南与被告谢旭珍身体权纠纷一案，本院立案后，被告谢旭珍提起反诉，本院予以受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢济南向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担侵权责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、被抚养人生活费、精神损失费等相关经济损失共计170969.02元；2、请求判令被告承担侵权责任，责令被告清理原告土地上的杂物或赔偿原告清理土地杂物费用1000元，并请求责令被告管理好其家禽家畜，以排除再次侵权的危险；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告谢旭珍对其饲养的家禽家畜疏于管理，其饲养的家禽家畜经常将被告老房子地坪中及土公路上的一些石块、玻璃、垃圾等杂物带入原告家土地内。2019年3月1日下午，原告准备去栽杉树时在自家土地上清理杂物，被告对原告无理谩骂。后被告率先动手，抢夺并损坏原告簸箕，之后用铁锹殴打原告。在殴打过程中，被告将原告的手指塞在嘴里，咬住原告右手环指不松口。原告挣脱不掉，剧痛之下，回咬被告未果。后双方报警并到医院治疗，原告手指受伤严重，感染严重，并发骨髓炎，只能截除受伤环指，经鉴定，原告之伤构成轻伤，伤残拾级。被告殴打原告，给原告造成了十分严重的人身损害与精神损害。 被告谢旭珍辩称：1、原告谢济南随意倾倒垃圾，引发纠纷，原告谢济南应承担全部的起因过错责任。2、原、被告互殴并没有造成原告谢济南十级伤残的损害后果。3、被告已被判处1年2个月有期徒刑，只应对原告适当赔偿，对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等不应予以计算。4、对于原告的第二项诉讼请求，原告未能证明系被告所饲养家禽对原告土地造成侵害，被告无侵权行为，不应承担相应的侵权责任。 反诉原告谢旭珍向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告谢济南赔偿反诉原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费及精神抚慰金等经济损失39489.66元；2、本诉及反诉费用由反诉被告谢济南承担。事实与理由：2019年3月1日，谢济南在在清理垃圾时将垃圾倾倒在谢旭珍的路基上，谢旭珍好言相劝，谢济南恶语相向，双方因此发生口角，以致引发纠纷，互殴过程中，谢济南致伤谢旭珍，经新化县人民医院对谢旭珍诊断：（1）右手背及中指远节指皮肤裂伤；（2）全身多处软组织挫伤；（3）头皮下血肿。谢旭珍在新化县人民医院住院32天。谢济南随意殴打谢旭珍，致谢旭珍人身损害，谢济南应承担赔偿责任。 反诉被告谢济南对反诉原告谢旭珍的反诉辩称：1、反诉原告所诉不符合客观事实，反诉被告在本案中不存在过错。2、反诉被告咬伤反诉原告的行为系正当防卫行为，依法不应承担责任。3、反诉原告的相关损失明显不符合客观事际，超出了其实际损失。反诉原告医疗费用中存在治疗期自身高血压、糖尿病等疾病的费用，反诉原告未构成任何伤残，精神损失无任何事实和法律依据，其他损失计算明显不符合法律规定及客观实际。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实：1、2019年3月1日17时许，原告（反诉被告）谢济南在位于坐石乡八房村黎美生家左边的自家自留地上清理垃圾，并将垃圾倾倒在旁边的土路上，被告（反诉原告）谢旭珍见状阻止。二人因此发生口角，随后原告（反诉被告）谢济南持锄头、被告（反诉原告）谢旭珍持铁锹互殴，之后二人双双扔下铁锹、锄头，徒手厮打在一起，并倒在地上，互相撕咬对方的手腕、手指等部位，二人均有不同程度的受伤。原告（反诉被告）谢济南的右手环指被被告（反诉原告）谢旭珍咬了一个多小时，治疗期间因清创缝合术后感染，原告（反诉被告）谢济南的右手环指被截肢。后经鉴定，原告（反诉被告）谢济南的损伤被评定为轻伤二级，2020年5月13日湖南芙蓉司法鉴定中心出出具的鉴定意见为：被鉴定人谢济南右手环指挫裂创并桡侧远关节囊破裂，并发感染致指骨骨髓炎行截指术后该指中远节缺失，致残程度为十级；误工期为90日，护理期为85日，营养期为60日；被告（反诉原告）谢旭珍的损伤被评定为轻微伤，2020年10月28日，娄底菲尔司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人谢旭珍整个误工期为叁拾贰日；2、建议住院期间由壹人护理；3、建议营养期为壹拾伍日。2、2019年8月8日，原告（反诉被告）谢济南被新化县公安局行政拘留15日，并处罚款800元；2020年7月8日，被告（反诉原告）谢旭珍经新化县人民法院审理认为其犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法被判处有期徒刑一年二个月，刑期自2019年8月8日起至2020年10月7日止。 3、原告（反诉被告）谢济南被抚养人黎振宇出生于2005年7月15日，系谢济南之子；被扶养人谢原型出生于1940年9月16日，系谢济南之父；被扶养人王未娥出生于1952年4月4日，系谢济南之母。谢济南父母另育有一女，现已成年。 二、双方当事人有争议的事实： 1、被告（反诉原告）是否存在饲养动物致原告（反诉被告）财产损害的侵权事实 原告（反诉被告）谢济南认为，被告（反诉原告）谢旭珍对其饲养的家禽家畜疏于管理，其饲养的家禽家畜经常将其老房子地坪中及公路上的一些石块、玻璃、垃圾等杂物带入原告（反诉被告）谢济南家土地内，为此其财产受损。为证明其主张，原告（反诉被告）谢济南向本院提交了被告（反诉原告）谢旭珍在公安机关的供述，照片4张予以证明。 被告（反诉原告）谢旭珍认为，原告（反诉被告）所主张的不是事实，仅凭几张照片不能证明系被告（反诉原告）侵权，被告（反诉原告）在公安机关的供述中并未承认是自家的鸡所为。 本院认为，原告（反诉被告）所主张的系被告（反诉原告）饲养的家禽家畜致使其财产损害的事实，原告（反诉被告）提交的照片及被告（反诉原告）谢旭珍在公安机关的供述不足了证明动物致害事实的存在及原告（反诉被告）因此而产生的损害结果，对此本院不予认定。 2、原告（反诉被告）谢济南的右手环指截肢与被告（反诉原告）伤害行为间是否存在因果关系 原告（反诉被告）谢济南认为，其右手环指截肢构成十级伤残，系被告（反诉原告）谢旭珍之伤害行为所致，提交了湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定结论，娄底市中心医疗雷毅医生的调查笔录以及新化县人民法院刑事判决书及公安机关的供述、陈述等证据予以证明。 被告（反诉原告）谢旭珍认为，原告（反诉被告）谢济南右手环指截肢，系原告（反诉被告）未积极配合治疗、不遵医嘱所致，不排除为报复被告（反诉原告）而故意而为之。 本院认为，对于原告（反诉被告）谢济南的右手环指截肢与被告（反诉原告）伤害行为间是否存在因果关系的问题，已生效的（2020）湘1322刑初129号刑事判决书已认定，在未有相反证据足以推翻的情形下，本院对原告（反诉被告）谢济南的右手环指截肢与被告（反诉原告）伤害行为间存在因果关系的事实予以确认。 3、原告（反诉被告）谢济南咬伤被告（反诉原告）的行为是否构成正当防卫 原告（反诉被告）谢济南认为，被告（反诉原告）谢旭珍在本案中主动滋事，主观恶意巨大，谢济南是在不得已的情况下才咬伤谢旭珍手指，系正当防卫。 被告（反诉原告）谢旭珍认为，双方系互相斗殴，对方的行为不属于正当防卫。 本院认为，在被告（反诉原告）谢旭珍故意伤害一案的（2020）湘1322刑初129号刑事判决书中，本院已审理查明，本案原告（反诉被告）谢济南与被告（反诉原告）谢旭珍因清理垃圾而发生口角，进而发展成为谢旭珍执铁锹、谢济南持锄头互殴。在原告（反诉被告）谢济南未提交相反证据足以推翻的情形下，本院对原告（反诉被告）在反诉部分的正当防卫的抗辩理由，不予采纳。 4、原告（反诉被告）谢济南的损失如何计算。 原告（反诉被告）谢济南主张，其因被告（反诉原告）谢旭珍的故意伤害行为受伤，2019年3月1日至3月28日在新化县人民医院住院治疗，实际发生医疗费用9913.24元；2019年4月1日至5月24日在娄底市中心医院住院治疗，实际发生医疗费16263.65元；后续检查费用共计416.6元，鉴定费1880元，交通费用1000元。 2020年4月21日，湖南省芙蓉司法鉴定中心接受湖南正君律师事务所的委托对原告（反诉被告）谢济南的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，并于2020年5月13日出具鉴定意见：被鉴定人谢济南右手环指挫裂创并桡侧远关节囊破裂，并发感染致指骨骨髓炎行截指术后该指中远节缺失，致残程度为十级；误工期为90日，护理期为85日，营养期为60日。 在审理过程中，被告（反诉原告）谢旭珍未在指定的时间内申请对原告（反诉被告）谢济南的伤残程度、误工期、护理期、营养期以及住院医疗费用的合理性、必要性进行重新鉴定。 基此，本院认定原告（反诉被告）谢济南的合理经济损失为：1、医疗费：根据相应的票据认定为26593.49元。2、误工费，因谢济南系农村户口，亦在农村生活和居住，依法可以参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，根据司法鉴定意见计算为：54272元/365×90天=13382元；3、护理费，依照居民服务、修理和其他服务业标准，根据鉴定意见计算为：66816元/年÷365天×85天=15559.89元；4、住院伙食补助费，根据谢济南的实际住院天数认定为8000元；5、交通费，原告主张交通费1000元，根据本案的实际情况，本院对原告的交通费用酌情认定600元；6、鉴定费，原告（反诉被告）谢济南主张1880元，根据相关发票认定为1880元（含新化县公安局鉴定费用）；7、营养费，根据鉴定意见，酌情认定为1800元；8、伤残补助金：15395元×20年×10%=30790元；9、被抚养人生活费：13969元×2年×10%÷2=1396.9元；10、被扶养人生活费：13969元×17年×10%÷2=11873.65元。故谢济南以上各项经济损失合计为111875.93元。 对原告（反诉被告）谢济南的所主张的5000元精神抚慰金，被告（反诉原告）谢旭珍因伤害原告（反诉被告）谢济南的犯罪行为被判处有期徒刑一年二个月，谢旭珍被判处刑罚对谢济南是一种精神上的抚慰，故对原告（反诉被告）谢济南的该项诉讼请求不予支持。 5、被告（反诉原告）谢旭珍的损失如何计算。 被告（反诉原告）谢旭珍主张，其因在原告（反诉被告）谢济南的互殴中受伤，2019年3月1日至4月2日在新化县人民医院住院治疗，实际发生医疗费用16223.66元；误工费4758元；护理费5858元；住院伙食补助费3200元；营养费750元；鉴定费1700元；交通费2000元；精神抚慰金5000元；以上各项损失合计39489.66元。 2020年10月22日，娄底菲尔司法鉴定所接受新化县天骄法律服务所的委托对谢旭珍的误工（休息）期、护理期、营养期进行评定，并于2020年10月28日出具鉴定意见：1、被鉴定人谢旭珍整个误工期为叁拾贰日；2、建议住院期间由壹人护理；3、建议营养期为壹拾伍日。 在审理过程中，原告（反诉被告）谢济南未对被告（反诉原告）谢旭珍的误工期、护理期、营养期以及住院医疗费用的合理性、必要性进行重新鉴定。 基此，本院认定原告（反诉被告）谢济南的合理经济损失为：1、医疗费：根据相应的票据认定为16223.66元。2、误工费，因谢旭珍系农村户口，亦在农村生活和居住，依法可以参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，根据司法鉴定意见计算为：54272元/365×32天=4758元；3、护理费，依照居民服务、修理和其他服务业标准，根据鉴定意见计算为：66816元/年÷365天×32天=5858元；4、住院伙食补助费，根据谢旭珍的实际住院天数认定为3200元；5、交通费，原告主张交通费2000元，根据本案的实际情况，本院对原告的交通费用酌情认定500元；6、鉴定费，被告（反诉原告）谢旭珍主张1700元，根据相关发票认定为900元（含新化县公安局鉴定费用），对于娄底市星光司法鉴定所于2019年10月10日出具的鉴定费发票，因谢旭珍未提交娄底市星光司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，亦未提交其他证据对此佐证，原告（反诉被告）对此亦不予认可，故本院对此项费用不予支持；7、营养费，根据鉴定意见，酌情认定为450元。故被告（反诉原告）谢旭珍以上各项经济损失合计为31889.66元。 对被告（反诉原告）谢旭珍所主张的精神抚慰金，因谢旭珍的损伤为轻微伤，且原告（反诉被告）谢济南已被公安机关行政扣留15日，故对该项诉讼请求不予支持。 判决结果与理由 本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应承担侵权责任。原告（反诉被告）谢济南与被告（反诉原告）谢旭珍因邻里关系发生口角，进而发展成为互殴，双方均系违法行为，各自都应承担相应的赔偿责任。故对于原告（反诉被告）谢济南的各项合理经济损失，本院认定由被告（反诉原告）谢旭珍赔偿为宜；对于被告（反诉原告）谢旭珍的各项合理经济损失，由原告（反诉被告）谢济南赔偿为宜。对于原告（反诉被告）谢济南的第二项诉讼请求，因原告（反诉被告）谢济南未提交足够的证据证明侵权事实、损害结果的存在，故本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告谢旭珍在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢济南医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、被扶养人生活费等各项合理经济损失111875.93元； 二、由反诉被告谢济南在本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告谢旭珍医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食费、营养费、交通费、鉴定费等各项合理经济损失31889.66元； 三、驳回原告谢济南的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告谢旭珍的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1155元，因适用简易程序减半收取578元，由被告谢旭珍负担；反诉案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由反诉被告谢济南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  文 慧 书 记 员  李启前 附相关法律条文 一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、对最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。