浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1285号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：徐超，行长。 委托代理人：吴强。 被告：浙江钟鼎链业有限公司，住，住所地兰溪市游埠镇工业园区/div> 法定代表人：钟金和，执行董事。 被告：钟金和，男，1963年12月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童云凤，女，1965年5月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被告浙江钟鼎链业有限公司、钟金和、童云凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行委托代理人吴强到庭参加诉讼，被告浙江钟鼎链业有限公司、钟金和、童云凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告浙江钟鼎链业有限公司归还借款本金8477022元，支付利息14640857.29元，合计26860060.5元。（利息计算至2020年4月1日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；2、判令被告钟金和、童云凤对被告浙江钟鼎链业有限公司的上述债务承担连带责任；3、判令被告承担诉讼费用。 事实与理由：被告浙江钟鼎链业有限公司因流动资金需要向原告申请借款。2013年7月23日，原告与被告浙江钟鼎链业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告提供500万元的借款；借款期限自2013年7月23日至2014年7月8日止；借款执行利率为年利率7.8%；被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告方承担；合同还对其它相关事项作了约定。 2014年1月22日，原告与被告浙江钟鼎链业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告提供500万元的借款；借款期限自2014年1月22日至2014年7月8日止；借款执行利率为年利率7.84%；被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告方承担；合同还对其它相关事项作了约定。 2014年1月23日，原告与被告浙江钟鼎链业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告提供300万元的借款；借款期限自2014年1月23日至2014年7月8日止；借款执行利率为年利率7.84%；被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告方承担；合同还对其它相关事项作了约定。 2014年4月17日，原告与被告浙江钟鼎链业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告提供500万元的借款；借款期限自2014年4月17日至2014年7月8日止；借款执行利率为年利率9.52%；被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告方承担；合同还对其它相关事项作了约定。 2014年1月23日，原告与被告浙江钟鼎链业有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以被告浙江钟鼎链业有限公司所有的坐落于兰溪市××工业园区的房产为被告浙江钟鼎链业有限公司发生在2014年1月23日至2016年1月22日止的最高本金限额为人民币2000万元的债务提供抵押担保，并于当日办妥抵押登记手续。 2013年4月18日，原告与被告钟金和、童云凤签订《最高额保证合同》，约定由二被告对被告浙江钟鼎链业有限公司发生在2013年4月18日至2015年4月17日止的最高本金限额为人民币1800万元的债务承担连带保证责任。 合同签订后，原告将借款1800万元分四次划入双方约定的账户。但是被告浙江钟鼎链业有限公司却未按约定归还借款，各担保人也未履行代偿义务。原告于2017年9月27日对被告浙江钟鼎链业有限公司申请实行实现担保物权。 原告已受偿还本金9522978元。目前尚欠本金8477022元，支付利息14640857.29元，合计26860060.5元（利息计算至2020年4月1日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）。 综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院查清事实，依法判决。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据： 1、原、被告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款借据、抵押物清单、房产证、土地证、他项权证，证明原、被告之间借款、保证、抵押及借款已交付的事实；3、利息清单、银行流水，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告浙江钟鼎链业有限公司、钟金和、童云凤未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告浙江钟鼎链业有限公司、钟金和、童云凤未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2013年7月23日，原告与被告浙江钟鼎链业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同原告向被告出借500万元，期限自2013年7月23日至2014年7月8日止，年利率7.8%，逾期则利率上浮50%计收罚息。 2014年1月22日，原告与被告浙江钟鼎链业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同原告向被告出借500万元，期限自2014年1月22日至2014年7月8日止，年利率7.84%，逾期则利率上浮50%计收罚息。 2014年1月23日，原告与被告浙江钟鼎链业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同原告向被告出借300万元，期限自2014年1月23日至2014年7月8日止，年利率7.84%，逾期则利率上浮50%计收罚息。 2014年4月17日，原告与被告浙江钟鼎链业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同原告向被告出借500万元，期限自2014年4月17日至2014年7月8日止，年利率9.52%，逾期则利率上浮50%计收罚息。 另外：1、2013年4月19日，原告与被告钟金和、童云凤签订《最高额保证合同》，约定由二被告对被告浙江钟鼎链业有限公司发生在2013年4月19日至2015年4月18日的最高本金限额为人民币1800万元的债务承担连带保证责任。 2、2013年7月23日、2014年1月23日，原告与被告浙江钟鼎链业有限公司分别签订《最高额抵押合同》，约定被告浙江钟鼎链业有限公司以其所有的坐落于兰溪市××镇××村××号××潦溪桥村8幢的房产（房屋权证号：兰房权证兰字第0××1号、0××2号、0××3号、0××4号、0××5号、0××6号、0××7号、0××2号，土地使用权证号：兰国用（2012）第103-2083号）为其在2014年1月23日至2016年1月22日向原告的借款在最高本金限额人民币2000万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 上述合同约定的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。 原告均已按合同约定向被告浙江钟鼎链业有限公司交付上述借款1800万元。借款后，被告浙江钟鼎链业有限公司自2014年4月21日开始未支付利息，到期后也未归还借款。2017年9月，原告向本院申请对被告浙江钟鼎链业有限公司提供抵押的房屋申请实现担保物权，原告对抵押的房屋依法变现后取得款项952.5978万元用于归还上述第1、2笔借款，至此，尚欠借款本金847.7022万元，利息均未支付。 诉讼期间，原告对第一项请求要求变更为：判令由被告浙江钟鼎链业有限公司归还借款本金8477022元，利息15023497.85元，合计23500519.85元（利息计算至2020年4月1日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）。 本院认为，原、被告之间借款、抵押、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约履行还款义务，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持；但原告在有效保证期间内，怠于向被告钟金和、童云凤主张权利，现已超法律保护范围，该部分请求本院不予支持；被告浙江钟鼎链业有限公司、钟金和、童云凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江钟鼎链业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币847.7022万元、利息1502.349785万元（利息已计算至2020年4月1日，之后的利息分别按照合同约定计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行其他诉讼请求。 本案受理费176100元，保全费5000元，由被告浙江钟鼎链业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  成慧英 人民陪审员  杨秀菊 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  胡 敏