wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2350号原告：陈国兴，女，1959年2月7日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：张是君，天津世宏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵峥，男。原告陈国兴与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张是君，被告委托诉讼代理人赵峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计50900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，原告为其所有的津ＭＫ××**号轿车在被告处投保机动车商业保险；保险期间自2020年5月31日至2021年5月30日。2020年8月1日，案外人孙瑶驾驶被保险车辆行驶至天津市东丽区秋丽家园附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费46900元、鉴定费3000元、施救费1000元，以上共计50900元。人民财险天津分公司辩称，1.承认原告陈国兴主张的事故发生的真实性；2.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；3.鉴定费不应由被告承担；4.施救费过高。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，陈国兴作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为陈国兴；被保险车辆为登记在其名下的津ＭＫ××**号轿车；保险期间自2020年5月31日至2021年5月30日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中该险种项下保险金额为142531元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“暴雨”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2020年8月1日，案外人孙瑶驾驶被保险车辆行驶至天津市东丽区秋丽家园附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。事故处理过程中，原告支出被保险车辆施救费1000元，并提供票据予以证实。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆车损金额为46900元，原告支付鉴定费3000元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费46900元，保险公司对受损车辆进行复勘，确认已实际维修。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、气象证明、鉴定结论、维修费票据及明细、鉴定费票据、施救费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。被保险车辆经评估部门定损，确定车辆损失为46900元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定机构作出的损失金额向原告进行赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费3000元，应由被告负担。原告主张支出施救费1000元，并提供票据予以证实，被告主张施救费金额过高，但未提供足以反驳的证据，故本院对被告的相关抗辩意见不予采纳。综上所述，本院对原告陈国兴主张的被保险车辆损失费46900元、鉴定费3000元、施救费1000元，共计50900元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告陈国兴被保险车辆损失费46900元、鉴定费3000元、施救费1000元，以上共计50900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年十二月七日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1199号之四申请执行人：江西省中磊房地产开发有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖北大道**锦绣365小区西边店铺**。法定代表人：李大英，该公司董事长。被执行人：胡金妹，女，1980年3月13日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人：钟小铃，男，1974年8月14日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。申请执行人江西省中磊房地产开发有限公司依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）赣0121民初57号民事调解书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人胡金妹、钟小铃发出执行通知，被执行人胡金妹、钟小铃未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人胡金妹、钟小铃发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款已申请扣划，通过传统查询在房产部门查到被执行人钟小铃名下有位于靖安县，一拍、二拍均已流拍，申请执行人不同意以物抵债，且同意终结对本案的执行程序。车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人胡金妹、钟小铃发出限制消费令，并将被执行人胡金妹、钟小铃纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西省中磊房地产开发有限公司申请执行681641.8元，截至2020年12月24日已执行0元，未执行681641.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡金妹、钟小铃有其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人江西省中磊房地产开发有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡金妹、钟小铃的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西省中磊房地产开发有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西省中磊房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  罗奥聪
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2642号 原告：张家口鸿棕物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇龙道萄泊园小区商业S1-9。 法定代表人：赵颜。 委托诉讼代理人：李长虹，公司总经理。 委托诉讼代理人：胥玉春，公司员工。 被告：刘少丽，女，1976年8月19日出生，汉族，现住怀来县。 原告张家口鸿棕物业服务有限公司与被告刘少丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口鸿棕物业服务有限公司委托诉讼代理人李长虹及胥玉春、被告刘少丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家口鸿棕物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳拖欠的2015.6.30至2020.12.31日物业费及怀来县环卫代收生活垃圾处置费共计2782元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠2015年6月30日至2020年12月31日的物业费和怀来县环卫代收生活垃圾处置费，原告曾多次通知被告缴纳，但被告至今未缴纳。原告系服务单位，由于被告长期拖欠物业服务费用，对原告造成了诸多不利影响和损失。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告支付缴纳拖欠的物业服务费用，并承担本案的诉讼费用。 被告刘少丽辩称，因为我家住的是顶楼，我是2014年入住的。2015年时候房屋就漏水、卫生间也从墙体洇水，物业一直没有解决。从入住时防盗门就有问题。物业说要给我们换门，但是一直没有换。 经审理查明，原告张家口鸿棕物业服务有限公司为2014年4月2日成立的有资质的物业公司。2015年5月25日，原告公司与案外人河北龙道房地产开发有限公司签订《龙道萄泊园住宅小区前期物业服务管理委托合同》，合同约定由原告公司承包管理龙道萄泊园住宅小区的物业管理服务，合同还约定：住宅电梯楼物业费标准为1.1元／平方米／月。被告刘少丽2014年6月30日接受了怀来县房产，自2015年6月30日至今未缴纳物业费。2015年12月21日，被告刘少丽丈夫王凡到怀来县住房和城市规划建设局就所购上述房屋出现的房顶漏水、裂缝、地砖中空、厕所漏水等到问题进行信访。 以上事实有企业营业执照、庭审笔录、信访事项办理双向责任书等在卷予以佐证。 本院认为，怀来县沙城镇龙道萄泊园住宅小区的开发商河北龙道房地产开发有限公司与本案原告张家口鸿棕物业服务有限公司签订《龙道萄泊园住宅小区前期物业服务管理委托合同》，约定由原告承保管理龙道萄泊园住宅小区的物业管理服务，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力；现原告公司一直按照上述合同约定提供物业服务，被告刘少丽作为该小区业主从2015年6月30日起至今未缴纳物业费，也没有和原告签订新的物业服务管理合同，但一直接受原告的物业管理服务，故应当按照上述合同履行义务。被告辩称只要物业维修了房顶漏水、裂缝等房屋问题就缴纳物业费，原告对被告提出的房顶漏水等问题予以认可，但认为应另案起诉适格被告或启动公共维修资金，本院认为若原告对小区的物业服务有不到位之处，被告应自己或通过小区业主委员会与物业公司积极沟通，并提出整改建议，如因物业公司的服务原因致其人身财物受损，可另行提起诉讼主张权利，而非以拒交物业费的方式拒不履行合同义务，故被告刘少丽应向原告支付2015年7月1日至2020年12月31日期间的物业费。 原告公司主张被告给付拖欠的物业费及每年代收的卫生费共计2782元，被告刘少丽对物业费的计算标准没有异议，被告应及时给付原告拖欠的物业费0.45元/月/平方米×87.66平方米×12个月×5.5年=2603元。原告公司主张被告给付每年代收的卫生费36元/年，与本案物业服务管理合同无关，原告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告刘少丽于本判决生效之日起十日内向原告张家口鸿棕物业服务有限公司缴纳拖欠的物业费2603元； 二、驳回原告张家口鸿棕物业服务有限公司其它诉讼请求。 案件受理费25元，由被告刘少丽负担。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 晗
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1327号 申请人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路**。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙瑞晓，男，该公司职员。 被申请人：覃文攀，男，1986年5月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人覃文攀信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）桂1021民初3234号之一民事裁定书冻结被申请人覃文攀名下的存款119605.12元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人覃文攀名下存款119605.12元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 岗 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄明亮
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1313号 张培祥： 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张培祥金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）闽0203民初5514号民事判决书，原执行案件为（2020）闽0203执5364号。经本院立案执行，现被执行人已全部结清欠款，本院收取诉讼费1206元，执行费1805元。至此，（2020）闽0203执恢1313号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3490号 原告：何杰，男，1970年3月18日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：刘海兰，女，1970年3月20日生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告何杰与被告刘海兰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月17日，原告何杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告何杰撤诉处理。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告何杰负担。 审判员 刘 璋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘雪锋
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行终95号 上诉人（原审起诉人）：张伟，男，1983年8月16日出生，××族，住宿迁市宿城区。 上诉人张伟因诉宿迁市宿豫区退役军人事务局行政其他一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302行初250号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 张伟向本院上诉称：宿迁市砂矿于2020年10月27日出具了说明，缴费单位账户系宿迁市宿豫区退役军人事务局账户，宿迁市砂矿只是代为办理，故退役军人事务局是适格被告，本案应立案受理。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据张伟提交的诉状及相关证据材料，其所诉事项系退役军人安置政策调整范围，不属人民法院行政诉讼受案范围，故张伟的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，一审法院对张伟的起诉裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 彬 审判员 张 熠 审判员 谢朝晖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 宋易鞠
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢112号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。 统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：栗全亮，该公司总经理。 被执行人：李昭明，男，1953年12月13日出生，汉族，住，住所地广西兴业县/div> 被执行人：何宪婵，女，1954年7月7日出生，汉族，住，住所地广西兴业县/div> 申请人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人广西浦北华之源中药饮片有限公司、李绍明、何宪婵民间借款纠纷一案，本院2020年7月6日恢复执行，被执行人应偿还申请执行人借款4200000元及利息1297100元，支付受理费56280元、公告费700元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、查明被执行人李昭明、何宪婵银行有零星存款，被执行人广西浦北华之源中药饮片有限公司银行没存款。 2、查明被执行人互联网账户没有存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明坐落于浦北县县城的土地【浦国用（2013）第A0017号】、【浦国用（2014）第A0154】登记在被执行人广西华之源中药饮片有限公司名下，本院已将前述土地及地上附属物拍卖，得拍卖款12078024元。因参与该拍卖款分配债权人多，且意见分歧大，分配工作短期内无法完成，待拍卖款分配方案确定后，本案再参与分配。 二、通过实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人李昭明、何宪婵发出限制消费令，并依法将被执行人广西华之源中药饮片有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案恢复执行标的为4200000元及利息1297100元（利息计算方式为：以420万元为基数，按合同约定月利率1.7%计算，利息从2016年1月3日暂计至2017年6月30日；2017年7月1日（含）以后的利息，按月利率1.7%计算至实际清偿之日），支付受理费56280元、公告费700元。本案债权未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢112号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘家云
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3588号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司海宁支行 被执行人:刘颖 关于本院执行的（2020）浙0481执3588号案件,即申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行与被执行人刘颖申请实现担保物权一案,执行依据:（2020）浙0481民特1509号民事裁定书,已于2020年12月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十六日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3979号之一 申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，住所地城厢区石室路**。统一社会信用代码：11350300003700301W。 法定代表人：李德奋。 被执行人赖优良，男，1976年8月16日出生，汉族，住，住所地江西省赣州市石城县/div> 申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局依据已经发生法律效力的(2018)闽0302行审40号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币36000.00元及利息等。本院于2020年11月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人赖优良发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈艳艳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1077号之一申请人：姜某某，男，1990年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：曲某，女，1992年出生，汉族，住兰州市西固区。姜某某申请执行曲某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的(2019)甘0104民初3117号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、确认被告曲某欠原告姜某某400000元，被告曲某于2020年6月30日之前偿还完毕。二、减半收取的案件受理费4410元，由被告曲某承担。”因义务人曲某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人姜某某于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院通过全国法院“总对总”财产查询系统、兰州房地产交易中心等对被执行人曲某的银行账户、车辆、房产等进行了查询,未发现可供执行的财产。现已发布限制高消费令，将被执行人曲某纳入限制消费名单库，与申请人做终本约谈。故依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十日书记员  蒋 凯
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3895号 罪犯金浪，男，1991年2月12日出生，户籍所在地贵州省毕节市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2015年7月1日作出(2014)厦刑初字第154号刑事判决，认定被告人金浪犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人金浪不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年2月3日作出(2015)闽刑终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯金浪在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2018年8月7日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期执行至2040年8月6日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯金浪在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯金浪考核期间内月均消费人民币超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯金浪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年8月至2020年9月获得考核分3627分，表扬四次。该犯考核期内月均消费人民币超过494元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯金浪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内月均消费人民币超过400元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯金浪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2040年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员张毅平
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢227号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地：大连市旅顺口区。 负责人：辛锋，该支行行长。 被执行人：周垂凯，男，1986年4月17日，汉族，住大连市旅顺口区。 本院正在执行的（2015）旅民初字第1631号民事调解书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺支行与周垂凯金融借款纠纷一案中，被执行人周垂凯应给付申请执行人借款746255.30元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，拍卖了被执行人周垂凯名下位于旅顺口区开发区滨港路xxx-x-xxx号房屋，但该房屋经两次拍卖后均流拍，本院已限制被执行人周垂凯高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人房产拍卖流拍且暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏梦涵
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初3836号原告：左琳琳，女，1988年7月17日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。被告：丁嗣双，女，1978年1月1日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：李纯，安徽大旗律师事务所律师。第三人：江苏帅煴物业服务有限公司安徽分公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃源名都小区****，统一社会信用代码913418220624693578。原告左琳琳与被告丁嗣双、第三人江苏帅煴物业服务有限公司安徽分公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后依法公开开庭进行了审理。原告左琳琳于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左琳琳撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由左琳琳负担。审 判 长  黄俊婷人民陪审员  秦首翔人民陪审员  唐双福二〇二〇年十二月二十二四日书记员丁鹏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初737号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：无锡市众恒伟业娱乐有限公司，住所，住所地江苏省无锡市汉昌西街**站前商贸城****div>法定代表人：段秀珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵前进，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告无锡市众恒伟业娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告灿星公司于2020年12月7日以双方达成和解，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案案件受理费850元，减半收取425元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十二月七日书记员 苏楚秦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8821号 申请执行人：焦调娣、余清媚、戴魁春、何彩珍、梁桥、李小燕、杨火英、梁桃清、车云竹、王春玉、梁妹清、陈碧、许小婷、黄拾、韩柳群、张丹霞、李召霞、莫冰彬、区秀冰、郭莲梅、周美娟、钱诗韵、陈汉宾、罗成玲、熊联波、姚宝玉、邓秋连、蔡福兰、苏亚兵、陈翠英、王木兰、贺细燕、陆意、黄广强、陈志锋、童红英、郭金英、温金容、苏小芹、顾雨妹、李大秀、刘燕、何娟、张选华、陈贵兰、熊缘、邱丽香、张灿、陈珍兰、黄青云、杨二妹、黄荣耀、宁月玲、梁树进、黄小蝶、姚姣辉、刘银、温小草、林翠萍、张玉兰、义丽花、潘满淋、胡书珍、姚姣、杨文艳、黄美艳、龙文英、熊术莲等68人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市德邦康盛医疗器械科技有限公司（下称“德邦康盛公司”），住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村林地大街**301，统一社会信用代码91440101MA5D4N4Q0K。 法定代表人：陈浩玲。 关于焦调娣等68人与德邦康盛公司的劳动纠纷系列案，因德邦康盛公司未履行穗番劳人仲案[2020]4390-4457号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，焦调娣等68人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执8644号等68案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院查封了被执行人存放于其经营场所的资产设备一批，并正由（2020）粤0113执8058号案进行拍卖；本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人的查封物正由另案处理中，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本系列案只能参与（2020）粤0113执8058号案的分配，故本系列案暂不具备继续执行的条件，需等待查封物的处理结果，现应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执8644号-8705号、8821号、8822号、8979号、9609号、10292号、10894号共68案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 斯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督186号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：胡博，男，满族，1993年8月18日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人胡博申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督186号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督186号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执501号被执行人：于海军,男,1973年5月22日出生，汉族,农民，住黑龙江省克东县。于海军罚金一案，被执行人于海军应于判决书生效后给付申请人8000.00元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年十二月十六日书记员 苗宏艳
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初8924号-2 原告：中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司，住所地徐州市建国西路堤**(永安广场)。 负责人：朱晖，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈际航，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。 被告：沛县矿区华创加油站，，住所地沛县矿中心区 投资人：钱宁宁，该加油站负责人。 委托诉讼代理人：燕敏（系投资人钱宁宁之妻），女，1978年12月14日出生，汉族，住沛县。 原告中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司诉被告沛县矿区华创加油站商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司负担。 审 判 长  张小舟 人民陪审员  许爱玲 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  厉婉君
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执恢862号申请执行人上海工业投资(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人袁航。被执行人周天宝，男，1950年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人中顺产业控股集团有限公司，住所地上海市。法定代表人周天友。上海市高级人民法院作出的(2008)沪高民二(商)初字第7号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，北泰汽车工业有限公司应向上海工业投资(集团)有限公司支付人民币3.1697亿元及利息，周天宝及中顺产业控股集团有限公司承担连带清偿责任。判决生效后，因北泰汽车工业有限公司、周天宝、中顺产业控股集团有限公司未按照生效法律文书履行付款义务，上海工业投资(集团)有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年12月22日向北泰汽车工业有限公司、周天宝、中顺产业控股集团有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效判决确定的义务。执行中，北泰汽车工业有限公司破产，上海工业投资(集团)有限公司受偿人民币527.6万元。我院启动了对周天宝持有的华汇控股集团有限公司价值人民币8800万元的投资股权的评估，但因相关公司查无下落，被工商部门列为“严重违法”、“经营异常”，故受委托的资产评估公司以无法对相关股权做出评估为由，退回本院。经查，被执行人周天宝、中顺产业控股集团有限公司目前无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有上海市高级人民法院作出的(2008)沪高民二(商)初字第7号民事判决书、本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行申请书等证据证实。本院认为，被执行人周天宝、中顺产业控股集团有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人上海工业投资(集团)有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市高级人民法院(2008)沪高民二(商)初字第7号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙继友附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1175号 原告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市桃城区前进南大街**丽景福苑(**)创谷大厦********。 负责人：王志新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，男。 被告：李中越，男，1972年2月21日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住本村。 原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告李中越保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月10日以原被告双方已庭下自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。 案件受理费88元，由原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 审判员  杨爱席 二〇二〇年十二月十日 书记员  王一丁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1497号申请执行人：李江义，男，1978年3月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：王腾，女，1994年8月31日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人李江义与被执行人王腾借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初174号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  唐宛军
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5227号原告：刘洪彬，男，1992年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：时世强，男，1978年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：宋汝君，男，1963年4月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告刘洪彬与被告时世强、宋汝君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，于2020年7月21日由审判员肖**依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因追加与案件有关的利害关系人宋汝君为被告，于2020年11月2日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘洪彬，被告时世强、宋汝君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失2120元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告有耕地位于，被告租用了该耕地两侧的耕地，2020年6月7日原告发现因为种植水稻向地里灌水，水流入了原告地中，导致整块未收割小麦倒地、被浸泡，被告种植水稻越界进入了原告承包地中，侵入大约50-60公分。原被告协商赔偿未果，遂报警处理，民警协调要求被告负责尽快收割，被告未收割，之后连日大雨，导致原告小麦彻底无法收割。特诉请法院支持原告的诉讼请求。被告时世强辩称，被告不愿意赔偿原告损失。原告的小麦坏掉与被告时世强无关，系因为原告不收导致小麦坏掉。被告宋汝君辩称，原告的麦子并没有淹死，原告的地高，两边都有围堰，原告自己不愿意收割小麦，和被告没有任何关系。本院经审理后查明事实如下：原告刘洪彬承包了位于徐州市铜山区亩土地种植小麦，被告时世强承租的土地紧邻刘洪彬的前述承包地，被告时世强承包后交由其姑父宋汝君种植水稻。2020年6月7日，原告发现其承包地中所种植的小麦被被告宋汝君种植水稻浇灌水时淹没，原告遂与被告时世强进行协商，后经万村村民委员会调解，双方同意于2020年6月9日由收割机进行收割，收割过程中双方产生争议，原告于当日7时许报警。经公安机关调查：刘洪彬家麦地确系被水灌溉。经调解，时世强承诺自愿将刘洪彬的麦子收割并送回刘洪彬家内。民警现场调解结束，作民事纠纷调解处理。后双方收割了部分小麦，剩余小麦未收割，现双方为此发生纠纷，故原告起诉形成本案。另查明，原告申请其母亲张某,4到庭作证，其陈述收割了100-200斤小麦，正常一亩地能收1200斤小麦。被告宋汝君在庭审中陈述原告共计收了大概一半地的小麦，两被告均陈述小麦亩产大约为800-1000斤。还查明，原告陈述当时小麦单价为1.12元。宋汝君陈述单价为1.03-1.05元。本院为核实小麦价格，于2020年10月12日至徐州市铜山区国家粮食储备库对该粮食库副书记制作询问笔录：…问：今年小麦的价格是多少？答：现在是1.22元左右每斤。问：小麦刚收割以后，价格是多少。答：当时大约为1.14元每斤，每年的6月至9月底国家有个小麦的收购保护价每斤1.18元，这是政府收购的价格。问“今年小麦价格的浮动范围是多少。答：从每斤1.14元到1.22元范围内浮动…”。上述事实有接处警工作登记表、照片、村委会证明以及双方当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，第一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，被告宋汝君因灌溉其种植的水稻时未尽注意义务，导致相邻原告种植的小麦地受损，现原告主张其赔偿于法有据，本院予以支持；第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告基于财产损害赔偿纠纷起诉，其需举证被告存在侵权行为、侵权过错以及侵权行为导致其产生财产损失，原告现有证据不足以证明被告时世强存在前述情形，故对于其该项主张本院不予认可。原告虽提交的接处警登记表载明，被告荣世强承诺自愿将刘洪彬的麦子收割并送回刘洪彬家内，但经庭审查明的涉案小麦受损系被告宋汝君所致的事实不符，应以庭审查明的事实为准。第三，原告主张其亩产1200斤，单价1.12元，其提供证人张某,4到庭作证，证明当时仅收割了100-200斤小麦。被告宋汝君认为亩产800-1000斤，原告已经收割了一半的小麦，且单价为1.03-1.05元。本院认为，原告对其主张负有举证责任，其未能提供证据证明其销售小麦的数量及价格，应承担举证不能的法律后果，现被告认可原告已经收割了一半的小麦，是对其自己权利的处分，故本院予以确认。参照双方陈述及本院到铜山区国家粮食储备库的询价情况，现认定原告小麦亩产1000斤，按照1.6亩计算，原告损失的小麦数量应为800斤，按照原告主张的单价1.12元计算，该项损失应为896元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告宋汝君于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪彬小麦损失896元。二、驳回原告刘洪彬的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋汝君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  肖 扬人民陪审员  戚军武人民陪审员  杜兴兴二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵晨阳
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢100号之三 申请执行人：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地京山县新市镇新市大道**，统一社会信用代码9142000056830447XR。 法定代表人：严俊敏，该行行长。 被执行人：周红莉，女，1974年10月3日出生，汉族，现住京山县。 本院在执行京山中银富登村镇银行有限公司与周红莉借款合同纠纷一案中，向被执行人周红莉发出恢复执行通知书和报告财产令，责令其：1、偿还借款本金230740.48元及利息，支付逾期利息；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担案件受理费2909元和申请执行费。但被执行人周红莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周红莉在金融机构的存款51万元。 本裁定立即执行。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  向纯军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保130号之一申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰。委托诉讼代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。被申请人：张磊，男，汉族，1981年4月1日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：王丽，女，汉族，1966年8月15日出生，住河南省周口市川汇区，系张磊配偶。被申请人：赵亮，男，汉族，1982年10月13日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：李威龙，男，汉族，1986年10月11日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人张磊、王丽、赵亮、李威龙借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张磊、王丽、赵亮、李威龙名下价值119408.92元财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  朱新勇二〇二〇年十二月九日书记员  任 静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1155号之一原告：沈延喜，男，汉族，1956年2月3日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹艳秋，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：江苏新维置业发展有限公司，统一社会信用代码91320891679821947M，住所地淮安经济开发区明远路**。法定代表人：陈意明，该公司董事长。原告沈延喜与被告江苏新维置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告沈延喜于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈延喜申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈延喜撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈延喜负担。审 判 长  杨汉伟人民陪审员  尹 红人民陪审员  孙美红二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐 力
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29845号之一申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：唐楚才。委托代理人：贺娟红，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：谢自涛，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被执行人：李毅，男，汉族，1973年2月13日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人李毅借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初44509、44605、44609、44672号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终21716-21719号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2489048.61元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。在执行过程中，经申请执行人与被执行人友好协商，于2020年12月2日达成如下执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人按照如下金额进行偿还：本金人民币2394662元、逾期罚息或利息共计人民币424000元，以上共计人民币2818662元。还款日及每期还款金额为：1、还款日：被执行人以协议签署之日为后续各月的固定还款日，每一个月为一个还款期，共分36期偿还；2、被执行人每期应向申请执行人支付还款金额为：第1期至24期还款人民币1000元；第25至36期应还款人民币232888.50元；上述款项付至申请执行人指定账户：户名：深圳市世联小额贷款有限公司；开户行：招商银行时代广场支行；账号：7559149********；二、若被执行人按本协议第一条的约定向申请执行人付清了第1至36期款项，双方关于（2019）粤0304民初44597、44605、44609、44672号民事判决书确定的权利义务终结，申请执行人向法院提交结案申请书，相应的执行费由被执行人负担；三、若被执行人未按第一条约定及时足额还款，申请执行人同意给予被执行人总共三次宽限期，宽限期到期日最迟不超过下一个还款日。在宽限期内还款，不收取逾期罚息。若超出宽限期限仍未还款，则申请执行人有权依据（2019）粤0304民初44597、44605、44609、44672号民事判决书向深圳市福田区人民法院申请恢复强制执行，已偿还的款项按照诉讼费、保全费、逾期罚息、利息、借款本金的顺序依次进行抵扣。本院认为，申请执行人基于执行依据而主张的部分权利已得以实现，余下未实现的权利，由被执行人按照执行和解协议后续履行兑现，因双方执行和解协议约定的履行期较长，本案依法可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，裁定如下：广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初44597、44605、44609、44672号执行终结，本案（2020）粤0304执29842-29845号予以结案。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年十二月九日书记员 易文萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6461号之三本院于2020年11月17日对原告平煤神马建工集团有限公司与被告中赟国际工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫0102民初6461号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0102民初6461号民事裁定书中第二页中“本案移送海西蒙古族藏族自治州中级人民法院审理。”补正为“本案移送海西蒙古族藏族自治州中级人民法院审理。”。审判员  李云凯二〇二〇年十二月七日书记员  吴肖洁
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4398号原告：靳桂云，女，1978年12月2日出生，汉族，住西平县。委托代理人：康永军，西平县法律援助中心律师。被告：陈书浩，男，1984年8月20日出生，汉族，住西平县。原告靳桂云与被告陈书浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告靳桂云诉称，2019年2月28日至同年3月6日，原告借给被告钱款40300元。原告多次催要，被告至今没有归还。要求被告归还借款及利息。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告地址向被告送达起诉书、传票等法律文书，无法找到被告。本院认为，原告在起诉时不能提供被告陈书浩的明确地址，导致法律文书无法送达，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告靳桂云的起诉。案件受理费404元退还原告靳桂云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二〇年十二月十八日书记员  曹雷扬
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1434号申请执行人：马放鸣，男，1958年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：宗强，男，1962年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：秦刚，男，1969年8月3日出生，汉族，现为中国香港地区居民，住贵州省贵阳市南明区。本院依据生效的贵州省高级人民法院（2019）黔民终54号民事调解书，受理申请执行人马放鸣申请执行宗强、秦刚民间借贷纠纷一案，执行案号为：(2020)黔01执1434号。根据执行依据和被执行人宗强、秦刚在本案执行前还款的事实，本案的执行内容为：一、被执行人宗强、秦刚连带向申请执行人马放鸣归还借款本金10000000元及违约金（按照1%的月利率计算）；二、被执行人秦刚单独向申请执行人马放鸣归还借款本金3000000元及违约金（按照1%的月利率计算）；三、被执行人秦刚、宗强承担本案相应的执行费。本案受理后，依法向被执行人宗强、秦刚发出执行通知书，责令被执行人宗强、秦刚向申请执行人马放鸣履行义务。执行过程中，经申请执行人马放鸣和被执行人宗强一致核对，被执行人宗强本案应支付马放鸣的本金及违约金共计12094246.57元，被执行人宗强承担执行费79494.25元，现被执行人宗强已履行完毕本案债务，本院已另行出具结案通知书。但被执行人秦刚未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取执行措施，情况如下：1、2020年10月15日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人被执行人秦刚名下不动产、证券、股份、银行存款等财产进行查控,未发现被执行人秦刚有前述财产线索。2、本院通过到贵阳市不动产登记机构查询，未发现被执行人秦刚可供执行的不动产财产线索。3、到被执行人住所地走访调查，也未发现被执行人可供执行的财产线索。4、被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人秦刚作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月12日再次通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，未查到被执行人任何可供执行的财产线索。综上所述，本案执行到位12094246.57元后，因被执行人秦刚无财产可供执行，本院于2020年12月17日对申请执行人马放鸣进行约谈，告知其本案的财产调查情况及本案终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院调查的财产情况，表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人秦刚暂无财产可供执行，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔01执1434号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十二月十七日法官助理宋翼书记员邓海琼
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1106号之九申请执行人：王某某，女性，1963年04月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，女性，1968年09月15出生，汉族，住江苏省。本院在执行王某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1012号 上诉人（原审原告）：石家庄宏达铸造有限公司，住所地灵寿县张凡同村东。 法定代表人：黄景涛，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：河北金豆机械有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区。 法定代表人：何志涛，该公司执行董事。 上诉人石家庄宏达铸造有限公司因民间借贷纠纷一案不服河北省灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1376号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案借贷关系虽然产生于《合作协议书》，但申请人并不是该协议签署的任何一方。该协议是股东之间的意思表示，对三股东之间有约束力，而不能约束上诉人。股东在合作中将上诉人出资转化为了贷款，对此上诉人认可，继而依法主张债权，属于协议书之外的内容，不应受三位股东关于管辖的约定。本案借款关系是由出资转化为的借贷，上诉人通过灵寿县的基本账户进行转账出资，该出资行为发生在灵寿县，灵寿县即是借贷关系的实际履行地，因此，根据《民事诉讼法》第23条之规定，合同履行地灵寿县法院对本案有管辖权。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条明确规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案接受货币的一方为上诉人，故上诉人住所地法院对本案有管辖权。综上，请求撤销原审法院裁定，由河北省灵寿县人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，根据上诉人在原审的起诉，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，在案涉双方未约定合同履行地和管辖法院的前提下，上诉人作为接受货币一方，其住所地河北省灵寿县为合同履行地，上诉人选择向合同履行地的原审人民法院起诉，符合法律规定。案涉《合作协议书》系黄景涛、何志涛、李敬三方内部签订，其不适用于本案上诉人石家庄宏达铸造有限公司，故本案不应当依照该《合作协议书》确定管辖法院。原审法院对此认定有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1376民事裁定； 二、本案由河北省灵寿县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月一日 书记员 赵晓月
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执259号 申请执行人：梁波军，男，1980年7月20日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：林燕，女，1985年3月30日出生，汉族，住嵊泗县。 本院在执行申请执行人梁波军与被执行人林燕民间借贷纠纷一案中，立案后向被执行人送达执行通知书等执行材料，责令被执行人林燕归还本案执行标的借款本金41950元及相应的利息。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年12月2日达成执行和解协议，约定自2020年12月份起被执行人林燕每月归还500元，每年度再归还4000元，直至履行完毕为止。本案符合长期履行终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）浙0922执259号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十二月二日 代书记员  陈 圆
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1790号之一 申请执行人：吕津，男，1990年7月18日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：钟小玲，女，1993年3月15日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人吕津与被执行人钟小玲借款合同纠纷一案，本院以（2020）闽0982执1790号执行裁定书冻结了被执行人钟小玲所有银行账户存款6570元，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟小玲所有银行账户存款6570元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年十二月八日 书记员 林丽玲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4827号原告：逄永波，男，1967年8月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王延成，山东精诚人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，山东精诚人律师事务所律师。被告：张桂英，女，1940年7月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：霍连芬，山东平青律师事务所律师。第三人：刘玮，女，1973年5月17日出生，回族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。原告逄永波诉被告张桂英、第三人刘玮确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告逄永波撤回对被告张桂英、第三人刘玮的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告逄永波负担。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二十八日书记员 迟秉琪
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6140号原告：胡某某，男。委托代理人：李纪衡，贵州霄逸律师事务所律师。委托代理人：泰兴敏，贵州霄逸律师事务所律师实习律师。被告：尹某，男。被告：朱某某，男。原告胡某某与被告尹某、朱某某承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开进行审理。查明：被告朱某某因黔西县里沙大道综合农贸市场工程所需，请被告尹某代为管理工地。2014年3月24日，被告尹某与原告签订《木工分项工程施工合同》，将黔西县里沙大道综合农贸市场工程中1#、3#、4#主体结构模板工程包给原告施工，并对施工范围、单价、质量要求、付款方法等进行了约定。合同签订后，原告组成工人进行施工，后因其他原因停工。因被告未足额支付原告劳务报酬，原告特诉至法院，请求判决被告支付剩余劳务报酬416596.00元，案件受理费由被告负担。在本案的审理过程中，经原、被告核对，扣除原告借支款项及其他应扣款，被告尚欠劳务报酬为270000.00元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告朱某某支付原告胡某某劳务报酬270000.00元，定于2021年2月10日前支付130000.00元，2021年6月30日前付清余款140000.00元；二、原告胡某某自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费3775.00元（已减半收取），由原告胡某某负担1887.50元，由被告朱某某负担1887.50元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马渊二〇二〇年十二月十五日书记员  刘雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5151号 原告：新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**广兴西街**。负责人：刘城，该公司负责人。委托诉讼代理人：许万廷，男，汉族，该公司职工。被告：陈建富，男，1977年4月1日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司与被告陈建富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司撤诉。案件受理费减半收取24.41元，由新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司负担。审  判  员   毛  榆二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   艾里菲然
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2512号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：沈家文，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告沈家文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡泉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2032号原告：中国银行股份有限公司来凤支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道**。负责人：杨传钊，系该行行长。委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被告：胡镱聍，男，生于1993年3月29日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：向敏，女，生于1993年10月19日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告中国银行股份有限公司来凤支行与被告胡镱聍、向敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告中国银行股份有限公司来凤支行于2020年12月23日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司来凤支行的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司来凤支行撤诉。案件受理435元，减半收取217.5元，由原告中国银行股份有限公司来凤支行负担。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十三日书记员  田强
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1492号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯马旺，男，1979年9月20日出生，河北省辛集市人，汉族，小学文化。于2018年5月3日入深州监狱服刑改造。 河北省衡水市中级人民法院于2018年3月26日作出（2017）冀11刑初39号刑事判决，以被告人马旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元（刑期自2016年11月29日起至2031年11月24日止）。原判认定系主犯、累犯、前科。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第733报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1075号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核表扬四次。无违纪情况。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯马旺减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月29日起至2031年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4069号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武汉荣科斯太尔科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区老武黄公路**慧谷时空**。法定代表人：刘金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雨，湖北搏发律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏金峰水泥集团有限公司，住所地，住所地江苏省溧阳市社渚镇金庄村iv>法定代表人：丁建庆，该公司总经理。再审申请人武汉荣科斯太尔科技有限公司（以下简称荣科公司）因与被申请人江苏金峰水泥集团有限公司（以下简称金峰公司）承揽合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终3628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荣科公司申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。一审判决既然认可录音证据的真实性，那么关于其证明目的，就应当结合全案证据来予以综合认定，金峰公司既然承认尚欠荣科公司货款未予结清，荣科公司与金峰公司的争议也仅在此合同款未付清问题，如若金峰公司对该录音证据证明目的不予认可，应当向法庭举证证明荣科公司与金峰公司之间还存在其他款项未结清问题，如若无法举证，则将承担举证不能的法律后果，结合本案，很显然，荣科公司与金峰公司之间仅只有该笔款项未付清问题，荣科公司只可能针对该笔未付款进行催要，这足以证明金峰公司拖欠荣科公司60000元款项未付清的事实。另外，单凭收据无法证明金峰公司付清货款的事实，金峰公司还应当充分举证其如何向荣科公司支付货款，支付时间，具体经办人以及支付方式等。金峰公司提供的银行承兑汇票没有显示背书到荣科公司，也没有证据证明该银行承兑汇票已交付给荣科公司，应承担举证不能的后果。（二）一审判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，驳回荣科公司的诉讼请求，二审判决予以维持适用法律错误。（三）一审法院严重超审限进行审理。请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为，荣科公司主张其未收到金峰公司支付的60000元合同款，但是根据金峰公司提交的2015年10月28日荣科公司向金峰公司出具的收款方式为承兑的60000元《收据》、2015年11月9日的《收款收据》、银行承兑汇票，二审判决认定金峰公司已通过承兑的方式向荣科公司支付了60000元货款并无不当。荣科公司主张其提交的电话录音能证实金峰公司欠其货款未予结清，但该证据中通话双方身份无法确认，且无其他证据佐证，二审法院不予采信符合法律规定。荣科公司向本院提交申请调查银行承兑汇票的问题，因银行承兑汇票票面上对票号、出票日期、出票人、收款人均有记载，不属于人民法院调查取证的范围，本院不予支持。二审判决事实清楚，适用法律正确，荣科公司的再审申请均不能成立。综上荣科公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武汉荣科斯太尔科技有限公司的再审申请。审判长 苏 江审判员 龚 璟审判员 陈继良二〇二〇年十二月十一日书记员 魏忠亚
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131财保28号 申请人：杨某，男，1967年4月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：周永江，四川星至律师事务所律师。 被申请人：吴某某，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人：郑某某，女，1987年5月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人杨某于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某某、郑某某的财产在价值400,000元范围内采取诉前财产保全措施。担保人杨某某以其单独所有的位于蒲江县×镇×路×号×栋×单元×层×号的房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人吴某某、郑某某的财产在价值400,000元范围内予以保全。 二、对担保人杨某某单独所有的位于蒲江县×镇×路×号×栋×单元×层×号的房屋予以查封。 案件申请费2,520元，由申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 英 二〇二〇年十二月三日 书记员 任小芝
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11315号申请执行人：陈晓凤，女，1989年4月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：赖爱诗，广东臻一律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：罗雪桃。陈晓凤申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称广州博鳌公司）、广州知商谷科技发展有限公司（以下简称广州知商谷公司）服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8283号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解书，广州博鳌公司和广州知商谷公司应于2021年7月30日前分十期共向陈晓凤支付10444元，如任一期未按期足额还款，则陈晓凤可就剩余未付款项申请强制执行，并要求两被告支付自2020年5月15日起至付清之日止的利息（以欠款额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失）。同时案件受理费31元由两被告负担并应于2020年12月30日前向陈晓凤迳付。因广州博鳌公司和广州知商谷公司未履行义务，根据申请执行人陈晓凤的执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。两被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令。另本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询两被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现可供本案执行的财产。另查，因两被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将两被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院于2020年12月18日向申请执行人陈晓凤告知了本案的执行情况。本院认为，本院另案已将两被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现两被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11315号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  红审判员 李 桂 模审判员 芮雪春子二〇二〇年十二月二十五日书记员 蔡  喆附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8039号原告蔡道产，男，汉族，1966年3月23日生，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人周宏祥，江苏樵杨律师事务所律师。被告常州市新北区孟河中医医院（常州市新北区孟河中心卫生院），住所地江苏省常州市新**孟河镇新孟二路**，统一社会信用代码123204084672996757。法定代表人谭志平，该院院长。委托诉讼代理人高波，江苏瑞江律师事务所律师。原告蔡道产与被告常州市新北区孟河中医医院（以下简称“孟河中医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，后依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告蔡道产及其委托诉讼代理人周宏祥，被告孟河中医院的委托诉讼代理人高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡道产向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失10000元（暂定）；2、本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失66496.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，原告因机器压伤右手食指在被告处入院治疗。2018年7月21日在被告处行臂丛麻醉下行右手食指清创+岛状皮瓣修复术，2018年8月1日出院。2018年8月7、8日拆线，2018年8月27、28日最后拆包扎。原告治疗总共花费9051.93元。原告右手食指现不能弯曲，很不灵活，影响日常工作生活。原告认为，被告手术取皮位置不当，被告手术治疗后未能及时拆除包扎并嘱咐原告右手食指锻炼恢复，致使原告右手食指错过最佳恢复锻炼期，不能弯曲，被告存在治疗过错。为维护原告合法权益，现原告诉至法院。被告孟河中医院辩称，对原告主张的医疗费无异议，鉴定费需要原告提供发票，误工费原告没有提供证据证明，根据鉴定结论误工期120天，原告主张了六个半月，营养费认可12元/天，期限60天；护理费认可60元/天，期限90天；住院伙食补助费无异议；交通费我方不认可；关于赔偿责任比例，根据鉴定报告我方认可50%。经审理查明，2018年7月19日，原告因机器压伤右手食指在被告处入院治疗。2018年7月21日在被告处行臂丛麻醉下行右手食指清创+岛状皮瓣修复术，2018年8月1日出院。2018年8月7、8日拆线，2018年8月27、28日最后拆包扎。后原告认为被告医疗行为存在过错诉至法院要求处理。又查明，2020年4月13日，我院委托常州市医学会就被告对原告的诊治过程中是否存在过错，医方的医疗行为与原告的损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行医疗损害鉴定；2019年5月27日，该会出具医疗损害鉴定书，认定医方在患者的诊疗过程中存在一定的过错，过错行为与患者人身损害后果之间存在一定的因果关系，原因力大小为同等因素。2020年9月2日，我院委托南京东南司法鉴定所对原告因医疗损害所致的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年9月23日出具司法鉴定意见书，认定原告蔡道产的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。以上事实，有原、被告提供的书面证据等及到庭原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。医疗行为存在过错致人损害的，应当依法承担相应赔偿责任。本案中，经常州市医学会鉴定，医方的过错与患者的损害后果之间有一定因果关系，原因力大小为同等因素。据此，本院酌情认定由被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。本院据原告的诉讼主张，对原告主张的费用作如下认定：医疗费，原告在被告处发生医疗费用9051.9元；住院伙食补助费，本院按50元/天计算，结合原告的住院天数13天，确认原告的住院伙食补助费损失为650元；营养费，本院按12元/天，计算60天，计720元；护理费，本院按60元/天，计算90天，计5400元；误工费，因原告未提供证据证明其误工损失，本院结合常州市最低工资标准，酌情认定原告的误工费损失为8080元；原告主张的鉴定费10995元系原告因此次事故实际产生的损失，本院予以确认；根据原告的治疗需要，本院酌定交通费为400元。综上，原告蔡道产的损失金额为35296.9元，结合被告的过错情况，本院确认其中的17648.5元应由被告方承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告常州市新北区孟河中医医院于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蔡道产各项损失17648.5元。二、驳回原告蔡道产的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费565元，由原告蔡道产负担415元，由被告常州市新北区孟河中医医院负担150元（该款原告已预交，被告承担的诉讼费用由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  孔亚峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李雯迪
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8238号原告：胡宾，男，1979年5月26日出生，汉族，住济南市市中区。被告：魏正信，男，1979年4月9日出生，汉族，住济南市历下区。原告胡宾与被告魏正信民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理为（2020）鲁0103诉前调7424号诉前调解案件，于2020年8月11日受理为（2020）鲁0103民初8238号案件，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宾到庭参加诉讼。被告魏正信经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宾本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金人民币11万元整；二、被告支付原告利息（损失）人民币217800元整，以本金11万元为基数，自2009年9月10日起至2020年6月29日止；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告胡宾与被告魏正信系朋友关系，被告于2009年9月10号向原告借款人民币110000元用于工程运输，并出具借条。约定利息，言明2010年9月10日归还。但被告经原告多次催讨，至今未还。多次上其家中，未见其人，无联系方式。故原告诉至法院，要求被告归还借款，并给付利息。被告魏正信未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年9月10日，被告向原告出具借条一张，约定被告向原告借款11万元。原告主张上述借款其中8万元系在中国邮政储蓄银行股份有限公司支取8万元现金交付给被告，3万元系直接向被告交付的现金，并主张至今被告尚欠原告借款11万元，借款期限自2009年9月10日至2010年9月10日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过被告向原告出具的借条，结合原告向被告转账的事实，足以证明上述借款真实存在，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该借款关系合法成立并有效。被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。原告能够举证证实其向被告出借的11万元中8万元系在银行取款后交付被告，剩余3万元系原告当时所有的现金交付被告，上述金额的来源和交付形式符合日常生活习惯。双方未约定利息，但被告应向原告支付逾期利息。现上述借款已到期，故原告要求被告偿还尚欠借款11万元及以11万元为基数，自2010年9月11日起至2020年6月29日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期还款利息的诉求予以支持，超出的部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏正信于本判决生效之日起十日内向原告胡宾偿还借款本金11万元；二、被告魏正信于本判决生效之日起十日内向原告胡宾支付以11万元为基数，自2010年9月11日起至2020年6月29日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期还款利息；三、驳回原告胡宾其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，由被告魏正信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 许 毅二〇二〇年十二月十五日书记员 潘建永
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2394号之五申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行，住所地：诸暨市暨南街道王家井村，组织机构代码:776473489。负责人：王奇萍。被执行人：诸暨市瑞宇机械有限公司，住所地：诸暨市暨南街道集镇市南路**，组织机构代码:796481179。法定代表人：斯孝美。被执行人：诸暨市格顺水暖管材厂，住，住所地：诸暨市店口镇中央路**后织机构代码:330001938。投资人：张银烽。被执行人：斯孝美，女，1974年2月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：斯炬伟，男，1988年9月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：斯青青，女，1984年6月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：张银烽，男，1983年1月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行与被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初5279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为：一、被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行借款本金250万元，支付计算至2019年3月5日止的利息87611元，2019年3月6日起至本息还清之日止的利息按照合同的约定以及中国人民银行相关规定计算；二、被执行人斯孝美、诸暨市格顺水暖管材厂、斯炬伟、斯青青、张银烽对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费18750.5元，申请执行费28463.62元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽名下无有价证券。被执行人斯青青、斯炬伟名下银行存款，本院已依法冻结，但余额较少，处置意义不大。被执行人张银烽名下银行存款，本院已依法扣划，得款10123.23元，分配至本案52309.48元，优先支付案件受理费18750.5元，申请执行费28463.62元，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行受偿5095.36元。被执行人斯青青、张银烽共同共有的坐落于诸暨市××镇××幢××单元××室房地产，被执行人斯孝美所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××室房地产，本院已依法查封，但抵押于案外第三人，处置意义大。本案依法查封的被执行人斯炬伟所有的坐落于诸暨市××坊××花园××幢××单元××室房地产，已由本院（2018）浙0681执8526号案件拍卖。被执行人斯青青、张银烽共同共有的坐落于诸暨市××街道××花园××幢××室房××号××室，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人斯青青所有的车牌号为浙ＤＹ××**东风牌轻型普通货车、浙Ｄ0××**迈凯牌小型普通客车，被执行人张银烽所有的车牌号为浙ＤＱ××**宝马牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人诸暨市格顺水暖管材厂所有的车牌号为浙ＤＮ××**江淮牌货车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽有其他可供执行的财产且目前下落不明。本院已对被执行人斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已对被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行，其并无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执2394号案件的本次执行程序。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行有权要求被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽继续履行债务，发现被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人诸暨市瑞宇机械有限公司、诸暨市格顺水暖管材厂、斯孝美、斯炬伟、斯青青、张银烽负有继续向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月二十六日书记员  张叶**
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执1464号之一 申请执行人：缪梦星，女，1998年2月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：张承华，男，1992年3月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人缪梦星与被执行人张承华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的金额为35100元及利息。在执行过程中，本院通过司法查控系统依法扣划被执行人张承华名下银行账户内存款781.09元，并用以抵扣本案诉讼费与执行费后剩余款项偿还予申请执行人缪梦星。经执行司法查控系统对张承华的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查张承华的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，缪梦星也未能提供张承华有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  林双娅 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1951号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：桑志贵，男性,1949年8月9日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人桑志贵行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  焦 毅
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢753号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 被执行人：燕海涛，男，1975年7月15日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：燕磊(燕秋波)，男，1973年9月15日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：袁刘元，男，1980年8月10日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：赵呈龙，男，1980年8月8日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：赵凯，男，1988年8月30日生，汉族，居民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与燕海涛、燕秋波、袁刘元、赵呈龙、赵凯借款合同纠纷(2016)苏0322民初2840号民事调解书已生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院依职权本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下没有可供执行财产。 3、在执行过程中，申请执行人明确表示暂不需要对被执行人采取强制措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，其表示认同，并向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与燕海涛、燕秋波、袁刘元、赵呈龙、赵凯借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3273号戴环、五矿二十三冶建设集团有限公司：戴环与五矿二十三冶建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计637741.40元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3735号原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社法定代表人刘颖，职务主任委托代理人宗柏玲，职务外勤负责人地址梨树县榆树台镇被告杨华，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社诉被告杨华借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社撤回起诉处理。审判员  关继春二〇二〇年十二月十八日书记员  贾春旭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7097号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳今典歌城，经营场所：四川省崇州市崇阳街道滨江路南一段**。 投资人：胡启建。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告崇州市崇阳今典歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保205号丹东鼎元村镇银行股份有限公司：与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保205号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申228号 余武雷： 你因犯故意杀人罪一案，不服本院（2019）皖刑终193号刑事裁定，以原审证据不充分、被害人死因存疑、不能排除原审被告人过失致人死亡的可能性等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 本院经审查：原审被告人余武雷、余武闪故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已构成故意杀人罪，该犯罪事实有现场勘查记录、现场图及照片、刑事科学技术检验报告、证人证言、被告人供述等在案证据予以证实，且证据之间能够相互印证，足以认定。 综上，本院认为:原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5070号原告：刘文喜，男，1946年4月12日出生，汉族，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：邢立新，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：沈嫒嫒，女，1983年12月5日出生，汉族，现住沈阳市铁**，系辽Ａ×××**号小型轿车驾驶人。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平县。负责人：胡长江，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，系该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中区。负责人：郭继川，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，系该公司工作人员。原告刘文喜与被告沈嫒嫒、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告刘文喜撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担25元。审判员  侯升林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王子琪
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保93号 申请人：陈绘，女，1966年12月28日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：张太峰，男，1958年3月8日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：华建梅，女，1957年3月1日出生，汉族，住盱眙县。 申请人陈绘于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张太峰、华建梅名下的位于盱眙县******室予以查封，申请人陈绘以其所有的位于盱眙县******室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人陈绘的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人张太峰、华建梅名下的位于盱眙县******室予以查封，期限为三年。 二、对申请人陈绘所有的位于盱眙县******室房屋予以查封，期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人陈绘负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹萌荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保404号 申请人：杜存安，男，1966年2月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。 被申请人：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地宿迁市宿城区黄运路**。 法定代表人：王百乐，该公司执行董事。 申请人杜存安与被申请人江苏兴邦建工集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，2020年12月24日，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江苏兴邦建工集团有限公司银行存款2000万元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏兴邦建工集团有限公司银行存款2000万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许昌
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢447号 申请执行人：博罗县横河镇横河村屯仔经济合作社，住所地广东省博罗县横河镇横河村屯仔小组。法定代表人：曾伍伦。 被执行人：曾锦旺，男性，1967年08月14日出生，汉族，身份证号码：4425261967********，住广东省博罗县横河镇横河村屯仔小组**。 申请执行人博罗县横河镇横河村屯仔经济合作社与被执行人曾锦旺农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初4717号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月16日，申请执行人博罗县横河镇横河村屯仔经济合作社向本院申请强制执行，要求被执行人支付14388.00元，并承担本案执行费616元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾锦旺发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人曾锦旺未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾锦旺名下的财产，但未查找到被执行人曾锦旺有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人曾锦旺发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县横河镇横河村屯仔经济合作社。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曾锦旺有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢447号申请执行人博罗县横河镇横河村屯仔经济合作社与被执行人曾锦旺农村土地承包合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2531号 申请执行人：曾林婷，女，1986年12月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人：林赛娥，女，1964年1月12日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：诸葛鹏，男，1980年4月23日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人曾林婷、林赛娥与被执行人诸葛鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5504号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾林婷、林赛娥向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人诸葛鹏返还申请执行人曾林婷、林赛娥欠款430000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费10786元，执行费6350元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人诸葛鹏发出执行通知书、报告财产令，要求诸葛鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸葛鹏逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸葛鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下房产已保全，未发现被执行人名下有车辆、银行存款。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠430000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费10786元，执行费6350元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾林婷、林赛娥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸葛鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 王小武
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1636号申请人龚介辉诉被申请人郭庆卫向本院申请诉前财产保全一案，申请人龚介辉于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十一日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初11755号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 李麟书 记 员 程爽
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2375号之一原告：吉方英，女，1987年9月25日生，汉族，住四川省威远县向义镇高硐村。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。原告：陈启桂，男，1983年5月11日生，汉族，住四川省宜宾县孔滩镇大沱村。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市大同镇大同村**。法定代表人：代正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。原告吉方英、原告陈启桂与被告贵州百丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告吉方英、原告陈启桂于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉方英、原告陈启桂提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉方英、原告陈启桂撤回起诉。应减半收取的案件受理费2,167元（原告吉方英、原告陈启桂申请缓交已经本院准许），由原告吉方英、原告陈启桂承担。审判员  陈应琨二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 青