wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2861号之一申请执行人：张建伟，男，汉族，1981年9月19日生，住河南省上蔡县。被执行人：冯继阳，男，汉族，1987年3月10日生，住郑州市惠济区。被执行人：周彦春，女，汉族，1989年1月29日生，住郑州市惠济区。本院在执行张建伟与冯继阳、周彦春劳务合同纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2861号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月28日、2020年11月24日、2020年12月14日网络查控被执行人冯继阳、周彦春财产。其账户余额不足，名下无房产、车辆、股票等其他财产；经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年十二月三十日书 记 员  何 波
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初192号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人王亚杰，男，1984年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，住平顶山市湛河区。因非法存储、运输、买卖危险物质于2019年2月26日被平顶山市公安局石龙分局行政拘留十日。因非法存储、运输、买卖危险物质于2020年7月10日被平顶山市公安局轻工路分局行政拘留十四日。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月25日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，于2020年8月31日经平顶山市湛河区人民检察院批准逮捕，次日被平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。辩护人程卫星，河南首位律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕207号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王亚杰犯非法经营罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉，被告人王亚杰及辩护人程卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2020年3月下旬以来，被告人王亚杰在未取得危险化学品经营许可证、成品油批发（零售）经营批准证书等证照的情况下，改装了豫Ｄ×××**号白色瑞丰面包车并加装油罐、加油机，从黄某（已死亡）处购进价值18.8万余元的汽油，在我市湛河区开源路南段城南大酒店附近和微信群内对外销售给王斌、巴某、李震鹏等人，其中销售给王斌汽油价值8.5万余元，销售给巴某汽油价值2.9万余元，销售给李震鹏汽油4.7万余元。2020年7月10日，王亚杰在湛河区开源路南段辉岗村附近非法销售汽油时，被民警当场查获，并将涉案车辆、储油罐、加油机及尚未销售的580千克汽油依法扣押。经中国石化销售股份有限公司河南平顶山石油分公司检验，油罐车豫Ｄ×××**号中的汽油为不合格产品。公诉机关当庭出示了相应证据。公诉机关认为被告人王亚杰违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王亚杰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人王亚杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人王亚杰能够如实供述自己的罪行，愿意认罪并接受处罚；王亚杰缺少法律知识，主观恶性不大，且自愿认罪悔罪，根据在王亚杰在本案的表现及情形，符合从宽处理的条件，请求依法对王亚杰判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，自2020年3月下旬以来，被告人王亚杰在未取得危险化学经营许可证、成品油批发（零售）经营批准证书等证照的情况下，改装了豫Ｄ×××**号白色瑞丰面包车并加装油罐、加油机，从黄某（已死亡）处购进价值18.8万余元的汽油，在我市湛河区开源路南段城南大酒店附近和微信群内对外销售给王斌、巴某、李震鹏等人，其中销售给王斌汽油价值8.5万余元，销售给巴某汽油价值2.9万余元，销售给李震鹏汽油4.7万余元。王亚杰共获利4000元。2020年7月10日，王亚杰在湛河区开源路南段辉岗村附近非法销售汽油时，被民警当场查获，并将涉案车辆、储油罐、加油机及尚未销售的580千克汽油依法扣押。经中国石化销售股份有限公司河南平顶山石油分公司检验，油罐车豫Ｄ×××**号中的汽油为不合格产品。认定上述事实的证据如下：户籍证明、前科证明、抓获经过、微信聊天记录、微信截图、微信交易记录、扣押决定书、罚没油清单、车用乙醇汽油质量检验报告等书证；证人王斌、黄某、王某、陈某、巴某等人的证言；被告人王亚杰的供述与辩解；勘验、检查笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人王亚杰违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。王亚杰自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人王亚杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王亚杰犯非法经营罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2022年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）二、被告人王亚杰的违法所得四千元依法予以没收，上缴国库；三、扣押在案的汽油，依法予以没收，由扣押机关依法处置；四、扣押在案的豫Ｄ×××**号白色瑞丰面包车及储油罐、小型加油机依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽人民陪审员  陶怀刚人民陪审员  展永军二〇二〇年十二月十七日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1265号原告马爱英，女，1969年3月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市惠济区开元路**。法定代表人丁文霞，区长。委托代理人张允，工作人员。委托代理人武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告马爱英诉被告郑州市惠济区人民政府信息公开一案中，原告对被告郑州市惠济区人民政府委托代理人的委托手续提出异议，在法庭宣布各方身份合法有效后，原告仍质疑法庭对前述问题的决定，拒绝听从法庭指挥，拒绝宣读起诉状，实质上是拒绝法庭审理的表现，意味着以明示的方式拒绝裁判，并主动放弃了自己的诉讼权利，其行为效果等同于原告未经法庭许可自动退庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马爱英负担。审判长  董正方审判员  姚付良审判员  郭凤彩二〇二〇年十二月二十二日书记员  乔梦龙
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他769号申请执行人：陇南市武都区远东小额贷款有限责任公司，住所：甘肃省陇南市武都区。法定代表人：何佳佳。被执行人：闫汉成，男，汉族，生于1969年6月12日，住址：甘肃省陇南市武都区。被执行人：靳照平，男，汉族，生于1968年2月15日，住址：甘肃省陇南市武都区。申请执行人陇南市武都区远东小额贷款有限责任公司与被执行人闫汉成、靳照平民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月7日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初486号民事判决书由陇南市礼县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈利平书 记 员 张丽洁
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执847号 申请人刘涛钧，男，1976年3月9日出生，住所地河南省许昌市魏都区。 被执行人王海博，男，1984年4月19日出生，所在地怀来县。 申请人刘涛钧与被执行人王海博借款合同一案，本院作出（2020）冀0730民初1462号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年10月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年12月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘晓伟
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2568号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵志国，男，1975年1月23日生，。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
山西省原平市人民法院结案通知书（2020）晋0981执841号申请执行人冯某与被执行人山西腾远建筑工程公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）晋0981民初586号民事判决书向本院申请执行，经本院执行，本案现已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2866号申请执行人：俞筱霞,女,1973年12月12日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：俞兴登,男,1974年05月17日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人俞筱霞与被执行人俞兴登民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为由被执行人俞兴登归还申请执行人俞筱霞借款本金人民币650000元，并支付利息（以本金150000元为基数自2015年1月1日起、以本金300000元为基数自2015年1月7日起、以本金200000元为基数自2015年10月7日起均按月利率1.5%计算至实际还款之日止），案件受理费7877元，由被执行人俞兴登负担。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人俞兴登发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞兴登的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞兴登有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞兴登名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞兴登采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞兴登。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2866号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十二月二十二日代书记员 金 通
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初243号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人吴某某，男，1977年8月29日出生，初中文化，铁岭泰石岩棉厂职工。户籍所在地：辽宁省铁岭县，现住址辽宁省铁岭市凡河新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被铁岭市公安局取保候审。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官李冬梅、检察官助理姚岳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日21时10分许，被告人吴某某驾驶号牌为辽Ｍ×××**号小型汽车从铁岭市新区金某澜小区开往铁岭市凡河幸福里小区方向，当行驶至嘉陵江××与新开道交叉口时，被执勤民警当场拦下要求其接受呼气式酒精检测仪检测，检测结果为138mg/100ml。遂执勤民警将吴某某带至铁岭县中心医院抽取血样并送检。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：吴某某当日血液中检出乙醇成分142.95mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局交通安全管理局经济开发区大队的案件来源及抓捕经过、身份证复印件、户口证明、鉴别材料、华南国家计量测试中心广东省计量科学研究院检定证书复印件、当事人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、样本保存调取登记表、铁岭市公安局交通安全管理局的乙醇检验血样专用袋、物证照片、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、同步录音录像光盘、铁岭市公安局交通安全管理局经济开发区大队行政强制措施凭证和铁岭固仑司法鉴定所乙醇定量检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。另鉴于，被告人当庭自愿认罪，在审查起诉阶段亲自签署认罪、认罚具结书，庭审前又能主动缴纳罚金，均可予以从轻处罚并采纳具结书的量刑意见，依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘伟思二〇二〇年十二月二十二日书记员  汪 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初4221号   原告：何光荣，男，1988年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。   被告：莫沙，男，1960年2月29日出生，族别及职业不详，住湖北省荆州市。   原告何光荣与被告莫沙健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告何光荣及其委托诉讼代理人马晓霞到庭参加诉讼。被告莫沙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何光荣向本院提出诉讼请求：1．要求被告向原告赔偿各项损失合计29,519.90元（其中医疗费19,777.90元、住院伙食补助费2,760元、营养费2,760元、误工费12,080元、护理费5,242元、交通费200元，以上合计42,819.90元，扣减被告已支付的13,300元）；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月16日，被告驾驶两轮电动滑板车，沿乌鲁木齐市米东区米东南路由南向北行驶至乌鲁木齐市××区段时违反交通信号，与由东向西原告驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经认定，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。事发后，被告累计向原告支付13,300元，下剩费用以没钱为由至今未给付，为维护合法权益，故原告诉至法院。   被告莫沙未到庭，也未提交书面答辩意见。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日，被告驾驶两轮电动滑板车，沿乌鲁木齐市米东区米东南路由南向北行驶至乌鲁木齐市××区段时违反交通信号，与由东向西原告驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。当日，原告被送往新疆医科大学第六附属医院治疗，期间产生门诊医疗费3,629.14元。原告于2020年5月16日至2020年6月8日在该院住院治疗23天，住院产生医疗费15,493.80元。原告出院时，新疆医科大学第六附属医院向其出具的出院诊断为：1．蛛网膜下腔出血；2．左顶部头皮下血肿；3．左顶头皮挫伤；4．左肘部软组织挫伤；5．双眼玻璃体混浊；6．皮肤瘙痒症。医嘱为：住院期间陪护一人；加强营养，全休一月，一月后复查头颅CT。2020年6月23日，原告在新疆医科大学第六附属医院进行复查，该院出具诊断证明，其中临床诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；处理意见为：头CT复查。原告此次复查产生医疗费654.90元。   经询问，原告陈述：原告住院期间，被告垫付医疗费7,300元（其中向其妻子转账4,300元），原告出院后，被告向原告妻子转账6,000元，以上合计13,300元。   原告无固定职业，系外卖送餐员，其住院期间由其妻子护理，其妻子无固定收入。   以上查明的事实有：《道路交通事故认定书》、门诊及住院收费票据、出院证、诊断证明书、庭审笔录等予以证实。   本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据庭审查明的事实来看，被告驾驶两轮电动滑板车与驾驶的无号牌两轮电动车的原告发生碰撞，且经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任，故被告应当向原告赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。审查原告当庭提交的证据，原告住院共计23天，出院全休30天，根据医疗机构出具的门诊及住院收费票据等凭证，结合病历和诊断证明，原告共产生医疗费19,777.84元，原告自认被告垫付医疗费7,300元，故被告应向原告支付下剩医疗费12,477.84元（19,777.84元-7,300元），本院予以支持。原告无固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，其误工费应参照受诉法院所在地2019年在岗职工年平均工资标准计算，即11,914.40元（82,052元/年÷365天×53天），本院予以支持。原告的护理人员没有固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，其护理费根据原告住院治疗天数，按照受诉法院所在地2019年度在岗职工平均工资标准计算，即5,170.40元（82,052元/年÷365天×23天），本院予以支持。原告主张的交通费200元，根据原告出具的交通费票据结合原告就医的实际情况，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告住院治疗的实际天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即2,760元（120元/天×23天），本院予以支持。关于原告主张的营养费，因医疗机构出具的出院诊断中有关于“加强营养”的医嘱，故本院酌情支持营养费500元。   被告莫沙经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭，视为放弃本案一审中答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告莫沙赔偿原告何光荣医疗费12,477.84元（19,777.84元-7,300元）；   二、被告莫沙赔偿原告何光荣误工费11,914.40元（82,052元/年÷365天×53天）；   三、被告莫沙赔偿原告何光荣护理费5,170.40元（82,052元/年÷365天×23天）；   四、被告莫沙赔偿原告何光荣交通费200元；   五、被告莫沙赔偿原告何光荣住院伙食补助费2,760元（120元/天×23天）；   六、被告莫沙赔偿原告何光荣营养费500元。   以上款项，被告莫沙应赔偿原告何光荣33,022.64元，扣减被告莫沙已给付的6,000元，剩余款项27,022.64元，限被告莫沙于本判决生效之日起三日内给付原告何光荣。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费427.10元，因原告何光荣减少诉讼请求，案件受理费退还原告何光荣157.20元，剩余案件受理费269.90元及邮寄送达费60元，由被告莫沙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   王菲
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1000号罪犯拉手，男，1987年3月9日出生，哈尼族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年5月23日作出（2012）西刑初字第124号刑事判决，以被告人拉手犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月5日被交付执行。本院于2015年6月4日、2016年8月15日、2018年6月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拉手在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯拉手在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯拉手在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拉手减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月24日起至2024年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保354号 申请人：刘晋照，男，1969年11月25日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：高新代，男，1972年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人刘晋照与被申请人高新代民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人高新代的银行存款14万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘晋照的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高新代的银行存款14万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1220元，申请人刘晋照已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵成城
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督219号 申请人：邯郸市德铭房地产营销策划有限公司。 住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街****1514。 法定代表人：王志新，该公司经理。 被申请人：韩院红，女，1990年10月19日出生，汉族，，住磁县 申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司在本案审理期间自愿申请撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司负担。 审判员  朱春生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  索梦月
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2984号申请执行人：刘汉民，男，1984年2月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：吴爱雷，男，1985年12月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：周丹，女，1986年9月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3224号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴爱雷、周丹银行存款、收入816300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  周歌
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3702号原告：赵拴劳，男，汉族，1936年6月27日出生，住新安县。被告：游小利，女，汉族，1975年4月27日出生，住新安县。被告：游悦，男，汉族，1998年8月15日出生，住新安县。被告：武陟县宏顺汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县詹店镇马营村东华瑞大道**。被告：柴红立，男，汉族，1978年5月16日出生，住河南省武陟县。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区山阳路**。负责人：王军峰。原告赵拴劳诉被告游小利、游悦、武陟县宏顺汽车运输有限公司、柴红立、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告诉状中提供的被告信息不能确定被告送达地址，通知原告到庭补正被告信息，原告补正后仍不能向被告送达，因原告不能提供被告准确的送达地址，原告所诉的被告信息不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵拴劳的起诉。原告预缴案件受理费6225元，应予以退还。审 判 员 彭非非二〇二〇年十二月十八日代书记员 李 杰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3006号之一申请执行人：浙江罗浮塔涂料科技有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县东瓯街道和二村,组织机构代码:090976735。法定代表人:张罗。委托代理人（特别授权）：杨张欢，系浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：胡约笛，系浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被执行人：陈哲,男,1988年4月21日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人浙江罗浮塔涂料科技有限公司与被执行人陈哲请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特312号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江罗浮塔涂料科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为:货款89741元及相应利息，并承担案件执行费1246.12元。执行立案后，本院向被执行人陈哲发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈哲报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈哲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查其财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江罗浮塔涂料科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3006号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘毓国
广西壮族自治区荔浦市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0331行初41号 原告荔浦市龙怀乡东坪村姚家屯第4村民小组，住所地荔浦市龙怀乡东坪村姚家屯。 负责人彭福龙，组长。 原告荔浦市龙怀乡东坪村姚家屯第5村民小组，住所地荔浦市龙怀乡东坪村姚家屯。 负责人付业明，组长。 委托诉讼代理人谭军，广西艾登律师事务所律师。 被告荔浦市不动产登记局，住所地荔浦市荔城镇滨江南路**。 法定代表人姚礼军，局长。 委托诉讼代理人李华安，荔浦市林业局工作人员。 委托诉讼代理人张永宾，广西华桂律师事务所律师。 第三人姚良学，男，1951年1月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 第三人姚良科，男，1960年1月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 第三人共同委托诉讼代理人廖明明，荔浦市方正法律服务所法律工作者。 本院在审理原告荔浦市龙怀乡东坪村姚家屯第4、5村民小组诉被告荔浦市不动产登记局、第三人姚良学、姚良科撤销林权证行政纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许 2 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市龙怀乡东坪村姚家屯第4、5村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦市龙怀乡东坪村姚家屯第4、5村民小组负担。 审 判 长  洪 平 人民陪审员  韦慎龙 人民陪审员  易文新 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  莫品儒 书 记 员  蔡大鹏
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1391号 罪犯翁建川，男，1993年4月21日出生，汉族，初中文化，福建省福清市人，无业。现在福建省建阳监狱一监区三分监区服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2019年1月7日作出（2018）闽0103刑初668号刑事判决，以被告人翁建川犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币11万元。判决发生法律效力后，于2019年2月12日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2018年7月25日至2021年7月24日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯翁建川在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年2月至2020年7月累计获考核积分1842.5分。截止至2020年7月获表扬3次。2019年1月28日向福州市台江区人民法院执行财产性判项款110000元（福建省政府非税收入票据02625649）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯翁建川减去有期徒刑六个月。 （刑期自2018年7月25日至2021年1月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初104号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码：913500007661952860。 法定代表人：许连捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桑守建，湖南弘一律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：周军翊，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告:攀枝花市东区吉祥综合门市，经营场所四川省攀枝花市**五十四木材加工厂，统一社会信用代码：92510402MA65PP2XX8。 经营者：代达祥，男，汉族，1952年5月26日出生，住四川省蓬溪县。 原告恒安（中国）纸业有限公司（以下简称恒安公司）诉被告攀枝花市东区吉祥综合门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告恒安公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，恒安公司提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。 恒安（中国）纸业有限公司预交的案件受理费300元，因恒安（中国）纸业有限公司变更诉讼请求，本院依法核减为50元，减半收取计25元，由恒安（中国）纸业有限公司负担。 审 判 长  熊 疆 审 判 员  张渝婕 审 判 员  刘起新 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  潘红梅 书 记 员  王永梅
新疆维吾尔自治区新和县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2925民初720号 原告：王俊博，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县，住新疆维吾尔自治区新和县，住新疆维吾尔自治区新和县。被告：豆保珍，女，1965年6月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。原告王俊博与被告豆保珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王俊博、被告豆保珍及其委托诉讼代理人蒋林琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊博向本院提出诉讼请求：请求法院判令将价值10，000元的棉花归原告所有。事实和理由：2020年4月5日，原告承包了位于新和县五一水库的100亩的耕地并支付承包费24，000元，该地全部由原告种植经营管理，但被告在2020年10月12日未经原告允许的情况下，强行进入该地采收棉花，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。豆保珍辩称，原告所述不属实，被告没有强行采摘原告棉花的事实，被告是正常采摘了自己地里面的棉花，并没有任何人来进行阻拦，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月27日，原告王俊博给赵豪杰转款2000元，2022年4月4日，原告王俊博与赵豪杰商量继续承包土地的事情，赵豪杰提出2015年至2019年五年的地钱按一年一万算就是5万，今年先给我一年，就是给我三万四，你看如何，行的话我就把别人的钱退了，其他的四万后面在还我，原告王俊博说可以。2020年4月5日，原告王俊博与梁银山、王俊博签订一份《承包土地合同》。2020年4月14日，被告豆保珍与周小红签订《承包土地合同》，2020年5月28日，周小红出具收条一份，载明：“收到豆保珍2020年承包费贰万捌仟元。”，庭审时，当庭给赵豪杰、周小红打电话，均陈述其的地承包给了被告豆保珍。上述事实，有原、被告的陈述，《承包土地合同》等证据在案予以证实，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1．被告豆保珍采收棉花的土地系谁承包的问题；2．原告王俊博的损失应如何认定，赔偿数额如何确定。关于焦点1，原告王俊博认为其承包了赵豪杰的地，首先，根据原告王俊博提供的《承包土地合同》，该合同乙方系梁银山、王俊博，并非只有原告王俊博一人，也应由其两人一起主张；其次，原告王俊博主张其支付了承包费20，000元，但其仅提供了汇款给赵豪杰2000元，与双方之间的短信聊天记录不符；最后，庭审时，电话联系赵豪杰，赵豪杰明确陈述其将土地承包给被告豆保珍，原告王俊博没有支付后续承包费。综上所述，被告豆保珍采收棉花的土地系其承包。关于焦点2，原告王俊博提供的相应票据，其在新和县五一水库有其承包的土地，不能证明上述费用用于涉案土地。综上所述，原告王俊博要求被告豆保珍将价值10，000元的棉花归还原告的所有，其证据不足，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王俊博的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王俊博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   赵晓凤二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   王国泽
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终3683号 上诉人（原审原告）：赵阳贸易（上海）有限公司。住所地：上海市闵行区联友路2469号6幢101室。 法定代表人：CHOYUNSEOK。 委托诉讼代理人：罗侯，上海锶镫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东巨野双运汽车运输有限公司。住所地：山东省巨野县城永丰街西古城街北。 法定代表人：曹苗苗。 被上诉人（原审被告）：台前县顺亿汽车运输有限公司。住所地：河南省台前县孙口镇西官路村北。 法定代表人：陈存岗。 被上诉人（原审被告）：巨野县鑫达盛运输有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县汽车站内。 法定代表人：王玉元。 被上诉人（原审被告）：上海御嘉物流有限公司。住所地：上海市金山区张堰镇花贤路69号1幢B1085室。 法定代表人：王天忠。 委托诉讼代理人:包更生，上海皓生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周国忠，男，1979年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：石洪振，男，1975年9月29日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审被告）：崔玉魁，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省台前县。 被上诉人（原审被告）：刘时利，男，1981年9月7日出生，汉族，住山东省巨野县。 原审第三人：上海路宇物流有限公司。住所地：上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢1013室。 法定代表人：路士君，该公司董事长。 上诉人赵阳贸易（上海）有限公司因与被上诉人山东巨野双运汽车运输有限公司、台前县顺亿汽车运输有限公司、巨野县鑫达盛运输有限公司、上海御嘉物流有限公司、周国忠、石洪振、崔玉魁、刘时利及原审第三人上海路宇物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人赵阳贸易（上海）有限公司虽向一审法院递交了上诉状，但在收到一审法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵阳贸易（上海）有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  路凤娟 审判员  侯圣春 审判员  李 兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓 璐
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0928刑初447号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人苏延峰，男，1984年8月22日出生，汉族，初中毕业，务农，捕前住濮阳县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，2020年2月10日被抓获，同年2月11日被濮阳县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年7月27日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。辩护人王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人苏延峰犯危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋、栾艳艳出庭支持公诉，被告人苏延峰及辩护人王庆霞到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年1月23日，被告人苏延峰从广州乘坐Z98号列车回家，因该车出现新冠状病毒疑似病例，苏延峰被要求在家隔离。被告人苏延峰因被隔离心生不满，2020年2月10日16时30分许，其酒后驾驶豫Ｊ×××**双排货车，沿濮渠路由南向北行驶至濮阳县子岸集子白路与濮渠路交叉口疫情值班点，停车后和工作人员理论未果，遂驾驶豫Ｊ×××**双排货车横冲直撞，造成防疫工作人员的四辆轿车受损。经鉴定，苏延峰血液中乙醇含量187mg/100ml；四辆被撞车辆损失价格为12552元。被告人苏延峰到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，苏延峰对涉案车损进行赔偿，取得了谅解。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人苏延峰，宣读了被告人苏延峰供述，证人甘某、程某1、张某1、何某、李某、张某2、杨某、程某2、王某、赵某证言，并出示了濮阳市公安局物证鉴定所检验报告、关于对损坏大众途安、桑塔纳等车辆的价格鉴定结论书、视听资料、呼气式酒精测试单，公安局、市指控部转交确认病例亲密接触返濮人员信息表、谅解书、现场照片、认罪认罚具结书、无前科证明、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苏延峰酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，且其以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为分别构成危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪。被告人苏延峰在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。其认罪认罚，可从宽处理。请依法判处。被告人苏延峰对起诉书指控的事实及定性不持异议，当庭未提交证据。辩护人辩护认为，对起诉书指控被告人苏延峰犯以危险方法危害公共安全罪不持异议，对危险驾驶罪有异议。被告人苏延峰虽然存在酒后驾驶车辆的行为，但是仅仅是到达离家只有100米左右的隔离地点，且与造成四辆车损坏之间存在关联性，应当以危险方法危害公共公安罪追究其刑事责任。具有从轻处罚的情节，其经口头传唤到案，具备归案的主动性和自动性，应认定为自首；积极赔偿被害人全部经济损失，自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书；且系初犯、偶犯，建议对其判处缓刑。经审理查明：2020年1月23日，被告人苏延峰从广州乘坐Z98号列车回家，因该车出现新冠状病毒疑似病例，苏延峰被要求在家隔离。被告人苏延峰因被隔离心生不满，2020年2月10日16时30分许，其酒后驾驶豫Ｊ×××**双排货车，沿濮渠路由南向北行驶至濮阳县子岸集子白路与濮渠路交叉口疫情值班点，停车后和工作人员理论未果，遂驾驶豫Ｊ×××**双排货车横冲直撞，造成防疫工作人员的四辆轿车受损。经鉴定，苏延峰血液中乙醇含量187mg/100ml；四辆被撞车辆损失价格为12552元。案发后，被告人苏延峰对涉案车损进行赔偿，取得了谅解。上述事实，被告人苏延峰在开庭审理过程中不持异议，并有证人甘某、程某1、张某1、何某、李某、张某2、杨某、程某2、王某、赵某证言，并出示了濮阳市公安局物证鉴定所检验报告、关于对损坏大众途安、桑塔纳等车辆的价格鉴定结论书、视听资料、呼气式酒精测试单，公安局、市指控部转交确认病例亲密接触返濮人员信息表、谅解书、现场照片、认罪认罚具结书、无前科证明、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本案中，被告人苏延峰醉酒后在公共交通道路上驾驶车辆行驶，且又以危险方法危害公共安全，应分别以危险驾驶罪及以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任，被告人苏延峰在案发现场被公安机关抓获，故其辩护人关于苏延峰应以危险方法危害公共安全罪定罪处罚和苏延峰系自首的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人苏延峰酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，且其以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为分别构成危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪，濮阳县人民检察院指控被告人苏延峰犯危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪成立。被告人苏延峰在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。到案后如实供述自己的罪行，系坦白；积极赔偿所造成的损失；且认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；其辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第一百一十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏延峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，已羁押2日，即自2020年7月27日起至2024年1月24日止，罚金限判决书生效后十日缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王迎春人民陪审员  李功玉人民陪审员  王远法二〇二〇年十二月九日书 记 员  郭继康
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8125号申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路**。法定代表人：黄立新，职务董事长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：曾广，男，1986年7月21日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：熊会，女，1989年9月26日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：瞿宇娇，女，1988年12月13日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：朱保佳，男，1957年5月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘莉，女，1965年1月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李爱君，女，1966年6月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：曹光明，男，1964年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：曹韵彤，女，1989年7月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初13315号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾广、熊会、瞿宇娇、朱保佳、刘莉、李爱君、曹光明、曹韵彤银行存款3661440元；或扣留、提取其经济收入3661440元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十二月十六日书记员  赵雪彤
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保386号申请人：赵德瑞，男，1963年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托代理人：赵泽，男，1993年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区解放东路**院**楼****。（系申请人之子）被申请人：毛根生，男，1970年12月15日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区哈密市iv>申请人赵德瑞于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛根生名下105600元银行存款或其他价值相等的财产采取保全措施（保全金额105600元）。申请人赵德瑞就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵德瑞财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毛根生名下105600元银行存款或查封、冻结其他价值相等的财产。案件申请费1048元，由申请人赵德瑞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3416号申请执行人：中国银行股份有限公司偃师支行，住所地：偃师市华夏路南电视台东50米。法定代表人：史永伟。被执行人：周长生，男，1962年10月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：位改红，女，1962年12月12日生，汉族，住偃师市。中国银行股份有限公司偃师支行与被执行人周长生、位改红借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛周长生于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司偃师支行贷款本息1766547.7元及余息；被告位改红对上述款项承担连带清偿责任，被告承担本案受理费3830元。因周长生、位改红未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司偃师支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月12日向被执行人周长生、位改红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人周长生、位改红未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年11月5日、2020年12月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周长生、位改红名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人位改红名下无车辆登记信息；周长生名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，本案已查封，查封期限：两年，自2020年11月30日至2022年11月29日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人周长生、位改红名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年12月14日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人周长生、位改红名下共有的位于偃师市××路皇家花园××单元××房产，本案已查封，查封期限：三年，自2020年12月16日至2023年12月15日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2020年12月14日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人周长生、位改红名下共有的位于偃师市××路皇家花园××单元××房产，本案已查封，查封期限：三年，自2020年12月16日至2023年12月15日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2020年11月9日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人周长生、位改红名下无公积金缴存记录。七、本案被执行人周长生、位改红名下财产均为轮候查封，但本案申请人中国银行股份有限公司偃师支行对周长生、位改红名下共有的位于偃师市××路皇家花园××单元××房产享有优先受偿权，待首封案件拍卖房产后予以优先受偿。八、本案执行标的180377.7元，执行到位0元，未执行到位180377.7元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余180377.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人周长生、位改红负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司偃师支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 伟
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初5215号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司. 法定代表人：廖显江，该公司董事长 住所地：三台县 委托诉讼代理人：陈月远，该公司员工。 被告：李文术，男，生于1953年03月19日，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告李文术借款合同纠纷一案，本院受理案件后于2020年12月22日依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川三台农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人陈月远及被告李文书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求三台法院依法调解或判决被告李文术立即偿还原告贷款32810.79元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月16日，被告李文术以建房为由向原告申请借款38000元，原告经审查后于当日向被告借支了38000元，约定借款期限为一年，月利率为9.63‰；贷款发放后被告将利息支付至2012年12月20日。被告已经还了的本金5189.21元，该笔本金尚欠1721元的利息没有还，另外剩余32810.79元本金及相应利息没有还。 借款到期后，经原告多次催收，被告一直没有履行还款义务，按照合同约定被告没有按约履行还本付息义务已违约，到期后经原告多次催收未果，为确保银行信贷资金不受损失，特依法提起诉讼。 被告李文术答辩称，借款情况属实，已经还了部分本金。 本院经审理认定事实如下：2012年3月16日，被告李文术以建房为由向原告申请借款38000元，原告经审查后于当日向被告借支了38000元，约定借款期限为一年，利息为月利率9.63‰；按季结息，结息日固定为每季末15日；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息（即2013年03月16日起至还款之日止，每月利率共计为（9.63‰+4.815‰）14.445‰；借款后，被告归还了本金5189.21元，该笔本金尚欠1721元的利息没有还，另外剩余32810.79元本金及相应利息一直没有偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李文术向原告借款并自愿签订《个人借款合同》，应当依照约定履行到期还款义务并支付相应利息，逾期还款亦应当按照合同约定支付逾期利息。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告李文术于本判决生效后五日内偿还原告四川三台农村商业银行股份有限公司借款本金32810.79元及相应利息，计息时间从2012年12月21日起至2013年3月15日止按照月利率9.63‰计息;自2013年3月16日起至还清借款之日止按照月利率14.445‰计息； 二、由被告李文术于本判决生效后五日内偿还原告四川三台农村商业银行股份有限公司已偿还的本金5189.21元的下欠利息1721元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费310元，由李文术负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李同发 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 苗
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9676号上诉人（原审原告）：北京新华环球国际影城有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼**北侧。法定代表人：蔡冠深，董事长。委托诉讼代理人：汪燕妮，北京允嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄敬武，天津允公（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京金色时枫房地产开发有限公司，住，住所地北京市大兴区魏善庄镇龙海路****/div>法定代表人：李瑞，经理。委托诉讼代理人：劳苗，北京市嘉源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，北京市嘉源律师事务所实习律师。上诉人北京新华环球国际影城有限公司（以下简称：新华影城）因与被上诉人告北京金色时枫房地产开发有限公司（以下简称：金色时枫公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。新华影城在本案中请求判令金色时枫公司赔偿其经济损失3900余万元，包括预期利益损失、装饰装修损失、放映生产设备及电子设备等多种类的实物损失。一审法院在确定损失数额时，未对损失情况进行评估、鉴定，即依据新华影城提交的证据进行酌定，属事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4851号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京新华环球国际影城有限公司预交的二审案件受理费226998元予以退回。审 判 长  邹 治审 判 员  梁立君审 判 员  赵胤晨二〇二〇年十二月二十一日法官助理  何海云书 记 员  刘梓晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2729号之一申请执行人中联重科股份有限公司沅江分公司，住所地湖南省沅江市新沅区**,统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人宁勇群，系公司经理。委托代理人陈继班，男，1983年02月04日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人云军，男，汉族，1977年3月20日出生，住陕西省神木县。被执行人高巧燕，女，汉族，1979年8月28日出生，住陕西省神木县。申请执行人中联重科股份有限公司沅江分公司与被执行人云军、高巧燕合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书（2016）湘0104民初3175号已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。且申请执行人中联重科股份有限公司向本院提交申请，经本院合议庭审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104执恢2729号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 佳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24377、24378号上诉人（一审1123号案原告、1593号案被告）：广州市京龙工程机械有限公司。诉讼代表人：广东启源律师事务所，广州市京龙工程机械有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。被上诉人（一审1123号案被告、1593号案原告）：李典。委托诉讼代理人：马玉涛，广东粤邦律师事务所律师。上诉人广州市京龙工程机械有限公司（以下简称广州京龙公司）因与被上诉人李典劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初1123、1593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。一审法院判决：一、确认李典与广州市京龙工程机械有限公司于2009年11月11日至2019年8月31日期间存在劳动关系。二、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李典支付拖欠基本工资85200元。三、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李典支付拖欠提成工资1566092元。四、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李典支付经济补偿金45000元。五、驳回李典的其他诉讼请求。六、驳回广州市京龙工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费20元，由广州市京龙工程机械有限公司负担。判后，广州京龙公司不服，提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决第二、三项。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要理由：一、一审法院认定上诉人需支付被上诉人20个月的基本工资错误。根据公司《关于下发考勤管理新规定的通知》，被上诉人作为业务员没有提交考勤的月份视为未到岗，且其连续三个月未取得业务，公司按规定可以停止发放工资甚至解除劳动关系。因此，其拖欠工资主张应予驳回。二、一审法院认定上诉人需支付提成工资错误。被上诉人提交的提成计算结算表均为其自行制作，应不予确认。被上诉人也没有证据证实公司拖欠其提成，业务提成报告没有公司盖章确认，没有财务部门核实，且公司也不生产塔机。综上，一审判决认定事实不清，法律适用错误，请求法院依法改判。李典答辩称：一审对欠发工资期间及数额、提成工资的认定，均符合法律规定，应依法予以维持。第一，一审判令上诉人支付被上诉人工资合法有据。上诉人主张被上诉人未提交考勤记录，故不应发工资显然不成立。首先，上诉人主张依据的《关于下发考勤管理新规定的通知》因未经法定程序公示和送达、且剥夺了被上诉人作为劳动者获得报酬的基本权利、又与业务员工作性质相背而不具有法律效力。其次上诉人就工资支付问题未依法提供相关证据，应承担举证不能的不利后果。第二，上诉人应支付被上诉人提成工资于法有据。首先，被上诉人穷尽所能提供证据证明销售业务及提成计算方法等，足以证实上诉人应支付提成工资。其次，上诉人未对提成计算方法、被上诉人提成数额等提供证据证实。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。另查明，广州xx电气股份有限公司于2019年10月30日向一审法院申请对广州京龙公司进行破产清算，一审法院于2020年1月16日作出（2019）粤0114破申12号民事裁定，裁定受理广州xx电气股份有限公司对广州京龙公司的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于被上诉人诉争期间的基本工资、提成、经济补偿金问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。但一审法院在审理本案期间，一审法院已经裁定受理案外人广州珠峰电气股份有限公司对上诉人的破产清算申请，上诉人进入破产清算程序，故上诉人应支付给被上诉人的诉争期间基本工资、提成、经济补偿金，依法按照破产程序受偿。本院对上诉人应支付给被上诉人的诉争期间基本工资、提成及经济补偿金应调整为确认被上诉人就上述款项享有对上诉人的债权。但鉴于一审判项并不影响被上诉人申报债权的权利，故对一审判项不再调整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元共20元，均由上诉人广州市京龙工程机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 根谢汝华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8690号申请执行人：上海宏烨玻璃制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴利，总经理。被执行人：江苏诚安建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：王国和，职务不详。原告上海宏烨玻璃制品有限公司与被告江苏诚安建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初10319号民事判决已经发生法律效力。因被告江苏诚安建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年12月8日立案执行。原告上海宏烨玻璃制品有限公司要求江苏诚安建筑装饰工程有限公司偿付货款50,000元，逾期付款违约金34,720元(以50,000元为基数，按照每日万分之七，自2018年3月22日起至实际清偿之日止，暂算至2020年12月7日)，公告费560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十二月十七日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5985号上诉人(原审被告)：郞相汇，男,1986年2月4日出生,汉族,住河南省辉县。被上诉人(原审原告)：李梅友，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人郞相汇因与被上诉人李梅友民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郞相汇，被上诉人李梅友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郞相汇上诉请求：1、撤销河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4545号民事判决，改判郎相汇偿还李梅友50000元或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由李梅友承担。事实和理由：1、郎相汇因赌博输钱借到李梅友50000元，李梅友要求郎相汇支付每月6分的利息，郎相汇在2011年4月至2012年1月期间共偿还了30000元，后李梅友仍强迫郎相汇偿还借款及利息，还于2015年夏季逼迫郎相汇出具日期为2012年10月2日的85000元的借据，郎相汇实际借到的是50000元；2、李梅友未提供任何交付85000元的凭证，一审仅凭借据即认定郎相汇与李梅友存在85000元借贷关系明显不当。被上诉人李梅友辩称，案涉85000元已交付给郎相汇，否则郎相汇不会出具借条。李梅友向一审法院起诉请求：1、判令郎相汇偿还借款85000元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日至借款还清之日止的利息。2、由郎相汇承担诉讼费。一审法院认定事实：李梅友和郎相汇系同村邻居关系。2012年，郎相汇因资金紧张借李梅友现金85000元。后经李梅友催要，郎相汇2012年10月2日为李梅友出具一份借据。后经李梅友多次催要，郎相汇至今未偿还案涉借款。一审法院认为，李梅友主张郎相汇拖欠其借款八万五千元的事实，有李梅友提供的郎相汇出具的借据在卷佐证，且郎相汇对借据的真实性也无异议，一审法院予以认定；至于李梅友主张的借款逾期利息，一审法院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、郎相汇于判决生效后十日内偿还李梅友借款85000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2020年9月7日至借款还清之日止的利息；二、驳回李梅友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由郎相汇负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案中李梅友持有郎相汇出具的证明条一张，要求郎相汇偿还85000元借款，郎相汇认可证明条的真实性，但称该证明条是在李梅友胁迫下所写，且实际借到的数额为50000元，并已偿还30000元利息。本院认为，郎相汇虽称证明条是在李梅友胁迫下所写，但李梅友对此予以否认，郎相汇也未提供证据予以证明，故其该项上诉理由不能成立；郎相汇称其实际仅借到李梅友50000元，但其所称与证明条载明数额不一致，其也未对为何出具85000元条作出合理解释，综合双方关于款项来源及交付等陈述，仅凭郎相汇否认尚不能推翻案涉85000元款项的真实性。郎相汇虽称其已经偿还30000元利息，但未提供证据予以证明，故其主张将该30000元从借款金额中予以扣除的理由不能成立，一审判决郎相汇偿还85000元并无不当，本院予以维持。综上，郎相汇的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由郎相汇负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年十二月十日书记员 杨翠翠
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5000号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路**，统一社会信用代码91330283778204856C。 负责人：刘叠，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈良臣，该支行员工。 被告：王尧龙，男，1982年6月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：涂夏敏，女，1983年6月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王尧龙、涂夏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行撤回起诉处理。 审判员  刘占奎 二〇二〇年十二月十一日 书记员  江思思
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执2084号申请执行人：陕西华纳文化发展有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX7020，住所地：西安市高新区。    法定代表人：刘峰,该公司总经理。委托代理人：卜鸽，该公司员工。被执行人：西安草堂山居置业有限公司，社会统一信用代码91610133775934511P，住所地：西安市鄠邑区。    法定代表人：张国阳,该公司总经理。申请执行人陕西华纳文化发展有限公司与被执行人西安草堂山居置业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0118民初1553号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款90000元及利息，并承担案件受理费1000元、执行费1270元，本院依法受理。本案在执行过程中，因该案涉及秦岭北麓拆迁遗留问题，暂无法执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待上述问题处理完毕，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  李 建 民二〇二〇年十二月四日书  记  员  蒲    创
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1913号申请执行人张彦玲，女，汉族，1974年3月13日生，住河南省安阳市文峰区。被执行人韩国华，女，汉族，1978年11月9日生，住新乡市牧野区。被执行人杜晓伟，男，汉族，1974年4月10日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人新乡市拍贝置业有限公司，住所地新乡市平原示范区平原大道与大别山路交叉口东南角。法定代表人：刘家勇，执行董事。被执行人裴雷，男，汉族，1978年3月6日生，住河南省延津县。张彦玲与韩国华、杜晓伟、新乡市拍贝置业有限公司、裴雷借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0711民初1768号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款5137600元。本案尚未执行到位4965500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年9月21日、2020年12月9日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人在保全阶段已冻结账户予以扣划，无证券、保险、不动产信息。3、本院于2020年12月9日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年11月18日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月31日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月三十一日代书记员 ：王攀峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1514号再审申请人（一审被告）：郑州润凯置业有限公司，住所地新密市白寨镇白寨村中街组。法定代表人：舒蒲娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊东辉，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟海媛，河南见地律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州通达易居钢结构有限公司，住所地荥阳市荥泽大道与高铁南路交叉口西南角。法定代表人：王世敏,该公司经理。委托诉讼代理人：高志刚，河南佐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹向阳，河南佐达律师事务所律师。再审申请人郑州润凯置业有限公司因与被申请人郑州通达易居钢结构有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州润凯置业有限公司申请再审称，申请人已经归还了被申请人共12个集装箱房，一审认定申请人应归还28个集装箱房属于认定事实错误，并导致集装箱房的归还数量及租金计算金额均错误。请求法院查明事实真相，依法再审改判。本院经审查认为，2017年12月15日，被申请人郑州通达易居钢结构有限公司（作为出租方）与申请人郑州润凯置业有限公司（作为承租方）签订《郑州通达易居钢结构有限公司住人集装箱房租赁合同》一份，约定关于25个集装箱房的租赁事宜。后申请人向被申请人支付了押金，并增加租赁3个集装箱房，被申请人共将28个集装箱房运输至申请人指定地点新密刘堂村。租赁期满后，申请人未按约定退还28个集装箱房，被申请人诉至法院，形成纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，双方对28个集装箱房租赁的事实无异议，一审判令申请人向被申请人退还28个集装箱房并支付相应租金有事实和法律依据。申请人申请再审称已退还了12个集装箱房，并提交了名为孟建伟、赵国梁出具的收据及通话录音等新证据，但被申请人称并不认识孟建伟、赵国梁，也未派该两人拉走集装箱房，因申请人无法证实孟建伟、赵国梁与被申请人有关系，故该新证据无法推翻原审判决。另一审法院已按申请人住所地将传票等法律文书进行了邮寄，不能认定系剥夺了申请人的辩论权利。综上，郑州润凯置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州润凯置业有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 康九玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8278号之一申请执行人符某，女，1979年2月17日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。委托代理人袁云先，广西志明律师事务所律师。被执行人刘某，男，1953年2月10日出生，汉族，户籍地北京市东城区。符某与刘某离婚纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）京0101民初5830号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付2017年3月至2020年6月的抚养费共计人民币12万元及相应利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，执行过程中，本院于2020年11月9日档案查封了被执行人刘某名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结北京市东城区人民法院法院作出的（2016）京0101民初5830号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1529号之一 申请执行人：田田，女，1992年4月18日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被执行人：陈康，男，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人田田与被执行人陈康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人田田向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人陈康支付申请执行人田田执行款10000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人陈康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈康名下有登记号牌为浙Ｄ9××××雪佛兰牌的汽车一辆，已于2020年11月10日查封，但未实际扣押，无不动产、银行存款和有价证券等财产。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人田田,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1529号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁俐锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐雪文
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执408号被执行人高源，男，1995年12月14日生，汉族，云南省楚雄市人。被执行人姚伟，男，1995年07月12日生，回族，云南省楚雄市人。高源、姚伟罚金纠纷一案，依据（2019）云2323刑初132号刑事判决书，被执行人高源应缴纳罚金30000.00元、姚伟应缴纳罚金10000.00元。因被执行人高源、姚伟未履行法律文书确定的义务，申请执行人2020年8月10日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人高源尚在刑期内、查明被执行人姚伟无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将高源、姚伟列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执408号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  杨德旭审判员  杜昌华二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐丽花
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初2071号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区通亭街****商业楼，统一社会信用代码91370700865563638X。 法定代表人：尹玉民，行长。 委托诉讼代理人：王素贞，女，1972年9月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。系原告职工。 委托诉讼代理人：李先鹏，山东春水律师事务所律师。 被告：陈家生，男，1968年11月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行（以下简称建行寒亭支行）与被告陈家生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行寒亭支行的委托诉讼代理人王素贞、李先鹏到庭参加诉讼,被告陈家生经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行寒亭支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金48402.58元，罚息10681.11元，共计59083.69元及后期利息、罚息(以尚欠金额为基数，自2020年7月23日起至实际支付之日止，按约定的计算方式计算利息、罚息)；二、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2017年4月21日到2018年4月21日被告向原告借款，借款种类为“快e贷”，借款总金额为54500元，借款期限为一年，原告依约及时发放贷款，借款到期后被告未按约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了中国建设银行“快ｅ贷”借款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人贷款对账单等证据，被告未予质证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告通过原告的电子银行渠道申请了涉案贷款，原、被告形成《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》一份，约定：借款额度为54500元，借款额度有效期间自2017年4月21日至2018年4月21日，借款的约定还款日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6％执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。合同还约定了其他事项。 2017年4月21日，原告向被告建行账户6217××××4588共计发放贷款54500元。该笔贷款发放后被告未按约定全部偿还贷款本金，截止2020年7月23日，被告尚欠原告贷款本金48402.58元、罚息10681.11元，共计59083.69元未还。 本院认为，原、被告之间形成的借款合同，系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。截止2020年7月23日，被告尚欠原告贷款本金、罚息共计59083.69元未还，有双方签订的中国建设银行“快ｅ贷”借款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人贷款对账单等为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陈家生偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行借款本金48402.58元、罚息10681.11元共计59083.69元并支付后期利息、罚息(以尚欠借款本金为基数，自2020年7月24日起按合同约定利率计算至实际给付之日止)，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取计639元，由被告陈家生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 楚金福 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2939号申请执行人：刘红顺，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：杨瑞民，男，1966年2月22日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初398号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨瑞民银行存款、收入232320.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十四日书记员  周歌
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3414号之一 申请执行人杭州钢讫钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道石祥路**（杭州运河钢材市场********），组织机构代码:09927641X。 法定代表人诸葛华。 被执行人浙江中逸建设有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市萧山区蜀山街道亚太路****:MA27WH0WX。 法定代表人吴金明。 被执行人尤伟明，男，1954年11月13日出生，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人杭州钢讫钢铁有限公司与被执行人浙江中逸建设有限公司、尤伟明为买卖合同纠纷的（2020）浙0105民初352号民事判决书一案中，于2020年9月17日向被执行人浙江中逸建设有限公司、尤伟明发出执行通知书，责令被执行人浙江中逸建设有限公司、尤伟明履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州钢讫钢铁有限公司货款562400.76元、利息38739.06元（暂计算至2020年1月15日，之后利息按月息1分计算至生效判决确定的给付之日止）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费8151元、申请执行费8846元。被执行人浙江中逸建设有限公司、尤伟明已向本院申报财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人浙江中逸建设有限公司法定代表人、尤伟明发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江中逸建设有限公司、尤伟明的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金、保险等财产状况，发现被执行人浙江中逸建设有限公司、尤伟明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，而被执行人浙江中逸建设有限公司银行账户已被他案冻结。根据被执行人申报的债权，本院向案外人华贝纳染整有限公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，但该工程款目前尚未符合发放条件。未发现被执行人浙江中逸建设有限公司、尤伟明有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人住所地基层组织予以实地查找，未能发现其他财产线索。申请执行人杭州钢讫钢铁有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人浙江中逸建设有限公司、尤伟明目前无财产可供执行，申请执行人杭州钢讫钢铁有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3414号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江中逸建设有限公司、尤伟明有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人浙江中逸建设有限公司、尤伟明负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪影 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  唐醒
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执2231号之一 申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街。 法定代表人：贾永真，董事长。 被执行人：山西帆鱼文华传媒有限公司，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区安宁大街。 法定代表人：焦超，执行董事兼总经理。 被执行人：晋中鹏煊贸易有限公司，地址：晋中市榆次区安宁大街。 法定代表人：何炜。 被执行人：山西水颜舫美容有限公司，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区安宁大街。 法定代表人：侯建国。 申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人山西帆鱼文华传媒有限公司、晋中鹏煊贸易有限公司、山西水颜舫美容有限公司金融借款合同纠纷一案，公证处作出的（2020）晋中鼎执字第99号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金19800000元整及到2020年7月7日的利息595979.99元及债权实现前产生的利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年9月30日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，发现被执行人有极少量银行存款，三人名下均无车辆、房产、工商、证券等登记信息。 3、本院于2020年9月30日冻结被执行人山西帆鱼文华传媒有限公司、晋中鹏煊贸易有限公司名下银行账户。 4、本院于2020年10月10日到晋中市不动产登记中心查询，发现被执行人山西水颜舫美容有限公司名下有房产登记信息，其他人无房产登记信息。 5、本院于2020年10月19日将被执行人山西水颜舫美容有限公司名下位于榆次区房产予以轮候查封。 5、本院于2020年12月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋中鼎执字第99号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 张爱忠 审判员 齐三虎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 冯可心
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢531号申请执行人郑展，男,汉族,1989年7月30日出生,住河南省商丘市。被执行人郭伟(郭磊)男,汉族,1984年5月18日出生,住河南省商丘市宁陵县。被执行人田彦各,女,汉族,1980年8月29日出生,住商丘市。被执行人余丹丹,女,汉族,1985年4月10日出生,住睢阳区。申请执行人郑展与被执行人郭伟(郭磊)、田彦各、余丹丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402民初1209号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月27日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人余丹丹名下有豫Ｎ×××**号奥迪牌汽车。本院已查封（2021年11月19日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人名下无住房登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十二月三十日书记员  汪佩杉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4126号原告：马某，男，回族，1994年5月25日出生，住所地河南省民权县。被告：郑某，女，汉族，1998年7月25日出生，住所地河南省民权县。原告马某与被告郑某婚姻家庭纠纷一案，由原告通过网上申请立案，本院于2020年12月7日立案，并同时通知原告在三日内交纳诉讼费，原告明确表示不交纳诉讼费。本院认为，原告马某无正当理由不交纳诉讼费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。审判员  庞全国二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 松
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2056号 申请执行人闫德学，男，1963年10月30日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人唐万生，男，1964年11月7日生，汉族，教师，现住吉林省扶余市。 申请执行人闫德学与被执行人唐万生民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3161号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人闫德学于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元，案件受理费400元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年12月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人微信送达执行通知书，报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,查询到被执行人名下有工资款,已被另案冻结,现已轮候冻结。 3.本院于2020年12月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 贺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6201号之一 申请执行人：王可宝,男,1996年4月3日出生,汉族，住苍南县。 申请执行人：周海双,女,1994年7月16日出生,汉族，住温州市瓯海区。 委托执行代理人：颜牡丹，浙江攀远律师事务所律师。 被执行人：瑞安市呈信房地产开发有限公司,住所地浙江省瑞安市桐浦镇陶岙村,组织机构代码MA2858UQ0。 法定代表人:胡绵延，执行董事兼总经理。 申请执行人王可宝、周海双与被执行人瑞安市呈信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8990号民事判决书已于2020年10月7日发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人合同违约金37736.4元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下有中国农业银行的账户存款6985.91元、中国工商银行的账户存款3047.31元，本院均已裁定冻结并予以扣划；二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××的多处不动产，本院予以查封（查封期限三年：自2020年9月4日至2023年9月3日止）。被执行人于2020年11月13日向本院提出申请，其名下坐落于瑞安市××镇××幢××单元××室的不动产【产权证号：浙（2019）瑞安市不动产权第00××××6号】交由本院处置，其处置价值足以支付本院全部执行案件的债务，请求本院解除超出标的额的财产查封。经审查，被执行人的申请符合法律规定，本院依法解除对其他不动产及银行账户的查封。上述不动产已于本院（2020）浙0381执6270号案中处置，本案参与案款分配；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费372元、执行费466.05元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产在本院另案中处置，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6201号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十四日 （代）书记员  陈 武
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执912号申请人中国农业银行股份有限责任公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码91150624701422732M，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇都斯图路北派出所对面。负责人刘利忠，该支行行长。委托代理人杜世贵，该支行客户经理。被执行人白娥，女，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。本院在执行中国农业银行股份有限责任公司鄂托克旗支行与白娥合同纠纷（信用卡纠纷）一案中，申请人中国农业银行股份有限责任公司鄂托克旗支行依据（2019）内0624民初2737号民事调解书申请执行9221.8元，本院于2020年8月6日立案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡、财产申报表。经网络查控和传统调查，扣划被执行人财付通账户内存款811.03元。再无可供执行财产。现已将被执行人白娥纳入了失信名单和限制高消费令。被执行人白娥下落不明，已移送公安机关采取布控措施，本案尚未执行8410.77元。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十二月二十二日书记员 贾 怀 雄
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1229号之十三被执行人：白某，女，汉族，1964年01月29日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某在中国银行30×××00账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初4423号 原告：金海波，男，1979年1月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：孙超奇,浙江良驹律师事务所律师。 被告：陆兵，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告金海波诉被告陆兵水路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告金海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金海波撤回起诉处理。 审判员  杨国华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钱红梅
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保445号申请执行人：王彩平，女，1965年5月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：向斌，男，1989年11月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：赖平，男，1981年5月18日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人王彩平与被执行人向斌、赖平不当得利纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3997号民事裁定书于2020年12月11日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3997号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月十一日书记员 刘涛（代）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖430号原告：王绍昌，男，1959年9月15日生，汉族，住上海市松江区。被告:陆利明，男，1964年7月7日生，汉族，住上海市松江区。第三人：上海市松江区车墩镇人民政府,住所地上海市松江区北松公路**。负责人：姜雪峰。原告王绍昌诉被告陆利明、第三人上海市松江区车墩镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院于2020年11月16日立案。原告王绍昌诉至上海市松江区人民法院，请求：判令被告及第三人协助原告将坐落于上海市松江区XX路XX号XX幢XX号XX室的房屋变更登记至原告名下。上海市松江区人民法院经审查认为，被告陆利明的亲属其法院审判人员。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，被告陆利明的亲属系其法院审判人员，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市金山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年十二月十五日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民特587号申请人：傅健，男，1989年7月31日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：李鑫月，男，1990年2月10日出生，汉族，住北京市通州区。本院于2020年12月23日立案受理申请人傅健与李鑫月关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月23日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李鑫月偿还傅健借款本金80000元，于2021年2月10日前偿清；二、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人傅健与李鑫月于2020年12月23日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二〇年十二月二十三日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇