河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5821号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。负责人：王永庆，总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨双富，男，1979年5月3日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：单何兵，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：池海顺，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：肖仁勇，男，1960年12月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：杜学瞩，男，1978年2月8日出生，汉族，住辽宁省辽中区。被上诉人（原审被告）：濮阳市中通运输有限公司，住所地：，住所地：濮阳市京开大道与北环路交叉口路北v>法定代表人：张海卿，经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：，住所地：沈阳市皇姑区长江街**v>负责人：周海亮，总经理。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省交通运输厅京珠高速公路新乡至郑州管理处，住所地：，住所地：河南省郑州市金水区玉凤路人民日报驻河南记者站办公楼v>负责人：刘国杰。委托诉讼代理人：王君，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**v>负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：魏明园，河南豫龙律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）因与被上诉人杨双富、被上诉人单何兵、被上诉人池海顺、被上诉人肖仁勇、被上诉人杜学瞩、被上诉人濮阳市中通运输有限公司（以下简称濮阳中通运输公司）、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿财险辽宁公司）、被上诉人河南省交通运输厅京珠高速公路新乡至郑州管理处（以下简称京珠高速新乡至郑州管理处）、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。平安财险鹤壁公司上诉请求：1、二审法院依法改判上诉人不予承担一审法院多判决的31584.8元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定误工费的计算标准不当，请求二审法院予以改判。本案中受害人杨双富系新乡市城镇居民，在一审庭审中杨双富未提供任何工作证据，误工费标准应当按照河南省城镇居民人均可支配收入计算，不应当按照居民服务行业的标准计算。一审法院认定上诉人在商业三者险内承担20%的赔偿比例不当。本案事故发生系受害人杨双富在醉酒状态下违法驶入高速公路，并且是在高速公路上逆向行驶的状态下发生的交通事故，交警部门认定杨双富承担事故的主要责任，另外两方当事人承担事故的次要责任。综合本次事故发生的原因，上诉人在商业三者险内应承担15%的赔偿比例。杨双富辩称，误工费应按照2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，一审判决合理。河南省统计局公布的信息显示2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为每年46868元，误工费应该按照该标准计算。保险公司应共同承担责任的75%。单何兵辩称，不发表答辩意见。池海顺辩称，不发表答辩意见。肖仁勇辩称，对一审判决赔偿责任比例的划分、赔偿数额均无异议，对一审判决诉讼费用的承担有异议。一审判决肖仁勇承担3186.5元诉讼费是错误的，该诉讼费应由雇主杜学瞩承担。人寿财险辽宁公司辩称，认同平安财险鹤壁公司的上诉意见。京珠高速新乡至郑州管理处辩称，不发表答辩意见。太平洋财险郑州公司辩称，不发表答辩意见。肖仁勇、杜学瞩、中通运输公司经本院依法传唤未到庭参加答辩。杨双富向一审法院起诉请求：1、依法判令单何兵等人赔偿杨双富医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计655650.4元；2、保留二次手术的诉讼权利；3、本案的诉讼费用由单何兵等人承担。一审法院认定事实：2019年1月21日23时28分许，单何兵驾驶豫Ｆ×××**号车沿京港澳高速公路由南向北行驶至K600＋700m东半幅处时，与在高速公路左侧第一车道内杨双富醉酒状态下驾驶的逆行的轻便两轮摩托车发生碰撞，随后豫Ｆ×××**号车又被肖仁勇驾驶的辽Ｃ×××**（豫JE6**）号车碰撞，造成单智娟死亡，池海顺、杨双富受伤，三车及道路交通设施不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定杨双富承担事故的主要责任，肖仁勇承担事故的次要责任，单何兵承担事故的次要责任，单智娟、池海顺无责任。事故发生后，杨双富在新乡医学院第三附属医院住院治疗，经治疗于2019年2月3日出院，实际住院12天，花费住院费61568.41元。2019年3月10日，杨双富在新乡医学院第三附属医院第二次住院治疗，经治疗于2019年3月15日出院，实际住院5天，花费住院费10824.66元。另杨双富在新乡医学院第三附属医院支出门诊费197.6元，在新乡市中心医院支出门诊费956.7元，在郑州市第三人民医院支出门诊费1377.5元。2020年6月24日，河南国信司法鉴定中心受一审法院的委托对杨双富人体损伤后伤残等级、误工期限、出院后的营养期限、护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定，该鉴定中心于2020年8月6日出具鉴定意见：被鉴定人杨双富左上肢损伤后伤残等级为五级；误工期限拟定至定残日（2020年8月6日）前一天；第一次出院之日（2019年2月3日）至第二次住院之日（2019年3月10日）期间需要营养，第二次出院（2019年3月15日）后的营养期限拟定为一年；建议第一次出院之日（2019年2月3日）至第二次住院之日（2019年3月10日）期间需要护理，护理依赖程度为部分依赖，护理人数拟定为壹人；第二次出院（2019年3月15日）后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限暂定为二年，护理人数拟定为壹人。杨双富为此支出鉴定、检查费3620元。一审法院在另案中已查明肖仁勇为杜学瞩的雇佣司机，其驾驶的辽辽Ｃ×××**豫豫JE6**的实际车主为杜学瞩，豫J豫JE6**靠在濮阳中通运输公司名下。辽Ｃ×辽Ｃ×××**人寿财险辽宁公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元），并不计免赔，事故发生在保险期间内。豫Ｆ×豫Ｆ×××**平安财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元），并不计免赔，事故发生在保险期间内。京珠高速新乡至郑州管理处在太平洋财险郑州公司投保有公众责任保险，每次事故赔偿限额为100万元，其中，财产损失每次事故赔偿限额为50万元，人身伤害每次事故赔偿限额为50万元，每人每次事故人身伤害赔偿限额为25万元。一审法院审理的另案中，辽Ｃ×辽Ｃ×××**交强险医疗费用赔偿限额已使用1908元，死亡伤残赔偿限额已使用72328元。一审法院确定杨双富的各项合理损失为：医疗费74924.87元；住院伙食补助费以杨双富实际住院17天每天50元计算为850元；根据河南国信司法鉴定中心的鉴定意见，营养期共计418天，营养费以营养期418天每天20元计算为8360元；护理费以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年为标准，根据杨双富的伤情，结合其第一次住院的长期医瞩单显示的“留陪护2人”，杨双富第一住院期间的护理人数为2人，第一次出院之日（2019年2月3日）至第二次住院之日（2019年3月10日）期间共计36天的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，结合杨双富第二次住院的长期医瞩单显示的“留陪护1人”，杨双富第二次住院期间的护理人数为1人，第二次出院后的护理期限暂定为二年，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理费为51558.70元（45677÷365×12×2＋45677÷365×36×50％＋45677÷365×5＋45677×2×50％=51558.70）；误工费以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年为标准，误工期限自2019年1月21日起计算至定残日（2020年8月6日）前一天共计562天，误工费为70330.07元（45677÷365×562=70330.07）；残疾赔偿金以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年为标准，残疾赔偿金为410411.64元（34200.97×20×0.6=410411.64）；被扶养人生活费以2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年为标准，被扶养人生活费为112055.01元（21971.57×7÷2×0.6＋21971.57×10÷2×0.6=112055.01）；根据杨双富的伤情及在事故中的责任比例，精神损害抚慰金酌定为12000元；鉴定、检查费3620元；交通费酌定为340元。一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定杨双富承担事故的主要责任、肖仁勇承担事故的次要责任、单何兵承担事故的次要责任。肖仁勇为杜学瞩的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故因本次事故给杨双富造成的各项合理损失，应由杜学瞩承担20％的赔偿责任，单何兵承担20％的赔偿责任。因单何兵驾驶的案涉车辆在平安财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险，肖仁勇驾驶的案涉车辆在人寿财险辽宁公司投保有交强险和商业三者险，故因本次事故给杨双富造成的各项合理损失，应先由平安财险鹤壁公司、人寿财险辽宁公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由平安财险鹤壁公司、人寿财险辽宁公司在商业三者险限额内各承担20％的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担20％的赔偿责任。综上，平安财险鹤壁公司应在交强险限额内赔偿杨双富医疗费10000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定及检查费3620元、残疾赔偿金94380元，以上共计120000元。人寿财险辽宁公司应在下余的交强险限额内赔偿杨双富医疗费8092元、残疾赔偿金37672元，以上共计45764元。杨双富下余的医疗费56832.87元、住院伙食补助费850元、营养费8360元、护理费51558.70元、残疾赔偿金278359.64元、被扶养人生活费112055.01元、交通费340元、误工费70330.07元，以上共计578686.29元，由平安财险鹤壁公司在商业三者险限额内承担115737.26元，人寿财险辽宁公司在商业三者险限额内承担115737.26元。杨双富主张京珠高速新乡至郑州管理处承担责任，因其提供的证据不足以证明京珠高速新乡至郑州管理处在管理上存在过错而对本案事故负有责任，故一审法院对于杨双富的该项诉讼请求不予支持。杨双富的其他诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，一审缺席判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿杨双富235737.26元；二、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于判决生效后十日内一次性赔偿杨双富161501.26元；三、驳回杨双富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10357元，由杨双富负担3984元，单何兵负担3186.5元，肖仁勇负担3186.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于杨双富误工费标准问题。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》之规定，无固定收入的城镇居民应按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算误工费，本案中杨双富未举证证明自己有固定收入，故一审法院按照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算误工费并无不当。关于赔偿责任比例划分的问题。案涉事故经公安交警部门认定，杨双富承担事故的主要责任、肖仁勇承担事故的次要责任、单何兵承担事故的次要责任，并未认定京珠高速新乡至郑州管理处需承担责任，各方当事人提供的证据也不足以证明京珠高速新乡至郑州管理处对杨双富的损失存在过错。单何兵驾驶的案涉车辆在上诉人处投保有交强险和商业三者险，一审根据本案的实际情况酌定上诉人在商业三者险范围内承担20%的责任并无不当。关于杨双富上诉问题。杨双富申请缓交、免交上诉费，经本院审批，本案上诉费缓交至二审结案前，杨双富在本院指定的期限内未缴纳上诉费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，按上诉人杨双富自动撤回上诉处理。综上所述，平安财险鹤壁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费589.62元，由中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙成明