广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2796号 原告：黄某，女，××××年××月××日出生，壮族，广西百色市人，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。 被告：李某1（曾用名：李某2），女，1964年12月9日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 原告黄某与被告李某1法定继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告黄某及其委托诉讼代理人朱晓玲，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将位于钦州市房屋价值（人民币400000元）的25%即人民币100000元支付给原告；2.请求依法判令被继承人黄某大所得社保的死亡待遇人民币66928.8元的50%即人民币33464.4元由原告继承；3.请求依法判令被继承人黄某大的住房公积金人民币45227元的50%即人民币22613.5元由原告继承；4.请求依法判令被继承人黄某大在中国工商银行账号62×××91的存款人民币18000元的50%即人民币9000元存款及利息由原告继承。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告将位于钦州市房屋价值（人民币400000元）的25%即人民币100000元支付给原告；2.请求依法判令被继承人黄某大所得社保的死亡待遇人民币123311.11元的50%即人民币61655.5元由原告继承；3.请求依法判令被继承人黄某大的住房公积金人民币45303.26元的50%即人民币22651.6元由原告继承；4.请求依法判令被继承人黄某大在中国工商银行账号62×××91的存款（除住房公积金和死亡待遇以外）人民币25049.57元的50%即人民币12524.7元由原告继承。 事实和理由：被继承人黄某大，生于1961年1月1日，与案外人罗冬玲婚后购有一套位于钦州市内的房屋，二人与婚生女儿即本案原告一直在该房共同生活，2009年9月29日，被继承人与罗冬玲协议离婚，并协议将该房屋归为被继承人所有。后来被继承人与被告李某1结婚，又于2013年7月26日将该房屋登记为其二人共同所共有。2020年6月2日，被继承人黄某大因呼吸、心脏骤停死亡，没有留下遗嘱或遗赠，法定继承人只有原告和被告两人。经查，被继承人在广西华盛集团金海工艺有限责任公司在职期间参保所得死亡待遇共计123311.11元已发至被继承人的账户，另有45303.26元住房公积金也已领取至被继承人账户，同时被告称被继承人账户原有存款大约18000元，具体情况以被继承人银行流水清单为准。2020年6月3日承办丧事时，原告在丧葬事宜上花费共计13052.69元，亲戚给的红包全为被告收取，但被告没有支付该笔丧葬费，因此，请求法院在分割被继承人遗产时适当给予原告多分。为维护原告的合法权益，现原告根据《继承法》以及《民事诉讼法》的相关规定，请求法院依法分割被继承人以上遗产，支持原告的诉讼请求。 被告李某1辩称，1.对于原告主张分割位于钦州市内的房屋没有意见，但是该房屋现有价值不值400000元，应该按照其提交的房屋评估报告284300元的25%的价格分割；2.对于被继承人黄某大所得的公积金和其他财产都已经转到黄某大名下的银行卡里面了，且这些钱都是夫妻共同的财产，由法院依法判决；3.另外，被继承人黄某大生前一直都是由其照顾，黄某大之前中风的时候也都是其来照顾，原告作为女儿并未在该套房屋中长期居住生活，也没有尽到照顾黄某大的义务，且被告患有尿毒症，经常需要透析，因此请求法院在遗产分割上适当多分给被告；4.在操办被继承人黄某大的丧事时，亲戚朋友给的人情钱有5782元在原告手里，这些人情是黄某大生前和被告一起做的人情，将来哪家有红、白事都要还给人家的，因此要求原告把这些人情钱还给被告。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的原告身份证复印件、被告户口本复印件、被继承人黄某大户口本复印件、离婚证、独生子女证、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、自愿离婚协议书、钦州市不动产登记信息自助查询结果、参保人因病或非因病死亡待遇核定表、广西壮族自治区政府非税收专用收据，本院调取的黄某大名下的62×××91中国工商银行流水等证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告庭审时对于被告提交的房地产评估报告的真实性有异议，并向本院申请对涉案房屋进行评估，庭后又撤回评估申请，并认可该评估报告的评估结论，因此，对该评估报告的真实性，本院予以认可；原告对于被告提交的李某1的病历本、诊断证明书的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联，也不能证明被告经济困难，对该证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，被继承人黄某大与案外人罗冬玲婚后共同生育女儿黄某，并购买了位于钦州市套（房产证号为钦房权证城区字第××号），2009年9月22日，黄某大与与案外人罗冬玲自愿协议离婚，离婚时并就夫妻共同财产、债权、债务进行了处理，约定位于钦州市房屋归黄某大所有。2009年12月17日，黄某大与被告李某1再婚，2013年7月26日，黄某大将位于钦州市房屋变更为与被告李某1共同共有，现被告李某1在该房屋居住。2020年6月2日，黄某大因呼吸、心脏骤停死亡，并于次日火化。原告在办理黄某大丧葬事宜中支出13052.69元。被继承人黄某大去世后，其原工作单位广西华盛集团金海工艺有限责任公司为其参保社会保险，2020年7月17日，广西壮族自治区社会保险事业管理中心支付黄某大的养老保险待遇123311.11元（其中个人账户余额56382.31元，丧葬补助金22309.6元，一次性困难补助费44619.2元）至黄某大在中国工商银行开户的卡号为62×××91的银行账户；2020年8月10日，钦州市住房公积金管理中心将45303.26元住房公积金提取至黄某大在中国工商银行开户的卡号为62×××91的银行账户，经本院调查取证，截止2020年10月10日，该账户除上述养老待遇和住房公积金之外的剩余存款为25049.57元（193663.94元-123311.11元-45303.26元）。2020年9月9日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告黄某系黄某大的独生女，被告李某1系黄某大的妻子。黄某大生前对其财产没有立有遗嘱、遗赠，除原告与被告外没有其他第一顺位继承人。 本案审理过程中，原告与被告一致确认位于钦州市的房屋的现有价值为284300元。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”的规定，本案的被继承人黄某大生前没有立有遗嘱、遗赠扶养协议，应按法定继承的规定办理黄某大的遗产继承问题。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。”，本案黄某大的第一顺序继承人只有原告黄某与被告李某1，无其他第一顺序继承人，因此，被继承人黄某大的遗产应由原告黄某和被告李某1继承。 根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……”本案中，被继承人黄某大留下的位于钦州市黄某大在中国工商银行开户的卡号为62×××91的银行账户的存款25049.57元，住房公积金45303.26元，养老保险待遇中的个人账户余额56382.31元，属于被继承人黄某大与被告李某1的夫妻共同财产。对于夫妻共同财产，应该先分割出一半，归被告李某1所有，另一半才是被继承人黄某大的遗产，即被继承人黄某大的遗产有：1.位于钦州市半价值即142150元（284300元÷2）；2.被继承人黄某大在中国工商银行开户的卡号为62×××91的银行账户内存款25049.57元的一半即12524.785元（25049.57元÷2）；3.住房公积金45303.26元的一半即22651.63元（45303.26元÷2）；4.养老保险待遇中的个人账户余额56382.31元的一半即28191.155元（56382.31元÷2），综上，被继承人黄某大的遗产为205517.57元（142150元＋12524.785元＋22651.63元＋28191.155元）。 关于被告主张多分遗产的请求，本院认为，原告黄某长期在深圳工作，被告李某1于2009年起与被继承人黄某大长期共同生活，在黄某大中风后尽了较多的照顾义务，且被告李某1提供证据证明其目前身患尿毒症，需要大量资金做透析治疗，因此，结合原告与被告对被继承人所尽的扶养义务以及本案实际情况，本院酌情确定，被告李某1可分得被继承人黄某大遗产60%的份额，原告黄某可分得被继承人黄某大遗产40%的份额。 因坐落于钦州市的房屋现在实际由被告李某1居住使用，被告李某1主张该房屋的所有权，原告黄某不主张该房屋所有权，因此位于钦州市的房屋由被告李某1所有，被告李某1补偿原告黄某房屋分割款56860元（142150元×40%）。除上述房屋外，原告黄某可分得的剩余遗产为25347.028元【（12524.785元＋22651.63元＋28191.155元）×40%】，被告李某1可分得的剩余遗产为38020.542元【（12524.785元＋22651.63元＋28191.155元）×60%】。 关于原告主张分割丧葬补助金和一次性困难补助费的问题，本案的被继承人黄某大的丧事由原告黄某办理，并支付了丧葬费用13052.69元，该笔丧葬费支出应当在丧葬补助金22309.6元中予以扣除，剩余的9256.91元（22309.6元-13052.69元）才能作为被继承人黄某大的遗留款，由第一顺序继承人黄某、李某1继承。关于的分割问题。一次性困难补助费不是死者生前的财产，不属于遗产，是死者生前所在单位按照国家有关规定发放给直系亲属、配偶或者生前所抚养人的生活补助费。本案中，黄某大去世后，其生前所在单位广西华盛集团金海工艺有限责任公司发放了一次性困难补助费44619.2元，而享有该困难补助费分割权的是原告及被告，由于丧葬补助金和一次性困难生活补助费不属于遗产，应均等分割为宜，因此，原告黄某和被告李某1各分得26938.055元【（9256.91元＋44619.2元）÷2】。 关于被告主张原告应返还办理黄某大后事所收取的人情钱的问题，因为被告李某1未提供相应的证据予以证实其该主张，对此本院不予处理。 综上，坐落于钦州市的房屋归被告李某1所有，原告黄某分得被继承人黄某大的遗产、丧葬补助金及一次性困难补助费共计109145.083元，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被继承人黄某大的遗产有：1.位于钦州市半价值即142150元；2.被继承人黄某大在中国工商银行开户的卡号为62×××91的银行账户内存款25049.57元的一半即12524.785元；3.住房公积金45303.26元的一半即22651.63元；4.养老保险待遇中的个人账户余额56382.31元的一半即28191.155元，原告黄某与被告李某1均享有继承权。以上款项原告黄某分得40%的份额，被告李某1分得60%的份额； 二、位于钦州市的房屋归被告李某1所有，被告李某1补偿原告黄某房屋分割款56860元； 三、上述第一项被继承人黄某大遗产中的住房公积金、养老保险待遇和存款余额，原告黄某分得25347.028元，被告李某1分得38020.542元； 四、被继承人黄某大生前所在单位广西华盛集团金海工艺有限责任公司发放的丧葬补助金中的9256.91元及一次性困难补助费44619.2元，原告黄某分得26938.055元，被告李某1分得26938.055元； 五、上述第二、三、四项款项，由原告黄某从被继承人黄某大在中国工商银行开户的卡号为62×××91的银行账户内支取109145.083元，支取后，该卡内剩余款项归被告李某1所有。 上述应付款项，义务人应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3602元，减半收取1801元，由原告黄某负担610元，由被告李某1负担1191元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李丽峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张莹莹 附所适用法律条文： 一、《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 二.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。