wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执723号 申请执行人：陈密茹，女，1952年11月2日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被执行人：黄联华，女，1960年7月26日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被执行人：陈金茂，男，1957年12月26日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 本院在执行申请执行人陈密茹与被执行人黄联华、陈金茂民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人黄联华、陈金茂在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人黄联华、陈金茂并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人黄联华、陈金茂送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  林 霖
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢168号申请人程培省，男，1963年10月15日出生，汉族，住清丰县。被执行人张殿民，男，1971年6月25日出生，汉族，住清丰县。程培省与张殿民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初3440号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张殿民于2019年10月31日给付程培省2万，其余270603元于2020年元月15日前付清；二、案件受理费2803元，由张殿民负担。张殿民未按上述生效法律文书履行义务，程培省向本院申请执行，在执行过程中，程培省与张殿民达成和解协议，后因张殿民未按照和解协议履行，程培省于2020年9月8日向本院恢复执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有零星存款，申请人同意不用执行；其保险账户有保险价值，申请人同意不用执行。2、通过法院查控系统未查询到被执行人张殿民名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人张殿民的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余293433元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张殿民继续负有向申请人程培省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月三十日书记员  邹照举
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10055号原告：中国建设银行股份有限公司济南解放路支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100964731473W。负责人：闫某某，行长。委托诉讼代理人：赵文琳，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：鞠某某，女，1964年3月24日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市。公民身份号码：。被告：山东志仁房地产开发有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：913701031631323827。法定代表人：宋执仁。原告中国建设银行股份有限公司济南解放路支行（以下简称建行解放路支行）与被告鞠某某、山东志仁房地产开发有限公司（以下简称志仁房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行解放路支行的委托诉讼代理人赵文琳到庭参加诉讼，鞠某某、志仁房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。建行解放路支行向本院提出诉讼请求：1、判令鞠某某偿还借款本金105268.86元、利息4171.57元、本金罚息386.9元、利息罚息105.92元，共计109933.25（暂计算至2020年3月25日）自2020年3月26日起至实际支付之日的利息（包括罚息和利息罚息）按照合同约定标准计算；2、支付律师费3298元；3、志仁房地产公司对第一、第二项请求承担连带清偿责任；4、对鞠某某位于济南市的房屋折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；5、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2002年11月11日，鞠某某与建行解放路支行签订《个人住房借款合同》，借款476000元，用于购买位于济南市房屋。志仁房地产公司作为保证人对鞠某某的债务承担连带责任。合同签订后，建行解放路支行依约向指定账户打款，2019年6月，鞠某某开始逾期，已累计六个月未偿还贷款本息，且抵押房产也未办妥抵押登记，志仁房地产公司亦未履行保证义务。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。鞠某某、志仁房地产公司未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据建行解放路支行的陈述及对证据审查，本院对基本事实认定如下：2002年11月11日，建行解放路支行（借款人、抵押人、乙方）与鞠某某（贷款人、抵押权人、甲方）、志仁房地产公司（保证人、丙方）签订《中国建设银行个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证）（编号：），载明乙方向甲方提供贷款476000元，用于购买济南市，期限20年，自2002年11月19日至2022年11月19日，月利率为4.2‰，以乙方实际划款当日国家法定利率为准，逾期贷款部分按日万分之二点一计收利息。本合同的抵押物是指甲方向乙方借款所购买的住房。甲方取得所购住房的房屋所有权证后，甲乙双方须依法办理抵押物的登记手续。在保证期间，丙方愿对甲方的债务承担连带责任，如甲方未能依约按时偿还贷款本息或相关费用，乙方有权要求丙方就全部债务承担保证责任。保证担保的范围包括甲方的借款本金、利息（罚息）、甲方应支付的违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用等。保证期间由借款合同生效之日起至抵押的住房取得房屋所有权证，办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交乙方代为保管之日止。建行解放路支行提交的转存凭证、个人对账单、系统截图载明，建行解放路支行于2002年11月19日向鞠某某发放贷款476000元，实际执行年利率4.165‰，至2020年3月25日，鞠某某拖欠本金105268.86元，利息4171.57元，本金罚息386.9元，利息罚息105.92元。2020年3月至8月期间，鞠某某累计还款18761.79元，至2020年12月1日，鞠某某拖欠本金86507.07元，利息6589.71元，利息罚息331.38元，本金罚息667.67元。本院认为，鞠某某、志仁房地产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。建行解放路支行与鞠某某、志仁房地产公司签订《中国建设银行个人住房借款合同》系各方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。建行解放路支行按照约定为鞠某某发放贷款，鞠某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。依据建行解放路支行提供的证据，鞠某某又继续还款18761.79元，应予扣除。扣除后，至2020年12月1日，鞠某某尚欠本金86507.07元，利息6589.71元，罚息999.05（331.38+667.67）元。故建行解放路支行要求鞠某某、志仁房地产公司偿还拖欠本金、利息、罚息，本院支持扣除还款后数额；建行解放路支行要求自2020年12月2日起至全部还清之日止的利息，按合同约定计算，合同约定逾期利率为日万分之二点一，符合法律规定，有合同依据，本院予以支持。建行解放路支行要求志仁房地产公司对上述债务承担连带清偿责任，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。建行解放路支行要求对抵押房产享有优先受偿权，无证据证明设立了房产抵押权，本院不予支持；建行解放路支行要求律师费，无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：?一、被告鞠某某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南解放路支行支付本金86507.07元；二、被告鞠某某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南解放路支行支付截至2020年12月1日的利息6589.71元，罚息999.05元；三、被告鞠某某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南解放路支行支付逾期利息（以86507.07元为基数，自2020年12月2起至实际给付之日止，按日万分之二点一的利率标准计算）；四、被告山东志仁房地产开发有限公司对上述一至三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南解放路支行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，减半收取1282元，由被告鞠某某负担，被告山东志仁房地产开发有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  罗琳二〇二〇年十二月十五日书记员  杨乐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17124号上诉人（原审被告、反诉原告）：李春珍，女，汉族，1981年2月25日出生，住址河南省登封市。上诉人（原审被告、反诉原告）：周其超，男，汉族，1983年2月5日出生，住址郑州市中原区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：余霞，女，汉族，1975年5月8日出生，住址郑州市金水区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：毛仁娜，女，汉族，1975年12月16日出生，住址郑州市金水区。原审第三人：戴峙，男，汉族，1975年12月6日出生，住址郑州市金水区。上诉人李春珍、周其超因与被上诉人余霞、毛仁娜，原审第三人戴峙股权转让纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10659号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李春珍、周其超经本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李春珍、周其超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年十二月二十五日书记员  时婉秋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8738号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：江小莲，女，1974年3月14日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人江小莲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13925号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2959号 谷抢生： 本院立案执行的申请执行人鲍海兵与你方劳务合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审106号申请执行人舞钢市交通运输执法局，住所地河南省舞钢市寺坡长途站**，统一社会信用代码12410481417046047M。法定代表人郭新旭，局长。委托代理人刘青坡，舞钢市交通运输执法局工作人员。被申请人曹国某，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人舞钢市交通运输执法局向本院申请强制执行豫平舞交执罚（2020）00037号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2020年5月27日，舞钢市交通运输执法局对被申请人作出豫平舞交执罚（2020）00037号行政处罚决定书，给予曹国某罚款200元的行政处罚。同时告知了该行政处罚履行方式和期限。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。舞钢市交通运输执法局将该处罚决定于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对舞钢市交通运输执法局作出的豫平舞交执罚（2020）00037号行政处罚决定中罚款200元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年十二月二十三日书记员  韦名扬
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初4277号 原告：郑丽霞，女，1971年10月28日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈文明，男，1968年1月7日出生，汉族，住桐庐县。 原告郑丽霞与被告陈文明追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告郑丽霞到庭参加诉讼，被告陈文明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告郑丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告担保追偿款130225元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月10日，被告向案外人赵文萍借款30万元，约定的借款期限为2个月，借款利息为月利率3％，原告自愿为借款提供担保。截至2018年7月31日，案外人赵文萍自认收到被告归还借款18万元及借款内按月利率3％计算的利息。余款及利息经案外人赵文萍催讨，被告分文未付，由原告承担相应的担保责任。原告认为作为保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故提起诉讼。 原告郑丽霞为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.结算业务申请书及执行、调解款票据一份，证明原告为被告交纳费用共计130225元的事实。 被告陈文明未作答辩，也未提交证据。 对原告郑丽霞提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实其为被告代偿款项共计130225元的事实，原告有权向被告追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文明返还原告郑丽霞代偿款130225元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1452.5元，由被告陈文明负担。 原告郑丽霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈文明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  杨君玲 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  金 玲
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8068号申请执行人：刘芳芳，女，1986年10月17日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。被执行人：金巧生，男，1974年9月25日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人刘芳芳与被执行人金巧生追偿权纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人名下有位于上海市松江区永丰路XXX号XXX室房产，本院对上述房产予以查封，系轮候查封，故目前不宜处置。经查，被执行人无可供执行的其他财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十二月二日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2728号 申请执行人：方庆琪，男，1948年11月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：刘婷，女，1977年7月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人方庆琪与被执行人刘婷民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初1789号民事判决书一案中，于2020年9月23日向被执行人刘婷发出执行通知书，责令被执行人刘婷履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人欠款本金10000元及利息，负担案件执行费50元,诉讼费59元。在本案执行中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议并部分履行，但和解协议约定履行期限较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执2728号的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 曹晓康
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8558号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周莹，女，1993年7月27日生，汉族，住湖北省黄冈市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周莹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13547号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29249号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人宋备。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人林天新，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初27175号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还信用卡欠款本金、利息等合计253,112.77元，并支付计算至实际清偿日的利息、滞纳金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8605号申请执行人：周荣，男，1979年1月20日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：彭永奎，上海磊天律师事务所律师。被执行人：张伯泉，男，1948年3月1日生，汉族，住上海市松江区。原告周荣诉被告张伯泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5813号民事判决已经发生法律效力。因被告张伯泉未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月27日立案执行。原告申请要求被告归还借款400,000元；支付至2018年6月17日止的借款利息60,000元；支付逾期利息；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年12月1日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址查无此人”而被退回。执行中，本院查明被执行人在本院涉案多起，现去向不明，本院已依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结其名下多个账户，但均无款可供执行；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十二月十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1666号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人汪某，男，1988年7月4日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。辩护人邵文杰，上海市沪中律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人邵文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月22日4时40分许，被告人汪某在本市静安区延平路XXX号REVOLUCIONCOCKTAIL酒吧内，趁被害人刘某不备，窃得放于紧挨其身后椅子上的GUCCI包一个，内有苹果iPhone11手机、身份证等物品，后汪某将GUCCI包和苹果iPhone11手机予以销赃。经鉴定，被窃的GUCCI牌手袋系真品，价值人民币(以下币种均为“人民币”)2，195元，被窃的苹果iPhone11移动电话64G价值2，695元。2020年8月31日被告人汪某被民警抓获。到案后，其起初供述不诚，后如实供述上述犯罪事实。公安机关根据线索找回被窃GUCCI包并发还被害人刘某，被告人汪某在家属的帮助下赔偿被害人刘某5000元并获其谅解。被告人汪某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，公诉机关据此建议判处被告人汪某拘役五个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人汪某及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述及辨认笔录，监控视频及截图说明，证人金某电话查询记录，证人艾某某的证言，销赃交易记录，手机截图照片，订单详情，账单详情，调取证据通知书，调取证据清单，发还物品清单，鉴定报告及价格证明和附件，价格认定结论书，受案登记表，接报回执单，抓获经过，刑事谅解书，行政处罚决定书，被告人汪某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人汪某认罪认罚，依法从宽处理；被告人汪某在家属的帮助下赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年1月30日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗宏二〇二〇年十二月七日书记员  张萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1930号之一 申请执行人：唐登武，男，1973年10月20日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：六盘水林鑫工程建设有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区双戛乡天湖山庄，统一社会信用代码91520201099677889A。 法定代表人：吕慕琦，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年7月20日作出的(2020)黔0201民初729号民事判决书，依法受理申请执行人唐登武与被执行人六盘水林鑫工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人工程款387238元，并支付迟延履行期间的债务利息；支付申请执行人案件受理费3554元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，产生执行费5762元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人六盘水林鑫工程建设有限公司送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施,2020年12月10日列入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人六盘水林鑫工程建设有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户有存款2626元，本院依法冻结并扣划支付给申请执行人，未查询到其他可供执行财产信息；2020年9月18日，本院向六盘水市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产线索；后根据申请执行人提供的财产线索，本院到六盘水大河经济开发建设有限公司进行调查，查明被执行人在该公司有未结算工程款，本院于2020年12月14日向该公司送达执行文书将该款项予以冻结。现被执行人名下未查询到其他可供执行财产线索。 2020年12月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序结案，经询问申请执行人是否需要发布律师调查令及悬赏公告，申请执行人表示暂不需要，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 现本案到位款项2626元，未到位款项388166元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初729号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李 政
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢236号之二十七被执行人李铁锤，男，1959年6月14日生，汉族，住栾川县，现羁押于河南省第二监狱。被执行人杨世铎，男，1951年2月17日生，满族，住栾川县。被执行人史德团，男，1967年11月12日生，汉族，住栾川县。被执行人陈润献，男，1958年6月14日生，汉族，住栾川县。被执行人张小明，男，1959年9月25日生，汉族，住栾川县。被执行人陈爱锋，男，1976年9月9日生，汉族，住栾川县。被执行人刘小平，女，1981年4月29日生，汉族，住栾川县。被执行人王桥，男，1963年7月30日生，汉族，住栾川县，现羁押于新乡监狱。被执行人郭海，男，1952年11月23日生，满族，住栾川县。被执行人薛古栾，男，1949年11月4日生，汉族，住栾川县。被执行人苏金雷，男，1963年8月29日生，汉族，住栾川县。洛阳市中级人民法院作出的(2019)豫03刑终157号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经本院强制执行，被执行人王彦成、王飞、王玉珂、万新超、常青松、陈新建、赵宇隆、杨立业已执行完毕，因被执行人李铁锤、王桥、苏金雷、史德团、陈润献、薛古栾、刘小平、张小明、杨世铎、郭海、陈爱锋名下暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本院刑事审判庭于2020年10月29日移送继续执行，继续执行的内容为：1、要求继续没收被执行人李铁锤个人全部财产；2、要求继续没收被执行人王桥财产109977.64元；3、要求被执行人杨世铎继续缴纳罚金115970.72元；4、要求被执行人史德团继续缴纳罚金49539.72元；5、要求被执行人郭海继续缴纳罚金42383.24元；6、要求被执行人陈润继续献缴纳罚金50000元；7、要求被执行人张小明继续缴纳罚金30000元；8、要求被执行人薛古栾继续缴纳罚金14495.03元；9、要求被执行人苏金雷继续缴纳罚金15000元；10、要求被执行人陈爱锋继续缴纳罚金10000元；11、要求被执行人刘小平继续缴纳罚金5000元；在执行过程中，1、本院于2020年11月24日分别向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日、12月2日、12月23日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人陈爱锋在栾川农商银行账户内有存款1107.95元；被执行人陈润献在中国建设银行账户内有存款516.9元；被执行人李铁锤在栾川农商银行账户内有存款1007.74元、在中国邮政储蓄银行账户内分别有存款15817.64元、2016.87元；被执行人苏金雷在栾川农商银行有存款934.04元、在中国建设银行有存款504.72元；被执行人薛古栾在中国建设银行有存款696.32元。本院已依法冻结、扣划上述存款后已上交国库。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆信息，反馈被执行人李铁锤名下有牌号为豫Ｃ×××**长安牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**福田牌汽车、牌号为鄂Ｒ×××**山通牌汽车各一辆，除豫Ｃ×××**福田牌汽车查无信息外，其余车辆均已被本院在首次执行时查封，但未实际控制，本院已向汝阳县公安局交通警察大队发出车辆布控移交表。4、本院通过协助机关栾川县自然资源局查询被执行人及其配偶的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。5、本院通过协助机关栾川县公积金管理中心查询被执行人及其配偶名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。6、执行过程中，依据洛阳市扫黑除恶专项斗争涉案财产处置工作领导小组出具会议纪要，要求本院将刑事判决中涉及受害人资产退还的移交栾川县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室集中退还；本院依法将应退赔款共计1914184元移交栾川县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室。7、执行过程中，经本院调查，被执行人及其配偶名下有部分银行存款。本院依法对被执行人郭海及其配偶吴成女、被执行人李铁锤及其配偶黄秋英、被执行人杨世铎及其配偶谢霞、被执行人张小明及其配偶李花坪、被执行人史德团及其配偶丁小芹、被执行人苏金雷及其配偶王留枝名下银行账户余额进行查询，反馈被执行人李铁锤在中国建设银行有存款8590.36元、在栾川农商银行分别有存款2370元、3166元。被执行人李铁锤配偶黄秋英在栾××村镇银行有存款2854元、在中国建设银行有存款75169.49元。被执行人郭海在栾川农商银行有存款22310元。被执行人郭海配偶吴成女在栾××村镇银行有存款12000元。被执行人杨世铎配偶谢霞在栾川农商银行有存款10140元。被执行人史德团配偶丁小芹在栾××村镇银行有存款10000元。被执行人苏金雷配偶王留枝在栾××村镇银行有存款10000元。被执行人张小明在栾川农商银行有存款7560.14元。被执行人张小明配偶李花坪在栾川农商银行有存款4046.13元。本院对上述被执行人及其配偶的夫妻共同财产已分别扣划，其中被执行人张小明、郭海家属明确表示认可本院的扣划，并主动缴纳剩余罚金，其余被执行人家属未向本院提出异议。8、本院于2020年11月24日分别至被执行人羁押地会见被执行人，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人张小明委托其子将剩余未缴纳罚金18393.73元交至本院执行专户,被执行人郭海委托其子郭建红将剩余未缴纳罚金8073.24元交至本院执行专户，其余被执行人均未履行。9、本院于2020年11月24日至被执行人史德团羁押地平原监狱会见，平原监狱反馈称史德团因另案被汝阳县公安局提讯并羁押于洛阳市看守所。本院于2020年11月25日至洛阳市看守所会见，汝阳县公安局表示另案正在侦查过程中，禁止本院会见。10、执行过程中，本院至已刑满释放的被执行人刘小平、陈爱锋住所地调查，责令其缴纳罚金，被执行人刘小平主动履行全部罚金5000元，陈爱锋未缴纳罚金。本院依法对被执行人陈爱锋住所进行搜查，未发现可供执行财产。11、本院至栾川县庙子镇庙子村调查并对被执行人住所进行搜查，依法扣押被执行人李铁锤名下的牌号为豫Ｃ×××**开瑞牌汽车并上交汝阳县财政局，其余被执行人未发现可供执行财产线索。12、执行过程中，本院于2020年12月4日将未履行生效法律文书确定的义务的被执行人李铁锤、王桥、苏金雷、史德团、陈润献、薛古栾、杨世铎、陈爱锋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。综上所述，被执行人刘小平、张小明、郭海均已执行完毕。因本案剩余被执行人名下暂无财产可供执行，暂无法执行。本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实并经院长批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李铁锤、王桥、苏金雷、史德团、陈润献、薛古栾、杨世铎、陈爱锋负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月三十日书记员  葛林需
重庆市云阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0235行审24号 申请执行人云阳县应急管理局,住所地重庆市云阳县双江街道望江大道**，统一社会信用代码11500235747452371C。 法定代表人牟伦怀，局长。 被申请执行人江西宇骏工程机械租赁有限公司，住，住所地江西省九江市柴桑区庐山东路****世嘉园），统一社会信用代码91360421MA35TLU54R。 法定代表人王家龙。 申请执行人云阳县应急管理局向本院申请执行（云阳）应急管罚[2020]1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人云阳县应急管理局申请称，被申请执行人江西宇骏工程机械租赁有限公司违反安全生产法律法规，造成1人死亡及重大财产损失的严重后果，申请执行人依法以（云阳）应急管罚[2020]1号《行政处罚决定书》对被申请执行人罚款20万元。同时告知了被申请执行人可以提起行政复议或者行政诉讼等救济途径，被申请执行人在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。行政处罚决定书下达后，被申请人已缴纳5万元，还有15万元一直拒绝缴纳。该行政处罚决定书已经生效多日，被申请执行人在法定期限内既未提起行政复议或者诉讼，又未完全履行处罚所确认的义务。根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，申请法院强制执行：1.被申请执行人强制缴纳未缴罚款15万元；2.被申请执行人承担执行费。 申请执行人同时提交了以下证据、依据：1.法律适用说明；2.申请执行人法定代表人证明及身份证复制件；3.统一社会信用代码证书；4.行政处罚决定书；5立案审批表；6.云阳府办发[2019]291号成立事故调查组的通知；7.询问笔录7份；8.事故调查报告；9.云阳县人民政府关于调查报告的批复；10.行政处罚集体讨论记录；11.行政处罚告知书；12.行政处罚听证告知书；13.案件处理呈批表；14.罚款催缴通知书；15.行政强制执行事先催告书；16.非税收入一般缴款书；17.文书送达回执；18.结案审批表；19.被申请执行人营业执照及授权委托书。 经书面审查查明，申请执行人云阳县应急管理局于2020年3月26日作出（云阳）应急管罚[2020]1号《行政处罚决定书》，该决定书认定被申请执行人存在以下违法行为：没有按照相关法律法规对驾驶员李相清进行实际、有效的安全教育及培训，对车辆管理、驾驶人员安全教育培训不到位，公司安全管理人员不具备安全资质从事安全管理工作，没有认真开展安全隐患排查工作，有效督促教育从业人员严格遵守交通管理安全制度和操作规程。致使2019年8月2日，该公司在生产经营活动过程中发生一起事故，该事故造成1人死亡，是一起安全责任事故。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十四条、第二十五条、第四十一条之规定，根据该条例第一百零九条规定，决定对其罚款20万元的处罚。自收到决定书之日起15日内予以缴纳，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款，但不超过罚款总额。 申请执行人在作出处罚决定前依法进行了调查，告知了被申请执行人有陈述、申辩及听证的权利，并向被申请执行人送达了行政处罚决定书，被申请执行人未申请复议和起诉，在2020年11月26日缴纳5万元罚款后，剩余15万元经催告后仍未履行。 本院认为，申请执行人云阳县应急管理局作为对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理的单位，具有行政主体资格。其作出的（云阳）应急管罚[2020]1号《行政处罚决定书》具有事实依据和法律依据，符合法律规定的执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行云阳县应急管理局于2020年3月26日作出的（云阳）应急管罚[2020]1号《行政处罚决定书》尚未执行的部分。 审 判 长  何世斌 审 判 员  黄海龙 人民陪审员  刘相平 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  陈 娅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1577号之一申请执行人王凯，男，1989年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人刘亮，男，1997年2月14日出生，汉族，住湖北省大悟县，申请执行人王凯与被执行人刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出(2019)鄂0115民初1882号民事判决书已经发生法律效力。权利人王凯于2020年8月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人刘亮发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人刘亮向申请执行人王凯偿还借款81000元及利息（以81000元为基数，按年利率6%，自2019年2月25日起计算至实际履行完毕之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费1862元、公告费560元、执行费1151元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人刘亮予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月九日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3983号之一 申请执行人：杨秀青,女,1973年10月21日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 委托执行代理人：洪汝逢、蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人：侯建国,男,1981年2月22日出生,汉族，户籍地内蒙古自治区林西县,现在浙江省金华监狱服刑。 申请执行人杨秀青与被执行人侯建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14194号民事判决书已于2020年6月30日发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人赔付申请执行人312145.29元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托内蒙古自治区林西县人民法院调查被执行人户籍地的财产情况。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市范围及内蒙古自治区林西县范围内均无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产，且无法联系；六、申请执行人向本院提出司法救助申请，经审查，本院依法予以司法救助5万元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、委托查询函等材料在案佐证。 因被执行人侯建国违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3983号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员  陈 武
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28397号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：何龙军，男，汉族，1973年9日15日出生，住重庆市江**邦渝花苑****1-4。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人何龙军融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42569号判决书，于2020年12日1日向本院申请执行，要求被执行人支付173,654.32元。本院立案受理后，依法对被执行人何龙军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年12日8日向被执行人何龙军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年12日3日向被执行人何龙军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2020年12日4日对被执行人何龙军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2020年12日17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1998号申请执行人：白万忠，男，生于1968年2月11日，汉族，住河南省镇平县。公民身份正证号码：41292519680211001X。被执行人：苗孔，男，生于1989年3月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人白万忠与被执行人苗孔为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初36号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告苗孔于判决生效十日内偿还原告白万忠149910.03元及利息（利息以149910.03元为基数自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至款还清之日止）。案件受理费1650元，由被告苗孔负担。申请人白万忠向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人苗孔有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗孔有继续向申请执行人白万忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2869号   原告：乌鲁木齐浙温银来不锈钢有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站公路**（新疆王家沟钢材国际物流中心A2号楼06号门面）。   法定代表人：李晓华，该公司经理。   委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市汉唐云睿商贸有限责任公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站公路**（新疆王家沟钢材国际物流中心****）div>   法定代表人：马亚雄，该公司总经理。   被告：马亚雄，男，1989年12月28日出生，乌鲁木齐市汉唐云睿商贸有限责任公司总经理，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐浙温银来不锈钢有限公司（以下简称浙温银来公司）与被告乌鲁木齐市汉唐云睿商贸有限责任公司（以下简称汉唐公司）、马亚雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙温银来公司的法定代表人李晓华，被告汉唐云睿公司的法定代表人马亚雄，被告马亚雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告浙温银来公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告支付原告货款215,004.40元；2.判令第一被告支付原告货款利息84,995.60元；3.判令第二被告在第一被告向原告承担付款责任范围内承担连带责任；4.由各被告承担本案保全费4,040元、诉讼财产责任保险保险费2,000元；由各被告承担本案诉讼费。原告当庭变更第一项诉讼请求金额为10,000元。事实与理由：2019年9月11日，原告与被告一签订《供需合同》，约定原告向被告一供应不锈焊管。合同签订后，原告依约向被告一供应货物，至起诉止被告尚欠原告215,004.40元货款未予结清。经查被告一是自然人独资企业，被告二是被告一自然人独资股东。原告与各被告就货款支付事宜多次协商未果，故原告诉至法院。   被告汉唐公司辩称，我公司对原告主张的货款金额无异议，利息及其他费用共计承担10,000元。同意原告第3项诉讼请求。   被告马亚雄辩称，我对原告主张的货款金额无异议，利息及其他费用共计承担10,000元。同意原告第3项诉讼请求。   经审理查明，2019年9月11日，原告与被告汉唐公司签订一份《供需合同》，原告向被告汉唐公司供应304L不锈焊管，规格219*4.5，24.184吨，单价19,100元（含税），金额461,914元。提货时间13天左右，付款方式及期间为预付款100,000元，余款付清发货。以上价格含税13%增票。双方还约定了质量要求技术标准、交货地点、包装标准、验收标准。2019年10月8日，原告向被告发货，并出具一份《销售清单》，该清单载明304L不锈焊管，规格219*4.5，166根，净重24,084千克，单价19,100元，金额460,004.40元。被告已支付部分货款后，尚欠原告货款215,004.40元，故原告诉至法院。   上述事实有原告提交的《供需合同》、《销售清单》，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，关于原告要求被告汉唐公司支付货款215,004.40元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告要求被告汉唐公司支付利息10,000元的诉讼请求，原告主张以货款215,004.40元为基数按月利率5‰计算2019年9月12日至2020年12月12日期间15个月的利息16,125.33元，现仅主张10,000元。本院认为，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付保全申请费4,040元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告要求被告马亚雄对被告汉唐公司上述债务承担连带责任的诉讼请求，被告马亚雄认可，故该项请求本院予以支持；关于原告要求被告汉唐公司支付保险费2,000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐市汉唐云睿商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐浙温银来不锈钢有限公司支付货款215,004.40元；   二、被告乌鲁木齐市汉唐云睿商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐浙温银来不锈钢有限公司支付利息10,000元；   三、被告乌鲁木齐市汉唐云睿商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐浙温银来不锈钢有限公司支付保全申请费4,040元；   四、被告马亚雄对被告乌鲁木齐市汉唐云睿商贸有限责任公司上述债务承担连带责任；   五、驳回原告乌鲁木齐浙温银来不锈钢有限公司要求被告乌鲁木齐市汉唐云睿商贸有限责任公司支付保险费2,000元的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的306,040元，给付标的229,044.40元，占诉讼标的的74.84%，案件受理费减半收取2,945.30元（原告已预交），由原告乌鲁木齐浙温银来不锈钢有限公司负担741.04元，由被告乌鲁木齐市汉唐云睿商贸有限责任公司、马亚雄共同负担2,204.26元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   依帕尔古力
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初364号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人胡松海，男，1980年6月14日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月22日被取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1418号起诉书指控被告人胡松海犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员王国富出庭支持公诉，被告人胡松海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2015年2月至2019年10月，被告人胡松海通过伪造调解协议书的方式以每件调解案件50元至100元不等的补贴标准向武义县司法局骗取调解补贴。胡松海实际骗取补贴金额为人民币12000余元，因武义县司法局工作人员发现虚假申请补贴情形而停止发放2019年7月至10月的32起调解补贴金额为人民币3200元。 2020年7月22日，被告人胡松海经电话传唤后自动投案。 2020年7月23日，被告人胡松海向武义县公安局预交人民币12885元。 同时公诉机关认定被告人胡松海具有自首、已退出全部违法所得情节，建议判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人胡松海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人胡松海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、人民调解协议书、奖励发放清单、补贴发放标准、预交款票据等；证人朱某、梁某、谢某等人的证言；被告人胡松海的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡松海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取政府财政补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人胡松海主动投案，归案后和庭审中如实供述，是自首，且部分未遂，并已退出全部违法所得，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡松海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 二、被告人胡松海向公安机关退出的的违法所得人民币12885元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4197号之一 申请执行人：王振甫,男,1936年2月21日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：平国妹,女,1960年3月9日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人王振甫与被执行人平国妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5779号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振甫于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人平国妹给付申请执行人款项40000元，并缴纳案件受理费400元、执行申请费500元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人平国妹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人平国妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平国妹的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人平国妹名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因他案冻结在先，暂无法扣划。执行中，本院在他案中依法拍卖了被执行人平国妹及其丈夫名下位于慈溪市××镇××村的两处房地产，并对所得款项扣除相应费用后，进行了分配。截至2020年12月25日，本案案件受理费400元、执行申请费500元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿10320.38元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人平国妹有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人平国妹拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人平国妹作出处罚决定。同时已对被执行人平国妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人王振甫。 综上，被执行人平国妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高立民 审 判 员 芦吉权 审 判 员 战 宇 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 王远方
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初918号原告：刘富强，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心法律援助律师。被告：唐龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：米玛次仁，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市。共同委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：旦增晋美，西藏雪域律师事务所律师。被告：西藏边坝县建筑建材公司，住所地西藏边坝县河**。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司，住所地拉萨市八一路哈达滨河花苑**********。法定代表人：陈长江，该公司总经理。原告刘富强与被告西藏诚尊建筑劳务有限公司、唐龙、米玛次仁、西藏边坝县建筑建材公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告刘富强于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘富强的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘富强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘富强负担，予以免交。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   边巴卓玛审  判  员   旦增拉姆二〇二〇年十二月十四日法 官 助 理   次仁央吉书  记  员   边巴普尺
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初260号原告：中国建设银行股份有限公司密山支行（以下简称“建设银行密山支行”），住所地密山市。负责人：修世全，行长。委托诉讼代理人：肖立波，系该行客户经理。被告：郭志磊，男，1980年7月9日出生，汉族，住所地密山市。原告建设银行密山支行与被告郭志磊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告建设银行密山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭志磊立即给付借款本金134023.26元及截止2019年9月16日利息6532.22元，罚息19354.87元，本息合计159910.35元，并自2019年9月16日起按年利率9.45%计算利息至欠款还清之日止；2、要求郭志磊承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，郭志磊通过网络向建设银行密山支行申请“借贷通”服务，贷款种类为快e贷。郭志磊通过网络申请贷款，经建设银行密山支行审查同意，完成电子渠道验密操作后生效《中国建设银行“快e贷”借款合同》，郭志磊申请的借款额度为116600元，借款有效期为2017年4月11日至2018年4月11日，利率为年利率5.6%，逾期利率为贷款利率上浮50%。2017年4月15日郭志磊又通过同样的方式在建设银行密山支行借款19000元，借款有效期为2017年4月15日至2018年4月15日，支付方式为自主支付，利率为年利率5.6%，逾期利率为贷款利率上浮50%，贷款到期后，郭志磊未按时足额偿还欠款。故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据建设银行密山支行提供被告郭志磊的住所不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司密山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  王洪明人民陪审员  宋元杰人民陪审员  王桂芝二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李盛瀚
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4194号原告：浙江中宇节能科技有限公司，统一社会信用代码91330326751928088T，住所地浙江省平阳县萧江镇岱口工业园区**（104国道边）。法定代表人：陈尚永，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾尚书，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告：陈志君，男，1973年8月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王绍站，男，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江中宇节能科技有限公司与被告陈志君、王绍站买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江中宇节能科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江中宇节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费2890元，减半收取计1445元，由浙江中宇节能科技有限公司负担。审 判 长 尤圣会审 判 员 王小芳审 判 员 李来旅二〇二〇年十二月三日代书记员 杨宗托
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4460号原告：窦睿，女，1996年09月14日出生，汉族，住新疆奇台县。委托诉讼代理人：史少国，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：武汉悦辰新景房地产经纪有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖街高车分场汉北玺园********。法定代表人：陈玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁仕齐，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：孙媛，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。原告窦睿与被告武汉悦辰新景房地产经纪有限公司（以下简称悦辰新景房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦睿的委托诉讼代理人史少国、被告悦辰新景房地产公司的委托诉讼代理人丁仕齐、孙媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦睿向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告购房定金40000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系经营房屋销售代理业务公司，因原告有购房需求获悉被告代理销售武汉新港竞成房地产开发有限公司金色港湾公寓的房屋，2019年04月19日原告与被告签订《金色港湾公寓认购单》，同时向被告交纳定金40000元。原告依据认购单约定履行了全部义务，所交定金未充抵房款。原告向被告索要定金遭拒绝，据此原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。悦辰新景房地产公司辩称，1.原告所主张的定金系我公司所收取的团购活动定金，系原告参加我公司组织的团购买房优惠活动的费用；2.合同合法有效，各方当事人均已履行完毕。《金色港湾公寓认购单》中明确提示：原告知悉此房源各类事项，装修服务费视为定金，不计算在总房款内。该合同没有违反任何法律法规，真实有效；原告以《金色港湾公寓认购单》中载明的优惠价格购买了该公寓，已经享受了我公司的咨询服务，合同已全部履行完毕，无理由要求返还；综上，原告在参与了我公司组织的团购优惠购房活动后，享受了咨询服务并以优惠价格购买了公寓，现又要求退还团购定金，明显没有任何事实及法律依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。本院查明：窦睿因购买金色港湾·MIMI空间项目公寓，于2019年04月19日、04月26日向悦辰新景房地产公司交纳团购定金40000元，悦辰新景房地产公司向窦睿出具了增值税发票。2019年04月19日，窦睿与置业顾问、项目经理签署《金色港湾公寓认购单》约定：“窦睿购买金色港湾·MIMI空间xxx号公寓，该公寓建筑面积为22.77㎡，并缴纳装修服务费40000元，该公寓原总价364130元、原单价15991.66元/㎡，优惠后总价为309674元、优惠后单价为13600.09元/㎡；窦睿于2019年05月18日前缴纳合同首付款159674元，剩余部分150000元办理按揭贷款；购买人窦睿已知悉此房源的各类事项，已经缴纳的团购定金不计算在总房款内，如未按约定时间交纳上述相应款项，则已缴纳的团购定金不予退还，房屋可另售，所有违约责任均由购买人承担”。2019年12月11日，窦睿与案外人武汉新港竞成房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》约定：窦睿购买该公司开发的金色港湾·MIMI空间第xxx号房，建筑面积22.77平方米，单价13600.09元/㎡，总金额309674元，窦睿应于2020年01月09日前，一次性存入商品房首付款159674元，其余价款办理贷款。案涉公寓首付款已付清。本院认为，窦睿与悦辰新景房地产公司之间签订的《金色港湾公寓认购单》属当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行自己的义务。关于《金色港湾公寓认购单》效力问题。《金色港湾公寓认购单》上虽仅有置业顾问、项目经理的签名，无悦辰新景房地产公司加盖公章，但悦辰新景房地产公司对此并无异议，且在认购单签订后以其公司名义出具了收款收据，视为对行为人合同签订的认可，故本案的《金色港湾公寓认购单》不存在效力瑕疵；窦睿基于《武汉市商品房买卖合同》第五条第四项及《购房补充协议》第一条的约定，提出认购单上载明的装修服务费是包含在房屋总价款里，且所购房屋装修属赠送而诉请因未冲抵房款应返还购房定金。该约定条款系其与出卖人武汉新港竞成房地产开发有限公司之间的约定，与本案无关联性；而本案涉及的《金色港湾公寓认购单》中虽载明为“装修服务费40000元”，但根据庭审查明的事实及双方当事人的陈述，该款实为团购定金；《金色港湾公寓认购单》并非单纯定金合同，其实质上是一个独立的服务合同，与《武汉市商品房买卖合同》虽有牵连，但却不是主从合同关系；窦睿缴纳团购定金后，享受以优惠价格买到其所选择的公寓团购服务，双方之间的合同义务已经履行完毕，对此窦睿亦未提交证据证实所购房屋价格并未实际享受优惠。现窦睿要求悦辰新景房地产公司退还团购定金，既无法律依据，亦无合同约定，且有悖于诚实信用原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回窦睿的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由窦睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘圣策二〇二〇年十二月一日书记员  杨艳芬
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4472号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系公司员工（特别授权）。被告：河南华中石油销售有限公司。。住所地：内乡县城北关五里堡注册号：411325120000518。法定代表人：朱晓阳，任公司董事长。被告：内乡恒森冶材有限公司。。住所地：内乡县工业园区注册号：411325120000727。法定代表人：李淑萍，任公司董事长。被告：南阳市新亚石油有限公司。。住所地：河南省南阳市镇平县韩堂注册号：411300000018217。法定代表人：屈英群，任公司董事长。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告河南华中石油销售有限公司、内乡恒森冶材有限公司、南阳市新亚石油有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛媛二〇二〇年十二月二十九日书记员  张燕丽
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1963号 申请执行人：长汀县供销农资配送有限公司三洲分公司，住所地福建省长汀县三州镇三洲村上街**，统一社会信用代码91350821MA34ALAD80。 负责人：黄选通，男，1982年7月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：陈跃生，男，1970年4月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 长汀县供销农资配送有限公司三洲分公司与陈跃生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0821民初901号民事调解书已经发生法律效力。因陈跃生未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县供销农资配送有限公司三洲分公司于2020年10月19日向本院申请强制执行。申请执行标的额为6600元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人陈跃生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人陈跃生的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年10月22日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院于2020年12月7日据（2020）闽0821执1934号案件依法扣划了被执行人陈跃生的银行存款合计2944元，另查明被执行人陈跃生在本院作为申请执行人的案件【案号（2020）闽0821执965号】执行到位13015元，合计15959元，扣除案件诉讼费、执行费，剩余15834元可分配给申请执行人，本案按比例可分得1813元。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈跃生的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈跃生的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人陈跃生未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年11月10日前往被执行人陈跃生的住所地调查，未发现有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人陈跃生采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案共执行到位1863元，其中执行费50元，目前实现债权数额1813元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查证，被执行人陈跃生除在本院作为申请执行人的案件【案号（2020）闽0821执965号】每半年会有执行款收入外，无其他可供执行的财产，其在本院被执行的案件有3件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人陈跃生所有的其他案件并案执行，将本案合并到（2019）闽0821执1495号案件执行。本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案执行情况已通过约谈形式获得申请执行人的确认，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执1963号案件合并到（2019）闽0821执1495号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执1963号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李国平 审 判 员 曾桂英 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2491号申请执行人：王同宾，男，1976年10月20出生，汉，住原阳县。被执行人：王文战，男，1980年03月28出生，汉，住河南省新乡市原阳县。本院在执行王同宾与王文战借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）豫0725民初623号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初623号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  靳嵩峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10006号原告：刘长林，男，汉族，1950年12月4日出生，住商丘市。被告：朱会丽，女，汉族，1974年3月2日出生，住商丘市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告刘长林于2020年12月17日向本院申请变更诉讼请求为10000元并撤回对被告朱会丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长林撤回对被告朱会丽的起诉。一审案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘长林负担。审判员  王军号二〇二〇年十二月十七日书记员  刘炎裕
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢194号王丽英、张海安：申请人王丽英与被执行人张海安为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张海安现已履行完毕。至此，申请人王丽英向本院申请执行的（2020）豫1329执1211号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 蕊
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02知民初262号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张妍娜，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师，特别授权。被告：尉氏县伯爵壹号歌厅，住所，住所地尉氏县城人民路东段路南div>经营者：王晶。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告尉氏县伯爵壹号歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告灿星公司委托诉讼代理人张妍娜、杜冰到庭参加诉讼。尉氏县伯爵壹号歌厅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2、判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计71750元；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季，《中国好歌曲》第二季，《中国好歌曲》第三季，《中国新歌声》第一季、《中国新歌声》第二季、《中国之星》、《2018中国好声音》、《蒙面唱将猜猜猜第一季》、《蒙面唱将猜猜猜第二季》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的205首作品，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告灿星公司围绕诉讼请求向本院提交了三组证据。第一组证据：（2019）沪长证经字第2358号公证书、《中国好歌曲》第一季公开出版物封面、《中国好歌曲》第一季公开出版物光盘；（2019）沪长证经字第1326号公证书、《中国好歌曲》第三季公开出版物封面、《中国好歌曲》第三季公开出版物光盘；（2019）沪长证经字第2361号公证书、《中国之星》公开出版物封面、《中国之星》公开出版物光盘。拟证明：原告为《中国好歌曲》、《中国之星》作品的著作权人，享有作品著作权。第二组证据：侵权歌曲目录、光盘、视频时间戳认证证书、远景照片及时间戳认证证书、近景照片及时间戳认证证书、包房房号照片及时间戳认证证书、场所标识照片及时间戳认证证书、消防图照片及时间戳认证证书、消费票据照片及时间戳认证证书。拟证明：1、被侵权的作品具体的期数、数量以及在取证录像中出现的时间；2、被告具体侵权行为；3、侵权行为发生在被告处、被告包房数量以及原告维权支出的费用。本院对原告灿星公司提交的证据的认证意见：灿星公司提交的证据能够证明本案的待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告灿星公司成立于2006年3月24日，经营范围为经营演出及经纪业务，电视节目制作、发行，文化艺术交流策划，设计、制作、代理、发布各类广告，展览展示服务；计算机领域内的技术服务、技术开发、技术咨询、技术转让，计算机网络工程施工，电脑多媒体设计、制作，计算机软硬件及配件（除计算机信息系统安全专用产品）、通讯设备（除卫星电视广播地面接收设施）、机电设备、文化用品批发、零售。2016年12月8日、2017年1月6日，灿星公司在国家版权局进行作品登记，登记号：国作登字-2016-I-00347350，作品名称：《中国好歌曲》第三季，国作登字-2017-I-00321747，作品名称：《中国好歌曲》第一季，国作登字-2017-I-00347643，作品名称：《中国之星》，著作权人为灿星公司。作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品。2019年11月18日，灿星公司的委托代理人到尉氏县伯爵壹号歌厅，操作包房内点播案涉歌曲，同时对尉氏县伯爵壹号歌厅经营场所的情况及案涉歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书。经将涉案侵权作品与原告权利作品比对，有205首作品与《中国好歌曲》第一季、第三季、《中国之星》中的205首作品一致。另查明，尉氏县伯爵壹号歌厅于2014年12月19日注册，2018年7月27日核准成立，系个体工商户，经营者王晶。经营范围：KTV包间服务；预包装食品零售。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”，根据原告提供的作品登记证书及授权书，可以认定原告系涉案作品的著作权人，有权以自己的名义单独对侵害涉案作品的行为提起诉讼，故灿星公司作为原告提起诉讼，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告是否构成著作权侵权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，尉氏县伯爵壹号歌厅未经灿星公司许可，在其经营场所放映205首涉案作品，侵害了灿星公司依法享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。灿星公司的损失数额和尉氏县伯爵壹号歌厅所获利数额，灿星公司均未举证证明，本院根据灿星公司主张的作品类型、数量、知名度、本地经济发展水平等因素及尉氏县伯爵壹号歌厅侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模、经营时间长短以及灿星公司为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌定尉氏县伯爵壹号歌厅赔偿灿星公司经济损失及合理开支共计22550元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尉氏县伯爵壹号歌厅于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司著作权的行为，删除205首涉案音乐电视作品；二、被告尉氏县伯爵壹号歌厅所于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失包括为制止侵权行为所支付的合理费用共计22550元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593.75元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担1100元；被告尉氏县伯爵壹号歌厅负担493.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月二十二日书记员  李锦锋
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9312号 申请执行人林敬杰,男,1996年06月08日出生,住所地温岭市。 被执行人王鑫,男,1996年01月20日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人林敬杰与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执423号之十九移送执行人：横峰县人民法院。被执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘自飞，男，1988年9月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行被执行人潘是富、潘自飞追缴违法所得一案中，于2020年11月5日委托横峰县人民法院网络司法拍卖工作小组拍卖被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区。2020年12月6日，买受人黄冬凤（身份证号码3623221966********）以831670元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区归买受人黄冬凤（身份证号码3623221966********）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人黄冬凤时起转移；二、买受人黄冬凤（身份证号码3623221966********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 凯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2949号申请执行人邓冰冰与被执行人马义皆健康权纠纷一案，申请人依本院(2020)沪0105民初5637号民事判决，于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人马义皆支付赔偿款263,978.47元,案件受理费2,688元及迟延履行金。本院立案受理后，依法对被执行人马义皆财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月六日向被执行人马义皆发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月七日对被执行人马义皆银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十三日冻结被执行人马义皆名下银行账户，扣划425.43元，并发还申请人二〇二〇年八月二十日至居住地调查被执行人马义皆财产及下落情况，未有结果二〇二〇年九月二十三日对被执行人马义皆银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月二十四日对被执行人马义皆采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月十九日委托所在地法院调查被执行人马义皆财产及下落情况，未有结果二〇二〇年十月三十日对被执行人马义皆银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月二十六日对被执行人马义皆银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件,本次执行到位债权金额425.43元，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员俞惠琴二〇二〇年十二月二十七日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2861号之一申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，组织机构代码:MA27WKQ1X。法定代表人吴红丽。被执行人许崩举，男，1986年3月26日出生，住河南省太康县。被执行人郭文卫，男，1971年10月12日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人陈锦涛，男，1974年6月15日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛合同纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2017）浙0105民初9765号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月17日立案执行。执行标的为21060.77元及相应利息；负担案件受理费144元，申请执行费216元。执行立案后，本院依法向被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许崩举、郭文卫、陈锦涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛下落及财产情况进行了调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛名下无汽车；3、银行存款情况：被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛名下无可供执行的公积金。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛未履行又未报告财产，本院已对被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛采取了限制消费的执行措施，并将被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许崩举、郭文卫、陈锦涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2861号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  吴煜二〇二〇年十二月十四日书记员  张航
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9754号原告：张志森，男，生于1990年6月18日，汉族，住郑州市惠济区。被告：刘玉路，男，生于1991年12月4日，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中航安盟财产保险有限公司四川省分公司，住中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区交子大道**中国华商金融中心**楼**，统一社会信用代码915101003976381243。负责人：冯春。原告张志森与被告刘玉路、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志森，被告刘玉路到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘玉路赔偿原告张志森车辆营运损失23655元；依法判令被告保险公司在商业险范围内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月6日14时38分许，被告刘玉路所有的豫Ｐ×××**号小客车沿万三路由南向北行至锦瑞路口时向左转弯时与张志森驾驶的豫Ａ×××**号小轿车发生碰撞，造成原告车辆严重损伤，并导致张志森头部不适的交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队第四大队对此次事故出具交通事故认定书，认定被告负此次事故主要责任，原告负次要责任。被告刘玉路所有的豫Ｐ×××**号小客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险，事故发生时尚在保险期内。被告刘玉路在被告保险公司处投保商业险，保险期间为2019年12月14日0时起至2020年12月13日24时止。现因原告车辆为营运车辆，被告与原告发生交通事故，造成原告的营运损失。原告为维护其合法权益，根据法律相关规定，诉至贵院，望判如所请。被告刘玉路辩称：对事故责任划分有异议。原告维修时间过长，诉求金额过高，其购买的是全险，原告的停运损失应由被告保险公司承担。被告保险公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月6日14时38分，刘玉路驾驶豫Ｐ×××**号小客车沿万三路由南向北行至锦瑞路口时向左转弯与张志森驾驶的豫Ａ×××**号轿车由北向南行驶发生事故，张志森受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队第410104500000034906号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘玉路转弯车未让直行车优先通行，负事故主要责任，原告张志森行经路口未减速慢行，负事故次要责任。原告张志森驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在河南威佳汽车贸易有限公司进行维修，被告保险公司已赔付车辆维修费37100元。另查明，被告刘玉路驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车第三者责任强制保险，在被告保险公司第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。豫Ａ×××**号小型轿车登记在河南省朋友汽车服务有限公司名下，该车辆从事客运经营活动，河南省朋友汽车服务有限公司出具放弃证明，由实际车主张志森主张权利。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的机动车第三者责任强制保险财产限额已经用完。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队处理，被告刘玉路负此次事故的主要责任，张志森负事故次要责任，原告张志森无异议，被告刘玉路有异议，但并未提供相反证据证明其主张成立，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，郑州市公安局交通警察支队四大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。被告刘玉路作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告刘玉路驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元）且不计免赔，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：停运损失10500元[300元/天（本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际情况酌定）×50天（合理的事故处理时间＋维修时间，本院根据本案实际情况酌定50天）×70%＝10500元]，上述损失由被告保险公司在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告停运损失共计10500元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志森停运损失共计人民币一万零五百元（上述款项在裁判文书生效后可汇入张志森账户，户名：张志森，账号62×××33，开户银行：中国工商银行江山路支行）；二、驳回原告张志森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告张志森已预缴案件受理费195.69元（已减半收取），由被告刘玉路负担87元，原告张志森负担108.69元。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二〇年十二月二十五日法官助理齐彩红书记员刘中正
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢32号申请执行人：陈**，女性，1953年08月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈志刚，男性，1980年08月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：王丽娜，女性，1980年05月10出生，汉族，住长葛市。本院在执行陈**与陈志刚、王丽娜借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈志刚、王丽娜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二〇年十二月三十一日书记员
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保714号申请人：四川吉鑫诚达装饰有限公司，住所成都市武侯区鞋都南一路********。统一社会信用代码9151000008335329XY。法定代表人：黄世吉，系该公司执行董事。被申请人：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道**。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，系该公司董事兼总经理。本院在审理申请人四川吉鑫诚达装饰有限公司与被申请人贵州宏德置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人四川吉鑫诚迗装饰有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人贵州宏德置业有限公司名下账户233235.46元存款或同等价值的财产，华安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单为6290401046020200000194的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人四川吉鑫诚达装饰有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州宏德置业有限公司名下银行存款人民币233235.46元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1686元，由申请人四川吉鑫诚达装饰有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员 苟正华
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终1956号上诉人（原审被告、反诉原告）：敖鑫，男，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周训平，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。原审被告：翟兵，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省澧县。上诉人敖鑫因与被上诉人周训平及原审被告翟兵居间合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。敖鑫上诉请求：撤销一审判决，改判驳回周训平的诉讼请求，支持敖鑫的反诉请求，或发回重审，诉讼费用由周训平承担。事实和理由：《项目合作协议书》具有施工承包合同的性质，应当认定为是正式的施工合同或承包合同，一审判决认定《项目合作协议书》不属正式的施工合同或承包合同属认定事实和适用法律错误，敖鑫已履行居间义务，周训平无权要求返还居间费，一审判决敖鑫返还居间费，驳回其反诉请求属认定事实错误和适用法律错误。周训平辩称，一审判决认定《项目合作协议书》不属于正式的施工合同或承包合同准确；一审判决敖鑫返还居间费用，并驳回敖鑫的反诉请求是准确的；敖鑫的行为是对正常市场经济秩序的严重破坏，且涉嫌违法犯罪，其行为不具有正当性，其上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。翟兵未作陈述。周训平向一审法院起诉请求：1、请求判令敖鑫、翟兵返还周训平居间费用500000元，并自2017年10月16日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至清偿之日止；2、案件受理费由敖鑫、翟兵承担。敖鑫向一审法院起诉请求：1、判令周训平支付居间首期款1000000元及违约金200000元；2、案件受理费由周训平承担。一审法院认定事实：周训平经翟兵介绍与敖鑫相识，并由敖鑫居间湘西州吉首碧桂园工程。根据敖鑫要求，向其指定的翟兵、王龙的账户共计打入居间费用200万元。2017年11月13日，周训平与敖鑫签订了《提供工程项目居间合同》，合同约定：敖鑫给周训平居间湘西州吉首碧桂园总承包一期工程项目，受托期限为本合同签订之日起至周训平与第三方签订工程合同日止；周训平与第三方签订正式施工承包合同之日支付人民币叁佰万元，作为居间首期款；若敖鑫未能促成上述承包合同，敖鑫无权要求周训平支付酬金，其从事居间活动所指出的其他费用敖鑫自行承担……同日，周训平与案外人张世成签订了《项目合作协议书》。同年11月22日，周训平向敖鑫承诺向翟兵、王龙账户的汇款系居间费用。另查明，案外人张世成系东阳三建承建吉首碧桂园工程的实际施工人。周训平进入吉首碧桂园工程进行了部分施工，实际施工量为6933977.85元。2019年4月3日，周训平以建设工程施工合同纠纷向湖南省吉首市人民法院起诉案外人张世成，经湖南省吉首市人民法院判决案外人张世成返回周训平居间费用150万元。一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案正、反诉的争议焦点即为双方之间的《提供工程项目居间合同》中居间是否已经达成。《提供工程项目居间合同》中多次提到周训平与第三方张世成签订正式的工程合同或承包合同为达成居间的条件。其《项目合作协议书》不应认定为双方已经签订了正式的施工合同或承包合同，仅是周训平与第三方张世成达成的前期合作意向。周训平进入吉首碧桂园工程进行了部分施工，但并未与东阳三建或张世成签订正式的书面合同，居间目的并未达成，故对周训平要求敖鑫返还50万元的居间费用的诉讼请求予以支持。对于敖鑫要求周训平支付剩余首期居间款100万元及其违约金20万元的反诉请求不予支持。对于居间产生的相关费用，依据《提供工程项目居间合同》约定，由敖鑫自行承担。对于周训平要求敖鑫自2017年10月16日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至清偿之日止的诉讼请求，没有法律依据，一审法院不予支持。理由如下：《提供工程项目居间合同》系双方真实意思表示，且敖鑫亦积极去促成双方达成合作意向，周训平进入吉首碧桂园工程进行了部分施工，其与吉首碧桂园因其他原因没有签订正式的合同，周训平应当承担相应责任。翟兵仅接受敖鑫的委托提供其本人账户进行支、付款，且其款项敖鑫均认可，翟兵与周训平没有合同关系，故对周训平要求翟兵共同返还50万元的居间费用并支付相应利息的诉讼请求不予支持。判决：一、敖鑫于判决生效之日起七日内返还周训平居间费用500000元；二、驳回本诉原告周训平的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告敖鑫的全部诉讼请求。本诉案件受理费8800元，减半收取计4400元，由敖鑫负担。反诉案件受理费7800元，由敖鑫负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：《项目合作协议书》应当如何认定，敖鑫是否应当返还居间费。敖鑫上诉称《项目合作协议书》具有施工承包合同的性质，应当认定为是正式的施工合同或承包合同。敖鑫诉称的施工合同或承包合同在本案中是指建设工程合同。建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。吉首碧桂园工程由东阳三建承建，《项目合作协议书》是周训平与第三方张世成达成的前期合作意向，周训平虽进入吉首碧桂园工程进行了部分施工，但周训平不是吉首碧桂园工程的承包人。《项目合作协议书》不是正式的施工合同或承包合同。敖鑫未按约定完成居间义务，应当返还居间费。综上所述，敖鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16600元，由敖鑫负担。本判决为终审判决。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二〇年十二月十四日书记员 方 芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。