wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2278号之一原告（反诉被告）：河南兴恒冷链股份有限公司，住所地河南省商丘市民权县兴业路**。法定代表人：杨新杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京航天惠民农业科技有限公司，住，住所地北京市海淀区西北旺镇六里屯水旺家园小区**底商**113/div>法定代表人：马强，该公司经理。被告：马强，男，1989年9月15日出生，汉族，住山西省襄汾县。二被告委托诉讼代理人：马龙龙，男，1988年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区，系公司员工。被告：商丘沃瑞达冷链设备有限公司，住，住所地河南省民权县高新技术产业开发区业路北侧、台州路西侧）。法定代表人：马海龙，该公司经理。原告河南兴恒冷链股份有限公司与被告北京航天惠民农业科技有限公司、被告马强、商丘沃瑞达冷链设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南兴恒冷链股份有限公司撤诉。案件受理费1,426元，减半收取713元，由原告河南兴恒冷链股份有限公司负担。审 判 长  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇二〇年十二月八日书 记 员  常文杰
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执578号申请执行人：曹荣艳,女,汉族，1976年6月15日出生,住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：张欢,男,汉族，1992年8月5日出生,住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人曹荣艳与被执行人张欢民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0304民初534号民事调解书已发生法律效力，被执行人张欢逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹荣艳于2020年7月6日向本院申请执行，要求：1.由被执行人张欢支付其借款本金130000元、违约金10000元；2.案件受理费、保全费1000元由被执行人张欢承担。被执行人张欢依法应承担执行费2015元。在执行过程中，1.本院向被执行人张欢发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人张欢未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人张欢名下的财产进行调查，发现被执行人张欢名下无银行及互联网银行存款信息、证券开户信息，通过不动产登记部门调查，查到被执行人张欢名下有位于宝鸡市金台区宝虢路8号院177幢1单元2906号房产一处，已轮候查封，因该房轮候查封且未腾出，暂时无法处置；3.本院曾于2020年9月16日赴被执行人张欢户籍所在地宝鸡市陈仓区慕仪镇第五村村委会调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人张欢纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人曹荣艳，申请执行人曹荣艳表示不能提供被执行人张欢的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张欢无其他财产可供执行，经本院向申请执行人曹荣艳释明被执行人的财产状况，申请执行人曹荣艳明确表示不能提供被执行人张欢的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执578号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 凡
文书内容四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1781号申请执行人西昌金通小额贷款有限公司，住所地：西昌市航天大道春城路。法定代表人：魏志强。被执行人汤川茅，男，汉族，1970年11月1日出生，住址：西昌市胜利路。被执行人胡光美，女，汉族，1946年10月9日出生，住址：西昌市长安中路。西昌金通小额贷款有限公司请执行汤川茅、胡光美借款合同纠纷一案，四川省凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第38号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位12017.01元，现申请人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初2188号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 恒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4246号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，注册号：×××55（1-1）。 负责人：曹积征，职务：总经理。 被执行人：谢鸿，男，1982年03月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾中心与谢鸿金融借款合同纠纷一案中，被执行人谢鸿与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾中心达成如下执行和解协议，协议确定：一、中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾中心提交参与分配申请书对谢鸿在成都、宜宾的财产进行处置的法院申请分配财产，直至案款偿还完毕为止，和解的期限在2021年12月30日为止；二、执行费由被执行人承担；三、如被执行人谢鸿未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对(2020)川1502民初3895号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初3895号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8363号原告：河南润诚物业服务有限责任公司，住所地：滑县城关镇北环路金秋华城。法定代表人：杨普涵，职务：经理。委托诉讼代理人：秦超、马千昊，河南国厚律师事务所律师。被告：孙志杰，男，1982年7月3日生，汉族，住滑县。被告：仝朋中，男，1987年3月9日生，汉族，住滑县。原告河南润诚物业服务有限责任公司诉被告孙志杰、仝朋中物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南润诚物业服务有限责任公司于2020年12月25日自愿向本院提出申请，撤回对被告孙志杰、仝朋中的起诉。本院认为，原告河南润诚物业服务有限责任公司申请撤回对被告孙志杰、仝朋中的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南润诚物业服务有限责任公司对被告孙志杰、仝朋中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南润诚物业服务有限责任公司负担。审判员  郭春明二〇二〇年十二月二十五日书记员  张晨曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23205号原告河南神通新型建材有限公司，住所地郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东，统一社会信用代码：91410122MS3X66R46J。法定代表人：王卡。委托代理人王蛟杰，河南铭树律师事务所律师，特别授权。委托代理人徐全玲，河南铭树律师事务所律师，特别授权。被告中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码：91330783147520019P。法定代表人：庄严。原告河南神通新型建材有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告河南神通新型建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南神通新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月十四日书记员  马天琪
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审232号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人张学民，男，1973年5月1日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年06月15日作出的410422-1003069832号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1003069832号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1003069832公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1003069832号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年十二月十一日书记员  刘永慧
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2190号申请执行人：洪串，男，汉族，1983年4月9日出生，住河南省永城市。申请执行人：杨克军，男，汉族，1961年8月10日出生，住河南省永城市。被执行人：李辉，男，汉族，1990年5月29日出生，住息河南省息县。关于申请执行人洪串、杨克军与被执行人李辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李辉名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十九日书记员 张庆强
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3972号原告：郎丽峰，女，1961年12月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：李新强，男，1954年10月29日出生，汉族，住新野县。被告：李见龙，男，1988年5月12日出生，汉族，住新野县。原告郎丽峰与被告李新强、李见龙排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告郎丽峰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎丽峰申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎丽峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  杨 波人民陪审员  邓洪印人民陪审员  杨春云二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  钱森森
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终461号 原公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马宏，男，1995年9月10日出生于河南省新安县，汉族，文盲，无业，住新安县。因犯抢劫罪于2010年7月5日被河南省新安县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯强奸罪于2010年11月20日被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑二年三个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪于2014年1月21日被河南省新安县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月21日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，2020年8月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人黄文炯，浙江立业律师事务所律师。由宁波市法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人马宏犯抢劫罪一案,于2020年11月23日作出（2020）浙0206刑初576号刑事判决。原审被告人马宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年12月21日2时许，被告人马宏在北仑区××街道××路××路上，尾随并持刀将被害人罗某1挟持至大同商业街机电房内后，以扫码支付的方式劫得被害人罗某1人民币2400元。事后被害人罗某1及时报警。2019年12月21日12时30分许，民警根据线索在北仑区××街道××村××路上将被告人马宏抓获归案。案发后，民警从被告人马宏处扣押作案工具水果刀1把、手机1部，并从其手机账户内提取人民币2297元发还给被害人罗某2。 原审法院根据以上事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人马宏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人马宏退赔被害人罗某2损失人民币一百零三元。作案工具水果刀一把、手机一部，均予以没收。 上诉人（原审被告人）马宏上诉称：其虽然带有水果刀，但当时水果刀被其放在上衣口袋里没有拿出来过，也没有持刀抢劫被害人，其跟被害人只是偶遇，因为被害人男友之前殴打过其并抢了其700元钱和一部手机，当晚其看见被害人后某还钱，被害人主动用手机转账给其3400元，后其认为转多了还退给被害人1000元，另其在侦查阶段的有罪供述系侦查人员刑讯逼供和诱供所致，请求二审法院宣告其无罪。其辩护人认为：一、本案中除被害人陈述外，无其他证据证明上诉人马宏对被害人的财产具有非法占有目的。二、一审判决认定上诉人马宏构成抢劫罪的证据不足，尚不能排除合理怀疑，上诉人的辩解存在一定的合理性。请求二审法院以证据存疑为由宣告上诉人马宏无罪。 经审理查明，原判认定上诉人马宏犯抢劫罪的事实有被害人罗某1的陈述、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃款及作案工具水果刀照片、提取笔录、手机微信转账截图、辨认笔录、现场勘验检查笔录、刑事判决书、户籍信息、上诉人马宏在侦查阶段的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。 本院认为，上诉人马宏以非法占有为目的，持刀强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。关于上诉理由和辩护意见：经查，一、侦查机关对上诉人马宏的审讯均符合法律，并无刑讯逼供和诱供的现象。二、原判认定上诉人马宏持刀抢劫的事实，有上诉人马宏之前在侦查阶段的供述证实，该供述与被害人报案陈述一致，且有被查扣的作案工具水果刀及转账记录等证据印证，证据间已形成一条完整的证据链，足以证实上诉人马宏持刀实施抢劫的犯罪事实，上诉人马宏及其辩护人提出上诉人马宏无罪及原判认定上诉人马宏构罪证据不足的上诉理由和辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当,适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 坚 审判员 吴旭峰 审判员 尹振国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 夏学波
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6949号申请执行人：上海万晰实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈发敏，总经理。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人：浙江广运供应链管理有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王国荣，总经理。被执行人：碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：谢鼎，总经理。原告上海万晰实业有限公司(以下简称“万晰实业”)与被告浙江广运供应链管理有限公司(以下简称“浙江广运”)、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司(以下简称“碟中碟餐饮”)买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3829号民事调解书已经发生法律效力。因浙江广运、碟中碟餐饮未履行生效法律文书确定的义务，经万晰实业申请，本院于2020年9月10日立案执行。万晰实业要求：一、浙江广运、碟中碟餐饮共同支付万晰实业货款167,229元；二、浙江广运、碟中碟餐饮需加付万晰实业29,512元；三、两被执行人应当支付案件受理费911元；四、两被执行人应当加倍支付其迟延履行期间的债务利息。本案执行费2，865元，应由两被执行人负担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名字不详、不符等缘由被拒收，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人浙江广运、碟中碟餐饮纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江广运、碟中碟餐饮的银行存款(含网络银行、网络资金)、有价证券、股权、保险理财、社会保障、税务、不动产、市场监管等各类财产情况作了数次查询，未发现被执行人有相关财产可供执行。但本院已分别于2020年9月16日以及12月22日，轮候冻结前述两被执行人有关银行账户。前述银行账户轮候冻结期限为一年，如需续冻，申请执行人应分别于2021年8月20日以及12月1日前将继续轮候冻结的书面申请材料送达本院执行局。逾期提交所产生的不利后果由申请执行人一方自担自负。另查，两被执行人作为被告和被执行人，尚有众多案件纠纷，未能了结。鉴于本案执行情况，依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，且已依法将其列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2022号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天水海工铸业有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：万某，天水忠信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢某，天水忠信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹某，住甘肃省天水市。再审申请人天水海工铸业有限公司因与被申请人曹某占有物返还纠纷一案，不服甘肃省天水市中级人民法院（2020）甘05民终182号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天水海工铸业有限公司申请再审称，申请人的起诉不属于重复起诉，一、二审法院适用法律确有错误。二审法院违反法律规定，剥夺申请人辩论权利。二审法院没有依法向当事人送达合议庭成员组成告知书举证通知书等，属于未经传票传唤，缺席裁决的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十项规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。此次诉讼中，申请人一审请求判令被申请人停止侵权，返还位于天水市××区振华机械加工厂内土地及地上共计2128平方米的价值约2128000元的房屋，请求判令曹某赔偿其财产损失费40000元。通过与已生效的（2019）甘0503民初1615号民事裁定对比，前后两诉当事人相同，诉讼标的均是申请人与被申请人因涉案房产占有分割引起纠纷，诉讼标的相同，此次诉讼请求实质上有否定前诉裁判结果性质，因此，二审法院认定申请人属于重复起诉并无不当。申请人在本案中主张被申请人侵权，但是双方当事人之间系合作关系，在双方未进行清算的情况下，申请人权利基础尚不明晰。综上，天水海工铸业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天水海工铸业有限公司的再审申请。审   判   长 郭       弘审   判   员 李海云审判员倪孝钢二〇二〇年十二月二十二日书   记   员 陈       佳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6456号原告：缪羽鹏，男，1995年1月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托代理人：苑成伟，河南王城律师事务所律师。被告：高薇，女，1983年9月3日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告缪羽鹏诉被告高薇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪羽鹏的委托代理人苑成伟、被告高薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告缪羽鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告人民币壹拾贰万元整及利息，自2019年12月4日，按月利率2%计算至还款之日，暂算至2020年4月4日共计人民币约玖仟陆佰元整。2、本案诉讼费由被告承担。被告高薇答辩称，1、驳回被答辩人对我所诉借款中的2万元现金请求。2、驳回被答辩人所诉的借款利息的诉讼请求；3、本案诉讼费被答辩人承担部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告缪羽鹏于2019年12月4日、2019年12月5日分2笔共向被告高薇转账10万元。双方于2019年12月4日签订借条一张，载明：今借到缪羽鹏人民币柒万元整（70000.0）自2019年12月4日至2020年1月4日止，借款期限为1个月。借款用途：资金周转。借款人：高薇；身份证号：。借款人：高薇；日期：2019.12.4。并出具账户确认书载明：兹有本人高薇，向缪羽鹏借款人民币（大写）柒万元，小写：（70000），并已约定利息以1.96%按月计算。本人高薇指定以下账户为收款账户：户名：高薇。开户行：建设银行。账户：62×××23。借款人：高薇日期：2019.12.4。于2019年12月5日签订借条一张：今借到缪羽鹏410305199501090530伍万圆整（50000）于2020年1月5日归还。高薇2019.12.5。收据一份载明：今收到缪羽鹏工商银行（6212261705016174149）转入高薇建行（62×××23）伍万圆整（50000）现金2万。2019.12.5高薇。2020年2月20日高薇偿还缪羽鹏人民币3000元。庭审中，原告缪羽鹏认可实际转款10万元，12万元借条中的2万元属于资金使用费。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，以转账凭证、借条等为证，被告高薇与原告缪羽鹏之间借贷关系明确，借款应当偿还。原告主张的2万元资金使用费实际是对借款利息的约定，故被告高薇应偿还原告缪羽鹏借款本金10万元及利息，因被告高薇于2020年2月20日偿还原告缪羽鹏利息3000元，该3000元在利息中予以扣除，故该利息自2020年2月7日起按照2019年12月4日即合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止，故原告缪羽鹏的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：一、被告高薇于判决生效后十日内向原告缪羽鹏偿付借款10万元及利息（该利息自2020年2月7日起按照2019年12月4日即合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告缪羽鹏的其他诉讼请求。案件受理费1446元（已减半收取），由被告高薇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛莹莹二〇二〇年十二月十四日书记员  黄佳华
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3850号申请执行人：方燕,女,1970年01月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：方翔,男,1971年05月26日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：倪春菊,女,1973年04月21日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人方燕与被执行人方翔、倪春菊民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3850号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十三日代书记员 金 通
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1042号罪犯吴秀强，男，1986年12月14日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年12月28日作出（2017）云28刑初410号刑事判决，以被告人吴秀强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴秀强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴秀强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴秀强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴秀强减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月12日起至2028年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2810号申请执行人：司得玉,男性,1967年1月25日出生,汉族，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：杨全新，男性,1969年10月9日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：杨红霞，女性,1991年10月1日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人司得玉与被执行人杨全新、杨红霞借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人杨全新、杨红霞无可供执行财产，本院依法对杨全新、杨红霞限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢鹏飞审 判 员 郭 强审 判 员 焦博涛二〇二〇年十二月十四日法官助理 董重重书 记 员 赵小龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7159号之一解除保全申请人：魏德米勒电联接(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区韩城路XXX号XXX号厂房A部位。法定代表人：赵鸿钧，总经理。委托诉讼代理人：张晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伯川，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海博中机电科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈玉峰，执行董事。委托诉讼代理人：竹民，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑涵，上海市华诚律师事务所实习律师。被申请人上海博中机电科技有限公司与解除保全申请人魏德米勒电联接(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出(2020)沪0115民初7159号民事裁定，冻结申请人魏德米勒电联接(上海)有限公司的银行存款人民币11,330,700元或查封、扣押其相应价值财产，并对申请人魏德米勒电联接(上海)有限公司相应价值的财产采取了保全措施。申请人魏德米勒电联接(上海)有限公司以已经履行完毕全部付款义务为由，于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人魏德米勒电联接(上海)有限公司的价值人民币11,330,700元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴智永审 判 员  戴 姣人民陪审员  丁晓静二〇二〇年十二月十一日书 记 员  秦 男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执953号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部。统，地下**局部911200007182722249负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：姜红，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王岚，女，1981年8月8日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院于2020年4月13日立案执行招商银行股份有限公司天津分行与王岚金融借款合同纠纷（2019）津0103民初13383号民事判决一案，申请执行人招商银行股份有限公司天津分行要求被执行人王岚依生效判决履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。另，被执行人名下所有的天津市东丽区××号房屋被本案诉讼保全轮候查封，不具备处置条件。被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十二日书记员 冯非凡
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3713号罪犯刘艳嫦，女，1973年9月24日生，汉族，吉林省桦甸市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2018年4月10日作出（2018）吉0282刑初10号刑事判决，认定被告人刘艳嫦犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）吉02刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘艳嫦端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘艳嫦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘艳嫦减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1659号罪犯牟开文，男，1991年4月14日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2014年5月5日作出（2014）西法刑初字第346号刑事判决，以被告人牟开文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月5日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牟开文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯牟开文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牟开文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牟开文减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月11日起至2025年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4584号原告曹建新，男，汉族，1979年2月23日出生，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省娄底市娄星区。委托代理人谢岁炎（特别授权），湖南民声律师事务所律师。被告余梦良，男，汉族，1973年3月13日出生，户籍地广东省紫金县。原告曹建新诉被告余梦良合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹建新及其委托代理人谢岁炎、被告余梦良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹建新请求判令：1、被告清偿原告欠款127800元及逾期利息（从2013年1月1日起按照银行同期贷款利率6%计息至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告余梦良答辩要点：被告对货款已履行支付完毕，原告未履行机器的保修义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2011年7月，被告向原告购买电脑针织横机。原告向被告交付了货物。2011年10月7日，原、被告经结算，被告向原告出具了欠款198800元的欠条，其欠条内容为：“欠条本人余梦良2011年10月1日欠曹建新电脑横机货款人民币壹拾玖万捌千捌佰元整（198800元）欠款2012年至年底还清（分期）10月份付壹万元，11月份38800元，还款以曹建新出具的收条为依据”。2011年11月2日，被告支付原告10000元。2012年1月8日，被告存款9900元至原告账户。2012年3月2日，被告存款5100元至原告账户。2012年7月22日，被告存款10000元至原告账户。2012年8月30日，被告存款5000元至原告账户。2012年9月7日，被告存款2000元至原告账户。2012年11月2日，被告存款5000元至原告账户。2012年12月8日，被告存款10000元至原告账户，以上合计47000元。2013年1月1日至2017年10月31日，被告向原告支付货款70000元。之后，被告未向原告支付货款。原告向被告催讨未果，遂诉至法院。在庭审中，被告认为2011年12月6日付款10000元给原告，2012年10月5日付款10000元，2012年4月7日，被告支付给曾丽10000元，2012年6月6日，被告支付给杨立萍6000元，曾丽、杨立萍向被告出具相应的收据，被告认为上述两张收据的款项均系支付给原告，以上款项合计36000元。原告对2011年12月6日支付的10000元、2012年10月5日支付的10000元不认可，认为该20000元没有支付，对曾丽、杨立萍出具的10000元、6000元的两张收据不予认可，认为未收到该款项。判决的理由和结果本院认为，被告在原告处购买了电脑针织横机，原告交付了货物，经结算后被告向原告出具了欠条，并明确了具体付款时间及方式，被告应当按约定向原告支付欠款。现被告仍有部分欠款未支付，原告要求支付欠款的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。经核算，被告尚欠原告的欠款为71800元（198800元-10000元-47000元-70000元）。被告逾期付款，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持，原告依法可从2013年1月1日起按年利率3.85%计息至欠款清偿之日止。被告认为2011年至2012年度还支付了36000元，但原告不予认可，且原告未提交足够有效证据予以证明，被告认为向原告支付该36000元及其他的答辩意见，其证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余梦良在本判决生效之日起三日内支付原告曹建新欠款71800元及利息（以欠款71800元为基数从2013年1月1日起按年利率3.85%计息至欠款清偿之日止）；二、驳回原告曹建新的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告曹建新负担353元，被告余梦良负担1075元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十二月二十八日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1853号之一 申请执行人：徐梁,女,1987年6月12日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地宁海县桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司董事长。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人徐梁与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1853号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 刘宣麟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4478号上诉人（原审被告）：商丘蓝海置业有限公司，住所地河南省夏邑县中心商务区**，统一社会信用代码91411426571043549P。法定代表人：吴俊昌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李起升，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高卫星，男，1985年2月24日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>委托诉讼代理人：朱可可，河南言华律师事务所律师。上诉人商丘蓝海置业有限公司与被上诉人高卫星商品房预售合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案楼盘系分两期建造而成，第一期建造好以后，上诉人第一时间把相关手续提交相关部门，相关部门很快的把相关的证据审核完以后，直接办理了不动产权登记。因此，对于本案涉及的第二期商品房，上诉人无理由无故拖延不予办证。根据夏邑县规划局和规划中心确实在涉案楼盘二期办证期间进行了部门分离改革的事实，上诉人称二期办证因测量标准问题被搁置具有客观性。一审法院根据夏邑县不动产登记中心未收到蓝海置业公司开发的蓝海国际小区1号楼、2号楼的不动产首次登记的申请手续复函，认定未按合同约定时间办理不动产权登记系上诉人责任，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销商丘市夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4030号民事判决；二、本案发回商丘市夏邑县人民法院重审。上诉人商丘蓝海置业有限公司预交的二审案件受理费5250元予以退回。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二〇年十二月二十一日法官助理董海珠书记员冯芬芬
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1762号 上诉人（原审被告）：许云，男，1976年1月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（原审原告）：潘利勤，女，1959年9月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原审被告：长兴雉城万园饭店，经营场所长兴县雉城街道桥南路**，系个体工商户。 经营者：陈娇月，女，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审第三人：刘兰喜，男，1955年10月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人许云因与被上诉人潘利勤、原审被告长兴雉城万园饭店、原审第三人刘兰喜房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初3043号民事判决，向本院提起上诉。鉴于上诉人许云在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按许云自动撤回上诉处理。浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初3043号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  孟 寅 书 记 员  吴家丽
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5326号原告：河南省铭旭矿石购销有限公司，住所地：平舆县高杨店镇财政所院内。负责人：毕红超，系该公司经理。委托代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告：六枝特区祥峰矿业有限公司。住所地：贵州六盘水市六枝特曲洒志乡把利村。负责人：肖梅，系该公司经理。委托代理人：孙政祥，男，1975年7月4日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告河南省铭旭矿石购销有限公司诉被告六枝特区祥峰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告河南省铭旭矿石购销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、裁定如下：本案按原告河南省铭旭矿石购销有限公司撤诉处理。审判员  单春雷二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 丹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1898号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号。负责人：马志华，该行行长。委托代理人：高建瑞，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。被告：李坪，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与李坪借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2020）内0627民初673号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2020年10月19日向我院申请强制执行，我院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，我院依法向被执行人李坪发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行借款2666247.41元，但被执行人至今未履行。2020年10月23日，我院依职权向被执行人李坪发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李坪的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人李坪在鄂尔多斯市康巴什新区有库房，分别为7-库房-104、7-库房-102、7-库房-108，本案中对于上述房产依法予以轮候查封；现本案无法对该房产作出处置；除此之外，再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人李坪现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款2666247.41元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月十日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7682号申请执行人：张献华，男，1981年12月18日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：顾建平，上海顾建平律师事务所律师。被执行人：董为中，男，1985年2月24日生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人张献华与被执行人董为中建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人董为中发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人董为中列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十二月一日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2200号原告：罗保刚，男，1975年5月29日出生，汉族，住所地密山市。被告：宫冰霖，男，1969年4月2日出生，汉族，住所地密山市。被告：罗丽霞，女，1970年2月16日出生，汉族，住所地密山市。原告罗保刚与被告宫冰霖、罗丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告罗保刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告宫冰霖、罗丽霞连带给付98000元；2、要求宫冰霖、罗丽霞连带给付罗保刚替宫冰霖偿还的贷款本金4000元及利息14376.87元；3、要求宫冰霖、罗丽霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：罗保刚与罗丽霞系姐弟关系，宫冰霖、罗丽霞原系夫妻关系，2018年宫冰霖、罗丽霞收购粮食需要200000元资金，宫冰霖、罗丽霞与罗保刚协商，由罗保刚与宫冰霖互相联保各贷款100000元，罗丽霞为给你了提供担保。贷款发放后由宫冰霖、罗丽霞拿走使用。2019年4月对罗保刚承诺如果宫冰霖换不上二人的贷款就算是罗丽霞向罗保刚借的，罗丽霞为罗保刚出具了200000元的借条。2019年底，贷款到期，宫冰霖未能偿还贷款，罗保刚偿还了两笔贷款了利息14376.87元及两笔贷款的本金各2000元。2020年按照银行的政策对该笔贷款做了转贷三年的手续。经罗保刚与宫冰霖协商，宫冰霖为罗保刚出具了98000元的欠条。为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据罗保刚提供被告宫冰霖、罗丽霞的住所不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回罗保刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  宿伟光二〇二〇年十二月十五日书记员  李盛瀚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8214号申请执行人：上海剑兴建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵占兴，法定代表人。被执行人：上海豫庆家居有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘继生，法定代表人。上海剑兴建筑装饰工程有限公司与上海豫庆家居有限公司建设工程施工合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初12491号判决已发生法律效力。因义务人上海豫庆家居有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海剑兴建筑装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海豫庆家居有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海豫庆家居有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1302号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人赵某某，男，1991年8月27日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人张鸥、周文佳，上海兰迪律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人周文佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日0时许，住本市杨浦区周家嘴路**梦路公寓**的被害人丁某至公寓门口的便利店内滋事(丁某因寻衅滋事行为被处行政拘留十日)，未付钱款即打开多瓶劲酒并与店主申某某发生争执，申某某电话通知公寓管理员赵某某前来处理，被告人赵某某到店后与丁某发生争执，后在店外门口处，被告人赵某某因丁某持续辱骂而对丁某拳打脚踢，致丁某受伤。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被害人丁某遭外力作用致右侧第五掌骨远端完全性骨折，构成轻伤二级，该所分析认为，此伤势系格挡时右手第五掌骨头被拳打脚踢等钝性外力击打形成的可能性大。2020年8月6日，被告人赵某某经民警电话通知至上海市公安局杨浦分局控江路派出所接受调查，到案后，赵某某如实供述了涉案事实。以上事实，被告人赵某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人丁某的陈述，证人申某某的证言，证人王某1的证言及辨认笔录，路面监控视频及截图，验伤通知书及医院检验情况记录、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局控江路派出所民警出具的工作情况记录、案(事)件接报回执单、受案登记表，上海市公安局杨浦分局行政处罚决定书、行政拘留执行回执等证据证实，足以认定。另查明，被告人赵某某在亲属帮助下赔偿被害人丁某人民币5.5万元，得到丁某谅解。该事实，有经公诉人、被告人、辩护人确认无误的谅解书，手机支付宝、微信转账记录截图等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人赵某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人赵某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。公诉人当庭明确，鉴于被告人赵某某在亲属帮助下赔偿被害人丁某人民币5.5万元，得到被害人谅解，建议判处赵某某拘役四个月十五日。被告人赵某某对指控罪名、情节及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对指控罪名、情节均无异议，提出被告人赵某某系自首、认罪认罚，作出赔偿且获得被害人谅解，且被害人亦有过错，同意依照公诉机关量刑建议从宽处理。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人赵某某依法应予处罚。公诉机关关于被告人赵某某具有自首情节的意见，本院予以采纳，对其依法可以从轻处罚。对于被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节、危害程度、自愿认罪认罚、作出赔偿及获得被害人谅解等情况均在量刑中予以考虑。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年12月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李晓东二〇二〇年十二月一日法官助理 童晓婧书 记 员 蒋 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1371号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人邵煜皓（曾用名邵丽鹏、邵利鹏），男，1993年11月30日生，汉族，江苏省宜兴市人，大专文化，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。因本案于2020年10月12日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1432号起诉书指控被告人邵煜皓犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞、代理检察员刘正永出庭支持公诉，被告人邵煜皓到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年10月9日上午，被告人邵煜皓在宜兴市××镇××路××楼××房××，趁帮丁某取衣服之际，顺手牵羊窃得丁某放在房间挎包内的现金人民币2万元。2020年10月11日，被告人邵煜皓主动向公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人邵煜皓向被害人丁某退还赃款人民币2万元，并取得丁某的谅解。被告人邵煜皓签署了认罪认罚具结书。对于上述指控，有被害人丁某的陈述笔录，宜兴市公安局制作的辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图、摄影照片、接受证据材料清单，微信转账记录，谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邵煜皓的行为已构成盗窃罪，鉴于其有自首、认罪认罚、退赃并取得谅解等从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。庭审中，公诉机关结合全案的犯罪事实及量刑情节，对量刑建议予以调整，变更为建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。被告人邵煜皓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人邵煜皓以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人邵煜皓主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人邵煜皓能认罪认罚、全额退赃并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人邵煜皓的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邵煜皓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴鹤二〇二〇年十二月三日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1517号罪犯徐冬，男，1990年10月5日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2012年11月22日作出(2012)鄂孝南刑初字第00297号刑事判决，认定被告人徐冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。同案被告人不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2013年1月28日作出(2013)鄂孝感中刑终字第00009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2016年3月30日减去有期徒刑五个月；2018年6月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐冬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯徐冬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐冬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐冬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系抢劫罪罪犯，原判有期徒刑十年，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐冬的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年5月15日起至2021年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0503执保76号 申请保全人：渭南市华州区农村信用合作联社，住所地：陕西省渭南市华州区子仪大街锦绣**观邸。 法定代表人：惠润虎，该联社理事长。 委托诉讼代理人：温某某，男，该社特殊资产管理部主任。住陕西省渭南市华州区莲花寺镇白家河村**。 委托诉讼代理人：张庆，男，该社特殊资产管理部清收一队队长。 被保全人：陕西某某管理有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区莲花寺镇东罗行政村太平组。 法定代表人：张某，职务总经理。 被保全人：张某，男。 被保全人：韩某某，女。 被保全人：翟某，男。 被保全人：李某某，男。 申请保全人渭南市华州区农村信用合作联社与被保全人陕西某某管理有限公司、张某、韩某某、翟某、李某某借款合同纠纷一案，本院民庭于2020年11月27日作出的(2020)陕0503民初1749号民事裁定书并移送实施执行，依裁定申请内容如下：1、对陕西某某管理有限公司、张某、韩某某、翟某名下的银行存款账户及微信、支付宝等网络账户资金6575420元予以冻结或查封、冻结等值财产。查封、冻结期限均为一年。 2、对被保全人李某某名下所涉抵押房产（不动产登记证明陕（2017）渭南市不动产证明第01430号，坐落于渭北产业园兴渭路中段，不动产产权证号**）予以查封，查封期限一年。 本院于2020年12月2日执行立案，执行中根据裁定的保全范围，完成了如下保全措施： 对被保全人李某某名下所涉抵押房产（不动产登记证明陕（2017）渭南市不动产证明第01430号，坐落于，坐落于渭北产业园兴渭路中段，不动产产权证号**查封，查封期限一年，（从2020年12月9日起至2021年12月9日止）。名下东风牌汽车一辆，车牌号：陕A216**，实施了查封，查封期限一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对被保全人翟某在中国工商银行陕西省渭南高新区支行尾号2821中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：70.94元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在中国建设银行股份有限公司渭南分行营业部尾号5043中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：20.33元），尾号4574中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：103.89元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在兴业银行渭南分行营业部尾号1619中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：1573.95元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在陕西省农村信用合作联社渭南市临渭区联社开发信用社尾号5308中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：57.84元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。名下吉利牌轿车一辆，车牌号：陕E9E1**，实施了查封，查封期限一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对被保全人韩某某在中国建设银行股份有限公司渭南分行营业部尾号3209中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：11177.74元），尾号6303中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：3352.94元），尾号2569中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：67541.88元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在中国农业银行股份有限公司渭南西岳路支行尾号9477中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：2244.89元），尾号1174中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：49524.61元），尾号2579中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：136574.51元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在陕西省农村信用合作联社秦农银行曲江池支行尾号6451中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：2000.00元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在中信银行西安西大街支行尾号8094中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：5543.42元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在中国工商银行陕西省渭南高新区支行尾号6779中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：62482.24元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在财付通账号20889226********中的50.00元予以冻结（冻结实时余额：50.00元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。名下丰田牌轿车一辆，车牌号：陕A391**，实施了查封，查封期限一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对被保全人张某在中信银行渭南分行营业部尾号6193中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：3469.70元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在中国建设银行股份有限公司西安团结南路支行尾号1063中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：111366.79元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在中国银行陕西省分行营业部尾号2584中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：54.72元），在中国银行泰安岱岳支行营业部尾号3776中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：51.34元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。在中国工商银行陕西省分行西安高新技术开发区支行营业室尾号6112中的6575420元予以冻结（冻结实时余额：4867.34元），冻结期限一年（从2020年12月3日起至2021年12月3日止）。名下奇瑞牌轿车一辆，车牌号：陕A101**，实施了查封，查封期限一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 至此生效法律文书确定的内容已全部保全完毕。申请保全人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项现通知如下： 本院（2020）陕0503执保76号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。 二〇二〇年十二月十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执4108号之一申请执行人：郝荣敏，男，1961年5月25日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：宋政红。申请执行人郝荣敏与被执行人宋政红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)苏0591民初9933号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告宋政红应于本判决生效之日起十日内支付原告郝荣敏借款本金50843.5元，以及自2018年3月27日起至2019年8月19日止以未付本金50843.5元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率三倍计算的利息和自2019年8月20日起至清偿日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计算的利息；二、驳回原告郝荣敏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1880元，由原告郝荣敏负担1293元，由被告宋政红负担587元（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郝荣敏已向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年9月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月15日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人宋政红名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。5、2020年9月23日，本院委托安徽省歙县人民法院对被执行人宋政红户籍所在地不动产进行调查，根据安徽省歙县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年9月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年10月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年10月23日，本院依法查封被执行人宋政红名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年10月23日至2022年10月22日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2020年11月24日，本院执行干警曾前往被执行人宋政红住所地苏州市××区××城××室进行调查走访，发现上述房地产由他人居住，现场未能发现被执行人下落。10、2020年12月8日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年12月8日至2022年12月7日止。11、2020年12月8日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币50843.5元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币50843.5元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币663元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月十七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1843号 刘兴举： 徐建红： 申请执行人刘兴举与被执行人徐建红机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0282民初13996号法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘兴举在本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了300000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1843号及初执案号为（2020）浙0282执1321号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢977号申请执行人梅光雲，男，1988年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李景华，女，1994年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人梅光雲与被执行人李景华民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月8日立案执行。本院（2019）豫1702民初2413号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李景华至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李景华的银行存款22000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 豪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申187号申请人：广东省设备成套工程公司，住所地广州市越秀区越华路**之左。法定代表人：张焱。诉讼代表人：广东省设备成套工程公司管理人。委托代理人：海颖锋、乔雷，广东南国德赛律师事务所律师。被申请人：广东悦成机电设备工程有限公司，住，住所地广州市越秀区越华路**之左/div>法定代表人：林少毅。广东省设备成套工程公司（下称设备成套公司）以广东悦成机电设备工程有限公司（下称悦成机电公司）于2002年2月4日出现法定解散事由未及时清算为由，以股东身份申请对悦成机电公司进行强制清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查。本案现已审查完毕。本院查明：悦成机电公司成立于1994年12月1日，登记机关为广东省市场监督管理局，法定代表人是林少毅，注册资本为105万港元，企业类型为中外合资经营企业，住所地位于广州市越秀区越华路**之左，经营范围为承接中国境内之工程项目，项目设备、成套设备的技术服务、技术咨询，项目设备的委托订货、质量监控及分交、催交、催运。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。经营期限从1994年12月1日至2004年11月30日，企业目前状态为吊销、未注销。悦成机电公司的股东为设备成套公司和香港悦富集团有限公司。其中设备成套公司出资52.5万港元，持股占比50%，香港悦富集团有限公司出资52.5万港元，持股占比50%。广东省工商行政管理局于2002年2月4日作出粤工商处字［2002］第90号《行政处罚决定书》，因悦成机电公司在规定期限内未参加企业年度检验，决定吊销其营业执照。另查，本院于2019年12月23日裁定受理广东省南方设备成套有限公司申请设备成套公司破产清算一案，并指定广东南国德赛律师事务所为设备成套公司管理人。本院于2020年10月15日向悦成机电公司邮寄强制清算申请书、证据以及异议通知书，并告知其若有异议应当在收到通知书后7日内书面提出，该邮件于10月21日因地址不详、无联系方式被退回。本院于2020年10月19日在全国企业破产重整案件信息网刊登公告，告知悦成机电公司若对上述强制清算申请或本案合议庭成员有异议，应自公告之日起七日内向本院书面提出并附相关证据。本院至今未收到悦成机电公司提交的异议书。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款：“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件悦成机电公司的工商登记机关为广东省市场监督管理局，故本院有管辖权。关于是否受理设备成套公司强制清算申请的问题。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”本案中，悦成机电公司于2002年2月4日被依法吊销营业执照，符合法定的解散事由，其应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。悦成机电公司逾期不成立清算组进行清算，设备成套公司作为悦成机电公司的股东，有权申请人民法院对悦成机电公司进行强制清算。本案申请人的主体资格、申请条件均符合法律规定，应当裁定受理设备成套公司的强制清算申请。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第二十四条的规定，裁定如下：受理广东省设备成套工程公司对广东悦成机电设备工程有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十二日书记员 席林林陈婉婷
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4727号原告：郭帆，女，汉族，1988年3月19日生，住漯河市源汇区。被告：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地：漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告郭帆与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭帆到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭帆向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.判令被告退还原告游泳年卡费用899元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16号原告在被告处办理游泳年卡，费用899元。工作人员承诺7月份完工。到了7月份被告仅把游泳池建好，且环境简陋。8月份工作人员告知已和柳江路星球健身房合作，原本承诺的健身房不再装修。被告至今未再经营，应退还原告预存的游泳卡费用。被告汇雨之家公司未答辩。经审理查明，2020年9月10日原告郭帆与被告汇雨之家公司签订会籍合约书，通过微信向被告汇雨之家公司支付899元，办理卡号为66×××10的游泳健身年卡。之后，被告汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，被告汇雨之家公司亦未开门营业。本院认为，原告郭帆与被告汇雨之家公司签订会籍合约书，并交费成为会员。按照合同约定被告汇雨之家公司应当为原告郭帆提供健身、游泳等服务项目，但被告汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，原告郭帆提出解除合同、被告汇雨之家公司返还899元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭帆与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的会籍合约书。二、被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭帆899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 乔银龙
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3580号 原告赵永军，男,1971年6月2日出生，汉族，住文安县。 委托代理人张柏顺、胡留新，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被告吴建全，男，1981年2月8日出生，汉族，住大城县。 被告张翠玲，女，住大城县，系吴建全妻子。 原告赵永军诉被告吴建全、张翠玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告赵永军于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永军系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵永军撤诉。 案件受理费减半收取1365.93元，由原告赵永军负担。 审判员 卢 宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高煦然
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1668号原告:赵家红，男，1959年2月2日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：丁盛超，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被告:张志华，男，1956年8月18日出生，汉族，住仪征市。被告：仪征市真州镇华贸设备安装工程部，住所地：仪征市真州镇前进路****。经营者：张健。委托诉讼代理人：张志华（系张健父亲），男，1956年8月18日出生，汉族，住仪征市。被告：扬州东星橡胶股份有限公司，住，住所地：扬州市仪征陈集工业开发区（陈集镇红星村梅湾组中心组-1）/div>法定代表人：秦焕地，总经理。委托诉讼代理人：杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵家红与被告张志华、仪征市真州镇华贸设备安装工程部、扬州东星橡胶股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告赵家红于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵家红申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告赵家红撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告赵家红负担。审 判 长  周 超人民陪审员  华学宝人民陪审员  史启亮二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  徐曦舟书 记 员  王 青
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3661号罪犯于丽洋，女，1994年11月12日生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市九台区人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉0113刑初481号刑事判决，认定被告人于丽洋犯诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4434号刑事裁定，依法裁定减刑四个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯于丽洋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金5800元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于丽洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪次数多，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于丽洋减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2478号罪犯李双龙，男，1988年1月20日生，蒙古族，小学肄业，辽宁省康平县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2014年8月5日作出(2014)洛龙刑初字第130号刑事判决，认定李双龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。刑期自2014年3月13日起至2026年3月12日止。宣判后，李双龙不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）洛刑二终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2018年5月25日对李双龙减去有期徒刑七个月，刑期至2025年8月12日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李双龙上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年1月9日至2月26日期间，李双龙伙同他人先后在洛阳市多地，采用勒脖子、持刀威胁等方法，实施抢劫4起，抢劫李某某等五名被害人现金、手机等财物共计价值人民币8030元。案发后，追回三星手机一部（价值1470元）发还被害人。该犯系共同犯罪。2019年12月11日缴纳罚金10000元。罪犯李双龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、5月、10月，2020年3月共获得四次表扬。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为优秀、一般、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李双龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李双龙减去有期徒刑四个月。（刑期至2025年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年十二月二十二日书记员  张会敏
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1174号之一申请人：何某某，男，1983年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：孟某，男，1983年出生，汉族，住兰州市西固区。何某某申请执行孟某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)甘0104民初2172号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、确认被告孟某共计欠原告何某某借款12000元，被告孟某于2019年10月30日之前归还4000元；于11月30日之前归还4000元；剩余4000元于2019年12月30日之前归还。二、上述借款，若被告孟某有一期未还，原告何某某可就剩余欠款一并申请强制执行。三、已减半收取的案件受理费75元由何某某自愿承担。”因义务人孟某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人何某某于2020年9月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)甘0104执1174号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 凯
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2341号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：杨黔，男。 被告：付艳君，女，汉族，住四川省崇州市。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告付艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王**曦
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初1572号原告：刘三东，男，1980年8月6日出生，汉族，住广东省始兴县************。被告：刘育林，男，1963年8月4日出生，汉族，住广东省始兴县************。本院在审理原告刘三东与被告刘育林排除妨害纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决纠纷为由提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘三东撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘三东负担。审判员  邱烨强二〇二〇年十二月十四日书记员  朱金香
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5519号原告：许士龙，男，1966年6月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：连维勋，男，52岁，汉族，农民。原告许士龙与被告连维勋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告许士龙于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许士龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许士龙撤诉。案件受理费4720元，减半收取计2360元，由许士龙负担。审判长 佟贵江审判员 高志成人民陪审员 崔爱国 二○二〇年十二月一日书记员 王淙正
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执740号   申请执行人：李元梅，公民身份号码×××，女，1963年8月29日生，藏族，住青海省西宁市。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地湟中县。   申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月10日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初4500号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资1920元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2020年3月10日至2020年12月21日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款，无车辆。我院于分别于2020年6月10日、2020年6月17日、2020年7月10日年依法查封了其名下固定资产育苗机、腌菜机、运输机、冷藏设备等，该固定资产经我院（2020）青0122执691执行案件一次评估、两次拍卖均流拍，与各申请人商议后，申请人不同意将该固定资产以物抵债，故目前被执行人名下暂无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1420号 申请执行人:倪官生 被执行人:沈凯乐、韩亦萍 本院在执行申请人倪官生申请执行与沈凯乐、韩亦萍（2017）浙0109民初7902号民间借贷纠纷一案中，沈凯乐、韩亦萍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执628号之一 申请执行人：荆秀美，女，1973年1月11日生，汉族，住滨城区。 被执行人：山东滨州金塑纸制品有限公司。住所地：山东省滨州经济技术开发区黄河三路**。 本院在执行申请执行人荆秀美与被执行人山东滨州金塑纸制品有限公司劳动争议一案中，被执行人依照滨劳人仲案字(2020）第55号仲裁裁决书应向申请执行人支付工资8000元及补偿金。本院于2020年9月23日立案执行，采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单; 3.本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产; 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张 莹 审判员  张云霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 凯
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终663号上诉人（原审被告）：夏丕显，男，1966年5月24日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张振辉，系双鸭山市尖山区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘汉成，男，1960年8月22日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。上诉人夏丕显因与被上诉人刘汉成租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人夏丕显主张其系哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司下属项目经理，其向被上诉人刘汉成建材租赁站租用建筑器材并为出具欠据，是履行职务行为。二审中，上诉人夏丕显提供哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司营业执照和委托书，用以证明上诉人夏丕显身份及其授权情况。被上诉人刘汉成一审提供的“双鸭山市龙兴建筑器材租赁站结算清单”、“双鸭山市龙兴建筑器材租赁站其它费用明细汇总表”中承租单位均体现为东方公司夏丕显，由此，本案应追加哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司为诉讼当事人参加诉讼，以便查明案涉建筑器材的实际租用人、费用承担责任人，并准确认定本案适格的诉讼主体。故一审判决认定基本事实不清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初64号民事判决；二、本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人夏丕显预交的二审案件受理费22654元予以退回。审判长  高山峰审判员  岳 明审判员  王甜甜二〇二〇年十二月十三日书记员  高欣宇
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602财保45号 申请人：漳州日高饲料有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇鳌门村（石亭镇产业园内），统一社会信用代码：91350602798382377X。 法人代表人：黄涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李英彬，男。 被申请人：张军，男，1969年5月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被申请人：张宇，男，1993年4月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被申请人：郭美金，女，1975年7月15日出生，回族，住福建省福鼎市。 申请人漳州日高饲料有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军、被申请人张宇、被申请人郭美金名下银行账户176300元进行冻结，并以太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的《诉讼财产保全担保函》为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人漳州日高饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张军、被申请人张宇、被申请人郭美金名下银行账户176300元。 案件申请费1401.5元，由申请人漳州日高饲料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  石 苹 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  梁玉婷 书 记 员  沈惠红
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5963号上诉人（原审被告）：李振江，男，1973年8月3日出生，住内黄县。委托诉讼代理人：董保红，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:张付太，男，1974年1月7日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董运长，内黄县正弘法律服务所法律工作者。原审被告：李粉灵，女，成年，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董保红，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。上诉人李振江因与被上诉人张付太、原审被告李粉灵买卖合同纠纷一案，不服内黄县人民法院（2020）豫0527民初3619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李振江上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：1、一审法院认定上诉人为债务人错误，上诉人是安阳市畅帆食品有限公司执行董事，李粉灵是该公司监事，上诉人非本案适格被告，被上诉人一审中已认可，上诉人代表公司给被上诉人出具欠条，其行为属于职务行为，上诉人、李粉灵并非直接债务人，被上诉人所供的货物是公司使用的，应由公司承担责任；2、上诉人所管理的安阳市畅帆食品有限公司共欠被上诉人34890元货款属实，但之后分五次已基本还清，实际欠3890元；3、上诉人未在举证期限内举证，是因一审法院工作人员失误所致，不应由上诉人承担不利后果。张付太答辩称，1、本案不存在被告不适格问题，该上诉理由不符合法律规定，欠条明确显示债务人是李振江个人，并非安阳市畅帆食品有限公司，我方向李振江主张债权有事实根据，符合法律规定；2、李振江将购买被上诉人的煤用于李振江和其配偶共同经营的公司属于夫妻共同债务，应由其二人共同承担清偿债务的义务；3、上诉人与被上诉人之间发生多笔交易，上诉人一审已经认可，上诉人给被上诉人转账是支付的其他货款，应驳回上诉，维持原判。张付太向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付给原告货款34890元，支付自起诉之日起至付清之日止按照年利率6%计算利息（违约金）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告李振江与被告李粉灵系夫妻关系，被告李振江经营一家腐竹厂。2014年10月24日至2015年3月7日，原告张付太给被告李振江多次供应煤。期间被告陆续给原告支付货款，截止到2019年被告已付清原告其它煤款。但2014年10月24日被告李振江欠原告张付太煤款5000元、2015年1月15日被告欠原告煤款29890元，两次共计欠原告煤款34890元，经原告多次催要，被告至今未付。一审法院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李振江于2014年10月24日被告向原告出具欠煤款5000元欠条一张、2015年1月15日被告向原告出具欠煤款29890元欠条一张，被告李振江共计欠原告张付太煤款34890元；有欠条2张为证。经原告多次催要，被告李振江未履行给付的义务，依法应当承担相应的民事责任，现原告要求被告给付货款34890元之诉请，本院予以支持。关于原告主张被告给付延期债务利息，即违约金，原告提供的欠条上并未载明还款期限，原告也未能提交有效证据证明其主张，对此，本院不予以支持。关于原告主张被告李粉灵作为被告李振江合法妻子，应承担该笔债务的共同清偿责任，但原告未能提交相关有效证据证明其主张，被告对此不予认可，本院不予以支持。关于被告李振江辩称，本案已超诉讼时效的问题，被告李振江给原告张付太出具的欠条上没有约定付款期限，且原告多次向被告李振江催要欠款，被告李振江也陆续给付货款，故本案未超诉讼时效，被告的辩称，本院不予采信。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限本判决生效之日起十日内，被告李振江给付原告张付太煤款34890元；二、驳回原告张付太其他诉讼请求。案件受理费337元，由被告李振江承担。本院二审期间，上诉人提交五张转账凭证，证明上诉人已经偿还被上诉人大部分借款，余下3890元未清偿。被上诉人认为双方有多次交易，上诉人提交的五笔转账偿还的款项与本案无关。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为,上诉人向被上诉人出具欠条，应当按照欠条偿还相关款项。上诉人主张已经偿还本案款项，提交五张转账凭证，因双方之间存在多笔交易，仅依据五张转账凭证不足以证明系偿还本案欠款。上诉人主张出具欠据系职务行为，自己不具备本案主体资格，经审查，上诉人以自己名义出具欠据，欠据未加盖公司印章，一审依据被上诉人起诉，将上诉人作为被告，依据欠据判决上诉人承担责任并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费337元，由上诉人李振江负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵欢欢
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1607号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路**，统一社会信用代码：91350781676507717G。 负责人：黄宗毅，行长。 被执行人：邓贵龙，男，1967年6月6日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：过贵兰，女，1968年10月23日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被执行人邓贵龙、过贵兰金融借款合同纠纷[（2020）闽0781民初1289号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执1607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 温惠彬
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1057号原告：兰西县小叮当二手车经销有限公司，住所地兰西县凯旋城****商服。法定代表人王春雨，职务经理。被告：邱丰，男，2000年3月29日出生，汉族，住址呼兰区。被告：王琢，男，2001年8月26日出生，汉族，住址哈尔滨市呼兰区。原告兰西县小叮当二手车经销有限公司与被告邱丰、王琢车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告兰西县小叮当二手车经销有限公司于2020年12月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告兰西县小叮当二手车经销有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告兰西县小叮当二手车经销有限公司撤诉。案件受理费771.00元，减半收取386.00元，由原告兰西县小叮当二手车经销有限公司负担。审判长  刘海波审判员  刘 铨审判员  吕晓峰二〇二〇年十二月十一日书记员  赵忠超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2049号申请执行人：孟博，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邵贵勇，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份证号码:372522197701164917。申请执行人孟博与被执行人邵贵勇民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第212号民事判决已发生法律效力。申请执行人孟博向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2049号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内（二年内），可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月十四日书记员  冀新亚
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔04**执1526号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**，统一社会信用代码:91520400078484033K。法定代表人:周朝阳。被执行人：周阳,男,1988年12月29日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：甘露，女，1990年3月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：管小天，女，1992年11月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何剑松，男，1986年11月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3850号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行周阳、甘露、管小天、何剑松借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人周阳偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币300000元及利息；2、被执行人周阳、甘露、管小天、何剑松对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行中，申请执行人提出申请暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执1526号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  罗 琴二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）