甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1465号 原告：郑某，山丹县居民。 委托诉讼代理人：宋某，甘肃正峰律师事务所律师。 被告：童某1，山丹县居民。 委托诉讼代理人：童某2（系被告童某1妹妹），山丹县居民。 原告郑某与被告童某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2019）甘0725民初2523号民事判决，被告童某1不服本院判决，向张掖市中级人民法院提出上诉，张掖市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）甘07民终309号民事裁定，发回重审。本院于2020年6月10日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告郑某的委托诉讼代理人宋某、被告童某1及其委托代理人童某2到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告郑某，被告童某1的委托诉讼代理人童某2到庭参加诉讼，第三次、第四次庭审时，原告郑某的委托诉讼代理人宋某，被告童某1的委托代理人童某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金450000元及利息211200元；2.判令被告承担律师费30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与王某(已故)系朋友关系，被告与王某系夫妻关系。2017年3月6日，王某因资金周转困难，向原告借款500000元，原告将银行卡交付给王某由王某直接从银行支取了500000元。借款期间，王某向原告偿还了借款60000元，下剩借款440000元未偿还，此前王某与原告的借款、还款均没有书写条据。经原告多次催要，2017年6月，王某口头承诺再给原告偿还100000元借款，将下余的借款341000约定于2018年3月6日前还清，并与原告签订了《借款合同》，王某同时出具了收到341000元的现金《收条》，约定自借款之日起至借款实际归还之日止，按1.5％承担利息，并约定了违约后承担诉讼费、律师费等事项，同时，将《借款合同》和《收条》的落款时间书写为2017年3月6日。但王某承诺的还款100000元和合同上约定的借款均没有履行。后王某又以临时急用钱为由，向原告借款10000元，也没有向原告出具条据。经原告多次催要，王某始终以种种理由推诿，直至王某死亡，都没有向原告再偿还一分钱。被告与王某系合法夫妻，王某的借款系夫妻共同债务，且被告继承了王某的财产。为保障原告债权的实现，维护原告的合法权益，故起诉提出上述诉讼请求。 被告童某1辩称，被告没有向原告郑某借过钱，王某是否向原告借钱被告不清楚，被告童某1从来没有参与过向原告郑某借钱的过程，王某生前也没有给被告说过向郑某借款，至于王某和郑某之间的条据，被告也不清楚。借款不属于童某1和王某的夫妻共同债务，被告不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告为证明自己主张的成立，向本院提交如下证据： 1.2017年3月7日甘肃山丹农村商业银行股份有限公司取款凭证复印件两张，取款金额是490000元，一个是郑某的账户，一个是王某的账户，一取一存从郑某账户取款490000元，存入了王某的账户490000元，需要说明的当时借款的总金额是500000元，2017年3月8日王某又拿郑某的卡取了10000元，借款总共是500000元。 2.借款合同复印件一份，当时的借款是500000元，王某偿还了60000元，王某欠郑某的借款是440000元，在2017年6月份，王某承诺尽快给郑某偿还100000元，而且还给郑某1000元的保证金，在2017年6月份补签了借款合同，借款合同的时间就写到了借款发生的时间，即2017年3月6日，故原告郑某与王某签订了借款金额为341000万元的借款合同，借款期限至2018年3月6日止，但实际王某承诺的这100000元没有归还，后来王某又向原告借款10000元，故原告主张的借款本金为450000元；原告主张的利息是从2017年3月7日至2019年11月7日按本金440000元，月利率1.5%计算了32个月，利息为211200元，其中的10000元因没有约定利息，故原告未主张利息。 3.委托代理合同一份，按借款合同中约定的一方违约造成的律师费由违约方承担，本案的代理费是30000元，要求被告方承担。 4.内资企业基本信息复印件一份，是从山丹县工商部门调取的山丹县利捷商务公司登记信息一份，该公司最初的法人是王某，而在本借款发生后不久，即2017年7月31日将公司法人变更为童某1，可以证明借款前后被告童某1与王某共同经营山丹县利捷商务公司。 5.机动车信息查询结果单复印件一份，是从山丹县车管所调取的，证明在2017年3月7日原告与王某发生了借贷关系，借款之后在2017年3月31日王某购买了XX牌小轿车，原告郑某见过童某1驾驶并使用了XX牌小轿车。 6.王某生前在XX省XX县XX镇XX道XX小区购买X单元XX室房产，被告童某1已提起执行异议之诉主张权利，同时该房产也是在借款的前后购买并做了按揭。 7.旅游大巴的问题，根据上一次的庭审以及郑某的陈述，王某生前没有职业，生前与童某1共同经营旅游大巴，在借款的前后购买了大量的物资。 对原告提交的上述证据，经被告质证认为：对借款合同载明借款金额和车辆信息的证据无异议，但原告提交的借款合同上的借款时间有异议，补签的借款合同上的借款金额341000元与原告诉请的450000元存在巨大差距，对车辆信息查询单上的时间有异议，XX牌小型普通客车是什么时候购买的被告不清楚，车辆现在在哪里被告也不清楚，被告作为王某的丈夫，确实在王某生前的时候驾驶过该车辆。 被告为证明自己主张的成立，向本院提交如下证据： 1.旅游大巴是张运汽车有限公司购买的，被告是2014年与张运汽车有限公司每年签订租赁合同，承包经营的旅游大巴，证据已经在二审的时候提交到了中级人民法院。 2.山丹县XXX公司是2016年12月6日注册成立的，贷款的时候就是用这个公司营业执照贷的款，提交2016年、2017年、2018年三年公司经营状况表三份，证明该公司只是贷款的时候注册的，实际没有经营，2016年的时候是开业状态，2017年、2018年该公司是歇业状态； 3.提交（2019）甘0725民初2667号民事判决书一份，在原告童某1起诉李某一案中，证明海南的房产是童某1与王某贷款按揭购买的，并不是原告陈述的用原告的借款购买的； 4.转账凭证4张，童某1和王某在2016年12月开始至2017年6月10日的微信记录，证明童某1每个月都通过微信给王某转账支付生活费，该证据在原二审时也向二审法院进行了提交。 对被告提交的上述证据，经原告质证认为：对被告提交的山丹县XXX公司2016年、2017年、2018年三年公司经营状况表三份是天眼查询到的，对其三性均有异议，原告不予认可；（2019）甘0725民初2667号民事判决书的三性均予认可，童某1以案外人作为王某的财产共有人向李某主张权利，房屋的购置、按揭均是需要钱，不能因为房屋是按揭的就辩解与郑某的借款没有关系；4张微信转账凭证仅仅是正常的家庭生活开支，不能在本案中作为证据使用。 为查明本案基本事实，本院依职权调取如下证据： 1.山丹县人民法院（2020）甘0725执894号案件中调取的王某生前于2017年1月2日在XX省XX县XX镇XX道XX小区购买X单元XX室房屋一套时签订的合同，建筑面积为71.1平方米，总金额是323505元，该合同签订以后王某于2017年2月15日向海南澄迈农村商业银行股份有限公司申请个人贷款，被告童某1作为抵押物共有人签字捺印，后该行于2017年3月13日给王某发放贷款220000元，贷款期限是10年，自2017年3月13日至2027年2月15日，贷款购房后王某向该行偿还了部分贷款本息，现仍欠该行贷款本息未归还，山丹县人民法院查封该套房屋后，该行向法院也递交了参与分配申请书一份，以上就是王某与被告童某1在海南购房和按揭贷款的情况。 2.2017年3月1日，被告童某1及其妻王某与原告郑某、案外人张某以三户联保的形式在甘肃省农村商业银行股份有限公司仓房支行申请贷款时签订的《个人消费借款申请书》《个体工商户联保借款合同》，并由童某1、王某、郑某、张某签名捺印，合同签订后，甘肃省农村商业银行股份有限公司仓房支行按约给王某尾号为XXXX的账户转入借款500000元，给原告尾号为XXXX的账户转入500000元。2017年3月7日，被告之妻王某向原告借款，原告从该行支取现金490000元，存入王某尾号为XXXX的账户。2018年5月25日，被告童某1及其妻王某以购商品房为由，再次以三户联保方式向甘肃省农村商业银行股份有限公司仓房支行申请贷款，童某1、郑某、张某、王某均签字捺印的事实。 3.企业内资信息，证明2016年12月5日，王某注册成立了山丹县XXX公司，投资人及负责人是王某，童某1为监事，2017年7月31日，变更童某1为该公司负责人及投资人，王某为监事。 4.《客车经营协议》一份，证明2016年5月27日被告童某1与张掖市张运汽车运输有限责任公司签订客车租赁协议，由童某1租赁张掖市张运汽车运输有限责任公司所有的车号为甘XX**号的旅游大巴车一辆，租赁期满后，童某1再未与张掖市张运汽车运输有限责任公司签订租赁合同。 5.机动车信息结果查询单，证明王某生前购买的车号为甘XX**号XX牌小型普通客车于2017年6月2日在山丹县公安局交通警察大队登记，郑某未提供该车辆系借其款购买的证据。经本院向山丹县公安局交通警察大队调查，该车2020年6月16日因宁波兴融担保有限公司诉王某、童某1金融借款合同纠纷案已被浙江省宁波市XXXX人民法院以（2020）浙0203执1993号执行裁定书和协助执行通知书查封，查封期两年。但经本院向山丹县公安局交通警察大队调取该车运行轨迹，至2020年9月14日15时48分止，该车在“折达”公路20公里350米永靖盐锅峡第一车道运行。 6.机动车销售统一发票、车辆购置完税证明（副本）复印件各一份，证明王某生前购买的车号为甘XXXX**牌小型普通客车价税合计价款为286800元，购置附加费为不含税价款245128.79元的10%，即24512.88元。 7.山丹县人民法院（2019）甘0725执894号执行财产分配方案，证明本院对王某生前于2017年1月2日在XX省XX县XX镇XX道XX小区购买的X单元XX室房屋一套变卖后所得价款，以房产共有人给被告童某1分配108385.94元。 8.从山丹县人民法院（2019）甘0725执894号案卷中对调取海南澄迈农村商业银行股份有限公司按揭贷款还款明细表复印件一张、按揭贷款归还凭单复印件两张，证明王某所贷按揭贷款至2020年9月14日仍欠本息189922.01元未偿还。 9.收据复印件一张，证明2020年9月25日，山丹县人民法院根据（2019）甘0725执894号执行财产分配方案，对王某在XX省XX县XX镇XX道XX小区购买的X单元XX室房屋一套变卖后所得价款优先给海南澄迈农村商业银行股份有限公司受偿189922.01元，该行收款后出具收据予以证明的事实。 10.本院从甘肃山丹农村商业银行股份有限公司协查并调取的郑某、王某、童某12017年3月1日至2019年11月30日的银行交易明细单，证明2017年3月1日，原告、王某、张某申请三户联保贷款，王某于当日取得500000元贷款后，王某账户余额为500071元，于2017年3月6日分三次从其尾号XXXX的账户给原告在甘肃山丹农村商业银行股份有限公司尾号XXXX的账户转入71100元。2017年3月7日，原告三户联保贷款发放到账后，王某与原告达成借款合意，原告从其尾号XXXX的账户取款490000元出借给王某，由王某存入尾号XXXX的账户的事实。王某自2017年3月1日至2017年3月10日期间，自己贷款500000元加上从原告处的借款490000元，以及从他人处的借款321400元，共计1311400元，陆续给他人账户转账的银行流水看，至2017年3月10日，原告账面余额仅剩426.25元。以上收支虽超出家庭日常生活需要，但本案原、被告提交的证据以及本院调取的证据均能印证童某1对王某从事的事情是明知的，王某与童某1向银行贷款就是为了偿还所欠他人款项，在其贷款资金不足的情况下，又向原告借款，应视为王某与童某1的共同意思表示，故本案案涉借款应认定为童某1与王某的夫妻共同债务，应由王某与童某1共同偿还。另外，童某1在此期间在该行未发生业务。 11.2020年11月26日，海南澄迈农村商业银行股份有限公司经本院函调，于当日给本院采用电子数据方式给本院出具证明一份及王某按揭贷款还款明细表四张，证明该行于2017年3月13日给王某贷款220000元，还款账号为XXXX，贷款本息通过该账号存款扣划，至2019年6月28日，偿还贷款本息64154.75元，剩余贷款本息已全部受偿，王某贷款已全部清偿的事实。 12.2020年12月3日，浙江省衢州市XXXX有限公司经本院函调，本院于2020年12月3日收到该公司寄回的协助调查通知书回执和提供的该公司开具的王某购车时的机动车销售统一发票复印件一份，发票代码为XXXX，发票号码为XXXX，以及案件承办人与该公司XXXX的电话通话时的通话录音，证明王某确实从该公司购买车辆，价款是2017年5月12日由邓某从XXXXX的账号和孙某从XXXXX的账号全款支付的，该发票与本院从山丹县公安局交通警察大队调取的发票代码和票号一致，证明王某所购车辆合法，并已将车款全部付清的事实。同时，浙江省衢州市XXXX有限公司因未在本院回执上加盖该公司印章，经本院电话询问，该公司陈述是本院未作此方面的要求，故未加盖印章。 13.第四次开庭前本院与原告的通话录音一份，郑某称，王某在向其借款时被告童某1是明知的，且在三户联保贷款时，童某1作为王某的配偶也签字捺印。同时，在给王某出具资金后，原告也多次找王某和被告索要，非但未将借款索回，还应王某、童某1之意，又给其出借资金20000元用于偿还银行贷款本息。 以上证据经原告质证，原告均无异议，认为所诉债务系童某1与王某婚姻关系存续期间向原告所借款的，而郑某的通话录音充分证明案涉借款就是王某与童某1夫妻共同债务，王某死后应该由童某1偿还；王某向原告借款一个月以后就购买了XX牌小型轿车一辆，车号为甘XX**，故原告认为就是用借原告的钱购买的车辆，此外再无其他证据直接予以证实；原告没有证据证实甘XX**号大巴车是童某1与王某的夫妻共同财产。 经被告质证，对法院调取的第一至第十二项证据无异议，但认为原告诉请借款若系童某1、王某共同向郑某所借，是夫妻共同债务的话，应该是共债共签，而原告和王某形成的借款合同上童某1未签字，且王某并未将借款交付给童某1，童某1也没有使用该借款，也未用于家庭生活开支，王某向郑某的借款只有王某的签字，故应认定为王某个人所负债务，童某1不承担责任；从法院调取的证据看，王某购买车辆的价款是2017年5月12日由邓某从XXXXX的账号和孙某从XXXXX的账号全款支付购买的，王某向原告借款只是王某与原告之间的债务，童某1不应承担责任；原告陈述的大巴车是童某1和王某共同购买的，根据法院调取的证据，该车辆是张掖市张运汽车运输有限责任公司的而不是童某1与王某购买的。对法庭播放的与原告的通话录音的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，认为童某1在此之前就不认识原告，虽然原告述称曾向被告索要借款，并为王某与被告偿还银行贷款还提供过20000元借款，这只是原告的个人陈述，原告无据证实，且被告未在借条上签字，故案涉借款不是王某与童某1的夫妻共同债务。综上，童某1不承担责任。 根据原、被告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告童某1与王某均系再婚，于2015年11月26日自愿登记结婚。2019年7月19日，王某因交通事故去世。2017年3月6日，原告郑某（甲方）与王某（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款本金人民币341000万元整，￥叁拾肆万壹仟元整；借款期限为自本合同签订之日起至2018年3月6日止；借款利息为自收到借款本金之日起至本金实际归还日止，按1.5%计算；……；如乙方违约导致诉讼的，乙方应承担甲方为此诉讼支付的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等，诉讼由甲方所在地人民法院管辖；……。合同下方甲方处有原告郑某的签名捺印，乙方处有借款人王某的签名。在该合同下方的空白处由王某书写的内容为“今收到甲方支付的本合同借款人民币叁拾肆万壹仟元整，￥341000元。收款人：王某，收款日期：2017年3月6日”的收条一张。另外，本次庭审过程中，原、被告对原审时提交的证据和所作的陈述均无异议。 另查明：1.2017年3月1日，被告童某1及其妻王某以服装经营为由，与原告郑某、案外人张某以三户联保的形式在甘肃省农村商业银行股份有限公司仓房支行各申请贷款500000元，被告童某1及其妻王某在该行提供的《个人消费借款申请书》“借款申请人及财产共有人承诺”栏内签名捺印，原告及张某在“担保人承诺”栏内签名捺印，各方提供了相应的身份信息，同时，原告与王某、张某还与甘肃省农村商业银行股份有限公司仓房支行签订了《个体工商户联保借款合同》。合同签订后，甘肃省农村商业银行股份有限公司仓房支行按约给王某尾号为XXXX的账户转入借款500000元。2017年3月7日，原告贷款发放到账，被告之妻王某向原告借款，原告从该行尾号为XXXX的账户支取现金490000元，由王某存入其尾号为XXXX的账户。2017年3月1日至2017年3月10日期间，王某的银行流水收支虽超出家庭日常生活需要，但从王某与童某1于2017年3月1日向银行贷款500000元及2017年3月7日向原告借款490000元，共计990000元的银行流水看，至2017年3月10日，在王某不断注入资金的情况下，账面资金仅剩426.25元，被告童某1不可谓不知情，所以，案涉借款虽然是王某向原告的借款，根据《最高人民法院（二）》第二十四条和《最高人民法院》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，虽然被告主张对该借款不知情,不属于夫妻共同债务,但未提供证据证明该债务系原告与被告之妻约定的个人债务,其抗辩理由不能成立，王某向郑某的借款490000元应视为王某与童某1的共同意思表示，案涉借款应认定为童某1与王某在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务。该债务后经郑某与王某2017年6月结算，双方将借款金额确定为341000元，并在王某与原告签订341000元的《借款合同》和出具341000元的现金《收条》时，均同意将落款时间书写为2017年3月6日，是王某与郑某的真实意思表示，故借款本金应认定为341000元。2018年5月25日，被告童某1及其妻王某以购买商品房为由，再次以三户联保方式向甘肃省农村商业银行股份有限公司仓房支行申请贷款，童某1、郑某、张某、王某均签字捺印。 2.2017年1月2日，王某与澄迈宝信实业有限公司签订商品房买卖合同，以323505元的价格购买XX省XXX县XX小区2＃地块住宅楼XXXXX号房产，首付103505元，余款220000元以银行按揭贷款的方式支付。2017年3月13日，王某、童某1以上述房产做抵押从海南澄迈农村商业银行股份有限公司贷款220000元。至2019年6月28日，王某通过还款账号偿还借款本息64154.75元，剩余贷款本息189922.01元本院已经于2020年9月25日给海南澄迈农村商业银行股份有限公司按规定优先受偿。 3.2016年12月5日，王某注册成立了山丹县XXX公司，投资人及负责人是王某，童某1为监事，2017年7月31日，变更童某1为该公司负责人及投资人，王某为监事。 4.2016年5月27日，被告童某1与张掖市张运汽车运输有限责任公司签订《客车经营协议》一份，由童某1租赁张掖市张运汽车运输有限责任公司所有的车号为甘XX**的旅游大巴车一辆，租赁期满后，童某1再未与张掖市张运汽车运输有限责任公司签订租赁合同。 5.王某生前购买的车号为甘XXXX**牌小型普通客车于2017年6月2日在山丹县公安局交通警察大队登记，价税合计价款286800元，缴纳车辆购置附加税24512.82元，郑某未提供该车辆系借其款购买的证据。经本院向山丹县公安局交通警察大队调查，该车2020年6月16日因宁波兴融担保有限公司诉王某、童某1金融借款合同纠纷案已被浙江省宁波市XXXX人民法院以（2020）浙0203执1993号执行裁定书和协助执行通知书查封，查封期两年，但该院未能控制车辆。经本院向山丹县公安局交通警察大队调取该车运行轨迹，至2020年9月14日15时48分止，该车在“折达”公路20公里350米永靖盐锅峡第一车道运行。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案争议焦点如下： （一）关于案由及借款是否系夫妻共同债务的认定。 原告在起诉讼时就认为所诉争议系被告与王某在婚姻关系存续期间向原告的借款，系夫妻共同债务，本院在立案时将该案以被继承人债务清偿纠纷立案，经原审法官释明本案基础法律关系后，被告未提出异议，本院决定按照民间借贷纠纷审理，且在法律关系变更后被告要求了新的举证期和答辩期，被告在以后的庭审及二审中也未提出异议，同时，本次庭审过程中，原、被告均对原审提交的证据和所做的陈述无异议。原、被告提交的证据及本院调取的王某于2016年12月5日注册成立山丹县XXX公司，被告童某1与王某、原告郑某、案外人张某2017年、2018年在甘肃山丹农村商业银行股份有限公司三户联保贷款合同，原告于同年3月7日给王某借款490000元，王某2017年6月偿还原告60000余元借款并承诺再给原告偿还借款100000元后，将落款时间书写为2017年3月6日的《借款合同》和《收条》及王某于2017年1月2日购买海南XX县XX镇XX道XX小区X单元XX室房屋一套，交纳首付款103505元后，于2017年2月15日以该房产作抵押向海南澄迈农村商业银行股份有限公司申请个人贷款220000元，被告童某1作为抵押物共有人在借款合同上签字捺印，至2020年10月26日经本院变卖海南房产给该行优先清偿王某按揭贷款，王某于2017年5月19日缴纳车辆购置附加税并由经销商于2017年5月26日出具购买XX牌小型普通客车发票，于2017年6月2日在山丹县公安局交通警察大队登记入户（车号为甘XX**），以及本院从甘肃山丹农村商业银行股份有限公司协查并调取的郑某、王某、童某12017年3月1日至2019年11月30日的银行交易明细单等证据，均证明上述行为发生在被告童某1在与王某夫妻婚姻关系存续期间，被告童某1对王某的行为是明知的，而童某1对王某于2017年7月31日将其注册成立的公司的法人变更为被告，原告与王某、张某等三户联保向甘肃山丹农村商业银行股份有限公司申请贷款，王某向原告借款，王某、童某1在海南买房，王某购买XX牌小型普通客车都是明知的，被告童某1也声称自己驾驶过该车辆，且童某1作为XX省XX县XX镇XX道XX小区****的房屋共有人，本院将该套房产依法变卖后，被告童某1作为共有人，给其分配了108385.94元也是客观存在的，特别是2017年3月1日，王某、童某1三户联保贷款到账后，王某从其尾号为XXXX的账户分三次给原告转账以及原告于2017年3月7日又给王某借款490000元，也证明被告童某1在与王某婚姻关系存续期间向原告的借款是明知的。同时，浙江省衢州市XXXX有限公司寄回本院的协助查询通知书回执和其提供的机动车销售统一发票，与本院从山丹县公安局交通警察大队调取的发票代码和票号一致，证明王某所购车辆合法，车款已全部付清的事实，与2020年6月16日浙江省宁波市XXXX人民法院因宁波兴融担保有限公司诉王某、童某1金融借款合同纠纷案作出（2020）浙0203执1993号执行裁定书和协助执行通知书，将王某名下的车辆查封，查封期两年而被告童某1未提出异议的事实相应证，再次证明被告童某1在与王某婚姻关系存续期间，对王某购买车辆是明知的。另外，被告童某1述称，王某在2017年7月31日将其于2016年12月5日注册成立的山丹县XXX公司的法人变更为被告，由童某1任该公司负责人及投资人，王某为监事的原因是由于王某要以山丹县XXX公司名义抵押贷款，因其名下尚有贷款未还，不符合贷款条件，所以才进行的法人变更，也更进一步证明了被告童某1对王某的公司经营、借贷行为是明知的，虽然原告未能提供王某是否将从其处的借款用于经营山丹县利捷商务服务公司，借款是否盈利，是否用于在海南购买房产、购买XX牌小型普通客车的直接证据，但王某购买房产后向海南澄迈农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息、购买XX牌小型普通客车支付的价款及车辆购置所支付的税金以及变更山丹县利捷商务服务公司法定代表人的行为均发生在王某向原告借款490000元以后，也发生在王某与童某1的婚姻关系存续期间，王某、童某1的上述行为均与本案借贷关系极具关联，根据《最高人民法院（二）》第二十四条和《最高人民法院》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，上述证据足以证明所借原告款项是王某与童某1的共同意思表示，用于王某与童某1夫妻共同生活，该债务应认定为被告童某1与其妻王某的夫妻共同债务，案由应为民间借贷纠纷。王某于2019年7月19日因交通事故意外死亡，故被告童某1应承担偿还责任。 （二）借款金额、利息及律师代理费的认定。原审时，原告要求被告偿还借款本金450000元并按借款合同约定的月利率1.5%承担32个月的借款利息211200元。虽然被告主张对该借款不知情,不属于夫妻共同债务,但未提供证据证明该债务系原告与被告之妻约定的个人债务,其抗辩理由不能成立，王某向郑某的借款490000元应视为王某与童某1的共同意思表示，案涉借款应认定为童某1与王某在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务。该债务后经郑某与王某2017年6月结算，双方将借款金额确定为341000元，并在王某与原告签订341000元的《借款合同》和出具341000元的现金《收条》时，均同意将落款时间书写为2017年3月6日，是王某与郑某的真实意思表示，故借款本金应认定为341000元；根据《合同法》第五十八条的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”规定，本案原告将从银行的贷款转借给被告，双方已构成套取金融机构贷款转贷的行为，其行为违反了法律的强制性规定，应认定原告与王某签订的借款合同为无效合同，王某因该合同取得的借款341000元应返还给原告，现王某已故，该笔借款作为童某1与王某的夫妻共同债务，童某1应承担返还原告的义务；对原告依据该合同主张的利息损失，因原、被告的借贷行为违反法律的强制性规定而无效，双方关于利息的约定亦无效，且原告至今也未向银行清偿该笔借款本息，也未提交证明其向银行支付利息的证据，故对原告主张的利息，本院不予支持；对原告要求由被告承担律师代理费30000元的请求，虽然原告提交了委托代理合同，但至本次庭审，原告未提交交纳律师代理费的合法票据，故对原告主张的律师费不予支持。 （三）关于被告童某1经营的旅游大巴所有权的认定。被告童某1在原审上诉时提交了旅游大巴车的相关证据，经本院调取证据核实，童某1经营的车号为甘XX**的旅游大巴车，系童某1于2016年5月27日从张掖市张运汽车运输有限责任公司租赁经营的，该车所有权属于张掖市张运汽车运输有限责任公司，而非童某1和王某所有，且童某1与该公司于2016年5月27日签订租赁合同后至今，再未与该公司签订租赁合同。 综上，案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告童某1返还原告郑某借款本金341000元，限于本判决生效后30日内付清； 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 案件受理费10612元，由原告郑某负担5312.23元(已交纳)，由被告童某1负担5299.77元，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  吴 彪 审 判 员  邵会琴 人民陪审员  肖永春 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  温永昕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； 《最高人民法院关于适用（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。