wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初5006号原告:天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，经理。委托诉讼代理人：王秀芳，公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，公司员工。被告：李国友，男，1973年11月15日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司（以下简称铭盈物业）与被告李国友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铭盈物业委托诉讼代理人王秀芳、高连宝到庭参加诉讼，被告李国友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。铭盈物业向本院提出诉讼请求：1．请求判令李国友给付铭盈物业2019年7月1日至2020年6月30日的物业费640元，并支付自拖欠之日起按应交物业费20%计算的违约金128元，共计768元；2．诉讼费由李国友负担。事实和理由：2019年7月1日起铭盈物业为李国友所在的天津市宁河区桥北街运河家园丽水湾小区提供物业服务，并与小区业委会签订了物业服务合同。合同约定多层住宅物业费是每月0.86元/平方米，高层物业费每月1.72元/平方米。合同签订后，铭盈物业按照合同约定为李国友提供了物业服务，但是李国友未按照合同约定支付物业费，截止起诉之日，李国友运河家园小区丽水湾27-4-202号多层住房建筑面积62.05平方米，共计拖欠物业费及违约金768元，经催要，李国友拒不交纳，故呈讼。李国友在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。铭盈物业提交证据：1．铭盈物业营业执照复印件1份，证明其具备物业管理的经营资质；2.2019年7月1日《天津市住宅物业服务合同》1份，证明铭盈物业与运河家园小区业主会之间的合同关系；3.2020年7月14日天津市宁河区芦台镇运河家园业主会证明一份，证明运河家园小区业主会认可铭盈物业提供的服务。本院认定事实如下：2019年7月1日，天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会与铭盈物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由铭盈物业为运河家园小区提供物业管理服务，合同期限自2019年7月1日起至2021年6月30日止，物业管理服务费用标准为多层住宅物业费每月0.86元/平方米（按建筑面积计算），业主于每月29日前向物业公司交纳物业管理服务费，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的20%比例交纳违约金。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务。李国友系运河家园小区丽水湾**房屋权利人，房屋为多层住宅，建筑面积为62.05平方米，经计算，李国友应交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费640元。本院认为，铭盈物业与天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对运河家园小区全体业主均具有约束力。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务，李国友作为运，李国友作为运河家园小区丽水湾**房屋权利人，纳物业服务费，铭盈物业主张李国友给付2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费640元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题，铭盈物业在物业服务过程中存在服务不到位的客观事实，违约金酌情予以免除，铭盈物业该项主张本院不予支持。李国友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院颁布的《物业管理条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、李国友于本判决生效后五日内向天津市铭盈物业管理有限公司交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费640元；二、驳回天津市铭盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李国友负担。本判决为终审判决。审判员  关长松二〇二〇年十二月十五日书记员  杜 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3854号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道**。统一社会信用代码：114514210077532403。 负责人：莫红明。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：李凤莲，女，1944年7月20日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局与被告李凤莲租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，扶绥县住房和城乡建设局以需收集证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 2 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2937号之一 申请执行人：胡徽，男，1985年12月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：顾乃明，男，1984年2月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人胡徽与被执行人顾乃明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡徽向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人顾乃明支付申请执行人胡徽货款27000元及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费238元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人顾乃明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾乃明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾乃明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾乃明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人顾乃明名下浙ERZ1**长安牌车辆登记信息，该车注册日期为2004年10月年限过长达到报废标准，未查封处置，被执行人名下无不动产登记信息。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人顾乃明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾乃明拒不履行又未报告财产，本院于2020年10月12日已对被执行人顾乃明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾乃明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡徽。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 钱      伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初20065号原告：青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员会，住所地青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区，统一社会信用代码：553702147908009336。法定代表人：纪毓忠，系该社区主任。委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。被告：纪炜豪，男，1981年3月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员会与被告纪炜豪租赁合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，对原告的起诉按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员会撤诉处理。审判员  顾伟二〇二〇年十二月三十日书记员  徐乐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1063号申请执行人：姜守祥，男，1956年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：潘金良，男，1988年5月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人姜守祥与被执行人潘金良交通肇事罪赔偿纠纷一案，本院（2018）苏0891刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书中调解协议，潘金良于2018年12月21日赔偿姜守祥人民币5万元，2019年2月4日前赔偿姜守祥人民币5万元，2019年12月31日赔偿姜守祥人民币7万元，2020年12月31日前赔偿姜守祥人民币8万元，共计人民币25万元。因被执行人未按照调解协议履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息。被执行人苏Ｈ×××**车辆，已达到报废标准，沪Ｃ×××**车辆已委托外地法院查封，但车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0891刑初224号刑事判决书调解协议本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月三十一日书记员  金 鑫
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1440号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯王现辉，男，1981年9月18日出生，河北省巨鹿县人，汉族，小学文化。2005年5月16日入河北省深州监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）邢刑初字第53号刑事判决，以被告人王现辉犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。原判认定系暴力、数罪并罚、累犯。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2013年5月15日、2015年11月25日、2018年6月14日裁定，减去有期徒刑十个月、九个月、五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2009年2月4日起至2027年2月3日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第681号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】908号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯王现辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2009年2月4日起至2026年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1528号申请执行人：重庆博奥柯锐世电气有限公司。住所地：重庆市涪陵区新城区鹤凤大道**。法定代表人：汪武杨，该公司经理。被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司。住所地：四川省绵阳高新区朝阳东路**。统一社会信用代码证：91510700769967413A。法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。重庆博奥柯锐世电气有限公司与绵阳华瑞汽车有限公司买卖合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2020年1月6日作出[2020]川07**民初68号《民事调解书》，该调解书涉执主要内容为：绵阳华瑞汽车有限公司给付重庆博奥柯锐世电气有限公司货款、诉讼费、违约金等共计1,035,686.31元。2020年3月18日，重庆博奥柯锐世电气有限公司向该院申请强制执行，案号为[2020]川07**执417号。2020年10月9日，该院将本案移送本院，本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人向申请执行人偿还尚欠的货款，但被执行人一直未履行。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。2020年12月，本院已将上述执行措施及本案将终结本次执行程序及相关注意事项告知了申请执行人。本院认为，绵阳华瑞汽车有限公司作为被执行人案件在本院存在多件，现因未能查询到被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下:终结（2020）辽01执1528号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人重庆博奥柯锐世电气有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 威
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执898号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社永兴信用社，住所地：浦城县永兴镇澄湖路**，统一社会信用代码：913507227531063448。 负责人：李小华，主任。 被执行人：吴卫强，男，1973年XX月9日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：邓远红，女，1981年9月8日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：陈荣，男，1977年12月24日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：陈莉，女，1980年7月6日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：黄菲珍，女，1964年6月28日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：徐则雄，男，1963年12月31日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人浦城县农村信用合作联社永兴信用社与被执行人吴卫强、邓远红、陈荣、陈莉、黄菲珍、徐则雄借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初759号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社永兴信用社申请，本院于2020年7月14日依法立案执行，执行标的为5100000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询被执行人财产。拍卖了被执行人陈荣、陈莉、黄菲珍、徐则雄所有的坐落于浦城县滨江新天地XX#幢1层XXX铺、1层XXX阁【20XXXX44】、浦城县滨江新天地XX#幢1层XXX铺、1层XXX阁【20XXXX45】、浦城县滨江新天地XX#幢1层XXX铺、1层XXX阁【20XXXX46】房地产，拍卖所得款共计1584000元扣除评估费用、执行费及诉讼费尚不足以偿还本案标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄晓斐
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1527执1618号申请人牛运玲，女，1964年2月生，汉族，住淮滨县。被执行人李金凤，女，1963年7月生，汉族，住淮滨县。牛运玲申请李金凤民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初2652号民事判决书已生效,李金凤未履行上述生效法律文书确定的义务，本案于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但李金凤至今未履行分文，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人李金凤有可供执行的财产，现被执行人李金凤名下执行案件有4件，均未执行到位；三、已向被执行人李金凤发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到其下落；五、对被执行人进行司法拘留处罚决定，待控制住人员再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、有委托律师申请律师调查令的权利、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李金凤有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1618号案的本次执行程序。被执行人李金凤负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人牛运玲发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十日书记员 齐昌锦
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢38号之一申请执行人：翁德福，男，1973年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曾忠明，男，1951年1月14日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：翁秀琴（曾忠明之妻），女，1957年9月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人翁德福与被执行人曾忠明、翁秀琴民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院（2017）鄂0324民初509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翁德福申请执行后，因曾忠明指控翁德福涉嫌犯侵占罪，本院于2018年9月5日以（2018）鄂0324执214号执行裁定书裁定终结执行。竹溪县人民法院于2019年7月19日作出（2018）鄂0324刑初69号刑事附带民事判决，曾忠明不服提出上诉，2019年12月30日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03刑终318号刑事附带民事裁定：维持原判。因终结执行的事由消除，翁德福于2020年4月14日依法向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为被执行人曾忠明、翁秀琴应偿还借款925000元及利息（按判决书计算），并承担案件受理费13050元、申请执行费11650元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年4月15日向被执行人曾忠明、翁秀琴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人曾忠明、翁秀琴至今未履行义务。2.2020年4月14日至12月30日，本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息及少量存款；无其它财产信息。另查明，二被执行人均系退休教师，有工资收入，因其它执行案件正在扣划中；曾忠明有挖掘机、装载机各一台，已被扣押，正在评估中。3.本院于2020年8月12日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人曾忠明、翁秀琴在竹溪县××村有住房一套，已查封。4.本院于2020年8月12日到十堰市住房公积金中心竹溪县办事处查询，二被执行人无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年12月30日将被执行人曾忠明、翁秀琴纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月30日约谈了申请执行人翁德福，并向其告知了本案的执行过程和调查情况，翁德福认可本院的调查和执行，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人翁德福，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月三十日书记员  刘子赫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保472号 百色市佳利物业服务有限责任公司、李子忠： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请李子忠其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执567号 申请执行人：黎川县人民法院，住所地黎川县京川大道**。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人：丁火星，男，汉族，1981年3月22日出生，住，住所地黎川县/div> 本院在执行被执行人丁火星（2020）赣1022刑初67号罚金一案中，责令被执行人缴纳罚金5000元，因被执行人丁火星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁火星的银行及其他有业务之单位的存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张彤彤
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初702号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：周燕林，女，1979年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告周燕林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审358号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月24日向本院强制执行其于2020年7月28日作出的复公（郝）行罚决字[2020]0279号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月29日，2020年12月24日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张曦月 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李 蔓
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16442号之一原告：陈一仁，男，汉族，1989年10月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴维平，贵州福万律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，贵州福万律师事务所实习律师。被告：李梓尧，男，汉族，1988年3月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告陈一仁诉被告李梓尧股权转让纠纷一案中，原告于宣判前向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈一仁撤回起诉。案件受理费4388元，减半收取2194元，保全费1570元，共计3764元由原告陈一仁负担。审判员  武晋军二〇二〇年十二月十日书记员  钱义娅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初10415号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红军，福建库弘律师事务所律师。被告：深圳市龙华区大浪菊芳宝岛眼镜店，经营场所深圳市龙华区大浪街道同胜社区华兴路**。经营者：王菊芳，女，汉族，1963年8月16日出生，户籍地址浙江省台州市椒江区。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司诉被告深圳市龙华区大浪菊芳宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币1150元，由原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。审判员 刘    依二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11285号义乌市阅朵服饰有限公司、陈汉超：本院在执行申请执行人义乌市阅朵服饰有限公司与被执行人陈汉超劳动争议一案中，现被执行人陈汉超已履行该案所需的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1907号之十二申请执行人郭广昌，男，1974年4月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人赖东平，男，1975年12月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行郭广昌与赖东平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0781民初4784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭广昌于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款42500元，案件受理费431元。在执行过程中，1、本院于2020年7月3日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年7月3日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了1415.55元，扣除执行费538元，兑付给申请执行人877.55元，其名下的赣Ｂ×××**长城牌汽车本院已查封，因未实际控制，暂无法拍卖变现，未发现其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、有公积金，。4、本院于2020年7月7日发布限制高消费令，限制被执行人赖东平高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人赖东平列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年12月2日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人赖东平名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款42053.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十二月三日书记员  钟 涛
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异213号 案外人：余超琼，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人余超琼于2020年12月16日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋3单元11楼5号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人余超琼称，其于2009年11月25日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋3单元11楼5号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，同日付清全部房款。万鑫公司于2011年7月10日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年11月25日，余超琼与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定余超琼购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋3单元11楼5号房屋，房屋预测建筑面积99.6平方米、单价为每平方米2218元、总价款为220913元，出卖人应在2010年10月30日前交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。合同签订当日，余超琼支付购房款共计220913元，万鑫公司出具收据载明上述情况。2011年7月10日，余超琼向万鑫公司缴纳面积补差款199元，并支付契税、印花税、工本及登记费共计9068元，万鑫公司向其出具收据并发出《东临小区入住通知书》，该房屋交付余超琼占有使用至今。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封×××号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示×××号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋3单元11楼5号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 于甯一 审 判 员 钟定榕 审 判 员 凡维佳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 吴静瑶
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3058号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：吴森，女，1998年10月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告吴森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费210元（原告已预交105元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1171号之一申请执行人严海东，男，1955年12月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区荷塘乡。被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人：刘光明。申请执行人严海东与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3918号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严海东于2020年7月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。本院于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司名下银行存款、车辆、保险、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年7月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司名下不动产，查明被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月28日对被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司的法定代表人王建良适用限制高消费措施。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的本金为1273.2082万元，已执行到位0元，尚有1273.2082元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3349号 申请执行人：程月芳，女，1955年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路**。 法定代表人：李可壬，董事长。 申请执行人程月芳与被执行人浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2329号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程月芳向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江顺风交通集团有限公司应归还申请执行人程月芳借款300000元及利息（利息自2017年2月25日起以借款300000元为基数按年利率12%计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3710元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人浙江顺风交通集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求浙江顺风交通集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江顺风交通集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江顺风交通集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人法定代表人下落进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券；存款数额较少，暂不予扣划。被执行人浙江顺风交通集团有限公司名下浙Ｇ0××××牌小汽车注册时间是1993年，因年数较久，残值不大，暂未对其采取任何措施；被执行人浙江顺风交通集团有限公司名下房产已予查封，均轮候查封，无处置权。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位300000元及利息，诉讼费3710元，执行费4400元尚未执行到位。暂未发现被执行人浙江顺风交通集团有限公司有其他可供执行的财产，且浙江顺风交通集团有限公司已有上百起作为被执行人的案件终结本次执行程序和终结执行程序。 鉴于被执行人浙江顺风交通集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江顺风交通集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因浙江顺风交通集团有限公司法定代表人年龄已超过七十周岁，不能采取拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程月芳。 综上，被执行人浙江顺风交通集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年十二月七日 代书记员 吕惠玲
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2122号申请执行人：龚鹏飞,男,汉族，1992年10月20日生,住新安县。被执行人：李万强，男,汉族，1974年12月2日生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。关于龚鹏飞与李万强为买卖合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李万强应于判决生效后十日内清偿原告龚鹏飞货款204228元及利息，被告李万强负担案件受理费2000元。因被执行人李万强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日向被执行人李万强发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李万强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李万强名下财产：1.查询被执行人李万强名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人李万强名下有车牌号为辽Ｃ×××**的车辆，现已查封，但未实际扣押；3.查明被执行人李万强名下没有证券信息。三、2020年12月15日通过海城市不动产登记中心查询，被执行人李万强名下无房产。四、2020年12月15日通过鞍山市住房公积金管理中心海城管理部查询，被执行人李万强名下无住房公积金。五、2020年11月20日通过实地走访到被执行人李万强住址处调查，未能找到被执行人李万强下落。六、2020年12月15日，我院通过海城市市场监督管理局查询，被执行人名下无工商登记信息。七、2020年11月7日我院向被执行人李万强发出限制消费令，2020年12月1日我院对被执行人李万强发出失信决定书。八、2020年12月23日，申请人李万强向我院提交关于终结本次执行程序的书面申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 翔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5480号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路**，统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁勇，男，该支行工作人员。 被告：丘程，男，1973年3月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告丘程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼，被告丘程经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丘程立即偿还原告贷款本金50000元及利息2432.38元，合计52432.38元（利息计至2020年11月3日，以后的利息按合同约定继续计到债务履行完毕之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，被告丘程向原告提交借款申请，要求向原告借款50000元，用于装修，借款期限为3年，采用信用方式（免抵押）发放。原告受理了被告的借款申请，至2018年9月26日，原告与被告丘程签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120180092257)，合同约定由原告向被告丘程发放贷款人民币50000元整，借款期限为3年，循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，借款为利随本清，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮25%。同时，合同约定，采用信用方式（免抵押）发放。合同签订后，原告依约向被告丘程发放贷款50000元。贷款于2019年9月25日到期后，被告丘程未能按期归还，重新又续借一年,到期后2020年9月25日起便没有按时归还借款本息，至2020年11月4日已结欠贷款本息52432.38元。 被告丘程未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告丘程于2018年9月26日向原告申请贷款，于2018年9月26日与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号45020120180092257)，合同约定由原告向被告丘程发放自助贷款人民币50000元整，自2018年9月25日起至2021年9月24日止，借款人可以在约定的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，借款为利随本清，借款利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%执行；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告丘程发放贷款50000元。贷款于2019年9月25日到期后，被告丘程未能按期归还，又续借一年。贷款到期后，被告丘程没有归还借款本息给原告，至2020年11月4日已结欠贷款本息52432.38元。截至2020年12月21日，被告丘程尚欠原告借款本金50000元、利息2432.38元、罚息857.31元、复利41.71元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应归还借款本金及支付利息、罚息、复利给原告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丘程归还借款本金50000元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行； 二、被告丘程支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（利息的计算办法：截至2020年12月21日止的利息2432.38元、罚息857.31元、复利41.71元，之后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1111元，减半收取计556元，由丘程负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员 陈 洁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 丘春艺
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保37号申请人郭君，男，1971年1月2日生，满族，农民，住辽宁省义县。被申请人：营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处，住所地营口市鲅鱼圈区站东小区02-05-312。法定代表人：刘孟贤，公司经理。申请人郭君与被申请人营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处民间借贷纠纷一案，申请人郭君于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处对山西省水利建筑工程局有限公司的到期债权8万元，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提供PZDM202021070000000072号诉讼保全责任保险保险单109000元作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处对山西省水利建筑工程局有限公司的到期债权8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  龚 丹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5455号 上诉人（原审被告）：安徽中联广阔建设工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区薛阁办事处百合星城****，统一社会信用代码91341600348680676Q。 法定代表人：刘付坤，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：南通大绿园林景观工程有限公司，住，住所地江苏省如皋市如城街道蒲行苑**后侧朝**营业房一社会信用代码91320682339002240M。 法定代表人：陈建宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张群林，该公司员工。 原审被告：海南华成建设有限公司，住所地海南，住所地海南省海口市国贸大道**新达商务大厦**0000000016612。 法定代表人：张琳悌，该公司监事。 原审被告：阜阳市西湖旅游有限公司，住所地安徽省阜阳市，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路路东侧东方花园**13412007448532413。 法定代表人：邱爱国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:杨湘建,该公司副总经理。 上诉人安徽中联广阔建设工程有限公司因与被上诉人南通大绿园林景观工程有限公司、原审被告海南华成建设有限公司、阜阳市西湖旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初5192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初5192号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 上诉人安徽中联广阔建设工程有限公司预交的二审案件受理费10744元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王京阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初7196号 原告:伊宛花，女，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱霜，安徽徽灵律师事务所实习律师。 被告：陈树宽（又名陈前进），男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告伊宛花与被告陈树宽（又名陈前进）名誉权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。在本案诉前调解阶段，原告伊宛花向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告伊宛花撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  刘飞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理蒋高尚 书记员尹林浩 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5232号申请执行人：许纪侠，女，1978年10月3日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：天津华彩信和电子科技集团股份有限公司，住所地天津市河**东江路与内江路交口南侧香年广场1-2-1401（实际办公地址：天津市南开区凌宾路商会联合大厦14层）。本院在执行申请执行人许纪侠与被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年十二月七日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执400号之四 申请执行人：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路**。统一社会信用代码：91450200272959100Ｋ。 法定代表人：覃振华，该公司董事长。 被执行人：合浦港荣置业投资有限公司，住，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇还珠大道**一社会信用代码：9145052156159278ＸＧ。 法定代表人：甘志冲，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西建工集团冶金建设有限公司与被执行人合浦港荣置业投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人合浦港荣置业投资有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人广西建工集团冶金建设有限公司支付工程款14540000.00元及相应利息（其中200万元的利息自2017年7月31日起计算，其中300万元的利息自2017年10月31日起计算，其中700万元的利息自2018年7月1日起计算，其中254万元的利息自2018年12月31日起计算；每笔欠款的利息均以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）、赔偿经济损失1026292元及相应利息（利息以1026292元为基数，按年利率6%，从2018年1月24日计至实际清偿之日止）、退还履约保证金700万元及相应利息（从2018年12月31日始，按月利率2%计至实际清偿之日止），但被执行人合浦港荣置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2018年9月21日作出（2018）桂05民初8号之二民事裁定，查封了被执行人合浦港荣置业投资有限公司名下坐落于广西壮族自治区合浦县地块（建设工程规划许可证号：建字第**）“明珠国贸商城”（三期）1幢南侧及2幢部分商铺：①1幢南侧2－1号、6号至12号、14号至18号、22号至31号、41号至44号、48号至76号；②2幢2－9号至26号、28号，共75个商铺；于2020年7月6日作出（2019）桂05执400号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人合浦港荣置业投资有限公司名下坐落于广西壮族自治区合浦县地块（建设工程规划许可证号：建字第4505212018：建字第**”（三期）1幢南侧及2幢部分商铺：①1幢南侧2－1号、6号至12号、14号至18号、22号至31号、41号至44号、48号至76号；②2幢2－9号至26号、28号，共75个商铺，并定于同年9月8日10：00至次日10：00在淘宝网进行第一次拍卖，因无人参加拍卖流拍。同年10月11日10：00至次日10：00，本院依法对被执行人合浦港荣置业投资有限公司名下的上述财产降价20%进行第二次拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人广西建工集团冶金建设有限公司于2020年11月2日向本院申请将被执行人合浦港荣置业投资有限公司名下的上述财产按第二次拍卖保留价15026560元抵偿给其所有以折抵被执行人所欠相应款项，本院作出（2019）桂05执400号之二执行裁定：将被执行人合浦港荣置业投资有限公司名下坐落于广西壮族自治区合浦县地块（建设工程规划许可证号：建字第450521201800005号）“：建字第**侧及2幢部分商铺：①1幢南侧2－1号、6号至12号、14号至18号、22号至31号、41号至44号、48号至76号；②2幢2－9号至26号、28号，共75个商铺作价人民币15026560元抵偿给申请执行人广西建工集团冶金建设有限公司所有。本院于2020年11月13日通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人合浦港荣置业投资有限公司名下580.29元。 之后，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、房地产、车辆、工商登记等信息，查明被执行人合浦港荣置业投资有限公司没有其他可供执行的财产。申请执行人广西建工集团冶金建设有限公司也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。因被执行人合浦港荣置业投资有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人合浦港荣置业投资有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。扣除本案网络司法拍卖辅助费用18026元、房地产评估费45212.26元、执行费82427元，申请执行人广西建工集团冶金建设有限公司已实现债权14881475.03元。 本院认为，本院已穷尽对被执行人合浦港荣置业投资有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张永明 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周春燕 书 记 员 刘 麒
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初8079号原告：常亚丹，女，汉族，1990年1月25日出生，住河南省新密市。被告：李文龙，男，汉族，1987年2月20日出生，住河南省新密市。原告常亚丹诉被告李文龙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告常亚丹、被告李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金26500元，并从2019年8月13日起以26500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际偿还完毕之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份被告因资金周转向原告借款26500元，2019年8月12日被告向原告出具借条，但被告至今未偿还该笔借款。现原告诉至法院。被告辩称，原告所述不属实，其没有向原告借款，原告所诉款项不是借款，而是2019年5月份原告在网络上投资购买数字币的投资款，当时原告不会操作，其帮助原告操作提取利润，原告投资了3万元，扣除收益5300多元，剩余的投资款原告逼迫其打了一张借条，所打借条中的金额未扣除其于2019年7月21日通过支付宝向原告转款1000元和2019年8月1日通过支付宝向原告转款1500元。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，2019年5月份，原告经被告介绍在网络上投资购买数字币，并由被告登陆原告账号进行具体操作代领收益。后双方于2019年8月12日经结算，被告愿意返还原告投资款26500元，并向原告出具借条一份。借条出具后，被告共计向原告还款1200元，余款未付。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告起诉时主张被告向其借款26500元，并要求被告偿还，但庭审中查明，原、被告之间并没有发生借贷关系，被告向原告出具的借条是基于原告经被告介绍在网络上投资购买数字币，被告愿意向原告返还投资款后以借条形式所出具的欠款凭证。故本案应按照原、被告双方之间形成的合同关系进行审理。2019年8月12日被告向原告出具借条一份，被告出具该借条的行为可以证实被告自愿返还原告投资款26500元，庭审中已经查明被告在向原告出具该借条后向原告共计还款1200元，庭审后原告到庭表示愿意对被告辩称的2019年7月21日转款1000元和2019年8月1日转款1500元从借条金额中扣除，故上述还款共计3700元应当从欠款金额中予以扣除，故被告应向原告返还投资款22800元，关于原告诉请中的超出部分，本院不予支持。现因双方在出具借条时并未约定利息，且被告也不认可双方约定有利息，故关于原告要求被告从2019年8月13日起向其支付利息的主张，以及原告称被告出具借条后向其还款1200元系偿还利息的主张，均不能成立，本院不予支持。关于被告辩称，本案的借条是其在原告的逼迫下出具的意见，现因被告对此未提交相关证据予以证实，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李文龙限判决生效后十日内向原告常亚丹偿还欠款22800元；二、驳回原告常亚丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，减半收取为232元，由被告李文龙承担。本判决为终审判决。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1726号之一 申请执行人：董文举，男，汉族，生于1968年9月9日，农民，住定西市安定区。 委托代理人：董江。 申请执行人：董江，男，汉族，生于1990年4月7日，农民，住定西市安定区。 被执行人：杨盛荣，男，汉族，生于1969年10月28日，个体户，住定西市安定区。 被执行人：安玉萍，女，汉族，生于1967年5月13日，个体户，住定西市安定区。 申请执行人董文举、董江与被执行人杨盛荣、安玉萍装修装饰合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民再6号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。申请执行人要求被执行人杨盛荣、安玉萍给付标的款61528元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过执行网络查控系统，冻结并扣划被执行人杨盛荣、安玉萍的银行账户3941.51元，其杨盛荣名下位于安定区101室抵押于安定区农商银行也被另案查封，其杨盛荣名下的车辆也被另案轮候查封，安玉萍名下的车辆经查询已于2019年过户，对其工商登记、住房公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等进行了查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年12月24日将执行情况告知了申请执行人，申请执行人董文举、董江同意终结本次执行程序。 综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人杨盛荣、安玉萍名下有可供执行财产，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 漆亚婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1912-1号申请执行人：刘延召，男，1970年8月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：向辉，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于申请执行人刘延召与被执行人向辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初393号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行判决书义务，但被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人向辉在金融机构存款367180元及利息，或扣留、提取其相等数额的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡卫军二〇二〇年十二月十四日书记员  徐伯农河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执1912-1号关于申请执行人刘延召与被执行人向辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初393号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行判决书义务，但被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行下列项目：附：（2020）豫0403执1912-1号执行裁定书。二〇二〇年月日
文书内容吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执1024号申请执行人：宽城区万红建筑器材租赁站，住所地：长春市宽城区兰家镇邵家村。法定代表人：陈万红，该公司总经理。被执行人：吉林康瑞特建材有限公司，住所地：德惠市米沙子镇三盛村。法定代表人：刘贺，该公司总经理。申执行请人宽城区万红建筑器材租赁站与被执行人吉林康瑞特建材有限公司仲裁纠纷一案，长春仲裁委员会长仲裁字（2019）第0877号仲裁裁决书确认，被执行人吉林康瑞特建材有限公司给付申请执行人宽城区万红建筑器材租赁站租赁物损失款40115.00元、租金258001.46元、违约金77400.00元、损坏租赁物损失款3042.00元、律师费28000.00元、仲裁费28000.00元。法律文书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院已于2020年10月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、自动履行激励书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、车辆、房屋、土地进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；            4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行。      综上，经法院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有近期可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本次执行。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定， 裁定如下：      终结（2020）吉01执1024号案件本次执行程序。      本院对本案裁定终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。      本裁定送达后立即生效。                              审  判  长     郭  鹏                           审  判  员     赵  力      审  判  员     魏博清                        二〇二〇年十二月二十一日            书  记  员    吴   昊
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执6988号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘xxx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）湘0105民初xxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1946号之一申请执行人黄晓生，男，汉族1962年11月20日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人李江，贵州拓瑞律师事务所律师。被执行人贵州睿力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520000688405478Q，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**睿力·上城物业服务中心**。法定代表人陈建国。本院在黄晓生与贵州睿力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依照本院作出(2016)黔0115民初2076号民事判决书，被执行人贵州睿力房地产开发有限公司应当向申请执行人支付违约金190711.67元，案件受理费4114元，执行费5924元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月8日、7月31日、9月16日、10月26日、11月18日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州睿力房地产开发有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年12月22日通过点对点网络查控系统，查询被执行人贵州睿力房地产开发有限公司的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年10月22日将被执行人贵州睿力房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、我院工作人员已到被执行人住所地进行现场走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产；上述情况及信息，本院于2020年12月22日告知了代理人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州睿力房地产开发有限公司确无财产可供执行，经本院向代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1946号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月二十二日法官助理张琪斌书记员杨柏义
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1816号之一 原告：王猛，男，1980年04月17日出生，汉族，住深州市。 原告：张春雨，男，1990年05月07日出生，汉族，住深州市。 原告：魏建将，男，1979年12月28日出生，汉族，住深州市。 被告：张晓东，男，1983年04月06日出生，汉族，住深州市。 被告：李成，男，1992年07月18日出生，汉族，住深州市。 被告：王士涛，男，1979年04月12日出生，汉族，住深州市。 原告王猛、张春雨、魏建将与被告张晓东、李成、王士涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年09月09日立案。原告王猛、张春雨、魏建将于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告王猛、张春雨、魏建将撤诉。 案件受理费775元，减半收取计388元，由原告王猛、张春雨、魏建将共同负担。 审 判 长  康彦龙 审 判 员  冯 瑶 人民陪审员  李小锤 二〇二〇年十二月十一日 书记 员代  天 乐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4469号 申请执行人唐祥富，男，1984年1月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人张冮，男，1970年1月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人成都泰然装饰设计工程有限公司，住址成都市新都区新都街道蜀龙大道中段**********，组织机构代码68902971-8。 法定代表人：张诗靖。 申请执行人唐祥富申请执行张冮、成都泰然装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张冮、成都泰然装饰设计工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐祥富于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初101号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟 波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18602号之一 申请执行人：罗玉等10人（详见附表）。 委托代理人胡曙光、陈小玲，系员工代表。 被执行人：深圳市古稻林坂田餐饮有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道吉华路**佳华领汇广场SFLH4F-14.**，统一社会信用代码：91440300MA5EFA9B5Y。 法定代表人：宁佐成。 申请执行人罗玉等10人与被执行人深圳市古稻林坂田餐饮有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2020]1727-1738号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗玉等10人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资合计81769.95元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,已冻结被执行人银行存款17.81元，除外未发现有可供执行的财产。另查，深圳市中级人民法院已对被执行人深圳市古稻林坂田餐饮有限公司持股比例占80%的股东深圳市古稻林餐饮管理有限公司破产立案审查，案号：（2020）粤03破申757号。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人深圳市古稻林坂田餐饮有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郭中伟
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1417号 罪犯曹精武，男，1984年10月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年12月28日作出(2017)鄂0105刑初324号刑事判决，认定被告人曹精武犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹精武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯曹精武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯曹精武在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯曹精武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯罪罪犯，因抢劫罪被判处有期徒刑，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯曹精武的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年9月22日起至2021年6月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 崔亚斐    书 记 员 刘凯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保230号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：许克强，男，壮族，1987年10月4日出生，住，住广西壮族自治区防城港市防城区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人许克强名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许克强名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3632号申请人王秀娟，女，1950年9月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城县万隆纺织有限公司，地址：郓城县张营镇二十里铺村，统一社会信用代码：91371725742436081Q。法定代表人：闫刘岱经理。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初4155号民事判决书，于法定期限内向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3632号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十四日书记员  李旭东
2江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5247号之一 申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市文教路**江西省农业检验检测综合大楼**。统一社会信用代码：913600006909742906。 法定代表人：万国湲，系该公司董事长。 被执行人：浮瑶仙芝茶业有限公司,住,住所地:江西省景德镇市浮梁县城白居易路仙芝街**一社会信用代码：91360222756796459G。 法定代表人：吴翊东。 被执行人：吴翊东，男，1989年8月10日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人：吴水前，男，1960年9月11日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人：时秀英，女，1939年11月9日出生，满族，住江西省景德镇市昌江区。 被执行人：汪丽华，女，1966年6月8日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人：郑佳玮，女，1989年6月5日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人：汪雨红，女，1962年4月30日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 被执行人：蒋国滨，男，1961年12月12日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被执行人：江西瑶园食品有限公司，住，住所地：江西省景德镇市浮梁县仙芝街**一社会信用代码：913602225736405071。 法定代表人：张顺标。 被执行人：江西赣森实业有限公司，住，住所地：江西省景德镇市浮梁县城仙芝街**一社会信用代码：913602225711659766。 法定代表人：吴翊东。 本院立案执行的申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司与被执行人江西赣森实业有限公司、江西瑶园食品有限公司、蒋国滨、汪雨红、郑佳玮、汪丽华、时秀英、吴水前、吴翊东、浮瑶仙芝茶业有限公司追偿权纠纷一案。本院在审理期间，申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司在银行存款450万元作为担保查封被执行人名下财产。现本案已进入执行阶段，双方当事人达成执行和解协议并已履行部分，申请执行人向本院提交申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司在银行存款450万元的冻结。 二、解除对被执行人江西赣森实业有限公司、江西瑶园食品有限公司、蒋国滨、汪雨红、郑佳玮、汪丽华、时秀英、吴水前、吴翊东、浮瑶仙芝茶业有限公司在银行存款的冻结。 三、解除对被执行人江西赣森实业有限公司名下林权（2012）第0209000001号、（2012）第0209000002号、（2012）第0209000003号、（2012）第0209000013号、（2012）第0209000020号、（2012）第0209000035号、（2012）第0209000036号的查封。 四、解除对被执行人浮瑶仙芝茶业有限公司名下林权（2013）第0701050033号的查封。 五、解除对被执行人吴水前名下位于浮梁县的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谌 蕾
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13401号 广州杰豪环保皮边油有限公司： 关于被执行人广州杰豪环保皮边油有限公司一审受理费一案，被执行人广州杰豪环保皮边油有限公司已经履行（2020）粤0114民初5741号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5395号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：蒲麦焕，男，汉族，1946年4月15日生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告蒲麦焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南登封农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十八日书记员  张哲
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2690号原告：望江广利物业管理有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场****段**），统一社会信用代码91340827672612747U（1-1）。法定代表人：王火生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**刚，安徽大雷律师事务所律师。被告：周某，男，2003年7月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。法定代理人：陈某，女，1982年9月30日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系周某之母。原告望江广利物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员郑宏水适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告望江广利物业管理有限公司委托诉讼代理人曹**刚到庭参加诉讼,被告周某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠物业服务费7280.22元［物业费（159.38平方米×0.48元/月/平方米×91月）即6961.72元＋公用电费（21元/间/年÷12月×91月×2间）即318.5元］、并支付违约金1879.66元［6961.72元×3‰×30天×3月（2020年1月1日至2020年3月31日）］；2本案诉讼费用由被告承担。被告既未提出答辩，又未提交任何证据。经审理查明：2010年9月1日，原、被告签订《中国望江农产品（棉业）综合大市场前物业管理服务合同》，2008年5月30日，安庆圣华置业发展有限公司与原告望江广利物业管理有限公司就望江县华阳镇棉花大市场物业管理签订《物业服务合同》，约定业主按建筑面积交纳物业费，高层住宅为0.45元/月/平方米，商业用房为0.60元/月/平方米。被告缴费时间为按年缴纳本年度物业服务费；逾期缴纳物业费用自逾期之日起按每日3‰支付违约金等。被告于2010年9月1日入住该小区A3号楼1单元118号、119号房屋，建筑面积合计为159.38平方米,用途均为商业用房。望江县华阳镇棉花大市场规划总面积为11万平方米，2013年度实际缴纳电费为30027元，故收取公用电费标准为0.273元/平方米/年。原告为该小区提供物业服务至今，被告自2012年6月1日起至2019年12月31日期间未向原告交纳物业费6961.72元（159.38平方米×0.48元/月/平方米×91月）、公用电费318.5元（21元/间/年÷12月×91月×2间）。故原告向被告书面催讨未果遂成讼。以上事实，由原告营业执照、被告法定代理人身份信息复印件、望价［2012］56号文件、《中国望江农产品（棉业）综合大市场前物业管理服务合同》、《物业服务合同》、望江县不动产登记服务中心证明、房屋交接单、住宅小区物业服务公示牌、望江县华阳镇棉花大市场公用电费收取说明、物业费催收通知复印件在卷佐证,结合原告的当庭陈述，事实清楚、足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行为被告小区业主提供物业服务主要义务，被告作为该小区的业主之一，亦享受相应物业服务的权利，交纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。故原告要求被告交纳所欠物业费、公用电费，于法有据，本院予以支持。原告自愿将商业用房物业费标准由0.60元/月/平方米减少为0.48元/月/平方米以及公用电费少于应收电费，系原告行使处分权，本院予以确认。原告要求被告支付违约金，因约定的违约金过高，本院酌情支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下：被告周某交纳所欠原告望江广利物业管理有限公司物业服务费6961.72元（159.38平方米×0.48元/月/平方米×91月）＋公用电费318.5元（21元/间/年÷12月×91月×2间）、违约金180元，合计7460.22元，限于本判决生效后七日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周某负担。本判决为终审判决。审判员  郑宏水二〇二〇年十二月七日书记员  吴汝伟附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2389号申请执行人：睢县凤城液化气站,住河南省商丘市睢县南环路,法定代表人丁素萍。被执行人：郭学清,男,汉族,1970年3月20日出生,住河南省睢县。被执行人：郭文健,男,汉族,1997年9月28日出生,住河南省睢县。睢县凤城液化气站与郭学清、郭文健买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭学清、郭文健本判决生效之日起十日内给付原告睢县凤城液化气站货款67833元。案件受理费748元，由被告负担。因郭学清、郭文健未按上述生效法律文书履行义务，睢县凤城液化气站向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭学清、郭文健至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人郭学清、郭文健其名下无财产。1．本院在2020年11月13日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年12月15日对被执行人进行了第二次网络查询。查明被执行人郭学清、郭文健银行卡仅有零星存款。2.查明被执行人郭学清、郭文健名下无房产登记信息。3.查明被执行人郭学清、郭文健名下无车辆登记信息。4.查明被执行人郭学清、郭文健暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭学清、郭文健负有继续向申请执行人睢县凤城液化气站履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月三十日书记员  宋慧慧
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执235号 申请执行人：赵某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：刘某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：王某甲，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：王某乙，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人刘某某、王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人刘某某、王某甲、王某乙自愿达成和解协议。申请执行人赵某某于2020年12月11日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执235号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  强志桐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保281号本院在审理张金艳与李殿发、李亚龙财产保全一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求查封李殿发名下海拉尔区xx市场xx小区3号楼2单元302房屋,以及李亚龙名下陈巴尔虎旗巴镇xx社区1-1-1-402号,房权证号125051704xxx房产。申请人张金艳以自己所有的坐落于海拉尔区xx办xx方舟8号楼4-1003号(155.7平方米)作为保全担保。本案在实际执行过程中，我院依法查封李殿发名下海拉尔区xx市场xx水岸xx小区3号楼2单元302房屋,以及李亚龙名下陈巴尔虎旗巴镇xx社区1-1-1-402号,房权证号125051704xxx房产并查封请人张金艳所有的坐落于海拉尔区xx办xx方舟8号楼4-1003号房产作为担保,查封期限三年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（保全完毕）。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十二月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4537号 原告：田常海，男，1963年3月25日出生，住吉林市船营区。 被告：齐玉杰，女，1942年2月7日出生，住吉林市船营区。 被告：曹红，女，1970元6月6日出生，住吉林市丰满区。 原告田常海与被告齐玉杰、被告曹红相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 田常海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失2万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与原告系3楼住户与4楼房主关系。2017年10月30日上午11时至12时期间，由于被告屋里无人，其卫生间水管开裂造成大量跑水，致使三楼原告家的居室、客厅、卫生间被大水浸泡，造成原告家的被褥、毛毯、床无法使用，立柜、书柜、地板开裂、报废，居室、客厅、卫生间墙壁大面积脱落、潮湿并散发各种刺鼻气味，居室不能居住。居室的电灯损毁，床柜里大量衣物受损严重，插排、充电器等各种小件报废。原告家于去年新装修房屋，今造成重大财产损失，均系被告家跑漏水造成，故原告提起诉讼。 本院经审查认为：现齐玉杰的身体状况不能正常表达自己的意志，诉讼行为能力受到限制，在其有可能为无民事行为能力或限制行为能力的情况下，需要通过特别程序认定其行为能力及监护人。在齐玉杰的行为能力尚未予以认定的情况下，田常海的起诉属于没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告田常海的起诉。 案件受理费150元退返原告田常海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵欣 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁威
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执871号 执行申请人：杨林，男，1972年12月29日出生，土家族，住本县。 被执行人：崔灿，男，1981年10月13日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行杨林与崔灿借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执871号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  廖 飞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1539号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司。所在地云南省楚雄彝族自治州楚雄市经纪技术开发区永安路254号。法定代表人王欢豫，系公司经理。被执行人杜兴堂，男，汉族，1974年1月7日生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司与被执行人杜兴堂保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）云0181民初304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的457997.00元，执行费6770.00元。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，本院已将被执行人名下云Ａ×××**号机动车一辆予以查封，未实际控制，暂时无法出；其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十二月十六日书 记 员  严 银
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5748号原告：周口某某汽车服务有限公司，住所地河南省周口市川汇区八一路奥特莱斯907，统一社会信用代码91411600MA3XD1DB9B.法定代表人：尹某娟，总经理。委托诉讼代理人:尹某龙，该公司员工。被告：朱某勇，男，汉族，1987年1月21日生，住河南省周口市川汇区。原告周口某某汽车服务有限公司诉被告朱某勇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹某龙到庭参加诉讼。被告朱某勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告垫付的贷款41000元及占用期间的利息至清偿完毕之日止。根据合同约定的支付贷款的金额按照20%支付违约金。2、请求判令被告支付律师费3000元、3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由，2018年10月31日，原告与被告签订了一份《汽车按揭消费服务合同》，原告为被告在工商银行进行担保，在履约过程中，被告未按照约定向工商银行还款，工商银行要求担保人承担保证责任。原告为了防止扩大损失，履行了担保责任。致使原告于2019年4月24日、8月1日、9月20日、2020年1月16日、3月23日、5月20日六笔支付了贷款41000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日原告作为乙方、被告作为甲方签订了一份汽车按揭消费服务合同，由乙方作为贷款的担保人，因为被告购买汽车向中国工商银行股份有限公司申请贷款，汽车价值93000元，按揭贷款金额74100元。贷款结清前，甲方违反协议任何一项时，甲方自愿向乙方支付贷款金额20%违约金。按揭贷款合同签订后，被告偿还了六期银行贷款，以后的贷款不再偿还。原告作为担保人，履行了部分还款义务。原告于2019年4月24日代付被告贷款8000元、2019年8月1日代付被告贷款3000元、2019年9月20日代付被告贷款8500元、于2020年1月16日代付被告贷款5000元、于2020年3月23日代付被告贷款5200元、于2020年5月21日代付被告贷款5300元、于2020年9月21日代付被告贷款6000元，合计41000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行。采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告朱某勇于2018年11月6日和原告签订的合同，被告没有按照协议的约定履行自己的义务，原告作为担保人按照合同的约定履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定;“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”所以原告在履行了保证责任后，依法向被告行使追偿权。原告主张的违约责任，根据双方签订的合同的约定，贷款结清前，甲方违反协议任何一项时，甲方自愿向乙方支付贷款金额20%违约金。原告已经向被告代付了贷款41000元，已经构成违约，应当承担违约责任，按照原告代付贷款的金额41000元，被告支付违约金20%即8200元。原告主张的律师费3000元，因为原告没有提交证据，本院不予支持。依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某勇于本判决生效之日起十日内偿还原告周口某某汽车服务有限公司代付款41000元及违约金8200元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取386元、保全费408元，合计794元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年十二月十七日书记员  马帅帅
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2780号之四 申请执行人：张发先，男，汉族，居民，住址:山东省沂水县。 被执行人：沂水县沂蒙中学。 住所地:沂水县东环路南段。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的(2019)鲁1323民初6227号民事判决书和申请执行人的申请，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沂水县沂蒙中学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沂水县沂蒙中学在中国建设银行账户内存款人民币292748.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  盛 雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3337号申请执行人：刘飞，男，汉族。被执行人：王志刚，男，汉族。本院执行的申请执行人刘飞与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初10625号民事判决书，被执行人王志刚应向申请执行人刘飞偿还借款本金100万元并支付该借款从2019年8月26日起至还款之日止以年利率6%计算的利息，并负担案件受理费13060元、执行费12900元。本院依法于2020年8月31日立案执行。但被执行人王志刚至今未履行义务。在执行过程中，1.本院通过执行系统短信向被执行人推送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人王志刚名下财产信息进行查询，被执行人王志刚名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，银行账户内有存款11805.76元本院依法划拨并已向申请人兑付。3.本院已对被执行人王志刚采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人王志刚名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志刚名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 高纪平
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢629号申请执行人：王继云，女，1957年7月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：范国文，男，1954年12月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：湖北长盛阳逻工业发展有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻开发区红岗村。法定代表人：吴诗云。申请执行人王继云与被执行人范国文、湖北长盛阳逻工业发展有限公司民间借贷一案，本院作出的(2018)鄂01民终3846号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人王继云与被执行人范国文、湖北长盛阳逻工业发展有限公司达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋元媛