wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5396号 原告:缑绍加，男，汉族，生于1955年11月7日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人:周传金，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告:张建中，男，汉族，生于1960年7月19日，住四川省江油市。 被告:王玉民，男，汉族，生于1967年10月1日，住四川省江油市。 被告:四川金琛矿业有限公司，住所江油市工业开发区会昌东路，统一社会信用代码91510781575257579U。 法定代表人:王玉民。 原告缑绍加与被告张建中、王玉民、四川金琛矿业有限公司（以下简称金琛矿业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理,本院依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告缑绍加及其委托诉讼代理人周传金，被告张建中、金琛矿业法定代表人及王玉民到庭参加诉讼，本院依法审理终结。 原告诉称：2012年5月，被告因资金周转困难，在原告处借款30万元，2013年5月再次借款10万元，并由张建中出具借条，由王玉民、金琛矿业提供担保；2015年6月30日，被告与原告结算利息后更换借条，并由被告王玉民、金琛矿业继续担保。2017年6月29日，张建中与原告结算，前期下欠利息14.8万元，被告给原告出具了借条。后被告一直不给原告偿还借款和利息，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告张建中偿还借款54.8万元，并支付以40万元为基数，从2017年6月29日起按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止的利息；2、被告王玉民、金琛矿业承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告张建中辩称，在原告处借款40万元没有意见，我们约定的利息是3分，从2012年到2017年6月30日已经支付部分利息，由于被告的项目停止了，现在没有资金归还本金和利息。我同意向原告归还本金，利息无能为力。 被告金琛矿业辩称，1、我们为借款提供担保，现在已经超过担保时效；2、由于借款是为了金琛矿业经营才借的，同意制定还款计划，在明年之内归还本金。 被告王玉民辩称，我在借条上签字，是作为金琛矿业法定代表人身份签字，而不是我个人担保签字，请驳回原告对我的起诉。 经审理查明，2012年起因金琛矿业经营需周转资金，被告张建中以个人名义在原告处借款30万元，2013年借款10万元，共计40万元，约定月利率3%。2015年6月30日经原告缑绍加与被告张建中结算，张建中重新向原告出具借条一张，载明：今借到缑绍加现金40万元，月利率3%（此借条由2012年5月借条30万元，2013年5月借条10万元换得），张建中在借条下方借款人处签字、捺印，王玉民、金琛矿业在担保人处加盖公章，签字、捺印；更换借条后，被告支付部分利息，就2015年6月至2017年6月下欠的利息14.8万元作为借款本金，被告张建中于2017年6月29日向原告出具借条，载明：今借到缑绍加现金壹拾肆万捌仟元整。之后，由于被告未归还借款、支付利息，原告诉至本院。 另查明，被告金琛矿业经过半数表决权的股东同意，为本案40万元借款提供担保。 上述事实有原、被告身份证复印件、工商登记信息，借条二张，原、被告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：被告张建中向原告缑绍加出具借条，借到缑绍加现金40万元，被告金琛矿业、王玉民提供担保，借条上未约定还款期限、保证方式，现缑绍加诉至法院要求张建中承担还款责任，被告金琛矿业、王玉民承担连带保证责任，本院予以支持；金琛矿业辩解担保已超过担保时效的意见，由于主债务未约定还款期限，缑绍加在合理期限内主张债权，并要求保证人承担保证责任，符合法律规定，对金琛矿业辩解不予采纳；被告王玉民辩解其签名是作为金琛矿业的法定代表人签名而不是担保人签名，经查，王玉民签名位于担保人下方位置，且捺印，名字前未注明法定代表人，因此，应当认定王玉民为案涉借款提供担保，对王玉民的辩解不予采纳； 2017年6月29日就2015年至2017年下欠的利息通过双方结算，被告张建中确认前期下欠利息为14.8万元，并重新出具借条，按照约定利率月息3%，年利率即为36%计算，14.8万元即为12个月零10天的利息，由于前期双方约定利率，超过年利率24%的法律规定，超出部分49333元不能计入后期借款本金，应予扣除，本院认定2017年6月29日借款本金为98667元；被告张建中应归还借款本金共计498667元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”,《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、限被告张建中于本判决生效后十日内归还原告缑绍加借款498667元及利息（利息计算：以400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年10月21日起计算至款项清偿之日止）； 二、被告四川金琛矿业有限公司、王玉民对上述借款中的400000元及利息承担连带偿还责任； 本案减半收取案件受理费5730元，保全费4350元，共计10080元，由被告张建中、四川金琛矿业有限公司、王玉民承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  王芝
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督579号 申请人：邯郸市万家安物业服务有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇白家庄村****。 法定代表人：白俊海，该公司经理。 被申请人：武彩芬。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市万家安物业服务有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘红强 ——
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执809号申请执行人：舞阳县农村信用合作联社。住所地:河南省舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦运峰,该联社理事长。委托代理人：张亚奇，任资产管理部经理。被执行人：张胜华，男，1962年4月18日生，汉族，住舞阳县。被执行人：郭玉凤，女，1965年6月14日生，汉族，住漯河市郾城区。系张胜华之妻。舞阳县农村信用合作联社与张胜华、郭玉凤借款合同纠纷一案，舞阳县公证处作出的（2020）豫漯舞证执字第1号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人张胜华、郭玉凤偿还借款本金1635575.91及利息258265.59，公证费执行费均由被执行人张胜华、郭玉凤负担。因张胜华、郭玉凤未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人张胜华、郭玉凤发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年07月29日与2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有存款17145.43元，已通过执行系统划扣发放至申请人银行账户，并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人名下有房产二处，一处房产处于质押状态，已告知申请人，抵押在申请人名下房产属于自建房。申请人要求暂缓拍卖。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2020年8月20日通过实地走访。2020年9月17通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜华、郭玉凤负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十二月二十三日书记员  李玉成
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8922号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生，任行长。委托诉讼代理人：王涛，河南博音律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：闫成勇，男，汉族，1983年9月8日出生，住河南省南召县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告闫成勇信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼，被告闫成勇经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告闫成勇清偿信用卡本金10,899.97元，利息1,649.16元、应收费用2,698元，等共计15,247.13元（利息、应收费用等暂计算至2020年10月25日；之后的利息、应收费用等，按照合约计算至欠款实际偿清之日）；2、判令被告闫成勇承担本案诉讼费等诉讼相关费用。事实及理由：被告闫成勇向原告申办信用卡，亲自签订了中国银行信用卡个人申请表。原告给被告发放卡号为62×××26的信用卡，被告多次刷卡消费。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，截止到2020年10月25日，被告累计所欠本金及利息等共15,247.13元。被告的行为已构成严重违约，原告依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告闫成勇无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2017年8月1日，被告闫成勇向原告中国银行股份有限公司南阳分行提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡，被告闫成勇在该申请表中确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”内容后签字确认。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在到免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及还款违约金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。还款违约金＝（最低还款额－已还款金额）×5%。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。该信用卡领用合约附则部分约定，本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织/机构的规定办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及章程、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方不选择办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。甲乙双方在履行本合约中发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。甲乙双方在履行本合约中发生的争议，由双方友好协商，协商不成，任何一方均可提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通信地址，手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书。按甲方申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的文件或信息均为有效送达。《中国银行信用卡费率表》显示，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。分期付款手续费：专向分期每期最高手续费3期0.60%，6期0.60%，9期0.60%，12期0.60%，18期0.60%，24期0.60%，36期0.45%，48期0.45%，60期0.45%；卡户分期每期最高手续费：3期0.65%，6期0.60%，9期0.60%，12期0.60%，18期0.65%，24期及以上0.65%；现金分期每期最高手续费：3期0.80%，6期0.80%，9期0.80%，12期0.80%，18期0.80%，24期0.75%，36期及以上0.75%。原告中国银行股份有限公司南阳分行审核通过申请后，先后向被告闫成勇发放两张信用卡，但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止2020年10月25日，其中卡号为62×××26的信用卡已透支本金10,899.97元、欠付利息1,649.16元、以及还款违约金等应收费用2,698元，以上共计15,247.13元。以上事实，由当事人庭审陈述、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细表、欠款明细表等证据予以证明。以上证据已经庭审举证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告闫成勇在填写《信用卡申请表》时签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定闫成勇自愿接受《领用合约》相关条款及后附《信用卡费率表》的约束。原告经审核后同意并向闫成勇核发信用卡，由此，被告闫成勇与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此，《领用合约》及《信用卡费率表》应作为规范双方权利义务关系的依据。被告闫成勇透支款项后未能依据合约的约定，按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告中要求被告闫成勇按照《领用合约》及《信用卡费率表》的约定偿还欠款本金、利息及其他费用至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案中原被告双方约定了被告申请信用卡时申请表中勾选的单位地址或家庭地址为唯一通讯地址，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址及户籍地和工作地向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告闫成勇偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行欠款本金10,899.97元和截止2020年10月25日的利息1,649.16元以及还款违约金等应收费用2,698元，并自2020年10月26日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息和应收费用至欠款实际偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（已减半），由被告闫成勇承担。本判决为终审判决。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十六日书记员 龚梅雪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢252号申请人台前县小额贷款担保中心,住台前县新区纬六路西段。被执行人刘景正，男,1959年2月13日出生，汉族，住台前县。被执行人王凤改，女,1970年11月9日出生，汉族，住台前县。被执行人张道乾，男,1970年6月3日出生，汉族，住台前县。被执行人赵继伟，男,1971年11月5日出生，汉族，住。被执行人刘娟，女,1986年10月14日出生，汉族，住台前县。本院在执行台前县小额贷款担保中心与刘景正、王凤改、张道乾、赵继伟、刘娟公证债权文书一案中，申请人台前县小额贷款担保中心书面申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）台证执字第15号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜云青
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5827号原告：刘建民，男，汉族，1962年7月9日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王辉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：袁学纲，男，汉族，1955年9月20日出生，住所地河南省夏邑县。被告：张留奇，男，汉族，1970年7月20日出生，住所地河南省夏邑县。被告：袁学清，男，汉族，1961年2月1日出生，住所地河南省夏邑县。原告刘建民与被告袁学纲、张留奇、袁学清劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建民撤回起诉处理。审判员  翁秋敏二〇二〇年十二月十一日书记员  邓高权
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8228号原告：郭西亮，男，1946年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师。被告：陈学玲，女，1950年11月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告郭西亮与被告陈学玲确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭西亮于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告郭西亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭西亮撤诉。案件受理费100元，由原告郭西亮负担。审判员  陈峰二〇二〇年十二月三十日书记员  朱冲
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初421号 原告遵义天利小区业主委员会。住所地：红花岗区新华路**。 负责人陈跃明，该业主委员会主任。 委托代理人张祥冀，男，1969年8月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址：遵义市汇川区。遵义天利小区业主委员会文秘，四号楼业主。 委托代理人张素华，女，1949年12月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市红花岗区。 被告遵义市红花岗区市场监督管理局。。住所地：遵义市红花岗区中华南路**统一社会信用代码：115203023220298935。 法定代表人田春生，局长。 出庭负责人杨柳强，副局长。 委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师。 第三人贵州春时文化传媒有限公司。住所。住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路街道新华路**天利广场**楼**社会信用代码：91520302MA6HRGUU08。 法定代表人崔乃文，执行董事兼总经理。 委托代理人刘治江，该公司股东。 原告遵义天利小区业主委员会诉被告遵义市红花岗区市场监督管理局（以下简称红花岗区市场监督局）及第三人贵州春时文化传媒有限公司工商行政管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告遵义天利小区业主委员会负责人陈跃明及委托代理人张祥冀、张素华，被告红花岗区市场监督局负责人杨柳强及委托代理人杨依毅，第三人贵州春时文化传媒有限公司法定代表人崔乃文及委托代理人刘治江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义天利小区业主委员会诉称，一、天利小区一号楼第三层系小区业主会所，根据物管条例规定不得改变用途；早在2017年10月26日，原告致函被告不得为第三人在该场所颁发营业执照。但之后被告还是为第三人颁发了营业执照，直至开始营业原告才知晓。2020年1月4日，原告造成致函被告，要求撤销该行政行为，被告不予答复。二、该家企业经营场所位于居民楼内第三层，该居民楼32层209户，第三人在其中经营严重侵扰业主生活秩序；经营者在办理营业执照时未征求有利害关系的业主签字同意，被告显然违法办理了该营业执照。综上所述，特诉请依法判决。 被告红花岗区市场监督局辩称，原告起诉理由不成立；2019年6月19日第三人股东崔乃文、刘治江申请办理贵州春时文化传媒有限公司营业执照，经审慎审查第三人提供的材料符合法律规定，即为其颁发营业执照。颁照行为符合法律法规规定，程序合法。请依法驳回原告诉求。 第三人贵州春时文化传媒有限公司述称，其和天利房开公司签订房屋租赁合同，房屋用途是其他，并不是业主用房，原告所诉不实；在经营过程中，原告多次进行干扰。因此，第三人现已没有在此经营咖啡馆，不存在原告所称的扰民。 经审理查明，2018年9于19日，遵义天利房地产开发有限公司（甲方、出租方）与贵州春时文化传媒有限公司股东刘治江（乙方、承租方）签订《租赁合同》约定，甲方将其所有的位于遵义市红花岗区平方米租赁给乙方使用。同时申请公司备案登记。经被告审核批准于2019年6月27日颁发营业执照，名称为贵州春时文化传媒有限公司，类型为有限责任公司，法定代表人崔乃文。原告认为贵州春时文化传媒有限公司经营行为改变了应作为会所使用的房屋用途，并存在扰民及噪音污染行为和安全隐患。故提起本案诉讼，请依法判决。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案原告显然不是案涉行政行为的相对人，且与该行政许可行为没有利害关系；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”的规定，原告提起本案诉讼，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，故对原告的起诉，依法应予驳回；原告主张第三人改变房屋用途、经营行为扰民、噪音污染和安全隐患问题，本案中不应评价。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告遵义天利小区业主委员会的起诉。 案件受理费50元，退还原告遵义天利小区业主委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  李作洪 人民陪审员  张家灿 二〇二〇年十二月八日 法官助理李丽莎 书记员刘玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7509号罪犯刘亚敏，男，汉族，1992年1月17日生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年11月22日作出（2018）皖0111刑初685号刑事附带民事判决，以被告人刘亚敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人刘亚敏与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失47007.45元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘亚敏确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘亚敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘亚敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111刑初685号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯刘亚敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚敏减去自本裁定送达之日起至2021年7月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1028执1105号之一申请执行人：曾小川，女，汉族，1982年1月21日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇春光路。被执行人：杨洪，男，汉族，1981年10月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，现住四川省隆昌市响石镇。本院在执行申请执行人曾小川与被执行人杨洪离婚纠纷一案中，在执行过程中对被执行人杨洪名下的车辆予以了查封、扣押，现因被执行人杨洪应支付的款项已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨洪所有的川A028**宝马牌汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  黄玉华二〇二〇年十二月十六日书记员  朱咏靖
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初9208号 原告：阜南县坤鹏工程机械销售有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇地城南路，统一社会信用代码91341225594293647N。 法定代表人：刘明国。 被告：刘风军，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：杨琴敏，女，1972年2月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告阜南县坤鹏工程机械销售有限公司与被告刘风军、杨琴敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜南县坤鹏工程机械销售有限公司的法定代表人刘明国到庭参加诉讼，被告刘风军、杨琴敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜南县坤鹏工程机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机余款86000元，违约金3360元（从2020年4月20日到2020年9月10日按每日拖欠款项的万分之三支付），合计89360元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日，二被告为家庭经营到原告处购买挖掘机。双方签订《挖掘机买卖合同》一份，被告购买原告挖掘机一台，价款310000元，根据合同约定，被告首付款100000元，余款210000元由被告分24期给付并于2020年4月20日付清，逾期不能付清购机款按每日拖欠款项的万分之三支付违约金，原告和被告刘风军在合同书上签字承认。鉴于被告不能自觉履行合约，对目前尚欠的购机余款86000元一拖再拖不愿意给付。 被告刘风军、杨琴敏未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：原告阜南县坤鹏工程机械销售有限公司与被告刘风军于2018年4月18日签订《挖掘机买卖合同》，约定刘风军通过分期付款方式向原告购买BD80-8型号挖掘机，刘风军支付首付款100000元，余款210000元由分24期付清，同时约定逾期不能付清购机款按每日拖欠款项的万分之三支付违约金。原告依约向刘风军交付挖掘机。 截止2020年4月20日，被告刘风军尚欠原告货款86000元未付。 本院认为，被告刘风军、杨琴敏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原告阜南县坤鹏工程机械销售有限公司与被告刘风军之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告刘风军未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告刘风军给付货款86000元，本院予以支持。原告要求违约金3360元（从2020年4月20日到2020年9月10日按每日拖欠款项的万分之三支付），不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告杨琴敏承担责任，因原告现有证据不能证明杨琴敏系本案买卖合同的买受人，且杨琴敏未到庭予以认可，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘风军于本判决生效之日起十日内给付原告阜南县坤鹏工程机械销售有限公司货款86000元，支付违约金3360元（从2020年4月20日按日利率0.3‰计算至2020年9月10日），合计89360元； 二、驳回原告阜南县坤鹏工程机械销售有限公司对被告杨琴敏的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，由被告刘风军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年十二月三日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1309号原告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。负责人：王永庆，该公司总经理。被告：北部湾财产保险股份有限公司忻城支公司，住所地忻，住所地忻城县城关镇翠屏西路**第**v>负责人：麦俊，该公司副经理。被告：高安市鼎吉汽运有限公司，住所地江西省宜，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇单圩街居委会内div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴振林，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司与被告北部湾财产保险股份有限公司忻城分公司、高安市鼎吉汽运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司撤诉。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。审判员 王 珂二〇二〇年十二月二十一日书记员 王萍平
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1635号罪犯孙子吾拉，1995年6月3日出生，彝族，小学文化，四川省布拖县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2018年5月30日作出（2017）豫01刑初0143号刑事附带民事判决，认定被告人孙子吾拉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人保机次以、保机日也、孙子吾拉连带赔偿附带民事诉讼原告人杨桂香、李成宏物质损失人民币49992.9元（已履行）。刑期自2017年04月24日至2027年04月23日止，于2018年9月4日送入河南省洛阳市监狱服刑改造，于2018年11月16日调入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯孙子吾拉减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙子吾拉自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙子吾拉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，财产刑判刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙子吾拉准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年04月24日起至2026年08月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  郭文莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4777号原告：左胜利，男，1984年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭光旭，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南国基律师事务所律师。被告：乔樑，男，1986年1月27日出生，住河南省邓州市。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芷嫚，河南双翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文博，河南双翼律师事务所律师。左胜利与乔樑、新蒲建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院经审查认为，本院于2020年12月15日立案受理的（2020）豫0192民初4768号石改花与乔樑、新蒲建设集团有限公司劳务合同纠纷案件与本案系基于同一事实发生的纠纷，诉讼标的是同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4768号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢海伟
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0623执1354号申请执行人：中国工商银行股份有限公司林甸支行,住林甸县。被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫亿粮油加工有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古自治县。法定代表人：高俊英高俊英，女性,1968年6月1日生，汉族，住林甸县。高俊旺，男性,1971年5月27日生，汉族，住林甸县。本院在执行中国工商银行股份有限公司林甸支行与杜尔伯特蒙古族自治县鑫亿粮油加工有限责任公司、高俊英、高俊旺借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年十二月三十日书记员 王亚旭
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9531号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：候园茹，女，汉族，1988年9月14日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告候园茹物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 龚梅雪
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1799号原告：陈某英，女，汉族，1949年10月14日生，住河南省光山县。原告：杨某，男，汉族，1980年5月7日生，住河南省新县。原告：杨某2，女，汉族，1977年11月18日生，住河南省新县。三原告共同委托诉讼代理人：杨洪波、徐云峰，河南通冠律师事务所律师。被告：殷某升，男，汉族，1964年10月9日生，住河南省光山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市东方红大道**（建银大厦），统一社会信用代码914115007942772111。法定代表人：孙建垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈骏，男，汉族，1991年5月15日生，住河南省信阳市平桥区，系该公司员工。原告陈某英、杨某、杨某2与被告殷某升、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、杨某2及其共同委托诉讼代理人杨洪波、徐云峰，被告太平洋财保信阳支公司委托诉讼代理人陈骏到庭参加诉讼，被告殷某升经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失655051.82元；2、请求判令被告承担案件受理费。事实与理由：2019年4月14日14时50分许，殷某升驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿光山县光南路由东向西行驶至弦山办事处方楼村××路段强行超车时，撞上同向前方受害人杨成润驾驶的三轮摩托车，导致该三轮摩托车失控又撞上路边的人行道树上，造成受害人杨成润死亡和三轮摩托车及摩托车上货物严重受损。光山公安交通警察大队对此次事故已作出第411522120190005023号事故认定书，被告殷某升负事故全部责任，受害人杨成润无责任。另查:肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投了机动车道路交通事故责任强制险和商业第三者责任险。为了维护我们的合法权利，据法起诉，请求法院支持我诉讼请求为盼。被告殷某升未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告太平洋财保信阳支公司辩称，1、在行驶证、驾驶证合法有效的情况下合理赔偿；2、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2019年4月14日14时50分许，殷某升驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿光山县光南路由东向西行驶至弦山办事处方楼村××路段，在超越前方同向行驶的杨成润（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌三轮摩托车时，两车发生碰撞，造成该三轮摩托车失控撞上路边的行道树，导致杨成润受伤及车辆受损的道路交通事故，当日下午，杨成润经医院抢救无效死亡。2019年4月15日光山县公安交通警察大队作出第411522120190005023号《道路交通事故认定书》，认定殷某升负事故全部责任，杨成润无责任。杨成润驾驶的三轮摩托车购于2018年10月25日，价格为8000元，事发时车上载有家禽、肉类、蔬菜、蛋类等货物，遭到损坏并部分丢失，三轮摩托车作报废处理，认定车损为4600元，支付拖车费300元。另查明，受害人杨成润，男，汉族，1945年1月8日生，住光山县××××组，身份证号码，于2019年4月14日因交通事故死亡。杨成润与妻子（原告陈某英）共育有二个子女，儿子为原告杨某，女儿为原告杨某2。杨成润还有个弟弟杨成意（41302519510816391X），系××人，一直跟随杨成润生活。又查明，被告殷某升有适格驾驶证，其所驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车为其本人所有，有合法有效的行驶证，事故发生时，该涉案车辆在被告太平洋财保信阳支公司投保有交强险及100万元商业三责险且不计免赔，事故发生在有效保险期间内。事故发生后，被告殷某升赔偿原告130000元取得了原告的谅解，被判处缓刑。上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件，交强险和商业险保单，道路交通事故认定书，受害人及受害人亲属身份证、村委会证明、刑事判决书等及双方当事人当庭陈述在卷作证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实依据。本院认为，原告陈某英、杨某、杨某2的亲属在交通事故中死亡，其合理合法损失应得到保护。光山县公安交通警察大队作出的第411522120190005023号《道路交通事故认定书》，认定殷某升负事故全部责任，杨成润无责任，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。关于死亡赔偿金，原告的诉请符合相关规定，本院予以支持；关于丧葬费，应按照河南省在岗职工平均工资55997元/年标准计算6个月；关于精神抚慰金原告主张100000元，综合考虑本案实际情况，本院酌定60000元；关于处理丧葬人员的误工、交通费，本院酌定为6000元；关于被抚养人生活补助费，受害人杨成润已是70多岁的老人了，没有能力也没有义务扶养其弟弟杨成意，故原告的诉请不符合相关法律规定，本院不予支持；关于货物损失费，因现场已经破坏，货物丢失，无法鉴定，但从现场照片上可以看出三轮车上载有货物及货物毁损和部分丢失是事实，本院酌定货物损失5000元。综上，结合本案案情，对受害人各项损失适当调整后核定如下：1死亡赔偿金205205.82元（34200.97元×6年）；2、丧葬费55997元∕年÷12×6个月=27998.5元；3、精神损害抚慰金60000元；4、处理丧葬事宜的误工、交通等其他开支6000元；5、三轮车损失费3000元；6、拖车费300元；7、货物损失5000元，上述七项合计：307504.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈某英、杨某、杨某2112000元，在三责险限额内赔偿195504.32元（307504.32元－112000元），两项合计307504.32元，于本判决生效后十日内一次性支付给三原告共同指定账户（杨某：河南省农村信用社623059157000275963）；二、驳回原告其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10351元，由原告承担4451元，被告殷某升承担5900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 锋审 判 员  房 岩人民陪审员  杜秀明二〇二〇年十二月三日书 记 员  王娇娇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3584号 申请执行人：丁伟，男，1979年11月24日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：解媛媛，女，1987年7月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：吴刚，男，1984年10月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终2321号民事判决书，立案执行申请执行人丁伟与被执行人解媛媛、吴刚民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终2321号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 吕克强
安徽省铜陵市郊区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0711刑初77号公诉机关铜陵市郊区人民检察院。被告人吴家付，男，1964年6月18日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，个体司机，住铜陵市义安区。2020年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪，被铜陵市公安局郊区分局取保候审。辩护人钱诚，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。辩护人刘盼，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。铜陵市郊区人民检察院以郊检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人吴家付犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人吴家付及其辩护人钱诚、刘盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铜陵市郊区人民检察院指控，2019年12月8日8时57分许，被告人吴家付驾驶皖Ｇ×××**（皖Ｇ×××**）号重型半挂牵引车沿石门路由西向东行驶至铜陵市郊区郎冲畈公交站旁路段时与被害人章某发生刮碰，造成被害人章某受伤后经铜陵市人民医院抢救无效死亡。经铜陵市公安局交通警察支队一大队依法认定，被告人吴家付负事故全部责任。事故发生后，被告人吴家付主动报案并在现场等候处理。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、被告人的供述和辩解，出示了受案登记表、户籍信息、车辆信息、死亡证明、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、谅解书等。公诉机关认为，被告人吴家付违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴家付及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为其认罪态度好并积极赔偿，请求采纳公诉机关量刑建议，从轻判处。经审理查明，2019年12月8日8时57分许，被告人吴家付驾驶皖Ｇ×××**（皖Ｇ×××**）号重型半挂牵引车沿石门路由西向东行驶至铜陵市郊区郎冲畈公交站旁路段时与被害人章某发生刮碰，造成被害人章某受伤后经铜陵市人民医院抢救无效死亡。经铜陵市公安局交通警察支队一大队依法认定，被告人吴家付负事故全部责任。事故发生后，被告人吴家付主动报案并在现场等候处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、证人证言、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、死亡证明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴家付违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人主动投案，如实供述，系自首；能积极赔偿被害人家属经济损失，自愿认罪认罚，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑诉法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴家付犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  汪云鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  陶 頔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条——违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条—犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督301号申请人：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。法定代表人：周全。委托代理人：王娜，系职工。被申请人：肖波，男，汉族，住辽阳市。被申请人：孟奇英，女，汉族，住辽阳市。申请人辽阳富虹物业服务有限公司与被申请人肖波、孟奇英申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，2020年12月15日发出（2020）辽1002民督301号支付令，限令被申请人肖波、孟奇英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督301号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜艾迪
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0902行初143号原告王维，女，1986年8月6日出生，汉族，住濮阳市经济技术开发区。原告卢立豪（曾用名芦立豪），男，1986年9月5日出生，汉族，住濮阳市经济技术开发区。被告濮阳市华龙区民政局。住所地河南省濮阳市中原东路**。统一社会信用代码11410902005633106R。法定代表人胡立永，该局局长。委托代理人李赟，男，1990年1月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。该单位职工。原告王维、卢立豪与被告濮阳市华龙区民政局(以下简称华龙区民政局)撤销婚姻登记一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王维、卢立豪、被告华龙区民政局的委托代理人李赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告濮阳市华龙区民政局于2010年10月15日根据二原告的申请办理了结婚登记，并颁发了濮华龙结001005539号《结婚证》。原告王维、卢立豪诉称，王维与卢立豪是夫妻关系，卢立豪因历史原因，曾有两个户籍。一个姓名为卢豪豪，男,1986年9月26日出生，身份证号，一个姓名为卢立豪，男,1986年9月5日出生，身份证号。因公安部门规范管理户籍信息，卢豪豪的户籍被范县濮城镇派出所注销。2009年4月27日，王维与卢豪豪在范县民政局进行了婚姻登记，结婚证号为豫范结字0009049。因卢豪豪户籍被注销，二原告担心影响婚姻关系，主动在华龙区民政局进行再次婚姻登记。2010年10月15日，王维与芦立豪在华龙区民政局进行婚姻登记，并领取濮华龙结001005539结婚证。自2010年在华龙区民政局登记结婚以来，王维与卢立豪正常生活。2020年9月，王维和卢立豪因办理子女教育有关事宜需要提供有关证件，发现结婚证件丢失(后已找到)，向华龙区民政局申请补办结婚证。华龙区民政局告知王维在民政系统中有两次婚姻登记信息，根据法律规定婚姻不能重复登记，有可能影响办理相关事务。二原告意识到两次婚姻登记的错误行为及后果，现要求撤销华龙区民政局办理的濮华龙结001005539婚姻登记，诉讼费用由被告承担。被告华龙区民政局辩称，对原告所诉事实无异议。是由于二原告自身造成的重复登记，按法律规定，二原告在被告处办理的结婚证应属重复登记，应予撤销，但其因无权撤销无法撤销。经审理查明，2009年4月27日，原告王维(身份证号)、卢豪豪(身份证号)在范县民政局办理了结婚登记，并颁发豫范结字000902349号结婚证。2010年10月15日，王维(身份证号)与芦立豪(身份证号)，二原告在被告处申请办理结婚登记。二原告向被告提交的《结婚登记审查处理表》上显示未婚。华龙区民政局办理了结婚登记，并对二原告颁发了濮华龙结001005539号结婚证。后原告要求被告撤销该婚姻登记,被告以无权撤销为由不予撤销。原告诉至本院。另查明，婚姻登记系统显示2009年4月27日，范县民政局办理的豫范结字000902349号结婚证王维的身份证号，与2010年10月15日，华龙区民政局办理的濮华龙结001005539号结婚证王维(身份证号)相同。诉讼中，被告华龙区民政局未提交证据。本院认为，《婚姻登记条例》第五条规定,办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料:(一)本人的户口簿、身份证;(二)本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。第七条规定，婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。二原告故意隐瞒已办过结婚登记的事实，又在被告处申请办理结婚登记，主观故意明显，过错明显，被告华龙区民政局有义务对申请人提供的材料进行审查并询问，但由于当时条件限制婚姻登记没有联网，信息不共享，为原告办理了结婚登记，导致王维被重复办证，明显违反“一夫一妻一登记”的原则,被告也有过错。现婚姻当事人均同意撤销该婚姻登记,为维护婚姻法的严肃性,纠正违法行为，实质性化解行政争议,减少当事人诉累,保护合法婚姻当事人的权益。故原告要求撤销案涉婚姻登记的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下:撤销被告濮阳市华龙区民政局2010年10月15日为原告王维、芦立豪办理的濮华龙结001005539号《结婚证》。案件受理费50元,由原告王维、卢立豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  武熙春人民陪审员  赵少虚人民陪审员  张庆月二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 宁
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执392号之一被执行人：付永水，男，1952年4月15日出生，汉族，被捕前住河南省省直家属楼（郑州市经纬大厦）**。本院作出的（2011）驻刑一初字第6号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行上缴义务，本院于2019年10月25日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过被执行人服刑所在的监狱刑罚科向被执行人付永水发出了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人目前在监狱服刑，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的有存款，已发出冻结裁定。三、已向被执行人发出限制消费令。四、委托郑州市中级人民法院、洛阳市中级人民法院、义马市人民法院、渑池县人民法院查询付永水等名下房产，后查封了付永水名下郑州和义马房屋各一套，后依法在最高院平台进行询价。在处置过程中，付永水家人向驻马店市检察院提交了材料证明向检察机关缴纳款项已超出生效判决所判款项。该问题已向驻马店市检察院电话核实并去函,现待驻马店市人民检察院核实中，故查封的财产暂无法处置。本院认为，由于查找到被执行人的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，对于本案刑事判决涉财产刑部分，应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）驻刑一初字第6号涉财产刑部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十二月十五日书记员  张雅岚
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0684执1785号 关于在执行申请执行人杨海连与被执行人保定昇顺房地产开发有限公司劳动争议一案中，保定市劳动人事争议仲裁委员会作出的保劳人仲案[2020]250号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，案件款已发放至申请执行人。 本院认为，申请执行人申请的保劳人仲案[2020]250号调解书所确定内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费65元由被执行人缴纳。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市劳动人事争议仲裁委员会作出的保劳人仲案[2020]250号调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2948号申请执行人：李俊娜，女，1986年9月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张帅奎，男，1982年8月22出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2059号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张帅奎银行存款、收入1931.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日书记员  周歌
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审116号申请人青岛市城阳区市场监督管理局，住所地青岛市城阳区江城路**。法定代表人王志刚，系该局局长。委托代理人王民，系该局工作人员。委托代理人王京，系该局工作人员。被申请人青岛海利信商务咨询有限公司，住，住所地青岛市城阳区城阳街道后桃林社区青威路**/div>法定代表人江方世。申请人青岛市城阳区市场监督管理局于2020年12月7日向本院提出申请，要求强制执行青城市监处字〔2019〕12号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭,对该执行申请进行了审查。在审查过程中，申请人青岛市城阳区市场监督管理局于2020年12月22日向本院书面申请撤回本次强制执行。经审查，本院认为，申请人青岛市城阳区市场监督管理局撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人青岛市城阳区市场监督管理局撤回对被申请人青岛海利信商务咨询有限公司的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高雪飞人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十二月二十五日法官助理石敏书记员李昱朋
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执异76号异议人（案外人）：张丽，女，1972年11月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：李东风，该公司经理。委托代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李玉连，女，1971年7月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋建江，男，1970年6月7日出生，汉族，住淇县。在本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人李玉连、宋建江追偿权纠纷一案中，异议人张丽对本院作出的（2020）豫0622执708号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人张丽称，请求人民法院解除对淇县××办事处××路房产的查封（产权证号：4099-D）。事实与理由：2018年11月3日，异议人张丽与被执行人李玉连、宋建江签订《房屋买卖协议书》，约定房款10万元，将宋建江位于淇县××办事处××（××大道）的房产出卖给异议人。异议人通过丈夫关银喜的哥哥关金喜将房款分三次分别支付给了李玉连、宋建江。异议人至今实际占有房屋，但因为政策层面的原因，未办理房屋过户手续。为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，请依法支持异议人的申请。本院查明，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人李玉连、宋建江追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）豫0622执708号之一执行裁定书，于2020年10月28日查封了宋建江名下位于淇县××办事处××路的房产（产权证号：4099-D），查封期限为三年，2020年12月10日，本院作出（2020）豫0622执708号之三执行裁定书，终结执行案件的本次执行程序。另查明，2018年11月3日，被执行人宋建江、李玉连与异议人张丽在中证人史某的见证下签订了《房屋买卖协议书》，宋建江、李玉连将登记在宋建江名下位于淇县××办事处××（××大道）的房产出卖给异议人张丽，房款10万元。张丽通过其丈夫关银喜之兄关金喜以现金、转账等方式向宋建江、李玉连支付房款10万元。案涉房产未办理过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。异议人张丽向本院提交的证据不能证明案涉房产未办理过户登记非因自身原因所致，其提出的异议理由不能够排除执行，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李长林审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二〇年十二月二十八日法官助理韦红娟书记员陈晨
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终258号上诉人(原审被告)：深圳名堂纪科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杜雪伟，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志永，董事长兼总经理。上诉人深圳名堂纪科技有限公司因与被上诉人上海森宇文化传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初17836号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人深圳名堂纪科技有限公司上诉称：被上诉人的住所地位于上海市松江区，一审法院没有管辖权限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，本案的侵权行为地和上诉人的住所地均位于深圳市南山区。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被上诉人主张上诉人通过信息网络实施了著作权侵权行为，故被上诉人住所地是侵权结果发生地。因被上诉人的住所地位于上海市松江区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，上海市徐汇区人民法院有权管辖上海市松江区辖区内的第一审知识产权案件，故被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年十二月二十三日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初901号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人谭某某，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东市。辩护人程英，上海众华律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕2101号起诉书指控被告人谭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市虹口区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人谭某某及由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人程英均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谭某某明知他人收购银行卡用于犯罪活动，仍于2020年6月，将自己名下银行卡予以出售。同年6月至7月，被害人毛某某在“世纪佳缘”app上遭他人以恋爱为名实施诈骗，在本市虹口区武进路XXX号等地，分数次向数个对方指定账户转账，其中人民币(以下币种均为“人民币”)15万元于7月21日，分数次被转入被告人谭某某名下工商银行账户(卡号：XXXXXXXXXXX********)。被告人谭某某于2020年8月6日被公安人员抓获，并查获犯罪工具手机1部，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人在家属帮助下退出了部分赃款。以上事实，被告人谭某某及其辩护人在庭审中均无异议，并有证人毛某某的证言，公安机关调取的被告人谭某某名下工商银行账户(卡号：XXXXXXXXXXX********)交易明细、被告人谭某某的微信聊天记录截图，上海市公安局虹口分局四川北路派出所出具的《受案登记表》《案发经过》、上海市公安局虹口分局刑事侦查支队制作的《破案经过》等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人谭某某明知系犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人谭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人谭某某到案后能如实供述自己的罪行，可对被告人谭某某从轻处罚。本院审理期间，被告人谭某某能在家属的帮助下退出部分赃款，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人谭某某的辩护人关于对被告人谭某某从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议本院均予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款发还被害人；追缴违法所得及犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 鹏人民陪审员  季聆华人民陪审员  陈 英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  马 腾书 记 员  马 腾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻；二)有悔罪表现；三)没有再犯罪的危险；四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2510号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：陈明爱，男，1987年12月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告陈明爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，原告于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以其已与陈明爱达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 张成琳 二〇二〇年十二月六日 书记员 艾克旦木
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45064号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：游金华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告游金华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计79,873.96元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告游金华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计79,873.96元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1419号 申请执行人：许兴友 被执行人：沈凯乐、韩亦萍 本院在执行申请人许兴友申请执行与沈凯乐、韩亦萍（2016）浙0109民初5610号民间借贷纠纷一案中，沈凯乐、韩亦萍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初366号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：张勇。 被告人陈鸿，男，1993年5月1日出生，汉族，小学文化，住四川省都江堰市。2017年6月6日因犯危险驾驶罪被成都市温江区人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。2020年5月30日因涉嫌犯故意伤害罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]324号。 指控事实：2020年5月28日凌晨，在崇州市大划街道某餐馆内，被告人陈鸿因酒后调戏另一员工杨某的妻子，陈鸿、杨某双方发生争执，在扭打中杨某一拳将陈鸿左眼打伤，后陈鸿进入餐馆后厨拿起一把菜刀将杨某右胸部砍伤，后经鉴定为轻伤二级。2020年5月30日，崇州市公安局民警在该餐馆寝室将被告人陈鸿挡获。案发后，被告人陈鸿积极为被害人垫付医药费，双方达成赔偿协议，取得被害人谅解。 指控罪名：故意伤害罪。 量刑建议：判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 辩护（解）意见：被告人陈鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关指控一致。另查明，公安机关扣押在案被告人陈鸿作案工具菜刀1把。 判决理由：被告人陈鸿故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。崇州市人民检察院指控被告人陈鸿犯故意伤害罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈鸿归案后如实供述犯罪事实，已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，庭审中自愿认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人陈鸿犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：一、被告人陈鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。限被告人陈鸿自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。] 二、公安机关扣押在案的作案工具菜刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  任怡
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保476号 申请人：许磊，男，1986年10月26日出生，住河间市。 被申请人：李俊杰，男，1982年8月8日出生，住河间市。 申请人许磊与被申请人李俊杰民间借贷纠纷一案，申请人许磊于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李俊杰银行存款20万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2020年12月3日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人许磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李俊杰银行存款20万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 括
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1223执593号 申请执行人：李某，男，汉族，1980年3月19日生，住甘肃省宕昌县，初中文化程度。 被执行人：刘某，男，汉族，1988年4月10日生，初中文化程度，住所地甘肃省陇南市武都区，居住地甘肃省宕昌县城关镇新城社区（气象局路口）滨河西路**，农民。 本院在执行李某与刘某承揽合同纠纷一案中，被执行人刘某下落不明。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人刘某名下的车辆、房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息以及互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人刘某采取临控措施、适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人刘某暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  李建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初10010号原告：马梅云，女，1983年4月20日出生，汉族，住商丘市。被告：宋本超（别名宋**滔），男，1976年2月1日出生，汉族，住睢阳区。原告马梅云与被告宋本超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马梅云到庭参加了诉讼，被告宋本超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马梅云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告宋本超偿还原告马梅云借款本金18000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年12月26日起计算至借款本金实际还清之日止）；2、本案诉讼费等一切费用均由被告宋本超承担。事实及理由：被告宋本超系睢阳区《南湖商苑》工地包工头，被告因工地发工资急用钱为由，分别由2019年12月26日向原告借款20000元，2020年元月21日向原告借款10000元，被告共计向原告借款30000元（均由微信转账记录），并承诺很快就归还。后被告不守诚信，经原告多次催要，被告仅偿还原告12000元，先前原告借款本金18000元均以种种理由推脱，至今拒不偿还。综上所述，被告向原告借款久拖不予偿还，其行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，依据法律规定，特诉至法院，望法院判如所请。被告宋本超未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告宋本超以工地发工资为由，向原告借款30000元。原告马梅云分别于2019年12月26日、2020年1月21日三次向被告宋本超微信转账30000元，双方没有出具借款借据，没有约定借款利息及还款期限，后经原告多次催要被告偿还12000元借款后，剩余18000元借款经原告马梅云多次催要，至今未还。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、转账记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告宋本超向原告马梅云借款，原、被告之间已形成借贷关系。被告宋本超借款后，经原告马梅云催要借款后剩余18000元，未予偿还，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。原告要求被告偿还借款本金18000元的诉讼请求，事实清楚证据充分，本院予以支持。原告马梅云要求被告支付利息，因双方对借款利息没有约定，视为不支付利息，给原告造成资金占用期间的利息损失，其利息损失应从原告起诉之日，即2020年11月4日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，故原告要求被告支付借款利息，利息应自2020年11月4日起按照2020年11月时（原告起诉时）的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金偿还之日止。被告宋本超经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十九条之规定，判决如下：被告宋本超向原告马梅云偿还借款本金18000元及利息（利息以18000元为基数自2020年11月4日起按照2020年11月时的一年期贷款市场报价利率计算至本金还清之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，保全费200元，共计325元，由被告宋本超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇二〇年十二月八日书记员  王琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35923号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：李志容，女，1969年3月11日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区**************，身份证号码442************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李志容信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金50333.94元、利息15637.08元、分期手续费2902.45元、违约金5784.3元（暂计至2020年7月11日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月11日的利费共计15603.52元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月11日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李志容在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金50333.94元以及利息、分期手续费、违约金等共计15603.52元（截至2020年7月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，由被告李志容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23165号原告武家林，男，1997年9月17日出生，汉族，住河南省通许县。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房,统一社会信用代码为91410100572475853U。法定代表人徐增才，执行董事兼总经理。原告武家林与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武家林到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的房产，双方对房屋位置、购房款金额、交房条件、期限及违约责任等进行了约定。原告按约定履行了付款义务，但被告未按约定期限交付房产。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告逾期交房违约金（该违约金自2018年7月1日起，以559812元为基数，按照日万分之0.5的标准计算至2020年11月11日）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××号的房屋（以下简称本案争议房屋），总价款为559812元。2、被告应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。3、逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。上述合同签订后，原告向被告交付了房款，但本案争议房屋至今未取得竣工备案，配套基础设施也不符合《商品房买卖合同》约定条件。原、被告之间至今未办理验收交接手续，遂引发本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据该合同约定，被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。该合同约定的交房时间为2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付2018年7月1日至2020年11月11日期间的违约金24183元,未超出约定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告武家林逾期交房违约金24183元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取202元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭玲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4302号之一 原告：郑建南，男，1963年7月23日出生，汉族，住永嘉县。 被告：郑建雷，男，1970年12月19日出生，汉族，住永嘉县。 原告郑建南与被告郑建雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告郑建雷无法通过其他方式送达法律文书，须以公告方式送达，本院遂将本案转换为普通程序，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告郑建南于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑建南向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑建南撤诉。 案件受理费3172元，减半收取计1586元，由原告郑建南负担。 审 判 长  郑璐郴 人民陪审员  徐宗修 人民陪审员  刘力仙 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6526号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：秦某某，男，汉族，1971年12月19日出生，住山西省大同市大同县，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告秦某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告秦某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金1975.74元，利息332.54元，逾期还款违约金108.04元，共计人民币2416.32元(截止2020年08月11日），并承担自2020年08月12日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2019年01月28日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止22020年08月11日欠款本息共计人民币2416.32元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止22020年08月11日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2416.32元，其中本金1975.74元、利息332.54元，逾期还款违约金108.04元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到22020年08月11日的信用卡欠款本金1975.74元、利息332.54元，逾期还款违约金108.04元，并承担自22020年08月12日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金1975.74元、利息332.54元，逾期还款违约金108.04元及自22020年08月12日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5500号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某1，男，1976年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：阎云天，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文雅，北京厚大合川律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某2，女，1957年6月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某3，女，1952年2月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某4，女，1962年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某5，男，1955年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，男，1969年7月2日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某6，男，1953年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某1，女，1973年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滕某，女，1978年12月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滕某1，男，1945年9月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某某1，男，1972年10月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某9，女，1980年7月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某某，女，1940年7月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，男，1950年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人刘某1因与被申请人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、孙某、刘某6、孙某1、滕某、滕某1、刘某某1、刘某9、张某某、刘某合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称，请求撤销（2020）京01民终3759号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）原判决超出诉讼请求范围，刘某为一审被告且缺席审理，其也并未主张权利，一审法院却判决刘某1给付其款项。一审法院无视刘某1与刘某之间已有生效的民事调解书确认刘某部分归刘某1所有，作出与生效法律文书相反的判决。（二）《家庭房产处理协议》对将来可能获得的搬迁利益并未明确约定如何分配，朝阳区法院已认定该协议不能作为主张房屋价款的合同依据，而本案两审法院无视朝阳区法院的判决，认定涉案房屋应在刘某7的继承人之间平均分配，显然不能成立。（三）二审法院在确认《家庭房产处理协议》有效的前提下，却对刘某1提交的新证据未予采信，进一步损害了刘某1的合法权益。（四）即便分割计算，也仅限90.87平方米的面积，而不应分割两套房。超出90.87平方米的面积，即2706室是刘某8另行全款购买，购房款38.9万元。一审法院将两套房评估价减去38.9万元，完全无视刘某8在十年前出资38.9万元在房款中所占的比例，判决刘某1给付其他家庭六、七百万元，显失公平。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。刘某3、刘某6、刘某5、刘某2、刘某4、刘某某1、孙某、孙某1、滕某提交意见称，原审法院认定事实客观清晰，证据充分，适用法律正确。刘某1申请书中所述其被法庭误导而未参加诉讼，与事实不符。一、二审法院均与其联系，其未到庭。关于刘某1主张的折价款计算问题，我们不同意其意见。请求法院驳回刘某1的再审请求。本院经审查认为，（一）刘某系刘某1之父,本案一审刘某作为被告，被申请人要求刘某、刘某1支付房屋折价款。同时，生效的（2015）朝民初字第36627号调解书已经确认：“刘某8与北京市崇文区城市建设开发公司（现北京正阳恒瑞置业公司）于2008年3月11日所签涉2301、2706号房屋的《前门地区风貌保护工程搬迁居民定向安置弘善家园购房合同》项下的权利义务归原告刘某1享有和负担。”后刘某1持该调解书办理了2301、2706室房屋的产权登记手续，两套房屋均于2015年10月23日登记在刘某1名下。在此情况下，一审判决判令刘某1给付刘某折价款421114元，是否妥当？（二）关于房屋折价款数额的确定，应考虑拆迁时在以原有房屋面积置换2301室以外，刘某8出资38.9万元，全款购买2706室等因素，对刘某1应给付被申请人的折价款，予以进一步审查认定。综上，刘某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北京市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒-4--5-
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2857号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省阳谷县谷山北路**，统一社会信用代码证号：91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：阳谷赢基铜材有限公司，，住所地：阳谷县大布乡郝楼村村委会东南500米统一社会信用代码证号：91371521MA3MD4FN8A。3年10月5日出生，汉族，农民，住法定代表人：温洪法，执行董事兼经理。，法定代表人：温洪法，执行董事兼经理。法定代表人：温洪法，执行董事兼经理。。被执行人：梁素霞，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，住法定代表人：温洪法，执行董事兼经理。被执行人：梁素霞，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，住阳谷县大布乡郝楼村，身份证号码：3725221970********，系被告郝继莹之妻。被执行人：梁素霞，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，住阳谷县大布乡郝楼村，身份证号码：3725221970********，系被告郝继莹之妻。被执行人：郝胜哲，男，1992年11月10日出生，汉族，农民，住阳谷县大布乡郝楼村，身份证号码：3715211992********。被执行人：郝胜哲，男，1992年11月10日出生，汉族，农民，住阳谷县大布乡郝楼村，身份证号码：3715211992********。被执行人：温洪法，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住莘县东鲁街道温庄村，身份证号码：3725231966********。被执行人：温洪法，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住莘县东鲁街道温庄村，身份证号码：3725231966********。被执行人：梁成建，男，1980年10月1日出生，汉族，农民，住阳谷县西湖镇西老庄，身份证号码：3725221980********。被执行人：梁成建，男，1980年10月1日出生，汉族，农民，住阳谷县西湖镇西老庄，身份证号码：3725221980********。被执行人：张丽慧，女，1978年11月4日出生，汉族，农民，住阳谷县西湖乡西老庄，身份证号码：3725221978********，系被告梁成建之妻。被执行人：张丽慧，女，1978年11月4日出生，汉族，农民，住阳谷县西湖乡西老庄，身份证号码：3725221978********，系被告梁成建之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2133号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝胜哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝胜哲在支付宝（中国）网络技术有限公司2088522339706780账户内存款人民币4246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月二十三日书记员  马德彪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8947号原告：王维民，男，1972年2月3日生，汉族，住。委托诉讼代理人：贺华飞，河南创诚律师事务所律师。被告：江西联创博雅照明股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区京东大道**研发大楼第**。法定代表人：吴跃煊，该公司董事长。原告王维民诉被告江西联创博雅照明股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告王维民于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维民的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王维民撤诉。案件受理费减半收取1881元，由原告王维民负担。审判员  王艳彩二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘晓娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0104执2949号之二   被执行人：阿卜力米提·阿卜来提，男，1994年05月07日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。   本院受理的被执行人阿卜力米提·阿卜来提没收财产纠纷一案中，我院委托金信资产评估有限责任公司对被执行人阿卜力米提·阿卜来提名下×××号日产轩逸牌车辆价格进行评估，评估价格为10291元。我院于2020年12月04日在评估价为10291元的基础上下浮29%即7203.70元在公拍网进行第一次网络司法拍卖，因在公告期内无人缴纳竞买保证金，故第一次拍卖流拍。本院又在一拍价为7203.7元的基础上下浮19%即5918.35元在公拍网进行第二次网络司法拍卖，还是因价格过高无人缴纳竞买保证金,第二次拍卖流拍。变卖过程中，于2020年12月29日买受人阿卜力米提·阿卜来提以5918.35元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款规定，裁定如下：   一、×××号日产轩逸牌车辆作价5918.35元交付给被执行人阿卜力米提·阿卜来提。所有权自交付时起转移给买受人阿卜力米提·阿卜来提。   二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产)   三、协助办理年检、审验、补办登记证书、行驶证。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 九 日       书  记  员   吴姗姗
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保1020号申请人：重庆贯州贸易有限公司，住所地重庆市经开区。被申请人：贵州龙强工程材料有限公司，住所地贵州省遵义市。申请人重庆贯州贸易有限公司与被申请人贵州龙强工程材料有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆贯州贸易有限公司于2020年12月22日向本院递交财产保全申请，要求依法保全被申请人贵州龙强工程材料有限公司名下银行存款320000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆贯州贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贵州龙强工程材料有限公司名下银行存款320000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨沁秋
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执761号申请执行人：覃娟，女，生于1979年8月26日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：吴鄂川，男，生于1963年4月18日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：吴頔，男，生于1989年12月20日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：程时榆，男，生于1982年9月15日，畲族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：杨芳，女，生于1982年4月14日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：湖北高帆科技实业有限公司，住所地：湖北咸丰工业园区**，统一社会信用代码：91422826094759105Q。法定代表人：程时榆，该公司董事长。被执行人：湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司，住所地：湖北省咸丰县高乐山镇工业园区，统一社会信用代码：91422826579882515B。法定代表人：胡义江，该公司经理。申请执行人覃娟与被执行人吴鄂川、吴頔、程时榆、杨芳、湖北高帆科技实业有限公司、湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初5740号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴鄂川、吴頔、程时榆、杨芳、湖北高帆科技实业有限公司、湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人吴鄂川、吴頔、程时榆、杨芳、湖北高帆科技实业有限公司、湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人朱梅珊未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴鄂川、吴頔、程时榆、杨芳、湖北高帆科技实业有限公司、湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司名下的财产，查控到被执行人吴鄂川名下银行账户仅有零星存款，本院已对其账户进行了冻结，除此之外未找到被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人吴鄂川、吴頔、程时榆、杨芳、湖北高帆科技实业有限公司、湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司及其法定代表人发出限制消费令，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人吴鄂川、吴頔、程时榆、杨芳、湖北高帆科技实业有限公司、湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司负有继续向申请执行人覃娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇二〇年十二月三十一日书记员 张云路
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1819号申请执行人靳根芝、郭尿军、郭利军、袁小娜、聂明明、郭钰杰、郭钰莹、郭羽函与被执行人泽州县巴公镇兴王庄村村民委员会土地承包经营权纠纷执行一案，申请执行人依据晋城市中级人民法院已经生效的（2020）晋05民终718号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人泽州县巴公镇兴王庄村村民委员会赔偿申请执行人靳根芝、郭尿军、郭利军、袁小娜、聂明明、郭钰杰、郭钰莹、郭羽函15200元，被执行人泽州县巴公镇兴王庄村民委员会应承担的申请执行费128元，以上共计15328元。本院在执行过程中依法向被执行人泽州县巴公镇兴王庄村村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人泽州县巴公镇兴王庄村村民委员会未履行义务，本院依法划拨被执行人泽州县巴公镇兴王庄村村民委员会在泽州县巴公镇农村三资委托代理中心的存款15328元,现该案已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执1819号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24140号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝**赛迪路**金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，1996年5月23日出生，汉族，该公司法务，住重庆市渝**。被告：韦仕先，女，1987年9月8日出生，布依族，住贵州省黔西南布衣族苗族自治州望谟县。原告重庆惠今科技有限公司与被告韦仕先合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 瑞