wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2492号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人：刘树国，职务：董事长委托诉讼代理人：孙忠柱，男，1984年4月14日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：高福军，男，1979年1月7日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张忠学，男，1973年12月1日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：袁永波，男，1982年1月5日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：肖宝财，男，1981年2月9日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，地址：大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北南街(富强楼三道街)。法定代表人：邵洪杰，职务：经理。被告：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：周辉，男，1966年10月21日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：牛玉龙，男，1982年4月25日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告高福军、张忠学、袁永波、肖宝财、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰、周辉、牛玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告立即偿还原告贷款本金27790.34元、欠息25000.25元，复息5682.49元，月利率按8.125%，暂算至2020年8月13日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止)，合计欠款85825.60元；2、依法判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告对第一被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任；3、依法判令第六被告承担原告实现债权的律师代理费1424.62元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出申请借款6万元，并于2017年4月26日与原告签订了借款合同，并约定月利率8.125‰，于2017年7月5日原告将出借款6万元汇到第一被告的村镇银行卡88×××50卡号里，原告履行完出借款义务后，第一被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。保证合同一第条约定“第五被告愿为借款人……交通费、律师代理费等全部应付款项提供担保”。为保证还款，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告同意对第一被告、第二被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，各被告却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担还款责任及连带偿还义务。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告高福军、张忠学，原告亦未提供高福军、张忠学住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告高福军、张忠学的准确住所地，且被告高福军、张忠学不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费991元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  林晶二〇二〇年十二月十七日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4818号原告：罗雄，男，布依族，1992年12月23日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：苏承锐，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘媛媛，女，汉族，1990年9月23日生，住贵州省贵阳市乌当区。第三人：贵州荣达快运有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添寨商石楼**，统一社会信用代码915201126801980130。法定代表人：樊荣。本院在审理原告罗雄诉被告刘媛媛、第三人贵州荣达快运有限公司合同纠纷一案的过程中，原告罗雄及其委托代理人苏承锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1471元，退还原告罗雄。审判员  胡昱二〇二〇年十二月十日书记员  邹钰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6385号 原告：黎雪梅，女，生于1985年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：庞艳舒，女，生于1990年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告黎雪梅与被告庞艳舒民间借贷纠纷一案中，原告黎雪梅于2020年12月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告黎雪梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎雪梅撤回起诉。 案件受理费10元，由原告黎雪梅负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙晓琴
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1695号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报郭某某，男，1992年8月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人林兆雄，上海凯中律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3348号起诉书指控被告人郭某某犯容留卖淫罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人郭某某及其辩护人林兆雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年，被告人郭某某在本区车墩镇北松公路XXX弄XXX号附近两处出租屋内，容留陈某某、穆某、张某等卖淫，并从中抽成获利。2020年9月6日4时许，被告人郭某某在本区车墩镇影城路近北松公路路口附近被公安机关抓获。到案后，被告人郭某某如实供述了上述基本犯罪事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某、穆某、王某某、邓某某、陈某某、何某1、姚某、张某1、张某2、徐某某、何某2、占某某、张某3、严某、安某某等人的证言及相关辨认笔录、房屋租赁合同，指认材料，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证据保全决定书、证据保全清单，清点记录及清点照片，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人郭某某当庭自愿认罪，且退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、退缴在案的违法所得人民币一千五百元，予以没收。三、扣押在案的作案工具手机等，予以没收。四、未退清的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 轶二〇二〇年十二月十日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1429号 原告：海南珂玟玟物流有限公司，住所地海南省海口市琼山区甲子镇新民南片区海南仙民农产品交易市场有限公司项目****。 法定代表人：冼笃大，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈芝萍，女，海南珂玟玟物流有限公司法务。 被告：海南顺得发实业有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇下坎西路**。 法定代表人：陈建华，该公司董事长。 原告海南珂玟玟物流有限公司与被告海南顺得发实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告海南珂玟玟物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南珂玟玟物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  黄蕴蕊 人民陪审员  陈崇武 人民陪审员  王俊彪 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  柯彩虹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1055号之一申请执行人李凯，男，汉族，1989年11月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人曾月英，女，汉族，1969年11月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人蒋自立，男，汉族，1970年5月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人童辉亮，男，汉族，1966年2月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李胜海，男，汉族，1973年3月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市锦宏房地产开发有限公司，住所地娄底市乐坪西街华达机械厂对面****。法定代表人周志根，系该公司董事长。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住，住所地娄底市娄星区氐星路**/div>法定代表人李泓归，系该公司董事长。被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司，住，住所地长沙市开福区车站北路**华龙公馆**/div>法定代表人王建民，系该公司董事长。申请执行人李凯与被执行人曾月英、童辉亮、蒋自立、李胜海、娄底市锦宏房地产开发有限公司、娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南省华龙建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案已审结。娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初1848号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。在本院执行过程中，于2020年6月3日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人在收到上述法律文书后三日内履行生效法律文书所确定的义务。后娄底市中级人民法院作出（2020）湘13执监156号执行裁定书，裁定对本案予以提级执行。据此，按照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1055号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第三十五条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506破申28号申请人：苏州华鸿天润针织运动服装有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道**。法定代表人：宋洁，总经理。委托诉讼代理人：张林华，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州雅新服装针织有限公司，住所，住所地苏州市吴中区越溪街道友翔路**div>法定代表人：许进良。执行过程中，本院发现被执行人苏州雅新服装针织有限公司（以下简称苏州雅新公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人苏州华鸿天润针织运动服装有限公司（以下简称苏州华鸿公司）同意，于2020年9月18日决定将苏州雅新公司移送破产审查。2020年11月18日，本院立案登记苏州雅新公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。苏州雅新公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：苏州雅新公司系2003年9月24日成立的有限责任公司，注册资本为5000万元。经营范围：生产销售：针织服装、服饰、高档化纤面料。股东为苏州市吴中区雅新服装有限公司（以下简称苏州吴中雅新公司）、陈伯康、许进良。法定代表人为许进良。住所。住所地为苏州市吴中区越溪街道友翔路**div>另查，苏州华鸿公司诉苏州雅新公司、苏州吴中雅新公司、许进良、周根云买卖合同纠纷一案，经本院主持调解达成调解协议，本院遂于2018年7月25日作出（2018）苏0506民初5326号民事调解书，确认苏州雅新公司应给付苏州华鸿公司到期应付款30万元及相应利息、律师费5000元，并确认了各方约定的分期付款期限；苏州吴中雅新公司等对苏州雅新公司上述债务承担连带清偿责任。苏州华鸿公司诉苏州雅新公司、苏州吴中雅新公司、许进良、周根云追偿权纠纷一案，经本院主持调解达成调解协议，本院遂于2018年7月31日作出（2018）苏0506民初5321号民事调解书，确认苏州雅新服装公司应给付苏州华鸿公司到期应付款899843元及相应利息、律师费5000元，并确认了双方约定的分期付款期限；苏州吴中雅新公司等对苏州雅新服装针织有限公司上述债务承担连带清偿责任。后，苏州雅新公司、苏州吴中雅新公司等未按约履行上述两份调解书所确定的金钱给付义务，苏州华鸿公司向本院申请执行。执行中未查到苏州雅新公司、苏州吴中雅新公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索，本院遂于2019年5月14日分别作出（2019）苏0506执4911号之一、（2019）苏0506执4912号之一执行裁定，裁定终结两案本次执行程序。又查，截至2020年6月12日，苏州雅新公司在本院作为被执行人未能有效执结的案件有8件，标的2400万元左右。此外，苏州雅新公司在苏州市相城区人民法院有作为被执行人未能有效执结的案件各3件，标的合计约1420万元。本院认为：企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案中，第一，苏州雅新公司系企业法人，属破产适格主体，其住所地在苏州市吴中区，本院对此亦具有管辖权。第二，苏州华鸿公司对苏州雅新公司的债权经本院生效判决书确认，故苏州华鸿公司为上述债权的合法债权人。第三，苏州雅新公司对苏州华鸿公司所负担的上述债务经本院强制执行而未使债权人苏州华鸿公司得到清偿，可认定苏州雅新公司明显缺乏清偿能力。综上，苏州雅新公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力；苏州华鸿公司作为合法债权人有权对债务人苏州雅新公司提出破产清算申请，且其提交的破产申请和有关证据符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理苏州华鸿天润针织运动服装有限公司对苏州雅新服装针织有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  辛 欣审 判 员  王长栋审 判 员  沈 歆二〇二〇年十二月八日法官助理  朱 瑞书 记 员  俞佳平
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4125号上诉人(原审被告)：陈攀，男，1985年5月9日生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘成，湖北传学律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨帆，男，1986年3月29日生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：鲁小平,宜城市楚都法律服务所法律工作者。上诉人陈攀因与被上诉人杨帆建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈攀上诉请求：1、撤销一审判决、发回重审或者在查清事实后改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在一审中的诉讼请求是“判决被告立即偿还借款70000元及利息”，一审法院查明的事实表明，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，双方之间是建设工程施工合同纠纷。在整个审理过程中，被上诉人没有变更诉讼请求，一审法院就径直判决上诉人向被上诉人支付工程款，违反了不告不理原则，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。杨帆辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。陈攀向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还借款70000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年，被告陈攀取得了宜城市板桥店镇罗屋村村委会办公楼的承建工程，之后,陈攀又将该工程分包（包工不包料）给原告杨帆承建。该工程竣工后，被告陈攀仅给付原告杨帆部分工程款。2017年1月25日，原被告结算后，被告陈攀给杨帆出具了欠条“今欠到杨帆现金70000(柒万圆整)。陈攀，2017、1月25日”。此后，原告杨帆向被告陈攀催要欠款，被告陈攀于2019年2月又支付10000元，尚欠60000元至今未付。导致纠纷发生。一审法院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。本案实质是一起建设工程施工合同纠纷。被告陈攀承建宜城市板桥店镇罗屋村村委会办公楼，在建设过程中，被告陈攀将该工程以包工不包料的方式分包给原告杨帆承建，原告杨帆将承建的工程施工完毕后，被告陈攀应当支付工程款而未全额支付，属违约，应履行付清工程款义务。原告杨帆要求被告陈攀从起诉之日(即2020年1月8日)起按年利率率6%计算利息至实际还清欠款之日止的主张,亦符合法律规定,予以支持。被告陈攀主张是在受胁迫的情况下出具的欠条，但未提供证据证明,对其主张,不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告陈攀于本判决生效之日起五日内一次性向原告杨帆付清工程款60000元及利息(自2020年1月8日起，按年利率率6%计算利息，直至付清欠款之日止)。二、驳回原告杨帆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告陈攀负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈攀与被上诉人杨帆因建设宜城市板桥店镇罗屋村村委会办公楼，存在建设工程施工合同关系。2017年1月25日，双方结算后，上诉人陈攀给杨帆出具了“今欠到杨帆现金70000(柒万圆整)”的欠条。上诉人陈攀于2019年2月偿还10000元后，尚欠60000元未付。事实清楚、证据充分，本院予以确认。陈攀上诉称：被上诉人杨帆诉称双方是民间借贷合同纠纷，而一审法院认定为建设工程施工合同纠纷，违反了不告不理原则。因上诉人陈攀尚欠被上诉人杨帆60000元属实，该款系因建设宜城市板桥店镇罗屋村村委会办公楼所欠，一审法院将案由定为建设工程施工合同纠纷，符合法律规定，并不因此而影响被上诉人杨帆要求上诉人陈攀支付60000元的诉讼权利。综上所述，陈攀的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人陈攀负担。本判决为终审判决。审判长  张耀明审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年十二月九日书记员  岳伟峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30543号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李月，女，1992年12月19日出生，汉族，住四川省巴中市。被执行人：李冰，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省巴中市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李月、李冰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35889号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付47486.17元。本院立案受理后，依法对被执行人李月、李冰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人李月、李冰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人李月、李冰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人李月、李冰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保210号 申请人：杨军平，男，汉族，1966年10月28日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人杨军平与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人杨军平于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人杨军平以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人杨军平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7977号申请执行人：重庆亚富路小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路**1503。法定代表人：LIMKUNHONG，重庆亚富路小额贷款有限公司董事长。被执行人：杨**，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆亚富路小额贷款有限公司与杨**借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无车辆，房屋已查封，但房屋有抵押权限制，系轮候查封，无法处置，另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月7日，被执行人应向申请执行人支付357857.96元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7977号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年十二月七日书记员 吴 莉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9406号 申请执行人：陈文陶，男,1975年12月16日出生，汉族，住中山市。 被执行人：黄星明，男,1973年8月17日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人陈文陶与被执行人黄星明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初10914号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人黄星明需向申请执行人支付款项100795元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人陈文陶依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人名下位于中山市××××村的不动产，但该不动产属于集体地性质，暂不具备处分条件。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施，于2020年11月30日将被执行人黄星明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈文陶释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈嘉洛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保548号申请人：徐海燕，女，汉族，1974年9月12日出生，身份证住址为广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹丽娣，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被申请人：王敏，女，汉族，1981年8月1日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。被申请人：刘明磊，男，汉族，1974年3月22日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。申请人徐海燕诉被申请人王敏、刘明磊分家析产纠纷一案，申请人徐海燕向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人王敏、刘明磊名下价值人民币3808000元的财产。申请人徐海燕提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：ASHZ001ZXXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人徐海燕的财产保全提供人民币3808000元金额为限进行担保。本院认为，申请人徐海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王敏、刘明磊名下价值人民币3808000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 湘二〇二〇年十二月十日书记员 马婉珊
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2756号申请执行人：卓雪飞，女，1976年2月9日出生，汉族，住宁波市江**。被执行人：宁波钧隆针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路**。法定代表人:阎才军，该公司总经理兼执行董事。申请执行人卓雪飞与被执行人宁波钧隆针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）314号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人陈**玖于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款4400元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2756号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7625号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：新都区活力酒吧，经营场所：四川省成都市新都区新都街道正音南街东二巷**。 经营者：曾科德。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告新都区活力酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保286号邵云、高凌、叶海枫：关于邵云、高凌、叶海枫与杨文选申请民间借贷纠纷一案，经查询被保全人杨文选无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月十一日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2107号申请执行人丛倩倩，女，汉族，1986年9月3日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的丛倩倩与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]252号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月7日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为6500元，未执行标的额为6500元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2107号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执963号 申请执行人：李春阳，男，1976年11月5日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县庆鑫粮食贸易有限公司。 本院在执行申请执行人李春阳与被执行人伊通满族自治县庆鑫粮食贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张馥荔
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3799号 上诉人（原审被告）：丁云，女，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张赞，女，1983年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英豪，安徽王善利律师事务所律师。 上诉人丁云因与上诉人张赞民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,丁云向本院递交申请书，申请撤回上诉；张赞向本院递交申请书，申请撤回一审起诉。 本院认为，张赞撤回起诉的请求，已经丁云同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7181号民事判决； 二、准许丁云撤回本案一审起诉。 一审案件受理费7870元，减半收取3935元，保全费2920元，由张赞负担；二审案件受理费7870元，减半收取3935元，由丁云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 周甜甜 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉07刑终291号抗诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志，男，1980年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省徐州市，住江苏省徐州市市辖区。因涉嫌故意伤害，于2019年9月13日被松原市公安局宁江分局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年9月24日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。原审附带民事诉讼原告人吴立，女，1981年4月20日出生，汉族，无业，现住松原市宁江区。原审附带民事诉讼原告人雷玉侠，女，1954年12月5日出生，汉族，无业，现住松原市宁江区。松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控被告人李志犯故意伤害罪一案，于2020年7月27日作出（2020）吉0702刑初160号刑事附带民事判决，李志不服向本院提出上诉，松原市宁江区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人李志撤回上诉，松原市人民检察院撤回抗诉。本院认为，上诉人李志撤回上诉，松原市人民检察院撤回抗诉的要求均符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李志撤回上诉。准许松原市人民检察院撤回抗诉。松原市宁江区人民法院（2020）吉0702刑初160号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月十日书记员  卢 雪
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0214执673号 王钱明： 你涉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初164号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院申请执行的（2020）晋0214刑初164号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执705号之二申请执行人：柴红心，女，1965年1月28日生，汉族，襄汾县新城镇居民。被执行人：徐国章，男，1968年12月5日生，汉族，福建省莆田市秀岭区山亭镇港里村村民。本院在执行申请执行人柴红心与被执行人徐国章借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1023民初2491号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人徐国章有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：查封被执行人徐国章所有的房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十七日书记员  石瑞欣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3433号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**，统一社会信用代码913406008508261758。 法定代表人：刘家润,该分行行长。 被执行人：刘天，男，1993年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪经济开发区。 被执行人：淮北市北方房地产开发有限责任公司，，住所地安徽省淮北市古城西路南统一社会信用代码9134060071101250XB。 法定代表人：李加芳,该公司经理。 本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与刘天、淮北市北方房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查安徽省濉溪县人民法院于2018年9月25日作出（2018）皖0621破4民事裁定书，裁定受理了申请人梁晓萍申请被执行人淮北市北方房地产开发有限责任公司的破产清算申请，并指定濉溪县房地产领域破产清算组为淮北市北方房地产开发有限责任公司的管理人。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对被执行人淮北市北方房地产开发有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保876号申请人：邓海山，男，汉族，1975年11月19日生，住湖南省双峰县。被申请人：凌杰意，男，汉族，1973年12月30日生，住广东省佛山市南海区。关于申请人邓海山与被申请人凌杰意民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321财保332号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人凌杰意的银行存款,查封了被申请人凌杰意的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保332号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗玲波
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执异19号 异议人（利害关系人）：龚宇鑫,男,1998年1月26日出生,汉族,住。 申请执行人:晏至森,男,1943年10月10日出生,汉族,住。 被执行人：江西宏大房地产开发有限公司景德镇分公司，住所地：江西省乐平市人民东路“乐平汽车城”1号楼1-12房。组织机构代码：72393520-5。 负责人：徐远红，该公司负责人。 本院在执行申请执行人晏至森与被执行人江西宏大房地产开发有限公司景德镇分公司借款合同纠纷一案中，异议人龚宇鑫对本院查封乐平市人民东路“乐平汽车城”7号楼、8号楼负层（不动产产权证号：）房产不服，向本院提出书面异议，请求本院解除对该房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人龚宇鑫称，2012年12月28日，叶超取得人民东路“乐平汽车城”7号楼、8号楼负层房产的所有权，并办理了产权登记。叶超因向中国工商银行站前路支行借款，将该房产抵押给了银行，并于2015年2月12日办理了他项权证；后因叶超逾期还款，工商银行起诉叶超，该案判决已发生法律效力，现南昌市西湖区人民法院已经在执行。在执行过程中，龚宇鑫受让了工商银行对叶超的该笔债权，并依法变更申请执行人为龚宇鑫，后在江西省南昌市西湖区人民法院处置抵押物过程中，经查询得知本院于2020年8月19日前往乐平市自然资源和规划局对叶超名下该房产进行了查封，导致西湖区法院后续执行行为不能继续进行。 综上：异议人认为其已受让了工商银行对叶超的债权，本院对人民东路“乐平汽车城”7号楼、8号楼负层房产的查封损害了异议人的合法权益，异议人为了维护自身的合法利益，向本院依法提交异议申请书，请求本院解除对该房屋的查封。 本院查明，晏至森与江西宏大房地产开发有限公司景德镇分公司借款合同纠纷一案，本院于2011年5月20日作出（2011）乐民一初字第25号民事判决书，判决：被告江西宏大房地产开发有限公司景德镇分公司在判决生效30日内清偿原告晏至森借款本金810867元，利息523009元，本息合计1333876元。案件受理费16805元、诉讼保全费5000元由被告江西宏大房地产开发有限公司景德镇分公司负担。判决生效后，被执行人江西宏大房地产开发有限公司景德镇分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2011年7月29日立案受理，在执行过程中，本院于2017年5月11日、2020年8月19日查封了人民东路“乐平汽车城”7号楼、8号楼负层（不动产产权证号：）房产。 另查明,人民东路“乐平汽车城”7号楼、8号楼负层（不动产产权证号：）房产登记在叶超名下，异议人龚宇鑫通过债权转让的方式获得对叶超的债权。2019年9月9日，江西省南昌市西湖区人民法院作出（2019）赣0103执异95号执行裁定，将（2018）赣0103执2145号执行案件的申请执行人由江西省金融资产管理股份有限公司变更为龚宇鑫。2020年9月3日，江西省南昌市西湖区人民法院作出（2020）赣0281执恢966号执行裁定，查封了人民东路“乐平汽车城”7号楼、8号楼负层（不动产产权证号：）房产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，人民东路“乐平汽车城”7号楼、8号楼负层房产登记在叶超名下，在没有得到叶超书面确认该房产属于被执行人江西宏大房地产开发有限公司景德镇分公司的前提下，查封该房产缺乏法律依据；根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”，异议人龚宇鑫符合上述司法解释所列举的第一种情形。综上，异议人龚宇鑫异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一项、第十七条第二项之规定，裁定如下： 解除对人民东路“乐平汽车城”7号楼、8号楼负层房产的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江西省景德镇市中级人民法院申请复议。 审判长  徐高飞 审判员  马玉江 审判员  毛力宝 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒋含辉
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5891号张辉：你诉与荣盛(蚌埠)置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十二月一日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执3255号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人:耒阳市宏坳机械设备贸易有限公司 被执行人:耒阳市鑫亚房地产开发有限公司 破产管理人：湖南君杰律师事务所 破产管理人负责人：欧毅 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳市宏坳机械设备贸易有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年12月9日作出(2020)湘0481民初10198号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日立案执行。 2020年12月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的本金为20000000元及利息3768326.86元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邓 洁
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4491号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：王金锁，男，1988年3月6日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：王莹，女，1987年5月16日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：张淑芬，女，1953年5月1日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道外区，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告王金锁、王莹、张淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更576号罪犯胡元宇，男，1990年9月21日出生，汉族，高中文化程度，河南省内乡县人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2019年5月13日作出（2019）京0106刑初594号刑事判决，认定被告人胡元宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（已履行）。刑期自2019年2月12日起至2022年2月11日止。于2019年6月20日送入北京市天河监狱服刑，2019年7月23日调河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯胡元宇确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯胡元宇对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯胡元宇裁定假释。经审理查明，1、原判认定，2019年1月17日19时许，被告人胡元宇在北京市丰台区草桥欣园二区东北侧五十米处，用砖头砸伤过路的被害人刘某头部，抢走被害人刘某随身携带的装有胸卡、围脖等物品的布袋一个。经鉴定，被害人刘某的损伤构成轻微伤。2、罪犯胡元宇自2019年6月20日入狱服刑改造，服刑期间共获得表扬二次。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡元宇自入狱以来虽能遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，完成劳动任务，但鉴于该犯在居民小区附近持砖头砸伤过路的被害人后实施抢劫，并致被害人轻微伤，社会危害性大，综合考虑其犯罪性质、犯罪后果及影响、原判刑罚执行等情况，该犯不符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯胡元宇不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘丽杰
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他440号 申请执行人：王莉，又名王文，女，汉族，生于1979年5月8日，陇南市武都区。 被执行人：刘赵云，男，汉族，生于1991年9月1日，陇南市武都区。 申请执行人王莉与被执行人刘赵云民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年4月9日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3306号民事调解书由徽县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
文书内容黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执1035号申请执行人徐志波，男，1974年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农场。被执行人：吴清福，男，1973年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农场。本院在执行徐志波与吴清福借款合同纷一案，因申请执行人徐志波提供不了被执行人吴清福的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2019〕黑81**民初491号民事调解书的执行。发现被执行人吴清福有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张建亮二〇二〇年十二月九日书记员  李 龙
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1956号之一 申请执行人方文华，男，1982年9月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：陈永馀。 本院在执行申请执行人方文华与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽03民终698号民事判决，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月23日，本院依法作出（2020）闽0302执1956号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年12月18日，双方当事人达成案外和解协议，申请执行人方文华书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 英
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1353号申请执行人：吴桂华，女，1978年3月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。本院在执行申请执行人吴桂华与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十二月四日书记员  苑椿铭
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4061号 梁程朗、梁锦荣： 申请执行人梁程朗与被执行人梁锦荣其他案由一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初16251号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年06月23日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初564号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：赵文明，男，1979年9月21日出生，汉族，广西明道贸易有限公司法定代表人，户籍地广西壮族自治区桂林市雁山区，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告赵文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执279号之二 申请执行人：李开明，男，1964年9月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：姚俊良，男，1963年10月10日生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 本院执行李开明与姚俊良委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川34民终288号民事判决书，于2020年9月16日向姚俊良送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费共计123,070元，同时支付案款120,000元迟延履行期间的债务利息。但姚俊良至今未按执行通知书指定期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚俊良在四川省农村信用社联合社6214××××2262账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：谢钢联系电话：083××××0026
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初403号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘俊强，男，汉族，1976年11月5日出生，小学文化，务农，群众，户籍地：河南省许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]362号                  指控事实              2020年5月22日20时许，被告人刘俊强醉酒后驾驶豫xxx**普通二轮摩托车，沿建安区文兴路由北向南行驶至与南环路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定刘俊强血样中乙醇含量为91.55mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人刘俊强拘役一个月，并处罚金人民币3000-4000元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘俊强犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人刘俊强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。           （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                                审 判 员  李 常 青          本件与原本核对无异                              二〇二〇年十二月九日                                   书 记 员   刘 金 桥
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保694号 被保全人：唐文华,男性,住长春市。 申请保全人：胡远烈,男性,住朝阳区。 本院执行的胡远烈与唐文华借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初677号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款150000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值150000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李佳萍
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执875号之二申请执行人：河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路****楼**西侧。法定代表人：郭宇宙，执行董事。委托代理人：焦聪利，河南具匠律师事务所律师。委托代理人：陈先顺，河南具匠律师事务所律师。被执行人：河南金戈铁马实业有限公司，住，住所地新郑市龙湖镇魏庄村107连接线辅道南侧/div>法定代表人：汪盼，总经理。委托代理人：侯文祥，河南言理律师事务所。被执行人：河南卓商置业有限公司，住，住所地新郑市龙湖镇泰山路河南机电职业学院区办公楼**西7间）。法定代表人：张东凡。被执行人：河南金马工贸有限公司，住，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼****/div>法定代表人：黄云鹏，总经理。委托代理人：张庆，该公司员工。河南东方建设集团发展有限公司与河南金戈铁马实业有限公司、河南卓商置业有限公司、河南金马工贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫01民初1837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2020年7月16日依法立案执行，执行标的为45710068元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。二、2020年7月16日、2020年9月15日、2020年12月24日三次网络查询被执行人的银行账户、车辆、房产信息等，除零星小额存款外无可供执行财产。三、2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。五、于2020年8月25日起，本院秉持善意文明执行理念、依法多次与各方当事人的代理人沟通，并多次组织协商执行和解方案未果。六、2020年9月18日申请执行人申请开具律师调查令，前往被执行人原项目所在地查询不动产登记信息，经漯河市不动产登记中心、舞阳县不动产登记中心查询被执行人在辖区内均无不动产登记信息；经新郑市不动产登记中心查询被执行人河南卓商置业有限公司、河南金马工贸有限公司、河南金戈铁马实业有限公司名下有土地、房产。七、于2020年10月26前往新郑市不动产登记中心查封被执行人河南卓商置业有限公司名下位于新郑市××镇××东侧、××路西侧的土地使用权；查封被执行人河南金马工贸有限公司名下位于新郑市××××套；申请执行人与被执行人正在协商和解，暂不要求处置。八、在诉讼过程中,本院（2019）豫01执保446号保全查封被执行人河南金戈铁马实业有限公司名下位于新郑市龙湖镇魏庄村107连接线辅道南侧、规划一路东侧的土地使用权，经调查该土地存在两项抵押信息且抵押金额较高，不便于处置，故申请执行人申请解封对该土地使用权的查封。九、2020年12月25日本院约谈了申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人与被执行人正在协商和解，暂不要求处置查封财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金戈铁马实业有限公司、河南卓商置业有限公司、河南金马工贸有限公司负有继续向申请执行人河南东方建设集团发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十二月二十五日法官助理王长春书记员毋启龙
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行初28号 原告罗有军，男，1963年2月24日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 委托代理人李志成，广西鹅城律师事务所律师。 被告田东县交通运输局，住所地田东县平马镇东宁西路**。 法定代表人黄忠汉，局长。 诉讼负责人黄肖希，田东县交通运输局副局长。 委托代理人李莲，广西知君律师事务所律师。 原告罗有军因认为被告田东县交通运输局不履行发放燃油补贴职责，于2020年9月25日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告罗有军委托代理人李志成，被告田东县交通运输局诉讼负责人黄肖希、委托代理人李莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田东县交通运输局于2020年3月25日作出《关于办理田东县东旌公共汽车运输有限责任公司所属车辆2008年城市公共汽车燃油补贴手续的通知》（以下简称通知），要求罗有军自收到该通知之日起7日内，持本案营运车辆经田东县人民政府审批或是当年主管部门田东县建设局审批的公交车营运线路相关合法材料到该局办理，并依审查结果兑付燃油补贴。 原告诉称,被告是属于管理交通运输，并负责办理燃油补贴发放的行政机关。原告挂靠车辆到田东县东旌公共汽车运输有限责任公司从事公共汽车客运的营运，原告是实际经营者。自从国家发放燃油财政补贴资金后，原告作为从事公共汽车客运的实际负担燃油费用的经营者已经先后享受了2006年度、2007年度的公共汽车燃油财政补贴资金。根据广西壮族自治区财政厅和建设厅联合制定《2008年石油价格改革广西对公交企业用油财政补贴办法》的有关规定，原告仍然能够享受2008年度的公共汽车燃油财政补贴资金。但在发放2008年度的公共汽车燃油财政补贴资金时，被告却作出按照农村客运燃油补贴标准发放2008年燃油补贴给原告的复核决定。经过原告提起行政诉讼，百色市中级人民法院作出判决撤销被告作出的按照农村客运燃油补贴标准发放2008年燃油补贴给原告的复核决定。田东县人民法院作出判决责令被告给原告按城市公交燃油补贴标准办理2008年度燃油补贴兑付手续。被告又于2020年3月25日作出《关于办理田东县东旌公共汽车运输有限责任公司所属车辆2008年度城市公共汽车燃油补贴手续的通知》，从而违法增设要求原告提交“公交车营运线路”的办理条件，限制原告享受2008年度的公共汽车燃油财政补贴资金的权利，侵犯了原告的合法权益。原告特向本院提起行政诉讼，要求：1、依法判决撤销被告作出的《关于办理田东县东旌公共汽车运输有限责任公司所属车辆2008年城市公共汽车燃油补贴手续的通知》；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 经审理查明，1998年8月31日田东县人民政府作出东政函（1998）101号《关于同意成立县公共汽车公司的批复》批文，同意成立田东县东旌公共汽车公司，归田东县建设局管理。2004年，东旌公司包括原告罗有军在内的46辆公交车申请办理了由广西壮族自治区建设厅颁发的《城建公用事业机动车辆专用证》。2006、2007年度，国家对公交客运予以政策性油补。包括原告在内挂靠东旌公司的车辆领取了公共汽车性质的补贴。2007年10月8日田东县人民政府常务会议决定将公共汽车管理职能划归田东县交通运输局管理。2008年6月23日，广西财政厅、建设厅联合下发桂财建（2008）101号《关于印发2008年石油价格改革广西对公交企业用油财政补贴办法的通知》，对各县公共汽车公司营运的公交车辆，每台每月补贴3704元，包括原告罗有军在内挂靠东旌公司的46辆车可以领取公共汽车性质的燃油补贴。2008年7月3日，田东县人民政府作出《田东县道路运输油价补贴发放问题工作会议纪要》，认定东旌公司所属的45辆中巴营运车为农村客运性质，不能按城市公交车油价补贴标准给予补贴，原告对该认定不服多次上访。被告田东县交通运输局于2016年7月6日作出《关于罗有军车主申请核发2008年燃油补贴的复核决定》，认定原告挂靠东旌公司经营的营运车辆属于农村客运性质，应按照农村客运燃油补贴标准发放2008年燃油补贴。原告罗有军对该复核决定不服，于2016年10月12日向本院提起行政诉讼，本院审理后判决驳回原告罗有军的诉讼请求。原告罗有军不服，又上诉至百色市中级人民法院。百色市中级人民法院审理后于2017年4月28日作出（2017）桂10行终28号行政判决：一、撤销田东县人民法院（2016）桂1022行初73号行政判决；二、撤销田东县交通运输局《关于罗有军车主申请核发2008年燃油补贴的复核决定》。 2018年5月21日，原告罗有军等27人向被告递交了《关于要求按照城市公交燃油补贴标准给予发放2008年燃油补贴的申请书》，被告不予任何答复，原告向本院提起行政诉讼。本院于2019年5月5日作出（2019）桂1022行初19号行政判决：责令被告田东县交通运输局于本判决生效之日起15个工作日内给原告罗有军按城市公交燃油补贴标准办理2008年度燃油补贴兑付手续。双方均服从判决，没有上诉。判决生效后，因被告不履行生效判决，原告向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年3月23日向被告发出执行通知书，责令被告立即履行给原告按城市公交燃油补贴标准办理兑付手续。2020年3月25日，被告作出前述《通知》，原告不服，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，公民、法人或者其他组织提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本院于2019年5月5日作出的（2019）桂1022行初19号行政判决已经产生法律效力，判决内容具体明确，案件已进入执行阶段，被告在履行生效判决过程中对原告作出的该《通知》，仅是一个告知行为，并没有对原告产生实际影响，不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，经本院释明，原告仍坚持起诉，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告罗有军的起诉。 本案诉讼费50元，退还原告罗有军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。户名：待结算财政款项--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。 审 判 长  农家成 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  黄 媛 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  黄彩色 书 记 员  韦 毅
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀07民终2472号上诉人（原审第三人）：赵军，男，1962年2月8日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。上诉人（原审第三人）：刘金库，男，1968年9月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：温树卫，河北震河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱江，男，1968年10月18日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被上诉人（原审原告）：杜爱明，男，1969年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被上诉人（原审原告）：杜军，男，1970年2月14日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县红河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：马明，男，1963年5月17日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原审被告：赤城县龙关镇三街八里庄永胜赤铁矿加工厂第二分厂，住所地河北省张家口市赤城县龙关镇八里庄村。经营者：杨永胜，男，1971年10月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。上诉人赵军、刘金库因与被上诉人朱江、杜爱明、马明，原审被告赤城县龙关镇三街八里庄永胜赤铁矿加工厂第二分厂（以下简称永胜铁矿第二分厂）合同纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵军、刘金库及其委托诉讼代理人温树卫，被上诉人朱江、杜爱明、马明及其委托诉讼代理人闫玉花，被上诉人马明到庭参加诉讼。原审被告永胜铁矿第二分厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵军、刘金库上诉请求：1.请求二审法院依法撤销赤城县人民法院作出的（2020）冀0732民初584号民事判决书，在查清事实的基础上依法改判或发回重审;2.原审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、原审法院事实认定不清，证据不足。1.依据上诉人原始会计凭证记载到2016年9月27日止，上诉人共从被上诉人（朱江、杜爱明、杜军）处购得矿石8149.48吨，每吨价格为230元，总价款为1874380元，并且已经全部给付，此后双方再没有发生过交易，马明于2017年1月22日所写欠条40万元的矿款从何而来，原审中朱江、杜爱明、杜军并未提供其他证据予以佐证，单纯的一张欠条是不能认定案件事实真相的，所以一审法院认定事实不清，证据不足。2.本案不符合逻辑。朱江、杜爱明、杜军是矿石出卖方，二上诉人及马明是矿石的购买方，全部矿款已经支付给朱江、杜爱明、杜军，其是获利方，而且已经从中获利，本案为什么最后卖方要求买方支付40万元的利润，实在不符合逻辑。3.涉案金额40万元，到底是矿款还是利润，原审法院没有调查清楚。二、本案程序违法。赤城县人民法院在向上诉人赵军送达本案判决书（2020）冀0732民初584号时，该判决书并没有加盖赤城县人民法院印章，属严重违反法定程序。综上所述，本案事实不清、证据不足、程序违法，故请求二审法院在查清事实的基础上依法改判或发回重审。朱江、杜爱明、马明辩称，一、被上诉人占二股和上诉人占一股半采矿，半采结束后经算账每股挣20万元（矿折价）。折价后的矿拉运到上诉人经营的永胜铁矿第二分厂，上诉人承诺卖矿后给付，因矿石由被上诉人管控，所以，上诉人要求给出示欠条合情合理。之后，上诉人将矿石出售仍不付被上诉人的40万元钱，因此依法起诉。二、上诉人在一审陈述中承认欠被上诉人40万元的矿折价款这一事实存在，只是说他们会计已下了账，欠款己经有人领了。被上诉人要求上诉人出示会计账和领款凭证，但上诉人一直未能出示，因此，一审法院依法判决永胜铁矿第二分厂、马明、赵军、刘金库连带给付义务合法有据。三、被上诉人领取的(2020)冀0732民初585号判决书有加盖赤城县人民法院印章。综上所述，一审法院的（2020）冀0732民初585号判决书认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由依法不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。马明辩称，与朱江、杜爱明、杜军答辩意见一致。朱江、杜爱明、杜军向一审法院起诉请求:要求被告及第三人共同给付欠款40万元。一审法院认定事实：杨永胜和马明系朋友关系，杨永胜出于帮忙，给马明注册了永胜铁矿第二分厂。2010年，马明和赵军、刘金库合伙经营该厂期间和三原告伴采矿，矿石拉到该厂，经作价核算，三个股份每股应得利润20万元，三原告应得40万元。2017年1月22日，永胜铁矿第二分厂给原告出具欠条一张，确认永胜铁矿第二分厂欠三原告矿款40万元。2020年6月16日，三原告将永胜铁矿第二分厂列为被告提起诉讼，并将马明、赵军、刘金库列为第三人，要求被告及第三人共同给付所欠矿款。一审法院认为，朱江、杜爱明、杜军提交的证据证实永胜铁矿第二分厂欠朱江、杜爱明、杜军40万元矿款，故对朱江、杜爱明、杜军要求永胜铁矿第二分厂给付欠款之诉讼请求，应该予以支持；第三人马明、赵军、刘金库合伙经营永胜铁矿第二分厂，系该笔欠款的共同债务人，故应该和永胜铁矿第二分厂一起对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、赤城县龙关镇三街八里庄永胜赤铁矿加工厂第二分厂于本判决生效后十五日内偿还朱江、杜爱明、杜军矿款40万元。二、马明、赵军、刘金库与赤城县龙关镇三街八里庄永胜赤铁矿加工厂第二分厂共同承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由赤城县龙关镇三街八里庄永胜赤铁矿加工厂第二分厂及马明、赵军、刘金库负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，永胜铁矿第二分厂于2017年1月22日向朱江、杜爱明、杜军出具的欠条，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，对双方具有约束力。该欠条显示永胜铁矿第二分厂欠朱江、杜爱明、杜军矿款400000元，永胜铁矿第二分厂应当按照约定履行给付义务。原审法院判决由永胜铁矿第二分厂偿还朱江、杜爱明、杜军矿款400000元并无不当，本院予以支持。马明、赵军、刘金库合伙经营永胜铁矿第二分厂，系该笔欠款的共同债务人，原审法院判决由马明、赵军、刘金库与永胜铁矿第二分厂共同承担连带给付义务亦无不当，本院予以支持。综上所述，赵军、刘金库的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人赵军、刘金库负担。本判决为终审判决。审 判 长 马砚生审判员梁金前审判员何燕芬二〇二〇年十二月二日法官助理 王      向      东书 记 员 刘      长      伟
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢176号 沙德美、杨绍臣： 申请执行人沙德美与被执行人杨绍臣民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年5月18日作出（2015）安民字第141号民事判决书，裁定终结本次执行程序。2020年12月8日申请人沙德美于向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的额为2004.8元。 案件恢复执行后，本院依法向被执行人送达了恢复立案通知书和执行通知书。因涉杨绍臣为被执行人的案件共有8件，本案从（2020）吉2426执恢169号分配到执行款2004.8元至本案。案款2004.8元已发放给申请执行人沙德美。本院（2015）安民字第141号民事判决书部分义务被执行人杨绍臣已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426执恢176号申请执行人沙德美与被执行人杨绍臣民间借贷纠纷执行一案已执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4809号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：抚顺银行股份有限公司，住所地辽宁省沈抚新区芳庭街**。法定代表人：毕国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高启龙，男，该公司职工。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：辽宁金信园拍卖有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区西三街**。法定代表人：闫火焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成文，男，该公司职工。委托诉讼代理人：周伟，辽宁久鼎律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：梁良，男，1965年1月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。再审申请人抚顺银行股份有限公司、辽宁金信园拍卖有限公司因与被申请人梁良房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。抚顺银行股份有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销一、二审判决，依法改判继续履行房屋买卖合同，一、二审案件受理费、鉴定费、执行费由被申请人承担。主要理由：（一）一、二审法院认定事实不清，抚顺银行股份有限公司已经尽到了应尽义务，认定其有违约行为与事实不符，判决认定合同解除的事实不存在。辽宁省城乡建设规划设计院出具的鉴定报告面积小于148平方米正常，该证据不能作为抚顺银行股份有限公司违约的证据。（二）一、二审判决适用法律错误。辽宁金信园拍卖有限公司申请再审称，请求撤销二审判决，依法再审。一、二审诉讼费及执行费由再审申请人、被申请人合理承担。主要理由：1、案涉房产已按期交付并达到使用目的，并非故意将房产面积增加。因此，不适用合同法第九十四条第四项解除的规定。2、被申请人对买卖房屋已实际接收使用七年并获得利益，合同解除违反公平原则。3、房屋面积不足部分应按误解撤销，辽宁金信园拍卖有限公司佣金按缺少面积部分承担返还义务，而不应该全部返还。本院经审查认为，关于抚顺银行股份有限公司提出的申请再审理由，因抚顺银行股份有限公司委托辽宁金信园拍卖有限公司拍卖的案涉房屋，经测量与实际建筑面积差距较大。梁良虽在拍卖须知及承诺中对标的物瑕疵情况签字确认，但本案不属于面积轻微瑕疵及仅欠缺产权手续。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，从公平及等价有偿角度考虑，认定梁良购买房屋未能达到期待的经济利益，抚顺银行股份有限公司应对梁良承担违约责任，判决解除双方合同并无不当。关于抚顺银行股份有限公司提出梁良应返还案涉房屋租金及利息的主张，二审法院未予支持亦无不当，且判决对此已进行了充分论述，本院不再赘述。关于辽宁金信园拍卖有限公司提出案涉房产已按期履行交付并达到使用目的，合同解除违反公平原则及房屋面积不足部分应按误解撤销，不应该全部返还佣金的申请再审理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回抚顺银行股份有限公司、辽宁金信园拍卖有限公司的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月十八日法官助理邹洁茹书记员刘博
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1768号 申请执行人潘镇,男,1986年06月15日出生,住所地金华市金**。 被执行人方荣威,男,1989年02月08日出生,住所地浙江省兰溪市。 申请执行人潘镇与被执行人方荣威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初6001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方荣威未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘镇向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。本案申请执行标的金额为13200元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人方荣威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方荣威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方荣威逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人方荣威住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方荣威名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人方荣威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1768号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 婷
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初866号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 被告：黄桂锋，男，1986年10月2日出生，汉族，住广西陆川县。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称：桂林银行）与被告黄桂锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告黄桂锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂林银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金54000元、利息72.33元（从2019年2月15日起计至2019年3月15日止，按年息6.5%计息）、罚息7561.12元（从2019年3月16日起计至2020年8月13日，按合同约定年利率上浮50%即9.75%计息，之后罚息计至贷款本金实际清偿之日止）。本金、利息、罚息合计61633.46元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月15日，被告黄桂锋因个人消费用途通过原告桂林银行速贷业务手机客户端（APP)向原告桂林银行申请办理速贷业务。原告桂林银行经审查被告黄桂锋相关资料信息后认为被告黄桂锋符合办理速贷业务的申请人资格，遂根据办理速贷业务的流程要求与被告黄桂锋通过速贷业务客户端(APP)签订了《速贷个人借款合同》，合同约定：原告授信被告贷款额度54000元，授信期限12个月，年利率6.5%。双方还在借款合同中就其他事项进行了约定：1、合同第二条2.1：借款人需使用额度时，应填写《个人最高额借款提款申请书》，经贷款人审查同意后方可使用；2.4第（3）项：逾期贷款的罚息自逾期之日起，按合同约定利率上浮50%，计至本息清偿之日止。2、第九条9.2：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。3、第十一条11.2：贷款人对借款人的任何通知（含催收、诉讼等），贷款人有权通过公告、邮递等方式进行。上述《借款合同》签订后，被告黄桂锋于2018年5月15日向原告桂林银行提交《个人最高额借款提款申请书》，申请书记载：贷款金额人民币54000元整，贷款用途为消费，贷款期限2018年5月15日至2019年5月14日，按期付息，到期还本。原告桂林银行依约将贷款足额发放到被告黄桂锋的银行账户。上述借款发生后，被告黄桂锋未按合同约定归还贷款利息。贷款期限届满后，被告黄桂锋未能归还贷款本金。原告认为，依据双方签订的《速贷个人借款合同》约定，被告在贷款期限届满时未能按时足额偿还贷款本金及利息的行为已构成严重违约。经原告核算，截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金54000元、利息72.33元、罚息7561.12元。为维护原告的合法权益，现原告向本院提出诉讼，要求被告归还以上款项。 被告黄桂锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告通过桂林银行速贷业务手机客户端（APP）向原告申请速贷业务，双方签订《速贷个人借款合同》，合同签订后，原告将借款120000元发放到被告银行账户，贷款到期后，被告未归还本息，至2020年8月13日止，被告尚欠原告贷款本金54000元、利息72.33元、罚息7561.12元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄桂锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的《速贷个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告各项诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄桂锋偿还原告桂林银行股份有限公司贷款本金54000元、利息72.33元（从2019年2月15日起计至2019年3月15日止，按年利息6.5%计息）、罚息7561.12元（罚息从2019年3月16日起计至2020年8月13日止，按合同约定年利率上浮50%即9.75%计息，之后罚息计至贷款本金实际清偿之日止）; 二、被告黄桂锋支付原告桂林银行股份有限公司律师费400元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1350元，减半收取675元，保全费866元，合计1541元（原告已预交），由被告黄桂锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  秦少革 二〇二〇年十二月十五日 书记员  甘奕龙
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初371号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地：吉林省长春市绿园区。被告：翟丽佳，住吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省同心热力有限责任公司与翟丽佳供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  朱承罡二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘志彬
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1315号申请执行人吴剑，男，1983年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司，住所地金湖县。法定代表人：纪安清，该公司总经理。吴剑与江苏凯安建材科技有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）苏0831民初2749号民事调解书，该调解书确认：一、解除双方于2019年1月1日签订的加气块生产联营合作协议。二、原告江苏凯安建材科技有限责任公司支付被告吴剑投资原材料、机器设备等费用合计120万元（被告对在原告处的机器设备在原告付清款项前保留所有权），该款从2020年2月起开始支付，每月10日前支付5万元，直至款项付清（该款汇至吴剑在工商银行武汉经济技术开发区支行62×××43的帐户内）。三、双方联营期间无其他纠纷，双方帐目结清，在各自处的欠条、借条、收条作废，互不追究对方责任，各方对外的债权债务由各自享有和承担。四、如果原告有一期未能按照上述约定及时足额支付款项，被告有权就剩余债权一并申请法院强制执行，并要求原告承担违约金20万元。五、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费13400元，减半收取6700元，保全费5000元，合计11700元，由原告负担6700元，被告负担5000元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为1400000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2749号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月三十日书记员  费海鸥
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执1341号关于申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区水利局与被执行人呼伦贝尔市经济开发区污水处理公司行政处罚一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702行审12号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区水利局申请被执行人支付罚款140000元。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日扣划被执行人呼伦贝尔经济开发区污水处理有限公司名下银行存款121461.53元，被执行人呼伦贝尔经济开发区污水处理有限公司于2020年12月15日向本院支付20538.47元；本院于2020年12月4日向申请执行人支付121461.53元，于2020年12月21日向申请执行人支付款项18538.47元，合计140000元，申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区水利局同意本院执行完毕结案；执行费2000元由被执行人承担。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十二月二十一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24105号原告:谢云成，男，1976年11月16日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。原告:张沁，女，1980年7月1日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告谢云成、张沁与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告谢云成、张沁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢云成、张沁撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1415号申请执行人：董文士,男,1973年10月9日出生，汉族,住吉林市。被执行人：裴继祖，男,1990年1月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人董文士与裴继祖民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初2509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，执行标的额为60650元。执行费810元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年11月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1415号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 茜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2800号申请执行人：长春市丰富文化传媒有限公司被执行人：绿地集团长春绿洋置业有限公司本院在执行申请执行人长春市丰富文化传媒有限公司与被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2591号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司银行存款人民币50,000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月十一日书记员 马世钧
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢858号王迪、杨超：王迪与杨超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12,650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金12,560元，执行费90元。至此，王迪向本院申请执行的（2018）吉0702民初3782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保311号鲁山县人民法院审判管理办公室：关于申请人孙建彬与被申请人朱太东财产保全一案，我局于2020年12月17日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初4723-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户限额冻结，实际冻结14.87元；于2020年12月21日前往中国太平洋人寿保险股份有限公司送达协助执行通知书，冻结被申请人朱太东在中国太平洋人寿保险股份有限公司名下保险（理财类）限额300000元，冻结期限二年。中国太平洋人寿保险股份有限公司员工回复我院，冻结以保单实际价值为准；本案保全措施已实施完毕。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月二十五日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3318号申请人：王万全，男，汉族，1966年4月15日出生，住邹城市。被申请人：张立靖，男，汉族，1965年10月27日出生，住邹城市。被申请人：张保，男，汉族，1983年10月12日出生，住邹城市。申请人王万全向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张立靖、张保的银行存款40000元。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1054号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人张立靖、张保的银行存款40000元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保1054号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱宁军
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执5241号之一申请执行人：南京金磊钢管有限公司，住所地南京市雨花台区铁心桥街道定坊桥，统一社会信用代码：913201146673974996。法定代表人：张正华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，女，1986年5月30日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被执行人:苏建胜，男，1967年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。南京金磊钢管有限公司与苏建胜买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民特169号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：一、苏建胜结欠南京金磊钢管有限公司租赁款及逾期付款产生的相关费用合计43100元，于2020年1月20日一次性向南京金磊钢管有限公司支付；二、如果苏建胜到期未足额履行付款义务，南京金磊钢管有限公司有权就苏建胜应归未归款项申请执行，并要求苏建胜承担违约金5000元；三、南京金磊钢管有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、此次纠纷一次性解决，双方再无他涉。因被执行人未按照该裁定书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，本案的执行标的为48100元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产信息；三、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民特169号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十八日书记员  史立峰