wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执299号申请执行人：郭某，男。被执行人：王某，女。委托诉讼代理人：王景超，男，代理权限为特别授权。申请执行人郭某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初1295号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应将自己名下车牌号为豫R7**N5日产汽车于2020年6月30日前配合申请执行人郭某办理车辆过户手续，未按期履行，将支付申请执行人郭某违约金20000元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭某向本院申请强制执行，请求将豫Ｒ×××**车辆过户给申请执行人，被执行人王某支付申请执行人案款20000元，本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月17日向被执行人王某送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某至今未履行，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某的财产。1、被执行人王某名下存款不足100元，已告知申请执行人郭某，申请执行人表示金额太少,不要求对被执行人王某的财产进行处置。2、未发现被执行人王某名下有其他存款、保险、支付宝、财付通等财产线索。3、被执行人王某名下关联案件中在镇平县人民法院有1件案件为申请执行人，结案方式为终结本次执行。三、本院经传统查控查明：1、被执行人王某名下有车牌号为豫R7**N5日产汽车一辆。该车辆即为本案中被执行人王某应协助申请执行人郭某过户的车辆，但该车辆在中国对外经济贸易信托有限公司办理有抵押登记手续，抵押金额为33582.9元，现抵押尚未解除，车管所无法对该车辆进行过户，如果强制过户将损害案外人的合法权益。2、未发现被执行人王某有房产、土地及其他可供执行财产线索。四、现场调查：1.2020年12月2日我院到被执行人王某户籍地家中进行现场调查，王某长期不在此地居住，户籍地家中也没有王某房产，未发现可供执行的财产线索。被执行人王某目前在广州打工，上述情况已告知申请执行人郭某。五、强制措施：本院于2020年11月18日对被执行人王某采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单，期限两年，并向被执行人邮寄了限制消费令、失信决定书。六、本院在执行过程中，已向申请执行人郭某释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人郭某本案的执行情况、财产调查及强制措施，现豫R7**N5车辆在中国对外经济贸易信托有限公司办理有抵押登记手续，该车辆抵押尚未解除，车管所无法对该车辆进行过户，被执行人王某无其他财产可供执行，申请执行人郭某也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月29日约谈了申请执行人郭某并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人郭某向本院书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额为20000.00元，已执行到位金额为0元，未执行到位标的额为借款本金20000.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1391执299号本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人郭某如发现被执行人王某有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月五日书记员  雷 涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6160号原告：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行，住所地许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅苑**楼。负责人：段志丽，系该支行行长。委托诉讼代理人：王小攀，男，系该支行员工。被告：尹文珂，女，1988年4月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与被告尹文珂信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行的委托诉讼代理人王小攀到庭参加诉讼。被告尹文珂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告信用卡本金8,987元，利息1,110.53元，滞纳金及服务费555.83元，共计10,653.36元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告（尹文珂）于2019年4月1日在我行（农行许昌莲城支行）申请办理个人信用卡，并亲自在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字，且留存身份证复印件，后经我行审批下发卡片额度5,000元。2019年10月被告的信用卡开始逾期，至今共逾期金额10,653.36元，后经我行工作人员多次电话催收以及到被告单位和家庭多次上门催收，被告一直拒不归还，我行依据相关规定，将被告诉至贵法院，请求法院予以裁决。尹文珂未作答辩。经审理查明：被告尹文珂于2017年4月21日在原告处申请并办理卡号为62×××71的信用卡一张。双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，透支金额从银行记账日起按照每日万分之五（即年利率18.5％）计算透支利息；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇；预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告尹文珂持卡消费后于2019年10月形成透支逾期。根据原告陈述及其提供的信用卡综合管理平台账户信息及信用卡流水明细表显示，截至2020年7月23日，被告下欠原告借款本金8,987元，利息1,110.53元，逾期还款违约金555.83元，共计10,653.36元。原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行向被告尹文珂依法进行催收，但被告尹文珂并未还款。以上事实有身份证复印件、农业银行金穗贷记卡申请表、农业银行信用卡综合管理平台账户信息、信用卡流水明细表、催收详情表及当事人陈述在卷为证。本院认为：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息和违约金。本案被告尹文珂在原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行处办理信用卡，应当按照约定及时还款，但其却在透支款项后逾期不还，应当承担违约责任，即偿还借款本金、利息、违约金。原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告尹文珂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹文珂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行借款本金8,987元、利息1,110.53元、逾期还款违约金555.83元，共计10,653.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计34元，由尹文珂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十二月五日书记员  刘添
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2438号 上诉人（原审被告）：张赛男，女，1987年9月7日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：王玉金，衡水市枣强县大营法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郭爱广，男，1970年7月24日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：郭强，河北晨虹律师事务所律师。 原审被告：张国志，男，1948年3月17日出生，汉族，住枣强县。 原审被告：张文会，男，汉族，1955年10月23日出生，住枣强县。 上诉人张赛男因民间借贷纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张赛男及其委托诉讼代理人王玉金，被上诉人郭爱广及其委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼，原审被告张国志、张文会经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 上诉人张赛男上诉请求：一、请求依法撤销河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初1082号民事判决书，驳回被上诉人的诉求。二、本案上诉费及一审所判决上诉人的诉讼费由被上诉人承担。事实理由：被上诉人郭爱广诉张赛男民间借贷纠纷一案，2017年3月9日上诉人向被上诉人出具欠条一份，期限20天。(实际借款人系上诉人的姐夫张建军，期间一直有张建军与被上诉人联系)。被上诉人起诉之日系2020年7月20日，期间被上诉人并未向上诉人主张催要过这笔借款，显然超过诉讼时效。就诉讼时效问题，被上诉人主张微信截图系张赛男所有，上诉人答辩主张该微信截图并非本人所有，本人没有使用过该微信。然而一审法院却错误主观的认定系上诉人所有。为此，上诉人依据《民事诉讼法》第二百条规定，现上诉人有新的证据能够证明被上诉人提供的微信截图不是上诉人的。原审判决认定基本事实缺乏证据证明。 被上诉人郭爱广答辩称:上诉人的上诉没有任何事实及法律依据，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当予以维持。 一审原告郭爱广向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告张赛男偿还借款本金7.7万元及利息损失1.5万元；2.要求被告张国志、张文会对上述借款承担担保责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月9日，原告与三被告签订书面借款协议书，张赛男向原告借款197.7万元，用于偿还其在张秀屯信用社到期借款本息，借款期限20天，用张国志名下（财产共有人张文会）位于枣强县，名为大营国志裘皮厂的房产作抵押担保，该房产土地证号为：枣国用（2004）第&tim**;×号，房产证号为：枣房权证大营镇字第××号。原告于2017年3月9日分三次向被告张赛男转账汇款197.7万元，履行了出借义务,被告张赛男仅在2017年3月24日向原告偿付借款190万元，余款7.7万元被告至今未付，要求被告张赛男给付借款并赔偿利息损失，被告张国志、张文会承担相应的担保责任。 一审法院经审理认定事实如下：2017年3月9日，原告郭爱广与被告张赛男、张国志、张文会签订书面借款协议书，张赛男向郭爱广借款197.7万元，用于偿还张赛男在张秀屯信用社到期借款本息，借款期限20天，张国志用房产做抵押担保，承担连带责任。原告郭爱广于2017年3月9日分三次向被告张赛男银行账户转账汇款197.7万元，履行了出借义务，被告张赛男于2017年3月24日向原告指定的收款人回迎秋账户转账还款190万元，余款7.7万元被告张赛男至今未付。另，郭爱广于2019年9月21日通过微信向张赛男催要借款。 一审法院认为：关于本案是否超过诉讼时效期间的问题。郭爱广与张赛男等人签订借款协议日期为2017年3月9日，借款期限20天，借款到期日为2017年3月29日，至2017年10月1日民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年，应适用民法总则关于三年的诉讼时效期间的规定，即本案诉讼时效至2020年3月29日届满，而郭爱广在诉讼时效期间届满前即2019年9月21日通过微信向张赛男催要借款，引起诉讼时效中断，至郭爱广起诉之日2020年7月27日并未超过法律保护的三年的诉讼时效期间，故本案并未超过诉讼时效期间。 郭爱广与张赛男之间签订的借款协议应为双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭爱广将借款197.7万元转入张赛男银行账户，履行了出借义务，张赛男偿还190万元后剩余本金7.7万元一直未付，致纠纷发生，应承担相应违约责任，故郭爱广要求张赛男偿还借款本金7.7万元之请求，合法有据，予以支持；张赛男辩称张建军为实际借款人，案涉款项系张建军所用，而本案借款协议双方当事人为郭爱广和张赛男，借款197.7万元转入张赛男银行账户，张赛男收到借款后交由谁使用，是其对自己财产权利的处分，不能以此否认张赛男与郭爱广之间借款事实的存在，故对张赛男所辩不予确认。 郭爱广与张赛男在借款协议中没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”之规定，原告郭爱广要求被告张赛男给付15000元利息之请求，于法无据，不予支持。 郭爱广在第一次开庭后，自愿申请撤回对被告张国志、张文会的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。故判决：一、准许原告郭爱广撤回对被告张国志、张文会的起诉；二、被告张赛男于本判决生效之日起五日内给付原告郭爱广借款本金7.7万元；三、驳回原告郭爱广的其他诉讼请求。 二审中，上诉人张赛男提交证据：1、开心就好的微信截图、实名认证中心打出来的证明，证明该微信号系焦某使用。2、证人焦某使用该手机号缴费的发票，证明该手机号系焦某的。证人焦某证明开心就好的微信号是我本人的，我不认识郭爱广。被上诉人郭爱广质证后认为，该两份证据不能证明微信的实际使用者是焦某还是张赛男，因为双方是夫妻关系，究竟谁在使用该微信不能用这种证明方式来证明。微信号是张赛男提供给被上诉人的，被上诉人与焦某素不相识，不会自焦某那里获取手机号。证人与上诉人之间系夫妻关系，我方认为证人证言没有可信性，证人作证的内容也是不真实的，微信并不是焦某使用，通过刚才被上诉人的问询是如何加的好友，证人没有一个合理的解释，足见其证言内容是虚假的，所以不认可该证言。 本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于双方争议的本案借款是否超过诉讼时效问题，从郭爱广提供的微信聊天记录看，郭爱广向张赛男催要过涉案借款，张赛男虽称双方聊天微信号的所有人为其丈夫焦某，焦某亦认可，但张赛男、焦某作为夫妻不能证明谁在使用，且焦某拒不说明与郭爱广添加微信的事实，张赛男提供的证据不足以推翻郭爱广主张的事实。上诉人张赛男的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1725元，由上诉人张赛男负担。 本判决为终审判决。 审判长  李守文 审判员  安 君 审判员  李成立 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  齐 琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初25420号原告：爱上租房房地产经纪（广东）有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区**************。法定代表人：顾某1。委托诉讼代理人：张增友，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省新宁县************，公民身份号码：430************853，系该公司行政主管。被告：王颀，男，1982年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区清河北京体育大学红****，公民身份号码：110************711。原告爱上租房房地产经纪（广东）有限公司诉被告王颀房屋租赁合同纠纷一案，原告以与被告达成和解协议为由于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爱上租房房地产经纪（广东）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，裁定如下:准许原告爱上租房房地产经纪（广东）有限公司撤诉。本案受理费减半收取为85.88元，已由原告预交，由原告爱上租房房地产经纪（广东）有限公司负担。审判长  林永雄审判员  杨婷婷审判员  黄晓静二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨熊清书记员  卢雅婷
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7776号原告：郑州正弘货运有限公司，统一社会信用代码91410182551646254G，住所地荥阳市万山南路西侧锦绣**院****。法定代表人：占银平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金新涛，河南博颂律师事务所律师。被告：张炳泷，男，1988年2月19日出生，汉族，住址辉县。委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。原告郑州正弘货运有限公司（以下简称“正弘公司”）与被告张炳泷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告正弘公司的委托诉讼代理人金新涛、被告张炳泷及委托诉讼代理人周红光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告正弘公司提出诉讼请求：1．依法判令解除原被告2019年6月25日签订的《车辆托管挂靠合同》，将豫Ａ×××**车辆从郑州正弘货运有限公司名下迁到张炳泷名下；2．判令被告支付原告产权转让服务费15000元，服务费一年2020年3600元，共计18600元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，原被告签订了车辆托管挂靠合同，被告自愿将其出资购买的豫Ａ×××**车辆托管挂靠在原告名下。合同期限自2019年6月25日至2022年6月24日至止，合同期间，原告多次通知被告遵守合同的约定交服务费、续保商业险在100万的保险、完善车辆手续，减低风险或变更车辆名称，被告即不履行也不服从合同约定，被告的行为给原告的管理带来了诸多不便，同时也给原告的经营无限的扩大了风险。被告张炳泷辩称：一、涉案车辆于2019年10月27日出卖给潘志超，潘志超与本案有法律上的利害关系，本案缺少潘志超参加诉讼。二、原告于2020年10月27日起诉解除原被告之间的挂靠合同，原告起诉2020年6月25日到2021年6月24日的服务费没有事实及法律依据。三、涉案车辆系国三柴油车，依据河南省人民政府关于淘汰国三车的相关政策，涉案车辆不再进行过户登记手续，也不再进行异地过户登记手续，因此，原告主张的产权转让服务费15000元没有事实及法律依据。四、被告在购买涉案车辆时向原告交纳的有3000元押金，若法院判决被告承担民事责任，3000元押金应计算在内。本院经审理确认事实如下：2016年6月25日，正弘公司与张炳泷签订《车辆托管挂靠合同》，约定张炳泷将豫Ａ×××**陕汽牌重型自卸货车托管挂靠在正弘公司，正弘公司协助张炳泷办理营运手续，确保车辆正常营运，张炳泷可完全自主地使用、保管该车辆并展开经营、自负盈亏，张炳泷每年支付服务费3600元，托管挂靠期间，张炳泷可以将该车辆所有权转让，但必须经正弘公司书面同意，在三方共同签订《转让确认书》方可生效，否则转让行为无效，合同有效期自2019年6月25日至2022年6月24日，合同期满不再续签合同，张炳泷向正弘公司支付产权转让服务费15000元，正弘公司协助办理相关手续后，张炳泷取得该车辆的全部所有权。张炳泷交纳车辆服务费至2020年6月。豫Ａ×××**重型自卸货车注册和发证日期为2012年8月21日，强制报废期止2027年8月21日。本院认为：正弘公司与张炳泷签订的《车辆托管挂靠合同》合法有效，双方当事人应当全面履行合同。张炳泷未按时交纳车辆服务费，又擅自将车辆转让第三方，使车辆脱离监管，造成车辆是否正常年检、是否购买保险、是否合法营运等状态不明，给正弘公司的经营带来潜在的风险，张炳泷的行为构成违约，正弘公司据此有权解除合同。案涉合同为挂靠合同，车辆的实际所有人为张炳泷，车辆出于营运管理的需要而登记在正弘公司名下，并不改变车辆实际权属，但具有对抗善意第三人的属性，合同解除后，根据挂靠合同的性质，车辆所有权应当恢复登记在张炳泷名下，虽然张炳泷称车辆已转让第三方，但是动产物权的设立和转让自交付时发生效力，车辆恢复登记在张炳泷名下不妨碍购买车辆的第三方取得车辆的所有权，第三方不是挂靠合同权利义务承担的主体，因此张炳泷申请追加购车人潘志超为被告的请求，本院不予准许。案涉合同因张炳泷违约解除，正弘公司有权要求张炳泷按照合同约定支付截止2020年11月13日欠交的服务费1400.55元及产权转让服务费15000元。张炳泷主张的3000元押金，未提交相关证据，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下:一、确认原告郑州正弘货运有限公司与被告张炳泷签订的《车辆托管挂靠合同》于2020年11月13日（起诉状副本送达之日）解除；二、被告张炳泷于本判决生效之日起三十日内办理豫Ａ×××**陕汽牌重型自卸货车的过户登记手续，将车辆从原告郑州正弘货运有限公司名下迁出，过户时郑州正弘货运有限公司应当予以协助；三、被告张炳泷于本判决生效之日起十日内支付原告郑州正弘货运有限公司服务费1400.55元及产权转让服务费15000元；四、驳回原告郑州正弘货运有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费133元，由原告郑州正弘货运有限公司负担25元，被告张炳泷负担108元。本判决为终审判决。审判员 赵 晖二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘丹桂
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2271号申请执行人：孙西平，男，1972年12月23日生，汉族，住安阳县。被执行人：申大庆，男，1989年11月17日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人孙西平与被执行人申大庆借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1673号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告申大庆于2020年6月20日前一次性偿还原告孙西平欠款8000元，如被告申大庆未按时偿还，被告申大庆从2020年6月21日起按月息2分支付原告孙西平利息；二、其他事项双方互不追究：三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告申大庆负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经电话询问案件申请人，被执行人申大庆偿还申请人孙西平3000元，其余款项并未清偿完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 刘 娜二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 郑方舟
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1097号申请执行人张进辉，男，1994年8月2日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人向洋，男，1995年4月28日生，汉族，汉川市人，住汉川市。申请执行人张进辉与被执行人向洋民间借贷纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2020年5月30日作出的（2020）鄂0984民初1152号民事判决书已经发生法律效力，权利人张进辉于2020年8月24日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人向洋无财产可供执行，本案债权为7500元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984民初1152号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十二月三十日书记员  张云堂
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10272号原告：郑州一江物业服务有限公司，住所地新郑市学院路一江弘城社区**楼****。统一社会信用代码：91410184MA3XFUK38W。法定代表人：孙琦，总经理。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：张华卫，男，汉族，1967年7月15日出生，住新郑市。原告郑州一江物业服务有限公司诉被告张华卫物业服务有限公司纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告郑州一江物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州一江物业服务有限公司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州一江物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州一江物业服务有限公司负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年十二月二十八日书记员  季金灿
文书内容山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民督9号申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省隰县太和路北城新区。被申请人：刘某，男，1974年10月16日出生，汉族。申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2020年12月9日立案后，于2020年12月9日发出（2020）晋1031民督9号支付令，限令被申请人收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人刘某收到支付令前，申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1031民督9号支付令自行失效。申请费800元，由申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司负担。            审  判  员    张  渊                  二〇二〇年十二月二十二日                  书  记  员    曹  帅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1633号罪犯梁保平，男，1947年9月7日出生，汉族，云南省屏边苗族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年10月12日作出（2015）红中刑二初字第50号刑事判决，以被告人梁保平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月29日被交付执行。本院于2018年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁保平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁保平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁保平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁保平减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月5日起至2028年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3165号上诉人（一审原告）张红伟，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人张金离，男，1963年2月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（一审被告）许昌市魏都区人民政府。住所地：河南省许昌市天宝路**。法定代表人李朝锋，区长。被上诉人（一审被告）许昌市魏都区魏北街道办事处。住。住所地：河南省许昌市北外环腾飞大道路口/div>法定代表人刘林博，主任。上诉人张红伟因诉许昌市魏都区人民政府（以下简称魏都区政府）、许昌市魏都区魏北街道办事处（以下简称魏北街道办）强制拆除一案，不服许昌市中级人民法院（2020）豫10行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张红伟一审诉讼请求：依法确认魏都区政府、魏北街道办将张红伟位于万通路以北，魏文路以西，竹林路以东，徐庄以南的红伟生态养殖场和果树及配套简易房等强制拆除行为违法。许昌市中级人民法院一审查明，张红伟家庭共有农用地三处，第一处在万通街，张红伟方已领取了青苗及附属物款150030元（2012年9月1日），分两次领取了土地补偿款8741.2元及4370.6元（票据上表述为魏文路北延，2018年2月9日领取）；第二处在现许昌市电气职业技术学院院内，张红伟方已领取了青苗及附属物款17290元，分三次领取了土地补偿款5000元、71000元及30457元（票据上表述为技校一期，2018年2月9日领取）；第三处即案涉魏文路西的农用地，系经河南省人民政府2014年3月21日作出的豫政土[2014]265号《关于许昌市2013年度第三批乡镇建设征收土地的批复》批准征收。就涉案的魏文路西农用地，张红伟之父张金离已于2013年12月18日领取了青苗及附属物款260000元，分两次领取土地补偿款100000元（2014年7月7日领取）及38362.2元（2018年2月9日领取）。张红伟自述2014年后在魏文路西土地上建养殖场，办理有登记日期为2017年2月20日的营业执照，名称为“许昌魏都红伟养殖场”，2020年3月14日被强制拆除。许昌市中级人民法院一审认为，张红伟在案涉土地已被征收且其家庭已领取土地补偿款、青苗及地上附着物补偿款的情况下，在案涉土地上又另行建设养殖场，其违法建设的行为明显不当，不具有法律所保护的合法权益。因张红伟不存在应予保护的合法权益，其提起的诉讼属于明显不具有诉讼利益的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对于当事人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定驳回张红伟的起诉。上诉人张红伟不服一审裁定，向本院上诉称：（一）被上诉人一审仅提交了《河南省人民政府关于许昌市2013年度第三批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土[2014]265号）,没有提交征地红线图,无法认定被上诉人对涉案土地已进行了征收。（二）被上诉人一审提交的农村信用合作社支票存根、《取款凭证》等证据没有显示是哪块地的补偿款，而且上诉人的几块地和房屋已被征收了。已领部分款项不足以证明上诉人已领了涉案土地的补偿款。（三）地）地方政府未履行土地征收程序上，上诉人在自己合法的承包地上搞养殖是受法律保护的，一审认定事实错误。请求二审法院撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人魏都区政府、魏北街道办未提交书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人一审提供的《河南省人民政府关于许昌市2013年度第三批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土[2014]265号）、征地款发放明细表、魏都区郭楼社区居民委员会等证据能够证明涉案土地已被征收且张红伟家庭已领取了相关补偿款的事实成立。张红伟在已被征收的涉案土地上又建设养殖场，其对该养殖场明显不具有合法权益。后该养殖场被强制拆除，张红伟提起本案诉讼，请求确认强制拆除该养殖场的行为违法，缺乏权利保护的必要性和实效性，其起诉不具有诉的利益。一审法院裁定驳回张红伟的起诉并无不当，依法应予以维持。张红伟的上诉理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持许昌市中级人民法院（2020）豫10行初93号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月十四日书记员  张 玥
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0306执607号申请执行人：洛阳市吉利区经济发展投资有限公司,914103061713148645,住吉利区政府办公楼**；被执行人：洛阳市三诺化工有限公司,91410306566495719U,住,住吉利区世纪大道东段南侧/div>本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院2020年12月11日生效的（2020）豫0306民初559号判决，于2020年12月24日向被执行人洛阳市三诺化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳市三诺化工有限公司被告洛阳市三诺化工有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市吉利区经济发展投资有限公司借款本金700万元及利息137万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70390元，由被告洛阳市三诺化工有限公司负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳市三诺化工有限公司在郑州银行股份有限公司洛阳分行的账户99×××10-000156存款1354.64元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程玉峰二〇二〇年十二月三十一日（）书记员
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4672号原告：新乡市鼎新物业管理有限公司,住所地新乡市解放大道**(解放路**)六层北头东数第1-3间。法定代表人：王新宇，总经理。委托诉讼代理人：郭勇，男,汉族,1969年7月23日出生,住新乡市。系该公司物业经理。被告：尚祥智,男,汉族,1975年6月12日出生,住新乡市。原告新乡市鼎新物业管理有限公司诉被告尚祥智物业服务合同纠纷一案，原告新乡市鼎新物业管理有限公司于2020年12月29日提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市鼎新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  侯丽芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  程美璐
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初141号公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。被告人聂明，男，1984年1月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省集贤县。因本案于2020年6月29日被取保候审于居住地。集贤县人民检察院以黑集检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人聂明犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员黄晓荣出庭支持公诉，被告人聂明到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控，2020年4月25日0时许，被告人聂明与被害人徐某等人一同在集贤县福利镇曙光烧烤吃饭，在聊天过程中徐某与聂明因琐事产生言语争执。后在曙光烧烤后院，二人再次发生争执，聂明用拳头击打徐某面部致其倒地后踢踹徐某身体，致徐某右侧肋骨及面部受伤。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，徐某所受伤为轻伤二级，不构成残。案发当日，聂明接到电话传唤后主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人聂明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时具有自首、认罪认罚情节。建议判处有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人聂明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，未提出辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后被告人聂明赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人聂明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人徐某的陈述、证人鲁某1、王某1、王某2等人证言、鉴定意见、抓获经过、赔偿协议、谅解书、户籍证明、被告人聂明在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。其主动投案，到案后如实供述所犯罪行，且取得被害人谅解，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。综合聂明犯罪情节和认罪悔罪态度，结合司法局社区矫正部门意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议与审理查明的事实、证据和法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 岩二〇二〇年十二月一日书记员 杨际国
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执868号之一 申请执行人：魏红燕，男，1970年6月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：甘肃易骏泰旅客运输有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区瑞岭翠苑**楼****。 法定代表人：牛新勇，该公司总经理。 魏红燕与甘肃易骏泰旅客运输有限公司劳动争议纠纷一案，兰州新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出的兰新劳人仲裁字（2020）第40号裁定书已发生法律效力，确定甘肃易骏泰旅客运输有限公司向魏红燕支付拖欠工资25500元。因义务人甘肃易骏泰旅客运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人魏红燕于2020年7月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃易骏泰旅客运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃易骏泰旅客运输有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××等共计二十余辆运营大巴车辆，已被另案处置中；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人甘肃易骏泰旅客运输有限公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1200号 李荣贵： 依据已生效的宜宾市中级人民法院（2020）川15刑终190号刑事判决书，在执行李荣贵罚金刑一案中，被执行人李荣贵应缴罚金14000元。现李荣贵自动履行完毕，至此，宜宾市中级人民法院（2020）川15刑终190号刑事判决书中李荣贵应缴纳的罚金执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0982民初1856号原告：陈建东，男，1954年11月26日出生，汉族，广东省化州市同庆镇人，住化州市*****************，身份证号码：440********1261892。被告：李辉，男，1969年8月28日出生，汉族，广东省化州市长岐镇人，身份证住址：广东省化州市长岐镇******，身份证号码:440***********1631。原告陈建东与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建东到庭参加诉讼，被告李辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李辉立即归还借款本金100000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计至付清款日止）给原告；2、诉讼费用由被告李辉承担。事实和理由：2017年1月23日，被告李辉以需资金周转为由，亲笔签名向我借款100000元，但被告借到款后，经我多次追讨至今仍不归还，为维护我的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李辉不作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告李辉以经营陶瓷建材生意需资金周转为由，向原告陈建东现金借款100000元，并由被告立下一份借到原告100000元的借据，被告作为借款人签名并盖指模确认后交给原告收执，但借据对借款期限和借款利息没有书面约定。事后，经原告多次向被告追讨借款，被告尚欠原告借款本金100000元至今未归还给原告，原告为此向本院起诉并提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告的身份证复印件、借款《借据》、原告的陈述及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告李辉借到原告陈建东人民币100000元，有被告立下的并签名盖指模确认给原告的《借据》为凭。借款事实清楚，证据充分，本院应予认定。借款后被告对借款本金100000元至今未归还。原告请求判决被告李辉归还借款本金100000元给原告，该请求合理合法，本院以予支持。至于原告请求的利息，依法应从起诉之日（即2020年6月5日）起按起诉时的一年期贷款市场报价利率年利率3.85％计至付清款日止计付逾期利息给原告。被告李辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李辉在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金100000元及利息（从2020年6月5日起按年利率3.85％计至实际付清款日止）给原告陈建东。二、驳回原告陈建东提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告李辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  李 东人民陪审员  洪宇毅人民陪审员  李超斌二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  蒙权兴书 记 员  黄春龙
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初200号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人王国生，男，1960年12月24日出生于河南省舞阳县，汉族，初中毕业，农民，住舞阳县。因本案于2020年7月21日被舞阳县公安局监视居住，2020年11月6日被舞阳县人民检察院决定监视居住。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉[2020]2041号起诉书指控被告人王国生犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员梅艳娇出庭支持公诉，被告人王国生到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年7月18日14时06分许，被告人王国生酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车由东向西行驶至舞阳县吴九路与九街镇和谐路交叉口西520米处时，被舞阳县交警大队巡逻当场民警查获。后经民警对其进行呼气试酒精测试，测试出其酒精含量为117mg/100ml。后经许昌市建安司法鉴定所检验，检测出其血液中乙醇含量为134.02mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶犯罪。被告人到案后认罪认罚。上述事实，被告人王国生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某证言、机动车及驾驶人信息查询单、乙醇含量检验报告、现场图及查获记录、视听资料、被告人王国生户籍及无前科证明、认罪认罚具结书、案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王国生无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法对其从重处罚。被告人王国生到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。考虑到被告人驾驶车辆为两轮摩托车，驾车行驶的道路为乡间道路，案发时间段行人较少，社会危害性相对较小，且被告人王国生积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程攀峰二〇二〇年十二月五日法官助理张金乐书记员王超凡
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3458号罪犯刘勇，男，1984年2月22日生，汉族，重庆市奉节县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年5月11日作出（2014）东一法刑初字第2113号刑事判决，认定被告人刘勇犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3020号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘勇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱四监区参加线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪、涉枪犯罪，主观恶性深，社会危害性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8503号原告：李跃群，男，1962年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。被告：杨慧，女，1979年2月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州阿慧商贸有限公司，住所地郑州市中原区煤仓北路**院**楼**110。法定代表人：杨慧，职务总经理。原告李跃群诉被告杨慧、郑州阿慧商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃群的委托诉讼代理人余海舟到庭参加诉讼，被告杨慧、郑州阿慧商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李跃群向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二共同偿还原告借款本金22万元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告一、二由于做生意需要资金，向原告借款，原告分别于2018年8月9日、10日、11日、12日，每天向被告一账户转款5万元，合计20万元;2019年4月16日，二被告又向原告借款，原告当天通过支付宝账号向被告一转款2万元。后原告多次找被告要求还款，被告拒不还款。后原告找到被告，二被告给原告出具借条一份，借条载明:今借到李跃群人民币贰拾万元整(200000整);每月4000元利息，按月付。时间落款为:2018年8月10日。现被告已无法联系，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告杨慧、郑州阿慧商贸有限公司未答辩。经审理查明，原告李跃群分别于2018年8月9日、10日、11日、12日通过银行转账的方式向二被告提供借款共计20万元，二被告于2018年8月10日向原告出具借条一份，载明借款金额为20万元，利息每月4000元。后原告李跃群于2019年4月16日通过支付宝转账的方式再次向被告杨慧提供借款2万元。以上事实有借条、银行个人结算账单、支付宝转账记录等证据予以证明。本院认为，原告向二被告提供借款，双方成立借贷关系。借款后，二被告未按约定偿还原告借款，构成违约，故原告要求二被告偿还其借款本金22万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨慧、郑州阿慧商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李跃群借款本金22万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨慧、郑州阿慧商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  柴广智
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执225号申请执行人：云南毅峰华盛纸制品有限公司。统一社会信用代码91530421MA6KPC6J96。法定代表人李成云，职务经理。住所云南省玉溪市江川区大街街道江中路**。被执行人：胡景亮，男，1969年6月14日出生，汉族，身份证住址福建省古田县。本院受理的申请执行人云南毅峰华盛纸制品有限公司与被执行人胡景亮买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初1726号民事判决书已发生法律效力。权利人云南毅峰华盛纸制品有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的63050元、执行费846元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，已从被执行人银行卡里扣划了11555.72元，另外本院依法对被执行人名下位于景洪市御品江山1-10幢地下停车位进行评估拍卖，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债，被执行人名下还有一套商铺位于景洪市御品江山2幢1单元Ａ06号（建筑面积198.53平米）和一套住宅位于景洪市御品江山8幢1单元2101号（建筑面积129.93平米），上述财产不宜拍卖，现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二〇年十二月二十二日书记员  李娲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2051号之一申请执行人：李某，男，1956年7月6日出生，汉族，住所地四川省新津县新平镇迎先村****。被执行人：民权某厂，住所地河南省民权县孙六镇。法定代表人：潘某，该公司负责人。被执行人：潘某，男，1964年8月15日出生，汉族，，住所地重庆市潼南县李某与民权某厂、潘某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1853号民事判决书已经发生法律效力。但民权某厂、潘某未按照上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人民权某厂名下无车辆信息，被执行人潘某名下有川Ａ×××**车辆，本院已依法查封，但无法实际控制该车辆。2、被执行人民权某厂、潘某名下无房产信息。3、被执行人民权某厂、潘某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人民权某厂、潘某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余1711083元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权某厂、潘某负有继续向申执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨敬文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5897号申请执行人：重庆粮食集团巴南区粮食有限责任公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136786864133。法定代表人：李剑，执行董事。委托诉讼代理人：李哲伟，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，四川发现（重庆）律师事务所律师实习律师。被执行人：顾海容，男，1986年12月16日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：湖北京山万家利粮油有限公司，住所地京，住所地京山经济开发区青年小区**信用代码91420821550667176G。法定代表人：李新贵，总经理。本院受理申请执行人重庆粮食集团巴南区粮食有限责任公司与被执行人顾海容、湖北京山万家利粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初21019号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2020年9月21日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人顾海容、湖北京山万家利粮油有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款576494.64元及利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，依法冻结被执行人银行存款95.02元，因金额较少申请执行人申请暂不扣划；此外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人顾海容、湖北京山万家利粮油有限公司尚欠申请执行人案款576494.64元及利息未果。本院已将被执行人顾海容、湖北京山万家利粮油有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵澜莘
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保112号大庆农村商业银行股份有限公司:你因与被申请人大南广成、艾庆华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初63号之一民事裁定书,轮候查封被申请人南广成、艾庆华价值1692万元的财产。现告知以下事项:一、保全措施有效期轮侯查封被申请人价值1692万元的财产（具体查封资产详见附表），查封期限3年，自2020年12月21日至2023年12月20日，其中黑Ｅ×××**未查封；二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十二月二十五日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1355号上诉人（原审被告）：尹红锁，男，汉族，1975年2月13日生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：胡丙炎，男，汉族，1953年4月1日生，住河南省孟津县。上诉人尹红锁因与被上诉人胡丙炎侵权纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2020）豫1224民初569号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尹红锁的上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，或发回重审。理由：一、一审认定本案上诉人作为还款主体错误。1、被上诉人在起诉状及一审庭审中，明确承认上诉人只是本案另一当事人杨万会的代理人。2、上诉人明确表示不认可被上诉人提交的协议和退款计划书，一审却认定被上诉人提交的协议书真实性双方无异议。3、上诉人明确退款计划书不是本人签名，更不是上诉人亲笔出具，且该计划书明确约定签字即生效，一审对此并未深入调查，且一审也没有释明负有举证责任的被上诉人进行笔迹鉴定。二、本案程序违法，应发回重审或指定有管辖权的法院审理。1、本案定性存在合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、侵权纠纷，如果是侵权纠纷，卢氏县人民法院更没有管辖权。2、被上诉人一审提交将钱转给杨万会的相关证据，杨万会对于本案事实查清具有至关重要作用，但被上诉人却不起诉杨万会，遗漏必要诉讼参与人，一审以另诉否定上诉人的合理理由，程序违法。胡丙炎答辩称：我承认尹红锁是杨万会的代理人，但收款的是尹红锁而不是杨万会，杨万会收的是保证金55万，与杨万会的是另一个案件，与本案无关。尹红锁收的是其他钱，经双方协商达成35万的协议。答辩人一审提交的协议和退款计划书都是尹红锁本人签的字，是他真实意思表示，退款计划书可以做笔迹鉴定。程序方面关于管辖权是法律规定的。尹红锁向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还私自收取原告现金110,000元及其利息。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月22日，原告胡丙炎作为乙方与被告尹红锁作为甲方在卢氏签订协议书一份，被告尹红锁承诺将卢氏部分工程项目承包给原告，原告缴纳30万保证金等其他事项，被告尹红锁在协议上签名，并将案外人“杨万会”的名字也签在协议书上。后被告又陆续收取原告部分款项，但所承诺的工程一直没有兑现。2018年12月14日，双方在洛阳达成《卢氏工程退款计划》一份，退款计划明确原约定的工程不存在，被告尹红锁收取原告胡丙炎好处费35万元，尹红锁同意在2018年12月20日前退还15万，2019年2月1日退还5万元，下余15万在2019年6月1日前退还，协议达成后，被告尹红锁于2018年12月18日向原告转账退还15万，于2019年2月2日转账退还3万，2019年6月17日向原告转账退还2万元，2019年7月1日向原告转账退还4万元，共计24万元。按退还约定，现仍下欠11万元。一审法院认为，原、被告签订卢氏洛河治理工程项目，后因确定工程虚无，原、被告通过协商在平等自愿基础上签订退款协议，明确约定退款数额及时间，同时在退款承诺书签订后也实际予以履行，先后分4次支付原告24万元，根据原约定及计划，仍下欠11万元，原告所诉请求应依法支持。还款计划约定2019年6月1日全部还清，截至目前被告明显违背该约定，因此原告现要求被告除支付11万元钱款之外，从2019年6月1日期按银行同期贷款利率支付利息直至还清为止的请求一审法院也予以支持，况且本案涉案项目不存在，被告收取原告项目保证金及其他费用，具有主观恶意性，应付占用费用，一审法院酌定占用使用利率为月6‰计算。根据本事件发生及诉讼经过，被告答辩理由一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，一审判决：限被告尹红锁于本判决生效后十五日内向原告胡丙炎支付110,000元及利息，利息计算方法：按年利率6%从2019年6月2日起计算至本判决确定的给付之日止。案件受理费2,550元，减半收取1,275元，由被告尹红锁负担。二审中，尹红锁认可退款计划上尹红锁的名字是其签的字，但称是在胡丙炎的威逼下签的字。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审中，尹红锁认可退款计划上的签字系本人所签，虽其称是在胡丙炎的威逼下签的，但其并未报警，亦未提交证据证明存在威逼的情况，故本院对尹红锁所称威逼的理由不予采纳。本案胡丙炎提交的卢氏工程退款计划系其与尹红锁签订，该退款计划中载明涉案工程并不存在，并约定有35万款项的分批退还时间。计划签订后，尹红锁分四次共向胡丙炎转账24万元，对该事实，尹红锁予以认可，涉案退款计划尹红锁已实际履行，故一审对胡丙炎提交的证据予以采纳并认定尹红锁系本案适格被告并无不当。尹红锁提出的管辖权异议已经过审理，被卢氏县人民法院驳回，并被本院裁定维持，故对尹红锁称卢氏县人民法院无管辖权的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。尹红锁的上诉请求理由不足，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2550元，由上诉人尹红锁负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年十二月七日法官助理杨爽书记员贺涛
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1245号申请执行人陈亚娟，女，汉族，1974年7月10日生，住西平县。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。被执行人吴函霞（曾用名吴霞），女，汉族，1982年6月2日生，住址同上。本院在执行陈亚娟与朱书奇、吴函霞民间借贷纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，已进入本院执行程序的有41件，执行程序开始后至今没有找到二被执行人的下落，相关执行手续均是在二被执行人原住处进行公告张贴的方式进行送达，申请执行人陈亚娟在案件审理期间对被执行人吴函霞所有的位于西平县柏城鼎力和谐家园2号楼1单元17东户的房产（价值3万元的部分）进行了财产保全，但不是首封，本院已经将该系列案件的执行情况书面告知了申请执行人，根据该系列案件执行的实际情况，需要对二被执行人的财产统一处置后进行分配，对陈亚娟申请执行一案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1245号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十二月三十日书记员  张 磊
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8924号邱国忠、肖志龙：关于申请执行人张承志、孙杰、许瑞明与被执行人邱国忠、肖志龙房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初10819号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8924号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15703号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园**C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。 负责人：张景星，该支行行长。 委托诉讼代理人：李清清，女。 被告：李振瑜，男，1974年2月18日出生，汉族，住晋江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行与被告李振瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶少菁
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执963号张星星、宝鸡鼎丰液压机械有限公司：申请执行人张星星与被执行人宝鸡鼎丰液压机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初1911号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡鼎丰液压机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张星星向本院申请执行，请求1.由被执行人宝鸡鼎丰液压机械有限公司支付其拖欠工资13262元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.诉讼费240元由被执行人宝鸡鼎丰液压机械有限公司承担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡鼎丰液压机械有限公司送达了执行通知书等法律文书，被执行人宝鸡鼎丰液压机械有限公司向本院执行款专户转款13605元，本院向申请执行人张星星支付13502元（含受理费240元），张星星自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行申请，本院收取执行费103元。至此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执963号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更638号罪犯钟朝春，男，1974年5月12日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西灵山县人民法院于2016年8月15日作出(2016)桂0721刑初227号刑事判决，以被告人钟朝春犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元，刑期自2016年5月6日起至2032年5月5日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西钦州市中级人民法院于2016年10月24日作出(2016)桂07刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟朝春能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟朝春在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯钟朝春减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执741号之一申请执行人：王洪军，男，1970年8月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：英伟明，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕文鹏，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市仁永置业发展有限公司，住所地天津河**绍兴道**津滨雅都公寓3门3A。法定代表人：龚绍军，经理。申请执行人王洪军与被执行人天津市仁永置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）津02民初376号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王洪军于2020年10月9日向本院申请强制执行。申请执行标的为22932302.57元及利息、案件受理费、保全费、鉴定费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人天津市仁永置业发展有限公司名下不动产，已对被执行人采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产，以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十二月九日书记员 毕莲莲
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1209号申请执行人:何坤鹏被执行人:海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、张丹霞关于本院执行的（2020）浙0481执恢1209号案件,即申请执行人何坤鹏与被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、张丹霞劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2018)356号仲裁裁决书,本次恢复执行已于2020年12月08日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月八日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2345号本院刑事庭移交。被执行人：李某某，男，汉族，1990年5月3日生，住河南省项城市。李某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初642号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人李某某于2020年12月29日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初642号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月三十一日书记员  程娇娇
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2819号 申请执行人：刘桂侨，女，1989年8月20日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：张文裕，男，1975年5月28日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人刘桂侨以(2020)闽0623民初4080号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张文裕偿还案款31500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人刘桂侨与被执行人张文裕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人张文裕名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘必阳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8426号原告：李某1，女，1963年5月15日出生，汉族，住郑州市。原告：李某2，女，1971年5月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。共同委托诉讼代理人：陈利红，河南启点律师事务所律师。被告：李某3，男，1996年7月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。原告李某1、李某2与被告李某3分家析产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2的委托诉讼代理人陈利红，被告李某3的委托诉讼代理人徐承磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1．请求法院分割被继承人李运来的遗产53624（李运来的儿子李嵩的丧葬费及抚慰金共计107248元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系二原告的侄子，被告的父亲李嵩于2015年5月15日死亡，李嵩的父母共生育两个女儿也就是本案的原告李某1和李某2，一男也就是被告的父亲李嵩，李嵩死亡后李嵩所在单位郑州市救助管理站发放了丧葬费5000元，抚恤金102248元，以上共计107248元整，后原告的父亲李运来于2017年4月17日死亡，原告的母亲张爱琴于2005年7月3日死亡，李嵩去世前已经与妻子离婚，根据相关法律规定，原告的父亲李运来应当分得李嵩的丧葬费以及抚恤金53624元（总107248的二分之一），该53624元应当由原告继承，后于2020年10月底发现被告于2016年12月份经过其他途径将上述款项全部领取，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告李某3辩称，根据我国法律规定，遗产属于被继承人死亡时个人留下的合法财产，原告起诉被告没有任何事实和法律依据，希望法院依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：二原告的父亲李运来、母亲张爱琴育有三个子女，即二原告和被告父亲李嵩。李嵩于2015年5月15日病逝。李嵩去世后，其所在单位郑州市救助管理站发放了丧葬费5000元、抚恤金102248元，以上费用于2016年12月14日由被告领取。后原告的父亲李运来于2017年4月17日去世，原告的母亲张爱琴已于2005年7月3日去世，李嵩去世前已经与妻子离婚。本院认为，抚恤金系国家机关、企事业单位、集体经济组织按照相关规定，对于死者家属进行的精神抚慰和经济补偿。本案中，被告父亲李嵩去世时，其近亲属有其父亲李运来及被告李某3，单位发放的抚恤金应由二人共同领取，即李运来应享有一半的份额。该份额在李运来去世后应作为遗产由合法继承人来继承，即由二原告和被告共同继承。二原告每人分得102248÷2÷3=17041.33元，该款项被告已领取，应予返还。丧葬费系工作单位支付用于职工死亡时丧葬事宜的一次性费用。本案中，原告未提供相关的证据证明李嵩去世时丧葬费的支出，其要求分割丧葬费用的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李某3于本判决生效之日起十日内向原告李某1、李某2各返还17041.33元；二、驳回原告李某1、李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计571元，由被告李某3负担。本判决为终审判决。审判员  张宏宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  满林林
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初1182号原告：郝某，住内蒙古自治区包头市。被告：二连市蒙高水泥有限公司。法定代表人：高某，经理。被告：高玉明，男，1959年5月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区二连浩特市前进北路**。原告郝某与被告二连市蒙高水泥有限公司、高玉明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某撤诉。案件受理费2375元（原告已交纳），由原告郝某负担。审判员 吴圆圆 二〇二〇年十二月八日书记员 杨树军
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1742号 申请执行人：王祥磊，男，1982年3月19日生，汉族，山东省招远市人，住广东省。 被执行人：江涛，男，1982年2月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王祥磊与被执行人江涛民间借贷纠纷一案中，于2020年10月25日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月23日、12月10日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年10月25日对其不动产进行了查询，并于2020年12月14日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯国顺
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4433号申请执行人浙江天瑞汽车零部件有限公司,住所地嘉兴市秀洲区加创路**,组织机构代码:781849233。法定代表人:竺成国。被执行人杭州益维汽车工业有限公司,住所,住所地浙江省杭州市经济技术开发区文津路**U2库机构代码:691741843。法定代表人:金浙勇。申请执行人浙江天瑞汽车零部件有限公司与被执行人杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2020）浙0784民初1964号法律文书向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州益维汽车工业有限公司在（2020）浙0784执4433号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州益维汽车工业有限公司银行存款人民币6497558.7元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十二月十六日代书记员 冯雅欣
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执85号申请执行人:周汉平、梁碟被执行人:冯磊、冯卫东关于本院执行的（2020）浙0481执85号案件,即申请执行人周汉平、梁碟与被执行人冯磊、冯卫东请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特2361号民事裁定书,已于2020年12月2日执行完毕。特此通知。承办人:许明锋联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月二日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终635号原公诉机关河南省新蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵华，男，1970年10月3日出生，汉族，大专文化，中共党员，中共新蔡县纪律检查委员会工勤人员，户籍所在地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年9月30日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。辩护人李永辉，河南同立律师事务所律师。河南省新蔡县人民法院审理河南省新蔡县人民检察院指控原审被告人赵华犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年十一月十一日作出（2020）豫1729刑初138号刑事判决。原审被告人赵华不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年3月10日，胡金龙（另案起诉）经被告人赵华介绍，与京润公司签订了京润公司农贸市场B区的建设工程。胡金龙又经被告人赵华介绍，于2016年6月14日向崔红（另案起诉）借款200万元，并约定利息，其中140万元购买钢筋用于京润公司工程建设。因未能还款，胡金龙于2017年3月28日向崔红重新出具借款240万元的借条一份。2018年6月24日，胡金龙再次向崔红重新出具借款370万元的借条一份。2018年7月16日，京润公司委托驻马店市瑞达工程造价咨询有限公司对胡金龙承建的京润国际农贸城B区14栋楼房进行了审核，该工程总造价为67064201.59元。2018年7月19日，京润公司与胡金龙进行了工程款结算，京润公司实际已支付胡金龙工程款67339636元。崔红扣除胡金龙奥迪Q7抵款30万元后，以其借给胡金龙的钱用于京润公司工程建设为由，要求京润公司还款340万，胡金龙于2018年9月15日出具同意书，同意该款由京润公司从其建筑工程款中支付给崔红。2018年9月21日，双方再次算账，京润公司已支付胡金龙70619191元工程款。因京润公司与胡金龙结算后不欠胡金龙的工程款，京润公司法定代表人刘培杰拒绝支付。2018年11月份，崔红、胡金龙以京润公司房地产开发手续不全、违规操作为由到北京市联系记者，并提供举报材料，记者到新蔡县相关部门进行了调查。刘培杰被迫找被告人赵华和胡金龙进行协商。2018年11月27日，被告人赵华和胡金龙在刘培杰办公室，由胡金龙签名捺印向刘培杰出具“因本人拖欠崔红借款本息340万元无法偿还，为此以河南京润农业综合开发有限公司京润农贸城手续不全为由，要求京润公司为我本人提供340万元资金用于偿还我本人拖欠崔红的借款本息，同时声明此前与京润公司的工程款已经结算清，不存在京润公司欠其工程款事实”打印收条一份。2018年11月28日，京润公司向被告人赵华提供并由其书写的崔红中信银行尾号为5927、中国建设银行尾号为5224的两个银行卡内分别汇款200万元、140万元，其中200万元崔红于2018年12月3日用于购买理财产品。另查明，新蔡县公安局2020年1月6日委托驻马店永恒会计师事务所有限公司出具驻永恒鉴审字（2020）第02号司法会计鉴定报告，结论为京润公司自2017年1月1日至2018年11月27日与胡金龙结算材料及工程款67578030元，经胡金龙签字的与京润公司工程款结算金额为69479536元；被告人赵华于2019年9月30日到新蔡县公安局投案，没有如实供述自己的罪行；在本案审理过程中，同案犯崔红于2020年10月23日、26日两次退款共计30.04万元，新蔡县公安局于2020年10月27日追回崔红购买理财产品款30万元。原判认定上述事实的证据有：被告人赵华的供述，同案犯胡金龙、崔红的供述，证人李纲强、李某等人的证言，被害单位京润公司法定代表人刘培杰陈述；另有户籍证明、到案经过、工程施工合同书、中信银行卡业务凭证、葛永成证明、借条、工程款结算清单、算账清单、胡金龙同意书、收条及两个银行卡号、银行交易明细、胡金龙、崔红举报材料，辨认笔录，驻马店永恒会计师事务所司法会计鉴定报告等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，被告人赵华明知同案犯胡金龙、崔红以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行勒索公共钱财，仍予以参与并提供帮助，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人赵华在共同犯罪中，系帮助行为，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条规定，判决：一、被告人赵华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人赵华与本院（2020）豫1729刑初102号案中的被告人胡金龙、崔红共同退赔被害单位河南京润农业综合开发有限公司人民币279.96万元。上诉人赵华及其辩护人提出赵华对胡金龙、崔红敲诈勒索京润公司的事情不知情，也未参与，2018年11月27日胡金龙给刘培杰出具收条时其不在场，其行为不构成敲诈勒索罪。经二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人赵华及其辩护人没有提交新的证据。关于上诉人赵华及其辩护人提出赵华对胡金龙、崔红敲诈勒索京润公司的事情不知情，也未参与，2018年11月27日胡金龙给刘培杰出具收条时其不在场，其行为不构成敲诈勒索罪的上诉和辩护意见。经查，综合同案犯胡金龙的供述，证人李纲强、李某等人的证言，被害单位京润公司法定代表人刘培杰陈述，足以认定赵华明知京润公司已与胡金龙结算，不欠胡金龙工程款，仍要求京润公司替胡金龙偿还欠崔红的钱款，被京润公司法定代表人刘培杰拒绝后，崔红与胡金龙以京润公司房地产开发手续不全、违规操作为由联系记者，提供举报材料，使京润公司工地停工，刘培杰被迫与赵华、胡金龙协调，同意替胡金龙偿还欠崔红的钱款，赵华的行为已经构成敲诈勒索罪。故上诉人赵华及其辩护人的上诉和辩护意见理由不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人赵华明知同案犯胡金龙、崔红以非法占有为目的，采用威胁的方法勒索他人财物，仍参与并为其行为提供帮助，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵华及其辩护人的上诉和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  王 崎二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 蒙
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9711号原告：杨婷婷，女，1994年12月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：双屹(上海)人工智能科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：方涛。原告杨婷婷与被告双屹(上海)人工智能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨婷婷于2020年12月12日提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨婷婷撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇二〇年十二月十四日书记员  陈强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2116号之一申请人：河南省古朋再生资源有限公司，住所地：新乡市牧野区和平大道（北）****楼****（古龙装饰城北侧）法定代表人：郭威，任公司执行董事。委托诉讼代理人：侯献露，河南滳康律师事务所律师。被申请人：任克森，男，1971年4月14日出生，汉族，现住新乡市。委托诉讼代理人：闫冰，河南贤明律师事务所律师。原告河南省古朋再生资源有限公司与被告任克森财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人任克森名下价值50万元的财产。现因双方已达成调解，申请人河南省古朋再生资源有限公司于2020年12月10日书面申请解除对被申请人的名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人任克森银行存款500000元冻结和其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝章勇审 判 员  陈青青人民陪审员  马新荣二〇二〇年十二月十日书 记 员  张栓杰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2681号 申请执行人：赵延富，男，1962年11月17日生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：福建省三明市成套机电设备安装有限公司。 住所地：福建省三元区新市南路**。统一社会信用代码：91350403MA2YPA3N2H。 法定代表人：姚曙光。 申请执行人赵延富与被执行人福建省三明市成套机电设备安装有限公司劳动争议纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2018）第1022号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为24450.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月20日、2020年11月16日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月30日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1769号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永康市支行被执行人：夏飞燕本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人夏飞燕信用卡纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1674号 原告：李友新，男，1975年3月19日出生，汉族，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：陈清华，江西明传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凤，江西明传律师事务所律师。 被告：江西省中弘投资发展有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路******，统一社会信用代码91360104799482177J。 法定代表人：赵孝福。 原告李友新与被告江西省中弘投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李友新撤诉。 案件受理费1090元（原告已预交），减半收取计545元，由原告负担；依法退还原告545元。 审 判 长  胡文龙 人民陪审员  单丽华 人民陪审员  林春华 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  龚 乐
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢296号之一申请执行人：鲍庆文,男,汉族,1964年7月24日生,汉族,住仪征市。被执行人：赵娜娜,女,汉族,1977年7月12日生,汉族,住扬州润扬中路**桃园。被执行人：冯翀,男,汉族,1963年3月17日生,汉族,,住南京市鼓楼区鲍庆文与赵娜娜、冯翀民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）苏1081民初90号民事判决已发生法律效力。依该判决书：被告冯翀、赵娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍庆文款项5171805.59元，并承担案件受理费、公告费48903元。因赵娜娜、冯翀未履行生效法律文书确定的义务，鲍庆文向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案受理，于2019年3月5日裁定终结本次执行程序。本院于2020年11月12日依职权恢复执行，执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费并列入失信被执行人名单。经向相关金融机构、保险机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，发现被执行人赵娜娜名下有商业保单，本院已依法强制退保，得退保金97894.58元，因申请执行人在本院另案中为被执行人，且另案未执行到位标的额大于上述退保金金额，上述款项暂不宜发放。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经走访判决书载明的被执行人赵娜娜住所地扬州市××路××号桃源居其物业管理人员称，桃源居小区没有“18幢1室”，只有“A区18幢、B区18幢以及桃源人家小区18幢1室”，上述产权登记人均不是冯翀或赵娜娜。。经走访判决书载明的被执行人冯翀住所地南京市××××号其辖区阅江楼派出所民警称，江边路12号原为集体户口，现地址已不存在，建筑亦不存在。本院将上述执行情况告知申请执行人，并询问其有无被执行人的其他财产线索，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人的保单，本院已依法强制退保，因申请执行人在本院另案中为被执行人，且另案未执行到位标的额大于所得退保金金额，上述款项暂不宜发放。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在执行裁定书送达之日起六十日内，向本院书面提出执行异议。审判长  张达朝审判员  许翠华审判员  张成河二〇二〇年十二月二十四日书记员  许梦婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11296号原告：梁泰铭，男，汉族，1978年2月9日出生，现住广东省化州市。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******。统一社会信用代码：91360100683461956P。负责人：黄海英，该公司经理。原告梁泰铭诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告梁泰铭于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁泰铭之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但原告又未按时缴纳诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十二日书记员 王**辉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6733号之一申请执行人：宁波市正曜投资咨询有限公司（组织机构代码为583994130）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****-4。法定代表人:忻黎苗。委托诉讼代理人：陈坚磊，该公司员工。被执行人：黄政光,男,1991年11月16日出生,汉族，住河南省安阳市汤阴县。申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司与被执行人黄政光追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初13098号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人黄政光返还申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司代偿款8409.97元、逾期利息768.11元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、公告费480元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人黄政光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄政光至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄政光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下粤ＭＡ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人黄政光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6733号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十六日代书记员 毛忆梦
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终886号原公诉机关河南省偃师市人民检察院。上诉人（原审被告人）张世龙，男，1989年8月11日出生。河南省偃师市人民法院审理河南省偃师市人民检察院指控被告人张世龙犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月5日作出（2020）豫0381刑初443号刑事判决，认定被告人张世龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；作案工具西瓜刀一把（扣押于偃师市公安局），予以没收。宣判后，原审被告人张世龙提出上诉。本院审理过程中，上诉人张世龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张世龙撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张世龙撤回上诉。河南省偃师市人民法院（2020）豫0381刑初443号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二〇年十二月十四日书记员 杨晓勉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4231号申请执行人：吴明宇,男,1947年11月25日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：罗春梅，女,1975年3月22日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行吴明宇与罗春梅民间借贷纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终231号民事判决书、（2020）豫1302执异170号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金60000元及利息。因罗春梅未按上述生效法律文书履行义务，吴明宇向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月1日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月25日、2020年12月11日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人罗春梅名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币5119.40元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年11月26日进行传统查控。经查证，被执行人罗春梅名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年12月21日对被执行人罗春梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5119.40元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金54880.60元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗春梅负有继续向申请执行人吴明宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十三日书记员  薛 傲
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初427号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王治家，男，1989年4月22日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因未取得驾驶证驾驶机动车于2009年6月27日被汤阴县公安交通管理大队罚款贰佰壹拾元；因饮酒后驾驶机动车于2019年3月8日被汤阴县公安交通管理大队罚款壹仟伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月31日被汤阴县公安局取保候审。2020年12月10日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]696号                  指控事实              2020年10月27日2时10分许，被告人王治家酒后驾驶豫Exxx**号小型轿车,沿汤阴县大南街由北向南行驶至与精忠大道交叉口附近时，被民警查获。经鉴定，王治家血液中乙醇含量为103.4mg/100ml（属醉酒状态）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王治家对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人王治家犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王治家自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，且主动缴纳罚金，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王治家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      张吉政               二〇二〇年十二月十六日              书  记  员      蔡丰蔚
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2575-1号申请执行人方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人严福，男，1973年10月8日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行申请人方业豪与被执行人严福（2020）赣0703执2575号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，终结被执行人严福的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）赣0703民初2002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  林 博审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  朱星文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4359号之一 申请执行人：史高辉,男,1970年11月20日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人慈溪市百朵服饰有限公司,住所地慈溪市胜山镇工业开发区,组织机构代码:747395258。 法定代表人:洪小芬，该公司执行董事。 申请执行人史高辉与被执行人慈溪市百朵服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史高辉于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市百朵服饰有限公司给付申请执行人款项75588元及相关利息，并缴纳案件受理费845元、执行申请费1033元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人慈溪市百朵服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市百朵服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市百朵服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人慈溪市百朵服饰有限公司在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费845元、执行申请费1033元。本院暂未发现被执行人慈溪市百朵服饰有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。 鉴于被执行人慈溪市百朵服饰有限公司违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施，并于另案中对其法定代表人洪小芬采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人史高辉。 综上，被执行人慈溪市百朵服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 邵杨圣
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2960号申请执行人：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区，统一社会信用代码9133072314751660XD。法定代表人：郑世武，该公司董事长。被执行人：商丘市梁园区耿赫百货门市部（招牌名称威龙洗涤百货批发商行），住所地商丘市梁园区京陇商贸城****，注册号：411402605006350。经营者：李民。申请执行人浙江正点实业有限公司与被执行人商丘市梁园区耿赫百货门市部侵权纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2020年9月18日作出（2020）豫1403知民初410号民事判决书，申请执行人浙江正点实业有限公司于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案。本案在执行过程中，经调查申请执行人浙江正点实业有限公司提供的执行依据身份信息错误，应确认身份信息准确无误后，再申请强制执行，故应驳回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人浙江正点实业有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员  付硕