wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1502号申请执行人：陈朝有，男，1941年4月15日生，汉族，住玉溪市通海县。被执行人：李建科，男，1970年1月17日生，汉族，住玉溪市通海县。被执行人：师燕，女，1975年5月13日生，汉族，住玉溪市通海县。申请执行人陈朝有与被执行人李建科、师燕民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初541号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人李建科、师燕在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人陈朝有于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月27日向被执行人李建科、师燕送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请执行人陈朝有借款本金人民币61000元及自2019年3月27日起至实际清偿日止按月利率1%计算的利息；并承担案件受理费660元、执行费820元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人李建科、师燕存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人李建科、师燕的不动产、公积金、股权、保险等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人李建科、师燕确无财产可供执行，申请执行人陈朝有确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二日法官助理张强书记员周华
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3353号 原告：王健，男，1988年1月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：何七林，男，1987年10月15日生，汉族，住四川省南部县。 原告王健与被告何七林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加了诉讼。被告何七林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王健向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10,000元；2、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日前，原告两次向被告所开家具作坊供货。2019年1月8日，经双方结算，被告欠原告15,000元货款，被告写下欠条一张。此后，原告多次电话催讨，被告在2019年4月30日支付原告5000元，剩余货款被告以各种理由拒不支付原告。原告遂起诉至法院。 被告何七林未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原告向被告出售白胚椅子。2019年1月8日，被告向原告出具欠条，载明：今欠王健白货椅子款15,000元，在2019年1月30日前付5000元，余下10,000元，从2019年2月起，每月付1000元，欠款人何七林。此后，被告给付了5000元，剩余欠款被告未给付。原告催收无果，遂起诉至本院。 以上事实，有原告的当庭陈述及欠条1份等证据予以证实。 本院认为，原告与被告建立了买卖合同关系，被告欠原告货款10,000元，依法被告应及时支付原告。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何七林于本判决生效之日起五日内给付原告王健货款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、公告费560元，由被告何七林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢134号申请人朱素民，女，1969年4月9日出生，汉族，住清丰县。被执行人武凤玲，女，1972年11月8日出生，汉族，住清丰县。被执行人李建永，男，1972年9月14日出生，汉族，住清丰县。朱素民与武凤玲、李建永民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2016）豫0922民初2369号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、武凤玲、李建永于本判决生效后十日内向朱素民偿还借款本金200000元人民币，并自2015年2月1日起以本金200000元为基数，按月利率2%的标准计算向原告朱素民支付利息至还清借款之日止。二、驳回朱素民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由武凤玲、李建永负担。武凤玲、李建永未按上述生效法律文书履行义务，朱素民于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结，其保险账号有现金价值3158.11元已经划拨并支付给申请人。2、通过法院查控系统未查询到被执行人武凤玲、李建永名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人武凤玲、李建永的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位3158.11元，本案债权尚余19684.89元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武凤玲、李建永继续负有向申请人朱素民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  邹照举
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13007号之一原告：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州工业园区星海街**星海大厦，统一社会信用代码913205948377315182。负责人：王斌,行长。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：代云仙，江苏简文律师事务所实习律师。被告：奚震，男，1996年1月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告奚震金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行以双方达成和解为由，于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行撤回起诉。案件受理费174元，减半收取为87元，保全费200元，共计287元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行负担。审判员 方 瑜二〇二〇年十二月二十六日书记员 原誉中
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢165号申请执行人：周口市远大集团交通运输公司。法定代表人：马庆生，男，1957年8月12日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：李永义，男，1976年4月5日出生，汉族，住周口市沈丘县。本院在执行周口市远大集团交通运输公司与李永义借款合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2009）沈民初字第1086号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，李永义应当偿还原告72000元。因李永义未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有财产26690.43元，已扣划。三、2020年10月14日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2020年10月20日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。、六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永义负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年十二月三十日书记员  薛 宇
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1128号申请执行人:万昌连，女，1938年4月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：胡云秀，女，1968年8月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川1523民初1551号民事判决书,于2020年11月19日立案受理万昌连申请执行胡云秀赡养纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：强制被执行人立即支付申请执行人赡养费1800元。在执行过程中：一、本院向被执行人胡云秀户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统查询，被执行人胡云秀的银行账户仅有零星存款，遂对其银行账户作限额冻结处理。被执行人胡云秀名下也无工商、车辆等登记信息。三、被执行人胡云秀未向本院申报财产，未在户籍地居住生活，具了解是在宜宾市南溪区居住生活，依据申请执行人提供的胡云秀的手机号码与其联系，发现该手机已对陌生来电进行设置，无法接入，致使与胡云秀联系未果。四、本院依法对被执行人胡云秀限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人胡云秀纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年12月22日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人胡云秀暂无财产可供执行，本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无异议。本案中，申请执行的全部债权均未实现，执行费50元，被执行人也未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执1128号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 跃
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更918号罪犯余海成，男，1980年11月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2010年8月31日作出（2010）西刑初字第90号刑事判决，以被告人余海成犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人余海成不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年2月13日作出（2010）云高刑终字第1494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月24日被交付执行。本院于2015年9月1日、2016年12月14日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余海成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余海成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余海成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余海成减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2446号孙华专、新野县任佳电子有限公司：申请人孙华专与被执行人新野县任佳电子有限公司为劳动争议纠纷执行一案，经本院强制执行，被执行人新野县任佳电子有限公司现已履行完毕。至此，申请人孙华专向本院申请执行的新劳某案字［2020］第148号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十二月二十九日书记员  万春磊
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执2477号申请执行人黄雅琴与被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄雅琴于2020年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司给付申请执行人认购订金400000元，经济损失140000元，诉讼费、保全费、鉴定费27693.4元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月22日向被执行人邮寄送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。12月25日本院依法扣划被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司银行存款575770.33元（含执行费8077元），已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初366号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费8077元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执2477号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1644号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某某，女，1980年7月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市，暂住本市静安区。辩护人陈长港，京衡律师集团上海事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人张某某犯容留卖淫罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人陈长港到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年起，被告人张某某在本市静安区中山北路XXX号由其实际经营的洪足道按摩店内，先后容留田某某、范某1等人从事卖淫活动。被告人张某某负责店内日常管理、收取卖淫女每单160元的嫖资分成。2019年3月28日，公安民警根据线索得知上述场所有卖淫嫖娼活动，遂伏击守候并实施抓捕。民警先后在洪足道店铺附近抓获已完成性交易的戴某、韦某某二人，又在店内抓获正在进行性交易的王某和卖淫女田某某二人。民警当场抓获被告人张某某、卖淫女范某1，并当场从店内查获、扣押记账账本、付款二维码牌、手机、监控设施等物品。公诉机关认为被告人张某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。被告人张某某当庭能如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有证人王某、戴某、韦某某、田某某、范某1、范某2的证言笔录、相关辨认笔录，相关微信转账记录，田某某、范某1的手机微信名截图，张某某手机微信联系人页面截图及聊天记录，公安机关出具的《案件接报回执单》《受案登记表》《立案决定书》《办案说明》《扣押清单》《扣押笔录》《搜查笔录》《鉴定聘请书》，被扣押的手机照片，执法记录仪视频，涉案足浴店内监控设备照片，公安机关扣押的记账本，行政处罚决定书及相关卷宗材料，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，盘石软件(上海)有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人张某某的供述笔录、当庭供述和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节与建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人当庭能如实供述等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年4月11日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴没收；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年十二月七日书 记 员  李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14744号原告：焦延水，男，1955年8月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吴召瑜，男，1995年1月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市**山东路**万科中心（丁）3-1、3-2。原告焦延水为与被告吴召瑜、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院递交撤诉申请，申请撤回本次诉讼。本院认为，原告申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回本次诉讼。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  于宗学二〇二〇年十二月十四日书记员  宋 晨
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3530号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈瑞，1965年出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：卢云，内蒙古同声律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，内蒙古同声律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼和浩特中升之星汽车销售服务有限公司。法定代表人：唐宪峰，该公司执行董事。再审申请人陈瑞因与被申请人呼和浩特中升之星汽车销售服务有限公司（以下简称中升之星）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈瑞申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求：1.撤销本案一、二审判决；2.改判支持陈瑞一审全部诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实及适用法律错误。（一）2015年8月31日，陈瑞与中升之星签订购车合同，全额支付购车款788000元购买进口原装梅赛德斯-奔驰豪华型轿车一辆。购车时，中升之星向陈瑞承诺的标的车辆是“德国进口原装梅赛德斯-奔驰豪华型轿车”。在格式《销售合同》中对“品质保证”的陈述为：“卖方保证车辆为北京奔驰汽车有限公司出品新车，并符合买方所订购的车辆装备要求”。在合同实际履行中，中升之星出具的《机动车销售统一发票》记载：厂牌型号梅赛德斯-奔驰2996CC越野车，产地美国。说明案涉标的车辆的原产地不明，中升之星在高档轿车的销售活动中从一开始就存在欺诈行为，陈瑞根据中升之星的业务人员在汽车销售现场所作承诺与保证，始终认为自己所购买的轿车是“德国进口原装梅赛德斯-奔驰豪华型轿车”。案涉轿车在交付使用后，在保修期限内即出现发动机无法工作的严重故障，经中升之星的专业技术人员现场核查和内部审批，确认发动机无法工作是客观事实。于2018年1月17日在其4S店内为陈瑞更换发动机总成一套。原发动机号是27682130131493，更换后的发动机号为27682130505062，陈瑞亲眼目睹此号码系在更换发动机的过程中，由中升之星的修理工现场拓号。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及《机动车登记规定》第十条的规定，机动车更换发动机需要办理变更登记后方可上路行驶。如果机动车在更换发动机后不能完成变更登记，则意味着包括所有权在内的相关权利均不能得到保障，机动车不得上道路行驶。中升之星在给陈瑞更换发动机之后，未向陈瑞提供相关单证和资料以及所更换发动机经检验合格的证明，导致陈瑞更换的发动机不符合《机动车登记规定》第十一条第四项的规定，呼和浩特市公安局车辆管理所拒绝给更换后的发动机办理变更登记，车辆行驶不能处于合法状态，所有权的行驶受到限制。后陈瑞向中升之星质询，中升之星以一份与案涉发动机毫无关联性的《海关进口货物报关单》替代安全技术检验合格证明，后又以一份外文说明书冒充安全技术检验合格证明，均不被呼和浩特市公安局车辆管理所认可。中升之星的上述行为明显存在欺诈。(二）根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，中升之星给陈瑞购买的轿车更换发动机之后，应向陈瑞给付所更换发动机的安全技术检验合格证明，这是其法定义务，该义务虽然属于从给付义务，但这一给付义务事关债权人利益能否实现和诚实信用原则。中升之星作为案涉轿车的经销商，违反上述法定义务，则构成根本性违约。陈瑞可以依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定的当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，请求解除合同。同时依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《消费者权益保护法》第二十四的规定请求退货并由中升之星返还价款，并依据《消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，请求中升之星按照发动机交易价格的三倍进行赔偿。本院经审查认为，陈瑞主张中升之星为其车辆更换发动机不能办理变更登记，无法正常上路行驶，故中升之星存在违约。因此，本案应审查案涉车辆是否存在更换发动机后不能办理变更登记的情形，若查明不能办理变更登记，则需进一步查明车辆不能办理变更登记的原因。原审对上述问题并未予以查清，属认定事实不清。陈瑞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院再审本案。审判长 王彦凯审判员 张志宏审判员 宝娜佳二○二○年十二月二十二日法官助理 李 桢书记员 李 龙
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执2040号申请执行人王建明，男，1959年12月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人梁宝宝，男，1989年4月1日生，汉族，住汝阳县。关于王建明申请执行梁宝宝民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建明于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金4万元及利息、案件受理费400元。被执行人应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2020年12月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年12月4日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年12月15日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈梁宝宝作为被执行人有12起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年12月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月30日通过终本约谈方式将被执行人梁宝宝名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王建明，并告知其提供财产线索，王建明认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁宝宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王建明释明被执行人的财产情况，王建明明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁宝宝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月三十日书记员  葛林需
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1271号之一申请执行人郝美丽，女，汉族，1964年3月20日出生，住北京市海淀区。被执行人北京诚富嘉铜资产管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1477A房间。执行事务合伙人佰募汇（北京）投资股份有限公司。被执行人佰募汇（北京）投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**华贸中心**写字楼2006B。法定代表人王臻奇。郝美丽与北京诚富嘉铜资产管理中心（有限合伙）、佰募汇（北京）投资股份有限公司争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1214号裁决书已经发生法律效力，因北京诚富嘉铜资产管理中心（有限合伙）、佰募汇（北京）投资股份有限公司未履行法律文书确定的义务，郝美丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，北京诚富嘉铜资产管理中心（有限合伙）、佰募汇（北京）投资股份有限公司无银行存款，其名下均无房屋、车辆登记。申请执行人向本院提供了被执行人佰募汇（北京）投资股份有限公司的多项对外投资，但未确定采取强制执行措施。因被执行人未报告财产也未履行债务，本院于2020年12月7日将北京诚富嘉铜资产管理中心（有限合伙）、佰募汇（北京）投资股份有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现本案暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币160053.9元、利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1214号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑丹丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5877号 申请执行人瑞安市清泰包装厂，住所地浙江省瑞安市陶山镇向荣村。 经营者吴水清，男，1979年10月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人罗应付，男，1979年4月10日出生，汉族，住贵州省龙里县。 申请执行人瑞安市清泰包装厂与被执行人罗应付买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14176号民事调解书，已于2019年12月31日发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款69000元及利息（从2019年12月3日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年10月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5877号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高倩蒙
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执恢541号申请执行人：宁波海曙添旺贸易有限公司,住所地宁波市海曙区苍松路**（1－5）室,组织机构代码:790052082。法定代表人：李奇孟。被执行人：宁波众淘超市有限公司,住,住所地宁波市江**丽江东路**，天合财汇中心**1-2-48织机构代码:MA282CA05。法定代表人：赵国云。本院在执行申请执行人宁波海曙添旺贸易有限公司与被执行人宁波众淘超市有限公司[（2017）浙0205民初2427号]买卖合同纠纷一案中，根据管理人查明的债务人宁波众淘超市有限公司已无法清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，亦不存在重整、和解之情形，本院于2019年7月4日作出了(2017)浙0205破5号民事裁定书，裁定：宣告宁波众淘超市有限公司破产。现该民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执恢541号[（2017）浙0205执1926号]案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 汪志平二〇二〇年十二月九日代书记员 张巧巧
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7479号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：牟伦树，男，1987年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行牟伦树案件受理费一案，本院向牟伦树送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费1954元。被执行人牟伦树未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下房产、车辆已在关联案件(2020)渝0106执4156号案中查封，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。截止到2020年12月22日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费1954元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执7479号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2190号之二 申请执行人：潘建炜,男,1980年1月12日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地宁海县桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人潘建炜与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2190号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 刘宣麟
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6410号 原告：上海宝龙物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路南王屋，统一社会信用代码91370502MA3CA9RC2Y。 主要负责人：曹登建，总经理。 委托诉讼代理人：王岳，男，1993年2月20日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：张新华，女，1982年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。 原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司与被告张新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 爽
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1299号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：丁雪芬，男。委托代理人：冯杰，男。被执行人：刘和凭，男，1963年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：谭永凤，女，1975年7月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘和凭、谭永凤为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初3124号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。因被执行人刘和凭、谭永凤未能履行调解书所确定的义务。2020年11月19日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。2020年11月20日，本院向被执行人刘和凭、谭永凤发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初3124号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁北军人民陪审员  刘 燕人民陪审员  罗增红二〇二〇年十二月二十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初168号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人徐金桥，曾用名“徐召文”，男，1975年08月09日出生，贵州省镇远县人，汉族，初中文化，务工，住贵州省镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被三穗县公安局取保候审，同年12月18日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]124号起诉书指控被告人徐金桥犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨荣欣出庭支持公诉，被告人徐金桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年10月01日晚上8时许，被告人徐金桥醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶至上瑞线1825公里20米处时，被三穗县公安局交通警察大队民警现场查获。经现场对徐金桥作呼气式酒精检测，结果为115ｍｇ／100ｍｌ，后抽取其血液作酒精含量鉴定，其血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为91.89ｍｇ／100ｍｌ。 被告人徐金桥持有C1驾驶证，但未持有有效二轮摩托车驾驶证，其被查获后积极配合公安机关开展相关工作，对自己的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 公诉机关建议对被告人徐金桥判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人徐金桥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐金桥违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐金桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十二月十八日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保123号保全申请人：侯国山，男，汉族，1962年9月1日出生，住吉林省公主岭市。被申请人：梁北平，男，汉族，1973年5月26日出生，住吉林省公主岭市。申请保全人侯国山与被申请人梁北平民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初3153号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5993号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月三十日书记员  夏 骥
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3687号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人陈美云,女,1972年02月21日出生,汉族，住，住所地温岭市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人陈美云为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5641号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行陈美云履行生效法律文书确定的债务本金29941元、利息987.61元、费用1569.64元，并支付自2019年5月1日开始至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费310元、执行费392元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈美云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈美云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈美云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈美云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈美云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3687号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈丹红
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1835号之一申请执行人：杨有红,女,1976年5月27日出生,汉族,住贵州省开阳县。申请执行人：顾永贵,男,1974年2月19日出生46,岁,汉族,住贵州省开阳县。本院执行的杨有红、顾永贵和贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨有红、顾永贵请求被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司支付人民币59656.04元。本院向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权59656.04艳未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1835号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月十一日法官助理汤亮书记员杨茂华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5729号原告：乌审旗新兴工程建设有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇**二街坊稽查所东侧。法定代表人：高建祥，该公司经理。原告：郭玉梅，女，1969年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：郑倩，女，1992年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：谢兰芳，女，1941年6月14日出生，汉族，住住内蒙古自治区鄂尔多斯市。四原告共同委托诉讼代理人：李军雷，河南兴邺律师事务所律师。被告：中石化中原油建工程有限公司。住所地：濮阳市大庆中路**。法定代表人：庞海涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海峰，该公司员工。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。第三人：濮阳市王助建筑安装工程有限公司。法定代表人：崔国民，该公司经理。委托诉讼代理人：丁代为，河南百特律师事务所律师。原告乌审旗新兴工程建设有限公司、郭玉梅、郑倩、谢兰芳与被告中石化中原油建工程有限公司、第三人濮阳市王助建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月25日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告中石化中原油建工程有限公司及第三人濮阳市王助建筑安装工程有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌审旗新兴工程建设有限公司、郭玉梅、郑倩、谢兰芳撤回对被告中石化中原油建工程有限公司及第三人濮阳市王助建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  马 洁人民陪审员  翟亚红人民陪审员  张玉红二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杜慧敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5641号上诉人(原审被告)：秦文喜，男，1963年10月13日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人(原审被告)：秦羚元，男，1991年6月2日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人(原审被告)：赵永江，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人(原审被告)：户长江，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人(原审被告)：秦康钧，男，1969年9月17日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人(原审被告)：秦现云，女，1971年9月25日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人(原审原告)：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地林州市兴林路西段。负责人：岳志国，系该社主任。委托诉讼代理人：韩军林，系该社员工。上诉人秦文喜因与被上诉人林州市农村信用合作联社兴林路信用社、秦羚元、赵永江、户长江、秦康钧、秦现云金融借款合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，秦文喜于2020年12月2日申请撤回上诉。本院认为，秦文喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人秦文喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9268.00元，减半收取4634.00元，由上诉人秦文喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  王换微
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民初204号 原告：海基实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区思源工业区****209，统一社会信用代码9144030033512112XG。 法定代表人：朱如强，执行董事。 委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宽，福建翔轩律师事务所律师。 被告：王生琼，女，汉族，1997年3月15日出生，住四川省青川县。 原告海基实业（深圳）有限公司与被告王生琼侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告海基实业（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海基实业（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判长 胡 毅 审判员 贺 斌 审判员 吴显月 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邓 贤
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11454号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：黄居民，男，1973年7月20日出生，汉族，住山东省商河县，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告黄居民小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰、李雯到庭参加诉，被告黄居民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄居民支付亚联财公司借款28333元；2.判令黄居民支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由黄居民承担。事实和理由：2015年4月8日，亚联财公司与黄居民双方签订《贷款合同》（编号：1598031001679-01）及借据，黄居民向亚联财公司借款30000元，贷款期限为18个月。合同约定贷款月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分18期偿还，每月支付的还款金额为2261元（本息及行政管理费之和）。黄居民于2015年4月8日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。黄居民尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为28333元。截止起诉之日，亚联财公司多次向黄居民催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。黄居民未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，黄居民（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598031001679-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为18个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元、延迟还款手续费297元后，向黄居民发放贷款29103元，黄居民签署了借据。亚联财公司提交的黄居民还款清单载明，黄居民共计还款2300元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，黄居民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。黄居民与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，黄居民未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，黄居民支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求黄居民偿还28333元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求黄居民偿还28333元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄居民于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司28333元；二、被告黄居民于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取计267元，由被告黄居民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月七日书记员  赵一鸣
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7273号上诉人（一审起诉人）：金牛区浩汪建材经营部，住所地四川省成都市****************，统一社会信用代码92***************D。经营者：江建。委托诉讼代理人：张黎,四川鹏图律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁志鹏,四川鹏图律师事务所律师。上诉人金牛区浩汪建材经营部因起诉中山市环保产业有限公司一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27182号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人金牛区浩汪建材经营部上诉请求：请求撤销原审裁定，裁定由中山市第一人民法院立案受理本案。2018年8月12日，上诉人与中山市环保产业有限公司双方签订合同编号为ZG2018081201的《中山市环保产业有限公司安装材料采购及安装合同》，约定由上诉人提供涉案工程所需的安装材料并由上诉人安装(不含进一体化设备的采购及外部管网及场区的总外部电源)，合同包干总金额(含3%增值税)1778321.54元(包括但不限于安装材料采购费用、人工费、机械费用、增值税费、运输费、包装费、装卸费、保险费、承兑汇票贴息、安装费、检验费、质保费等履行本合同所需的全部费用)。合同签订后，上诉人按照合同及施工图纸进行材料采购及安装，上诉人、中山市环保产业有限公司双方已于2018年10月30日办理了结算及验收。但中山市环保产业有限公司现仅支付了1002700.00元，后未再支付任何款项，并以未收到业主进度款为由，推诿履行合同付款义务。2020年9月9日，广东省中山市第一人民法院以上诉人与中山市环保产业有限公司之间的合同纠纷为“建设工程施工合同纠纷”，故本案应由项目建设的地点即四川自贡市的法院管辖为由裁定不予受理。上诉人认为该裁定存在事实错误，法律适用不当的情形：上诉人认为本案应属于承揽合同纠纷，双方也以书面协议确定了管辖法院，故应由广东省中山市第一人民法院为管辖法院。根据上诉人与中山市环保产业有限公司签订的《安装材料采购及安装合同》，上诉人负责中山市环保产业有限公司承包项目中部分材料的采购及安装(具体材料详见上诉人向中山市环保产业有限公司提供的增值税发票中的明细)，系根据中山市环保产业有限公司提供的图纸要求进行材料的采购及安装，属于依据中山市环保产业有限公司的特殊的、具体的、明确的要求，并在中山市环保产业有限公司的监督检查下完成安装的，且针对上诉人采购及安装材料无相应的专业资质要求，本案的法律特征符合《合同法》二百五十一条第一款：“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的要求，故本案应属承揽合同纠纷，根据《关于适用若干问题的意见》的规定及本合同的第十条，本案应由广东省中山市第一人民法院为管辖法院。本院认为，本案根据上诉人金牛区浩汪建材经营部提交的其与中山市环保产业有限公司签订的《中山市环保产业有限公司安装材料采购及安装合同》及工程现场图片等证据反映，上述合同包含了污水处理基础配套设施建设及人工湿地建设，显然包含建设工程施工的内容，故原审法院认定本案案由为建设工程施工合同纠纷正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。虽然双方当事人在合同中约定纠纷由中山市第一人民法院管辖，但该管辖的条款因违反专属管辖的法律规定而无效。因此，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，即由“污水处理一体化设施＋湿地处理”项目建设施工地四川省自贡市当地人民法院管辖。故原审法院对本案无管辖权，依法裁定对本案不予受理正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月十四日书记员  梁思齐
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初134号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人李某一，男，1978年5月出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地:河南省平顶山市郏县，住郏县。因犯寻衅滋事罪、诈骗罪，于2016年12月30日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元。于2018年4月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月28日被抓获，同年5月29日被淮滨县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。辩护人臧义仁，河南文开律师事务所律师。被告人李某二，男，1974年10月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地:安徽省阜阳市阜南县，住阜南县。因犯诈骗罪，于2014年8月12日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，于2014年12月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月28日被抓获，同年5月29日被淮滨县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。辩护人王**，河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检二部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人李某一、李某二犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院检察员郁志文出庭支持公诉，被告人李某一及其辩护人臧义仁、被告人李某二及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某一、李某二以帮助他人消灾为由，诈骗他人现金7740元，物品价值2546元，诈骗财物金额合计9986元，具体事实如下：1.2020年5月20日，被告人李某一、李某二驾驶摩托车窜至淮滨县赵集镇，在赵集镇派出所附近，李某二找到简某问路称其找姓张的老先生治病，李某二和简某找到李某一后，李某一称自己姓张，是张老先生的孙子，告诉简某家有灾难需要钱破灾。随后简某将5000元现金、银行卡一张，白色OPPO手机一部交给李某一。李某一让简某买朱砂时，离开现场找到李某二骑车逃跑。2.2020年5月21日，被告人李某一、李某二窜至淮滨县固城乡，在张井村以帮助余某消灾为由骗取其现金2270元、金耳环一队、项链两条。3.2020年5月23日，被告人李某一、李某二窜至淮滨县三空桥乡麻里街道，在薛庄村以帮助徐某消灾为由骗取其现金170元、金耳环一对。经淮滨县价格认证中心鉴定，徐某被骗的金耳环价值为人民币2546元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人李某一、李某二以非法占有为目的，骗取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李某一系累犯，依法应当从重处罚。李某二有违法犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人李某一、李某二认罪认罚，可以从宽处理。建议判处李某一有期徒刑十个月，并处罚金，判处李某二有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李某一对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出的辩护意见是：李某一构成诈骗罪的事实没有异议。李某一有坦白情节，认罪认罚，诈骗部分赃物已发还，请求对其从轻处罚。被告人李某二对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出的辩护意见是：李某二构成诈骗罪的事实没有异议。李某一坦白情节，认罪认罚，诈骗部分赃物已发还，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人李某一、李某二以帮助他人消灾为由，诈骗他人现金人民币7740元，物品价值约人民币2546元，具体事实如下：1.2020年5月20日，被告人李某一、李某二驾驶摩托车窜至淮滨县赵集镇，在赵集镇派出所附近，李某二找到简某问路称其找姓张的老先生治病，李某二和简某找到李某一后，李某一称自己姓张，是张老先生的孙子，告诉简某家有灾难需要钱破灾。随后简某将5000元现金、银行卡一张，白色OPPO手机一部交给李某一。李某一让简某买朱砂时，离开现场找到李某二骑车逃跑。2.2020年5月21日，被告人李某一、李某二窜至淮滨县固城乡，在张井村以帮助余某消灾为由骗取其现金2270元、金耳环一队、项链两条。3.2020年5月23日，被告人李某一、李某二窜至淮滨县三空桥乡麻里街道，在薛庄村以帮助徐某消灾为由骗取其现金170元、金耳环一对。经淮滨县价格认证中心鉴定，徐某被骗的金耳环价值为人民币2546元。另查明，淮滨县公安局扣押作案工具银白色豪爵牌踏板摩托车一辆。本案审理过程中，李某一、李某二退出全部违法所得。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、手机图片、扣押清单、发还清单、抓获经过、价格认定结论书、政治面貌证明等书证；被害人简某、余某、徐某的陈述；辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录；被告人李某一、李某二的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某一、李某二以非法占有为目的，骗取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公应予依法惩处。诉机关的指控成立。李某一因寻衅滋事罪、诈骗罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。李某二有违法犯罪前科，可酌定从重处罚。李某一、李某二到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。李某一、李某二退出全部违法所得，可酌定从轻处罚。李某一、李某二认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李某一犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月28日至2021年3月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人李某二犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月28日至2021年1月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）三、对扣押在案的作案工具银白色豪爵牌踏板摩托车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙存春人民陪审员  廖倩倩人民陪审员  袁文静二〇二〇年十二月八日法官助理谢秀梅书记员王辰宇
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4396号中牟县交通运输局执法所、武陟县山煤物流有限公司：中牟县交通运输局执法所与武陟县山煤物流有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。至此，中牟县交通运输局执法所向本院申请执行的（2020）豫0122行审136号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初297号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人张洋洋，男，1994年10月6日出生，汉族，湖北省石首市人，大专文化，务工，户籍地湖北省石首市。因本案于2020年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 被告人马志建，男，1994年6月6日出生，汉族，山西省长治市人，高中文化，务工，户籍地山西省长治市潞城区。因本案于2020年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1807号起诉书指控被告人张洋洋、马志建犯抢劫罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院检察员潘菲、被告人张洋洋、马志建到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：被告人张洋洋因资金紧缺产生了抢劫他人财物的想法，并通过QQ软件搜索“快速搞钱”等关键词加入QQ群，在该群中结识了同样资金紧缺的被告人马志建，二人约定在杭州进行抢劫。2020年8月6日凌晨1时许，被告人马志建从北京坐飞机到杭州。当日10时许，被告人马志建、张洋洋会合后商量抢劫的计划和细节，后二人在本区江边公交车站、滨盛路、江南大道、信诚路一带随机寻找抢劫目标伺机作案，因没有找到合适目标而未得逞。 2020年8月7日12时许，被告人张洋洋、马志建被公安机关抓获归案。 认为被告人张洋洋、马志建具有犯罪预备、坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张洋洋有期徒刑七个月，并处罚金，判处被告人马志建有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人张洋洋、马志建均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明，被告人张洋洋因资金紧缺产生了抢劫他人财物的想法，并通过QQ软件搜索“快速搞钱”等关键词加入QQ群，在该群中结识了同样资金紧缺的被告人马志建，二人约定在杭州进行抢劫。2020年8月6日凌晨1时许，被告人马志建从北京坐飞机到杭州。当日10时许，被告人马志建、张洋洋会合后商量抢劫的计划和细节，后二人在本区江边公交车站、滨盛路、江南大道、信诚路一带随机寻找抢劫目标伺机作案，因没有找到合适目标而未得逞。 2020年8月7日12时许，被告人张洋洋、马志建被公安机关抓获归案。 上述事实被告人张洋洋、马志建在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的证人胡某、刘某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、手机2部、调取证据清单、监控视频、轨迹图、电子证物检查笔录及光盘、聊天记录、户籍证明、到案经过、破案经过、被告人张洋洋、马志建的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张洋洋、马志建结伙以非法占有为目的，预谋以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张洋洋、马志建自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有犯罪预备、坦白的情节，本院予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年3月7日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人马志建犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年3月7日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐诗佳
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1372号原告：王从兴，男，1969年3月5日生，汉族，住通海县。被告：祁炳富，男，1966年4月1日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：杨元、李艳存，云南阳源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。第三人：罗坤，男，1958年5月28日生，汉族，住昆明市盘龙区，现住通海县。原告王从兴诉被告祁炳富、第三人罗坤合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从兴、被告祁炳富及委托诉讼代理人李艳存到庭参加诉讼，第三人罗坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王从兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁炳富及第三人罗坤将位于西山公园西边茨塘进大门的土地四块共计约8亩交付给原告栽种经营。2、判令被告和第三人连带支付原告2017年至2020年1月1日止三年的固定收益33,600元，2020年1月1日后的收益按65.75元/日计算至实际返还田块之日止；3、判令被告和第三人连带承担违约责任，赔偿原告支付给扬尘的违约金3万元。事实及理由：原告承租得位于西山公园西边茨塘土地。2013年12月29日，原告与被告祁炳富签订合伙协议，约定祁炳富与原告合伙经营茨塘进大门处的四块土地共计约8亩，合伙时间自2014年1月1日至2020年1月1日止，平时由祁炳富管理经营，并由其每年支付原告固定收益1400元/亩，8亩共计11,200元。协议签订后，双方合作愉快，可自2017年开始，被告祁炳富不再支付原告收益款，拖欠至今。经多次催促支付，遭到拒绝。2019年底，被告说不再继续合作，原告就要求被告将田全部交归原告，并将拖欠收益支付原告，后来原告向被告说明已经与杨尘达成合伙协议，2020年1月1日后杨尘就要来栽种经营这几块田，但被告拒绝交田给原告，原来被告已经背着原告将田转租给了第三人罗坤。被告和第三人之行为使得原告与杨尘之间的合伙协议无法履行，导致原告赔偿了杨尘违约金3万元，该笔损失应由被告及第三人承担赔偿给原告。故诉至法院。祁炳富辩称，被告与原告于2013年12月29日签订了合伙协议，王从兴以茨塘西山大门的土地4块8亩出资，被告出资金并负责管理，合伙期限6年，自2014年1月1日起至2020年1月2日止，被告每年向王从兴支付固定收益每亩1400元，8亩共计11,200元，2013年12月29日付前两年的租金，每年付一次，到时不能全部付清，王从兴有权解除合伙协议，收回土地，合伙期间产生的合伙收益除去支付给王从兴的固定收益外，全部归祁炳富所有，合伙事务由祁炳富全权执行，王从兴不参与经营管理，合伙期间不得改变土地用途。合伙协议签订后，被告按时支付租金，2017年10月31日，被告将土地租给罗坤经营至2020年1月31日止。2017年，土地的所有人万家七组的领导找到被告，称不能再将土地出租给王从兴，租金也不能支付给王从兴。2017年的租金11,200元被告已经在组领导在场的情况下，交付给被告。出于信任，被告没有出具收条给原告，后来王从兴生病，被告又支付了4000元，作为预付2018年的租金。现在土地不是被告占用，被告无需返还。被告与王从兴虽然有过合伙协议，但名为合伙，实为租赁，且租赁已到期。原告与组上有纠纷，被告才没有支付租金。故请驳回原告的诉讼请求。第三人罗坤未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年12月29日，王从兴作为甲方，祁炳富作为乙方，签订了《合伙协议》，主要内容为：甲方以茨塘西山大门的土地4块8亩出资，乙方出资金并负责管理，合伙期限为6年，自2014年1月1日始至2020年1月1日止。乙方每年向甲方支付固定收益每亩人民币壹仟肆佰元整，8亩共计人民币壹万壹仟贰佰元整，2013年12月29日付起按两年的租金，两年付一次（必须于每两年的1月1日付清），到时不能全部付清，甲方有权解除合伙协议，收回作为出资的土地，因此而产生的损失由合伙事务执行人乙方承担。合伙经营期间产生的合伙收益除去支付给甲方的固定收益外，全部归乙方所有。合伙事务由乙方全权执行，甲方不参与经营管理，合伙期间不得改变土地用途……在经营期间，不论乙方亏盈，乙方应按上述规定的收益按时付清给乙方，甲方不承担乙方的任何责任，水、电乙方自行解决。如果乙方违约，违约一方应向另一方支付违约金人民币6000元。协议上有双方的签字捺印。2017年10月29日，祁炳富将上述租地部分转租给罗坤使用，祁炳富作为甲方，与乙方罗坤，签订了《土地租赁协议》，主要内容为：甲方将其承包经营的位于秀山××××组茨塘的6亩土地及平方一间出租给乙方从事设施草莓种植等，出租期间自2017年10月31日止2020年1月31日止，价格为每亩每年3000元，合计40500元，青苗补偿金为4500元，供水主管折旧费为1000元等内容。另查明，本案所涉租地系原告王从兴向秀山镇万家七组承租。现罗坤租种田地，部分栽种了草莓。剩余部分由祁炳富转租给其二哥祁炳全栽种蔬菜。再查明，祁炳富向本院提交了《收据》一份，主要内容为:兹收到阿三……预付地租款4000元，经手人，王从兴。本院认为，原告以合伙协议纠纷向被告及第三人主张返还土地、支付固定收益及支付违约金，但被告抗辩认为系租赁合同关系，并非合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。根据法庭调查，被告不论盈亏，均要向原告按时支付8亩土地的固定收益，且被告提交的《收据》又载明系预付地租款。原告主张的法律关系不符合法律规定的合伙协议的构成要件。经本院向原告释明是否变更法律关系及诉讼请求后，原告明确表示不变更，原告主张的法律关系与本院根据案件事实作出的认定不一致，故应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，裁定如下：驳回原告王从兴的起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，退还原告王从兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  史丽娟二〇二〇年十二月二日书记员  马黎曼
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6481号申请执行人：宁波再升汽车贸易有限公司（组织机构代码为580526585）。住所地：宁波市鄞州区江南路**（9-2）。法定代表人:林海格。委托诉讼代理人：戴望巧，浙江合创律师事务所律师。被执行人：忙明龙,男,1988年05月14日出生,汉族，住宁波市江**。被执行人：周雅,女,1992年08月04日出生,汉族，住宁波市海曙区。被执行人：周国丰,男,1966年01月27日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人宁波再升汽车贸易有限公司与被执行人忙明龙、周雅、周国丰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初201号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波再升汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人忙明龙、周雅、周国丰返还申请执行人宁波再升汽车贸易有限公司代偿款208245.14元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4484元、财产保全费1520元、律师费4000元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人忙明龙、周雅、周国丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人忙明龙、周雅、周国丰至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人忙明龙、周雅、周国丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、和有价证券。被执行人名下浙Ｂ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波再升汽车贸易有限公司（或者其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人忙明龙、周雅、周国丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6481号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十四日代书记员 毛忆梦
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                                               (2020)陕0502执913号之一   申请执行人陕西川环科技股份有限公司。   法定代表人胡跃海，该公司董事长。   委托代理人鲜明，该公司员工。   被执行人周友华，男，汉族，居民。   上述当事人买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0502民初3755号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周友华未按生效判决履行义务。申请执行人陕西川环科技股份有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：1040000元及利息，案件受理费7696元。   本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人周友华银行账户存款45970.61元，并已兑付申请人陕西川环科技股份有限公司。申请执行人陕西川环科技股份有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人陕西川环科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0502执913号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员    李亚红    二0二0年十二月十九日   书记员  许耀斌
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5725号之一申请人：段双富，男，汉族，滑县白道口镇杨店村。被执行人：杨素征，女，汉族，1972年01月01日生。居民身份证号码4105261972********，住滑县白道口镇杨店村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨素征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨素征在财付通支付科技有限公司085e9858eca5f02b4046f5dd6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1375.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月十一日书记员  张艳梅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8426号原告：王桂琴，女,1945年12月13日出生，汉族，住邓州市。原告：王雨果，男，1984年8月18日出生，汉族，住址同上。原告：包红义，男，1982年4月16日出生，汉族，住址同上。原告：杨阳，男，1984年7月14日出生，汉族，住址同上。四原告委托诉讼代理人：程朝林，男，1953年11月11日出生，汉族，住邓州市。被告：马正一，男，1973年4月29日出生，汉族，住新野县。被告：彭听粉，女，汉族，住址同上。原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳与被告马正一、彭听粉为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知了原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳在规定的期限内向本院预交案件受理费549元，原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳无正当理由，逾期未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳撤回起诉处理。审判员  李晓刚二〇二〇年十二月三十一日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2482号 申请执行人杭州远洋新河酒店置业有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路****，组织机构代码:673985836。 被执行人剪酷（上海）美发有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区金碧路******构代码:088514590。 申请执行人杭州远洋新河酒店置业有限公司与被执行人剪酷（上海）美发有限公司为房屋租赁合同纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民初10138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州远洋新河酒店置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人剪酷（上海）美发有限公司支付申请执行人杭州远洋新河酒店置业有限公司300000元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费4400元。 被执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人剪酷（上海）美发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求剪酷（上海）美发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人剪酷（上海）美发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人剪酷（上海）美发有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人剪酷（上海）美发有限公司有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人住所地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人剪酷（上海）美发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人剪酷（上海）美发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人剪酷（上海）美发有限公司法人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人剪酷（上海）美发有限公司法人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人杭州远洋新河酒店置业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 成
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3732号 原告：厦门东芳物业管理有限公司，住所地福建省厦门市金鸡亭东芳山庄，统一社会信用代码9135020061201119X1。 法定代表人：许文悌，董事长。 委托诉讼代理人：陈熠，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被告：朱险锋，男，1970年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门东芳物业管理有限公司与被告朱险锋物业服务合同纠纷一案。原告厦门东芳物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门东芳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门东芳物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门东芳物业管理有限公司负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6172号原告：安阳县曲沟镇董车村村民委员会，住所地：安阳县曲沟镇董车村。统一社会信用代码：54410522B67250864K。法定代表人：董牛成，职务：主任。委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。被告：张先玲，女，1963年1月26日出生，住安阳县。被告：张朋德，男，1957年2月4日出生，住安阳市殷都区。原告安阳县曲沟镇董车村村民委员会与被告张先玲、张朋德不当得利纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告安阳县曲沟镇董车村村民委员会于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳县曲沟镇董车村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳县曲沟镇董车村村民委员会撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告安阳县曲沟镇董车村村民委员会负担。审判员 申 兴二〇二〇年十二月三十日书记员 刘卫华
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8477号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居**，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该行行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：陈延峰，男，生于1982年6月15日，汉族，住河南省中牟县。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下简称中牟支行）与被告陈延峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邢现娟，被告陈延峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中牟支行向本院提出诉讼请求：要求被告陈延峰归还信用卡欠款本息及违约金暂计人民币20465.86元，其中本金人民币14890元，利息人民币2983.39元，违约金人民币2592.47元[利息、违约金暂计至2020年8月17日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止]。本院认为：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按约定向被告提供信用卡，被告使用该信用卡进行消费，但逾期未清偿原告欠款本金14890元，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还本金14890元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，应当以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定以《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算本金14890元的利息及违约金至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心于2020年11月2日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈延峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司中牟支行信用卡本金14890元及该款利息、违约金[按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2020年11月2日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中牟支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，已减半收取，由被告陈延峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  高 静
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8170号申请执行人：曹坤，男，1986年2月20日生，汉族，住河南省。被执行人：金文佳，男，1989年6月25日生，汉族，住上海市松江区。原告曹坤与被告金文佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初10307号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月9日立案执行。原告申请要求被告返还借款本金64000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费860元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限至2021年11月19日止，到期如续冻应提出前20日提出书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十二月十四日书记员  费春梅附：相关法律条文
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1787号罪犯郭十健，男，1970年7月15日出生，汉族，河南省召县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。洛阳铁路运输法院于2011年3月29日作出（2011）洛铁刑初字第4号刑事判决，认定被告人郭十健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。因余漏罪，河南省南阳市卧龙区人民法院于2011年10月27日作出（2011）宛龙刑初字第542号刑事判决，认定被告人郭十健犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。与前判盗窃罪，合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万六千元，剥夺政治权利三年，并责令退赔被害人未追回的财物。同案犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2011年12月29日作出（2012）南刑二终字第001号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯郭十健确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭十健在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，改造评审优良率为4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郭十健在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭十健减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利刑期不变(有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月11日起至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4738号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：郎兵，男，1970年10月02日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人郎兵金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23200号民事判决向本院申请执行，要求被执行人郎兵向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币74,578.14元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4738号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初6521号原告：何尾，男，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：谢啟东，男，1994年10月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告何尾与被告谢啟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法由审判员罗磊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何尾到庭参加诉讼，被告谢啟东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何尾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年5月7日被告因资金周转，向原告借款5000元，约定一个月归还。借款到期后，经原告多次催收，被告认账不还，故原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢啟东未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明，原告何尾与被告谢啟东系朋友关系，2020年5月7日，被告谢啟东因周转资金，向原告何尾借款5000元，并由被告向原告出具借条一份，约定借款期限为一个月。借款期限届满后，经原告多次催收，被告尚欠原告借款本金5000元至今未还。现原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的借条、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系依法受到法律保护。被告谢啟东尚欠原告何尾借款本金5000元的事实，有原告举示的借条、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证为证，原告何尾与被告谢啟东之间的借款合同成立生效。原告履行了提供借款的义务，被告理应履行到期还款的义务。因该笔借款期限已到，故对原告要求被告谢啟东偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢啟东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢啟东于本判决生效后三日内偿还原告何尾借款本金5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢啟东负担。本判决为终审判决。审判员  罗磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄驰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9684号原告：开封市新宇建筑安装有限公司，住所地开封市劳动路北段东方明珠**楼******，统一社会信用代码91410200345051794H。法定代表人：王二利。委托诉讼代理人：王昆，河南世纪行律师事务所律师（特别授权）。被告：河南黑豹物流有限公司，，住所地新郑市郭店镇第一初级中学对面黑豹物流园统一社会信用代码914101006659627493。法定代表人：刘兰，董事长。委托诉讼代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师（特别授权）。被告：马永强，男，1982年6月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王一川，河南亚太人律师事务所律师（特别授权）。原告开封市新宇建筑安装有限公司与被告河南黑豹物流有限公司、马永强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。2020年12月21日，原告向本院申请撤回了起诉。本院认为，原告开封市新宇建筑安装有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许开封市新宇建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告开封市新宇建筑安装有限公司负担。审判员  高安民二〇二〇年十二月二十一日书记员  李明展
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2806号申请人：邓州市公安局交通警察大队，地址邓州市。被执行人：武建团，住邓州市。本院在执行申请人邓州市与被执行人武建团为行政非诉执行一案中，根据申请人申请，被执行人武建团所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2806号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6272号 上诉人（原审被告）：韩双美，男，汉族，1960年2月27日生，住任丘市。 委托诉讼代理人：朱学兵、纪雯雯，河北宪泽律师事务所。 被上诉人（原审原告）：韩得顺，男，汉族，1957年2月21日生，住任丘市 上诉人韩双美因与被上诉人韩得顺民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩双美向本院提出撤回上诉的请求。 经审查，本院认为韩双美撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人韩双美撤回上诉。 —2— 二审案件受理费278元，减半收取139元，由上诉人韩双美负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年十二月三日 书记员 郭洪宇 —1—
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6272号原告：蔡青，女，1966年1月4日出生，住河南省信阳市工区。被告：张建，男，1972年10月30日出生，住河南省信阳市。原告蔡青与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡青到庭参加诉讼，被告张建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款16000元及利息；2.二班诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月2日，被告因急需用钱向原告借款20000元，被告承诺三天后归还。几天后，被告还款1500元，并承诺以后每月还款1000元。2019年11月29日，被告还款1000元，2020年1月1日，被告还款1000元，2020年5月2日，被告还款500元。下欠16000元未还，后来拒不还款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张建未作答辩。本院认为，被告张建在向原告蔡青借款后，未能按照约定的期限向原告偿还借款，应承担还款的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持，但是原告未能提供证据证明双方在借款时对借款利息有约定，应视为不支付利息，原告的该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张建于本判决生效后五日内一次性向原告蔡青偿还借款本金16000元。二、驳回原告蔡青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张建负担。本判决为终审判决。审判员  汤勇二〇二〇年十二月十六日书记员  付蓉
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初206号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人丁北云，男，1962年1月15日出生，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地及居住地：衡东县。因本案，于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。 被告人陈建华，男，1980年8月6日出生，汉族，初中肄业文化，经商，户籍所在地及居住地：衡东县。因犯抢劫罪，于2002年1月15日被衡东县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金三千元；因犯故意伤害罪，于2018年12月24日被衡东县人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月。又因本案，于2020年9月15日被监视居住。 被告人成槐金，男，1966年12月24日出生，汉族，初中肄业文化，务农中，户籍所在地及居住地：衡东县。因本案，于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。 辩护人颜昌洋，湖南楚云律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉［2020］45号起诉书指控被告人丁北云、陈建华、成槐金犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，被告人丁北云、陈建华、成槐金及其辩护人颜昌洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年，衡东县城乡建设投资开发有限公司通过衡东县洣水镇政府征收了洣水镇金花村四组的部分土地用来投资开发，相关征地补偿款已全部发放到位，后将相关附属土方工程承包给被告人丁北云、陈建华、成槐金和李勇四人。因被害人李某对征地补偿款有异议，以前也有过到有关施工工地阻工，被告人丁北云、陈建华、成槐金等人为了能够顺利施工，曾协商一致再支付一万元给李某，让其不要到工地阻工，但最终没有达成协议。2020年5月17日13时许，李某、刘月娥及李某陈幼坤再次前往工地阻工。刘月娥走到施工挖机前，要求司机停工，陈香云（被告人成槐金之妻）、成桂香（被告人丁北云之妻）、康某（被告人陈建华之母）三人便上前拖拽刘月娥，后李某拉扯成桂香头发，被告人丁北云见状，便上前殴打李某，陈建华与成槐金随后也上前对李某实施殴打，致李某鼻子、腰部等部位受伤。经湖南省衡阳市中天司法鉴定中心、湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：李某第1、2、3腰椎右侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。 被告人丁北云、成槐金于2020年5月17日下午主动到公安机关投案，被告人陈建华于2020年5月22日主动到公安机关投案。案发后，三被告人均表示愿意赔偿被害人损失，并已交50000元在洣水镇派出所作为赔偿押金。 在审查起诉阶段，被告人丁北云、陈建华、成槐金均自愿签署了认罪认罚具结书。在审理阶段，三被告人赔偿了被害人李某经济损失人民币155000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人丁北云、陈建华、成槐金及其辩护人颜昌洋在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料、到案经过、病历资料、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人刘某、张某、黄某的证言；被害人李某的陈述；被告人丁北云、陈建华、成槐金的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录；视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人丁北云、陈建华、成槐金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁北云、陈建华、成槐金系共同犯罪；被告人陈建华有前科，可酌定从重处罚；三被告人主动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，且认罪认罚，均可从轻处罚；三被告人积极赔偿了被害人全部经济损失，并取得谅解，可从轻处罚；被害人李某有过错，三被告人可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人丁北云、成槐金处拘役三个月，可适用于缓刑；对被告人陈建华处拘役4个月，可适用缓刑；上述量刑建议适当，本院予以采信。经本院委托，衡东县社区矫正管理局对被告人丁北云、陈建华、成槐金分别进行了社会调查。对三被告人宣告缓刑对所居住村组没有重大不良影响，故对三被告人宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定,判决如下： 一、被告人丁北云犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈建华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人成槐金犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  丁荣华 人民陪审员  尹冬云 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  颜君玉 书 记 员  罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。