河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9340号原告：郑州银行股份有限公司康平路支行，住所地郑州市郑东新区永平路与康平路交叉口西北角。负责人：胡勇，行长。委托诉讼代理人：张欢喜，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，河南创力律师事务所实习律师。被告：河南瑞祥农牧股份有限公司，住所地河南省舞钢市尚店镇高庄。法定代表人：钮延军，董事长。委托诉讼代理人：马良运，男，该公司员工，住郑州市金水区。被告：郑州亿园商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路中州大道交叉口苏荷中心****。法定代表人：钮延军，董事长。委托诉讼代理人：马良运，男，该公司员工，住郑州市金水区。被告：河南省银融投资担保有限公司，住所地郑，住所地郑州市中原区中原西路**裕达国贸中心****v>法定代表人：毛保国，执行董事兼总经理。被告：钮延军，男，1968年2月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：郑丽娜，女，1978年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：董晓彩，女，1968年6月17日出生，汉族，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司康平路支行（以下简称郑州银行康平路支行）与被告河南瑞祥农牧股份有限公司（以下简称瑞祥公司）、郑州亿园商贸有限公司（以下简称亿园公司）、河南省银融投资担保有限公司（以下简称银融公司）、钮延军、郑丽娜、董晓彩金融借款合同纠纷一案。本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行康平路支行的委托诉讼代理人张欢喜、张慧，被告瑞祥公司、亿园公司的委托诉讼代理人马良运到庭参加诉讼，被告银融公司、钮延军、郑丽娜、董晓彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑州银行康平路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞祥公司向原告偿还贷款本金5542893.73元，利息（含复利、罚息）1449177.66元，暂计至2020年11月20日，此后利息（含复利、罚息）仍按照《流动资金借款合同》约定计算至全部贷款本息清偿完毕之日止；2.判令被告瑞祥公司向原告支付律师代理费15450元（律师费风险部分按照《风险代理法律事务委托合同》实际发生后再行主张），以上暂计7007521.39元；3.判令被告银融公司、亿园公司、钮延军、郑丽娜、董晓彩对被告瑞祥公司拖欠原告的上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费、保全费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，原告与被告瑞祥公司签署《流动资金借款合同》8份，约定：被告瑞祥公司从原告处贷款共计570万元用于借新还旧；贷款期限自2016年12月5日起至2017年12月4日止；合同约定的执行贷款利率为6.09％；贷款偿还方式为按月付息一次还本，若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算。被告银融公司、亿园公司、钮延军、郑丽娜、董晓彩作为担保人提供担保，担保方式为连带责任保证。原告依约向被告瑞祥公司发放贷款。合同到期后，被告瑞祥公司并未按照合同约定按时足额支付贷款本息，各担保人也未尽担保义务，原告为维护其合法权益，故诉至法院。瑞祥公司、亿园公司共同辩称，借款事实，由于资金紧张导致未按期还款。银融公司、钮延军、郑丽娜、董晓彩缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，郑州银行郑花路支行（贷款人、甲方、现已更名为郑州银行康平路支行）与瑞祥公司（借款人、乙方）签订《流动资金借款合同》共8份，主要约定：1.借款金额共计为570万元，借款期限自2016年12月5日起至2017年12月4日止，借款实际放款日和约定还款日以借据为准，借款用途为借新还旧，本合同执行利率为年利率6.09%；2.甲方自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清；3.本合同有效期内，乙方未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收，若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率×1.5计算；4.还款资金来源为营业收入，还款方式为一次性还款；5.乙方承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。同日，郑州银行康平路支行（贷款人、甲方）与亿园公司、钮延军、郑丽娜、董晓彩（保证人、乙方）分别签订《保证担保合同》，主要约定：1.主合同为甲方与瑞祥公司于2016年12月5日签订的《流动资金借款合同》；2.保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；3.保证担保的范围为主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；4.保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债务展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。同日，银融公司出具《自愿担保确认函》，载明：关于瑞祥公司向郑州银行康平路支行申请的一年期贷款，银融公司自愿提供连带责任保证和保证金质押担保，具体的权利义务按照银融公司于2016年6月15日与郑州银行股份有限公司签订的《合作协议书》、《最高额保证合同》以及《最高额保证金质押合同》的约定执行，请收到银融公司出具的《提请出账通知书》后再办理出账手续。同日，银融公司出具《提请出账通知书》，提请郑州银行郑花路支行按照借款合同向债务人进行出账。同日，瑞祥公司出具《贷款借据》，载明贷款金额570万元，用途借新还旧，利率6.09%，到期日2017年12月4日。2016年6月15日，郑州银行股份有限公司（甲方）与银融公司（乙方）签订《合作协议书》、《最高额保证合同》各一份，主要约定：乙方在协议有效期内可以在甲方下属分支机构分别使用甲方给予乙方的担保额度，甲方给予乙方的担保额度为2亿元；乙方所担保的主合同为甲方下属分支机构与《合作协议书》项下所有债务人在《合作协议书》有效期内签订的授信合同，包括但不限于《流动资金贷款合同》、《个人借款合同》及其展期协议、补充协议等；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费以及甲方为实现债权而产生的全部费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，主债务展期的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起三年。合同签订之后，郑州银行康平路支行于2016年12月5日向瑞祥公司发放贷款570万元。借款到期后，瑞祥公司仅偿还了部分借款本息，截至2020年11月20日，瑞祥公司尚欠郑州银行康平路支行贷款本金5542893.73元，利息（含罚息、复利）1449177.66元未偿还。另查明，郑州银行康平路支行与河南创力律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托河南创力律师事务所作为其诉讼代理人，基础代理费用为15450元，郑州银行康平路支行提交了律师费发票（票面金额为15450元）。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《贷款借据》、《合作协议书》、《最高额保证合同》系合同签订方真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同的约定履行义务。原告依约向被告瑞祥公司发放贷款后，被告瑞祥公司亦应按照约定按时足额向原告偿还贷款。至原告起诉时，已经超过了合同约定的贷款期限，故被告瑞祥公司应偿还原告贷款本息。根据本院查明的事实可以确认，截至2020年11月20日，瑞祥公司尚欠郑州银行康平路支行贷款本金5542893.73元，利息（含罚息、复利）1449177.66元未偿还，故原告要求被告瑞祥公司偿还上述贷款本息，以及之后贷款本息（含罚息、复利），证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，符合双方在合同中的约定，原告提交的发票载明其实际支出的律师代理费为15450元，故本院支持律师代理费为15450元。根据《保证担保合同》、《合作协议书》、《最高额保证合同》、《自愿担保确认函》约定，被告亿园公司、银融公司、钮延军、郑丽娜、董晓彩为被告瑞祥公司的上述贷款提供连带责任保证，原告本次起诉在保证期间内，故原告要求上述五被告承担连带清偿责任，本院予以支持。被告银融公司、钮延军、郑丽娜、董晓彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南瑞祥农牧股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司康平路支行贷款本金5542893.73元，利息（含罚息、复利）1449177.66元（截至2020年11月20日），并按照《流动资金借款合同》第四条、第六条约定支付自2020年11月21日起至实际清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利）；二、被告河南瑞祥农牧股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康平路支行律师代理费15450元；三、被告郑州亿园商贸有限公司、河南省银融投资担保有限公司、钮延军、郑丽娜、董晓彩对被告河南瑞祥农牧股份有限公司的上述第一项、第二项支付义务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60853元，减半收取计30427元，由被告河南瑞祥农牧股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  宋文梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭丽鹏