广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0223民初1931号 原告:陈其富，男，1974年2月6日出生，汉族，下岗职工，住广西柳州市鹿寨县。 被告：韦日秀，男，1962年11月13日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托代理人：卢华昌，广西和清律师事务所律师。 委托代理人：张怡，广西和清律师事务所律师。 被告：陈老伍，男，1983年1月20日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 被告：姜树明，男，1977年7月23日出生，瑶族，住广西鹿寨县。 被告：吴雄斌，男，1971年1月27日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：谭新荣，男，1971年9月1日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告陈其富诉被告韦日秀、陈老伍、姜树明、吴雄斌、谭新荣身体权纠纷一案。本院2020年8月27日立案受理后，依法由审判员兰宪华适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进 -2- 行了审理，庭审中被告申请追加陈老伍、姜树明、吴雄斌、谭新荣作为被告参加诉讼，本院依法追加，并依法将本案转换为普通程序审理，本案由审判员兰宪华担任审判长，人民陪审员欧子林、罗善荣参加的合议庭，于2020年11月1日公开开庭进行了第二次审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、诉讼中变更：判令五被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费共计人民币11421.90元（其中医疗费：6146.3元，误工费35天×142.16元／天=4975.60元，护理费5天×100元／天=500元，伙食补助费：2人×5天×40元／天=400元）。二、本案的诉讼费由五被告承担。事实与理由：被告韦日秀系搬运公司老板。被告韦日秀于2020年7月5日请原告去鹿寨镇紫金园6栋2单元602室帮装卸家具，在装卸的过程中，原告被电冰箱划伤右手，致肌腱完全离断。原告受伤后，被告韦日秀送原告到鹿寨县中医院治疗，被告韦日秀垫付医疗费押金人民币600元，经医院诊断为：①右第1掌指关节囊破裂；②右拇指外展肌腱完全离断；③右拇指伸肌腱不全离断。原告住院5天，1人护理，由于原告没有钱垫付医疗费，住院5天后只好出院找中草药医师治疗，住院期间医疗费4975.30元，另拆线费用91元，中草药费用去了1080元，医疗费共计6146.30元。出院医嘱：建议休息一个月。因此误工费：住院5天，加出院全休一个月，共计35天（35天×142.16元／天=4975.60元），护理费5天×100元／天=500元，伙食补助费2人×5天×40元／天=400元，以上共计人民币12021.90元（含中草药费1080元），扣除被告韦日秀已垫付的人民币600元，另补11421.90元给原告。原告受伤后，多次打电话与被告韦日秀协商赔偿费事宜，但被告韦日秀不予理睬，后原告到鹿寨镇调解委请求调解，但被告韦日秀未到，调解未果。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、鹿寨县中医院病历本、疾病证明书、入院记录、出院记录，证明原告受伤住院的情况； -3- 2、住院医疗收费票据5张及郭爱民出具的证明一张，证明原告受伤后进行治疗，支出的医疗费用6146.51元； 3、护理费收条，证明原告住院期间请的护理人员及支付的护理费500元； 4、鹿寨镇接待群众来访登记表，证明原告曾申请鹿寨调解委调解，被告韦日秀未到无法调解； 5、鹿寨移动公司的电话清单，证明2020年7月4日晚上吴雄斌打电话给原告告诉原告第二天去鹿寨紫金园搬家; 6、陈老伍出具的证明，证明被告韦日秀转工钱给陈老伍，陈老伍再转给原告。 被告韦日秀辩称，一、韦日秀与陈其富之间并不存在个人劳务关系或者雇佣关系。韦日秀接受紫金园6栋2单元602室业主的委托搬家，雇主明显是家主，韦日秀与陈老伍是合作关系，韦日秀负责提供运输工具车辆，陈老伍负责搬运东西，陈其富不是韦日秀聘请来的，陈其富提供劳务是有偿的还是无偿的，韦日秀均不清楚，因此，双方并不存在个人劳务关系。二、本案赔偿责任不应当由韦日秀承担，应当由谭新荣和原告以及叫原告来做工的人承担。1、侵权责任法第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。也就是说，即使双方存在劳务关系，因原告受到的损害不是因韦日秀的过错造成的。因此，韦日秀不应当承担责任。2、侵权责任法第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案作为被侵权人的原告，其在与谭新荣抬冰箱的过程中，因两人分工配合不当以及原告自己没有进行安全防范，也没有做到谨慎小心，明显存在过错，依法均应当承担责任，如果还需要其他人承担责任，也应当是叫原告来做工的人承担，因为，叫原告来做工的人，肯定事先与其讲好了工钱，因此，要承担责任，也应当是叫原告来做工的人承担。三、原告起诉要求赔偿的费用，对于医疗费中草药1080元之外，医院发生的费用没有异议；对于误工费每日142.16元，希望法院予以调整，因为，原告并不是农林牧渔业人员，不能按农林牧渔业年平均工资计算误工费，据查，2020年3月1日实行的广西最低工资标准鹿寨县是每月1430元，因此，原告误工费一个月零5 -4- 天不应当超过3000元。对于其他项目的诉请没有异议，另外，如果判决韦日秀承担本案的部分责任，应当依法扣除其已经垫付的600元。被告韦日秀撤回对陈老伍、姜树明、吴雄斌、谭新荣的追加，原告不追加陈老伍、姜树明、吴雄斌、谭新荣作为被告的法律后果，应当由原告承担。 被告陈老伍辩称，原告不是我喊来，我只是喊姜树明来搬家，我觉得我不应该承担责任，我帮韦日秀打工。 被告姜树明辩称，2020年7月4日当天陈老伍打电话给我让我找人搬家，因为我的工程没有完成，所以喊吴雄斌和谭新荣两人去，我觉得我不应该承担责任，因为我没有得到利益。 被告吴雄斌辩称，2020年7月4日，我和姜树明在做工，就接到电话，说要两个人去帮搬家，后来因我们做的工程没完工，我交代谭新荣去，并打电话给原告告诉原告有搬家工作是否愿意参加，原告答应，于是我将搬家的时间地点告诉了原告，之后的事情我不清楚，我觉得我不应承担责任。 被告谭新荣辩称，2020年7月4日吴雄斌喊我去紫金园搬家，搬家差不多结束，原告受伤。我们都是帮韦日秀做工的，不应该承担责任。 被告韦日秀、谭新荣、姜树明、陈老伍、吴雄斌在举证期限内未提供有证据。 经庭审质证： 一、被告韦日秀对原告提供的证据发表质证意见为： 1、对第一组证据认为：这组证据证明了原告已经基本痊愈，而且是原告要求出院，其要求出院的行为视为原告对其自身民事权利的合法处分； 2、对第二组证据认为：对医院票据没有异议，对郭爱民出具的证明不予认可，郭爱民身份不明，是否具备行医资格不清楚，收费是否合法、收费标准是否符合规定，而且证明记载的内容“患者病症为绕神经指神经受损”，与原告出院诊断证明记载内容不符； 3、对第三组证据认可； 4、对第四组证据认为：真实性无异议，但对原告在申请调解时陈述其与被告存在雇佣关系该内 -5- 容不认可； 5、对第五组证据予以认可，这份证据正好证明原、被告之间不存在雇佣关系或者是劳务关系。 6、对第六组证据认为：真实性由法院查明，韦日秀确实转了400元给陈老伍，至于陈老伍再转给谁原告并不清楚，原告也没有指示陈老伍具体转给谁以及数额。 二、被告陈老伍、姜树明、吴雄斌、谭新荣对原告提供的证据质证意见为：不清楚。 根据举证、质证，并结合当事人的陈述，本院的认证意见如下： 1、原告提供的证据1，系鹿寨县中医院出具，被告对这组证据的真实性亦无异议，本院予以确认，这组证据证实原告右手受伤住院治疗； 2、原告提供的证据2，其中医疗费发票及柳州市盛才人力资源有限公司出具的收据，系鹿寨县中医院出具及驻在鹿寨县中医院的柳州市盛才人力资源有限公司出具，且被告无异议，本院予以确认，这组证据证实，原告受伤在医院治疗，支出医疗费5034.51元、护工费32元，另郭爱民出具的证明，无其他证据相互印证，且被告不予认可，对该证据本院不予采纳； 3、原告提供的证据3，被告无异议，且与医遗形成完整证据链，本院予以确认，该证据证实原告住院期间请人护理，支出护理费500元； 4、原告提供的证据4，真实性被告无异议，本院对该证据的真实性予以确认，至于原告与被告韦日秀是否存在雇佣关系在以下本院认为再作论述； 5、原告提供的证据5，被告韦日秀无异议，且与其他被告在庭审中陈述的内容相互吻合，本院予以确认，该证据证实吴雄斌介绍原告参加搬家； 6、原告提供的证据6，该证据与原、被告在庭审中陈述的内容相互吻合，本院予以确认，该证据证实被告韦日秀将劳动报酬转给被告陈老伍，陈老伍再转给原告。 综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：原告、被告平时从事搬运等零工工作，之 -6- 前原、被告之间曾经组成不同的组合共同搬过家。2020年7月4日，被告韦日秀接到鹿寨县的搬家工作后，电话联系被告陈老伍，叫陈老伍找三个人7月5日与其一起到鹿寨县搬家，陈老伍自己决定参加并电话问被告姜树明是否能参加，并说还找一个人，当时姜树明与吴雄斌、谭新荣在一起做工，姜树明、吴雄斌答应参加，并回复陈老伍。后来姜树明、吴雄斌由于自己接的工程当天未能完工，决定不参与，吴雄斌交代谭新荣参加，并电话问原告是否能参与搬家，原告答应，吴雄斌将搬家的时间地点告诉了原告。7月5日上午，原告按吴雄斌交代的时间到鹿寨县大门口，见到陈老伍已到，随后被告韦日秀、谭新荣也跟来。之后原告、韦日秀、陈老伍、谭新荣四人一起到鹿寨县进行搬家。在搬家过程中，原告与被告谭新荣在抬冰箱下楼的途中，原告手滑右手被冰箱致伤，之后被告韦日秀送原告到鹿寨县中医院治疗，被告陈老伍、谭新荣继续搬家。经诊断原告伤情为：右手掌锐器伤：1、右第1掌指关节囊破裂；2、右拇指拇外展肌腱完全离断；3、右拇指伸肌腱不全离断。被告韦日秀为原告支付押金600元，原告住院治疗5天，支出医疗费5034.51元、护工费32元；出院医遗：住院期间需留陪护壹名，出院后建议全休壹个月；原告住院期间刘英连护理，支出护理费500元。原告受伤后，曾申请鹿寨镇人民调解委组织调解，因被告韦日秀未到，调解未果。 另查，租住鹿寨县的主家以700元包干的形式将搬家工作包给被告韦日秀完成。2020年7月5日原告参与搬家，参与搬家的人员均未提出异议。原、被告、陈老伍、谭新荣搬家时，自带工具，没有固定人员安排工作时间及工作内容，除被告韦日秀出车并负责开车拉搬运物品外，其他人员各人不分工种。搬家过程中并没有安全防护措施。搬家结束后，主家支付给被告韦日秀700元，被告韦日秀自己留下300元，余下400元转给陈老伍，陈老伍自己留150元，转给谭新荣150元、原告100元（按工作量分配报酬）；搬家之前没有谈工钱，大家都默认行价，行价半天100元—150元，全天200元— -7- 250元。原告平时打零工，被告均认可零工平均每天收入100至150元。庭审中被告韦日秀申请撤回对陈老伍、姜树明、吴雄斌、谭新荣的追加。 本院认为，本案案由应定为身体权纠纷。因陈老伍、姜树明、吴雄斌、谭新荣与本案有一定的关联性，为了查明案件事实，本院不准许被告韦日秀撤回对陈老伍、姜树明、吴雄斌、谭新荣的追加申请。本案原告参与搬家，参与搬家的人员均无异议，由此可视为大家认同原告参与搬家工作。原告、韦日秀、陈老伍、谭新荣为搬家自带工具、相互配合、共同协作，各成员之间并无明确具体的分工，劳动报酬除韦日秀稍高（其出车辆参与搬家）外，其他三人大致均衡，该四人的关系符合“各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的合伙关系特征，因此，原告、韦日秀、陈老伍、谭新荣之间应认定为松散型的合伙关系。对于原告主张其与被告韦日秀系雇佣或劳务关系的意见本院不予采纳，对于被告韦日秀辩称其与原告未存在关系的意见本院亦不予采信。原告作为完全民事行为能力人，在搬家过程中，应当知晓工作的危险性，但其没有主动佩戴相应的安全设备以及准备任何防护措施，未尽到注意自身安全的义务，对自身损害应当承担主要责任。其他参与搬家的被告韦日秀、陈老伍、谭新荣作为合伙人虽然对原告的受伤并无过错，但原告系为全体合伙人员共同利益的搬家过程中受伤，韦日秀、陈老伍、谭新荣均为合伙搬家的受益人，依法应当对原告的受伤给予一定的经济补偿，被告韦日秀在本次搬家中获得的利益比陈老伍、谭新荣获得的利益多，相对承担的补偿责任亦应比陈老伍、谭新荣承担的补偿责任大。结合本案案情，本院认为，对原告的损失原告自行承担70%的责任，被告韦日秀承担20%的补偿责任、被告陈老伍、谭新荣各承担5%的补偿责任较为合理。因被告姜树明、吴雄斌未参与搬家，亦未分配到利益，故对原告的受伤不承担赔偿责任。关于原告赔偿数额问题,应参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以计算。原告请求医疗费，其中在医院支出的5034.51元，有病历本、疾病证明书、出入院记录、医疗费发票等证据证实，本院予以支持，另外中草药费1080元，原告只提供有一份郭爱民书写的证明，无其他证据相互印证，且被告不予认可，对此本院不予支持；原告请求护理费532元（500元+32元）、伙食补助费400元，被告无异议，本院予以支持；误工费是根据受 -8- 害人的误工时间及收入状况确定，原告受伤住院治疗5天，出院医遗建议全体一个月，被告平时从事搬运等零工工作，现原告请求按照农林牧渔业年平均工资标准计算误工费，未超上述项目计算标准，故原告请求误工费4975.60元（35天×142.16元/天），本院予以支持。综上，原告造成的损失共计为：10942.11元。根据上述责任分配：被告韦日秀承担10%的补偿责任，即10942.11元×20%=2188元，扣除韦日秀已经向原告支付的医疗费600元，韦日秀还需补偿原告1694元。被告陈老伍承担5%的补偿责任，即10942.11元×5%=547元；被告谭新荣承担5%的补偿责任，即10942.11元×5%=547元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告韦日秀补偿给原告陈其富各项损失1588元; 二、被告陈老伍补偿给原告陈其富各项损失547元； 三、被告谭新荣补偿给原告陈其富各项损失547元； 四、驳回原告陈其富的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费86元，由原告陈其富承担66元，被告韦日秀承担12元，被告陈老伍承担4元，被告谭新荣承担4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  兰宪华 -9- 人民陪审员  罗善荣 人民陪审员  欧子林 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  莫龙昌