文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0830刑初156号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人吴鹏，男，1984年5月11日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村****，司机。因犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2017年7月3日被芮城县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年3月1日被闻喜县公安局从太原二监解回，当日被该局依法刑事拘留，经闻喜县人民检察院批准，2019年6月6日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人吴鹏犯盗掘古墓葬罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳、检察官助理贺瑞娟出庭支持公诉，被告人吴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2015年冬季，被告人吴鹏伙同董耀强（另案处理）、刘举红（另案处理）、霍政军（另案处理）等人在芮城县古魏镇柴涧村董某地里盗墓，被告人吴鹏负责开车接送人，此次盗墓出土1件青铜鼎，霍政军将青铜鼎以1.5万元价格卖出。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬属于两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人董耀强、霍政军等人的证言、被告人吴鹏的供述与辩解、涉案墓葬鉴定评估报告、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴鹏未经文物主管部门批准，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人吴鹏在共同盗掘古墓葬中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人吴鹏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人有期徒刑三年，请依法判处。被告人吴鹏对指控的事实、罪名及量刑意见无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时辩称2015年冬季，董耀强让我送霍政军等人去古魏镇柴涧村的地里，我知道他们是盗墓的，当时我开霍政军的越野车在柴涧村接送过三次人，但我没有进地里，不知道董耀强等人是探墓还是挖墓，2017年判决认定我参与的探墓是在柴涧村董某地里，这次起诉书指控我参与盗墓也是在柴涧村董某地里，探墓、盗墓应是一起事实。我确实不知道董耀强等人在地里是探墓还是挖墓，没有隐瞒任何事实，就是接送了三次人，上次判决时我也是这样供述的，请求法庭酌情处理。经审理查明：2015年冬季，董耀强、刘举红等人预谋在芮城县古魏镇柴涧村盗墓，董耀强将霍政军等盗墓人员安排住在被告人吴鹏家中。后霍政军、董耀强等人在芮城县古魏镇柴涧村村民董某地里探得一处墓葬，并对该墓葬进行盗掘，盗出1件青铜鼎，盗墓期间，被告人吴鹏负责多次开车接送盗墓人员。霍政军将青铜鼎以1.5万元价格卖出。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬为两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。另查明：被告人吴鹏因犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2017年7月3日被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。以上事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1.（2017）晋0830刑初32号刑事判决书，证明内容：被告人吴鹏因犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2017年7月3日被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。2.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，主要内容：闻喜县公安局于2019年2月20日对霍政军供述的2015年后半年其伙同董耀强等人在芮城县古魏镇柴涧村地里盗掘一处古墓葬一案登记受案，并于当日立案侦查。2019年6月11日，闻喜县公安局将董耀强等人涉嫌盗掘古墓葬案移送芮城县公安局管辖。3.[2019]晋监刑函（37）号山西省监狱管理局准予解回罪犯的函，主要内容：2019年3月1日，经山西省监狱管理局批准，闻喜县公安局民警将正在服刑的罪犯吴鹏解回后羁押于闻喜县看守所。4.晋政函[2014]73号通知、晋政发﹝1996﹞7号通知，主要内容：1996年1月12日，山西省人民政府公布了包括“古魏城遗址”在内的第三批省级重点文物保护单位；2014年10月9日，山西省人民政府公布了包括“古魏城遗址”等全国重点文物保护单位保护范围及建设控制地带。5.文物博函〔2016〕1661号关于指定第二批涉案文物鉴定评估机构的通知，主要内容：2016年9月29日，国家文物局下发通知，指定包括山西省文物交流中心在内的多家机构为涉案文物鉴定评估机构。6.户籍证明，主要内容：被告人吴鹏的身份基本信息，其具有刑事责任能力。7.同案犯董耀强的供述，主要内容：我们在芮城县古魏镇柴涧村村北董某的地里面探过两三次墓，后来探到了一个古墓葬，并且对这个古墓葬进行了挖掘。具体情况是，2015年冬天，我在刘举红家里聊天，刘举红问我最近有没有盗墓，我说没有关系干不成，刘举红说他有关系，然后我就联系了霍政军。过了三四天，霍政军联系了三四个干活的人到芮城县，他让我给干活的人安排住处，我就将他们安排到吴鹏家住宿。当天晚上，吴鹏开车将霍政军联系的三四个人送到柴涧村村口的一个大路边，杨帆开车将我和李星、韩五斗也送到柴涧村村口的那个大路边（和吴鹏送霍政军联系的干活人到柴涧村村口的大路边为同一地方）。在大路边见面后，我就带着他们一起到柴涧村北董某地头，我安排李星、韩五斗放哨，霍政军联系的三四个人在董某地里探墓，我在地西头负责放哨，当天晚上没有探到墓，我们就回去了。这样探了两三天晚上，探到一个墓，我们商量晚上就开始挖探到的这个墓。当天晚上，我们到地里把探到的墓挖了，在这个古墓葬中挖出了一个青铜鼎，我拿着青铜鼎到刘举红的住处，将青铜鼎给了刘举红。后来刘举红没有找到买家，他就将这个鼎交给了霍政军，让霍政军找买家，霍政军卖了后，给我说卖了20000元钱，刘举红在他住处给我分了1000多元钱，但是现在想不起来为什么没有给吴鹏分钱。到现在我回想起来了，在芮城县人民法院判决之前，我只向公安机关交代了我在柴涧村村北董某地里探过墓，但没有交代在这块地里开过坑、出过货的犯罪事实。我去吴鹏家住过两次，第一次是2015年冬天，第二次是2016年过完年。2015年冬天，我安排霍政军等人在吴鹏家住着，住，住了一星期左右在董某地周围探墓，在地东边探墓，最后在地西头挖出一个破鼎。2016年过完年，我安排霍政军等人在吴鹏家住着，还是上次那几个人，住，住了三四天几天我们在铁家庄探墓，也挖了墓，没有挖出东西。两次盗墓中，吴鹏负责开车接送人。第一次法院判决时我盗挖出青铜鼎这次当时没有供述。8.同案犯霍政军的供述，主要内容：2015年的冬天，这次我们在芮城县永乐宫后面柴涧村的一块地里先把墓探好，之后把这个墓挖了。参与这次盗墓的人员有我和刘举红、董耀强、吴鹏，还有乔俊虎介绍过来的四个盗墓的人，剩下的人我都不认识。董耀强让我和乔俊虎介绍过来的人住在吴鹏家里。吴鹏参与了，负责接送人。我被芮城县人民法院判刑的那次，里面有一起是在柴涧村探墓的犯罪事实。我当时给芮城县公安局民警指认墓的位置是在地头，董耀强也指认的是地头。这次我们盗出青铜鼎的墓我指认的位置是在地中间，指认的两个位置是在同一块地里，但不是同一个位置，一个是地头，一个是地中间。这次我交代的盗出青铜鼎的犯罪事实和之前我被判刑时认定的在柴涧村探墓的犯罪事实没有关系。9.同案犯韩五斗的供述，主要内容：2015年后半年一天，刘举红打电话让我到他位于芮城县亚宝南路财源小区的家里，到了后，看到刘举红、“老狗”、李星都在。闲聊期间，刘举红给我和李星说“老狗”盗墓惹下人了，一直干不成，“老狗”找他合作，他计划带着我和李星也挣一些钱，让我俩以后具体听“老狗”安排。没过几天的一天晚上9点前后，刘举红打电话让我到他家里，到了后看到刘举红和刘永峰在家里坐着，过了一会儿，“老狗”、李星、杨帆也陆续来了。刘举红安排我们出发，杨帆开车把我和“老狗”、李星送到永乐宫后边的大路上，“老狗”让我们到大路的坡上等着。过了十几分钟，从一辆面包车上下来三四个人，我们就一起去地里干活。到地里后，“老狗”安排我和李星放哨，其他人在地里找古墓，干了几个小时，“老狗”让我们撤，我们就返回到下车的地点，杨帆将我们接到刘举红家。我不知道当天晚上找下古墓没有，“老狗”没有给我说。又过了一两天晚上9点左右，刘举红通知我到他家去，到他家后，李星、“老狗”、杨帆陆续到了刘举红家。然后杨帆开车把我们三人送到永乐宫后面的大路边，我们就在那里等干活的人。过了一会儿，来了一辆车，车上下了三四个人，我和李星、老狗在前面走，干活的那几个人在后面走，我们之间保持一段距离。“老狗”把我们带到一块地里后，叫我和李星在地头等着，“老狗”先把干活的人安排好，返回来叫我在地北边放哨，李星在南边放哨。过了一会儿，老狗跑到我跟前说快挖到底了，叫我到跟前看着，我跑到坑跟前，看见那几个干活的人在吊土、清货，那天晚上我们在这个坑里出土了一个青铜鼎。10.同案犯刘举红的供述，主要内容：2015年后半年的一天，董耀强找到我说他在地里盗墓被人撵的不行，想让我和他一起盗墓，这样可以利用我在芮城县的影响力，别人就不敢撵他了。我说自己绝对不能去地里，董耀强就说让我派两个人和他一起去地里盗墓，我说学张派出所副所长刘永峰是我的好朋友，盗墓有问题还能咨询他。我和董耀强说好后，过了没多久董耀强就到我家说他找的干活人都到位了，让我派人和他一起去地里盗墓，当天晚上9点前后，我给刘永峰电话在确认安全后，安排韩五斗和李星跟着董耀强去了地里，记得当时我安排杨帆送的他们。他们在地里干了好几个晚上才找到一个古墓，后来在这个古墓中找到一个青铜鼎，董耀强给我说那个青铜鼎是个光鼎不值钱。后来董耀强将这个鼎以1万多元的价格卖给了跟着他盗墓的干活人，他把这1万多元交给我之后，我们就把这钱分了。11.被告人吴鹏的供述，主要内容：2015年冬天，我和董耀强、霍政军等人参与盗墓，记得在柴涧村有一起，还有在南卫中庄。当时是董耀强找的我，霍政军和几个盗墓人员住在我家，我开霍政军的黑色江淮越野车把霍政军和几个盗墓的人送到涧西村和王窑村交接的油路边上，路上有一个土坡。董耀强、霍政军等人在柴涧村盗掘古墓葬期间，我记得接送人应该有三四次，没有给我分过钱。12.辨认笔录及照片，主要内容：在公安机关组织下，董耀强从多张照片中辨认出吴鹏就是与其一起参与盗墓的人，刘举红从多张照片中辨认出李星、董耀强、韩五斗，霍政军从多张照片中辨认出吴鹏、刘举红、董耀强、乔俊虎，韩五斗从多张照片中辨认出杨凡（杨帆）、李星、“老狗”（董耀强）、刘举红、刘永峰。13.辨认现场笔录及照片，主要内容：2019年3月18日，董耀强、霍政军、韩五斗分别带领公安人员指认出芮城县古魏镇柴涧村董某耕地中部附近距西侧柏树24米，距北侧埝根约4米处位置为被盗墓葬的位置；2019年3月18日，霍政军带领公安人员指认出芮城县古魏镇柴涧村西侧829县道公路边一通往柴涧村的土坡边为盗墓时吴鹏开车接送盗墓人员的地点；2019年3月19日，被告人吴鹏带领公安人员指认盗墓人员所住的西山底村的住址，还指认出829县道公路边一通往柴涧村的土坡边为盗墓时其开车接送盗墓人员的地点。14.现场勘验笔录，主要内容：2019年3月18日，在王茜的见证下，公安人员对芮城县古魏镇柴涧村董某家耕地内的盗墓现场进行了勘验。15.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬位于芮城县古魏镇柴涧村北约650米处村民董某耕地中部附近西侧偏北，是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实和相关证据予以认定。本院认为：被告人吴鹏违反国家文物管理法律规定，伙同他人在全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内盗掘古墓葬，构成盗掘古墓葬罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人吴鹏在盗墓中负责开车接送盗墓人员，起辅助、次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人认罪认罚、具结悔过，适用认罪认罚从宽制度。被告人吴鹏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴鹏犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；原犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；以上合并有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万五千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2023年6月2日止。）以上所处罚金，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗洪泽审 判 员  张中让人民陪审员  高敏刚二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘 江