wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终6902号上诉人(原审被告)：曲阜市摄影冲印公司,住所地曲阜市鼓楼东街**。统一社会信用代码：91370881169475212Y。法定代表人：张果实，经理。委托诉讼代理人：朱承音，山东洙泗风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李秀玲，女，1969年11月26日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：王明锦，山东创卓律师事务所律师。上诉人曲阜市摄影冲印公司因与被上诉人李秀玲不当得利纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初2644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曲阜市摄影冲印公上诉请求：请求二审人民法院依法改判上诉人少交医疗保险费7242.6元。事实与理由：一审判决认定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。养老保险、医疗保险属于社会保险，原告已经缴纳基本养老保险费和医疗保险费，故对于原告要求被告支付养老保险费74866.80元、医疗保险费32592元的诉讼请求，本院予以支持”。该认定违反了《社会保险法》第三章基本医疗保险第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费、《山东省医疗保条例》“第二章基本医疗保险费征缴第七条基本医疗保险费由用人单位和从业人员共同缴纳。其中用人单位按本单位从业人员月工资总额的5%一7%缴纳，从业人员缴纳基本医疗保险费费率不低于本人月工资总额的2%”的相关规定。被上诉人退休时补缴医疗保险费32592元，依法应有作为用人单位的上诉人和作为劳动者的被上诉人共同缴纳，却判决让作为用人单位的上诉人单方缴纳，明显适用法律错误。依据上述相关法律文件确定的缴纳比例，被上诉人最少应缴纳的数额为32592元的2/9，为7242.6元。李秀玲辩称，上诉人在上诉状中陈述的事实和理由不能成立。本案要求的医疗保险费用发生退休后，用人单位和劳动者此时不存在劳动合同关系，上诉人引用的法律规定适用前提不存在医疗保险的欠费，济宁市人民政府《关于调整和完善市直城镇职工基本医疗保险有关政策的通知》(济政发【2006】4号)规定，用人单位参加医疗保险，必须按时足额缴纳医疗保险费。若参保单位欠缴医疗保险费的，欠缴期间，在职职工和退休人员发生的医疗费由本单位解决。恢复参保时，必须补缴中断期间应缴纳的“医疗保险费和滞纳金，其缴费年限可连续计算。此外，根据济宁市政府办公室《关于调整基本医疗保险政策进一步提高医疗保障水平有关问题的通知》(济政办字【2012】149号)规定，退休人员的医疗保险待遇与单位缴费脱钩，已参加城镇职工基本医疗保险的退休人员，实际缴费满十年的，直接享受退休人员基本医疗保险待遇，退休人员基本医疗保险待遇与单位脱钩；实际缴费不满十年的，按本人最后一次缴费基数和补缴时单位缴费比例由单位一次性补足十年，自缴费次月起享受退休人员的基本医疗保险待遇。因此一审判决由上诉人全额承担补缴医疗费用部分适用法律正确。李秀玲向一审法院起诉请求：1、判决被告支付垫付的保险费108178.8元。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院认定事实：原告李秀玲于1991年通过考试被曲阜饮食服务公司（被告前身）录用为劳动合同制职工。2013年1月6日，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会作出调解书：由被申请人给申请人负责缴纳2012年1月至到达法定退休年龄期间的养老保险金（包括个人缴费部分），于本调解书生效后履行。济宁市企业职工退休（职）待遇核定表显示原告李秀玲为被告曲阜市摄影冲印公司职工，2019年11月退休。山东省社会保险基金专用票据显示，原告李秀玲缴纳2012年1月至2019年11月基本养老保险费74866.80元，包括单位缴纳额46165.04元，个人缴纳额20721.20元，滞纳金7980.56元。原告李秀玲补齐2013年2月至2023年1月医疗保险，单位缴纳额32592元。原告补齐大额医疗保险2019年1月至2028年12月单位缴纳额720元，个人缴纳额480元。2020年6月10日，曲阜市社会保险服务中心作出社会保险费限期补缴决定书，责令曲阜市摄影冲印公司于2020年6月17日前补缴社会保险费及滞纳金。2020年6月18日，曲阜市社会保险服务中心提出限期整改意见，要求被告按规定补足所欠社会保险费。因被告未依法缴纳社会保险，原告垫付养老保险金、医疗保险金，原告认为该费用应由被告承担，故诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，2019年11月，原告达到退休年龄并办理了退休手续。经仲裁委主持调解，原被告达成协议，由被告给原告负责缴纳2012年1月至到达法定退休年龄期间的养老保险金（包括个人缴纳部分）。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。养老保险、医疗保险属于社会保险，原告已经缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费，故对于原告要求被告支付基本养老保险费74866.80元、基本医疗保险费32592元的诉讼请求，本院予以支持。大额医疗保险是为解决参保人员因大病、重病产生的超过基本养老保险统筹基金最高支付限额的医疗费用，在基本医疗保险的基础上建立的医疗保险制度。大额医疗保险是基本医疗保险的补充，故对于原告要求被告支付大额医疗保险单位缴纳额720元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条规定，判决：一、被告曲阜市摄影冲印公司向原告李秀玲支付基本养老保险费、基本医疗保险费107458.8元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，减半收取计1232元，由被告曲阜市摄影冲印公司负担。二审中，李秀玲提交济宁市医疗保险参保证明及济宁市医疗保险缴费明细各一份，证明医保局核定的李秀玲补缴费用的个人缴费数额为0，全额由上诉人承担。经质证，曲阜市摄影冲印公司对证据真实性无异议，但认为李秀玲2019年就已经退休，但是该证据补缴时间为2013年-2023年，因此退休之后补交的医疗费和劳动法规定的基本医疗保险无关。二审查明的事实与一审人认定的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，李秀玲提交的济宁市医疗保险参保证明及济宁市医疗保险缴费明细各一份客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，曲阜市医疗保险服务中心是医疗保险管理服务机构，其出具的济宁市医疗保险参保证明及济宁市医疗保险缴费明细能够证明李秀玲的医疗保险缴费情况。上述证明载明李秀玲职工医疗保险单位缴费金额为32592元,个人缴费金额为0元，故一审法院判令单位即曲阜市摄影冲印公司缴费32592元有事实依据。曲阜市摄影冲印公司认为李秀玲需要个人缴纳7242.6元职工医疗参保费用，但其对李秀玲职工医疗参保费用的缴费基数、缴费比例、缴费金额均未提供证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。综上所述，曲阜市摄影冲印公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曲阜市摄影冲印公司负担。本判决为终审判决。审判长 扈 琳审判员 史海洋审判员 张思平二〇二〇年十二月十八日法官助理韩飞书记员米阳
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行初162号原告陈文财，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告武陟县人民政府。住所地：河南省武陟县兴华路**。法定代表人申琳，县长。本院在审理原告陈文财诉被告武陟县人民政府要求撤销行政登记一案中，原告陈文财以错列被告为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈文财申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈文财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文财负担。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二〇年十二月二十三日书记员  桑梦杰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1033号申请执行人：王栋岩，男，汉族，个体。被执行人：雷国军，男，汉族，农民。关于申请人王栋岩与被执行人雷国军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2383号民事调解书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2383号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月十日书记员 张肇福
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15497号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维琛，北京玺泽律师事务所律师。被告：张振东，男，1989年10月28日出生，汉族，住山西省绛县。瓜子汽车服务（天津）有限公司与被告张振东劳动争议一案，本院于2020年12月14日立案。瓜子汽车服务（天津）有限公司提出诉讼请求：1．判令原告无需支付被告违法解除赔偿金24,123.06元；2．判令原告无需支付被告带薪年休假工资3,697.02元；3．判令原告无需支付被告2020年7月至9月29日降薪差额25,128.73元；4．请求判令原告无需支付被告2020年9月不合理扣款4,400.49元；5．请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：一、原告受2020年新冠肺炎疫情冲击的客观影响调整经营模式，被告所在岗位撤销，双方未能就变更劳动合同达成一致意见，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款的规定，无需支付违法解除赔偿金。原告受2020年新冠肺炎疫情冲击的客观影响，销售量显著下降，原告为了生存调整经营模式，被告所在岗位撤销，原告与其协商变更至直营事业部检收顾问，工作地点、工作待遇不变，工作内容类似，但双方未能就变更劳动合同达成一致意见。原告经过法定程序与被告解除劳动关系，符合法律规定，无需支付违法解除赔偿金；二、被告在职期间已休完全部年休假，原告无需支付未休年休假工资。疫情期间按照人社部复工复产意见相关规定，被告疫情期间没有提供任何劳动，视为已休完在职期间的全部年休假；三、原告已足额支付被告在职期间工资，不存在工资差额。原告与被告签订的劳动合同“劳动报酬”条款中有明确约定，甲方有权根据经营状况和财务状况的变化调整乙方薪资。2020年1月3日，原告工会通过《薪酬调整制度》，将被告薪资结构调整为“底薪＋提成”，被告参加了会议，知晓调整后的薪资结构。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干司法解释（四）》第十一条的规定，变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，不予支持。被告在职期间未就变更工资标准提出任何异议，视为同意变更后的工资标准。且变更后的工资标准高于当地最低工资标准，不违反法律规定，属于合法有效。原告已足额支付被告在职期间所有工资，不存在工资差额；四、被告未按要求返还公司检测设备，原告在其离职时将设备金额从工资中抵扣，符合双方约定，无需返还该款项。综上，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第一，关于用人单位（本案原告）所在地的确认。通过本案关联案件查询到，原告在本院（2020）津0114民初3573号、5663号等多起民事诉讼中提出对本院管辖权异议，举证证明其公司的主要办事机构所在地在北京市，本院裁定相关案件移送北京市法院管辖；本院经对原告注册地“天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室”现场勘查及调查确认，该办公楼没有“1319室”，在六楼一房间门口挂有“瓜子汽车服务（天津）有限公司”牌匾，房门上班时间紧锁，长期无人，注册电话0228131****是空号。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原告在注册地址没有主要办事机构，主要办事机构在北京市，北京市是其住所地、单位所在地。第二，有管辖权法院的确认。经查，原、被告双方劳动合同约定工作地点为辽宁省沈阳市。根据被告确认，“沈阳市于洪区××街××号瓜子严选店”是其固定的工作地点，该地点是劳动合同履行地，双方劳动仲裁也是在沈阳市劳动人事争议仲裁委员会。本案中，原告仅在武清区注册，未在武清区设立主要办事机构，武清区既不是用人单位所在地，也不是劳动合同履行地，故本院不具有管辖权，本案应当移送有管辖权的人民法院。本案劳动合同履行地明确，故沈阳市于洪区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭建红二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏文娟
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1139号 申请执行人莫志强，男，1985年12月09日出生，住宾阳县。 被执行人杨善习，男，1981年08月10日出生，汉族，住宾阳县。 莫志强与杨善习民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初2328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨善习没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫志强于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人归还20000元及利息，负担案件受理费870元、申请执行费200元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人杨善习发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为20000元及利息。 本院认为，本案被执行人杨善习目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莫志强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨善习新的财产线索，申请执行人莫志强可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月四日 书记员  林 靖
襄阳市樊城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0606刑初773号 公诉机关 襄阳市樊城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘军，男，1981年7月24日出生，公民身份号码4206051981********，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及住所地湖北省襄阳高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被襄阳市公安局襄东分局取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 鄂樊城检刑诉〔2020〕741号 指控事实 2020年10月8日21时许，被告人刘军饮酒后驾驶鄂FXXX**号北京现代牌小型普通客车，沿襄阳市东风汽车大道行至悦活荟红绿灯路口时，被公安人员查获。 经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人刘军的血液中检测出乙醇，其含量为174.16mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 对被告人刘军判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人意见 被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘军犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王天家 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁泽星
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10427号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人张祥，男，1989年03月14日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人陈智伟与被执行人张祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1029号民事判决书已发生法律效力。因张祥未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人张祥给付陈智伟借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人张祥邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张祥名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人张祥采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1029号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3063号被执行人：赵连芳，女，汉族，1962年3月23日出生，住天长市。被执行人赵连芳容留卖淫罪一案，天长市人民法院(2015)天刑初字第00249号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人赵连芳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3063号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十九日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执534号 申请执行人：邱玉琼,女,1956年10月9日出生,住冕宁县。 被执行人：凌绪惠,女,1966年6月18日出生,住冕宁县。 邱玉琼申请执行凌绪惠借款合同纠纷一案，申请执行标的203870.50元，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，经网络查控未找到被执行人可供执行的财产。经传统调查了解到被执行人凌绪惠现因生病正在治疗，暂无履行能力。对申请人提供的被执行人财产线索也逐一进行了核查，未发现可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执534号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 培
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终409号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎某江，男，1973年7月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市前锋区。因本案，于2018年3月30日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人翁某妹，广东深宏盾律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人黎某江犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，作出（2018）粤0303刑初1885号刑事判决。宣判后，原审被告人黎某江不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1885号刑事判决；二、发回深圳市罗湖区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 王  恩  建审判员 江    慧二〇二〇年十二月一日书记员 杨晨晔（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9825号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 负责人:黄震宇。 被执行人刘国英,女,1981年04月15日出生,住,住所地浙江省义乌市/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘国英金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，执行标的总额315955.23元。本院于2020年10月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执9825号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郑锦凯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特507号 申请人：张伟，男，汉族，1982年4月14日生，住济南市莱芜区。 申请人：吴会川，男，汉族，1995年10月23日生，住济南市莱芜区。 本院于2020年12月18日立案受理申请人张伟与申请人吴会川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷于2020年12月18日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人吴会川于2020年12月20日前赔偿申请人张伟医疗费、误工费、车辆损失费等共计46000元（已当庭支付）。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张伟与申请人吴会川于2020年12月18日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 景新月
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9523号上诉人（原审被告）：吴华民，男，1961年3月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：华伟（系吴华民妻子），住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：洪斯胜，男，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：陈南宇，江苏六朝律师事务所律师。上诉人吴华民因与被上诉人洪斯胜健康权纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初2865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，由审判员宛洪顺独任进行了审理。本案现已审理终结。吴华民上诉请求：1.撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初2865号民事判决；2.依法改判上诉人向被上诉人支付47236.89元；3.请求判决被上诉人向上诉人支付31636元。事实和理由：案涉交通事故责任划分认定错误。尽管上诉人逆向行驶存在过错，但被上诉人从机动车道变道进入非机动车道，车速过快也存在过错，双方应当同等责任。被上诉人主张的误工费过高且无任何依据，应当按照2019年江苏省居民人均可支配收入的工资性收入23838元为基数，计算误工费。上诉人在案涉事故中，也受到人身及财产损失，为减少诉累，应当在处理过程中抵扣。洪斯胜辩称，关于交通事故责任划分，上诉人在交通事故责任认定书上签字确认，其亦未提起行政复议，交通事故责任认定合法有效。关于误工费的认定，被上诉人在一审期间提交了充分的证据，一审法院的认定并无不当。上诉人提出抵扣损失，不属于本案审理范围，不应支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。洪斯胜向一审法院起诉请求：现要求吴华民赔偿因本次交通事故已产生的损失，医疗费76252.85元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费10800元、误工费20000元、交通费800元、财产损失3400元。一审法院认定事实：2019年11月7日21时30分，吴华民骑电动自行车，行驶至龙眠大道海事学院公交站台时，逆向行驶与从机动车行驶至非机动车洪斯胜发生碰撞，造成两车损坏，吴华民、洪斯胜受伤，手机损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：吴华民负主要责任；洪斯胜负次要责任。洪斯胜伤后被送往医院治疗（住院共23天），诊断为：1.双侧上颌骨骨折；2.左侧颧骨颧弓骨折；3.双侧眶周壁骨折；4.双侧蝶骨翼突、鼻骨及鼻中隔骨折；5.筛窦，蝶窦及额窦骨折伴积液；6.颈椎骨折。上述事实，有洪斯胜提交的道路交通事故认定书、急诊入抢病历、急诊观察出室记录、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、劳动合同书、误工证明、银行交易明、购车发票等，吴华民提交的照片以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，一审法院予以认定。一审法院针对洪斯胜的经济损失认定如下：1．医疗费：74978.74元；2．住院期间伙食补助费：690元（30元/天，23天）；3．营养费：2700元（30元/天，90天）；4．护理费：7660元（住院期间100元/天，23天；出院后80元/天，67天）；5．误工费：16285.40元（4071.35元/月，120天）；6．交通费：500元；一审法院认为，1．关于营养、护理及误工费。洪斯胜因事故受伤，确实需要休息，加强营养和护理，结合医院诊断及相关医嘱，洪斯胜主张其营养、护理及误工期限分别为90日、90日、120日，合理适当，法院予以采纳。住院伙食补助费、营养费，法院酌定按30元/天计算。关于护理费，法院酌定住院期间按100元/天、出院后按80元/天计算。关于误工费，洪斯胜主张按5000元/月标准计算，证据不充分，法院不予采纳。从洪斯胜提供的发放工资的银行交易明细来看，事故发生前2019年7月至2019年10月期间，其单位实发平均工资为4071.35元/月，故法院参照该标准计算其误工损失。经计算，其误工费为16285.40元。2．关于车辆损失，洪斯胜主张3400元，但未能提供能够证明其车辆实际损失的充分证据，故法院暂不予支持。综上，因事故发生在非机动车之间，一审法院认定吴华民承担70%责任。吴华民抗辩其与洪斯胜均应承担同等责任，未提供充分证据予以证明，法院不予采纳。故洪斯胜上述损失合计102814.14元，由吴华民承担70%即71969.90元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、吴华民于判决发生法律效力之日起10日内赔付洪斯胜因本次交通事故而产生的损失71969.90元。二、驳回洪斯胜的其他诉讼请求。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中双方当事人均未提供新证据。二审争议焦点为：1.一审法院认定的责任比例是否适当；2.一审法院认定的误工费是否适当。关于争议焦点1.本院认为，南京市江宁区交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，明确吴华民负主要责任，洪斯胜负次要责任，上诉人吴华民签收后，未提起行政复议。一审法院依据该道路事故责任认定书，判决吴华民承担本案事故70%责任，并无不当。上诉人吴华民对责任划分有异议，主张双方同等责任，但未提供证据证明上述道路事故责任认定不当之处，其上诉主张双方各承担50%责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2.本院认为，当事人对于自己提出的主张有责任提供证据。关于误工费的认定，被上诉人洪斯胜提供了误工证明、劳动合同及银行流水，可以证明其收入状况。一审法院结合其伤情确认误工期120天，认定误工损失为16285.40元，合法有据。上诉人主张按照2019年江苏省居民人均可支配收入的工资性收入23838元为基数计算误工费，依据不足，本院不予采信。综上所述，吴华民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费704元，由上诉人吴华民负担。本判决为终审判决。审判员  宛洪顺二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈思羽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4216号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：张媛，四川律军律师事务所职业律师，执业证号：15101202011184333，特别授权代理人。 被告：刘梅，女，1977年2月8日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称“工行攀分行”）与被告刘梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行攀分行的委托诉讼代理人张媛到庭参加了诉讼，被告刘梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行攀分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金48858.08元、透支利息及滞纳金（流水清单显示为违约金）11028.85元（本部分透支利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，以上金额合计59886.93元，暂计至2020年7月2日，并请求按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的上述计息方式计算至本金欠款还清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2013年3月14日，被告向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为6222××××2266的信用卡。被告消费、取现后并未按约定正常还款，已多次违约。原告自2014年2月8日起通过系统短信、系统语音等多种方式对被告进行几十次催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2020年7月2日，被告尚欠信用卡欠款本金48858.08元、透支利息及滞纳金（流水清单显示为违约金）11028.85元，合计59886.93元。现原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，依法在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 庭审中，原告提交了如下证据： 1.《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》（2017版）及《牡丹信用卡领用合约》（2017版）、工行终端交易平台截图、交易流水，拟证明被告于2013年3月14日向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为6222××××2266，双方就信用卡申请、使用、还款、透支利息、违约金等内容达成一致，被告进行了签字确认。同时，被告使用原告发放的信用卡进行消费后并未按时履行还款义务。截至2020年7月2日，逾期透支本金48858.08元、透支利息及滞纳金（流水清单显示为违约金）11028.85元； 2.《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》、《中国工商银行服务价目表》、《关于修订中国工商银行牡丹信用卡章程的公告》，拟证明中国工商银行自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金项目，新增违约金项目，被告逾期后原告有权向被告收取违约金。同时证明原告有权收取分期手续费； 3.催收记录，拟证明原告多次向被告催收还款。 本院结合原告的举证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2013年3月14日，被告向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为6222××××2266的信用卡。被告在《工银信用卡申请表（个人卡）》（附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡收费标准）上填写了自己的相关身份信息。在该申请表中，被告按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。该领用合约约定了收费标准，即分期付款及展期按不低于同期贷款利率收取利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等。2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡项目进行调整的公告》，取消了滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，违约金收取标准为按最低额未还部分的5%收取，每期最高500元。 同时查明，被告使用该信用卡消费、取现后，未按约定正常还款，已多次违约。原告自2014年2月8日起通过系统短信、系统语音等多种方式对被告进行几十次催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2020年7月2日，被告尚欠信用卡欠款本金48858.08元、透支利息8275.29元、违约金2753.56元，合计59886.93元。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行返还信用卡透支本金并支付利息及相关费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金48858.08元、透支利息8275.29元、违约金2753.56元，合计59886.93（上述全部债务截止到2020年7月2日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2020年7月2日之后的透支利息、违约金应按原、被告双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《关于对我行服务价目表中部分信用卡项目进行调整的公告》的约定支付，即透支利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。但透支利息、违约金总计不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 刘梅于本判决生效后五日内向中国工商银行股份有限公司攀枝花分行偿还卡号为5502××××3122的信用卡透支本金48858.08元、透支利息8275.29元、违约金2753.56元，合计59886.93元（截止到2020年7月2日），并按每日万分之五支付自2020年7月3日起至欠款还清之日止的透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付自2020年7月3日起至欠款还清之日止的违约金（违约金每期最高500元，透支利息、违约金总计不应超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元，公告费100元，合计1397元，由刘梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  张亚 人民陪审员  文珍 人民陪审员  李利 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  梁欢
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724财保222号 申请人：孔宪刚，男，1964年8月8日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：孔宪想，男，1974年1月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请人孔宪刚与被申请人孔宪想房屋买卖合同纠纷一案，申请人孔宪刚于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔宪想名下的房产采取保全措施，申请人孔宪刚以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-20-728）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孔宪想位于巨野县××路××路××号××小区的房产一处，不动产证号为鲁（2018）巨野县不动产权第0××3号，查封期限为三年。 案件申请费4020元，暂由申请人孔宪刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  姚爽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初787号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人潘吉新，男，1970年1月8日生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月19日被伊宁市公安局决定网上追逃，当日被乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处乘警支队民警抓获，至3月28日被临时羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处看守所。2019年3月29日被伊宁市公安局刑事拘留，4月23日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕。因患有严重肝病，于6月21日被伊宁市公安局取保候审。 辩护人顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］1166号起诉书指控被告人潘吉新犯诈骗罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇出庭支持公诉。被告人潘吉新及其辩护人顾建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2016年6月至11月期间，被告人潘吉新以帮助被害人高某办理其子保留学籍、转学、提档案等事宜，骗取被害人高某人民币35,000元。案发后，被告人潘吉新与被害人高某达成和解，积极退还上述钱款，取得了被害人高某的谅解。具体分述如下： 1、2016年6月18日，被告人潘吉新以帮助被害人高某为其子恢复学籍的事由，骗取被害人高某人民币5000元。 2、2016年6月19日，被告人潘吉新以帮助被害人高某为其子办理转学需要托关系为由，骗取被害人高某人民币15,000元。 3、2016年6月25日，被告人潘吉新以帮助被害人高某为其子办理转学需提档案为由，骗取被害人高某人民币10,000元。 4、2016年11月10日，被告人潘吉新以帮助被害人高某为其子办理转学需托关系为由，骗取被害人高某人民币5000元。 被告人潘吉新对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人潘吉新犯诈骗罪及犯罪事实认可，但认为被告人潘吉新系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，案发后已将全部赃款退还被害人并得到了谅解，具有法定的从轻、从宽情节，希望能给予有期徒刑六个月至一年缓刑的刑事处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有经法庭举证、质证的被告人潘吉新户籍信息、抓获经过、谅解书、收条等书证，证人金某的证言、被害人高某的陈述，被告人潘吉新的供述与辩解，辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘吉新以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计人民币3.5万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘吉新到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退还被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。社区矫正机构以被告人潘吉新经常居住地不在其辖区，无法进行实时管控为由，认为被告人潘吉新不具备社区监管条件，不适宜在户籍地接受社区矫正，根据《中华人民共和国社区矫正法》第十七条、第十八条的相关规定，审判机关在作出裁判前，可以根据案件的需要及有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，委托相关社区矫正机构进行调查评估，以供审判机关在作出社区矫正决定时予以参考。本案中，被告人潘吉新犯罪情节较轻，且已退赔了全部赃款，并得到了被害人谅解，社会矛盾已经得到了化解，其本人在庭审过程中也确有悔罪表现，结合本案的实际情况及罪责刑相适应的刑法原则，经综合考量认为适用缓刑对其所在社区不存在重大不良影响，符合适用缓刑的法定条件，且案经本院审判委员会讨论决定，可以对被告人潘吉新适用缓刑，故辩护人的辩护意见于法有据，本院予以采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘吉新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  冯 洁 人民陪审员  邓亚萍 人民陪审员  潘永霞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  范嫣雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4717号申请执行人黄西伟，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。被执行人尉燕浩，男，1981年2月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人黄西伟与被执行人尉燕浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄西伟向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人尉燕浩支付申请执行人黄西伟货款38615元，并支付该款自2020年4月24日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全申请费合计789元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人尉燕浩发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人尉燕浩逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人尉燕浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人尉燕浩住所地对其下落及财产线索进行实地调查。暂未发现被执行人尉燕浩有可供执行的财产。鉴于被执行人尉燕浩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人尉燕浩采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄西伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4717号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十七日书记员 黄志诚
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10290号申请执行人：陈文光，男，1966年10月17日出生，汉族，住广州市荔湾区石围塘北。被执行人：广州市嘉尧运输代理有限公司，住所地广州市黄埔区南云五路。法定代表人：周建凤，职务：董事长。关于陈文光申请执行广州市嘉尧运输代理有限公司劳动合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终16545号《民事判决书》本院作出的（2020）粤0112民初4646号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请执行人经济补偿金46538.85元。因被执行人广州市嘉尧运输代理有限公司未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款960.53元，此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10290号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十二月十六日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省正宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1025刑初90号 公诉机关正宁县人民检察院。 被告人王耀飞，男，正宁县人。 辩护人王兴平，甘肃三清律师事务所律师。 正宁县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人王耀飞犯组织、领导传销活动罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员白新峰出庭支持公诉，被告人王耀飞及其辩护人王兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年春节期间，经在西安组织投资“格鲁伯全球豆”项目的王少鹏（情况不详）介绍，被告人王耀飞了解到该项目可以通过投资“全球豆”虚拟币赚取高额返利，遂投资在网络平台上注册了“格鲁伯全球豆”会员。2017年4月份，王耀飞将“格鲁伯全球豆”项目带到庆阳发展，以高额返利为诱饵，通过在微信朋友圈发布信息的方式，引诱亲朋好友李丁丁、李**蒙、王鹏、张万鹏、张亚斌、李海龙、彭建斌、师康龙等8人参与投资。后李丁丁以同样手段，引诱郭永娟、张建坡、路静、位刚刚、范亚刚、杨志鹏、樊亚杰、樊永佳、陈小青、郭季霞、巩丹丹、马秀萍、路娇娇、张倩倩、郭养峰、彭富强、秦英贵、秦亚斌、徐建军、郑丽琴、王佳伟、张锁峰、秦丽丽、路博、秦亚军等32名“下家”参与投资。王鹏发展马超元、王燕、许蕊、常志军等4名“下家”参与投资，李**蒙发展王志平、侯春龙、赵一卓等3名“下家”参与投资，王志平继而发展了“下家”王毅参与投资。王耀飞、李丁丁通过组建微信群组、发朋友圈、展示返利业绩、组织聚餐及其他活动等方式进行宣传鼓动，带领投资者前往陕西西安、山西运城、澳门、马来西亚等地参加格鲁伯全球豆组织的相关宣传宣讲活动。 2018年7月份，“格鲁伯全球豆”平台无法交易时，王耀飞、李丁丁以格鲁伯公司上市为由建议投资者将“全球豆”置换成公司股票。2018年8月份，“格鲁伯全球豆”平台账号无法登录时，王耀飞、李丁丁继续推荐投资者改投企鹅项目。在王耀飞的宣传引诱下，共有41名受害者参与投资，人员层级达到三级以上，41名受害者累计投资3197657元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王耀飞以投资注册格鲁伯全球豆与企鹅项目获得加入资格，按照投资人员等级层次组成层级，以投资款金额、发展人员为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱社会经济秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人王耀飞经公安机关传唤主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，其能自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人王耀飞对指控基本事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时辩称，其收到“投资者”转账资金为1981014元，其给“投资者”返回1090091元，给“上家”转账890923元，自己亏损700000元；除转账、微信以外，其收到“下家”张亚斌现金52500元、彭建斌现金17500元。 辩护人辩护认为，1、王耀飞并非该传销活动的组织者、领导者，不应以犯罪论处；2、对于王少鹏等有关格鲁伯全球豆项目整个传销活动的性质、组织框架、人员尚不清楚，不宜对王耀飞定罪科刑；3、王耀飞“下家”成员并非41人，应作为一个主体认定，层级也未达到三级以上，累计投资金额也不是3197657元；4、王耀飞系初犯，主观恶性小，具有从犯、自首情节，且认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控基本事实一致。另查明，“格鲁伯全球豆”项目（英文简称“GLB”）无真实商品，以“全球豆”虚拟币返利为名，要求投资者购买“全球豆”从而获得加入资格，并组成一定层级，通过发展“下家”人员数量及购买“全球豆”的数额作为返利依据，引诱投资者继续发展他人参与投资。经核查，在王耀飞的宣传引诱下，涉案共41名受害者参与投资，层级达到四级（含王耀飞所在层级），收取投资资金2051014元。 上述事实有经当庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述及书证等证据证实，足以认定。 本院认为，“格鲁伯全球豆”及“企鹅”项目均无真实商品，以投资“全球豆”、“企鹅”等虚拟币返利为名，要求投资者购买虚拟币从而获得会员资格，按照一定顺序将入会人员组成固定层级，并直接或间接以发展人员数量及购买虚拟币的数额作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参与投资，骗取财物，属传销组织。被告人王耀飞为在正宁县境域内发展“下家”，获取返利，通过微信群组、朋友圈、聚餐、培训等方式积极宣传鼓动他人投资注册“格鲁伯全球豆”及“企鹅”项目，并以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展“下家”，涉案共42名参与者（含王耀飞）投资，层级达到三级以上，投资资金达2051014元，严重扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。正宁县人民检察院指控罪名成立。辩护人主张王耀飞的行为不构成组织、领导传销活动罪的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人王耀飞能主动到案，且能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人主张对王耀飞免予刑事处罚的意见与传销活动对经济社会秩序造成的严重危害不符，不予采纳。公诉机关建议判处三年至三年六个月有期徒刑的意见适当，予以采纳，但被告人能如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，可以适用缓刑。 公诉机关指控认定王耀飞收取投资资金累计3197667元，王耀飞及其辩护人主张王耀飞收取转账资金为1981014元。经审查，公诉机关主要依据投资者陈述的自己投资情况，并遵循有利于王耀飞的原则对投资资金作出认定。但涉案大部分资金系间接“下家”交给“上家”，再由“上家”转交给王耀飞，并非所有“下家”直接交给王耀飞，不能排除其他可能。庭审结束后，本院要求公诉机关对王耀飞的投资情况进行了复核，公诉机关责令侦查机关对王耀飞的微信、支付宝、网银等账户进行了核查，查实王耀飞微信、支付宝、网银等账户接收资金共计1981014元。王耀飞在庭审过程中当庭供认除转账、微信等方式以外，其收到“下家”张亚斌现金52500元、彭建斌现金17500元，故本案所涉投资资金应认定为2051014元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王耀飞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 许西洲人民陪审员李世勤人民陪审员张建都 二〇二〇年十二月二日 书记员 张                   伟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4560号原告：河南金诺运输有限公司，住所地许昌市建安区河街乡贺庄村。统一社会信用代码91411023MA40GEK580。法定代表人：郑建军，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李惠民，河南新莲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：南阳华鸿汽车销售服务有限公司，住所地南阳市信臣路龙升工业园邵沟桥。统一社会信用代码914113033450043491。法定代表人：马素珍，任该公司经理，身份证号码未提供。原告河南金诺运输有限公司与被告南阳华鸿汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告河南金诺运输有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南金诺运输有限公司撤诉。案件受理费10,230元，减半收取计5,115元，由原告负担。审 判 长  李廷峰人民陪审员  张玉晓人民陪审员  邱新立二〇二〇年十二月三日书 记 员  张子麟
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1769号申请执行人：熊维，男，1984年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：江敬，男，1982年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人熊维与被执行人江敬借款合同纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初128号民事判决书已发生法律效力，被执行人江敬未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人江敬送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：1，被执行人向申请执行人偿还借款本金38800元及利息；2、交纳案件受理费1138.60元、公告费560元、申请执行费482元。逾期后，被执行人未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行流程管理系统对被执行人江敬提取财产情况网络查控，发现被执行人名下有小汽车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置。除此之外暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、保险、证券、税务等足额可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月3日在被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查，被执行人江敬名下无不动产登记信息。四、本院于2020年11月3日在被执行人住所地黄冈市住房公积金中心浠水办事处调查，被执行人江敬无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人江敬纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院于2020年11月19日到被执行人江敬住所地浠水县朱家咀村民委员会调查，该村委会向本院证实：江敬在外务工，无法联系。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人侯继政，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十五日书记员  龚 铭
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初708号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人刘延华，男，1971年2月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省方城县。1986年12月因犯盗窃罪被河南省方城县人民法院判处有期徒刑三年；1996年8月因犯抢劫罪被河南省方城县人民法院判处有期徒刑六年；2003年9月因犯盗窃罪被河南省方城县人民法院判处有期徒刑十二年；2013年11月因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2015年8月因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年11月因犯盗窃罪被陕西省西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年11月5日因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2020年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经南阳市公安局新华分局决定，于2020年6月13日被南阳市公安局新华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日被南阳市公安局新华分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人刘延华犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省南阳市宛城区人民检察院指派检察员罗飞出庭支持公诉，被告人刘延华等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省南阳市宛城区人民检察院指控，1、2020年5月30日9时许，被告人刘延华到南阳市第二人民医院1号楼7楼东区712房间，趁被害人张某照顾病人去卫生间时，将张某放在病床上的黑色女士皮质挎包偷走。刘延华将挎包内现金300元、一枚金戒指拿走后，将挎包扔在南阳市人民路九小对面河堤花坛内。经鉴定，被盗彩金戒指价格为人民币2615元。2、2020年6月5日5时许，被告人刘延华到南阳市中心医院6号楼1楼神内科门口走廊处，趁被害人赵某熟睡时，将赵某放在床头内侧的黑色挎包偷走，刘延华将挎包内2300元左右的现金拿走后，将挎包扔在南阳市宛城区工农路汉冶游园旁边一垃圾车内。3、2020年6月12日9时许，被告人刘延华到南阳市第二人民医院1号楼11楼呼吸一病区5号房间内，趁被害人朱某出门吃饭时，将朱某放在病房内柜子里的黑色背包偷走，刘延华将背包内670元现金及VIVO手机拿走后，将背包扔在南阳市第二人民医院南大门处花坛内。经鉴定：该被盗VIVO手机认定价格为人民币799元。现VIVO手机已被追回并退还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1、书证：受案登记表、立案决定书、被告人刘延华户籍信息、被告人前科查询证明、被告人刘延华刑事判决书复印件、释放证明、到案经过、刘延华身份信息证明、扣押物品清单、发还物品清单、指认盗窃现场及监控截图照片复印件、移送清单；2、被告人刘延华的供述和辩解；3、被害人朱某、张某、赵某的陈述；4、证人金某的证言；5、鉴定意见：被盗VIVO手机的物价鉴定、被盗彩金戒指的物价鉴定；6、视听资料：三次盗窃监控录像。公诉机关认为：被告人刘延华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘延华系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。被告人刘延华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘延华有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘延华辩称，对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明，1、2020年5月30日9时许，被告人刘延华到南阳市第二人民医院1号楼7楼东区712房间，趁被害人张某照顾病人去卫生间时，将张某放在病床上的黑色女士皮质挎包偷走。刘延华将挎包内现金300元、一枚金戒指拿走后，将挎包扔在南阳市人民路九小对面河堤花坛内。经鉴定，被盗彩金戒指价格为人民币2615元。2、2020年6月5日5时许，被告人刘延华到南阳市中心医院6号楼1楼神内科门口走廊处，趁被害人赵某熟睡时，将赵某放在床头内侧的黑色挎包偷走，刘延华将挎包内2300元左右的现金拿走后，将挎包扔在南阳市宛城区工农路汉冶游园旁边一垃圾车内。3、2020年6月12日9时许，被告人刘延华到南阳市第二人民医院1号楼11楼呼吸一病区5号房间内，趁被害人朱某出门吃饭时，将朱某放在病房内柜子里的黑色背包偷走，刘延华将背包内670元现金及VIVO手机拿走后，将背包扔在南阳市第二人民医院南大门处花坛内。经鉴定：该被盗VIVO手机认定价格为人民币799元。现VIVO手机已被追回并退还被害人。上述事实，被告人刘延华在庭审中亦无异议，并有1、书证：受案登记表、立案决定书、被告人刘延华户籍信息、被告人前科查询证明、被告人刘延华刑事判决书复印件、释放证明、到案经过、刘延华身份信息证明、扣押物品清单、发还物品清单、指认盗窃现场及监控截图照片复印件、移送清单；2、被告人刘延华的供述和辩解；3、被害人朱某、张某、赵某的陈述；4、证人金某的证言；5、鉴定意见：被盗VIVO手机的物价鉴定、被盗彩金戒指的物价鉴定；6、视听资料：三次盗窃监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘延华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘延华系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘延华认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘延华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年6月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、由公安机关扣押的1627元，按比例发还受害人张展展人民币805元，发还受害人赵芬红人民币636元，发还受害人朱桂娜人民币186元。三、继续追缴被告人刘延华违法所得人民币4258元，发还受害人张展展人民币2110元，发还受害人赵芬红人民币1664元，发还受害人朱桂娜人民币484元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 震人民陪审员  王充久人民陪审员  徐光远二〇二〇年十二月二日书 记 员  赵 宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11071号 刘国胜、陈卫兵： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人陈卫兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢338号之一申请执行人沈培荣，男，1970年.1月21日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人李林弟，男，1964年1月8日生，汉族，住苏州市吴中区。沈培荣与李林弟合同纠纷一案,本院于2019年2月11日作出（2018）苏0506民初7050号民事判决已发生法律效力。依该判决，李林弟应于判决生效之日起十日内支付沈培荣拆迁补偿款120000元，并支付以120000元为基数按银行同期贷款利率计算自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息；案件受理费2808元、公告费300元，合计3108元，由李林弟负担。因李林弟未履行该生效法律文书确定的义务，权利人沈培荣向本院申请执行，要求李林弟给付123108元及相应利息。本院于2019年4月1日立案受理，执行标的123108元及相应利息，执行费1747元。经执行，在执行到位60541元后因被执行人无其他可供执行的财产执行程序终结。经申请执行人申请，本院于2020年7月8日恢复立案，执行标的69217元及相应利息。案件执行过程如下：1.2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2020年7月9日、8月17日、11月23日、12月19日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有部分存款，本院予以冻结并扣划，扣除执行费后余款19380元已退付申请执行人。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地村委会调查，张贴失信决定书及限制消费令，未发现被执行人及其他可供执行的财产。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并传唤其于2020年12月24日到庭终本约谈，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位19380元（包含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩勇审判员  张敏审判员  施展二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈炯
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3027执235号 申请执行人：当某某，男，藏族，1971年1月10日出生，住夏河县。 被执行人：才某某某，男，藏族，1976年2月21日出生，住址夏河县。 被执行人：贡某某某，女，藏族，1977年3月2日出生，住址夏河县。 被执行人：豆某某，男，藏族，1965年8月9日出生，住址甘肃省夏河县。 本院在执行申请人当某某与被执行人才某某某、贡某某某、豆某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）甘3027民初326号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人当某某于2020年10月20日向本院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人才某某某、贡某某某、豆某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中双方当事人达成执行和解。申请人当某某请求撤回对被执行人才某某某、贡某某某、豆某某的强制执行。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3027民初326号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 拉毛当智 审判员 顾 梅 香 审判员 道 吉 草 二〇二〇年十二月一日 书记员 李 大 伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初693号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人熊燕军，男，1987年5月19日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，初中文化，农民，住广西灵川县。因本案，于2020年7月18日被行政拘留十四日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人曾献武，广西纳百川律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人熊燕军犯开设赌场罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员李超龙出庭支持公诉。被告人熊燕军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至7月18日，被告人熊燕军在境外网络赌博平台“ＨＨｐｏｋｅｒ”注册了“荣耀•永恒”、“荣耀•无双”、“荣耀•王者”三个网络赌博俱乐部，并将上述三个网络赌博俱乐部分别加入“ＨＨｐｏｋｅｒ”平台的“村长联盟”、“九九精品联盟”、“华人会联盟”后，招揽罗振宇、邓某、廖 -1- 宇等赌客，以打德州扑克及其他赌博游戏在其注册的网络赌博俱乐部进行赌博，并从中获得网络赌博联盟返点、俱乐部赌博保险分成、赌博小游戏分成。 2020年5月至7月18日，被告人熊燕军收取罗振宇赌资102506元、邓某赌资12000元、廖某赌资4100元，赌资合计118606元。2020年6月28日至7月11日，熊燕军注册的“荣耀•永恒”网络赌博俱乐部，获得网络赌博联盟返点、俱乐部赌博保险分成合计15148.14元。案发后,公安机关扣押了被告人熊燕军的联想笔记本电脑一台、白色ｉｐｈｏｎｅ手机二部。 审理期间，被告人熊燕军的家属代其缴纳罚金八千元。 上述事实，被告人熊燕军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，传唤证，辨认笔录，行政处罚决定书，证人莫某、邓某、廖某、俞某的证言，手机照片，微信聊天记录，调取证据通知书，支付宝交易清单，赌博玩家信息一览表，赌博俱乐部交收明细，情况说明，光盘，户籍证明，认罪认罚具结书，熊燕萍、熊春保、罗振宇供述，被告人熊燕军的供述及讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊燕军以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，参与赌博网站利润分成，其行为触犯了刑律，构成了开设赌场罪。公诉机关指控熊燕军犯开设赌场罪成立。熊燕军归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。熊燕军的辩护人辩称熊燕军有自首情节，经查被告人熊燕军是在公安机关立案并到其家中送达传唤文书后，熊燕军才如实交代犯罪事实，辩护 -2- 人辩称自首与事实不符，本院不予采纳。熊燕军自愿认罪认罚，可以从宽处理。扣押在案的被告人熊燕军的作案工具及追缴被告人熊燕军的违法所得，依法予以没收。为严肃国法，维护社会管理秩序和社会风尚，根据被告人熊燕军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人熊燕军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年3月17日止；罚金已缴纳。） 二、扣押在案的被告人熊燕军的联想笔记本电脑一台、白色iphone手机二部，依法予以没收。 三、追缴被告人熊燕军的违法所得一万五千一百四十八元一角四分，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 -3- 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执恢26号之二申请执行人：河南泰威仕厨具有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区干河陈乡小村铺村****。法定代表人：刘跃卫，该公司总经理。被执行人：漯河市浩诚商贸有限公司。住。住所地：河南省漯河市沙澧产业聚集区桂江西路****/div>法定代表人：陈耀红，该公司董事长。被执行人：漯河市金源科技创业有限公司。住所地。住所地：河南省漯河市源汇区湘江路西段iv>法定代表人：郑耀明，该公司总经理。河南泰威仕厨具有限公司（原申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社、河南政融不动产经纪有限公司）与漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院2015年9月30日作出的（2015）漯民初字第55号民事判决书。该判决判令：被告偿还原告借款本金4000万元及利息，原告对本案抵押物享有抵押优先受偿权。因漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，根据漯河市源汇区农村信用合作联社的执行申请，本院2016年11月3日首次立案执行，首次执行案号为（2016）豫11执71号。2020年7月30日本院根据申请执行人的恢复申请立案恢复执行。恢复执行中，本院采取了以下执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人称除本案抵押房地产外无其他财产，并表示配合对抵押物的执行。二、对被执行人进行网络司法查控，未发现被执行人银行存款、车辆、证券、对外投资等财产。三、对本案抵押房地产进行评估拍卖，经过两次拍卖因无人竞买而流拍。根据申请执行人申请将上述抵押房地产作价人民币3452万元，交付申请执行人抵偿本院（2015）漯民初字第55号民事判决书确定的应履行债务。上述执行查控情况已告知申请执行人，申请执行人对无异议并表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二〇年十二月二十八日书记员 田轩璞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1252号 罪犯马杰，男，1990年10月23日出生，东乡族，新疆伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年2月5日作出（2013）乌中刑一初字第2号刑事判决，认定被告人马杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马杰不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年3月19日作出（2013）新刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为十年，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2036年1月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯马杰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马杰在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯马杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2019年4月、7月、10月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯马杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯马杰予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2035年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初218号公诉机关内乡县人民检察院。被告人梁鹏，男，1980年2月22日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年11月11日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）386起诉书,指控被告人梁鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人梁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月5日23时11分许，被告人梁鹏酒后驾驶豫Ｒ×××**普通两轮摩托车，行驶至内乡县豫湍宾馆门口处，被执勤民警查获，后抽取其静脉血液并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，梁鹏血液中乙醇含量128.91mg／100ml。上述事实，被告人梁鹏当庭无异议，且有被告人梁鹏供述、证人陈某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、风险评估报告等证据予以证实。本院认为，被告人梁鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李华二〇二〇年十二月四日书记员  张培
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0402执10646号申请执行人：焦玉霞，女，汉族，1954年3月25日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：徐乐怡，女，1999年7月31日出生，香港特别行政区居民。被执行人：黄燕娟，女，汉族，1989年9月4日出生，住广东省普宁市。被执行人：桑军，男，汉族，1973年8月25日出生，住广东省珠海市香洲区。关于焦玉霞与徐乐怡、黄燕娟、桑军民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终2959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人徐乐怡应就借款本金70万元及利息债务在继承徐金华遗产的范围内向申请执行人承担还款责任，被执行人黄燕娟、桑军应就借款本金70万元及利息债务向申请执行人承担连带还款责任等。因被执行人徐乐怡、黄燕娟、桑军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦玉霞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十七日书记员  陈秋桦
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2725号 申请执行人：甘肃康善商贸有限公司。统一社会信用代码91621122085781714D。住所地甘肃省陇西县巩昌镇长安路长安公馆商业****。 法定代表人：李自平，系该公司董事长。 被执行人：李陇平，男，汉族，1979年11月14日生,甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人甘肃康善商贸有限公司与被执行人李陇平租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3676号民事判决书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院通过全国法院网络执行查控系统依法冻结扣划了被执行人李陇平银行存款10000元，2020年12月27日，双方当事人达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1122执2725号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂04刑更704号罪犯唐小明，男，现在广西梧州监狱服刑。广西贺州市八步区人民法院于2017年4月20日作出（2017）桂1102刑初128号刑事判决，以唐小明犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元。唐小明不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）桂11刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月24日交付执行。在执行期间于2019年9月26日裁定减刑七个月，减刑后刑期至2021年11月1日止。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐小明在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯唐小明在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯唐小明减刑九个月。梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯唐小明确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯唐小明能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯唐小明已全部履行财产性判项。本院认为，罪犯唐小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯唐小明减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月1日止），原处罚金人民币40000元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎    经    耀人民陪审员 ???李?????姬人民陪审员 ???黄  ?丽?芬二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 ???? 周 ?晓?楠
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1614号被执行人张东辉，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行张东辉罚金一案中，本院作出（2018）豫1425刑初706号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张东辉未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行局执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人张东辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初706号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张东辉负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十九日书记员  关龙祥
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1034号罪犯刘军四，男，1974年10月20日出生，湖南省岳阳县人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区。湖南省岳阳县人民法院于2018年5月2日作出（2018）湘0621刑初82号刑事判决，以被告人刘军四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。刑期自2018年1月9日起至2025年1月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘军四在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2711分。据此，执行机关认定罪犯刘军四确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘军四在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘军四在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘军四减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2024年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0117行赔初2号 原告王长学，男，1987年3月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托代理人何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告济南市钢城区自然资源局，住所地：济南市钢城区府前大街**，统一社会信用代码：11371203MB286753XF。 法定代表人任伟，局长。 委托代理人张瑞真，该局工作人员。 委托代理人董国爱，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 本院在审理原告王长学诉被告济南市钢城区自然资源局行政赔偿纠纷一案中，原告王长学于2020年12月25日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告王长学在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不侵害国家、集体或他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王长学撤回起诉。 审 判 长  刘 萍 审 判 员  亓玉红 人民陪审员  栾兆钰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审318号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人刘会峰，男，1982年08月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人王爱敏，女，1986年12月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0115号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0115征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  乔小雪
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4527号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季红星，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：合肥翔洲房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新站工业物流园**团**宿舍楼**。 法定代表人：刘湄煌，总经理。 委托诉讼代理人：江生龙，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师。 再审申请人季红星因与被申请人合肥翔洲房地产开发有限公司（以下简称翔洲公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终2641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 季红星申请再审称，一、二审法院认定“翔洲公司交房后已通过外管引入燃气具备开户使用条件”属认定主要事实错误。一、二审法院认为“因翔洲公司已以支付违约金的方式承担违约责任，对季红星要求翔洲公司办理天然气管道到户、有线电视或数字电视、电话接口到户的上诉请求不再予以支持”“具体到本案，案涉商铺在交付前已经竣工验收备案，并取得建设工程规划许可正本，表明天燃气管道不在案涉房产原始规划的配套设施之中。翔洲公司作为房地产开发企业，案涉合同格式文本的提供者和案涉房产的出卖方，导致约定内容与规划不一致，存在一定的过错”属适用法律错误。关于涉案房屋的天然气具备开户条件的举证责任属于翔洲公司。一、二审法院未依法调查取证涉案房屋是否具备开通天然气条件的证据，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五项之规定，请求再审本案。 本院经审查认为，翔洲公司与季红星签订的《商品房买卖合同》第十四条约定了案涉房屋正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑所达到的使用条件，并约定如果在规定日期内未达到使用条件，按照合同第九条执行。翔洲公司在交房时天然气管道未到户，应承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。原审法院依据上述司法解释的规定，遂从季红星房屋使用中存在的不便以及翔洲公司违约的主客观因素等多个方面综合考量，认为季红星请求翔洲公司承担400718.5元的违约金明显过高，根据公平原则酌定翔洲公司支付季红星违约金6万元，处理结果并无明显不当。综上，季红星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回季红星的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁 萍
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执264号之九申请执行人：秦某某，男，汉族，19XX年X年XX日出生，住山西省隰县圣安花园。被执行人：秦某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住山西省临汾市尧都区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦吗在中国银行1392050****xxx账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十二月一日书记员 贾鹏辉
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2171号 申请执行人李江坤，男，1970年7月14日出生，汉族，住北流市。 被执行人广西北流市富仁房地产开发有限公司，住所广西北流市北流镇月塘路。 法定代表人：黄崇燕，该公司总经理。 关于申请执行人李江坤与被执行人广西北流市富仁房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0981民初1050号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西北流市富仁房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李江坤于2020年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人李江坤退还购房款等合计180万元及相关利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓阳
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审48号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：王某 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：霍某，个体经营者，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人霍某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（罚）字[2019]342号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2017年9月20日，被执行人霍某在未依法履行用地审批手续的情况下，占用九台区纪家街道办事处双杖子村1组土地固化水泥地面，现已建成。地类耕地3200平方米，其中154平方米不符合土地利用总体规划、3046平方米符合土地利用总体规划。固化面积为3200平方米（其中占建设允许区3040平方米，基本农田151平方米，设施用地6平方米，一般农田3平方米）。被执行人霍某未经批准占用基本农田，固化水泥地面的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。2019年12月27日，长春市九台区自然资源局对被执行人霍某作出九自然资执（罚）字[2019]342号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的3049平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新固化的3040平方米的水泥地面及其他设施；3.限自接到本行政处罚之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新固化的160平方米水泥地面，恢复151平方米基本农田原种植条件及9平方米耕地原状；4.对占用的151平方米基本农田处以耕地开垦费1倍的罚款，151平方米×1.96元/平方米×10倍（耕地开垦费）×1倍，计：2959.60元，对非法占用的3040平方米耕地处以5元/平方米罚款，计：15200.00元；对非法占用的9平方米的耕地处以8元/平方米的罚款计：72.00元，三项罚款合计：18213.60元。人民币大写计：壹万捌仟贰佰壹拾叁元陆角。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人霍某。2020年1月10日被执行人霍某缴纳罚款18213.60元。被执行人霍某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中1.2.3项的内容。2020年7月10日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人霍某作出九自然资执（催）字[2020]44号行政处罚决定催告书，同日送达被执行人霍某。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人霍某未履行九自然资执（罚）字[2019]342号行政处罚决定中退还土地、没收及拆除水泥地面的行政处罚为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人霍某在未经有关部门批准情况下，擅自占用九台区纪家街道办事处双杖子村1组土地固化水泥地面，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。对被执行人霍某作出的九自然资执（罚）字[2019]342号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（罚）字[2019]342号行政处罚决定中1.2.3项的处罚，其中第1项“责令退还土地”和第2项“没收固化水泥地面及其他设施”和第3项“限期拆除水泥地面，恢复基本农田原种植条件及耕地原状”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十日 书记员  齐艳秋
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执645号 申请执行人无极县某某宠物用品有限公司。 法定代表人苌某某，该公司经理。 被执行人雷某某，男，1953年3月9日生，汉族，无极县人。 申请执行人无极县某某宠物用品有限公司依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2019）冀0130民初1897号民事判决书，于2020年8月25日立案执行，申请人执行人应受偿16650元，尚未受偿16650元，执行费149.75元被执行人雷某某未履行。经查被执行人雷某某现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执645号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  秦怡含
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初90号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人黄艺锋，男，1997年4月2日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工人员，捕前住福建省龙海市。2020年9月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留；同年9月27日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人黄艺锋犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人黄艺锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年8月10日，被告人黄艺锋在游戏“红警”ＯＬ聊天平台上公开发布出售自己的游戏账号。被害人李某看到黄艺锋发布的信息后，便和其聊天并互加ＱＱ进行商量。过了几天，李某一直未联系黄艺锋，黄艺锋便产生了不想卖的想法，同年8月29日，黄艺锋又通过ＱＱ联系李某，询问其是否继续购买该游戏账号，李某表示愿意购买。黄艺锋心想收到钱后就把密码修改了，这样既可以拿钱又能继续玩游戏。黄艺锋在收到李某通过ＱＱ支付的3000元后，就对自己的“红警”ＯＬ游戏登录密码进行修改，致使李某无法登录该游戏账号。 公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某的陈述、被告人黄艺锋的供述与辩解、电子数据、检查笔录及照片，户籍证明、收条、谅解书等证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人黄艺锋以非法占有为目的，通过电信网络诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任；被告人黄艺锋自愿认罪认罚，建议适用简易程序审理，判处被告人黄艺锋拘役三个月，并处罚金人民币1000元。诉请依法判处。 被告人黄艺锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄艺锋赔偿了被害人李某的损失，并取得了谅解。 本院认为，被告人黄艺锋以非法占有为目的，临时起意，通过虚构出售游戏账号的事实，利用电信网络手段骗取他人财物，价值人民币三千元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人黄艺锋犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人黄艺锋到案后如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚；被告人黄艺锋赔偿了被害人李某的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄艺锋犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年12月15日止）。 二、责令被告人黄艺锋退还被害人李某人民币3000元。（已退还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 珂 二〇二〇年十二月一日 书记员 郭进文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6261号宁乡市人民法院刑事审判庭、胡鸷：胡鸷刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月22日自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初311号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月22日执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2048号之一原告：拉萨净土文化传媒有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区柳梧新区北京大道以东1-3路以北。法定代表人：多某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：邵某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：西藏天堂之子文化传播有限公司，住所地拉萨市太阳岛金珠路**拉萨民族艺术宫大门口。法定代表人：嘎某，职务不详。原告拉萨净土文化传媒有限公司与被告西藏天堂之子文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告拉萨净土文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国银行股份有限公司西藏自治区分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许拉萨净土文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中拉萨净土文化传媒有限公司负担。审  判  长   廖  锐审  判  员   索朗普支审  判  员   西绕措姆二〇二〇年十二月一日法 官 助 理   格桑德吉书  记  员   次仁曲珍
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2263号申请执行人：谢荣高，女性,1962年8月16日生，居民身份证号码6523011962********，汉族，住陕西省汉中市汉台区紫柏路****楼****。被执行人：汉中泽顺房地产开发有限公司，住所地汉中市汉台区紫柏路卡斯迪亚小区**楼3-2。社会统一信用代码：91610700776971939X。法定代表人：张顺军,该公司执行董事，居民身份证号码：5102031972********。本院在执行申请执行人谢荣高与被执行人汉中泽顺房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出的（2019）陕0702民初4083号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行文书确定的法律义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院立即立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行以下法律义务：1.协助申请执行人谢荣高办理“建昌-卡斯迪亚”小区18号楼3302室房屋权属证书，将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案（包括将预收申请执行人谢荣高的大修基金、契税等费用移交相关部门）。向申请执行人谢荣高支付违约金24208.76元（以255232元为基数，按日万分之0.5从2015年6月1日暂计至2020年8月10日）。2.负担案件受理费601元、执行费372元。以上款项合计25179.76元缴纳至汉台区人民法院指定账户。执行过程中双方当事人达成以下执行和解协议：被执行人汉中泽顺房地产开发有限公司于2021年3月31日前，协助申请执行人办理好房屋权属登记手续，同时向申请执行人支付逾期办理房屋产权证书的违约金（截止办理之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执2263号案件的执行。如被执行人不按协议履行,申请人可持生效法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苟汉生二〇二〇年十二月二十五日法官助理 胡 翔书 记 员 王**尧
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖终36号上诉人（原审被告）：国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司。住所地：新疆哈密市伊州区建设西路**。法定代表人：周伟良，公司董事长。被上诉人（原审被告）：湖北省风机厂有限责任公司。。住所地：湖北省广水市十里工业园区**法定代表人：熊俊杰，公司董事长。上诉人国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司因与被上诉人湖北省风机厂有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初1244号民事裁定，向本院提起上诉。国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司上诉请求撤销一审裁定，将本案移送新疆哈密市伊州区人民法院审理。事实和理由：1.本案合同中约定的交货地是在哈密市伊州区，应为合同履行地；2.本案涉案合同为买卖合同，争议标的应为其他标的，合同履行地为履行义务一方所在地即哈密市伊州区。湖北省风机厂有限责任公司未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，双方签订的是《工业品买卖合同》，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案合同中未有协议管辖条款，根据双方合同关系，应为双务合同，国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司有给付货款的义务，湖北省风机厂有限责任公司起诉国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司依照合同支付货款，属于接受货币的一方，其向湖北省广水市人民法院起诉符合法律规定。而国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司上诉称本案交货地点在哈密市伊州区，即为合同履行地，该上诉意见既没有合同约定，也无法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年十二月十日法官助理汪**锋书记员庞红艳
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2223财保48号申请人：赵文辉，男，1968年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路**魔方广场**。法定代表人：张鹏，系该公司执行董事。申请人赵文辉于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈密市东天山大数据科技开发有限公司在伊吾元和酒店管理有限公司的租金113800元。申请人赵文辉以中国人民财产保险股份有限公司伊吾支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵文辉提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市东天山大数据科技开发有限公司在伊吾元和酒店管理有限公司的租金113800元，期限为1年。案件申请费1089元，由申请人赵文辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   徐  家  祥
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1125号 申请执行人：金群杰,男,1989年8月30日出生,住玉环市。 被执行人：台州星达酿造有限公司,住所地玉环市玉城街道横培村,。 法定代表人:周成波，董事长。 申请执行人金群杰与被执行人台州星达酿造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7624号民事判决，初执案号为（2017）这1021之5771号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月17日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日