江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初474号原告（反诉被告）：占如松，男，1973年6月17日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。原告（反诉被告）：周木芳，女，1974年10月6日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。原告（反诉被告）：占新钰，男，1998年8月17日出生，汉族，江西省玉山县人，无业，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：占如松（系占新钰父亲），男，1973年6月17日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被告（反诉原告）：占如杰，男，1969年3月1日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：姜丽英（系占如杰妻子），女，1971年9月2日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：占新益（系占如杰儿子），男，1994年4月22日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。原告（反诉被告）占如松、周木芳、占新钰与被告（反诉原告）占如杰健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审前被告占如杰对原告占如松、周木芳、占新钰提出反诉，本院依法合并审理。原告（反诉被告）占如松、周木芳及原告（反诉被告）占新钰委托诉讼代理人占如松与被告（反诉原告）占如杰委托诉讼代理人姜丽英、占新益到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告占如松、周木芳、占新钰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计18676.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告占如松与原告周木芳是夫妻，原告占新钰是占如松和周木芳的儿子。原告占如松与被告占如杰是同胞兄弟，双方房屋相邻，原告占如松与被告占如杰因相邻纠纷一直存在矛盾。2019年2月3日13时许，原、被告又因相邻纠纷一事没有处理好，发生了口角，后被告拿了一根棍子殴打了三原告，造成三原告不同程度受伤，原告占如松在玉山县人民医院住院治疗8天，花了医疗费4506.82元；原告周木芳在玉山县人民医院住院治疗9天，花了医疗费5836.81元；原告占新钰门诊治疗，花了医疗费1390.58元。综上，被告占如杰侵犯了三原告的生命健康权，给三原告造成了很大的经济损失，按照侵权责任法的规定，应当承担赔偿责任，特向法院起诉，请求依法审处。被告占如杰辩称，1、在与原告发生纠纷时，我方也因此受伤，故我方也要提起反诉；2、发生此次的起因在于原告，是双方有共同的出路，要求法院将此路一并处理；3、关于原告的医疗费，如果原告同意扣除被告方因受伤支付的医药费，我方同意支付中间的差价。反诉原告占如杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令三反诉被告立即赔偿反诉原告医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、财产损失（儿子占新益的眼镜一副）等共4790.33元（详见后附清单）；2、本案反诉费用由三反诉被告承担。事实与理由：反诉原、被告双方的打架起因是反诉被告将反诉原告屋前的水泥田埂路挖掉，反诉原告找同胞大哥、二哥、娘舅等人出面协调，当时反诉被告是答应修复的，但之后反诉被告都出尔反尔挖了三次，反诉原告一次次修复后，反诉被告又再次挖掉；之后反诉原告找村支书、村干部调解，反诉被告不予理睬，说是家庭内部纠纷不用村里管。事发当天，反诉原告找反诉被告协调，反诉被告不理睬，反诉原告只能拦反诉被告占如松的车，反诉被告占新钰就开始动手打反诉原告，反诉原告反击。双方厮打过程中，反诉被告周木芳将反诉原告儿子占新益的眼镜抓破，被眼镜片割到手，却诬陷反诉原告方用刀子，还好有旁观者目击。反诉被告对反诉原告的殴打已侵犯了反诉原告的身体权、健康权。事后，反诉原告到玉山县人民医院住院治疗3天，花去医药费。本案中，反诉被告有错在先，却恶人先告状，反诉原告只得反诉至法院，请依法审处！反诉原告占如杰费用清单：1、医药费2212.33元；2、住院伙食补助费40元/天×3天＝120元；3、护理费：136元/天×3天＝408元；4、交通费：100元；5、误工费：350元/天×3天＝1050元；6、财产损失：900元（儿子占新益的眼镜一副，折价后900元），以上各项合计4790.33元。反诉被告占如松、周木芳、占新钰辩称，我们没有殴打占如杰，占如杰的损失与占如松、周木芳、占新钰无关，不予以赔偿。本院经审理认定事实如下：原告占如松、周木芳、占新钰与被告占如杰系同胞兄弟,又隔壁邻居。占如松与周木芳系夫妻关系，占新钰是两原告的儿子。2019年2月3日13时许，占如杰因在占如松家屋后菜地对出的部分靠近被告家门口的田埂上浇筑的水泥地面被原告挖除，被告占如杰向原告方提出要求协商处理该事，双方为此发生口角。被告占如杰用拳头朝原告周木芳的颈部和后脑勺打了两拳，接着又用拳头朝原告占新钰的面部击打了两拳，致使原告占新钰右眼部充血，最后被告占如杰持木棍击中原告占如松右侧背部，致占如松背部淤青。原告占如松受伤住院治疗，占如松于2019年2月3日至2月11日在玉山县人民医院住院治疗8天，入院诊断为：多处挫伤，花去医疗费3032.41元；原告周木芳受伤住院治疗，周木芳于2019年2月3日至2月12日在玉山县人民医院治疗9天，入院诊断为：多处挫伤，右食指裂伤，花去医疗费4309.36元，后于2019年2月27日、2月28日、3月21日在浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗花去医药费1527.45元；原告占新钰于2019年2月3日、2月7日、2月11日在玉山县人民医院门诊治疗，于2019年2月18日、2月19日在浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗，共花去医药费1390.58元。被告占如杰在打架过程中亦有受伤，于2019年2月3日至2月5日在玉山县人民医院住院治疗2天，花去医疗费2212.33元。玉山县公安局于2019年3月6日对占如杰作出行政拘留10日及罚款500元的行政处罚决定。本案争议焦点为，1、各方的损害是否存在法律上的因果关系？2、各方的损失标准如何确定及责任如何划分？第一，原告占如松与被告占如杰系同村两隔壁邻居，又系同胞兄弟，因田埂浇筑水泥地面通行双方有争议。占如松、周木芳、占新钰与占如杰因言语不和并发生撕扯并导致原告方三人受伤。首先从事件发生起因来看，被告占如杰方在其认为是自家门口对出的田埂上浇筑水泥地面是正当的，而原告方作为认为该田埂系自家菜地对出，属于原告家使用范围，遂将被告方浇筑水泥地面挖出。原告方在对田埂使用问题发生争议时，因本着和平处理邻里关系，发生纠纷应通过合理合法途径解决，而不应未经协商一致就擅自挖除占如杰方的水泥地面，故自身存在一定过错。其次从事件发展和结果上看，占如杰方因原告方挖出水泥地面，就采取强行围住原告方车辆并发生打架且手持木棍打伤原告方三人的方式，明显不妥，且侵害了三原告身体权和健康权。综上，本院认定占如松、周木芳、占新钰与占如杰相互形成侵权，相互的伤害与对方有法律上的因果关系，占如杰对此纠纷造成的损失应承担主要责任，占如松、周木芳、占新钰承担次要责任。第二，占如松的各项损失统计如下：1、医疗费3032.41元；2、住院伙食补助费，按40元/天×8天＝320元；3、护理费，136元/天×8天＝1088元；4、交通费，原告主张100元，本院予以支持；5、误工费，129元/天×8天＝1032元。本院认定占如松各项损失合计5572.41元。周木芳的各项损失统计如下：1、医疗费5836.81元；2、住院伙食补助费，按40元/天×9天＝360元；3、护理费，136元/天×9天＝1224元；4、交通费，原告主张100元，本院予以支持；5、误工费，129元/天×9天＝1161元。本院认定周木芳各项损失合计8681.81元。占新钰的各项损失统计如下：1、医疗费1390.58元；2、交通费，本院酌定100元；3、误工费，129元/天×5天＝645元。本院认定占如松各项损失合计2135.28元。占如杰的各项损失统计如下：1、医疗费2212.31元；住院伙食补助费，按40元/天×2天＝80元；3、护理费，136元/天×2天＝272元；4、交通费，被告主张100元，本院酌定50元；5、误工费，129元/天×2天＝258元。本院认定占如杰各项损失合计2872.31元。综上所述，本院酌定原告占如松、周木芳、占新钰的各项损失由原告自负30%，由被告占如杰承担70%，即（5572.41+8681.81+2135.28）元×70%＝11472.65元。反诉原告方的损失由反诉被告方承担30%，即2872.31×30%＝861.70元予以扣除，被告占如杰应支付三原告各项损失合计10610.95元。原、被告之间因田埂浇筑水泥地面通行道路产生隔阂，为此多次发生争执，致使双方家庭矛盾逐渐升级。在审理过程中，组织双方多次调解，但均未达成一致。希望双方能够各自保持冷静，深刻反思，本着互商互让的原则，及时、妥善处理好邻里关系，化干戈为玉帛，共同过上和谐、幸福的生活。为保护公民依法享有的生命健康权，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告占如杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告占如松、周木芳、占新钰10610.95元；二、驳回原告占如松、周木芳、占新钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由原告占如松、周木芳、占新钰负担80元，由被告占如杰负担187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  涂鸿星审 判 员  余 瑶人民陪审员  朱柳忠二〇二〇年十二月九日法官助理张江伟书记员吴小婷