文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初30968号原告：童小琼，女，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：马兵，男，1972年6月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆百事得汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣西路宏泰苑**22-1，统一社会信用代码915001120956606094。法定代表人：曾祥明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何吕，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路******，统一社会信用代码91500000582805609H。负责人：龙双，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：杨琦，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市，住所地重庆市江**建新北路六支路**附**代码915001059030466246。负责人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：伍薇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司，住所地重庆市，住所地重庆市涪陵区广场路**4-1代码915001026635638247。负责人：易贵笙，该公司经理。委托诉讼代理人：伍薇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。原告童小琼与被告马兵、重庆百事得汽车租赁有限公司（以下简称百事得公司）、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称华泰财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保江北支公司）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司（以下简称人保涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童小琼、被告马兵、被告百事得公司的委托诉讼代理人何吕、被告华泰财险公司的委托诉讼代理人杨琦、被告人保江北支公司的委托诉讼代理人伍薇、被告人保涪陵支公司的委托诉讼代理人伍薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童小琼向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费39768元和误工费6814元，合计46582元。事实和理由：2016年12月27日，被告马兵驾驶渝BT5X**号大型客车追尾原告童小琼驾驶的渝D1FX**号小型客车，导致渝D1FX**号小型客车与谢军驾驶的渝G83X**号小客车、张松驾驶的渝DA2X**号小客车发生连环追尾，造成四车受损和原告童小琼等多人受伤的交通事故。交警部门认定被告马兵承担本次事故的全部责任，谢军、张松及原告童小琼不承担事故责任。渝BT5X**号大型客车系被告马兵购买后挂靠在被告百事得公司进行经营，该车在被告华泰财险公司投保了交强险和商业三者险；渝G83X**号小客车在被告人保涪陵支公司投保了交强险，渝DA2X**号小客车在被告人保江北支公司投保了交强险。原告的交通费、精神损害抚慰金等损失已经得到赔偿，尚有判决之后继续治疗的相关费用没有得到赔偿。被告华泰财险公司辩称，渝BT5X**号大型客车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后，本公司在交强险内的医疗限额已经赔付完毕，交强险外的医疗费要求扣除15%的非医保用药。门诊病历无休息医嘱，原告亦无减少收入的证据，故对误工费不予认可。被告百事得公司辩称，渝BT5X**号大型客车系被告马兵购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告华泰财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。同意被告华泰财险公司在交强险外扣除15%的非医保用药，同意被告华泰财险公司的答辩意见。被告马兵辩称，渝BT5X**号大型客车系本人购买后挂靠在被告百事得公司进行经营，该车在被告华泰财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，同意被告华泰财险公司在交强险外扣除15%的非医保用药，同意被告百事得公司的答辩意见。被告人保江北支公司辩称，渝DA2X**号小客车在本公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。本公司交强险医疗项下1000元已经赔付完毕，本次医疗费不再承担赔偿责任，对原告主张的误工费不予认可，同意被告华泰财险公司的质证意见和答辩意见。被告人保涪陵支公司辩称，渝G83X**号小客车在本公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。本公司交强险医疗项下1000元医疗赔付完毕，本次医疗费不再承担赔偿责任，对原告主张的误工费不予认可，同意被告华泰财险公司的质证意见和答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日7时55分许，被告马兵驾驶渝BT5X**号大型客车沿盛兴大道行驶至重庆市渝北区龙兴镇盛兴大道朝阳河大桥附近路段时，大客车追尾原告童小琼驾驶的渝D1FX**号小型客车，导致渝D1FX**号小型客车与谢军驾驶的渝G83X**号小客车、张松驾驶的渝DA2X**号小客车发生连环追尾，造成四车受损，谢军、原告童小琼及渝D1FX**号小型客车乘车人陈勇受伤的交通事故。交警部门认定被告马兵承担本次事故的全部责任，谢军、张松、陈勇及原告童小琼均不承担事故责任。原告伤后被送到重庆医科大学附属口腔医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①颏部多发软组织挫裂伤（贯通伤）；②上前牙牙槽骨骨折；③牙11、12脱位；④上前牙牙龈撕裂伤；⑤脑震荡。2017年5月19日，重庆市北碚区劳动能力鉴定委员会出具渝北碚劳初鉴字【2017】1027号初次鉴定结论书，鉴定结论为：原告伤残九级，无生活自理障碍。2017年7月28日，经原告委托，重庆市明正司法鉴定所对原告的续医费进行了司法鉴定，并于2017年7月31日得出以下的鉴定意见：童小琼后续医疗费：面部瘢痕治疗约需人民币1.6万元；牙根管治疗需费用约1400元人民币；烤瓷冠固定桥修复体修复1次需费用约8800元人民币，修复体使用年限约10年。原告为此用去鉴定费及专家会诊费1300元。被告华泰财险公司对原告的伤残等级和续医费有异议，向本院提出对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定。经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2018年3月30日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行了重新鉴定，并于2018年5月8日得出以下的鉴定意见：①童小琼面部瘢痕形成未达伤残等级；②童小琼面部瘢痕形成，需行激光治疗，改善瘢痕形态，参照重庆市三级甲等医院目前收费标准，需人民币8000元左右；其11、12牙根尖周炎，目前尚需观察病情变化；若后期需行烤瓷牙治疗，以实际产生的费用为准。2018年6月28日，本院作出民事判决书，判决被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告童小琼的各种损失合计15933元；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险内赔偿原告童小琼的各种损失合计1749元；被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司在交强险内赔偿原告童小琼的各种损失合计1749元；此次判决明确童小琼11、12牙根尖周炎，经鉴定尚需观察病情变化；若后期需行烤瓷牙治疗，以实际产生的费用为准。后童小琼不服判决提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2018年8月29日作出民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告分别于2018年12月31日、2019年2月23日、2019年3月7日、2019年3月15日、2019年3月23日、2019年3月26日、2019年4月12日、2019年4月20日、2019年4月21日、2019年5月4日、2019年5月7日、2019年5月30日、2019年7月25日、2019年7月30日、2019年8月30日、2019年8月31日、2019年9月3日、2019年9月5日、2019年9月21日、2020年3月21日、2020年3月24日、2020年4月20日、2020年5月1日、2020年5月2日到重庆医科大学附属第三医院医院继续门诊治疗多次，一共用去医疗费39764元。渝BT5X**号大型客车系被告马兵购买后挂靠在被告百事得公司进行经营，该车在被告华泰财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告百事得公司和被告马兵同意被告华泰财险公司在交强险外扣除15%的非医保用药。被告华泰财险公司交强险医疗限额内的1万元已经赔偿完毕。渝G83X**号小客车在被告人保涪陵支公司投保了交强险，渝DA2X**号小客车在被告人保江北支公司投保了交强险。本次交通事故均发生在上述交强险的有效期限之内。被告人保江北支公司和被告人保涪陵支公司交强险医疗限额1000元均已赔偿完毕。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤后于2018年12月31日及以后再次门诊检查治疗产生的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊费用清单、门诊医疗费发票、鉴定意见书、马兵的驾驶证和从业资格证、车辆行驶证、本院相关的生效民事判决书、重庆市第一中级人民法院相关的生效民事判决书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据上述法律规定，对原告的损失作如下认定：原告要求被告赔偿医疗费39764元，向本院举示了相关医疗费票据，本院对此予以支持。原告要求被告赔偿误工费6814元，被告不予认可，原告亦未向本院举示足够证据证明因继续治疗减少了收入，本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，原告因本次继续治疗产生的医疗费39764元，应当由被告华泰财险公司在商业三者险内赔偿33799元（39764元×85%元），由被告马兵赔偿5965元（39764元×15%）。渝BT5X**号大型客车系被告马兵购买后挂靠在被告百事得公司进行经营，根据相关法律规定，被告百事得公司应当与被告马兵承担连带赔偿责任。被告人保江北支公司和被告人保涪陵支公司无责交强险医疗费限额内的1000元均已经赔偿完毕，本案中二被告不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告童小琼的医疗费33799元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告重庆百事得汽车租赁有限公司和被告马兵连带赔偿原告童小琼的医疗费5965元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告童小琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（系减半收取），由被告马兵与被告重庆百事得汽车租赁有限公司连带负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由两被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇二〇年十二月八日书记员  梁据美