甘肃省嘉峪关市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）甘02刑终55号 原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）寇彦生（又名寇迎生），男，1996年2月4日出生于甘肃省民乐县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省民乐县，现住嘉峪关市。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月3日被嘉峪关市公安局取保候审，同年7月13日被嘉峪关市城区人民检察院取保候审，同年11月4日经嘉峪关市城区人民法院决定被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 辩护人沈忠学，甘肃衡轩律师事务所律师。 辩护人聂卿元，甘肃衡轩律师事务所律师。 嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人寇彦生犯交通肇事罪一案，于2020年11月3日作出（2020）甘0271刑初190号刑事附带民事判决。宣判后，原审判决民事部分未上诉，已经生效。原审被告人寇彦生对原审判决刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2020年5月20日7时53分许，被告人寇彦生驾驶××××号斯柯达牌小型轿车，沿嘉峪关市机场路由南向北超速行驶至机场路与明珠路路口以南900米处时，将由西向东横穿道路的被害人温某撞伤，造成温某重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤，后经抢救无效于当日死亡。经鉴定，温某死亡原因系因本次道路交通事故受伤，致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤、失血性休克致呼吸循环衰竭导致死亡。经认定，被告人寇彦生负本次事故的主要责任，被害人温某负次要责任。 被告人寇彦生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5造成如下经济损失：医疗费1198.2元、死亡赔偿金193940.4元、丧葬费38668元，共计233806.6元。 另查明，××××号轿车在平安财险乌鲁木齐支公司已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2020年2月1日至2021年2月1日止；机动车第三者责任保险100万元，保险期限自2020年2月2日至2021年2月1日止。 本院多次对附带民事赔偿部分主持调解，双方未能达成一致调解意见。案发后被告人寇彦生自愿给付被害人亲属42192.2元，附带民事诉讼原告人表示不要求被告人寇彦生进行赔偿，仅要求保险公司在保险范围内予以赔偿，并请求将被告人寇彦生已赔偿的42192.2元在保险公司赔偿范围内予以扣减。 认定上述事实的证据有证人张某、王某4的证言、扣押物品清单、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、视频资料及情况说明、居民死亡医学证明书、甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃天辰司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、急诊病历、医疗费发票、酒钢离退休管理办公室证明、万全镇沙家庄村委会证明、收条、被告人寇彦生的供述等。 原审法院认为，被告人寇彦生违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。根据被告人寇彦生的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人寇彦生犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5各项经济损失共计154831.88元，于本判决生效后20日内付清。 上诉人寇彦生的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.寇彦生具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的损失，系初犯、偶犯，且被害人对事故的发生有过错，一审判决量刑过重；2.寇彦生符合缓刑适用条件，请求二审法院对其适用缓刑。 经审理查明：2020年5月20日7时53分许，上诉人寇彦生驾驶××××号斯柯达牌小型轿车，沿嘉峪关市机场路由南向北超速行驶至机场路与明珠路路口以南900米处时，与由西向东横穿机动车道的被害人温某（殁年74岁）发生碰撞，造成温某受伤、车辆受损的交通事故，后温某经嘉峪关市第一人民医院抢救无效后于当日死亡。经鉴定，温某死亡原因系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤、失血性休克致呼吸循环衰竭导致死亡。嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定，寇彦生负本次事故主要责任，温某负次要责任。 上诉人寇彦生的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5造成如下经济损失：医疗费1198.2元、死亡赔偿金193940.4元、丧葬费38668元，共计233806.6元。 另查明，××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年2月1日至2021年2月1日止；机动车第三者责任保险，保险金额100万元，保险期限自2020年2月2日至2021年2月1日止。 另查明，案发后上诉人寇彦生自愿给付被害人亲属42192.2元，原审附带民事诉讼原告人在一审期间请求将寇彦生已赔偿的42192.2元在保险公司赔偿范围内予以扣减。 认定上述事实的证据有： 1.接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过等证明：案件的由来和经过，上诉人寇彦生系自动投案。 2.证人张某的证言：案发当日，我驾车在机场路与明珠路路口以南900米处接温某时，看到温某由西向东横过机动车车道，之后被撞飞至机动车车道的中间车道内，同时有一辆小轿车停了下来，我下车查看，看到温某的右侧脸在流血，该小轿车引擎盖左侧受损、前挡风玻璃破碎，小轿车司机拨打了120和122电话。 3.证人王某4的证言：案发当日，我接到电话后赶到事故现场，温某已被120急救车拉走，张某、王某1和肇事司机在现场。 4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明：案发现场的基本情况。 5.扣押决定书、扣押清单证明：公安机关从寇彦生处依法扣押××××号斯柯达牌小客车一辆、机动车行驶证一本、寇彦生的机动车驾驶证一本。 6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证证明：上诉人寇彦生具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1；××××号机动车所有人为寇彦生。 7.视听资料、情况说明证明：××××号小型轿车车内行车记录仪所记录的事发经过。 8.道路交通事故认定书证明：经嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定，上诉人寇彦生负本次事故的主要责任，被害人温某负本次事故的次要责任。 9.鉴定聘请书、甘肃科证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：上诉人寇彦生、被害人温某血液样本中均未检出乙醇含量；被害人温某死亡原因系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤、失血性休克致呼吸循环衰竭导致死亡。 10.居民死亡医学证明（推断）书证明：被害人温某于2020年5月20日因伤死亡。 11.鉴定聘请书、甘肃天辰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：经鉴定，××××号斯柯达牌小型轿车的转向装置、制动系统等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求；该车事发时的行驶速度约为108km/h。 12.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单证明：××××号轿车的投保情况。 13.急诊病历、医疗门诊收费票据证明：被害人温某所受损伤情况以及所花费的医疗费用。 14.户口簿复印件、酒泉钢铁（集团）有限责任公司离退休职工管理办公室出具的证明、万全镇沙家庄村委会出具的证明等证明：原审附带民事诉讼原告人的身份情况。 15.收条证明：案发后，被害人亲属收到上诉人寇彦生支付的相关费用42192.2元。 16.行政处罚决定书证明：上诉人寇彦生因2020年5月20日7时53分超速驾驶机动车被嘉峪关市公安局交通警察支队长城交警大队罚款1000元。 17.上诉人寇彦生的供述：案发当天，我驾驶××××号斯柯达牌轿车，沿中间车道由南向北行驶至机场路与明珠路路口以南900米处时，看到了由西向东横穿机动车车道的温某，她没有看到我的车，在距我十米远的时候开始小跑，我赶紧踩刹车，但因车速过快没有刹住，将温某撞倒，我下车查看情况并拨打了120和122电话。 认定上述事实的证据已经一审开庭出示、质证、辩论，经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院审理期间，上诉人寇彦生及其辩护人均未提交新的证据材料。 对于上诉人寇彦生的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，寇彦生违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任的犯罪事实有证人证言、视听资料、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、急诊病历、寇彦生的供述等证据予以证实，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人及其辩护人提出寇彦生符合缓刑适用条件的上诉理由和辩护意见，经查，案发后寇彦生赔偿被害人近亲属42192.2元，原审判决已将该部分从原审附带民事诉讼被告平安财险乌鲁木齐支公司的赔偿范围内予以扣减，寇彦生可向该保险公司理赔。寇彦生案发后对被害人积极施救，主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，并自愿认罪悔罪，原审法院根据寇彦生的犯罪事实、情节和社会危害性已对其予以从轻处罚，原审判决量刑适当，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人寇彦生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范 毅 审 判 员  吴秀屏 审 判 员  候晓燕 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  文思远 书 记 员  陈 丹