广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4633号原告：伍沃源，男，1945年9月23日出生，汉族，住台山市**************，公民身份号码：440************551。委托诉讼代理人：伍俊球（系原告伍沃源的儿子），男，1981年7月15日出生，汉族，住台山市**************，公民身份号码：440************514。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。法定代表人：陈焯燕，该公司总经理。被告：李新嫦，女，1970年10月1日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码440************529。原告伍沃源与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称：人保江门分公司）、李新嫦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伍沃源及其委托诉讼代理人伍俊球到庭参加诉讼；李新嫦、人保江门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。伍沃源向本院提出诉讼请求：1．判令人保江门分公司、李新嫦共同向伍沃源赔偿误工费1000元、护理分三个月18000元、营养费3000元、交通费200元，合计22200元；2.本案诉讼费用由人保江门分公司、李新嫦共同负担。事实和理由：2019年8月12日11时11分，李新嫦驾驶粤J*****小型轿车由北往南靠右侧停放在长岭小学路段打开车门时，将由伍沃源驾驶的摩托车撞倒，致使伍沃源受伤，后经法医鉴定为右胫腓骨中下段骨折，全身多处软组织挫裂伤。同年8月23日，台山市公安局交警大队作出《事故认定书》认定李新嫦承担此事故的主要责任，伍沃源承担次要责任。因李新嫦的车辆在人保江门分公司处投保，故两者应承担共同赔偿的责任。伍沃源与李新嫦、人保江门分公司对赔偿数额未能达成一致意见，遂向法院提起本案诉讼。李新嫦未作答辩。人保江门分公司辩称，1.人保江门分公司仅在交强险限额内对合理的项目承担赔偿责任。2.对营养费有异议，没有医嘱需要加强营养；3.护理费有异议，住院期间没有陪护证明，且根据相关规定胫腓骨骨折护理期是30天；4.误工费有异议，伍沃源没有提供医院开具的休假证明，也未能提供单位证明等予以佐证，不予认可；5.交通费有异议，根据相关法律法规，伍沃源没有提供交通费票据，不予认可；6.交强险医疗费限额10000元已经赔付完毕，在2019年8月15日垫付5000元到台山市人民医院给伍沃源做治疗，于2020年6月5日赔付李新嫦5000元；7.诉讼费，根据相关规定，伍沃源请求人保江门分公司承担案件受理费没有法律依据。本院经审理认定事实如下：粤J*****号小型轿车在人保江门分公司投保了交强险及1000000元商业三者险（不计免赔）。2019年8月12日11时10分，李新嫦驾驶粤J*****号小型轿车由北往南靠右侧停放在长岭小学路段打开车门时，碰撞由伍沃源驾驶的由长岭（北）往陈宜禧路（南）方向行驶的粤J*****普通二轮摩托车，造成伍沃源受伤、两车损坏的交通事故。2019年8月2*日，台山市公安局交通警察大队作出第2019B00105号《交通事故认定书》，认定李新嫦承担事故的主要责任，伍沃源承担事故的次要责任。伍沃源受伤当日即被送往台山市人民医院住院治疗14天（2019年8月12日至同年8月26日），出院医嘱出院后需留陪人1名*个月（折算90天）。另查明，粤J*****号小型轿车在人保江门分公司投保的交强险有责医疗费限额10000元已赔付完毕。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第2019B00105号《交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤J*****号小型轿车在人保江门分公司投保了交强险及1000000元商业三者险（不计免赔）合法有效，受法律保护。关于伍沃源因本次事故的损失情况问题。误工费部分，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于误工费的规定，结合伍沃源在事故发生时已达到法定退休年龄且未能提交证据证实其工作收入情况，故对伍沃源主张的误工费部分，本院不予支持。护理费部分，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于护理费的规定，结合伍沃源住院14天及医嘱出院后需留陪人1名*个月（折算90天）的情况，应认定护理费为10800元（120元/天×90天）。营养费部分，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于营养费的规定，结合伍沃源并未达到残疾等级、住院时间及出院医嘱等情况，应认定营养费为500元。交通费部分，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于交通费的规定，结合伍沃源的诉讼请求、住院时间的情况，对伍沃源主张交通费200元的意见，本院予以支持。按伍沃源的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.护理费10800元；2.营养费500元；*.交通费200元；以上合计11500元。其中医疗费项下500元，伤残赔偿项下11000元。针对本案而言，伍沃源的上述损失是粤J*****号小型轿车在人民财保江门公司投保的交强险及1000000元商业三者险（不计免赔）指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案应先由人保江门分公司在交强险范围内赔偿伍沃源的损失，不足部分按照事故责任比例和当事人的过错程度划分，再由人保江门分公司在1000000元商业三者险（不计免赔）范围内予以赔偿。对于本次事故的责任比例问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合伍沃源负事故的次要责任、李新嫦承担事故的主要责任的情况，故李新嫦应对事故造成的损失承担70%赔偿责任。具体赔偿如下：（一）医疗费限额部分，鉴于交强险医疗费项下已赔付完毕，故对于超出医疗费限额部分的500元，应按照责任比例，由人保江门分公司在1000000元商业三者险（不计免赔）范围内赔偿伍沃源350元（500元×70%）。（二）伤残赔偿限额部分，应由人保江门分公司在交强险伤残赔偿项下110000元内赔偿伍沃源的伤残赔偿项下损失11000元。综上，人保江门分公司应赔偿伍沃源因本次事故所产生的各项损失合计11350元（11000元＋350元）。至于伍沃源的其他诉讼诉讼，本院经查无事实和法律依据，不予支持。人保江门分公司、李新嫦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告伍沃源各项损失共计11350元；二、驳回原告伍沃源的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费177.5元（原告伍沃源已垫付），由原告伍沃源负担86.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担90.75元(原告伍沃源多预交的案件受理费90.75元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴案件受理费90.75元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜