安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7686号 原告：徽商银行股份有限公司合肥肥东支行，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉西路南侧，统一社会信用代码91340122577073749F。 负责人：金武，支行行长。 委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁言豪，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽省通达再生资源有限公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园，统一社会信用代码913401225563208786。 法定代表人：朱洪俊，董事长。 被告：朱洪俊，男，1986年11月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：邹丽娜，女，1987年2月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：王**，男，1974年2月28日出生，汉族，住江苏省。 被告：侯彬，女，1978年11月16日出生，汉族，住江苏省。 原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行（以下简称徽商银行肥东支行）诉被告安徽省通达再生资源有限公司、朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告徽商银行肥东支行委托诉讼代理人秦春、鲁言豪到庭参加诉讼，被告安徽省通达再生资源有限公司、朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徽商银行肥东支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告安徽省通达再生资源有限公司立即偿还原告借款本金300万元及利息、罚息、复利115863.96元（截至2020年10月10日），并自2020年10月11日起按照年利率7.83%计算逾期利息、罚息、复利至借款还清之日止;二、判令被告安徽省通达再生资源有限公司支付原告为实现债权而支付的律师费用37158元;三、判令原告对被告安徽省通达再生资源有限公司提供的位于合肥（不动产权证书号：肥东10034270、东国用（2012）第2772号）的抵押物折价、变卖或拍卖价款在被告安徽省通达再生资源有限公司应承担的上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权;四、被告朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬对被告安徽省通达再生资源有限公司应偿还的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费等费用由被告方承担。事实与理由：被告安徽省通达再生资源有限公司因企业采购材料需要向原告申请贷款1500万元，双方于2019年5月28日签订《流动资金借款合同》，协议明确约定了借款期限为12个月，2019年6月13日原告依照约定向被告安徽省通达再生资源有限公司发放了贷款，贷款到期日为2020年6月13日，双方约定了贷款利率、违约责任等，并约定争议管辖法院为原告住所地法院，还款方式为一次性还本按季付息，按月计息，贷款月利率为4.35%。2019年5月28日，原告与被告安徽省通达再生资源有限公司签订《最高额抵押合同》，担保的主合同为被告安徽省通达再生资源有限公司自2019年5月28日至2024年5月28日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充，被告安徽省通达再生资源有限公司提供最高额抵押担保，抵押财产为安徽省通达再生资源有限公司名下位于合肥（不动产权证书号：肥东10034270、东国用（2012）第2772号）的土地及房产，所抵押担保的最高债权额为最高本金余额为300万元整及主合同项下债权本金所发生的利息、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，合同同时约定了双方的其他权利义务、违约责任等。双方于2019年6月6日办理了抵押登记。2019年5月28日，原告与被告朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬签订《最高额保证合同》，担保的主合同为被告安徽省通达再生资源有限公司自2019年5月7日至2022年5月7日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充，所担保的最高债权额为最高本金余额1500万元整及主合同项下债权本金所发生的利息、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。合同同时约定了双方的其他权利义务、违约责任等。借款到期后被告偿还了部分欠款，但截至原告起诉时，被告仍有借款本金300万元未偿还。然而被告安徽省通达再生资源有限公司不能按照合同约定还款，原告经多次催告无果，为了维护诚实守信的行为准则及自身的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告安徽省通达再生资源有限公司、朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬未到庭，未答辩。 原告徽商银行肥东支行提供的证据有：证据一：被告身份证复印件、公证书复印件，证明被告的诉讼主体资格。证据二：《流动资金借款合同》，证明原告与被告安徽省通达再生资源有限公司约定在2019年5月28日至2020年5月28日期间原告为被告安徽省通达再生资源有限公司提供1500万元借款的事实，并约定了双方具体的权利义务。证据三：《最高额抵押合同》、他项权证，证明被告安徽省通达再生资源有限公司用名下房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。证据四：《最高额保证合同》复印件，证明被告朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬对被告安徽省通达再生资源有限公司向原告的借款承担保证责任。证据五：徽商银行业务凭证，证明原告依约发放贷款1500万元的事实。证据六：2020年10月10日逾期记账凭证一份，证明被告逾期还款的情况及欠款本金利息(含罚息、复利)。证据七：委托代理协议、律师费发票、转款凭证，证明原告委托律师事务所维权情况及支付律师代理费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实,原告徽商银行肥东支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 根据原告提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2019年5月28日原告徽商银行肥东支行与被告安徽省通达再生资源有限公司签订《流动资金借款合同》，协议明确约定了借款期限为12个月，借款金额为1500万元整，借款年利率为5.22%。2019年6月13日原告依照约定向被告安徽省通达再生资源有限公司发放了贷款，贷款到期日为2020年6月13日。2019年5月28日，原告与被告安徽省通达再生资源有限公司签订《最高额抵押合同》，被告安徽省通达再生资源有限公司提供最高额抵押担保，抵押财产为安徽省通达再生资源有限公司名下位于合肥（不动产权证书号：肥东10034270、东国用（2012）第2772号）的土地及房产，所抵押担保的最高债权额为最高本金余额为300万元整及主合同项下债权本金所发生的利息、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，双方于2019年6月6日办理了抵押登记。2019年5月28日，原告与被告朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬签订《最高额保证合同》，被告朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬为上述借款提供连带责任担保，所担保的最高债权额为最高本金余额1500万元整及主合同项下债权本金所发生的利息、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。借款到期后，该笔借款的保证人即肥东县中小企业融资担保有限公司在2020年7月13日偿还借款本金1200万元及当期的相应的利息、罚息、复利，共计12227165.05元，下欠借款本金300万元及2020年3月20日之后的利息、罚息、复利，被告一直未支付。2020年11月3日原告以诉称意见起诉来院。 本院认为，原被告之间签订的上述合同合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告安徽省通达再生资源有限公司应当依约履行还款义务。因被告未依约还款已构成违约，故本院对原告请求被告安徽省通达再生资源有限公司归还借款本金300万元及利息、罚息、复利的请求予以支持。根据合同约定利息为年利息5.22%和逾期加收50%合计按年利率7.83%计算，不违反法律的规定，故本院对利息予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，被告安徽省通达再生资源有限公司以其名下位于合肥（不动产权证书号：肥东10034270、东国用（2012）第2772号）的土地及房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告可以就抵押物折价、拍卖、变卖等处置所得享有优先受偿权。被告朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬作为被告安徽省通达再生资源有限公司的连带责任担保人，理应承担连带清偿责任，承担责任后，有权向安徽省通达再生资源有限公司追偿。原告请求判令被告安徽省通达再生资源有限公司支付原告为实现债权支出的费用37158元，不违反法律的规定，本院予以支持。被告安徽省通达再生资源有限公司、朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省通达再生资源有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行借款本金300万元,利息、罚息、复利115863.96元(截至2020年10月10日），并自2020年10月11日起按照年利率7.83%计算逾期利息款清息止; 二、被告安徽省通达再生资源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行为实现债权支出的费用37158元； 三、原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行在本判决第一、二项及诉讼费范围内对被告安徽省通达再生资源有限公司所有的位于合肥（不动产权证书号：肥东10034270、东国用（2012）第2772号）的土地及房产（抵押物）折价、变卖或拍卖等处置所得享有优先受偿权。 四、被告朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬对被告安徽省通达再生资源有限公司的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16012元，保全费5000元，合计21012元，由被告安徽省通达再生资源有限公司、朱洪俊、邹丽娜、王**、侯彬共同负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨林志 二〇二〇年十二月二日 法官助理万宝凤 书记员蔡丽 附本裁判文书适用的法律规范 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。