湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5152号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘欣荣，男，1974年11月05日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：刘良华，男，1965年11月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：郭乐荣，男，1967年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告刘良华、郭乐荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于12月30日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人刘欣荣到庭参加诉讼，被告刘良华、郭乐荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘良华签订的金融借款合同。2、请求依法判令被告刘良华承担本案的违约责任，被告刘良华偿还原告借款本金300000元及截止至2020年11月6日的利息14559.98元，以后按合同约定利率支付至付清全部本息日的利息。3、请求依法判令被告郭乐荣承担上述款项的连带偿还责任。事实和理由：2020年3月11日，原告与被告刘良华签订金融借款合同（便民卡最高额借款合同），主要内容为：1、原告向被告发放贷款300000元，借期36个月；2、借款用途系开店经营；3、违约责任详见合同第十二条和保证合同第九条规定。合同签订后，原告单位依约向被告支付了人民币300000元。原告单位与被告郭乐荣签订一份保证合同，主要内容为其对该笔贷款承担连带保证责任。被告于2020年5月31日之后未能正常履行合同约定的支付利息义务，经过原告多次催收，被告仍然差欠利息及本金，构成违约，严重影响了原告的信贷资金安全，故诉至法院。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《最高额借款合同》、《保证担保承诺书》、《最高额保证合同》复印件各1份，拟证明被告刘良华向原告借款，被告郭乐荣承担连带担保的事实；2、送达地址确认函复印件1份，拟证明被告刘良华、郭乐荣送达地址的确认情况；3、欠息复印件1份，拟证明被告未按约清息的事实。被告刘良华、郭乐荣未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，原告攸县农商银行提供的3份证据，均符合证据的有效要件，并且能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘良华以开店经营为由向原告申请借款，2020年3月11日，原告与被告签订《最高额借款合同》，约定被告刘良华向原告借款300000元，借款期限为36个月，期限自2020年3月11日起至2023年3月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，约定借款年利率为8.28%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。被告郭乐荣作为连带责任保证人于2020年3月11日与原告签订《最高额保证合同》并出具保证担保承诺书一份，自愿对被告刘良华的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2020年3月11日向被告刘良华发放借款300000元，被告刘良华于2020年5月31日之后未能按合同约定偿还借款本息，截止2020年11月6日差欠原告借款本金300000元及利息（利息计算至2020年11月6日为14559.98元）。原告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告与被告刘良华签订《最高额借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后，被告刘良华未按照借款合同约定按时偿还借款本息，应承担本案违约责任。故本院对原告要求解除与被告刘良华签订的金融借款合同即《最高额借款合同》的诉讼请求，予以支持。2、原告如约发放借款后，被告刘良华未按照借款合同约定按时偿还借款本息，应承担本案违约责任，向原告偿还借款本金300000元及利息（利息计算至2020年11月6日为14559.98元，之后的利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止）。故对原告请求被告偿还借款本金300000元及利息（利息计算至2020年11月6日为14559.98元，之后的利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止）的诉讼请求，本院予以支持。3、被告郭乐荣向原告攸县农商银行出具保证担保承诺书，承诺为该笔借款承担连带保证责任，应当对被告刘良华的上述债务承担连带偿还责任，故本院对原告攸县农商银行要求被告郭乐荣对被告刘良华的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，亦予以支持。综上所述，本院对原告请求解除与被告刘良华签订的金融借款合同即《最高额借款合同》，被告刘良华偿还借款本金300000元及利息（利息计算至2020年11月6日为14559.98元，之后的利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止），被告郭乐荣对被告刘良华的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。被告刘良华、郭乐荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）、（三）、（四）项、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘良华签订的《最高额借款合同》；二、限被告刘良华在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息计算至2020年11月6日为14559.98元，之后的利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止）；三、被告郭乐荣对被告刘良华的上述债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6018元，减半收取3009元，由被告刘良华、郭乐荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二〇年十二月三十日法官助理瞿梦西书记员丁艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。