wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2019）甘12民终599号上诉人（原审原告）：何某，现住甘肃省成县。上诉人（原审原告）：闫某1，现住甘肃省成县。委托诉讼代理人：何某，现住甘肃省成县。上诉人（原审被告）：甘肃百邦万德房地产开发有限责任公司。法定代表人：林某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫某2，甘肃阶州律师事务所律师。上诉人何某、闫某1与上诉人甘肃百邦万德房地产开发有限责任公司（以下简称万德公司）房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人均不服甘肃省成县人民法院作出的(2018)甘1221民初565号民事判决，向本院提起上诉，本院以(2018)甘12民终822号民事裁定发回重审。现双方当事人均不服甘肃省成县人民法院作出的(2019)甘1221民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人何某、上诉人甘肃百邦万德房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人闫某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一审的诉讼请求为：1.解除与被告签订的《预定协议》、《内部销售协议》，确认双方签订的《商品房买卖合同》无效；2．判令被告返还原告购房款1148802元，并按照《预定协议》约定的定金条款承担违约责任400000元，并按银行同期贷款年利率9.2％承担从交款之日开始至还款之日止的利息；3．本案诉讼费、上诉费和保全费等，由被告承担。一审法院判决：一、解除原告何某、闫某1与被告甘肃百邦万德房地产开发有限责任公司签订的《成县万德商业步行街内部销售协议》、《商品房买卖合同》；二、由被告万德房公司于本判决生效之日起三十日内向原告何某、闫某1返还购房款1148802元，支付违约金114880.2元，并自20l8年8月2日起以1263682.2元(购房款1148802元+违约金114880.2元)为基数，按照年利率6％向原告支付资金占用期间的利息损失至被告将以上款项返还完毕之日止；三、驳回原告何某、闫某1的其他诉讼请求。本院认为，一审法院对原告请求确认《商品房买卖合同》无效的诉讼请求，在认定《商品房买卖合同》有效的情况下却解除了该合同，属于判非所诉。为了化解双方现实矛盾，构建良好的营商环境，本院二审期间在何某坚持要求判决结案的情况下做了大量的矛盾化解调解工作，该期间扣除了审限。2020年9月合议庭又对何某做调解工作，何某答应可以考虑。随后又电话短信称不同意调解，要求判决。在2010年11月12日经再次向何某做调解工作时回应同意调解，并口头提出按照另案达成的调解条件1:2的面积比例方案调解，且称回家后要与其妻商量后最终定条件。2020年11月26日在法院主持调解时，何某又提出第一方案要求货币回购，第二方案要求按照1:3的面积比例补偿。经给万德公司做工作，万德公司同意按照1:2的比例调解。11月27日在法院的主持下，双方现场看商铺、商住楼、地下车库。其中万德公司提供了两处面积48平米左右的商铺，合议庭称按照何某所购面积38平米的商铺，这两处商铺的面积已达到1:2.3的比例。但在商谈过程中，何某又坚决要求现金回购，不要商铺补偿。万德公司不同意，调解未成。2020年12月14日，百邦万德公司向法院交来由成县交通运输局当日出具的《情况说明》“因汽车站旧址开发项目东出口拆迁原因，二期土地出让延迟”，此证据系《成县汽车站旧址开发项目办协调服务领导小组》出具的《拆迁情况说明》的补强证据，证明百邦万德公司因土地迟延交付造成工期延期。经本院审委会讨论认为：一审法院认定事实不清，判非所诉。二审期间万德公司所交补强证据直接影响本案事实的认定，为了保护当事人的审级利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销成县人民法院（2019）甘1221民初154号民事判决；二、本案发回成县人民法院重审。上诉人何某、闫某1预交的二审案件受理费2566元，上诉人万德公司预交的二审案件受理费16173元予以退回。审判长 赵江越审判员 邓 刚审判员 王 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 寇利飞
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2247号 原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告刘国兴，男，1962年8月21日出生，住广东省深圳市罗湖区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告刘国兴借款合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告刘国兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年3月5日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款168000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告自执行还款5期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金150567.11元，逾期贷款利息16134.09元、及自2020年11月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金22585.07元；被告刘国兴未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国兴于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金150567.11元及利息（截止至2020年11月17日为16134.09元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2043元，由被告刘国兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  鞠 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0102民初3356号 原告:孙晓军,男,汉,1979年10月13日出生,住址安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：马建廷，安徽万世律师事务所律师。 原告:吴凤君,女,汉,1981年12月27日出生,住址安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：马建廷，安徽万世律师事务所律师。 被告：安徽乐活现代农业发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区张洼路金座嘉园**商业06。 法定代表人：金洪洋，经理。 委托诉讼代理人：王士美，安徽权祯律师事务所律师。 被告：安徽宝业商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路**。 法定代表人：高君，总经理。 委托诉讼代理人：孙成，安徽玉金律师事务所律师。 原告孙晓军、吴凤君诉被告安徽乐活现代农业发展有限公司（以下简称乐活公司）、安徽宝业商业投资管理有限公司（以下简称宝业公司）相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓军、吴凤君的委托代理人马建廷，被告乐活公司的委托代理人王士美，被告宝业公司的委托代理人孙成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晓军、吴凤君诉称，原告孙晓军和吴凤君是合肥市和平路城市绿苑**农贸市场及住宅3-108/**的权利人,具有合法的产权,该房屋规划用途为商业服务,登记时间为2010年7月22日,涉案房屋靠西是农贸市场,在农贸市场和案涉房屋中间是一公共通道,没有围墙;原告的房屋商户及有十几家商户一直经营至今;2019年10月份,被告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司将该农贸发展有限公司经营超市后,在没有取得任何相关行政手续的情况下,强行在该通道上修建近3米高的围墙,该围墙堵住了靠近原告一排商户的大门出口,严重影响商户的经营及行人正常出行,侵害原告及其他权利人的合法权利,给原告造成了巨大损失,原告和其他权利人多次找被告协商未果。根据《中华人民共和国民法通则》第83条之规定,不动产的相邻权利人,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理原则,正确处理相邻关系;给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。现诉至法院，要求：1、依法判令被告停止侵权、排除妨碍、拆除公共通道上搭建的围墙，恢复原状及赔偿损失10万元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 被告乐活公司辩称，被告乐活公司和原告之间不存在相邻权的法律关系，因为原告诉请的公共通道的产权属于宝业公司，使用权现在是属于宝业公司。 被告宝业公司辩称，被告宝业商业投资管理有限公司自2014年10月份取得案涉地块的农贸市场所有权及经营权以来，一直合法经营至今。因2019年3月份案涉农贸市场被政府部门列入合肥市城区提档升级菜市场名单，为响应政府要求，案涉农贸市场在原有场地上实施了升级改造工程，合理合法；原告的房屋在当初规划设计建造的时候，针对被告农贸市场是没有正大门，这扇门是原告后期为了出行方便，然后自行打造的一个门。原告不能违背规划设计无限的放大，或者是延伸自身的权利，限制被告合理改造农贸市场和要求被告赔偿损失没有事实和法律依据；案涉房屋公摊面积就是仅包括原告楼房自身的墙体以及农贸市场一间配电设备，设备房面积，案涉争议的墙体以及路面，原告不享有任何的公摊面积与原告就没有任何的关联性，原告无权主张相邻权诉求。请法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告孙晓军和吴凤君是是夫妻关系，2009年6月原告从合肥宝业房地产有限公司购买合肥市和平路城市绿苑东区农贸市场及住宅3-108/208室,房屋规划用途为商业服务,涉案房屋靠西是农贸市场,在农贸市场和案涉房屋中间没有围墙;涉案房屋大门临南陵路。2019年4月16日被告乐活公司与宝业公司签订一份《宝业城市绿苑农贸市场房屋及资产管理合同》，约定乐活公司租赁农贸市场房屋，面积3465平方米，租期10年即2020年1月1日起至2029年12月31日止；经营要求以生鲜农贸为主，餐饮超市为辅；乐活公司在承租赁期间可以对租赁标的自行装修；租赁范围内的农贸市场及相邻商铺的物业管理事宜及维修等支出由乐活公司承担并负责；合同并对其他事项作出约定。后因瑶海区政府进行城区菜市场建设管理提档升级菜市场改造，在农贸市场和案涉房屋中间之间建一围墙，围墙与案涉房屋距离约1.5米。 本院认为，原告孙晓军和吴凤君从从合肥宝业房地产有限公司购买合肥市和平路城市绿苑东区农贸市场及住宅3-108/208室用于商业服务,涉案房屋大门临南陵路，涉案房屋靠西是农贸市场,在农贸市场和案涉房屋中间没有围墙，后因城区菜市场建设管理提档升级菜市场改造，在农贸市场和案涉房屋中间之间建一围墙，围墙与案涉房屋距离约1.5米，此菜市场改造是政府公益性之举，商户均应配合，另从乐活公司提交的规划图纸上反映不出原告的涉案商铺在菜场有门出入，原告对此应承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原孙晓军、吴凤君的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙晓军、吴凤君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 颖 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24155号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝**赛迪路**金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，1996年5月23日出生，汉族，该公司法务，住重庆市渝**。被告：冯顿波，男，1996年6月20日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告重庆惠今科技有限公司与被告冯顿波合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 瑞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢771号申请执行人邵玉兰，女，汉族，1946年8月13日出生，住商丘市。被执行人田东风，男，汉族，1979年12月29日出生，住商丘市。申请人邵玉兰申请执行田东风借款合同纠纷一案，（2018）豫1402民初9666号民事判决书，已发生法律效力。因田东风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵玉兰向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田东风发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人田东风名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行田东风名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人田东风下落或可供执行财产。五、已向被执行人田东风发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田东风负有继续向申请执行人邵玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十二月三十一日法官助理蔡文卿书记员李昊
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1756号之四申请执行人：魏振海，男，1953年10月28出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：赵力国，男，1957年08月21出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。魏振海申请赵力国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏振海于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵力国立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日依法向被执行人赵力国发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人赵力国立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人赵力国在银行无帐户余额，被执行人赵力国名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人赵力国无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位157450.00元。本院将上述执行情况及被执行人赵力国的财产调查情况告知申请执行人魏振海，其表示不能提供被执行人赵力国其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑龙峰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7025号 原告：潍坊造字文化中心，住所地：潍坊综合保税区政务服务中心****(集群注册普位)。统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华。 委托诉讼代理人：李超培，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：上海禧沁家用纺织品有限公司，住所，住所地：上海市松江区泗泾镇杜家浜路******社会信用代码：913101177505807883。 法定代表人：王卫国。 被告：南通禧沁家饰用品有限公司，住所地：，住所地：海门市海门镇南海东路****信用代码：91320684669636457G。 法定代表人：王卫国。 被告：南通炜赋三枫制衣有限公司，住所地：南通，住所地：南通市通州区石港镇工业园区代码：9132061275460461X7。 法定代表人：欧玉荣。 被告：麦德龙商业集团有限公司潍坊商场，住所地：山东，住所地：山东省潍坊市经济技术开发区北海路**代码：913707003128952884。 法定代表人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。 原告潍坊造字文化中心与被告上海禧沁家用纺织品有限公司、南通禧沁家饰用品有限公司、南通炜赋三枫制衣有限公司、麦德龙商业集团有限公司潍坊商场侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告潍坊造字文化中心于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费1050元，由潍坊造字文化中心负担。 审 判 长  袁玉霞 人民陪审员  付晓玫 人民陪审员  郭秀霞 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  马乐霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6215号之一申请执行中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区××街××号，统一社会信用代码:9111000073346585Ｘ0。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住员工宿舍。被执行人谷德芳，女，1973年3月8日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县××镇××街××号，公民身份号码53212919********。被执行人尹正云，男，1969年9月7日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区××孔桥运输公司**，公民身份号码53210119********。中联重科融资租赁（北京）有限公司与谷德芳、尹正云融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1947号民事判决书已发生法律效力，而被执行人谷德芳、尹正云至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月8日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月9日、2020年12月2日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，被执行人谷德芳于2020年9月30日向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司自动履行了3万元。另，本院依法查封了被执行人谷德芳名下车牌号为云Ｃ2××**的中联牌车辆一台，因该车辆尚被另案查封，本院系轮候查封，申请执行人申请暂缓处置上述车辆。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息,等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年12月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月31日对被执行人谷德芳、尹正云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年12月31日，本案应当执行的标的金额为363889.25元，已执行到位30000元，尚有333889.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谷德芳、尹正云的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7832号原告：淮安众源物业服务有公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路**。法定代表人尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人:曹汝平、杨国顺，该公司员工。被告：赵永亮，男，汉族，具体信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有公司与被告赵永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安众源物业服务有公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告自愿负担。审判员  柏玲二〇二〇年十二月三十一日书记员  吴林
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10071号原告：郑州市华胜物业管理有限公司，住所地新郑市人民路黄帝像南侧，统一社会信用代码：91410184584352981T。法定代表人：司国伟，董事长。委托诉讼代理人：吴静静，河南基策律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨培昆，男，1996年9月12日出生，汉族，住河南省舞钢市，系该公司员工（特别授权）。被告：于继勤，女，1975年8月17日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住河南省新郑市。原告郑州市华胜物业管理有限公司与被告于继勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州市华胜物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴静静和杨培昆到庭参加了诉讼，被告于继勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州市华胜物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2019年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业费2473.94元；2、依法判令被告支付原告滞纳金167.35元(自2015年1月1日起按日万分之一暂计算至起诉之日即2020年9月24日)，以上共计2641.29元（原告在庭审中自愿放弃了该项诉讼请求）;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年12月15日，原、被告之间签订了《郑州市前期物业服务协议》，双方对物业服务内容、服务期限、服务费用、权利义务、违约责任等进行了明确约定:每年首月10日前，被告按其拥有物业的建筑面积以每月每平方米1.1元缴纳物业费，若被告逾期未交纳物业服务费的，应从逾期之日起按照每日万分之五的标准承担相应的滞纳金，使用人若不按时缴纳物业服务费，业主需承担连带责任。合同签订后，原告按照约定为被告提供优质的物业服务，但被告并未依约向原告缴纳物业费。被告系龙湖御景业主，建筑面积93.71平方米，按照双方合同约定被告应向原告方支付欠缴的物业费用及滞纳金共计2641.29元。后经原告多次催缴，被告仍拒不缴纳物业费。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：被告于继勤系位于新郑市××镇××大道龙湖御景28栋1单元701号的业主，房屋面积为93.71平方米。原告郑州市华胜物业管理有限公司系被告所在的龙湖御景小区的物业管理服务公司。2011年12月15日，原、被告之间签订了《郑州市前期物业服务协议》一份，主要约定：1、原告对包括被告在内的龙湖御景小区进行管理与服务，并按照多层住宅1.1元/月/平方米的标准向业主收取物业费用；2、物业管理服务费按年进行交纳，乙方应在每年首月的10日前交纳当年的物业服务费。被告若逾期交纳相关物业服务费用的，应从逾期之日起按照每日万分之五的标准承担相应的滞纳金，使用人若不按时缴纳物业服务费，业主需承担连带责任；3、前期物业服务期限为2年，自2011年11月20日至2013年11月19日；4、本合同到期后尚未有新的物业服务企业承接的，原告应当继续按本合同的约定提供服务或按政府物业服务的有关规定执行，在此期间的物业费用仍由业主按本合同约定标准交纳。原、被告双方在《郑州市前期物业服务协议》中还约定了其他的权利和义务。《郑州市前期物业服务协议》签订后，原告郑州市华胜物业管理有限公司即履行了对被告所在的龙湖御景小区进行管理与服务的义务，但被告于继勤并没有按照约定向原告交纳2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费用。后经原告多次催要，被告拒不交纳，双方为此发生纠纷，原告于2020年12月14日向本院提起了诉讼。另查明：原、被告虽然在《郑州市前期物业服务协议》中约定“前期物业服务期限为2年，自2011年11月20日至2013年11月19日”，但该协议中同时约定“本合同到期后尚未有新的物业服务企业承接的，原告应当继续按本合同的约定提供服务或按政府物业服务的有关规定执行，在此期间的物业费用仍由业主按本合同约定标准交纳”。原告向本院提交的新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会出具的《证明》能够证实其辖区内“龙湖御景”小区至今仍由原告郑州市华胜物业管理有限公司提供物业服务。上述事实，有原告向本院提交的《郑州市前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、《证明》等证据与原告的当庭陈述相佐证。本院认为：被告于继勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告郑州市华胜物业管理有限公司向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑州市华胜物业管理有限公司于2011年12月15日与被告于继勤签订的《郑州市前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效的合同，双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告郑州市华胜物业管理有限公司已经自2011年11月20日起即开始履行了对龙湖御景小区进行服务和管理的义务，被告作为该小区内的业主，享受了原告提供的物业管理服务，即应履行按照合同约定向原告交纳物业服务费用的义务。原告向本院提交的证据能够证实被告于继勤自2019年1月1日起至2020年12月31日期间拖欠应交纳的物业服务费共计应为2473.94元的事实，且原告主张的物业收费标准并未违反上述《郑州市前期物业服务协议》的约定，故本院对该事实依法应予以认定，对原告要求被告支付2019年1月1日起至2020年12月31日拖欠物业费2473.94元的诉讼请求，应依法予以支持为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告于继勤应于本判决生效后十日内支付原告郑州市华胜物业管理有限公司2019年1月1日起至2020年12月31日期间的物业管理服务费共计2473.94元；二、驳回原告郑州市华胜物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于继勤负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年十二月二十九日书记员  李明展
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4316号申请执行人孙佰云，女，汉族，1955年5月5日出生，户籍住所地河南省商丘市。被执行人王红蕾，女，汉族，1986年11月21日出生，户籍住所地河南省商丘市。被执行人郑承浩，男，汉族，1988年11月10日出生，户籍住址焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1402民初4091号民事调解书。于2020年12月22日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红蕾、郑承浩名下的银行存款30万元或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何明山二〇二〇年十二月二十二日书记员  李运锋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21119号原告：陶远明，男，1982年5月29日生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：古锐，上海市协力(无锡)律师事务所律师。被告：陈菊菊，女，1991年10月1日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告陶远明与被告陈菊菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月2日，原告陶远明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陶远明撤诉处理。案件受理费918元，减半收取计459元，由原告陶远明负担。审判员  许力涛二〇二〇年十二月二日书记员  倪 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执恢裁字第489号申请执行人：史艳芳，女，汉族，1971年10月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：丁翠玲，女，汉族，1967年7月15日出生，住濮阳县。被执行人：胡传省，男，汉族，1963年9月13日出生，住濮阳县。关于申请执行人石艳芳申请执行被执行人丁翠玲、胡传省民间借贷合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出（2015）郑黄证执字第652号执行证书生效后被执行人未履行义务，申请人石艳芳申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法查封了被执行人丁翠玲、胡传省的银行账户，申请执行人向本院提供了被执行人胡传省的房产信息，本院已经查封因为轮候原因无法处置，本院通过网络查控及线下调查查明被执行人丁翠玲、胡传省名下无其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、向被执行人丁翠玲、胡传省发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁翠玲、胡传省名下无房产、证券等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人丁翠玲、胡传省经营场所进行了调查和了解，未能查到被执行人丁翠玲、胡传省的其他可供执行的财产。已向被执行人丁翠玲、胡传省发出限制消费令，并依法将被执行人丁翠玲、胡传省纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人石艳芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人丁翠玲、胡传省的财产情况，申请人石艳芳同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人丁翠玲、胡传省名下无其他可供执行的财产，经过法定程序未获得被执行人丁翠玲、胡传省的财产信息。被执行人丁翠玲、胡传省名下其他可供执行的财产线索。被执行人丁翠玲、胡传省的银行账户已经冻结，申请人也提供不出被执行人丁翠玲、胡传省名下其他可供执行的财产信息，申请人石艳芳书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁翠玲、胡传省负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人丁翠玲、胡传省自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人石艳芳发现被执行人丁翠玲、胡传省名下有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人石艳芳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月三十日书记员 ：柴红贝
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4796号原告：赵雷，男，1991年11月17日出生，蒙古族，农民。被告：孟根代来，男，1989年12月29日出生，蒙古族，农民。原告赵雷与被告孟根代来民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告赵雷撤回起诉。案件受理费38.98元，由原告承担。审判员 侯晓辉 二0二0年十二月二十一日书记员 宋笑天
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢655号苏州金德利钼业有限公司武进区牛塘明上照明电器厂、蒋东峰：关于申请执行人苏州金德利钼业有限公司与被执行人武进区牛塘明上照明电器厂、蒋东峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37451.87元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，苏州金德利钼业有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初9434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2851号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇阳七路**。统一社会信用代码：91371500168011045N。负责人：郭佰国，行长。被执行人：林少东，男，1990年9月6日出生，汉族，阳谷县七级镇郝林村村民，住。被执行人：黄风先，女，1990年6月30日出生，汉族，职业、住址同上。被告林少东之妻。被执行人：林学军,男，1968年8月9日出生，汉族，阳谷县七级镇郝林村村民，住。被执行人：翟继英，女，1969年10月12日出生，汉族，职业、住址同上。被告林学军之妻。被执行人：林学忠，男，1972年7月18日出生，汉族，阳谷县七级镇郝林村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4370号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林学忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林学忠在中国工商银行16×××88账户内存款人民币1012279.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月二十二日书记员  马德彪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8591号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：陈金艳，女，1967年5月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与陈金艳民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十三日书记员  牛 蕊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3896号申请执行人厦门澳仕达电子有限公司,住所地厦门市同安工业集中区思明园**第**,组织机构代码:791282920。法定代表人:刘建诚。被执行人杭州益维汽车工业有限公司,住,住所地浙江省杭州市经济技术开发区文津路**U2库织机构代码:691741843。法定代表人:金浙勇。申请执行人厦门澳仕达电子有限公司与被执行人杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初10006号法律文书向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州益维汽车工业有限公司在（2020）浙0784执3896号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州益维汽车工业有限公司银行存款人民币77446元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十二月十八日代书记员 冯雅欣
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢798号 方根金： 申请执行人方金花与被执行人方根金生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执557号之九被执行人杨志红，男，1973年8月2日出生，住湖南省新化县。被执行人糜旭萍，女，1971年11月11日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人何春，男，1989年1月21日出生，住湖南省邵阳县。被执行人李元杰，男，1992年3月31日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人刘亚，男，1990年8月16日出生，住湖南省邵阳县。被执行人王小平，男，1992年6月2日出生，住湖南省邵阳县。关于杨志红、糜旭萍、何春、李元杰、刘亚、王小平犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初8号刑事判决书已发生法律效力。判决决定执行杨志红有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；糜旭萍有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；刘亚有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；何春有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；王小平有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；李元杰有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；已扣押和冻结在案的款项按比例发还给被害人，剩余违法所得继续予以追缴。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月20日立案执行该判决中的财产性判项内容。执行立案后，本院于2020年2月10日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人未履行且未报告财产情况。同时，本院向各被执行人亲属发出执行告知书，各被执行人亲属未自愿代为履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人名下存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，各被执行人名下无有效可供执行的工商、车辆、房产信息。被执行人杨志红在中国建设银行的账户，本院已通过总对总冻结并扣划存款合计2765.23元。被执行人糜旭萍在中国工商银行、中国建设银行、广发银行、中国邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司的账户，本院已通过总对总冻结并扣划存款合计79479.29元。被执行人何春在广发银行、招商银行的账户，本院已通过总对总冻结并扣划存款合计824.78元。被执行人刘亚在中国邮政储蓄银行、中国农业银行和广发银行的账户，本院已通过总对总冻结并扣划存款合计6964.26元。被执行人李元杰在财付通支付科技有限公司的账户，本院已通过总对总冻结并扣划存款182.43元。被执行人杨志红、糜旭萍、何春名下的证券账户，本院均已指令协执单位对其持有的股票进行强制抛售，并分别扣划账户内资金98409.02元、13642.86元、6746.68元。同时，冻结在案的被执行人糜旭萍、案外人湖南富耀融通大宗商品现货交易经营有限公司在中国建设银行长沙金色大道支行的账户，案外人何梅在中国建设银行长沙天心支行的账户，被执行人糜旭萍、案外人湖南富耀融通大宗商品现货交易经营有限公司在新华（大庆）产权交易所有限公司的账户，本院已扣划存款合计1688661.17元。冻结在案的案外人湖南富耀投资管理有限公司在南宁大宗商品交易所有限公司的账户，经调查，系光大银行监管账户，暂无法扣划。被执行人糜旭萍投保的人寿险，本院已指令协执单位办理退保手续，暂未扣划到可获得的保单现金价值。另，本院刑事审判庭已将扣押在案的现金支票款23348元及从被告人苏磊（另案处理）处已追缴到的赃款50000元一并划付至本案。截止2020年12月26日，本案执行标的已执行到位1971023.72元。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。鉴于各被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执557号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月二十六日书记员  韩 婧
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执662号之一申请执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师实习律师。被执行人：北京力天无限网络技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园北领地****105（东升地区）。法定代表人：阮谦，执行董事。乐视网信息技术（北京）股份有限公司与北京力天无限网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，乐视网信息技术（北京）股份有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，立案标的额人民币33000元。立案后，本院向被执行人北京力天无限网络技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人报告其财产有三个银行账户已被其他法院冻结，公司股权和资产已被其他法院查封评估，有车辆二辆等财产。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询，被执行人北京力天无限网络技术有限公司名下有车辆保险，但仅有车辆一辆（车牌号×××），本院已经查封该车辆档案，却未找到该车辆。除此之外，被执行人名下有零星银行存款、无网络资金、无不动产、无分支机构、无证券信息等财产。本院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京力天无限网络技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司也无法提供被执行人北京力天无限网络技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年十二月十九日书记员  汪 倩
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3549号 利辛县人民法院（申请执行人）、马影（被执行人）： 利辛县人民法院与马影司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执3549号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王悦
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更651号罪犯梁吉，男，1996年11月3日出生于广西德保县，壮族，中专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2017年6月19日作出(2016)桂10刑初63号刑事附带民事判决，以被告人梁吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失104517.4元（已履行75710.44元）。刑期自2016年4月28日起至2021年4月27日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年10月23日作出(2017)桂刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁吉能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁吉在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯梁吉减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2533号原告：黄某，男，汉族，1986年6月23日出生，住：河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：尹科、宋梅红，河北中原律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段**。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。原告黄某与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  李莎莎二〇二〇年十二月十六日法官助理宋晓敏书记员张月霞
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执617号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：张伟，男，汉族，1978年5月3日生，住河南省鹤壁市。被执行人：周敏艳，女，汉族，1980年7月18日生，住安徽省。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张伟、周敏艳仲裁一案，清远仲裁委员会作出的(2020)清仲金字第1012号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：清远仲裁委员会作出的(2020)清仲金字第1012号裁决书由上海市奉贤区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十二月十四日法官助理  张凌飞书 记 员  周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14376号原告：程学臣，男，1963年1月24日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告程学臣与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1646号 申请执行人：赵文丽，女，生于1993年4月，甘肃省天水市人，住天水市麦积区。 被执行人：张博文，男，生于1993年8月，甘肃省天水市人，住天水市麦积区。 本院在执行赵文丽与张博文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人张博文给付申请人赵文丽执行款共计XXX元，于XXX付清XXX元，剩余XXX元于XXX全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2283号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王炳涛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执681号申请执行人：李凤芝，女，1959年7月6日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：齐峥（系李凤芝之子），1984年1月26日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：苏航，男，1982年2月21日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：贾丽君，女，1987年1月9日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李凤芝与被执行人苏航、贾丽君民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初11171号民事判决书，判决：苏航、贾丽君于本判决生效之日起七日内偿还李凤芝借款一百万元及利息（自二〇一九年一月一日起至实际付清之日止，按月利率百分之二计算）。案件受理费六千九百元和保全费五千元，均由苏航、贾丽君负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为借款一百万元及利息、案件受理费六千九百元和保全费五千元，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月11日向被执行人苏航、贾丽君发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人苏航、贾丽君未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产状况。本院在立案后依法对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人苏航、贾丽君名下金融银行账户和互联网银行账户已被本院保全冻结，本院强制划拨共计60929元发还给申请执行人李凤芝。本院将被执行人贾丽君名下住房公积金账户予以冻结并强制划拨27400元发还给申请执行人李凤芝，冻结期限1年，自2020年6月16日至2021年6月15日止。被执行人苏航实际所有的车牌号为×××的机动车一辆，被本院查扣并予以司法拍卖，拍卖所得案款716700元，经执行财产分配给本案申请执行人李凤芝195482．38元（包含案件受理费6900元，保全费5000元，鉴定费2000元和案款181582．38元）。登记在被执行人苏航名下车牌号为×××机动车一辆已被本院查封，查封期限二年，自2020年8月25日至2022年8月24日，未能实际控制，故无法处置。登记在被执行人苏航名下位于北京市密云区房屋已被本院保全查封，查封期限三年，自2019年9月25日至2022年9月24日；经北京市密云区不动产登记事务中心反馈，因房屋抵押权登记数额大于房屋评估数额，存在无益拍卖可能，经与申请执行人确认，其放弃申请继续拍卖此处房屋，故未能处置。被执行人贾丽君名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。被执行人苏航名下无住房公积金登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。本院于2020年12月25日前往被执行人苏航、贾丽君户籍地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人苏航、贾丽君拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人苏航、贾丽君纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。截止至2020年11月30日，申请执行人李凤芝已实现债权283811．38元，尚有未实现债权借款本金730088．62元和利息441126．26元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11171号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杨 雪书 记 员 张云硕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5637号之一 申请执行人：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安市经济开发区集贤路**。 法定代表人：潘孝春，董事长。 委托代理人：陈光杰。 被执行人：吴后仓，男，1978年1月31日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：吴后考，男，1983年12月3日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：陈宗媄，男，1956年2月1日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人吴后仓、吴后考、陈宗媄追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4392号民事判决，于2020年8月21日发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人吴后仓偿还代偿款320562.9元及利息；2、被执行人吴后考、陈宗媄对上述债务承担连带责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人吴后仓、吴后考名下有车辆登记信息，但无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 2020年10月26日，本院查封被执行人吴后仓名下车牌号浙ＣＷ××××、浙ＣＬ××××车辆（查封期限二年）、被执行人吴后考名下车牌号浙ＣＭ××××车辆（查封期限二年），因实物无着落，暂无法扣押处置。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5637号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡振宇 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高倩蒙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7572号罪犯仇伟，男，汉族，1986年9月21日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2019年3月5日作出（2019）皖0121刑初38号刑事判决，以被告人仇伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯仇伟确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯仇伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯仇伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯仇伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仇伟减去自本裁定送达之日起至2021年7月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终354号上诉人（一审原告）：沈相雄，男，1957年7月11日出生，朝鲜族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：王庆祥，黑龙江名远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：田桂英，女，1954年8月4日出生，朝鲜族，农民，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审被告）：黑龙江省伊春市铁力市年丰朝鲜族乡吉松村委员会，住所地黑龙江省伊春市铁力市年丰朝鲜族乡吉松村。法定代表人：崔金松，职务村书记。上诉人沈相雄因与被上诉人田桂英、黑龙江省伊春市铁力市年丰朝鲜族乡吉松村委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中国人民共和国物权法》第一百五十三条规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上，可以采取措施，按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有所居。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。编制乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合理安排宅基地用地，改善农村村民居住环境和条件。农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。国务院农业农村主管部门负责全国农村宅基地改革和管理有关工作。”第六十四条规定：“集体建设用地的使用者应当严格按照土地利用总体规划、城乡规划确定的用途使用土地。”本案中，田桂英是否为黑龙江省伊春市铁力市年丰朝鲜族乡吉松村委员会集体经济组织成员，其购买案涉房屋与金瑞盈代沈球泽签订的《契约书》是否违反上述法律规定，是否有效一审法院未予以审查，即判决驳回沈相雄的诉讼请求，属于认定事实不清。依照《中国人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初1061号民事判决；二、本案发回黑龙江省铁力市人民法院重审。上诉人沈相雄预交二审案件受理费2700元予以退回。审判长 高 峰审判员 郭良富审判员 盖国建二〇二〇年十二月十四日法官助理赵珍珍书记员沈洋
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初278号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：吴飞燕，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：漳州市蓝带金樽娱乐有限公司，住所，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道与水仙大街交汇处吉马国际家居广场****铺位社会信用代码91350603315404456F。 法定代表人：赖锦辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林杨木，男，1982年12月3日出生，汉族，员工，住福建省长泰县。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告漳州市蓝带金樽娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月14日，以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请，系原告上海灿星文化传媒股份有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 蔡钟麟 审 判 员 翁艺晖 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 詹立宇 书 记 员 肖 薇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3352号原告：周廷伟，男，1971年12月08日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：李志益，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：李永祥，男，1972年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告周廷伟与被告李志益、第三人李永祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本案在审理过程中，原告周廷伟于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周廷伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周廷伟撤回起诉。案件受理费812元，减半收取计406元，由原告周廷伟负担。审 判 长  秦庆国人民陪审员  肖明发人民陪审员  杨简瑕二〇二〇年十二月十六日法官 助理  范家成书 记 员  周 银
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5855号上诉人（原审被告）：信阳市味佳食品有限公司住所地：信阳市南京路**干鲜调味品批发市场内。法定代表人：陈长有，系该公司执行董事。上诉人（原审被告）：陈长有，男，汉族，1963年7月26日生，，住浉河区以上二上诉人共同委托诉讼代理人：马德保，河南楚天阁律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通宏利调味品有限公司住所地：启东市寅阳工业园法定代表人：吴敏敏。委托诉讼代理人：宋承致，河南晓燕律师事务所律师。上诉人陈长有、信阳市味佳食品有限公司因与被上诉人南通宏利调味品有限公司买卖合同纠纷一案不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人信阳市味佳食品有限公司、陈长有的委托诉讼代理人孙慧慧、被上诉人南通宏利调味品有限公司的委托诉讼代理人宋承致到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市味佳食品有限公司上诉请求撤销（2019）豫1502民初7721号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。其理由是：一、上诉人与被上诉人从来没有签订铺货协议，没有关于铺设15万元货物的约定。原审认定“原告先垫资15万元货物，超过15万元的部分，由被告全额及时支付给原告”缺乏合同依据。二、上诉人不拖欠货款所收到的货物，款项都及时付清。南通宏利调味品有限公司辩称，一、“没有签订铺货协议，没有铺货15万元的约定”的上诉理由与事实不符，应当给予虚假陈诉人罚款等妨碍诉讼处罚。二、根据双方2018年7月12日的《经销协议》及《补充协议》，被答辩人应当按照约定于2019年7月合同期满前支付15万元的铺底货款，因被答辩人拒绝履行约定，所以才有停止合作，退还15万元铺底货款的诉讼请求。三、一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。南通宏利调味品有限公司向一审法院起诉请求：请求法院依法判决：1、被告信阳市味佳食品有限公司、被告陈长有共同支付货款15万元。2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系味世佳品牌系列调味料生产商，被告系味世佳品牌系列调味料信阳地区经销商。原被告于2016年5月12日签订合作协议，由被告单位销售调味料，原告先垫资15万元货物，超过15万元的部分，由被告全额及时支付货款给原告。2017年4月和2018年7月，原、被告又签订了两份一年期的经销协议，双方合作至2019年7月12日止，双方未签订新的合作协议，原告请求被告结清前期铺货款15万元无果，起诉来院。另查明，被告信阳市味佳食品有限公司股东为陈长有，持股比例100％。一审法院认为，原被告所签订的合同是双方真实意思表示，双方约定原告先垫铺货款15万元，超过部分由被告及时向原告支付，被告向原告支付了货款表明被告已收到原告先期垫付的15万元货款，双方在履行完合同后，原告请求被告支付15万元铺货款理由正当，予以支持。被告信阳市味佳食品有限公司是由被告陈长有一人为股东成立的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故原告请求二被告共同偿还以上债务的理由成立，予以支持。遂判决：被告信阳市味佳食品有限公司、陈长有应于判决生效后十日内向原告南通宏利调味品有限公司支付货款15万元。二审查明的基本事实与一审一致。另查明，2018年7月12日双方签订经销协议中，第八项第3点约定：“本合同附加的《补充合同》及《送货单》等与本合同具有同等法律效力”。在《补充合同》中载明：“4．原货款15万元铺底资金继续执行，到2019年合同到期双方需结算该费用。”《补充合同》上诉人陈长有未签字，但其在《补充合同》下面注明：“甲方应结清前期乙方垫付的市场费用”，应当认定陈长有认可该补充合同的内容。本院认为，双方当事人签订的经销协议及补充合同可以证明15万元垫付资金系双方约定并已实际履行，且该经销协议已终止，上诉人信阳市味佳食品有限公司、陈长有拖欠的垫付款应当偿还。上诉人信阳市味佳食品有限公司、陈长有否认垫付资金的约定，其理由不能成立，本院不予支持。原审判决上诉人支付货款正确，应予维持。综上所述，信阳市味佳食品有限公司、陈长有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人陈长有、信阳市味佳食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月三十一日书记员  胡裴洁
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑再1号原公诉机关：河南省夏邑县人民检察院。一审被告人：孙保山，男，1980年6月7日出生，汉族，高中文化，河南豫晟兽药有限公司董事长兼职总经理，户籍所在地河南省方城县，住郑州市。因涉嫌诈骗罪，生产、销售伪劣产品罪，侵犯公民个人信息罪，于2017年5月5日被夏邑县公安局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪、侵犯公民个人信息罪，经夏邑县人民检察院批准于2017年6月14日被夏邑县公安局逮捕。2019年1月28日被夏邑县人民法院以生产、销售伪劣产品罪、侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十一万元。辩护人：李建伟、胡俊，河南博颂律师事务所律师。一审被告人：郑其会，男，1979年6月29日出生，汉族，专科毕业，河南豫晟兽药有限公司经理，住郑州市金水区。因涉嫌犯诈骗罪生产、销售伪劣产品罪，于2017年5月5日被夏邑县公安局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪，经夏邑县人民检察院批准于2017年6月14日被夏邑县公安局逮捕。2019年1月28日被夏邑县人民法院以生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。现已刑满释放。辩护人：李素敏，河南栗城律师事务所律师。一审被告人：何倩倩，曾用名何乾乾，女，1989年3月21日出生，汉族，中专文化，河南豫晟兽药有限公司员工，住河南省夏邑县。因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪，于2017年5月5日被夏邑县公安局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪，经夏邑县人民检察院批准于2017年6月14日被夏邑县公安局逮捕。2019年1月28日被夏邑县人民法院以生产、销售伪劣产品罪、侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万五千元。现已刑满释放。辩护人：王奎道，河南向东律师事务所律师。一审被告人：王茜，女，1987年8月30日出生，汉族，大学本科，河南康美企业文化培训公司负责人，住郑州市。因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪，于2017年5月5日被夏邑县公安局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪，经夏邑县人民检察院批准于2017年6月14日被夏邑县公安局逮捕。2019年1月28日被夏邑县人民法院以生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。现已刑满释放。辩护人：毕雪印，河南瀛宋律师事务所律师。辩护人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。一审被告人：牛香菊，女，1983年12月14日出生，汉族，中专文化，河南豫晟兽药有限公司技术员，住郑州市金水区。因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月25日被夏邑县公安局抓获，5月27日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经夏邑县人民检察院批准于2017年6月14日被夏邑县公安局逮捕。2019年1月28日被夏邑县人民法院以生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。辩护人：董树刚、付圆圆，河南风驰律师事务所律师。一审被告人：吴沛南，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，河南豫晟兽药有限公司员工，住河南省方城县。因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪，于2017年5月5日被夏邑县公安局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪，经夏邑县人民检察院批准于2017年6月14日被夏邑县公安局逮捕。2019年1月28日被夏邑县人民法院以生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。现已刑满释放。辩护人：张伟杰、李夏，河南栗城律师事务所律师。一审被告人：王宝丽，女，1982年3月30日出生，汉族，小学文化，河南豫晟兽药有限公司员工，住郑州市惠济区。因涉嫌诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪，于2017年5月5日被夏邑县公安局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、生产、销售伪劣产品罪，经夏邑县人民检察院批准于2017年6月14日被夏邑县公安局逮捕。2019年1月28日被夏邑县人民法院以生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。辩护人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。夏邑县人民检察院指控一审被告单位河南豫晟兽药有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，被告人孙保山、王晓娟、何倩倩犯生产、销售伪劣产品罪、侵犯公民个人信息罪，被告人郑其会、宋相铎、史艳、牛香菊、刘红伟、王茜、王长增、王宝丽、郭金领、李建、刘芳、吴沛南、张林霞、刘瑞、石佳、李莎、齐芮、潘新新、冀闪闪、王小玉犯生产、销售伪劣产品罪一案，夏邑县人民法院于2019年1月28日作出（2017）豫1426刑初1166号刑事判决，已经发生法律效力。商丘市人民检察院认为一审判决对孙保山、郑其会、何倩倩、王茜、牛香菊、王宝丽、吴沛南等七名被告人适用法律错误，量刑畸轻，向本院提起抗诉，本院于2019年12月30日决定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员罗华良、李辉出庭履行职务。一审被告人孙保山及其辩护人李建伟，一审被告人王茜及其辩护人毕雪印，一审被告人何倩倩及其辩护人王奎道，一审被告人郑其会及其辩护人李素敏，一审被告人牛香菊及其辩护人董树刚，一审被告人吴沛南及其辩护人张伟杰，一审被告人王宝丽及其辩护人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当，量刑不当。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十四条、第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426刑初1166号刑事判决；二、发回河南省夏邑县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 雅
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1775号原告：王淑珍，女，1952年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。被告：刘福春，男，1970年3月28日出生，汉族，个体户，住黑龙江省兰西县。被告：孙红茹，女，1971年8月17日出生，汉族，个体户，住黑龙江省兰西县。王淑珍与刘福春、孙红茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王淑珍于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淑珍撤诉。案件受理费831.00元，由原告王淑珍负担。审判员 冯 光二〇二〇年十二月十五日书记员 刘思源
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2590号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵军峰，男，1970年5月21日生，。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保409号 申请人：赵发光，男，1970年3月21日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄耀，贵州尊安律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：肖勇枝，男，1985年9月10日生，住贵州省兴义市。 申请人赵发光于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押登记在被申请人肖勇枝名下价值402800元的银行存款、房产、土地、车辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的担保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押登记在被申请人肖勇枝名下价值402800元的银行存款、房产、土地、车辆。 案件申请费2534元，已由申请人赵发光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗朝仕
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1432号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人李涛，男，1987年6月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，电梯维修工，户籍地溧阳市，居住地宜兴市。因本案于2020年9月27日被宜兴市公安局取保候审，后又于11月3日投案，次日被刑事拘留，12月4日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人陈辉，男，1990年5月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，电梯维修工，户籍地溧阳市，居住地宜兴市。因本案于2020年11月4日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1486号起诉书指控被告人李涛、陈辉犯盗窃罪，于2020年12月3日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于12月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人李涛、陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，1.2020年9月24日、25日，被告人李涛利用与同事高某合住宜兴市××街街道××花园××幢车库的便利，先后两次趁无人之际，窃得被害人高某放置于电脑桌抽屉内的光大银行信用卡1张，并利用提前知晓的银行卡交易密码在ＡＴＭ机上取现，合计窃得人民币4000元。2.2020年11月3日，被告人李涛、陈辉至宜兴市××街街道中辰电缆股份有限公司，采用顺手牵羊的手段，窃得该公司车间内的电缆铜芯102公斤，赃物价值人民币4488元。2020年9月26日，被告人李涛明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了盗窃他人信用卡并使用的事实。后被告人李涛在取保候审期间，又伙同被告人陈辉实施盗窃，同年11月3日，两被告人主动投案，归案后如实供述了共同盗窃的事实。案发后，公安机关从两被告人处扣押到现金人民币4250元，被告人陈辉退出赃款人民币238元，均已发还被害单位。被告人李涛退出赃款人民币4000元，已发还被害人高某。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人李涛、陈辉的刑事责任。鉴于两被告人具有自首、认罪认罚、退赃等从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人李涛拘役五个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人陈辉拘役三个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。庭审过程中，公诉机关对被告人李涛的罚金刑部分调整为，建议判处罚金人民币二千元。被告人李涛、陈辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李涛盗窃他人信用卡并使用；被告人李涛又伙同被告人陈辉以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予以惩处。被告人李涛、陈辉案发后能主动投案，并如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，且退出了全部赃款，均可以从轻处罚。根据被告人陈辉的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李涛犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年4月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人陈辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二○二○年十二月九日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初320号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人任振国，男，1962年1月3日出生于湖南省津市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省津市，住澧县；曾因犯抢劫罪分别于1980年8月26日被本院判处有期徒刑七年、于2001年2月27日被本院判处有期徒刑十三年（刑期从2000年9月5日起至2013年9月4日止）、剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪于1994年12月20日被本院判处有期徒刑三年，1997年9月11日刑满释放；1998年3月2日再次因盗窃被常德市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；因盗窃行为于2019年4月13日被澧县公安局行政拘留七日；又因涉嫌盗窃罪于2020年8月11日被澧县公安局刑事拘留，同年9月15日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。 公诉机关以湘澧检刑一刑诉（2020）278号起诉书指控被告人任振国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月14日审查受理后，依法组成合议庭，利用网络庭审方式公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员皮摩岭、章叶云出庭支持公诉，被告人任振国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至8月，被告人任振国先后到澧县都一家茶楼附近、澧县中医院附近、澧县丰彩好润佳超市附近盗窃作案3起，盗窃电动车3辆，经澧县价格认证中心认定，3辆被盗电动车价值合计4050元。其具体犯罪事实如下： 1、2020年6月24日晚上，被告人任振国到澧县中医院牙科门诊楼前，将停在楼前的1辆红色“赛鸽”牌电动车盗走，销赃得款350元。经认定：该电动车价值1190元； 2、2020年7月4日下午，被告人任振国到澧县好润佳超市附近，将停在超市门口的1辆红色“赛鸽”牌电动车盗走，销赃得款500元。经认定：该电动车价值1260元； 3、2020年8月7日下午，被告人任振国到澧县都一家茶楼附近，将停放在茶楼附近的1辆粉色“雅迪”电动车盗走，被盗电动车现已追回。经认定：该电动车价值1600元. 被告人任振国于2020年8月10日被抓获，归案后如实供述了上述事实，并认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发及抓获经过、人员基本信息表、刑事判决书、购买电动车收据、发还物品、文件清单、公安行政处罚决定书等书证；被害人刘某1、赵某、郑某等人的陈述；证人刘某2、陆某、廖某等人的证言；被告人任振国的供述与辩解及现场勘验笔录、现场指认照片、价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人任振国以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任振国如实供述并认罪认罚，有犯罪前科，多次盗窃且数额较大，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人任振国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗的粉色“雅迪”电动车被追回后已发还给被害人郑某。 本院认为，被告人任振国构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人任振国有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人任振国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人任振国的刑期自2020年8月11日起至2021年2月10日止；所判罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷中桂 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 殷 苗 书 记 员 朱 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2577号 原告：陶有斌，男，1966年11月9日出生，汉族，住泰顺县。 被告：毛显杰，男，1981年9月25日出生，汉族，住泰顺县。 原告陶有斌为与被告毛显杰民间借贷纠纷一案，陶有斌于2020年11月6日向本院起诉，诉请判决毛显杰立即向陶有斌归还借款50000元。庭审中变更诉讼请求：判令毛显杰立即归还借款50000元及逾期利息损失（自2020年11月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至借款归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，陶有斌到庭参加诉讼，毛显杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：陶有斌与毛显杰系朋友关系，2011年5月25日毛显杰以临时周转为由向陶有斌借款50000元，并向陶有斌出具借条一份予以确认，双方未书面约定利息和还款期限。经多次催讨，毛显杰拒不归还借款，故引起本案诉讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。陶有斌为证明毛显杰向其借款50000元，在庭审中提供了由毛显杰向其出具的借条一份予以证实，并对借款来源、交付等进行合理说明，本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，陶有斌依法可随时向毛显杰主张清偿，毛显杰应予归还。陶有斌变更后关于逾期利息部分的诉请，符合法律规定，本院予以支持。毛显杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳陶有斌的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 毛显杰于本判决生效之日起十日内归还陶有斌借款本金50000元及逾期利息损失（自2020年11月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至借款归还之日止）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由毛显杰负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴一凡 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 曾红梅
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2643号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,组织机构代码:673830543。 代表人:陈大鹏。 被执行人金建伟,男,1966年10月31日出生,,住所地浙江省宁波市北仑区 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金建伟为信用卡纠纷的（2020）浙0206民初1291号民事判决书一案中，于2020年9月24日向被执行人金建伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人金建伟履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心人民币117744.07元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1203元、申请执行费1666.16元。但被执行人金建伟未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金建伟于2020年12月29日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金建伟达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2643号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  邹璐璐
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6633号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：李靖，行长。委托代理人：童烨，男，中国建设银行股份有限公司上海松江支行工作。被执行人：黄达权，男，1978年4月29日生，汉族，住福建省。被执行人：陈兴蓝，女，1982年3月25日生，汉族，住福建省。原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行诉被告黄达权、陈兴蓝金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪0117民初12788号民事判决已经发生法律效力。因被告黄达权、陈兴蓝未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月25日立案执行。原告申请要求两被告归还贷款本金652,500元；支付借款利息及罚息；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月1日通过邮政特快专递向两被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“迁移新址不明”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达，并对两被执行人进行了网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，两被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结两被执行人名下多个银行账户，但均无款可供执行；两被执行人名下有位于上海市松江区辰花路XXX弄XXX号XXX室及房屋及地下车库4-1层地下1层车位24室，但已被另案查封在先，本院现已轮候查封该房；除此，两被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向两被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16558号申请执行人：陈琳，女，1983年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街**。本院在执行陈琳与北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年12月3日查封了被执行人名下的机动车一辆，该车现下落不明，查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈耕采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民申184号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田亮龙，男，1969年7月13日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周建强，男，1979年11月17日出生，汉族，住邯郸市武安市。 申请人田亮龙因与被申请人周建强买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）冀04民终1333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人田亮龙申请再审称：1、申请人有新的证据足以推翻原判。申请人自始至终从未与周建强发生买卖关系，当时的买卖过程在场人和涉及的当事人段志顺、田亮星录音均可证明。本案的事实是2008年张海斌、午××××村村民委员会、张建刚三股以午××××村村民委员会的名义与新兴铸管集团有限公司签订了关于拆除新兴铸管有限公司选矿厂部分设备的协议。2009年张建刚将其中部分设备卖给了申请人一部分（有张建刚与申请人签订的协议书为证，但未付款），因申请人资金不足，经申请人协调，由刘现广实际购买，有协议为证，申请人从中得到了一部分佣金。申请人与刘现广签订协议后，刘现广委托申请人在拆除过程中具体负责拆除和往外运送废铁。周建强系张海斌（购买新兴铸管集团有限公司的股东之一）委派在现场的管理人员，当时刘现广委托申请人在拉废铁的过程中，周建强称为核实购买的设备到底能出多少吨废铁，以便于最后股东结算用，让申请人签了过磅单，申请人也没有多想就签了。后来因张海斌诈骗申请人10万元的事情（申请人正控告张海斌）恼羞成怒。指使周建强凭借过磅单虚假起诉申请人；2、申请人与被申请人之间不存在买卖合同关系。一、二审法院未查清被申请人是否拥有该标的，也从未让周建强说明和提交购买午××××村村民委员会设备的付款方式和转款记录，遗漏了本案的关键事实，仅凭过磅单就认定被申请人是出卖方，属于认定事实不清，从而作出错误判决；3、申请人在一审中已作出诉讼时效的申辩，而被申请人也没有提交相应的证据。但该院没有对诉讼时效问题进行审查，直接作出了不利于申请人的判决，违反了《民法通则》第一百三十五条规定的“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为2年，法律另有规定的除外”。二审法院对于一审法院的程序错误未予纠正，损害了申请人的合法权益。因此，两级法院对该案的处理存在程序错误，应依法予以纠正，以维护申请人的合法申辩权。 被申请人周建强没有提交答辩。 本院经审查认为，申请人于2016年3月2日签收判决并生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案判决生效之日至申请人再审之日2020年11月26日，显然超过了六个月的申请再审期限。申请人提交的证据在原审提交过，不属于新证据。不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。据此认为田亮龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人田亮龙的再审申请。 审判长  陈建英 审判员  邵恩有 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 娜
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初224号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和伟，男，1962年7月16日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被玉龙县公安局取保候审。2020年12月1日被玉龙县人民检察院决定取保候审。公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人和伟涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，于2020年12月7日公开开庭审理了本案，玉龙县人民检察院依法指派检察员和特强出庭支持公诉，被告人和伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人和伟无机动车驾驶资格。2020年6月9日晚，被告人和伟饮酒后驾驶其无号牌的奇得利四轮插电式混合动力汽车，途经玉龙县，发现走错路后，在倒车过程中，其所驾车辆与停在小区路边的云Ｐ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。云Ｐ×××**号车主发现后报警，玉龙县公安局民警出警到达现场后，对被告人和伟进行了酒精呼气测试，结果为211ｍｇ／ｌ00ｍｌ。随后，民警带和伟前往丽江市人民医院抽取血样并送检。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人和伟的血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为211.35ｍｇ／ｌＯＯｍ1血。经玉龙县公安局交警大队对本次道路交通事故进行责任认定，被告人和伟承担该事故全部责任。被告人和伟到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人和伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和伟醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；被告人和伟血液酒精含量超过200mg/100ml血，应当从重处罚；被告人和伟无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人和伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人和伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议对被告人和伟判处五个月以下拘役，并处罚金。被告人和伟对本案指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：被告人和伟无机动车驾驶资格。2020年6月9日晚，被告人和伟饮酒后驾驶其无号牌的奇得利四轮插电式混合动力汽车，途经玉龙县，发现走错路后，在倒车过程中，其所驾车辆与停在小区路边的云Ｐ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。云Ｐ×××**号车主发现后报警，玉龙县公安局民警出警到达现场后，对被告人和伟进行了酒精呼气测试，结果为211ｍｇ／ｌ00ｍｌ。随后，民警带和伟前往丽江市人民医院抽取血样并送检。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人和伟的血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为211.35ｍｇ／ｌＯＯｍ1血。经玉龙县公安局交警大队对本次道路交通事故进行责任认定，被告人和伟承担该事故全部责任。被告人和伟到案后如实供述了自己的罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据予以证实：接警记录单及立案文书、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气测试结果告知记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、鉴定文书及告知书、道路交通事故认定书及送达回执、被害人陈述、被告人供述与辩解等。以上证据经当庭举证质证，被告人和伟未提出异议，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人和伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全责，经检验，其血液中的酒精含量为211.35mg/100ml血，已超过醉酒临界值，对公共安全构成威胁，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人和伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告人和伟无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人和伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人和伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，对被告人和伟应从重处罚。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人和伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期为七个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪绍明二〇二〇年十二月七日书记员  姚惠兰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8732号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：冀敏，女，1969年2月27日生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人冀敏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13919号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1831号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该银行董事长。（未到庭）住所地：曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人:王战生，男，汉族，1972年5月4日生，陆良县人，农民，住陆良县。被执行人：柏昆琼，女，汉族，1973年2月5日生，陆良县人，农民，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与王战生、柏昆琼借款合同纠纷一案中，经查，本院将被执行人的全部银行账户已冻结，被执行人暂无履行能力，无其他可供变现执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张鸿武二〇二〇年十二月八日书记员  赏祖跃
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2245号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人黄佳斯，男，1981年12月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，出生地广西壮族自治区柳州市，大学文化，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月18日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人蔡丹，北京市友邦律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]2272号起诉书指控被告人黄佳斯犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人黄佳斯及其辩护人蔡丹到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：2019年10月13日，被告人黄佳斯在本市朝阳区某地，以其父病重急需用钱做手术为名，骗取杜某（男，37岁，北京市人）人民币15万元。被告人黄佳斯后随同被害人一起到派出所归案。公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等材料，认为被告人黄佳斯为谋私利，骗取他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄佳斯当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，其辩护人的主要辩护意见为：被告人黄佳斯系自首，自愿认罪认罚，退缴全部赃款，希望法庭对被告人黄佳斯减轻处罚。经本院审理查明：2019年10月13日，被告人黄佳斯在本市朝阳区某地，谎称其父病重急需用钱做手术，骗取被害人杜某（男，37岁，北京市人）人民币15万元，所骗钱款被其用于归还自己的欠款。2020年7月18日，被告人黄佳斯随同被害人到派出所归案。在本院审理期间，被告人黄佳斯亲友代其退赔人民币15万元在案，取得被害人谅解。上述事实，被告人黄佳斯在开庭审理过程中没有异议，且有被害人杜某的陈述、证人吴某、常某的证言、借款协议、银行交易记录、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄佳斯以非法占有为目的，虚构事实、编造理由骗取他人钱款，且数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人黄佳斯犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄佳斯随同被害人一起到公安机关归案，如实供述犯罪事实，系自首，当庭认罪认罚，全额退赔被害人的经济损失并取得谅解，故对其依法予以减轻处罚。其辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。在案人民币15万元，依法发还被害人杜某。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄佳斯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年7月17日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、在案扣押之人民币十五万元，发还被害人杜某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 蕾人民陪审员  丁亦民人民陪审员  孙洪毅二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  李梦娇书 记 员  李松原
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督295号申请人：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。法定代表人：周全。委托代理人：王娜，系职工。被申请人：何艳秋，女，汉族，住辽阳市。申请人辽阳富虹物业服务有限公司与被申请人何艳秋申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，2020年12月15日发出（2020）辽1002民督295号支付令，限令被申请人何艳秋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督295号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜艾迪
结 案 通 知 书 关于丁云杰与宁波臻誉传感科技有限公司的（2020）浙0206执3225号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波臻誉传感科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日