wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3533号原告（申请执行人）：河南永葆建设有限公司，住所地郑州市文化路**附**，统一社会信用代码：914101001699855111。法定代表人：董艳峰，职务：经理。委托诉讼代理人：马中亚，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：付家宝，河南亚太人律师事务所律师（实习）。被告（案外人）：杨向辉，男，汉族，1974年3月20日出生，身份证号：4127211974********。住扶沟县韭园镇大岗行政村大岗村。第三人（被执行人）：河南安德置业有限公司，住，住所地扶沟县城关镇文化路路南一社会信用代码：91411621567289167H。法定代表人：王彦斌，职务：经理。委托诉讼代理人：李安军，男，汉族，1969年2月24日出生，住河南省安阳县。系该公司员工。原告（申请执行人）河南永葆建设有限公司（以下简称河南永葆公司）诉被告（案外人）杨向辉、第三人（被执行人）河南安德置业有限公司（以下简称河南安德公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（申请执行人）河南永葆公司的委托诉讼代理人张萌、李家亮，被告（案外人）杨向辉，第三人河南安德公司的委托诉讼代理人李安军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南永葆公司向本院提出诉讼请求：1、请求恢复对河南安德公司名下公司综合楼A1302号房屋(产权证号:00××**)的房产的强制执行，房屋价值377800元；2、本案诉讼费用由杨向辉承担。因河南永葆公司对2020年11月17日扶沟县人民法院作出(2020)豫1621执异51号执行裁定书中支持杨向辉的异议请求的裁定不服，特提起执行异议之诉。事实和理由：河南永葆公司与河南安德公司双方签订了关于豫东(扶沟)骨伤科医院附属工程的建设施工合同，于2017年11月2日涉案工程全部验收合格，因河南安德公司一直以资金紧张为由未支付河南永葆公司的工程款，河南永葆公司因此起诉河南安德公司，在2019年9月17日双方在扶沟县人民法院达成(2019)豫1621民初2984号民事调解，河南安德公司保证在2020年3月17日前全部付清所欠河南永葆公司的工程款，并且扶沟法院在2019年7月25人作出了(2019)豫1621民初2984号保全裁定，保全河南安德公司名下的涉案房屋，河南安德公司为该房屋的实际所有权人，根据我国《物权法》第九条有关的规定:“不动产物权的设立变更转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”房屋买卖要以过户登记为必要条件。杨向辉在执行异议申请书中陈述，因河南安德公司无法偿还其借款，才将案涉房屋用于抵债。由此可见，杨向辉与河南安德公司之间的基础法律关系为民间借法律关系，因此杨向辉作为债权人只享有债权请求权，而非物权请求权。因此，杨向辉并不能阻却河南永葆公司对河南安德公司的强制执行，且杨向辉对涉案房屋至今未办理产权证存在严重过错，因此其对该房屋不享有排除执行的权利。综上所述，河南永葆公司作为申请执行人向法院申请对杨向辉所住的所属河南安德公司名下房产强制执行，并没有侵犯其合法益。杨向辉对法院的执行提出执行异议申请，但是贵院做出(2020)豫1621执异62号执行裁定书，裁定支持杨向辉的异议请求是错误的。因此，河南永葆公司向贵院提起诉，请贵院依法查明事实，支持河南永葆公司的诉求。本院经审查认为，本院共受理申请人执行异议之诉系列案63件，庭审中，河南安德置业公司与包含本案杨向辉在内的63名案外人（××）一致陈述，在签订购房合同前，河南安德置业公司向包含本案杨向辉在内的63名案外人有借款，本案以借款合同折抵房款226680元，加之其他62名案外人折抵房款数额，借款总金额已超过100万元，达到了单位涉嫌非法吸收公众存款罪的立案标准（数额在100万元以上）；河南安德置业公司未经中国人民银行批准从事金融业务，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，且其涉嫌非法吸收公众存款犯罪的有无、责任和效力等问题将直接影响包含本案杨向辉在内的63名案外人能否阻却执行案涉房屋。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告河南永葆建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  何红旗审判员  周新红审判员  张 健二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01清申226号申请人：广州市花都区新华经济发展总公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区大布路**。法定代表人：毕洋邦。委托代理人：骆国栋，广东诺标律师事务所律师。被申请人：广州市花都新发石磨印染厂，，住所地广州市花都区新华镇清布村法定代表人：徐灌昌。申请人广州市花都区新华经济发展总公司（以下简称花都经济发展公司）以被申请人广州市花都新发石磨印染厂（以下简称新发印染厂）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对新发印染厂进行强制清算。本院查明：新发印染厂是成立于1984年5月28日的限责任公司（台港澳与境内合作），注册资本53万元人民币，营业期限为1984年5月28日至2007年5月28日，登记机关为广州市市场监督管理局，经营范围是纺织业。新发印染厂因不按照规定接受年度检验，于2007年12月20日被依法吊销营业执照。据新发印染厂的商事登记基本信息显示，其股东为香港新华海外发展有限公司、花都新华对外贸易服务公司。花都新华对外贸易服务公司因国家建制改革，已被注销，并入花县新华镇经济发展总公司，花县新华镇人民政府于1991年5月15日对此出具了证明。据州市工商行政管理局花都分局于2010年9月15日出具的证明，花县新华镇经济发展总公司几经名称变更，于2007年11月12日名称变更为广州市花都区新华经济发展总公司。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。。公司住所地是指公司主要办事机构所在地公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”新发印染厂的登记机关为广州市市场监督管理局，故本院有管辖权。《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”新发印染厂已被工商部门依法吊销营业执照，应当在被依法吊销营业执照的解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但至今未成立清算组进行清算。花都经济发展公司作为股东向本院申请指定清算组对新发印染厂进行强制清算，符合上述法律、司法解释的规定，应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理广州市花都区新华经济发展总公司对广州市花都新发石磨印染厂的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯丽明蔡晓屏
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执909号申请执行人黄晓光，男，1964年4月7日生，汉族，住龙南县。被执行人赖泽成，男，1973年10月29日生，汉族，住龙南市。申请执行人黄晓光与被执行人赖泽成民间借贷纠纷一案，申请执行人黄晓光依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初362号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，依法向被执行人赖泽成发出执行通知，被执行人赖泽成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人有工商股权信息登记已依法冻结，另案处置中；有车辆登记信息，已依法查封，但因未实际控制暂时无法处置。查明被执行人赖泽成有出资登记在其女儿赖维名下有不动产，已依法查封，因产权登记系案外人赖维，暂不宜处置。查明被执行人在部分银行有开户账号，已依法冻结，但无可供执行的财产余额。2020年9月26日，本院依法向被执行赖泽成发出限制消费令并将被执行人赖泽成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行202,450元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行202,450元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 ：徐丽君
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1367-1号申请执行人：张惠新，男，生于1973年1月25日，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：崔亚鑫，男，生于1991年5月15日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：达梅桂，又名达吉平，女，生于1968年9月10日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行张惠新与崔亚鑫、达梅桂追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年7月16日立案受理并向崔亚鑫、达梅桂发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向崔亚鑫、达梅桂发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结崔亚鑫、达梅桂名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月二十三日书记员 马      玉      芬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8308号申请人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：黄福金，男，1980年8月2日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。申请人北京市昌平区人民法院与被执行人黄福金罚金一案，经北京市昌平区人民法院审理终结，该案(2019)京0114刑初485号法律文书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄福金送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下有少量银行存款、但无车辆、房产、公积金等其他可供执行财产。本院已将执行人黄福金名下的银行账户予以冻结，并扣划银行存款共计1114.71元转交罚金。本案申请执行人申请执行的10000元罚金已执行1114.71元，尚有8885.29元罚金未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人黄福金确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114刑初240号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  王玉民二〇二〇年十二月二十八日书记员  伦安然
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2656号新乡平原新区创业科技发展有限公司与连某会生物科技有限公司、中城建第二十一工程局河南有限公司、张项雨、张恒租赁合同纠纷一案，至此，新乡平原新区创业科技发展有限公司（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年十二月二十六日书记员  聂超航
托克托县人民法院民事裁定书（2020）内0122民初1745号原告:智和平,男,住内蒙古自治区托克托县。被告：内蒙古念家装饰设计工程有限公司。法定代表人：张秀秀，总经理。被告：张小虎，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告智和平与被告内蒙古念家装饰设计工程有限公司、张小虎装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告智和平于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告智和平的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告智和平撤诉。案件受理费减半收取计763元，由原告智和平负担。审判员 李英英二〇二〇年十二月十四日法官助理 郭文博书记员 李 丽
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6200号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王祖友，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈佑春，四川朴治律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李东远，男，1963年2月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李香飞，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 再审申请人王祖友因与被申请人李东远、李香飞合伙协议纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2020）川10民终628号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于李香飞在本案中是否应当承担连带清偿责任的问题。原审已查明，李香飞在落款时间为2017年4月21日的借条上作为担保人签字，该借条约定的还款时间为2017年6月20日，则王祖友应在2017年12月21日前要求李香飞承担保证责任。现王祖友提交的证据不足以证明其在保证期间内要求李香飞承担保证责任。在保证期间届满后，王祖友与李东远在2018年2月3日再次结算时亦未再涉及李香飞承担任何责任的问题。故原审判决据此认定，李香飞对案涉债务不承担连带清偿责任，并无不当。 关于案涉款项前期利息的计算问题，二审判决已对此作出详尽阐释，本院予以认可，不再赘述。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王祖友的再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  廖 新 审 判 员  任冀川 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1577号 原告:安庆景灏物业服务有限公司池州分公司,住所地安徽省池州市站**翠屏苑**楼**，统一社会信用代码91341700MA2N8M5K0N。 负责人:汪诗东，该公司总经理。 被告:桂徐建,男,1990年8月20日出生,住安徽省池州市。 原告安庆景灏物业服务有限公司池州分公司与被告桂徐建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安庆景灏物业服务有限公司池州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安庆景灏物业服务有限公司池州分公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  章文华
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3048号原告：刘军，男，1952年6月10日出生,汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周汝浩，北京市安都律师事务所。被告：李魁，男，1972年1月28日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：何云南，男，1982年4月24日出生,汉族，住吉林省通化市梅河口市。被告：杨雷，男，1982年9月14日出生,汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告刘军与被告李魁、何云南、杨雷动产抵押权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告刘军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军负担。审判员  郭继东二〇二〇年十二月十八日书记员  张笑博
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终266号 上诉人（原审原告）：李国影，男，1980年5月28日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。 被上诉人（原审被告）：武会敏，女，1980年2月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 上诉人李国影因与被上诉人武会敏返同居关系一案，不服河北省威县人民法院（2020）冀0533民初1844号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李国影上诉称，请求撤销河北省威县人民法院（2020）冀0533民初1844号之一民事裁定，并依法驳回被上诉人对本案的管辖异议，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人同居关系纠纷一案一审法院已经受理，上诉人与被上诉人户籍所在地皆为邢台市威县，一审法院认定其没有管辖权系认定错误。首先，被上诉人户籍所在地为邢台市威县，上诉人据此起诉至一审法院，符合法律规定，且被上诉人于2020年7月20日先于上诉人诉至一审法院，经一审法院调解及上诉人的挽留，被上诉人于2020年10月16日撤回对上诉人的起诉，一审法院作出(2020)冀0533民初1208号《民事裁定书》，准许被上诉人的撤诉申请。故一 —1— 审法院对本案的案情更加了解，更加能够作出公允的判决。其次，本案的被上诉人于2020年7月20日诉至一审法院时，并未提及现在住所地或者住所地有所变更，上诉人恳请贵院对被上诉人提出管辖异议的时间是否在答辩期间内以及提交证据的真伪进行审查，并且上诉人认为，被答辩人提交的租赁合同复印件还需提交其相关的房屋产权证明予以佐证。再次，如经贵院审查认定一审法院确无管辖权，上诉人认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管；….”及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第28条第一款规定“民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”可知不动产纠纷应当适用专属管辖，本案争议标的为位于邢台市襄都区产的归属和分割，因此本案应当属于不动产专属管辖，应当由不动产所在地邢台市襄都区人民法院管辖。 被上诉人武会敏答辩，我可以提供暂住证原件进行核实，可以证实我的经常居住地为石家庄市新华区。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。 —2— 第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所起，至起诉时已连续居住一年以上的地方，公民住院就医的地方除外。本案中，本院对武会敏提交的石家庄市公安局新华分局宁安路派出所出具的暂住证进行了核实，该证件为真，一审法院裁定将本案移送至武会敏的经常居住地河北省石家庄市新华区人民法院处理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保858号 申请人：张久滨，男，1980年1月5日生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：董金涛，山东海瑞达律师事务所律师。 被申请人：张丽娟，女，1971年7月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人张久滨与被申请人张丽娟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款50000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款50000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费520元，由申请人张久滨预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 楚金福 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执恢247号之二申请执行人：吴楷，男，1964年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州金鸿宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915205246927007603，住所地：贵州省织金县城关镇金中路。法定代表人：林兴锋。本院依据生效的贵州省高级人民法院（2017）黔01民初1007号民事判决书，受理了申请执行人吴楷申请执行被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，因被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司无可供执行人财产，本院作出（2018）黔01执877号执行裁定，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人于2020年9月25日向本院提供财产线索，被执行人转让给案外人贵州省物资开发投资有限责任公司的位于织金县已被生效的贵州省高级人民法院（2020）黔民终730号民事判决撤销，该七套商业用房现应为被执行人的财产，向本院申请恢复执行。本案因有财产线索恢复执行，恢复执行案号为（2020）黔01执恢247号。恢复执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、交款通知书等法律文书，责令被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司向申请执行人履行如下债务：被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司支付申请执行人吴楷借款本金24500000元及相应利息和案件受理费262300元，但被执行人未履行，本院依法采取如下执行措施：1、2020年9月28日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人名下不动产、证券、股份、车辆、银行存款等财产进行查控。未查询到被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司名下有可供执行财产。2、执行过程中，根据申请人提供被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司名下位于织金县，本院予以查封。经本院核实，本案为轮候查封，轮候于（2019）黔01执475号执行裁定查封，另案正在执行过程中，本案没有处置权，无法进行处置。3、本院对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的不动产登记信息。通过调查也未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司执行裁定作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月12日再次通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年12月22日对申请执行人进行谈话告知其本案的财产调查情况及本案终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院调查的财产情况，并表示通过调查也没有发现财产线索，向本院签字同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔01执恢247号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋翼书记员邓海琼
四川省崇州市人民法院 支 付 令 （2020）川0184民督201号 申请人：成都润居物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：詹艳。 被申请人：陈贵清，男，1976年1月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：吴艳林，女，1977年10月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请人成都润居物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人申请的物业费期限未届满，双方债权债务关系不明确，不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回成都润居物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  代建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许臻
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7562号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7562号申请执行人王光金，男，1994年6月20日生，汉族，住江苏省。被执行人唐燕峰，男，1978年3月27日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人王光金与被执行人唐燕峰车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初14739号民事判决书已发生法律效力。因义务人唐燕峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王光金向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币29600元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月04日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费344元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十二月二十二日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3036号之一申请执行人：海宁市周佳拉链有限公司,住所地：海宁市许村镇塘桥村朱油车组****,组织机构代码:MA29FEEG9。法定代表人:赵芙蓉，总经理。被执行人：胡文周,男,1975年2月19日出生,汉族，住开化县。申请执行人海宁市周佳拉链有限公司与被执行人胡文周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市周佳拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人胡文周向申请执行人海宁市周佳拉链有限公司支付执行款34375元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费660元、执行费416元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年12月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人胡文周有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡文周拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡文周采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡文周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3036号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二〇年十二月十日书 记 员  顾雷海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29980号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人李杰，女，1990年1月1日出生，汉族，住吉林省。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  马建军审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 辉附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7272号申请执行人：谭宗豪，男，2001年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海央谷软件科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：史长勇，其他。谭宗豪与上海央谷软件科技有限公司仲裁一案，作出的裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海央谷软件科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谭宗豪向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费225元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海央谷软件科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海央谷软件科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十二月十五日书记员陈健附：相关法律条文
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初4528号原告：谭小丽，女，1979年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：邓维东（系谭小丽丈夫），住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告：向某，男，2005年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告向某的法定代理人暨被告：向某1，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：邓某，男，2006年3月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告邓某的法定代理人暨被告：邓某1，男，1973年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陈某，男，2005年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告陈某的法定代理人暨被告：陈某1，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谭小丽与被告向某、向某1、邓某、邓某1、陈某、陈某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭小丽的委托诉讼代理人邓维东、江彩旗、被告邓某的法定代理人暨被告邓某1到庭参加诉讼，被告向某、向某1、陈某、陈某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭小丽向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告经济损失12624元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月15日凌晨，邓某望风放哨，向某用螺丝刀撬开门把手，取下门锁，向某、陈某进入原告门店中偷走手机五部、现金730多元，其中手机VIVO-S6（IEMI1：8××××××7）一部价值2698元、OPPO-A92S（IEMI1：8××××××3）一部价值2599元、OPPO-A52（IEMI1：8××××××8）一部价值1799元、OPPO-A8（IEMI1：8××××××0）一部价值1399元、OPPO-Reno3（IEMI1：8××××××1）一部价值3399元。之后向某、邓某、陈某将手机出售所得现金及偷盗现金共同消费。现原告特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。邓某1辩称，对原告的起诉没有意见。向某、向某1、陈某、陈某1未作答辩。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告向某、邓某、陈某三人在盗窃原告谭小丽的手机和现金时虽分工不同，但系共同实施的侵权行为，应承担连带责任。鉴于向某、邓某、陈某均为限制民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任。本案中，被告向某、邓某、陈某盗窃原告谭小丽的手机市场价值共计11894元，另盗窃了现金730余元。故原告谭小丽请求被告向某1、邓某1、陈某1赔偿其经济损失12624元的诉讼主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向某1、邓某1、陈某1在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告谭小丽经济损失12624元；二、驳回原告谭小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告向某1、邓某1、陈某1负担（原告谭小丽已垫付，被告向某1、邓某1、陈某1在履行本判决确定的义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员  任 巍二〇二〇年十二月十四日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8356号原告：郑州启铭包装制品有限公司，统一社会信用代码91410182MA44NCCB2D，住所地荥阳市京城办服装产业园亚辰路。法定代表人：张超伦，系公司总经理。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：荥阳恒丰包装彩印厂，统一社会信用代码91410182MA4067BA8Y，住所地荥阳市豫龙镇建设东路亚辰路**。法定代表人：王成福，系公司总经理。被告：郑州盛隆印务有限公司，统一社会信用代码914101825962857127，住所地荥阳市豫龙镇建设东路北侧。法定代表人:贾延昭，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋鹏义，河南国基律师事务所律师。原告郑州启铭包装制品有限公司与被告荥阳恒丰包装彩印厂、郑州盛隆印务有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州启铭包装制品有限公司的委托诉讼代理人张乐园，被告郑州盛隆印务有限公司的委托诉讼代理人宋鹏义到庭参加诉讼，被告荥阳恒丰包装彩印厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州启铭包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除对荥阳恒丰包装彩印厂215g天鹅白卡纸（规格型号850*960）5.3071吨、215g天鹅白卡纸（规格型号1350*910）2.7073吨的查封；并确认上述财产归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑州市盛隆印务有限公司（以下简称“盛隆公司”）与被告恒丰包装彩印厂（以下简称“恒丰包装厂”）民间借贷纠纷一案，盛隆公司向荥阳市人民法院申请诉前保全查封了恒丰包装厂内的财产，法院做出裁定后，对恒丰包装彩印厂内的90吨白卡纸进行了查封，存放在恒丰包装彩印厂内的白卡纸并不完全是恒丰包装厂所有的财产，其中8.0144吨是原告从郑州双峰科贸有限公司购买的白卡纸，委托被告恒丰包装厂进行加工。原告郑州启铭包装制品有限公司（以下简称“启铭公司”）与案外人郑州双峰科贸有限公司签订购销合同，约定由郑州双峰科贸有限公司向启铭公司供货215g天鹅白卡纸850*960规格卡纸5.3071吨，215g天鹅白卡纸1350*910规格卡纸2.7073吨，双方约定交货地点为恒丰包装彩印厂，交由恒丰包装彩印厂进行加工。法院查封90吨白卡纸中的8.0144吨属于原告启铭公司财产。原告发现自己委托被告恒丰包装厂加工的白卡纸被盛隆公司查封后，及时向法院提出了执行异议并提交了相应证据。原告提交的与郑州双峰科贸有限公司（以下简称“双峰公司”）签订的合同签订时间是2020年7月1日，出库单制作时间2020年7月8日，出库单的制作时间并不代表白卡纸的生产时间。按照正常的交易流程，先由原告向案外人双峰科贸公司订购白卡纸，然后由双峰公司就原告所需白卡纸型号进行制作出库单，因原告所购双峰公司的白卡纸后需要再进行加工，所以双峰公司将货物交付原告指定的加工厂（恒丰包装厂）时由恒丰包装厂工作人员王会真签字签收，所以制单时间早于双峰公司生产时间实属正常，出库单上的时间是制单时间并不是货物的送达时间，并不存在矛盾。综上所述，荥阳市人民法院将异议人的财产予以查封执行，明显错误，故原告提出异议，维护原告的合法权益。被告荥阳恒丰包装彩印厂未向本院提出答辩状。被告郑州盛隆印务有限公司辩称，荥阳市人民法院执行裁定书已经明确确定：1.双峰科贸纸的生产日期是7月9日，启铭包装公司提供的加工出库单显示向被告恒丰有限公司交付相应的纸品日期是7月8日，交付的日期怎么可能会早于白卡纸的生产日期，在逻辑上已经讲不通，其次，该出库单经过人为的涂改，不具有客观真实性，再次，在出库单的收货人上只有王慧珍的签字，没有恒丰包装厂的印章加以证明，综上所诉，在恒丰包装彩印厂发生债务危机之后启铭包装有限公司借着执行异议之诉之名以图取回不属于他公司的财产。本院经审理认定事实与原告所诉事实基本一致。另查明，2020年7月23日，本院依据郑州盛隆印务有限公司的申请依法做出（2020）豫0182财保227号民事裁定，保全荥阳恒丰包装彩印厂、王景价值22万元的等值财产。本案在审理过程中，郑州双峰科贸有限公司的经办人王超平到现场指认215g天鹅白卡纸850*960规格卡纸7台半（每台40**张，日期7月9日），5.3071吨，215g天鹅白卡纸1350*910规格卡纸2台（每台38**张，日期7月9日）系原告郑州启铭包装制品有限公司在其公司所购买，运到被告荥阳恒丰包装彩印厂进行加工。本院认为，在被告处存放的215g天鹅白卡纸850*960规格卡纸7台半（每台40**张，日期7月9日），215g天鹅白卡纸1350*910规格卡纸2台（每台38**张，日期7月9日）系原告郑州启铭包装制品有限公司在郑州双峰科贸有限公司所购买的产品，有原告郑州启铭包装制品有限公司与郑州双峰科贸有限公司签订的购销合同、出库单、郑州双峰科贸有限公司的经办人王超平的证言等证据相互印证，对此事实，本院予以认定，原告郑州启铭包装制品有限公司对上述物品具有所有权，原告郑州启铭包装制品有限公司所提执行异议成立，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：一、解除对原告郑州启铭包装制品有限公司在荥阳市恒丰包装彩印厂存放的215g天鹅白卡纸（日期7月9日）的财产保全措施；二、原告郑州启铭包装制品有限公司购买郑州双峰科贸有限公司的215g天鹅白卡纸归原告郑州启铭包装制品有限公司购买所有。案件受理费1025元，由被告荥阳恒丰包装彩印厂、郑州盛隆印务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  刘宝安人民陪审员  董国俊人民陪审员  贺玉梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张明扬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1324执475号之四 申请执行人：吕东洲，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘金海，男，1981年8月28日出生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人:孙远,男,1976年11月20日出生，汉族,住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人吕东洲与被执行人刘金海、孙远民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕东洲于2020年12月30日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4490号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陶婉君
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1903号 申请执行人：隋英勤，女，1976年10月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙杰，女，1974年7月17日出生，住奎文区。 申请执行人隋英勤与被执行人孙杰债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初6506号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为253522.75元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月16日、2020年10月28日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月4日被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月4日谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 魏 琨 书 记 员 冯致远
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行初70号原告天津科润农业科技股份有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路**泰达中小企业园**楼**。法定代表人李戍彤，总经理。委托代理人陈珊珊，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局静海分局，住所地，住所地天津市静海区东方红路**增**iv>法定代表人张占佳，局长。委托代理人于军伟。委托代理人罗来珠，天津星泽律师事务所律师。第三人天津市静海区种植业发展服务中心，住所地天，住所地天津市静海区静海镇津德路**v>法定代表人孙艳来，主任。委托代理人熊玉枝，天津天祥律师事务所律师。第三人天津子牙经济技术开发区管理委员会，住所地天津，住所地天津市静海区子牙循环经济产业区>法定代表人董炳军，主任。委托代理人赵增峰。第三人天津子牙循环经济产业投资发展有限公司，住所地天津，住所地天津子牙经济技术开发区北京道**>法定代表人张立博，董事长。委托代理人梅海军，天津金诺律师事务所律师。委托代理人宋志国，天津金诺律师事务所律师。第三人天津市静海区子牙镇人民政府，住所地天津，住所地天津市静海区子牙镇王二庄村>法定代表人闫建国，镇长。原告天津科润农业科技股份有限公司不服被告天津市规划和自然资源局静海分局土地行政管理一案，于2019年7月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，本院依法组成合议庭于2019年9月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈珊珊、李亚，被告天津市规划和自然资源局静海分局委托代理人刘静、罗来珠，第三人天津市静海区种植业发展服务中心代理人熊玉枝；第三人天津子牙经济技术开发区管委会委托代理人赵增峰；第三人天津子牙循环经济产业投资发展有限公司委托代理人梅海军、宋志国；第三人天津市静海区子牙镇人民政府负责人鲁晓丹到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因原告与被告就本次诉讼所涉事宜达成和解，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告天津科润农业科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告天津科润农业科技股份有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1249号 申请执行人:齐小勇 被执行人:陈平 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1249号案件,即申请执行人齐小勇与被执行人陈平请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特190号民事裁定书,已于2020年12月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7426号罪犯何朋成，男，汉族，1997年1月2日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2019年3月10日作出（2018）皖1623刑初618号刑事判决，以被告人何朋成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元；继续追缴各被告人的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何朋成确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何朋成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何朋成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯何朋成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何朋成减去自本裁定送达之日起至2021年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1453号 申请执行人：徐海虹，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：闫志刚，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人徐海虹与被执行人闫志刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人闫志刚名下所有的平安人寿保险股份有限公司有保险，保单号：P11530000557XXXX，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫志刚名下所有的平安人寿保险股份有限公司的保单，保单号：P11530000557XXXX。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海  二〇二〇年十二月日 书记员林亮君
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4134号 原告：石河子开发区盛大新型节能门窗厂，住所地：石河子开发区六宫村。 法定代表人：韩鹏，该公司总经理。 被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地：住石河子市城区22小区北子午路**。 法定代表人：王龙江，该公司董事长。 被告：何军，男，40岁，汉族，石河子市广联建筑安装工程有限责任公司项目经理，住石河子市城区22小区北子午路**。 原告石河子开发区盛大新型节能门窗厂与被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司、何军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石河子开发区盛大新型节能门窗厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子开发区盛大新型节能门窗厂撤诉。 审判长 梁 坤 审判员 周 艳 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘梦婕 1
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执43号之三申请执行人：江西临川建筑安装工程总公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临路**，统一社会信用代码：913610021625946730.法定代表人：李光发，系该公司总经理。被执行人：共青城华森置业有限公司，，住所地：江西省九江市共青城共青大道财政大楼**统一社会信用代码：9136040555088180XH。法定代表人：张志华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江西临川建筑安装工程总公司与被执行人共青城华森置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月21日达成长期履行的执行和解协议，现正在履行过程中，申请执行人江西临川建筑安装工程总公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣04执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇二〇年十二月十三日（江西书记员 刘 翔
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6611号之二 原告：瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：邵思思，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱卫东，浙江云邦律师事务所律师。 被告：瑞安市正丰房地产开发有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：潘剑鸣，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄宇辉、刘琼瑶，浙江人民联合律师事务所律师。 本院在审理原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司与被告瑞安市正丰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案受理费1393元，减半收取696.5元，由原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司负担。 审  判  长 张浩杰 人民 陪 审员 宋奕佩 人民 陪 审员 戴 文 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员 陈盈瑜
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1266号之一原告：胡霞，女，回族，1962年3月23日出生，住河南省社旗县。原告：胡青霞，女，汉族，1966年1月22日出生，住河南省社旗县，现住南阳。二原告的共同委托诉讼代理人：陈刚，河南宛东律师事务所律师。被告：南阳市兆晟置业有限责任公司，住所地社旗县城郊乡建设路南段，统一社会信用代码91411327317332193P。法定代表人：孙照（现已亡故）。原告胡霞、胡青霞与被告南阳市兆晟置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告胡霞、胡青霞于2020年12月16日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡霞、胡青霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡霞、胡青霞撤诉。案件受理费43961元，减半收取21980.5元，免予交纳。审 判 长  张运岩审 判 员  吴志浩人民陪审员  王秋云二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王忠杰
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初3372号 原告：罗有平，男，1973年7月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：何秀红，女，1971年7月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告罗有平与被告何秀红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告罗有平于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，罗有平自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗有平撤诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由罗有平负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  石佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3528号申请执行人：青岛东方城商业物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江中路**，统一社会信用代码：913702145878277866。法定代表人方爱萍，总经理。被执行人：门孝军，男，1988年9月25日出生，汉族，户籍地山东省莒县，暂住青岛市城阳区。申请执行人青岛东方城商业物业管理有限公司与被执行人门孝军提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初858号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产及车辆登记，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为51092元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初858号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  田国涛
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503财保34号 申请人：汪友成，男，1981年7月2日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人：湖州明朔光电科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇茹家甸路**。 法定代表人：王俊明。 申请人汪友成与被申请人湖州明朔光电科技有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人汪友成于2020年12月14日向南浔区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖州明朔光电科技有限公司所有的价值210375元的财产采取财产保全措施。2020年12月1日南浔区劳动人事争议仲裁委员会将当事人提交的申请财产保全函、保全申请书、诉讼保全责任保险保函等提交本院。 本院经审查认为，申请人汪友成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州明朔光电科技有限公司所有的银行存款210375元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1572元，由申请人汪友成负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆文超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  戴建美
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1982号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：杨黔，男。 被告：张修贵，男，汉族，住四川省盐源县。 被告：邓晓莉，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张修贵、邓晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王**曦
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2214号被执行人：谢新一，男，1976年3月27日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区新北市三峡区。被执行人：赖筱青，女，1977年12月16日出生于台湾地区，民族不详，高职文化，无业，住台湾地区桃园市芦竹区。被执行人：林宣廷，男，1985年12月5日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区新北市新店区。被执行人：吕睿宸，男，1988年12月27日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区台北市万华区。被执行人：杨梓瑜，女，1996年10月17日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区新北市中和区。被执行人：陈志伟，男，1981年9月26日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区新北市新店区。被执行人：邹艳，女，1986年3月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省南昌市高新开发区，住所地同户籍地。被执行人：涂鐙元，男，1984年2月9日出生于台湾地区，民族不详，高职文化，无业，住台湾地区台北市士林区。被执行人：刘馨涵，女，1983年10月13日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区台北市士林区。被执行人：高伟伦，男，1991年3月7日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区新北市新店区。被执行人：丁继宇，男，1987年5月17日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区新北市新店区。被执行人：林庭安，男，1992年9月3日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区台中市**。被执行人：李承翰，男，1993年9月2日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区新北市三峡区。被执行人：陈献文，男，1990年8月4日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区新北市永和区。被执行人：杨智凯，男，1991年1月19日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区台北市万华区。被执行人：李冠霆，男，1992年4月14日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区新北市新店区。被执行人：黄柏诚，男，1985年11月27日出生于台湾地区，民族不详，高职文化，无业，住台湾地区新北市新店区。被执行人：蔡俊毅，男，1990年7月20日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区新北市板桥区。被执行人：高靖伟，男，1989年4月15日出生于台湾地区，民族不详，职业油漆装潢，高中文化，住台湾地区新北市板桥区。被执行人：叶日文，男，1985年11月3日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区桃园市杨梅区。被执行人：陈家权，男，1978年3月3日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区桃园市大溪区。被执行人：张庭轾，男，1992年8月4日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区新北市中和区。被执行人：陈品均，女，1992年8月16日出生于台湾地区，民族不详，大学文化，住台湾地区新北市中和区。被执行人：邓俊城，男，1998年9月13日出生于江西省乐安县，汉族，大专文化，无业，户籍地江西省南昌市高新开发区，住所地江西省南昌市高新开发区。被执行人：陆金雷，曾用名陆金利，男，1989年7月10日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区武宣县，住所地同户籍地。被执行人：萧孟环，女，1992年2月4日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区新北市三重区。被执行人：吕育姗，女，1990年8月8日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区台中市**。被执行人：余庚卫，男，1987年3月9日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区桃园市中坜区。被执行人：简圣彦，男，1988年6月19日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区台北市文山区。被执行人：王允廷，男，1992年6月8日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区新北市。被执行人：王逸宁，男，1993年3月8日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区台北市文山区。被执行人：林良彦，男，1997年1月19日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区新北市新店区。被执行人：林孝彦，男，1989年12月3日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区台北市士林区。被执行人：林煜贤，男，1980年4月24日出生于台湾地区，民族不详，高职文化，无业，住台湾地区新北市新店区。被执行人：陈铭胜，男，1977年7月28日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区新北市新店区。被执行人：沈娉婷，女，1987年4月4日出生于台湾地区，民族不详，高职文化，无业，住台湾地区台北市新店区。被执行人：张雅淳，女，1995年7月24日出生于台湾地区，民族不详，高中文化，无业，住台湾地区新北市三重区。被执行人：言晓琴，女，1984年4月25日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，住所地同户籍地。被执行人：邓书超，女，1983年12月19日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，住所地湖南省衡阳市。被执行人：刘维洲，男，1986年2月20日出生于台湾地区，民族不详，初中文化，无业，住台湾地区台北市中正区。本院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初6号刑事判决书，于2020年8月24日移送执行，请求事项如下：责令被执行人谢新一、赖筱青、林宣廷、吕睿宸、杨梓瑜、陈志伟、邹艳、涂鐙元、刘馨涵、高伟伦、丁继宇、林庭安、李承翰、陈献文、杨智凯、李冠霆、黄柏诚、蔡俊毅、高靖伟、叶日文、陈家权、张庭轾、陈品均、邓俊城、陆金雷、萧孟环、吕育姗、余庚卫、简圣彦、王允廷、王逸宁、林良彦、林孝彦、林煜贤、陈铭胜、沈娉婷、张雅淳、言晓琴、邓书超、刘维洲退赔被害人武洲同财产损失人民币三万八千九百零一元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。4、截至2020年12月15日，执行到位金额为0元。综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二〇年十二月十七日书记员 冯京红
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4005号 原告：倪家利，男，1965年9月30日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：王振佳，浙江海威特律师事务所律师。 被告：海盐帝豪装饰工程有限公司。住所地：海盐县武原街道兴业路**温州大厦**东起第1间，统一社会信用代码91330424MA2BCKKU3L。 法定代表人：陈硕硕。 本院在审理原告倪家利诉被告海盐帝豪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告海盐帝豪装饰工程有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告倪家利的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪家利撤回对被告海盐帝豪装饰工程有限公司的起诉。 本案受理费25元，由原告倪家利负担。 审判员  谈其竞 二〇二〇年十二月七日 书记员  马亚军
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他751号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行，住所地：陇南市武都区。法定代表人：牛满仓。被执行人：曹兴龙，男，汉族，生于1987年8月8日，住陇南市武都区。被执行人：王巧君，女，汉族，生于1991年8月27日，住陇南市武都区。被执行人：秦伟，男，汉族，生于1986年10月27日，住陇南市武都区。被执行人：曹龙彦，女，汉族，生于1989年11月12日，住陇南市武都区，系秦伟之妻。被执行人：陈称林，男，汉族，生于1970年4月2日，住陇南市武都区。被执行人：成爱花，女，汉族，生于1971年9月9日，住陇南市武都区，系陈称林之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被执行人曹兴龙、王巧君、秦伟、曹龙彦、陈称林、成爱花金融借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月7日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4936号民事判决书由礼县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈利平书 记 员 张丽洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7383号罪犯孙永胜，男，汉族，1968年12月8日生，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2018年1月8日作出（2017）皖1322刑初563号刑事判决，以被告人孙永胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四十万元。被告人孙永胜不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年5月20日作出（2018）皖13刑终141号刑事判决，以上诉人孙永胜犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七万元；追缴五上诉人违法所得130万元返还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙永胜确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙永胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙永胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙永胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙永胜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月13日起至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1660号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：董明，男，1989年10月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：张英才，男，1978年1月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人董明、张英才房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1755号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中珠地产委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，被上诉人董明、张英才经法院合法传唤，未到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人董明、张英才辩称：1、原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3、被上诉人认为，上诉人与政府所签署的任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因，故被上诉人恳请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 一审原告董明、张英才向一审法院起诉请求：1、判令被告给付办理房照不能的违约金人民币5，744.12元；2、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年8月8日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾5-2-803室房屋，房屋面积为87.62平方米，2015年6月17日办理入住。《商品房买卖合同》第十五条《关于产权登记的决定》出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书双方同意按第3项处理：即“因出卖人的原因，买受人在上述工作日不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一违约金，直至办理完毕”。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而原告拒绝给付违约金。无奈，原告起诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2014年8月8日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾5-2-803室房屋，建筑面积共87.62平方米，原告交纳购房款金额人民币325，946.00元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第二款3项约定：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，原告于2015年6月17日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，扣除合同约定办理房照需要的90个工作日，被告实际违约天数为1757天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。原告于2015年6月17日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，扣除合同约定办理房照需要的90个工作日，被告实际违约天数为1757天，被告应以325，946.00元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金的合理部分，本院予以支持。关于被告提出的造成己方违约的事由系第三方的原因，本院认为不属于不可抗力，故被告的抗辩理由本院不以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告董明、张英才违约金人民币5，726.87元(人民币325，946.00元×0.1/10000×1757天)。二、驳回原告董明、张英才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 本案争议焦点：上诉人应否给付被上诉人违约金5,726.87元。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：对上诉人应否承担逾期未办房照违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因违反合同约定义务，应当向另一方负违约责任，承担违约责任后，有权向第三人追偿。上诉人认为双台子区政府在其开发房地产中违约，造成上诉人不能给被上诉人办理房照，因此，上诉人不负违约责任，不应给付违约金。由于合同具有相对性，因合同一方当事人不履行义务，另一方有权要求相对方承担违约责任。根据上述法律规定，如上诉人认为是第三人原因引起的违约，可另行起诉。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求无理。原审判决正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张盛翔 审判员  杨俊阁 审判员  王 军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐明阳
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执1182号 申请执行人：甘肃陇天浩建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区火星街******。 法定代表人：廖树勋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯佳音，甘肃策横律师事务所律师。 被执行人：兰州艾佳伊品餐饮管理有限公司，住所地兰州，住所地兰州市城关区庆阳路**> 法定代表人：苏益川，系该公司总经理。 甘肃陇天浩建筑安装工程有限责任公司与兰州艾佳伊品餐饮管理有限公司合同纠纷一案,兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初7号民事判决书已经发生法律效力。甘肃陇天浩建筑安装工程有限责任公司据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为108207.00元，本院执行费1523.00元。在执行过程中，本院已向被执行人兰州艾佳伊品餐饮管理有限公司送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人兰州艾佳伊品餐饮管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人甘肃陇天浩建筑安装工程有限责任公司也不能提供执行线索，本院已对被执行人兰州艾佳伊品餐饮管理有限公司发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  闫 妍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2738号原告：罗顺祥，男，1960年8月4日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：韩友维，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司（原名江苏雅百特科技股份有限公司），住所地山东省枣庄市市中区东海路**。法定代表人：唐继勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。被告：陆永，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：金元证券股份有限公司，，住所地海南省海口市南宝路**证券大厦**法定代表人：王作义，该公司董事长。原告罗顺祥与被告山东雅博科技股份有限公司（以下简称雅博公司）、陆永、金元证券股份有限公司（以下简称金元公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告罗顺祥诉称，其作为投资者，基于对雅博公司披露信息的信赖购买该公司股票。根据中国证券监督管理委员会对雅博公司作出的行政处罚决定，雅博公司在2015年至2016年期间存在虚增营业收入、虚增利润等虚假陈述行为，违反了法律规定。雅博公司虚假陈述给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。陆永作为公司董事长是公司财务造假行为的策划组织者，应与雅博公司承担连带赔偿责任。金元公司作为雅博公司的证券服务机构，为雅博公司出具虚假证明文件，未能勤勉尽责，应与雅博公司承担连带赔偿责任。请求判令三被告共同赔偿原告损失182000元，并承担诉讼费用。被告雅博公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。雅博公司认为，雅博公司注册地与主要办事机构所在地已变更为山东省枣庄市，应以山东省枣庄市作为雅博公司的住所地，江苏省南京市中级人民法院对本案不享有管辖权，应将本案移送至山东省济南市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。但有本规定第十条第二款规定的情形除外。”本案中，江苏雅百特科技股份有限公司已于2020年5月27日更名为雅博公司，住，住所地变更为山东省枣庄市市中区告在提起诉讼时，雅博公司的住所地为山东省枣庄市，依据上述法律和司法解释的规定，本案应由雅博公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条规定，裁定如下：山东雅博科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年十二月十四日法官助理沈光玲书记员张颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8830号 浙江**竣实业有限公司、李军、周秦堃： 关于申请执行人徐兴康与被执行人浙江**竣实业有限公司、李军、周秦堃房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初912号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8830号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1246号 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行、龙新波、金信苗： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人龙新波、金信苗金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）浙0105民初7713号民事判决书，本案在执行过程中，被执行人已经付清全部执行款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年十二月十六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保721号申请人：浙越资产管理有限公司，住浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。统一社会信用代码913306003299127698。组织机构代码329912769。法人代表：金晔民，公民身份号码3306021970********。委托诉讼代理人：龙正辉，系贵州恒易律师事务所律师，执业证号15201202010189627,一般授权代理。委托诉讼代理人：冯伊佩，系贵州恒易律师事务所实习律师，实习证号：2301200421103，一般授权代理。被申请人：贵州省仁怀市联丰酒业有限公司，住贵，住贵州省遵义市仁怀市茅台镇上坪村div>统一社会信用代码91520382059099041M。组织机构代码059099041。法人代表：卢弟昌。被申请人：贵州宝利丰融资担保有限公司，住贵州省贵阳市云岩区中华北路（省政府大院20号楼内）。统一社会信用代码9152000067544841XK。组织机构代码67544841X。法人代表贺菊。被申请人：杨亚，男，1971年10月2日出生，汉族，住贵，住贵州省黔西县新仁乡长井村新田组身份号码5224231971********。被申请人：卢弟昌，男，1974年2月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市茅台镇上坪村新屋基组**，公民身份号码5221301974********。本院在审理申请人浙越资产管理有限公司与被申请人贵州省仁怀市联丰酒业有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、杨亚、卢弟昌金融借款合同纠纷一案，申请人浙越资产管理有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，请求人民法院依法查封、扣押或冻结被申请人贵州省仁怀市联丰酒业有限公司、贵州保利丰融资担保有限公司、杨亚、卢弟昌名下价值5594038.61元的财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙越资产管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省仁怀市联丰酒业有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、杨亚、卢弟昌名下银行存款人民币5594038.61元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人浙越资产管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员 苟正华
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执1817号尉氏县自然资源局、岗李乡袁楼村村委会：尉氏县自然资源局申请执行被执行人岗李乡袁楼村村委会行政处罚一案中，申请执行标的共计5400元。经本院立案执行，现已执行到位5400元及执行费50元。本院已于2020年12月2日将该款转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0223行审142号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1981号申请执行人：高文件，男，汉族，1959年5月15日生，住新安县。被执行人：李北平，男，汉族，1979年6月8日生，住河南省新安县。被执行人：攀枝花公路建设有限公司，住所地：攀枝花市**人民街**。法定代表人：邓福阳，该公司经理。本院在执行高文件与李北平、攀枝花公路建设有限公司为借提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人李北平、攀枝花公路建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人李北平、攀枝花公路建设有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人李北平、攀枝花公路建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李北平、攀枝花公路建设有限公司的银行存款、车辆、证券等财产状况，查询到被执行人李北平、攀枝花公路建设有限公司名下无可供执行的财产；通过调查，被执行人攀枝花公路建设有限公司现已破产重整。2020年12月8日，申请人高文件向我院书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执1981号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 翔
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执6898号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司、蒋泽花： 本院于2020年10月29日立案受理成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行蒋泽花一案，执行依据为（2020）川律公证执字第1017号公证债权文书，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年××月××日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更994号罪犯张庆春，男，1954年1月17日出生，汉族，小学文化，河南省柘城县人，现在周口监狱服刑。河南省西华县人民法院于2013年2月26日作出(2013)西少刑初字第4号刑事判决,以被告人张庆春犯脱逃、过失杀人罪，判处有期徒刑十六年，刑期自2012年10月9日起至2028年10月8日止。判决发生法律效力后，2013年4月10日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张庆春确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬8次，警告1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张庆春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王海波、柴刚品及同监区罪犯于利军、孙河川的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张庆春在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张庆春犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庆春的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2012年10月9日起至2028年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1133号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行,住所地宁波市江南路**,组织机构代码954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:胡建国,男,1964年07月18日出生,住所地慈溪,住所地慈溪市> 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人胡建国执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初1396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建国的财产情况进行了查询，未发现被执行人胡建国有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1133号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  徐 骥
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初530号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王留现，曾用名王占强，男，生于1979年8月12日，汉族，初中文化，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月7日被禹州市公安局取保候审，2020年10月28日经本院决定被取保候审。辩护人王晶晶，河南启法律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]729号起诉书指控被告人王留现犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某于2020年11月4日向本院提起刑事附带民事诉讼,后经本院准许，王某于2020年11月13日自愿撤回了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张淑霞出庭支持公诉，被告人王留现及其辩护人王晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2020年1月19日17时许，被告人王留现酒后驾驶临时过期号牌为豫Ｋ×××**号小型客车，行驶至禹州市古城镇大路陈村路段时，与王某驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人王留现血液中乙醇含量为88.48mg/100ml。经禹州市交警大队认定，王留现负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人王留现醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王留现到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从宽处罚。提请依法判处。被告人王留现对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人王留现系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，有悔罪表现，犯罪情节轻微，可以从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明：2020年1月19日17时许，被告人王留现酒后驾驶过期临时号牌为豫Ｋ×××**号小型普通客车，行驶至禹州市古城镇大路陈村路段时，与王某驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人王留现血液中乙醇含量为88.48mg/100ml。经禹州市交警大队认定，王留现负事故的全部责任。上述事实，被告人王留现在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人王留现违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王留现犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王留现系初犯，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王留现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭晓玉审判员  侯连果审判员  李志军二〇二〇年十二月二日法官助理孙晓潇书记员黄佳旭
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1897号申请执行人:王亚明,男,1967年4月29日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：贾巧珍,女,1957年2月28日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人王亚明与被执行人贾巧珍劳务合同纠纷一案中，被执行人贾巧珍已履行执行款14875元，申请执行人王亚明自愿放弃余款125元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人王亚明据以申请的（2020）浙0503民初538号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21944号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：高得胜，男，1971年11月17日出生，汉族，户籍地河北省唐山市，公民身份号码×××。被执行人：孟丽娟，女，1973年4月2日出生，汉族，户籍地河北省唐山市，公民身份证号×××。被执行人：郭艳东，女，1971年12月29日出生，汉族，户籍地河北省唐山市，公民身份号码×××。被执行人：北京博众天下商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇车站中里**楼2-102。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与高得胜、孟丽娟、郭艳东、北京博众天下商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2019年8月12日保全轮候查封了被执行人高得胜名下的位于北京市丰台区星河苑×号院×号楼×层×单元×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2019年8月9日查封了被执行人郭艳东名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年12月10日查封了被执行人高得胜名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为三年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人高得胜、孟丽娟、郭艳东、北京博众天下商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对高得胜、孟丽娟、郭艳东采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28160号申请执行人：康邓君，男，1982年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：郭永强，男，1982年2月10日出生，汉族，住山西省。本院在执行(2019)沪0115民初88373号原告康邓君诉被告郭永强民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十二月十八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2696号 申请执行人：李全勇，男，1988年2月3日生,汉族,住寿光市。 被执行人：李伟信，男，1987年11月26日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李全勇与被执行人李伟信民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初1933号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案申请标的额为160760元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月21日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月20日、2020年12月5日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年9月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月8日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李 杨 书 记 员 俎兴俊
广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑核60218035号 被告人张乐，男，1986年8月15日出生于湖南省沅陵县，土家族，小学文化，务工，户籍地沅陵县。因本案于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 广东省佛山市中级人民法院审理广东省佛山市人民检察院指控被告人张乐犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人韦鼎娟提起附带民事诉讼一案，于2020年7月8日作出（2020）粤06刑初18号刑事附带民事判决：（一）被告人张乐犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（二）被告人张乐连带赔偿附带民事诉讼原告人韦鼎娟的经济损失人民币415644.7元（同案人陈先贵、郁传国、周美、李杰已赔偿人民币60000元）。宣判后，原审被告人张乐对刑事判决部分不服，提出上诉，本案的附带民事判决部分已发生法律效力。在本院审理过程中，上诉人张乐申请撤回上诉，本院已另行裁定准许其撤回上诉，并依法对本案进行复核。现已复核终结。 经复核查明：2009年7月左右，同案犯郁传国（已判决）因在广东省佛山市顺德区“新喜源”百货商场门前租用场地摆卖水果之事对该店经理被害人黎某心怀不满，多次向同案犯陈先贵（已判决）抱怨，陈先贵遂提议找人教训黎某，郁传国表示同意。同年10月8日下午，陈先贵通过上诉人张乐纠集同案犯张新友、周美、李杰（均已判决）来到北滘镇，在征得郁传国的同意后，陈先贵带张新友指认了黎某，郁传国并向陈先贵提供人民币300元作为用餐费以及一辆作案用汽车。随后，陈先贵让张乐购买了一把菜刀用于作案。张乐等人商定由张新友负责动手、张乐负责协助，陈先贵负责开摩托车接应,周美、李杰负责为张新友、张乐指示逃跑路线。当日21时50分许，张新友在“新喜源”百货商场门口乘黎某不备，持菜刀砍击黎的肩部及双臂，黎某反抗并追赶张新友，张乐见状拿出随身携带的匕首捅刺黎某的胸部一刀致黎右肺破裂经送医院抢救无效死亡。张乐则与张新友一同搭乘陈先贵驾驶的摩托车逃离现场。 认定上述事实的证据有：现场勘验检查笔录及现场照片证实案发现场的情况及在现场提取痕迹物证情况；扣押清单证实作案工具菜刀、手机等已扣押在案；法医鉴定意见证实被害人黎某因右肺破裂致失血性休克合并血气胸死亡；户籍证明材料证实张乐的身份情况；同案犯郁传国、陈先贵、张新友、周美、李杰等人的供述及辨认笔录证实本案的案发经过及张乐等人在犯罪中各自所实施的行为。此外，还有证人左某琴、吴某龙、冼某基、翁某波、苏某广、郭某富、李某洪、黎某勇、黎某威、梁某和、吴某洪等人的证言及公安机关出具的抓获经过材料等证据予以证实。被告人张乐亦供认在案，足以认定。 本院认为，被告人张乐伙同同案犯故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，张乐系纠集者之一，且系直接致被害人死亡的行为人，系主犯。张乐犯罪后果特别严重，社会危害性极大，论罪应判处死刑。鉴于张乐归案后能够如实供述，有坦白情节，依法可从轻处罚，对其判处死刑可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下： 核准广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06刑初18号刑事附带民事判决中以故意伤害罪判处被告人张乐死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘锦平 审判员  吴海涛 审判员  周 晶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑小芊 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13532号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5208号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路**，统一社会信用代码91330283778204856C。 负责人：刘叠，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，该公司员工。 委托诉讼代理人：周宇泽，该支行员工。 被告：王建存，男，1967年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王建国，男，1964年9月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：周亚维，女，1972年2月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王建存、王建国、周亚维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行撤回起诉处理。 审判员  刘占奎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  江思思
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2463号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人于璇，该公司总经理。被执行人：孙喜功，男，1960年4月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人孙喜功追偿权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院作出的（2019）鲁0214民初1410号民事调解书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产登记，查封被执行人名下车辆手续，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为6500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1410号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十一日书 记 员  田国涛