wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3276号被执行人雷鸣燕，女，1984年2月24日生，汉族，住如皋市。被执行人周波，男，1972年9月7日生，汉族，住如皋市。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2020)苏0682刑初429号刑事判决书：一、周波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2026年1月11日止；罚金于本判决生效后立即缴纳）。雷鸣燕犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2025年11月11日止；罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、追缴周波违法所得人民币十万元，予以没收，上缴国库（于判决后立即履行）。因被执行人未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日受理后，由徐向伟执行。移送执行标的为：罚金20万元，违法所得10万元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、已依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年10月15日冻结两被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，本院扣划雷鸣燕名下存款3510.15元，已转为本案罚金。未发现两被执行人名下有不动产、有价证券登记信息。3、于2020年11月5日查封被执行人雷鸣燕所有的鄂Ｌ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。被执行人周波名下无车辆可供执行。4、依法至被执行人住所地走访调查，物业人员反映，被执行人周波以前是开浴室的，后来因组织卖淫被判刑，目前正在监狱服刑，家中经济情况一般，没有财产线索提供。5、两被执行人目前仍在监狱服刑。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了扣划到部分银行存款，查封车辆（未扣押），未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产刑部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，扣划到部分存款，虽查封车辆，但未实际扣押，致无法处置，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。被执行人目前正在监狱服刑，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初429号刑事判决书中涉被执行人雷鸣燕、周波财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十九日书记员 杨亚萍
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6323号原告：河南鸿坤锅炉有限公司，地址：河南省太康县符草楼西村。法定代表人：梁坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小孬，男，汉族，1981年6月21日出生，住河南省太康县。系该公司销售人员。委托诉讼代理人：甄万领，男，汉族，1974年4月16日出生，住河南省太康县。系该公司法务。被告：中铁十七局集团第三工程有限公司，住址：石家庄市中山西路。法定代表人：贾培亮，系该公司执行董事。原告河南鸿坤锅炉有限公司诉被告中铁十七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告河南鸿坤锅炉有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鸿坤锅炉有限公司申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告河南鸿坤锅炉有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南鸿坤锅炉有限公司负担。审判员  史红珍二〇二〇年十二月十八日书记员  杨敏杰
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他790号 申请执行人：陇南市西联建筑工程有限责任公司，住所地：武都区。 法定代表人：王青林，任公司总经理。 被执行人：卢周明，男，汉族，生于1997年2月8日，甘肃省宕昌县。 申请执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司与被执行人卢周明民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月22日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初72号民事调解书由陇南市西和县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
山西省原平市人民法院结案通知书（2020）晋0981执975号申请执行人宣某与被执行人王某合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1178号 原告：廖尚钊，男，1977年2月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡大英，四川迪扬（双流）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：胡舒婷，四川迪扬（双流）律师事务所专职律师。 被告：张桂萍，女，1962年11月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告廖尚钊诉被告张桂萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告廖尚钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖尚钊撤回起诉处理。 审 判 长  何俊钦 审 判 员  郭银堂 人民陪审员  罗章贵 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  成相君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢567号之二申请执行人：李向阳，男，1970年10月22日生，汉族，住登封市。被执行人：郝自伟，男，1970年1月15日生，汉族，住登封市。关于申请执行人李向阳与被执行人郝自伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初5081号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郝自伟应于判决生效后十日内支付申请执行人李向阳借款300000元及利息（利息自2017年10月起按年利率24%计算至借款本息结清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人郝自伟名下银行存款3100元予以扣划并发放给申请执行人，将被执行人郝自伟名下豫Ａ×××**车辆予以轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4、经线下调查，依法将被执行人郝自伟名下位于登封市××路东××号的房产（房产证号：登00××**）予以轮候查封，暂无法处置。5、截至2020年12月18日，被执行人郝自伟自动履行160000元。6、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权163100元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢567号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十二月十八日书记员 屈逍婷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2490号之一 申请执行人陈碧银,女,1974年04月07日出生,住所地天台县。 被执行人王林委,男,1970年10月08日出生,住所地天台县。 被执行人庞亚红,女,1974年04月23日出生,住所地天台县。 申请执行人陈碧银与被执行人王林委、庞亚红民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1079号民事调解，被执行人王林委、庞亚红应归还申请人陈碧银借款400000元及相应利息、案件受理费5925元，负担案件执行费8287.25元。 在执行过程中，申请执行人提供被执行人王林委、庞亚红名下银行存款、被执行人王林委名下位于宁波市都市××号××号××被执行人王林委在宁波市喜洋洋酒店管理有限公司40%股权、被执行人庞亚红在宁波市喜洋洋酒店管理有限公司20%股权已保全的财产线索。本院依职权查询被执行人王林委、庞亚红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人王林委、庞亚红有银行开户，本院已依法冻结。被执行人王林委有车牌号为浙Ｂ1××××、浙Ｂ1××××车辆两辆，本院均已依法查封。被执行人王林委名下宁波市都市森林46号地下车库240号，本院已依法予以查封。被执行人王林委在宁波市喜洋洋酒店管理有限公司40%股权、被执行人庞亚红在宁波市喜洋洋酒店管理有限公司20%股权，本院均已依法予以冻结。 2020年7月27日，申请执行人陈碧银与被执行人王林委、庞亚红达成和解，约定长期履行。申请执行人陈碧银申请解除对被执行人王林委、庞亚红银行存款的冻结，解除对被执行人王林委、庞亚红在宁波市喜洋洋酒店管理有限公司股权的冻结。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、和解协议等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人陈碧银与被执行人王林委、庞亚红达成和解，约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定： 终结本院（2020）浙1023执2490号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈 勰
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6394号 原告：何**军，男，1977年2月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：蒋伟灵,浙江万申佳律师事务所执业律师。 被告：丽水多弗温泉开发有限公司，住所地：丽水市莲都区碧湖镇白桥村（原极峰矿泉水饮料厂内）。统一社会信用代码：91331102687888965P。 法定代表人：涂秀钗。 原告何**军诉被告丽水多弗温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告何**军未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陈丹丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1717号之一 申请执行人：包玉荣，女，1965年12月25日出生，汉族，辽宁石油勘探局电气集团维修大队职工，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王忠全，男，1966年10月17日出生，汉族，盘锦宏昌实业有限公司经理，住盘锦市大洼区。 本院在执行包玉荣与王忠全民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初1046号；执行案号：（2020）辽1104执1717号]过程中，因判决确定的被告身份存在错误。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1717号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  闫博禹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5902号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：张宁，男，1988年12月7日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初319号刑事判决书，于2020年9月14立案受理成都市金牛区人民法院移送执行被执行人张宁责令退赔一案，执行标的3705元。被执行人张宁名下有银行存款539.73元，本院已将该款项扣划并退赔给受害人。 执行过程中，本院依法向被执行人张宁送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人张宁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人张宁的财产状况进行查询。经查，被执行人张宁名下无房产、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人张宁采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 敏
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初2194号原告：铁岭嘉兴物业管理有限公司。住所地：铁岭市银州区岭东街综合楼**。法定代表人：王岩，系该公司总经理。委托代理人：白爽，系辽宁传国律师事务所律师。委托代理人：王兴福，系该物业管理经理。二委托代理人代理权限：代为立案，参加庭审，收集、提供证据，承认、放弃、变更诉讼请求，辩论，请求调解，代收法律文书。被告：孙志华，男，1982年6月21日出生，汉族，户籍地昌图县，现住址铁岭市银州区。原告铁岭嘉兴物业管理有限公司与被告孙志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理。原告铁岭嘉兴物业管理有限公司委托代理人白爽、王兴福，被告孙志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告所管理的菁华名邸小区的业主，被告在接收物业服务时，原告是该小区物业管理服务的提供者，对其物业安全、清结及维护等进行系列的物业管理工作，并按约定收取物业管理费，被告从2019年1月起一直未缴纳物业管理费。经原告工作人员多次催促未果，被告的行为已经构成违约，故根据相关法律规定及双方约定，起诉到贵院，请求依法支持原告的诉求。1、请求依法判令被告支付自2019年1月1日起至2020年12月31日止拖欠的物业费3476元（8号楼4单元202室，建筑面积73.25平方米，0.80元/平方米/月，两年物业费用1406元，11号楼1单元201室，建筑面积86.29平方米，0.80元/平方米/月，两年物业费用2070元）；2、请求依法判令被告按照日2‰支付逾期付款的滞纳金直到结清全部物业费，截止至2020年6月30日应支付滞纳金为2532元；3、案件受理费、公告费等由被告承担。被告辩称：本人是这两户房屋的业主，两处房屋已经办理入住，对于交纳的数额没有异议，因为原告违约在先，我不交纳物业费造成的滞纳金，因此不同意交纳滞纳金。本人要求原告把消防通道清理干净，要求原告物业到位一些。我要求把电动车的电线撤掉，原告服务不到位，禁止外来人员进入，本人拒交物业费，如果原告可以做到本人提出的意见，马上交钱。对原告举示证据的审核及认定：1、收款收据一张（（证明被告系涉案房屋业主，物业费交纳至2018年12月31日）；被告没有异议，本院予以采信。2、物业管理服务合同一份（证明2017年12月18该小区开发商铁岭市恒大地产开发有限公司选聘原告为物业服务公司，签订物业管理服务合同，合同期限2017年11月19日至2020年12月31日，物业费多层0.8元/平方米/月，高层1元/平方米/月，违约金按应缴费用日千分之三加收滞纳金）；被告没有异议，本院予以采信。3、律师函一份（证明原告以书面的方式向被告催收物业费）；被告没有异议，本院予以采信。对被告举示证据的审核及认定：1、照片一组（证明消防通道、车库前面停车）。原告提出异议，认为物业服务可能有瑕疵，但是不构成拒交物业费的理由。本人认为物业给其带来损失，被告也可以另行起诉。本院对该组证据的真实性予以确认。经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2017年11月18日，原告铁岭嘉兴物业管理有限公司与铁岭市恒大房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》，约定铁岭市恒大房地产开发有限公司将开发建设的菁华名邸小区委托原告实行物业管理，合同期限自2017年11月19日起至2020年12月31日止，物业费带电梯居住用房1元/月/平方米，多层住宅0.8元/月/平方米。被告孙志华为该小区11号楼1单元201室和8号楼4单元202室业主，建筑面积共计159.54平方米，物业费交纳至2018年12月31日。自2019年1月1日起至2020年12月31日止尚欠物业费3476元。本院认为：原告铁岭嘉兴物业管理有限公司与开发建设单位铁岭市恒大房地产开发有限公司签订的《物业管理服务合同》属前期物业服务合同应为合法有效，对菁华名邸小区全体业主具有约束力。原告铁岭嘉兴物业管理有限公司有义务为该小区业主提供合同约定和法律规定的各项物业服务，并有权依照合同约定向业主收取物业服务费。原告实际提供了物业服务，被告孙志华作为业主享受了物业服务，双方形成事实的物业服务合同关系，被告应当及时交纳物业费。关于被告孙志华提出的清理消防通道及撤离电线等问题，原告应当积极处理，但不构成拒缴物业费的理由，对其答辩意见不予采纳。原告主张的物业费，于法有据，予以支持。关于原告主张的违约金，没有依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款，第一百零九条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条，《物业管理条例》第七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、被告孙志华于本判决生效之日起十日内给付原告铁岭嘉兴物业管理有限公司自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业费3476元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告孙志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费50元，逾期按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二〇年十二月十四日书记员 樊珈彤
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初820号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王**，男，1996年11月27日出生，汉族，出生地河南省范县，大专文化，范县保安服务有限公司合同工。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局取保候审。现住范县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）384号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月19日0时许，被告人王**酒后驾驶豫Ｊ×××**（临）号哈弗牌小型普通客车,沿濮阳市黄河路由西向东行驶至黄河路与华安路交叉口处时，撞在前方同向等交通信号灯的被害人王某驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车尾部，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告人王**负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王**血液中乙醇含量为1.17mg/ml。案发后，王**赔偿被害人经济损失。公诉机关认为王**的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王**拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人王**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王**醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；王**认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；王**系初犯，积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚鉴于王**酒精含量较低，具有悔罪表现，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期考验期从判决确定之日起开始计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月二十五日书记员  张童童
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢8号申请执行人：中硅联合（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区广外湾子街**广外京滨招待所**。法定代表人王斌，董事长。被执行人：杨志武，男，1953年2月27日出生，汉族，住北京市海淀区。中硅联合（北京）股权投资基金管理有限公司与杨志武合同纠纷一案，本院作出的（2015）昌民（商）初字第03678号民事判决书已发生法律效力。中硅联合（北京）股权投资基金管理有限公司向本院申请恢复强制执行，要求被执行人杨志武返还申请人款项15000000元及利息、案件受理费111800元。本院于2020年1月6日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人杨志武送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杨志武名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其它可供执行的财产。本院于2020年1月6日依法对被执行人杨志武位于河南省邓州市土楼村的房屋进行了搜查，搜查出现金312400元及茅台酒等物品若干件。本院依法对物品进行扣押、拍卖，拍卖成交款共计50512元，扣除2500元评估费，发还申请执行人48012元。本院依法冻结了被执行人杨志武名下多个银行账户，并从中扣划存款219314.87元，但因账户内余额不足，故无法对其进一步予以处置。本院于2020年1月6日起至2020年1月21日、2020年1月21日起至2020年2月5日，共计对被执行人杨志武采取司法拘留措施30天。本案申请执行人中硅联合（北京）股权投资基金管理有限公司申请执行的款项及利息、案件受理费共计15111800元，已执行579726.87元，尚有14532073.13元未受清偿。本院依法将被执行人杨志武纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人杨志武确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）昌民（商）初字第03678号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 辉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1229号之十八被执行人：白某，女，汉族，1964年01月29日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某在中国银行284XXX050CNY0账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4821号 原告：广德三多物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德市桃源名都小区******房，统一社会信用代码913418225757346977。 法定代表人：周运来，经理 被告：杨仕厚，男，1973年3月10日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 本院在审理原告广德三多物业服务有限公司与被告杨仕厚物业服务合同纠纷一案中，因被告杨仕厚已履行给付义务，原告广德三多物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告广德三多物业服务有限公司撤回对被告杨仕厚的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告广德三多物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告广德三多物业服务有限公司负担。 审判员  余珍文 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王青萍
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1622号原告：会泽营龙装饰工程部。经营者：王东花，女，1973年10月24日生，汉族，云南省沾益区人，居民，住云南省曲靖市沾益县。委托诉讼代理人：成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南东辰建设有限公司。统一社会信用代码：915303816736062346。住所地：云南省曲靖市宣威市双龙街道文化路文华家园。法定代表人：张庆芳，董事长。委托诉讼代理人：张飞、汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告会泽营龙装饰工程部诉被告云南东辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告会泽营龙装饰工程部于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽营龙装饰工程部申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽营龙装饰工程部撤回起诉。案件受理费人民币1104元，减半收取后为552元，由原告会泽营龙装饰工程部负担。审判长  付必雁审判员  王绍英审判员  李云华二〇二〇年十二月二十二日书记员  陶水仙
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3174号原告：马松贵，男，汉族，1965年5月5日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：周昂峰，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周玉晰，河南银海律师事务所律师。被告：魏学智，男，汉族，约40岁，住漯河市召陵区。原告马松贵诉被告魏学智民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，经审查，被告魏学智涉嫌向原告马松贵非法吸收存款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马松贵的起诉。案件受理费1790元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈红涛二〇二〇年十二月三日书记员  许留阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8729号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄英杰，男，1978年2月7日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄英杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13913号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3778号罪犯刘玉福，男，1971年4月21日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人,现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院于2017年12月29日作出（2017）黔0424刑初150号刑事判决，认定刘玉福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年4月27日起至2021年8月4日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）黔04刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉福在服刑期间于2018年6月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月获得3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉福减刑七个月（刑期自2017年4月27日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6037号 申请执行人：阮华榜，男，1980年10月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王建忠，男，1983年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。 阮华榜与王建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初6866号民事判决书，判决确认：一、被告王建忠于本判决生效之日起十日内偿还原告阮华榜借款本金219997元及逾期利息325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，由原告阮华榜负担603元，被告王建忠负担4605元。王建忠不服该判决提起上诉，山东省济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01民终4653号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、维持济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初6866号民事判决第二项；二、撤销济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初6866号民事判决第一项及案件受理费负担部分；三、上诉人王建忠于判决生效之日起十日内偿还被上诉人阮华榜借款本金149997元及逾期利息（以149997元为基数，自起诉之日即2017年11月21日起至2017年11月29日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5208元，由阮华榜负担1657元，王建忠负担3551元；二审案件受理费5208元，由阮华榜负担1657元，王建忠负担3551元。因王建忠未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月20日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月28日，本院通过法院专递邮件依法向王建忠发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，签收后未履行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对王建忠采取限制高消费措施。 2.2020年11月23日、2020年12月12日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人王建忠名下银行账户有零星存款，因余额较少，未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年12月12日，本院委托福建省南安市人民法院对王建忠进行调查，得知王建忠名下无不动产登记、无公积金缴存记录、无车辆信息，未查找到其可供执行的财产。 4.2020年12月25日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为153548元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘梦婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30413号原告：李晓雨，女，1984年6月13日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：庞宗广，河北盛格律师事务所律师。被告：高佳，男，1991年5月19日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。委托诉讼代理人：王**亭，河北庭语律师事务所律师。第三人：王帅，男，1990年5月21日出生，汉族，住北京市大兴区。原告李晓雨与被告高佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，追加王帅为第三人，依法进行了审理。原告李晓雨于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓雨的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓雨撤诉。案件受理费减半收取计31,485元，由原告李晓雨负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁彩莲
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民申84号再审申请人（一审被告）：赵仲，男，汉族，住灵宝市。被申请人（一审原告）：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地:灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，系该公司董事长。再审申请人赵仲因与被申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵仲申请再审称：1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原告起诉的赵仲与法院判决的赵仲不属于同一个人。2、原审判决认定事实的主要证据是伪造的，本案借款合同、借款借据等凭证上的签字不是申请人的签字。3、原审判决适用法律错误，本案中，被申请人与担保人恶意串通企图通过诉讼的方式侵害他人即申请人的合法权益，应当驳回其诉讼。请求立案再审。河南灵宝农村商业银行股份有限公司答辩称：答辩人与赵仲之间的借款关系事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，赵仲应当承担偿还贷款的责任，并承担本案诉讼费用。本案所涉贷款系赵仲于2005年10月28日贷款120万元、2005年11月28日贷款10万元、2006年2月28日贷款28万元，三笔贷款到期不能归还，经协商，赵仲于2014年12月17日办理借新还旧手续，贷款金额为1579900元，期限三年。赵仲借新还旧贷款意思表示真实，有其书写的贷款申请书为证。双方之间的“以贷还贷”应属合法有效。请求驳回其再审申请。本院经审查认为：关于申请人赵仲提出的原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原告起诉的赵仲与法院判决的赵仲不属于同一个人的问题。经查，赵仲在借款期间使用的身份信息为1954年6月16日出生，身份证号码，汉族，住新华东路××街坊××单元××号，此户籍经灵宝市公安局金城派出所于2018年12月4日注销，注销原因为重复。赵仲也称该身份证信息是公安机关在2018年查双户口的情况下注销的。故申请人的该项申请理由不能成立。关于申请人赵仲提出的本案借款合同、借款借据等凭证上的签字不是申请人的签字，原审判决认定事实的主要证据是伪造的问题。经查，赵仲认为本案借款合同、借款借据等凭证上的签字不是其本人的签字，但并未提供有效证据加以证明。同时，赵仲在原审审理期间向原审法院申请对相关笔迹进行司法鉴定，原审法院依法委托鉴定机构后，赵仲又未能提交相关鉴定材料和鉴定费，导致鉴定机构终止鉴定，其应承担对其不利的法律后果。故申请人的该项申请理由不能成立。关于赵仲提出的本案的被申请人与担保人恶意串通企图通过诉讼的方式侵害他人即申请人的合法权益，应当驳回其诉讼，原审判决适用法律错误的问题。经查，赵仲未提供确实有效的证据证实这一主张，故申请人的该项申请理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵仲的再审申请。审判长  郑建林审判员  薛 曙审判员  焦玉兰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 霄
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2238号之一被执行人：雷振华，男。被执行人雷振华罚金一案，本院作出的（2019）湘0702刑初268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日依法依职权立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月28日、12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月28日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产。于2020年12月14日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人无金融理财产品、股息红利、收益类保险、公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日向被执行人生活居住的村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，村委会表示不了解被执行人的情况。2020年9月11日，本院对被执行人雷振华适用限制高消费措施。本院于2020年11月25日确认未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额1516200元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2238号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11898号 原告：刘飞龙，男，汉族，1988年7月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：喻武，男，汉族，1975年12月4日出生，住安徽省临泉县。 本院在审理原告刘飞龙诉被告喻武民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘飞龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  马怀利 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  许 静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8752号 申请执行人张根福,男,1963年09月24日出生,住所地温岭市。 被执行人陈才秋,男,1969年11月10日出生,住所地温岭市。 本院在执行张根福与陈才秋买卖合同纠纷一案中，张根福与陈才秋于2020年12月11日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执8752号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  吴高杰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2147号 申请执行人：王金文，男，1946年7月25日生，汉族，户籍地：寿光市。 被执行人：桑海永，男，1972年9月14日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王金文与被执行人桑海永借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初7534号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为20403.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月28日、2020年12月8日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月8日被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月7日谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1475号申请执行人:马玲霞，女，汉族，1980年1月1日生，住新安县。申请执行人:河南乾洋置业有限公司，住所地：新安县新城**畛河大道南侧。法定代表人：杨帅，任执行董事。被执行人:孔德全，男，汉族，1963年4月19日生，住新安县。在执行申请执行人马玲霞与被执行人河南乾洋置业有限公司、孔德全为借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出（2020）豫0323民初1095号民事调解书。因被执行人河南乾洋置业有限公司、孔德全未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。在执行过程中，本院于2020年7月31日通过法院专递形式向被执行人河南乾洋置业有限公司、孔德全送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2020年7月30日、8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南乾洋置业有限公司、孔德全名下的银行存款、车辆信息，经查询发现被执行人河南乾洋置业有限公司、孔德全名下有可供执行的银行存款，余额较少，因申请人撤回申请暂不处置。2020年9月16日向新安县市场监督管理局查询，经查询发现被执行人河南乾洋置业有限公司名下有工商注册信息。2020年11月10日向被执行人河南乾洋置业有限公司、孔德全发出限制消费令，2020年11月10日依法将被执行人河南乾洋置业有限公司、孔德全纳入失信被执行人名单。2020年12月31日申请人向本院申请撤回对河南乾洋置业有限公司、孔德全的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月三十一日书记员 韩 迪
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初691号公诉机关方城县人民检察院。被告人王恩兵，男，1975年2月18日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月6日被方城县公安局决定取保候审。2020年11月23日由方城县人民法院决定逮捕，当日被方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕740号起诉书指控被告人王恩兵犯危险驾驶罪，于11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员边亚明出庭支持公诉，被告人王恩兵到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年4月5日20时42分，被告人王恩兵饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**的轻型栏板车，行驶至方城县清河乡霍口村村部南边附近路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王恩兵血液中检出乙醇，其含量为172.05mg／100ml。经查，被告人王恩兵有C1驾驶证。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人王恩兵的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人王恩兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。且其已在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实有被告人王恩兵的常住人口基本信息表、前科情况查询证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、驾驶证及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人王恩兵的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据材料在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王恩兵在道路上醉酒驾驶机动车，其案发时血液中乙醇含量为172.05mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王恩兵到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王恩兵认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王恩兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年十二月二日书记员  崔中豪
辽阳市白塔区人民法院支 付 令（2020）辽1002民督260号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：钟艺，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：张哲源，男，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人辽阳市三和物业服务有限公司称被申请人张哲源无理由拒不交纳物业费并提供资质证书、物业服务合同、物业收费通知、物业费再次催款通知书等证据证明。要求被申请人张哲源给付申请人辽阳市三和物业服务有限公司物业费5131.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张哲源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人辽阳市三和物业服务有限公司人民币5131.00元。申请费17.00元，由被申请人张哲源负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 月二〇二〇年十二月十日书记员 霍冬雪
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民辖终38号上诉人（原审被告）：深圳市诚和昌实业有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道麒麟工业****。法定代表人：王小燕。被上诉人（原审原告）：江西美琳康大药业有限公司，住，住所地：江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园平台内/div>法定代表人：郑万剑。上诉人深圳市诚和昌实业有限公司（以下简称深圳昌实）与被上诉人江西美琳康大药业有限公司（以下简称美琳药业）合同纠纷一案，深圳昌实不服景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1447号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭不开庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。深圳昌实上诉请求：请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市龙华区人民法院审理。事实与理由：被告与原告签订了《设备工(委托)合同》后，又达成了《补充协议》，在履行过程中产生争议，被告因向原告追索销售口罩线的货款而诉原告买卖合同纠纷一案，已于2020年7月24日在深圳市龙华区人民法院起诉并立案，案号为(2020)粤0309民初12624号。而原告美琳药业基于同一事实诉被告深圳昌实合同纠纷并于2020年9月21日才书写民事起诉状向景德镇市昌江区人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案;立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”之规定。这两案虽然各自的诉讼请求不同，但是基于同一份合同、补充协议、同一事实提起的前后两诉，为了防裁判可能矛盾、保证裁判公正，节约司法资源，两案应合并审理，在后立案的法院即景德镇市昌江区人民法院应将案件移送给先立案的深圳市龙华区人民法院审理。根据《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》的司法精神和根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》中规定:“为统一法律适用，提升司法公信カ，结合审判工作实际，就人民法院类案检索工作提出如下意见。本意见所称类案，是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。”之规定，被告深圳昌实检索到了泉州市洛江区人民法院(2020)闽0504民初1073号之一的《嘉泰数控科技股份公司与山东圣泉新材料股份有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书》，该案的案情几乎与本案一致，泉州市洛江区人民法院遂裁定将其受理的案件移送至在先受理案件的山东省济南市章丘区人民法院处理。无独有偶，鉴此，恳请贵院将本案依法移送给先立案的深圳市龙华区人民法院审理。本院经审查认定事实与原审一致。本案系合同纠纷，本案诉讼双方在签订的合同约定了管辖，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”,故昌江区人民法院受理并无不当。深圳昌实的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  陈苾铃二〇二〇年十二月二日法官助理刘樱书记员曹剑
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3021号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行，住所地北京市密云区密云镇滨河路**。统一社会信用代码91110228802977032U。负责人肖军，行长。被执行人詹金铭，男，1987年2月21日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行与被执行人詹金铭信用卡纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年9月3日作出（2019）京0118民初2949号民事判决书，判决如下：被告詹金铭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京密云支行截至二〇一八年七月七日的信用卡欠款本金二万四千一百二十七元七角六分、利息七千七百五十三元四角七分、逾期还款违约金一千六百四十一元五角四分、消费手续费一百三十八元二角四分并支付自二〇一八年七月八日起至实际给付之日止的利息及逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。公告费五百六十元，案件受理费六百四十二元，由被告詹金铭负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日、12月3日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并委托被执行人住所地法院调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人现居无定所，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，划拨被执行人名下银行账户内存款4357．32元发还申请执行人，被执行人名下现无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年12月3日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权3．050569万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初2949号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月二十日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3676号罪犯高凤清，女，1987年3月14日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2015年12月14日作出（2015）长刑一初字第103号刑事判决，认定被告人高凤清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2016年3月7日作出（2016）吉刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2339号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯高凤清端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产1800元，本次考核期内执行没收财产8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高凤清在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高凤清减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执4670号之一申请执行人：丁祖娟，女，1983年2月10日生，汉族，住苏州。被执行人：谢庆荣。申请执行人丁祖娟与被执行人谢庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2019)苏0591民初13544号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告谢庆荣于本判决生效之日起十日内支付原告丁祖娟借款本金68990元，利息3224.23元，以及逾期利息（计算方式为：以25000元为基数，按照月利率2%，自2019年10月6日起计算至被告实际支付之日止；以34990元为基数，按照月利率2%，自2019年10月1日起计算至被告实际支付之日止；以9000元为基数，按照月利率2%，自2019年10月16日起计算至被告实际支付之日止）；二、被告谢庆荣应于本判决生效之日起十日内支付原告丁祖娟律师费损失7000元；三、驳回原告丁祖娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元、保全费870元，合计2704元，由被告谢庆荣负担。被告应负担费用原告已预交，本院予以退还原告2704元，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳2704元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丁祖娟已向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“拒收”均退信。2、2020年10月21日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月22日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人谢庆荣名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆。5、2020年10月29日，本院依法查封被执行人谢庆荣名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限自2020年10月29日至2022年10月28日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、2020年11月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。8、2020年12月7日，本院委托苏州市吴江区人民法院前往被执行人确认的地址苏州市吴江区油车路迎松小区6幢301室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落，上述地址非被执行人名下不动产，现已由他人租住。9、2020年12月8日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币96273.48元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币96273.48元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1344元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月二十二日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保1015号申请人：重庆启业机电设备有限公司，住所地重庆市渝**。被申请人：重庆博森电气（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区。申请人重庆启业机电设备有限公司与被申请人重庆博森电气（集团）有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆启业机电设备有限公司于2020年12月22日向本院递交财产保全申请，要求依法保全被申请人重庆博森电气（集团）有限公司名下银行存款48500元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆启业机电设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆博森电气（集团）有限公司名下银行存款48500元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨沁秋
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11379号原告：罗开明，男，汉族，1970年10月6日出生，身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：442************493。委托诉讼代理人：陈金旭，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶建平，广东莞信律师事务所辅助人员。被告：张鹏飞，男，汉族，1974年9月9日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区************，公民身份号码：441************234。原告罗开明诉被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗开明及其委托诉讼代理人陈金旭到庭参加诉讼，被告张鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗开明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金3500000元及利息（以3500000元为本金，按年利率24%自2016年12月26日计至实际清偿之日止）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费60000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月26日，被告因资金周转困难向原告借款3500000元，双方签订了《借款合同》，约定月息3分并约定由被告承担实现债权的费用。原告于2016年12月28日将3500000元通过银行转账的方式转给被告指定的收款人罗树培，被告至今未偿还任何款项，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告张鹏飞没有答辩，没有提交证据。经查，2016年12月26日，被告向原告出具《借款合同》一份，注明被告因资金周转困难向原告借款，原告同意借现金3500000元给被告，借款期限为2016年12月26日至2018年12月27日，月息三分并承担实现债权的费用（律师费、诉讼费等）。被告在《借款合同》上签字并捺印确认。2016年12月26日，被告向原告出具《委托书》一份，注明被告委托原告将3500000元转给罗树培。同日，被告向原告出具《收据》一份，注明收到原告3500000元。2016年12月28日，原告通过银行转账方式向罗树培转账3500000元。2020年4月13日，原告作为委托人，广东莞信律师事务所作为受托人，共同签订了《委托代理合同》一份，约定原告将本案诉讼事务交由广东莞信律师事务所办理，前期律师费5000元，后期若足额回收本金则再支付律师费60000元、若足额回收利息则再支付律师费60000元。原告主张已支付律师费60000元并提供了发票及银行电子回单为凭。庭审过程中，原告主张出借款项受被告的委托转账至罗树培的账户，原告名字及借款期限在被告签名时已经存在。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《收据》、《委托书》、银行转账记录、《委托代理合同》、律师费发票、银行电子回单及本院庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告张鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告提供的《借款合同》、《委托书》、《收据》及银行转账记录能够形成完整证据链足以证明原告与被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告借款后，未按约定还款及支付利息，已构成违约，依法应承担违约责任。被告没有提供证据证明其已经归还部分或者全部借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告偿还借款3500000元的请求予以支持。关于利息。原、被告双方在《借款合同》中约定利息为月息3%，原告主张按月息2%计算，合理合法，且被告未提出异议，本院予以支持。但原告在2016年12月28日才实际出借款项，故利息应从2016年12月28日开始计算，对原告诉求超出部分，本院不予支持。关于律师费。《借款合同》中明确约定了实现债权费用的承担，原告委托的律师已履行代理义务，原告诉求支付律师费，合理合法。但根据《委托代理合同》的约定原告现阶段仅需支付律师费5000元，其主张60000元的律师费没有事实和法律依据，对律师费超出5000元的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告张鹏飞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗开明偿还借款本金3500000元及支付利息（以3500000元为本金，按月息2%从2016年12月28日计算至实际清偿之日止）；二、限被告张鹏飞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗开明支付律师费5000元；三、驳回原告罗开明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56325元，由原告罗开明负担4870元，被告张鹏飞负担51455元。受理费原告罗开明已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  熊艳萍审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹小玲李丽华附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执保102号 四平大众置业有限公司： 申请人四平大众置业有限公司与被告田力房屋买卖合同纠纷一案中。经本院立案执行保全，查封了被告田力位于铁西区北沟街东二委大禹奥城6号楼18层1单元1801[不动产权证号吉（2020）四平市不动产权第0025381号]房屋的房籍。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初2071号 原告：李明春，男，1970年2月4出生日，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：何光清，四川竹都律师事务所律师。 被告：徐鸿飞（曾用名徐洪习），男，1974年11月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李明春与被告徐鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告李明春于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明春的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定。本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明春撤诉。 案件受理费18190元，减半收取计9095元，准予免交。 审判员  鲁旭东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐宜语
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5126号原告：陈搭拉，男，汉族，1957年11月4日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师律师。被告：刘昴，男，汉族，1965年2月13日出生，住上蔡县。原告陈搭拉诉被告刘昴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈搭拉委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼，被告刘昴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈搭拉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元及利息。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年4月18日，被告因个人做生意短缺资金向原告借款100000元，原告从工商银行取款后凑齐100000元交付给被告，被告向原告出具了借条。后经原告催要，被告至今未偿还借款。为此，原告诉至法院。被告刘昴未答辩。经审理查明：2017年4月18日，被告刘昴向原告陈搭拉借款100000元，并向原告出具借条一张，载明：“借条东洪乡小王庄刘昴借东洪堡上，陈搭拉现金人民币：￥100000，元正大写壹拾万元正借款人刘昴2017年4月18号”。后被告刘昴未偿还该借款，引起本案纠纷。上述事实，由原告陈述、借条、转账记录等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告依约履行了出借义务，被告应按照合同约定向原告清偿借款，但未偿还，引起本案纠纷，被告应负全部责任。原告诉请被告偿还借款100000元，应予支持。关于利息，原告虽然诉称双方口头约定利息为月息2分，但原告提交的“借条”上未约定利息，且原告未提交被告偿还利息的相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘昴于本判决生效之日起十日内偿还原告陈搭拉借款100000元。二、驳回原告陈搭拉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告刘昴负担（案件受理费原告已经交纳，被告刘昴于本判决生效后十日内将该款支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏战士二〇二〇年十二月二十二日书记员  白宾宾
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7127号原告：邓亚飞，女，1989年4月20日出生，汉族，本科文化程度，河南省新安县人，会计，住洛阳市涧**。被告：洛阳银龙汽车美容装饰有限公司，住所地：洛阳市涧**秦岭路东侧耐火厂西门向**。法定代表人：李子银。原告邓亚飞诉被告洛阳银龙汽车美容装饰有限公司（以下简称：银龙汽车公司）为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓亚飞和银龙汽车公司的法定代表人李子银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓亚飞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬46700元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月1日，原告到被告处任会计，主要工作是为公司做账及报税（注：为公司10家企业做账及报税）。2020年9月1日，原告因被长期拖欠工资而离职，离职时被告仍欠付原告劳动报酬46700元。被告写下欠条：洛阳银龙汽车美容装饰有限公司【法人为李子银（身份证号：）】从2018年3月1日任命邓亚飞（身份证号：）为本公司做账会计，一个月工资2600元，在此期间共发放实际工资31300.00元（大写：叁万壹仟叁佰圆整）（工资发放清单见微信转账记录），共拖欠工资46700.00元（大写：肆万陆仟柒佰圆整）（所欠工资从任职哪天开始到辞职当天）。经原告数次催讨被告索要报酬，但其以各种借口不予支付。依据《劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”等法律法规，特向法院起诉。恳请法院惩治恶意欠薪行为，维护劳动者权益，判如所请！被告银龙汽车公司辩称，被告没有拖欠原告的工资，原告说被告欠其工资，但原告没跟被告联系，被告也联系不上原告，原告给被告的账也没有做完，也没有交接。经审理查明，原告于2018年3月1日起到被告单位从事会计工作。双方在签订的《劳动合同》中约定，劳动期限为无固定；工资标准为每月2600元。2020年8月28日，被告应原告的申请为原告开具《离职证明》一份，载明：“邓亚飞（身份证号：）自入职我公司担任会计，至2020年8月28日申请离职，在此期间无不良表现，经公司研究决定，同意其离职，已办理离职手续。特此证明”。2020年8月31日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“洛阳银龙汽车美容装饰有限公司法人为李子银（身份证号：）从2018年3月1日到2020年8月31日任命邓亚飞（身份证号）为本公司做账会计，一个月工资2600元，在此期间共发放实际工资31300.00元（大写：叁万壹仟叁佰圆整）（工资发放清单见微信转账记录），共拖欠工资46700.00元（大写：肆万陆仟柒佰圆整）（所欠工资从任职哪天开始到辞职当天）”。此后，原告因向被告索要拖欠工资，遭被告拒绝后，向本院提起诉讼。本院认为，原告诉请判令被告向其支付劳动报酬46700元的事实，有原告与被告签订的《劳动合同》及被告为其开具的《离职证明》、《欠条》等证据予以佐证,本院予以确认，其诉讼请求，本院予以支持。被告辩称《劳动合同》、《离职证明》和《欠条》上均没有其法定代表人李子银的签名，印章系原告私自加盖及被告未拖欠原告工资，却未提交可以证明该事实的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳银龙汽车美容装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告邓亚飞支付劳动报酬46700元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费484元，由被告洛阳银龙汽车美容装饰有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二〇年十二月二十八日书记员  白莉婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3621号申请执行人：朱园园，女，1987年7月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：北京粉丝科技有限公司上海分公司，住所地上海崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)。申请执行人朱园园依据本院于二〇二〇年四月二十日作出的(2020)沪0105民初629号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资差额310,977.01元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、全国执行案件查控系统查询被执行人的财产状况。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、保险等登记记录及可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人向本院申请撤回，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  俞惠琴二〇二〇年十二月十四日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304财保69号申请人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。被申请人：王富琴，女，1994年3月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人湖北郧县农村商业银行股份有限公司以被申请人王富琴未按期偿还信用卡透支额为由，于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王富琴银行存款20000元或对其价值20000元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司向本院出具“诉讼财产保全责任保险”保函，为本案财产保全提供保险金额为20000元的保全担保保险。本院经审查认为，申请人湖北郧县农村商业银行股份有限公司因情况紧急向本院申请诉前财产保全，且申请时提供了有关证据材料及相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王富琴银行存款或保全王富琴的其他财产，共计保全额度20000元。申请费220元，由申请人湖北郧县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院（案件流程所在业务庭）提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张兴利二〇二〇年十二月三十一日法官助理张琴书记员雷开怡
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1958号之一 申请执行人：罗正义，男，生于1973年11月22日，汉族，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市恒丰园**。 被执行人：于明全，男，生于1982年8月4日，汉族，户籍地山东省汶上县，，现住四川省江油市 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4614号民事判决书，2020年10月21日受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。申请执行人罗正义要求被执行人于明全向其给付29842元本金及利息、违约金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人于明全邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人于明全未实际履行。 本院自2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人于明全名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆、无银行存款可供执行。 本院对被执行人于明全在江油市及汶上县的不动产登记情况进行查询。被执行人名下无登记房产。 本院到于明全住所地了解被执行人于明全财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信通知被执行人于明全到庭接受执行询问，其都未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人于明全适用限制高消费措施。并因被执行人于明全违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，于2020年11月30日本院通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人于明全名下暂无可执行财产，申请执行人罗正义无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4614号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人于明全有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人于明全负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人于明全有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈雪怡
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10441号申请执行人广州市格风服饰有限公司、被执行人杭州米来服饰有限公司：你们之间侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1884号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杭州米来服饰有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5090号原告：李景江，男，1955年1月17日出生，汉族，农民。公民身份证号：×××。被告：巴林左旗碧流台镇土木富洲村村民委员会，住所地：巴林左旗碧流台镇土木富洲村。法定代表人：王志民，系村主任。本院在审理原告李景江诉被告巴林左旗碧流台镇土木富洲村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因原告李景江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李景江负担。审判员 李雪健 二〇二〇年十二月二十五日书记员 王百顺
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初6209号 原告：刘建华，男，1980年10月4日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：徐晓光，山东百祥律师事务所律师。 被告：栗东，男，1986年10月4日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：东营市艺山机动车检测有限公司，住所地山东省东营市东营区东二路**原黄河钻井总公司工程运输一公司院内。 法定代表人：栗东。 原告刘建华与被告栗东、东营市艺山机动车检测有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建华撤回起诉处理。 审判员  宋秋香 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 仙
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2103号宁波市江北佳友聚酯涂料厂王前进：申请执行人宁波市江北佳友聚酯涂料厂与被执行人王前进买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初935号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北佳友聚酯涂料厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王前进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2103号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1944号申请执行人：天津市津绿宝农药制造有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区南堤路以南、南港四街以东。法定代表人：王宝军，总经理。被执行人：天津市天环药业有限公司，住所地北辰区双口镇上河头村北。法定代表人：张虹，经理。申请执行人天津市津绿宝农药制造有限公司与被执行人天津市天环药业有限公司债权转让纠纷一案，依据已发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲津裁字第0025号裁决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月17日申请强制执行，请求事项：1、被执行人给付申请人债权转让本金1970万元。2、被执行人支付2014年12月22日前的利息7163176.96元。并以1970万元为基数，按月9.166‰支付申请人自2014年12月23日至实际付清日的利息。3、仲裁费252562元，由被执行人担负。本院于2020年8月17日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年8月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，1、轮候查封被执行人所有的坐落于北辰区双口镇津霸公路北房产一套【不动产权证号：××；建筑面积3446.52平方米；查封期限至2023年10月18日】。2、在限额2700万元内，冻结被执行人在天津市北辰区××镇××处应得拆迁收益款。3、轮候查封被执行人天津市天环药业有限公司所有的津ＧＧ××**、津ＧＧ××**、津ＧＧ××**汽车各一辆（查封期限至2022年12月15日）。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又于10月23日、12月12日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了列失信及限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）中国贸仲津裁字第0025号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6519号 原告：蒋梅国，男，1968年8月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被告：卢尚存，男，1970年1月26日出生，汉族，住象山县。 原告蒋梅国与被告卢尚存债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月25日以房屋买卖合同纠纷立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告蒋梅国的委托诉讼代理人陈新建、被告卢尚存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋梅国向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢尚存立即支付原告购房款37500元（债权转让款），并支付逾期利息损失（自起诉之日起按月息0.5%计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月1日，浙江盛峰建设有限公司和象山县定塘镇花港村股份经济合作社（以下简称花港合作社）签订农村住房“两改”集中居住区项目总承包合同一份，约定将象山县定塘镇花港村农村住房“两改”集中居住区工程承包给浙江盛峰建设有限公司承建，浙江盛峰建设有限公司又将该工程内部承包给原告施工，现工程已由原告完成施工，被告卢尚存已经接收房屋并入住。2016年8月26日，原告与花港合作社经协商达成了债权转让协议书，约定花港合作社将被告卢尚存所欠购房款转让给原告，用于抵付原告的工程款。原告得到该债权后，多次向被告催讨，但均未果，遂诉至本院。 被告卢尚存辩称，购房款已付清。且房屋存在质量问题，并未达到竣工验收的条件。 经审理，本院查明本案的基本事实如下： 2016年8月26日，花港合作社作为甲方与乙方为浙江盛峰建设有限公司、蒋梅国签订《债权转让协议书》，双方约定如下主要内容：一、甲乙双方一致确认，截止本协议签署之日，甲方尚欠乙方花港村农房两改项目工程款共计人民币叁佰拾壹万元，（小写）311万元。经协商，结算为人民币壹佰伍拾万正，（小写）150万元（不计利息）。二、甲方享有住房户购房款债权人民币壹佰伍拾万元，（小写）150万元。三、经双方协商一致同意，甲方将上述人民币150万元购房款债权全部转让给乙方行使，以抵上述甲方尚欠乙方的150万元工程款。乙方凭本协议及通知书直接向村民主张债权。以及其他权利义务内容。象山县定塘镇花港村股份经济合作社在甲方处盖具公章，该社负责人鲍明田签字确认。蒋梅国在乙方处签字捺印。 上述事实有原告提供的《象山县定塘镇花港村农村住房“两改”集中居住区项目总承包合同》、《浙江盛峰建设有限公司工程项目内部承包合同》、《债权转让协议书》、《花江村两改房款结算单》、《定塘镇花港村农房“两改”建房完工分房协议书》、《定塘镇花港村农房“两改”建房完工分房户欠款协议书》、被告提供的《定塘镇花港村住房“两改”房购房合同》以及原、被告的诉辩与庭审陈述等附卷佐证。 本院认为，原告对被告的付款请求权系基于债权转让关系产生，故案由变更为债权转让合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。而本案原告并未提供证据证明被告卢尚存尚欠花港合作社购房款37500元事实，故原告向被告主张债权转让款（购房款）的诉请，依据不足，本院不予支持。被告关于房屋质量存在问题，依法可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告蒋梅国的诉讼请求。 案件受理费738元，减半收取计369元，由原告蒋梅国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈波 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王琰 代书记员 陈智
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3329号原告：温县星源混凝土有限公司。住所地：温县祥云镇谷黄路**路北。统一社会信用代码91410825MA3X9U4M9。法定代表人：冯晶凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑顺心，男，该公司员工。被告：温根法，男，1958年5月11日出生，汉族，户籍所在地：江苏省常熟市。现住河南省武陟县。原告温县星源混凝土有限公司与被告温根法买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告温县星源混凝土有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温县星源混凝土有限公司撤诉。案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告负担。审判员  王卫东二〇二〇年十二月五日书记员  侯琬璐
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2330-1号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓林，男，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，男，河北神威律师事务所律师。 被告：王双群，男，。 被告：康希平，女，。 被告：韩瑞江，男，。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告王双群、康希平、韩瑞江借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王双群、康希平、韩瑞江名下银行存款4.597482万元或等额财产。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第 一款的规定，裁定如下： 冻结、查封被告王双群、康希平、韩瑞江名下银行存款4.597482万元或等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李胜涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李茜茜
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏06执133号之一申请执行人：深圳市华弘资本管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：王帮清，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋思思，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：如皋市傲东化工有限公司，统一社会信用代码91×××18，住所地江苏省如皋市。法定代表人：冒国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢伟，江苏大仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾玉洁，江苏大仁律师事务所律师。被执行人：张亚明，男，1967年10月27日生，××族，住上海市杨浦区，送达地址：江苏省如皋市丁堰镇丁新东路1号。被执行人：张智伟，男，1989年8月2日生，××族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：卢伟，江苏大仁律师事务所律师。委托诉讼代理人顾玉洁，江苏大仁律师事务所律师。深圳国际仲裁院华南国仲深裁（2020）D49号裁决书已发生法律效力，因被执行人如皋市傲东化工有限公司（以下简称如皋傲东公司）、张亚明、张智伟未自觉履行义务，本院立案强制执行，并于2020年7月3日作出（2020）苏06执133号执行裁定，冻结、划拨被执行人如皋傲东公司、张亚明、张智伟银行存款人民币50360433.6元，或查封扣押其相应价值的其他财产。本案执行过程中，本院依法向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人尽快履行，并对被执行人采取了限制高消费措施。执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统查询，被执行人银行账户仅零星存款、无证券登记、无车辆登记。因本院原财产保全中查封的存放在被执行人如皋傲东公司仓库的皂粒等灭失，本院赴被执行人如皋傲东公司进行了现场调查，并对被执行人张亚明、现公司法定代表人冒国粱等相关人员进行了执行调查。2020年12月14日，本院进行了执行谈话，申请执行人深圳市华弘资本管理有限公司同意被执行人另行筹借人民币100万元给付该公司，并请求对如皋傲东公司进行罚款处罚。同年12月17日，案外人已支付100万元至本院执行账户。执行中，本院已冻结被执行人张亚明持有的如皋傲东公司、江苏涤诺日化集团有限公司，以及被执行人张智伟持有的如皋傲东公司、江苏涤诺日化集团有限公司的股权，冻结期限至2021年6月19日止；并轮候查封了被执行人张亚明名下位于上海市杨浦区××路××弄的房产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院先行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，对原查封标的物灭失的相关事实，本院尚需进一步调查和处理。被执行人先行筹借人民币100万元给付申请执行人，本院予以准许。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于目前本案暂无财产可供处置，以及被执行人的财产状况、履行能力，本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结深圳国际仲裁院华南国仲深裁（2020）D49号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 瑜审判员 顾春晖审判员 吴 科二〇二〇年十二月二十二日书记员 顾 燕
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执1002号 贾朝彦： 被执行人贾朝彦犯危险驾驶罪判处罚金一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的(2019)川0823刑初48号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金3000.00元。 本案在执行过程中,查明被执行人贾朝彦已主动履行罚金缴纳义务。据此，(2019)川0823刑初48号刑事判决书所确定缴纳罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2016号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，男，1988年11月22日出生，汉族，户籍在江苏省启东市，现住上海市静安区。辩护人周婷，上海昊坤律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1039号起诉书指控被告人周某某犯虚开发票罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年间，被告人周某某在与上海祺鑫电力工程有限公司、上海神洁环保科技股份有限公司结算款项的过程中，以支付开票费的方式让他人为上述两家单位虚开了上海全仝贸易有限公司的增值税普通发票共计48份，票面金额合计人民币4,475,971.03元(以下币种均为人民币)。被告人周某某于2020年5月14日接民警通知至公安机关，如实供述上述犯罪事实并已补缴税款。上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，且有证人陆某、诸某、胡某的证言及营业执照复印件、银行交易明细；发票清单、发票复印件、记账凭证；上海市公安局宝山分局经侦支队出具的《办案说明》；电子缴款凭证、税收完税证明；上海市杨浦区人民法院《刑事判决书》；被告人周某某的到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某让他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，撤销(2019)沪0110刑初716号刑事判决的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓审 判 员  白 楠人民陪审员  李有君二〇二〇年十二月十日书 记 员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初718号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人罗小立，男，1991年10月8日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，个体，住浙江省桐乡市（户籍地贵州省罗甸县）。因本案，2020年12月1日被刑事拘留。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1851号起诉书指控被告人罗小立犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2020年11月18日21时许，被告人罗小立饮酒后驾驶苏ＦＦ38**号小型轿车行驶至海宁市××镇××路××号处，与对向行驶的周勇洁驾驶的浙ＡＬ××××号小型轿车发生擦碰，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人罗小立明知对方报警，仍在现场等待。民警接警后前往现场处置，在处警过程中发现被告人罗小立有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人罗小立血液中检出乙醇成分，含量为233毫克／100毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人罗小立负本起道路交通事故全部责任。 公诉机关认为，被告人罗小立违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人罗小立具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人罗小立认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人罗小立酒精含量超过200毫克/100毫升，且饮酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，分别酌情从重处罚。建议判处被告人罗小立拘役二个月十天，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人罗小立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗小立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人罗小立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 帅 剑 二〇二〇年十二月八日 书记员 张雨洁
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民终15051号 上诉人(原审原告）阮帆帆，女，2001年11月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人张文政，陕西金戈法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）武某某，男，2003年3月26日出生，汉族，住陕西省子洲县。上诉人阮帆帆因与被上诉人武某某民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初5278号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初5278号；二、发回西安市莲湖区人民法院重审。二审案件受理费1641元，阮帆帆已预交，予以退回。   审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二○二○年十二月二十一日 法 官助 理  张   颖书 记 员  孙   浩 1
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6131号原告：付建荣，男，1992年1月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所执业律师。被告：张晓玉，女，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王光荣，男，1981年12月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告付建荣与被告张晓玉、王光荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告付建荣于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付建荣撤回起诉。案件受理费3175元，减半收取计1587.5元，由付建荣负担。审 判 员 尤圣会二〇二〇年十二月二日代书记员 张小丽