wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1555号之二申请执行人：杜成仁，男，1945年6月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：河南康亦德新材料科技有限公司。住所地：河南省南召县产业集聚区。社会统一信用代码：91411321065274002M法定代表人：时英勉。被执行人：杜申瑞，男，汉族，1971年12月3日出生，住湖北省老河口市。被执行人：时英勉，女，汉族，1971年4月14日出生，住安徽省寿县。申请执行人杜成仁与被执行人河南康亦德新材料科技有限公司、杜申瑞、时英勉借款合同纠纷一案中，卧龙区人民法院作出的（2016）豫1303民初5277号民事判决已发生法律效力。因被执行人河南康亦德新材料科技有限公司、杜申瑞、时英勉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜成仁向卧龙区人民法院申请执行，后南阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南康亦德新材料科技有限公司、杜申瑞、时英勉送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，已被另案冻结。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人名下没有车辆信息。三、通过传统查控，查明被执行人河南康亦德新材料科技有限公司名下有房产一处（房产证号：召房权证县城字第1-××4），土地一宗［召国用（2015）第00065］，在建工程一处（建字第J2015-0187），以上财产本院正在另案处置，可待处置后，申请财产分配；查明被执行人杜申瑞、时英勉、在南召县境内没有房产土地信息。四、已对被执行人杜申瑞、河南康亦德新材料科技有限公司法人时英勉采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施等执行措施。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的2543203.74元，均未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南康亦德新材料科技有限公司、杜申瑞、时英勉负有继续向申请执行人杜成仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  李闪闪二〇二〇年十二月三十一日书记员  崔金虎
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3684号罪犯韩佳玉，女，1995年8月16日生，汉族，吉林省白城市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2018年2月2日作出（2018）吉0802刑初10号刑事判决，认定被告人韩佳玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯韩佳玉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯韩佳玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩佳玉减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗177号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、再审申请人)：李进，男，汉族，1969年12月26日生，住河南省鹤壁市淇滨区。被申诉人（一审原告、再审被申请人)：河南四建股份有限公司。住所地：河南省开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚，该公司董事长。被申诉人（一审被告、再审被申请人）：蔡国顺，男，汉族，1963年10月21日生，住河南省鹤壁市淇滨区。申诉人李进因与被申诉人河南四建股份有限公司、蔡国顺追偿权纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2018）豫02民再34号民事判决，向开封市人民检察院申诉，开封市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，以豫检民（行）监[2020]41000000077号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  吴 卿审判员  刘贵平二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 辉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1127号申请执行人：李杰娃，男，1964年10月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李广军，男，1971年12月19日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人李杰娃与被执行人李广军民间借贷纠纷一案，郏县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）豫0425民初1199号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李广军于本判决生效之日起十日内偿还李杰娃250000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李广军未按上述生效法律文书履行义务。2020年10月22日，申请执行人李杰娃向本院申请立案执行，本院于2020年10月22日启动执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李广军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门，查询被执行人李广军名下的财产。1、查明被执行人李广军银行账户仅有零星存款。2、本院向郏县不动产登记中心查询了李广军不动产登记信息，查询结果显示“无”。3、本院向平顶山市住房公积金管理中心查询了李广军公积金，查询结果显示“无”。三、已向被执行人李广军发出限制消费令。并依法将被执行人李广军纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人李杰娃并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李杰娃同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李广军有其他可供执行的财产，被执行人李广军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广军负有继续向申请执行人李杰娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十二月三十一日书记员  李梁毅
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执838号申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。统一社会信用代码：91410000MA448PJU6H。法定代表人：成冬梅。被执行人：洛阳市富宁木业有限责任公司，住所地洛宁县城郊乡寨礼村。统一社会信用代码：914103286634322695。法定代表人：朱美菊。被执行人：朱美菊，女，1969年10月25日出生，汉族，住湖北省保康县。被执行人：宦忠平，男，1970年10月02日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：鄢丰强，男，1970年01月29日出生，汉族，住湖北省神农架林区。被执行人：向彩云，女，1974年04月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张铁头，男，1967年01月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行河南资产管理有限公司与洛阳市富宁木业有限责任公司、朱美菊、宦忠平、鄢丰强、向彩云、张铁头借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳市富宁木业有限责任公司限本判决生效之日起十日内偿还原告中国股份有限公司洛宁支行借款本金9086823.51元，利息79006.75元、罚息1203908.22元、复利息159119.05元。二、被告洛阳市富宁木业有限责任公司应承担借款本金9086823.51元从2018年9月27日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按逾期年利率12.825%计算）；三、被告洛阳金财投资担保有限公司、朱美菊、宦忠平、鄢丰强、张铁头对以上款额互负连带清偿责任；四、被告向彩云以夫妻关系存续期间的共同财产为限与被告鄢丰强承担连带清偿责任。本案受理费84534元、保全费5000元，合计89534元，由被告洛阳市富宁木业有限责任公司、洛阳金财投资担保有限公司、朱美菊、宦忠平、鄢丰强、张铁头负担。被告洛阳市富宁木业有限责任公司、洛阳金财投资担保有限公司、朱美菊、宦忠平、鄢丰强、张铁头未按上述生效法律文书履行义务，河南资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月17日、2020年10月30日、2020年12月9日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人有不动产及车辆已被多个案件查封，申请人不要求我院查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的12560700元及相关利息，执行费79961元，暂未执行到位本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月三十日书记员  张庆瑞
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初744号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人邹震，男，1976年9月14日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，无业，住天津市宝坻区口东镇西庄村南街****。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，同年12月20日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］730号起诉书指控，2019年8月14日1时许，被告人邹震饮酒后驾驶牌照号为京ＪＺ××**号北京现代牌小型轿车（强制注销），从宝坻区大口屯镇西堼村驶出，沿宝坻区津围公路行驶至御景华城小区。后拉载妻子赵某、女儿邹某某从御景华城小区驶出，沿宝坻区通唐公路行驶至宝坻区××镇××门口处时，因琐事殴打赵某，邹某某报警并带领民警到达现场，邹震主动供述饮酒驾驶机动车的事实。经检验，被告人邹震每100毫升血液中乙醇含量为161.6毫克。2019年12月17日20时11分许，被告人邹震在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶牌照号为津ＡＹ××**号东风牌轻型封闭货车，从宝坻区口东镇西庄村出发，后沿宝坻区林黑路自南向北行驶至津蓟高速跨线桥下时，被公安民警当场查获。经检验，被告人邹震每100毫升血液中乙醇含量为98.2毫克。公诉机关认为，被告人邹震在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邹震在第一起犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首；在第二起犯罪到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人邹震拘役二个月，并处罚金。被告人邹震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹震犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邹震在第一起犯罪中醉酒后驾驶强制注销的机动车上路行驶，在第二起犯罪中醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，应从重处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处罚；其在第一起犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；在第二起犯罪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初5084号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司，住所地颍泉区太和路阜阳碧桂园**商铺**（物业用房）。 统一社会信用代码91341200MA2MTFW54T,法定代表人：李长江,负责人：吴爱峰 委托诉讼代理人：崔林，男，该公司员工。 被告:李春燕,女,1990年2月13日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司与被告李春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司负担。 审判员 朱                 亚                 惠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张亚军附：(2020)皖1204民初5084号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1026号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北京长安支行，营业场所北京市西城区宣武门内大街乙6号。负责人：张渠。被执行人杜义忠，男，住址河北省邢台市威县。被执行人宋巧凤，女，住址河北省邢台市威县。中国工商银行股份有限公司北京长安支行与杜义忠、宋巧凤仲裁一案，北京仲裁委员会于2020年1月23日作出的（2020）京仲裁字第0269号裁决书确定的给付内容为：1、杜义忠向中国工商银行股份有限公司北京长安支行偿还借款本金人民币4949999.99元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（截至2019年9月21日为421058.92元）；2、中国工商银行股份有限公司北京长安支行对宋巧凤名下位于北京市昌平区回龙观镇龙泽苑小区D区2号楼6层4单元602号房产享有抵押权并优先受偿；3、杜义忠、宋巧凤承担仲裁费人民币66392.27元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京长安支行向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行中，本院于2020年10月21日向申请执行人中国工商银行股份有限公司北京长安支行发出受理通知和财产调查表，向被执行人杜义忠、宋巧凤发出执行通知和报告财产令。本院扣划被执行人杜义忠住房公积金人民币12948元，发还申请执行人中国工商银行股份有限公司北京长安支行。本院轮候查封被执行人宋巧凤名下位于北京市昌平区回龙观镇龙泽苑小区D区2号楼6层4单元602号房产，查封被执行人杜义忠名下×××机动车但未扣押，现均无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询。被执行人杜义忠、宋巧凤没有可执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人杜义忠、宋巧凤发出限制消费令。本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司北京长安支行，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京长安支行目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人杜义忠、宋巧凤履行了人民币12948元。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人杜义忠、宋巧凤未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京长安支行申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取查封措施，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京仲裁委员会于2020年1月23日作出的（2020）京仲裁字第0269号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1403号申请执行人：扶沟县卫生职业中专学校，住所地：扶沟县城郊乡河湾**。统一社会信用代码：12411721418626502X。法定代表人：林保玖，职务：校长。被执行人：王少敏（曾用名王可敏），男，汉族，1963年7月15日生，住太康县。本院在执行扶沟县卫生职业中专学校申请执行王少敏追偿权纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3089号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王少敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人扶沟县卫生职业中专学校于2020年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成协议如下：一、法院将已冻结被执行人王少敏存款21966.28元扣划至法院执行款专户，由申请执行人领取。二、被执行人王少敏于2020年12月31日当庭履行58033.72元；从2021年1月20日开始以后每月20日前偿还4200元，直至该笔标的款525000元偿还完毕止。申请执行人的法定代表人林保玖表示同意。三、在和解协议履行期间，如果被执行人有大额收入时，该笔收入应提前偿还标的款。四、在协议履行期间，被执行人王少敏直接将案件标的款偿还给申请执行人扶沟县卫生职业中专学校。申请执行人同意解除冻结被执行人王少敏的银行账户，并屏蔽王少敏失信被执行人黑名单。五、在和解协议履行期间如果被执行人王少敏连续二期不按和解协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。六、本案诉讼法9000元由王少敏承担，执行费7740元由被执行人王少敏承担。七、在和解协议履行期间，本案按长期和解终结执行。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执1403号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十二月三十一日书记员  韦雪晴
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保433号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：郭春艳，男，1974年7月19日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款3000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2354号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人:赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人:尚月，女。被告：王泽银，男，1965年3月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告王泽银财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉处理。审判员  褚鲁申二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱大伟书记员李菁
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1176号申请执行人宋素芳，住天津市河**。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。宋素芳与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2260号裁决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）银行存款人民币一百万四千五百四十七元九角五分、利息（按照裁决书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）应承担的执行费人民币一万二千四百四十六元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的财产。执行员  李晓芳二〇二〇年十二月一日书记员  殷 悦
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初453号原告:盘锦长隆物资有限公司，住所地:辽宁省盘锦市双台子区宋家村山达建材市场一部。法定代表人:王春才，系该公司经理。委托诉讼代理人：李喜彬，系盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告:江苏国裕建设靖江有限公司，住所地:江苏省靖江市富阳路**。法定代表人:赵峥嵘，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚斌，系江苏恒桥律师事务所律师。本院在审理原告盘锦长隆物资有限公司诉被告江苏国裕建设靖江有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告诉状起诉被告为江苏国裕建设靖江有限公司，而合同相对人是国裕建设靖江有限公司，故二者名称不一致，视为被告不明确，不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦长隆物资有限公司的起诉。案件受理8540.00元，退还原告盘锦长隆物资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长  王兆臣陪审员  薛洪艳陪审员  张 莉二〇二〇年十二月十五日书记员  张志博
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0724民初2059号原告：董福宝，男，1964年4月14日出生，汉族，住高台县。原告，王国伟，男，1985年10月1日出生，汉族，住张掖市甘州区。被告：盛吉军，男，1974年8月18日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：杨廷宝，高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。原告董福宝、王国伟与被告盛吉军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。2020年12月14日，原告董福宝、王国伟自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告董福宝、王国伟撤诉。本案受理费1876元，减半收取计938元，由原告董福宝、王国伟负担。本院预收原告受理费1876元，退还其938元。审判员  孔瑞东二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 涛
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2864号 申请执行人：王世珍,女,住所地宁波市奉化区。 被执行人：宁波俪梵针织有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**，组织机构代码：MA28Y2AG3。 法定代表人：阎才军，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人王世珍与被执行人宁波俪梵针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人王世珍于2020年12月24日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款10120元，并承担执行申请费51.8元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2864号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4209号原告李朋晓，男，汉族，生于1984年8月12日，住禹州市。被告韩帅强，男，汉族，生于1988年11月23日，住禹州市。本院在审理原告李朋晓诉被告韩帅强民间借贷纠纷一案中，原告李朋晓于2020年12月25日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李朋晓撤回起诉。审 判 长  张贵云人民陪审员  李 创人民陪审员  孟晓禹二〇二〇年十二月二十五日法官助理李瑞芳书记员李欢
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初6766号原告：杨志兰，女，1968年4月24日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。被告：王忠堂，男，1950年10月23日生，汉族，住诸城市，现下落不明。原告杨志兰与被告王忠堂机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告的地址，且经本院释明后，原告明确表示不同意进行公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨志兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王重明二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24536号原告：江苏保华物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：施雨，总经理。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛水兰，女。被告：向洪广。原告江苏保华物业管理有限公司上海分公司诉被告向洪广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告向洪广准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告江苏保华物业管理有限公司上海分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年十二月十六日书记员  姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终834号原公诉机关河南省洛宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴英杰，男，1991年1月9日出生。辩护人张元锋，河南鸾州律师事务所律师。河南省洛宁县人民法院审理河南省洛宁县人民检察院指控被告人吴英杰犯销售伪劣产品罪一案，于2020年10月12日作出（2020）豫0328刑初147号刑事判决。宣判后，原审被告人吴英杰不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2020年1月22日，洛宁县永宁药业公司给被告人吴英杰汇款211200元，商定购买一批3M口罩。2020年1月24日，被告人吴英杰到河南省长恒市李某（另案处理）处购买了一批3M口罩，当日以每只16元的价格销售给洛宁县永宁药业公司13400只。洛宁县永宁药业公司在销售该批口罩时被群众举报，期间洛宁县永宁药业公司向被告人吴英杰退回5000只口罩，吴英杰退还货款76800元。后洛宁县市场监督管理局将未售出的该批口罩扣押，经江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心检验，该批口罩过滤效率项目不符合要求，检验结论为不合格产品。2020年春节期间，被告人吴英杰以6000元的价格从丁某（另案处理）处购买了一次性飘安口罩10000只，后吴英杰以16000元的价格将该批口罩销售给栾川县市政园林局。经河南省医疗器械检验所检验，该批口罩的口罩带和细菌过滤效率不合格，检验结论为不符合一次性使用医用口罩的要求。原判认定上述事实，有以下证据：1.被告人吴英杰的供述；2.证人丁某、吉某、孟某、郭某、李某1、李某2、李某3、王某、康某、李某4等人的证言；3.辨认笔录；4.江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心检验检测报告、河南省医疗器械检验所检验报告；5.中国工商银行借记卡账户明细清单及汇款凭证，微信转账截图；6.扣押物品清单；7.微信聊天记录；8.洛宁县市场监督管理局调查材料；9.到案经过；10.被告人吴英杰的户籍证明及无违法犯罪证明等。原判根据以上事实和证据，认定被告人吴英杰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15万元；对被告人吴英杰的违法所得予以追缴，并上缴国库；在案扣押的3342只伪劣3M口罩，依法予以销毁。上诉人吴英杰上诉称：1.一审事实不清，证据不足，没有证据证明吴英杰主观上知假售假。2.未将监视居住的时间折抵刑期。3.主观上没有销售伪劣产品的故意，主要在于恒宇器械公司隐瞒、欺骗，应减轻处罚或适用缓刑。上诉人吴英杰的辩护人辩称：现有证据不能证明吴英杰具有销售伪劣产品的主观故意，亦无证据证明吴英杰明知是伪劣产品而销售，故一审事实不清，证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人吴英杰及其辩护人提出一审事实不清，证据不足，没有证据证明吴英杰主观上知假售假的上诉理由，经查，上诉人吴英杰系国药控股洛阳有限公司的职工，从事医药销售工作，根据在案证据表明，吴英杰对销售口罩需要出售方提供资质、产品合格证、发票等材料及销售该类产品的程序是明知的，且在购买方明确提出需要发票、资质的情况下，吴英杰并未按照要求提供，结合其从业经历和行为表现，吴英杰对该口罩存在质量问题应当是明知，原审依法进行事实认定，符合法律规定。关于上诉人吴英杰提出监视居住的时间应折抵刑期的上诉理由，经查，根据法律规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，但吴英杰系在其住所被采取监视居住措施，故该种情形不应折抵刑期。关于上诉人吴英杰提出减轻处罚或适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人吴英杰不具有法定减轻处罚情节，且系在疫情防控期间，销售不合格口罩，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）吴英杰销售不合格产品，销售金额在20万元以上，其行为构成销售伪劣产品罪。原审结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法定罪量刑，并无不当。上诉人吴英杰的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 陶向阳审判员 董智伟二〇二〇年十二月十四日书记员 谭静祎
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0624执1338号之一申请执行人：刁志聪,男,1983年10月16日出生,住所地广东省深圳市龙岗区。被执行人：胡家浩,男,1998年07月22日出生,住所地浙江省新昌县。申请执行人刁志聪与被执行人胡家浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刁志聪向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人胡家浩支付申请执行人刁志聪执行款212000元及利息，并负担案件受理费2367.5元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人胡家浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡家浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡家浩名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡家浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡家浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡家浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刁志聪。综上，被执行人胡家浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0624执1338号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汤志刚审判员  王 立审判员  章 吉二〇二〇年十二月二十八日书记员  俞 璐
山西省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋刑更4号   罪犯成某1，户籍所在地山西省乡宁县。现在山西省汾阳监狱服刑。   山西省临汾市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）晋10刑初26号刑事附带民事判决，以被告人成某1犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人成某1赔偿附带民事诉讼原告人成某2、成某3、成某4、成某5经济损失共计133171.22元。判决后，原审附带民事诉讼原告人成某2、成某3、成某4、成某5不服，提出上诉。本院于2017年3月30日作出（2017）晋刑终50号刑事附带民事判决，撤销山西省临汾市中级人民法院（2016）晋10刑初26号刑事附带民事判决第二项，即判处被告人成某1赔偿附带民事诉讼原告人成某2、成某3、成某4、成某5经济损失共计133171.22元；被告人成某1赔偿附带民事诉讼原告人成某2、成某3、成某4、成某5经济损失共计148171.22元；并核准被告人成某1死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱于2019年11月27日提出减刑建议，经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯成某1在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。   经审理查明，罪犯成某1因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死刑缓期二年执行判决的确定之日为2017年6月1日。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯成某1在汾阳监狱服刑期间，能够认罪悔罪；服从监狱民警管理，严格遵守监规纪律；积极参加“三课”学习，按时完成作业，成绩良好；参加力所能及的劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年6月2次获监狱表扬奖励。   以上事实，有罪犯减刑（假释）审核表、减刑意见书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯考核登记台帐、奖励审批表、考核积分使用认定审批表、评审鉴定表等证据证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯成某1在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：   将罪犯成某1的刑罚，减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期二年执行期满之日，即2019年5月31日起执行），剥夺政治权利终身不变。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘晓东   审判员 李振华   审判员 郭 宁   二○二〇年十二月二十二日   书记员 张 蕾
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初528号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人庄黎青，男，1982年10月26日出生于江苏省苏州市，汉族，大学本科文化，系苏州工业园区恒泰资产管理有限公司员工，户籍所在地苏州，暂住地苏州。2020年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人朱晗、陈润雯，江苏加得律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人庄黎青犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人庄黎青及其辩护人陈润雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月5日晚，被告人庄黎青与朋友聚餐饮酒后乘坐朋友车辆至暂住地门口，后其返回办公地取车，次日凌晨，被告人庄黎青醉酒驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区亭隆街032路灯杆附近路段处时，与停靠在该路段处的被害人郝某的小型轿车相撞（造成被害人汽车车损为人民币1430元），其在车内睡着，后被民警查获。经司法鉴定，被告人庄黎青血液中乙醇含量为219mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人庄黎青负该起事故的全部责任。被告人庄黎青归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人庄黎青已赔偿被害人并取得谅解，已向本院预缴罚金人民币二千元。被告人庄黎青对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人庄黎青无前科劣迹、如实供述罪行且自愿认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解、预缴罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人庄黎青目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人庄黎青归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人庄黎青自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人庄黎青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人庄黎青无前科劣迹、如实供述罪行且自愿认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解、预缴罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄黎青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十二月一日书记员 顾云萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28740号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张杰,男，1963年3月21日生，住江苏省南京市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29239号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张杰支付欠款本金人民币68,714.30元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张杰于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张杰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张杰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张杰继续履行债务的权利，被执行人张杰仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初867号 原告：李明霞，女，1965年2月21日出生，汉族，原满洲里市扎区伊蒙原巴尔虎餐饮有限公司员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：满洲里市扎区伊蒙原巴尔虎餐饮有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区市政大街南鑫源路东福源路西恒泰综合楼8、9、10、11号门市。 法定代表人：武海燕，经理。 原告李明霞与被告满洲里市扎区伊蒙原巴尔虎餐饮有限公司（以下简称“巴尔虎公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要搜集提供证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明霞撤诉。 案件受理费25元，免收。 审判长 魏 岚 审判员 庞德毅 审判员 宋圣臣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1826号申请执行人：骆小成，男。被执行人：刘能文，男。被执行人：李国，男。关于骆小成与刘能文、李国民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）湘1021民初2295号民事调解书，已经发生法律效力。因刘能文、李国未履行生效法律文书确定的义务，骆小成向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解，申请执行人骆小成同意被执行人刘能文、李国长期履行并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执1826号案件的执行。如被执行人未按其承诺履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月十七日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1453号 申请执行人：孙冬兴 被执行人：吕来兴、凌慧娟 本院在执行申请人孙冬兴申请执行与吕来兴、凌慧娟（2014）杭萧商初字第03811号民间借贷纠纷一案中，吕来兴、凌慧娟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7547号 申请执行人刘文红,女,1969年06月18日出生,住所地温岭市。 委托代理人：陈惠敏，女，1977年11月7日出生，住所地温岭市。 被执行人陈献德,男,1971年07月24日出生,住所地温岭市。 刘文红与陈献德民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2329号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈献德应支付申请执行人刘文红人民币380000元及利息，并支付诉讼费3500元、申请执行费5652.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈献德发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈献德居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081民初9619号民事裁定已查封被执行人陈献德与案外人共同共有的坐落在温岭市的房屋，该财产已处置变现，本案分配得受理费3500元，你方分配得99885.71元。经查询被执行人陈献德在贵州鑫泓涌商贸经营部处有100%股权，因贵州鑫泓涌商贸经营部系个人独资企业，不存在股东及股权，业务系统中无个人独资企业股权冻结操作功能，故也无法进行公示。但已将贵州鑫泓涌商贸经营部标记警示，将该企业在三年内申请投资人变更时进行限制，限制期限：2020年11月6日至2023年11月5日止。贵州鑫泓涌商贸经营部名下也无不动产登记。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈献德未报告财产情况，本院已对被执行人陈献德作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈献德采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈献德目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7547号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 毛江挺
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执771号 申请执行人曹某某与被执行人高某、刘某某人格权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0503民初937号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高某、刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请强制执行，请求被执行人高某、刘某某赔偿申请执行人曹某某医疗费、住院伙食补助费、护理费共计1868.3元；案件受理费50元、公告费260元、执行费50元，共计360元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人高某、刘某某名下的银行存款采取了额度冻结措施，后从被执行人高某账户扣划回全部案件款2228.3元，扣除本案执行费50元，余款已支付申请执行人曹某某，本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执771号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0902刑初445号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1974年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。诉讼代理人徐治臣，河南金谋律师事务所律师。被告人丁青荣，女，1970年3月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业。2020年6月2日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局卫都分局监视居住，同年8月3日被本院监视居住。现租住濮阳市华龙区。辩护人赵茹君，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人丁青荣犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。同期，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员李侃侃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人徐治臣、被告人丁青荣及其辩护人赵茹君庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月11日12时许，被告人丁青荣在濮阳市黄河路与振兴路交叉口西北角停车场门口处，因故与被害人李某1发生争执，丁青荣两次将李某1推倒，造成李某1轻伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据。公诉机关认为丁青荣的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处被告人丁青荣有期徒刑八个月至一年。附带民事诉讼原告人李某1诉称：被告人丁青荣的故意伤害行为给其身体造成伤害，要求丁青荣赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计11268.85元。被告人丁青荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，愿在法律规定范围内赔偿被害人损失，但目前无能力赔偿。辩护人辩护认为：丁青荣认罪态度较好，系初犯，被害人存在过错，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月11日12时许，被告人丁青荣在濮阳市黄河路与振兴路交叉口西北角停车场门口处，因被害人李某1驾驶的轿车溜车挤到丁青荣的腿部，双方发生争执，丁青荣将李某1推倒在地，致使李某1腿部受伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，李某1左侧髌骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。另查明：2020年6月2日，被告人丁青荣经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人丁青荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1陈述，证人李某2证言，濮阳市公安局王助派出所户籍证明，濮阳市公安局濮水分局无前科证明，濮阳市公安局卫都分局归案情况说明、现场及伤情照片，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，濮阳经济开发区王助镇后铁邱村村民委员会证明及残疾人证复印件等证据证实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人李某1受伤后于2020年4月11日至19日在濮阳高新区骨科医院住院治疗8天，花费医疗费共计8485.73元。2019年农、林、牧、渔在岗职工年平均工资为47272元；2019年居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。上述事实，有户籍证明、濮阳高新区骨科医院住院收费票据、出院证、住院病历、护理人员身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁青荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已犯有故意伤害罪。丁青荣主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控丁青荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。丁青荣的辩护人辩护认为：被害人李某1存在过错，经查，结合被告人丁青荣供述、被害人李某1陈述及证人证言，现有证据不足以证实被害人李某1存在过错，故对上述辩护意见，本院不予采纳。丁青荣的辩护人另关于“丁青荣认罪态度较好，系初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。丁青荣因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成物质损失，应当承担赔偿责任。李某1要求赔偿其医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费理由正当，合理部分本院予以支持。李某1的物质损失如下：医疗费8485.73元(票据)、护理费1027.02元(46858元/年÷365天×8天)、误工费1036.10元(47272元/年÷365天×8天)、营养费160元(20元/天×8天)、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、交通费160元(20元/天×8天)，以上共计11268.85元。鉴于丁青荣认罪认罚，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人丁青荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人丁青荣赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项物质损失共计11268.85元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张衍聪人民陪审员  马望敏人民陪审员  孟利静二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  朱 欢
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5792号申请执行人：徐锦龙，男，1952年6月4日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：虞莲芳，女，1956年10月10日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：徐锦清，男，1963年6月8日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：杨锦芳，女，1965年10月1日生，汉族，住上海市松江区。原告徐锦龙、虞莲芳诉被告徐锦清、杨锦芳追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19025号民事判决已经发生法律效力。因被告徐锦清、杨锦芳未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月23日立案执行。原告申请要求被告徐锦清归还4,129,365.72元；支付逾期利息；被告杨锦芳对上述债务承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。执行中，本院查明两被执行人在本院涉案众多，现去向不明，本院已依法作了公告送达，并对两被执行人进行了网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下有位于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室、上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋二套，但均已被其他法院查封在先，本院现已轮候查封上述房屋，但本院无处置权；两被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结其名下多个账户，但均无款可供执行；除此，两被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向两被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十二月十五日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
山西省偏关县人民法院民事裁定书（2020）晋0932民初376号原告：周某，女，1970年9月29日生，汉族，偏关县人，偏关县城关供销社下岗职工，现住偏关县。被告：焦某,男，1964年12月28日生，汉族，偏关县人，农民，现住偏关县。原告周某与被告焦某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告周某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取且周某已预交），由周某负担。审判员 武中华 二〇二〇年十二月八日书记员 张宇超
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1623号申请执行人：甘跃云，男，1967年8月9日生，汉族，住通海县。申请执行人：吕丽琼，女，1967年11月6日生，汉族，住通海县。二申请执行人委托代理人：甘海滨（系甘跃云、吕丽琼夫妻的儿子），男，1991年12月24日生，汉族，住通海县。公民身份号码：5304231991********。代理权限：特别授权代理。被执行人：龚学联，男，1963年3月9日生，汉族，住通海县。被执行人：甘琼芳，女，1964年10月15日生，汉族，住通海县。申请执行人甘跃云、吕丽琼与被执行人龚学联、甘琼芳民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1035号民事判决书，已于2019年9月27日发生法律效力。被执行人龚学联、甘琼芳在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人甘跃云、吕丽琼于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人龚学联、甘琼芳送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人甘跃云、吕丽琼借款本金人民币125,000元，并按年利率6%支付自2019年5月20日起至价款实际清偿之日止的逾期利息；并承担案件受理费1400元，执行费1780元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人龚学联、甘琼芳存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人龚学联、甘琼芳的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人龚学联、甘琼芳采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人龚学联、甘琼芳确无财产可供执行，申请执行人甘跃云、吕丽琼明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十三日法官助理张财富书记员沈丽莎
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终1060号上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：孟某1，甘肃君如律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛某，甘肃君如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：孟某2，临夏华润律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人刘某流转合同纠纷一案，不服临夏县人民法院（2020）甘2921民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销临夏县人民法院（2020）甘2921民初941号民事判决；二、本案发回临夏县人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长    苏晓华审判员    周 通审判员    吴贵裕 二〇二〇年十二月二十三日书记员    孟 滇
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2660号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜利，该行员工。被上诉人（原审被告）：陈真，男，1990年3月21日出生，汉族，住漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：漯河市华业房地产开发有限公司，住，住所地漯河市源汇区汉江路/div>法定代表人：赵冠淇。上诉人中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称中国银行漯河分行）因与被上诉人陈真、漯河市华业房地产开发有限公司（以下简称华业公司）金融借款合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初3673号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国银行漯河分行上诉请求：一、撤销一审裁定书；二、依法指令一审法院对本案进行审理；三、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审上诉人提供了与被上诉人签订的住房贷款合同，向被上诉人转款凭证、被上诉人出具的借据、保证人的保证合同及抵押登记等相关证据材料，依据上述信息上诉人的诉讼案由应当认定为金融借款合同纠纷，且该案并不涉及《民事诉讼法》第三十三条的规定，也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定的相关条件，而一审法院却将其认定为不动产纠纷，以其适用专属管辖为由驳回上诉人起诉，属认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。由于本案不符合民事诉讼法及司法解释关于专属管辖的相关条件，一审法院依据专属管辖的相关法律规定将上诉人的起诉驳回，显属适用法律错误。请求依法支持上诉人的上诉请求。中国银行漯河分行向一审法院起诉请求：1、解除原告和被告签订的《个人一手住房贷款合同》；2、判令被告陈真偿还原告贷款本金222037.12元及拖欠至2020年7月27日所欠利息14256.62元，共计236293.74元，2020年7月28日至被告实际结清欠款之日按合同约定支付利息、费用；3、被告华业公司对被告陈真的借口本息承担连带担保责任；4、被告不能按期偿还贷款本息，原告对依法拍卖、变卖被告抵押房产（位于漯河市××区××路××号房）的价款享有优先受偿权；5、本案案件受理费用由被告承担。一审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告起诉的涉案房屋位于漯河市××区××路××号，该不动产所在地位于漯河市源汇区人民法院管辖范围。依据上述法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，该案不属于本院管辖，原告应向有管辖权的人民法院起诉，应裁定驳回原告中国银行股份有限公司漯河分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告中国银行股份有限公司漯河分行的起诉。案件受理费减半收取2420元，予以退还。本院经审查认为，中国银行漯河分行向一审法院起诉请求为：1、解除中国银行漯河分行和陈真告签订的《个人一手住房贷款合同》；2、判令陈真偿还贷款本金222037.12元及拖欠至2020年7月27日所欠利息14256.62元，共计236293.74元，2020年7月28日至实际结清欠款之日按合同约定支付利息、费用；3、华业公司对陈真的借口本息承担连带担保责任；4、陈真不能按期偿还贷款本息，中国银行漯河分行对依法拍卖、变卖被告抵押房产（位于漯河市××区××路××号房）的价款享有优先受偿权。故本案系因银行贷款偿还问题引起的金融借款合同纠纷，不适用专属管辖规定，一审以本案系因不动产纠纷应由不动产所在地人民法院管辖为由裁定驳回中国银行漯河分行的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初3673号民事裁定；二、本案指令漯河市郾城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十二月十四日法官助理裴蓉书记员林怡彤
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7868号原告：唐远航，男，汉族，生于1979年9月19日，住邓州市。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。被告：邓州市陶营粮油有限责任公司法定代表人：肖伟，该公司经理统一社会信用代码：91411381698704033C被告：邓州市粮食建筑有限责任公司法定代表人：李秋存，该公司经理统一社会信用代码：914113817862168141原告唐远航诉被告邓州市陶营粮油有限责任公司、邓州市粮食建筑有限责任公司为建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告该申请系其真实意思表示，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐远航撤回起诉。案件受理费减半收取23789元，由原告唐远航承担。本裁定送达后立即生效。审判员  曾庆品二〇二〇年十二月二十八日书记员  宗 宁书记员  马成伟
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执3493号申请执行人：洛阳市公安局交警支队车站交巡大队。住所地：洛阳市西工区玻璃厂路**院**。被执行人：孙利国，男，汉族，1982年12月15日出生，住洛阳市西工区。洛阳市公安局交警支队车站交巡大队申请执行孙利国行政处罚一案，申请标的额400元，生效法律文书确定的义务被执行人已执行完毕，执行标的（大写）肆佰元整。本案执行已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
陕西省西安市中级人民法院民   事   裁  定   书     (2020)陕01民终13653号上诉人（原审原告、案外人）：张栋昌，男，1972年2月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：招商银行股份有限公司西安分行，营业场所西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦璐玚，陕西仁和万国律师事务所实习律师。原审第三人：王龙，男，1982年1月17日出生，汉族，住陕西省神木县。原审第三人：梁瑞，女，1984年5月25日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。原审第三人：王进卫，男，1953年4月14日出生，汉族，住陕西省神木县。原审第三人：高玉英，女，1956年7月15日出生，汉族，住陕西省神木县。原审第三人：艾小保，男，1972年11月27日出生，汉族，住陕西省神木县。原审第三人：白伟，男，1975年5月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审第三人：蔡惠洁，女，1975年11月3日出生，汉族，住陕西省神木县。上诉人张栋昌因与被上诉人招商银行股份有限公司西安分行，原审第三人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、艾小保、白伟、蔡惠洁案外人执行异议之诉一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初19960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张栋昌于2020年12月21日申请撤回上诉。本院认为，张栋昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张栋昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张栋昌负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   刘      琪审  判  员   师     婷审  判  员   卫  婉  莹 二○二○年十二月二十一日 书  记  员   崔     旋      1
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初1106号原告：焦作市方圆运业有限公司，住所地：河南省焦作市中站区跃进路**。法定代表人：冯德明,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司员工。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被告：丁贤锋，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告焦作市方圆运业有限公司（下称：方圆公司）与被告丁贤锋合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方圆公司委托诉讼代理人王琳、张珂到庭参加诉讼，被告丁贤锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付罚款26290元及利息（利息以26290元为本金，自2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由:原告作为甲方，被告作为乙方，于2017年3月27日签订货运车辆经营合同书，约定被告将其所有的豫Ｈ×××**车辆挂靠在原告名下经营,合同期限自2017年3月27日至2020年3月26日。该合同约定乙方及乙方雇佣的人员在本合同履行期间发生的行政、民事责任、刑事责任及各种纠纷所产生的费用由乙方自行承担。2018年8月8日，因被告驾驶该挂靠车辆行驶至平顶山市××线河南省××程庄村时存在违法行为，被平顶山市交通运输执法局行政处罚26000元，但被告迟迟不缴纳罚款，最终导致原告被平顶山市湛河区人民法院强制执行26290元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,为此原告特向贵院提起诉讼,望判如所请!被告丁贤锋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、丁贤锋身份证复印件及证明各1份，证明被告主体适格；2、货运车辆经营合同书1份，证明原告与被告于2017年3月27日签订该合同，约定被告将其所有的豫Ｈ×××**车辆挂靠在原告名下经营，合同期限自2017年3月27日至2020年3月26日，根据合同约定，被告在本合同履行期间发生的行政、民事、刑事及各种纠纷产生的费用均由被告承担；3、平顶山市交通运输执法局违法行为告知书（干线非现场）、违法行为通知书、行政处罚决定书、交通运输行政强制执行决定书、平顶山市交通运输执法局催告书各1份；4、平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411行审215号行政裁定书、（2020）豫0411执1167号报告财产令、（2020）豫0411执1167号执行通知书各1份；5、业务回单（工商银行）1份，以上证据证明在原、被告合同存续期间，2018年8月8日因被告驾驶涉案挂靠车辆时存在违法行为，被平顶山市交通运输执法局行政处罚26000元，因被告迟迟不缴纳罚款，导致原告被平顶山湛河区法院强制执行26290元的事实。本院将上述证据材料与应诉通知书一并送达被告，因被告丁贤锋经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼视为其放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，原、被告签订货运车辆经营合同书，被告将其所有的豫Ｈ×××**车辆挂靠在原告名下经营,合同期限自2017年3月27日起至2020年3月26日止。该合同第五条第2项约定乙方（丁贤锋）及乙方雇佣的人员在本合同履行期间发生的行政、民事责任、刑事责任及各种纠纷所产生的费用由乙方自行承担。2018年8月8日1时9分，该车辆行驶至平顶山市××线河南省××程庄村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员立即到程庄村超限运输监测点接受处理并消除违法状态。因当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理，后平顶山市交通运输执法局以该违法行为对原告做出罚款26000元的行政处罚。2020年9月29日，原告向平顶山市湛河区人民法院支付执行罚款及执行费26290元。本院认为，被告违规超限运输被治超动态称重检测设备检测自动报警提示后，未按照现场LED电子情报板告知的内容到超限运输监测点接受处理并消除违法状态，被告的该违法行为导致原告作为违法主体被平顶山市交通运输执法局行政处罚和法院强制执行的后果，原告请求被告支付的款项符合双方的合同约定且未侵犯被告的合法权益，但原告请求被告支付罚款的表述不当，该罚款实际为原告的损失。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：被告丁贤锋于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市方圆运业有限公司损失26290元及利息（利息以26290元为本金，自2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费460元，减半收取为230元，由被告丁贤锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张长明二〇二〇年十二月二十五日书记员  苏亚红
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢204号申请执行人:刘焕保。申请执行人：刘十英组。被执行人：梁文东。被执行人：梁隆治组。申请执行人刘焕保、刘十英与被执行人梁文东、梁隆治、劳务合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2016年5月16日作出（2015）桂阳法民初字第1431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年9月7在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年12月30日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计241545.6元，被执行人应负担的标的款为合计251068.78元。本案应当执行的标的款为合计251068.78元，未执行到位为合计251068.78元。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的款为合计251068.78元，未执行到位标的款为合计251068.78元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁文东、梁隆治、谢林兵有继续向申请执行人刘焕保、刘十英偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月三十一日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1129号之一 申请执行人：王建国，男，1962年10月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：李润红，女，1970年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行王建国与李润红民间借贷纠纷一案中。因被执行人李润红拒不履行法院的生效判决所确定的义务，王建国向本院申请执行，现双方已就本案达成还款协议，申请人向法院申请解除对被执行人李润红银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李润红价值1000000元的银行存款或财产冻结。 本裁定立即执行 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执2168号申请人：徐庆伟，男，汉族，1986年2月3日出生，住河南省夏邑县。被执行人：李号，男，汉族，1992年9月06日出生，住夏邑县。本院执行申请执行人徐庆伟与被执行人李号借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年12月30日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执2168号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 干
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2427号被执行人：程通通，男，1990年2月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行程通通罚金一案中，夏邑县人民法院于2018年4月8日作出的（2018）豫1426刑初191号刑事判决书，内容为：被告人程通通犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。本院2020年12月7日申请执行程通通罚金纠纷一案，本院在审查后于2020年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月8日向被执行人程通通邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人程通通未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年12月7日、12月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，无任何经济收入，其名下无存款。通过查询结果反馈，被执行人程通通名下无证券等其他财产。2020年12月14日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人程通通名下无房产信息，夏邑县自然资源局无土地信息。现被执行人名下无可供执行的财产。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，也没有发现其他可供执行的财产或财产线索。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十四日书记员  穆龙威
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1090号之一申请执行人李桂旺，女，汉族，1960年1月21日出生，住天津市河**。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路******05B。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。李桂旺与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2522号裁决书已经发生法律效力，因北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，李桂旺向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）无银行存款、对外投资；其名下无房屋、车辆登记。申请执行人向本院提供被执行人对外享有到期债权，本院经审查后，向北京市第三中级人民法院发出协助执行函，冻结了被执行人的应收执行案款。因被执行人未报告财产也未履行债务，本院于2020年12月7日将北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币668724.84元、利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2522号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑丹丹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1573号罪犯李元生，男，1992年7月10日出生，彝族，云南省元阳县人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省元阳县人民法院于2015年12月14日作出（2015）元刑初字第101号刑事判决，以被告人李元生犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月4日被交付执行。本院于2018年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李元生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李元生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李元生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李元生减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月6日起至2026年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 婧
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4380号被执行人管林,男,1983年10月19日出生,住所地浙江省武义县。被执行人管林组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案,本院作出的（2020）浙0784刑初754号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述生效判决所确定的刑事涉财产部分内容，本院于2020年11月24日立案执行,执行标的为罚金30000元。本案执行立案后，经查阅刑事案卷、通过执行查控系统查询及向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人管林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院暂未发现被执行人管林有财产可供执行。本院认为，本案执行中，现暂未查到被执行人管林有财产可供实现判决确定的财产刑执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4380号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十六日代书记员 楼菲菲
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1999号之一申请执行人浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市夹城巷****。法定代表人许军。委托诉讼代理人：陈亚丽，系公司员工。被执行人陈立山，男，汉族，1995年9月18日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘一雨，湖北乾行律师事务所律师。被执行人李庆红，男，汉族，1979年8月27日出生，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人浙江南方融资担保有限公司与被执行人陈立山、李庆红为追偿权纠纷的（2017）浙0105民初5410号民事判决书一案中，申请执行人浙江南方融资担保有限公司与被执行人陈立山在执行过程中自行达成执行和解协议，对未履行的债务长期、分期履行。本院认为，申请执行人浙江南方融资担保有限公司与被执行人陈立山自行达成执行和解协议，对未履行的债务长期、分期履行，应予准许，本案执行应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1999号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 樊笑婧审判员 吴 煜二〇二〇年十二月二日书记员 陈 航
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9713号原告：黄蕾，男，1983年9月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄陈，男，1983年6月3日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄蕾与被告黄陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告黄蕾自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄蕾撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二〇年十二月二十日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4137号原告：陈文明，男，1963年3月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：魏明昶，河南京港律师事务所律师。被告：乔涛，又名乔茂源，男，1977年7月12日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。原告陈文明与被告乔涛民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月7日立案。原告陈文明于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文明申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文明撤诉。本案受理费减半收取525元，由原告陈文明负担。审判员  梁国庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  王颂皓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申437号再审申请人（一审被告）：周旭，男，1966年12月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈闯，男，1996年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈新跃，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县，系陈闯之父。再审申请人周旭因与被申请人陈闯房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初3197号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周旭申请再审称：请求撤销原一审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。事实与理由：一、原审送达程序违反法律规定。一审判决书使用公告送达程序违法。申请人直到款项被法院划扣后才知道本案诉讼。二、原审判决确有错误。房屋租赁合同的解除是双方协商一致的结果，并非申请人单方无故解除合同。双方于2018年2月22日签订房屋租赁合同后，双方因增压泵维修等事项发生矛盾。经多次协商，双方同意在合同履行一年后解除合同。2018年9月15日被申请人微信回复，同意解除合同。2019年3月18日双方经协商正式解除合同，办理了房屋交接手续，申请人退还了押金，双方互不追究责任。解除合同时被申请人未提出要求申请人承担违约责任的要求，也未提出任何异议。三、原审判决的违约金数额过高。被申请人一年的毛收入不到四万元，扣除管理成本及其他开支，其利润远远低于一审判决认定的违约金31500元。即使认定违约，违约金的数额也应减少。陈闯答辩称：1、关于申请人说换电话号码的事情，2020年7月21日都与申请人的电话139××******有短信往来。2、申请人提交的证据也证明，申请人是在2019年11月12日用文字的形式与我们解除合同。3、申请人说违约金过高，但不知道其所指的管理成本是什么。在本案复查过程中，双方当事人均向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证。本院认为：一、一审送达程序是否违法的问题。申请人申诉称一审使用公告送达违法。经查，一审法院受理本案后，先后按照本案合同载明的申请人地址及按照申请人指定的地址，通过法院专递邮寄送达起诉状、应诉通知书等，均被拒收。一审法院由此采用公告送达的方式送达开庭传票和一审判决书，符合法律规定。二、一审判决是否确有错误的问题。申请人申诉称解除合同经过双方协商一致，并同意互不追究违约责任。经查，申请人并未提交证据证实其提前六个月向承租人陈闯本人提出解约要求并得到陈闯本人同意，也未提交双方同意互不追究违约责任的证据。三、一审判决认定的违约金是否过高的问题。申请人申诉称一审判决认定的违约金过高。经查，双方签订的房租租赁合同中明确约定违约金为剩余租期内房屋租金的30%，一审判决认定合法有据。因此，申请人周旭的申请理由均不能成立。综上，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周旭的再审申请。审判长 易 颖审判员 李 芳审判员 胡益民二〇二〇年十二月二十二日书记员 廖菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6475号申请人：王国营，男，汉族，1968年8月9日生，住济源市。被执行人：王杰琴，女，汉族，1969年5月21日生，住济源市。关于王国营与王杰琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王杰琴应于本院判决生效后10日内偿还王国营26500元；案件受理费463元，由被告王杰琴负担。因王杰琴未按上述法律文书履行义务，王国营向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王杰琴的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王杰琴名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有26963元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杰琴负有继续向申请执行人王国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月三十日书记员  肖瑶瑶
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1885号上诉人（原审原告）：湘乡市村镇银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡**中堂殿******。法定代表人：曹毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹宇钦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄卡，湖南湘原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄振亚，男，1936年3月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。原审第三人：湖南省华南建筑工程有限公司，住所地，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处东山南路**iv>法定代表人：胡建平，董事长。原审第三人：湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司，住所地，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处东山南路**iv>法定代表人：胡建平，董事长。原审第三人：胡建平，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原审第三人：易国红，女，1968年9月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系胡建平之妻。原审第三人：湖南省湘军王酒业有限公司，住所地，住所地湖南省湘乡市南津路**iv>法定代表人：胡建平，董事长。原审第三人：陈哲，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原审第三人：王丽红，女，1976年5月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系陈哲之妻。上诉人湘乡市村镇银行股份有限公司与被上诉人黄振亚，原审第三人湖南省华南建筑工程有限公司、湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司、胡建平、易国红、湖南省湘军王酒业有限公司、陈哲、王丽红执行异议之诉一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定黄振亚是否属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的买受人的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2299号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人湘乡市村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费11600元予以退回。审 判 长  刘东妮审 判 员  贺振中审 判 员  许 姣二〇二〇年十二月二十二日法官助理骆盛代理书记员  刘 柳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4279号之一申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：程跃博，男，住所地清丰县。被申请人：张欢，女，汉族，住所地清丰县。被申请人：刘晓芬，女，汉族，住所地濮阳市华龙区。被申请人：刘志伟，男，汉族，住所地清丰县。被申请人：郭继胜，男，汉族，住所地濮阳市华龙区。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人程跃博、张欢、刘晓芬、刘志伟、郭继胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）豫0922民初4279号民事裁定书，对被申请人程跃博、张欢、刘晓芬、刘志伟、郭继胜名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计2000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请解除对被申请人程跃博、张欢、刘晓芬、刘志伟、郭继胜名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人程跃博、张欢、刘晓芬、刘志伟、郭继胜名下银行账户的冻结,解封金额共计2000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 宁
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初407号公诉机关延津县人民检察院。被告人李某某，女，1970年7月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月6日被延津县公安局刑事拘留，2020年9月29日经延津县人民检察院批准次日被延津县公安局执行逮捕。指定辩护人孙艳梅，河南思远律师事务所律师。被告人位某某，男，1966年12月24日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月6日被延津县公安局刑事拘留，2020年9月29日经延津县人民检察院批准次日被延津县公安局执行逮捕。指定辩护人赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉(2020)772号起诉书指控被告人李某某、位某某犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人孙艳梅、被告人位某某及其辩护人赵可坤到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年8月份至9月份，被告人李某某伙同被告人位某某驾驶电动三轮车分别到延津县王楼镇冯街村、位邱乡李留店村、赵留店村、杨林村等地，将被害人董某玉米地内的160个玉米棒、被害人李某1地内正在生长的约84.9平方米芝麻、被害人赵某1地边正在生长的约80平方米芝麻、被害人赵某2地内的大葱、被害人杨某之地边正在生长的约25平方米芝麻、被害人李某2地边正在生长的约56平方米芝麻、被害人苏某地边正在生长的约48平方米芝麻、被害人刘某1地边正在生长的约30.9平方米芝麻、被害人宋某家地内大葱、被害人刘某2地边正在生长的约48平方米芝麻盗走。经延津县发展和改革委员会鉴定，被盗的上述物品共价值1063元。案发后，被害人杨某之、赵某1、刘某1、李某2、李某1、苏某、刘某2损失已被追回，被害人董某、刘某2、刘某1、杨某之、宋某、赵某2、刘某3（李某2妻子）、苏某对被告人表示谅解。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍信息、到案经过、前科情况查询证明等书证；被害人董某、李某1等人陈述；被告人李某某、位某某的供述和辩解；延津县发展和改革委员会价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人李某某、位某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某、位某某系共同故意犯罪，均系主犯，二被告人认罪认罚、签署具结书，建议分别判处被告人李某某、位某某有期徒刑六个月，并处罚金2000元，责令退赔被害人损失。被告人李某某、位某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李某某辩护人辩称被告人到案后如实供述案情，系坦白；被告人认罪认罚并签署具结书，其犯罪数额较小，所盗物品已追回并发还被害人，建议对被告人从轻处罚。被告人位某某辩护人辩称被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；其认罪悔罪，退赔被害人损失、取得被害人的谅解，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明：1、2020年8月初的一天，被告人李某某伙同位某某驾驶电动三轮车到延津县位邱乡李留店村北地，将被害人李某1地内处于成熟期正在生长的约84.9平方米芝麻盗走。经延津县发展和改革委员会鉴定，被盗物品价值205元。2、2020年8月份的一天，被告人李某某伙同位某某驾驶电动三轮车到延津县位邱乡赵留店村东北地，将被害人赵某1地边处于成熟期正在生长的约80平方米芝麻盗走。经延津县发展和改革委员会鉴定，被盗物品价值194元。3、2020年8月份的一天，被告人李某某伙同位某某驾驶电动三轮车到延津县位邱乡赵留店村东北地，将被害人赵某2地内的大葱盗走。4、2020年8月份的一天，被告人李某某伙同位某某驾驶电动三轮车到延津县位邱乡杨林村北地，将被害人杨某之地边处于成熟期正在生长的约25平方米芝麻盗走。经延津县发展和改革委员会鉴定，被盗物品价值61元。5、2020年8月份的一天，被告人李某某伙同位某某驾驶电动三轮车到延津县位邱乡沙河村西北地，将被害人李某2地边处于成熟期正在生长的约56平方米芝麻盗走。经延津县发展和改革委员会鉴定，被盗物品价值136元。6、2020年8月份的一天，被告人李某某伙同位某某驾驶电动三轮车到延津县马庄乡石邱村南地，将被害人苏某地边处于成熟期正在生长的约48平方米芝麻盗走。经延津县发展和改革委员会鉴定，被盗物品价值116元。7、2020年8月份的一天，被告人李某某伙同位某某驾驶电动三轮车到延津县位邱乡刘自村南地，将被害人刘某1地边处于成熟期正在生长的约30.9平方米芝麻盗走。经延津县发展和改革委员会鉴定，被盗物品价值75元。8、2020年8月份的一天，被告人李某某伙同位某某驾驶电动三轮车到延津县位邱乡宋自村，将被害人宋某家地内大葱盗走。9、2020年8月份的一天，被告人李某某伙同位某某驾驶电动三轮车到延津县位邱乡刘自村南地被害人刘某2地边处于成熟期正在生长的约48平方米芝麻盗走。经延津县发展和改革委员会鉴定，被盗物品价值116元。10、2020年9月初的一天，被告人李某某伙同位某某驾驶电动三轮车到延津县王楼镇冯街村西北地菜园，将被害人董某玉米地内的160个玉米棒盗走。经延津县发展和改革委员会鉴定，被盗物品价值160元。综上，被告人李某某、位某某共盗窃10次价值1063元。案发后，被害人杨某之、赵某1、刘某1、李某2、李某1、苏某、刘某2损失已被追回，被害人董某、刘某2、刘某1、杨某之、宋某、赵某2、刘某3（李某2妻子）、苏某对被告人表示谅解。上述事实，被告人李某某、位某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、发还清单、认罪认罚具结书等书证；被害人董某、李某1等人陈述；被告人李某某、位某某的供述和辩解；延津县发展和改革委员会价格认定结论书；现场指认照片、指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、位某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。二被告人系共同故意犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，签署认罪认罚具结书，退赔部分被害人经济损失，取得了其余被害人的谅解，可以从轻处罚。二被告人辩护人关于二被告人如实供述、认罪悔罪、赔偿部分损失、取得谅解、建议从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人位某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具电动三轮车两辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邢延文人民陪审员  聂建洲人民陪审员  李灿新二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈昊天