湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2243号原告：黄文标，男，1965年7月8日生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县，委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律服务工作者。被告：徐炜，女，1993年10月5日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，被告：龚三星，1985年9月14日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：徐功平，男，1964年5月2日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，（系被告徐炜、龚三星的共同委托诉讼代理人）。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地咸宁市温泉温泉路**。负责人：李海波，经理。委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。原告黄文标诉被告徐炜、龚三星、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称咸宁财险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用普通程序，原告黄文标及委托诉讼代理人方奇、被告徐炜、龚三星的共同委托诉讼代理人徐功平、被告咸宁财险分公司的委托诉讼代理人黄澄文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文标向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐炜赔偿原告各项损失共计564898.66元，并判决被告咸宁财险分公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日19时20分许，被告徐炜驾驶鄂Ｌ×××**号牌小型普通客车沿通城县五里大道由南向北行驶，行驶至五里镇××大道××里超限站门前路段时，将道路上的行人黄文标挂倒，事故造成鄂Ｌ×××**号小型普通客车损坏，行人黄文标受伤。原告受伤后在通城县人民医院、武汉同济医院、联勤保障部队第九00医院等医院住院治疗58天，出院后经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定为智力伤残等级七级，经武汉普爱法司法鉴定所鉴定为肢体伤残等级十级，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续医疗费3000元；误工期为365日、护理时间120日、营养期120日。后经调查了解，被告徐炜驾驶的鄂Ｌ×××**号牌小型普通客车实际车主为被告龚三星，该车辆在被告咸宁财险分公司投保交强险及50万元第三者责任险，不计免赔。因与被告协商赔偿事宜未果，依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。原告黄文标在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据1、黄文标身份证复印件；证明原告黄文标的诉讼主体适格。证据2、道路交通事故认定书；证明交通事故发生原、被告的事故责任。证据3、住院病历四份、医疗费发票9张（共计156807.19元）；证明原告因交通事故受伤住院治疗68天及治疗费用156807.19元证据4、司法鉴定意见书二份及鉴定费发票2张；证明原告经鉴定为智力伤残等级七级，经武汉普爱法司法鉴定所鉴定为肢体伤残等级十级，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续医疗费3000元；误工期为365日、护理时间120日（以上均从受伤之日起计算）、营养期120日。鉴定费4800元。证据5、证明一份、身份证一份；证明原告母亲年迈需原告赡养，应赔偿相应赡养费。证据6、证明2份、营业执照；证明原告自2015年7月17日至受伤在五里牌加油站工作至今，应城镇户口标准计算残疾赔偿金。证据7、施救费发票1张，证明因事故产生的300元施救费。证据8、救护车发票1张，原告转院产生5500元救护费用。经质证，被告徐炜、龚三星对证据1-8没有意见。经质证，被告咸宁财险分公司对证据1无异议，证据2无异议，证据3医疗费发票数额请法院依法核实，住院病历真实性无异议。证据4我公司保留重新鉴定的权利，如果未申请重新鉴定，以该两份鉴定结论为准，鉴定费发票少一张，鉴定费我公司不承担。证据5证明无异议，证据6工作证明有异议，是五里社区开出的证明，工作证明既没有工资标准、也没有提供劳动合同，也无银行流水，无法证明原告的收入。营业执照是2015年7月17日才办下来，应该是先有营业执照，才能招人工作，由此对原告的工作证明的真实性有异议。证据7救护车费用是什么费用。本院认为，关于证据1、2、5，被告徐炜、龚三星、咸宁财险分公司均无异议，且采信不违反法律法规，不损害他人的合法权益，本院予以采信；证据3，系通城县人民医院、武汉同济医院、联勤保障部队第九00医院出具的正规医疗费票据，本院予以采信。关于证据4，系职能部门湖北省人民医院法医司法鉴定所鄂人医精鉴[2020]精鉴第061号黄文标交通事故鉴定意见书、武汉普爱法医司法鉴定所鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第662号司法鉴定意见书，程序均合法，结论均并无不当，本院予以采信；关于被告咸宁财险分公司向本院提出重新鉴定申请书，但被告咸宁财险分公司无证据或者理由足以反驳该结论，故对该组证据本院予以采信，对被告咸宁财险分公司向本院提出重新鉴定申请不予以采纳。关于证据6证实原告黄文标居住在城镇连续满一年以上，在城镇居住、且在城镇区域工作一年以上，应依法认定原告黄文标及其一家人按照城镇居民标准计算赔偿，予以采信。证据7施救费发票1张，证明因事故产生的300元施救费；证据8、救护车发票1张，原告转院产生5500元救护费用；均与本案有关联性，予以采信。被告徐炜、龚三星共同辩称，我垫付的费用请求返还。被告徐炜、龚三星在举证期内，向本院提交如下证据：行驶证、驾驶证、保单，证明被告徐炜合法驾驶车辆并在被告咸宁财险分公司投保。经质证，原告黄文标对证据均无异议。经质证，被告咸宁财险分公司对证据均无异议。本院认为，被告徐炜、龚三星共同向本院提交证据原告黄文标、咸宁财险分公司无异议，且采信不违反法律法规，不损害他人的合法权益，本院予以采信。被告咸宁财险分公司辩称，本起交通事故真实性无异议，我公司愿意在交强险和商业险范围内予以赔付。鉴定系原告单方申请，我公司在对方起诉时无法核实对方医疗资料，保留7日申请重新鉴定权利。诉求过高，请求依法核减。我公司已垫付1万元，请求冲减。我公司不是实际侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。被告咸宁财险分公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告黄文标的起诉、举证、被告徐炜、龚三星、咸宁财险分公司的答辩、质证、庭审调查，本院可以确定以下事实：2019年3月1日19时20分许，被告徐炜驾驶鄂Ｌ×××**号牌小型普通客车沿通城县五里大道由南向北行驶，行驶至五里镇××大道××里超限站门前路段时，将道路上的行人黄文标挂倒，事故造成鄂Ｌ×××**号小型普通客车损坏，行人黄文标受伤。原告受伤后在通城县人民医院、武汉同济医院、联勤保障部队第九00医院等医院住院治疗58天，花医药费156807.19元，被告咸宁财险分公司垫付1万元。被告徐炜垫付89440.64元。徐炜驾驶机动车行驶在道路上转弯时，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是形成事故的全部原因；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项之规定认定，黄文标不负事故责任。同月7日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第42122212090000061号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，徐炜负事故的全部责任，黄文标负事故的不负责任。2020年6月23日，湖北省人民医院法医司法鉴定所鄂人医精鉴[2020]精鉴第061号黄文标交通事故鉴定意见书，鉴定黄文标为智力障碍伤残等级七级。鉴定费2600元。同日，武汉普爱法医司法鉴定所鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第662号司法鉴定意见书，鉴定黄文标为肢体伤残等级十级，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续医疗费3000元；误工期为365日、护理时间120日、营养期120日。鉴定费2280元。被告徐炜驾驶鄂Ｌ×××**号牌小型普通客车在被告咸宁财险分公司购买了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业险50万元，并不计免赔，保险期间均自2018年10月14日零时起至2019年10月13日24时止，事故发生均在保险期内。本院认为，原告黄文标与被告徐炜之间所发生的交通事故，经职能部门湖北省通城县公安局交通警察大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。事故车辆鄂Ｌ×××**号牌小型普通客车在被告咸宁财险分公司投保交强险和商业险50万元,并不计免赔。原告黄文标因此次交通事故造成的各项损失应先由被告咸宁财险分公司在交强险赔偿限额内予以承担，不足部分在商业险赔偿限额内予以承担，仍然不足的部分由被告徐炜承担。关于被告咸宁财险分公司申请重新鉴定的问题，其认为湖北省人民医院法医司法鉴定所鄂人医精鉴[2020]精鉴第061号黄文标交通事故鉴定意见书、武汉普爱法医司法鉴定所鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第662号司法鉴定意见书鉴定黄文标鉴定等级程度进行鉴定，但被告咸宁财险分公司没有提供证据或者理由足以反驳原告黄文标就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条之规定，对于被告咸宁财险分公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持。关于本案的鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，诉讼费属于原告主张自己权利、解决本次交通事故纠纷必要合理的费用，应由被告咸宁财险分公司承担。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告黄文标的具体赔偿项目和金额为：住院及门诊医药费：156807.19元、后期医疗费3000元、残疾赔偿金：315848.4元=37601元/年×20年×42%、住院伙食费：50元/天×68天=3400元、误工费：42677元/年÷365天×365天=42677元、护理费：42677元/年÷365天×120天=14030.79元、营养费：15元/天×120天=1800元、精神抚慰金12000元、交通费7000元、鉴定费4880元、施救费300元、被抚养人生活费16281元/年×5年÷4人×42%=8547.52元，合计570290.9元。被告咸宁财险分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付120000元（精神抚慰金12000元、残疾赔偿金108000元），剩下450290.9元，被告咸宁财险分公司在商业第三者责任险内赔付剩余款项450290.9元。经庭审查明，被告咸宁财险分公司垫付10000元，被告徐炜垫付89440.64元，二者均要求在本案中一并处理，为避免诉累，节约司法资源，该笔费用在本案中一并处理，直接由被告咸宁财险分公司给付被告徐炜89440.64元，尔后在被告咸宁财险分公司应当赔偿给原告黄文标的数额中予以扣减，即被告咸宁财险分公司实际应承担570290.9元-10000元-89440.64元=470850.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：由被告咸宁财险支公司在保险限额内赔付原告黄文标各项损失470850.26元；向被告徐炜支付89440.64元；上述款项本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3220元，由被告咸宁财险分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月十七日书 记 员  严 璐附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均第可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。