wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24126号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，重庆惠今科技有限公司总经理。被告：韦金满，男，汉族，1994年02月20日出生，住广西壮族自治区。原告重庆惠今科技有限公司与被告韦金满合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 真二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄珍妮
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执389号之八申请执行人白金成，男，1966年5月23日生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县，现住贵州省望谟县。被执行人钱洪江，男，1978年8月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出(2020)黔2326民初159号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱洪江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱洪江在贵州省农村信用社联合社2889xxxxx4595-1账户内存款人民币44053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年十二月十八日书记员  景娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2918号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司新民支行，住安徽省铜陵市金山西路**，统一社会信用代码340823197510130429。 被执行人：查国英，女，汉族，住安，住安徽省铜陵市div> 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人查国英金融借款合同纠纷一案中，被执行人查国英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人查国英价值2420元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 飞
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢181号 申请执行人：高亨寿,男,1964年8月2日出生,汉族，住光泽县。 被执行人：官玉华，女,1969年2月15日生，汉族，住光泽县。 被执行人：谢宗明，男,1968年1月18日生，汉族，住光泽县。 申请执行人髙亨寿与被执行人官玉华、谢宗明借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0723民初1149号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人髙亨寿的申请，本院于2020年11月9日依法立案执行，执行标的为借款本金84000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人官玉华、谢宗明的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、工商登记等财产信息，被执行人名下坐落于光泽县XXX路XX厂综合楼XXX室的房产，已被本院依法另案查封，并正在处置中。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人官玉华、谢宗明高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人官玉华、谢宗明纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产查控措施，被执行人名下坐落于光泽县XXX路XX厂综合楼XXX室的房产已被本院依法另案查封，并正在处置中，待财产处置完毕后该案依法可参与分配。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人尚未履行的金额为84000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓文斌
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1261号申请执行人：许诺碧，女，1954年10月5日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被执行人：陈丽英，女，1955年9月22日出生，汉族，宜良县人，现住云南省昆明市宜良县。申请执行人许诺碧与被执行人陈丽英民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）云0125民初678号民事调解书已发生法律效力，依判决：由被告陈丽英于2020年6月15日前一次性偿还原告许诺碧借款人民币9000元。因陈丽英未履行生效法律文书确定的义务，许诺碧向我院申请强制执行，申请标的6000元。经审查，许诺碧提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，陈丽英名下仅有2700元已经扣划，无其他可供执行财产。本院依法对被执行人陈丽英纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十二月七日书记员 柴  国  敏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2096号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月二日书记员  刘 焱
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4674号 原告：沈琪，男，苗族，1988年9月24日出生，住四川省西昌市。 被告：宋国文，男，汉族，1986年4月25日，住四川省西昌市。 原告沈琪与被告宋国文民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告沈琪撤回起诉。 案件受理费2,300.00元，减半后计收1,150.00元，由原告负担。 审判长 黄 俊 二〇二〇年十二月十六日 书记员 起玉慧
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2913号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：刘军，该社工作人员。 委托诉讼代理人：徐新明，该社工作人员。 被告：刘为民，男，1965年6月29日出生，汉族，住磁县。 原告磁县农村信用合作联社与被告刘为民金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 彤 ——
西藏自治区林芝市中级人民法院   执行裁定书   （2020）藏04执25号之一   申请执行人：四郎旺修，男，藏族，户籍地西藏自治区林芝市，经商人员，现住西藏自治区林芝市。   被执行人：刘波，男，汉族，户籍地四川省盐亭县冯河乡弥江弥勒村**，经商人员，现住四川省盐亭县冯河乡弥江弥勒村**,居民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人四郎旺修与被执行人刘波借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月15日自愿达成执行和解协议，长期履行。2020年12月22日申请执行人四郎旺修撤回强制执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：   解除被执行人刘波名下所有账户的冻结。   本裁定立即执行。   审 判 长 常 仕 洪   审 判 员 江 村   审 判 员 索朗达瓦   二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 琼 达   书 记 员 顿珠次仁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1914号之四申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地泰兴市。负责人：张亚明，行长。委托诉讼代理人：屈云峰，该行信贷主管。被执行人：张新民，男，1970年10月20日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：肖桂华，女，1968年7月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：江苏南海船舶设备制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：肖军学。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人张新民、肖桂华、江苏南海船舶设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏1283民初4237号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张新民、肖桂华于本判决生效后二十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金2600000元，并支付利息、复利（至2019年4月17日利息为324690.6元；自2019年4月18日起至实际还款之日止按照年利率12.72375%计算的利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）；被执行人张新民不履行上述债务时，申请执行人有权以被执行人江苏南海船舶设备制造有限公司所有的位于泰兴市姚王镇毛庄村郭桥四组的房屋及土地使用权｛房屋所有权证号：泰房权证姚王字第**、土地使用权证号：泰国用（2011）第237259号｝折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿[优先受偿的范围为：借款本金2600000元，利息324690.6元（利息暂计算至2019年4月17日），并承担自2019年4月18日起至实际还款之日止按照年利率12.7238%计算的利息及复利，前述总金额不得超出4373400元]；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30198元，减半收取15099元，由被执行人张新民、肖桂华、江苏南海船舶设备制造有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后二十日内加付给申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金2600000元、利息694836.95元（利息暂算至2020年4月20日）及自2020年4月20日起至实际还款日止未偿还的利息，给付案件受理费15099元，承担本案执行费，本院于2020年6月5日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张新民、肖桂华、江苏南海船舶设备制造有限公司的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下银行存款账户（均余额不足）；查封了被执行人张新民名下的苏Ｍ×××**汽车（去向不明，未能实际控制），查封期限两年；查封了被执行人江苏南海船舶设备制造有限公司名下位于泰兴市××组的国有土地使用权及厂区地上建筑物、附着物等资产（含附属物，不动产权证号：苏20**泰兴市不动产权第**），查封期限三年；并将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年12月25日，申请执行人以正在与被执行人协商为由向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对被执行人的执行措施。本院认为，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4237号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  张胜男
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异147号异议人（申请执行人）：杨广曌。被执行人：天津市涵玉生物科技有限公司。法定代表人：舒韦。被执行人：天津和瑞医学科技有限公司。法定代表人：翟莹。被执行人：天津市涵玉鑫欣商贸有限公司。法定代表人：翟莹。第三人：天津涵玉生物科技有限公司山东分公司。法定代表人：舒韦。第三人：舒韦。第三人：翟莹。第三人：杨艳芳。本院在执行申请执行人杨广曌与被执行人天津市涵玉生物科技有限公司、天津和瑞医学科技有限公司、天津市涵玉鑫欣商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人杨广曌提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议审查过程中，异议人杨广曌自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予异议人杨广曌撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  韩昌龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛淑芸
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1329号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人江丽丽，女，汉族，1988年12月22日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102139124号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人江丽丽缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2284号罪犯彭连强，男，汉族，1988年1月16日出生于四川省凉山彝族自治州，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2016年11月8日作出（2016）黑1202刑初187号刑事判决，认定被告人彭连强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币25000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯彭连强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯彭连强减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯彭连强被原判并处罚金人民币25000元，未执行。该犯自入监以来累计存汇款共计人民币14154元。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭连强确有执行财产刑能力而拒不执行，该犯不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯彭连强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11687号原告：瑞安市仁军鞋材店，住所地浙江省瑞安市莘塍街道仙甲村民莘西路**，统一社会信用代码92330381MA2BTFKC54。经营者：周晓珍，女，1975年2月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：阮云霞，女，1974年4月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告瑞安市仁军鞋材店与被告阮云霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告瑞安市仁军鞋材店于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市仁军鞋材店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安市仁军鞋材店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市仁军鞋材店负担。审 判 员 赵依依二〇二〇年十二月十五日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2825号 原告：史战地，男，1986年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：宋爱丽，河北图是律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路民生财富广场13、14层#。 负责人：归洪川，职务总经理。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告史战地与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史战地委托诉讼代理人宋爱丽、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人倪晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史战地向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计142535.85元（原告虽在开庭审理中申请增加诉讼请求，但就增加诉讼请求部分并未补交诉讼费，因此，视为其放弃增加诉讼请求的权利）；2.办案诉讼费由被告承担。2020年5月20日2时40分许，史战地驾驶车牌号为冀Ｊ×××××（鲁Ｈ×××××）的重型货车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速560公里300米西半幅时，与顾国明驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的重型货车追尾碰撞，造成双方车辆受损无人员受伤的交通事 —2— 故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队九支队出具道路交通事故认定书，认定史战地负该事故全部责任；顾国明无责任。原告因该事故产生拖车费、施救费8500元、维修费134412元，共计142535.85。提交道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、登记车主证明及营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、维修费发票、维修清单、购货清单、驾驶室产品合格证、拖车费、施救费发票、施救单位营业执照复印件、中国农业银行网上银行电子回单等证据予以证实。因原告驾驶的事故车辆在被告处投保了车辆损失保险，且与保险公司协商理赔事项未达成一致意见，故诉至法院望判如所请。 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投有保险限额为304000元的车辆损失险一份，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。在核实涉案车辆的驾驶员驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效的情形下，我公司在保险限额内依法赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。涉案车辆的被保险人是沧州久顺物流有限公司，请求核实原告的诉讼主体资格。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：1、原告史战地提交的修车配件清单、维修费发票、网上银行电子回单，该维修费发票为正规发票，且发票上注明了维修车辆车牌号，结合原告提交的网上银行电子回单及沧州久顺物流有限公司出具的证明可知，原告为维修冀Ｊ×××××号车已经向维修单位实际支付了维修费，修车配 —3— 件清单虽未注明维修车辆车牌号，但是清单中列明了维修项目及价格，被告对维修项目及价格并无异议，因此，原告提交的上述证据，已经形成完整的证据链，可以证明原告为维修受损车辆花费的维修费，故对原告提交的修车配件清单、维修费发票、网上银行电子回单及沧州久顺物流有限公司证明的证明效力，本院依法予以认定。2、原告提交的拖车费、施救费票据为正规发票，发票上标注了被施救车辆车牌号，且施救单位具有施救资质，本院对该票据的真实性、合法性、关联性予以认可，但该拖车费、施救费发票中包含鲁Ｈ×××××号车花费的拖车费、施救费，原告主张的拖车费、施救费应扣除挂车的部分，故本院酌定扣除二分之一的拖车费、施救费。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：冀Ｊ×××××号车实际车主为原告史战地，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有保险限额为304000元的机动车损失险及不计免赔险，保险期间自2020年1月3日0时起至2021年1月2日24时止。 史战地驾驶资格为Ａ2。2020年5月20日2时40分许，史战地驾驶车牌号为冀Ｊ×××××（鲁Ｈ×××××）的重型货车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速560公里300米西半幅时，与顾国明驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的重型货车追尾碰撞，造成双方车辆受损无人员受伤的交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队九支队出具道路交通事故认定书，认定史战地负该事故全部责任；顾国明无责任。事故发生后，原告史战地为施救冀Ｊ×××××号车支付拖车费、施救费4250元，维修冀Ｊ×××××号车花费维修费134412元。 —4— 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告史战地为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有机动车损失保险、并缴纳保费，被告为原告车辆出具保险单，此保险合同依法成立并生效，本院予以确认。在保险期间内，原告所有的被保险车辆发生事故，产生损失，被告应依照保险合同的约定履行赔付义务。冀Ｊ×××××号车虽登记在沧州久顺物流有限公司名下，但沧州久顺物流有限公司已出具证明，证实该车实际车主为原告史战地，且因本案事故花费的维修费、拖车费、施救费均是原告史战地实际支付，并同意将理赔权转让给原告史战地，因此，史战地具有诉讼主体资格，是本案适格原告。原告史战地为维修冀Ｊ×××××号车花费维修费134412元，有正式发票及网上银行电子回单予以证实，因此，对原告请求被告支付维修费的诉讼请求，本院依法予以支持。事故发生后，原告支付了4250元的拖车费、施救费，有正式发票予以证实，本院对此予以支持。 综上所述，原告史战地因本次事故产生维修费134412元、拖车费、施救费4250元，共计138662元，未超出保险限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车损失险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十八条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史战地各项损失共计138662元。 —5— 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由原告史战地负担38元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1537元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 魏 华 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵秀彩          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2606号之二被执行人：朱后军，男，汉族，1967年05月08日生。住郓城县楼村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 朱后军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人朱后军在中国农业银行6213361831284023144账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二〇年十二月十八日书记员任传田
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1541号申请执行人：黄婧，女，1979年2月23日出生，彝族，高中文化，个体户，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。申请执行人：魏敏，男，1980年12月1日出生，佤族，高中文化，个体户，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。共同委托诉讼代理人：邓国院，振兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱东升置业有限公司。统一社会信用代码：91530800061554867。住所地：普洱市思茅区振兴南路**。法定代表人：徐梦龙，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄婧、魏敏与被执行人普洱东升置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2019）云08民终700号民事调解书，于2020年9月23日向被执行人普洱东升置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人普洱东升置业有限公司支付申请执行人黄婧、魏敏房屋余款101839.00元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）;由被执行人普洱东升置业有限公司负担案件受理费1568.50元、执行费1428.00元。但被执行人普洱东升置业有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过对被执行人进行网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人登记信息等的调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院在执行过程中查明被执行人普东升置业有限公司所有的房产因设立在建工程抵押,暂时无法处置，且上述房产已被另案查封，待另案处置后申请执行人可申请参与分配。本院已对所有被执行人法定代表人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施，同时申请执行人同意终结本案的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十二月三十日书记员 李能清
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3025号之二申请执行人：邓玥，女，1982年1月9日生，汉族，住天津市河**。被执行人：王亚铮，男，1978年7月23日生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人邓玥与被执行人王亚铮离婚纠纷一案中，现因被执行人已在申请执行前将案款给付完毕，故终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执3025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月十四日书记员 张 坤
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督223号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司(原大宁县农村信用合作联社)，住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该公司董事长。被申请人：畅金海，男，1953年2月6日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县城西路。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人畅金海申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月10日发出（2020）晋1030民督223号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人畅金海收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督223号支付令自行失效。申请费953.3元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯建玲二〇二〇年十二月十一日书记员  冯博欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢82号申请执行人：孔庆洁,女性,1952年3月22日出生,住辽宁省营口市站**。被执行人：杨晓芳，女性,1965年4月28日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人孔庆洁与被执行人杨晓芳借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执恢82号案件的执行。终结（2020）辽0802执恢82号案件中对被执行人杨晓芳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月三十日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖74号 原告：薛某，住鄂尔多斯市。 被告：王某，住鄂尔多斯市。 被告：高某，住鄂尔多斯市。 薛某与王某、高某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 薛某诉称，1、请求法院判令被告王某偿还原告借款人民币本金2000000元，利息3600000元（利息计算方式自2013年1月28日至2020年7月28日共计90个月，按月利2%计算：2000000×0.02×90个月=3600000），共计5600000元。2、请求法院判令被告王某支付起诉之日至实际履行本金偿还之日的利息（以本金2000000元为基数，按月利息2%计算）。3、请求法院判令被告高某为上述债务承担连带保证还款责任。4、判令本案诉讼、保全费用由二被告承担。事实与理由：被告王某于2011年5月28日向原告借款人民币2000000元，王某向原告出具了借条，约定利息为月利3%，未约定还款期限。为保证还款，被告高某为该笔借款承担连带保证责任。被告借款后，将利息支付至2013年1月份，剩余本利至今尚未偿还。故请求人民法院维护原告的合法利益，判令支持原告诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初571号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 被告：黎树光，男，1967年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告黎树光信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10735号原告：王志升，男,1966年2月5日出生,汉族。住商丘市。被告:王豪，男,1989年1月20日出生，汉族。住河南省民权县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日立案，原告在本院向其催缴诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王志升撤回起诉处理。审判员  周献忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈怡如
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2250号 申请执行人：韦某某，男，1967年1月10日出生，壮族，广西钦州市人，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：岑欢，广西立辉律师事务所律师。 被申请人：梁某某，男，1986年6月28日出生，汉族，广西钦州市人，住广西钦州市。 申请执行人韦某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院(2020)桂0702民初503号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁某某没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年11月6日向被执行人梁某某发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人梁某某没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人梁某某限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人韦某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执2250号案件终结本次执行程序。 被执行人梁某某负有继续向申请执行人韦某某履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑召华 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  廖富春
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2559号之二申请执行人：刘学文，男，1988年3月14日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：陈尚华，女，1988年4月2日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人刘学文与被执行人陈尚华民间借贷纠纷一案。现申请执行人刘学文与被执行人陈尚华达成执行和解，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0108执2559号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  崔丹丹人民陪审员  王 龙二〇二〇年十二月十八日书 记 员  何 波
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初6343号 原告：谭丽，女，1975年12月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：何雨，女，1999年3月29日出生，汉族，住贵州省大方县。系原告儿媳。 被告：贵州金石畜牧生态农业开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县兴隆乡兴隆村兴丰组。 法定代表人：梁成。 委托诉讼代理人：罗雪瑞，系云南轩浩律师事务所律师。 原告谭丽诉被告贵州金石畜牧生态农业开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院释明，原告谭丽于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭丽申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告谭丽撤诉。 案件受理费275元，予以免交。 审 判 员 王振杰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 马 超 书 记 员 熊灿美
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1596号之一 申请执行人：李勇锋，男，1973年10月5日出生，汉族，住新化县。 被执行人：刘建新，男，1966年1月20日出生，汉族，住新化县。 申请执行人李勇锋与被执行人刘建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘1322民初1412号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇锋于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本院于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月18日，向被执行人刘建新送达了执行通知书及报告财产令。 本院于2020年9月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险公司新化分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况。2020年11月23日，本院对被执行人刘建新适用限制高消费措施。2020年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为16638.31元，尚有16638.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1944号之二 申请执行人：徐建文，男，1989年9月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：江斌豪，男，1973年4月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人徐建文依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初1583号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的10000元及利息。 本院在执行申请执行人徐建文与被执行人江斌豪借款合同纠纷一案，依法向被执行人江斌豪发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控系统，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户（实际无存款），查封了被执行人名下闽ＨＬ××××雪佛兰牌车辆（未实际扣押），查封了被执行人江斌豪与案外人共同所有坐落于的南平市建阳区××村××街【所有权证号：××】【共有证号：××】的房产，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人江斌豪司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议。对于上述房产，申请执行人暂不申请拍卖，且因未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为10000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8830号移送执行人：本院刑庭。被执行人：林启浩，男，1995年6月18日出生，汉族，现住址广州市黄埔区。关于本院移送执行林启浩罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初426号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金2000元，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划被执行人名下存款1586.64元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8830号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月八日书记员  李宏晶
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初2083号之一 原告：河北智嘉药业有限公司，住所地安国市瓦子里村。 法定代表人：王建锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子啸。 被告：崔伟杰，男，1970年12月18日出生，汉族，住安国市。 原告河北智嘉药业有限公司与被告崔伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河北智嘉药业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北智嘉药业有限公司撤诉。 案件受理费690元、保全费652元，由原告河北智嘉药业有限公司负担。 审判员  张计水 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王梦永
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民辖终373号上诉人（原审原告）：王保华，男，1984年9月2日出生，汉族，住汶上县。被上诉人（原审被告）：李海岗，男，1989年12月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：李海宁，男，1987年2月11日出生，汉族，住济宁市高新区。上诉人王保华因与被上诉人李海岗、李海宁民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服汶上县人民法院(2020)鲁0830民初4218号民事裁定，向本院提出上诉。王保华上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的释》第十八条规定：“合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，是因借款归还发生的争议，故接受货币一方为上诉人，本案应由汶上县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定本案由汶上县人民法院审理。被上诉人李海岗、李海宁未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同对履行地点没有约定或约定不明确时，应根据争议标的即诉讼请求所指向的合同义务，对合同履行地进行判断。本案争议当事人双方对合同履行地未有约定，上诉人王保华持被上诉人李海岗向其出具的《借条》提起诉讼，请求判令李海岗偿还借款，李海宁承担连带还款责任，其诉讼请求所指向的合同义务为李海岗、李海宁偿还借款的行为，本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，王保华作为接收货币一方，其住所地汶上县为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定将本案移送济宁市任城区人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销汶上县人民法院(2020)鲁0830民初4218号民事裁定;二、本案由汶上县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 妍
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初5158号 原告：林金宝，男，1963年6月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：余君平，男，1976年1月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林金宝与被告余君平承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金宝到庭参加诉讼,被告余君平经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金宝向本院提出诉讼请求：1.判令余君平支付林金宝款项27,000元；2.判令余君平承担本案的诉讼费用。事实和理由：林金宝于2016年7月受雇为余君平建厝，并于2016年12月建好。2018年7月17日因建房质量问题，双方引发纠纷，后余君平与林金宝的儿子林小龙引发肢体冲突。后经报警处理，余君平与林金宝双方自愿达成协商：余君平共欠林金宝的建厝预算尾款52,000元，现先行当场支付尾款22,000元，剩余的尾款30,000元约定于2018年12月31日前付清。经多次催款，余君平已偿还3,000元，还剩27,000元未偿还。后经林金宝再次催讨，余君平至今分文未还。 余君平未作答辩。 林金宝围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.居民身份证复印件一份，拟证明林金宝的身份情况及其诉讼主体资格； 2.安溪县公安局现场调解协议书、协议书复印件各一份，拟证明余君平需支付建厝尾款30,000元给林金宝的事实。 本院认为，余君平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，林金宝提交的上述证据，来源合法、内容客观真实、与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信。 根据当事人和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月林金宝为余君平建房。2018年7月，双方因建房质量问题产生纠纷。余君平与林金宝的儿子林小龙引发肢体冲突，致双方受伤。报警后，双方共同在安溪县公安局西坪派出所出具的《安溪县公安局现场调解协议书》（编号：×××01）上签字，自愿达成包括余君平与林金宝双方涉及的因建厝引发的经济纠纷问题由双方自行协商解决等内容的协议。当日，余君平与林金宝自愿达成协议，并签订《协议书》。协议内容：“（1）余君平共欠林金宝的建厝预算尾款52000元，现先行支付尾款22000元（当场支付）；（2）剩余预算尾款30000元，等验收后双方再协商支付，支付时间截止至2018年12月31日，若尾款协商意见不统一由双方自行向人民法院提起诉讼；（3）林金宝放于余君平厝顶的吊机、无用的钢筋、模板由林金宝自行载回，余君平赔偿林金宝模板、钢筋损失费1500元（当场支付）；（4）自协议达成后双方不再因此事再生事端”。协议签订后截至2020年10月16日林金宝向本院提起本案诉讼时，余君平仅支付款项3000元。 本院认为，林金宝按照余君平的要求完成工作、交付工作成果，余君平给付报酬，双方之间建立承揽合同关系。根据双方签订的《协议书》，尾款支付时间截止至2018年12月31日。支付时间届满后，余君平仍未完全支付承揽报酬款。林金宝向本院提起诉讼主张承揽报酬款后，余君平未提交书面答辩意见对林金宝主张的事实予以抗辩，也未提交任何证据证明林金宝交付的工作成果不符合双方约定的质量要求。因此，余君平应按照双方约定的金额向林金宝支付尚欠的承揽报酬款27,000元。 综上所述，林金宝的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。余君平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、二百五十一条、二百五十二条、二百六十二条、二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下： 余君平应于本判决生效之日起15日内支付林金宝承揽报酬款27,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由余君平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴瑜虹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈珠亮
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1799号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平湖支行,住所地平湖市当湖街道当湖东路**,组织机构代码:846657938。主要负责人:丁新风，支行行长。被执行人：曾泉鸿,男,1988年10月12日出生,汉族，住所地江，住所地江西省吉安市吉安县v>申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行与被执行人曾泉鸿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人曾泉鸿支付申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行款项114759.06元、利息（按日利率万分之五计算至实际给付日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1298元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人曾泉鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾泉鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾泉鸿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾泉鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人曾泉鸿名下有银行存款3467元，本院已予以扣划，扣除拒执罚款后申请执行人受偿2467元。被执行人曾泉鸿名下的车牌为赣Ｄ3××**的车辆，无处置价值，申请执行人申请不予查封及处置；被执行人曾泉鸿购买的吉安县××栋××室房产，尚未办理产权证，且有按揭贷款，申请执行人申请暂缓查封及处置。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位2467元。本院暂未发现被执行人曾泉鸿有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款112292.06元及相应利息和案件受理费1298元、执行费1640元未执行到位。鉴于被执行人曾泉鸿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾泉鸿作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人曾泉鸿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曾泉鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1799号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年十二月七日书记员  陆 伟
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1247号申请执行人：杨义文，男，1959年8月8日出生，苗族，住咸丰县，委托代理人：杨奎之，咸丰县尖山法律服务所法律工作者。被执行人：彭英龙，男性,1964年4月8日生，土家族，住咸丰县，本院在执行杨义文与彭英龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过网络查控和传统调查，均未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法将被执行人彭英龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十九日书记员  田 浪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11273号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨丽霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1817号之一 申请执行人：雷洋，男，1994年10月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：陈启鑫，男，1984年9月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 雷洋与陈启鑫民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）桂0981民初2478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈启鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷洋于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人向雷洋返还借款本金25450元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况，查封了被执行人的桂K000**号汽车（未能实际扣押）；除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已查封的被执行人的车辆未能实际扣押，发现的财产暂不能处理，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 鑫
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8792号 原告：林胜德，男，1983年10月1日出生，汉族，住云霄县。 委托诉讼代理人：庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。 被告：郭阳龙，男，1986年8月31日出生，回族，住惠安县。 原告林胜德与被告郭阳龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解并已履行为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林胜德撤诉。 案件受理费455元，减半收取227.5元，由原告林胜德负担（多预交的受理费予以退回）。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  岳晓萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4607号申请执行人：王维，女，1987年11月3日出生，汉族，住天津市南开区被执行人:天津市韦博英语培训学校有限公司，住天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场****。法定代表人：高卫宇，总经理。申请执行人王维与被执行人天津市韦博英语培训学校有限公司劳动争议一案，津南开劳人仲裁字（2019）第2341号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币31303.62元及相应利息，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人天津市韦博英语培训学校有限公司法定代表人高卫宇采取了限制消费措施，并将被执行人天津市韦博英语培训学校有限公司列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币31303.62元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月九日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5242号 原告：郑全敏，男，1986年3月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告：周平平，女，1992年10月10日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。 两原告共同委托诉讼代理人：胡国庆，江西帝经律师事务所律师，特别授权。 两原告共同委托诉讼代理人：余抗锋，江西帝经律师事务所律师，特别授权。 被告：王少霞，女，1985年4月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市广丰区，法律工作者，一般代理。 原告郑全敏、周平平与被告王少霞收养关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑全敏、原告周平平共同委托诉讼代理人胡国庆、余抗锋，被告王少霞及其委托诉讼代理人俞国淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告对郑某的收养关系无效；2、判决被告立即将郑某归还两原告抚养；3、本案受理费由被告承担。 事实与理由：××××年××月××日，两原告婚生女郑某出生，因郑某出生前两原告已生育两个小孩，而三胎是国家计划生育政策不允许的。为躲避超生的罚款，两原告与其大哥郑全才及嫂子王少霞即本案被告商量将小孩交给郑全才及王少霞抚养，并约定待计划生育政策放宽或长大后告诉郑某实情。原告周平平就用王少霞名义入院分娩，被告瞒着两原告办理了准生证。但原被告未到民政部分办理相关收养手续，两原告作为郑某亲生父母也没有送养的资格。2017年11月17日，原告的大哥郑全才在工地做工时受重伤，被告不闻不问，都是原告尽到照料义务，此后被告与原告及公婆等整个家族关系逐渐恶化。2019年4月16日郑全才因伤重去世，此后被告将两原告婚生女郑某带离并不让原告探望，原告要求被告将婚生女郑某归还自己抚养，但被告予以拒绝。综上，原告认为，将郑某交给大哥郑全才及被告寄养是基于双方是一家人，现在大哥已经去世，被告经济条件严重恶化，无固定工作及收入，不适宜继续抚养郑某。且郑某已到了上学年龄，因户口都在原告母亲名下，无法上学，应当在父母身边成长更为合适。 被告王少霞辩称：1、被告与郑某不存在收养关系，原告诉请的收养关系不是事实；2、被告有证据证明郑某是被告所生，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告郑全敏、周平平于××××年××月××日登记结婚。被告王少霞与丈夫郑全才于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日在上饶市广丰区妇幼保健院生育女儿郑某。2014年7月17日，被告向广丰区妇幼保健院办理《出生医学证明》，出生证明上显示郑某的母亲是王少霞，父亲是郑全才。郑某从出生开始，一直随被告生活至今。另查明，2019年4月16日，被告丈夫郑全才因病去世。 本院认为，收养关系成立的前提条件是生父母因特殊困难无力抚养将亲生子女送给他人抚养。两原告主张其是郑某的亲生父母，因计划生育政策将郑某送养给被告抚养。首先，郑某的出生证明中确认其母亲系本案被告，父亲系郑全才，已确认了亲子关系。其次，两原告并无证据证明其与郑某之间存在亲子关系，也未提供证据证明被告与郑某之间是收养关系。最后，两原告在庭审中提出对被告女儿郑某作亲子鉴定，确定亲子关系，原告的申请无法律依据，本院不予支持。综上所述，两原告的诉请无事实与法律依据，无证据证明郑某是两原告女儿，而被告有证据证明其与郑某存在亲子关系，被告对婚生女儿无需办理收养手续。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国收养法》第四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郑全敏、周平平的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑全敏、周平平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2057号原告：中国人民解放军95021部队，统一社会信用代码A1100000MK0039768X,住所地当阳市环城东路**。法定代表人：杨成。被告：苏道军，男，1964年7月10日出生，汉族，住当阳市。被告：徐培香，女，1964年3月5日出生，汉族，住当阳市。中国人民解放军95021部队与苏道军、徐培香排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。中国人民解放军95021部队于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民解放军95021部队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中国人民解放军95021部队撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由中国人民解放军95021部队承担。审判员  叶明浩二〇二〇年十二月二十三日书记员  李小雨
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢697号赵朴、蒋志杰：蒋志杰与赵朴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元。申请执行人已于2020年12月4日收到该款。至此，（2019）豫0182民初9945号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2271号申请执行人：孔庆华，男性，1934年10月24出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人孔庆华申请执行的（2020）辽0191民初1641号民事判决书与被执行人孔庆华与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1641号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29408号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：王干杰，男，1973年3月4日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10039号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王干杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金206,128.46元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人王干杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王干杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人王干杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王干杰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王干杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王干杰继续履行债务的权利，被执行人王干杰仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王干杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2605号之一申请执行人：江苏富华房地产有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：钱耀红，该公司总结经理。被执行人：盐城市亭湖区南洋镇人民政府，统一社会信用代码11320902014361085K，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李浩，该镇镇长。被执行人：盐城市自应力管有限公司，统一社会信用代码91320902140248294X，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陈志堂，该公司总经理。申请执行人江苏富华房地产有限公司（以下简称“富华公司”）与被执行人盐城市亭湖区南洋镇人民政府（以下简称南洋镇政府）、盐城市自应力管有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0902民初1161号民事调解书已生效，该调解书载明：“……。”2020年11月3日，申请执行人富华公司以“被执行人南洋镇政府、盐城市自应力管有限公司未履行民事调解书约定义务”为由，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人南洋镇政府向本院提交了富华公司出具的介绍信2份、汇款日期为2018年4月19日、2018年8月24日的汇款凭证2份。经查明，本院(2018)苏0902民初1161号民事调解书生效后，富华公司于2018年4月16日开具介绍信给南洋镇政府，其内容为“兹介绍我公司王益勇前来贵处本院(2018)苏0902民初1161号民事调解书确认的第一批款项，所需领款手续由王益勇出具，所付款项按调解书直接汇入王益勇账户”。2018年4月19日，南洋镇财政所通过农业银行盐城南洋支行向王益勇的**银行账户汇款5311853.16元。2018年8月13日，富华公司再次为委托王益勇领款事项开具介绍信给南洋镇政府。2018年8月24日，南洋镇财政所通过**银行向王益勇的**银行账户汇款********.50元。本院认为，申请人的执行立案申请应当符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项规定，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，南洋镇政府已经依照民事调解书的约定期间向富华公司指定收款账户履行全部款项，生效民事调解书确定的履行义务已经全部履行完毕。因此，富华公司的执行申请不符合立案受理条件。据此，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回江苏富华房地产有限公司对本院(2018)苏0902民初1161号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 蔡 锦审判员 吴 飞审判员 陈玉胜二〇二〇年十二月十八日书记员 曹海洋
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8620号原告：覃柯，男，1973年11月25日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：石安妮，上海天城（西安）律师事务所律师。原告：孟亚莉，女，1978年6月15日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：石安妮，上海天城（西安）律师事务所律师。被告：恩施立城房地产开发建设有限责任公司，住所地湖北省恩施市施州大道一巷**。法定代表人：卢化。原告覃柯、孟亚莉与被告恩施立城房地产开发建设有限责任公司合同纠纷一案，本院向原告覃柯、孟亚莉送达案件受理通知书后，原告覃柯、孟亚莉无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按覃柯、孟亚莉撤回起诉处理。审判员  区海玲二〇二〇年十二月三十日书记员  黄雅丽
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1746号之三 申请执行人：陈雁文，女，1967年8月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：林国强，男，1955年6月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人陈雁文与被执行人林国强民间借贷执行一案，广东省阳春市人民法院作出的（2017）粤1781民初664号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人林国强应支付20000元（以裁判文书为准）给陈雁文。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1746号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢宇羚
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2599号原告：王国权，男，1975年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：温泉，男，1985年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告王国权诉被告温泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王国权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国权撤回起诉处理。审判员  周景坤二〇二〇年十二月十四日书记员  胡紫明
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏11行终224号 上诉人（原审原告）王素祥，男，汉族，1969年8月23日生，住镇江市。 委托代理人王春梅，江苏江成律师事务所律师。 委托代理人王豆豆，江苏江成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）镇江市自然资源和规划局丹徒分局。住所地：镇江市丹徒新区勤政路。 法定代表人季道远，该分局局长。 出庭应诉负责人周步国，该局土地整理中心主任。 委托代理人周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。 上诉人王素祥诉被上诉人镇江市自然资源和规划局丹徒分局（以下简称丹徒自规局）政府信息公开一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111行初184号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告于2019年12月6日收到原告通过中国邮政邮寄的《政府信息公开申请表》，申请公开被告与镇江市丹徒区江心洲生态农业园区管理委员会签订的镇江市丹徒区江心洲土地开发项目K16LC21（以下简称“K16LC21项目”）合同。经过审批，被告于次日对该申请予以立案。同月11日，被告单位分管档案工作的办公室副主任马某出具《检索说明》，载明未检索到原告申请的相关信息。被告遂于2019年11月20日向原告作出《政府信息公开告知书》，告知原告申请的政府信息不存在。本案审理过程中，原审法院工作人员前往被告单位调查，并请该单位分管档案工作的马某副主任现场查询，马某在“土地复垦档案录入”系统中现场录入需要查询的信息，亦未检索出任何内容。原告诉至法院，请求：1.撤销被告作出的《政府信息公开告知书》；2.责令被告对原告的政府信息公开申请作出答复；3.被告负担本案诉讼费用。 原审法院认为：《土地复垦条例实施办法》第十五条、第二十二条规定了土地复垦义务人应当将土地复垦方案及规划设计、土地复垦履行情况向所在地县级自然资源主管部门报告备案；第四十五条规定自然资源主管部门应当在门户网站上及时向社会公开土地复垦规划、审查结果等重大事项。本案中，被告丹徒自规局作为县级自然资源主管部门，依据上述规定具有对丹徒区辖区范围内涉土地复垦相应政府信息的公开职能。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，政府信息应当是行政机关在依法履行行政管理职能过程中制作或保存的已经客观存在的信息；需要行政机关对现有政府信息进行搜集、加工、分析的，行政机关可不予提供。第三十六条第四项规定，对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，被告称原告申请的政府信息不存在，并提供《检索经过说明》佐证；被告在原审法院走访调查中亦现场演示检索过程，未检索出相应信息。因此，被告收到原告申请后，于法定期限内作出《政府信息公开告知书》，告知原告所申请的政府信息不存在，并无不当。至于被告不存在原告所申请政府信息的原因及相应责任，不属于本案审查范围。综上，原告王素祥请求撤销被告丹徒自规局作出的《政府信息公开告知书》并重新予以答复，理由不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告王素祥的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王素祥负担。 上诉人王素祥上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人作出案涉《政府信息公开告知书》，告知上诉人申请的政府信息不存在，但未对该政府信息不存在的具体理由进行说明。被上诉人在作出政府信息不存在答复时，必须对信息不存在的理由进行充分、合理的说明，而检索不能等同于合理说明，因此该行政行为明显不当。一审法院未要求被上诉人对政府信息不存在的事实履行说明理由义务，却以被上诉人不存在该政府信息的原因及相应责任不属于本案审查范围的理由驳回上诉人的诉讼请求，属适用法律错误。请求：1、撤销原审判决；2、撤销被上诉人作出的《政府信息公开告知书》；3、依法责令被上诉人对上诉人提出的政府信息公开申请作出答复；4、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人丹徒自规局辩称：被上诉人在法定期限内作出《政府信息公开告知书》并依法送达，程序合法。被上诉人作出的《政府信息公开告知书》内容符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人王素祥提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。 本院经审理，各方当事人对原审查明的事实无异议。 本院经复核全案证据，原审认证正确，本院对原审查明的事实予以确认。另查明，上诉人申请公开的所涉K16LC21项目的具体名称并无相关文件出处。 本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，对政府信息公开申请，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，上诉人向被上诉人申请公开被上诉人与镇江市丹徒区江心洲生态农业园区管理委员会签订的K16LC21项目合同，被上诉人收到上诉人申请后，经检索没有其所申请公开的信息，遂在法定期限内，向上诉人作出《政府信息公开告知书》，告知其该政府信息不存在，且原审法院工作人员在本案一审审理期间也前往被上诉人处现场查询，亦未检索到任何内容，故被上诉人作出的《政府信息公开告知书》并无不当。至于被上诉人处不存在上诉人所申请政府信息的原因及相应责任，不属于本案审查范围。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王素祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 肖 雄 审判员 曹 英 审判员 陈小娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 肖梦婕
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5441号之三申请执行人：张倩，女，1974年10月24日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：腾飞，男，1993年2月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人腾飞在华夏银行1695XXXXXXXXXX13账户内存款人民币8150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月二十四日书记员 令狐健
安徽省郎溪县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1821民初2110号原告：柳翠香，女，1963年5月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。被告：汪啟辉，女，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：张杰，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：汪啟辉，系张杰妻子，特别授权。原告柳翠香诉被告汪啟辉、张杰民间借贷一案,本院于2020年9月1日立案受理后，于2020年12月28日依法适用简易程序进行了审理。原告柳翠香向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款人民币5万元。从2020年4月28日起，按月息壹分伍厘支付利息至债务清偿之日；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告系朋友关系。被告一、被告是夫妻关系。2014年4月28日，被告一因资金周转需要，向原告借款12万元，月底利息壹分伍厘，按季度付息。2015年4月28日，双方经结算尚欠原告人民币5万元。被告一就该欠款向原告具条，并按原约定“月利息壹分伍厘，季度付”。后原告向被告多次催要该款，未果。为维护原告合法权益，依据相关法律、司法解释规定，具状人民法院，请求判如所请。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汪啟辉、张杰所欠原告柳翠香借款本金50000元及利息，于2021年2月20日前给付，前述款项利息按年利率15.4%，从2020年4月28日开始计算；二、诉讼费525元，由被告汪啟辉、张杰负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人自2020年12月28日签名或捺印之日起即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 管明芳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5485号之一申请执行人李七英，女，汉族，1973年7月25日出生，住湖南省沅陵县。申请执行人刘某，女，汉族，2004年8月10日出生，住址同上。申请执行人刘圣国，男，汉族，1950年10月16日出生，住址同上。申请执行人张菊香，女，汉族，1948年8月14日出生，住址同上。被执行人胡义，男，1974年2月9日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人长沙市雨花区中宏长友货运服务部，住所地长沙县榔梨街道中之环智慧物流园****。申请执行人张菊香、刘某、李七英、刘圣国与被执行人胡义、长沙市雨花区中宏长友货运服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2019）湘0121民初9746号民事判决书已经发生法律效力。权利人张菊香、刘某、李七英、刘圣国于2020年10月7日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张菊香、刘某、李七英、刘圣国于2020年12月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十七日书记员 汤云辉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执495号申请执行人：段红林，男，1978年2月16日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市嵩明县。被执行人：关德平，男，1969年9月9日出生，汉族，住西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人段红林与被执行人关德平追偿权纠纷一案，景洪市人民法院于2018年9月9日作出的（2018）云2801民初732号民事判决书已经发生法律效力。权利人段红林于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金80000元、执行费1100元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下有陕汽牌轻型自卸货车，车牌号码为：云Ｃ×××**,经本院采取拍卖、变卖措施均未成交，申请执行人不接受以物抵债。现被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执495号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年十二月十六日书记员  马元鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6395号 申请执行人：刘兵，男，1970年9月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张勇，男，1973年9月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：黎惠娟，女，1977年6月23日出生，广西壮族自治区人，住沭阳县。 刘兵与张勇、黎惠娟民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2018)苏1322民初16324号民事判决书已发生法律效力。 因张勇、黎惠娟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行，申请执行金额为50775.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初564号原告：汕头市平步青云网络科技有限公司，住所地汕头市龙湖区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈华，广东当儒律师事务所律师。被告：广东天盈信息技术有限公司，住所地汕头市龙湖区。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：刘屏，女，该司员工。委托诉讼代理人：邱泽伟，男，该司员工。被告：北京世纪互联宽带数据中心有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨海峰本院受理原告汕头市平步青云网络科技有限公司诉被告广东天盈信息技术有限公司、北京世纪互联宽带数据中心有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告汕头市平步青云网络科技有限公司于2020年12月15日提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汕头市平步青云网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市平步青云网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取3808.55元，由原告汕头市平步青云网络科技有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 谢俊光二〇二〇年十二月十六日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终432号 上诉人（原审第三人）：河南晨阳新材料有限公司，住所地河南省焦作市中站区冯封街道产业集聚区焦克路北、经四路西。 法定代表人：李剑锋，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:张家口银行股份有限公司，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**。 法定代表人：梅爱斌，该公司董事长。 原审被告：河北晨阳工贸集团有限公司，，住所地河北省保定市徐水区晨阳大街** 法定代表人：刘善江，该公司董事长。 上诉人河南晨阳新材料有限公司因债权人撤销权纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初1623号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人河南晨阳新材料有限公司上诉称，2020年10月30日，上诉人就保定市徐水区审理的上诉人与被上诉人、原审被告之间关于知识产权合同的债权人撤销权纠纷一案向徐水区人民法院提出管辖权异议，认为该案应由最高人民法院指定的具有知识产权民事案件管辖权的人民法院或保定市中级人民法院知识产权审判庭审理，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。原审认定事实和适用法律错误。一审法院的裁定认为：上诉人提出的管辖权异议理由不成立，并依据《最高人民法院关于适用若 干问题的解释（一）》第二十三条的规定认定驳回上诉人诉讼请求。上诉人认为：1、本案系关于知识产权合同的债权人撤销权纠纷。本案被上诉人提出的诉讼标的，即《授权使用和许可协议》系涉及有专利、商标、著作等知识产权的许可，以及企业的生产、加工、管理和销售合同等事宜的合同。本案诉讼标的，即使用许可协议系涉及有专利权、商标权、著作权等知识产权的许可，以及企业的生产、加工、管理和销售合同等事宜的合同。本案涉及知识产权合同及与知识产权相关的背景、商业、签订、履行、许可、使用等专业性较强的问题。本案应由知识产权法院或最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。保定市徐水区人民法院不具有审理第一审知识产权民事案件的管辖权。请求：1、撤销河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初1623号民事裁定，将本案移送至最高人民法院指定的具有知识产权民事案件管辖权的人民法院或保定市中级人民法院知识产权审判庭（如有）审理。2、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人张家口银行股份有限公司的诉讼请求、事实理由及证据，本案系被上诉人张家口银行股份有限公司，认为原审被告河北晨阳工贸集团有限公司与上诉人河南晨阳新材料有限公司签订《授权使用和许可协议》，将其所拥有的企业品牌相关企业字号“晨阳”、水性涂料全部商标、拥有的著作权等授权上诉人排他使用，不符合被上诉人与原审被告河北晨阳工贸集团有限公司签订的《流动资金借款合同》的约定，属于原审被告河北晨阳工贸集团 有限公司以不合理的低价处置其所拥有的企业字号、商标、专利权等企业无形资产，严重侵害了被上诉人作为债权人的利益，要求撤销上述《授权使用和许可协议》提起的诉讼，本案系债权人撤销权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》答复：“一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行诉讼。二、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议”的规定，上诉人作为本案第三人，应对其提出的管辖权异议不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609 民初1623号民事裁定； 二、对第三人河南晨阳新材料有限公司的管辖权异议不予审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月七日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初137号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。 被告：淮北市杜集区冬冬电器销售部，经营场所安徽省淮北市杜集区矿山集街道徐庄旅社楼下。 经营者：田园。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告淮北市杜集区冬冬电器销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，TCL实业控股股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判长  郑泽恩 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡雨桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执复89号复议申请人（被执行人）：陈忠红，女，1970年7月28日出生，汉族，住新化县。申请执行人：陈昆仑，男，1967年4月24日出生，汉族，住新化县。被执行人：朱福来，男，1969年3月9日出生，汉族，住新化县。被执行人陈忠红不服新化县人民法院（以下简称新化法院）（2020）湘1322执异38号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。本院查明，原告陈昆仑与被告朱福来、陈忠红民间借贷纠纷一案，新化法院（2019）湘1322民初3532号民事判决发生法律效力后，陈昆仑向新化法院申请强制执行。新化法院在执行中于2020年8月25日向被执行人陈忠红发出（2020）湘1322执1501号执行通知书，责令被执行人朱福来返还申请执行人陈昆仑借款本金813912元，并按月利率1%支付自2016年3月1日至借款清偿之日止的利息，陈忠红对上述债务承担连带偿还责任，承担申请执行费14900元。陈忠红向新化法院提出执行异议，称新化法院（2020）湘1322执1501号案件与该院（2020）湘1322执838号案件执行的是同一件事情的同一笔款项，系重复执行。目前朱福来正依据（2018）湘1322刑初329号刑事判决在退赔，且对（2019）湘1322民初3532号民事判决提起再审申请，请求中止（2020）湘1322执1501号执行通知书的执行。新化法院异议审查认为，本案执行标的与朱福来非法吸收公众存款一案退赔标的不存在竞合的情形，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审的不停止判决、裁定的执行，故朱福来的异议理由不成立，对其异议请求，该院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议。另查明，新化法院于2019年12月30日作出（2019）湘1322民初3532号民事判决后，朱福来不服向本院提起上诉。本院于2020年6月17日作出（2020）湘13民终612号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。生效民事判决查明认定案涉借款813912元未纳入朱福来非法集资犯罪金额。陈忠红申请复议称，虽然陈昆仑通过民事诉讼取得了生效的裁判文书，但陈昆仑实质上也是朱福来非法吸收公众存款的集资参与人，陈昆仑申请执行的新化法院（2020）湘1322执1501号案件与新化法院（2020）湘1322执838号朱福来非法集资案执行案件是重复执行。请求撤销新化法院（2020）湘1322执异37号执行裁定，中止新化法院（2020）湘1322执1501号案件的执行。本院认为，生效民事判决已认定案涉借款813912元未纳入朱福来非法集资犯罪金额，故本案执行标的与朱福来非法吸收公众存款一案的退赔标的不存在竞合情形，不构成重复执行。陈忠红提出的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回陈忠红的复议申请，维持新化县人民法院（2020）湘1322执异38号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 琼审判员 张朝华审判员 张菖青二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 礼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2829执保182号 申请人麦麦提江·库尔班，男，1983年8月15日出生，维吾尔族，现住博湖县。被申请人阿尔孜古丽·托合提尼牙孜，女，1994年1月2日出生，维吾尔族，现住博湖县。申请人麦麦提江·库尔班与被申请人阿尔孜古丽·托合提尼牙孜离婚纠纷一案，申请人麦麦提江·库尔班于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿尔孜古丽·托合提尼牙孜名下价值5800元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人麦麦提江·库尔班的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人阿尔孜古丽·托合提尼牙孜名下价值5800元的财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定的义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审  判  员   王  辉二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   依力夏提
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1276号本院受理的申请执行人嘉善申亿化建有限公司与被执行人嘉善合诚纺织品有限公司、李何梅买卖合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人嘉善合诚纺织品有限公司、李何梅向申请执行人嘉善申亿化建有限公司支付货款57760元。经本院依法强制执行，申请执行人于2020年11月24日向本院书面确认被执行人已经向其支付了全部货款，同意本案结案。被执行人也向本院缴纳了执行费及罚款2766元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1276号案件予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4406号原告：甘肃成峰工程机械有限责任公司，住所地兰州市皋兰县九合镇九合村圈湾沟**。法定代表人：曹德波，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖福山，男，汉族，1987年10月23日出生，住兰州市西固区，该公司员工。被告：任宝宏，男，汉族，1997年1月13日出生，住甘肃省卓尼县。被告：王长寿，男，汉族，1968年6月15日出生，住甘肃省卓尼县。被告：董瑞芳，女，汉族，1967年6月1日出生，住甘肃省卓尼县。原告甘肃成峰工程机械有限责任公司与被告任宝宏、王长寿、董瑞芳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告甘肃成峰工程机械有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃成峰工程机械有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取868元，由甘肃成峰工程机械有限责任公司负担。审判员  贾新玲二〇二〇年十二月四日书记员柳祎
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4642号 原告：周云云，女，1990年10月29日出生，汉族，住永嘉县。 被告：郑乐，男，1993年2月26日出生，汉族，住永嘉县。 原告周云云与被告郑乐民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金7590元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金6000元。本案受理后依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告郑乐与原告周云云系同学关系，被告因资金周转需要，分别于2018年8月4日、2018年8月11日向原告周云云借款2700元、5000元，原告通过支付宝转账方式向被告的银行卡转账共计7700元，后经原告催讨，被告于2019年1月21日偿还1700元，尚欠借款本金6000元未支付。原告后又多次向被告催讨，被告一直未予偿还剩余借款本金，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑乐于本判决生效之日起十日内偿还原告周云云借款本金6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  金赛群 人民陪审员  卢 次 人民陪审员  金微娇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  阮臻炜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6879号原告：肖应财，男，1965年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：谭晶晶，重庆信豪律师事务所律师。被告：付红彬，男，1978年10月27日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆盟鼎物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道******，统一社会信用代码91500107MA60T2H77W。法定代表人：蔡婷婷，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司开州支公司，住所，住所地重庆市开县新城**桥头丰泰汽修厂**社会信用代码91500234765925689K。负责人：涂劲松。委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。原告肖应财与被告付红彬、重庆盟鼎物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司开州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告肖应财于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖应财在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告肖应财提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖应财撤诉。案件受理费50元，由原告肖应财负担。审判员  李中梁二〇二〇年十二月二十一日书记员  洪程程
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终4810号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街**。法定代表人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏省广电有线信息网络股份有限公司常州分公司，住，住所地常州市通江中路**-1/div>法定代表人：张枫林，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅红良，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。原审被告：溧阳市安捷通运输有限公司，住所地，住所地常州溧阳市溧城镇景鸿花园商铺**iv>法定代表人：余建国，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司因与被上诉人江苏省广电有线信息网络股份有限公司常州分公司、原审被告溧阳市安捷通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初4255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，第一，一审法院以案涉道路交通事故车（物）损估价鉴定报告为依据，判决中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、溧阳市安捷通运输有限公司赔偿江苏省广电有线信息网络股份有限公司常州分公司交通事故损失。该鉴定报告系肖行义方单方委托常州凯诚价格评估事务所有限公司所作出，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在一审庭审中明确表示不予认可并申请重新鉴定。为保障中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应享有的诉讼权利，一审法院需通知鉴定人出庭接受当事人的质询或以书面方式答复当事人的质询。一审法院未履行上述义务，程序不当，致基本事实难以认定。第二，关于案涉平板挂车是否有改装情形，对商业第三者责任险免赔情形是否构成影响须在重审中予以查明。第三，双方当事人陈述苏Ｄ××**在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了商业第三者责任险，保险金额5万元，该事实须在重审中予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初4255号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司预交的二审案件受理费400元予以退回。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十二月二十五日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2651号原告：胡方,女,1986年7月3日出生,汉族,住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：孙诚，湖北筝辰律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨帅,男,1995年6月26日出生,汉族,住河南省浚县。原告胡方诉被告杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告胡方于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡方撤回起诉。审判员  戴猛二〇二〇年十二月二十一日法官助理瞿桂东书记员周南权
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7747号原告：吴艳，女，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：秦梦甜，安徽仝人律师事务所律师。被告：万发制，男，1984年8月14日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告吴艳与被告万发制民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告吴艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴艳撤回起诉处理。审判员  宋慧秋二〇二〇年十二月十八日书记员  李东晓