wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6488号原告:陕西榕蓝苑物业管理有限公司，统一社会信用代码：91610104MA6UAK207L，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：成冬锋，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：冯少云，男，1962年12月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：胡小莉，女，系被告冯少云之妻。原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司(以下简称榕蓝苑公司)与被告冯少云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榕蓝苑公司委托诉讼代理人刘文斌，被告冯少云及其委托诉讼代理人胡小莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告榕蓝苑公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2018年1月至2019年3月的物业费（包括物业服务费、电梯使用费、公摊电费、生活垃圾清运费）2649.9元、水费475元、违约金3617.11元（2019年4月1日至2020年6月28日）及至实际付款之日的违约金，共计6742.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾系西安市莲湖区XX小区的物业服务单位，于2019年3月31日退场。被告系XX小区2号楼0601室业主，在原告为XX小区提供物业服务期间，被告未能按时向原告支付物业费及水费等，截至目前，累计欠费达3124.9元，经原告多次向被告催要，被告拒不支付，原告无奈、诉至法院，望判如所请。被告冯少云辩称：原告进入小区没有和业主签订合同，四公司也就是建设单位、开发商也没有签订前期物业约定或协定，物业成立的几方主体单位，也就是四公司、业主、物业公司、街道办事处主管部门也没有给业主召开大会之类的，原告就自己进入小区，也没有提供什么服务，依据物业管理条例第二十五条和第二十三条，被告不承认原告进入小区了，原告进入小区不合法也不合情理。原告不和业主签订合同，业主就没有义务给原告交费用。原告进场后水没有清理过，绿化也没有浇水，地面坏了没有维修，晚上照明灯不亮，装修垃圾也不清理，电动车被盗也没人管，一般情况下出现的问题也找不到原告，原告也不管，原告隔三差五停电停水停电梯，说的是因为被告不交物业费。原告进入小区后，停电停水，打110报警后才开的水阀和电梯开关，这是大部分业主都在场、都知道的事情。综上，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告冯少云系原西安建工第四建筑有限责任公司（以下简称四建公司）员工，四建公司建成西安市莲湖区XX小区后，被告冯少云居住在该小区2号楼0601室，该房屋面积为105.6平方米。四建公司于小区建成后，将物业服务交予西安金海物业管理有限公司进行管理，后西安金海物业管理有限公司退出。2017年11月27日，四建公司与陕西省粮油储运公司签订《物业服务合同》，约定由省粮油储运公司为该小区提供物业服务，住宅基础物业服务费高层为每月每平方米1.2元（此费用不含电梯费及生活垃圾费），多层为每月每平方米0.35元。业主应于2017年11月30日起交纳物业服务费，按一季一交纳，应在每个季度前10日内履行交纳义务。业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日3‰的标准向物业服务企业支付违约金。该物业服务合同签订后，陕西省粮油储运公司于2017年12月1日向四建公司出具授权经营委托书，授权原告榕蓝苑公司全权经营管理XX小区的物业服务管理项目，履行其与四建公司签订的《物业服务合同》中约定的合同义务，包括但不限于收取兴盛园小区物业管理费用、开具榕蓝苑公司物业发票等。原告榕蓝苑公司自2017年12月1日起至2019年3月31日期间为XX小区提供了物业服务，后因四建公司与榕蓝苑公司之间发生纠纷，双方解除了物业服务合同，原告榕蓝苑公司于2019年4月1日退出XX小区，不再向其提供物业服务。截止2019年3月31日，被告下欠2018年1月至2019年3月的物业费（包括物业服务费、电梯使用费、公摊电费、生活垃圾清运费）2649.9元、水费475元。另查明，原告陕西榕蓝苑物业管理股份有限公司于2020年7月24日更名为陕西榕蓝苑物业管理有限公司。本院认为，省粮油公司与四建公司签订物业服务合同，约定了XX小区物业管理的服务标准及收费标准，省粮油公司将该合同权利义务全部交由原告榕蓝苑公司履行及享有，原告榕蓝苑公司与四建公司之间物业管理服务合同关系予以成立。在已经生效的（2019）陕0104民初8772号民事判决书、（2020）陕01民终11094号民事判决书中，均认定了原告为兴盛园小区的物业服务单位，并为该小区提供了物业管理服务。故原告榕蓝苑公司为西安XX小区的物业管理公司，为该小区提供物业服务，有权按照合同约定收取物业服务费。被告冯少云所称原告榕蓝苑公司主体不适格，不符合客观事实，本院依法不予采信。被告作为小区业主，在享受了物业服务后，应当履行支付物业费、卫生费、水费等费用的义务。原告榕蓝苑公司提交了相关履行物业管理义务的证据，被告以原告没有和被告签订物业服务合同为由拒绝缴纳费用的行为构成违约。原告榕蓝苑公司要求被告支付所欠物业费、水费的诉讼请求，本院依法予以支持。但因原告榕蓝苑公司履行义务过程中与四建公司因建筑垃圾清运问题及其他与前期物业公司相关的问题产生纠纷，导致部分业主对其物业服务不满，原告榕蓝苑公司在物业服务过程中有履约瑕疵，故本院酌定该小区物业费按照物业合同约定标准的90%予以收取，被告所欠费用按照90%计算为2384.91元。原告榕蓝苑公司主张的逾期付款违约金，因物业服务管理合同中约定的违约金标准过高，应按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《物业管理条例》第四十条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告冯少云于本判决生效后十日内向原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司支付自2018年1月1日起至2019年3月31日止的物业费2384.91元、水费475元，以上共计2859.91元；二、被告冯少云于本判决生效后十日内向原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司支付违约金（以2859.91元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起被告冯少云全部履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告冯少云负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      李 运 房 二〇二〇年十二月二十五日 书    记    员      瞿    莉 1
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督138号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代理人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：刘文芳，女，1974年4月1日出生，汉族，魏县人。 申请人于2012年12月27日向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费50元，由申请人负担。 审判员  陈文涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 肖
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0612刑初134号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人姜洪生，男，1946年10月23日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，文盲，职业农民，户籍所在地及居住地山东省烟台市牟平区。2020年9月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。指定辩护人卢培杰，山东平与正律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人姜洪生犯破坏生产经营罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人姜洪生及指定辩护人卢培杰到庭参加诉讼。现已审查终结。公诉机关指控，被告人姜洪生于2020年6月7日至6月8日间，为泄愤，持手锯将被害人孙某位于烟台市牟平区莒格庄镇贵家庄村与岚子下村十字路口处果园内的26棵苹果某锯断，经鉴定，损毁价值共计人民币12943.70元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、价格认定书、违法人员查询情况表、现场勘验笔录、被害人孙某的陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人姜洪生破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人姜洪生认罪认罚，可从宽处理；该系坦白，可从轻处罚；建议判处被告人姜洪生有期徒刑十个月。被告人姜洪生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人姜洪生系坦白，认罪认罚，已积极赔偿被害人经济损失，要求对其从轻处罚。经审理查明，被告人姜洪生与被害人孙某均为烟台市牟平区莒格庄镇贵家庄村村民，二者系地邻关系。被害人孙某曾因被告人姜洪生在两块地中间种植刺槐树，认为影响自家果某正常生长，将刺槐树破坏，从而引发被告人姜洪生不满。2020年6月7日至6月8日间，被告人姜洪生为泄愤，持手锯将被害人孙某位于烟台市牟平区莒格庄镇贵家庄村与岚子下村十字路口处果园内的26棵苹果某锯断。经鉴定，损毁价值共计人民币12943.70元。另查明，经本院主持调解，被告人姜洪生一次性赔偿被害人孙某经济损失人民币20000元，并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、价格认定书、违法人员查询情况表、现场勘验笔录、被害人孙某的陈述及被告人供述等证据予以证实。本院认为，被告人姜洪生由于泄愤报复的个人目的，持手锯锯断被害人果某的行为，构成破坏生产经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人姜洪生系坦白，可从轻处罚。被告人姜洪生已赔偿被害人孙某相关损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人要求对被告人姜洪生从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜洪生犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  钟新芳人民陪审员  曲绵乐二〇二〇年十二月九日书 记 员  于 笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10267号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：刘瑞堂，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告刘瑞堂供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆青建热力有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆青建热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆青建热力有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月十一日书记员  曹继文
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6279号原告：陈香，女，1985年5月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：周文斌，江苏常誉律师事务所律师。被告：马林全，男，1957年7月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市龙港支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区金葫芦娃幼儿园(锦葫路南）。负责人：张承斌，该公司经理。委托诉讼代理人：牛书梅，该公司员工。原告陈香与被告马林全、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市龙港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告陈香的委托诉讼代理人周文斌、被告马林全到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈香向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费共计43045.92元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月14日12时43分左右，马林全驾驶皖03／7××**号变型拖拉机沿346国道由东向西行驶至0202ｋｍ＋220ｍ处闯红灯，遇陈香驾驶苏Ｄ9××**号小型轿车沿魏安路由南向北行驶至此，变型拖拉机左前角处与小型轿车右侧发生碰撞，尔后变型拖拉机方向失控驶至路外与治安岗亭发生碰撞，致马林全、陈香、郭晨珑、郭晨琳受伤，两车及治安岗亭等受损，发生交通事故。经交警部门认定被告马林全负事故全部责任。肇事拖拉机在被告保险公司投保交强险。被告马林全辩称，就是说当时开车我有三高，血压上来了红灯看成了绿灯发生了交通事故。这个交通事故分了两次三次起诉的，他的钢板还没有拿就来处理这个事故了。被告保险公司书面辩称，被告马林全驾驶运输型拖拉机在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故造成三人受伤，我公司为郭晨珑、陈香垫付医疗费6666元，交强险医疗费限额仅剩余3334元。对原告的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项属于交强险医疗费限额，我公司仅在剩余限额3334元内承担赔偿责任；护理费仅认可护理期16天；误工费，住院16天，建休一个月，原告主张3个月无事实和法律依据，根据原告的工资表显示，原告7、8、9三个月工资正常发放，未产生误工费；交通费认可200元。我公司不承担诉讼费。经审理查明，2020年7月14日12时43分左右，马林全驾驶皖03／7××**号变型拖拉机沿346国道由东向西行驶至0202ｋｍ＋220ｍ处闯红灯，遇陈香驾驶苏Ｄ9××**号小型轿车沿魏安路由南向北行驶至此，变型拖拉机左前角处与小型轿车右侧发生碰撞，尔后变型拖拉机方向失控驶至路外与治安岗亭发生碰撞，致马林全、陈香、郭晨珑、郭晨琳受伤，两车及治安岗亭等受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告马林全负事故全部责任。原告至常州市武进人民医院住院治疗，2020年7月30日出院，出院诊断：脑震荡、皮肤裂伤，住院16天，医疗费总额为19675.92元。出院后建议原告休息2个月。另查明，本事故另一伤者郭晨珑起诉至本院，本院作出（2020）苏0411民初6278号民事判决书，交强险医疗费限额内已经赔偿完毕。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书、病历、出院记录、发票、费用清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。本起事故被告马林全负事故全部责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分的损失由被告马林全承担赔偿责任。本起事故造成原告的损失有：根据原告提交的出院记录、及医疗费发票，原告的医疗费金额为19675.92元。原告住院16天，住院伙食补助费为800元、营养费为192元、护理费为960元。原告误工期为76日，原告提交的工资表，公章的名称不清楚，该证据本院不予采信，原告亦未提交其他证据佐证，不能全面反映其事故发生前的平均收入水平及事故发生后收入减少情况，结合原告的年龄及庭审陈述，本院酌定参照常州市最低工资标准2020元标准计算，误工费为5117.3元。交通费，结合原告的治疗情况，本院酌定300元。上述损失合计为27045.22元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告6377.3元，被告马林全赔偿原告20667.92元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市龙港支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈香交通事故损失人民币6377.3元。二、被告马林全于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈香交通事故损失人民币20667.92元。三、驳回原告陈香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告陈香负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市龙港支公司负担25元，被告马林全负担100元（此款已由原告陈香预交，原告陈香同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  高攀二〇二〇年十二月三十日书记员  李燕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初4090号原告：黄磊，男，汉族，1974年4月21日，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨泉军、王晶，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。本院审理的原告黄磊诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2020）云01民初4702号原告施斌诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2020）云01民初4702号原告施斌诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 周 迅审 判 员 白 皓人民陪审员 高 扬二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 董欣星
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执535号 申请执行人：康军，男，汉族，个体，现住陕西省榆林市。 被执行人：郭建兵，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：卜崇湖，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人康军与被执行人郭建兵、卜崇湖借款合同纠纷一案中，被执行人郭建兵向申请执行人康军偿还了1500元，本院于2020年8月24日冻结了被执行人郭建兵在中国农业银行股份有限公司榆林长城路支行的62×××15账户，于2020年8月24日冻结了被执行人郭建兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌审旗林荫路支行的62×××78账户，于2020年11月11日冻结了被执行人卜崇湖在中国建设银行股份有限公司乌审旗支行的62×××75账户，上述账户冻结期限均为一年。本院于2020年12月25日从上述账户共计扣划7035元，扣除本案执行费200元后，向申请执行人康军发放案款6835元。至此，被执行人郭建兵、卜崇湖下欠申请执行人康军11815元。经询问被执行人卜崇湖，本院冻结的被执行人卜崇湖在中国建设银行股份有限公司乌审旗支行的62×××75账户是其工资账户，也告知了被执行人卜崇湖不得更换账户。经与申请执行人康军约谈，康军同意继续冻结卜崇湖在中国建设银行股份有限公司乌审旗支行的62×××75账户偿还本案欠款，同时申请执行人康军同意对本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）内0626执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘 鹤
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执913号之一 申请执行人：潘时强，男，1956年1月15日出生，侗族，大学文化，职工，住柳州市城中区。 被执行人：李力明，男，1964年1月17日出生，汉族，初中文化，个体户，住广西融安县。 申请执行人潘时强与被执行人李力明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）桂0224民初1653号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人李力明向潘时强支付借款本金100000元及利息40000元（利息自2018年3月1日暂计至2019年10月31日，之后的利息以未还借款为基数按月利率2%计算至借款本金还清之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费3180元，公告费560元，申请执行费2056元，但被执行人李力明未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人李力明的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人李力明在银行有存款8488元，本院已扣划，被执行人李力明与他人有共同共有的房屋一处，本院已查封，但暂不宜处置。除此之外被执行人李力明没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院将被执行人扣划的款项用于缴纳执行费2056元，余款6432元支付给申请执行人潘时强。现申请执行人尚未能实现的债权为137308元及有关利息。本院依法将被执行人李力明限制消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈焕斌 审判员  黄 薇 审判员  梁玉壁 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦 孝
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执3011号无锡市新吴区人民法院：吴晓瑕：无锡市新吴区人民法院申请执行吴晓瑕罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币50000元。本院立案受理，吴晓瑕已自动履行缴纳罚金50000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初486号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1278号 本院行政审判庭，苏茂华： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人苏茂华财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人苏茂华名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人苏茂华名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8063号原告：杜芳旭，女，汉族，1988年11月19日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。被告：南京人本文化传播有限公司，统一社会信用代码为91320114302745307Q，住所地南京市雨花台区西善桥南路****楼**。法定代表人：张晓宇，职务董事长。委托诉讼代理人：张爱红，女，汉族，1977年3月23日出生，住上海市普陀区，系公司员工。第三人：南京易联碧诚人力资源顾问有限公司，统一社会信用代码为91320104787128955X，住所地，住所地南京市秦淮区中山东路**中山坊**iv>法定代表人：张琪，职务总经理。本院于2020年10月28日立案受理了原告杜芳旭与被告南京人本文化传播有限公司、第三人南京易联碧诚人力资源顾问有限公司劳动争议纠纷一案，原告杜芳旭于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜芳旭撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员  刘 强二〇二〇年十二月十八日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保348号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、唐国帮： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请唐国帮其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8261号之一申请人郑州万鑫企业管理有限公司，住所地郑州市**铭功路****楼******。法定代表人：张双玉。被执行人王大壮，男，汉族，1951年1月9日生，住郑州市惠济区。关于郑州万鑫企业管理有限公司与王大壮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人307938元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2020年11月13日、12月5日提起网络查控，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、于2020年12月22日到郑州市××区××路街道办事处冻结了被执行人的拆迁过渡费。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月三十日书记员  邢 磊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13450号 申请执行人：雷世昆，男，1981年10月7日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人：陈心福，男，1977年6月7日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请执行人：温金兰，女，1971年11月3日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请执行人：杨胜龙，男，1969年1月17日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请执行人：谢海英，女，1982年9月26日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：方超，男，1996年8月29日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：蒋宗春，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：廖秀则，女，1989年8月5日出生，汉族，住广西靖西县。 申请执行人：刘军初，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 申请执行人：蒋太树，男，1965年4月16日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：廖本鸽，男，1996年10月8日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：何春益，男，1969年6月13日出生，汉族，住广西那坡县。 上述申请执行人的共同委托诉讼代理人：李龙生，男，1974年2月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：东莞市厚街千汇家具厂，住所地：广东省东莞市厚街镇厚虎路厚街段**，统一社会信用代码为92441900L4732575G。 经营者：王国飞。 被执行人：王国飞，男，1973年6月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案[2019]1795-1810号仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向十二名申请执行人支付劳务工资，共计84530元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，未查找到两被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对两被执行人进行了调查，经查，被执行人东莞市厚街千汇家具厂已停止经营，现场无财产可供执行，未能查找到被执行人王国飞的下落。 四、已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙业远
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8993号 申请执行人义乌市诚信融资担保有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道金融8街**福田银座****。 代表人:金江斌。 被执行人高宏,男,1972年07月14日出生,汉族，住，住所地浙江省义乌市/div> 被执行人王文丽,女,1967年10月14日出生,汉族，住，住所地浙江省义乌市/div> 申请执行人义乌市诚信融资担保有限公司与被执行人高宏等追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3976号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市诚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人高宏等向申请执行人义乌市诚信融资担保有限公司偿还代偿款77538元及代偿款占用费，被执行人王文丽对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人高宏等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高宏等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高宏等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高宏等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人高宏所有的车牌号为浙ＧＡ××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人高宏等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高宏等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高宏等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市诚信融资担保有限公司。 本院认为，被执行人高宏等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8993号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月七日 代书记员 郑锦凯
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢308号张建芳与王旭民间借贷纠纷一案，申请执行标的61920元，执行费829元。在执行过程中，申请人已收到执行款46000元，余款15920元申请人表示放弃,执行费829元被执行人已缴纳。至此，本院（2016）苏0831民初1743号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1252号 王成华、张祥伯: 关于申请执行人王成华与被执行人张祥伯提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人王成华依据已发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2020）川1423民初1028号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张祥伯赔偿各项损失221247元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年11月16日立案受理。 执行过程中，张祥伯于2020年12月2日支付王成华赔偿款188000元，缴纳案件受理费2309元及执行费3200元。申请执行人王成华对赔偿款不足金额及迟延履行期间的债务利息自愿放弃并认可本案执行完毕。据此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6561号原告：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司。法定代表人：许占铎，职务：行长委托诉讼代理人：曹立军。被告：通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社。法定代表人：程国涛，职务：总经理委托诉讼代理人：赵春霞（系该公司职工）。被告：马永福，男。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司诉被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社、马永福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司借款本金120000元，利息16818.04元（截止到2019年1月17日利息，利息按照约定利率继续支付至实际履行完毕之日止），本息合计136818.04元；2.请求法院判令被告马永福偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司借款本金80000元，利息11214.03元（截止到2019年1月17日利息，利息按照约定利率继续支付至实际履行完毕之日止），本息合计91214.03元；3.诉讼费、律师代理费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月17日，被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社与被告马永福签订了《债务主体及本金利息确认书》，确认上述贷款中被告马永福使用贷款本金80000元，被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社使用贷款本金120000元，并确认实际贷款使用人即被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社对实际使用的借款承担还款责任，还款范围包括本金、利息及原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司实现债权的一切费用。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司对该确认书的内容予以认可。确认书签订后，二被告未履行还款义务，截止到2019年1月17日，被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社累计拖欠120000元，利息16818.04元，本息合计136818.04元，被告马永福已累计拖欠借款本金80000元，利息11214.03元，本息合计91214.03元。经原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司多次索要，二被告无正当理由拒不偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司不能提供被告马永福的准确送达地址，经本院查证无法确定被告马永福的送达地址，对被告马永福无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司的起诉。已收取的案件受理费2360元，退回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白世昌二〇二〇年十二月十七日书记员 张 浩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8544号之一本院2020年11月17日对原告天津市万千置业有限公司与被告金强物业服务合同纠纷一案中，作出的(2020)津0102民初8544号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0102民初8544号民事裁定书中第二页倒数第二行的“第二中级人民法院”补正为“天津市第二中级人民法院”。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2036号原告：冯广生，男，1963年5月6日出生，汉族，住湖北省英山县，委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黎忠平，男，1967年6月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告冯广生诉被告黎忠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月17日开庭进行了审理。原告冯广生委托诉讼代理人汪耀斌，被告黎忠平参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯广生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金50万元及利息（利息自2015年12月16日起按年利率20%计算至还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款50万元，双方未约定借款期限，利息为年利率20%。原告向被告出借资金后，被告向原告出具借条。后原告多次找被告索要借款，被告以种种理由拖延至今未还。综上所述，被告向原告借款，有借条、汇款凭证予以证明，双方债权债务关系明确，被告应承担偿还借款及利息的民事责任。原告为维护自身合法权益，特具状起诉至法院。被告黎忠平辩称，对借款事实没有异议。该借款没有还给原告，我愿意在宏达驾校及我个人财产里面处理该债务。原告冯广生为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原、被告身份信息。拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条、转账记录、结婚证复印件。拟证明被告黎忠平向原告冯广生借款50万元，原告通过妻子胡惠的账户向被告支付借款的事实。被告黎忠平未向本院提交证据。经质证，被告黎忠平对原告冯广生提交的证据1、2无异议。经审核，本院认为原告冯广生提交的证据1、2属实，能够作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，被告黎忠平向原告借款，并出具《借条》一张交原告收执，载明：“今借到冯广生人民币伍拾万元整（按年支付20%利息）。借款人：黎忠平，2015年12月16日”。次日，原告通过其妻子胡惠中国农业银行账户62×××19向被告黎忠平账户62×××75转款50万元。后被告黎忠平未依约支付借款本息，原告遂具状起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎忠平向原告冯广生借款50万元的事实，有被告出具的《借条》、银行转账凭证在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告依约履行了出借义务，被告黎忠平作为债务人理应履行偿还义务。关于借款利息，双方约定年利率20%，但该约定已超出现行法律规定，本院依法调整为一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告黎忠平于本判决生效之日起十日内支付原告冯广生借款50万元及利息（以50万元为基数，自2015年12月17日起按年利率15.4%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告黎忠平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  乐胜平人民陪审员  冯金华人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  罗 嫚
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初3184号原告：刘守华，男，1953年10月20日出生，汉族，住钟祥市。被告：肖浩，男，1992年1月8日出生，汉族，住钟祥市。被告：湖北（钟祥）国奥电梯有限公司，住所地钟祥市南湖工业园，统一社会信用代码91420881331735407D。法定代表人：陈帮贤。被告：中国人民财产保险公司钟祥支公司，住所地钟祥市王府大道，统一社会信用代码9142088188207641X5。法定代表人：彭金蓉。原告刘守华与被告肖浩、湖北（钟祥）国奥电梯有限公司、中国人民财产保险公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。因原告刘守华未在本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘守华撤诉处理。审判员  邹明贵二〇二〇年十二月三十日法官助理钟雪莲书记员张琪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之二十六申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张子栋名下在你公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张子栋名下的在你公司的收益类保险，保单号为880005031061号的保险，冻结、划拨保险限额为122000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 何佳瀛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2578号 原告：广西伟业联行物业服务有限公司。住所：北海市广东路深海花园铺面****。统一社会信用代码：914505005522636347（1-1）。 法定代表人：郭学伟，董事长。 委托诉讼代理人：潘智娟，女，系该公司员工。 被告：卡尔曼·太来提，男，1964年11月7日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。 原告广西伟业联行物业服务有限公司诉被告卡尔曼·太来提物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西伟业联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西伟业联行物业服务有限公司负担 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十二月十日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1297号申请执行人：孙瑞初，男，1941年7月12日出生，汉族，住上海市。被执行人：杨根弟，男，1955年4月30日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2005)闵民一(民)初字第6887号民事判决，在执行孙瑞初与杨根弟买卖合同纠纷一案中，于2020年8月3日立案恢复执行。执行过程中，本院查明，被执行人杨根弟于2018年8月7日因病去世，其遗产继承人及遗产分割等事项均未经过法律程序确定。本院认为，由于被执行人杨根弟已死亡，需等待继承人继承权利或义务，故本案无继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  徐 强审判员  袁 辰二〇二〇年十二月二十四日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保140号之一 申请人王敬相，女，1970年7月5日生，汉族，住晋州市。 被申请人李长松，男，1978年1月12日生，汉族，住辛集市。 申请人王敬相与被申请人李长松机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李长松驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值30000元保全，并已提供现金10000元人民币作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李长松驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费320元由申请人王敬相预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 雷 达
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民督9号 申请人:淮南东华实业(集团)有限责任公司大通物业管理处，住所地安徽省淮南市大通区九大路(远望社区广场)。 负责人:程发展,系该处处长。 委托诉讼代理人：周莹莹，系该公司员工。 被申请人:王桂荣,女,汉族,1965年3月15日生,住安徽省淮南市大通区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处与被申请人王桂荣申请支付令一案，本院于2020年11月23日立案后，于2020年11月26日发出（2020）皖0402民督9号支付令，限令被申请人王桂荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年11月26日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0402民督9号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处承担。 审判员  董本忠 二〇二〇年十二月十日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3738号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：周小华，女，1972年5月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据(2019)川0116刑初358号刑事判决书于2020年8月25日移送执行周小华罚金、没收财产一案，执行标的5200元，执行到位200元。 在执行过程中，对被执行人周小华的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人周小华有可供执行的财产。本院依法对被执行人周小华采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1988号罪犯覃宝安，男，1974年10月25日出生，壮族，小学文化，农民，原户籍所在地广西宜州市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。河池市中级人民法院于2006年7月20日作出（2006）河市刑一初字第39号刑事判决，以覃宝安犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案不服，提出上诉，广西高级人民法院于2006年12月12日作出（2006）桂刑终字第263号刑事判决，维持对覃宝安的判决。2007年2月2日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2009年6月24日获裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2009年6月24日起至2029年6月23日止），剥夺政治权利改为十年。2012年12月3日获裁定减去有期徒刑一年二个月，2015年9月30日获裁定减去有期徒刑一年，2018年6月30日获裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2026年7月23日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯覃宝安自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年6月,累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯覃宝安减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃宝安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯覃宝安减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年12月23日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执646号申请执行人：荆州市嘉楚投资有限公司，住所地荆州东方大道**（楚为集团公司内）。法定代表人：廖佳春，该公司总经理。被执行人：荆州市锦丰包装有限公司，住所地荆州市荆州开发区滩桥镇观音寺社区**。法定代表人：黄知兰，该公司总经理。被执行人：黄知兵，男，1969年11月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：杨倍清，男，1968年10月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：王洪连，女，1971年1月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初2131号民事判决书，责令被执行人荆州市锦丰包装有限公司黄知兵、杨倍清、王洪连给付申请执行人荆州市嘉楚投资有限公司借款本金1500000元及利息474750元、律师费80000元，并以1500000元为基数从2017年9月22日起按月利率1.266%支付利息至债务清偿完毕之日止，承担案件受理费11619元，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人荆州市锦丰包装有限公司黄知兵、杨倍清、王洪连银行存款2096051.62元（含借款本金1500000元、利息474750元、律师费80000元、案件受理费11619元、申请执行费29682.62元）；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月二十一日书记员 李斯琦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8634号方俊杰、袁世杰：关于你们之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人袁世杰已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2742号 原告：云霄县云峰粮油有限公司，住所地福建省云霄县云陵工业开发区丽峰路**，统一社会信用代码91350622156664372B。 法定代表人：林典奇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦**，统一社会信用代码913506008565139972。 负责人：吴云雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭政文，福建析律律师事务所律师。 原告云霄县云峰粮油有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告云霄县云峰粮油有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县云峰粮油有限公司以欲与中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司庭外协商解决为由，向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县云峰粮油有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由云霄县云峰粮油有限公司负担。 审 判 员  张   金   顺 二〇二〇年十二月一日 法官助理  黄育玲书记员陈嘉琳 法律附注： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执恢101号申请执行人：石岩，女，1985年3月4日出生，汉族，住址庆安县。被执行人：徐海东，男，1982年，7月10日出生，汉族，住址庆安县。被执行人：吕伟，女，1983年，2月13日出生，汉族，住址庆安县。本院在执行石岩申请徐海东、吕伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议且已履行完毕，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2018）黑1224民初1778号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁金生二〇二〇年十二月二十三日书记员  常云岗
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6391号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴林丹，女，汉族，1988年4月20日出生，住河南省虞城县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴现民，男，汉族，1948年1月6日出生，住河南省虞城县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：程春英，女，汉族，1948年9月27日出生，住河南省虞城县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：金艳玲，女，汉族，1965年7月15日出生，住河南省虞城县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴丙帅，男，汉族，1989年11月2日出生，住河南省虞城县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴丙章，男，汉族，1987年6月26日出生，住河南省虞城县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴丹，女，汉族，1985年11月3日出生，住河南省丘市。以上七再审申请人共同委托诉讼代理人：刘宽宽，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区金水东路****楼。负责人：光北一，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘现春，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁志杰，女，该公司员工。再审申请人吴林丹、吴现民、程春英、金艳玲、吴丙帅、吴丙章、吴丹因与被申请人平安养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安养老保险河南分公司）人身保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终1854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴林丹、吴现民、程春英、金艳玲、吴丙帅、吴丙章、吴丹申请再审称，1.一审法院认定案涉《2019年河南“福万家”参保确认书》中“余东方”签名不是余东方书写,说明平安养老保险河南分公司对免除保险人的条款未履行说明义务,从而认定参保确认书中“悦享款”对吴福太依法不发生效力,涉及险种为“尊享款”,明显错误,二审法院对一审法院关于该事实的认定进行了变更,认为保险合同涉及的险种是“悦享款”。2.二审法院认为参保确认书是由申请人当作证据提交的,事实上该参保确认书在由平安养老保险河南分公司提交,被保险人及申请人未收到过参保确认书,不可能提交该证据。参保确认书上的签字系他人冒签，余东方虽属于中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安人寿河南分公司）的员工,但是该保险的销售是由公司其他员工操作,余东方作为主被保险人对该参保确认书的内容完全不知,也未在签字栏处签字。因此无论是主被保险人还是其他保险人均对参保确认书的内容不知情。参保确认书与保险合同关于保险责任的内容不一致,平安养老保险河南分公司属于恶意,严重损害了被保险人利益。二审法院依照错误事实认定被保险人认同参保确认书记载的内容明显属于事实认定错误。3.关于保险合同上的特别约定:未尽事宜请详见《2019年河南“福万家”参保确认书》。该特别约定明确在出现未尽事宜时详见参保确认书,而保险合同关于险种已经记载的非常详细,不应再适用参保确认书的内容。综上,一、二审法院认定事实错误,适用法律不当。请求依法再审本案；撤销原判决,改判支持申请人的一审诉讼请求。平安养老保险河南分公司提交意见称，1.本案中的笔迹鉴定结论错误，供鉴定使用的签名样本是法院在平安养老保险河南分公司申请鉴定后所收集，而且余东方是当事人吴林丹的丈夫，与本案存在利害关系，所提供的签名样本难保真实；在进行笔迹鉴定前，没有组织双方当事人对签名样本进行质证，程序不合法。2.申请人所称平安养老保险河南分公司没有履行说明义务是错误的。保险责任范围不是免责事项，无需说明；案涉合同为团体意外人身保险，投保人在投保单中已经明确声明，在投保时，平安养老保险河南分公司已经送交了保险条款，并且履行了明确说明义务；本案保险合同是专门为平安人寿河南分公司的保险业务员开发的保险产品，在保险业务员自己参保的情况下，家属可作为连带被保险人参保。3.在参保时业务员需在参保确认书和投保须知上签字，本案的主被保险人于东方作为一个具有七年从业经验的保险业务员，具有专业的保险知识和意识，为自己亲属进行投保，应在了解保险产品内容的情况下就进行投保。综上，能够证明投保时被申请人已经履行了明确说明义务。3.申请书中所称余东方不知道参保确认书，不知内容，非其本人签字，不符合事实和逻辑。起诉状中申请人在事实和理由部分的陈述，说明被保险人是有目的参保，在再审申请书中又称未见参保确认书等参保材料，不符合逻辑。4.余东方是平安人寿河南分公司保险业务员，双方是保险代理关系，不是劳动关系，所以参保时需要于东方签字确认，否则将因为投保人和被保险之间不是劳动关系，不具有保险利益，案涉被保险人吴福太的保险合同将归于无效，申请人要求支付保险金的请求将更加缺乏合同依据。5.根据投保单、参保确认书以及保险单，可以明确得出本案合同中约定的有意外身故保险责任，××身故保险责任，××死亡，不是意外，不属于保险责任范围。综上，申请人的申请理由不符合再审情形，应予驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第二十条规定“投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。”本案案涉保险系团体意外人身保险，投保人是平安人寿河南分公司，被保险人是平安人寿河南分公司投保人员名单中的员工及其近亲属。依据上述法律规定，平安养老保险河南分公司负有向投保人平安人寿河南分公司解释说明相关保险条款等的义务，对被保险人并不负有上述义务。其次，平安养老保险河南分公司提供了平安人寿河南分公司寿险代理人展业课课长营业部经理出具的授权委托书，以及工作人员李霞签订的投保单及投保须知，证实其已经向平安人寿河南分公司寿险代理人展业课课长营业部经理进行了解释和说明义务。再者，投保单中明确载明“未尽事宜请详见《2019年河南“福万家”参保确认书》”，根据上述法律规定，参保确认书应视为对保险合同的变更，即本案保险合同与参保确认书中载明的条款不一致的，应以参保确认书中的条款为准。最后，××身故险，吴福太死亡原因是“呼吸、心脏骤停”，原判基于参保确认书中的签字并非余东方本人所签，平安养老保险河南分公司存在过错，××类的其他险种判决平安养老保险河南分公司给付3万元赔偿金，并无不当。综上，吴林丹、吴现民、程春英、金艳玲、吴丙帅、吴丙章、吴丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴林丹、吴现民、程春英、金艳玲、吴丙帅、吴丙章、吴丹的再审申请。审判长  史昶伟审判员  赵留华审判员  王 硕二〇二〇年十二月十一日法官助理翟晨飞书记员杨晴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9749号 申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司,住所地深圳市南山区高新**新西路**东方信息港研发楼****。 法定代表人:李文美。 被执行人义乌市舟远文化用品有限公司,住,住所地浙江省义乌市北苑街道春华路******管131)。 法定代表人:方莲莲。 申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司与被执行人义乌市舟远文化用品有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8321号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌市舟远文化用品有限公司赔偿申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司经济损失10000元及迟延履行的利息，支付诉讼费183元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人义乌市舟远文化用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市舟远文化用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市舟远文化用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市舟远文化用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人义乌市舟远文化用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市舟远文化用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市舟远文化用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单及法定代表人方莲莲限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司后，申请执行申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人义乌市舟远文化用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9749号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  楼晓华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12314号上诉人（原审被告）：林云，男，1982年4月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：林金平（系林云之父），1956年1月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，被上诉人（原审原告）：张准，男，1980年1月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李晨月，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣奕，北京金台（武汉）律师事务所律师。上诉人林云因与被上诉人张准民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林云未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人林云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱越书记员钟家鹏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2953号申请执行人吴小英，女，1978年6月25日生，汉族，住贵州省纳雍县，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：夏朝琛，云南鼎甲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人向国忠，男，1972年5月20日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人李昊城，男，1981年10月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪建工（集团）有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路**。法定代表人：茶利雄，总经理。申请执行人吴小英与被执行人向国忠、李昊城、玉溪建工（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）云0402民初2736号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:向国忠、李昊城、玉溪建工（集团）有限公司于判决生效之日起十五日内连带赔偿吴小英医疗费、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计97150.72元（其中向国忠已赔偿39000元，实际还应连带赔偿58150.72元）；案件受理费771元，由向国忠、李昊城、玉溪建工（集团）有限公司负担。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行；要求由被执行人向国忠、李昊城、玉溪建工（集团）有限公司连带赔偿申请执行人吴小英医疗费、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计58150.72元。负担案件受理费771元；应交执行费772元（申请人未预交），以上合计59693.72元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人向国忠在贵州省纳雍县农村信用合作联社昆寨信用社账号为62×××64_2账户内银行存款28538元至本院执行款账户内。扣除本案执行费772元之后，余款27766元本院于2020年12月18日兑付给申请人吴小英，尚未执行31155.72元。经查，被执行人向国忠在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人李昊城名下车牌号为云Ｆ×××**北京现代牌小型汽车一辆已被本院查封，因本院未实际扣押，暂无法执行。被执行人李昊城在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人玉溪建工（集团）有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人向国忠、李昊城、玉溪建工（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2953号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月二十一日执行员  邹从林书记员  刘界有
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2485号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人李姣，女，1988年2月18日生，汉族，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人李姣罚金一案，因被执行人李姣逾期未履行贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初197号刑事判决书确定的财产刑义务2000.00元，本院于2020年11月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李姣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、土地登记信息，无车辆登记信息。2020年12月1日冻结被执行人银行存款账户；2020年12月2日本院作出（2020）黔0521执2485号限制消费令、执行决定书对被执行人李姣限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本案执行标的罚金2000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2485号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡星冉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3975号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳平，该公司员工。被告：张志铭，男，汉族，1976年9月13日出生，住漯河市。委托诉讼代理人：翟艳凯，女，汉族，1978年8月4日出生，住址同上，系被告张志铭之妻。原告漯河狮城物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告张志铭物业服务合同纠纷一案，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张志铭的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤回对被告张志铭的起诉。本案受理费25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  吴楠二〇二〇年十二月二十五日书记员  吕迪
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初9083号 原告：中国建设银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区八一大道**，统一社会信用代码91360000858265720Q。 负责人：万国平，该分行行长。 委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。 委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。 被告：汤云梅，女，1977年1月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：邓贵华，男，1975年9月21日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司江西省分行诉被告汤云梅、邓贵华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司江西省分行撤回起诉。 本案由原告预交案件受理费350元，退回原告175元，由原告承担175元。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  陆国玉 人民陪审员  邓晓玲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  聂小霞
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执782号申请执行人：李乃朝，男，1963年4月10日生，汉族，x县x镇x村人，个体工商户。被执行人：毛晶，男，1983年5月6日生，汉族，x县x镇x村****。申请执行人李乃朝与被执行人毛晶租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2020）晋0830民初848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月14日向被执行人毛晶送达执行通知、财产申报令，被执行人毛晶未实际履行。2、本院于2020年9月14日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人毛晶名下无银行存款。3、本院于2020年12月7日通过运城车管所查封了被执行人毛晶名下晋MSＫ5**车一辆。4、本院已对被执行人毛晶限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月2日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已查封被执行人毛晶名下车辆，因申请人提供不出被执行人毛晶名下车辆的下落且暂无法处置，被执行人毛晶名下无其他财产可供执行经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人的车辆亦暂不能处置到位，故本案未能执行的标的额为40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年十二月七日执行助理陈亚康书记员陈园洁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3692号之一 申请执行人：柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市飞鹅路**。 法定代表人：彭献宏，董事长。 被执行人：高锦祥，男，1981年7月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司与高锦祥租赁合同纠纷一案中，申请执行人柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1257号申请执行人：崔丕志,男性,1982年5月16日出生,住辽宁省营口市西市区。被执行人：胡东栋，男性,1982年3月15日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人崔丕志与被执行人胡东栋借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1257号案件的执行。终结（2020）辽0802执1257号案件中对被执行人胡东栋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  冯 军审判员  赵 阳二〇二〇年十二月三十日书记员  吕 雷
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11191号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3597号 原告：龙方连，男，1970年7月24日出生，住四川省古蔺县。 0653。 被告：杨和中，男，1976年4月15日出生，住四川省古蔺县。 415733X。 被告：泸州交投集团汽车服务有限公司，住所地：泸州市江阳区康城路一段****1401，统一社会信用代码91510504356229578G。 法定代表人：熊英，董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住。住所地：泸州市龙马潭区龙南路**房屋**门市及第**楼层一社会信用代码915105009047288034。 法定代表人：曹阳，总经理。 原告龙方连与被告杨和飞、泸州交投集团汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告龙方连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告龙方连撤回起诉处理。 审判员  杜宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  龙意
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9887号 申请执行人赵珠凤 被执行人陈文乾 本院在执行申请执行人赵珠凤与被执行人陈文乾民间借贷纠纷一案中，陈文乾已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1689号 申请执行人：刘莉，女，1972年1月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：任芳，女，1974年9月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：沈承俭，男，1962年2月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。 关于刘莉与任芳、沈承俭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初737号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币239,755.27元及利息。本院于2020年9月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马 慧
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初4933号原告：王某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：赵某，汉族，河南省禹州市人，现住甘肃省酒泉市。原告王某诉被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告王某支付欠款74200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王某经人介绍后认识被告赵某。2019年3月底，被告称要帮原告“养卡”，从原告王某处拿走三张信用卡，分别是浦发银行信用卡一张，初始额度为30000元，后提额为42000元，并且在原告将卡给被告时原告王某使用3000元额度，被告拿到卡后使用了27000元，原告王某应被告要求，向银行还款30000元。兴业信用卡一张，总额度为24000元，原告将卡交给被告时剩余额度为2700元，被告将下余额度全部使用完。农业银行信用卡一张，总额度17500元，原告将卡交给被告时剩余额度为2500元，被告将下余额度全部使用完。直至2020年5月，以上信用卡均由被告支配使用，原告王某陆续收到各个银行发出的逾期还款通知，联系被告，与其协商此事，被告以不接电话、不回信息等方式逃避，拒不还款且拒绝归还信用卡，原告上述行为严重损害了原告的合法权益，现原告提起诉讼，望判如所请。被告赵某未提供答辩。本院经审理认为，“养卡”是指公司或个人先用自己的现金替持卡人将欠款还上，让信用卡显示正常还款，随后在通过刷POS及等虚假消费的方式将卡上的相应额度的现金“套”出来，“养卡”公司或个人收取一定比例的手续费。本案中，原告诉称其与被告之间存在信用卡“养卡”行为，被告赵某非法持有他人信用卡利用POS机虚构交易套现方式回款，以致被告赵某持原告信用卡刷卡后未将原告信用卡刷卡额度清偿，根据中国人民银行、中国银行业监督管理委员会作出的《关于防范信用卡风险问题的通知》的相关规定，原告王某、被告赵某的上述行为妨害了国家关于信用卡管理秩序属于违法行为。因其诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费减半收取828元，全部退还原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林二○二〇年十二月二十一日书记员 李玉立
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初5803号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**。统一社会信用代码：913503050971668237。 负责人：张发跃，区域总经理。 委托诉讼代理人：黄诚、王丽英。 被告：林元珍，男，1974年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司与被告林元珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1305号之一 申请执行人:吴奇龙，男，1989年05月05日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：周祖安，男，1990年11月17日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人吴奇龙与被执行人周祖安民间借贷纠纷一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初1885号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周祖安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，请求被执行人履行归还欠款40000元及相应利息的义务（利息从2019年2月2日起至本判决规定的履行期限届满之日止以借款本金人民币40000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的3倍、不超过年利率24%的上限计算），并承担执行费506元、案件受理费400元。本院依法受理，并于2020年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人周祖安采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人周祖安有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1798号之一申请执行人中国邮政银行股份有限公司黔东南州分行，住所地：凯里市北京西路**。负责人：李波，该分行行长。被执行人钟化云，女，侗族，1976年10月24日出生，住贵州省榕江县。被执行人贵州凯地置业有限公司，住所地：凯里市金山大道**恒大城综合楼。法定代表人：谢鑫生，该公司总经理。因被执行人钟化云、贵州凯地置业有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初5328号民事判决书确定的义务，即被执行人钟化云应偿还申请执行人借款本金320509.22元、利息436.25元及以320509.22元为基数，按照双方签订《个人购房借款及担保合同》约定自2019年8月1日起计算至全部款项付清之日止的利息、罚息。如被执行人未履行上述还款义务，申请人可先以凯里市开怀片区的商品房有限受偿以实现其担保物权；仍不足以清偿时，则由被执行人贵州凯地置业有限公司承担连带清偿责任。同时二被执行人应承担案件受理费6114元、公告费400元。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月9日依法受理了申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。按法律规定，现二被执行人还应承担申请执行费4714元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过全国网络查控系统对被执行人钟化云的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询，查询到被执行人钟化云名下有多个开户银行，但均无银行存款可供执行。查询到其名下登记有贵Ｈ×××**号车辆，已查封，但未能实际控制。未查询到被执行人钟化云的证券、工商登记信息。2、对被执行人钟化云在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，查询到被执行人钟化云名下有位于凯里市开怀片区房屋一套可供执行，本院已依法查封处置，现案外人提出执行异议，本院尚未审理结束，该房屋属不宜处置情形。3、依法对被执行人钟化云采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人钟化云有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2019）黔2601民初5328号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 恺审判员 潘政旭审判员 佘 坤二〇二〇年十二月二十三日法官助理彭东书记员赵兴剑
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15770号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人：黄黎阳。委托诉讼代理人：杨欢，贵州吉远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽，贵州吉远律师事务所实习律师。被告：秦某。被告：贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园**建设项目**综合楼/div>法定代表人：黄士冯。本院受理原告中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告秦某、贵阳碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼中原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  田阳二〇二〇年十二月十日法官助理雷雪书记员唐克文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保348号申请人：新疆德居志成房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**中颐南路****楼**。法定代表人：唐开庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴新生，新疆金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世超，该公司员工。被申请人：四川渝瑞建设工程有限公司，住所地成，住所地成都市武侯区晋阳路**金雁大厦v>法定代表人：杜晓，该公司经理。申请人新疆德居志成房地产开发有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川渝瑞建设工程有限公司在银行账户内的存款6,000,000元。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人新疆德居志成房地产开发有限公司的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人新疆德居志成房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川渝瑞建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司四川省成都八里庄支行账号为×××账户内的存款6,000,000元。案件申请费5,000元，由申请人新疆德居志成房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   热孜万古丽
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2691号 原告：张军，男，1976年8月20日出生，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张军，男，1966年1月7日出生，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张军与被告张军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加了诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息和催要此款的误工交通费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月16日被告因急用钱向原告立据借款20000元，并写明5月6日之前偿还。但到期后，被告一直推脱未偿还借款，故现起诉至法院并提出上述请求。被告张军经本院合法传唤未到庭应诉，也未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息情况；2、借条原件一份，证明被告借款的事实；3、被告出具借条时照片一张，证明被告借款时出具了借条。被告张军未向本院提交证据。经当庭举证，被告张军未到庭质证，本院对原告提交的证据经审核，认为原告提交的证据真实、合法有效。根据原告的陈述及本院采信的证据，查明以下法律事实：2020年3月16日被告张军据条向原告借款20000元，借条载明“今借到张军现金贰万元正，5月6日前归还”。借款未约定利息。2020年5月6日被告给原告偿还了1000元，2020年5月14日被告给原告偿还了1000元，2020年6月12日被告给原告偿还了2000元。之后被告未再偿还借款。2020年11月原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息和催要此款的误工交通费，庭审时原告对误工交通费的损失未提交证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告出具借条，原告支付给被告借款，双方借贷关系成立并发生法律效力。被告理应按约定履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金的请求，符合法律的规定，本院予以支持。借条未约定利息，原告也未提交其他证据证明双方约定了利息，原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。庭审中原告对误工交通费的损失未提交证据证明，故本院对原告该请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张军在本判决书生效后十日内给原告张军支付借款本金16000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，原告承担50元，被告承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                        审   判   员  赵  峰                        二〇二〇年十二月九日                           书  记  员 朱少华  1
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终2420号上诉人（原审原告）：大庆市让胡路区广洁保洁有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街**。注册号230604000107409。法定代表人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：赵红，该公司员工。委托代理人：刘桂秋，黑龙江镜丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜文，男，1970年10月7日出生，汉族，无职业，住大庆市。上诉人大庆市让胡路区广洁保洁有限公司因与被上诉人杜文供热合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初2274号民事判决，依法改判被上诉人给付除一审法院保护之外的30％即1450.5元供热费；2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。被上诉人在一审中提供的证据不能证实上诉人供暖的温度未达到法律规定的温度。根据谁主张，谁举证的而规则，供暖未达标这一事实，应由被上诉人提供证据予以证实。被上诉人未提供案涉房屋内温服未达到18度的实物证据，未提供室内温度表，被上诉人提供的证据均是间接证据。综上所述，一审法院未支持上诉人诉请的全额取暖费属认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人杜文未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。大庆市让胡路区广洁保洁有限公司向一审法院起诉的诉讼请求：1.判令被告缴纳2017年10月15日至2018年4月15日期间的取暖费4835元；2.判令被告支付因逾期给付的利息（以4835元为基数，自2018年4月16日至实际给付之日）；3.诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：被告杜文系位于让胡路××××时代广场4-6-21（建筑面积111.4平方米）房屋登记所有权人。原告自2015年1月1日起至2018年4月15日为被告的房屋提供供热服务，但未签订供热合同，取暖费按照《大庆市人民政府关于调整市区城市供热价格的通知》（庆政发[2015]16号）中规定的商服供热价格43.5元/平方米/年，被告足额交纳了2017年10月15日前的取暖费，未交纳2017年10月15日至2018年4月15日期间的取暖费。一审法院认为，原告为被告杜文的房屋提供供热服务，已超过一个供暖期，虽然原、被告双方之间未签订书面供热合同，但已形成事实上供热合同法律关系，现原告为被告提供了供热服务，被告应当按时支付相应的供热费用。关于被告抗辩原告供热温度不达标的问题，被告所提交证据已证明涉案商服温度无法满足被告需求，且原告未举证证明其所提供供热服务达到标准，故本院酌情被告按应付费用的70%给付原告取暖费用，经计算为3384.50元（111.4平方米*43.5元/平方米/年*70%）。对于原告请求的利息，因被告对于原告所提供的供热服务存在异议，且原告提供供热服务确实存在瑕疵，故对原告请求的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杜文于本判决生效后五日内给付原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司取暖费3384.50元；二、驳回原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人为被上诉人所有的案涉房屋提供了供热服务，被上诉人接受了上诉人的服务，双方当事人之间存在实际供热服务合同关系，被上诉人应当向上诉人支付取暖费用。上诉人虽主张其所提供的供热服务达到标准，但其未提交充分证据予以证实，一审法院根据被上诉人提交的证据认定案涉房屋供暖温度未达到相应标准，据此酌情判决被上诉人按应付费用的70%给付取暖费，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人大庆市让胡路区广洁保洁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  程雪飞审判员  刘宏博审判员  王 刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理李华楠书记员陈潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2287号上诉人（原审被告）刘志宝，男，1964年4月9日出生，汉族，喀左县人，住喀左县。委托诉讼代理人张宝强，辽宁通政律师事务所律师。上诉人（原审被告）喀左县绿山牧业有限公司，住所地喀左县平房子镇北洞村。法定代表人刘志宝，总经理。委托诉讼代理人张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人刘颖，理事长。委托诉讼代理人朱虹，辽宁德滋律师事务所律师。上诉人刘志宝、喀左县绿山牧业有限公司与被上诉人喀左县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘志宝、喀左县绿山牧业有限公司自愿申请撤回本案上诉。本院经审查认为，上诉人的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。二审案件受理费26800元，减半收取13400元，另13400元退还上诉人刘志宝。本裁定为终审裁定。审判长  张九东审判员  王海娇审判员  刘永志二〇二〇年十二月十五日书记员  贲 娜
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初273号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：王鹏，男，1977年8月14日出生，汉族，无固定工作，住内蒙古额尔古纳市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告王鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月二十一日法官助理 呼群书记员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1502号之七 申请执行人：王新，男，1978年10月13日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：陈俊，男，1980年1月1日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈俊在中国工商银行账户内存款人民币530.36元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 杨镇勇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执934号 申请执行人：周云平，男，汉族，1980年11月10日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道陇西陂头肚清水路**创客大厦514，统一社会信用代码：91440300067975339P。 法定代表人：尹直广。 被执行人：付红文，男，汉族，1991年3月10日出生，住址：重庆市开县。 被执行人：伍超，女，汉族，1990年5月24日出生，住址：湖南省衡阳县。 被执行人：尹直广，男，汉族，1995年1月18日出生，住址：重庆市开县。 关于申请执行人周云平与被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初530号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司向周云平返还剩余的全部款项101041.36元并支付违约金，违约金以应返还的全部款项101041.36元为基数，自2019年1月30日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算至款项付清之日为止；二、付红文、伍超、尹直广对上述中鼎宏发装饰工程有限公司应当向周云平返还的款项及支付的违约金承担连带责任；三、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；四、负担案件受理费、公告费合计2840元。因被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广未履行生效法律文书确定的义务，权利人周云平向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案强制执行。被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广应负担申请执行费1458元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，并报告财产状况，但被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广未到庭，且未履行义务。 二、本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广名下的财产，本院（2020）粤1391执674号案件扣划了被执行人付红文名下银行存款374218.15元，本案最终分配的金额为14599.43元，扣除执行费118.99元后，剩余款项14480.44元已于2020年12月24日支付给申请执行人。执行款抵充受理费、公告费合计2840元、款项11640.44元。被执行人尚有款项89400.92元、违约金（2020年12月24日前的违约金42033.2元，2020年12月25日起的违约金以款项89400.92元为本金按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算至款项付清之日为止）及迟延履行期间的利息未履行。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执934号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初708号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人吕英杰，男，1987年5月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月20日被方城县公安局取保候审。于2020年11月24日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年11月25日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕803号起诉书指控被告人吕英杰犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉。被告人吕英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年5月6日16时40分许，被告人吕英杰无有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，自西向东行驶至方城县独树镇小街村朱国年家门前处时，与自东向西杜金合驾驶的二轮电动车相撞，造车车辆受损、杜金合、吕英杰受伤的交通事故。经测试，吕英杰血液酒精浓度为97.9mg／l00ml；经鉴定，从送检的吕英杰血液中检出乙醇，其含量为99.06mg／100ml。经方城县公安交警大队认定，吕英杰承担该起交通事故的全部责任，杜金合不承担责任。2020年5月28日，吕英杰赔偿杜金合38000元。公诉机关提供的相应证据，认为被告人吕英杰构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。被告人吕英杰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2020年5月6日16时40分许，被告人吕英杰无有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，自西向东行驶至方城县独树镇小街村朱国年家门前处时，与自东向西杜金合驾驶的二轮电动车相撞，造车车辆受损、杜金合、吕英杰受伤的交通事故。经测试，吕英杰血液酒精浓度为97.9mg／l00ml；经鉴定，从送检的吕英杰血液中检出乙醇，其含量为99.06mg／100ml。经方城县公安交警大队认定，吕英杰承担该起交通事故的全部责任，杜金合不承担责任。2020年5月28日，吕英杰赔偿杜金合38000元。上述事实，被告人吕英杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吕英杰违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为99.06mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故，并承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吕英杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 楠审判员 张 红审判员 刘靖卫二〇二〇年十二月一日书记员 张晶晶
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8360号 原告：张军，男，汉族，1970年6月18日，住所地安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告张军与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张军撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。