wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更612号罪犯程海国，男，1962年11月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省鹤壁市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）鹤刑一初字第4号刑事判决，认定被告人程海国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年6月22日起至2022年6月21日止。于2013年5月30日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯程海国在刑罚执行期间，于2017年10月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯程海国减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯程海国对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯程海国减刑。经审理查明，罪犯程海国自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2017年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系主犯、有重大立功表现，在罪犯半年改造评审鉴定中因动手打人等原因被评为一般格次一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程海国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程海国准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月22日起至2021年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肖晶琳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7511号之一 申请执行人：陆晨霞,女,1986年04月01日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：李晓鹏,男,1989年10月20日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请执行人陆晨霞与被执行人李晓鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6989号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆晨霞向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人李晓鹏支付申请执行人陆晨霞理赔款53557.69元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费569.5元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人李晓鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李晓鹏至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李晓鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下川Ｒ3××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查封被执行人名下位于南部县××镇××道××段××幢××层××号的不动产，因有抵押，本院无益处分；冻结被执行人名下银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李晓鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆晨霞，其没有异议。 综上，被执行人李晓鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 周璐妍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保663号申请人：东莞市胜龙织唛有限公司。法定代表人：冯金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈碧欣，广东科岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳妍，广东科岸律师事务所实习律师。被申请人：东莞市智童服装有限公司。法定代表人：吴某1。申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市智童服装有限公司价值66152.26元的财产。永诚财产保险股份有限公司广东分公司为此次保全申请提供了额度为66152.26元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市智童服装有限公司存款66152.26元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓剑锋审判员  吴映华审判员  郑曼华二〇二〇年十二月十日书记员  梁锦辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11801号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：李强，男，1971年6月17日出生，汉族，住内蒙古通辽扎鲁特旗鲁北镇。本院在执行捷信消费金融有限公司与李强金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初17484号民事判决书确定的法律义务。经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；无车辆；银行账户无存款；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十二日书记员  张芮
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初238号 原告：杨某，女，2015年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 法定代理人：杨配华，男，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区,系原告杨某之父。 委托诉讼代理人：牛大海，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1977年5月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：太平财产保险有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区，统一社会信用代码9134060066621534XW。 负责人：刘伟杰，该公司经理。 本院在审理原告杨某诉被告李杰、太平财产保险有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨某不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张庆红 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4377号申请执行人：郏振杰，男，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海磊豪物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄立忠，执行董事。原告郏振杰与被告上海磊豪物流有限公司运输合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初4866号民事判决书已经发生法律效力。权利人郏振杰向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，现尚在履行期内，不宜强制执行，故本院终结对本案的强制执行。和解协议约定的义务方未履行义务的，申请人可在法定时效内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初4866号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年十二月十日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫02行初578号之一本院于2020年12月17日对朱桃枝诉开封市鼓楼区人民政府、开封市鼓楼区城市管理局(鼓楼区城市综合执法局)行政强制及赔偿一案作出的（2019）豫02行初578号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：合议庭成员“审判长张兴海，审判员周卫华、赵晓松”应为“审判长李昂，审判员梁坤、周卫华”。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 周卫华二〇二〇年十二月二十一日书记员 闫路航
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5608号 原告：鲍炉航，男，1994年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：许晓航，男，1994年9月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告鲍炉航诉被告许晓航民间借贷纠纷一案，原告鲍炉航于2020年11月9日向法院提起诉讼，请求判令：被告许晓航归还原告借款20000元。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告鲍炉航到庭参加诉讼；被告许晓航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告许晓航未作答辩。 经审理查明：2020年1月14日，被告许晓航向原告鲍炉航借款20000元，被告许晓航于当日向原告鲍炉航转账20000元，收款账号6228××××6014。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告许晓航尚欠原告鲍炉航借款20000元，有微信记录、转账凭证为凭，本院予以认定。被告许晓航未在催讨后的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担还款责任。被告许晓航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许晓航归还原告鲍炉航借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告许晓航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  潘剑丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  夏逸琳
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督581号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：葛利平，男，1965年1月20日出生，汉族，住临海市。被申请人：葛利林，男，1968年4月15日出生，汉族，住临海市。被申请人：李正根，男，1968年2月24日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，2017年8月21日被申请人葛利平作为借款人、被申请人葛利林、李正根作为保证人与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月21日至2020年8月20日；还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按借款利率加收30%计收罚息；该笔借款由葛利林、李正根提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2019年8月29日，申请人向被申请人葛利平发放贷款200000元，借款到期日为2020年8月20日，借款年利率为10.701%。借款到期后，被申请人葛利平未按期归还借款，被申请人葛利林、李正根也未代偿。要求被申请人葛利平给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月10日的利息为26173.19元，自2020年11月11日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人葛利林、李正根对被申请人葛利平的上述债务承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人葛利平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月10日为26173.19元，自2020年11月11日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人葛利林、李正根对上述债务承担连带责任。申请费1564元，由被申请人葛利平、葛利林、李正根负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十二月十日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1109号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。 负责人：张弛，总经理。 委托诉讼代理人：武靖，男，公司职工。 被上诉人（原审原告）：张欧先，女，1977年10月2日生，汉族，平定县人，无业，住阳泉市。 委托诉讼代理人：王柱（系张欧先之夫），1981年4月26日生，汉族，阳泉市人，个体，住阳泉。 被上诉人（原审被告）：于斌全，男，1965年1月15日生，汉族，平定县人，住平定县。 委托诉讼代理人：于超（系于斌全之女），1990年1月8日生，汉族，平定县人，住平定县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原分公司）因与被上诉人张欧先、于斌全机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险太原分公司的委托诉讼代理人武靖，被上诉人张欧先的委托诉讼代理人王柱，被上诉人于斌全的委托诉讼代理人于超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险太原分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆的停运损失问题的批复》，停运损失应由实际侵权人负责赔偿。 张欧先辩称，无异议，只要求赔偿我的停运损失费。 于斌全辩称，签订保险合同前没有被告知不包含营运损失，对保险合同中免除保险人责任的条款，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。 张欧先向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告停运损失17500元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2019年10月25日，被告于斌全驾驶的晋AB2R**号奥迪小型轿车，沿阳泉市南外环路由西向东行驶至丰庆园饭店路段时驶入逆行，与相对方向行驶的驾驶人赵瑞驾驶的由原告所有的晋CTXX**号比亚迪牌小型轿车相遇肇事，造成驾驶人被告于斌全、赵瑞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经阳泉市公安局交警支队一大队认定，被告于斌全负事故的全部责任，赵瑞无责任。经查实，晋CTXX**号比亚迪牌小型轿车系出租车运营车辆，车辆所有人为原告张欧先。被告于斌全驾驶的晋AB2R**号小型客车在被告人民财险太原分公司处投有交强险、商业险，事故发生时在保险期间内。阳泉恒瑞物贸有限责任公司出具证明写明：晋CTXX**号车辆在2019年10月31日至2019年12月13日在我店进行事故维修，维修时间为44天。在交警队扣车时间为6天，共计车辆停运50天。另查明，2019年山西省交通运输业收入为94865元。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。本案纠纷系因交通事故引发，根据事故认定书，被告于斌全承担全部责任。本案中，因该起交通事故造成原告张欧先车辆损坏进行维修停运属财产损失，故被告人民财险太原分公司理应在保险范围内予以赔偿。鉴于原告提交的阳泉出租行业标准平均日收入350元的证明，并不能真实反映其营运损失的情况，故对原告诉请营运损失17500元的诉讼请求，其主张计算标准过高，一审法院结合山西省交通运输业标准酌定支持停运损失12995元（94865元÷365天×50天=12995元），过高部分，一审法院不予支持。被告人民财险太原分公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向一审法院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告张欧先停运损失12995元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”由此可知,因交通事故造成依法从事经营性活动的车辆产生的合理停运损失应予以赔偿。上诉人人保财险太原分公司虽主张停运损失系间接损失，属于免赔情形,应由实际侵权人负责赔偿，但其在一、二审诉讼期间未能提供与事故车辆所有人签订的保险合同，不能证明停运损失属于保险合同免责条款约定的免赔情形，故本院推定停运损失不属于免赔范围。按照双方保险单上记载的承保险种，人保财险太原分公司应在第三者责任保险的范围内对张欧先的停运损失予以赔偿。一审按照山西省交通运输业标准酌定停运损失12995元由人保财险太原分公司赔偿，并无不妥，本院予以维持。 综上所述，人保财险太原分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费238元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 翔 审判员 谷守乾 审判员 郝丽琴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘梦娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29984号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人李国广，男，1960年8月8日出生，汉族，住江苏省。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1523行审72号申请执行人新县自然资源局。法定代表人：孙超伊，该局局长。被执行人新县福鑫商品混凝土有限公司，住所地：新县浒湾乡曹湾村**，统一社会信用代码：91411523MA469PBFX2。法定代表人：熊有义。申请执行人新县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月14日对被执行人新县福鑫商品混凝土有限公司作出的新自然资罚字【2019】第69号行政处罚决定中第1、2项处罚决定。申请执行人以2019年4月被执行人新县福鑫商品混凝土有限公司在新县浒湾乡曹湾村李河组非法占地建设搅拌站，经现场测量和套合新县土地利用总体规划图、新县土地利用现状图，占地面积33.92亩，占地类型为基本农田4.679亩，其他土地29.241亩，符合土地利用总规划7.29亩，不符合土地利用总体规划26.63亩，未经有批准权的人民政府批准，属违法占地，于2019年11月8日向被执行人进行了处罚事先告知和听证权利告知，后于2019年11月14日依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人作出行政处罚:1、责令退还在新县浒湾乡曹湾村李河组占用的33.92亩土地；2、限15日内拆除在非法占用的、不符合土地利用规划的26.63亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的、符合土地利用总规划的7.29亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以占用基本农田每平方米28元的罚款，即4.679亩×666.67平方米×28元/平方米=87341.77元；处以占用其他土地每平方米8元的罚款，即29.241亩×666.67平方米×8元/平方米=155952.78元。两项合计243294.55元。该行政处罚决定书于2019年11月14日向被执行人送达。被执行人在法定的期限内既未申请复议或提起诉讼，只履行第3项处罚义务，第1、2项处罚义务尚未履行。申请执行人于2020年9月4日对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人提供了行政处罚决定书、询问笔录、现场勘测图及笔录、现场照片、卫片执法监测图斑外业核查表等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县自然资源局作出的新自然资罚字【2019】第69号行政处罚决定的合法性进行了审查，履行了告知程序，并听取了被执行人的陈述和申辩。本院认为，申请执行人新县自然资源局的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且具备法定执行效力。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，故第1、2项处罚决定由当地人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人新县自然资源局作出的新自然资罚字【2019】第69号行政处罚决定之1、2项决定内容，即“1、责令退还在新县浒湾乡曹湾村李河组占用的33.92亩土地；2、限15日内拆除在非法占用的、不符合土地利用规划的26.63亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的、符合土地利用总规划的7.29亩土地上新建的建筑物和其他设施”，准予强制执行，由当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晓静审判员  李伦达审判员  余丽娟二〇二〇年十二月十六日书记员  黄茂森
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3389号罪犯金日洙，男，1963年3月28日生，朝鲜族，黑龙江省密山市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年3月1日作出（2013）延中刑初字第1号刑事判决，认定被告人金日洙犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币100000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年6月14日作出（2013）吉刑三终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2847号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯金日洙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金日洙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系累犯，涉毒犯罪，多次犯罪前科，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于1982年12月9日因故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2000年11月17日因拐卖妇女罪被判处有期徒刑五年；2005年8月5日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次未执行财产性判。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系涉毒犯罪，有多次犯罪前科，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金日洙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1774号 申请执行人：党庆文，女，1976年3月1日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 申请执行人：管建栋，男，1970年6月11日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：薛诗译，男，1970年4月1日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人党庆文、管建栋与被执行人薛诗译委托合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初118号民事判决书已经发生法律效力，权利人党庆文、管建栋于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币119678元，执行费1695元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年9月15日，本院依法向被执行人薛诗译发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，依法对被执行人名下银行账户进行额度冻结。被执行人薛诗译自觉缴纳案件款20000元，该款申请执行人已领取并向本院书面确认。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 四、2020年11月23日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、2020年11月26日本院执行人员去西安市公安局车辆管理所依法查封、扣押被执行人薛诗译所有的陕AXXX**号马自达牌汽车，回执显示查无此车。 六、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。 2020年11月20日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币99678元，执行费1695元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛心怡
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初582号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人薛金雨,男,1982年9月21日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,经商，住利辛县。因犯故意伤害罪于2009年12月18日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）518号起诉书指控被告人薛金雨犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员单方圆出庭支持公诉，被告人薛金雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2020年3月16日21时许,被告人薛金雨酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿利辛县308省道由西向东行驶至与224省道交叉口处,在实施右转弯时与胡某驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生刮碰,造成胡某、陈某受伤及车辆损坏的道路交通事故,事故发生后薛金雨驾车逃离现场。经认定,薛金雨负此次事故的全部责任。后经安徽庄子司法鉴定所鉴定,薛金雨血液中酒精含量为184.68ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人薛金雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人薛金雨判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了事件单、受案登记表、立案决定书、前科查询、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、刑事判决书、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证；被害人胡某的陈述；被告人薛金雨的供述与辩解；鉴定意见；勘验、提取笔录等证据证实。 被告人薛金雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛金雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛金雨犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人有前科，且醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，并负事故的全部责任，予以从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且已与被害人达成调解并取得谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人薛金雨犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛金雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日算起。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王保东 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙中军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1804-1号申请人：谌广远，男，汉族，1985年5月9日出生，住河南省临颍县。被执行人：王东东，男，汉族，1989年2月28日出生，住河南省临颍县。本院在执行谌广远与王东东合伙协议纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初2140号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计61426。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查出有小汽车一辆。三、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东东负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月三十一日书记员 贾卫东
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终5063号上诉人(原审被告、反诉原告)：王海东，男，1976年4月25日出生，汉族，住沈丘县。诉讼诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。诉讼诉讼代理人：王海亮，男，1972年10月8日出生，汉族，住沈丘县。上诉人(原审原告、反诉被告)：郭永军，男，1962年7月15日出生，汉族，住沈丘县。诉讼诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。上诉人王海东与上诉人郭永军承揽合同纠纷一案，均不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郭永军庭审中认可其仅组织工人施工了合同约定的部分工程，郭永军实际完成的工程量数额直接影响王海东应当返还的质保金数额及郭永军应当承担的维修费用，对其实际完成的工程量应当查清。且当事人在二审中提交新证据，有可能影响对本案事实的认定。因此，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3256号民事判决；二、发回沈丘县人民法院重审。上诉人王海东预交的二审案件受理费2050元、上诉人郭永军预交的二审案件受理费1050元均予以退回。审判长 宋诗永审判员吕文静审判员朱雪华二〇二〇年十二月九日法官助理袁艺书记员陈林风
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1617号申请执行人：郎李荣，男，汉族，1974年3月5日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇瓦场村。被执行人：周小峰，男，汉族，1981年3月5日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇长青村。申请执行人郎李荣与被执行人周小峰民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初183号民事判决书确定：由被告周小峰于本判决生效后三十日内偿还原告郎李荣借款本金20,000元及利息，其中借期内利息2,000元，逾期利息按照年利率6%计算从2019年1月16日起至本金清偿完毕之日止；案件受理费175元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人周小峰下落不明、无法联系，申请执行人郎李荣也无法提供被执行人周小峰名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人郎李荣申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初183号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 飞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0826执1577号被执行人：赵存义，男，1945年8月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古杭锦后旗。本院在执行赵存义罚金一案中，现查明，被执行人赵存义有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵存义在中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗蛮会镇营业所的存款。本裁定立即执行。审判员  王春林二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙中昊
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9198号 再审申请人(原审被告，二审上诉人)：临沂乔莹高分子材料有限公司，住所地山东省郯城县经济开发区新园路8号。 法定代表人：朱伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗贤强，山东文瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫明，山东文瀚律师事务所律师。 再审申请人（原审被告，二审上诉人）：王汇，女，1966年7月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：罗贤强，山东文瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫明，山东文瀚律师事务所律师。 被申请人（原审原告，二审被上诉人）：孙乃珍，女，1960年9月28日生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人（原审原告，二审被上诉人）：李功成，男，1956年5月27日生，汉族，住江苏省射阳县。 再审申请人王汇、临沂乔莹高分子材料有限公司（以下简称乔莹公司）因与被申请人孙乃珍、李功成民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院于2019年10月28日作出的(2019)鲁13民终6607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王汇、乔莹公司再审请求：1.撤销山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13民终6607号民事判决；2.改判驳回孙乃珍、李功成的诉讼请求；3.判令孙乃珍、李功成承担再审诉讼费用。事实和理由：一、原一、二审认定事实基本错误。1.王汇、乔莹公司与孙乃珍、李功成签订了两份《合同协议》，并约定投资事项。投资协议签订并生效后，孙乃珍、李功成指派其儿子李春生派到乔莹公司作为公司的法人代表，在此期间其参与乔莹公司的实际经营活动。若按照原审法院认定该涉案协议性质为名为投资，实为借贷。则李春生无权插手厂内的生产管理，这一点与法院认定事实不符。据此原审法院认定双方当事人约定的合同性质应为民间借贷合同关系的事实错误。2.乔莹公司作为依法成立、具有独立法人资格的主体，其与王汇、朱玉椿个人财产没有混同，依法不应承担王汇个人债务且合同主体是王汇、朱玉椿、李功成、孙乃珍，没有乔莹公司。因此，原审判决书将乔莹公司作为债务主体，判决承担“共同还款责任”认定基本事实错误。3.原审判决书仅凭银行流水认定孙乃珍、李功成已经履行了出资，缺乏其他的证据相互印证，认定基本事实错误。二、原审判决、裁定适用的法律确有错误。1.李功成从事民间放贷业务，曾与其兄弟李功春、李功祥因非法吸收公众存款罪分别被判处4年不等的有期徒刑。原审法院认定本案为民间借贷纠纷，但并未审查本案涉案款项的来源是否合法。2.本案最初的原告是孙乃珍，经王汇、乔莹公司申请追加李功成。孙乃珍是一个家庭妇女，资金来源尚不确定。李功成涉嫌非法吸收公众存款，尚有大笔资金未兑付。原审法院在审理案件时均未查证李功成、孙乃珍是否是合格的举债主体。3、根据2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》有关规定，侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理。为防止李功成、孙乃珍虚构债权，使得非法吸收公众存款一案的受害人的钱财通过司法手段转移到孙乃珍、李功成手上，原一审、二审法院均应当中止审理或依法驳回起诉。所以原一、二审法院程序违法，应当依法驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件。关于本案的民事法律关系问题，王汇、朱玉椿与孙乃珍、李功成签订的两份合作协议并没有约定投资人是否承担经营风险，并约定了投入资金不低于年利率2%的年回报率，符合民间借贷的民事法律关系，原审认定涉案协议的性质为“名为投资、实为借贷”并无不当。关于本案是否因涉及刑事犯罪，需要中止审理或驳回起诉的问题，本案民间借贷行为本身并不涉嫌非法集资等犯罪，李功成因不同事实分别发生本案民间借贷行为和涉嫌刑事犯罪的，本案与刑事案件应当分别审理。关于乔莹公司是否应与王汇共同承担还款责任的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中王汇与其丈夫朱玉椿以个人名义与孙乃珍、李功成签订的合作协议，向对方借款，合作协议中载明借款用于乔莹公司的生产经营，王汇与乔莹公司也没有证据证明孙乃珍、李功成的资金用于了其他用途，原审法院判决乔莹公司与王汇共同承担还款责任并无不当。关于孙乃珍、李功成是否已经履行了两份协议中约定的出资问题，王汇与乔莹公司主张大部分银行流水显示，款项并非全部从李功成、孙乃珍的账户转出，不能证明李功成、孙乃珍履行了全部出资义务。原审法院查明，在两份协议签订后的时间里，李功成、孙乃珍陆续向王汇及其丈夫朱玉椿的银行账户转款1075万元，其中有李功成弟弟李功春、李功祥转款420万元，扣除朱玉椿转给李功成弟弟李功春的23.3万元，高于双方在两份协议中约定的900万元。本案王汇、朱玉椿与李功成、孙乃珍均认可之前还有其他债权债务，李功成、孙乃珍陈述在本案审理时已经没有除本案以外的债权债务，李功春、李功祥陈述与王汇、朱玉椿之间没有债权债务关系，账户系出借给李功成使用。王汇没有证据证明与被申请人除本案外尚存其他债权债务关系，也没有证据证明与李功春、李功祥还有债权债务关系，应当承担举证不能的法律后果。原审法院确认李功成、孙乃珍履行了出借900万元款项的义务并无不当。 综上，王汇、临沂乔莹高分子材料有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王汇、临沂乔莹高分子材料有限公司的再审申请。 审 判 长  康 靖 审 判 员  马 红 审 判 员  郑元文 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘 鑫 书 记 员  石 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7382号罪犯秦志康，男，汉族，1997年6月7日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2018年12月6日作出（2018）皖1181刑初279号刑事判决，以被告人秦志康犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦志康确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦志康在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯秦志康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦志康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦志康减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年1月12日起至2023年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）中国铁塔股份有限公司锡林郭勒盟分公司。负责人安俊杰，中国铁塔股份有限公司锡林郭勒盟分公司总经理。委托代理人王永胜，内蒙古惠诚（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人姜源，内蒙古惠诚（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区锡林郭勒盟人力资源和社会保障局。法定代表人青格勒，局长。原审第三人闫海东，男，1963年5月4日出生，汉族，内蒙古自治区镶黄旗新宝拉格镇嘉联小区****楼****，系闫建伟之父。原审第三人王荣荣，女，1964年9月13日出生，汉族，住内，住内蒙古自治区建伟之母。再审申请人中国铁塔股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称铁塔公司锡盟分公司）因诉内蒙古自治区锡林郭勒盟人力资源和社会保障局（以下简称锡盟人社局）工伤认定一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25行终45号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。铁塔公司锡盟分公司申请再审称，（一）结合证人马某等相关证人证言证明闫建伟在上班期间就出现胸闷、胸痛、气急、脸色苍白、四肢厥冷、脉搏细速、出冷汗等急性心肌梗死的临床表现，可以认定闫建伟在上班期间发病。（二）从闫建伟事发当日的精神状态、身体状况及死亡原因等情况综合分析，其发病的整个过程具有连续性、关联性，且发病到死亡时间短。闫建伟在工作时间、工作岗位上发病，回家吃药、休息符合常人的行为习惯以及行为方式。其回家吃药以及休息的行为符合正常人的行为模式，且此行为不会导致发病、抢救、死亡紧密的先后顺序以及逻辑关系的中断。应当认定闫建伟是在工作时间和工作岗位上突发疾病，并于48小时内经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，应当视同为工伤。综上，原审认定事实不清，证据不足。请求：1.撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25行终45号行政判决并支持铁塔公司锡盟分公司的诉讼请求；2.由被申请人承担全部诉讼费用。本院认为，《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，闫建伟在工作时间和工作岗位感到身体不适，但其并没有到医院就医而是回到家中，至次日被家人送医经抢救无效死亡，不符合《工伤保险条例》规定的视同工伤的情形。锡盟人社局作出的不予认定工伤决定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。铁塔公司锡盟分公司的再审理由不能成立。综上，铁塔公司锡盟分公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回中国铁塔股份有限公司锡林郭勒盟分公司的再审申请。审判长 米继红审判员 张 艳审判员 吕永涛二○二○年十二月十四日法官助理 徐东凯书记员 郝牧瑶
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1418号原告程松才，男，汉族，1970年10月26日出生，住河南省临颍县。委托代理人宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被告王新宽，男，汉族，1954年1月2日出生，住河南省漯河市郾城区。被告白青海，男，汉族，1968年8月25日出生，住河南省漯河市郾城区。原告程松才诉被告王新宽、白青海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程松才的委托代理人宋鹏飞到庭参加诉讼，被告王新宽、白青海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程松才诉称：2017年10月至2018年10月，二被告承包原告村土地种烟叶，2018年7月中旬至2018年9月中旬，二被告雇佣原告村村民为其提供连烟劳务，原告系雇工之一，劳务结束后二被告共应向原告支付报酬4398元，但经原告催要，二被告一拖再拖至今未向原告支付报酬。原告现诉至法院请求判令二被告支付劳务报酬4398元，并自2018年10月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息。被告王新宽缺席无答辩。被告白青海缺席无答辩。经审理查明，2017年10月至2018年10月，被告白青海承包原告村土地种烟叶，2018年7月中旬至2018年9月底，被告白青海雇佣原告村15位村民为其提供连烟劳务，原告系雇工之一，2018年9月底劳务结束后，由为白青海负责管理劳务的被告王新宽代表白青海为15位村民出具了欠条，共欠84083元，其中欠原告劳务报酬4398元。另查明，被告白青海于2019年11月给付其技术员张某50000元用于发放劳务报酬，但目前该款并未用来为本案原告以及其他14位提供劳务的村民发放劳务报酬。原告提供的证据有：1、被告王新宽出具的《欠条》一份；2、洛程村村民委员会出具的《证明》一份；3、证人张某出庭作证证言。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告为白青海提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告王新宽作为被告白青海劳务管理人员就所欠工资出具了字据，被告白青海应按约支付劳动报酬。原告要求被告白青海支付所欠劳动报酬共计4398元，理由充分，本院予以支持。但本案中王新宽也系受雇于被告白青海，其实际上是代表被告白青海出具的欠条，应当由被告白青海支付所欠劳务报酬。关于原告要求自2018年10月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息的请求，因原告于2018年9月底就已经完成劳务，被告应当支付报酬，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要求被告自2018年10月1日起按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。在本案审理过程中，被告王新宽、白青海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对自身所享有诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白青海应于本判决生效后五日内给付原告程松才劳务报酬4398元，并自2018年10月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息至清偿之日止。二、驳回原告程松才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告白青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  贺颍杰人民陪审员  佟振涛人民陪审员  陈庆伟二〇二〇年十二月十三日书 记 员  刘 洋
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0926民初2518号原告：濮阳市东濮地产有限公司，住所地河南省濮阳市范县白衣乡天骄华庭**楼****。法定代表人：丁宇超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田华刚，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。被告：于光亮，男，1983年2月28日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘环，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红朵，河南基策律师事务所律师。本院在审理原告濮阳市东濮地产有限公司诉被告于光亮房屋买卖合同纠纷一案中，2020年12月29日原告濮阳市东濮地产有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告濮阳市东濮地产有限公司自愿撤回对被告于光亮的起诉系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告濮阳市东濮地产有限公司撤回对被告于光亮锋的起诉。案件受理费369元，由原告濮阳市东濮地产有限公司负担。审判员  李宏勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 聪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3251号罪犯贺文静，女，1991年6月22日出生，汉族，初中文化，陕西省铜川市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2018年6月13日作出（2018）浙0726刑初85号刑事判决，以被告人贺文静犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币500000元；继续向各被告人追缴赃款，不足部分责令退赔。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年8月31日作出（2018）浙07刑终761号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年9月26日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯贺文静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贺文静减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯贺文静本次考核期为2018年11月至2020年6月共计19个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯贺文静已履行生效判决所判处的罚金人民币500000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贺文静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯贺文静减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月15日起至2024年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月十日代书 记员  钱 佩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13301号上诉人（原审被告）：上海瓯风新材料科技有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇平业路****。法定代表人：阮荣光。被上诉人（原审原告）：上海泓阳机械有限公司，住，住所地上海市嘉定区澄浏公路**/div>法定代表人：魏昱进，董事长。上诉人上海瓯风新材料科技有限公司因与被上诉人上海泓阳机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初12387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海瓯风新材料科技有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海瓯风新材料科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月十日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特330号申请人：北京欧亚肿瘤医院，住所地北京市丰台区新发地陈留村南口**。法定代表人：姜鸣，院长。委托诉讼代理人：张世民，男，北京欧亚肿瘤医院后勤主任。被申请人：郝亚纷，女，1993年4月5日出生，汉族，住山西省沁源县。申请人北京欧亚肿瘤医院与被申请人郝亚纷申请撤销京丰劳人仲字[2020]第4155号仲裁裁决一案，本院于2020年12月21日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人北京欧亚肿瘤医院于2020年12月24日申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，北京欧亚肿瘤医院在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京欧亚肿瘤医院撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由北京欧亚肿瘤医院负担（已交纳）。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十五日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初579号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人曾晓思，男，1980年3月11日出生于江西省铅山县，汉族，中专文化，户籍所在地江西省铅山县，暂住地江苏省昆山市。2016年5月11日因犯抢劫罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2019年2月23日被释放。2020年8月20日到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月22日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕760号起诉书指控被告人曾晓思犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人曾晓思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日晚，被告人曾晓思在苏州工业园区唯亭某包间与李某等人聚餐时，窃得被害人李某放于饭桌上价值人民币3713元的苹果牌手机1部；次日凌晨在李某等人的规劝下被告人曾晓思将所窃得的该部手机归还李某。被告人曾晓思自愿认罪认罚。被告人曾晓思对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人曾晓思目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾晓思自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人曾晓思犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾晓思犯盗窃罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十七日书记员 顾云萍
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终334号原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（一审被告人）赵清和，男，1962年5月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，系大庆市新技术集团国誉建筑安装工程有限公司职工，住大庆市萨尔图区。因本案于2020年4月27日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于肇州县看守所。辩护人赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人赵清和犯诈骗罪一案，于2020年10月10日作出（2020）黑0691刑初99号刑事判决。判后，赵清和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人赵清和，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2015年8月3日，被告人赵清和以大庆康乃馨科技开发有限公司（简称康乃馨公司）法定代表人的身份与大庆金某建筑安装工程有限公司（简称金某公司）代理人李某2签订建设施工合同，将大庆温泉新城夕阳红养老社区23栋楼的开发权转包给金某公司。同年8月27日，李某2找到李某1并与其签订了承建合同，将上述工程转包给李某1。2015年8月27日，赵清和在尚未承包该工程的情况下，以工程保证金的名义向李某1索要人民币10万元。事后，赵清和未获得该工程的开发权，亦未偿还李某1人民币10万元。案发后，赵清和已退赔被害人李某1损失，取得被害人的谅解。被告人赵清和于2020年4月28日被公安机关抓获。一审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的书证户籍证明、侦破经过、康乃馨公司营业执照、建设工程转让合同、解除合同通知书、大庆高新区管委会经济科技发展局文件审批单、林甸县发展和改革局林发改（2）项目前期[2014]1号文件、建设工程施工合同、承建合同、不动产登记查询结果，证人李某2、张某、杨某、刘某1、刘某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人赵清和的供述等证据证实。一审法院认为，被告人赵清和以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。赵清和归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，已退赔被害人损失，可从轻处罚。赵清和自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人赵清和犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。上诉人赵清和的上诉理由和辩护人的辩护意见：赵清和系当地知名企业家，犯罪情节较轻，具有坦白，全部赔偿被害人损失并得到谅解，请求二审法院适用缓刑。经审理查明，2015年8月3日，康乃馨公司法定代表人上诉人赵清和与金某公司代理人李某2签订建设施工合同，将大庆温泉新城夕阳红养老社区23栋楼的开发权转包给金某公司。同年8月27日，李某2和李某1签订承建合同，将上述工程转包给李某1。同日，赵清和在尚未承包该工程的情况下，以工程保证金的名义骗取李某1人民币10万元。事后，赵清和未获得该工程的开发权，亦未偿还李某1人民币10万元。案发后，赵清和退赔李某1损失，取得被害人的谅解。2020年4月28日，上诉人赵清和被公安机关抓获。上述事实，有在一审开庭审理时当庭出示、质证，并在一审判决中列举的证据证实。在本院审理中，上诉人赵清和及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人赵清和以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。赵清和系坦白，已退赔被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。赵清和自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。关于赵清和及辩护人所提赵清和系当地知名企业家，犯罪情节较轻，具有坦白，全部赔偿被害人损失并得到谅解，请求适用缓刑的上诉理由和辩护意见。经查，一审判决根据赵清和的犯罪事实、性质和对社会的危害程度,并考虑其具有的坦白、全部退赔并得到谅解等从轻处罚情节，确定对赵清和判处的刑罚在法定刑幅度内，并无不当，对此上诉理由和辩护意见不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘建兴书记员李楠楠
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2622号申请执行人施湘浩，男，1981年10月28日出生，住杭州市拱墅区。被执行人杨营营，女，1989年8月24日出生，住杭州市拱墅区。本院在执行申请执行人施湘浩与被执行人杨营营为离婚纠纷的（2020）浙0105民初2151号民事判决书一案中，于2020年8月8日向被执行人杨营营发出执行通知书，责令被执行人杨营营履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人施湘浩人民币86600元。在本案执行中，申请执行人施湘浩与被执行人杨营营自行达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执2622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 影审判员 樊笑婧审判员 吴 煜二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈华莉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11347号赵凯滨、义乌市维耀贸易有限公司、马志春：本院在执行申请执行人赵凯滨与被执行人义乌市维耀贸易有限公司、马志春买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人赵凯滨已收到被执行人义乌市维耀贸易有限公司、马志春支付的执行款145000，本案剩余本金及利息申请执行人赵凯滨自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执1046号申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局，住所地金华市金**光南路**，组织机构代码:733222903。法定代表人鲍鹏。被执行人浙江建安实业集团股份有限公司，住所，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道丹峰东路**机构代码:254097623。法定代表人黄兆飞。本院在执行申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司行政非诉一案中，（2020）浙0703行审54号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款474000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民申25号再审申请人（原审被告）：李凤杰，女，1972年10月29日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被申请人（原审原告）：北京永昌隆明珠供热服务有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇十里堡村北侧（明珠花园）。统一社会信用代码911102287684735185。法定代表人：高元满，总经理。委托诉讼代理人：于庆海，男，1960年7月30日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：周娟，女，1973年6月11日出生，汉族，该公司职员。再审申请人李凤杰因与被申请人北京永昌隆明珠供热服务有限公司（以下简称明珠供热公司）供用热力合同纠纷一案，不服本院（2020）京0118民初5285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李凤杰申请再审称，明珠供热公司供暖不达标，原审判决我全额支付供暖费，缺乏事实依据，显失公平，请求撤销（2020）京0118民初5285号民事判决，对本案予以再审。理由如下：明珠小区众多业主联名签字，共同反映室内温度不达标，2020年7月31日，北京市密云区十里堡镇政府也正式决定换掉供热公司，2020年9月10日北京市密云区十里堡镇明珠花园居委会、北京祥云房地产开发有限公司发布的《供暖改造通知》载明确实存在供暖不热情况；明珠供热公司燃气购买量未达到平均值，其供热温度不可能达标；在长达四年的时间内，明珠供热公司与小区七百多位业主均未签订《供暖协议》，明显是在有意规避应承担的法律责任；在供暖不热的情况下，暖气管道内还堵满了淤泥，致使室内温度进一步降低。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，请求贵院对本案予以再审，维护申请人的合法权益。被申请人明珠供热公司提交意见称，造成供暖不热的原因是多方面的，明珠花园小区是2002年、2003年建设的，室内供暖管道特别细，这些都属于历史遗留问题，非我公司所能解决的，除此之外，还有其他原因，比如房屋保温差、居民擅自拆改更换暖气片、加装循环泵、恶意放水等。我公司的燃气量是全区最高的，也说明我们已经是尽力在烧，而且我们原审已经提交了《北京永昌隆明珠供热服务有限公司明珠花园小区入户测温记录》、《北京市密云区城市管理委员会关于明珠花园小区供热运行情况的说明》等证据，证实室内温度已经达标，综上申请人的再审请求不合理，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，原审基于双方当事人陈述、《北京市密云区城市管理委员会关于明珠花园小区供热运行情况的说明》、测温记录表等证据认定明珠供热公司与李凤杰形成事实供用热力合同关系，李凤杰已实际享受供暖服务的基本事实有相应证据予以证实，李凤杰提交的新证据不足以推翻原判决，其再审理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李凤杰的再审申请。审 判 长 夏连宝审 判 员 王晓芳审 判 员 王严冬二〇二〇年十二月二十二日法官助理 胡增姗书 记 员 肖 蒙
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4095号原告：白焕民，男，汉族，1966年9月3日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：白静莹，女，汉族，1989年11月2日出生，户籍住址：河南省灵宝市。现住涧**，系原告白焕民女儿。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：许景峰，灵宝市虢州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：灵宝市金城水务有限责任公司。法定代表人：常灵宝，系公司经理。住所地：灵宝市荆山路与尹溪路交叉口路南。委托诉讼代理人：宋青苗，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈永丰，系公司员工，代理权限为特别授权。原告白焕民与被告灵宝市金城水务有限责任公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告白焕民于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白焕民的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白焕民撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告白焕民负担。审判员  史惠霞二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29632号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：贺贤刚，男，1973年4月24日出生，汉族，住浙江省宁波市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67365号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人贺贤刚于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67，257.92元(人民币，下同)并支付相应利息、其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人贺贤刚发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人贺贤刚未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人贺贤刚纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人贺贤刚名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人贺贤刚名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人贺贤刚继续履行债务的权利，被执行人贺贤刚仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人贺贤刚有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1562号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东久安消防工程有限公司，住所地山东省济宁高新区英萃路**。法定代表人：张冲，董事长。委托诉讼代理人：王兰芳，女，该公司职员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江环宇建设集团有限公司，，住所地浙江省绍兴市凤林西路**环宇大厦**法定代表人：宋良，董事长。被申请人（一审被告、原审被告）：天津滨海光热跟踪技术有限公司，住所地，住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道**综合楼**楼**iv>法定代表人：徐子川，总经理。被申请人（一审被告、二审原审被告）：天津滨海光热发电投资有限公司，住所地天津滨，住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道**综合楼**法定代表人：官景栋，总经理。再审申请人山东久安消防工程有限公司（以下简称山东久安公司）因与被申请人浙江环宇建设集团有限公司（以下简称浙江环宇公司）、天津滨海光热跟踪技术有限公司（以下简称滨海跟踪技术公司）、天津滨海光热发电投资有限公司（以下简称滨海光热发电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东久安公司申请再审称：（一）二审法院认定事实不清，适用法律错误。山东久安公司与总包方浙江环宇公司之间是分包合同关系。与发包方滨海跟踪技术公司之间不存在合同关系，二审法院判决由发包方滨海跟踪技术公司直接向山东久安公司给付超出分包合同约定的施工范围的工程价款，违背了合同相对性原则,导致人为的肢解工程。同时也未查清在已付工程款中是否包含消防工程专业分包工程款,且超出山东久安公司诉请主体是浙江环宇公司而不是滨海跟踪技术公司的诉讼请求。综上,山东久安公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件，主要争议的焦点问题是：山东久安公司完成工程施工后，超出合同约定部分的工程价款，谁应当承担给付的责任。根据二审法院审理查明的事实，山东久安公司与浙江环宇公司签订《天津滨海光热产业园12#地块消防专业工程施工承包合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自权利义务，浙江环宇公司应承担给付工程款的义务。现山东久安公司主张的工程款分为合同范围内547236元，范围外2537831元。二审法院通过查明的事实及对双方所提供的工程签证单、完工确认单、工程量清单竣工结算价、人民法院生效裁判文书等证据的分析判断，认定合同内价款由浙江环宇公司承担给付责任，合同范围外产生的工程价款由发包人滨海跟踪技术公司承担给付责任，并无不当。山东久安公司的诉讼请求是要求滨海跟踪技术公司在欠付工程款范围内承担给付责任，二审法院判决由滨海跟踪技术公司直接给付超出合同部分的工程款，不违反法律规定。综上，山东久安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东久安消防工程有限公司的再审申请。审判长  宫涛审判员  郝艳审判员  左楠二〇二〇年十二月二日书记员  曹淳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执500号之一申请执行人：鸡西市中信小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：安丰芝，经理。委托诉讼代理人：朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。被执行人：李晓强，男，1965年3月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：徐嘉欣，女，1985年8月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李晓钢，男，1968年3月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西煤业恒基煤矿，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。投资人：李晓钢，矿长。被执行人：鸡西市洪金源煤矿，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。投资人：柯洪发，矿长。五被告共同委托诉讼代理人：王俊明，鸡西市恒山区辰旭法律服务所法律工作者。本院在鸡西市中信小额贷款有限责任公司与李晓强、徐嘉欣、李晓钢、鸡西煤业恒基煤矿、鸡西市洪金源煤矿民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2520号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向我院申请强制执行，我院于2020年7月8日依法立案执行，立案标的6120028.33元。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成和解，该案需长期履行故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  季春佳
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2226号申请执行人：招商银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地长兴县雉城镇金陵北路**，组织机构代码:58355390-9。负责人：王学峰。被执行人：黄永成，男，1975年5月5日出生，住长兴县。被执行人：余秀红，女，1979年4月7日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司湖州长兴支行与被执行人黄永成、余秀红金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7018号 原告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦****。 负责人：周赟。 委托诉讼代理人：章梅艺优，浙江**溪律师事务所律师。 被告：陈晓，女，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司与被告陈晓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审 判 员 李承祖 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 王 意
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初846号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽水市上水**。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：鹿邑县金龙量贩，，住所地：河南省周口市鹿邑县经营者：魏子龙。原告纳爱斯集团有限公司与被告鹿邑县金龙量贩知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年十二月三日法官助理何琼琼书记员马俊婷
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6307号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：蒲x，男，汉族，1983年6月27日，住山西省大同市南郊区燕子山煤矿，工作单位：大同国家电网。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告蒲x信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告蒲x经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金4989.67元、利息604.99元、逾期还款违约金288.63元、手续费0元，共计：5883.29元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月12日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年12月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金4989.67元、利息604.99元、逾期还款违约金288.63元、手续费0元，共计：5883.29元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计5883.29元，其中本金4989.67元、利息604.99元、逾期还款违约金288.63元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金4989.67元、利息604.99元、逾期还款违约金288.63元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲x于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金4989.67元、利息604.99元、逾期还款违约金288.63元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 玮
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2318号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花都大道**。负责人：陶丰，该行行长。被执行人：王向前，男，汉族，1980年11月25日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：王四清，男，汉族，1966年7月27日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：王朋山，男，汉族，1955年6月15日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年8月18日作出的（2017）豫1024民初1068号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王向前、王四清、王朋山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王向前、王四清、王朋山的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王向前、王四清、王朋山的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月八日书记员  李林霞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11144号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：梁选尤，男，汉族，1982年8月28日出生，住址为广东省广宁县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告梁选尤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶秋瑾
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3778号之一申请执行人沈宝燕,男,1979年05月07日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人梁云方,男,1955年11月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人沈宝燕与被执行人梁云方为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2559号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈宝燕于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行梁云方履行生效法律文书确定的债务300975元等义务。案件诉讼费2975元、执行费4414元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁云方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁云方逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁云方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、本院另案【（2020）浙1004执872号】对被执行人梁云芳、陈夏妹共同所有的坐落在路桥区××村××路的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款185.50万元，本案分得执行款9712元，因申请执行人沈宝燕在本院另有二起案件【案号为：（2020）浙1004执1626号，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司，被执行人：梁云方，沈宝燕；（2020）浙1004执124号，申请人何小青，被执行人沈宝燕】作为被执行人，故本案申请执行人沈宝燕的执行款转入（2020）浙1004执1626号、（2020）浙1004执124号案件作为执行款发放给申请人。鉴于被执行人梁云方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁云方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权9712元，收取案件诉讼费2975元、执行费4414元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人沈宝燕，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3778号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈丹红
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初71号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人古某，曾用名古日某，男，1985年3月22日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，捕前住址内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因犯敲诈勒索罪，于2010年9月9日被陕西省西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑二年；因犯危险驾驶罪，于2012年12月31日被新巴尔虎右旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2020年4月1日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月14日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人古某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员咏梅、高友汗以远程视频形式出庭支持公诉，被告人古某以远程视频形式出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月14日1时许，被告人古某醉酒驾驶白色蒙Fx**号xx牌小型轿车，沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街由东向西行驶至中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行门前路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人古某血液中乙醇含量为164.21mg/100ml。建议判处被告人古某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人古某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人古某户籍证明、查获经过、到案经过、刑事判决书、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、被告人古某驾驶车辆现场照片3张、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人古某的供述、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料3张同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人古某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人古某曾因犯危险驾驶罪被追究刑事责任，现仍醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人古某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人古某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日至2021年2月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 玉  红 二〇二〇年十二月十四日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执237号 申请执行人:华东东，男，1990年11月25日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 被执行人：刘宁瑞，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住正宁县。 申请执行人华东东与被执行人刘宁瑞债务转移合同纠纷一案,本院于2019年4月26日作出(2019)甘1026民初644号民事判决书，判决书书生效后，因被执行人刘宁瑞未按期履行，申请执行人华东东申请法院强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘宁瑞送达了执行通知书、财产报告令。责令被执行人刘宁瑞限期履行。因被执行人杨晓明未按期履行，已对其作出限制高消费。本院依法划拨被执行人刘宁瑞在中国工商银行存款93.71元，在甘肃宁县农村合作银行存款1003.21元，微信账户内资金30.6元，同时依法对被执行人刘宁瑞的财产进行了查证。查得，被执行人刘宁瑞名下无证券账户，无注册公司。另查明被执行人刘宁瑞名下有一辆白色甘MX92**号翼虎牌小型普通客车一辆，本院已依法查封，并对该车委托甘肃嘉德机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估价格为76630元。由于拍卖处置该车时间较长，短时间内无法处置。被执行人刘宁瑞暂无其他可供执行的财产。就此情况已与申请执行人华东东进行了约谈，申请执行人华东东对本院调查及采取措施予以认可，因被执行人刘宁瑞暂无其他可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故申请执行人华东东同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘宁瑞无其他可供执行的财产,且申请执行人华东东在指定期限内不能提供可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执237号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  米峰杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8357号之一 申请执行人姚志刚,男,1991年04月23日出生,住所地河南省襄城县。 被执行人孔顺,男,1998年12月10日出生,住所地安徽省蒙城县。 姚志刚与孔顺合伙协议纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6908号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年11月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔顺应支付申请执行人姚志刚人民币28000元及违约金，并支付诉讼费275元、申请执行费320元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孔顺发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人孔顺在财付通支付科技有限公司处有存款14247.96元，本院已扣划。前述款项支付本案诉讼费275元、申请执行费320元，申请执行人分得执行款5293.46元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔顺未报告财产情况，本院已对被执行人孔顺作出罚款的决定，并于2020年12月18日对被执行人孔顺实施罚款1000元。同时本院已对被执行人孔顺采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孔顺目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8357号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 黎 莲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7177号原告：杨国良，男，1978年8月28日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太隔律师事务所律师。原告杨国良与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年11月30日、2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨国良的委托诉讼代理人周洁、被告保险公司的委托诉讼代理人周亚颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国良向本院提出诉讼请求：要求保险公司理赔车辆修理费163000元、施救费1200元，合计164200元；并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年6月16日，其驾驶苏ＭＣ××**重型货车沿京福线（104国道）由南向北行驶时，撞到停在路边许玉林驾驶的车牌号为皖Ｍ2××**的重型货车，致皖Ｍ2××**重型货车发生侧翻，造成两车及两车上货物损坏的交通事故。该事故经交警认定，其负事故的全部责任，许玉林无责任。苏ＭＣ××**重型货车在保险公司投保车辆损失险（限额299000元）及不计免赔，事故发生在保险合同有效期范围内。事故发生后，其向保险公司报案，保险公司也派查勘员至现场查勘，同时其因本次事故支出施救费1200元。后双方就车辆维修价格无法达成一致，故诉至法院。被告保险公司辩称：其对事故事实经过无异议，事故车辆在其司投保机动车损失险；对于车辆损失金额有异议。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日00时30分许，杨国良驾驶车牌号为苏ＭＣ××**的重型货车，沿京福线（104国道）由南向北行驶至京福线（104国道）1313公里700米处时，撞到停在路边的许玉林驾驶车牌号为皖Ｍ2××**的重型货车，致皖Ｍ2××**的重型货车发生侧翻，造成两车及两车上货物损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，杨国良负全部责任，许玉林无责任。苏ＭＣ××**重型仓栅式货车登记车主为泰州市华杭物流有限公司，该车在保险公司投保有交强险、机动车损失保险（保险金额299000元、含不计免赔）等险种，保险期间自2020年3月16日00时起至2021年3月15日24时止，事故发生在保险期间。2020年3月17日，杨国良与泰州市华杭物流有限公司签署《车辆挂靠协议》一份，言明杨国良将苏ＭＣ××**车辆过户挂靠到泰州市华杭物流有限公司，由杨国良经营，自负盈亏、自担经营风险；合同期为2020年3月17日至2021年3月16日止，合同期满后，双方无异议，可续签合同等内容。泰州市华杭物流有限公司出具证明一份，言明苏ＭＣ××**货车系杨国良个人购买后挂靠在其单位经营，车辆所有权人为杨国良，该车在2020年6月发生交通事故，其单位同意由杨国良作为权利人向保险公司主张权利。苏ＭＣ××**车辆因本次事故产生施救费1200元，2020年7月10日，宜兴市新德汽车维修有限公司就施救费开具金额为1200元的施救费发票。保险公司对施救费无异议。审理中，杨国良向本院申请对苏ＭＣ××**车辆因本次事故造成的车辆损失进行价格鉴定，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对标的车辆损失进行鉴定。为此，杨国良支出鉴定费8150元。2020年9月28日，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具宁价鉴字（2020）第ＮＪ-03Ｄ20200189号公估鉴定报告，载明“公估基准日：2020年6月16日；评估方法：本次评估方法采用修复费用加和法，修复费用加和法以恢复设施原有功能和外观所需支出的全部费用，并以此为依据确认损失；公估结论：根据相关法律、法规及程序，遵循公平、公正、客观、科学的原则，经我司公估师对委估标的车辆进行公估鉴定核损（扣除残值），最终确定该标的车辆评估损失金额为￥163000.00元，（大写）人民币壹拾陆万叁仟元整。”杨国良对公估鉴定报告无异议。保险公司对公估鉴定报告中部分项目不认可，部分项目金额过高；其中，驾驶室总成项目金额其司认可32283元，涡轮增压器项目认可2881.5元，驾驶室后悬浮梁总成项目认可264.13元；车架线束总成项目没有更换必要，可以维修处理；前翻转机构总成、电动及手动泵总成、后处理总成、二桥轮胎右、二桥轮胎挡泥板右前、车厢前围板总成项目其司不予认可；对于工时费认可9300元。苏ＭＣ××**车辆已经修理完毕。2020年11月17日，宜兴市新德汽车维修有限公司开具金额为90000元、73000元的增值税普通发票。2020年11月30日，宜兴市归径汽车修理厂开具金额分别为90000元、73000元的增值税普通发票。2020年12月3日，宜兴市归径汽车修理厂、宜兴市新德汽车维修有限公司各出具《情况说明》，言明苏ＭＣ××**车辆系宜兴市归径汽车修理厂进行维修，宜兴市归径汽车修理厂与宜兴市新德汽车维修有限公司系独立法人，但实际负责人与工作人员、维修工人是同一批，因工作人员失误，对苏ＭＣ××**车辆错开宜兴市新德汽车维修有限公司的发票，后已进行更正。保险公司对维修费发票真实性无异议。庭审中，保险公司要求对苏ＭＣ××**车辆申请复勘，核实事故车辆的维修情况。杨国良表示车辆已经实际修复，现由其使用。本院认为：泰州市华杭物流有限公司与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效。保险期间内，投保车辆因碰撞、倾覆发生保险事故造成被保险机动车的直接损失属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约承担赔偿责任。杨国良作为苏ＭＣ××**车辆的实际车主，对保险车辆享有保险利益，有权向保险公司主张赔偿。关于损失金额，双方对苏ＭＣ××**车辆因事故产生的施救费1200元均无异议。保险公司认为修理费过高，对鉴定项目有异议，但未提供证据证明鉴定项目及金额存在不合理之处，也未在举证期内申请重新鉴定或者申请鉴定人员出庭接受质询，应由保险公司承担相应不利后果，本院对于公估鉴定报告确定的苏ＭＣ××**车辆损失163000元予以认定。保险公司要求对苏ＭＣ××**车辆进行复勘，但未提供证据证明鉴定过程中存在程序违法等情形，案涉鉴定意见亦有相应证据佐证，且案涉车辆已经实际修复，对保险公司要求复勘，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨国良理赔款163000元、施救费1200元，合计164200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1792元、鉴定费8150元，合计9942元，由保险公司负担。杨国良同意其预交的案件受理费1792由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨国良9942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二○二○年十二月十四日法官助理朱肖书记员刘兰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24841号申请执行人：章彦，女，1986年1月6日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海久森医疗科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路４００号１幢３层。法定代表人：翁建森。章彦与上海久森医疗科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海久森医疗科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人章彦向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费721.86元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海久森医疗科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海久森医疗科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十一日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初20437号原告：陈霞培，女，1962年1月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市虹口区。被告：陆建平，女，1958年10月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：赵斌，上海俱进律师事务所律师。原告陈霞培与被告陆建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈霞培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，开庭传票收悉后亦未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈霞培撤回起诉处理。审判员  陈莉二〇二〇年十二月二日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。