wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2651号之一申请执行人：吴红莲，女，1983年4月30日出生，住浙江省长兴县。被执行人：孙康康，男，1995年12月31日出生，住浙江省长兴县。申请人吴红莲与被执行人孙康康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民特446号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行，执行标的10025元，执行费用50.38元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年9月、2020年12月通过EMS司法专邮形式向被执行人孙康康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求孙康康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙康康逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人孙康康采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙康康名下银行存款情况，被执行人孙康康名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙康康的车辆登记情况，发现被执行人孙康康名下有车牌号码为浙Ｅ5××**汽车一辆，本院予以查封，但因未实际扣押而未予处置；4.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙康康在本辖区的不动产登记情况，被执行人孙康康名下无不动产登记信息；5.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙康康的股权登记信息，被执行人孙康康名下无股权登记信息；6.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙康康的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人孙康康名下无公积金缴纳记录。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人孙康康有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人孙康康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2651号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈忠华
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10958号 原告：阜阳信易天下汽车租赁服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路**楼****。 法定代表人：范茂标。 被告：史俊锋，男，1995年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告阜阳信易天下汽车租赁服务有限公司诉被告史俊锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告阜阳信易天下汽车租赁服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阜阳信易天下汽车租赁服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳信易天下汽车租赁服务有限公司撤回起诉。 案件受理费133元，减半收取67元，由原告阜阳信易天下汽车租赁服务有限公司负担。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  樊长龙
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1511号申请人王高产，男，1972年5月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人商学仁，男，1957年6月1日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行王高产申请执行被执行人商学仁追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1613号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人商学仁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王高产向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日向被执行人商学仁发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人暂无财产可供执行。三、2020年12月15日在不动产登记中心查明被执行人商学仁名下无房产登记信息。四、2020年12月15日在公积金管理中心查明被执行人商学仁名下无公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地村委会进行了调查和了解，得知商学仁欠钱很多，村里没有财产可供执行，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1613号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 师
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25207号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执25207号申请执行人上海飞强工贸有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路****。法定代表人唐洪强。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。被执行人上海唯亿玻璃制品有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人张伟。被执行人张伟,男,汉族,1965年1月2日生,住上海市浦东新区川沙镇湾镇村张家宅**。申请执行人上海永达融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初84990号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人上海唯亿玻璃制品有限公司、张伟支付货款47,798.60元，并支付逾期付款利息等。执行中，经查,被执行人存在众多执行案件未了结。本院已冻结被执行人张伟名下可见的所有银行账户(冻结期限至2021年12月21日止)，未见可执行的款项；被执行人张伟名下虽存在房产，但该些房地产存在大额抵押权且有众多案件查封；未查见被执行人上海唯亿玻璃制品有限公司名下财产；申请执行人亦未提供被执行人可执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7084号 原告：叶喜春，女，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴凡洪，男，1983年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告叶喜春与被告吴凡洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶喜春到庭参加诉讼，被告吴凡洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告叶喜春向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款55568元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系生意关系。2019年原告多次供货给被告，到2019年12月9日止，还欠货款55568元，被告至今未还。 被告吴凡洪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴凡洪未到庭质证亦未提交书面质证意见。原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原被告之间存在塑料壶买卖关系，2019年12月9日，经双方结算，被告尚欠原告55568元货款未支付。当日，被告亲笔出具欠条一份载明。欠条出具后，被告至今未还款。 本院认为，被告吴凡洪尚欠原告货款55568元事实清楚，欠条未约定付款时间，原告可随时主张自身权利，要求被告付款。被告吴凡洪经本院合法传唤未到庭，系对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吴凡洪支付原告叶喜春货款55568元。款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元（已减半收取），由被告吴凡洪负担。 本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行并经权利人申请强制执行的，本院可依法对相关被执行人采取列入失信名单、限制高消费、限制出入境、通过媒体公布不履行义务信息、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李承祖 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 王 意
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24250号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地：重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：陈建伟，男，汉族，1972年10月20日出生，职业不详，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告陈建伟物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执恢79号申请执行人中国建设银行湖口县支行。被执行人湖口县商业局。被执行人湖口工商局。本院在执行中国建设银行湖口县支行与被执行人湖口县商业局、湖口工商局金融借贷合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令其履行已发生法律效力的（2001）九中经一初字第58号民事判决书确定的义务。2002年以来，因被执行人湖口县商业局、湖口工商局，经多次机构改革已被撤销。2020年12月7日，申请执行人中国建设银行湖口县支行向本院申请撤销执行申请，待重新与湖口县市场监督管理局、商务局等单位协商及进一步厘清债权关系，再向本院申请强制执行。本院认为，在强制执行期间，申请人中国建设银行湖口县支行自愿撤销执行申请，是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：准许中国建设银行湖口县支行撤销执行申请，（2002）九中法执字第77号案件终结执行。如申请人重新确定了被执行人或发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新友审判员  周 敏审判员  熊 江二〇二〇年十二月八日书记员  刘翔菲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8728号 原告：周辉，男，1983年11月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：卢卫群，女，1984年1月4日出生，汉族，住临海市,系原告周辉配偶。 被告：张建胜，男，1975年11月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：郭玲芳，女，1975年5月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告周辉与被告张建胜、郭玲芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告周辉于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周辉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周辉撤诉。 案件受理费3132元，减半收取1566元，由周辉负担。 审 判 员 洪青卫 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 翁悄悄
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8243号原告：李某，男，2016年8月13日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：孙某，女，1987年3月23出生，汉族，天津市东丽区。被告：孙颖，女，1971年12月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：张园，女，1971年4月9日出生，汉族，住天津市河**。原告李某与被告孙颖、张园教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告因起诉被告主体有误为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申477号申请人：广东省广业建材产业集团有限公司，住所地广州市荔湾区流花路****。法定代表人：涂志频。委托代理人：王仲，该公司职员。被申请人：广东粤珠建材有限公司，，住所地广州市越秀区越华路**办公副楼**法定代表人：李耀基。申请人广东省广业建材产业集团有限公司（以下简称“建材集团公司”）以被申请人广东粤珠建材有限公司（以下简称“粤珠公司”）不能清偿到期债务，且其资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对粤珠公司进行破产清算。本院查明，粤珠公司成立于2003年3月6日，注册资本300万元人民币，统一社会信用代码914400007480018717，法定代表人为李耀基，公司住所，公司住所地为广州市越秀区越华路**办公副楼**是其他有限责任公司，营业期限为长期，经营范围为批发业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。粤珠公司的登记机关为广州市越秀区市场监督管理局，现时其登记状态为“在营（开业）企业”。申请人建材集团公司为证明其主张，向本院提交了案涉借款协议、债务确认函、企业询证函等证据材料。根据广业建材合同编号为粤材集[2013]0102号、0103号的两份《借款协议》，建材集团公司向粤珠公司出借了共计450万元的资金，借款期限为2013年1月1日至2013年12月31日。按照协议约定，粤珠公司应在借款到期日一次性向建材集团公司归还全部借款本金及最后一个季度资金占用费，并向建材集团公司支付相应的利息。根据建材集团公司于2019年10月25日向粤珠公司发出的一份确认函记载，截止至2019年9月30日，粤珠公司尚欠建材集团公司借款本金余额4,098,000.00元，建材集团公司要求粤珠公司收到函后核对确认，并筹集资金尽快偿还。粤珠公司于2019年10月31日在该函上盖章确认。根据建材集团公司于2020年9月14日向粤珠公司发出的一份确认函记载，截止至2020年8月31日，粤珠公司尚欠建材集团公司借款本金余额4,059,000.00元，建材集团公司要求粤珠公司核对确认借款本金余额，并筹集资金尽快偿还。粤珠公司于2020年9月18日在该函上盖章确认，并同时表示公司已停止经营，资不抵债。截至目前为止，粤珠公司未向建材集团公司清偿上述欠款。另，根据粤珠公司提交的粤珠公司2017-2019年的审计报告，其负债数额已连续三年超过其资产数额。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第二款的规定，“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条的规定，“债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外”；第六条第一款的规定，“债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请”。根据现有证据，足以证实建材集团公司与粤珠公司之间存在债权债务关系。结合粤珠公司的现状及其资产、负债状况，粤珠公司现已不能清偿其对建材集团公司的到期债务，并且其资产不足以偿付公司的全部负债，明显缺乏清偿能力。粤珠公司对建材集团公司提出的破产清算申请没有提出异议。故建材集团公司向本院提出对粤珠公司进行破产清算的申请，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条、第六条第一款之规定，裁定如下：受理申请人广东省广业建材产业集团有限公司对被申请人广东粤珠建材有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 苏仁智何锦辉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢895号申请执行人：张昌良，男，1943年10月10日出生，住长兴县。被执行人：范美林，男，1971年10月11日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人张昌良与被执行人范美林民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1627号罪犯代光琼，女，1986年8月18日出生，壮族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）文中刑初字第88号刑事判决，以被告人代光琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，被告人代光琼不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月1日作出（2013）云高刑终字第69号刑事判决，维持对代光琼的定罪量刑。判决生效后，该犯于2013年5月6日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年11月14日、2018年9月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代光琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代光琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代光琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代光琼减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月6日起至2023年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5960号之一 申请执行人石狮冠元协创布业有限公司，住所地：石狮市八七路**，统一社会信用代码：91350581315640467L。 法定代表人翁清海。 被执行人胡征国，男，1977年06月06日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人石狮冠元协创布业有限公司与被执行人胡征国买卖合同纠纷执行一案，被执行人胡征国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人胡征国决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初797号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈荣康，男，1989年3月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）369号起诉书指控被告人陈荣康犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员殷晓辉出庭支持公诉，被告人陈荣康到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年11月19日21时许，被告人陈荣康酒后驾驶豫Ｊ×××**号奥德赛牌小型普通客车,沿濮阳市华龙区中原路由东向西行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，陈荣康血液中乙醇含量为1.74mg/ml。公诉机关认为陈荣康的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处陈荣康拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人陈荣康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈荣康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。陈荣康认罪认罚，具有坦白、初犯、主动缴纳罚金情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈荣康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月一日起至二○二○年十二月三十一日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月八日书记员  张童童
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初2453号原告：李俊泉，男，1980年10月5日出生，汉族，住广东省南雄市*****************，公民身份号码：440************014。被告：陈亚彬，男，1974年11月30日出生，汉族，住广东省潮安县**************，公民身份号码：440************815。原告李俊泉诉被告陈亚彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李俊泉于2020年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李俊泉的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊泉撤回起诉。案件受理费25元，由李俊泉负担。审判员  许文杰二〇二〇年十二月十日书记员  张 震
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执833号申请执行人：詹小元，男，1968年10月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住武汉市东西湖区。被执行人：唐心德，男，1961年7月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年10月9日立案的执行申请执行人詹小元与被执行人唐心德民间借贷纠纷一案，被执行人唐心德应履行湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初2民事判决书确定的义务，偿还申请执行人詹小元借款80万元。在执行过程中,申请执行人詹小元与被执行人唐心德达成执行和解，同意由被执行人唐心德分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执833号案件的执行。二、被执行人唐心德不按期履行的，申请执行人詹小元可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月十一日书记员  郑世杰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督527号 申请人：磁县鸿旭物业服务有限公司。 住所地：磁县磁州镇仁和路鑫家苑小区。 法定代表人：刘生臣，该公司经理。 被申请人：张艳军。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县鸿旭物业服务有限公司负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱贝贝
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初5063号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：戴丽君，湖南湘达律师事务所律师。 被告：黄迪，男，1983年2月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告黄迪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人戴丽君到庭参加诉讼,被告黄迪经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款157561.45元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率暂计算至实际清偿之日止（以支付的保险金157561.45元为基准从2020年1月9日，按照人民银行同期贷款利率暂计算至2020年6月3日，暂计2658.24元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2018年12月13日、2018年12月21日、2019年1月8日通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发、运营）向各投资人共计借款人民币150，000.00元，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（2015031版/融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告授权平台向原告购买保证保险,被保险人为各投资人。根据《投融资平台服务协议（2015031版/投资人版）》的约定，各投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司（被保险人授权代理人）索赔申请后支付了保险金共计157561.45元。同时，宁波银行股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。经原告多次催告追偿，被告尚欠原告157561.45元未支付。 被告黄迪未作答辩。 经审理查明：被告黄迪通过宁波银行股份有限公司开发运营的网络投融资平台进行互联网融资借款，于2018年12月13日、2018年12月21日、2019年1月8日分三次每次借款人民币50000元，共计150000元，借款期限均为12个月。为确保货款的如期归还，被告向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司购买了个人借款保证保险。被告在借款到期后未按约定支付借款本金和利息，截止到2019年1月9日,原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司的申请后代被告清偿借款本息支付保险金共计157561.45元。因对代偿权追索未果原告向法院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的直销银行投融资平台服务协议、支付证明、投资款清单、融资款清单、个人借款保证保险保险单，银行支付凭证等证据材料及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告黄迪签订的个人借款保证保险保险单系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因被告黄迪未按约定支付借款本金及利息，原告依照保险合同赔偿了保险金，依法在赔偿金额范围内取得对被告黄迪的求偿权。被告未清偿代偿款给原告造成利息损失，原告主张从2020年1月9日起按照人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持,利息可参照一年期贷款市场报价利率LPR年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄迪于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金代偿款157561.45元，并支付以代偿款157561.45元为基数，自2020年1月9日起按一年期贷款市场报价利率LPR年利率3.85%计算至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3504元，因适用简易程序减半收取1752元，财产保全费1321元，共计3073元，由被告黄迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  杨添祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执952号   申请执行人：马生梅，公民身份号码×××，女，1977年2月26日生，回族，住青海省西宁市。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地湟中县。   申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年4月2日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初4575号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资460元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2020年4月2日至2020年12月21日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款，无车辆。我院于分别于2020年6月10日、2020年6月17日、2020年7月10日年依法查封了其名下固定资产育苗机、腌菜机、运输机、冷藏设备等，该固定资产经我院（2020）青0122执691执行案件一次评估、两次拍卖均流拍，与各申请人商议后，申请人不同意将该固定资产以物抵债，故目前被执行人名下暂无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28796号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人周晓聪,男，1990年10月20日生，住河南省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48846号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人周晓聪支付欠款本金人民币23,274.03元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人周晓聪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周晓聪于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人周晓聪未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人周晓聪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人周晓聪名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人周晓聪名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人周晓聪继续履行债务的权利，被执行人周晓聪仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人周晓聪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5508号原告：王静歆，男，汉族，1975年11月18日出生，住郸城县。被告：鲁勇，男，汉族，1975年7月14日出生，住周口市川汇区。原告王静歆与被告鲁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静歆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款122000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：鲁勇以生意为名自2014年11月6日至2019年6月14日三次共在郸城原告店中向原告借款122000元整，该款经原告多次催要，被告以多种理由推托，至今未果，故依法起诉，请求判处所请。被告鲁勇辩称，借钱的事有，但是没有借那么多。我借了5万元，具体日期记不清了，有两三年了。我给王静歆打的有条。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告鲁勇自愿偿还原告王静歆借款本息7万元，定于2021年1月31日之前支付2万元，2021年3月31日之前再支付2万元，2021年5月31日之前支付下余3万元；如不按期履行，视为借款全部到期，可立即申请执行。二、原被告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1370元（已减半收取），由被告鲁勇负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李廷瑞二〇二〇年十二月八日书记员  左一辰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29150号申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：魏家亮，男，1981年1月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被执行人魏家亮融资租赁合同纠纷一案，申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初81075号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付70,909.82元。本院立案受理后，依法对被执行人魏家亮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月七日向被执行人魏家亮发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人魏家亮的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人魏家亮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15356号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初160号原告：赵宏伟，男，1966年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：贾林慧，女，1970年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨猛，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中华，河南言理律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地郑州市管城区东明路****楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告赵宏伟、贾林慧诉被告康明（郑州）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宏伟、贾林慧申请撤回起诉系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宏伟、贾林慧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵宏伟、贾林慧共同负担。审 判 长  宋树棠审 判 员  范小红审 判 员  张育音二〇二〇年十二月九日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3512号 罪犯冯增元，男，1975年7月24日生，汉族，湖北省安陆市人，初中毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2012年10月31日作出（2010）佛刑一重字第6号刑事判决，认定被告人冯增元犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年10月31日作出（2012）粵高法刑三终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年1月20日广东省高级人民法院作出(2015)粵高法刑执字第1148号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2018年3月9日吉林省高级人民法院作出(2018)吉刑更41号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯冯增元端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行没收财产10000元。本次出具困难证。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，该犯系暴力犯罪，犯罪情节恶劣，是主犯，犯罪后果严重，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯冯增元不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初1127号 原告：王嵬，男，1990年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈文飞、林丽丽，福建瀛榕律师事务所律师。 被告：福建海峡文艺教育管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥东路**宏建大厦**楼****。 法定代表人：唐为权。 委托诉讼代理人：胡健，男。 委托诉讼代理人：苏兰婷，女。 原告王嵬与被告福建海峡文艺教育管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王嵬撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告王嵬负担。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 曾 凤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 琦 书 记 员 刘 莉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5721号原告：闫延安，男，汉族，1986年10月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：张文建，男，1973年11月10日，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告闫延安与被告张文建民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫延安自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫延安撤回起诉。审判员  王胜运二〇二〇年十二月三十日书记员  张 婷
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执985号申请执行人吴集兵，男，汉族，1973年8月25日生，住新县。被执行人谢鹏，男，汉族，1980年3月25日生，身份证号4111021980********，住新县城关香山东路鼎兴民俗文化村。执行担保人谢焕生，男，汉族，1968年8月14日生，身份证号4115231968********，住新县城关望城路。本院在执行吴集兵与谢鹏、谢焕生民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1606民事调解书已发生法律效力。现双方当事人达成和解协议，需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1523民初1606民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十二日书记员  夏 磊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5739号   原告：罗茂林，男，1974年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：师建阳，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   被告：阿克苏国诚建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀路欧洲国际社区**楼**。   法定代表人：刑昌安，该公司经理。   被告：兰江平，男，1981年2月9日出生，汉族。   原告罗茂林与被告阿克苏国诚建设工程有限公司、兰江平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。   原告罗茂林向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付原告运输费84535元；2．判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月至7月期间，被告阿克苏国诚建设工程有限公司投标承建拜什吐格曼乡村公路工程建设项目，中标后将部分X300线乡村公路项目发包给被告兰江平。被告兰江平雇佣原告罗茂林为其工程拉运矿粉17车，合计809.23吨，单价123元，材料运费合计99535元。完工后，2018年12月，被告兰江平支付原告运费15000元，剩余84535元至今未付，故原告诉至法院。   本院经审查认为，依据原告罗茂林提供的二被告信息无法向二被告送达法律文书，本院于2020年12月4日依法告知原告在七日内提供二被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供二被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应驳回原告罗茂林的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告罗茂林的起诉。   案件受理费1914元，减半收取计957元，退还原告罗茂林。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   马依然·买合木提
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1149号之一 申请执行人：黄建兴，男，1981年6月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：黄移宁，男，1963年2月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 黄建兴与黄移宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）闽0430民初503号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案申请执行金额22141元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人黄移宁违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初503号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7321号罪犯谢功华，男，汉族，1964年6月24日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年2月28日作出（2014）埇刑初字第00882号刑事判决，以被告人谢功华犯贪污罪，判处有期徒刑十年。追缴被告人谢功华违法所得十二万一千六百二十元。被告人谢功华不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）宿中刑终字第00161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢功华确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月15日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯谢功华、证人王林等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢功华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯谢功华提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯谢功华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，其数额较大的财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯谢功华入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年3月获表扬奖励四次。2、罪犯谢功华陈述及证人王林证言证实，罪犯谢功华在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00882号刑事判决书等证据证实，罪犯谢功华案发后退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯谢功华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢功华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年4月25日起至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督358号 申请人：马鞍山恒诚物业服务有限公司，住所地含山县环峰镇花园小区，统一社会信用代码913405225730320262。 法定代表人：李强，该公司经理。 被申请人：陈学平，男，1964年9月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 被申请人：陈斌，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请人马鞍山恒诚物业服务有限公司与被申请人陈学平、陈斌申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人马鞍山恒诚物业服务有限公司负担。 审判员  陶保海 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  金 超
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11169号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：韩明元，女，汉族，1976年3月14日出生，住址为湖南省津市。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告韩明元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶秋瑾
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5155号 原告：广州市汉莲贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街洛溪南路**洛溪第一工业村**首层。 法定代表人：谢子若。 委托诉讼代理人：梅德锋、龚玉平，浙江新篇律师事务所律师。 被告：昆山市巴城镇澄澄无双服饰商行，住所地江苏省昆山市巴城镇明澄路**。 经营者：陈立娟，女，1996年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴、邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。 原告广州市汉莲贸易有限公司与被告昆山市巴城镇澄澄无双服饰商行、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告广州市汉莲贸易有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告广州市汉莲贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告广州市汉莲贸易有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王赟丹
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申395号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南甬商家具产业园有限公司。住所地开封市杏花营农场。统一社会信用代码：91410200095414424J。法定代表人：王卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑建武、马珍珠（实习），河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张士军，男，汉族，1964年2月14日出生，住浙江省象山县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴合成，男，汉族，1964年10月27日出生，住河南省郑州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张留栓，男，汉族，1962年9月20日出生，住郑州市金水区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：娄丁国，男，汉族，1971年7月26日出生，住浙江省宁海县。张士军、吴合成、张留栓、娄丁国共同委托诉讼代理人：邹善梅、张松苗，河南克谨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王式贵，男，汉族，1967年4月1日出生，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：宋延伟、李阳，河南英泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。二审上诉人（一审被告）：河南甬商家具产业园投资管理服务有限公司。注册号：410200000009252。法定代表人：李仁考，该公司总经理。二审上诉人（一审被告）：王卉，女，汉族，1979年12月15日出生，住郑州市经济技术开发区。二审上诉人（一审被告）：陈焕苗，男，汉族，1964年7月26日出生，住河南省平顶山市湛河区。一审被告：陈兵顺，男，汉族，1969年7月21日出生，住浙江省宁海县。一审被告：李仁考，男，汉族，1968年12月11日出生，住浙江省宁海县。一审被告：杨绍云，女，汉族，1952年7月23日出生，住浙江省宁海县。再审申请人河南甬商家具产业园有限公司（以下简称甬商公司）张士军、吴合成、张留栓、娄丁国因与被申请人王式贵、二审上诉人河南甬商家具产业园投资管理服务有限公司（以下简称“甬商投资公司”）、王卉、陈焕苗，一审被告陈兵顺、李仁考、杨绍云合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终4345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甬商公司申请再审称：1、王式贵不具备本案诉讼主体资格。河南一力家具有限公司（以下简称一力公司）系一人股东公司，王式贵系该公司的发起人，在一力公司成立之前的所有行为均是发起人筹建一力公司的行为，包括签订取得土地使用权的委托书、支付土地出让金等行为。一力公司成立后，事实上也继承和吸收了王式贵的上述行为，拥有了王式贵委托办理土地出让事项的一切权利，本案王式贵作为原告起诉侵犯了一力公司的合法权益。2、甬商公司与甬商投资公司就一力公司的购地行为系委托关系，对甬商投资公司经营期间产生的债权债务不应承担任何民事责任。3、申请人的注册资金采取的是认缴制，认缴期限截止到2024年3月4日，本案仅以股东没有缴纳出资就判决股东承担责任错误。综上，请求法院撤销原判决，依法再审。张士军、吴合成、张留栓、娄丁国申请再审称：1、甬商投资公司于2012年12月3日已经被吊销，本案发生在该时间点之后的债务，并非公司债务，而是公司实际控制人及债务具体实施个人的债务，与公司发起人无关。2、出资义务已经公司章程确认由受让股东承担，且与公司相关的全部债权债务由受让股东承担，被申请人对此明知，被申请人无权要求申请人承担赔偿责任。3、甬商投资公司与甬商公司不存在共同履行新的委托协议的可能性，均是股东个人行为，与甬商投资公司无关，更与发起人无关。4、涉案滞纳金产生的原因在于一力公司未及时足额缴纳购地款，根据合同相对性及公司法人的独立性，滞纳金的缴纳单位是一力公司，不是王式贵个人，原审判决赔偿王式贵未履行合同滞纳金707.9570元错误。综上，请求法院依法再审，改判申请人无责任。王式贵提交书面意见称：1、甬商投资公司对王式贵负有的债务已经被两审法院所确认，应当依法清偿。2、2013年12月公司法修正之前，公司注册资本采取的实缴制，股东未经法定程序而转移已缴入公司账户的注册资金或增资款的行为，构成出资不实或抽逃出资，应当对公司债务承担补充责任。故张士军、吴合成、张留栓、娄丁国应当对公司债务承担补充责任。3、甬商公司与甬商投资公司构成人格混同，系共同完成王式贵的委托购地事宜，应当对公司债务承担连带责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请没有任何依据，应当予以驳回。本院经审查认为，关于王式贵的诉讼主体资格问题。根据合同的相对性原则，合同一方当事人可以基于合同向对方提出请求或提起诉讼。本案中，王式贵与甬商投资公司签订了《土地征用及公司代理意向性协议》委托该公司办理土地受让事宜，现其权益受到侵害，其作为本案的诉讼主体适格。甬商公司称王式贵主体不适格的理由不能成立。关于甬商公司应否承担责任问题。本案从签订合同到后期土地受让事宜的具体办理过程中经办人员及资金往来等情况，足以认定甬商公司与甬商投资公司存在人员混同、业务混同及财务混同的情形，现因甬商公司和甬商投资公司的过错，导致王式贵的利益受损，应当对王式贵所受损害承担连带赔偿责任。关于张士军、吴合成、张留栓、娄丁国应否承担责任问题。从原审查明事实来看，张士军、吴合成、张留栓、娄丁国确实存在抽逃出资的行为，而其抽逃出资行为是对公司法人财产权的一种严重侵害，从而侵害了债权人实现债权的基础和保障。虽然张士军、吴合成、张留栓、娄丁国将股权转移给他人，但其只是对股东权利义务的概括转移，并不包括对公司出资的义务，在这种情况下，公司的法人财产权并未得到弥补。即使股权转让时，受让方知道转让方有抽逃行为，且双方约定由受让方补缴，此约定也不能对抗债权人，亦不能免除张士军、吴合成、张留栓、娄丁国在抽逃出资范围内对公司债权人的补足责任。故张士军、吴合成、张留栓、娄丁国称其不应承担责任的理由不能成立。关于滞纳金问题，在涉案合同履行过程中，申请人并未提交充分有效的证据证明王式贵在缴纳土地出让金方面存在过错，故原判判令申请人对王式贵的损失承担赔偿责任并无不当。综上，甬商公司及张士军、吴合成、张留栓、娄丁国的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甬商公司及张士军、吴合成、张留栓、娄丁国的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年十二月十六日书记员  郭书含
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7168号 原告：吕洪全，男，1967年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：项嘉佳,浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇,浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：楼佩俐，女，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应鹏，男，1975年9月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕洪全与被告楼佩俐、应鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月22日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕洪全撤诉。 案件受理费1372元（已减半收取），由原告吕洪全负担。 审 判 员 李承祖 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 王 意
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2292号申请执行人：李某某，男，1998年3月26日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县杉树乡某某村民委员会某某坝村民小组**。公民身份证号码：5321281992********。被执行人：张某某，男，1990年10月16日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区某某**附**。公民身份证号码：5225011990********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2161号裁判文书，依法受理李某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：1.被执行人张某某支付申请执行人借款共计人民币99200元及违约金；2.加倍支付迟延履行期间债务利息;3.承担案件受理费1140元及申请执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查，被执行人银行账户、网络资金账户内仅有零星存款，本院已依法予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。申请执行人在本次执行中债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2292号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵雷书记员张川黔
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终2335号上诉人（原审被告）：麦林，男，1979年8月13日生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，住海南省乐东黎族自治县。被上诉人（原审原告）：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码:91360983664782981C。法定代表人：唐志辉，该公司经理。上诉人麦林因与被上诉人江西江龙集团鸿海物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院(2020)赣0983民初5025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人麦林于2020年12月9日以其与江西江龙集团鸿海物流有限公司已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人麦林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人麦林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费340元，减半收取计170元，由上诉人麦林负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年十二月十四日法官助理徐斌书记员赖梦兰
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0682民初5253号 原告：盖芳玉，男，1985年1月19日出生，汉族，住莱阳市团旺镇光山村**，公民身份号码3706821985********。 被告：潘培清，男，1971年8月16日出生，汉族，住，住烟台市莱山区泰安路**内**民身份号码3706111971********。 原告盖芳玉与被告潘培清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告盖芳玉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告潘培清立即付清所借我款25000元，并承担自2019年2月3日起利息，直到付清为止；2.请求诉讼费用由被告潘培清承担。事实和理由：潘培清于2018年10月21日借盖芳玉人民币25000元，并约定于2019年2月3日前付清，到期后潘培清一直未还清借款，为此诉至法院请求处理。 本院经审查认为，在向被告潘培清送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告潘培清的地址，无法通知被告潘培清到庭应诉，经询问原告，其表示也无法确定被告潘培清的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告盖芳玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 徐中龑 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李 祥 书 记 员 盖胜远
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初751号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务理事长。 委托诉讼代理人：张熙满。 被告：吴祥振，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍地寿宁县。 被告：陈宗亮，男，1981年2月14日出生，汉族，户籍地寿宁县。 原告寿宁县农村信用合作联社与被告吴祥振、陈宗亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张熙满到庭参加诉讼，被告吴祥振、陈宗亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 寿宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令吴祥振偿还原告借款本金50000元及相应利息（截至2020年11月4日止结欠利息3441.61元及此后利息和复息按合同约定计算至借款还清之日止）；陈宗亮作为担保人，应对上述借款本息承担连带偿还责任；诉讼费由吴祥振、陈宗亮承担。事实与理由：2017年12月19日，吴祥振以养殖田螺为由向原告申请最高额担保借款50000元，约定：期限36个月，余额周转使用，最后一次借款日期为2018年12月9日，月利率3.625‰，到期日为2019年12月8日，并提供陈宗亮担保，承担连带责任，约定期限内按季结息，利随本清，若贷款本金或利息逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息及复息。现该笔贷款已逾期，经原告多次催讨，被告不履行合同归还贷款。截至2020年11月4日止，吴祥振结欠原告借款本金50000元及相应利息3441.61元。 吴祥振、陈宗亮未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据。 经审理查明，2017年12月14日，吴祥振以养殖田螺为由向原告借款50000元。2017年12月19日，寿宁县农村信用合作联社与吴祥振、陈宗亮签订最高额担保借款合同，约定自2017年12月19日起至2020年12月14日止，由原告在最高额贷款本金余额人民币50000元内，对吴祥振一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年12月14日；借款用途为养殖田螺；借款利率为月利率3.625‰，期限内按季结息，若贷款本金或利息逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；由陈宗亮提供连带责任保证，保证期限为合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围本金、利息、罚息、违约金等费用。签订合同后，吴祥振于2018年12月9日向原告借款50000元。现该笔借款已逾期，经原告多次催讨，被告未履行偿还借款义务。截至2020年11月4日止，吴祥振结欠原告借款本金50000元及相应利息3441.61元。 庭审中，寿宁县农村信用合作联社提供其营业执照、法定代表人身份证明书、吴祥振、陈宗亮身份证、小额农户“简易贷”申请面谈调查审查审批表、最高额担保借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、利息试算清单作为证据，符合证据的三性，结合寿宁县农村信用合作联社委托诉讼代理人的庭审陈述，能够相互印证。吴祥振、陈宗亮经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对寿宁县农村信用合作联社提供的证据予以采信。 本院认为，吴祥振、陈宗亮与寿宁县农村信用合作联社签订的合同，不违反法律规定，是合法有效的，受法律保护。吴祥振未按约偿还借款本息构成违约。寿宁县农村信用合作联社要求吴祥振偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，可予支持。陈宗亮对吴祥振的上述借款提供担保，应承担连带清偿责任，因此寿宁县农村信用合作联社主张陈宗亮对上述借款本息负连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。陈宗亮承担连带清偿责任后，有权向吴祥振追偿。吴祥振、陈宗亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴祥振应于本判决生效之日起3日内偿还寿宁县农村信用合作联社借款本金50000元及相应利息（截至2020年11月4日结欠利息3441.61元，此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止）。 二、被告陈宗亮对上述借款本金及相应利息承担连带清偿责任，陈宗亮承担保证责任后，有权向吴祥振追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1199.5元，由吴祥振、陈宗亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的、以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  许志锋 人民陪审员  吴必良 人民陪审员  叶 欢 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  杨丽华 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执异125号申请人（申请执行人）：高建党，男，汉族，1970年10月15日出生，户籍地湖南省安化县。委托代理人：穰泽群，北京中伦文德(长沙)律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更执行请求，代为执行和解，代为参加执行异议听证庭审、代为调查收集证据，代为签收执行异议法律文书等。委托代理人：刘锦海，湖南银联律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：何良文，男，汉族，1968年8月17日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：袁祖稀，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：肖爱民，男，汉族，1970年7月3日出生，户籍地湖南省株洲市渌口区。本院在执行申请执行人高建党与被执行人肖爱民民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人高建党向本院申请追加何良文为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人高建党称：请求依法追加被申请人何良文为（2015）株中法执字第385号执行案件的被执行人，并依法拍卖被申请人何良文代被执行人肖爱民持有的湖南中庆建设工程有限公司35%的股权，其拍卖所得价款用于偿还申请人的债务。事实与理由：被执行人肖爱民在湖南中庆建设工程有限公司拥有40%的股权，其中肖爱民自持5%的股权，被申请人何良文代持35%的股权，为执行案件能得到有效执行，现依法申请追加何良文为本案的被执行人，并在被申请人何良文代被执行人肖爱民持有35%的股权价值范围内向申请执行人承担责任。被申请人何良文辩称：被申请人应为协助执行义务人而不应当追加为被执行人。理由如下：1.被申请人仅代持肖爱民名下湖南中庆建设工程有限公司35%的股权范围内向申请执行人承担责任。2.被申请人对申请执行人的申请请求不承担任何还款或担保责任，承担的仅是协助执行义务，即配合贵院对代持的肖爱民名下的湖南中庆建设工程有限公司35%的股权进行处置，至于能否达到申请执行人的目的，实现处置变现，不是被申请人能够决定的。3.该股权本归被执行人肖爱民所有，申请执行人对被申请人代持其股权一直系明知的，被申请人对此亦予以认可，不持任何异议，同时被申请人保证配合股权处置事宜。经审查查明，湖南中庆建设工程有限公司共有唐怀志（占股54%）、何良文（占股41%）、肖爱民（占股5%）三名股东。被申请人何良文所持有的湖南中庆建设工程有限公司41%的股份中有35%系代肖爱民持有，该事实在庭审中亦经申请人高建党与被申请人何良文双方确认一致。本院认为，本案的争议焦点为是否应当追加被申请人何良文为（2015）株中法执字第385号执行案件的被执行人。本案中，被申请人何良文系代被执行人肖爱民持有湖南中庆建设工程有限公司35%的股份，故何良文对于（2015）株中法执字第385号执行案件具有协助执行义务，而非作为被执行人承担执行义务。对于申请人高建党要求追加被申请人何良文为被执行人的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人高建党的请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  蔡怡审 判 员  敖云人民陪审员  张辉二〇二〇年十二月二十九日法官助理尹红书记员宋志彪
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢521号 申请执行人张文炎，男，1963年8月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人黄万鑫，男，1967年4月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：健康权纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初1444号民事判决书 立案标的：38533.8元 申请执行人张文炎与被执行人黄万鑫健康权纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢521号、原(2019)皖1822执2172号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖12刑终651号 原公诉机关安徽省界首市人民检察院。 上诉人（原审被告人）范慧，女，汉族，1974年2月2日出生于安徽省界首市，小学文化，无业，户籍地安徽省界首市，住所地安徽省界首市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月18日被界首市公安局取保候审。2020年8月14日被界首市人民法院取保候审，同年10月9日被界首市人民法院决定逮捕，2020年10月10日被界首市公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。 安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人范慧犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十月十六日作出（2020）皖1282刑初228号刑事判决。原审被告人范慧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1996年9月23日，被告人范慧与马某2在界首市民政局登记结婚。2011年4月，马某2父母即马某5夫妇与长子马某1、次子马某2协商，由马某2出资在原宅基地上建房，共建四层，分给马某1第二层南侧一大套，分给马某5夫妇50平方米，其余部分由马某2自由支配。2012年1月，马某5夫妇与长子马某1、次子马某2按照协商内容签订了家庭建房分配合同。房屋建好后，马某5夫妇在马某1分得的房屋内居住。2013年7月，被告人范慧与马某2离婚。2015年2月，马某1将房屋出售给被害人黄金堂，马某5夫妇搬走。被告人范慧以其离婚后无处居住为由，强行将马某1出售给黄金堂的房屋门锁撬开，居住在该房屋内拒绝搬离，多次阻挠被害人黄金堂入住，并向黄金堂索要钱财。2015年4月份至5月份期间，被害人黄金堂为入住房屋，要求马某1出面协调，多次协调未果，黄金堂多次报警要求处理该事。2015年7月，黄金堂迫于无奈，支付给范慧2万元，范慧收钱后搬离了上述房屋。 原判另查明，2020年9月9日，被告人范慧与被害人黄金堂达成调解协议，黄金堂对范慧表示谅解。 原判认定上述事实有受案登记表、户籍信息、到案经过、无前科证明、家庭建房分配合同、房屋买卖合同、结婚登记申请书、安徽省界首市人民法院（2013）界民一初字第01096号民事判决书、接受证据材料清单、接处警情况登记表、房屋调解协议、悔过书、界首市公安局刑侦大队出具的情况说明、调解协议书、收条、谅解书、证人马某3、马某4、马某2、黄金华、马某1、马某5、张某、任某的证言、被害人黄金堂的陈述、被告人范慧的供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人范慧强行索要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。范慧经电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。范慧案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人范慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 宣判后，原审被告人范慧以其认罪认罚，取得被害人谅解，原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人发表了相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理过程中，上诉人范慧及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决书认定的事实和所列证据予以确认。 另二审期间，本院委托界首市司法局对范慧进行社区影响评估，后当地社区出具社区影响评估意见书，同意对范慧进行社区矫正和帮教工作。 本院认为，上诉人范慧强行索要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原判定罪准确，但鉴于范慧具有自首，认罪认罚，取得被害人谅解等法定或酌定从轻处罚情节，且当地社区亦愿意对其进行社区矫正和帮教工作，对其适用缓刑，更有利于范慧吸取教训，改过自新，可对范慧从轻处罚并适用缓刑，故对范慧认为原判量刑过重的上诉理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 一、撤销安徽省界首市人民法院（2020）皖1282刑初228号刑事判决，即被告人范慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 三、上诉人（原审被告人）范慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长 武 锋 审判员 余 林 审判员 巩媛媛 二〇二〇年十二月三十日 书记员 时 可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）略。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8864号 原告：桂春女，女，1968年7月12日出生，汉族，住武义县，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱文杰，浙江金奥律师事务所律师。 被告：张波，男，1984年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：黄查先，女，1986年1月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告桂春女与被告张波、黄查先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂春女撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由桂春女负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 陈一帆
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2273号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街**，统一社会信用代码：91140700595349868D。法定代表人：贾永真，董事长。被执行人：张春景，男，汉族，1971年7月21日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人：朱明，男，汉族，1982年8月29日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人：山西栋盛融资担保有限公司，地，地址：山西省晋中市榆次区汇通路**一社会信用代码：911407007832935074。法定代表人：赵俊峰，总经理。申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人张春景、朱明、山西栋盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，晋中市鼎信公证处作出的（2020）晋中鼎执字第113号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金4125115.09元整及到2020年8月13日的利息54294.34元及债权实现前产生的利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日向三被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月20日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，发现三被执行人有少量银行存款，被执行人朱明名下有汽车三辆，其他二人无车辆登记信息，均无房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年10月21日冻结被执行人朱明名下银行账户，冻结期限一年（2020年10月21日至2021年10月21日）。4、本院于2020年11月25日将被执行人朱明名下车牌号为晋Ｋ×××**号、晋Ｋ×××**号车辆予以查封，查封期限二年（2020年11月25日至2022年11月24日）；晋Ｋ×××**查无此车。5、本院于2020年12月21日、2020年12月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、本院于2020年12月22日到晋中市不动产登记中心查询，发现被执行人朱明名下有房产登记信息，其他人无房产登记信息。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋中鼎执字第113号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月二十二日书记员 冯可心
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2453号陈栋浙江大道众包电子商务股份有限公司：申请执行人陈栋与被执行人浙江大道众包电子商务股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案(2019)934号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人陈栋向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江大道众包电子商务股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2453号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初392号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人魏李林，男，1987年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省安庆市望江县。经常居住地福建省诏安县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人魏李林犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院于同年12月14日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官林拱东、被告人魏李林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月24日6时30分许，被告人魏李林酒后驾驶闽Ｅ×××××小型轿车从桥东镇外凤村的家外出，当其驾驶车辆途经诏安县南诏镇中兴大道至樽ＫＴＶ路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人魏李林血样中乙醇含量为137ｍｇ／100ｍｌ。 经福建省诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人魏李林可适用社区矫正。 被告人魏李林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人魏李林在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为137㎎/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人魏李林虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人魏李林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币4500元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张玲玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 徐慧颖 书 记 员 胡雪卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 (…… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初544号公诉机关商水县人民检察院。被告人贺国力，男，1973年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省项城市，住项城市。因涉嫌交通肇事，于2020年10月3日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月16日经商水县人民检察院批准，同日被商水县公安局执行逮捕。辩护人许艳艳，河南睿东律师事务所律师。商水县人民检察院以商检五部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人贺国力犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员张成安出庭支持公诉。被告人贺国力及其辩护人许艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年10月2日10时10分许，在商水县焦黄路、平店乡雒庄村处，被告人贺国力驾驶无牌号三轮汽车由西向东行驶，与步行由北向南过路的周奕辰（女，2016年1月28日生）相撞，造成周奕辰经抢救无效死亡的交通事故。经商水县交警大队认定，贺国力负该事故的主要责任，周奕辰及其监护人负次要责任。公诉机关认为，被告人贺国力违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺国力认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人贺国力判处有期徒刑一年六个月至二年。被告人贺国力对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且表示愿意认罪认罚，请求从轻处理。辩护人许艳艳提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪没有异议，但受害人及其监护人在本案中有一定的过错，被告人在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，应当按自首处理，并自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，积极悔罪，具备适用缓刑的条件。上述事实，有贺国力、周奕辰的户籍证明、注销证明、无前科证明、项城市中医院诊断证明书，证人周某证言，被告人贺国力的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片十四张，商水县公安局刑事科学技术室鉴定书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺国力违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人贺国力认罪认罚，可以依法从宽处罚。故对被告人的辩护人符合事实、于法有据的辩护意见予以采信，但对辩护人提出对被告人贺国力按自首处理、判处缓刑的建议不予采纳。根据被告人贺国力的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下：被告人贺国力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月3日起至2022年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付天林二〇二〇年十二月三日书记员  刘若彤
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保168号 张丽秋： 张丽秋与友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案，向我院申请解除保全，我院作出（2020）黑0522民初688号之一民事裁定书，解除对被申请人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司在中央储备粮食双鸭山直属库有限公司仓储费人民币2600000.00元的查封；解除对担保人王敏所有的车牌号为黑D430**金牛座牌小型轿车一辆的查封；解除对担保人王丹所有的位于双鸭山市友谊县康乐路人和家园7号楼2单元302室房屋一处的查封；解除对担保人刘威所有的位于双鸭山市友谊县人和家园小区7号楼2单元501室房屋一处的查封。2020年12月31日，本院依法向中央储备粮双鸭山直属库有限公司送达了（2020）黑0522执保168号协助执行通知书及（2020）黑0522民初688号之一民事裁定书，解除了对被申请人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司在中央储备粮食双鸭山直属库有限公司仓储费人民币2600000.00元的查封，同时，依法解除了对担保人王敏所有的车牌号为黑D430**金牛座牌小型轿车一辆、担保人王丹所有的位于双鸭山市友谊县康乐路人和家园7号楼2单元302室房屋一处、担保人刘威所有的位于双鸭山市友谊县人和家园小区7号楼2单元501室房屋一处的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经实施完毕，本案按解除保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5310号原告：吴清龙，男，汉族，1970年10月25日出生，住河南省鹿邑县。被告：林州金瑞建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410581317497916F，住所地河南省林州市石板岩圣相北路**。法定代表人徐林方，系该公司总经理。被告：闫国军，男，汉族，1979年10月18日出生，住河南省林州市。原告吴清龙与被告林州金瑞建筑工程有限公司、闫国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告吴清龙于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴清龙的撤诉。案件受理费减半收取计237.5元，由原告负担。审判员  赵泉舟二〇二〇年十二月二十二日书记员  李文博
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终6009号上诉人（原审被告）：张文峥，男，1992年1月1日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：滑县城关守伟农业技术服务站，地址：城关镇西林头西头路东。经营者：王守伟，男，1970年3月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。上诉人张文峥因与被上诉人滑县城关守伟农业技术服务站（以下简称城关农业技术站）买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张文峥与被上诉人城关农业技术站的委托诉讼代理人赵明普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张文峥上诉请求：一、依法撤销（2020）豫0526民初6870号民事判决书，改判驳回原告诉请或发回重审。二、一二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审认定事实不清。本案原告诉称，滑县农业农村局将自己所销售的种子20袋没收，并处罚款10000元。但是通过法庭查明的事实，被告所购买的种子已销售3袋，被没收的仅为17袋种子。本案原告作为农业技术服务站，对销售种子应当根据相关规定，在正规机构购进种子并进行销售。其欺骗上诉人以自己使用为由进行购买，购买后并私自进行销售，自身存在过错。其销售行为已获得利益，原审判决对上诉人收取的种子款740元予以返还不当。二、被上诉人主体资格不适格。通过被上诉人提供的证据显示，被处罚人为王守伟个人，并非对滑县城关守伟农业技术服务站进行的处罚。尽管王守伟系该农业技术服务站的实际经营者，但实际损失的为王守伟个人。作为被上诉人开办的滑县城关守伟农业技术服务站不是本案的适格原告，无权对上诉人提起诉讼。故上诉人认为被上诉人的主体不适格。被上诉人城关农业技术站辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决公正。上诉人上诉理由缺乏事实及法律依据，请求驳回上诉维持原判。原审原告城关农业技术站向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还种子款740元，2、判令被告赔偿损失10000元，3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月24日，被告以740元的价格销售给原告隆平206号种子1包（20袋），被告向原告出具收条一张。2019年4月15日，滑县农业农村局根据安徽隆平高科种业有限公司的举报在原告处查获隆平206号17袋（已售3袋），经安徽隆平高科种业有限公司鉴定：该隆平206号17袋玉米种子系侵权假冒产品，侵犯了安徽隆平高科种业有限公司的合法权利。2019年6月27日，滑县农业农村局对滑县城关守伟农业技术服务站经营者王守伟作出了行政处罚决定，决定：—、没收隆平206号玉米种子17袋；二、罚款人民币10000元。2019年6月28日，王守伟缴纳了罚款10000元。一审法院认为，被告出卖原告假冒种子产品，违反了《中华人民共和国种子法》第七十三条第五款及相关法律规定，被告应承担因其违法行为给原告造成的实际损失，应返还种子款740元及赔偿原告罚款损失10000元；因被告审理中认可其出售给了原告种子，被告关于处罚决定书中未记载原告一案，原告的损失与被告没有关系的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张文峥于收到本判决之日起三日内返还原告滑县城关守伟农业技术服务站种子款人民币740元；二、被告张文峥于收到本判决之日起三日内赔偿原告滑县城关守伟农业技术服务站罚款损失人民币10000元。案件受理费减半收取34元，由被告张文峥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国种子法》第二十八条规定，完成育种的单位或者个人对其授权品种，享有排他的独占权。任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可，不得生产、繁殖或者销售该授权品种的繁殖材料，不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料；但是本法、有关法律、行政法规另有规定的除外。张文峥向城关农业技术站出售的隆平206号种子20袋并未得到授权，经滑县农业农村局查处，对城关农业技术站进行了行政处罚，认定其出售的20袋种子系侵权假冒产品，违反了国家法律强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，双方的合同应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故张文峥应当返还城关农业技术站已付的种子款740元，并且赔偿城关农业技术站因购买其种子而受到行政处罚款10000元的损失。关于张文峥出售的20袋种子，因其违反国家强制性法律规定，已被滑县农业农村局依法没收，故不予返还。张文峥上诉称城关农业技术站已售出3袋，仅仅被没收17袋的问题，应由滑县农业农村局作出相应处理，不能成为其抗辩一审判决的理由。故一审判决其返还城关农业技术服务站种子款人民币740元并无不当，本院予以支持。上诉人上诉称被上诉人的主体不适格，经审查，被上诉人城关农业技术服务站系个体工商户，经营者为王守伟，王守伟接受行政处罚后以城关农业技术服务站的名义提起诉讼并无不当。综上所述，上诉人张文峥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由上诉人张文峥负担。本判决为终审判决。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二〇年十二月二十二日书记员  段韶聪
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2017号申请执行人：北京圣君冀腾机械租赁中心，住所北京市延庆区。经营者：卢自利，总经理。被执行人：北京天立弘建筑工程有限公司，住所北京市大兴区。法定代表人：陈文玮，经理。申请执行人北京圣君冀腾机械租赁中心与被执行人北京天立弘建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）京0119民初4157号民事调解书。因被执行人北京天立弘建筑工程有限公司未按期履行法律义务，北京圣君冀腾机械租赁中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京天立弘建筑工程有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京天立弘建筑工程有限公司名下相关财产信息，本院依法轮候冻结被执行人银行账户，但未实际控制其存款，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京天立弘建筑工程有限公司法代表人陈文玮采取限制高消费措施。4．本院将被执行人北京天立弘建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人住所地财产进行调查，未发现被执行人财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾志华
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执362号 申请执行人：王年海，男，1964年2月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：李智堂，男，1996年11月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：李永山，男，1961年7月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：刘小英，女，1967年11月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院提级执行的王年海申请执行李智堂、李永山、刘小英机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：蓬溪县人民法院（2014）蓬溪民初字62号民事判决书】，执行中查明，被执行人无财产可供执行。因申请执行人经济困难，本院于2020年12月15日作出（2020）川09司救执29号国家司法救助决定书，给予申请执行人王年海司法救助25000元，剩余未受偿金额申请执行人同意放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川09执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 魏 星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 周建华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9615号原告：赵红海，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：陈会平，女，1968年12月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘芳芳，女，1990年6月11日出生，汉族，住新郑市。被告：刘园园，女，1988年8月15日出生，汉族，住新郑市。原告赵红海与被告陈会平、刘芳芳、刘园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告赵红海于2020年12月31向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵红海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵红海负担。审判员  吴云锋二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘芳芳