wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初4111号原告：洪占元，男，汉族，1960年6月21日生，住河南省汝州市。被告：杨亚涛，男，汉族，1981年6月23日生，住伊川县。原告洪占元与被告杨亚涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告洪占元到庭参加诉讼，被告杨亚涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款3330元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月，原告在被告承包的工程做工，工程完工被告没有支付原告工资，经原告讨要被告于2015年1月4日向原告出具欠条一张，载明被告欠原告工资款4330元。后被告支付原告工资款1000元未再支付剩余工资款，原告诉至法院。经审理查明：被告系承包工程的包工头，2014年10月，原告到被告位于孟州市的工地上做砌墙工，当年年底工程完工，被告没有即时支付原告工资，于2015年1月4日向原告出具欠条一张，载明被告欠原告工资款4330元。后原告多次向被告讨要，被告仅在伊川县法律援助中心介入催讨下，支付给原告1000元，剩余3330元一直推诿未付。本院认为，原告在被告承包的工程上做工，双方构成合法的劳务合同关系，被告欠原告劳务款3330元事实清楚、证据充分，被告应予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告杨亚涛于本判决生效后三日内支付原告洪占元劳务款3330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨亚涛负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年十二月二十九日法官助理张鼎铭书记员李萌萌
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3588号之二 申请执行人：邹士伟，男性，1987年04月24出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：深圳市龙岗区赵掌柜家的食品商行，住所地深圳市龙岗区龙岗街道碧新路龙岗段**鹏达花园****109。 法定代表人：赵岳庄。 被执行人：赵岳庄，女性，1954年01月12出生，汉族，住广东省揭东县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民终8151号民事判决书，于2020年6月19日立案受理邹士伟申请执行深圳市龙岗区赵掌柜家的食品商行、赵岳庄网络购物合同纠纷一案。执行标的44984.50元及利息，执行费575元。在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无车辆登记信息、无房屋登记信息。执行到案款749.96元，有少量存款，本院依法冻结银行账户1个（2020.7.14—2021.7.13）。 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查,调查结果为暂无其他财产可供执行。本院已于2020年7月14日将被执行人纳入限制高消费人员名单。现查明，被执行人名下确无财产可供执行，上述情况已告知申请人。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟麟林 审判员  刘 洋 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  何 欣
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢546号申请人：谷永伟，男，1969年出生，汉族，住濮阳县。被执行人：石淑娟，女，1972年出生，汉族，住濮阳县，身份证生号：410928197207050069。关于谷永伟申请执行石淑娟借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初3100号民事调解书已发生法律效力。协议主要内容为：原告同意被告于2019年5月31日前付以前所欠利息58000元，8月31日前付本金100000元及400000元的3个月利息18000元，10月31日前付本金100000元及300000元的2个月利息9000元，2019年12月31日前付本金200000元及200000元的两个月利息6000元。由于被执行人石淑娟未按生效法律文书确定的义务足额履行，申请执行人谷永伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，于2020年11月22日扣划被执行人石淑娟银行账户76650元已发放至申请人账户，其他未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二〇年十二月三十日书记员  王保良
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执2027号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军。 委托代理人：陈娇龙，女，汉族，1988年8月7日出生，住眉山市彭山区。 被执行人：黄霞，女，1968年12月9日出生，汉族，住丹棱县。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初966号民事判决书，于2020年9月2日立案受理中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司申请执行黄霞保证合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人黄霞向中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司支付代偿款33718.94元、保费4437.47元及违约金；2、被执行人承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费429元和本案执行费479元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 徐文宇
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6289号再审申请人(一审原告、二审上诉人):崔书玉，男，汉族，1960年2月16日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：崔银磊，男，汉族，1986年4月26日出生，住郑州市高新技术开发区，系崔书玉之子。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会。住所地郑州市高新技术开发区沟赵乡岗崔村。法定代表人：杨二丁，该村委会主任。委托诉讼代理人：王喜文，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。再审申请人崔书玉因与被申请人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会（以下简称岗崔村委会）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔书玉申请再审称：崔书玉因岗崔村委会拒不履行《郑州高新区沟赵办事处岗崔村改造拆迁补偿安置协议》产生的纠纷属于人民法院的受理范畴。原审法院认定拆迁补偿安置协议项下剩余90平方米安置住宅房和过渡费117400元,是否应当交付属于村集体经济组织内部自治事项,由此产生的纠纷不属于人民法院的受理范围进而驳回崔书玉的诉讼请求,系证据不足,事实认定和适用法律错误。岗崔村委会提交意见称：一、崔岗村拆迁改造及补偿安置属于村集体经济组织内部自治的事项，本案纠纷不属于人民法院受案范围。一审判决正确，崔书玉再审申诉意见错误；二、岗崔村委会正在履行与崔书玉签订的《拆迁补偿安置协议》；三、崔书玉家庭的安置人口应为5人，崔书玉儿媳已经在水牛的拆迁安置中获得了拆迁安置补偿，不应在岗崔村的拆迁安置补偿中重复享受拆迁安置补偿；四、村委会没有侵害崔书玉及其家庭成员应当享受的合法安置补偿权利。综上，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，应当予以维持。本院经审查认为，本案双方争议的焦点是崔书玉与岗崔村委会因履行《拆迁补偿安置协议》产生的纠纷是否属于民事受案范围。2013年11月29日岗崔村党支部与岗崔村民委员会发布的《岗崔村改造拆迁补偿安置方案的通告》第3号及《郑州高新区岗崔村改造拆迁补偿安置方案》中均提到：岗崔村改造项目坚持“政府主导、市场运作、规划引领、产业支撑、安置优先、就业为本、创新社会管理”的原则；符合城市(小城镇)规划、土地利用总体规划,空间布局及社区建设要求,统一规划、统一建设,建成后实施社区化管理；按照城市住宅小区标准进行规划,建设功能合理、配套完善、环境优美的现代化居住社区；安置房选择顺序按照拆房或签订协议且搬家完毕的顺序进行；签订拆迁补偿安置协议时,村民如放弃增购住宅安置房,须对此做出承诺,承诺书需经拆迁组长签字同意并经办事处主要领导审核确认等等。岗崔村委会与村民签订的《拆迁安置补偿协议》均是在政府主导并参与下进行，该协议符合行政协议的性质，崔书玉以岗崔村委会不履行本案的《拆迁安置补偿协议》向人民法院提起民事诉讼，生效判决认定不属于民事受案范围并无不当。崔书玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔书玉的再审申请。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  李琪媛
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2363号 申请执行人：方锦贝，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：苏忠舜，男，1990年10月20日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人方锦贝与被执行人苏忠舜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初3704号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人15000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，本院依法查封被执行人苏忠舜名下址在德化县浔中镇凤凰山冠益凤凰国际6幢1108室的房产【所有权证号：闽（2016）德化县不动产证明第0000825号】，申请人申请暂缓拍卖该房产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  郑耀城 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何东辉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初298号原告：人人乐连锁商业集团股份有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道洲石路北侧人人乐物流中心主楼**。法定代表人：何浩，董事长。委托诉讼代理人：曹**远、石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：驻马店市驿城区人人乐副食店，经营场所：驻马店市驿城区解放大道西段市中医院对面。经营者：张保世。原告人人乐连锁商业集团股份有限公司诉被告驻马店市驿城区人人乐副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告人人乐连锁商业集团股份有限公司于2020年12月18日变更其诉讼请求为：1、判决被告立即停止侵犯原告第1433811号、第4402076号、第8891574号注册商标专用权。2、判决被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失（包括为制止侵权支出的合理开支）1万元；3、被告承担诉讼费用。原告人人乐连锁商业集团股份有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回对被告驻马店市驿城区人人乐副食店的起诉。本院认为，原告人人乐连锁商业集团股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告人人乐连锁商业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告人人乐连锁商业集团股份有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  方丽平审判员  许卫卫二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑晓帅
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1282民初2492号原告：张雪晶，女，1979年7月2日出生，汉族，现住肇东市。被告：于建文，男，1961年7月17日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市乌翠区。原告张雪晶诉被告于建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪晶到庭参加诉讼，被告于建文经合法传唤未到庭，按缺席，本案现已审理终结。原告张雪晶向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金150,000.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年8月20日在肇东市向原告借款350,000.00元，约定利息为年利率24%，未约定还款期限，至今未还本金及利息，原告多次主张权利均遭拒绝，原告为保障合法仅对其中150,000.00元债权诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告于建文在答辩期限内未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于建文于2013年8月20日在肇东市多次向原告张雪晶借款共计350,000.00元，约定利息为年利率24%，未约定还款期限。收到借款后，被告于建文向原告张雪晶偿还本金200,000.00元，余款150,000.00元及利息经原告多次索要，被告于建文至今未偿还。庭审中原告主动将借款利息变更为按年利率15%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告于建文向原告张雪晶借款150,000.00元并约定利息，事实清楚，证据充分，被告于建文应当予以偿还。原告要求被告自2013年8月20日开始至借款还清之日止按年利率15%支付借款利息，系对自己民事权利的自由处分，未超出双方约定及法律许可范围，亦未加重被告负担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告于建文欠原告张雪晶借款本金150,000.00元，利息168,125.00元，本息合计318,125.00元（以本金150,000.00元为基数自2013年8月21日起按年利率15%计算至2020年12月31日）。被告于建文自2021年1月1日起以本金150,000.00元为基数按年利率15%向原告张雪晶支付借款利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,072.00元，公告费600.00元，由被告于建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  汤立波审判员  景永慧审判员  邵 多二〇二〇年十二月三十一日书记员  曹明明
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1897号 申请执行人：邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人：路平，该局局长。 被执行人：闫周丰，男，1986年7月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：翟晓娜，女，1987年10月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局与被执行人闫周丰、翟晓娜行政非诉纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403行审425号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人闫周丰、翟晓娜履行（2019）冀0403行审425号行政裁定书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人闫周丰、翟晓娜送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人闫周丰、翟晓娜名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人闫周丰、翟晓娜名下房产、车辆、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人闫周丰、翟晓娜不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人闫周丰、翟晓娜房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人闫周丰、翟晓娜名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人闫周丰、翟晓娜户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人闫周丰、翟晓娜纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人闫周丰、翟晓娜确无财产可供执行，经本院向申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11知民初303号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇靖海东路**。 法定代表人：施玉坚，董事长。 委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。 被告：安平县文静手机饰品经营部，住，住所地：河北省衡水市安平县为民西街**/div> 经营者：屈占梅。 原告维沃移动通信有限公司诉安平县文静手机饰品经营部侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，维沃移动通信有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：维沃移动通信有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许维沃移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费550元减半收取275元，由维沃移动通信有限公司负担。 审判长  李守文 审判员  安 君 审判员  李成立 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王聪颖
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初427号原告：开封书贤科技有限公司。住所地：河南省开封市龙亭区晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。统一社会信用代码：91410211MA9FMEBX50。法定代表人：葛天雨。委托诉讼代理人：陈志鹏、侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：河北索源法律咨询服务有限公司。经营场所：河北廊坊市三河市燕郊开发区工业大街**院内**。统一社会信用代码：91131082MA0D69TX0H。法定代表人：付伟。原告开封书贤科技有限公司与被告河北索源法律咨询服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告开封书贤科技有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封书贤科技有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封书贤科技有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月一日书记员  李锦锋
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执7990号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗保国，男，1970年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌县。现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102刑初416号刑事判决书第一项于2020年10月10日移送立案执行，本院向被执行人罗保国发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 南昌市公安局红谷滩分局于2020年冻结了被执行人罗保国江西银行枫庐支行、农业银行南昌县澄湖支行、江西银行象南支行、农商行赣昌农业商业银行南新支行、农商行江西湾里农商行经开区支行的银行账户；于2019年7月20日冻结了被执行人名下牌号为赣Ａ×××××的小汽车一辆，但该车未实际控制，无法处置。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年10月20冻结了被执行人罗保国名下银行账户（包括上述公安机关冻结银行账户）和财付通，并划扣上述账户存款共计7286元；于2020年10月28日在南昌市车管所办理查封被执行人罗保国名下牌号为赣Ａ×××××的车辆，但该车是摩托车且已达到报废，无法办理查封。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行140万元，截止2020年12月2日已经执行到位7286元，未执行139.2714万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李欢敏
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1806号 申请执行人李卸付;李志良;李罗通;李竹香 被执行人叶立健、李琳娜 本院在执行申请执行人李卸付等与被执行人叶立健等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2481号罪犯省委川，男，1987年10月5日生，汉族，初中肄业，河南省商水县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2018年12月25日作出（2018）豫1626刑初716号刑事判决，认定省委川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。作案工具苏Ｎ×××**号众泰汽车一辆予以没收。手机8部、手机卡8张、手机卡槽7个、充值卡13个，地图册1张、产品购销合同及印章1个、中国银行客户签约凭证1个依法予以没收。刑期自2018年7月3日起至2021年7月2日止。判决生效后，于2019年1月24日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯省委川入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年7月，杨留伟、刘金锋、省委川虚构身份，虚构购买高低床，购买血压计等的理由，通过电信方式骗取受害人陶某人民币66000元。该犯系主犯。2019年1月7日缴纳罚金5000元。罪犯省委川服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年10月，2020年3月共获得两次表扬。2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定为良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯省委川本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯省委川减去有期徒刑二个月。（刑期至2021年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年十二月二十二日书记员  张会敏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执4705号 申请执行人王顺华，男，1960年3月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人刘志春，男，1963年4月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王顺华与被执行人刘志春买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日作出的（2019）鲁0783民初6200号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人王顺华与被执行人刘志春达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执4705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12678号原告：苏州富茂机械有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：蒉玲玲。委托诉讼代理人：陈苏萍，系该公司员工。被告：苏州工业园区宇恒数控设备有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：刘小华。委托诉讼代理人：沈天平，系该公司员工。原告苏州富茂机械有限公司与被告苏州工业园区宇恒数控设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付原告电费人民币7028元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：被告确实向原告承租厂房，也欠了电费，原告主张的具体电费过高，关于具体电费金额，被告也不清楚。经审理查明，被告向原告租房，尚欠原告电费，原告诉至法院，形成本案。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告欠原告电费属实，但关于电费金额，原告并无充分证据证明，原告所提供的电费收费通知单是原告单方制作形成。被告述称，被告向原告承租数年房屋，往年电费低于讼争电费金额。本院结合原告与被告的陈述及案件材料进行综合判断，酌定被告应当支付原告电费5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区宇恒数控设备有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州富茂机械有限公司电费5000元；二、驳回原告苏州富茂机械有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  殷 丹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6651号 原告：六安市繁锦建筑节能材料有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇古城村，统一社会信用代码913415005872012148。 法定代表人：樊良荣，总经理。 委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施训民，安徽寻求律师事务所律师。 被告:朱世燕，女,1989年3月17日生,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 原告六安市繁锦建筑节能材料有限公司与被告朱世燕劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，2020年11月2日，朱世燕不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决已先行向本院提起诉讼，案号为（2020）皖1503民初6402号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。因朱世燕起诉在先，故本案应并入（2020）皖1503民初6402号案件审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入（2020）皖1503民初6402号案件审理。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初1057号原告：贺秋霞，女，1976年8月23日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：张亚军，男，1977年8月19日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：李红运，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。原告贺秋霞与被告张亚军不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告贺秋霞的诉讼请求为：1、被告退还原告54000元及利息（利息自起诉之日计算，按年利率6%计算至还完款）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，原告丈夫因拉化学垃圾触犯了污染环境罪。出事后，经人介绍被告说他认识管事人，可以为原告跑事解决问题，但需要钱，前后原告给被告送54000元。2020年，经博爱县人民法院判决，原告丈夫因污染环境罪被处罚15000元，包赔博爱县寨豁乡垃圾清运费12万元。原告给付被告的54000元被告承诺的事情并没有给关于办理，给原告家庭上造成很大损失。无奈诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，原告陈述的请托事项是给犯罪嫌疑人免于起诉，且明知被告不具有相应条件，故原告是企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取他人财物创造了条件，也破坏了国家司法审判和行政管理制度，扰乱了社会秩序。因此，这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护，故应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告贺秋霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵民二〇二〇年十二月二十一日书记员  张静
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6098号原告：马楠楠，女，1993年6月24日出生，汉族，住河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：李恩明,河南旺庆律师事务所律师。被告：杨好运，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告马楠楠与被告杨好运民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。马楠楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还原告借款本金230000元及逾期利息（逾期利息从2020年11月1日起按年利率6%计付，至付清时止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，自从2019年至今，被告因急需钱，向原告不停地进行借款。原告通过银行、微信及支付宝转账的方式，分多笔向被告转账。后经原、被告进行核对，被告在2020年4月17日向原告出具借条一份。借条写明被告借原告280000元，当月月底还款50000元，剩余借款于2020年12月31日前还清，每月最低还款20000元。到了还款日期，经原告多次催要，被告仍未对到期的50000元进行还款，原告为了维护自身合法权益，于2020年5月12日向太康县人民法院起诉，经法院审理，判决被告应偿还原告到期的50000元借款，但被告拒不履行判决，经法院强制执行，被告才履行判决，被告还剩230000元借款未还，本应按借条约定被告每月向原告最低还款20000元，原告多次要求被告清偿借款，被告均避而不见，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成根本违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法支持原告的请求。本院经审查认为，原告马楠楠与被告杨好运约定借款于2020年12月31日前还清，现约定还款期限未到期。依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马楠楠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年十二月七日书记员  叶志军
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2595号申请执行人：郭庆被执行人：淄博汇江印务有限公司申请执行人郭庆与被执行人淄博汇江印务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人郭庆依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4080号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4080号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月二十一日书记员 戚湘郁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20390号原告：赵亮，男，1987年10月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海德同律师事务所，住所地上海市杨浦区。负责人：张国瑞。原告赵亮与被告上海德同律师事务所其他合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵亮于2020年12月5日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵亮撤回起诉处理。审 判 员 强   康二〇二〇年十二月七日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4625号申请执行人:姜兰芳被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4625号案件,即申请执行人姜兰芳与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)938号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月二十五日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9517号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：张德华，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告张德华物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十二月十五日书记员  高 倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17713号上诉人(原审被告)：王银山，男，1966年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：侯振峰，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，河南中州律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黑文象，男，1979年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人王银山因与被上诉人黑文象民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王银山向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人王银山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王银山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7076元，减半收取3538元，由上诉人王银山负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十二月二十九日书记员 禄亚楠
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1757号 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司 被执行人曹恒民330502195811250257 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司与被执行人曹恒民金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1251号申请执行人：药王山菜市场叶启琼冻杂摊位，住所地西藏自治区拉萨市城关区罗布林卡路药王山农贸市场。经营者：叶启琼，女，汉族，1981年7月3日出生，现住拉萨市城关区罗布林卡路药王农贸市场，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：董某，北京市盈科律师事务所。被执行人：满某，住所地西藏自治区拉萨市。被执行人：张某，男，汉族，1991年9月10日出生，现住拉萨市，公民身份证号码×××。申请执行人药王山菜市场叶启琼冻杂摊位与被执行人满某、张某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）藏0102民初1355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人满某、张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0102执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  晋美次旦 二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  伊 苏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2362号罪犯李宁飞，男，1989年1月21日出生，汉族，小学文化，河南省偃师市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2009年11月12日作出(2010)偃刑初字第1号刑事判决，认定李宁飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。刑期自2009年6月4日起至2024年6月3日止。宣判后，本人等不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2010年1月30日作出（2010）洛刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年3月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年9月12日对其减去有期徒刑九个月；于2015年5月18日对其减去有期徒刑一年二个月；于2017年4月28日对其减去有期徒刑八个月。刑期至2021年11月3日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李宁飞上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年3月份和4月份，李宁飞伙同他人预谋后，先后七次到巩义、洛阳、孟津等地骗出租车至偃师岳滩镇的伊河桥桥头、洛河桥桥头等处，持刀抢劫出租车司机现金、手机，数额4450元。已退还被害人两部手机。该犯系主犯。罚金5000元于2014年6月10日缴纳。罪犯李宁飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年10月，2018年3月、7月，2019年1月、4月、10月，2020年1月获得表扬；2018年3月被评为监狱罪犯改造积极分子，2019年2月被评为监狱改造积极分子，2019年4月被评为省级改造积极分子。2017年上半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定结果均为优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李宁飞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宁飞减去有期徒刑七个月。（刑期至2021年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟 煜
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1311号 余华兵： 你与陈小芳借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1951号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈小芳于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1951号法律文书确定的义务，支付申请人陈小芳借款本金10万元，诉讼费1550元，并负担本案执行费1423元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执521号申请执行人：夏火明，男，1947年10月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。被执行人：汪亮，男，1989年9月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。申请执行人夏火明与被执行人汪亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏火明向本院申请执行，要求被执行人汪亮按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款182197.00元、负担案件受理费2032元。被执行人汪亮依法应承担执行费2663元。在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜志刚二〇二〇年十二月十七日书记员  何 霄
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4504号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋南，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：温沃湛，男，1961年6月16日出生，汉族,住台山市*********，公民身份号码：440************017。原告广州长建物业管理有限公司诉被告温沃湛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33036号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘珠，女，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省永兴县************，身份证号码431************82X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘珠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告刘珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********206、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金20712.41元、利息4156.07元、分期手续费835.2元、违约金740.08元（暂计至2020年7月11日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月4日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月11日的利费共计4308.18元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘珠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20712.41元以及利息、分期手续费、违约金共计4308.18元（利息暂计至2020年7月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，由被告刘珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  梁志鸿二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执210号申请执行人：玄松范，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：玄松鹤，吉林仁祐律师事务所律师。被执行人：蔡锡强，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：任永东，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：方美玲，女，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：任祐成，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人玄松范与被执行人蔡锡强、任永东、方美玲、任祐成之间的民间借贷纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年10月13日立案执行。现因进入评估鉴定的执行标的首封法院系延吉市人民法院，加之延吉市人民法院正在执行的（2020）吉2401执222号、（2020）吉2401执918号、（2020）吉2401执1673号、（2020）吉2401执2346号、（2020）吉2401执2802号、（2020）吉2401执2803号、（2020）吉2401执2806号、（2020）吉2401执2868号、（2020）吉2401执2881号、（2020）吉2401执2887号、（2020）吉2401执3158号、（2020）吉2401执3678号、（2020）吉2401执3957号执行案件的申请执行人，均对本案执行标的申请要求参与分配。为了便于执行和保护申请执行人的合法权益，本院指定吉林省延吉市人民法院并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第（二）款规定，裁定如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民初301号民事判决指定由吉林省延吉市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送吉林省延吉市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋正亮
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4478号之一 申请执行人：郑忠祥,男,1970年09月26日出生,住所地浙江省慈溪市。 被执行人：翁学平,男,1957年12月18日出生,住所地慈溪市××路街道××村××弄××号。 申请执行人郑忠祥与被执行人翁学平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初6381号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月17日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人翁学平支付申请执行人郑忠祥款项200000元及相关利息。并负担本案案件受理费2150元、申请执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆及有价证券。被执行人翁学平名下的位于慈溪市××路街道××村××弄××号的房地产已查封，因该房屋系农村集体土地用房，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费2150元、申请执行费2900元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 施珊杉（代）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民申235号再审申请人（一审被告）：刘必瑞，男，1969年5月18日出生，苗族，住贵州省施秉县。再审申请人（一审被告）：邰佳丽，女，1962年3月14出生，汉族，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人邰佳丽、刘必瑞因与被申请人凯里市宇慧物业服务有限公司服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3274号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邰佳丽、刘必瑞申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3274号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业服务有限公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业服务有限公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业服务有限公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业服务有限公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业服务有限公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人邰佳丽、刘必瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邰佳丽、刘必瑞的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 潘年钢二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡 芮
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5268号 原告：刘三俊，女，生于1972年2月17日，汉族，住四川省江油市，初中文化。 委托诉讼代理人：刘国艳，四川升博律师事务所律师。 原告：夏勇，男，生于1968年8月22日，汉族，住四川省江油市，初中文化。 委托诉讼代理人刘国艳，四川升博律师事务所律师。 被告：庞蓓，女，生于1970年6月5日，汉族，现住江油市，初中文化。 被告：杨胜全，男，生于1963年8月29日，汉族，现住江油市，中专文化。 原告刘三俊、夏勇诉被告庞蓓、杨胜全不当得利纠纷一案本院于2020年10月13日立案，于2020年11月2日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘三俊、夏勇于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，二原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告刘三俊、夏勇撤回对被告庞蓓、杨胜全的起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告刘三俊、夏勇负担。 审判员 冯 艳 二〇二〇年十二月二日 书记员 邓雨婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初8487号原告：方书峰，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘培，房东阵（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：永城市侯岭乡方庄村村民委员会，住所地：河南省永城市侯岭乡方庄村。法定代表人：刘伟，职务：村主任。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。原告方书峰与被告永城市侯岭乡方庄村村民委员会（以下简称方庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告工程款9999.2元。被告方庄村委会辩称，原告曾就本案纠纷提起诉讼，起诉标的及案情均与本案相同，原告本次起诉属于重复起诉；被告已将涉案工程款全部给付原告，被告将涉案工程全部工程量交付原告承建，被告提供建筑材料，原告根据被告提供的施工图纸进行工程施工（包括木工、钢筋工、粉刷、泥工工程等），由于原告没有将粉刷工程干完，被告又将粉刷工程交付本村村民张可承建，该粉刷工程款应予扣除给付张可。经审理查明：1.2018年，原告方书峰与被告方庄村委会签订《建筑工程包工协议》，约定被告将方庄村村室承包给原告，工程承包范围：本工程实为清包，被告提供原材料（水电路三通），原告负责施工；图纸内所有泥工工程由原告负责（其中不包括水电、回填），每平方米240元。2.协议签订后，原告方书峰完成了涉案泥工工程的砌墙、地砖、砂浆打底等工作，被告将涂料粉刷工程另交案外人张可施工完成，并支付张可工程款10000元。3.被告已向原告支付工程款58300元。二、双方当事人有争议的事实关于涂料粉刷是否属于原告的承包范围问题。原告认为施工图纸建筑设计总说明只是对村室构造的说明，并非该村室的所有工程均由原告承建，原告承包的工程为图纸内所有泥工工程，泥工是包括砌墙、批墙（砂浆打底），并不包含粉刷涂料，并申请证人简某出庭作证，证明签订协议时证人在门外听到和原告同去的案外人方东山给村书记说了瓷砖、涂料不归原告，原告只干主体，村书记回答说可以。被告认为根据协议第四项约定，不包括水电、回填的所有工程全部属于原告承建，涉案工程的工程量包括木工、钢筋工、粉刷、泥工工程等，施工图纸的首页第四大项的第4项室外装修工程明确说明涂料外墙面系本次施工范围，证人简某的证言系孤证，具有倾向性，无其他证据相印证，在签订协议时证人没在现场，对签订协议的内容不清楚。本院认为，涉案村室的建筑设计总说明中第四项分部工程说明将涉案工程分为墙体工程、屋面工程、门窗工程、室外装修工程、室内装修工程、油漆涂料工程等，其中涂料外墙面属于室外装修工程的范围，与原告承包的泥工工程不属同一工程，且双方签订的协议中也未明确约定原告的承包范围包含涂料粉刷，故对被告的答辩意见本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告方庄村委会将村室相关建设工程承包给原告方书峰，原告已将承包范围内的工程施工完毕并通过了验收，被告方庄村委会依法应向原告支付全部工程款，被告辩称涂料粉刷属于原告的承包范围证据不足，本院不予采信。原告主张总工程量284.58平方米，被告未在本院限定期限内核实答复，应视为对该工程量的认可，按照每平方米240元计算，原告工程款为68299.2元，扣除已支付的58300元，还剩余9999.2元未付，故对原告要求被告支付工程款9999.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告永城市侯岭乡方庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告方书峰工程款9999.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告永城市侯岭乡方庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年十二月二十七日法官助理王好强书记员朱冲
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5794号之二 原告：丽水市丽农生态农牧有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区天宁工业区天宁街**。统一社会信用代码：91331100MA2A1P9J65。 法定代表人：陈斌，执行董事。 委托诉讼代理人：陈菁,浙江浩伦律师事务所执业律师。 被告：浙江协晟建设有限公司，住，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰路西侧宗泽路北侧一社会信用代码：913308027804780041。 法定代表人：施念慈，执行董事。 本院在审理原告丽水市丽农生态农牧有限公司诉被告浙江协晟建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告丽水市丽农生态农牧有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市丽农生态农牧有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市丽农生态农牧有限公司撤回起诉。 案件受理费96464元，减半收取48232元，保全申请费5000元，合计53232元，由原告丽水市丽农生态农牧有限公司负担。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  范绍其 人民陪审员  章慧玲 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  陈丹丹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初号8533号原告（反诉被告）：高文学，男，1984年12月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告（反诉原告）：张杰庭，男，1957年5月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。原告（反诉被告）高文学与被告（反诉原告）张杰庭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月25日，高文学向本院提出撤回本诉申请，张杰庭向本院提出撤回反诉申请。本院认为，高文学、张杰庭的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许高文学撤回本诉；二、准许张杰庭撤回反诉。案件受理费300元（已交付），减半收取计150元，由天津市宝坻区东光水产养殖专业合作社负担；反诉案件受理费300元（已交付），减半收取计150元，由张杰庭负担。审判员 高 满二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵径宣
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1525民初8013号原告：董德秀，女，1968年4月25日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘谦，河南振蓼律师事务所律师。被告：张相寿，男，1962年1月21日出生，汉族，住固始县。被告：蔡文杰（徐强），男，1969年5月12日出生，汉族，住固始县。原告董德秀与被告张相寿、蔡文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。董德秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告水泥款26535元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月,被告张相寿、蔡文杰(曾用名徐强)购买原告董德秀销售的水泥，用于其承包的固始县南大桥乡农渠整修工地，该项工程结束后，双方经结算购买水泥欠款合计26535元，二被告未支付上述欠款。2018年8月11日，被告张相寿、蔡文杰给原告董德秀出具一张欠条，欠条载明：“欠，水泥款26535元。张相寿，蔡文杰，2018、8、11”。后经原告多次催要未果。原告董德秀通过了解得知二被告承包工程的发包方是固始县发改委，工程承包方是固始县蓼城建设工程有限公司，违法分包方是不具备施工主体资格的张相寿、蔡文杰（徐强）。据此，为了保护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第109条规定，特具状诉于你院，请求查明事实，依法判决。本院认为，原告董德秀与被告张相寿、蔡文杰买卖合同纠纷一案，本院依据原告董德秀提供的被告张相寿住所地送达时，因原告董德秀提供的被告张相寿住所等信息不具体明确，无法送达，导致本案诉讼程序无法进行。因此，依照民诉法的规定，原告董德秀的起诉，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回董德秀的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理程东升书记员霍健
繁峙县人民法院执行裁定书（2020）晋0924执350号之四申请执行人王春艳，女，汉族，1981年10月2日生，山西省太原市人。被执行人崔学庆，男，汉族，1973年10月01日生，现住繁峙县。本院在执行申请执行人王春艳与被执行人崔学庆婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔学庆在中国农业银行×××账户内存款人民币402250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 康小磊 二〇二〇年十二月十四日书记员 魏 磊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4144号 申请执行人：孙宗良，男，1950年10月10日出生，汉族，新华造纸厂退休职工，住济南市历城区。 被执行人：王**，男，1974年12月25日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人孙宗良与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7808号民事调解书已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、王**同意偿还孙宗良货款5万元、利息3万元，共计8万元，该款项分三次付清，分别于2020年1月30日前付4万元、于2020年4月30日前付2万元、于2020年6月30日前付2万元；二、若王**不能按第一条约定的时间支付任一款项，王**自愿另行支付孙宗良利息损失4万元，且孙宗良有权就全部未付款项申请强制执行；三、本案一次性处理完毕，其他双方互不追究；四、案件受理费525元，由王**负担（该款项由孙宗良垫付，王**于2020年1月30日前随第一笔款项一并支付给孙宗良）。因王**未履行调解协议确定的义务，孙宗良向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向王**发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月12日、2020年11月16日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了王**的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现王**在多家银行及财付通、支付宝、财付通有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、2020年10月15日，本院前往牛旺小区26号楼5单元601号进行实地调查，未找到被执行人。本院于当日向牛旺社区居民委员会送达执行裁定书、协助执行通知书，在2万元限额内轮候扣留王**在该居委会未发放的所有补偿款、福利待遇。 4、因王**未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、本院约谈孙宗良，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，孙宗良对王**享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王**的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王**的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张 敏
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2193号之一 申请执行人许忠华，男，1978年1月29日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人葛琦，男，1981年12月16日出生，汉族，现住任丘市。 申请人许忠华与被执行人葛琦民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初383号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人葛琦限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系申请人，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初383号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：朱景龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 ：刘增祥
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4571号 申请执行人:林于凯 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4571号案件,即申请执行人林于凯与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月二十五日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3138号原告：张建设，男，1976年6月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：宋林可，河南长风律师事务所律师。被告：漯河市宜安货物运输有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路**。法定代表人：黄爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张连超，男，该公司员工。被告：李爱萍，女，1962年10月25日出生，回族，住漯河市源汇区。原告张建设与被告漯河市宜安货物运输有限公司、李爱萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建设的委托诉讼代理人宋林可、被告漯河市宜安货物运输有限公司的委托诉讼代理人张连超、被告李爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建设诉称：2018年12月5日10时0分，原告张建设乘坐王建平驾驶豫Ｌ×××**/L8132挂车辆，在舞阳××××路金大地化工场院内由西向东行驶时，因操作不当，导致张建设从车上摔下受伤，发生交通事故。经舞阳县公安局交通警察大队认定：王建平负全部责任。原告在漯河医学高等专科学校第二附属医院救治，花费医疗费、二次手术费用41397.55元。经召陵法院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告所受伤作出司法鉴定意见书，原告右肘关节恐怖三联征的伤残构成十级伤残，本次损伤需误工90-180日，护理60-90日，营养60-90日。被告漯河市宜安货物运输有限公司作为车辆登记车主，实际车主为被告李爱萍。诉请法院判令被告赔偿原告的各项损失104590.42元，诉讼费用被告承担。被告漯河市宜安货物运输有限公司辩称，原告已经以道路交通事故纠纷起诉,本案系重复起诉,应予以驳回或合并审理。应追加保险公司作为被告在保险范围内赔偿，运输公司是挂靠人，不是适格被告。被告李爱萍辩称：我雇佣原告作为司机，平时车辆运营全靠司机，其受伤我不在场，已送他在最好的医院治疗。公司的费用和保险我都交了，司机工资我不欠。要求依法处理。经审理查明：原告张建设与王建平均系被告李爱萍雇佣的司机。2018年12月5日许，王建平驾驶被告李爱萍所有的，车辆行驶证在被告漯河市宜安货物运输有限公司，并挂靠在该公司经营的豫Ｌ×××**/L8132挂车辆，在舞阳××××路金大地化工场院内由西向东行驶时，因操作不当，导致张建设从车上摔下受伤，发生交通事故。经舞阳县公安局交通警察大队认定：王建平负全部责任。原告张建设当天被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗至2019年1月4日出院，被诊断为右肘关节恐怖三联征。后又在漯河市第六人民医院住院治疗1天，在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗7天。经本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告张建设所受伤作出司法鉴定意见书，原告张建设右肘关节恐怖三联征的伤残构成十级伤残，本次损伤需误工90-180日，护理60-90日，营养60-90日。原告张建设以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，要求被告赔偿其精神抚慰金5000元，按河南省上年度城镇人均消费支出标准赔偿被抚养人其子张高通（2009年10月19日出生），被扶养人其父张进学（1949年12月30日出生），其母王大春（1952年7月9日出生）的抚养费，按20元/天赔偿97天的营养费1940元，按50元/天赔偿38天的伙食补助费1900元，按45677元/年赔偿97天的护理费12138.82元，按71392元/年赔偿187天的误工费36576.17元，按20元/天赔偿38天的交通费760元，商水县张明乡王岗村民委员会出具了原告张建设的父母生育二子一女的证明。本院认为，原告张建设作为雇员在履行职务期间受伤，依法应由雇主承担赔偿责任。被告李爱萍系原告张建设的雇主，事故车辆实际所有权人，应当承担本案赔偿责任。被告漯河市宜安货物运输有限公司对该车辆收取相应费用，作为该车辆经营单位，是该车辆的名义所有人，其与车辆实际所有人之间的经营合同系内部关系，具有相对性，不能对抗第三人，其对车辆进行一定的管理，并收取了相关费用，也取得了利益，应当承担连带赔偿责任。原告张建设选择以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，不违反法律规定。其要求被告赔偿其精神抚慰金5000元，按50元/天赔偿38天的伙食补助费1900元，按河南省上年度城镇人均消费支出标准赔偿被抚养人其子张高通（2009年10月19日出生，户籍在漯河市××新区后××）抚养费8788.63元，提供了相关依据，本院予以支持。原告张建设要求被告按河南省上年度城镇人均消费支出标准赔偿其被扶养人，没有提供被扶养人在城镇居住生活的证据，本院不予支持。对原告张建设主张其父母的扶养费，应依照按河南省上年度农村人均消费支出标准计算，赔偿原告张建设之父张进学扶养费3848.66元，其母王大春扶养费5003.26元。原告张建设按97天计算损失没有提供计算依据，本院不予采信，本院参照司法鉴定依据，酌定被告赔偿其营养费（按20元/天赔偿60天）1200元，护理费7500元(按45677元/年赔偿60天），交通费300元，误工费29325元(按71392元/年赔偿150天)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、被告李爱萍于判决生效后十日内赔偿原告张建设营养费等各项损失62865.55元；二、被告漯河市宜安货物运输有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告张建设、负担510元，被告李爱萍负担690元。鉴定费2240元，由被告李爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年十二月五日书记员  尚哲
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1864号之一 申请执行人：周丰平,男,1994年04月08日出生,汉族，住所地江西省上饶市广丰县。 委托代理人：潘旦，浙江东港律师事务所律师。 被执行人：陆顺根,男,1964年11月17日出生,汉族，住所地平湖市。 申请执行人周丰平与被执行人陆顺根房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周丰平向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人陆顺根支付申请执行人周丰平款项247048元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人陆顺根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆顺根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆顺根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆顺根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆顺根户籍地已拆迁，名下有拆迁安置房。本院已于2020年12月23日查封了其名下位于平湖市××街道××幢××单元××室房产，查封期限三年。但该房产未做产权证，产权未明确，本院暂无法处置。本院暂未发现被执行人陆顺根有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款247048元及相应利息和案件受理费4300元、执行费3670元未执行到位。 鉴于被执行人陆顺根未履行付款义务，本院已对被执行人陆顺根采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周丰平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆顺根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陆 伟
山东省济南市历下区人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁0102行初505号原告尹传立，男，*****出生，汉族，住济南市。被告济南市住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人陈勇，局长。出庭负责人黄元俭，济南市住房和城乡建设局副局级领导干部。委托代理人牟强，济南市住房和城乡建设局工作人员。委托代理人代光娜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人王旭，济南市天桥区住房和城乡建设局工作人员。委托代理人于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。出庭负责人李新来，济南市天桥区房屋征收服务中心副主任。委托代理人兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。第三人济南新盛事置业有限公司，住所地济南市。法定代表人李照勇，董事长。委托代理人贺广良，山东舜达律师事务所律师。原告尹传立诉被告济南市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）、济南市天桥区住房和城乡建设局（以下简称天桥住建局）、济南市天桥区房屋征收服务中心（以下简称天桥房屋征收中心）政府信息公开一案，本院于2020年9月7日立案后，依法向被告市住建局、天桥住建局、天桥房屋征收中心送达了起诉状副本及应诉通知书。因第三人济南新盛事置业有限公司（以下简称新盛事公司）与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告尹传立,被告市住建局的出庭负责人黄元俭、委托代理人牟强、代光娜，被告天桥住建局的委托代理人王旭、于长义，被告天桥房屋征收中心的出庭负责人李新来、委托代理人兰孝青，第三人新盛事公司的委托代理人贺广良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹传立诉称：原告为第三人五龙潭公园扩建、公建项目的被拆迁人，是水园小区**享受第一次房改的权利人。根据济南市城市房屋拆迁条例第四十七条，拆除出租的住宅房屋实行房屋补偿的，原租赁关系可以继续保持。继续保持租赁关系的，应当对原租赁合同条款作相应修改。拆除出租公有住宅房屋的，原告房屋使用人提出继续保持房屋租赁关系的，房屋所有人应当将拆迁人补偿的房屋安置原被拆除房屋使用人承租，并与其重新签订租赁合同。被拆除公有住宅房屋的所有人对拆迁人补偿的房屋无力结清价款的，可由继续保持租赁关系的原使用人垫付。使用人垫付的金额可以抵顶房屋租金，并可以按照城镇住房制度改革的有关规定参加房改。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条“被告主张信息不存在，原告能够提供该政府信息系由被告制作或保存的相关线索的，可以申请人民法院调取证据”之规定，被告应当公开原告申请的政府信息。请求：1.撤销济建复（2020）*****号《政府信息公开告知书》；2.责令被告重新告知原告，申请公开《2000年度单位房改售房申请审批书》（申请售房单位济南新盛事置业有限公司，天桥区水园小区90户、市中区王官庄小区2户）内容。被告市住建局辩称，2020年4月14日，被告接到原告信息公开申请内容为“申请公开2000年度单位房改售房申请审批书，申请售房单位济南新盛事置业有限公司（天桥区水园小区90户、市中区王官庄小区2户”。经被告查询，原告申请信息不存在，遂于2020年4月21日作出政府信息公开告知书，告知原告其申请的信息不存在。被告的行为符合《政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条、第二十六条、第三十六条之规定，内容适当，程序合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告天桥住建局辩称，本机关不是信息公开的被申请人，根据原告提供的房改售房申请审批书，本机关不是信息制作单位，没有答复的事实和法律依据。故本机关不是本案适格的被告，请求依法驳回原告对本机关的起诉。被告天桥房屋征收中心辩称，原告未向本机关提出涉案政府信息公开，本机关也没有作出涉案答复，本机关与本案无利害关系，不是适格的被告。请求依法驳回原告对本机关的起诉。第三人新盛事公司述称，涉案行政行为与新盛事公司无关。为此，原告向本院提交如下证据：证据1.济建复[2020]*****。证据2.拆迁公房安置协议。证据3.2000年度单位房改申请审批书（备注：此表一式三份，市房改办、区房改办、售房单位各一份）。证据4.最高人民法院（2018）最高法行再***号判决书，证明本案信息应当公开。市住建局向本院提交如下证据：证据1.《济南市政府信息公开申请表》。证据2.信息公开办理流程记录。证据3.《政府信息公开告知书》（济建复[2020]*****号）。证据4.邮寄送达证明。证据1-4共同证明2020年4月14日市住建局收到原告政府信息公开申请后履行了相应的查找义务，经查找，原告申请的信息不存在，于2020年4月21日作出涉案政府信息公开告知书，并送达原告。天桥住建局、天桥房屋征收中心、新盛事公司均无证据提交。经庭审质证，原告对市住建局提交的证据1、2、4均无异议，证据3有异议。天桥住建局、天桥房屋征收中心、新盛事公司均对市住建局提交的证据无异议。市住建局对原告提交的证据1无异议，证据2与本案无关，不能证明原告的证明目的，证据3为复印件，真实性无法确认，证据4真实性无异议，但与本案无关，不能证明原告的证明目的。天桥住建局、天桥房屋征收中心、新盛事公司对原告提交的证据均同市住建局质证意见。经审理查明，2020年4月14日，尹传立向市住建局提交济南市政府信息公开申请表，申请公开：2000年度单位房改售房申请审批书，申请售房单位济南新盛事置业有限公司，天桥区水园小区90户，市中区王官庄小区2户。经市住建局查找后，于2020年4月21日作出济建复[2020]*****号政府信息公开告知书，载明：尹传立公民：经查，您申请公开的信息我机关不存在。我机关根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，予以告知。并送达原告。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，市住建局提交的证据，可以证实其已对原告申请公开的信息进行了查询，尽到了合理检索义务，并已向原告进行了书面告知，市住建局的行政行为并无不当。天桥住建局、天桥房屋征收中心并未作出被诉行政行为，原告亦未提交证据证明其向天桥住建局、天桥房屋征收中心申请过涉案公开信息，故天桥住建局、天桥房屋征收中心不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告尹传立的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尹传立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王海燕人民陪审员  王延英人民陪审员  马跃进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  徐丽娜书 记 员  孙 诺
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3576号 原告：陈涛，男，1998年1月11日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：蒋芳，山东昌智律师事务所律师。 被告：刘玲玲，女，1987年3月23日出生，汉族，住无棣县。 被告：无棣县爱屋房产信息咨询服务中心，住所地无棣县棣新一路圣豪购物超市北侧。 经营者：张立华，男，1987年5月16日出生，汉族，住无棣县。 原告陈涛与被告刘玲玲、无棣县爱屋房产信息咨询服务中心定金合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告陈涛未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈涛撤诉处理。 审判员  丁北北 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张家丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3472号罪犯刘凤和，男，1946年6月25日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。本院于2010年12月24日作出（2010）长刑一初字第190号刑事判决，认定被告人刘凤和犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币180427元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年4月6日作出（2011）吉刑三终字第61号刑事判决，予以改判，认定被告人刘凤和犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币180427元。宣判后即交付执行。2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4284号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2015年12月25日本院作出(2015)长刑执字第2752号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2992号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘凤和端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次财产性判项未执。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘凤和在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘凤和减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0182执4032号申请执行人：孙莹莹，女，1989年7月16日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南米糯建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410102MA478BJH44，住所地河南省郑州市中原区陇海西路与西四环交叉口金马**旋家居广场一楼米洛家居A1051-1057。法定代表人：王亚娟，总经理。被执行人：王亚娟，女，1984年4月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：白行健，男，1985年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人与被执行人装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0182民初5387号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月30日发出执行通知书、报告财产令等法律文书，提起网络查控；二、本院于2020年12月10日对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年11月30日向被执行人发出传票传唤，要求被执行人到本院接受询问并申报财产；四、本院于12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；五、冻结并扣划被执行人白行健的网络资金8068.65元，已返还申请执行人。六、经向郑州住房公积金管理中心、荥阳市不动产登记中心查询，已对被执行人白行健、王亚娟的房屋进行查封，但该两套房屋暂不宜处置变现。截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿8065.65元。本院于2020年12月18日对申请执行人当面做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人写出申请表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，另本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十八日书记员  陈**
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖21号原告湖北恒天客车有限公司诉被告张波经济补偿纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理任奇书记员庞红艳
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初2029号原告：胡泽华，男，1952年2月5日生，汉族。委托诉讼代理人：匡昭贵，河南庆勇律师事务所律师。被告：新县直属公房管理所，统一社会信用代码：12411523419485000U，住所地：新县城关解放路。法定代表人：吴锋，该所所长。委托诉讼代理人：项中楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告胡泽华与被告新县直属公房管理所合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告胡泽华以已与被告达成调解协议为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡泽华的撤诉申请自愿、真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡泽华撤诉。案件受理费4555元，减半收取2278元，由原告胡泽华负担。审判员  余丽娟二〇二〇年十二月三十日书记员  黄茂森
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5699号 原告：楚灯宝，男，1972年1月30日出生，汉族，住利辛县。 被告：王玉龙，男，1991年10月20日出生，汉族，住利辛县。 原告楚灯宝与被告王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告楚灯宝于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楚灯宝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告楚灯宝撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长 郑 颖 人民陪审员 黄 燕 人民陪审员 汪 玉 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 王小宇
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初3065号原告：张干伟，男，汉族，1973年7月15日生，住渑池县。被告：上官欢礼，男，汉族，1980年10月12日生，住渑池县。原告张干伟与被告上官欢礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告张干伟到庭参加了诉讼，被告上官欢礼经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张干伟向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告上官欢礼支付原告12321元劳务费。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2020年9月份，原告给被告位于张村镇雍家院村的猪场建猪舍。2020年9月12日经双方结算被告应支付原告12321元劳务费，被告给原告出具欠条一份，承诺该欠款在2020年9月18日前就能清偿。结果被告没有诚信，拖欠的劳务费经原告催要，被告一再推诿拖延，至今分文未付，故依法提起民事诉讼。原告张干伟向法庭提交的证据是欠条一份。被告上官欢礼没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：被告上官欢礼因欠原告张干伟劳务费，于2020年9月12日向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠张干伟人民币12321元，付款日期9月18日盖猪舍工资。后原告多次催要，被告一直没有偿还。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告上官欢礼欠原告张干伟劳务费12321元，有欠条为证。现原告要求被告上官欢礼偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告上官欢礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告上官欢礼于本判决生效后十日内支付原告张干伟12321元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告上官欢礼负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年十二月三十一日书记员  梁港宁
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初961号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人路某某，男，1969年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人何俊，上海市三石律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人路某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某出庭支持公诉，被告人路某某及上海市黄浦区法律援助中心指派律师何俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人路某某系“徐货6197”船船长、负责人，负责驾驶该船、联系海船上的人员，并在驳油期间拉油管等。2020年3月17日晚，被告人路某某按照他人指示，由本人驾驶非法改装的“徐货6197”船至长江上海段水域附近，在明知油品来源非法、无相关运货手续的情况下，仍从他船上过驳柴油。2020年3月18日凌晨，长江航运公安局上海分局民警在长江上海段新河水域巡查时将被告人路某某等人人赃俱获。被告人路某某到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，涉案成品油符合车用柴油(V)中-10号的相关指标要求，重量为294.908公吨，每吨价值人民币5,100元，在进口环节应缴税款共计人民币651,039.86元。公诉机关认为，被告人路某某明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人路某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。被告人路某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人路某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人路某某判处有期徒刑9个月，并处罚金。公诉机关提交了证人王某某、杨1、杨2、钱某某等人的书面证言及辨认笔录；长江航运公安局上海分局制作的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》及相关照片；中国检验认证集团上海有限公司重量证书、品质证书、油品采集和称重的视频资料；上海市价格认证中心价格认定结论书；上海浦江海关出具的货物、物品涉及进(出)口环节的应缴税款核算证明书；长江航运公安局上海分局出具的情况说明、身份信息等；被告人路某某的供述及辨认笔录等证据证实。被告人路某某及其辩护人对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且被告人路某某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。路某某的辩护人提出的辩护意见是：路某某系初犯，并非职业犯，在利诱下从事本案行为；路某某在共同犯罪中系从犯，应减轻处罚；路某某到案后如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，当庭也表示认罪认罚，可从宽处罚；涉案成品油已被缴获，未实际流入社会造成更严重后果。综上，辩护人建议对路某某从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案“徐货6197”船系货船改装油船，船舶检验证书系伪造；船名、船身、整体结构均和船舶原貌发生重大变化，无法确定原船信息与外观。该船系三无改装船舶。本院认为，被告人路某某明知是犯罪所得仍予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人路某某系从犯，应减轻处罚。被告人路某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人据此所作辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人路某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年5月24日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、扣押在案的船舶及柴油应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 灏审 判 员  袁伟民人民陪审员  王漪敏二〇二〇年十二月十日书 记 员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民申8号 再审申请人（案外人）：鲍建洪，男，1972年10月21日出生，汉族，住兰溪市。 再审申请人（案外人）：吴树荣，男，1962年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 再审申请人（案外人）：徐渝丰，男，1969年10月31日出生，汉族，住兰溪市。 再审申请人（案外人）：赵志成，男，1954年8月28日出生，汉族，住兰溪市。 再审申请人（案外人）：赵有文，男，1966年9月11日出生，汉族，住兰溪市。 再审申请人（案外人）：吴跃兴，男，1969年7月30日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人（原审原告）：潘建荣，男，1965年8月27日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人（原审被告）：浙江鼎盛针纺有限公司，住所地兰溪市李渔路**。 诉讼代表人：浙江鼎盛针纺有限公司管理人。 负责人：胡建其。 再审申请人鲍建洪、吴树荣、徐渝丰、赵志成、赵有文、吴跃兴对被申请人潘建荣与被申请人浙江鼎盛针纺有限公司（以下简称鼎盛公司）优先受偿权纠纷一案，认为本院作出的（2016）浙0781民初3696号民事调解书有错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲍建洪、吴树荣、徐渝丰、赵志成、赵有文、吴跃兴申请再审称：1、潘建荣与金华永力建设有限公司之间签订的建筑工程债权转让协议损害了其他债权人的利益；2、建设工程价款优先受偿权属于承包人的专属权利，不能随建筑工程债权一并转让；3、潘建荣对建筑工程价款不享有优先受偿权。综上，兰溪市人民法院作出的（2016）浙0781民初3696号民事调解书有错误，要求撤销。 本院经审查认为，六再审申请人系金华永力建设有限公司的债权人，而（2016）浙0781民初3696号民事调解书所确认的是潘建荣与鼎盛公司之间的优先受偿权协议，现六再审申请人对（2016）浙0781民初3696号民事调解书提起再审申请，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回鲍建洪、吴树荣、徐渝丰、赵志成、赵有文、吴跃兴的再审申请。 审 判 长  袁 平 审 判 员  唐云峰 审 判 员  祝晓丹 二〇二〇年十二月三日 代书记员  徐昭阳