苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初201号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人郭泓庆，男，2000年3月1日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，无业，住山东省莒县。2018年3月26日因犯盗窃罪被山东省莒县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；2019年9月24日因犯盗窃罪被山东省莒县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。2020年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年2月13日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告人周春生，男，1987年4月11日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。2009年10月15日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处罚金人民币二千元；2010年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元；2012年8月17日因犯盗窃罪被原吴江市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；2016年4月12日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年5月10日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年12月13日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2018年8月7日刑满释放。2020年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年2月13日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人赵玉洁，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕773号起诉书指控被告人郭泓庆、周春生犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人郭泓庆及其辩护人徐继旺、被告人周春生及其辩护人赵玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月及2020年1月，被告人郭泓庆、周春生预谋后在苏州工业园区两次入户窃得合计价值人民币40904元的财物；被告人郭泓庆、周春生归案后均如实供述了自己的罪行；被告人周春生自愿认罪认罚，且协助公安机关抓获同案犯。为证实上述指控，公诉人当庭出示了被告人郭泓庆、周春生的供述笔录，被害人李某、吴某的陈述笔录，现场勘验检查笔录及照片，房产证、户口本，搜查笔录、赃物照片、购买凭证、价格认定结论书，扣押及发还物品清单，认罪认罚具结书，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，释放证明，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人郭泓庆、周春生应以盗窃罪追究刑事责任；被告人郭泓庆、周春生如实供述了自己罪行；被告人周春生自愿认罪认罚，且系立功。提请依法判处。被告人郭泓庆对起诉书指控的基本事实及罪名没有异议，但提出黄金饰品鉴定价格过高、量刑过重、不再认罚的意见。被告人郭泓庆的辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名没有异议，提出被告人郭泓庆如实供述自己罪行、黄金饰品鉴定价格过高，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人周春生对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未做辩解。被告人周春生的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人周春生系从犯、立功、如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：1、2019年12月30日11时许，被告人郭泓庆、周春生至苏州工业园区某区门口，采用被告人周春生在楼梯道口望风，被告人郭泓庆以技术开锁的方式撬开防盗门后入户实施盗窃，窃得被害人李某人民币200余元、菲律宾比索1500余元(折合人民币200余元)，价值人民币2650元苹果牌平板电脑1部、价值人民币3645元金项链1条、价值人民币2336元和3738元的周大福牌金项链各1条、价值人民币1673元周大福牌石榴手串1条、价值人民币668元龙凤石路路通手链1条、价值人民币3500元18K镶钻金戒指1枚、价值人民币1050元18K金项链1条、价值人民币844元的金挂坠1个（公安机关追缴了该赃物并已发还被害人），上述物品价值共计人民币20104元。2、2020年1月12日12时许，被告人郭泓庆、周春生至苏州工业园区某室，采用被告人周春生在楼梯道口望风，被告人郭泓庆以技术开锁的方式撬开防盗门后入室实施盗窃，窃得被害人吴某现金人民币2万元及香烟4盒。另查明，被告人郭泓庆、周春生归案后如实供述了自己的罪行，且被告人周春生自愿认罪认罚；被告人郭泓庆在检察机关自愿认罪认罚，但在法庭审理中明确表示认罪但不认罚。被告人周春生协助公安机关抓获同案犯；公安机关从被告人郭泓庆处扣押了现金人民币3190元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人郭泓庆、周春生的供述笔录，被害人李某、吴某的陈述笔录，现场勘验检查笔录及照片，房产证、户口本，证实二被告人入户盗窃他人财物的经过。2、搜查笔录、赃物照片、购买凭证、价格认定结论书，扣押及发还物品清单，证实赃物价值等情况。3、抓获经过、发破案经过，证实二被告人归案及本案侦破的情况。4、认罪认罚具结书，证实被告人周春生自愿认罪认罚的情况。5、刑事判决书、释放证明，户籍资料，证实二被告人的身份及前科情况。本院认为，被告人郭泓庆、周春生目无法制，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人郭泓庆、周春生均积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；但各被告人在犯罪中的具体作用地位，本院在量刑予以考虑。被告人郭泓庆、周春生在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人周春生协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法从轻处罚。被告人郭泓庆、周春生如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人周春生自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人郭泓庆、周春生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人郭泓庆及其辩护人提出黄金饰品鉴定价格过高的辩解、辩护意见。经查，相关鉴定意见系具有资质的机关依照法定程序做出，被告人郭泓庆的辩解及其辩护人的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。关于被告人郭泓庆的辩护人提出被告人郭泓庆如实供述自己罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人周春生的辩护人提出被告人周春生系从犯的辩护意见。经查，被告人郭泓庆、周春生的供述笔录供述了二人预谋共同盗窃，被告人二人的行为实际上已形成一个整体，被告人周春生在门口放风、被告人郭泓庆开门实施盗窃，共同作用于犯罪结果，本案放风行为距离盗窃地点极近，其放风行为重要性不言而喻；且二人事后平分赃物，故依法认定被告人周春生系主犯。关于被告人周春生的辩护人提出被告人周春生系立功、如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，对被告人郭泓庆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人周春生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭泓庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日至2024年8月10日止；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人周春生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日至2024年1月9日止；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。三、暂扣的赃款发还被害人，不足部分责令被告人郭泓庆、周春生继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  周福康人民陪审员  姚于贵二〇二〇年十二月一日书 记 员  顾云萍书 记 员  顾丽萍