河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4597号上诉人（原审原告）：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：闵伟，董事长。委托诉讼代理人：张永雷，河南点石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西平锦秀皮具有限公司，住所地西平县产业集聚区金凤大道西段。法定代表人：王秀丽，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王秀丽，女，1980年10月17日出生，汉族，住河南省西平县。二被上诉人委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。上诉人河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商银行）因与被上诉人西平锦秀皮具有限公司（以下简称锦秀公司）、王秀丽金融借款合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人西平农商银行的委托诉讼代理人张永雷，被上诉人锦秀公司、王秀丽的委托诉讼代理人张士林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西平农商银行上诉请求：1、依法变更（2020）豫1721民初3429号民事判决第一项为“被上诉人西平锦秀皮具有限公司偿还上诉人河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及相应利息、罚息（利息、罚息应按照借款合同约定自2019年7月30日起计算至借款本息实际清偿完毕之日止，扣除已偿还的216289.56元）”；2、依法撤销（2020）豫1721民初3429号民事判决第三项，并改判为“被上诉人王秀丽对本案债务承担连带清偿责任”；3、本案全部诉讼费用均由二被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决锦秀公司支付利息的标准为“利息从2019年7月30日起按合同约定利率计算至本判决确定的还款之日止”，缺乏事实和法律依据，且损害了银行的金融债权，应当变更为锦秀公司应自2019年7月30日起至借款本息实际清偿完毕之日止按合同约定利率支付利息（扣除已偿还的216289.56元）。按照西平农商银行与锦秀公司于2019年7月30日订立的《流动资金借款合同》，西平农商银行已按约发放了贷款400万元，但锦秀公司在约定期限内多次逾期还款，其行为已经严重违约。按照合同第四条关于逾期罚息利率及第十条关于违约责任的约定，西平农商银行有权要求锦秀公司提前清偿剩余全部借款本息，即锦秀公司应当偿还西平农商银行借款本金400万元及相应利息，利息应从2019年7月30日起按合同约定利率计算至借款本息实际清偿完毕之日止。在锦秀公司尚未清偿借款本金400万元及欠付利息的情况下，一审法院判决锦秀公司支付利息的标准为“利息从2019年7月30日起按合同约定利率计算至本判决确定的还款之日止”，则在该判决生效后，锦秀公司仅需支付自2019年7月30日起至该判决生效后五日内的利息，在此之后即使仍不偿还借款本息，也无需再向西平农商银行支付逾期利息等，这明显与合同约定不符，显失公正，且严重损害了银行的金融债权。因此，一审判决第一项关于利息支付的标准应当变更为“锦秀公司应自2019年7月30日起至实际清偿借款本息完毕之日止按合同约定利率支付利息（扣除已偿还的216289.56元）”。2、根据《公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司股东个人财产与公司财产不相混同的举证责任在于该公司的股东，而非债权人；锦秀公司系一人有限责任公司，王秀丽作为该公司唯一股东未能证明其个人财产与公司财产不相混同，一审判决却认定“西平农商银行没有证据证明王秀丽的个人财产与公司财产混同，故请求王秀丽对债务承担连带责任，理由不足，不予支持”，明显属于错误分配举证责任并导致其作出错误判决，请求二审法院予以纠正。《公司法》第六十二条：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”上述关于一人有限责任公司的特别规定，要求锦秀公司应在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，且其股东应就其个人财产是否与公司财产相互分离负举证责任。本案中，王秀丽未能提供经会计师事务所审计的公司年度财务会计报告及其他充分有效证据证明锦秀公司财产独立于王秀丽的个人财产，故王秀丽应当承担举证不能的责任，即应对锦秀公司债务承担连带清偿责任。综上，请求二审法院依法支持其上诉请求。锦秀公司、王秀丽辩称，上诉人的第一项上诉请求不能成立，其上诉没有事实依据。第二项上诉请求也不能成立，虽然锦秀公司是一人公司，但是在一审中王秀丽提供了公司的财务审计报告，证明个人财产独立于公司的财产。一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。西平农商银行向一审法院起诉请求：1、判令锦秀公司偿还西平农商银行借款本金400万元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计算）；2、判令锦秀公司位于西平县迎宾大道南侧产业集聚区金凤大道西××北××楼、××楼××及××楼××房产承担抵押担保责任；3、判令王秀丽承担连带清偿责任；4、锦秀公司、王秀丽承担为实现债权产生的一切诉讼费用（不限于诉讼费、保全费、律师费）。一审法院认定事实：2019年7月30日，锦秀公司与西平农商银行签立了流动资金借款合同、抵押合同各一份，约定：锦秀公司向西平农商银行借款400万元，用途购皮包，借款期限24个月，自2019年7月30日起至2021年7月30日，贷款利率为固定利率，月利率8.71%，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，锦秀公司用其位于西平县迎宾大道南侧产业集聚区金凤大道西段路北锦秀皮具有限公司1号楼（职工住宅楼）（建筑面积为2561.22m2，房屋所有权证编号：西房权证柏城字第**），2号楼1-01（建筑面积为为3728.28m2，房屋所有权证编号：西房房权证柏城字第**）3号楼1-01（建筑面积为213.48m2，房屋所有权证编号：西房权房权证柏城字第**）向西平农商银行提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的债务本息、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止,其中借款合同第十条规定，借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；抵押合同第七条规定，债务人构成主合同项下违约等情形的，抵押权人有权依法处分抵押物为实现抵押权。该项抵押办理了抵押登记。合同订立后，西平农商银行依约履行了义务，锦秀公司截止到2020年5月23日共计偿还利息216289.56元。另查明，锦秀公司为自然人独资的有限责任公司，股东为王秀丽。一审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款本金及利息。本案中，双方所签订的流动资金借款合同、抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。锦秀公司未按照合同约定支付利息（按月结息，结息日固定为每月的第21日），即以其行为表明没有遵守合同项下的约定，构成违约，应承担违约责任，西平农商银行有权要求借款人立即偿还本合同下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并依法处分抵押物以实现抵押权。西平农商银行要求锦秀公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。锦秀公司用房产抵押，办理了抵押物登记手续，为有效抵押。该公司类型虽然为自然人独资的有限责任公司即一人有限责任公司，王秀丽为股东，但西平农商银行没有证据证明王秀丽的个人财产与公司财产混同，故请求王秀丽对债务承担连带责任，理由不足，本院不予支持。因西平农商银行未提供律师费票据，故西平农商银行要求律师费的诉讼请求，一审法院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一审判决如下：一、西平锦秀皮具有限公司于本判决生效后五日内偿还河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及相应利息、复利（利息从2019年7月30日起按合同约定利率计算至本判决确定的还款之日止，扣除已偿还216289.56元）。二、到期不还，变卖西平锦秀皮具有限公司抵押房产予以偿还。三、驳回河南西平农村商业银行股份有限公司对王秀丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元，由西平锦秀皮具有限公司、王秀丽负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致,本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：1、原审判决锦秀公司偿还西平农商银行借款本金400万元及相应利息、罚息是否正确；2、王秀丽是否对本案债务承担连带责任。关于本案的第一个争议焦点，西平农商银行上诉主张一审判决书第一项关于利息、罚息计算至判决确定还款日止的判决内容错误。本案中，上诉人西平农商银行与被上诉人锦秀公司签订的《流动资金借款合同》及《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，当事人应依约履行合同义务。西平农商银行依约向被上诉人锦秀公司提供借款后，被上诉人锦秀公司没有按照合同约定向上诉人偿还借款本金及相应利息，构成违约，应承担相应的违约责任。故西平农商银行请求锦秀公司偿还借款本金400万元及相应利息于法有据，本院予以支持。一审判决中关于该借款利息、罚息计算至判决确定的还款之日止的认定有误，应计至实际清偿之日，本院对此予以纠正，故上诉人的该项上诉主张成立。关于本案的第二个争议焦点，上诉人主张王秀丽应对本案债务承担连带责任。本案中，锦秀公司与西平农商银行签订流动资金借款合同与抵押合同的时间为2019年7月30日，借款期限自2019年7月30日起至2021年7月30日。锦秀公司用房产抵押，且办理了抵押物登记手续，系有效抵押。锦秀公司的公司类型是自然人独资的有限责任公司，即一人有限责任公司，王秀丽为股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”王秀丽虽在原审庭审中提供了锦秀公司的年度审计报告，但该审计报告是锦秀公司2018年度的审计报告，故王秀丽提供的证据不足以证明公司财产独立于股东王秀丽自己的财产，因此王秀丽应当对公司债务承担连带责任，故本院对上诉人该项上诉主张，予以采纳。西平农商银行未提供律师费相关票据，故其要求律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，河南西平农村商业银行股份有限公司的上诉请求成立。一审判决适用法律错误，现予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初3429号民事判决。二、限西平锦秀皮具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息、罚息（利息从2019年7月30日起按合同约定利率计算至借款本息实际清偿完毕之日止，扣除已偿还的216289.56元）。三、到期不还，变卖西平锦秀皮具有限公司抵押房产予以偿还。四、王秀丽对本案债务承担连带责任。五、驳回河南西平农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19400元，二审案件受理费38800元，均由西平锦秀皮具有限公司、王秀丽负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十二月三十日书记员  魏 冉