wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9651号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，住湖南省法务。被告：张倩，女，1986年10月10日出生，汉族，居民，住长沙市，住长沙市雨花区v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初23684号原告：向红，女，住重庆市合川区。委托代理人：杨琴，重庆善义律师事务所律师。被告：范杰，男，住重庆市九龙坡区。被告：张玲，女，住四川省渠县。本院在审理向红与范杰、张玲民间借贷纠纷一案中，原告向红于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向红撤回起诉。案件受理费139元，由原告向红负担。审 判 员 廖海清二〇二〇年十二月十七日法官助理 龚长松书 记 员 程 颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24911号上诉人（原审被告）：张明强，男，汉族，1982年7月1日出生，身份证住址湖北省武穴市。委托诉讼代理人：尚德义，广东潇水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辜秋容，女，汉族，1980年10月17日出生，身份证住址广东省普宁市。上诉人张明强因与被上诉人辜秋容民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初5478号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张明强的上诉请求：1.撤销原判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人辜秋容的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人辜秋容的原审诉讼请求：张明强立即偿还借款本金170000元（人民币，下同）以及从2020年5月3日至2020年8月3日前以借条内的本金按每月的2%计算利息共计10200元。一审判决结果：张明强于判决生效之日起三日内向辜秋容偿还借款本金170000元及逾期付款利息（2020年5月3日至2020年8月2日期间利息为9700元；以后利息以170000元为基数，2020年8月3日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。案件受理费1952元，由张明强负担。上诉人提交证据一辜秋容微信帐单，拟证明被上诉人出具的借条金额远远大于上诉人还款金额与借款金额差额；提交证据二微信聊天记录，拟证明上诉人向被上诉人借款是由刘裕民向被上诉人出具的借条；提交证据三转帐记录，拟证明上诉人在重新签订借条后仍有还款的事实。被上诉人的质证意见：对证据一真实性不认可，对方所称不属实；对证据二的真实性认可，但不能证明其证明目的，微信是在5月3日之前的聊天记录，那是之前的事了；对证据三真实性认可。被上诉人辜秋容提交深圳农村商业银行活期对帐单及微信转帐记录，拟证明上诉人向被上诉人借款的事实。上诉人的质证意见：对加盖有银行印章的深圳农村商业银行活期对帐单真实性我方认可，对于另一张对帐单，因上面未显示当事人名字，故对真实性我方不予认可；对微信转帐记录真实性无法确认，需要庭后跟当事人进行核实。原审查明的其他事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几个，一是借贷合同效力问题；二是借条中记载的欠款金额170000元是否真实有效问题。对于第一个问题，上诉人主张被上诉人为职业放贷人,被上诉人经常以高利息、盈利为目的,向不特定群体多次放贷,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三款规定,应当认定为借贷合同无效。上诉人对其此项主张应当承担举证责任，由于上诉人未提交证据证明其主张，应当承担举证不能的相应后果。对于第二个问题，上诉人主张2020年5月3日所签订的借条记载的欠款170000元并未实际发生,而是对上诉人之前借贷金额的本息累加。上诉人实际借款金额加上利息再扣除还款后仍超过法律保护的利率上限标准,故此应当认定无效。本案二审期间中，被上诉人补充提交了向上诉人转款的记录，根据之前的证据及新的证据，上诉人实际借款金额加上利息再扣除还款后未超过法律保护的利率上限标准,即2020年5月3日借条记载的欠款170000元真实有效。综上，上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人张明强的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币3904元，由上诉人张明强负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 孔卫新审判员 邓 婧二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈 楠
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新4223行审10号 申请执行人：塔城地区生态环境局沙湾县分局。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：姚韩斌，系该分局党组书记、局长。委托代理人：贾丽荣，系该分局监察大队科员。被执行人：新疆东凯美针织有限公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：徐秋平，系该公司总经理。委托代理人：董乐，女，1990年2月22日出生，系该公司出纳，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局以被申请执行人新疆东凯美针织有限公司（以下简称东凯美公司）不履行沙生环罚字（2019）5号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行20万元罚款及加处罚款20万元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局认为，东凯美公司年产包覆纱5000吨、袜子1000万双、坯布1000万生产线项目未通过环境保护竣工验收即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，申请人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年5月22日作出沙生环罚字（2019）5号行政处罚决定书，处20万元罚款，限于接到本处罚决定之日起15日内，缴至指定银行新疆沙湾农村商业银行股份有限公司和指定账号，逾期不缴纳罚款的，可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人同时告知被执行人如不服上述决定，可在接到处罚决定书之日起六十日内向沙湾县人民政府或者塔城地区生态环境局申请行政复议，也可以在六个月内向沙湾县人民法院提起行政诉讼；并告知申请行政复议或者提起行政诉讼，不停止行政处罚决定的执行。2019年5月23日申请执行人向被执行人东凯美公司送达了上述处罚决定书。被执行人未在规定期限内申请行政复议，也未在规定时间内提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月25日向被申请执行人送达了督促履行义务催告书,被申请执行人逾期未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行”。本案中申请执行人经过了现场检查、调查询问，并下发了责令改正违法行为决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，程序合法。申请人据以申请人民法院强制执行的行政处罚决定书的法律依据系《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款、第二十三条第一款的规定，申请人作出行政处罚决定书符合上述法律的规定。因此，申请执行人向被执行人作出的沙生环罚字（2019）5号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，在被执行人拒不履行沙生环罚字（2019）5号行政处罚决定书所要求其履行的缴纳罚款的法定义务的情况下，申请执行人通过向人民法院申请强制执行的方式来要求被执行人履行其法定义务处罚款20万元，亦符合相关法律的规定，应当准予强制执行。申请执行人申请按《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款，合计加处罚款20万元符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局于2019年5月22日作出的沙生环罚字（2019）5号行政处罚决定书，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议。审  判  长   许  金  成审  判  员   潘  吉  萍审  判  员   阿不都热合曼二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   马  雪  红
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5147号原告：青海兴隆物业管理有限公司（统一社会信用代码：91630100679150215W），住所地：西宁市城**昆仑东路**。法定代表人：田英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，该公司副总经理。被告：王金孝，男，住青海省西宁市。原告青海兴隆物业管理有限公司与被告王金孝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告青海兴隆物业管理有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告青海兴隆物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告青海兴隆物业管理有限公司承担。审判员 张兰兰二〇二〇年十二月二十一日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终6896号 上诉人（原审原告、案外人）：曹昕，男，汉族，1969年1月19日出生，住本市泉山区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：徐州经济技术开发区金杭建筑机械租赁站，住所地徐州经济技术开发区金山桥新村**。 法定代表人：高小忠，该站经营者。 原审第三人（被执行人）：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州，住所地徐州经济技术开发区大黄山西珠家园**> 法定代表人李庆民，该公司总经理。 上诉人曹昕因与被上诉人徐州经济技术开发区金杭建筑机械租赁站（以下简称金航租赁站）、原审第三人徐州匠铸建设有限公司（以下简称匠铸公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）苏0305民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 上诉人曹昕上诉请求：依法撤销（2019）苏0391民初3702号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当。1.上诉人提供了向第三人缴纳管理费的收据，能证明上诉人基于实际施工人的身份向第三人缴纳了约定的管理费用，符合实际施工人的认定条件。2.一审诉讼时，第三人一直未出庭，但对于上诉人提供的与第三人签订的承包合同以及缴费收据等加盖了第三人的公章，并写了说明认可上述证据的真实性，也可以证明上诉人确实是涉案工程中的实际施工人。3.在案件审理过程中，涉案工程正在办理最后的审计工作，一直是上诉人作为实际施工人向工程发包方提供结算审计的相应材料，涉案工程的最终结算款项目前还没有确定。一审认定上诉人未提供施工范围、结算标准、计算方式等证据明显属于事实认定不清。4.上诉人可以进一步提供发包人已支付的1.2亿元款项的资金流向及实际支出情况的证据，相关证据足以证明涉案工程丛中标、签约、施工、资金往来、工程结算等全流程工作均是由上诉人实际完成的，上诉人确实是涉案工程的实际施工人，工程款归上诉人所有，完全可以阻却案件的执行。 经审理查明，金航租赁站与匠铸公司租赁合同纠纷一案，原审法院于2018年2月28日作出（2017）苏0391民初2371号民事判决书，判决：匠铸公司给付金杭租赁站工程款751017元及利息。由于匠铸公司未履行义务，金航租赁站于2018年5月15日申请执行，原审法院立案执行，案号为（2018）0391执751号。2018年5月24日原审法院作出（2018）苏0391执751号执行裁定书与协助执行通知书，要求西安经新置业有限责任公司协助提取匠铸公司应收工程款801952元。 匠铸公司在2013年工商登记名称为江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，2016年5月11日变更为江苏九鼎环球建设科技有限公司，2016年7月11日江苏九鼎环球建设科技有限公司工商登记变更为徐州匠铸建设有限公司。江苏九鼎环球建设科技集团有限公司西安分公司于2014年5月14日成立，2015年7月3日被西安市工商行政管理局列入经营异常名录，2019年1月11日注销。 匠铸公司于2015年1月26日与西安经新置业有限公司签订施工合同，由匠铸公司承包西安高陵姬家乡集中安置社区（四季阳光）二期七组一标段工程，2015年1月27日曹昕与江苏九鼎环球建设科技集团有限公司西安分公司签订项目承包经营协议书。 原审庭审中，撤销提供项目承包经营协议、汇款1222万元的转账支票及管理费收据、承诺书、工程质量安全协议书、印章保管证明、结算业务委托书等证据，以支持其实际施工人身份。金航租赁站质证认为曹昕并未参与江苏九鼎环球建设科技有限公司的投标活动，曹昕所汇款项、管理费收据与涉案工程无关，且部分汇款亦不是曹昕的名义汇入，更能说明曹昕不是实际施工人身份。 原审法院认为，曹昕主张其系案涉工程实际施工人证据不足。依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定，曹昕尚不具备实际施工人身份。该案涉工程承包方为匠铸公司，匠铸公司如将工程交由下属分公司具体承建，应提供充分的证据予以证明，但匠铸公司未能提供相应的证据证明。曹昕虽与江苏九鼎环球建设科技有限公司西安分公司签订有项目承包协议书，但江苏九鼎环球建设科技有限公司西安分公司并不是该工程的承包人，曹昕亦未提供其与江苏九鼎环球建设科技有限公司西安分公司之间的工程建设方案、施工图等。项目承包协议签订后，协议是否实际履行，撤销亦未能提供实际施工的完整、充分的证据证明。建设施工过程中，一个建设工程由多家施工队伍完成也较为普遍，对与每一个参与施工队伍而言，其很容易提供如租赁机械设备协议、施工图纸、报表、建筑设备、人工投入、材料买卖协议等证据，用于证明其实际参与工程的施工。庭审中，撤销提供的汇款凭证，从汇款资金来源及用途上，并不能证实与案涉工程有关。曹昕提供的管理费收据，不符其双方签订的项目承包协议中关于管理费应从工程款中扣除的约定。另，曹昕亦未能提供关于施工范围、结算标准、结算方法及到期工程款的结算数额。曹昕无证据证明其案涉工程价款享有排他性的权利，对此，曹昕应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回曹昕的诉讼请求。案件受理费11820元，由曹昕承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。本案中，参与（2019）苏0391执异52号执行异议案件审查的合议庭成员中有一名成员又参与了（2019）苏0391民初3702号民事案件的审理，合议庭成员组成不符合法律规定，程序违法，依法应当发回原审法院重新审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条之规定，裁定如下： 一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初3702号民事判决； 二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。 上诉人曹昕预交的二审案件受理费11820元予以退还。 审 判 长 韩黎华 审 判 员 孙 燕 审 判 员 宋宏伟 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 刘青青 书 记 员 王 炎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10478号申请执行人：张耀中，男，1985年6月24日出生，汉族，住天津市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路********。法定代表人：王征宇，首席执行官。本院在执行易张耀中申请执行上海信而富企业管理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，本院通过执行网络查控系统上网查询，被执行人无工商登记、无不动产登记、无银行存款、有车辆登记和有车辆保险（申请人均不要求查封）。被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法限制其高消费并纳入失信人员名单。申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）津0116民初10478号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十一日书记员  张芮
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执恢763号 申请执行人蔡亚伟，男，1985年7月11日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人张子振，男，1986年5月25日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人李敏，女，1986年3月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人蔡亚伟与被执行人张子振、李敏借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人蔡亚伟向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执恢763号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵士超
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2409号之二申请执行人：浙江中屹纺织机械科技有限公司，住所地长兴县经济开发区温州路与荣乐路交叉口西北角，组织机构代码:59721073-9。法定代表人：茆建忠。被执行人：九江市宏晟织造科技有限公司，住所地江西省九江市都昌县芙蓉山工业园新妙湖大道**，组织机构代码:MA380BY3-0。法定代表人：洪于义。被执行人：洪于义，男，1975年5月1日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人浙江中屹纺织机械科技有限公司与被执行人九江市宏晟织造科技有限公司、洪于义买卖合同纠纷执行实施一案过程中，申请执行人浙江中屹纺织机械科技有限公司与被执行人九江市宏晟织造科技有限公司、洪于义于2020年12月11日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二〇年十二月十一日书记员  黄腾飞
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1623号之一 申请执行人：张建起，男，1975年9月10日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被执行人：浙江天子物流有限公司，住所地浙江省常山县金川街道创新东路**。 法定代表人：徐荣新，职务:总经理。 本院在执行张建起与浙江天子物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月2日达成和解协议：执行标的为运输费35000元，被执行人浙江天子物流有限公司定于2021年1月10日前支付10000元，定于2021年2月28日前支付10000元，定于2021年3月月底前支付15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1623号案的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王景中
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6525号 原告:安徽中泰创展典当有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**华林家园**商101。 法定代表人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：王大军，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁椿晖，北京市盈科律师事务所律师。 被告：周先东，男，汉族，1980年4月20日生，住安徽省合肥市肥西县。 被告：中新网络信息安全股份有限公司，住所，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**中新网络安全研究中心社会信用代码913401007448857375。 本院于2020年11月6日立案受理了原告安徽中泰创展典当有限公司与被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司典当纠纷一案，原告安徽中泰创展典当有限公司于2020年12月10日向本院提出对被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告安徽中泰创展典当有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽中泰创展典当有限公司撤回对被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽中泰创展典当有限公司负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理张为 书记员姚婷丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1871号罪犯周荫庚，男，1997年10月25日出生，壮族，初中文化，学生，原户籍所在地广西南宁市良庆区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市良庆区人民法院于2014年1月6日作出（2014）良少刑初字第2号刑事判决，以周荫庚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币500元。南宁市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）南市少刑初字第3号刑事判决，以周荫庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，和原判有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币500元并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2015年1月13日起至2028年1月12日止），并处罚金500元。同案不服，提出上诉，广西高级人民法院于2016年3月15日作出（2015）桂少刑复字第6号刑事裁定，准许被告人高川孟撤回上诉。改犯于2016年6月16日送广西贵港监狱服刑。服刑期间刑期未变动。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯周荫庚自2016年6月服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018、2019年度监狱劳动能手，截至2020年6月止，累计获得10个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯周荫庚减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周荫庚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周荫庚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2027年4月12日止），并处罚金人民币五百元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初454号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人孙文来（曾用名孙文云），男，1987年2月4日出生于甘肃省山丹县，汉族，初中文化,务工，住河北省衡水市桃城区。因犯敲诈勒索罪于2019年3月6日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，同年9月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月23日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉﹝2020﹞452号起诉书指控被告人孙文来犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张春虎、代理检察员姚卷涛出庭支持公诉，被告人孙文来及被害人刘某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月14日凌晨2时许，被告人孙文来与被害人刘某在衡水市桃城区晋通物流厨房内吃饭时，因言语不和发生口角。刘某将孙文来拽到厨房门外，并挥拳殴打孙文来，孙文来躲过后转身回到厨房内，拿出一把菜刀冲到门外，用菜刀砍伤刘某脖颈左侧，后孙文来被他人制止并夺下菜刀。经鉴定，被害人刘某所受伤情达轻伤二级。案发后，被告人孙文来赔偿被害人刘某经济损失一万余元。 上述事实，被告人孙文来在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人戴某、张某、范某的证言，司法鉴定意见书，刑事判决书及发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙文来持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙文来的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人孙文来曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依法应予从重处罚。案发后，被告人孙文来能够如实供述自己的罪行，赔偿被害人部分经济损失，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙文来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年10月14日止）。 二、作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  荀 雯 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  徐占国 二０二０年十二月四日 书 记 员  李珊珊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2532号申请执行人：江苏金堰交通工程有限公司，统一社会信用代码913212047589808074，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：钱志平，该公司董事长。被执行人：张银宏，男，1965年12月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏金堰交通工程有限公司与被执行人张银宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月29日作出的（2020）苏1204民初4050号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：张银宏于2020年11月30日前偿还江苏金堰交通工程有限公司借款本金900000元及利息757325元，合计1657325元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｍ×××**的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2022年12月24日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院另案对张银宏、石巧珍所有的位于泰州市××区××室的房地产（权证号为姜房权证姜堰字第**）进行了处置，本案申请执行人依法分得1111263.89元，本院收取执行费13649元；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本院（2020）苏1204民初4050号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页为正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月三十日书记员 洪慧敏
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执恢161号申请执行人：李**飞，男，1993年2月25日生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县十里镇北小路村二社。被执行人：蒲维平，男，1976年8月4日生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县岷阳镇教场街。被执行人：蒲国平，男，1974年6月6日生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县岷阳镇教场街。申请执行人李**飞与被执行人蒲维平、蒲国平买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初1196号民事调解书确定：由被告蒲维平于2018年8月10日前支付原告李**飞钢筋款42160元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2018年1月1日计收至清偿完毕之日止）；案件受理费427元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人蒲维平、蒲国平下落不明、无法联系，申请执行人李**飞也无法提供被执行人蒲维平、蒲国平名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人李**飞申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初1196号民事调解书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 飞
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1510号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。 负责人：柳阳，该公司总经理。 委托代理人：胡幸，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被执行人：涂其君，汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部与被执行人涂其君保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人涂其君与申请人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部经协商自愿达成还款协议，协议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡晓明 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月十五日 (院印) 执行员  吴新兵 书记员  康 姝
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行初32号 原告刘庆良，男，1962年8月28日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托代理人韩金亮，山东瑞文律师事务所律师。 被告滨州市社会保险服务中心，住所地滨州市黄河十二路**建大大厦，统一社会信用代码：12371600349323232Q。 法定代表人卢惠民，该社保中心主任。 委托代理人高鹏，山东民颂律师事务所律师。 原告刘庆良诉被告滨州市社会保险服务中心不履行法定职责一案，原告请求判令：1.滨州市社会保险服务中心依法责令山东滨岭矿业有限公司限期补足所欠缴原告的工伤保险费；2.责令滨州市社会保险服务中心重新核定原告的工伤保险待遇。 本院查明，原告于2018年4月17日向滨州市社会劳动保险事业处投诉。因滨州市社会劳动保险事业处已撤销，由滨州市社会保险服务中心继续行使其职权，2018年5月21日原告向本院起诉滨州市社会保险服务中心，请求法院确认滨州市社会保险服务中心未在法定工作日履行法定职责作出行政行为，《稽核征缴五项社会保险费行政决定书》其行为违法，责令被告限期作出行政行为。2018年8月1日，原告申请撤诉，本院裁定准许，原告的本次投诉事项法律程序已结束。本案中，原告请求本院判决被告依法责令山东滨岭矿业有限公司限期补足所欠缴原告的工伤保险费及判决责令被告重新核定原告的工伤保险待遇。根据《中华人民共和国行政诉讼》第三十八条第一款规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”原告应提供其向被告申请的证据，原告在诉讼中未提供其向被告提出申请的证据，根据《中华人民共和国行政诉讼》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘庆良的起诉。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  冯惠彬 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  江雅洁
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3062号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：王进银，男，1990年7月12日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王进银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1840号之一原告：天柱县产业扶贫开发有限责任公司。（以下简称天柱扶开公司）委托诉讼代理人：袁再芳。被告：贵州省天柱县民族特色商品发展有限公司。（以下简称民族特色公司）被告：杨绍月。被告：杨武彬。第三人：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。（以下简称天柱农商行公司）委托诉讼代理人：杨仁炳。原告天柱扶开公司诉被告民族特色公司、杨绍月、杨武彬及第三人天柱农商行公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，因案情复杂，于2020年10月12日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告天柱扶开公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告贵州省天柱县民族特色商品发展有限公司签订的《委托贷款合同》；2、判决被告贵州省天柱县民族特色商品发展有限公司偿还原告借款本金9万元及利息（利息按照合同约定标准计算至被告实际偿清为止）；3、被告杨绍月、杨武彬对被告贵州省天柱县民族特色商品发展有限公司所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；4、请求确认原告对被告杨绍月抵押的黔（xxxx）天柱县不动产权第xxxxxxx号、（xxxxx）天柱县不动产权第xxxxxx号及（xxxx）天柱县不动产权第××号不动产享有优先受偿权；5、判决贵州省天柱县民族特色商品发展有限公司支付原告律师费1350元。事实及理由：被告杨绍月、杨武彬系被告民族特色公司的股东。2018年5月23日原告与第三人及被告民族特色公司签订了合同编号为扶贫资金一贵州天柱农村商业银行股份有限公司-2017002号《委托贷款合同》，原告为委托人，第三人为受托人，被告民族特色公司为借款人。合同约定：第三人代原告将9万元扶贫资金借给被告民族特色公司用于采购油茶籽、油茶果；贷款期限为三年；利率按同期同档次贷款利率基础上下浮5%＋0.15%，结息日为每季月末的20日；如借款人未履行或者未完全履行合同项下的义务，委托人有权提前收回贷款；因借款违约致使委托人采取诉讼实现债权的，委托人支付的律师费、差旅费、执行费评估费及实现债权的必要费用由借款人承担以及其他相关的权利义务都作了明确约定。合同签订当天第三人接受原告的委托将该笔贷款支付到被告民族特色公司26×××57账户。2018年6月15日，原告与被告杨绍月签订了《抵押合同》，约定被告杨绍月用不动产权为黔（xxxx)天柱县不动产权第xxxxxxxx号、（xxxx）天柱县不动产权第xxxxxxx号及（xxxx）天柱县不动产权第××号的三套房屋作为被告民族特色公司与原告《委托贷款合同》项下借款抵押，并办理了抵押登记。2017年9月25日被告民族特色公司的借款申请书以及被告杨绍月、杨武彬的还款承诺书中承诺，如被告特色公司无法偿还或不按还款计划还款，被告杨绍月、杨武彬对该笔贷款本息承担连带偿还责任。被告民族特色公司收到借款后，一直未按合同约定按约定日期支付利息，经第三人多次催促未果。被告民族特色公司的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，为此，特依据我国《合同法》、《物权法》及《担保法》的相关规定起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原、被告及第三人签订的委托贷款合同的贷款金额9万元属扶贫基金，因案件涉及扶贫领域政策性贷款问题，现不适宜作为民事案件受理，应予驳回起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告天柱县产业扶贫开发有限责任公司的起诉。案件受理费2050元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  陈三桃人民陪审员  龙泰辉二〇二〇年十二月十四日法官助理龙羽燕书记员刘心茜
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审467号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人严海涛，该局工作人员。被申请人白兆柱，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人白兆柱行政处罚一案，本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2019年10月，未经依法批准，擅自占用桑园镇大长远村其他土地（裸地）182平方米（折合0.273亩，不符合土地利用总体规划）建沿街楼，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第17011号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还违法占用的土地；2、对不符合土地利用总体规划的182平方米其他土地（裸地），自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年5月11日、2020年5月21日、2020年7月27日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第17011号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第17011号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第17011号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第17011号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县桑园镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年十二月九日书记员  来欢欢
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6445号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王建华，男，1987年11月13日出生，汉族，住广东省东莞市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告王建华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费41元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二〇年十二月二十三日书记员 周思彤
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初22号之二解除保全申请人：河南高康贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****，统一社会信用代码914101000587832041。法定代表人：高飞龙，执行董事兼总经理。解除保全申请人：平顶山大圣云创实业发展有限公司，住所地，住所地河南省平顶山市新城区育英路**（河南中矿大圣信息科技有限公司办公楼****）会信用代码91410400MA3XE8PXX8。法定代表人：赵新高，经理。被申请人：河南中矿大圣信息科技有限公司，住所地河南，住所地河南省平顶山市新城区育英路**用代码91410400335810451R。法定代表人：王春祥，总经理。原告河南中矿大圣信息科技有限公司与被告河南高康贸易有限公司、高同立及第三人平顶山大圣云创实业发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）豫04民初22号民事裁定，冻结河南高康贸易有限公司持有的平顶山大圣云创实业发展有限公司的100%股份，限额3000万元，期限两年。河南高康贸易有限公司、平顶山大圣云创实业发展有限公司分别向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南高康贸易有限公司、高同立在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院于2020年6月5日作出（2020）豫04民初22号之一民事裁定，河南高康贸易有限公司、高同立对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市中级人民法院处理。郑州市中级人民法院经审理于2020年9月30日作出（2020）豫01民初687号民事判决，驳回河南中矿大圣信息科技有限公司的诉讼请求。该判决已发生法律效力。河南高康贸易有限公司、平顶山大圣云创实业发展有限公司申请解除保全，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对河南高康贸易有限公司持有的平顶山大圣云创实业发展有限公司的100%股份，限额3000万元的冻结。案件申请费5000元，由河南中矿大圣信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  樊为民审判员  李泉钦审判员  李 洁二〇二〇年十二月十八日书记员  关利彭
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2605号原告：王晓楠，住吉林省吉林市。被告：赵晓刚，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：邵伟，吉林旺诚律师事务所律师。原告王晓楠诉被告赵晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓楠，被告赵晓刚的委托诉讼代理人邵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓楠向本院提出诉讼请求：判令赵晓刚立即偿还王晓楠借款本金100000元，支付利息17324元（截止到2020年10月13日），合计117324元。2020年10月13日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍标准计算至实际给付之日止。事实与理由：2019年8月27日赵晓刚向王晓楠借款100000元，并承诺使用期限1个月，到期全部归还，然而赵晓刚未按约定还款。王晓楠索要无果，现诉至法院。赵晓刚辩称：赵晓刚对借款数额没有异议，由于赵晓刚资金周转困难，不能及时还款，但对利息有异议，双方没有约定利息，赵晓刚不应给付利息。经审理查明：赵晓刚因资金周转困难于2019年8月27日向王晓楠借款100000元，王晓楠向赵晓刚银行转账100000元。双方未形成书面借款合同。2019年9月中旬至10月期间，王晓楠多次在微信上催促赵晓刚还款。认定上述事实的证据有：转账凭证、微信聊天记录。根据王晓楠的诉讼请求与赵晓刚的答辩意见，归纳本案争议焦点：赵晓刚应否给付利息，如何给付。本院认为，本案中，王晓楠与赵晓刚均对王晓楠出借赵晓刚借款本金100000元一事无争议，故本院对上述事实予以确认。关于利息，王晓楠主张案涉借款为有息借款，赵晓刚已向其给付一个月的利息3000元，现要求赵晓刚按一年期贷款市场报价利率4倍给付利息至实际给付之日，因王晓楠未能提供证据证明其上述主张，且赵晓刚亦予以否认，故应视为无息借款。王晓楠主张双方约定借款期限为一个月，从微信聊天记录上看，王晓楠自2019年9月中旬开始向赵晓刚催要借款，赵晓刚未能及时还款已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，赵晓刚应自2019年9月28日起按合同成立时（即2019年8月27日）一年期贷款市场报价利率标准给付利息至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：赵晓刚于本判决生效之日起五日内一次性偿还王晓楠借款本金100000元及利息，利息自2019年9月28日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率标准给付至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由王晓楠负担145元，赵晓刚负担1179元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 冰二〇二〇年十二月一日书记员 王伯婷
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初225号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人华立国，男，1995年9月3日出生于河北省张家口市万全区，满族，大专文化，无业，住河北省张家口市。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月10日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，2020年1月14日被西安市公安局阎良分局取保候审。 指定辩护人韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉【2020】123号起诉书指控被告人华立国犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人华立国及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控： 1、2019年4月，被告人华立国在社交软件“sou1”上以恋爱交友的名义与被害人宿某某结识，后华立国虚构了自己是阎良区试飞院职工的虚假身份并以“华雨泽”的假名字与宿某某谈恋爱，期间华立国以自己亲人生病、同事借钱等理由向宿某某骗取23000元，后又假称自己要去北京参加阅兵让宿某某为其买了1046元的衣服。所得赃款已挥霍。 2、2019年9月，被告人华立国在社交软件“soul”上以恋爱交友的名义与被害人陈某某结识，后华立国虚构了自己是八一飞行表演队飞行员的虚假身份并以“华雨泽”的假名字与陈某某谈恋爱，期间华立国以给妹妹买保险及自己单位迟发工资等理由向陈某某骗取19000元。所得赃款已挥霍。案发后，华立国家属已赔偿被害人宿某某、陈某某经济损失并取得被害人谅解。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人华立国诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人华立国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人华立国犯诈骗罪的事实和罪名不持异议，认为被告人华立国具有认罪认罚、主动赔偿被害人损失并取得谅解、系初犯、偶犯等量刑情节，可以从轻处罚。 经审理查明：1、2019年4月，被告人华立国在社交软件“sou1”上以恋爱交友的名义与被害人宿某某结识，后华立国虚构了自己是阎良区试飞院职工的虚假身份并以“华雨泽”的假名字与宿某某谈恋爱，期间华立国以自己亲人生病、同事借钱等理由向宿某某骗取23000元，后又假称自己要去北京参加阅兵让宿某某为其买了1046元的衣服。所得赃款已挥霍。 2、2019年9月，被告人华立国在社交软件“soul”上以恋爱交友的名义与被害人陈某某结识，后华立国虚构了自己是八一飞行表演队飞行员的虚假身份并以“华雨泽”的假名字与陈某某谈恋爱，期间华立国以给妹妹买保险及自己单位迟发工资等理由向陈某某骗取19000元。所得赃款已挥霍。案发后，华立国的家属已赔偿被害人宿某某、陈某某经济损失并取得被害人谅解。 2020年12月5日，西安市公安局阎良分局阎良派出所民警在阎良区将华立国抓获。经审讯，华立国对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人华立国及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的以下证据予以证实：1.物证：苹果XSMAX手机一部；2.书证：户籍证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、微信支付宝转账记录、收条及谅解书等；3.被害人宿某某、陈某某的陈述；4.被告人华立国的供述与辩解；5.辨认笔录等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人华立国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物达43046元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人华立国犯诈骗罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人认为被告人华立国具有主动退赔被害人损失并取得谅解、认罪认罚、系初犯、偶犯等情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。张家口市万全区司法局同意对被告人华立国进行社区矫正，判处其缓刑亦不至于对其所在社区造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人华立国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、随案移送的手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5747号原告：刘大彪，男，汉族，1968年9月4日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王现礼，男，汉族，1973年3月5日出生，住所地河南省夏邑县。原告刘大彪与被告王现礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘大彪的起诉。案件受理费减半收取计285元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 敏二〇二〇年十二月七日书记员 刘佳顺
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0922民初2563号原告：辽宁正泰电控设备有限公司第二分公司，地址沈阳市和平区文化路****。法定代表人：李道良，系该公司经理。委托诉讼代理人：王征，系该公司职工。被告：彰武热电有限责任公司，地，地址彰武县彰武镇铁西/div>法定代表人：王春平，系该公司经理。委托诉讼代理人，张岩，系该公司综合部部长。原告辽宁正泰电控设备有限公司第二分公司与被告彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日登记立案后，于2020年12月30日进行诉前调解，原告辽宁正泰电控设备有限公司第二分公司委托诉讼代理人王征、被告彰武热电有限责任公司委托代理人张岩参加调解，本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、请求判令被告向原告支付所欠货款11113.2元及迟延付款的利息。自2019年6月4日计算至判决生效之日止同期银行贷款利息。2、案件受理费由被告负担。事实和理由,被告公司于2019年5月29日和5月30日分别购入原告方货品合计11113.2元，发票于2019年6月4日全部开给对方，发票号00805961，但被告方至今一直未按所欠金额付款，为维护原告权益特诉到贵院，请求依法判如所请。被告彰武热电有限责任公司辩称：原告所述属实。我公司同意偿还所欠货款。因公司资金链出现问题，暂时偿还有一定困难，计划在2021年4月1日前还清全部欠款。但不同意支付利息。根据当事人陈述和对证据的审查，本院认定如下：被告彰武热电有限责任公司于2019年5月29日和5月30日分别在原告辽宁正泰电控设备有限公司第二分公司购入货品合计欠款11113.2元，于2019年6月4日给被告开具了发票，发票号为00805961。此款经原告多次向被告催要未果。调解中，原告自愿放弃利息。本案经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：被告彰武热电有限责任公司于2021年4月1日前给付原告辽宁正泰电控设备有限公司第二分公司欠款11113.2元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计39元，由被告彰武热电有限责任公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孟凡旭二〇二〇年十二月三十日书记员  齐 莹
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1083号之二 申请执行人覃逢秀，女。 申请执行人陈良菊，女。 申请执行人程国庆，男。 申请执行人程燕，女。 被执行人陈家荣，男。 申请执行人覃逢秀、陈良菊、程国庆、程燕与被执行人陈家荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）桂1281民初1580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。被执行人应履行的义务为：赔偿给覃逢秀、陈良菊、程国庆、程燕80000元（不含已赔偿部分）；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；三、负担案件受理费754元、申请执行费1111元。 本院在执行过程中查明，被执行人陈家荣名下无银行存款、不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2500号上诉人（原审原告）：山西嘉禾聚醋业有限公司，住所地为长治市高新区翟店镇羌城村南。法定代表人：王枝森，任总经理。委托诉讼代理人：韩鹏飞，山西凯宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西环达环保科技有限公司，住所地为太原市万柏林区胜利西街**院**。法定代表人：李雷，任总经理。被上诉人（原审被告）：陈涛，男，1965年11月13日出生，汉族，住太原市。上诉人山西嘉禾聚醋业有限公司（以下简称嘉禾聚公司）因与被上诉人山西环达环保科技有限公司（以下简称环达公司）和陈涛建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省长治市潞城区人民法院(2018）晋0481民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人嘉禾聚公司的委托诉讼代理人韩鹏飞到庭参加诉讼，被上诉人环达公司和陈涛经传票传唤未到庭。本院审理本案过程中，上诉人嘉禾聚公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人嘉禾聚公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人嘉禾聚公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2583元，减半收取1291.5元，由上诉人山西嘉禾聚醋业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张国刚审判员 郭玉霞审判员 姬国强二○二○年十二月十五日书记员 李颖铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民保令12号 申请人：张莉，女，1990年8月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区。 被申请人：钱力，男，1984年10月22日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区。 申请人张莉与被申请人钱力申请人身安全保护令一案，本院于2020年12月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人张莉称，申请人与被申请人2019年3月开始谈恋爱并同居，2020年8月因感情出现问题，双方终止恋爱关系。2020年8月至12月13日，被申请人多次殴打申请人，打砸申请人的车辆。为此，永州市公安局冷水滩区分局梧桐派出所、菱角山派出所、凤凰园派出所多次协调，申请人对被申请人进行了谅解。但2020年12月，被申请人仍多次到申请人小区及家中纠缠、短信威胁申请人及亲属，无故吵闹。因被申请人系凤凰园交警大队辅警，就利用职务之便非法调查申请人的车辆出入记录，且早晚尾随申请人，到申请人居住处纠缠，严重影响到申请人及父母的正常生活。经过梧桐派出所、菱角山派出所、凤凰园派出所多次口头警告，被申请人不予理睬。特申请依法签发人身保护令，禁止被申请人殴打、威胁、骚扰、纠缠、辱骂、跟踪申请人及近亲属；禁止被申请人利用职务之便调查申请人的车辆出入信息。 本院经审查认为，当事人因遭受家庭成员以外共同生活的人所实施的暴力或者面临暴力的现实危险,向人民法院申请人身保护令的,人民法院应当受理。本案中,申请人张莉的申请符合法律规定,根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十七条之规定,裁定如下: 一、禁止被申请人钱力殴打、威胁、骚扰、纠缠、辱骂、跟踪申请人张莉及其近亲属； 二、禁止被申请人钱力调查申请人张莉的车辆出入信息。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如钱力违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 枫 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  李恒平 代理书记员  李 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29518号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：余洋，男，1989年02月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人余洋金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初50062号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付32864.86元。本院立案受理后，依法对被执行人余洋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人余洋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人余洋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人余洋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省含山县人民法院 支 付 令 (2020)皖0522民督346号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，经理。 被申请人：蔡胜花，女，1985年8月6日出生，汉族，住含山县环峰镇玫瑰园****,公民身份号码3426251985××××××××。 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县环峰镇玫瑰园1栋204室业主。申请人为被申请人提供物业服务。根据双方签订的《物业管理服务协议》约定，被申请人应当于每年年末10日内向申请人预交下一年度物业费。但被申请人自2019年1月起至2020年12月共拖欠物业服务费2498元，经申请人催缴未果。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费2498元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡胜花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费2498元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 婧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6983号被执行人唐某犯诈骗罪一案,本院依据（2020）湘0105刑初139号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1185号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘阳春，男，1969年12月25日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月29日由新郑市公安局执行逮捕。原审被告人谢明材，男，1974年10月27日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月26日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月29日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民法院审理新郑市人民检察院指控原审被告人刘阳春、谢明材犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月十三日作出（2020）豫0184刑初241号刑事判决。宣判后，原审被告人刘阳春不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年3月，袁景仙（另案处理）伙同被告人谢明材、陶永波（另案处理）、申大坡（另案处理）等人密谋后，在山东省海阳市非法成立“中国扶民景仙基金会”，袁景仙担任会长，下设常务副会长、副会长、指挥长、财务部、统计部、办公室、督察部、政宣部、开发部等部门。该犯罪团伙利用伪造的国务院、国际梅花协会、中国人民银行的机关文件，假借“精准扶贫”的名义，搭建微信群发展下线团队、裂变式传播。以国家将发放决扶贫款项为幌子骗取广大群众信任后，让每名会员缴纳50元“转账费”或3元“大数据费”。基金会总部以下设团队，每1000名会员为一个大组，每100名会员为一个小组。每个小组设小组长和统计，每个大组设大组长和统计，由小组统计收取本小组费用后，上交给大组统计，大组统计收取后上交给团队统计，各团队收取费用后交给财务部长申大坡，后申大坡转交给会长袁景仙。目前已查明被骗群众69070人，经审计，各团队收款上交金额总计4423248元。经查，2018年3月初至2018年9月，被告人刘阳春担任中国扶民景仙基金会统计部部长期间，涉案金额达2637061.95元。2018年3月初至2018年9月，被告人谢明材担任中国扶民景仙基金会副会长兼总团队长期间，涉案金额2617061元，其中196000元由申大坡转给谢明材使用。另查，被告人刘阳春于2019年10月15日被临时羁押于荆州市沙市区看守所，后被带回新郑市看守所继续关押；被告人谢明材于2019年10月17日被临时羁押于陕西省城固县看守所，后被带回新郑市看守所继续关押。上述事实，有被告人刘阳春、谢明材的供述，同案犯袁景仙、申大坡、孙宝贵、韩锡芳、马运江、江龙法、乌日根巴雅尔的供述，被害人刘某1、刘某2、乔某的陈述，证人时某的证言，辨认笔录，郑州市民政局出具的证明，公安部网站公告的公安要闻，谢明材、申大坡、刘春阳手机截图，审计报告，户籍证明，前科证明，侦破报告，到案经过，临时羁押证明等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审法院判决：被告人刘阳春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；被告人谢明材犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万五千元；赃款赃物继续追缴，发还各被害人。上诉人刘阳春上诉称，其于2018年7月17日退出了基金会，在离开之前并未有一人因其而受骗；在基金会的筹备期间，只起到辅助作用，一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院经审核无误，予以确认。关于上诉人所提的上诉理由，经查，根据刘阳春的供述、各同案犯的供述、刘阳春的微信截图、审计报告、辨认笔录、郑州市民政局出具的证明等证据均能证明刘阳春伙同袁景仙等人非法成立中国扶民景仙基金会，虚构“一带一路经济带战略民族资产解冻扶持西南地区民族大业有功人员”项目，以该基金会名义在2018年3月初至2018年9月期间大肆向社会不特定人员招募会员，以收取转账费和会员费为由骗取财物。上诉人刘阳春的行为已构成诈骗罪，一审法院在量刑时综合考虑到其系初犯、能如实供述自己的罪行及犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，在法定刑幅度内判处的刑罚并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘春阳及原审被告人谢明材以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人刘阳春的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钱基伟审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年十二月十八日书记员  彭振玲
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执恢245号之二 申请执行人：陈锡果，男，1976年8月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陈成桃，男，1979年10月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人陈锡果与被执行人陈成桃借款合同纠纷一案，于2020年8月10日立案执行，执行标的为300000元及利息。在挂网司法拍卖中，双方达成和解协议，现申请执行人陈锡果向本院申请解除对被执行人陈成桃银行账户的冻结及相关措施并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0982执恢245号案件的执行； 二、解除被执行人陈成桃所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人终结执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执2924号之二十五申请执行人：熊闻，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：吴道君，男，汉族，1975年01月02日生，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴道君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴道君在中国建设银行6217007110001666373_156_1账户内存款人民币523914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月三十日书记员  刘齐
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1755号罪犯张从欣，女，1980年6月19日出生，汉族，河北省石家庄市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省石家庄市裕华区人民法院于2017年11月28日作出（2017）冀0108刑初348号刑事判决，以被告人张从欣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。此案上诉后，河北省石家庄市中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）冀01刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月20日起至2027年3月28日止。判决发生法律效力后于2018年5月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张从欣能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯张从欣在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张从欣确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张从欣减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2017年5月20日起至2026年9月28日止），并处罚金人民币10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王志健书 记 员 俞金姝
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3752号之一申请执行人：南通盾安消防工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：汤亚军，总经理。被执行人：上海大质空间设计有限公司南通分公司，住所地南通市。负责人：梁祥国。被执行人：上海大质空间设计有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梁祥国。本院在执行申请执行人南通盾安消防工程有限公司与被执行人上海大质空间设计有限公司南通分公司、上海大质空间设计有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人以双方自行和解为由，于2020年12月1日向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执3752号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月一日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初3036号原告：明娟，女，1984年12月22日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托代理人：胡启并，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：湖北美源商务服务有限公司，统一社会信用代码91420700MA48ABLE4L。住所地:鄂州经济开发区创业大道**南边附楼临街门面**。法定代表人：胡涛，该公司执行董事。本院在审理原告明娟与被告湖北美源商务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告明娟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告明娟自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告明娟撤回起诉。案件受理费免收。审判员  王政清二〇二〇年十二月十八日书记员  夏梦媛
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初2368号 原告：周某某1，男，汉族，山丹县陈户镇居民。 被告：彭某某，女，汉族，山丹县陈户镇居民。 原告周某某1诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某1到庭参加了诉讼。被告彭某某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某1向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的婚姻关系；2.要求被告承担夫妻债务银行贷款80000元。事实和理由：原、被告于1991年开始共同生活。2019年正月被告开始与其他男性有染，且长期不回家，导致夫妻感情有名无实。原告考虑到组建家庭不易，多次苦口婆心规劝被告，但被告对自己的错误丝毫不思悔改。现原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活，故提起诉讼。 被告彭某某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1990年，原、被告经人介绍相识谈婚。1991年农历10月13日按照当地习俗举行结婚仪式后开始共同生活。1992年农历9月18日，生育一男孩，取名周某某。在婚后共同生活期间，原、被告为琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。现原告以与被告的夫妻感情彻底破裂为由，提出如上诉请。 上述事实，由原告在庭审中的陈述及原告提交的常住人口登记卡予以证明，应予认定。 本院认为，原、被告相识后自愿结婚生活，婚后生育了子女，且共同生活长达近30年之久，客观上能够认定双方婚姻基础较好，婚后也建立了较深的夫妻感情。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，共同营造良好的家庭生活环境，这既是夫妻之间恩爱和睦的关键，也是家庭生活美满幸福的关键。婚姻需要经营,在日常生活中，不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕、陷入危机的时刻，需要夫妻双方本着互谅互让的原则，遇事多站在对方的角度考虑问题，努力寻找弥合感情的有利因素，尽量克服影响夫妻情分的不利因素，理应努力挽救，而非轻言放弃，以便达到摒弃前嫌、重归于好的理想效果，不宜采取分居生活、提起诉讼等方式予以解决。本案中，被告如能更加关心、照顾原告并改正自己的错误行为，原告如能对被告多些宽容和理解，并考虑到生活不易，双方就有共同和好生活的可能。根据原、被告的婚前感情基础、婚后夫妻生活情况、现家庭生活的现状等综合分析认为，原、被告的夫妻感情还未彻底破裂，还有修复的可能。故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。 鉴此，为维护正常的婚姻家庭关系和正常的工作、生活秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周某某1的离婚诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某某1负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9585号 原告：杭州市拱宸桥地区旧城改造工程指挥部（杭州市拱墅区桃源新区开发建设指挥部），住所地杭州市拱墅区拱宸桥街道湖州街**。 法定代表人：潘倪敏。 委托诉讼代理人：江斌、张林,浙江宏昊律师事务所执业律师。 被告：杭州凌男投资有限公司，住，住所地杭州市拱墅区半山街道秋悦路**/div> 法定代表人：罗宇。 第三人：郑惠东，男，1973年9月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州市拱宸桥地区旧城改造工程指挥部（杭州市拱墅区桃源新区开发建设指挥部）诉被告杭州凌男投资有限公司、第三人郑惠东债权转让合同纠纷一案中，因原告杭州市拱宸桥地区旧城改造工程指挥部（杭州市拱墅区桃源新区开发建设指挥部）于2020年12月16日以“双方达成和解，被告已付清款项”为由向本院申请撤诉，且未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  徐海丰 代书记员  张惠莹
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执恢33号之二 申请执行人:白燕珍，男，1978年3月30日生，汉族，山西省柳林县孟门珍白家也村人。 被执行人:陈保明，男，1968年6月18日生，山西省柳林县孟门镇罗家坡村人。 本院在执行柳林县人民法院作出了(2019)晋1125民初441号民事调解书,关于申请执行人白燕珍与被执行人陈保明民间借贷纠纷一案,申请人于2020年6月15日向本院提出强制执行申请,要求恢复执行(2019)晋1125民初441号民事调解书协议：1.被执行人陈保明共计偿还申请人借款人民币40万元；2.案件受理费3650元及申请执行费5900元由被执行人承担。在执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、柳林法院通过邮寄直接送达的方式向被执行人送达执行通知书； 2、本院于2020年7月27日、2020年12月5日、2020年12月12日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,仅发现被执行人名下有少量银行存款，桑塔纳牌晋J633**轿车一辆，现已查封; 3、本院通过传统方式进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索； 4、本院于2020年9月3日到被执行人户籍所在地查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产线索； 5、本院于2020年12月22日查询了被执行人名下泰康保险集团股份有限公司投保情况，退保权益人为投保人王三改，不是陈保明本人； 6、本院于2020年12月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费; 7、本院于2020年12月23日将被执行人列入失信人员名单； 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月19日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结对被执行人陈保明的本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭玲如
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7850号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：都江堰市凯撒娱乐城，住所地：四川省都江堰市奎光路新岷江商城**。 投资人：唐静。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告都江堰市凯撒娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告都江堰市凯撒娱乐城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执997号 申请执行人：周祥云，男，1980年9月19日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被执行人：白儒卿，男，1980年8月26日生，汉族，甘肃省定西市安定区人，农民，住安定区。 申请执行人周祥云与被执行人白儒卿民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付借款1万元，并负担案件受理费25元、申请费50元。经网络查询，白儒卿无银行存款、房产、保险等财产，其名下有甘Ａ×××××长安牌汽车一辆，但无法实际控制。通过传统调查，白儒卿外出无具体下落，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产及线索。本院对白儒卿采取了限消措施，作出司法拘留决定报公安机关协查，并将其纳入失信被执行人名单。经审查，本案符合终本程序条件，对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123民初969号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国雄 审判员  施得军 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁 红
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执253号申请执行人阿日本仓，男。被执行人娜米日嘎，女。本院在执行阿日本仓申请执行娜米日嘎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内2522民初23号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款17000.00元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年8月21日向被执行人娜米日嘎发出执行通知书和报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月20日、12月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、互联网银行存款、证券、公司、工商个体户、房产土地、保险、车辆等登记信息。3、本院于2020年11月18日向中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行及阿巴嘎旗住房公积金管理中心查询被执行人娜米日嘎理财产品、住房公积金等可供执行财产，发现被执行人无理财产品、住房公积金等财产。4、本院于2020年11月18日向阿巴嘎旗市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司查询被执行人娜米日嘎股权股息、收益类保险等财产，均未发现可供执行财产。5、本院于2020年12月16日向查干淖尔镇人民政府查询被执行人娜米日嘎草原生态环境保护补助金、牲蓄等可供执行财产，发现被执行人娜米日嘎均无可供执行财产。6、2020年12月11日本院向被执行人所在基层组织（阿巴嘎旗查干淖尔镇巴彦淖尔嘎查委员会）调查被执行人生产、生活情况，收入来源，债权等财产线索，均未发现可供执行财产。7、本院于2020年11月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年12月23日向申请人阿日本仓反馈案件执行情况，财产调查、控制措施，被执行人的财产情况并告知终结本次执行程序的依据、法律后果、可申请恢复执行、提出执行异议等相关权利，申请人对此无异议并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2016）内2522民初23号民事调解书中确定的被告娜米日嘎于2016年12月20日之前应给付原告阿日本仓的17000.00元终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙鹏武审判员  韩福海审判员  给力巴二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 莉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初3020号原告：黑龙江北方企业（集团）股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区衡山路**。法定代表人：朱金发，该公司董事长。委托诉讼代理人：金枫，男，1977年7月29日出生，汉族，黑龙江北方企业（集团）股份有限公司法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：刘易承，男，1962年12月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：黑龙江北方粮油实业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区衡山路**。原告黑龙江北方企业（集团）股份有限公司（以下简称北方集团公司）因与被告刘易承、黑龙江北方粮油实业有限公司物权保护纠纷一案，哈尔滨市松北区人民法院（以下简称松北法院）2020年11月6日立案后，于2020年11月13日作出（2020）黑0109民初4331号民事裁定，将本案移送哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈中院）处理。松北法院认为，当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。最高人民法院于2015年4月30日发布的根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，黑龙江高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的1000万元以上一审民商事案件。本案在审理过程中，北方集团公司称其向松北区征收单位了解到，该土地现在每平方米价值在800－1000元左右，按每平方米800元计算，案涉土地98,000平方米，价值在78,400,000万元。本案系诉讼标的额1000万元以上的一审民商事案件，应由哈中院审理，松北法院对本案无管辖权，裁定本案移送哈中院处理。本院审查认为：原告北方集团公司起诉请求判令被告刘易承从案涉土地中迁出并将该土地返还给北方集团公司，其诉讼请求为排除妨害、返还原物。北方集团公司请求判令的内容为要求刘易承履行一定的行为义务，并没有金钱给付请求，不涉及争议土地价值，松北法院亦以物权保护纠纷立案受理,其以本案诉讼标的额为1000万以上为由裁定将本案移送本院处理不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初4331号民事裁定；二、本案由哈尔滨市松北区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。原告黑龙江北方企业（集团）股份有限公司向本院预交的案件受理费86,480元予以退还。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十二月二十四日书记员 于凯华
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2732号 申请执行人：高海龙，男，1982年6月4日出生，汉族，住哈密市。被执行人：候兰定，男，1962年12月2日出生，住哈密市。被执行人：张淑芬，女，1962年9月19日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初940号民事判决书,即申请执行人高海龙与被执行人候兰定、张淑芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的75838元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   张 小 龙审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   茹仙姑丽
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2269号申请执行人：孟佳，女性，1988年03月07出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。申请执行人孟佳与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年12月25日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于2019年12月31日前支付原告孟佳2017年5月2日至2019年7月2日期间的逾期办证违约金3292元；二、原告、被告就本案无其他争议；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟佳自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2269号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 娇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5319号 原告涿州市广瑞物业服务有限公司，住址河北省保定市涿州市华阳东路南侧（清凉寺办事处对面），统一社会信用代码91130681573880447W。 法定代表人张晓梅。 被告廖红武，成年，住址河北省涿州市。 原告涿州市广瑞物业服务有限公司与被告廖红武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李凤丽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10575号 申请执行人：广州市白云区城市管理和综合执法局，住所地广州市白云区黄石东路**交通大楼3-6，统一社会信用代码：1144011100750261XX。 法定代表人：冯志锋。 被执行人：刘杰，男，1991年10月8日出生，住湖南省祁阳县。 本院在执行广州市白云区城市管理和综合执法局与刘杰行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已扣划被执行人名下74425.68元及查封被执行人名下湘Ｍ×××××王牌牌中型自卸货车一辆外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费及列入失信黑名单措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示暂不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已扣划被执行人名下74425.68元及查封被执行人名下湘Ｍ×××××王牌牌中型自卸货车一辆外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费及列入失信黑名单措施。现申请执行人暂不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁志伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9876号上诉人（原审被告）：苏州印象娱乐会所，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场管委会北侧（金城商业中心**）。投资人：孙鸿瑞，该会所经理。委托诉讼代理人：聂君，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国音像著作权集体管理协会，，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人苏州印象娱乐会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初3478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，苏州印象娱乐会所于2020年12月24日以双方协商和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，苏州印象娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州印象娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人苏州印象娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 游冰峰审 判 员 任小明审 判 员 林银勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理 严常海书 记 员 高 雄
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3700号上诉人（原审被告）：威海恒江置业有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路**401。法定代表人：姜雪，董事长。被上诉人（原审原告）：王向阳，男，1992年10月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人威海恒江置业有限公司因与被上诉人王向阳商品房预售合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海恒江置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海恒江置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十二月十五日法官助理王莉书记员郐晓彤
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2811号罪犯张凤龙，男，1967年5月19日出生，汉族，初中文化，河北省涞水县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省涞水县人民法院于2011年7月4日作出(2011)涞刑初字第36号刑事判决,以被告人张凤龙犯强奸罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人张凤龙及同案被告人郑艳辉不服，提出上诉。本院于2011年9月5日作出（2011）保刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年6月15日、2016年12月6日和2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、十一个月和八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张凤龙在2018年11月15日至2020年5月14日服刑期间，获狱级改造积极分子2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张凤龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2011年3月7日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 王向颖
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3930号原告：谭玉琼，女，1992年1月8日出生，住重庆市巫溪县。原告：胡怀健，男，1990年9月12日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。原告谭玉琼、原告胡怀健与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告谭玉琼、原告胡怀健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭玉琼、原告胡怀健撤回起诉处理。审 判 员 熊礼平二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执保183号申请人：山东春秋机电工程有限公司，住所地济宁市太白中路**运河城商业中心******，统一社会信用代码91370811674546114H。法定代表人：巩元法，执行董事。被申请人：铜川永红煤业有限责任公司，住所，住所地陕西省铜川市印台区玉华镇永红斜井社会信用代码91610000762565876Y。法定代表人：高清平，董事长。被申请人：刘锁生,男，1961年5月23日出生，汉族，住铜川。被申请人：朱招捐,男，1957年9月24日出生，汉族，住铜川。被申请人：薛顺虎,男，1964年10月26日出生，汉族，住铜川。被申请人：李秋新，男，1962年8月6日出生，汉族，住铜川。申请人山东春秋机电工程有限公司与被申请人铜川永红煤业有限责任公司、刘锁生、朱招捐、薛顺虎、李秋新委托合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院受理后依据申请人山东春秋机电工程有限公司的保全申请，作出（2018）鲁0811执保124号民事裁定书，查封了铜川永红煤业有限责任公司的采矿许可证（证号：6100002011011120104204）。本案因诉讼标的超过一审法院的管辖范围，济宁市任城区人民法院于2019年5月16日作出（2018）鲁0811民初1281号民事裁定，将本案已送到本院审理。本院于2020年1月3日立案。因查封即将到期，申请人山东春秋机电工程有限公司向本院提交续封申请书。本院作出的（2020）鲁08民初5号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：继续查封被申请人铜川永红煤业有限责任公司名下的采矿许可证（证号：6100002011011120104204）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁08民初5号之一民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王庆华二〇二〇年十二月十五日书记员  随艳玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9192号 梁秀秀： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5398号原告：陈百林，男，1971年6月16日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：苏国山，系吉林军鹏律师事务所律师。被告：义乌微锐网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**。法定代表人：丁德胜。委托诉讼代理人：许宏滨，系该公司。原告陈百林与被告义乌微锐网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈百林于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈百林自愿申请撤回本案本次起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈百林撤诉。案件受理费半收取计3079元，由原告陈百林负担。审判员  杨燕云二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 旭
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执恢80号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵武支行，住所地：邵武市五一九路**。 负责人：邱安生，行长。 被执行人：李素金，女，1962年4月17日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：何忠苗，男，1958年11月2日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵武支行与被执行人李素金、何忠苗金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年十二月七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18391号 原告：罗顺飞，女，生于1963年4月1日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：中铁建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路**，统一社会信用代码：9111000010228709XY。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 原告：罗顺飞诉被告中铁建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年11月26日立案后，原告罗顺飞于2020年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗顺飞的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费人民币1,262.00元（已减半），由原告罗顺飞承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 洋
河北省衡水市中级人民法院 决 定 书 (2020)冀11行辖24号 原告郭军强诉被告衡水市桃城区人民政府土地行政管理一案，衡水市桃城区人民法院已于2020年7月10日立案。现衡水市桃城区人民法院报请本院审理。 本院经审查认为，下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。衡水市桃城区人民法院以本案在辖区内重大复杂为由报请本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（一）项规定，决定本案由本院审理。 二〇二〇年十二月二十五日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1549号申请执行人:江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道**。被执行人:俞国峰，男，1976年11月9日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初2959号民事判决书，责令被执行人俞国峰履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人俞国峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人俞国峰所有的位于江西省玉山县不动产权第0159879号】予以查封。二、查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年十二月十六日书记员  游 虹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2292号 申请执行人黄某某，男，1986年09月14日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人胡玉青，女，1989年03月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 黄某某与胡玉青买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0702民初1369号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执2292号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑召华 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25198号之二 原告：樊小林，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：重庆心有壹家房地产经纪有限公司，住所地重庆市江**建新北路****25-11，统一社会信用代码91500105MA60W6WQ56。 法定代表人：张浩，职务不详。 本院在审理原告樊小林与被告重庆心有壹家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告樊小林于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程斓的起诉。 本院认为，原告樊小林向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告樊小林撤回起诉。 案件受理费222.5元，已减半收取111.25元，由原告樊小林负担。 审 判 长  李 超 人民陪审员  王建军 人民陪审员  陈 郁 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  龙 倩