连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1649号原告：谭明泉，女，1975年8月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李飞，男，1984年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈丽娟，女，1975年2月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告谭明泉与被告李飞、陈丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员曹书源适用简易程序独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告谭明泉、被告李飞、陈丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭明泉向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还借款50000元及利息（自2015年6月22日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2015年3月22日，经过被告陈丽娟介绍，被告李飞向原告借款80000元，当日原告将现金80000元交付被告李飞，李飞收到现金后立下借条，被告陈丽娟自愿担保。被告李飞承诺2015年6月22日前偿还借款。借款到期后，被告李飞分别于2016年4月5日还款30000元，2018年2月14日还利息10000元，2019年5月14日还利息2000元。剩余借款虽经原告多次催要，被告至今没有偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告李飞辩称，80000元借条系其本人出具，但实际收到款项为72000元，借款时约定月息二分五，原告扣了8000元利息。借款后被告已经偿还了42000元。被告陈丽娟辩称，其仅担保三个月，现在担保已经过期了。本院经审理认定事实如下：2015年3月22日，被告李飞向原告谭明泉出具金额为8万元的借条一张，约定还款时间为2015年6月22日，并约定逾期追加银行贷款的四倍利息，被告陈丽娟作为担保人在借条上签字担保，但未约定保证方式和保证期间。借款后，被告李飞于2016年4月5日偿还原告借款本金3万元；于2018年2月14日偿还1万元、于2019年5月14日通过陈丽娟以微信支付的形式转账偿还2000元。对于后两笔12000元偿还的是本金还是利息原被告之间存在争议。诉讼中，被告对实际交付的借款金额提出异议后，原告亦未能提交借款给付的证据，本院当庭向原告释明了举证不能法律后果，其明确表示没有相应证据向本院提交;被告李飞认可双方约定借款月利率2.5%。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场的报价利率为3.85%。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案案涉借款金额80000元，数额较大，原告诉讼中既未提供任何款项交付的证据，亦未提交资金来源的相关证据，且被告明确提出原告存在预扣利息8000元的抗辩，故本院认为仅凭书证的证据优势，不足以认定原告实际履行了80000元借款本金的交付义务，故在原告未提交款项交付证据的情况下，根据被告实际收款金额的自认，本院认定原、被告之间合法有效的借款合同金额为72000元。上述借款被告李飞已偿还借款本金3万元，剩余借款42000元至今没有给付，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。对于原告主张的利息诉求，因不超过法律保护的最高限额，本院予以确认。对于李飞关于后期偿还的12000元系本金的辩解意见，因被告未提供证据对其辩解意见予以证明，且原告对此不予认可，本院认为按照法律规定，该部分款项应认定为偿还的借款利息。对于被告陈丽娟关于其担保已超过保证期间的辩解意见，因双方当事人对保证方式及期限没有约定，故本案中陈丽娟应按照连带责任，在借款到期后六个月内对案涉借款承担保证责任，本案借条中明确约定了还款时间为2015年6月22日，至原告起诉时已超过了保证期间，保证人的责任得以免除，其辩解意见本院予以采纳。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效之日起十日内偿还原告谭明泉借款本金42000元及利息（利息自2015年3月22日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算，被告李飞已偿还的利息12000元应予以扣除）。二、驳回原告谭明泉对被告陈丽娟的诉讼请求。如被告李飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元，减收收取856.5元，由被告李飞负担（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二〇年十二月四日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。