wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2531号 申请执行人南昌吉利佳实业有限公司,住所地江西省南昌市安义县龙津镇东门路杨梅头,组织机构代码:593758705。 法定代表人:陈茂江。 被执行人宁波众成新能源有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道洋沙山西十路,组织机构代码:551147973。 法定代表人:张火彬。 申请执行人南昌吉利佳实业有限公司与被执行人宁波众成新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人南昌吉利佳实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波众成新能源有限公司给付33978元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波众成新能源有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波众成新能源有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波众成新能源有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人宁波众成新能源有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波众成新能源有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 王 静
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1171号申请人：深圳市新星辉技术开发有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄田社区兰花路东一巷**102，统一社会信用代码91440300360043098K。法定代表人：郭秀辉。委托诉讼代理人：王建福，江西泰康律师事务所律师。被申请人：洪思棋，女，汉族，1996年7月11日出生，身份证住址广东省丰顺县。申请人深圳市新星辉技术开发有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2020年8月24日作出的深宝劳人仲（航城）案【2020】1459号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人深圳市新星辉技术开发有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁裁决认定事实错误导致适用法律错误。具体理由详见申请书。被申请人洪思棋辩称，申请人的诉求没有任何事实和法律依据，请求法院予以驳回。具体理由详见书面答辩状。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，申请人以法律适用错误为由，申请撤销案涉仲裁裁决。本院认为，申请人主张被申请人不存在加班的事实，实质是对仲裁委认定事实的异议，依法不属于本案的审查范围。仲裁委根据仲裁中当事人的举证情况，参照双方在《劳动合同》中的相关约定，以正班工资作为基数，核算申请人依法应向被申请人支付加班工资7144.52元正确，不违反法律规定，本院予以确认。申请人在仲裁庭审时辩称不存在加班事实，又多次声明被申请人工资待遇中已包括加班费，两种陈述相互矛盾且未能就其主张提供有效证据，故申请人应承担举证不能的不利后果。综上，深圳市新星辉技术开发有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市新星辉技术开发有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市新星辉技术开发有限公司负担。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘绍君（兼）
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3042号 移送执行部门：珠海市金湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪开纳，男，1995年6月8日出生，汉族，住广东省阳江市。 本院在执行洪开纳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0404刑初355刑事判决书，向被执行人洪开纳发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院缴纳罚金人民币2000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 1.经本院总对总查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2.经委托阳江市阳东区人民法院前往被执行人户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执3042号案终结本次执行程序。 被执行人洪开纳负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑 飞
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6147号之一申请执行人：蒋桦松，男，1963年11月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：重庆恒升建材有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：蒋桦松，该公司总经理。被执行人：李文武，男，1975年1月30日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：重庆超凡室内门有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：李文武，该公司执行董事兼总经理。关于蒋桦松、重庆恒升建材有限公司与李文武、重庆超凡室内门有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13392号民事判决书，要求被执行人李文武、重庆超凡室内门有限公司返还借款540503.32元并支付截至2017年7月18日的利息105243.83元，迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费10258元，另承担本案执行费。本院于2020年9月16日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，发现被执行人李文武名下有位于重庆市渝北区房屋一套，本案已查封但系轮候查封，本案无法处置；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产，本院向被执行人户籍地居委会送达协助调查函调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2020年12月23日，被执行人尚欠申请执行人借款540503.32元及截至2017年7月18日的利息105243.83元，迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费10258元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10423号 原告：吴玉珍，女，1962年06月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴兆战（原告弟弟），男，1967年12月01日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴刚剑，男，1977年07月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：蒋海勤，女，1976年07月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告吴玉珍与被告吴刚剑、蒋海勤民间借贷纠纷一案中，原告吴玉珍于2020年12月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告吴玉珍的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴玉珍撤回起诉。 案件受理费1530元（原告已预收，已减半收取），由原告吴玉珍负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  娄海洋
吉林省靖宇县人民法院民事判决书 （2020）吉0622民初1048号 原告：李萍，住吉林省靖宇县。委托代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。被告：王连新，住吉林省靖宇县。原告李萍诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍及委托代理人郭某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款7万元，并按月利率1%支付从2016年11月24日起至借款还清为止的利息。2.要求被告承担起诉费和保全费。事实和理由，被告因其姐姐生病缺乏资金向原告借款7万元，双方约定月利息1 %，原告将借款交付被告后，被告于2016年11月24日为原告出具了借据，并承诺3个月后还清。经原告多次索要，被告于2019年3月5日出具还款计划，承诺在2019年5月1日前还清本息，但被告还是未按期偿还。王某答辩称：对原告陈述向其借款的7万元事实无异议，但被告已偿还原告4000元本金，2019年9月2日还款1000元、2019年10月6日还款1000元、2020年6月2日还款1000元、2020年7月15日还款1000元，都是微信转账，还差6.6万元。借款的时候没有约定利息，当时约定借款期限3个月。2016年11月24日的借据和2019年3月5日的还款计划都是原告写的，最开始原告借了2万元，后来又借了5万元，打条是打在一起的，当时借钱是没有利息的。本院经审理认定事实如下：被告共向原告借款7万元，于2016年11月24日为原告出具借据一份，借据约定按月利率1%支付利息。2019年3月5日，被告为原告出具还款计划一份，约定2019年5月1日前还清本息。被告于2019年9月2日还款原告1000元、2019年10月6日还款原告1000元、2020年6月2日还款原告1000元、2020年7月15日还款原告1000元。上述事实有原、被告陈述、2016年11月24日被告为原告出具的借据、2019年3月5日被告为原告出具的还款计划一份予以佐证。本院认为，被告为原告出具的借据及还款计划合法有效，原、被告借款关系成立，应当按照协议约定履行义务。原、被告约定利息为月利率1分没有超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告没有出示相应证据证明双方约定已偿还的4000元为本金，故应先抵充利息，超出部分再抵充本金，依据双方的约定，4000元约抵充2016年11月24日至2017年5月14日的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效后即返还原告李萍借款7万元，并按月利率1%支付自2017年5月15日起至7万元返还完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳775元、诉前保全费920元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。    审 判 员 张 雪    二〇二〇年十二月十四日   书 记 员 赵吉祥
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2038号 申请执行人：郑培彬，男，1992年8月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 被执行人：杨继志，男，1972年12月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人郑培彬与被执行人杨继志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初1141号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人杨继志应返还借款5000元及支付资金占用费给申请执行人郑培彬。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2038号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  雷 杰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1615号申请执行人高乾男，1985年12月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人高传富，男，汉族，1987年05月10日生，住金乡县。申请执行人高乾与被执行人高传富保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人高乾依法向本院申请执行，要求被执行人高传富偿还265000元及利息。本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月16日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年9月14日、2020年11月25日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有少量存款，已处置。3.本院于2020年9月14日、2020年11月25日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年9月14日、2020年11月25日、2020年12月14日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年9月15日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年9月14日、2020年11月25日、2020年12月14日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年9月14日、2020年11月25日、2020年12月14日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 桂
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7098号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：马德元，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告马德元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执471号申请执行人：胡时安，男，汉族，1957年7月3日出生，住荆州市沙市区。被执行人：曾迅，男，汉族，1960年11月17日出生，住荆州市沙市区。申请执行人胡时安与被执行人曾迅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1002民初1701号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾迅应偿还申请执行人胡时安借款本金100000元及利息（从2010年4月8日起至清偿借款本金之日止，按年利率6%计算），承担案件受理费2300元，但被执行人曾迅至今未履行偿还义务，申请执行人胡时安向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了多次查询，强制扣划存款13915.74元。经不动产登记中心反馈，被执行人曾迅名下无不动产登记信息。2020年9月18日，本院依法对被执行人曾迅限制高消费。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。本院于2020年9月15日告知申请执行人无财产可供执行或财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案已有案款11615.74元、案件受理费2300元、执行费615.75元执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月十八日书记员 李斯琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30704号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：祁锐，男，1982年10月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人祁锐、金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96199号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付133965.1元。本院立案受理后，依法对被执行人祁锐、的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人祁锐、发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人祁锐、的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人祁锐、采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5619号 罪犯罗国龙，男，1975年10月28日出生,四川省蒲江县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省都江堰市人民法院于2015年2月11日作出(2015)都江刑初字第18号刑事判决，以被告人罗国龙犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金3000元，犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑6个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑10年9个月，并处罚金3000元。被告人罗国龙未提出上诉，刑期自2014年5月30日起至2025年2月27日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年1月30日作出(2018)川01刑更513号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2024年8月27日日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗国龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯罗国龙判处罚金3000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗国龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗国龙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年一月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11861号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3971号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：陈土良,男,1967年6月28日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈土良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2450号民事判决已于2019年5月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人13111.47元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费96.67元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 曾皇曜
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初295号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人王珍珍，女，1986年9月12日出生于福建省晋江市，汉族，大专文化，户籍所在地福建省晋江市，现住福建省晋江市。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 辩护人丁沙沙、许瑄瑄，福建乾领律师事务所律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人王珍珍犯挪用资金罪，于2020年11月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员陈再兴、检察官助理阮同鑫出庭支持公诉。被告人王珍珍及其辩护人丁沙沙到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2018年7月至2019年2月间，被告人王珍珍利用担任的职务便利，多次挪用公司资金归个人使用和营利活动。具体如下：1.2018年7月27日，被告人王珍珍以分公司需要投标保证金为由，以分公司名义向胡某借款人民币60万元，用于归还其个人债务及理财支出等。2.2019年2月1日，被告人王珍珍挪用公司工程款人民币27.34万元归还其个人债务及其他支出。3.2019年2月21日、25日，被告人王珍珍以分公司需要投标保证金为由，以分公司名义分别向陈某1借款人民币30万元、12万元计42万元，用于支付赖长春工程款人民币26.4956万元，余款人民币15.5044万元用于归还其个人债务及其他支出。2019年12月24日，被告人王珍珍通过王惠玲个人银行账户归还陈某1人民币30万元，至今尚有人民币72.8444万元未归还。2020年7月8日，被告人王珍珍接电话通知，主动到漳州市公安局龙文分局配合调查，并如实交代了上述事实。 另查明，被告人王珍珍在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 2020年11月9日，陈某1出具《确认书》一张，确认已收到王珍珍及其家属全部款项人民币42万元。 上述事实，被告人王珍珍在庭审中均无异议，自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的户籍证明、任职书、营业执照副本复印件、中国工商银行企业存款对账单、借条、还款协议、民事判决书、到案经过等书证；证人胡某、陈某1、陈某2等8人证言；被告人王珍珍的供述和辩解；被告人王珍珍等人银行账户交易流水；《确认书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王珍珍利用担任的职务便利，挪用单位资金人民币1028444元归个人偿还债务和进行营利活动，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王珍珍挪用的款项应予继续追缴返还被害单位。被告人王珍珍犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；归还部分挪用款项，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人王珍珍具有自首、归还部分挪用款项等从轻处罚情节的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王珍珍犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年2月7日止）。 二、被告人王珍珍挪用未追回的款项人民币六十万八千四百四十四元予以追缴返还被害单位福建恒业建筑工程有限公司晋江罗山分公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月四日 书记员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。 第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院 《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑罚第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2259号之一申请执行人:方远忠，男，1968年6月25日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:熊艺芳，男，1982年10月30日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李旭燕，女，1988年7月12日生，汉族，住河南省商城县。方远忠与熊艺芳、李旭燕民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊艺芳、李旭燕偿还原告方远忠借款300000元，承担案件受理费5800元。因熊艺芳、李旭燕未按上述生效法律文书履行义务，方远忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊艺芳、李旭燕名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人熊艺芳、李旭燕依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊艺芳、李旭燕负有继续向申请执行人方远忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月二十九日书记员 王            丽
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢1137号申请执行人：周小珍，女，1971年11月1日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。周小珍与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1208号上诉人（原审原告）余哲，男，汉族，1987年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路**，统一社会信用代码114403000075436811。法定代表人徐炜，该局局长。委托代理人刘颖，该局民警。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人余哲因诉被上诉人深圳市公安局交通警察局行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初407号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。另查，余哲于2019年11月8日与此次交通事故受害人曹某达成了《交通事故赔偿协议书》，双方确认由余哲赔偿曹某车辆维修费1200元。曹某于2019年12月11日出具了一份《谅解书》，表示不再追究余哲的责任，请交警部门尽量减轻对余哲的处罚。再查，2019年12月17日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队对余哲作出深公交决字［2019］第440306-2725161233号《行政处罚决定书》，认定余哲于2019年10月8日16时36分许在深圳市宝安区通道实施驾驶机动车造成交通事故后逃逸，尚未构成犯罪，仅造成财产损失的违法行为，根据《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第29条第1款第1项、《机动车驾驶证申领和使用规定》第68条第1款的规定，决定给予罚款10000元、暂扣机动车驾驶证3个月的行政处罚。余哲未对该行政处罚申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，本案的争议焦点有二，一是深圳市公安局交通警察局（以下简称深圳交警局）认定余哲造成交通事故后逃逸的事实是否清楚、证据是否确凿；二是深圳交警局作出的行政处罚是否合法适当。关于争议焦点一，本院认为，深圳交警局提供的报警记录、受案回执、受案登记表、道路交通事故照片、现场视频及车辆照片、询问笔录、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论等证据足以证明，2019年10月8日16时36分许，余哲在深圳市宝安区通道发生道路交通事故后驾车逃逸的事实。深圳交警局认定余哲造成交通事故后逃逸的事实清楚，证据确凿。余哲辩称其当时不知道发生了交通事故，不存在逃逸行为的意见，与事实不符且明显不符合常理，本院不予采纳。关于争议焦点二，本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项、第二款规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。根据上述规定，对于造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为，不是必须要并处行政拘留，是否并处行政拘留要根据违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度进行综合判断。本案中，余哲虽造成交通事故后逃逸，但仅造成车辆轻微刮蹭的损坏，违法情节较轻，且其已对受害人进行赔偿并取得对方谅解，深圳市公安局交通警察支队宝安大队对余哲作出罚款10000元、暂扣机动车驾驶证3个月的行政处罚，已经达到惩罚与教育的目的。因此，深圳交警局对余哲同一违法行为作出拘留十日的行政处罚，与余哲违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相当，该行政处罚明显不当，依法应予撤销。综上，余哲的上诉请求于法有据，本院予以支持。原审判决适用法律不当，本院予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项、第八十九条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初407号行政判决；二、撤销被上诉人深圳市公安局交通警察局于2019年12月16日作出的深交公（宝安）行罚决字[2019]39267号《行政处罚决定书》。本案一、二审案件受理费人民币100元，由被上诉人深圳市公安局交通警察局负担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  陈锦辉二〇二〇年十二月七日书记员  李运佳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4691号之一原告：周学勤，男，1962年12月7日生，汉族，住靖江市。被告：靖江市恒通出租汽车有限公司，统一社会信用代码913212826979479060，住所地靖江市江平路**。法定代表人：董军，总经理。委托诉讼代理人：张幸南，系该公司员工。原告周学勤与被告靖江市恒通出租汽车有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周学勤撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告负担。审 判 长  许 飞审 判 员  张学军人民陪审员  陈 丽二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  陆园丁书 记 员  陈 晨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督153号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：张向前，男，汉族，1982年5月18日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人张向前申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督153号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督153号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3958号被执行人：符策，男，1985年7月10日出生，汉族，户籍地海南省琼海市，现正××监狱服刑中。本院在执行被执行人符策罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金人民币二十万元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人符策违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人符策名下有少量存款，但已被另案冻结，故未采取轮候冻结措施；被执行人名下无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴罚金。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月七日书记员  杨景东
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执420号之三申请执行人：柳青贵，男，汉族，1959年4月19日生，住吉林省长春市二道区。被执行人：田建国，男，汉族，1966年7月8日生，住长春市朝阳区。被执行人：孙丽松，女，汉族，1969年5月22日生，住长春市朝阳区。被执行人：牙克石皇骐房地产开发有限公司，住所地牙克石市新工办事处。法定代表人王延龙，经理。申请执行人柳青贵与被执行人田建国、孙丽松、牙克石皇骐房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2019年6月19日作出的（2019）吉民终208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳青贵向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行，执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月25日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月24日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人田建国、孙立松部分银行账号，冻结期限自2020年6月30日至2021年6月29日。冻结被执行人牙克石皇骐房地产开发有限公司部分银行账户，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日止。共扣划被执行人30938.47元，转给申请执行人30574.47元，收取执行费364元。3.本院于2018年6月20日保全查封了被执行人牙克石皇骐房地产开发有限公司开发的兴安新城林海家园雅苑、富苑小区3号楼10-14号房，7号楼12、14、16、18、20、22、23号房，18号楼27号仓库，11号楼32号仓库；22号楼11、12、13号门市房，25号楼08号房，查封期限自2018年6月20日至2021年6月19日止。现案外人已对上述财产提异议。本院轮候查封被执行人田建国所有的位于南关区幸福街以东隆德．幸福城7[幢]702号房，权利证号：2060222772，丘地号：3-69/52-135（702），建筑面积92.58平方米。查封期限三年,自2019年8月13日至2022年8月12日止。2019年9月5日，向吉林建工集团有限公司送达了扣划被执行人田建国工资的协助执行通知书（每月为被执行人田建国留存1800元生活费）。2019年12月12日轮候冻结被执行人牙克石皇骐房地产开发有限公司在牙克石市自然资源局的规划保证金114万元。冻结限自2019年12月12日至2022年12月11日止。2019年12月12日冻结被执行人牙克石皇骐房地产开发有限公司在牙克石市建设局的保证金250万元。（其中100万元为首先冻结）冻结限自2019年12月12日至2022年12月11日止。2019年12月13日冻结被执行人牙克石皇骐房地产开发有限公司在牙克石市人民政府的工程款1200万元（轮候）。冻结限自2019年12月13日至2022年12月12日止。4.本院于2020年7月22日委托牙克石人民法院向牙克石市住房和城乡建设局送达了履行到期债务通知书。牙克石市住房和城乡建设局称正在向财政局申请此笔款项。我院已委托牙克石法院查询被执行人银行账户，但牙克石法院给我院附了牙克石市住房和城乡建设局称正在向财政局申请此笔款项的函。5、本院查封了被执行人牙克石皇骐房地产开发有限公司名下的位于牙克石市东兴办事处兴安新城林海家园富苑小区1号楼2-203，不动产权证号为蒙（2020）牙克石市不动产权第0022385号，不动产单元号为150782108001GＢ03964F00010018，建筑面积为62平方米的不动产。查封期限三年,自2020年12月22日至2023年12月22日止申请执行人暂不申请评估拍卖该套房屋。6、本院于2020年11月25日限制被执行人高消费。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 魏博清审判员 艾晓莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴 昊
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初3390号原告:李某1,男,汉族,2014年6月10日出生,住安徽省枞阳县。法定代理人:李某2（系李某1之父）,住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。被告:方佩,女,汉族,1990年5月15日出生,居民，住安徽省安庆市宜秀区。被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道香水百合小区**。统一社会信用代码91340800X104521318。负责人：王鹏，该公司经理。原告李某1与被告方佩、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李某1于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由李某1负担。审判员  刘伟军二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执恢135号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路**，组织机构代码：91433100089150151L。法定代表：向云勇，该公司董事长。被执行人：莫开猛，男，1968年7月19日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人莫开猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）湘3123民初656号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年12月29日立案执行。2020年12月29日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年12月30日，本院对被执行人莫开猛采取了限制高消费措施。2020年12月29日，本院约谈申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位100000元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人莫开猛有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年十二月三十日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3521号原告：李树荣，女，1950年8月16日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：赵文峰、张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。被告：山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司，住所地：山东省济宁市微山金源煤矿南1000米。法定代表人：孙海翔。原告李树荣诉被告山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李树荣的起诉。案件受理费1144.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十二月三日书记员  陈璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3739号之一   申请执行人：王宣传，男，1970年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才   申请执行人王宣传与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的库劳人仲(2018)154号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的70000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3739号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更1126号 罪犯庄亚男，男，1990年3月20日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院2016年3月29日作出（2016）鲁1311刑初49号刑事判决，以罪犯庄亚男犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯庄亚男有悔改表现为由，于2020年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄亚男在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯庄亚男确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯庄亚男准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2015年8月27日起至2024年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  侯 丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3626号罪犯胡懿，男，1995年11月28日生，汉族，贵州省仁怀市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2019年2月25日作出（2018）黔03刑初139号刑事判决，认定该犯犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币170000元。宣判后，同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2019年6月13日作出（2019）黔刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月17日起至2021年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2019年9月至2020年3月获一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡懿减刑二个月（刑期自2018年7月17日起至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初854号   原告：图妮萨汗·亚荪，女，1971年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：达吾提·买买司地克，新疆泉水律师事务所律师。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭利平，男，汉族，该公司员工。   原告图妮萨汗·亚荪与被告和田昆和鸽业有限公司（以下简称昆和鸽业）合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告图妮萨汗·亚荪的委托诉讼代理人达吾提·买买司地克、被告昆和鸽业委托诉讼代理人郭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告图妮萨汗·亚荪向本院提出诉讼请求：请求被告昆和鸽业支付投资红利7000元。事实和理由：2017年9月原告图妮萨汗·亚荪和被告昆和鸽业签订《入股合同》，约定由原告向被告投资入股50000元，每年可分得红利，第一年为5000元，第二年为6000元，第三年为7000元，分红日期为每年的8月18日。现被告昆和鸽业未按照约定支付第三年的红利7000元，特诉至法院请求依法判决。   被告昆和鸽业辩称，原告所诉属实，我愿意支付第三年的红利7000元，但现在资金周转困难，暂时无力支付。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告图妮萨汗·亚荪与被告昆和鸽业之间签订的《入股合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告图妮萨汗·亚荪向法庭提交的证据足以证明双方存在债权债务关系，且被告昆和鸽业在庭审中也对原告的诉求予以认可。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告和田昆和鸽业有限公司于本判决生效后十日内向原告图妮萨汗·亚荪支付款项7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案免交案件受理费。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈明燕
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初772号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王超（曾用名王起），男。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月15日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月18日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人周杨，天津市新华律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人周杨到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月30日2时许，被告人王超、郝某（另案处理）来到天津市北辰区青光镇铁锅店村子牙河码头，窃走被害人刘某停放在此处的一艘庞某ＲＸＴ300摩托艇和一艘庞某ＳＰＡＲＫ火花90摩托艇。2020年8月5日，王超用窃来的两艘摩托艇从贾某某处置换一艘黄色庞某ＲＸＴ300摩托艇，贾某某另额外支付给王超5555元。经天津市北辰区价格认证中心价格认定，被盗庞某ＲＸＴ300摩托艇价值75000元，被盗庞某ＳＰＡＲＫ火花90摩托艇价值35000元。2020年8月14日，王超被被害人扭送到派出所。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王超的行为已构成盗窃罪，并提出对王超判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。被告人王超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人王超的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人认罪认罚；2、被告人到案后积极配合公安机关工作，追回赃物，挽回了被害人损失，悔过态度诚恳；3、被告人构成自首；4、被告人认罪态度好，真诚悔过，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月30日2时许，被告人王超伙同他人来到天津市北辰区青光镇铁锅店村子牙河码头，盗窃被害人刘某停放在此处的庞某ＲＸＴ300摩托艇一艘和庞某ＳＰＡＲＫ火花90摩托艇一艘。2020年8月5日，王超用窃得的上述两艘摩托艇从贾某某处置换一艘黄色庞某ＲＸＴ300摩托艇，贾某某另额外支付给王超款项5555元。在案件侦查阶段，公安机关依法扣押被告人窃得的庞某ＲＸＴ300摩托艇一艘及庞某ＳＰＡＲＫ火花90摩托艇一艘，后依法发还被害人刘某。经天津市北辰区价格认证中心价格认定，被盗庞某ＲＸＴ300摩托艇一艘价值75000元，被盗庞某ＳＰＡＲＫ火花90摩托艇一艘价值35000元。2020年8月14日，被告人王超被被害人扭送至派出所。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有价格认定结论书、现场勘验笔录、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人陈述、证人证言、微信聊天记录截图、辨认笔录、同案犯供述、转账记录截图、案件来源、抓获经过、人员信息、情况说明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超以非法占有为目的，盗窃取他人财物，数额巨大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王超犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人构成自首的辩护意见，经查，本案系被害人通过他人查找到被告人，后由被害人将被告人扭送至公安机关，此过程中被告人已无法脱身，其到案并不具有主动性，不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2023年8月14日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  荆梦瑜审 判 员  郭华阳人民陪审员  王景芝二〇二〇年十二月三日法官助理陈旻书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初1427号 原告：张清华，男，1978年5月18日出生，满族，户籍地南宁市青秀区，现住南宁市。 被告：广西南宁市丰登化工有限责任公司，住所地广西隆安县那桐镇（原隆安县氮肥厂内），统一社会信用代码9145012372767046XX。 法定代表人：赖利针。 诉讼代表人：广西南宁市丰登化工有限责任公司破产管理人，住所地南宁市青秀区。 负责人：叶健汉。 委托诉讼代理人：黄炜炼，广西南宁市丰登化工有限责任公司破产管理人工作人员。 本院在审理原告张清华与被告广西南宁市丰登化工有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案过程中，原告张清华于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清华提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张清华撤诉。 案件受理费已减半收取计1371元，由原告张清华负担。 第2页共2页 审判员 杨 阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 覃相杰
浙江省磐安县人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0727刑更7号 罪犯陈利君，曾用名陈丽军，男，1989年3月21日出生于浙江省磐安县，汉族，高中文化，住浙江省磐安县。2014年4月8日因犯非法拘禁罪被东阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年三个月。因本案于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年6月3日被取保候审。2020年5月25日被重新取保候审。 罪犯陈利君因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，金华市中级人民法院于2020年9月8日作出（2020）浙07刑终42号刑事判决书，对其决定执行有期徒刑六年二个月，判决现已发生法律效力。罪犯陈利君以其身患“重度胃糜烂、肠系膜上动脉压迫综合症、反应性低血糖”等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。 本院经审理查明，浙江省金华市中级人民法院（2020）浙金法审135号法医学书证审核意见确定，罪犯陈利君“营养不良”诊断意见不充分，低血糖原因待查，本次全腹增强CT检查未见明显异常，肠系膜上动脉压迫综合症诊断依据不足，且目前肝功能、血色素等均在正常范围。目前罪犯陈利君的病情不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委发布的《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》之情形。 本院认为，罪犯陈利君经诊断不符合保外就医的条件，依法不予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯陈利君不予监外执行。 二〇二〇年十二月二日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5564号 原告：中国银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华区建设南大街**。 负责人：郑磊，行长。 被告：张智凯，男，1996年3月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：张三华，男，1973年3月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄兴洲房地产开发有限公司，，住所地石家庄市长安区金石街**天洲商务广场2607 法定代表人：李朋展。 原告中国银行股份有限公司石家庄分行与被告张智凯、张三华、石家庄兴洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： —2— 本案按原告中国银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉处理。 审判员  马萌 二〇二〇年十二月二十八日书记员彭伟然
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7802号之三原告：陈丰硕，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市祥和房地产开发有限公司，住所地新密市长乐路栖霞街，统一社会信用代码：914101837571028342。法定代表人：张峰桥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。原告陈丰硕与被告新密市祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈丰硕、被告祥和公司的委托诉讼代理人张志豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈丰硕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同协助原告办理位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北20号楼A座1单元1903号房产的不动产权属登记证书；2.依法判令被告立即向原告支付违约金350元，并要求被告在判决后180日内办理房产证，否则应按照已支付房款的日万分之二向原告支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的房产并按照合同约定缴纳了全部购房款，办理了合同信息备案。原告按照被告要求缴纳了相关配套费用。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1.买受人不退房，出卖人按已付房价款的百分之零点一向买受人支付违约金。买受人给予出卖人180个工作日的宽限期限继续办理房产证。2.如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能近期办理的，其责任由买受人承担。因被告违反《商品房买卖合同》第十五条约定未为原告办理不动产权属证书，为此形成纠纷，原告诉至本院。被告祥和公司辩称：1.关于原告诉请的第一项诉讼请求，协助办理过户需要涉案房屋在住建局进行竣工验收备案登记，在房管局进行初始登记才符合协助过户的条件，竣工备案登记及初始登记均属于行政登记手续，因此该项诉求不属于民事案件的审理范围;2.竣工备案及初始登记是办理房产证的法定前提条件，关于这些条件在城市管理法、城市房地产开发管理条例中均有规定，因此在这些前提条件不满足的情况下，被告无法协助原告进行不动产权属登记，但是一旦房屋符合法定前提条件后，被告会积极协助原告进行不动产权属登记；3.关于第二项诉讼请求违约金，被告同意按双方合同约定的标准进行支付。本院经审理认定，事实如下：2016年3月25日，原告陈丰硕与被告祥和公司签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为16214441。合同约定：原告陈丰硕购买被告开发的位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北20号楼A座1单元19层1903号房产的不动产权属登记证书一套，房屋建筑面积为88.62平方米，房屋总价款为350000元。原告陈丰硕按照合同约定向被告支付了购房款。2016年4月17日，涉案房屋在新密市房地产管理服务中心办理了合同信息备案登记。原告陈丰硕与被告祥和公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1.买受人不退房，出卖人按已付房价款的百分之零点一向买受人支付违约金。买受人给予出卖人180个工作日的宽限期限继续办理房产证。2.如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能近期办理的，其责任由买受人承担。另查明，被告祥和公司将涉案房屋交付于原告后，至今未在住建部门办理竣工验收备案登记，未在房屋管理部门办理房屋初始备案登记，造成无法为原告办理涉案房屋的不动产权属登记。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原、被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告陈丰硕主张被告立即协助其办理不动产权属登记手续，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。”《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”的规定，原告陈丰硕与被告祥和公司已于2017年完成涉案房屋的交付使用，房地产开发企业负有协助买房人办理房屋权属登记的法定义务。但根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款：“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《城市房地产开发经营管理条例》第十七条：“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定经验收合格后，方可交付使用。”等法律法规的规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。虽然原告陈丰硕已经实际占有、使用房屋，但本案的涉案房地产开发项目至今未办理竣工验收，即本案的涉案房屋至今尚不具备办理房产登记的法定条件，待具备办理房产登记的法定条件后，被告祥和公司负有协助原告陈丰硕办理不动产权属登记的义务，因此，原告陈丰硕要求被告祥和公司协助办理不动产权属登记手续的部分请求应予支持。关于原告陈丰硕主张的逾期办证违约金350元，根据《商品房买卖合同》第十五条约定：“买受人不退房，出卖人按已付购房款的百分之零点一向买受人支付违约金。”被告祥和公司未按照合同约定协助原告办理不动产权属登记，已构成违约，被告祥和公司应当按照合同约定向原告陈丰硕支付违约金。关于违约金的数额，双方在合同中已经明确约定按照出卖人已付购房款的百分之零点一支付，该约定不违反法律规定，结合原告陈丰硕已付购房款为350000元，按照百分之零点一计算，被告祥和公司应向原告陈丰硕支付违约金为350元。关于原告要求被告应在判决180日后不办理证件时向其支付全部房款的日万分之二违约金的主张，因双方对此没有约定，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新密市祥和房地产开发有限公司于本判决生效且具备房屋不动产权属登记备案手续办理条件后三十日内，协助原告陈丰硕办理位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北20号楼A座1单元19层1903号房产的不动产权属登记证书（合同备案号：16214441）的不动产权属登记，将该房屋的房地产权利登记至原告陈丰硕名下；二、被告新密市祥和房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告陈丰硕支付违约金350元；三、驳回原告陈丰硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元，由被告新密市祥和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理魏明丽书记员贾会超
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初6073号 原告：山东米良控股集团有限公司，住所地山东省济南市槐荫区复兴路**西城汇金国际金融中心**楼**。 法定代表人：孙荆轩，执行董事。 委托诉讼代理人：张文瑞，男，公司员工。 被告：成都屋头餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段**。 法定代表人：曾孛，职务不详。 原告山东米良控股集团有限公司与被告成都屋头餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，经诉讼中调解，原告山东米良控股集团有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东米良控股集团有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告成都屋头餐饮管理有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东米良控股集团有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告山东米良控股集团有限公司负担。 审 判 长  侯文飞 审 判 员  代小晞 人民陪审员  张红梅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  唐玮琳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保297号 申请人：封际洲，男，汉族，1983年8月14日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人封际洲与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人封际洲于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人封际洲以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人封际洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1547号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男。 委托诉讼代理人：方艺雄，男。 被执行人：汤华香，女，1974年12月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：汤华章，男，1979年6月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：汤银华，女，1992年7月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人汤华香、汤华章、汤银华信用卡纠纷一案中，申请庭外进行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条第（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执1547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民终1236号上诉人（原审被告、申请执行人）：李岑，女,1953年5月27日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。原审委托诉讼代理人：谢学科，上海法知特律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：张爱平，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省醴陵市。被上诉人（原审原告、案外人）：陈立兰，女，1973年6月10日出生，彝族，住贵州省安顺市西秀区。原审被告（被执行人）：龙燕，女,1972年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告（被执行人）：濮树，男,1970年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审第三人：贵州利安房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市民主路**楼**。法定代表人：何波，该公司执行董事。上诉人李岑因与被上诉人张爱平、陈立兰及原审被告龙燕、濮树、原审第三人贵州利安房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，李岑提起上诉后，预交了案件受理费60元，因本案诉讼标的额为867355元，需补交案件受理费12413.55元。本院于2020年11月23日向李岑送达《贵州省高级人民法院诉讼费收费通知》，告知其在收到通知书后七日内补交案件受理费12413.55元。李岑收到本院通知后，认为本案不应当按财产类案件标准收费，而应当按非财产类案件标准收费。为此，李岑向本院提交了《复核申请书》，请求本院院长对本案诉讼费的收费标准予以复核。李岑未按本院规定时间交纳上诉费。本院经审查认为，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第四十三条：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正。”规定，诉讼费用的复核适用于人民法院对诉讼费用作出决定的情形，李岑对《贵州省高级人民法院诉讼费收费通知》中确定的补交案件受理费标准有异议，并不适用此条规定。且本院对执行异议之诉案件按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款规定的财产案件标准,根据当事人请求停止或许可执行的执行标的物的财产金额或价款计算并无不当。因此,上诉人李岑未足额交纳二审案件受理费,应按自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李岑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李圣瑞审判员  徐 彬审判员  潘育跳二〇二〇年十二月三日法官助理罗汐书记员陈雁
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1212号上诉人（原审被告）：彭维平，男，汉族，1980年7月4日出生，武汉益友泰安消防器材有限公司法定代表人，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：王海军，湖北正好律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付本宝，男，汉族，1983年6月8日出生，个体职业，住广水市。委托诉讼代理人：李亚军，湖北国森律师事务所律师。上诉人彭维平因与被上诉人付本宝民间借贷纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭维平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人付本宝的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人虽向付本宝出具了借据，但付本宝没有实际向上诉人支付借据上约定的款项98716元，上诉人向付本宝出具借据是受其胁迫，不是真实意思表示，且从上诉人与付本宝之间的资金往来明细看，上诉人向付本宝转账金额远远超过付本宝向上诉人的转账金额。一审仅以付本宝提交的借据认定上诉人与付本宝存在借贷关系错误，双方并不存在借款事实，请求二审改判驳回付本宝的诉讼请求。付本宝辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，彭维平出具借据是双方就消防工程项目垫资及私人借款结算而来，彭维平未提交证据证明其出具借据时受到胁迫，请求驳回上诉，维持原判。付本宝向一审法院起诉请求：1、依法判令被告彭维平向原告支付借款98716元；2.支付自2019年9月8日起至还清款的利息及违约金20614.8元；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：原告付本宝与被告彭维平原系战友关系，平时有经济往来。2019年8月23日双方对原经济往来借款结算时，被告向原告出具借据载明“借据：今借到付本宝，身份证，人民币98716.00元，大写：玖万捌仟柒佰壹拾陆元整，2019年9月1日之前先还款40000.00，大写人民币肆万圆整，2019年9月底前须还完剩余借款58716.00元，大写人民币伍万捌仟柒佰壹拾陆圆整。如有违约，须支付违约金（每天）借款的30%。以此为据，出借人：付本宝，身份证：，身份证：,2019年8月23日，借款人：彭维平”2019年9月7日被告通过自己开办的公司账上向原告还款3万元，下欠68716元未还。后原告多次找被告索要借款，被告以未借原告的款及该借据是原告采取胁迫的手段所签为由未予偿还。双方发生纠纷，原告诉至法院。一审法院认为，被告借原告的款有双方结算后被告向原告出具的借据为证，本案的事实清楚、证据充分，原告的诉请予以支持。但原告要求被告承担违约金，因双方约定的违约金超出法律规定，其约定无法律依据，该请求不予采信，其借款应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告辩称：不欠原告的款及该借据是原告采取胁迫的手段，被迫所签订的，一审法院认为，被告虽向法院举出公安机关的证明，但该证明不能反映双方对借款结算时原告对被告采取胁迫的行为，且原告也不认可，被告未有其他的证据加予佐证，故被告所辩称的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决：一、被告彭维平于判决生效之日起十日内偿还原告付本宝的借款68716元及利息（自2019年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至还清时止）。二、驳回原告付本宝的其他诉讼请求。案件受理费用2687元，由原告付本宝负担787元。被告彭维平负担1900元。本院二审期间，上诉人彭维平提交一组证据，为彭维平通过支付宝向付本宝转账130500元的转账记录，拟证明：双方系工程合伙关系，双方间的经济往来都是合伙期间往来款，不存在彭维平向付本宝借款，本案的借款并未实际发生。被上诉人付本宝质证称：该证据不属于新证据，且为复印件，无法核实真实性，双方确实存在经济往来，付本宝也有向彭维平转账，涉案借据是双方就经经济往来结算后彭维平就欠款出具的。本院认为，彭维平提交的证据显示双方互有向对方转账的行为，仅能证明双方素有经济往来，不能达到其认为本案借款并未实际发生的证明目的，本院仅对该证据真实性予以采信。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：本案借款关系是否成立。本案中，彭维平与付本宝合伙经营消防工程项目，双方互有经济往来，彭维平二审陈述双方就合伙期间账目进行对账后其于2019年9月7日出具了一份98716元的借据，故本案借据系双方对合伙期间彭维平应向付本宝支付款项进行结算后，由合伙结算款转化为借款而来，系双方真实意思表示，双方由合伙经营关系转化为借贷关系，并不违反法律规定，本案借据合法有效，彭维平应按借据约定向付本宝还款。彭维平上诉称借据系受胁迫出具的，但未提交证据证实，且与其二审陈述相矛盾，本院不予采信，彭维平另主张其出具借据后付本宝领取了本应由其公司领取的消防工程款，但未提交证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。综上所述，彭维平的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1518元，由彭维平负担。本判决为终审判决。审判长 汪 莉审判员 熊 飞审判员 姚仁友二〇二〇年十二月三日书记员 龚素芬
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2204号 申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行,住所地浙江省金华市浦江县大桥北路**浦江大厦**,组织机构代码:695276694。 法定代表人:何雪松。 被执行人朱金真,男,1965年10月09日出生,住,住所地浦阳街道中山/div> 本院在执行浙商银行股份有限公司金华浦江支行与朱金真（2020）浙0726执2204号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初691号判决书已于2020年6月2日发生法律效力。经申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行申请后本院于2020年6月16日立案执行，随即向被执行人朱金真发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款305191.19元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱金真的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已扣划被执行人名下少量存款，已转开罚金、诉讼费及执行费，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱金真未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱金真采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行，其没有异议。 综上，因被执行人朱金真暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2204号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 黄增炎
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督83号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：张丽娜，女，1982年8月3日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被申请人：张丽朋，男，1982年11月6日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被申请人：张丽涛，男，1984年12月6日出生，汉族，住邯郸市大名县。 申请人舟桥融资担保股份有限公司与被申请人张丽娜、张丽朋、张丽涛申请支付令一案，本院于2020年12月01日立案后，于2020年12月3日发出（2020）冀0491民督83号支付令，限令被申请人张丽娜、张丽朋、张丽涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在本院通知交费期间内，申请人未预交申请费用，且在本院发出支付令之后无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0491民督83号支付令自行失效。 审判员  王枫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  柴倩 ——
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12681号申请人：马天驰，男，1990年11月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：陈倩倩，女，1977年11月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人马天驰与被申请人陈倩倩买卖合同纠纷一案中，申请人马天驰向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人陈倩倩银行存款人民币500000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人马天驰的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈倩倩银行存款人民币500000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月八日书记员  孙玲莉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5988号 原告:华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路**。 法定代表人：蒲滨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张俊，女，生于1986年4月18日，汉族，户籍地四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘秋霞，女，生于1992年9月19号，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：张毅，男，生于1973年8月1日，汉族，大专文化，公职人员，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杨俊，女，生于1973年2月9日，汉族，户籍地成都市青羊区。 原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告张毅、杨俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告华润置地（成都）物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1964号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路**楼**网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。被告：徐莉，女，1955年9月27日生，汉族，住吉林市昌邑区和谐里小区**楼******中室。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告徐莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以其已与被告徐莉达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月十一日代理书记员  于亚男
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢604号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社雁门分社。 被执行人：严永全，男，汉族，生于1967年5月30日，住江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社雁门分社与被执行人严永全金融借款合同纠纷一案，（2017）川0781民初3136号民事调解书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社雁门分社于2020年10月9日向本院申请恢复强制执行，要求义务人严永全支付35822.35元（含利息17447.63），并承担案件受理费140.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位2837.49元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0781民初3136号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈 雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14503号原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人江**华。委托诉讼代理蒋春连，湖南大梵律师事务所律师。委托诉讼代理人王旖旎，湖南大梵律师事务所实习律师。被告赵家辉，男，1999年8月31日出生，汉族，住江西省九江市永修县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉被告赵家辉保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月十五日书记员  刘萍
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1829号之一申请执行人：胡国杰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：谢乐敏，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人胡国杰与被执行人谢乐敏民间借贷纠纷一案，吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08民初1773号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡国杰向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08民初1773号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月十八日（江西书记员罗淮
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初574号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人冯祥祥，男，1989年7月1日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住河南省登封市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月28日被登封市公安局刑事拘留，于2020年9月10日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。辩护人卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉［2020］528号起诉书指控被告人冯祥祥犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员周亚东出庭支持公诉。被告人冯祥祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日晚22时许，在登封市颍阳镇于爻村证人仝航博家门附近，被告人冯祥祥和被害人冯某酒后因琐事发生争吵，进而发生打架。被告人冯祥祥用玻璃器物将被害人冯某刺伤。经鉴定，冯某的伤情为轻伤二级。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人冯祥祥的供述；被害人冯某陈述；证人仝航博、范某、仝朝会证言；鉴定书；伤情照片；公安机关出具的情况说明、户籍证明、到案经过及前科判决书等证据。据此认为被告人冯祥祥的行为已构成故意伤害罪。被告人冯祥祥犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人冯祥祥自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处有期徒刑一年零三个月至两年。提请本院依法判处。被告人冯祥祥及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出：被告人冯祥祥有自首情节，自愿认罪认罚签署了具结书，并主动赔偿被害人，请求对其从轻处罚。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人冯祥祥对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。另查明，事发后冯祥祥家属赔偿被害人医药费5000；被害人冯某在审理过程中提起刑事附带民事诉讼后，又撤回起诉。本院认为，被告人冯祥祥故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯祥祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人冯祥祥犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪、认罚、签署具结书，可以从轻处罚；被告人冯祥祥赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。与之相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯祥祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2022年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 于 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘瑞博
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执928号之七 被执行人：覃汉助，男，1974年7月11日出生，住所地鹿寨县。 被执行人覃汉助责令退赔一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）桂0223刑初74号刑事判决书，于2020年9月7日立案执行，被执行人应缴纳罚金350000元，退赔各受害人损失共计7035300元。本院在执行过程中，已扣划被执行人银行存款3050元缴纳罚金，此外经过对工商、不动产等部门的查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位标的3050元，尚未执行标的7382250元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）桂0223刑初74号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0784执3674号碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司、张康辉：关于申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被执行人张康辉物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，故（2020）粤0784执3674号执行案全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢304号之五申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：王世晓，男性，1966年11月30出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：张德泰，男性，1969年08月15出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行大连合时投资管理有限公司与王世晓、大连精工装饰工程有限公司、张德泰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王世晓、大连精工装饰工程有限公司、张德泰未履行（2017）辽0203民再9号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王世晓、大连精工装饰工程有限公司、张德泰大连银行股份有限公司存款303641.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月十日书记员  刘瑞祥
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初5116号 原告:淮南市尔新汽车销售有限公司,住所地安徽省淮南市经济技术开发区国庆东路淮南国际汽配城****，统一社会信用代码91340400MA2N977987(1-1)。 法定代表人:李辉，职务不详。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范玉雯，安徽震一律师事务所律师。 被告:淮南恒天易开汽车运营有限公司,住所,住所地安徽省淮南市山南新区智慧谷**楼**社会信用代码91340400MA2MYCTQ6G(1-1)。 法定代表人:俞斌,职务不详。 原告淮南市尔新汽车销售有限公司与被告淮南恒天易开汽车运营有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告淮南市尔新汽车销售有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，淮南市尔新汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市尔新汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市尔新汽车销售有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4745号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：孙丕兵，男，1985年03月29日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人孙丕兵金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23210号民事判决向本院申请执行，要求被执行人孙丕兵向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币95,929.85元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4745号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初378号公诉机关公安县人民检察院。被告人雷德春，男，出生于1963年2月9日，湖北省公安县人，汉族，高中文化，系公安县斗湖堤镇三袁国际小区物业经理,户籍所在地湖北省公安县，住公安县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月6日被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人雷德春犯非法拘禁罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员刘靖华出庭支持公诉，被告人雷德春到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2015年8月，被害人薛某1因经营酒店出现资金困难，便向被告人雷德春及胡某、陈某（均另案处理）等人借高利贷。此后，陈某、胡某多次带马仔向薛某1逼债，薛某1因无力偿还便外逃。2015年8月25日，被告人雷德春找到薛某1，并于当晚8时许将其带到公安县斗湖堤镇徐某的仓库，薛某1一下车，胡某等人便对其进行殴打。随后，陈某、胡某、雷德春与孙某、贺某、刘某（均另案处理）等人将薛某1带进仓库，由雷德春、贺某、刘某等人看守。陈某、胡某等人逼迫薛某1还款，胡某还将一块写有“我是薛某1”的纸牌挂到薛某1胸前，对其进行侮辱，并用手机拍摄视频。次日8时许，雷德春将薛某1带离仓库。针对上述指控，公诉机关提交了授权委托书等书证；被害人薛某1的陈述；证人徐某、杨某等人的证言；同案人陈某、胡某、贺某的供述和辩解；被告人雷德春的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人雷德春非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人雷德春拘役五个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法判处。被告人雷德春对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2015年8月，被害人薛某1因经营酒店出现资金困难，便向被告人雷德春及胡某、陈某（均另案处理）等人借高利贷。此后，陈某、胡某多次带手下向薛某1逼债，薛某1因无力偿还便外逃。2015年8月25日，被告人雷德春找到薛某1，并于当晚8时许将其带到公安县斗湖堤镇徐某的仓库，薛某1一下车，胡某等人便对其进行殴打。随后，陈某、胡某、被告人雷德春与孙某、贺某、刘某（均另案处理）等人将薛某1带进仓库，由被告人雷德春与贺某、刘某等人看守。陈某、胡某等人逼迫薛某1还款，胡某还将一块写有“我是薛某1”的纸牌挂到薛某1胸前，对其进行侮辱，并用手机拍摄视频。次日8时许，被告人雷德春将薛某1带离仓库交给孙某，孙某将薛某1带到湖南省南县，用塑料袋套头、烟灰缸砸手掌、老虎钳夹指头等方式，逼其还债，后又将其带回公安县拘禁，薛某1趁看管不备时逃离。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.发案经过、到案经过，证实被告人雷德春系2019年10月6日到公安机关投案自首；2.被告人雷德春的户籍身份信息，违法犯罪经历查询证明；证实被告人雷德春因吸毒于2018年11月被公安县公安局行政拘留十五日；3.被告人雷德春的医院诊断证明，证实其患有多发性骨髓瘤；4.公安县人民法院（2019）鄂1022刑初253号刑事判决书，证实同案人陈某、胡某、贺某因犯非法拘禁罪被判处刑罚；5.证人徐某、杨某、张某的证言；6.被害人田某、郭某的陈述；7.被害人薛某1的陈述；8.同案犯贺某、胡某的供述；9.被告人雷德春的供述和辩解。本院认为，被告人雷德春非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷德春自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以对其从轻处罚，被告人雷德春认罪认罚，可以对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人雷德春犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  肖志宏二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  石 敬