wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执740号 申请执行人:宋长生，男，1963年2月13日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被执行人：白继芳，女，1964年4月1日出生，汉族，住甘肃省宁县。 宋长生与白继芳民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）甘1026民初917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白继芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋长生于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人白继芳的财产进行了查控，查明白继芳名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券等信息,查得白继芳银行账户中有存款1090元，财付通账户中有余额465.39元，上述款项已被本院划拨至执行专户并向申请人宋长生发放。另查明，被执行人白继芳目前下落不明，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人白继芳纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定。 综上，本院认为，被执行人白继芳目前无其他可供执行财产，申请执行人宋长生不能提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1026执740号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  王歌磊 审判员  郭永锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  房 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29362号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人刘龙，男，1978年9月2日出生，汉族，住山东省枣庄市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保402号 申请人牛云旺。 被申请人邹平商驰汽贸有限公司。住所地邹平市黛溪街道办事处马庄村。统一社会信用代码91371626MA3C7NC51U。 法定代表人陈宜涛，系执行董事兼经理。 申请人牛云旺因与被申请人邹平某汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平某汽贸有限公司的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人牛云旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平商驰汽贸有限公司的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由牛云旺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十七日  法官助理徐然  书记员 林亚南
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执866号申请执行人:宫红利，女,住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人：郑红录，男，住宝鸡市陈仓区周原镇。申请执行人宫红利与被执行人郑红录民间借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初2312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人清偿借款本金166666.67元、利息180444.45元（从2016年3月21日计算至2020年9月25日，按年利率24%计算，并从2020年9月25日起至该笔借款还请之日所产生的利息，利率按年24%计算）；负担案件受理费5000元，保全费1540元，执行费5205元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，经网络查询，发现被执行人郑红录在银行和财付通中有存款75380.78元，本院依法冻结。2019年8月29日，申请执行人申请诉讼保全,本院作出(2019)陕0304执保47号执行裁定书，查封了被执行人郑红录所有的位于宝鸡市陈仓区陈仓大道230号16号楼2单元0502房产，并在有关部门办理登记查封，查封期限自2019年8月29日至2022年8月28日止。2020年12月29日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，双方约定：被执行人郑红录当天向申请执行人宫红利清偿借款本息75380.78元（本院已扣划转账支付申请执行人）；2021年2月5日前向申请执行人清偿借款本息180000元；2021年6月30日前向申请执行人清偿借款99415元（利息、诉讼费、保全费），并向法院缴纳执行费5205元，以上协议如能按期履行剩余利息申请执行人自愿放弃，不再申请法院执行，被执行人如不按期履行，申请执行人可申请法院恢复原判决的执行。和解协议达成后，申请执行人申请撤回案件。由于该协议需要长期履行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执866号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行，申请执行人即可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23034号原告张永亮，男，1987年1月17出生，汉族，住河南斯安阳市龙安区。委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告张永亮诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被申请人向申请人支付被保险车辆豫Ａ×××**和挂车豫A99**的保险金共计148895元；2、本案诉讼费用由被申请人承担。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损133395元、施救费8500元、评估费7000元，总计148895元，则被告应在保险范围内赔偿原告148895元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张永亮148895元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，减半收取1639元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担368元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十二日书记员  叶冉冉
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执1907号钟剑飞宁波市精博广告工程有限公司：申请执行人钟剑飞与被执行人宁波市精博广告工程有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案（2020）278号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人钟剑飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市精博广告工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执1907号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1443号上诉人（原审被告）：三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司。住所地:河南省三门峡市崤山路东段南侧**。负责人:李小照，系公司经理。委托诉讼代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡煜，河南恒翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：刘艳艳，女，1984年8月6日出生，汉族，住河南省灵宝市。被上诉人（原审被告）：王润锁,男,1973年12月30日出生,汉族,住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市开发区虢国路北魏野花园**楼门面房。负责人:黄德运，系公司经理。委托诉讼代理人：吉勇，男，1977年7月18日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地:河南省三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦****。负责人:张安军，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司。住所地：山西省闻喜县北城区兴闻西街**海天嘉园东街商铺****。负责人：张志荣，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所。住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处div>负责人：王光荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博华，男，1996年11月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系公司员工。代理权限：特别授权。上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司因与被上诉人刘艳艳、王润锁、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费697元，减半收取计348.5元，由上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年十二月十四日法官助理杨爽书记员贺涛
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5160号原告：聂海亮，男，汉族，1966年3月1日出生，住上蔡县。被告：祁建华，男，汉族，1975年12月15日出生，住河南省平顶山市卫**。原告聂海亮与被告祁建华买卖合同纠纷一案，原告聂海亮于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂海亮向本院申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告聂海亮撤回对被告祁建华的起诉。案件受理费185元，由原告聂海亮负担。审判员  魏战士二〇二〇年十二月八日书记员  白宾宾
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初4598号原告：柳可祥，男，1967年12月9日生，汉族，住山东省即墨市。被告：曾瑞，男，1989年9月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：民间借贷纠纷。待裁事项：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。裁定如下：本案按原告柳可祥撤诉处理。案件受理费830元，减半收取415元，由原告柳可祥负担。审判员  段杨春二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 芳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1624号罪犯张军政，曾用名张建军，男，1975年3月8日出生，汉族，小学文化，河南省舞阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）豫11刑初9号刑事判决，认定被告人张军政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2017年10月10日起至2030年10月9日止，于2018年7月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯张军政减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张军政自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张军政在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军政准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年10月10日起至2030年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  郭文莉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5795号 （2020）浙0282执5795号 申请执行人：沈佰祖,男,1957年6月15日出生,汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：宁波威达龙禽业有限公。住所地：慈溪市龙山镇筋竹村。统一社会信用代码:91330282750362844K。 法定代表人:胡跃平。 被执行人：胡跃平,男,1964年1月19日出生,住宁波市江**。 被执行人：胡宇伟,男,1987年11月18日出生,住宁波市江**。 申请执行人沈佰祖与被执行人宁波威达龙禽业有限公司、胡跃平、胡宇伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波威达龙禽业有限公司、胡跃平、胡宇伟返还申请执行人沈佰祖借款1814000元，被执行人还需负担本案案件受理费10563元、财产保全费5000元、申请执行费20540元。执行过程中，申请执行人沈佰祖向本院撤回对上述被执行人的执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高立民 审 判 员 芦吉权 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王远方
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7766号原告：赵飞，男，生于1983年8月23日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：雷理想，河南召栋律师事务所律师。被告：张良奇，男，生于1989年6月23日，汉族，住邓州市。原告赵飞与被告张良奇为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞的委托诉讼代理人雷理想到庭参加了诉讼，被告张良奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张良奇支付货款55000元及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间长期存在生意往来，2018年12月26日，被告给原告出具欠条，共欠原告10万元货款，并约定2019年12月31日前偿还完毕，并约定逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的2%作为违约金。之后被告陆陆续续截止到2019年10月份归还了原告欠款45000元。剩余欠款及违约金被告拒不支付。为维护原告合法权益，故起诉请求依法判决。被告张良奇缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间存在长期生意往来，2018年12月26日被告欠原告10万元货款，并出具欠条一张，“欠条，截止2018年12月26日，本人张良奇欠货款（大写）壹拾零万元零仟零佰零拾元整（小写）￥100000元整。该欠款定于2019年12月31日前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的2%作为违约金。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖立据为证。欠款人:张良奇身份证号码：4113811198906233918联系电话：134××******日期2018年12月26日。”之后被告陆陆续续截止到2019年10月份归还了原告欠款45000元。剩余欠款及违约金被告拒不支付。本院认为：因生意往来，2018年12月26日被告欠原告10万元货款，并出具欠条一张，故原告要求被告偿还欠款55000元及违约金的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。违约金酌定为10000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四，第一百六十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张良奇于本判决生效后十日内偿还原告赵飞欠款55000元及违约金10000元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告张良奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年十二月九日书记员  齐亚琳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1778号之一 申请执行人：大洼县城郊农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李冬英，该场场长。 被执行人：于占国，男，1967年5月24日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县城郊农场与于占国农村土地承包合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初299号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1778号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1778号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1291号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人翟某某，男，2001年9月9日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人陈健，上海金沪律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人翟某某及辩护人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日20时许，被告人翟某某至本市杨浦区控江路XXX号和平花苑小区门卫处，谎称沪AXXX**的车主让其洗车，从保安处骗得该车钥匙后，窃得被害人范某某放置在车内扶手箱的现金1000余元。次日凌晨，民警到达现场并将被告人翟某某传唤至派出所，翟某某到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人翟某某患有精神发育迟滞(轻度)，翟某某在本案中应评定为具有限定刑事责任能力，目前应评定为有受审能力。公诉机关确认被告人翟某某的行为构成盗窃罪，翟某某具有限定刑事责任能力，到案后如实供述，依法可以从轻处罚，建议判处翟某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人翟某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实与罪名均无异议。辩护人认为，翟某某具有限制刑事责任能力，到案后如实供述，请求对翟某某从轻处罚。经审理查明，2020年8月25日20时许，被告人翟某某至本市杨浦区控江路XXX-XXX号和平花苑小区门卫处，谎称沪AXXX**的车主要求洗车，从小区保安处骗得该车钥匙，随即窃得车主范某某放置在车内的钱款1000余元。次日凌晨，民警接报警后至现场将翟某某传唤至四平路派出所，翟某某到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人翟某某患有精神发育迟滞(轻度)，在本案中应评定为具有限定刑事责任能力，目前应评定为有受审能力。以上事实，有下列证据予以证实：1.被害人范某某的陈述证实，2020年8月25日晚，停放在控江路和平花苑东门岗亭附近的轿车内现金1000余元被窃。据岗亭保安反映，常在该小区洗车的小工有嫌疑，遂报警。2.证人张某某的证言及辨认笔录证实，2020年8月25日晚，张某某为沪AXXX**的车主挪车时，发现车内有现金落在中控台上，怀疑车内钱款被窃，遂通知车主范某某，并告诉范某某，经常为该小区车主洗车的小工翟某某当日称洗车从张某某处要去该车钥匙。范某某发现车内失窃1000余元后报警。3.证人江某某的证言证实，翟某某是江某某雇佣的洗车工。2020年8月25日晚，江某某并未指派翟某某为范某某洗车。4.上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》对翟某某作案时的精神状态、刑事责任能力、受审能力作了评定。5.公安机关出具的《办案说明》证实本案的案发及翟某某的到案经过。6.被告人翟某某的供述及辨认笔录、作案现场照片。上述证据，均经庭审举证质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对翟某某予以处罚。翟某某具有限定刑事责任能力，到案后如实供述，依法可以从轻处罚。翟某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人翟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年12月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李敏人民陪审员  单峻人民陪审员  王玮二〇二〇年十二月十日书 记 员  尉蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终34310号上诉人（原审原告）：黄启锋委托诉讼代理人：陆天杰，广东金美律师事务所律师,系深圳市福田区法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：深圳市奇信集团股份有限公司（原名称为深圳市奇信建设集团股份有限公司）法定代表人：余少雄。委托诉讼代理人：丘细兰，系该司员工。上诉人黄启锋因与被上诉人深圳市奇信集团股份有限公司（以下简称奇信公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初40306号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人黄启锋上诉请求：1.支付2017年6月1日至2018年3月31日期间正常工作时间工资115500元（工资基数为奇信公司董事长助理李兵主动调整后的月薪25000元）;2.如不认可第一项请求事项，则请求支付2017年6月1日至2018年3月31日期间正常工作时间工资86000元（工资基数为黄启锋到奇信公司单位面试时谈好的试用期月薪18000元/月，试用期3个月，转正后22000元/月）;3.支付上班的通勤费用和讨薪车费2831元;4.确认与奇信公司于2017年6月1日至2018年3月31日期间存在劳动关系;5.出具招聘黄启锋时及调整后的工资基数书面证明。被上诉人奇信公司未答辩。黄启锋向一审法院起诉请求：1.支付黄启锋2017年6月1日至2018年3月31日期间正常工作时间工资115500元（按月工资25000元的标准）；2.如不认可第一项请求事项，则支付黄启锋2017年6月1日至2018年3月31日期间正常工作时间工资86000元（按试用期月工资18000元、转正后22000元的标准）；3.支付黄启锋上班的通勤费用及讨薪车费2831元；4.确认黄启锋与奇信公司于2017年6月1日至2018年3月31日期间存在劳动关系。一审庭审时，黄启锋撤回其诉讼请求的第二项和第三项中的“讨薪车费”，明确诉讼请求的第三项为：支付黄启锋上班通勤费用2831元。一审判决：驳回黄启锋的诉讼请求。一审案件受理费10元，由黄启锋承担，黄启锋应在判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费10元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。依黄启锋上诉意见，本案二审争议焦点为：黄启锋与奇信公司之间是否存在劳动关系。依本案查明事实，黄启锋系与广东汉鸿木业有限公司签订书面劳动合同，并由该公司为其缴纳社会保险、发放工资。本院认为，前述事实足以表明黄启锋系与广东汉鸿木业有限公司建立劳动关系。黄启锋于本案中提交的网上招聘信息截图、应聘信息登记表、体检预约短信、会议纪要、信封、录音资料等证据，不足以反驳前述黄启锋与广东汉鸿木业有限公司建立劳动关系的事实，亦不足以证明黄启锋关于其与奇信公司成立劳动关系的主张。一审对此已作具体的分析认定，本院不再赘述，予以维持。一审据此认定黄启锋系与广东汉鸿木业有限公司建立劳动关系、并非与奇信公司成立劳动关系，处理正确，应予维持。据此，黄启锋诉请奇信公司向其支付工资和相关费用，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，黄启锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（黄启锋已预交），由黄启锋负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈晓莹（兼）
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4828号之三申请人：王亚楠，女，汉族，1980年9月1日出生，住济源市。被执行人：张凯凯，男，汉族，1990年04月25日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凯凯在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币79111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月三十一日书记员  柴志强
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执732号 申请执行人赵丽萍,女,1963年09月15日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人洪云飞,男,1966年06月21日出生,汉族，住所地杭州市桐庐县。 申请执行人赵丽萍依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4546号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人洪云飞支付申请执行人借款本金50000元、利息8433元（暂计算至2019年7月15日，之后按照年利率13%继续计算至款项实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人洪云飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人洪云飞拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执732号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄晓园
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8051号原告：姚明德，男，1955年8月5日出生，汉族，住固始县。被告：姚郑，女，1992年3月2日出生，汉族，住固始县。原告姚明德诉被告姚郑劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告姚明德于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚明德申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚明德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚明德负担。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初913号原告：胥中文，男，1968年2月19日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心法律援助律师。被告：唐龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：米玛次仁，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市。共同委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：旦增晋美，西藏雪域律师事务所律师。被告：西藏边坝县建筑建材公司，住所地西藏边坝县河**。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司，住所地拉萨市八一路哈达滨河花苑**********。法定代表人：陈长江，该公司总经理。原告胥中文与被告西藏诚尊建筑劳务有限公司、唐龙、米玛次仁、西藏边坝县建筑建材公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告胥中文于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥中文的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥中文撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胥中文负担，予以免交。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   边巴卓玛审  判  员   旦增拉姆二〇二〇年十二月十四日法 官 助 理   边巴普尺书  记  员   次仁央吉
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民申169号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张益邦，男，1966年3月7日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。委托诉讼代理人:余小波，贵州钧衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋伟，贵州钧衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦圣均，男，1974年8月27日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。委托诉讼代理人：马李五，贵州与之律师事务所律师。再审申请人张益邦因与被申请人韦圣均合同纠纷一案，不服本院（2017）黔03民终3164号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审理终结。本院认为，张益邦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  向 珣
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3275号 解除保全申请人:张永磊 被申请人：秦梅梅、江苏尧塘园林绿化集团有限公司 解除保全申请人张永磊与被申请人秦梅梅、江苏尧塘园林绿化集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保171号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人江苏尧塘园林绿化集团有限公司向本院交纳的担保金的冻结；解除对被申请人秦梅梅名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保171号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5848号上诉人（一审原告）蔡孝敏，男，1966年2月4日出生，汉族。上诉人（一审原告）杨秀婷，女，1965年5月11日出生，汉族。被上诉人（一审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人唐一军，部长。委托代理人郑涟漪，中华人民共和国司法部工作人员。委托代理人张星阁，北京市道成律师事务所律师。蔡孝敏、杨秀婷因诉中华人民共和国司法部（以下简称司法部）政府信息公开告知一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京03行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。2019年11月15日，司法部对蔡孝敏、杨秀婷作出告知函，内容为：“蔡孝敏、杨秀婷：我部于2019年10月22日收到你们通过邮寄方式（邮件编号：XA25985303531）提交的政府信息公开申请。经审查，你们申请公开的信息为国务院行政复议裁决案件办理的相关信息。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第711号）第二十七条的规定，涉及国务院职能的相关信息，不属于可以依申请公开政府信息的范围。对你们申请公开的国务院行政复议裁决案件办理的相关信息，我部不负有适用政府信息公开条例规定予以公开的法定职责。同时，今后对于你们就相同事项再次提出的政府信息公开申请，我部将不再重复处理。”蔡孝敏、杨秀婷不服该告知函，以告知函认定事实不清，适用法律错误为由起诉至一审法院，请求撤销被诉告知函，判令司法部公开其申请获取的政府信息。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案中，蔡孝敏、杨秀婷申请公开的内容为：“负责不服上海市人民政府2017年7月17日作出的不伦不类的函复提出的裁决一案的行政复议工作人员的姓名”。在没有法律明确规定应当公开上述工作人员身份信息的情况下，上述信息应属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款规定的行政机关的纯粹内部信息。司法部就此作出被诉告知函对蔡孝敏、杨秀婷的权利义务不产生实际影响。因此，蔡孝敏、杨秀婷就此提起本案之诉，不属于行政诉讼的受案范围，故对此起诉，一审法院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回蔡孝敏、杨秀婷的起诉。蔡孝敏、杨秀婷不服一审裁定上诉至本院，请求撤销一审裁定，发回重审或提审本案。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十六条规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。本案中，蔡孝敏、杨秀婷申请公开的信息为：“负责不服上海市人民政府2017年7月17日作出的不伦不类的函复提出的裁决一案的行政复议工作人员的姓名”，该申请内容明显不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，司法部所作的被诉告知函对蔡孝敏、杨秀婷的权利义务不产生实际影响。现一审法院以蔡孝敏、杨秀婷的起诉不符合行政诉讼起诉条件的规定为由裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。蔡孝敏、杨秀婷的上诉请求没有充分的事实根据与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执980号之一被执行人：汪继新，男，1974年6月21日出生，汉族，天津市人，户籍地天津市南开区，住所地天津市河**。本院于2020年7月29日作出（2019）津02刑初85号刑事判决书，判决：“...四、被告人汪继新犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利三年，并处罚金15万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20万元...”。该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人汪继新名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，从其名下银行账户中强制执行人民币1622.52元，由本院依法没收并上缴国库。此外，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津02刑初85号刑事判决书中关于对汪继新并处罚金20万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十二日法官助理李光玉书记员刘洋
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1587号 申请执行人：李斌，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：韩增贵，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人李斌与被执行人韩增贵民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初30号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息，本院于2020年11月10日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7326号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：龙海，男，1985年11月20日生，汉族，住重庆市北碚区。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行龙海案件受理费一案，本院向龙海送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费1294元。被执行人龙海未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、汽车，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。截止到2020年12月22日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费1294元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执7326号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2867号之一申请执行人：孙存峰，男，1984年2月9日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：郑长虹，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司，统一社会信用代码91320508MA1MFJ4248，住所地江苏省苏州市通园路**苏化科技园**。主要负责人：邵俊。被执行人：苏州润明汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320508569148675E，住所，住所地江苏省苏州市广济南路******div>法定代表人：吴晓峰，该公司执行董事。申请执行人孙存峰与被执行人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初14267号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司承诺向原告孙存峰支付30万元，按如下方式支付：2020年5月30日前支付6万元，2020年6月至9月每月30日前支付45000元，2020年10月30日前支付6万元。二、如被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司未按期足额支付上述第一项付款义务中的任何一期款项，原告孙存峰有权就全部剩余款项及违约金5万元一并申请执行。三、被告苏州润明汽车租赁有限公司对被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司的上述付款义务不能清偿的部分承担连带清偿责任。四、案件受理费减半收取3274元，财产保全费2169元，合计5443元，由被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司承担，应于2020年10月30日前支付给原告孙存峰。五、双方就本案无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州润明汽车租赁有限公司、苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人苏州润明汽车租赁有限公司因收件人名址不详且无法联系收件人退回，反馈被执行人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司因收件人不在收件地址且无法联系收件人退回。2020年12月15日，本院向诉讼过程中被执行人送达地址确认书确认的地址苏州市姑苏区景德路402号西江花园6-103室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2020年7月9日、2020年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州润明汽车租赁有限公司、苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月9日、2020年7月13日、2020年12月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州润明汽车租赁有限公司、苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州润明汽车租赁有限公司、苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月15日，因被执行人苏州润明汽车租赁有限公司、苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将被执行人苏州润明汽车租赁有限公司法定代表人吴晓峰、被执行人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司负责人邵俊限制高消费。6、2020年12月23日，因被执行人苏州润明汽车租赁有限公司、苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司拒不申报财产，违反财产申报制度，本院将两被执行人列入失信被执行人名单。7、2020年12月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州润明汽车租赁有限公司、苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的355443元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位355443元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月二十四日书记员  顾渊
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执恢980号申请执行人徐卫拥根据（2020）浙1023民特496号裁定书申请执行被执行人许礼江为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人许礼江已向申请执行人徐卫拥履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年十二月十八日
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣03执239号之一被执行人：凡志富，男，1990年3月2日出生，汉族，户籍住址河南省项城市，现在江西省洪城监狱服刑。被执行人：张雯，男，1995年2月23日出生，汉族，户籍住址山西省太原市小店区，现在江西省赣西监狱服刑。被执行人：刘江涛，男，1993年6月15日出生，汉族，户籍住址河南省辉县，现在江西省豫章监狱服刑。被执行人：陈思远，男，1990年7月27日出生，汉族，户籍住址湖南省洞口县，现在江西省洪城监狱服刑。被执行人：张艳克，男，1992年9月15日出生，汉族，户籍住址河南省禹州市，现在江西省赣西监狱服刑。凡志富、张雯、刘江涛、陈思远、张艳克等抢劫、故意伤害、组织领导传销活动、非法拘禁一案，江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03刑初11号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决并处没收凡志富、张雯、刘江涛、陈思远、张艳克个人全部财产，本院已于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院通过最高法院司法网络查控系统，对被执行人凡志富、张雯、刘江涛、陈思远、张艳克的保险、工商、银行、不动产、民政婚姻登记、车辆、证券、网络资金进行了四次查询，对以上被执行人银行存款和网络资金进行了扣划，其中扣划凡志富0.38元、张雯374.24元、张艳克103.18元，刘江涛89.19元。另在（2020）赣03执243号案件中扣划刘江涛银行存款31069.09元，以上合计31636.08元，均已上缴国库。另本院于2020年10月15日到张艳克户籍所在的河南省禹州市张得乡山李村村委会及其家中对张艳克财产进行了调查、于2020年10月13日到刘江涛户籍所在地河南省辉县沙窑乡井郊村村委会及其家中对刘江涛财产进行了调查，到辉县市行政服务中心、辉县市不动产登记中心查询了刘江涛的不动产登记信息、于2020年10月13日到凡志富户籍所在地河南省项城市其家中进行了调查、于2020年10月13日到山西省太原市不动产登记中心查询了张雯的不动产登记信息，并到所关押监狱提审了凡志富、张雯、刘江涛、陈思远、张艳克，均未发现以上被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2019）赣03刑初11号刑事判决中对凡志富、张雯、刘江涛、陈思远、张艳克没收个人全部财产的财产刑的执行。裁定终结执行后，发现以上被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 磊审 判 员  康 红审 判 员  王 葵二〇二〇年十二月二十二日法官助理  刘海鹏书 记 员  李 豫
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7152号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林省钧诺律师事务所律师。 被告：武永亮，男，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告胡宏伟物业合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元原告未交纳。 审判员  何其方 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马守超
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7320号申请执行人：成城，男，1975年3月13日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：谢小华，男，1981年10月12日生，汉族，住江西省上饶市。原告成城与被告谢小华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初9133号民事判决已经发生法律效力。因被告谢小华未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月10日立案执行。原告成城要求谢小华偿还借款276,000元，利息(以276,000元为本金，自2019年3月4日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2021年10月22日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)；查封了被执行人名下牌号为沪EEXX**的小型汽车一辆(查封期限至2022年10月15日止，如需续封的请提前三十日书面向本院提出)，对该车辆本院已启动评估拍卖程序；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十二月二十一日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1209号 陈红： 依据已生效的宜宾市中级人民法院（2020）川15刑终190号刑事判决书，在执行陈红追缴违法所得一案中，被执行人陈红应缴纳违法所得23300元。现陈红自动履行完毕，至此，宜宾市中级人民法院（2020）川15刑终190号刑事判决书中陈红应缴纳的违法所得执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终5899号上诉人（原审原告）王姗姗，女，1982年9月1日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人张晶，吉林大旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）吉林省省直机关第二幼儿园，住所地吉林省长春市南湖大路**。法定代表人王新涛，园长。委托诉讼代理人陈晓慧，吉林开晟律师事务所律师。上诉人王姗姗与上诉人吉林省省直机关第二幼儿园劳动合同纠纷一案，均不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初3856号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初3856号民事判决；二、发回长春市朝阳区人民法院重审。二审案件受理费20元，退还上诉人王姗姗10元，退还上诉人吉林省省直机关第二幼儿园10元。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 越
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初717号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人邓光富，男，1978年12月21日出生于重庆市，土家族，初中文化，务工，住重庆市黔江区。因犯盗窃罪，2014年10月9日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2016年8月18日被重庆市黔江区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，2016年11月26日刑满释放。因本案，2019年11月20日被刑事拘留，2020年9月10日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]2133号起诉书指控被告人邓光富犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人马屹出庭，指控：2019年下半年的一天，被告人邓光富窜至海宁市长安镇高新区（盐仓）奥特莱斯阿迪达斯专卖店，采用顺手牵羊的方式，窃得摆放在店内的白色阿迪达斯牌EH0146型运动鞋1双，价值476元。 2019年下半年的一天，被告人邓光富窜至海宁市长安镇高新区（盐仓）奥特莱斯锐步专卖店，采用顺手牵羊的方式，窃得摆放在店内的白色锐步牌CN3713型运动鞋1双、深蓝色锐步牌EC9330型卫衣1件，计价值655元。 2019年11月10日下午，被告人邓光富窜至海宁市长安镇高新区（盐仓）奥特莱斯C-247号雅戈尔男装专卖店，采用顺手牵羊的方式，窃得摆放在店内的黑色雅戈尔牌绵羊皮衣（獭兔毛内胆）1件，价值3680元。 案发后，上述物品均被公安机关追回并已发还被害单位。 公诉机关认为，被告人邓光富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值4800余元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人邓光富到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓光富认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人邓光富有期徒刑九个月二十二天，并处罚金二千元。 被告人邓光富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓光富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓光富归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赃物业已追缴，可依法予以从轻处罚。被告人邓光富有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邓光富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月二十二天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年9月10日止。现刑期已执行完毕。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二〇年十二月八日 书记员  张雨洁
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执844号 申请执行人马福英： 被执行人浙江新光饰品股份有限公司： 本院在执行申请执行人马福英与被执行人浙江新光饰品股份有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已履行完毕。本院已为申请执行人实现债权84000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2996号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘建立，男，1970年1月20日出生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初318号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘建立银行存款、收入12000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  周歌
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1135号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行,住所地：宁波市江南路**,组织机构代码:954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人：吴祖新,男,1969年02月16日出生,住所地：宁,住所地：宁波市北仑区> 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人吴祖新执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初1394号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人吴祖新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴祖新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴祖新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴祖新的财产情况进行了查询，未发现被执行人吴祖新有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴祖新，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1135号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  管武杰
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢259号之二 申请执行人：绿宝景观建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：罗时坤，职务：董事长。 被执行人：江西丰和投资有限公司，住所地：南昌市青山湖区。 法定代表人：郭发根。 被执行人：郭发根，男，汉族，1966年12月16日生，住址：江西省南昌市昌北经济开发区。 被执行人：刘小玉，女，汉族，1967年3月6日生，住址：江西省南昌市昌北经济开发区。 被执行人：郭瑞程，男，汉族，住江西省南昌市昌北经济开发区。 本院在执行绿宝景观建设集团有限公司与江西丰和投资有限公司、郭发根、刘小玉、郭瑞程借款合同纠纷恢复执行一案中，申请执行人绿宝景观建设集团有限公司于2020年12月25日向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 梁 珂 审判员 王财斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 蔡雅欢
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2005号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：赵祚文，男，汉族，生于1972年9月10日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人赵祚文追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）川0781民初4588号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求义务人赵祚文偿还代偿款31821.36元、资金占用利息3675.94元、迟延履行利息1074.77元、案件受理费590元，共计：37126.07元。 本案在执行中，本院依法向被执行人赵祚文发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人赵祚文名下无房产、车辆、公积金及证券，仅有银行存款1977.56元，本院依法强制扣划。本案现执行到位1977.56元，尚未执行到位35148.51元，被执行人赵祚文确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人江油银通融资担保有限公司同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人赵祚文适用限制高消费措施,并将被执行人赵祚文纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人赵祚文经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4588号民事判决书的本次执行程序； 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人赵祚文有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十二月三日 书记员 田 雪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12924号 原告：朱怀远，男，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈勇，男，1992年1月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：郑冰洁，女，1994年11月9日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告朱怀远与被告陈勇、郑冰洁民间借贷纠纷一案中，原告朱怀远在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱怀远的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱怀远撤诉。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年十二月二十八日 (代)书记员  陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44920号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：许其祥。原告花旗银行(中国)有限公司与被告许其祥信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计75,086.17元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许其祥系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计75,086.17元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4837号之二申请执行人：樊爱玲,女性,1965年9月8日出生,汉族,住济源市被执行人：张卫东，男，汉族，1972年04月28日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张卫东在财付通支付科技有限公司085e9858ea9aa55b61551a980@wx.tenpay.com账户内存款人民币1900.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十二月三日书记员  刘 帅
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2627号 申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地:东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。 负责人：于孝峰，该支行行长。 被执行人：东营市黄海轮胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇。 法定代表人：李培义，该公司总经理。 被执行人：山东钰鼎油业有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。 法定代表人：孙建文，该公司总经理。 被执行人：山东正宇车轮集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园。 法定代表人：徐东亮，该公司总经理。 被执行人：李培义，男，汉族，1966年11月24日出生，现住广饶县。 被执行人：王淑兰，女，汉族，1966年7月29日出生，现住广饶县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人东营市黄海轮胎有限公司、山东钰鼎油业有限公司、山东正宇车轮集团有限公司、李培义、王淑兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执2627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十二月三十日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10032号上诉人(原审被告)：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：荆明，董事长。被上诉人(原审原告)：上海兰孚信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：程琼奕，执行董事。委托诉讼代理人：杨海宾，上海市锦天城律师事务所律师。原审第三人：上海大自鸣钟房地产开发有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：程骁远，董事长。委托诉讼代理人：周叶。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人上海兰孚信息科技有限公司、原审第三人上海大自鸣钟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初5441号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11，015.62元，减半收取计5，507.81元，由上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨怡鸣审 判 员 王 曦审 判 员 庄龙平二〇二〇年十二月八日法官助理 李 超书 记 员 卞耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2034号申请执行人：张玉清，女，1980年4月7日出生，汉族，居民，住河北省三河市。被执行人：天津佳伦宏业房地产有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街广播电视局**。法定代表人：赵垣山，总经理。本院在执行申请执行人张玉清与被执行人天津佳伦宏业房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人房屋面积差价款2357.48元，负担案件受理费50元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津佳伦宏业房地产有限公司名下存款已被司法机关另案冻结、无车辆、无不动产权益，无股权及证券权益；本院轮候冻结了被执行人的银行存款；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵志鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初1057号 原告：谢洪亮，男，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：亳州市谯城区双沟镇双东民族村民委员会，住所地安徽省亳州市谯城区双沟镇双沟双东民族村民委员会双沟集东。 法定代表人：李从光，该村民委员会主任。 原告谢洪亮与被告亳州市谯城区双沟镇双东民族村民委员会（以下简称双东民族村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告谢洪亮、被告双东民族村委会主任李从光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢洪亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告双东民族村委会偿还原告谢洪亮借款本金200000元，并支付利息92533.33元（按月利率2%计算，自2017年6月25日起暂计算至2019年5月29日，以后的利息计算至借款还清之日止）；2.本案的案件受理费、保全费由被告双东民族村委会承担。 被告双东民族村委会辩称，谢洪亮所诉属实，借款系经村主任李从光和会计张伟借的钱，当时约定利息2分，2016年1月25日至2017年1月25日已支付利息48000元，之后又支付利息20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，双东民族村委会为缴纳计划生育社会抚养费，由李从光、张伟经办，向谢洪亮借款200000元，约定月利息二分，李从光、张伟给谢洪亮出具:“今借到谢洪亮人民币贰拾万元整（200000.00元）借款单位：双沟镇双东民族村经手人：李从光张伟2016年1月25日”的借条一份。谢洪亮于2016年1月25日从亳州药都农村商业银行取款100000元交付李从光、张伟，于2016年2月1日从亳州药都农村商业银行取款100000元交付李从光、张伟。 双东民族村委会于2017年6月25日支付利息48000元，于2018年2月14日（农历腊月底）支付利息20000元。 后谢洪亮催要借款及利息未果，谢洪亮即提起了诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，双东民族村委会为缴纳计划生育社会抚养费，由李从光、张伟经办，向谢洪亮借款200000元出出具借款的借条一份，谢洪亮于2016年1月25日从亳州药都农村商业银行取款100000元交付李从光、张伟，于2016年2月1日从亳州药都农村商业银行取款100000元交付李从光、张伟的事实，有谢洪亮的陈述、双东民族村民委员会出具的借条、亳州药都农村商业银行账户交易明细等在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳州市谯城区双沟镇双东民族村民委员会在谢洪亮催要后及时返还借款。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款月利息二分，即月利率2%，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持。借款100000元按照月利率2%自2016年1月25日计算至2016年2月1日利息为400元（100000元×2%/月÷30日×6日）；借款200000元按照月利率2%自2016年2月1日计算至2017年6月25日利息为59200元[56000元（200000元×2%/月×14个月）﹢3200元（200000元×2%/月÷30日×24日）]，扣除已付款48000元后，尚欠利息11600元（400元﹢59200元﹣48000元）；借款200000元按照月利率2%自2017年6月25日计算至2018年2月14日利息为30667元[28000元（200000元×2%/月×7个月）﹢2667元（200000元×2%/月÷30日×20日）]，扣除已付款20000元后，尚欠利息22267元（11600元﹢30667元﹣20000元）；借款200000元按照月利率2%自2018年2月14日计算至2019年5月29日利息为62000元[60000元（200000元×2%/月×15个月）﹢2000元（200000元×2%/月÷30日×15日）]，尚欠利息84267元（22267元﹢62000元）；2019年5月29日之后的利息仍按照月利率2%计算至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亳州市谯城区双沟镇双东民族村民委员会于本判决生效之日起七日内返还原告谢洪亮借款本金200000元，并支付利息84267元（2019年5月29日之后的利息仍按照月利率2%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告谢洪亮的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5688元，由被告亳州市谯城区双沟镇双东民族村民委员会负担5523元，由原告谢洪亮负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  尤欢欢
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3812号之一 申请执行人辛丽华，女，1966年10月24日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人张娥，女，1997年3月31日出生，住福建省建瓯市。 申请执行人辛丽华与被执行人张娥民间借贷纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2020）浙0105民初2945号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人辛丽华向本院申请强制执行。本院于2020年09月28日立案执行。执行标的为65680元及相应利息,负担案件申请执行费885元。 执行立案后，本院依法向被执行人张娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张娥的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地或委托被执行人住所地基层组织对其财产情况进行实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人张娥名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人张娥名下无车辆登记信息；3、银行存款情况：被执行人张娥名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人张娥名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人张娥名下无可供执行的公积金。截至2020年12月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张娥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张娥未履行又未报告财产，本院已对被执行人张娥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张娥采取了限制消费的执行措施，并将被执行人张娥依法列入了最高人民法院失信人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人辛丽华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘雪莹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6088号 原告:江油市农村信用合作联社新安分社，营业场所四川省江油市新安镇新街87号，统一社会信用代码915107817118533921。 负责人：刘国平，江油市农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：鲜继，分社工作人员。 被告：蒋兴蓉，女，汉族，生于1978年4月1日，住四川省江油市。 本院于2020年8月14日立案受理原告江油市农村信用合作联社新安分社诉被告蒋兴蓉金融借款合同纠纷一案，于2020年11月25日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告至今未按该通知书确定的期限和金额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社新安分社撤诉处理。 审判员  林清泉 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐靖媛
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4390号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司,组织机构代码677689532,住所地：宁波市海曙区灵桥路**。 法定代表人:胡庆游。 委托诉讼代理人：张超，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜振华，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 被执行人：鲁志明,男,1982年07月20日出生,住宁波市慈溪市。 被执行人：陈新荣,女,1955年09月08日出生,住宁波市慈溪市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人鲁志明、陈新荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人鲁志明、陈新荣支付申请执行人借款本金及利息等162230.5元。 本院于2020年9月16日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈新荣有银行存款，本院已冻结，并扣划余额3049.35元。 此外，因被执行人鲁志明、陈新荣拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3049.35元，申请执行人实现债权3049.35元。 综上，被执行人鲁志明、陈新荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张俊淦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7203号申请执行人：许云红，女，1992年12月12日出生，汉族，住上海上海市徐汇区，住所地上海市松江区。许云红与上海镜天动漫文化传播有限公司追索劳动报酬一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海镜天动漫文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许云红向本院申请执行。本院于2020年9月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费214元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海镜天动漫文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海镜天动漫文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终572号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）董华清，男，1967年12月11日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省固始县，住固始县。1998年曾因盗窃被劳动教养一年；2002年曾因盗窃被劳动教养二年六个月；2006年曾因盗窃被劳动教养一年；2010年10月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月22日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2019年4月3日曾因犯盗窃罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月18日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月1日到案，次日被固始县公安局刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人董华清犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月二十三日作出（2020）豫1525刑初558号刑事判决和二〇二〇年十二月三日作出（2020）豫1525刑初558号刑事裁定。原审被告人董华清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月31日17时许，被告人董华清来到固始县城关红苏路华联超市，在华联超市收银台外趁人不备之际，将被害人彭某儿子冯子恒（时年3岁）脖子上佩戴的黄金吊坠用指甲钳剪断盗走。经依法鉴定，被盗黄金吊坠价格为2,046元。案发后，被盗黄金吊坠被公安机关扣押并发彭某云。董华清到案后如实供述了自己罪行。上述事实有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书及释放证明、到案经过、扣押及发还物品清单等；被害彭某云的陈述；被告人董华清的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。原判认为，被告人董华清以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。董华清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。固始县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及情节成立，予以支持。辩护人提出董华清到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被盗赃物已发还被害人，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。根据董华清犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：被告人董华清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人董华清上诉称：一审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审相同，认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人董华清以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于董华清称原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合考虑其犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，在法定幅度内量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年十二月三十日书记员  冀小元
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初931号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人张某某，男，1969年10月7日出生，汉族，户籍在江苏省徐州市。辩护人左孝蓉，上海市淮海律师事务所。被告人何某某，男，1988年3月7日出生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市。辩护人黄翊炜，北京市中伦文德律师事务所上海分所。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人张某某、何某某犯盗窃罪，于2020年11月23日提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人张某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人左孝蓉、被告人何某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人黄翊炜到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2020年5月12日晚，被告人张某某、何某某经事前共谋后，前往长江横沙通道内的吸砂船上，趁该船无人看管，用钢锯将船上锚绳锯断，由何某某与张某某轮流驾驶该船舶行驶至南通市振华港机东边水闸处，因船舵故障，将船暂停于该处水闸内，并将船上铁架锯断。2020年5月17日，被告人张某某、何某某在抖音上发现被害人船主邢某1悬赏寻找失窃船舶，心生害怕，遂通过抖音上发布的联系方式联系被害人，并谎称该船舶系购买所得，愿意将船舶还给被害人。当日晚上，被害人邢某1赶至船舶停靠点，被告人将涉案船舶移交被害人。2020年5月22日，被告人张某某、何某某主动投案。经鉴定，被窃船舶价值人民币128,700元。公诉机关认为，被告人张某某、何某某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人张某某、何某某自动投案，如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，均可以减轻处罚。被告人张某某、何某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对两名被告人均判处有期徒刑2年，并处罚金。为证明上述事实,公诉人当庭宣读、出示了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，涉案船舶照片、船舶转让协议，被害人邢某1、邢某2的陈述，赔偿协议及谅解书，公安机关出具的到案经过及户籍信息，上海船舶保险公估有限责任公司出具的被盗船舶技术状况勘验及价格评估报告，上海市价格认证中心价格认定结论书，被告人张某某、何某某的供述等证据。被告人张某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人主动投案，如实供述罪行，系自首；初犯；自愿认罪认罚；退赃退赔得到被害人谅解等辩护意见，建议法院对被告人张某某减轻处罚。被告人何某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人主动投案，如实供述罪行，系自首；初犯；自愿认罪认罚；退赃退赔得到被害人谅解等辩护意见，建议法院对被告人何某某减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张某某、何某某赔偿了被害人邢某1因船舶损坏造成的损失人民币47,000元，取得被害人谅解。本院认为，被告人张某某、何某某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张某某、何某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可减轻处罚。两名被告人均系初犯且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人案发前已将赃物返还被害人，并对被害人予以赔偿，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年8月20日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年8月20日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  邱纯杰人民陪审员  梁似瑛二〇二〇年十二月三日法官 助理  陈奕笑书 记 员  陈奕笑附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3519号申请执行人：刘赞雨，男，1963年5月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：杨军建，男，1980年1月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘赞雨与被执行人杨军建租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5838号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产及车辆登记，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为31368元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5838号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  田国涛
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2048号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人李炳华，男，1976年12月11日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，家住福建省晋江市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月14日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人黄有明，福建泉发律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]977号起诉书指控被告人李炳华犯妨害公务罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员陈建安出庭支持公诉。被告人李炳华、辩护人黄有明到庭参加诉讼。 晋江市人民检察院指控，2020年8月14日19时许，晋江市城市管理局行政执法大队青阳中队联合特勤中队在中队长林某带领下进行市容环境卫生管理日常巡查和整治工作，巡查至晋江市××街道××路路口时，发现被告人李炳华违规占道摆摊经营，经口头劝导未果，林某指挥队员上前处置该摊位，李炳华见状即上前用脚踢打林某裆部，并用手掐林某脖子，后被在场人员拉开。随后林某电话报警，期间李炳华言语辱骂，并欲冲向林某，被在场人员拦住。民警赶至现场处警，期间李炳华再次用脚踢打林某裆部，随即被民警带离现场。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，林某会阴部的损伤为轻微伤。 上述事实，被告人李炳华亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人赖某的证言，接受证据材料清单、行政执法证、工作证、工作证明，晋江市城市管理局出具的相关工作说明及附件，伤情照片、鉴定文书，辨认笔录及照片，监控视频、手机拍摄视频及截图，受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李炳华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李炳华归案后能如实供述其罪行，是坦白，并表明愿意接受处罚，予以从轻处罚。辩护人提出被告人李炳华自愿认罪认罚，悔罪态度良好，建议予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳,但其提出李炳华的主观恶性小、犯罪情节显著轻微、行政执法人员的执法行为不尽合理，建议予以酌情从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查，不符事实及情理，且罪责不相适，故均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李炳华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾摩托 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张燕秋 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终1014号上诉人（一审起诉人）：李桂森，男，1959年4月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李阳（李桂森之子），男，1985年3月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人李桂森不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116行初85号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。李桂森以北京市怀柔区住房和城乡建设委员会（以下简称怀柔区住建委）、北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）为被告，北京通号北房置业有限公司（以下简称通号北房公司）为第三人，向一审法院提起行政诉讼。李桂森起诉称：1.法律规定棚户区改造的实施主体应该是北京市怀柔区人民政府，而不是北京通号北房置业有限公司（省级人民政府批准，区级政府组织实施）；2.北京市怀柔区住房和城乡建设委员会没有做到监督的职责，发现中标方在中标后有违法行为，应该对其中标资格进行废除（废标）；3.北京通号北房置业有限公司在选定评估公司时并没有征得被拆迁人的同意，其自行招标选定评估公司的行为严重违法，由此导致宅基地面积少测量，建筑及附属物有很多漏登的。但是有几户的面积多了许多，这里面有腐败问题；4.北京通号北房置业有限公司未取得施工许可证被处罚的行为，说明这个项目是违法的；5.北京市发改委的批复是拆迁而不是搬迁，说明这个项目是违法的；6.通过信息公开发现李桂森签署的房屋和树木校验单系伪造，签名和手印均不是李桂森。综上所述，当公民的合法权益受到损害时，要拿起法律武器维护自己合法权益，根据《行政诉讼法》规定，起诉人认为自己的合法权益受到损害，特提起诉讼，请求依法确认被告北京市怀柔区住房和城乡建设委员会、被告北京市怀柔区北房镇人民政府授权第三人北京通号北房置业有限公司于2020年3月29日对北京市怀柔区北房镇驸马庄村237号的强拆行为违法。一审法院经审查后认为：本院经审查发现，起诉人李桂森作为乙方与作为甲方的第三人北京通号北房置业有限公司于2018年12月28日签订FMZ（2018）第067号《怀柔区北房镇驸马庄村棚户区改造项目拆迁补偿协议》，该协议“六、拆迁期限”中约定“1.乙方应于本协议生效后7日内搬离被搬迁房屋”。起诉人并未提供证据证明北京市怀柔区住房和城乡建设委员会与北京市怀柔区北房镇人民政府授权北京通号北房置业有限公司对北京市怀柔区北房镇驸马庄村237号房屋进行强拆，且起诉人已与北京通号北房置业有限公司签订了《怀柔区北房镇驸马庄村棚户区改造项目搬迁补偿协议》，故该案不符合行政诉讼的案件受理范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，对李桂森的起诉，裁定不予立案。李桂森不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理此案。1、上诉人申请信息公开发现，交房验收单是伪造的。后来又发现房地产开发企业暂定证书是违规办理的，属于无效的资质。2、驸马庄村棚户区已在京政办发〔2019〕7号中发布，2019年公告的四至和签订服务协议的四至完全一致，但是实际进行的协议拆迁面积却扩大了很多，很多村民不同意他们就逼迫签约。全体村民逼迫签约的时间为2018年12月28日。地方政府不得违反法定程序和法律规定，以政府会议纪要或文件代替法规确定的拆迁许可要件及规划变更，擅自扩大拆迁规模。详见（国办发〔2004〕46号国务院办公厅《关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》）。3、集体土地上的房屋拆迁按照现有的《土地管理法》应该走集体土地征收的途径，也就是市、县人民政府要拆除集体土地上的房屋，需要利用房屋下面的宅基地时，需要报经国务院或者省政府批准。4、经当事人提交的证据已经说明，上诉人因为视力残疾，左眼失明，右眼失明相对期，签协议时根本无法看清文字，公证处公证人员根本没有依法宣读补偿协议。而且评估方评估报告、评估结果通知单和补偿协议至今都没有给上诉人一份，严重的侵害了被评估人的合法权益。5、中华人民共和国自然资源部回复称驸马庄棚户没有任何批准文件。6、搬迁补偿协议突破了现有法律框架，为现行法律所不容许。综上所述，当公民的合法权益受到伤害时，要拿起法律的武器维护自己的合法权益。根据《行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）规定，上诉人认为自己的合法权益受到侵害，特提起起诉，请人民法院予以支持。本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人李桂森未能提交可以证明怀柔区住建委、北房镇政府对其房屋进行强拆的证据，其所提本案之诉缺乏事实根据，故其起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院对李桂森的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年十二月二十三日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2669号之一申请执行人：吴学锋，男，1987年11月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王敏，女，1984年10月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行吴学锋与王敏民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人王敏名下存款、房产等，由于被执行人王敏未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，我院依申请将被执行人王敏纳入失信被执行人名单申请执行人吴学锋同意与被执行人王敏协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施。申请执行人吴学锋对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初3923号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月三日书记员 刘明睿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢866号之二申请执行人：郑州世通置业有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大街南、县政府对面，注册号：410100400000260（1-1）。法定代表人：宁一。被执行人：马常海，男，1979年10月20日生，汉族，住山东省淄博市博山区。本院在执行申请执行人郑州世通置业有限公司与被执行人马常海买卖合同纠纷一案中，执行到位案款43574.00元，执行费596.00元，现双方自愿达成和解并撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)豫0122民初4114号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月三十日法官助理张洋洋书记员马晨伟