wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1500号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：罗国，男，1989年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行罗国罚金和违法所得一案中，执行中，通过网络执行查控系统、传统调查等方式，执行到位罚金金额510.09元。此外未查询到被执行人罗国名下有可供执行的财产，对被执行人罗国已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 禹 蓬
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执860号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路**。 负责人:万恩平。 被执行人：丁水国,男,1961年03月02日出生,住浙江省天台县。 被执行人：丁苏英,女,1962年05月07日出生,住浙江省天台县。 被执行人：丁晓龙,男,1985年12月08日出生,住浙江天台县。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人丁水国、丁苏英、丁晓龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人丁水国、丁苏英、丁晓龙支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行款130736.16元及相应利息、复利、逾期罚息等。 执行立案后，本院已向被执行人丁水国、丁苏英、丁晓龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁水国、丁苏英、丁晓龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁水国、丁苏英、丁晓龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁晓龙名下车牌号为浙Ｂ1××××的车辆本院已依法查封，暂不处置。未发现被执行人丁水国、丁苏英、丁晓龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁水国、丁苏英、丁晓龙未全额履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人丁水国、丁苏英、丁晓龙采取了纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人丁水国、丁苏英、丁晓龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  严 晟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初1347号  原告：杨合成，男，1956年2月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民被告：卢凯，男，1985年2月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：卢胜，男，住渭南市临渭区，居民。本院在审理原告杨合成与被告卢凯、卢胜民间借贷纠纷一案中，原告杨合成于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨合成申请撤诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨合成撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告杨合成负担。  审  判  长   艾  艳人民陪审员   王学理人民陪审员   李文涛  二0二0年十二月九日  法 官 助 理   赵  磊书   记  员   杨子韬 1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3283号之一 申请执行人：章志林,男,1954年3月16日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 委托执行代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人：何平,男,1984年5月11日出生,苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人章志林与被执行人何平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12684号民事判决书已于2020年1月18日发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人赔偿各项损失20808.26元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院调查被执行人户籍所在地的财产情况。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市、重庆市彭水苗族土家族自治县均无房地产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产，且无法联系；六、申请执行人向本院提出司法救助申请，本院依法进行审查中。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、委托调查函等材料在案佐证。 因被执行人何平违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3283号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  陈 武
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5720号之二原告边玉鹏，男，1980年6月8日出生，汉族，司机，住辽宁省盖州市。委托代理人曲彩凤（原告妻子），女，1980年2月25日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告李小光，男，1982年6月20日出生，汉族，无业，住吉林省长岭县。委托代理人王银华（被告妻子），女，1985年7月4日出生，汉族，个体，住址同上。原告边玉鹏与被告李小光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告边玉鹏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许边玉鹏撤诉。案件受理费381元，减半收取190.5元，由边玉鹏负担。审判员  何庆军二〇二〇年十二月十四日书记员  刘文龙
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3802号申请执行人：永嘉县人民法院,住所地永嘉县南城街道广场路**,组织机构代码:00253310X。被执行人：李水花,女,1970年02月14日出生,,住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县被执行人：舒义超,男,1982年12月19日出生,,住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县被执行人：杨素云,女,1980年07月24日出生,,住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县本院在执行被执行人李水花、舒义超、杨素云赌博罪一案中，被执行人杨素云已履行完毕义务，因执行需要，撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执3802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘毓国
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13090号原告：苏州雪松湾教育科技有限公司，住所地苏州工业园区星湖街**创意产业园****。法定代表人：李文建。委托诉讼代理人：荆柳丽，该公司员工。被告：胡维维，女，1990年4月8日出生，汉族，住丰县。本院在审理原告苏州雪松湾教育科技有限公司诉被告胡维维追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏州雪松湾教育科技有限公司于2020年12月29日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告苏州雪松湾教育科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州雪松湾教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州雪松湾教育科技有限公司负担。（本页无正文）审判员  李精华二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵 焱
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9559号之一 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人李辉，男，1983年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人李辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15798号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人李辉返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为355836081725192的，内存128G，香槟金色苹果7plus手机一部，支付租金2586元（从2017年5月26日起至2018年1月26日止）及资金占用损失费72.07元（从2017年5月26日起至2018年5月3日止，此后的资金占用损失费，以未付租金为基数，按银行同期贷款年利率4.35%计算至付清之日止）、逾期罚金1232.74元（从2017年5月26日暂计至2018年5月3日，此后逾期罚金以手机签约价7188元为基数,按日万分之五计算至还机之日止）、律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李辉负担案件受理费140元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人李辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、动产及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人李辉有可供执行的财产。 本院已对被执行人李辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 旭
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1778号原告：通海兴达物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道园丁小区******。统一社会信用代码：91530423356028477Y。法定代表人：陈雪峰，任经理。委托诉讼代理人：颜慧，女，1987年9月1日生，汉族，通海县秀山法律服务所法律工作者，住云南省通海县。代理权限：特别授权代理。被告：杨景宏，女，52岁，住云南省通海县。本院在审理原告通海兴达物业服务有限公司与被告杨景宏物业服务合同纠纷一案中，原告通海兴达物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通海兴达物业服务有限公司自愿撤回起诉系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通海兴达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告通海兴达物业服务有限公司负担。审判员  史丽娟二〇二〇年十二月八日书记员  马黎曼
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3895号申请执行人：沈红昌，男，1959年7月5日生，汉族，公民身份号码4101211959********，住荥阳市城关乡杨垌村杨垌**。被执行人：白朝辉，男，1970年11月14日生，汉族，公民身份号码4101211970********，住荥阳市城关乡皋寨**。关于沈红昌申请执行白朝辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6604号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款20526元，并支付案件受理费157元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款千余元，已被其他执行案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2020年12月1日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行及工商登记住所地调查了解本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月三十日书记员  帖耀京
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3166号之一申请执行人梁瑛，女，汉族，1973年6月25日出生，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：蒋丽梅、潘利丹，杭州杭天信公益法律服务中心律师。被执行人杭州韦博培训学校，住所地浙江省杭州市拱墅区萍水街**新武林商业中心****-5。法定代表人高卫宇。申请执行人梁瑛与被执行人杭州韦博培训学校劳动争议仲裁纠纷一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1200号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州韦博培训学校未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁瑛向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州韦博培训学校支付申请执行人梁瑛劳动报酬4826.23元，并负担执行申请费50元。执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人杭州韦博培训学校发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州韦博培训学校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州韦博培训学校逾期未履行且未报告财产情况。本院至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州韦博培训学校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，本院就杭州韦博培训学校所涉15案共计扣划了15777.35元，发放给本案申请执行人梁瑛731.49元。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位731.49元。暂未发现被执行人杭州韦博培训学校有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州韦博培训学校拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州韦博培训学校的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州韦博培训学校的法定代表人采取了限制高消费、并将该公司纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁瑛，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，经本院穷尽财产调查措施，被执行人杭州韦博培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3166号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 樊笑婧审判员 吴 煜二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 航
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2515号 申请执行人：唐显，女，1985年07月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆有清，男，1973年01月01日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：杨旭萍，女，1972年02月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人唐显与被执行人陆有清、杨旭萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐显向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为陆有清、杨旭萍支付申请执行人借款本金50000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费525元、执行费729元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人陆有清、杨旭萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆有清、杨旭萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对陆有清、杨旭萍的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、有价证券、工商登记等信息。被执行人陆有清名下车辆已在（2020）浙0781执1819号执行案件中查封因未能实际控制一时无法处置，此外被执行人名下仅有少量银行存款，暂未发现陆有清、杨旭萍有其他可供执行的财产。本案已根据申请人提供的被执行人地址实地调查，查明被执行人登记地址所在的不动产已在2020年4月21日过户，该地址已不存在。截止到2020年12月25日,被执行人尚欠申请执行人唐显借款本金50000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐显，其没有异议。综上，陆有清、杨旭萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴思毅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9321号起诉人：田保全，男，1971年8月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。2020年12月1日，本院收到田保全提交的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南锦强建筑工程有限公司、杨强偿还原告履约保证金25万元并支付违约金（按合同总价的30%）及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年1月10日起至付清款项之日止）；2、本案的诉讼费、代理费以及维权的相关费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍和被告杨强认识，杨强称其在新郑市××村镇承包工程，可以将其中的钢结构施工劳务发包给原告。2016年12月29日，被告与原告签订了《建筑工程承包协议》，合同约定了施工面积工程范围、开工日期等。合同签订后，原告按照被告杨强的要求支付了25万元作为履约保证金，之后，被告以各种理由不履行合同，不将合同约定工程交付原告施工。原告为维护合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，原告与被告签订了《建筑工程承包协议》，但是该合同未实际履行，原被告双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖，本案中二被告的住所地均不在新郑市，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对田保全的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年十二月二日书记员  赵晓维
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8610号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙娇娇，女，1987年12月22日生，汉族，住河北省廊坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙娇娇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13736号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2724号申请执行人：张新建,男,1986年3月29日出生,汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人:王雪岩,男,1985年9月19日出生,汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张新建申请执行被执行人王雪岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）豫1403民初1807号民事调解书，调解内容为：被告王雪岩同意偿还原告张新建货款30000元,2020年6月10日前偿还5000元,剩余25000元于2020年9月2日前付清,如有一期还款逾期,被告王雪岩支付原告张新建欠款利息(利息自2020年6月2日起至付清之日止,利率按照月息1%计算)。原告张新建自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费550元,减半收取275元,由被告王雪岩承担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人王雪岩名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限为1年，自2020年12月17日起至2021年12月16日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人王雪岩名下有房产一套已被本案查封查封期限为三年，因不是首封且有抵押无法处置，被执行人王雪岩名下暂无住房公积金缴纳记录。3.被执行人王雪岩名下有车一辆已被本案查封因未实际控制车辆无法处置。三、已向被执行人王雪岩发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到王雪岩为被执行人的案件有1件，执行完毕1件。没有以王雪岩为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月30日与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初1807号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵 伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢325号申请执行人：张丽华，女，1954年1月31日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：靳自成，男，1980年12月28日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海赛音教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：谭建明。原告张丽华、靳自成与被告上海赛音教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事判决书，已经发生法律效力。被告上海赛音教育科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告张丽华、靳自成向本院提出申请，要求被告上海赛音教育科技有限公司支付原告租金92744元，免租期租金50000元，违约金100000元，物业费3158.4元、税费250.49元、电费481.01元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海赛音教育科技有限公司发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，但无余额。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产。本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人、被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十二月一日书记员  费春梅附：相关法律条文
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽01民申337号再审申请人（原审被告）：刘祝青，女，汉族，1973年4月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：松涛，福建鼎飞律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：刘祝进，女，汉族，1974年4月20日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：松涛，福建鼎飞律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘丽妃，女，汉族，1946年7月15日出生，住福建省福州市仓山区。被申请人（原审原告）：刘榕林，男，汉族，1972年6月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：刘莲英，女，汉族，1951年8月16日出生，住福建省福州市仓山区。被申请人（原审原告）：刘润强，男，汉族，1964年2月24日出生，住福建省福州市仓山区。被申请人（原审原告）：刘润清，男，汉族，1962年7月3日出生，住福建省福州市仓山区。被申请人（原审原告）：刘凤英，女，汉族，1959年9月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：郑明星，女，汉族，1946年11月1日出生，住福建省福州市仓山区。被申请人（原审原告）：刘燕萍，女，汉族，1973年8月18日出生，住福建省福州市仓山区。被申请人（原审原告）：刘燕珍，女，汉族，1979年3月12日出生，住福建省福州市仓山区。原审被告：刘锦福，男，汉族，1954年10月28日出生，住福建省南平市延平区。原审被告：刘锦康，男，汉族，1957年8月28日出生，住福建省南平市延平区。原审被告：刘依珠，女，汉族，1951年5月8日出生，住福建省南平市延平区。原审被告：林秀珠，女，汉族，1941年6月1日出生，住福建省尤溪县。再审申请人刘祝青、刘祝进因与被申请人刘丽妃、刘榕林、刘莲英、刘润强、刘润清、刘凤英、郑明星、刘燕萍、刘燕珍及原审被告刘锦福、刘锦康、刘依珠、林秀珠共有物分割纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初2497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘祝青、刘祝进申请再审称，被申请人的诉讼请求是要求再审申请人及原审被告协助将诉争房产分别独立地登记在单个继承人名下。而原审裁判明显超出诉讼请求，且判非所诉。原审判决该情形属于《民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的应当再审情形。原审判决生效后，再审申请人刘祝青、刘祝进便向黎明房产交易中心申请办理房产权属变更登记手续。但是，黎明房产交易中心不予受理，并被告知要求法院发出《协助执行通知书》方可单方申请办理。再审申请人又向仓山区法院申请强制执行，又被告知原审判决再审申请人负有协助办理房产权属变更的义务，无权申请强制执行。再审申请人又想通过另行起诉的方式维权，却顾虑存在因“一事不再理”而被驳回起诉的诉讼风险。再审申请人对诉争房产享有相应份额，却无法以原审判决作为依据办理相应的房产权属变更登记。故原审判决客观上已经实质影响到再审申请人的合法权益。为此，再审申请人请求按照审判监督程序对本案再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，再审申请人刘祝青、刘祝进的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，并充分行使了举证、质证、辩论等诉讼权利。2020年3月23日，再审申请人刘祝青、刘祝进的委托诉讼代理人在法院签收了本案的一审民事判决书。刘祝青、刘祝进在收到一审判决书后未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现刘祝青、刘祝进提出再审申请，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘祝青、刘祝进的再审申请。审判长 黄 颖审判员 吴新鸿审判员 刘 巍二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市高级人民法院民 事 判 决 书（2020）津民终1408号上诉人（原审被告）：梁某，男，1956年5月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：梁杲岩（梁某之女），女，1985年8月28日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：郝某，女，1930年2月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：梁增旺（郝某之子），男，1952年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。上诉人梁某因与被上诉人郝某赡养费纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁某及委托诉讼代理人梁杲岩，被上诉人郝某的委托诉讼代理人梁增旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁某的上诉请求：1.依法撤销（2019）津02民初606号民事判决,改判或者发回原审重审。2.本案诉讼费由双方共同承担。事实与理由：（一）一审法院认定事实部分错误。1.郝某委托诉讼代理人的代理资格确有异议。郝某的委托诉讼代理人提交的委托书上不是其本人签字且无按手印,提交的录像视频里并没有郝某明确表示委托刘保山和赵焕平两位律师作为诉讼代理人的话语。郝某曾明确表示过未找过刘保山和赵焕平律师作为诉讼代理人。2.梁某确实已尽到赡养义务。因郝某之子梁增旺常住山东,之女梁玉梅常住天津照顾其孙子,所以赡养郝某均由梁某一人负担。（二）一审法院适用法律无错误。只因梁某延误提交证据致误判。梁某一直以来都在积极的尽赡养义务,且郝某有固定的收入来源,还有巨额遗产供其随意支配,虽无劳动能力,但不属于生活困难。郝某向一审法院起诉请求：1.依法判令梁某从2016年7月1日开始每月给付赡养费1000元；2、本案诉讼费用由梁某负担。一审法院根据当事人围绕诉讼请求依法提供的证据，组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，一审法院认定事实如下：郝某与梁某系母子关系。梁某出生于1956年5月16日，系郝某和丈夫梁国政次子，另外两名子女为案外人梁增旺和梁玉梅。梁国政于2010年11月16日去世，现郝某与梁某分别居住生活。另查，天津铁厂有限公司委员会党群工作部出具的证明显示，郝某每月领取困难补助和房贴1287.7元。河北省武安市优抚对象抚恤补助资金表显示，郝某每月领取抚恤补助金160元。中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县更乐镇营业所出具的银行账户明细显示，梁某每月收入为4800元左右。一审法院认为，赡养老人是子女的法定义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，梁某系郝某之子，郝某现已90岁高龄，失去劳动能力，梁某依法应对郝某履行赡养义务，以使其安度晚年。梁某认为其已经尽到了赡养义务，但未提供证据证明，郝某提出其每月支付保姆工资3000元左右，但也未提供证据证明，故对双方上述意见均不予采信。郝某主张每月给付1000元赡养费金额过高，结合郝某的实际需求、子女情况、双方的收入以及当地生活水平等因素，酌定梁某自2020年10月起每月给付郝某400元赡养费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”的规定，子女不仅要承担给付赡养费的义务，更要对老年人给予生活上的照料和精神上的慰籍。本案中，梁某提出郝某名下有房产有收入，有其父留下的遗产，完全有自主生活的能力，但赡养老人是法定义务，该义务不因被赡养人财产、收入和身体状况而免除。况且，孝敬老人是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的应有之义，每一个人都应当继承和弘扬。望今后梁某能够积极履行经济上赡养母亲的义务，并且经常探望母亲，让母亲不仅在经济上有所保障，生活上得到照料，在精神上也能够得到安慰。望郝某能够从维护家庭和睦的长远考虑，接受梁某履行生活和精神赡养义务，维系母子亲情，修补家庭关系。本案诉讼过程中，梁某对郝某委托诉讼代理人的代理资格提出异议，但不申请对郝某签字进行鉴定，也未提供证据证明，考虑到郝某年事已高，出庭确有困难，其委托诉讼代理人提交了郝某有关本案诉求的录像视频，结合一审法院到郝某住处对其进行询问的情况，能够证实本案诉讼系郝某本人真实意思表示，因此梁某提出的异议不成立，一审法院不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：“自2020年10月起被告梁某于每月25日前给付原告郝某赡养费400元。驳回原告郝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告郝某负担30元，被告梁某负担20元。”二审中，梁某提供四份新证据，1.2019年1月30日的银行业务委托书；2.1984年6月《职工登记表》；3.梁某看病记录；4.光盘录音录像。上述证据用以证明梁某尽了赡养义务。郝某质证不认可是新证据，与本案无关。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，赡养孝敬老人既是中华民族的传统美德，又是不可推卸的法律义务。子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，父母有要求子女付给赡养费的权利。本案中，郝某年事已高，失去劳动能力，虽有一定的养老金等收入，但梁某作为郝某的子女，对郝某具有赡养义务，因此郝某要求梁某给付一定数额的赡养费符合情理、法理。关于梁某应当支付赡养费的具体数额，一审法院综合考虑郝某的实际需要、当本居民的实际生活水平，同时结合双方之间的经济及生活现状，酌定梁某自2020年10月起每月给付郝某400元赡养费，符合法律精神和法律规定，应予维持。梁某上诉主张郝某的委托诉讼代理人的代理资格存在问题，梁某未提供证据予以证明，一审法院根据查明的事实及证据，结合对郝某的询问，确认本案诉讼系郝某本人真实意思表示，是准确的。梁某的上诉请求缺乏依据，不予支持。至于，梁某的其他上诉主张因其提供的证据不足证明其主张，不予支持。综上所述，梁某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁某负担。本判决为终审判决。审判长 宫 涛审判员 左 楠审判员 段昊博二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 淳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1400号申请执行人：邵艳，女，汉族，1981年2月6日生，住扶沟县。被执行人：施亚娟，女，汉族，1986年1月12日生，住扶沟县。邵艳与施亚娟民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初1646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告施亚娟于本判决生效后10日内偿还原告邵艳借款212000元及利息。因施亚娟未按上述生效法律文书履行义务，邵艳于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余216480元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施亚娟负有继续向申请执行人邵艳履行债务的义务，被执行人施亚娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  魏 磊
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1206号 申请执行人：舟山普陀昌正酒店有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人：胡刚，总经理。 委托代理人（特别授权）：张培芳。 被执行人：黄加近，男，1986年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人舟山普陀昌正酒店有限公司与被执行人黄加近服务合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民特328号民事裁定书已经发生法律效力。权利人舟山普陀昌正酒店有限公司2020年8月6日申请执行，要求被执行人黄加近支付消费款45901元，并承担执行费588元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人黄加近发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄加近未向本院申报财产，逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、工商、民政、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄加近无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、本院冻结被执行人黄加近银行卡账户；第二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令限制其消费；第三、另案发布限制出入境决定书限制其出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人舟山普陀昌正酒店有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人债权未受清偿，被执行人未支付案件受理费及执行费。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1206号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 周浩然
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3665号罪犯刘影，女，1987年4月7日生，汉族，吉林省磐石市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）吉中刑初字第72号刑事判决，认定被告人刘影犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2016年6月30日作出（2016）吉刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4490号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘影端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘影不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢164号之六被执行人：李某，男，汉族，1951年11月09日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行622XXX218_0109_1账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8691号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：高英，女，1981年5月25日生，汉族，住黑龙江牡丹江爱民区中华路新荣小区**楼**202。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高英信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13853号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9512号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：朱海涛，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告朱海涛物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十二月十五日书记员  高 倩
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初476号公诉机关西华县人民检察院。被告人谢彬，男，1972年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西博白县，捕前住广西博白县。无前科。因涉嫌诈骗，于2020年9月24日被抓获，于2020年9月30日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月22日经西华县人民检察院批准逮捕，于2020年10月23日由西华县公安局执行逮捕。指定辩护人张卫红，河南五色石律师事务所律师。西华县人民检察院以西检二部刑诉（2020）493号起诉书指控被告人谢彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员刘芳新出庭支持公诉，被告人谢彬及辩护人张卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控，2020年3月份，被告人谢彬明知他人租借其银行卡可能用于信息网络犯罪活动，仍然把自己名下包括U盾、捆绑手机卡在内的银行卡2套，以每套每月500元的租金租借给他人，未获利，致使其名下62×××75农行卡被用于信息网络犯罪活动。被告人谢彬名下农行卡汇入资金共527798元人民币，其中涉及已立案侦查电信诈骗案件18起，涉案资金共计300668元人民币。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人谢彬的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。同时指出，被告人具有坦白情节，系初犯，认罪认罚，建议判处被告人谢彬有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人谢彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人谢彬系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人谢彬从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年3月份，被告人谢彬明知他人租借其银行卡可能用于信息网络犯罪活动，仍然把自己名下包括U盾、捆绑手机卡在内的银行卡2套，以每套每月500元的租金租借给他人，未获利，致使其名下62×××75农行卡被用于信息网络犯罪活动。被告人谢彬名下农行卡汇入资金共527798元人民币，其中涉及已立案侦查电信诈骗案件18起，涉案资金共计300668元人民币。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人谢彬的供述，被害人李某的陈述，被害人蒲某、刘某1、刘某2、钟某1、赵某、谭某、钟某2等人案件信息详情、受案登记表、立案决定书，书证被告人的户籍证明、无违法犯罪记录证明、发破案报告、归案情况说明、临时羁押证明、李某提供其中国邮政储蓄银行账户对账单、转账记录情况说明、西华县公安局从公安部电信诈骗侦办平台调取的谢彬农行卡62×××75持卡主体详情、银行卡结果列表、银行卡明细列表、涉及该农行卡的案件侦办登记信息、被告人谢彬62×××75农行卡涉嫌违法犯罪资金入账明细、西华县公安局继续侦查报告书等证据材料。经法庭质证，被告人谢彬对上述证据没有异议。上述证据内容客观、真实，形式、来源合法，能够相互印证，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人谢彬明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡为他人提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢彬到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，在公诉机关审查起诉阶段签署有认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  苏连营审判员  李相君二〇二〇年十二月十四日法官助理李灵芝书记员张伟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8045号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y（1-1）。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。被告：毕鹏鹏，男，生于1995年6月17日，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）与被告毕鹏鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛亚男到庭参加诉讼，被告毕鹏鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告毕鹏鹏偿还原告已代位赔付的保险赔偿款8583.47元。本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告毕鹏鹏驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车与徐利爽驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成豫Ａ×××**号小型轿车损坏，经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告毕鹏鹏负事故同等责任，徐利爽负事故同等责任。豫Ａ×××**号小型轿车在原告处投保有机动车损失保险，且不计免赔，保险金额为57296.4元。事故发生后，原告人民保险公司给付徐利爽保险赔偿款15166.93元，已经履行了给付保险金的责任，并在赔偿金额范围内代位取得请求被告毕鹏鹏赔偿的权利，被告毕鹏鹏应当首先在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内承担2000元，结合被告在该事故中所负同等责任，应当由被告支付原告下余车辆损失共计6583.47元（13166.93元×50%）。综上，原告要求被告毕鹏鹏支付赔偿款8583.47元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告毕鹏鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款8583.47元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告毕鹏鹏负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月七日书记员  李思蕾
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初405号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人张元庆，男，1969年2月6日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被仪征市公安局刑事拘留，同月26日被该局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人张元庆犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人张元庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至9月间，被告人张元庆在仪征市沿山河东路红叶小区最北边的政府专家楼，多次采用撬门入室的方式，窃得该处36户人家房内电线，经计算被盗电线内紫铜总计125公斤，价值人民币5250元。被告人张元庆归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张元庆在开庭审理过程中表示无异议，且有证人速新、朱某和等人证言、辨认笔录、扣押物品清单、价格认定结论书、物证鉴定书、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张元庆以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人张元庆归案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人张元庆的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张元庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期4日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张元庆继续退赔被害单位经济损失人民币5250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二〇年十二月七日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢858号申请执行人：押红举，男性，1978年11月19出生，汉族，住禹州市。被执行人：张权，男性，1978年02月06出生，汉族，住禹州市。本院在执行押红举与张权其他案由一案中，于2020年12月29日向发出执行通知书，责令限期履行义务，但被执行人张权未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款8000元。本裁定立即执行。审判员 邢 晶二〇二〇年十二月二十九日书记员 高亚辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9163号 原告：遵义华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛、何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：黎晓琴，女，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义华亿物业管理有限公司诉被告黎晓琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告遵义华亿物业管理有限公司以与被告庭外和解为由于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义华亿物业管理有限公司撤诉。 退还原告遵义华亿物业管理有限公司预交的案件受理费25.00元。 审判员  肖祥中 二〇二〇年十二月三十日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执61号申请执行人：汉中文化旅游投资集团有限公司，住所地汉中市汉台区XXXXXXXXXXXXX。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨海明，该公司董事长。委托代理人：杜东恒，该公司员工。被执行人：陕西唐苑园林观光有限公司，住所地西安市曲江新区XXXXXXXXXXXX。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李冰，该公司董事长。委托代理人：仝永刚，该公司员工。申请执行人汉中文化旅游投资集团有限公司与被执行人陕西唐苑园林观光有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人于2020年7月9日依据已发生法律效力的(2020)陕07民初8号民事判决书向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人陕西唐苑园林观光有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令执行人陕西唐苑园林观光有限公司收到执行通知书三日内履行下列义务：1.向汉中文化旅游投资集团有限公司支付借款本金3600万元，并支付利息98630.14元及逾期利息（待计算)；2.向汉中文化旅游投资集团有限公司支付保函费76890.08元，保全费5000元；3.以3600万元为基数，按照日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行利息（待计算）；4交纳本案案件受理费298100.27元；5.承担本案的执行费121982元。但被执行人陕西唐苑园林观光有限公司未按照执行通知书确定的法律义务履行。执行中：1.本院通过网络查控，被执行人陕西唐苑园林观光有限公司名下无可供执行财产。2.本院于2020年11月6日查封被执行人陕西唐苑园林观光有限公司位于西安市曲江新区林带路中段三兆村“唐苑”内古柏树盆景63盆。但案外人陕西博达盆景花卉租赁有限公司以该盆景是其所有，提执行出异议，本院受理后另行组成合议庭正在审查中。3.本院于2020年12月2日将被执行人陕西唐苑园林观光有限公司列入失信人名单，同时限制其高消费。综上，本院已穷尽执行手段，对被执行人名下财产采取了查封措施，但所查封财产暂无法处置，另无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索提供，遂申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈朝阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  濮 阳
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民监22号原审原告：李桂某，女，1953年2月3日出生，汉族，鹤岗矿务局总医院退休职工，住鹤岗市向阳区。原审被告：鹤岗市兴龙医院有限公司，住所地：鹤岗市兴山区沟南办事处7委**。法定代表人：芦某某，职务：院长。委托诉讼代理人：姜某某，男，鹤岗市兴龙医院有限公司副院长。原审原告李桂某与原审被告鹤岗市兴龙医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）黑0407民初497号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  郭春华审判员  刘 涛审判员  王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员  庞芯宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更581号罪犯陈富就，男，1985年7月15日出生于广西百色市右江区，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田林县人民法院于2017年6月22日作出(2016)桂1029刑初222号刑事判决，以被告人陈富就犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产5000元（已履行），刑期自2016年7月4日起至2024年1月3日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年10月13日作出(2017)桂10刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈富就能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈富就在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈富就减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3841号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。被执行人：王秀华，女,1979年4月30日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：杨洪梅，女,1975年2月4日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：夏保山，男,1970年10月25日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：钱秀华，女,1973年7月10日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：夏保太，男,1972年12月27日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：牛长兴，女,1956年5月16日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与王秀华、杨洪梅、夏保山、钱秀华、夏保太、牛长兴金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初6671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金300000元及利息。因王秀华、杨洪梅、夏保山、钱秀华、夏保太、牛长兴未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月21日、2020年11月10日、2020年12月7日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王秀华、杨洪梅、夏保山、钱秀华、夏保太、牛长兴名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币4457.53元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年11月26日进行传统查控。经查证，被执行人王秀华、杨洪梅、夏保山、钱秀华、夏保太、牛长兴名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年12月14日对被执行人王秀华、杨洪梅、夏保山、钱秀华、夏保太、牛长兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4457.53元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金295542.47元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀华、杨洪梅、夏保山、钱秀华、夏保太、牛长兴负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  薛 傲
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执669号王新锋、浙江遨优动力系统有限公司：申请执行人王新锋与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执669号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特224号]，于二〇二〇年十二月二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执恢422号之一申请人张志国，男，汉族，1990年5月2日生，住山东省鄄城县。被执行人于云岗，男，汉族，1978年8月11日生，住山东省潍坊市寒亭区。本院在执行张志国与被告于云岗机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0212民初2547号民事判决书已经发生法律效力，因于云岗未按生效法律文书履行义务，申请人张志国向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有无存款，并告知申请人。2、查明被执行人于云岗名下有车辆信息，已查封。二、经传统查控被执行人名下的无不动产信息、无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于云岗负有继续向申请人张志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十二月三十一日书记员 张 阳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5955号之一 申请执行人:瑞安市诚德鞋业有限公司,住所地浙江省瑞安市仙降街道林光工业区,组织机构代码327830305。 法定代表人:林进清，该公司经理。 委托执行代理人:倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人:张龙海,男,1980年9月21日出生,汉族，住贵州省瓮安县。 申请执行人瑞安市诚德鞋业有限公司与被执行人张龙海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12891号民事判决书已于2019年12月20日发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人张龙海向申请执行人偿付案款810000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张龙海名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张龙海名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查不动产登记信息，查无不动产登记信息。三、被执行人张龙海名下登记有牌号为贵ＪＰ××××的五菱牌汽车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年11月12日至2022年11月11日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人张龙海名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年12月18日至2023年12月17日止）。六、被执行人张龙海在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5955号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  范嘉裕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执393号申请执行人：张艳秋,女,1972年10月3日出生,住加区。被执行人：于丽清，女,1974年5月17日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人张艳秋与被执行人于丽清民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执393号案件的执行。二、如被执行人不履行或不完全履行，申请执行人可以申请恢复对（2020）黑2701民初282号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二〇年十二月十六日书记员  张 博
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0923执154号 申请执行人：代青其其格，女，蒙古族，1977年9月27日出生，甘肃省肃北县人，住甘肃省肃北县。 被执行人：格吉德玛，女，蒙古族，1982年6月11日出生，甘肃省肃北县人，住甘肃省肃北县。 本院受理执行的代青其其格与格吉德玛借款合同纠纷一案中，依据肃北县法院于2020年7月27日作出的（2020）甘0923民初109号民事调解书，被执行人格吉德玛应承担执行款48000元及案件受理费500元、执行费620元，共计49120元的法律义务，但被执行人格吉德玛至今未履行。经查被执行人格吉德玛名下无银行存款，无房产、车辆、工商登记信息，本院已将被执行人格吉德玛限制高消费，并将上述财产调查情况向申请人代青其其格告知，申请人对此表示认可并提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永军 审判员  蔡彦堂 审判员  吴丽梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  海尔恒
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执异68号申请执行人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**院**楼**2011。法定代表人：刘帆，公司经理。委托代理人：张大为，1978年11月2日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。北京包融资产管理有限公司员工。委托代理人：项红艳，女，1969年7月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。北京包融资产管理有限公司员工。被执行人：义县锅炉压力容器检验所，住，住所地义县华盛名门小区**楼/div>法定代表人：关健，所长。被执行人：义县铁西村液化气站，住所，住所地义县城关乡铁西村div>法定代表人：毕娥，站长。本院在执行中国建设银行锦州市分行营业部与义县锅炉压力容器检验所、义县铁西村液化气站借款合同保证合同纠纷一案中，北京包融资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，2020年7月14日经本院裁定，变更北京包融资产管理有限公司为本院（2004）锦义民执字第158号案件的申请执行人。2020年12月4日，北京包融资产管理有限公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，向本院申请追加毕娥为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，北京包融资产管理有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，北京包融资产管理有限公司自愿撤回异议申请的行为是对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京包融资产管理有限公司撤回异议申请。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑丽敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初5780号原告：张慧玲，女，1975年10月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市时代健身有限公司，住所地：河南省焦作市新安路摩登街**楼**商铺**。法定代表人：齐超。委托诉讼代理人：许立尧，男，系单位员工。委托诉讼代理人：王伟，女，系单位员工。原告张慧玲诉被告焦作市时代健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张慧玲于2020年12月24日向本院提出撤回对被告焦作市时代健身有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张慧玲在本案审理过程中向本院提出撤回对被告焦作市时代健身有限公司的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧玲撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告张慧玲负担。审判员  闫若男二〇二〇年十二月二十四日书记员  常晨丽
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0403民初1734号原告：郭富萍，女，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：康景娟，女，汉族，户籍所在地抚顺市清原满族自治县。原告郭富萍诉被告康景娟民间借贷纠纷一案，本案受理后，公开开庭进行了审理。原告郭富萍到庭参加诉讼。被告康景娟经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭富萍诉称：2019年1月30日开始，被告因经营需要，用于经营资金周转，向原告借款共计74000元，被告给原告出具借条，借款期限至2019年7月30日，约定利息月利率1%，逾期不归还，原告多次催要未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告欠款74000元及利息4440元，共计78440元。2、被告支付逾期利息至还清之日止（从2019年1月30日起算）。２、被告方承担本案的案件受理费。被告康景娟未提供书面答辩状。经审理查明：2013年初，原告郭富萍的母亲许爱华在抚顺德润环保机械制造有限公司工作期间与被告康景娟相熟，先后多次出借给被告康景娟款项未还。2019年1月30日，原、被告及许爱华三方协商后，许爱华将上述债权转让给原告郭富萍，被告康景娟随即向原告方出具《借据》一份，载明：“今有康景娟抚顺德润环保机械制造有限公司法人，向郭富萍借款人民币柒万肆仟元整，借期六个月，每月利息按1分计算，到期本息一次还清（借条落款时间为2019年1月30日）”。现该笔款项至今未还。本院所确认的上述事实，有借条，当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。围绕原、被告间的民间借贷关系是否成立一节，原告郭富萍所示收据及案外人许爱华的询问笔录等证据，已能佐证双方间就借贷关系达成合意并已出借了款项，故可以确认双方间借贷关系成立，被告康景娟就承担相应还款责任。就利息部分，依2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，人民法院新受理的一审民间贷款案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍确定受保护的利率上限。据此，案涉款项关于利率部分在LPR四倍以下的约定部分（即年利率15.4%以下部分）受司法保护。则本案中，利率部分，双方间约定借期内利息约定为1分即年利率12%，未超过上述司法保护的利率上限，本院予以认可。再依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，逾期还款期间的利息亦依上论。并利息计付起止时间，自2019年1月30日始还清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十九条第二款、三十二条之规定，判决如下：被告康景娟自本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告郭富萍欠款本金74000元。并利息部分，以欠款本金74000元为基数，从2019年1月30日起至实际履行之日止按年利率12%的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880.5元（原告方已预交），由被告康景娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇二〇年十二月十七日代理书记员  黄金玉
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1359号申请执行人：陈家得，男，1977年1月28日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：丁菲，女，1985年9月7日生，汉族，住通海县。申请执行人陈家得与被执行人丁菲买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特59号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人丁菲在法定期限内未履行民事裁定书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月17日向被执行人丁菲送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令丁菲偿还申请人陈家得货款人民币22020元及自2020年2月15日至货款支付之日止的逾期付款利息（按年利率6%计收），且被执行人还应承担执行费230元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，作为被执行人丁菲名下江铃牌车牌号为云Ｆ×××**车辆已查封，但未实际控制，其它未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息，其它未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月十七日法官助理林德磊书记员周华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10308号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：吴长生，男，1966年10月30日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县。公民身份号码×××被执行人：吴会兰，女，1972年4月9日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县。公民身份号码×××本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与吴长生、吴会兰金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年十二月二十日书记员  念智伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1971号被执行人：周香玉，男，汉族，1970年5月4日出生，户籍所在地及住所地：西峡县。周香玉罚金一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初497、517号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人周香玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后周香玉未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除被执行人名下豫Ｒ×××**现代小型越野车辆档案已被查封但未实际控制外，无其他车辆、房产等财产，已对被执行人名下银行账户进行冻结，本案执行到位519.01元。三、通过传统查控，被执行人名下没有可供执行财产。经调查，被执行人周香玉现在监狱服刑，其自身暂无履行能力；被执行人父亲已经去世，母亲70多岁无劳动能力由周香玉一家照顾；被执行人与其妻子育有两个女儿，大女儿27岁未婚在信阳教学，二女儿上高一，被执行人妻子在家务农，无其它收入来源。被执行人户籍所在地西峡县××桥镇××村××组的房屋是宅基地上自建的砖混结构**五间房屋，2017年时现住房屋旁边又加盖砖混结构二层二间，但主体结构盖好时无能力继续修建，现在仍是毛坯房状态。另查被执行人名下豫Ｒ×××**白色现代小型越野车2013年注册登记，该车辆档案已被查封，但未实际控制；经询问被执行人妻子，该车辆系周香玉在2013年左右时购买，因周香玉一直赌博，听说该车已抵账给别人，之后车辆具体情况及下落其妻子均不清楚。我院已向公安机关发出协助调查函，请求公安协助查询并控制豫Ｒ×××**车辆。四、已向被执行人周香玉发出限制消费令。五、对被执行人周香玉采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案案款未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周香玉有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初497、517号刑事判决书第九项中周香玉罚金终结本次执行程序。被执行人周香玉负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王宏钊审判员  赵 勇审判员  宋 冬二〇二〇年十二月二十八日书记员  庞淑媛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4393号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：杨大荣，女，汉族，住湖北省广水市。三六一度(福建)体育用品有限公司与杨大荣侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨大荣支付经济损失及合理开支85,000元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行存款1,805.74元，该款将已还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十二日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十五日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1862号 申请执行人：周秀珍,女,1936年08月05日出生,住所地上海市浦东新区。 被执行人：娄明飞,男,1981年12月15日出生,住所地浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人周秀珍与被执行人娄明飞为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1862号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 王中杰
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1078号之一申请人：马某某，男，1970年出生，汉族，住兰州市西固区福利东路****。被执行人：张某某，男，1980年出生，汉族，住兰州市七里河。马某某申请执行张某某经司法确认的调解协议一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)甘0104民特149号民事裁定书已发生法律效力，确定：“申请人马某某与张某某于2020年5月18日经兰州市西固区河口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。编号为2020-1号。”因义务人张某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人张某某于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院通过全国法院“总对总”财产查询系统、兰州房地产交易中心等对被执行人张某某的银行账户、车辆、房产等进行了查询,冻结、划拨被执行人银行账户的240363元（含执行费4175元）至我院案款账户，已发还申请人236188元，未发现其他可供执行的财产。现已发布限制高消费令，将被执行人张某某纳入限制消费名单库，与申请人做终本约谈，申请人递交了终结本次执行程序申请书。故依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 凯
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3331号之一申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，系公司员工。被执行人程志，男，1978年9月22日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人程勇，男，1976年5月8日出生，住安徽省巢湖市。申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司与被执行人程志、程勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初889号民事判决已经发生法律效力。因被执行人程志、程勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人程志、程勇支付申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司垫付款29204.09元，并支付相应违约金（以垫付款29204.09元为基数、按日万分之五的利率标准从2016年12月23日起计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费548元，执行申请费623元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人程志、程勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程志、程勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程志、程勇逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程志、程勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下无不动产和有价证券。二被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，本院扣划了11862.14元，扣除案件受理费548元及执行申请费623元，剩余款项10691.14元发放给申请执行人。被执行人程志名下有车牌号为皖Ａ6××**的小汽车一辆，本院已轮候查封（查封期限自2020年9月27日至2022年9月26日），因系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位10691.14元。暂未发现被执行人程志、程勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程志、程勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程志、程勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程志、程勇采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程志、程勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3331号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 航
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督239号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：钟艺，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：张强，男，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人张强申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督239号支付令，限令被申请人张强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督239号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月三十日书记员 霍冬雪
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1765号 上诉人（原审原告）：安吉锦美园艺景观工程有限公司，住所地安吉县昌硕街道天目中路****，统一社会信用代码91330523058309502F。 法定代表人：瞿海波。 被上诉人（原审被告）：章慧峰，男，1967年10月23日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陆富，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 上诉人安吉锦美园艺景观工程有限公司（以下简称锦美公司）因与被上诉人章慧峰房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省湖州市安吉县人民法院(2020)浙0523民初3380号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，锦美公司于二审期间向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，锦美公司向本院提出撤回起诉的申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 本院认为，上诉人锦美公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省湖州市安吉县人民法院(2020)浙0523民初3380号民事判决； 二、准许安吉锦美园艺景观工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取1500元，由锦美公司负担；二审案件受理费减半收取1500元，由锦美公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周辰晨 审判员  朱惠明 审判员  赵哨兵 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周进方
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8705号原告：高玉琴，女，1961年8月27日出生，汉族，住荥阳市。被告：史天奇，男，1965年6月21日出生，汉族，住荥阳市。被告：马彩霞，女，汉族，50岁，住荥阳市。原告高玉琴与被告史天奇、马彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高玉琴到庭参加诉讼，被告史天奇、马彩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉琴向本院提出诉讼请求：被告偿还借款10000元及利息（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告共同在后庄村农庄干活相识，2014年11月8日，二被告夫妇因后庄社区新分配的安置房需要装修，被告史天奇向原告借款10000元，口头答应原告家急需钱时立即偿还，2016年初，原告家儿子房子也需要用钱装修，开始向被告催要，总是推脱，现如今只得诉至法院，请支持。史天奇、马彩霞未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原、被告共同在后庄村农庄干活相识，2014年11月8日，被告史天奇因房屋装修，向原告借款10000元，出具借条一张，载明今借到高玉琴现金10000元。后原告催要，被告一直未还，故原告诉至本院处理。本院认为，被告史天奇向原告高玉琴借款10000元，有借条、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立10000元的民间借贷法律关系，且高玉琴已提供借款，史天奇有偿还借款的义务，现高玉琴要求史天奇还款10000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，高玉琴的利息请求，本院不予支持。高玉琴要求马彩霞承担还款责任，但未提供相关证据依据，其要求马彩霞承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告史天奇于本判决生效之日起十日内偿还原告高玉琴借款10000元。驳回原告高玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史天奇负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈梦轩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2118号 申请执行人：陈时坚,男,1968年3月10日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：吴连成,男,1963年1月21日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 陈时坚与吴连成请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特484号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人吴连成未自觉履行裁定书确定的义务，权利人陈时坚向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为借款100000元及利息80000元、案件执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人吴连成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴连成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴连成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴连成的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除冻结扣划了被执行人吴连成名下的银行存款2600元外，暂未发现被执行人吴连成有可供执行的财产及吴连成的去向。截至2020年12月28日，本案已执行到案件执行费2600元。 鉴于被执行人吴连成拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈时坚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴连成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2118号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  袁 峰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2723号 申请执行人：山东欣利塑业有限公司。住所地：寿光市稻田镇政府驻地南环路**。统一社会信用代码：913707837939441741。 法定代表人：姚子亮，执行董事兼总经理。 被执行人：杨树春，男，1964年9月29日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东欣利塑业有限公司与被执行人杨树春买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初3550号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为13117.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月24日、2020年12月12日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月24日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 郭 腾 书 记 员 王敏敏
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2425号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91422825050011541W,住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路**。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：冯喜，女，住湖北省宣恩县，系公司职工。被告：向声，男，1985年6月19日出生，住湖北省宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司与被告向声物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤诉。审判员  陈升霄二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 丽
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3401号 原告：张攀，男，1994年4月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：张帅，男，1994年11月25日出生，汉族，住宁晋县。 原告张攀与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张攀于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张攀自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张攀撤诉。 案件受理费2130元，由原告张攀负担(免缴)。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初160号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人姜敏，男，1993年10月9日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人姜敏犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月15日，被告人姜敏至本市江北新区，入户窃得被害人董某黄金戒指2件、黄金手链1件、黄金耳钉1只、黄金挂件1件及人民币310元，窃得被害人周某金耳环1件、金耳环1只，销赃得款人民币9300元。经鉴定，上述被窃黄金饰品价值共计人民币10758元。 2020年9月16日，被告人姜虽主动归案，但其归案初期未如实供述自己的罪行，后期如实供述了自己的罪行。另查明，上述被窃黄金饰品已发还给被害人董某和周某，被告人姜敏已经取得被害人周某的谅解。 公诉机关认为被告人姜敏具有坦白、入户盗窃、退赔被害人及取得部分被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人姜敏有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元，不适用缓刑。 被告人姜敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月15日止；罚金款人民币12000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十二月二日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8993号 原告：王太志，男，1978年08月06日出生，汉族，遵义市播州区人，住。 被告：冯金元，男，1996年03月08日出生，汉族，遵义市播州区人，住。 原告王太志与被告冯金元租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，原告因与被告自行和解于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王太志的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王太志撤诉。 案件受理费537元退还原告王太志。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖 颖