广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0881刑初750号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人谢开，男，1962年10月28日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440********，汉族，初中文化，农民，户籍地址：廉江市XXXX，住廉江市XXXX。因本案于2020年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被取保候审。2020年12月3日经本院决定被取保候审。被告人谢盛根，男，1977年10月30日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440********，汉族，初中文化，农民，住廉江市XXXX。因本案于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年11月11日被取保候审。2020年12月3日经本院决定被取保候审。被告人谢盛培，男，1970年5月25日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440********，汉族，初中文化，农民，住廉江市XXXX。因本案于2020年8月5日向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年11月11日被取保候审。2020年12月3日经本院决定被取保候审。被告人谢盛益，男，1977年12月28日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440********，汉族，小学文化，个体户，住廉江市XXXX。因本案于2020年8月10日向公安机关投案，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年11月11日被取保候审。2020年12月3日经本院决定被取保候审。被告人谢炎，男，1940年1月26日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440********，汉族，小学文化，农民，住廉江市XXXX。因本案于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被取保候审。2020年12月3日经本院决定被取保候审。被告人谢景文，男，1971年10月15日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440********，汉族，初中文化，农民，住廉江市XXXX。因本案于2020年7月30日向公安机关投案，次日被取保候审。2020年12月3日经本院决定被取保候审。被告人谢勤，绰号“勤公”，男，1979年3月23日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440********，汉族，初中文化，农民，住廉江市XXXX。因本案于2020年7月30日向公安机关投案，次日被取保候审。2020年12月3日经本院决定被取保候审。被告人谢展，男，1957年8月23日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440********，汉族，初中文化，农民，住廉江市XXXX。因本案于2020年8月3日向公安机关投案，次日被取保候审。2020年12月3日经本院决定被取保候审。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉﹝2020﹞Z255号起诉书指控被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展犯寻衅滋事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展均明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年年底至2020年4月间，廉江市广基工程公司为廉江市横山镇胭脂村进行农田改造，横山镇中间坑村部分村民借故生非，以该农田改造项目破坏其村与胭脂村共用的一条已停用的灌溉水渠为由，多次阻止施工。2020年4月21日，在得知该农田改造项目继续施工后，被告人谢开组织被告人谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展等中间坑村村民持铁铲、铁锤、锄头等工具到现场阻止施工，对廉江市广基工程公司正在施工的3辆挖掘机和3辆农用车进行打砸，致使司机龙某廉、麦某湛、黎某源、江某培等人受伤。经鉴定，被损坏车辆的损失价值为人民币8791元；司机龙某廉的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢勤、谢景文、谢展任意损毁他人财物，并严重影响他人的工作、生产，破坏社会秩序，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展认罪认罚，可以从宽处罚。被告人谢盛培、谢盛益、谢景文、谢勤、谢展犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人谢炎犯罪时已满七十五周岁，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢开、谢盛根判处有期徒刑七个月，可适用缓刑；建议对被告人谢盛培、谢盛益、谢勤、谢景文、谢展判处有期徒刑六个月，可适用缓刑；建议对被告人谢炎判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年年底至2020年4月间，廉江市广基工程公司为廉江市横山镇胭脂村进行农田改造，廉江市横山镇中间坑村部分村民借故生非，以该农田改造项目破坏其村与胭脂村共用的一条已停用的灌溉水渠为由，多次阻止施工。2020年4月21日，在得知该农田改造项目继续施工后，被告人谢开组织被告人谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展等中间坑村村民持铁铲、铁锤、锄头等工具到现场阻止施工，并对廉江市广基工程公司正在施工的3辆挖掘机和3辆农用车进行打砸，致使司机龙某廉、麦某湛、黎某源、江某培等人受伤。经鉴定，被损坏车辆的损失价值为人民币8791元；司机龙某廉的损伤程度为轻微伤。本案发生后，八名被告人共同对廉江市广基工程公司赔偿人民币10000元，廉江市广基工程公司对八名被告人均予以谅解。被告人谢景文、谢勤于2020年7月30日向公安机关投案，被告人谢展于2020年8月3日向公安机关投案，被告人谢盛培于2020年8月5日向公安机关投案，被告人谢盛益于2020年8月10日向公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展的供述，被害人龙某廉、江某培、麦某湛、谢某祥、邓某军、黎某源的陈述，证人谢某桂、陈某友、麦某甲、文某福、陈某勤、麦某生、麦某乙、麦丙、黄某柱、谭某明、郭某龙等人的证言，辨认笔录，被告人及被害人、证人对涉案现场的相片指认材料，现场勘查笔录、现场图及现场相片，廉江市公安司法鉴定中心鉴定书，价格认定结论书，现场拍摄视频，被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展的户籍资料及到案经过、归案情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展任意损毁他人财物，并严重影响他人的工作、生产，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性以及适用法律准确，本院予以支持。本案中，被告人等人所犯寻衅滋事罪的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人谢盛培、谢盛益、谢景文、谢勤、谢展犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人谢炎犯罪时已满七十五周岁；被告人谢开、谢盛根、谢盛培、谢盛益、谢炎、谢景文、谢勤、谢展均如实供述，自愿认罪认罚，且八名被告人在案发后对受害方进行了赔偿并取得谅解，综合以上量刑情节，对八名被告人均可从轻处罚。根据八名被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，八名被告人确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第十七条之一，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢开犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、被告人谢盛根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）三、被告人谢盛培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）四、被告人谢盛益犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）五、被告人谢炎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）六、被告人谢景文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）七、被告人谢勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）八、被告人谢展犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  缪王德人民陪审员  刘小敏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  梁平南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。