河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1064号 原告：宽城泰福赛捷汽车修理有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇罗家沟村宽城泰福再生能源有限公司**，统一社会信用代码:91130827MA07X0F76Q。 法定代表人：张哲瑄，职务：经理。 委托诉讼代理人:裴文卓，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：周长评，男，1984年2月9日出生，汉族，住河南省永城市，现羁押于天津市滨海监狱六监区二分监区。 原告宽城泰福赛捷汽车修理有限公司与被告周长评借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，因受新型冠状病毒影响羁押被告的监狱禁止会见，本案中止审理。2020年12月17日，经双方当事人同意通过网络会见方式，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽城泰福赛捷汽车修理有限公司的委托诉讼代理人裴文卓、被告周长评通过网络会见到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宽城泰福赛捷汽车修理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周长评立即偿还原告宽城泰福赛捷汽车修理有限公司借款本金人民币壹拾万零伍佰元整(￥100500.00)元；2、自2018年1月27日按年利率6%标准给付上述借款利息；3、判决被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告系北京祥丰迪达商贸有限公司自然人股东，任公司执行董事；原告与北京祥丰迪达商贸有限公司长期有零配件购销业务往来，2017年12月16日原告通过银行转账方式付给北京祥丰迪达商贸有限公司零配货款人民币100500元，但北京祥丰迪达商贸有限公司未能将上述货款对应的零部件交付给原告；后经联系得知是被告将 2 上述预付货款转作他用。为解决上述货款争议经协商被告提出上述货款转作了被告本人的个人借款，并出据了亲笔借条一张：今借到宽城泰福赛捷汽车修理有限公司人民币壹拾万零伍佰元整(￥100500.00)，用于货款周转，还款日期2018.1.26日，借款人周长评，2018.1.20。”约定还款期满日即2018年1月26日被告未还款，后原告再也无法联系被告，故上述借款至今未偿还。虽然双方未对借款期间做利息约定，但依照法律规定借款期满后未偿还的，出借人有权主张借款人按照年利率6%标准给付占用借款期间的利息。故要求被告立即偿还上述借款及利息。 原告宽城泰福赛捷汽车修理有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一号证据：国家企业信用信息公示系统官网企业信息查询单，证明目的：拟证实被告周长评系北京祥丰迪达商贸有限公司自然人股东，担任该公司执行董事、经理，系该公司法定代表人。二号证据：零件购销结算协议书，证明目的：拟证实原告同被告周长评任法定代表人的北京祥丰迪达商贸有限公司签订并存在零配件购销合同关系。三号证据：电子回单，证明目的：拟证实2017年12月16日，原告向北京祥丰迪达商贸有限公司开户行中国工商银行股份有限公司北京世纪桥支行以货款方式预付100500元。四号证据：借条，证明目的：拟证实被告周长评于2018年1月20日给原告出具借据，注明借款100500元，借款用途为货款周转，还款期限约定为2018年1月26日。 被告周长评辩称，我对原告的起诉事实和内容均认可，原告方所述属实，我是北京祥丰迪达商贸公司的经理，我是该公司股东，原告说的货款被我自己用做其他用途了，后来给原告出具的欠条，我都认可。我认可偿还原告所述的款项，但是现在我在服刑，公司已经停业，我没能力偿还，等服刑完毕赚钱后偿还。 3 当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告宽城泰福赛捷汽车修理有限公司出示的国家企业信用信息公示系统官网企业信息查询单、零件购销结算协议书、电子回单、借条双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周长评系北京祥丰迪达商贸有限公司自然人股东，任公司执行董事。原告宽城泰福赛捷汽车修理有限公司与北京祥丰迪达商贸有限公司长期有零配件购销业务往来。2017年12月16日，原告通过银行转账方式付给北京祥丰迪达商贸有限公司零配货款人民币100500元，但北京祥丰迪达商贸有限公司未能将上述货款对应的零部件交付给原告；被告将上述预付货款转作他用。为解决上述货款争议，经原、被告双方协商被告提出上述货款转作被告本人的个人借款，并为原告出据了借条一张：“今借到宽城泰福赛捷汽车修理有限公司人民币壹拾万零伍佰元整(￥100500.00)，用于货款周转，还款日期2018.1.26日，借款人周长评，2018.1.20”。到期后被告未偿还上述借款。 本院认为，原告宽城泰福赛捷汽车修理有限公司与北京祥丰迪达商贸有限公司长期存在业务往来，双方存在买卖合同关系，原告向被告周长评经营的北京祥丰迪达商贸有限公司支付货款后，该公司未能如约向原告宽城泰福赛捷汽车修理有限公司发运汽车配件，应退还货款100500.00元，该公司经营者即被告周长评将上述货款转为自己向原告的借款，并为原告出具了借条，此行为亦得到原告方的认可，是双方的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性约定，合法有效，对双方当事人具有约束力，原、被告间形成了借款合同关系。借条记载了借款金额、还款日期，被告未能按约定偿还借款构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金100500.00元的诉讼请求本院予以 4 支持。被告未按期还款应该承担违约责任，被告应自逾期还款之日起按中国人民银行公布的2020年5月同期一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，判决如下： 被告周长评于本判决生效后十日内偿还原告宽城泰福赛捷汽车修理有限公司借款本金人民币100500.00元及利息（以本金100500.00元为基数，按照中国人民银行公布的2020年5月同期一年期贷款市场报价利率计算自2018年1月27日起至本判决书确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400.00元，减半收取计1200.00元，由被告周长评负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘文海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蔡佰明 5 附页 一、（2020）冀0827民初1064号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人 6 主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。