黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0183民初2598号原告：赵志宏，男，汉族，1968年2月2日生，工人，住黑龙江省尚志市。委托代理人：吕中，尚志市龙法法律事务所法律工作者。被告：李树长，男，汉族，1980年1月2日生，教师，住黑龙江省尚志市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：黎明，职务：总经理。委托代理人：关启鹏，男，满族，1993年8月5日生，职员，住黑龙江省五常市。原告赵志宏与被告李树长、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志宏及其委托代理人吕中、被告李树长、平安保险公司的委托代理人关启鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志宏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费20172.18元、护理费10740元、营养费6000元、住院伙食补助费5200元、伤残赔偿金61890元、精神抚慰金5000元、交通费853元、鉴定费2410元，合计112265.18元。事实和理由：2020年6月6日，被告李树长驾驶黑Ａ×××**号翼虎牌小型普通客车行驶至尚志雪花啤酒美食花园门前掉头时，与原告赵志宏驾驶的尚志11397号二轮摩托车相撞，造成原告身体多处受伤，原告受伤后入住尚志市人民医院住院治疗52天。此事故经交警队认定被告李树长负主要责任，原告赵志宏负次要责任，被告李树长驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。被告平安保险公司在住院期间赔付18000元，被告支付5000元住院押金。现就赔偿事项诉讼至人民法院。被告平安保险公司辩称，黑Ａ×××**号车辆投保交强险及商业三者险限额50万和不计免赔。事故发生在保险期限内，属于保险责任，同意赔偿，对于原告的损失，同意在交强险的各分项限额内进行赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业险的限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，应由实际侵权人承担。被告李树长辩称，车辆投保交强险及商业三者险，依据法律规定判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告赵志宏提供住院病案及诊断书各一份。证明原告在2020年6月6日入院治疗52天，医院救治原告伤情全过程及康复状况。诊断证明原告胸部闭合性外伤，右侧多发肋骨骨折。被告平安保险公司质证对诊断书无异议，对病案有异议，病案显示原告住院52天，根据病案后方的长期医嘱记录单和临时医嘱记录单，原告住院期间存在间断性没有用药的情况，故根据原告提出的伙食补助费申请，不同意按住院52天赔付，从临时医嘱记录单看原告6月19日到23日无明显用药记录，6月23日到28日无明显用药记录，7月1日到7月10日无明显用药记录，请求依法核实，剔除无用药记录和无治疗情况的伙食补助费的诉求。被告李树长质证意见同被告平安保险公司的质证意见。因系医疗机构出具的病案记载，且被告平安保险公司不申请对治疗合理性进行司法鉴定，本院对该组证据予以确认。2.原告赵志宏提供交通费票据47张，证明产生交通费793元。被告平安保险公司质证交通费票据只有里程上、下车的时间和票据金额，并不能表明乘坐人及与交通事故是否有关，不同意赔付，同意按照住院天数，一天3元赔付。被告李树长质证意见同被告平安保险公司的质证意见。本院对部分交通费票据予以认可。通过举证、质证，本院认定事实如下：2020年6月6日，被告李树长驾驶黑Ａ×××**号车辆与原告赵志宏驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告赵志宏受伤的交通事故，此事故经交警队认定被告李树长负主要责任，原告赵志宏负次要责任。原告赵志宏受伤后入尚志市人民医院住院治疗52天，支付医疗费38817.4元，诊断为胸部闭合性外伤、右侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、液气胸、头面部外伤、面部挫伤、右手开放性外伤、左手外伤、皮肤挫伤、多发软组织损伤。诉讼中原告通过尚志市人民法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为：赵志宏十级伤残、1人护理60日、营养期限60日，不给予继续治疗。被告李树长驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，交强险医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、商业三者险赔偿限额为500000元，且投保了不计免赔。伤后，被告李树长为原告赵志宏垫付医疗费合计7290.72元，被告平安保险公司已在保险范围内先行赔偿原告赵志宏18000元。本院认为，被告李树长驾驶黑Ａ×××**号车辆与原告赵志宏驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告赵志宏受伤的交通事故，交警队认定被告李树长负主要责任，原告赵志宏负次要责任。被告李树长驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告赵志宏主张的各项赔偿事项如下：医疗费38817.4元，均有合理票据支持，本院予以维护；住院伙食补助费5200元（52天×100元/天），赔偿标准符合规定，本院予以维护；营养费6000元（60天×100元/天），赔偿标准符合规定，本院予以维护。三项合计50017.4元，此款应由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余40017.4元由被告平安保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担70%为28012.18元。护理费应按照黑龙江省上一年度城镇居民服务业平均工资65339元/年的标准计算，经计算护理费为10740元（65339元/年÷365天×60天）；伤残赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入30945元/年的标准计算，经计算伤残赔偿金为61890元（30945元/年×20年×0.1）；原告赵志宏构成十级伤残，主张精神抚慰金5000元，本院予以维护。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告赵志宏的鉴定事项为明确损失程度的鉴定，故主张鉴定费2410元的诉讼请求，本院予以维护。原告赵志宏主张交通费793元，庭审中表明系原告本人产生的交通费，因原告赵志宏住院治疗52天，对住院期间产生的出租车票据不予支持，应按照住院天数以每天3元的标准计算为156元（52天×3元/天）。原告赵志宏于2020年10月9日到哈尔滨进行鉴定，产生的出租车票据金额为487.5元，本院予以维护，故交通费合理金额共计643.5元。护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计80683.5元。此款应由被告平安保险公司在交强险伤残限额内全部赔偿。综上，原告赵志宏的合理损失合计118695.68元，此款均应由被告平安保险公司赔偿，被告平安保险公司已先行赔偿18000元，故被告平安保险公司还应赔偿原告赵志宏各项损失合计100695.68元。因被告李树长已赔偿原告赵志宏7290.72元，故被告平安保险公司应赔偿原告赵志宏各项损失合计93404.96元，并给付被告李树长7290.72元综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告赵志宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计93404.96元。此款于判决生效之日起五日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付被告李树长7290.72元。此款于判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1353元，由原告赵志宏负担196元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨洋二〇二〇年十二月三日书记员  谢宇