wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5495号上诉人（原审被告）：无锡瑞铝金属材料有限公司，住所地无锡市会岸路88-505-1105(无锡光电新材料科技园内)。法定代表人：杨猛，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏仕沃精密机械科技有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区神宇路****。法定代表人:许明辉,该公司执行董事。上诉人无锡瑞铝金属材料有限公司因与被上诉人江苏仕沃精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5162号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡瑞铝金属材料有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡瑞铝金属材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二〇年十二月七日书记员  周 瑾
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更429号 罪犯王许羊，别名羊二，男，1977年12月9日出生，汉族，初中文化，河北省保定市曲阳县人，捕前住河北省保定市曲阳县灵山镇韩家村，无业。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省忻州市中级人民法院于2018年9月30日以（2018）晋09刑初20号刑事判决，认定被告人王许羊犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年4月24日起至2021年10月23日止）。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月10日向本院以该犯在服刑期间确有悔改表现为由提交假释建议书,报送本院审理。本院于2020年12月10日立案，并于2020年12月11日至12月15日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员史真存、书记员王博出庭履行职务，执行机关阳泉第二监狱干警王瑞芳、齐伟东，罪犯王许羊及证人冀树民、杨涛出庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱假释建议书提出罪犯王许羊确有悔改表现，执行原判刑期二分之一以上，社区调查评估“适用社区矫正”，再犯罪危险评估为“低风险”，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，建议对罪犯王许羊予以假释。并提供了罪犯假释审核表，提请假释建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表，调查评估报告，罪犯再犯罪危险评估表，调查评估书，社区影响调查表，户籍证明，家庭成员及主要社会关系证明，亲属关系证明，家庭成员及保证人无犯罪记录证明，家庭收入证明，罪犯王许羊性格特征说明，接受社区矫正保证书，假释监督承诺书、保证书，保证人资格审查表等证据材料。山西省阳泉荫营地区检察院提出阳泉第二监狱对该犯的假释建议及相关证明材料符合法律规定条件和程序，提请人民法院裁定。 经审理查明：罪犯王许羊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。具体在2019年1月至2020年7月的考核中，积分折表扬2次；综合评审2019年度评为乙等，评审合格；三课成绩思想85分，文化83分、技术95分，成绩合格；2019年1月至2020年7月应出勤378天，实出勤378天，出勤率为100%，出勤较好。分级处遇为普管级。财产性判项无。 另查明：罪犯王许羊在阳泉第二监狱对拟假释罪犯再犯罪危险评估中得分19.6分，属于低风险。其家庭成员中其母亲庞志敬，妻子庞会苗，儿子王子成，女儿王孜音无违法犯罪记录。其假释保证人庞会苗系罪犯王许羊之妻，从事务农，无违法犯罪记录及不良嗜好，愿意承担罪犯王许羊假释后的一应生活开销及监督责任，符合保证人资格。罪犯王许羊性格乐观好动，乐于助人，同情心很强，性情比较成熟、稳重，人际交往能力较好，适应环境能力较快，行事低调严谨。服刑前与邻里能和睦相处，无不良社会记录，无不良嗜好，假释后自愿接受社区矫正。该犯服刑期间认罪悔罪，积极改造，主观恶性较小。该犯原居住地为河北省保定市曲阳县灵山镇韩家村，有固定住所。河北省保定市曲阳县社区矫正管理局和曲阳县灵山镇韩家村村委会出具证明，如果王许羊假释释放，社区愿意配合司法部门对王许羊进行帮教管理,建议假释。河北省保定市曲阳县社区矫正管理局具备完善的监管条件，并调查了王许羊对所居住社区的影响，同意对其适用假释社区矫正。所提供的证据材料均证实了上述事实本院予以确认。 本院认为，罪犯王许羊在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，提前释放后不致再危害社会，主、客观方面均符合假释条件，可以予以假释。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王许羊予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2021年10月23日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张爱国 审 判 员 赵林英 审 判 员 冯华锐 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 王 倩 书 记 员 张 慧
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2470号申请执行人：樊奕昊，男，1976年4月20日出生，汉族，住宾县宾安镇河西道南。被申请执行人：严立荣，女，1972年9月7日出生，汉族，住宾县宾安镇鸿福小区。本院依据（2019）黑0125民初748号民事调解书执行樊奕昊与严立荣借款合同纠纷一案，申请执行标的57200.00元。本院立案执行后，依法向被执行人严立荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人账户存款1029.33元，已交付申请执行人，暂未发现有其他可供执行财产。被执行人严立荣未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人严立荣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人樊奕昊，申请执行人樊奕昊不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初748号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年十二月十八日书记员代 维 利
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执285号   申请执行人：马某1，公民身份号码×××。   被执行人：马某2，公民身份号码×××，现住祁连县。   本院在执行马某1诉马某2追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人撤销案件的执行，故申请人撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执285号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   李 国 安     审 判 员 公保多杰   审 判 员  郝 芳 英     二〇二〇年十二月二十八日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1965号 原告:庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司。 法定代表人:米吉锋，该公司董事长。 委托代理人:潘瑾，该公司职工。 被告:强生贵。 被告:郭潘妮。 被告:孙震，曾用名孙政。 被告:李小平。 原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司与被告强生贵、郭潘妮、孙震、李小平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司的委托代理人潘瑾与被告强生贵、孙震、李小平到庭参加了诉讼，被告郭潘妮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告强生贵、郭潘妮偿还贷款本金100000元及利息270元，并承担从2018年9月1日起至本金归还之日止的逾期利息，执行月利率8.91‰；2、判令被告孙震、李小平对上述贷款本息承担连带责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，被告强生贵向原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司申请贷款100000元，原告经调查同意后，于2017年8月31日与被告强生贵签订了《个人担保借款合同》，向被告强生贵发放贷款100000元，期限为12个月，即2017年8月31日至2018年8月31日，合同期间约定执行月利率8.1‰，逾期执行月利率为8.91‰，约定按月清息，到期还本的还款方式，由其配偶郭潘妮作为共同借款人，并由被告孙震、李小平提供第三方连带责任保证。该笔贷款双方约定按月清息，到期还本，但是被告强生贵利息清至2017年12月16日，在贷款到期后也未归还借款本金，原告多次催要贷款本息未果，遂诉至法院。 被告强生贵、孙震、李小平均对原告的诉讼请求及事实无异议。 被告郭潘妮未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书复印件1份、贷款面签声明书复印件1份、《个人担保借款合同》复印件1份、转贷贷款共同借款人承诺书复印件1份、转贷贷款保证担保承诺书复印件2份、瑞信村镇银行后官寨支行借款借据复印件1份、借据信息表1份；被告孙震依法提交了其新身份证原件，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，被告强生贵与原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司签订了《个人担保借款合同》。原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司向被告强生贵提供了100000元借款，借款期限为12个月，借款时间自2017年8月31日起至2018年8月31日止，双方约定借期内月利率8.1‰，逾期月利率为8.91‰，还款方式为按月结息，到期还本。被告郭潘妮作为该笔借款的共同借款人，在《共同借款人承诺书》上签字，并承诺愿意承担与借款人同等的还款责任和义务。被告孙震、李小平作为该笔借款的保证人，分别向原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司出具了《转贷贷款保证担保承诺书》各一份，为该笔贷款提供保证担保，并承担连带责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。借款期间，截止2018年8月31日被告强生贵共拖欠利息270元，借款到期后，被告强生贵未归还借款本金，以上借款本息经原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告强生贵与原告签订了《个人担保借款合同》，原告向被告强生贵提供借款，双方已形成合法有效的借贷关系。被告郭潘妮在借款合同和共同借款人承诺书上签字，同意共同承担该笔贷款债务，应认定为共同借款人，与被告强生贵共同承担还本付息的义务。被告强生贵、郭潘妮未按合同约定清偿借款本金，对原告要求被告强生贵、郭潘妮归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方约定借期内月利率8.1‰，逾期月利率为8.91‰，系双方真实意思表示，符合法律规定，原告要求被告强生贵、郭潘妮承担截止2018年8月31日的借期内的利息共计270元，并按照月利率8.91‰承担自2018年9月1日起至实际归款之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告孙震、李小平作为保证人各自向原告出具了《转贷贷款保证担保承诺书》，承诺为该笔贷款负连带责任，且约定保证期间为借款到期之日起两年，故对原告要求被告孙震、李小平承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求四被告承担其为实现债权支出的其他费用，未提交相应证据证明，本院不予支持。被告郭潘妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告强生贵、郭潘妮向原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司归还借款本金100000元，承担借期内利息共计270元，并按照月利率8.91‰承担自2018年9月1日起至实际归款之日止的逾期利息。 二、被告孙震、李小平对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 上述给付义务内容限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2433元，由被告强生贵、郭潘妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 孙述伟人民陪审员王军人民陪审员李正军 二〇二〇年十二月一日 书记员 罗                  芸
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3848号原告漯河市海钧汽车销售有限公司。住所地本区白云山大道与桂江路交叉口西300米路北。统一社会信用代码91411100MA44D1CF0R。法定代表人王春花，公司总经理。委托代理人于华良，河南可速律师事务所律师。委托代理人王飞虎，男，汉族，1986年6月17日出生，住郾城区，系公司经理。被告何晓闯，女，汉族，1992年10月15日出生，住郾城区。委托代理人程少娜，河南新誉佳律师事务所律师。委托代理人薛鑫凯，河南新誉佳律师事务所律师（实习）。原告漯河市海钧汽车销售有限公司（以下简称海钧公司）与被告何晓闯劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海钧公司诉称，被告何晓闯于2018年6月进入原告公司工作，工作岗位为售后服务顾问，原被告双方约定工资为底薪1500元加岗位工资1000元，工作满一个月后经公司正式录取并签订劳动合同。试用期满后，原告如约要求与被告签订劳动合同，但被告因签订合同以后需缴纳社保、工资太低为由不愿意签订劳动合同并缴纳社保，原告应被告要求未签订劳动合同也未缴纳社保，但是原告每月向被告补发社保补偿金1000元。2020年1月被告自动离职。根据劳动合同法规定，只有未签订劳动合同系用人单位过错，才能主张双倍工资赔偿，同时原告每月为被告缴纳社保也是应被告要求并以货币形式按月补给被告，被告再以原告没有为其缴纳社保存在违法行为主张经济补偿金有违诚实信用和公平正义。请求判令原告无需向被告支付二倍工资、支付经济补偿金5000元。被告何晓闯辩称，漯河市源汇区劳动人事争议仲裁委员会的源劳人仲案字（2020）0122号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。劳动合同法并未规定原告诉状诉称的单位存在过错才能引发劳动合同没有签订需支付劳动者双倍工资的情形，原告起诉理由不成立，请求驳回原告诉请。经审理查明，被告何晓闯于2018年6月进入原告公司工作，工作岗位为售后服务顾问，原告未与被告签订书面劳动合同，也未为被告缴纳各项社会保险费。被告何晓闯月平均工资为2648元，工资已从原告法定代表人女儿个人银行账户向被告转款形式发放。2020年1月20日，被告以原告未与其签订劳动合同、未依法缴纳社会保险为由离职，原告向被告出具了任职证明一份。2020年1月1日，被告与漯河市诚达汽车销售服务有限公司签订劳动合同。被告在原告处工作期间，曾经到外地参加培训，原告对培训费用进行了报销，但报销单据未显示培训费用支出情况。被告于2020年8月3日向漯河市源汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金、双倍工资、克扣工资、补缴社会保险，漯河市源汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月27日作出源劳人仲案字（2020）0122号仲裁裁决书，裁决内容为原告支付被告经济补偿金5000元，支付被告2020年1月份工资2500元，驳回被告其他仲裁请求。仲裁裁决书于2020年9月3日送达被告，2020年9月17日送达原告。被告何晓闯在收到仲裁裁决书后期满未起诉。以上事实，有原被告提供的银行工资交易明细、劳动合同、记账凭证、仲裁裁决书、送达证明、证人证言等证据及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，劳动合同应当以书面形式订立，并且具备劳动合同期限、工作内容、劳动保护和劳动条件、劳动报酬、劳动纪律等等必备条款。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。原告海钧公司在被告于2018年6月进入原告公司工作至2020年1月被告离职期间未与被告签订劳动合同、未依法为被告何晓闯缴纳社会保险费，依据时效应当向何晓闯支付二个月平均工资的经济补偿金5000元（因何晓闯申请仲裁时仅要求5000元，也在收到仲裁裁决书后期满未起诉），本院对被告何晓闯的以上辩称予以支持。原告海钧公司虽然诉称其与漯河市诚达汽车销售服务有限公司系同一实际控制人，但未能提供证据证明二公司名为两个公司实为同一法人，也未提供相关被告认可与漯河市诚达汽车销售服务有限公司签订合同实际是与原告签订劳动合同的充分证据，本院对原告该项诉称不予采信。原告海钧公司诉称系被告何晓闯不同意签订合同缴纳社会保险费，未能提供相关证据，其诉称因此开过会也没有相关会议记录并因此开过会，被告何晓闯也不予认可，且建立劳动关系应当订立劳动合同属于法定义务，即使海钧公司诉称属实，也应当在何晓闯不同意与公司签订合同并由公司缴纳社会保险费的情况下，与其解除劳动关系，而不能以此为由规避法律赋予的法定义务，故本院对原告海钧公司该项诉称不予支持。原告海钧公司未为被告何晓闯缴纳社会保险费，属于违反强制性行政管理义务，应当由社会保险行政部门予以强制追缴，不属于劳动争议案件处理范围，本案不予处理，当事人可另行通过其他途径解决。何晓闯在仲裁中申请原告给付2020年1月份工资2500元的请求，虽然何晓闯于2020年1月1日与漯河市诚达汽车销售服务有限公司签订合同，但原告为被告出具的离职证明显示被告何晓闯的离职时间为2020年1月20日，原告也未能提供已向何晓闯发放当月工资的证据，仲裁支持了被告何晓闯的请求，原告在本案中未提出相关诉请，本院予以支持。被告何晓闯在仲裁中申请原告给付二倍工资的请求，因超过仲裁时效，仲裁裁决未予支持，何晓闯也未起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告漯河市海钧汽车销售有限公司在本判决生效后十日内向被告何晓闯支付经济补偿金5000元。二、原告漯河市海钧汽车销售有限公司在本判决生效后十日内向被告何晓闯支付2020年1月份工资2500元。三、原告漯河市海钧汽车销售有限公司不再向被告何晓闯支付二倍工资差额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元由原告漯河市海钧汽车销售有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年十二月十三日书记员  黄晨
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1416号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人文星星，男，汉族，1995年1月11日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人文星星交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2019〕1010253018号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝C5XX**号于2019年07月10日17时35分在G50沪渝高速上行方向1750km+0m处（靠近G50江北收费站）存在未按规定使用安全带机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010253018号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010253018号《行政处罚决定书》，对被执行人文星星罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8926号原告：马银平，女，1984年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告：新郑市郭店镇岗时村民委员会九组，住所地新郑市郭店镇马庄村。负责人：马合彦，九组组长。委托诉讼代理人：马根立，九组村民。原告马银平与被告新郑市郭店镇岗时村民委员会九组（以下简称“岗时村九组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马银平及其委托诉讼代理人晋龙振，被告岗时村九组组长马合彦、委托诉讼代理人马根立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马银平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付截留原告的土地补偿款共计21880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告出生地系××××号，属于被告九组的村民之一，原告自幼即在九组享有土地承包经营权，履行村民义务。2010年-2011年，郑新快速路拓宽并修绿化带征用被告九组土地，九组每人分配土地补偿款2380元；南水北调移民安置征用被告土地，九组每人土地补偿款19500元，包括后来的责任田统一流转的土地流转费（原告已通过诉讼解决），被告均以原告已经出嫁为由无理截留至今拒绝给付。严重侵害了原告的合法权益。原告系农民，虽然出嫁，但户籍仍保留在**，赖以生存的土地承包经营权还在九组，被告随意截留原告土地补偿金的行为违反了土地承包法、妇女儿童权益保障法等相关法律的禁止性规定，侵害了原告的合法权益。为此，原告特起诉至法院。岗时村九组辩称，本案已经超出诉讼时效，法律不是无限期，只能保护3年，本组请求法院驳回原告的诉讼请求。请求原告向法庭出具镇级没有享受村民待遇证明，便于追回原告已通过诉讼解决的10800元九组地租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马银平为岗时村**村民。2006年马银平与杨庆东登记结婚，婚后马银平未将其户口迁出岗时村**。马银平的父亲马留根于1998年9月15日获得岗时村九组土地10.44亩的承包经营权，承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日止，农村土地承包经营权证上载明的承包方家庭成员包括马银平共7人，马银平占份额1.5亩。庭审中，马银平自认其在2013年左右就得知除其之外的家庭成员都分有2010年-2011年期间郑新快速路拓宽及南水北调移民安置征用土地的土地补偿款。上述事实，有当事人的陈述，本院（2019）豫0184民初9344号民事判决书等证据证明。本院认为，本案中，马银平主张被告支付2010年-2011年期间郑新快速路拓宽及南水北调移民安置征用土地的土地补偿款，该请求的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时计算两年，马银平自认2013年其已知道被告未向其支付上述费用，其最迟应在得知权利被侵害2年内提起，马银平未提供证据证明其具有诉讼时效中止、中断或延长的情形，其迟至2020年11月13日才提起本案诉讼，已超过法定诉讼时效，因此，应驳回马银平的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告马银平的诉讼请求。案件受理费348元，减半收取174元，由原告马银平负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年十二月十八日代理书记员  赵李昂
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6919号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区冉屯路**晶华城小区**楼****，统一社会信用代码：1410102793218981E。法定代表人：李伟娜。委托诉讼代理人：许殿宁，系公司员工。被告：毛喜全，男，汉族，1958年12月9日生，住郑州市惠济区。原告郑州人文物业管理服务有限公司与被告毛喜全物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费3123.12元和滞纳金500元，共计3623.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，被告系郑州市惠济区开元路99号院毛庄2号院13号楼1单元1304户业主。2017年1月8日，原被告双方签订了《物业管理服务协议》，由原告为该小区提供物业管理服务，物业服务费标准为1.20元/平方月（详见物业管理服务协议）。协议签订后，原告如约提供了物业服务，但是被告至今未支付物业管理费，恶意拖欠构成违约，故原告依法诉讼贵院，请求法院判如所诉。本院经审查认为，原告于2020年10月20日向本院提起的（2020）豫0108民初6908号诉讼正在审理中，本案诉讼与上述案件所涉及的当事人、诉讼请求以及起诉的主要事实、理由均相同，故本案属于重复诉讼，违反“一事不再理”原则，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郑州人文物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费50元,退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  滑明勋二〇二〇年十二月十七日书记员  刚银莹
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初244号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人黄兴，男，1994年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月22日被唐山市公安局路北分局决定监视居住，同年8月14日被河北省唐山市路北区人民检察院决定监视居住，同年11月6日被本院决定取保候审。 指定辩护人侯钧，河北得法律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］154号起诉书指控被告人黄兴犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员孙爽出庭支持公诉，被告人黄兴，指定辩护人侯钧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2020年2月15日，在新冠肺炎疫情期间，刘某（另案处理）伙同被告人黄兴通过手机微信发布出售一次性使用医用口罩的虚假信息，被害人高某得此虚假信息后信以为真，给刘某转账7500元用于向其购买口罩。钱到账后，刘某将此款转账至其女朋友窦某（另案处理）的手机微信中，后又立即提现至窦某的河北银行银行卡中。窦某在明知该款系诈骗所得钱款的情况下，仍帮助刘某从其银行卡中支取出人民币7000元。被告人黄兴及刘某、窦某三人将此款用于共同生活消费，并未用于为被害人高某购买口罩。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人黄兴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄兴自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；如果可以将其纳入社区矫正范围，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人黄兴对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人侯钧对公诉机关指控被告人黄兴犯诈骗罪的事实及罪名亦无异议，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2020年2月15日，在新冠肺炎疫情期间，刘某（另案处理）伙同被告人黄兴通过手机微信发布出售一次性使用医用口罩的虚假信息，被害人高某得此虚假信息后信以为真，给刘某转账7500元用于向其购买口罩。钱到账后，刘某将此款转账至其女朋友窦某（另案处理）的手机微信中，后又立即提现至窦某的河北银行银行卡中。窦某在明知该款系诈骗所得钱款的情况下，仍帮助刘某从其银行卡中支取出人民币7000元。被告人黄兴及刘某、窦某三人将此款用于共同生活消费，并未用于为被害人高某购买口罩。案发后，被告人黄兴取得了被害人高某的谅解。被告人黄兴已自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人黄兴在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、微信聊天及转账记录、谅解书等书证，证人刘某、崔某、窦某等人的证言，被害人高某的陈述，被告人黄兴的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄兴以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指定辩护人侯钧关于被告人黄兴能够自愿认罪认罚，并已经取得被害人谅解，具备法定、酌定从轻处罚、从宽处理情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。因被告人黄兴不符合社区矫正条件，故对其不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  苏美佳 人民陪审员  文 亮 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  姚芳源 书 记 员  李 思
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2077号 原告：浦城县农村信用合作联社濠村信用社，住所地浦城县濠村乡振濠街**。 负责人：李冬铭，主任。 被告：左林，男，1985年4月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社与被告左林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社濠村信用社撤回起诉处理。 审判员  刘群芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴志菲
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执271号之三 申请执行人：许建标，男，2001年12月01日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：黄胜恒，男，1977年05月02日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人许建标与被执行人黄胜恒健康权纠纷一案，天等县人民法院作出的（2019）桂1425民初760号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄胜恒未履行该生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人黄胜恒赔偿申请人许建标各项经济损失25045.55元。本院依法受理。 案件进入执行程序后，本院依法向被执行人黄胜恒送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，由于被执行人长期在外务工，地址不详，由其父亲黄光权转交。执行过程中，本院依法对被执行人黄胜恒的财产进行了调查，查明被执行人黄胜恒无银行存款、房产、车辆、住房公积金、收益性保险、工商登记信息等财产。经本院依法对被执行人黄胜恒住处进行搜查，发现被执行人有一台宇时代（音响）、一台雅发吹风机（型号YF-3896）可供执行，本院已依法扣押并进行拍卖，得款76元，已经转入申请人账户。本院已依法将被执行人黄胜恒纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费及有关消费令。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为24969.55元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 农小霞 书 记 员 李 杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8845号申请执行人：安广涛，男，1979年6月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海，经理。原告上海全毅快递有限公司第二分公司与被告安广涛劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0118民初12737号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告安广涛人民币17,559元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，原告上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人安广涛于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月1日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十一日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初686号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街**楼。 法定代表人：靳小博，该支行行长。 委托诉讼代理人：聂万林，该行职工。 被告：武俊帅，男，1987年1月2日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：武斌，男，1954年11月7日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：高来明，男，1959年2月6日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：杜海花，女，1959年4月11日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告武俊帅、武斌、高来明、杜海花借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告武俊帅立即偿还借款本金799053.36元；2、判令被告武俊帅承担截止于2020年6月24日的借款利息、罚息共计385335.56元，自2020年6月24日以后的利息计算至实际清偿之日；3、若被告武俊帅不能还款，依法拍卖、扣划被告资产、收入用于归还所欠贷款利息4、本案受理费等全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）均由被告武俊帅负担。5、判令被告武斌、杜海花、高来明承担连带还款责任。事实和理由：原告与被告武俊帅2013年6月28日签订崇礼县农村信用联社股份有限公司农信借字2013第49302013420768号《个人循环额度借款合同》，向申请人借款900000元，借款期限为2013年6月28日至2016年6月27日，月利率7.6125‰，还款方式为按季结息。同时被告武斌签订了崇礼支行农信高抵字2013第49302013123596号最高额抵押合同，合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告违反合同约定，未按时履行还款还息义务，截至2020年6月24日，被告尚欠原告贷款本息合计1184388.92元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址及联系方式，无法联系到被告。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘晓燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ...... 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 ...... 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执358号申请人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。被执行人：丰广成，男，1953年3月18日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市闫家寨村。本院在执行山西怀仁农村商业银行股份有限公司与丰广成金融借款合同纠纷一案中，经查：1、我院通过查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人银行账户内有少量余额，我院已将其账户余额依法扣划，未发现有其他可供执行的财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年十二月二十三日书记员  左国林
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初28614号原告：深圳博达创新科技有限公司。法定代表人：侯光耀。委托代理人：邹琴，广东君言律师事务所律师。委托代理人：汪大玮，广东君言律师事务所实习律师。被告：恩豪电子实业（深圳）有限公司。法定代表人：陆亮亮。委托代理人：张成就，广东瑞霆律师事务所律师。被告：陆亮亮。委托代理人：张成就，同上。原告深圳博达创新科技有限公司诉被告恩豪电子实业（深圳）有限公司（以下简称被告一）、陆亮亮（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邹琴、汪大玮，两被告共同委托代理人张成就到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告一向原告支付定金赔偿金25万元；2、被告一承担本案诉讼费用；3、被告二对上述定金赔偿金及诉讼费用承担连带责任。事实和理由：被告一系自然人独资的一人有限公司，其与原告于2020年2月25日签订合法有效的《采购合同》。原告依约于2020年2月26日向被告一支付订金25万元，但被告一未依约于2020年3月15日前交货，违反了双方的约定，侵害了原告的合法权益。经原告多次催告，被告一仅于2020年4月8日、5月22日、5月29日分别向原告支付200000元、23000元、27000元，共计25万元，但至今未向原告支付定金赔偿金25万元。两被告辩称：1、涉案合同在事实上已经于2020年3月18日在双方协商一致的情况下解除，且约定两被告向原告承担退款及赔偿的法律责任，两被告应当向原告退还定金25万元，另赔偿经济损失3万元，共计28万元。2、被告一已向原告退还订金25万元，两被告应当承担的责任为向原告支付3万元赔偿金。经审理查明：被告一系自然人独资的有限责任公司，被告二是该公司的唯一股东。2020年2月25日，原告与被告一签订《采购合同》，其载明由被告一向原告出售产品，合同总金额为140万元，发货期为2020年3月15日之前，原告须预付25万元的订金，货到付全款提货；如未能在2020年3月23日之前交货，订货方（原告）可以无条件取消订单，并要求供货方（被告一）赔偿订金的两倍金额给订货方。合同签订后，原告于2020年2月26日向被告一支付订金25万元，但被告一未能如期发货。2020年3月18日，原告向被告一发出《退款申请书》，要求被告一向其退款28万元，并注明涉案合同自退款之日起为无效合同。2020年3月19日，被告一向原告退回20万元，并备注有“退换定金”的字样。原告主张已于2020年4月8日向两被告寄出《律师函》，通知于当日解除原告与被告一签订的涉案合同，要求两被告退回拖欠的30万元（含订金5万元、订金赔偿金25万元），并提交《律师函》、签收回单等作为证据。两被告辩称没有收到该《律师函》，且该函与本案也没有关联。被告一于2020年5月22日向原告的银行账户转账23000元，于2020年5月28日向原告的银行账户转账27000元，两笔转账均备注有“退换定金”的字样。2020年5月29日，两被告通过微信支付的方式向原告的法定代表人转账3000元。以上事实，有上述所列各项证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告一签订的合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告已依约履行先支付订金的义务，被告一未按时发货，未能如约完成交货义务，违反了双方的约定，应当承担双倍返还定金的违约责任。原告随后向被告一出具《退款申请书》，要求被告一退款28万元，并注明涉案合同自退款之日起为无效合同。因被告一并未在合理期限内退回相应的款项，原告要求被告一按涉案合同的约定双倍返还定金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告一应向原告支付247000元（500000-200000-27000-23000-3000）。因被告二未举证证明公司财产独立于其股东的个人财产，依法应对被告一的债务承担连带责任。两被告的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告恩豪电子实业（深圳）有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告深圳博达创新科技有限公司支付247000元；二、被告陆亮亮对上述债务承担连带责任；三、驳回原告深圳博达创新科技有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元、保全费1770元，共计4295元，由原告深圳博达创新科技有限公司负担52元，被告恩豪电子实业（深圳）有限公司、陆亮亮共同负担4243元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  席小战二〇二〇年十二月十一日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）云0424执494号申请执行人：许洪智，男，1969年2月28日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：周俊，男，1974年10月02日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：王琼，女，1975年9月19日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人许洪智与被执行人周俊民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2020年09月04日作出(2020)云0424民初878号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许洪智于2020年10月10日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人周俊支付申请执行人许洪智借款利息合计人民币2515.52元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对周俊的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，已将执行标的执行到位，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9810号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人黄茂林，男，1988年01月05日出生，住海南省万宁市。申请执行人刘源与被执行人黄茂林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21667号民事判决书已发生法律效力。因黄茂林未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人黄茂林给付刘源借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人黄茂林邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄茂林名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人黄茂林采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21667号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1927号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：凉州区和平镇臧家庄村第九村民小组。负责人：臧某。委托诉讼代理人：张某，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：兰州新天泓房地产开发有限公司。法定代表人：朱某，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：凉州区和平镇臧家庄村民委员会。法定代表人：滕某。再审申请人凉州区和平镇臧家庄村第九村民小组（以下简称臧家庄村九组）因与被申请人兰州新天泓房地产开发有限公司（以下简称新天泓公司）、凉州区和平镇臧家庄村民委员会（以下简称臧家庄村委会）确认合同无效纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2020）甘06民终511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。臧家庄村九组申请再审称：1.配建协议涉及到申请人的土地使用权，且留地安置补偿方案确定系为臧家庄村全体村民建设住宅，故应召开九组村民会议及全体村民大会，该协议应经过失地四个村民小组同意，并召开全体村民会议才能生效，否则无效；2.配建协议签订时，申请人尚未签订征地协议，臧家庄村委会未完成政府交代的任务，所以并未通知申请人召开村民会议；3.配建协议违反强制性法律、法规。配建协议签订时，新天泓房地产公司未取得国有建设用地使用权，且国有土地出让需经过招拍挂程序，还需有批准权限的政府同意，未经批准的，转让合同无效；4.新天泓房地产公司仅有三级资质，只能建设建筑面积8万平方米以下的工程，本案所设建筑面积达16.3万多平方米，其超资质建设行为无效；5.根据招投标法第三条的相关规定，本案项目属于应招标项目，应招标而未招标的，合同无效；6.其他违法问题：配建协议约定每亩10.5万，而二次起拍价每亩100万元，价格相差十倍，明显违法；申请人的19亩土地存在重大损失，起拍价每亩100万元，实拍价按200万元算，损失巨大；臧家庄村委会未给二、六、十组公示安置亩数和地点，安置问题也未开会，市国土局的安置公告也未公示，申请人提供的二、六、十组情况说明书可以证明二、六、十组村民不知道有留地安置补偿方案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，根据原审查明事实，案涉《配建协议》系二被申请人签订的民事合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖合法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，申请人应提供证据证明案涉配建协议存在上述五种无效情形。村委会是否经九组村民授权、村民会议是否符合法定程序与臧家庄村村民委员会和新天泓公司签订的《臧庄新型农村社区工程建设项目配建协议》属两个法律关系，且前者并不是影响案涉合同民事效力的法定事由。根据《中华人民共和国物权法》第十五条关于当事人签订合同时是否享有物权权利并不影响合同效力的规定，结合武威市国土资源局征地补偿安置方案公告、武威市自然资源局凉州分局国有土地使用权挂牌出让公告、征地协议、配建协议、委托书、国有建设用地使用权出让合同等证据，臧庄村九组提出的案涉合同还存在违反《中华人民共和国建筑法》等强制性法律规定的再审理由均无证据证实。对于臧庄村九组其他未作为上诉请求提出的事实和理由，本院视为臧庄村九组是对自己权利的处分，本案依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回凉州区和平镇臧家庄村第九村民小组的再审申请。审判长 魏淑梅审判员 高 华审判员 王 静二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢雨欣书记员 李妍婧
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1141号之三十一 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国邮政储蓄银行6221××××4090账户内存款人民币1666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川3425执1763号 刘思东、会理县物资民爆有限责任公司： 刘思东申请执行会理县物资民爆有限责任公司劳动争议一案，根据申请人刘思东的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币29831.10元。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2020）167民事仲裁裁决文书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2262号 原告：刘艳波，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住河北省唐山市海港经济开发区。 被告：国网冀北电力有限公司唐山供电公司，住所地河北省唐山市路**建设路**。 法定代表人：曹伟，总经理。 刘艳波与国网冀北电力有限公司唐山供电公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘艳波于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘艳波撤诉。 案件受理费1,650元，由原告负担。 审判员  贾宏权 二〇二〇年十二月九日 书记员  商向光
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4668号 原告：张元君，男，生于1976年7月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：李刚，巴中市恩阳区柳林法律服务所法律工作者。 被告：袁春燕，男，生于1985年2月22日，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐谦，男，生于1990年12月9日，汉族，住四川省仪陇县。 原告张元君与被告袁春燕、唐谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张元君及其委托代理人李刚到庭参加了诉讼，被告袁春燕、唐谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张元君诉称：被告2019年巴中房屋装修在原告处购买建材。经结算，被告除已经支付外，尚下差原告材料款33000元。2020年1月8日，在巴中市公安局经开区分局通木垭派出所的协调下，被告向原告书立了欠条，同时对下欠金额予以确认。过后，被告仍未支付。据此，为维护原告合法权益，特请求判决：1、被告立即共同支付原告材料款33000元及资金占用期间利息（按照同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。 被告袁春燕、唐谦未作答辩。 经审理查明，原告在经营乳胶漆等建材期间，被告向原告购买。经结算，被告除已经支付外，尚下差原告材料款33000元。2020年1月8日，在巴中市公安局经开区分局通木垭派出所的协调下，被告向原告书立了欠条一张，载明：“欠条今欠大师漆张元君材料款33000元（叁万叁仟元正）情况待确认明细后多退少补按持股比例欠款唐谦及沈琴15﹪按持股比例欠款袁春燕占股68﹪511621198502××××2020年1月8日”。欠条书立后，沈琴及二被告未付欠款。另外，原告同意唐谦及沈琴下欠的部分由其另行主张权利。 上述事实，有原告陈述，当事人身份信息，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之 间虽然未签订买卖合同，但原告履行出售义务后，被告用欠条形式予以确认下差材料款。即双方之间的买卖合同成立，被告当履行支付义务。 关于欠款金额的认定问题。原告为支持其诉请，提供 被告书写的欠条予以证实，本院认定为33000元。 关于责任承担的问题。 1、被告袁春燕向原告书立欠条，被告袁春燕当承担支付责任，但仅承担68﹪的欠款责任，即被告袁春燕承担22440元（33000元×68﹪）； 2、原告同意唐谦及沈琴下欠的部分由其另行主张权利，本院予以确认。 关于原告主张的资金占用期间利息的问题。因为原、被告未约定资金占用期间利息，现在原告主张为“按照同期银行贷款利率计算”予以支持。但根据政策调整，宜按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年1月8日起计算。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 关于原告主张公告费的问题。尽管原告提出该主张，但无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告袁春燕在本判决生效后十日内向原告张元君支付下差材料款22440元及资金占用期间利息（资金占用期间利息计算方法为：以本金22440元为基数，从2020年1月8日起按照2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清时止）； 二、驳回原告张元君的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费625元，由被告袁春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 巩 麟 人民陪审员 王 凤 人民陪审员 蒋红军 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 黄雪晶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2632号申请执行人兴安盟金世公路养护有限公司。被执行人警某，住所地上海市金山区。法定代表人宋某，职务董事长。本院在执行兴安盟金世公路养护有限公司与警某合同纠纷一案中，申请执行人兴安盟金世公路养护有限公司依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3187号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月20日向被执行人警某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月15日、2020年12月23日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人警某目前无其他可供执行财产。申请执行人兴安盟金世公路养护有限公司不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人警某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人警某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十三日书记员 袁 敬
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5414号之十一被执行人：孟曌楠，女，汉族，1994年04月30日生，住济宁；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟曌楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟曌楠在济宁银行62×××39账户内存款人民币214964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月三十日书记员  宫 冰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异401号案外人周继成，男，1953年7月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南益升建筑工程有限公司，住所地：安阳市文峰区马市街**。法定代表人李俊玲，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所，住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角div>法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行河南益升建筑工程有限公司申请执行驻马店市新华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人周继成提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周继成称，本院在执行河南益升建筑工程有限公司与驻马店市新华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了驻马店市新华房地产开发有限公司的驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号土地三宗。案外人周继成所购买的碧水芳庭小区2幢1单元102号房位于上述三宗土地之上。请求本院依法解除对上述房屋所占用土地使用权的查封。本院查明，河南益升建筑工程有限公司申请执行驻马店市新华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年2月2日依法查封了驻马店市新华房地产开发有限公司驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号土地三宗。另查明，2009年8月6日，案外人周继成与新华房地产公司签订《商品房买卖协议》，购买碧水芳庭小区2幢1单元102号房屋，新华房地产公司向案外人出具206008元发票一张。2020年11月12日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明周继成名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人周继成基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。碧水芳庭小区系位于本院查封土地之上，案外人周继成在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发××碧水××小区××单元××号房屋一套，并已支付的该房屋全部价款，且其名下并无登记其他住宅信息。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人周继成对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人周继成主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区2幢1单元102号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 游
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30460号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：田坪生，男，1987年5月11日出生，汉族，住甘肃省武威市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人田坪生金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44166号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付78519.77元。本院立案受理后，依法对被执行人田坪生的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人田坪生发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人田坪生的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人田坪生采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执921号之一申请执行人：章燕芬，女，1980年3月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：刘去非，男，1972年3月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人章燕芬与被执行人刘去非买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0492民初2069号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：刘去非应向章燕芬支付价款65657元等。因被执行人未完全履行还款义务，尚有55657元未支付，故申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，双方当事人之间达成了长期付款的执行和解，申请执行人申请终结执行程序，本院予以同意，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州经济开发区人民法院作出的（2018）苏0492民初2069号民事判调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十二月二十二日书记员 王东皓
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3684号原告：武海仙，男，汉族，生于1938年10月15日，住淅川县。被告：曹建平，男，汉族，生于1968年3月28日，住淅川县。原告武海仙诉被告曹建平赠与合同纠纷一案，2020年12月17日原告武海仙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武海仙自愿撤回对被告曹建平的诉讼请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武海仙撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武海仙负担。审判员  赵修远二〇二〇年十二月十七日书记员  胡古月
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4695号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区旺润舟物业管理中心。住所地：辽宁省沈阳市铁**南十一西路**。法定代表人：毕俭芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，辽宁衡锐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：特易购商业(辽宁)有限公司沈阳浑南分公司。住所。住所地：辽宁省沈阳浑南新区金卡路**div>负责人：秦晓峰，系总经理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：华润万家商业科技（沈阳沈河）有限公司(原名特易购商业(辽宁)有限公司)。住所地。住所地：辽宁省沈阳市沈河区阅宾街**(**)iv>法定代表人：武建威，系总经理。委托诉讼代理人：韩阳，1983年3月3日出生，女，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。再审申请人沈阳市铁西区旺润舟物业管理中心因与被申请人特易购商业(辽宁)有限公司沈阳浑南分公司、华润万家商业科技（沈阳沈河）有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2019)辽01民终12391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市铁西区旺润舟物业管理中心申请再审称，申请人在一审中已提供照片证明申请人一直对涉案自行车停车场承包经营，被申请人在最后一次合同到期后又继续支付了7个月承包费，足以证明涉案承包合同一直在实际履行中，被申请人从未通知过申请人解除合同，故被申请人应当支付承包费用。原审认为本案系保管合同，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。特易购商业(辽宁)有限公司沈阳浑南分公司、华润万家商业科技（沈阳沈河）有限公司提交书面意见称，申请人在原一、二审中并未提供任何证据证明其履行了保管自行车的义务，2015年合同到期后，双方未续签合同足以证明合同并未延续，已经终止。原审法院认定本案为保管合同纠纷，适用法律正确。随着共享单车等客观情况的出现，顾客骑自行车购物的人很少，自行车场已无看管的必要。综上，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，本案双方签订的最后一份合同于2015年2月28日到期，申请人主张在此后其仍然一直履行合同义务至今，故被申请人应支付其承包费，因双方之间合同权利义务已经终止，此后申请人并无合同义务可履行，被申请人也没有支付费用的合同义务，故申请人以其一直履行合同义务为由要求被申请人支付承包费用，没有法律依据；申请人提供的证据也不足以证明其一直在对涉案自行车停车场进行管理，故二审驳回其诉讼请求并无不当。综上，沈阳市铁西区旺润舟物业管理中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳市铁西区旺润舟物业管理中心的再审申请。审判长  罗建华审判员  王建柱审判员  燕 妮二〇二〇年十二月十八日法官助理李华书记员杨悦
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审689号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人闫书华，男，汉族，1955年7月25日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人闫书华未经批准于2017年11月，擅自占用本村耕地1800平方米建聚金建材厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2018年7月4日作出并向其送达了献国土资罚字[2018]第143号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1800平方米土地给段村乡野场村村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的建筑物（建筑面积1800平方木、建筑结构：彩钢结构、建设程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款45000元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款45000元，未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2018]第143号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县段村乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督419号 申请人：衡水安迅物业服务有限公司，地址：衡水市桃城区永兴路达观天下**楼**。 法定代表人：王平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：种荣爽，女，1980年3月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水安迅物业服务有限公司与被申请人种荣爽申请支付令一案，本院于2020年12月18日立案后，于2020年12月19日发出（2020）冀1102民督419号支付令，限令被申请人种荣爽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人种荣爽于2020年12月23日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人种荣爽在法定期限内提出异议，是对其与申请人衡水安迅物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督419号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水安迅物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵 荣
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1357号之一 申请执行人：苏凤英，女，1953年9月17日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：湛江永胜实业有限公司，住所地湛江市椹川大道中。 法定代表人：温道甜。 申请执行人苏凤英与被执行人湛江永胜实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该判决所确认的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，发现被执行人名下有房产可供执行。轮候查封被执行人湛江永胜实业有限公司名下位于湛江市霞山区椹川大道中45号湛江义乌小商品批发城1-6幢商业裙楼2层366号商铺，查封期限为三年。 本院认为，本案查封的房产属轮候查封，本案无权处置且被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月一日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8106号原告：姚某某，女，汉族，1980年9月26日出生，住河南省汝州市。被告：河南省祥诚置业有限公司，住所地汝州市龙山大道前进路**汝州市国土资源局院内****东侧5间。法定代表人:胡志成，公司执行董事。原告姚某某与被告河南省祥诚置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告姚某某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南省祥诚置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告姚某某负担。审判员  李亚芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜梦鸽
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初119号 原告：董天放，男，汉族，1996年4月13日出生，住沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地沈阳市浑**金剑街**。 负责人：班昊，该支队支队长。 本院在审理原告董天放诉被告沈阳市公安局交通警察支队不履行特定职责一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告董天放撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董天放负担。 审判员  李亚斌 二〇二〇年十二月三十日 法官助理范文 书记员刘博
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执747号 申请执行人云和县龙威商贸有限公司,住所地浙江省云和县浮云街道龟山南侧**,组织机构代码:699534283。 法定代表人:陈敏进。 被执行人蓝海鸣,男,1987年01月31日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人与被执行人蓝海鸣案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执异102号 异议人（利害关系人）：赵帅，男，1990年5月27日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：2114811990××××××××。 申请执行人:李桂梅，女，1968年4月3日出生，满族，住兴城市沙后所镇城内村**。 公民身份号码：2114811968××××××××。 被执行人:王伟，男，1972年2月9日出生，满族，住，住兴城市/div> 公民身份号码：2114811972××××××××。 被执行人:张文锦，女，1973年11月22日出生，蒙古族，住，住兴城市/div> 公民身份号码：2114811973××××××××。 本院在执行申请执行人李桂梅与被执行人王伟、张文锦借款合同纠纷一案中，案外人赵帅于2020年12月7日向本院提出书面异议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人赵帅称，其于2020年6月23日针对张文锦申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽1481财保24号民事裁定书，裁定冻结张文锦名下存款140000元（开户行平安银行，账户6230。6040），冻结期限一年。在提起诉讼后经调解达成和解，本院于2020年7月16日制作调解书下发双方。后因王伟、张文锦未能按调解书约定履行义务，无奈申请强制执行。李桂梅也针对王伟及张文锦申请强制执行，法院作出（2020）辽1481执962号执行裁定书，直接向张文锦所在单位查封了工资，致使异议人申请保全查封的张文锦账户再无存款汇入，侵害了异议人的合法权益。特申请撤销（2020）辽1481执962号执行裁定，解除对张文锦所在单位工资的查封。 经审查查明事实如下：2020年6月23日，赵帅向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结张文锦名下存款140000元（开户行平安银行，账户6230。6040），并提供担保。本院于同日作出（2020）辽1481财保24号民事裁定书，裁定冻结张文锦名下存款140000元（开户行平安银行，账户6230。6040），冻结期限一年。 2020年7月13日，赵帅以欠款为由将王伟、张文锦诉至本院。后经调解，2020年7月16日，本院作出（2020）辽1481民初2353号民事调解书，记载：王伟和张文锦于2020年8月1日前一次性偿还赵帅欠款本金130000元。案件受理费1450元（已减半收取），由王伟和张文锦负担。后因王伟、张文锦未履行生效法律文书确定的给付义务，赵帅于2020年8月17日向本院申请强制执行。 另查明，2020年7月8日，李桂梅以王伟、张文锦未履行（2020）辽1481民初1352号民事判决书确定的给付义务为由，向本院申请强制执行。2020年8月6日，本院依李桂梅申请作出（2020）辽1481执962号执行裁定书，冻结了张文锦在中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的工资收入，冻结期限一年，并向该公司送达了协助执行通知书。 再查明，（2020）辽1481财保24号民事裁定书冻结的张文锦名下银行账户，即为中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司向张文锦发放工资款的收款账户。 本院审查认为，（2020）辽1481财保24号民事裁定书与（2020）辽1481执962号执行裁定书，冻结标的均指向被执行人张文锦的工资收入。（2020）辽1481财保24号民事裁定书作出时间为2020年6月23日，（2020）辽1481执962号执行裁定书作出时间为2020年8月6日，即依赵帅的申请冻结在先，依李桂梅的申请冻结在后。（2020）辽1481执962号执行裁定书对张文锦工资收入的冻结应为轮候冻结。参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。故，（2020）辽1481执962号执行裁定书作为轮候冻结，应在（2020）辽1481财保24号民事裁定书的冻结依法解除后生效。（2020）辽1481执962号执行裁定书对张文锦工作单位所作冻结工资收入，不得对抗（2020）辽1481财保24号民事裁定书。 关于异议人要求撤销（2020）辽1481执962号执行裁定书的请求，因该裁定书实为轮候冻结，且不存在违反法律法规禁止性规定和法定程序的情形，故本院不予撤销。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、驳回异议人赵帅关于撤销（2020）辽1481执962号执行裁定书的异议请求。 二、解除（2020）辽1481执962号执行裁定书对张文锦在中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司工资收入的冻结。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  李铁民 审判员  张 茉 审判员  李旭东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马佳宝
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1389号王永、仝合泽：王永申请执行仝合泽民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）苏0324执3176号。本院立案后，被执行人履行义务完毕。至此，王永申请执行仝合泽民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫16行终233号上诉人（一审原告）许磊，男，1983年5月20日出生，汉族，住周口市川汇区；。被上诉人（一审被告）沈丘县公安局；住所地：沈丘县行政新区金光大道群贤路；统一社会信用代码：11411728661851689D。法定代表人李恒新，局长。委托代理人鲁长青，沈丘县公安局法制室指导员。委托代理人刘伟钰，沈丘县公安局付井派出所指导员。一审第三人奚林萍，女，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省无为县。现住沈丘县；。委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。本院在审理上诉人许磊不服沈丘县人民法院（2020）豫1624行初39号行政判决提起上诉一案中，因上诉人许磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇二〇年十二月十六日书记员  贺媛媛
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审267号 申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路**，统一社会信用代码11350802004088724H。 代表人陈冬兴，局长。 委托代理人吴宏业。 被执行人杨友华，男，1967年1月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙新林执林罚决字〔2020〕第6021号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区林业局于2020年4月7日作出龙新林执林罚决字〔2020〕第6021号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人杨友华未经县级林业主管部门审核同意，擅自在龙岩市新罗区××镇××村××房，占用林地面积528平方米的行为，属擅自改变林地用途。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定处罚如下：1、责令限期恢复原状；2、处非法改变用途林地每平方米10元罚款，计5280元。该决定书已于2020年4月7日依法送达给被执行人杨友华。送达后，被执行人杨友华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行决定书中的第2项义务，未履行决定书确定的第1项义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行，要求被执行人杨友华将位于龙岩市新罗区××镇××村××房占用的林地（面积528平方米）恢复原状至具备林业生产条件。 在审查过程中，杨友华表示未办理林地用地审批，已缴纳了罚款；不同意拆除养鸽场及管理房。 经审查，本院认定，申请执行人龙岩市新罗区林业局作出的龙新林执林罚决字〔2020〕第6021号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人杨友华不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《福建省高级人民法院〈关于审查和执行非诉行政案件的指导意见〉》第二十九条、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院〈关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知〉》第二点之规定，裁定如下： 对被执行人杨友华将位于龙岩市新罗区××镇××村××房占用的林地（面积528平方米）恢复原状至具备林业生产条件，准予强制执行，由龙岩市新罗区龙门镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢  兰  兰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林飞虹（代） 附：相关法律规范性文件条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 3、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第二十九条人民法院准予强制执行的非诉行政案件，强制执行对象为不动产的，实行“裁执分离”，由人民法院审查裁定，交由行政机关负责组织实施。 4、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》 二、国土资源非诉行政案件“裁执分离”的组织实施主体为执行标的所在地人民政府。标的所在地属街道辖区范围内的，由法院直接裁定所在县（市、区）人民政府组织实施；标的所在地属乡（镇）辖区范围内的，由法院直接裁定标的所在乡（镇）人民政府组织实施。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1107号之四申请执行人：王某某，女性，1963年04月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1983年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，女性，1968年09月15出生，汉族，住江苏省。本院在执行王某某与李某、徐某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某、徐某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1576号申请执行人:艾春莲，女，1966年10月24日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人:陈卫权，男，1970年11月28日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝**。申请执行人艾春莲与被执行人陈卫权借款合同纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，发现被执行人无可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2016）鄂0902民初1305号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王旭东
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2143号之二 申请执行人：苏光明,男,1965年2月2日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：张冠旭，浙江榴岛律师事务所律师。 被执行人：浙江欧裕龙润滑油有限公司,住所地浙江省玉环经济开发区港南大道**。 法定代表人：李冬平，执行董事。 被执行人：李冬平,男,1970年10月4日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人苏光明与被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司、李冬平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4419号民事调解已于2019年8月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行，并于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款2912000元及利息，并负担申请执行费31520元、案件受理费14024元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法向被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司经营所在地实地调查，查被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司未正常生产经营。本院已在被执行人经营地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司法定代表人及被执行人李冬平分别罚款1000元，上述罚款被执行人未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的银行存款、股权、有价证券、收益型保险等财产。 查被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的坐落于玉环市经济开发区××道××号的房地产［浙（2018）玉环市不动产权第0000904、0000905号］，已分别设定3650万元、7120万元抵押债权。上述不动产已被本院另案查封，本院已将该不动产情况通过电话联系告知申请执行人，并告知申请执行人有权对被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司提起破产审查。申请执行人向本院表示不要求对被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司提起破产审查，并同意不处置上述不动产。 查被执行人李冬平与他人共同共有的坐落于玉环市的不动产（玉房权证玉环字第1××0、1××9号；玉国用2012第0××9号），该不动产未经析产本案难予变价处置，申请执行人对此未有异议。 2019年8月1日，本院另案冻结了被执行人李冬平在浙江欧裕龙物流有限公司处享有的出资额408.30万元占比81.66%的股权；2019年8月9日，本院另案冻结了被执行人李冬平在浙江欧裕龙润滑油有限公司处享有的出资额1499.94万元占比26%的股权。被执行人李冬平持股的上述两家公司在本院均有大量债务未清偿，现处于强制执行阶段，故本院现未予处置。对此，申请执行人未有异议。 查被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的号牌为浙Ｊ6××××的江淮牌汽车、浙Ｊ8××××的奥迪牌汽车各一辆，已被本院另案查封，现未实际扣押到案，故无法处置。查无被执行人李冬平车辆登记信息。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月17日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2143号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张绍华
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14692号 上诉人（原审被告）：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王诚利，女，1984年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原审原告：张美兰，女，1983年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审被告：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**。 法定代表人：王诚利，董事长。 上诉人乔秉辉因与被上诉人王诚利及原审原告张美兰、原审被告青岛青广影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7031号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 乔秉辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判或者发回重审；2.本案诉讼费、律师费由对方承担。事实和理由：第一、王诚利一直使用个人银行账户或微信号、支付宝收取学生费用，通过其个人账户支付对公业务相关费用和用于家庭消费的信用卡，甚至青广公司POS机绑定的也是王诚利的个人银行账户，青广公司财产与股东王诚利的财产无法进行区分，构成高度的财务混同。本案中，原审原告已提出被上诉人与青广影视传媒存在人格混同问题，并提交相关证据，但原审法院未予查明，而是直接认定与本案无关。上诉人认为，青广影视传媒和智诚学校相同的办公地点，相同的工作人员，两个公司的相关费用由被上诉人自己收取和支出。被上诉人是这两个公司的控股股东也是实际负责人。这两个公司的公司行为实为被上诉人的个人行为，是名为公司实为个人的人格混同情况。上诉人认为直接影响到原审原告的实际受偿情况，而原审判决对此不予审查，实属认定事实不清。按照相关规定，被上诉人与公司存在人格混同的情况下，被上诉人也应承担相应的偿还责任，故上诉人申请贵院查清事实，正确适用法律规定，让被上诉人承担其应当承担的责任。第三、本案程序存在瑕疵。本案中有个至关重要的证据是上诉人与被上诉人及青广影视传媒之间的《培训机构转让协议》，因该协议的效力存在问题，上诉人已经另案起诉，案号为：(2020)鲁0214民初3516号。此案一审判决结果为《培训机构转让协议》无效，但被上诉人王诚利不服此判决结果，于7月18日上诉于青岛市中级人民法院，目前案件已开庭，正在审理过程中。上诉人认为该案的审理结果对本案的结果有很大的影响。 王诚利未答辩。 张美兰、青岛青广影视传媒有限公司未发表意见。 张美兰向原审法院提出诉讼请求：1.判令青广公司、王诚利、乔秉辉向张美兰返还培训费人民币2553元，并赔偿利息损失；2.判令青广公司、王诚利、乔秉辉赔偿张美兰损失的时间的误工费、交通费、通行费及精神损失费1000元；3.诉讼费由乔秉辉、王诚利、青岛青广影视传媒有限公司负担。 原审法院依法适用简易程序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉于本判决生效后10日内退还张美兰培训费2553元。二、驳回张美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉、王诚利应否承担还款责任的问题。青岛青广影视传媒有限公司与乔秉辉于2019年4月13日签订《合伙协议书》，约定双方自2019年4月13日至2027年4月13日期间合伙经营智诚有声语言艺术学校。期间，张美兰向智诚有声语言艺术学校缴纳培训费，双方之间教育培训合同成立，双方当事人均应按约履行各自义务。故在合同无法继续履行的情况下，张美兰要求退还未上课培训费用，理由正当，应予支持。本案款项发生在乔秉辉与青岛青广影视传媒有限公司期间，故原审判决青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉庆承担还款责任并无不当。 本案系张美兰主张返还学费的纠纷，乔秉辉以王诚利与青岛青广影视传媒有限公司人格混同为由，主张王诚利应承担共同还款责任，与本案争议事实系不同的法律关系，其可另案主张权利。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由青广影视传媒有限公司、乔秉辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  翟国媛
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6371号 原告：巴中市蓉川亿豪商贸有限公司，住所：四川巴中西部国际商贸城（国盛佳苑）********。 法定代表人：李亚琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹得萍，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余新美，女，生于1973年12月12日，汉族，大专文化，户籍地四川省成都市成华区。 被告：王金龙，男，生于1981年3月15日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 原告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司与被告王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司的委托诉讼代理人余新美、邹得萍到庭参加诉讼，被告王金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款21900元及利息（以21900元为基数按照年利率24%，自2019年12月30日计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年初，被告在原告处采购净水器设备，共计货款21900元。2019年初，被告向原告出具货款结算欠条，并载明“今本人欠到巴中市蓉川亿豪商贸有限公司所销售的净水器货款人民币21900元，大写贰万壹仟玖佰元正，此款定于2019年12月30日前付清，逾期未支付的，自愿按照年利率24%支付资金占用利息，并承担由此引起的一切法律后果。包括但不限于实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、执行费、交通费合理支出均由我承担。欠款人：王金龙”。原告多次催告被告支付货款未果，遂诉至法院，望判如所请。 被告王金龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年起，被告在原告处多次采购净水器等设备。后经双方结算，被告共计下欠原告货款21900元，被告向原告书立欠条一张，载明“欠条，今本人欠到巴中市蓉川亿豪商贸有限公司所销售的净水机货款人民币：21900元，大写贰万壹仟玖佰元正，此款定于2019年12月30日前付清，逾期未支付的自愿按照年利率24%支付资金占用利息，并承担由此引起的一切法律后果，包括但不限于实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、执行费、交通费合理开支均由我承担。此据。欠款人：王金龙，513……6336电话138××××4412”。立据后，被告未向原告支付货款。 庭审中，原告述称自愿调整诉请中关于利息的计算标准为15.4%，即主张利息计算方式为：以21900元为基数，按照年利率15.4%自2019年12月30日起计算至偿清之日止；并放弃关于律师费的诉请。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、出库单、欠条、收据、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的买卖合同关系应受到法律保护。本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，原告按照双方约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供被告书写的金额为21900元的欠条一张，系双方的结算依据。被告王金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告提供欠条予以采信。本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，故对原告主张被告支付欠款21900元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息计算问题。原告当庭提交的欠条中约定欠款给付期限为2019年12月30日前付清，并约定逾期未付按照年利率24%支付资金占用利息。被告未按约定期限及时支付货款，应当自逾期之日即2019年12月31日起支付资金占用利息。现原告自愿调减为按照年利率15.4%进行计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王金龙于本判决生效之日起十日内支付原告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司欠款21900元及逾期利息（利息计算方式：以欠款本金21900元为基数，以年利率15.4%为标准，自2019年12月31日开始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取172.5元，由被告王金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8548号之一本院2020年11月17日对原告天津市万千置业有限公司与被告陈威物业服务合同纠纷一案中，作出的(2020)津0102民初8548号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0102民初8548号民事裁定书中第二页倒数第二行的“第二中级人民法院”补正为“天津市第二中级人民法院”。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保383号 申请人：厦门虞风春晖环保成套设备有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路**凯旋广场**楼17E，统一社会信用代码9135020370546477XY。 法定代表人：孟国土，总经理。 委托诉讼代理人：吴立智，福建联合信实律师事务所执业律师。 被申请人：福建省弘巍建设工程有限公司，住，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****一社会信用代码913502037980899044。 法定代表人：许永评。 被申请人：许永健，男，1982年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：岳志勇，男，1974年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人厦门虞风春晖环保成套设备有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人福建省弘巍建设工程有限公司、许永健、岳志勇所有的价值448752元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在448752元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人厦门虞风春晖环保成套设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结福建省弘巍建设工程有限公司、许永健、岳志勇所有的价值448752元的银行存款或等值财产。 案件申请费2764元，由申请人厦门虞风春晖环保成套设备有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢708号申请人：李秀珠，女，1977年11月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。申请人：高伊璐，女，2002年7月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。申请人：高超，男，2007年5月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：蒋广荣，男，1963年4月19日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人李秀珠、高伊璐、高超与被执行人蒋广荣买卖合同纠纷一案中，本案执行依据（2017）苏0903民初4298号民事判决书已生效，被执行人未能按约履行。现申请执行人自行与被执行人达成和解，向本院申请撤回强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐 元
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4472号原告：江鸿云，男，1989年10月19日出生，汉族，住甘肃省临夏县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。被告：李保良，男，1955年3月8日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：王占杰，男，1970年5月8日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。原告江鸿云与被告李保良、王占杰买卖合同纠纷一案,我院于2020年10月19日立案后，原告江鸿云于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江鸿云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江鸿云撤回对被告李保良、王占杰的起诉。案件受理费减半收取2808元，由原告江鸿云承担。审判员 张华平二〇二〇年十二月九日书记员 李 娜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1082号之二 申请执行人：张贤，男，1990年03月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘俊国，男，1982年05月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郑印，男，1988年07月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行张贤与刘俊国、郑印借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初2231号民事调解书；执行案号：（2020）辽1104执1082号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1082号案件的执行。 二、申请执行人在两年之内应当申请恢复执行，逾期不申请，本院将不予执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1344号之一 申请执行人：惠东县大岭镇顺通鞋材加工厂，住所地惠东县大岭镇新安赤岭路西二巷**。 经营者：余永明。 被执行人：温文渊，男,汉族，1985年12月6日生，住广东省龙川县。 申请执行人惠东县大岭镇顺通鞋材加工厂与被执行人温文渊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4900号已发生法律效力，依上述判决，温文渊于判决生效之日起15日内向惠东县大岭镇顺通鞋材加工厂一次性支付货款140000元及利息（自2018年12月31日起至清偿之日止按月利率2%计付）。本案受理费1550元，由被告温文渊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查明被执行人无银行存款，无房地产，无车辆。除此外没有发现有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1344号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月六日 书记员  赖运贵