贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初2007号原告：李定平，男，1965年3月10日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：傅明金，息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号3240197100902，息烽县法律援助中心指派。被告：杨天湖，男，1997年11月9日生，住贵州省息烽县。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦**，统一信用代码9152010307204044XC。负责人：蒋云峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范怀利，男，1989年12月24日生，住贵州省习水县，特别授权代理（系该公司职工）。原告李定平与被告杨天湖、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心分公司（以下简称阳光保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李定平及其委托诉讼代理人傅明金，被告杨天湖、阳光保险贵阳支公司委托诉讼代理人范怀利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李定平向本院提出诉讼请求：1、请求判决第二被告在交强险范围内不分责不分项赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计37873.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月1日，原告驾驶贵XX号二轮牌摩托车沿九庄至鹿窝（179县道）从息烽县鹿窝镇收费站方向往息烽县鹿窝镇街上方向行驶，19时35分行驶至九庄至鹿窝（179县道）息烽县鹿窝收费站一下坡路段时因违反标志标线与对向由被告杨天湖驾驶的贵X**小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经息烽县公安局交通警察大队认定，原告承担本次交通事故的全部责任。原告受伤后，经息烽县人民医院检查诊断为：1、肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、面部软组织挫伤；4、左肘部软组织挫伤；5、左腕软组织挫伤；6、右腕软组织挫擦伤；7、右大腿软组织挫擦伤；8、左小腿软组织挫擦伤；9、右肺感染；在息烽县人民医院住院治疗17天，共产生医疗费7679.26元。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，李定平因本次交通事故受伤误工期限评定为60日-120日；护理期限评定为30日-60日；营养期限评定为30日-60日。贵X**号小型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故强制责任保险，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院判决如前诉请。杨天湖辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定、划分均无异议，被告杨天湖驾驶的贵X**号小型普通客车在阳光保险贵阳支公司投保有交强险、商业第三者责任保险，商业险赔付限额为100万元。原告因交通事故造成的损失，被告杨天湖不承担赔偿责任。另本次交通事故造成我的车辆受损并产生了修理费用，应当由原告承担。阳光保险贵阳支公司辩称，1、原告请求我公司在交强险范围内不分责不分项进行赔偿，请法院依法予以驳回；2、我公司仅在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，根据贵州省高级人民法院关于贵州省道路事故责任纠纷机动车交强险赔付适用分责分项原则分项限额的相关规定，交强险应当进行分项处理。因此，原告李定平的损失我公司仅在医疗、伤残项下进行无责赔付；3、阳光保险贵阳支公司不是本案是侵权人，不承担本案是诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年10月1日，原告李定平驾驶贵XX号普通二轮牌摩托车沿九庄至鹿窝（179县道）从息烽县鹿窝镇收费站方向往息烽县鹿窝镇街上方向行驶。19时35分行驶至九庄至鹿窝（179县道）息烽县鹿窝收费站一下坡路段时因违反标志标线与对向由被告杨天湖驾驶的贵X**号小型普通客车相撞，造成原告李定平受伤及两车不同程度受损的交通事故。2020年10月26日，经息烽县公安局交通警察大队认定，原告李定平负本次交通事故的全部责任，被告杨天湖无责任。事故发生后，原告李定平于2020年10月1日至2020年10月17日在息烽县人民医院住院治疗16天，经息烽县人民医院检查诊断为：1、肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、面部软组织挫伤；4、左肘部软组织挫伤；5、左腕软组织挫伤；6、右腕软组织挫擦伤；7、右大腿软组织挫擦伤；8、左小腿软组织挫擦伤；9、左下肺感染；共产生医疗费7659.26元。2020年11月5日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，李定平因本次交通事故受伤误工期评定为60日-120日；护理期评定为30日-60日；营养期评定为30日-60日。同时查明，原告李定平现住息烽县鹿窝镇三友村晏家寨组，在家农事农业生产。本次交通事故发生时贵X**号小型汽车所有人系被告杨天湖，该车在被告阳光保险贵阳支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，保险期限自2020年1月18日起至2021年1月17日止。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿。因此，只要机动车发生交通事故，发生本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。本案中，被告杨天湖驾驶贵X**号小型汽车与原告李定平驾驶贵XX号普通二轮牌摩托车相撞，造成原告李定平受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，原告李定平负全部责任，被告杨天湖无责任。被告杨天湖驾驶的贵X**号小型汽车在被告阳光保险贵阳支公司投保了交强险。因此，原告李定平因本次交通事故造成的损失应当由被告阳光保险贵阳支公司在贵X**号小型汽车交强险责任限额内进行赔付。原告李定平的损失应为：1、原告医疗费7659.26元，有医疗费电子发票为据，本院予以支持；2、原告主张误工费17117.9元过高，误工费应按照贵州省2020年农、林、木、渔业平均工资标准52067/年计算，并结合误工期限鉴定意见，本院支持12838.45元（52067/年÷365天×90天）；3、原告主张护理费7176元过高，护理费应当参照贵州省居民服务业平均工资标准43654/年进行，并结合护理期限鉴定意见，本院支持5380.89元（43654/年÷365天×45天）；4、原告主张营养费3000元过高，营养费应按照按照50元/天计算，并结合营养期鉴定意见，本院支持2250元（50元/天×45天）；5、住院伙食补助费参照贵州省国家公职人员出差伙食补助标准计算，并结合住院天数，原告主张伙食补助费1700元过高，本院予以支持1600元（100元/天×16天）；6、原告主张鉴定费600元，有鉴定费电子发票及支付凭证为据，本院予以支持；7、原告主张交通费600元，虽未向法庭提交有交通费发票，但鉴于原告因伤住院治疗及进行鉴定已实际产生交通费损失，本院酌情支持300元，以上损失共计为30628.6元，应当由被告阳光保险贵阳支公司在贵X**号车交强险责任限额内赔偿原告李定平。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李定平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计30628.6元。二、驳回原告李定平的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元（缓交），由原告李定平负担71元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担302元。本判决为终审判决。审判员  胡海二〇二〇年十二月一日法官助理奉彬书记员杨正茂