河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5584号上诉人(原审原告)：刘战争，男，汉族，1980年7月23日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。上诉人(原审被告)：潘尊昌，男，汉族，1966年6月7日出生，住河南省淮阳县。上诉人刘战争因与上诉人潘尊昌农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘战争的委托诉讼代理人张海涛，上诉人潘尊昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘战争上诉请求:1、依法撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2020)豫1626民初1835号民事判决书，改判被上诉人赔偿上诉人房屋维修费和评估费共计43158元(不服金额12948元);2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审评估报告中作出的造成上诉人房屋破损的原因均系被上诉人的施工问题造成的，和上诉人没有任何关系，一审法院在此基础上判决上诉人承担30%责任明显不妥。根据上诉人提交的申请，河南众惠工程咨询有限公司于2020年8月25日作出河南众惠【2020】质鉴字第275号建筑工程质量鉴定意见书,鉴定结果为:1、涉案房屋一层客厅北墙窗洞、一层东南房间东墙窗洞的下口有竖向开裂现象,系未采取抗裂措施所致,属于设计不完善。2、涉案房屋二层房间顶板、隔热层顶板有渗水痕迹,不符合相关规范要求,属施工工艺控制不当造成的质量缺陷。3、涉案房屋二层平台及屋面南侧平台找平层有起砂、脱皮现象,不符合相关规范规定,属于施工工艺控制不当造成的质量缺陷。4、涉案房屋外立面水泥砂浆抹灰层见有空鼓、起皮、脱落现象,不符合相关规范规定,属于施工工艺控制不当造成的质量缺陷。该报告中作出的涉案房屋在合理使用期限内具有损坏的所有原因均系被上诉人施工工艺不当造成的，上诉人只为被上诉人提供合格的材料，而具体施工均系上诉人完成的，因此对于上诉人的房屋损失,上诉人并没有过错,上诉人不应当承担任何责任。综上所述，一审法院判决偏袒被上诉人,请求二审法院予以纠正,支持上诉人的上诉请求。潘尊昌上诉请求:1、要求依法撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2020)豫1626民初1835号民事判决书或依法改判或发回重审。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:原审法院认定事实错误上诉人不应承担赔偿责任，上诉人是农村民间建房的施工队，上诉人为被上诉人建房由被上诉人提供建筑材料，上诉人带领民工为其建房,被上诉人房屋出现问题是由于被上诉人所提供的建筑材料不符合标准造成的，房屋建好后屋顶及墙面需要被上诉人按照要求进行养护,原审法院不参考这些因素。在开庭时上诉人要求对建筑材料进行检测,可原审法院不经检测直接判决上诉人承担责任，实属偏袒被上诉人,认定事实错误。2、鉴定费用明显过高鉴定损失才18158.03元，而鉴定机构却收取25000元的鉴定费用。综上所述,原审法院认定事实错误,以至于作出错误判决,为维护上诉人合法权益，特提出上诉，望二审法院依法查清事实，作出公正裁决，判如所请。潘尊昌辩称，刘战争提供建筑材料及负责质量的监督,由包括潘尊昌在内的所有工人负责干活。四年来刘战争找各种理由拒绝付剩余两万七千多元工钱,现结合实际情况和当初的约定,房屋出现的漏水问题与农民工无任何的关系。因为建房所需物料由刘战争提供，刘战争对物料的把关不严和刘战争对质量监督的疏忽才导致现在的结果。还有重要的一点,刘战争以节省材料和成本,强烈要求楼顶的混凝土和楼板之间用土填充,这严重违背了建筑规范,因此房屋漏水的主要原因是刘战争为了减少物料引起的。刘战争为了节省建房成本,找我们这些没有资质的老百姓建房,并且建房物料和质量的监督金由刘战争负责,所以我们工人不应负任何的责任。四年来刘战争找各种理由拒绝付剩余工钱,现在又不顾一切情理要五万元钱房屋维修费,是不合情不合理,不合法的。质量鉴定报书中只提起操作不当,并未说明哪一方责任。其二房顶面起皮脱落并不是工人操作不当引起的,房顶面下半部分凝固正常,这说明物料的配比在合理范围之内,并不是工人操作不当引起的,而是房主养护不到位或者没有养护引起的表面脱落。(工人尽到提醒义务,房主外出打工,房主的委托人未做到及时保养)。我们不是建筑公司,也没有法人代表,就是几十个人在一起干活,工钱已经按人数平分,第一次起诉房主并非潘尊昌个人意愿,法院规定起诉书只能写一人,因为其他人年龄偏大,来回跑不方便,所以写了潘尊昌的名字。刘战争辩称，第一，在一审中刘战争申请房屋损害的原因时已经对具体原因就是包含是否属于建筑材料不合格，或者是等一些因素进行申请。河南众汇工程公司作出的最终意见为均为潘尊昌施工工艺不当等原因房屋质量房屋问题，均系潘尊昌施工时工艺不当造成的，其应当承担全部责任。第二，鉴定费用系经法院委托已实际支出25000元，该费用确实真实存在的。刘战争向一审法院提出诉请：1、判令潘尊昌赔偿刘战争房屋维修费、评估费共计5万元；2、诉讼费由潘尊昌承担。一审法院认定事实：1、刘战争系淮阳县齐老乡吴庄村民，2016年4月，刘战争因建自住两层房屋（二层之上设有隔热层），把建房工程承包给了潘尊昌，由刘战争提供沙子、水泥等，由潘尊昌制作混凝土作为房屋建造的原材料。双方未签订书面合同。房屋建成后原告房屋楼顶和墙体均不同程度裂纹、脱落并出现严重质量问题，刘战争在与潘尊昌协商维修赔偿无果的情况下，为保护合法权益，刘战争向法院起诉。2、经刘战争申请及一审法院技术科委托，河南众惠工程咨询有限公司于2020年8月25日作出河南众惠【2020】质鉴字第275号建筑工程质量鉴定意见书，鉴定结果为：1、涉案房屋一层客厅北墙窗洞、一层东南房间东墙窗洞的下口有竖向开裂现象，系未采取抗裂措施所致，属于设计不完善。2、涉案房屋二层房间顶板、隔热层顶板有渗水痕迹，不符合相关规范要求，属施工工艺控制不当造成的质量缺陷。3、涉案房屋二层平台及屋面南侧平台找平层有起砂、脱皮现象，不符合相关规范规定，属于施工工艺控制不当造成的质量缺陷。4、涉案房屋外立面水泥砂浆抹灰层见有空鼓、起皮、脱落现象，不符合相关规范规定，属于施工工艺控制不当造成的质量缺陷。3、经刘战争申请及一审法院技术科委托，河南众惠工程咨询有限公司于2020年9月16日作出河南众惠【2020】建造鉴字第275-1号修复工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人潘尊昌承建申请人刘战争的房屋维修费用为人民币18158.03元。刘战争因鉴定支出鉴定评估费25000元。4、潘尊昌在为刘战争建造房屋过程中，刘战争没有提供设计施工图纸，刘战争要求潘尊昌盖二层楼房（二层之上设有隔热层），具体由潘尊昌进行实际施工建造。一审法院认为，行为人因过错侵害他人财产权等民事权益应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘战争因建自住两层房屋把建房工程承包给了潘尊昌，并由刘战争提供沙子、水泥，由潘尊昌制作混凝土作为房屋建造的原材料。经刘战争申请及一审法院技术科委托，河南众惠工程咨询有限公司作出的河南众惠【2020】质鉴字第275号建筑工程质量鉴定意见书、【2020】建造鉴字第275-1号修复工程造价鉴定意见书，潘尊昌虽然【2020】质鉴字第275号建筑工程质量鉴定意见书有异议但是未提交相反证据予以佐证，上述鉴定意见书依据的标准、程序均合法有效，涉案房屋因质量问题需要维修加固的费用为18158.03元，评估鉴定费用25000元，一审法院依法予以认定。潘尊昌在为刘战争建房时,刘战争明知潘尊昌无相关工程建筑资质而委托其建造房屋，刘战争存在选任不当，且在建房过程中没有尽到监管义务，其自身对房屋损失的发生应承担一定的责任，以30%责任为宜即12947.41元。潘尊昌没有相关施工建筑资质而为刘战争建房，且鉴定结论显示：1、涉案房屋一层客厅北墙窗洞、一层东南房间东墙窗洞的下口有竖向开裂现象，系未采取抗裂措施所致，属于设计不完善。2、涉案房屋二层房间顶板、隔热层顶板有渗水痕迹，不符合相关规范要求，属施工工艺控制不当造成的质量缺陷。3、涉案房屋二层平台及屋面南侧平台找平层有起砂、脱皮现象，不符合相关规范规定，属于施工工艺控制不当造成的质量缺陷。4、涉案房屋外立面水泥砂浆抹灰层见有空鼓、起皮、脱落现象，不符合相关规范规定，属于施工工艺控制不当造成的质量缺陷。故潘尊昌应对涉案房屋造成的质量问题引起的损失应当承担70%责任即30210.62元。潘尊昌的答辩意见与一审法院查明的事实不符，一审法院对其辩称意见不予采信。刘战争的其他诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。由于潘尊昌将刘战争房屋建成后，刘战争拖欠潘尊昌工钱，潘尊昌向刘战争索要工钱，刘战争以所建房屋存在质量问题要求维修赔偿，双方一直协商未果，故本案并未超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、潘尊昌于判决生效后10日内赔偿刘战争房屋维修等费用共计30210.62元；二、驳回刘战争的其他诉讼请求。案件受理费525元，由刘战争承担207.79元，潘尊昌承担317.21元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，上诉人刘战争选用没有建筑资质的潘尊昌建房，施工中也没有尽到监管义务，而且潘尊昌只负责施工，刘战争也未提供施工图纸，造成房屋损失，双方均有过错，应各承担50%的责任。房屋维修加固费用18158.03元的50%应为9079.02元，评估鉴定费25000元的50%应为12500元，潘尊昌共计应承担21579.02元。综上所述，一审判决认定事实清楚，但责任划分不当，应予纠正；上诉人刘战争的上诉理由不能成立，上诉人潘尊昌的部分上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1835号民事判决第二项及诉讼费负担部分；二、变更河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1835号民事判决第一项为，潘尊昌于本判决生效后十日内赔偿刘战争房屋维修等费用21579.02元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费共605元，刘战争负担50元，潘尊昌负担555元。本判决为终审判决。审判长  展常敏审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二〇年十二月二十九日法官助理徐鲜鲜书记员刘世博