河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民再48号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑德昌，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：刘凌辉，男，1972年7月26日生出，汉族，住河南省长葛市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈永生，男，1976年10月24日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。一审被告、二审上诉人：张燕华，男，1976年5月13日出生，汉族，住河南省长葛市。一审被告：河南晶业城市建设集团有限公司，住所地：河南省许昌市向阳路中段。法定代表人：张军锋，任公司董事长。委托诉讼代理人：马彦龙，该公司员工。再审申请人郑德昌因与被申请人陈永生及一审被告、二审上诉人张燕华、一审被告河南晶业城市建设集团有限公司（以下简称晶业公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终1623号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年6月16日作出（2020）豫民申988号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人郑德昌的委托诉讼代理人刘凌辉、被申请人陈永生的委托诉讼代理人王会生、一审被告晶业公司的委托诉讼代理人马彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑德昌申请再审称，1.二审判决认定扣除53000元罚款没有证据支持。陈永生虽然出具有监理公司出具的罚款单和施工照片，但不能证明应当在郑德昌的劳务费中扣除53000元的罚款。罚款单不正规，不能证明其真实性。二审判决已经认定陈永生没有实际缴纳该罚款，尚未产生损失。该罚款即使成立，陈永生带领了几个班组，不能确定全额均系郑德昌班组的罚款。质量问题是专门性的问题，生效判决仅凭没有关联性的照片就确认工程质量存在问题以及问题的大小、原因，纯属臆断。2.二审判决适用法律确有错误。二审判决认为发包方和承包方没有结算，在郑德昌和陈永生结算时罚款应当予以考虑为由直接扣除53000元罚款没有法律依据。罚款不是必然产生的，结算时扣除的几率仅有50%，由于合理性合法性等原因也可能不能扣除；即使必须扣除，结算时扣除多少具有不确定性，扣除金额不能确定。陈永生带领的几个班组共同产生的质量问题，最终郑德昌应该分担多少金额具有不确定性。损失应以实际损失为原则进行赔偿，提起扣除没有任何法律依据。请求撤销二审判决，维持一审判决。陈永生辩称，晶业公司、张燕华开具的对木工组的总计53300元的罚单，都是郑德昌分包的木工组工程，罚款应有郑德昌承担。判决生效后，郑德昌持判决书向晶业公司要工程款时，晶业公司已经直接从郑德昌的工程中扣除了该罚款，证明已经实际履行了罚款。晶业公司述称，晶业公司不是涉案长葛市石固镇晟欣豪庭**的承包人，郑德昌是为长葛市石固镇晟欣豪庭二期工程提供的劳务，不是和我公司结算的，郑德昌、陈永生、张燕华和晶业公司均没有任何法律关系。郑德昌向一审法院起诉请求：1、三被告共同支付原告劳动报酬254354.93元；2、三被告赔偿原告损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年1月7日计算至实际清偿之日）并负担诉讼费用。一审法院认定事实：被告张燕华将长葛市石固镇晟欣豪庭项目的10、11、14、15、16、17号楼及附楼的建筑工程发包给被告陈永生，被告陈永生将14、15、16号楼的木工活和部分杂活以包工不包料的方式发包给原告郑德昌。2016年7月21日被告陈永生在其技术员朱明与原告郑德昌2016年5月25日核算的工程量（数额为645884．93元）结算清单上及原告核算的杂活清单（数额为16470元）上签字同意支付，2017年1月7日，被告陈永生给原告出具《证明》一份，内容显示：“今证明郑德昌木工班组工钱贰拾柒万元整（270000．00元）同意支付”等。被告张燕华于2016年1月31日支付原告260000元，于2016年5月3日支付原告5000元，于2016年5月30日支付原告130000元。被告张燕华于2016年6月1日用晟欣豪庭三套房屋抵偿了被告陈永生部分工程款。原告郑德昌于2016年3月31日向被告陈永生借支13000元，被告陈永生为原告郑德昌垫付材料款16468.65元。一审法院判决：一、被告陈永生于本判决生效后十日内支付原告郑德昌工程款237886．28元，并赔偿损失；二、被告张燕华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑德昌的其他诉讼请求。陈永生上诉请求：1、请求撤销河南省长葛市人民法院(2018)豫1082民初5146号民事判决书，在查明事实的基础依法改判或发回重审。2、二审诉讼费均由被上诉人承担。张燕华上诉请求：请求撤销长葛市人民法院(2018)豫1082民初5146号民事判决第二项，改判为驳回对上诉人的诉讼请求。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院二审认为，本案争议焦点为一审判决陈永生、张燕华向郑德昌支付237886.28元工程款是否依法有据。张燕华承担连带责任是否有事实和法律依据。关于工程款结算依据问题。陈永生与郑德昌就工程量、工程价款进行了结算，陈永生在其工作人员向郑德昌出具的结算单上签字确认并同意支付。现陈永生称该清单约定的价格有误，但该意见并无证据予以证明，本院不予支持。同时，陈永生主张其与郑德昌实际为合伙关系的主张，缺乏事实依据，本院亦不予支持。关于二上诉人要求按照55014元进行结算的主张，因该55014元清单不是郑德昌与上诉人双方之间达成的结算凭证，故，该主张本院不予支持。关于上诉人陈永生主张的53000元罚款问题。上诉人陈永生一审提供有监理公司出具的罚款单以及工程施工照片，从上述证据看，可以确认部分施工存在质量问题。虽然该罚款陈永生并未交付，但涉案工程发包方与承包方并未结算完毕，在郑德昌先行与陈永生结算时，该罚款情形应当予以考虑。故，上诉人陈永生关于53000元的主张，本院予以支持。该53000元应从工程款中予以扣除。关于上诉人陈永生主张的29070元地下室未施工款项问题。从郑德昌主张的2016年5月25日结算单中看,地下室工程款为104976.95元。从上诉人陈永生主张的55014元清单中看，地下室工程价款为104976元，两者是一致的。陈永生诉称的29070元未施工款项没有具体的计算依据，本院不予支持。关于张燕华是否应当承担连带责任问题。从法律关系上看，张燕华与陈永生系工程转包关系，但双方未提供证据证明双方已经工程结算完毕。故，一审判令张燕华承担连带责任并无不当。陈永生的部分上诉请求成立，本院予以支持。张燕华的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。判决：一、维持河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初5146号民事判决第二、三项；二、变更河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初5146号民事判决第一项为：被告陈永生于本判决生效后十日内支付原告郑德昌工程款184886.28元，并赔偿损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2018年1月26日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）。一审案件受理费5350元，由陈永生、张燕华负担3997元，郑德昌负担1353元。二审案件受理费4713元，由张燕华负担3997元，郑德昌负担716元。本院再审查明的事实与一、二审一致。本院再审认为，本案争议的焦点为53000元罚款应否从陈永生支付郑德昌的工程款中予以扣除。虽然陈永生一审中提供的郑德昌干活清单中显示扣除罚款53300元，陈永生称该清单系晶业公司罗工出具，但该清单上没有任何人员的签字、盖章及落款日期，郑德昌及晶业公司亦均不认可，故该清单对郑德昌不产生约束力。对陈永生一审中提供的罚款单和工程施工照片，该罚款范围包含了陈永生所承包的全部涉案工程，而郑德昌的承包范围仅为14、15、16号楼的木工活和部分杂活，陈永生也不能证明其所主张的53000元罚款系如何计算得出。综上，陈永生提供的证据不能证明郑德昌应当承担53000元罚款，且陈永生也自认与张燕华并未结算，罚款并未实际缴纳，二审判决认定该53000元罚款应从工程款中予以扣除不当，应予纠正。郑德昌的再审请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫10民终1623号民事判决；二、维持河南省长葛市人民法院(2018)豫1082民初5146号民事判决。二审案件受理费4713元，由张燕华负担。本判决为终审判决。审判长 秦建忠审判员古绍禹审判员 付   向   红二〇二〇年十二月九日书记员 洪       宇执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口