河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1709号 原告：王桂兰（系万志军之母），女，1929年2月2日出生，汉族，住阜城县。 原告：寇焕芹（系万志军之妻），女，1955年5月5日出生，汉族，住阜城县。 原告：万瑞瑞（系万志军之长女），女，1986年7月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告：万亚栋（系万志军之长子），男，1996年7月19日出生，汉族，住阜城县。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：史肖蒙，河北刘爱国律师事务所律师。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：蒋领军、男，1972年5月17日出生，汉族，住阜城县。 被告：戴玉玲，女，1976年7月13日出生，汉族，住天津市西青区。 被告：渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区育才北大街怡安家园**间商业楼****。统一社会信用代码：91131102670344443P。 负责人：武俊红，职务：经理。 委托诉讼代理人：袁柄康，男，1992年7月19日出生，汉族，住所地：，住所地：衡水市枣强县工。 原告王桂兰、寇焕芹、万瑞瑞、万亚栋与被告蒋领军、戴玉玲、渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万亚栋及四原告的共同委托诉讼代理人王鹏举、被告蒋领军、被告戴玉玲、被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂兰、寇焕芹、万瑞瑞、万亚栋向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失、处理丧葬人员误工费等各项损失共计538678.5元。事实和理由：2020年8月18日5时40分许，蒋领军驾驶津Ａ×××××号小型轿车沿阜霞线由西向东行驶至阜霞线××××东路口时，与沿东伊村南北路驶上阜霞路的由万志军驾驶的电动自行车相撞，造成万志军受伤，送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故、该事故经阜城县公安交通警察大队作出第131128120200000102号道路交通事故认定书，认定蒋领军承担事故的同等责任，万志军承担事故的同等责任。津Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司应承担相应赔偿责任。原告王桂兰系死者万志军的母亲，原告寇焕芹系死者万志军的妻子、原告万瑞瑞系死者万志军长女，原告万亚栋系死者万志军的长子，本次事故造成万志军的死亡，四原告要求三被告按照河北省高院出具的31号文的规定，按城镇标准赔偿死亡赔偿金，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据城镇居民人均年可支配收入35738元计算死亡赔偿金，万志军死亡时63周岁，赔偿年限为17年，其死亡赔偿金为607495元；万志军已经按照农村风俗进行了土葬，其丧葬费按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省在岗职工年平均工资75775元计算为37887.5元；因万志军死亡给四原告造成了重大物质损失和巨大的精神伤害，因此四原告要求三被告赔偿四原告精神抚慰金50000元，原告王桂兰系死者万志军的母亲，年满91周岁，只有死者一个儿子，赔偿年限为5年，按照河北省高院31号文，被扶养人生活费按照2020年道路交通事故人身损害赔偿数据中城镇居民人均年消费性支出23483元计算为117415元，此外因万志军死亡，原告方产生误工费共计5000元，死者万志军尸检花去1500元，因本次事故造成车辆损失2000元，以上损失共计821297.5元，首先由被告保险公司赔偿113500元（车辆损失2000元，尸检费用1500元、交强险死亡伤残限额110000元），剩余损失，四原告根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十的规定在超出交强险赔偿限额后，由被告蒋领军作为侵权人应按照60%的赔偿比例进行赔偿共计424178.5元，以上共计538678.5元。为维护四原告合法权益特诉至法院，请求法院支持四原告的诉请。 被告蒋领军辩称，对交通事故认定书有异议，按交通法规定，死者应该负主要责任。本案的道路交通事故认定书已送达给蒋领军，没有提复核。对死者母亲的身份及王桂兰、寇焕芹、万瑞瑞、万亚栋要求赔偿的项目和金额都有异议。蒋领军给万志军垫付了30000元的丧葬费。别的没什么说的，赔偿该怎么赔怎么赔。 被告戴玉玲辩称，对交通事故认定书有异议，在道路口处有让行标志，死者全速冲出，没有让行。对王桂兰作为死者的母亲身份有异议；关于赔偿金额的问题，原告万志军是农民，不同意按照城镇标准进行赔偿，应按照农民标准进行赔偿。对精神损害抚慰金有意见，另外蒋领军也有误工费，都是同等责任，可以和原告方的误工费抵消。戴玉玲是津Ａ×××××车辆的车主，戴玉玲的车辆在保险公司投有交强险，没有商业险，戴玉玲是蒋领军的债权人，戴玉玲不承担责任。 被告保险公司辩称，标的车辆津Ａ×××××在保险公司承保交强险一份，无商业险，在标的车行驶证、驾驶证证件齐全、有效的情况下，事故真实无异议，保险公司可依据保险合同约定赔付四原告合理、合法的损失。对死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费理赔标准没有异议，精神损害抚慰金由法院酌定，处理丧葬事宜的误工费应当包括在丧葬费用中，车辆损失无司法鉴定报告，保险公司不承担。尸检费属于间接损失，不包含在交强险医疗限额内。事故认定书认定同责，除去交强险限额，其余部分应按照50%承担责任。 本院经审理认定事实如下：死者万志军于1957年4月4日出生，阜城县蒋坊乡万家村（又名万城寺头村）人。死者万志军的父亲已去世，死者万志军系原告王桂兰之独子，系原告寇焕芹之夫，系原告万瑞瑞、万亚栋之父。2020年8月18日5时40分许，蒋领军驾驶津Ａ×××××号小型轿车沿阜霞线由西向东行驶至阜霞线××××东路口时，与沿东伊村南北路驶上阜霞路的由万志军驾驶的电动自行车相撞，造成万志军受伤，送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。该事故经阜城县公安交通警察大队作出第131128120200000102号道路交通事故认定书，认定蒋领军承担事故的同等责任，万志军承担事故的同等责任。2020年8月21日，衡水市司法鉴定中心对万志军的死因作出衡司鉴［2020］病鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“死者万志军系创伤、失血性休克而死亡”，四原告为此支付尸检费1500元。四原告认可收到被告蒋领军垫付的丧葬费30000元。 另查明，涉案津Ａ×××××号小型轿车系被告戴玉玲所有，被告戴玉玲作为被保险人在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。 再查明，河北省2019年度城镇居民人均可支配收入为35738元；城镇居民人均年消费性支出为23483元；全省在岗职工年平均工资为75775元；农、林、牧、渔业日平均工资为77元。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、询问笔录及原告方提交的道路交通事故认定书、死者及原告王桂兰、寇焕芹、万亚栋的户口页、四原告身份证复印件、蒋坊乡万城寺头村村委会出具的关系证明及土葬证明、户籍销户证明、衡水市司法鉴定中心尸体检验报告，被告蒋领军的驾驶证、涉案车辆的行驶证、保险单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告蒋领军与万志军发生交通事故，造成万志军死亡，事实清楚。阜城县公安交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出道路交通事故认定，并无不当，本院予以采纳。因万志军与被告蒋领军在交通事故中均存在过错且同负交通事故的同等责任，本院确定由被告蒋领军对四原告因其近亲属万志军死亡所产生的损失按50%的比例承担民事赔偿责任为宜。被告戴玉玲作为津Ａ×××××号小型轿车所有人及投保人已为该车辆在被告保险公司投有交强险且事故发生在保险期间内，故对万志军的损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的数额由被告蒋领军作为实际侵权人按事故责任50%赔偿。被告戴玉玲虽系津Ａ×××××号小型轿车所有人，不存在过错，不承担民事赔偿责任。关于四原告主张的死亡赔偿金的计算标准，因本案所涉事故发生在2020年8月18日，根据2020年3月27日河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局关于印发《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（冀高法［2020］31号）的通知可知，自2020年1月1日之后发生的交通事故，死亡赔偿金均应按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算。据此关于四原告诉请的其他赔偿项目的计算方法及依据标准也均应参照上述通知中规定的标准进行核算。经核算，本院确定四原告的经济损失如下：1、死亡赔偿金724961元［其中包含被扶养人王桂兰生活费：原告王桂兰系死者万志军之母，于1929年2月2日出生，抚养年限为5年（自2020年8月18日起至2025年8月17日止），其丈夫已死亡，其除万志军外再无其他子女，抚养人数为1人，其生活费应参照河北省2019年度城镇居民消费性支出额标准计算为117415元］；2、丧葬费37887.5元（被告蒋领军已垫付30000元）；3、精神抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜人员的误工费1155元（人数应为3人，按5天计算为宜即77元×3人×5天）；5、尸检费1500元；以上损失共计815503.5元。对四原告的上述损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出交强险责任限额部分705503.5元由被告蒋领军作为实际侵权人按责50%赔偿即352751.75元（已支付30000元，尚需支付322751.75元）。对于四原告主张的车辆损失，虽未能提交相关证据予以证实其损失且被告保险公司不予认可，但事故认定书中已载明车辆损坏，其可待证据充分后另行主张权利。 综上所述，原告王桂兰、寇焕芹、万瑞瑞、万亚栋作为万志军的近亲属，要求各被告赔偿相应的损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告王桂兰、寇焕芹、万瑞瑞、万亚栋死亡赔偿金、尸检费共计110000元。 二、被告蒋领军于本判决生效之日起10日内赔偿原告王桂兰、寇焕芹、万瑞瑞、万亚栋死亡赔偿金（包含被扶养人王桂兰生活费117415元）、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计352751.75元（已支付30000元，尚需支付322751.75元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2996元，减半收取计1498元，由被告蒋领军担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘淑芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 莎 ——