广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初1094号 原告：覃某，女，1976年4月3日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市，系死者赵忠胜之妻。 原告：赵朝吉，男，1942年8月23日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市，系死者赵忠胜之父。 原告：黄方运，女，1945年4月4日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市，系死者赵忠胜之母。 原告：赵某1，男，2004年7月1日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市，系死者赵忠胜之子。 原告：赵某2，女，2016年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市，系死者赵忠胜之女。 法定代理人：赵某1、赵某3法定代理人覃某，女，1976年4月3日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市，系赵某1、赵某3母亲。 代理人：五原告的共同委托诉讼代理人：汪炳，广西德城（南宁）律师事务所律师。 被告：陈俊余，男，1987年12月8日出生，住广西壮族自治区博白县，系涉案车辆桂 2 AU519R的驾驶人。 代理人：黎福森，男，1970年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县，系被告陈俊余的亲属。 被告：南宁市恒鑫运输有限公司，住所地：南宁市江**五一西路**翠湖新城********房，系涉案车辆桂Ａ×××××的所有人。 法定代表人：何建米，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：，住所地：南宁市良庆区五象大道**龙光国际**楼**辆AU519R交强险、商业险的承保人。 负责人：黄义考，总经理。 代理人：叶尉，男，公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年9月21日 开庭日期：2020年10月28日 原告诉讼请求：1.判令各被告还需共同赔偿原告各项损失合计275245.97元。首先由被告三在商业三者险责任限额内赔偿；超出交强险、商业三者险责任限额的损失应由被告陈俊余和被告二承担连带赔偿责任；2.判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年08月22日18时25分，赵忠胜驾驶桂Ｌ×××××号小型面包车搭载原告覃某、赵育慈和案外人陈日荣沿212国道由田东往德保县方向行驶，途径212国道线2383公里加200米处 3 时与对向由被告陈俊余驾驶的桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞。造成赵忠胜当场死亡，原告覃某、赵育慈和案外人陈日荣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经德保县公安局交通警察大队认定，被告陈俊余承担该起事故的次要责任；原告覃某、赵育慈无责任。该事故认定书还载明：涉案车辆桂Ａ×××××的登记所有人为被告二南宁市恒鑫运输有限公司，其已为该车购买交强险、商业三者险。承保人是中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司。该事故发生在保险期内。2019年8月23日，德保县公安局交警大队委托百色市公安局物证鉴定所对死者赵忠胜的死亡原因进行鉴定，鉴定意见表明：赵忠胜系车祸致严重颅脑损伤死亡。死者赵忠胜于2019年11月25日被土葬。2019年11月29日，死者赵忠胜的户口被靖西市公安局新靖派出所注销。另查明，死者赵忠胜上有年迈的父母需要其赡养；下有两个未成年的子女需要其抚养。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及相关规定，此次事故导致原告发生各项经济损失合计1027486.55元：①死亡赔偿金：694900元（34745元／年×20年；②丧葬费：39756元（6626元／月×6月＝39756元）③精神抚慰金：45000元；④被扶养人生活费共计：244698元（父亲：21591元／年×5年÷6人＝17992.5元，母亲：21591元／年×6年÷6人＝21591元，儿子：21591元／年×3年÷2人 4 =32386.5元，女儿：21591元/年×16年÷2人=172728元)；⑤处理丧葬事宜误工费：2132.55元142.17元/天×5天×3人=2132.55元)；⑥处理丧葬事宜交通费：1000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述费用责任分担：1.对第一项至第六项损失，首先应由中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元且精神损害抚慰金优先赔偿；2.超出交强险责任限额的损失由中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司按合同约定在商业三者险责任限额内赔偿原告；3.超出交强险、商业三者险责任限额的损失由被告陈俊余和被告南宁市恒鑫运输有限公司按事故责任比例承担连带赔偿责任。故，各被告需共同赔偿原告各项损失合计385245.97元（110000+917486.55×30%）。扣除中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司已经赔偿11万元（交强险责任限额）给原告，各被告还需赔偿原告275245.97元。因调解不成，特向法院起诉。 被告答辩意见：一、陈俊余：事故发生后陈俊余已经垫付了死者的丧葬费三万五，而且维修自己的车辆也花了一万多，不应该再由陈俊余承担其他费用了。 二、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司：1.承保情况：车辆投保险种为交强险、商业险50万及不计免赔，保险期限2018年11月25日0时0分起至2019年11 5 月24日。2.交强险实行分项限额赔付：依据《机动车交通事故责任强制保险条款》，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿；死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”3.责任情况：德保县公安局交通警察大队第451024120190000064号事故认定书认定事故原因为驾驶员赵忠胜以72公里／小时超速驾驶，未按交通信号通行，作用及过错较大，赵忠胜承担主要责任，陈俊余以55公里／小时超速行驶、超载承担次要责任。4.垫付情况：事故发生后我司已垫付10000元医疗费给伤者陈日荣，垫付112000元给原告覃某，交强险限额已用尽，应当扣除。5.针对原告的诉求，我司的具体意见如下：①死亡赔偿金、丧葬费计算方式无异议；②2.精神抚慰金应当按照当地生活水平，过错程度，损害结果确定，本次事故死者承担主要责任，诉求45000元过高，综合责任比例、生活水平，10000元为宜；③前三年被扶养人生活费总额已超出人均消费性支出，根据最 6 高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第28条被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”应当按照12045元/年*三年计算为36135元，其他三人的被扶养人生活费应当按照其生活区域，农村标准计算，金额为：88330元，共计124465元。④处理丧事误工费：未提供相应误工材料，且原告有两人为70岁以上老人，两人为未成年人，应按3人3天计算；⑤处理丧事交通费，诉求1000元过高，未提供任何票据，且死者以土葬方式埋葬，不予认可。⑥本次事故驾驶员陈俊余超载，根据商业险条款第二十七条第（二）“违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率”，本次事故死者主要责任，超出交强险部分死者自负70%责任，余下30%赔偿责任由被保险人及驾驶员承担，因车辆超载，被保险人、驾驶员承担部分，我司承担90%，被保险人、驾驶员承担10%。 查明事实：2019年8月22日18时25分，赵忠胜驾驶桂Ｌ×××××号小型面包车搭载原告覃某、赵育慈和案外人陈日荣沿212国道由田东往德保县方向行驶，途经212国道线2383公里加200米处时与对向由被告陈俊余驾驶的桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞。造成赵忠胜当场死亡，原告覃某、赵育慈和案外人陈日荣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。德保县公安局交通警察大队第451024120190000064号《道路交通事故认定书》认定，赵忠胜承担该事故的主要责任，被告陈俊余承担次要责任；原告覃某、赵 7 育慈无责任。桂Ａ×××××轻型仓栅式货车的登记所有人为被告南宁市恒鑫运输有限公司，其已为该车向中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保交强险、商业三者险，保险起止日期为2018年11月25日0时起2019年11月24日24时止。被告南宁市恒鑫运输有限公司在《投保人声明》“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并在投保人签章处加盖了公章。死者赵忠胜的父亲赵朝吉、母亲黄方远共生育赵忠昌、赵忠胜、赵忠倍、赵金龙、赵金凤、赵金先6个子女，死者赵忠胜与妻子覃某生育了儿子赵某1、女儿赵育慈。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司向原告支付赔偿金112000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），向事故中的受伤者陈日荣预赔医疗费10000元，后与陈日荣达成了赔偿协议，陈日荣也同意桂Ａ×××××轻型仓栅式货车交强险死亡伤残赔偿限额110000元优先赔付原告。被告陈俊余于2019年8月23日通过交警部门向原告方赔偿35000元。 本院意见：本次交通事故已经公安交警部门依法作出责任认定，原告亲属赵忠胜在事故中死亡，原告受到的经济损失，应当按照有关法律法规及司法解释规定的项目和标准予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，2020年1月1日起，新受理的一审人身损害赔偿纠纷案件，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的 8 统计数据，计算相关赔偿项目。原告因交通事故造成的经济损失如下：①死亡赔偿金：694900元(34745元/年×20年；②丧葬费：39756元(6626元/月×6月=39756元)③被扶养人生活费：(父亲：21591元/年×5年÷6人=17992.50元，母亲：21591元/年×6年÷6人=21591元，儿子：21591元/年×3年÷2人=32386.50元，女儿：21591元/年×16年÷2人=172728元)，总计24498元，因前3年的被抚养人共有4人，年赔偿总额累计28788元，超过了上一年度城镇居民人均消费性支出21591元，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，这3年的被抚养人生活费按21591元/年计算，故被扶养人生活费项目的赔偿数额为223107元；④处理丧葬事宜误工费：2132.55元142.17元/天×3天×3人=1279.53元)；⑤虽然原告未能提供处理丧葬事宜交通费票据，但考虑到有相应的实际开支，酌情确认600元，以上共计959642.53元。原告亲属因交通事故死亡，请求精神损害抚慰金有事实和法律依据，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，精神损害的赔偿数额，应根据侵权人的过错程度确定，原告因交通事故造成亲人死亡，遭受精神痛苦，本次交通事故的主要责任是原告亲属赵忠胜，被告陈俊余承担次要责任，原告的赔偿请求数额过高，结合本案实际，本院酌情确定为10000元。 关于赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 9 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本次交通事故，公安交警部门依法认定赵忠胜负主要责任，被告陈俊余承担次要责任，桂Ａ×××××轻型仓栅式货车系被告陈俊余购置并挂靠被告南宁市恒鑫运输有限公司营运，事故时由被告陈俊余驾驶，在被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保交强险和第三者责任保险及附加的不计免赔率险，事故发生在保险期限内，事故的另一位受伤人员陈日荣已与被告达成赔偿协议，并同意桂Ａ×××××轻型仓栅式货车交强险死亡伤残赔偿限额110000元优先赔偿原告。原告因事故造成的经济损失959642.53元，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内进行赔偿110000元（事故发生后已赔付），其余部分由被告陈俊余承担30%的赔偿责任即254892.76元［（959642.53-110000）＊30%］，加上精神抚慰金10000元，共264892.76元，根据第三者责任商业保险合同及《机动车综合商业保险条款》第二十七条、《不计免赔率险》第二条的规定，且被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在承保时已尽到明确说明义务，由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司负责赔偿90%，即238403.48元，因桂Ａ×××××轻型仓栅式货车为被告陈 10 俊余挂靠被告南宁市恒鑫运输有限公司经营，《最高人民法院》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故余下的10%即26489.28元由被告陈俊余、南宁市恒鑫运输有限公司连带赔偿。被告陈俊余已赔付原告的35000元，应从上述赔偿数额中予以扣除，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司仍需向原告覃某、赵朝吉、黄方运、赵某1、赵育慈赔付229892.76元。 被告南宁市恒鑫运输有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效之日起10日内应向原告覃某、赵朝吉、黄方运、赵 11 元赫、赵育慈赔付229892.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案本诉受理费5429元（原告已预交2714元），依法减半收取2714元，由被告陈俊余、南宁市恒鑫运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 农建机 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李朝照 书 记 员 周 旻