wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢435号申请执行人：童自俊，男，1977年5月10日生，汉族，住高淳区。被执行人：傅春苗，女，1976年2月20日生，汉族，住高淳区。被执行人：葛韬，男，1970年5月22日生，汉族，住高淳区。被执行人：傅志伟，男，1978年11月21日生，汉族，住高淳区。被执行人：南京双牌石腾辉墙体材料厂，组织机构代码79373553-2，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中园。法定代表人：吴艳琴。童自俊申请执行傅春苗、葛韬、傅志伟、南京双牌石腾辉墙体材料厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初1563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅春苗、葛韬、傅志伟、南京双牌石腾辉墙体材料厂未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人童自俊向本院申请强制执行被执行人傅春苗、葛韬、傅志伟、南京双牌石腾辉墙体材料厂393463.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人葛韬名下车牌号为苏Ａ×××**轿车已报废，无法查封处置，本院依法扣划被执行人葛韬名下银行存款2800元，并发放给申请执行人，被执行人名下无房产、无其他车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人傅春苗、葛韬、傅志伟、南京双牌石腾辉墙体材料厂限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0118民初1563号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十二月三十日书记员  徐政超
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执601号申请执行人龚杨友，男，1986年4月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人代炎蕾，女，1988年9月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人龚杨友、代炎蕾与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1308号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执601号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5305号原告：王军，男，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告:郭海峰，男，汉族，住太原市。公民身份号码:×××。原告王军与被告郭海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王军负担。审判员 曹明 二O二0年十二月四日书记员 乔蕾
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执432号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地江苏省扬中市。法定代表人：陈幼元，董事长。委托代理人：陈海霞，系公司员工。被执行人：镇江市清源科技工程有限公司，统一社会信用代码91321182758993288L，住所地江苏省扬中市经济开发区。法定代表人：张仁涛，总经理。被执行人：顾岚岚，女,1981年8月15日生，汉族，南京市鼓楼区人，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人:何文秀,男,1966年11月12日生,汉族，上海市普陀区人，户籍地上海市普陀区，现住江苏省扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江市清源科技工程有限公司、顾岚岚、何文秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初2483号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人偿还申请执行人借款本金、利息、迟延履行利息共计3743539.29元。被执行人另应承担执行费39835元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。2、轮后查封了被执行人何文秀所有的房产;对被执行人顾岚岚、何文秀所有的位于于××××座的房产进行了拍卖，执行到位2559815.72元。3、对被执行人对被执行人银行存款等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1182民初2483号民事判决书民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐拯中
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监87号申请执行人：高峰，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖北省随县。申请执行人：杨华清，女，1967年6月18日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：胡玉容，女，1964年6月1日出生，汉族，住湖北省随州市。申请执行人高峰、杨华清与被执行人胡玉容民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年8月19日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1221号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初220号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢919号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路**。 负责人：白志刚，该行行长。 被执行人：邓佑雄，男，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：刘丽丹，女，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路****门面。 法定代表人：李元风，系该公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人邓佑雄、刘丽丹、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，双方正在和解中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执恢290号 申请执行人：浙江省二建建设集团有限公司，统一社会信用代码913302117204972037，住所地宁波市镇海区城关车站路**。 法定代表人：陈海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽霞，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：宁波冠城置业有限公司，统一社会信用代码913302116880349020，住，住所地宁波市镇海区沿江西路**/div> 法定代表人：刘汉成，该公司总经理。 本院在执行申请执行人浙江省二建建设集团有限公司与被执行人宁波冠城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人浙江省二建建设集团有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执恢290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴绍海 审 判 员 陆昕予 审 判 员 纪培福 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 颜振东
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1250号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人汪钢，男，汉族，1987年12月19日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102123236号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人汪钢缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6420号湖南颂兴泽实业有限公司：金信电力集团有限公司：本院执行的湖南颂兴泽实业有限公司申请金信电力集团有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1519号罪犯赵三元，男，1984年11月11日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2016年3月2日作出（2016）鄂0105刑初99号刑事判决，认定被告人赵三元犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2018年6月22日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵三元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯赵三元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵三元在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵三元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯赵三元的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年3月5日起至2021年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5020号原告：戚少明，男，1956年9月28日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：戚静，女，1983年10月23日出生，汉族，住址同上。被告:凡志强，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告戚少明、戚静与被告凡志强房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戚少明、戚静撤回起诉。本案受理费81元，由原告戚少明、戚静负担。审判员 骆 震二〇二〇年十二月十七日书记员 韦余鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10283号原告：无锡永邦能源商贸有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪东路8-2116，统一社会信用代码91320213MA1XWC778G。法定代表人：唐焕林。委托诉讼代理人：吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。被告：浙江超威创元实业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇新兴工业园区雉洲大道**，统一社会信用代码913305225850347239。法定代表人：范鸣。原告无锡永邦能源商贸有限公司与被告浙江超威创元实业有限公司产品生产者责任纠纷一案，原告无锡永邦能源商贸有限公司未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 袁坚二〇二〇年十二月十日法官助理 杨阳书 记 员 秦莹
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5424号原告：滨海县东坎街道新建社区居民委员会，住所地滨海县东坎街道人民中路涵碧园小区南门。统一社会信用代码：55320922MEA494222U。法定代表人：徐忠祥，该居委会主任。被告：江其迁，男，1966年7月15日生，汉族，住滨海县。被告：李明辉，男，1959年3月1日生，汉族，住住滨海县。原告滨海县东坎街道新建社区居民委员会诉被告江其迁、李明辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告滨海县东坎街道新建社区居民委员会于2020年12月3日向本院提出申请撤回对被告江其迁、李明辉的起诉。本院认为，原告滨海县东坎街道新建社区居民委员会主动撤回对被告江其迁、李明辉的起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滨海县东坎街道新建社区居民委员会撤回对被告江其迁、李明辉的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告滨海县东坎街道新建社区居民委员会负担。审判员 梁  娟二〇二〇年十二月四日书记员 卢琦雅舒
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初682号 原告：新晃侗族自治县广播电视发展公司，住所地湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）晃州镇太阳坪路**，统一社会信用代码91431227189282506R。 法定代表人：吴祖林，电视台台长。 委托诉讼代理人：吴艳萍，女，1970年3月4日出生，公司经理，侗族，住湖南省新晃县，系新晃侗族自治县广播电视发展公司经理，特别授权。 被告：陈仁，男，1981年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省新晃县。 原告新晃侗族自治县广播电视发展公司与被告陈仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告新晃侗族自治县广播电视发展公司于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告新晃侗族自治县广播电视发展公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新晃侗族自治县广播电视发展公司撤诉。 案件受理费414元，减半收取计207元，由原告新晃侗族自治县广播电视发展公司负担。 审 判 长  杨晓云 审 判 员  龙英军 人民陪审员  佘顺莲 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4729号 原告：上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部，统一社会信用代码91361128584047426K，住所地江西省鄱阳县三庙前乡鄱乐鄱余公路交叉处。 负责人：朱安先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈斌，江西鄱都律师事务所律师。 被告：李红，女，1978年6月20日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。 第三人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：周水明，该行行长。 原告上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部与被告李红、第三人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈斌、被告李红到庭参加诉讼，第三人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部向本院提出诉讼请求：１、请求判决被告偿还原告人民币191044.33元；２、诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：请求判决被告偿还原告人民币62654.33元。事实和理由：2015年初，被告在原告处购买了一套商品房，双方签订了《商品房买卖合同》。合同约定：房屋总价款870000元，被告于2015年3月31日交付首付款350000元，剩余房款520000元办理银行按揭贷款。被告按约支付首付款，原、被告到第三人中国农业银行鄱阳县支行办理了按揭手续，三方签订了《个人购房担保借款合同》，原告作为被告按揭贷款的连带保证人在合同上签字。2015年5月份起，被告未按约定偿还按揭贷款。第三人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行自2018年1月起从原告保证金账户中就被告李红的剩余按揭贷款划扣了62654.33元。 被告李红承认原告当庭提出的全部诉讼请求。 第三人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行未到庭，也未提交书面陈述意见。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 被告李红于本判决生效之日起十日内偿还原告上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部人民币62654.33元。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4122元，减半收取计2061元，由被告李红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  金龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋君
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保224号 申请人：王振义，男，1964年2月7日出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：王恩树，男，1970年10月2日出生，汉族，住河北省故城县。 申请人王振义于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王恩树8000元银行存款或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王恩树8000元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏建平 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 聪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0103执3535号申请执行人：胡守卫,男,1983年1月23日出生,汉族,住天津市河**。被执行人：郑学君，女，1983年1月30日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人胡守卫与被执行人郑学君离婚纠纷一案（2019）津0103民初10988号民事调解书，申请执行人胡守卫于2020年7月31日向本院申请执行，执行过程中，承办人询问被探视人胡梓硕的意见，其表示现在不愿意与申请执行人胡守卫见面，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020)津0103执3535号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  李佳恒
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢65号申请执行人:王彩喜，男，1981年6月20日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:柴清远，男，1995年3月1日出生，汉族，住卫辉市。关于王彩喜与柴清远机动车交通事故责任纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2018)豫07民终3880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,柴清远于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因柴清远未按上述生效法律文书履行义务,王彩喜向本院申请强制执行,本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月29日依法向被执行人柴清远发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月29日、2020年9月18日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人柴清远名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人柴清远名下无车辆、无房产、公积金。三、2020年9月4日我院对被执行人柴清远采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人柴清远负有继续向申请执行人王彩喜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  侯宵健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2717号之一 申请执行人：李涛，男，1974年12月07日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：翟超，男，1966年04月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李涛与被执行人翟超居间合同纠纷一案，(2019)新0104民初3040号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日申请执行，执行标的80900元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2020年7月13日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2020年7月14日、2020年7月23日、2020年8月12日、2020年8月21日、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年11月18日、2020年12月5日、2020年12月20日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；3、2020年12月22日，双方在我院达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执2717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   杨永虎
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6609号原告：张文泉，男，1982年9月22日生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县，现住郑州市惠济区。被告：河南乐之巢房屋租赁有限公司，住所地郑州市金水区宏康路**海亮时代**楼**139商铺，统一社会信用代码：91410105MA461QJ74A。法定代表人：张丹丹。原告张文泉与被告河南乐之巢房屋租赁有限公司（以下简称乐之巢公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文泉到庭参加诉讼，被告乐之巢公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的房屋租金6200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月18日签署《出租房屋委托协议》，将原告位于惠济区新城路北假日西路东1-1-2748房屋托管，委托年限2019年4月18日至2021年4月18日，合同规定在协议期内被告每季提前支付租金4500元(1500*3)，后期被告一直以各种理由不予支付。经过再三催促，双方同意解除合同，被告支付2020年2月21日之前租金(此时欠款2019年10月18日-2020年2月21日租金4月零4天，共计6200元)，并于2020年2月23日通过张丹丹微信协议签署《解除托管合同协议》，被告需要在2020年3月31日之前支付3000元，4月30日之前支付3200元，截止今日被告没有支付任何款项，并且不再联系，再次违约。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令所请。被告乐之巢公司未答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为：原、被告签订的《出租房屋委托协议》、《解除托管合同协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。双方解除托管合同后，被告应当按照合同约定及时足额支付原告租金，其未按时支付显属违约，故原告要求被告支付租金6200元的诉讼请求，本院予以支持。被告乐之巢公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南乐之巢房屋租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张文泉租金6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告河南乐之巢房屋租赁有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二〇年十二月十四日书记员 王旭东
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执184号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李景良，甘肃韬合律师事务所律师。 被执行人杨志宏，男，1986年8月8日出生，住甘肃省泾川县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨志宏保证保险纠纷一案，本院依据2020年6月24日作出的（2020）甘7101民初119号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人杨志宏发出执行通知书，责令被执行人杨志宏向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款53559.62元、逾期保费3663元、违约金5355.96元、迟延履行期间的利息416.15元。承担案件受理费1421元，申请执行费867元。执行中，从被执行人杨志宏银行账户扣划800元至法院账户，本案被执行人杨志宏尚未履行金额64282.73元，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月17日撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院(2020)甘7101执184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张新权 审 判 员 李志霞 审 判 员 张翼鹏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘 翔 书 记 员 石 娜
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3682号 原告：江巧云，女，1961年5月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：舒长山，男，1964年9月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告江巧云与被告舒长山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江巧云到庭参加诉讼，被告舒长山经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江巧云向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告支付欠款29765元；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月4日，被告舒长山到原告处赊购农药共计27240元，被告当场出具了欠条。2014年6月11日被告再次雄原告处赊购农药2525元，被告当场出具了欠条。后经原告多次催收，被告至今未支付。 被告舒长山未进行答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月4日，被告舒长山到原告江巧云处赊购了27240元的农药，被告舒长山当场出具了欠条。同年6月11日被告舒长山再次到原告江巧云出赊购了2525元农药，并当场出具了欠条。后经原告多次催收，被告舒长山至今未支付货款。 认定上述事实的证据有：原告的陈述及原告提交的被告出具的欠条、身份证复印件、常住人口信息表等在卷佐证。 本院认为，被告舒长山购买原告江巧云的农药，原告向被告提供了货物，被告向原告出具了欠条，系被告对其买卖货物欠下款项的确认，即原、被告之间形成买卖合同关系，被告应按约定向原告支付货款。故对原告要求被告支付尚欠的货款人民币29765元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒长山于本判决生效之日起五日内支付原告江巧云货款人民币29765元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，由被告舒长山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  金 龙 人民陪审员  曹敬飞 人民陪审员  余志红 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  宋 君
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执恢230号 申请执行人石田齐，男，1985年2月14日出生，汉族，住址：。 被执行人邹旺海，男，1968年3月31日出生，汉族，住址：。 本院于2020年7月15日立案恢复执行石田齐与邹旺海民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人邹旺海于本判决生效后十日内偿还给申请人石田齐借款人民币30万元及利息（以30万元为基数，按月利率2%自2014年1月15日起计算至本判决确定付款之日止）。本案受理费5800元，减半收取为2900元，由被执行人邹旺海承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执恢230号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋含辉
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5663号 原告：卢立丰，男，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：蒋列科，男，1985年3月17日出生，汉族，住四川省合江县。 原告卢立丰与被告蒋列科建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月15日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告卢立丰到庭参加诉讼，被告蒋列科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告卢立丰向本院提起诉讼请求，要求：1.判令被告蒋列科立即结清原告工程欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月11日，被告蒋列科向原告出具欠条一份，载明欠原告卢立丰工程款费用10000元整，还款时间2020年6月。到期后，被告未支付款项。 本院认为，被告蒋列科尚欠原告卢立丰工程款10000元未支付，事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告支付工程款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋列科经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条第一款、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋列科应于本判决生效后十五日内支付原告卢立丰工程款10000元。 如果被告蒋列科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告蒋列科负担。 原告卢立丰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋列科于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 蒋欣欣 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 薛剑宇 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2019号 申请执行人：刘顺华，男，1974年5月27日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：苏能广，男，1983年8月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西美加新能源科技有限公司，住所地南宁市武鸣区大皇后工业园区，统一社会信用代码91450122MA5NJYHG2A。 法定代表人：肖敏，总经理。 申请人刘顺华与被执行人苏能广、广西美加新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日作出的（2020）桂0122民初139号民事调解已经发生法律效力，由于被执行人苏能广、广西美加新能源科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘顺华于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人苏能广、广西美加新能源科技有限公司支付履行款33811元及利息，执行费407元。在执行过程中，本院依法对被执行人苏能广、广西美加新能源科技有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人名下可供执行的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人苏能广、广西美加新能源科技有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏能广、广西美加新能源科技有限公司新的财产线索，申请执行人刘顺华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  莫淑丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2777号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区巅峰歌城，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路，统一社会信用代码91500116MA60446T64。投资人：谭国琴。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区巅峰歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2911号之三 申请执行人：赖醒威，男，1975年6月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人:虞生，男，1970年9月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 关于申请执行人赖醒威与被执行人虞生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初919号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，虞生应向赖醒威支付案款60000元。因被执行人虞生未依照上述文书履行义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向虞生发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，已扣划被执行人虞生名下存款人民币14916.8元并已转付申请执行人，已查封被执行人虞生所有的粤Ｌ×××××号牌车辆档案，但由于未扣押到车辆而无法处理，暂未发现被执行人虞生有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2911号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾广强
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4660号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：方某，现住白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告方某物业服务合同纠纷一案后，原告于12月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  王谦梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  李明亮
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5943号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗伟，男，1974年4月10日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西粤景浆纸有限公司。住所地：广西博白县马头岭工业区。 法定代表人：芦旭章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟正，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘凯，广东红棉律师事务所律师。 再审申请人罗伟因与被申请人广西粤景浆纸有限公司劳动争议一案，不服玉林市中级人民法院（2020）桂09民终793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）一、二审法院认定被申请人 与再审申请人之间的劳动关系早在2011年被申请人歇业时就已终止缺乏证据证明。被申请人提交的《通知》《公告》《停机上班人员名单》等证据是伪造的。被申请人于2010年11月20日出具的《通知》和《公告》均载明了将于2010年12月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括再审申请人以及陈耀、马毅、庞国强、庞继明、覃贵成、庞波、庞超等人，但是以下事实却与该《通知》和《公告》存在矛盾。其一，被申请人于2011年1月10日出具的《2011年1月11日至2月10日停机值班人员名单》载明陈耀负责1月21日-23日值班、马毅负责1月27日-29日值班。被申请人既然已于2010年11月20日通知与陈耀、马毅终止劳动关系，却又于2011年1月10日安排二人值班，存在自相矛盾。其二，被申请人于2011年4月20日出具的《通知》载明将于2011年5月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括庞国强、庞继明、覃贵成、庞波。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞国强等终止劳动关系，却于2011年4月20日再次通知与庞国强等终止劳动关系，存在自相矛盾。其三，被申请人于2011年5月20日出具的《通知》载明留守人员名单，其中包括庞超。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞超终止劳动关系，却又于2011年5月20日安排庞超留守且与其余员工办理解除劳动合同手续，存在自相矛盾。（二）一、二审法院适用法律确有错误。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 法律若干问题的解释》等法律规定，用人单位解除劳动合同必须制作书面的解除劳动合同通知书并送达劳动者，且用人单位需对劳动合同解除的事实承担举证责任。一、二审法院在没有确凿证据的情况下认定本案劳动关系解除的事实，违反法律适用规则。其次，再审申请人提交的新证据——博白县社会保险事业管理中心出具的《社会保险缴费证明》，载明了再审申请人在被申请人处参保的起止时间，可以证明双方存在劳动关系。（三）再审申请人和被申请人之间仍然存在劳动关系。其一，博白县社会保险事业管理局出具的《2019年3月欠费申报个人列表》载明再审申请人属于参加社会保险的个人且缴费单位为被申请人，证明双方至今仍然存在劳动关系。其二，本案属于系列案件，其中何军和庞丽娟分别于2018年8月和2018年11月与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，可见何军、庞丽娟及再审申请人等此前均未与被申请人终止劳动关系。其三，再审申请人仍需先与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，才能到其他单位入职并购买社保。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 被申请人提交意见称，（一）本案劳动关系终止是客观事实，被申请人已经尽到合理告知义务。《中华人民共和国公司法》第二百一十一条规定：“公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照。”被申请人自2010年歇业至今，虽未注销但 已名存实亡。在经营困难的情况下，被申请人于2010年10月21日开会听取工会意见，然后以出具《通知》《公告》等方式明确告知再审申请人解除劳动关系的时间。再审申请人离开公司的时间与被申请人发出通知的时间相一致，足以证明其对于本案劳动关系解除是明知的，且在接到通知离开公司以后，再审申请人长期以来未向被申请人提供劳动，亦未主张履行劳动合同，也未在法律期限内寻求法律救济等。因此，本案劳动关系早已终止，再审申请人以“歇业待工”为由不断提起诉讼，严重浪费司法资源。（二）被申请人提交的《通知》《公告》等证据均真实合法。再审申请人既未能举证证明《通知》《公告》等证据系伪造，又明确表示不予申请鉴定，对其主张应不予支持。之所以《通知》《公告》中载明的人员名单存在重复，是因为被申请人发出解除劳动关系的通知后继续留用了个别员工处理善后工作，这反而更能反映相关证据的真实性。（三）再审申请人再审期间提交的证据并非新证据，且社保关系并非确认劳动关系的依据。被申请人在歇业后多次要求社保机构停止计算员工社保费用扣缴情况，但社保机构称必须将未缴清的部分补缴完毕或者员工签字确认才行。被申请人无力补缴，员工又不愿签字，导致社保机构继续计算员工的应缴社保费用，并持续产生计费记录。还有部分再审申请人离职后为了享受社保待遇，自行以被申请人的名义缴纳社保，被申请人对此毫不知情。被申请人与何军、庞丽娟、杨琼等人签订《解除劳动关系协议书》，只是应何军、庞丽娟、杨琼等人要求，为 便于他们在其他单位缴纳社保协助补办解除劳动关系手续而已。况且，是否存在劳动关系应当依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》来认定，不能仅依据社保缴纳记录来认定。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案被申请人于2010年期间陷入经营困境，并通过出具《通知》《公告》等方式告知再审申请人等员工将终止双方的劳动关系。后被申请人于2011年期间歇业至今，长期以来，再审申请人没有受被申请人的劳动管理，没有从事被申请人安排的有报酬的劳动，被申请人没有向再审申请人支付报酬，再审申请人亦从未主张过工资报酬等权利。综合在案事实，一、二审法院认定双方劳动关系已于被申请人歇业遣散再审申请人时终止并无不当。社保机构出具的欠缴社保情况不足以证实再审申请人和被申请人一直存在劳动关系。被申请人与何军等人于2018年期间签署的《解除劳动关系协议书》不仅不能证明被申请人与何军等人的劳动关系持续至签 约之日，反而明确载明了他们的劳动关系自2010年12月31日就已解除的事实。被申请人在决定歇业后确需留用一些人员处理善后工作，所以才先后出具了多份终止劳动关系的《通知》《公告》等材料且载明的人员名单存在重复，再审申请人主张《通知》《公告》等材料系伪造理据不足。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗伟的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4332号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，职务：董事长。 被执行人：周天松，男，汉族，1964年4月11日出生，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人周天松信用卡纠纷一案，申请执行的款项为10749.42元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈文辉
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖229号 石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人刘俊虎涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月一日 抄送：石家庄市人民检察院
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14525号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：路富荣，男，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告路富荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8410号上诉人（原审原告）：黄黍蕊，女，1989年7月23日出生，汉族，埃森哲（大连）有限公司员工，住辽宁省大连。委托诉讼代理人：王玉强，辽宁宏展律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璇，辽宁宏展律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：逄锦文，男，1983年8月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连。委托诉讼代理人：黄哲，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一洲，辽宁法大律师事务所律师。上诉人黄黍蕊因与上诉人逄锦文同居关系析产纠纷一案,不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”。逄锦文在公安机关询问笔录中陈述：“2012年年底至××××年年初，我当时想和她(上诉人)结婚，我就买了硅谷假日小区25号楼2-6-2，当时是贷款买的，首付26万，贷款79万，总价105万，首付是我母亲高云拿的。当时我答应她在办理产权证上加上她的名字，但是我买的是二手房，之前的手续上面没有她的名字，所以房产证上面就没有她的名字。后来我们因为这事情还吵架了，她说房产证上没有她的名字就没有安全感。××××年5月，在我自愿的情况下，我给她写了一张50万的欠条，我跟她说这套房子有她的一半，这个欠条就等于是一半。房子装修好了，我们就一直同居。”。2015年12月11日，上诉人逄锦文曾向上诉人黄黍蕊发送邮件，内容为：我走了……你找到男朋友就让他搬进来住吧，或者你搬出去的话房子租出去，租金你拿着，你要是打算离开大连了，提前告诉我，我回来把房子卖了，钱你先拿走十五万，或者到五年了房子过户给你。案涉房屋为双方同居期间以上诉人逄锦文名义购得，上诉人黄黍蕊亦有出资，且从上诉人逄锦文在公安机关的陈述及其向上诉人黄黍蕊发送邮件看，无论系双方同居期间还是双方解除同居关系后，上诉人逄锦文均认可案涉房屋有上诉人黄黍蕊的份额，故按最高人民法院上述规定案涉房屋对内应为双方共有财产。双方之间关于房屋的分割是否有约定系本案基本事实，但一审判决并未查清。另外，双方解除同居关系时，尚欠银行的房屋贷款金额是多少，一审判决亦未查清。因案涉房屋为共同所有，一审判决认定上诉人逄锦文向上诉人黄黍蕊发送邮件系其向上诉人黄黍蕊作出赠与的意思表示，是否妥当？须研究。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初478号民事判决；二、发回大连高新技术产业园区人民法院重审。二审案件受理费14048元，由上诉人黄黍蕊预交11800元，由上诉人逄锦文2248元，均予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十二月二十五日书记员  王如琪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1376号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王真伟，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省利辛县，现住温岭市。2013年3月7日因犯交通肇事罪，被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2020年11月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2047号起诉书指控被告人王真伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2020年11月5日20时58分许，被告人王真伟无有效机动车驾驶证且酒后驾驶皖ＳＳ××××号小型普通客车，途经泽坎线1ＫＭ＋10Ｍ处（即温岭市泽国镇东河路路段），被温岭市公安局交警大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人王真伟血液中的乙醇含量为159ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王真伟到案后如实供述其涉案事实。综上建议对被告人王真伟判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人王真伟对指控的事实、罪名没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人王真伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王真伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十二月八日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8862号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：欧阳日右，男，汉族，1969年12月26日出生，住福建省平潭县。 被告：林瑞珍，女，汉族，1973年12月13日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告欧阳日右、林瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费2,699元，减半收取1,349.5元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十二月四日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3838号 申请执行人：中山市沙龙五金制品有限公司，统一社会信用代码91442000MA4WCUMB0E，住所地中山市小榄镇绩西木林森大道****楼**之一。 法定代表人：邹利民。 被执行人：中山市世云照明有限公司，统一社会信用代码91442000MA53CF2Q0Y，，住所地中山市古镇镇同益工业园恒隆路****** 法定代表人：鲁芝运。 关于申请执行人中山市沙龙五金制品有限公司与被执行人中山市世云照明有限公司票据纠纷一案，（2019）粤2072民初16979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年05月09日立案执行，被执行人中山市世云照明有限公司需向申请执行人支付37616.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执3838号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  欧东芸
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29021号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：刘金凤，女，1987年11月10日出生，汉族，住广西灵山县*****************，身份证号码450************423。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告刘金凤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********521）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金1074.8元、利息95.31元、分期手续费42.54元、违约金62.8元（欠款暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月13日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2020年3月27日的利费共计141.16元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月27日之后的违约金本院不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘金凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金1074.8元，以及利息、违约金、分期手续费共计141.16元（利息暂计至2020年3月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邵伟东
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29250号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：刘振兵。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘振兵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢712号申请执行人：江苏淮阴水利建设有限公司,住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：张永玉，该公司总经理。委托代理人：许峰，系公司法律顾问。被执行人：王瑞荷，男，汉族，1965年10月20日生，住浙江省东阳市。被执行人：赵国华，男，汉族，1971年7月19日生，住浙江省东阳市。被执行人：邢灵永，男，汉族，1975年4月1日生，住浙江省东阳市。被执行人：密山市海宁皮革城资产管理有限公司，住所地密山市。本院在执行江苏淮阴水利建设有限公司与王瑞荷、赵国华、邢灵永、密山市海宁皮革城资产管理有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0891民初640号民事判决书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月三十一日书记员  金 鑫
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10919号原告：刘克勤，男，1961年8月26日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：任春庆，男，汉族，平度敬义法律服务所法律工作者。被告：张有高，男，汉族，居民，住山东省平度市。原告刘克勤与被告张有高餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克勤的委托诉讼代理人任春庆到庭参加诉讼，被告张有高经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘克勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付饭费14923元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年，被告多次到原告经营的饭店就餐，共欠下原告饭费16923元，后原告多次找被告索要，被告支付给原告2000元，余款14923元，均遭到被告的无理拒绝，无奈诉至贵院，请求依法判如所请。被告张有高未到庭答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告张有高未到庭质证，经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，被告张有高多次到原告处就餐，共欠餐费16923元，后被告张有高支付2000元，余款14923元至今未付。本院认为，被告张有高经本院传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。原告的餐饮服务合同债权合法有效，被告张有高应在合理期限内履行付款义务。对于原告主张的利息，本院以14923元为基数，自原告起诉日次日即2020年11月28日起至被告张有高实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。原告其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张有高于判决生效后十日内给付原告刘克勤欠款14923元及利息（利息以14923元为基数，自2020年11月28日起至被告张有高实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘克勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.50元，由被告张有高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘伟佳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7038号原告：李净,女,1982年4月3日生,汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被告：刘彩霞，女，1980年7月16日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。原告李净诉被告刘彩霞委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告入学办事费用750000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告为同村村民，被告曾任职中学老师。被告称其具有郑州市枫杨外国语学校、河南省试验文博学校等学校的入学名额，能协助办理学生上学事宜。自2020年8月起，原告先后为四名孩子的上学事宜联系被告，并累计转给被告入学办事费用750000元。被告承诺若无法完成办理，则退还所有费用，但自被告收费后，被告未能实现承诺，也未退还所收取的费用，原告多次和被告协商未果。为维护自身合法权益，故原告起诉来院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，当事人的合法权益才受法律保护。本案中，原告委托被告办理学生入学事宜并向被告转款，该款并非学生正常入学需要交纳的费用，而是为托关系、找门路所用。原被告的行为有违公序良俗，助长了社会不正之风，扰乱和败坏了学校的正常入学秩序，原被告之间形成的民事法律行为不合法，不应受到民事法律保护。且原被告自认就退款事宜已向公安机关报案，郑州市公安局高新技术产业开发区分局已以相关人员涉嫌诈骗立案侦查，原告的起诉不符合人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李净的起诉。案件受理费11300元，退回原告李净。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕岳督二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 瑞
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书      （2020）兵0601刑初136号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人马刚，男，1969年9月23日出生。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，同年12月7日因本案被本院取保候审。   公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人马刚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年12月18日20时许，被告人马刚酒后驾驶新Gx号白色东风日产牌小型普通客车，沿102团锦绣家园小区由东向西行驶至八一路医院路段中间时，因睡着车辆停在路中间。经五家渠市公安局交警大队执勤民警当场酒精呼气检测，被告人马刚血液酒精浓度为157.7mg/100ml。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人马刚血液中检出酒精含量为199 mg/100ml。被告人马刚属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人马刚的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚且同意适用速裁程序的从轻处罚情节，建议判处被告人马刚拘役三个月，并处罚金人民币五千元。   被告人马刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人马刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员  丁文灿      二〇二〇年十二月十二日     书 记 员马丽
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8559号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告:程雪英，女，1985年5月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************323。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告程雪英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告程雪英经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行新会第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金11048.37元及利息3282.34元、逾期还款违约金592.41元、手续费212.82元，共计人民币15135.94元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息以11048.37元为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年6月21日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为404**********035的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。程雪英没有答辩，没有证据提交。本院认为：本案是信用卡纠纷。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。程雪英作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。截至2020年12月8日，被告程雪英拖欠原告透支本金10078.77元、透支利息（暂计至2020年12月8日为3547.65元，此后的逾期利息以10078.77元为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）、手续费212.82元，被告程雪英未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告程雪英还信用卡项下透支本金、透支利息、手续费符合法律规定，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的利息、复利、违约金问题，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条关于“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”的规定，原告计收的利息、复利等透支利率超过日利率万分之五部分应予调整。因此，对原告主张的利息、复利超过上述标准的部分，本院不予支持。另该通知第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告农行新会第二支行通过公告的方式单方新增一项违约金，并未与持卡人达成合意，不产生变更合同约定的法律效果。因此，对原告农行新会第二支行主张计付2017年7月1日之后的违约金592.41元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告程雪英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还透支本金10078.77元、手续费212.82元及相应的逾期利息（暂计至2020年12月8日为3547.65元，此后的逾期利息以10078.77元为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果程雪英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费178.40元，减半收取计89.20元，由被告程雪英负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行已预交上述案件受理费89.20元，由本院予以退回；被告程雪英应向本院补缴一审案件受理费89.20元。本判决为终审判决。审判员  陈晓建本件与原件核对无误二〇二〇年十二月八日法官助理林佩媚书记员吴婉莹
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46766号原告：石狮市奇度服饰贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇灵峰村****。法定代表人：彭金先，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。被告：詹洁玲，女，2000年8月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人：朱健翀。原告石狮市奇度服饰贸易有限公司诉被告詹洁玲、上海寻梦信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告石狮市奇度服饰贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石狮市奇度服饰贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十日法官助理陈斯杰书记员吴博雅
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2296号申请执行人王崔姿，女，住新化县。被执行人方圣兰，女，住新化县。本院在执行王崔姿与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2948号申请执行人：汉中市汉台区农村信用合作联社，住址地汉中市。统一社会信用代码：916107022225863857。法定代表人：楚永安，理事长。委托代理人：李艳，汉台联社资产风险管理部科员。被执行人：张新伟，男，汉族，生于1962年6月14日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉中市。被执行人：徐荣，女，汉族，生于1970年4月17日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉中市。系张新伟之妻。被执行人：苏伟，男，汉族，生于1967年10月2日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省西安市。被执行人：钟海燕，女，汉族，生于1968年6月23日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省西安市。系苏伟之妻。本院在执行汉中市汉台区农村信用合作联社与张新伟、徐荣、苏伟、钟海燕金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、由被执行人张新伟、徐荣向申请执行人偿还借款本金1703000元及利息1150832.9元）（以1703000元为基数，按照月利率9.132‰上浮50%计算自2016年9月25日至清偿之日止，截止2020年11月5日已产生1150832.9元），并支付迟延履行期间的债务利息126660.63元（以1703000元为基数，按照日万分之一点七五计算自2019年9月7日至清偿之日止，截止2020年11月5日已产生126660.63元）。2、申请执行人对抵押财产被执行人苏伟、钟海燕所有的位于南郑区大河坎镇龙岗路南侧营业房（南郑县房权证字第00**0119号）拍卖、变卖所得价款有限受偿。3、被执行人苏伟、钟海燕对上述债务本息承担连带清偿责任。4、负担案件受理费13191元，执行费30752元。以上款项共计3024436.53元。被执行人苏伟直接向申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社支付借款200000元。2020年12月9日，申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回对被执行人张新伟、徐荣、苏伟、钟海燕的执行申请，剩余问题由双方自行协商解决。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执2948号案件的执行。本案执行费由被执行人按实际执行标的交纳2900元（被执行人苏伟已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年十二月十一日书记员  卿红丽
结 案 通 知 书 关于徐达与舒立成的（2020）浙0206执2050号民间借贷纠纷一案，被执行人舒立成已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执184号 被执行人：阮德侨，男，1953年10月20日出生，无国籍人，自称住越南。因犯运输毒品罪被本院判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币五万元，驱逐出境。现于广西壮族自治区南宁监狱服刑。 本院在执行阮德侨没收财产一案中，依法向被执行人阮德侨发出执行通知书，责令其报告财产并将个人财产五万元上缴国库，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人为无国籍人，其具体个人信息不明确，无法通过网络查控系统及传统查控形式对被执行人相关财产进行查询查控，在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人阮德侨为无国籍人，其具体个人信息不明确，无法通过网络查控系统及传统查控形式对被执行人相关财产进行查询查控，在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂14执184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹玲玲 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2386号之三 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，统一社会信用代码91350303567317244M，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街**。 法定代表人：蒋志雄，系该行行长。 委托代理人：谢志刚。 被执行人：梁白梅，女，1970年3月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄伟，男，1971年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行与被执行人梁白梅、黄伟银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0303民初1365号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。 2020年9月至2020年12月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人梁白梅、黄伟名下的银行存款、房地产、车辆、有价证券等财产登记情况。经查，被执行人黄伟在中国工商银行、财付通支付科技有限公司和支付宝（中国）网络技术有限公司有存款13511.47元【已网络冻结划拔，支付本案诉讼费1340.50元、执行费1330元，支付支付申请执行人10840.97元】，被执行人梁白梅在财付通支付科技有限公司有存款2052.78元【已网络冻结划拔，支付（20202）闽0303执3170号案件诉讼费1150元、执行费902.78元】。被执行人梁白梅、黄伟有在保险公司投保，本院已于2020年11月2日作出执行裁定予以扣留、提取现金价值（已向相应保险公司送达协助执行通知书和执行裁定书）。被执行人梁白梅与案外人唐素金共有坐落莆田市涵江区的房产，已被多家法院查封，本案已轮候查封，与案外人共有，不宜处置；被执行人梁白梅有坐落厦门市湖里区房产，已被多家法院查封，本案已轮候查封，因首封法院尚未进入执行阶段，无法参与分配，已告知申请人及时跟踪首封法院案件情况；被执行人梁白梅注册的涵江区伟立注塑模具开发加工厂名下的坐落莆田市涵江区房产，城厢区人民法院首次查封且正在司法处置，本院已轮候查封且已向莆田市城厢区人民法院申请参与分配。除上述财产外，未发现被执行人梁白梅、黄伟有其他可供执行的财产。本院已将被执行人的财产查询、执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0303民初1365号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒲昌素 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姚赛琼
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6988号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，该公司员工。被告：梁峻辅，男，1991年1月20日出生，汉族，住山东省滕州市。山东润华物业管理有限公司（以下简称润华物业公司）与梁峻辅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米丰业到庭参加诉讼，被告梁峻辅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润华物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费7737元，支付自拖欠之日起的滞纳金1416元；2、诉讼费用等由被告承担。事实及理由：原告是济南梦世界小区的物业服务公司，被告系该小区业主，自2018年7月1日至2020年12月31日物业费未缴纳。梁峻辅未作答辩。经审理查明：润华物业公司向济南市槐荫区梦世界小区提供物业管理服务，住宅每月每平方米2.15元。被告系上述物业服务区域内的业主，物业服务计算面积为119.96㎡，2018年7月1日至2020年12月31日期间物业费7737元未按时交纳。本院认为，润华物业公司和梁峻辅签订的前期物业服务协议系合同双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。润华物业公司依约向梁峻辅提供物业管理服务，梁峻辅应依约支付物业费，因梁峻辅欠付2018年7月1日至2020年12月31日期间物业费，故对润华物业公司要求其支付欠付的物业费7737元的诉讼请求予以支持。鉴于物业管理中存有瑕疵，滞纳金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:梁峻辅于本判决生效之日起十日内向山东润华物业管理有限公司支付2018年7月1日至2020年12月31日的物业费7737元;二、驳回山东润华物业管理有限公司要求梁峻辅支付滞纳金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告梁峻辅负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭元龙二〇二〇年十二月四日法官助理 黄海燕书 记 员 张 磊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20801号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：万勇恒，男，1981年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告万勇恒信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2820号申请执行人黄翠华，女，1966年12月23日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人李继祥，男，1956年11月29日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人赵应华，男，1953年3月15日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人蔡福珍，女，1952年12月18日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。四申请执行人委托代理人：李茂昌，云南秀实律师事务所律师。特别授权代理。被执行人毕会，女，1980年9月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人张锡雄，男，1973年6月21日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人通海滇南商业管理有限公司。住所云南省玉溪市通海县秀山街道办礼乐西路（原交警队对面）。法定代表人张锡雄，执行董事。申请执行人黄翠华、李继祥、赵应华、蔡福珍与被执行人毕会、张锡雄、通海滇南商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）云0402民初2863号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由被告通海滇南商业管理有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告黄翠华、李继祥、赵应华、蔡福珍借款本金共420000元（其中黄翠华130000元、李继祥50000元、赵应华150000元、蔡福珍90000元）及2019年1月21日至2019年7月17日的借款利息24780元（其中黄翠华7670元、李继祥2950元、赵应华8850元、蔡福珍5310元），并按四原告各自出借本金额（祥见上）按月利率1.5%支付各原告自2019年7月18日起至还清之日止的逾期利息；二、由被告通海滇南商业管理有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄翠华、李继祥、赵应华、蔡福珍支出的律师代理费4000元；三、由被告张锡雄、毕会对判项一、二确定债务承担保证担保责任；本项所列被告承担保证担保责任后，有权在承担范围内向被告通海滇南商业管理有限公司追偿；案件受理费8066元，由被告通海滇南商业管理有限公司、张锡雄、毕会负担。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求由被执行人通海滇南商业管理有限公司偿还申请执行人黄翠华、李继祥、赵应华、蔡福珍借款本金共420000元（其中黄翠华130000元、李继祥50000元、赵应华150000元、蔡福珍90000元）及2019年1月21日至2019年7月17日的借款利息24780元（其中黄翠华7670元、李继祥2950元、赵应华8850元、蔡福珍5310元），并按四申请执行人各自出借本金额（祥见上）按月利率1.5%支付各原告自2019年7月18日起至还清之日止的逾期利息；并支付四申请执行人的律师代理费4000元；由被执行人张锡雄、毕会对上述所确定的借款本息及律师代理费共同承担保证担保责任；本项所列二被执行人承担保证担保责任后，有权在承担范围内向被执行人通海滇南商业管理有限公司追偿；负担案件受理费8066元；应交执行费6632元（申请执行人未预交），以上合计463478元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人毕会、张锡雄名下的相关财产均被另案查封，在金融机构查无可供执行的存款，现无其他财产可供执行；被执行人通海滇南商业管理有限公司名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2820号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月八日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4424号 申请执行人：黄耀全,男,1956年9月20日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陈小玲,女,1981年2月13日出生，汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人黄耀全与被执行人陈小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人10万元及利息，本院于2020年9月3日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。另外，本院第二次查询被执行人名下的财产，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1.冻结被执行人陈小玲在广州从化柳银村镇银行62×××35账户内存款，冻结期限一年（2020/9/11-2021/9/11）；冻结被执行人陈小玲在中国工商银行36×××84账户内存款，冻结期限一年（2020/12/14-2021/12/14），因上述账户余额较少，暂不处理。 2.本院以另案对被执行人陈小玲名下位于广州市从化区城郊街福城路五巷二幢二梯802房进行诉讼保全，该房产本院正在另案处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年12月15日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4424号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑伟成
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督178号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：冀玮力，女，汉族，1980年2月8日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人冀玮力申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督178号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督178号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2596号之一申请执行人秦马英，女，1966年2月9日出生，汉族，住太原市。被执行人张金刚，男，1950年9月1日出生，汉族，住太原市。被执行人王淑坪，女，1958年1月20日出生，汉族，住太原市。申请执行人秦马英与被执行人张金刚、王淑坪不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）晋0109民初2988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦马英于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还不当得利150000元，支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费1677元、执行费2175元。在执行过程中：1.2020年10月13日，本院依法向被执行人张金刚、王淑坪邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年10月13日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人张金刚、王淑坪的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，依法查封被执行人名下银行存款数额不足不足以扣划，被执行人名下保险产品因与保险公司协调中暂不做处理，被执行人名下车辆因未找到实物故不能扣押，此外未能查到有其他可供执行财产。3.2020年11月7日，本院依法向申请人秦马英发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人秦马英也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.2020年11月据我院调查，被执行人张金刚、王淑坪有位于小虎峪4巷4楼161号45户住房一套。我院依法到杜儿坪房产科查封该房产，案外人对我院查封行为提出执行异议故暂未处置。5.因被执行人张金刚、王淑坪无法履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张金刚、王淑坪发布限制高消费措施。6.本院于2020年12月24日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿153852元。因被执行人无可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭 峥
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15038号 申请执行人：段慧玲，女，1998年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：叶绿素，男，1995年6月8日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人段慧玲依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20696号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶绿素删除其保存的有关侵犯段慧玲名誉权的照片，赔偿精神损害抚慰金20000元，并向其支付公告费300元及迟延履行期间的加倍利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人叶绿素未履行删除侵犯段慧玲名誉权的照片，本院已将其纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权未受清偿。 6、本院于2020年12月15日通过电话联系方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人段慧玲同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4919号之二原告：刘有宏，男，1968年7月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：刘利本，男，1984年5月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告刘有宏与被告刘利本民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。刘有宏于2020年12月3日提出撤诉申请。本院认为，双方当事人就本案纠纷已经达成庭外和解，刘有宏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘有宏撤诉。案件受理费14,412元，减半收取计7,206元，由刘有宏负担。审 判 员 王素芳二〇二〇年十二月三日法官助理 白 鑫书 记 员 臧千雅
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5988号 罪犯黄德波，男，1962年9月15日出生，汉族，文盲，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年7月11日作出(2014)温鹿刑初字第1082号刑事判决，以被告人黄德波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯黄德波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄德波减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯黄德波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、三次以上被追究刑事责任，已履行财产刑30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄德波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，其系毒品再犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄德波减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月8日起至2028年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 吴宏斌 审 判 员 郑关新 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执757号 申请执行人：蔡宝勇，男，1978年11月21日生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：陈茂生，男，1966年12月10日生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人蔡宝勇与被执行人陈茂生承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2019）闽0723民初720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人陈茂生支付欠款42350元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈茂生发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行司法查控系统向银行、工商、房产、车辆、土地等部门对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人陈茂生高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈茂生纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人未履行标的额为42350元。依照《最高人民法院关于【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年十二月八日 书记员  华思聪
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执异59号异议人（申请执行人）：赵启会,男,生于1962年8月27日,住四川省宜宾市翠屏区宋家乡回龙村。被执行人：宜宾市南溪区翔森投资有限公司,住址：四川省宜宾市南溪区长江大道西段正和·南山一品********。组织机构代码：07143124-6。法定代表人：贾莉学，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初2206号民事调解书，在执行申请执行人赵启会申请执行被执行人宜宾市南溪区翔森投资有限公司借款合同纠纷一案中，异议人赵启会向本院书面申请依法追加贾莉学、贾莉容、贾忠林为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵启会称，一、（2019）川1503执457号案件中，被执行人宜宾市南溪区翔森投资有限公司（以下简称翔森公司）自始至终在南溪区承包有相关政府工程，尚有应收款，应当裁定扣划；二、被执行人翔森公司股东贾莉学、贾莉容、贾忠林没有履行完出资义务；三、申请人为其筹集的款项，大部分转入贾莉学、贾莉容、贾忠林的个人账户，没有全部用于被执行人翔森公司，人民法院应当审查，裁定贾莉学、贾莉容、贾忠林为被执行人。综上，被执行人翔森公司实际为贾莉学、贾莉容、贾忠林套取资金的一个机构，实为贾莉学、贾莉容、贾忠林之间个人非法占用资金。请求法院裁定贾莉学、贾莉容、贾忠林与被执行人翔森公司为共同被执行人。被执行人翔森公司、贾莉学、贾莉容、贾忠林未发表意见。审查查明，宜宾市南溪区翔森公司是由被执行人贾莉学、贾莉容于2013年6月28日出资成立，公司章程规定注册资本为1000000元，贾莉学出资比例为60％，即600000元，贾莉容出资比例40％，即400000元，出资时间均为2013年6月28日。2013年6月28日，江安竹海会计师事务所有限责任公司以江竹会验字（2013）第077号验资报告审验：全体股东货币出资100万元。2014年7月2日，翔森公司变更登记，增加贾忠林为该公司股东，公司章程规定注册资本增加为30000000元，贾莉学出资比例为40％，即12000000元，贾莉容出资比例为30％，即9000000元，贾忠林出资比例为30％，即9000000元，出资时间均为2014年7月3日。2014年12月11日，翔森公司章程变更出资时间，贾莉学、贾莉容、贾忠林出资时间变更为2017年7月5日，注册资本30000000元未变更，2017年9月29日，市场监管局核准其认缴出资金额。2020年12月24日，本院向宜宾市南溪区市场监管局送达（2020）川1503执异57号协助调查通知书，协助调查贾莉学、贾莉容、贾忠林在翔森公司的出资情况，调查结果显示，认缴金额分别为：12000000元、9000000元、9000000元，实际缴纳金额为0元。本院认为，翔森公司是由被执行人贾莉学、贾莉容出资成立，后翔森公司增加贾忠林为该公司股东，公司章程规定贾莉学、贾莉容、贾忠林出资时间为2017年7月5日，但经过翔森公司变更注册资金，增加股东后，贾莉学、贾莉容、贾忠林未按翔森公司章程规定缴纳出资。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东贾莉学、贾莉容、贾忠林应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。故异议人赵启会申请追加贾莉学、贾莉容、贾忠林为（2019）川1503执457号案件的被执行人的异议请求符合法律规定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加贾莉学、贾莉容、贾忠林为（2019）川1503执457号案件的被执行人。二、被执行人贾莉学、贾莉容、贾忠林应在本裁定生效之日起十日内在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。如不服本裁定，当事人可自本裁定送达之日起十五日内向宜宾市南溪区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 项德华审 判 员 韩 松审 判 员 冯 庆二〇二〇年十二月二十五日法官助理 唐升华书 记 员 周 燕