wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执恢180号沈莹、吉林省中正房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人沈莹与被执行人吉林省中正房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉01民初411号民事调解书确认：被执行人吉林省中正房地产开发有限公司于2018年8月1日前给付申请执行人沈莹3507183.00元。调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确认的事项履行义务，申请执行人依据该调解书向本院申请执行，本院于2018年12月6日立案执行。在执行过程中，被执行人吉林省中正房地产开发有限公司协助宽城区人民法院代申请执行人沈莹向长春团山泡沫制品有限公司偿还材料款150万元，被执行人自动向申请执行人还款744718.00元，剩余执行款1262465.00元及迟延履行期间的债务利息双方当事人于2019年8月20日达成执行和解协议。因双方当事人已按和解协议自行履行完毕，申请执行人于2020年12月4日向本院提交申请，申请对该案予以结案。本院认为，本院作出的（2017）吉01民初411号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院作出的（2017）吉01民初411号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行费37400.00元由被执行人吉林省中正房地产开发有限公司负担。二〇二〇年十二月八日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初11181号原告:文泽芳，女，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市城口县***********，公民身份号码512************440。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：广东璟尚生物科技有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇泰基工业城**专业厂房一（1-8轴）之**（1-6轴）。法定代表人：刘某1。原告文泽芳与被告广东璟尚生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼，被告广东璟尚生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文泽芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬10639.3元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年5月开始在广东璟尚生物科技有限公司上班并从事U罩打耳部工作，现广东璟尚生物科技有限公司欠原告2020年6月至2020年8月三月工资一共10639.3元，原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广东璟尚生物科技有限公司没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定如下：原告文泽芳主张被告广东璟尚生物科技有限公司拖欠其劳动报酬未支付，为证明上述主张，原告向本院提交了被告出具的《工资表》。在上述工资表中，被告确认拖欠原告工资共10664.80元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告主张被告拖欠其劳动报酬10639.30元未支付，有被告出具的《工资表》予以证实，且被告未举证已付清欠薪，故本院予以确认。根据债务应当清偿原则，原告诉请被告支付劳动报酬10639.30元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东璟尚生物科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告文泽芳支付劳动报酬10639.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告广东璟尚生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3040号申请执行人：郑某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人郑某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月7日向被执行人张某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张某某未实际履行。2.本院于2020年9月7日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张某某银行、互联网银行无存款，无房产、车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月15日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2020年9月8日，本院依法对被执行人张某某名下的所有银行账户进行冻结，冻结期限一年。5.2020年12月12日，本院依法扣划被执行人张某某在陕西定边农村商业银行账户内的存款5587元到定边县人民法院执行工作局账户。6.2020年12月14日，申请执行人郑某某领取案件款5587元。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月十五日书记员  闫 有
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保188号申请人：胡卫东，男，汉族，云阳县。被申请人：马海燕，女，汉族，云阳县。被申请人：胡小辉，男，汉族，云阳县。申请人胡卫东与被申请人马海燕、胡小辉合伙协议纠纷一案，申请人胡卫东于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人马海燕、胡小辉名下的房屋和车辆，保全价值55万元。并提供了中国大地财产保险股份有限公司的保函作保全担保。本院审查认为，申请人胡卫东的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十二月二十一日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执异96号异议人（被执行人）：余庆县正强汽车维修有限公司，统一社会信用代码：91520329063082605T。地址：余庆县龙溪镇工业园区。法定代表人杨正强，职务：总经理。申请执行人：遵义亿豪工程机械有限公司。统一社会信用代码：915203007988047525。住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇。法定代表人：李关成，职务：董事长。委托代理人：金世宾，贵州文福律师事务所律师。本院执行遵义亿豪工程机械有限公司（下称亿豪公司）申请执行余庆县正强汽车维修有限公司（下称正强公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人正强公司对本院（2020）黔0303执恢106号执行告知书提出执行异议。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。异议人正强公司称，申请人亿豪公司发送给自己的结算清单上的逾期利息只有8525元，但是贵院执行告知书中的延迟履行金为12840.43元，因此对上述金额有意见，对其余金额无异议。逾期利息应当按照申请人提交的清单予以计算。本院查明，因亿豪公司与正强公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月5日做出（2017）黔0303民初2513号民事判决书，该判决主文内容为：“一、被告余庆县正强汽车维修有限公司于本判决生效后三日内支付原告遵义亿豪工程机械有限公司货款52500元、违约金6483.75元及律师费7000元，前述款共计65983.75元；二、驳回原告遵义亿豪工程机械有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。……”，后该判决书于2017年8月25日生效。2019年10月29日，本院立案并受理亿豪公司申请执行正强公司买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）黔0303执3357号，本院在执行过程中查封了正强公司名下贵Ｃ×××**号车辆一台（下称涉案车辆），因本院系轮候查封，未对涉案车辆予以处置。2020年4月9日，本案恢复执行，执行案号（2020）黔0303执恢106号，本院依法对涉案车辆予以处置，2020年9月12日涉案车辆被竞拍成功。本院于2020年11月16日向被执行人正强公司发送了执行告知书，告知其应支付亿豪公司延迟履行金共计12840.43元。另查，被执行人正强公司从判决生效之日起至案件执行过程中涉案车辆拍卖成交之日，期间未履行生效判决确定的给付义务。亿豪公司在收到执行异议申请后，向本院出具情况说一份，证明2020年10月21日向本院提交的清单中逾期利息计算有误，请求人民法院依照法律规定予以计算。上述事实，有本院生效民事判决书、生效证明、成交确认书、执行告知书、清单、情况告说明等在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，被执行人正强公司未向申请人亿豪公司履行金钱给付义务，依法应当承担迟延履行导致的后果，向亿豪公司支付延期履行期间的债务利息。本案中，亿豪公司就清单中延期履行期间的债务利息计算有误已经向本院做出情况说明，其并未明确表示放弃相应权利。因此，在双方就延期履行期间的债务利息计算不能达成一致的情况下，依法应当由人民法院依职权计算，对被执行人正强公司提出应当依据申请人提交的清单予以计算的意见不予采纳。其次，因本案生效民事判决书未确定给付利息，所以本案加倍部分债务利息应当为：债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（65983.75元）×日万分之一点七五×迟延履行期间（2017年8月25日至2020年9月12日止，共计1112天）＝12840.43元。本院执行告知书中的延迟履行金的计算方式及金额均无误，人民法院的执行行为并无不当。综上所述，被执行人正强公司的异议请求不成立，依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回余庆县正强汽车维修有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向遵义市中级人民法院进行复议。审判长 凌 早审判员 雷闻旭审判员 李占阳二〇二〇年十二月四日书记员 罗应来
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23286号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘月容，女，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市永川市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘月容信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十日书记员 朱小辉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执795号之四申请执行人：宋义芬，身份证号2305021955********,女，1955年1月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李云武，男，1966年9月8日出生，汉族，无职业，黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人宋义芬与被执行人李云武买卖合同纠纷一案，因被执行人李云武暂无可供执行财产，申请人宋义芬同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘德彬二〇二〇年十二月十五日书记员  陈若首
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更439号罪犯张三峰，男，1991年3月17日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住该县。现在湖南省怀化。湖南省沅陵县人民法院于2012年5月4日作出（2012）沅刑初字第51号刑事判决，以被告人张三峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八千元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月22日、2016年6月12日、2018年11月10日，经本院三次裁定共减刑二年五个月，减刑后的刑期至2021年6月22日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯张三峰在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及举示证据无异议。经审理查明，罪犯张三峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动；考核周期内于2019年4月、10月因违规被扣劳动改造分20分，累计获表扬4次，余271分。该犯狱内消费月均547元。原减刑时已履行全部财产性判项。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯消费台账等证据证实。本院认为，罪犯张三峰在服刑改造期间，接受教育改造，已履行完财产性判项，确有一定悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系多次暴力性抢劫及盗窃，且抢劫犯罪被判处有期徒刑十二年而数罪并罚的罪犯，主观恶性大，性质恶劣，社会危害性大，属从严掌握减刑的对象，且该犯服刑期间有违规行为，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张三峰减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期至2021年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理张喜华书记员段锦雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2452号原告：亓财增，男，1959年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：尚志宝，黑龙江信诚律师事务所律师。被告:徐荣辉，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。本院在审理原告亓财增与被告徐荣辉买卖合同纠纷一案中，原告亓财增于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亓财增的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亓财增撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（按原告减少诉讼请求后收取），由原告亓财增承担。审判长 李 军审判员 赵 栩审判员 孟祥秋二〇二〇年十二月十一日书记员 党志国
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3079号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国邮政集团有限公司乌海市分公司。主要负责人：孙东辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘妍，内蒙古天晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建华，内蒙古天晟律师事务所律师。被申请人（二审上诉人）：王二亮，男，1988年10月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌海市。被申请人（二审上诉人）：彭雪山，男，1961年3月20日出生，汉族，个体，住江苏省泗洪县。被申请人（二审上诉人）：彭杰，男，1986年9月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告）：王智勇，男，1977年6月22日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：任永峰，内蒙古济海律师事务所律师。再审申请人中国邮政集团有限公司乌海市分公司（以下简称邮政乌海分公司）因与被申请人王二亮、彭雪山、彭杰、王智勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邮政乌海分公司申请再审称,本案的赔偿主体认定错误。承担本次事故赔偿责任的主体应该是乌海市明庆物业有限公司（以下简称明庆公司）。邮政乌海分公司与明庆公司签订的《投递服务外包合同》未违反法律强制性规定，合法有效，明庆公司应该据此承担民事责任。邮政乌海分公司不应该承担本案的赔偿责任。邮政乌海分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。王二亮、彭雪山、彭杰提交意见称，邮政乌海分公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。王智勇提交意见称，邮政乌海分公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款规定，经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。《快递市场管理办法》第九条规定，国家对快递业务实行经营许可制度。经营快递业务，应当依照《中华人民共和国邮政法》的规定，向邮政管理部门提出申请，取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。本案中,邮政乌海分公司虽然与明庆公司签订了《投递服务外包合同》，将其部分投递业务发包给了明庆公司，明庆公司以邮政乌海分公司的名义进行投递业务，但明庆公司并未取得快递业务经营许可资质，因此，邮政乌海分公司与明庆公司之间的关系本质是邮政乌海分公司将其经营项目发包给无相应资质的明庆公司，故原审判决认定上述合同无合法依据并无不当。依前所述，王智勇与明庆公司签订的《承揽快件速递业务合同》无合法基础。明庆公司将王智勇派到邮政乌海分公司工作后,由邮政乌海分公司提供劳动条件,从事属于邮政乌海分公司主要业务组成部分的投递业务工作,而明庆公司并未涉及技术、设备的提供,涉案电动三轮车亦为邮政乌海分公司提供,邮政乌海分公司因王智勇投递送达而受有利益，赚取利润，王智勇在邮政乌海分公司工作任务过程中造成王素娥受伤，王智勇发生事故时履行的是邮政乌海分公司的职务行为，原审法院综合本案查明的事实确认王智勇的行为应是邮政乌海分公司雇员的工作行为并无不当。经乌海市交警部门认定王智勇负此次事故的全部责任,邮政乌海分公司依法应承担赔偿责任，故原审法院认定邮政乌海分公司应承担赔偿责任并无不当。综上，邮政乌海分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政集团有限公司乌海市分公司的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年十二月四日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3839号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：徐小萍，女，1970年5月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告徐小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保242号 申请人：张立山，男，住址沂水县。 被申请人：黄尔友，男，住沂水县。 申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄尔友所有的位于沂水县××小区××号楼××单元××室的住宅楼及其附属房屋（沂房字第0××3号），保全价值42万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄尔友所有的位于沂水县××小区××号楼××单元××室的住宅楼及其附属房屋（沂房字第0××3号），查封期限为三年，保全价值42万元。 案件申请费2620元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 邓立科 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 刘 晓
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢193号之六申请执行人王军成，男，1981年1月16日出生，住贵州省松桃县。委托代理人王明，系贵州泽富律师事务所律师。委托代理人田倩，系贵州泽富律师事务所律师。被执行人李孝平，男，1972年6月27日出生，住贵州省江口县。被执行人舒和平，女，1973年3月23日出生，住贵州省江口县。申请执行人王军成与被执行人李孝平、舒和平买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）江民初字第237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王军成于2020年11月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李孝平、舒和平支付欠款23，389.09元及利息、迟延履行期间债务利息，并承担执行申请费544.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人李孝平、舒和平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未完全实际履行。2.自2020年11月4日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人李孝平名下的相关财产信息，发现被执行人李孝平名下有银行四个存款账户不足100元，因金额较小没有冻结和划拨，有网络资金68.96元本院已冻结和划拨，被执行人舒和平名下有二个银行账户金额共计不足80.00元，因金额较小本院没有冻结和划拨，有网络资金2,144.70元被冻结和划拨。被执行人李孝平、舒和平无工商登记信息，在江口县不动产登记中心无房产登记信息。本院的查询系统中，被执行人舒和平名下有车牌号为贵DJ79**英伦牌车一辆，实际已于2017年12月31日注销。3.本院依法将被执行人李孝平、舒和平纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，限制了高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人李孝平、舒和平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王军成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二〇年十二月十四日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2743号 原告：杨呈祥，男，1969年7月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：郭瑞东，男，1972年1月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告杨呈祥与被告郭瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告杨呈祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨呈祥撤回起诉处理。 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋效雯
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2526号 原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾西路**，统一社会信用代码：9151010773020593XJ。 法定代表人：洪云，职务：总经理 委托诉讼代理人：姚祥才，男。（特别授权） 委托诉讼代理人：罗凤，女。（一般授权） 被告：李立，男，汉族，生于1982年7月28日，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。 被告：谢璞穗，女，汉族，生于1980年10月22日，四川省遂宁市，四川省遂宁市船山区。 本院在审理成都洁华物业管理有限公司诉被告李立、谢璞穗物业服务合同纠纷一案中，本院2020年12月2日立案受理。因与被告李立、谢璞穗在庭外达成和解，原告成都洁华物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都洁华物业管理有限公司负担。 审判员  董继斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 睿
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保300号 本院执行柳河县自然资源局与宋海勇行政非诉执行一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524行审54号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2571号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：康广瑞，男，1975年6月12日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：赵春梅，女，1976年2月9日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：孙文，男，1978年6月24日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：郑香春，女，1978年1月15日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：孙建明，男，1970年4月15日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：孙利花，女，1973年9月30日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告康广瑞、赵春梅、孙文、郑香春、孙建明、孙利花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告康广瑞、赵春梅归还原告截止2020年9月26日的借款本金7612.33、罚息3113.19元、复息478.10元，总计11203.62元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清);2，被告孙文、郑香春、孙建明、孙利花对上述欠款本息承担连带责任;3，本案律师费2000元由被告承担;4，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，原告与被告康广瑞、赵春梅签订《农户贷借款合同》，合同约定原告向被告康广瑞、赵春梅提供2万元借款用于购买农资，借款期限为2018年2月11日至2019年2月11日，借款利率为固定利率，月利率为9.2‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息，还款日为每月20日。同日，原告与被告孙文、郑香春、孙建明、孙利花签订《保证合同（自然人）》，被告孙文、郑香春、孙建明、孙利花为被告康广瑞、赵春梅向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起三年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告康广瑞、赵春梅、孙文、郑香春、孙建明、孙利花未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《农户贷借款合同》、《保证合同（自然人）》、晋城银行借款凭证、催收通知书、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件。被告未到庭质证，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2018年2月11日，原告与被告康广瑞、赵春梅签订《农户贷借款合同》，合同约定原告向被告康广瑞、赵春梅提供2万元借款用于购买农资，借款期限为2018年2月11日至2019年2月11日，借款利率为固定利率，月利率为9.2‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息，还款日为每月20日。同日，原告与被告孙文、郑香春、孙建明、孙利花签订《保证合同（自然人）》，被告孙文、郑香春、孙建明、孙利花为被告康广瑞、赵春梅向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起三年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，原告分别于2019年8月11日、2020年3月19日、2020年7月2日、2020年8月9日、2020年8月25日向被告送达了逾期催收通知书。截止2020年12月1日，被告康广瑞、赵春梅尚欠原告借款本金6612.33元、罚息3322.68元、复息589.73元，共计10524.74元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告康广瑞、赵春梅签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告孙文、郑香春、孙建明、孙利花与原告签订的保证合同合法有效，对上述借款的本息应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康广瑞、赵春梅于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年12月1日的借款本金6612.33元、罚息3322.68元、复息589.73元，共计10524.74元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费2000元；二、被告孙文、郑香春、孙建明、孙利花对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 月 萍
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督35号申请人：陈晴，男，，汉族，住广东省***************，公民身份号码：************。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所：珠海市**********。法定代表人：肖辉龙。申请人陈晴于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人陈晴称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司按其工作一年补一个月工资和因解除劳动关系另补偿一个月工资的方式对申请人进行经济补偿，共计补偿申请人15,331.68元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人陈晴的支付令申请。申请费62元，由申请人陈晴负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2192号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)邬震志，男，1951年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(原一审原告、二审上诉人)江霞敏，女，1955年3月25日出生，汉族，住址同上。再审申请人(原一审原告、二审上诉人)邬文俊，男，1991年12月14日出生，汉族，住址同上。再审申请人江霞敏、邬文俊的共同委托代理人邬震志，年籍情况详上。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区房地产开发实业总公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人邓伟民。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)邬震旦，女，1953年7月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原一审第三人、二审上诉人邬震中，男，1943年1月17日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区科苑新村****。原审第三人邬震辛，男，1949年4月15日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市浦东新区。v>原审第三人邬文玮，女，1982年9月14日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市浦东新区。v>原审第三人诸建萍，女，1953年9月18日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市浦东新区。v>原审第三人高淦星，男，1939年6月21日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区。v>原审第三人高崇琦，女，1969年8月17日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区。v>再审申请人邬震志、江霞敏、邬文俊因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终3598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。邬震志、江霞敏、邬文俊申请再审称，邬震旦并非应安置人口，也不应予以照顾，故涉案拆迁协议应为无效，请求对本案提起再审。本院经审查后认为，原审已查明，原上海市徽宁路XXX弄XXX号房屋所有人为邬鹤龄、华蕴文，二人育有五个子女，分别为邬震志(江霞敏之夫、邬文俊之父)、邬震旦、邬震辛(诸建萍之夫、邬文玮之父)、邬震中、邬震华(高淦星之妻、高崇琦之母)。2000年3月16日，上海市黄浦区房地产开发实业总公司(原为上海市南市区房地产开发实业总公司，以下简称黄房公司)经批准对该房屋所在地块实施拆迁。邬鹤龄于2000年3月16日前死亡。拆迁许可证核发时，该房屋内户籍在册户籍在册人员共**7人，蕴文(户主)及邬震志、江霞敏、邬文俊，一户为诸建萍(户主)、邬震辛、邬文玮。基于华蕴文的书面要求，将邬震旦作为安置对象予以照顾安置。拆迁人对该房屋分三户进行补偿安置，其中，2000年8月12日与华蕴文签订房屋拆迁安置协议，约定被拆迁私房建筑面积共计16.84平方米，应安置人数为2人，即华蕴文、邬震旦；当日与邬震辛签订房屋拆迁安置协议，约定被拆迁私房建筑面积共计25.26平方米，应安置人数为3人，即邬震辛、诸建萍、邬文玮；2000年8月14日与邬震志签订房屋拆迁安置协议，约定被拆迁私房建筑面积共计25.26平方米，应安置人数为3人，即邬震志、江霞敏、邬文俊，上述三份协议还分别约定了安置房和款项结算等内容。2000年8月16日，拆迁人与华蕴文、邬震志、邬震旦、邬震辛签订了沪拆协字第124、125号《房屋拆迁安置协议》即涉案拆迁协议，前述三份协议作为该协议的附件。协议内容主要为：甲方：南房实业，乙方：邬鹤龄(亡)、华蕴文等。乙方原居住徽宁路XXX弄XXX号房屋，属私房，建筑面积共计67.35平方米；应安置人数为8人，为华蕴文、邬震旦、邬震辛、诸建萍、邬文玮、邬震志、江霞敏、邬文俊，应安置建筑面积116平方米。甲方提供上海市严杨路XXX弄XXX号XXX室(邬震志)、严中路XXX弄XXX号XXX室(邬震辛)、严中路XXX弄XXX号XXX室(华蕴文)三套公房，合计建筑面积171平方米，还约定了购买超限安置面积部分的住宅建设债券及相关费用结算等内容。该协议签订后，华蕴文等腾空了被拆迁房屋，拆迁人按约分别向华蕴文、邬震辛、邬震志等调配了协议约定的房屋。因涉案拆迁协议不存在应认定无效的情形，并早已履行完毕，且邬震志系签约人并实际参与履行，故邬震志、江霞敏、邬文俊在近20年后提起本案之诉，明显缺乏依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。邬震志、江霞敏、邬文俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邬震志、江霞敏、邬文俊的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十二月九日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢221号 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路****，统一社会信用代码：913504008555863186。 负责人：詹德松，行长。 委托代理人：乐开奕、刘秋霖。 被执行人：邱建平，男，1979年12月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：罗锦兰，女，1980年3月4日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人兴业银行股份有限公司三明三元支行与被执行人邱建平、罗锦兰借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司三明三元支行于2020年12月23日以双方当事人需庭外协商为由，向本院提出撤回案件执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人兴业银行股份有限公司三明三元支行撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执恢221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王恩典
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3965号上诉人(原审原告）：蔡水琴，女，1964年5月27日生，××族，住启东市。被上诉人(原审被告)：胡兵，男，1967年9月30日生，××族，住启东市。上诉人蔡水琴因与被上诉人胡兵一般人格权纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院(2020)苏0681民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蔡水琴于2020年12月16日以双方纠纷已经启东市公安局南阳中心派出所主持调解，达成治安调解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，蔡水琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡水琴撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人蔡水琴承担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 风审判员 王建勋审判员 谭松平二〇二〇年十二月十六日书记员 何梦玲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5971号之一 申请执行人黄金珍，男，1983年01月07日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人杨志辉，男，1982年09月07日出生，住广东省信宜市。 本院于2020年11月05日立案执行申请执行人黄金珍与被执行人杨志辉买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初3684号民事判决书，被执行人杨志辉应支付申请执行人黄金珍款项43655元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨志辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨志辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨志辉发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨志辉有可供执行的财产。现被执行人杨志辉尚有款项43655元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨志辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执恢212号广州彩泓涂环保新材料有限公司、中山市东升镇高玛五金加工厂：广州彩泓涂环保新材料有限公司与中山市东升镇高玛五金加工厂合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日承办人：徐先紫076022588059联系地址：中山市第二人民法院执行局
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10413号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人许冰心，女，1989年07月26日出生，住河北省鹿泉市。申请执行人陈智伟与被执行人许冰心借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1015号民事判决书已发生法律效力。因许冰心未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人许冰心给付陈智伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人许冰心邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人许冰心名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人许冰心采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1015号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
文书内容重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初496号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人李高军，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被取保候审，于2020年6月15日被监视居住。辩护人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉﹝2020﹞Z452号起诉书指控被告人李高军犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年2月19日晚，被告人李高军饮酒后驾驶渝AW××**号小型越野汽车，从重庆市铜梁区×餐馆附近出发，先后行驶至重庆市铜梁区××餐馆、××KTV处、××小区外，并因鸣笛与兰某发生纠纷，兰某报警后李高军被民警抓获。经鉴定，事发时李高军血液中乙醇含量为199.3毫克/100毫升。李高军到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李高军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金10000元。被告人李高军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实及罪名均无异议，对量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李高军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李高军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 唐甜甜二〇二〇年十二月十七日法官助理 黄 露书 记 员 陈 皎
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初5853号原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：深圳最精彩网络传媒有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道东滨路濠盛商务中心**710B社会信用代码：×××74Ｘ。法定代表人：赵强，职务：执行董事兼总经理。原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告深圳最精彩网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。审判员  高前进二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 盼
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执596号之二 申请执行人：周玉兰，女，1995年1月6日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：胡小红，女，1996年1月29日出生，瑶族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人周玉兰与被执行人胡小红买卖合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2020）桂1481民初1036号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡小红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉兰于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周玉兰与被执行人胡小红于2020年12月4日自愿达成执行和解协议，由被执行人胡小红按执行和解协议履行支付货款的义务。 本院认为，因申请执行人周玉兰与被执行人胡小红达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执596号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十二月五日 书记员  廖美再
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初229号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人董某某，男，1971年1月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市建昌县，住建昌县。2008年7月30日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。辩护人李娜，系辽宁益行律师事务所律师建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）215号起诉书指控被告人董某某犯非法采矿罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。诉讼期间，建昌县人民检察院以建检民行刑附民公诉【2020】2号刑事附带民事公益起诉书提起诉讼，要求被告人董某某对其所破坏的生态区域恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊、王朝霞、代理检察员周峰出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2016年以来，被告人董某某在无任何采砂相关手续的情况下，在建昌县和尚房子乡网子沟村所租的荒滩地上借打井名义非法采砂，造成伤亡事故调解后继续采砂。随后又在该村所租的地上建造采砂厂房，设置洗砂机器，用钩机进行非法采砂，再用铲车将采来的原料砂用洗砂机器进行洗制，加工为成品沙子后进行销售；并于2019年4月借建大棚之机，在建昌县和尚房子乡网子沟村丘子沟组对面其租用的地面上用钩机对所建七座大棚的地面进行非法采砂用于销售和修建大棚。经辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司鉴定：董某某总采砂方量为35076立方米；经建昌县检验检测认证中心认定：董某某所采砂石价值为536662.8元。庭审后诉讼期间，根据建昌县人民检察院公益诉讼请求，被告人董某某已委托家属将其所破坏的能够生态恢复的区域进行了生态恢复。上述事实，被告人董某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述与辩解，证人梅某、董某1、高某、董某2等人证言，平面图，现场照片，测绘技术报告书、价格认定结论书，生态恢复视频光盘，刑事判决书，被告人董某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人董某某诉讼中认罪态度较好，有悔罪表现，所破坏的生态区域，家属已实际代为恢复原状，结合审前社会调查结果，可依法适用缓刑，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人董某某应吸取本案教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰人民陪审员  张文杰人民陪审员  沈 华二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  许春环
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执6563号 曾俊杰、孙文武（申请执行人）、贵州碧阳恒通置业有限公司（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的(2020)黔0502民初1113号民事判决书受理曾俊杰、孙文武申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12639.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位12639.13元，且已将该款转付给曾俊杰、孙文武（申请执行人）。至此，曾俊杰、孙文武（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0502民初1113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2807号 申请执行人：黎拾珍,男,住贵州省德江县。 被执行人:宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人黎拾珍与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人黎拾珍于2020年12月23日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款1632元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2807号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢817号申请执行人:施红兵，男，1967年7月22日生，汉族，住启东市。被执行人:施雨凯，男，1985年10月4日生，汉族，住启东市。关于申请执行人施红兵与被执行人施裕凯民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日作出的（2013）启民初字第2376号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书，被执行人施裕凯归还申请执行人施红兵借款人民币100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施红兵于2014年1月7日向本院申请执行。执行中，因未发现被执行人施雨凯有可供执行的财产，本院于同年7月4日裁定终本执行。现施红兵申请恢复执行。本案在恢复执行中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人施雨凯送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年6月29日、12月18日，通过查控系统对被执行人施雨凯的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，发现其无银行存款，无不动产，也无申请执行人施红兵提供的被执行有白色宝马车辆的财产信息。同时，被执行人也没有财付通、支付宝等开户信息。3、2020年10月12日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年12月23日，向被执行人母亲杨卫菊进行调查，以查找刘健行踪。但根据其提供的电话，联络无人接听。5、通过调查被执行人所在村干部及实地调查，发现施雨凯住所地有****楼房，由其父母所建。属农村住房，未拆迁。因该地列入拆迁，且附近居民已有迁出，而申请执行人施红兵住东西宅，故已告知其关注拆迁进程。本院已将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请人进行了告知，其未提出异议，也无其他财产线索提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）启民初字第2376号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  陈中兵审判员  袁 辉审判员  李兴冲二〇二〇年十二月二十四日书记员  施海荣
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8499号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区**********。负责人：郭坚华，该支行行长。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。被告：沈燕宣，女，1991年10月3日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县************。原告中国银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“中行新会支行”）诉被告沈燕宣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行新会支行的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼，被告沈燕宣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行新会支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还信用卡透支本息共计人民币为38286.74元（其中透支本金为26268.64元，透支利息为6668.88元，还款违约金为5349.22元，利息及还款违约金暂计至2020年8月26日，自2020年8月27日起利息及还款违约金以未还本金32234.71元为基数，其中利息按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还款部分的5%计收，直到所有借款本息清偿完毕为止）；二、本案诉讼费及保全费由被告负担。事实与理由：被告于2016年10月25日向原告申办信用卡后开始使用并透支，但没有如约偿还，其行为已构成违约，原告经多种方式向被告催收，被告一直拒绝还款，遂向本院提起诉讼。被告沈燕宣没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明：被告沈燕宣持有原告中行新会支行信用卡（卡号：**********，从2019年1月至2020年8月累计签下信用卡透支款本金26268.64元，透支利息为6668.88元。按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下周）止为免息还款期。在到期还款日未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人除按照规定利率支付透支利息（信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五）外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中并没有关于逾期还款违约金的规定，原告中行新会支行主张本案的逾期还款违约金应按滞纳金条款的规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈燕宣应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金26268.64元及利息（利息暂计至2020年8月26日为6668.88元，自2020年8月27日起利息以未还本金为基数，按日利率万分之五每月计收复利，直到所有借款本息清偿完毕为止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费679.40元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司江门新会支行负担25元，被告沈燕宣负担654.40元（原告中国银行股份有限公司江门新会支行已预交679.40元，本院予以退回654.40元。被告沈燕宣于本判决生效之日起七日内补缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年十二月十一日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初174号之一 原告：王浩，男，1983年1月17日出生，汉族，青河县青河镇居民，住青河县。 委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。 被告：新疆汇丰世纪建设工程有限公司。住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县团结路西友谊街****。 法定代表人：王开龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨绍辉，男，新疆汇丰世纪建设工程有限公司副经理。 被告：阿勒泰益康有机面业有限公司。。住所地：吉木乃县边合区广汇路以西 法定代表人：李仙锋，经理。 委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 原告王浩与被告新疆汇丰世纪建设工程有限公司、阿勒泰益康有机面业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王浩于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王浩撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告王浩负担。 审判员 黄 育 梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 米丽·托汗
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1500号之一 申请执行人：汪金灿，男，1962年3月2日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：詹金友，男，1973年6月9日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人汪金灿与被执行人詹金友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2020）闽0124执1501号申请执行人潘忠平、黄秀娟与被执行人詹金友、黄梅铃民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人涵盖本案被执行人，为提高执行效率，本院将本案并入（2020）闽0124执1501号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执1500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初2277号原告深圳巨信云科技有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴社区鹏兴路**鹏基工业区**319，统一社会信用代码91440300MA5FU4717K。法定代表人罗欢，该公司执行董事。被告深圳市医疗保险基金管理中心，住，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海天大厦**一社会信用代码12440300MB2D099249。法定代表人黄飞，该中心主任。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。本院在审理原告深圳巨信云科技有限公司诉被告深圳市医疗保险基金管理中心行政处理决定一案中，原告深圳巨信云科技有限公司于2020年11月27日以纠纷已另寻途径解决、诉讼目的已达到为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告深圳巨信云科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳巨信云科技有限公司负担，原告深圳巨信云科技有限公司多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 王  瑞  瑾审判员 田  晓  燕审判员 曾    姝二〇二〇年十二月一日书记员 曾雨翔（兼）
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢185号 申请执行人：潮州市潮安区钦鸿陶瓷制作厂。 投资人：佘钦水。 被执行人：唐仕红。 被执行人：骆秋华。 申请执行人潮州市潮安区钦鸿陶瓷制作厂与被执行人唐仕红、骆秋华买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月20日作出的（2017）湘0281民初2144号民事判决书已经发生法律效力。由于唐仕红、骆秋华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潮州市潮安区钦鸿陶瓷制作厂于2020年7月27日向本院提出执行申请，要求唐仕红、骆秋华支付本金及利息743641.11元。本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年7月27日，本院向被执行人唐仕红、骆秋华送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行； 二、本院于2020年7月28日、10月9日、11月15日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对唐仕红、骆秋华进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资，反馈唐仕红有车辆登记信息； 三、2020年12月25日，本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院发出委托执行函，查封被执行人唐仕红名下的新A898**雷克萨斯牌小车，查封期限为二年； 四、2020年9月21日，本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院发出委托执行函，查封被执行人骆秋华名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷28号珠江·涵碧景苑小区2栋31层3单元3101A房屋及3101B房屋，查封期限为三年，从2020年9月23日起至2020年9月22日止； 五、2020年7月29日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询唐仕红、骆秋华公积金信息，反馈唐仕红有住房公积金账户信息； 六、2020年7月30日，本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，冻结唐仕红公积金账户上的资金753500元，冻结期限为二年，从2020年7月30日起至2020年7月29日止； 七、2020年12月29日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了唐仕红、骆秋华的4个银行账户及网络资金账户，冻结限额743641.11元，冻结期限为一年。 八、2020年12月29日，本院将被执行人唐仕红、骆秋华列入限制高消费； 九、本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。疫情期间暂不能处置已查封的财产。 本院认为，本案应当执行的借款本金及利息743641.11元。现已执行0元，尚有743641.11元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人唐仕红、骆秋华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0281民初2144号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 曾 峰 审判员 彭 均 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月二十九日 承办人彭均 书记员钟东
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初536号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人解勤，男，1981年6月6日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体，住安徽省合肥市高新区（户籍地安徽省合肥市蜀山区）。被告人解勤因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被肥西县公安局取保候审，同年12月2日本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉〔2020〕1522号起诉书指控被告人解勤犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人解勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年7月18日00时40分许，被告人解勤饮酒后驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车沿方兴大道由东向西行驶至肥西县桃花镇方兴大道与九龙路交口，因犯困停车睡觉，后被民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人解勤在驾驶机动车时血液中的乙醇含量为117.5mg/100ml。被告人解勤到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人解勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人解勤在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号）第二条第（三）项的规定，应予从重处罚。被告人解勤到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人解勤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人解勤拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提起本院依法判处。被告人解勤对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人解勤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人解勤醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从严惩处；归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人解勤认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人解勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十二月八日书记员  李贺附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初4028号原告：许安和，男，生于1956年4月1日，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。原告许安和与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许安和、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邹运军、翁乾润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许安和向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金41003.00元(计算方式：375147×0.0001×1093天，暂计算时间至2020年9月30日，逾期将另外追加)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，原告向被告购买位于巫溪县逸美兴悦×××号的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为375147.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日前将取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《重庆建设竣工验收备案登记证》。原告认为，被告的违约行为给原告带来了重大经济损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：原、被告双方签订《商品房屋买卖合同》属实，被告未完全按照合同约定履行交付义务，应当承担部分违约责任，对原告主张按日万分之0.7的标准计算违约金无异议，如要求按其他标准计算违约金，请求法庭予以降低，对违约交房责任的起算时间应为被告实际违约后第一天开始计算，若原告交付合同尾款和按揭款打入公司账户时间在2017年9月30日之后，则逾期交房违约责任起算时间应为合同尾款和按揭款打入公司账户的第二天开始计算，截止时间被告方认为原告所涉房屋取得竣工备案登记前一天为截止日期。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，原告(乙方)与被告(甲方)签订编号为：CQ-×××-01129850的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以建筑面积单价为3564.00元/㎡、总价款375147.00元的价格购买坐落于重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×××号房屋；同时约定原告的付款方式为签订合同之日付清房款375147.00元；该合同第七条第(一)款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第(二)款约定：本商品房交付时应符合以下条件：(1)本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》......；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任：......；(2)逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同)后，......乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金......。同日，原、被告签订《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》，补充协议第八条约定：若乙方未将购房款和其他相关税、费结清的，交房时间顺延至乙方将购房款和其他相关税、费付清为止，乙方同意甲方不承担此段时间逾期交房的违约责任……。第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示......。合同签订后，原告于2017年9月25日按约定向被告一次性支付了全部房款。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2019年5月24日，被告方取得案涉楼房的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。因原告已于2017年9月25日付清购房款，故本案违约交房屋的违约金应从2017年10月1日开始计算；本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有、使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上所述，因被告已于2019年5月24日取得案涉房屋建设工程竣工备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年5月24日，故对原告主张被告支付至2020年9月29日按日万分之一计算违约金诉讼请求，本院依法予以调整为从2017年10月1日起至2019年5月24日止以购房款375147.00元为基数按日利率万分之零点七的标准计付逾期交房的违约金，即15782.43元(375147.00元×0.00007×601天)。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许安和支付违约交房违约金15782.43元；二、驳回原告许安和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费412.54元，由原告许安和负担252.54元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担160.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 卢 平二〇二〇年十二月七日书记员 潘宗云
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申521号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文海波，男，汉族，1975年9月20日出生，住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨小军，男，汉族，1978年11月22日出生，住江西省吉安市新干县，经常居住地新乡市。再审申请人文海波因与被申请人杨小军买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终1830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文海波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回文海波的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十二月二十五日法官助理申超贤书记员侯坤
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢730号 申请执行人：蒋丽，女，生于1966年1月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈其勇，男，汉族，生于1966年6月28日，住四川省阆中市。 被执行人：沈小平，女，汉族，生于1959年9月14日，住四川省阆中市。 被执行人：阆中宝盈餐饮有限公司，住所地四川省阆中市商城路**。 法定代表人:杨善荣，该公司经理。 申请执行人蒋丽与被执行人陈其勇、沈小平、阆中宝盈餐饮有限公司民间借贷纠纷，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川13民初2563号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额25万元及利息、受理费，执行到位金额115,554.3元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，同时已对被执行人采取限制消费等强制执行措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵怡晨
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初1924号原告：广东旭佳物业服务有限公司（以下简称“旭佳物业公司”），统一社会信用代码914************623，住所地：湛江市赤坎区******荣基大厦1507、1508房。法定代表人：劳春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王景荣，男，汉族，1981年10月25日出生，公民身份号码440************614，广东省遂溪县人，住遂溪县**********，系该公司职员。被告：叶建伟,男,汉族,1970年1月12日出生，公民身份号码440************031，广东省遂溪县人，现住遂溪县*******侧世达豪庭小区B502号房。委托诉讼代理人：翟文辉，男，广东法博律师事务所律师。原告广东旭佳物业服务有限公司与被告叶建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告广东旭佳物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外解决纠纷为由向本院申请撤诉是当事人意思自治行使诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广东旭佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东旭佳物业服务有限公司负担。审 判 员 庄丽清二〇二〇年十二月二十二日法官助理 吴诗媚书 记 员 潘颖欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1734号原告：田洪顺，男，1956年10月15日生，汉族，住漯河市源汇区。被告：辅仁药业集团制药股份有限公司，住所地河南省鹿邑县产业集聚区同源路**，统一社会信用代码：91410000607229055C。法定代表人：姜之华，董事长。被告：辅仁药业集团有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区、同源路**，统一社会信用代码：9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣，董事长。原告田洪顺因与被告辅仁药业集团制药股份有限公司、辅仁药业集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本案审理过程中，本院依法向田洪顺送达了交纳诉讼费用通知书，田洪顺向本院提出撤诉申请。据此，本院认为，田洪顺该行为应视为其不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田洪顺撤回起诉处理。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年十二月三十日书记员 程金豹
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5023号申请执行人樊淑玲，女1979年2月3日生，汉族，住广西上林县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币13926.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1358号申请执行人刘籽妤，女，1996年8月21日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市。被执行人青岛中创信科网络信息有限公司，住所地山东省青岛市李沧区北崂路**中艺1688创意产业园D2-216，统一社会信用代码：91370213MA3EQ9K689。法定代表人战修明，职务总经理。本院在执行申请执行人刘籽妤与被执行人青岛中创信科网络信息有限公司劳动争议纠纷一案中，（2020）鲁0213民初746号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人青岛中创信科网络信息有限公司支付申请人刘籽妤2018年4月23日至2019年3月10日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额31379.31元。原告如果未按照上述约定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初746号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十七日书记员  乔培清
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1130号 钦州市区农村信用合作联社、符家君、叶华娟： 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人符家君、叶华娟金融借款合同纠纷一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初819号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费8343元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6466号 原告：张在用，男，1954年11月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 被告：武传华，男，成年人，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 原告张在用与被告武传华承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张在用到庭参加诉讼，被告武传华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张在用向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决武传华支付张在用工程款14658.69元及相应利息；2.诉讼费用由武传华负担。事实和理由：2001年秋天武传华承包交通局家属楼内外装饰和正航食品厂大门口建设工程，由我组织人员施工，交通局工程款为11458.69元，正航食品厂为3200元，完工后武传华领取工程款，未支付给我，我多年来一直催要，武传华无正当理由拒不支付。张在用为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持张在用的诉讼请求。 武传华未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张在用为证明其诉讼主张，向本院提交武传华书写的交通委工地证明一份，本院经审查，该证明具备证据的真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。武传华未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2001年秋季武传华承包交通局家属楼内外装饰工程，张在用组织人员施工。双方经结算，武传华书写证明一份由张在用持有，证明载明工程款合计为11458.69元。该款经张在用多次催要，武传华均未偿还。张在用主张另有正航食品厂大门口建设工程工程款3200元武传华未支付，但未向本院提供证据证明。 本院认为，债务应当清偿。本案中，武传华承包交通局家属楼内外装饰工程，张在用组织人员施工。后张在用与武传华经结算，武传华书写证明一份，证明武传华施工工程款累计为11458.69元，因此武传华尚欠张在用工程款11458.69元，事实清楚，证据充分，武传华应当予以偿还。关于张在用主张的正航食品厂大门口建设工程工程款3200元，张在用未提供证据予以证明，本院不予支持，张在用可待证据充分后另行主张权利。关于张在用主张的利息，因证明中未明确还款时间亦未载明书写时间，利息可自张在用向本院主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。武传华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、武传华于本判决书生效之日起十日内一次性偿还张在用工程款11458.69元及利息（以11458.69元为基数，自2020年11月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）； 二、驳回张在用的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由武传华负担65元，张在用负担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初11092号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。 委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。 被告：徐玉峰，男，1991年4月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告徐玉峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。 本案由原告预交案件受理费200元，退回原告200元。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  陆国玉 人民陪审员  王佩珍 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  杨 萍
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1433号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：赵洪芹，女，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告赵洪芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初723号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人杨树良，男，1977年8月28日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市北辰区,现住天津市北辰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月21日被天津市公安局北辰分局取保候审，2020年11月24日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉［2020］363号起诉书指控被告人杨树良犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人杨树良到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年6月27日15时许,在天津市北辰区××街镇××号楼××室,被告人杨树良与被害人曹某因用电问题发生争执,杨树良将曹某打伤。经鉴定,曹某外伤致右侧第7、8、9肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级,头皮挫伤、右季肋部挫伤的损伤程度均为轻微伤。案发后,杨树良已赔偿曹某经济损失并取得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人杨树良的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人杨树良判处有期徒刑七个月，适用缓刑的刑罚。被告人杨树良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年6月27日15时许,在天津市北辰区××街镇××号楼××室,被告人杨树良与被害人曹某因用电问题发生争执,杨树良将曹某打伤。经鉴定,曹某外伤致右侧第7、8、9肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级,头皮挫伤、右季肋部挫伤的损伤程度均为轻微伤。另查明，案发后被告人杨树良赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杨树良在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、认罪认罚具结书、现场勘验笔录、户籍信息、谅解书、证人证言、被害人陈述、法医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨树良故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨树良犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杨树良当庭自愿认罪并签署认罪认罚具结书，赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对被告人杨树良从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人杨树良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘阳二〇二〇年十二月四日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7111号罪犯胡阳阳，男，1989年3月16日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2018年2月6日作出（2017）皖1221刑初754号刑事判决，以被告人胡阳阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡阳阳在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡阳阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡阳阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯胡阳阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡阳阳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年8月10日起至2031年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2664号申请执行人：王光德，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：孝感浙商投资有限公司，住所地：湖北省孝感市董永路**宇济万豪大酒店**。法定代表人：尹利南，该公司经理。被执行人：尹利南，男，1964年1月15日出生，汉族，住浙江省青田县。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初84号民事调解书,于2019年10月30日立案执行申请执行人王光德与被执行人孝感浙商投资有限公司、尹利南借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监70号执行裁定书裁定本案由孝昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0902民初84号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月八日书记员  黄 芳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初12925号原告：云南凌云律师事务所，住所云南省昆明市前福路**凌云大厦**，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区凌云大厦17楼，统一社会信用代码31530000738070494H。负责人：何云波。委托诉讼代理人：郑彪，男。特别授权代理。被告：佘彦博，男，1981年1月23日出生，汉族，河南省长垣县人，居民身份证住址河南省长垣县。原告云南凌云律师事务所与被告佘彦博诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，后依法适用一人制普通程序。云南凌云律师事务所于2020年12月14日向本院申请撤回对佘彦博的起诉。本院认为，云南凌云律师事务所的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南凌云律师事务所撤回对佘彦博的起诉。本案案件受理费34元（此款云南凌云律师事务所已预交，已为减半金额），由云南凌云律师事务所承担。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月十四日书记员 田奇荣
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1833号 原告：杨某某，男，1982年10月12日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 被告：赵某某，男，1992年11月3日生，汉族，贵州省人，住贵州省县。 原告杨某某与被告赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院依法传票传唤，逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵某某支付原告杨某某于2019年2月20日被拖欠的务工工资共计8000元；2、依法判令被告赵某某承担本案诉讼费。事实和理由：在“金银洞15号楼”项目中，原告杨某某受被告赵某某雇佣，做模板制作安装，被告未与原告签订任何合同，双方口头约定原告完工后结清所有工钱给原告，原告从事项目于2019年10月完工，经与被告赵某某结算，总工资共计人民币158700元，被告在完工后已经支付原告150700元，还拖欠8000元未支付。此后原告杨某某向被告赵某某要求支付工资，但是被告一直以各种理由拖延支付，后来被告以各项工程款未收到位为由不支付原告工资。在原告多次催要的情况下，于2019年1月30日写欠条给原告，承诺于2019年2月20日前支付。被告在出具欠条给原告后，一直拖欠支付，且经常采取逃避，拒接电话、电话关机等方式逃避支付。 被告赵某某未出庭，也未答辩。 原告杨某某为证实自己的主张向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证、被告人员基本信息表，拟证明原、被告身份信息； 证据2、欠条，拟证明被告差欠原告模板制作安装费8000元的事实。 被告赵某某未向本院提交证据。 经审理查明，2020年1月30日，被告赵某某向原告杨某某出具欠条一份，内容为“今欠到杨某某在金银洞15＃楼模板制作安装，尚欠￥8000元（大写：捌仟元整）于2019年2月20日前付清。欠款人：赵某某，身份证：5221321992××××××××，电话：180××××5678。” 以上事实有原告提供的欠条在案佐证，足以认定。 本院认为，被告赵某某欠原告杨某某劳务工资8000元，有原告杨某某提供的其出具的欠条原件予以佐证，本院依法予以采信。现原告杨某某主张8000元劳务工资未支付，被告赵某某未提供证据证明其已支付或欠条不是其所出具，其应承担举证不能的后果，故原告杨某某要求被告赵某某立即支付劳务工资8000元的请求，本院予以支持。被告赵某某经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某劳务工资人民币捌仟元（￥8000.00）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李明金 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 丹
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4328号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，职务：公司董事长。 被执行人：张智雄，男，1990年1月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张水奇，男，1959年10月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：吴文州，男，1968年9月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人张智雄、张水奇、吴文州金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为66000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，冻结被执行人张智雄名下闽Ｅ×××××号汽车的过户登记手续（未实际控制），冻结被执行人吴文州名下闽Ｅ×××××号汽车的过户登记手续（未实际控制），扣划被执行人吴文州名下存款人民币37493.65元（其中执行款人民币36049.95元，执行费人民币890元），已通知申请人领取上述执行款，现查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈文辉
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初906号原告：雷山县农村信用合作联社，地址：雷山县丹江镇场坝街。法定代理人：徐光，系联社理事长。委托诉讼代理人：李辉，系该社职工，代理权限：特别授权。被告：辛来祥，男，1983年09月06日出生，苗族，住雷山县，被告：李显兰，女，1985年10月18日出生，苗族，住雷山县，原告雷山县农村信用合作联社与被告辛来祥、李显兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告雷山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告雷山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴文凤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6186号申请执行人：镇江慎新电气有限公司（组织机构代码为767389787）。住所地：江苏省扬中市新坝镇红胜村。法定代表人:蔡群。委托诉讼代理人：邵磊，浙江援手律师事务所律师。被执行人：宁波大海置业有限公司（组织机构代码为691358545）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村。法定代表人:金良娟。申请执行人镇江慎新电气有限公司与被执行人宁波大海置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初13471号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江慎新电气有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人宁波大海置业有限公司支付申请执行人镇江慎新电气有限公司货款232023.7元、逾期利息23848.49元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5139元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人宁波大海置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大海置业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大海置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人名下的不动产若干套，已被本院查封，涉事楼盘已烂尾，涉及面较广，短期内无法处理完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人镇江慎新电气有限公司其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人宁波大海置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6186号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 毛忆梦
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执166号之一申请执行人:张亚斌，男，汉族，1969年3月11日生，住长春市绿园区。被执行人：长春兆丰房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街与长新路交汇处。法定代表人：张宝利，该公司经理。申请执行人张亚斌与被执行人长春兆丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院已作出（2019）吉01民初687号民事调解书且已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行。本院（2019）吉01民初687号民事调解书调解如下：一、原告张亚斌同意被告长春兆丰房地产开发有限公司延期交付房屋至2019年12月31日；二、被告长春兆丰房地产开发有限公司向原告张亚斌支付延期交房违约金432.7万元；违约金于2019年10月31日前支付100万元，2019年12月31日前支付剩余332.7万元；三、如果被告长春兆丰房地产开发有限公司未按上述期限支付违约金，则被告长春兆丰房地产开发有限公司立即将案涉房屋兆丰嘉座第5幢106、107、108、109号商品房交付原告张亚斌并支付上述违约金；四、案件受理费102800元，减半收取为51400元，由双方各负担25700元；五、双方再无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亚斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月9日、5月12日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年4月3日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除房产外未发现被执行人有财产登记信息。但到不动产登记中心查封，被告知均已备案他人名下。3、本院于2020年10月29日已将案涉房屋兆丰嘉座第5幢106、107、108、109号商品房交接完毕。4、未在长春市范围内查询到被执行人有土地使用权，有期房，经申请执行人核实，期房都已备案到其他人名下。5、本院于2020年12月4日限制被执行人高消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人其亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 魏博清审判员 艾晓莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴 昊
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2020）吉04民终781号上诉人(原审原告)：张佳琦，男，2003年2月12日出生，住吉林省四平市铁**。法定代理人：付柏红，女，1978年10月8日出生，住吉林省四平市铁**。被上诉人（原审被告）：侯云军，男，1954年9月7日27日出生，住吉林省辽源市龙山区。上诉人张佳琦因与被上诉人侯云军机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张佳琦收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张佳琦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王树仁审判员崔鹏审判员肖海波二〇二〇年十二月二十四日书记员 马哲