河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17735号上诉人(原审被告)：时峥，女，1985年6月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈涛，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司花园路小微支行，住郑州市金水区国基路****楼**103。负责人：郭超群，行长。委托诉讼代理人：韩方园，河南晟大律师事务所律师。原审被告：张永皓，男，1982年7月10日出生，汉族，住，住郑州市经济技术开发区/div>上诉人时峥因与被上诉人郑州银行股份有限公司花园路小微支行、原审被告张永皓金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。时峥上诉请求：请求依法改判一审判决第一项，律师费27684元由被上诉人承担或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、现有关于律师费承担规定仅适用于部分领域，不能当然理解为败诉方（有过错方）承担律师费的法律依据。二、是否聘用律师是当事人的权利，而不是必须行为，法院不应因当事人是否聘请律师而改变案件审理结果，因此聘请律师与提起诉讼并不具有必然的因果关系。三、由于疫情原因，导致上诉人时峥投资项目经济状况恶化，并非恶意不归还借款，被上诉人完全可以通过协商方式解决纠纷，没有必要通过诉讼方式，由此产生的律师费不是实现债权的必要费用。加之，上诉人承担了逾期利息，还要承担律师费，明显不公平。四、我国现有规定对律师收费标准没有统一，案涉律师代理费的数额系被上诉人与河南晟大律师事务所之间协商确定，因此由法院界定收费准确性有很大难度，且本案双方金融借款合同关系清楚，双方权利义务明确，不属于疑难复杂案件，故根据公平原则和诚实信用原则，不应当认定由上诉人支付律师费。综上，请求二审法院改判由被上诉人承担其所应支付的律师费。郑州银行股份有限公司花园路小微支行辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求无事实依据及法律依据，上诉人应承担本案律师费及诉讼费用。郑州银行股份有限公司花园路小微支行向一审法院起诉请求：1、依法判决被告时峥向原告偿还借款本金1269819.59元及利息42421.49元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年8月27日止，此后利息仍按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费27684元；（以上费用总计1339925.08元）；2、被告张永皓对第一项诉讼请求下债务承担连带保证担保责任；3、依法判决原告对被告时峥、张永皓共同拥有的位于郑州市经济技术开发区××大街××楼××单元××房产（不动产权证书号：1601277064-1，1601277064-2）的房产享有抵押权并就拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；4、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：2017年8月28日，原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行（贷款人）与被告时峥（借款人）签署《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要载明：被告时峥向原告申请循环贷款127万元，贷款期限自2017年8月28日起至2020年8月25日止，借款期限为36个月；合同约定的初始贷款年利率为7.395％，还款方式为按月付息，到期一次还本；本合同项下的贷款结息日，除双方另有约定外，以合同约定的每期还款日（每月20日）为准；被告时峥未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权根据中国人民银行的有关规定和本合同约定计收罚息、复利；被告时峥未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。如被告时峥在本合同有效期内，未按照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等均由被告时峥承担等。同日，原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行（债权人）与被告张永皓（保证人）签订《最高额保证合同》一份，主要载明：被告张永皓担保的主合同为原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行和债务人时峥于2017年8月28日至2020年8月28日期间签订的形成原告对债务人债权的各类合同及其修订或补充协议（包括个人综合授信额度合同、个人借款合同、小企业综合授信额度合同、小企业借款合同、银行承兑协议、借款展期协议等）。保证方式为连带保证责任。最高债权额为本金127万元与本金之外的所有利息（含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）全部债权之和。担保期限为主合同期限届满之日起三年，担保的范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）全部债权等。同日，原告（××）与二被告时峥、张永皓（××）共同签署《最高额抵押合同》一份，主要载明：被告时峥、张永皓自愿以其位于郑州市经济技术开发区××大街××楼××单元××房产（不动产权证书号：1601277064-1，1601277064-2）的房产为上述《个人综合消费循环贷借款合同》项下的借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。原告提交的豫（2017）郑州市不动产证明第0165181号不动产登记证明主要载明：证明权利或事项抵押权，权利人郑州银行股份有限公司花园路小微支行，义务人时峥、张永皓，坐落郑州经济技术开发区第一大街18号7号楼2单元3层302号，抵押方式最高额抵押，最高债权数额170万元，债务履行期限2017年8月28日至2020年8月28日，债务人时峥，登记时间2017年9月7日等。原告提交的郑州银行账户明细对账单及贷款欠款信息显示，被告时峥多次刷卡贷款消费，截至2020年8月27日，被告时峥尚欠原告借款本金1269819.59元及利息（含复利、罚息）42421.49元。2020年9月28日，原告作为委托人与河南晟大律师事务所作为受托人签订《法律事务委托合同》一份，主要载明：河南晟大律师事务所接受原告委托，指派律师在原告与时峥、张永皓金融借款合同纠纷案中担任原告的委托代理人，律师代理费为27684元等。2020年9月28日，河南晟大律师事务所向原告出具河南增值税普通发票一份，该发票显示，货物或应税劳务、服务名称为诉讼代理＊律师代理费，价税合计27684元。原告提交的中国农业银行网上银行电子回单显示，2020年11月6日，郑州银行股份有限公司向河南晟大律师事务所支付27684元，附言：起诉贷款户时峥律师代理费。一审法院认为，涉案《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告时峥应按照合同约定履行还款义务。被告时峥逾期偿还借款本息，构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。原告要求被告时峥偿还借款本金、利息及律师代理费的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，该院予以支持。被告张永皓自愿为被告时峥的上述债务承担连带保证责任并签订《最高额保证合同》，原告诉请被告张永皓对被告时峥的上述债务承担连带保证责任，合法有据，该院予以支持。被告时峥、张永皓自愿以其名下房产为涉案借款设定抵押并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告作为××，请求对抵押房产优先受偿，合法有据，该院予以支持。二被告辩称，律师费不应由其承担，与合同约定不符，且原告提交《法律事务委托合同》、发票及支付凭证证明律师费实际发生，故二被告的辩称，依据不足，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告时峥于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行借款本金1269819.59元及利息（含罚息、复利）42421.49元（暂计算至2020年8月27日，之后的利息含罚息按照合同约定计收至贷款本息全部清偿之日止）并支付律师代理费27684元；二、被告张永皓对本判决第一项确定的被告时峥的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告时峥追偿；三、原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行有权对被告时峥、张永皓名下位于郑州市经济技术开发区××大街××楼××单元××房产（不动产权证书号：1601277064-1，1601277064-2）折价或以拍卖、变卖所得价款在第一项判决确定的数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8430元，由被告时峥、张永皓共同负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人时峥上诉称其不应承担律师费27684元。郑州银行股份有限公司花园路小微支行对此不予认可。时峥的该上诉理由与双方约定相悖，且郑州银行股份有限公司花园路小微支行的本案律师代理费已实际发生。基于此，对时峥的该上诉理由，本院不予采信。综上所述，时峥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费493元，由上诉人时峥负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年十二月三十一日书记员 禄亚楠