安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初16198号 原告:杨德英,女,1941年12月13日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告:杨兆飞,男,1983年4月28日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司,住所地浙江省平湖市当湖街道大桥路**，统一社会信用代码913304827154358N。 负责人:金一，总经理。 委托诉讼代理人:刘晓凤,上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:顾昱临,上海申伦律师事务所律师。 原告杨德英与被告杨兆飞、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保财险平湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨德英的委托诉讼代理人王能娟，被告人保财险平湖公司的委托诉讼代理人刘晓凤到庭参加诉讼。被告杨兆飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德英向本院提出诉讼请求：1.被告杨兆飞赔偿原告医疗费63865.92元、急救费80元、后续治疗费10000元、营养费4500元、护理费12198.57元、交通费1000元、伤残赔偿金37540元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2390元，以上各项损失合计145064.49元；2.被告人保财险平湖公司在保险范围内承担赔付责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：2018年10月14日7时36分许,杨兆飞驾驶浙Ｆ×××××号小型客车在合肥市交口北侧附近时，碰撞到步行的原告，致原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，杨兆飞负交通事故全部责任,原告无责任。事故发生后，原告被急救车送往合肥市第一人民医院救治达29天。因原告与二被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告杨兆飞未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。。 人保财险平湖公司在庭审中辩称，对事故真实性无异议，责任认定由法院查明事实后认定。涉案车辆在该公司投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔率，对原告主张的后续治疗费不予认可。后续治疗费尚未实际产生，应由医院根据原告病情诊断后出具医疗费发票予以确认，并非通过鉴定意见由法医确定；急救费包含在医疗费发票中，原告又主张急救费80元，系重复主张；住院伙食补助费根据原告提供的发票载明伙食费一项555元，故要求在医疗费中扣除，住院伙食补助费标准过高，认可30元/天；护理费认可110元/天；营养费不属于保险理赔范围；残疾赔偿金标准应按照34393元计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金过高。 本院经审理认定事实如下：对于事故发生经过、事故责任划分的事实，有《道路交通事故认定书》予以佐证，本院予以确认。2018年10月14日事故发生后，杨德英被急救车送至合肥市第一人民医院住院治疗，诊断为右肱骨近端骨折、右足拇趾骨折伴趾间关节脱位、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。2018年11月22日，杨德英出院，住院39天。后杨德英多次门诊就医，合计支付医疗费63945.92元（含急救费80元）。 2019年4月18日，杨德英之子杨志宝委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对杨德英的伤残等级及“二期”进行鉴定。该鉴定中心于2019年4月24日作出司法鉴定意见：杨德英因道路交通事故致右肱骨及外科颈骨折遗留右肩关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为人体伤残九级；护理期、营养期均为90日。2019年11月11日，杨志宝再次委托该鉴定中心对杨德英的后续治疗费进行法医学鉴定。2019年12月4日，该鉴定中心作出鉴定意见：杨德英右肱骨内固定取出的手续费约8000元-10000元。杨德英支付两次鉴定费合计2390元。在本院审理期间，人保财险平湖公司申请对杨德英的伤残等级进行重新鉴定。本院于2020年10月依法委托安徽爱民司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定机构于2020年11月4日作出鉴定意见：杨德英因道路交通事故外力作用致右侧肱骨头和外科颈骨折后遗右肩关节功能丧失50%以上，此损伤后遗症评定构成人体九级伤残。 上述事实，由原告杨德英举证的道路交通事故认定书、合肥市第一人民医院出院录、门诊病历、医疗费、急救费发票，机动车交强险保险单（打印件），安徽省新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，被告人保财险平湖公司举证的安徽爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨兆飞驾驶浙Ｆ×××××号小型客车致行人杨德英摔倒受伤，杨兆飞负事故全部责任，杨德英无责任。被告人保财险平湖公司为浙Ｆ×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，故杨德英因交通事故受伤导致的损失，应由该公司先在交强险责任限额内予以赔偿，杨德英超出交强险赔偿限额的损失，由该保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。对于杨德英因交通事故导致的各项经济损失，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，核定如下：1.医疗费，原告提供医疗费票据63945.92元（含医疗费63865.92元、急救费80元），因急救费亦属医疗费范畴，故本院确定医疗费63945.92元；2.营养费，经鉴定原告营养期90天，按照50元／天标准计算，确定营养费4500元（50元／天×90天）；3.住院伙食补助费，原告主张1450元，不违反法律规定，本院予以确认；4.后续治疗费，结合原告伤情及鉴定意见，确定后续治疗费10000元；5.护理费，经鉴定原告护理期90天，原告主张护理费12198.57元，符合法律规定，本院予以确认；6.残疾赔偿金，原告伤残九级，定残时已满78周岁，超过75周岁应按照5年计算，按照安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元标准计算5年，残疾赔偿金应为37540元（37540元×5年×20%）；7.精神损害抚慰金，原告九级伤残，主张12000元偏高，酌减为10000元；8.交通费，原告主张1000元，结合其住院及门诊治疗情况，应予确认；9.鉴定费，依据鉴定费发票，确定为2390元。综上所述，原告杨德英因交通事故导致的上述各项经济损失合计143024.5元，其中：第1-4项损失合计79895.9元，第5-8项损失合计60738.6元。原告的医疗费10000元及第5-8项损失60738.6元，合计70738.6元，应由人保财险平湖公司在交强险责任限额内予以赔偿。对原告超出交强险医疗费限额的1-4项损失69895.9元（即79895.9元-10000元）以及第9项鉴定费2390元，合计72285.9元，由人保财险平湖公司在商业第三者责任险限额内承担。被告杨兆飞未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、抗辩权利。被告人保财险平湖公司辩称原告重复主张急救费、住院伙食补助费，伤残赔偿金、护理费标准过高，营养费不属保险理赔范围，后续治疗费不应支持等辩称，与庭审查明事实和法律规定不符，本院均不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额赔偿原告杨德英医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失合计70738.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告杨德英医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失合计72285.9元； 三、驳回原告杨德英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计553元，由被告杨兆飞负担278元，被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 程垠苏 附本判决适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。