wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执467号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人:朱玉国,董事长。被执行人：王璜,男，1978年7月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王璜的信用卡纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人王璜发出执行通知，责令被执行人王璜立即履行下列义务：“一、向申请执行人长沙银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金19857.02元，费用992.85元；二、向申请执行人长沙银行股份有限公司支付利息（含复利）3904.49元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；三、向申请执行人长沙银行股份有限公司支付律师代理费1000元”。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人王璜银行存款或其他收入34000元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人王璜应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年十二月八日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15016号 原告：吴长信，男，汉族，1971年9月27日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：侯长海（特别授权代理），系贵州威迪（赫章）律师事务所律师。执业证号：15205202010234232。 被告：贵州创辰装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办三十米大道鑫顶建材城**商铺。统一社会信用代码：91520502MA6H1TPK02。 法定代表人：谢伟。 原告吴长信与被告贵州创辰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吴长信于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴长信撤诉。 案件受理费人民币477.00元（已减半收取），由原告吴长信负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十二月二日 书记员  葛红霞
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初2412号原告孙晟睿，男，汉族，住湖南省新化县。法定代理人孙亮亮，男，汉族，住址同上，系孙晟睿之父。委托诉讼代理人孙楚齐，男，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。被告袁青吾，男，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。原告孙晟睿与被告袁青吾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告孙晟睿请求判令：1.被告赔偿原告医疗费及后续治疗费11711.59元、门诊治疗误工费、住宿、生活费4529.6元、护理费22272元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、鉴定费1600元、交通费1800元，合计45513.19元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告袁青吾自愿赔偿原告孙晟睿合理经济损失18000元，其款限2021年2月5日前付清；二、如被告袁青吾未按上述约定时间付清赔偿款，则除应支付上述赔偿款外，还应向原告孙晟睿支付违约金10000元；三、原告孙晟睿自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由被告袁青吾负担，因原告已预交诉讼费，由被告袁青吾直接转给原告孙晟睿。上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  伍 萍人民陪审员  晏爱娣人民陪审员  肖 玲二〇二〇年十二月三十日法官 助理  聂 轮代理书记员  谢久红
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1715号 申请执行人：欧坤成，男，汉族，1974年2月17日出生，住广东省恩平市。 被执行人：林何生，男，汉族，1974年9月4日出生，住广东省台山市。 本院在执行申请执行人欧坤成与被执行人林何生买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1475号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付货款53350元，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年10月27日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月15日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈小琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3163号 申请执行人：管士成，男，1962年9月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：吴士龙，男，1977年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：张学峰，男，1979年7月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人管士成与被执行人吴士龙、张学峰民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人吴士龙、张学峰暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院递交书面申请，申请终结该执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3163号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆彦恒
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1712号申请执行人：郁菊明，男，1971年9月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：湖北当当教育科技有限公司，住所地：浠水散花镇禹山村****，统一社会信用代码：914211005971726221D。法定代表人：梁涛涛，该公司总经理。申请执行人郁菊明与被执行人湖北当当教育科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1926号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北当当教育科技有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人郁菊明于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行湖北当当教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令：1、向郁菊明双倍返还定金27748元，返还购房款102126元，并赔偿法定孳息；2、交纳案件受理费4172元，申请执行费5598元。逾期后被执行人湖北当当教育科技有限公司未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北当当教育科技有限公司财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北当当教育科技有限公司有银行存款、网络资金、纳税信息、证券、保险等其他可供执行财产线索。三、本院已到被执行人湖北当当教育科技有限公司住所地的不动产登记机关进行了调查，发现被执行人湖北当当教育科技有限公司的登记房产、其他不动产分别被其他法院及本院查封，位于浠水县散花镇滨江一路至滨江××路编号为浠水县（2013）**地块的建设用地使用权另案予以查封，在本案中均无权进行处置。四、本院已对被执行人湖北当当教育科技有限公司所有的号牌号码为鄂Ｊ×××**江淮牌汽车、鄂Ｊ×××**江淮牌汽车进行了查封；因该车辆的查封措施属轮候查封，本案中无权进行处置。五、本院已将被执行人湖北当当教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对公司主要负责人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过《案件执行情况告知书》的方式告知申请执行人郁菊明，要求其在指定期限内提供被执行人湖北当当教育科技有限公司可供执行的财产线索，并就是否认同本院调查结果及是否同意终结本次执行程序发表意见，申请执行人郁菊明在本院指定期限内未向本院提交书面意见。本院已穷尽财产调查措施，完成相应调查事项，发现被执行人有不动产但暂时无法进行处置，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二Ｏ二Ｏ年十二月二十六书记员  杨治国
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）津02行赔终52号上诉人（原审原告）孙宝国，男，1965年5月1日出生，满族，住天津市北辰区。委托代理人陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区小淀镇人民政府，住所地天津市北辰区津围公路小淀村南。法定代表人高源，镇长。委托代理人王敏，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人孙宝国诉被上诉人天津市北辰区小淀镇人民政府违法强拆行政赔偿一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113行赔初5号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，邵风早自天津市北辰区小淀镇赵庄村民委员会承包村南一渠新果园内果树地8.5亩，2007年9月邵风早将承包的该果园土地转包给孙宝国。此后，孙宝国又在上述果园空置土地建设房屋、猪舍等建筑。2019年3月29日天津市北辰区小淀镇人民政府（以下简称“小淀镇政府”）在涉案果园的建筑上张贴了《责令限期拆除决定书》。2019年5月9日，小淀镇政府对孙宝国上述涉案建筑中的库房、加工房、看护房实施了强制拆除，2019年5月14日将上述涉案建筑中猪舍拆除。孙宝国于2019年9月4日提起行政诉讼，要求法院确认小淀镇政府2019年5月9日的强制拆除行为违法，孙宝国在该诉讼中未提及小淀镇政府在2019年5月14日的强制拆除行为。据此，法院作出（2019）津0113行初184号行政判决书，确认小淀镇政府于2019年5月9日对孙宝国位于天津市北辰区小淀镇赵庄村果园内建筑物实施强拆的行政行为违法。在本案庭审中，法庭核对拆除建筑及损毁财物时，孙宝国认可小淀镇政府的上述拆除时间及顺序。后经法庭询问，孙宝国坚持认为2019年5月14日的拆除行为系2019年5月9日拆除行为的继续，坚持将两次行政行为在一次赔偿诉讼中解决。原审法院认为，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则。本案中，孙宝国所主张建筑被拆除的行为系小淀镇政府分别于2019年5月9日、14日作出，孙宝国自己也将小淀镇政府的两个拆除行为分别对待，其在（2019）津0113行初184号行政诉讼中也只就小淀镇政府2019年5月9日的行政行为提出确认违法，并未涉及2019年5月14日的行政行为。小淀镇政府2019年5月9日、14日作出的强制拆除清理行为属于两个独立的行政行为，孙宝国应当分别提起诉讼，现在其一并起诉不符合“一案一诉”的基本原则。且小淀镇政府2019年5月14日的行政行为未经过司法评判，孙宝国亦没有先行主张权利，孙宝国就此直接提出赔偿诉讼于法无据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条的规定，裁定驳回孙宝国的起诉。上诉人孙宝国不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审行政赔偿裁定书，要求原审法院对本案进行实体审理。上诉人认为，本案行政赔偿的案件源于原审法院作出的（2019）津0113行初184号判决书，该判决书查明了2019年5月9日被上诉人强拆的范围包括房屋和猪舍。本案被上诉人只下发了一张《责令限期拆除决定书》，两次拆除行为均是依据《责令限期拆除决定书》，故2019年5月9日和2019年5月14日强制拆除行为系被上诉人作出的同一行政行为，原审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应予撤销。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”之规定，本案上诉人基于被上诉人2019年5月9日、2019年5月14日两次拆除行为因而提起本案行政赔偿诉讼。上诉人也曾就被上诉人的强拆行为提出确认违法之诉，但其在（2019）津0113行初184号确认违法行政诉讼中只就被上诉人2019年5月9日的行政行为提出确认违法，在起诉状及审理过程中均未提及2019年5月14日的行政行为，直至本案行政赔偿诉讼中才提及被上诉人2019年5月14日的拆除行为。上诉人人为将被上诉人的两个拆除行为分别对待，现2019年5月14日的拆除行为未被确认违法，因此上诉人基于2019年5月9日、2019年5月14日两次拆除行为提起的本案行政赔偿诉讼并不符合加害行为均被确认违法的起诉条件，原审法院驳回上诉人起诉正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  张 杰审判员  石 春二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡鑫书记员崔维
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0302执590号 申请执行人：桂林市耐菲装饰设计工程有限公司,住所地:桂林市秀峰区中隐路****。统一社会信用代码：91450300MA5KC4PY8R。 法定代表人：李武，该公司董事长。 被执行人：广西耐菲旅游文化发展有限责任公司，，住所地：桂林市秀峰区中隐路****统一社会信用代码：91450300MA5N86C54C。 法定代表人：吴冬昆。 第三人：唐桦，女，1975年9月28日出生，汉族，住。 第三人：张玻，男，1968年1月20日出生，汉族，住。 第三人：方云清，女，1971年4月14日出生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初936号民事调解书,申请执行广西耐菲旅游文化发展有限责任公司等人装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结2020）桂0302民初936号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 温 洁
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更464号 罪犯唐国豪，男，1995年1月23日出生于广西防城港市防城区，壮族，现在广西北海监狱服刑。 广西防城港市防城区人民法院于2018年9月30日作出（2018）桂0603刑初147号刑事判决，以被告人唐国豪犯故意伤害罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2018年11月6日交付执行。执行机关广西北海监狱于2020年12月9日以（2020）北狱减字第（417）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯唐国豪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯唐国豪予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯唐国豪的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯唐国豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯在计分考核中累计3个表扬，且财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯唐国豪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯唐国豪的刑罚减为有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年1月9日止），并处罚金人民币一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  雅  新 审判员    侯远婕 审判员    刘 曦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员    陈彩练
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执426号之十被执行人：康艳峰，男，汉族，1975年06月24日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县东冶镇永兴村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初112号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康艳峰在中国银行141737018280CNY0账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢558号之一申请执行人：天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，统一社会信用代码91210400777776203B。法定代表人：邹启明，该公司经理。被执行人：张敬生，男，1965年7月23日出生，汉族，住河北省霸州市。天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与张敬生追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初1724号民事判决书已发生法律效力。因张敬生未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付垫付的赔偿款21909.4元、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，未查到被执行人其他可供执行财产；被执行人家庭共有房产一处已查封，本案不宜处置。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人纳入实行被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  朱建民二〇二〇年十二月二十四日书记员  王绍兵
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15444号                  原告              杨成宗，男，汉族，1983年11月19日生，户籍地在浙江省临安市於镇，现住本市南明区。                  被告              白太毅，男，汉族，1981年6月6日生，住重庆市渝**。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、要求被告归还本金6020元，外加2019年1月24日至今利息按银行标准利率计算利息为650元，共计6670元；2、一切诉讼费由被告承担。                  本院于二〇二〇年十二月十八日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨成宗到庭参加诉讼，被告白太毅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      一、被告白太毅于本判决生效后三日内支付原告杨成宗欠付货款6020元及逾期付款利息（以6020元为基数，自2020年1月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款本金付清之日止）；      二、驳回原告杨成宗的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告白太毅负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月十八日            书  记  员      高融融
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执588号之一申请执行人：杜×，住四川省蓬溪县。被执行人：尉×，住山西省文水县。被执行人：张×就，住黑龙江省肇州。本院在执行杜×申请执行尉×、张×劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人尉×、张×银行存款50000元；二、划拨被执行人尉×、张×应负担的案件受理费525元申请执行费658元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人尉×、张×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年十二月十日书记员 武梦静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7321号原告：周智涛，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：洛阳乾亮商贸有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧**周山路洛航小区**4-101。法定代表人：王亮，总经理。原告周智涛诉被告洛阳乾亮商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告周智涛本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周智涛撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十二月十六日书记员  王 珂
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初485号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人:潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 被告：松溪县益嘉超市，经营场所福建省松溪县花桥乡大街菜市场对面。 经营者：李烈平。 原告上海家化联合股份有限公司与被告松溪县益嘉超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方当事人已达成和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  应红英 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执异61号异议人：司丽萍委托代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。异议人：王洪伟委托代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司辉南县支行，住所地辉南县朝阳镇。法定代表人：张芷毓，行长。委托代理人：项军委托代理人：陈会民被执行人：吉林合丰泰粮食有限公司，住所地辉南县朝阳镇。法定代表人：任希峰，经理。被执行人：王殷委托代理人：任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辉南县支行（以下简称农行辉南县支行）与被执行人吉林合丰泰粮食有限公司、任希峰、王殷金融借款合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）司丽萍、王洪伟向本院提出书面异议，对辉南县人民法院在农行辉南县支行申请执行任希峰、王殷所有的坐落在朝阳镇小五金门市房、湖岸名居门市房的拍卖程序有异议，请重新核定该拍卖程序。本院受理后在依法进行审查过程中，于2020年10月22日异议人司丽萍、王洪伟撤回异议申请。本院认为，司丽萍、王洪伟撤回异议申请，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许司丽萍、王洪伟撤回异议申请。审判长  李长龙审判员  张云来审判员  穆晓华二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 昕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23961号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：董天勤，男，1953年10月30日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告董天勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢262号 申请执行人：何敏兴,男,1975年10月25日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：许建山，男,1981年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人何敏兴与被执行人许建山借款合同纠纷一案，申请执行人何敏兴依据已经发生法律效力的（2016）新2323民初928号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行。执行过程中，经多次网络查控，查明被执行人许建山名下无银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。后经传统查控，查明被执行人许建山名下有三辆大型农用机械车号分别为新23641**、新23714**东方红X1304、新23757**，我院于2020年11月24日裁定查封该财产。执行过程中，我院多次联系被执行人许建山无果，被执行人许建山长期下落不明，我院于2020年12月21日对被执行人许建山采取限制高消费措施及纳入失信，通过电子送达方式向被执行人许建山送达失信决定书和限制消费令。 因本案被执行人许建山下落不明，已查封的被执行人许建山名下三辆大型农用机械车号新23641**、车号新23714**（东方红X1304）、车号新23757**亦下落不明，至今未实际控制暂不宜处置，被执行人许建山暂无可执行财产，申请人何敏兴向本院申请执行标的数额为60280.4元（不含延迟利息），执行费804元，执行到位案款0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 娄长健
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初1448号原告：赤头，女，1930年5月10日出生，身份证号码440************163，汉族，住广东省遂溪县**********。委托诉讼代理人：冼振连，男，1958年5月26日出生，住广东省遂溪县**********。委托诉讼代理人：程和成，男，1961年11月12日出生，住广东省遂溪县****************。被告：遂溪县人民医院，所在地：广东省遂溪县**********。法定代表人：林军，负责人。委托诉讼代理人：张兴，男，1962年8月7日出生，住广东省遂溪县**********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，所在地：广东省湛江市市辖区************。负责人，郑林，总经理。委托诉讼代理人：刘长秉，男，1993年7月10日出生，系该公司法务，住该公司宿舍。本院在审理原告赤头诉被告遂溪县人民医院、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司医疗损害纠纷一案中，原告赤头以个人需要补充证据为由，于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赤头撤回起诉。案件受理费488.35元，由原告赤头负担。审 判 员 林子渊二〇二〇年十二月十日法官助理 李雯婷书 记 员 黄芷芊附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终15602号上诉人（原审原告）钱长时，男。委托代理人严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴森森，男。上诉人钱长时因与被上诉人吴森森保证合同纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初5560号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。原告向本院提交的被告出具的多份条据载明：如果恒通公司归还不了借款，其负责还款。由此可见，本案中被告的保证方式为一般保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款规定，保证人为借款人提供一般担保，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告。第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中，借款人为案外人薛斌辉，担保人为户县恒通公司，故应当追加为被告。本案户县恒通公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关刑事立案，且本案原告已报案，故本案没有必要在追加案外人薛斌辉及户县恒通公司为本案的被告后，再驳回原告的起诉，应直接裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款、第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，遂裁定：驳回原告钱长时的起诉。案件受理费2900元，退还原告钱长时。裁定送达后，钱长时不服原审法院裁定上诉称，原审法院认定事实错误，被上诉人承认是连带责任，一审法院不应认定为一般保证。恒通公司无法归还借款，被上诉人成为实际还款人，原审法院驳回起诉于法相悖。故请求:撤销原裁定，指令西安市鄠邑区人民法院继续审理本案。被上诉人吴森森未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，本案借款人户县恒通投资有限公司涉嫌刑事犯罪，且已经由公安机关立案侦查，故不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条,原审法院裁定驳回钱长时的起诉并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇二〇年十二月二日书记员  张婧昭
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初1087号原告：成都中浦科技有限公司，统一社会信用代码915101226988841422，住所地成都市双流区西航港经济开发区牧华路二段**。法定代表人：黄福强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张含宇，该公司员工。一般授权代理。被告：远安县河口乡人民政府，统一社会信用代码11420525011127736A，住所，住所地远安县河口乡河口集镇发展路**div>法定代表人：张文朋，该单位乡长。委托诉讼代理人：左庆伟，该单位人大主席，一般授权代理。委托诉讼代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师，一般授权代理。原告成都中浦科技有限公司与被告远安县河口乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。本案在审理过程中，原告以双方已和解，被告已支付工程款项为由，于2020年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告成都中浦科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1437元，由原告成都中浦科技有限公司负担。审判员  曹敦平二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 茜
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1810号之一 移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。 被执行人张晓宇，男，1989年3月1日，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省德惠市同太派出所管内. 长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张晓宇罚金一案，因被执行人未按本院作出的（2020）吉0106刑初80号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金20000.00元，退赔人民币共计38957.00元。经审查，本院于2020年12月1日立案执行。 执行过程中，本院依法采取下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息； 三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息； 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 杜      玉      娟 审判员 孙      晓      博 审判员 王守礼二〇二〇年十二月三十一日 书记员 黄      志      欧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3690号之一 申请执行人：柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市飞鹅路**。 法定代表人：彭献宏，董事长。 被执行人：庞德群，女，1950年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 本院在执行柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司与庞德群租赁合同纠纷一案中，申请执行人柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39540号原告：深圳市盛鸿运科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区同富裕工业区湾厦工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300055137880R。法定代表人：吴喜鹏。委托代理人：王述勇，广东深和律师事务所律师。委托代理人：吴姗蔓，广东深和律师事务所律师。被告：深圳市实锐泰科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道芙蓉路******，统一社会信用代码914403005657135263。法定代表人：王文剑。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中原告于2020年12月4日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请是对其权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛鸿运科技有限公司撤回对被告深圳市实锐泰科技有限公司的起诉。本案受理费人民币6720元、保全费2326元，应收25元，应退9021元，由原告深圳市盛鸿运科技有限公司负担。审判员 李  海  波二〇二〇年十二月七日书记员 吴晓航（兼）
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初2131号 原告：孙文通。 委托诉讼代理人：曹吉鹏、刘丹。 被告：河北久盛钢结构有限公司。 法定代表人：张兰荣。 委托诉讼代理人：潘生。 原告孙文通诉被告河北久盛钢结构有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孙文通于2020年12月23日向本院申请撤回对被告河北久盛钢结构有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙文通撤回起诉。 案件受理费11072元，减半收取计5536元，由原告孙文通负担。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 吴思鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3197号之一 申请执行人：吴海韬,男,1989年5月10日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人：刘俊杰,男,1988年07月20日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：刘开余,男,1962年06月03日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：傅球花,女,1962年04月09日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：徐新安,男,1981年09月03日出生,住所地丽水市。 申请执行人吴海韬与被执行人刘俊杰、刘开余、傅球花、徐新安追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3266号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴海韬向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为人民币410000.39元及利息，并负担案件受理费3807.5元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人刘俊杰、刘开余、傅球花、徐新安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘俊杰、刘开余、傅球花、徐新安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐新安逾期未履行，已报告财产，被执行人刘俊杰、刘开余、傅球花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘俊杰、刘开余、傅球花、徐新安的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地网格员询问被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人刘开余、傅球花名下所有的坐落于莲都区××乡××村的房产，本院已登记查封（查封有效期至2023年10月15日），因上述土地涉及集体土地，暂时无法处置；被执行人刘俊杰持有丽水市慧捷机电设备有限公司的40%股权，本院已登记冻结（冻结有效期至2023年10月14日），经查询，该公司已被列入经营异常名录，暂无处置价值；被执行人刘开余名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已冻结，暂未能变现。上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘俊杰、刘开余、傅球花、徐新安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘俊杰、刘开余、傅球花拒不履行又未报告财产，被执行人徐新安未如实申报，本院已对被执行人刘俊杰、刘开余、傅球花、徐新安作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘俊杰、刘开余、傅球花、徐新安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴海韬。其没有异议。 综上，被执行人刘俊杰、刘开余、傅球花、徐新安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月七日 代书记员  樊任挥
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1316号原告：尹义省，男，1963年4月19日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：朱丽婷，山东恒岳律师事务所律师。被告：东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司，住所地东营市垦利区永安镇驻地，统一社会信用代码9137052170616834XA。法定代表人：吴兆安，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明瑞，山东崇义律师事务所实习律师。被告：东营丰华房地产开发有限公司，住所地垦利区永安镇博新路****，统一社会信用代码91370521090696274X。法定代表人：张桂荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李雪城，男，1983年10月26日出生，汉族，东营丰华房地产开发有限公司职工，现住。本院在审理原告尹义省与被告东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司、东营丰华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告尹义省于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司、东营丰华房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告尹义省的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尹义省撤诉。案件受理费15710元，减半收取7855元，由尹义省负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月十八日书记员  殷媛媛
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终1367号上诉人（原审被告）：凤城市通远堡镇女士美化妆品店，经营场所辽宁省丹东市凤城市通远堡镇富民路**。经营者：李菲菲，女，1987年7月20日，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：王文庆，河北东尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨泽，河北东尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。上诉人凤城市通远堡镇女士美化妆品店因与被上诉人大连圣诺日化有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，凤城市通远堡镇女士美化妆品店于2020年12月11日，以与大连圣诺日化有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，凤城市通远堡镇女士美化妆品店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许凤城市通远堡镇女士美化妆品店撤回上诉。二审案件受理费50元（上诉人凤城市通远堡镇女士美化妆品店已预交100元），减半收取25元，由上诉人凤城市通远堡镇女士美化妆品店负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺立春审判员  金 莹审判员  刘善超二〇二〇年十二月十六日法官助理王珊珊书记员王佳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3202号罪犯马涛，男，1987年8月11日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，中专文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市清河门区人民法院于2011年1月30日，作出了（2011）阜清刑初字第1号刑事判决，以被告人马涛犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年10月13日起至2023年10月12日止。宣判后，被害人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年8月5日，经本院裁定减刑一年十一个月；2019年1月22日，经本院裁定减刑八个月；刑期至2021年3月12日止。执行机关凌源第六监狱于2020年12月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年7月至2020年6月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬六次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯马涛在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马涛准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1138号 张良：本院于2020年12月21日受理的被执行人张良追缴违法所得一案。在执行过程中，2020年12月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终4602号上诉人（一审反诉人）：江苏金祥建设工程有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：杨国祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱笑一，陕西言泽律师事务所律师。被上诉人（一审被反诉人）：曹玉龙，男，1990年07月03日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周彬，江苏东鼎律师事务所律师。上诉人江苏金祥建设工程有限公司因与被上诉人曹玉龙承揽合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初2276号驳回反诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。江苏金祥建设工程有限公司上诉请求：撤销陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初2276号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：本案本诉与反诉均基于双方签订的《涂料合同》及正信天航电力科技有限公司涂料施工的相同事实，双双方之间具有因果关系，请求被上诉人赔偿上诉人工程维修、重做损失费用，符合反诉的成立要件，故一审裁定错误。曹玉龙辩称，造成工程质量问题是由于天气因素等原因，并非被上诉人施工问题，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。江苏金祥建设工程有限公司向一审法院反诉请求：１．判决驳回被反诉人的本诉诉讼请求；2、判令被反诉人赔偿反诉人工程维修、重做损失费870000元；3、由被反诉人承担反诉诉讼费用。一审法院经审查认为，反诉人将其承包的陕西省定边县正信天航（陕西）电力科技有限公司工厂的内墙和顶棚批腻子及喷内墙涂料、外墙真石漆的工程转包给被反诉人施工，现反诉人认为被反诉人的工程质量不合格要求被反诉人赔偿，并向本院提交了正信天航（陕西）电力科技有限公司给反诉人发的《关于要求尽快完成工程质量整改、消缺和返工的函》，正信天航（陕西）电力科技有限公司要求反诉人江苏金祥建设工程有限公司收到本函后尽快根据双方合同约定的质量标准按照国家相关施工规范对工程质量进行整改、消缺和返工，那么本案的工程质量涉及反诉人与正信天航（陕西）电力科技有限公司签订的合同约定，且反诉人系承包人，并非发包人，故反诉人的反诉不符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，裁定驳回江苏金祥建设工程有限公司的反诉。本院认为，上诉人与被上诉人签订的“涂料合同”中，明确约定被上诉人确保工程质量合格，现上诉人以工程质量不合格为由提起反诉，该反诉请求与被上诉人起诉请求上诉人支付工程款具有因果关系，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条中规定的反诉与本诉合并审理的条件。故上诉人上诉理由予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省定边县人民法院（2020)0825民初2276号民事裁定；二、本案指令定边县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十二月四日书记员 申娜娜
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民申70号 再审申请人（一审原告）：史凤华，男，1958年10月19日出生，住河北省泊头市。 被申请人（一审被告）：梁金智，男，1959年11月15日出生，汉族，住河北省景县。 被申请人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼汇雅商业中心**底商、汇雅商业中心**楼－1－201汇雅商业中心**楼－1－301。 负责人：王国良，经理。 被申请人（一审被告）：天津市兴恒达客运有限公司。住所地：天津市河**建昌街道富瀛州花园24－1－1404。 负责人：周美臣，总经理。 再审申请人史凤华因与被申请人梁金智、天安财产保险股份有限公司天津分公司、天津市兴恒达客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省景县人民法院(2020)冀 —2— 1127民初419号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人史凤华申请再审称：一、再审申请人尽管年满60周岁，依然从事相应的工作，有固定收入，在此次事故中的误工费请求应当得到支持；二、住院期间是由其从事交通运输行业的儿子护理的，护理费的标准应当按照该行业的标准计算。 本院经审查认为，再审申请人对上述主张应负有举证责任，关于误工费的再审诉求，再审申请人提交了公司营业执照、误工证明、工资表、劳动合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”单位出具的证明材料必须符合形式上的要求，即必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或者盖章，不符合这种形式要求的证明材料没有证据效力。申请人提供的营业执照、误工证明、工资表、劳动合同无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，故该证明材料没有证据效力，据此，再审申请人提交的证据不足以证明其为泊头市泽雨铸造有限公司员工这一主张。关于护理费计算的问题，再审申请人提交了史福存的B2驾驶证，未提供从业资格证及其他证明其从事交通运输业的有效证据，现有证据 —3— 不足以证明史福存从事运输行业，对再审申请人的请求重新计算护理费的诉求，本院不予支持。 综上，再审申请人史凤华主张的再审事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回史凤华的再审申请。 审 判 长 朱跃林 审 判 员 马友岽 审 判 员 戴全寿 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘敬业 书 记 员 郭 薇
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保291号湖南海捷精密工业有限公司、湖南大学资产经营有限公司：解除保全申请人湖南海捷精密工业有限公司与被申请人湖南大学资产经营有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）湘01民初1593号之二民事裁定书已发生法律效力，2020年12月2日，湖南海捷精密工业有限公司向本院申请解除财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对申请人名下的以下财产解除了保全措施：一、解除对湖南海捷精密工业有限公司在湖南省长沙市芙蓉区人民法院的房屋拍卖款2000万元的冻结，解除冻结日期为2020年12月4日；二、解除对湖南海捷精密工业有限公司名下中国建设银行账号4300********的冻结，解除冻结日期为2020年12月5日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初686号之一 原告：王文博，男，1972年10月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：李建凯，男，1981年6月1日出生，汉族，住衡水市桃城区人民中路********。 被告：孙红梅，女，1981年8月30日出生，汉族，住衡，住衡水市桃城区人民中路********div> 被告：衡水捷瑞商贸有限公司，住所地衡水市桃城区人民中路********，统一社会信用代码：911311027468933190。 法定代表人：李建凯，经理。 被告：衡水茂晨名品策划有限公司，，住所地衡水市桃城区人民中路********统一社会信用代码：91131102672097554A。 法定代表人：孙永健，经理。 王文博与李建凯、孙红梅、衡水捷瑞商贸有限公司、衡水茂晨名品策划有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王文博于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，立案后原告于2020年10月30日向本院申请变更诉讼请求，将对被告的请求变更为偿还借款30万元。此后，又于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文博撤诉。 案件受理费2900元，保全费5000元，共计7900元由原告王文博承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4588号原告：刘天应，男，1940年5月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘海（系刘天应之孙），男，1987年12月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：罗大顺，男，1948年10月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告刘天应与被告罗大顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘天应于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘天应撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘天应负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4394号上诉人（原审原告）：赵俊霞，女，1958年9月20日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道****。主要负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：吴宏成，天津澍泽律师事务所律师。上诉人赵俊霞因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司人身保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1461号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赵俊霞于2020年11月27日以双方协商解决纷争为由申请撤回起诉。本院认为，上诉人赵俊霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1461号民事判决；二、准许上诉人赵俊霞撤回起诉。一审案件受理费减半收取1195元，由上诉人赵俊霞负担。二审案件受理费2389元，减半收取1194.5元，由上诉人赵俊霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二〇年十二月十八日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终8346号 上诉人（原审被告）：卢雪清，女，1987年11月25日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：黄啟高，南宁市骏驰法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：广西财经学院，住所地广西南宁市西乡塘区大学西路**，统一社会信用代码12450000498506139N 法定代表人：夏飞，院长。 委托诉讼代理人：黄铖，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋巍雄，广西东方意远律师事务所律师。 上诉人卢雪清与被上诉人广西财经学院租赁合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初5019号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢雪清上诉请求：1、请求二审法院依法撤销南宁市西乡塘区人民法院(2018)桂0107民初5019号民事判决,发回重审或改判,依法驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、依法确认被上诉人出租铺面,属于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的,无房产证。上诉人与被上诉人订立的房屋租 赁合同无效；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由在书面上诉状和询问笔录中已载明并附卷在案。 广西财经学院辩称：认可一审法院判决，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 广西财经学院向一审法院起诉请求：1、判令卢雪清向广西财经学院支付从2016年11月1日至2017年1月2日止拖欠的租金6480元；2、判令卢雪清向广西财经学院支付2017年1月3日起至2018年3月2日，未依约将腾空、搬出铺面的违约金90720元（按月租金3240元的双倍计付）；3、判令卢雪清向广西财经学院支付拖欠水电费1639.9元（要求卢雪清支付至实际腾空、搬出铺面之日止，按实际产生的水电费计付）；4、本案诉讼费、保全费等由卢雪清承担。 一审法院判决：一、卢雪清向广西财经学院支付2016年10月1日至2017年1月2日止的租金6480元；二、卢雪清向广西财经学院赔偿损失【计算方式=（计算方式：自2017年1月3日起按每月4212元的标准计算至2017年11月30日止）-押金10000元】；三、卢雪清向广西财经学院支付水电费1639.9元；四、驳回广西财经学院的其他诉讼请求。一审案件受理费2271元，由卢雪清负担。 本院查明事实与一审法院查明的事实相一致外，本院另查明：被上诉人于2017年4月11日对涉案铺面停水停电一星期，后又于2017年5月16日彻底停水停电至今。 本院认为：本案的争议焦点是，上诉人的上诉请求有何依据？应否予以支持？ 本院对争议焦点作出如下认定：一、本案合同是当事人自由协商的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。二、上诉人在合同到期后仍然使用涉案商铺，应当支付租金及拖欠的水电费。三、上诉人在被上诉人发出通知要求收回铺面后，拒不返还，构成违约，应当承担违约责任。《租赁合同》约定上诉人不按约定交还铺面的，应当按照约定的租金标准双倍计算违约金。上诉人不按约定交还铺面给被上诉人造成的损失即为租金损失。一审法院酌情将违约金标准调低至铺面月租金上浮30%，并无不当，本院予以维持。被上诉人于2017年4月11日对涉案铺面停水停电一星期，后又于2017年5月16日彻底停水停电至今。停水停电后，上诉人已无法正常使用铺面。如前所述，上诉人不按约定交还铺面给被上诉人造成的损失即为租金损失。如被上诉人欲向上诉人主张房屋占有使用费损失，则应当在保障上诉人能正常使用铺面的前提下，积极维权。如被上诉人采取停水停电的手段，则应当积极收回铺面，防止损失的扩大。本案中，被上诉人未采取有效措施，而是消极应对。因此造成的损失，由被上诉人自行承担。故本院确定上诉人向被上诉人支付的违约金为，按《租赁合同》约定的铺面月租金上浮30%，从2017年1月3日计算至2017年5月16日止。 综上所述，卢雪清的部分上诉请求成立，本院对其上诉有理的部分予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初5019号民事判决第一项、第三项； 二、变更南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初5019号民事判决第二项为：上诉人卢雪清向被上诉人广西财经学院支付违约金（计算方式：自2017年1月3日起按每月4212元的标准计算至2017年5月16日止，再减去押金10000元）； 三、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初5019号民事判决第四项； 四、驳回被上诉人广西财经学院的其他诉讼请求。 一审案件受理费2271元，由上诉人卢雪清负担1135.5元，被上诉人广西财经学院负担1135.5元。二审案件受理费806元，由上诉人卢雪清负担403元，被上诉人广西财经学院负担403元。本院向上诉人卢雪清退还余款403元。 本判决为终审判决。 审判长  高翔宇 审判员  付 浩 审判员  黄 蔚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  覃夏威
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执887号被执行人：乐欢，男，1991年9月25日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行被执行人乐欢犯盗窃罪并处刑事罚金一案，依据本院（2019）鄂1224刑初62号刑事判决书，应执行标的额为罚金1万元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月6日，向被执行人乐欢发出执行通知书、报告财产令；二、2020年8月12日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行。2020年8月25日，经通山县不动产登记中心查询，被执行人乐欢名下无不动产登记信息。三、2020年11月16日，被执行人乐欢家属表示无能力代缴罚金。被执行人乐欢本人联系不上。四、2020年12月1日，向被执行人乐欢发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。五、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡向鹏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28021号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李宝生，男，1963年8月7日生，汉族，住福建省南平市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告李宝生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令李宝生归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149921元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李宝生向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，李宝生欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计169313.1元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告李宝生送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告李宝生的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1189号原告：朱香红，现住阳泉市。被告：阳泉市中强房地产开发有限公司。法定代表人：王忠文。被告：阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会。法定代表人：王爱兵。原告朱香红与被告阳泉市中强房地产开发有限公司、阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告朱香红向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即返还原告7-2-4号、7-4-7号住房；2、依法判令二被告立即返还原告购房款479188元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月18日，原告购买了两套位于阳泉市××区、7-4-7号住房），双方约定即可交房，但在坪上村分房时，原告得知该两套房已被村委会收回，后原告找开发商及阳泉市郊区分局寻求帮助，均没有得到解决的方案，现提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉后，未能在本院指定期间内提供被告阳泉市中强房地产开发有限公司的准确送达地址，致使本院无法向被告阳泉市中强房地产开发有限公司送达起、应诉材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告朱香红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  任丽利二〇二〇年十二月八日书记员  孔华野
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6403号 原告：杨丽勇，男，1975年11月18日出生汉族，居民，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：丁阿梅，山东泰祥律师事务所律师。 被告：荣成市崖西镇后庵村村民委员会，住所地荣成市崖西镇后庵村。 法定代表人：吴高峰，村主任。 被告：荣成市崖西镇人民政府，住所地荣成市崖西镇。 法定代表人：周昌盛，镇长。 委托诉讼代理人：褚晓燕，山东健华律师事务所律师。 原告杨丽勇与被告荣成市崖西镇后庵村村民委员会（以下简称后庵村委）、荣成市崖西镇人民政府（以下简称崖西镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽勇及委托诉讼代理人丁阿梅、被告后庵村委法定代表人吴高峰、崖西镇政府委托诉讼代理人褚晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽勇向法院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付工程款657971.39元及利息（利息自2017年6月22日起至实际履行之日止以657971.39元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的银行1年期贷款利率计算）。事实与理由：2014年、2015年，杨丽勇为被告施工了崖西镇后庵村新农村建设工程，2015年12月31日经荣成诚信工程咨询有限公司审定造价为311156.14元；2017年，原告为被告施工了新农村建设机械台班工程和后庵村委会村内砼道路、东河坝及漫水桥工程，2017年6月21日威海永平土地房地产估价有限公司出具工程造价审核报告书，审定2个工程造价分别为208580元和358235.25元，杨丽勇及后庵村委已在审核报告书上签字、盖章确认。以上三个工程总造价为877971.39元。被告陆续支付工程款，2015年6月支付40000元、8月支付30000元、9月支付30000元；2017年2月支付120000元，共计支付杨丽勇工程款220000元，尚欠657971.39元，杨丽勇多次向后庵村委索要，均以没钱为由拒绝给付，崖西镇政府应对所欠工程款承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告后庵村委辩称：所欠杨丽勇工程款数额无异议，确系657971.39元，但是现在我村无款也无能力偿还该笔工程款。 被告崖西镇政府辩称：我方只是在新农村建设中起到政策传达，监督工程实施，及时发放上级补贴款等行政管理工作。本案杨丽勇与后庵村委之间的工程是其双方之间的约定，支付工程款的义务也一直是后庵村委来履行，与崖西镇政府无关，请求驳回杨丽勇对崖西镇政府的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2014年至2015年，杨丽勇为后庵村委建设施工了崖西镇后庵村新农村建设工程。2015年12月31日经荣成诚信工程咨询有限公司审定工程造价为311156.14元。2015年至2016年，杨丽勇又为后庵村委建设施工了新农村建设机械台班工程和村内砼道路、东河坝及漫水桥工程，2017年6月21日经威海永平土地房地产估价有限公司审定两个工程造价分别为208580元和358235.25元。2015年6月至2017年2月，后庵村委陆续支付工程款220000元，现尚欠杨丽勇工程款657971.39元。杨丽勇催要未果，遂起诉。 本院认为，本案的争议焦点为：崖西镇政府对所欠工程款是否应承担连带清偿责任。杨丽勇与崖西镇政府没有签订建设施工合同或其它有关协议，案涉工程都是杨丽勇为后庵村委建设施工的，已支付的工程款也是后庵村委支付的。另外，2015年12月31日建设工程结算书没有崖西镇政府签字盖章，2017年6月21日两份工程造价审核报告书，在建设单位处只有后庵村委的盖章，也无崖西镇政府签字盖章。杨丽勇称是崖西镇政府安排其为后庵村委施工的，工程款的支付也是崖西镇政府财政拨款给后庵村委之后，后庵村委再支付给杨丽勇。崖西镇政府对此予以否认。而崖西镇政府即使存在上述行为，也属于行政管理的范畴，而不能据此就认定崖西镇政府是建设方。故崖西镇政府与杨丽勇之间不存在建设工程施工合同关系，杨丽勇也无证据证明崖西镇政府应承担连带清偿责任。而杨丽勇与后庵村委存在建设工程施工合同关系，杨丽勇亦履行了施工义务，并建设完毕，后庵村委亦应履行付款义务。杨丽勇现主张尚欠工程款657971.39元，各方当事人均无异议，后庵村委应予以给付杨丽勇。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条规定，判决如下： 一、被告荣成市崖西镇后庵村村民委员会于本判决生效后三十日内给付原告杨丽勇工程款657971.39元，并支付利息（以657971.39元为基数，自2020年11月9日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）； 二、驳回原告杨丽勇其他诉讼请求。 如被告荣成市崖西镇后庵村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5190元，诉讼保全费3810元，由被告荣成市崖西镇后庵村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  卫燕齐 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵 丹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执841号之九申请执行人：高某某，男性，1969年04月19出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：王某某，男性，1970年07月01出生，汉族，住。本院在执行高某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
山西省晋中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋07执异23号 异议人（案外人）：周志明，男，汉族，1977年2月1日生，住山西省太原市市万柏林区。 委托代理人：张海、王鑫，太原市小店区双塔法律服务所法律工作者。 申请执行人：闫保有，男，汉族，1963年10月20日生，住山西省灵石县。 委托代理人：张斌，山西吴宋律师事务所律师。 被执行人：太原普天光电缆有限公司，住所为太原高新区科技街**。 法定代表人：郭慧，该公司董事长。 被执行人：郭树芳，男，汉族，1957年9月16日生，住太原市小店区。 本院在执行申请执行人闫保有与被执行人太原普天光电缆有限公司、郭树芳借款合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）周志明不服本院对被执行人太原普天光缆有限公司名下光纤复合及送变电工程技术研发中心A座两套房产的执行（查封）向本院书面提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）周志明称，异议请求：立即停止对位于太原市高新技术产业开发区“房产的执行，并解除对上述房产的查封措施。事实与理由：2018年3月19日，异议申请人周志明与太原普天光电缆有限公司（以下筒称“普天公司”）签订《商品房买卖合同》，合同约定普天公司将其开发的位于太原高新技术产业开发区“光纤复合及送变电工程技术研发中心”Ａ座13层出售给周志明，该商品房毎平米8000元，总金额合计4354560元。合同生效后买受人支付了2194560元的房款，余款双方约定走银行按揭。合同约定于2018年7月1日前交房。《商品房买卖合同》签订后，周志明于2018年3月19日将2194560元的房款交付给普天公司，但是普天公司一直不具备银行贷款的条件。2018年9月3日，在普天公司取得光纤复合及送变电工程技术研发中心Ａ、Ｂ座的预售许可证的情况下，当申请人去询问办理网签事宜时，发现该房产已经被法院查封，且查封时间在申请人购买该房产之后，现法院将异议申请人购买的房产查封，导致异议申请人不能办理网签手续，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》227条规定，提出执行异议申请，请求贵院停止对上述房产的执行，并解除对上述房产的查封措施。 申请执行人闫保有称，异议人所提证据不足以排除法院强制执行。查封土地使用权的效力及与地上建筑物，对土地的查封时间早于异议人与被执行人买卖合同签订时间。 本院查明，本院以（2018）晋07执恢35号执行裁定书于2018年6月14日查封了太原普天光电缆有限公司名下光纤复合及送变电工程技术研发中心A座1303号与1305房屋。周志明的代理人在本案调查询问中称，涉案房屋尚未交付异议人占有使用。 本院认为，本案中，异议人周志明基于买受人的权利请求排除对涉案房产的执行，但并未提供充分证据证明其权利足以排除执行，对其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）周志明的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵建军 审判员  郭富生 审判员  卢琳山 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 矫
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初10124号 原告：漳州九龙物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区北环城路**金峰富城**楼G01，统一社会信用代码91350600724213060G。 法定代表人：张美娟，总经理。 委托诉讼代理人：易银珠，女。 委托诉讼代理人：赵玉山，男。 被告：林文周，男，约45岁，汉族，住漳州市芗城区。 原告漳州九龙物业服务有限公司与被告林文周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告漳州九龙物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州九龙物业服务有限公司提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州九龙物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州九龙物业服务有限公司负担。 审 判 员 严春森 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘洁燕 书 记 员 陈少华
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更497号 罪犯张晓锋，男，1992年12月23日出生，汉族，小学文化，山西省岚县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省吕梁市中级人民法院于2012年2月20日以（2011）吕刑初字第57号刑事附带民事判决书,认定被告人张晓锋犯抢劫罪、盗窃罪,合并执行有期徒刑十三年，并处罚金三万元（刑期自2010年9月30日起至2023年9月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月14日以（2015）阳刑执字第1458号和2017年12月25日以（2017）晋03刑更961号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计一年七个月（刑期执行至2022年2月28日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案，并于2020年12月12日至12月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯张晓锋在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯张晓锋减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯张晓锋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张晓锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张晓锋减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年9月30日起至2021年8月28日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6246号 罪犯张怀吉，男，1994年11月5日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2019年2月25日作出(2019)浙1081刑初200号刑事判决，以被告人张怀吉犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，该犯于2019年3月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张怀吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张怀吉减去有期徒刑二个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯张怀吉本次考核期为2019年5月至2020年8月共计1年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张怀吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张怀吉减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月16日起至2020年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2326号 原告：深州丰源村镇银行股份有限公司，住所地：深州市长江西路**。 法定代表人：金今子，系该行董事长。 委托诉讼代理人：王磊，男，1988年9月20日出生，汉族，住深州市，系该行员工。 委托诉讼代理人：孙建雄，男，1995年8月12日出生，汉族，住深州市，系该行员工。 被告：宋义娥，女，1970年5月12日出生，汉族，住深州市。 被告：崔小拥，男，1968年9月9日出生，汉族，住深州市。 被告：宋双义，男，1972年9月15日出生，汉族，住深州市。 被告：刘彦钦，女，1970年11月12日出生，汉族，住深州市。 被告：孟亚玺，男，1971年12月30日出生，汉族，住深州市。 被告：张艳想，女，1970年6月20日出生，汉族，住深州市。 被告：贺金卓，男，1972年11月1日出生，汉族，住深州市。 原告深州丰源村镇银行股份有限公司与被告宋义娥、崔小拥、宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告深州丰源村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王磊、孙建雄，被告宋义娥到庭参加诉讼，被告崔小拥、宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告深州丰源村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋义娥、崔小拥立即偿还原告深州丰源村镇银行股份有限公司借款本金280000元，并支付利息、罚息、复利，被告宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓承担连带担保责任；2.被告负担原告为实现债权而支出的全部费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告宋义娥、崔小拥立即偿还原告截止到2020年12月9日的利息22000元，被告宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓承担连带担保责任。事实与理由：2017年12月12日，被告宋双义、刘彦钦、宋义娥、崔小拥、孟亚玺、张艳想与原告深州丰源村镇银行股份有限公司（以下简称原告）签订了三户联保借款合同，约定被告宋义娥、崔小拥从原告处借款500000元，借款期限自2017年12月11日至2018年12月10日，借款月利率为13‰，结息方式为按月结息，逾期还款应支付罚息、复利。被告宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想对该笔借款提供连带责任保证。被告贺金卓于2017年12月12日与原告签订了个人保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。原告依约履行了借款合同约定义务，提供了借款。被告宋义娥、崔小拥起诉前偿还了220000元本金，被告宋义娥于2020年12月9日偿还了剩余借款本金及部分利息，尚欠利息22000元。依据三户联保借款合同及个人保证合同约定，原告有权要求其立即偿还剩余利息，并要求各保证人承担担保责任。 被告宋义娥辩称，原告诉述是事实，我于2020年12月9日偿还了剩余借款本金及部分利息，尚欠利息22000元，现在我无力偿还，希望原告给予减免。 被告崔小拥、宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如原告所述。上述事实有原告提交的农户三户联保借款合同、个人保证合同、信贷业务出账通知、被告的身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔小拥、宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原、被告签订的三户联保借款合同及保证合同是各方真实的意思表示，约定内容不违反法律规定，合同依法成立。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告宋义娥、崔小拥应按约定及时偿还借款本息，其拖欠不还，实属违约。现原告要求被告宋义娥、崔小拥偿还剩余利息22000元的请求，合理合法，应予支持。本案原告与被告宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓签订的保证合同约定：保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告在保证期间内要求被告宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓承担保证担保责任的主张予以支持。被告宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓承担保证担保责任后，有权向被告宋义娥、崔小拥追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告宋义娥、崔小拥于本判决书生效后五日内偿还原告深州丰源村镇银行股份有限公司剩余利息22000元（计算到2020年12月9日），被告宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓承担连带保证担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告宋义娥、崔小拥负担，被告宋双义、刘彦钦、孟亚玺、张艳想、贺金卓承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马秀明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 旭
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881财保36号申请人：熊昆，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人：郑宏艳，女，1966年8月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人：邓泽伟，男，1966年12月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人熊昆、郑宏艳与被申请人邓泽伟诉前财产保全一案，申请人熊昆、郑宏艳于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在金融机构存款10000元，或扣留被申请人在钟祥市拆迁办享有的拆迁补偿款10000元，期限为一年。申请人郑宏艳提供其在中国农业银行股份有限公司的存款作为担保。本院经审查认为，申请人熊昆、郑宏艳为了维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人郑宏艳在中国农业银行股份有限公司的存款10000元（账号：×××），期限为一年；二、冻结被申请人邓泽伟在金融机构的存款，或扣留被申请人邓泽伟在钟祥市拆迁办享有的拆迁补偿款，冻结及扣留被申请人财产以10000元为限额，期限为一年。案件申请费120元，由申请人熊昆、郑宏艳负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵芸二〇二〇年十二月二十八日法官助理包涵书记员李惠
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执304号 申请执行人：张某某，男性,1969年3月13日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：王某某，女性，1978年07月28出生，汉族，住五峰土家族自治县。 本院在执行张某某与王某某借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2020）鄂05民终850号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，冻结扣划了被执行人名下存款3802.34元；冻结了被执行人王某某所有的位于西陵一路19-1号的门面的过户转让手续以及租金收入，被执行人王某某无法联系，暂无其他可供执行财产。本院依职权对其进行限制高消费令处理。2020年12月30日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产状况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂05民终850号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月三十日 书记员 郭祝卿
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执4266号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区东风一路**之一。 负责人：黎杰，该行行长。 委托代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。 委托代理人：陈艺丹，广东众君法律师事务所律师。 被执行人：陈日生，男，，汉族，户籍所在地:广东省广州市荔湾区，经常居住地：阳江市江城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行与被执行人陈日生信用卡纠纷一案过程中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1702民初5485号民事判决，责令被执行人陈日生偿还信用卡透支款本金53565.37元及利息、罚息给申请执行人，并负担案件受理费、申请费等义务，但被执行人没有履行。 本院到市内不动产登记中心、车管所及通过全国法院执行网络查控平台查询被执行人的可供执行财产情况，发现被执行人陈日生与案外人曾彩婵名下有坐落于阳江市江城区三环路名扬国际广场住宅区3幢3003房房地产，该房地产已被本案查封，但由于该房地产是被执行人陈日生与案外人曾彩婵共有，未经法定程序分割，无法确定被执行人陈日生所占的份额，暂无法处理。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月7日，申请执行人的委托代理人到庭称，由其自行提起析产诉讼明确被执行人陈日生对上述房地产所占的份额并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄 宁
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢241号之二被执行人：申友昌，男，汉族，1975年06月12日生，住务川自治县街道五星国际小区。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申友昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申友昌在贵州省农村信用社联合社62289300010***40044_1账户内存款人民币239117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十二月三日书记员  张丹娅
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保197号 申请保全人：李景玲，女，1947年4月5日出生，汉族，住布尔津县。委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新疆律师事务所律师。被保全人：布尔津县人民医院，住所地：布尔津县。法定代表人：郭志伟，该院院长。本院在执行申请保全人李景玲与被保全人布尔津县人民医院财产保全一案中，申请保全人李景玲申请对被保全人布尔津县人民医院在新疆喀纳斯布尔津农村商业银行的XXXX账户内存款人民币50,000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人布尔津县人民医院在新疆喀纳斯布尔津农村商业银行的XXXX账户内存款人民币50,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   方     涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1524号之三 申请执行人：文德贵，男，1965年8月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：丁玉玲，女，1981年05月05日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁玉玲在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 杨镇勇
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1005号之三 申请执行人：蒋仕仁。 被执行人：唐胡军。 本院在执行申请执行人蒋仕仁与被执行人唐胡军民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初972号民事判决书确定的给付义务，即由被执行人唐胡军归还申请执行人蒋仕仁欠款20,000元及利息（利息计算：以20,000元为基数，按年利率6%，从2020年4月27日起至实际清偿之日止），负担案件受理费206元，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 本案在执行过程中，查询了被执行人唐胡军的银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金等财产信息，于2020年8月14日冻结被执行人唐胡军名下银行存款，以20,409元为限，冻结期限为十二个月；于2020年12月4日冻结被执行人唐胡军名下的网络资金，以20,409元为限，冻结期限为十二个月；于2020年12月14日划拨被执行人唐胡军名下银行新款、网络资金4,062.87元。截至目前，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人唐胡军采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋志荣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4256号原告：董海军，男，汉族，1959年5月8日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：安阳京泰建筑有限公司，住所地安阳市安阳县新村镇府前街，统一社会信用代码91410522753862449W。法定代表人：宋立顺，系公司董事长。被告：陈刚，男，成年。原告董海军诉被告安阳京泰建筑有限公司、陈刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告董海军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董海军撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告董海军负担。审判员  李向阳二〇二〇年十二月七日书记员  王 雪
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1225号 黄诗媛、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的黄诗媛申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已冻结被申请人广西荣良房地产开发有限公司名下银行卡账号。广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保1225号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5752号 原告：郎玲波，女，1983年07月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：詹明雪，男，1978年12月05日出生，汉族，住杭州市富阳区。 第三人：杭州帅宝投资有限公司，统一社会信用代码：91330183088855803Q，住所地：杭州市富阳区富春街道北门路**。 法定代表人：楼月根，董事长。 委托诉讼代理人：刘轶超，浙江圣港律师事务所律师。 原告郎玲波与被告詹明雪、第三人杭州帅宝投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告郎玲波于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎玲波向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郎玲波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎玲波负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒋露英
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3171号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**，统一社会信用代码：91340300559209198G。 法定代表人：王继华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：徐少春，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：高玉静，女，1988年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告徐少春、高玉静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月18日，以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   执行裁定书   （2020）兵10执复2号   复议申请人(被执行人)：新疆金正建投工程集团有限公司，统一社会信用代码91659005230890520X，住所地新疆北屯市工业园区明珠路**。   法定代表人：马文德，该公司董事。   申请执行人：新疆天杰网架钢结构有限公司，统一社会信用代码9165010075458281XR，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区六道湾**商住楼******304。   法定代表人，陈玉林，该公司总经理。   复议申请人新疆金正建投工程集团有限公司（以下简称金正公司）不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（以下简称巴里巴盖垦区人民法院）（2020）兵1002执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   巴里巴盖垦区人民法院在执行新疆天杰网架钢结构有限公司（以下简称天杰公司）与金正公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了金正公司在中国建设银行股份有限公司北屯兵团支行（以下简称建行北兵支行）的账户存款7 337 374.48元，金正公司对该执行行为不服，向该院提出书面异议。该院于2020年10月8日作出（2020）兵1002执异2号执行裁定，驳回金正公司的异议请求。   巴里巴盖垦区人民法院查明，2019年5月8日，本院立案受理了天杰公司与金正公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年8月22日作出（2019）兵1002民初184号民事判决，判决被告金正公司支付原告天杰公司工程款人民币6 478 862.78元，支付工程款利息人民币758 512.86元，合计：人民币7 237 375.64元。金正公司不服一审判决，提出上诉。2020年6月22日，新疆生产建设兵团第十师中级人民法院作出（2020）兵10民终21号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因金正公司未按生效判决确定的期限履行给付义务，天杰公司向本院提出强制执行的申请。2020年8月31日，本院对该案立案执行。2020年9月21日，本院作出（2020）兵1002执89号执行裁定书，冻结了被执行人金正公司账户内的存款7 337 374.48元。   巴里巴盖垦区人民法院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。异议人（被执行人）金正公司主张其在建行北兵支行设立的账户系农民工工资专用账户，账户内 7 337 374.48元存款系农民工工资，但对此仅提供了《建设工程农民工工资专用账户开立证明》、《印鉴卡片》、《更换/送存印鉴通知》各一份。上述证据并不足以证实该账户系按照相关规定设立的农民工工资专用账户、账户内资金专用于农民工工资发放。异议人的主张缺乏证据佐证，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回金正公司的异议请求。   金正公司向本院申请复议称，金正公司为证明其在建行北兵支行设立的账户是农民工工资专用账户的真实性，向巴里巴盖垦区人民法院提供了《建设工程农民工工资专用账户开立证明》、《印鉴卡片》、《更换/送存印鉴通知》等证据。该证据是农民工工资专用账户的现存资料，金正公司已尽举证之能。巴里巴盖垦区人民法院即使认为上述证据不足以证实该账户系农民工工资的真实性，也应当到该账户的开户银行查明事实后作出正确裁定。综上，请求依法撤销巴里巴盖垦区人民法院（2020）兵1002执异2号执行裁定书。   天杰公司称，金正公司以法院冻结的案款系其农民工工资，账户系农民工工资专用账户为由，要求法院解除冻结，仅提供了《建设工程农民工工资专用账户开立证明》、《印鉴卡片》、《更换/送存印鉴通知》。上述证据不能证明该账户系按规定设立的农民工工资专用账户，账户内的资金专用于农民工工资发放。在实际生活中发包方支付施工方的工程款均可汇入农民工工资专用账户，银行对账户持有人的资金流向，只要不违反相关规定，不限制其支出和给付。何况，金正公司提供的仅仅是一个账户的开立证明，并不能证明账户内的存款就是农民工工资。巴里巴盖垦区人民法院作出的（2020）兵1002执异2号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持，驳回金正公司的复议申请。   本院查明的事实与巴里巴盖垦区人民法院查明的事实基本一致。   另查明，金正公司在建行北兵支行开设的账户，已经以农民工工资专用账户名义向新疆生产建设兵团第十师劳动保障监察支队备案，该账户为劳动保障部门监管账户，巴里巴盖垦区人民法院冻结的账户系该账户的子账户。金正公司在支付农民工工资时，需向建行北兵支行提供转账支票及农民工工资花名册，由建行北兵支行根据转账支票及农民工工资花名册确定的金额，将该公司账户的对应资金先转入该公司的代付过渡户后，再通过代付过渡户将相应工资转入农民工银行卡内。本院于2020年11月18日向建行北兵支行就金正公司代付过渡户部分交易明细进行了查询。该行出具的《内部账当日交易明细查询》和《建设银行代收付汇总清单》可与2020年10月19日出具的《建设工程农民工工资专用账户开立证明》相印证，本院对金正公司在建行北兵支行开设的账户是农民工工资专用账户的事实予以确认。   本院认为，农民工工资专用账户，是《保障农民工工资支付条例》第二十六条第一款明确规定的，由施工总承包单位开设并专项用于支付该工程建设项目农民工工资的账户。巴里巴盖垦区人民法院认为金正公司提交的证据材料不足以证实建行北兵支行账户系按照相关规定设立的农民工工资专用账户、账户内资金专用于农民工工资发放，且金正公司无其他证据予以佐证，从而认定该账户非农民工工资专用账户，系认定事实错误。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。巴里巴盖垦区人民法院冻结金正公司账户存款7 337 374.48元，无法律另有规定的可以冻结的情形，该执行行为不当，本院予以纠正。金正公司的复议申请，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：     一、撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2020）兵1002执异2号异议裁定。   二、撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院冻结新疆金正建投工程集团有限公司账户存款7 337 374.48元的执行行为。   本裁定为终审裁定。           审  判  长    李    瑛   审  判  员    刘文胜    审  判  员    聂真强       二○二○年十二月四日       法官助理    濮炎勇   书  记  员    赵艳楠     1
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1164号之一 申请执行人：兰州宏达嘉业房地产营销策划有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区兰石睿智民居西门**。 法定代表人：华玉莲，该公司总经理。 委托代理人：尤小宏，女，该公司出纳。 被执行人：兰州新区精业房地产开发有限公司，住所地，住所地甘肃省兰州市兰州新区行政文化园区泰山路以东漓江路以南iv> 法定代表人：郝勇，该公司总经理。 被执行人：郝勇，男，1981年4月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 兰州宏达嘉业房地产营销策划有限公司与兰州新区精业房地产开发有限公司、郝勇委托合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）甘0191民初1982号民事调解书已经发生法律效力，确定兰州新区精业房地产开发有限公司、郝勇向兰州宏达嘉业房地产营销策划有限公司偿还佣金2000000元；承担案件受理费、保全费、保函费共计12990元。因义务人兰州新区精业房地产开发有限公司、郝勇未履行生效法律文书确定的义务，故权利人兰州宏达嘉业房地产营销策划有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人兰州宏达嘉业房地产营销策划有限公司申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月一日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执5875号 申请执行人：孔德华，男，汉族，1965年1月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：915224005566150351。 申请人孔德华申请执行毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议：申请人孔德华同意截止2020年12月21日（2020）黔0502民初4947号民事判决书所确定的违约金为33670元，由法院扣划至执行专户后直接支付。至此，本案全案和解并履行完毕。 特此通知 毕节市七星关区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日