河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3073号 原告：北京明德环能科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路******1707。 统一社会信用代码：91110105MA00FKAC51。 法定代表人：杜军，任执行董事。 委托代理人：任鹏，北京市盈科律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邱茂丽，北京市盈科律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：唐山天茂实业有限公司，住所，住所地迁安市木厂口镇老爷庙村东公路东侧。 统一社会信用代码：91130283MA0810HAXC。 法定代表人：田振力，任总经理。 委托代理人：郭思佳，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被告：河北荣信钢铁有限公司，住所，住所地迁安市沙河驿镇管庄子div> 统一社会信用代码：911302837373759742。 法定代表人：宫万芹，任总经理。 委托代理人：任佳祺，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告北京明德环能科技有限公司与被告唐山天茂实业有限公司（以下简称天茂实业公司）、河北荣信钢铁有限公司（以下简称荣信钢铁公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京明德环能科技有限公司的委托代理人任鹏及被告天茂实业公司的委托代理人郭思佳、被告荣信钢铁公司的委托代理人任佳祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京明德环能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告一、被告二连带支付原告已清偿的金额1601209.72元及利息暂计12755.44元（以1148761.2元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月15日起计算至实际清偿之日，暂计算至2020年9月9日；以452448.52元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月17日起计算至实际清偿之日，暂计算至2020年9月9日）；2、本案诉讼费由二被告承担。上述金额暂合计：1613965.16元。 事实与理由：原告与被告二于2018年6月15日签订河北荣信钢铁有限公司原料厂1#200㎡烧结烟气SCR脱销工程低温SCR催化剂采购合同（以下简称“采购合同”），约定被告二向原告采购催化剂等。后被告二向原告背书转让了一张票号为0010006226041500，出票日为2018年9月20日，到期日为2019年3月20日，出票金额为人民币170.1万元（大写：壹佰柒拾万壹仟元整），付款人、承兑人为被告一，收款人为被告二的商业承兑汇票（以下简称“该汇票”），用以支付前述采购合同项下的货款。原告收到该汇票后，因业务往来将该汇票背书转让给北京科博思创环境工程有限公司（以下简称“科博思创公司”），且该汇票此后又被多次背书转让，依次转让给了北京正实同创环境工程科技有限公司（以下简称“正实同创公司”）、河北环科力创环境工程有限公司（以下简称“环科力创公司”）、津鼓风机集团有限责任公司（以下简称“津鼓风机公司”）。最后，津鼓风机公司将该汇票背书给中国银行股份有限公司天津北辰支行进行委托收款。 2019年3月8日，中国银行股份有限公司天津北辰支行受津鼓风机公司委托向付款人即被告一进行收款，但被告一出具《关于拒付商业承兑情况说明》，拒绝承兑。为实现票据权利，津鼓风机公司于2019年7月16日向河北省石家庄市裕华区人民法院起诉，要求原告、被告一、被告二、科博思创公司、正实同创公司、环科力创公司连带支付该汇票票面金额1701000元及逾期付款利息，并承担诉讼费、保全费。河北省石家庄市裕华区人民法院经审理，于2019年12月30日作出（2019）冀0108民初3504号民事判决书，判决如下：一、天茂实业公司于本判决生效后十日内支付津鼓风机公司票面金额1701000元及利息（利息以1701000元为基数，自2019年3月20日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、荣信钢铁公司、北京明德环能科技有限公司、科博思创公司、正实同创公司、环科力创公司对上述债务承担连带清偿责任。如果该案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。简易程序案件受理费10054元、保全费5000元，由该案六被告共同负担。 上述判决作出后，各方均未上诉。津鼓风机公司在上述判决生效后向河北省石家庄市裕华区人民法院申请强制执行。在执行过程中，河北省石家庄市裕华区人民法院分三笔从原告银行账户划扣了1601209.72元执行款项。2020年8月13日，津鼓风机公司代理人签署执行笔录，（2019）冀0108民初3504号民事判决书执行完毕。 原告认为：案涉汇票信息完整、背书连续，持票人依法享有汇票所载权利。原告作为案涉汇票的背书人，在付款人被告一拒绝承兑付款后，被津鼓风机公司发起追索并最终承担了清偿责任，根据《中华人民共和国票据法》第七十一条：“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。”原告有权对被告一、被告二行使再追索权，要求二被告连带支付原告已清偿的金额1601209.72元，并支付利息暂计12755.44元（以1148761.2元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月15日起计算至实际清偿之日，暂计算至2020年9月9日；以452448.52元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月17日起计算至实际清偿之日，暂计算至2020年9月9日）。 鉴于上述事实与理由，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。 被告天茂实业公司辩称，案涉汇票系我公司签发给荣信钢铁公司，款项专项用于荣信钢铁公司与科博思创公司签订的脱硝工程款，后因工程存在质量问题，受荣信钢铁公司委托对案涉汇票暂时不予支付，该纠纷至今尚未解决，故不同意原告的全部诉讼请求。 被告荣信钢铁公司辩称，票据所涉工程为科博思创公司承建荣信钢铁公司的脱硝工程项目且该工程项目存在严重的质量问题因此拒绝支付。被告至今未收到石家庄市裕华区人民法院的结案材料，原告向被告主张扣划款项无相关依据。不同意承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告与被告荣信钢铁公司于2018年6月15日签订河北荣信钢铁有限公司原料厂1#200㎡烧结烟气SCR脱销工程低温SCR催化剂采购合同，约定被告荣信钢铁公司向原告采购催化剂等，合同价款为567万元。后被告荣信钢铁公司向原告背书转让了一张票面金额为1701000元的商业承兑汇票用以支付上述合同的部分价款。被告荣信钢铁公司认可与原告之间的买卖合同关系并认可向其背书转让商业承兑汇票的事实。 被告荣信钢铁公司向原告背书转让的商业承兑汇票的票号为00100062/26041500，付款人全称为唐山天茂实业有限公司，下方记载有“本汇票已经承兑，到期无条件付票款”；收款人全称为河北荣信钢铁有限公司，下方记载有“本汇票请予以承兑于到期日付款”；出票金额为1701000元，汇票到期日为2019年3月20日。该商业承兑汇票经过连续背书，被背书人分别为北京明德环能科技有限公司、科博思创公司、正实同创公司、环科力创公司、津鼓风机公司，该商业承兑汇票中加盖了上述五公司的公司印章及法定代表人签章。 津鼓风机公司作为最终持票人，委托中国银行股份有限公司天津北辰支行向付款人天茂实业公司进行收款。2019年4月9日，被告天茂实业公司出具《关于拒付商业承兑情况说明》，载明：“2018年9月20日我公司开出一张商业承兑汇票给荣信钢铁公司，金额为1701000元，票号为00100062/26041500，此款专项用于荣信钢铁公司与科博思创公司签订的原料1#、2#×200平方米烧结烟气SCR脱硝工程款，现因1#、2#烧结脱硝存在工程质量问题，受荣信钢铁公司的委托，将已开出的商业承兑暂时不予支付，待事情解决后再行付款。”为实现票据权利，津鼓风机公司于2019年7月16日向河北省石家庄市裕华区人民法院起诉，要求原告、天茂实业公司、荣信钢铁公司、科博思创公司、正实同创公司、环科力创公司连带支付该汇票票面金额1701000元及逾期付款利息，并承担诉讼费、保全费。河北省石家庄市裕华区人民法院经审理，于2019年12月30日作出（2019）冀0108民初3504号民事判决书，判决如下：一、天茂实业公司于本判决生效后十日内支付津鼓风机公司票面金额1701000元及利息（利息以1701000元为基数，自2019年3月20日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、荣信钢铁公司、北京明德环能科技有限公司、科博思创公司、正实同创公司、环科力创公司对上述债务承担连带清偿责任。简易程序案件受理费10054元、保全费5000元，由该案六被告共同负担。 上述判决作出后，各方均未上诉。津鼓风机公司在上述判决生效后向河北省石家庄市裕华区人民法院申请强制执行。在执行过程中，河北省石家庄市裕华区人民法院分三笔从原告银行账户扣划了1601209.72元执行款项，其中2020年6月15日扣划了1148761.2元；2020年7月17日分两笔分别扣划了451180.52元和1268元，共计452448.52元。2020年8月13日，津鼓风机公司代理人签署执行笔录，（2019）冀0108民初3504号民事判决书执行完毕。 2019年10月9日，原告向被告荣信钢铁公司发送商业承兑汇票拒付及催告付款通知，被告荣信钢铁公司签收后至今未付款。庭审中，其辩称涉案汇票所涉工程为科博思创公司承建荣信钢铁公司的脱硝工程项目且该工程项目存在严重的质量问题，因此拒绝付款。 上述事实有原被告陈述、采购合同、商业承兑汇票、（2019）冀0108民初3504号民事判决书、中国工商银行业务回单、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案中，原告已经提供其与被告荣信钢铁公司基础交易的采购合同，被告荣信钢铁公司亦认可与原告之间的买卖合同关系，故原告取得案涉票据具有真实的交易关系和债权债务关系。原告通过背书转让方式取得汇票，依法取得相应的票据权利。在持票人津鼓风机公司与原告、天茂实业公司、荣信钢铁公司、科博思创公司、正实同创公司、环科力创公司票据追索权纠纷一案中，原告已经向持票人津鼓风机集团有限责任公司清偿了1601209.72元。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条第三款的规定：“持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对于其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”故原告依法享有对被告天茂实业公司、荣信钢铁公司的追索权。被告荣信钢铁公司以工程存在质量问题为由拒绝付款并委托天茂实业公司拒绝付款，无事实及法律依据，本院不予支持。 另根据《中华人民共和国票据法》第七十一条第一款的规定：“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。”本案原告要求二被告连带支付其向津鼓风机公司清偿的1601209.72元及利息（利息以1148761.2元为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以452448.52元为基数，自2020年7月17日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十八条第三款、第七十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告唐山天茂实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京明德环能科技有限公司1601209.72元及利息（利息以1148761.2元为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以452448.52元为基数，自2020年7月17日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告河北荣信钢铁有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19326元，减半收取计9663元，由被告唐山天茂实业有限公司、河北荣信钢铁有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王向东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡明月