山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初286号公诉机关金乡县人民检察院。被告人朱来祥，男，1969年12月29日出生，汉族，小学文化，农民，住金乡县。因犯盗掘古文化遗址罪于1998年1月21日被山东省平阴县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；因犯盗掘古墓葬罪于2011年5月31日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，2018年2月12日减刑释放；因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2020年3月24日被金乡县公安局取保候审，同年7月23日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人高洪恩，山东中昊律师事务所律师。被告人高占华，男，1974年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因犯诈骗罪、合同诈骗罪于2011年4月12日被河北省衡水市桃城区人民法院数罪并罚判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，2015年12月16日减刑释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2020年3月24日被金乡县公安局取保候审，同年7月23日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人周效雷，山东九一律师事务所律师。被告人孙清立，男，1979年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因殴打他人于2007年7月12日被金乡县公安局罚款伍佰元；因吸食毒品于2016年1月4日被金乡县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元；因吸食毒品于2017年10月19日被戒毒三年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2020年3月21日被金乡县公安局取保候审，同年7月23日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人侯春香，山东九一律师事务所律师。被告人邵新华，男，1986年6月27日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省金乡县。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，2020年3月23日被金乡县公安局取保候审，同年7月23日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人韩世永，山东九一律师事务所律师。被告人王建春，男，1981年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省金乡县。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年3月23日被金乡县公安局取保候审，同年7月23日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人祝强，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人朱来祥、高占华、孙清立、邵新华、王建春犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人朱来祥及其辩护人高洪恩、被告人高占华及其指定辩护人周效雷、被告人孙清立及其指定辩护人侯春香、被告人邵新华及其指定辩护人韩世永、被告人王建春及其指定辩护人祝强到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年元旦至春节期间，被告人朱来祥、高占华、孙清立、邵新华经预谋后多次夜间到嘉祥县满硐镇南武山西村吴家林东侧农田盗掘古墓葬，共盗掘古墓葬两座，期间被告人王建春加入，并参与盗掘古墓葬一座。经山东省文物鉴定中心鉴定，被告人朱来祥、高占华、王建春、邵新华、孙清立等人盗掘的古墓葬为西周时期古墓葬，盗掘行为彻底破坏了墓葬的历史原貌。针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息等书证，勘查、辨认笔录，鉴定意见，被告人朱来祥、高占华、孙清立、邵新华、王建春的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人朱来祥、高占华、孙清立、邵新华、王建春盗掘具有历史、科学价值的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人朱来祥、高占华、孙清立、邵新华、王建春系共同犯罪，五人在共同犯罪中均起主要作用。被告人朱来祥、高占华在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人朱来祥、高占华、邵新华、王建春自动到案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人孙清立到案后如实供述犯罪事实，系坦白。建议对被告人朱来祥判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；对被告高占华判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；对被告人孙清立判处有期徒刑一年三个月至二年三个月，酌情适用缓刑，并处罚金；对被告人邵新华判处有期徒刑一年至二年，酌情适用缓刑，并处罚金；对被告人王建春判处有期徒刑六个月至一年，酌情适用缓刑，并处罚金。上述事实，有户籍信息，被告人高占华、邵新华、孙清立、王建春、朱来祥的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。被告人朱来祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、根据嘉祥县旅游文物服务中心出具的说明，涉案墓葬的区域没有文物保护单位和文物点分布。也就是说本案挖掘的两处墓葬的区域根本没有被政府确定为任何级别的文物保护单位和区域，可见涉案两处土坑墓葬也就没有什么历史和科学价值。二、涉案的两处土坑被山东省文物鉴定中心鉴定为西周时期的古墓葬，是根据土坑葬出土物系西周时期的灰陶片判定的，该鉴定缺乏科学的依据。另外，涉案的两处土坑墓只有一处挖出陶片和人骨，另一处土坑葬并没有清理出陶片，故没陶片的土坑墓就更不能确定是西周时期的古墓葬了。三、被告人朱来祥等没有挖掘到有价值的文物。四、涉案的两处土墓葬在被告人挖掘时，已经被破坏了，被告人等于二次破坏，故彻底破坏了墓葬历史原貌的帽子不能全部扣在被告人头上。五、被告人朱来祥投案自首，并认罪认罚，应当从轻、减轻处罚。综上，辩护人认为判定挖掘的土墓葬系西周时期的古墓葬还缺乏确凿科学的证据。如果法庭认定山东省文物鉴定中心的鉴定意见，被告人朱来祥系投案自首和具有以上从轻的量刑情节，又系认罪认罚，认罪态度较好，建议法庭在六个月以下有期徒刑幅度内量刑。被告人高占华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人高占华犯盗掘古墓葬罪没有异议，但认为但被告人犯罪情节较轻，系自首，认罪态度好，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。被告人孙清立对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人孙清立具有坦白情节，没有犯罪前科，积极认罪悔罪，自愿认罪认罚，建议对被告人孙清立从轻量刑并适用缓刑。被告人邵新华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人邵新华犯盗掘古墓葬无异议，但认为被告人邵新华系自首，愿意交纳罚金，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，建议对被告人邵新华从轻、减轻处罚，在一年二个月以下判有期徒刑并适用缓刑。被告人王建春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人王建春犯盗掘古墓葬罪不持异议，提出以下辩护意见：被告人在共同犯罪中所起作用较小；具有自首情节；犯罪前表现一贯良好，归案后认罪服法，悔罪态度诚恳；主观恶性不深，社会危害性相对较小；自愿认罪。建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人朱来祥、高占华、孙清立、邵新华、王建春的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人朱来祥因犯盗掘古文化遗址罪于1998年1月21日被山东省平阴县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；因犯盗掘古墓葬罪于2011年5月31日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，2018年2月12日减刑释放。被告人高占华因犯诈骗罪、合同诈骗罪于2011年4月12日被河北省衡水市桃城区人民法院数罪并罚判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，2015年12月16日减刑释放。被告人孙清立因殴打他人于2007年7月12日被金乡县公安局罚款伍佰元；因吸食毒品于2016年1月4日被金乡县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元；因吸食毒品于2017年10月19日被戒毒三年。上述事实，有经过庭审质证、确认的以下证据证实：五被告人的户籍信息、办案说明、抓获经过、《嘉祥县旅游文物服务中心关于满硐镇南武山西村村西侧试掘情况说明》、被告人指认现场照片、试掘现场照片及现场发现陶片照片、山东省平阴县人民法院（1998）平刑初字第9号刑事判决书、山东省邹城市人民法院（2010）邹刑初字第476号刑事判决书、河北省衡水市桃城区人民法院（2011）衡桃刑初字第51号刑事判决书、山东省济宁市监狱金源分监狱罪犯档案资料、河北省衡水监狱（2015）冀衡狱字第906号释放证明书、五被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人朱来祥、高占华、孙清立、邵新华、王建春盗掘具有历史、科学价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱来祥、高占华在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人朱来祥、高占华、邵新华、王建春自动到案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人孙清立到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；五被告人均当庭自愿认罪认罚，且签字具结。综上，可对五被告人从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。根据五被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害性，结合金乡县司法局出具的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第二十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人朱来祥犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）；二、被告人高占华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）；三、被告人孙清立犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）；四、被告人邵新华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；五、被告人王建春犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红梅人民陪审员  刘亚丽人民陪审员  代慧敏二〇二〇年十二月十八日法官助理徐向书记员刘皖