福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0429民初942号 原告：童本仲（曾用名童本忠），男，1963年3月30日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被告：吴旗文，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：吴旗荣（系吴旗文之兄），住福建省泰宁县。 被告：吴旗荣，男，1979年2月20日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 原告童本仲与被告吴旗文、吴旗荣民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月6日受理后，依法由审判员陈更新独任审判，于2019年10月21日和11月19日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本案转为普通程序，由审判员陈更新担任审判长，与审判员江红、人民陪审员陈祖仑组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。由于原、被告双方的行为均有可能涉嫌犯罪，2019年12月19日，本案中止审理并移送泰宁县公安局处理。人民陪审员陈祖仑的任期届满，故本案合议庭调整为由审判员陈更新担任审判长，与审判员林峥嵘、江红组成，于2020年11月5日和12月22日公开开庭进行了审理。原告童本仲到庭参加诉讼，被告吴旗荣到庭参加2019年10月21日、11月19日和12月17日的庭审，被告吴旗文的委托诉讼代理人吴旗荣到庭参加2019年11月19日和12月17日的庭审。本案现已审理终结。 童本仲向本院提出诉讼请求：1.判决吴旗文、吴旗荣共同归还借款30万元；2.判决吴旗文、吴旗荣支付利息（自2017年3月21日至2019年8月21日止按月息2%计算的利息为18万元，之后利息按口头约定的月息2%计算至还款日止）；3.吴旗荣承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由吴旗文、吴旗荣承担。诉讼中，童本仲放弃要求吴旗荣承担连带清偿责任的诉讼请求。事实和理由：2014年2月19日，吴旗文、吴旗荣以准备盘超市资金困难，向童本仲借30万元，以吴旗文挖掘机作抵押，并承诺每个月前给2万元利息作为回报。期间，吴旗文、吴旗荣已支付利息337,700元，按月利率3%计算，之后未支付的利息按月利率2%计算。 吴旗文、吴旗荣口头辩称，童本仲实际交付的借款并非30万元；除童本仲还款流水外，其于2014年3月、4月每月有各支付2万元利息，因此归还童本仲的款项不止337,700元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：1.借款实际支付金额的问题。童本仲认为借条记载的金额为30万元，扣除首月的利息2万元和存款利息损失，借条出具当晚交付16或17万元，第二、三天又通过银行支付，共276,000元；吴旗荣认为实际支付款项267,000元。本院认为，首先，童本仲在第二次、第三次庭审均认可借款本金是267,000元；其次，按童本仲在吴旗文、吴旗荣还款流水中记载“实借267000元”；第三，2014年2月21日童本仲通过银行转账141,000元至吴旗荣账户，借款当日（2月19日）不可能交付16或17万元；第四，童本仲陈述“当天晚上拿走了9000元就加上去了”，未提供相关证据证明，故童本仲实际支付的金额是267,000元。 2.吴旗文、吴旗荣归还借款金额的问题。童本仲认为吴旗文和吴旗荣还款虽然没有按借条的约定出具收据，但都会在还款流水中作记录，吴旗荣与其微信聊天记录，吴旗荣认可归还的款项是33万多；吴旗荣认为，其与童本仲谈话的录音中，童本仲认可3、4月份有给过利息，按借条的约定一个月利息2万元，因此除童本仲提供的还款流水外另外归还4万元。本院认为，童本仲提供的还款流水，是不同时间的记录信息，较为真实、可靠；该还款流水与吴旗荣提供的14份银行交易清单相互吻合，与本院调取童本仲银行交易信息基本一致；吴旗文、吴旗荣对童本仲提供的还款流水除2014年3、4月还款外，没有异议，因此童本仲提供的还款流水可以作为本案证据使用。虽然吴旗荣提供了与童本仲的谈话录音，但同吴旗荣和童本仲微信聊天记录相互矛盾；本院调取童本仲的银行交易信息没有该两笔交易记录；吴旗文、吴旗荣没有提供其他证据证明交易的存在；童本仲对该两笔交易不予认可，因此对吴旗文、吴旗荣提出2014年3月、4月每月有各支付2万元利息的主张不予采纳。双方对童本仲提供还款流水累加的金额340,700元无异议，但其中包括吴旗荣未实际还款的500元（吴旗荣在第二次庭审中认可），和扣除了童本仲借给吴旗荣朋友杨某借款800元，应从吴旗文、吴旗荣还款中予以扣减和增加，因此可以确认吴旗文、吴旗荣归还借款金额为341,000元。按照吴旗文、吴旗荣归还借款的金额、时间和年利率36%计算，对吴旗文、吴旗荣超过当期借款利息部分折抵借款本金后，剩余的借款本金为261,850.75元，支付利息的截止时间为2017年9月11日。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 2014年2月19日，吴旗文向童本仲借款，由吴旗文出具借条一份，约定“今向童本仲借到人民币叁拾万元整，本人愿付给其利息每月（贰万元整（利润），每月前1天付给，利息凭据以童本仲出示的收据为准”。童本仲和吴旗文、吴旗荣还签订《挖掘机抵押协议》，主要内容为：吴旗文把自己购置的挖掘机抵押给童本仲；抵押期间如发生失盗等挖掘机无价值，吴旗文、吴旗荣应继续归还所借本金及利息等内容。当日，吴旗文将挖掘机交给童本仲保管后，童本仲交付吴旗文部分款项；同年2月21日，童本仲通过银行转账141,000元至吴旗荣账户，实际支付款项合计267,000元。由于质押的挖掘机被人开走，同年7月30日童本仲与吴旗荣等签订《凭证协议》，并由吴旗荣备注“本人向童本仲承诺在2014年8月7日前归还人民币壹万元整，8月14日前再归还贰万元整，剩余欠款在50天内一次性还清”。2014年5月起，吴旗文、吴旗荣陆续归还童本仲341,000元，现尚欠童本仲借款本金261,850.75元和自2017年9月12日起的借款利息，经童本仲催讨无果而成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴旗文出具借条，向童本仲借款，吴旗荣亦同意共同归还借款，故童本仲要求吴旗文、吴旗荣共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。预先在本金中扣除利息等款项的，应当将实际出借的金额认定为本金，虽然童本仲提供金额为30万元的借条，但扣除第一个月利息和相关费用后，实际交付吴旗文、吴旗荣的款项为267,000元，童本仲要求吴旗文、吴旗荣归还借款本金30万元，对超过实际交付部分不予支持。童本仲主张吴旗文、吴旗荣已支付的利息按年利率36%计算、未支付的利息按年利率24%计算，符合法律规定，但对吴旗文、吴旗荣超过当期借款利息部分应予抵扣借款的本金。吴旗文、吴旗荣提供的证据不足以证实2014年3月和4月各支付2万元利息，对该抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴旗文、吴旗荣应于本判决生效后十五日内偿还童本仲借款本金261,850.75元； 二、吴旗文、吴旗荣应于本判决生效后十五日内向童本仲支付借款利息（以261,850.75元为基数，自2017年9月12日起按年利率24%计算至实际还款日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回童本仲的其他诉讼请求。 案件受理费8500元，由童本仲负担1730元，由吴旗文、吴旗荣负担6770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长 陈更新 审 判 员 林峥嵘 审 判 员 江 红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴丽聪 书 记 员 潘春花 附：【本案适用的主要法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 【申请执行提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 【判后答疑提示】 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。