陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0324民初21223号原告：刘某，男。委托诉讼代理人：罗志威，广东伯方律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：薛某，男。原告刘某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，于同年12月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某的委托诉讼代理人罗志威到庭参加了诉讼，被告薛某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元并支付利息2111.87元（以本金3000元为基数，按年利率24%，自2017年11月22日暂计至2020年10月18日，实际计算至还清之日）；2、判令被告偿还借款本金2000元并支付利息1401.76元（以本金2000元为基数，按利率24%，自2017年11月14日暂计至2020年10月18日，实际计算至还清之日）；3、判令被告偿还原告借款本金2000元并支付利息1392.60元（以本金2000元为基数，按年利率24%，自2017年11月21日暂计至2020年10月18日，实际计算至还清之日）；4、判令被告偿还借款本金3000元并支付利息1996.30元（以本金3000元为基数，按年利率24%，自2017年11月25日暂计至2020年10月18日，实际计算至还清之日）；5、判令原告支付的律师费3000元由被告承担；6、判令原告为维权产生的差旅费3000元由被告承担7、诉讼费由被告承担。事实及理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已达成的交易合意生成并保存电子合同。原债权人腾某某、被告薛某和原告刘某均为借贷宝的实名注册用户。2017年11月12日，原债权人与被告达成合意，约定出借给被告3000元，借款时间为2017年11月12日至2017年11月27日，年利率24%。同日，原债权人将本金划付至被告账户。2020年8月3日，原债权人将3000元债权转让给原告刘某。2017年11月14日，原债权人与被告达成合意，约定出借给被告2000元，借款时间为2017年11月14日至2017年11月27日，年利率24%。同日，原债权人将本金划付到被告账户。2020年8月3日，原债权人将2000元债权转让给原告刘某。2017年11月21日，原债权人与被告达成合意，约定出借给被告2000元，借款时间为2017年11月25日至2017年12月22日，年利率24%，同日，原债权人将本金划付至被告的账户。2017年11月25日，原债权人与被告达成合意，约定出借给被告3000元，借款时间为2017年11月25日至2017年12月22日，年利率24%。同日，原债权人将本金划付至被告的账户。2020年8月3日，原债权人将3000元债权转让给原告刘某。上述四笔借款到期后，被告未足额还本付息。经催促仍未还款。被告刘某未出庭，亦未答辩。经审理查明：原告刘某与被告薛某、原债权人腾某某均系人人行科技股份有限公司旗下运营借贷宝平台实名认证会员。2017年11月12日，被告薛某通过借贷宝平台向腾某某借款3000元，双方签订《借款协议》，约定借款期限15天，自2017年11月12日至2017年11月27日，年利率24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。宽限期1天，宽限期前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年利率计收利息直至借款人清偿全部借款本息为止。当日，腾某某将其借贷宝账户资金3000元转账至被告借贷宝账户。被告逾期未还款。2017年11月14日，被告薛某通过借贷宝平台向腾某某借款2000元，双方签订《借款协议》，约定借款期限13天，自2017年11月14日至2017年11月27日，年利率24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。宽限期1天，宽限期前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年利率计收利息直至借款人清偿全部借款本息为止。当日，腾某某将其借贷宝账户资金2000元转账至被告借贷宝账户。被告逾期未还款。2017年11月21日，被告薛某通过借贷宝平台向腾某某借款2000元，并约定借款期限15天，自2017年11月21日至2017年12月6日，年利率24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。宽限期1天，宽限期前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年利率计收利息直至借款人清偿全部借款本息为止。当日，腾某某将其借贷宝账户资金2000元转账至被告借贷宝账户。被告逾期未还款。2017年11月25日，被告薛某通过借贷宝平台向腾某某借款3000元，并约定借款期限27天，自2017年11月25日至2017年12月22日，年利率24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。宽限期1天，宽限期前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年利率计收利息直至借款人清偿全部借款本息为止。当日，腾某某将其借贷宝账户资金3000元转账至被告借贷宝账户。被告逾期未还款。2020年8月3日，原告刘某与原债权人腾某某签订协议编号为1156653100132413447的债权转让协议，该协议约定将债权人为腾某某、债务人为薛某的债权本金3000元，转让于原告刘某。转让债权本息合计4960.18元，还款方式为还款日24：00前一次性偿还本息，期限15天，自2017年11月12日至2017年11月27日，年利率24%。协议第二条第3项约定，本协议生效后，转让人委托借贷宝将标的债权的转让事项通过向债务人绑定手机号码发送短信或借贷宝客户端发送信息等方式通知债务人，通知信息一经发出即视为送达。依照该条约定，该笔债权转让当日，借贷宝平台已向被告的移动通信手机号码发送短信通知。2020年8月3日，原告刘某与原债权人腾某某签订协议编号为1156652390871416836的债权转让协议，该协议约定将债权人为腾某某、债务人为薛某的债权本金2000元，转让于原告刘某。转让债权本息合计3300.89元，还款方式为还款日24：00前一次性偿还本息，期限13天，自2017年11月14日至2017年11月27日，年利率24%。协议第二条第3项约定，本协议生效后，转让人委托借贷宝将标的债权的转让事项通过向债务人绑定手机号码发送短信或借贷宝客户端推送信息等方式通知债务人，通知信息一经发出即视为送达。依照该条约定，该笔债权转让当日，借贷宝平台已向被告的移动通信手机号码发送短信通知。2020年8月3日，原告刘某与原债权人腾某某签订协议编号为1156651301816184832的债权转让协议，该协议约定将债权人为腾某某、债务人为薛某的债权本金2000元，转让于原告刘某。转让债权本息合计3291.73元，还款方式为还款日24：00前一次性偿还本息，期限15天，自2017年11月21日至2017年12月6日，年利率24%。协议第二条第3项约定，本协议生效后，转让人委托借贷宝将标的债权的转让事项通过向债务人绑定手机号码发送短信或借贷宝客户端推送信息等方式通知债务人，通知信息一经发出即视为送达。依照该条约定，该笔债权转让当日，借贷宝平台已向被告的移动通信手机号码发送短信通知。2020年8月3日，原告刘某与原债权人腾某某签订协议编号为1156653498398359554的债权转让协议，该协议约定将债权人为腾某某、债务人为薛某的债权本金3000元，转让于原告刘某。转让债权本息合计4844.61元，还款方式为还款日24：00前一次性偿还本息，期限27天，自2017年11月25日至2017年12月22日，年利率24%。协议第二条第3项约定，本协议生效后，转让人委托借贷宝将标的债权的转让事项通过向债务人绑定手机号码发送短信或借贷宝客户端推送信息等方式通知债务人，通知信息一经发出即视为送达。依照该条约定，该笔债权转让当日，借贷宝平台已向被告的移动通信手机号码发送短信通知。另查明，2020年11月1日，原告刘某与广东伯方律师事务所签订民事案件委托合同，该合同写明“原告因与被告薛某民间借贷纠纷一案，委托广东伯方律师事务所律师作为委托代理人。”合同第四条约定：律师费为3000元，原告已依约向广东伯方律师事务所支付该笔费用。以上事实，有用户注册协议、借款协议四份、债权转让协议四份、用户注册信息、债权转让短信通知单四份、借款记录四份、还款记录表四份、民事案件委托合同、广东增值税普通发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告刘某与原债权人腾某某在借贷宝平台达成的债权转让协议，原债权人腾某某与被告薛某在借贷宝平台达成的借款协议，两份协议均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。腾某某已按照约定向被告薛某提供了借款，借款到期后，被告未如约还款，后腾某某与原告刘某签订债权转让协议，将此债权转让于原告刘某，并及时通知了被告，现原告主张被告返还借款，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，被告与原债权人腾某某之间对借款约定了借期内及逾期利息，腾某某在将该笔债权转让于原告时亦约定了利息，对原告主张的利息，依法予以支持。但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因该笔借款发生在2019年8月20日之前，利息可参照起诉时的贷款市场报价利率的四倍15.4%从被告借款之日起计付至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至被告实际清偿之日止。被告薛某经本院合法传唤未到庭应诉，视为对原告刘某起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告薛某于本判决生效之日起十五日内清偿原告刘某借款本金3000元及利息，利息从2017年11月12日起参照起诉时的贷款市场报价利率四倍15.4%计付至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际清偿之日止；二、被告薛某于本判决生效之日起十五日内清偿原告刘某借款本金2000元及利息，利息从2017年11月14日起参照起诉时的贷款市场报价利率四倍15.4%计付至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际清偿之日止；三、被告薛某于本判决生效之日起十五日内清偿原告刘某借款本金2000元及利息，利息从2017年11月21日起参照起诉时的贷款市场报价利率四倍15.4%计付至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际清偿之日止；四、被告薛某于本判决生效之日起十五日内清偿原告刘某借款本金3000元及利息，利息从2017年11月25日起参照起诉时的贷款市场报价利率四倍15.4%计付至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际清偿之日止；五、被告薛某于本判决生效之日起十五日内支付本案律师费3000元；六、驳回原告刘某的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告薛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  王玲侠二〇二〇年十二月十日书记员  穆蓓蓓1