wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监2号 申请执行人：谢艳玲，女，1964年1月28日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：杨蕊玲，女，1968年2月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人谢艳玲与被执行人杨蕊玲民间借贷纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年9月11日立案执行，至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2018年9月10日作出的（2018）新2901诉前655号民事调解书由乌什县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送乌什县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄       理 审 判 员 胡马尔 江 马金才 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 许       平 书 记 员 吾尔开西艾斯卡尔
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执1495号贵州望江律师事务所福泉市环林种养殖农民专业合作社：关于贵州望江律师事务所申请执行福泉市环林种养殖农民专业合作社合同纠纷一案。经双方当事人自行协商，现已私下达成协议。即被执行人福泉市环林种养殖农民专业合作社于2023年1月15日前将生效剩下法律文书所确定的义务全部履行完毕。由于双方达成的和解协议履行期限较长，本案依照规定终结执行，现通知如下：（2020）黔2702执1495号贵州望江律师事务所申请执行福泉市环林种养殖农民专业合作社合同纠纷一案，于2020年12月17日结案。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法律规定期限内向本院申请恢复执行或提起诉讼。特此通知二〇二〇年十二月十七日
江西省上高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0923行初222号 原告江成亮。 委托代理人李友强。 被告高安市自然资源局，住所地高安市瑞阳新区****，统一社会信用代码11360883014736852H。 法定代表人姚光明，该局局长。 本院在审理原告江成亮诉被告高安市自然资源局履行法定职责一案中，原告江成亮未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易建锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  晏翔婕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3495号 张红兵、柳州御景龙恒房地产开发有限公司： 本院执行的张红兵与柳州御景龙恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人柳州御景龙恒房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1601号申请执行人：陈某某，男，汉族。被执行人：吕某某，男，汉族，。申请执行人陈某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6034号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行吕某某偿还申请执行人陈某某借款本金及利息共计24000元及利息，并承担案件受理费200元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人吕某某偿还申请执行人陈某某本金24000元。于2021年1月30日前偿还1000元，以后每月30日前逐月偿还1000元，直至偿还完毕为止。案件受理费200元、执行费260元，由被执行人吕某某承担（执行费已缴纳）。协议达成后，申请执行人陈某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陈某某以已与被执行人吕某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1601号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 有
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14401号之一 申请执行人：LIMJUNJIE，WAYNE，男，1981年3月27日出生，国籍：新加坡。 委托诉讼代理人：饶进锋，北京锋戈博盾律师事务所律师。 被执行人：渝中区胡桃里餐吧，住所地：重庆市渝中区时代天街**D馆**商铺，统一社会信用代码：92500103MA5UDNHN3E。 法定代表人：高晋平。 被执行人：高晋平，男，1977年10月17日出生，身份证住址：山西省太原市小店区。 申请执行人LIMJUNJIE，WAYNE与被执行人渝中区胡桃里餐吧、高晋平人格权一案，本院（2019）粤0305民初25932号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人在微信公众号“重庆渝中胡桃里音乐酒馆”（微信号：hutaoli-yz)刊登致歉声明（致歉声明须包含本案案号、侵权图片的使用位置）；向申请执行人支付经济损失及合理开支人民币4万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费人民币1265元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人高晋平主动向本院执行款账户支付了人民币42767.12元，申请执行人已领取执行款项人民币41741元，且被执行人已于2020年12月3日在《山西晚报》刊登了致歉声明，申请执行人已认可该致歉声明并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币1026.12元已由被执行人承担并已划缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤0305民初25932号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人渝中区胡桃里餐吧、高晋平名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月十六日 书记员 钟琼莹
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初1225号 原告：张玉荣，女，1969年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。委托诉讼代理人：孙建国，新疆孙谦律师事务所律师。被告：木沙，男，1968年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告张玉荣与被告木沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张玉荣于2020年12月5日以原被告已经达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉荣撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由张玉荣负担（退费）。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   邓慧
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执954号申请执行人：夏沅富，男，1966年8月19日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市武宁县。委托代理人：黎岳来，湖北泰元律师事务所律师。被执行人：万娟，女，1988年6月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人夏沅富与被执行人万娟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1222民初2027号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万娟应偿还申请执行人夏沅富借款本金20000元及利息。本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人万娟发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人万娟至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人万娟名下的财产。查明被执行人有零星存款，已冻结。三、已向被执行人万娟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、查询了被执行人万娟的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人夏沅富本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人夏沅富在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执954号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十二月三十日书记员 聂 涛
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4238号 原告：安徽恩之腾建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇金峰万象街写字楼**，统一社会信用代码：91341822MA2RN9KC0D。 法定代表人：张世高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜政，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒展，浙江振源律师事务所律师。 被告：张静，女，1992年8月15日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告安徽恩之腾建筑装饰工程有限公司诉被告张静装饰装修合同纠纷一案中，原告安徽恩之腾建筑装饰工程有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽恩之腾建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由安徽恩之腾建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 长  余 军 人民陪审员  万雪莉 人民陪审员  李习三 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陈 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1249号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李豪，男，汉族，1996年9月19日出生，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102119048号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人李豪缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2518号 上诉人(原审原告)：黎英，女，1963年6月6日出生。 委托诉讼代理人：全振华，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：邓继尚，男，1955年3月1日出生。 委托诉讼代理人：彭炎祥，衡阳市雁峰区雁城法律服务所法律工作者。 原审被告：王丽均，女，1956年11月7日出生。 委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。 原审第三人(原审第三人)：邓五星，男，1963年8月27日出生。 上诉人黎英因与被上诉人邓继尚及原审第三人邓五星、原审被告王丽均民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定上诉人黎英的诉请已经超过诉讼时效，属于认定事实不清，涉及到南京师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定许可证号320106005号鉴定意见书是否可以作为本案定案依据，有待核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初233号民事判决； 二、本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审。 上诉人黎英预交的二审案件受理费8500元予以退回。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 周文慧 审 判 员 廖鸣平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 洪汇涓 书 记 员 欧亚超
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初11072号原告：于治柏，男，1971年6月18日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：张荣，男，1982年11月30日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：青岛世邦出入境服务有限公司，住所地山东省青岛市市**抚顺路**甲-18。法定代表人：张荣。两被告委托诉讼代理人：陈志义，青岛市南中泰法律服务所法律工作者。原告于治柏（以下简称原告）与被告张荣、被告青岛世邦出入境服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于治柏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于治柏负担。审判员  刘琪二〇二〇年十二月十四日书记员  刘佳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执775号之二 申请执行人：广西良兵消防工程有限公司，住所地南宁市金凯路**现代标准厂房**，统一信用代码91450100619317829K。 法定代表人：博杰，董事长。 委托诉讼代理人：郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 被告：北海市和佳房地产开发有限公司，住所地，住所地北海市银海区四川路**会信用代码9145050067249690X4。 法定代表人：张承花，执行懂事。 本院在执行广西良兵消防工程有限公司与北海市和佳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人广西良兵消防工程有限公司依据已经生效的（2019）桂0503民初1225号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行，申请标的为支付执行款392000元及利息，案件受理费8200元、迟延履行金及执行费。 本院在执行过程中，于2020年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人北海市和佳房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北海市和佳房地产开发有限公司至今未履行。本院已查封被执行人北海市和佳房地产开发有限公司所有的位于北海市不动产，因轮候查封，暂无法处置；本院已另案查封被执行人北海市和佳房地产开发有限公司名下位于北海市不动产，因案外人提出执行异议，亦暂无法处置；本院已另案查封被执行人名下号牌号码为桂Ｅ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，但未能实际扣押，故无法处置。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心发函查询被执行人名下财产登记信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。现本院已穷尽调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人北海市和佳房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执恢162号 申请执行人黄金水，男，1955年12月12日出生，汉族，江西婺源人，个体工商户，住婺源县。 被执行人夏新庆，男，1972年10月28日出生，汉族，江西婺源人，住婺源县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经向中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、上饶银行股份有限公司、江西银行股份有限公司、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局、婺源县不动产登记局调查，未发现有可供执行的财产。本案申请恢复执行标的为202300元，已执行到位0元，未执行202300元。本院已向被执行人夏新庆发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王灵通
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4616号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩国平，男，1965年1月20日出生，汉族，住江苏省东台市。再审申请人（原审被告）：鞍山双利工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区千山中路**。法定代表人：胡结飞，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯德力，男，1968年11月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人（原审被告）：杜运龙，男，1963年5月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被申请人（原审被告）：朱玉香，女，1970年1月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人（原审被告）：杨庆珍，男，1967年5月24日出生，汉族，住辽宁省凌源市。再审申请人韩国平、鞍山双利工程有限公司（以下简称双利公司）因与被申请人侯德力、杜运龙、朱玉香、杨庆珍劳务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩国平申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，请求撤销二审判决第二项，驳回侯德力对韩国平的诉讼请求，诉讼费韩国平不承担。主要理由：（一）原审认定的事实错误。1.侯德力不是韩国平所雇应由韩国平付工资；韩国平已经把工人的工资拨给了杨庆珍2万元，已够工资钱。2.韩国平不欠杨庆珍工程款，杨庆珍承包的土建项目的价款5万元，杨庆珍只干了地基和框架就停工撤出了。按他所干的工程量价值就2万元左右。3.这些讨薪“农民工”索要的工资出勤天数也存在造假。杨庆珍从进工地到撤出才干17天活。起诉人所报出勤天数最少的报19天，最多的报30天，所以诉讼的事实虚假。若本工程农民工工资没给就是被杨庆珍截留未付。（二）原审认定事实的主要证据是伪造的。工资表不属实、没有工人签字，没有原始记工册，明显虚假。（三）一、二审对侯德力的证据没有认真审查，对韩国平提出的质证不予理睬；杨庆珍提供的工地出勤记录和工资表漏洞百出。双利公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，请求撤销一、二审判决，驳回侯德力对双利公司的诉讼请求，诉讼费由被申请人负担。主要理由：（一）有新的证据，足以推翻原判决。双利公司承建的涉案工程不是发包给朱玉香，而是通过朱玉香发包给沈阳福爱施建筑装饰工程有限公司（以下简称福爱施公司），并签订施工承包合同。朱玉香以福爱施公司名义与他人建立的劳动关系不应由双利公司承担民事责任。原审认定双利公司将涉案工程发包给朱玉香无事实依据。（二）双利公司不欠福爱施公司工程款项，不应承担连带责任。朱玉香以福爱施公司名义施工，仅完成总工程量30%，双利公司通过朱玉香给付福爱施公司191,840元工程款，便以各种原因拒绝继续施工。本案是工程转包，不是借用资质挂靠，双利公司只能在所欠工程款范围内承担连带责任。杜运龙提交意见称，（一）侯德力提供的“工资明细表”不真实，不能确实充分的证明侯德力的劳务费是7,600元，并且侯德力并非涉案工程工地的工人。（二）一审认定事实不清。杜运龙和韩国平、朱玉香不是合伙关系，只是他们雇佣杜运龙在工地帮忙管理工人进行施工，一审判决杜运龙承担连带责任错误。本院经审查认为，关于韩国平申请再审主张原审认定事实错误、主要证据是伪造的问题。因韩国平与杨庆珍未最终结算，现有证据无法确认杨庆珍施工的工程量，故韩国平主张已付杨庆珍的2万元即为杨庆珍施工的全部工程款，包含工人工资，依据不充分。韩国平主张杨庆珍原审出具的工资表等证据是伪造的，未提供充分证据证明，其于本院再审审查期间提交的录音证据不足以证明其主张。对韩国平的再审申请理由，本院不予支持。关于双利公司主张涉案工程不是发包给朱玉香，而是通过朱玉香发包给福爱施公司并签订施工承包合同的问题。因双利公司原审未对一审判决认定的双利公司将涉案工程发包给朱玉香的事实提出异议并依法提出上诉，对于双利公司于本院再审审查期间提交的《施工承包合同》，朱玉香、韩国平均不认可其签名及按捺手印的真实性，且该合同内容与韩国平持有的合同不一致，该证据亦不符合法律规定的新的证据的条件，故对双利公司的此节再审申请理由，本院不予支持。关于双利公司主张不欠福爱施公司工程款，不应承担连带责任的问题。因双利公司主张与福爱施公司存在合同关系的依据不充分，且双利公司原审认可工程款是直接支付给朱玉香，并非福爱施公司；双利公司亦未与朱玉香就涉案工程款进行结算，现有证据不足以证明双利公司已将工程款给付完毕；加之，对于一审判决结果，双利公司未依法提出上诉，故对其此节再审申请理由，本院不予支持。关于杜运龙提交意见称其与韩国平、朱玉香不是合伙关系，原审判决其承担连带责任错误问题。因杜运龙未对一审判决依法提出上诉，亦未对二审判决依法申请再审，故对其上述主张，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩国平、鞍山双利工程有限公司的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月十八日法官助理邹洁茹书记员刘博
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7516号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。 法定代表人:陈文学。 被执行人童文莉,女,1975年07月15日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人骆文勇,男,1972年12月29日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人骆潮法,男,1957年02月09日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人黄桂芳,女,1963年08月08日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人陈兴盛,男,1970年02月24日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人楼月琴,女,1971年07月15日出生,住,住所地义乌市/div> 本院在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司与童文莉、骆文勇、骆潮法、黄桂芳、陈兴盛、楼月琴（2020）浙0782执7516号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执7516号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  朱泮龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵正国
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1100号之十五申请执行人：李某某，男性，1945年11月11出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：朱某某，女性，1969年05月20出生，汉族，住。本院在执行李某某与朱某某排除妨害纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执6176号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚职务：董事长。被执行人：应文波，男。被执行人：郑银平，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6550号民事判决书，于2020年11月30日向被执行人应文波、郑银平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应文波、郑银平在银行存款187666.78元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 聂 涛二〇二〇年十二月二日书记员 曾培育
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1977号 申请执行人：高宸，男，1995年5月12日出生，汉族，住湖北鄂州市华容区葛店镇东岭村竹林高**，公民身份号码：4207031995********。 被执行人：韩剑飞，男，1999年1月20日出生，汉族，住湖北省当阳市玉泉办事处干河村**，公民身份号码：4205821999********。 关于申请执行人高宸与被执行人韩剑飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初7278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款14500元、利息500元、案件受理费880元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于2020年8月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人于2020年8月26日签收。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月9日，本院依法对被执行人韩剑飞限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人韩剑飞名下多个银行账户，因属于轮候冻结，本院实际冻结金额为0元，冻结有效期分别至2021年8月18日、2021年8月23日止。 2.本院依法冻结被执行人韩剑飞支付宝账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期至2021年12月10日止。 3.本院依法冻结被执行人韩剑飞财付通账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期至2021年11月26日止。 4.本院于2020年9月9日前往武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 5.本院于2020年10月14日依法委托湖北省当阳市人民法院调查被执行人韩剑飞在户籍地的居住状况、财产状况以及房产登记信息，经查，被执行人未在户籍地居住，在户籍地无房产登记信息。 6.执行过程中，承办人多次联系被执行人，被执行人称愿意履行本案债务，但至今未实际履行。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初7278民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初7278民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月三十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3423号之一 被执行人：崔剑，男，1969年12月15日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：戚溪溪，男，1990年2月10日出生，汉族，住濉溪县。 本院在执行崔剑、戚溪溪民间借贷纠纷诉讼费一案，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3518号民事调解书，依法向崔剑、戚溪溪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位6724.38元；轮候查封被执行人崔剑及共有人贾秋云所有的位于淮北市相山区相山路东××＃××房产；轮候查封被执行人崔剑名下皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号车辆；其他未发现崔剑、戚溪溪有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人崔剑、戚溪溪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院认为，由崔剑、戚溪溪负担的案件受理费应依法强制执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8548号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告:李雄伟，男，1962年10月16日出生，汉族，原住广东省江门市新会区*************，现住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************010。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告李雄伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新会支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告李雄伟经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行新会第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14895.34元及利息15714.83元、逾期还款违约金864.54元、手续费0元，共计人民币31474.71元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息以14895.34元为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2011年5月19日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********561的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。李雄伟没有答辩，没有证据提交。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。李雄伟作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。截至2020年12月3日，李雄伟拖欠原告透支本金14895.34元、透支利息（暂计算至2020年10月13日为15714.83元，此后的利息以拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）、逾期还款违约金864.54元（2017年1月1日之前产生），李雄伟未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告李雄伟还信用卡项下透支本金、透支利息、逾期还款违约金符合法律规定，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的利息、复利问题，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条关于“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”的规定，原告计收的利息、复利等透支利率超过日利率万分之五部分应予调整。因此，对原告主张的利息、复利超过上述标准的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雄伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还透支本金14895.34元、逾期还款违约金864.54元及相应的逾期利息（暂计至2020年10月13日为15714.83元，此后的逾期利息以实际拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果李雄伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费586.88元，减半收取计293.44元，财产保全费334.75元，合计628.19元，由被告李雄伟负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行已预交上述案件受理费628.19元，由本院予以退回；被告李雄伟应向本院补缴一审案件受理费628.19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈晓建本件与原件核对无误二〇二〇年十二月八日法官助理林佩媚书记员吴婉莹
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终15233号     上诉人（原审被告）：王蕊娜，女，汉族，1982年10月20日出生，住西安市新城区。   被上诉人（原审原告）：高燕，女，汉族，1962年8月14日出生，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：张瑞卿，男，汉族，1986年6月11日出生，住西安市莲湖区，系高燕之子。   委托诉讼代理人：申智玲，女，汉族，1969年11月20日出生，住西安市莲湖区。   上诉人王蕊娜因与被上诉人高燕民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。   原审法院审理查明，高燕与王蕊娜经他人介绍相识。2020年5月28日，高燕通过银行向王蕊娜转款200000元，“摘要”载明“借款”。2020年6月1日，高燕又通过银行向王蕊娜转款800000元。2020年7月底，王蕊娜向高燕还款10万元，同时出具“借条”一张，上载“借款用途：投资买车款”、“借款时间：2020年6月1日”、“借款金额：900000元”“还款日期：2020年7月13日”、“出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、交通费等）由欠款人承担”。落款时期为2020年6月1日。2020年 8月26日王蕊娜又向高燕还款10万元，剩余800000元未还。2020年8月18日，高燕委托陕西永嘉信律师事务所律师作为其诉讼代理人代理其与王蕊娜之间的民间借贷纠纷案件，并支付律师费72000元。2020年9月2日，高燕向新城区法院申请财产保全，请求查封、冻结王蕊娜名下财产，支付保险费2932.65元及申请费5000元。   高燕原审诉称，其与王蕊娜系朋友关系。2020年5月底，王蕊娜以投资购买砂石车为由向其借款。累计向其借款100万元。后王蕊娜向其还款10万元，并于2020年6月1日就剩余90万元借款偿还事宜向其出具借条一张。依据该借条之约定，王蕊娜的还款日期为2020年7月13日，其为实现债权而产生的诉讼费、律师费等相关费用由王蕊娜承担。上述借款到期后，王蕊娜未依约向其偿还借款，其多次催促王蕊娜还款，但王蕊娜始终以各种理由推诿拒绝。截至目前，王蕊娜仍未偿还借款本金及资金占用期间的利息。故诉至法院。请求判令：1、王蕊娜偿还借款900000元；2、王蕊娜支付截止2020年8月19日的资金占用期间利息5550元；3、王蕊娜以借款900000元为基数，按照年利率6%的标准支付自2020年8月20日起至借款全部偿还完毕之日止的资金占用期间利息，每日150元；4、王蕊娜支付律师费72000元。以上合计人民币977550元。5、本案诉讼费、保全费、保险费由王蕊娜承担。   王蕊娜原审辩称，其与高燕之间不是民间借贷关系，高燕的100万元不是借款，而是投资款，用于购买车和砂石。自己一直在积极的退还。已经还了两次共20万，还剩80万未还。   原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。王蕊娜向高燕出具借条，认可欠款数额、承诺还款期限、约定还款事项，故高燕、王蕊娜之间的债权债务关系依法可以确认，双方均应依约全面履行。在还款期限届满后经高燕多次催要，王蕊娜未及时足额还款，故高燕主张王蕊娜向其偿还欠款并主张逾期利息及律师费等相关诉讼费用的诉讼请求，依法予以支持。唯数额应据实结算。王蕊娜在高燕8月19日起诉后，又于8月26日还款100000元，应从总额中扣除。关于利息，因双方未约定借期内利息、亦未约定逾期利息，但约定还款日期为2020年7月13日，且其起诉时间为2020年8月19日，应某某（2015）版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，故高燕诉请自逾期之日起按照年利率6%主张利息予以支持。关于律师费及保险费、申请费等，因双方有约定，故予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、（2015）版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，作出判决：一、王蕊娜于本判决生效之日起十日内向高燕支付欠款800000元并支付利息（利息以800000元为基数，自2020年7月14日起按年利率6%计算至实际付清之日）；二、王蕊娜于本判决生效之日起十日内向高燕支付律师费72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费13575元，保险费2932.65元、申请费5000元，由王蕊娜负担。（高燕已预付，王蕊娜随上述款项直付高燕）    宣判后，王蕊娜不服原审判决，向本院提起上诉。王蕊娜上诉称，涉案100万元系其与高燕合作经营砂石生意，因资金沉淀有较长周期，双方产生矛盾，高燕利用其认识欠缺，诱导其签订《借条》，并增加关于律师费等费用的承担方式，意在起诉前将可能产生的诉讼成本转嫁给其，双方之间为合作关系而非民间借贷关系。请求：1、撤销原审判决第一项、第二项，改判驳回高燕的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用均由高燕承担。   高燕答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。   经审理查明，原审法院查明的事实属实。   本院认为，本案二审争议的焦点为高燕与王蕊娜之间是合作关系还是民间借贷关系，高燕诉请款项金额有无依据。高燕诉请王蕊娜偿还借款，有借条、银行转账记录等证据印证，王蕊娜对借条真实性、足额收到转款事实均不持异议，双方借贷关系之权利义务清楚明确，依法应予认定支持。王蕊娜辩称双方为合作而非民间借贷关系，但未能提供充分证据印证，亦与其出具借条之意思表示明显不符，依法不予采信；且双方是否存有合作纠纷，与本案并非同一法律关系，双方均可另案解决。因借条明确约定王蕊娜负担高燕实现债权而产生的费用，故原审判令其承担高燕本案支出的律师费用有据，依法应予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   原审案件受理费负担不变，二审案件受理费13575元（王蕊娜已预交），由上诉人王蕊娜负担。   本判决为终审判决。   审判长 侯春丽   审判员 徐振平   审判员 吉英鸽                         二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日                              法 官 助 理 陈新浩   书记员 刘    静
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2148号 申请执行人滕雪明 委托诉讼代理人：陈志忠，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被执行人钟国富 申请执行人滕雪明依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6670号民事调解书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人钟国富支付申请执行人49000元及逾期付款利息571元，合计49571元。 执行立案后，本院向被执行人钟国富发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院轮候查封了被执行人钟国富名下位于桐庐县莪山畲族乡莪山民族村的不动产（权证号：桐房权证集初字第1××2号），暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人钟国富未履行生效法律文书，本院被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2148号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  任裕青
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1610号之一 申请执行人：陈雨微,女,1990年09月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：丁兆狄,男,1992年09月04日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人陈雨微与被执行人丁兆狄民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初593号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雨微向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人丁兆狄返还申请执行人陈雨微借款本金110000元，并以110000元为基数，按年利率6%支付自2020年3月11日起至款还清日止的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1250元、申请执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁兆狄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁兆狄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁兆狄的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人丁兆狄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁兆狄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁兆狄作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人丁兆狄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈雨微。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁兆狄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1610号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省云浮市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤53刑终143号原公诉机关郁南县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑革新，男，1966年11月7日出生，汉族，广东省郁南县人，小学文化，经营房地产，户籍住址广东省郁南县************，现住广东省云浮市云城区**************。因本案，于2019年9月16日被取保候审，2020年1月17日被刑事拘留，2020年2月23日被逮捕。现押于郁南县看守所。辩护人苏东海，广东光源律师事务所律师。原审被告人何耀南，男，1971年6月13日出生，汉族，广东省肇庆市人，大专文化，房地产中介，户籍住址广东省肇庆市鼎湖区****************，住广东省肇庆市端州区***************。因本案，于2019年9月2日被刑事拘留，同月29日被郁南县公安局取保候审，2020年6月22日被郁南县人民检察院取保候审，2020年7月24日被郁南县人民法院取保候审。郁南县人民法院审理郁南县人民检察院指控原审被告人郑革新、何耀南犯骗取贷款罪一案，于2020年9月28日作出（2020）粤5322刑初114号刑事判决，判处：一、被告人郑革新犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金100000元。二、被告人何耀南犯骗取贷款罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金80000元。原审被告人郑革新对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案过程中，上诉人郑革新申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人郑革新、原审被告人何耀南犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑革新在本院二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郑革新撤回上诉。郁南县人民法院（2020）粤5322刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 杰审 判 员  韦志远审 判 员  曾勇辉二〇二〇年十二月十八日法官助理  梁慧思书 记 员  陈淑雯
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执740号之一被执行人：周明明，男。周明明罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周明明未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周明明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人周明明至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人周明明名下的财产。查明被执行人周明明银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人周明明的银行账户采取冻结措施；被执行人周明明名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人周明明纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执740号案件终结本次执行程序。被执行人周明明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二日书记员 耿 亮
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3426号 申请执行人：张海柳，女，1974年3月11日出生，汉族，公民身份住址：广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：蒙海强，男，1975年3月8日出生，汉族，公民身份证住址：广西桂平市。 本院在执行张海柳与蒙海强租赁合同纠纷一案中，于2020年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：经查，被执行人在柳州市无不动产登记信息，无银行存款，无公积金、无保险与证券信息，申请执行人亦未能提供执行线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  谢 睿 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋可彧
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4526号 原告：许海涛，男，1987年12月7日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：郭彩娟，女，1988年10月1日出生，汉族，住任丘市。 被告：陈郭水，男，1965年3月18日出生，汉族，住任丘市。 被告：王占地，女，1962年2月6日出生，汉族，住任丘市。 被告：陈某1，男，2009年11月2日出生，汉族，住任丘市。 被告：陈某2，女，2014年10月8日出生，汉族，住任丘市。 被告陈某1、陈某2法定代理人：郭彩娟，女，1988 年10月1日出生，汉族，住任丘市，系被告陈某1、陈某2母亲。 五被告委托代理人：李海霞，任丘市永丰路华联法律服务所法律工作者。 原告许海涛诉被告郭彩娟、陈郭水、王占地、陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许海涛的委托代理人郭向东、五被告的委托代理人李海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许海涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告偿还借款本金40万元；2.诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被告郭彩娟为陈亚非之妻、被告陈郭水为陈亚非之父、被告王占地为陈亚非之母、被告陈某1为陈亚非之子、被告陈某2为陈亚非之女。陈亚非于2020年3月31日因交通事故意外死亡，陈亚非生前于2016年3月1日，因资金周转向原告借款40万元，原告于借款当日将款项打入陈亚非指定账户，陈亚非给原告出具欠据一张证明以上事实。陈亚非去世后，对于陈亚非的债务应由其法定继承人在继承遗产范围内承担偿还责任。对于陈亚非向原告的借款应由本案各被告承担，后经原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告郭彩娟、陈郭水、王占地、陈某1、陈某2辩称，原告向陈亚非的出借款项，五被告人均不知情，现陈亚非已死亡，所以该笔借款的真伪、原告出借款项的资金来源以及陈亚非是否有过还款等，希望法院能够查明真实情况。再者 原告诉状中称陈亚非的债务应由各被告在继承遗产范围内承担偿还责任，而陈亚非没有可供继承的遗产，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告许海涛分别于2018年3月17日、2018年4月19日向陈亚非账户转款200000元（通过工商银行转款140000元、通过农业银行转款60000元）和197000元。2019年4月19日，陈亚非为原告出具借条一张，内容为：“借条，今借许海涛400000（肆拾万正），陈亚非，2019.4.19，身份证：1309821986××××××××”。2020年3月31日陈亚非因交通事故意外死亡。另查明，陈亚非的第一顺序法定继承人有父亲被告陈郭水、母亲被告王占地、妻子被告郭彩娟、儿子被告陈某1、女儿被告陈某2。 以上事实有原告提交银行转账记录、借条以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系应当受到保护。本案中，原告提供的转账记录可证实，原告与陈亚非之间共有三次转账行为，转账金额共计397000元，结合陈亚非为原告出具的借条，对陈亚非生前向原告借款的事实，本院予以认定。原告提交的借条上载明的借款金额与原告向被告转账的金额不符，原告主张其余部分为现金支付，但未提供证据证实，故应以原告实际转账金额397000元为准。陈亚非于2020年3月31日因交通事故去世，陈亚非的法定继承人被告郭彩娟、陈郭水、王占地、陈某1、陈某2应当在继承遗产范围内偿还上述债务，五被告在本案庭审中表示陈亚非没有遗产，如果有遗产也放弃继承陈亚非的遗产，但该意思表示在遗产最终处理前处于不确定状态，如果五被告最终并未继承陈亚非 的遗产，则不需以自有财产对陈亚非的债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定之规定，判决如下： 被告郭彩娟、陈郭水、王占地、陈某1、陈某2在继承陈亚非遗产范围内偿还原告许海涛借款397000元；于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告郭彩娟、陈郭水、王占地、陈某1、陈某2在继承陈亚非的遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈志远          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3193号罪犯张爽，男，1988年12月3日出生于辽宁省沈阳市沈河区，汉族，初中文化，现于辽宁省。经辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2019年6月1日作出(2019)辽0112刑初224号刑事判决，以被告人张爽犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，有期徒刑三年，并处赔偿3250元（已经暂存至原判法院），刑期自2018年7月10日起至2021年6月7日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年9月至2020年7月期间，曾获表扬2次，考核分300分。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张爽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张爽准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年一月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执219号之十一申请执行人：娄某，男，1982年12月19日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：李某，女，汉族，1987年11月07日生，住山东省东阿县。关于申请执行人与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人李某在6217002280011940780_156_1账户内余额人民币6785.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国建设银行6217002280011940780_156_1账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月三十日书记员  姜书振
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执恢105号 关于秦英伟申请执行李彩娜婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11270号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨丽霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7811号原告：张亚芬，女，1980年11月25日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：陈军，男，1981年10月24日生，汉族，住常州市新**。被告：常州市兰一汽车部件有限公司，住所地常州市新**孟河镇汤家村东潘**,统一社会信用代码91320411MA1W3TG64L。法定代表人：潘丰勤，该公司总经理。被告：万红英，女，1956年1月1日生，汉族，住常州市新**。上列三被告共同委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。被告：贾红，男，1970年1月25日生，汉族，住镇江市新区。原告张亚芬与被告陈军、常州市兰一汽车部件有限公司（以下简称兰一公司）、万红英、贾红委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人潘元明，被告陈军、兰一公司、万红英的共同委托诉讼代理人朱卫峰与被告贾红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告返还货款136000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原先是在一个厂上班的同事，平时也聊得来，在2018年10月起，原告与被告聊起购买数控机床加工有关机械配件的合作事宜，原告同意被告代其购买数控机床，并按被告要求于2018年11月6日起至12月24日将预付款206000元通过手机汇入其母亲万红英银行卡里；之后，被告没有向原告交付数控机床，原告就向被告要回预付款，被告仅返还了70000元，尚有136000元没有返还，此款经原告多次催要未果，原告无奈，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈军辩称：1、原告与被告陈军之间系合作经营数控机床事务，双方约定由原告和被告陈军及被告贾红共同出资1000000元，约定被告陈军先出资50000元（实际出资30000元），约定原告出资200000元（实际出资206000元，被告陈军已经归还86000元），约定被告贾红出资250000元（实际未出资），购置相应的数控机床。约定余款待上述出资到位后再行约定，由于被告贾红没有实际出资导致三方的合作事宜终止，一直没有继续进行。事后被告陈军向原告归还了86000元。2、原告诉状中提及与被告陈军提及数控机床加工有关机械配件的合作事宜，双方之间存在合作经营的法律关系。3、原告请求被告陈军返还136000元货款缺乏事实和法律依据。被告兰一公司辩称：被告兰一公司与原告之间并无合作关系，仅是受原告的委托代其购买数控机床，双方之间不存在货款的退还的法律关系，该笔款项不应当由被告兰一公司返还。被告万红英辩称：我方仅受被告陈军的委托由原告将款项付给我方，我方实际收到206000元，该款项是由原告和被告陈军约定好之后汇入我个人账户，本人与被告陈军系母子关系，仅系帮被告陈军收款。被告贾红辩称：原告与被告陈军之间的经济往来我不清楚，我与原告没有往来，我也不认识原告，我只与被告陈军有经济往来，案涉款项与我无关。经审理查明，被告万红英系被告陈军母亲。原告与被告陈军原系同事关系，原告于2018年10月期间向被告陈军了解购买数控机床事宜。后双方协商被告陈军以被告兰一公司名义为原告购买数控机床，原告及其丈夫按照被告陈军指示向被告万红英账户分笔汇入191000元，向被告陈军转账15000元，合计206000元。被告陈军以被告兰一公司名义于2018年11月28日与台州震江数控机床有限公司签订销售合同一份，合同内容包括订购数控机床10台，合计金额为880000元，预付定金30000元。嗣后，被告兰一公司向台州震江数控机床有限公司汇款30000元。后因价格问题，被告陈军提出无法为原告购买3台数控机床，后其通过本人及被告万红英账户向原告归还70000元。因剩余款项迟迟未能归还，原告诉至法院，要求处理。以上事实，有原告提交的微信、支付宝转款记录截图、买卖合同截图、微信聊天记录、被告陈军、兰一公司、万红英提交的销售合同、民生银行电子回单打印件、投资款清单、微信聊天记录及原、被告在庭审中的陈述为证。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间存在何种法律关系。原告认为其与被告陈军、兰一公司、万红英之间存在买卖合同关系，被告陈军、兰一公司、万红英认为原告与被告陈军、被告贾红之间系合伙关系，被告贾红认为其与被告陈军之间系合作关系。对此，本院认为，原告与被告陈军系朋友关系，在得知被告陈军有购买相关设备的渠道后，要求其代为购置3台数控机床，并向被告陈军指定的其个人及被告万红英账户打款206000元。此后，被告陈军以被告兰一公司名义与案外人签订协议，购置设备。由此可见，被告兰一公司、被告万红英与原告之间并无直接的法律关系，原告向被告兰一公司、被告万红英主张返还款项无事实法律依据，本院对此不予支持。原告要求被告陈军为其购置机器，双方之间形成委托合同关系。对于被告陈军提出其与原告及被告贾红之间存在合伙关系，因原告、被告贾红均不予认可，被告陈军提交的聊天记录亦不足以证明其存在合伙关系，故本院对此不予采纳。故本案中，原告与被告陈军之间系委托合同关系。原告委托被告陈军购置机器并支付款项，后被告陈军提出资金不够，故原告解除委托，要求被告陈军退还已支付款项，符合法律规定，本院予以支持。对于应返还的金额，原告认可被告陈军现已返还70000元，被告陈军提出其已返还86000元，对此，本院认为，原告提供转账记录证明被告陈军已返还的金额为70000元，被告陈军仅依据转账记录中自行书写“一共还八万”不足以证明其实际还款金额，故本院对此不予采纳。综上，被告陈军应于本判决生效之日起十日内返还原告张亚芬货款136000元。对于原告主张的利息部分，本院酌情调整为自2019年11月4日起至实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告陈军所提要求原告赔偿履行委托事务造成的损失，因被告陈军未能举证证明其损失，本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张亚芬货款136000元及利息（自2019年11月4日起至实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算基数136000元）。二、驳回原告张亚芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告陈军负担（该款原告已预交，被告陈军应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  陈玉章人民陪审员  巢松发二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈望圆
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢921号 申请执行人：严本均，男，汉族，生于1957年2月22日，住成都市龙泉驿区。 被执行人：四川特钻科技有限公司。住所地：达州市达川区马家乡白马村**，统一社会信用代码：91511703MA62E43H5X。 法定代表人：刘前兵。 本院在执行申请执行人严本均与被执行人四川特钻科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一项)的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢921号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4262号 申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司 被执行人:文琴 关于本院执行的（2020）浙0481执4262号案件,即申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人文琴请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特2232号民事裁定书,已于2020年12月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月二十八日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1666号 原告：赵新刚，男，1989年12月5日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：徐海中，男，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路**。 负责人：马莉，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘光荣，男，河北沙洲律师事务所律师。 原告赵新刚与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告赵新刚于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵新刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵新刚撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵新刚负担。 审判员  胥明然 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 楠
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0702民初3848号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富。 被告：宗传德。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告宗传德追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉处理。 审判员 赵 燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐姣琨
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3285号原告:沈冠男,男,汉族,1991年11月26日出生,住吉林市船营区。被告:上海易鑫融资租赁有限公司吉林市分公司,住所地吉林市。法定代表人:姜东,该公司经理。被告:上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人:ZHANGXUAN，该公司总经理。原告沈冠男与被告上海易鑫融资租赁有限公司吉林市分公司、上海易鑫融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告沈冠男以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈冠男撤诉。案件受理费1020元，由原告沈冠男负担。审判员  南相禄二〇二〇年十二月十日书记员  李 晓
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9911号原告：庄臣，男，汉族，1979年6月27日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：豆晗，男，1985年12月17日生，汉族，居民身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告庄臣与被告豆晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告庄臣于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄臣撤诉。案件受理费25元（原告庄臣已预交3970元）由原告庄臣负担，剩余3945元退还原告庄臣。审判员  李红朴二〇二〇年十二月十六日书记员  周建梅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29770号原告：李玉薇，女，1981年12月5日出生，汉族，住所地广州市天河区，系原告左某的母亲。原告：左某，女，2006年1月5日出生，汉族，住所地广州市天河区。法定代理人：李玉薇(本案原告之一)。被告：广东航空观光国际旅行社有限公司，住所地广州市海珠区前进路万寿南二街**自编之十八（仅限办公）。法定代表人：李丽华。原告李玉薇、左某诉被告广东航空观光国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院2020年10月26日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李玉薇，被告的法定代表人李丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两原告于2020年1月18日在被告的中山八路营业部报名参加2020年2月8日出发的台湾8天游，支付团费10638元。因新冠××疫情影响无法出团，但被告至今仍未退还团费。故起诉要求：1、判令被告偿还原告报团费用10638元；2、计付出发之日起至实际付清之日止的资金占用期间利息（按年利率6%计，暂计至起诉之日止为412.7元）；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告诉请没有异议，我方愿意退还款项。因现在经营状况差，无法马上还款，希望在2月10日前能够清还给原告。经审理查明：两原告是母女关系。2020年1月18日，被告向两原告出具《报名确认表》，确认两原告成功报名参加2020年2月8日出发的“台湾八天游”，已交费用10638元。之后，因新冠××疫情影响无法出团，被告一直未退还团费给两原告，两原告遂提起本案诉讼。本院认为：两原告向被告缴纳了团费，准备参加台湾八天游，双方已形成旅游合同关系。2020年1月起，全球因受新冠××疫情的影响，我国出境游暂停开放，此乃不可抗力之客观情况，原告方要求退还团费，实为解除合同，合法合理。由于被告未能举证证明存在不可退还之费用，故被告应将所收团费全额退还，原告方要求被告退还10638元及从2020年2月8日起按照年利率6%计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：被告广东航空观光国际旅行社有限公司于本判决生效之日起10日内，向两原告退还团费10638元及计付利息(自2020年2月8日起至实际退还之日止，按照年利率6%以本金10638元计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  区伟斌二〇二〇年十二月十八日书记员  廖钺铃詹泽鑫
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6364号原告：钟涛军，男，1971年6月2日出生，汉族，住灌云县。被告：张伟，男，1983年1月16日出生，汉族，住灌云县。本院在审理原告钟涛军与被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟涛军于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟涛军申请撤诉，不违反国家法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟涛军撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告负担。审判员  钱明宁二〇二〇年十二月十八日书记员  田 妍
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢1036号申请执行人：孟庆忠，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被执行人：孟祥森，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人孟庆忠与被执行人孟祥森其他合同纠纷一案中，经审查，被执行人孟祥森应给付孟庆忠款项100300元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人孟祥森名下有少量银行存款，申请人不要求处置；无车辆；无证券权益；无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十一日书记员  王次超
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5002号 原告：三威龙(福建)服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市宝盖鞋城工业园**，统一社会信用代码913505005709773667。 法定代表人：林培珍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：骆细芬，福建闽荣律师事务所执业律师。 被告：任县千牛机械制造厂，住所地河北省邢台市任县邢家湾镇西黄庄村，统一社会信用代码91130526MA07M63171。 投资人：牛建昭。 被告：牛建昭，1991年2月1日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告三威龙(福建)服饰织造有限公司与被告任县千牛机械制造厂、牛建昭网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告三威龙(福建)服饰织造有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三威龙(福建)服饰织造有限公司以双方达成庭外和解，被告已支付款项为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三威龙(福建)服饰织造有限公司撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由三威龙(福建)服饰织造有限公司负担。 审判员  李妮娜 二〇二〇年十二月一日 书记员  王鑫鑫 速录员  陈 敏
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执6472号 盖家明、丁成梅（申请执行人）、贵州碧阳恒通置业有限公司（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的(2020)黔05民终5135号民事判决书受理盖家明、丁成梅申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计10843.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位10843.13元，且已将该款转付给盖家明、丁成梅（申请执行人）。至此，盖家明、丁成梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔05民终5135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10988号原告:吴传凤，女，1979年3月9日出生，汉族，住贵州省黔西县*******山组，公民身份号码522************922。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：广东璟尚生物科技有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇泰基工业城**专业厂房一（1-8轴）之**（1-6轴）。法定代表人：刘某1。原告吴传凤与被告广东璟尚生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼，被告广东璟尚生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴传凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬4018.9元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年5月开始在广东璟尚生物科技有限公司上班并从事U罩包装工作，现广东璟尚生物科技有限公司欠原告2020年6月至2020年7月二月工资一共4018.9元，原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广东璟尚生物科技有限公司没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定如下：原告吴传凤主张被告广东璟尚生物科技有限公司拖欠其劳动报酬未支付，为证明上述主张，原告向本院提交了被告出具的《工资表》。在上述工资表中，被告确认拖欠原告工资共4018.90元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告主张被告拖欠其劳动报酬4018.90元未支付，有被告出具的《工资表》予以证实，且被告未举证已付清欠薪，故本院予以确认。根据债务应当清偿原则，原告诉请被告支付劳动报酬4018.90元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东璟尚生物科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告吴传凤支付工资4018.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告广东璟尚生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15101号之一 申请执行人：东莞市平升鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村工业区深溪路。统一社会信用代码：91441900559143299C。 法定代表人：宋小枚。 委托诉讼代理人：李强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：西华凯鸿鞋业有限公司，住所地：河南省周口市西华县城关镇女娲大道南段。统一社会信用代码：914116006728566534。 法定代表人：张文清。 申请执行人东莞市平升鞋材有限公司与被执行人西华凯鸿鞋业有限公司买卖合同纠纷执行案，在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人在中国农业银行的账户16×××80（冻结时余额60779.58元），轮候冻结了被执行人在中国建设银行账户41×××47_1（冻结时余额2385.88元）及账户41×××64_1（冻结时余额84770.52元）。以上均于2020年12月4日冻结，冻结期限一年，如需续冻，请于到期日前提前三十天书以上面向本院申请。因被执行人的主要财产在河南省周口市西华县，为便于债权实现及到财产所在地申请执行，申请执行人向本院请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 在申请执行时效期间内申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  邓嘉荣 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李恒霖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45207号原告：杨玲，女，1989年6月25日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：深圳凯旋国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：罗山。原告杨玲与被告深圳凯旋国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告杨玲向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告杨玲的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玲撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈泽云
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3180号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：詹正委，男，1980年11月9日出生，汉族，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告詹正委物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初2129号原告：孙铭，男，1984年8月9日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：刘海波，男，1990年7月30日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：刘小源，女，1994年3月22日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告孙铭诉被告刘海波、刘小源民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙铭，被告刘海波、刘小源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙铭向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告刘海波偿还原告本金9300元，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至实际履行之日止，被告刘小源对上述本金及利息承担连带责任。二、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告刘海波因资金周转于2018年12月31日与原告签订借款协议。协议约定，被告向原告借款10000元，被告刘小源承担连带保证责任。签订协议当日，原告以转账的方式向被告支付9300元整。借款后，原告多次向二被告索要欠款，二被告以各种理由拖欠至今。故诉至法院。刘海波辩称，欠款9300元是事实，我没欠1万元，是原告7分利放给我的，借款时间我不记得了，我还过款，有现金有微信还的，还了多少不记得了，最开始借款都是7分利，后来是5分利。9300元后期让我给原告补一个利息加本金15000元的条，我没给他出。刘小源辩称，借款的事我知道，原告没向我要过钱和利息，我没有还过款，我不认同担保的事，从借款后6个月内原告没向我要过钱。我可以证明借款是7分利，我不认可还款。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，被告刘海波向原告孙铭借钱1万元钱，被告刘小源提供担保，二被告为原告出具借据一枚，借据上未载明利息及借款期限。2018年12月31日原告通过微信转账的形式交付借款9300元给被告刘小源，后来刘小源把9300元借款交给被告刘海波。被告刘海波于2019年3月29日微信转账形式偿还原告孙铭借款1500元、2019年4月25日偿还借款500元，2020年1月27日原告向被告刘海波索要，二被告至今未偿还借款。本院认为，被告刘海波向原告孙铭借款1万元，原告孙铭实际交付借款9300元，双方民间借贷法律关系自原告交付借款时成立。关于借款期限，双方未约定借款期限，对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。被告刘海波提供双方通话录音证明原告于2020年1月27日向其索要借款，该日期视为借款期限，被告刘海波应当在合理期限内偿还借款。关于利息，被告主张双方约定月利7分，后改为月利5分，但未提供充分证据证明，其主张本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张双方未约定利息，其关于利息部分的诉讼请求于法无据，本院亦不予支持。关于还款，被告刘海波另主张以现金的形式偿还借款，但未明确偿还具体金额，亦未提供证据证明，其主张本院不予支持。关于保证，被告刘小源在借据担保人处签名并按手印，其与原告孙铭保证合同关系成立，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案双方当事人未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，原告在保证期间内未要求保证人被告刘小源承担保证责任，被告刘小源免除保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘海波自本判决生效之日起给付原告孙铭借款7300元。二、驳回原告孙铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元已减半收取，由被告刘海波承担。本判决为终审判决。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4640号之二 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路**，组织机构代码:X09728057。 法定代表人郑勉。 被执行人夏素彩，女，1964年10月15日出生，住浙江省文成县。送达地址：义乌市江东南路705巷9号。 被执行人包齐轻，男，1962年2月4日出生，住浙江省文成县。送达地址：义乌市江东南路705巷9号。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人夏素彩等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3255号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人夏素彩等给付申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金62万元，并承担律师费5000元，诉讼费5091元，执行费8782.5元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人夏素彩等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏素彩等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏素彩等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏素彩等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人包齐轻名下有浙Ｃ5××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人夏素彩名下有位于义乌市××号商位的使用权，因该商位使用权已质押现已逾期，浙江中国小商品城集团股份有限公司已依约处置无法查封；被执行人在金融机构有存款可供执行，本院已依法扣划，得款54431.92元，扣除执行费、案件受理费14843.5元，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行受偿39558.42元。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位39558.42元。现暂未发现被执行人夏素彩等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏素彩等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏素彩等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行。 本院认为，被执行人夏素彩等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4640号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 毛玫君 执 行 员 方红远 二〇二〇年十二月三日 代书记员 金勇强
洛阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7102刑初28号公诉机关洛阳铁路运输检察院。被告人陈庆峰，曾用名陈庆龙，男，1988年2月15日出生于河南省温县，汉族，小学文化程度，农民，住温县。2020年10月28日因涉嫌犯非法狩猎罪被抓获，当日被取保候审。洛阳铁路运输检察院以洛铁检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人陈庆峰犯非法狩猎罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派检察官魏凯、检察官助理陈雪青出庭支持公诉，被告人陈庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：河南省温县人民政府于2020年4月21日发布通告，划定温县行政管辖范围内为禁猎区，2020年5月1日至2025年4月30日为禁猎期，禁止使用夜间照明行猎、机动车追赶、犬猎等方法猎捕野生动物。2020年10月27日晚，被告人陈庆峰在温县黄河滩区，驾驶摩托车，使用头灯、猎狗等工具，非法猎捕野鸡7只、野兔1只。经司法鉴定机构鉴定，陈庆峰猎捕的野生动物为雉鸡和草兔，均属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。公诉机关认为，被告人陈庆峰违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区，使用禁用方法，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关提出陈庆峰具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，依法可以从轻处罚，建议对陈庆峰判处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人陈庆峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈庆峰犯非法狩猎罪罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。陈庆峰认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈庆峰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）二、未随案移送的作案工具摩托车1辆、头灯（带电瓶）2套，由扣押机关温县森林公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李虎二〇二〇年十二月十一日书记员  王**附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2682号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：吕雪钧，男，1983年2月23日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人吕雪钧信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕雪钧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现车牌号码为桂Ｋ×××××号汽车、桂Ｋ33Ｈ**号汽车属被执行人吕雪钧所有，本院已查封，但因上述车辆未能实际控制，故暂不处置。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初457号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：赵伟林，男，1985年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 原告桂林银行股份有限公司与被告赵伟林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1198号上诉人（原审被告）：随州市华贵家具有限公司。住所地：随州市曾都经济开发区。法定代表人：冯华贵，董事长。被上诉人（原审原告）：杨永明，男，1963年1月28日出生，汉族，住随州市。上诉人随州市华贵家具有限公司因与被上诉人杨永明建设工程施工合同纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。随州市华贵家具有限公司上诉请求：依法改判上诉人不承担工程款利息，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1.上诉人的法定代表人冯华贵现因非法吸收公众存款案被刑事拘留，冯华贵吸收的资金用于了投资随州市金华市场4S店，本案所涉的工程款就是被上诉人为随州市金华市场4S店进行室内外装修的工程款项。该工程是否涉及到非法吸收公众存款案，必须以公安机关侦查的结果为准，故本案可能涉嫌刑事犯罪，应中止审理，待刑事案件事实查清后，再进行处理。2.被上诉人承接工程本身就是商业行为，工程款中已经包含了利润，再计算工程款利息明显加重了上诉人的义务，且双方未约定支付时间，故不应支持工程利息损失。杨永明未答辩。杨永明向一审法院起诉请求：2013年5月，被告法人冯华贵联系原告，要求原告将位于随州市××市场××店室内外进行装修。2013年9月29日，原告向被告公司汇入保证金20万元。2014年4月份，冯华贵口头通知原告进场施工。约定由原告包工包料，对长安铃木店、传祺、广汽三菱、东南、凯翼汉腾、众泰、哈佛、荣威、中大厅、原威汉、野马、荣威车间、北京汽车3#2、北京汽车、原淘宝店、奇瑞食堂、比德文店、宝雅店、8#一层中华旁、16米钢构等进行室内外装修，并于2014年12月3日补签一份《4S专卖店装修合同》，对工程概况、价格、质量要求，付款方式、违约责任等进行了约定。工程完工并交付被告使用。2020年4月20日，被告对原告施工项目进行了工程结算，并向原告出具了《工程决算书》、《装修清单》，2020年5月14日，被告又对下欠原告的工程款向原告出具《欠条》。但被告仍以各种理由推诿拒付原告的下欠款项。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。请求法院判令被告支付原告下欠工程款共计2823580元及资金占用利息（自2016年1月起按中国人民银行拆借利率计算占用资金利息）；本案的诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。一审法院认定事实：2013年5月，被告随州市华贵家具有限公司的法定代表人冯华贵联系原告杨永明口头约定，原告杨永明对被告随州市华贵家具有限公司所有的位于随州市××市场××店室内外进行装修。2014年4月份，原告杨永明被通知进场开始施工。2014年12月3日原告杨永明与被告随州市华贵家具有限公司补签《4S专卖店装修合同》一份。合同约定：“甲方华贵家具工业园（随州市华贵家具有限公司）、乙方杨永明。甲方决定委托乙方进行店面装修。工程名称：6-4#，5#，6#，7-2#，5#车间东头；工程地址：曾都经济开发区华贵家具工业园；工程承包范围：包工、包料、保质量、包设计、包厂家验收合格。工程总造价：完工时按实际测量面积结算（含税）。工程使用主要材料的品牌、规格、名称，经双方认可。施工中，甲方如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认增加的费用，应另签订补充合同。凡由甲方自行采购材料、产品质量由甲方负责，施工质量由乙方负责。工程验收：乙方通知甲方进行工程验收及竣工验收后，甲方应在一周内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格。本合同款待工程验收合格后以实际发生项目费用结算，十五天内一次性付50%；余款以工程验收合格之日一年内付清。合同双方盖章、签字后生效。甲、乙双方各执壹份。甲方（单位）随州市华贵家具有限公司盖章、乙方杨永明签字，2014年12月3日。”合同签订后，原告杨永明便按照合同约定继续组织工程施工。工程完工后，2020年4月20日原告杨永明与被告随州市华贵家具有限公司双方对工程进行结算，确认工程总价款7986180元，被告随州市华贵家具有限公司给原告杨永明出具工程决算书一份。2020年5月14日，原告杨永明与被告随州市华贵家具有限公司再次对工程款问题进行核算，被告随州市华贵家具有限公司向原告杨永明出具欠条一份。载明：“欠款人随州市华贵家具有限公司。2014年12月3日，金华汽车市场4S店装修工程（项目经理：杨永明）现经双方核算员核算确定工程量（款）为7986180元（大写：柒佰玖拾捌万陆仟壹佰捌拾元整），现欠2823580（大写：贰佰捌拾贰万叁仟伍佰捌拾元整）。注：欠款单位工程核算负责人和财务确认金额后盖章方可有效。欠款人（单位）：随州市华贵家具有限公司盖章，2020年5月14日。冯华学、万安享、牛汉江（分别签名）。”此后，原告多次向被告索要工程欠款，被告未予支付。原告遂诉至法院。一审法院认为，原告杨永明与被告随州市华贵家具有限公司签订的《4S专卖店装修合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告杨永明按照合同约定履行了装修工程施工义务；被告随州市华贵家具有限公司亦应依约及时支付工程款。本案中，经双方结算对账后确认被告随州市华贵家具有限公司尚欠原告杨永明工程款2823580元的事实清楚，故原告杨永明主张被告随州市华贵家具有限公司支付其工程款2823580元及资金占用利息的诉讼请求理由正当，均予以支持。其资金占用利息，应确定自原告向一审法院主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告随州市华贵家具有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杨永明工程款2823580元及利息（自2020年7月6日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费29389元，减半收取14694.5元；保全费5000元，合计19694.5元。均由被告随州市华贵家具有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，杨永明为随州市华贵家具有限公司随州市金华市场4S店进行室内外装修工程，竣工后双方结算并出具欠条的事实清楚。本案是平等民事主体自愿签订的《4S专卖店装修合同》，所涉的装修施工工程系民事法律行为，与上诉人所称的刑事犯罪无关，不存在中止审理的法定事由，发包人随州市华贵家具有限公司应当向施工人杨永明支付所欠工程款。双方当事人虽未约定付款时间，但杨永明作为债权人可随时主张权利，随州市华贵家具有限公司拖欠工程款的行为使杨永明的资金无法及时回笼，客观上已经给杨永明造成了损失，一审法院判令资金占用利息自杨永明向一审法院主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并无不当。综上所述，随州市华贵家具有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人随州市华贵家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 吕丹丹二〇二〇年十二月十二日书记员 郭金洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10969号原告：王雪艳，女，1984年11月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：何琼，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。原告：陈小红，女，1980年12月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：何琼，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：广州臻妍生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街道高桥商业街金丰大厦**。原告王雪艳、陈小红诉被告广州臻妍生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告王雪艳、陈小红于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对广州臻妍生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告王雪艳、陈小红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王雪艳、陈小红撤回对被告广州臻妍生物科技有限公司的起诉。本案受理费3208元，因撤诉减半收取1604元，由原告王雪艳、陈小红负担。审 判 长  刘大川人民陪审员  周建玲人民陪审员  胡 南二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王 婷
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更528号罪犯苏北。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。徐州市贾汪区人民法院于2018年12月22日作出（2018）苏0305刑初186号刑事判决，认定被告人苏北犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期至2021年11月28日止。判决生效后，该犯于2019年1月22日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯苏北在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏北减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苏北在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月获得表扬2次。另查明，该犯原判附带民事赔偿人民币七万一千五百九十二元五角一分已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏北在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯苏北的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月29日起至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10485号原告：唐志洪，男，汉族，1981年3月18日出生，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：杨世迪，北京天驰君泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：鼎和财产保险股份有限公司云南分公司，住所：云南省昆明市盘龙区东风东路**金泰大厦**。法定代表人：陈彪。第三人：贵州黔盛嘉鹏建设有限公司，住，住所：贵州省贵阳市南明区市南路**阳光100商住楼******/div>法定代表人：蒋云。原告唐志洪诉被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司，第三人贵州黔盛嘉鹏建设有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告唐志洪于2020年12月22日向本院自愿申请撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告唐志洪撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本案诉讼费人民币2696元全额退还原告唐志洪。审判员 胡 萍二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭华麒
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申468号再审申请人、一审被告：郑州滨河之星商务宾馆有限公司。住所地郑州市**长江中路****楼**商**。法定代表人：牛超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所律师。被申请人、一审原告：胡兆蓉，女，1971年1月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。一审被告：王守广，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省潢川县。再审申请人郑州滨河之星商务宾馆有限公司（以下简称“郑州滨河公司”）与被申请人胡兆蓉、一审被告王守广民间借贷纠纷一案，郑州滨河公司不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州滨河公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  古海林审判员  梁战胜审判员  王长坡二〇二〇年十二月二十一日法官助理郝聪书记员王永超