江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1115号 原告：刘兰，女，1983年10月3日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：李广，江西心者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈余，江西心者律师事务所实习律师。 被告：肖学龙，男，1968年10月27日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司，住所地：江西省南昌市湾里区翠岩路**和其东面翠岩路**（利雅轩）1、2、3#106室，统一社会信用代码：91360105076868156U。 负责人：张翔宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师，特别授权代理人。 原告刘兰诉被告肖学龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，后经当事人提出追加被告申请，本院依法通知中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司作为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告刘兰及其委托诉讼代理人李广、陈余、被告肖学龙、被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司的委托诉讼代理人王挺剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计104876.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日22时27分许，被告肖学龙驾驶电动自行车在解放西路往东行驶至解放东路（维也纳酒店）路段时，与在人行横道线上由北往南走过马路的原告相碰撞，造成原告倒地受伤及手机受损。原告受伤之后，被送往医院进行救治。2019年5月23日交警部门认定被告负本次事故全部责任。2019年11月22日，江西南昌司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告构成十级伤残。由于协商未果，原告故诉讼至法院，请求法院判如所请。后原告刘兰提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求104876.42元变更为112577.32元。 被告肖学龙答辩称，答辩人一共垫付10680元，并且答辩人的电动车已经投保。 被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司答辩称，一、被告肖学龙的车辆在答辩人处投保了非机动车责任险，其赔偿限额是医疗费10000元，伤残等项目赔偿限额是100000元，答辩人在保险限额内履行赔偿义务。二、对于被答辩人的具体赔偿请求，答辩人有如下异议：误工费标准计算过高，应按照最低收入水平计算。护理费天数、营养费天数应按住院天数计算，残疾赔偿金应按照农村标准计算，鉴定费和精神损失费不属于答辩人赔偿范围。财产险需要提供具体证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月22日22时27分，被告肖学龙骑电动自行车沿解放西路由西往东行驶至时，与在人行横道线上由北往南走过马路的原告刘兰相碰撞，引发导致刘兰、肖学龙受伤的道路交通事故。2019年5月23日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队对于本次道路交通事故作出第360104420190006119号道路交通事故认定书，认定被告肖学龙负本次事故全部责任，认定原告刘兰无责任。原告刘兰受伤之后，当即被送往江西省医结合医院住院治疗，于2019年6月6日出院，住院15天，花费急救费用170元和医疗费用14084.39元，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折，出院医嘱：1、在医师指导下进行功能腰背肌锻炼；2、严格卧床8周；3、每月来院复查；4、建议休息8周；5、加强营养；6、门诊随访；7、带健康教育处方。 2019年11月22日，受原告刘兰委托，江西南昌司法鉴定中心对于原告刘兰的伤残等级进行司法鉴定，并作出赣洪司鉴中心[2019]临鉴字第282号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘兰为十级伤残。原告刘兰为此支付鉴定费用1700元。被告肖学龙、中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司先后对于该鉴定结论不服申请重新鉴定后又先后向本院提出撤回重新鉴定申请。 原告刘兰的儿子徐子扬出生于2011年2月9日。原告刘兰的户籍性质为农业家庭户口，其主张伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，原告刘兰提供的证据为：陈丽的身份证复印件、陈丽出具的情况说明、高邮市陈丽服装店营业执照复印件、许阳伟身份证复印件、许阳伟与刘兰《租赁合同》复印件、手写房屋租金费用单据、许阳伟出具的情况说明。 事故发生后，被告肖学龙已经垫付医疗费用10680元，并且被告肖学龙骑行的电动车已经在被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司投保平安非机动车第三者责任保险，第三者医疗费用赔偿限额为10000元，第三者死亡伤残赔偿限额为100000元，第三者财产损失赔偿限额为5000元，以上赔偿限额每次绝对免赔额为300元，并且根据平安非机动车第三者责任保险条款第八条规定，精神抚慰金、间接损失不属于保险公司理赔范围。 以上事实，有原告的身份证、被告的身份证、营业执照、南昌市公安局交通管理局青云谱大队编号为第360104420190006119号道路交通事故认定书、江西省医结合医院的出院记录、医疗费发票、费用清单、赣洪司鉴中心［2019］临鉴字第282号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，经南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出的道路交通事故认定书认定，被告肖学龙负本次交通事故全部责任，原告刘兰不承担本次事故责任，该道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分恰当，且各方当事人均未提出异议，故本院予以确认。据此，被告肖学龙对于原告刘兰的损失应承担100%的赔偿责任。同时，被告肖学龙骑行的电动车已经在被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司处投保非机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，应在非机动车第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告的经济损失。 对于原告刘兰的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下： 一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、诊疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为14254.39元。对于原告刘兰主张的出院后复诊费用107.93元，由于仅其提供了南昌市洪都中医院（北院）收费票据，该票据上并没有任何单位的公章，且原告刘兰也没有提供相应的病历予以佐证，应由原告刘兰承担举证不能的法律后果，故本院对于原告刘兰主张的复诊费用107.93元不予支持。 二、营养费，原告刘兰住院治疗的天数为15天，但考虑到原告刘兰腰1椎体压缩性骨折，属于伤情较重的事实，并结合医嘱，酌情确定其营养期计算为45天，该费用按照20元/天的标准为45天×20元/天=900元。 三、住院伙食补助费，原告刘兰住院治疗的天数为15天，其住院伙食补助费应计算为15天，该费用按照100元/天的标准计算为15天×100元/天=1500元。 四、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告刘兰住院治疗的天数为15天，其护理费计算天数应为15天。同时，原告诉请按照41444元/年的标准计算护理费未超出上一年度私营单位服务业从业人员平均工资标准计算该，故本院予以支持，该项费用计算为41444元/年÷365天×15天=1703.18元。 五、误工费，误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，由于原告刘兰腰1椎体压缩性骨折，伤情较重且构成残疾，且医嘱明确载明原告刘兰卧床休息八周，故原告诉请被告赔偿71天的误工费符合法律规定，本院予以支持，但根据原告提供的证据不足以证实其受伤之前一年的平均工资情况，故其诉请按照39761元/年的标准计算误工费的诉讼请求本院不予支持，本院酌情按照上一年度私营企业农、林、牧、渔业职工年平均工资31905元/年的标准计算该费用为31905元/年÷365天×71天=6206.18元。 六、财产损失费，关于财产损失费原告并未提供相应的证据证实因为本次交通事故造成手机损坏，交警部门的事故认定书也未载明手机存在损坏，且原告提供的手机维修票据并非正规发票，手机转账截图也不能证实与本次交通事故之间的关联性，应由原告刘兰承担举证不能的法律后果，故本院对于原告刘兰的该项损失不予支持。 七、鉴定费，鉴定费亦为原告的合理损失，本院根据原告提供的正规票据确定该费用为1700元。 八、伤残赔偿金，两被告先后对于原告刘兰自行委托的司法鉴定提出异议并申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请，故本院根据赣洪司鉴中心［2019］临鉴字第282号法医临床鉴定意见书确定原告刘兰因本次交通事故导致十级伤残，其伤残系数计算为10%，同时，原告刘兰主张其经常居住地和收入来源地为城镇，其提供的证据为：陈丽的身份证复印件、陈丽出具的情况说明、高邮市陈丽服装店营业执照复印件、许阳伟身份证复印件、许阳伟与刘兰《租赁合同》复印件、手写房屋租金费用单据、许阳伟出具的情况说明，陈丽与许阳伟出具的情况说明属于证人证言的一种，在陈丽以及许阳伟没有出庭作证的情况下不能确定其真实性，依法不能采信，且许阳伟与刘兰的《租赁合同》是否真实也不能查明，根据原告提供的高邮市陈丽服装店营业执照复印件，显示经营地址为高邮市新河南路199号，而原告提供的与许阳伟之间的《租赁合同》又在南昌市，收入来源地与经常居住度并不在同一个城市，证据之间前后矛盾，故本院对于原告刘兰的以上证据不予采信，对其要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉讼请求不予支持，该项费用按照农村居民标准计算为15796元／年×20年×10%＝31592元。同时，由于本次事故发生于2019年5月22日，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。为此原告方主张的被抚养人生活费应计入伤残赔偿金中。经核定原告方的被抚养人生活费计算方法如下：原告刘兰的儿子徐子扬出生于2011年2月9日，依法可以计算10年的被抚养人生活费，由于抚养人原告刘兰为农村居民，其被抚养人生活费应按照农村标准计算为12497元／年×10年×10%÷2人＝6248.5元。综上，原告方的伤残赔偿金共计为31592元＋6248.5元＝37840.5元。 九、精神抚慰金，因为此次交通事故的发生造成原告身体十级伤残，原告精神遭受痛苦，故其有权要求被告赔偿精神抚慰金，但具体数额应综合考虑被告的过错程度、原告的伤残等级以及当地的平均生活水平等相关因素，综合以上情况本院酌定为3000元。 综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司应在非机动车第三者责任保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告刘兰医疗费14254.39元、营养费900元、住院伙食补助费1500元，以上共计16654.39元中的10000元并扣除绝对免赔额300元即赔偿9700元，应在非机动车第三者责任保险死亡伤残赔偿限额100000元项下赔偿原告刘兰护理费1703.18元、误工费6206.18元、 伤残赔偿金37840.5元，以上共计45749.86元并扣除绝对免赔额300元即45449.86元，被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司共应赔偿原告刘兰55149.86元，不属于保险公司赔偿范围的医疗费6654.39元、绝对免赔额600元、精神抚慰金3000元以及本案的诉讼费1276元（已减半收取）、鉴定费1700元，以上共计13230.39元应由被告肖学龙予以承担，扣除事故发生之后被告肖学龙已经支付的10680元，故被告肖学龙还应向原告刘兰支付2550.39元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘兰55149.86元； 二、限被告被告肖学龙在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘兰2550.39元（该赔偿款已经包含了被告肖学龙应当承担的本案诉讼费、鉴定费）； 三、驳回原告刘兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2552元（原告已经预交），减半收取1276元，鉴定费用1700元，以上共计2976元由被告肖学龙承担，该款已经计算在被告肖学龙已经垫付的10680元以及还应承担的2550.39元中，故该诉讼费和鉴定费被告肖学龙无需再付，本院依法退回原告刘兰医疗费1276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  胡件平 二０二〇年十二月一日 书记员  郑 幸