江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初941号原告：周寿英，女，1967年8月8日出生，汉族，住江西省峡江县，现住江西省峡江县。委托诉讼代理人：陈水建（原告周寿英丈夫），男，1965年7月12日出生，汉族，住江西省峡江县，现住江西省峡江县。委托诉讼代理人：黄文根，峡江县水边法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：邓宇凤，男，1984年1月25日出生，汉族，住江西省峡江县。被告：李琴（被告邓宇凤妻子），女，1986年2月28日出生，汉族，住江西省峡江县，现住江西省峡江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道**汇金广场商铺（1-3）层。统一社会信用代码：91360800781485783M。负责人：邹楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洋星，该公司员工。代理权限：特别授权。原告周寿英与被告邓宇凤、李琴、中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，被告大地财保公司于2020年10月23日向本院申请司法鉴定。2020年12月3日，本院收到江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序分别于2020年10月27日、2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告周寿英委托诉讼代理人陈水建、黄文根、被告大地财保公司委托诉讼代理人徐洋星到庭参加诉讼，被告邓宇凤、李琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周寿英向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失84387.02元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2020年1月19日9时50分，被告邓宇凤驾驶车牌号赣Ｄ×××**小型客车，沿219省道由西往东行驶，行驶至219省道196公里100米（峡江县水边镇黎田村）时，与同方向骑自行车的周寿英相刮，造成周寿英受伤、自行车报废的交通事故。江西省峡江县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：邓宇凤负此次事故的全部责任，周寿英不负此次事故责任。同时该肇事车辆登记车主系被告李琴，被告邓宇凤、李琴是夫妻关系。赣Ｄ×××**小车在被告大地财保公司投保了交强险和1000000元第三者责任险且不计免赔，并在保险期间内。事故发生后，原告周寿英先后被送至峡江县人民医院、南昌市第一附属医院、吉安市第三人民医院住院治疗。原告的各项经济损失如下：医疗费49519.02元、后续治疗费4000元、护理费14715元（135元／天×109天）、误工费6075元（135元／天×90天）、住院伙食补助费2018元（20元／天×109天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，自行车损失200元，鉴定费用3960元（含被告大地财保公司申请鉴定时花费的交通费300元），合计84387.02元。被告邓宇凤、李琴未答辩。被告大地财保公司辩称，根据合同规定，答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费；原告周寿英患有未分化型精神分裂症及慢性蝶窦炎等自身疾病，治疗该类疾病的损失不应计算在损失当中；对于原告所治疗的非医保用药部分以及答辩人垫付的10000元医疗费，应当予以扣减；因原告患有的精神分裂症系自身疾病，故住院的实际天数应按14天计算；原告未构成伤残，精神抚慰金不予认可；交通费不予认可，应以正式票据为准，若无法提供票据，主张按10元/天计算14天的交通费损失。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日9时50分，被告邓宇凤驾驶车牌号赣Ｄ×××**小型客车，沿219省道由西往东行驶，行驶至219省道196公里100米（峡江县水边镇黎田村）时，刮碰同方向骑自行车的周寿英，造成周寿英受伤的交通事故。2020年2月25日，江西省峡江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：邓宇凤负此次事故的全部责任，周寿英不负此次事故责任。原告周寿英受伤后，先后在南昌大学第一附属医院住院治疗9天（经诊断为脑梗死）和门诊治疗，花费医疗费41527.62元及门诊治疗费2707.23元、峡江县人民医院住院治疗5天及门诊治疗，花费医疗费4616.13元及门诊治疗费168元，以上共计医疗费49018.98元。另在吉安市第三人民医院住院治疗58天及门诊治疗，花费门诊治疗费1003.05元。2020年6月8日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见认为：原告周寿英脑梗死与本次交通事故之间存在直接因果关系。2020年8月11日，江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见认为：被鉴定人周寿英后续治疗费为肆仟元；自受伤之日起，误工期为45日，护理期为30日，营养期为30日。原告周寿英为此支付鉴定费3660元。2020年10月29日，依被告大地财保公司申请，本院依法委托江西神州司法鉴定中心对原告周寿英的癫痫用药是否合理和非医保医疗费差额以及是否存在其他疾病（癫痫、未分化型精神分裂症、慢性蝶窦炎等），如存在，是否与交通事故有关，如无关，并对治疗无关疾病的医疗费数额等进行鉴定。2020年11月24日，江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见书认为：被鉴定人周寿英的癫痫用药具有合理性，与交通事故有关；被鉴定人周寿英的医疗费用总金额为46143.75元，其中超过基本医疗保险同类医疗费用标准用药的费用金额为1585.64元；被鉴定人周寿英患有慢性蝶窦炎、未分化型精神分裂症，该类为自身疾病与本次事故无关，所提供的南昌大学第一附属医院、峡江县人民医院住院费用清单中未见治疗上述疾病的用药，未见其患有癫痫的诊断。被告大地财保公司为此支付鉴定费5000元，原告周寿英支付交通费（鉴定用）300元。另被告大地财保公司已为原告周寿英垫付10000元。原告周寿英虽系农村户籍，但其一直居住在峡江县以东的商业住宅。原告周寿英的经济损失核定如下：医疗费49018.98元（含非医保用药1585.64元）、后续治疗费4000元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费450元（15元／天×30天）、护理费4050元（135元／天×30天）、误工费4505.67元（按2019年度江西省城镇居民人均可支配收入36546元／年计算即36546元／年÷365天×45天）、交通费酌定800元，自行车损失酌定150元，合计63254.65元。另查明，案涉车辆赣Ｄ×××**登记车主为被告李琴，被告李琴与被告邓宇凤系夫妻关系，该车在被告大地财保公司投保了交强险和1000000元第三者责任险且不计免赔，并在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、户口本，峡江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，医疗费发票、门诊费发票及费用清单、出院记录、疾病证明书等病历资料，房产证，江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书以及江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票等；被告大地财保公司提供的转款凭证、保单、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告周寿英因本案交通事故造成损害，有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定：邓宇凤负此次事故的全部责任，周寿英不负此次事故责任。以上认定事实清楚，责任划分恰当，各当事人亦无异议，本院予以确认。据此，被告邓宇凤应赔偿原告周寿英的全部经济损失。本案中，被告李琴将案涉车辆交给有驾驶资格的丈夫被告邓宇凤驾驶发生交通事故致使原告周寿英遭受损害，没有证据证明被告李琴有过错，因此，被告李琴在本案交通事故中不承担赔偿责任，原告周寿英要求被告李琴赔偿其经济损失的诉讼请求不予支持。由于案涉车辆已在被告大地财保公司投保了交强险以及保险金额为1000000元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告大地财保公司依法应先在交强险责任范围内向原告周寿英赔偿，不足部分应在第三者责任险责任范围内向原告周寿英赔偿，其中被告大地财保公司已垫付的10000元，应当在赔偿款中予以核减。因非医保用药1585.64元依保险合同约定不属于理赔范围，原告周寿英要求被告大地财保公司赔偿的诉讼请求不予支持，但该费用为治疗所需费用，应由被告邓宇凤承担。原告周寿英所患的未分化型精神分裂症，系自身疾病，与交通事故无关，故其在吉安市第三人民医院住院治疗及门诊治疗的损失不应计算在本案赔偿范围中，对被告大地财保公司要求按原告周寿英在南昌大学第一附属医院和峡江县人民医院实际住院天数14天计算伙食补助费的意见予以采纳。住院伙食补助费、营养费根据吉安市经济发展实际分别按住院天数每天30元、15元标准计算为宜，但原告周寿英主张按20元/天计算住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持；其主张按照30元/天计算营养费，超过吉安市经济发展的实际标准，应按15元/天计算。原告周寿英在南昌大学第一附属医院住院治疗9天及前往南昌鉴定机构申请鉴定，原告周寿英及其护理人员必然会产生交通费用，故宜酌定交通费800元。由于原告周寿英未提供证据证明其有固定收入和最近三年的平均收入状况及从事某种行业，故其主张误工费按135元/天标准计算，不符合法律规定，不予支持，但由于其是居住在城镇，其误工费标准依法应按2019年度江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年计算；护理费的计算标准依法应参照江西省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资即50744元/年计算，但原告周寿英主张按135元/天标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持。原告周寿英主张自行车车损200元，因未提供维修票据但实际已毁损，宜酌定损失为150元。本案交通事故并未造成原告周寿英伤残，故对原告周寿英主张精神抚慰金的诉讼请求不予支持。被告邓宇凤、李琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围赔偿原告周寿英经济损失51669.01元（其中已品除被告中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司垫付的10000元）；二、被告邓宇凤于判决生效之日起十日内赔偿原告周寿英经济损失1585.64元；三、驳回原告周寿英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取计951元，由原告周寿英负担238元，被告邓宇凤负担713元；鉴定费用8960元，由原告周寿英负担300元，被告邓宇凤负担3660元，被告中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡世彪二〇二〇年十二月九日法官助理吴朋西书记员王洁