wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢139号之三申请执行人：郭淑燕，女，1974年3月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：薛旭辉，男，1981年8月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：赖红红，女，1982年9月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于郭淑燕与薛旭辉、赖红红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1202民初3955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人薛旭辉、赖红红向申请人偿还借款本金及利息。因薛旭辉、赖红红未按上述生效法律文书履行义务，郭淑燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有房屋位于三××市湖滨区××北××街坊建业壹号城邦3号楼1单元27层2701号以拍卖，共计拍卖款643021元。向银行偿还抵押款345340.76元，执行费2600元，被执行人生活费：48240元，剩余246840.24元。因涉及案款分配双方债权人未能达成一致意见，剩余案款已提存，待异议审理结束再发放。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人薛旭辉、赖红红作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛旭辉、赖红红负有继续向申请执行人郭淑燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月三十日书 记 员  郑 辉
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初4834号原告:石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇民族路**。统一信用代码91500240678695686P法定代表人:冉晓蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告:杨顺群，女，1981年10月19日生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：王朝勇（系杨顺群之夫），1981年3月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司与被告杨顺群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭与另六案进行了合并审理。原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人崔美荣、被告杨顺群的委托诉讼代理人王朝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2015年11月至2020年7月期间的物业服务费5319.47元以及滞纳(违约金)13883.81元、公摊费1140.00元，共计20343.28元。事实和理由:原告于2014年9月2日与位于石柱县南宾镇城北路13号附2号民心佳园小区的开发商重庆市裕亿房地产开发有限公司签订《民心佳园物业服务协议》。被告系民心佳园小区X号房屋(面积为93.07平方米)的业主。原告于2014年11月19日与被告签订《前期物业管理服务协议》(以下简称《协议》)。《协议》第四条第三款约定住宅物业服务费收费标准按建筑面积:多层/高层(电梯)每月每平方米1.01元;第十款约定被告应在当月15日前将已发生的物约服务费和物业服务费一齐交清，逾期将按日缴纳应缴费用3%‰的滞纳金(违约金);第十四款约定公共水电费由全体业主按月据实分摊。《协议》签订后，原告直为被告以及被告所在的小区提供物业服务，但被告从2015年11月1日起至2020年7月31日期间未向原告支付物业服务费5319.47元及公摊费1140.00元，根据《协议》约定，被告应向原告支付滞纳金(违约金)13883.81元。被告杨顺群辩称：小区内空坝和消防通道随时被车辆阻塞，楼道内乱搭乱建，物业服务企业一点不制止，所以不交纳物业费，也不认可违约金。经本院审理查明的案件事实如下：2014年9月2日，原告与石柱县南宾镇城北路13号附2号民心佳园小区的开发商重庆市裕亿房地产开发有限公司签订《民心佳园物业服务协议》。协议约定委托原告对民心佳园小区进行物业管理。被告系民心佳园小区X号房屋(建筑面积为92.40平方米)的业主。2014年12月11日，原告与王朝勇签订《前期物业管理服务协议》，协议第四条第三款、第十款、第十四款约定：住宅物业服务费收费标准为每月每平方米1.01元，在协议第十款约定被告应在当月15日前将已发生的物约服务费和物业服务费一齐交清，逾期将按日缴纳应缴费用3‰的滞纳金(违约金)。公共水电费由全体业主按月据实分摊。《协议》签订后，原告如约为该小区提供了物业服务。由于原告提供的物业服务存在很多瑕疵，被告从2015年11月1日起至2020年7月31日期间未向原告支付物业服务费及公摊费，原告经多次书面催收无果，起诉来院。本院认为，王朝勇与被告杨顺群系夫妻关系，2014年12月11日，原告与王朝勇签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思的反映，其内容并不违反国家法律和行政法规关于合同效力性的强制性规定，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原告在向被告多次书面催收物业费无果的情况下，诉请判决被告按案涉协议的约定交纳2015年11月至2020年7月期间的物业服务费5319.47元及公摊费1140.00元，合法有据，本院予以支持。被告认为原告对小区内空坝和消防通道被车辆阻塞、楼道内乱搭乱建的的情形制止不力，可要求原告承担继续履行、采取补救措施予以整改，但不能以此作为拒交物业费的依据。本案中，被告因原告的物业服务存在很多瑕疵拒交物业服务费，庭审也查明原告的物业服务存在瑕疵，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告杨顺群在本判决生效后十日内支付2015年11月至2020年7月期间应当向原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司交纳的物业服务费5319.47元及公摊费1140.00元，合计6459.47元（陆仟肆佰伍拾玖元肆角柒分）。二、驳回原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司的其它诉讼请求。案件受理费308.58元，减半收取154.29元，由原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司负担54.29元，由被告杨顺群负担100.00元。本判决为终审判决。审 判 员 戴晓东二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3757号 罪犯张洪梅，女，1973年6月1日生，汉族，吉林省松原市乾安县人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。 吉林省乾安县人民法院于2016年10月28日作出（2016）吉0723刑初152号刑事判决，认定被告人张洪梅犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4561号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张洪梅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯于2007年9月19日因扰乱社会秩序被劳动教养一年六个月。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加帮教岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯张洪梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯张洪梅减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 伟 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更605号罪犯陈月珂，男，1993年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2014年1月7日作出（2013）文少刑初字第43号刑事判决，认定被告人陈月珂犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。刑期自2013年7月29日起至2023年1月28日止。于2014年3月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯陈月珂在刑罚执行期间，于2017年6月19日经本院裁定减去有期徒刑七个月；2018年10月16日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯陈月珂减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯陈月珂对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯陈月珂采取暴力威胁手段奸淫两名未满十四周岁的幼女，犯罪情节恶劣，社会危害性大，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯陈月珂自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈月珂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯强奸犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议从严减刑的检察意见予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈月珂准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月29日起至2021年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肖晶琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢649号 柳州市区农村信用合作联社、吕欣蔓、苏克： 本院执行的柳州市区农村信用合作联社申请吕欣蔓、苏克借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月五日
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3616号 罪犯朱心君，男，1970年9月7日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）延中刑初字第70号刑事判决，认定被告人朱心君犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2009年3月12日作出（2009）吉刑一核字第25号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2011年5月19日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第310号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年10月9日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第782号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4302号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1158号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯朱心君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行没收财产500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，该犯系涉毒犯罪，其贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯朱心君不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2226号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人付茂林，男，1977年10月18日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化，无业，户籍所在地北京市东城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月10日被取保候审。辩护人蔡丹，北京市友邦律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]2185号起诉书指控被告人付茂林犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人付茂林及其辩护人蔡丹到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人付茂林于2019年12月12日6时50分许，在北京市朝阳区某路，驾驶×××号“宝马”牌小型轿车由南向北行驶时，将同方向行走的被害人李某1（男，48岁，河南省人）撞倒，造成李某1受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人付茂林驾车驶离现场。北京市交通管理部门认定，被告人付茂林应承担事故全部责任。经刑事科学技术鉴定，被害人李某1所受损伤属于重伤二级。被告人付茂林于2020年1月21日在北京市朝阳区被民警查获归案，后经公安机关电话通知于2020年6月10日到案，现已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等材料，认为被告人付茂林违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人付茂林当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，其辩护人的主要辩护意见为，被告人付茂林自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对被告人付茂林从轻处罚。经审理查明：2019年12月12日6时50分许，被告人付茂林驾驶×××号“宝马”牌小型轿车由南向北行驶至在北京市朝阳区某路时，将同方向行走的被害人李某1（男，48岁，河南省人）撞倒，致李某1“头面部开放性损伤，右侧胫腓骨骨折，右锁骨骨折，右肩关节盂骨折，右侧第五肋骨骨折，失血性休克”（经鉴定所受损伤为重伤二级），经北京市交通管理部门认定，被告人付茂林负事故全部责任。被告人付茂林在事故发生后逃逸。被告人付茂林于2020年1月21日被公安机关查获归案，后经电话通知于2020年6月10日到案。审理期间，被告人付茂林赔偿被害人经济损失人民币12万元并取得谅解。上述事实，被告人付茂林在庭审中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人李某2、栗某、李某3、郑某、朱某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，北京市公安交通司法鉴定中心鉴定书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故调查报告，北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定司法鉴定意见书，122报警台事故电话记录，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付茂林违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人付茂林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人付茂林认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且结合本案的具体情况，对被告人付茂林依法予以从轻处罚并适用缓刑更为适宜。辩护人相关辩护意见酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人付茂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘砺兵人民陪审员  贺 洁人民陪审员  张志强二〇二〇年十二月十八日法官 助理  李梦娇书 记 员  李松原
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23627号原告：上海依隆电线电缆有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李汉军,执行董事。委托诉讼代理人：胡周游，上海申如律师事务所律师。被告：黄成,男,1982年9月26日出生,汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：任国民，浙江浦源律师事务所律师。原告上海依隆电线电缆有限公司与被告黄成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，适用简易程序审理。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海依隆电线电缆有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海依隆电线电缆有限公司负担。审判员  潘志毅二〇二〇年十二月十四日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5515号 原告：林妙英，女，1982年6月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林金春，漳州市漳浦县金浦法律服务所法律服务工作者。 被告：张永杰，男，1997年4月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 主要负责人：许捷宏，总经理。 本院在审理原告林妙英诉被告张永杰、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，原告以与被告已在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林妙英撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由林妙英负担。 审 判 员 黄瑞生 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 何艺君 书 记 员 张巧云
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1863号上诉人（原审被告）：吴赟，男，1979年7月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：吴牧（系吴赟堂哥），男，1968年3月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：王顺欢，男，1949年9月22日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：俞飞跃，上海市竞业律师事务所律师。上诉人吴赟因与被上诉人王顺欢建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初4854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴赟上诉请求：1，撤销一审判决，发回重审或依法改判；2，一、二审案件诉讼费由王顺欢承担。事实和理由：上诉人与王顺欢未签订任何合同，一审法院在没有证据的情况下认定双方具有承接工程的关系与事实不符。王顺欢确实向上诉人的账户转账20万元，但该款项并非承接工程的押金，而是因为王顺欢曾在上诉人承接的工地承揽了部分工程，该20万元汇款是上诉人帮助王顺欢支付工人工资的款项。因此一审法院认定该20万属于工程押金没有证据支撑，该认定与事实不符。王顺欢辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉请求无事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。王顺欢向一审法院起诉请求：1、判令吴赟向王顺欢返还工程押金20万元；2、由吴赟承担本案诉讼费用。一审法院认定，王顺欢为从吴赟处承接工程，于2018年9月5日分两笔向吴赟账号为62×××70的农行账户转款20万元，后因未能承接工程，王顺欢多次要求吴赟退还20万元未果而成此诉。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还……”。本案中、王顺欢与吴赟就承揽工程曾达成合意，后并未实际订立、履行，被告基于该合意取得的工程押金应予返还，双方在后来的交涉中被告也屡次表示愿意退还，但因资金周转问题未实际返还。现王顺欢诉请要求被告返还20万元押金符合公平及意思自治原则，应予支持。吴赟在庭审时辩称收取20万元是代王顺欢给付农民工工资，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案王顺欢为从吴赟处承接工程，向吴赟支付工程押金20万元，其后双方并未建立建设工程施工合同关系，吴赟收取王顺欢工程押金20万元已无法律依据，应当依法及时予以返还。吴赟陈述其收取的20万元是代王顺欢给付农民工工资的上诉理由，因无证据予以证明，本院不予采信。综上所述，吴赟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人吴赟负担。本判决为终审判决。审判长  何云泽审判员  陈继高审判员  纪利军二〇二〇年十二月二十二日法官助理程鹏翔书记员王硕附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢292号之一申请执行人叶占强，男，汉族，1978年4月3日出生，住河南省汝南县。被执行人驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限责任公司，住所地：驻马店市驿城区风光路南段。统一社会信用代码：914117026753528991。法定代表人马威，执行董事兼总经理。叶占强与驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初1095号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月21日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱本金340万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2020年9月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）无银行存款、网络资金余额；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月13日向住房公积金管理部门查询，没有查到被执行人名下住房公积金账户信息。3、通过人民法院执行案件信息流程管理系统查询：本院在执行梁志刚、陈安生与被执行人驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限责任公司工程款纠纷（2018）豫1727执恢182号、183号案件中，查明驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限责任公司开发所建房屋，被驻马店市驿城区人民法院执行其他案件中在先查封；本院查封房屋因属于轮候查封，未能处置，案件均终结本次执行程序。二、对查到财产采取执行措施1、2020年9月28日，查封驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限责任公司位于汝“鼎盛华府”小区内66个车位的土地使用权（1号楼与2号楼之间内院处车位30个；3号楼北面车位33个）和汝“鼎盛华府”小区内规划未建设的车库及物业用房的土地使用权（该宗土地位于汝南县城××瀛路西侧，国有土地使用证号：汝国用【2013】第××号）。2、本院向汝不动产登记中心查询，驻马店市驿城区人民法院已对上述土地进行了续查封。本案为轮候查封。三、被执行人未按执行通知书履行义务，本院对其法定代表人采取了限制高消费措施。四、本院已约谈申请执行人，向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。叶占强对约谈告知的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封财产属于轮候查封暂无法处置，其他没有查到可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初1095号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在本裁定送达之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十二月三十日法官助理王允书记员马腾
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4902号之一 申请执行人：罗小亚，男，汉族，1983年10月2日，住成都市金牛区。 被执行人：易亚平，女，汉族，1977年12月27日出生，住成都市青羊区。 依据已经发生法律效力的(2020)川01民终6345号民事判决书，于2020年08月05日立案受理罗小亚申请执行易亚平股权转让合同纠纷一案，执行标的293214.91元及利息，执行费4298元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。本院依法查封被执行人易亚平单独所有的位于成都市青羊区××路××路××栋××单元××层××号房屋（业务件号：2018061200Ｆ00913），上述房屋设定有高额抵押且抵押债权并未确定，申请人同意暂不处置上述财产。被执行人名下无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 目前本院暂未执行到位案款。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结罗小亚申请执行易亚平股权转让合同纠纷一案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾俣天
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初834号                            公诉机关                       东阳市人民检察院 公诉人吴明                               被告人             基本情况                                   被告人秦颜军，男，1981年6月29日出生于河南省永城县，汉族，小学文化，居民，家住永城县龙岗乡唐庄村唐庄组**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检二部刑诉[2020]1202号                               指控事实                       2020年12月2日凌晨0时许，被告人秦颜军饮酒后驾驶号牌为浙G1A9**的小型普通客车，途经本市江北街道望江北路与湖莲西街交叉口路段时，与电线杆、围墙发生碰撞，倒车时又与绿化带发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，并负事故全部责任。交警在处理事故过程中查获被告人秦颜军涉嫌酒后驾车。经检验，被告人秦颜军血样中检出乙醇成分，含量为244毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元                               被告人意见                       被告人秦颜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦颜军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦颜军醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，且不配合酒精呼气测试，应酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人秦颜军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张珮             二○二○年十二月八日             代 书记员 陈**元
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4882号之一 申请执行人：胡小春，女，1951年7月23日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：毛文龙，男，1973年12月31日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执4882号申请执行人胡小春与被执行人毛文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。被执行人毛文龙应归还申请执行人胡小春50000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费525元、申请执行费650元。执行过程中，申请执行人胡小春已与被执行人毛文龙达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4882号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 华科清
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3737号原告：单大娟，女，汉族，1988年7月15日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人:刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告：彭冬红，男，汉族，1978年12月4日出生，住河南省正阳县。被告：肖斌，男，汉族，1982年4月2日出生，住河南省正阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市盘龙山路北段路东。法定代表人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马祺，男，该公司员工。原告单大娟与被告彭冬红、肖斌、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告单大娟及其委托诉讼代理人刘伟、被告彭冬红、肖斌、阳光财险驻马店支公司委托诉讼代理人马祺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单大娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、检查费等各项损失共计28629.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月20日12时，彭冬红驾驶豫Ｑ×××**号轻型封闭货车行驶至正阳县××街路段时，与单大娟骑行的电动三轮车发生事故，造成原告车辆损坏，单大娟受伤。经正阳县公安局交通警察大队处理后出具道路交通事故认定书，认定彭冬红负事故的全部责任，原告无责任。经查，彭冬红驾驶的车辆所有人为肖斌，该车辆在被告阳光财险驻马店支公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告彭冬红辩称，事故发生后我向原告垫付了6371.8元医疗费，同时在乡卫生院向原告垫付检查治疗费500多元。对原告主张的误工费持有异议，原告没有相关证据。对被告肖斌陈述的事实予以认可。被告肖斌辩称，我和彭冬红之间并非雇佣关系，车辆系临时借给彭冬红使用，彭冬红独立经营自己的生意。原告主张的误工期限时间过长。被告阳光财险驻马店支公司辩称，我公司愿在保险范围内承担原告合理诉求，原告主张的误工费仅提交出院医嘱，并非司法鉴定意见，误工天数明显过长，我公司不予认可。我公司非直接侵权人，不承担诉讼费用。经审理查明，2020年8月20日12时许，被告彭冬红驾驶豫Ｑ×××**号轻型封闭货车由南向北行驶至正阳县××街路段时，因操作不当与原告单大娟骑行的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，原告单大娟受伤。该起事故经正阳县公安局交通警察大队处理后出具第20201082007号道路交通事故认定书，认定被告彭冬红负事故的全部责任，原告单大娟无事故责任。原告受伤后当天被送至正阳县人民医院住院治疗23天，于2020年9月12日出院，其出院诊断为：头部浅表损伤。出院医嘱为：1、不适随诊；2、建议休息3月（脑外伤综合症）。原告住院期间花费医疗费检查费共计11379元，其中被告彭冬红向原告垫付6371.8元医疗费。本案肇事车辆的登记车主为被告肖斌，事故发生时被告彭冬红系借用被告肖斌的车辆进行货运生意。该车辆在被告阳光财险驻马店支公司处投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，河南省上年度农林牧渔业年平均收入为47272元/年（每天129.51元）、河南省上年度居民服务业年平均工资为46858元/年（每天128.38元）。上述查明的事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、检查费票据、费用清单，驾驶证、行驶证、保险单复印件，被告彭冬红提交的驾驶证、行驶证、充值凭证、医疗费发票等证据及当事人陈述等予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”之规定，被告彭冬红驾驶豫Ｑ×××**号轻型封闭货车与原告单大娟驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。经正阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭冬红负事故的全部责任，本院予以确认。因事故车辆在事故发生时投有交强险及商业第三者责任险，原告的合理损失应当首先由被告阳光财险驻马店支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告阳光财险驻马店支公司在商业三者险范围赔偿，仍有不足的，由被告彭冬红负担。被告彭冬红系借用被告肖斌的车辆，被告肖斌作为机动车所有人不存在相应过错，不应当承担赔偿责任。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原、被告双方举证材料，原告的各项损失数额为：1、医疗费、检查费，共计11550.8元，均系原告合理损失，有原告提交的医疗费票据、检查费票据、诊断证明、住院病历等证实，予以支持。2、误工费，原告系农民，无固定收入，其请求根据医嘱按照河南省上年度农林牧渔年平均收入标准请求赔偿符合法律规定，三被告辩称误工时间过长，但未提交相关证据，其辩解意见不能对抗原告举证，其误工费计款11655.9元（47272元/年÷365天×90天）；3、护理费，参照上年度居民服务业评估收入标准结合鉴定意见，计款2952.74元（46858元/年÷365天×23天）；4、营养费，计款460元（20元/天×23天）；5、住院伙食补助费，计款1150元（50元/天×23天）；6、交通费，结合其住院地点、时间、路程、护理人次，本院酌情支持460元（20元/天×23天）；7、电动车损失费，被告阳光财险驻马店支公司予以认可，计款400元。原告的以上各项损失共计28629.44元。被告阳光财险驻马店支公司应首先在交强险限额内赔偿原告25468.64元（10000元+400元+11655.9元+2952.74元+460元），超出部分由被告阳光财险驻马店支公司在商业三者险范围内承担3160.8元（1550.8元+460元+1150元）。对于被告彭冬红先行垫付的6371.8元，在扣除其应当承担的诉讼费用后可由双方另行结算。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内向原告单大娟支付各项赔偿款共计28629.44元（其中交强险范围内25468.64元、商业险范围内3160.8元）；二、驳回原告单大娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取255.5元，由被告彭冬红负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年十二月十一日书记员  黑鲁豫
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4300号之一 申请执行人：慈溪志成紧固件有限公司，住所地：慈溪市古塘街道三北西大街**，组织机构代码:MA2CJG2L3。 法定代表人：叶成志。 被执行人：宁波开心贝比儿童用品有限公司，住，住所地：慈溪市宗汉街道百两桥村织机构代码:MA28200RX。 法定代表人：蒋炳跃。 申请执行人慈溪志成紧固件有限公司(以下简称志成公司)与被执行人宁波开心贝比儿童用品有限公司(以下简称开心贝比公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为开心贝比公司支付志成公司货款14000元。被执行人承担案件受理费37.50元,申请执行费110元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人开心贝比公司名下无房地产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因冻结在先或余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月24日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费37.50元,申请执行费110元。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 施珊杉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初217号原告：中山市铁韵五金制品有限公司，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914********Q05。法定代表人：程龙，总经理。委托诉讼代理人：谢冬妮，广东达声律师事务所律师。被告：中山市鸿鹄五金制品有限公司，住所地广东省中山市***********20-25卡，统一社会信用代码914***********487D。法定代表人：余艳玲，总经理。委托诉讼代理人：韩卫华，广东如盾律师事务所律师。本院在审理原告中山市铁韵五金制品有限公司诉被告中山市鸿鹄五金制品有限公司侵害实用新型专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案中，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭审理本案。原告于2020年11月23日向本院申请将诉讼请求数额减少至10000元，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请减少诉讼请求数额并申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。鉴于原告在法庭辩论终结后才提出减少诉讼请求数额，故减少部分的数额相应的受理费不予调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二款、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中山市铁韵五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告中山市铁韵五金制品有限公司负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  黄健宽人民陪审员  王 洁二〇二〇年十二月三日法官 助理  黄榆岚申春苗书记员林应帆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14866号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：马镇，山东浩搏律师事务所律师。被告：庞松成，男，1997年9月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：王廷合，男，1936年11月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告庞松成、王廷合追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉处理。审判员  张颂菊二〇二〇年十二月三十一日书记员  肖云欣
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2223号 原告：杨金义，男，1985年4月9日出生，苗族，农民，住广西西林县。 被告：李天兵，男，1979年4月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告杨金义诉被告李天兵关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告杨金义于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨金义的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨金义撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨金义负担。 审判员  农建旺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄俊烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢584号之一   申请执行人：马玉明，男，1961年4月出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：苏云，男，1961年2月出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：苏卫刚，男，1984年6月出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：王维新，男，1953年12月出生,回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：马秀荣，女，1954年9月出生，回族，住乌鲁木齐市。   申请执行人马玉明与王维新、苏云、苏卫刚、马秀荣借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的(2017)新0104民初1242号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本案申请执行标的1012809元，已执行标的29332.55元，未执行标的983476.45元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年11月3日向本案被执行人送达报告财产令、执行裁定书；   2.2020年12月29日，申请执行人马玉明与王维新、苏云、苏卫刚、马秀荣达成和解，被执行人保证在2021年6月30日前将案款全部偿还完毕，如不能按期偿还，法院可以拍卖被执行人名下房产。   本院认为，申请执行人马玉明与王维新、苏云、苏卫刚、马秀荣达成和解，需长期履行，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下   终结（2020）新0104执恢584号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 三 十 日   书  记  员   哈布努
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初5866号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市******、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：冯仕良，男，1992年5月7日生，汉族，住阳江市阳东区***************，公民身份号码：441************31X。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告冯仕良信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回对被告冯仕良的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。（本页无正文）审 判 长  杨冬霞人民陪审员  敖 蔼人民陪审员  陈 静二〇二〇年十一月十日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8300号原告：李胜利，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：马青山，河南豫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹华，河南豫道律师事务所律师。被告：林森，男，汉族，1982年1月1日生，住河南省驻马店市驿城区。原告李胜利诉林森民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜利撤诉。审判员  闫国红二〇二〇年十二月九日书记员  朱曼文
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2157号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告许奕娟，女，1981年8月10日生，住广东省深圳市南山区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告许奕娟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告许奕娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年11月21日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款170,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金151,111.08元，逾期贷款利息11,957.53元、及自2020年11月18日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金22,666.66元。 被告许奕娟未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许奕娟于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金151,111.08元及利息（截止至2020年11月17日为11,957.53元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2007元，由被告许奕娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李晓红
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1364号之一 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：51510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 被执行人：赵家明，男，1967年10月22日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0522民初2026号民事调解书，于2020年10月15日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行赵家明借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵家明应支付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、垫付的诉讼费用1650元。执行中双方达成执行和解协议：被执行人赵家明于2020年12月31日前付清所欠申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司的借款本金150000元及利息。达成执行和解协议后，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0522执1364号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘  启  海 审 判 员 胡    智 审 判 员 任  卫  强 二〇二〇年十二月七日 法官助理 苏  明  孝 书 记 员 赵李利蒲容洋
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2708号之一申请执行人：沈强，男，1986年7月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：谢为国，男，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人沈强与被执行人谢为国民间借贷纠纷执行实施一案过程中，申请执行人沈强与被执行人谢为国于2020年12月18日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二〇年十二月十八日书记员  黄腾飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3024号之一申请执行人:姜海力，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:杨圈卫，男，1969年8月4日出生，汉族，住河南省巩义市。姜海力与杨圈卫承揽合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1071号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的约定，被执行人杨圈卫欠申请执行人姜海力装修款共计94490元，被执行人杨圈卫于2020年10月1日以前支付申请执行人装修款25000元，于2021年1月31日以前支付申请执行人装修款25000元，于2021年5月1日以前支付申请执行人装修款25000元，于2021年10月1日前支付申请执行人装修款19490元。若被执行人在上述任一还款期限内逾期还款，申请执行人可就剩余全部未支付款项向法院申请执行。案件受理费2162元，减半收取1081元，由被执行人杨圈卫负担。因杨圈卫未按上述生效法律文书履行义务，姜海力向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有豫Ａ×××**号丰田牌汽车一辆，本院已予以查封（查封期限于2022年12月8日届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续封），但系轮候查封，暂无法处置；2、查询到被执行人在银行个别账户有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求我院采取强制措施；未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、不动产、网络资金等登记信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产登记信息；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。四、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨圈卫负有继续向申请执行人姜海力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十八日书记员  王猛金
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6451号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷强，男，1972年5月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石清华，女，1968年10月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘桂花，女，1961年10月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈涛，女，1983年9月15日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁治珍，女，1963年7月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何立群，女，1950年12月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国强，男，1978年12月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任海椿，男，1959年3月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜孝富，男，1965年11月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田华，男，1967年3月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨希华，男，1964年11月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人雷强因与被申请人石清华、刘桂花、陈涛、丁治珍、何立群、刘国强、任海椿、姜孝富、田华、杨希华（以下简称石清华等10人）合伙协议纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2020）川17民终111号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，经查阅原审卷宗，雷强所称笔录处确有改动地方，但原审判决系根据《关于大竹、渠县（雷强、黄永清、饶德勇）自然人加入正丰粮油会议纪要》的签订和的履行作出的认定，并非完全依据原审的一处改动笔录作出的认定。 雷强向一审法院起诉请求人民法院确认2018年8月31日石清华等10人要求雷强承担违约金40万元无效，但雷强提供的现有证据无法证明该条具有法定或约定的无效情形，故原审判决未支持其主张并无不当。 综上，雷强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回雷强的再审申请。 审 判 长 牟桂红 审 判 员 廖 新 审 判 员 任冀川 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 邱茂桂
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民申79号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李娜,女,汉族,住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：刘芳，河南甘棠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张立萍,女,汉族,住所河南省渑池县。一审被告、二审被上诉人：赵文忠,男,汉族,住河南省渑池县。再审申请人李娜因与被申请人张立萍、原审被告赵文忠案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）豫12民终161号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审判委员会讨论认为：再审申请人李娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  李主臣审判员  郑建林审判员  焦玉兰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 红
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7562号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：朱胜雄,男,1981年08月02日出生,汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人朱胜雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7798号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人朱胜雄返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金19511.42元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费197.5元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人朱胜雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱胜雄至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人采取限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱胜雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱胜雄未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人，其没有异议。 综上，被执行人朱胜雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 毛忆梦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1622号申请执行人王伟兴，男，1979年6月14日生，汉族，住河南省陕县。被执行人张波，男，1985年9月15日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的的（2020）豫1221民初1162号民事调解书，执行王伟兴与张波机动车交通事故纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留锋审 判 员 邵红伟审 判 员 张群芳二〇二〇年十二月三十日书记员代 娜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3029号申请执行人李元强，男，汉族，1976年2月12日出生，住大同市平城区拥军路公安局小区**楼**。被执行人王昭，男，汉族，1989年8月22日出生，，住大同市平城区新世纪花园小区**楼**申请执行人李元强与被执行人王昭借贷纠纷一案，责令被执行人给付申请执行人押金1830元，各项损失14854元。被执行人王昭未履行。经本院查询银行、证券、公积金、房产等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人王昭采取限制消费惩戒措施。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  许超强
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13166号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市洁然表面处理科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边第三工业区创业四路****2-1厂房，统一社会信用代码91440300MA5DR5Q63F。法定代表人：任习强。委托诉讼代理人：黄可忠，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市鑫湖源五金制品有限公司，，住所地深圳市龙华新区大浪街道云峰路**-1统一社会信用代码91440300335253755K。法定代表人：马柱。被上诉人（原审被告）：马柱，男，汉族，1972年1月10日出生，身份证住址湖北省随州市。被上诉人（原审被告）：宫菊，女，汉族，1973年9月12日出生，身份证住址湖北省随州市。上诉人深圳市洁然表面处理科技有限公司（以下简称洁然公司）因与被上诉人深圳市鑫湖源五金制品有限公司（以下简称鑫湖源公司）、马柱、宫菊买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11832号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人洁然公司上诉请求：1.改判一审判决的诉讼请求；2.支持一审起诉的全部诉讼请求；3.一审、二审的诉讼费、公告费全由被上诉人承担。被上诉人鑫湖源公司、马柱、宫菊未作答辩。洁然公司一审诉讼请求：1.鑫湖源公司、马柱、宫菊偿还洁然公司货款306864.61元；2.鑫湖源公司、马柱、宫菊偿还洁然公司拖欠货款的利息（利息按照银行同期同类贷款违约四倍计算，从起诉之日至实际付款之日）；3.本案诉讼费用由鑫湖源公司、马柱、宫菊承担。鑫湖源公司一审诉讼请求：1.洁然公司赔偿鑫湖源公司经济损失369199.28元；2.反诉费用由洁然公司承担。一审判决主文：一、鑫湖源公司于判决生效之日起十日内向洁然公司支付货款306864.61元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日，即自2019年9月16日起计算至清偿之日止）；二、驳回洁然公司其他诉讼请求；三、驳回鑫湖源公司全部反诉请求。案件受理费2951元，由鑫湖源公司负担；反诉受理费3419元，由鑫湖源公司负担。二审期间，上诉人提交以下证据：1.上诉人法定代表人任习强银行转账流水单，证明被上诉人马柱使用个人账户向上诉人法定代表人任习强转账，不是以被上诉人鑫湖源公司的名义转账；2.企业信用信息公示报告，证明被上诉人马柱、宫菊都是被上诉人鑫湖源公司的股东。被上诉人马柱、宫菊、鑫湖源公司未发表质证意见。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审争议焦点为：被上诉人马柱、宫菊应否对被上诉人鑫湖源公司的涉案债务承担连带责任。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，虽然被上诉人鑫湖源公司的股东为被上诉人马柱、宫菊，但被上诉人马柱、宫菊为合法夫妻，根据我国婚姻法相关规定，夫妻关系存续期间的财产为夫妻共同财产，双方因投资设立公司而获得的股权仍为夫妻双方共同共有。被上诉人鑫湖源公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权主体具有利益的一致性和实质的单一性。此种情形下，被上诉人马柱、宫菊夫妻双方设立的被上诉人鑫湖源公司应认定为实质意义上的一人公司，仍适用上述法律规定。被上诉人马柱、宫菊未能举证证明被上诉人鑫湖源公司的财产与自己的财产独立，根据上述法律规定，被上诉人马柱、宫菊应当对被上诉人鑫湖源公司的债务承担连带责任。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11832号民事判决第一、三项；二、变更深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11832号民事判决第二项为：被上诉人马柱、宫菊对被上诉人深圳市鑫湖源五金制品有限公司的上述第一项判决义务承担连带清偿责任；三、驳回上诉人深圳市洁然表面处理科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2951元，由被上诉人深圳市鑫湖源五金制品有限公司、马柱、宫菊负担；一审反诉受理费3419元，由被上诉人深圳市鑫湖源五金制品有限公司负担。二审案件受理费5903元，由被上诉人深圳市鑫湖源五金制品有限公司、马柱、宫菊负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年十二月十四日书记员  谢颖馨
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10118号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：东莞市懿众娱乐投资管理有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：陈庆录。委托诉讼代理人：梁锦伟，广东君爵律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：河源市晚装派对文化娱乐有限公司，住所地广东省河源市。法定代表人：谭小霞。再审申请人东莞市懿众娱乐投资管理有限公司（以下简称懿众公司）因与被申请人河源市晚装派对文化娱乐有限公司（以下简称晚装派对公司）合伙协议纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2020）粤16民终718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。懿众公司申请再审称，二审法院对案涉酒吧分红事实的认定有误，应依法改判。晚装派对公司提交的一月份、二月份《关于高级营销转场人员补助申请》右下方申请人方某华及复核人谢某辉的签名，与晚装派对公司提交的其他证据的签名明显不同。经懿众公司询问，方某华、谢某辉二人均确认一月份、二月份《关于高级营销转场人员补助申请》上的签名非其二人所签。假设签名真实，晚装派对公司也没有提交转账凭证、纳税凭证等佐证费用的支出情况。且营销转场费用报销凭单及《关于高级营销转场人员补助申请》所涉金额与晚装派对公司主张的摊销装修费用金额一致，摊销装修费用属投资成本，不能作为酒吧后续经营成本。晚装派对公司委托深圳友鹏信企业服务有限公司制作的财务报告显示，该公司一月份净利润远高于其在本案提交的利润表显示的净利润。懿众公司向一审法院申请依职权调取该财务报告，但一审法院并未调取，二审法院也未审查，现再次申请调取上述财务报告。晚装派对公司拖欠管理费和油费补助，依约应支付10万元违约金。综上，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据懿众公司申请再审的意见，本案需要审查的主要问题是懿众公司主张分配利润及支付违约金的请求是否能予支持。本案中，懿众公司与晚装派对公司签订《酒吧管理合作协议》，约定涉及经营成本的行为，懿众公司须提前一个月以工作计划的形式提交晚装派对公司审核，经双方协商同意后方能执行；月净利润达60-100万元（含100万元）的部分，懿众公司按8%进行分红，月净利润达101-120万元（含120万元），懿众公司按10%进行分红，月净利润达121万元以上的部分，懿众公司按12%进行分红，利润计提封顶12%，同时双方还约定违约责任条款。但在实际合作中，双方并未建立完善透明的财务管理制度，也未按合作协议约定，由懿众公司提前一个月制定支出计划并协商经营酒吧，亦未对酒吧收支情况定期对账结算。现懿众公司主张要求晚装派对公司进行利润分配及支付违约金，但其并未举证证明双方已对酒吧经营期间的财务收支情况进行清算。懿众公司主张晚装派对公司提交的一月份、二月份《关于高级营销转场人员补助申请》右下方申请人方某华及复核人谢某辉的签名，与晚装派对公司提交的其他证据的签名明显不同，但其并未对该笔迹申请司法鉴定，亦未提交充分反证推翻晚装派对公司所举的支出票据等证据，应承担举证不能的法律后果。因此，二审法院不予支持懿众公司关于分配利润及支付约定金的请求，并无不当。懿众公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，懿众公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回东莞市懿众娱乐投资管理有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十二月十四日书记员  谢依婷
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更788号罪犯刘峰，男，1976年9月15日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市睢阳区人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2012年3月6日作出(2011)商刑终字第223号刑事判决,以被告人刘峰犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元，刑期自2011年4月19日起至2024年4月18日止。判决发生法律效力后，2012年4月26日入狱服刑。曾减刑4次，减去有期徒刑二年六个月，减刑后刑期自2011年4月19日起至2021年10月18日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘峰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，罪犯刘峰犯强奸、抢劫罪，性质恶劣，民事赔偿4314.7元未履行，赃款未退，结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯刘峰的减刑应严格控制。本院认为，罪犯刘峰在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，但根据罪犯刘峰改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字748号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十三日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1433号 申请执行人：邓焕清，男，生于1965年7月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：凉山金叶废弃烟草集中销毁环保科技有限公司，住所地：凉山州会理县红旗工业园。 法定代表人：王光翰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：於萍，女，生于1957年5月22日，汉族，四川省西昌市人，代理权限为特别授权。 申请执行人邓焕清与被执行人凉山金叶废弃烟草集中销毁环保科技有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2020〕141号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人邓焕清于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人凉山金叶废弃烟草集中销毁环保科技有限公司给付案款人民币6600元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人凉山金叶废弃烟草集中销毁环保科技有限公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息。申请执行人无法向本院提供被执行人新的财产线索，本案暂无继续执行条件。本院依法将凉山金叶废弃烟草集中销毁环保科技有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并将公司纳入失信被执行人名单。申请执行人邓焕清于2020年12月18日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结会劳人仲案〔2020〕141号仲裁调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗文杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初17015号原告:韶关光华塑胶五金制品有限公司，住所地：广东省韶关市武江区工业园四横路。法定代表人：张昆山。委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。被告：义乌市海雁电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道下骆宅紫金******201。法定代表人：吴锋伟。原告韶关光华塑胶五金制品有限公司诉被告义乌市海雁电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月15日，原告韶关光华塑胶五金制品有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韶关光华塑胶五金制品有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韶关光华塑胶五金制品有限公司负担。审 判 长  陈成建审 判 员  吴晨播人民陪审员  鲍春宜二〇二〇年十二月十五日代书 记员  王佳丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1043号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈秀军，男，1970年6月17日出生，汉族，大专文化，中共党员，原河南省鑫银盛投资担保有限公司总监，住河南省南阳市西峡县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年1月29日被郑州市公安局取保候审，同年11月5日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2020年1月2日被郑州市管城回族区人民法院取保候审至今。辩护人任彦群，河南铭树律师事务所律师。辩护人王婷婷，河南铭树律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）赵红，曾用名赵新红，女，1973年5月4日出生，汉族，本科文化，原河南省鑫银盛投资担保有限公司总裁，住郑州市金水区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年1月29日被郑州市公安局取保候审，同年11月5日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2020年1月2日被郑州市管城回族区人民法院取保候审至今。辩护人刘继，河南绿城律师事务所律师。辩护人耿伟，河南绿城律师事务所实习律师。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人陈秀军、赵红犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二○年九月二十七日作出（2020）豫0104刑初21号刑事判决，以非法吸收公众存款罪分别判处被告人陈秀军有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人赵红有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；涉案赃款赃物，依法予以收缴，返还集资参与人。宣判后，原审被告人陈秀军、赵红均不服，陈秀军以所吸收款项用于正常的生产经营活动，有资金和能力正在积极组织清退所吸收资金，请求二审改判缓刑为由，赵红以一审对其在案件中的职位、在兑付工作中的作用，及兑付工作的进展并未查明，所吸收的资金用于天娇公司在西峡的房地产项目，并未用于个人挥霍消费，有能力且正在积极组织清退偿还所吸收资金，请求二审改判缓刑为由，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104刑初21号刑事判决；二、发回河南省郑州市管城回族区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 竹庆平审判员 高慧敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 芃
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2567号上诉人（原审原告）：张明，男，1988年6月25日出生，汉族，山西省长治市人，住山西省长治市。委托诉讼代理人：王云萍、李霄，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖翔云，女，1988年11月10日出生，汉族，山西省长治市人，住山西省长治市潞州区御泽嘉园小区**楼****。委托诉讼代理人:杨艳丽,山西雷风律师事务所律师。上诉人张明因与被上诉人肖翔云财产约定纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院(2020）晋0403民初3533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理本案过程中，上诉人张明于2020年12月22日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张明负担。本裁定为终审裁定。审判长 张国刚审判员 郭玉霞审判员 姬国强二○二○年十二月二十二日书记员 李颖铭
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3642号原告:天兴建设有限公司,住所地：河南省荥阳市新3**国道南侧春秋湖畔**,社会统一信用代码：914101827218062749。法定代表人:阴晓楠,该公司经理。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:曲直,男,汉族,1972年4月16日生,住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李祥快，河南欣成律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：魏昊（实习），河南欣成律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告天兴建设有限公司与被告曲直不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天兴建设有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天兴建设有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天兴建设有限公司撤诉。案件受理费25587元，减半收取计12793.50元，由原告天兴建设有限公司负担。审判长 周卫红审判员王俊山审判员王惠二〇二〇年十二月二日法官助理刘海勇书记员高子川
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6489号申请执行人：河南诚慕斯商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路****楼******。法定代表人：邹广超，董事长。被执行人：刘建军，男。关于河南诚慕斯商贸有限公司与刘建军买卖合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建军负有继续向申请人河南诚慕斯商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十九日书记员  申 琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27522号申请执行人：史恒军，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：王龙根，男，1965年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。史恒军与王龙根民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初58767号判决已发生法律效力。因义务人王龙根未按生效法律文书的规定履行义务，权利人史恒军向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人王龙根名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6847号原告：冀书敏，男，1985年8月9日生，汉族，住河南省汝阳县。被告：王帅旗，男，1978年7月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王丽琴，女，成年，住汝州市。原告冀书敏诉被告王帅旗、王丽琴合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告冀书敏于2020年12月10日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告冀书敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告冀书敏撤诉。案件受理费1129元，减半收取565元，由原告冀书敏负担。审判员  张建明二〇二〇年十二月十日书记员  雷 蕾
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2459号之一申请执行人：湖州织里天臻针织有限公司，住所地湖州市织里镇吴兴大道****商铺。法定代表人：赵明党。被执行人：姜坤，男，1985年9月10日出生，汉族，住长兴县。申请执行人湖州织里天臻针织有限公司与被执行人姜坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初1972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州织里天臻针织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人90012.5元，执行费用1250.19元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人姜坤发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人姜坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜坤逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人姜坤纳入失信被执行人名单，并对姜坤采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人姜坤名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人湖州织里天臻针织有限公司。综上，被执行人姜坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2459号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 双
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2683号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：齐海申，男，1969年9月4日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5579号原告：申书敏，女，1971年10月9日生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘明辉，1969年9月17日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告：袁俊霞，女，1972年4月24日生，汉族，住许昌市建安区。本院在审理原告申书敏与被告袁俊霞侵权责任纠纷一案中，原告于2020年12月29日以双方已私下和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申书敏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告申书敏负担。审判员  温旭二〇二〇年十二月二十九日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁03行终51号 上诉人朱生英，男，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被上诉人青铜峡市邵岗镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市邵岗镇邵岗村。 法定代表人梁才，镇长。 上诉人朱生英因与被上诉人青铜峡市邵岗镇人民政府行政确认及行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认定，2012年11月12日，青铜峡市邵岗镇人民政府作出《关于玉泉村朱生彪与朱生英土地纠纷的处理决定》，载明经研究现做以下土地纠纷处理决定：一、经调查1990年时任村队干部证明朱生英建车库所占土地在朱生彪的承包面积内。二、朱生英限期在2012年11月27日前履行2001年3月16日的土地调换协议，若不履行应自行拆除车库退还土地。三、当事人自接到此决定后，如不服从决定可在接到决定下发之日起15日内向人民法院提起诉讼。2012年11月20日，朱生英签收该处理决定。 2013年1月24日，朱生彪以朱生英不给交换土地为由提起民事诉讼，2013年6月27日一审法院作出（2013）青民初字第166号民事判决书，判决：一、朱生英返还朱生彪的承包土地31.66平方米，拆除该土地上的附着物；二、驳回朱生彪的其他诉讼请求。后朱生彪、朱生英均不服提起上诉，吴忠市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）吴民终字第264号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。朱生彪、朱生英申请再审后，宁夏高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）宁民申字第15号民事裁定书，裁定：驳回朱生彪、朱生英的再审申请。 2015年7月27日，朱生英向本院提起行政赔偿诉讼，要求判决青铜峡市邵岗镇人民政府赔偿宅基地、车库、医疗费等损失共计50万元，一审法院于2015年12月3日作出（2015）青行初字第43号行政裁定书，以朱生英的起诉不符合法律规定单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件为由，裁定驳回起诉。朱生英不服提起上诉，2016年3月14日，吴忠市中级人民法院作出（2016）宁03行终7号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 2016年8月22日，朱生英向一审法院提起行政赔偿诉讼，要求判决确认青铜峡市邵岗镇人民政府出具《关于玉泉村朱生彪与朱生英土地纠纷的处理决定》的行政行为违法，青铜峡市邵岗镇人民政府依法赔偿宅基地、车库、医疗费等损失共计50万元，本院于2016年11月30日作出（2016）宁0381行初9号行政裁定书，裁定驳回起诉。朱生英不服提起上诉，2017年5月11日，吴忠市中级人民法院作出（2017）宁03行终4号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为，朱生英现再次提起行政诉讼，要求确认青铜峡市邵岗镇人民政府行政行为违法，赔偿损失，系重复起诉，依法应驳回起诉。青铜峡市邵岗镇人民政府辩解成立，一审法院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（六）项的规定，裁定：驳回朱生英的起诉。案件受理费50元，退还朱生英。 上诉人朱生英上诉请求：1.撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案上诉费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清、适用法律不当，裁定错误。1.根据《国家赔偿法》的相关规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为2年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算。本案没有超过上述法律规定的时效，一审裁定错误。2.一审法院应当依法确认青铜峡市邵岗镇人民政府作出的《关于玉泉村朱生彪与朱生英土地纠纷的处理决定》是违法的，不合理的，上诉人围绕这一事实大量举证，一审法院绕开客观事实及证据效力的评定，驳回上诉人起诉错误。3.青铜峡市邵岗镇人民政府作出的《关于玉泉村朱生彪与朱生英土地纠纷的处理决定》给上诉人造成了巨大的损失，一审法院没有对此作出认定。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（六）重复起诉的；…”第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”上诉人朱生英2016年8月22日向一审法院起诉青铜峡市邵岗镇人民政府行政确认及行政赔偿一案的当事人、诉讼标的、诉讼请求与本案完全相同，一审法院于2016年11月30日作出（2016）宁0381行初9号行政裁定书，裁定驳回朱生英起诉。朱生英不服向本院提起上诉，本院于2017年5月11日作出（2017）宁03行终4号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。朱生英本次起诉构成重复起诉，一审法院裁定驳回朱生英的起诉正确，但一审法院适用已失效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》错误，本院予以纠正。 综上，上诉人朱生英的上诉请求及事实理由不能成立，应予驳回。一审法院适用法律错误，但裁定结果正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款、第一百零六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马建萍 审判员  贾玉宁 审判员  马春燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 静 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（六）重复起诉的；…人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；… 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27095号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：张渝。被执行人：陈伟信，男，1958年6月23日出生，汉族，住上海市虹口区。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与陈伟信保险人代位求偿权一案，本院作出的(2018)沪0115民初28634号判决已发生法律效力。因义务人陈伟信未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人陈伟信名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执恢319号 申请执行人:徐文静，女，1991年1月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：丁敬山，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：郑鑫，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：阜阳市天御置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**向阳街道办事处和谐佳苑****，统一社会信用代码91341200MA2NY6AX77（1-1）。 法定代表人：郑鑫，该公司总经理 被执行人：阜阳天钥置业有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍**向阳街道办事处和谐佳苑**楼**社会信用代码91341200MA2NBUD73R（1-1）。 法定代表人：丁敬山，该公司总经理。 被执行人：安徽宏蕴装饰工程有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省阜阳市颍**向阳办向阳路公寓村商住楼**代码91341200MA2MWQNE7U。 法定代表人：郑鑫，该公司总经理。 本院在执行徐文静与丁敬山、郑鑫、阜阳市天御置业有限公司（以下称天御公司）、阜阳天钥置业有限公司（以下称天钥公司）、安徽宏蕴装饰工程有限公司（以下简称宏蕴公司）民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的(2020)皖1203民初4141号民事调解书，依法向丁敬山、郑鑫、天御公司、天钥公司、宏蕴公司发出执行通知书，责令丁敬山、郑鑫、天御公司、天钥公司、宏蕴公司履行该民事调解书所确定的义务，但丁敬山、郑鑫、天御公司、天钥公司、宏蕴公司未能按照执行通知书确定的期限履行义务。现徐文静同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  倪 龙
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8913号原告：陈美红，女，1971年2月22日生，汉族。委托诉讼代理人：李城君，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜泓雨，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师。被告：李翠霞，女，1969年10月21日生，汉族。委托诉讼代理人：王文快，河南创诚律师事务所律师。被告：崔广收，男，1973年1月17日生，汉族。本院在审理原告陈美红诉被告李翠霞、崔广收确认合同效力纠纷一案中，原告陈美红于2020年12月10日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈美红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈美红撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告陈美红负担。审判员  褚玉峰二〇二〇年十二月十日法官助理付玉欢书记员张菲菲
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1432号 申请执行人：尹万仁，男，1964年9月14日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘守军，男，1988年12月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人尹万仁与被执行人刘守军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初3294号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2020年12月27日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，划拨了被执行人银行存款3393.57元，该款项已支付给申请执行人，其他未查得被执行人有价值的财产线索,网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，提取了被执行人刘守军在昌乐县公安局交纳的取保候审金10000元，该款项已支付给申请执行人，其他未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有效的财产线索； 4.2020年12月27日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施； 6.2020年12月27日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周晓东 审判员  钟德军 审判员  田 政 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  冯庆磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4119号 申请执行人柯智勇,男,1982年09月27日出生,住所地金华市金**。 被执行人倪海林,男,1981年10月18日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人柯智勇与被执行人倪海林故意伤害罪一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4119号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 邵夏芹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2977号申请执行人:南京九仞装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201046637975915，住所地江苏省南京市秦淮区翁家营村汤家坝**。法定代表人：陈卫国，该公司总经理。委托代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：无锡金习奥实业有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MYEHW24，住，住所地江苏省无锡市锡山开发区芙蓉三路******/div>法定代表人：孙怀蓬，该公司总经理。申请执行人南京九仞装饰工程有限公司（以下简称九仞公司）与被执行人无锡金习奥实业有限公司（以下简称金习奥公司）买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人九仞公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人九仞公司与被执行人金习奥公司达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2977号案件的执行。如被执行人金习奥公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人九仞公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十二月七日书记员 顾明霞
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保179号 申请人：合肥志伟电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇双朱路南段西侧，统一社会信用代码91340121689791390G。 法定代表人：葛子权，总经理。 委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛玮，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：安徽鸿顺置业有限公司，住所地长丰县水湖镇长淮路南段东侧，统一社会信用代码91340121581511596E。 法定代表人：闫增山。 申请人合肥志伟电力安装工程有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽鸿顺置业有限公司银行存款1770904元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司为申请人合肥志伟电力安装工程有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额1770904元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽鸿顺置业有限公司银行存款1770904元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费5000元，由申请人合肥志伟电力安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十二月十五日 书记员 谢朝阳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6451号申请执行人：上海乐盈纸业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈永平，该公司总经理。被执行人：上海犇辰实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金丽萍，该公司总经理。被执行人：金丽萍，男，1982年10月18日出生，汉族，住址上海市嘉定区。本院执行上述当事人定作合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年十二月十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。