山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2604号原告：张某(祁某母亲)，女，1969年8月12日出生，汉族，朔城区腾发纱窗加工部雇工。原告：祁某，女，2004年1月27日出生，汉族，在校学生。。法定代理人：张某,祁某母亲。二原告委托诉讼代理人：杜礼洲（特别代理），男，1953年11月24日出生，汉族。被告:邸锐锐，男，1982年12月6日出生，汉族，朔城区鸿府嘉园项目部职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐县中心支公司（以下简称被告保险公司）。住所地：河北省保定市唐县仁厚镇南庄子村（东环路行政服务中心南300米）。负责人:刘甠杰，职务:总经理。委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。原告张某、祁某与被告邸锐锐、被告中国平安财产保险股份有限公司唐县中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11日5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其与祁某的委托诉讼代理人杜礼洲，被告邸锐锐，被告中国平安财产保险股份有限公司唐县中心支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失77808.08元。并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月19日14时10分许，被告邸锐锐驾驶自有的，在被告保险公司保险的×××号路虎牌小型越野客车，在朔州市马邑南路鸿府嘉园门前，与原告驾驶电动车（后乘其女祁某）发生碰撞，造成原告和祁某受伤，电动车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告邸锐锐负全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告急救于朔州骨外科医院，当日转入朔州市人民医院住院治疗，原告张某诊断伤情为“左侧6-8肋骨折，左肺挫裂伤，胸部挫伤，闭合性胸部损伤，左下肢、左足挫伤”等。经完善检查，给予心电监护，吸氧、抗感染、利痰、补液等相关科室会诊对症治疗后，于2020年10月9日出院。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。实际住院治疗112天。支付医疗费23324.04元。期间由其夫祁彦卿陪护。原告祁某在朔州骨外科医院、朔州市人民医院产生检查费1471.6元。本起事故造成原告经济损失77808.08元，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告邸锐锐辩称：发生事故后，被告垫付了7500元，请求返还给被告。被告投有全保险。被告中国平安财产保险股份有限公司唐县中心支公司（以下简称：保险公司）辩称：对事故事实和责任划分及保险情况无异议。事故发生后，保险公司于2020年6月24日向原告住院的人民医院汇款1万元用于原告伤情治疗，请法庭在计算最终赔偿金额时予以核减。诉讼费不予承担。其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告认为原告存在空“挂床”情形，相关的误工费、护理费应当予以核减。本院认为，山西省高级人民法院晋高法(2020)34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》（以下简称办案指引）第2条规定，挂床以受害人在住院期间有无接受实质性的检查及治疗为判定标准，结合医疗机构的住院病历及相关案情综合认定。经查原告病历记录，原告因本次事故造成肋骨多发骨折，左肺挫裂伤，左侧胸部挫伤，闭合性胸部损伤，左下肢、左足挫伤等。医疗机构给予心电监护、吸氧、抗感染、利痰、止痛、补液等相关科室会诊对症治疗；朔州市人民医院长期医嘱单2020年6月19日医嘱I级护理，时间至2020年9月23日，2020年9月23日医嘱II级护理，2020年9月24日临时医嘱“邀请神经内科会诊”。本院认为，根据原告接受护理的情况，并结合完整的体温、大小便次数记录，原告在此期间应不属于空“挂床”；但结合原告伤情并未构成伤残等级的实际情况，本院对原告9月24日以后的住院天数予以核减，支持原告住院时间为98天。“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，医疗机构2020年10月9日出院记录“出院医嘱”：加强营养，故营养费按照办理出院手续的时间计算112天。2、被告认为没有原告的劳动合同、工资表及银行流水，无法证明实际存在关系，或者原告收入确实有减少；没有证据证明祁彦卿的工作收入有所减少，主张按照每天120元的标准进行护理费计算。原告提供误工费证明，证实其在朔州市朔城区腾发纱窗加工部从事纱窗制作职业多年，近三年内平均月工资收入为人民币3500元左右，且工资以现金支付。本院认为，原告主张的工资收入符合当地一般劳动者基本收入标准，与原告的年龄、工作性质较为吻合，且原告住院治疗期间必然影响其工资收入。“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，故原告误工时间以最终办理出院手续的时间计算112天。原告提供护理人祁彦卿（原告丈夫）误工费证明、中国银行代发工资流水、劳动合同，能够证明祁彦卿的月收入情况。在原告受伤初期，因伤情较为复杂、严重，由其丈夫亲自护理符合客观实际，本院支持30天内由其丈夫祁彦卿护理，并按祁彦卿的收入标准计算护理费；30天之后，原告伤情相对稳定，由他人进行护理较为符合情理，按照每天120元的标准计算护理费。“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，故护理费以最终办理出院手续的时间计算112天。3、被告认为施救费票据非正规商务票据，持有异议。本院认为，案涉道路交通事故认定书载明事故双方车辆不同程度受损，经事故处理机关指令道路清障机构清理现场必然产生施救费，虽不是正规票据，但施救事实客观存在，本院予以支持。4.经核对，邸锐锐确认其为二原告垫付费用为6145元。根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日14时10分许，被告邸锐锐驾驶自有的×××号路虎牌小型越野客车，沿朔州市鸿府嘉园由西向东行驶马邑南路左转弯时，与沿马邑南路由北向南行驶的原告驾驶自己的×××号英克莱电动车（后乘其女祁某）相撞，造成原告和祁某受伤，双方车辆受损。该起事故经朔州市交警支队二大队认定，被告邸锐锐负全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告急救于朔州骨外科医院，当日转入朔州市人民医院住院治疗，原告张某诊断伤情为“左侧6-8肋骨折，左肺挫裂伤，胸部挫伤，闭合性胸部损伤，左下肢、左足挫伤”等。经完善检查，给予心电监护，吸氧、抗感染、利痰、止痛、补液并请相关科室会诊对症治疗后，于2020年10月9日办理出院手续。住院病历长期医嘱记载6月19日至9月23日为I级护理，9月23日医嘱II级护理，本院支持原告住院时间98天。2020年10月9日出院医嘱：注意休息，合理饮食，加强营养，定期复查，不适随诊。原告支付医疗费23324.04元。原告张某系朔州市朔城区腾发纱窗加工部雇员，从事纱窗制作职业，基本月工资收入为人民币3500元。原告张某住院初期（30天）由其夫祁彦卿陪护，祁彦卿系山西诺浩机电工程有限公司职工，平均月收入为5878.33元。原告祁某在朔州骨外科医院、朔州市人民医院产生检查费1471.6元。其中被告邸锐锐为二原告垫付6145元，被告保险公司垫付10000元。被告邸锐锐驾驶的×××号路虎牌小型越野客车在被告保险公司投保交强险12.2万元，商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间。本院认为，根据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例由承保商业第三者责任保险的保险公司承担，仍有不足的由侵权人承担。依照相关法律规定的项目及赔偿标准，原告张某、祁某在此次事故中所受损失为：医疗费分别为23324.04元、1471.6元，住院伙补费9800元（100元×98天），营养费5600元（50元×112天），护理费15718.33元[5878.33元÷30天×30天+120元×（112-30）天]，误工费13066.67元（3500元÷30天×112天），施救费200元，电动车修理费酌定800元，合计69980.62元。被告保险公司应在交强险责任限额内分项赔偿二原告39585元；在商业第三者责任保险限额内赔偿二原告30395.62元[（69980.62元-39585元）×100%]，两项共计69980.62元。除被告保险公司垫付10000元外，再实际赔偿二原告59980.62元。二原告返还被告邸锐锐垫付款6145元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐县中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某、祁某59980.62元（69980.62元-10000元）。二、原告张某、祁某在本判决生效后十日内返还被告邸锐锐垫付款6145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元（原告已预交），由被告邸锐锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇二〇年十二月二十一日书记员 柳 丽