wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初557号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人孙凤刚,男,1963年2月1日出生,汉族,安徽省涡阳县人,初中文化,务工,户籍地安徽省涡阳县，现住长丰县。被告人孙凤刚因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,2020年7月28日被长丰县公安局刑事拘留,同年8月5日经长丰县人民检察院不批准逮捕,次日被长丰县公安局取保候审。2020年12月11日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]2072号起诉书指控被告人孙凤刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员刘雯倩出庭支持公诉，被告人孙凤刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控:2019年7月9日5时许,被告人孙凤刚在长丰县以1480元的价格从杨某、周某手中收购了二人盗窃的四捆电缆线,并转手卖出从中牟利。经长丰县价格认证中心认证,该四捆电缆线价值人民币5764元。 公诉机关认为，被告人孙凤刚明知赃物而收购,数额较大,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定追究其刑事责任。建议对被告人孙凤刚判处罚金五千元。公诉机关提交了现场勘验笔录，辨认笔录，长丰县价格认证中心价格认定结论书，到案经过，合肥鸿达电线电缆有限公司证明，户籍信息，领条，谅解书，证人杨某、周某、戚某的证言，被告人孙凤刚的供述与辩解等证据证实。 被告人孙凤刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙凤刚于2020年7月24日，被长丰县公安局民警抓获，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人孙凤刚赔偿了被害单位的经济损失，并取得谅解。 本案审理过程中，被告人孙凤刚主动预交了罚金5000元。 本院认为，被告人孙凤刚明知他人通过盗窃所得财物而予以收购,价值人民币5764元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理；被告人退赔被害单位的经济损失并取得谅解，且主动预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人孙凤刚的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙凤刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3591号之二申请执行人：焦银生，男，汉族，1947年11月11日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被执行人：郭新宏，男，汉族，1965年11月27日生，住泰兴市济川街道新城市。关于申请执行人焦银生与被执行人郭新宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的（2019）苏1283民初9247号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人郭新宏于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人焦银生借款人民币48000元；二、驳回申请执行人焦银生的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2527元，减半收取计1264元，由申请执行人焦银生负担764元，被执行人郭新宏负担500元（此款申请执行人已经垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月21日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人黄永祥，其称被执行人有房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月22日，本院通过法院专递方式向被执行人郭新宏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月22日、12月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月23日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年10月27日依法查封了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院至被执行人郭新宏位于泰兴市××街道××花园××室的住所进行调查，未能发现郭新宏的下落和可供执行的财产。5.2020年12月14日，本院依法将被执行人郭新宏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人郭新宏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月28日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭新宏的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9247号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 倩
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1426号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人蒋某某，女，1993年3月20日出生，汉族，户籍在安徽省，住安徽省合肥市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人蒋某某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月至11月，被告人蒋某某与张某(另案处理)经联系向张购买公民个人信息，后蒋某某通过微信接收张某在本市金山区山阳镇海芙路晶珑俪榭56号713室发出的多个包含公民个人信息的电子文件，经鉴定、去重及排除姓名列为“先生”“女士”“小姐”等无法识别特定个人的数据后，被告人蒋某某向张某购买公民个人信息共计7900余条。2019年11月至12月，被告人蒋某某与朱某某(另案处理)经联系向朱购买公民个人信息，后蒋某某通过微信接收文件的方式向朱某某购买多个包含公民个人信息的电子文件，经鉴定、去重及排除姓名列为“先生”“女士”“小姐”等无法识别特定个人的数据后，被告人蒋某某向朱某某购买公民个人信息共计500余条。2019年12月17日，民警抓获被告人蒋某某，并查获蒋某某用于购买公民个人信息的手机一部。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、朱某某、刘某某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、调取证据通知书，微信、QQ、支付宝账号及聊天记录截图，涉案支付宝、微信账户交易记录，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、公民个人信息数据清单，公安机关出具的工作情况记录，被告人蒋某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人蒋某某的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人蒋某某拘役三个月，并适用缓刑，并处罚金。被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋某某违反国家有关规定，以购买方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人蒋某某依法应予处罚。被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)蒋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、查获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十二月十四日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72244号原告：上海嵩智文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄根平，总经理。委托诉讼代理人：叶龙飞，男。委托诉讼代理人：张雪姣，女。被告：上海小义网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆圣超，执行董事。原告上海嵩智文化传播有限公司与被告上海小义网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告上海嵩智文化传播有限公司于诉前调解期间以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嵩智文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，按诉调对接标准，免予收取。审判员 陈 瑶二〇二〇年十二月十六日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5050号申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**，统一社会信用代码:913306218459970419。负责人韩广平。被执行人王建明，男，1975年11月28日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人王建明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月28日立案执行。执行标的为被执行人王建明归还给申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行本金99989.52元和利息8293.30元，合计108282.82元（计算至2020年6月8日止），自2020年6月9日起至实际款清之日止的利息，按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1233元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人王建明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王建明逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人王建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人下落及财产情况。被执行人王建明名下有浙Ｄ9××**起亚牌2011年汽车一辆，申请执行人表示因未实际控制，暂不查封处置。此外，暂未发现被执行人王建明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王建明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5050号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡银平
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03破80号申请人：深圳前海钱方位网络科技有限公司管理人。代表人：韦李红。2018年4月23日，本院裁定受理深圳前海钱方位网络科技有限公司（以下简称“钱方位公司”）破产清算一案，并指定广东竞德律师事务所为管理人。2020年12月16日，钱方位公司管理人以破产财产分配完毕为由，申请本院裁定终结钱方位公司破产清算程序。本院查明，在钱方位公司的破产清算程序中，管理人未接管到完整的财务账簿等资料，审计工作无法进行。经管理人清算，钱方位公司的破产财产为178000元，扣除破产程序中需优先支付的破产费用58800元后，钱方位公司可供分配的破产财产总额为119200元。管理人审查并经公示确认职工债权14笔，合计金额为448341.65元。2020年8月31日，本院裁定宣告钱方位公司破产。本院认为，管理人依法履行职责，对钱方位公司依法进行清算，因无法接收钱方位公司的财务账册等资料，导致公司无法清算。管理人根据现有财产状况按照《深圳前海钱方位网络科技有限公司破产财产分配方案》将破产财产分配完毕，其他破产清算工作已经完成。现管理人提请终结本案程序符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结深圳前海钱方位网络科技有限公司破产清算程序。本案件申请费1930元，从深圳前海钱方位网络科技有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年十二月二十二日书记员 李迪文（兼）
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢320号申请执行人彭银花,女，1960年2月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王桢,男,1971年11月19日出生,汉族,住河南省汝南县。彭银花与王桢民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）汝民初字01789号民事判决书已发生法律效力，于2020年11月5日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱436500元及利息。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人彭银花撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执恢320号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理王允书记员李丹
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行初162号 原告宋荣孙，男，汉族，1960年2月24日出生，住南宁市。 委托代理人郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 委托代理人覃健，广西纵华律师事务所律师。 被告南宁市人民政府，住所地南宁市嘉宾路**。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人唐雪寒，南宁市自然资源局工作人员。 委托代理人黄喆，广西万益律师事务所律师。 第三人南宁交通资产管理有限责任公司，住所地南宁市青秀区江北大道凌铁段**。 法定代表人李发奕，董事长。 委托代理人杨侃，该公司员工。 本院在审理原告宋荣孙诉被告南宁市人民政府不履行行政补偿协议一案中，经本院向原告释明，本案适格被告为南宁市自然资源局后，原告宋荣孙于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋荣孙申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋荣孙撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宋荣孙负担。 审 判 长  彭 博 审 判 员  黄 雪 审 判 员  袁宇飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  蒋易成 书 记 员  庞 嫱 -3- 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特323号申请人：北京辉腾国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区角门路**川岩大厦**102。法定代表人：王贺振，董事副总经理。委托诉讼代理人：赵国银，男，北京辉腾国际旅行社有限公司人力资源总监。被申请人：史梅洁，女，1992年9月18日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人北京辉腾国际旅行社有限公司与被申请人史梅洁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月18日立案后进行了审查。本院经审查认为，被申请人史梅洁不服北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会京丰劳人仲字[2021]第52号裁决，已起诉至北京市丰台区人民法院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”之规定，对北京辉腾国际旅行社有限公司要求撤销北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会京丰劳人仲字[2021]第52号裁决的申请，应予驳回。综上，本院裁定如下：驳回北京辉腾国际旅行社有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京辉腾国际旅行社有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28028号申请执行人上海商侨油墨有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路**。法定代表人刘建国。被执行人上海杰逊设计印务有限公司，住，住所地上海市嘉定区/div>法定代表人王萍。本院在执行申请执行人上海商侨油墨有限公司与被执行人上海杰逊设计印务有限公司加工合同纠纷一案中，因上海市第三中级人民法院已于2020年8月3日受理了对上海杰逊设计印务有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零二条第一项规定，裁定如下：中止上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初88843号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7416号罪犯邵东海，男，汉族，1974年2月5日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2016年5月26日作出（2016）皖0603刑初159号刑事判决，以被告人邵东海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二十五万元；对被害人的被骗财物损失予以退赔。被告人邵东海不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2016年12月1日作出（2016）皖06刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵东海确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵东海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵东海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励五次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邵东海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵东海减去自本裁定送达之日起至2021年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5561号原告：张博，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址柘城县城关镇春水桥西街南一巷5号。委托诉讼代理人：张庆稳，河南心诚律师所事务所律师。被告：宋志国，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道东段恒润名车。原告张博与被告宋志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张博及其委托诉讼代理人张庆稳，被告宋志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张博向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款87600元（其中的10000元，原告在庭审中自愿撤回起诉）及利息；2、案件诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月10日，被告声称资金周转困难，向原告借款，原告以自己资金出借给被告77600元，被告自愿如实出具借条，后被告又向原告借款，原告又出借给被告1万元（庭审中原告自愿撤回起诉），现被告推拖不还，为维护原告的合法权益，起诉来院。被告宋志国辩称，我不认可原告的诉讼请求，涉案款项我方已经还给原告，请依法驳回原告的诉讼请求。1、涉案款项我已经全部结清，被告在向原告借款时达成了抵押协议，用被告方所有的大众途锐棕色渝Ｆ×××**号车辆为案涉借款进行担保，也交车辆实际交付原告，原告方已经将涉案车辆出售，并将买车款据为己有；2、借条上约定利息过高，且原告实际车借款项为77600元，并非8万元，即使法院判决也应当按本金77600元进行计算；3、关于律师费我方不认可，如果存在律师费，原告方应当那个提供正规发票，律师代理合同，以及原告方将律师费转入律师所对公账户的转账记录。经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年11月10日，被告因资金周转困难，向原告借款77600元，并出具借条一份，内容显示“及借到张博现金人民币捌万元整，80000元整。借款期限为2019年11月10日到2019年12月10日。借款月利率为3%，没有付息一次，出借人将此借款转入以下账户：户名宋志国，账号：62×××38中原银行。注…2、如果到期未偿还借款，借款人需要承担一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、律师代理费、拍卖费）。”宋志国在借款人处签字按印，备注身份证号及联系电话，落款2019年11月10日。2019年11月11日张博向宋志国借条中约定的账户转账77600元。2020年10月10日张博与河南心诚律师事务所分别作为甲方和乙方签订代理合同一份，内容约定“甲方因与宋志国纠纷一案，特委托乙方为代理人，乙方指派律师张庆稳为甲方诉讼代理人，双方约定以下条款共执行…四、甲方应支付乙方律师代理费4000元…”甲方、乙方签字签章，落款时间2020年10月10日。2020年10月30日向河南心诚律师事务所缴纳4000元诉讼代理费，该所出具收据一份。上述事实有被告书写的借条、转账记录、代理合同、发票、收据、当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋志国向原告张博借款77600元出具了借条，有转账记录、当事人陈述等证据证明，事实清楚，证据确实充分。对于被告辩称的“已经用大众途锐棕色渝Ｆ×××**号车辆为案涉借款进行担保，并由原告变现后将变现款项据为己有，偿还涉案借款”的观点，被告没有提供证据证明曾经用该车为涉案借款进行担保，也没有提供证据证明自己的观点，故被告的该观点不予采信，对于被告提到的车辆，没有证据证明和本案有关，被告可以另案主张权利。原告要求被告偿还借款本金77600元的诉请应予支持。关于利息，原、被告约定利息月息3%过高，应按照法律规定的标准，按照2019年11月份一年期贷款市场报价利率四倍，从2019年11月11日开始计算至借款还清之日止。对于原告在诉请中要求的另外的10000元借款，原告自愿在本案中撤回对该10000元借款的诉请，属于原告自愿，本院予以支持，原告可以另案主张权利。关于原告要求被告支付的律师费4000元的诉讼请求，依法不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改的决定第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告宋志国于本判决生效后五日内偿还原告张博借款人民币77600元及利息（利息按2019年11月份一年期贷款市场报价利率四倍，从2019年11月11日开始计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元（已经减半收取），由被告宋志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘美娟二〇二〇年十二月十八日书记员  杨汝阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23785号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：王珏。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告王珏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告王珏准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年十二月十四日书记员  姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执543号 申请执行人：江西省公路桥梁工程有限公司，住所地：江西省南昌市，统一社会信用代码。 法定代表人：杨文，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：南昌泰同劳务有限公司，住所地：江西省南昌市，统一社会信用代码。 法定代表人：赵磊，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2020）赣民终583号民事判决书，向被执行人南昌泰同劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨南昌泰同劳务有限公司银行存款3054.93876万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明军 二〇二〇年十二月二日 书记员  陶 冶
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1200号申请执行人：杨光雄，男，1976年8月17日生，汉族，农民，住云南省宣威市。申请执行人：杨德章，男，1979年1月26日生，汉族，农民，住云南省宣威市。被执行人：朱喜，男，1986年11月8日生，汉族，农民，住云南省石屏县。申请执行人杨光雄、杨德章与被执行人朱喜合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2524民初1015号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的额为要求被执行人偿还安全保证金700000元、负担案件受理费9420元，本院于2020年9月8日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人朱喜名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人朱喜名下银行账户内无存款，且无不车辆登记，其名下有一套座落于建水县广慈湖壹号6幢1单元1101号房屋，该房屋已被本院依法查封，但目前存在权属纠纷，暂不宜处置。目前被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宇航
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执2097号 申请执行人：孔祥武,男性,1971年11月12日出生,汉族,住； 被执行人：黄**,男性,1982年1月28日出生,汉族,住。 本院在执行孔祥武与黄**借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 逯明龙
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执恢32号申请执行人：刘金玉，男，1967年7月3日生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：余勇，男，1973年3月16日生，汉族，住河南省息县。被执行人：郑刚，男，1973年10月11日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人刘金玉与余勇、郑刚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人余勇、郑刚欠刘金玉除已付部分，余勇愿将息县濮管区美好家园住房二套（价值100万元）、大众驾车一辆（50万元），双方实际结算为准，剩余欠款于2021年4月1日前一次性结算。诉讼费、执行费由余勇、郑刚承担。以上协议经双方当事人签字后即具有法律效力。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初4261民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月三十一日书记员 张庆强
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3681号之二解除保全申请人：天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区，统一社会信用代码：91410882395380131R。法定代表人：买建设，男，1968年5月10日生，回族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被申请人：忻州市忻府区大方门窗有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区云中北路**，统一社会信用代码：91140902551499610K。法定代表人：张文秀，同被告张文秀。被申请人：张文秀，男，1975年3月15日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被申请人：石磊，男，1989年11月10日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被申请人：郭成明，男，1974年2月22日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被申请人：赵东平，男，1956年4月3日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被申请人：麻青连，女，1975年7月20日生，汉族，住忻州市忻府区。申请人天鹅铝业有限公司与被申请人忻州市忻府区大方门窗有限公司、张文秀、石磊、郭成明、赵东平、麻青连为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）豫0882民初3681号民事裁定书，裁定冻结了被申请人忻州市忻府区大方门窗有限公司、张文秀、石磊、郭成明、赵东平、麻青连银行存款、微信及支付宝账户55000元，期限一年。2020年12月30日，申请人天鹅铝业有限公司向本院申请解除对被申请人忻州市忻府区大方门窗有限公司、张文秀、石磊、郭成明、赵东平、麻青连银行存款、微信及支付宝账户55000元银行账户的冻结。本院认为，解除保全申请人申请解除对被申请人忻州市忻府区大方门窗有限公司、张文秀、石磊、郭成明、赵东平、麻青连银行存款、微信及支付宝账户55000元的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人忻州市忻府区大方门窗有限公司、张文秀、石磊、郭成明、赵东平、麻青连银行存款、微信及支付宝账户55000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翠霞二〇二〇年十二月三十日书记员  魏千千
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3761号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：谢仕根，男，1976年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与谢仕根（2020）浙0106执3761号-20申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3761号-20案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初718号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人郭虎，男，1986年3月15日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省南阳市方城县，住方城县，2016年10月13日因犯开设赌场罪被镇平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌开设赌场罪2020年8月14日主动到方城县公安局投案，同日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪于2020年9月18日被方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕767号起诉书指控被告人郭虎犯开设赌场罪，于2020年11月26日提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉，被告人郭虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控：2020年5月以来，被告人郭虎伙同他人在方城县柳河镇上银石沟组刘福章家中设立赌场，提供赌具及场地并安排人员负责站岗放哨，组织多名参赌人员在此进行赌博活动，从中渔利。2020年6月10日晚22时许，方城县公安局民警对该赌场进行查处，现场查获10余名参赌人员及赌具赌资51200元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人郭虎构成开设赌场罪，认罪认罚，提请依法惩处。被告人郭虎对指控的事实无异议，且签字具结。经审理查明的事实同公诉机关指控。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、判决书、到案经过、辨认笔录、通话记录、物证照片、微信聊天记录、行政处罚决定书、扣押决定书、证人赵某1、丁某、王某1、王某2、郭某、李某1、古某、高某、袁某、陈某、李某2、刘某、闪乐、秦某、曲某、王某3、赵某2、惠某、宋某、孙某、聂某、王某4证言、被告人郭虎供述与辩解、认罪认罚具结书。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人郭虎伙同他人开设赌场进行赌博，扰乱社会秩序，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭虎认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。开设赌场的赌具和赌资人民币51200元由公安机关依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年十二月十日书记员 吴玉婵
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民再45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王留根，男，1955年11月7日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：宁明义，河南太昊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李占敏，男，1970年3月6日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。一审被告：田盘岭，男，1960年4月24日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：田丹丹（系田盘岭之女），女，1983年11月29日出生，住长葛市。再审申请人王留根因与被申请人李占敏及一审被告田盘岭土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终1313号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月3日作出（2019）豫10民申245号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王留根的委托诉讼代理人宁明义、被申请人李占敏及其委托诉讼代理人杨艳萍、一审被告田盘岭及其委托诉讼代理人田丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王留根申请再审称：1.原审认定事实不清。2002年被申请人因经济困难，将涉案房屋上的建筑房屋转让给了申请人，并将涉案土地出租给申请人。后申请人对转让房屋进行了翻建，2009年申请人将上述房屋分别转让给了王万根、田盘岭、李军锋三人，涉案土地也变更为由王万根、田盘岭、李军锋三人分别承租，租金自2009年开始一直由王万根、田盘岭、李军锋三人直接向被申请人支付。由此可见，本案涉及的土地租赁关系已经变更为出租人为被申请人，承租人为王万根、田盘岭、李军锋，王留根已经完全退出了涉案土地的租赁合同关系，故原审法院对土地租赁合同关系没有查清。原审法院认定申请人和被申请人之间的房屋买卖合同有效，而买卖合同的房屋就在涉案土地之内，对于房屋面积是多少？房屋所占有土地是否应当予以保护？原审法院同样没有查清。2.原审程序违法。案件的审理结果和涉案土地使用人田盘岭、李军锋有必然的厉害关系，法院应当追加田盘岭、李军锋为第三人，原审法院却将必要参加的第三人遗漏，判决结果也损害了第三人的合法权益。3.原审判决错误。原审法院认定涉案土地租赁协议违背法律强制性规定为无效协议，而涉案土地同样是被申请人通过租赁方式从后河镇烧盆宋村3组承租而来，按照原审法院的判决理由和依据，被申请人与后河镇烧盆宋村3组之间的土地租赁协议同样为无效，原审法院并没有确认该协议同样无效，显然有失偏颇，明显错误。根据客观事实及合同关系，王留根对涉案土地已经不具备返还的客观能力，原审法院判决王留根返还土地，明显错误。合同无效双方当事人应当相互返还，原审不区分有效房屋买卖合同中房屋占用土地和租赁土地，直接判决涉案土地全部返还错误。如果需要返还，申请人翻建以及后期对租赁土地的投资建设被申请人是否应当返还？不能返还是否应当折价赔偿？另外，鉴于被申请人和后河镇烧盆宋村3组之间的土地租赁协议同样为无效协议，被申请人也不是涉案土地的合法主体，涉案土地应当向谁返还？4.被申请人在对本案起诉前，曾提出让王万根、田盘岭、李军锋三人每人给他支付50万元的天价土地使用费，三人没有答应，被申请人才提起本案诉讼，被申请人的行为已经涉嫌敲诈勒索罪，应当移交公安机关处理。李占敏辩称，申请人不是后河镇烧盆宋村**的村民，无权租赁涉案土地，一、二审认定合同无效并判决申请人返还土地是正确的。王万根案件与本案相同，王万根的上诉和再审请求均被驳回，同案应当同判，本案应依法驳回申请人的再审请求。田盘岭述称，田盘岭从王留根手中买的房子，田盘岭只租了二分六厘地，田盘岭不应作为被告。本院再审认为，原判决认定基本事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫10民终1313号民事判决及河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初725号民事判决；二、本案发回河南省长葛市人民法院重审。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年十二月十四日书记员  于涵笑邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异786号 异议人：高玲，女，1963年10月20日出生。 被执行人：刘洋，男，1985年11月28日出生。 因刘洋受贿罪一案，本院作出的（2018）鄂01刑初83号刑事判决已经发生法律效力。被执行人刘洋未履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，异议人高玲（系刘洋之母）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人高玲称，一、登记在刘洋名下的3室的房屋(以下简称案涉房屋)，总价贰佰多万，并非被执行人刘洋用赃款购买，而是高玲夫妻用家庭合法收入部分，刘洋夫妻合法收入加刘洋妻子的陪嫁，一家人共同出资购买。二、本院作出的（2018）鄂01刑初83号刑事判决是本案执行依据，该生效判决在判决继续追缴赃款时，并未在判决书中认定案涉房屋属于赃款范围。在判决之前的侦查、起诉至审判阶段，办案机关也均未认定该房产为赃款赃物而采取查封扣押措施。三、根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的相关规定，在没有明确的生效法律文书确认案涉房屋属于赃款或赃款具体流向的情况下，该房屋不应作为被执行人刘洋的赃款而查封和执行。四、本院给被执行人刘洋发出的执行通知书所确定的80万元罚金履行义务，高玲已经代为履行，本次执行应当予以终结。本院裁定对案涉房屋的继续查封没有法律依据，且损害高玲的合法财产权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定提出异议申请，请求撤销本院（2020）鄂01执459号执行裁定书，解除对刘洋名下案涉房屋的查封。 本院查明，2018年11月2日，本院作出（2018）鄂01刑初83号刑事判决，判令：刘洋犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八十万元；刘洋在本院退缴的赃款人民币二百四十六万元，依法没收，上缴国库；尚未退缴的赃款人民币一千二百二十七万余元，继续予以追缴，上缴国库。判决生效后，本院于2020年5月7日以（2020）鄂01执459号立案执行，并于同年5月11日向被执行人刘洋发出执行通知书和报告财产令。同年5月29日，本院向武汉经济技术开发区不动产登记中心送达（2020）鄂01执459号协助执行通知书并附执行裁定，内容为：查封被执行人刘洋名下3室的房地产；查封被执行人刘洋名下702室的房地产；查封期限为三年（自2020年5月29日起至2023年5月28日止）”。 另查明，案涉房屋经有关房地产部门审核后，于2015年7月7日登记于刘洋名下。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据本案查明事实，案涉房屋已于2015年7月7日登记于刘洋名下，其对案涉房屋登记享有所有权，而物权以登记生效为要件。由此，被执行人刘洋应为案涉房屋权利人。根据上述司法解释规定，高玲向本院提出排除执行异议，属主体不适格，对其所提异议申请，本院不予受理。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人高玲的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  谌玲 审判员  周浩 审判员  吴利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王珊
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更689号罪犯陶顺忠，曾用名陶小能，男，1992年4月15日出生于贵州省望谟县，苗族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西乐业县人民法院于2017年1月4日作出(2016)桂1028刑初120号刑事判决，以被告人陶顺忠犯强奸、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元，刑期自2016年5月19日起至2029年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶顺忠能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶顺忠在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陶顺忠减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2782号申请执行人：陈玉普被执行人：山东舜天矿业有限公司申请执行人蒲先宝与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷执行一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁民初4741号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4741号民事调解书已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月二十四日书记员 戚湘郁
甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘2923民初2240号原告永靖县农村信用合作联社。住所地：×××。法定代表人孔令月。职务：理事长。委托代理人鲁培烈，永靖县农村信用合作联社风险部职工。委托代理人王兴明，永靖县农村信用合作联社风险部职工。被告白玉林，男，东乡族，生于1991年5月3日，农民，住永靖县。身份证号：×××。被告韩克飞，女，回族，生于1989年6月10日，农民，住永靖县，现住址同上。系被告白玉林之妻。身份证号：×××。被告白赛二吉，男，东乡族，生于1974年8月20日，农民，住永靖县。身份证号：×××。原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告白玉林等3人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人鲁培烈、被告白赛二吉到庭参加诉讼。被告白玉林、被告韩克飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告县联社诉称，2018年1月22日，原告分支机构火车站信用社与被告白玉林、白赛二吉签订《个人借款/保证担保合同》。约定由原告以年利率为8.5%给被告白玉林提供借款90000元，用于废品收购与批发。被告白赛二吉为此款提供担保，被告韩克飞系被告白玉林妻子，知悉该笔借款并签字同意，承担共同清偿责任。还款期限为2019年1月21日，如逾期，贷款利率按11.05%计算，原告依约提供了借款。借款到期后被告未按时还款。经原告多次催收未果。截止2020年7月19日被告尚欠原告本金24474.40元，利息1179.43元。现请求法院：1、依法判令被告白玉林、韩克飞共同偿还借款本金24474.40元及截止2020年7月19日的利息1179.43元，并偿还截止2020年7月20日起按11.05%的年利率承担至实际还清之日的利息；2、依法判令被告白赛二吉对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告白玉林、被告韩克飞、被告白赛二吉未作书面答辩。经审理查明，2018年1月22日，原告分支机构火车站信用社与被告白玉林签订《个人借款/保证担保合同》。约定由原告以年利率以8.5%给被告白玉林提供借款90000元，用于普通货物道路运输。还款期限为2019年1月21日，如逾期，贷款逾期利率为11.05%。2018年1月15日被告韩克飞以被告白玉林妻子身份向原告出具个人生产经营贷款承诺书，承诺愿意承担共同清偿责任。被告白赛二吉以担保人身份在借款合同、连带保证责任承诺书上签名。截止2020年7月19日被告白玉林尚欠原告借款本金24474.40元，利息1179.43元。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、承诺书、贷款发放通知书、贷款借据、利息清单等证据已经法庭质证并确认，足以认定。本院认为，原告县联社与被告白玉林签订的《个人借款/保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。被告白玉林不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。即自逾期违约之日起按11.05%的年利率承担利息至实际还清借款时止。故原告要求被告白玉林偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告关于被告韩克飞承担共同还款责任的诉讼请求，被告于2018年1月15日在个人生产经营贷款承诺书上以被告白玉林妻子身份签名捺印，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告关于被告白赛二吉承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告白赛二吉以担保人身份在借款合同、连带保证责任承诺书上签名，并承诺本人愿意承担连带责任保证，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告白玉林、被告韩克飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白玉林、被告韩克飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告永靖县农村信用合作联社借款本金24474.40元，偿还至2020年7月19日产生的利息1179.43元，并偿还自2020年7月20日起按11.05%的年利率承担至实际还清之日的利息；被告白赛二吉对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，公告费600元，合计1041元，由被告白玉林、被告韩克飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 祁永成人民陪审员刘岁玲人民陪审员孔君和二〇二〇年十二月二十七日书记员 马        晓        龙提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保122号申请人:郭彦兰，女，1985年1月14日出生，台湾地区居民，现住广东省中山市火炬开发区**********。申请人:中山市金中标准件有限公司，住所地广东省中山市******起湾工业区。法定代表人：丁某1。两申请人共同委托诉讼代理人：古勇，广东中元（中山）律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：何晓舸，广东中元律师事务所律师。被申请人：叶锦福，男，1965年1月8日出生，汉族，住广东省中山市东区*********。担保人:中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*************办公楼1701号、1702号、1703号、1704号、1705号、1706号、1707号、1708号。主要负责人：黄晓壮，总经理。申请人郭彦兰、中山市金中标准件有限公司于2020年11月16日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人叶锦福价值27365912.57元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司为申请人郭彦兰、中山市金中标准件有限公司作信用担保。2020年11月27日，广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：对被申请人叶锦福价值27365912.57元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人郭彦兰、中山市金中标准件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月二日书记员  黎沛琳
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申172号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝**农业园区金石大道****，统一社会信用代码91500112771776237J。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：古海峰，重庆兴瑜律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王涛，男，1973年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人重庆中百仓储超市有限公司(以下简称中百仓储公司)因与被申请人王涛劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终6951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中百仓储公司申请再审称：请求撤销一、二审判决，依法再审本案。中百仓储公司系大型连锁超市，在重庆经营数十家门店，其可根据各门店人事需求情况对员工的工作门店进行调整。王涛在入职时即知晓上述情形，并同意中百仓储公司根据经营需要在重庆主城九区范围内对其工作地点进行调整。中百仓储超市与王涛签订的书面劳动合同第二条将工作区域明确约定为主城九区，因此，中百仓储公司根据巴南门店缺少人手的实际经营状况，在保证工资待遇不降低的前提下将王涛调整至巴南门店工作，合法合理。针对王涛上下班路途变远的问题，中百仓储公司已为王涛协调工作时间，并告知王涛先到巴南门店报到，但王涛并未到该店报到，且连续旷工超过五天，其行为违反了中百仓储公司的规章制度，中百仓储公司与其解除劳动合同的行为合法，中百仓储公司亦不应向其支付赔偿金及旷工期间工资。王涛提交书面意见称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求依法驳回中百仓储公司的再审申请。王涛与中百仓储公司在仲裁阶段未就补偿金额达成一致意见，中百仓储公司从未提出因调动工作地点所产生问题的解决方案，双方就新工作岗位安排亦未协商一致，中百仓储公司安排的新工作地点对王涛的家庭和社会生活产生严重不利影响。中百仓储公司以“跨区调动”方式裁员的行为严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定。本院经审查认为，本案争议的主要问题为：中百仓储公司解除与王涛的劳动合同关系是否合法，中百仓储公司是否应当向王涛承担赔偿责任。根据原审查明的事实，中百仓储公司与王涛之间签订了书面《劳动合同书》，依法建立了劳动关系，双方的合法权利均应受到法律保护。中百仓储公司与王涛在案涉《劳动合同书》中对工作地点和调岗等内容作出了约定。根据约定，中百仓储公司有权根据经营情况、岗位情况和工作能力等，对王涛的工作岗位作出调整。但中百仓储公司将王涛的工作岗位调整到巴南门店工作，该店的工作时间为早班7：30至15:00，晚班14:30至22:00。由于居住地距巴南门店较远，王涛上下班单程需耗时2小时左右。因此，王涛就上下班时间与中百仓储公司相关人员进行协商，但双方未达成一致意见。根据日常生活经验可知，重庆市内公共交通的正常运营时间难以满足王涛到中百仓储公司巴南门店的上下班需要，中百仓储公司对王涛的岗位调整明显不具合理性。此外，王涛虽未按规定到新工作地点报到，但其仍在原工作门店即长江支路店上班，因此，中百仓储公司以旷工为由解除与王涛的劳动合同关系于法无据，其应当承担违法解除劳动合同关系的赔偿责任及王涛2018年9月23日至9月29日期间的工资，一、二审判决并无不当。故，中百仓储公司的申请再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，中百仓储公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆中百仓储超市有限公司的再审申请。审 判 长 杨卉萍审 判 员 黄 成审 判 员 谭振亚二〇二〇年十二月二十二日法官助理 汤 龙书 记 员 杨逍霄
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1729号申请执行人：张强红，女，1979年11月28出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳县洪河屯乡大正村村民委员会，住所地安阳县洪河屯乡大正村。本院在执行申请执行人张强红申请执行被执行人安阳县洪河屯乡大正村村民委员会买卖合同纠纷一案中，现申请人张强红与被执行人安阳县洪河屯乡大正村村民委员会自愿达成执行和解，申请执行人张强红向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月三十一日书记员  武 锋
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2606号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵宗亮，男，1981年1月26日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3633号   原告：张海娜，女，1986年3月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：董鑫，女，1993年9月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   被告：孙美娟，女，1993年10月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   原告张海娜诉被告董鑫、孙美娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告张海娜现提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张海娜撤回起诉。   案件受理费310.00元，由被告孙美娟承担。   审判员 王聪颖     二○二〇年十二月十五日   书记员 董 琳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8478号 原告：象山合家物业服务有限公司，住所地象山县丹东街道涌金广场**楼****。 法定代表人：周春海，该公司经理。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：张春燕，女，1976年12月29日出生，汉族，住象山县。 原告象山合家物业服务有限公司与被告张春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告象山合家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山合家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 潘昶燊 代书记员 林 熠
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11174号 原告：黄玉龙，男，1981年10月3日出生，土家族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：施英东，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：曾成家，男，1967年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：柯铁心，福建兴世通律师事务所执业律师。 原告黄玉龙与被告曾成家民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告黄玉龙于2020年12月21日以拟庭外协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，黄玉龙的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许黄玉龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄玉龙负担。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈 静 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执5396号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。被执行人伍晓春，女，1972年3月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人伍晓春金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初5137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5396号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十八日法官助理刘吉书记员喻娟
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执544号 申请执行人：霍城天山混凝土有限责任公司,地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇。 法定代表人：颜新勇，该公司经理。 被执行人：新疆鑫昊建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 法定代表人：吴维刚,该公司总经理。 被执行人：新疆鑫昊建筑工程有限责任公司岳普湖县分公司，住所地:新疆维吾尔自治区喀什地区岳普湖县。 法定代表人：杜绍体,该公司经理。 被执行人：新疆鑫昊建筑工程有限责任公司阿图什市分公司，住所地：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 法定代表人：黎鑫,该公司经理。 被执行人：新疆鑫昊建筑工程有限责任公司重庆分公司，住所地：重庆市江**。 法定代表人：李勇,该公司经理。 申请执行人霍城天山混凝土有限责任公司与被执行人新疆鑫昊建筑工程有限责任公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司岳普湖县分公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司阿图什市分公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）新4023民初720号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆鑫昊建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍城天山混凝土有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法未申报财产情况，未履行生效判决的义务。 二、本院2020年10月20日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有存款账户、车辆，已经被其他法院先行冻结、查封，我院被轮候处置，无法对其财产采取冻结、查封措施。 三、本院于2020年11月20日追加新疆鑫昊建筑工程有限责任公司岳普湖县分公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司阿图什市分公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司重庆分公司并查询被执行人新疆鑫昊建筑工程有限责任公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司岳普湖县分公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司阿图什市分公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司重庆分公司名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人新疆鑫昊建筑工程有限责任公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司岳普湖县分公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司阿图什市分公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司重庆分公司未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月21日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2020）新4023民初720号民事判决书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执544号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆鑫昊建筑工程有限责任公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司岳普湖县分公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司阿图什市分公司、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司重庆分公司负有继续向申请执行人霍城天山混凝土有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 苏比努尔
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1143号 申请执行人：王玉华,男,1963年6月6日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：黄山市君林红木家具有限公司，住所地安徽省歙县桂林镇吴川村新**，统一社会信用代码91341021MA2R94QR1R。 法定代表人:杜品佐。 本院在执行××黄山市君林红木家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行人王玉华自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执1143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年十二月十六日 法官助理朱富民 书记员程康
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执898号之一申请执行人：马某某，男，1967年10月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：陈某某，女，1968年2月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：周某某，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：马占领，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：马某，女，2007年4月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：马亚帅，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李国晓，男，1976年3月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：朱富尚，男，1962年4月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。马某某、陈某某、周某某、马占领、马某、马亚帅与朱富尚、李国晓买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0421民初2193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“朱富尚、李国晓于判决生效后十日内支付马某某、马广、周某某、马占领砖款97718元。案件受理费2243元，由朱富尚、李国晓负担。”因被执行人朱富尚、李国晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马某某、陈某某、周某某、马占领、马某、马亚帅于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人朱富尚、李国晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱富尚、李国晓仅有零星存款，并告知申请执行人马某某、陈某某、周某某、马占领、马某、马亚帅，对上述存款申请执行人马某某、陈某某、周某某、马占领、马某、马亚帅不要求法院采取强制措施。2.查明李国晓名下有位于平顶山市××区矿工路西段天河盛世10号楼东1单元12层1203号房产一处，我院于2020年11月9日将该房产查封，但申请人明确表示暂不予以处置。3.查明被执行人朱富尚名下有北京现代牌汽车一辆，已于2020年11月11日查封，但该车辆无实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向二被执行人朱富尚、李国晓发出限制消费令，并依法将被执行人朱富尚、李国晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马某某、陈某某、周某某、马占领、马某、马亚帅在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费零元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余99961元未能实现。本院认为，除银行零星存款及未实际扣押的车辆和申请人表示暂不处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱富尚、李国晓负有继续向申请执行人马某某、陈某某、周某某、马占领、马某、马亚帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月三十日书记员 何广有
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1035号之三十九申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1671号民事调解书，向被执行人汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人关毅银行账户（尾号3591）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年十二月三十日书记员 姚  旺
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1433号原告：齐和法，男，1963年8月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：杨玉萍，女，1960年5月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告齐和法与被告杨玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告齐和法于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐和法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告齐和法撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告齐和法负担。审判员  唐建二〇二〇年十二月七日书记员  张晓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4376号原告：河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**。法定代表人：李万友，公司董事长。委托诉讼代理人：孟文超，公司员工。委托诉讼代理人：高亚彬，公司员工。被告：金海兵，男，1985年12月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告河南新豫发物业服务有限公司与被告金海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南新豫发物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡 令
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4180号原告:史鹏，男，1987年7月4日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：褚洋洋，男，1994年5月4日出生，户籍为河南省商丘市柘城县，现住址不详。原告史鹏与被告褚洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。原告诉称，2018年10月份，原告驾驶挖掘机为被告干活，被告欠原告工资款12280元，并向原告出具欠条一份，该款经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉来本院，请求判决被告支付工资款12280及利息，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告史鹏未能向本院提供被告褚洋洋有效联系方式或现居住的具体地址，对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告史鹏的起诉。诉讼费107元，退还原告史鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二〇年十二月十八日书记员 吴语伦
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保456号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：中江县凯江镇。法定代表人：陈娟。被执行人：徐斌，男，1978年10月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：唐银花，女，1982年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：徐德友，男，1953年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈昌烈，男，1943年3月20日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人徐斌、唐银花、徐德友、陈昌烈借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保102号民事裁定书于2020年12月18日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保102号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月十八日书记员 刘涛（代）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32989号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：邓国良，男，1984年9月13日出生，汉族，住广东省英德市*******，身份证号码441**********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邓国良信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告邓国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528********41073、账号102**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25297.22元、利息9450.22元、年费800元、分期手续费110.88元、违约金3653.2元（暂计至2020年7月13日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月13日的利费共计9933.38元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓国良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25297.22元以及利息、年费、分期手续费、违约金共计9933.38元（利息暂计至2020年7月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由被告邓国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  梁志鸿二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初2192号原告：铁岭嘉兴物业管理有限公司。住所地：铁岭市银州区岭东街综合楼**。法定代表人：王岩，系该公司总经理。委托代理人：白爽，系辽宁传国律师事务所律师。委托代理人：王兴福，系该物业管理经理。二委托代理人代理权限：代为立案，参加庭审，收集、提供证据，承认、放弃、变更诉讼请求，辩论，请求调解，代收法律文书。被告：许学实，男，1973年3月27日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。原告铁岭嘉兴物业管理有限公司与被告许学实物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理。原告铁岭嘉兴物业管理有限公司委托代理人白爽、王兴福，被告许学实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告所管理的菁华名邸小区的业主，被告在接收物业服务时，原告是该小区物业管理服务的提供者，对其物业安全、清结及维护等进行系列的物业管理工作，并按约定收取物业管理费，被告从2019年1月起一直未缴纳物业管理费。经原告工作人员多次催促未果，被告的行为已经构成违约，故根据相关法律规定及双方约定，起诉到贵院，请求依法支持原告的诉求。1、判令被告支付自2019年1月1日起至2020年12月31日止拖欠的物业费2034元（建筑面积84.78平方米，1元/平方米/月）；2、请求依法判令被告按照日2‰支付逾期付款的滞纳金直到结清全部物业费，截止至2020年6月30日应支付滞纳金为1482元；3、案件受理费、公告费等由被告承担。被告辩称：本人是菁华名邸15号楼1单元501室业主，物业费交纳到2018年，建筑面积没有异议，对于物业费的数额、违约金都是原告自己计算的，本人不同意交纳。本人与原告之间没有物业服务合同，原告想怎么样就怎么样，本人不想用原告。原告只是收拾一楼，本人前车库前的呕吐物一直没有清理，后被雨冲走了。本人家门口也是小广告，贴的哪里都有，也不及时清理，而且可以证明小区有很多外来的人员进入，小区也不是封闭的，小区的这条路也非常不安全，在这样的环境下本人怎么交纳物业费。现在小区取暖也不好，一直没有解决，现在水都是臭的也没有解释，本人不交纳物业费也是有原因，物业只是收费，不给解决问题。办理门禁卡也都要收费的，如果不交费，就不能办理门禁卡，不让进小区，也不能乘坐电梯。原告并没有进行服务，而是用电梯来卡我们，我到现在也使用不了电梯，这个是由物业来控制的，我宁可爬楼也不交纳物业费。我与原告并没有签订合同，也不清楚收费标准。物业的收入、支出没有进行过公示。小区有业主委员会与原告也没有此商讨过，我与业主委员会主任核实过，主业委员会明确告诉过我，说与原告并没有协议，那么我个人更没有与原告进行过任何协议。原告的前身其实就是开发公司，我与开发公司也是有矛盾的，因为当时承诺说有两条道路，领取钥匙的条件需要交纳两年的物业费用，交纳两年的物业费后，因需要办理房照，后交纳两年物业费用，物业服务依然不到位，本人与物业之间的问题还是没有解决，现在换成原告，本人去找物业说路没有解决，物业说是去找开发商，开发商推给物业，所以我们业主现在就是不平衡。对原告举示证据的审核及认定：1、收款收据一张（证明被告许学实系菁华名邸15号楼1单元501室业主，建筑面积为84.78平方米，从入住交纳物业费至2018年）；被告没有异议，本院予以采信。2、物业管理服务合同一份（证明2017年12月18该小区开发商铁岭市恒大地产开发有限公司选聘原告为物业服务公司，签订物业管理服务合同，合同期限2017年11月19日至2020年12月31日，物业费多层0.8元/平方米/月，高层1元/平方米/月，违约金按应缴费用日千分之三加收滞纳金）；被告对真实性提出异议，认为该合同是后期签订的，开发商与原告签订的协议与本人无关，小区业主委员会已经成立很久了，开发商以各种理由说业主委员会不合法，本人不承认这份合同。本院对该份证据予以采信。3、律师函一份（证明原告以书面的方式向被告催收物业费）；被告提出异议，认为没有收到。本院予以采信。对被告举示证据的审核及认定：1、照片二张（证明物业管理不到位，外来人员可以随便进入）；原告提出异议，认为针对小广告被告认为原告的服务不到位，该小广告只是小的瑕疵，但是不能构成被告拒缴的理由，如果被告认为服务不到位，可以另行提起诉讼。本院对该证据的真实性予以确认。经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2017年11月18日，原告铁岭嘉兴物业管理有限公司与铁岭市恒大房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》，约定铁岭市恒大房地产开发有限公司将开发建设的菁华名邸小区委托原告实行物业管理，合同期限自2017年11月19日起至2020年12月31日止，物业费带电梯居住用房1元/月/平方米，多层住宅0.8元/月/平方米。被告许学实为该小区15号楼1单元501室业主，建筑面积84.78平方米，物业费交纳至2018年12月31日。自2019年1月1日起至2020年12月31日止尚欠物业费2034元。本院认为：原告铁岭嘉兴物业管理有限公司与开发建设单位铁岭市恒大房地产开发有限公司签订的《物业管理服务合同》属前期物业服务合同应为合法有效，对菁华名邸小区全体业主具有约束力。原告铁岭嘉兴物业管理有限公司有义务为该小区业主提供合同约定和法律规定的各项物业服务，并有权依照合同约定向业主收取物业服务费。原告实际提供了物业服务，被告许学实作为业主享受了物业服务，双方形成事实的物业服务合同关系，被告应当及时交纳物业费。关于被告许学实提出小区内道路、供暖及用水问题的答辩意见，被告可依据相应法律关系向权利义务关系人另案主张权利，不予采纳。关于被告提出的电梯卡不予升级、门外张贴小广告及卫生清理不及时的答辩意见，原告应当积极处理，但不构成拒缴物业费的理由，对其答辩意见不予采纳。原告主张的物业费，于法有据，予以支持。关于原告主张的违约金，没有依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款，第一百零九条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条，《物业管理条例》第七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、被告许学实于本判决生效之日起十日内给付原告铁岭嘉兴物业管理有限公司自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业费2034元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告许学实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费50元，逾期按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二〇年十二月十四日书记员 樊珈彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9681号申请执行人:徐伟，男，1979年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨小平，男，1960年3月28日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：李靖，女，1960年7月13日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：西安市雁塔区蓝湾餐厅，住所地西安市雁塔区风韵蓝湾**楼**。法定代表人：杨小平，总经理。申请执行人徐伟与被执行人李靖、杨小平、西安市雁塔区蓝湾餐厅借款合同纠纷一案，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）京0108民初17423号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  姚春雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11888号 原告:谌嫚，女，1987年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:顾梦梅，女，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：冯全艳，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵青松，安徽蓝邦律师事务所实习律师。 原告谌嫚诉被告顾梦梅不当得利纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。原告谌嫚于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谌嫚的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谌嫚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谌嫚负担。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  樊长龙
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2458号之一申请执行人：海宁华悦电子有限公司,住所地：海宁市盐官镇园区四路**,组织机构代码:146763676。法定代表人:严建新，董事长。委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：安徽特能电子科技有限公司,,住所地：安徽省淮南市八公山区农民工创业园**厂房****组织机构代码:MA2RAYCT6。法定代表人:蔡瑞廷，执行董事。被执行人：陈晓明,男,1966年2月8日出生,汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人海宁华悦电子有限公司与被执行人安徽特能电子科技有限公司、陈晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁华悦电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人安徽特能电子科技有限公司、陈晓明向申请执行人海宁华悦电子有限公司支付执行款743977.66元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10040元、执行费9840元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年12月2日，本案已执行到位执行标的524765元、案件受理费10040元、执行费9840元。暂未发现被执行人安徽特能电子科技有限公司、陈晓明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人安徽特能电子科技有限公司、陈晓明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安徽特能电子科技有限公司、陈晓明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人安徽特能电子科技有限公司、陈晓明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2458号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二〇年十二月二日书 记 员  顾雷海
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审300号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人刘国付。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）65号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）65号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）65号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的4410.22平方米其他土地并处每平方米3元的罚款；对非法占用的20.15平方米基本农田并处每平方米20元的罚款。共计：壹万叁仟陆佰叁拾叁元陆角陆分（13633.66元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月十五日书记员  张亚丽
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2904号 申请执行人：杨小碧，女，住所地重庆市丰都县。 被执行人：宁波俪梵针织有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**，组织机构代码：MA28Y2AG3。 法定代表人：阎才军，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人杨小碧与被执行人宁波俪梵针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人杨小碧于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款10416元，并承担执行申请费56.24元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2904号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1891号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人魏某某(曾用名：位纪划)，男，1989年6月29日出生，汉族，户籍所在地河南省。指定辩护人毛辰炜，上海市沪北律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)455号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人魏某某于2020年9月26日23时15分许，酒后驾驶牌号为豫PKXX**小型普通客车，在上海市逸仙路高架快速道路上行驶至宝山区逸仙路殷高路口南侧约250米处，被民警查获。经鉴定，被告人魏某某血样中乙醇含量为88.0毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人魏某某于同月29日接民警电话通知至公安机关接受处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人魏某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有公安机关出具的《受案登记表》《办案说明》《呼吸式酒精测试单》《血样提取登记表》及相关照片；道路监控视频、执法监控录像及截图；上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；驾驶人和车辆登记信息；被告人魏某某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人魏某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人魏某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。)魏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  张国滨人民陪审员  陈 华二〇二〇年十二月十四日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢613号之一 申请执行人：王金秀，女，1946年4月20日出生，汉族，住甘肃省武威市，公民身份号码：×××。 被执行人:毛春明，男，1964年2月2日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，现下落不明，公民身份号码：×××。 本院在执行王金秀与毛春明民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）新2301民初1413号民事调解书于2020年9月29日向本院申请恢复执行。申请执行标的41268元，已执行标的0元，未执行标的41268元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月29日、2020年12月2日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款登记信息，查封了被执行人在车辆管理部门登记的×××长安轿车月；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询；被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月30日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年12月30日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 松
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7855号原告:常玉产，男,1957年3月8日出生，汉族，住汝州市。被告：常西汉，男，1950年7月8日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：肖占钊，汝州市汝美法律服务所法律工作者。原告常玉产诉被告常西汉排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月3日受理。本案在审理过程中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常玉产。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  付月峰
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初1828号原告：陈振康，男，1966年1月5日出生，身份证号码440************853，住广东省化州市*********。被告：李建，男，1967年6月3日出生，身份证号码440************178，住广东省化州市************。原告陈振康与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院依法由简易程序裁定为普通程序审理，本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈振康撤回起诉处理。审 判 员  黄辉尧人民陪审员  苏剑平人民陪审员  刘贤婷二〇二〇年十二月十六日法官 助理  曾倩明书 记 员  何 毅邹劲
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2397号申请执行人：姚国乾，男，生于1967年4月21日，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：吕全诚，男，生于1985年9月18日，汉族，住邓州市。本院在执行姚国乾申请执行吕全诚为买卖合同纠纷一案，经法院执行，被执行人吕全诚已全部偿还完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执2397号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民督84号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王建光，龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托代理人：李治林，龙湖物业服务集团有限公司员工。被申请人：蒋方芳，女，汉族，1986年09月22日出生，住重庆市高新区。被申请人：龚苍松，男，汉族，1986年01月23日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人龚苍松蒋方芳申请支付令一案，本院于2020年12月08日立案后，于2020年12月14日发出(2020)渝0106民督84号支付令，限令被申请人龚苍松、蒋方芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人收到支付令后，在规定期限内向本院提出了书面异议，经审查，被申请人的异议成立，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0106民督84号支付令自行失效。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐家佳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2741号原告：朱玉发，男，1969年9月21日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：韩友维，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司（原名江苏雅百特科技股份有限公司），住所地山东省枣庄市市中区东海路**。法定代表人：唐继勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。被告：陆永，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：金元证券股份有限公司，，住所地海南省海口市南宝路**证券大厦**法定代表人：王作义，该公司董事长。原告朱玉发与被告山东雅博科技股份有限公司（以下简称雅博公司）、陆永、金元证券股份有限公司（以下简称金元公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告朱玉发诉称，其作为投资者，基于对雅博公司披露信息的信赖购买该公司股票。根据中国证券监督管理委员会对雅博公司作出的行政处罚决定，雅博公司在2015年至2016年期间存在虚增营业收入、虚增利润等虚假陈述行为，违反了法律规定。雅博公司虚假陈述给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。陆永作为公司董事长是公司财务造假行为的策划组织者，应与雅博公司承担连带赔偿责任。金元公司作为雅博公司的证券服务机构，为雅博公司出具虚假证明文件，未能勤勉尽责，应与雅博公司承担连带赔偿责任。请求判令三被告共同赔偿原告损失40000元，并承担诉讼费用。被告雅博公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。雅博公司认为，雅博公司注册地与主要办事机构所在地已变更为山东省枣庄市，应以山东省枣庄市作为雅博公司的住所地，江苏省南京市中级人民法院对本案不享有管辖权，应将本案移送至山东省济南市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。但有本规定第十条第二款规定的情形除外。”本案中，江苏雅百特科技股份有限公司已于2020年5月27日更名为雅博公司，住，住所地变更为山东省枣庄市市中区告在提起诉讼时，雅博公司的住所地为山东省枣庄市，依据上述法律和司法解释的规定，本案应由雅博公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条规定，裁定如下：山东雅博科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年十二月十四日法官助理沈光玲书记员张颖