wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执436号申请执行人：杨玉兰，女，汉族，1966年10月15日生，五台县台怀镇下庄村人，住山西省忻州市五台县台怀镇下庄村。被执行人：冯宝山，男，汉族，1968年5月20日生，五台县人，住山西省忻州市五台县兴安苑。杨玉兰申请执行冯宝山民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）晋0922民初698号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年10月28日移交执行，2020年11月3日立案执行。要求被执行人冯宝山偿还杨玉兰借款本金50000元，冯宝山负担案件受理费838元。在执行过程中，1.本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明其名下无证券、无可执行存款、无车辆登记信息，并冻结其名下银行账户；3.对被执行人冯宝山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院执行人员对被执行人进行查询，查明被执行人冯宝山在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人冯宝山进行查询，查明其无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人冯宝山行查询，查明其未投保收益保险；7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十二月十八日书记员  郎永强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2707号申请执行人：济宁帮友运输有限公司，统一社会信用代码91370811312685504N，住济宁市任城区唐口街道办事处。法定代表人：张瑞廷，经理。被执行人：吴庆伟，男，1987年6月5日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。关于申请执行人济宁帮友运输有限公司与被执行人吴庆伟民间借贷纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于已通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下无可供执行财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人颜金平的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院已向不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人已了解本案相应情况，并未能提供出被执行人除已查封车辆外其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的137500元，尚未全部执行到位，因本案被执行人现阶段确无其他财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月九日书记员 张 翼
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂11执104号 申请执行人：广西谷泰现代农业发展有限公司（原贺州达加林业有限公司）。住所地：贺州市八步区新源巷**。 法定代表人：苏锦滔，该公司执行董事，总经理。 被执行人：贺州市辰泰房地产开发有限公司，，住所地：贺州市八步区光明社区爱民路** 法定代表人：李庆金。 本院执行的申请执行人广西谷泰现代农业发展有限公司与被执行人贺州市辰泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的：40338531元。 一、本院在执行中，采取了以下执行措施： 1、向被执行人下发执行通知书、报告财产令等法律文书；并通过司法网络查控系统查询寻找被执行人的财产，但未能查到被执行人有可供执行的财产信息。 2、经传统查询发现，被执行人已取得了位于贺州市国有土地使用权，但尚未办理土地使用权过户登记手续。该土地使用权人现仍登记在贺州市的名下。该土地使用权在本院（2020）桂11执64号案件处理中。 3、已限制被执行人的消费。 二、被执行人对（2020）桂11执64号案件中的评估有异议。 申请执行人于2020年12月4日对本院（2020）桂11执64号案件中对前述土地及附着物的评估报告有异议，认为其未参与该标的物的评估工作。其已向本院提出执行异议，本院亦已受理。。 三、申请执行人亦已同意本案以终结本次执行程序结案。 本院认为，本院已启动网络查询调查被执行人的财产，但未能查到被执行人有可供执行的财产。执行被执行人的财产是位于贺州市土地使用权。申请执行人认为其未参与该案的评估程序已提出执行异议，且本院亦已受理。另，申请执行人也同意本案以终结本次执行程序结案。根据本案的执行情况，本院将案件以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院将继续执行被执行人的财产。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 琴 审判员 杨桂明 审判员 黎 健 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨 程
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3730号 黄兴、吴选娇、柳州悦景房地产开发有限公司： 本院执行的黄兴、吴选娇与柳州悦景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州悦景房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4082号申请执行人：张代军，男，汉族，1984年9月27日生，住荥阳市。被执行人：候静静，女，汉族，1985年5月20日生，住荥阳市。张代军与候静静婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3153号民事判决书已发生法律效力。张代军于2020年12月3日向我院申请强制执行。要求被执行人候静静支付申请人张代军2000元。本案在执行中，法院已强制扣划被执行人候静静银行账户2050元，其中2000元已返还给申请人，执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民初3153号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4986号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：孙桂芹，女，1958年8月18日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告孙桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，并要求不再预留七天的交费期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初130号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人王边防，男，1983年12月9日出生，汉族，籍贯新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县，小学文化，务农，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月14日被精河县公安局取保候审，2020年11月27日被精河县人民检察院取保候审，同年12月3日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人王边防犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官孟红出庭支持公诉，被告人王边防到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日13时05分许，被告人王边防驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至精河县托里镇沙包头回民村路段时，被精河县公安局永集湖派出所民警抓获，后移交精河县公安局交警大队。经鉴定，被告人王边防血液中乙醇含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同时认为被告人王边防自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000元。被告人王边防对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王边防犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王边防犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   王德福二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   张 欢
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4449号 原告：重庆石船建设开发有限公司，注册地重庆市渝**双凤路街道。 法定代表人：张忠洪，职务总经理。 被告：中联建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路**，统一社会信用代码913600007814892664。 法定代表人：李海文，职务董事长。 被告：重庆三峰卡万塔环境产业有限公司，住所，住所地重庆市大渡口区建桥工业园建桥大道**社会信用代码91500104202981978N。 法定代表人：丁堂文，职务执行董事。 原告重庆石船建设开发有限公司与被告中联建设集团有限公司、重庆三峰卡万塔环境产业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆石船建设开发有限公司撤诉。 案件受理费1474元，由原告重庆石船建设开发有限公司承担。 审 判 员  林海艳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  夏 伟 书员张可
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2356号之四申请执行人：无锡伊达机械有限公司，统一社会信用代码913202147431438544，住所地无锡市梅村街道新南科技园。法定代表人：陆伟忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王莹莹，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：时丕辉，男，1987年2月12日生，汉族，住无锡市新吴区。无锡伊达机械有限公司与时丕辉房屋租赁合同纠纷一案，我院（2020）苏0214民初2611号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：时丕辉支付无锡伊达机械有限公司租金及房屋占有使用费59927.67元以及利息损失。因被执行人时丕辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，无锡伊达机械有限公司向本院申请强制执行，执行标的为61402.67元及迟延履行利息等。本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对时丕辉的财产进行了调查，情况如下：时丕辉名下无银行存款、无住房公积金；名下有牌号为苏Ｂ×××**的车辆，本院已经办理轮候查封手续；名下有与案外人郝X共同共有的无锡市XXX房产，有登记无锡市XXX公司抵押28.7万元、柳州XXX公司抵押80万元，本院已办理轮候查封手续。该房屋共同共有人郝X并非本案被执行人，如果扣除共有人份额、拍卖辅助费、执行费、被执行人应负担的税费及唯一住房补贴后，该房产已无处置价值。本案未执行到位标的不大，对房产迳行处置亦不符合善意文明执行理念。根据无益拍卖禁止原则及善意文明执行理念，本院暂不对该房屋进行拍卖，申请执行人亦同意暂不处置该房屋。本院至被执行人时丕辉住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向时丕辉发出限制高消费令。本案经执行，尚有61402.67元及迟延履行利息未执行到位。以上事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、询价材料等证据在卷证实。本院向申请执行人无锡伊达机械有限公司发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人时丕辉的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，并无其他可供执行的财产,不要求对被执行人时丕辉进行执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人时丕辉的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,因此本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2611号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月四日书 记 员  华 增
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2687号 申请执行人：陈夕贵,男,1964年11月28日出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：谢建设,男,1972年12月20日出生,汉族,户籍地安徽省桐城市。 本院在陈夕贵与谢建设买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1925号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人谢建设的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人谢建设纳入失信人名单；对被执行人谢建设采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 磊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5012号 原告：伊犁好管家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区福州路**维也纳小镇物业办公室。 法定代表人：杨国龙，该公司总经理。 被告：姚海敏，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁好管家物业服务有限公司与被告姚海敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告伊犁好管家物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告伊犁好管家物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁好管家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告伊犁好管家物业服务有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 马晓娟
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执3453号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司 被执行人陈文革、龚妮娅、陈林土、龚妮娟 本院在执行申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈文革等案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1598号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯姜亚盼，男，1981年7月28日出生，河北省河间市人，汉族，初中文化。2012年10月16日入河北省深州监狱服刑。 河北省大城县人民法院于2012年6月6日作出（2012）大刑初字第115号刑事判决，以被告人姜亚盼犯盗窃罪，判处其有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元（刑期自2011年11月10日起至2023年5月9日止）。原审判决认定其多次盗窃，小部分被盗物品返还给被害人。本院于2016年11月28日裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第843号减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕723号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获记功二次、表扬五次、2017年度狱级改造积极分子一次。无违法违纪情况。罚金部分履行2000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯姜亚盼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年11月10日起至2021年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终5252号上诉人（原审原告）：安远县畅达速递有限公司，住所地：江西省安远县欣山镇腾飞路**。法定代表人：张远跃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈健，男，1997年11月24日生，汉族，住江西省安远县。委托诉讼代理人：刘雪峰，江西明理律师事务所律师。上诉人安远县畅达速递有限公司因与被上诉人陈健劳动争议一案，不服江西省安远县人民法院（2020）赣0726民初809号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人安远县畅达速递有限公司向本院提交了书面撤回上诉申请书。本院认为，安远县畅达速递有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安远县畅达速递有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安远县畅达速递有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十二月二十五日法官助理康惠代理书记员  李丽华代理书记员  曾 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12803号原告：谢萱，男，1989年12月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：赵丁发，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁端祥，湖南见田律师事务所律师。被告：宋海波（曾用名宋丹），女，1990年2月22日出生，汉族，住山东省邹城市。原告谢萱与被告宋海波赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢萱的委托诉讼代理人赵丁发、翁端祥到庭参加诉讼。被告宋海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谢萱向本院提出诉讼请求：1、撤销原告对被告就涉案房屋产权份额赠与；2、被告协助原告办理涉案房屋产权份额变更登记过户手续，将原告赠与被告的案涉房屋份额变更登记至原告名下；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在学校认识并恋爱。2013年6月，原告大学毕业后开始工作，被告继续读研。2016年，原被告双方计划结婚，于是原告购买了坐落于岳麓区××路××段××号××栋××单元××层××房屋。为购买该房屋，原告向中国农业银行股份有限公司杭州城西支行贷款200000元，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行贷款480000元。由于该房屋系原告为了结婚而购买的并且被告父母希望给女方一个安心，被告在购房合同上写下了自己名字。签订购房合同之后，因为被告在读书，没有收入来源，所以房屋定金、首付款、税款、每月应还贷款以及其他费用都是原告支付的。之后被告读书、原告工作等各种原因，双方矛盾越多，感情越不和，双方最后以分手告终。原告基于与被告结婚为目的才赠与其案涉房屋50%的份额，现双方感情破裂，未有缔结婚姻可能，无法实现案涉房屋的赠与目的。原告为此多次与被告协商，要求被告协助办理房屋产权变更登记，但被告以各种理由推迟，至今仍未办理过户登记。为维护原告的合法权益，特提请本次诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：原告谢萱与被告宋海波在恋爱期间，2016年3月6日,为结婚所需，以原告谢萱为买受人，以被告宋海波为共有人，以长沙南山新城房地产有限公司为出卖人，双方签订了合同编号为715052244203的《长沙市商品房买卖合同》，购买了坐落于长沙市岳麓区××路××段××号××栋××单元××层××号房屋。合同中约定总房价为738000元，买受人以银行按揭方式付款的，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款258000元，剩余房款480000元以银行按揭方式支付。原告支付了258000元首付款及契税等相关费用，258000元首付款中有200000元系原告向中国农业银行股份有限公司杭州城西支行贷款支付。剩余房款480000元系以原、被告为借款人向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行贷款支付，贷款期限360个月，2016年3月23日至2046年3月23日。之后购房贷款均系原告个人偿还。2016年4月14日，案涉房屋所有权人登记为原、被告，各占50%的份额（权证号码：×××15、×××16）。后由于原、被告感情不和产生矛盾导致分手。原告与被告协商要求其协助办理房屋产权变更登记未果，遂酿成本案诉讼。上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审审查的《长沙市商品房买卖合同》、不动产登记情况表、深圳市南山房地产开发有限公司收据、销售不动产统一发票、中华人民共和国税收缴款书、中国银联存根、交通银行存根、支付宝转账电子回单、建设银行个人活期账户交易明细、《中国农业银行股份有限公司阿里置业贷款合同》、委托贷款业务凭证、支付宝提现电子回单、招商银行账户历史交易明细表、《个人购房/购车借款及担保合同》、招商银行账户历史交易明细表、一本通/绿卡通交易明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告谢萱基于与被告宋海波结婚的目的向其赠予了案涉房屋50%的所有权份额，双方形成了事实上的赠与合同关系，且该赠与为附条件的赠与。原告个人支付了购房首付款、契税等相关费用以及每月应还贷款，后因为双方分手原告无法再实现合同目的，原告的赠与条件不能实现，故对于原告要求撤销对被告就涉案房屋产权份额的赠与并协助其办理涉案房屋产权份额变更登记手续的诉请，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销原告谢萱对被告宋海波就长沙市岳麓区潇湘北路三段889号江汇苑4栋203号房屋产权50%份额的赠与。二、限被告宋海波于本判决生效之日起三十日内协助原告谢萱办理将长沙市岳麓区××路××段××号××栋××号房屋被告宋海波名下50%份额的产权变更登记至原告谢萱名下的相关手续。本案案件受理费19200元，减半收取9600元，由被告宋海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年十二月十八日书记员  陈旸芷
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初298号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人韩彪，男，1981年11月2日出生于湖北省武汉市，汉族，技工学校毕业，无职业，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市洪山区。曾因犯开设赌场罪，于2012年4月被武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元；因犯开设赌场罪，于2017年11月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；因犯开设赌场罪，于2019年5月1日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局刑事拘留；同年6月7日被逮捕，2020年6月被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯行贿罪，于2020年6月30日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）237号起诉书指控被告人韩彪犯行贿罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市青山区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人韩彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控：2015年3月至2018年11月间，被告人韩彪为谋取不正当利益，多次给予时任武汉市公安局青山区分局（钢城分局）治安管理大队副大队长、红卫路街派出所副所长陈某以及时任武汉市公安局青山区分局（钢城分局）副局长徐某宗现金共计人民币610000元，具体事实如下：一、2015年3月至2018年11月间，被告人韩彪为在开设赌场等方面获得关照，按照事先商定的每月10000元的标准，先后四十五次给予陈某1现金共计人民币450000元。二、2017年上半年至2018年中秋节期间，被告人韩彪为谋取不正当利益，多次给予徐某宗现金共计人民币160000元:1、2017年上半年的一天，被告人韩彪通过陈某1邀请徐某宗至武汉市洪山区青城华府小区吃饭，在此期间，给予徐某现金人民币20000元；2、2017年端午节前后的一天，被告人韩彪在徐某宗办公室给其现金人民币20000元；3、2017年中秋节前后的一天，被告人韩彪在徐某宗位于武汉市蔡甸区的庄园内，给予徐某宗现金人民币20000元;4、2017年10月底11月初的一天，被告人韩彪在徐某宗办公室打听有关案件情况并请其帮忙关照，给予徐某宗现金人民币50000元;5、2018年春节前的一天，被告人韩彪授意其妻子陈某2给予徐某宗现金人民币10000元，后陈某2通过陈某1转交给徐某宗现金人民币10000元;6、2018年端午节前后的一天，被告人韩彪在武汉市公安局青山区分局（钢城分局）门口徐某宗车内给其现金人民币20000元;7、2018年中秋节前后的一天，被告人韩彪在徐某宗办公室给其现金人民币20000元。2020年3月17日，武汉市青山区监察委员会对被告人韩彪立案调查，被告人韩彪在立案前主动交待了上述行贿的事实。上述事实，被告人韩彪在开庭审理过程中均无异议，且有办案机关出具的接受调查期间有关情况说明，被告人韩彪的身份信息、户籍证明，陈某1、徐某宗的主体身份情况等书证，陈某1、徐某宗、陈某2的证言以及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩彪为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩彪在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。被告人韩彪有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人韩彪于2020年6月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有行贿罪没有判决，应当对行贿罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩彪犯行贿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元，与（2020）鄂0107刑初157号刑事判决书作出的被告人周汉雄犯开设赌场罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2022年4月29日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 敏人民陪审员  朱公平人民陪审员  谭 皓二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈辞涢
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖119号 原告：孟某1。 原告：孟某2。 原告：刘某。 被告：张某。 被告：杨某。 第三人：鄂尔多斯市华宇房地产开发有限责任公司。 法定代表人：孟某3。 孟某1、孟某2、刘某与张某、杨某、第三人鄂尔多斯市华宇房地产开发有限责任公司股权转让纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 原告诉称，1、依法判令二被告向原告支付违约金18285720.5元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2010年10月29日，原被告双方签订了《协议书》协议中明确约定：在原告按照本协议的约定支付全部价款的同时被告将鄂尔多斯市华宇房地产开发有限公司股东变更为原告。在签订协议后，原告按照该协议内容已经履行了支付全部转让价款182857205元的义务，但被告张某只向原告转让了鄂尔多斯市华宇房地产开发有限公司51%的股权，剩余49%的股权（其中张某名下8.91%的股权、杨某名下40.09%的股权）原告多次向二被告要求履行股权变更登记，但二被告一直推诿至今。依据《协议书》约定：任何一方违反本协议项下义务，均视为违约；本协议的违约方应承担本协议所涉转让价款总金额10%（百分十）的违约金。现被告不履行鄂尔多斯市华宇房地产开发有限公司49%的股权变更登记的行为已构成违约，被告应向原告支付18285720.5元违约金。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初508号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人孙成彩，男，1997年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省陇南市康县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月28日被上海市公安局浦东分局顾路派出所抓获；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月30日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，于2020年9月22日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人马超云，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］459号起诉书指控被告人孙成彩犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人孙成彩及其辩护人马超云到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年10月份，被告人孙成彩在“151棋牌”赌博网站注册会员（ID：5366835）参与赌博，并发展会员99人，其中直属会员35人，成为该网站代理，且抽取“151棋牌”赌博网站返还佣金。经河南谦容会计师事务所鉴定，被告人孙成彩获取其发展会员赌博返还的佣金47344.77元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。以上事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙成彩的行为已构成开设赌场罪，被告人孙成彩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人孙成彩有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币5000元。被告人孙成彩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人马超云提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙成彩犯开设赌场罪无异议。被告人孙成彩得到部分佣金后知道该行为系违法行为后及时退出，主观恶意不深，社会危害性不大，到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，主动退赃，系初犯、偶犯，建议对被告人孙成彩从轻处罚。经审理查明，2019年10月份，被告人孙成彩在“151棋牌”赌博网站注册会员（ID：5366835）参与赌博，并发展会员99人，其中直属会员35人，成为该网站代理，且抽取“151棋牌”赌博网站返还佣金。经河南谦容会计师事务所鉴定，被告人孙成彩获取其发展会员赌博返还的佣金47344.77元。在审查起诉阶段，被告人孙成彩给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。上述事实，被告人孙成彩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙成彩供述，证人阙某、王某、孙某证言，沈丘县公安局调取证据通知书，孙成彩支付宝转账截图，151手机软件截图，后台提取信息，远程勘验检查工作记录，扣押物品清单，视频资料，鉴证报告，前科情况查询证明，发破案报告，抓获经过，认罪认罚具结书和被告人孙成彩的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙成彩明知“151棋牌”是赌博网站，而为其发展会员，收取服务费，其行为符合开设赌场罪的构成要件，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙成彩如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙成彩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙成彩犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳）。被告人孙成彩违法所得的47344.77元，予以追缴。作案工具苹果手机一部、华为手机一部、中国邮政银行卡一张，予以没收。（未随案移送，由扣押机关沈丘县公安局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 崔 岩二〇二〇年十二月十八日书记员 苏子涵
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初474号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人:张东方,该公司董事长。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜敏，安徽昊华律师事务所律师。 被告:李天歌，男，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告李天歌侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王献梅 审 判 员  刘先勇 审 判 员  张 倩 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  李晓月
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初11067号原告：谢中生，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍地：西安市雁塔区，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡迪，陕西奉长律师事务所律师。被告：李涛，男，1969年10月11日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告谢中生诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日网上立案。原告谢中生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金30000元；2、判令被告立即向原告支付资金占用期间利息（第一笔资金占用期间利息以20000元为基数，自2019年12月15日计算至实际付清之日止；第二笔资金占用期间利息以10000元为基数，自2020年1月20日起计算至实际付清之日；均按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率为标准计付；至2020年9月15日暂共计847元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日，被告因资金周转，向原告提出借款，被告向原告出具借条，借条载明：今借谢中生人民币叁万元整（￥30000元），立据为证，借期贰个月。借款人李涛。被告出具借条当日，原告以现金方式向被告支付了借款本金20000元，剩余借款本金于2019年11月19日以现金方式支付给被告。借款到期后，原告要求被告按照约定偿还借款，被告以各种理由推脱，截止起诉之日，被告未向原告偿还借款。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告谢中生以民间借贷为由向本院提起本案诉讼。立案时，原告向本院提交被告李涛的身份信息，其户籍地址为西安市莲湖区XX街XX号，在本院辖区。但被告李涛在西安市碑林区人民法院2019年8月21日受理的（2019）陕0103民初11427号案件中的应诉信息显示，其住所地为西安市未央区XX苑XX幢XX单元XX层XX号，其后，李涛作为被告涉诉的其他案件均由西安市未央区人民法院审理。由此可见，被告李涛虽户籍所在地在本院辖区，但其经常居住地已经变更，变更后的经常居住地在西安市未央区人民法院辖区。本案中原、被告均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费571元，退还原告谢中生。   审    判    员    王晓萤 二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日 书   记   员     刘  钰 1
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5948号原告：周浩男，男，汉族，1996年8月24日出生，重庆市渝**。被告：聂松，男，汉族，1995年7月13日出生，重庆市铜梁区。原告周浩男与被告聂松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员朱晨君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周浩男到庭参加诉讼，被告聂松经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周浩男向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金30000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月29日至2020年7月14日期间被告因生活困难向原告借款30000元，双方约定聂松(被告)在2020年9月1日以前偿还。现还款期限早已届满，被告仍然拒绝偿还借款，经多次所要未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法裁判。聂松未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，周浩男通过支付宝向聂松转账10000元。2020年6月2日，周浩男通过支付宝向聂松转账10000元。2020年6月10日，周浩男向聂松转账3500元。2020年7月14日，周浩男向聂松转账5000元。以上款项合计28500元。庭审中，周浩男陈述，其向聂松支付的以上款项均为借款；此外，其还通过微信向聂松转账支付借款1500元，但没有微信转账记录。以上事实，有周浩男的陈述及举示的支付宝转账记录、微信聊天记录截图为证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周浩男与聂松之间虽然没有签订书面借款合同，但周浩男已向聂松提供借款，双方已经形成事实上的借贷关系，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方都应该按约定履行各自义务。周浩男通过支付宝向聂松转账28500元有转账记录为证，本院予以采信。周浩男主张其另通过微信向聂松转账1500元，但其没有提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案双方没有约定还款时间，但周浩男已通过提起诉讼要求聂松偿还借款，故聂松应予以偿还。聂松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述抗辩权，本院采信周浩男关于聂松借款未还的陈述和举证。综上，对周浩男要求聂松偿还借款30000元的请求，本院支持聂松偿还28500元，对周浩男超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：聂松于本判决生效之日起五日内偿还周浩男借款28500元；驳回周浩男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、减半收取275元，由聂松负担261元、由周浩男负担14元。聂松应负担的案件受理费已由周浩男预交，在执行本判决时，聂松向周浩男一并支付此款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 朱晨君二〇二〇年十二月八日(院印)法官助理 雷 宇书 记 员 王莹艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2756号原告：江苏大力神管桩有限公司连云港分公司，统一社会信用代码91320382578134507R。住所地:连云港市赣榆区石桥镇工业园。负责人：鲍小梅。委托诉讼代理人：徐发银，江苏忠清律师事务所律师。被告：周祥，男，1979年7月12日出生，汉族，住连云港市东海县。原告江苏大力神管桩有限公司连云港分公司（以下简称大力神连云港分公司）与被告周祥劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大力神管桩连云港分公司的委托诉讼代理人徐发银，被告周祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大力神管桩连云港分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不予支付被告工资2075元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年11月签订劳动合同，合同期限为一年，工资为计件工资。2020年2月，被告单方终止劳动合同，不再回公司上班，随后以公司拖欠工资、保险为借口起诉原告。经连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告需支付被告工资2075元。原告认为，双方合同明确约定计件工资，原告已经足额发放被告2019年12月份的工资，不存在拖欠被告工资的问题。基于以上事实，请求法院依法裁决。被告周祥辩称，原告拖欠答辩人2019年12月份工资属实，仲裁裁决正确。本院经审理认定事实如下：2019年10月份，被告入职到原告处工作，双方于2019年11月4日签订劳动合同，合同期限为一年，自2019年11月4日至2020年11月3日。合同约定甲方对乙方实行基本工资和绩效工资相结合的工资分配方法，绩效工资根据乙方的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定，甲方实行计件工资制，确定乙方的劳动定额应当是本单位同岗位90%以上劳动者在法定工作时间内能够完成的任务，乙方在法定时间内按质完成甲方定额，甲方按照约定的定额和计件单价，根据乙方的业绩，按时足额支付乙方工资报酬。2020年春节，原告受新冠病毒疫情影响停工，之后被告未有再到原告处工作。被告以原告为被申请人，向连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付拖欠的2019年12月份工资1495元、停工补贴580元、违法辞退经济补偿金2726元。仲裁委员会经审理后，作出赣劳人仲案字[2020]第122-1号，对被告要求原告支付经济补偿金的请求不予支持。同时又作出赣劳人仲案字[2020]第122-2号仲裁裁决书对被告要求原告支付工资2075元的请求予以支持。原告不服第122-2号仲裁裁决书，在法定期限内提起诉讼。被告对上述两份裁决书均未有提出诉讼。庭审中，原告为证明不拖欠被告工资的事实，提交2019年5月至2020年1月的工资表复印件一组及银行转账记录一组，证明被告的工资均已全部发放，工资表中实发工资数额与银行转账记录一致。被告对银行转账记录的真实性及收款的事实无异议，但对原告提交的工资表的真实性不予认可，辩称2019年5月份至2019年10月份的工资表中总经理签字一栏“黄继强”的签名不真实，因为黄继强此时已不在原告处工作。被告另提交2019年11月份至2020年1月份的工资表复印件一组，证明原告拖欠其2019年12月份工资的事实。其中2019年12月份工资表总经理签字一栏有“柴刚”的签名，其余工资表均无相关人员签名。双方提交的2019年12月份工资表均显示被告的出勤天数为16.5天，被告的工资表显示实发工资为5452元，原告的工资表显示实发工资为3443元。双方提交的2019年11月份工资表虽然在工资构成上存在差别，但均显示被告的出勤天数为30天，实发工资为6178元，2020年1月份的工资表亦均显示被告的出勤天数为19天，实发工资为4088元。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提交证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应承担不利后果。原、被告双方提交的工资表虽均为复印件，且内容存在差别，但结合双方工资表中的相同内容，可以确认2019年12月份被告的出勤天数为16.5天，而2019年11月份被告的出勤天数为30天，实发工资为6178元，日平均工资约为206元。2020年1月份被告的出勤天数为19天，实发工资为4088元，日平均工资约为215元。若2019年12月份被告的应发工资为3443元，日平均工资约为209元。被告2019年12月份出勤的天数最少，依据多劳多得的原则，再结合前后两个月的日平均工资数额，该月其实发工资为3443元更为合理。被告未有举证证明2019年12月份其存在加班的事实，因此，其关于原告拖欠12月份工资2075元的主张不能成立，本院依法不予采信。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告江苏大力神管桩有限公司连云港分公司无需支付被告周祥2019年12月份的工资2075元。案件受理费10元，由被告周祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。审判员 李 虎二〇二〇年十二月二十八日书记员 金媛媛
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1127号之六申请执行人：魏彬。被执行人：魏原建。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1684号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人魏原建在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5860.00元。本裁定立即执行。执行员  郭政二〇二〇年十二月二日书记员  陈洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保704号 百色市佳利物业服务有限责任公司、陈醒奎： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请陈醒奎其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3562号原告：韩家元，男，出生于1972年9月2日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。被告：重庆市昌宝建设有限公司，住所地重庆市巫山县高塘街道平湖西路****，统一社会信用代码91500237663592836A。法定代表人：毛昌宝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冉术籼，重庆昊源律师事务所律师。原告韩家元与被告重庆市昌宝建设有限公司（以下简称昌宝公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩家元及其委托诉讼代理人邹运军、被告昌宝公司的委托诉讼代理人冉术籼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩家元向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款161624元，违约金21932.48元，共计183556.48元，并享有优先受偿权；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，原告与被告签订石材幕墙工程承包合同书，约定原告承包被告开发的巫溪县双子天街房地产项目的外墙干挂石材幕墙。原告如期完成施工，双方于2018年12月6日进行结算，工程总价款为1096624元，被告已支付93.5万元，下剩工程款一直未支付，原告多次催要未果。被告昌宝公司辩称，工程承包、工程款结算及支付与起诉状一致，截止目前，有余款161624元未支付；包含已付工程款在内原告未向被告提供建安工程增值税发票，未履行开票义务，原告承接工程施工完成后未向被告办理工程移交，未移交相关竣工资料，因此被告未支付剩余工程款不构成违约，违约金应不予支持，根据承包合同约定工程质保期为两年，从双子天街项目取得竣工验收备案登记证之日起算，质保金在质保期满后一个月内付清，现质保期尚未届满，质保金不具备给付条件。根据合同法第二百八十六条及最高人民法院关于审理建设工程合同案件司法解释二第二十二条的规定，原告主张工程价款优先受偿权不符合主体资格。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订石材幕墙工程承包合同书。合同约定工程名称为巫溪县双子天街,承包范围为双子天街项目的外墙干挂石材幕墙,承包方式为全承包。双方还约定承包单价为600元/平方米，本单项工程全部完工，经政府相关部门验收合格后，支付至总结算价款的97%（含定金及支付进度款），预留3%质保金在质保期满后一月内付清。产品质保期约定为2年，从双子天街项目取得《竣工验收备案登记证》之日起开始计算。合同书第九条违约责任中约定，甲方需按合同约定的支付方式按期支付工程款，甲乙双方任意一方违约，违约方则赔付守约方工程总额2%的违约金。2018年12月6日，原、被告经结算后出具竣工结算书，竣工结算价1096624.00元。工程于2018年4月20日施工完毕，于2019年4月28日取得竣工验收备案登记证。另查明，被告已实际支付工程款93.5万元。本院认为，原、被告于2018月1月10日签订的石材幕墙工程承包合同书，因原告未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项规定，应认定无效。原告所建设工程经竣工验收合格，现原告请求参照合同约定支付工程价款，本院予以支持。原、被告双方约定取得竣工验收备案登记证，支付至总结算价款的97%，预留3%质保金在两年质保期满后一月内付清。被告取得竣工验收备案登记证时间为2019年4月28日，原告所建工程质量保证期限还没届满，应从工程款中予扣除。合同总价款为1096624元，质保金为32898.72元（1096624元×3%），被告已支付93.5万元，现被告还应支付原告工程款128725.28元。原告主张违约金及优先受偿权，因双方签订合同无效，对违约金及优先受偿权应不予支持。综上所述，原告要求被告支付工程款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条规定，判决如下：一、被告重庆市昌宝建设有限公司于本判决生效后十日内，支付原告韩家元工程款128725.28元；二、驳回原告韩家元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985.56元，由被告重庆市昌宝建设有限公司负担1389.89元，原告韩家元负担595.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张世红二〇二〇年十二月八日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢413号之三 申请执行人：江油市银通融资担保有限公司，住四川省江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，公司董事长。 被执行人：江油市澳中农业开发有限公司，住，住四川省江油市城区大河坝街**/div> 法定代表人：张继明。 被执行人：张继明，男，1974年6月5日生，汉族，住四，住四川省绵阳市涪城区div> 被执行人：王英，女，1975年2月6日生，汉族，住四，住四川省绵阳市涪城区div> 被执行人：杨照平，男，1978年6月17日生，汉族，住四，住四川省江油市div> 被执行人：江油市鸿鑫食品有限公司，住四，住四川省江油市龙凤场镇西街******div> 法定代表人：张勇太。 被执行人：四川省明信信息工程有限公司，住四，住四川省绵阳市长虹大道中段**div> 法定代表人：张继明。 申请执行人江油市银通融资担保有限公司与被执行人江油市澳中农业开发有限公司、张继明、王英、杨照平、江油市鸿鑫食品有限公司、四川省明信信息工程有限公司追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院（2017）川0781民初2694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款2353538元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除本院拍卖了被执行人张继明房产执行到位1659993元已支付给申请执行人外，其余未查到被执行人有可供的财产。本院。本院委托被执行人住所地网格员调查查到被执行人有其它可供执行的财产，因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人以及法人限制高消费，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0781民初2694号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油市银通融资担保有限公司在发现被执行人江油市澳中农业开发有限公司、张继明、王英、杨照平、江油市鸿鑫食品有限公司、四川省明信信息工程有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 钟馨玉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7311号原告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路**甲，统一社会信用代码：91210113793151107M。法定代表人：马建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：赵素国，具体地址不详。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行。住所地：沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张北阳。本院在审理原告沈阳军辉房地产开发有限公司诉被告赵素国商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳军辉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月二十日书记员  程敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保165号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈玉仙，女，汉族，1963年11月5日出生，住广西壮族自治区南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈玉仙下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈玉仙名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2955号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：孙建华,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴剑,江苏常誉律师事务所律师。被执行人：常州市鑫晏家纺有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：秦锋。被执行人：秦锋，男，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：吴桂芳，女，汉族，住江苏省常州市武进区。浙江省浙商资产管理有限公司与常州市鑫晏家纺有限公司、秦锋、吴桂芳金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1774号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州市鑫晏家纺有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江省资产管理有限公司偿还借款本金7925736.24元、利息4678061.43元，并支付自2016年1月21日起至实际给付之日止按每日万分之五利率计算的利息；二、秦锋、吴桂芳对常州市鑫晏家纺有限公司的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向常州市鑫晏家纺有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三务之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费97423元，减半收取48711.5元，保全费5000元，合计53711.5元，由常州市鑫晏家纺有限公司、秦锋、吴桂芳共同负担。因常州市鑫晏家纺有限公司、秦锋、吴桂芳未履行生效法律文书确定的义务，浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市鑫晏家纺有限公司、秦锋、吴桂芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月31日作出(2020)苏0402执2955号限制消费令，限制被执行人秦锋、吴桂芳、及常州市鑫晏家纺有限公司法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月10日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市鑫晏家纺有限公司、秦锋、吴桂芳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：本院已保全了被执行人常州市鑫晏家纺有限公司名下车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**号汽车两辆（查封期限：2020.6.9-2022.6.8），保全了被执行人秦锋名下尾号为2921的中国银行帐户和被执行人吴桂芳名下尾号为8413的中国农业银行帐户，此外未发现被执行人有可供本案立即执行的其他财产。3、2020年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的12657509.17元，已执行到位0元，尚有执行款12657509.17元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、限制消费令、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋 科
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0491执176号之一申请执行人：唐家欢，女，汉族，1992年11月9日出生，住九江市经济技术开发区。被执行人：九江东方伟业房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区长虹西大道北侧（黄鳝嘴地块）九江国际金融广场营销中心，统一社会信用代码91360406598860063B。法定代表人：邓小泉，执行董事。申请执行人唐家欢与被执行人九江东方伟业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，九劳人仲案字（2020）第104号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人唐家欢于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江东方伟业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人九江东方伟业房地产开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人九江东方伟业房地产开发有限公司在5家银行有开户，被北京市朝阳区人民法院等3家法院和本院先后冻结，账户可执行金额为0元。传统查控发现，该公司的九江国际金融广场项目处于停工状态。截至目前，被执行人无可供执行财产，本案申请执行人申请执行被执行人45525.55元（其中执行费574.22元）的财产，穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李文玲审判员 张晓军二〇二〇年十二月十四日法官助理余超祥书记员张叔鲲
哈尔滨铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)黑7101民初25号原告：黑龙江省黑河铁路（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市合作区通江路**。法定代表人：陈英武，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：李洪忠，男，汉族，1964年7月21日出生，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：毕诗雄，男，黑龙江毕诗雄律师事务所律师。被告：贾顺，男，汉族，1973年10月10日出生，住黑龙江省五大连池市。被告：吴庆英，女，汉族，1969年11月7日出生，住黑龙江省五大连池市。被告：赵金英，女，汉族，1963年11月14日出生，住黑龙江省五大连池市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区兴林街**。负责人：凌明臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：苏红生，该公司理赔主任。被告：五大连池市客运有限责任公司，住，住所地黑龙江省五大连池市四道街**/div>法定代表人：王贵才，该公司董事长。原告黑龙江省黑河铁路(集团）有限责任公司诉被告李洪忠、贾顺、吴庆英、赵金英、中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司、五大连池市客运有限责任公司追偿权纠纷一案，黑龙江省五大连池市人民法院移送本院，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其所享有民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省黑河铁路（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取16200元，由黑龙江省黑河铁路（集团）有限责任公司负担。审判长  张东亮审判员  李伟勋审判员  徐春杰二〇二〇年十二月四日法官助理贾喜婷书记员蔡红婷
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1457号被执行人：江文贵（绰号江二、二哥），男，汉族，1982年9月15日生，云南省西畴县人，初中文化，家住西畴县。被执行人：张文俊（曾用名：张俊，绰号咪四、四哥），男，汉族，1983年4月2日生，初中文化，云南省西畴县人，户籍地西畴县，家住西畴县。被执行人：莫良谷（绰号谷么、谷媚），男，汉族，1991年8月10日生，小学文化，云南省西畴县人，居民，户籍地西畴县，家住西畴县被执行人：税昌娥，女，汉族，1987年12月20日生，小学文化，云南省西畴县人，家住西畴县。被执行人：张明顺（绰号矮子、老矮），男，壮族，1992年10月18日生，小学文化，云南省西畴县人，家住西畴县。被执行人：马梦桥（绰号梦桥），男，汉族，1992年6月27日生，初中文化，云南省西畴县人，农民，家住西畴县。现在监狱服刑。被执行人：丁先传（绰号老臭），男，汉族，1993年6月27日生，初中文化，云南省西畴县人，家住西畴县。被执行人：曾廷阳（绰号莽阳），男，汉族，1992年1月27日生，初中文化，云南省西畴县人，家住西畴县。现在监狱服刑。被执行人：王于启（绰号阿启），男，汉族，1979年1月8日生，初中文化，福建省连江县人，户籍地福建省连江县，家住西畴县。现在监狱服刑。被执行人：秦文辉，男，汉族，1967年11月1日生，大专文化，云南省西畴县人，户籍地西畴县，家住西畴县。现在监狱服刑。被执行人：曾汗成，男，汉族，1979年10月16日生，初中文化，云南省西畴县人，农家住西畴县兴街镇兴街村民委河对门村2号。现在监狱服刑。被执行人：黄发友（绰号花宝），男，汉族，1991年7月5日生，小学文化，云南省西畴县人，家住西畴县。现在监狱服刑。被执行人：蒋德现，男，汉族，1997年5月11日生，初中文化，云南省西畴县人，家住西畴县。被执行人：柏范兴（绰号小白），男，汉族，1995年3月19日生，高中文化，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县天保镇城子上村委会茅坪村**附**，现住文山市。被执行人：胡厚兵，男，汉族，1978年7月9日生，小学文化，云南省麻栗坡县人，农家住麻栗坡县。被执行人：黄明权，男，汉族，1974年10月12日生，高中文化，云南省麻栗坡县人，农民，，家住麻栗坡县江文贵、张文俊、莫良谷、税昌娥、张明顺、马梦桥、丁先传、曾廷阳、王于启、秦文辉、曾汗成、黄发友、蒋德现、柏范兴、胡厚兵、黄明权追缴罚金、违法所得一案，本院作出的（2019）云2601刑初207号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判部门于2020年8月20日移送本院执行部门执行，执行过程中，本院依法扣划被执行人名下的银行存款机网络资金，并对公安机关移送财产进行评估拍卖，现已执行到位3，557，866.88元，针对未执行到位的部分，本院未能查找到其他可供执行的财产，被执行人又在监狱服刑，待被执行人刑满释放后再执行，本案需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）云2601执1457号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 刘新春审判员蒋发厅审判员 张   海   燕二〇二〇年十二月三十一日书记员 卢   忠   凯
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1632号原告：王昭财,男,1991年3月19日出生,汉族。被告：张文欢,男,1993年12月14日出生,汉族。原告王昭财与被告张文欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理，原告王昭财于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昭财申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昭财撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，保全费1370元，共计3220元,由原告王昭财负担。审判员  邓正信二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑 珂
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1060号申请执行人：刘霞，女，1965年11月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人:胡龙富，男，1969年5月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县大井镇。本院依据已经发生法律效力的案号(2020)川1523民初1187号民事判决书，于2020年11月4日立案受理申请执行人刘霞申请执行胡龙富民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人53831元（本金25000元、利息28000元、案件受理费831元）。在执行过程中：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行。二、本院于2020年11月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。被执行人无不动产、工商等财产信息。被执行人有部分银行账户，本院依法冻结并扣划其中银行存款共计3778元，扣除执行费50元后，支付3728元给申请执行人。被执行人胡龙富原名下登记有小型轿车一辆，本院拟查封，因该车已注销，查封、控制未果。三、本院依法将被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示不申请。本院于2020年12月14日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款50103元及相应利息，被执行人应负担的执行费657元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执1060号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年十二月十五日书记员 李科材
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2784号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区巅峰歌城，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路，统一社会信用代码91500116MA60446T64。投资人：谭国琴。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区巅峰歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执328号之一 申请执行人：潘艳梅，女，1988年1月6日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：凭祥市香蕉宝贝服装专卖店，住所地广西壮族自治区凭祥市新华路****，统一社会信用代码：92451481MA5LFRU609。 经营者：苏露露。 被执行人：苏露露，女，1987年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 申请执行人潘艳梅与被执行人凭祥市香蕉宝贝服装专卖店、苏露露买卖合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘艳梅于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人返还购物款10718元，并承担案件受理费68元。本院于同日立案执行，被执行人应交纳执行费用62元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，除发现被执行人有一处房地产和一辆汽车（均已轮候查封）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，除发现被执行人有一处房地产和一辆汽车（均已轮候查封）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现有债权为购物款10718元和预交的案件受理费68元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5648号 原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路**。 负责人：陈素青，该行行长。 委托代理人：哈鑫雨，女，河北金房律师事务所律师。 委托代理人：刘希络，女，河北金房律师事务所律师。 被告：支彦坤，女，1987年6月3日出生，住河北省保定市莲池区。 原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与被告支彦坤为信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保392号 申请人：陈桂春，男，1973年4月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王祥文，福建君州律师事务所执业律师。 被申请人：张斌，男，1976年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人陈桂春于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人张斌所有的价值391699元的财产。永安财产保险股份有限公司福建分公司向本院出具担保函，承诺在391699元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人陈桂春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结张斌所有的价值391699元的银行存款或等值财产。 案件申请费2478元，由申请人陈桂春负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄素萍 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李诗嫣 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民抗7号抗诉机关：松原市人民检察院。申诉人（原审被告）：徐菠，女，1964年10月20日生，汉族，住吉林省长岭县。被申诉人（原审被告）：高清泉，男，1950年10月8日生，汉族，住吉林省长岭县。申诉人徐菠与被申诉人高清泉不当得利纠纷一案，长岭县人民法院于2017年9月18日作出（2017）吉0722民初2110号民事判决，已发生法律效力。徐菠不服向长岭县人民法院申请再审。长岭县人民法院于2019年8月7日作出（2019）吉0722民申9号裁定书，裁定驳回徐菠再审请求。徐菠不服向松原市人民检察院申诉，松原市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款的规定的情形，以松检民监[2020]22070000080号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省长岭县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 翟会青审 判 员 于 航审 判 员 徐 芳二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘茜爽书 记 员 于耀天
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初306号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人靳×，交口县人。2015年10月因伪造驾驶证件被孝义市公安局交警大队罚款5000元。指定辩护人王×1，山西晋义律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人靳×犯妨害公务罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王×2出庭支持公诉，被告人靳×及其辩护人王×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日下午15时许，被告人靳×在孝义市居义大酒店十字口，因为拍摄交警现场执勤视频被交警武×1当场制止并收缴其手机后，被告人靳×索要手机期间，用手撕住武×1的衣领，推打武×1胸部，并骂交警是土匪，不配合交警现场执法，之后，在新义派出所民警准备将被告人靳×带离期间，被告人靳×与派出所民警发生撕扯、踢打，将新义派出所带队副所长刘×踢伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言及被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人靳×无视国法，暴力阻碍正在执勤的人民警察，其行为已触犯刑律，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人靳×到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人靳×有期徒刑一年。被告人靳×对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人如实供述且认罪认罚，主观恶性较小，建议从轻处罚。经审理查明，2020年8月25日下午15时许，被告人靳×在孝义市居义大酒店十字口，因为拍摄交警现场执勤视频被交警武×1当场制止并收缴其手机后，被告人靳×索要手机期间，用手撕住武×1的衣领，推打武×1胸部，并骂交警是土匪，不配合交警现场执法。之后，在新义派出所民警准备将被告人靳×带离期间，被告人靳×与派出所民警发生撕扯、踢打，将新义派出所带队副所长刘×踢伤。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、孝义市公安局维权申报指派单、被害人武×1、刘×、赵×的陈述、证人武×2、马×、武×3的证言、关于刘×被妨害公务案中的损失情况、户籍证明、补侦说明、民警情况说明、吸毒检测报告、接报警单、前科劣迹调查表及被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳×无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。被告人靳×暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳×犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月2日起至2021年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苏 斌人民陪审员 刘海霞人民陪审员 郭艳玲二〇二〇年十二月二十三日书记员 乔国庆
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1210号 申请人：柏某某，女，1966年12月13日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刘某某，男，1994年8月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。 申请人柏某某于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘某某银行存款100000元或查封其相应价值的财产。申请人柏某某以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人柏某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人柏某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘雪晴
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8725号申请执行人潘章意，男，汉族，1975年3月21日生，住四川省富顺县。被执行人范小媛，女，汉族，1970年1月15日生，住重庆市丰都县。被执行人熊官伯，男，汉族，1970年8月1日生，住重庆市丰都县。关于申请执行人潘章意申请执行被执行人范小媛、熊官伯买卖合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初19326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8725执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执819号申请执行人:朱菊英，女，汉族，1971年5月10日出生，住安陆市。被执行人：李家庆，男，汉族，1968年7月25日出生，住安陆市。本院于2020年10月9日立案执行申请执行人朱菊英与被执行人李家庆民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初462号民事判决书，被执行人李家庆应偿还申请执行人朱菊英借款100000元及利息35000元。执行过程中，申请执行人朱菊英同意对被执行人李家庆资产依法处置后予以偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执819号申请执行人朱菊英与被执行人李家庆民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月七日书记员  郑世杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14017号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：杨琴，女，2002年11月16日生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告杨琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2020年12月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月二十三日书记员  周恩艳
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执579号 申请执行人邓友根，男，1978年6月15日出生，汉族，住址：云南省昭通市永善县。 委托代理人贾晖旺，广西求衡律师事务所律师。 被执行人汤伟军，男，1973年1月25日出生，汉族，住址：湖南省株洲市石峰区。 本院于2020年10月10日立案执行邓友根申请汤伟军劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力由本院作出具有执行内容的（2019）桂0226民初1071号民事判决书书，被执行人汤伟军应向申请执行人邓友根支付工程款208276.34元，并负担案件受理费2210元、公告费560元。因被执行人汤伟军未履行，申请执行人邓友根遂向本院申请执行，请求强制被执行人汤伟军履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询和委托被执行人所在地人民法院协助查询被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人汤伟军无银行存款，无不动产和工商登记信息及其他可供执行的财产；车辆登记信息有4条，但查明有两部车已报废和强制注销，已无法查封，另两部即湘Ｂ×××××东风雪铁龙牌轿车、湘Ｂ×××××骐铃牌轻型普通货车原来就已有查封，本院2019年有执行案的查封已属轮候查封，现本案亦已委托当地人民法院再次协助对这两部车进行轮候查封。因被执行人汤伟军处于下落不明状态，无法查明车辆下落，车辆亦有首封在先，故无处置。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，查明被执行人汤伟军目前暂无其他可供执行财产。申请执行人邓友根亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人的代理人约谈同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执579号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨振宁
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5344号申请执行人刘伟，男，1979年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人李金昌，男，1971年11月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初6826号民事判决书，立案受理刘伟申请执行李金昌民间借贷纠纷一案，执行标的95075元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年11月10日至2020年12月16日间，通过全国法院网络查控系统连续三次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无车辆、无对外投资登记信息。2020年11月30日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，根据申请人申请，我院依法对被执行人李金昌采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李金昌名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人刘伟进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2019）黔0103民初6826号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  石 垚书 记 员  郑 云
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执955号之一申请执行人：常州诚达海绵有限公司，住所地常州市东方东路**，统一社会信用代码91320405554689233Y。法定代表人：陈崇练，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡孙全，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被执行人：宜兴市得尚塑业科技有限公司，住，住所地宜兴市张渚镇五洞村一社会信用代码91320282MA1N26WMOL。法定代表人：李晔，该公司总经理。申请执行人常州诚达海绵有限公司与被执行人宜兴市得尚塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：支付货款31336元，支付案件受理费293元、保全费350元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，于2020年10月20日被签收。2、本院通过“点对点”、“总对总”网络查控系统，多次查询，未反馈有可供执行的财产信息。3、本院以32359元为限，于2020年10月14日冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限为1年，实际控制金额0元。4、根据申请人申请，本院对被执行人宜兴市得尚塑业科技有限公司采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，并告知申请执行人申请破产的权利，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492民初901号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月三十日书记员 徐林婧
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执642号之一 申请执行人：上官知亮，男，1973年12月7日出生，汉族，住清流县。 被执行人：邱茂华，男，1981年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人上官知亮与被执行人邱茂华民间借贷纠纷一案，本院2020年5月21日作出的(2020)闽0423民初302号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱茂华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上官知亮于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的13000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人无银行存款可供执行，无股票、证券等登记信息。 3.本院通过上饶市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人名下的赣Ｅ2××××奇瑞牌轿车，但该车现在下落不明，暂时无法处置。 4.经本院向清流县不动产登记中心、玉山县不动产登记中心查询，查明被执行人邱茂华在清流县、玉山县均无不动产登记信息。 5.本院通过司法专邮形式向被执行人邱茂华发出限制高消费令，限制被执行人邱茂华高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人邱茂华纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0423民初302号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邓红秀 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保481号 本院在执行广西那坡农村商业银行股份有限公司与被申请人许才宝、许艳芬金融借款合同纠纷一案中，根据申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年11月24日作出（2020）桂1026民初1355民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已对被申请人许才宝工商银行40×××47账户内存款人民币2621.85元及许才宝名下的支付宝账户内的324.11进行了冻结，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日其计算。经审查，被申请人许才宝、许艳芬没有其他可供执行的财产。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执恢166号 申请执行人：李安宁，男，1962年8月3日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：甘肃侨建建设工程有限公司，住所地甘肃省白银市靖远县乌兰镇西大街**。 法定代表人：王龙生。 被执行人：王龙生，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人李安宁与被执行人甘肃侨建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2018年9月25日作出的(2018)甘1026民初1584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃侨建建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李安宁向本院申请强制执行，请求甘肃侨建建设工程有限公司支付货款249200元，逾期付款损失费以249200元为基数，自2017年5月12日起至实际给付之日止，按年利率6.5%计算。案件受理费5935元，由甘肃侨建建设工程有限负担。本院依法受理。执行过程中，申请人李安宁与被执行人甘肃侨建建设工程有限公司达成了执行和解协议，原案（2019）甘1026执286号终结执行。甘肃侨建建设工程有限公司未能按执行和解协议履行，李安宁申请恢复执行，本院依法受理。 在执行中，依法将甘肃侨建建设工程有限公司法定代表人王龙生（持股比例100%）追加为被执行人，向被执行人甘肃侨建建设工程有限公司、王龙生送达了执行通知书等法律文书，甘肃侨建建设工程有限公司、王龙生未履行判决书确定的义务。依法对被执行人甘肃侨建建设工程有限公司、王龙生的财产进行了查证，查得，被执行人甘肃侨建建设工程有限公司有银行存款382.61元（已依法冻结、扣划）；王龙生有银行、财付通存款5.67元（已依法冻结），并依法冻结其在甘肃侨建建设工程有限公司股权。甘肃侨建建设工程有限公司、王龙生再无可供执行的财产。因被执行人甘肃侨建建设工程有限公司、王龙生未自动履行判决义务，依法将甘肃侨建建设工程有限公司、王龙生限制了高消费、纳入失信被执行人名单并对王龙生作出拘留决定书。 本院认为，本案被执行人甘肃侨建建设工程有限公司、王龙生目前没有其它可供执行的财产,且申请执行人李安宁在指定期限内不能提供其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执恢166号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永锋 审判员  王歌磊 审判员  郑清平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  葛 涛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226财保22号申请人：穆维军，男，1979年4月20日出生，回族，住安徽省颍上县。被申请人：马见，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人穆维军于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马见向浙江省东阳第三建筑工程有限公司阜阳分公司享有的到期债权346080元停止支付。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人穆维军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下：浙江省东阳第三建筑工程有限公司阜阳分公司对被申请人马见享有的到期债权346080元停止支付，期限为一年。如浙江省东阳第三建筑工程有限公司阜阳分公司要求履行该债务，应向颍上县人民法院提存。保全申请费2250元，由申请人穆维军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴允二〇二〇年十二月二十八日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6017号 罪犯扶万伦，男，1987年10月26日出生，土家族，初中文化，重庆市人，住重庆市万州区。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省洞头县人民法院于2009年2月19日作出(2009)温洞刑初字第9号刑事判决，以被告人扶万伦犯绑架罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金8000元。宣判后，被告人扶万伦不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2009年4月1日作出(2009)浙温刑终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年4月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑五年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯扶万伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯扶万伦减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯扶万伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪、绑架罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已履行财产刑8000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯扶万伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。其系因抢劫罪、绑架罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯扶万伦减去有期徒刑六个月（刑期自2008年10月28日起至2023年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保353号申请人：深圳农村商业银行股份有限公司前海分行。住所地地：深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆16A栋1-3层、16B栋1-2层。统一社会信用代码：914403007883356495。负责人：刘奎，系该分行行长。委托诉讼代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李跃，广东晟典律师事务所实习律师。被申请人：深圳市赛普电镀设备有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘港莲路**。统一社会信用代码：914403001921767041。法定代表人：李金法。被申请人：深圳市兴达和发展有限公司。住所地;广东省深圳市大鹏新区南澳街道水头沙社区东区28号。统一社会信用代码：91440300319646364P。法定代表人：张付顺。申请人深圳农村商业银行股份有限公司前海分行于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市赛普电镀设备有限公司、深圳市兴达和发展有限公司名下价值人民币6,537,803.43元的财产进行查封、扣押、冻结，深圳农村商业银行股份有限公司前海分行出具保函为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人深圳农村商业银行股份有限公司前海分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市赛普电镀设备有限公司、深圳市兴达和发展有限公司名下的财产，以价值人民币6,537,803.43元为限。案件申请费5000元，由申请人深圳农村商业银行股份有限公司前海分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判员 彭 亮二〇二〇年十二月十日书记员 陈天骄
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执240号 申请人：吕文娟，女，1968年07月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：吕振康，男，1967年06月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：刘萍，女，1968年09月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人吕文娟与被执行人吕振康、刘萍民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖12民终3792号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意暂不要求处置。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县人民法院(2020)皖1222执240号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月十九日 法官助理方帅帅 书记员王柄钧