湖南省绥宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0527刑初105号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人匡某1，男，1964年5月11日出生，农民，汉族，高中文化，住绥宁县。诉讼代理人袁娇龙，湖南绥强律师事务所律师。被告人匡权辉，绰号“大蒙古”，男，1985年2月13日出生于绥宁县，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月29日被绥宁县公安局取保候审。辩护人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人匡权辉犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本案在审理期间，附带民事诉讼原告人匡某1以被告人匡权辉的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王茂清担任审判长，与人民陪审员唐威霞、杨华平参加的合议庭，分别于2020年10月22日、12月1日合并进行了公开开庭审理。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄甜香出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人匡某1及其诉讼代理人袁娇龙、被告人匡权辉及其辩护人陈贵兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省绥宁县人民检察院起诉指控，因绥宁县下匡村的“陈家桥”系危桥，该村在桥端头设置限高杆并上了锁，不准外村及载重货车通行。2019年8月7日13时许，下匡村村民匡某5买了一些水泥建房装修，其和兄长匡权辉分别骑摩托车、电动车带起唐某驾驶的装满水泥的货车准备从“陈家桥”通行，匡某5找到该村保管限高杆钥匙的匡某3开锁，准备开锁时，匡某5与匡某4因放行的事发生口角。继而扭打在一起，被告人匡权辉见状上前帮忙打匡某4，匡某5用砖头打了匡某4的头部，闻讯赶来的匡某1给匡某4帮忙并拿着砖头追赶匡权辉，在追赶中匡某1先后朝匡权辉扔了两块砖头，匡权辉的右手小指在挡砖头时受了伤，匡权辉发现匡某1没有砖头后便返身用拳头殴打匡某1的左脸部，致被害人匡某1的左侧鼻骨粉碎性骨折、左眶内侧壁、下壁粉碎性骨折，随后匡某2手持一把锄头赶到现场帮忙，匡权辉便逃离了现场。经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，被害人匡某1的伤情为轻伤二级，被告人匡权辉的伤情为轻微伤。被告人匡权辉于2019年8月8日9时30分到绥宁县公安局红岩派出所投案自首。公诉机关为证明上述犯罪事实，向法庭提交了被害人匡某1的陈述，证人匡某2、匡某3、宋某、唐某的证言，司法鉴定意见书，到案经过，被告人匡权辉的供述及户籍资料等证据，以被告人匡权辉的行为构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。附带民事诉讼原告人匡某1诉称，2015年冬，红岩镇下匡村“陈家桥”被定为危桥，下匡村委会为维护桥的通行安全，采取桥边立牌告知，安装限高杆加锁等措施，不允许货车等重量级车辆通行，并安排本村村民匡某4等人保管限高杆钥匙和维护桥的通行秩序。2019年8月7日13时许，被告人匡权辉兄弟俩不顾危桥通行秩序和安全，押送一辆重量级货车强行从“陈家桥”通过时，与匡某4发生争执，这时附带民事诉讼原告人前往劝解，却无故遭被告人殴打，致使附带民事诉讼原告人匡某1因外伤致：1、左侧鼻骨粉碎性骨折，2、左眶内侧壁、下壁粉碎性骨折，此损伤已构成轻伤二级。经评定，误工期120天（其中住院6天）护理期60天、营养期60天，因此，请求追究被告人匡权辉犯故意伤害罪的刑事责任；并判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费3360.1元、误工费17832元（148.6元／天×120天）、护理费10980元（183元／天×60天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费50000元、法医鉴定费1540元、交通费600元，以上合计86520.1元。并向法庭提交了居民身份证、常住人口登记卡、入院记录、出院记录、诊断证明、病历资料、检查报告单、医疗收费票据、司法鉴定意见书与照片及医疗费、鉴定费发票等证据。被告人匡权辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。至于民事部分的赔偿，按照法律相关规定核算后，他愿意承担。其辩护人陈贵兴提出，被告人匡权辉的行为虽然构成了故意伤害罪，但有从轻或减轻处罚的情节：一、被害人有明显的过错；二、被告人匡权辉在案发后，有自首情节，认罪态度较好，且认罪认罚，有悔罪表现；请求法庭对被告人匡权辉从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明：2015年冬，红岩镇下匡村“陈家桥”被定为危桥，下匡村委会为维护桥的通行安全，采取桥边立牌告知，安装限高杆加锁等措施，不允许载重货车通行，并安排本村村民匡某4等人保管限高杆钥匙和维护桥的通行秩序。2019年8月7日13时许，下匡村村民匡某5买了一些水泥建房装修，匡某5和其兄匡权辉分别骑摩托车、电动车带起唐某驾驶的装满水泥的货车准备从“陈家桥”通行，匡某5找到该村保管限高杆钥匙的匡某3开锁，准备开锁时，匡某5与匡某4因放行的事发生口角，继而扭打在一起。被告人匡权辉见状上前帮忙打匡某4，匡某5用砖头打了匡某4的头部，闻讯赶来的匡某1给匡某4帮忙并拿着砖头追赶匡权辉，在追赶中匡某1先后朝匡权辉扔了两块砖头，匡权辉的右手小指在挡砖头时受了伤，匡权辉发现匡某1没有砖头后便返身用拳头殴打匡某1的左脸部，致被害人匡某1的左侧鼻骨粉碎性骨折、左眶内侧壁、下壁粉碎性骨折，随后匡某2手持一把锄头赶到现场帮忙，匡权辉便逃离了现场。经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，被害人匡某1的伤情为轻伤二级，被告人匡权辉的伤情为轻微伤。案发后，被告人匡权辉于2019年8月8日到绥宁县公安局红岩派出所主动投案，并如实供述犯罪事实，且认罪认罚。绥宁县司法局出具调查评估意见书，建议对匡权辉适用社区矫正。被害人匡某1受伤后在绥宁县人民医院住院治疗7天，因伤造成的经济损失为：⑴医疗费3360.1元;⑵误工费17832元（148.6元／天×120天）；⑶护理费8916元（148.6元／天×60天）;⑷住院伙食补助费300元（50元／天×6）;⑸营养费1200元（20元／天×60天）;⑹法医鉴定费1540元;⑺交通费300元（酌情考虑），以上合计33448.1元。在本案审理期间，被告人匡权辉自愿交纳赔偿款34000元到本院。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人匡权辉的供述，证明：他绰号叫“大蒙古”。2019年8月7日下午1时许，因为其弟匡某5修建房子，他和匡某5分别坐电动车和摩托车带着一台装着水泥的货车要从下匡村“陈家桥”限高杆前通行，匡某5找到匡某3拿钥匙开锁，坐在一旁的匡某4和匡某6不让他们过，匡某5和匡某4发生了口角，匡某5拉匡某4去家里看水泥，匡某4就一拳打在匡某5头上，匡某5抱着匡某4将其按倒在地，匡某3帮忙一把抱住他弟匡某5的腿，他看匡某5与匡某3打起来就赶紧下车劝架，这时匡某1从家里出来并从一旁拿了两块红砖去打匡某5，他去帮忙，匡某1见他来了，提着红砖朝他追来，他扭头就跑，匡某1朝他丢了一块砖头，他躲开了，匡某1又朝他丢了一块砖头，被他用手挡住。他看匡某1手里没有砖头了，就上去用拳头打了匡某1脸上一拳，打到匡某1的左眼部，这时匡某2拿着一把锄头过来追他，他赶紧跑了。他的右手手指挡匡某1丢过来的砖头时受了伤，身上有多处抓伤；匡某5右脸部有创伤，流了很多血，右腿膝盖部有伤口，腹部也受了伤，睾丸部也受了伤；匡某1的脸部被他打了一拳，眼睛受了伤。他们之前没有矛盾。2、被害人匡某1的陈述，证明：2015年冬，红岩镇下匡村“陈家桥”被定为危桥，桥头装了一根限高杆，不允许载重货车通行。2019年8月7日下午1时许，匡权辉、匡某5兄弟俩到桥头放杆子时被他三哥匡某4（保管限高杆钥匙其中之人）看到了，说了几句，双方发生了争吵。他听到吵架声，就走到陈家桥限高杆处看到其三哥匡某4和匡某5扭打在一起，匡某5将匡某4按倒在地上并压在匡某4的身上，他跑过去劝架，匡权辉跑过来对他就是一拳头，把他的左眼睛打伤了，他当时被匡权辉打晕了，几分钟后，他睁开眼睛能够看清楚就追着匡权辉打，匡权辉看到他就跑了。他返回时看到匡某5和匡某4还在扭打，两人脸上都有血，之后他二哥匡某2拿了一把锄头，匡某5拿了一根木凳在对峙着，但没有打斗，当时他看到匡某5的身上、脸上流血，匡某5跟其二哥匡某2和三哥匡某4打了架，他的伤是匡权辉造成的。3、证人证言（1）证人匡某5的证言，证明：他外号叫“小蒙古”，系匡权辉之弟。2019年8月7日13时许，因家里建房装修，他骑摩托车到“陈家桥”限高杆处，后面跟着唐某驾驶的装了一吨水泥的货车，他要匡某3（保管限高杆钥匙其中之人）用钥匙打开限高杆让货车通行，但匡某4不准开锁放行，为此，他与匡某4发生口角，他就去拉匡某4的手要求匡某4与他一起去其家看建房现场，匡某4用拳头朝他头部打了一拳，他还手朝匡某4头部打了一拳，匡某4又朝他打过来，他就将匡某4按倒在地上，匡某3、匡某8、匡某6也冲过来朝他身上拳打脚踢，匡某3、匡某8、匡某6等人打了一会，匡某3抓住他的手，用腿夹住他的腿，匡某8和匡某6也抓住他的手脚，匡某4从地上捡了一块砖头朝他身上打了三四下，他从地上捡起半块砖头朝匡某4的头上砸了一下。这时匡某1和匡某2（拿了一把锄头）来到了现场，匡权辉也过来了，匡某1和匡某2追着匡权辉去了，匡权辉跑开了。匡某4头顶部是被他用砖头砸伤流血受伤的；匡某1的左眼睛是被匡权辉用拳头打得青紫肿胀流血受伤的；匡权辉的手指头受伤。（2）证人匡某4的证言，证明：2019年8月7日13时许，匡某5、匡权辉两兄弟要让装水泥的车过下匡村“陈家桥”危桥，他说了匡某5、匡权辉几句，匡某5就朝他右胸口打了一拳，他被打后就抓住匡某5的衣服，为此两人撕扯在一起，匡权辉走到他身后，朝他后背打了一拳，他就朝匡某5的胸口打了一拳，之后他被匡某5、匡权辉两人按倒在地上，匡权辉松开后，匡某5还压在他身上，他用拳头朝匡某5的胸部打了一拳，匡某3、匡某6过来劝架，他们把匡某5、匡权辉拉开后，他站起来朝匡某5脸上抓了一下，匡某5、匡权辉两兄弟又把他按倒在地上，他不知道是哪个用砖头朝他的头打了两下，头顶当时就出了血，他倒在地上不省人事。他的四弟匡某1的眼睛青肿也受了伤，不知是谁造成的。（3）证人匡某2的证言，证明：他系匡某4、匡某1之二哥。2019年8月7日13时30分，他走到村民宋建国的屋门口看到其弟匡某4跟匡某5在宋建国家的正堂里相互撕扯扭打着，匡某4和匡某5相互用手抓住对方的手进行拉扯。匡某5的面部、鼻子等处有抓痕和血迹，衣服也被扯烂了，他用手去抓匡某5的手臂想将其拉开，匡某5将手臂一甩把他的手甩开了，之后匡权辉用砖头朝匡某4的头部打过去，砖头打在匡某4的头顶部，砖头断成了二截，断掉的一截砖头砸在匡某5的脸上，将匡某5的脸砸伤并流血。他走到宋某家屋门口拿了一把锄头，匡权辉看到他手中的锄头就转身朝唐光洪家门前的里弄内跑了，他在后面追赶了几步没有追上。他返回时看到匡某4跟匡某5还在扭打，他用锄头朝匡某5的脚部膝盖处打了一下，用锄头的铁质部分顶了匡某5的胸口部位，铁质部分有疑似血迹。他没有受伤，弟弟匡某4和匡某1均受了伤，匡某1的伤他不知是怎么造成的，匡某5的胸口和脸部也受了伤。后来他听说匡权辉用拳头打伤了匡某1的鼻子和眼睛。此事的发生系匡某4和匡某5因为货车从“陈家桥”通行的事情发生争吵打架的，当天匡权辉、匡某5领着一辆装水泥的货车要从“陈家桥”通过，匡某4在守限高杆，因为一些言语发生口角引发打架，宋某在场劝架。（4）证人匡某6的证言，证明：因下匡村“陈家桥”系危桥，桥头装了一根限高杆，不允许载重货车通行。2019年8月7日13时许，他和匡某4（保管限高杆钥匙其中之人）坐在“陈家桥”桥头聊天，看到一辆红色车头货车装载一车水泥朝“陈家桥”开过来，走在货车前的匡权辉和匡某5两兄弟走到限高杆要求打开锁放行大货车，为此与匡某4发生争吵，匡某3准备用钥匙去打开限高杆子上的锁时，匡某5动手用拳头连续打了匡某4的头部几拳，当时匡权辉还坐在一辆小电动车上，匡某5将匡某4打倒在地上并用双脚夹在匡某4的脖子上，匡权辉也跳下小电动车一起用拳头打匡某4的身体。他打了报警电话，过了一会匡某1来到现场，匡某1的左边眼睛处被匡权辉和匡某5两兄弟殴打了一拳，眼睛就青紫肿胀起来，他没有看清是匡权辉和匡某5两兄弟谁打伤匡某1的；尔后，匡权辉、匡某5、匡某4、匡某1相互追赶着打，具体怎么殴打他没看清。后来他看到匡某5的脸部和头部流血，匡某4的头顶部受伤流血，匡某1的左眼睛青紫肿胀。（5）证人匡某3的证言，证明：红岩镇下匡村“陈家桥”系危桥，不允许载重货车通行，村委安排他与匡某4、匡孝和3人轮流保管限高杆钥匙和维护桥的通行秩序。2019年8月7日13时许，当天系匡某4值班，匡某5到他家里找他拿钥匙开“陈家桥”限高杆的锁，他准备去开锁时看到匡某5跟匡某4因为“陈家桥”限高杆不让载重的货车通行的事发生争吵打架，匡某5将匡某4打倒在地上，还用两只脚夹在匡某4的脖子处，骑在匡某4身上，并用拳头殴打匡某4的头部，他去拉匡某5，但拉不开，他用双手抱住匡某5的大腿想将匡某5推开但仍然没有推开，他就要匡某6打报警电话。随后匡权辉骑电动车来到现场帮匡某5将匡某4按倒在地上继续殴打。后来匡某1来到现场，匡某5跟匡某4相互对打，匡权辉跟匡某1相互对打，在相互对打的过程中还相互追赶着跑，匡某5从地上捡起一块砖头朝匡某4的头顶部处打了一下，匡某4的头顶部就流血了，匡某5的左边脸部受伤流血；匡某1的左眼睛青紫肿胀，鼻孔流血；匡权辉身上没有看到受伤。当时他和宋某、匡某6都在劝架。（6）证人宋某的证言，证明：2019年8月7日下午2点，匡权辉、匡某5两兄弟开货车要通过“陈家桥”危桥，匡某4守着桥头限高限宽杆的锁不放行。为此，匡某5走到匡某4面前，先一拳打到匡某4头上，把匡某4打倒在地上，匡某4从地上爬起来，匡某5又一拳把匡某4打倒在地上，匡某5用脚将匡某4的双腋下夹住，继续打匡某4，他和匡某3上前劝架扯住匡某5，匡某4从地上爬起来后，一拳打在匡某5的脸上，匡某5的鼻子流了血，匡某5和匡某4又扭打在一起，双方都用拳头打对方，匡权辉从边上过来帮匡某5一起打匡某4，这时匡某4的弟弟匡某1过来了，他和匡权辉扭打到一块，匡某5从地上捡起一块红砖，匡某4拿了一条木凳想去打匡某5，凳子刚扬起来就被匡某5一砖头打在头上，匡某4被打倒在地。之后匡某2拿了一把旧锄头赶了过来，匡某2用锄头的尾把朝匡某5的腿部打了过去，匡某5躲了没有打中，匡某4和匡某2将匡某5推到宋建国堂屋的墙壁边，匡某2用锄头的铁端顶住匡某5的胸口，锄头的铁端处有血迹，后来匡权辉的父亲以及派出所的民警先后赶到了现场。当时匡某1和匡权辉扭打在一起时，他听到匡某1在喊：“我的眼睛被你打瞎了，我要和你拼命”。（7）证人陈某的证言，证明：2019年8月7日13时许，因匡某5要一吨水泥，她坐着其夫唐某驾驶的装起20吨水泥的货车要从“陈家桥”通过，因为限高杆拦住不准通行，匡某5和一个60多岁的男子发生了争吵，之后匡某5跟60多岁的男子打起架来，两人相互扭打了几下，被旁边在场的人劝开了。60多岁的男子从地上捡起两块砖头（一只手拿一块）朝匡某5的面部丢过去，匡某5的鼻子受伤流血，匡某5捡起地上摔碎的半块砖头朝60多岁男子头顶部砸了一下，60多岁男子的头顶部肿了，双方头部、面部都受伤流血，后来了一些人，有劝架的，有帮忙打架的，她不是当地人，不认得这些人，另外一个50多岁的男子的眼睛被打得青紫肿胀。（8）证人唐某的证言，证明：他系货车司机。2019年8月7日13时许，他装着一车水泥从洞口开往黄土矿，给匡某5也装了水泥，到“陈家桥”限高杆处时，匡某5到找管钥匙的人开锁，匡某5和一个年纪大的村民发生了口角并扭打起来，场面很混乱，打了一会有人拿着锄头去追匡权辉，匡权辉往村子里面跑。匡某5的衣服被撕烂，脸上还有血，对方一个60多岁的老人的眼睛被打伤。（9）证人匡某7的证言，证明：他系下匡村党支部书记。下匡村“陈家桥”是村民集资修建的，因为系危桥，经村民讨论决定、红岩镇政府报县交通局同意，设置了高2.3米的限高杆，钥匙由匡某3保管，不准外村和载重货车通行。2019年8月7日，匡权辉、匡某5两兄弟引着一辆货车载着水泥要从“陈家桥”经过，匡某4在限高杆子处说了一些不让货车通过的话，匡权辉、匡某5两兄弟跟匡某4发生争吵纠纷并引发了打架，具体打架的过程他没有在现场不是很清楚。（10）证人匡某8的证言，证明：2019年8月7日下午，他听其妻子向新莲说为了货车从“陈家桥”限高杆通过的事情，匡权辉、匡某5跟匡某2、匡某4、匡某1发生争吵打架，匡某5跟匡某4发生口角，随后相互扭打起来，匡权辉帮忙，匡权辉、匡某5两兄弟将匡某4按倒在地上，用腿夹住头部进行殴打。匡某1、匡某2前去帮忙，匡权辉动手打伤了匡某1的眼睛。匡某4、匡某2、匡某1又打了匡某5，造成双方当事人不同程度受伤，向新莲当时在现场。4、书证(1)情况说明，证明：被告人匡权辉于2019年8月8日到绥宁县公安局红岩派出所主动投案，并如实供述犯罪事实。（2）提取笔录，证明：2019年8月8日，民警在下匡村5组宋某家右边围墙下依法提取遗留在现场的锄头一把。（3）调解记录，证明：2019年10月28日，匡权辉与匡某1等人在红岩派出所会议室进行调解，双方未能达成刑事和解。（4）关于对红岩镇下匡村陈家桥维护管理的情况说明，证明：2019年8月7日，匡某5兄弟俩带着一辆超载货车在“陈家桥”通行时，强令匡某4拿出钥匙放行，因匡某4为维护桥的安全，不同意拿出钥匙放行，匡某5兄弟两就对匡某4进行殴打，致使本次纠纷发生。（5）诊断证明书，证明：2019年8月7日，匡某1左眼眶软组织挫伤，左侧筛窦及左侧上颌窦内积血。（6）司法鉴定意见书，证明：匡某1因外伤致：①左侧鼻骨粉碎性骨折，②左眶内侧壁、下壁粉碎性骨折。此损伤已构成轻伤二级。⑺绥宁县司法局出具调查评估意见书，表明可对匡权辉适用社区矫正。⑻户籍资料，证明：被告人匡权辉的年龄等基本情况，系有完全刑事责任能力人。5、附带民事诉讼部分的证据⑴邵莳司鉴所（2020）临鉴字第224号司法鉴定意见书认定：被鉴定人匡某1因损伤致：①左眶骨粉碎性骨折，②左鼻骨粉碎性骨折，③左眼内直肌挫伤。误工期120天、护理期60天、营养期60天。⑵诊断证明、入院记录、出院记录、诊断检查报告单证明，被害人匡某1受伤后在医院住院治疗的情况。⑶医疗收费票据、住院费用清单、鉴定费用发票等相关票据证明，匡某1因治伤所花费的医疗费、鉴定费的情况。⑷原告人匡某1的户籍资料，证明了其身份状况。本院认为，被告人匡权辉与被害人匡某1案发前并无矛盾。案发时匡权辉不顾下匡村“陈家桥”系危桥的通行安全，押运载重货车通行与匡某4发生争执，引起互殴，匡某1等人参与劝解，匡权辉继而殴打匡某1，造成匡某1轻伤二级的后果，被告人匡权辉的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立,对被告人匡权辉应予刑事处罚。案发后，被告人匡权辉主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。经社区矫正机构调查，匡权辉无违法犯罪记录，平时表现较好，其家属及其所在社区愿意对匡权辉进行监管帮教，根据其犯罪情节及社会危害后果，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。其辩护人陈贵兴提出对被告人匡权辉从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人匡权辉的犯罪行为给被害人匡某1造成的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人匡某1诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、鉴定费、营养费、交通费等费用，符合附带民事诉讼赔偿范围，结合医疗机构出具的诊断证明、病历及司法鉴定意见、相关票据等证据，本院已审核认定。关于附带民事诉讼原告人匡某1提出的后续治疗费50000元，待实际费用发生后可另行起诉。被告人匡权辉自愿赔偿被害人匡某1医疗费等经济损失34000元，系依法行使自己的民事处分权利，未违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第三十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人匡权辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）二、由被告人匡权辉赔偿附带民事诉讼原告人匡某1的各项经济损失共计人民币34000元。（被告人匡权辉自愿赔偿匡某1经济损失34000元，该款已交至本院，限本判决生效后一个月内，由匡某1到本院领取。）三、驳回附带民事诉讼原告人匡某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王茂清人民陪审员  唐威霞人民陪审员  杨华平二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。