河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11441号 上诉人（原审被告）：王小鲁，男，1968年7月21日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：王旭，男，1989年7月26日出生，现住河北省辛集市。系王小鲁之子。 上诉人（原审被告）：彭会玲，女，1968年9月10日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：王旭，男，1989年7月26日出生，现住河北省辛集市。系彭会玲之子。 被上诉人（原审原告）：河北麦克农生态农业科技有限公司。住所地：河北省辛集市**迎宾路西侧。 法定代表人：刘永波，该公司经理。 委托诉讼代理人：程娟娟，河北硕琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康小止，该公司员工。 上诉人王小鲁、彭会玲与被上诉人河北麦克农生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王小鲁、彭会玲上诉请求：1、本案涉及郭建胜的聊天记录及录音和刁朝辉的送料明细，但都没有出庭或提取口供。2017年12月26日晚上，其与康小止、郭建胜、刁朝辉曾在一起商议过后期合作事宜，现申请法院提取二人口供，证实是否约定了每袋返利5毛钱事宜，证实当晚事宜。2、2017年12月17日晚其儿子曾支付宝转账给郭建胜1万元，有转账凭证。3、康小止所说5毛钱差额是给付业务员的，其之前业务员是周树清，在2017年初就已离职不在负责其业务。后续业务员是谁，是郭建胜还是直接和麦克农厂家对接，对接人是谁，如按河北麦克农生态农业科技有限公司所说郭建胜只是一名员工，又是谁给他的权利许诺一袋料返利5毛钱，请法院提取郭建胜口供并到庭。4、送料员刁朝辉2017年12月26日当晚也在场，送料明细也是刁朝辉提供的，法院应向此人证实当晚所商议内容及5毛钱差额问题。5、一审判决中没有郭建胜此人口供，请法院给予明确。根据2020年民法典中，借款合同对支付利息不明确的及没有约定利息，当事人不能补充协议的，自然人之间的借款视为没有利息。综上所述，一审判决认定事实错误，关键人均未出庭也没有提取口供，程序违法。请求二审法院查明事实，依法纠正一审中的错误及其不公正的判决，维护王小鲁、彭会玲合法权利。 河北麦克农生态农业科技有限公司答辩称，王小鲁、彭会玲欠其货款，并出具借条及王小鲁、彭会玲对该事实予以承认，但主张双方约定了每袋返利五毛钱，无事实依据，如若王小鲁、彭会玲所述属实，为什么不在签该借条的时候予以扣除，或以其他方式体现出来，还有由王小鲁、彭会玲所述后续还有两千三百一十三袋已经付了饲料款，如果有五毛钱返利的约定，王小鲁、彭会玲会直接扣除该部分费用后再支付饲料款，因此王小鲁、彭会玲的陈述恰恰能证明双方从来没有对此进行约定，王小鲁、彭会玲应向河北麦克农生态农业科技有限公司支付饲料款12,980元及利息。 河北麦克农生态农业科技有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令王小鲁、彭会玲给付货款12,980元及利息，利息自2017年12月26日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期贷款基准利率（根据中国人民银行的规定，自2019年8月20日起，执行中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）计付；2、本案诉讼费、保全费等费用由王小鲁、彭会玲承担。 一审法院认定事实：河北麦克农生态农业科技有限公司系饲料生产销售企业，王小鲁与彭会玲系夫妻关系，共同从事养鸡养殖业。河北麦克农生态农业科技有限公司与王小鲁、彭会玲之间存在多年饲料买卖关系，2017年12月26日，王小鲁与河北麦克农生态农业科技有限公司对账结算其所用饲料款，王小鲁共欠河北麦克农生态农业科技有限公司饲料款12,980元，王小鲁、彭会玲向河北麦克农生态农业科技有限公司出具借款单一份，写明“借人民币12,980元壹万贰仟玖佰捌拾元整王小鲁20**年12月26日”。本案庭审过程中，王小鲁辩称其曾与河北麦克农生态农业科技有限公司约定返利款，即王小鲁、彭会玲每购买河北麦克农生态农业科技有限公司一袋饲料，河北麦克农生态农业科技有限公司向王小鲁、彭会玲返还0.5元做为返利，但河北麦克农生态农业科技有限公司对此予以否认。以上事实有庭审笔录、河北麦克农生态农业科技有限公司出示的借款单一份等证据在卷佐证。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案王小鲁、彭会玲从河北麦克农生态农业科技有限公司处购买鸡饲料，王小鲁、彭会玲就所欠货款为河北麦克农生态农业科技有限公司出具借款单，证明欠款金额为12,980元，事实清楚，证据充分，王小鲁、彭会玲理应给付所欠河北麦克农生态农业科技有限公司的饲料款，故对于河北麦克农生态农业科技有限公司要求王小鲁、彭会玲偿还所欠饲料款12,980元的诉讼请求，该院予以支持。王小鲁辩称与河北麦克农生态农业科技有限公司之间存在返利款的约定，当庭提交了卸料明细表及与河北麦克农生态农业科技有限公司员工郭建胜的QQ聊天记录和通话录音，但河北麦克农生态农业科技有限公司对此予以否认，称返利款是给付业务员的，不是给付养殖户的，故不能给付王小鲁、彭会玲返利款。王小鲁、彭会玲提交的上述证据内容均不能显示王小鲁、彭会玲与河北麦克农生态农业科技有限公司之间或郭建胜之间存在5毛钱返利款约定的事实，故对于王小鲁要求河北麦克农生态农业科技有限公司给付返利款的抗辩主张，该院不予支持。河北麦克农生态农业科技有限公司要求王小鲁、彭会玲支付欠款利息，系河北麦克农生态农业科技有限公司合理损失，该院予以支持，河北麦克农生态农业科技有限公司主张欠款利息自2017年12月26日起，利率按照法律相关规定计算至还清之日止的请求，因双方在借款条中并未约定欠款偿还期限，故欠款利息以河北麦克农生态农业科技有限公司明确主张权利之日起，即起诉之日起计算为宜。该笔债务系王小鲁、彭会玲夫妻二人共同从事生产经营活动所欠，为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。彭会玲经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。综上所述，判决：一、王小鲁、彭会玲于判决生效之日起十日内共同给付河北麦克农生态农业科技有限公司饲料款12,980元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月13日起计算至实际给付之日止）；二、驳回河北麦克农生态农业科技有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，财产保全费166元，由王小鲁、彭会玲负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实基本一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张被上诉人向其出售饲料存在返利款的约定，应提交充分的证据予以证实，在不能提交相关证据证明自己的主张的情况下，应当承担举证不力的法律后果。上诉人提交的卸料明细表及与河北麦克农生态农业科技有限公司员工郭建胜的QQ聊天记录和通话录音，均不能显示上诉人与被上诉人之间存在5毛钱返利款约定的事实，且王小鲁出具的字条中亦未体现返利款的约定，故对于上诉人所主张的返利款，本院亦不予支持。上诉人收到被上诉人向其出售的货物后未及时付款，一审判决自起诉之日起计算欠款利息符合法律规定。 综上所述，王小鲁、彭会玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费124元，由上诉人王小鲁、彭会玲负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 超 审判员 杨义秀 审判员 刘明军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王 歌