河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11593号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县李春大道李春学校斜对面。 法定代表人：王燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家冀，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孟静坤，女，1987年11月1日出生，汉族，现住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某，女，2017年4月19日出生，汉族，现住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李侄，男，1979年6月30日出生，汉族，住赵县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称平安赵县支公司）因与被上诉人孟静坤、陈某、李侄机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司上诉请求：一、请求二审法院驳回一审法院判决；二、本案诉讼费用由上 —1— 诉人承担。事实和理由：被上诉人李侄系醉酒驾车，免责条款已经尽到提示义务，被上诉人损失不应在商业险中赔付。司法鉴定费用属于佳节损失，不属于保险赔偿范围，人身损害赔偿为直接损失，不包含间接损失。一审法院认定事实证据不足，缺乏法律依据，请求二审法院发回重审或者改判。 孟静坤答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 陈某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 李侄未答辩。 孟静坤、陈某向一审法院起诉请求：一、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司赔偿二原告5万元；二、依法判决被告李侄承担本案的诉讼费用。 孟静坤、陈某向一审法院增加诉讼请求：依法申请增加赔偿数额127500元。 一审法院认定事实：2017年6月6日18时10分许，被告李侄驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车（载白国磊），沿大赵线由东向西行驶至青银高速桥上西侧时，与沿该路对向行驶范晓驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（载陈帅、孟静坤、陈懿馨、陈某）发生交通事故，造成范晓、陈帅、孟静坤、陈懿馨、陈某受伤，车辆受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书 —2— 认定被告李侄负事故全部责任，原告孟静坤、原告陈某、范晓、陈帅、陈懿馨无事故责任。被告李侄驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。因原告申请，本院委托赵县司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构做出的司法鉴定意见书鉴定意见为原告孟静坤伤残等级属十级；建议误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告孟静坤残疾赔偿金为147697.02元。原告孟静坤营养费为520元。原告孟静坤住院伙食补助费为200元。范晓、陈帅、孟静坤、陈懿馨、陈某曾就事故给其造成的损失将二被告起诉到本院，本院作出（2017）冀0133民初1687号民事判决书（以下简称1687号判决），判决被告平安保险公司给付五原告赔偿款147585.97元，给付被告李侄垫付款57000元、鉴定费4700元。案件受理费5262元，由五原告承担684元，由被告平安保险公司承担4578元。被告平安保险公司提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院做出（2018）冀01民终6819号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。当事人有争议的事实的质证和认定情况：原告孟静坤主张医疗费11857.15元，提交了票据18张、住院病历一份。原告陈某主张医疗费7739.56元，提交了票据16张。被告李侄无异议。被告平安保险公司辩称，对医疗费发票真实性没有异议，数量庭下核实。本院对原告孟静坤医疗费11857.15元、原告陈某医疗费7739.56元予以确认。原告孟静坤主张误工费15000元（250元×60天），鉴定意见误工期180天扣除第一次起诉支持的120天误工费，本案主张60天误工期，标准为每 —3— 天250元。被告李侄无异议。被告平安保险公司辩称，误工费过高，具体以上次判决为准，应该扣减上次赔偿的数额。原告的以上主张有司法鉴定意见书和1687号判决证实，本院对误工费15,000元予以确认。原告孟静坤主张精神损害抚慰金5,000元，提交了司法鉴定意见书。被告李侄无异议。被告平安保险公司辩称，认可3,000元。原告孟静坤的以上主张数额较高，本院酌定为3,000元。原告孟静坤主张鉴定费2,100元，提交了鉴定费票据一张。被告李侄辩称，在第一次判决中将诉讼费和鉴定费都判给保险公司，鉴定费应由保险公司承担。鉴定费是确定原告损失必需的费用，本院对此费用予以确认。 一审法院认为，被告李侄驾驶车辆与范晓驾驶车辆发生交通事故，造成二原告受伤，被告李侄负事故全部责任，承保被告李侄驾驶车辆交强险和商业三者险的被告平安保险公司对二原告的损失应承担赔偿责任。本院确认的原告孟静坤医疗费11857.15元、残疾赔偿金147697.02元、住院伙食补助费200元、营养费520元、误工费15000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元，共计180374.17元；原告陈某医疗费7739.56元，由被告平安保险公司予以赔偿。综上所述，被告平安保险公司应支付给原告孟静坤赔偿款180374.17元，应支付给原告陈某赔偿款7739.56元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第 —4— 二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司在判决生效之日起三日内支付给原告孟静坤赔偿款180374.17元，支付给原告陈某赔偿款7739.56元；二、驳回原告孟静坤、原告陈某的其他诉讼请求。 经审理查明的事实与一审查明无异。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人平安赵县支公司以被上诉人李侄系醉酒驾车主张在商业险内免除保险责任，但提供的证据不足以证明其在投保时对被保险人李侄尽到了法定的提示义务，且本院作出的（2018）冀01民终6819号民事生效判决书中已经认定其在投保时未对被保险人李侄尽到了法定的提示义务，上诉人关于商业保险免责的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中被上诉人孟静坤花费鉴定费用2100元，系为查明案件事实所花费的合理、必要的费用，一审法院判决由保险公司负担并无不当，本院予以 —5— 支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗产生的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，义务人应当予以赔偿。根据被上诉人孟静坤提供的票据显示，一审中认定的各项损失数额正确，本院予以支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3850元。 本判决为终审判决。 审判长  岳桂恒 审判员  薛金来 审判员  李 莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张伟绪