wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执641号 申请执行人：陈银杰，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈荣杉，男，1976年7月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人陈银杰与被执行人陈荣杉民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0629民初1208号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律执行文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经网络执行查控系统查控，查无被执行人名下有不动产、证券、股权、银行存款、网络资金账户存款等可供执行财产信息。本院依法冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，并对其采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院向被执行人住所地调查，其下落不明，无法进一步采取执行措施。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  李伟城 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  苏祥和
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5029号 原告：某银行股份有限公司松原分行，住所地：松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：许锐，系吉林迅捷律师事务所律师。 被告：符晓山，男，汉族，1962年9月2日生，现住宁江区。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2011年，符晓山向原告申请办理某银行龙卡信用卡，被告对龙卡信用卡分期业务申请人约定条款的内容予以确认，约定条款确认逾期后利息的计算等。业务开通后，被告从2017年开始使用该卡的贷款额度，截止到2020年2月29日，被告拖欠本金79,324.18元、利息、违约金及手续费27,087.9元。故诉至法院要求被告给付借款本金79,324.18元及利息、违约金等。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1214元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十二月十三日 书记员  包海微
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2467号原告：赵学元，男，汉族，1978年11月2日出生。委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。被告：靳永强，男，汉族，1967年9月17日出生。原告赵学元与被告靳永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。赵学元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款130000元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起计至还清之日止）。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，自2013年起，被告以工程周转等为由从原告处多次借款，经双方结算，被告尚欠原告130000元未归还，被告向原告出具了内容为“今借到赵学元现金壹拾叁万元整（130000）元靳永强”的借条。上述借款经原告多次催要，被告推诿至今未还，故诉至法院。经审查认为，因原告未提供被告靳永强的详细住址信息，本院无法送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵学元的起诉。案件受理费1450元，退回原告赵学元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二〇年十二月十四日书记员  杜爱萍
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执6704号之一 被执行人：曾文泉，男，1963年4月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行被执行人曾文泉罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2020)闽0521刑初509号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求曾文泉缴纳罚金3000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱培阳
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2351号之一申请执行人：河南托邦建筑工程有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道******。法定代表人：张香云，该公司总经理。被执行人：李从展，男，汉族，1960年5月20日出生，住陕西省旬阳县。河南托邦建筑工程有限公司与李从展买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李从展支付申请执行人河南托邦建筑工程有限公司26781元及利息。因李从展未按上述生效法律文书履行义务，河南托邦建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理，执行费302元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月8日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人李从展名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人李从展名下晋Ｍ×××**号车辆（查封期限：2020年12月8日至2022年12月7日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过安康市住房公积金经办中心旬阳县管理部查询被执行人李从展名下住房公积金信息，查明被执行人李从展名下无住房公积金缴纳信息。通过旬阳县不动产登记局查询被执行人李从展名下不动产信息，查询被执行人李从展名下无不动产信息。五、目前本案债权尚余27083元（执行费302元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人李从展无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李从展负有继续向申请执行人河南托邦建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月三十日书记员 ：黄卫江
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢527号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姜会生。被执行人：贾文生，男，1970年1月6日出生，汉族。被执行人：乔国梁，男，1965年9月30日出生，汉族。被执行人：蔡有利，男，1958年5月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人贾文生、乔国梁、蔡有利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）博许民金初00022号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾文生、乔国梁、蔡有利的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈佳炜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6269号之一 申请执行人：杨梦瑶,女,1994年2月8日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：颜牡丹，浙江攀远律师事务所律师。 被执行人：瑞安市呈信房地产开发有限公司,住所地浙江省瑞安市桐浦镇陶岙村,组织机构代码MA2858UQ0。 法定代表人:胡绵延，执行董事兼总经理。 申请执行人杨梦瑶与被执行人瑞安市呈信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9023号民事判决书已于2020年10月7日发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人合同违约金51878.69元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下有中国农业银行的账户存款6985.91元、中国工商银行的账户存款3047.31元，本院均已裁定冻结并予以扣划；二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××的多处不动产，本院予以查封（查封期限三年：自2020年9月4日至2023年9月3日止）。被执行人于2020年11月13日向本院提出申请，其名下坐落于瑞安市××镇××幢××单元××室的不动产【产权证号：浙（2019）瑞安市不动产权第00××6号】交由本院处置，其处置价值足以支付本院全部执行案件的债务，请求本院解除超出标的额的财产查封。经审查，被执行人的申请符合法律规定，本院依法解除对其他不动产及银行账户的查封。上述不动产已于本院（2020）浙0381执6270号案中处置，本案参与案款分配；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位执行费678.18元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产在本院另案中处置，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6269号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十四日 （代）书记员  陈 武
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执769号之一申请执行人:宁夏银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**大沽南路**龙云大厦底商（大沽南路与津河南道交口）。主要负责人：成峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师。被执行人：天津九冶贸易有限公司，住，住所地天津市经济技术开发区黄海路**海盈公寓**/div>法定代表人：吴**铭，执行董事。被执行人：天津吉喆商贸有限公司，注册地天，注册地天津市北辰区北仓镇京津路与泰来西道交口西南侧长瀛里57-1-102，住所地天津市北辰区北仓镇祥辰路**v>法定代表人:宋恒，执行董事。被执行人：天津市联宽药业有限公司，住所地天，住所地天津市静海经济开发区泰安道西侧v>法定代表人：魏艳，执行董事。被执行人：天津易恩商贸有限公司，住所地天，住所地天津市北辰区西堤头镇工业区v>法定代表人：苏涛，执行董事。被执行人：天津中金华泰投资有限公司，住所地天，住所地天津市河**永安道**（青年创业广场**）v>法定代表人：王卫东，执行董事。被执行人：宋恒，男，1985年9月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：徐延发,男，1963年3月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：万忠发，男，1965年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张雯，女，1969年8月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：苏涛，男，1972年3月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王卫东，男，1969年11月24日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：杜玲，女，1970年9月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：赵艾芬，女，1967年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：吴**铭，男，1962年3月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：赵鑫，女，1977年1月7日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人宁夏银行股份有限公司天津河西支行与被执行人天津九冶贸易有限公司、天津吉喆商贸有限公司、天津市联宽药业有限公司、天津易恩商贸有限公司、天津中金华泰投资有限公司、宋恒、徐延发、万忠发、张雯、苏涛、王卫东、杜玲、赵艾芬、吴**铭、赵鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津02民初676号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人天津九冶贸易有限公司、天津吉喆商贸有限公司、天津市联宽药业有限公司、天津易恩商贸有限公司、天津中金华泰投资有限公司、宋恒、徐延发、万忠发、张雯、苏涛、王卫东、杜玲、赵艾芬、吴**铭、赵鑫未按照法律文书履行给付义务，申请执行人宁夏银行股份有限公司天津河西支行于2020年10月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为29500000元及利息、罚息、案件受理费、保全费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人赵鑫名下坐落西青区李七庄街津涞道以南澜溪园不动产；轮候查封了被执行人徐延发名下坐落天津市河西区平山道映水兰庭不动产。对本院查封的被执行人名下不动产，申请执行人申请暂不处置。扣划被执行人银行存款113301元，其中77573元转为本案执行费，余款35728元已发还申请执行人宁夏银行股份有限公司天津河西支行，并已对被执行人采取限制消费措施。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产。以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理吕守一书记员毕莲莲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9155号 原告：欧远华，男，汉族，1964年3月11日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：吴成会，女，住贵州省遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告欧远华诉被告吴成会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开审理，审理过程中原告欧远华于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧远华撤诉。 审判员  周小进 二〇二〇年十二月三十日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1816号原告：沈宪玖，男，1986年12月5日出生，汉族，无职业，现住桦川县。委托诉讼代理人：靳力红，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：佳木斯金鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区万象街北段道东。法定代表人：赵发军,公司总经理。委托诉讼代理人：李响，男，公司职工。原告沈宪玖与被告佳木斯金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈宪玖委托诉讼代理人靳力红、被告金鑫公司委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈宪玖向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告继续履行桦川县悦来镇世纪星城小区2#114号车库（总价格：53775元）的商品房买卖合同；2.请求判决被告履行协助原告办理不动产权证书义务；3.请求判决桦川县世纪星城小区2#114号车库产权系原告所有；4.请求被告承担本案诉讼产生的一切费用。事实与理由：2014年3月30日，原告以全款方式购买世纪星城小区2#114号车库，面积21.51平方米，总价款53775元，并与被告桦川县世纪星城项目部签订了认购书，一直实际居住使用至今。因被告没有为原告出具在房产部门备案的商品房买卖合同，致使原告无法办理不动产权证。被告金鑫公司辩称，原告将金鑫公司列为被告，诉讼主体不适格，应依法驳回原告的起诉。1.2011年2月，梁雪枫与金鑫公司达成了一份意向性挂靠合作开发协议。由于梁雪枫没有向公司交纳管理费，双方未实际履行该份合作开发协议。2013年4月9日，金鑫公司已在佳木斯日报登报声明收回所有对下属分公司的业务授权，所有以经本公司授权名义进行的开发等一切商业活动，均与本公司无关，因此所产生的任何法律行为，本公司不负任何法律责任；2.2019年8月,桦川县建设局因世纪星城小区工程质量问题找被告约谈时，被告才知道世纪星城实际开发人梁雪枫涉嫌私刻伪造被告公章及冒签法人姓名，后经司法鉴定确认世纪星城小区所用合同印章与被告公司合同印章明显不符，所签法定代表人姓名也明显不符，对于梁雪枫私刻伪造公章涉嫌违法行为，桦川县公安机关已经受理。综上，被告已通过媒体公告声明收回所有对下属分公司的业务授权，世纪星城小区项目负责人梁雪枫以私刻公章、伪造签名冒用被告名义开发，其行为违法，其责任自负，世纪星城项目与被告没有事实和法律上的任何关系，请法院依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供如下证据：1.金鑫房地产开发有限公司世纪星城项目部为原告出具的世纪星城认购预定书及房款收据。证明世纪星城房屋认购预订书上的价格为53775元，实际成交价为53775元。2.电费票据1张，物业费票据6张，物业服务合同1份。证明原告已实际入住多年。3.桦川县发展和改革局文件桦发改发2011[2011]11号复印件1组。证明金鑫公司为世纪星城开发建设单位。被告提供如下证据：1.司法鉴定意见书两份；2.2013年4月19日，金鑫公司在佳木斯日报发表的声明；3.桦川县公安局送达回执。证明梁雪峰私刻公章伪造签名，冒用金鑫公司名义办理建设世纪星城小区手续。原、被告双方对上述证据真实性不持异议，本院对上述证据真实性予以确认。本案审理过程中，依法调取了已发生法律效率的（2020）黑0826民初1594号、（2020）黑0826民初1307号民事判决书。并对判决书确认的相关事实予以采信。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2011年4月13日桦川县发改委批准被告金鑫公司开发桦川县悦来镇世纪星城小区，实为梁雪峰挂靠金鑫公司开发建设。2013年4月9日，被告在佳木斯日报登报声明收回所有对下属公司的业务授权，内容为：“从即日起，佳木斯金鑫房地产开发有限公司收回所有对下属分公司的业务授权，所有以经本公司授权名义进行的开发等一切商业活动，均与本公司无关，因此所产生的任何法律行为，本公司不负任何法律责任。”2014年3月30日，原告与佳木斯金鑫房地产开发有限公司世纪星城项目部签订一份《世纪星城认购预定书》，原告以53775元价款认购桦川县悦来镇世纪星城小区2#114号车库，面积为21.51平方米。桦川县世纪星城小区已于2013年完成开发建设，现绝大多数业主已入住，原告已于当年实际居住至今。因被告没有为原告出具在房产部门备案的商品房买卖合同。致原告至今未能办理产权登记。2015年，桦川县世纪星城项目部负责人梁雪枫涉嫌诈骗被判刑。2019年8月，被告金鑫公司委托佳木斯中医院司法鉴定所对在桦川县建设局存档的《工程质量终身责任备案书》建设单位及建设项目法定代表人处加盖的“佳木斯金鑫房地产开发有限公司”公章及“赵发军”签名进行司法鉴定，经鉴定公章不是被告单位公章，签字不是被告法定代表人本人所签，被告金鑫公司已向公安机关报案。本院认为，原告与桦川县世纪星城项目部签订的《世纪星城认购预定书》，虽然不是商品房买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第五条的规定，商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案原告与世纪星城项目部签订了认购预定书中确定了原告购买诉争房屋的具体位置、面积、单价、付款方式等商品房买卖合同的主要内容，并且原告交纳了全部购房款，被告已按认购书交付了房屋，原告实际居住至今，本院确认，原告与桦川县世纪星城项目部之间签订的认购预定书意思表示真实，认购书依法成立并生效，认购书已具备商品房买卖合同主要内容，应确认此认购预定书可作为商品房买卖合同，并已成立生效。根据世纪星城小区业主已入住的事实，本案前对此类纠纷本院已作出相关判决，依类案同判原则，本案在梁雪枫涉嫌冒用被告名义办理手续事实未侦查终结之前，暂不宜判决被告金鑫公司履行协助义务，但为保障原告合法权益，原告可凭世纪星城认购预定书可做为房屋买卖合同，向房屋产权登记部门自行申请办理房屋产权手续。综上，依据《中华人民共和国合同物权法法》第十条、《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：原告沈宪玖与桦川县世纪星城项目部签订的《世纪星城认购预定书》合法有效，原告于本判决生效后自行到桦川县不动产登记中心办理世纪星城小区2#114号车库不动产登记手续；驳回原告沈宪玖其他诉讼请求。案件受理费573元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 悦二〇二〇年十二月十一日书记员 刘鉴锋
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4535号原告:扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司，所在地：扎鲁特旗鲁北镇。统一社会信用代码：91150526797187385P法定代表人：商伟民，职务：总经理。委托诉讼代理人：成增志，内蒙古兴君律师事务所律师。被告：张猛，男，1989年12月12日出生，蒙古族，华为公司售后员。被告：赵金凤，女，1990年2月7日出生，蒙古族，无职业，现住同上。原告扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司（以下简称天昊房地产公司）诉被告张猛、赵金凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成增志到庭参加诉讼，被告张猛、赵金凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天昊房地产公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付拖欠购房款130000元及利息3900元，合计133900元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年12月18日，被告张猛在原告处以26万价格购买了位于××旗房屋一处，并签订合同，当日给付2万元，后陆续给付11万元，余款13万元购房款一直未给付。被告张猛于2020年3月12日为原告出具欠据，约定于2020年5月1日付清。现期限已过，被告没有履行给付义务。被告张猛、赵金凤未作答辩。经本院审理认定事实如下：被告张猛、赵金凤系夫妻关系。2013年12月18日，被告张猛（乙方）与明宇房地产开发有限责任公司（甲方）签订《楼房预订合同》，被告张猛购买幸福家园小区1号楼4单元507室房屋，面积为88.83平米，房屋价款26万元，被告张猛于当日交付2万元，2020年3月12日，被告张猛为原告出具欠据，约定购房款13万元于2020年5月1日前结清。另查明，案涉房屋不动产登记号为：蒙（2020）扎鲁特往期不动产权第0000675号，登记所有人为张猛、赵金凤。2014年4月2日，幸福花园一期项目开发单位由扎鲁特旗明宇房地产开发公司变更为扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司。上述事实有原告出示的《楼房预订合同》、欠据、不动产登记证等以及原告当庭陈述在卷佐证。上述证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告张猛与原告天昊房地产公司签订的《楼房预订合同，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。原被告双方应当按照合同约定全面履行义务。原告依约交付了房屋并为被告办理不动产登记证，被告张猛未按约定给付房款，系被告违约，故原告要求给付房款的主张，于法有据，予以支持。因案涉房屋登记所有人为张猛、赵金凤，欠付购房款属于夫妻共同债务，应共同承担给付责任。原告主张被告支付的利息损失，应以13万元为基数，按原告主张的6个月，按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算。被告张猛、赵金凤经依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下之规定，判决如下：一、被告张猛、赵金凤于本判决生效后立即给付原告扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司购房款130000元并支付利息损失2496元（130000×3.2‰×6个月）；二、驳回原告扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元（已减半收取），诉讼保全费1190元，由被告张猛、赵金凤承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 白 心 洁二0二0年十二月十四日书 记 员 哈斯毕力格
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8625号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张敏，男，1987年6月29日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张敏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13756号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8336号 申请执行人刘丹，女，1982年6月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人谢永忠，男，1975年1月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道里项村洞山****安邦大厦**。 法定代表人郑刚。 申请执行人刘丹、谢永忠与被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5340号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丹、谢永忠向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司支付申请执行人刘丹、谢永忠逾期交房违约金518715.5元（自2019年2月1日起暂计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起，按照每日1080.65元标准另计至房屋实际交付之日止），支付保全费2320元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司负担案件受理费4494元。 执行立案后，本院向被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州泰峪房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司名下浙ＡＴ××××机动车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月28日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司有可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘丹、谢永忠。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孙 旭
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终70号上诉人（原审被告）：吉林市第一建筑工程股份有限公司。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕某，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：王某，男，1972年9月20日出生，住吉林省吉林市。原审被告：戴某，男，1986年9月6日出生，住吉林省吉林市。原审被告：崔某，男，1986年10月3日出生，住吉林省吉林市。上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建工程公司）因与被上诉人王某，原审被告戴某、崔某劳务合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1524号民事裁定，向本院提起上诉。一建工程公司上诉称，请求：将本案移送至吉林高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，案件应由一建工程公司住所地人民法院管辖，一建工程公司实际住所地位于吉林高新技术产业开发区。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案被告住所地及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本案三名被告的住所地分别位于吉林市丰满区、吉林市船营区、吉林高新技术产业开发区，故吉林市丰满区人民法院、吉林市船营区人民法院、吉林高新技术产业开发区人民法院对本案均具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，王天文选择吉林市丰满区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人一建工程公司的上诉请求及理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  房 玉
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4597号 申请执行人:徐昕一 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4597号案件,即申请执行人徐昕一与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）938号仲裁调解书,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
山西省偏关县人民法院执行裁定书（2020）晋0932执124-1号申请执行人：李某1，男，2008年8月26日出生，汉族，山西省偏关县人。法定代理人：李某2，系李某1之父。法定代理人：苏某，系李某1之母。被执行人：卢某，男，1981年2月27日出生，汉族，山西省偏关县人，偏关县妇幼保健计划生育服务中心职工，现住偏关县。本院在李某1与卢某机动车交通事故责任纠纷一案中，依法完成如下执行程序：1、我院2020年10月5日向被执行人卢某送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、我院通过全国网络查控系统查询了被执行人卢某名下的车辆和银行存款信息，被执行人名下所登记车辆已报废、少量银行存款被我院依法扣划后由申请人领取。3、我院通过中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人卢某无收益类保险。4、我院通过忻州市住房公积金管理中心偏关县管理部查询，被执行人卢某有公积金缴存信息，公积金已被我院依法提取并由申请人领取。5、我院到被执行人工作单位进行了现场调查，被执行人卢某除单位工资再无其他收入。6、本院对被执行人卢某采取了限制高消费的措施。上述执行信息本院通过当面谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供、同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茹小平审判员 李俊杰审判员 邬 鑫 二〇二〇年十二月二十五日书记员 邓 鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6755号申请执行人上海优源食品有限公司，汉族，住上海市嘉定区江桥镇张掖路**(嘉永南北干货市场内****)。被执行人上海漫然餐饮管理有限公司，汉族，住上海市嘉定区南翔镇槎溪路********。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监49号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢燕飞，女，1987年7月16日出生，仡佬族，户籍地上海市宝山区。原审被告：上海莲园酒楼有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张建华，总经理。原审原告卢燕飞与原审被告上海莲园酒楼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)沪0118民初9205号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2509号 被执行人：陈臣豪，男，1957年6月1日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人陈臣豪犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款4000元、执行费50元，共计4050元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.通过网络查控系统查询被执行人陈臣豪银行存款，本院对被执行人名下银行账户进行了轮候冻结。因银行余额极少，暂未扣划。 2.本院通过网络执行查控系统对被执行人陈臣豪的不动产、有价证券、公积金、支付宝、财付通、出入境情况等财产情况进行了查询，经查询，被执行人名下无不动产、有价证券、公积金、支付宝、财付通、出入境情况。 3.本院通过网络执行查控系统对被执行人陈臣豪的机动车登记情况，发现被执行人名下有浙ＢＥ××××的摩托车一辆，注册时间为2003年，暂未查封。 4.被执行人陈臣豪犯危险驾驶罪，宁海县人民法院作出（2020）浙0226刑初244号刑事判决书依法判处被执行人陈臣豪拘役二个月。 本案执行过程中，被执行人陈臣豪确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 卢 璐
河南省许昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）豫10刑终308号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）禹州市涵宇商品混凝土有限公司。位于河南省许昌市禹州市朱阁镇。法定代表人李文志，男，汉族，生于1965年2月22日，住河南省禹州市。原审被告人赵帅增，男，生于1983年7月11日，汉族，中专毕业，禹州市交通运输局职工，户籍所在地河南省许昌市禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年10月24日被禹州市公安局刑事拘留，2019年11月7日经禹州市人民检察院批准，2019年11月8日被禹州市公安局执行逮捕。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人赵帅增犯寻衅滋事罪、附带民事诉讼原告人禹州市涵宇商品混凝土有限公司提起附带民事诉讼一案，于2020年7月28日作出（2020）豫1081刑初43号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人禹州市涵宇商品混凝土有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审阅本案卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法询问了上诉人，讯问了原审被告人，核实了全案证据，对一审认定的事实、证据及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2017年10月10日20时许至2017年10月11日16时许，被告人赵帅增先后在禹州市供水公司神垕水厂门口、神垕水厂路口、神垕水厂附近红绿灯北(文殊)方向等处肆意拦截围堵禹州市涵宇商品混凝土有限公司(涵宇商砼)混凝土罐车。期间，禹州市公安局神垕派出所民警和神垕中队交警多次出警劝阻并制止，疏导交通，但被告人赵帅增仍拦截围堵涵宇商砼混凝车运输车辆，造成交通持续堵塞，严重影响涵宇商砼正常的经营秩序和神垕水厂附近交通秩序，并造成该公司材料及车辆维修损失共计人民币20555元。被告人赵帅增归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。被告人赵帅增已向法院缴纳赔偿款人民币30000元，但未取得刑事附带民事诉讼原告人禹州市涵宇商品混凝土有限公司的谅解。上述事实，有被告人赵帅增供述，被害人李文志陈述，证人马某1、宋某1、李某1、李自然、王某、燕某、陈某、孙某1、张某1、朱某、赵某、孙某2、夏某、姜某、郑某、宋某2、张某2、宋某3、贾某、马某2、刘某、李某2证言，户籍证明，禹州市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、受案登记表、受案回执、立案决定书、接受证据材料清单、鉴定意见通知书、证明、价格认定结论书、视听资料等证据相互印证，并经开庭举证、质证，足以认定。原审法院认为：被告人赵帅增借事生非、逞强耍横，在公共场所随意拦截他人车辆，在经相关部门制止后仍实施拦截行为，严重影响了他人正常生产经营，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵帅增归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵帅增认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。辩护人提出的被告人赵帅增具有自首情节的辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采信。辩护人提出的其他辩护意见与本院查明事实一致，本院予以采信。刑事附带民事诉讼原告人因未提供其请求损失人民币100万元的证据证明，故对其请求本院不予支持。被告人赵帅增赔偿刑事附带民事诉讼原告人禹州市涵宇商品混凝土有限公司经济损失为人民币20555元。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条之规定，遂判决：一、被告人赵帅增犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。二、被告人赵帅增赔偿刑事附带民事诉讼原告人禹州市涵宇商品混凝土有限公司经济损失共计人民币20555元。限本判决生效后三十日内支付。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人禹州市涵宇商品混凝土有限公司的诉讼请求。上诉人禹州市涵宇商品混凝土有限公司的上诉理由是，一审判决对被告人赵帅增量刑过轻；上诉人在一审阶段申请法院对鉴定机构出具的上诉人经济损失鉴定意见书重新鉴定，一审法院未予准许，剥夺了上诉人的诉讼权利，上诉人在侦查阶段并不知道鉴定数额，侦查人员剥夺了上诉人的知情权和申请重新鉴定的权利，一审法院明知上述情形，却驳回上诉人重新鉴定的申请，程序违法；一审判决被告人赔偿上诉人经济损失20555元，缺乏事实根据，上诉人的经济损失远远超过该数额。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判对被告人赵帅增加重刑罚，判令被告人赔偿上诉人经济损失100万元，或发回重审。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定本案事实的证据来源合法、内容真实，与本案密切关联，均经一审庭审举证、质证、审核属实后予以确认，本院予以确认，不再赘述。二审中，上诉人禹州市涵宇商品混凝土有限公司、原审被告人赵帅增均未提供影响本案事实认定及量刑的新证据，原审被告人赵帅增对一审判决无异议，明确表示不委托辩护人，也不接受指定辩护人。本院认为，原审被告人赵帅增借事生非、逞强耍横，在公共场所随意拦截他人车辆，在经相关部门制止后仍实施拦截行为，严重影响了他人正常生产经营，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人赵帅增系坦白，可以从轻处罚。原审被告人赵帅增认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）禹州市涵宇商品混凝土有限公司一审中未提供经济损失的证据，原判根据相关证据及法律规定对民事部分的判决并无不当，其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  高东安二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁 时邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5483号之一申请执行人：张弯弯，女，1998年9月25日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：苏州市紫逸观然酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MDAF29E，住所地苏州工业园区阳澄半岛慈云路**。法定代表人：池颖，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张弯弯与被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现申请执行人自愿向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执5483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月二十四日书记员  高节
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初544号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人何贝贝,曾用名毛贝,女,1993年3月3日出生,汉族,中专文化程度,浙江省衢州市人,务工,户籍地浙江省衢州市衢江区,捕前住安徽省怀远县。被告人何贝贝因涉嫌犯协助组织卖淫罪,2020年8月1日被长丰县公安局刑事拘留,同年9月2日经长丰县人民检察院批准逮捕,同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人金海兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告人舒刚华,男,1986年8月27日出生,汉族,初中文化程度,湖南省溆浦县人,务工,户籍所在地湖南省溆浦县,捕前住浙江省景宁畲族自治县。被告人舒刚华因涉嫌犯协助组织卖淫罪,2020年9月17日被长丰县公安局刑事执拘留,同年10月21日经长丰县人民检察院批准逮捕,次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]2057号起诉书指控被告人何贝贝、舒刚华犯协助组织卖淫罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员张孝伟出庭支持公诉，被告人何贝贝及其辩护人金海兵、被告人舒刚华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2019年11月份起,被告人何贝贝明知邓宏霞、贾传科、贾程李(均另案处理)等人在“金仕伦足疗SPA会所”(以下通称为会所）组织卖淫女进行卖淫,数名“客服”通过散发小卡片、微信推广发布招嫖信息,仍然给该组织的卖淫女和“客服”发放提成,充当卖淫组织的管账人员。 2019年10月份,被告人舒刚华在邓宏霞、贾传科、贾程李等人管理的“金仕伦养生会所”,接受邓宏霞的管理,为该会所内的卖淫活动，采取发放色情卡片的方式,提供帮助;后被告人舒刚华分别于2019年11月、2020年4月通过贾传科到合肥市新站区“侧面商务宾馆”、合肥市蜀山区“云中蓓足疗养生馆”，明知该宾馆和养生馆内有卖淫活动,为获得非法利益,采取发放色情卡片的方式,提供帮助。 公诉机关认为，被告人何贝贝、舒刚华明知他人实施组织卖淫犯罪活动,为其充当管账人、散发卡片进行推介，其行为均构成协助组织卖淫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条的规定追究其刑事责任。建议对被告人何贝贝、舒刚华均判处有期徒刑二年至二年六个月,并处罚金一万元。公诉机关提交了现场方位示意图，现场照片，现场笔录，归案经过，人口信息查询，前科查询证明，提取、辨认笔录，提取清单，证人周某的证言，同案犯邓宏霞、贾程李、贾传科等人的供述与辩解，被告人何贝贝、舒刚华的供述与辩解等证据证实。 被告人何贝贝、舒刚华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人何贝贝的辩护人提出的辩护意见是：被告人何贝贝构成坦白，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何贝贝于2020年7月31日、被告人舒刚华于2020年9月16日被公安机关抓获归案，二被告人均如实供述了犯罪事实。被告人舒刚华在本案中协助组织卖淫期间共获利4090元。 本院认为：被告人何贝贝明知他人实施组织卖淫犯罪活动,为其充当管账人；舒刚华明知他人实施组织卖淫犯罪活动,散发卡片进行推介，二被告人的行为均已触犯刑律，构成协助组织卖淫罪。公诉机关的指控二人的罪名成立,本院予以支持。二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,依法均可从宽处理。被告人何贝贝的辩护人所提的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何贝贝犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年7月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人舒刚华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2023年3月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 三、对被告人舒刚华的违法所得人民币四千零九十元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  李方勇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初80706号原告：北京昱焜无限劳务服务有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****楼**1105。法定代表人：王静，总经理。委托诉讼代理人：池洪伟，男，1981年5月9日出生，北京昱焜无限劳务服务有限责任公司经理。被告:张培培，男，1989年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告北京昱焜无限劳务服务有限责任公司与被告张培培劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案。本院经审查认为，本案与(2019)京0105民初82696号原告张培培与被告北京昱焜无限劳务服务有限责任公司、北京粉笔蓝天科技有限公司劳动争议一案系双方基于同一仲裁裁决互相起诉的案件，两案依法应合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院(2019)京0105民初82696号案件审理。审判员  宋晓佩二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭嘉熹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45081号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：周继江。原告花旗银行(中国)有限公司与被告周继江信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计123,960.84元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周继江系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计123,960.84元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初605号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人江涛，男,1992年2月2日出生于安徽省利辛县,汉族,高中文化,无业，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月18日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）525号起诉书指控被告人江涛犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控，2020年01月25日20时03分许,被告人江涛驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车沿045县道由南向北行驶至7ＫＭ＋200Ｍ处,碰撞到由西向东横过道路的行人张玉英,造成张玉英死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定,江涛负此事故的全部责任,案发后江涛已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人江涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。同时建议对被告人江涛判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认书、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证；证人崔某的证言；被告人江涛的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实。 被告人江涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人江涛主动拨打报警电话，并在现场等待公安机关处置，应视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。 本院认为，被告人江涛违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人江涛构成自首，自愿认罪认罚，案发后与被害人近亲属达成调解并取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人江涛犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王保东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙中军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3908号原告：漯河市鑫龙物业管理有限公司，住所地河南省漯河市召陵区金山路南段。法定代表人：张俊峰，董事长。委托诉讼代理人：高继仓，该公司员工。被告：刘广民，男，汉族，住。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司与被告刘广民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市鑫龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河市鑫龙物业管理有限公司负担。审判员  杨素华二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵 帅
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1328号原告：刘海涛，男，汉族，1981年2月28日出生，住焦作市修武县。被告：祁贤波，男，汉族，1976年8月10日出生，住焦作市马村区。被告：孔德粉，女，汉族，1978年2月28日出生，住址同上。原告刘海涛（以下简称原告）与被告祁贤波、孔德粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海涛到庭参加诉讼，被告祁贤波、孔德粉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款16.2万元；2、被告承担2020年8月庭外和解均摊的撤诉费用970元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与二被告均系蒙牛乳业（焦作）有限公司同事关系，2019年7月15日被告祁贤波因资金周转向原告借款，原告分两次借给被告10万元和7.5万元，共计17.5万元，被告祁贤波出具了借条两张，第一张借条载明：借现金10万元，借期10个月，月息1分；第二张借条载明：借现金7.5万元，借期3个月，未约定利息。后被告祁贤波支付原告利息至2020年3月，后原告多次要求被告清偿本息，被告均以各种理由和借口拒绝还款。原告曾于2020年7月起诉二被告，被告于8月底提出庭外和解，被告孔德粉认同并愿意承担债务，在借条上补签名，双方约定每月18号支付3000元，直至付清本息，起诉费1940元由双方平担。庭外和解至今，被告再次违约，2020年9月被告仅向原告支付本金3000元，2020年11月28日被告又偿还本金1万元，共计偿还本金13000元，剩余借款均未偿还。二被告是原配夫妻，离婚后仍住在一起，后又复婚，借款发生期间二被告均在一起生活，视同共同债务。原告认为，双方合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。祁贤波、孔德粉未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院认定如下：1、借条2张，证明2019年7月15日和2020年5月31日被告祁贤波分别向原告借款10万元、7.5万元，被告祁贤波的妻子孔德粉于2020年8月29日对该两笔借款予以追认，并在借条上签名按印；2、原告与被告孔德粉的微信聊天记录2页，证明被告孔德粉于2020年9月19日、2020年11月28日分别偿还本金3000元、10000元，共计偿还13000元本金。上述证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定本案事实如下：2019年7月15日被告祁贤波向原告借款10万元，出具借条1份，载明“今借到刘海涛10万元，每月利息1分，约定于2020年5月30日还清”。2020年5月31日被告祁贤波又向原告借款7.5万元并出具借条1份，载明“今借到刘海涛75000元整，约定于2020年8月还清”。2020年8月29日被告祁贤波的妻子孔德粉作为借款人在上述两份借条上签名按印予以追认。后被告孔德粉共偿还13000元借款本金，剩余借款至今未还，纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告祁贤波向原告刘海涛借款17.5万元，被告祁贤波的妻子孔德粉作为借款人在上述两份借条上签名按印予以追认，后仅偿还13000元借款本金，剩余16.2万元借款至今未还的事实清楚，证据确实充分，原告起诉要求二被告偿还借款16.2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的2020年8月庭外和解的撤诉费用，与本案无关，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁贤波、孔德粉于本判决生效后十日内偿还原告刘海涛借款16.2万元；二、驳回原告刘海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由被告祁贤波、孔德粉负担1755元，原告刘海涛负担205元。保全费620元，由被告祁贤波、孔德粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年十二月二十九日书记员 史佳丽
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初2147号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人徐杰，男，1994年5月29日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化，务工，家住宣恩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月8日被晋江市公安局取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕692号                                                                   指控事实                       2020年10月8日1时55分许，被告人徐杰醉酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车（车架号09387，套用闽CXXX**号牌），行驶至晋江市陈埭镇双龙路消防中队路段，被执勤民警查获。经检测，徐杰血液中乙醇浓度为113.36mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元                                           被告人意见                       被告人徐杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人徐杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐杰归案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿接受处罚，予以从轻处罚。被告人徐杰驾驶套牌摩托车，予以酌情从重处罚；其主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                                                       判决结果                       被告人徐杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 曾摩托                                                                         二〇二〇年十二月七日                                     书 记 员 张燕秋                附：本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1246号 申请执行人：汤小玲，女，1984年5月15日出生，汉族，住云霄县。 委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈冰哲，福建闽佑律师事务所实习律师。 被执行人：福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地福建省云霄县云陵镇开发。统一社会信用代码91350622579280602H。 法定代表人：黄楚卿，任总经理。 申请执行人汤小玲与被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求强制执行支付自2014年10月1日起至云霄县莆美镇马山村福建彩龙光电物流城Ｂ区7栋Ｄ15号房屋实际交付之日止以已付购房首付款229629元为基数按日万分之一计算的逾期交房违约金，违约金截止2020年7月31日暂计48888.01元。本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书。通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况查明，登记在被执行人名下的有址在福建省云霄县【土地证云国用（2013）第6032900号、6032901号】的不动产，本院另案已轮候查封。因上述不动产已被漳州市中级人民法院法院首次查封，本院已发函参与债权分配。查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或线索。执行过程中，因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对被执行人作出罚款1000元的处罚决定。现被执行人未履行全部还款义务。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1719号申请执行人：王洪峰，男，1977年1月18日生，住河南省渑池县。被执行人：杨红波，男，1981年8月15日生，住河南省渑池县。被执行人：王鸽，女，1987年6月23日生，住河南省渑池县。本院在执行王洪峰申请执行杨红波、王鸽借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息。3.向房产管理机构进行查询，被执行人无房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  史丽娟
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1643号罪犯李小辉，男，1985年10月3日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2019年7月31日作出（2019）豫1729刑初451号刑事判决，认定被告人李小辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。宣判后，李小辉不服提出上诉。本院于2019年8月30日作出（2019）豫17刑终490号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年11月10日起至2021年11月9日止，于2019年9月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯李小辉确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯李小辉裁定假释。经审理查明，罪犯李小辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。2020年8月3日缴纳罚金40000元。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李小辉因犯销售伪劣产品罪被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小辉予以假释。（假释考验期自2020年12月30日起至2021年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04民终3069号 上诉人（原审被告）:陈亚亮，男，1986年8月21日生，汉族，住嘉善县。 被上诉人（原审原告）:邱悦，男，1990年9月3日生，汉族，住嘉善县。 上诉人陈亚亮因与被上诉人邱悦买卖纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈亚亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈亚亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15348元，减半收取7674元，由上诉人陈亚亮负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  褚 翔 审 判 员  黄 阁 审 判 员  舒珊珉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  吕 盈 书 记 员  吴跇帆 书 记 员  张琳嫣
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终270号原公诉机关涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈昌殿，男，1985年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省建湖县经济开发区。曾因盗窃，分别于2006年9月11日被江苏省苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日、于2006年10月11日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2009年8月27日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月21日被山东省济南市公安局历城分局刑事拘留，同月29日被取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民法院审理的涟水县人民检察院指控被告人陈昌殿犯交通肇事罪、危险驾驶罪一案，于2020年10月27日作出（2020）苏0826刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人陈昌殿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、交通肇事2019年9月11日5时18分左右，被告人陈昌殿驾驶无号牌二轮踏板摩托车，沿S326省道行驶至涟水县高沟镇苗荡村交叉路口处，撞到由北向南步行过马路的被害人徐某（男，1935年10月9日出生），致徐某受伤，后经抢救无效于当日死亡。事故发生后陈昌殿驾车逃逸。经鉴定，徐某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经涟水县公安局事故认定，被告人陈昌殿未取得机动车驾驶证、过度疲劳驾驶未经登记的机动车上道路行驶是发生该起事故的直接原因，负事故的全部责任。上述事实，有江苏省昆山市公安局出具的抓获经过，涟水县公安局出具的受案登记表、发破案经过、道路交通事故认定书，证人苗某、王某的证言，被告人陈昌殿的供述与辩解，涟水县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书、DNA鉴定书，涟水县车辆综合性能检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，涟水县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，现场监控视频等证据证明。二、危险驾驶2018年11月30日21时40分左右，被告人陈昌殿醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿济南市历城区工业北路由西向东行驶至张码屯加油站处，与鹿燕飞驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车发生碰撞。经鉴定，陈昌殿血液中乙醇浓度为137±5.8mg/100ml。上述事实，被告人陈昌殿在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息，劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑事判决书，发破案经过、抓获经过，血样提取登记表，证人鹿燕飞，廉丹的证言，检验报告，辨认笔录，现场勘查笔录等证据证明。原审法院认为，被告人陈昌殿违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，事故后逃逸；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别构成交通肇事罪、危险驾驶罪。陈昌殿归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可以对其危险驾驶罪从轻处罚。陈昌殿有前科，酌情对其从重处罚。陈昌殿一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十三条之规定，以交通肇事罪判处被告人陈昌殿有期徒刑四年；以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。陈昌殿上诉提出：被害人徐某是被其他摩托车撞死的，与其无关，其遗留在现场的摩托车碎片是与大货车追尾时留下的。本院二审审理查明的事实与一审判决认定一致，一审判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭审理时，当庭宣读、出示并质证，本院予以确认。对上诉人陈昌殿所提被害人徐某是被其他摩托车撞死的，与其无关的上诉理由，经查：证人苗某证明2019年9月11日上午5时许，其在案发现场看到有两个人躺在地上，一个躺在路中间，流了很多血，估计不行了，还有一个小青年昏迷在路边，前面十几米远处有一辆摩托车；案发现场附近路口的监控录像显示被害人系被摩托车所撞，撞击时间为当日上午5时18分左右，印证了上述苗某的证言内容；现场勘查笔录、司法鉴定意见书、DNA鉴定书，证明案发现场散落着陈昌殿所驾驶的摩托车碎片、脚踏皮垫，并遗留有陈昌殿的血迹，同时，在案发现场并未发现除陈昌殿之外的其他车辆遗留的痕迹；陈昌殿在侦查阶段供述，当日早上天还没亮，大概5点多钟，其驾驶摩托车到涟水县的一个乡时，突然“嘭”的一声其就摔倒了。睁开眼后，其起身将摩托车扶起来骑着离开，骑了几百米发现手机没有了就回头找，在一个路口见警车到来，警察从袋子里拿出一个碎片与其摩托车前大灯进行比对，结果十分吻合，之后警察送其去医院治伤，其供述与上述证据相互印证。综上证据，足以证明被害人徐某是被其摩托车撞击致死。其提出遗留在现场的摩托车碎片及自己的损伤是其与大货车追尾所致的辩解，得不到任何证据的印证。且其案发后驾车逃离现场，在被警察送医院救治后，又不顾伤情从医院逃离的行为，反映了其交通肇事后的畏罪心态。若其身体及摩托车的损伤是与大货车追尾所致，根本没有逃离的必要。该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈昌殿违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，事故后逃逸；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成交通肇事罪、危险驾驶罪。其身犯数罪，应数罪并罚。归案后其能如实供述危险驾驶的犯罪事实，可以对该罪从轻处罚。其具有违法犯罪前科，可酌情从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 旭审判员 李贻德审判员 胡丽芳二〇二〇年十二月十四日书记员 周 亚
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1821号原告：潍坊龙江生物工程有限公司，住所地山东省。法定代表人：付志刚，执行董事。委托诉讼代理人：季少华，山东新资汇律师事务所律师。被告：德化县誉德堂保健食品店，经营场所福建省泉州市。经营者：林德育。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告潍坊龙江生物工程有限公司与被告德化县誉德堂保健食品店(经营者：林德育)、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆凤玉审 判 员 商建刚审 判 员 杜灵燕二〇二〇年十二月十一日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终882号上诉人（原审被告）：郝帅林，男，1982年8月3日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。委托诉讼代理人：周福，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：应县农村信用合作联社，住所地应县新建西街**。法定代表人：魏碧海，理事长。委托诉讼代理人：贺宇翔，北京市京翰（太原）律师事务所律师。原审被告：张红艳，女，1983年4月20日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。原审被告：山西帅林绿色农牧发展有限公司。法定代表人：郝帅林，董事长。上诉人郝帅林因与被上诉人应县农村信用合作联社及原审被告张红艳、山西帅林绿色农牧发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服应县人民法院(2020)晋0622民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郝帅林在一审中针对应县农村信用合作联社之诉讼主张，提出了超诉讼时效抗辩。但在案证据不能确切证明应县农村信用合作联社曾向郝帅林主张过权利、存在诉讼时效中止、中断事由。一审针对诉讼时效问题未予审理判决不当，对此应作进一步查明。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销应县人民法院(2020)晋0622民初260号民事判决；二、本案发回应县人民法院重审。上诉人郝帅林预交的二审案件受理费16491元予以退回。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 智杰海 二〇二〇年十二月九日书记员 昝晓晴
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更876号罪犯李保江，男，1961年5月30日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市睢阳区人，现在周口监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2018年4月19日作出(2018)豫1425刑初第135号刑事判决,以被告人李保江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年11月15日起至2021年5月14日止。判决发生法律效力后，2018年6月8日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李保江确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯李保江在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张**、张长江及同监区罪犯张新建、程水立的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李保江在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李保江犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李保江的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2017年11月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11037号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛华艺和室木业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路**北办公901。 法定代表人：刘海涛，总经理。 委托诉讼代理人：丛壮，山东恒信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰，山东恒信通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹有利，男，1965年10月22日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：威海翔鹤和室木业有限公司，住，住所地山东省威海市丹东路**/div> 法定代表人：尹有利，董事长。 一审被告、二审上诉人：环翠区华艺和室木制品厂，经营场所山东省威海市羊亭镇第一工业园兴海路。经营者：刘玲玲，女，1980年1月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 一审被告、二审上诉人：于佳佳，女，1986年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 一审被告：青岛池彦商贸有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市经济技术开发区辛安街道办事处东南庄社区综合办公楼**v> 法定代表人：刘海涛，董事长。 再审申请人青岛华艺和室木业有限公司因与被申请人尹有利、威海翔鹤和室木业有限公司，一审被告、二审上诉人环翠区华艺和室木制品厂、于佳佳及一审被告青岛池彦商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2017）鲁民终1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛华艺和室木业有限公司申请再审称，1.请求撤销山东省青岛市中级人民法院（2015）青知民初字第71号、山东省高级人民法院（2017）鲁民终1013号民事判决，改判驳回尹有利、威海翔鹤和室木业有限公司的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由尹有利、威海翔鹤和室木业有限公司承担。事实与理由：国家知识产局于2020年8月18日作出第45234号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案ZL201120009445.8实用新型专利权全部无效，尹有利、威海翔鹤和室木业有限公司主张青岛华艺和室木业有限公司侵害其实用新型专利权的权利基础无效，侵权主张不能成立。 本院经审查查明，尹有利、威海翔鹤和室木业有限公司诉环翠区华艺和室木制品厂、青岛华艺和室木业有限公司、青岛池彦商贸有限公司、于佳佳侵害实用新型专利权纠纷一案，山东省青岛市人民法院于2016年8月23日作出（2015）青知民初字第71号一审民事判决。环翠区华艺和室木制品厂、青岛华艺和室木业有限公司、于佳佳不服一审判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月18日作出（2017）鲁民终1013号二审民事判决：驳回上诉，维持原判。对于青岛华艺和室木业有限公司申请再审的问题应依法定程序申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。《最高人民法院关于适用的解释》第七十五条规定，民事诉讼法第五十三条、第五十四条和第一百九十九条规定的人数众多，一般指十人以上。第三百七十六条规定，民事诉讼法第一百九十九条规定的人数众多的一方当事人，包括公民、法人和其他组织。民事诉讼法第一百九十九条规定的当事人双方为公民的案件，是指原告和被告均为公民的案件。依照上述法律规定，当事人申请再审的，应根据当事人的具体情况来确定向上一级人民法院或原审人民法院提出。而本案当事人的情况既不属于人数众多，也不符合当事人双方为公民的情形，故青岛华艺和室木业有限公司的申请再审须向作出生效判决的本院上一级人民法院即最高人民法院提出。青岛华艺和室木业有限公司向本院申请再审，不符合再审申请的受理条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛华艺和室木业有限公司的再审申请。 审 判 长 于军波 审 判 员 柳维敏 审 判 员 张金柱 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 马 强 书 记 员 闫旭冉
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3196号梁少鹏、李泽华、杨鹏飞：梁少鹏与李泽华、杨鹏飞侵权一案，申请执行标的共计3854.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位叁仟玖佰零肆元柒角玖分整（3904.79元），其中：案件款3654.79元、案件受理费200元、执行费50元。本院已于2020年12月24日将该款转付给梁少鹏。至此，梁少鹏向本院申请执行的（2020）豫0323民初3609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3990号被执行人：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德利，董事长。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4000号民事判决书，在执行被执行人大连润德良城房地产开发有限公司一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连润德良城房地产开发有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 刘俊杰
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执312号之三 申请执行人：江西招贤实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：李文华，公司总经理。 被执行人：江西富驰建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇。 法定代表人：蔡小亮，公司总经理。 被执行人：南昌市龙湾实业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：胡启明，公司总经理。 本院在执行江西招贤实业发展有限公司与江西富驰建筑工程有限公司、南昌市龙湾实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人江西招贤实业发展有限公司于2020年12月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执312号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 姚 国 审判员 王财斌 审判员 李国兴 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 熊恺婷
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保66-1号申请人：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托代理人：李传义，该公司职工。被申请人：辛攀，男，汉族，19904月8日出生，住址：河南省濮阳市台前县槐荫路**.申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被申请人辛攀金融借款合同纠纷一案，因被申请人履行了还款义务，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院提出解除被申请人财产保全申请。本院认为，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除被申请人辛攀位于台前县城关镇十七街坊美景花园房产查封。房权证号：豫（2017）台前县不动产权第00001**。二、解除辛攀在河南台前农村商业银行股份有限公司清水河支行账户存款的查封。三、解除辛攀在中国建设银行股份有限公司台前支行账户存款的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄永林二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙昂昂
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初337号原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548，统一社会信用代码91110106306440594W。法定代表人：任保?，总经理。委托诉讼代理人：王永常，河南弘基律师事务所。特别授权。被告：开封市盛安电子科技有限公司，住，住所地通许县人民路中段西侧**一社会信用代码91410222MA46AGME21。法定代表人：陈永岗。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司因与被告开封市盛安电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司于2020年11月18日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由环梦互娱文化传媒（北京）有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月二日书记员  李锦锋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2344号 异议人（被执行人：成都祥宇置业有限公司。住所地四川省成都市蒲江县鹤山镇海川路**。 法定代表人：苏涛，总经理。 委托诉讼代理人：苏锦，女，系公司员工。 申请执行人：四川建设集团有限公司。住。住所地四川省华蓥市文化路**/div> 法定代表人：匡全明，董事长。 本院在执行申请执行人四川建设集团有限公司与成都祥宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，成都祥宇置业有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人成都祥宇置业有限公司称，本院作出的（2019）川01执3117号《议价通知书》是错误的。从《议价通知书》所附查封房产清单来看，仅254个车库，按照2012年的销售单价8万元来计算也超过了2000万元，更何况还另外查封了7个临街商铺，其价值高达676万元。因此，查封资产的价值远远超过了民事判决的标的。故请求撤销（2019）川01执3117号《议价通知书》，撤销执行案件的执行。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1411号民事判决，于2019年9月16日受理四川建设集团有限公司与成都祥宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的6290758.21元。（2014）成民初字第1411号民事判决的内容为：1.由成都祥宇置业有限公司支付四川建设集团有限公司工程款5659551.59元及利息；2.由四川建设集团有限公司向成都祥宇置业有限公司移交四川建设集团有限公司施工部分的竣工资料；3.本诉受理费182039.62元，本诉案件讼保全费5000元，鉴定费1200000元，合计1387039.62元，由四川建设集团有限公司负担693519.81元，成都祥宇置业有限公司负担693519.81元；4.反诉受理费73625.07元，反诉案件讼保全费5000元，合计78625.07由成都祥宇置业有限公司负担39321.53元，反诉被告四川建设集团有限公司负担3930321.54元。判决生效后，四川建设集团有限公司申请执行，执行案号（2019）川01执3117号。 2020年11月27日，本院作出（2019）川01执3117号执行裁定：（2014）成民初字第1411号民事判决由四川省蒲江县人民法院执行。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书等证据在案为证。 本院认为，本院已于2020年11月27日将该案指令四川省蒲江县人民法院执行，成都祥宇置业有限公司基于该案提出异议，应向四川省蒲江县人民法院提出，由该院依法审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回成都祥宇置业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年十二月十四日 书记员 荣之灵
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初610号原告杨某某，女，1982年出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人丁兴华，山东济西律师事务所律师。被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市。法定代表人杨永斌，局长。出庭负责人王秀波，济南市自然资源和规划局副局长。委托代理人王晟，济南市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王树伟，山东国曜律师事务所律师。第三人山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市。法定代表人郭广森，董事长。委托代理人刘娟，山东鲁能亘富开发有限公司工作人员。委托代理人王若宇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告杨某某诉被告济南市自然资源和规划局，第三人山东鲁能亘富开发有限公司行政处理一案，在诉讼期间，原告杨某某自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨某某在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨某某负担。审 判 长  刘 文人民陪审员  高成琳人民陪审员  马呈云二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4470号被执行人欧家礼,男,1992年03月15日出生,住所地广西壮族自治区融水苗族自治县。被执行人欧家礼诈骗罪一案,本院作出的（2020）浙0784刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述生效判决所确定的刑事涉财产部分内容，本院于2020年12月1日立案执行,执行标的为罚金28000元。本案执行立案后，经查阅刑事案卷、通过执行查控系统查询及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人欧家礼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院暂未发现被执行人欧家礼有财产可供执行。本院认为，本案执行中，现暂未查到被执行人欧家礼有财产可供实现判决确定的财产刑执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4470号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十六日代书记员 楼菲菲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5918号上诉人（原审原告）：崔小七，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：安阳市永鑫房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市北关区彰北街道缑家垒村。法定代表人：贾福林，总经理。委托诉讼代理人：杨玉峰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原审第三人：安阳捷信投资管理有限公司，住所地：安阳市文峰区文明大道聂村****。法定代表人：常树臣，执行董事兼总经理。上诉人崔小七因与被上诉人安阳市永鑫房地产开发有限责任公司、原审第三人安阳捷信投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔小七于2020年12月23日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，崔小七在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔小七撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19290元，减半收取9645元，由上诉人崔小七负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 倩
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初493号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李小丰，男，1987年7月23日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2020年8月13日到安阳市公安局殷都分局投案，2020年8月14日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年8月26日被安阳县公安局执行逮捕。指派辩护人赵德恩，大沧海律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人李小丰犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉，被告人李小丰及指派辩护人赵德恩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年5月底的一天晚上，被告人李小丰伙同冯某（殷蒙案件队办理）、张军委、张兴华、韩红帅、董海平（四人已判决）驾车到安林高速曲沟下站口西南地盗墓，未盗出文物，经鉴定该盗挖地点下为古墓葬，年代为唐宋时期。该墓葬对研究安阳地区唐宋时期墓葬分布及葬制、葬俗等具有重要的历史和科学价值。盗掘行为对古墓葬本体造成了严重破坏。2、2019年6月初的一天晚上，被告人李小丰伙同张军委、张兴华、韩红帅、董海平驾车到安阳市钢花路南头路东地里盗墓，盗出陶罐、陶人等文物，后将盗出的陶罐、陶人等文物以7500元卖给冯天富。经鉴定，盗出的19件文物均为一般文物，该盗挖地点下为古墓葬，年代为隋唐时期。被盗掘墓葬出土器物较多，对研究安阳地区隋唐时期的历史及墓葬分布、葬制、葬俗、器物组合等具有非常重要的历史和科学价值。盗掘行为对古墓葬本体造成了严重破坏。公诉机关提交了被告人及同案犯供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李小丰的供述，同案犯张军委、董海平、张兴华、韩红帅等人的供述，证人冯某、魏某等人的证言，文物鉴定意见书，扣押物品清单、文物照片、到案证明、无前科证明、非党员证明、刑事判决书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李小丰伙同他人违反国家文物保护法规，两次结伙盗掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李小丰积极参与，系主犯。被告人李小丰主动到案并如实供述主要犯罪事实，属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。建议判处被告人李小丰有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。被告人李小丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李小丰属自首；系初犯；自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年5月底的一天晚上，被告人李小丰伙同冯某（另案处理）、张军委、张兴华、韩红帅、董海平（四人已判决）驾车到安林高速曲沟下站口西南地盗墓，未盗出文物，经鉴定该盗挖地点下为古墓葬，年代为唐宋时期。该墓葬对研究安阳地区唐宋时期墓葬分布及葬制、葬俗等具有重要的历史和科学价值。盗掘行为对古墓葬本体造成了严重破坏。2、2019年6月初的一天晚上，被告人李小丰伙同张军委、张兴华、韩红帅、董海平驾车到安阳市钢花路南头路东地里盗墓，盗出陶罐、陶人等文物，后将盗出的陶罐、陶人等文物以7500元卖给冯天富。2019年6月20日，公安机关抓获冯天富后，从冯天富家中查获19件文物。经鉴定，盗出的19件文物均为一般文物，该盗挖地点下为古墓葬，年代为隋唐时期。被盗掘墓葬出土器物较多，对研究安阳地区隋唐时期的历史及墓葬分布、葬制、葬俗、器物组合等具有非常重要的历史和科学价值。盗掘行为对古墓葬本体造成了严重破坏。2019年7月16日，安阳县公安局将19件文物移交安阳博物馆收藏。张军委、张兴华、韩红帅、董海平退交违法所得共计5600元。另查明，1、2020年8月13日，被告人李小丰主动到安阳市公安局殷都分局投案，到案后如实供述了主要罪行。2、本院审理期间，被告人李小丰退交违法所得1900元、预交罚金20000元，暂押于本院。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李小丰供述，同案犯张军委、董海平、张兴华、韩红帅等人供述，证人冯某、魏某等人证言，文物鉴定意见书，扣押物品清单、文物照片、到案证明、无前科证明、非党员证明、刑事判决书、暂押款票据、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小丰伙同他人两次盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，构成盗掘古墓葬罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人李小丰属自首、自愿认罪认罚、系初犯，建议对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李小丰积极参与，起主要作用，系主犯。被告人李小丰主动到案并如实供述主要罪行，属自首，且愿意接受处罚，主动退赃、交纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人李小丰在共同犯罪中的地位、作用，犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李小丰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2025年11月12日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李小丰退交违法所得一千九百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李贺锋审判员  韩 跃审判员  赵红英二〇二〇年十二月十四日书记员  林 莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18349号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：裴春梅，女，1975年12月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京钰元盛世建筑工程有限公司，，住所地北京市大兴区黄村镇林校路**本院在执行北银消费金融有限公司与裴春梅,北京钰元盛世建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人裴春梅,北京钰元盛世建筑工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人裴春梅,北京钰元盛世建筑工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人裴春梅,北京钰元盛世建筑工程有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十四日书记员 储志蕊
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执998号 江平、四川鑫朝建筑工程有限公司： 江平与四川鑫朝建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计102600.00元。经本院立案执行，现已执行到位104039元，其中执行费1439元。至此，江平向本院申请执行的(2020)川0921执998号案件书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1667号罪犯张桂英，女，1961年10月2日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年12月29日作出（2015）红中刑一初字第86号刑事判决，以被告人张桂英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张桂英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张桂英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张桂英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张桂英减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月4日起至2028年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃