甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5385号原告：上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行,统一社会信用代码9162090007927891XU。法定代表人:孟某。委托诉讼代理人：柴某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某1，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告:酒泉宏兴工业品有限公司,统一社会信用代码91620900767735846B。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：李某2。被告:张某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被告:牟某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行与被告酒泉宏兴工业品有限公司、张某、牟某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行的委托诉讼代理人柴某、李某1，被告酒泉宏兴工业品有限公司的委托诉讼代理人陈某、李某2到庭参加诉讼。被告张某、牟某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告酒泉宏兴工业品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告酒泉宏兴工业品有限公司于2019年9月3日签订的《流动资金借款合同》（编号:24412019280151)；2、判令被告酒泉宏兴工业品有限公司向原告偿还借款本金9590000元，利息及罚息391337.25元（利息按照年利率7.8299%计算,从2019年12月21日计算至2020年1月20日,共计30天,罚息以959万元为基数按照年利率7.8299%上浮50%(11.7455%)计算从2020年1月21日暂计算至2020年7月20日）；3、判令被告酒泉宏兴工业品有限公司向原告偿还以借款本金9590000元为基数自2020年7月21日至实际清偿之日止的罚息(罚息按照年利率7.8299%上浮50%即为11.7455%计算)；4、判令被告酒泉市宏兴工业品有限公司承担本案诉讼费、律师费、抵押物处置费等一切实现债权产生的费用；5、判令原告对被告张某位于酒泉市××区[房权证酒（私）字第53525-6号]房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、判令原告对被告牟某位于酒泉市××区[房权证酒（私）字第61509-3号]、酒泉市肃州区新城区神州路16号楼三层1号[房权证酒（私）字第61509-2号]的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；7、判令被告张某、牟某对上述2-4项诉讼请求承担连带清偿责任。(以上2-4项诉讼请求共计9981337.25元)。事实及理由：2019年8月28日，原告与被告酒泉宏兴工业品有限公司签订融资额度协议，约定由原告为被告在2019年8月28日至2024年8月28日期间办理各类融资业务。2019年8月28日，原告与被告张某、牟某签订最高额保证合同，被告张某、牟某为原告与被告酒泉宏兴工业品有限公司签订的融资额度协议项下在2019年8月28日至2024年8月28日期间办理的各类融资业务所发生的债权提供最高额不超过9600000元为限的连带责任担保，保证范围为合同主债权、利息、违约金、其他费用等；同日，原告与被告张某、牟某分别签订最高额抵押合同、最高额抵押合同之补充/变更合同，被告张某、牟某分别以自己位于酒泉市××区、二层1号、三层1号房产为原告与被告酒泉宏兴工业品有限公司签订的融资额度协议项下在2019年8月28日至2024年8月28日期间办理的各类融资业务所发生的债权提供最高额不超过4000000元、5600000元为限的抵押担保，担保范围为合同主债权、利息、违约金、其他费用等，财产共有人在同意执行共同财产的承诺函上签字，并办理了抵押登记。2019年9月3日，原告与被告酒泉宏兴工业品有限公司签订流动资金借款合同，约定被告酒泉宏兴工业品有限公司向原告借款9600000元，借款期限2019年9月4日至2024年8月28日，还款方式以明确约定的还款计划表确定的时间和金额为准，年利率7.8299%，按月结息，逾期罚息利率上浮50%；如发生不能按时偿还贷款本息等合同约定的违约事件，原告可宣布贷款提前到期，并要求立即偿还借款及利息；因合同履行产生的诉讼费、律师费由借款人承担。后原告向被告酒泉宏兴工业品有限公司发放了9600000元贷款。被告酒泉宏兴工业品有限公司未能按约偿还借款本息，根据合同约定，原告宣布借款提前到期，并要求被告立即偿还借款本息。被告酒泉宏兴工业品有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为公司经营状况困难，短期暂无偿还能力。被告张某、牟某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了融资额度协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、最高额抵押合同之补充/变更合同、权利证书及他项权证、流动资金借款合同、借款借据、委托代理合同、代理费发票，被告酒泉宏兴工业品有限公司均予认可，被告张某、牟某经本院合法传唤无正当理由未到庭发表质证意见。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告酒泉宏兴工业品有限公司承认原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行在本案中主张的事实，故对原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行主张的事实予以确认。被告酒泉宏兴工业品有限公司对解除与原告签订的流动资金借款合同无异议，对原告要求解除流动资金借款合同的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告酒泉宏兴工业品有限公司应当偿还原告借款本金9590000元，支付截止2020年7月20日前产生的利息和罚息391337.25元，并以借款本金为基数、11.7455%为年利率支付2020年7月21日至实际清偿之日前产生的利息。因原告未在法庭限定期间内补交案涉律师费的诉讼费用，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告张某、牟某自愿对被告酒泉宏兴工业品有限公司上述债务提供连带保证责任，以自有房屋为被告酒泉宏兴工业品有限公司的债务提供抵押并办理了抵押登记，对原告要求被告张某、牟某对被告酒泉宏兴工业品有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告张某、牟某以其位于酒泉市××区[房权证酒（私）字第53525-6号]、二层1号[房权证酒（私）字第61509-3号]、三层1号[房权证酒（私）字第61509-2号]房产拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求亦予支持。担保人承担责任后，有权向借款人追偿。被告张某、牟某经本院合法传唤拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行与被告酒泉宏兴工业品有限公司于2019年9月3日签订的流动资金借款合同；二、被告酒泉宏兴工业品有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行借款本金9590000元；三、被告酒泉宏兴工业品有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行借款利息、罚息391337.25元，并以未还本金为基数，按年利率11.7455%，支付2020年7月21日至借款还清之日前产生的利息；四、如被告酒泉宏兴工业品有限公司、张某、牟某届期未履行上述还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行有权对被告张某、牟某位于酒泉市××区[房权证酒（私）字第53525-6号]、二层1号[房权证酒（私）字第61509-3号]、三层1号[房权证酒（私）字第61509-2号]享有抵押权，并有权在抵押范围内以该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿涉案债务；五、被告张某、牟某对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告酒泉宏兴工业品有限公司追偿；六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行的其他诉讼请求。以上款项，限本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40835元，由被告酒泉宏兴工业品有限公司、张某、牟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张 筱书记员 戚文娟