wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异313号异议人（被执行人）：熊宣意，男，汉族，1959年6月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：江忠萍，女，汉族，1971年8月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行江忠萍与熊宣意、十堰战友物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，熊宣意提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人熊宣意称，我自2020年9月开始每月领取养老金1188.23元。但我目前无其他收入，本人身体不好，还要抚养妻子韩绘。儿子熊师漾19岁，现为湖北大学大二学生。请求保留我退休工资卡内的所有养老金，维持生活。本院查明，江忠萍与熊宣意、十堰战友物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2018）鄂0302民初2948号民事判决书，判决：一、被告熊宣意、十堰战友物资贸易有限公司自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告江忠萍借款本金49000元及利息（利息自2016年1月1日起以49000元为基数按照年利率24%计算至被告熊宣意、被告十堰战友物资贸易有限公司还清借款为止）；二、驳回原告江忠萍的其他诉讼请求。判决书生效后，江忠萍向本院申请执行。本院在执行中于2020年11月12日冻结熊宣意的养老金等银行账户。另查明，熊宣意每月养老金为1188.23元。熊师漾为熊宣意儿子，系湖北大学在读学生。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元，考虑到熊宣意儿子在大学就读，本案中每月可为熊宣意保留1320元生活费。现熊宣意每月养老金仅为1188.23元，熊宣意请求保留其所有养老金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对熊宣意在中国建设银行股份有限公司十堰北京路东方明珠支行62×××84账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨本梅
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1388号 申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行，住所地河北省邯郸市丛台区光明北大街**亚太大厦。 负责人：王某某，系该行行长。 被执行人赵某某，男，1972年2月19日生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被执行人刘某某，女，1970年6月25日生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被执行人邯郸市某某颐合珠宝销售公司。。住所地馆陶县馆陶镇新华街西侧 法定代表人：赵某某，该公司经理。 申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行与被执行人赵某某、刘某某、邯郸市某某颐和珠宝销售公司借款合同纠纷一案中，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某某、刘某某、邯郸市某某颐和珠宝销售公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行于2020年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人赵某某、刘某某、邯郸市某某颐和珠宝销售公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人赵某某、刘某某、邯郸市某某颐和珠宝销售公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人赵某某、刘某某、邯郸市某某颐和珠宝销售公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人赵某某、刘某某、邯郸市某某颐和珠宝销售公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某某、刘某某、邯郸市某某颐和珠宝销售公司新的财产线索，申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  夏 文
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民辖终757号 上诉人（原审被告）：中安正大建筑工程有限公司，住所地：西安市住所地：西安市经济技术开发区凤城七路西北国金中心A座1409室法定代表人：周铁娇，系该公司执行董事兼总经理。    被上诉人（原审原告）：贵州省盛和乾图贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼4层5号。法定代表人：杨天虎，系该公司执行董事兼总经理。上诉人中安正大建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初14276号之民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。中安正大建筑工程有限公司上诉称，本案是由建设施工工程合同所引起的纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。涉案工程位于贵阳市白云区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案应当依法移送贵州省贵阳市白云区人民法院审理。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清且法律适用错误，故请求贵院撤销原审裁定，将本案移送至贵州省贵阳市白云区人民法院审理。上诉期间内，被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖与专属管辖的规定”。本案中，原审证据材料《建设工程材料买卖合同》第十二条约定：“本合同在履行过程中如发生争议，经采取下列解决方式：1、由执行经理组织乙方协商解决；2、由甲方主控部门与乙方协商解决；3、经上述程序仍不能解决时，可向西安市未央区人民法院提请起诉。”该约定系双方当事人真实合意，且不违反法律强制性规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”。故被上诉人提出向被告人住所地未央区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。至于上诉人认为双方建设工程施工合同关系之理由，系实体审理中所涉及问题，与本案诉讼管辖无涉。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。  审 判 员  张      鸿                          二○二○年十二月十七日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政    1
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3212号原告：宜阳县白杨镇中心学校。住所地：河南省宜阳县白杨镇。负责人：冯跃武，校长。委托代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉、上诉，代领法律文书等权限。委托代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：闫光辉，男，汉族，1968年6月4日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：王海林，河南金晖律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、反驳诉讼请求，接受和解等权限。原告宜阳县白杨镇中心学校诉被告闫光辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜阳县白杨镇中心学校负责人冯跃武及其委托代理人王向娜、周景发，被告闫光辉及其委托代理人王海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳县白杨镇中心学校向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告位于宜阳县××镇中心学校校门以东十三间门面房（上下两层）租赁合同，并限期腾退交付给原告；2、请求法院依法判令被告支付租金124800元及利息19219.2元，共计144019.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月3日，宜阳县白杨高中与被告闫光辉签订合同，由宜阳县白杨高中提供地皮，乙方投资建设白杨高中门面房38间共上下两层，双方对门面房的所有权及使用权做了明确约定。合同第三条对校门以东的13间上下两层门面房的使用权、房租、租赁期间及双方的义务进行约定，如甲方需自用，应提前一个月通知乙方给乙方必要的交房准备时间。乙方在承租期间不得将房屋转租他人。因白杨高中资产移交白杨镇中心学校，双方自愿自2011年10月11日将合同甲方变更为原告宜阳县白杨镇中心学校，双方继续履行合同的各项条款。现原告因发展需要自用该十三间门面房，已于2020年5月起一直通过电话、面谈等方式多次通知被告腾退房屋，被告迟迟不履行，还违反合同约定擅自将13间门面房转租他人，获取高额收益。为维护原告合法权益，特诉入法院。被告闫光辉辩称：双方签订租赁合同属实，在合同执行过程中，双方约定学校以东13间门面房上下两层由闫光辉使用20年，共缴纳184800元，目前答辩人已缴纳73940元，原告方又将十三间中的部门门面房出租给他人，共收费用130880元，上述共计204820元，证实原告方所收取的租金已超出184800元，答辩人已不欠原告租赁费，故应依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和当庭举证、法庭调查情况，本院认定事实如下：2002年5月3日，宜阳县白杨高中与闫光辉签订合同，约定由宜阳县白杨高中提供地皮，闫光辉投资共建白杨高中门面房38间上下两层。合同第一条约定，门面房的所有权××宜阳县白杨高中，由宜阳县白杨高中向房管部门办理产权证书；合同第三条约定，校门以东，13间上下两层建成后使用权××宜阳县白杨高中，暂时租给闫光辉经商使用，房租确定为每间上层20元，下层80元，共100元，按实际使用期限交纳，租期为不定期，如宜阳县白杨高中需自用应提前一个月通知闫光辉，给其必要的交房准备时间。闫光辉在承租期间不得将房屋转租他人。合同签订后，闫光辉投入施工，在校门以西建成25间上下两层，校门以东建成13间上下两层门面房。该38间上下两层房屋建成后，按照合同约定，校门以东13间上下两层由宜阳县白杨高中租赁给闫光辉使用。2006年10月份，因闫光辉未按时缴纳租赁费用，白杨高中提出让闫光辉一次性缴纳校门以东13间门面房上下两层租赁费及其他费用184800元，由闫光辉使用20年。期间，白杨高中将13间上层的部分门面房收回作为教职工宿舍，并收取党书格租赁费2880元。该口头协议约定后，被告闫光辉未一次性给付全部租赁费用，分别于2006年9月18日、2007年1月22日、2007年11月5日、2008年1月30日、2009年5月10日向宜阳县白杨高中缴纳租赁费73940元。2009年6月8日，原告方与田俊晓签订租赁合同书，约定白杨高中将校门口东侧自东向西第2-3间租于田俊晓使用，租赁期限自2009年6月8日起至2022年12月31日止，租金6万元整。2011年10月11日，因白杨高中资产移交白杨镇中心学校，宜阳县白杨高中与闫光辉所签订合同履行主体变更为白杨镇中心学校，双方愿意从2011年10月11日开始履行合同各项条款。白杨镇中心学校与闫光辉均在原合同上签字确认，并由宜阳县白杨镇人民政府、宜阳县教育体育局作为见证单位盖章，由韩生辉、刘志强、李志斌、王希玲作为见证人签字确认。合同重新签订后，闫光辉一直没有如约缴纳租赁费，双方私下协商多次，没有达成一致意见，为此原告诉入本院。另查明，经现场勘验，白杨镇中心校校门以东13间门面房上层目前没有投入使用。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告双方于2002年5月3日所签合同，是双方真实意思表示，也不违反法律规定，为有效合同。在合同履行过程中，因被告闫光辉拒不缴纳租赁费，原告方提出让闫光辉一次性缴纳校门以东13间门面房上下两层租赁费及其他费用184800元，由闫光辉使用20年，应视为对原合同的变更，之后，闫光辉向原告缴纳部分租赁费用，在执行变更合同未曾完全履行完毕的情况，双方于2011年10月11日重新约定履行原合同各项条款。根据原合同约定，校门以东13间门面房上下两层由闫光辉经商使用，被告闫光辉应向原告支付上层每间月租金20元，下层每间月租金80元，自2011年10月11日起计算8年租金为124800元。原宜阳县白杨高中与田俊晓签订租赁合同书，将校门口东侧自东向西第2-3间租于田俊晓使用至2022年12月31日，该部分租赁费用计算8年为15360元，应从124800元中予以扣除，被告闫光辉应向原告支付租赁费109440元。关于原告主张的租金利息，因双方未约定租金缴纳日期，且原告不能提供证据证明向闫光辉讨要租金具体日期，故利息应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告闫光辉对13间上层门面房没有管理使用，引起的法律后果应由其本人承担，不能以此为由拒绝向原告方缴纳13间上层门面房租赁费用。因原被告均有违约行为，双方之间矛盾较大，合同书第三条已失去履行基础，故原告要求解除此条款，限期腾退房屋的请求，本院予以支持。被告辩称其按照第一次变更后的口头协议，已将184800元履行完毕，证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第八十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告宜阳县白杨镇中心学校与被告闫光辉于2002年5月3日签订的《合同书》第三条，限被告闫光辉于本判决生效后一个月内将位于宜阳县白杨镇中心学校校门以东十三间上下两层门面房交付给原告。二、限被告闫光辉于本判决生效后十五日内向原告宜阳县白杨镇中心学校支付租金109440元，并承担自2020年11月24日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。三、驳回原告宜阳县白杨镇中心学校其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用已减半收取1590元，由被告闫光辉承担1157元，由原告宜阳县白杨镇中心学校承担433元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十二月二十二日书记员 王佳明
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8032号之一原告：中山市金旺电器科技有限公司，住所地广东省中山市**************厂房。法定代表人：黄上武，职务总经理。委托诉讼代理人：赵辉煌，广东仲马律师事务所律师。被告：朱某1，男，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区********。被告：汪满加，女，1967年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区洛王社区*委会知青组。被告：韩克友，男，1974年5月22日出生，汉族，住湖北省石首市************。委托诉讼代理人：付家俊，广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫崇律，广东奕春崇律师事务所律师。第三人：中山市圣大电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉南路工业区*******厂房之一。法定代表人：朱某1。原告中山市金旺电器科技有限公司与被告朱某1、汪满加、韩克友、第三人中山市圣大电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市金旺电器科技有限公司撤诉。案件受理费9762元，减半收取计4881元，由原告中山市金旺电器科技有限公司负担。审判长  夏重彬审判员  杨文硕审判员  潘霞慧二〇二〇年十二月九日书记员  黎杰霞黄湛洪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1368号申请执行人：辽宁中天企业集团有限公司,住辽宁省营口市站**惠宾路**。被执行人：辽宁嘉诺科技集团有限公司，社会统一信用代码91210800584171275J，住所地辽宁省营口市西市区渤海大街**。法定代表人：卢艺。本院在执行申请执行人辽宁中天企业集团有限公司与被执行人辽宁嘉诺科技集团有限公司租赁合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1368号案件的执行。终结（2020）辽0802执1368号案件中对被执行人辽宁嘉诺科技集团有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年十二月三十日书记员  吕 雷
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2864号 原告：刘胜利，男，汉族，1972年2月21日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。 被告：林美荣，女，汉族，1968年5月1日出生，住菏泽市定陶区。 原告刘胜利与被告林美荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜利的委托诉讼代理人李春锋到庭参加诉讼，被告林美荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款75000元及利息（自2013年11月29日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告货款75000元，放弃利息。事实与理由：2013年间，被告从原告处购买煤矸石，经结算被告共欠原告煤矸石款75000元，被告于2013年11月29日向原告出具欠条一份，经多次催要未果，故诉至法院。 林美荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告林美荣从原告刘胜利处购买煤矸石，2013年11月29日，经结算，被告林美荣尚欠原告煤矸石款75000元，并向原告出具欠条，载明：“今欠到刘胜利干石款柒万伍仟元正（75000.00）林美荣13年11月29号”。 本院认为，原告刘胜利主张被告林美荣欠其煤矸石款，并提供了被告林美荣出具的欠条，被告林美荣未提出反驳意见，又未到庭辩驳，故原告诉请被告林美荣支付下欠煤矸石款75000元，本院予以支持。被告林美荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林美荣于本判决生效后十日内支付原告刘胜利煤矸石款75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1675元，减半收取计838元，由被告林美荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  徐 逍 二〇二〇年十二月八日 法官助理  孙 舒 书 记 员  邓蜀琼
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3049号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：杨涛，男，1988年7月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1745号申请执行人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市卫**建设路**（建设路与诚朴路交叉口），统一社会信用代码：914104005664950736。负责人：赵继强，行长。被执行人：刘宗行，男，1976年7月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭书敏，女，1974年7月21日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行与被执行人刘宗行、郭书敏金融借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1636号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘宗行、郭书敏应履行标的为案款351564.26元。因刘宗行、郭书敏未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘宗行、郭书敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘宗行、郭书敏未向本院申报财产，已对被执行人刘宗行、郭书敏作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘宗行、郭书敏名下的财产。1.查明被执行人刘宗行、郭书敏名下无银行存款、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人刘宗行、郭书敏名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人刘宗行、郭书敏名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人刘宗行、郭书敏的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为刘宗行、郭书敏名下有位于舞钢市垭口钢城路××段东侧恒大华府2#楼第20层2004号（不动产权证号：舞钢15000998、舞钢15000999）的房屋一套，我院已查封上述房产，该房产现已进入拍卖评估程序；并将上述情况告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人刘宗行、郭书敏的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人刘宗行、郭书敏的财产线索。五、已向被执行人刘宗行、郭书敏发出限制消费令。2020年12月28日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行不能提供被执行人刘宗行、郭书敏有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款351564.26元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘宗行、郭书敏有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2020）豫0403民初1636号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月三十日书 记 员  曹肃文
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1252号上诉人（原审原告）骆汉城，男，1962年9月25日出生，住址广东省深圳市盐田区。委托代理人彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人岳云辉，广东鹏乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局盐田分局，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路**。负责人方洪声，局长。委托代理人覃日启，该分局民警。委托代理人贺胤霖，该分局民警。原审第三人杨进西，男，1966年11月28日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上诉人骆汉城因诉被上诉人深圳市公安局盐田分局行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初211号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人作出的深公盐行罚决字[2018]00997号《行政处罚决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，根据受案登记表、到案经过、询问笔录、鉴定文书、现场照片、现场视频录像等证据，可以认定杨进西对骆汉城实施了殴打行为，造成骆汉城轻微伤。被上诉人依据其查明事实和相关法律法规，结合杨进西与骆汉城冲突的起因、过程、行为方式、后果影响等因素，认定杨进西违法情节较轻，行使其行政自由裁量权，作出本案所诉行政处罚决定，对杨进西处以四百元罚款，符合上述法律规定，本院对此予以支持。被上诉人提交证据中被询问人朱某的权利义务告知书上的签名非朱某本人所签，朱某确认其接受过调查询问，朱某询问笔录记载的内容与其一审出庭作证的内容也基本一致，被上诉人该违法情形对骆汉城的权利不产生实质影响，属程序轻微违法，依法确认违法。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院对此不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人关于撤销原审判决第二项内容和变更被诉处罚决定的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人骆汉城负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年十二月十七日书记员  赖普微
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民辖280号申请人：湖南省益阳市中级人民法院，住所地湖南省益阳市赫山区龙洲南路**。法定代表人：陈梦晋，该院院长。被申请人：湖南广宇建设股份有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区丹阳路**/div>法定代表人：陈友文，该公司总经理。湖南省益阳市中级人民法院与湖南广宇建设股份有限公司建设合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2020年11月12日作出（2018）益仲字第104号仲裁裁决。湖南省益阳市中级人民法院不服，向本院递交《撤销仲裁裁决申请书》，并请求本院指定省内其他中级人民法院受理其申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人在符合法定情形的情况下，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。湖南省益阳市中级人民法院申请撤销的仲裁裁决系益阳仲裁委员会作出，对其申请，由省内其他中级人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：申请人湖南省益阳市中级人民法院与被申请人湖南广宇建设股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，由湖南省株洲市中级人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 赵双富二〇二〇年十二月三十日法官助理周嫱书记员付阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1882号申请执行人郭某，男，1985年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请执行人乔某，女，1988年4月30日生，汉族。住三门峡市陕州区。本院在执行郭某与乔某离婚纠纷一案中，因涉案房产贷款未还清，无法办理房产过户，故郭某申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）豫1202执1882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何江波二〇二〇年十二月七日书记员  赵 天
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初868号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 被告：陈柏寿，男，1968年3月17日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称：桂林银行）与被告陈柏寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告陈柏寿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂林银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金106940.66元、罚息14249.84元（从2019年4月10日起计至2020年8月13日，按合同约定年利率上浮50%即9.75%计息，之后罚息计至贷款本金实际清偿之日止）。本金、罚息合计121190.50元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月10日，被告陈柏寿因个人消费用途通过原告桂林银行速贷业务手机客户端（APP)向原告桂林银行申请办理速贷业务。原告桂林银行经审查被告陈柏寿相关资料信息后认为被告陈柏寿符合办理速贷业务的申请人资格，遂根据办理速贷业务的流程要求与被告陈柏寿通过速贷业务客户端(APP)签订了《速贷个人借款合同》，合同约定：原告授信被告贷款额度114000元，授信期限12个月，年利率6.5%。双方还在借款合同中就其他事项进行了约定：1、合同第二条2.1：借款人需使用额度时，应填写《个人最高额借款提款申请书》，经贷款人审查同意后方可使用；2.4第（3）项：逾期贷款的罚息自逾期之日起，按合同约定利率上浮50%，计至本息清偿之日止。2、第九条9.2：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。3、第十一条11.2：贷款人对借款人的任何通知（含催收、诉讼等），贷款人有权通过公告、邮递等方式进行。上述《借款合同》签订后，被告陈柏寿于2018年4月10日向原告桂林银行提交《个人最高额借款提款申请书》，申请书记载：贷款金额人民币114000元整，贷款用途为消费，贷款期限2018年4月10日至2019年4月9日，按期付息，到期还本。原告桂林银行依约将贷款足额发放到被告陈柏寿的银行账户。上述借款发生后，被告陈柏寿未按合同约定归还贷款利息。贷款期限届满后，被告陈柏寿未能归还贷款本金。原告认为，依据双方签订的《速贷个人借款合同》约定，被告在贷款期限届满时未能按时足额偿还贷款本金及利息的行为已构成严重违约。经原告核算，截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金106940.66元、罚息14249.84元。为维护原告的合法权益，现原告向本院提出诉讼，要求被告归还以上款项。 被告陈柏寿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，被告通过桂林银行速贷业务手机客户端（APP）向原告申请速贷业务，双方签订《速贷个人借款合同》，合同签订后，原告将借款114000元发放到被告银行账户，贷款到期后，被告未归还本息，至2020年8月13日止，被告尚欠原告贷款本金106940.66元、罚息14249.84元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈柏寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的《速贷个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告各项诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈柏寿偿还原告桂林银行股份有限公司贷款本金106940.66元、罚息14249.84元（罚息从2019年4月10日起计至2020年8月13日止，按合同约定年利率上浮50%即9.75%计息，之后罚息计至贷款本金实际清偿之日止）; 二、被告陈柏寿支付原告桂林银行股份有限公司律师费400元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2732元，减半收取1366元，保全费1170元，合计2536元（原告已预交），由被告陈柏寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  秦少革 二〇二〇年十二月十五日 书记员  甘奕龙
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申128号申请人：刘革辉，男，1968年3月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：黄九柱，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：唐江峰，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。三申请人共同委托诉讼代理人：林群英，湖南中禹航律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：易谨，湖南中禹航律师事务所律师。被申请人：湖南卫国建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路****栋**楼**。法定代表人：宋卫国，总经理。委托诉讼代理人：刘伟君，男，汉族，1966年7月28日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。2020年12月4日，刘革辉、黄九柱、唐江峰以湖南卫国建筑劳务有限公司（以下简称卫国劳务公司）无法清偿到期债务为由，向本院申请对卫国劳务公司进行破产清算。本院依法通知了卫国劳务公司并组织了听证。本院初步查明：卫国劳务公司成立于2017年12月30日，公司类型为有限责任公司，住所地，住所地为湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路****栋**楼**表人为宋卫国，注册资本贰仟万元整。经营范围为：建筑劳务分包；桥梁及建筑支座的安装服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2020年4月6日，湖南省长沙县人民法院作出（2019）湘0121民初9862号民事判决，判决：一、罗坤支付黄九柱、刘革辉、唐江峰劳务工程款969916元及利息；二、卫国劳务公司在欠付罗坤320000元劳务工程款范围内对黄九柱、刘革辉、唐江峰承担补充责任（在罗坤暂未履行完毕的范围之内）。该判决生效后，刘革辉、黄九柱、唐江峰依法向湖南省长沙县人民法院申请执行。2020年9月16日，湖南省长沙县人民法院作出（2020）湘0121执3512号执行裁定书，该裁定书载明：暂未发现罗坤、卫国劳务公司有其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。卫国劳务公司异议称，其已于2020年8月3日与申请人达成执行和解协议，且其愿意以执行和解协议约定的金额偿还申请人债务，并向本院提交了执行笔录。但该执行笔录仅有申请人刘革辉、卫国劳务公司刘伟君及罗坤签字，申请人黄九柱、唐江峰未参与执行调解，且在本院听证中表示不同意该和解方案。本院认为，卫国劳务公司住所地位于湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路****栋**楼**，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。卫国劳务公司对黄九柱、刘革辉、唐江峰负有到期债务，且经人民法院执行程序仍未能清偿，已明显缺乏清偿能力。卫国劳务公司异议称，其已与申请人达成执行和解协议，但该执行和解协议未经申请人唐江峰、黄九柱确认，且卫国劳务公司并未按照执行和解协议偿还债务，本院经审查认为卫国劳务公司的异议不成立，故对于刘革辉、黄九柱、唐江峰对卫国劳务公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理黄九柱、刘革辉、唐江峰对湖南卫国建筑劳务有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  王真铮二〇二〇年十二月二十八日法官助理梁盼书记员张茜
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初619号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人赵德济，男，1986年5月15日出生，汉族，天津市宁河区人，初中文化，住天津市宁河区。2019年6月25日因赌博被天津市公安局宁河分局行政拘留五日；2019年7月3日因犯危险驾驶罪被天津市宁河区人民检察院不起诉；2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2020年12月1日被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月16日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月16日以津宁检一部刑诉[2020]625号起诉书指控被告人赵德济犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年5月12日23时许，被告人赵德济饮酒后，无证驾驶牌照号为津Ｋ****5的海马牌小型轿车，从大北涧沽镇马鞍子村出发，沿112国道由东向西行驶至京环线1094公里加600米处，与前方顺行的胡某东驾驶的冀Ｂ6××**号乘龙牌重型半挂牵引车牵引的冀Ｂ***6挂号唐鸿重工牌重型平板半挂车发生碰撞，造成乘车人马某义受伤，两辆车损坏的交通事故，事故发生后赵德济逃逸,经认定赵德济承担事故全部责任。经依法鉴定，被告人赵德济案发时血液中乙醇含量为181.2ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人赵德济被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人赵德济的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金4000元。被告人赵德济对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵德济犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵德济赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。被告人赵德济自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵德济犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月二十三日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保184号之一申请人：郭学谦，男，汉族，1976年7月17日生。被申请人：白华勇，男，汉族，1975年5月30日生。被申请人：白华锐，男，汉族，1977年3月6日生。申请人郭学谦与被申请人白华勇、白华锐民间借贷纠纷一案。申请人郭学谦于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月20日作出（2020）豫1303财保184号民事裁定书，并于2020年10月22日开始采取保全措施，10月28日保全完毕。本院经审查认为，申请人郭学谦在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，本院应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人白华勇、白华锐下列财产中价值4,160,000元部分的查封（1、被申请人白华勇位于南阳市七一路怡博花园3号楼1单元1301户的房屋一处，证号：宛房权证字第**；2、被申请人白华锐位于南阳市八一路与工业路交叉口名门华府4幢1单元2003室的房屋一处，证号：宛市房房权证字第**；、被申请人白华锐位于南阳市八一路与工业路交叉口裕华商城3幢3楼3209室的房屋一处，证号：宛房权房权证字第**；被申请人白华锐位于南阳市白庄的房屋一处，证号：宛房权证房权证字第**）div>案件申请费5000元，由申请人郭学谦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年十二月一日书记员  任向华
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1327号 申请执行人：贾万奇，男，汉族，1976年12月24日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：武龙飞，男，汉族，1986年5月8日出生，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人贾万奇与被执行人武龙飞买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初2232号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贾万奇于2020年10月19日向本院申请执行，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人武龙飞给付申请执行人贾万奇执行款13050元、案件受理费64元，并承担执行费96元。 本院在执行本案的过程中，依职权查询了被执行人武龙飞的银行存款、车辆等，均未发现可供执行的财产。2020年12月7日，被执行人武龙飞主动交纳执行款4000元，申请执行人贾万奇已领取上述执行款。后申请执行人贾万奇与被执行人武龙飞达成和解协议：2021年1月31日前给付剩余执行款9050元，后申请执行人贾万奇向本院申请撤销对被执行人武龙飞的执行申请。 本院认为，申请执行人贾万奇主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1327号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云翔 二〇二〇年十二月八日 书记员  吕文峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1965号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔分行,营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人:石丽,行长。委托代理人：吴凡、思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被执行人：刘鹏宇,男,1977年8月22日出生,汉族,住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与刘鹏宇信用卡纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初1738号民事调解书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款13951.65元及利息,律师费1000元,案件受理费86.9元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十二月二十五日书记员 张  伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1945号 申请执行人鄂尔多斯市众恒工程机械有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地东胜区铜川镇（包府公路107公里处）。 法定代表人黄星明，系该公司董事长。 被执行人张志强，男，汉族，1989年3月29日出生，现住呼和浩特市赛罕区。 被执行人陈青霞，女，汉族，1990年11月4日出生，现住呼和浩特市赛罕区。 被执行人孔慧慧，男，汉族，1990年5月31日出生，呼和浩特市赛罕区。 本院在执行鄂尔多斯市众恒工程机械有限公司与被执行人张志强、陈青霞、孔慧慧租赁合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人孔慧慧撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0602执1945号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏金平 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙 燕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4444号之一 申请执行人郭帆，男，1992年9月30日出生，住杭州市萧山区。 被执行人杭州雍享网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路********，组织机构代码:589851544。 法定代表人朱泾轩。 申请执行人郭帆与杭州雍享网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的（2020）执0106民初5050号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭帆向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州雍享网络科技有限公司支付申请执行人郭帆工资40000元。并负担案件受理费500元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人杭州雍享网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州雍享网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州雍享网络科技有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州雍享网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杭州雍享网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州雍享网络科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州雍享网络科技有限公司法定代表人朱泾轩作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杭州雍享网络科技有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭帆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州雍享网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  邵宗屿
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢305号之四申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：大连同益商贸有限公司，住，住所地大连市沙河口区太原街**/div>法定代表人：王伟。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司未履行（2017）辽0203民再3号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司中国建设银行股份有限公司存款202341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6414号 原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，营业场所江油市厚坝镇白塔街，统一社会信用代码9151078174468170XE。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：曾建，男。 被告:程海波，男，生于1976年2月8日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年12月17日受理了原告江油市农村信用合作联社厚坝分社与被告程海波金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社厚坝分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 琴
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执477号 刑事审判庭、梁小龙： 本院执行的刑事审判庭申请梁小龙罚金一案，经被执行人梁小龙自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异503号 案外人：唐寅嗣，男，1986年9月23日出生，满族，户籍所在地本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人唐寅嗣提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人唐寅嗣称，案涉房屋由其于2016年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人唐寅嗣主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人唐寅嗣请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2968号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人：傅林，分行行长。 被执行人陈应君，男，1976年11月18日出生，住浙江省平阳县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈应君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0304民初1428号民事判决书已于2020年5月29日发生法律效力。因被执行人陈应君没有履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及申报财产。2020年11月30日，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 江丕林 审 判 员 杜文波 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 詹益帆
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2737号原告：王洪林，男，1967年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所地法库县叶茂台镇西二台子村。负责人：张海生，系该村党支部书记。原告王洪林与被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王洪林于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪林撤诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告王洪林负担。审判员  乌晓光二〇二〇年十二月三十日书记员  陆禹蒴
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1000号之一 申请执行人:周建萍，女，1971年6月13日出生，住德清县。 被执行人:李珍菊，女，1968年7月28日出生，住德清县。 被执行人孙水连，男，1962年2月20日出生，住德清县。 申请执行人周建萍与被执行人李珍菊、孙水连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人周建萍向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人李珍菊、孙水连支付申请执行人周建萍258939元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人李珍菊、孙水连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效调解确定的义务并报告财产情况，被执行人李珍菊、孙水连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人李珍菊、孙水连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年12月21日，申请执行人尚有执行款人民币257939元未受偿。暂未发现被执行人李珍菊、孙水连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李珍菊、孙水连未履行义务，本院已对被执行人李珍菊、孙水连采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建萍，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李珍菊、孙水连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 嵇路遥
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2798号之一 申请执行人：陈官华,男,1963年1月26日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：金苏毅,男,1975年7月7日出生,住所地青田县。 申请执行人陈官华与被执行人金苏毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈官华向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为人民币24200元及利息，并负担案件受理费1397元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人金苏毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金苏毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金苏毅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金苏毅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人金苏毅名下浙Ｋ0××××牌小汽车，青田县人民法院首封，本案轮候查封（查封期限至2022年8月30日），但未实际扣押；被执行人金苏毅名下豫ＪＳ××××牌小汽车，因年限过长，无执行价值，申请人申请暂不处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人金苏毅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金苏毅逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金苏毅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金苏毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈官华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金苏毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 林健芬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23621号上诉人（原审被告）：广州番禺昌华制衣有限公司。法定代表人：邓钻周。委托诉讼代理人：谢伟达，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周云武。上诉人广州番禺昌华制衣有限公司与被上诉人周云武因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初5467号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人广州番禺昌华制衣有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州番禺昌华制衣有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州番禺昌华制衣有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费减半收取5元，由上诉人广州番禺昌华制衣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 静二〇二〇年十二月十五日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5769号原告孙某，女，1986年11月11日出生，汉族，住上蔡县。被告冯某，男，1986年1月6日出生，汉族，住上蔡县。原告孙某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告孙某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费150元，由原告孙某负担。审判员  余双军二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊亚超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10906号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：东莞市长安烈欢家电经营部，，住所地广东省东莞市长安镇咸西社区常荣中街******铺本院在执行平安国际融资租赁有限公司与东莞市长安烈欢家电经营部融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初15300号民事判决书确定的法律义务。被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；有号牌号码为粤ＳＢ××**车辆一辆；被执行人名下银行账户无存款；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月十六日书记员  张芮
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执629号 申请执行人：赵艳丽，女，1958年9月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：宋玉忠，男，1956年2月13日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人赵艳丽因财产损害赔偿纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初187号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宋玉忠给付申请人财产损失1050元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人赵艳丽以被执行人宋玉忠在监狱服刑为由，向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执629号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3001号张美英、王红峰：本院执行的张美英与王红峰买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1063号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地南丹县城关镇民行中路**，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 负责人：韦龙腾，行长。 委托诉讼代理人：周隆校，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行资产保全员。 被告：卢艳，女，1974年2月22日生，瑶族，住广西河池市金城江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行（以下简称“南丹邮政储蓄”）诉被告卢艳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南丹邮政储蓄委托诉讼代理人周隆校到庭参加诉讼，被告卢艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南丹邮政储蓄向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款本金9980.71元、利息1298.08元及违约金1527.80元，合计12806.59元（利息、违约金暂计至2020年6月15日，往后利息、违约金按约定顺延计算至本息结清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃被告偿还2020年6月16日以后至本息结清之日止按约定所产生的利息及违约金。事实和理由：被告卢艳于2018年8月11日向原告申请办理信用卡，并按原告要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告提供的资料进行审查，并结合被告的还款能力等因素，同意给其办理信用卡，卡号为：62×××78，授信额度为10000元。被告申请获准后刷卡消费，但从2019年8月13日开始出现刷卡不按时结清欠款的情况。截至2020年6月15日，被告共欠原告信用卡本金9980.71元、利息1298.08元及违约金1527.80元，合计12806.59元。经原告多次催款被告均无还款意愿，为维护自身合法权益，原告特向本院提起诉讼，请求本院支持其诉请。 原告南丹邮政储蓄向本院提交了以下证据：1.中国邮政储蓄银行信用卡申请表，证明被告向原告提出办理信用卡申请，并按要求填写申请表；2.身份证复印件，证明被告具有完全民事行为能力；3.收入证明，证明被告有固定的职业和固定的收入；4.历史交易明细，证明被告多次刷卡消费。 被告卢艳未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。被告未到庭参加诉讼的行为视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢艳于2018年8月11日向原告申请办理授信额度为10000元的信用卡，卡号为：62×××78，申请获准后被告刷卡消费。2019年8月13日被告开始出现刷卡不按时结清欠款现象，截至2020年6月15日被告共欠原告信用卡本金9980.71元、利息1298.08元及违约金1527.80元，合计12806.59元。经原告多次催款被告无还款意愿后，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告卢艳向原告南丹邮政储蓄申请办理授信额度为10000元的信用卡，双方对信用卡的申领、使用和利息、违约金及其他费用的计算等进行了明确的合同约定。其中约定透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；约定违约金为最低还款额未还部分的5%。该合同约定是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同约定，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。但被告进行刷卡消费后从2019年8月13日开始出现不按时结清欠款现象，截至2020年6月15日共欠原告信用卡本金9980.71元、利息1298.08元及违约金1527.80元，合计12806.59元。被告没有在规定时间内向原告偿还透支款项违反了合同约定，原告由此请求被告按约定偿还本金、利息及违约金共计12806.59元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢艳在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行偿还信用卡欠款本金9980.71元、利息1298.08元及违约金1527.80元，合计12806.59元。 案件受理费120元，由被告卢艳负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  赵令崧 人民陪审员  韦小娥 人民陪审员  郁新苗 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  陈奕杉 书 记 员  张 召
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执监55号申请执行人：周建新，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈瑛，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。益阳市赫山区人民法院立案执行的申请执行人周建新与被执行人陈瑛民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）湘0903执2607号]，执行依据为益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2812号民事判决书。益阳市赫山区人民法院向本院申请指令执行本案，因被执行人名下财产正在由湖南省桃江县人民法院处置。经本院审查认为，为提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条第（八）项之规定，裁定如下：益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2812号民事判决由湖南省桃江县人民法院执行。益阳市赫山区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送湖南省桃江县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黄浩益审判员  贾云卫审判员  谭环栋二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条指令执行是指上级人民法院对本级法院及下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权指令本辖区内其他人民法院执行。第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行：（八）其他需要指令执行或提级执行的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6075号原告：何沛，女，汉族，1972年7月6日出生，住址：广东省深圳市福田区。被告：梁其清，男，汉族，1996年2月13日出生，住址：广东省雷州市。原告何沛与被告梁其清房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈蕾仰独任审判，公开开庭进行了审理。原告何沛参加诉讼。被告梁其清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠2019年07月20日至2020年07月30号租金、物业费、水电费15328元；2、被告承担本案诉讼费。原告于庭审中明确第一项诉讼请求为：被告立即支付拖欠2020年1月1日至2020年7月30日租金10850元（包括物业费）、电费1478元、违约金3000元，共计15328元。事实与理由：2019年7月19日原告与被告签订《楼宇租赁合同》，原告将位于安乐村38区7队15栋105房租给被告，租期为2019年7月20日至2020年7月30日止，租金1500元/月,物业费50元/月。合同第七条清楚约定，合同期内，单方无权解除合同，甲方提前解除合同除需赔偿乙方2个月的房租还需要赔偿乙方再次找房的中介费及搬家费；乙方提前解除合同需赔偿甲方2个月的租金外，还需要为甲方找到下一任租客且与甲方签订一年以上的合同，双方签订解除协议，否则，空置期间的房租及再次出租的中介费、实际损失费由乙方承担。自2020年1月1号起，被告开始拖欠房租、水电物业费，房租及固定物业费7个月共计10850元（1550元/月×7个月），拖欠电费（3161-1929）度×1.2元/度=1478元，违约金3000元，共计15328元。原告多次催收未果，只能诉至法院，请求判如所请。被告梁其清未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月19日，原告与被告签署《楼宇租赁合同》，约定原告将位于深圳市宝安区出租给被告使用，每月租金1500元，租期从2019年7月20日至2020年7月30日止，为期12个月11天，作住宅之用。被告向原告交纳押金人民币1500元，管理费为50元、网络费20元和水费为20元。押金属被告所有，不能冲抵房租或其他费用，租约期满，被告按时履约，原告如数无息退还。被告延期付租超过五天或拖欠其他水电杂费超过300元即视为违约，违约金为2个月房租，拖欠当月押金即自动转作违约金由甲方没收，退房时乙方仍需付清合同期内的租金。合同期内，单方无权解除合同，原告提前解除合同需赔偿被告2个月房租还需要赔偿被告再次找房的中介费及搬家费；被告提前解除合同除需赔偿原告2个月的租金外，还需要为原告找到下一任租客且与原告签订一年以上的合同，双方签订解除协议，否则，空置期间的房租及再次出租的中介费、实际损失费由被告承担。上述合同签订当日，被告向原告支付了押金1500元，2019年7月20日至2019年8月30日的房租人民币2050元，水电杂费273元，共计人民币3823元（以到账为准）。原告于庭审中确认被告已付清截至2019年12月31日前的租金，至今欠付自2020年1月1日起的租金及管理费，以及2019年9月16日之后的电费。2019年9月6日，被告向原告支付涉案房屋2019年9月1日至2019年9月30的房租、物业费、水费、电费共2061.6元。原告提交了一份（2015）深宝法西执恢字第410号之4《执行裁定书》及《公证书》，以证明其有权出租涉案房屋。上述证据显示原告之子游一村已经依法取得深圳市宝安区新安街道安乐村38区新乐路三巷5号私宅1栋一层、二层、四层、五层房产的所有权。原告主张涉案《楼宇租赁合同》中约定的租赁物“安乐村38区15栋105”房是上述私宅中的一套房屋。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原告已提交执行裁定书及公证书以主张有权出租涉案房屋，在没有相反证据的情况下，本院依法予以采信，并确认原告作为游一村的法定监护人，有权出租该物业。原、被告签订的《楼宇租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。上述合同签订后，原告确认被告已付清截至2019年12月31日的租金及管理费等费用，无证据证明被告支付了2020年1月1日起的租金、管理费及水电费，其系以实际行为表示拒绝继续履行合同，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面意见或任何证据予以反驳，应自行承担不利的法律后果。根据合同约定，押金1500元不能冲抵房租或其他费用，在承租人违约逾期支付租金时，出租人可将押金作为违约金予以没收。原告诉请被告支付合同期内房屋空置期间即2020年1月1日至2020年7月30日的租金共计10500元（1500元/月×7个月），有合同依据，本院予以支持。原告诉请被告支付实际使用期间的电费1478元，属于被告使用房屋产生，亦应由其承担。但对于原告诉请被告支付房屋空置期间的管理费，因缺乏合同依据，本院予以驳回。关于原告另诉请被告支付违约金3000元。本院认为，根据涉案租赁合同的约定，被告提前解除合同除需赔偿原告2个月的租金外，还需要为原告找到下一任租客且与原告签订一年以上的合同，双方签订解除协议，否则，还应承担空置期间的房租及再次出租的中介费、实际损失费。考虑到本院已经支持了原告诉请被告支付空置期间的房租且原告亦无需退还押金1500元，本院对原告的该项诉讼请求不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁其清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何沛赔偿2020年1月1日至2020年7月30日房屋空置期间的租金损失人民币10500元及电费人民币1478元；二、驳回原告何沛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币183元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈  蕾  仰二〇二〇年十二月二日书记员 席俊奇(兼)书记员 李  玉  婷附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2620号 原告：马万龙，男，1957年2月20日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告马万龙与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告马万龙到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马万龙诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款10549元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告马万龙桃款15069元，已给付4520元，尚欠10549元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告马万龙收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告马万龙桃款15069元，已给付4520元，约定2020年7月底前应给付的10549元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚。故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告马万龙桃款10549元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈鹏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2836号罪犯刘秀江，男，1969年6月18日出生，汉族，小学文化，河北省定兴县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2018年5月14日以(2018)冀0626刑初33号刑事判决，以被告人刘秀江犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘秀江在2019年3月8日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；受集训1次。另查明，该犯2012年9月7日因犯信用卡诈骗罪被河北省定兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘秀江减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2017年12月16日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 萌
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0304执1336号 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行 被执行人郭强 本院在执行申请执行人与被执行人郭强案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初425号原告：开封书贤科技有限公司，住所地河南省开封市龙亭区晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。法定代表人：葛天雨，执行董事。委托诉讼代理人：侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈志鹏，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：广州申命记贸易有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市荔湾区文昌南路**之一地下**P1801铺>法定代表人：林悦华。原告开封书贤科技有限公司与被告广州申命记贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告开封书贤科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封书贤科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封书贤科技有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月十日法官助理胡振芳书记员丁欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8901号原告：清江浦区鑫晋烟酒店，住所地淮安市承德路**华夏家园****，统一社会信用代码32320811MA1X46R177。负责人：张霞，该烟酒店经营者。委托诉讼代理人：该烟酒店员工。被告：清江浦区雨汐餐饮服务中心，，住所地淮安市淮海第一城新天地商铺**负责人：杨成翠，该餐饮服务中心经营者。被告：高来建，男，1985年4月15日出生，汉族，住淮安市金湖县。原告清江浦区鑫晋烟酒店与被告清江浦区雨汐餐饮服务中心、高来建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告清江浦区鑫晋烟酒店经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清江浦区鑫晋烟酒店撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二〇年十二月四日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14899号原告：毛文慧，女，汉族，1978年6月12日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明迪悦酒店管理有限公司统一社会信用代码：91530100MA6NG0RR97法定代表人：石成住所：云南省昆明市滇池度假区悦城6栋303号原告毛文慧诉被告昆明迪悦酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告毛文慧撤诉；二、本案在审理过程中，原告毛文慧申请减少诉讼请求，本院予以准许，原告已预交案件受理费1184元，实际收取25元，由原告毛文慧负担，其余案件受理费1159元退还原告毛文慧。审判员  周媛媛二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 颖
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1504号申请执行人：张利华，男，1983年12月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道新寨社区高洞组。被执行人：安正超，男，1988年3月12日出生，土家族，楠杆乡政府干部，住贵州省德江县玉水街道红旗路**附**。本院在执行张利华与安正超民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）黔0626民初1130号民事判决书，明确由被执行人安正超清偿申请人张利华借款本金22000元及利息，并承担案件受理费175元。因被执行人未按裁判文书内容履行义务，申请执行人张利华向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安正超送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院通过网络总对总查询，被执行人安正超银行卡上的总金额不足20元，无车辆登记信息、工商登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，安正超无不动产登记信息。我院前往楠杆乡政府调查，安正超之前请病假，现在未在单位，其工资每月为4264.50元，该工资卡已被我院冻结。同时，我院已依法将被执行人安正超限制高消费、纳入失信被执行人名单，且向申请执行人告知了被执行人的财产状况，申请执行人在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十二月七日书记员 覃永林
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢495号申请执行人刘婧，女，1990年3月24日出生，汉族，住所地湖北省武昌区，被执行人许鹏飞，男，1988年7月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请执行人刘婧与被执行人许鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2018）鄂0102民初14452号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘婧于2020年8月18日向本院申请执行，本案的执行标的额为278025元及相应利息，执行费4070元由被执行人承担。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院多次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的银行账户。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。因被执行人名下房产暂时不宜处置且未发现其他可供执行财产，申请人提交书面申请终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王敬全审判员  郭 巍审判员  闸 浩二〇二〇年十二月十四日书记员  夏 磊
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1418号之一 申请执行人：长春市久安客运有限公司，住所地：长春市二道区英俊苇子村东朝沟屯西侧。 法定代表人：孙立婷，该公司总经理。 委托代理人：林淑月，该公司员工。 被执行人：聂旭东，住长春市二道区。 申请执行人长春市久安客运有限公司与被执行人聂旭东追偿权纠纷一案，本院（2020）吉0105民初105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人聂旭东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市久安客运有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人178505.02元、案件受理费4255元、公告费860元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余178505.02元、案件受理费4255元、公告费860元、迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0105执1418号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗玉成 审判员  刘 畅 审判员  宋东昇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2065号申请执行人：鲁奇，男，1965年12月13日出生，汉族，沈丘县。被执行人：李振，男，1967年10月12日出生，汉族，住沈丘县。鲁奇与李振借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2774号民事调解书已经发生法律效力。因李振未按生效法律文书履行义务，鲁奇向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月8日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2065号案件的本次执行程序。被执行人李振负有继续向申请执行人鲁奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 哲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3258号之一 申请执行人：严绍英，女，汉族，1957年6月6日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人：陈德文，男，汉族，1954年10月14日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：梁春雷，广西群智律师事务所律师。 委托代理人：李芷晴，广西群智律师事务所实习人员。 被执行人：何佩蓉，女，汉族，1961年1月4日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初772号民事判决书，于2020年10月10日申请执行与被执行人何佩蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的额97180元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人何佩蓉送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，并对被执行人居住地所在的居民委员会进行调查，并于2020年12月28日扣划被执行人名下存款2200.81元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  裴小环
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3495号 原告：淄博睿鑫保温材料厂。 被告：淄博市张店区四宝山街道办事处榆林村村民委员会。 被告：尹海鹏。 原告淄博睿鑫保温材料厂与被告尹海鹏、淄博市张店区四宝山街道办事处榆林村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告淄博睿鑫保温材料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博睿鑫保温材料厂撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李娜
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8370号原告：于洋，女，1988年5月14日出生，汉族，天津市口腔医院护士，住天津市和平区。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇花园**楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。原告于洋与被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洋到庭参加诉讼，被告兰点公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。于洋向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的合同关系，要求被告退还会费1450元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月26日签订《会员合约》，实际交费3333元，该合同有效期自2017年10月26日至2020年10月25日。因被告突然闭店，造成原告无法运动。故诉至贵院，望判如所请。兰点公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告是被告经营的“蘭·运动”健身房会员，于2017年10月26日签订《会员合约》，实际交费3333元，该合同有效期自2017年10月26日至2020年10月25日。2019年8月5日，被告天河城店正式关闭。上述事实，本院予以确认。经核算，原告会员合约中未使用期限470天，应退还会员费用1430.60元。本院认为，原、被告之间签订的《会员合约》系双方真实意思表示，本院予以确认，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告在合约期内停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同，并由被告退还剩余会费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决如下：一、依法解除原告于洋与被告天津市兰点体育健身有限公司签订的《会员合约》；二、判决生效五日内，被告天津市兰点体育健身有限公司退还原告于洋会员费用1430.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年十二月十五日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13236号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区奥体道钻石山**楼**。法定代表人：昝军，总经理。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。被告：天津泽惠岚山钢铁贸易有限公司，住天津市南开区钻石山24-7。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告天津泽惠岚山钢铁贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告招商局物业管理有限公司天津分公司于2020年12月16日以需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费2228元，减半收取计1114元，由原告招商局物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月十六日书记员 赵爽言本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6382号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司。 法定代表人：原其仁，总经理。 委托代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：李玮玮，男，1990年10月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王钰莹，女，1989年6月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告李玮玮、王钰莹商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月24日，沂水县开成房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由未派员到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按沂水县开成房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沂水县开成房地产开发有限公司负担。 审判员  张润波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵建华
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执866号之四 申请执行人：刘晓旭。 被执行人：王志新。 关于执行刘晓旭与王志新不当得利纠纷一案，执行过程中，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对王志新名下冀Ｆ×××××号奔驰牌机动车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 许智翔
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7202号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：王德富，男，1974年1月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告王德富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马也平
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2282号之一 申请执行人陶剑,男,1989年01月03日出生,住所地浙江省缙云县。 被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******楼第**501-510,组织机构代码:682926811。 法定代表人:张弛。 申请执行人陶剑与被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶剑向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司支付案款103007.16元，并负担案件受理费1180元、执行费1445元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月16日向被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司银行存款，截至2020年12月16日，被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6.被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司在案外第三人浙江邮政集团浙江省临海市分公司享有收应款，本院已对其采取冻结措施。 7．传唤被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司应于2020年7月28日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8．于2020年9月30日前往被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司住所地调查其基本情况。 9．于2020年8月13日依法将被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人陶剑。 综上，被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈亚琴