吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2020）吉0303民初2494号原告：谢丽立，女，汉族，1977年10月13日生，住吉林省四平市。原告:胡保忠，男，汉族，1970年2月14日生，住吉林省四平市。原告:才亚辉，女，汉族，1978年5月24日生，住吉林省四平市。原告：莫丽娟，女，汉族，1975年4月13日生，住住吉林省四平市。原告：张福明，女，汉族，1976年5月5日生，住吉林省四平市。原告：李秀梅，女，汉族，1975年1月22日生，住吉林省四平市。原告：张金辉，女，汉族，1970年5月20日生，住吉林省四平市。原告：谷淑文，女，汉族，1971年2月4日生，住黑龙江省依安县。原告：鲁立霞，女，汉族，1969年3月13日生，住吉林省双辽市。原告：刘艳，女，汉族，1979年2月26日生，住吉林省公主岭市。原告：勾秀丽，女，汉族，1974年6月9日生，住吉林省四平市。原告：唐丽梅，女，汉族，1973年3月17日生，住吉林省梨树县。原告：刘东飞，女，汉族，1976年6月15日生，住辽宁省昌图县。原告：陈桂芝，女，汉族，1970年1月20日生，住吉林省四平市。原告：刘丽杰，女，汉族，1975年5月25日生，住吉林省四平市。原告：李艳霞，女，汉族，1974年9月8日生，住吉林省四平市。原告：吕金艳，女，汉族，1975年1月7日生，住吉林省四平市。原告：王海艳，女，汉族，1976年2月1日生，住吉林省公主岭市。原告：周立芹，女，汉族，1976年8月15日生，住吉林省磐石市。原告：蒋丽杰，女，汉族，1977年1月3日生，住吉林省梨树县。原告：王红影，女，汉族，1976年12月27日生，住吉林省梨树县。原告：王伟，女，满族，1976年5月16日生，住吉林省四平市。原告：刘志梅，女，汉族，1975年1月7日生，住吉林省。原告：卜大伟，女，汉族，1977年6月24日生，住吉林省梨树县。原告：马春华，女，汉族，1973年7月23日生，住吉林省四平市。原告：庞桂芹，女，汉族，1973年2月10日生，住吉林省四平市。原告：黄玉红，女，汉族，1970年8月30日生，住吉林省德惠市。原告：陈国红，女，汉族，1974年2月6日生，住吉林省四平市。原告：高红，女，满族，1979年10月2日生，住吉林省四平市。原告：李骏威，女，汉族，1971年7月15日生，住吉林省四平市。原告：李淑梅，女，汉族，1975年8月21日生，住吉林省四平市。原告：尚晓清，女，汉族，1974年2月16日生，住吉林省四平市。原告：王惠玲，女，汉族，1976年11月1日生，住吉林省梨树县。原告：齐晓影，女，汉族，1976年10月8日生，住吉林省梨树县。共同诉讼代表人：张福明、李秀梅、勾秀丽。被告：四平市永宏收割机配件制造厂。法定代表人：尤永众,厂长。法定住所：四平市铁东区平东大路5号委托代理人：王秀芳，女，汉族，身份证号：×××，该厂工作人员。原告谢丽立、胡保忠、才亚辉、莫丽娟、张福明、李秀梅、张金辉、谷淑文、鲁立霞、刘艳、勾秀丽、唐丽梅、刘东飞、陈桂芝、刘丽杰、李艳霞、吕金艳、王海艳、周立芹、蒋丽杰、王红影、王伟、刘志梅、卜大伟、马春华、庞桂芹、黄玉红、陈国红、高红、李骏威、李淑梅、尚晓清、王惠玲、齐晓影（以上34人以下简称谢丽立等34人）诉被告四平市永宏收割机配件制造厂（以下简称永宏配件）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告谢丽立、胡保忠、才亚辉、莫丽娟、张福明、李秀梅、张金辉、谷淑文、鲁立霞、刘艳、勾秀丽、唐丽梅、刘东飞、陈桂芝、刘丽杰、李艳霞、吕金艳、王海艳、周立芹、蒋丽杰、王红影、王伟、刘志梅、卜大伟、马春华、庞桂芹、黄玉红、陈国红、高红、李骏威、李淑梅、尚晓清、王惠玲、齐晓影委托诉讼代表人张福明、李秀梅、勾秀丽，被告四平市永宏收割机配件制造厂委托诉讼代理人王秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丽立等34人诉称，各原告诉请工作期间在被告处工作,此期间被告按月为各原告发放工资。各原告在2006年11月被告并改后从被告处离职。各原告在起诉前回被告处索要个人档案时,被告将各原告档案全部遗失，导致各原告无法享受社会保险待遇，各原告多次与被告协商此事，一直未果。故诉至人民法院，请求人民法院依法支持各原告的诉讼请求。一、依法确认原告谢丽立等34人在被告处自1996年9月至2006年11月工作期间的事实劳动关系；二、请求人民法院判决被告补偿各原告经济补偿金300.00元。三、各原告的诉讼费用由被告承担。被告永宏配件辩称，同意原告确认劳动关系的诉讼请求，对于原告要求被告给付失业补偿金没有事实和法律依据，不同意给付。本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：原告谢丽立等34人向法庭提供如下证据：证据一：原告谢丽立等34人身份证复印件34份，证明：原告谢丽立等34人主体身份。被告永宏配件质证认为，对该证据没有异议。证据二：仲裁申请书，不予受理案件通知书各34份，证明：原告的起诉经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定。被告永宏配件质证认为，对该证据没有异议。证据三：法定代表人信息、非公司法人信息、非公司法人吊销情况、主管部门出资人，证明：被告单位法定代表人为尤永众，1996年9月成立，2006年12月被依法吊销营业执照。被告永宏配件质证认为，对该证据没有异议。证据四：工资表68张，证明：原告谢丽立等34人在被告处自1996年9月至2006年11月工作期间的事实劳动关系。。被告永宏配件质证认为，对该证据没有异议。经审理查明：谢丽立等34人于1996年9月至2006年11月期间到被告永宏配件工作。被告四平市永宏收割机配件制造厂于1996年9月12日成立，于2006年12月30日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。以上事实有原告谢丽立等34人身份证复印件34份、劳动仲裁申请书34份、不予受理通知书34份、主管部门（出资人）证明、非公司法人吊销情况、1996年9月至2006年11月工资表68张等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告谢丽立等34人在四平市永宏收割机配件制造厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市永宏收割机配件制造厂发放，并接受四平市永宏收割机配件制造厂单位的管理，从事四平市永宏收割机配件制造厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市永宏收割机配件制造厂对此亦无异议，故本院确定原告谢丽立等34人与四平市永宏收割机配件制造厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告谢丽立等34人提供的1996年9月至2006年11月工资表68张能够证明原告谢丽立等34人与被告永宏配件自1996年9月至2006年11月相应期间存在事实劳动关系。故原告谢丽立等34人的诉讼请求本院予以支持。对于原告谢丽立等34人诉请要求被告永宏配件补偿各原告经济补偿金每人300.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：一、确认原告谢丽立、胡保忠、才亚辉、莫丽娟、张福明、李秀梅、张金辉、谷淑文、鲁立霞、刘艳、勾秀丽、唐丽梅、刘东飞、陈桂芝、刘丽杰、李艳霞、吕金艳、王海艳、周立芹、蒋丽杰、王红影、王伟、刘志梅、卜大伟、马春华、庞桂芹、黄玉红、陈国红、高红、李骏威、李淑梅、尚晓清、王惠玲、齐晓影34人自1996年9月至2006年11月期间与被告四平市永宏收割机配件制造厂存在事实劳动关系；二、驳回原告谢丽立、胡保忠、才亚辉、莫丽娟、张福明、李秀梅、张金辉、谷淑文、鲁立霞、刘艳、勾秀丽、唐丽梅、刘东飞、陈桂芝、刘丽杰、李艳霞、吕金艳、王海艳、周立芹、蒋丽杰、王红影、王伟、刘志梅、卜大伟、马春华、庞桂芹、黄玉红、陈国红、高红、李骏威、李淑梅、尚晓清、王惠玲、齐晓影其他诉讼请求。案件受理费340.00元，由被告四平市永宏收割机配件制造厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 国 伟审判员 于剑英人民陪审员 毕守亮 二〇二〇年十二月二日书记员 蒋登辉