安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1478号 上诉人（原审原告）：张银春，男，1981年2月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩维超，男，1977年3月27日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 上诉人张银春因与被上诉人韩维超健康权纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，因韩维超对张银春的伤害涉嫌故意伤害罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，本案必须以该案的审理结果为依据而中止审理。安徽省寿县人民法院于2020年12月3日作出（2020）皖0422刑初330号刑事判决，2020年12月7日宣判，该判决已经发生法律效力。本案中止事由消除后恢复审理，现已审理终结。 张银春上诉请求：撤销原判第一项，改判韩维超赔偿张银春各项损失共计39742.30元；本案一审、二审诉讼费用由韩维超负担。事实和理由：韩维超造成张银春轻伤害的损害结果，具有完全的过错责任，不仅要承担全部侵权损害赔偿责任，更应当依法承担故意伤害的刑事责任。韩维超明知张银春和妻子王春翠没有离婚，还以夫妻名义和王春翠共同生活，不仅违反道德，更违反法律，韩维超的行为，严重损害了张银春的合法权益。2020年1月19日，张银春只是到韩维超家中，要求王春翠回家过年，韩维超没有任何权利伙同他人对张银春进行人身伤害。一审判决要求张银春承担40%的责任，没有事实依据，更违反人之常情。张银春和王春翠一天没有离婚，就是合法夫妻，韩维超无权干涉张银春夫妻家庭内部事情。张银春在被打过程中，没有任何过错，不应承担40%的责任。张银春受伤后，韩维超没有主动承担一分钱医药费，也没有主动道歉，没有任何悔罪意思表示。 韩维超辩称，服从法院判决，按照法律规定，该赔多少钱给多少钱，对于一审判决的数额没有异议。 张银春向一审法院起诉请求：判决韩维超赔偿张银春各项损失共计43698.3元；由韩维超承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实，张银春平时居住于合肥市，与韩维超在外跑车时认识，由于张银春妻子王春翠在婚外与韩维超谈朋友，张银春不满。2020年1月19日下午13时，张银春在其表哥陪同下一起开车到位于寿县韩维超家找王春翠。快到韩维超家时遇见韩维超、王春翠在邻居家门口聊天，张银春遂下车追赶王春翠，王春翠便往韩维超家里跑，追到韩维超家门口时韩维超阻拦不让张银春追赶。张银春见王春翠跑到韩维超家里了便继续追赶到韩维超家院子里。在院子里，张银春与韩维超发生语言及肢体冲突，冲突中张银春拿出随身携带的钎筒被韩维超及前来拉架的邻居王安磊夺走，后张银春、韩维超在纠纷中均不同程度受伤，张银春受伤较重。随后经韩维超报警，张银春被送往寿县安康医院治疗，诊断为：左侧头皮血肿、右侧上颌骨骨折、左侧肋骨骨折，并于次日转入合肥市第二人民医院治疗，共住院13天，花去医疗费14259.5元。2020年1月20日，寿县公安局对韩维超作出行政拘留十日、罚款500元的处罚决定，该处罚决定已生效并履行。2020年3月30日，张银春经安徽正源司法鉴定所鉴定不构成伤残等级，“三期”为：误工120日、护理60日、营养60日。因民事赔偿事宜双方协商未果，张银春遂诉讼来院。庭审中，张银春称因伤情鉴定需要增加医疗费1544元，为此当庭变更诉讼请求，将赔偿数额变更为45242.3元。 一审法院另查明，2020年7月30日，寿县公安局作出鉴定意见通知，张银春的伤情评定为轻伤二级。 一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担侵权责任。本案中，韩维超与张银春因琐事发生争执，在争执中张银春受伤，有当事人的陈述及公安机关的询问笔录佐证，事实清楚，韩维超应当承担相应的侵权责任。考虑本案纠纷中，张银春不能冷静、理智地处理矛盾，携带钎筒上门挑起事端且在纠纷中使用钎筒，对矛盾激化负有一定责任，公安机关所作的询问笔录中证人陈述对此亦有印证，故张银春对自身受伤存在一定过错，为此可以减轻侵权人韩维超的赔偿责任。综合本案相关案情，酌定张银春的各项损失由韩维超承担60%的赔偿责任，张银春自负40%赔偿责任。 张银春的损失部分：①诉请的医疗费，应以正式票据据实计算；②诉请的误工费，应依据司法鉴定机构评定的天数计算。张银春无正式职业，其误工损失可参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业人员日平均工资标准计算，张银春主张按114元每天计算，予以支持；③诉请的护理费，应依据司法鉴定机构评定的天数计算，费用标准参照安徽省居民服务业和其他服务业上一年度职工日平均工资计算，张银春主张按123.48元每天计算，予以支持；④诉请的住院伙食补助费，应依据其实际住院天数计算，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准每天30元计算；⑤诉请的营养费，应依据司法鉴定机构评定的天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准每天30元计算；⑥诉请的精神损害抚慰金，由于张银春未构成伤残等级，且韩维超已被行政处罚，故对该项诉请，不予支持；⑦诉请的鉴定费660元，系张银春实际支出，予以支持。⑧诉请的交通费、住宿费，因张银春未提供证据证明，不予支持。 根据上述诉请，确定张银春的损失项目和数额为：①医疗费15803.5元；②误工费13680元（114元/天×120天）；③护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；④住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；⑤营养费1800元（30元/天×60天）；⑥鉴定费660元。上述各项费用合计39742.3元，应由韩维超赔偿23845.4元（39742.3元×60%）。对张银春诉请的超出上述数额部分，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告韩维超于本判决生效后十日内赔偿原告张银春各项损失共计23845.4元；二、驳回原告张银春其他诉讼请求。案件受理费894元，减半收取447元，由原告张银春承担179元，被告韩维超负担268元。 二审中，双方当事人未提交新证据，本院经审理，除对一审判决认定的事实予以确认外，另查明，韩维民因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被安徽省寿县公安局刑事拘留，同年9月1日被安徽省寿县人民检察院批准逮捕，次日由安徽省寿县公安局执行逮捕。安徽省寿县人民检察院以寿检一部刑诉［2020］323号起诉书指控被告人韩维超犯故意伤害罪，于2020年10月9日向安徽省寿县人民法院提起公诉。安徽省寿县人民法院经审理认为：韩维超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。韩维超故意伤害罪系漏罪，应当对危险驾驶罪撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于韩维超具有自首情节、认罪认罚，被害人对本案的发生存在一定的过错，故辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此作出（2020）皖0422刑初330号刑事判决：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111刑初595号刑事判决书主文中“被告人韩维超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元（已缴纳）”的缓刑执行部分；二、被告人韩维超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111刑初595号刑事判决实行并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年3月10日止。罚金已缴纳。） 根据当事人的上诉及答辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决对于本案责任比例的划分是否妥当。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，韩维超因与张银春之间发生争执厮打，在厮打过程中，致张银春受伤，对于张银春的损害后果，韩维超应当承担侵权责任。在双方纠纷发生时，张银春不能理智妥善地处理矛盾，对于损害后果的发生亦存在过错，且生效的刑事判决亦认定张银春对于纠纷的发生存在一定的过错。一审判决根据双方的过错程度，判决韩维超承担60%的责任，张银春承担40%的责任并无不当。故张银春上诉称韩维超具有完全过错，应承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，张银春的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由张银春负担。 本判决为终审判决。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。