湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1697号原告：武汉鑫天诚包装有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区索河镇群生村。法定代表人：杨利平，该公司经理。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周成，湖北人言律师事务所律师。被告：湖北中蔬农业科技有限公司，住所地湖北省枝江市安福寺镇工业小区。法定代表人：朱进超，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：彭宏斌，男，该公司常务副总。被告：朱进超，男，1979年1月24日出生，汉族。原告武汉鑫天诚包装有限公司（以下简称鑫天诚公司）与被告湖北中蔬农业科技有限公司（以下简称中蔬公司）、朱进超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告鑫天诚公司的委托诉讼代理人周成到庭参加诉讼，被告中蔬公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱进超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫天诚公司向本院提出诉讼请求：1、被告中蔬公司支付货款276196.6元；2、被告中蔬公司支付上述欠款利息（以276196.6元为基数，从2019年11月1日起按月利率2%计算至全部欠款还清之日止）；3、被告朱进超对上述两项请求承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原被告有多年合作关系，原告为被告中蔬公司生产的产品提供包装盒。因欠款事宜，原告于2019年8月12日向武汉市蔡甸区人民法院申请财产保全，依法查封了被告中蔬公司的银行账户。同年8月20日，原告与被告中蔬公司签订一份《协议书》，约定：截止2019年8月19日，被告中蔬公司欠原告货款526196.6元，协议签订之日起三日内被告中蔬公司支付150000元，并承担原告诉前保全有关诉讼费用及保险费用。余款376196.6元分六个月分期付清。如果有一期不支付，原告可对余下部分向被告中蔬公司主张权利，并从逾期之日起按照月利率2%支付利息。被告朱进超在保证人处签字对被告中蔬公司的债务担保，担保方式为连带责任保证，且不因被告中蔬公司破产而免除。同时约定如发生争议，由武汉市蔡甸区人民法院管辖。协议签订后，被告中蔬公司按约定在三日内支付了150000元，原告向法院申请撤诉，并申请解除对被告中蔬公司银行账户的查封。2019年9月、10月被告中蔬公司各支付50000元，余款276196.6元以各种理由拒不支付。原告为维护合法权利，故诉至法院。被告中蔬公司、朱进超均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告鑫天诚公司与被告中蔬公司系多年合作关系。2018年10月12日，原告鑫天诚公司作为供方与被告中蔬公司作为需方签订《购销合同》一份，约定原告为被告中蔬公司供应纸箱并送至被告中蔬公司指定仓库，结算方式为每月对账一次，中蔬公司在对账无异议后付款。此后，原告与被告中蔬公司未签订新的书面合同，并按照上述业务模式继续开展业务往来，进行滚动结算。原告与被告中蔬公司分别于2018年10月12日、2019年4月11日对双方往来货款进行对账确认。2019年8月7日，原告向本院起诉要求被告中蔬公司支付货款，随后向本院申请财产保全。2019年8月20日，原告（乙方）、被告中蔬公司（甲方）、被告朱进超（保证人）签订《协议书》一份，载明：甲乙双方前期业务往来，截止2019年8月19日，经双方对账确认，甲方尚欠乙方货款526196.6元，乙方已向法院提起诉讼并冻结甲方账户，为妥善解决双方买卖合同纠纷，达成如下协议：一、甲方于签订协议三日内向乙方支付150000元，乙方收到款项当日向法院申请撤诉并申请解除对甲方账户的冻结，乙方因此支付的诉讼费、保全费、保险费共计10191元由甲方承担，并在签订协议三日内支付给乙方。二、乙方同意甲方余款376196.6元在六个月之内分期付款，每月月底前偿还欠款50000元，直至付清。如有一期不按本协议履行，乙方有权对全部剩余金额向甲方主张权利，甲方承诺对上述剩余金额按月利率2%支付逾期付款利息，从逾期当天起，直至全部支付完毕止。三、甲方履行本还款义务后，甲乙双方就上述债务无任何争议与遗留问题。四、甲方公司法人朱进超作为自然人自愿为本协议提供担保，承担因甲方未如约履行还款义务的连带责任，乙方有权向法院起诉，要求朱进超对甲方债务承担连带清偿责任。此连带责任不因甲方破产而免除。五、若乙方未按本协议第一条约定，未及时撤诉和解除账户冻结，视为乙方违约，则就朱进超自然人担保责任的约定无效。六、如因本协议发生纠纷，由武汉市蔡甸区人民法院管辖。七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，由甲乙双方签字盖章、乙方法人朱进超签字后具有法律效力。原告和被告中蔬公司分别在上述《协议书》“乙方”、“甲方”处盖章，被告朱进超在“保证人”处签名。2019年8月21日，原告向本院提出撤诉申请及解除保全申请，本院于同日作出(2019)鄂0114民初2322号之一、之二民事裁定，裁定准许原告撤诉，及解除对被告中蔬公司银行存款670000元的冻结以及其他相应价值财产的查封、冻结。上述《协议书》签订后，被告中蔬公司分别于2019年10月10日向原告支付货款25000元，于2019年10月14日支付25000元，于2019年11月18日支付20000元，于2019年12月18日支付30000元，剩余货款276196.6元被告中蔬公司一直未予支付，原告遂于2020年7月20日诉至本院。另查明，在本案审理期间，原告向本院申请对被告中蔬公司、朱进超名下银行存款280000元予以冻结或查封其他等额财产，本院作出（2020）鄂0114民初1697号民事裁定，原告支出保全费1920元。上述事实，有原告提交的营业执照、企业登记信用信息、被告朱进超身份证复印件，《购销合同》、应收账款明细、《协议书》、支付凭证截图，本院(2019)鄂0114民初2322号之一、之二民事裁定书，（2020）鄂0114民初1697号民事裁定书，湖北省人民法院诉讼费专用票据等经庭审质证后本院依法予以采信的证据及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告中蔬公司签订的《购销合同》、《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。原告已履行了向被告中蔬公司交付货物的义务，经双方对账结算后，被告中蔬公司签订《协议书》表明认可欠原告货款526196.6元，但被告中蔬公司仅向原告支付部分货款，余款276196.6元未予支付，故原告诉请要求被告中蔬公司支付货款276196.6元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失。原告与被告中蔬公司对支付货款的时间及逾期付款利息在《协议书》（2019年8月20日签订）中有明确的约定：“余款376196.6元在六个月内支付，每月月底前偿还欠款50000元，如有一期未按协议履行，原告有权对全部剩余金额向中蔬公司主张权利，中蔬公司承诺对上述剩余金额按月利率2%支付逾期利息，从逾期当天起，直至全部货款支付完毕止”，后被告中蔬公司2019年9月未向原告付款，2019年10月向原告支付50000元，11月支付20000元，12月支付30000元，并未按《协议书》履行付款义务，应认定被告中蔬公司自2019年10月1日即构成逾期，原告主张自2019年11月1日起，按照月利率2%计算逾期付款利息损失至全部货款支付完毕之日止，系对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请要求被告朱进超承担连带责任的问题。被告朱进超在《协议书》中“保证人”处签名，且上述《协议书》明确约定“被告朱进超作为自然人自愿为本协议提供担保，对被告中蔬公司的还款义务承担连带清偿责任······”，表明被告朱进超具有作为保证人的真实意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告朱进超对被告中蔬公司所欠货款276196.6元及逾期付款利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告中蔬公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱进超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，应自行承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湖北中蔬农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉鑫天诚包装有限公司支付货款276196.6元；二、被告湖北中蔬农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉鑫天诚包装有限公司支付逾期付款利息损失（以欠付货款为基数，按月利率2%，从2019年11月1日起计算至全部货款支付完毕之日止）；三、被告朱进超对本判决第一项、第二项中被告湖北中蔬农业科技有限公司的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5443元，保全费1920元，公告费560元，合计7923元，由被告湖北中蔬农业科技有限公司、朱进超负担（此款原告武汉鑫天诚包装有限公司已垫付，执行时由被告湖北中蔬农业科技有限公司、朱进超一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年十二月二十九日法官助理宋道英书记员汪洁