wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29314号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人颜建勇，男，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8848号申请执行人：北京沙河国子红建材商店，住所地北京市昌平区城南街道水屯村南。经营者：国子红。被执行人：孔德忠，男，1980年8月21日出生，汉族，住山东省泗水县。申请执行人北京沙河国子红建材商店与被执行人孔德忠买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初3921号法律文书已发生法律效力。北京沙河国子红建材商店已向我院申请执行，要求孔德忠赔偿人民币共计25106元。本院于2020年10月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孔德忠送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人孔德忠无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京沙河国子红建材商店申请执行的25106元赔偿款已执行12000元，尚有13106元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人孔德忠高消费及有关消费,已将孔德忠纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人孔德忠确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执8848号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜潇潇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢264号之一申请执行人：江某某，男，1973年3月26日生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人：陈某某，女，1965年4月13日生，回族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：伍某，男，1964年4月17日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：伍某，男，1958年6月15日生，布依族，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初189号民事判决书，依法受理江某某申请执行陈某某、伍某、伍某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人陈某某、伍某向申请执行人江某某偿还借款290000元及支付逾期利息（以290000元为本金、按年利率6%、从2018年1月8日起计至本金付清日止）。2、被执行人伍某对上述款项承担连带责任。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、被执行人承担案件受理费2825元及申请执行费4250元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的某务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的某务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院已对被执行人发出限制消费令及失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢264号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的某务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月三十一日法官助理周菊书记员陈丽佳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2208号 申请执行人宁波市北仑区人民法院,住所地宁波市北仑区明州西路,组织机构代码:00295377X。 法定代表人:郑航捷。 被执行人蒙文明,男,1980年05月20日出生,住所地广西壮族自治区合山市。 被执行人覃荣敏,男,1987年10月12日出生,住所地广西壮族自治区合山市。 被执行人覃星权,男,1993年05月10日出生,住所地广西壮族自治区合山市。 被执行人覃富,男,1984年11月19日出生,住所地广西壮族自治区合山市。 被执行人覃凌锋,男,1982年01月01日出生,住所地广西壮族自治区合山市。 被执行人覃荣能,男,1987年06月01日出生,住所地广西壮族自治区合山市。 本院作出（2019）浙0206刑初934号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年8月19日移送执行，要求被执行人蒙文明、覃荣敏、覃星权、覃富、覃凌锋、覃荣能缴纳罚金及退赔违法所得合计101865.53元。本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了调查，发现并扣划了覃荣敏银行存款1000元、覃星权银行存款7506.28元、覃富银行存款1981.09元、覃凌锋银行存款2000元。暂未发现其他可供执行的财产。本案执行到位12487.37元。上述执行款均优先用于退赔被害人损失。 截止今日，上述被执行人尚应缴纳罚金及退赔违法所得合计89378.16元。其中蒙文明罚金6000元、覃荣敏罚金7000元、覃星权罚金7000元、覃富罚金7000元、覃凌锋罚金3000元、覃荣能罚金2000元，合计32000元；应退赔587378.16元，其中蒙文明、覃荣敏、覃星权、覃富共同退赔39059.81元、蒙文明、覃荣敏、覃星权、覃富、覃凌锋共同退赔16157.64元、覃荣敏、覃富共同退赔513.91元、覃凌锋、覃荣能共同退赔1646.8 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 任瑞凤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初2511号 原告：徐利珍，女，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区,经常居住地安徽省黄山市屯溪区阜上小区东苑****。 委托诉讼代理人：洪伟,安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷,安徽道同律师事务所实习律师。 被告：邓嵩山，男，1962年2月25日出生，汉族，住，住安徽省黄山市黄山风景区/div> 委托诉讼代理人：余峰，系邓嵩山女婿。 被告：黄山市同辉广告传媒有限公司，住，住所地黄山市屯溪区徽州大道241一社会信用代码91341000661434340Y。 法定代表人：杨和铜，执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。 原告徐利珍诉被告邓嵩山、黄山市同辉广告传媒有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告徐利珍又于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐利珍撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按徐利珍撤回起诉处理，诉讼费1686元退还原告徐利珍。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  程 倩 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督551号 申请人：磁县鸿旭物业服务有限公司。 住所地：磁县磁州镇仁和路鑫家苑小区。 法定代表人：刘生臣，该公司经理。 被申请人：王德国。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县鸿旭物业服务有限公司负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱贝贝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1014号申请执行人：葛世远，男，1990年3月11日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：张学锋，男，1984年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年3月18日作出的（2020）豫0122民初1111号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张学锋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人葛世远于2020年12月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人张学锋价值10050元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审389号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20373号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳107709.47元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向周军明、白美华销售其开发的建宁县××镇××路××号××幢××室，成交价1125043元,产生销售税额107709.47元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20373号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款107709.47元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20373号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20373号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳107709.47元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20373号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳107709.47元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 江元晖 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1519号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，董事长。被执行人：张某某，男，生于1975年05月，汉族，住淅川县。被执行人：全某某，男，生于1952年07月，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，男，生于1966年11月，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，女，生于1957年03月，汉族，住淅川县。河南淅川县农村商业银行股份有限公司与张某某、王某某、王某某、全某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某某、王某某在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款本金300万元，并按合同约定利率支付自2017年6月15日起至判决确定履行之日止的利息和罚息（已付利息21322.16元予以冲减）；如未按上款履行还款义务，原告淅川县农村信用合作联社即享有对被告全某某（全金健）所有的位于紫金名吃城房权证号为西峡县房权证紫金街道字房产予以折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。被告王某某对上述第二款借款本金、利息及罚息负连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某、王某某、王某某、全某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人全某某有位西侧紫金名吃城房屋（产权证号、全某某有房屋、王某某有房屋（产权证号：1601050816-1）。本院已查封该房屋（2023年12月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人全某某有北京现代牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年10月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封被执行人车辆、房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、王某某、王某某、全某某负有继续向申请执行人河南淅川县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜武审判员  朱振涛审判员  张荣宝二〇二〇年十二月三十日书记员  王润鹏
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2667号申请执行人：张敬东，男，1957年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京春杰种植专业合作社，住所地北京市延庆区。法定代表人：刘广岐，董事长。被执行人：刘广岐，男，1972年11月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘强，男，1979年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人张敬东与被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）京0119民初2980号民事判决书，确定：北京春杰种植专业合作社退还张敬东租金185957元（于判决生效后7日内履行），刘强、刘广岐对北京春杰种植专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由张敬东负担44元（已交纳），由北京春杰种植专业合作社、刘强及刘广岐连带负担2006元（于本判决生效后7日内交纳）。因被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐未按期履行法律义务，张敬东向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐名下相关财产信息，发现被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐名下银行账户已被另案冻结。被执行人刘强名下有汽车一辆，本院依法查封，但该车未能实际控制，无法拍卖变现。本院未发现被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人刘强、刘广岐采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐纳入失信被执行人名单。5．本院执行人员前往被执行人北京春杰种植专业合作社注册地村委会了解情况，经向村主任了解，得知被执行人北京春杰种植专业合作社在当时没有办公场所，无实际经营地。本院委托哈尔滨市道外区人民法院调查被执行人刘广岐在其户籍地财产情况，未发现被执行人刘广岐可供执行的财产线索。本院委托邳州市人民法院调查被执行人刘强在其户籍地的财产情况，发现被执行人刘强在江苏省邳州市有房产一套，本院另案已对该房产进行查封，同时启动评估拍卖程序，本案未实际控制被执行人财产。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因本案未实际控制被执行人可供执行的财产，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十六日书记员  贾志华
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢42-2号申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**。法定代表人段应安，系该行董事长。委托代理人邓茜友，女，1988年3月30日生，汉族，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人陈瑶，贵州辞衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人向兴华，男，1966年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住安顺市西秀区。被执行人姚继珍，女，1974年12月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初4134号民事判决书，于2020年2月27日依法受理安顺农村商业银行股份有限公司申请执行向兴华、姚继珍借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人向兴华、姚继珍送达恢复执行通知书，责令二被执行人自恢复执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1.由被执行人向兴华向安顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1599840元及利息（至2018年8月6日利息为428853.79元、罚息为371.20元，2018年8月7日起的利息以人民币1599840元为本金，后按月利率14.625‰计算至本金清偿之日）；2.被执行人姚继珍对于上述借款所提供作为担保的财产承担保证责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费11515元及申请执行费23950元。但被执行人向兴华、姚继珍没有按要求如期履行。在执行中本院查封了被执行人向兴华、姚继珍共有的位于安顺市开发区住宅（建筑面积：192.82平方米，权证号：030042158）和位于安顺市开发区（格凸河路）南马广场王府大商城负1层201号商铺（建筑面积：58.19平方米，权证号：030034235）。经双方当事人对标的物的市场价值进行议定，加州明园紫薇阁6栋5单元2-3层202-302号住宅市场价值为每平方米4289.60元，总价值827100元；南马广场王府大商城负1层201号商铺单价每平方米14802元，总价值861300元。经两次拍卖、一次变卖，标的物均未售出。现申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司接受按照变卖价785745元和818235元以物抵债，总价值1603980元。迄至2020年12月29日，被执行人向兴华、姚继珍尚欠申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司借款本金1575840元，利息1106441.72元，迟延履行金200210.47元，案件受理费11515元，公告费800元，评估费9000元，本案执行费12704.77元，上述费用总计2916511.96元。现申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司马鞍山支行接受以物抵债，本院决定以二拍流拍价扣除执行费12704.77元后抵偿给安顺农村商业银行股份有限公司。不足部分如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行，继续执行其财产直至债权全部实现。经与申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司约谈，该行暂不能提供被执行人新的财产线索，认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢42号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 许星林二〇二〇年十二月二十九日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初6041号原告：曹县青岗集镇何姚庄村民委员会，住所地曹县青岗集镇何姚庄行政村。负责人：姚海军，村主任。委托诉讼代理人：包军高，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：李玉国，男，1971年8月27日出生，住曹县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。原告曹县青岗集镇何姚庄村民委员会与被告李玉国租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告曹县青岗集镇何姚庄村民委员会于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹县青岗集镇何姚庄村民委员会撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告负担。审判员  王伦国二〇二〇年十二月十五日书记员  闫甲麟
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3995号原告：民权县腾盛商砼有限公司，住所地河南省民权县老颜集乡吕花园村，统一社会信用代码为91411421MA459RXR2Q。法定代表人：彭随彬，任公司总经理。被告：王瑞峰，男，1972年2月19日生，汉族，住所地河南省民权县。被告：华北路桥（河南）有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街第****楼****，统一社会信用代码为91410100MA46NUXL9M。法定代表人：赵及华，任公司经理。原告民权县腾盛商砼有限公司与被告王瑞峰、华北路桥（河南）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告民权县腾盛商砼有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县腾盛商砼有限公司撤诉。案件受理费减半收取2422元，由原告民权县腾盛商砼有限公司负担。审判员 张 翔二〇二〇年十二月十六日书记员 王颂皓
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢423号申请人：濮阳县农村信用合作联社小集信用社，组织机构代码：17423214-3。被执行人：张善士，男，41090119840904151X。被执行人：张文光，男，410928198312290050。被执行人：贾玉青，女，410927197807131026。关于濮阳县农村信用合作联社小集信用社申请执行张善士、张文光、贾玉青借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初6178号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务足额履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已通过司法扣划执行到位8490元，其他未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二〇年十二月三十日书记员  王保良
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初761号公诉机关方城县人民检察院。被告人肖金云，男，1962年6月17日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省方城县，住方城县。2000年5月27日因犯盗窃罪被方城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；2011年6月21日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被方城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；2015年1月16日因犯盗窃罪被方城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；2020年4月10日因犯盗窃罪被方城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月25日被方城县公安局刑事拘留，同年10月28日被方城县公安局取保候审。2020年12月7日由方城县人民法院决定逮捕，次日被方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕772号起诉书指控被告人肖金云犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人肖金云到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年10月22日15时49分许，被告人肖金云无有效驾驶资格，醉酒后驾驶一辆豫Ｒ×××**号蓝色望江牌正三轮载货摩托车行驶至方城县杨楼镇法庭门口附近路段时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的肖金云血液中检出乙醇，其含量为168.68mg／100m1。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人肖金云的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人肖金云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。且其已在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实有被告人肖金云的常住人口基本信息表、查获经过、前科情况查询证明、刑事判决书；公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、行政处罚决定书；驾驶人及机动车信息查询单、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及照片；襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见书；视频资料（光盘）；被告人肖金云的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据材料在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人肖金云在道路上醉酒驾驶机动车，案发时血液中乙醇含量为168.68mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖金云无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人肖金云到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人肖金云在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对其提出判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人肖金云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年十二月十一日书记员  崔中豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3180号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人谢飞，男，1984年5月31日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人谢飞拒不偿还信用卡欠款本金29930.75元、利息2219.58元、费用11213.82元（利息暂计至2017年11月15日,利息及违约金以一年期贷款市场利率LPR的四倍为限计算至实际清偿之日）,合计43364.15元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人谢飞签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29930.75元、利息2219.58元、费用11213.82元（利息暂计至2017年11月15日,利息及违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日）,合计43364.15元。申请费295元，由被申请人谢飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月八日书记员  孙 培
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9318号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：杨传明，住。 遵义市华亿物业管理有限公司杨传明物业服务合同 遵义市华亿物业管理有限公司 遵义市华亿物业管理有限公司 遵义市华亿物业管理有限公司 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 颖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3315号 申请执行人：黄向瑞，男，1985年10月16日出生，汉族，住四川省成都高新区。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第26号仲裁裁决，于2020年12月8日立案执行申请执行人黄向瑞与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额35250元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第26号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜開川
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10944号原告：张洪春，男，1973年1月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：王雁，男，1976年10月14日生，汉族，住江西省萍乡。原告张洪春与被告王雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张洪春于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张洪春申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪春撤诉。案件受理费减半收取计150元，由张洪春负担。（此页无正文）审判员  严勤芬二〇二〇年十二月三日书记员  蒋佳能
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3521号之三 申请执行人：万诚，女，1961年7月6日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：谭惠珊，女，1962年11月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人万诚与被执行人谭惠珊民间借贷纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初2416号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行,本院于2020年8月11日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的707450.00元及利息，已执行标的78096.01元，剩余未受偿标的629353.99元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人谭惠珊名下的银行账户和网络资金账户，并划拨了部分存款和网络资金，但实际控制金额较少，不足以清偿本案债务。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  巫筱雯
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初584号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人郑情意，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务工，户籍及住所地均在湖南省宁远县柏家坪镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月2日被宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）398号起诉书，指控被告人郑情意犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月30日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人郑情意到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年9月28日21时许，被告人郑情意饮酒后驾驶驾驶一辆牌号为湘MHXX**普通二轮摩托车从宁远县文庙广场驶往宁远县仪凤路路段方向，行驶至宁远县文庙路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的被告人郑情意的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为105.36mg/lOOml。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人郑情意未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，鉴定意见，证人郑某某的证言，被告人郑情意的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人郑情意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人郑情意所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郑情意归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。综上，本院认为被告人郑情意犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人郑情意适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人郑情意适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑情意犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12274号之一原告：章镜堂，男，1955年9月7日出生，汉族，住广东省中山市*******边八队。委托诉讼代理人：章汉华，男，1985年1月10日出生，汉族，住广东省中山市***********，与原告是父子关系。被告：何国芳，女，1978年10月11日出生，汉族，住广东省中山市******************。被告：中山市三角镇鑫隆饲料店，住所地广东省中山市*************第二卡。经营者：何国芳。原告章镜堂诉被告何国芳、中山市三角镇鑫隆饲料店房屋租赁合同纠纷一案，本院受理立案后，适用简易程序审理，后本案不宜适用简易程序，于2020年11月9日转为普通程序，定于2020年12月4日开庭审理，原告章镜堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告章镜堂撤诉处理。案件受理费162元，减半收取81元，由原告章锦堂负担（该款原告已预交）。审判长  陈鸿锐审判员  金锋华审判员  方振华二〇二〇年十二月四日书记员  杨 慧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8357号原告：宋富明，男，1989年2月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：姚庆伟，河南泽民律师事务所律师。被告：濮阳市精诚建设有限公司，住所地：濮阳县城关镇棉花站街**，统一社会信用代码：91410928174230535H。法定代表人：陈自革，该公司总经理。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。原告宋富明与被告濮阳市精诚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年12月24日向本院提交申请书，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋富明撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宋富明承担。审判员  贺新红二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓 磊
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初139号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人李某某，男，1988年3月24日出生，汉族，初中文化，群众，焦煤集团中马村矿工人，户籍所在地山西省长治市屯留区，现住焦作市马村区。因涉嫌交通肇事，于2020年7月6日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年7月15日焦作市马村区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。辩护人赵新苹，河南东君律师事务所律师。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2020年10月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶、邵岳蕊、王蓓出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵新苹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月3日7时55分许，被告人李某某醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小客车行驶至焦作市马村区文昌路时代广场门前处时，将被害人董某驾驶、由西向东横过道路的无号雅迪牌电动二轮车撞倒，无号雅迪牌电动二轮车在翻倒后又与翟永军驾驶、由南向北行驶的豫Ｈ×××**号小客车相撞，造成董某当场死亡，三方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李某某打电话报警，并在现场等候。经鉴定，被害人董某符合交通事故致重度颅脑损伤、颈椎损伤死亡；被告人李某某血液中乙醇含量为245.95mg/100ml。经认定，被告人李某某承担该起事故的全部责任；董某、翟永军不承担事故责任。2020年12月14日，被告人李某某家属与被害人董某近亲属达成一致协议，李某某家属共计赔偿董某近亲属280000元，被害人近亲属出具了谅解书，对被告人李某某表示谅解。另查明，翟永军表示不对本案追究民事责任。上述事实，有年龄证明、发破案经过等书证、证人翟永军等人的证言、被告人李某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录以及视频资料、协议书、收到条、谅解书等证据予以证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在事故发生后主动打电话报警，并且能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某在发生事故时血液中乙醇含量为245.95mg/100ml，量刑时酌情从重处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某某积极赔偿被害人近亲属各项费用280000元，并取得被害人近亲属的谅解，量刑时酌情从轻处罚。辩护人关于本案系过失犯罪、被告人李某某系自首、认罪态度好、案发后积极赔偿并取得被害人家属谅解的从轻辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  田英明人民陪审员  胡 铤人民陪审员  陈珊珊二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初139号（2020）豫0804刑初139号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执571号 申请执行人：王坤，男，汉族，1984年3月24日，初中文化程度，农民，户籍地河南省民权县。 被执行人：和田巨银农业开发有限责任公司。 法定代表人：张巨明职务：总经理。 住所地：新疆和田地区洛浦县库尔干路洛浦小区**楼**。 我院审理的王坤与被告和田巨银农业开发有限责任公司土地承包合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2019)新3224民初89号民事判决书已发生法律效力。本立案时间2020年7月8日，申请执行标的30275元，执行费355元，经本院执行，该案已执行到位30630元。(2019)新3224民初89号民事判决书中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。  洛浦县人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4474号原告：李世勇，男，1974年6月7日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所执业律师。被告：应育萍，女，1969年6月9日出生，汉族，住仙居县。被告：张轲，男，1992年7月15日出生，汉族，住仙居县。原告李世勇为与被告应育萍、张轲民间借贷纠纷一案，申请人李世勇于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出民事裁定，对被告应育萍名下的坐落仙居县仙德小区10幢1单元601室房屋予以查封。原告于2020年11月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李世勇及其委托诉讼代理人赵卫俊、被告应育萍、张轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世勇起诉称：2018年上半年，被告应育萍经朋友介绍多次向原告借款，2018年5月7日，被告应育萍向原告借款100000元，连同之前向原告的借款100000元，于是被告应育萍由被告张轲担保出具给原告借款200000元的借条一张，原告预先扣除了三个月的利息12000元，当天原告通过银行转账给被告应育萍88000元。2018年6月12日，被告应育萍由被告张轲担保又向原告借款50000元，亦出具借条一张，上述借款均约定月利率2%。借款后，被告应育萍至今本息分文未付。为此，原告提起诉讼，诉请：一、要求被告应育萍归还原告借款本金250000元，并支付利息（从2018年8月13日按月利率1.2%计算至付清之日止，至起诉之日利息为78000元）；二、被告张轲对被告应育萍的应付款项负连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼第一项诉讼请求，要求被告应育萍归还原告借款本金238000元，并支付利息（从2018年8月7日起按月利率1.2%计算至付清之日止）。被告应育萍答辩称：2018年上半年，被告应育萍因玩麻将需要经朋友介绍共分四次向原告借款，借款月利率6%。第一次借款50000元，原告实际交付47000元，扣除了一个月利息；第二次借款50000元，被告应育萍当场用现金支付原告利息3000元；第三次借款100000元，原告扣除借款利息后只交付被告借款88000元。第四次借款50000元，被告应育萍也是当场用现金支付原告利息3000元。以后每月利息15000元，被告应育萍都是用现金支付给原告至2018年底。请求法院查明事实，依法裁判。被告张轲答辩称：为被告应育萍担保本案借款是实。本院认定事实如下：2018年上半年，被告应育萍经朋友介绍多次向原告借款，2018年5月7日，被告应育萍向原告借款100000元，原告实际交付借款88000元，连同之前向原告的借款100000元，被告应育萍由被告张轲担保出具给原告借款200000元的借条一张。2018年6月12日，被告应育萍由被告张轲担保又向原告借款50000元，亦出具借条一张。上述借款均在借条中约定月利率2%。上述事实，有原告提供的借条原件二份、银行转账凭证，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：被告应育萍由被告张轲担保向原告借款是实，债权债务关系明确，事实清楚，被告应育萍理应承担还款责任，被告张轲依法应承担连带保证责任。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息，因此原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告应育萍辩解的第一次借款原告只交付47000元及按月利率6%支付利息的主张依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告应育萍在本判决生效之日起十日内归还原告李世勇借款本金238000元，并支付利息（从2018年8月7日起按月利率1.2%计算至判决履行完毕之日止）；二、被告张轲对被告应育萍的上述应付款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6006元，减半收取3003元，保全费1770元，合计4773元，由被告应育萍、张轲负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十二月二十二日代书记员 成霓霞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5318号 上诉人（原审被告）：邯郸市锦上物资有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区联纺西路**勇锋钢材市场****。 法定代表人：王建芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李美瑾，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡瑞平，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：裴新友，男，1956年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人邯郸市锦上物资有限公司（以下简称锦上公司）因与被上诉人裴新友民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 锦上公司上诉请求：撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3821号民事判决，由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：上诉人已经累计偿还被上诉人借款本金5500元，尚欠本金94500元，一审判决书多计金额2000元，有上诉状中锦上公司偿还裴新友借款明细表为证。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求发回重审或依法改判驳回被 上诉人的诉讼请求。 裴新友辩称，上诉人实际偿还被上诉人借款本金3500元，上诉人称已偿还本金5500元无证据予以支持。上诉人上诉状所列2013年2月26日之前的明细系借条形成之前，与本案无关。2013年2月26日借条形成之后，上诉人每月支付被上诉人2000元的利息直至2014年12月26日。请求驳回上诉，维持原判。 裴新友向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金96500元及利息（利息以96500元为基数，自2018年2月10日起至实际给付完毕之日止，暂计10000元）；2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2013年2月26日，被告向原告借款10万元整，出具借款凭证一张。约定借款期限为2013年2月26日至2013年8月26日，月息二分，按月付息。截止2018年2月10日，被告共偿还原告本金3500元。仍欠原告96500元，原告催要未果，特具状起诉。 一审法院认定事实：2013年2月26日，被告锦上公司向原告出具借款凭证一份。主要内容为：“今借到裴新友10万元，月利率贰分，按月付息，借款期间2013年2月26日至2013年8月26日。”被告支付利息至2014年12月29日。被告于2015年7月1日偿还原告借款本金1000元，被告于2016年1月27日偿还原告借款本金500元，2018年2月10日，偿还原告借款本金2000元。尚欠本金96500元。另查明，被告涉嫌非法吸收公众存款罪。邯郸市公安局丛台分局和平派出所2019年10月29日出具证明，该刑事案件参与集资人名单中未载明裴新友。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。锦上公司向裴新友借款，锦上公司亦认可收到借款，且相关刑事案件未载明裴新友。可以认定双方之间的民间借贷合法有效。锦上公司辩称已经偿还完毕的意见与事实不符，本院不予采信，故原告诉请被告偿还借款本金96500元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，原告裴新友只主张2018年2月10日起至实际给付完毕之日的利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”被告锦上公司应自2018年2月10日起，按照96500元为基数，参照原告起诉之日2020年9月份，全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限给付利息至债务清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告锦上公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告裴新友借款本金96500元及利息（以96500元为基数，参照原告起诉之日2020年9月份的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，从2018年2月10日计算利息至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告裴新友的其他诉讼请求。 二审时，上诉人提交了其法定代表人王建芬向裴新友的转账凭证及裴新友于2018年2月10日出具的2000元收条，用以证明已还清所借款项。 本院查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，裴新友向一审法院提交的借款凭证上载明：2016年1月27日锦上公司还裴新友借款本金500元，下欠98500元；2018年2月10日，还裴新友借款本金2000元。裴新友据此起诉请求锦上公司偿还借款本金96500元及利息。二审中，锦上公司提交的证据中有2016年2月6日其法定代表人王建芬向裴新友还款500元的转账凭证，因该转账事实发生在2016年1月27日以后，且裴新友称锦上公司向其支付利息至2014年年底，所以该笔款项应从借款本金中予以扣除。 综上所述，一审判决认定事实不清，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）0403民初3821号民事判决第二项； 二、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）0403民初3821号民事判决第一项为“邯郸市锦上物资有限公司自本判决 生效之日起十日内，偿还裴新友借款本金96000元及利息（以96000元为基数，参照裴新友起诉之日2020年9月份的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，从2018年2月10日计算利息至债务清偿完毕之日止。）”； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2430元，减半收取1215元，由邯郸市锦上物资有限公司负担；二审案件受理费50元，由邯郸市锦上物资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨俊英 审判员  刘 勇 审判员  张 静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘璐瑶
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5139号 申请执行人:浙江汇银汽车服务有限公司,住所地鄞州区天童北路****,组织机构代码:340599961。 法定代表人:潘红平,该公司总经理。 委托代理人：严梦迪，该公司员工。 委托代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人:王艳秋,女,1988年07月18日出生,住所地山东,住所地山东省滕州市> 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人王艳秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以其正与被执行人协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5139号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  朱淑君 审判员  杨晨炯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张俊淦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3230号之一申请执行人：王阔,男,1991年12月22日出生,住所地：江苏省睢宁县。被执行人：潘秀姿,女,1988年10月11日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人王阔与被执行人潘秀姿劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人潘秀姿归还申请执行人王阔工资400元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人潘秀姿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人潘秀姿名下无房产；被执行人潘秀姿名下有车牌号为浙ＧＴ××**汽车一辆，并于2020年9月10日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以扣押；轮候冻结了被执行人潘秀姿所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十五日代书记员 夏金瑶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7356号罪犯梁享铃，男，壮族，1984年12月1日生，小学文化，广西省横县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市繁昌县人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖0222刑初66号刑事判决，以被告人梁享铃犯抢夺罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金五万五千元；违法所得予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年02月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁享铃确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁享铃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁享铃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁享铃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁享铃减去自本裁定送达之日起至2021年7月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2008号申请执行人：陈保华，女，汉族，1968年10月8日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：王风云，男，汉族，1978年7月20日出生，住河南省延津县。本院在执行陈保华申请执行王风云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0726民初189号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人欠款556166.67元，并承担本案执行申请费7962元，案件受理费9362元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院分别于2020年11月14日、2019年12月8日、2020年12月30日通过网络查控系统查询冻结了被执行人名下的工资账户，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产，无股权、房产、工商登记信息。2.在执行期间，我们多次到被执行人王风云的住所地。经法院调查传唤被执行人，本院于2020年11月30日在被执行人住所地张贴传票对被执行人进行传唤，但被执行人也未到院说明情况。3.本院于2020年12月31日依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。5．上述案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月31日以电话约谈形式告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初189号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员姜志霞二〇二〇年十二月三十一日书记员 朱   广   顺
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初274号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人金四付，男，汉族，1971年4月17日出生，安徽省池州市贵池区人，小学文化，务工，住池州市贵池区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年7月7日被池州市公安局梅龙分局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人金四付犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员檀亚媛出庭支持公诉，被告人金四付到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2020年7月6日17时许，被告人金四付在梅龙街道××村组江堤附近放置二地笼违规捕鱼，2020年7月7日6时许，金四付在收地笼时被公安机关现场抓获，当场查获2只地笼、0.25公斤鲫鱼，1.01公斤黄颡鱼，0.3公斤虾及0.65公斤杂鱼。经现场勘验、测量，该地笼属于禁用的渔具，放置在长江××贵池段水域。到案后，金四付如实供述了自己的罪行。 指控认为，被告人金四付违反水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人金四付对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。 经审理查明：2020年7月6日17时许，被告人金四付在梅龙街道××村组江堤附近放置二地笼违规捕鱼，2020年7月7日6时许，金四付在收地笼时被公安机关现场抓获，当场查获2只地笼、0.25公斤鲫鱼，1.01公斤黄颡鱼，0.3公斤虾及0.65公斤杂鱼。经池州市贵池区农业农村局鉴定，地笼网属于禁用渔具。 被告人金四付到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有地笼等物证，抓获经过、户籍信息、关于禁止非法捕捞的通告等书证，被告人金四付的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，扣押决定书及清单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人金四付违反水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪。被告人金四付具有坦白情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人金四付犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押的犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈少林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈思 书记员梅钱涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2169号之一 申请执行人：魏忠,男,1972年07月26日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。 委托代理人：沈延凤，浙江浙平律师事务所律师。 被执行人：沈洪良,男,1965年11月12日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。 申请执行人魏忠与被执行人沈洪良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏忠向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人沈洪良支付申请执行人魏忠款项100000元、逾期利息（以所欠本金100000元为基数,自2019年9月18日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人沈洪良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈洪良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈洪良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈洪良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈洪良名下有银行存款7013.72元，其中1150元用于支付案件受理费，1417元支付执行费，申请执行人受偿4446.72元。被执行人沈洪良名下有位于平湖市××镇××村××号房产，本院已于2020年12月10日登记查封，查封期限三年。但该房产系宅基地房产，本院暂无法处置。现被执行人沈洪良不知去向，其名下也无银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款95553.28元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人沈洪良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈洪良采取罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及不予出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈洪良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陆 伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6635号之一 申请执行人：王红国,男,1982年10月21日出生,汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：张豪仁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：潘春阳,男,1977年05月20日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。 被执行人：蒋黎黎,女,1987年09月01日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人王红国与被执行人潘春阳、蒋黎黎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初920号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红国向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人潘春阳、蒋黎黎返还申请执行人王红国借款本金110840.86元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人潘春阳、蒋黎黎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月14日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘春阳、蒋黎黎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏等调查措施。查明，被执行人名下无不动产和有价证券；被执行人蒋黎黎名下浙ＢＹ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押;划拨被执行人银行存款，本案实现债权3083.44元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王红国，其没有异议。 综上，被执行人潘春阳、蒋黎黎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 毛忆梦
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3444号 上诉人（原审被告）：倪振南，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，住象山县。 委托诉讼代理人：胡海燕，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张世茂，男，1963年4月11日出生，汉族，无业，住象山县。 原审被告：沈梅玲，女，1964年2月16日出生，汉族，住象山县。 上诉人倪振南为与被上诉人张世茂、原审被告沈梅玲民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员赵文君独任审理，经过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 倪振南上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：倪振南仅向张世茂借过现金50000元，实际交付也是50000元，借条由张世茂书写，出于信任，倪振南只签上姓名。倪振南为文盲，不知道借条写的具体金额，从没有向张世茂借过143830元。 张世茂向一审法院起诉请求：判令倪振南、沈梅玲立即归还借款133830元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：2012年1月18日，经张世茂与倪振南结算，由张世茂书写借条一份，倪振南签名确认。借条载明：“借条今借到张世茂人民币壹拾肆万叁仟捌佰叁拾元整.具借人倪振南2012年1月18号”。后倪振南之子倪文波出面归还10000元。余款经催讨未还。 一审法院另查明，倪振南与沈梅玲于1989年5月10日登记结婚，2015年10月27日登记离婚。 一审法院认为，张世茂与倪振南的民间借贷法律关系依法成立，有张世茂提供的借条为凭。案件争议焦点是借款金额。从双方庭审陈述来看，张世茂主张多年来，倪振南除现金借款用于建房、购买运输车等之外，还包含原告在修路工地被倪振南结算走的黄沙款，倪振南则提出“借条由张世茂书写，其只签上姓名；其为文盲，不知道借条写的具体金额，只承认借款50000元”的抗辩意见，对此，一审法院认为，倪振南作为智力正常的成年人，应当知道借条上签字的法律后果，若其是文盲，则对借款的金额要更加注意，可以采取让他人帮助核对等措施，不必当场签名，故该辩解意见不符合常理，不予采纳。虽然借款金额包含其他欠款，但双方确认以民间借贷关系理清双方的法律关系，并不违反法律规定，对借条中记载的143830元的借款金额予以认定，故张世茂要求倪振南归还借款本金133830元，并支付资金占用期间的利息的诉请，予以支持。倪振南借款时，其与沈梅玲虽然在夫妻关系存续期间，但张世茂不能举证证明上述债务均用于夫妻共同生活、共同生产经营，故要求沈梅玲承担夫妻共同债务的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决：一、倪振南于判决生效后七日内归还张世茂借款本金133830元，并支付资金占用期间的利息（自2020年4月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回张世茂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2977元，减半收取计1488.50元，由倪振南负担。 二审中，张世茂未向本院提供新的证据。倪振南向本院提供下列证据：1.象山县大徐镇夏雨岙村村民委员会证明一份，拟证明倪振南是文盲，不认识字；2.象山县国土资源局村镇规划选址意见书，拟证明倪振南建造房子审批的时间2007年9月3日。张世茂经质证后认为，倪振南有驾驶证，不是文盲，证据1村委会的证明内容与事实不符，不予认可。证据2与本案没有关联。沈梅玲未参加审理，视为放弃质证权利。本院认为，倪振南提供的证据与本案没有关联，不予认定。 二审经审理对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张世茂与倪振南的民间借贷法律关系依法成立，有张世茂提供的借条为凭，即便倪振南借款用途并非张世茂所称的造房子，但借款用途并不影响借贷关系的成立，故双方借贷关系成立。本案的争议焦点是借款金额。倪振南称借条由张世茂书写，其只签上姓名，不知道借条写的具体金额，其为文盲，并提供了象山县大徐镇夏雨村村民委员会出具的证明。但对于文盲的并没有明确统一的判断标准，而且所谓文盲也不必然影响民事行为能力，双方订立的借条建立在自愿的基础上，倪振南也没有相关证据证明张世茂存在胁迫或欺诈等情形。作为具有正常认知能力的成年人，应当知道在借条上签字后要承担法律后果，而不是对与借贷关系中关键的借款金额信息不核实就当场签字。倪振南完全可以通过向第三人询问等简单的方法完成对借条内容的核实，故该上诉理由难以成立，不予支持。一审认定借条中记载的143830元的借款金额，并无不当。倪振南认为实际借款额为50000元，难以采信。一审法院判决倪振南归还剩余借款本金133830元，并支付资金占用期间的利息，有事实和法律依据。 综上,倪振南的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。鉴于一审对履行期限作了补正，本案可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2977元，由上诉人倪振南负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵文君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许光红
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执恢83号申请执行人：李巧云，女，1953年11月7日出生，汉族，农民，住新野县，系李洪申妻子。申请执行人：李雷，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住新野县，系李洪申长子。申请执行人：李千，男，1980年9月29日出生，汉族，农民，住新野县，系李洪申次子。申请执行人：刘明华，女，1943年1月17日出生，汉族，农民，住新野县，系李洪征妻子。申请执行人：李子跃，男，1964年12月4日出生，汉族，住新野县，系李洪征长子。申请执行人：张子延，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，住新野县，系李洪征次子。申请执行人：李子涛，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住新野县，系李洪征三子。申请执行人：李子霞，女，1970年11月26日出生，汉族，农民，住新野县，系李洪征女儿。被执行人：马保才，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人李巧云、李雷、李千、刘明华、李子跃、李子延、李子涛、李子霞与被执行人马保才为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）新五民初字第045号民事判决书已经生效，因被执行人马保才未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人李巧云、李雷、李千、刘明华、李子跃、李子延、李子涛、李子霞于2020年7月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人李巧云、李雷、李千、刘明华、李子跃、李子延、李子涛、李子霞于2020年12月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李巧云、李雷、李千、刘明华、李子跃、李子延、李子涛、李子霞撤销执行申请，系申请执行人李巧云、李雷、李千、刘明华、李子跃、李子延、李子涛、李子霞真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2010）新五民初字第045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年十二月三十日书记员  钮强忠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终839号上诉人（原审原告）：河南文生电子科技有限公司，住所地郑州市金水区郑花路******楼**C2。法定代表人：贺世英，经理。被上诉人（原审被告）：亚萨合莱（广州）智能科技有限公司，住，住所地广州市番禺区石壁街石壁一村谢石公路****厂房101、201/div>法定代表人：MartinJamesPoxton，董事兼总经理。原审第三人：郑州华图利合实业发展有限责任公司，住所地，住所地郑州经济技术开发区航海东路**iv>法定代表人：陈峰，董事长。上诉人河南文生电子科技有限公司因合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17943号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人合同纠纷一案，从名义上看双方签署的为代理合同，但事实上，双方产生争议系因经开·万锦城项目万锦城商业中心指纹锁安装工程。上诉人作为该项目的实际施工方，因被上诉人迟迟不给付锁具的安装费及差价利润款才诉至法院，因此，本案实际上应为建设工程施工合同纠纷。根据相关法律之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，该工程实际施工地为郑州市经开区，所以请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告与原审被告在《第吉尔智能电子锁工程代理协议》中明确约定，由本协议引起或与之有关的一切争端、争议或索赔，或由违反本协议、协议终止或协议归于无效而引起或与之有关的一切争端、争议由甲方即原审被告所在地人民法院管辖。该管辖约定合法、有效。本案原审被告住所地位于广州市番禺区，不属于原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。原审裁定将本案移送至广州市番禺区人民法院管辖正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁丽娟
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1334号之一申请执行人：新乡县博大绒业有限公司，住所地，新乡县翟坡镇大宋佛村。法定代表人：秦东坡，公司执行董事。委托代理人：李跃龙，河南师大方正律师事务所律师。被执行人：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地，漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：顾琦。委托代理人：李钢，公司职工。新乡县博大绒业有限公司申请执行河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2247号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南银鸽实业投资股份有限公司于2020年9月30日前偿还原告新乡县博大绒业有限公司40000元，于2020年10月31日前偿还原告新乡县博大绒业有限公司40000元，于2020年11月30日前偿还原告新乡县博大绒业有限公司下余全部欠款。因被告河南银鸽实业投资股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡县博大绒业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款2127.18元本案已冻结，被执行人名下另有银行存款合计861780.54元已被其它案件冻结，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取轮候冻结、扣划措施。查明被执行人名下有多处不动产均已被多个案件查封，本案对其中四处不动产已采取轮候查封措施，上述信息已告知申请执行人。查明被执行人名下有车辆信息且已被多个法院扣押，本案已对其中一辆2016年的埃尔法牌汽车进行了轮候扣押，上述信息已告知申请执行人。查明被执行人名下无证券信息，无网络存款信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  朱明旭二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾守信
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1727号罪犯赤黑么友成，女，1984年9月9日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）昆刑三初字第531号刑事判决，以被告人赤黑么友成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月6日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑么友成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑么友成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑么友成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赤黑么友成减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月10日起至2029年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2823号 上诉人（原审原告）：黄亦淦，男，1958年1月出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张禹，江西华力欣律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王招珍，女，1969年3月出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被上诉人（原审被告）：郭海艳，男，1970年8月出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：熊思忆，江西坤豫律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：郭凌兰，女，1960年10月出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 上诉人黄亦淦因与被上诉人王招珍、郭海艳、郭凌兰房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人黄亦淦及其委托诉讼代理人曾东发，被上诉人郭海艳及其与王招珍的共同委托诉讼代理人熊思忆，被上诉人郭凌兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理过程中，黄亦淦于2020年12月22日向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人黄亦淦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄亦淦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6926元，减半收取3463元，由黄亦淦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 琦 书记员 叶斯敏
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执466号之五 被执行人：夏国友，男，34岁。 本院在执行被执行人夏国友罚金一案中，向被执行人夏国友送达了执行通知书、报告财产令。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人夏国友在中国农业银行股份有限公司账户有存款550.00元，在财付通支付科技有限公司账户内有存款100.00元，本院于2020年12月30日依法扣划了上述案款合计650.00元，且已将该款缴纳法院罚没收入，经传统查控不动产登记部门，未发现有可供执行财产。现因被执行人夏国友无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月三十日 书记员 才 京
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2307号 罪犯陈健，男，1989年2月23日出生，汉族，四川省富顺县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）青刑一初字第93号刑事判决，认定被告人陈健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（未缴纳）。宣判后，被告人陈健提起上诉。山东省高级人民法院于2016年5月16日作出（2016）鲁刑终226号刑事裁定，予以维持。2018年10月30日减刑六个月。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯陈健减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈健的悔改表现，有罪犯陈健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈健减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月25日起至2021年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张锐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张鲁滨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8444号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李天忠，男，1962年8月21日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：李磊，山东长远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳峰，山东长远律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 再审申请人李天忠因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊分公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院(2019)鲁07民终7073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李天忠申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。人民保险潍坊分公司未向李天忠交付保险条款或向李天忠就免责条款履行了提示说明的义务。二、原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，人民保险潍坊分公司未对免责条款进行提示或明确说明，该条款对李天忠不产生效力。且涉案车辆系楚文龙偷开，李天忠不存在过错。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，涉案保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行合同义务。李天忠主张其未收到保险条款，但未提交证据加以证明，本院对此不予认可。案外人楚文龙在未经李天忠允许的情况下驾驶车辆，并非保险条款第四条约定的“被允许的合法驾驶人”，故涉案车辆损失不在保险赔付范围之内，原审据此驳回李天忠的诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当。 综上，李天忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李天忠的再审申请。 审 判 长 王启江 审 判 员 于爱军 审 判 员 武 俐 二〇二〇年十二月五日 法官助理 付 辉 书 记 员 权 威
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1913号 申请执行人刘方芬,女,1974年01月09日出生,住所地江山市。 被执行人刘水阳,男,1969年09月22日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人刘水阳离婚后财产纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6118号 原告：梁某，男，2004年10月11日生，住诸城市。 法定代理人：陶某，女，汉族，1970年2月4日生，住诸城市。系原告之母。 委托诉讼代理人：王娜娜，山东大韵律师事务所律师。 被告：诸城市交通运输局，住所地：诸城市东坡街**。 法定代表人：李向，该局局长。 委托诉讼代理人：沙涵，山东贝特律师事务所律师。 被告：诸城市人民政府舜王街道办事处。。住所地：诸城市益民北路** 负责人：徐公波，主任。 委托诉讼代理人：潘波，男，1968年9月1日生，汉族。 托诉讼代理人:王兵，男，1981年9月19日生，汉族。 本院在审理原告梁某与被告诸城市交通运输局、诸城市人民政府舜王街道办事处健康权纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告梁某撤诉。 案件受理费452元，减半收取226元，由原告负担。 审判员  马培伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  于荣华
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6541号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：管XX，女，汉族，1976年12月27日出生，住山西省大同市城区前西街xxx，工作单位：大同光源实业总公司。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告管XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告管XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金10230.62元，利息1225.08元，逾期还款违约金509.02元，消费手续费188.57元，共计人民币12153.29元(截止2020年1月24日），并承担自2019年2月8日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2015年8月24日获得批准，卡号为：62533600********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年1月24日欠款本息共计人民币12153.29元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年1月24日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计12153.29元，其中本金10230.62元、利息1225.08元，逾期还款违约金509.02元，消费手续费188.57元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年1月24日的信用卡欠款本金10230.62元、利息1225.08元，逾期还款违约金509.02元，消费手续费188.57元，并承担自2020年1月25日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金10230.62元、利息1225.08元，逾期还款违约金509.02元，消费手续费188.57元及自2020年1月25日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 玮
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖终120号 上诉人（原审被告）：于国灵，男，1973年12月26日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，住云南省昆明市官渡区。 被上诉人（原审原告）：孙志林，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 原审被告：丁泓予，女，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省攸县。 上诉人于国灵与被上诉人孙志林、原审被告丁泓予合伙协议纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初2488号民事裁定，向本院提起上诉。 于国灵上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理。事实与理由：1.上诉人作为本案被告，经常居住地在云南省昆明市官渡区，与住所地不一致，根据《中和人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应当以经常居住地为准。一审法院作出的(2020)川1623民初2488号民事诉讼裁定书以本案为合同纠纷为由驳回上诉人管辖权异议属于认定事实错误。本案并非合同纠纷，被上诉人诉请上诉人返还拖欠的款项，可见本案为一般债务纠纷，应当由上诉人经常居住地昆明市官渡区法院管辖；2.被上诉人起诉书中声称涉案款项系贵州省黔西县文化中心基础工程建设项目的工程款项的事实属于无中生有，因为该工程款项早已于2019年6月5日前结清。为维护上诉人的利益，特提起上诉。 孙志林未作答辩。 丁泓予未作答辩。 本院经审查认为，本案是基于上诉人与被上诉人签订的合伙协议主张分配利润，应当适用合同纠纷的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，上诉人经常居住地云南省官渡区人民法院、合同履行地四川省邻水县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，被上诉人选择向邻水县法院起诉并经邻水县法院最先立案，故四川省邻水县人民法院受理并管辖本案符合法律规定。 针对上诉人所称涉案款项系贵州省黔西县文化中心基础工程建设项目未结清工程款项的事实属于无中生有的问题，系实体审理范畴，非管辖权异议审理范围，本院不作评价。 综上，上诉人于国灵的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李政伟 审判员  唐 敏 审判员  成 琪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冯 旭
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9136号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行 被执行人张建芳、傅永华、张亿炜、张仲表、方月红 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人张建芳等金融借款合同纠纷一案中，张建芳等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢847号申请执行人：张秀珍，女，1972年3月30日出生，汉族，住长兴县。被执行人：周雅萍，男，1973年9月6日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人张秀珍与被执行人周雅萍民间借贷纠纷一案中，被执行人周雅萍已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初3845号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢847号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初5518号 原告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司。 法定代理人：王龙江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海，石河子市广联建筑安装工程有限责任公司司法科科长。 被告：黄德胜，男，1966年12月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 本院在审理原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司与被告黄德胜劳动争议一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。 本院免收受理费。 审判员  陈锐 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李红