wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1180号 上诉人（原审原告）蔡从华，男，1959年12月18日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。 被上诉人（原审被告）武汉住房公积金管理中心，住所地武汉市江岸区中山大道**华清园****。 法定代表人张灼，主任。 被上诉人（原审被告）武汉市人民政府，住所，住所地武汉市沿江大道**div> 法定代表人周先旺，市长。 原审第三人武汉武牙股份有限公司，住所地武，住所地武汉市硚口区集贤路**v> 法定代表人骆家旺，董事长。 上诉人蔡从华因与被上诉人武汉住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）公积金行政管理及武汉市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102行初116号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，原告提起行政诉讼应当有基本的事实根据。本案中，原告蔡从华要求确认被告市政府作出的武政复决【2020】第65号《行政复议决定书》违法，并要求被告市政府重新作出《行政复议决定书》，责令被告市公积金中心督促第三人武汉武牙股份有限公司（以下简称武牙公司）为其缴存住房公积金。而武汉市硚口区人民法院、武汉市中级人民法院、湖北省高级人民法院的相关生效法律文书已认定原告蔡从华与第三人武牙公司仅在1981年至1989年10月5日期间存在劳动关系。原告蔡从华在行政程序及诉讼程序中，均未提交1989年10月5日以后双方存在劳动关系的证据。《建设部、财政部、中国人民银行关于住房公积金管理若干具体问题指导意见》（建金管【2005】5号）第六条规定，“……单位从未缴存住房公积金的，原则上应当补缴自《条例》发布之月起欠缴职工的住房公积金”。《住房公积金管理条例》（国务院令262号）于1999年4月3日发布并施行，因此市公积金中心只能对1999年4月以后发生的违反《住房公积金管理条例》、逾期缴纳公积金的行为进行查处、责令补缴。综上，原告蔡从华要求被告市公积金中心责令第三人武牙公司为其补缴住房公积金的请求，无基本的事实基础，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告蔡从华的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，本案不交纳案件受理费。 上诉人蔡从华不服原审裁定，向本院上诉称，上诉人蔡从华的人事档案关系与原审第三人武牙公司存续至今，上诉人蔡从华符合原审第三人武牙公司缴纳社会保险、缴纳住房公积金的在册员工条件，原审法院断章取义、无中生有无理驳回上诉人蔡从华的起诉。上诉人蔡从华请求：1、依法撤销武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102行初116号行政裁定书，确认武政复决[2020]第65号《行政复议决定书》违法，判决被上诉人市政府重新作出《行政复议决定书》责令被上诉人市公积金中心和武牙公司为上诉人蔡从华办理缴纳住房公积金；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市公积金中心、市政府及原审第三人武牙公司未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。本案中，上诉人蔡从华要求被上诉人市公积金中心履行法定职责督促原审第三人武牙公司为其缴存住房公积金，但上诉人蔡从华在原审审理过程中并未提交证据证明其与武牙公司之间在1999年4月之后具有劳动关系，根据《住房公积金管理条例》第二条、《建设部、财政部、中国人民银行关于住房公积金管理若干具体问题指导意见》第六条的规定，上诉人蔡从华要求被上诉人市公积金中心履行法定职责，督促原审第三人武牙公司为其缴存住房公积金的请求，无事实根据，原审裁定据此驳回其起诉并无不当，依法应予维持。综上，上诉人蔡从华的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈平 审判员  俞震 审判员  沈红 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理黄牧羚 书记员刘倩
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2884号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：崔玉枝，女，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与崔玉枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12618号申请人：钱伯明，男，1952年12月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许一一、张晨音，江苏阳羡律师事务所律师。被申请人：濮航程，男，1987年5月10日生，汉族，住溧阳市。被申请人：宗国良，男，1961年5月13日生，汉族，住溧阳市。本院在审理申请人钱伯明与被申请人濮航程、宗国良房屋租赁合同纠纷一案中，申请人钱伯明于2020年12月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人濮航程、宗国良所有的财产实施保全措施，保全金额为150万元。申请人钱伯明以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供的担保书作为担保。本院经审查后认为，申请人钱伯明的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人濮航程、宗国良名下的银行存款150万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于150万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋浣竹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5203号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人金子龙，男，1986年7月7日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人金子龙犯盗窃罪追缴罚金（2016）浙1082刑初545号刑事判决书一案中，责令被执行人金子龙缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人金子龙未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金子龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金子龙有银行账户，本院进行了冻结并扣划了银行存款481元。本院在执行过程中，已执行到执行款481元。未发现被执行人金子龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金子龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金子龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金子龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5203号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈柳言
甘肃省陇南市中级人民法院指 定 执 行 裁 定 书(2020)甘12执他564号申请执行人：林文星，男，汉族，生于1977年3月19日，居民，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被执行人：吴志强，男，汉族，生于1973年4月8日，居民，江西省抚州市人，住抚州市临川区。申请执行人林文星与被执行人吴志强借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月23日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的(2019)甘1202民初528号民事判决书由陇南市宕昌县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  安武民审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 刚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9561号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：林建，男，1977年2月26日出生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林建信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4208号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告林建应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币299,024.19元；二、被告林建应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费7,316.71元，减半收取计3,658.36元，由被告林建负担。因被告林建未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人林建发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月二十八日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7865号吴兴旺：关于你（单位）与湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十四日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执7865号湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司：关于你（单位）与吴兴旺劳务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十四日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24426号原告：重庆祥润塑料制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二村，统一社会信用代码91500107MA5YRK2。法定代表人：王良刚。委托诉讼代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被告：秦科院，男，汉族，1988年10月5日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告重庆祥润塑料制品有限公司诉被告秦科院买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。审理中，原告重庆祥润塑料制品有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆祥润塑料制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆祥润塑料制品有限公司撤回对被告秦科院的起诉。本案案件受理费减半收取为894元，由原告重庆祥润塑料制品有限公司负担。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年十二月一日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初201号公诉机关广东省江门市江海区人民检察院检察官刘伟乐起诉书江海检刑诉〔2020〕25号适用程序速裁程序立案日期二〇二〇年十二月十八日开庭日期二〇二〇年十二月二十三日被告人基本情况被告人黄锐东，男，1987年7月26日出生于广东省兴宁市，汉族，文化程度中专，广东众正建设有限公司业务员，现住址：江门市蓬江区**************（户籍所在地广东省兴宁市********）。2020年9月16日因本案被江门市公安局取保候审，同年12月2日被江门市江海区人民检察院取保候审。2020年12月21日被本院取保候审。辩护人辩护人杨祎平，系广东百格律师事务所律师。指控事实2020年9月9日22时许，被告人黄锐东饮酒后驾驶粤M*****号小轿车在江门市江海区*******逆行，与由被害人林某运驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人受伤及两车损坏的交通事故。案发后，被告人黄锐东在现场等待公安机关抓获，并如实供述上述犯罪事实。事故后，被告人黄锐东赔偿被害人林某运经济损失人民币18000元，并取得谅解。经交通事故责任认定，被告人黄锐东负事故的全部责任。经鉴定，被告人黄锐东案发后的血液酒精含量为272.5mg/100ml。公诉意见应当以危险驾驶罪追究被告人黄锐东的刑事责任。被告人黄锐东案发后血液酒精含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人黄锐东醉酒驾驶造成事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人黄锐东案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄锐东案发后赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄锐东当庭缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人黄锐东认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄锐东拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。辩护意见被告人黄锐东对公诉机关的指控没有异议。愿意接受处罚。辩护人的辩护意见：（1）被告人黄锐东是自首；（2）被告人黄锐东认罪认罚；（3）被告人黄锐东积极赔偿被害人且取得被害人谅解；（4）被告人黄锐东当庭预缴罚金。故建议对被告人黄锐东适用缓刑。查明事实本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。判决理由被告人黄锐东无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄锐东案发后血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人黄锐东醉酒驾驶造成事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人黄锐东案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄锐东案发后赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄锐东认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人已预缴罚金，依法可以酌情从轻处罚。本院采纳公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见。根据被告人黄锐东的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及其行为对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。法律根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项。判决结果被告人黄锐东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，自本判决生效之日起一个月内上缴国库。）权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员黄佩贤二〇二〇年十二月二十三日法官助理王珩书记员张凤敏
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4546号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：李丹，女，1987年7月12日出生，汉族，住新野县。被告：庞瑞强，男，1972年4月12日出生，汉族，住新野县。被告：段雪迎，女，1973年12月10日出生，汉族，住新野县。被告：岳晓帅，男，1989年12月4日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被告李丹、庞瑞强、段雪迎、岳晓帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 刘良帅
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更389号罪犯妥某，甘肃省康乐县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省嘉峪关市人民法院于2013年6月6日以（2013）嘉刑初字第101号刑事判决，认定被告人妥某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2013年6月24日交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2016年1月26日作出（2016）甘刑更103号刑事裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年；本院于2018年6月20日作出（2018）甘09刑更177号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。2020年11月16日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自上次减刑以来，服从管理，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自上次减刑以来，服从管理，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月至2020年4月期间共计记表扬4次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯妥某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核明细表及罪犯减刑的相关审批证明材料等。本院认为，罪犯妥某在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条规定，裁定如下：对罪犯妥某减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变(刑期自2016年1月26日起至2036年3月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 董 海审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 樊丽筠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1257号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：杨艳，女，汉族，1987年3月12日出生，住淮安市涟水县。被执行人：张双，男，汉族，1990年2月28日出生，住淮安市涟水县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨艳、张双借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2097号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告杨艳、张双于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金58630.3元及利息等（计算至2019年4月10日为6968.97元，以后按年利率24%计算至实际给付之日止）并承担律师费600元；二、原告中银消费金融有限公司有权对被告杨艳、张双所有的位于淮安市涟水县淮浦北路东侧天下景城23幢202室房产的折价或拍卖、变卖所得价款在债权数额100000元范围内享有优先受偿权（中银消费金融有限公司的优先受偿权范围包括涉案借款本金、利息、滞纳费、诉讼费用、律师费）。案件受理费1440元，公告费600元，合计2040元，由被告杨艳、张双共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令、限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无工商登记信息。被执行人名下号牌为苏Ｈ×××**车辆已被本院查封，但下落不明未实际控制，暂无法处置，车辆查封期限自2020年10月16日至2022年10月15日止，如需继续查封，查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期自行承担查封失效的法律后果。被执行人名下位于淮安市××县××路东侧天下××城××室房产已被本院轮候查封，查封期限自2020年8月12日至2023年8月11日止，如需继续查封，查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期自行承担查封失效的法律后果。因该不动产已被设定抵押且已被其他案件多轮在先查封，本案无权处置，即使处置，也可能残值不足，尚不足以清偿抵押权及在先查封案件的执行标的，本院已向首查封法院发送参与分配函。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。通过本次执行程序，实际已经执行到位金额为0元。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初2097号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产和财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8641号申请执行人：葛河森，男，1958年7月23日出生，汉族，住上海市。被执行人：朱月林，男，1965年6月8日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人依据(2019)沪0106民初25642号民事判决书，要求被执行人支付：借款44万元及利息145570元(以44万元本金为基数，按照年利率6%计算，自2014年7月1日暂计至2020年7月29日止，已经扣除被执行人归还的15000元)，本息合计为585570元。本院立案后，于2020年8月13日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年8月19日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人名下农业银行账户，冻结期限为2020年8月20日至2021年8月19日止；轮候查封人被执行人名下淞南七村XXX号XXX室房屋产权，查封期限为2020年10月22日至2023年10月21日止。本院将扣划到的10649.38元发还至申请执行人提供的银行账户。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年12月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人葛河森对被执行人朱月林的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因车辆系轮候查封，本院无法处置。现被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年十二月三十日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4081号之一 申请执行人：张明弟，男，1976年3月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：黄桂福，男，1972年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人张明弟与被执行人黄桂福买卖合同纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人人民币68524.80元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、证券登记，查无其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓盈
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8423号原告：武雪龙，男，汉族，1981年3月20日出生，住河南省永城市。被告：薛吉蒙，男，汉族，1983年7月22日出生，住山东省蒙阴县。原告武雪龙与被告薛吉蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告武雪龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款58497元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告武雪龙经营秸秆回收加工利用业务，2020年4月6日起被告薛吉蒙到原告处购买豆秸秆粉，原告共计发货105.23吨，每吨860元，合计货款90497元，原告发货后，被告两次共付货款32000元，下余货款58497元，经原告多次催要，被告拒不给付，为维护自身权益，特诉至本院。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告武雪龙提供的被告薛吉蒙地址，经与被告送达，被告薛吉蒙不在原告提供的地址处，原告武雪龙亦不能提供被告明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告武雪龙的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十二月十一日书记员 陆美岩
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1864号张义珂：申请执行人朱晓明与你离婚纠纷一案，本院作出（2011）台临民初字第02974号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年12月14日立案执行，现申请执行人朱晓明已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1864号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4145号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人陈学艳，女，1962年3月19日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市宝安区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初13023号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金176152.55元；支付自2017年8月2日至2017年10月1日期间的罚息1173.3元；支付自2018年10月2日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金176152.55元为基数，复利以实际拖欠利息数额为基数，按照借款合同约定标准计付）、支付自2018年12月起至本判决生效之日止的月度管理费16800元（按每月800元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；支付律师费损失800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3823元、公告费352元、保全费1400元、执行费2542元。合计203042.85元。但被执行人陈学艳至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈学艳的财产，限额203042.85元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
陕西省城固县人民法院执行裁定书 (2020)陕0722执1460号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，地址：汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610700698433253D。负责人：王岚，系该支行行长。委托代理人：薛力，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行员工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0014，系该支委托代理人，委托代理权限为一般授权委托。被执行人：杨旭，男，生于1982年6月20日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行与被执行人杨旭银行卡纠纷一案，城固县人民法院作出的(2019)陕0722民初1345号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行标的20931.33元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行义务。经网络查控，被执行人名下无银行存款、无房产、无证券、无车辆等登记信息。经申请人提供，被执行人已于2018年从陕飞集团辞职，暂无工作收入来源，且联系不到被执行人。本院于2020年11月30日与申请执行人进行约谈，因申请人暂不能提供其他执行的财产线索，故本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人表示同意，并向本院申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执1460号案件本次执行程序。待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   丁新华审  判  员   王志权审  判  员   李  琳 二〇二〇年十二月三日 法官助理   刘  嘉书  记  员   陈奕名 1
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1919号申请执行人钟伟明被执行人郑思起申请执行人钟伟明与被执行人郑思起民间借贷纠纷一案，被执行人郑思起已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2554号申请执行人：周波，男，1981年6月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：岩温香，男，1988年1月12日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人周波与被执行人周波民间借贷纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初323号民事判决书已发生法律效力。权利人周波于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的10025元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月四日书记员 杨志强
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4984号申请执行人:李威,男,2000年9月27日出生，无业，住泗洪县。申请执行人:李妍,女,2011年4月1日出生，学生，住泗洪县申请执行人:宋利华，女,1976年9月20日出生，无业，住泗洪县申请执行人:李如中,男,1944年5月8日出生，无业，住泗洪县被执行人：李中,男,1964年2月11日出生，无业，住泗洪县。申请执行人李威、李妍、宋利华、李如中与被执行人李中机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5027号民事判决书，本院于2020年12月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李中赔偿李威、李妍、宋利华、李如中各项损失212690.81元。案件受理费由李中负担156元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月23日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年12月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月24日前往法律文书登记的被执行人住址地线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年12月24日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘品江
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2440号原告：张某，住甘肃省渭源县。被告：乔某，现年33岁，住甘肃省渭源县。原告张某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某以证据不足为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 王鹏飞二〇二〇年十二月二十五日书记员 包飞蒲
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执899号之一申请执行人：陈双，女,1985年4月3日出生,汉族,住湖北省汉川市。被执行人：谢林峰，男,1977年10月20日出生,汉族,住赤壁市。本院在执行申请执行人陈双与被执行人谢林峰合同纠纷一案中，申请执行人陈双于2020年12月8日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文斌二〇二〇年十二月八日书记员  彭祥
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终9389号上诉人（原审被告）：王治永，男，1967年9月6日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：狄海军，河南民天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孟孟，河南民天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：田向阳，该公司员工。委托诉讼代理人：郭超越，河南达兴律师事务所律师。原审被告：鲍俊雷，男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人王治永因与被上诉人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，原审被告鲍俊雷金融借款合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本院审理过程中，被上诉人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院自愿申请撤回起诉，上诉人王治永表示同意。本院认为，被上诉人河南汝阳农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经王治永同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3767号民事判决；二、准许河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费731元（已减半），由河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王茂兵二〇二〇年十二月十八日法官助理郭富林书记员雷力
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢256号 申请执行人：朱彦秋，女，1965年9月21日出生，土家族，大专文化，鹤峰县中营镇民族中心学校教师，住鹤峰县。 被执行人：符啸，男，1987年3月2日出生，土家族，住恩施市。 本院在执行申请执行人朱彦秋与被执行人符啸民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人符啸在恩施市六角亭街道办事处松树坪村的房产由宣恩县人民法院查封，本院不能处理。除上述财产，未发现其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐宗权
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20148号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司。住所地：珠海市唐家湾镇唐淇路********商铺。统一社会信用代码：91440400707984154P。法定代表人：李帅军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：成静，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：黄海英，1984年2月6日出生，住珠海市。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年十二月二十三日书记员  崔 玮
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢814号申请执行人：王坚，男，1979年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：龚宇超，男，1990年5月14日出生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间的合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初9525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事调解书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求被执行人支付119,100元。本院于2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人龚宇超除了持有代码为600512，数量为2200的证券外，无存款、车辆等其他财产可供执行。上述证券经本院依法处理后的折价款为6,325.35元，扣除本案执行费1,686元后，本院已将剩余4,639.35元发放给申请人。本院依法对被执行人名下的银行账户采取冻结措施，到期日为2021年11月2日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。本案执行过程中，本院依法向案外人麦德龙商业集团有限公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人在其处的每月工资1,500元。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院于2020年11月30日在线约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有在线约谈笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年十二月七日法官助理  高尚尚书 记 员  高尚尚附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1883号申请执行人：雷万红，男，汉族，1978年4月25日生，农民，住岷县茶埠镇谈河村**，身份证号6224291978********。被执行人：姜继文，男，汉族，1982年7月8日生，农民，住，住岷县寺沟镇纸坊村四社份证号6224291982********。申请执行人雷万红依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3690号民事调解书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人雷万红以被执行人姜继文暂无可供执行的财产为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人雷万红撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3690号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十七日书记员  寇鸿兆
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执995号之一 申请执行人：王大伟，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:周震，男，1991年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初708号民事调解书，在执行王大伟与周震民间借贷纠纷一案中，我院采取如下措施： 1、2020年9月3日向被执行人周震送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初708号民事调解书所定的义务。 2、2020年9月2日、9月23日、11月23日、12月9日对被执行人周震的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了总对总司法网络查询,其账户余额极少。 3、2020年10月10日到濉溪县不动产登记中心查询被执行人周震的不动产登记信息。 4、2020年12月25日到濉溪县不动产登记中心查封被执行人周震所有的位于濉溪县闸河××南侧、××小区××＃××地下室（不动产权证书号：**）。 5、2020年12月29日电话联系申请执行人王大伟，向其征求是否评估、拍卖被执行人周震所有的位于濉溪县闸河××南侧、××小区××＃××地下室（不动产权;地下室（不动产权证书号：**）称周震的母亲已向其支付了40000元，余款承诺每月支付2000元，直至付清余款为止，暂缓评估、拍卖所查封的房产。 6、2020年12月29日向被执行人周震发出限制高消费令。 本院已将对被执行人周震的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人王大伟进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周震有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王大伟发现被执行人周震有其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙         涛 审判员 徐    中    明 审判员 郭    西    凯 二０二〇年十二月二十九日 书记员 盛金旭附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5648号                               原告                       杨毅宏，男，1979年9月1 日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       陈淑月，女，1978年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告杨毅宏于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，杨毅宏以与陈淑月自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许杨毅宏撤诉。             案件受理费190元，减半收取计95元，由杨毅宏负担。                               审判员  林王敏                                                             二〇二〇年十二月二十三日                                     书记员  谢亚锦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2344号申请执行人：商光训，男，1973年6月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李先茂，男，1981年11月22日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人商光训与被执行人李先茂民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人李先茂有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请将被执行人李先茂限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人商光训亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十六日书记员  毛兴甫
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执880号之一 被执行人：何志明，男，现服刑于广州监狱。 本院（2018）粤04刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书判决：何志明犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二十一万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币十二万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三十三万元。根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年8月27日立案执行何志明并处罚金人民币三十三万元一案。 在执行中，本院已采取了如下执行措施：1.已向何志明送达了执行通知书、财产报告令等材料，何志明已向本院报告了其名下没有财产；2.通过全国法院“总对总查控”对何志明名下的银行（含互联网银行）、股权、车辆、不动产、证券等财产信息进行多次查询，未发现何志明有可供执行财产；3.通过“点对点”系统（即执行司法查控系统V3.0）进行查询，包括地方房产、国土、车辆、工商、出入境等，未发现何志明有可供执行财产；4.本院已委托广西壮族自治区藤县人民法院到藤县不动产登记中心进行调查，藤县不动产登记中心回复何志明无国有土地和房屋权属登记信息；5.已对何志明采取限制消费措施。 本院认为，因被执行人何志明名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人何志明有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王显荣 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈依婷
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执4108号申请执行人：刘怀山。被执行人：齐文广。被执行人：东方红男。天津市津南区人民法院受理申请执行人刘怀山与被执行人齐文广、东方红男合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初4382号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十二月二十三日法官助理冯程
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5518号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：赵某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陶 叶 ——
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193民初4125号 起诉人：郝睿，男，汉族，1983年5月17日生，住长春市。 本院于2020年12月1日收到起诉人郝睿提交的起诉状及相关证据材料，其诉讼请求为：一、判令都某给付欠款本金175000元整；二、给付逾期利息（按银行同期贷款利率4倍计算）；三、本案诉讼费用由都某承担。 本院经审查认为，郝睿提交都某的住所地为吉林省白山市浑江区浑江大街汇鑫家园1×栋3单元3××室，该地址不属于本院管辖范围内。另郝睿认为本案合同履行地为接收货币一方住所地，其作为接收货币一方，住所地有管辖权的法院即为本院。但是，借款合同中接收货币一方为借款人不是出借人。经本院向起诉人郝睿释明后，其仍坚持起诉，郝睿向本院提起的诉讼不符合法律规定，其应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人郝睿的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈**龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟祥歌
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3819号之一 申请执行人：许晓玲，女，1986年10月20日出生，汉族，住漳州市。 被执行人：郭溪根，男，1973年2月2日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：陈玉枝，女，1977年10月15日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人许晓玲与被执行人郭溪根、陈玉枝民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为400000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈文涛
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监133号申请执行人：肖素珍，女，1949年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：鲁勋章，男，1965年9月12日出生，汉族，住随州市。申请执行人肖素珍与被执行人鲁勋章民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月19日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1587号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初1113号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6931号 李清江向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5303号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，统一社会信用代码，住所地：河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。负责人：徐予鄂，系该行行长。被执行人：苗凌飞，男，1988年12月24日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人苗凌飞信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0482民初3468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭黎阳
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4345号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站**南湖公寓小区**，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，该公司总经理。被告：王威，男，1977年4月27日出生，汉族，现住营口市站**。原告营口市南湖物业服务有限公司与被告王威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市南湖物业服务有限公司与被告王威达成和解协议，被告王威自动履行义务，原告营口市南湖物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市南湖物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年十二月二十九日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1221民初1911号原告：铁岭市锡友机械设备有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北城农机市场****。法定代表人：战玉库，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。被告：陈良，男，1968年生，汉族，住康平县。原告铁岭市锡友机械设备有限公司诉被告陈良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告锡友公司委托诉讼代理人邓锦文到庭参加诉讼。被告陈良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向法庭提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的货款149500元及违约金（合同约定总价款209500元的20%）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月1日，原告与被告签订了《购销合同》及《补充合同》，约定被告向原告购买一台华夏牌拖拉机，价款209500元，双方约定最迟于2017年2月15日前给付全部车款，但被告至今只给付一部分车款，尚欠149500元未给付。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，未提出答辩意见和证据材料。原告向法庭出示证据如下：销售合同、补充合同、欠据，证明被告购车、欠款的事实及违约金计算方式。本院对该组证据的真实性予以采信。经审理查明，2016年12月1日，原告铁岭市锡友机械设备有限公司与被告陈良签订了《购销合同》及《补充合同》，约定被告陈良向原告铁岭市锡友机械设备有限公司购买一台华夏牌拖拉机，价款209500元，双方约定最迟于2017年2月15日前给付全部车款，同时约定违约金数额为总价款的20%。但被告陈良至今只给付一部分车款，尚欠原告铁岭市锡友机械设备有限公司车款149500元，其于2018年1月14日为原告出具欠据一张，承诺于2018年5月1日前将欠款全部给付原告。本院认为，原告铁岭市锡友机械设备有限公司与被告陈良在平等自愿协商基础上签订的《购销合同》及《补充合同》，符合《合同法》关于有效合同的构成要件，合法有效。被告未能按照合同约定的期限及欠条承诺的期限向原告支付尚欠的车款149500元，被告陈良已经构成违约，应承担违约责任，原告要求其给付上前车款149500元及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈良于本判决生效后五日内给付原告铁岭市锡友机械设备有限公司欠款149500元，并按照总价款209500元的20%支付违约金。案件受理费减半收取1645元，由被告陈良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  石福义二〇二〇年十二月九日书记员  李 颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8363号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8363号申请执行人：刘文壮，男，1993年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海车车翔信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王**伟。刘文壮与上海车车翔信息科技有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第7069号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘文壮于2020年12月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民12795.93元及利息。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币92元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十二月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4849号 原告：谢勇芳，男，1968年2月27日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 被告：谢生芳，男，1976年8月21日出生，汉族，住北流市。 原告谢勇芳与被告谢生芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄彬鸿以及被告谢生芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢勇芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金48000元给原告；2.判令被告支付借款利息给原告（利息的计算办法，以48000元为基数，从2020年11月3日起至还清本金之日止，按月利率0.8%计算）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谢勇芳与被告谢生芳是堂兄弟关系。2017年3月25日，被告谢生芳因需要资金周转，向原告谢勇芳借到现金48000元，并立写《借条》一份交原告收执，约定利息按月利率0.8%计算。之后，原告因急需资金而向被告追讨归还借款，被告才于2020年9月21日支付了利息2000元给原告。为维护合法权益，原告遂诉至本院，请求法院支持其的诉讼请求。 -2- 原告围绕诉讼请求向本院提供了《借条》原件一份、手机微信转账等证据证实，并附卷在案。 被告谢生芳辩称，原告诉称的不是事实，2009年原告交予其7万元用于买车共同投资生意所用，后来车辆于2011年被盗，原告便从其处拿回2万元，双方应共同承担损失。之后，原告叫其补写了48000元的本案《借条》，实际是其承担的损失，其不应承担48000元的损失。 被告谢生芳为其辩称没有向本院提供证据。 本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为定案的依据。 综合当事人陈述及确认的全案证据，本院经审理后认定的案件法律事实如下： 2017年3月25日，被告谢生芳因需要资金周转，向原告谢勇芳借到现金48000元，并立写《借条》一份交原告收执，约定利息按月利率0.8%计算。之后，原告因急需资金而向被告追讨归还借款，被告才于2020年9月21日支付了利息2000元给原告。为维护合法权益，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告谢生芳向原告谢勇芳借款，立写《借条》一份交原告收执，《借条》为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，依法予以保护，双方均应按约定履行相应的义务。被告谢生芳使用原告的借款经催告后没有归还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告归还借款本金48000元及支付相应利息（以48000元为基数，从2020年11月3日起按月利率0.8%计算；被告已支付的利息2000元应予以扣减）的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，本院依法予以支持。对于被告提出其与原告实际是合伙做生意，应共同承担损失，本案借款实际是其 -3- 承担的损失，其不应承担本案款项的意见，因其未能提供证据予以证实，理由不成立，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告谢生芳归还原告谢勇芳借款本金48000元； 二、被告谢生芳支付原告谢勇芳借款利息（利息的计算办法：以48000元为基数，从2020年11月3日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率0.8%计算;已支付的利息2000元从中予以扣减）。 本案案件受理费1000元，减半收取500元（原告已预交），由被告谢生芳负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕 -4- 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 凌威 书 记 员 梁展
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15376号之一 申请执行人：佛山市顺德区琛沅五金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂上佳市居委会桥珠路**首层。 法定代表人：游民华。 被执行人：佛山市顺德区铭新电器有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌富西路**天富来国际工业城******** 法定代表人：向后家。 被执行人：向后家，男，1963年4月2日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被执行人：向运林，男，1974年2月21日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。 被执行人：佛山市顺德区时赛贸易有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会桂福路****之七div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：丁春红。 被执行人：丁春红，女，1992年3月14日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 原告佛山市顺德区琛沅五金电器有限公司与被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向后家、向运林、佛山市顺德区时赛贸易有限公司、丁春红买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初22050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区铭新电器有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区琛沅五金电器有限公司支付货款437000元及利息；二、被告向后家、向运林对被告佛山市顺德区铭新电器有限公司所负的上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、被告佛山市顺德区时赛贸易有限公司在249600元范围内对被告佛山市顺德区铭新电器有限公司所负的上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、被告丁春红对被告佛山市顺德区时赛贸易有限公司所负的上述第三项判决确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费7855元，由被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向后家、向运林、佛山市顺德区时赛贸易有限公司、丁春红负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人丁春红有银行存款合计5088.18元，本院已扣划并支付给申请执行人。 2.查明被执行人向后家名下有一辆汽车（车牌号码：湘Ｕ×××××）、被执行人向运林名下有一辆汽车（车牌号码：湘Ｕ×××××）、被执行人丁春红名下有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、短信等形式对被执行人向后家、向运林、丁春红进行了调查和了解，未能查找到被执行人向后家、向运林、丁春红的下落或可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区铭新电器有限公司、佛山市顺德区时赛贸易有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人佛山市顺德区铭新电器有限公司、佛山市顺德区时赛贸易有限公司已关门歇业，能查找到被执行人佛山市顺德区铭新电器有限公司、佛山市顺德区时赛贸易有限公司的可供执行的财产。 四、查明被执行人佛山市顺德区铭新电器有限公司名下有炉具生产线1条、热水器生产线1条（详见查封财产清单），已被本院（2020）粤0606执11544号案依法拍卖，成交价为11000元，该案依法扣划了被执行人向后家的银行存款4749.46元，经依法进行分配，优先扣除评估费3000元，本案分得9676.46元。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已委托公安机关协助查控被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14764.64元已支付给申请执行人，本案债权尚余516208.96元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被扣划的被执行人的银行存款及已被查封的被执行人的汽车以及已被另案拍卖的被执行人的设备之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15376号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄国和
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1486号之一申请执行人：李志军，男，1977年10月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：宋金望，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：刘长河，男，1986年12月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人李志军与被执行人宋金望、刘长河民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）鄂1202民初3907号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋金望、刘长河应偿还申请执行人李志军借款本金27000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行人宋金望有房产，但因其他案件被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1486号案件终结本次执行程序。被执行人宋金望、刘长河负有继续向申请执行人李志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月八日书记员 袁 博
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执549号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：王维东，男，1965年4月4日出生，汉族，初中文化，住辽宁省沈阳市于洪区。 本院依据（2018）川0116刑初1161号刑事判决书，于2020年3月1日移送执行王维东罚金一案，执行标的10000元,已执行到位900元，剩余未执行到位。 在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人王维东名下有房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人王维东限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 兰 审判员 周 虎 审判员 李建军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 韩志伟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4145号 原告：孙洪波，男，1971年2月17日出生，汉族，住涿州市。 原告：范浩，男，1970年4月9日出生，汉族，住涿州市双塔区。 原告共同委托代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。 原告共同委托代理人：冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：马淑平，女，1963年5月20日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 被告：马建清，男，1969年7月29日出生，汉族，住涿州市。 被告共同委托代理人：杨海燕，涿州市志同法律服务所法律工作者。 原告孙洪波、范浩与被告马淑平、马建清农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告赔偿款50万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日，原告开发建设位于涿州市住宅楼工程，马建清以包工包料的方式承包建设，由于马建清在施工 —2— 建设中不能完成施工任务，给我方造成损失50万元，由于马建清写有保证书和赔偿协议书。后来马建清的大姐马淑平和原告协商，决定由她继续施工，并签订补充协议，约定：“马建清施工期间的债权债务全部由马建清大姐马淑平承担。马建清施工期间所签合同及文件马淑平全部认可”。可是，被告马淑平对此承诺并未自动履行，并自食其言，无奈之下，为维护原告的合法权益，特具书起诉，望人民法院在查明事实的基础上，依法判决，支持原告的合理诉求。 本院经审查认为,实际承诺人马建清未到庭，无法对其诉争的款项进行核实，本案不能继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 松
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初874号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人牛超新，男，1990年12月25日出生，汉族，中专文化程度，万科物业有限公司员工，户籍所在地河南省荥阳市,居住地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被郑州市公安局大学路分局取保候审，2020年12月8日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1832号起诉书指控被告人牛超新犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人牛超新到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年6月7日1时23分许，被告人牛超新饮酒后驾驶豫Ａ×××**号长安牌小型轿车沿本市京广快速路由南向北行驶至建设路北200米处二层桥上时，被公安民警查获。经检验，被告人牛超新血醇含量为133.16mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人牛超新的供述、受案及到案经过、违法记录查询单、现场照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人牛超新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人牛超新拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛超新对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人牛超新犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人牛超新具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人牛超新醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人牛超新到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人牛超新系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛超新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年十二月九日书记员 徐浩东
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执恢191号 申请执行人：潘崇斌，男，1970年2月9日出生，汉族，浙江省仙居县人，居民，住浙江省仙居县。 被执行人：苏裕满，男，1984年9月10日出生，汉族，广西钦州市人，农民，原住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人潘崇斌与被执行人苏裕满机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本院作出的（2013）钦北民初字第1592号民事判决书已经发生法律效力，确认：1、被告苏裕满支付原告潘崇斌欠款22500元及利息（利息的计算：从2014年2月19日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、被告苏裕满支付原告潘崇斌交通费504元；3、被告苏裕满负担案件受理费388元。判决书生效后，苏裕满不履行民事判决书确认的义务，潘崇斌向本院申请恢复执行，本院于2020年10月12日立案恢复执行。 本院在执行过程中，本院已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过执行查控系统及传统查询的方法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等财产进行了调查，并向被执行人所在地的基层组织调查被执行人的去向及财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今，申请执行人尚未实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第（二）项的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第（二）项的的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  卢春光 书 记 员  罗远宙
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10096号申请执行人刘学勇，男，1968年09月17日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人陈津香，女，1978年12月24日出生，住江苏省常州市武进区。申请执行人刘学勇与被执行人陈津香借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21521号民事判决书已发生法律效力。因陈津香未在规定时间内履行义务，刘学勇向我院申请强制执行，要求被执行人陈津香给付刘学勇借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人陈津香邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈津香名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人陈津香采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘学勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21521号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢321号被执行人：折张和，男。被执行人：折星星，男。被执行人：师小平，女。被执行人折张和、折星星、师小平涉嫌非法吸收公众存款罪一案中，清涧县人民法院作出的（2017）陕0830刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月17日恢复执行，要求被执行人折张和、折星星、师小平履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，1、本院于2020年11月19日通过12368短信向被执行人折张和、折星星、师小平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人折张和、折星星、师小平未实际履行。2、本院于2020年11月20日通过网络查控系统查询了被执行人折张和、折星星、师小平名下的相关财产信息，发现被执行人折张和、折星星、师小平名下未能找到当即可处置的财产或财产线索。3、本院于2020年11月17日对被执行人折张和、折星星、师小平使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院依法查封了被执行人折张合、折星星的多套房产以及门面房，并且对本案的多套房产以及门面房进行了拍卖、变卖等一系列程序，暂不宜当即处置，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人折张合、折星星、师小平暂无当即可处置的财产可供执行，且涉及的当事人众多，案情复杂，本院依职权终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月一日书记员  张 浩
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执882号申请执行人：王久弟，女，1973年12月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：十堰民生职业技术学校，住所地郧西县城关镇光明街**，统一社会信用代码52420322790577217W。法定代表人：陈明生，该学校校长。被执行人：陈明生，男，1961年4月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人王久弟与被执行人十堰民生职业技术学校、债权转让合同一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初2323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王久弟向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的600000元及利息的给付义务，并负担诉讼费9800元和执行费。本院于2020年9月8日立案。执行过程中，1、因被执行人具体下落不明，本院通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未履行。2、本院自2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其它可供执行的财产信息。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。4、本院于2020年12月7日查封被执行人十堰民生职业技术学校所有的位于湖北省郧西县工业园区内建设二路南侧与工业一路西侧交汇处1＃教学楼一幢。期限为三年。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日将案件的调查执行情况告知了申请执行人，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初2323号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月八日书记员  熊宣新
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14409号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：宜兰食品工业股份 有限公司。住所地：台湾地区宜兰县苏澳镇新城路**。 法定代表人：李玉生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎琳，北京市集佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕欣然，北京市集佳律师事务所实习律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：国家知识产权局。住 所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：杭州娃哈哈宏振投 资有限公司。。住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路** 法定代表人：宗庆后，该公司董事长。 再审申请人宜兰食品工业股份有限公司（以下简称宜兰公司）因与被申请人国家知识产权局、杭州娃哈哈宏振投资有限公司（以下简称娃哈哈公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终9135号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宜兰公司申请再审称，1.第13186241号“小小”商标（以下简称引证商标一）、第13186242号“小小”商标（以下简称引证商标二）、第14192868号“小小”商标（以下简称引证商标三）、第3253593号“小小頭”商标（以下简称引证商标四）使用在核定商品上具有显著性，二审判决书中认定引证商标一至三含义比较简单，本身作为商标的显著性比较低，并进而得出“若基于该在先权利障碍而禁止包括诉争商标在内的‘小小X’等其他类似商标获准注册，显失公平”的结论是错误的，属于认定事实不清。2.第14749748号“小小陈”商标（以下简称诉争商标）与引证商标一至四构成相同或类似商品上的近似商标。（1）诉争商标指定使用的商品与引证商标一至四核定使用的商品构成相同或类似。（2）诉争商标完整包含引证商标一至三，且诉争商标“陈”字来源于陈皮饮料，直接描述了商品原料，故诉争商标的显著部分为“小小”，与引证商标一至三相同；引证商标四“小小頭”说明宜兰公司会在“小小”之外添加文字形成系列商标，诉争商标易使相关公众误认为是宜兰公司的“小小”系列商标；宜兰公司的旺旺“小小”酥具有较高知名度，诉争商标易使消费者误认为是“小小酥”的系列商标。（3）“小小”系列商标系“旺旺”驰名商标的系列品牌，具有较高知名度；诉争商标与引证商标一至四使用的商品均为食品饮料，相关公众的注意力高。故诉争商标的注册使用易导致相关公众对商品来源产生混淆误认。3.娃哈哈公司的“小陈陈”“大陈陈”商标与本案没有关联性，不能成为本案诉争商标可以获得注册的合理事由。综上，宜兰公司根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向本院申请再审。 国家知识产权局、娃哈哈公司均未提交书面意见。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：诉争商标与引证商标一至四是否构成相同或类似商品上的近似商标。 《中华人民共和国商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。 本案中，鉴于娃哈哈公司明确表示对诉争商标与引证商标一至四核定使用的商品构成类似商品不持异议，本院经审查予以确认。故本案审查的主要问题为，诉争商标与引证商标一至四的标识是否构成近似。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标为中文“小小陈”，引证商标一至三为中文“小小”，引证商标四为中文“小小頭”。将诉争商标与引证商标一至四进行对比，虽然诉争商标完整地包含了引证商标一至三中的文字“小小”，与引证商标四仅有一字之差，但诉争商标中的“小小”二字与“陈”字组合使用，“小小”在含义上具有修饰作用，诉争商标的读音及含义重点在于“陈”，其在整体含义、读音等方面与引证商标一至四均存在差异。其次，宜兰公司提交的证据显示诉争商标多与“旺旺”商标同时使用，在“旺旺”商标具有较高知名度的情况下，上述证据并不足以证明引证商标一至四经过单独使用已经具有较高知名度，相关公众能够将引证商标一至四与宜兰公司形成对应关系。再有，娃哈哈公司于2014年1月在第32类的“无酒精饮料”等商品上申请注册了第13929393号“小陈陈”商标，并于2015年5月获准注册，相对于引证商标一至四，诉争商标与上述商标的近似程度反而更高，娃哈哈公司关于申请注册诉争商标并无抢注、摹仿恶意的主张具有依据。据此，诉争商标与引证商标一至四不构成近似商标，使用在相同或类似商品上，相关公众施以一般注意力，通常不会对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。宜兰公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，宜兰公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回宜兰食品工业股份有限公司的再审申请。 审判长  王艳芳 审判员  晏 景 审判员  李 丽 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理曹佳音 书记员张栗萌
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1796号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：郭俊，男，汉族，1965年11月12日出生，住重庆市县城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告郭俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3056号之一   申请执行人：闫好辉，男，1982年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张锦群，女，1985年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：吴兆军，男，1983年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   本院受理的申请执行人闫好辉与被执行人吴兆军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的(2020)新0104民初5879号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的70000元，已执行标的为4660.14元，未执行标的为65339.86元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年10月13日、2020年10月31日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2020年10月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年10月14日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4.本院于2020年12月18日委托北屯市人民法院走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5.本院于2020年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐尔逊   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   娜孜拉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1588号 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行,住所地温岭市石塘镇东兴村南新区银都路,组织机构代码:79761069X。 法定代表人:郭文伟。 被执行人：林国平,男,1975年01月13日出生,住所地浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行与林国平信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1142号民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年12月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林国平应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行透支本金35705.84元及截止2019年4月17日止的利息7133.09元，支付从2019年4月18日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并支付诉讼费2990元、申请执行费558元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人林国平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执66号案冻结了被执行人林国平在温岭市××的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林国平未报告财产情况，本院已对被执行人林国平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林国平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人林国平目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1588号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 杰
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初357号 原告：浙江三达烟具有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区龙庆路**，统一社会信用代码91331100751189991N。 法定代表人：王杰华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：索俊芬，江苏鑫律联律师事务所执业律师。 被告：漳州市龙文区佐邻乐朋便利店，经营场所福建省漳州市龙文区漳华中路**香榭花都****，注册号×××38。 经营者：陈吉源，男，1982年9月16日出生，汉族。 原告浙江三达烟具有限公司与被告漳州市龙文区佐邻乐朋便利店商标权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告浙江三达烟具有限公司于2020年10月16日以“双方已达成和解，并全部履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江三达烟具有限公司向本院提出撤诉申请，系浙江三达烟具有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江三达烟具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江三达烟具有限公司负担。 审 判 长 翁艺晖 审 判 员 黄泽强 审 判 员 傅 京 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 詹立宇 书 记 员 傅舒惠
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初11643号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 李麟书 记 员 程爽
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634财保16号申请人：雷山县达江实业有限责任公司，住所地雷山县丹江镇城关变电站，统一社会信用代码：91522634741101415C。法定代表人：李晓平，系该公司总经理。委托代理人：姜桂秦，贵州洲联合（剑河）律师事务所律师。委托代理人：潘兰芬，贵州洲联合（剑河）律师事务所实习律师。被申请人：雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社，住所地雷山县大塘镇新桥村，统一社会信用代码：93522634MA6DU9N982。法定代表人：杨胜武，系该社社长。申请人雷山县达江实业有限责任公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社名下银行账户存款，以250万元为限。申请人雷山县达江实业有限责任公司以其所有的位于雷山县背略河大毛坡电站（1＃机组、2＃机组、3＃机组）的产权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项规定，裁定如下：冻结被申请人雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社名下银行账户（账户名：雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社，账号：82×××49，开户行：雷山县农村信用合作联社），冻结期限为一年，并以250万元为限。案件申请费5000元，由申请人雷山县达江实业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘晓明二〇二〇年十二月二十八日法官助理李穗江书记员何淑溶
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2709号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯茂生，男，1954年4月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：冯亮，男，1981年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系冯茂生的儿子。委托诉讼代理人：张学礼，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘爱红，女，1967年6月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沅江市银凯商行，住所地湖南省沅江市巴山西路**；经营者：刘爱红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘勇军，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周继松，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张专学，男，1963年7月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭伟，男，1977年8月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨恩才，男，1954年7月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨明，男，1986年1月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志文，男，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卜稳根，男，1954年11月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李跃波，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙彩云，女，1980年5月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨新节，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。谭伟、杨恩才、杨明、王志文、卜稳根、李跃波、孙彩云、杨新节共同委托诉讼代理人：罗劲松，湖南天见律师事务所律师。再审申请人冯茂生因与被申请人沅江市银凯商行、刘爱红、刘勇军、周继松、张专学、谭伟、杨恩才、杨明、王志文、卜稳根、李跃波、孙彩云、杨新节民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终2384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯茂生申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判沅江市银凯商行偿还申请人借款23万元及相应利息，沅江市银凯商行合伙人承担连带清偿责任，本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。其主要理由：1.现有新证据足以推翻原判决。刘爱红拒绝提供沅江市银凯商行的财务会计资料原件的视频资料，沅江市银凯商行的现金日记账、现金收入和支出凭证，沅江市公安局出具的《回复函》等新证据可以证明冯茂生的23万元借款均已计入沅江市银凯商行的账上，用于沅江市银凯商行的生产经营，该借款并非刘爱红个人行为，且申请人债权均发生在被申请人参与合伙期间。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人在二审中提交的《回复函》不能达到其证明目的。申请人主张口头约定了利息，刘爱红在一审庭审中予以认可，现亦有证据证明沅江市银凯商行按照月息1.5%的标准多次支付了利息，故涉案借款应认定为有息借款。3.二审法院适用法律错误。各被申请人之间存在合伙关系，其作为沅江市银凯商行的合伙人，应对合伙期间的对外债务承担连带清偿责任。刘爱红提交意见称，1.涉案借款是沅江市银凯商行所借，并用于沅江市银凯商行的经营，故该借款不应由刘爱红个人承担，而应由沅江市银凯商行的全体合伙人共同承担。2.借条上没有约定利息，申请人提交的沅江市银凯商行给付利息的证据超过了法律允许的上限，请求法院依法裁决。谭伟、杨恩才、杨明、王志文、卜稳根、李跃波、孙彩云、杨新节提交意见称，1.本案是民间借贷纠纷而非合伙纠纷，涉案民间借贷系发生在申请人冯茂生和刘爱红之间，与谭伟、杨恩才、杨明、王志文、卜稳根、李跃波、孙彩云、杨新节无关。至于被申请人之间的合伙，关系十分复杂，不宜在本案一并审理。2.本案借条上没有约定利息，申请人虽曾经收到过利息，但不能以此证明刘爱红还应当继续支付利息。因此，申请人的申请再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，冯茂生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖南省益阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周春梅审判员  张克江审判员  刘 程二〇二〇年十二月十日法官助理刘盼清书记员唐逸夫