河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1996号 原告：王艳华，女，1969年5月30日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被告：沧州运输集团股份公司南皮分公司。 住所地：河北省沧州市南皮县光明西路北侧。 统一社会信用代码：911309276732013338。 负责人：陈松涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔之章。 被告：纪念峰，男，1967年11月25日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：纪鹏宸，系被告之子。 原告王艳华与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）、沧州运输集团股份公司南皮分公司（以下简称运输公司）、纪念峰运输合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被 —2— 告均委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失共计246093.16元并由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月5日7时许，在南皮县内道路，被告纪念峰驾驶冀Ｊ×××××号大型普通客车由东向西行驶遇情况采取措施不当导致原告（车内乘客）由座椅处跌落受伤的交通事故，交警大队认定被告纪念峰负事故的全部责任。被告纪念峰驾驶的事故车登记车主为被告运输公司，在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司承担，故原告诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号在我司投保道路客运保险一份，保险期间2019年7月7至2020年7月6日，约定保险限额每人每座40万元，我司需要核实承保车辆的行车证、司机驾驶证、司机从业资格证、客运车辆营运证及事故认定书原件是否真实合法有效，如果本案不存在拒赔免赔的情形，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，对于本案的诉讼费、鉴定费属于程序性费用，我司不予承担。 被告运输公司辩称，被告纪念峰的车属于他自己经营，虽然挂在我公司名下，但实际经营权属于纪念峰。 被告纪念峰辩称，我给原告垫过40001元医疗费，该我担的我担，其余的由保险公司返还给我。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实和证据认定如下：1、二次手术费11000元。被告保险公司主张该项费用待实际发生后由原告另行主张。本院认为，法律规定：“...但根据医疗证明或者鉴定 —3— 结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告提交的鉴定意见书中记载了“内固定物取出费用评估壹万元至壹万贰仟元或以实际发生为准”，故原告要求的该项费用应予以支持。2、误工费18900元。原告提交了南皮县源峰五金制造有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、该公司出具的停发工资证明各1份，该公司于事故发生前三个月的工资表各1份，证明原告在事故发生前日均工资为108元，因为本案事故造成收入减少。被告纪念峰与运输公司对上述证据均无异议。被告保险公司主张误工费应当按照河北省农林牧渔业标准计算，误工期限为150天，对于原告主张的二次手术期间的误工费不同意赔偿。本院认为，原告提交的鉴定意见书中记载了原告误工期120-180日，内固定物取出期间误工期20-30日，故本院酌定原告的误工期为175日。原告提交的证据不足以证明其误工期间的损失，本院酌定该项费用参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》（以下简称《数据》）中的“农林牧渔业28201元/年”的标准计算，故该项费用为28201元/年÷365天/年×175天=13521元。3、护理费17180元。原告提交了其丈夫周宝良及姐姐王砚平的身份证复印件、村民委员会证明各1份，原告与周宝良的户口页1份，沧州市锦龙彩板钢结构有限公司营业执照复印件1份、该公司法定代表人身份证复印件1份、该公司出具的周宝良的停发工资证明1份、该公司于事故发生前三个月的工资表各1份，称上述证据证明周宝良在事故发生前日均工资为160元，因为护理原告造成收入减少。被告纪念峰与运输公司对上述证据均无异议。被告保险公司认为护理费应当按照居民服务业标准、护理期限为75天计算，对于原告主张的二次手术期间的护理费不同意赔偿。本院认为，原告提交的鉴定意见书中 —4— 记载了原告护理期60-90日，护理人数为住院期间2人、出院后1人护理，内固定物取出期间护理期15-20日、1人护理，故本院酌定原告的护理期为93日。原告提交的证据不足以证明其护理人员的损失，本院酌定该项费用参照《数据》中的“居民服务、修理和其它服务业42115元/年”的标准计算，故原告的护理费为42115元/年÷365天/年×（2人×20天+1人×73天）=13038元。4、二次手术期间的营养费。被告纪念峰与运输公司对该项费用均无异议。被告保险公司不同意赔偿。本院认为，法律规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告要求的该项费用应予以支持。5、交通费1000元。被告纪念峰与运输公司对该项费用均无异议。被告保险公司认可该项费用为300元。本院认为，该项费用系原告实际的花销，本院酌定该项费用为500元。6、鉴定费2200元。被告纪念峰与运输公司对该项费用均无异议。被告保险公司认为该项费用不属于保险公司赔偿的范围。本院认为，该项费用系原告为查明其损伤程度花去的必要的、合理的费用，故应予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。通过双方当事人在庭审中的陈述及举证、质证情况看，双方之间并非机动车交通事故责任纠纷，应为运输合同纠纷。被告纪念峰在与原告的事故中承担全部责任，故其应对原告在该事故中的损失承担赔偿责任。因被告纪念峰的事故车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险，故原告的损失应由被告保险公司予以赔偿，再不足部分由被告纪念峰赔偿。因被告纪念峰的事故车的经营权由其享有，该车产生的收益亦归其所有，故被告运输公司对原告的损失不再承担赔偿责任。原告的损失为医疗费40001.16元、住院伙食补助费1000元、营养费1860元、二次手术费11000元、 —5— 鉴定费2200元、残疾赔偿金142952元、精神损害抚慰金10000元、误工费13521元、护理费13038元及交通费500元共计236072.16元，由被告保险公司进行赔偿。因被告纪念峰为原告垫付了全部的医疗费，故被告保险公司应返还被告纪念峰垫付的该项费用，被告保险公司再赔偿原告损失196071元。因被告保险公司对原告的损失进行了足额赔偿，故被告纪念峰对原告的损失不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后三日内赔偿原告王艳华各项损失共计196071元； 二、驳回原告王艳华的其它诉讼请求； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后三日内返还被告纪念峰垫付的医疗费40001.16元； 四、驳回原告王艳华对被告纪念峰、沧州运输集团股份公司南皮分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，由原告承担391元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2111元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本 —6— 院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘金龙 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王海英 书 记 员 张家煜          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码