江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3240号原告：江苏南山畜牧有限公司，住所地盱眙县古桑乡贤亮大街**。法定代表人：顾平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，江苏岸庆律师事务所实习律师。被告：江苏百顺农牧有限公司，，住所地淮安市淮阴区吴城镇城南村法定代表人：肖晓佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭继，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告江苏南山畜牧有限公司（以下至判决主文前简称“南山畜牧公司”）与被告江苏百顺农牧有限公司（以下至判决主文前简称“百顺农牧公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南山畜牧公司的委托诉讼代理人李恒、张群、被告百顺农牧公司的委托诉讼代理人郭继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南山畜牧公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告因与被告借款纠纷所支付的律师费合计194215元；2、本案律师费12768由被告承担；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告于2019年4月22日签订《借款合同》一份，合同第六条第三项违约部分约定：乙方承担一切因诉讼引起的利息及滞纳金、违约金、复利、损害赔偿金、诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。因被告没有按照该合同履行还款义务，原告后按照约定向盱眙县人民法院起诉要求被告偿还借款、利息及承担律师费、诉讼费、保全费。盱眙法院作出（2019）苏0830民初3266号民事判决书，判决被告支付原告本金、利息、保全费及律师费。后被告不服该判决向淮安市中级人民法院提起上诉，原告为应诉，委托江苏岸庆律师事务所代理，支付二审律师费89109元。淮安市中院作出（2019）苏08民终3928号民事判决书，作出驳回上诉，维持原判的判决。二审判决后，被告仍拒不按照判决书履行义务。为此，原告委托江苏岸庆律师事务所代理执行，并支付律师费105106元。原告为索要律师费多次找被告要求其支付，但未果。现依法委托江苏岸庆律师事务所代理，并支付律师费12768元。综上，为维护原告合法权益，故原告诉至贵院，请求如判所请。被告百顺农牧公司辩称，1、对原告的第一项诉讼请求已经包含在该案的执行费用280万元里面，属于重复诉讼，退一步说即使不存在重复诉讼，由于原告只开具了税务发票，没有实际支付该笔律师费用，故而实际损失没有发生，故不具备主张该诉讼请求的条件；2、针对第二项诉讼请求，为律师费产生诉讼请求的律师费没有事实和法律依据。退一步说即使存在事实和法律依据，由于原告只开具了税务发票，没有实际支付该笔律师费用，故而实际损失没有发生，故不具备主张该诉讼请求的条件。本院经审理查明：2019年4月22日，甲方原告南山畜牧公司、乙方被告百顺农牧公司签订《借款合同》一份，合同第六条违约责任第3款约定：甲方有权向甲方管辖区人民法院提起诉讼，乙方承担一切因诉讼引起的利息及滞纳金、违约金、复利、损害赔偿金、诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。因借款到期被告没有按期还款，原告诉至盱眙县人民法院，要求百顺农牧公司支付借款本金200万元及利息，并承担本案律师费用。本院于2019年9月29日作出（2019）苏0830民初3266号民事判决书，判决：一、百顺农牧公司向南山畜牧公司支付借款本金200万元及利息；二、百顺农牧公司向南山畜牧公司支付律师费86000元。因被告百顺农牧公司不服上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院于2020年2月13日作出（2019）苏08民终3928号民事判决书，判令驳回上诉、维持原判。判决生效后，被告百顺农牧公司未按照生效文书确定的内容履行义务，原告南山畜牧公司委托江苏岸庆律师事务所向盱眙县人民法院申请执行，申请执行事项为：1、被申请人百顺农牧公司给付申请人南山畜牧公司借款本金200万元及利息；2、支付申请人律师费86000元；3、支付诉讼费16744元；4、执行费用由被申请人负担。经过执行，实际已经实现债权0元，未执行标的2102744元及利息。2020年7月22日，本院作出（2020）苏0830执592号执行裁定书，裁定：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3266号民事判决书本次执行程序终结。另查明，2019年6月10日，甲方南山畜牧公司与乙方江苏岸庆律师事务所签订《委托代理合同》，乙方接受甲方委托，指派李恒律师担任甲方与百顺农牧公司借款合同一案第一审代理人。根据财政、司法及物价部门颁布的有关律师业务收费办法的规定，结合本案的实际情况，经协商，甲方向乙方缴纳代理费86000元。2019年11月20日，甲方南山畜牧公司与乙方江苏岸庆律师事务所签订《委托代理合同》，甲方南山畜牧公司因与百顺农牧公司上诉纠纷，委托江苏岸庆律师事务所代理，乙方接受甲方委托，指派李恒律师担任甲方与百顺农牧公司上诉一案第二审代理人，代理费89109元。后原告南山畜牧公司通过海安农村商业银行盱眙支行向李恒转账89109元，李恒通过转账的方式向江苏岸庆律师事务支付89109元。2019年11月25日，江苏岸庆律师事务所向原告开具金额为89109元的增值税发票一份。2020年3月2日，原告南山畜牧公司（甲方）与江苏岸庆律师事务所（乙方）签订委托代理合同，合同约定甲方南山畜牧公司因申请执行一案，现委托江苏岸庆律师事务所代理，乙方接受甲方委托，指派李恒律师担任甲方与百顺农牧公司执行一案执行代理人，代理费105106元。2020年3月4日，原告南山畜牧公司向江苏岸庆律师事务所转账支付105106元。2020年3月4日，江苏岸庆律师事务所向原告开具增值税发票一份，金额为105106元。原告南山畜牧公司在支出上述律师费后，向本院提起诉讼，要求被告百顺农牧公司承担上述律师费和本案律师费用。对于本案律师费用，2020年3月2日，原告南山畜牧公司（甲方）与江苏岸庆律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定甲方南山畜牧公司因合同纠纷一案，现委托江苏岸庆律师事务所代理，乙方接受甲方委托，指派李恒律师担任甲方与百顺农牧公司索要律师费一案一审代理人，代理费12768元。2020年3月4日，原告南山畜牧公司向江苏岸庆律师事务所转账12768元。2020年3月4日，江苏岸庆律师事务所向原告开具增值税发票一份，金额为12768元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的权利义务。本案中，2019年4月22日，原告南山畜牧公司与被告百顺农牧公司签订《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行各自的义务。借款合同约定：甲方南山畜牧公司有权向甲方管辖区人民法院提起诉讼，乙方百顺农牧公司承担一切因诉讼引起的利息及滞纳金、违约金、复利、损害赔偿金、诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。本案原告南山畜牧公司因与被告百顺农牧公司借款合同纠纷一案，起诉至盱眙县人民法院，后上诉至淮安市中级人民法院，文书生效后原告向盱眙县人民法院申请执行。现原告向本院已提交了委托代理合同、支付凭证及律师费增值税发票，证明原告已经实际支付了二审代理费89109元、执行代理费105106元，且原告提交的执行申请书、执行裁定书能够证明执行申请事项不包含上述律师费，故被告应该按照借款合同约定承担上述费用。关于本案的律师费12768元，该费用并非因原借款合同纠纷产生的费用，而系原告为索要因借款合同产生的律师费而支出的律师费，该费用不是被告订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的必然损失，故本院对该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告江苏百顺农牧有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏南山畜牧有限公司律师费194215元；二、驳回原告江苏南山畜牧有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元，减半收取2092元，由被告江苏百顺农牧有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 倩二〇二〇年十二月八日书记员 宋国庆附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。