江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5326号原告：南通樾林装饰材料有限公司，住所地海安市城东镇黄河东路**。法定代表人：孔国新，总经理。委托诉讼代理人：吕广来，海安市城东立发法律服务所法律工作者。被告：江苏雅敏木业有限公司，，住所地海安市高新区桥港路**法定代表人：肖地长，董事长。委托诉讼代理人：冯菊，员工。原告南通樾林装饰材料有限公司（以下简称樾林公司）与被告江苏雅敏木业有限公司（以下简称雅敏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告樾林公司的委托诉讼代理人吕广来，被告雅敏公司的委托诉讼代理人冯菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樾林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款欠款247487元，并承担违约金、律师费、保全保险费等21737元，合计269224元。2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告长期向原告购买三聚氰胺板，截至2020年5月31日，被告尚欠原告货款247487元。2020年6月11日，原、被告签订《付款协议书》一份，约定被告于2020年6月30日前支付50000元，于2020年7月15日前支付70000元，于2020年8月15日前支付70000元，于2020年9月15日前支付57487元。协议签订后被告一直没有给付，原告催要多次未果。雅敏公司辩称，1.欠款的数额需核对送货单及付款协议的原件。2.我公司对于违约金、律师费、保全保险费不予认可，认为没有必要支付。3.如果欠款数额属实，原告还欠我公司发票365034元。4.原告提供给我公司的货有质量问题，我公司要求进行鉴定。如果存在质量问题原告应该给付相应的补偿。本院经审理认定事实如下：樾林公司从事装饰材料销售；木制品生产、销售等。雅敏公司长期向樾林公司购买三聚氰胺板。2020年6月11日，樾林公司与雅敏公司对账并形成付款协议书一份，主要内容是：雅敏公司确认截止2020年5月31日尚欠樾林公司247487元，并承诺于2020年6月30日前支付50000元，2020年7月15日前支付70000元，2020年8月15日前支付70000元，2020年9月15日前支付57487元。如未按时付清任何一期货款，则每逾期一日自愿按未偿还的货款本金的万分之五计算违约金，并愿承担一切法律后果及赔偿樾林公司所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用）。协议签订后，雅敏公司未支付任何款项。樾林公司尚有面额365034元的发票未开具给雅敏公司。2020年9月17日，樾林公司委托海安市城东立发法律服务所提起诉讼。城东立发法律服务所指派吕广来作为诉讼代理人，代理费为10000元。樾林公司于2020年9月18日缴纳了代理费，城东立发法律服务所向樾林公司开具了江苏增值税普通发票。雅敏公司提供上海雅敏家具有限公司于2020年6月18日出具的工程联系单，主要内容是雅敏公司承接的上海雅敏家具有限公司广州绿地城G地块T4栋供货及安装工程，经项目检验人员施工现场巡检发现，并口头警告多次未整改更换，广州绿地城G地块T4栋衣柜浴室柜板材存在质量变形脱皮、门板握钉力不足、板材有异味、防水膨胀率缺陷问题，现要求雅敏公司更换柜子浴室柜板材。雅敏公司庭审时提供申请书，要求“检测樾林公司提供给雅敏公司用在广州绿地城G地块T4栋供货及安装工程项目上的板材是否握力不足、防水膨胀、异味等”。被问及由于质量问题雅敏公司的实际损失是多少时，雅敏公司称由于案涉工程尚未竣工，目前损失没有确定。上述事实，有原告提供的付款协议、委托代理合同、代理费发票、保全保险费发票，被告提供的工程联系单以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本案在审理过程中，樾林公司向本院申请保全，请求冻结雅敏公司的银行存款269224元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院已依法采取了相应的保全措施，樾林公司为此支付保全保险费807.68元。本院认为，被告雅敏公司向原告樾林公司购买三聚氰胺板，双方之间的买卖合同合法有效。2020年6月11日，被告雅敏公司与原告樾林公司形成付款协议书，双方一致确认截止2020年5月31日，被告雅敏公司尚欠原告樾林公司货款247487元，并对于分期给付款项的时间、金额做了明确约定，原、被告双方之间的债权债务关系明确，被告雅敏公司应当及时给付原告樾林公司货款。被告雅敏公司要求原告樾林公司提供送货单以核实货款数额，本院认为在付款协议书签订时双方应该已经就债权数额进行了确认，是否提供送货单不影响本案的实体处理。雅敏公司提供上海雅敏家具有限公司发送给其的工作联系单并提出“对樾林公司提供给雅敏公司用在广州绿地城G地块T4栋供货及安装工程项目上的板材是否握力不足、防水膨胀、异味等问题进行检测、鉴定”。本院认为雅敏公司未能举证证明雅敏公司、上海雅敏家具有限公司与广州绿地城G地块T4栋供货及安装工程之间的关系，更未能证明是由于使用了樾林公司提供的三聚氰胺板导致出现质量问题。故根据目前的举证，雅敏公司辩称樾林公司提供的货物存在质量问题的意见，本院不予采信。由于雅敏公司未能充分举证证明用于广州绿地城G地块T4栋工程的板材确实是樾林公司提供的，故对于其要求鉴定的申请本院不予采信。且根据雅敏公司陈述由于工程未竣工，实际损失尚不明确。为提高审判效率，本院认为若案涉产品确实存在质量问题，雅敏公司可另行向樾林公司主张权利。雅敏公司未按付款协议书约定的期限支付货款，构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定，雅敏公司不按期足额给付货款则需要支付违约金及赔偿因实现债权产生的律师费、诉讼费等。但樾林公司未能提供任何证据证明其除利息外尚有其他损失，故本院支持樾林公司因诉讼产生的实际损失（包含律师费、保全保险费、诉讼费用等），对于利息损失本院支持以247487元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.95倍（1.5×1.3）计算。对于樾林公司尚欠的365034元发票，樾林公司应当及时履行开票义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江苏雅敏木业有限公司于本判决发生法律效力后10日内向原告南通樾林装饰材料有限公司支付货款247487元。二、被告江苏雅敏木业有限公司于本判决发生法律效力后10日内向原告南通樾林装饰材料有限公司支付律师费10000元、保全保险费807.68元及逾期付款利息损失（以247487元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.95倍计算）。如被告江苏雅敏木业有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5338元，减半收取2669元，诉讼保全费1866元，合计4535元，由原告南通樾林装饰材料有限公司负担47元，由被告江苏雅敏木业有限公司负担4488元，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16-025571）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5338元。审 判 员 刘晶晶二〇二〇年十二月十二日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭附适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。