天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初6729号原告:王某1,女,汉族,2004年3月30日出生,学生，住山东省聊城市莘县。法定代理人:王某2（王某1之母）,女,汉族,1969年5月2日出生,住山东省聊城市莘县。委托诉讼代理人孙静，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告:周喜子,男,1979年6月23日出生,汉族,农民，住河北省唐山市遵化市。被告:张丽丽,女,1985年5月22日出生,汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。二被告的委托诉讼代理人闫晓旺，河北鸿翔律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地河北省唐山路**新华西道**。负责人:魏宝兴,该公司经理。委托诉讼代理人：田立军，该公司员工。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**负责人：牛健，该办公室主任。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。原告王某1与被告周喜子、张丽丽、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2020年11月26日裁定转为普通程序。因天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称“救助办公室”）申请作为第三人参加诉讼，后本院通知救助办公室作为第三人参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人张佳富、被告周喜子、张丽丽的委托诉讼代理人闫晓旺、保险公司的委托诉讼代理人潘娜、救助办公室的委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出变更后的诉讼请求为：1.原告医疗费18569.4元、住院伙食补助费1500元（100元／天×／15天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费10012.93元（166.88元／天×60天）、残疾赔偿金92238（46119元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1800元，上述合计134620.33元。上述损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失由保险公司在商业险责任限额内赔偿，仍有不足，由周喜子、张丽丽承担赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月7日20时32分,周喜子驾驶冀ＢＹ××**号重型厢式货车,沿京哈高速公路第三条机动车道由西向东行驶至事故地点时,遇李章杰驾驶京Ｑ5××**号小型普通客车（载乘李亚威、吴北辰、贾勇力、王某1、李杏梅、杨跃增、杨梦汝）,沿京哈高速公路98公里700米附近新钟收费站匝道倒车后,轧越导流线由西向东驶入京哈高速公路第三条机动车道,周喜子未及时发现情况,其所驾车辆前中右部碰撞李章杰所驾车辆后左中部,造成李杏梅受伤经抢救无效死亡,李章杰、李亚威、吴北辰、贾勇力、王某1、杨跃增、杨梦汝受伤,双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定，被告周喜子承担事故同等责任,李章杰承担事故同等责任,李杏梅、李亚威、吴北辰、贾勇力、原告王某1、杨跃增、杨梦汝不承担事故责任。事发后,原告王某1被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗,确诊伤情为:1.骨盆骨折;2.右髋臼骨折:3.右顶部头皮裂伤;4.脑震荡;5.腹部闭合性损伤;6.腹腔积液;7.胸部外伤;8.盆腔积液;9.右手及腕部外伤;10.右手拇指近节指骨骨折:11.右手第2、3掌骨骨折；12.左肘部外伤;13.右膝部挫伤;14.右足踝部挫伤;15.低蛋白血症等伤情。事故车辆冀ＢＹ××**号重型厢式货车向保险公司投保了交强险及商业险,事故发生在保险期间内。周喜子、张丽丽辩称，周喜子和张丽丽是夫妻关系，对交警部门出具的责任认定有异议。冀ＢＹ××**号车辆在被告人保财险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，本次事故给原告造成的损失应由保险公司在保险责任限额内赔付。保险公司辩称，对交警部门出具的责任认定有异议。冀ＢＹ××**号车辆被保险人是张丽丽，该车辆在我公司投保了交强险及限额为50万的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发后，我司为原告在交强险内垫付医疗费1万元。本次事故发生时，被保险人和驾驶人应该有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则我司可以拒绝赔偿。本次事故造成1死7伤，请法院判决时在保险限额内为其他伤者保留相应的比例。救助办公室述称，事发后，救助办公室为原告王某1垫付了医疗费26224.64元，此款要求由原告及被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日20时32分,周喜子驾驶冀ＢＹ××**号重型厢式货车,沿京哈高速公路第三条机动车道由西向东行驶至事故地点时,遇李章杰驾驶京Ｑ5××**号小型普通客车（载乘李亚威、吴北辰、贾勇力、王某1、李杏梅、杨跃增、杨梦汝）,沿京哈高速公路98公里700米附近新钟收费站匝道倒车后,轧越导流线由西向东驶入京哈高速公路第三条机动车道,周喜子未及时发现情况,其所驾车辆前中右部碰撞李章杰所驾车辆后左中部,造成李杏梅受伤经抢救无效死亡,李章杰、李亚威、吴北辰、贾勇力、王某1、杨跃增、杨梦汝受伤,双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定，被告周喜子承担事故同等责任,李章杰承担事故同等责任,李杏梅、李亚威、吴北辰、贾勇力、原告王某1、杨跃增、杨梦汝不承担事故责任。事发后,原告王某1被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗,确诊伤情为:1.骨盆骨折;2.右髋臼骨折:3.右顶部头皮裂伤;4.脑震荡;5.腹部闭合性损伤;6.腹腔积液;7.胸部外伤;8.盆腔积液;9.右手及腕部外伤;10.右手拇指近节指骨骨折:11.右手第2、3掌骨骨折；12.左肘部外伤;13.右膝部挫伤;14.右足踝部挫伤;15.低蛋白血症等伤情。住院15天,出院医嘱：出院后继续维持下肢牵引，患肢不负重功能锻炼，促进静脉回流。均衡饮食，进食富含蛋白质、维生素、钙质，预防骨质疏松，不适随诊治疗等。周喜子、张丽丽系夫妻关系，冀ＢＹ××**号重型厢式货车实际所有人为张丽丽，该车辆用于家庭经营和生活，该车辆以张丽丽为被保险人在保险公司投保了交强险及限额为50万的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发后，保险公司为原告在交强险内垫付医疗费10000元。事发后，救助办公室为原告垫付了医疗费26224.64元，并提供了相应票据，救助办公室要求原告及被告承担。诉讼中，原告放弃对李章杰及贾勇力的诉讼请求，不要求李章杰及贾勇力承担赔偿责任。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤残等级进行司法评定，该鉴定所于2020年8月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某1伤致骨盆多发骨折并畸形愈合程度已构成Ｘ（十）级伤残。原告支付鉴定费1800元。各方当事人对上述鉴定意见书均无异议。另查，事故造成李杏梅死亡，李亚威、吴北辰、贾勇力、王某1、杨跃增、杨梦汝受伤，其中杨梦汝、贾勇力已经诉前申请评残。李杏梅的继承人杨跃增、杨梦汝已另案提起诉讼，尚未审结。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。被告周喜子、张丽丽及保险公司虽然对交警部门出具的责任认定有异议，但未能提供相应证据，故对周喜子、张丽丽及保险公司的主张，本院不予支持。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认被告周喜子承担事故50%的责任，李章杰承担事故50%的责任。王某1的经济损失，由周喜子承担50%的赔偿责任，由李章杰承担50%的赔偿责任。因周喜子、张丽丽系夫妻关系，冀ＢＹ××**号重型厢式货车的所有人是张丽丽，该车辆用于家庭经营和生活，故对原告要求周喜子、张丽丽承担共同赔偿责任的主张，本院予以支持。原告放弃对李章杰及贾勇力的诉讼请求，不要求李章杰及贾勇力承担赔偿责任，系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。因冀ＢＹ××**号重型厢式货车在保险公司投保了交强险及限额为50万的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。故对于原告损失，首先由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿保险金。再不足部分，由周喜子、张丽丽按照责任比例赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明等证据加以佐证，彼此间相互印证，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，此项费用为44794.04元（含救助办公室垫付的26224.64元）。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间15天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计1500元。3、营养费。给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定原告的营养期为住院15天及出院70天，合计85天，每天按照30元计算，此项费用为2550元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。4、护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合原告的伤情，对原告主张的护理期60天，本院予以支持。1人护理，标准参照本地区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天。经核算原告的护理费共计10012.8元。5、残疾赔偿金，天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书，系经双方共同选取鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认。并据此确定残疾赔偿指数为10%；原告在评定伤残时16岁，故赔偿年限为20年。参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年标准确定，此损失计算为46119元/年×20年×10%=92238元。6.精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤残程度及其在此事故中的过错程度，本院酌情支持5000元。此项费用在交强险责任限额内优先受偿。7、交通费1000元，原告就此虽提供了交通费票据及支付车费的收据，但原告未能提供证据证明交通费票据就是为治疗伤情而支出的，故本院对原告的上述主张，不予支持。结合原告伤情、治疗、复查、评残情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持交通费800元。8.鉴定费1800元，该损失系原告为确定伤残程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认。综上，原告的上述损失合计158694.84元。因本次交通事故造成李杏梅死亡，李亚威、吴北辰、贾勇力、王某1、杨跃增、杨梦汝受伤的事故，故应在保险公司交强险及商业三者险赔偿限额内为李杏梅及其他伤者预留相应份额。综合考虑各方当事人的损失数额情况及给付能力，本院确定原告王某1在保险公司的交强险及商业第三者险限额内赔偿比例为10%（医疗费保险公司已垫付）。原告损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金等合计11000元，超出交强险限额的损失137694.84元的50%即68847.42元，由被告保险公司赔偿50000元，余款18847.42元，由被告周喜子、张丽丽赔偿。综上，保险公司共计赔偿原告经济损失71000元，扣除保险公司已经为原告垫付的医疗费10000元，保险公司再赔偿原告61000元。事发后，救助办公室为原告垫付了医疗费26224.64元，要求予以返还，此款应由原告返还救助办公室。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王某1经济损失61000元；二、周喜子、张丽丽于判决生效后十日内赔偿原告王某1经济损失18847.42元；三、王某1于判决生效后十日内返还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室医疗费26224.64元；四、驳回原告王某1其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，（王某1预交974元、天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室预交150元），由王某1负担562元，周喜子、张丽丽负担562元。于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 辉审 判 员  李会民人民陪审员  纪 军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 慧附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。