wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7214号罪犯张淋，女，瑶族，1983年1月3日生，初中文化，广西壮族自治区人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省中山市第一人民法院于2018年7月18日作出（2018）粤2071刑初1585号刑事判决，以被告人张淋犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月；责令退赔596312.5元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张淋确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张淋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张淋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张淋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张淋减去自本裁定送达之日起至2021年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3506号申请执行人：南京埃斯顿智能系统工程有限公司,住所地：南京江宁经济技术开发区燕湖路**,组织机构代码:797120586。法定代表人:褚春华。被执行人：浙江子也自动化设备有限公司,住,住所地：浙江省永康市经济开发区名园北大道**第**厂房东起六间织机构代码:307684507。法定代表人:徐健武。申请执行人南京埃斯顿智能系统工程有限公司与被执行人浙江子也自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为由被执行人浙江子也自动化设备有限公司归还申请执行人南京埃斯顿智能系统工程有限公司货款30万元并赔偿利息损失（利息损失自2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至款项付清之日止），并负担案件受理费2900元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人浙江子也自动化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江子也自动化设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江子也自动化设备有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江子也自动化设备有限公司名下无房产；被执行人浙江子也自动化设备有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江子也自动化设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江子也自动化设备有限公司法定代表人（徐健武）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3506号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月二十四日代书记员 胡 赟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执390号之六申请执行人：闫某某，男性，1982年04月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1909号   申请执行人：李志山，男，1966年11月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：杨忠全，男，1965年12月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   李志山与杨忠全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1036号民事判决书已发生法律效力。李志山于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为50617元（不含执行费），未执行标的额为49617元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人杨忠全在银行、土地、工商、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。在玛纳斯县不动产登记局及玛纳斯县房地产管理局登记的位于玛纳斯县，因其价值明显超过本案标的，本院不予处置。被执行人杨忠全无财产可供执行，申请执行人李志山亦无法提供被执行人杨忠全其他可供执行的财产。申请执行人李志山同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人杨忠全纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11580号 上诉人（原审被告）：李佩胜，女，1971年5月6日出生，汉族，住辛集市。 被上诉人（原审原告）：房荣超，男，1988年4月8日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。 上诉人李佩胜因与被上诉人房荣超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李佩胜经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李佩胜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费106元，减半收取53元，由上诉人李佩胜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 洁 审 判 员  陈爱民 审 判 员  宋广道 二〇二〇年十二月八日 法官助理  王 琪 书 记 员  崔娇娇 ——
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢181号宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司、杜兵三、赵长英、李光明、雷德清、杜军三、岳红立：申请执行人宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司与被执行人杜兵三、赵长英、李光明、雷德清、杜军三、岳红立借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司与被执行人李光明、杜兵三自行达成执行和解协议，2020年10月29日申请执行人宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司向本院提交书面证明被执行人李光明、杜兵三已按执行和解协议履行完毕并同意结案。至此，申请执行人宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2016）鄂0506民初2428号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1709号 申请执行人：王**芳，女，1969年2月10日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：武康林，男，1978年3月29日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行王**芳与武康林民间借贷纠纷一案中，2020年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3252号民事调解书确定的义务，归还借款本金11万元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）,逾期未履行。2020年9月8日、11月20日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、登记信息，无工商注册信息，被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司有保险一份,截止2020年12月19日保金为3450元,2020年12月23日冻结;被执行人名下无网络资金账户存款，2020年11月6日冻结被执行人名下4个银行账户内存款共计45.69元，因存款金额较小，申请执行人不要求划拨。2020年9月22日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息2020年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年11月19日通过甘肃省天水市公安局交通警察支队车辆管理所查明执行人名下的长城牌汽车一辆已转出、甘长城牌汽车一辆已无车辆登记信息。2020年12月7日通过被执行人住所地的天水市秦州区天水镇天水村村民委员会查明被执行人及其家人均未在村内居住，被执行人在外打工，具体地址不详，无财产可供执行。2020年12月22日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的11万元，虽穷尽执行措施,但因被执行人名下无可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1136号之一移送执行人：安义县人民法院刑事审判庭。被执行人：钟逸希，男，1993年12月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。安义县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣01刑终452号刑事判决书于2020年11月19日移送执行。本院于2020年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年11月20日冻结了被执行人账户，只有少量余额。对于本案被执行人，尚在服刑中。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行人移送执行罚金17万元，截至2020年12月16日，均未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十二月十六日书记员  彭修琪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2639号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：江津区几江滨江路领航娱乐城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道办事处滨江路西段米邦沱茶楼工程，统一社会信用代码92500116MA5XGMD9XT。经营者：高勇。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江津区几江滨江路领航娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7272号 申请执行人徐玉美，女，1952年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈伟刚，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人王彩仙与被执行人沈伟刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3555号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王彩仙向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人沈伟刚归还申请执行人王彩仙借款186053.33元；支付违约金18605.33元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈伟刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈伟刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈伟刚名下车牌号为浙ＥＳ××××汽车，本院已在他案中登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈伟刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟刚拒不申报财产，本院已对被执行人沈伟刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐玉美。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初528号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人任伟，公民身份号码：×××，住吉林市。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人任伟危险驾驶一案，于2020年12月10日诉来本院后，本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张海涛、王乃玉出庭支持公诉，被告人任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月14日20时03分许，被告人任伟酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿吉林市船营区军民路由西向东行驶至××路口约500米处时，被执勤民警查获。经检测，任伟呼气酒精含量为101mg/100ml；经鉴定：任伟静脉血液中酒精（乙醇）含量为103.59mg/100ml。 上述事实，有被告人任伟供认并有在卷证据证明，足资认定。 本院认为，被告人任伟违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无证驾驶无号牌机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。但考虑被告人认罪认罚，积极提供财产刑担保，同时结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年1月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  闫俊宏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1550号申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地湖北省鄂州市鄂城区文星大道**。负责人阮朝霞，该分行行长。被执行人熊跃全，男，1958年6月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，关于申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行与被执行人熊跃全信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0704民初2286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊跃全未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年09月30日向被执行人熊跃全发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行的财产情况进行了查询，通过网络扣划9,226.08元，暂未查到被执行人熊跃全其它可执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人熊跃全发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月24日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行同意终结本次执行程序。本院在执行程序中，已经执行回款9,226.08元，其中缴纳执行费1,892.00元，申请执行人领款7,334.08元。未实现债权123,583.25元。本院认为，本院在执行中，未发现被执行人熊跃全现有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行同意终结本次执行程序，其符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行民间借贷的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：杨军华
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222刑初267号 自诉人暨附带民事诉讼原告人曾琴琴，女，1990年12月1日出生,汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，餐饮服务人员。 委托诉讼代理人宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告人田学秀，女，1965年12月23日出生,土家族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。 自诉人暨附带民事诉讼原告人曾琴琴以被告人田学秀犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年11月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人曾琴琴以证据不足，待证据补充后再行起诉为由，申请撤回自诉。 本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人曾琴琴的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人暨附带民事诉讼原告人曾琴琴撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  鄢江陵 审 判 员  周 健 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  谭可明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1262号之五 申请保全人：李博,男性,汉族,1982年4月20日出生,住德州市。 被保全人：焦兴齐,男性,汉族,1968年10月24日出生,住德州市； 被保全人：史鹏鸿,女性,汉族,1969年5月20日出生,住德州市； 本院在执行李博与焦兴齐、史鹏鸿买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月16日生效的（2020）鲁1426财保200号民事裁定书，保全申请人李博向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人焦兴齐、史鹏鸿名下银行存款30万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史鹏鸿在浦发银行德州分行营业部的账户存款203.87元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  白华鹏
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终3034号上诉人（原审原告）：韩路囡，女，1954年11月18日生，汉族，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。上诉人（原审原告）：李云端（曾用名李云丹），男，1976年10月30日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。上诉人（原审原告）：李红（曾用名李红花），女，1979年1月26日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户，住曲靖市沾益区。上诉人（原审原告）：李明祥，男，1973年3月8日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。四上诉人共同委托代理人：代云华，云南宜信律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张木香，女，1964年6月11日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户,住曲靖市沾益区。委托代理人：陈昊，云南权仲律师事务所律师。特别授权代理。上诉人韩路囡、李云端、李红、李明祥因与被上诉人张木香返还原物纠纷一案，不服沾益区人民法院（2020）云0328民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。韩路囡、李云端、李红、李明祥上诉请求：撤销原判，改判被上诉人按照一审诉请返还并恢复上诉人诉请土地及赔偿损失。二审中，上诉人变更诉讼请求为要求返还位于曲靖市沾益区亩承包地。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，养殖场临时建设用地中包含了上诉人与被上诉人双方的土地，双方均予以认可，本案诉争的土地，系李金乔承包，该承包人的继承人可以继续承包。被上诉人至今占用土地，上诉人要求返还符合法律规定。被上诉人张木香答辩称，被上诉人已经合法取得地块的使用权，上诉人在金龙养殖场内的土地已经经过村委会调解并且补偿，上诉人的权益并未遭到侵犯，请求二审维持原判。韩路囡、李云端、李红、李明祥向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还位于曲靖市沾益区属于原告的承包地2.8亩，并给予恢复；2、本案的诉讼费由被告承担。原审法院确认事实如下：原告韩路囡系李金乔（死亡）之妻，韩路囡与李金乔生育李明祥、李云端、李红，被告张木香之母李凤英（死亡）系李金乔（死亡）之姐，1993年3月28日，李金乔（死亡）与曲靖市沾益乡金龙韩家头村委会签订《承包合同书》，曲靖市沾益乡金龙韩家头村委会将集体所有的土地（指李金乔现有的责任田）三亩承包给李金乔办种植、养殖场。合同期限为1993年3月1日至2008年2月28日。1993年3月31日，曲靖市土地管理局作出关于韩头村委会李金乔建养殖场临时使用土地的批复，同意李金乔临时使用集体承包的水田1880平方米（2.82亩）兴建养殖场。1993年，李金乔（死亡）与李凤英（死亡）在其承包地（李西）上建盖养殖场，并成立曲靖市金龙养殖场，负责人为李凤英。沾益县人民政府向李金乔颁发了（2007）第021005088号农村土地承包经营权证，载明李金乔（死亡）承包经营的李西面积2.16亩、地类田，四至界线为东路、南凤英、西沟、北乔树；藕西面积0.51亩、地类田，东丫头、南庄棵、西建飞、北路。因曲靖市金龙养殖场未能偿还曲靖市农业银行的贷款，1996年8月8日，云南省曲靖地区中级人民法院作出（1996）曲中法经二初字第26号民事裁定书，裁定如下：一、将曲靖市金龙养殖场房产及生猪依法变卖；二、变卖所得价款在支付案件实际执行费用后全部存入我院账户。1996年8月9日，云南省曲靖地区中级人民法院协助执行通知书，金龙养殖场负责人李凤英、李金乔愿将养殖场的财产（包括房产和生猪）以作价236000元转让给曲靖市梦思饮料厂张木香所有。后，曲靖市金龙养殖场交由被告张木香经营管理。另查明，李金乔因死亡于2016年5月4日办理注销户口。李凤英于2019年9月10日死亡。原审法院认为，物权法规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，李金乔（死亡）与被告张木香之母李凤英（死亡）于1993年在其承包地（李西）上建盖曲靖市金龙养殖场，后因曲靖市金龙养殖场未能偿还曲靖市农业银行借款，经法院执行李凤英、李金乔自愿将养殖场的财产以236000元转让给张木香所有，原告要求被告张木香返还曲靖市金龙养殖场内属其承包地李西和藕西的2.8亩，与李金乔申请批复的承包地面积不一致，且金龙养殖场内还含有李凤英的承包地，现该地块仍存在金龙养殖场建盖的房屋。因此，依据民事诉讼法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告对其主张未能举证证实，应当承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩路囡、李云端、李红、李明祥的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告韩路囡、李云端、李红、李明祥承担。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审查明一致，本院依法予以确认。本院认为，本案争议地块金龙养殖场经生效法律文书，即1996年8月9日云南省曲靖地区中级人民法院协助执行通知书确认：负责人李凤英、李金乔愿将养殖场的财产（包括房产和生猪）以作价236000元转让给曲靖市梦思饮料厂张木香所有。养殖场的财产包括土地使用权，故上诉人要求被上诉人张木香返还曲靖市金龙养殖场内属其的李西2.16亩承包地的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人韩路囡、李云端、李红、李明祥承担。本判决为终审判决。审判长  邬汉洪审判员  刘跃昌审判员  迟少杰二〇二〇年十二月十一日法官助理刘莹靖书记员胡雪娇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10622号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇文昌路河滨新村****，统一社会信用代码：91331081710973237K。 法定代表人：陈旭明。 被告：叶子安，男，2000年12月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告叶子安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 李袁薇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24135号原告:刘开强，男，汉族，1975年10月10日出生，住四川省平昌县。原告：杨亚宁，女，汉族，1978年11月13日出生，住陕西省扶风县。被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码:91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。本院在审理原告刘开强、杨亚宁与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：    准许原告刘开强、杨亚宁撤回起诉。    案件受理费减半收取，共计28元，由原告刘开强、杨亚宁承担。  审 判 员   胡  立  兵 二〇二〇年十二月  九  日       书  记  员    王      普 打印：相丽华       校对：王  普      2020年  月  日送达 1
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1595号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯韩宝东，男，1956年11月6日出生，河北省大城县人，汉族，初中文化。2014年10月15日入河北省深州监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）廊刑初字第31号刑事判决，以被告人韩宝东犯故意杀人罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2013年8月12日起至2028年6月24日止）。原审判决认定其系自首。本院分别于2016年11月28日、2018年12月19日裁定减去有期徒刑十一个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第840号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕719号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯韩宝东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年8月12日起至2026年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1220号 申请执行人：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913311005669826130，住所地浙江省庆元县濛洲街道横城南路**。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托执行代理人：揭晓，男，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省庆元县，该公司职员。 被执行人：胡显松，男，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：张晓琴，女，1978年9月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人胡显松、张晓琴金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民初1304号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。 执行过程中，申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请撤销（2020）浙1126执1220号案件的执行。本院认为，该申请系申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1220号的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张伟程
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3056号原告：杨光银，男，1958年12月22日生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：杨智（系原告儿子），男，1985年6月4日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：陈军，北京京坤律师事务所律师。被告：刘杰，男，1979年6月8日出生，汉族，住罗山县。被告：罗山县豫南王鞋业有限公司。住所地：罗山县东城工业园。法定代表人：刘杰，该公司总经理。被告：刘业平，男，1965年1月3日出生，汉族，住罗山县。原告杨光银与被告刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司、刘业平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨光银的委托诉讼代理人杨智、陈军、被告刘业平到庭参加了诉讼。被告刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光银向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告偿还原告借款人民币200000元及利息（按照月利息2分从起诉之日起计算）：2、由三被告承担本案的诉讼费用；事实和理由：2017年1月份，被告刘杰及罗山县豫南王鞋业有限公司因做生意需要，经别人介绍，向原告借款20万元。当时约定月利息贰分，每半年结息一次，被告刘业平提供保证担保。被告刘杰及公司给原告出具借条一张。但是，借款到期后，原告向被告催要，被告百般推脱，至今没有支付分文。被告的行为严重违约，不守诚信。为维护自己的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉求。被告刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司未予答辩。被告刘业平辩称，其并不认识原告，是通过他人介绍才担保签字的，原告在提供借款后从未找其要过钱，直到原告起诉其才知道借款未还，故其不应当再承担担保责任了。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、豫南王鞋业公司的工商登记信息查询单复印件一份；证明被告的诉讼主体身份；3、2017年1月13日借条一份，证明被告刘杰及其公司向其借款金额20万元并约定了利息为2分，借条上面有借款人签名，豫南王公司的印章及担保人的刘业平的签名；4、银行转账凭证，证实原告向被告转账支付借款的事实。被告刘业平未向本院提交证据。其对原告的上述证据没有异议。被告刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司未向本院提交证据，亦未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告刘杰因其经营需要在被告刘业平提供保证担保的情况下向原告杨光银借款20万元，由被告刘杰经手给原告出具了借条一张，载明：“借条今借到杨光银现金贰拾万元整（200000.00）月息贰份（应为“分”）半年结息一次借款人：刘杰担保人：刘业平2017.1.13”。上述借条的借款人上同时加盖有罗山县豫南王鞋业有限公司的印章；该借条上“担保人：刘业平”的字样系刘业平所签。上述借条约定的20万元借款，原告以现金方式给付刘杰5万元，另15万元通过银行转账方式支付。后原告向被告催要上述借款未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘杰因经营需要向原告借款20万元，因该借条上同时加盖有被告罗山县豫南王鞋业有限公司的印章，故原告要求被告刘杰和罗山县豫南王鞋业有限公司共同承担还款责任的主张，符合法律规定，对此本院予以支持。对原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故原、被告在借条上约定的借款利息为2分，超出了上述规定的利率上限，故对原告主张的利息依法应从被告刘杰出具借条之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定双方借款的利率。原告主张按照月息2分计算利息的请求，本院不予支持。被告刘业平作为担保人在借条上签名，该担保合法有效，因该担保未约定保证方式，依法应为连带责任担保，故被告刘业平应对被告刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司上述借款承担连带担保责任。因该借条并未约定还款期限，依法原告随时可以向被告主张还款的权利，故本院对被告刘业平辩称原告一直未向其催要借款其不应承担责任的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告杨光银借款20万元及利息（利息计算方式：从2017年1月13日起至借款还清之日止按照2020年10月29日时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告刘业平对被告刘杰和罗山县豫南王鞋业有限公司的上述还款义务承担连带保证责任。三、驳回原告杨光银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司、刘业平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二〇年十二月三日书记员  彭 玥
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1629号   申请执行人：安长寿，男，1954年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：薛永刚，男，1962年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人安长寿与被执行人薛永刚农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初594号民事调解书已发生法律效力。安长寿于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的额为25800元（不含执行费），已执行标的9363.41元（不含执行费），未执行标的16436.59元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人薛永刚在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人薛永刚无财产可供执行，申请执行人安长寿亦无法提供被执行人薛永刚其他可供执行的财产。申请执行人安长寿同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人薛永刚纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3546号原告：赵满红，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：玉胜，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：沈鑫，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：李丽梅，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：潘良周，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张英丽，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告赵满红、玉胜与被告李丽梅、潘良周、张英丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告赵满红、玉胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵满红、玉胜撤回起诉处理。审判员 门金鸽二〇二〇年十二月十二日书记员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18481号原告：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码914***********620L。主要负责人:孟媛媛，该支行行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：陆亚水，男，1981年11月8日，汉族，住广东省怀集县***********，身份证号码441************317。原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告陆亚水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告陆亚水经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿贷款本金34154.1元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年5月15日利息为3091.13元，此后至实际清偿之日按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮35％计付利息、按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮35％再上浮50％计付罚息、复利）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。（上述诉讼标的暂合计44045.23元）被告未答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明事实如下：根据原告所签《个人自助小额借款合同》约定，借款额度为34200元，额度有效期自自2018年11月23日起至2019年11月22日止，借款用途为综合消费；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，遇基准利率调整，借款执行利率自次年的1月1日起调整；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起按合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，贷款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；还款账户为622*************679；因借款人违约致使贷款人即原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：经被告申请，原告于2018年11月23日发放贷款34200元，到期日为2019年11月22日，至合同到期后被告未依约偿还全部本息。三、欠款情况：依据原告提供的系统截图，至2020年5月15日,原告主张被告尚欠贷款本金34154.1元、利息2036.29元、罚息995.54元、复利59.3元。四、律师费用：原告与广东信孚律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费6800元。五、其他事项：《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。本院认为：基于本院查明的事实，案涉线上《个人自助小额借款合同》系合法订立并真实有效，合同中包括利息、罚息的计付，利率等相关约定均对各方当事人具有约束力，应依约履行。原告依约放款，被告未依约按期还款，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息的主张，本院予以支持。关于复利。以正常利息为基数计算的复利未违反相关法律规定，应予支持。原告主张以利息与罚息之和为基数，按罚息利率计收复利，属双重处罚，有违公平原则，本院不予支持，经核算，本院确认复利为39元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于借款利率。案涉合同约定借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币一年期贷款基准利率上浮35%。因原、被告双方尚未就利率转换达成新的协议，根据前述中国人民银行公告，重新定价日不变，案涉贷款执行利率为定价日所适用的一年期LPR上浮35%，罚息利率为该执行利率水平加收50%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托清收协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆亚水应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行清偿借款本金34154.1元、利息2036.29元、罚息995.54元、复利39元（上述利息暂计至2020年5月15日，此后以尚欠本金为基数，按罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息2036.29元为基数，按罚息利率计算复利至实际清偿之日止，罚息利率为定价日所适用的一年期LPR上浮35%再上浮50%，每年1月1日为重新定价日）；二、被告陆亚水应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行清偿律师费6800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，由被告陆亚水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 郭 蕾审判员 叶海燕审判员 王 思二〇二〇年十一月二十五日书记员 潘焰英
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢980号 申请执行人：宋红霞，女，1964年12月08日出生,汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：宋安军，男，1971年3月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人宋红霞与被执行人宋安军民间借贷纠纷一案中，案件执行中，被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋安军的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8357号原告：王世龙，男，汉族，1989年8月16日出生，住洛阳市洛龙区。被告：白冰冰，男，汉族，1987年10月9日出生，住洛阳市老城区。原告王世龙诉白冰冰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王世龙向本院提出撤回对白冰冰起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王世龙撤回对白冰冰民间借贷纠纷一案的起诉。本案诉讼费减半后收取69元，由原告王世龙承担。审判员  汪玲二〇二〇年十二月十四日书记员  王辉
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢479号张林：苏州旗腾精密自动化设备有限公司：申请执行人张林与被执行人苏州旗腾精密自动化设备有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共20675元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人张林向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日zdqz
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执复45号 复议申请人（异议人、被执行人）：桂文德，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：万书凤，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。 复议申请人桂文德不服安徽省安庆市大观区人民法院(2020)皖0803执异18号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 执行法院查明，2019年4月4日，安庆农村商业银行股份有限公司向法院申请恢复强制执行，执行依据为（2018）皖0803民初308号民事调解书。2019年4月8日，大观区人民法院作出（2019）皖0803执恢190号之一执行裁定：“拍卖被执行人桂文德名下位于安庆市大观区××路××＃房产（房产证号：宜房字第××号）及桂文德、万书凤名下位于安庆市大观区××路××＃房产（房产证号：宜房字第××号、宜房共字第××号）”。并分别于2019年10月28日、2020年4月10日进行了两次网络司法拍卖，均流拍。2020年5月6日，安庆农村商业银行股份有限公司向大观区人民法院提出变卖申请。随后于2020年5月29日起在淘宝网司法拍卖网络平台进行司法变卖。2020年5月31日，买受人焦士年以2706732元价格竞买成功。2020年6月2日，大观区人民法院作出（2019）皖0803执恢190号之二执行裁定，将被执行人桂文德名下位于安庆市大观区××路××＃房产（房产证号：宜房字第××号）及桂文德、万书凤名下位于安庆市大观区××路××＃房产（房产证号：宜房字第××号、宜房共字第××号）过户登记至买受人焦士年名下。为此，桂文德提出执行异议，请求将变卖款停止支付给抵押权人，并将装潢价值115860元予以扣除。 桂文德异议称，贵院受理的（2019）皖0803执恢190号案，变卖了异议人名下位于安庆市大观区××路××房产，此中有可能包含二楼的楼梯步价值，而二楼的产权人是异议人，为避免因执行错误给异议人、购买人造成巨大的损失，请求贵院将该变卖款停止支付给抵押权人，且贵院变卖的房产包含了装潢价值，装潢的权利人是案外人，贵院变卖的房产价值中处分了案外人的财产，应当将装潢的价值在变卖款中予以扣除。恳请贵院查明事实，支持异议人的申请事项，维护异议人的合法权益。桂文德为支持其主张向本院提交了平面图纸（复印件）。 执行法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；……。”我国不动产产权以行政登记为准，房屋的坐落地址、楼层、建筑面积等均登记在房地产权证上，受法律保护。本院按照抵押房产的房地产权证上载明的面积，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，对抵押的房产予以变卖，使抵押权人实现优先受偿的权利，符合法律规定。桂文德提出变卖的房产中可能包含二楼楼梯步的价值，应予扣除，并以平面图（复印件）来证明其主张，无事实和法律依据。至于桂文德提出应将装潢价值从变卖款中予以扣除的问题，因其不是实际装潢主体，无权主张此权利。故异议人的异议理由不能成立，本院的执行行为并无不当。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，作出(2020)皖0803执异18号执行裁定书，驳回桂文德的异议请求。 桂文德对上述裁定不服，向本院提出复议。其复议的主要理由：复议申请人分别于2020年4月8日、6月4日、6月7日、6月15日、8月11日提交过5份不同内容的执行异议申请，第一次提交申请时上述房产二拍期间，对于执行过程中的楼梯问题多次强调，但该院对此既不予回复也不予调查核实，仅仅在其执行裁定中答复了最后一份申请，且该回复的时间超过15天法律规定的期限，对于复议申请人之前的申请只字未提，也超过法律规定的期限，程序违法。请求查明事实，支持复议申请人的申请事项，维护复议申请人的合法权益。 本院查明事实同执行法院认定事实。另查，执行法院在处置涉案抵押物过程中，桂文德分别于2020年4月8日、6月4日、6月7日、6月15日、8月11日向执行法院提出执行异议。执行法院对8月11日提出的异议申请予以立案审查。 本院认为，当事人对同一执行行为有多个异议事由，执行法院在异议审查过程中应当一并予以审查。本案中，复议申请人桂文德先后提交过5份异议申请，执行法院仅审查了最后一份异议，故所作异议裁定遗漏了异议请求。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市大观区人民法院(2020)皖0803执异18号执行裁定书； 二、发回安徽省安庆市大观区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  方向华 审判员  都红兵 审判员  谢发亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢187号之二 申请执行人:湖南东富集团醴陵建设有限公司。 法定代表人:王帮新。 被执行人：丁建余。 申请执行人湖南东富集团醴陵建设有限公司与被执行人丁建余建设施工合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2017）湘0281民初3279号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付亏损款1306571元，承担诉讼费15104元，本院立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年7月29日，本院向被执行人丁建余送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年7月31日、2020年12月19日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对丁建余进行银行、工商、证券、车辆、进行查询，本院于2020年12月19日冻结丁建余银行存款（冻结期限壹年，自2020年12月19日至2021月12月18日止）。 三、2020年5月7日，本院向醴陵市不动产登记中心查询丁建余的不动产登记情况,本院于2020年5月7日查封被执行人丁建余所有的位于醴陵市醴泉花园4号商场14号房屋（查封期限叁年，自2020年5月7日至2023年5月6日）。 四、2020年6月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询公积金信息，反馈丁建余无公积金账户信息。 五、2020年6月-2020年12月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了丁建余的银行账户及财付通支付账户，冻结期限为一年。 六、2020年8月18日本院作出的（2020）湘0281执恢187号之一执行裁定书，裁定评估拍卖被执行人丁建余所有的位于醴陵市醴泉花园4号商场14号房屋（所有权证号：醴房权证黄泥坳字第**）。本院于2020年8月20日依法委托对醴陵市醴泉花园4号商场14号房屋进行价格评估，后被执行人承诺十五个工作日内付清所有执行款申请撤消评估。被执行人丁建余于2020年12月2日交纳执行款300000元，12月16日交纳执行款200000元。 六、2020年12月19日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 七、2020年12月19日，约谈申请执行人，告知本院将实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的亏损款1306571元及迟延履行金、诉讼费15104元，合计1321675元及迟延履行金。现已执行1021836元，尚有299839元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人丁建余有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0281民初3279号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 彭 均 二〇二〇年十二月十九日 执行员 黄望梅 书记员 冯 超
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2307号 原告：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，地址：融水县融水镇秀峰北路**。统一社会信用代码：914502254990988864。 负责人：郑见宇，职务：行长 委托诉讼代理人：韦壮讲，男，中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行员工。 被告：覃显然，男，1979年9月9日出生，壮族，住。 被告：詹丽莉，女，1983年9月22日出生，壮族，住。 原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被告覃显然、詹丽莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行撤回对被告覃显然、詹丽莉的起诉。 审 判 员 刘彦灵 二〇二〇年十二月二日 法官助理 全文敏 书 记 员 胡雨薇
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9520号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告蒋少林、第三人谢友初、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告蒋少林、第三人谢友初、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1189号申请执行人：吴国华，男，1981年1月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，现住湖南省衡阳县西渡镇光华新城。被执行人：杨创新，男，1983年5月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇青木村上岭组**附**。申请执行人吴国华与被执行人杨创新借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘0421民初1123号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨创新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国华向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年11月2日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，于2020年11月17日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人名下的不动产、、住房公积金信息和其他财产状况查明：被执行人杨创新无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等财产，有一辆2013年注册的宝马牌小轿车，由于车辆没有实际控制，暂时未能处置。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年12月8日，本院将被执行人杨创新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月14日止，本案应当执行的标的金额为184220元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二〇年十二月十四日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0110执恢843号之二 申请执行人：胡守义，男，1963年11月28日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：苗军，男，1966年3月9日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。 本院依据（2012）香民五初字第273号民事判决书执行申请执行人胡守义与被执行人苗军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日依法向被执行人苗军送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2012）香民五初字第273号民事判决书确定的义务，但被执行人苗军至今未履行。本院于2020年10月12日，将被执行人苗军纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案申请执行人申请执行标的：货款60730元、利息10866元、案件受理费、公告费2141元及延迟履行期间债务利息。截止至2020年12月17日被执行人尚欠申请人货款60730元、利息10866元、案件受理费、公告费2141元及延迟履行期间债务利息。 本院于2020年10月13日、2020年11月25日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人苗军名下的相关财产信息，于2020年10月14日冻结了被执行人苗军银行存款，但余额不足，于2020年12月16日扣划了苗军银行卡账户内存款1500.16元。经查被执行人暂无其他可供执行财产。 本院要求申请执行人胡守义提供被执行人苗军的其他财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人苗军暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人胡守义释明被执行人苗军的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟艳弘 审判员  李 峰 审判员  王玉双 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙起萌
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3230号 申请执行人：中国储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区东大街**。 法定代表人：王鹤鸣，系该银行行长。 被执行人：肖霞，女，1981年7月30日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人中国储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被执行人肖霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人肖霞暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人肖霞有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3230号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员王鹏
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执567号 申请执行人：盛亮峰，男，1977年12月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省民权县。 诉讼委托代理人：赵玉祥，河南高成律师事务所律师。 代理权限：一般代理权限 被执行人：和田巨银农业开发有限责任公司 统一社会信用代码：916532240688303343 住所地：和田地区洛浦县库尔干路洛浦小区2号楼2-601 法定代表人;张巨明，系该公司经理。 本院执行的申请执行人盛亮峰与被执行人和田巨银农业开发有限责任公司土地承包合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)新3224民初87号民事裁定书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 丹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3751号 申请执行人：赵毅祥，女，1960年10月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。 委托代理人：张莉，广西国观律师事务所律师。 被执行人：韦培华，男，1987年10月27日出生，壮族，公民身份证住址：广西柳州市柳**。 被执行人：赵晶晶，女，1988年1月11日出生，汉族，户籍住址：广西柳州市柳**。 本院在执行赵毅祥与韦培华民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初3610号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更914号 罪犯李让勤，男，汉族，小学文化，1965年XX月XX日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2012年12月4日以被告人李让勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，2013年4月30日刑满释放。陕西省宁强县人民法院于2017年11月7日作出（2017）陕0726刑初75号刑事判决，以被告人李让勤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2017年4月21日起至2031年4月20日止），并处罚金10000元。2017年12月5日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李让勤的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李让勤在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李让勤在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李让勤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李让勤确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李让勤的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李让勤减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2030年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3387号胡长松/龙豪腾新材料（江苏）有限公司：关于胡长松申请执行龙豪腾新材料（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，已执行到位9742元（其中，执行款9692元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人胡长松申请执行的（2020）苏0812执3387号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1297号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行。住所地：灵川县灵北路**。统一社会信用代码：91450323MA5KR9U905(1-1)。 负责人：孙晖，负责人。 委托代理人：文毅，灵川县漓江法律服务所法律工作者。 被执行人：王永刚，男，汉族，1970年1月16日出生，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行与被执行人王永刚借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行以与被执行人王永刚正在庭外协商还款事宜为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请是对自已权利的处分，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执1297号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚 瑶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初27727号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**奥园康城**负**，统一社会信用代码：91500107559037496N。负责人：刘娟。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：刘志然，女，汉族，住四川省大竹县。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告刘志然物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2020年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费36元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月八日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）令狐荣祥，男，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市綦江区X镇人民政府，住所地重庆市綦江区X镇。法定代表人朱启碧，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市万盛经济技术开发区国土房管局，住所地重庆市万盛万东路**。法定代表人覃政权，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市公安局万盛经济技术开发区分局，，住所地重庆市万盛经济技术开发区观景路**法定代表人令狐昌海，局长。第三人中铁十八局集团有限公司，住，住所地天津市津**双港乡/div>法定代表人王兴周，董事长。令狐荣祥因诉重庆市綦江区X镇人民政府（简称X镇政府）、重庆市万盛经济技术开发区国土房管局（简称万盛国土房管局）、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局（简称万盛公安分局），第三人中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局）土地行政强制一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05行终174号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。令狐荣祥申请再审称，一、二审法院混淆了用地受益人与具体的实施人的概念，混淆了建设单位和施工单位的概念，令狐荣祥将X镇政府、万盛国土房管局、万盛公安分局列为被告并无不当。请求撤销一、二审裁定，依法再审确认被申请人的强制措施违法。X镇政府、万盛国土房管局及万盛公安分局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据原审查明事实，渝黔高速公路扩能项目在2018年10月17日还处于先行用地阶段。《建设用地审查报批管理办法》第六条规定：“国家重点建设项目中的控制工期的单体工程和因工期紧或者受季节影响急需动工建设的其他工程，可以由省、自治区、直辖市国土资源主管部门向国土资源部申请先行用地。”“经批准先行用地的，应当在规定期限内完成用地报批手续。”据此可知，特定情况下的先行用地是建设用地审批程序中的特殊环节，但不是必经程序。经批准的先行用地虽然可以在正式用地报批手续完成之前先行使用土地，但不具有独立性和最终性，仍然属于整个用地审批程序的组成部分。从整个用地审批程序来看，对土地权利人权益产生最终和实质影响的是后续的征地行为，先行用地审批具有过程性、阶段性和不直接产生外部法律效力等特征，决定了依附和类似于征地行为的先行用地行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，万盛国土房管局并未实施发布征地补偿安置方案公告等征地行为，亦无工作人员在令狐荣祥的承包地被强制挖掘清理的现场实施强制挖掘清理行为；X镇政府、万盛公安分局虽有工作人员在现场，但均系接到申请或报警后在现场维持施工秩序，并未实施强制挖掘、清理行为。三行政机关既未实施法律规定的征地行为，也没有实施强制挖掘、清理的事实行为，不是适格被告。中铁十八局作为渝黔高速公路扩能项目的总承包单位，将相关地表清理与掘除等工程分包给四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司，该公司承认实施了案涉2018年10月17日对令狐荣祥承包地的强制挖掘、清理行为，并明确表示承担相关法律责任。故本案所诉侵权行为系民事主体实施的导致令狐荣祥承包地被毁损的行为，属民事法律关系，令狐荣祥可依法通过民事纠纷解决途径救济其权利，因而本案不属于行政诉讼受案范围。综上，一、二审裁定并无不当。令狐荣祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回令狐荣祥的再审申请。审判长 许 鹏审判员 龙贤仲审判员 张 莉二〇二〇年十二月三日书记员 万 芳
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11122号原告：马白鹤，男，1955年6月12日出生，汉族，住天津市和平区。被告：马白雄，男，1960年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董建康，天津枫畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩委志，天津枫畔律师事务所律师。被告：刘春英，女，1962年1月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董建康，天津枫畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩委志，天津枫畔律师事务所律师。第三人：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司员工。原告马白鹤与被告马白雄、刘春英及第三人天津市房信房产经营有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马白鹤，被告马白雄的委托诉讼代理人董建康，被告刘春英的委托诉讼代理人董建康，第三人天津市房信房产经营有限公司的委托诉讼代理人李振华、刘韡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马白鹤向本院提出诉讼请求：1．判令二被告返还原告名下南开区龙井里的房本；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系涉案房屋承租人，但是房本一直由二被告占据，现在要求二被告将房本返还给原告，故成讼。马白雄、刘春英辩称，请求驳回原告的全部诉请。1．原告的诉请没有事实依据，其诉请的房本不在二被告的手中，现无法也没有义务向原告返还房本。根据法律规定，原告未提供证据证明涉案房本在二被告手中，其应当承担举证不能的法律后果。2．涉案房屋是原、被告及其父母协商一致作为被告马白雄、刘春英的婚房居住，二被告已经在涉案房屋居住了30多年，涉案房屋的装修费、租赁费、水暖电气费等费用均由二被告支出，故二被告居住在涉案房屋在事实上具有合理性、合情性，依法享有相应的居住权利。天津市房信房产经营有限公司述称，2020年4月24日，被告马白雄曾经到我公司出示了一份证明，证明中称房本在其手中，并告知我公司该涉案房屋涉及家务纠纷。因此这个案件和我公司没有关系，我公司服从法院判决。本院经审理认定事实如下：原告马白鹤与被告马白雄系兄弟关系，二被告马白雄、刘春英系夫妻关系。涉案南开区龙井里房屋的性质为国有企业产房屋，承租人为马白鹤，马白雄、刘春英自结婚起居住至今，该房屋的房租一直是由马白雄向天津市房信房产经营有限公司交纳。本案诉争的涉案房屋房本于该房第一次换正式房本后原告即交给二被告，2015年左右第二次换房本后原告亦将房本交给二被告。2020年4月24日马白雄向第三人出具的《证明》：“房本在本人马白雄手里三十余年，房本并没有遗失。2015年版租赁合同在2015年11月11日于马白鹤本人更换后交到马白雄本人手里”。对此，二被告代理人称马白雄于2020年4月份出具的证明发生在本案之前，无法证明目前房本的实际情况，涉案房本目前确已无法找到。本院认为，返还原物须以原物的现时存在为前提，该房本现已无法找到，返还原物在客观上已经不可能。现有证据仅能证明2020年4月该房本在二被告处，二被告代理人当庭明确表示现房屋确已无法找到，对此原告未能提供证明涉案房本现在二被告处，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告马白鹤的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马白鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二〇年十二月七日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1512号之一申请执行人：襄阳市人力资源和社会保障局法定代表人：被执行人：襄阳市皇瑞养殖专业合作社法定代表人：，该合作社总经理。关于申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局与被执行人襄阳市皇瑞养殖专业合作社行政处罚一案，本院作出的（2020）鄂0602行审23号行政裁定已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院执行立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，并在执行过程中采取了以下措施：1、本院经全国网络查控系统查询被执行人各银行帐户存款，对被执行人没有可供执行的财产。2、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人既没有财产可供变卖、拍卖，也无其他可供执行的财产，且当事人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0602行审23号行政裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  张 艳审判员  韩 冬二〇二〇年十二月九日书记员  段梦希
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2534号 被执行人：张正宏，男，汉族，住贵州省贵定县。 本院刑事审判庭移送的被执行人张正宏盗窃罪刑事判决涉财产部分执行一案，执行标的为（2020）闽0902刑初104号刑事判决确定的罚金5000元和退出违法所得300元。本案《移送执行表》中未载明已查明的财产状况或者财产线索、随案移送的财产和已经处置财产的情况以及查封、扣押、冻结财产的情况。本案执行中，向被执行人发出执行通知书后对被执行人张正宏采取了限制高消费等措施。经过调查，未发现被执行人张正宏名下可供执行的财产，本案无法执行完毕结案，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之三十二申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在中国农业银行23-18XXXXXXXXXXX16账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督321号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:陈宝宇，男，1991年12月18日出生，汉族，住重庆市巴**渝南大道**丽都锦城5-31-1，公民身份号码5002281991********。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人陈宝宇系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城5-31-1的房屋业主（该房屋建筑面积为89.56平方米）。根据《重庆（丽都锦城）前期物业管理委托服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为一、二层0.66元/月/平方米，三楼及以上0.96元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年5月到2020年11月期间物业费602元及公摊费46.2元，以上共计648.2元。申请人提交了《重庆（丽都锦城）前期物业管理委托服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人陈宝宇给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年5月到2020年11月期间物业费602元及公摊费46.2元，以上共计648.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈宝宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年5月到2020年11月期间物业费602元及公摊费46.2元，以上共计648.2元。申请费17元，由被申请人陈宝宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3476号 原告：余扬兴，男，1983年2月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：曾霞、孙洁，系福建联合信实（湖里）律师事务所律师，特别授权。 被告：海益（厦门）建材工业有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道诗山北路**，统一信用代码：91350200751641167X。 法定代表人：彭东，总经理。 委托诉讼代理人：林艺芬，特别授权。 原告余扬兴与被告海益（厦门）建材工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告余扬兴于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余扬兴的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余扬兴撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告余扬兴负担。 审 判 员 陈军晖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 宁 鑫 代书记员 伊颜婷 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终7969号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈兵，男，汉族，1969年8月16日生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李伟业，重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人：席双南，重庆中力律师事务所律师。被上诉人：（原审原告、反诉被告）：罗莉，女，汉族，1973年6月18日生，住广东省肇庆市。委托诉讼代理人：王雯静，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人：（原审原告、反诉被告）：罗凛，男，汉族，1986年12月5日生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺萍，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原审第三人：重庆保利中汇房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙江路******，统一社会信用代码91500107584294136L。法定代表人：潘华斌，董事长。委托诉讼代理人：李玮，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李一果，国浩律师（重庆）事务所实习律师。上诉人陈兵与被上诉人罗莉、罗凛、原审第三人重庆保利中汇房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初290号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本案二审中，上诉人陈兵举示证据证明2018年6月有涉案商铺附近的保利花半里百合园、中铁八局家属区居民对豪联超市安装的空调外机运行时产生的噪声和热气扰民问题向重庆网络问政平台进行投诉，并由九龙坡区杨家坪街道办事处于2018年7月在平台上予以回复，说明当地居民对涉案空调外机运行的意见不仅包括噪声污染，还涉及热气排放问题。故相关空调外机热废气排放是否对附近居民产生较大困扰、开发商是否曾组织周边居民就相关问题在2018年5月进行协调、涉案房屋开发商建设时所预留的空调外机位置是否对热气排放有影响等事实认定将会在一定程度上影响本案的处理结果，涉案空调外机位置设置是否符合相关技术规范及不存在影响周边居民的相邻障碍、在涉案商铺经营的超市最终停业时间、未再继续履行的障碍等问题并不明确，由于相关事实未查清，本院二审直接进行处理既存在事实认定上的不完整性，也将影响了当事人的上诉权和程序利益。综上，由于因二审出现新证据证明涉案空调外机运行还可能存在热气排放扰民问题，出租人所提供的房屋配套空调外机位置是否符合合同约定的正常使用条件、合同不能继续履行的原因可能还涉及空调外机预留位置与周围小区居民的相邻关系，导致案件基本事实出现重大变化，对当事人的权利义务将产生严重影响。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初290号民事判决；二、本案发回重庆市九龙坡区人民法院重审。上诉人陈兵预交的二审案件受理费元44961元予以退回。审 判 长 苏致礼审 判 员 周海燕审 判 员 秦 敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李茜希书 记 员 陈 涛
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4442号申请执行人桐乡市海嘉针纺织品有限公司被执行人黄先平本院在执行申请执行人桐乡市海嘉针纺织品有限公司与被执行人黄先平案由买卖合同纠纷一案中，申请执行标的金额233983元，经执行，被执行人已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月二十五日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审679号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人刘中华，男，汉族，1980年2月24日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘中华未经批准于2016年7月，擅自占用本村集体土地861平方米（村庄用地423平方米、水浇地438平方米）建驾校的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年9月9日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第187号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款17295元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款17295元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016] 第187号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第187号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员于翠霞 审判员 李   保   永 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1434号之一 申请执行人：潘宇华，男1975年08月出生，汉族，住太湖县。 被执行人：蒋结华，男1978年09月出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初222号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋结华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋结华在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省吕梁市中级人民法院行政裁定书（2020）晋11行终131号上诉人（一审起诉人）：刘×，山西省柳林县人，现住柳林县。上诉人刘×因起诉柳林县自然资源局行政不作为一案，不服吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102行初71号行政裁定，向本院提起上诉。刘×向吕梁市离石区人民法院起诉请求：判令柳林县自然资源局为其出让的成家庄供销社房地产地界址图确权。吕梁市离石区人民法院以本案所涉土地使用权存在纠纷，起诉人刘×应先通过申请人民政府裁决处理，不能提起行政诉讼为由，作出（2020）晋1102行初71号行政裁定：对刘×的起诉，不予立案。上诉人刘×上诉请求：撤消原不予立案的裁定；立案判柳林县自然资源局为其出让的成家庄供销社房地产地界址图确权。主要事实和理由：原裁定认为，本案所涉土地使用权存在纠纷，起诉人刘×应先通过申请人民政府裁定处理，不能提起行政诉讼。上诉人认为，上诉人与柳林县国土资源局（自然资源局)签订的《国有土地使用权出让合同》约定，柳林县自然资源局有权利和义务为上诉人办理房地产地界址图。上诉人2004年购得柳林县人民政府破产拍卖的成家庄供销社，柳林县国土资源局与上诉人签订了《国有土地使用权出让合同》，但沒有配置相应的房地产地界址图。2013年邻居李海成兄弟修房侵占上诉人所属的原成家庄供销社国有上地140多平米（按照柳林县土地局柳土发[1990]第5号文件，给成家庄供销社的房地产确权图纸测算)。柳林县人民法院（2013)柳民初字第501号和（2015)柳民初字第696号两次判决，都认可并参照该图纸进行判决。吕梁市中级人民法院（2015)吕民终字第1139号民事判决书认为，上诉人的物权凭证不明确，不能主张土地使用权利。要先由县人民政府确权处理。柳林县人民政府柳政土让（2004)3号文件，己经赋予自然资源局办理相关手续的权力和义务。自然资源局本身就是县政府的土地职能部门。2017年8月22号以来，分管土地的副县长张兵年，县长刘惠民先后批示自然资源局局长梁志华办理此事。自然资源局确罔顾事实，弄虚作假，把李海成兄弟侵占的国有土地说成是成家庄村的土地。有效地保护了李海成兄弟的违法侵占行为。现在，上诉人处于吕梁市中院裁判认定的上诉人沒有明确的物权凭证，不能主张使用权解决土地纠纷；柳林县不动产登记局则认为，处理不了土地纠纷不能给上诉人发放物权凭证的矛盾之中。只有自然资源局给上诉人的房地产地界址图确权，正确处理李海成兄弟的违法侵占修建问题，此案方可解决结案。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案所涉土地使用权存在纠纷，起诉人刘×应先通过申请人民政府裁决处理，不能直接提起行政诉讼。上诉人刘×的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯光英审判员 李 月审判员 李侯虎二〇二〇年十二月十一日书记员 李慧文附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保271号张智明、湖南君悦环球发展有限公司：申请人张智明与被申请人湖南君悦环球发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）湘01民初2701号民事裁定书已发生法律效力，2020年11月12日，张智明向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、冻结湖南君悦环球发展有限公司名下长沙银行账号8000********、湖南省农村信用合作社联合社账号8201********、浦发银行账号6607********，应冻结金额为2705057.32元，实际冻结金额分别为21148.28元、159515.14元、71921.31元，冻结期限为一年，自2020年11月18日至2021年11月17日止；二、查封湖南君悦环球发展有限公司名下位于长沙市开福区江天路268号君悦新天地商业中心3栋106、107共2套房产，查封期限为三年，自2020年12月1日至2023年11月30日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执10222号申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，统一社会信用代码914420005701393034，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702。法定代表人：孙炳章。被执行人：李佩贤，男,1979年5月19日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人李佩贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17512号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李佩贤应向申请执行人清偿贷款本金49480.58元及利息、罚息、复利[截至2019年5月13日的利息（含罚息）7275.56元、复利465.49元；从2019年5月14日起至清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款年利率17.4%上浮50%计算。但上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额]；支付案件受理费615元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法扣划被执行人李佩贤的银行存款3344.45元，扣除执行费用，余款3294.45元支付给申请执行人。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年7月16日查封登记在被执行人李佩贤名下的号牌为粤TXX**小型汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执10222号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何子浩执行员  黄桂源执行员  徐耀聪二〇二〇年十二月三十日书记员  黄 滔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7956号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 法定代表人:黄震宇。 被执行人黄永强,男,1996年04月29日出生,住,住所地浙江省金华市磐安县/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人黄永强金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，执行标的总额284632.51元。本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执7956号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王之亮 执行员  蒋彩萍 执行员  骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑锦凯
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2266号申请执行人:张某某，男，1977年1月2日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：李某，男，1985年11月22日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：包头市亨立宸机电安装工程公司，住所地包头市昆都仑区前进道**恒泰佳苑**。法定代表人：李某，经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某、包头市亨立宸机电安装工程公司股权转让纠纷一案，申请执行人张某某依照（2020）内0203民初1194号民事判决书申请法院执行股权转让金、办理车辆过户及股权变更。法院受理执行案件后，依法于2020年11月10日向被执行人送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2020年12月9日发出限制消费令；被执行人李某已将股权转让金及违约金足额支付申请人张某某，股权已于2020年11月26日由本院强制办理了变更登记，汽车已被李某出售，因买受人不在本地，没有车辆，无法办理过户手续，双方均同意待买受人回包头后将车辆报废。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永燕审 判 员 王兴文审 判 员 包莉莉二〇二〇年十二月九日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初4887号原告：曾召才，男，1992年2月11日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：吴艳，云南君山律师事务所执业律师（特别授权）。被告：谢东东，男，1993年11月25日生，汉族，住麻栗坡县。本院在审理原告曾召才与被告谢东东民间借贷纠纷一案中，原告曾召才以与被告谢东东私下协商达成一致为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾召才申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下：准许曾召才撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由曾召才负担。审判员  王先志二〇二〇年十二月七日书记员  王**翔
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7124号原告：河南省锦华物业管理有限公司，住所：郑州市南阳路**，统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人：刘玲，公司总经理。委托诉讼代理人：王慧阳，系公司员工。被告：叶椿，男，汉族。原告河南省锦华物业管理有限公司与被告叶椿物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省锦华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李文捷二〇二〇年十二月十八日书记员  郭振祥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7071号申请人：苏州麦片网络科技有限公司，统一社会信用代码91320000MA1M91596L，住所地太仓市城厢镇郑和西路**。法定代表人：刘海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛立辉，江苏双泽律师事务所律师。被申请人：江南影视艺术职业学院，统一社会信用代码52320000509201307L，住，住所地无锡市钱藕路**/div>法定代表人：卢国忠。本院在审理申请人苏州麦片网络科技有限公司与被申请人江南影视艺术职业学院服务合同纠纷一案中，申请人苏州麦片网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人江南影视艺术职业学院银行存款人民币399805元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，苏州麦片网络科技有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结江南影视艺术职业学院银行存款人民币399805元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年十二月十八日书记员  张梓杰
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1726刑初549号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人范士夺，男，1970年4月3日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被鄄城县公安局取保候审，同年11月3日被鄄城县人民检察院取保候审，12月11日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]527号起诉书指控被告人范士夺犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官冯俊芳、被告人范士夺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日16时11分左右，被告人范士夺饮酒后驾驶鲁ＲＶ××××号栏板低速货车，沿鄄城县彭楼镇麻寨街由西向东行驶大约500米，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，案发时在被告人范士夺的血液中检出乙醇成分，含量为93.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人范士夺的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，并提交了书证常住人口信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、被告人范士夺的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人范士夺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人范士夺缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人范士夺的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人范士夺自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人范士夺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑思航 附则 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。