福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9864号 原告：晋江市拓莆鞋业有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道双沟社区双龙路**金叶国际商厦**，统一社会信用代码91350582MA2Y75EE7R。 法定代表人：郑剑飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张镇东、张冬冬，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：重庆恩才企业管理咨询服务有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路****7-6一社会信用代码91500106MA60BMA792。 法定代表人：杨旭。 被告：杨旭，男，1989年6月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告晋江市拓莆鞋业有限公司与被告重庆恩才企业管理咨询服务有限公司（以下简称恩才公司）、杨旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭,于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张冬冬到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《购销合同》；2.被告恩才公司立即向原告返还货款68万元，并以此为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的上浮50%支付自起诉之日起至返还货款之日止的利息；3.被告恩才公司向原告支付违约金39375元；4.被告杨旭对被告恩才公司所负上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2020年5月15日，原、被告签订《购销合同》，约定“原告向被告恩才公司购买货值787500元的一次性手术衣，交货时间2020年5月16日，如果供方不能如期如数履行需方交货义务或者供方有其他违约责任，供方需于违约当日将全额货款退还需方，并赔偿给需方造成的所有损失，且赔偿需方5%的违约金，且供方法人杨旭愿以个人及家庭财产对此做担保以履行此合同”等内容。2020年5月15日，原告向被告支付货款787500元，被告恩才公司收取货款后至今未按约交货。被告杨旭作为担保人，应对被告恩才公司所负债务承担连带保证责任。原告多次向二被告催讨，被告杨旭仅退还货款107500元，尚欠680000元。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提供以下证据： 1.工商企业登记信息、户籍证明各一份，证明两被告的诉讼主体资格。 2.《购销合同》一份，证明原告与两被告的合同约定事项。 3.中国农业银行转账记录一份，证明原告支付被告货款787500元。 4.微信聊天记录（来源原告的员工郑剑军与被告恩才公司的法定代表人杨旭自2020年5月18日至2020年6月16日的微信聊天），证明原告向二被告催讨货款。 本院认为，两被告未到庭，也未书面提交证据并提出异议，本院视为其自愿放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据1来源于有关职能部门出具，对其真实性，予以确认。证据2、3内容客观，对其真实性予以确认。证据4微信聊天记录及转账记录内容客观，且有语音聊天，被告杨旭未提出异议，对其真实性，予以确认。原告提供的证据1可以证明被告杨旭是被告恩才公司的法定代表人；证据2可以证明原告向被告恩才公司购买一次性手术衣，货款金额为787500元；被告杨旭为涉案货物提供担保。证据3可以证明原告于2020年5月15日向被告恩才公司转账付款787500元。证据4可以证明被告杨旭与原告协商一致解除涉案购销合同，被告杨旭同意退还原告货款并确认尚有68万元货款未退还。 本院经审理对本案事实作如下认定： 2020年5月15日，原告与被告恩才公司签订《购销合同》约定“原告向被告恩才公司购买SMS一次性手术衣，货款787500元；交货地点及到货日期：2020年5月15日至2020年5月16日；如果供方不能如期如数履行需方交货义务，或者供方有其他违约责任，供方需于违约当日将全额货款退还需方，并赔偿给需方造成的所有损失，且赔偿需方5%的违约金，且供方法人杨旭愿以个人及家庭财产对此做担保以履行此合同”等内容。同日，原告向被告恩才公司转账付款787500元。因被告恩才公司未能按约定交付货物，2020年5月18日，原、被告双方达成解除合同及退款的合意。截至2020年6月4日，被告恩才公司仍有货款68万元未向原告返还。 综上所述，本院认为，原告与被告恩才公司之间所达成的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告恩才公司未能按约交付涉案货物，已构成违约。经双方协商，对退款达成一致意见，后被告恩才公司仍未能及时退款，现原告要求被告星空公司退还货款68万元及承担违约金39375元，有相应的合同与法律依据，本院予以支持。因原、被告已协商一致解除合同，原告诉请解除合同，已无判决必要。原告未能举证证明其实际损失与可得利益损失多少，本院综合考虑本案合同的履行及当事人的过错程度，认定原告主张的违约金39375元已可弥补原告的经济损失，对原告主张的逾期还款利息损失不再予以支持。被告杨旭自愿为被告恩才公司就涉案货物提供担保，依法应对本案债务承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆恩才企业管理咨询服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告晋江市拓莆鞋业有限公司货款68万元。 二、被告重庆恩才企业管理咨询服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市拓莆鞋业有限公司违约金39375元。 三、被告杨旭对本判决确定的被告重庆恩才企业管理咨询服务有限公司应承担的上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告杨旭承担保证责任后，有权向被告重庆恩才企业管理咨询服务有限公司追偿。 四、驳回原告晋江市拓莆鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10994元，由原告晋江市拓莆鞋业有限公司负担94元，两被告共同负担10900元；公告费560元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  戴晓燕 审 判 员  关 恒 人民陪审员  庄茹娟 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。