wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1650号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告：郝某，出生年月日不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告郝某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
辽宁省义县人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0727行初45号原告李永国，男，1950年7月20日出生，汉族，退休干部，住义县。被告义县自然资源事务服务中心，住所地义县义州镇西街**。法定代表人郭维东，系该中心主任。委托代理人刘文琢，男，1981年6月11日出生，汉族，住义县，系该中心工作人员。第三人沈守华，男，1962年5月24日出生，汉族，企业负责人，住辽宁省锦州市古塔区。原告李永国不服原义县房产管理处为第三人沈守华办理的预告登记，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年11月6日向被告义县自然资源事务服务中心送达了起诉状副本及应诉通知书。因沈守华与本案有利害关系，本院于2020年11月23日向第三人沈守华送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，原告李永国，被告义县自然资源事务服务中心的委托代理人刘文琢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原义县房产管理处于2011年7月20日作出《锦州市义县房屋权属预告登记证明书》，产权证人沈守华，原产权人华盛名门（锦州亿华源房地产开发有限公司.义县分公司），范围包括7-xx6、7-xx7、7-xx11、7-xxx2、7-xxx9、7-xxx6、7-xxx3、7-xx4、7-xxx1、7-xxx2、7-xxx3、7-xxx4、7-xxx5、7-xxx7、7-xxx8、7-xxx9、7-xxx0、7-115-11、7-xxx1、7-xxx4、7-xxx7、7-xxx8、7-xxx9、7-xxx24、7-xxx8。（25户）原告李永国诉称，2010年6月5日其与锦州亿华源房地产开发有限公司签订了城市房屋拆迁产权调换安置协议书后实施动迁，协议一式四份由拆迁人与被拆迁人各执一份，其余送有关管理部门存档备案，2011年8月26日开发公司给其办理入住手续，开具入住费收据之后，其取得开发公司交与的入住钥匙，同年装修入住至今。义县自然资源事务服务中心下属不动产登记中心（原义县房产管理处）在其不知情的情况下于2011年7月18日为沈守华办理了房屋预告登记，事实上其是回迁户，开发公司与沈守华有金钱债权关系，其金钱债权关系已在古塔区法院予以确认，并未真实购买本房屋，义县不动产登记中心未经核实，其认购书时间与事实矛盾，价格远远低于市场价格，房屋不是用于入住购买，就作出了该房屋的预告登记，被告严重侵犯了其合法权益，致使其不能合法办理房屋所有权证。其认为回迁在先，有城市房屋拆迁产权调换安置协议和回迁证明，被告没有严格遵循相关条款或规定的要求你进行审核，导致认定事实错误，并作出了错误的决定，严重损害其利益，为保护其合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求法院判决撤销沈守华关于华盛名门门市（（地号7-xxx9的房屋预告登记，请求法院判决被告承担本案诉讼费用。原告李永国向本院提交了以下证据：1、购买置换协议书；2、回迁证明；3、预定认购书及收款收据。以上证据证明房屋是置换的，产权是我的，不清楚被告为什么办理预告登记。被告义县自然资源事务服务中心辩称，原告所诉的预告登记已经失效，请法庭依法判处。被告义县自然资源事务服务中心向本院提交了以下证据：1、预定认购书及收款收据，证明被告办理预告登记的依据，程序合法；2、照片两张，证明2018年12月18日，义县城乡建设管理局发布的《关于华盛名门二期14号、17号、18号A、18号B、19号、20号、21号楼工程质量说明书》两份，这两份文件已经张贴，证明上述工程无质量安全隐患，可以办理房照，这个文件张贴后，2018年12月18日的文件，2018年12月19日张贴，但上述预告登记人一直都没有办理房产证，物权法20条规定，能够办理房屋产权证后3个月内没有办理，已经超过3个月就失效了。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2、3具备行政诉讼证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的证据。被告提交的证据1、2具备行政诉讼证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的证据。第三人未提交证据。经审理查明，2010年6月5日，李永国与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订购买置换协议书，约定将李永国、郭桂兰坐落在振兴街科研胡同房屋产权调换华盛名门小区面积156平方米住宅楼，2011年8月26日，李永国回迁至华盛名门小区第9间，房屋面积174.94平方米。2011年7月18日，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司单方签订预定认购书，主要内容为沈守华认购xx号门市，建筑面积174.94平方米，价款肆拾叁万柒仟叁佰伍拾元整，认购书中沈守华未签字。同日，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司为沈守华出具收款收据，收据中载明xx门市，7xxx9。2011年7月20日，原义县房产管理处为沈守华办理该房屋的预告登记。2020年11月5日，李永国向本院提起诉讼，请求撤销华盛名门xxx门市（（地号7xxx9的房屋预告登记，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，原告与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订购买置换协议书，原告已回迁至本案争议房屋，与被诉行政行为具有法律上的利害关系，为本案适格原告。《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。故预告登记必须以房屋买卖或者其他不动产物权协议为目的。《房屋登记办法》第六十七条规定，有下列情形之一的，当事人可以申请预告登记：（一）预购商品房；（二）以预购商品房设定抵押；（三）房屋所有权转让、抵押；（四）法律、法规规定的其他情形。本案中，原义县房产管理处依据单方盖章的预定认购书为第三人办理预告登记并不符合法律规定的预告登记的前提条件和办理预告登记的情形，此预告登记行为没有事实依据，主要证据不足，适用法律法规错误，本院不予支持。在程序上，《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：（一）申请；（二）受理；（三）审核；（四）记载于登记簿；（五）发证。房屋登记机构认为必要时，可以就登记事项进行公告。本案中，被告未向本院提交证明办理预告登记程序的证据，故无法认定被诉预告登记行为符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：撤销原义县房产管理处于2011年7月20日为第三人沈守华办理的义县华盛名门小区xxx门市（7xxx9）的预告登记。案件受理费50元，由被告义县自然资源事务服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  邹国前人民陪审员  赵 慧人民陪审员  张 立二〇二〇年十二月九日法官助理赵思含书记员郑丽敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32185号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：杨建明，男，1975年5月2日出生，汉族，住湖南省临湘市****，身份证号码430************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告杨建明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6225********3645）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25373.75元、利息5624.41元、分期手续费200.75元、信用卡瞬时通手续费3元、违约金532.52元（暂计至2020年8月2日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、信用卡瞬时通手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月2日的利费共计5328.49元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月2日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨建明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25373.75元以及利息、分期手续费、信用卡瞬时通手续费、违约金等共计5328.49元（截至2020年8月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告杨建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  许佳婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3348号罪犯包海峰，男，1978年1月10日生，蒙古族，吉林省白城市通榆县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2010年11月26日作出（2010）朝刑初字第2057号刑事判决，认定被告人包海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，罚金人民币46000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月17日本院作出(2014)长刑执字第1120号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1593号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2786号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯包海峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2008年12月17日因抢劫罪被判处有期徒刑十二年。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金3000元，本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯包海峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，多次作案，主观恶性深，社会危害性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯包海峰减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2389号 申请执行人：王凤英，女，1951年7月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：严宏礼，男，1950年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州市大家置业有限公司，住所地泗县泗城镇国防南路，统一社会信用代码91341324550186874W。 法定代表人孙明文。 申请执行人王凤英、严宏礼与被执行人宿州市大家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1461号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“一、被告宿州市大家置业有限公司于本判决生效后三十日将国际装饰城二期C1-10#409房屋按照合同约定的标准装修后交付给原告王凤英、严宏礼。二、被告宿州市大家置业有限公司赔偿两原告自2016年12月29日起至2019年12月28日止的违约金9265元，2019年12月29日以后的违约金按照每天8.50元的数额计算至实际交付房屋时。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元由被告宿州市大家置业有限公司负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经查，被执行人宿州市大家置业有限公司有系列案件正在执行中，被执行人名下房产已被其他案件查封。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1461号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1461号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  陶婉君
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终298号上诉人（原审被告）：马新萍，女，1974年8月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：浙江森友环保成套设备有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区01省道新海段**。统一社会信用代码：91330400698289116E。法定代表人：倪伟伟，董事长。被上诉人（原审被告）：森友环保成套设备（青岛）销售有限公司。住所地：山东省青岛市市**寿光路****。统一社会信用代码：91370203MA3CEBTW6X。法定代表人：马新萍，执行董事。上诉人马新萍因与被上诉人浙江森友环保成套设备有限公司（以下简称浙江森友公司）、森友环保成套设备（青岛）销售有限公司（以下简称青岛森友公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3326号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马新萍上诉称，原审认定事实和适用法律错误，应认定为票据追索案，适用票据追索权管辖法律规定，由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。另，浙江森友公司和青岛森友公司签订的买卖合同尚未经过庭审质证，原审直接援引第八条约定认定原审法院有管辖权适用法律错误，程序违法。即便遵从合同约定管辖，合同第八条约定因合同引起争议，由供需双方友好协商解决，协商不成的，各自可向自己所在地法院提起诉讼。该条款明确了管辖权约定主体是供、需双方，因此该条款仅针对签订合同的主体供需双方即浙江森友公司和青岛森友公司，对上诉人无效。原审法院没有管辖权，故请求撤销原裁定，将本案移送至大连市甘井子区人民法院管辖。本院经审查认为，浙江森友公司与青岛森友公司签订的《合同书》约定：“因合同引起争议，供、需双方友好协商解决。协商不成的，各自可向自己所在地人民法院提起诉讼。”即合同双方均可向自己所在地法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因此，本案双方当事人签订的管辖协议未违反专属管辖规定，合法有效。另，马新萍上诉称合同效力尚未有定论，未提供相反证据，其是青岛森友公司的唯一股东，也是合同的签订人，应该知道两公司发生纠纷后对管辖法院的约定。马新萍的上诉没有事实和法律依据，应予驳回，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 伟审 判 员  徐连忠审 判 员  刘 春二〇二〇年十二月二日法官助理  赵雅文书 记 员  胡天成
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1417号申请人姜凯,男,1985年5月2日出生,住台前县。被执行人河南富瑞拍卖有限公司，社会统一信用代码914109000794250860，住所地濮阳市106国道与苏北路交叉口北200米路西。法定代表人：澎潮军。本院在执行姜凯与河南富瑞拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执3952号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜云青
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2908号申请执行人：刘强,男性,1978年6月28日出生,410323197806285535,汉族,住新安县；被执行人：付伟朝,男性,1978年3月22日出生,410323197803222555,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年10月28日生效的（2020）豫0323民初2986号判决，于2020年11月16日向被执行人付伟朝发出执行通知书，责令被执行人付伟朝被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付伟朝在洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行的账户00×××10_00010存款17.21元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年十二月二十四日（）书记员 黄武震
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1632号申请执行人：朱迪,男性,1988年7月28日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：李林东,男,1987年12月2日生,汉族,住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221执295号执行裁定书，本院执行申请执行人朱迪与被执行人李林东借款合同纠纷一案中，现因申请执行人朱迪与被执行人李林东自愿协商处理完毕，申请执行人朱迪于2020年12月14日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1632号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十四日书记员  宋先指
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4495号 申请执行人：程雪平,男,1981年01月20日出生,住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：许富,男,1980年09月04日出生,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人程雪平与被执行人许富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13300号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人许富返还申请执行人借款30000元，并支付利息。 本院于2020年9月22日立案执行，并于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人许富拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人许富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张俊淦
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终586号原公诉机关河南省扶沟县人民检察院。上诉人（原审被告人）马红池，男，1970年1月18日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省鄢陵县。因犯盗窃罪于2000年7月21日被河南省鄢陵县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2008年12月16日被河南省鄢陵县人民法院判处有期徒刑十个月；因吸毒于2010年4月被鄢陵县公安局决定强制戒毒二年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年6月8日被河南省鄢陵县人民法院判处拘役三个月；因吸毒于2011年3月被鄢陵县公安局决定强制戒毒二年；因犯盗窃罪于2011年8月10日被河南省鄢陵县人民法院判处有期徒刑二年零七个月；因犯抢夺罪于2014年7月16日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币3000元，2016年12月28日刑满释放。因吸毒于2020年3月25日被扶沟县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌抢劫犯罪于2020年3月26日被扶沟县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。指定辩护人张威，河南锦实律师事务所律师。原审被告人聂铁旦，男，1983年10月3日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省鄢陵县。因吸毒于2020年3月25日被扶沟县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌抢劫犯罪于2020年3月26日被扶沟县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。河南省扶沟县人民法院审理河南省扶沟县人民检察院指控被告人马红池、聂铁旦犯抢劫罪一案，于2020年10月30日作出（2020）豫1621刑初150号刑事判决。一审宣判后，被告人马红池不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月份的一天，被告人马红池、聂铁旦预谋到扶沟县城对开车的女性实施抢劫。12月23日晚，二被告人驾驶马红池借来的豫Ｋ×××**灰色轿车从鄢陵到扶沟县城，因未寻找到作案目标而返回。12月24日晚，二人戴着口罩、手套，携带透明胶带再次驾驶豫Ｋ×××**灰色轿车从鄢陵到扶沟县城寻找作案目标，发现被害人朱某将其所驾轿车停靠在扶沟县城关镇一中北大门西侧后去一峰超市购物，马红池让聂铁旦跟着朱某，待朱某从一峰超市出来准备上车时，二被告人尾随其后坐到朱某的车上，强行将朱某从驾驶室拉到后排座位上，由聂铁旦控制朱某，马红池驾驶朱某的车辆到一偏僻处，二被告人用胶带将朱某的手、脚和眼睛粘住，对朱某的手提包和车后备箱进行翻找，未找到财物，遂把朱某佩戴的金项链和银色耳环抢走。聂铁旦将金项链以1440元的价格卖掉，经查证，金项链价值4912元。案发后聂铁旦的亲属将赃物二个银色圆形耳环退至扶沟县公安局，被扶沟县公安局依法扣押，并赔偿被害人7000元，取得了被害人朱某的谅解。认定上述事实的证据有被告人马红池、聂铁旦供述，被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、鉴定意见、视听资料以及相关书证等证据在卷佐证。原审法院依据上述事实和证据，认定：一、被告人马红池犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳；二、被告人聂铁旦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳；三、被告人马红池、聂铁旦违法所得人民币1440元追缴后依法予以没收；四、侦查机关扣押在案的二个银色圆形耳环，由扣押机关依法处置。上诉人马红池上诉及其辩护人辩护称，原审量刑重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人马红池与原审被告人聂铁旦以暴力方法抢劫他人财物，其行为均已构成了抢劫罪。上诉人马红池上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，原审法院已根据马红池的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度、在共同犯罪中的作用及社会危害性对其依法合理量刑，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人马红池上诉理由及其辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张福友审判员  李 静审判员  倪善心二〇二〇年十二月八日法官助理郭东景法官助理李涛书记员何满
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1528号罪犯万党辉，男，1989年08月03日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2017年10月30日作出（2017）豫1729刑初588号刑事判决，认定被告人万党辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，同犯不服提出上诉。本院于2017年12月20日作出（2017）豫17刑终499号刑事判决：认定被告人万党辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。刑期自2016年12月12日起至2021年12月11日止，于2018年02月01日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯万党辉减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万党辉自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。2019年缴纳罚金10000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯万党辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万党辉准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年12月12日起至2021年04月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  王 勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45155号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄克勤。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄克勤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计79,379.26元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄克勤系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计79,379.26元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢455号 申请人：李仁俊，男，1962年12月1日生，汉族，寿光市村民。 被执行人:张翠花，女，1964年6月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨忠会，男，1965年2月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张向永，男，1968年9月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光大地绿园肥业有限公司。住所地：寿光市田柳镇羊临路东侧（李家庄子西北角）。组织机构代码：69314900-X。 法定代表人张翠花，总经理。 被执行人：寿光市大地绿实业有限公司。 法定代表人张翠花，总经理。 申请人李仁俊诉被执行人张翠花、杨忠会、张向永、寿光市大地绿实业有限公司、山东寿光大地绿园肥业有限公司民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2013年11月1日作出的（2013）寿民初字第3288号判决书已经发生法律效力。申请人李仁俊于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额2915800.00元。在执行过程中： 1、本院于2020年9月28日给被执行人张翠花、杨忠会、张向永、寿光市大地绿实业有限公司、山东寿光大地绿园肥业有限公司送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年10月16日、2020年12月4日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人张翠花、杨忠会、张向永、寿光市大地绿实业有限公司、山东寿光大地绿园肥业有限公司名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年12月4日对被执行人张翠花、杨忠会、张向永、寿光市大地绿实业有限公司法定代表人张翠花、山东寿光大地绿园肥业有限公司法定代表人张翠花采取限制高消费措施。 4、本院于2020年12月15日通过现场调查，未发现被执行人张翠花、杨忠会、张向永、寿光市大地绿实业有限公司、山东寿光大地绿园肥业有限公司任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人张翠花、杨忠会、张向永、寿光市大地绿实业有限公司、山东寿光大地绿园肥业有限公司确无财产可供执行，经本院向申请人李仁俊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执79号之一申请执行人:余庚仁，曾用名余更仁，男，1949年9月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张宏照，男，1977年6月15日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张金生，男，1948年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初7047号民事判决书在执行余庚仁与张宏照、张金生排除妨害纠纷一案中，申请执行人余庚仁与被执行人张宏照、张金生达成和解协议，撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0183执79号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月三十日书记员  秦 昊
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1639号 申请执行人：宁海县天河彩印厂（统一社会信用代码：91330226750352064D）。住所地：宁海县桃源街道杏蒋村。 负责人：陈志平，该厂厂长。 被执行人：林永军，男，1975年6月1日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁海县天河彩印厂与被执行人林永军为买卖合同纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初7363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为确认申请执行人对被告宁海永鑫灯饰有限公司享有债权金额为929380元；被执行人林永军对上述债务承担连带清偿责任（执行时应扣除申请执行人在被告宁海永鑫灯饰有限公司破产清算程序中已受偿的部分）；被执行人林永军承担连带清偿责任后，有权向被告宁海永鑫灯饰有限公司追偿，并负担案件受理费13094元、申请执行费11693.80元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙Ｂ9××××车辆，本院已对上述车辆进行轮候查封，但上述车辆去向不明，尚未实际控制，暂无法处置。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、公积金、保险、证券等登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 5.对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人处罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执1639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陈武良
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1828号原告：周成，男，1973年10月14日生，汉族，住四川省邻水县，现住通海县。原告：邓敬莉，女，1989年9月10日生，汉族，住四川省邻水县，现住通海县。被告：王绍堂，男，1976年9月30日生，汉族，住云南省通海县。被告：杨兰，女，1978年11月16日生，汉族，住云南省通海县。本院在审理原告周成、邓敬莉与被告王绍堂、杨兰买卖合同纠纷一案，双方自愿和解，原告周成、邓敬莉于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周成、邓敬莉在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周成、邓敬莉撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告周成、邓敬莉负担。审判员 李 燕二〇二〇年十二月二十二日书记员 王靖雯
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1742号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆凤祥，男，1966年6月25日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地本市浦东新区，住本市浦东新区；2019年11月因为赌博提供条件被处行政拘留10日并处罚款500元；2020年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月17日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人陆凤祥犯赌博罪一案，于二〇二〇年九月十八日作出（2020）沪0115刑初3867号刑事判决。原审法院判决：一、被告人陆凤祥犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币六千元；二、扣押在案的作案工具，均予没收。判决后，原审被告人陆凤祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆凤祥申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陆凤祥犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陆凤祥撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初3867号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年十二月十八日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10711号义乌市铭顶装饰材料商行、何中有：本院在执行申请执行人义乌市铭顶装饰材料商行与被执行人何中有买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人义乌市铭顶装饰材料商行已收到被执行人何中有支付的执行款25467.7元，本案利息及迟延履行金申请执行人义乌市铭顶装饰材料商行自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1566号 原告：绵阳市晨龙混凝土有限公司，地址：四川省绵阳市经开区文武村四社。 法定代表人:毛明清。 委托诉讼代理人：白敏，四川科星律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：白洋安，四川科星律师事务所律师。 被告:中建力天集团有限公司，地址：福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼。 法定代表人：林从金。 原告绵阳市晨龙混凝土有限公司与被告中建力天集团有限公司买卖纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市晨龙混凝土有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市晨龙混凝土有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市晨龙混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取860元，由原告绵阳市晨龙混凝土有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄羽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7905号申请执行人：上海雪雅工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱孝银，总经理。申请执行人：李光县，男，1984年4月26日生，汉族，住湖北省当阳市。两申请执行人共同委托代理人：焦君玲，上海市志君律师事务所律师。被执行人：上海友东生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卜丽华，执行董事。原告上海雪雅工贸有限公司、李光县与被告上海友东生物科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6243号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年10月30日立案执行。原告申请要求：1、被告上海友东生物科技有限公司偿付原告上海雪雅工贸有限公司合作款1,400,000元、偿付原告李光县合作款1,400,000元；2、被告上海友东生物科技有限公司支付原告上海雪雅工贸有限公司、李光县逾期付款违约金(以800,000元为基数，自2020年4月28日起算；以2,000,000元为基数，自2020年5月17日起算，均算至实际清偿日止，按年利率20%计算)；3、被告上海友东生物科技有限公司赔偿原告上海雪雅工贸有限公司律师费损失25,000元、赔偿李光县律师费损失25,000元；4、被告上海友东生物科技有限公司赔偿原告上海雪雅工贸有限公司财产保全担保费损失2,850元;5、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费30929元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，依法冻结被执行人银行账户(详见财产保全告知书，冻结期限一年，至2021年9月26日止，到期如续冻，应提前20日书面申请)，扣划被执行人存款861158.78元(发还两申请执行人)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十二月三日书记员  费春梅附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2366号申请人：李颜龙，男，1974年12月26日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：王凯，男，1993年10月8日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人李颜龙与被申请人王凯劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王凯名下银行存款7762元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初523号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人李中文，男，1969年8月29日出生于湖南省宁远县，农民，住湖南省宁远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月2日被海安市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）340号起诉书指控被告人李中文犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官冯盼盼出庭支持公诉。被告人李中文到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人李中文伙同李秀旺、李青、李石清（均已判决）和“老外”（身份不详）于2012年9月至10月间，驾驶汽车至海安市入户盗窃，共窃得现金人民币18000元，黄金首饰42克，销赃得款人民币12800元。公诉机关当庭提交了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据证实指控的犯罪事实，认为被告人李中文的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人李中文对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在审查起诉阶段签字具结。 经审理查明，被告人李中文伙同李秀旺、李青、李石清（均已判决）和“老外”（身份不详）于2012年9月至10月间，由李秀旺驾驶其牌号为湘Ｍ×××××的尼桑轩逸汽车，跨区域长途从湖南至海安市采取翻墙、撬窗等手段，入户盗窃，共窃得现金人民币18000元，黄金首饰42克，销赃得款人民币12800元。具体事实分述如下： 1.被告人李中文伙同李秀旺、李青、“老外”于2012年9月16日晚，驾驶汽车至海安市宁海南路201号（金凤花园）某室臧某家，由李秀旺望风，被告人李中文等人攀爬入室，窃得保险箱一只，后移至他处撬开，内有现金人民币10000元，四人均分。 2.被告人李中文伙同李秀旺、李石清、“老外”于2012年10月25日晚，驾驶汽车至海安市宁海南路209号（凤凰苑）某幢刘某家，由李秀旺望风，被告人李中文等人翻围墙入院，撬窗入室实施盗窃，窃得银元2块。随后李秀旺又开车至海安市宁海南路201号（金凤花园）某幢周某家，由李秀旺望风，被告人李中文等人翻围墙入院，撬窗入室实施盗窃，窃得现金人民币3000元及保险柜一只，后移至他处撬开，内有现金人民币2000元及黄金首饰19克。四人回湖南后将黄金首饰变卖得款人民币5900元，现金及销赃所得款项四人均分。 3.被告人李中文伙同李秀旺、李石清、“老外”于2012年10月27日晚，驾驶汽车至海安市长江西路20号某排某室王某家，由李秀旺望风，李中文等人爬围墙上二楼阳台，撬门入室实施盗窃，窃得保险柜一只并移至他处撬开，共窃得人民币3000元及黄金首饰23克。四人回湖南后将黄金首饰变卖得款人民币6900元，现金及销赃所得款项四人均分。 2012年9月18日、同年10月25日、10月27日，被害人相继报警，公安机关均于当日立案，经侦查发现，被告人李中文有重大作案嫌疑，于同年12月20日对被告人李中文刑事拘留并上网追逃。2020年10月2日，湖南省宁远县公安局在宁远县九嶷路烟草局附近将其抓获归案，归案后其如实供述了上述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人李中文在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对公诉机关的量刑建议无异议。同案犯李石清的亲属代为退出被害人周某、王某损失合计人民币20800元，均已发还给被害人。 上述事实，被告人李中文在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李秀旺、李石清、李青等人的供述，被害人臧某、刘某、周某、王某的陈述，证人祝某、谢某的证言，书证本院刑事判决书、行车轨迹、监控截图、住宿信息、抓获经过、认罪认罚具结书、海安市价格认证中心出具的不予受理通知书、发破案经过，海安市公安局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李中文伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人李中文与他人系共同故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李中文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李中文在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李中文承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议恰当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人李中文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2023年10月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李中文与先期判决的李青、李秀旺共同退赔被害人臧某损失人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙卫华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 蕾
河南省叶县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0422民初3758号原告：段超非，男，1978年7月16日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际**楼**201铺，统一社会信用代码91410400777982568F。主要负责人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，公司员工。原告段超非与被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，本案现已审理终结。原告段超非向本院提出诉讼请求：1.判令李小军、徐玉奎、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付段超非医疗费11524.43元，误工费10366.8元，护理费6632.95元，住院伙食补助费、交通费、营养费等共计32450.18元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月6日1时许，李小军驾驶车辆所有人为徐玉奎的车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车，沿叶县广安路由北向南行驶至夜宴KTV门口路段时，与行人段超非相撞，造成段超非受伤及车辆有损的交通事故。经认定，李小军负此事故的全部责任，段超非无责任。段超非受伤后被送往叶县人民医院住院治疗53天，花费医疗费11524.43元。原告有A2驾驶证，受伤前给他人开车，月工资10000元。豫Ｄ×××**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险和商业三者险，多次协商无果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，同意与原告调解解决。本院在审理原告段超非与被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，经本院主持调解，该案的当事人自愿达成如下协议：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司一次性支付原告段超非因本次交通事故产生的各项损失共计27500元，于2020年12月30日前履行完毕；二、原告段超非自愿放弃其他诉讼请求；三、原告段超非与被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司就本次事故一次性解决到底，别无其他纠纷。案件受理费611元，减半收取305.5元，由原告段超非承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  王青丽二〇二〇年十二月九日书记员  牛志超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5912号之一 申请执行人：刘迎雪，女，1978年12月8日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：朱国斌，山东保君律师事务所律师。 被执行人：山东佰邦置业有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街**鹊华天禧苑售楼处**。统一社会信用代码91370100084049740Y。 法定代表人：赵玉东，执行董事兼总经理。 刘迎雪与山东佰邦置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3172号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除刘迎雪与山东佰邦置业有限公司于2018年10月11日签订的《鹊华天禧苑商品房定房合同》。二、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘迎雪定金3万元。三、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还刘迎雪购房款288136元。四、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘迎雪团购费6万元。五、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘迎雪利息：以378136元为基数，自2020年6月4日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，保全费2561元，由山东佰邦置业有限公司负担。因山东佰邦置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月17日，本院通过法院专递邮件依法向山东佰邦置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其签收后未履行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对山东佰邦置业有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 2.2020年11月17日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人山东佰邦置业有限公司名下银行账户均已被他案在先冻结，故本案未能扣划。查询到被执行人名下坐落于济南市历城区××大街××禧××楼107，房产证号济南20190073433的房屋，本案保全查封期限自2020年7月29日起至2023年7月28日止，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人如需延长查封期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年12月10日，本院至济南市自然资源和规划局查封山东佰邦置业有限公司名下坐落于济南市历城区××大街××禧××楼903（证号：济南20190062669）房产，山东佰邦置业有限公司已提出执行异议，涉案房产暂无法处置。上述房产本案查封期限自2020年12月10日起至2023年12月9日止，申请执行人如需延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。 4.2020年12月25日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人朱国斌，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为384183元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘梦婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3241号之二 申请执行人：毛晶晶，女，1994年10月24日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 被执行人：朱璘宇，男，1994年10月17日出生，汉族，住象山县。 申请执行人毛晶晶与被执行人朱璘宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱璘宇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毛晶晶向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为被执行人朱璘宇向申请执行人毛晶晶支付149500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人朱璘宇发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱璘宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱璘宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱璘宇的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱璘宇名下暂无可供执行的财产。截至2020年12月22日，被执行人朱璘宇尚应履行执行款149500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱璘宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱璘宇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱璘宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月7日，本院向申请执行人毛晶晶发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3241号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 周羽翔
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4637号申请执行人:陈志强被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4637号案件,即申请执行人陈志强与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)938号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4864号申请执行人：翁鹏程，男，1984年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：李龙，男，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：郑州陆航通实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道南、杨桥路西象湖国际办公楼****，统一社会信用代码91410100MA40HCNW8G.法定代表人：李志民，任公司董事长。被执行人：李志民，男，1962年11月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：陈仲光，男，1971年08月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院于2020年11月28日作出的（2020）豫0122民初7610号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑州陆航通实业有限公司、李志民、陈仲光至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人翁鹏程、李龙于2020年12月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州陆航通实业有限公司、李志民、陈仲光价值131850元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月四日法官助理李慧琳书记员段冰冰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2568号之一申请执行人：张某某，男，1974年6月6日生，汉族，住四川省合江县。委托代理人：赵某某，贵州智济律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：孔某某，贵州智济律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州某某财鑫建筑有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区西王山村****。公民身份号码：91520490ＭＡ********。法定代表人：刘某某。被执行人：安顺经济技术开发区西航办事处某某村村民委员会，，地址：贵州省安顺经济技术开发区西航办事处新阳村法定代表人：严某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3048号民事判决书，依法受理张某某申请执行贵州某某财鑫建筑有限公司、安顺经济技术开发区西航办事处某某村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：一、被执行人贵州某某财鑫建筑有限公司支付申请执行人张某某工程款人民币1060000元。二、被执行人贵州某某财鑫建筑有限公司支付申请执行人张某某利息（该利息以人民币1060000元为基数，自2019年1月10日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）。三、被执行人安顺经济技术开发区西航办事处某某村村民委员会对上述款项在欠付工程款范围内承担责任。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费人民币7202元，保全费人民币5000元，共计人民币12202元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无开户信息；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2568号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月三十日法官助理周菊书记员陈丽佳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2659号之一申请执行人：傅建新，男，1971年1月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：刘静，男，1985年12月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人傅建新与被执行人刘静追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初7871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行，执行标的13048元，执行费用95.72元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年9月、2020年12月通过EMS司法专邮形式向被执行人刘静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求刘静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘静逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人刘静采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘静名下银行存款情况，被执行人刘静名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘静的车辆登记情况，发现被执行人刘静名下有车牌号码为浙Ｅ5××**的汽车，本院予以查封，但因未实际扣押而未予处置；4.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘静在本辖区的不动产登记情况，被执行人刘静名下无不动产登记信息；5.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘静的股权登记信息，被执行人刘静名下无股权登记信息；6.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘静的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人刘静名下无公积金缴纳记录。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人刘静有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人刘静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2659号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十二月十八日书记员 陈忠华
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初2103号原告：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理。委托诉讼代理人：西建辉，男，住呼和浩特市，系公司员工。委托诉讼代理人：张兴睿，男，住呼和浩特市，系公司员工。被告：党俊彪，现居住和林县。原告和林格尔县大众热力有限责任公司诉党俊彪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张寰二〇二〇年十二月二十二日书记员 张璐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3658号罪犯王乃香，女，1982年11月23日生，汉族，吉林省长春市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市二道江区人民法院于2013年6月20日作出（2013）二刑初字第40号刑事判决，认定被告人王乃香犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币1800000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2125号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年5月31日本院作出(2018)吉01刑更1426号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王乃香端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行没收财产10800元，本次考核期内执行没收财产10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王乃香在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王乃香减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28880号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人姜云腾,男，1972年5月27日生，住新疆维吾尔族自治区库尔勒市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48986号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人姜云腾支付欠款本金人民币34,266.50元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人姜云腾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人姜云腾于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人姜云腾未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人姜云腾纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人姜云腾名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人姜云腾名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人姜云腾继续履行债务的权利，被执行人姜云腾仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人姜云腾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7713号 原告：罗福，男，1977年5月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘金华，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：山东恒祥普惠农牧科技有限公司，住所地：诸城市贾悦镇驻地。 被告：李乐强，男，1974年8月21日出生，汉族，住诸城市。 原告罗福与被告刘金华、山东恒祥普惠农牧科技有限公司、李乐强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告罗福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗福撤回起诉处理。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  娄华香
鹤壁市山城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0603行审9号申请执行人鹤壁市生态环境局山城分局，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街中段中原银行**。法定代表人姚勇强，该分局局长。委托代理人张洲，男，1992年5月25日出生，汉族，该单位职工。被执行人鹤壁市正宇电器有限公司，住所地鹤壁市山城区东环路北段（罗村村委会东）。法定代表人付文龙。申请执行人鹤壁市生态环境局山城分局对被执行人鹤壁市正宇电器有限公司申请强制执行一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，申请执行人于2020年3月19日作出山环罚[2020]13号行政处罚决定书，认定鹤壁市正宇电器有限公司注塑机正常生产运行，未运行UV光氧环保处理设施，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条规定对被执行人作出罚款贰万元的行政处罚。该行政处罚决定书已于2020年3月19日送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。经催告，被执行人至今未予履行义务，现申请执行人向本院申请对山环罚[2020]13号《行政处罚决定书》强制执行。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行山环罚[2020]13号行政处罚决定书中罚款贰万元的决定。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鹤壁市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  王 珂二〇二〇年十二月十八日书记员  武莹莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17005号申请执行人：潘丹丹，女，回族，1986年4月10日出生，住河北省保定市。被执行人：青鸟体育（北京）有限公司，住所地北京市海淀区主语家园****c。法定代表人：卞光明，董事长。本院在执行潘丹丹与青鸟体育（北京）有限公司工资等劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人青鸟体育（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人青鸟体育（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人青鸟体育（北京）有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 储志蕊
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫96刑终74号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）王颖，男，1987年4月28日出生于四川省营山县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省营山县，捕前租住于云南省昆明市华区中闸村。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2020年5月13日被济源市公安局刑事拘留，同年6月17日被济源市公安局逮捕。指定辩护人原道志，河南涛声律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人王颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年11月10日作出（2020）豫9001刑初420号刑事判决。宣判后，王颖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，通过阅卷，会见上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不再开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2018年年底，被告人王颖经何海（另案处理）介绍认识了“财哥”（许天宝，另案处理），经许天宝介绍，王颖到柬埔寨赌博网站上班。2019年3月份，王颖找理由离开柬埔寨，回到国内。2019年5月份左右，被告人王颖在明知许天宝为赌博网站收款转款的情况下，为许天宝提供本人的银行收款码和朋友文云的收款码，在收到款后将钱归集到本人的一张建设银行卡、一张兴业银行卡上，同时在许天宝建立的收款转款群中，将本人的建设银行卡、兴业银行卡用于收款转账。经鉴定，王颖提供的建设银行卡、兴业银行卡收取款项合计2399619.46元。另查明，被告人王颖于2020年5月12日17时在云南省昆明市五华区中闸村家中被济源公安民警抓获，次日21时被刑事拘留。案发后，王颖家人代为退出违法所得1万元。上述事实，有被告人的供述与辩解、鉴定意见等经一审举证、质证的证据证实。被告人王颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。济源市人民法院认为，被告人王颖明知是犯罪所得仍予以转移，犯罪情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪。被告人王颖到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王颖认罪认罚，且退出违法所得，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人王颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。二、对被告人王颖退出的违法所得1万元予以追缴，上缴国库。上诉人王颖上诉称：对一审认定的事实没有异议，但其只是打工的，收款、转账都是听许天宝的安排。一审量刑过重，罚金过高，希望二审从轻处罚。其辩护人认为：1.对原审法院认定的罪名无异议；2.原审法院对王颖的量刑偏重，未体现出认罪认罚后得到从宽处罚；3.王颖退出违法所得，具有认罪悔罪，平常表现良好等从轻处罚情节，希望二审依法改判，对王颖适用缓刑。本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审核，予以确认。关于上诉人王颖及其辩护人称“一审量刑过重、罚金过高、未体现认罪认罚后从宽、有从轻处罚情节、希望二审改判缓刑”的意见，经查，一审根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、上诉人在共同犯罪中的作用，依法量刑，并无不当。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人王颖明知是犯罪所得仍予以转移，犯罪情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王汉洲审判员  张智忠审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十六日书记员  李 方
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2020）川3425民特9号申请人：于斌，男，1959年4月4日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，现住四川省会理县。申请人于斌申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。于斌称：1、申请宣告乔爱莲失踪；2、申请指定于斌为失踪人乔爱莲的财产代管人。事实和理由：申请人于斌与下落不明人乔爱莲系母子关系。下落不明人乔爱莲于2018年5月18日下午离家外出未归，经多方寻找，至今已下落不明满二年。经审理查明，下落不明人乔爱莲，女，1938年12月2日出生，汉族，退休人员，户籍地为四川省会理县，原住四川省会理县××街道××路××号××幢××单元××号，身份证号码：5134251938********，系申请人于斌母亲。乔爱莲于2018年5月18日下午在成都市××期××幢××单元××号居住房屋离家外出未归。2018年5月19日，四川省成都市公安局锦江区××路派出所接（报）处警登记表登记报案人于斌，当事人乔爱莲。处警情况记载,“我组到达现场，报警人于斌称，昨日中午其母亲乔爱莲吃完中午饭后便出去了，待晚上吃饭时不见人回家，自己寻找了一天无果逐报警，报警人于斌表示明日自行前往派出所查看天网以及报案，我组作好登记”。申请人于斌于申请宣告乔爱莲失踪后，本院于2020年9月23日在《四川法制报》法院公告栏发出寻找乔爱莲的公告，法定公告期时间为三个月，现已届满，乔爱莲仍下落不明。本院认为，申请人于斌在其母亲乔爱莲外出未归的第二天即2018年5月19日在四川省成都市公安局锦江区××路派出所进行了登记，在乔爱莲失踪二年后向本院提出宣告乔爱莲失踪以及要求指定于斌为失踪人乔爱莲的财产代管人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告乔爱莲2018年5月18日失踪；二、指定于斌为失踪人乔爱莲的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  刘莎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王涛
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终557号原公诉机关长春市九台区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘文辉，男，1980年1月5日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，个体，户籍地福清市，住辽宁省营口市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长春市九台区看守所。辩护人王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。长春市九台区人民法院审理长春市九台区人民检察院指控被告人潘文辉犯诈骗罪一案，于2020年10月30日作出（2020）吉0113刑初143号刑事判决。宣判后，原审被告人潘文辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人潘文辉于2019年4月份，谎称要与九台市龙德粮食收储有限公司合作，将中国储备粮管理集团有限公司放在国家粮食电子交易平台上进行公开拍卖的由九台市龙德粮食收储有限公司为中央储备粮龙嘉直属库有限公司储存的6764吨玉米拍下来，后被告人潘文辉于2019年5月31日向九台市龙德粮食收储有限公司总经理彭某谎称竞拍成功，以需要交纳购买粮食抵押金为由，骗取九台市龙德粮食收储有限公司人民币50万元。案发后，潘文辉家属已将赃款全部返还。原审法院认为，被告人潘文辉以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，数额特别巨大，潘文辉的行为构成诈骗罪。关于潘文辉及其辩护人提出潘文辉的行为应认定为单位犯罪的意见，经审理认为，潘文辉的供述、彭某的陈述、证人张某1、袁某的证言能够证实潘文辉介绍通兴公司竞拍粮食，与潘文辉所称的诚辉达公司无关，证人张某2及王富财的证言证实11万元没有用于公司花销，潘文辉也无证据证明其所得赃款50万元用于公司花销，现有证据不能证实潘文辉实施的犯罪行为系以单位名义实施，也不能证实违法所得归单位所有，故潘文辉及其辩护人的该辩护意见不予采纳。关于潘文辉辩护人提出潘文辉的行为应认定为合同诈骗的意见，经审理认为，虽彭某与潘文辉电话约定合作拍粮事宜，因个人不能购买粮食，只能是龙德公司与潘文辉自称的实际控制的诚辉达公司合作拍粮或潘文辉称其所找的通兴公司合作拍粮，但龙德公司作为储存粮食的公司，没有拍粮资格，潘文辉与彭某之间的约定不能视为口头合同，故潘文辉的行为不符合合同诈骗的主、客观构成要件，潘文辉辩护人的该辩护意见不予采纳。关于潘文辉辩护人提出的潘文辉如实供述自己的罪行，潘文辉已经赃款全部退还，取得了被害单位的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人潘文辉犯有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。上诉人潘文辉上诉提出：其行为系单位犯罪。上诉人潘文辉的辩护人提出：1.应以合同诈骗罪追究潘文辉的刑事责任；2.潘文辉的犯罪数额应认定为39万元。福州诚辉达粮食贸易有限公司（以下简称诚辉达公司）账户收到的50万元在转给潘文辉39万元后，剩余11万元用于该公司工人开支和支付购粮款，并未由潘文辉个人占有和支配；3.潘文辉在立案后其家属筹集50万元返还被害人彭某并取得彭某谅解，应对潘文辉减轻处罚。吉林省长春市人民检察院建议，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持。经二审审理查明，原审判决认定被告人潘文辉诈骗的事实清楚，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证质证，并经二审查证核实，证据确实、充分，足资认定。针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见和吉林省长春市人民检察院的意见，本院综合评判如下：一、关于上诉人潘文辉上诉提出“其行为系单位犯罪”的上诉理由。经查，潘文辉的原始供述、彭某的陈述、袁某、张某1的证言能够证实经潘文辉介绍，袁海清作为总经理的通辽市通兴粮油贸易有限公司（以下简称通兴公司）参与竞拍中央储备粮龙嘉直属库有限公司储存在九台市龙德粮食收储有限公司（以下简称龙德公司）的粮食，该笔业务与潘文辉所称参与拍粮的诚辉达公司无关，潘文辉系以个人名义骗取彭某信任。彭某被骗的钱款虽应潘文辉要求汇入诚辉达公司账户，但该款系用于潘文辉个人使用和支配。故本案不是单位犯罪，对该上诉理由不予采纳。二、关于上诉人潘文辉的辩护人提出“应以合同诈骗罪追究潘文辉的刑事责任”的辩护意见。经查，彭某与潘文辉虽电话约定合作拍粮事宜，但因个人不能购买中央储备粮食，只能是彭某所在的龙德公司与潘文辉介绍的其他公司合作拍粮，又因龙德公司系储存中央储备粮的公司，依照相关规定无拍粮资格，故潘文辉与彭某之间关于合作拍粮的约定不能视为口头合同，潘文辉的行为不符合合同诈骗罪的构成要件。故对该辩护意见不予采纳。三、关于上诉人潘文辉的辩护人提出“潘文辉的犯罪数额应认定为39万元。诚辉达公司账户收到的50万元在转给潘文辉39万元后，剩余11万元用于该公司工人开支和支付购粮款，并未由潘文辉个人占有和支配”的辩护意见。经查，潘文辉的妻子张某2证实该11万元并未用于诚辉达公司的日常花销，诚辉达公司员工又证实潘文辉一直在拖欠工人工资，潘文辉的辩解没有相应的证据支持，且不影响非法占有目的的认定，该11万元应计入其诈骗数额。故对该辩护意见不予采纳。四、关于上诉人潘文辉的辩护人提出“潘文辉在立案后其家属筹集50万元返还被害人彭某并取得彭某谅解，应对潘文辉减轻处罚”的辩护意见。经查，潘文辉虽在立案侦查后筹集50万元返还给被害人彭某并取得彭某谅解，但上述情节均系酌定从轻处罚的情节，依法不应减轻处罚。故对该辩护意见不予采纳。吉林省长春市人民检察院提出的“一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持”的意见，应予支持。本院认为，上诉人潘文辉以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 福审判员 臧万成审判员 田洪涛二〇二〇年十二月二十九日书记员 杜科伟
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初765号公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。被告人张际，男，1997年2月28日出生，汉族，初中毕业，无业，住贵州省贵阳市（户籍地：贵州省习水县）。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月21日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年9月3日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。指定辩护人程鹏，河南言莹律师事务所律师。河南省南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人张际犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人张际及指定辩护人程鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省南阳市宛城区人民检察院指控，2020年5月份，被告人张际从郑某（由其他公安机关处理）处获悉帮人转账可以获得好处，在明知转账款项可能涉嫌犯罪的情况下，被告人张际利用自己的银行卡、支付宝（136××××****、17880952920）、微信（Mr-942640）帮助他人转移犯罪资金。利用招商银行卡（62×××92）收款249500元；利用中国工商银行卡（62×××41）收款488900元；利用中国农业银行卡（62×××76）收款130000元；利用中国银行卡（62×××04）收款205000元；利用中国民生银行卡（62×××11）收款365350元；利用贵阳银行卡（62×××97）收款35000元。中国建设银行卡（62×××31）收款170525元；银行卡共收款1644275元，后通过自己的支付宝转至曲凤强支付宝账号（××）。利用支付宝（136××××****）收款300300元，后转至郑某支付宝账户（152********）和张仓支付宝账户（130********）；利用微信（Mr942640）收款15150元，后转至郑某微信账户。利用支付宝抢8个1万元的红包，之后将钱转给曲凤强，合计转移犯罪资金2039725元，非法获利7803元。2020年6月6日，被告人张际利用支付宝（136××××****）收入9个一万元红包未转出，将9万元用于个人消费。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人张际的供述，证人周某的证言，银行流水、转账记录、到案经过等。公诉机关认为：被告人张际明知是犯罪所得而予以帮助转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张际辩称，对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。指定辩护人程鹏提出的主要辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人系初犯，经电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人愿意上缴违法所得，希望合议庭对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年5月份，被告人张际从郑某（由其他公安机关处理）处获悉帮人转账可以获得好处，在明知转账款项可能涉嫌犯罪的情况下，被告人张际利用自己的银行卡、支付宝（136××××****、17880952920）、微信（Mr-942640）帮助他人转移犯罪资金。利用招商银行卡（62×××92）收款249500元；利用中国工商银行卡（62×××41）收款488900元；利用中国农业银行卡（62×××76）收款130000元；利用中国银行卡（62×××04）收款205000元；利用中国民生银行卡（62×××11）收款365350元；利用贵阳银行卡（62×××97）收款35000元。中国建设银行卡（62×××31）收款170525元；银行卡共收款1644275元，后通过自己的支付宝转至曲凤强支付宝账号（××）。利用支付宝（136××××****）收款300300元，后转至郑某支付宝账户（152********）和张仓支付宝账户（130********）；利用微信（Mr942640）收款15150元，后转至郑某微信账户。利用支付宝抢8个1万元的红包，之后将钱转给曲凤强，合计转移犯罪资金2039725元，非法获利7803元。2020年6月6日，被告人张际利用支付宝（136××××****）收入9个一万元红包未转出，将9万元用于个人消费。另查明，公安机关扣押张际各类银行卡共计九张和华为手机一部。公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑四年，并处罚金。上述事实，被告人张际在庭审中亦无异议，并有：1、被告人张际的供述、辨认笔录；2、受害人周某的证言；3、证人郑某的证言、辨认笔录；4、QQ聊天记录、银行交易明细、周某被诈骗资金流向图、张际微信账号信息及交易明细、张际与郑某转账记录、张际与杨正锋转账记录及提成记录、张际与张建斌转账记录及提成记录、张际支付宝交易明细、红包记录及转账记录、张际支付宝提成记录；5、人口基本信息表、到案经过、前科查询记录、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张际明知是犯罪所得而予以帮助转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张际接到公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张际认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张际犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日、即自2020年8月21日起至2024年8月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人张际的违法所得人民币7803元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人张际违法所得人民币90000元，予以没收，上缴国库，待查明受害人后返还受害人。三、由公安机关扣押未随案移送的被告人张际的各类银行卡和华为手机（详见扣押清单），由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 震审 判 员  谢文军人民陪审员  陈 硕二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵 宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2469号申请执行人：职小方，男，1950年12月12日出生，汉族，住温县。被执行人：张天生，男，1966年12月13日出生，汉族，住温县。关于申请执行人职小方与被执行人张天生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3057号号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张天生于本判决生效后十日内偿还职小方借款34500元及利息（利息按年利率6%自2019年7月3日起算至实际清偿之日止），限张天生于判决生效后十日内向职小方支付违约金3450元；因被执行人张天生未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年12月15日对被执行人张天生采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余34500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天生负有继续向申请执行人职小方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月三十日书记员  马晴云
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3767号之二被执行人汪成生，男，1988年9月28日生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人周敏，男，1990年1月18日生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人汪成生、周敏因犯帮助信息网络罪罚金、责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初98号刑事判决书，于2020年12月9日移送执行，本院依法向被执行人汪成生、周敏送达了执行通知书，责令被执行人汪成生限期缴纳罚金600000元，被执行人周敏限期缴纳罚金120000元、退赔被害人贠荣芹12000元，承担执行费10280元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人汪成生、周敏名下存款予以冻结，划拨被执行人汪成生名下存款9820.27元，已缴纳国库；划拨被执行人周敏名下存款2402.89元，已给付被害人贠荣芹。未发现被执行人汪成生、周敏可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人汪成生、周敏可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人汪成生、周敏采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初98号刑事判决书对汪成生、周敏罚金、责令退赔部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二十八日书记员  于朝阳
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1559号申请执行人赵金库，男，1962年5月25日生，汉族，晋城市城区。被执行人郭星，男，1985年10月19日生，汉族，泽州县金村镇。赵金库与郭星借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）晋0525民初1680号民事调解书。内容为：被告郭星欠原告赵金库22000元，还款方式为自2020年9月起于每月28日前归还原告4500元，直至全部还清为止；案件受理费175元（已减半），原告赵金库已预交，由被告郭星负担。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，请求：被执行人郭星支付申请执行人赵金库欠款本金22000元。本案在执行过程中，本院依法于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书等材料。后双方自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人郭星应支付申请人赵金库借款本金22000元，本院通过司法扣划被执行人郭星3500元，申请人已领取此款，剩余款项18500元，现双方一致同意被执行人郭星于2021年1月-5月每月月底前支付3000元，6月支付3500元。二、执行费230元，由被执行人郭星承担；三、上述协议履行完毕后，其他双方互不纠缠。如被执行人未按协议履行给付义务，申请人赵金库有权按一审判决继续申请恢复执行。申请执行人于2020年12月22日向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：（2020）晋0525民初1680号民事调解书终结执行。执行费230元，本院减半收取115元，由被执行人郭星承担，并依法予以交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 晶
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2104号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人丛某某，男，1994年10月27日出生，汉族，户籍地山东省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1075号起诉书指控被告人丛某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人丛某某于2020年10月7日22时39分许，酒后驾驶牌号为皖A3XX**小轿车，至上海市宝山区杨泰路杨桃路口南侧约150米处，见前方有警察设卡盘查，遂驾车调头逃离，次日凌晨1时45分许，被告人丛某某在本区杨鑫路XXX号高山足浴店内被抓获。经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人丛某某血样中乙醇含量为0.88毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人丛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表、执法监控录像和工作记录、证人马某某、汤某某、彭某某、杨某某证言、被告人丛某某的血样提取登记表、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、呼吸式酒精测试单、驾驶人和车辆登记信息、被告人丛某某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又违反道路运输交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车且逃避检查，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人丛某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十二月十一日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1823号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：西峡县富蒙商贸有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：杨保合。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、西峡县富蒙商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆凤玉审 判 员 商建刚审 判 员 杜灵燕二〇二〇年十二月十一日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4631号 申请执行人成都联虹物流有限公司，住所地四川省金堂县金龙镇场镇******。统一社会信用代码：91510121MA6C6FEM16。 法定代表人谭军。 被执行人胡强，男，汉族，1990年2月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人成都联虹物流有限公司与被执行人胡强追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6515号民事判决书发生法律效力。因被执行人胡强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都联虹物流有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6515号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 唐启福
湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执417号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行,住所地浙江省湖州市凤凰路**,组织机构代码:068364564。法定代表人:赵敏。被执行人：湖州康峰家具有限公司,住所地,住所地湖州市织里镇上林村村第一棉织厂经营部空闲工业厂房内）,组织机构代码:059556783。法定代表人:茹雪友。被执行人：温明华,女,1959年03月19日出生,汉族，住织里孟乡××号。被执行人：茹连兴,男,1955年07月22日出生,汉族，住织里孟乡××号。被执行人：茹雪友,男,1965年01月08日出生,汉族，住织里孟乡××号。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人湖州康峰家具有限公司、温明华、茹连兴、茹雪友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）浙0591民初485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行向本院申请执行，要求被执行人湖州康峰家具有限公司、温明华、茹连兴、茹雪友支付案件款1567915.92元（含诉讼费9413.5元）及利息。本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年8月10日向被执行人湖州康峰家具有限公司、温明华、茹连兴、茹雪友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人湖州康峰家具有限公司、温明华、茹连兴、茹雪友银行存款，被执行人银行存款余额仅有零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.已查封被执行人茹连兴位于湖州市吴兴区××镇××村××号房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年12月11日至2023年12月10日止，上述查封系首查封，但为宅基地，无法处置。4.已查封未实际扣押被执行人温明华名下车牌号为浙ＥＵ××**的起亚牌机动车一辆，查封期限自2020年9月14日至2020年9月13日止，上述查封系首查封。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州康峰家具有限公司、温明华、茹连兴、茹雪友名下无股权登记信息。6.本院已依法对被执行人进行罚款1000元。7.本案执行费18079.16元，尚未收取。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行尚有债权1567915.92元未受偿,被执行人湖州康峰家具有限公司、温明华、茹连兴、茹雪友暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  章震威二〇二〇年十二月十五日书记员  阳 芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27032号之二原告：上海越世贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐志海，总经理。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄林平。本院在审理原告上海越世贸易有限公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海越世贸易有限公司撤回起诉。审 判 员 王益奇二〇二〇年十二月十六日法官助理 蒯本清书 记 员 曹佳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1649号 申请执行人：潍坊尚众建材有限公司。住所地：寿光市圣城街道九巷社区南国际商贸城B1－25。统一社会信用代码：91370783MA3N44WW19。 法定代表人：田亚建，经理。 被执行人：张恒堂，又名张宁，男，1965年6月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊尚众建材有限公司与被执行人张恒堂买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初6935号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案申请标的额为98379.86元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月6日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年7月6日、2020年11月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年8月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月23日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海