湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1314号上诉人（原审被告）：王才平，男，1964年8月6日出生，汉族，住广水市。上诉人（原审被告）：吴冬梅，女，1965年4月8日出生，汉族，住广水市。系王才平之妻。委托诉讼代理人：方军，湖北磊落律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕传亮，男，1962年2月5日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：李厚金，广水市应山法律事务所法律工作者。上诉人王才平、吴冬梅因与被上诉人吕传亮健康权纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王才平、吴冬梅上诉请求：1.撤销一审判决，改判王才平、吴冬梅赔偿吕传亮经济损失12243元；2.二审案件受理费由吕传亮负担。事实和理由：吕传亮住院期间不需要专人护理，其护理费3040元无法律依据。吕传亮殴打吴冬梅在先，王才平发现后制止导致吕传亮受伤，其对于损害的发生也有过错，应当减轻王才平、吴冬梅的赔偿责任。故吕传亮应自担40%的责任。吕传亮一审诉讼标的为244282.81元，判决王才平、吴冬梅承担的经济损失为23444元，对于扩大部分的损失应由吕传亮负担。吕传亮辩称，王才平、吴冬梅殴打吕传亮，致其脑震荡住院治疗26天，经随州中意法医司法鉴定所鉴定为外伤致右耳听力下降，误工30日，住院期间一人护理。吕传亮没有先殴打吴冬梅，而是吴冬梅咬伤其左手食指，证人易江明是王才平、吴冬梅雇请运送鱼的司机，与其有利害关系，不能作为认定事实的依据，吕传亮对于损害的发生没有过错，不应减轻王才平、吴冬梅的赔偿责任。吕传亮一审庭审中已变更诉讼请求为33363.55元，案件受理费应由王才平、吴冬梅负担。吕传亮向一审法院起诉请求：判令王才平、吴冬梅赔偿吕传亮医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费，共计33363.55元。一审法院认定事实：2019年8月14日9时许，吴冬梅因债务问题到吕传亮租住的位于广水办事处石板塘的房屋找吕传亮理论，双方在理论过程中发生争吵，进而推搡和揪扯，在争执中吴冬梅咬住吕传亮的手指，吕传亮揪住吴冬梅的头发。吴冬梅的丈夫王才平来到现场看见吕传亮揪扯着吴冬梅的头发，上前用拳头殴打吕传亮面部、头部、腰部等。因群众报警，广水市公安局110赶到才制止冲突。吕传亮受伤后，于2019年8月14日至9月9日，在广水市第二人民医院住院治疗26天，诊断为脑震荡及多处软组织挫伤，用医疗费用9935.43元。出院后，吕传亮多次前往武汉协和医院、武汉同济医院和广水市第一人民医院检查治疗，诊断为右鼓膜微小穿孔，共花费医疗费用2081.9元。2020年7月31日，一审法院委托随州中意法医司法鉴定所对吕传亮人体损伤作出司法鉴定意见：吕传亮因外伤致右耳听力下降不构成伤残，伤后误工30日，住院期间一人护理；鉴定费1840元。2019年12月5日，广水市公安局依法对王才平下发行政处罚告知书，对其殴打他人的行为，作出行政拘留十日并处500元罚款的决定。一审法院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。本案中王才平在看到妻子吴冬梅与吕传亮发生争执和揪扯时，没有上前制止，进而用拳头殴打吕传亮头部和腰部，致使吕传亮患脑震荡、多处软组织挫伤和右鼓膜微小穿孔，王才平对吕传亮的损伤应承担赔偿责任；吴冬梅系王才平的妻子，对夫妻关系存续期间的共同债务应共同承担。王才平、吴冬梅辩称吕传亮在争吵中推搡并先动手打人，应提交相关证据予以证明。王才平、吴冬梅不能提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。一审庭审中，王才平、吴冬梅提交的证据不能充分证明吕传亮在争吵中推搡并先动手打人的事实，对王才平、吴冬梅主张吕传亮对争执的起因有过错，要求吕传亮按过错承担责任，不予支持。吕传亮不能提交其从事建筑行业的相关证据，依法按照2020年湖北省农林牧渔行业的平均工资收入计算其误工损失。吕传亮的人体损伤没有构成伤残，其主张精神损害赔偿不符合法律规定，不予支持。对吕传亮的全部损失确认如下：医疗费12017元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、误工费2947元（35859元/年÷365天/年×30天）、护理费3040元（42677元/年÷365天/年×26天）、鉴定费1840元、交通费酌定为1000元，以上合计23444元。综上，王才平、吴冬梅侵害吕传亮的健康权、人身权，造成吕传亮人身损害的应当赔偿吕传亮全部经济损失23444元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、王才平、吴冬梅于判决生效后十五日内赔偿吕传亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费和交通费合计23444元。二、驳回吕传亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，由王才平、吴冬梅负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条，“第二审人民法院围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，本院将围绕王才平、吴冬梅上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对双方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：一、吕传亮对于损害的发生是否存在过错；二、吕传亮的护理费损失认定是否正确。针对争议焦点，评析如下：关于吕传亮的过错认定，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。经查，根据吕传亮提交的广水市第二人民医院、武汉同济医院、武汉协和医院的病历，医疗费收据，司法鉴定意见书，鉴定费票据、广水市公安局广水分局立案侦查卷宗材料、交通费票据、广水市公安局不予立案通知书及双方当事人当庭陈述等，能够认定王才平、吴冬梅与吕传亮发生纠纷，王才平处理矛盾的方式方法不妥，动手将吕传亮打伤，侵犯了吕传亮的健康权，故应对其过错行为给吕传亮造成的人身损害承担赔偿责任。王才平、吴冬梅上诉主张吕传亮先殴打吴冬梅，其对于损害的发生也有过错，但未提交充足的证据证明，不予支持。关于护理费，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。经查，一审法院委托随州中意法医司法鉴定所对吕传亮人体损伤出具司法鉴定意见书，吕传亮因外伤致右耳听力下降不构成伤残，伤后误工30日，住院期间一人护理，鉴定费1840元。因此，吕传亮主张其住院期间需一人护理符合实际，其主张的计算标准并不超出法律规定标准，一审法院对其该项诉请予以支持亦无不当。关于诉讼费的负担，《诉讼费用交纳办法》第二十条规定：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”经查，王才平、吴冬梅于2020年1月16日起诉的标的为244282.81元，一审庭审中变更诉讼标的为33363.55元。依据诉讼费交纳办法第二十一条的规定，一审案件受理费应为300元，由王才平、吴冬梅负担。综上所述，王才平、吴冬梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，均由王才平、吴冬梅负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  周 鑫二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹娜娜