陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终3000号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 住所地：陕西省西安市高新区XX路**XX中心****。 统一社会信用代码：91610000920543964H。 法定代表人：韩宪君，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谷淑兰，女，1981年5月29日出生，汉族，住陕，住陕西省兴平市XX城XX路南市身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王成建，兴平市148法律服务所法律工作者。 原审被告：柳乾领，男，1968年7月24日生，汉族，住陕，住陕西省兴平市证号码：610XXXXXXX********。 原审被告：柳康康，男，1990年9月7日出生，汉族，住陕，住陕西省兴平市身份证号码：610XXXXXXX********，系柳乾领之子。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人谷淑兰、原审被告柳乾领和柳康康机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2020)陕0481民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月15日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意对本案不开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人曹安平，被上诉人谷淑兰的委托诉讼代理人王成建、原审被告柳康康到庭参加诉讼。原审被告柳乾领经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、依法撤销原审判决书中要求上诉人赔偿误工费50000元、精神损害抚慰金5000元，并依法改判上诉人承担（赔偿）误工费2233.7元，不承担精神损害抚慰金。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定支持被上诉人误工费的证据是在法庭辩论终结后，最后陈述终结后（庭审结束的第二天），一审法官依职权搜集的，一审办案法官严重背离中立立场，联合被上诉人对抗上诉人，代替被上诉人完成举证责任，严重违反民事诉讼法的规定。二、原审法院认定被上诉人终止妊娠与交通事故有关联，进而判决上诉人承担5000元的精神损害抚慰金与事实不符，被上诉人在事故发生后住院治疗，其病案上没有任何妊娠或胎儿不适的医嘱、记录等，也没有任何会对胎儿发育产生一审影响的医嘱，检查报告单显示胎儿正常，被上诉人终止妊娠与交通事故没有关联，上诉人不应当承担精神损害抚慰金。 被上诉人谷淑兰辩称：一审法院判决正确，请求驳回上诉、维持原判。 原审被告柳康康辩称：其不应承担诉讼费。 原审被告柳乾领经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等权利。 谷淑兰向一审法院提出诉请：1、一、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、精神抚慰金共计85998元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实：2018年11月30日20时许，被告柳康康驾驶陕AXXX**小型轿车，沿兴平市中心大街由北向南行驶至中心大街转盘北斑马线处，与由东向西行走的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。同日原告在兴平市人民医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、颅底骨折等。原告2018年11月20日至2018年12月30日在兴平市人民医院住院治疗，共计30天。2019年1月3日至2019年1月9日在兴平市人民医院住院治疗，共计6天。 兴平市公安局交通警察大队兴交认字【2018】第633号道路交通事故认定书认定被告柳康康负事故全部责任，原告谷淑兰无责。被告柳康康驾驶的陕AXXX**小型轿车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险和商业险20万元（含不计免赔）。原告住院期间被告已垫付22252.52元（含保险公司垫付的14000元）。 一审法院认为，被告柳康康驾驶的陕AXXX**小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，交警队认定被告柳康康全部责任，原告谷淑兰无责。被告柳康康驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，本案事故发生在保险期间，原告请求被告保险公司在其投保保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应由被告保险公司在交强险项下进行赔偿，超出部分在商业保险项下赔偿。不足部分由被告柳康康承担。本院认定原告的损失如下：医疗费222元、误工费50000元、护理费3600元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，以上共计61822元。 被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元（已垫付）；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费50000元、护理费3600元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计58900元。 被告保险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费222元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，共计2922元。 被告柳康康垫付原告医疗费22252.52元，扣除其中实际由被告保险公司垫付的14000元，被告保险公司应再赔付被告柳康康8252.52元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔付原告谷淑兰人民币58900元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起二十日内在商业险范围内赔付原告谷淑兰人民币2922元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起二十日内在商业险范围内赔付被告柳康康人民币8252.52元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取后计975元，原告负担361元、被告柳康康负担614元。 二审期间，当事人未提交新的证据。 经审查，原审查明的事实本院依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1、一审法院对误工费的确定程序和金额是否正当？2、终止妊娠与交通事故是否有关联，上诉人是否应该承担精神损害抚慰金。关于焦点1，谷淑兰提交了个人收入证明、工资表、完税证明和单位证明等，证明其误工费损失的具体数额。因谷淑兰提供的有关误工费的证据存在瑕疵，原审被告不认可，且一审法院对该证据存疑，为查明案件事实，一审法院依职权调查取证，后又依法组织质证并出示询问笔录。在该程序中，保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照民诉法规定，“人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”一审法院按照法律规定的权限和程序确定谷淑兰的误工费损失的具体数额，依法并无不妥。谷淑兰因交通事故身体受到伤害，又因医治伤害身体难免受到药物和CT等医疗器械的影响，为保证优生优育，其选择终止妊娠，符合生活常理，故交通事故与终止妊娠之间有必然联系，谷淑兰因交通事故、终止妊娠身心受到了伤害，其主张赔付精神损害抚慰金也符合法律规定。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费615.42元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘联胜 审判员  王丽丽 审判员  张作儒 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵晓霄 1