wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保143号之一解除保全申请人：上海航星通用电器有限公司，住所地上海市奉贤区莘奉公路奉金大道１号。法定代表人：何志明，执行董事。被申请人：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市崇明县庙镇大街１３号１幢１０９室(上海庙镇经济开发区。法定代表人：周国平。被申请人：胡秀芬，女，1969年1月9日生，汉族，住上海市。申请人上海航星通用电器有限公司与被申请人上海文宇建设集团有限公司、胡秀芬申请诉前财产保全一案中，本院于2019年11月20日作出(2019)沪0120财保143号民事裁定，冻结被申请人上海文宇建设集团有限公司、胡秀芬银行存款人民币1,405,800元或查封其所有的同等价值的财产。原告上海航星通用电器有限公司于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，故本院应当解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海文宇建设集团有限公司、胡秀芬的银行存款1,405,800元的冻结或解封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞二〇二〇年十二月十日书记员  方晨晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1380号 原告:陈岚，女，1977年11月5日出生，汉族，住四川省安县。 特别授权委托诉讼代理人：许怀军，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨。 委托诉讼代理人：吴刚。 委托诉讼代理人：罗流。 第三人：绵阳市友邦文化传媒有限公司，住，住所地：绵阳市涪城区花园路**（涪城万达广场）********一社会信用代码91510703662765838K。 法定代表人：杨懿儿。 特别授权委托诉讼代理人：杨波。 第三人：杨波，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告陈岚与被告中国建筑第二工程局有限公司、第三人绵阳市友邦文化传媒有限公司、杨波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈岚于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈岚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈岚撤诉。 本案免收案件受理费。 审判长 顾琦审判员杨雪波人民陪审员吴小霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李       汶       傧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1730号罪犯约则么王英，女，1994年6月16日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）西刑初字第33号刑事判决，以被告人约则么王英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月18日被交付执行。本院于2016年9月26日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯约则么王英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯约则么王英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯约则么王英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯约则么王英减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月20日起至2025年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执恢19号申请执行人：河南原阳农村商业银行股份有限公司，住所地:原阳县城南干道**。被执行人：河南省万达物流有限公司，住，住所地：封丘县黄德镇开寨村/div>被执行人：牛建国，男，汉族，1968年9月29日出生，住延津县。被执行人：母玉芹，女，汉族，1968年9月6日出生，住延津县。被执行人：黄建立，男，汉族，1967年11月17日出生，住延津县。被执行人：母玉霞，女，汉族，1966年2月13日出生，住延津县。被执行人：李建军，男，汉族，1970年6月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人：母玉华，女，汉族，1972年1月24日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市美驰建材贸易有限公司，住，住所地新乡市平原路**金谷时代广场居然之家****/div>被执行人：马志龙，男，汉族，1993年12月13日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：陈颖，女，汉族，1971年11月4日出生，住新乡市卫滨区。关于河南原阳农村商业银行股份有限公司申请执行河南省万达物流有限公司、牛建国、母玉芹、黄建立、母玉霞、李建军、母玉华、新乡市美驰建材贸易有限公司、马志龙、陈颖金融借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于（2018）豫0725民初3189号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月19日恢复立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初3189号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月三十一日书记员  殷宪峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28435号原告罗燕涛，男，汉族，1986年10月16日出生，住河南省通许县。被告蒋长京，男，汉族，1976年11月19日出生，住河南省沈县。本院在审理原告罗燕涛诉被告蒋长京劳动争议纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩静霞
湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执343号申请执行人：黄培华,女,1970年12月19日出生,汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：翟斌斌,男,1987年06月20日出生,汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人黄培华与被执行人翟斌斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）浙0591民初310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄培华向本院申请执行，要求被执行人翟斌斌支付案件款13423元（含诉讼费223元）及利息。本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月21日向被执行人翟斌斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人翟斌斌银行存款，被执行人名下银行存款余额仅有零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人翟斌斌名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人翟斌斌名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人翟斌斌名下无股权登记信息。6.已对被执行人进行罚款1000元。7.本案执行费101.35元，尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人黄培华，尚有债权13423元未受偿,被执行人翟斌斌暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  阳 芳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终407号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）王振海，男，1968年5月22日出生于内蒙古自治区根河市，汉族，小学文化，无业，住内蒙古自治区根河市。因犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪于1995年5月被河北省定兴县人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；因犯盗窃罪于2016年3月被河北省廊坊市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2018年10月10日被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2019年5月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人付佳，天津华盛理律师事务所律师。原审被告人王欢欢，男，1982年10月4日出生于河北省霸州市，汉族，文盲，无业，住河北省霸州市。因犯盗窃罪于2012年4月25日被河北省永清县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2012年5月7日被释放。因涉嫌犯抢夺罪于2019年5月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人王振海、王欢欢犯抢夺罪，原审被告人王欢欢犯盗窃罪一案，于2020年8月6日作出（2019）津0114刑初762号刑事判决。原审被告人王振海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人及天津市人民检察院第一分院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，被告人王振海伙同被告人王欢欢，于2019年5月6日，被告人王欢欢驾驶摩托车拉乘被告人王振海至天津市武清区汊沽港镇四街村村镇银行南侧公路，坐在摩托车后座的被告人王振海对骑行电动车的被害人王某脖子上佩戴的黄金项链实施抢夺。在抢夺过程中被害人王某佩戴的项链被被告人王振海扯断后掉到地上，后被告人王振海、王欢欢逃跑。经天津市武清区价格认证中心认定。被害人王某黄金项链共计价值人民币64392元。被告人王振海、王欢欢后被抓获。被告人王欢欢伙同董来栓、高同领、张红彬（均已判决），于2018年12月31日晚，驾驶一辆冀ＲＯ××**号五菱面包车至河北省文安县××乡××村，以爬到电线杆上用压力钳剪断电缆的手段，盗割中国联合网络通信有限公司文安县分公司正在使用中的型号为ＨＹＡ100×2-0.4的通讯电缆900米，经河北省诚鑫价格评估有限公司鉴定，上述被盗电缆共计人民币5863元。被告人王欢欢伙同董来栓、高同领（均已判决），于2019年4月5日晚，驾驶上述五菱面包车至河北省文安县××门口南侧，以相同手段盗割中国移动铁通廊坊分公司所有的型号为ＨＹＡ300×2-0.4的通讯电缆440米，型号为ＨＹＡ200×2-0.4的通讯电缆440米，经河北省诚鑫价格评估有限公司鉴定，上述被盗电缆共计人民币13383元。被告人王欢欢伙同董来栓、高同领、张红彬（均已判决），于2019年4月25日晚，驾驶一辆冀ＲＯ××**号五菱面包车在河北河北省文安县××门口南侧，以上述相同手段，盗割中国移动铁通廊坊分公司所有的型号为ＨＹＡ300×2-0.4、ＨＹＡ200×2-0.4的通讯电缆月200公斤，经河北省诚鑫价格评估有限公司鉴定，上述被盗电缆共计人民币3600元。上述赃物后被变卖给曹垒垒（已判决），赃款已挥霍。原审法院认为，被告人王振海、王欢欢，驾驶机动车抢夺他人财物，数额巨大，其行为应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人王欢欢伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，均属共同犯罪。二被告人在抢夺罪的故意犯罪过程中，已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二被告人均有故意犯罪前科，且被告人王振海构成累犯，均应当从重处罚。鉴于被告人王欢欢到案后如实供述，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人王振海对主要犯罪事实如实供述，且当庭表示自愿认罪，对其可从轻处罚。对于公安机关扣押的摩托车等物品，未随案移送，可由扣押的公安机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决认定被告人王欢欢犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元，合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万三千元。被告人王振海犯抢夺罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人王欢欢与同案犯董来栓、高同领、张红彬退赔中国联合网络通讯有限公司文安分公司人民币5,863元；被告人王欢欢与同案犯董来栓、高同领、张红彬退赔中移铁通有限公司廊坊分公司人民币3,600元；被告人王欢欢与同案犯董来栓、高同领退赔中移铁通有限公司廊坊分公司人民币13,383元。宣判后，原审被告人王振海不服，以量刑过重，其系主动放弃犯罪为由提出上诉。上诉人王振海辩护人的辩护意见为：1.王振海自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2.王振海在犯罪中自动放弃犯罪，系犯罪中止。天津市人民检察院第一分院的书面意见为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。天津市武清区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人王振海、原审被告人王欢欢，驾驶机动车抢夺他人财物，数额巨大，其行为应当以抢夺罪追究其刑事责任；原审被告人王欢欢伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。关于王振海所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见。经查，因被告人王振海在抢夺过程中将被害人项链拽断掉落地上，未能抢夺到财物，其并非主动放弃犯罪，而是因为意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。王振海曾因抢劫、盗窃、强奸等犯罪被多次判处刑罚，刑满释放四个月后伙同他人驾驶摩托车实施抢夺犯罪，社会危险性大、主观恶性较深。原审法院已充分考虑本案全部量刑情节，即被告人王振海系累犯、抢夺系未遂等犯罪情节及共同犯罪中的地位作用，依法作出判决，对被告人王振海的量刑并无不当，被告人的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 杨阿荣审判员 康 朝二〇二〇年十二月二十二日法官助理张家磊书记员李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8570号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵蕾，女，1974年11月10日生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵蕾信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22265号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8273号原告：张俊国，男，1993年3月12日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，河南赵庆利律师事务所律师。被告：贺婷婷，女，1991年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘艳辉，河南官渡律师事务所律师。原告张俊国与被告贺婷婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张俊国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊国的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：准许原告张俊国撤诉。案件受理费5002元，减半收取2501元，由原告张俊国负担。审判员  王云单二〇二〇年十二月二十三日书记员  翟鹏发
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4689号原告：王某，男，1978年12月19日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：申承华，海安市角斜法律服务所法律工作者。被告：聂某，女，1979年1月16日生，汉族，住海安市。原告王某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人申承华到庭参加诉讼。被告聂某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2004年初经人介绍相识后即同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一女王莹莹。婚后原告正常每年在海船上打工，很少在家，被告在家操持家务，双方相处一直还可以。不知为何2010年春节后，原告仍在海上捕捞作业期间，被告在毫无征兆的情况下携带女儿离家出走。原告靠岸后回家，经多方打听均杳无音信，至今未归，双方夫妻关系名存实亡。为此原告起诉要求与被告离婚，请求法院支持其诉请。被告聂某未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：原、被告于2004年初经人介绍相识后即同居生活，××××年××月××日双方领取结婚证，××××年××月××日生一女王莹莹。婚初夫妻感情一般。原告正常在海船上从事海洋渔业捕捞，被告在家带小孩，双方沟通交流较少。2010年春节后被告趁原告出海捕捞之机，携带女儿离家出走，原告多方寻找未果，后在逢年过节时到被告娘家找被告，都没有得到其下落。原告认为夫妻感情已彻底破裂，向本院起诉要求与被告离婚。庭审中原告陈述，被告无婚前财产，婚后双方未添置夫妻共同财产，原告也没有债务。上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、户口薄、角斜镇海港村村民委员会出具的证明以及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识不久就同居生活，未婚先孕，后登记结婚，婚前感情基础一般。婚后原告正常出海从事海洋渔业捕捞作业，聚少离多，双方沟通交流较少，夫妻感情逐渐疏远。2010年春节后被告携女儿离家出走，原告虽多方寻找，但至今均未音讯，夫妻分居长达十年，可见夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院准许。庭审中原告陈述婚后夫妻双方未添置共同财产。因被告未到庭应诉，债权债务的享有和负担本院暂不处理。被告聂某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告王某要求与被告聂某离婚的诉讼请求，本院准许。案件受理费240元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  许晓莉人民陪审员  周华平人民陪审员  李晓红二〇二〇年十二月十一日法官 助理  范希同书 记 员  李培杰附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2474号 原告：石家庄明珠物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市上庄镇**，统一社会信用代码：91130185769820104R。 法定代表人：李长增，职务：董事长。 委托诉讼代理人：安亮，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。 被告：元氏力天运输服务有限公司，住，住所地河北省石家庄市元氏县马村镇段村村东一社会信用代码：91130132674699815N。 法定代表人：郭胜杰。 被告：李亚军，男，1972年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县马村镇段村村东。 被告：杨雪利，女，1984年4月25日出生，汉族，河北省石家庄市元氏县。 被告：郭胜杰，男，1971年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：郑化成，男，1958年11月30日出生，汉族，河北省石家庄市元氏县。 被告：曹尽辉，男，1977年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县马村镇段村村东。 原告石家庄明珠物业服务有限公司与被告元氏力天运输服务有限、李亚军、杨雪利、郭胜杰、郑化成、曹尽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 石家庄明珠物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告元氏力天运输服务有限公司偿还借款本金450万元，支付借款利息225万元，赔偿原告维护合法权益支付的律师费等实际损失160万元；2、判令被告郭胜杰、被告郑化成、被告曹尽辉、被告李亚军在抽逃出资本息范围为对第一项诉讼请求承担补充赔偿责任；3、判令被告杨利对第二项诉讼请求承担连带责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费、财产保全费。事实与 理由：原告与被告元氏力天运输服务有限公司（以下简称“被告力天公司”）双方曾签订三份借款合同，分别是2015年5月17日签订《借款合同》借款金额300万元，约定借款期限6个月，和息约定10%/年息。2015年6月27日签订《借款合同》借款金额150万元，约定借款期限6个月，利息约定10%/年息。2015年6月27日签订《借款合同》借款金额150万元，约定借款期限6个月，利息约定10%/年息。以上三份借款合同共借款本金600。女万元，被告力天公司在2017年11月20日曾偿还了2015年6月5外万、427日的借款合同的借款本金150万元，另支付了这三笔借款截3止到2017年11月20日的利息共计50万元。之后至今被告力天之|公司一直拖欠2015年5月17日签订《借款合同》借款金额300告出《6万元与2015年6月27日签订《借款合同》借款金额150万元这两笔借款本金合计450万元，利息合计225万元拒不偿还。又因被告力天公司涉嫌抽逃出资，原告依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十四条之规定：“公司债权人请求抽逃出资的股东在出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”，，请求贵院判令被告郭胜杰、被告郑化成、被告曹尽辉、被告李亚军、被告杨雪利承担相应的法律责任。望判如所请。 本院经审查认为，本院按照原告所提提供的被告地址，向被告元氏力天运输服务有限公司送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回、电话无法接通，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回石家庄明珠物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 王 乾 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张鼎承 —5—
江西省九江市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）赣04刑申11号许卫东：你因许宇参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403刑初345号刑事判决，以本案认定事实不清、证据不足、适用法律错误为由向本院提出申诉，要求撤销原判，再审依法改判并减轻处罚。本院对该案进行了复查，认为本案定罪量刑符合法律规定，应予维持。你申诉的理由称：一、案涉的九江市宅易融信息科技有限公司成为黑社会性质组织是一个逐渐演变的过程，注册之初也仅是一个普通的经营公司，2018年1月以后才作为带有黑社会性质的组织正式确立。二、被告人许宇没有参加黑社会性质组织罪的故意，被告人许宇最初以业务员身份为该公司介绍业务时，该公司尚处于初创阶段，尚未发展成为黑社会性质组织。在公司演变成黑社会性质组织之后，许宇已离开该公司。三、被告人许宇不是黑社会性质组织的正式成员，其只是挂靠在该公司名下的业务员，并不是公司的正式员工。四、被告人许宇没有参与黑社会性质组织的犯罪活动，其只是公司业务员，只在公司涉嫌“套路贷”中参与介绍业务的活动，除此之外并未参与公司的其他违法犯罪活动。被告人许宇唯一涉敲诈勒索借款人王某8000元的犯罪行为是发生在该公司正式发展成黑社会性质组织之后，但其时许宇已离开公司，只是由于他曾经是该笔借款的业务员，又挪用了借款人的部分还款，借款人在公司强力逼债下要求其到场解决，才依约定专程到场协商处理，在此过程中，许宇并未对借款人实施任何暴力或威胁等敲诈勒索行为，实施敲诈勒索行为的是在场的该公司的专门催收人员。五、原审量刑畸重，量刑不当。许宇为共同犯罪的从犯且具有自愿认罪如实坦白、积极退赃等诸多法定和酌定的应当和可以减轻处罚的情节，但与其他同案犯相比，量刑明显偏重。本院经审查认为，一、原判决认定被告人许宇犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪的事实是在审查分析九江市宅易融信息科技有限公司记账表格材料、转账记录、银行账户明细、放款表、司法会计鉴定意见书、微信群聊天记录截图、证人罗某、易某、朱某、潘某、赵某、杨某2、桂某等人的证言、被害人杨某1、何某、马某、王某等人的陈述、同案犯汪为杰、刘某、黄金发、余某、游某、陈某等人的陈述、被告人许宇的供述等证据后予以综合评判作出的，案件事实清楚、证据充分且来源合法、证据间能够相互印证、形成证据锁链，可以充分证明被告人许宇明知九江市宅易融信息科技有限公司已形成有一定的经济实力的犯罪组织后，仍参与其中，其系九江市宅易融信息科技有限公司的业务员并介绍多名客户到该公司借款，参与实施有组织的犯罪活动，其行为完全符合参加黑社会性质组织罪的构成要件，你认为被告人许宇不具有参加黑社会性质组织的故意，不是黑社会性质组织的正式成员，也没有参加黑社会性质组织的犯罪活动与本案查明的事实不符，本院对此不予采信。二、你认为原判决量刑畸重。经查，原判决已对被告人许宇在诈骗、敲诈勒索共同犯罪中系从犯、归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪悔罪属坦白、被告人许宇的家属代其退赔可视为被告人许宇的退赔行为，属有悔罪表现等法定、酌定从轻情节予以了认定，在量刑上已从轻处罚，你认为量刑畸重的说法没有事实和法律依据，本院对此不予采信。综上，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。原判决应予维持。希望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十二月十日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6149号 原告：王子贵，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：浙江海大建设有限公司，统一社会信用代码：91330183662337235W，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道富春街**第**。 法定代表人：沈江红。 委托诉讼代理人：马晓军，浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春红，浙江浙兴律师事务所律师。 原告王子贵与被告浙江海大建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。审理过程中，原告王子贵申请变更诉讼请求为：请求判令被告浙江海大建设有限公司支付原告王子贵工程款7万元。后原告王子贵于2020年12月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告王子贵提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王子贵撤回起诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告王子贵负担。 审 判 员  李 滨 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  孙明霞
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4429号                  原告              柴建中，男，1966年8月17日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              刘伟月，男，1976年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告支付原告化肥款9890元及利息3000元，以上共计12 890元；      2.被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年12月16日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院                  关于适用的解释》第九十条第二款、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告刘伟月于本判决生效之日起二十日内向原告柴建中支付化肥款9890元及利息（以9890元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月3日起计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告柴建中的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费122元，减半收取计61元，由被告刘伟月负担25元，原告柴建中负担36元。      本判决为终审判决。                  审  判  员    虎智霞                                          二〇二〇年十二月十七日                                     书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1949号原告：浚县长运物流有限公司，住所地：浚县善堂镇康村村东50米。法定代表人：张明利，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯红海，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海四路**滨州市奶牛场**。负责人：宋洛鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：张刘伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告浚县长运物流有限公司（以下简称长运物流）与被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告长运物流的委托诉讼代理人侯红海，被告浙商财险的委托诉讼代理人张刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长运物流向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔付原告车辆损失236850元、车上人员损失2707.24元、施救费17500元、赔偿第三人路损5320元，共计262377.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的车辆豫Ｆ×××**、豫FF0**重型半挂牵引车在被告处投保交强险和商业险，其中：豫豫Ｆ×××**业险机动车损失赔偿责任限额299800元，车上人员险司机、乘客赔偿责任限额各为50000元，保险期间：自2019年8月13日00时00分起至2020年8月12日24时止。原告按照约定向被告交纳了保险费。2020年5月22日3时00分，原告的司机郭海峥驾驶投保车辆沿歧银线由西向东行驶至古里庄路段时，因操作不当，撞上路边树木，造成郭海峥和乘车人张国勤受伤，路边反光柱和树木、车上货物及车辆损坏的交通事故。现有献县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证。本次事故的赔偿事宜经协商未果。为此，原告依法起诉，请法院依法判决。被告浙商财险辩称：请法院依法核实车辆承保信息，驾驶员及车辆相关证件，若以上合法证件合法有效，我公司愿意在承保范围内就原告合理合法损失予以赔偿。另外本车违反安全装载规定，依照保险合同商业险免赔10%，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。原、被告围绕诉辩请求提供了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合全案证据分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的豫豫Ｆ×××**豫豫FF0**型货车在被告浙商财险投保机动车辆商业保险，其中，机动车损失保险责任限额为299800元，机动车第三者责任保险责任限额为1000000元，机动车车上人员责任保险（司机）责任限额为50000元，机动车车上人员责任保险（乘客）责任限额为￥50000*2座，并投保不计免赔，保险期限自2019年8月13日零时起至2020年8月12日二十四时止。2020年5月22日03时00分许，郭海峥驾驶车牌号为豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫FF0**型货车，沿歧银线由西向东行驶至歧银线古里庄路段时，因操作不当，撞上路边树木，造成郭海峥和乘车人张国勤受伤，路边反光柱和树木、车上货物及车辆损坏的交通事故。原告支付施救费17500元、路产损失5320元。献县公安交通警察大队于2020年5月25日作出第130929420200000792号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭海峥负全部责任。郭海峥、张国勤受伤后，在浚县人民医院检查治疗，支付检查费共计2707.24元。事故发生后，原告长运物流自行对受损车辆豫Ｆ×豫Ｆ×××**F豫FF0**修理，并自行委托鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司对其所有的豫Ｆ**豫Ｆ×××**0豫FF0**价值进行鉴定评估，后该所作出鹤壁泓源鉴[2020]估鉴字第20H0028号鉴定评估意见书，鉴定意见为：豫Ｆ×**豫Ｆ×××**8豫FF***236850元。审理中，被告浙商财险对原告单方申请鉴定的车辆损失鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院依法委托鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫Ｆ××**豫Ｆ×××**1豫FF0**重新鉴定评估，其鉴定意见为：豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**挂豫FF***205765元。另查明，豫Ｆ×××**重豫Ｆ×××**中国平安财产保险股份有限公司浚县支公司投保有交强险，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年8月9日00时起至2020年8月8日24时止。本院认为，原、被告所签订的机动车商业保险合同真实有效，保险关系依法成立，应受到法律的保护。被保险车辆在保险期间发生交通事故致被保险车辆受损及车上人员受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围。本案中，原告长运物流既是本案保险合同的投保人，也是本案涉案车辆的实际所有人，原告依照保险合同的约定请求被告浙商财险赔偿其因交通事故造成的车辆损失，被告浙商财险应当在机动车损失保险责任限额内赔偿原告长运物流车辆损失费用205765元及施救费17500元。原告请求被告给付车上人员损失2707.24元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。因原告即被保险人已对车上人员即郭海峥、张国勤赔付完毕，原告的该项主张于法有据，依照保险合同的约定被告浙商财险应当在机动车车上人员责任保险责任限额内赔偿原告长运物流车上人员损失2707.24元。原告主张路产损失5320元，应当在扣除交强险责任限额2000元后，由被告浙商财险在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告长运物流路产损失3320元。原告超出上述数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告浙商财险辩称涉案车辆违反安全装载规定，商业险免赔10%，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告浚县长运物流有限公司229292.24元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元,由原告浚县长运物流有限公司负担660元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4576元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  宋学军审 判 员  刘希普人民陪审员  赵利平二〇二〇年十二月十日书 记 员  庞俊洋
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1035号之三十六申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1671号民事判决书，向被执行人汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人抚顺万易混凝土产业有限公司银行账户（尾号1786）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年十二月三十日书记员 姚  旺
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6467号 原告：徐存，男，1970年9月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙炳，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：闻忠，男，1979年4月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐存诉被告闻忠合伙协议纠纷一案，原告徐存于2020年12月8日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告欠款170000元，并支付以170000元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年5月2日起至款付清之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，由审判员潘剑丽独任审理。审理中，原告徐存申请变更案由为合同纠纷，本院予以准许。本案于2020年12月29日公开开庭进行审理。原告徐存到庭参加诉讼；被告闻忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告闻忠未作答辩。 经审理查明：原、被告合伙做生意。2019年1月至4月期间，原告徐存陆续向被告闻忠支付570159元，用于购买石头等货物。2019年11月1日，双方经结算，被告闻忠出具欠条一份，确认尚欠原告徐存170000元，承诺于2020年5月1日付清。 本院认为，被告闻忠以欠条的形式对原、被告之间的合伙关系进行了清算，上述170000元应直接按合同纠纷处理。被告闻忠尚欠原告徐存欠款170000元，有欠条为凭，本院予以认定。被告闻忠未在约定的还款期限内支付欠款，已构成违约，应承担还款责任。原告徐存主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告闻忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闻忠归还原告徐存欠款170000元，支付自2020年5月2日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，以上款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告闻忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 夏逸琳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4939号 原告：封某，女，2013年9月14日出生，汉族，住北流市。 法定代理人：朱某，女，1974年2月10日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告封某诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用980元和赔偿会员费三倍的损失2940元共计3290元。事实和理由：2019年6月19日原告母亲朱某在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下共计交费980元，为原告办理了一年期健身卡，出具为“金牌国际健身瑜伽俱乐部”的票据，加盖了“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌国际健身瑜伽俱乐部”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的一年期会员费980元，即每月为81.67元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还8个月的费用即653.36元给原告；原告要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求按会员费的3倍赔偿损失，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费653.36元给原告封某； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告封某（利息的计算：以653.36元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢327号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**，统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。委托代理人：包维灿，代理权限：特别授权。委托代理人：毛鑫，代理权限：特别权限。被执行人：谌毅，男，1974年5月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨柳，女，1985年2月17日生，汉族，住址同上。被执行人：谌刚，男，1969年12月6日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2018）黔0402民初4216号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行谌毅、杨柳、谌刚借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人谌毅偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币650000元及利息；2、被执行人谌毅不履行上述义务，被执行人谌刚提供抵押的位于安顺市开发区房屋折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、被执行人杨柳、谌刚对上述债务承担连带偿还责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行中，申请执行人提出申请暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢327号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十二月十七日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7863号原告：李娜，女，1983年3月12日生，汉族。委托诉讼代理人：李宏法、位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司。法定代表人：李玉平，职务：总经理。被告：滑县摩丽美吧靓丽形象设计服务有限公司。法定代表人：于秀丽，职务：总经理。被告：于秀丽，女，1976年3月8日生，汉族。原告李娜与被告山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司、滑县摩丽美吧靓丽形象设计服务有限公司及被告于秀丽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李娜于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李娜负担。审判员  褚玉峰二〇二〇年十二月二日书记员  张菲菲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1442号之三申请执行人：蔡蛟，男，1977年02月02出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：谭艳清，女，1963年06月14出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：曲浩，男，1968年02月20出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：曲涛，男，1962年10月02出生，汉族，住铁岭市银州区。蔡蛟申请谭艳清、曲浩、曲涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2569号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡蛟于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人谭艳清、曲浩、曲涛立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月29日、30日依法向被执行人谭艳清、曲浩、曲涛发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人谭艳清、曲浩、曲涛立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人谭艳清在银行帐户已冻结，被执行人谭艳清名下存款已扣划、无网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。被执行人曲浩在银行无帐户余额，被执行人曲浩名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。被执行人曲涛在银行无帐户余额，被执行人曲涛名下无存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。已轮候查封被执行人曲涛名下房屋房籍。另外，经现场调查，被执行人谭艳清、曲浩、曲涛无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位2680.5元，尚未执行到位538719.50元。本院将上述执行情况及被执行人谭艳清、曲浩、曲涛的财产调查情况告知申请执行人蔡蛟，其表示不能提供被执行人谭艳清、曲浩、曲涛其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑龙峰
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2960号申请执行人杭州盛祎达建材有限公司，住所地杭州市拱墅区丰庆路501、503、505、507、509，组织机构代码:679895217。法定代表人陈胜锡。被执行人李坤典，男，1978年12月7日出生，住福建省德化县。申请执行人杭州盛祎达建材有限公司与被执行人李坤典买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6542号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州盛祎达建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为人民币29291元及利息，并负担案件受理费532元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人李坤典发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李坤典履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李坤典逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李坤典的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券不动产、车辆。暂未发现被执行人李坤典有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李坤典拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李坤典作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李坤典采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州盛祎达建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李坤典暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执2960号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月二十四日书记员  裴静
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3868号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段**，统一社会信用代码：91510100725367029P。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈一凡，男，1995年12月18日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 委托诉讼代理人：张登辉，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省巴中市惠阳区。系公司员工。 被告：庄某，女，1970年2月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已在庭外和解且被告已履行了金钱给付义务，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马乾喻
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12367号上诉人（原审被告）：汪菲，女，1986年5月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审原告）：程孝元，女，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人汪菲因与被上诉人程孝元民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初8390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。汪菲上诉请求：请求本院依法撤销一审判决，并依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对本案进行改判。事实和理由：系争借款系套路贷，在借款时就扣除了砍头息3,000元，但一审法院对此没有进行认定。且最高人民法院已经发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，根据该规定，并结合目前LPR的利率，一审判决确定的数额已经远远超出了该利率标准。程孝元未发表答辩意见。程孝元向一审法院起诉请求：一、汪菲归还程孝元借款27,000元；二、汪菲支付上述借款的利息，自2019年2月28日起至实际清偿之日，按年利率24%计算。一审法院认定事实：2019年2月28日，程孝元的配偶凌某转账支付汪菲27,000元。诉讼中，程孝元确认原约定借款为30,000元，每月利息1,000元，预扣了3个月利息，实际支付27,000元。程孝元同时确认汪菲于2019年5月26日、2019年6月25日、2019年8月2日、2019年9月7日、2019年10月22日、2019年11月15日各支付了1,000元。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。程孝元为证明自己的主张而提供的银行业务凭证、交易明细可证明程孝元给付汪菲钱款之事实，汪菲对双方的借款关系亦予以认可，故汪菲应当按照程孝元实际出借的金额27,000元归还程孝元借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。程孝元、汪菲虽未出具借条，但从二人的诉辩称意见看，二人口头约定了每月利息1,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”截止2019年11月15日，汪菲共计支付程孝元6,000元，该笔款项未超过按年利率36%计算的利息，故汪菲支付的款项系27,000元截止到2019年11月15日的利息。汪菲另需支付程孝元2019年11月16日起的利息，按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，一审法院判决如下：一、汪菲于判决生效之日起十日内归还程孝元借款27,000元；二、汪菲于判决生效之日起十日内支付程孝元上述借款的利息，自2019年11月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。一审案件受理费50元，减半收取25元，由汪菲负担。本院二审期间，双方当事人均未依法提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汪菲称系争借款系套路贷，但并未提供充分有效证据予以证明，故本院对其该项上诉理由不予采信。根据一审中汪菲及程孝元的诉辩称意见来看，二人口头约定了每月利息1,000元。且本案一审受理时间为2020年6月22日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日开始施行，故系争借款利息的约定依法有效，一审法院根据本案查明的事实，认定利息计算标准并无不当，本院予以确认。综上所述，汪菲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汪菲负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二〇年十二月八日书记员  陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1474号申请执行人：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市。法定代表人：包运玲,该公司。被执行人：李延福，男,汉族，住虎林市。被执执行人：孙纯刚，男，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人李延福、孙纯刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）黑0381民初3201号民事调解书，法律文书发生法律效力后，李延福、孙纯刚未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市永富农业发展有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人李延福、孙纯刚买卖合同纠纷一案中，虎林市永富农业发展有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月十四日书记员 于占忠
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5716号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：张涵钧，男，1991年11月2日出生，汉族，住象山县。 被告：赖增光，男，1978年9月1日出生，汉族，住象山县。 被告：张腾尹，女，1982年12月15日出生，汉族，住象山县。 被告：李甫凯，男，1967年4月5日出生，汉族，住象山县。 被告：张可存，男，1965年4月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告张涵钧、赖增光、张腾尹、李甫凯、张可存金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2020年10月10日作出（2020）浙0225民初5716号民事裁定书，依法查封登记在被告李甫凯名下位于象山县××街道××街××村（权证号：0××7）的房地产，以及登记在被告张可存名下位于象山县××街道××村××幢（权证号：0120377，土地权证号：象集用2000第**）的房地产，保全价值合计为300000元。因被告赖增光下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人张斌裕，被告张涵钧、李甫凯到庭参加诉讼。被告赖增光、张腾尹、张可存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.被告张涵钧归还原告借款本金300000元并支付约定利息、罚息、复息（自2019年8月21日暂算至2020年1月10日的利息、罚息、复息为14025.61元，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.被告赖增光、张腾尹、李甫凯、张可存对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为被告张涵钧归还原告借款本金290000元并支付约定利息、罚息、复息（自2019年8月21日暂算至2020年12月10日的利息、罚息、复息为51586.25元，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）。 被告张涵钧承认原告在本案中所主张的事实，但辩称没有一次性偿还借款本息的能力，要求分期付款。 被告李甫凯对担保事实无异议，但要求在3年内分期偿还借款本息。 被告赖增光、张腾尹、张可存未作答辩，亦未提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 1.借款期限：2018年9月7日至2019年9月6日。 2.借款金额：300000元。 3.借款人：被告张涵钧。 4.约定利率：借期内年利率8.265%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 5.款项交付：2018年9月7日，被告张涵钧自助放款300000元至其6210××××7938账户内。 6.担保情况：被告赖增光、张腾尹以《个人循环保证借款合同》约定的保证方式自愿对被告张涵钧的贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用）提供连带责任保证。被告李甫凯、张可存以《保证函》约定的方式对最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述保证期限均自借款期限届满之日起两年。 7.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 8.尚欠本息情况：截至2020年12月10日，尚欠本金290000元，利息、罚息、复息51586.25元。 9.其他事项：本案所涉合同为《个人循环保证借款合同》，合同载明的象山县农村信用合作联社南庄分社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有、承担。 上述事实由原告提供的《借款申请书（对私）》《个人循环保证借款合同》《保证函》、自助放款凭证、分户明细对账单、收贷收息凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件，以及原告和被告张涵钧、李甫凯的庭审陈述予以佐证。 本院认为，原告的分支机构与被告张涵钧、赖增光、张腾尹订立的《个人循环保证借款合同》，以及被告李甫凯、张可存出具的《保证函》均合法有效。原告的分支机构按约向被告张涵钧发放借款后，被告张涵钧未能按约还本付息，被告赖增光、张腾尹亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任。被告李甫凯、张可存自愿为借款提供最高额担保，应在最高额融资限额300000元内承担连带保证责任。被告赖增光、张腾尹、李甫凯、张可存承担保证责任后，有权向被告张涵钧追偿。被告赖增光、张腾尹、张可存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张涵钧于本判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金290000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年12月10日为51586.25元，以后按照《个人循环保证借款合同》和自助放款凭证的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告赖增光、张腾尹对上述款项承担连带保证责任；被告李甫凯、张可存对上述款项在300000元的最高限额内承担连带保证责任； 三、被告赖增光、张腾尹、李甫凯、张可存承担保证责任后，有权向被告张涵钧追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6010元，减半收取3005元，财产保全费2020元，合计5025元，由被告张涵钧、赖增光、张腾尹负担，被告李甫凯、张可存对其中的4890元承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 施内尔
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2984号原告谭燕子，女，住河南省襄城县。委托代理人刘寅，男，河南许都律师事务所专职律师，委托代理权限为特别授权。被告朱福亭，男，住河南省禹州市。被告许昌万**客运有限责任公司。统一社会信用代码91411000670083298J。住所地许昌市天宝路与许州路交叉口东南侧。法定代表人陈宇飞，男，任该公司董事长。委托代理人苗中强，男，河南禹曦律师事务所专职律师，委托代理权限为特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码91411000789185339B。住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。负责人宋陆锋，男，任该支公司总经理。委托代理人胡延辉，男，河南金泰律师事务所专职律师，委托代理权限为特别授权。原告谭燕子诉被告朱福亭、许昌万**客运有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭燕子于2020年12月23日以与被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司已达成调解为由向本院提出申请，请求撤回对被告朱福亭、许昌万**客运有限责任公司的起诉。本院认为，原告谭燕子所提撤诉申请理由正当，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谭燕子撤回对被告朱福亭、许昌万**客运有限责任公司的起诉。审 判 长  李恒干审 判 员  周建军人民陪审员  楚志军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王嘉豪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7945号申请执行人：上海福尔欣线缆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：霍焰，董事长。委托代理人：周文强、吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：深圳市大唐龙韵影视传媒有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄继发，执行董事。原告上海福尔欣线缆有限公司与被告深圳市大唐龙韵影视传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8393号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年11月3日立案执行。原告申请要求被告偿还借款本金XXXXXXX元、逾期利息(以XXXXXXX元为基数，自2017年12月16日起至实际还款之日，按年利率24%计算)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费31665元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，依法冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限一年至2021年11月10日止，到期如续冻应提前20日提交书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十二月三日书记员  费春梅附：相关法律条文
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川08行初17号 原告杨兴钊，男，汉族，1973年1月29日出生，四川省青川县人，住四川省青川县。 委托代理人龙亮，上海海华永泰（成都）律师事务所律师。 被告青川县人民政府。住所地：四川省青川县乔庄镇浙金大道。 法定代表人刘自强，系青川县人民政府县长。 被告青川县竹园镇人民政府。住所地：四川省青川县竹园镇陈家坝。 法定代表人赵维，该镇镇长。 参加诉讼负责人赵海成，该镇副镇长。 委托代理人张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。 委托代理人谢瑶，四川仕龙律师事务所律师。 原告杨兴钊诉被告青川县人民政府、青川县竹园镇人民政府履行安置职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨兴钊诉称，2008年5.12汶川大地震青川县为重灾区，为尽快灾后重建，国家、四川省以及广元市出台了相应的法规和政策，给予灾后重建大力支持。2009年，原告及原告父亲（杨天礼）分别与青川县国土资源局签署《征收（用）土地房屋自拆自建即附着物补偿协议》，原告拆除房屋334.81㎡，拿到拆迁费用242366元；原告的父亲（杨天礼）拆除房屋107.4㎡，拿到拆迁费用83650元；该协议还约定另需建房的宅基地，由乡镇府协调或自行解决；协议签署后，原告及原告的父亲的房子均按期拆除。2010年，依据当时的政策，原告父亲（杨天礼）报三郎村委同意后，在三郎村内选址自建住房。2011年3月26日，原告与梁沙安置小区联建业委会签署《统规联建住房协议》，该协议约定原告在时限要求内缴清建房余款的，可以优先确定建房资格并进行住房选号；原告按照缴清建房款的先后排序分房；安置房单价按826元/㎡计算。当日，原告缴清建房款共计231280元，缴清序号为4号。2016年，《申购办法》出台，经依据该《申购办法》第三条第（三）款，因原告的父亲建房曾涉嫌为违章建筑，原告不能够参与房屋申购。《申购办法》第三条第（三）款的规定，实为“连坐”之法，应属无效；且违背拆迁安置政策遵循的“一户一宅”基本原则；以及违背了尊重历史原则、尊重业已达成协议、尊重已核准的实物登记和事实。综上，原告与其父亲（杨天礼），户口独立，分别拆迁各自的房屋，应当被分别安置；且原告早在2011年参与申购，缴纳建房款，并进行排号。因此原告符合联建认购资格，应享有分房的权利。原告现依据2016年的《申购办法》规定，按照拆迁户人数，申购安置住房每人60㎡，门面每人15㎡，单价按826元/㎡计算；但被告却依据《申购办法》第三条第（三）款，不予原告分配安置房，违背了相关法律法规、政策，和客观事实，严重损害了原告的合法权益。请求：1、请求法院判决被告继续履行分房安置义务，分配安置住房两套（120㎡/套），门面60㎡（安置住房每人60㎡，门面每人15㎡，单价826元/㎡）。并附带审查确认《竹园镇梁沙安置小区拆迁安置房申购办法》（以下简称《申购办法》）第三条第（三）款违法无效。2、请求法院判决被告按220元/月的标准支付自2009年11月3日起至实际分房之日止的过渡费，暂计算至2020年9月1日为28600元。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告身份证及户口薄；被告的政府官网公示信息； 2.《广元市征地地上附着物补偿标准及住房拆迁安置办法》； 3.《征收（用）土地房屋自拆自建及附着物补偿协议》； 4.《通知》； 5.《统规联建住房协议》、余款结算通知单、收据； 6.《竹园镇梁沙安置小区拆迁安置房申购办法》文本及公示照片； 7.违法建房调查表、安置房分配明细公示； 被告青川县人民政府未提交书面答辩状。 被告青川县竹园镇人民政府向本院提交了以下证据： 1.竹园镇梁沙拆迁安置房申购资料一套； 2.青川县竹园镇人民政府文件，竹府【2016】66号、青川县人民政府常务会议纪要第三期； 3.征收土地房屋自拆自建及附着物补偿协议； 4.原告房屋现场照片（4张）、证明（4份）； 5.原告之父杨天礼的房屋照片； 6.证明（4份）。 经审理查明，原告杨兴钊系四川省青川县竹园镇凉沙村**村民。2008年5.12汶川大地震青川县开展灾后重建，2009年11月3日原告与青川县国土资源局签订《征收（用）土地房屋自拆自建即附着物补偿协议》，该协议约定原告拟拆除房屋面积334.81㎡，支付房屋拆迁补偿费用184786元，支付一次性过渡搬迁过渡费1600元，搬家补助费2043元，支付一次性资金5000元，附着物拆迁补偿费48937元，合计242366元；该协议还约定另需建房的宅基地，由乡镇府协调或自行解决。协议签署后，原告的房屋被拆除。 2016年10月8日，青川县竹园镇人民政府作出《关于解决梁沙拆迁安置房申购相关问题的报告》竹府【2016】66号，向青川县委县政府报告推进梁沙拆迁安置房申购工作，并就《竹园镇梁沙拆迁安置小区安置房申购方案（草案）》报请审定。 2016年11月10日，青川县人民政府召开常务会议，听取了青川县竹园镇人民政府关于梁沙拆迁安置房申购相关问题汇报，原则同意该汇报，并决定由竹园镇人民政府牵头，县发改、财政、住建、国土、审计等部门协助配合，做好梁沙拆迁安置房申购工作。 另查明，2011年3月26日，原告与凉沙坝安置小区业主委员会签订《统规联建住房协议》，约定建设进度安全质量、建房款交纳、住房选号、排序分房、安置房建设单价等统规联建事宜。同日，凉沙坝安置小区联建业主委员会向原告出具房款收据金额231280元。《余款结算通知单》载明，原告拆迁人口3人，住房**面积110㎡/套，门面面积45㎡，面积合计265㎡，应缴金额218890元，已缴金额231280元，备注于2011年3月26日交清，多交了12390元，交清序号为4号。原告至今未在凉沙坝安置小区选房，也没有入住安置小区。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告”的规定，本案《竹园镇梁沙拆迁安置小区安置房申购方案（草案）》经青川县人民政府批准由青川县竹园镇人民政府实施，原告所诉要求履行征地补偿安置职能的行政机关是青川县竹园镇人民政府，故本案青川县人民政府并非履行征地补偿安置职能的行政机关，青川县人民政府不是本案适格被告。按照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情况之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的”的规定，本院依法于2020年12月9日告知原告需要变更被告及不变更的法律后果，但原告拒绝变更对青川县人民政府的起诉，对原告针对青川县人民政府的起诉，依法应当裁定予以驳回。原告对被告青川县竹园镇人民政府的起诉，不属于本院管辖，本院将另行裁定移送有管辖权的法院管辖。综上，依照最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨兴钊对被告青川县人民政府的起诉。 原告杨兴钊预交的诉讼费50元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  哈 慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6584号原告：罗黎明，男，侗族，1978年6月30日出生。委托诉讼代理人：曾长东（特别授权），湖南**律师事务所律师。被告：张绍清，男，汉族，1972年3月13日出生。原告罗黎明与被告张绍清民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告罗黎明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗黎明撤回起诉处理。审 判 员 陈  林二〇二〇年十二月三十日代理书记员 刘甜凯莉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3683号罪犯田生良，男，1961年6月21日出生，苗族，湖南省凤凰县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省松桃苗族自治县人民法院于2017年9月29日作出（2017）黔0628刑初160号刑事判决，认定田生良犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑七年六个月，决定执行有期徒刑七年。刑期自2016年12月20日起至2023年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯田生良在服刑期间2017年12月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月共计获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田生良准予减刑九个月（刑期自2016年12月20日起至2023年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1693号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：孔莉华，男，1985年9月15日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行孔莉华罚金一案中，执行中，通过网络执行查控系统、传统调查等方式进行查询，执行到位罚金金额897.59元。此外未查询到被执行人孔莉华名下有可供执行的财产，对被执行人孔莉华已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱明审判员黄光伟 审判员 黄      剑 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 谢      饶
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初6197号原告：耿祥红，男，1968年8月12日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：李友梅，诸城平正法律服务所法律工作者。被告：马红波，男，1983年6月17日生，汉族，住安丘市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司。原告耿祥红诉被告马红波、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿祥红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿祥红负担。审判员  王重明二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 伟
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终320号上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。统一社会信用代码：913611227969795591。法定代表人：严玉火，总经理。被上诉人（原审原告）：嘉兴臻胜包装科技股份有限公司。住所地：浙江省嘉善县西塘镇强舜路**。统一社会信用代码：91330421MA28AH6X78。法定代表人：李长青，总经理。上诉人江西龙马建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初3632号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案中，被告即上诉人主要经营所在地在江西省上饶市广丰区。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的原告起诉应当由被告户籍所在地或经常居住地的法院受理管辖的原则，本案应当由江西省上饶市广丰区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶市广丰区人民法院处理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程为嘉兴臻胜包装科技有限公司1#厂房工程，工程所在地在浙江省嘉善县西塘镇，因此，本案依法应由原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年十二月一日书记员 胡  天  成
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3806号罪犯蒋阳阳，男，1993年1月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2018年4月13日作出（2018）黔0102刑初348号刑事判决，认定蒋阳阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；刑期自2018年1月5日起至2021年7月4日止。责令退赔被害人经济损失人民币165元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋阳阳在服刑期间于2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月获得3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋阳阳减刑六个月（刑期自2018年1月5日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1963号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。代表人：胡勇，该行行长。被告：章赐宏，男，1966年3月6日出生，汉族，住谷城县。被告：唐尚明，女，1968年12月8日出生，汉族，住保康县。被告：范晓萍，女，1977年1月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张勇，男，1976年8月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：湖北磷宝矿业有限公司，住所地：襄阳市保康县马桥镇张湾村**。法定代表人：唐根贤。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行诉被告章赐宏、唐尚明、范晓萍、张勇、湖北磷宝矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审 判 长  温继若人民陪审员  袁敬锐人民陪审员  崔险峰二〇二〇年十二月二日书 记 员  周 琼
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7192号申请执行人：许友琴，女，1994年10月17日出生，汉族，住四川省成都市，住所地松江区北松公路****(上海影视乐园内)。许友琴与上海镜天动漫文化传播有限公司追索劳动报酬一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海镜天动漫文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许友琴向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费143元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海镜天动漫文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海镜天动漫文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十二月十五日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3742号 申请执行人:朱凯博 被执行人:阳光财产保险股份有限公司海宁支公司 关于本院执行的（2020）浙0481执3742号案件,即申请执行人朱凯博与被执行人阳光财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1280号民事调解书,已于2020年12月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月二日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1339号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人刘翠民。移送机关白银市平川区人民法院移送执行被执行人罚金一案，本院依法作出的（2020）甘0403刑初141号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘翠民未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关白银市平川区人民法院于2020年11月6日移送执行。本案在执行过程中，依法对被执行人刘翠民的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人刘翠民采取了限制高消费等信用惩戒措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2480号之一 申请执行人任栓文，1948年11月1日出生，住所地石家庄市桥**。 被执行人孟军，1972年11月22日出生，住所地石家庄市桥**。 被执行人姜春艳，1974年11月5日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人高丽娟，1955年5月25日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区 被执行人李尚泉，1981年6月17日出生，住所地石家庄市哈尔滨市呼兰区。 被执行人刘敬玉，1972年9月6日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人孟繁辉，1975年12月5日出生，住所地石家庄市哈尔滨市香坊区。 被执行人王力平，1962年9月10日出生，住所地哈尔滨市道里区。 申请人任栓文与被执行人孟军、姜春艳、高丽娟、李尚泉、刘敬玉、孟繁辉、王力平责令退赔一案，石家庄市裕华区人民法院作出2015年裕刑初字第00306号；2015年裕刑初字第00307号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，并于11月16日查封孟军名下中山东路269号28-1-103房产被执行人刚出狱不能清场短期内无法结案。 四、2020年12月20日进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人孟军、姜春艳、高丽娟、李尚泉、刘敬玉、孟繁辉、王力平限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕刑初字第00306号；2015年裕刑初字第00307号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯江海
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2951号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。被执行人：伊川县一辰耐火材料有限公司，住，住所地洛阳市伊川县平等乡古城村/div>法定代表人：刘静。被执行人：洛阳市中小企业投资担保公司，住，住所地洛阳市西工区洛浦路**/div>法定代表人：高嵘。被执行人：洛阳市辰诺贸易有限公司，住，住所地洛阳市高新区河洛路与三山路交叉口润升大厦******/div>法定代表人：刘静。被执行人：刘静，女，汉族，1982年10月7日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：范涛，男，汉族，1981年1月18日出生，住河南省伊川县。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人伊川县一辰耐火材料有限公司、洛阳市中小企业投资担保公司、洛阳市辰诺贸易有限公司、刘静、范涛金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1899号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金2874793.51元及利息等，并承担案件受理费15546.5元、保全费5000元、执行费35471元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划洛阳市中小企业投资担保公司9518.35元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人范涛名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人范涛在洛阳市××房产、一个车库，本案均已轮候查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人范涛名下公积金账户有少量余额，本案已轮候冻结。冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其余被执行人名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月二十九日书记员  史 宜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7445号罪犯王建启，男，汉族，1955年5月17日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2018年8月29日作出（2018）皖1622刑初367号刑事判决，以被告人王建启犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零九个月。安徽省蒙城县人民法院于2018年10月17日作出（2018）皖1622民初7390号刑民事判决，判决被告保险公司赔偿原告各项损失112000元，被告王建启赔偿原告各项损失183780元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王建启确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王建启在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王建启在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯民事赔偿款183780元经安徽省蒙城县人民法院强制执行，已执行到位155000元，剩余债权申请人自愿放弃。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省蒙城县人民法院结案通知书、收条等证据证实。本院认为，罪犯王建启在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建启减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年6月21日起至2022年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初426号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人丁军胜，男，1981年5月13日生，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人丁军胜犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人丁军胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日20时许，被告人丁军胜醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿仪征市月塘镇旺月路由南向北行驶至石柱山路交叉路口时，因撞到临时红绿灯指示灯杆后摔倒，后经群众报警被查获。经鉴定，被告人丁军胜血液中乙醇含量为288.06mg/100ml。被告人丁军胜归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人丁军胜在开庭审理过程中表示无异议，且有证人王某、余某证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人丁军胜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人丁军胜归案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人丁军胜的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁军胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二〇年十二月十日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8772号申请执行人：黄震，男，1982年6月12日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海，经理。原告上海全毅快递有限公司第二分公司与被告黄震劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年8月25日作出的(2020)沪0118民初12740号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告黄震人民币(币种下同)8,712元；二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，原告上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人黄震于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十一日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢597号申请执行人：陈**保被执行人：陈**胜、张建伟、陈志富本院在执行陈**保申请执行陈**胜、张建伟、陈志富为借款合同纠纷一案中，被执行人陈志富已经还款玖仟玖佰玖拾伍元，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢597号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5542号申请执行人：王保军，男，汉族，1963年9月23日生，住河南省汝南县。被执行人:陈德胜，男，汉族，1972年2月12日生，住河南省光山县。被执行人：王红旗，男，汉族，1974年10月26日生，住河南省襄城县。本院在执行王保军与陈德胜、王红旗劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0482民初6142号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人调查，被执行人现暂无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可向本院申请《律师调查令》对被执行人财产线索进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月三十一日书记员  郭黎阳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3748号之一申请执行人：赵士涛，男，1984年10月1日出生，汉族。被执行人：王华彬，男，1981年5月23日出生，汉族。申请执行人赵士涛与被执行人王华彬合伙纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初719号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人款项200000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2150元，由被执行人负担。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人王华彬名下无公积金、证券登记信息；查明被执行人名下有房产且该房产有抵押，本院已依法查封，申请执行人要求对该房产暂不执行；查明被执行人名下有汽车三辆，本院已依法轮候查封档案；查明被执行人有银行存款合计3837.23元，本院已扣划3837.23元，扣缴执行申请费50元后余3787.23元，已支付给申请执行人；未发现被执行人其他可供执行财产线索。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人书面向本院申请，表示本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月十七日书记员  高树松
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6487号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地：大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：王xx，女，汉族，1977年9月15日，住山西省大同市城区云中路聋哑学校家属楼**楼****，工作单位：自由职业者王xx。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告王xx信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告王xx经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金6876.2元；利息、逾期还款违约金等1930.05元。两项共计：8806.25元。（暂计算至2020/3/12，实际主张到上述款项实际还清之日止）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月15日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年8月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年3月12日，被告仍欠信用卡本金6876.2元；利息、逾期还款违约金等1930.05元。两项共计：8806.25元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月12日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计8806.25元，其中本金6876.2元、利息、逾期还款违约金等1930.05。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月12日的信用卡欠款本金6876.2元、利息、逾期还款违约金等1930.05，并承担自2020年3月13日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王xx于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金6876.2元、利息、逾期还款违约金等1930.05及自2020年3月13日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏晓婷