wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7693号 原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地肥东县店埠镇新街**，统一社会信用代码913401003279480201。 法定代表人：丁牧，董事长。 委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪雪，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：杨洋，男，1979年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住包河区。 被告：张家辉，男，1981年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称肥东农商银行）与被告杨洋、张家辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥东农商银行委托诉讼代理人丁启明，被告杨洋、张家辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肥东农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告1偿还借款本金20万元、到期利息10551.14元（以实际借款金额为基数，以每笔提款日为起算日，按5.22%/年利息标准计算）、逾期利息14288.30元（以实际借款金额为基数，以每笔借款到期日为起算日，按6.786%/年利息标准计算，暂计至2020年7月18日，逾期利息计算至本清息止)；2.请求法院依法判令被告杨洋承担原告因实现债权支出的律师费4000元;3.请求判令被告张家辉对被告杨洋的借款本息、逾期利息、实现债权费用等全部债务承担连带清偿责任;4.请求法院依法判令两被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2017年7月12日，原告与两被告就贷款事宜签订《安徽肥东农村商业银行股份有限公司“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同编号：0415101120170352号。贷款合同约定：借款额度为20万元，借款有效期限期自2017年7月12日至2020年7月12日，贷款利率为起息日同档准利率上浮20%，即为5.22%/年，逾期利息为贷款利率加收30%，即为6.786%/年。单笔借款期限自提款日起至约定的还款之日，不得超过12个月。被告张家辉为被告杨洋提供连带责任保证。合同还就借款合同使用、借款的发放与支用、还款、额度的调整及贷款的提前到期、权利义务、违约责任等条款达成相关约定。合同签订后，被告杨洋分别于2018年7月5日提款200000元，贷款的到期日为2019年7月5日。截至2020年7月18日，拖欠本金200000元，利息10551.14元，逾期利息14288.30元。原告多次催告被告及时偿还贷款，两被告以种种理由拒绝履行还款义务。为维护合法权益不受非法侵犯，原告特具状人民法院，提出以上诉讼请求，望予支持为盼。 被告杨洋辩称，欠款、本金数额属实，利息不知如何计算。 被告张家辉辩称，合同上的签字属实，欠款一致都是杨洋环，其和杨洋没有联系，是否欠款不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 经审理查明，2017年7月12日，被告杨洋与原告签订了《金农易贷•福农卡个人额度借款(担保)合同》，约定被告向原告申请借款额度为200000元的可循环借款，借款额度有效期为2017年7月12日至2020年7月12日，单笔借款期限指自单笔提款日至约定的还款之日止，合同项下单笔借款期限小于等于12个月。被告可通过网上银行等方式办理还贷款，合同采用浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮20%，罚息为贷款利率上浮30%。被告张家辉在上述合同中保证人处签名，自愿对被告杨洋上述借款承担连带保证责任。此外，原、被告在合同中还就违约责任等其他权利和义务进行明确约定。合同签订后，被告于2018年7月5日向原告借款200000元，借款到期日为2019年7月5日。借款期内的年利率为5.22%，逾期年利率为6.786%。借款到期后，原告多次就借款本息向被告进行催要，被告均以种种理由拖延支付。原告遂以诉称理由起诉来院，庭审中，调解不成。 本院认为，原被告之间签订的借款合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约发放贷款，被告杨洋应当依约履行还款义务。被告杨洋未依约还款已构成违约，故原告要求被告杨洋归还借款本金200000元及支付利息的请求，本院予以支持。原告要求被告支付代理费4000元符合合同约定，本院亦予以支持。因被告张家辉自愿为上述债务提供连带责任保证，且农商行在张家辉的保证期间内起诉，故张家辉应承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告杨洋追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨洋于本判决生效后十日内返还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，截至2020年7月18日利息及逾期利息24839.44元，本息合计224839.44元；并自2020年7月19日起，以200000元为基数，按照年利率6.786%计算利息，本清息止； 二、被告杨洋于本判决生效后十日内支付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司律师费4000元； 三、被告张家辉对上述一、二两项债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告杨洋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4518元，减半收取2259元，由被告杨洋、张家辉负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李永芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督107号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：陈爱兰，女，1989年08月21日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月26日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1182639920190826183040的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月5日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月26日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK10545154815440的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月26日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人陈爱兰给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈爱兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人陈爱兰还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人陈爱兰负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人陈爱兰应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人陈爱兰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7165号原告：刘某，住龙口市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市芝罘区。本院受理上列原告诉被告劳动争议一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月三十一日书记员  于佳琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4496号申请执行人杨宗珍，女，1972年9月11日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道信心村，统一社会信用代码:92330621MA2BF2G85E。经营者廖日进。被执行人廖日进，男，1987年10月19日出生，汉族，住广西贺州市。申请执行人杨宗珍与被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）713-726号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人杨宗珍向本院申请强制执行。本院于2020年09月04日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进支付申请执行人杨宗珍剩余工资6634元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人廖日进住所地广西贺州市八步区人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查及询问被执行人廖日进，同时至被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。本院已司法处置被执行人廖日进名下位于绍兴市柯桥区××街道××村的机器设备一批并分配完毕，本案申请执行人杨宗珍受偿2290.8元，另已查封被执行人廖日进名下浙Ｄ2××**长安牌、浙ＤＡ××**长城牌小型汽车各一辆，因未实际控制，暂无法处置，此外暂未发现被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人廖日进作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人廖日进采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨宗珍，并发送终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4496号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月九日书记员 钱水芬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8866号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：邓某某，女，1981年12月21日出生，壮族，住广西藤县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告邓某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更985号罪犯张东华，男，1979年1月17日出生，河南省项城市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区。湖南省长沙市中级人民法院于2017年7月14日作出（2016）湘01刑初39号刑事判决，以被告人张东华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元（呈报期间缴纳5000元）。刑期自2015年3月12日起至2021年3月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张东华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3742分。据此，执行机关认定罪犯张东华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张东华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张东华在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张东华减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  何佳源
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0113财保1034号 申请人：王林，男性，1960年04月16日出生，汉族，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。被申请人：李东伟，男性，1968年09月07日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：陈杨，女性，1978年07月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王林于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈杨名下位于西安市雁塔区XX环XX小区XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人于2020年12月10日以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2100100元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王林的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈杨名下位于西安市雁塔区XX环XX小区XX幢XX室的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人王林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年 十二 月十四 书  记  员      陈      蕾 1
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1857号 申请执行人：冯涛忠，男，生于1956年9月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：陈明会，女，生于1985年1月18日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人冯涛忠与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕532号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人冯涛忠于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款10985.65元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人冯涛忠与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕532号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执225号之一 申请执行人韦经魁，男，1964年12月29日出生，壮族，农民，住广西永福县。 被执行人周开斌，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人韦经魁依据本院作出的（2019）桂0326民初458号民事判决书，申请执行与被执行人周开斌民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人周开斌欠申请执行人韦经魁欠款35000元及利息。被执行人于2020年12月11日归还本金5000元；于2021年2月至3月之间归还本金15000元；余下本金15000元于2021年12月份（农历）还清，利息双方当事人自行协商解决。 二、本案案件受理费463元，执行费425元由被执行人周开斌负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执225号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人未按和解协议支付任何一期欠款，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 徐 毓
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初3928号之一原告：李明仲，男，1963年7月13日出生，汉族，住海安市。原告：陈其祥，男，1979年6月9日出生，汉族，住海安市。原告：储开雨，男，1966年7月10日出生，汉族，住海安市。原告：丁远国，男，1972年12月4日出生，汉族，住海安市。四原告共同委托诉讼代理人：李长军，南通市江淮文化研究会法制文化研究分会秘书长。被告：南通亨特管业有限公司，住所地海安市胡集街道开元大道**。法定代表人：吴爱国，执行董事。委托诉讼代理人：李佳男，江苏钻石律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑俊峰，公司经理。第三人：仇红兵，男，1977年11月24日出生，汉族，住海安市。第三人：朱加忠，男，1969年1月8日出生，汉族，住海安市。原告李明仲、陈其祥、储开雨、丁远国诉被告南通亨特管业有限公司、第三人仇红兵、朱加忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈其祥、储开雨于2020年12月26日向本院提出撤诉申请，原告丁远国、李明仲于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明仲、陈其祥、储开雨、丁远国的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李明仲、陈其祥、储开雨、丁远国撤诉。李明仲案件受理费128元，减半收取64元，由原告李明仲负担；陈其祥案件受理费340元，减半收取170元，由原告陈其祥负担；储开雨案件受理费750元，减半收取375元，由原告储开雨负担；丁远国案件受理费550元，减半收取275元，由原告丁远国负担。审 判 长  刘晶晶人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二〇年十二月三十日法官 助理  吴 瑾书 记 员  任志昭
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2709号 原告：代志明，男，1962年12月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：宋秀花，邢台市桥西区正大法律服务所法律工作者。 被告：河北中尊建设集团有限公司，住所河北省保定市竞秀区凯业街**昕秀产业园**楼**。 法定代表人：张连杰，经理。 被告：李毅，男，1972年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 代志明与河北中尊建设集团有限公司、李毅提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告代志明于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代志明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由代志明负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5722号申请执行人：杨某，男，1977年10月26日生，住宿迁市泗洪县。被执行人：王某，女，1991年1月4日生，住宿迁市。申请执行人刘青与被执行人沈亮星离婚后财产纠纷一案，该案（2020）苏1302民初4819号民事调解书已经发生法律效力，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：将位于泗洪县青阳街道东城康桥15幢3单元305室房屋（含储藏室）变更登记至杨某（居民身份证号码）名下。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 马 勋
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异285号 案外人：谢勇，女，1982年7月26日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人谢勇提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谢勇称，其2017年5月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人谢勇主张2017年7月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、生活收费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人谢勇请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1734号之一原告：锦州市古塔区兴达法律服务所，住所地锦州市古塔区锦朝路**，统一社会信用代码33210000MD3090935B。法定代表人：周向武，该所主任。被告：闫文林，男，1954年10月31日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告锦州市古塔区兴达法律服务所诉被告闫文林合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告锦州市古塔区兴达法律服务所于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市古塔区兴达法律服务所在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市古塔区兴达法律服务所撤回起诉。案件受理费656元，由原告锦州市古塔区兴达法律服务所负担；保全费670元，退回原告锦州市古塔区兴达法律服务所。审判员  蒋彬二〇二〇年十二月三十一日法官助理孙岩书记员王玉言
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保733号 百色市佳利物业服务有限责任公司、黎善池： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请黎善池服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2003号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳歌利亚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**401一社会信用代码91440300326295187C。法定代表人：林春色。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳歌利亚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共四十九案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十九案案件受理费共计1,225元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执异23号 案外人：金鑫，男，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人：铁力市光明电力安装有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇。 法定代表人：于汝涛。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇。 法定代表人：张玉君。 本院在执行铁力市光明电力安装有限责任公司（以下简称光明电力公司）与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）建筑合同纠纷一案中，金鑫于2020年12月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人金鑫申请解除铁力市XXX二期A29号楼四单元1501住宅楼的查封措施。事实和理由：其于2013年10月27日在位于XXX购买了A29号楼四单元1501住宅楼,建筑面积为86.12平方米,合计人民币312,615.60元,并与东极公司签订了《商品房认购协议书》,合同编号为00006,规定交房日期为2014年10月30日,2018年准备装修入住,并交纳入户费、水费、电费、物业费等相关费用。由于东极公司没有到房产部门进行产权备案,导致铁力市房产管理中心显示此楼没有产权备案登记和预售登记,但没有登记不代表争议楼房所有权仍是东极公司,2020年12月1日知该房屋由黑龙江省伊春市中级人民法院查封。故提出异议,请求立即解除对异议人房屋的查封，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，2019年6月13日本院作出的（2018）黑07民初38号民事判决书确定，东极公司于判决生效后十日内一次性给付原告光明电力公司工程款8783204.65元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息自2015年10月18日至款项还清之日止。经光明电力公司申请诉讼财产保全，本院于2019年7月19日作出（2019）黑07执保10号民事裁定书，“查封东极公司开发建设的XX小区二期20号楼商服北数第3、4、5户房屋；21号楼商服北数第2、3、4、5户房屋；29号楼商服东数第1、2户房屋，住宅西1-601、西1-602、西1-702、西1-703、西1-802、西1-803、西1-902、西1-1001、西1-1101、西1-1202、西2-701、西2-702、西2-801、西2-802、西2-902、西2-903、西2-1003、西2-1102、西2-1202、西2-1203、西2-1401、西2-1501、西2-1702、东2-1001、东2-1102室房屋......”（因房屋经过变更，西1为三单元，西2为四单元）。铁力市法院依据（2019）黑0781执1990号执行裁定书，于2019年10月16日作出查封公告，查封东极公司坐落在XX二期商场综合楼（即29号楼）部分房屋，共计56户，其中包含伊春中院涉案房屋。经铁力市不动产登记中心查询，涉案房屋产权归属为东极公司，并于2020年6月15日起开始办理产权登记。 金鑫向本院提供证据一，2013年10月27日，金鑫与东极公司签订的《商品房认购协议书》1份，记载“金鑫认购房屋位于XXA区29号楼西2单元1501室，面积86.12平方米，合计人民币312615.6元，预计交房日期2014年12月30日，甲方张玉君签字，东极公司盖章，乙方金鑫签字”；证据二，2013年10月27日，东极公司购房收据1份,票号3812148，记载“交款单位金鑫，人民币312615.6元，收款事由A29#西1#2-1501”；证据三，《XX专用收据》2份（编码0001120、0001161），记载2018年9月20日金鑫缴纳涉案房屋物业费、电梯费、入户费、水费、电费等；证据四，2019年4月23日《黑龙江省非税收入票据》1份，记载金鑫缴纳城市污水处理费（居民）23.75元；证据五，2019年4月23日《开栓通知单》1份，金鑫签署，楼房名称XX二期29#4-15东，日期2019年6月3日；证据六，收据1份，记载缴纳综合楼4-1501室门禁视频器费用850元；证据七，2019年4月23日《黑龙江增值税普通发票》1份，记载金鑫缴纳自来水费75元；证据八，2019年5月15日《世纪大厦综合楼装修安全责任书》1份，记载世纪大厦综合楼4单元1501号/业主金鑫签署责任书；证据九，XX二期商场综合楼物业办公室出具《证明》一份，证明金鑫于2018年9月22日缴纳入户费、物业费、电梯费等，现已入户。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人金鑫在提出异议时称查封的铁力市XXXX二期A29号楼四单元1501住宅楼房屋产权归其所有，该涉案房屋系系其合法购买所得且实际占有使用，提供其与东极公司签署的《商品房认购协议书》、东极公司购房收据、《XX专用收据》及缴纳入户费、水费、电费等证据予以证实。虽经铁力市不动产登记中心查明，涉案房屋产权归属为东极公司，于2020年6月15日起开始办理产权登记，金鑫未办理涉案房屋产权登记，系因该房处于法院查封状态，无法办理产权登记手续，属非因买受人自身原因未办理过户登记情形。金鑫与东极公司签署《商品房认购协议书》时间为2013年10月27日，系在本院2019年7月19日查封保全涉案房屋之前，支付全部价款并已实际占有该处房产，金鑫权利能够排除涉案房屋执行。故案外人金鑫提出停止对铁力市XXXX二期A29号楼四单元1501住宅楼查封措施的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下： 金鑫的异议请求成立，中止铁力市XXXX二期A29号楼四单元1501住宅楼的查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 冯久鸿 审 判 员 陈忠岩 审 判 员 耿树斌 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 焦 婵 书 记 员 徐雪杉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5850号申请执行人：薛文举，男，1963年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：赵阳春，男，1964年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人薛文举与被执行人赵阳春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1513号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵阳春支付申请执行人薛文举劳务费6800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，公告费300元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人书面向我院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执5850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吴 楠审 判 员  龙文臣二〇二〇年十二月一日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初4525号 原告:广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市。 法定代表人：韦光金，董事长。 委托诉讼代理人：卓卫声，该行维林支行行长。 委托诉讼代理人：叶显荣，该行维林支行信贷员。 被告：覃海学，男，1972年1月1日出生，汉族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 被告：罗毅，女，1975年10月13日出生，壮族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄优艳，广西桂中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雨，广西桂中律师事务所实习人员。 原告广西来宾桂中农村合作银行（以下简称农合行）诉被告覃海学、罗毅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告农合行委托诉讼代理人叶显荣到庭参加诉讼；被告覃海学到庭参加了诉讼，被告罗毅及其委托诉讼代理人黄优艳、雷雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃海学偿还原告借款本金70000元，利息24804.64元（利息暂计至2020年4月27日止，以后另计），本息合计94804.64元；2.被告罗毅负连带偿还债务责任；3.本案受理费由被告承担。 事实和理由：2014年8月28日，被告覃海学向原告借款70000元用于购车，借款期限2014年8月28日至2017年8月26日，利率4.75%，上浮50%，按月结息，到期还本，借款由罗毅作连带担保。被告没有按照合同约定归还借款本息，已构成违约。截至2020年4月27日，被告已归还借款本金0元，尚欠借款本金70000元，应交利息39814.75元，已交利息15010.11元，尚欠利息24804.64元，尚欠本息共计94804.64元。为维护原告的合法权益，特向本院起诉。 被告覃海学辩称，借款是事实，现尚欠原告借款本金及利息亦属实，对原告农合行的诉讼请求及事实理由没有异议。 被告罗毅辩称，被告覃海学向原告农合行借款是事实，借款时被告罗毅与原告签订了《保证担保合同》，为被告覃海学的借款本金及利息等进行担保，担保期限为借款到期后两年。现借款已超出担保期限，被告罗毅不应承担担保责任，请求法院判决驳回原告对被告罗毅的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2014年8月28日，被告覃海学作为借款人与原告农合行作为贷款人签订了一份《个人借款合同》，主要约定：被告覃海学向原告借款金额为70000元，用于购车，借款期限从2014年8月28日至2017年8月26日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率9.225%，借款期限内如遇中国人民银行基准利率调整，本笔借款按前述方式确认新的执行年利率并立即生效；借款采用按月还息，到期还本方法，并约定借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上浮50%；对于应付未付利息，贷款人有权依照中国人民银行规定计收复利；合同生效后，双方均应履行本合同所约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务的，应当依法承担违约责任；出现借款人未按约定使用借款、连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息等情形时，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与担保人其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用。同日，被告罗毅作为保证人与原告签订了一份《保证担保合同》，约定被告罗毅对上述借款提供保证担保，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金和借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用，保证期间为主债务到期之日起两年。 合同签订后，原告农合行依约向被告覃海学发放了借款70000元，借款期限2014年8月28日至2017年8月26日，执行年利率9.225%。被告覃海学借款后，在借款期限内按约偿还了利息，借款到期后没有偿还借款本金及利息，被告罗毅亦未承担保证责任。截至2020年4月27日，被告覃海学尚欠本金70000元，尚欠利息24804.64元。 另，原告农合行于2020年3月23日向被告覃海学发出《贷款到期通知书（借款人）》，要求被告覃海学按照合同（协议）的相关约定，按期偿还全部贷款本息，被告覃海学于当日签署《确认书》，确认已收到贷款到期通知书，并对通知书内容无异议，承诺在2020年4月30日前按照借款合同（协议）及相关约定和贷款到期通知书要求履行还款义务。同一日，原告农合行向被告罗毅发出《贷款到期通知书（担保人）》，要求被告罗毅在接到本通知后按担保合同履行担保义务，被告罗毅于当日签署《确认书》，并承诺按担保合同和贷款到期通知书要求履行担保义务。 本院认为，原告农合行与被告覃海学签订的《个人借款合同》，与被告罗毅签订的《保证担保合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告农合行依约向被告覃海学发放了贷款，履行了合同约定的义务。被告覃海学在借款到期后没有全部履行还款义务，原告农合行诉请要求被告覃海学偿还尚欠借款本金70000元，并支付借款利息，有事实与法律依据，本院予以支持。现借款已逾期，保证期限已届满，原告向被告罗毅发出的《贷款到期通知书（担保人）》亦是要求被告罗毅按照担保合同承担担保责任，原告未能举证证明担保期限有中断或者中止等情形，被告罗毅保证责任已免除，原告诉请要求被告罗毅承担连带保证责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告覃海学归还给原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金70000元； 二、被告覃海学支付给原告借款利息24804.64元（利息暂计至2020年4月27日，往后利息按合同约定计至还清借款本息之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述债务，限被告覃海学于本判决生效后七日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2170元,由被告覃海学负担（于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫长求 人民陪审员  韦 志 人民陪审员  朱家松 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  朱子吉
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初807号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人蓝玉莲，女，1969年6月1日出生，畲族，文盲，无业，户籍地福建省龙海市，在厦暂住思明区。2020年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月14日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕810号起诉书指控被告人蓝玉莲犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月6日17时许，被告人蓝玉莲窜至厦门市思明区××路××号“银世之家”首饰店趁店员不备之机，徒手盗走店内三个银手镯。经鉴定，上述三个银手镯价值共计人民币4526元。 2020年10月7日，被告人蓝玉莲在厦门市思明区××路××号××室被公安人员抓获，被缴获上述盗窃所得的三个银手镯并已发还被害人。归案后，被告人蓝玉莲尚能如实供述上述事实， 公诉机关认为被告人蓝玉莲具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人蓝玉莲拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同时宣告缓刑。 被告人蓝玉莲自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人蓝玉莲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人蓝玉莲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3311号 申请执行人:宁晓玲，女，1975年11月3日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人:陆平燕，女，1967年11月05日出生，汉族，住北海市海城区。 宁晓玲依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2021号民事判决，于2020年10月12日申请执行陆平燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额182859元及利息。本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年10月15日向被执行人陆平燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人陆平燕发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人陆平燕和共有人黄雨强名下位于北海市房屋被另案查封，未处置完毕。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宁晓玲亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月29日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 婷
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初999号 原告：抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司，住所地江西省抚州市黎川县新城区,统一社会信用代码：91361022591806531Ｗ。 负责人：张超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖晓燕，女，汉族，1992年11月19日出生，住江西省吉安市万安县。 被告：肖玲，女，汉族，1976年2月27日出生，住黎川县。 原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司与被告肖玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日收案。原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  罗小星 书 记 员  胡诗莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4781号申请执行人：刘洁，女，1977年6月11日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：魏佳轩，男，1991年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。申请执行人刘洁与被执行人魏佳轩租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4967号法律文书已发生法律效力。刘洁已向我院申请执行，要求魏佳轩赔偿人民币共计3100元。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人魏佳轩送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人魏佳轩无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人刘洁申请执行的3100元赔偿款已执行1000元，尚有2100元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人魏佳轩高消费及有关消费,已将魏佳轩纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人魏佳轩确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执4781号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月十七日书记员  杜潇潇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30976号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人陆忠群，女，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人汤磊，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陆忠群、汤磊融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42812号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付395,685.52元。本院立案受理后，依法对被执行人陆忠群、汤磊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人陆忠群、汤磊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人陆忠群、汤磊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人陆忠群、汤磊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30895号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，公司员工。被告：滕永兰。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告滕永兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1356号申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行，统一社会信用代码：915301259168610547，营业场所云南省昆明市宜良县匡远镇人民路69号。负责人：祁斌，行长。被执行人王华军，男，汉族，1968年10月19日出生，住址江苏省连云港市新浦区。被执行人徐世娣，女，汉族，1968年12月23日出生，住址江苏省灌云县。被执行人云南省苏云投资开发有限公司，统一社会信用代码：91530125678700342F，住所昆明市宜良县匡远镇汇东西路县环保局**。法定代表人：王海，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行与被执行人王华军、徐世娣、云南省苏云投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0125民初2161号民事调解书已发生法律效力，调解确定：由被告王华军、徐世娣偿还原告中国工商银行股份有限公司宜良支行借款本金417671.88元及至款项还清之日止的利息（截止到2018年7月22日的利息为19783.87元，自2018年7月23日起至款项付清之日止的利息按合同约定计算）；其中2019年3月31日前偿还本息20%，剩余本息2019年8月31日前偿还；由被告云南省苏云投资开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任；律师费1000元，案件受理费4095元；因被执行人王华军、徐世娣、云南省苏云投资开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行向本院申请执行。申请标的442550.75元及利息，王华军、徐世娣、云南省苏云投资开发有限公司负担执行费6538元。本院于2020年9月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2020年9月10日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，因需调查被执行人的财产情况及抵押物租赁情况，暂不具备执行条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王忠良
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7018号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人林xx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（20xx）湘0105民初xxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初17042号原告：刘某，男，1979年出生，汉族，住天津市河**。被告：贾某，男，1981年出生，汉族，住天津市河**。原告刘某诉被告贾某不当得利纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年十二月十五日书记员  张铎
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保97号 申请人：佟德辉，男，1971年10月16日生，满族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：李宁，河北德硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彦双，河北德硕律师事务所律师。 被申请人：王万毅，男，1980年2月24日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被申请人：王娜，女，1978年9月8日生，汉族，住河北省唐山市路**。 申请人佟德辉于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王万毅、王娜名下价值22万元的财产采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人佟德辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王万毅、王娜名下22万元的银行存款，或冻结、扣押被申请人价值相当的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执3942号杨某某（申请执行人）、潘某某、潘某某、潘某某（被执行人）：杨某某与潘某某、潘某某、潘某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6990.00元。经本院立案执行，双方已达成长期和解协议。至此，杨某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初6568号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  王 勇
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2233号之二原告：彭学满，男，1952年1月19日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所专职律师。被告：张浃平，男，1946年1月22日出生，汉族，住湖南省南县。原告彭学满与被告张浃平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告彭学满于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，经法院调解，双方已达成一致意见，现彭学满要求撤回起诉，经审查符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭学满撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由彭学满负担。审判员  黄琳二〇二〇年十二月七日法官助理全淑芬书记员金敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5848号原告：彭德勇，男，生于1981年8月22日，汉族，住河南省镇平县。被告：李君，女，住镇平县。原告彭德勇与被告李君民间借贷纠纷一案，本院2020年11月19日立案。原告彭德勇于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭德勇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭德勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭德勇负担。审判员  马景华二〇二〇年十二月三日书记员  张 博
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执980号 申请执行人：朱良仓，男，汉族，1971年出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县孟坝镇。 被执行人：段广申，男，汉族，1974年出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县孟坝镇。 关于申请执行人朱良仓与段广申劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段广申没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱良仓于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人段广申清偿朱良仓劳务费4550.00元，负担案件受理费25.00元。 在执行过程中，经做工作被执行人段广申自动履行了执行标的4575.00元。 本院认为，（2019）甘1027民初3112号民事判决书确定被执行人段广申的义务已执行完毕，申请执行人朱良仓基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费50元已由被执行人段广申缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）甘1027民初3112号民事判决书确定被执行人段广申应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终2272号上诉人（原审被告）：朱敏，男，1975年8月23日出生，土家族，个体工商户，住湖北省咸丰县。被上诉人（原审原告）：刘国胜，男，1961年12月9日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：苏林武，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。上诉人朱敏因与被上诉人刘国胜房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朱敏上诉请求：撤销一审判决，依法改判；请求刘国胜承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决事实认定错误。一审判决已经认定双方在履行合同过程中，为房屋租金发生争执，刘国胜家人悬挂横幅，导致双方矛盾升级错误。双方在合同第六条中已经约定剩余20000元的租金在2020年正月完付清，即在2020年2月22日付清。之前的租金朱敏已经按照合同约定支付，刘国胜在悬挂横幅时，所欠的租金并未到期，不存在拖欠房租的事实。且其悬挂的横幅内容为朱敏乘人之危，欺骗房东老人，故该合同属于可撤销的合同，刘国胜多次无理取闹，强行不让朱敏经营，其行为已经构成了单方解除合同。在其悬挂横幅破坏经营后，朱敏向公安机关报警，派出所也到场调停。一审判决认定对刘国胜要求朱敏支付租金30000元，朱敏未抗辩不是事实，朱敏已经举证并在庭审中多次抗辩是因为刘国胜采用悬挂横幅、不让客人进出等方式，严重违约导致朱敏无法经营，双方租赁合同已经因其违约解除，法院不应再支持此后的30000元。至于因刘国胜违约给朱敏造成的经济损失，朱敏将另案主张权利。刘国胜辩称，朱敏的上诉理由不成立，刘国胜拉横幅的行为不足以导致朱敏餐饮停业，只是催收房租的方式不合理，一审法院在审理过程中对这一相关事实查明的非常清楚，刘国胜也没有其他行为导致朱敏停业，朱敏的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。刘国胜向一审法院起诉请求：1.判令朱敏支付房租费30000元；2.朱敏承担诉讼费。一审法院认定事实：刘国胜与朱敏签订《合同协议》。《合同协议》约定：甲方：刘国胜，乙方：朱敏，见证人：胡德学。《合同协议》载明：咸丰县青龙山公园四合院农家乐因原来经营者王能权无法再交甲方房租续费经营，甲乙双方协商后，从2019年7月9日-2020年7月9日由现在的经营方付房租，甲乙双方达成以下共识：一、租金为一年50000元整（大写：伍万元整）；二、乙方预交甲方20000元整（大写：贰万元整）房租；三、甲方因上面缺水原因同意出资10000元整（大写：壹万元整）给乙方安装水源，这壹万元由乙方先垫付，从房租里面扣除；四、甲方必须配合乙方找水源，安装线路工作，调解当地矛盾，直至把水顺利开通；五、乙方在找水源方面不管花多少钱，甲方只出资壹万元，超出的由乙方自行负责，如果上面确实没有水源，那么到时候还是由乙方给甲方壹万元作为房租抵扣；六、剩下的贰万元必须在2020年正月完付清甲方贰万元房租；七、双方签字后生效，甲方不得干涉乙方任何经营工作，以任何理由阻拦乙方，如有违约，乙方有权找甲方退回房租，并承担所有一切损失。合同签订后，朱敏预交了20000元房租，并进行经营。2019年12月4日，刘国胜家人将“乘人之危欺诈蒙骗房东老人签署合同，以此胁迫，强行拖欠房租，继续营业”的横幅悬挂在所出租房屋院内的外墙上。双方为此发生争议，朱敏陈述称，其从此停止经营。一审法院认为，依法成立的合同，对合同的当事人具有约束力。本案中，刘国胜与朱敏自愿签订房屋租赁合同，合同的内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。双方在履行合同过程中，为房屋租金发生争议，刘国胜家人悬挂横幅，导致双方矛盾升级。朱敏称，从2019年12月4日起，因刘国胜悬挂横幅导致其停业。本案中，刘国胜诉请要求朱敏支付租金30000元，朱敏并未抗辩，合同期限也已经届满。关于合同中所约定安装水源的资金，可以扣抵10000元租金。现双方均认可没有安装水源，故不予扣抵。朱敏提交的图片，尚不足以证明刘国胜存在房屋租赁合同中所约定“不得干涉乙方任何经营工作，以任何理由阻拦乙方”的情形，合同约定支付租金的期限已经届满，朱敏应当履行合同约定的义务。朱敏称，刘国胜悬挂横幅的行为导致其停业的损失，在本案中，并未明确主张，朱敏如有证据可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、朱敏在判决生效后30日内支付刘国胜房屋租金人民币30000元；二、驳回刘国胜的其他诉讼请求；案件受理费550元，减半收取计275元，由朱敏负担185元，刘国胜负担90元。二审中，朱敏向本院提交了一份接处警工作登记表，拟证明：朱敏与刘国胜有很多矛盾，刘国胜拉横幅阻拦朱敏经营。刘国胜质证认为对真实性无异议，但不能达到朱敏的证明目的，在报警前横幅已经取下来。本院认为，该接处警工作登记表可以证明刘国胜在2019年12月4日通过拉横幅的方式催要租金，双方发生争议。经二审审理查明，朱敏陈述其在停止经营后，其并未腾退房屋，钥匙也没有交还。合同到期后，刘国胜将案涉房屋租赁给他人使用。一审判决查明其他事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为朱敏是否应当支付租金。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”刘国胜以朱敏未按照《合同协议》约定支付房租向一审法院提起诉讼。朱敏抗辩系因刘国胜多次阻挠，造成朱敏无法正常经营，故其没有再支付剩下的租金的义务。为此，朱敏提交了刘国胜2019年12月4日拉横幅的照片及公安机关的接处警工作记录表。从上述证据看，刘国胜在合同约定租金支付时间未到的情况下通过拉横幅的方式催要租金不符合双方合同约定，有违诚实信用原则。但该横幅悬挂了一晚后已于第二天早上拆除，仅该行为不足以造成朱敏停止经营，朱敏以此拒付租金的理由不成立。朱敏上诉主张刘国胜多次阻挠其经营，造成其停业，并未提交相应的证据予以证明。对于刘国胜阻挠朱敏经营造成的损失，朱敏明确表示另行再主张权利。一审法院根据朱敏与刘国胜合同约定，判决朱敏支付剩余的30000元租金并无不当，应予以维持。综上所述，朱敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人朱敏负担。本判决为终审判决。审判长  郜帮勇审判员  侯著韬审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十一日法官助理何奕娥书记员杨亚琼
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1698号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：怀宁县益万电子商务有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：彭文科，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健肿，执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告怀宁县益万电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初401号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人位俊杰，男，1982年6月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌寻衅滋事于2020年3月26日被通许县公安局取保候审，于2020年10月29日经通许县人民检察院决定被取保候审，于2020年11月9日经本院决定被取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）422号起诉书指控被告人位俊杰犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人位俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月2日19时20分左右，刘新村（已判刑）在通许县大岗李乡刘寸岗村“乡村美食”饭店结账时，与赵伟龙因琐事发生纠纷，随后，刘新村在饭店南侧走廊最里侧的包间内找到赵伟龙，与赵伟龙一方发生争吵，后被人劝开。之后，刘新村伙同一起聚会的被告人位俊杰等人在饭店门口对赵伟龙、赵海涛、赵军建三人进行追逐殴打。经鉴定，赵伟龙、赵海涛、赵军建的损伤均为轻微伤。被告人位俊杰于2020年3月26日向通许县公安局投案。另查明，被告人位俊杰和杨魁、杨伟杰（二人已判刑）共赔偿赵伟龙、赵海涛、赵军建各项损失36000元。被告人位俊杰认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人位俊杰随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人位俊杰系主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人位俊杰系初犯，已经赔偿被害人损失，并已取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。经通许县司法局考察，被告人位俊杰符合社区矫正条件，根据被告人位俊杰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人位俊杰犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年十二月十五日书记员  李雪瑜
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1300号之一 申请执行人:梁曦，男，1980年03月15日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:陈勇，男，1993年02月06日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人梁曦与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，2020年9月10日，申请人梁曦向本院申请执行，要求被执行人陈勇履行（2020）桂0481民初1788号民事判决书确定的归还借款15000元及相应的利息、负担案件受理费88元的义务，并承担案件执行费125元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人的银行存款和网络资金共8828.63元，其中125元作为本案的执行费，剩余的8703.63发放给申请执行人。2020年12月18日，申请执行人与被执行人达成案外和解协议，并且申请执行人同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执1300号案件的执行。 被执行人不履行案外执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2698号原告：李万军，男，1978年6月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：李俊，男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告李万军与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李万军于2020年12月4日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李万军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。审判员  张满满二〇二〇年十二月四日书记员  叶春霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29260号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：郑洪全，男，1974年10月29日出生，汉族，住四川省泸州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77570号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人郑洪全于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,888.25元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人郑洪全发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郑洪全未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人郑洪全纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郑洪全名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人郑洪全名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人郑洪全继续履行债务的权利，被执行人郑洪全仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人郑洪全有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3477号 原告：扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，住广西扶绥县柳桥镇扶岜村岜料屯。 负责人：何优云，该小组组长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：卢家泽，男，1972年8月11日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组（以下简称岜料小组）诉被告卢家泽返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院尚未向被告卢家泽送达起诉状副本等应诉材料，原告岜料小组于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告岜料小组以需要补充新证据为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告岜料小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组撤诉。 退还原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组已预交的案件受理费50元。 2 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 3 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 4
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2186号之一申请执行人冀四清，男，1966年12月20日出生，汉族，住太原市。被执行人王登文，男，1966年6月14日出生，汉族，住平遥县。申请执行人冀四清与被执行人王登文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初5156号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款400000元，负担案件受理费3520元、执行费5953元。在执行过程中：1.2020年8月19日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年8月18日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结了被执行人名下零星银行存款，未查询到其他可供执行的财产。3.2020年8月30日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人的相关财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月15日与申请人进行了约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿409473元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月十七日书记员  康晓栋
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14318号原告：徐顺德，男，汉族，1976年5月3日生，现住：昆明市西山区。被告：古定良，男，汉族，1984年7月28日生，身份证住址：广东省五华县。原告徐顺德与被告古定良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告古定良经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐顺德向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款20000元；2、判决被告支付原告借款利息1494元（暂计算至2020年9月1日）直至清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年12月14日，被告因资金周转问题，通过微信联系原告，向原告借款20000元，并表示“个把星期给你转回去”，同时，被告向原告提供了银行账户，原告于当日通过银行转账方式，向被告出借20000元，但被告至今未还款，故原告诉至法院。被告古定良未到庭，也未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据：微信聊天记录、农业银行转账记录、转账受理单符合证据法定形式，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，被告古定良在与原告徐顺德的微信聊天记录中陈述：“徐总跟你转2万周转一个星期，我老婆买了个商铺要交钱，一下子手头上周转不过来，徐总可否帮忙一下，个把星期给你转回去”。同日，原告徐顺德通过农业银行62×××17账户向被告古定良账户62×××72转款20000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。第十七条规定：“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告提交的银行转账记录与微信聊天记录能够相互映证证实被告古定良向原告借款，原告通过银行转账方式向被告交付了出借款20000元的事实，原告已完成了举证责任，可以确定双方借款合同已成立。双方还款期限约定不明确，原告可以随时向被告主张权利，故原告要求被告归还本金20000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，本案立案时间在2020年8月20日之后，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2020第6号），该司法解释第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方原还款期限应视为约定不明确，故对原告主张的利息，本院支持为自本案立案之日即2020年9月9日起至实际清偿之日止按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告古定良经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古定良于本判决生效之日起十日内向原告徐顺德返还借款人民币20000元；二、被告古定良于本判决生效之日起十日内向原告徐顺德支付以人民币20000元为基数，自2020年9月9日起至借款实际清偿之日止，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告徐顺德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费338元（原告已预交），由被告负担（于支付上述款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 长  郭志勇人民陪审员  周 静人民陪审员  闫一涛二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈文华
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9782号原告：李伟杰，男，1994年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区五星花园****，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：刘小飞，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路**（金盛国际家居）。法定代表人：穆海涛，执行董事。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。原告李伟杰与被告内蒙古金盛国际家居有限公司（以下简称金盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李伟杰的委托诉讼代理人刘小飞、被告金盛公司的委托诉讼代理人李维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟杰向本院提出诉讼请求：1.判令由被告为原告办理金盛国际家居市场A座3层98号房产不动产权属登记，并按照已付购房款0.1%向原告支付逾期办理产权登记违约金697.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年10月24日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区北侧金盛国际商业连锁广场A座3层98号房产，面积30.92平方米，总价697,705元。合同签订后，原告依约支付购房款，被告向原告交付了房产，但至今未办理产权登记，依照双方合同约定，被告应于房屋交付后的36个月内为原告办理产权登记，即不得晚于2018年1月1日。被告至今未履行办理产权登记的合同义务，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判令所请。金盛公司辩称，原告的事实与理由符合事实，原告向被告购买房屋，双方对产权登记事宜进行约定，但涉案房屋现处于抵押、查封的状态，不具备办理产权登记的条件。被告认可存在违约行为，同意按照合同约定承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的《商品房买卖合同》、收据、《不动产登记证明查询》，予以采信并在案佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年10月24日，金盛公司（出卖人）与李伟杰（买受人）签订《商品房买卖合同》。合同第一条、第三条、第四条约定，买受人购买呼和浩特市赛罕区南二环路北侧金盛国际商业连锁广场A座3层98号房，商品房用途为商业，合同约定建筑面积共30.92平方米，商品房总金额697,705元。第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。金盛公司为李伟杰出具收据，并认可涉案房屋购房款已付清。《不动产登记证明查询》载明，金盛国际商业连锁广场商业楼存在查封、抵押的情况。庭审中，双方均认可，涉案房屋由李伟杰实际占有、使用，涉案房屋所在楼宇“五证齐全”，合同约定办理产权登记的时间为2018年1月1日前。本院认为，李伟杰与金盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于李伟杰主张金盛公司为其办理涉案房屋不动产权属登记的诉讼请求，本院认为，李伟杰已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，金盛公司应按照《商品房买卖合同》第十五条之约定，在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故李伟杰的该项诉讼请求在客观上暂时无法实现，李伟杰可以在障碍消除后与金盛公司协商办理或另行主张权利。关于李伟杰主张金盛公司按已付购房款0.1%支付逾期办理产权登记违约金的诉讼请求，本院认为，自双方合同约定的房屋交付之日至李伟杰起诉之日已超过36个月，金盛公司未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。依据《商品房买卖合同》第十五条之约定，金盛公司应按照已付购房款的0.1%向李伟杰支付违约金697.7元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古金盛国际家居有限公司本判决生效之日起十五日内向原告李伟杰支付逾期办理房屋权属证书的违约金697.7元；二、驳回原告李伟杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李丽萍二〇二〇年十二月七日书记员 江文潇
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0823执839号之一申请执行人遂溪县遂城镇雄英汇租赁服务中心，住所地：遂溪县遂城镇文东路北东圩河**房屋内。经营者陈维。被执行人李秋永，男，1984年6月8日出生，汉族，住遂溪县。本院在执行申请执行人遂溪县遂城镇雄英汇租赁服务中心与被执行人李秋永租赁合同纠纷一案中，经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月5日将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索和依据，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0823执839号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈成玉审判员  李康君审判员  林景华二〇二〇年十二月七日书记员  梁文再附相关法律条文及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执125号之三申请执行人：姜忠军,男性,1965年10月2日出生,21022519651002047X,汉族,住辽宁省庄河市；被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司,912102830890976372,住辽宁省庄河市城关街道延安路****。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年1月8日生效的（2019）辽0283民初6669号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人达成如下协议：一、解除被告与原告签订的《土地流转合同》二、被告于2019年11月30日前一次性给付原告土地租金6000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十日（）书记员  张力丹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2461号之三申请人：王新红，女，1977年7月29日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人：王新菊，女，1971年5月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王玉良，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省。本院在执行王新红、王新菊与王玉良共有纠纷一案中，因被执行人王玉良未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款143918元。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十二月二十二日书记员  岳建峰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3148号申请执行人：周林珍，女，汉族，1966年5月27日出生，住所地，贵阳市花溪区青岩镇北街村**。被执行人：江在虎，男，汉族，1980年2月18日出生，住贵州省平坝县马场坪镇林卡村**。本院于2020年8月11日立案执行申请人周林珍申请执行被执行人江在虎借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2020）黔01民终538号判决书，履行义务内容为：被告江在虎于本判决生效之日起十日内偿还原告周林珍借款本金160000元并支付利息（利息以借款本金160000元为基数，自2019年2月3日起，按照年利率24%标准计算，算至全部款项偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元（已减半收取），由被告江在虎负担。在执行过程中，本院于2020年8月11日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年8月12日、2020年10月13日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终538号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。（此页无正文）审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4233号原告:扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司，所在地：扎鲁特旗鲁北镇泰山街中段北侧。法定代表人：张继生，职务：经理。委托诉讼代理人：郎凤武，内蒙古匡晟律师事务所律师。被告:杨建军，男，1989年7月29日出生，蒙古族，无职业。原告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司诉被告杨建军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎凤武、被告杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告房屋首付款10033元、保证金130951.32元，合计140984.32元;2、要求被告给付以130951.32元为基数，按银行同期贷款利率自2020年8月31日起至给付完毕为止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，被告与原告签订商品房买卖合同，约定房屋价款为272033元，一次性支付首付款82033元，被告仅支付72000元，剩余购房款由原告协助被告办理中国建设银行股份有限公司通辽支行的19万元贷款进行支付，原告为上述贷款提供了保证金质押担保，2020年8月31日，中国建设银行股份有限公司通辽分行因被告拖欠贷款行为从原告保证金账户内扣划了保证金用于偿还被告拖欠的贷款本息。因被告未结清首付款并存在逾期还贷行为导致原告保证金被划扣，给原告造成了损失。被告杨建军辩称，对原告起诉内容无异议，我希望达成调解，房屋贷款10年，每月还款2051元，已经逾期三个月了，购买的房屋没有办理入住，正在办理，没有房证。经本院审理认定事实如下：2016年6月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告杨建军购买原告开发建设的扎鲁特旗鲁北镇炮台山花园5#－1－10501，房屋面积为93.64平方米，房屋价款为272033.00元，被告杨建军于2016年7月15日前支付首付款82033元，余款190000.00元向银行贷款。2018年7月30日，原告与中国建设银行通辽分行签订《商品房销售贷款合作协议书》，约定原告同意在其保证期间，如债务人未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，银行从原告在银行开立的存款账户中直接扣划。上述合同签订后，因被告杨建军未能足额按时清偿贷款，中国建设银行股份有限公司通辽分行于2020年8月31日从原告的保证金账户中扣划130951.32元。上述款项扣划后，被告杨建军在中国建设银行股份有限公司通辽分行的借款本息合部清偿完毕。上述事实有原告出示的商品房销售贷款合作协议书、个人贷款还款凭证、中国建设银行个人贷款结清证明、保证金扣划通知书以及原、被告当庭陈述在卷佐证。上述证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告在中国建设银行股份有限公司通辽支行的借款提供保证担保，并履行了担保责任，代被告偿还了借款本息合计130951.32元，故原告依法向被告进行追偿符合法律规定，本院予以支持，导致原告代偿费用的利息损失，原告主张被告按中国人民银行同期商业贷款利率赔偿利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告代被告偿还债务，被告本应立即向原告返还其垫付的款项，但被告时至今日未能履行返还义务，故应向原告支付资金占用期间给原告造成的利息损失，从损失实际发生之日起，即从2020年8月31日，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间给原告造成的损失。关于原告主张的房屋首付款，是基于商品房买卖合同关系，与本案不属同一法律关系，在此不做处理，原告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨建军于本判决生效后立即偿还原告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司代偿款130951.32元；二、被告杨建军于本判决生效后立即向原告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司支付以130951.32元为基数，自2020年8月31日始至给付完毕为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1560元，由原告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司负担111元，由被告杨建军负担1449元。诉讼保全费1225元退还原告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 白 心 洁二0二0年十二月四日书 记 员 哈斯毕力格
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1609号原告：北京巅峰美景科技有限责任公司，住所地：北京市朝阳区左家庄**国门大厦****，统一社会信用代码：9111010567239513XY。法定代表人：束盈，执行董事。委托诉讼代理人：曹金陵、侯学辰，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港老街文化旅游开发有限公司，住所地连云港市连云区中山中路**，统一社会信用代码：913207000566557358。法定代表人：曹流，总经理。委托诉讼代理人：程岩，江苏顺策律师事务所律师。原告北京巅峰美景科技有限责任公司与被告连云港老街文化旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年十二月十四日书 记 员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢345号曹丹：无锡市麦德森包装材料有限公司与被告曹丹买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为13215.38元及逾期利息，现已执行完毕，无锡市麦德森包装材料有限公司表示同意结案。至此，无锡市麦德森包装材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0214民初2908号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2303号之一 申请执行人：陈美玲，女，1990年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：李吓平，男，1954年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈美玲与被告李吓平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）闽0181民初3399号民事判决。上述判决已发生法律效力。李吓平未按生效判决履行义务，故陈美玲向本院申请执行。2020年5月6日，本院立案执行申请执行人陈美玲与被执行人李吓平借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金90,000元及利息等。本院依法向李吓平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但李吓平至今未履行义务。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对李吓平进行财产调查，并采取以下措施：1.划拨李吓平银行存款16,278.28元，并将上述款项用于抵充李吓平所涉案件的执行费、诉讼费；2.限制李吓平高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院未发现李吓平有其他可供执行的财产。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知陈美玲。陈美玲同意终结本次执行程序。 本院认为，综合本案情况，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，李吓平应继续履行（2019）闽0181民初3399号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3399号民事判决之本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  薛秀英
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9627号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。法定代表人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：杨贵，男，汉族，1984年8月5日出生，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告杨贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二十四日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。