wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3128号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住保定市莲池区裕华西路****。 法定代表人白明，该行行长。 被执行人宁顺利，男，汉族，1970年12月16日，住，住保定市满城区/div> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请宁顺利为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1669号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行，要求被执行人宁顺利给付欠款34570.73元、执行费249元、诉讼费332元。 在执行过程中：1、本院于2020年10月30日向被执行人宁顺利邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人宁顺利全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年12月4日将被执行人宁顺利限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月13日本院执行干警，到被执行人宁顺利住所地进行了调查、走访。邻居反映：宁顺利不在此地居住。 6、本院于2020年12月3日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款34570.73元、执行费249元、诉讼费332元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月四日 书记员 郑晓强
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执2176号之五申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：胡建平，男，1970年3月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：杨箐，女，1976年11月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。招商银行股份有限公司南昌分行与胡建平、杨箐金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3002号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：胡建平、杨箐于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司南昌分行借款本金4584910.77元及利息、罚息、复息（截止2019年9月4日为755331.88元，并自2019年9月5日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。若胡建平、杨箐未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖胡建平名下所有的位于南昌市西湖区房屋，所得价款由原告招商银行股份有限公司南昌分行在借款本金1329776.64元及相应利息、罚息、复息范围内优先受偿；拍卖、变卖杨箐所有的位于南昌市西湖区房屋，所得价款由原告招商银行股份有限公司南昌分行在借款本金2479126.32元及相应利息、罚息、复息范围内优先受偿；拍卖、变卖杨箐所有的位于南昌市西湖区房屋，所得价款由原告招商银行股份有限公司南昌分行在借款本金776007.81元及相应利息、罚息、复息范围内优先受偿。案件受理费46334元。由胡建平、杨箐承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币5386576.65元及利息、罚息等，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。2、2020年7月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人胡建平名下房产一套、杨箐名下房产三套。3、2020年7月9日，本院裁定拍卖被执行人胡建平名下所有的位于南昌市西湖区房产、被执行人杨箐所有的位于南昌市西湖区房产。4、2020年7月15日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年7月16日，本院轮候查封被执行人胡建平名下所有的位于南昌市西湖区房屋、被执行人杨箐所有的位于南昌市西湖区房屋，查封期限三年，从2020年7月16日起至2023年7月15日止。6、2020年7月24日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。7、2020年8月3日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人杨箐名下位于南昌市西湖区房产，并于2020年9月20日10时至2020年9月21日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人报名而流拍。8、2020年9月7日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。9、2020年9月9日，本院轮候查封被执行人杨箐名下位于红谷滩新区房产，查封期限三年，从2020年9月9日起至2023年9月8日止。10、2020年9月20日，本院将被执行人胡建平名下所有的位于南昌市西湖区房产于2020年9月20日至2020年9月21日止在京东网进行第一次网络司法拍卖，于2020年10月7日至2020年10月8日在京东网进行第二次网络司法拍卖，经二次拍卖均因无人报名而流拍。11、2020年9月21日，本院对被执行人杨箐名下位于南昌市西湖区房产发布第二次拍卖公告，并于2020年10月7日10时至2020年10月8日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。12、2020年10月8日，买受人杨星通过竞买号29707526在南昌市西湖区房产”司法拍卖项目公开竞价中，以2300760元的最高应价竟得上述拍卖标的物。13、2020年10月9日，本院裁定变卖被执行人胡建平名下所有的位于南昌市西湖区房产。14、2020年10月9日，本院将被执行人胡建平名下所有的位于南昌市西湖区房产于2020年10月25日10时至2020年12月24日10时止（延时除外）在京东网进行公开变卖活动，因无人报名而流拍。15、2020年10月28日，将南昌市西湖区房产过户至买受人杨星名下所有。16、2020年11月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。17、2020年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。18、2020年12月9日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。19、2020年12月9日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。20、本案执行标的5386576.65元及利息，实际执行到位金额2246427元，剩余执行标的为3140149.65元及利息，执行费54333元已全额收取。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值；被执行人杨箐名下位于红谷滩新区房产为轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人杨箐名下位于南昌市西湖区房产已被本院拍卖并过户至买受人所有；被执行人杨箐名下位于南昌市西湖区房产因申请执行人已注销该房产抵押，故向本院书面申请暂缓处置该房产；被执行人胡建平名下所有的位于南昌市西湖区房产经一拍、二拍及变卖均因无人报名而流拍，且申请执行人不同意以物抵债，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3002号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 瑾
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5565号 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：杨玉强，男,1963年3月23日出生汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：王小琴，女,1969年12月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：杨志诚，男,1990年6月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人杨玉强、王小琴、杨志诚其他案由一案中，本院作出的（2016）粤1323民初2213号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费22800元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5565号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄军锋
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2364号 原告：林华，女，1975年7月10日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：李利建，福建立胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鑫仪，女，1997年7月5日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，系林华女儿。 被告：叶为祚，男，1965年12月12日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告林华与被告叶为祚相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林华的委托诉讼代理人李利建、林鑫仪、被告叶为祚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林华向本院提出诉讼请求：判令叶为祚拆除安装在其位于古田县××街道××路××号××广场××幢××室××房××窗户前东向墙体上的空调外机，并将该空调外机安装到叶为祚房屋南向阳台的西边位置（即××房屋设计图指定的空调外机安装位置），以停止侵害，排除妨碍。事实与理由：其房屋位于古田县××街道××路××号××广场××幢××室，叶为祚房屋位于该幢××室，双方相邻。根据开发商提供的××广场房屋设计图指定的空调外机安装位置为：其空调外机是安装在其房屋东边房间外的南向位置，叶为祚空调外机是安装在其房屋南向阳台西边的位置。但叶为祚却将空调外机安装在其房屋东边房间窗户前的东向墙体上，距离其东边房间的窗户仅0.95米，距离其东边房间窗户前的西向墙体仅0.6米，影响了其房屋的通风、采光，且当叶为祚开启空调时，其空调外机排出的热气进入其房屋的东边房间，造成其房屋的东边房间酷热难忍无法居住；该空调外机发出的噪音也严重影响其及家人的休息。其曾多次与叶为祚协商，要求叶为祚将安装在其房屋东边房间窗户前东向墙体上的空调外机拆除，以停止侵害，排除妨碍，但叶为祚却不予理睬。 叶为祚辩称，林华陈述的均不是事实，其空调外机是安装在自己外墙的墙壁，其安装空调外机的位置被林华安装了，林华安装空调外机的位置离其窗户才十公分左右，在其窗户底下，其只能将空调安装在现在的位置。 双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。对双方当事人无异议的不动产权证书、物业业主名单、古田县××街道××广场10幢房屋设计图等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：现场照片，与本院现场查看的情况一致，本院予以采信。 根据当事人陈述和对证据的分析认定，本院认定本案主要事实如下：林华系古田县××街道××路××号××广场××幢××室房屋的所有权人，叶为祚系同号楼××室房屋的所有权人。叶为祚在其房屋东边房间窗户前的东向墙体上安装了空调室外机，该位置与房屋开发商设计的空调室外机安装位置不符，且距离林华东边房间的窗户较近。 综上所述，本院认为，本案争议焦点问题是叶为祚安装的空调室外机是否对林华的生活造成妨害。《家用和类似用途空调器安装规范（GB17790-2008）》第5.8.4.2项“空调器的室外机组应尽可能地远离相邻方的门窗和绿色植物……”。在本案中，叶为祚安装空调室外机应安装在房屋开发商设计的安装位置，尽可能地远离林华的窗户，但叶为祚却未按照设计的位置进行安装，并将室外机安装在靠近林华的卧室窗户一侧，在该室外机工作时，产生的噪音及热气对林华的生活造成了妨害。虽然林华作为相邻一方，对叶为祚正常的安装空调室外机行为负有合理限度范围内的容忍义务，但叶为祚安装的空调室外机工作时对林华生活的影响，远远超出了林华合理限度范围内的容忍义务。因此，叶为祚安装的空调室外机应当予以移除至远离相邻方卧室的位置。在不影响他人及符合相关规定的前提下，叶为祚将空调室外机安装在何处，系叶为祚的自由，对林华请求叶为祚将该空调室外机安装到叶为祚房屋南向阳台的西边位置（即××广场房屋设计图指定的空调外机安装位置）的主张，本院不予支持。叶为祚关于林华安装空调室外机的位置本系其安装位置的辩解，林华安装的位置是否系叶为祚的位置，与本案无关，不予审查。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 叶为祚应于本判决生效之日起30日内移除位于其房屋东边房间窗户前的东向墙体上的空调室外机。 案件受理费100元，减半收取计50元，由叶为祚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4485号之一本院于2020年12月12日对原告肖师与被告西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案（2020）豫1622民初4485号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书第7行、第10行中“郑州斯跑特健身服务有限公司”补正为“西华县斯跑特健身服务有限公司”。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理何团书记员李文超
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3523号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市被告：杨立军，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告杨立军供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民特54号申请人：朝阳县农村信用合作联社，住朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：赵欣,女,1999年12月5日出生,汉族,公司职员,,住辽宁省朝阳市龙城区申请人：李光辉，男，1982年2月14日出生，汉族，，住辽宁省朝阳县申请人：任胜田，男，1981年3月16日出生，汉族，，住辽宁省朝阳县本院于2020年12月23日立案受理申请人朝阳县农村信用合作联社与申请人李光辉、申请人任胜田关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2020年12月16日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李光辉所欠申请人朝阳县农村信用合作联社借款本金人民币28500元及此借款利息22421.42元。此借款本息，申请人李光辉于2020年12月31日前还本金5000元，余欠本金23500元余2021年1月31日前还清，所欠2020年9月23日前的利息22421.42元及2020年9月24日后的利息申请人李光辉于2021年5月31日前还清，偿还上述申请人李光辉借款本息，申请人任胜田，负连带偿还责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳县农村信用合作联社于申请人李光辉、申请人任胜田于2020年12月16日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行调解义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 周丽娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24888号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：李永才，男，1956年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告李永才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 余永惠
=白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执485号申请执行人李兴相，男，1966年12月18日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人孙满堂，男，1971年1月26日生，汉族，农民，住址辽宁省本溪市恒仁县。申请执行人李兴相与被执行人孙满堂合同纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初418号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年12月3日申请执行。要求被执行人给付货款77150元及案件受理费864元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了孙银堂的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在本溪市恒仁县查询被执行人房产登记信息。四、在本溪市恒仁县住房公积金查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因孙满堂拒不报告财产，本院决定将其限制高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十二月十七日书记员 牛      志      博
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2081号之一申请执行人：新安县新城金佰福珠宝行,L6137771-X,住新安县新城金水路**。被执行人：郭保军,男性,1963年10月23日出生,汉族,住,住河南省新安县/div>被执行人：王耐烦,女性,1969年2月9日出生,汉族,住,住河南省新安县/div>本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年4月18日生效的（2019）豫0323民初353号判决，于2020年9月8日向被执行人王耐烦发出执行通知书，责令被执行人王耐烦被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王耐烦在中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县杭州路营业所的账户62×××54存款190.71元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年十二月十七日（）书记员 杨景云
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1917号 申请执行人：陈少平，男，1962年2月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：钟保荣，男，1966年7月16日出生，汉族，江西省兴国县人，干部，住江西省兴国县。 被执行人：廖有发，男，1970年12月18日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。 本院在执行陈少平与被执行人钟保荣、廖有发借款合同纠纷一案中，被执行人钟保荣、廖有发无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 范国军 审判员 辛 樱 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐汉鑫
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3952号 罪犯韩平谦，男，1972年8月13日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2019年12月13日作出(2019)闽0627刑初343号刑事判决，认定被告人韩平谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。福建省南靖县人民法院于2019年12月9日作出（2019）闽0627刑初343号刑事附带民事调解书，被告人韩平谦赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11500元，达成谅解，已赔付。判决生效后，于2019年12月25日交付执行。刑期执行至2021年2月21日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯韩平谦在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩平谦在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯考核期2020年1月至2020年9月累计获得考核分655分，获得表扬一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韩平谦在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯韩平谦减去有期徒刑一个月二十七天（刑期执行至2020年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十三日 书记员雷小琴
湖南省益阳市资阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0902执恢259号 益阳农商银行新桥河支行、黄辉： 申请执行人益阳农商银行新桥河支行与被执行人黄辉的（2020）湘0902执恢259号不当得利纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人益阳农商银行新桥河支行同意结案。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终2090号上诉人（一审原告）：湖北汉世伟食品有限公司，住所地湖北省黄石市江北管理区灵官北村**，统一社会信用代码91420200MA4878X799。法定代表人：严小明。委托诉讼代理人：徐冠，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：任胜利，男，汉族，1970年3月21日出生，居民身份证登记住址湖北省孝昌县，上诉人湖北汉世伟食品有限公司因与被上诉人任胜利养殖回收合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初292号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人湖北汉世伟食品有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北汉世伟食品有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北汉世伟食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费应收3400元，减半收取1700元，由湖北汉世伟食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十二月十日书记员 蔡永康
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31013号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：魏涛，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人魏涛融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初52872号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付92,556.51元。本院立案受理后，依法对被执行人魏涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人魏涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人魏涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人魏涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初11096号原告:苏环环，女，汉族，1967年1月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告:周万松，男，汉族，1969年1月22日出生，住江苏省宝应县。本院在审理原告苏环环与被告周万松装饰装修合同纠纷一案中，原告苏环环于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏环环的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏环环撤回起诉。案件受理费53元（已减半），由原告苏环环负担。审判员  丁雨宁二〇二〇年十二月四日书记员  陈丽丽
吉林铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7102行初215号原告常有君，男，1963年10月19日出生，汉族，住所地吉林省舒兰市。被告吉林市人力资源和社会保障局，住所地吉林省吉林市。法定代表人王宗英，该局局长。委托代理人李作运，该局法规处科员。委托代理人贡玉新，吉林明达伟业律师事务所律师。本院在审理原告常有君诉被告吉林市人力资源和社会保障局社保不履行法定职责一案中，原告常有君于2020年12月10日自愿申请撤回起诉，等待同类案件裁判结果。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常有君撤回起诉。案件受理费25元，由原告常有君负担。审 判 员 吴劲松二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王丽君书 记 员 陈美璇（此件共2页，印12份）
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保235号   申请人：梁庆辉，男，1968年1月25日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：张娟娟，女，1984年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁庆辉与被申请人张娟娟买卖合同纠纷一案，申请人梁庆辉于2020年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张娟娟银行存款1,442元予以冻结。申请人梁庆辉提供个人存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁庆辉的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人张娟娟银行存款1,442元。保全期限自2020年12月15日至2021年12月14日止。   案件申请费34.42元，由申请人梁庆辉先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   董小龙
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执181号 申请执行人:浙江黄岩侨丰塑料制品厂 被执行人:宁波博通塑业有限公司 关于浙江黄岩侨丰塑料制品厂与宁波博通塑业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，申请执行人浙江黄岩侨丰塑料制品厂依据已生效的（2019）浙02民初697号民事判决书申请强制执行，本院于2020年05月25日立案执行。 6月1日被执行人主动履行155450元，其中赔偿款150000元、执行申请费2150元、诉讼费3300元。11月30日，浙江黄岩侨丰塑料制品厂以被执行人宁波博通塑业有限公司已经履行完毕（2019）浙02民初697号民事判决书所确定的义务为由，申请结案。 因此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3931号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****，统一社会信用代码:91330621716182436J。负责人祝建国。被执行人周茂柳，男，1996年9月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人周茂柳保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人周茂柳支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司保险理赔款34473.75元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费356元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人周茂柳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周茂柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周茂柳逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人周茂柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市涪陵区人民法院对被执行人周茂柳在住所地的下落及财产情况进行调查。本院已查封被执行人周茂柳名下浙ＤＱ××**的哈弗牌汽车，因车辆未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人周茂柳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周茂柳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周茂柳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周茂柳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3931号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十日书记员 黄志诚
萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执恢353号 明某： 本院执行的申请明某罚金一案，经对被执行人明某强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终2883号上诉人（原审被告）：何建平，男，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人（原审被告）：何周虎，男，1987年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人（原审被告）：赵巍，女，1989年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。三上诉人共同委托诉讼代理人：李敏，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨权世，男，1973年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：周崇高，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。上诉人何建平、何周虎、赵巍（以下简称为何建平等三人）因与被上诉人杨权世民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。何建平等三人上诉请求：撤销一审判决并改判何建平等三人与杨权世民间借贷关系不成立；由杨权世承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.杨权世一审庭审提供的证据材料中，何建平等三人均未见到借据原件，杨权世提供的借据系电脑打印成文的复印件，而何建平等三人从未在电脑打印的借据上签字。一审法院未查明借条真伪即作出错误判决。2.何建平等三人与杨权世并不熟，是由案外人廖宏范作为中介促成的这笔300000元的借款。并特别注明这笔借款是用于偿还何建平欠廖宏范的借款，且廖宏范提出收取三分利息，加上借条中所述的月利率1.5%，总利率已达4.5%，属于高利贷。何建平等三人有理由怀疑廖宏范作为中介促成的这笔向何建平等三人的借款行为存在利用法律条款欺骗何建平等三人。何建平等三人怀疑杨权世与廖宏范存在非法的利益勾结或套路贷。3.该笔300000元的借款，何建平等三人从未收到，只是由杨权世转入廖宏范的账户内，为此事何建平等三人还于2020年5月25日向郴州市公安局苏仙分局白露塘派出所报警求助，有当日报警记录为证。杨权世辩称：1.杨权世与何建平等三人存在借贷关系，事实清楚，关系明确。何建平等三人向杨权世借款并出具借条，杨权世将300000元转入了双方约定的账户。因此，双方民间借贷关系成立，事实清楚，借贷关系明确，应由何建平等三人承担还款义务。2.何建平等三人上诉称从未在电脑打印借据上签字，但何建平等三人在一审开庭时已陈述，是本人在借条上签的字。3.杨权世依据双方约定利率1.5%起诉，不存在高利贷的情形。一审证据可以证明何建平与廖宏范既是朋友又是生意伙伴，不存在杨权世与廖宏范串通欺骗何建平的事实。杨权世向一审法院起诉请求：1.判令何建平等三人偿还借款本金300000元及利息5250元（利息按月利率1.5%自2020年5月25日起暂计至2020年6月30日止，后续利息计算至债务清偿之日止）；2.本案诉讼费由何建平等三人承担。一审法院认定事实：2020年5月25日，何建平等三人向杨权世出具借条：“今借到杨权世人民币300000元，月利率1.5%，从借款之日起算。此款用于何建平偿还廖宏范部分借款叁拾万元整，请直接转入廖宏范账户。”同日，杨权世向廖宏范账户转入300000元。何建平等三人未还款。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。何建平等三人向杨权世借款并出具借条，杨权世将300000元转入了双方约定的账户。因此，双方成立民间借贷关系。现杨权世主张偿还借款300000元，予以支持。关于利息杨权世主张按月利率1.5%自2020年5月25日起算，符合合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决:“何建平等三人于本判决生效之日起三十日内偿还杨权世借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2020年5月25日起按月利率1.5%计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5878.74元，减半收取2939.37元，保全申请费2038.75元，共计4978.12元，由何建平等三人负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。何建平等三人上诉称其未见过借条原件，未在打印借条上签过字，案涉借贷关系不成立，并在二审向本院提出申请，要求对案涉借条签名进行笔迹鉴定。经查，一审案卷中存有借条原件，庭审时已组织双方对借条进行了举证质证，何建平等三人均当庭陈述确认借条系由其本人签字捺印。对其重新鉴定申请，不予准许。根据案涉《借条》约定，杨权世已将出借款项汇入何建平等三人指定的廖宏范账户中，已经履行完毕出借人的义务。何建平等三人上诉称款项未汇入其本人账户，借贷关系不成立的主张没有法律依据。一审法院判令何建平等三人偿还杨权世借款300000元，并按月利率1.5%支付自2020年5月25日起的利息，处理正确。综上所述，上诉人何建平、何周虎、赵巍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5878.75元，由上诉人何建平、何周虎、赵巍负担。本判决为终审判决。审判长  谢末钢审判员  张九香审判员  廖 军二〇二〇年十二月十八日法官助理史娟书记员聂莎莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203执保25号申请人：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住长春市二道区。被申请人：崔海，男，1964年10月13日生，住长春市朝阳区。本院在受理申请人伏先连与被申请人崔海建设施工合同纠纷一案中，申请人伏先连于2020年12月15日向本院提出保全申请，要求冻结吉林市中级人民法院作出的崔海与吉林市江北新村房地产开发有限公司的执行案件【案号为（2020）吉02执329号】执行款6778000元停止支付，并已提供担保。本院认为，申请人伏先连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结吉林市中级人民法院作出的崔海与吉林市江北新村房地产开发有限公司的执行案件【案号为（2020）吉02执329号】执行款6778000元停止支付，冻结期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  曹薇薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13289号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马文军，男，1968年3月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与马文军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马文军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20525号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金187,868.79元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,028.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20525号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22207号申请执行人：刘书豪，男，汉族，1989年11月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京晓数聚传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****。法定代表人：张大勇。本院在执行刘书豪与北京晓数聚传媒科技有限公司劳动争议、人事争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔少晖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6651号徐燕：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人徐燕与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13978号 原告：陈培林，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：赵劲松，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 以上两原告的委托诉讼代理人：陈雅真，福建华达（晋江）律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 以上两原告的委托诉讼代理人：杨煌煌，福建华达（晋江）律师事务所实习律师（晋江市法律援助中心指派）。 被告：吴中平，男，1989年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院在审理原告陈培林、赵劲松与被告吴中平劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈培林、赵劲松申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈培林、赵劲松撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告陈培林、赵劲松负担。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡婷英
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1973执12324号张忠庆:关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭，申请执行人唐春平与被执行人张忠庆执行一案，（2020）刑初36号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2020）粤1973执12324号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23822号之一 申请人执行人：深圳市布罗赫科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道田洋一路**柏斯泰科技园******B2-2，社会统一信用代码91440300335202106H。 法定代表人：黄海波。 被执行人：深圳市国炎科技有限公司，住所，住所地深圳市光明区新湖街道楼村社区楼一工六路**401统一信用代码91440300MA5DGBMX52。 法定代表人：陈炎明。 被执行人：陈炎明，男性,1995年3月31日生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人深圳市布罗赫科技有限公司与被执行人深圳市国炎科技有限公司、陈炎明买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初264号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市国炎科技有限公司、陈炎明应履行支付96100.30元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初264号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初264号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 戴炳钦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14606号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：陈伟伟，男，1984年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10971号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈伟伟偿还理赔款22081.6元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月26日，通过福建网络查控系统冻结被执行人持有的石狮市泽尧纺织品贸易有限公司股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈伟伟名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2029号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道春州大道**春江花园****商铺。 负责人：陈仕俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢琳，广东众君法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢咏霖，广东众君法律师事务所实习律师。 被执行人：蔡在逢，男，1970年2月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人蔡在逢金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1781民初1289号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书确定，被执行人蔡在逢应偿还借款18509.93元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蔡在逢有工资收入可供执行。本院已在另案【（2020）粤1781执697号】从2020年6月起每月提取被执行人蔡在逢在广东阳春农村商业银行股份有限公司陂面支行发放的工资收入2000元，提取的工资收入依法分配。 2.查明被执行人蔡在逢名下有位于阳春市陂面××村的宅基地【产权证号：春府集用（2010）第××××××××号】，本院查封了上述宅基地。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人蔡在逢名下位于阳春市陂面××村的宅基地已依法查封，但暂不具备处置条件。除查封的上述宅基地及每月提取的工资收入外，经向金融、车辆登记、不动产等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2029号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾 密
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执恢767号之一申请执行人姜关顶，曾用名姜冠鼎，男，汉族，1958年7月9日出生，身份证住址河南省上蔡县。被执行人周鹏飞，男，汉族，1973年5月3日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县。申请执行人姜关顶与被执行人周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）深龙法民初字第564号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币247000元及利息等，本院于2020年7月20日依法受理。原执行案号为（2010）深龙法执字第6481号，本案为恢复执行案件。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结了（2010）深龙法执字第6481号案件的执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法扣划被执行人周鹏飞名下银行账户存款258685元，其中应追缴案件受理费5080元、本案执行费3635元划付深圳市财政局。剩余款项250000元划付申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余债权和利息，向本院申请结案。本案执行完毕。本院认为，本院作出的（2010）深龙法民初字第564号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人周鹏飞名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2010）深龙法民初字第564号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人周鹏飞名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  林宗伟二〇二〇年十二月三日书记员  郭中伟
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初2585号 原告：阿布来提·居麦，男，1984年8月18日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住新疆喀什市。原告：麦麦提明·吾拉音，男，1980年7月14日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住新疆喀什市。原告：吾布力卡斯穆·吐尔逊，男，1968年3月5日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住新疆喀什市。原告：艾山·亚克甫，男，1952年5月10日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：热西提·吾拉音，男，1962年10月20日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：吐尔逊姑丽·祖农，女，1978年2月1日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：阿布来提·阿布力孜，男，1965年3月1日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：沙吉丹·热合曼，女，1950年5月6日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：麦麦提祖农·吐尔逊，男，1957年6月2日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：麦麦提·吾布力，男，1972年5月18日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：姑丽克孜·阿布力孜，女，1970年5月10日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：吐拉甫·拜克热，男，1963年5月2日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：麦麦提·吾守尔，男，1973年1月1日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：克尤穆·亚克甫，男，1970年8月13日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：玉苏音·亚克甫，男，1950年1月2日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：艾尼·亚克甫，男，1965年6月22日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：尤力达西·吐尔逊，男，1958年6月3日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：巴吐尔·麦麦提，男，1966年7月5日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：吾守尔·祖农，男，1958年5月20日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：塔西·祖农，男，1943年7月30日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：孜比尔尼沙·吾布力，女，1969年3月1日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。原告：亚森·卡吾力，男，1940年2月5日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，农民，住喀什市。共同委托诉讼代理人：杨素玉，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王冠华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：马思扬，男，汉族，1979年10月5日出生，安徽省合肥市人，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：沈树森，新疆珅盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。原告阿布来提·居麦、麦麦提明·吾拉音、吾布力卡斯穆·吐尔逊、艾山·亚克甫、热西提·吾拉音、吐尔逊姑丽·祖农、阿布来提·阿布力孜、沙吉丹·热合曼、麦麦提祖农·吐尔逊、麦麦提·吾布力、姑丽克孜·阿布力孜、吐拉甫·拜克热、麦麦提·吾守尔、克尤穆·亚克甫、玉苏音·亚克甫、艾尼·亚克甫、尤力达西·吐尔逊、巴吐尔·麦麦提、吾守尔·祖农、塔西·祖农、孜比尔尼沙·吾布力、亚森·卡吾力与被告马思扬建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阿布来提·居麦、麦麦提明·吾拉音、吾布力卡斯穆·吐尔逊、艾山·亚克甫、热西提·吾拉音、吐尔逊姑丽·祖农、阿布来提·阿布力孜、沙吉丹·热合曼、麦麦提祖农·吐尔逊、麦麦提·吾布力、姑丽克孜·阿布力孜、吐拉甫·拜克热、麦麦提·吾守尔、克尤穆·亚克甫、玉苏音·亚克甫、艾尼·亚克甫、尤力达西·吐尔逊、巴吐尔·麦麦提、吾守尔·祖农、塔西·祖农、孜比尔尼沙·吾布力、亚森·卡吾力撤回起诉处理。审  判  员   何晓茹二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   韩彤彤
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3454号之一 申请执行人杭州喆昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道文三路****，组织机构代码:583224582。 法定代表人余军友。 被执行人李小春，男，1989年10月4日出生，住湖南省宁远县。 被执行人蒋玉玲，女，1989年3月23日出生，住湖南省江永县。 申请执行人杭州喆昌资产管理有限公司与被执行人李小春、蒋玉玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款90832.54元、违约金18166.51元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人李小春、蒋玉玲名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人李小春名下无存款、不动产、对外投资及有价证券等财产；其名下湘ＭＺ××××号车辆，本院于2020年9月21日在车辆管理部门查封，但未能实际扣押。被执行人蒋玉玲名下银行存款，被本院冻结、扣划，扣除执行费后，由申请执行人退取；其名下无车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年12月18日，本案执行标的已到位3121元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二〇年十二月十八日 书记员 龚严品
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6373号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社,住所地四川江油市三合镇建设南路**江锦花园**，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平，该分社主任。 委托诉讼代理人：何文通。 被告：吴兵，男，汉族，生于1977年6月30日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：吴均亮，男，汉族，生于1951年2月9日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社与被告吴兵、吴均亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后。原告江油市农村信用合作联社建南路分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤诉处理。 审判员  储明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩玲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢223号 申请执行人：熊晓辉，男，1975年08月08日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：刘国嵘，男，1974年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人法院(2019)黔0123民初1757号民事判决书及（2019）黔0123执955号执行裁定书，依法恢复执行熊晓辉与刘国嵘建设工程分包合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人装饰工程款242455.00元及利息，负担案件受理费2318.00元、保全申请费1800.00元及执行费3600.00元。在执行过程中，申请执行人熊晓辉已领取案款246671.00元后确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人法院(2019)黔0123民初1757号民事判决书的内容执行完毕，本院（2019）黔0123执955号、（2020）黔0123执恢223号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2788号之一申请执行人：陈志辉，男，1983年2月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：肖英国，男，1975年12月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。申请执行人陈志辉依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2141号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖英国未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行242145元，已执行18959.43元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  俞 璇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3174号之一申请执行人张金磊，男，1993年12月5日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。被执行人陈康，男，1990年8月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。张金磊与陈康劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1435号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，陈康应于判决生效之日起十日内支付张金磊134800元及该款自2019年10月1日起至实际支付之日止、按全国同期银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息，并负担案件受理费、财产保全费合计2798元。因陈康未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张金磊向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案受理，执行标的137598元及相应利息，执行费1964元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人陈康户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、证券等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人陈康在多个银行账户（冻结期限于2021年9月18日、12月18日到期），上述账户内无足额款项可供执行，总计冻结到不足10元。被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××**的机动车（2007年3月登记，享御牌），本院已委托当地法院在车辆登记部门办理查封，但该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，并委托被执行人户籍地法院调查，均未发现被执行人陈康名下有可供执行的不动产。4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人陈康名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年11月，本院依法对被执行人陈康采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经本院多方调查，未发现被执行人目前下落。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已银行账户内零星款项及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐春艳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢672号之一 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市菁城和平路******，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，，住所地福建省漳平市富山工业园区标准化厂房内统一社会信用代码91350881793758005N。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄金旺，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：苏为亨，男，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、苏为亨借款合同纠纷一案，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2020年11月13日申请强制被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、苏为亨履行生效的（2017）闽0881民初1372号民事判决书确定的义务，即偿还借款本金100万元及利息（自2014年8月21日起至款项还清日止按借款合同约定的计息方法计算，但不能超过年利率24%）。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查。查封了被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市××工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号）；冻结被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份；冻结被执行人黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份；查封苏为亨名下位于漳平市××路××幢××室房产（所有权证号）2××4）；前述被执行人财产，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司向本院提交《申请书》一份，以一、千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市××工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号），已设置抵押权，本案处置已无受偿可能；二、千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份，该股权权属尚存在争议且本案处置可受偿债权份额极小；三、黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份，该股权已被厦门思明区法院查封；四、苏为亨名下位于漳平市××路××幢××室房产（所有权证号）2××4），该房产本案处于轮候查封状态，且处置后可受偿债权份额极小，无处置意义为由，申请暂不处置前述被执行人名下财产，本院认为申请执行人的请求不违反法律规定，决定暂不处置前述被执行人名下财产。查封被执行人白瑞丽名下闽ＤＡ××××号、闽ＤＤ××××号车辆，查封被执行人黄金旺名下闽Ｃ1××××号车辆，车辆均未实际扣押，无法处置。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次未执行到位案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9693号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路****。 负责人:倪汝华。 被执行人黄凌峰,男,1988年09月04日出生,汉族，住所地，住所地福建省仙游县iv> 被执行人黄映贞,女,1988年07月17日出生,汉族，住所地，住所地广东省深圳市宝安区iv> 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人黄凌峰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0782民初6598号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人黄凌峰、黄映贞归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金340117.48元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人黄凌峰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄凌峰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄凌峰等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄凌峰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。此外暂未发现被执行人黄凌峰等有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄凌峰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄凌峰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人黄凌峰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9693号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郑锦凯
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0682民初2799号 原告：丁华军，男，1975年2月7日出生，汉族，无业，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：马垂，男，1986年9月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告丁华军与被告马垂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁华军到庭参加诉讼，被告马垂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁华军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金15000元及利息（利息从2020年6月1日起计算至本金还清之日止，暂计算1000元）、交通费1000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月1日，因资金周转需要，被告向原告借款现金15000元，约定到月底偿还。后经原告多次催讨，被告以种种理由拒不清偿债务，故原告诉至法院，请求判如所请。 原告丁华军围绕诉讼请求依法提交如下证据： 借条一份，证明被告于2020年6月1日向原告借款15000元，并约定于2020年6月20日偿还。 被告马垂未答辩，也未向本院提交证据。 对原告提供的证据，经本院审查，综合认定如下：原告所举的证据借条，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采纳并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丁华军与马垂系朋友。2020年6月1日，马垂以需资金周转为由向丁华军借款15000元，马垂出具了借条一份，借条内容为“今借到丁华军现金壹万伍仟元（￥：15000元整），于2020年6月20号还清，借款人：马垂，2020年6.1。借款到期后，经丁华军多次催讨，马垂未偿还分文借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马垂向丁华军出具了借条，丁华军向马垂交付了借款，丁华军与马垂之间的借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。丁华军与马垂就借款约定了还款期限，在借款到期后马垂应及时偿还借款，但未予偿还，其行为构成了违约，故丁华军要求马垂偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……原、被告就该笔借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，但约定了还款期限，即2020年6月20日，马垂未按约定偿还借款，应承担逾期还款违约责任。该笔借贷行为发生2020年6月1日，本案起诉时间为2020年11月23日，逾期还款违约责任即逾期利息承担的标准按2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算，故马垂自2020年6月21日起按年利率3.85%的标准向丁华军支付逾期还款利息。因丁华军与马垂没有约定借期内的利息，视为不支付利息，故对丁华军要求马垂支付借期内的利息的诉求本院不予支持；丁华军要求马垂向其支付交通费1000元的诉求，因丁华军未提供证据证明，其应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马垂在本判决生效之日起五日内向原告丁华军清偿借款本金15000元及利息（利息按年利率3.85%的标准自2020年6月21日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告丁华军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告马垂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保830号 被保全人：刘伍,男性,住吉林省长春市二道区。 申请保全人：孙伟东,男性,住吉林省长春市。 本院执行的孙伟东与刘伍借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1374号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款23488.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值23488.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李佳萍
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2706号 原告：本溪满族自治县宏泽物业管理有限公司住所：本溪满族自治县小市镇滨河西路。 法定代表人：刘斌，总经理。 被告：张勇，住本溪满族自治县，其他信息不祥。 原告本溪满族自治县宏泽物业管理有限公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许本溪满族自治县宏泽物业管理有限公司的撤诉。 减半收取案件受理费50元，全部返还原告 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  赵晓娜 人民陪审员  李 卓 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  薛晓璇 书 记 员  潘明君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10586号 原告：李梅莲，女，1966年7月13日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李梅莲与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终27991号上诉人（原审被告）：杨丽慧，女，1978年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：深圳市泰安安全技术服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路金丰城大厦**1104-54。法定代表人：雷立朝，总经理。上诉人杨丽慧因与被上诉人深圳市泰安安全技术服务有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20131号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院于2019年8月12日向上诉人杨丽慧送达裁定书，上诉人于2020年10月22日提交上诉状，已超过法律规定的10天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下：杨丽慧上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月三日书记员  陈 媛
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1473号被执行人：于欢，男，1991年8月28日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺前村。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初115号刑事判决书立案执行被执行人于欢黑社会性质组织一案，申请执行标的额为40000.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人于欢有足额可供执行财产，尚有39360.3元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15329号原告：长沙丰泉物业管理有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道长沙市经济开发区秀峰商贸城**（**）第**。法定代表人：肖代忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹少宁，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：章晓凡，湖南天恒健律师事务所实习律师。被告：熊慧群，女，汉族，1963年12月26日出生，住长沙市雨花区。原告长沙丰泉物业管理有限公司与被告熊慧群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本案在审理过程中，原告长沙丰泉物业管理有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回对被告熊慧群的起诉。本院认为，原告长沙丰泉物业管理有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙丰泉物业管理有限公司撤回对被告熊慧群的起诉。本案案件受理费194元，因撤诉减半收取97元，由原告长沙丰泉物业管理有限公司负担。审判员  杨正权二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1880号之一 申请执行人:陈武,男,1986年8月15日出生,住所地浙江省象山县。 被执行人:林辉军,男,1989年5月18日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人陈武与被执行人林辉军民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2311号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈武向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人林辉军支付给申请执行人陈武借款本金350000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3340.5元，申请执行费5150元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人林辉军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林辉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林辉军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林辉军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林辉军外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、有价证券、公积金等财产情况。被执行人林辉军名下浙ＪＤ××××丰田牌小汽车，本院已登记查封，但因下落不明未实际扣押，其名下车牌号为浙ＪＤ××××的车辆经调查未查询到此车辆信息。截至目前，被执行人林辉军仍未履行。暂未发现被执行人林辉军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林辉军拒不履行又未报告财产，本院已于2020年10月9日对被执行人林辉军作出司法拘留15日的决定，并于（2020）浙1022执1876号案对其作出罚款1000元的决定。同时已于2020年9月27日对被执行人林辉军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并于（2020）浙1022执1876号案对被执行人林辉军作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈武。陈武对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林辉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1876号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 包丰硕
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2690号之一 本院于2020年12月3日对原告杜建丽与被告孙淑丽排除妨害纠纷一案作出的（2020）冀0207民初2690号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0207民初2690号民事判决书中“案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告杜建丽负担”补正为“案件受理费人民币80元，由原告杜建丽负担”。 审 判 长  李怀刚 人民陪审员  雷长友 人民陪审员  李全林 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  闫 菲
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3502号 申请执行人：鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇将军陂，统一社会信用代码：91440784564576304J。 法定代表人：周睿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周舒朗，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李坤财，男，该公司员工。 被执行人：程森林，男，1972年4月6日出生，住河南省新蔡县。 关于鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司与程森林追偿权纠纷一案，依（2019）粤0784民初555号民事判决书判决：一、程森林于本判决发生法律效力之日起十日内向鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司支付1012400元及利息（利息自2017年9月5日起计至本判决确定的付清款日止，以实欠款额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）；二、对本判决第一项确定的程森林所负债务，交通银行股份有限公司江门鹤山支行协助鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司向被告程森林追偿。由于程森林没有履行，根据鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司的申请，本院于2020年11月16日立案执行。 立案执行后，已向被执行人程森林发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人程森林没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人程森林有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  殷志斌
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初641号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王献斌，男，1963年9月10日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]665号起诉书指控被告人王献斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈冬伟出庭支持公诉，被告人王献斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月12日13时30分许，被告人王献斌未取得机动车驾驶证而酒后驾驶无牌照比德文牌电动四轮汽车，沿庙洪242省道汝州市路段行驶至汝州市寄料镇寄料村路段时，撞到路边的行人朱某，发生交通事故。经司法鉴定，涉案的比德文牌四轮车属于机动车范畴--纯电动汽车，王献斌血液中乙醇含量为110.2mg/100ml。另查明，案发后，被告人王献斌积极赔偿被害人朱某经济损失，被害人对被告人行为表示谅解。上述事实，被告人王献斌在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人王献斌的供述，证人范某、毛某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王献斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王献斌积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、赔偿谅解情况、所驾驶的电动汽车情况、认罪态度等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王献斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年十二月二十七日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3613号 申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区沂蒙路**环球国际商务中心。 负责人：王济鹏，行长。 被执行人王帅，男，1988年11月7日生，汉族，住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证经字第8718号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王帅所有的鲁Ｑ1××××号江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人王帅所有的鲁Ｑ1××××号江淮牌汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13560号 13255号案申请执行人：刘国辉，男，汉族，1987年3月20日出生，身份证住址：。 13536号案申请执行人：梁明辉，男，汉族，1989年10月12日出生，身份证住址。 13560号案申请执行人：黄嘉慧，女，壮族，1994年9月9日出生，身份证住址。 13562号案申请执行人：朱会成，男，汉族，1999年11月7日出生，身份证住址。 15257号案申请执行人：黄相增，男，壮族，1997年2月4日出生，身份证住址：。 15258号案申请执行人：陈小强，男，汉族，1978年12月5日出生，身份证住址：。 被执行人：深圳市食出茗门餐饮管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道学府软件产业基地********，统一社会信用代码：91440300357919335R。 法定代表人：姚晓鹏。 申请执行人刘国辉、梁明辉、黄嘉慧、朱会成、黄相增、陈小强与被执行人深圳市食出茗门餐饮管理有限公司劳动争议执行案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]3249号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计55512元（人民币，下同），本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，仅冻结到被执行人零星存款，暂不予处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵彤彤
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1564号申请执行人：李小折，男，1978年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：唐春秀，女，1980年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：浠水神州轴承制造有限公司，住所浠水县经济开发区散花工业园滨江5路，统一社会信用代码：91421125764134738E。法定代表人：任支元。委托代理人：程定国，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110096，代理权限为特别授权：代为执行和解、签收法律文书等。委托代理人：占学军，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103611，代理权限为特别授权：代为执行和解、签收法律文书等。申请执行人李小折、唐春秀与被执行人浠水神州轴承制造有限公司商品房预售合同纠纷一案中，湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终428号民事判决书已发生法律效力，被执行人浠水神州轴承制造有限公司未按法律文书履行确定的义务。申请执行人李小折、唐春秀于2020年10月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月9日向被执行人浠水神州轴承制造有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人交付经竣工验收合格的浠河明珠·银河湾第1幢1单元1901号房屋;2、向申请执行人支付以559000元为基数按日万分之一计算，自2017年7月31日起至交付经竣工验收合格的房屋之日止的违约金（计算到2020年8月31日为62887元）;3、交纳一、二审案件受理费合计1252元、执行费843元。逾期后被执行人浠水神州轴承制造有限公司未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人浠水神州轴承制造有限公司的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人浠水神州轴承制造有限公司有银行存款、网络资金、证券、税务、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年12月23日，本院向浠水县住房和城乡建设局就涉案房屋竣工验收合格等相关事宜发函征询意见。浠水县住房和城乡建设局回函意见为：相应的建筑工程按规定组织了竣工验收，并提交建筑工程竣工验收报告，即可证明该建筑物内和本单元房屋已通过竣工验收合格。被执行人在执行过程中已向本院提交浠河明珠·银河湾1#楼的建筑工程竣工验收报告。本院依据上述事实，认为该房产具备竣工验收交付的条件，依法短信通知双方当事人到本院办理房产交付手续，因申请执行人李小折、唐春秀在本院规定的期限内无正当理由未到庭，故无法完成案涉房产的交付。四、2020年10月12日，本院到被执行人浠水神州轴承制造有限公司住所地的浠水县不动产登记中心进行了调查，发现被执行人浠水神州轴承制造有限公司有不动产权证号（证明）浠水国用（）150792号，坐落在浠水县经济开发区××号，面积为29437.95平方米的城镇住宅用地登记信息，该不动产已被黄石市铁山区人民法院查封，本案暂时无法处置。五、2020年10月9日，本院到国家税务总局浠水县税务局调查，该局证实：浠水神州轴承制造有限公司自2020年6月25日至今未有缴纳税信息。六、2020年11月25日，本院对被执行人浠水神州轴承制造有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院通过短信的方式要求申请执行人就本案涉金钱给付部分执行，提供被执行人浠水神州轴承制造有限公司的财产线索，并到庭接受终本约谈，申请执行人李小折、唐春秀在本院规定的期限内无正当理由未到庭，对本院调查结果是否认可、能否提供可供执行财产线索、是否同意终结本次执行程序未提交书面意见。本案已依法完成相应调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人浠水神州轴承制造有限公司有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年十二月二十九日书记员周贤
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5041号申请执行人曾软明，男1995年8月16日生，汉族，住河南省固始县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币77385.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初354号 原告：刘献力，男，1972年4月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博永丰环保科技有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。 诉讼代表人：淄博永丰环保科技有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告刘献力与被告淄博永丰环保科技有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘献力于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘献力在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘献力撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘献力负担。 审 判 长  宋欣欣 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  李 飞 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5253号 台山市某房地产开发有限公司： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人台山市某房地产开发有限公司追缴受理费一案，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，（2020）粤0781执5253号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初15986号 原告：贵阳云岩黔川建筑设备租赁站，经营场所贵州省贵阳市云岩区新添大道南段万东花园霁雨阁******。 经营者：谢荣超。 被告：贵州金果劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路**省乡镇企业贸易城裙楼夹层**[市府社区]。 法定代表人：周官文。 被告：冉景超，男，1985年9月18日出生，土家族，住重庆市黔江区两河镇。 原告贵阳云岩黔川建筑设备租赁站与被告贵州金果劳务有限公司、冉景超租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告贵阳云岩黔川建筑设备租赁站于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳云岩黔川建筑设备租赁站提出的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵阳云岩黔川建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费9756元，减半收取4878元，由贵州恒禹顺建设工程有限公司负担。 审判员  谭晓劲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邹 婷
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初243号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人陈某甲，女。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月11日被漯河市公安局取保候审，于2020年12月4日被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员牛琛琛出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2020年5月25日凌晨0时28分，被告人陈某甲酒后驾驶豫Ｌ×××**号小型客车行驶至河南省漯河市源汇区107国道伊诺农产品市场路口时，与一辆车牌号为豫Ａ×××**的重型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经检测，陈某甲血液中乙醇含量为133.2mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。经认定，陈某甲负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈某甲造成交通事故且负全部责任，应当从重处罚。建议对陈某甲判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，当庭亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈某甲造成交通事故且负全部责任，应当从重处罚。陈某甲到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇二〇年十二月十七日书记员  王阳