wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初1082号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人吴文妹，女，1986年10月16日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地安徽省铜陵市郊区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年6月21日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年6月22日被取保候审。 被告人周超，男，1987年7月15日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地安徽省铜陵市郊区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年6月21日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]285号起诉书指控被告人吴文妹、周超犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人吴文妹、被告人周超到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年12月至2019年6月期间，被告人吴文妹伙同周超在江苏省苏州市常熟市××巷××村××开办“红橙～千依工厂店”期间，未经宁波太平鸟时尚服饰有限公司授权，销售标注太平鸟注册商标的各类服装。至2019年6月21日被公安机关抓获，被告人吴文妹、周超销售假冒太平鸟注册商标的服装金额共计人民币7万余元，非法获利人民币15000余元，并现场查获假冒太平鸟品牌的服装2706件和太平鸟商标504个。经生产厂家认定，上述服饰及标识均系假货。 公诉机关认为，被告人吴文妹、周超合伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴文妹有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元；判处被告人周超有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。公诉机关提交了衣服照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片材料、微信账单截图、鉴定报告、鉴定意见通知书、情况说明、户籍证明、到案经过、证人韩某的证言、被告人吴文妹和周超的供述与辩解、搜查笔录、视听资料、电子光盘等证据证实。 被告人吴文妹、周超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴文妹、周超能如实供述自己的罪行，在本案审理期间取得商标权利人谅解，并退赃人民币15000元。 本院认为，被告人吴文妹、周超明知是假冒注册商标的商品，仍合伙贩卖，销售金额较大，其行为已经构成销售假冒注册商标的商品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文妹、周超如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可从轻处罚。两被告人在本院审理期间取得商标权利人谅解，且能积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。综合两被告人的犯罪事实、情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。违法所得予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴文妹犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人周超犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人吴文妹、周超的违法所得人民币一万五千元予以追缴；随案查扣的假冒太平鸟品牌的服装和太平鸟商标，应当予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  胡思思 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10384号 原告：金华市婺城区东升建筑机械租赁经营部，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇华龙南街**蓝湾花园****。 经营者：廖新平，男，1982年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：范王力，浙江十全律师事务所律师。 被告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙，住所地浙江省海宁经编产业园区海新路东侧v> 法定代表人：姚岳良。 原告金华市婺城区东升建筑机械租赁经营部与被告浙江鸿翔建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员独任审判。本案现已审理终结。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”原告陈述涉案塔吊使用地为江西省上饶县信州区，故本案合同履行地为江西省上饶县信州区。被告住所地位于浙江省海宁市，故作为被告住所地的浙江省海宁市人民法院和合同履行地的江西省上饶县信州区人民法院对本案均有管辖权，本院对本案并无管辖权。经本院释明，原告选择浙江省海宁市人民法院作为新的管辖法院，系其对自身权利的合法处置，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下： 本案移送海宁市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十二月三日 代书记员 吴昱媛
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4187号原告：广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地：博罗县***********。法定代表人：刘天余，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳彩亭，广东科明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓丽，广东科明律师事务所律师。被告：廖天龙，男，汉族，1989年5月10日出生，住广东省五华县******上湖，公民身份号码441************832。被告：冯春燕，女，汉族，1994年3月20日出生，住广东省汕头市潮南区**************，公民身份号码440************684。被告：惠州市粤华龙房地产开发有限公司，住所地：博罗县********。法定代表人：廖某1。原告广东博罗农村商业银行股份有限公司与被告廖天龙、冯春燕、惠州市粤华龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告广东博罗农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还逾期借款本息为由，向本院申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东博罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4238元，由原告广东博罗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈晓君二〇二〇年十二月七日法官助理 曾嘉莲书 记 员 苏 景
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4194号申请执行人：河南劲风光电新能源有限公司法定代表人：高飞申请执行人：内乡天海新能源有限公司法定代表人：高飞被执行人：杨天海，男,1964年10月26日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行河南劲风光电新能源有限公司、内乡天海新能源有限公司与杨天海追偿权纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人代偿款490万元。因杨天海未按上述生效法律文书履行义务，河南劲风光电新能源有限公司、内乡天海新能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月20日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月13日、2020年12月1日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨天海名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币1318.21元，我院已进行冻结，因账户余额较少，申请人暂不要求法院采取强制措施。2、本院于2020年11月26日进行传统查控。经查证，被执行人杨天海名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年12月21日对被执行人杨天海纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金490万元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨天海负有继续向申请执行人河南劲风光电新能源有限公司、内乡天海新能源有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  薛 傲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3224号申请执行人：聂兰英,女,1976年10月16日出生,住所地：江西省上饶市万年县。被执行人：程攀,男,1990年02月18日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人聂兰英与被执行人程攀劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人程攀归还申请执行人聂兰英工资8436元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人程攀发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人程攀名下无房产；被执行人程攀名下无车辆；轮候冻结了被执行人程攀所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十八日代书记员 夏金瑶
河北省磁县人民法院 支 付 令 （2020）冀0427民督389号 申请人：河北玖诚管家物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇振兴路**幸福城小区**楼****。 法定代表人：张永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职工。 被申请人：陈丽霞，女，1982年6月20日出生，汉族，住磁县磁州镇乐善街鼓楼南大街**。 申请人河北玖诚管家物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令。申请人河北玖诚管家物业服务有限公司称，陈丽霞系我公司提供物业服务的住户，自2016年10月31日起至2020年10月31日期间共欠物业管理服务费7332元，经我公司多次催讨，拒不履行，故请求法院发出支付令，要求被申请人陈丽霞给付申请人河北玖诚管家物业服务有限公司物业管理服务费7332元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈丽霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北玖诚管家物业服务有限公司物业管理服务费7332元。 申请费17元，由被申请人陈丽霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李红娟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢678号 申请执行人：李明洪，男，汉族，1978年7月14日生，贵州省安龙县人，现住贵州省兴义市。 申请执行人：邬光荣，男，1964年11月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈天兵，男，1975年11月29日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 关于李明洪、邬光荣与陈天兵民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3039号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、被告陈天兵偿还原告李明洪、邬光荣借款本金3377500元及2017年6月21日前的利息1621200元，定于2017年7月21日、8月21日、9月21日前每月支付借款本金128000元，2017年10月起每月21日前支付借款本金224000元直至借款本息全部清偿完毕之日止。2017年6月21日以后的利息以偿还后的剩余本金为基数，按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止；二、若被告陈天兵未按期足额支付任意一期款项，原告李明洪、邬光荣可就未履行部分全案申请强制执行。案件受理费44628元，减半收取22314元，被告陈天兵自愿承担。因被执行人陈天兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明洪、邬光荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人陈天兵发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月23日、2020年12月22日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈天兵在中国银行、中国农业银行等有28个银行账户，账户余额为0元至24621.95元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年7月27日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人陈天兵在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有2个账户，账户余额为0元至7136.45元。本院已依法对上述网络资金账户予以冻结，但因账户余额不足，未能冻结成功，经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行扣划。 3.查明被执行人陈天兵名下有宝马牌轿车一辆。本院依法对上述车辆予以查封，但因该车辆已于2019年11月4日转移，未能查封成功，本院已将上述情况告知申请执行人。 4.查明被执行人陈天兵名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市的房屋一栋，本院已依法对上述房屋予以查封（查封期限至2023年12月22日止，期限届满后需继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请），因上述房屋设有抵押权，本案申请执行人暂不要求进行处置。 5.查明被执行人陈天兵的工商登记信息为：陈天兵系贵州新东信再生资源物资管理有限责任公司（注册资本：1000万元，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县莲，法定代表人：陈府云）股东，持股比例为90%；系贵州新阳光牧业有限责任公司（注册资本：1000万元，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县，法定代表人：陈杰）股东，持股比例为50%；系贵州薏米阳光产业开发有限责任公司（注册资本：5960万元，住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县）法定代表人，持股比例为25.1678%；系黔西南州天兵矿业开发有限责任公司法定代表人，该公司已注销。本院已依法对被执行人陈天兵在贵州薏米阳光产业开发有限责任公司所持股权予以冻结（冻结期限至2022年12月22日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。因处置股权程序较为复杂，本案申请执行人未申请对上述股权进行处置。 三、本院依法委托贵州省晴隆县人民法院到调查被执行人陈天兵财产情况，未反馈其有可供执行的财产。 四、于2020年7月23日向被执行人陈天兵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年12月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3039号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金、案件受理费共计2439814元、利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈天兵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3039号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人李明洪、邬光荣未受偿的借款本金、案件受理费共计2439814元、利息被执行人陈天兵有继续向申请执行人李明洪、邬光荣履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2337号之一申请执行人：白某1，男，1979年7月5日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：白某2，男，1972年4月2日出生，回族，住所地河南省民权县。白某1与白某2婚姻家庭纠纷一案，于2018年10月9日作出的（2018）豫1421民初3625号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执2337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十二月三十一日书记员  董言闯
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初742号公诉机关禹州市人民检察院。被告人郗小龙，男，住禹州市，因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年6月24日被禹州市公安局取保候审，2020年12月8日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1446号起诉书指控被告人郗小龙犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月20日19时许，被告人郗小龙酒后驾驶豫Ｋ×××**号宝骏牌小型普通客车，由禹州市神垕镇暴沙路南段行驶至神垕镇开发区小黄人修车厂，因与他人发生纠纷，被民警查获。经鉴定，郗小龙血液中乙醇含量为114.09mg/lOOml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人郗小龙在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郗小龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郗小龙认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人郗小龙拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人郗小龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人郗小龙认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郗小龙犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郗小龙犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人郗小龙的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郗小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月十七日法官助理周佳书记员王哲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24249号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地：重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：杨建友，男，汉族，出生年月不详，职业不详，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告杨建友物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5120号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人唐某某，男，1991年11月20日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。被告人张某2(曾用名张其仲)，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]8053号起诉书指控被告人唐某某、张某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现不适宜适用简易程序，故转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉。被告人唐某某、张某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人唐某某受冯娣波(另处)指使，通过张1和肖某办理银行卡，在明知卡内款项系违法所得的情况下，伙同被告人张某2至贵州省遵义市二处银行自动取款机取现共计人民币49,900元，后转移给冯娣波。被告人唐某某从中获利2000余元，被告人张某2从唐某某处获利500元。被告人唐某某主动投案、被告人张某2被抓获到案，到案后2名被告人均如实供述了上述涉案事实。公诉人当庭讯问了被告人、宣读了证人证言、书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人唐某某、张某2明知系犯罪所得而予以转移，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人唐某某、张某2认罪认罚，依法可从宽处理。被告人唐某某、张某2系共同犯罪。被告人唐某某系自首，依法可从轻处罚。被告人张某2系坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人唐某某有期徒刑十一个月，并处罚金；判处被告人张某2有期徒刑一年，并处罚金。被告人唐某某对起诉书的指控无异议，当庭表示认罪认罚。被告人张某2对起诉书的指控无异议，当庭表示认罪认罚，希望法庭依法判定其是否从犯，对其从轻处罚。经审理查明，被告人唐某某受他人指使，通过张1和肖某办理2张中国建设银行卡、1张中国工商银行卡，在明知3张卡内款项系违法所得的情况下，伙同被告人张某2至贵州省遵义市二处银行自动取款机取现49,900元，后以无卡存款及现金交付的方式转移给他人。被告人唐某某从中获利2000余元，被告人张某2从唐某某处获利500元。2020年7月29日，被告人张某2被抓获到案，到案如实供述涉案事实。同日，被告人唐某某经电话通知主动至公安机关投案并如实供述了上述事实。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、证人陈某某的证言证明其被人以投资比特币为由骗取网络转款100万元的事实。2、证人肖某、张1、钟某某、刘某的证言及辨认笔录证明其受被告人唐某某指使为其办理银行卡等事实。3、公安机关出具的工作情况、情况说明、资金流水表、协助查询财产通知书、银行卡交易明细证明陈某某被骗部分资金流入本案相关银行卡等资金流水情况。4、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频截图证明被告人张某2至自动取款机取款的情况。5、案发经过表格、犯罪嫌疑人到案情况说明、抓获经过证明本案案发及2名被告人的到案经过情况。6、被告人唐某某、张某2的相关供述及辩解。本院认为，被告人唐某某、张某2明知是他人犯罪所得的赃款，仍帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人唐某某、张某2系共同犯罪。被告人张某2伙同被告人唐某某实施了使用银行卡取现的具体转移赃款行为，有积极实施行为，不宜认定其系从犯，但在量刑时，本院已综合犯意发起、参与程度、违法所得分配等因素对被告人唐某某、张某2各自应承担的刑事责任予以酌情区分。被告人唐某某系自首，被告人张某2到案后能如实供述罪行，且张某2如实供述态度较好，对其依法分别从轻处罚。被告人唐某某、张某2自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2020年7月30日起至2021年6月28日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人张某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2020年7月30日起至2021年5月28日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)三、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  丁兰俊人民陪审员  宋丽君二〇二〇年十二月三日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5921号申请执行人郭某，男，汉族，1987年6月8日出生，住河南省汝州市。被执行人穆某，男，汉族，1989年11月6日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人穆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）豫0482民初5533号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，穆某应偿还郭某欠款215292元等。因穆某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人穆某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人穆某到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人穆某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人穆某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人穆某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人穆某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人穆某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人穆某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人穆某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人穆某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人穆某发出限制消费令，并依法将被执行人穆某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人穆某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人穆某名下无房产、不动产登记信息。本院已告知申请执行人郭某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人穆某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某在指定期限内不能向本院提供被执行人穆某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人穆某有其他可供执行的财产，被执行人穆某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人穆某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭某发现被执行人穆某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘高扬
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1625号申请执行人：尹艳艳,女,汉族，1987年1月17日生,住河南省洛阳市涧**。被执行人：楚广敏，男,汉族，1964年7月16日生，住河南省宜阳县。关于尹艳艳与楚广敏民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018)豫0327民初1628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告楚广敏支付原告尹艳艳51255元及以40095元为基数按照月利率2%自2017年12月1日起计算至实际清偿之日止的利息，并承担案件受理费1400元。因楚广敏未按上述生效法律文书履行义务，尹艳艳向本院申请执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收而退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人楚广敏银行仅有零星存款，已告知申请人，暂不采取控制措施。2.查明被执行人楚广敏名下房产（宜阳县城关镇滨河路4-202），该房产已被宜阳县人民法院（2018）豫0327执1121号案件查封拍卖。3.查明被执行人楚广敏名下无公积金登记信息。4.在网络查控上查到被执行人有五菱牌汽车(车牌号豫Ｃ××××**)，但在宜阳县车辆管理所查无此车的登记信息，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人楚广敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余52655元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚广敏负有继续向申请执行人尹艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月三十日书记员  郑 毅
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执2405号 陈一真、白小微： 申请执行人陈一真与被执行人白小微民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人白小微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执2405号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5618号申请执行人：杜彦明，男，1969年5月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京市艺德前程教育科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵洋，董事长。申请执行人杜彦明与被执行人北京市艺德前程教育科技发展有限公司合同纠纷一案，（2020）京0114民初1811号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人杜彦明向我院申请强制执行。2020年7月10日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京市艺德前程教育科技发展有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆、房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京市艺德前程教育科技发展有限公司名下银行账户，将被执行人北京市艺德前程教育科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的261293.5元，已执行0元，尚有261293.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人杜彦明释明被执行人北京市艺德前程教育科技发展有限公司的财产情况，申请执行人杜彦明表示提供不出被执行人北京市艺德前程教育科技发展有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京市艺德前程教育科技发展有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜彦明发现被执行人北京市艺德前程教育科技发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十二月二十二日书记员  慕寿成
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3872号原告：襄城县颍丰小额贷款有限公司。住所地：襄城县文昌路中段（襄城县文昌路北阿里山路东侧）。法定代表人：王德安，公司经理。诉讼代理人：王浩朋，男，1991年5月18日生，汉族，住禹州市。该公司员工。被告：刘敏，男，1977年3月22日生，汉族，住海南省。原告襄城县颍丰小额贷款有限公司（以下简称：颍丰贷款公司）与被告刘敏借款合同纠纷一案，2020年12月2日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍丰贷款公司的委托诉讼代理人王浩朋到庭参加了诉讼，被告刘敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍丰贷款公司诉称：2020年7月23日，刘敏向原告借款11.6万元，刘敏与颍丰公司签订借款合同，约定2020年8月22日全部还清。借款到期后，刘敏未按约定还款，后经多次催要无果。请求判令：1、刘敏偿还借款11.6万元及利息（自2020年7月23日按月利率2%计算至清偿日止）；2、诉讼费由刘敏负担。刘敏缺席未答辩。颍丰贷款公司为支持其主张提供以下证据：证据一、《借款合同》、中原银行电子回单、借据各一份。证明2020年7月23日，被告向原告借款116000元，当日原告通过银行转账向被告交付了借款。证据二、河南省工业和信息化厅《关于同于襄城县颍丰小额贷款有限公司设立的批复》（豫工信[2010]）、河南省人民政府金融服务办公室《关于襄城县颍丰小额贷款有限公司变更事项的批复》（豫政府金[2017]262号）、襄城县人民政府《关于承担襄城县颍丰小额贷款有限公司风险防范和处置责任承诺书》、襄城县金融工作局襄金《关于襄城县小额贷款公司2018年年审情况的请示》（[2019]4号）、襄城县人民政府《关于襄城县融资性担保公司和小额贷款公司2018年度行业年审的公示》，证明颍丰贷款公司具有对外借款的资格。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2020年7月23日，颍丰贷款公司与刘敏签订《借款合同》，载明刘敏向颍川投资公司借款11.6万元，借款期限2020年7月23日至2020年8月22日，借款月利率2%，结息方式：利随本清，刘敏注明联系地址为：海南省XX县XX农场X幢X。当日，刘敏又出具借据，载明：“今借到现金（人民币大写）壹拾壹万元陆仟元整，（小写）116000元，借款期限1个月，即2020年7月23日至2020年8月22日止，月息2%，借款人：刘敏”。当日，颍丰贷款公司通过银行转账向刘敏中国银行账户（账号：62×××20）转账交付11.6万元。借款到期后，刘敏未按约定偿还颍丰贷款公司，颍丰贷款公司向刘敏追要借款无果。2020年12月2日，颍丰贷款公司诉至本院，请求判令：1、刘敏偿还借款11.6万元及利息（自2020年7月23日按月利率2%计算至清偿日止）；2、诉讼费由刘敏负担。本院认为：当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案刘敏向颍丰贷款公司借款11.6万元，约定月利率2%，有《借款合同》、刘敏出具的借据、中原银行电子回单为证，刘敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩权利，本院对借款事实予以认定。此款刘敏应按约定及时偿还颍丰贷款公司，现颍丰贷款公司请求刘敏偿还借款本金11.6万元，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年11月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，故本案利息应按年利率3.85%×4＝15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效后十日内偿还原告襄城县颍丰小额贷款有限公司借款11.6万元及利息（以11.6万元为本金自2020年7月23日起按年利率15.4%计付利息至实际还款日止）。二、驳回原告襄城县颍丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元（已减半收取），由原告襄城县颍丰小额贷款有限公司负担310元，被告刘敏负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年十二月三十日书记员 牛应召
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督535号 申请人：磁县鸿旭物业服务有限公司。 住所地：磁县磁州镇仁和路鑫家苑小区。 法定代表人：刘生臣，该公司经理。 被申请人：李树国。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县鸿旭物业服务有限公司负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱贝贝
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执623号   申请执行人：祝科年，男，汉族，青海省海东市乐都区下营乡祝家村村民。   被执行人：王双喜，男，汉族，青海省海东市乐都区高庙镇扎门村，住该村**。   本院在执行申请执行人祝科年与被执行人王双喜劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日作出的（2020）青0202民初72号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王双喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝科年向本院申请强制执行，要求被执行人王双喜给付劳务费14500元、逾期利息3000元、案件受理费81元，共计17581元。本院于2020年7月2日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人王双喜送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令。于2020年7月2日、2020年7月7日、2020年7月30日、2020年8月20日、2020年9月3日、2020年10月12日、2020年10月29日、2020年11月16日、2020年12月4日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王双喜的银行存款、车辆、有价证券、民政、保险、工商登记、税务登记、网络资金、不动产等信息，经查，被执行人王双喜名下仅有少量存款，已依法扣划7596.31元交付祝科年，王双喜名下有北京牌青BE16**车辆（注册日期为2012年）已依法登记查封，但未能实际扣押。无有价证券信息及房产信息。2020年11月26日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费，于2020年11月23日向申请人祝科年释明了被执行人王双喜的财产状况，祝科年表示其现在无法提供被执行人的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。   综上所述，被执行人王双喜确无财产可供执行，经向申请人释明，申请人祝科年无法提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序，故对本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 马元尚   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十二月三十日   书记员 刘 虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初3233号   原告：杨俊亭，男，1978年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：宋培亭，男，1954年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   原告杨俊亭与被告宋培亭劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨俊亭到庭参加诉讼，被告宋培亭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨俊亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费32,000元；2.判令被告向原告支付利息7,176元（32,000元×4.875‰×46个月，自2016年1月26日至2019年12月26日共计46个月）。事实与理由：2015年10月至11月期间，原告为被告承包的位于乌鲁木齐市××区炼油厂屋面防水提供劳务，完工后被告欠原告劳务费32,000元，并于2016年1月26日给原告出具欠条一份，上述款项经原告多次索要被告至今未付，其行为严重侵害了原告的合法权益，原告现诉至法院请求判如所请。   被告宋培亭未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年10月至11月期间，原告为被告承包的位于乌鲁木齐市××区炼油厂屋面防水提供劳务。2016年11月26日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠杨俊亭防水工资32,000元”。   本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务费。原告主张的劳务费32,000元，有被告出具的欠条为证，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原告主张被告支付自2016年1月26日至2019年12月26日期间的利息7,176元，本院认为，2016年1月26日被告仅向原告出具欠条，未写明具体的付款时间，原告主张逾期付款利息应当自其主张之日起计算，原告未出示证据证明其主张之日，故原告的主张之日应为本案起诉之日即2020年5月22日，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告宋培亭于本判决生效之日起十日内支付原告杨俊亭劳务费32,000元；   二、驳回原告杨俊亭的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额39,176元，确认给付额32,000，确认给付额占诉讼标的额的81.68%。本案案件受理费779.40元（原告已预交），由原告负担18.32%即142.79元，被告应负担81.68%即636.61元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   苏霞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   李静
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5925号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：朱思东，男，汉族，1979年6月2日出生，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初109号《刑事判决书》，于2020年9月14日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行朱思东罚金一案，执行标的320000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，朱思东仍在服刑期内。朱思东与案外人共同共有位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权3397235，监证4982367）一套，因该房屋与案外人共同共有，暂无法处置。无车辆登记信息，银行账户仅有小额存款，执行价值不高，无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年十二月二日 书记员 李向阳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢187号之一申请执行人孙雅倩，女，1975年1月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。被执行人汉富资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路****楼。法定代表人：韩学渊，执行董事。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0603号裁决已经发生法律效力，申请执行人孙雅倩向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）有可供执行财产。申请执行人孙雅倩无法提供被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本院于2020年7月6日作出（2020）京03执676号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0603号裁决的本次执行程序。在（2020）京03执676号案件执行过程中，孙雅倩向本院提出追加汉富资产管理有限公司为该案被执行人的申请。本院经审查，于2020年7月10日作出（2020）京03执异340号执行裁定书，裁定追加第三人汉富资产管理有限公司为（2020)京03执676号案的被执行人，在北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。后孙雅倩以追加了新的被执行人汉富资产管理有限公司为由，向本院请求立案恢复执行。本院于2020年8月11日以（2020）京03执恢187号依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已发还申请执行人执行案款23278.52元，上缴执行费249.18元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产登记信息，无可供执行的车辆，无可供执行的对外投资。本院对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0603号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 张 帆审判员 翟玉明二〇二〇年十二月二十三日书记员 戴晨曦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1312号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街**。负责人：吕宗文，该行董事长。委托诉讼代理人：张正生，男，该行水源支行客户经理被执行人：吴友庆，男，1977年2月10日出生，汉族，永昌县人，住金昌市金川区。被告：张莲莲（系吴友庆妻子），女，1978年9月9日出生，汉族，永昌县人，住金昌市金川区。被告：朱世超，男，1981年3月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：李永峰，男，1964年10月31日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与吴友庆、张莲莲、朱世超、李永峰金融借款合同纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询。未发现被执行人吴友庆、张莲莲、朱世超、李永峰有可供执行的财产线索，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司亦不能提供吴友庆、张莲莲、朱世超、李永峰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  张爱爱
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7814号申请执行人：无锡市佳丽达塑业有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：单建明，总经理。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。被执行人：吴军卫，男，1973年4月25日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：顾黎峰，男，1972年4月28日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人无锡市佳丽达塑业有限公司与被执行人吴军卫、顾黎峰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月29日通过邮政特快专递向被执行人发出执行执行通知的和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院登记查封了被执行人顾黎峰名下位于上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房产(查封到期日为2023年11月17日止，申请执行人在到期日前15日递交续查封申请)，上述房产目前实际使用情况不明，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，除登记查控的被执行人房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。被执行人在本院涉案较多，均为终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除登记查控的被执行人房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十二月一日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1397号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：杭州掌辉科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市拱野区莫干山路**立新大厦**-105>法定代表人：石鑫，执行董事兼总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与被告杭州掌辉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津磨铁文化发展有限公司向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 张 铮二〇二〇年十二月二十五日法官助理韩琳书记员张梦凝
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1266号之三被执行人：叶锋，男，1981年9月25日出生，汉族，住靖江市。关于叶锋刑事财产刑执行一案，江苏省泰州市中级人民法院于2020年10月28日作出的(2020)苏12刑终56号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：被执行人叶锋犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，并处罚金九万元。因被执行人未履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，本院于2020年11月14日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人送达执行通知书等执行文书，被执行人申报其名下无财产，未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索执行中，刑事审判部门未受移交任何有关被执行人的财产线索。三、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年11月14日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，除零星网络备付金外，未发现可供执行财产。本院划拨其网络备付金0.2元。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年11月14日查询被执行人名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未查找到被执行人可供执行财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院至被执行人户籍地社区调查，未发现可供执行财产。本院至被执行人住所地现场调查，并对被执行人的住所进行搜查，扣押三星手机1部；另，被执行人亲属以雅马哈架子鼓及小件挂饰系为小孩购买为由，现场以4700元现金赎回。本院依法拍卖三星手机1部，拍卖得款255.8元。（四）关联案件检索。通过执行系统查询被执行人全省关联案件，未发现执行线索。（五）线下调查。本院至泰州市不动产登记中心、靖江市不动产登记中心、泰州市车管所、靖江市行政审批局、泰州市公积金管理中心、泰州市婚姻登记处、中国联通泰州市分公司、中国电信泰州市分公司、中国移动泰州市分公司查询，未发现财产线索。（六）配偶及未成年子女调查。本院通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人配偶何林燕及女儿叶某某、叶某某名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，除何林燕有少量银行存款外，未发现其他可供执行财产。经核实，何林燕目前月收入4000余元，且抚养两个未成年子女，依法应保留其生活必需费用。四、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。五、刑事财产刑执行到位情况截至目前，本案执行到位4956元，已上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星网络备付金及赎回款、拍卖款外，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12刑终56号刑事判决涉被执行人叶锋罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 凯审判员 杨鑫森审判员 李文娟二〇二〇年十二月三十日书记员 李德剑
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘10刑申29号易娜：你为湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控你丈夫胡华军犯拒不执行判决、裁定罪一案，对湖南省郴州市苏仙区人民法院(2018)湘1003刑初141号刑事判决（以下简称一审判决）、本院(2018)湘10刑终383号刑事裁定（以下简称二审裁定）不服，向本院申诉称：（一）一审判决认定已经依法送达民事判决和执行文书给胡华军的事实不清、证据不足。龙朝朝与胡华军等人民事诉讼案件判决生效没有证据证明；执行文书的送达也仅送达了胡华军岳父易新秋代收。虽然法院执行干警找过胡华军，没有证据证明此次已将执行文书送达了胡华军。（二）一审判决认定郴州市北湖区香雪东路东骏广场24、25栋610房屋是胡华军的事实不清，证据不足。该房屋实际所有人是易新秋，证据证明是易新秋出资于2012年2月购买的当时是借给胡华军、易娜作为结婚新房使用，并没有将房屋所有权赠与胡华军夫妻。胡华军夫妻只在此居住了一年不到就搬到江滨路的小房子居住了。请求撤销一审判决、二审裁定，改判胡华军无罪。易娜向本院提交了下列证据：房屋买卖合同；购房款收条两张；购房佣金收条两张及卖房人曾水源身份证复印件。以上证据拟证明郴州市北湖区香雪路东骏广场25栋2单元602房是在易新秋名下，不是胡华军和易娜所有。对以上证据本院认证认为：以上证据只能证明易新秋曾经出资购买了郴州市北湖区香雪路东骏广场25栋2单元602房（即东骏广场24、25栋610房），不能证明胡华军不构成犯拒不执行判决、裁定罪，且以上证据已经在一审判决时提交，不是新证据，因此易娜提交的以上证据不是新证据，本院不予认定。本院经审理认为，（一）一审判决、二审裁定认定胡华军构成拒不执行判决、裁定罪的问题。根据采信的证据，一审判决、二审裁定认定胡华军和其妻子易娜、其岳父易新秋等人与龙朝朝民间借贷纠纷一案，于2014年3月10日经湖南省郴州市苏仙区人民法院作出（2013）郴苏民初字第1779号民事判决，判决被告人胡华军、易新秋、易娜等人偿还龙朝朝借款本金300000元，利息73800元。在本案一审判决中胡华军、易娜自己陈述已经收到了湖南省郴州市苏仙区人民法院（2013）郴苏民初字第1779号民事判决。判决生效后，湖南省郴州市苏仙区人民法院于2014年5月11日向胡华军、易娜等人下达了执行通知书，法院执行干警也找到胡华军本人，要求胡华军归还龙朝朝的借款，但胡华军与易娜等人一直没有履行该民事判决。2015年7月，胡华军、易娜夫妇将居住的郴州市北湖区香雪东路东骏广场24、25栋610房屋以82万元价格出卖后，没有将卖房款交给易新秋也没有用该款依人民法院的执行通知执行其与龙朝朝的欠款，而是将该82万元还了其他欠款和支付其他费用。因此，胡华军在有能力执行人民法院判决的情况下，拒不执行，转移资产，情节严重，胡华军的行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。（二）关于郴州市北湖区香雪东路东骏广场24、25栋610房屋所有权问题。该房屋是易新秋购买交由胡华军、易娜用于结婚的房屋，胡华军、易娜将该房屋出卖获得卖房款82万元，此82万元胡华军、易娜并没有交给易新秋，而是归还了别人的欠款和用于支付其他费用，没有依人民法院的执行通知履行生效民事判决确定的义务。因此该82万元卖房款实际由胡华军、易娜夫妇所有和支配，即使所卖房屋所有权归易新秋，但易新秋并没有实际掌握和支配该82万元卖房款。胡华军在有执行能力的情况下，不主动履行人民法院判决、裁定，转移资产，情节严重，胡华军的行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。综上，一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。易娜对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，一审判决、二审裁定应予维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，本院决定驳回易娜的申诉。望易娜、胡华军服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初539号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人顾汉西，男,1985年1月18日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省明光市，暂住地苏州。2017年2月15日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月，缓刑五个月。2020年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕720号起诉书指控被告人顾汉西犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人顾汉西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日凌晨，被告人顾汉西在苏州工业园区娄葑街道东振路小吃广场，与同事罗某等人聚餐饮酒，期间二人发生口角，后被告人顾汉西拳击被害人罗某面部，致其眼部受伤。经法医学鉴定，被害人罗某此次外伤致左眼眶下壁骨折已构成人体轻伤二级。被告人顾汉西自动投案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人顾汉西已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人顾汉西对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人顾汉西目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人顾汉西犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人顾汉西自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人顾汉西犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾汉西犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十二月九日书记员 顾云萍
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执恢454号申请执行人张家贵，男，汉族，1971年4月1日生，住信阳市浉河区。被执行人吕维凤，女，汉族，1962年10月22日生，住信阳。申请执行人张家贵申请执行被执行人吕维凤劳务合同纠纷一案，执行标的额为人民币37850元，本院于2020年11月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，再次责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访和对相关人员调查了解被执行人的情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二〇年十二月十日书记员 韩玲玲
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4475号 申请执行人:安阳 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4475号案件,即申请执行人安阳与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）939号,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0323执3039号河南筑祥实业有限公司于2020年11月30日申请执行新安万创地产有限公司合同纠纷一案，按照（2020）豫0323民初1815号民事判决书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月15日执行完毕。执行标的贰万肆仟肆佰玖拾肆元整。特此通知二〇二〇年十二月十五日
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初551号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张家成，男，2001年9月3日出生于湖北省云梦县，汉族，高中文化，在校学生，住湖北省云梦县。2020年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检三部刑诉〔2020〕744号起诉书指控被告人张家成犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员陆炜皎出庭支持公诉，被告人张家成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年4月21日中午，被告人张家成在苏州工业园区某小区内，窃得被害人徐某价值人民币9060元的项链1根、金、银手镯4个及香水1瓶。案发后，被告人张家成已退出全部赃物。另查明，被告人张家成自动投案并如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。上述事实，被告人张家成在庭审中不持异议，并有未到庭被害人徐某的陈述笔录，未到庭证人马某的证言笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取清单，检验检测报告，价格认定结论书，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张家成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张家成犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人张家成自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人张家成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。根据被告人张家成的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张家成犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月八日书记员 高俊杰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1423号 申请执行人：郑炳贤 被执行人：沈凯乐、沈凯奇 本院在执行申请人郑炳贤申请执行与沈凯乐、沈凯奇（2014）杭萧商初字第02768号民间借贷纠纷一案中，沈凯乐、沈凯奇已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1411号之二 申请执行人：广西七千兆贸易有限公司，住所地南宁市壮锦大道。 法定代表人：李佳雨，该公司总经理。 被执行人：广西龙城富通建筑劳务有限公司，住所地南宁市江**五一中路。 法定代表人：林禧昌。 被申请人：林禧昌，男，1969年3月21日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被申请人：王宏，男，1971年5月25日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 申请执行人广西七千兆贸易有限公司与被执行人广西龙城富通建筑劳务有限公司、林禧昌、王宏合同纠纷一案，南宁仲裁委员会作出的（2019）南仲裁字259号裁决书已经发生法律效力。被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的2066267.09元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的2066267.09元及利息。 本院在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，但实际控制金额较少。本院还查封了被执行人林禧昌名下汽车一辆，但未实际控制车辆。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  巫筱雯
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更680号罪犯黄文，男，1994年5月15日出生于广西田阳县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2017年6月23日作出(2016)桂1021刑初215号刑事附带民事判决，以被告人黄文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11857.09元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年11月3日作出(2017)桂10刑终181号刑事附带民事判决，以被告人黄文犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11857.09元（已履行）。刑期自2016年2月29日起至2021年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄文在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄文减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1430号申请执行人:张群，男，1974年10月23日生，汉族。被执行人：田熊，男，1985年6月14日生，汉族。申请执行人张群与被执行人田熊借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2017）鄂1126民初1631号民事判决书已发生法律效力，依据申请人张群的申请，本院于2020年8月11日依法立案执行。在执行过程中，被执行人因犯罪在服刑中，且无任何财产可供人民法院执行，申请执行人张群书面撤销执行申请。本院认为，申请人张群书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1631号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月二日书记员 周            凡
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6313号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：许xx，男，汉族，1993年9月28日，住山西省大同市南郊区南环路玫瑰花都xxx，工作单位：金牛家具市场金越家具经销部销售部。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告许xx信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告许xx经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金3550.21元、利息389.49元、逾期还款违约金183.62元、手续费0元，共计：4123.32元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月5日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年12月10日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金3550.21元、利息389.49元、逾期还款违约金183.62元、手续费0元，共计：4123.32元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计4123.32元，其中本金3550.21元、利息389.49元、逾期还款违约金183.62元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金3550.21元、利息389.49元、逾期还款违约金183.62元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许xx于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金3550.21元、利息389.49元、逾期还款违约金183.62元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4260号之三申请执行人胡雨，男，1989年12月28日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人白伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人胡雨与被执行人白伟民间借贷纠纷一案，因申请执行人对本案案款分配方案提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月三十一日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3800号申请执行人韩春荣，男，1952年3月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁邦兰，女，1958年6月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人周楠楠，男，1988年5月10日生，汉族，住如皋市。被执行人南通天一高德微生物发酵技术有限公司，住所地如皋市。法定代表人马羚翔。申请执行人韩春荣、丁邦兰、周楠楠与被执行人南通天一高德微生物发酵技术有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初8770号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：南通天一高德微生物发酵技术有限公司给付周楠楠自2019年9月24日起至2020年7月23日止的工资20000元，于2020年11月16日前履行完毕。南通天一高德微生物发酵技术有限公司给付丁邦兰自2019年9月24日起至2020年7月23日止的工资20000元，于2020年11月16日前履行完毕。南通天一高德微生物发酵技术有限公司给付韩春荣自2019年9月24日起至2020年7月23日止的工资20000元，于2020年11月16日前履行完毕。案件受理费减半收取725元，由南通天一高德微生物发酵技术有限公司负担（此款周楠楠已垫付，由南通天一高德微生物发酵技术有限公司于2020年11月16日前一并给付周楠楠）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩春荣、丁邦兰、周楠楠向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：工资60000元，案件受理费725元，执行费811元（未预缴）。执行中，被执行人南通天一高德微生物发酵技术有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现车辆、保险及有价证券登记信息。3．本院于2020年12月16日立案受理江苏志鹏建工集团有限公司对南通天一高德微生物发酵技术有限公司的破产申请，本院已告知申请执行人依法向破产管理人申报债权。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人的高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8770号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十九日书记员 杨亚萍
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2436号原告：张世法，男，1965年4月10日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李兴春，男，1973年1月3日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告张世法与被告李兴春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，因被告李兴春下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，公告期限届满后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张世法于开庭当日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张世法撤回对被告李兴春的起诉。案件受理费350元，由原告张世法承担。审 判 长  李春雷人民陪审员  马小凡人民陪审员  李向南二〇二〇年十二月十七日书 记 员  聂鹇霁
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督566号 申请人：邯郸市万家安物业服务有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇白家庄村****。 法定代表人：白俊海，该公司经理。 被申请人：康清。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市万家安物业服务有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘红强 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7822号之一申请执行人北京中庭盛会计师事务所（普通合伙），主要经营场所北京市朝阳区外馆斜街3号交通宾馆内3层302。执行事务合伙人朱庆新。委托代理人丁辉，北京市中盾律师事务所律师。被执行人王庭，女，1963年4月1日出生，汉族，住北京市东城区。北京中庭盛会计师事务所（普通合伙）与王庭返还原物纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年7月17日作出的（2020）京0101民初1441号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人将其占有的2010年2月22日至2019年11月4日期间北京中庭盛会计师事务所（普通合伙）会计凭证（包括记账凭证、原始凭证）、会计账簿、财务报表、税务申报资料、银行对账单及回单；2010年2月22日至2019年11月4日期间北京中庭盛会计师事务所（普通合伙）全部业务工作底稿（包括审计、验资、咨询等业务底稿）；北京中庭盛会计师事务所（普通合伙）营业执照正副本原件（2017年6月12日颁发）、《北京市财政局关于同意设立北京中庭盛会计师事务所（普通合伙）的批复》原件、北京中庭盛会计师事务所（普通合伙）公章、财务专用章、发票专用章、合同专用章、朱庆新人名章返还北京中庭盛会计师事务所（普通合伙），交给执行事务合伙人并给付诉讼费人民币0.0035万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中,被执行人将北京中庭盛会计师事务所（普通合伙）营业执照正副本原件（2017年6月12日颁发）,北京中庭盛会计师事务所（普通合伙）执业证书原件，北京中庭盛会计师事务所（普通合伙）公章、财务专用章、发票专用章、合同专用章、朱庆新人名章交还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1441号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1714号申请执行人:上海银行股份有限公司宁波江北支行,住所地宁波市江**育才路**,组织机构代码:587461358。主要负责人:庄成辉。被执行人:张卫成,男,1975年07月19日出生,住,住所地宁波市鄞州区/div>申请执行人上海银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人张卫成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为）被执行人张卫成归还申请执行人上海银行股份有限公司宁波江北支行借款本金281506.15元，利息8767.16元、逾期利息190.97元、复利166.78元（计至2020年6月1日），此后的利息、逾期利息、复利按合同约定利率计算至实际履行之日止；保全费损失1975元，共计标的金额292606.06元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费2829.5元，执行费4289.09元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张卫成的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年9月16日，被执行人张卫成名下的银行存款余额为0.29元。银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。2、被执行人张卫成名下有一车辆，车牌号为浙ＢＱ××**，本院已移交宁波市车管所查封，暂未反馈、未实际扣押。3、被执行人张卫成名下无不动产登记信息。4、被执行人张卫成名下无股权、公积金、有价证券登记信息。5、于2020年9月28日传唤被执行人张卫成到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。6、鉴于被执行人张卫成未报告财产，本院已对被执行人张卫成作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张卫成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月25日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张卫成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1714号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 董继安二〇二〇年十二月二十五日代书记员 徐晨芳
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2068号 杭州市拱墅区苏苗且餐饮店： 申请执行人杭州市拱墅区城市管理局与被执行人杭州市拱墅区苏苗且餐饮店为行政非诉一案，执行依据为（2020）浙0105行审7号行政裁定书。本案在执行过程中杭州市拱墅区苏苗且餐饮店已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十二月十日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3386号罪犯王东耀，男，1991年7月28日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市农安县人民法院于2008年11月20日作出（2008）农刑初字第245号刑事判决，认定被告人王东耀犯抢劫罪、强奸罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十九年，罚金人民币2500元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4316号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4415号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3064号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王东耀端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱五监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王东耀在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王东耀减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1339号之一申请执行人路宽，男，1987年4月22日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人路康，男，1984年3月22日出生，住河南省鹿邑县。被执行人杭州华丰纸业有限公司，住所地杭州市拱墅区和睦路**，组织机构代码:609122024。法定代表人王海佩。被执行人沈伟明，男，1966年7月2日出生，住杭州市拱墅区。被执行人陈妙元，男，1954年12月22日出生，住杭州市拱墅区。被执行人沈海红，男，1968年7月5日出生，住浙江省南浔区。被执行人李杰，男，1993年10月16日出生，住安徽省舒城县。被执行人竹显贵，男，1968年12月16日出生，住河南省固始县。本院在执行申请执行人路宽;路康与被执行人杭州华丰纸业有限公司、沈伟明、陈妙元、沈海红、李杰、竹显贵为财产损害赔偿纠纷的（2019）浙0105民初5028号民事判决书一案中，于2020年4月21日向被执行人杭州华丰纸业有限公司、沈伟明、陈妙元、沈海红、李杰、竹显贵发出执行通知书，责令被执行人杭州华丰纸业有限公司、沈伟明、陈妙元、沈海红、李杰、竹显贵履行生效法律文书确定的法律义务，即杭州华丰纸业有限公司支付申请执行人路宽、路康人民币173504.9元，负担案件受理费2041.6元、申请执行费2035元；沈伟明、陈妙元支付申请执行人路宽、路康人民币173504.9元，负担案件受理费2041.6元、申请执行费2035元；沈海红支付申请执行人路宽、路康人民币347009.8元，负担案件受理费4083.2元、申请执行费4070元,李杰支付申请执行人路宽、路康人民币173504.9元，负担案件受理费2041.6元、申请执行费2035元；竹显贵支付申请执行人路宽、路康人民币520514.7元，负担案件受理费6124.8元、申请执行费6105元。本院在执行过程中，被执行人杭州华丰纸业有限公司、沈伟明、陈妙元、沈海红、李杰已执行到全部执行款，并支付完毕全部诉讼费、执行费。后申请执行人路宽、路康与被执行人竹显贵自行达成执行和解协议，申请执行人路宽、路康并向本院提出撤销对被执行人竹显贵执行的书面申请。本院认为，申请执行人路宽、路康向本院提出撤销对被执行人竹显贵执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长 洪 影审判员 樊笑婧审判员 吴 煜二〇二〇年十二月八日书记员 陈华莉
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初3100号原告：江门市雅格斯家具有限公司，住所：江门市江海区*******。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：徐丹，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江强，广东领拓律师事务所律师。被告：黄韶波，男，汉族，1982年3月8日出生，住江门市新会区************，公民身份号码：440************032。委托诉讼代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。原告江门市雅格斯家具有限公司（以下简称雅格斯公司）与被告黄韶波劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓江强，被告委托诉讼代理人汤锡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅格斯公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销江海劳人仲案字〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》第二项裁决并改判12521.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为原告员工，于2013年7月19日入职，2020年7月20日，原告召开股东会决定提前解散，并与被告依法终止劳动合同，被告因此向江门市江海区劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年10月10日，江门市江海区劳动仲裁委员会作出〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付经济补偿金21419.58元。原告不服〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，本案应依照被告提供银行流水明细查清被告工资数额后依法对经济补偿金作出裁决。为维护原告权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告黄韶波辩称，被告于2013年7月19日入职，每月工资由梅美（原告股东）的私人账户通过银行转账至被告银行账户。2020年8月7日，原告在微信发出通知，由于公司经营不善，停止营业，并于2020年7月31日起终止与员工的劳动关系。但原告至今未支付经济补偿金给原告。江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出江海劳人仲案字〔2020〕608-618号仲裁裁决书的裁决结果正确，应予维持。综上，原告诉请没有事实依据，恳请法院依法予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年7月19日入职被告处工作，每月工资通过原告股东梅美的银行账户转账发放。根据被告提供的工资账户交易明细，在2019年8月1日至2020年7月31日期间由梅美的银行账户转账收入合计约150000元。2020年7月31日，原告向全体员工发出《通知书》，通知公司因经营不善、资不抵债解散，员工劳动合同于2020年7月31日终止。被告等11名员工向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：原告支付经济补偿金349553.59元等。该仲裁委员会于2020年10月10日作出江海劳人仲案字〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，裁决:原告向被告支付经济补偿金349553.59元等。原告不服该《仲裁裁决书》，于2020年11月13日向本院提起诉讼。本院认为：本案属原、被告之间劳动争议纠纷。关于原告主张支付被告的经济补偿金为12521.1元的诉求应否予以支持的问题。被告于2013年7月19日入职，工作至2020年8月1日劳动关系终止，工作时间约为7年1个月。故原告应向被告支付7.5个月工资的经济补偿。根据被告在2019年8月1日至2020年7月31日期间共12个月的收入款计算的经济补偿金金额大于仲裁裁决的经济补偿金21419.58元。由于被告同意仲裁裁决的经济补偿金21419.58元，故原告应按21419.58元向被告支付经济补偿金。原告主张被告的经济补偿金为12521.1元，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告江门市雅格斯家具有限公司在本判决生效之日起七日内支付经济补偿金21419.58元给被告黄韶波；二、驳回原告江门市雅格斯家具有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告江门市雅格斯家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1715号申请执行人：平安银行股份有限公司金华永康支行,住所地：永康市城东路**,组织机构代码:757079881。法定代表人:张伟君。被执行人：武义中基工具制造有限公司,住所地：武,住所地：武义县泉溪镇金岩山工业区码:737793957。法定代表人:吴健飞。被执行人：吴健飞,男,1968年07月12日出生,住所地：永,住所地：永康市>被执行人：程映霞,女,1967年06月01日出生,住所地：永,住所地：永康市>被执行人：浙江晨星工具有限公司,住所地：永,住所地：永康市经济开发区清源路**码:721086190。法定代表人:钱庆伟。被执行人：钱庆伟,男,1969年09月26日出生,住所地：永康,住所地：永康市被执行人：胡雀平,女,1969年09月20日出生,住所地：永康,住所地：永康市被执行人：永康市永鑫工贸有限公司,住所地：永康,住所地：永康市经济开发区文溪路**:704590301。法定代表人:夏培瑛。被执行人：夏培瑛,女,1968年05月31日出生,住所地：永康市,住所地：永康市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：林雅兴,男,1969年07月09日出生,住所地：永康市,住所地：永康市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：应伟如,女,1968年10月24日出生,住所地：永康市,住所地：永康市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人平安银行股份有限公司金华永康支行与被执行人武义中基工具制造有限公司、吴健飞、程映霞、浙江晨星工具有限公司、钱庆伟、胡雀平、永康市永鑫工贸有限公司、夏培瑛、林雅兴、应伟如金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初1945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人武义中基工具制造有限公司归还申请执行人平安银行股份有限公司金华永康支行借款本金8975998.86元并支付利息、罚息、复息（利息以本金8975998.86元为基数自2016年9月21日起按月利率5.22‰算至2017年2月28日止，扣除已支付的2243.99元；罚息以本金8975998.86元为基数自2017年3月1日起按月利率7.83‰算至款项还清之日止；复息以借期内所欠利息为基数按月利率7.83‰算至款项还清之日止）；款项本判决生效后三十日内履行完毕；由申请执行人平安银行股份有限公司金华永康支行对被执行人应伟如所有的坐落在永康市的房地产【房权证号：永康房权证西城字第0××**；土地证：永国用（2013）第3××1号】拍卖、变卖后所得的价款对上述第一项款项及相应诉讼费用在最高本金余额人民币436万元及相应的利息、罚息、复利的范围内优先受偿；由被执行人吴健飞、程映霞、浙江晨星工具有限公司、钱庆伟、胡雀平对上述第一项款项在最高本金余额900万元及相应的利息、罚息、复利的范围内优先受偿；由被执行人永康市永鑫工贸有限公司、夏培瑛、林雅兴在最高本金余额600万元及相应的利息、罚息、复利的范围内优先受偿；驳回申请执行人平安银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求；本案案件受理费38037元，由被执行人武义中基工具制造有限公司负担，由被执行人吴健飞、程映霞、浙江晨星工具有限公司、钱庆伟、胡雀平、永康市永鑫工贸有限公司、夏培瑛、林雅兴承担连带责任。执行立案后，本院向被执行人武义中基工具制造有限公司、吴健飞、程映霞、浙江晨星工具有限公司、钱庆伟、胡雀平、永康市永鑫工贸有限公司、夏培瑛、林雅兴、应伟如发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人武义中基工具制造有限公司、吴健飞、程映霞、浙江晨星工具有限公司、钱庆伟、胡雀平、永康市永鑫工贸有限公司、夏培瑛、林雅兴、应伟如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应伟如所有的坐落在永康市的不动产，已于2017年12月5日司法拍卖成交，截至2020年12月8日,本案已执行到执行款873592元，目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人武义中基工具制造有限公司、吴健飞、程映霞、浙江晨星工具有限公司、钱庆伟、胡雀平、永康市永鑫工贸有限公司、夏培瑛、林雅兴、应伟如采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人武义中基工具制造有限公司法定代表人吴健飞、程映霞、浙江晨星工具有限公司法定代表人钱庆伟、胡雀平、永康市永鑫工贸有限公司法定代表人夏培瑛、林雅兴、应伟如采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴健飞、程映霞、钱庆伟、胡雀平、夏培瑛、林雅兴、应伟如。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢1715号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年十二月八日代书记员 徐 瑶
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0524执10号高晓臣、饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司：申请执行人高晓臣依据（2018）黑0524民初1049号民事判决书，于2019年1月2日向本院申请执行被执行人饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款18125元。在执行过程中，被执行人饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司已经向申请人支付案件款。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4474号 申请执行人:牟占军 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4474号案件,即申请执行人牟占军与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）939号,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日