wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8193号申请执行人：乐普（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：郭同军，董事长。被执行人：北京雅联百得科贸有限公司，住，住所地北京市大兴区金苑路********/div>法定代表人：曹永峰，董事长。被执行人：曹永峰，男，1969年12月22日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：朱红，女，1970年1月6日出生，汉族，住北京市东城区。乐普（深圳）融资租赁有限公司与朱红、曹永峰、北京雅联百得科贸有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初16857号法律文书已发生法律效力。乐普（深圳）融资租赁有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计368.7363万元及利息。本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人朱红、曹永峰、北京雅联百得科贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人朱红名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有少量证券，已被其他案件冻结，因不支持轮候，本案未冻结；其名下车牌号×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人朱红名下无房产、车辆以及其他可供执行的财产。被执行人曹永峰名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××、×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下坐落于北京市丰台区房屋我院已轮候查封，无法处置；其名下有少量证券，已被其他案件冻结，因不支持轮候，本案未冻结。未发现被执行人曹永峰名下有其他可供执行的财产。被执行人北京雅联百得科贸有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人乐普（深圳）融资租赁有限公司申请执行的368.7363万元已执行0元，尚有368.7363万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人朱红、曹永峰、北京雅联百得科贸有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人朱红、曹永峰、北京雅联百得科贸有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人朱红、曹永峰、北京雅联百得科贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵文成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29937号申请执行人：北京博翰科技有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：许正，该公司执行董事。被执行人：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何肖，该公司执行董事。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54903号民事调解书，于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人支付55,582元。本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，未发现可供执行的财产。现另案申请人已向本院申请对被执行人进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初54903号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执恢6号湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行、邵六荣、赵美英：申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人邵六荣、赵美英金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执恢6号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初123号]，于二〇二〇年十二月一日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月一日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3674号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地河北省承德市平泉市金地花园小区**楼。 法定代表人：岳刚，总经理。 委托诉讼代理人：张建梅。 被告：王清雨，男，1969年11月2日出生，汉族，住平泉市。 平泉万嘉物业服务有限公司与王清雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郭永青
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民再74号 监督机关：新昌县人民检察院。 原审原告：刘桂富，男，1983年10月22日出生，汉族，农民，户籍地山东省阳谷县。 原审被告：潘洪，男，1983年11月30日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原审被告：丁中伟，男，1983年9月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原审原告刘桂富与原审被告潘洪、丁中伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0624民初218号民事判决已发生法律效力。新昌县人民检察院于2020年5月28日向本院提出检察建议，建议再审。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月29日作出（2020）浙0624民监53号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告的委托诉讼代理人杨佳文、原审被告丁中伟到庭参加诉讼，原审被告潘洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告刘桂富向本院起诉请求：1、判令被告潘洪归还借款本金10000元，并支付自2016年5月28日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的相应借款利息；2、判令被告丁中伟对借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告潘洪通过张杭裕介绍向原告借款10000元，并于收到借款后向原告出具借条一份，书面确认：借款金额为10000元，归还日期为2016年5月28日。被告丁中伟同意对案涉借款承担保证责任，并在借条上担保人一栏作了签字确认。后经催讨，被告潘洪未归还借款，被告丁中伟也未履行保证责任，致纠纷发生。被告潘洪、丁中伟未作答辩，也未向本院提供证据。原告刘桂富向本院提供了借条一份。本院原审认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院原审认为，本案原、被告间的保证借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告潘洪作为借款人应当按照约定期限返还借款，逾期则应当承担相应违约责任。本案约定借款期限已于2016年5月28日届满，现原告诉请被告潘洪返还借款本金10000元，并支付自2016年5月28日起至款项付清之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的相应利息，符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉请被告丁中伟对案涉借款本息承担连带保证责任。本院认为，原告与被告丁中伟并未就保证方式和保证期间作出具体约定，故被告丁中伟应当依法承担的保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月，即自2016年5月28日起6个月，原告刘桂富未举证证明其曾于保证期间内向被告丁中伟主张保证责任，且其于2017年1月6日方提起本案诉讼主张担保权利，显然已经超出法定保证期间，故被告丁中伟的保证责任依法得以免除。对于原告诉请被告丁中伟就案涉债务承担保证责任，本院依法不予支持。被告潘洪、丁中伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告潘洪返还原告刘桂富借款本金10000元，并支付自2016年5月28日起至款项付清之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的相应利息。限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘桂富提出的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告潘洪负担。 再审查明：2016年4月28日潘洪向张杭裕借款5000元，出具了借款金额为10000元的借条一份，由丁中伟担保。张杭裕扣除首月利息后实际交付给潘洪4000元。刘桂富隐瞒事实持虚增借款金额的借条向本院起诉。原审判决，支持了要求潘洪归还借款的诉请。原审判决后，刘桂富依据生效判决申请执行。执行中，潘洪自动履行7000元及50元执行费，刘桂富放弃其他权利，该案于2017年12月14日执行完毕。 2020年11月25日，本院作出（2020）浙0624刑初339号刑事判决，被告人刘桂富犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元；责令被告人俞明阳、刘桂富、陈翔退赔被害人潘洪人民币三千元；作案所用本金人民币共计十一万九千七百元，予以追缴。刘桂富在本案中的放贷行为被认定构成诈骗罪。 本院再审认为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条:“严格区分民间借贷行为与诈骗等犯罪行为。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对‘套路贷’诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索、材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法处理。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产。刑事判决认定出借人构成‘套路贷’诈骗等犯罪的，人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效判决，应当及时通过审判监督程序予以纠正。”本案的民间借贷行为已被本院刑事判决认定构成诈骗罪，原审按普通民间借贷纠纷作出事实认定及判决，显属不当，原审判决应予撤销。人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷的，应当裁定驳回起诉。故本案应当裁定驳回起诉。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0624民初218号民事判决； 二、驳回原审原告刘桂富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王杏玲
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3444号原告：梁海燕，女，1976年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：欧阳铭富、欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：胡春成，男，1976年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：龙姣玲，女，1976年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：王志宏，男，1973年1月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告梁海燕诉被告胡春成、龙姣玲、王志宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告梁海燕的委托诉讼代理人欧阳铭富、被告王志宏到庭参加诉讼。被告胡春成、龙姣玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁海燕向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同清偿原告借款本金400000元；二、由三被告共同支付借款利息274000元（按月息1.5%从2017年12月30日起计算至2020年11月30日止。加上前期利息64000元）。后期利息计付至还清全部借款之日止；三、被告对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。四、由三被告承担本案诉讼费用。被告胡春成、龙姣玲未提供书面答辩，亦未提交证据。被告王志宏辩称，原告所诉属实，因本人与胡春成、龙姣玲夫妇各占50%合伙份额。故债务应各负担一半，另本人已经退出合伙，退伙后的利息应由被告胡春成负担。经审理查明，2015年11月18日，被告胡春成、龙姣玲（系夫妻关系），王志宏与原告梁海燕签订投资经营管理协议书，约定从事泵车租赁及建筑工程服务经营，由原告投资400000元。但不参与经营，不承担经营风险。被告方每月支付12000元利润。合同签订后，原告按照约定支付出资400000元，其中原告本人100000元，其丈夫王田军之弟王亚军100000元，段利彬100000元，被告王志宏之妻李辞玲100000元。2015年1月20日，王志宏与胡春成出具领条一张。2015年12月12日及2016年2月6日，因泵车维修等原因，王志宏与胡春成共同向原告出具借条，分别借款100000元，约定月利率3%，借期一年，每月偿还利息，到期还本。后来，段利彬的投资100000元借款由被告王志宏另行出具借条，二被告实际下欠原告借款本金500000元。2017年12月24日，原告与被告等人签订合伙终止协议，约定终止合伙，将合伙经营的沪Ｂ1××**泵车作价450000元出售给他人，用于二被告偿还借款600000元（含王亚军、李辞玲、段利彬借款）及前期未付利息180000元，其余330000元由二被告分二年还清。2017年11月30日，二被告与原告进行结算，二被告向原告出具欠条载明“今欠到梁海燕本金伍拾万元以前利息壹拾伍万元，共欠陆拾伍万元，从2017年12月30日起欠本金按月息一分五厘1.5%计算利息。每月还本付息，直至本息还清为止。”。同日，被告王志宏支付原告利息56000元，下欠本金500000元（已剥离段利彬100000元）及利息94000元。2018年5月1日，双方再次协议，后期利息自2017年12月30日起以500000元为基数按1.5%月息计算。被告胡春成、王志宏再次向原告出具承诺书,同意逐月还本付息。后来，王志宏与原告协商，将王志宏之妻李辞林投资100000元及一年的利息30000元，共计130000元从原告的借款中剥离，二被告实际下欠原告借款本金至2017年12月30日止为400000元，利息64000元。此后，二被告未再偿还借款本息。本院认为，原、被告签订的投资经营管理协议书，约定由原告出资400000元，但不参与经营，不承担亏损，该协议不符合个人合伙的法律特征，应视为名为合伙，实为借贷，双方之间自始成立的即为民间借贷法律关系。被告未按照约定的期限偿还借款本息，构成违约，应当依法承担违约责任。关于借款利息，2017年12月30日前下欠利息64000元，应依法予以支持。被告胡春成、王志宏系合伙关系，对合伙期内的债务应依法承担连带清偿责任，被告王志宏主张按合伙份额分担，于法无据，本院不予支持。被告胡春成与龙姣玲原系夫妻关系，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，且用于共同经营的业务，属于夫妻共同债务，龙姣玲应对胡春成的债务份额承担连带清偿责任。后期利息，应根据《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条之规定裁判，而原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故应自2017年12月30日起以400000元为基数，按年利率15.4%计算至2020年11月30日止的利息为179667元（400000元×15.4%÷12×35个月），2020年12月1日后的利息另行计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡春成、龙姣玲、王志宏应连带清偿原告梁海燕借款本金400000元；二、被告胡春成、龙姣玲、王志宏应连带支付原告借款利息233667元（算至2020年11月30日），后期利息以400000元为基数按年利率15.4%另行计算；上述一、二款项限在本判决书生效后十日内付清；三、驳回原告梁海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10540元，减半收取5270元，由被告胡春成、龙姣玲、王志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭平能二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘亚平书记员谢德蓉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初2140号原告：李秋来，男，1967年8月9日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：常宏的，男，安阳市职工维权中心推荐。被告：安阳市昌泰建设安装有限责任公司龙安区分公司，住所地安阳市龙安区铁二璐烧盆窑中街**。负责人：赵富贵。委托诉讼代理人：张鸣，该公司员工。原告李秋来与被告安阳市昌泰建设安装有限责任公司龙安区分公司劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案。原告李秋来于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秋来撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李秋来负担。审判员  魏成飞二〇二〇年十二月十九日书记员  路 宽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3258号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行,住所地浙江省台州市中心大道****,组织机构代码:674777772。 法定代表人:吕樟英。 被执行人章灵敏,男,1970年11月29日出生,住所地台,住所地台州市椒江区v> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人章灵敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人章灵敏返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行借款本金6814.84元及利息、费用（截至2019年12月20日为3229.11元，自2019年12月21日起至实际给付之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算），同时赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行为实现债权而支付的律师代理费1000元（上述利息、费用、律师代理费总计以年利率24%计算所得金额为限）。，并负担案件受理费38元，执行费66元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人章灵敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章灵敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章灵敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章灵敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人章灵敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章灵敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行。 综上，被执行人章灵敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈 科
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1103号申请执行人天津启程教育培训学校有限公司，住所地天津市河**津滨大道**（万达写字楼****）-2001、2002、2015、2016、2017、2018。法定代表人常姮，执行董事。被执行人北京聚能辉煌教育科技有限公司，住，住所地北京市海淀区中关村大街******0915-0917、0925-0926/div>法定代表人陶玲，执行董事。天津启程教育培训学校有限公司与北京聚能辉煌教育科技有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1627号裁决书已发生法律效力。因北京聚能辉煌教育科技有限公司未履行法律文书确定的义务，天津启程教育培训学校有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币64.842416万元。本院于2020年10月22日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人北京聚能辉煌教育科技有限公司名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人天津启程教育培训学校有限公司，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人北京聚能辉煌教育科技有限公司应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1627号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1613号 申请执行人：宁海县家禾粮油经营部,统一社会信用代码：92330226MA2AF1WH7U。 经营者：陈文兵，男，1984年10月3日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：宁海县梅林万顺副食品超市。住所地：宁海县梅林街道梅林东路**。统一社会信用代码：92330226MA2837PF5G。 经营者：叶晓明，男，1980年8月25日出生，汉族，住松阳县。 申请执行人宁海县家禾粮油经营部与被执行人宁海县梅林万顺副食品超市、叶晓明为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款39788元、诉讼费392元、执行费496.82元，合计40676.82元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人宁海县梅林万顺副食品超市、叶晓明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.查询发现被执行人有坐落在江北区××小区××幢××号××室的房产，本院已予以查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额大于房产价值，目前暂无处置必要。 4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 5.因被执行人宁海县梅林万顺副食品超市、叶晓明未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁海县梅林万顺副食品超市、叶晓明纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 6.查询发现被执行人宁海县梅林万顺副食品超市具有货架等财产,我院已对上述财产进行拍卖,本案纳入拍卖款分配。 本次执行过程中，申请执行人实现了债权2184.74元，未发现被执行人宁海县梅林万顺副食品超市、叶晓明有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宁海县梅林万顺副食品超市、叶晓明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1613号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄 盛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5391号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：徐晓艳，女，1980年5月30日生，汉族，住陕西省兴平市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐晓艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初10106号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐晓艳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金64227.7元，并偿付截止至2020年1月16日的利息9307.32元、罚息2232.64元、复利1043.54元，以及自2020年1月17日起至付清日止，以借款本金64227.7元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息9307.32元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告徐晓艳应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2300元；三、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告徐晓艳提供的抵押物苏Ｅ×××**大众汽车牌小型轿车一部（发动机号：CK4094）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，由被告徐晓艳负担，该款原告已预交，本院不再退换，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人徐晓艳住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由同住成年家属代为签收，但被执行人并未到庭，也未偿还本案欠款。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年11月17日、12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐晓艳名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划其银行存款2250.54元，扣除本案执行费1338元，剩余912.54元已退付申请执行人。此外，被执行人徐晓艳名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2020年11月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐晓艳名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月16日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人徐晓艳名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年11月26日，本院委托被执行人徐晓艳户籍地陕西省兴平市人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人在当地无可供执行不动产。6、2020年12月1日，本院查封了被执行人徐晓艳名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2020年12月1日至2022年11月30日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年12月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的95874.85元，实际执行到位912.54元，剩余94962.31元及利息未能执行到位，本案执行费1338元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初418号公诉机关延津县人民检察院。被告人陈某某，男，1994年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省信丰县，住信丰县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月2日被延津县公安局刑事拘留，2020年8月25日经延津县人民检察院批准次日被延津县公安局执行逮捕。委托辩护人郑重武，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕822号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人郑重武到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年6月9日，胡海朋（另案处理）以自己的身份信息在中国工商银行深圳塘尾支行开户办理账号为62×××25一张工商银行卡，将该银行卡以及绑定的一张手机卡以800元的价格贩卖给杨某（另案处理），杨某又以1350元的价格贩卖给刘浩然，刘浩然最后卖给被告人陈某某使用。2020年6月11日，被害人张某在延津县司寨乡东张庄村家中，被上游犯罪嫌疑人以游戏服务网充值购买游戏装备、资金被冻结需要解冻为由骗取14380元。2020年6月11日23时12分，被害人张某通过自己的支付宝从70×××57建设银行卡转到胡海朋62×××25账户800元；2020年6月12日0时16分，被害人张某通过自己的微信从其62×××57建设银行卡转到胡海朋62×××25账户8900元。2020年6月12日凌晨，被告人陈某某在江西省信丰县农商银行西牛支行ATM机上，从胡海朋62×××25银行卡账户内分四次共取出现金9600元。案发后，杨某已退赔给被害人张某14380元，并取得谅解。被告人陈某某家属退缴赃款9600元。针对上述指控，公诉机关提交了手机聊天截图、银行交易明细等书证；被害人张某陈述；证人杨某、王某等人证言；被告人陈某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某某系从犯、系坦白，其认罪认罚并签署具结书，退还赃款，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，追缴违法所得。被告人陈某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称其取出9600元之后，将其中的8600元存到上游犯罪嫌疑人指定的卡里，自己仅获得1000元。辩护人对起诉书指控被告人的罪名及犯罪事实不持异议，辩称被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，其认罪悔罪，主观恶性不深；被告人仅获得1000元也已退赃，并委托家属积极退赃，建议对其在六个月的基础上减轻处罚。经审理查明：2020年6月9日，胡海朋（另案处理）以自己的身份信息在中国工商银行深圳塘尾支行开户办理账号为62×××25的银行卡，后将该银行卡以及绑定的一张手机卡以800元的价格卖给杨某（另案处理），杨某又以1350元的价格卖给刘浩然，刘浩然将该卡卖给被告人陈某某使用。2020年6月11日，被害人张某在延津县司寨乡东张庄村家中，被上游犯罪嫌疑人以游戏服务网充值购买游戏装备、资金被冻结需要解冻为由骗取14380元。其中，2020年6月11日23时12分，被害人张某通过自己的支付宝从70×××57建设银行卡转到胡海朋62×××25账户800元；2020年6月12日0时16分，被害人张某通过自己的微信从其62×××57建设银行卡转到胡海朋62×××25账户8900元。2020年6月12日凌晨，被告人陈某某在江西省信丰县农商银行西牛支行ATM机上，从胡海朋62×××25银行卡账户分四次共取出现金9600元。案发后，杨某已退赔给被害人张某14380元，被告人陈某某委托亲属退缴赃款9600元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人户籍信息、到案经过、前科查询情况证明、手机聊天截图、银行交易明细、谅解书、收到条、认罪认罚具结书等书证；证人杨某、王某等人证言；被害人张某陈述；被告人陈某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某非法收购他人银行卡，为上游犯罪嫌疑人实施电信网络诈骗转移赃款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某某在伙同他人的共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其签署认罪认罚具结书，退缴违法所得，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系从犯、如实供述、认罪悔罪、退缴赃款的辩护意见理由成立，本院予以采纳。关于被告人及其辩护人辩称被告人取出9600元之后，将其中的8600元存到上游犯罪嫌疑人指定的卡里的辩护意见，经查，被告人及其辩护人辩称将8600元存到上游犯罪嫌疑人指定卡里的事实，除了被告人本人的供述，没有其他证据予以佐证，故辩护意见理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月2日起至2021年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈某某违法所得9600元予以没收，上缴国库。如不服本判决，于接到判决书次日起十日内，通过本院，或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  邢延文人民陪审员  朱守峰人民陪审员  聂建洲二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈昊天
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执766号被执行人：高波，男，1984年7月20日生，汉族，现住x县x镇x路**。芮城县人民法院与被执行人高波罚金纠纷一案，该案作出的（2019）晋0830刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日依法移送执行，要求被执行人冯蕊交纳罚金1286863元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人高波未实际履行。2、本院于2020年9月8日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆登记。3、本院已对被执行人高波限制高消费并纳入全国失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月22日通过芮城县不动产登记中心，查封了被执行人名下位于x工业大道地段两侧x小区x幢x单元x号住房一套。综上所述，因本案被执行人高波名下暂无财产可供执行，查封的房产暂难以评估拍卖变现，并在本院穷尽财产调查执行措施后，被执行人高波（尚在服刑）仍未自觉履行，故本案未能执行的标的额为1286863元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈园洁
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执恢54号 申请执行人：廖宁英，女，1946年3月16日出生，汉族，居民，住南丹县。 被执行人：马玉鲜，女，1963年9月22日出生，汉族，住南丹县。 申请执行人廖宁英与被执行人廖宁（已故）、马玉鲜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）桂1221民初331号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月19日首次向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，案号为：（2017）桂1221执203号。在首次执行过程中，本院依法查封被执行人共有位于南丹县处（房屋所有权证号为：丹房权证南丹字第××号；房屋共有权证号：丹房南丹共字第××号；国有土地使用证号：丹国用（2005）字第××号；使用土地面积73.50平方米，建筑面积292.44平方米），申请执行人廖宁英同意对该房产暂不进行处置，因被执行人又无其他财产可供执行，本院于2017年7月25日对本案首次执行程序予以终结。2020年7月15日申请执行人以被执行人马玉鲜有财产可供执行为由，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人马玉鲜偿还借款本金155000元，并承担案件受理费3400元。本院于同日依法立案恢复执行,申请执行费2276元 本院在本次执行过程中，通过网络查控系统及各相关单位对被执行人马玉鲜的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人马玉鲜与原被执行人廖宁位于南丹县共有房产一处（房屋所有权证号为：丹房权证南丹字第××号；房屋共有权证号：丹房南丹共字第××号；国有土地使用证号：丹国用（2005）字第××号；使用土地面积73.50平方米，建筑面积292.44平方米），2017年5月18日本院已裁定查封该房产，2020年5月15日本院依法续封，续封期限为三年。另查明，原被执行人廖宁已于2020年4月份病故，现尚未清楚其继承人是否继承其遗产并在继承遗产的范围内代其履行偿还义务，且被执行人马玉鲜不知去向，无法对被查封房产进行价值评估，导致暂时无法处置被查封的房产，本案执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执恢54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陆 睿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10741号原告田保锋，男，汉族，1965年6月18日出生，住河南省商丘市。被告李永英，女，汉族，1964年10月11日出生，住河南省商丘市。原告田保锋诉被告李永英合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田保锋撤回起诉。本案受理费80元由原告田保锋承担。审判员  李方萍二〇二〇年十二月八日书记员  李成林
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1487号 罪犯吴炜，男，1983年11月7日出生于福建省松溪县，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。 福建省松溪县人民法院于2018年5月18日作出（2018）闽0724刑初42号刑事判决，以被告人吴炜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年6月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2018年3月21日起至2021年3月20日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴炜在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年7月至2020年7月累计获考核分2116.4分，获表扬3次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴炜减去自本裁定送达之日起至2021年3月20日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 林 俏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 夏 莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28879号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人赵彩霞,女，1984年10月1日生，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48981号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人赵彩霞支付欠款本金人民币49,445.50元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人赵彩霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵彩霞于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人赵彩霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人赵彩霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人赵彩霞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人赵彩霞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人赵彩霞继续履行债务的权利，被执行人赵彩霞仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人赵彩霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2605号 申请执行人：柳刚，男，1980年01月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李勇，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院于2020年11月16日作出（2020）川0184执2605号执行裁定书，查封、扣押了被执行人李勇所有的车牌号为川Ａ×××××星马牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××星马牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××星马牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××丰田牌汽车一辆；查封了登记在被执行人名下位于四川省崇州市房屋一套，现因被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人向本院申请解除对上述车辆的扣押与房屋的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五）、（六）项规定，裁定如下： 一、解除被执行人李勇所有的车牌号为川Ａ×××××星马牌汽车一辆的扣押,由原来的查封、扣押转换为查封。 二、解除被执行人李勇所有的车牌号为川Ａ×××××星马牌汽车一辆的扣押,由原来的查封、扣押转换为查封。 三、解除被执行人李勇所有的车牌号为川Ａ×××××星马牌汽车一辆的扣押,由原来的查封、扣押转换为查封。 四、解除被执行人李勇所有的车牌号为川Ａ×××××丰田牌汽车一辆的扣押,由原来的查封、扣押转换为查封。 五、解除被执行人李勇名下位于四川省崇州市房屋一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4128号申请执行人驰众广告有限公司与被执行人太原市鼎力盛广告有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初22195号民事判决，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人太原市鼎力盛广告有限公司向申请执行人驰众广告有限公司支付31,200元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人太原市鼎力盛广告有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月二十日向被执行人太原市鼎力盛广告有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十月二十九日对被执行人太原市鼎力盛广告有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十月二十九日委托被执行人太原市鼎力盛广告有限公司所在地法院进行必要调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十一月二日对被执行人太原市鼎力盛广告有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月一日对被执行人太原市鼎力盛广告有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月十五日决定对被执行人太原市鼎力盛广告有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月十七日委托被执行人太原市鼎力盛广告有限公司法定代表人户籍所在地法院进行必要调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十二月二十四日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月三十日法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23514号原告:王昭荣，女，1970年8月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：葛万超，重庆瀚思律师事务所律师。被告：梁萍，女，1982年6月5日生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告王昭荣诉被告梁萍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月22日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王昭荣撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告王昭荣负担。审 判 员  姜 婷二〇二〇年十二月二十二日法官助理  岳 唯书 记 员  徐瑞苓
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2974号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。法定代表人：宋陆锋。被执行人：吕建龙，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1727号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕建龙银行存款、收入7075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十八日书记员  周歌
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2632号之一申请执行人：钱忠英，女，1967年3月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李荣山，男，1962年4月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行钱忠英与李荣山民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人李荣山名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2167号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十四日书记员 沈 涛
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1094号之一 申请执行人：杨玉皊，女，1977年10月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：许敬峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：许传丽，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行杨玉皊与许敬峰、许传丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）皖0603民初284号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院依据（2020）皖0603执1094号执行裁定书裁定查封了被执行人许敬峰所有的位于安徽省濉溪县百善煤矿工人村Ｂ1-15＃208室房产［不动产权证号：皖（2019）濉溪县不动产权第××号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人许敬峰所有的位于安徽省濉溪县百善煤矿工人村Ｂ1-15＃208室房产［不动产权证号：皖（2019）濉溪县不动产权第××号］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟祥浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1902号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞常平支行，住所地为东莞市常平镇常东路**，统一社会信用代码91441900618163194K。 负责人：沈芳芳，任行长职务。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人：蒋新玉，男，1987年1月3日出生，住湖南省道县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第8420号裁决书，申请执行被执行人蒋新玉信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人蒋新玉有可执行财产位于东莞市XX镇，，属东莞市第三人民法院辖区。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第8420号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二○二○年十二月十四 书记员  陈贵杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7496号 原告：陈久柱，男，汉族，1983年7月7日出生，住四川省长宁县。 原告：阳瑞平，女，汉族，1987年10月11日出生，住四川省长宁县。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所执业律师，执业证号：××。 二申请人共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所执业律师，执业证号：××。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号：××。 原告陈久柱、阳瑞平与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告陈久柱、阳瑞平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈久柱、阳瑞平撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1042号之一 申请执行人：宁波衣加衣供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波高新区扬帆广场****。 法定代表人:于宏伟。 被执行人：浙江尚主页服装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海。住所地：浙江省嘉兴市海宁市长安镇（农发区）启潮路**-10 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:葛兢。 本院在执行申请执行人宁波衣加衣供应链管理有限公司与被执行人浙江尚主页服装有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初1200号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  严 晟
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢187号之一 申请执行人：黄丽苓，女，汉族，1963年12月20日生，住所地：江西省赣州市章贡区。 被执行人：江西源都实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：刘建荣，执行董事。 黄丽苓与江西源都实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄丽苓于2020年12月14日向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人黄丽苓享向本院申请撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 一、终结（2020）赣01执恢187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王财斌 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谭政鑫
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4591号之一原告：云阳县美狄实业有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区**，统一社会信用代码91500235559040150T。诉讼代表人：穆川，云阳县美狄实业有限公司破产管理人（重庆合纵律师事务所）负责人。委托诉讼代理人：张秋静，重庆合纵律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：潘正应，重庆合纵律师事务所律师，特别授权。被告：东莞市川芎智能设备有限公司，住所地广东省东莞市万江街道共联社区商业街共荣大厦**，统一社会信用代码91441900MA4UU47N9K。法定代表人：张俊城，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄银笑，广东臻善律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告云阳县美狄实业有限公司与被告东莞市川芎智能设备有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告云阳县美狄实业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告云阳县美狄实业有限公司向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云阳县美狄实业有限公司撤回起诉。案件受理费293862元，减半收取计146931元，由原告云阳县美狄实业有限公司负担，予以免收。审 判 长  李中云人民陪审员  张小容人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  苏再波书 记 员  向童瑶
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初642号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人董某某，男，1970年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，家住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕724号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月23日20时10分许，被告人董某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至汝州市纸坊镇东赵落村路段时，被汝州市交警大队民警查获。经司法鉴定，董某某血液中检出乙醇含量为304.08mg/100ml。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆基本信息登记表、血样提取登记表等书证，被告人董某某的供述和辩解，证人徐某的证言、平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2020]991108号检验报告、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人董某某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、犯罪情节、社会危害程度、血液乙醇含量等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年4月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年十二月十八日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5813号 申请执行人郑国荣,男,1945年8月9日出生,住所地河南省鹿邑县。 申请执行人张玉荣,女,1945年8月29日出生,住所地河南省鹿邑县。 申请执行人王素芝,女,1971年3月12日出生,住所地河南省鹿邑县。 申请执行人郑世交,男,2000年11月9日出生,住所地河南省鹿邑县。 申请执行人郑某,男,2007年1月3日出生,住所地河南省鹿邑县。 被执行人包远明,男,1991年9月18日出生,住所地贵州省兴仁县。 申请执行人郑国荣等与被执行人包远明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）金义民初字第716号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑国荣等向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人包远明支付申请执行人郑国荣等赔偿金116351.83元，并支付执行费1645.28元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人包远明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人包远明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包远明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包远明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止到2020年12月14日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人包远明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包远明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包远明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑国荣等，其没有异议。 本院认为，被执行人包远明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5813号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  朱泮龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵正国
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢650号申请执行人：闻怡婷，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：李伟锋，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人闻怡婷与被执行人李伟锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)徐民一(民)初字第10422号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人闻怡婷向本院申请执行，要求被执行人李伟锋支付共计人民币487405元。本案在执行过程中依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。除此之外，被执行人李伟锋名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 毛 成审判员 沈怡明二〇二〇年十二月三十一日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1921号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。 负责人：吴天武，行长。 委托诉讼代理人：刘纯军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙国巍，男，该公司员工。 被告：胡俊。 被告：杨文美（系胡俊之妻）。 被告：黄思荣。 被告：杨长福。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行（以下简称“邮储银行荆门分行”）与被告胡俊、杨文美、黄思荣、杨长福借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行荆门分行的委托诉讼代理人刘纯军到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 邮储银行荆门分行向本院提出诉讼请求：1.判令胡俊、杨文美偿还本金280030元、利息及罚息78039.62元，合计358069.62元（截至2020年9月3日），以及2020年9月4日至贷款清偿之日所有的利息及罚息；2.判令黄思荣、杨长福对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费以及其他实现债权的费用均由被告负担。事实与理由：2017年11月23日，邮储银行荆门分行和胡俊、杨文美签订《小额贷款额度借款合同》，约定：邮储银行荆门分行向胡俊、杨文美提供360000元贷款用于购买鱼苗和预付饲料款，贷款期限12个月，年利率10%，还款方式为按周期结息，到期还本。合同还约定若胡俊、杨文美不按期偿还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。同日，邮储银行荆门分行与黄思荣、杨长福签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：黄思荣、杨长福对上述合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带责任保证担保。2017年11月23日，邮储银行荆门分行按约向胡俊、杨文美发放贷款360000元。但胡俊、杨文美未按约履行还款义务，截至2020年9月3日，该笔贷款剩余本息合计358069.62元，逾期已达651天。保证人也未承担保证责任。 邮储银行荆门分行为支持其诉请，向本院提交了四被告的身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》2份、借据、个人贷款放款单、《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》、贷款未收应还本息清单。 四被告未答辩，也未提交证据。 本院经审核确认上述证据的真实性。 根据上述证据以及庭审陈述，本院对邮储银行荆门分行诉称的事实予以确认，并补充确认以下事实： 2017年11月23日，邮储银行荆门分行与胡俊签订《小额贷款额度借款合同》，胡俊作为借款人在合同上签名，杨文美作为共同借款人在合同上签名。 胡俊于2020年10月28日、11月6日分两笔偿还邮储银行荆门分行借款本金150000元、130030元，本金清偿完毕，目前尚欠罚息63961.52元。 本院认为，邮储银行荆门分行与胡俊、杨文美签订的《小额贷款额度借款合同》以及与黄思荣、杨长福签订的《小额贷款最高额保证合同》合法有效，当事人应当按照约定履行义务。胡俊未按约定偿还借款，应当承担相应的违约责任。胡俊还欠付罚息63961.52元，应予偿还。杨文美作为胡俊的共同借款人在合同上签名，应与胡俊共同承担还款责任。因胡俊未按约还款，符合《小额贷款最高额保证合同》约定的实现担保权的情形，故本院对邮储银行荆门分行要求被告黄思荣、杨长福对被告胡俊的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，本院对邮储银行荆门分行的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡俊、杨文美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行借款罚息63961.52元； 二、被告黄思荣、杨长福对被告胡俊的上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6671元，减半收取3335.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行负担2739.50元，由被告胡俊、杨文美、黄思荣、杨长福负担596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理张小敏 书记员刘玲
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民14332号 招商银行股份有限公司信用卡中心 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3476号罪犯李长波，男，1987年6月18日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2018年1月30日作出（2017）吉0722刑初368号刑事判决，认定被告人李长波犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯李长波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李长波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李长波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯强奸犯罪，情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李长波减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45482号原告：上海古誊电气科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱罗鹏，总经理。被告：上海水顿智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马仁海。原告上海古誊电气科技有限公司与被告上海水顿智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告上海古誊电气科技有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海古誊电气科技有限公司撤诉。审判员  叶岚二〇二〇年十二月八日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申185号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘新玲，女，1968年3月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱丽华，女，1972年10月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。再审申请人刘新玲因与被申请人朱丽华民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁14民终1713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘新玲申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案不是民间借贷而是虚假诉讼，朱丽华欺骗刘新玲打了欠款条，再与王永新二人合谋侵吞刘新玲的财产；2.2015年10月8日朱丽华转给王永新的25万元是饭店转让款；3.证人王永新证词多处不一致，与朱丽华有利害冲突，不应采信；4.认定浴池转让款35万元是为王永新另案起诉刘新玲提供证据；5.浴池的转让款为25万元；6.朱丽华转给刘新玲的10万元已经偿还完毕。请求再审撤销原审判决。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，朱丽华就案涉债权提交借条、证人证言及银行汇款凭证作为证据，能够与当事人陈述相互印证形成完整证据链条，证明其主张的借贷关系。刘新玲提出朱丽华与案外人采取欺骗串通手段设立虚假债权的反驳主张，但未能就此提供充分证据并达到《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定的证明标准。原审法院综合全案证据及当事人陈述后，确认朱丽华主张的借款事实，符合上述证据规则，并无不当。申请人关于原审认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不能成立。综上，刘新玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回刘新玲的再审申请。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢491号 申请执行人李明洪，男，1984年10月4日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：吴镇辉，男，1976年1月22日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行（2020）闽0623执544号申请执行人李明洪与被执行人吴镇辉劳务合同纠纷一案中，被执行人已自行偿还申请执行人案款人民币17900元，申请人愿意放弃本案所有的利息的追讨，并同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢491号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蔡纯真
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1165号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行。住所地：宁波市江南路**。 负责人:杨笑晓。 被执行人:宋铭,男,1979年01月10日出生,住宁波市北仑区。 关于申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人宋铭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋铭的财产情况进行了查询，未发现被执行人宋铭有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1165号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  严 晟
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更551号罪犯宋言，男，1989年5月21日出生，汉族，高中文化程度，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年7月27日作出（2017）豫0581刑初409号刑事判决，认定被告人宋言犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币100000元；违法所得1162990元予以追缴。宋言不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）豫05刑终441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月17日起至2021年10月16日止。于2017年9月22日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯宋言减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关河南省内黄监狱指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯宋言对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯宋言被判处罚金十万元，仅履行三千元，履行罚金比例较少，且追缴违法所得一百一十六万余元未履行，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯宋言自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯已缴纳罚金3000元，追缴违法所得未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋言在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯开设赌场情节严重，社会危害性大，且未能积极履行财产性判项，对其应从严减刑。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严减刑的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋言准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年2月17日起至2021年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘丽杰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民辖26号原告：任泽明，男，汉族，1957年6月12日出生，住山东省枣庄市市中区。原告：王成英，女，汉族，1958年8月23日出生，住山东省枣庄市市中区。被告：曹世刚，男，汉族，1955年10月16日出生，住山东省枣庄市市中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河**十一经路**人保大厦**，统一社会信用代码：91120102550376440U。负责人：于文瀛。原告任泽明、王成英与被告曹世刚、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年12月4日报请本院指定管辖。原告任泽明、王成英诉称，2020年6月8日9时12分许，在枣庄市市中区建华路与文汇巷路口处，原告任泽明驾驶电动车与被告曹世刚驾驶津Ｋ×××**号小型轿车发生交通事故，致二原告受伤。双方就赔偿事宜协商无果。经查，津Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任保险。原告请求人民法院：一、判令被告赔偿原告各项损失共计50000元；二、本案诉讼费由被告承担。枣庄市市中区人民法院经审查认为，原告任泽明系其单位退休干部，市中区人民法院不便行使管辖权。本院认为，原告任泽明系枣庄市市中区人民法院退休干部，市中区人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由枣庄市薛城区人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月二十二日书记员 史安伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3628号之一申请执行人余书凯，男，汉族，1981年4月1日出生，住郑州市中原区。被执行人杨明德，男，汉族，1971年10月26日出生，住河南省潢川县。关于申请执行人余书凯与被执行人杨明德民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初1997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余书凯据此向本院提出执行请求：被告杨明德偿还原告余书凯借款本金280万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费19560元。合计281.956万元。本院于2020年11月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月27日向被执行人杨明德发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨明德名下有银行存款8052.18元，其中836.23元已扣划至本院，其中7215.95元已委托信阳市潢川县人民法院协助扣划，待发还申请执行人。2.查明被执行人杨明德名下无其他可供执行财产。三、本院于2020年12月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月2日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心，未发现杨明德名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年12月19日向被执行人杨明德户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人杨明德至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月2日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月21日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月23日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年12月24日告知申请执行人余书凯，向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日对申请执行人余书凯做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨明德名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明德负有继续向申请执行人余书凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月二十四日法官助理张胜艳书记员陈楠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13235号上诉人（原审被告）：上海银湖酒店有限公司，住所地上海市松江区泗陈公路******。法定代表人：张冠球，董事兼总经理。委托诉讼代理人：马义奎，上海市联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海阳添食品有限公司，住所地上，住所地上海市松江区佘山镇勋业路******-1v>法定代表人：叶永奋，总经理。上诉人上海银湖酒店有限公司因与被上诉人上海阳添食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初7770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海银湖酒店有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海银湖酒店有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月九日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1504号申请执行人：徐正明，男，1965年9月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：杨元，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：通海南德钢构建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县里山五山工业园区。统一社会信用代码：61530423217756984G。法定代理人：杨雁，任执行董事。被执行人：杨雁，男，1963年11月3日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：王秀珍，女，1965年9月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人徐正明与被执行人通海南德钢构建筑工程有限公司、杨雁、王秀珍民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初458号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人通海南德钢构建筑工程有限公司、杨雁、王秀珍在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人徐正明于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人通海南德钢构建筑工程有限公司、杨雁、王秀珍送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人徐正明借款本金900000元及利息（自2019年2月4日起按年利率24%计算至清偿之日止）；并承担案件受理费6400元、执行费11400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海南德钢构建筑工程有限公司、杨雁、王秀珍存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海南德钢构建筑工程有限公司、杨雁、王秀珍的不动产、公积金、股权、保险等信息查询到被执行人杨雁与王秀珍共同登记所有的座落于通海秀山镇礼乐西路的房产，产权证号：通房权证秀字第**，通国用（2010）09337号；产权证号：里20080001本院依法予以查封；登记在王秀珍车牌号为云Ｆ×××**号雪铁龙汽车一辆、云Ｆ×××**的力帆汽车一辆、云Ｆ×××**号宝马汽车一辆本院依法予以查封；登记在杨雁号牌为云Ｆ×××**号徐工牌重型专项作业车一辆本院予以查封，但是上述房产本案不是首封法院，车辆未实际控制；3、对被执行人杨雁、王秀珍采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海南德钢构建筑工程有限公司、杨雁、王秀珍虽然有财产，但是财产暂时不具备处置条件，本案暂不具备执行条件，申请执行人徐正明明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月三日法官助理张强书记员周华
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审222号原审申请执行人：遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人：张云峰，该局局长。原审被执行人：张战豪，男，1980年5月22日出生，住上蔡县黄埠镇后张村。原审申请执行人遂平县自然资源局与原审被执行人张战豪申请强制执行行政处罚决定（自然资源）一案，本院于2019年9月24日作出（2019)豫1728行审142号行政裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，于2020年11月24日作出（2020）豫1728行监1号裁定书，裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审情况：申请执行人遂平县自然资源局于2019年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年11月23日作出的遂国土集字2018-064号行政处罚决定书确定的处罚事项。本院于2019年9月2日受理后,依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂国土集字2018-064号行政处罚决定的合法性进行了审查。原审经审查查明：2018年10月12日，遂平县自然资源局对张战豪非法占用土地一案立案调查。认定张战豪未取得县级以上人民政府用地管理部门批准的情况下，于2018年9月擅自占用常庄镇徐楼村土地5334平方米建砂石厂的行为，已构成非法占用土地。2018年11月23日，遂平县自然资源局对张战豪作出遂国土集字2018-064号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米18元的罚款，共计罚款96012元。该处罚决定书于2018年11月23日送达当事人张战豪。原审本院认为：张战豪收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议,也未提起行政诉讼,该处罚决定书已经发生法律效力,处罚事项合法、正确,被处罚人张战豪应当履行处罚决定书确定的处罚事项。该处罚决定书作出的限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施,恢复土地原状的处罚事项,不属于法律规定的法院执行事项，本院不予执行。对于处罚决定书作出的罚款96012元的处罚事项,应由本院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定,裁定如下:对遂平县自然资源局作出的对张战豪罚款96012元处罚事项，本院准予强制执行。经再审查明，本院于2019年9月2日收到遂平县自然资源局的强制执行申请书并于当日立案受理。再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。再审本院认为，张战豪收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确，被处罚人张战豪应当履行处罚决定书确定的处罚事项。关于该处罚决定书作出的处罚事项第1项即限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，对拆除违法占地上的建筑物及其他设施的处罚事项，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行，不属于法律规定的法院执行事项，本院不予执行。关于该处罚决定书作出的处罚事项第2项即并处以非法占用土地每平方米18元的罚款，共计罚款96012元，依法可以申请人民法院强制执行。但依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请人于2018年11月23日送达行政处罚决定书，法定起诉期限为6个月，法定起诉期限于2019年5月23日届满，申请强制执行执行的期限于2019年8月23日届满，申请人于2019年9月2日申请强制执行，已经超过三个月的规定，对该处罚事项不予受理。本院于2019年9月24日作出的（2019）豫1728行审142号行政裁定确有错误，依法应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百二十二条、第一百五十六条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1728行审142号行政裁定。二、对遂平县自然资源局申请执行的遂国土集字2018-064号行政处罚决定书中的处罚事项，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵成义二〇二〇年十二月十七日书记员  熊晓龙
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7785号原告：金建东，男，1990年11月8日出生，汉族，住固始县。被告：黄娜娜，女，1992年10月14日出生，汉族，住固始县。原告金建东诉被告黄娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告金建东于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金建东申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金建东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金建东负担。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2302号 罪犯郑效民，男，1969年5月15日出生，汉族，安徽省亳州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年2月10日作出（2015）城刑初字第53号刑事判决，认定被告人郑效民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳）。2017年7月28日减刑九个月；2019年4月26日减刑九个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯郑效民减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑效民的悔改表现，有罪犯郑效民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑效民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑效民减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月13日起至2026年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张锐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张鲁滨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初14780号原告：许静,女,2000年9月5日出生,汉族,住合肥市新站区。被告：魏庆龙,男,汉族,1988年2月1日出生,住安徽省庐江道县。原告许静诉被告魏庆龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告许静于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许静撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告许静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告许静负担。审判员  孙方奎二〇二〇年十二月三十日书记员  王志茹
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1810号原告：尚艳青，女，1983年4月1日出生，汉族，无职业，现住桦川县。委托诉讼代理人：靳力红，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：佳木斯金鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区万象街北段道东。法定代表人：赵发军,公司总经理。委托诉讼代理人：李响，男，公司职工。原告尚艳青与被告佳木斯金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚艳青委托诉讼代理人靳力红、被告金鑫公司委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚艳青向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告继续履行桦川县悦来镇世纪星城小区3#1-301室（总价格：100564元）的商品房买卖合同；2.请求判决被告履行协助原告办理不动产权证书义务；3.请求判决桦川县世纪星城小区3#1-301室产权系原告所有；4.请求被告承担本案诉讼产生的一切费用。事实与理由：2013年7月14日，原告以全款方式购买世纪星城小区3#1-301室，面积70.82平方米，总价款100564元，并与被告桦川县世纪星城项目部签订了认购书，一直实际居住使用至今。因被告没有为原告出具在房产部门备案的商品房买卖合同，致使原告无法办理不动产权证。被告金鑫公司辩称，原告将金鑫公司列为被告，诉讼主体不适格，应依法驳回原告的起诉。1.2011年2月，梁雪枫与金鑫公司达成了一份意向性挂靠合作开发协议。由于梁雪枫没有向公司交纳管理费，双方未实际履行该份合作开发协议。2013年4月9日，金鑫公司已在佳木斯日报登报声明收回所有对下属分公司的业务授权，所有以经本公司授权名义进行的开发等一切商业活动，均与本公司无关，因此所产生的任何法律行为，本公司不负任何法律责任；2.2019年8月,桦川县建设局因世纪星城小区工程质量问题找被告约谈时，被告才知道世纪星城实际开发人梁雪枫涉嫌私刻伪造被告公章及冒签法人姓名，后经司法鉴定确认世纪星城小区所用合同印章与被告公司合同印章明显不符，所签法定代表人姓名也明显不符，对于梁雪枫私刻伪造公章涉嫌违法行为，桦川县公安机关已经受理。综上，被告已通过媒体公告声明收回所有对下属分公司的业务授权，世纪星城小区项目负责人梁雪枫以私刻公章、伪造签名冒用被告名义开发，其行为违法，其责任自负，世纪星城项目与被告没有事实和法律上的任何关系，请法院依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供如下证据：1.金鑫房地产开发有限公司世纪星城项目部为原告出具的世纪星城认购预定书及房款收据。证明世纪星城房屋认购预订书上的价格为100564元，实际成交价为100564元。2.取暖费票据2张，物业费票据6张，电费收据2张，结婚证1份。证明原告已实际入住多年。3.桦川县发展和改革局文件桦发改发2011[2011]11号复印件1组。证明金鑫公司为世纪星城开发建设单位。被告提供如下证据：1.司法鉴定意见书两份；2.2013年4月19日，金鑫公司在佳木斯日报发表的声明；3.桦川县公安局送达回执。证明梁雪峰私刻公章伪造签名，冒用金鑫公司名义办理建设世纪星城小区手续。原、被告双方对上述证据真实性不持异议，本院对上述证据真实性予以确认。本案审理过程中，依法调取了已发生法律效率的（2020）黑0826民初1594号、（2020）黑0826民初1307号民事判决书。并对判决书确认的相关事实予以采信。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2011年4月13日桦川县发改委批准被告金鑫公司开发桦川县悦来镇世纪星城小区，实为梁雪峰挂靠金鑫公司开发建设。2013年4月9日，被告在佳木斯日报登报声明收回所有对下属公司的业务授权，内容为：“从即日起，佳木斯金鑫房地产开发有限公司收回所有对下属分公司的业务授权，所有以经本公司授权名义进行的开发等一切商业活动，均与本公司无关，因此所产生的任何法律行为，本公司不负任何法律责任。”2013年7月14日，原告与佳木斯金鑫房地产开发有限公司世纪星城项目部签订一份《世纪星城认购预定书》，原告以100564元价款认购桦川县悦来镇世纪星城小区3#1-301室，面积为70.82平方米。桦川县世纪星城小区已于2013年完成开发建设，现绝大多数业主已入住，原告已于当年实际居住至今。因被告没有为原告出具在房产部门备案的商品房买卖合同。致原告至今未能办理产权登记。2015年，桦川县世纪星城项目部负责人梁雪枫涉嫌诈骗被判刑。2019年8月，被告金鑫公司委托佳木斯中医院司法鉴定所对在桦川县建设局存档的《工程质量终身责任备案书》建设单位及建设项目法定代表人处加盖的“佳木斯金鑫房地产开发有限公司”公章及“赵发军”签名进行司法鉴定，经鉴定公章不是被告单位公章，签字不是被告法定代表人本人所签，被告金鑫公司已向公安机关报案。本院认为，原告与桦川县世纪星城项目部签订的《世纪星城认购预定书》，虽然不是商品房买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第五条的规定，商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案原告与世纪星城项目部签订了认购预定书中确定了原告购买诉争房屋的具体位置、面积、单价、付款方式等商品房买卖合同的主要内容，并且原告交纳了全部购房款，被告已按认购书交付了房屋，原告实际居住至今，本院确认，原告与桦川县世纪星城项目部之间签订的认购预定书意思表示真实，认购书依法成立并生效，认购书已具备商品房买卖合同主要内容，应确认此认购预定书可作为商品房买卖合同，并已成立生效。根据世纪星城小区业主已入住的事实，本案前对此类纠纷本院已作出相关判决，依类案同判原则，本案在梁雪枫涉嫌冒用被告名义办理手续事实未侦查终结之前，暂不宜判决被告金鑫公司履行协助义务，但为保障原告合法权益，原告可凭世纪星城认购预定书可做为房屋买卖合同，向房屋产权登记部门自行申请办理房屋产权手续。综上，依据《中华人民共和国合同物权法法》第十条、《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：原告尚艳青与桦川县世纪星城项目部签订的《世纪星城认购预定书》合法有效，原告于本判决生效后自行到桦川县不动产登记中心办理世纪星城小区3#1-301房屋不动产登记手续；驳回原告尚艳青其他诉讼请求。案件受理费1156元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 悦二〇二〇年十二月十一日书记员 刘鉴锋
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2117号申请执行人：张效伦，男，1964年1月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：姚军庆，男，1969年6月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人张效伦与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人张效伦向本院申请执行本院于2018年12月24日作出的（2018）浙0824民特120号民事裁定书。经查，申请执行人已于2020年11月26日经开化县人民检察院司法救助获得全部劳动报酬。本院认为，执行立案应符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的条件，申请执行人已获得全部救济，可视为履行义务已成就，故本案不应立案执行。已经立案，应予驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张效伦的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方树萱二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐孟洲
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保433号申请执行人：黄英，女，1981年5月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：薛重，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李桂华，女，1976年8月16日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人黄英与被执行人薛重、李桂华买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3780号之二民事裁定书于2020年12月8日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3780号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月十日书记员 刘涛（代）
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1639号申请执行人：段兴文，男，1970年4月28日生，汉族，住通海县。被执行人：通海县联鑫纸业有限公司，住所地：通海县四街镇龚杨村**。统一社会信用代码：915304237098140794。法定代表人：龚学联，男，1963年3月9日生，汉族，住通海县。申请执行人段兴文与被执行人通海县联鑫纸业有限公司劳务合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特411号民事裁定书，已于2020年10月20日发生法律效力。被执行人通海县联鑫纸业有限公司在法定期限内未履行裁定书确定的义务，申请执行人段兴文于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人通海县联鑫纸业有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人段兴文劳务费人民币57000元；并承担案件执行费760元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海县联鑫纸业有限公司存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海县联鑫纸业有限公司的不动产等信息，发现被执行人通海县联鑫纸业有限公司有土地，但已被本院另案依法评估、拍卖，待另案处置；其他未查询到可供执行的财产；3、对被执行人通海县联鑫纸业有限公司采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海县联鑫纸业有限公司虽有财产但不具备执行条件，申请执行人段兴文明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十五日法官助理张财富书记员沈丽莎
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终8571号 上诉人（一审被告）：吴华军，男，1972年10月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被上诉人（一审原告）：张百祥，男，1955年11月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：蒙宝林，广西天承律师事务所律师。 一审被告：农廷政，男，1979年2月25日出生，壮族，住南宁市江**。 上诉人吴华军因与被上诉人张百祥、一审被告农廷政买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初3776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴华军于2020年12月14日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，吴华军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许吴华军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1100元（上诉人吴华军已预交），减半收取550元，由上诉人吴华军负担。由本院退回上诉人吴华军多预交的550元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 耿莉 审 判 员 陈健 审 判 员 陆敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林菲 书 记 员 金灵
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1167号被执行人：蒋继兰，女，1965年9月13日生，汉族，住云南省通海县。被执行人蒋继兰合同诈骗罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初338号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人蒋继兰在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年7月21日向本院移送强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蒋继兰送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币4000元并退还受害人公红武人民币100,000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人蒋继兰存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人蒋继兰的不动产等信息未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，被执行人蒋继兰确无财产可供执行，经查找，未找到家属帮其履行。本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年十二月二十六日法官助理张财富书记员赵容强