陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初2606号原告：陕西新丝路物流有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：吴兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷红珍，陕西弘业律师事务所律师。被告：白新明，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61212XXXX30708XXXX，汉族，住陕西省大荔县，农民。被告：合阳县平安物流有限公司，住所地：合阳县。法定代表人：杨全虎，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷津，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，系公司经理。委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。    被告：永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：山西省太原市小店区。负责人：胡全义，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘志翔，系该公司员工。被告：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄市高新区。法定代表人：梁利娟，系公司经理。原告陕西新丝路物流有限公司与被告白新明、合阳县平安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中禛交通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷红珍、被告白新明、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人段喜平到庭参加了诉讼。被告中禛交通运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、合阳县平安物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陕西新丝路物流有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中禛交通运输有限公司在保险限额内赔偿原告垫付的死亡赔偿金、丧葬费、殡仪馆费用、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆维修费、交警队垫付款等共计729651.75元；2、本案诉讼费由五被告承担。在审理中，原告将上述诉讼请求变更为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中禛交通运输有限公司在保险限额内赔偿原告垫付的死亡赔偿金、丧葬费、殡仪馆费用、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、交警队垫付款等共计672265.75元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2020年1月10日7时58分，原告车辆驾驶员席某某驾驶陕AXXX**号“东XX道XX段由西向东行驶至合阳县九龙大桥桥面中段处时，因操作不当，碰撞至前方李永红所驾晋AXXX**“江淮牌”（晋AXX**挂“泰骋牌”）重型半挂车（上乘赵文华）与白新明驾驶的陕EXXX**“欧曼牌”（陕EXX**挂“劲越牌”）重型半挂车发生事故后，路面停放的晋AXXX**江淮牌（晋AXX**挂“泰骋牌”）重型半挂车车尾部，造成两车受损，席某某经抢救无效死亡的亡人交通事故。2020年4月9日，合阳县公安局交警大队作出第610524120200000030号《道路交通事故认定书》认定，席某某负事故的主要责任；李永红、白新明共同承担事故的次要责任，赵文华无责任。陕EXX**挂车在第三被告处投保了交强险，晋AXXX**在第四被告处投保了交强险，在第五被告处投保了第三者责任险，事故发生时在保险期间内。2020年5月10日，原告与席某某遗产继承人达成《交通事故和解协议书》，原告向席某某赔偿各项损失共计113万元人民币，李永红、白新明及其保险公司对席某某的赔偿款归原告所有。此外，2020年1月14日，为了使交通事故处理进展顺利，应合阳县交警大队建议，原告垫付了晋AXXX**号车李永红、赵文华的丧葬费70000元。根据合阳县公安局交通警察大队出具第610524120200000010号《道路交通事故认定书》，李永红、赵文华的死亡是由于晋AXXX**与陕EXX**车相撞造成，与陕AXXX**车无关。虽合阳县交警大队当时表示李永红、赵文华的保险赔付下来让保险公司直接把这两笔钱支付给原告，但到目前为止，该款项一直未向原告返还。综上，原告认为，第一被告的行为侵害了席某某的生命权和原告的财产权，依法应当承担侵权责任，第二、第三被告应根据法律相关规定赔偿原告损失。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。被告白新明辩称，对事故发生的过程和责任划分无异议，我的主车陕EXXX**“欧曼牌”在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险和商业险，陕EXX**挂“劲越牌”重型半挂车投保有商业险，商业险限额为50000元。被告合阳县平安物流有限公司辩称，本案所涉事故车辆陕EXXX**/陕EXX**挂的实际车主为被告白新明，2015年12月9日，被告合阳县平安物流有限公司以分期付款的方式将陕EXXX**/陕EXX**挂售卖给白新明。因白新明未付清车款，故我公司保留了该车辆的所有权。故该车的运营、管理、收益均与被告合阳县平安物流有限公司无关，被告合阳县平安物流有限公司也不承担该车因交通事故而产生的任何责任。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称，1、我公司并非本案适格被告，应依法驳回对我公司的起诉；2、我公司支付给赵文华、李永红丧葬费如果超出法律规定，应该以不当得利予以返还；3、诉讼费、鉴定费不属于合同约定的赔偿项目，不应该由我公司承担。被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，1、事故车辆晋AXXX**号车仅在我公司投保了机动车辆事故责任强制保险，在属于保险责任的前提下，我公司同意按照法律规定及合同约定，在交强险规定的各项限额内即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告的合理损失，对超出交强险各限额的部分，我公司不承担赔偿责任。2、案件诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围的费用，我公司不承担。被告中禛交通运输有限公司辩称，1、晋AXXX**车辆在我公司参统限额为100万元的机动车第三者责任统筹，请核实发生交通事故时驾驶员是否有相应的驾驶资格及从业资格，该车的行驶证、运输证是否合法有效。如无法提供相应证件或无法证明证件合法有效，我公司按照合同约定不承担赔偿责任。2、在没有合同约定或者法律规定的拒赔免赔等情形下，原告损失首先由交强险保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，超出交强险赔付限额的损失在扣除应由其他保险赔偿部分后由我公司在机动车第三者责任统筹限额内依照责任划分比例承担赔偿责任。此次事故为三方事故，我方为两个次责方其中之一，最多承担15%赔偿责任。3、根据统筹合同约定，诉讼费、鉴定费属程序性间接损失，我公司不承担。经审理查明，2020年1月10日7时58分，原告车辆驾驶员席某某驾驶陕AXXX**号“东XX道XX段由西向东行驶至合阳县九龙大桥桥面中段处时，因操作不当，碰撞至前方李永红所驾晋AXXX**“江淮牌”（晋AXX**挂“泰骋牌”）重型半挂车（上乘赵文华）与白新明驾驶的陕EXXX**“欧曼牌”（陕EXX**挂“劲越牌”）重型半挂车发生事故后，路面停放的晋AXXX**江淮牌（晋AXX**挂“泰骋牌”）重型半挂车车尾部，造成两车受损，席某某经抢救无效死亡的亡人交通事故。2020年4月9日，合阳县公安局交警大队作出第610524120200000030号《道路交通事故认定书》认定，席某某负事故的主要责任；李永红、白新明共同承担事故的次要责任，赵文华无责任。又查，陕EXXX**“欧曼牌”（陕EXX**挂“劲越牌”）重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司处投保交强险和保险限额为105万元的商业第三者责任险，晋AXXX**江淮牌（晋AXX**挂“泰骋牌”）重型半挂车在永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有交强险，在中禛交通运输有限公司参加机动车辆安全互助统筹，参统限额为100万元的机动车第三者责任统筹，事故均发生在保险期间内。2020年5月10日，原告与席某某继承人达成《交通事故和解协议书》，约定原告向席某某继承人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计113万元；李永红、白新明及其所投保的保险公司对席某某的赔偿款项均归原告所有。依照相关规定，席某某丧葬费应计算为39180.5元（78361元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金应计算为721960元（36098元×20年）、被扶养人席泽祎、席高喜生活费74226.25元，因被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故席某某死亡赔偿金应计算为796186.25元。席某某亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费酌定为8000元，该起交通事故造成席某某死亡，给其亲属造成重大精神损害，故其精神损失抚慰金应酌定为50000元，上述共计893366.75元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害，赔偿义务人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告作为死者席某某的雇主，向席某某亲属承担赔偿责任后，要求被告支付其相应损失，于法有据，应予支持。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人承担其相应的赔偿责任。审理中，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司支付其向死者李永红、赵文华家属垫付款60000元、要求被告合阳县平安物流有限公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、席某某死亡赔偿金796186.25元、丧葬费39180.5元、家属处理事故产生的交通费、住宿费、误工费共计8000元、精神损害抚慰金50000元，上述共计893366.75元。首先由被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别支付原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金110000元；被告中禛交通运输有限公司在机动车第三者责任统筹限额内赔偿原告损失134673.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告损失134673.35元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付内容的条款，在本判决生效后30日内付清。          如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11096元，减半收取5548元，由原告负担3686   元，被告白新明负担1862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员    王建军 二〇二〇年十二月十一日 书  记  员    强亚妮    1