湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初878号原告：麻某，女，1947年12月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。原告：唐某1，男，1975年1月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。两原告共同委托诉讼代理人：罗运刚，凤凰县德隆法律服务所法律工作者，执业证号××。被告：唐某2，男，1966年12月2日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：唐某4，女，1989年6月25日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，系被告唐某2女儿。被告：唐某3，男，1969年4月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。两被告共同委托诉讼代理人：王术武，湖南高新律师事务所律师，执业证号××。原告麻某、唐某1与被告唐某2、唐某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成由审判员田志刚担任审判长、审判员吴金星、人民陪审员田茂辉参加合议的合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，由书记员向世萍担任记录。原告麻某、唐某1及其共同委托诉讼代理人罗运刚，被告唐某2及其委托诉讼代理人唐某4，被告唐某2和唐某3的共同委托诉讼代理人王术武。本案现已审理终结。原告麻某、唐某1共同诉称，原告麻某与配偶唐某某5共生育三个儿子，大儿子唐某2、二儿子唐某3、小儿子原告唐某1，现三个儿子均已成家。1985年麻某、唐某某5夫妇共同修建有一栋老房屋，坐落在凤凰县××镇××号，1992年6月27日进行办证测量，2015年8月24日凤凰县房地产业管理局颁发了所有权证，房屋为麻某与唐某某5共同共有，证号为凤房权证沱江镇字第7××1号，建筑面积为230㎡。多年来，麻某、唐某某5同唐某1共同生活居住在该房屋，从原告唐某1结婚起两老的衣食住行、医疗费用、人情礼往来等生活所需均由唐某1负责，二被告从来不花一分一厘，不理不问。唐某某5于2018年11月9日去世，安葬的道士、乐队长、酒宴一切操办费用60000多元也是唐某1个人负责，二被告不花分文也不送礼，且二被告名下所收取的礼都已拿回去，只补每桌酒水费用400元，可见二被告均未尽过任何两老的生养死葬义务。2019年3月因被告唐某2对自己金家园的房屋进行改建，临时没有住处，则同原告唐某1商量，让其暂时居住，建好房屋就搬走，这样唐某2一家暂住在老房屋。现如今唐某2房屋修建好了也拒不搬走，还伙同唐某3欲强占该房屋。2020年6月22日原告麻某、唐某1与其理论，还被二被告殴打，以大欺小，仗势欺人，行为十分恶劣。实际上，唐某某5去世前在家庭分家时就将该老房屋分送给唐某1，所以一直以来两老都是唐某1夫妇照料，户口都是一本。现在二被告却不认账，连母亲都没有话语权。但不管怎样，该栋老房屋也是麻某、唐某某5共同共有的财产，麻某有一半的份额。唐某某5去世后，房屋的另一半应由原、被告进行法定继承分割。而二被告对唐某某5均不尽任何生养死葬义务，于理于法都不应分有继承份额，故原告诉至法院，请求依法判令：1、对唐某某5所有的坐落在××镇××号××半的遗产进行法定继承分割（价值约200000元，以评估结论为准）；2、被告唐某2、唐某3对唐某某5未尽任何生养死葬义务，应不具有继承份额；3、案件受理费由被告承担。庭审过程中，原告将诉请请求第一项中的金额200000元变更为474950元。原告麻某、唐某1为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、证明1份，拟证明唐某某5于2018年11月9日死亡；继承人与被继承人基本情况：麻某与唐某某5是夫妻关系；唐某1、唐某2、唐某3与唐某某5是父子关系。2、户口注销证明1份，拟证明被继承人唐某某5已死亡，其户口被注销。3、房屋所有权证1份，拟证明80年代麻某、唐某某5夫妇共同有一栋老房屋，坐落于凤凰县××镇××号，证号为凤房权证沱江镇字第7××**，该房屋一半为唐某某5遗产的事实，共有权人仅为麻某。4、唐某某5病历、转诊证明、住院证明、唐某某5医疗费发票、麻某医疗费发票各1份，拟证明唐某某5、麻某两老的衣食住行、医疗费用等生活所需均由唐某1负责，二被告不尽赡养义务的事实。5、购物清单21张，拟证明唐某某5去世，安葬的道师、乐队长、酒宴一切操办花费60000多元，均由唐某1个人负责，二被告连礼都不送分文，其二人对唐某某5不尽任何生养死葬义务。6、湘天平估字【2020】第0218号司法鉴定评估1份，拟证明涉案房屋价值474,950元。被告唐某2、唐某3共同辩称，首先，两被告对于母亲以原告身份参与本案深感不解和惋惜，不管本案的审理结果如何，两被告对母亲的感恩之心不会改变，两被告会尽己所能安抚和赡养母亲，愿老人家晚年身心康健，幸福平安！一、原告诉状所述不实。金家园**号房屋是两被告与父母共同修建，属共有财产，原告提出按法定继承分割父亲遗产（老房屋一半）的诉请理由不能成立，请求法院依法不予支持原告提起争议的房屋金家园**号不是祖产房屋（祖居房屋原位于××镇××“三棵树”地段临河边，一栋三间平板房，该房屋于1994年前后被父亲唐某某5卖给雷公田（地名）人艾某某）。金家园**号房屋的来源：1985年7月，原沱江镇蔬菜大队金家园生产队在实行由大队、生产队改为村、组的集体经济组织体制改革中，经村委会商议决定在本组村民中处置已经废弃多年的原生产队集体食堂（平房，一排四间，其中三间食堂用房、一间仓库）。经过协商，村民唐某某5购买了集体食堂三间平房，村民洪某某买了一间仓库。由于当时在“三棵树”河边的房屋破败不堪，不适居住，在买得原生产队食堂用房后，父亲唐某某5就带领全家五人搬入了三间平房内居住。当时购房价为人民币5000元，用父母的积蓄和唐某2、唐某3在沱江建筑队的工资付款。二年后，即1987年7月，经过两年的筹备，唐某2、唐某3同父母商议决定将旧房拆除重建，由于唐某2、唐某3在沱江建筑队，所以在原辅材料筹备、请付工人等方面均由其负责，技术工由两被告自行完成。建房工程大概经过了半年左右，在年底房屋建成后一家人共同搬回新居一起生活。从上述事实证实，原告诉状所称金家园**号房屋是在1985年修建的，这是对客观事实的根本性错误。因为当时（1987年）原告唐某1才12岁，根本不知房屋修建的时间和经过。同时，房屋修建时，两被告均已参加工作，每月的工资全部交给父亲用作购买宅基地（生产队仓库）和建房资金，在房屋建设过程中，主要是依靠两被告的能力才将房屋建成。在房屋建成后，唐某2（1988年）、唐某3（××××年）均在新建房屋里结婚成家。因此，两被告认为，原告诉状所称金家园**号房屋是父母财产的观点是错误的，虽然房屋建成后的房产登记在父亲唐某某5名下，当时是一家人共同居住，且父亲是家长，登记在其名下理所当然。但登记在其名下并不能说明房屋就是其个人财产，因为在房屋宅基地的购置和房屋的修建过程中，两被告均出工出力并承担了大部分的资金，这些事实，金家园村民和争议房屋的周边邻居都能够证实。因此，两被告认为，金家园**号房屋应当属于唐某2、唐某3同父母的共同财产。原告在父亲唐某某5去世后所提按照法定继承分割金家园**号一半房屋的理由不能成立，与事实不符，于法无据，故请求法院依法不予支持；二、原告唐某1诉称两被告对父亲未尽生养死葬义务，不能继承父亲遗产，完全是歪曲事实的恶意编造，是怀有不可告人的险恶用心，其目的就是想独占父亲的遗产房屋。原告唐某1作为父母所生三个儿子中的小儿子，自小就较两兄长多得父母的疼爱，这是两被告作为兄长能够理解并充分配合父母关心小弟。唐某1在未成年前染上打桌球赌博的恶习，输了不少钱，面对前来讨债的人群，父母无奈之下只有变卖了位于沱江河边的土地（与唐某1现出租房屋相邻，作价壹万元卖给王某某）用于还债；在唐某1结婚的时候，由于家里经济困难，为了给唐某1筹措结婚资金，父母又变卖了位于金家园公路边的部分土地。就这样，家里在土地承包时人均3分4厘（共计1亩7分）土地，因给唐某1还债和筹备结婚资金，父母不得不处理了属于家庭共有的承包土地。两被告作为父母的长子和二儿子，分别于1988年秋和××××年秋先后结婚，按照凤凰本地的风俗习惯，儿子成年结婚后与父母分开另过（1991年）。但是，两被告从来没有忘记父母养育之恩，即使在××××年唐某3婚后，父母要求两被告各自独立生活，另开炉灶，但对于聚于同一屋内的父母和小弟，两被告同样照顾有加。每当逢年过节、父母生日或家中大的事情需要商议，两被告都是同父母一起相聚吃饭。随着父母年岁增大，身体日渐衰弱，两被告更是倾心尽力的帮助和照顾父母的生活。下面两被告就简单地举三个实例，用以证明：1、2009年4月，母亲因承受不了唐某1夫妻所给的脸色和怨气，独自一人乘车来到当时在木里乡都良田承包土地开办养猪场的二儿子唐某3处，同唐某3诉说与唐某1共同生活期间的诸多不适，表示想同唐某3共同生活一段时间。唐某3对于母亲的到来完全接受，2个月后，为避免父亲唐某某5一个人在××镇××老屋孤独，又将父亲接到都良田共同生活。一家人在乡下的生活虽然清贫艰苦，但是唐某3尽其所能保证两位老人衣食无忧，身心愉快。就这样，两位老人同唐某3夫妇共同生活了长达四年之久。2013年初，由于生猪价格下跌，养猪成本高，猪场难以继续维持。在此情形下，父母劝唐某3不要在继续经营养猪场，寻途径找些钱将金家园破烂的房子维修一下，以便以后生活，俩老愿意自己继续在都良田生活一段时间，如果想回城就叫唐某2来接。就这样，唐某3夫妇在2013年4月将身上仅有4千元留给父母做生活费后外出打工，并将父母在都良田生活的情况告诉了大哥唐某2。2013年底唐某3回家过春节，与兄长永清一起将父母从都良田养猪场接回城里老屋，俩人为父母添置了生活必备设施（电视、冰箱和有线电视等），一起过完春节。然后返回都良田关闭了养猪场，夫妻俩继续外出打工谋生。2、2013年5月初，唐某2接到电话得知父亲唐某某5在木里乡都良田养猪场发病上腹疼痛（当时唐某3夫妇已经外出打工），便立即赶到都良田养猪场将父亲送往县人民医院救治，经过医生诊断，父亲患胆囊多发性结石并颈部嵌顿、急性胆囊炎并底部坏疽、糖尿病等，住院后经手术治疗，好转出院。在父亲唐某某5住院的15天时间里，唐某2夫妇不仅独自承担了1.4万余元的医疗费，而且不分昼夜的守护在父亲的病床前，对父亲百般呵护。在唐某2夫妇的精心照料下，父亲唐某某5在住院15天后身体得以康复，出院后的复诊以及修养期间的营养调配，均是唐某2夫妇具体实施，无假他人之手。在此期间，唐某3听说父亲住院，汇了3500元给父亲用于治病。父亲出院后，又一再要求继续到都良田唐某3的养猪场同母亲一起生活，唐某2租车将父亲送往都良田养猪场，平时唐某2夫妻俩经常探望，送生活用品和食物。直到2014年过年时，唐某3回家才一起将父母接回县城金家园屋里过春节。3、2018年，唐某2、唐某3为父亲唐某某5、母亲麻某补办了养老保险和医疗保险，相关费用均由唐某2承担，使两位老人能够在晚年享受与他人一样的保险福利待遇。从上述三件事实可以证实，原告诉状所称唐某2、唐某3对父亲唐某某5未尽生养死葬义务，完全违背客观事实、违背良心的信口雌黄。至于父亲唐某某5病亡后的丧事费用开支，完全是唐某1为独自谋取父亲遗产的继承权而设立的圈套。父亲亡后的灵堂设立在唐某3家（唐某2有两个女儿，唐某3有一儿），办厨及宾客就餐在唐某2家。丧事结束后，两被告找到唐某1，要求结算一下父亲的丧事费用以便三兄弟分，唐某1表示费用由其一人承担，不肯出具结算清单。可谁知这就成为了唐某1提出两被告对父母不尽生养死葬义务，不能分配父亲遗产的借口，从而引起本案的无理之诉。现在想起，其城府之深、心之所贪，令人感叹。综上所述。两被告认为，对于父母，两被告始终怀有无法报答深恩的愧疚，两被告会尽己所能履行为人子的应尽义务。但是，原告唐某1挟母亲年迈昏聩而又与其共同生活的便利提起本案诉讼，妄加指控两被告不孝敬父母，不尽人子之责，两被告坚决不接受。两被告请法院依法查明案件事实，本着公平、正直公义的法律理念，对本案作出公正、合理的裁决。被告唐某2、唐某3为支持其答辩意见，向本院提交证据材料如下：1、关于金家园**号房屋修建及唐某某5夫妇居住情况的证明1份，拟证明金家园**号房屋的来源及修建情况：该房屋是由唐某某5、麻某夫妇与唐某2、唐某3共同修建，应当认定为三方共同共有的财产。2、工资收入证明1份，拟证明唐某2、唐某3在金家园**号房屋修建时已经参加工作，为凤凰县沱江建筑公司职工，人均月工资为200-300元。3、住院病案、住院医药费收据各1份，拟证明2013年5月3日至18日，唐某某5因病住院15天，费用及住院护理均由唐某2承担。4、证明1份，拟证明千工坪镇都良田村委会证实2009年至2013年，唐某某5、麻某与唐某3一起共同生活在唐某3的养猪场。5、实地照片1份，拟证明唐某3与父母在千工坪镇都良田养猪场共同生活的场景照片。6、律师调查笔录（张某某）1份，拟证明唐某3租地办养猪场时，其父母在此期间与唐某3共同生活过3、4年时间。7、唐某3自述材料4份，拟证明原告诉称被告未尽赡养父母义务不是事实，两被告在父亲生前已尽己所能赡养父母，在安葬父亲过程中出资出力。8、社会保险申办保险资料1组，拟证明2018年7月，唐某2为父母向县人社部门办理了社会保险的事实。当事人质证意见和本院对证据的分析与认定。1、对原告麻某、唐某1提交的证据材料1、2，经庭审质证，被告唐某2、唐某3无异议，故本院依法予以认定。2、对原告麻某、唐某1提交的证据材料3，经庭审质证，被告唐某2、唐某3对真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对该份证据的真实性依法予以认定。3、对原告麻某、唐某1提交的证据材料4，经庭审质证，被告唐某2、唐某3有异议，称该组证据没有加盖相关医疗机构的公章，不能作为证据采信。同时该组证据也不能实现原告的证明目的，原告提交的证据显示唐某某5的整个治疗费用只有12元钱，与事实不符。同时与麻某相关的证据也仅能证明其只到医院做过一次检查，不能证明原告负责了麻某的医疗费用。经审查，该组证据不能充分证明原告的主张，故依法不予采信。4、对原告麻某、唐某1提交的证据材料5，经庭审质证，被告唐某2、唐某3称记载不明确，加上本地办理丧事的实际情况，无法核对，真实性无法确认，故请求合议庭根据实际情况予以认定。经审查，该组证据在无其他证据材料予以佐证的情形，其真实性无法核实，故依法不予认定。5、对原告麻某、唐某1提交的证据材料6，经庭审质证，被告唐某2、唐某3对证据的真实性、合法性无异议，但对实体真实性以及报告的关联性有异议。该报告的结论与实际价值远远不符，每平方米的单价低于凤凰县的平均单价。经审查，本院对该份证据的真实性依法予以认定。6、对被告唐某2、唐某3提交的证据材料1，经庭审质证，原告麻某、唐某1对证据的真实性、合法性均有异议。其一，该组证据与所颁发的凤房权证沱江镇字第7××1号是相互矛盾的，仅为证言，与具有效力的所有权证相抵触。其二，作为证言，证人应当出庭作证，从证据形式看，全是已经打好的证明，不是手写，村委会仅盖章，不符合证据要求。其三，附带的村民小组负责人身份证明，仅能体现负责人的身份，未经社区签字盖章属实，不符合证据要求。其四，其证明内容具有不客观性。经审查，本院对金家园**号房屋是由唐某某5、麻某夫妇与唐某2、唐某3参与修建的事实依法予以认定。7、对被告唐某2、唐某3提交的证据材料2，经庭审质证，原告麻某、唐某1称该份证据系证言，作为证人应当出庭作证。两被告是单位职工应以单位证明及相关入职档案为准。曾某现年77岁，是否精神意识清楚未有佐证，该证据为孤证，不能实现被告的证明目的。经审查，证人应当出庭接受当事人的质询，证人曾某未出庭接受当事人的质询，故本院对该证据依法不予采信。8、对被告唐某2、唐某3提交的证据材料3，经庭审质证，原告麻某、唐某1对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。当时原告唐某1作为家属签字，费用是由兄弟三人平摊。经审查，该份证据材料并不能充分证明被告的主张，故依法不予认定。9、对被告唐某2、唐某3提交的证据材料4、5、6，经庭审质证，原告麻某、唐某1对证据的真实性、合法性均有异议。村委会证明未有出具人、经手人签字，仅盖有公章，不符合证据的要求。实地所拍摄的照片未有拍摄时间及照片来源。调查笔录应当作为证人证言，证人应当出庭作证，未出庭作证应不予采信，张金贵与唐某3有利害关系，是唐某3的姑爷，该组证据实际是麻某夫妇为唐某3夫妇看守猪场，不是被告主张主动接麻某夫妇与其生活。经审查，虽然这3组证据从证据形式上来说，有一定的瑕疵，但是结合庭审调查中原告麻某的自述，本院认定2009年-2013年唐某某5、麻某与被告唐某3共同居住的事实。10、对被告唐某2、唐某3提交的证据材料7，经庭审质证，原告麻某、唐某1称该组证据是被告唐某3个人的陈述，唐某3是案件当事人，不属于证据范围，也不符合证据要求，更不能达到其证明目的。经审查，唐某3的自述材料不符合证据形式，故依法不予认定。11、对被告唐某2、唐某3提交的证据材料8，经庭审质证，原告麻某、唐某1对征地农民身份认定表、申请保险个人申请表、麻某的社保卡的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议。对银行贷款记录的有异议，该贷款未体现贷款的户名以及贷款的内容，贷款的事由无从考察，更不能体现该贷款是为了办理社保所贷的款。实际上麻某夫妇的社保是以失地农民的身份办理的，是直接抵扣的，不是被告所称由其办理。经审查，该组证据不能充分证明被告的主张，故依法不予认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：唐某某5生前与原告麻某育有三子，即长子唐某2、次子唐某3、三子唐某1。1985年，原凤凰县沱江镇蔬菜大队金家园生产队在实行由大队、生产队改为村、组的集体经济组织体制改革中时，唐某某5、麻某购买了金家园生产队集体食堂中的三间平房用于一家五口人的居住。1987年，唐某某5、麻某对该平房进行了拆除改建，建筑面积共计230平方米。2009年6月18日，凤凰县国土资源局为唐某某5颁发了凤集用（2009）字第01****2号集体土地使用证。登记的土地使用者为唐某某5。2015年8月24日凤凰县房地产业管理局给唐某某5颁发了凤房权证沱江镇字第7××1号房屋所有权证，登记的房屋所有权人为唐某某5，共有情况登记为共同共有，但未备注共有人，房屋坐落于凤凰县××镇××号。2018年11月9日，唐某某5去世。现原告方认为凤凰县××镇××号房屋系麻某与唐某某5的共有财产，唐某某5去世后，该房屋的一半作为遗产进行法定继承，但两被告对唐某某5未尽到生养死葬的义务，不享有份额，故向本院起诉，请求依法将凤凰县××镇××号的一半进行法定继承分割，被告唐某2、唐某3不享有继承份额。在审理过程中，本院依法委托了湖南天平房地产评估咨询有限公司对凤凰县××镇××号房屋的市场价值进行评估，2020年11月30日，湖南天平房地产评估咨询有限公司作出了湘天平估字（2020）第0218号《房地产司法鉴定评估报告》，确定估价对象的市场价值为人民币474950元。本院认为，本案的争议焦点为：一、凤凰县××镇××号房屋是唐某某5与麻某的夫妻共同财产，还是唐某某5与原、被告的家庭共有财产。二、涉案房屋如何进行法定分割。关于争议焦点一，凤凰县××镇××号房屋是唐某某5与麻某的夫妻共同财产，还是唐某某5与原、被告的家庭共有财产。夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。家庭共有财产是指在家庭中，全部或部分家庭成员共同所有的财产。本案中，涉案房屋是1987年唐某某5、麻某将购买的金家园生产队集体食堂拆除所建，房屋所有权证上登记的房屋所有权人为唐某某5。故涉案房屋应属唐某某5与麻某的夫妻共同财产。被告唐某2、唐某3称购买房屋以及重建房屋均进行了出资，但并未向本院提交充分有效的证据予以证实，故对其辩解意见，本院依法不予采信。关于争议焦点二，涉案房屋如何进行法定分割。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；如遗嘱无效，则按照法定继承办理。法定继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，其中第一顺序继承人：配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，因涉案房屋本院已认定系唐某某5与麻某的夫妻共同财产。现唐某某5已去世，其在生前并未立遗嘱，也未签订遗赠抚养协议，故其生前所留的涉案房屋凤凰县××镇××号房屋的一半份额应当按照法定继承办理。涉案房屋经评估市场价值为人民币474950元，唐某某5、麻某育有三子，分别为被告唐某2、唐某3和原告唐某1。配偶、子女均为第一顺序继承人，一般应当均分，本院将涉案房屋的一半份额作为遗产分成4等份，因原告麻某一直居住在涉案房屋内，故涉案房屋归原告麻某所有为宜，由原告麻某补偿被告唐某2、唐某3、原告唐某1各59368.8元（474950元÷2÷4）；两原告称两被告对唐某某5未尽到生养死葬的义务，但并未向本院提交充分有效的证据予以证实，故本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、坐落在凤凰县××镇××号房屋（凤房权证沱江镇字第7××**，土地证证号为：凤集用（2009）字第01****2号）归原告麻某所有，原告麻某在本判决生效之日起30日内补偿原告唐某1、被告唐某2、唐某3各59368.8元；二、驳回原告麻某、唐某1的其他诉讼请求。案件受理费8424元，由原告麻某、唐某1共同承担4212元，由被告唐某2、唐某3共同承担4212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田志刚审 判 员  吴金星人民陪审员  田茂辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理颜雯书记员向世萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。