wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24094号原告:吴静，女，1986年11月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告吴静与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告吴静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴静撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1443号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：崔永生，男，1974年6月21日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许亚军，男，1965年12月30日生，汉族，住河南省偃师市顾县。一审被告：郅艳红，女，1978年2月25日生，汉族，住河南省巩义市，系崔永生之妻。再审申请人崔永生与被申请人许亚军、一审被告郅艳红买卖合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终4366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔永生申请再审称：许亚军提交的欠条并非崔永生本人书写、签名，也无指印。崔永生从未在家开办过机械加工厂，崔永生当时所在单位多名员工均可证明崔永生1998年至2000年在恒达弹簧厂上班，且有崔永生当时在厂填写的各类出差单、收款单予以证明。一审中崔永生提出对欠条进行鉴定，一审法院仅提供金剑司法鉴定中心一家鉴定机构，该鉴定中心2010年和许亚军私下接触导致鉴定意见被否定，一审法院以只有该一家有鉴定资质答复崔永生。司法鉴定应由法院到场主持，崔永生按鉴定机构要求书写姓名后，许亚军阻挠鉴定，鉴定机构要求双方先行离开，之后法院出示了鉴定机构出具的未缴费不予鉴定的意见，鉴定机构称已明确给法院说过崔永生尚未交鉴定费，但一审法院未向崔永生反馈该情况，属于严重程序违法。二审在崔永生要求重新鉴定的情况下，依然采信一审证据。许亚军曾因本案的关联案件伪造证据提起虚假诉讼，在起诉崔永生的同一时期，许亚军先后起诉了崔永生同在恒达弹簧厂工作的孙贯卿等人，许亚军伪造孙贯卿欠其轴承款的借条，经鉴定该签名系伪造。综上，请求依法进行再审。许亚军提交意见称，许亚军提供的欠条是崔永生本人亲笔书写，债权债务清楚，应承担还款责任。崔永生一方面称欠条不是本人书写，一方面称其履行职务行为前后矛盾。一审法院依据崔永生的委托鉴定，因崔永生不缴纳鉴定费是其主动放弃鉴定，与法院无关。孙贯卿的案件与本案无关。综上，判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。本院经审查认为，本案中，崔永生称欠条并非其书写要求鉴定，在一审庭审已经组织双方对欠条的真实性进行鉴定，但崔永生未按规定预交鉴定费,导致鉴定机构退回鉴定，二审中其要求重新鉴定的申请不予准许。崔永生出具欠条显示欠许亚军轴承款44100元，其应当承担还款义务。崔永生的再审理由依据不足，不予采信。综上，崔永生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回崔永生的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月二十四日书记员  殷春雪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6365号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：杨梅，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员敖体燃
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221民初835号   原告：和田县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区和田市迎宾路**。   法定代表人：刘国祥，该联社理事长。   委托诉讼代理人：陆斌，男，汉族，该联社干部。   被告：雷俊，男，1962年10月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。   被告：张淑君，女，1963年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。   被告：新疆和田贵辉矿业开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区和田县布雅煤矿/div>   法定代表人：但建华，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王元兵，男，汉族，该公司员工。   被告：但建华，男，1965年8月14日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住新疆维吾尔自治区和田市。   原告和田县农村信用合作联社与被告雷俊、张淑君、新疆和田贵辉矿业开发有限公司、但建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告和田县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告和田县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   陈明燕
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初43730号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼****04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：南方新闻网，住所地广州市。，住所地广州市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡键。委托诉讼代理人：陈武勇，该公司员工。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告南方新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审判员  周扬二〇二〇年十二月七日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)津02执恢191号申请执行人：北京中财浩营科技有限公司，住所地北京市西城区阜成门万通金融中心****。法定代表人：曾挺。委托诉讼代理人：赵文鸣，北京京悦（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市鼎元工业炉新技术开发有限公司，住所，住所地天津市静海经济开发区**十亿道div>法定代表人：隋轶，总经理。委托诉讼代理人：宫铭，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊嘉琦，北京市浩天信和律师事务所律师。被执行人：隋轶，男，汉族，1968年8月22日出生，住天津市南开区。本院在执行申请执行人北京中财浩营科技有限公司与被执行人天津市鼎元工业炉新技术开发有限公司、隋轶借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人天津市鼎元工业炉新技术开发有限公司名下位于天津市静海区××开发区××道西侧房产。申请执行人北京中财浩营科技有限公司要求评估、拍卖、变卖该房产。本院已委托评估机构进行评估，此房产为再建工程，评估资料不全，目前评估资料正在调取中。现北京中财浩营科技有限公司同意本案终结本次执行程序，待评估机构出具评估报告后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁 宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30663号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：毛建国，男，1985年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人毛建国金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64701号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付39873.79元。本院立案受理后，依法对被执行人毛建国的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人毛建国发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人毛建国的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人毛建国采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1271号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人陈春燕，女，汉族，1986年2月6日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102142131号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人陈春燕缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执467号 申请执行人：宋治权，男，汉族，1962年2月12日出生，正宁县人，住，农民。 被执行人：党君旺，男，汉族，1981年2月24日出生，静宁县人，住，农民。 关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2020）甘10民终265号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行41624元，下剩案款申请人自愿放弃，现本案予以结案。 本院认为，本案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 庆阳市中级人民法院作出的（2020）甘10民终265号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月四日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1452号之一 申请执行人：甘肃天孚实业集团有限公司，住所地甘肃省白银市高新技术产业园。 法定代表人：吴伟，该公司经理。 被执行人：阎向军，男，汉族，1970年4月27日生，住定西市安定区。 被执行人：杜晓玮，女，汉族，1974年8月17日生，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人甘肃天孚实业集团有限公司与被执行人阎向军、杜晓玮分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人阎向军、杜晓玮发出执行通知，责令被执行人阎向军、杜晓玮给付申请执行人标的款619719.79元，负担一审案件受理费4999元，案件受理费9997元，执行费8597元。2020年11月2日双方当事人达成执行和解协议，阎向军、杜晓玮于2020年12月31日之前给付案款200000元，剩余案件标的款419719.79元由阎向军、杜晓玮于2022年12月31日之前付清。阎向军从2021年开始每季度至少偿还50000元，于2022年12月31日之前还清全部案款，杜晓玮承担连带责任。若有一期逾期，由甘肃天孚实业集团有限公司申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 文海旭
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1081号之一 申请执行人：徐银双，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：鲍基田，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依照青阳县人民法院作出的(2018)皖1723民初987号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人鲍基田发出执行通知书，责令被执行人鲍基田履行法律文书确定的义务，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人鲍基田的银行存款50000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  徐云峰 二〇二〇年十二月四日 此件与原件核对无异 书记员  查京云 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再502号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉富，男，1943年10月25日出生，满族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局（以下简称科左中旗林业局）因与被申请人李玉富、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司（以下简称九州绿华公司）、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司（以下简称九州绿华哈分公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4814号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月23日作出（2020）黑民申2268号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。科左中旗林业局再审请求：撤销一、二审判决，改判驳回李玉富的诉讼请求。事实及理由：（一）案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》中均明确载明了合同签订的主体。根据合同相对性原则，其不是合同权利义务主体。李玉富将合同款项全部交付给九州绿华公司和九州绿华哈分公司，并未向其交付款项，李玉富的行为表明已经认可九州绿华公司和九州绿华哈分公司系合同权利义务的主体。九州绿华公司和九州绿华哈分公司与其不存在委托关系，其与九州绿华公司虽有委托书，但原审法院未对委托事项是否合法有效进行审查。（二）其不具有案涉林地的所有权、处置权和收益权，作为行政机关其只是依法对案涉林地进行林权登记和办理权属证书，不存在委托管理和出售行为。本案实质上是科尔沁左翼中旗森源营林公司（以下简称营林公司）与九州绿华公司存在合同关系，与其并无关联。（三）案涉合同均在2015年以前已履行期限届满，李玉富已经取得案涉备案登记的林权，实际管护行为已经产生并履行终结，合同目的已经实现，李玉富未取得案涉林权收益只能主张违约责任，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，履行期限届满的合同不适用解除。（四）《用材林苗木买卖合同书》系买卖合同，《用材林委托管护合同书》系承揽合同，两者法律关系不同，原审法院以同一法律关系审理并作出判决错误。（五）林权买卖是否变现属于当事人物权处分的范畴，不能因为李玉富怠于行使权利而让其承担责任。原审法院认定其承担连带责任明显属于适用法律错误。本院再审认为，原审判决依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，认定科左中旗林业局和李玉富系案涉合同主体，但判令科左中旗林业局承担连带责任，属适用法律错误。案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》均系双务合同，双方各自的给付构成对待给付。即使在合同解除的情况下，双方负有的返还义务仍然构成对待给付。原审判决解除上述合同并判令返还李玉富用材林苗木款、用材林苗木托管费及相应利息，但并未判令李玉富返还基于上述合同所取得的相关权益有失公平，故原审判决单方返还不当，应予纠正。本案中，科左中旗林业局主张营林公司系案涉合同主体，并在再审审查期间举示了营林公司与九州绿华公司签订的与案涉林木有关的买卖管护合同、林地到期兑现协议以及相应支付票据，意在证明营林公司系案涉合同主体且实际履行了案涉合同义务。重审时，可依法追加营林公司为本案当事人，进一步查明案涉林木的权属主体及实际管护主体，进而准确认定案涉合同权利义务主体，依法据实确认各方应当享有的权益和应承担的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4814号民事判决和黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初3698号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。审判长  郭延泽审判员  王 玺审判员  于 莹二〇二〇年十二月三日法官助理王子木书记员李婷婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1778号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋中榆次支行，地址：晋中市榆次区中都北路**。负责人：马光辉，行长。被执行人：山西海威旅游汽车服务有限公司，，地址：榆次区魏榆路侯方新村法定代表人：赵俊春，董事长。被执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司，，地址：太原市迎泽区新建南路**怡和优盘裙楼**法定代表人：赵强，董事长。被执行人：赵俊春，男，1977年9月19日生，汉族，住榆次区。被执行人：赵计英，女，1978年4月25日生，汉族，住榆次区。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋中榆次支行与被执行人山西海威旅游汽车服务有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、赵俊春、赵计英借款合同纠纷一案，（2019）晋0702民初3517号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人3176038.48元，支付案件受理费和保全费共计37208元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月27日、2020年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有车辆、房产已被本院轮候查封。3、本院于2020年12月3日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年10月30日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初3517号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月四日书记员  郭 慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8296号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告蒋林义，女，1987年7月10日出生，汉族，住广西灵川县，案由金融借款合同纠纷审理经过本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告蒋林义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求1.判决被告蒋林义偿还原告欠款本金15000.02元，并支付利息1144.97元、罚息1898.65元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计18043.64元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告答辩未到庭、未答辩。查明要素要素事实内容1.贷款人河北幸福消费金融股份有限公司。2.借款人蒋林义。3.合同名称及签订日期2019年3月14日通过“百度有钱花”ＡＰＰ签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率借款本金：20000元；借款期限12个月；总年利率10.39%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。5.还款方式等额本金，按月还款，还款日为每月23日。6.款项交付2019年3月14日原告将借款20000元转入被告指定账户。7.还款情况已偿还借款3期，本金4999.98元，利息933.33元（按0.05%/天计收）。8.欠款情况还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金15000.02元（20000元-4999.98元）、罚息。9.其他（1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，本案借款本金15000.02元，原告应收取借期内利息1199.64元，其已收取利息933.33元，尚欠原告利息266.31元（1199.64元-933.33元）。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金15000.02元、利息266.31元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋林义自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金15000.02元、利息266.31元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计126元，由被告蒋林义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保663号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢菲，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：贵州品宠乐道宠物用品有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区护国路**商住楼负****（大南社区） 法定代表人：杨明。 被申请人：杨明，女，1977年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：杨莉，女，1982年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：王新，男，1978年11月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保23号之一民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司与贵州品宠乐道宠物用品有限公司、杨明、杨莉、王新请解除保全一案。本院依职权裁定解除对被申请人贵州品宠乐道宠物用品有限公司、杨明、杨莉、王新名下的银行存款2308410.97元或同等价值的其他财产采取的保全措施。在原诉前保全过程中，本院冻结被申请人杨明在工行贵州贵阳分行双龙航空港支行账户24×××56内2308410.97元的存款额度；冻结被申请人王新在工行贵州省贵阳支行账户24×××92内2308410.97元存款额度；冻结被申请人杨明在贵阳银行股份有限公司观山湖贵山支行账户62×××49的额度4058.91元；被申请人杨明在账户085ｅ98XXXｐａｙ.ｃｏｍ存款3139.20元；财付通085ｅXXXｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款3617.00元；085XXXｎｐａｙ.ｃｏｍ内的额度2979.36元。至2020年12月16日，本院依法解除对上述账户的冻结，本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保23号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保663号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢320-1号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码9134088105015231XR。 负责人：李文彬，该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：安徽康帛家纺有限公司，住，住所地安徽省桐城市龙眠街道太平社区金大工业园一社会信用代码91340881325471329P。 法定代表人：程爱芝，该公司总经理。 被执行人：程爱芝，女，1974年12月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡松柏，男，1973年06月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽亿帛家纺有限公司，住，住所地安徽省桐城市龙眠街道金大工业园合安路**一社会信用代码91340881675854215H。 法定代表人：程伯胜，该公司总经理 被执行人：程伯胜，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：肖红秀，女，1979年06月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被执行人安徽康帛家纺有限公司、程爱芝、胡松柏、安徽亿帛家纺有限公司、程伯胜、肖红秀金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初584号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人安徽康帛家纺有限公司、程爱芝、胡松柏、安徽亿帛家纺有限公司、程伯胜、肖红秀向本院缴纳执行款5175228.75元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2020年9月15日委托合肥市房地产土地评估事务所有限公司对被执行人安徽亿帛家纺有限公司名下位于桐城市××路东侧××号房产（桐房地权证2015字第××号）进行评估，评估的价值为8623554元，后在淘宝网（网址：××）公开拍卖，经两次网络拍卖程序而流拍，现申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行同意以第二次网络拍卖流拍价6208959元接受上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人安徽亿帛家纺有限公司名下位于桐城市××路东侧××号（桐房地权证2015字第××号）房产作价6208959元抵偿给申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，该房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行时起转移。 二、申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孙媛媛
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执892号之二申请执行人张明珠，女，1958年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人张连友，男，1958年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行张明珠与张连友民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民初539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月十八日书记员 徐 晶
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执480号之六申请执行人：黄德就，男，汉族，1968年12月21日出生，广东省深圳市人，住深圳市宝安区。委托代理人：卢家发、吴思沥，系广东江畔律师事务所律师、实习律师。被执行人：林秀钦，男，汉族，1967年6月8日出生，广东省惠东县人，住惠东县。被执行人：丘惠遵，男，汉族，1966年10月25日出生，广东省惠东县人，住惠东县。被执行人：丘美娥，女，汉族，1969年2月18日出生，广东省惠州市人，住惠州市惠城区。被执行人：蔡月娥，女，汉族，1969年9月6日出生，广东省惠州市人，住惠州市惠城区。被执行人：惠东县雅华鞋业有限公司，住所地惠州市惠东黄埠镇西社上洋。法定代表人：林秀钦。申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人林秀钦、丘惠遵、丘美娥、蔡月娥、惠东县雅华鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的(2014)惠城法民二初字第1006号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人林秀钦、丘美娥、丘惠遵应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金3168694.12元、利息178846.19元、复利8053.74元（利息、复利暂计至2014年8月24日，此后利息、复利根据合同约定计至实际清偿之日止)；申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行对被执行人林秀钦抵押的位于惠东县黄埠镇西社XXX[房产证号：粤房地证字第**，面积：2452平方米]的房地产及位于惠东县黄埠镇西社XXXX[土地使用权证：惠东国用（2000)字第13XXXXXX8号，面积：400平方米]的土地使用权，被执行人丘惠遵抵押的位于惠东县黄埠镇西门XXX村[房房产证号：粤房地证字第**，积：1642平方米]的房地产及位于惠东县黄埠镇西门XX村[土地使用权证分别为：惠东国用（2001)字第1XXXXXX8号、第1XXXXX7号，面积分别为：120平方米、280平方米]的土地使用权在上述债务范围内在处置时对其价款享有优先受偿权；被执行人蔡月娥、惠东县雅华鞋业有限公司对被执行人林秀钦、丘美娥、丘惠遵上述债务承担连带清偿责任。因被执行人的上述财产位于惠东县辖区内，惠州市中级人民法院于2019年12月19日作出执行裁定，指定惠州市惠城区人民法院作出的（2014）惠城法民二初字第1006号民事判决由本院执行。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案执行。执行期间，申请人黄德就于2020年10月27日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了其与平安银行股份有限公司惠州分行的债权转让协议等证据，本院经审查后，于2020年11月6日作出（2020）粤1323执480号之五执行裁定，将本案申请执行人变更为黄德就。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月5日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明，被执行人林秀钦名下位于惠东××××西社上洋[房产房产证号：粤房地证字第**，国用（2000)字第1XXXXX8号]的房地产已由另案处置完毕；被执行人丘惠遵名下位于惠东县××西门××新村的房地产[房产证房产证号：粤房地证字第**，用权证号：惠东国用（2001）字第1XXXX8号；惠东国用（2001）字第13XXXXX7号]，经拍卖处置得款1751400元；被执行人丘惠遵名下位于惠东黄埠田围四门塭仔的房地产[房产证号房产证号：粤房地证字第**，权证：惠东国用（2005)字第1XXXXXX6号]，经依法拍卖、变卖未能成交；3、被执行人惠东雅华鞋业有限公司名下位于惠东县××路××号的变压器（编号1XXXXXXX8号），经拍卖处置得款6200元。上述财产拍卖所得款已全部支付给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已进行处置，其中部分经拍卖已变现，部分经拍卖、变卖未能成交，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执480号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟广鸣审判员  周凤珠审判员  杨光辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  赖运贵
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2482号 原告：郑红菲，女，1974年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李**。 委托诉讼代理人：王腊春。 被告：钟向荣，女，1980年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告郑红菲与被告钟向荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑红菲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款120000元，并支付利息至借款清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2020年4月17日，被告以资金困难为由，向原告借款120000元，并于当日向原告出具借条一张，约定还款日期为2020年10月17日前。借款到期后，原告向被告主张还款，被告以各种理由拒绝偿还上述借款。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告钟向荣辩称，其不曾向原告借款，被告出具借条系因为被告钟向荣与原告郑红菲打牌欠下了债务，后来被告也向原告偿还了10000元。另外，被告钟向荣因为欠下赌债，已经向公安机关报警处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、被告钟向荣辩称本案借款与赌博有关，被告借款金额实际系被告因赌博输给原告而产生债务。被告钟向荣虽然庭后提交了华容县公安局《报警案件登记表》，该表案件情况一栏载明：2020年12月1日，钟向荣主动投案其自2020年3月起与郑红菲、李丽等人在茶楼进行赌博，钟向荣欠下赌债10万元，自己主动投案希望公安机关处理。上述登记表显示公安机关对被告钟向荣的报警案件作出其他处理，经本院依职权向华容县公安局调查核实取得了《报警案件登记表》，该表明确华容县公安局治安管理大队对于被告钟向荣主动投案的赌博案处理结果系不予处理。因此，被告提供的该项证据不能证实涉案借款系因赌博而产生，被告亦未能提供其他证据证实原、被告之间的借贷关系系因赌博等违法犯罪活动而形成，故对于被告的该项答辩意见，本院不予采纳；2、原告提供了由被告钟向荣出具的主要内容为“今借到郑红菲人民币壹拾壹万元整，还款日期2020年10月17日之前”的借条，本院依职权对可能知晓本案基本事实的案外人廖孝军、谭翠菊进行询问，并依法形成调查笔录，案外人廖孝军、谭翠菊证实原告郑红菲曾在2020年4月份左右向被告钟向荣以现金方式出借款项。结合上述借条、调查笔录以及当事人陈述，本院确认原、被告之间借款属实，原告实际向被告出借款项110000元；3、被告辩称，其已经偿还原告10000元，原告对此予以认可，故本院确认被告钟向荣尚未偿还的借款金额为100000元。 本院认为，被告钟向荣辩称本案借款系因赌博而形成，但未提供有效证据予以证实，本院对其答辩意见不予采信。原告郑红菲借款给被告钟向荣后，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。原、被告约定的还款期限届满，被告未按约还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原、被告未约定借款利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“…既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任…”，原告可以主张被告承担逾期还款的违约责任，但双方并未就违约责任作出相关约定，故本院对原告主张被告支付相应利息至借款清偿之日止的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钟向荣于本判决生效之日起十日内偿还原告郑红菲借款100000元； 二、驳回原告郑红菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告钟向荣负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理刘晴 书记员易鸣
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初248号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人李某，男，1992年12月11日出生于唐山市，住唐山市，2012年10月18日因犯盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币1000元；2013年10月25日因犯盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2016年8月19日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元，2016年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现押于唐山市丰南区看守所。 辩护人刘海忠，河北朋涛律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员张宝玉、助理检察员王子英出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘海忠到庭参加了诉讼。本案经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日7时许，被告人李某骑电动自行车至××区××乡××村，翻墙进入马某家，从其西屋衣柜内盗窃人民币2000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某的供述、被害人马某的陈述、证人刘某1、张某等人的证言、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、扣押决定书及清单、被告人李某的身份证明等证据。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，入户盗窃且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某自首且认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人李某有犯罪前科且为累犯，应当从重处罚。建议判处被告人李某有期徒刑七个月，罚金人民币2000元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人李某系自首、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月4日7时许，被告人李某骑电动自行车至××区××乡××村，翻墙进入马某家，从其西屋衣柜内盗窃人民币2000元。 另查明，2020年6月5日被告人李某到××市××区公安局××派出所投案自首，到案后如实供述其犯罪事实。 案发后，由被告人李某处扣押的人民币1935元已发还失主。 上述事实被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述、证人刘某1、张某、孙某、刘某2等人的证言、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押及发还清单、唐山市丰南区人民法院刑事判决书、天津市宁河区人民法院刑事判决书、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户盗窃且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某系累犯且有盗窃罪犯罪前科，可依法从重处罚，但其能够主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，愿意接受法律处罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护观点本院予以采纳。对扣押的作案工具红色高仕牌电动自行车一辆予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币2000元。（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2021年1月4日止）。 二、责令被告人李某退赔被害人马某人民币65元。 三、没收本案作案工具红色高仕牌电动自行车一辆（现存放于××市××区××派出所）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙伯函 人民陪审员  钱洪涛 人民陪审员  郭玉桥 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张金玲
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民辖终67号 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****，统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：海南兴利贸易有限公司，，住所地海南省海口市秀英区海盛路**&ldquo海南钢材交易市场”钢材交易南区A栋102号商铺，统一社会信用代码：914600006651361569。 法定代表人：林少伟，该公司经理。 上诉人广西华南建设集团有限公司（以下简称“华南公司”）因与被上诉人海南兴利贸易有限公司（以下简称“兴利公司”）买卖合同纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703民初2718号民事裁定，向本院提起上诉。 华南公司上诉称，请求：一、撤销（2020）桂0703民初2718号民事裁定；二、将本案移送至海南省儋州市人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案案涉工程“中国人民解放军96201部队621工程”即合同履行地位于海南省儋州市，因此，海南省儋州市人民法院对本案有管辖权。 兴利公司未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其 2 他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案为买卖合同纠纷，上诉人华南公司作为需方与被上诉人兴利公司作为供方签订《钢材买卖合同》约定：“解决合同纠纷的方式：如本合同在履行中发生争议，交由需方所在地人民法院裁决”，该约定不违反上述关于协议管辖的法律规定，且根据该管辖协议能够确定具体的管辖法院，故约定管辖合法有效。需方所在地即上诉人所在地位于钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，该地属于钦州市钦北区的辖区范围，因此，需方所在地人民法院即钦州市钦北区人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人华南公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人华南公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 3 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3741号原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社。负责人刘颖，职务主任。地址梨树县榆树台镇。委托代理人宗柏玲，职务外勤负责人。被告祝连庆，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社诉被告祝连庆借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  关继春二〇二〇年十二月十八日书记员  于 童
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执974号之一申请执行人：苗向阳，男，汉族，1968年09月28出生，住洛阳市高新区。被执行人：罗永林，男，汉族，1972年12月10出生，住四川省重庆市永川区。苗向阳与罗永林合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1574号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人罗永林应当偿还权利人苗向阳本金及利息暂计105140元。因义务人罗永林未按上述生效法律文书履行义务，权利人苗向阳于2020年10月20日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行苗向阳与罗永林合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人罗永林名下有一辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号），本院对该汽车予以查封（2022年11月12日查封期限届满），因无实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人罗永林名下无存款、无房产、无公积金及其他可供执行的财产。通过委托形式对被执行人的住所地进行了不动产查询，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人苗向阳于2020年12月8日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执974号案的本次执行程序。被执行人罗永林负有继续向申请执行人苗向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月九日书记员 盛乐乐
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2282号北京弘韵科技有限公司:你(单位)诉与辽宁金泰克医疗有限公司、驼人控股集团有限公司确认合同无效纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年十二月三日书记员  荐锐
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1366号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人薛刚，职务执行董事。委托代理人周华安，男，1987年2月16日出生，汉族，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工，现住济宁市兖州区。被执行人王玲玲，女，1985年4月26日出生，汉族，现住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王玲玲仲裁纠纷一案中，（2019）湛仲字第Z000034093号裁定书已发生效力并立案执行。被执行人王玲玲支付申请人借款剩余本金36754.25元及违约金20092.32元。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第Z000034093号裁定书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十六日书记员  乔培清
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更699号 罪犯张文开，男，1967年08月24日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人。现在陕西省杨凌监狱服刑。 陕西省延安市中级人民法院于2015年06月16日作出（2014）延中刑一初字第00002号刑事判决，以被告人张文开犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元（已缴纳）。刑期执行自2012年06月28日起至2026年06月27日止。其本人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2016年04月20日以（2015）陕刑二终字第00115号刑事裁定，以被告人张文开犯贩卖毒品、非法持有毒品罪判处有期徒刑12年，并处罚金12000元（已缴纳）。刑期执行自2012年06月28日起至2024年06月27日止。于2016年08月09日送入红石岩监狱，2020年06月02日转入陕西省杨凌监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2018年11月14日裁定减刑9个月，刑期执行至2023年09月27日止。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯张文开在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯张文开确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，该犯计分考核成绩累计折合15个积极。建议对罪犯张文开减去有期徒刑七个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获积极15个。 本院认为，罪犯张文开在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张文开予以减刑七个月（刑期执行至2023年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙飞艳
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执368号胡春义：被执行人胡春义犯开设赌场罪一案，本院于2019年10月11日作出（2019）苏04刑初1号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月26日立案执行，执行标的50000元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2019）苏04刑初1号刑事判决书中胡春义的罚金判项部分已执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1100-12号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行，统一社会信用代码：91371726614083015X，住所地鄄城县建设路中段路南。负责人：吴志伟，行长。被执行人山东亘古泉啤酒有限公司，统一社会信用代码913717266613743842，住所地鄄城县工业园。法定代表人：翟宗水，总经理。被执行人山东鲁药制药有限公司，统一社会信用代码91371726791524766W，住所地山东省菏泽市鄄城县人民街东段鲁药工业园**。法定代表人：许卫东，总经理。被执行人刘山，男，1985年1月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人赵思源，女，1990年8月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人翟贵连，女，1965年12月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行申请执行被执行人山东鲁药制药有限公司、山东亘古泉啤酒有限公司、刘山、赵思源、翟贵连借款合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，作出（2019）鲁1726民初393之三十二号民事裁定书依法查封被执行人刘山持有的劳特巴赫（菏泽）啤酒股份有限公司的股权400万元。根据被执行人异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘山持有的劳特巴赫（菏泽）啤酒股份有限公司的股权xxxx万元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏春埝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20013号申请人程薇颖申请执行河南老街坊置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初13702号民事调解书，于2020年12月10日立案执行，案号为（2020）豫0191执20013号，现被执行人已履行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监189号申请执行人：叶佳华，男，1969年9月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：汪君，女，1965年6月11日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人叶佳华与被执行人汪君民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年12月14日立案执行，案号为（2020）鄂1303执恢268号，并报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初3076号民事调解书由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初458号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人:潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 被告：政和县杨源宋祖长食杂店，经营场所福建省政和县杨源乡杨源村凤山路**。 经营者：宋祖长。 原告上海家化联合股份有限公司与被告政和县杨源宋祖长食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  应红英 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3357号原告：许广太，男，1966年8月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。原告许广太与被告淮安万润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许广太、被告淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许广太向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告支付违约金2800元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，故诉至法院要求被告履行上述义务并承担违约金。被告淮安万润置业有限公司辩称，涉案房屋经五方验收合格后已交付原告，但是原告一直以房屋存在质量问题进行举报，致使被告未能取得竣工备案证明，没有竣工备案证明就无法办理权属登记，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2011年7月21日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢101号房，房款284616元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。2017年10月23日，原告诉至本院要求被告办理房屋产权备案手续，本院作出（2017）苏0891民初4231号民事判决书，判决被告于判决生效后三十日内将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该文书现已生效。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票等载卷佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，应按合同约定承担违约金，原告主张违约金2800元，未超过合同约定，本院予以支持，对被告辩称本院不予采纳。对于原告要求被告办理涉案房屋资料备案，已经生效判决确认，故本院不再支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安万润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许广太支付违约金2800元；二、驳回原告许广太其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××78)。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1937号 申请执行人：陈枝枞，女，1962年9月19日出生，住漳州台商投资区。 申请执行人：郭顺兴，男，1984年10月17日出生，住漳州台商投资区。 申请执行人：郭惠真，女，1981年4月4日出生，住漳州台商投资区。 申请执行人：许雪，女，1932年12月21日出生，住漳州台商投资区。 上列四申请执行人共同委托代理人：陈树荣，福建旭远律师事务所律师。 被执行人：卢周良，男，1988年5月23日出生，住福建省平和县。 申请执行人陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪与被执行人卢周良机动车交通事故责任纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初535号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，申请的执行标的为157721.29元及迟延履行利息。 本案在执行过程中，于2020年7月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈春强
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1432号之一申请执行人李亭亭，男，XX年XX月XX日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所地：贵州省普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘红宇。申请执行人李亭亭与被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0422民初2321号民事调解书，向被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司支付申请执行人李亭亭租金人民币143876元及相应利息，并承担案件受理费1589元、执行费2058元。本案在执行过程中，１.本院于2020年11月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年11月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但账户可用余额为0元，已被多次冻结，对被执行人名下的银行账户本院采取了以标的为限的冻结措施；⑵被执行人名下有车辆登记，其车辆已被多轮查封；⑶被执行人名下无不动财产、有价证券等登记信息。3.本院到本院辖区不动产登记中心进行查询反馈为：被执行人名下有两幅土地，该两幅土地已被多轮查封。对上述土地本院对其中一幅土地［不动产权证号：（2018）普定县不动产权第××号，面积为：9288.57平方米］予以轮侯查封。4.本院到被执行人住所地调查，贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司未正常运行，也没有找到可供执行的财产。5.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可,并同意本案终结本次执行程序，故未能执行的标的为租金人民币143876元及相应利息，承担的案件受理费1589元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 迪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢770号中国农业银行股份有限公司常州天宁支行、马树凤：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初1188号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与马树凤金融借款合同纠纷一案。执行过程中，马树凤支付完毕全部欠款，自觉履行了全部付款义务。至此，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的(2017)苏0402民初1188号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2291号 原告：新疆准东金盆湾热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区彩中产业园创新路****（彩中产业园）。 法定代表人：侯峰，该公司总经理。 被告：新疆九洲恒昌房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾工业园/div> 法定代表人：戴春峰，该公司总经理。 本院在审理原告新疆准东金盆湾热力有限公司诉被告新疆九洲恒昌房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年11月28日立案。原告新疆准东金盆湾热力有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆准东金盆湾热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐慧春 二〇二〇年十二月十日 书记员  马 蓉
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2548号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:梅时爱,女,1974年9月7日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梅时爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款87918.4元及利息，并负担案件受理费1998元、执行费1219元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款87918.4元及利息，应负担案件受理费1998元、执行费1219元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4399号申请执行人:孙乃伟，男，1977年10月8日出生，养殖户，住宿迁市泗洪县。被执行人：王延兵，男，1978年1月16日出生，养殖户，住淮安市盱眙县。被执行人：苗方方，女，1986年6月15日出生，养殖户，住淮安市盱眙县。申请执行人孙乃伟与被执行人王延兵、苗方方民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2978号民事调解书，本院于2020年11月2日立案执行。根据该调解书及申请执行人孙乃伟支行的申请，本案的执行内容为：王延兵、苗方方支付孙乃伟90000元及案件受理费1185元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王延兵、苗方方未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月3日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月17日，本院委托调解书载明的被执行人住所地盱眙县人民法院对被执行人不动产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孙乃伟的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人孙乃伟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 王成红
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1466号申请人：雷下毛它，男，藏族，1995年2月5日出生，住青海省互助县。被执行人：保广满，男，汉族，1981年11月8日出生，住西宁市。申请人雷下毛它与被执行人保广满劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1713号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人给付申请人借劳务工资10780元、案件受理费35元、共计10815元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人雷下毛它申请，本院于2020年7月30日立案执行。被执行人承担执行费62元。本案在执行过程中，双方达成和解协议,被执行人保广满从2021年1月开始每月给付申请人1500元,直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1713号民事调解书的执行本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十五日书记员 田裕鑫
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4696号 原告：蔡文博，男，汉族，1981年12月5日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：冯思思，女，彝族，2002年3月24日出生，住四川省攀枝花市仁和区，身份证号码不详。 本院在审理原告蔡文博与被告冯思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告蔡文博在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡文博撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2677号申请执行人：无锡金铃集团有限公司，住所地无锡市梁溪区通扬南路**汇普金融大厦1701、1702、1703、1704、1705、1706、1707。法定代表人：程国荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：谈菊生，男，1967年9月16日生，汉族，住宜兴市。申请执行人无锡金铃集团有限公司（以下简称金铃公司）与被执行人谈菊生借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0211民初8302号民事判决已经发生法律效力，依据该判决书确认：谈菊生于本判决生效后七日内支付无锡金铃集团有限公司借款本金300万元、利息1.08万元及逾期利息（以300万元为基数，自2014年11月10日起至实际支付日止，按年利率21.6%计算）。如果谈菊生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30886元，由谈菊生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金铃公司的申请，本院于2020年10月20日立案执行。立案执行标的金额为3041686元。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。经查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息。经不动产登记中心查询，查得被执行人名下有位于无锡市××号房屋一套，本院于2020年12月11日轮候查封，但该房屋中存有三个大额抵押，本院在本案中暂无法处置；查得其有位于无锡市××号××，但该房屋中有四个大额抵押，本院于2020年12月11日轮候对该房屋进行了查封。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车牌为苏ＢＺ××**的汽车一辆，本院于2020年12月7日轮候查封，因未能实际控制，故无法在本案中进行处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。经无锡法院被执行人履行能力大数据分析，被执行人暂时未有履行能力。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令及采取限制高消费措施。在本案执行过程中，2020年12月3日前往被执行人户籍地宜兴市，拟对被执行人家中进行搜查，但发现被执行人并不在此居住，经向社区工作人员了解，被执行人仅将户口挂在此地并不在此居住，去向不明，故搜查未果。综上，本案尚有本金3041686元及执行费32817元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人未有新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初8302号民事判决的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十八日书 记 员  崔瀚凌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6140号宁乡市人民法院刑事审判庭、贺秋纯：贺秋纯刑事判决涉财产刑执行一案，罚金所得部分已于2020年12月15日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初263号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月15日执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执714号申请执行人：熊成兵。被执行人：张新阶。熊成兵与张新阶健康权纠纷一案，咸宁市中级人民法院作出的（2019）鄂12民初1355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张新阶未按生效法律文书履行义务，申请执行人潘修文申请强制执行，本院于2019年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张新阶公告发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张新阶名下的财产。1、查明被执行人张新阶银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人张新阶名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、未查询到被执行人张新阶名下的不动产、机动车登记信息。三、本院依法将被执行人张新阶纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张新阶其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执714号案件终结本次执行程序。被执行人张新阶负有继续向申请执行人潘修文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月四日书记员 魏志佳
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2371号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人贾国忠,男,1973年08月19日出生,,住所地浦江县被执行人姜运红,女,1977年01月04日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与贾国忠、姜运红（2020）浙0726执2371号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5529号判决书已于2019年11月30日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年6月28日立案执行，随即向被执行人贾国忠、姜运红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款105678.76元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人贾国忠、姜运红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结被执行人名下少量银行存款，查明被执行人姜运红名下的别克牌汽车（车牌号：浙Ｇ8××**）已另案查封，且为实际扣押，除此暂未发现被执行人贾国忠、姜运红有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人贾国忠、姜运红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人贾国忠、姜运红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人贾国忠、姜运红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2371号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十二月二日代书记员 徐鑫赞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3467号原告：淮安佳诚物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916849246092，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代表人：朱明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。被告：黄以清，男，1955年7月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告黄以清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳诚物业的委托诉讼代理人韦玮、陶维民、被告黄以清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳诚物业向本院提出诉讼请求：要求被告黄以清支付2018年12月31日至2021年5月31日期间物业费1303.84元、公摊费120.83元、违约金98.46元。被告黄以清辩称：对于2019年和2020年两年物业费没有交，同意按照九折交两年物业费。对于2021年物业费不同意交，因为我家没有住人，不同意缴纳公摊费，违约金也不认可。本院经审理查明，原告分别于2018年5月18日和2019年5月18日与紫荆苑小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，合同约定：多层物业公共服务费按物业建筑面积0.5元/月·平方米的标准收取，公摊水电费每年一次性交纳50元/户，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在房屋交付之日及以后每年同月履行交纳义务。原告按合同约定进驻小区，为该小区提供物业服务。被告为紫荆苑小区3幢106室（多层）业主，房屋建筑面积89.92平方米，2018年12月31日至2021年5月31日期间物业费及公摊费用，被告未交纳。经本院现场察看，原告在涉案小区物业服务合格。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与业主委员会签订的物业服务合同，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。合同签订后，原告依照合同的约定为被告等小区业主提供相应的物业服务，经本院现场察看，原告在涉案小区物业服务合格，被告作为业主理应按时履行交纳物业服务费义务。本案中，原告主张被告从2018年12月31日至2021年5月31日期间欠交物业费1303.84元，经核算，该数额无误，本院予以确认。被告辩称不同意交2021年物业费，物业服务委托合同明确约定物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在房屋交付之日及以后每年同月履行交纳义务，故对于被告辩称不予采纳。关于原告主张的公摊费120.83元，在物业服务委托合同中有明确约定，该约定并不违反法律规定，本院予以确认，对于被告辩称不予采纳。关于违约金，鉴于原告的服务尚有可提高之处，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄以清于本判决生效后十日内向原告淮安佳诚物业服务有限公司支付物业费1303.84元、公摊费120.83元，合计1424.67元；二、驳回原告淮安佳诚物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄以清负担。本判决为终审判决。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡茜茜
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初603号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人刘某甲，男，1977年7月15日生，汉族，初中文化，住南京市栖霞区，户籍所在地为江苏省宝应县。2020年5月25日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人刘某甲犯过失致人重伤罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月24日晚，被告人刘某甲和被害人唐某等人在唐某家中聚餐，席间共同饮酒。21时许，刘某甲和唐某到南京市栖霞区旁，刘某甲因见其女友姚某与他人跳舞而殴打姚某，唐某上前阻拦，刘某甲遂殴打唐某，唐某予以反击，双方在厮打过程中被害人唐某倒地，致唐某外伤性蛛网膜下腔出血和脑挫（裂）伤，均伴神经系统症状和体征，致硬膜下出血、伴脑受压症状和体征以及左额部颅骨骨折。经鉴定，唐某颅脑损伤构成重伤二级，颅骨骨折构成轻伤二级。案发后，群众报警，侦查机关在案发现场将被告人刘某甲传唤到案。被告人刘某甲到案后如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人刘某甲就经济赔偿与被害人唐某达成一致，并按约支付赔偿款，取得被害人唐某谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、刑事摄影照片、医疗资料、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人姚某等人的证言，被害人唐某的陈述，被告人刘某甲的供述和辩解，法医学鉴定意见，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲过失伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人刘某甲犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；就经济赔偿与被害人达成一致并取得谅解，酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 洁人民陪审员 王 晶人民陪审员 龚 程二〇二〇年十二月三十日书 记 员 朱绍蓓
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28620号上诉人（原审被告）：深圳市泰管家健康管理有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道大冲商务中心****，统一社会信用代码914403003427061850。法定代表人：林贞峰，总经理。委托诉讼代理人：陈成均，广东经天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市慈铭健康体检管理有限公司，住所，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦****社会信用代码9144030068941742X2。法定代表人：韩圣群，执行总裁。委托诉讼代理人：王琴，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人深圳市泰管家健康管理有限公司（以下简称泰管家健康公司）因与被上诉人深圳市慈铭健康体检管理有限公司（以下简称慈铭健康公司）服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初8654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人泰管家健康公司的上诉请求：1.请求依法撤销原审判决主文第二判项当中的“部分利息以187937元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月22日起计算至上述款项实际还清之日止”；2.请求判令一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人慈铭健康公司答辩称，一审判决认定事实及适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。慈铭健康公司一审诉讼请求：1.判决泰管家健康公司支付拖欠体检款697674元以及逾期支付资金期间的利息损失17790元（利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年3月31日，直到实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由泰管家公司承担。一审法院判决：一、泰管家健康公司应于本判决生效之日起十日内向慈铭健康公司支付体检费697674元；二、泰管家健康公司应于本判决生效之日起十日内向慈铭健康公司支付利息（部分利息以33562元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月4日起计算至上述款项实际还清之日止，部分利息以187937元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月22日起计算至上述款项实际还清之日止）；三、驳回慈铭健康公司的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为服务合同纠纷，本案二审争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付传音公司订单体检费的利息以及利息的起算时间问题。上诉人主张双方约定的体检费付款时间为上诉人收到被上诉人开具的发票后十个工作日内支付，但是被上诉人一直怠于向上诉人送达传音公司订单的体检费发票，故上诉人向被上诉人付款的约定条件并未成就，上诉人亦不负有支付逾期付款利息的义务。对此，本院认为，提供服务与支付费用系案涉服务合同的主合同义务，而开具增值税发票系案涉服务合同的附随义务。双方虽约定上诉人收到被上诉人开具的增值税发票后十个工作日内支付体检费，但是开具增值税发票并非支付体检费的前提条件。本案中，被上诉人提交的证据足以证明双方就传音公司订单的体检费187937元已经对账确认，且被上诉人一直催促上诉人进行付款，上诉人明确拒绝被上诉人向其开具传音公司订单的增值税发票，故对于被上诉人未向上诉人送达传音公司订单发票的责任在于上诉人。上诉人逾期付款理应承担逾期付款的利息。上诉人的该项上诉请求缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。一审法院认定上诉人需向被上诉人支付体检费及逾期付款的利息，符合法律规定，本院依法予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4058.74元，由上诉人深圳市泰管家健康管理有限公司负担50元，余下上诉费4008.74元退还上诉人深圳市泰管家健康管理有限公司。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年十二月二十一日本件与原本核对无异书记员 魏楚娟（兼）
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1154号之十申请执行人：张艳萍，女性，1968年03月16出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8805号申请执行人：上海伯豪医学检验所有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张跃建，该公司董事长。委托代理人：鲁春燕，女，该公司员工。被执行人：江苏华生基因数据科技股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：饶江。申请执行人上海伯豪医学检验所有限公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初30992号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司给付人民币2,256,171元及利息。本院立案后，于2020年8月20日向被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司在同年8月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院轮候查封了被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司名下牌号为苏J8XX**吉利美日牌车辆，该车辆因被其他法院优先查封而暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司名下无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年11月9日约谈申请执行人上海伯豪医学检验所有限公司的委托代理人鲁春燕，鲁春燕向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海伯豪医学检验所有限公司对江苏华生基因数据科技股份有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二〇年十二月八日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13282号原告：张馨文，女，1983年11月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地，住所地天津市河**黑牛城道中海大厦407iv>负责人：孙洁。原告张馨文与被告城城不动产管理有限公司、被告城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。张馨文向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间签订的《房屋托管合同》，原告收回涉案房屋；2.判令被告支付原告房屋租金4200元；3.判令被告支付原告房屋维修费365元；4.判令被告支付原告至房屋实际收回之日之前房租；5.判令被告返还原告空租期租金；6.判令被告支付原告违约金6300元；7.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2020年4月20日签订了《房屋托管合同》，约定将原告名下位于天津市南开区××道××路××广场××室托管给被告进行管理出租，合同约定被告每月30日支付租金2100元，现被告已逾期两个月未支付租金，为维护原告的合法权益，故起诉。本院经审查认为，2020年4月20日，原告作为甲方、被告城城不动产管理有限公司天津分公司作为乙方，双方签订《房屋托管合同》。合同约定的主要内容为：甲方将坐落在天津市南开区××道××路××广场××室房屋委托给乙方经营；经甲、乙双方协商，合同期内甲方不向乙方支付任何费用，托管服务费由乙方自行向房屋使用人收取托管服务费；合同托管期合计36个月，自2020年5月11日至2023年5月10日止；托管期内，乙方保证甲方每月租金收入为2100元（含物业费）；甲方收款方式为月付；合同生效后三个工作日内，乙方向甲方支付押金2100元。合同签订后，原告向被告交付了涉案房屋，被告向原告支付了押金及相应部分租金，此后未再按时向原告给付租金至今。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司天津分公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张馨文的起诉。案件受理费72元，减半收取计36元，全部退还原告张馨文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年十二月十六日法官助理王韶华书记员付子爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保30号之一申请人:姚果，女，回族，1967年12月8日生，住河南省通许县。被申请人：靳帅军，男，汉族，1997年5月20日生，住河南省许昌市长葛市。被申请人：李金洋，男，汉族，1995年2月3日生，住河南省长葛市。申请人姚果与被申请人靳帅军、李金洋交通事故纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）豫0222财保30号民事裁定，对被申请人靳帅军驾驶的、李金洋名下的新Ｄ×××**轻型普通货车（保全金额3万元）予以扣押。申请人姚果于2020年12月28日以与被申请人靳帅军、李金洋和解为由向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人靳帅军驾驶的、李金洋名下的新Ｄ×××**轻型普通货车（保全金额3万元）的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  张静雨
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3991号 原告:力昌(上海)信息柜制造有限公司,住所地上海市嘉定工业区霍城路**,统一社会信用代码913100007557123138。 法定代表人:黄良国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：虎喜红，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀利，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告:安徽猎豹汽车有限公司,住,住所地安徽省滁州市经济开发区上海北路**一社会信用代码91341100772821116Q。 法定代表人：李建新，职务不详。 原告力昌(上海)信息柜制造有限公司与被告安徽猎豹汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告力昌(上海)信息柜制造有限公司于2020年12月15日申请变更诉讼请求为判令被告安徽猎豹汽车有限公司支付货款10000元并撤诉。 本院认为，原告力昌(上海)信息柜制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告力昌(上海)信息柜制造有限公司撤诉。 案件受理费103140元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告力昌(上海)信息柜制造有限公司负担。 审 判 长 赵 琳 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 戴明军 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 何雯雯
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执147号被执行人：洪国盛，男，1989年11月26日出生，汉族，中专文化，打工，住深圳市福田区。罪犯洪国盛骗取出口退税一案，本院于2019年8月22日作出（2019）苏11刑初7号刑事判决，以骗取出口退税罪，判处罪犯洪国盛有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。本院在执行财产刑过程中，经查，已执行被执行人洪国盛人民币38175.29元，现被执行人洪国盛正在服刑，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏11刑初7号刑事判决中对被执行人洪国盛并处罚金人民币100000元财产刑剩余部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二〇年十二月二十九日法官助理  刘 耀书 记 员  蒋 律
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1346号之一 申请执行人：呼图壁县二十里店林东苗圃,住所地：呼图壁县。 经营者：林东，男，1965年5月3日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：陈雪莲，女,1977年1月18日生，汉族，住克拉玛依市。 本院在执行申请执行人呼图壁县二十里店林东苗圃与被执行人陈雪莲买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初1997号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人名下有发现牌（车牌号：×××）汽车一辆，该车有抵押。本院委托新疆德合资产评估事务所对该车辆评估，评估价为456300元。本院又委托新疆天汇在线拍辅服务有限公司以评估价公开拍卖，该车拍卖成交价为518300元。扣除该车抵押款150138.74元及拍卖辅助费用10366元余357795.26元，已发放给申请执行人。经传统查控，被执行人陈雪莲在××区有房屋一套（未办证权属登记），该房屋有抵押，有查封，本院已轮候查封该房屋。本案申请执行标的739341.80元（未含逾期利息），已执行357795.26元，未执行381546.54元及执行费9793元。经穷尽财产调查措施，被执行人除以上发现暂无法处置的财产外，暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邵宏亮
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1196号之十申请执行人：刘玉信，男性，1939年07月10出生，满族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执1619号关于傅守福与周玉桥买卖合同纠纷一案，执行标的为3625元,经我院执行，申请人已收到执行款3625元,申请执行费50元。至此，本院（2019）苏0831民初3252号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日