wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2272号原告：武汉木林盛电子科技有限公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉南路学雅芳邻********。法定代表人：周游魂，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：咸奇，湖北巨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青文，湖北巨天律师事务所律师。被告：湖北省楚天视讯网络有限公司，住所，住所地武汉市武昌区水果湖中北路**楚天都市花园****div>法定代表人：董虎成，董事长。原告武汉木林盛电子科技有限公司与被告湖北省楚天视讯网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。原告武汉木林盛电子科技有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告武汉木林盛电子科技有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉木林盛电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取17,211元，由原告武汉木林盛电子科技有限公司负担。审判员  王丽鹏二〇二〇年十二月二十四日法官助理冉珺书记员李霜平
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5569号申请执行人：上海岩启自动化科技有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海海喆自动化工程有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海岩启自动化科技有限公司与被告上海海喆自动化工程有限公司服务合同一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)沪0113民初3995号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海岩启自动化科技有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，要求义务人上海海喆自动化工程有限公司支付欠款人民币41,492.5元及利息。本院受理后，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海海喆自动化工程有限公司实际经营地址不明，名下无房产、证券等财产登记信息。其名下银行存款账户被另案冻结。执行过程中，我院依法将被执行人上海海喆自动化工程有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人上海海喆自动化工程有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4133号 原告：赵贤洲，男，1998年9月21日出生，汉族，晋州市人。 被告：路雅茹，女，1999年1月13日出生，汉族，辛集市人。 原告赵贤洲与被告路雅茹同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贤洲到庭参加诉讼、被告路雅茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵贤洲向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令原、被告的大女儿赵某2由被告抚养，抚养费由被告承担；小女儿赵某1由原告抚养，抚养费由被告承担。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在晋州市举办婚礼，双方于××××年××月××日生育大女儿赵某2、于××××年××月××日生育小女儿赵某1，后因原告与被告性格不合，双方于2019年8月15日分手，分手后双方就两个孩子的抚养问题未达成一致，现向法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 路雅茹未做答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告赵贤洲与被告路雅茹2016年初经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式开始共同生活，未办理结婚登记,在原告方生活居住。原、被告于××××年××月××日生育长女赵某2，××××年××月××日生育次女赵某1。2019年8月15日原被告因家庭琐事发生矛盾分居至今,分居时被告路雅茹带走女孩赵某2，留下女孩赵某1。现长女赵某2随被告路雅茹一起生活，次女赵某1随原告赵贤洲一起生活。 庭审中，原告要求被告支付孩子抚养费15万元，但未提交相应证据。 上述事实有庭审笔录、周头村委会出具的证明证实。 本院认为，本案原被告未办理结婚登记，因孩子抚养的诉讼，案由应定为同居关系子女抚养纠纷。被告路雅茹经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为放弃答辩、质证的权利。原被告共同生活期间生育有两个孩子，被告在离开原告家时留下女孩赵某1，女孩赵某1随原告赵贤洲一起生活，现原告赵贤洲要求抚养女孩赵某1应予准许。被告未做答辩，现女孩赵某2随被告一起生活，女孩赵某2的抚养及两个孩子的抚养费宜另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 女孩赵某1由原告赵贤洲抚养。 案件受理费80元，减半收取40元由原告赵贤洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十二月十六日 书记员  秘琳芳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3963号 原告：石河子市浩顺商贸有限公司，住所地新疆石河子市30小区时代花园****。 法定代表人：吴双琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏荣刚，男，1972年3月4日出生，汉族，系石河子市浩顺商贸有限公司销售经理，住石河子市。 被告:昌吉市德汇恒昌运输有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市建国西路**和谐国际广场**12屋**（**2丘**）。 法定代表人：石彦成，该公司经理。 被告：昌吉市德汇恒昌运输有限公司新疆伊吾县分公司，住所地新疆哈密，住所地新疆哈密市伊吾县淖毛湖镇民光村5巷** 负责人：刘延龙，该分公司经理。 被告：刘延龙，男，1976年3月8日出生，汉族，原系昌吉市德汇恒昌运输有限公司法定代表人，住玛纳斯县包家店镇罗家庄村附一村**。 原告石河子市浩顺商贸有限公司（以下简称浩顺商贸公司）与被告昌吉市德汇恒昌运输有限公司（以下简称德汇运输公司）、昌吉市德汇恒昌运输有限公司新疆伊吾县分公司（以下简称德汇运输公司伊吾分公司）、刘延龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩顺商贸公司的委托诉讼代理人魏荣刚到庭参加诉讼，被告德汇运输公司、德汇运输公司伊吾分公司、刘延龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 浩顺商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠货款231000元；2.判令被告支付利息损失8229元；3.判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，原告与德汇运输公司伊吾分公司签订产品购销合同，约定原告向被告供销轮胎，合同履行期限自2019年8月1日至2020年7月31日。2019年9月10日，双方签订担保合同，约定由被告德汇运输公司、德汇运输公司伊吾分公司、刘延龙为上述购销合同提供担保，并承担连带担保责任。2019年10月25日、26日，原告向被告供销轮胎货款合计231000元，被告刘延龙出具书面欠条。其后，原告多次追索上述货款，三被告推诿拖欠未付，为维护原告合法权益，诉请法院依法裁判。庭审中，原告增加诉请，要求三被告支付拖欠货款向法院起诉至实际给付期间利息损失。 德汇运输公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 德汇运输公司伊吾分公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 刘延龙未到庭亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告德汇运输公司、德汇运输公司伊吾分公司、刘延龙未到庭，视为三被告放弃当庭答辩及质证权利。由此产生的不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告刘延龙前期因购销轮胎相熟。2019年8月1日，原告与被告德汇运输公司伊吾分公司签订《产品购销合同》，约定原告向被告供销轮胎，合同履行期限自2019年8月1日至2020年7月31日，约定按月支付货款，双方在购销合同落款处签字加盖公章。2019年9月10日，为确保双方间购销合同履行，双方签订担保合同，约定由德汇运输公司、德汇运输公司伊吾分公司、刘延龙为上述购销合同提供担保，被告德汇运输公司向原告提交营业执照复印件，并在担保合同处加盖德汇运输公司公章、德汇运输公司伊吾分公司公章、刘延龙签名，约定三被告为上述轮胎购销合同提供担保并承担连带保证责任。2019年10月，原告向被告交付轮胎，被告刘延龙出具书面欠条两份，欠条一内容：“今欠到石河子市浩顺商贸有限公司轮胎96套货款单价17500元，共计168000元大写（壹拾陆万捌仟元整）刘延龙（捺指纹）身份证号XXXX2019年10月25日”。欠条二内容：“今欠到石河子市浩顺商贸有限公司轮胎36套款63000元（大写陆万叁仟元整），欠款人刘延龙（捺指纹）2019年10月26日”。2020年7月1日，原告具状起诉来院。 另查明，2020年9月30日，德汇运输公司办理工商变更登记，原法定代表人刘延龙变更为石彦成。 本院认为，本案的争议焦点为：原告主张三被告给付货款及利息损失有无事实及法律依据。本案中原告提供双方签订购销合同、担保合同、书面欠条等相关证据，原告庭审中陈述与被告签订合同及合同实际履行事实。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告刘延龙以出具书面欠条形式对于欠付原告货款数额231000元予以确认。依照《中华人民共和国担保》第十三条：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”。结合本案，双方于2019年9月10日双方签订担保合同，约定三被告为上述轮胎购销合同提供担保并承担连带保证责任。故原告主张三被告承担连带给付责任，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息损失，结合本案实际，被告刘延龙以出具欠条形式对欠付货款数额予以确认，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。对原告主张逾期付款利息依4.75%计算利率主张，本院予以调整，结合本案合同实际履行情况，本院确定自被告刘延龙出具书面欠条至作出判决之日，依据中国人民银行市场报价LPR利率3.85%计算，本院确定为8893.49元。 综上所述，依法成立的合同对双方均具有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告昌吉市德汇恒昌运输有限公司、昌吉市德汇恒昌运输有限公司新疆伊吾县分公司、刘延龙于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市浩顺商贸有限公司货款231000元； 二、被告昌吉市德汇恒昌运输有限公司、昌吉市德汇恒昌运输有限公司新疆伊吾县分公司、刘延龙于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市浩顺商贸有限公司逾期付款利息损失8893.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4888元，诉讼保全费2725元，送达费270元，合计7883元（原告已预交），由被告昌吉市德汇恒昌运输有限公司、昌吉市德汇恒昌运输有限公司新疆伊吾县分公司、刘延龙负担与前款同期给付原告石河子市浩顺商贸有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  马利国 人民陪审员  唐 亚 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  晁惠敏 1
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执919号 申请执行人：祝田富，男，1963年7月20日出生，汉族，住化州市。 被执行人：祝昌华，男，1984年6月8日出生，汉族，住化州市。 关于申请执行人祝田富与被执行人祝昌华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0982民初751号号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7165元及利息。被执行人依法应承担执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产情况。 2、立案后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封了被执行人名下的车辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网进行公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并限期申请执行人在期限内提供被执行人名下的财产线索，逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人在期限内无法提供相关财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并限期申请执行人在期限内提供被执行人名下的财产线索，逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人在期限内无法提供相关财产线索。本院已穷尽财产调查措施，没发现被执行人有可供执行的财产，本案在期限内难以执结，已符合终结本次执行程序的情形。本案未能执行的标的额为7165元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0982执919号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶芝博 人民陪审员  董余枫 人民陪审员  何碧云 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  马露瑜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11156号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1663号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心,75835156-8,住洛阳市西工区唐宫中路**。被执行人：何鹏,男性,1992年8月17日出生,410323199208170016,汉族,,住新安县被执行人：许前峰,男性,1971年9月4日出生,410323197109045093,汉族,,住新安县本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2018年6月25日生效的（2018）豫0323民初1105号判决，于2020年8月10日向被执行人何鹏发出执行通知书，责令被执行人何鹏被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何鹏在浦发银行洛阳分行营业部的账户76×××94存款959.59元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十二月三日（）书记员  刘 义
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1526号原告：荆丽萍，现住阳泉市。被告：阳泉市晋阳碳素有限公司。法定代表人：温新荣。原告荆丽萍与被告阳泉市晋阳碳素有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月27日立案。原告荆丽萍于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆丽萍撤回起诉。案件受理费10元、减半收取5元，由原告荆丽萍负担。审判员  蔺志慧二〇二〇年十二月十七日书记员  史璐琪
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执1024号之二 申请执行人：深圳市锦红兴科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：钟红英。 委托代理人：方铁军、田苗，广东怀明律师事务所律师。 被执行人：珠海昊凡科技有限公司，住所地：珠海市横。 法定代表人：梁钦雯。 本院依据已经发生法律效力的珠海市仲裁委员会珠仲裁字（2020）第238号裁决书，于2020年10月29日立案执行深圳市锦红兴科技有限公司（以下简称深圳锦红兴公司）申请执行珠海昊凡科技有限公司（以下简称珠海昊凡公司）一案。上述生效法律文书确定：（一）被申请人珠海昊凡公司应于本裁决书送达之日起十五日内向申请人深圳锦红兴公司支付货款人民币361556.75元；（二）被申请人应以361556.75元为基数从2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申请人支付逾期付款损失，直至清偿完毕之日止；（三）被申请人应于本裁决书送达之日起十五日内向申请人支付因本案维权而支出的律师费用人民币25000元；（四）本案财产保全费用2477.78元由被申请人承担。上述裁决被申请人应支付申请人的款项，自本裁决书送达之日起十五日内一次性支付给申请人，逾期未付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本案仲裁费12548元，由被申请人负担。另，被执行人还应支付本案执行费6001元。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）及珠海执行网络查控系统（“点对点”系统）调查被执行人的财产状况。根据调查结果，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，应依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，申请人依法可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  张 勋 二〇二〇年十二月七日 书记员  欧惠娴
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1836号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：田建伟，男，1966年2月10日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告田建伟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  单惠敏 ——
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5138号之二原告：潘常忠，男，1968年6月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈秀平，女，系原告之妻，1970年1月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：潘东，男，系原告之子，1994年9月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：樊继松，男，1963年7月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告潘常忠、陈秀平与被告樊继松追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告潘常忠、陈秀平于2020年12月24日向本院申请撤回对被告樊继松的起诉。本院认为，原告潘常忠、陈秀平的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘常忠、陈秀平撤回对被告樊继松的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告潘常忠、陈秀平负担。审 判 长  张 莹审 判 员  龚书明人民陪审员  王 冬二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  毛 萍书 记 员  徐 敏
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1703号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行。法定代表人：王鹏，系该支行行长。委托代理人：张东文，男，汉族，张掖市甘州区居民，系该行职工。被执行人：钱世财，男，山丹县居民。被执行人：陈彩霞，女，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行与被执行人钱世财、陈彩霞借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人钱世财、陈彩霞偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行案款及利息115464.63元；2、被执行人履行案款45000元，剩余案款由被执行人钱世财、陈彩霞于2020年12月30日前履行10000元，于2021年4月30日前履行案款10000元，于2021年10月30日前将剩余案款及利息全部履行完毕；3、申请执行人向本院申请撤回本案的执行，若被执行人未能按时履行，申请执行人有权申请恢复本案的执行；4、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱广雄二〇二〇年十二月四日书记员  王 伟
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1491号申请执行人：吕龙海，男，汉族，1972年11月10日生，农民，甘肃省岷县人，住岷县申都乡沙地村**，身份证号：6224291972********。被执行人：秦彦，男，汉族，1966年9月23日生，农民，甘肃省岷县人，住，住岷县十里镇中寨村七社**份证号：6224291966********。申请执行人吕龙海与被执行人秦彦买卖合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初1300号民事判决书确定由秦彦支付吕龙海欠款20000元，并承担本案案件受理费150元。判决书生效后，被执行人秦彦未履行判决书确定的义务，申请执行人吕龙海申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人秦彦送达执行通知书，并查询其银行存款等财产信息，无可供执行的财产。申请执行人吕龙海自愿申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1300号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十一日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初15998号原告：贵州山水人和旅行社有限责任公司，地址：贵州省贵阳市南明区瑞金南路**贵州久远大厦****[河滨社区]。法定代表人：薛静，系公司董事长。委托诉讼代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，贵州贵友律师事务所律师。被告：深圳市中诚国际旅行社有限公司，地址：，地址：深圳市福田区华强北街道通新岭社区深南中路**新闻大厦**楼1506iv>法定代表人：姚建平，系公司总经理。原告贵州山水人和旅行社有限责任公司与被告深圳市中诚国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告贵州山水人和旅行社有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州山水人和旅行社有限责任公司提出的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州山水人和旅行社有限责任公司撤诉。案件受理费3242元，减半收取1621元，由贵州上水人和旅行社有限责任公司负担。审判员  谭晓劲二〇二〇年十二月四日书记员  邹 婷
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01执1560号申请执行人：四川天府银行股份有限公司，统一社会信用代码：91510000740033588B，住所地四川省南充市涪江路**。法定代表人：邢敏。被执行人：贵州红华物流有限公司，统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区白云大道**。法定代表人：时伟。被执行人：时伟，男，1967年6月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳观山湖大数据科技产业园建设有限公司，统一社会信用代码：91520190356353931W，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区********/div>法定代表人：时明贤。被执行人：杨践，男，1967年3月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。依据本院生效的（2020）黔01民初1840号调解书，本院依法受理申请执行人四川天府银行股份有限公司申请执行贵州红华物流有限公司、时伟、贵阳观山湖大数据科技产业园建设有限公司、杨践金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人贵阳观山湖大数据科技产业园建设有限公司银行存款296597428.66元发还申请执行人。2020年12月14日，申请执行人四川天府银行股份有限公司以对本案剩余债权正和被执行人协商和解为由，书面申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔01执1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年十二月十五日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保396号申请人：蓝玉平，女，1968年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘娅，贵州群众律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：董胡娜，贵州群众律师事务所律师，特别代理。被申请人：李贵群，女，1975年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：刘奕龙，男，1976年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人蓝玉平于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李贵群、刘奕龙名下共计价值108000元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人蓝玉平的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李贵群、刘奕龙名下共计价值108000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则原查封、扣押、冻结措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法申请仲裁或提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理李洪霞书记员吕靖
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初366号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人张景双，男性，1979年6月8日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，小学文化，农民，现住伊通满族自治县。因保险诈骗，于2020年3月17日被伊通满族自治县人民检察院相对不起诉。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月3日被我院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人张景双犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张景双到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年10月30日19时20分许，被告人张景双酒后驾驶×××号牌轻型栏板货车行驶至我县南壕路附近被执勤交警查获。2020年11月6日，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定：张景双血液中乙醇含量为97.7mg/100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人张景双无视国法约束，醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张景双认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合本案案情，社会危害程度，被告人认罪态度，无前科劣迹等因素，建议判处张景双拘役一个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人张景双在开庭审理过程中亦无异议，并有1.户籍信息、归案经过、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、违法犯罪经历查询单等书证；2.血样提取登记表及提取照片；3.司法鉴定意见书；4.讯问被告人张景双笔录；5.讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张景双无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张景双认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。但被告人张景双因涉嫌保险诈骗罪，被伊通满族自治县人民检察院相对不起诉，被告人不思悔改，醉酒驾车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条及第五十三条罚金，第四十二条及第四十四条拘役的规定，判决如下： 被告人张景双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年1月7日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 美
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民督39号 申请人：赤城县农村信用联社股份有限公司，住所地赤城县赤城镇建国东街**。 法定代表人：王利民，董事长。 委托诉讼代理人：张运华，男，公司职工。 委托诉讼代理人：任涛，男，公司职工。 被申请人：于宗虎，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住赤城县。 申请人赤城县农村信用联社股份有限公司于2020年12月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月28日受理后，经审查认为，申请人未写明请求给付金钱的数量。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回赤城县农村信用联社股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十二月三十日 书记员  甄晓静 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查，经审查有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定预期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的； 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。 ——
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6396号 原告:陈圣民,男,1965年1月20日出生,汉族,安徽省宣城市宣州区济川街道办事处九州大道华兴贸易公司宿舍。 被告:卢向中,男,1969年7月11日出生,汉族,住浙江省东阳市。 被告:宣城中雅房地产开发有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路**东方润园地下城**,统一社会信用代码913418006662038400。 被告:宣城市申龙置业有限公司,住所地安,住所地安徽省宣城市经济技术开发区信用代码9134800752962704C。 原告陈圣民与被告卢向中、宣城中雅房地产开发有限公司、宣城市申龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因被告宣城市申龙置业有限公司已申请破产重整，故案涉纠纷不属于本院管辖范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈圣民的起诉。 本案收取的案件受理费81800元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  沈 兵 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  童 俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘雪婷 书记员汪婷 附：相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执653号之二十申请执行人：杜国林,男性,1924年6月30日出生,210302192406300917,汉族,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年6月4日生效的（2018）辽0302民初591号判决，查封被执行人名下银行卡，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对曾祥帅名下锦州银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2643号原告：李占红，男，1970年7月17日出生，汉族，身份证号：1427021***********，住永济市卿头镇曾家营村**，电话：13467******。被告：张兴龙，男，55岁，汉族，住永济市卿头镇曾家营村**,电话：18295******、1883595****。原告李占红与被告张兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。李占红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告的借款14923元并承担有关利息；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年2月16日，被告因生产经营需要资金曾从原告处借款14923元（条据附后），并承诺很快归还，原告用钱时被告保证能及时归还。未想到借钱之后，被告言而无信，原告着急用钱多次催要，被告总是借故不予归还，有时连电话都不接。无奈，特向法院提起诉讼，请判如所求，以维护原告合法权益。本院经审查认为，被告张兴龙具体情况不详，不属于明确的被告，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李占红的起诉。案件受理费86.5元，退回原告李占红。本裁定一经作出即生效。审判员  王凤玲二〇二〇年十二月一日书记员  王亚茹
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0118民初10027号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地重庆市永川区胜利路**，统一社会信用代码915001185801635424。 负责人：罗彬，行长。 委托诉讼代理人：罗涛，男，该公司员工。 被告：王世秀，女，1969年12月30日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：侯周**，男，1970年1月6日生，汉族，住重庆市永川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行(以下简称邮政储蓄银行永川支行)与被告王世秀、侯周**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行永川支行的委托诉讼代理人罗涛到庭参加了诉讼。被告邓王世秀、侯周**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行永川支行向本院提出诉讼请求：1.由被告王世秀、侯周**偿还借款本金145740.17元、截止2020年9月23的利息2768.75元，以及自2020年9月24日起至借款本息全部付清之日止的罚息和复利(其中罚息以尚未偿还的本金145740.17元为基数，按照固定年利率6.35%上浮30%计收；复利以未偿还的利息为基数，按照罚息利率标准计收)；2.由被告王世秀、侯周**承担本案诉讼费用；3.确认邮政储蓄银行永川支行对被告王世秀、侯周**位于重庆市永川区的房屋(产权证号：永川区房地证2012字第**)享有抵押权，在被告王世秀、侯周**不清偿上述债务时，原告邮政储蓄银行永川支行有权就上述房屋折价或者拍卖、变卖的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年6月17日，原告邮政储蓄银行永川支行与被告王世秀、侯周**签订了《个人贷款借款合同》，约定原告邮政储蓄银行永川支行向被告王世秀、侯周**发放150000元的贷款。同日，双方签订了《小额贷款抵押合同》，被告王世秀、侯周**用重庆市永川区来苏镇万寿路的房屋为借款提供抵押担保。此后，原告邮政储蓄银行永川支行按约履行了贷款发放义务，但被告王世秀、侯周**未按约还款。 被告王世秀、侯周**未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月17日，原告邮政储蓄银行永川支行作为甲方、王世秀作为乙方、侯周**以乙方配偶身份作为共同借款人签订了《小额贷款借款合同》，约定：甲方向乙方发放贷款150000元，贷款期限12个月，自实际放款日起算；实际放款日与到期日以借款借据为准；利率为固定年利率6.35%；担保方式为抵押担保；还款方式为按期付息，到期一次性还本，贷款还款日为对季对日还款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。 2019年6月19日，原告邮政储蓄银行永川支行作为甲方，被告王世秀、侯周**作为乙方(抵押人)签订《小额贷款抵押合同》，约定：被告王世秀、侯周**为原告邮政储蓄银行永川支行的上述借款提供位于重庆市永川区的房屋(产权证号：永：永川区房地证2012字第**为抵押担保；担保债权金额为主合同项下债务本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、甲方未实现债权与担保权利发生的费用。之后，双方办理了抵押登记，原告邮政储蓄银行永川支行取得了上述抵押房屋的抵押权。 2019年6月24日，原告邮政储蓄银行永川支行向被告王世秀发放贷款150000元。借款借据载明：借款期限2019年6月24日至2020年6月24日，年利率6.35%。 截止到2020年9月23日，被告王世秀、侯周**共欠借款本金145740.17元、利息2768.75元。 本院认为，原告邮政储蓄银行永川支行与被告王世秀、侯周**建立的借贷关系和抵押担保关系合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的权利义务。现原告邮政储蓄银行永川支行按照合同约定履行了贷款发放义务，被告王世秀、侯周**亦应按约还本付息。现原告邮政储蓄银行永川支行要求被告王世秀、侯周**还本付息的请求符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。原告邮政储蓄银行永川支行取得了被告王世秀、侯周**提供不动产的抵押权，现要求对该不动产折价、拍卖、变卖所得的价款在担保债权范围内享有优先受偿权符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王世秀、侯周**于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行借款本金145740.17元，并支付截止2020年9月23的利息2768.75元，以及自2020年9月24日起至借款本息全部付清之日止的罚息和复利(其中罚息以尚未偿还的本金145740.17元为基数，按照固定年利率6.35%上浮30%计收；复利以未偿还的利息为基数，按照罚息利率标准计收)； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行有权就位于重庆市永川区的房屋(产权证号：永川区：永川区房地证2012字第**拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1635元，由被告王世秀、侯周**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  曾兰兰 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫天芳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保413号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2029号被执行人:张建龙,男,1977年5月5日出生,汉族，住青田县。被告人张建龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第73号刑事判决书已发生法律效力。因被告人未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月27日立案执行,执行标的10000元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张建龙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。现查明，被执行人未申报财产，现已刑满释放。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人张建龙财产时，再申请恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  侯保中审 判 员  陈常青人民陪审员  郑声兰二〇二〇年十二月二十五日代书 记员  叶俊序
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15851号申请执行人：北京金美伟业商贸有限公司，住所地北京市丰台区大红门东后街143。法定代表人：余言明，总经理。被执行人：北京继海龙国际贸易有限公司，住所地北京市石景山区苹果园北大街**楼****。法定代表人：熊海果，经理。申请执行人北京金美伟业商贸有限公司与被执行人北京继海龙国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，一审与二审的判决文书均已生效。北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初32541号民事判决书确定：一、北京继海龙国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京金美伟业商贸有限公司占有使用费958500元。二、驳回北京金美伟业商贸有限公司的其他诉讼请求。三、驳回北京继海龙国际贸易有限公司全部反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12190元，由北京金美伟业商贸有限公司负担6873元（已交纳），由北京继海龙国际贸易有限公司负担5317元（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费3200元，由北京继海龙国际贸易有限公司负担（已交纳）。北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终15398号民事判决书确定：一、维持北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32541号民事判决第三项；二、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32541号民事判决第二项；三、变更北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32541号民事判决第一项为：北京继海龙国际贸易有限公司于本判决生效之日起后7日内支付北京金美伟业商贸有限公司占有使用费600000元；四、驳回北京金美伟业商贸有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费12190元，由北京金美伟业商贸有限公司负担7290元（已交纳），由北京继海龙国际贸易有限公司负担4900元（于本判决生效之日起7日内交纳），反诉案件受理费3200元，由北京继海龙国际贸易有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费13385元，由北京继海龙国际贸易有限公司负担9800元（已交纳），由北京金美伟业商贸有限公司负担3585元（于本判决生效之日起7日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京继海龙国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人北京继海龙国际贸易有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年12月14日将被执行人北京继海龙国际贸易有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初32541号民事判决书、北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终15398号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书(稿) （2020）粤1972执12294号 方晓晴： 申请执行人方晓晴与被执行人郭庆昌借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特 此 通 知 二〇二〇年十二月二十八日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2889号 原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，住所地昌黎县昌黄公路南侧、宾水大街东侧（吉祥尚府），统一社会信用代码91130322MA07MH480K。 负责人：孙**，总经理。 委托诉讼代理人：刘爱君，公司员工。 被告：王建波，男，1962年3月9日出生，汉族，住昌黎县。 秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与王建波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司以达成协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张永青
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执926号 申请执行人：浦北县和美门瓦厂，住所地：广西浦北县县城工业园，统一社会信用代码：92450722MA5LMFHT13（1-1）。 经营者：梁炳国。 被执行人：黄政，男，1976年10月11日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人浦北县和美门瓦厂与被执行人黄政买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初2620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款12882元，承担案件受理费61元。因被执行人黄政未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浦北县和美门瓦厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月19日向被执行人黄政发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄政至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人黄政有零星银行存款，本院已将其帐户冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人黄政互联网账户无存款。 3、查明被执行人黄政没有车辆登记信息。 4、查明被执行人黄政没有房地产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人黄政拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为12943元，执行费94元，本案债权尚余12943元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执926号案件终结本次执行程序。 被执行人黄政负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡心怡
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3255号原告:衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人:陈第瑄，该公司总经理。委托诉讼代理人:周滔，男，汉族，1989年2月19日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人:王权，男，汉族，1976年10月6日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被告:伍巧林，女，汉族，1979年2月21日出生，住湖南省衡阳市高新区。原告衡阳雅士林物业管理有限公司（以下简称雅士林物业公司）与被告伍巧林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告雅士林物业公司的委托诉讼代理人周滔、被告伍巧林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅士林物业公司向本院请求判令：1、被告向原告支付2016年1月1日至2020年3月31日的物业费4085.95元及逾期违约金1000元（违约金暂计算至2020年3月31日，后续持续计算至被告实际支付之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告伍巧林辩称，原告进入本小区提供物业服务的程序不合法，原告在小区规划、安保、垃圾站、业主用电等方面的服务不到位，被告家中被盗，且原告的起诉超过诉讼时效，故请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，2007年5月19日，原、被告签订《衡阳市雅士林湘苑前期物业管理服务协议》，约定服务期限自房屋出售之日起至业主委员会成立并与物业管理公司签订《物业管理合同》生效时止，多层住宅按0.6元/㎡/月收取物业费，逾期缴纳的则从逾期之日起按每日未交物业费的千分之三收取滞纳金。被告系该小区16栋101号业主（多层），该房建筑面积133.02㎡。原告依约提供了物业服务，被告未依约支付2016年1月1日至2020年3月31日的物业费。本院认为，原、被告签订的《衡阳市雅士林湘苑前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对各业主具有约束力。合同签订后，原告依约提供物业服务，被告不能以其家中被盗为由拒缴物业费，被告未依约支付物业费的行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称原告进入小区提供物业服务的程序不合法，但并未提供证据予以证明，本院对此不予采信。被告主张原告在小区规划、安保、垃圾站、业主用电等方面的服务不到位以及本案已过诉讼时效，请求驳回原告的起诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴于原告的物业服务存在瑕疵，故对原告诉请的物业费，本院依法酌情核减10%，经核算，自2016年1月1日起至2020年3月31日止，按照0.6元/㎡/月计算，被告应支付物业费3663元(133.02㎡×0.6元/㎡/月×51个月×90%)。从原、被告之间的和谐相处角度出发，对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告伍巧林自本判决生效之日起五日内支付原告衡阳雅士林物业管理有限公司2016年1月1日至2020年3月31日期间的物业费3663元；二、驳回原告衡阳雅士林物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告伍巧林负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月二十八日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3969号   原告：魏文元，公民身份号码×××，男，1969年3月14日出生，汉族。   委托诉讼代理人：闫中亮，青海朔山律师事务所律师。   被告：魏文颖，公民身份号码×××，男   1975年2月10日出生，汉族。   被告：樊国鹏，公民身份号码×××，男，1995年2月3日出生，汉族。   被告：樊国丁，公民身份号码×××，男，1997年4月9日出生，汉族。   原告魏文元与被告魏文颖、樊国鹏、樊国丁劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告魏文元于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏文元以“需要寻找被告家庭住址”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告魏文元撤回起诉。   案件受理费158元，予以免交。   审  判  员 张 占 杰     二〇二〇年十二月二十三日   法 官 助 理刘静   书 记员白 秉 毅   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4381号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省内江市东兴区胜利镇西林大道**附****** 法定代表人：王**，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢招，男，1987年5月20日出生，汉族，成都市天府新区人，居民，住成都市天府新区，特别授权）。 被告：王兴怀，男，1965年8月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司诉被告王兴怀金融合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘友良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 翻
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9667号原告:白翠生,男,1951年10月12日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津市赢洲律师事务所律师。被告:杨玲立,女,1979年8月14日出生,住天津市蓟州区。被告:杨文,男,1977年5月8日出生,住天津市蓟州区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址:天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼负责人:李剑云，经理委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。白翠生与杨玲立、杨文、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告白翠生于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白翠生撤诉。案件受理费624元，由白翠生负担。审判员  艾世尧二〇二〇年十二月二日书记员  宋亚茹
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执599号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，公司总经理。 被执行人：广西金诚装饰工程有限公司，住所地为南宁市科园大道**南宁高新区软件园******，统一社会信用代码450111200005O55。 被执行人：广西合山红河酒店有限公司，住，住所所地为合山市人民南路**社会信用代码4513810000008060 法定代表人：曾久富。 被执行人：曾荣辉，女，汉族，1965年6月5日生，住广西柳州市柳**。 被执行人：田爱云，女，汉族，1943年7月10日生，住，住邵阳市双清区份证号 430511194307105128。 被执行人：曾妮，女，汉族，1988年10月27日生，住，住湖南省邵阳市/div> 被执行人：曾宾，女，汉族，1987年4月23日生，住，住湖民南省邵阳市/div> 本院执行南宁市中级人民法院指定本院执行的申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人广西金诚装饰工程有限公司、广西合山红河酒店有限公司、曾荣辉、田爱云、曾妮、曾宾借款合同纠纷一案，依据南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初6974号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金10000000元及利息，并负担诉讼费109425元。 本院在执行过程中，多次依法向农行、工商行、信用联社、邮政银行等金融机构以及工商等部门查询，冻结了被执行人的银行银行账户，查封了被执行人的房产，但因所封的财产目前尚不具备处置条件。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张增廉 审判员  蒙 帅 审判员  黄贤稳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄姿颖
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初2081号 原告：福建新大陆物业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路**新大陆科技园**楼**（自贸试验区内）。 法定代表人：林升武，总经理。 委托诉讼代理人：黄美红，女。 委托诉讼代理人：邱菲，女。 被告：罗人瑜，女，1989年7月9日出生，汉族，住湖南省灃县。 原告福建新大陆物业服务有限公司与被告罗人瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告福建新大陆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建新大陆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 魏丽华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈学敏 书 记 员 林 倩 附:本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3512号 原告：迁安首钢迁钢宾馆有限公司，住所地迁安市阜安大路南段东侧，统一社会信用代码：91130283308190621B。 法定代表人：王新民，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：郑长远，代理权限为特别授权。 被告：河北滦水矿业控股集团有限责任公司，住所地迁安市马兰庄镇西马兰庄村西，送达地址迁安市金水豪庭6号楼2单元101房间。统一社会信用代码9113028305403189XA。 法定代表人：郑宝海，职务：总经理。 原告迁安首钢迁钢宾馆有限公司（以下称迁钢宾馆公司）与被告河北滦水矿业控股集团有限责任公司（以下称滦水矿业公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁钢宾馆公司的委托诉讼代理人郑长远到庭参加诉讼，被告滦水矿业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迁钢宾馆公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告住房款现金人民币29915.94元，并按照银行同期贷款利率计算给付逾期付款的利息损失（2016年3月22日起至实际给付之日止）；二、案件受理费由被告承担。实事与理由：2014年至2015年原告为被告提供了客房服务及其他食品、饮料、洗漱用品等，并于2015年2月向被告开具了16868元的发票，2016年3月向被告开具了13047.94元的发票，总计人民币29915.94元。原告多次向被告催要上述款项，但被告一直未付款，因此，为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告滦水矿业公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告迁钢宾馆公司原名首钢总公司迁安迁钢宾馆有限公司，主营宾馆、会议服务、餐饮服务等业务。2014年1月7日起至2015年2月8日止，被告在原告处住宿挂账消费29915.94元。2014年12月23日，原告向被告开具住宿费发票16868元，2015年2月9日被告收到该发票，并为原告出具收据1张；2016年2月15日，原告向被告开具住宿费发票13047.94元，2016年3月22日被告收到该发票，并为原告出具收据1张。2018年6月30日，原被告双方签订债权债务对账单显示至2018年6月末被告应付住宿费29915.94元。 首钢总公司迁安迁钢宾馆有限公司于2019年2月1日变更为迁安首钢迁钢宾馆有限公司。 本院认为，原告为被告提供了住宿等服务，双方形成服务合同关系，被告应支付相关服务费用。根据双方签订的债权债务对账单，原告提交的发票、收据等证据可认定被告欠付原告住宿费29915.94元，对原告诉请要求被告给付住房款29915.94元，本院予以支持。被告至今未支付住房费的行为，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付自2016年3月22日起至实际给付之日止逾期付款的利息，因原被告双方的债权债务对账单中未约定逾期付款的利息，本院支持自起诉之日（2020年10月28日）起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北滦水矿业控股集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告迁安首钢迁钢宾馆有限公司住房款29915.94元及逾期付款的利息（自2020年10月28日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告迁安首钢迁钢宾馆有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取计137元，由被告河北滦水矿业控股集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李印付 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李小华
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1460号申请执行人：盈江县弄璋镇巧手汽车维修店，住所地：云南省德宏州盈江县。经营者：范永胜，男，汉族，1973年7月15日生，初中文化，经商，户籍地山东省东明县，现住云南省盈江县。被执行人：王兴诚，男，汉族，1998年2月16日生，初中文化，务工，户籍地云南省盈江县，现住址云南省盈江县。关于申请执行人盈江县弄璋镇巧手汽车维修店申请执行被执行人王兴诚买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初1208号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王兴诚未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年9月22日权利人盈江县弄璋镇巧手汽车维修店向本院申请强制执行，执行标的额5450元（执行款5400元、执行费50元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人王兴诚送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人王兴诚名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人王兴诚名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人王兴诚列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人盈江县弄璋镇巧手汽车维修店，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1460号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年十二月二十五日法官助理劳学鑫书记员秦杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1854号之二申请执行人：昌图县林业和草原局，住所地昌图县政府大路**。法定代表人：刘长江，系该局局长。被执行人：孟庆仁，男，1957年8月14日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县林业和草原局与孟庆仁民行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224行审56号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人孟庆仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县林业和草原局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人孟庆仁发送执行通知书及财产报告令，被执行人未履行债务。本院于2020年11月2日对被执行人孟庆仁的财产进行网络查询，经查询，被执行人在昌图县农村信用合作联社营业部的银行账户中有存款1182.47元，本院依法冻结上述账户并从中扣划存款1182元，现上述款项已全部向申请执行人发放完毕，本院之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孟庆仁暂无财产可供执行。申请执行人昌图县林业和草原局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵丽红
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执684号申请执行人：中国农业发展银行溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街**，统一社会信用代码：91431224707467667E。负责人：张斌，行长。委托诉讼代理人：赵俊，湖南淮新律师事务所律师。被执行人：溆浦县芳香米业有限公司，住，住所地溆浦县龙潭镇云盘路**织机构代码：750622132。法定代表人：钟静芳，董事长。被执行人：钟静芳，男，1962年10月14日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：韩茂香，女，1965年8月13日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：唐建湘，男，1965年6月28日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：侯瑞霞，女，1969年3月13日出生，侗族，住溆浦县。申请执行人中国农业发展银行溆浦县支行与被执行人溆浦县芳香米业有限公司、钟静芳、韩茂香、唐建湘、侯瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘1224民初1736号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院责令被执行人溆浦县芳香米业有限公司返还申请执行人中国农业发展银行溆浦县支行借款本金4700000元及利息736841.86元（计至2019年2月28日，2019年3月1日至借款本金还清之日的借款利息另行计算并支付），并支付迟延履行期间的债务利息；溆浦县芳香米业有限公司、唐建湘、侯瑞霞将提供的抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先清偿上述债务；钟静芳、韩茂香对处理上述抵押财产不足部分承担连带清偿责任；缴纳案件受理费24929元、执行费54584元。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况。本院于2019年11月6日以（2019）湘1224民初1736号民事裁定查封了溆浦县芳香米业有限公司名下权证号为××、714000715、714000716的房屋所有权及证号为溆国用2004第06572号的国有土地使用权，查封了唐建湘、侯瑞霞溆浦县龙潭镇字第712001037号房屋所有权及溆国用2002字第05098号国有土地使用权。但因溆浦县芳香米业有限公司名下的房屋所有权和国有土地使用权权属界限不清晰，本院函告溆浦县自然资源局进行实际测绘。申请执行人同意对被执行人抵押财产暂不变价处置；本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人溆浦县芳香米业有限公司、钟静芳、韩茂香、唐建湘、侯瑞霞适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，申请执行人应受偿借款本金4700000元，利息736841.86元，迟延履行期间债务利息308437.5元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45302号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：上海梅花信息股份有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区天山路****楼**v>法定代表人：任向晖。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告上海梅花信息股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保168号李洪喜、任国清、朱玉平：申请人李洪喜与被申请人任国清、朱玉平诉前财产保全一案，申请保全人于2020年12月21日向本院申请保全，本院2020年12月21日作出的（2020）吉2404财保121号民事裁定书，已发生法律效力。在价值74000元范围内查封被申请人任国清、朱玉平共同共有的房屋（房屋所有权证号：XXXXX，房屋丘号：XXXXX），查封期限两年；在价值10000元范围内扣押被申请人任国清名下的车辆（车牌号：XXX**），扣押期限两年；在价值20000元范围内扣押被申请人朱玉平名下的车辆（车牌号：XXX**），扣押期限两年；查封申请人李洪喜提供担保的房屋（权利人：张文丹，产权证号：XXXXX），查封期限两年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保168号申请保全人李洪喜与被申请人任国清、朱玉平诉前保全一案结案。二〇二〇年十二月二十四日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢513号 申请执行人：李东白,女,住长春市。 被执行人：吕小松,男,住长春市绿园区。 被执行人：武致彤,女,住长春市朝阳区。 关于李东白与吕小松、武致彤追偿权纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终725号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吕小松、武致彤邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为2045517.83元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终725号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1977号罪犯蒋君，男，1991年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地广西宾阳县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市青秀区人民法院于2017年7月21日作出（2016）桂0103刑初564号刑事判决，以蒋君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年6月12日起至2031年6月11日止），并处罚金人民币三千元。2017年9月19日送广西贵港监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯蒋君自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2019年度监狱优秀学员。截止至2020年6月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯蒋君减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒋君减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2030年11月11日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2121号之一 申请执行人：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。 被执行人：姜伟，男，1990年11月28日生，汉族，居民，住费县探沂镇郭家庄村。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初3233号民事判决书确认，姜伟偿还太平财产保险有限公司临沂中心支公司垫付的交通事故赔偿金110000元，承担案件受理费1250元。 本院在执行申请执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司与被执行人姜伟其他案由纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年10月12日向被执行人姜伟电子送达了执行通知书、报告财产令。被执行人姜伟未履行义务。 2020年10月10日、12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人姜伟仅有零星存款。 2020年10月26日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，未发现财产线索。 通过对被执行人姜伟社区了解，被执行人姜伟离家出走多年。 2020年11月18日将被执行人姜伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人姜伟无财产可供执行，申请执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司的债权未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姜伟负有继续向申请执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 凡
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初503号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人陈俊杰，曾用名陈许，男，1990年7月1日生，汉族，中专文化，销售经理，云南省玉溪市华宁县人，户籍所在地云南省玉溪市华宁县，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年10月27日被云南省玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞419号起诉书指控被告人陈俊杰犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人陈俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日晚，被告人陈俊杰饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿玉溪市红塔区大营街街道片区新城大道由“万和家园”方向往高大线方向行驶。当日21时8分许，陈俊杰驾车行驶至玉溪市红塔区处时，其所驾驶车辆与夏某驾驶的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车追尾相撞，造成夏某轻微受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后代璐娴报警，陈俊杰在现场等候处理。经抽血检验，被告人陈俊杰的静脉血样中检出乙醇成分，含量为189.85ｍｇ／100ｍＬ血，系醉酒驾驶。经认定，陈俊杰承担此事故的全部责任。2020年9月18日，经协商，陈俊杰赔偿了被害人夏某的损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人陈俊杰的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其有醉酒驾驶发生交通事故负全部责任、自首、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人陈俊杰具有醉酒驾驶发生交通事故负全部责任、自首、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐文华二〇二〇年十二月九日书记员  冯秋阳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1140号之十五 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国农业银行6228××××0018账户内存款人民币2757.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27410号原告：佛山市顺德区北滘镇顺北安防工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会三乐东路****，统一社会信用代码：91440606337961392M。法定代表人：张建生。委托诉讼代理人：彭汉新，广东华登律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞颖芳，广东华登律师事务所实习律师。被告：冷海华，男，1985年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码：431************155。原告佛山市顺德区北滘镇顺北安防工程有限公司与被告冷海华服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告佛山市顺德区北滘镇顺北安防工程有限公司于2020年12月7日以客观情况发生变化为由申请撤诉。本院认为，原告佛山市顺德区北滘镇顺北安防工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区北滘镇顺北安防工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告佛山市顺德区北滘镇顺北安防工程有限公司已预交），由原告佛山市顺德区北滘镇顺北安防工程有限公司负担。审判员  何自梁二〇二〇年十二月八日书记员  黄敏仪
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2788号原告：宋亚波，男，1981年1月9日生，汉族，公司法定代表人、总经理，住江苏省盐城市响水县。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天翔，江苏大视宇律师事务所律师（实习律师）。被告：陈晨，男，1991年1月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。原告宋亚波与被告陈晨合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋亚波及其委托诉讼代理人桑文娟、王天翔到庭参加诉讼，被告陈晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋亚波向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告口头委托合同；2.被告偿还原告人民币50000元，并承担利息（自2018年12月20日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为仅要求被告归还45000元，并放弃主张利息。事实和理由：2018年12月19日，原告委托被告在响水为其代为申请办理工程资质，原告在响水通过银行转账给被告5万元，被告向原告立据借条人民币5万元整，以上借款被告承诺原告无法办理或者办理不成，则随时退款,后被告根本无法为其办理该资质，未完成委托。起诉前原告多次催要未果，被告的行为已经失信。为了维护原告的合法权益，请求判准原告的诉讼请求。被告陈晨未答辩，也未提供相关证据。经审理查明，原告宋亚波提供2018年12月19日的借条一份，主要内容为：本人陈晨向宋亚波借款伍万元整，陈晨，2018年12月19日。在该借条的下方宋亚波书写“本借款作为叁拾贰万元的货款的预付款，资质到位，余款贰拾柒万元整付清”。原告在庭审中陈述该份借条的形成过程是原、被告于2018年12月19日口头约定委托合同，约定被告陈晨运用其人脉公关将某一具有土建三级资质和市政三级资质的公司的该两个资质过给原告宋亚波指定的公司，劳务费为32万元，其先预付5万元给被告陈晨（通过银行转账交付），被告陈晨就该5万元向原告出具上述借条，并由原告宋亚波在借条下方注明如果资质到位，该5万元抵扣劳务费。原告在庭审中陈述其自行申办上述资质不具备条件，后于2019年6月，被告陈晨告知原告无法办理资质，原、被告双方当场口头解除上述的口头委托合同，并约定由被告陈晨返还原告宋亚波5万元。原告宋亚波认可被告陈晨于2019年10月18日归还过5000元，余款45000元至今未还。在本案审理过程中，宋亚波向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院作出（2020）苏0921民初2788号民事裁定书，原告为此支付申请费520元。上述事实有当事人陈述、借条、转账明细等在卷佐证。本院认为，陈晨经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应视为放弃行使抗辩权。结合上述借款原件的内容、宋亚波关于借条形成过程的陈述及宋亚波委托陈晨办理上述的资质的原因，原告明知其委托的公司不符合办理土建三级资质及市政三级资质条件，仍与被告陈晨达成口头委托合同，意图通过被告陈晨的非正常途径操作达到办理资质的目的，违背公序良俗，故双方口头达成的委托合同应当认定为无效，被告陈晨已收取的5万元费用应当返还给原告宋亚波，因原告宋亚波认可被告陈晨已归还5000元，故被告陈晨应返还原告宋亚波45000元。综上，对于原告主张的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、第一百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晨于本判决生效后15日内返还原告宋亚波45000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告宋亚波其他诉讼请求。案件受理费925元，减半收取463元，申请费520元，合计983元，由原告宋亚波负担52元，被告陈晨负担931元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  路艳二〇二〇年十二月八日书记员  汪杨
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）冀0522民初979号                       案由                       民间借贷纠纷                               立案             时间                       2020年10月27日                       适用程序                       简易程序             （速裁）                               诉讼             地位                       原             告                       孟立普，女，汉族，1989年2月17日出生，现住临城县。                               被             告                       张志彬，男，1977年2月15日出生，汉族，现住临城县。                               原告所诉请求                       1.被告偿还原告借款30000元。             2.被告承担诉讼费。                               被告答辩意见                       被告未到庭参加诉讼、未提交证据                               认定的事实                       2020年5月5日，被告以资金困难为由向原告借款30000元，向原告出具了借条，并签名按手印。后经原告催要无果，诉至本院。                               裁判             理由                       原告与被告之间已形成民间借贷法律关系，原告履行了出借义务，被告理应承担还款义务。对于原告主张被告偿还借款30000元的请求，符合相关法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告张志彬于本判决生效后十日内偿还原告孟立普借款30000元。                               迟延履行责任                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费                       本案受理费550元，减半收取275元，由被告张志彬负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。                               审判             组织                       审判员 刘雪昆                                     二〇二〇年十二月一日                                     书记员 王楠楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8951号 张海鑫： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019247 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初3151号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣。 被告：熊伟，男，1985年2月22日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：魏旭琼，女，1989年4月10日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：黄连兴，男，1986年7月8日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告熊伟、魏旭琼、黄连兴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以双方已自行协商解决为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2530号申请执行人：刘晓露，女，汉族，2001年10月24日出生,身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉中市。委托代理人：吴雪芳，女，汉族，生于1980年12月6日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉中市。被执行人：张扬，女，汉族，1993年7月10日出生，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省勉县。本院在执行刘晓露与张扬机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、赔付申请执行人59913.89元。2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。3、承担本案受理费557元、鉴定费720元、执行费818元。以上款项62008.89元但上述被执行人未履行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议如下：一、2020年12月13日，被执行人张扬向申请人给付10000元，法院扣划被执行人张扬银行存款4000元，共计14000元（已据条领取）。二、2021年2月春节前，被执行人张扬向申请人给付10000元。三、自2020年12月13日起，被执行人张扬向申请人每月最少支付1500元。全案于2022年12月17日前全部清结。四、被执行人张扬之夫张文文对以上款项承担担保责任。因和解协议履行期限较长，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执2530号案件的执行。本案执行费818元由被执行人张扬负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  苟汉生审判员  王和平二〇二〇年十二月十七日执行员  姚 军书记员  王 通
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1053号 申请执行人：吉木萨尔县庆阳湖乡春雨滴灌带厂。 经营者：丁建国，男，汉族，1968年6月10日出生，现住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区。 被执行人：郭雄年，男，汉族，1962年5月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吉木萨尔县庆阳湖乡春雨滴灌带厂与被执行人郭雄年买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初252号民事判决书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县庆阳湖乡春雨滴灌带厂于2020年7月21日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付货款21166元及利息、案件受理费165元，执行费220元。 本案执行过程中，于2020年7月23日向被执行人郭雄年发出执行通知书等法律文书，申请执行人吉木萨尔县庆阳湖乡春雨滴灌带厂于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1053号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐 尔 孙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱力的孜 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1158号抗诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）禹某，男，2001年9月6日出生于湖南省邵东县，汉族，职高文化，无业住长沙市岳麓区枫林三路麓谷明居小区四栋二单元205室。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月29日被刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月18日被逮捕。现押××市看守所。辩护人周文松，湖南纲维律师事务所律师。辩护人贺律川，湖南纲维律师事务所律师。原审被告人高某某，男，2000年9月27日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，住湖南省宁乡市沩山乡沩源村**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月13日被刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月18日被逮捕。现押××市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控被告人禹某、高某某犯聚众斗殴罪一案，于2020年10月13日作出（2020）湘0124刑初467号刑事判决，以聚众斗殴罪分别判处被告人禹某、高某某有期徒刑三年。宣判后，湖南省宁乡市人民检察院提请湖南省长沙市人民检察院向本院提出抗诉。原审被告人禹某不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，湖南省长沙市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。上诉人禹某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。湖南省长沙市人民检察院撤回抗诉的要求，上诉人禹某申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许湖南省长沙市人民检察院撤回抗诉；二、准许上诉人禹某撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124刑初467号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 易 颖审判员 欧旭辉审判员 李 芳二〇二〇年十二月三十日书记员 许 娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6512号申请执行人吴秀丽，女，1964年1月1日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人程珍，女，1984年1月24日生，汉族，户籍地湖北省。本院依据发生法律效力的本院(2019)沪0113民初18675号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程珍银行存款人民币45,500元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人程珍相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年十二月一日书记员 杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1653号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：王强，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘巍，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王强、刘巍其他案由纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初2081号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2020年12月4日向本院申请执行，要求：“诉讼费由被告承担”经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人王强、刘巍采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1653号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 光