wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2238号申请执行人：李亮亮,男性,1988年11月21日出生,410311198811213535,汉族,住河南省洛阳市洛龙区；被执行人：洛阳通融建设集团有限公司,91410300171120613G,住洛阳市高新区佳宝路英之轩商务会所**。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年1月7日生效的（2020）豫03民终1286号（2019）豫0323民初3689号判决，于2020年9月21日向被执行人洛阳通融建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳通融建设集团有限公司被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳通融建设集团有限公司在洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行的账户670090117000002550001存款53.80元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年十二月二十五日（）书记员 邓志阁
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民再45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柯希望，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜丽笑，女，1986年2月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：夏艳，湖北宁华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市修正路**。法定代表人：修杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志军，男，该公司工作人员。一审被告：陈婷，女，1988年8月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。再审申请人柯希望、杜丽笑因与被申请人修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业公司）、一审被告陈婷合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂12民终813号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2020年9月29日作出（2020）鄂民申1957号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人柯希望、杜丽笑二再审申请人共同委托诉讼代理人夏艳、被申请人修正药业公司委托诉讼代理人郭志军参加诉讼，一审被告陈婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯希望、杜丽笑申请再审称，有新证据足以推翻原判决。原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审法院对于当事人申请调查收集的证据未予调查收集，且适用法律错误。事实和理由:1.柯希望无需对公司未收回的欠款承担清偿责任。既然原二审判决认定柯希望与修正药业公司成立劳动关系，并认定用人单位免除自己法定责任、排除劳动者权利的劳动合同为无效合同，则柯希望不应对欠款承担70%的偿还责任。2.柯希望作为自然人，无药品经营许可证，无权购销药品。案涉《修正药业内部承包经营协议书》因违反法律强制性规定，应属无效合同。3.作为主合同的《修正药业内部承包经营协议书》无效，杜丽笑签订的《经济担保书》亦应无效，杜丽笑不应承担担保责任。4.柯希望于2017年8月30日出具的欠据仅是修正药业公司、相关医药公司以及柯希望来往凭证而非最终结算凭证，且未加盖修正药业公司的公章。案涉欠据无相应明细账目予以佐证，不应认定。柯希望的同事可以证明，员工在职期间，修正药业公司每月均要求员工签署欠据和还款保证，故欠据仅系修正药业公司要求员工履行的工作手续，而非真实存在欠款。5.原一、二审判决对实际货款的结算数额未予查清，应扣减货款而未扣，导致认定事实错误。在2017年5月30日的欠据出具之后，湖北康笙源医药有限公司与柯希望累计向宜昌郭木易商贸有限公司、宜昌市恒康医药有限责任公司、辽宁康迪医药有限公司回款299060元。上述三家医药公司均是修正药业公司的分销商，应视为修正药业公司收到回款。原一、二审判决未将上述回款从欠据中抵扣，认定事实错误。修正药业公司辩称，1.双方签订的《修正药业内部承包经营协议书》系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，合法有效。修正药业公司具有《药品经营许可证》，已授权柯希望经营本公司药品，属于法人授权代理。公司与柯希望之间是合作买卖关系。2.在双方签订的协议书授权范围内，柯希望指定收货单位，货款由柯希望负责清收，促销办法由柯希望实施，修正药业公司的药品也直接由柯希望指定的有经营资质的单位接收保管，并由柯希望指定修正药业公司，将票据开到柯希望指定的单位，符合法律规定和协议约定。3.杜丽笑所签《经济担保书》符合《担保法》和相关法律规定，其主合同有效，从合同当然有效。4.陈婷与柯希望共同生活，柯希望所负债务是家庭的共同债务，理应由夫妻共同偿还。柯希望、杜丽笑的再审请求不能成立，请求再审予以驳回。原二审判决正确，请求再审予以维持。陈婷未到庭陈述意见。本院再审认为，一、柯希望于2017年5月30日向修正药业公司出具的两张“欠条”，其内在的法律关系，与其外在的表现形式“欠条”是否相符，应结合双方当事人签订的《修正药业内部承包经营协议书》及该协议实际履行情况综合判断，以正确认定柯希望出具“欠条”后应承担的责任。二、案涉2017年5月30日两张欠条中的药品是否销往湖北康笙源医药有限公司，该药品实际购货方是否回款、回款多少，应追加药品实际购货方为当事人参加本案诉讼。三、再审中，修正药业公司对柯希望主张的在2017年5月30日两张欠条出具后存在回款299060元的事实未否认，但认为该回款与本案两张欠条中的货款无关。因此，上述299060元回款与本案两张欠条中货款的关系，应予以查明。综上所述，原审判决认定基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鄂12民终813号民事判决和湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初698号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄娜书记员林玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1473号申请执行人：聂明波，男，汉族，生于1981年2月1日，住河南省内乡县。委托代理人：聂爱青，系聂明波家属。代理权限：特别授权。被执行人：王成卫，男，蒙古族，生于1979年1月6日，住河南省内乡县。申请执行人聂明波与被执行人王成卫借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1614号民事调解书已经发生法律效力。因王成卫未按上述生效法律文书履行义务，聂明波向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无大额银行存款、无房产等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，后向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王成卫负有继续向申请执行人聂明波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 博
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3037号申请执行人：化世康，男，1994年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张长生，男，1963年11月11日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人化世康与被执行人张长生合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4769号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张长生于判决生效后十日内赔偿原告化世康车辆损失19800元。因被执行人张长生未按上述法律文书履行偿还赔偿损失义务，申请执行人化世康向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人张长生发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现张长生名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张长生发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长生负有继续向申请执行人化世康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  禹凯凯审判员  宋 飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  邵 帅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7548号罪犯桂金和，男，回族，1975年10月22日生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年12月21日作出（2017）皖0103刑初549号刑事判决，以被告人桂金和犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元。被告人桂金和不服，向本院提出上诉。本院于2018年3月27日作出（2018）皖01刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯桂金和确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯桂金和在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯桂金和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯桂金和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂金和减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月22日起至2026年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初761号公诉机关禹州市人民检察院。被告人杨卫锋，男，生于1971年2月22日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省郏县，住河南省郏县。因犯盗窃罪，2014年1月3日被河南省镇平县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2014年2月19日刑满释放。因涉嫌盗窃，2020年6月1日被禹州市公安局监视居住；因涉嫌盗窃犯罪，2020年12月3日被禹州市人民检察院监视居住，2020年12月9日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1503号起诉书指控被告人杨卫锋犯盗窃罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张贯九出庭支持公诉，被告人杨卫锋到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年6月11日9时许，被告人杨卫锋在禹州市神垕镇古玩城三楼被害人沙某的摊位前，趁被害人不备，将被害人的1件玉石手链盗走。一周后，被告人杨卫锋赔偿被害人沙某人民币2000元，双方达成和解。经鉴定，被盗玉石手链价值人民币1500元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨卫锋盗窃公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨卫锋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人杨卫锋认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人杨卫锋拘役二个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。被告人杨卫锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议，表示认罪。本院认为，被告人杨卫锋盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨卫锋犯盗窃罪，罪名成立。被告人杨卫锋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨卫锋认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人杨卫锋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨卫锋犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇二〇年十二月十四日书记员  解枫来
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1040号罪犯李日者，男，1994年10月5日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年1月29日作出（2015）西刑初字第336号刑事附带民事判决，以被告人李日者犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币97261.44元。宣判后，被告人李日者不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年7月26日作出（2016）云刑终466号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月18日被交付执行。本院于2019年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李日者在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李日者在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，赔偿附带民事诉讼原告人人民币16000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李日者在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李日者减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月7日起至2028年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更585号罪犯梁维岸，男，1982年8月23日出生于广西隆安县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西平果县人民法院于2016年6月30日作出(2016)桂1023刑初76号刑事判决，以被告人梁维岸犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元（已缴纳），刑期自2015年6月16日起至2023年6月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月8日减刑七个月，刑期至2022年11月15日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁维岸能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁维岸在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯梁维岸减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再564号再审申请人（一审被告）：许昌仁通置业有限公司。住所地：河南省许昌尚集产业集聚区平安大道西段**。法定代表人：路长宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹倩倩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓爽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：赵亮山,男,汉族,1969年10月16日出生,住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告）：张从亮,男,汉族,1958年10月29日出生,住河南省郑州市金水区。被申请人（一审原告）：曹玉玲,女,回族,1962年11月12日出生,住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐玲玲,河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钢,河南国银律师事务所律师。一审第三人：沈玉霞,女,汉族,1967年10月23日出生,住河南省商丘市睢阳区。再审申请人许昌仁通置业有限公司因与被申请人赵亮山、张从亮、曹玉玲民及一审第三人沈玉霞民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26149号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月27日作出（2020）豫01民申1281号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人许昌仁通置业有限公司委托诉讼代理人曹倩倩、王毓爽，被申请人曹玉玲委托诉讼代理人徐玲玲、黄钢到庭参加诉讼。被申请人赵亮山、张从亮及一审第三人沈玉霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌仁通置业有限公司申请再审称，1、一审法院未依法向申请人送达传票等诉讼文书，程序严重违法，剥夺了申请人的举证和抗辩权利。2、原告曹玉玲的诉讼请求已变更为本金493万元，判决结果却支持了500万元，判决超出了诉讼请求。3、申请人所提交的许昌县公安局出具的《证明》，可以证明申请人的财务印章有编号，已经销毁。借条上的印章没有编号，系伪造的。4、案涉借款发生时，赵亮山已不是申请人的法定代表人，案涉款项打到了赵亮山前妻沈玉霞的账户，与申请人无关，原审判决申请人承担责任，系认定事实及判决错误。综上，要求依法再审改判。曹玉玲辩称，1、借条签订时，被申请人曹玉玲对赵亮山已不是申请人法定代表人身份的变更并不知晓，且借条上加盖了申请人的财务章，被申请人有理由相信印章的真实性和赵亮山持有印章的合理性。2、申请人所提交的许昌县公安局出具的《证明》等，不能证明申请人仅有一个财务印章，也不能证明借条上的印章是伪造的，不能证明申请人的印章具有唯一性、排他性。3、被申请人曹玉玲在一审庭审中变更诉讼请求为500万元，诉讼请求变更这一项系书记员记载庭审笔录的笔误。4、曹玉玲通过其司机向赵亮山指定的其前妻账户转账493万元，符合交易习惯。5、一审送达及审判程序合法，判决公正，不存在实体错误。被申请人赵亮山、张从亮及一审第三人沈玉霞未到庭参加诉讼，未提交书面意见。本院再审认为，曹玉玲诉讼请求的第一项是要求赵亮山、张从亮、许昌仁通置业有限公司偿还借款600万元。一审庭审笔录中记载，法官询问曹玉玲一方诉讼请求有无补充或变更时，曹玉玲一方称诉请第一项借款金额变更为493万元。再审期间曹玉玲辩称，系法院记录的笔误，但未提交证据证明，该抗辩理由不足以否定有曹玉玲特别授权委托代理人李小杰签字确认的庭审笔录的真实性，原审判决超出诉讼请求，违反法律规定。但曹玉玲对其将借款金额变更为493万元系包含的哪几笔款项未明确表示。该问题涉及到曹玉玲对其他借款是否还能享有诉权问题，原审未查明不当。另申请人许昌仁通置业有限公司提交了2012年12月公司成立时在许昌县公安局备案的许昌县天意置业有限公司财务专用章印模，签有许昌县天意置业有限公司财务专用章的2013年1月10日的《收据》，2015年12月3日申请人向银行提交的《中国建设银行人民币单位银行结算账户预留印鉴变更申请书》，2017年12月18日许昌县天意置业有限公司更名为许昌仁通置业有限公司后申请人于2018年元月对许昌仁通置业有限公司印章及财务专用章备案并销毁了之前的备案的许昌县天意置业有限公司财务专用章的《证明》，均证明申请人曾使用的许昌县天意置业有限公司财务专用章有编号。原审对借条上加盖的没有编码的“许昌县天意置业有限公司财务专用章”的真实性未进行查明。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26149号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵一会
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110财保31号申请人：天津市津房科技投资发展有限公司，住所地天津市和平区保定道**新华大厦附楼**。法定代表人：宁晓龙，总经理。委托诉讼代理人：孙华，天津天子渡律师事务所律师。被申请人：天津宇泰建设工程有限公司（统一社会信用代码91120105666140341F），住所地，住所地天津市东丽区新世嘉大厦**404-02iv>法定代表人：李小焕，经理。申请人天津市津房科技投资发展有限公司向天津仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天津宇泰建设工程有限公司银行存款1228231.64元，担保人天安财产保险股份有限公司以保函提供担保。天津仲裁委员会将保全申请书邮寄提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津宇泰建设工程有限公司的银行存款1228231.64元。二、期限一年（2020年12月22日至2021年12月21日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  王琳
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1545号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该银行董事长。（未到庭）住所地：曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人:马雄刚，男，汉族，1988年6月20日生，陆良县人，农民，住陆良县。被告：张蕊，女，汉族，1983年10月23日生，陆良县人，农民，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与马雄刚、张蕊借款合同纠纷一案中，经查，本院将被执行人的全部银行账户已冻结，被执行人暂无履行能力，无其他可供变现执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张鸿武二〇二〇年十二月八日书记员  赏祖跃
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督494号 申请人：邯郸市益家物业服务有限公司。 住所地：邯郸市磁县磁州镇磁州路东段路南怡欣苑小区。 法定代表人：吝翔宇，该公司经理。 被申请人：邵美江。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市益家物业服务有限公司负担。 审判员  索保英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马弘皓 ——
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2422号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91422825050011541W,住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路**。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：冯喜，女，住湖北省宣恩县，系公司职工。被告：黄娅，女，1993年9月7日出生，住湖北省宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司与被告黄娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤诉。审判员  陈升霄二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 丽
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3872号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱雄伟，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：夏骞，湖南启真律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司沅江支行，营业场所沅江市桔城大道与琼湖西路交叉路口金田大厦一楼。负责人：陈凯敏，该支行行长。再审申请人朱雄伟因与被申请人中国建设银行股份有限公司沅江支行（以下简称建设银行）劳动争议一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱雄伟申请再审称，一、二审法院认定申请人与被申请人的劳动关系已经解除，缺乏证据证明。现有证据表明，被申请人没有行使解除权，双方的劳动关系没有解除。二、二审法院认定申请人已被调离与客观事实不符。沅江市劳动局的商调函时间是1997年5月20日，而被申请人在1997年6月6日及7月份仍然对申请人的问题进行讨论，并未作出结论性意见。即，被申请人仅有引起调动的前置手续，并未将申请人调动成功。请求依法再审并改判。本院经审查认为，朱雄伟申请再审的理由与其一审答辩意见、二审上诉理由基本一致。对于朱雄伟的意见，一、二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，作出了充分的论述。经本院审查，一、二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。朱雄伟向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，其申请再审的理由不能成立。综上，朱雄伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱雄伟的再审申请。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年十二月九日法官助理沈雅书记员陶止戈
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8725号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄坤斌，男，1980年5月5日生，汉族，住河北省唐山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄坤斌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13906号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9712号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行，住所地：郑州市中牟县姚家镇姚家村中三路东，统一社会信用代码914101221703920009。负责人：李金梅，该行行长。委托诉讼代理人：卢志林，男，该行员工。委托诉讼代理人：王拴林，男，该行员工。被告：王小敏，女，生于1985年2月1日，汉族，住河南省中牟县。被告：田建敏，男，生于1987年10月4日，汉族，住河南省中牟县。被告：梁增芬，女，生于1963年11月28日，汉族，住河南省中牟县。被告：王俊，男，生于1982年10月3日，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行与被告王小敏、田建敏、梁增芬、王俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告王小敏、田建敏、梁增芬、王俊的起诉。本院认为，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行申请撤回对被告王小敏、田建敏、梁增芬、王俊的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行撤回对被告王小敏、田建敏、梁增芬、王俊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵亚琼
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3675号罪犯王运霞，女，1984年1月18日生，汉族，河南省开封市尉氏县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。中华人民共和国广东省广州市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）穗中法刑一初字第111号刑事判决，认定被告人王运霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，中华人民共和国广东省高级人民法院于2010年9月1日作出（2010）粤高法刑二终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年12月27日广州市中级人民法院作出(2012)穗中法刑执字第7904号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2015年4月18日广州市中级人民法院作出(2015)穗中法刑执字第1953号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年7月28日本院作出(2017)吉01刑更983号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王运霞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。已执行没收财产13200元，本次考核期内执行没收财产8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王运霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王运霞减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5153号之一申请人：韩松江，男，汉族，1970年9月3日生，住尉氏县。被申请人：李实现，男，汉族，1971年11月24日，住山东省费县。申请人韩松江与被申请人李实现民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）豫0223民初5153号保全裁定，现原告申请解除对被申请人的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李实现的银行存款、车辆、房产等的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。若不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 霄
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉24行终144号 上诉人（原审起诉人）：延边服务贸易协会，住所地：延吉市河南街**。 法定代表人：许龙吉，延边服务贸易协会会长。 被上诉人（原审被起诉人）：延边朝鲜族自治州商务局，，住所地：延吉市 上诉人延边服务贸易协会因与被上诉人延边朝鲜族自治州商务局（以下简称延边州商务局）行政批复一案，不服延吉市人民法院（2020）吉2401行初88号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 原审中上诉人称：延边州商务局下发延州商局商贸字[2017]18号《关于同意举办国际商品博览会的批复》，同意延边服务贸易协会举办博览会。主办单位延边州商务局；承办单位吉林省合盛恒泰会展服务有限公司、延边服务贸易协会、延边朝鲜族自治州自行车运动协会。上诉人认为协会原秘书长孙继光制作虚假申请书，不但日期有问题而且另有两项更重要的方面造假，如有三个承办方，理应有三个落款单位和三个公章，但只有延边服务贸易协会一家申请落款单位，并且当时吉林省合盛恒泰会展服务有限公司都不存在。因此，该文件存在违法批复，给起诉人造成严重经济损失，应当撤销。请求撤销延边州商务局延州商局商贸字[2017]18号文件中承办单位吉林省合盛恒泰服务有限公司、延边朝鲜族自治州自行车运动协会，并确认该文件违法；案件受理费由延边州商务局负担。 原审认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，延边服务贸易协会于2017年收到延边州商务局[2017]18号文件回复，自知道该行政行为内容之日起未在上述法定期限内提出行政诉讼。 原审裁定：对延边服务贸易协会的起诉，不予立案。 上诉人延边服务贸易协会上诉称：延边服务贸易协会提起的行政诉讼符合法定条件，原审法院也已依法登记，所以原审以此作为依据裁定不予立案属于适用法律错误。延边服务贸易协会提起的行政诉讼是否在法定的起诉期限内属于实体审理范畴，在开庭审理之后才能作出判定。原审未审先裁之行为不仅程序违法，更是剥夺了延边服务贸易协会的正当诉讼权利，依法应当予以纠正。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理，案件受理费由延边州商务局负担。 本院认为：本案中，延边服务贸易协会于2017年收到延边州商务局延州商局商贸字[2017]18号《关于同意举办国际商品博览会的批复》，于2020年7月20日向原审法院提起诉讼，已超过法定起诉期限。原审依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定不予立案并无不当。上诉人的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丽英 审判员  晏丽丽 审判员  李彩莲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 琳 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执668号 申请执行人：鲍子思,男,汉族,1962年5月18日出生,住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**，统一社会信用代码：91341222563432632X。 法定代表人：范伟，该公司经理。 鲍子思与安徽金昆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出（2020）阜仲字第106号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张楠楠、王雨龙向本院申请强制执行。 本院查明按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖且被执行人住所地在安徽省××人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第106号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十四日 书记员 严晓杰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： (一)执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； (二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢758号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。被执行人：淄博市淄川奎峰日用瓷厂，住，住所地淄川区昆仑镇大昆仑村东/div>被执行人：山东奎峰工贸公司，住，住所地淄川区昆仑奎四村/div>被执行人：张庆玲，女，现住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与淄博市淄川奎峰日用瓷厂、山东奎峰工贸公司、张庆玲借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执恢758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月二十三日书记员 周立博
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2229号之一申请执行人：乔峥，男，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：杨盛坤，男，1971年2月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人乔峥与被执行人杨盛坤合伙协议纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）浙0522民初3024号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨盛坤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔峥向本院申请强制执行。本院于2020年8月3立案执行，执行标的1704000元，执行费用19440元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人杨盛坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求杨盛坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨盛坤逾期未如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人杨盛坤纳入失信被执行人，并采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨盛坤名下银行存款情况，发现被执行人杨盛坤名下银行流水较小而未冻结。3.通过杭州市车管所查封了被执行人杨盛坤名下车辆，车牌号为浙Ａ5××**，因未实际控制该车辆而暂无法处置。4.通过全国法院网络执行查控系统查询未发现被执行人杨盛坤名下有不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人杨盛坤的股权信息。6.通过长兴县公积金中心查询未发现被执行人杨盛坤有公积金信息。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人杨盛坤有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过终本约谈笔录告知了申请执行人代理人夏开全且已签字同意。综上，被执行人杨盛坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2229号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年十二月十八日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更942号罪犯铁忠华，男，1999年2月22日出生，拉祜族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年4月23日作出（2018）云28刑初84号刑事判决，以被告人铁忠华犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯铁忠华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯铁忠华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯铁忠华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯铁忠华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月7日起至2032年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4634号 原告：黎美君，女，1989年4月19日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告黎美君诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用2688元和赔偿会员费三倍的损失8064元，共计10752元给原告。事实和理由：2019年5月5日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了三年期健身卡，卡费2688元，出具为“金牌国际健身瑜伽俱乐部”的票据，并加盖“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌国际健身瑜伽俱乐部”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的会员费2688元，由于收款收据上没有明确为三年期会员卡，即应按一年卡计算即每月为224元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还8个月的费用即1792元给原告；原告主张为三年期会员卡并要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求按会员费的三倍赔偿损失，无事实和法律依据， 依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费1792元给原告黎美君； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告黎美君（利息的计算：以1792元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5510号原告：李某1，男，汉族，1990年6月16日出生，住商水县。被告：李某2，女，汉族，1992年7月4日出生，住商水县。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李某1自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1承担。审判员 王 勉二〇二〇年十二月十四日书记员 柴丽娅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保268号申请人:河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼**114，统一社会信用代码：914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，系公司员工。被申请人：方富勇，男，1975年12月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人河南兴润置业有限公司与被申请人方富勇商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年12月29日向本院提出申请，请求查封被申请人方富勇名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路199号院富田兴和湾桂花苑11号楼10层1001号房屋（合同号：1800205****，保全价额1083929.18元）一套或查封其相应价值的财产，并以申请人河南兴润置业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：13201763901145337366）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人方富勇名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路199号院富田兴和湾桂花苑11号楼10层1001号房屋（合同号：1800205****，保全价额1083929.18元）一套或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐晨红
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2789号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李毅鹏，男，1998年12月27日出生，汉族，初中文化，某外卖骑手，户籍所在地山西省闻喜县，现住址同户籍地；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月16日被取保候审；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2701号起诉书指控被告人李毅鹏犯交通肇事罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月24日9时许，被告人李毅鹏驾驶电动自行车由南向北行驶至北京市朝阳区某路时，因看手机导致车辆前部将同向步行的被害人范某（男，殁年77岁，北京市人）撞倒，造成范某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡，经鉴定符合颅脑损伤死亡。经认定，李毅鹏驾驶非机动车有分散注意力的违法行为，负事故主要责任；范某有步行未走人行道的违法行为，负事故次要责任。被告人李毅鹏案发后主动报案，后在医院被民警查获，被害人家属已获赔偿并表示谅解。被告人已签字具结。公诉机关根据被告人李毅鹏的犯罪事实、情节，建议判处被告人李毅鹏有期徒刑一年，适用缓刑。被告人李毅鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李毅鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李毅鹏主动报案，如实交代自己罪行，系自首，自愿认罪认罚，被害人家属已获赔偿并表示谅解，本院对其依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李毅鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张小旭二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李梦娇书 记 员 李松原
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12255号申请执行人：李善珍，女，1964年6月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘丽萍，女，1963年7月26日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人李善珍与被执行人刘丽萍民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初10730号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告刘丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告李善珍借款本金180000元；被告刘丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告李善珍利息（以180000元为基数，自二〇一九年十二月二十六日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算）；被告刘丽萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告李善珍保全责任保险费2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计4264元，由原告李善珍负担2663元（已交纳）；由被告刘丽萍负担1601元（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全申请费1420元，由被告刘丽萍负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年9月7日、2020年10月13日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人刘丽萍在中国邮政储蓄银行、北京银行、招商银行等八家银行开设有二十一个账户。本院于2020年4月24日保全冻结被执行人名下中国工商银行一个账户，于2020年10月14日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行一个账户，并于2020年12月11日划拨该账户内存款余额人民币16801元。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人刘丽萍名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、经查询，被执行人刘丽萍名下登记有北京佳华婴宝家政服务有限公司的股权，但该公司目前处于吊销状态，故暂未处置。4、本院于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施，并于2020年12月5日将被执行人列入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10730号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月二十二日书记员  马皓玮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1749号罪犯黎贵艳，女，1996年11月7日出生，壮族，云南省富宁县人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2018年12月14日作出（2018）云2628刑初206号刑事判决，以被告人黎贵艳犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人黎贵艳不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2019年1月10日作出（2019）云26刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎贵艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎贵艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯于2019年1月23日缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎贵艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎贵艳减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特333号申请人：北京欧亚肿瘤医院，住所地北京市丰台区新发地陈留村南口**。法定代表人：姜鸣，院长。委托诉讼代理人：张世民，男，北京欧亚肿瘤医院后勤主任。被申请人：裴佳悦，女，1997年6月5日出生，满族，住辽宁省义县。申请人北京欧亚肿瘤医院与被申请人裴佳悦申请撤销京丰劳人仲字[2020]第4104号仲裁裁决一案，本院于2020年12月21日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人北京欧亚肿瘤医院于2020年12月24日申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，北京欧亚肿瘤医院在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京欧亚肿瘤医院撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由北京欧亚肿瘤医院负担（已交纳）。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十五日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1459号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新昌县支行(统一社会信用代码9133062484642179X0)，住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 负责人：俞国江，该行行长。 委托代理人：俞鹏程，男，该行工作人员。 被申请人：杨品赛，男，1979年6月30日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被执行人杨品赛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被执行人杨品赛自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐雪文
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执1952号宁波宁华出租汽车有限公司鲍作会：申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司与被执行人鲍作会车辆租赁合同纠纷一案，（2019）浙0205民初4537号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍作会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执1952号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2069号上诉人（原审被告）：韶关市群达实业有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区*******。法定代表人：曾国忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：韶关市群达实业有限公司屠宰厂，住所地：广东省韶关市浈江区*******。负责人：曾国忠，该屠宰厂经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：邹贵，该公司员工。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王卫华，广东行而知律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖锦明，男，1965年9月16日出生，汉族，住广东省仁化县*************。被上诉人（原审原告）：曹勇，男，1993年6月7日出生，汉族，住湖南省新田镇******。委托诉讼代理人：余俊成，广东周和律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪燕含，广东周和律师事务所实习律师。上诉人韶关市群达实业有限公司、韶关市群达实业有限公司屠宰厂及上诉人肖锦明因与被上诉人曹勇劳务合同纠纷一案，均不服韶关市浈江区人民法院(2020)粤0204民初698号民事判决，分别向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据各方当事人陈述，曹勇主张的劳务报酬涉及两个工程，一是韶关市群达实业有限公司及其屠宰厂发包给周仕刚的护路挡土墙填路等工程，二是周仕刚开挖鱼塘工程，且均是周仕刚与曹勇直接形成相应的法律关系。经二审询问，曹勇称希望追加周仕刚承担责任，韶关市群达实业有限公司上诉也明确表示应追加周仕刚参加诉讼。即周仕刚为本案必须参加诉讼的当事人，虽周仕刚已去世，但在其存在继承人的情况下，应追加其继承人参加诉讼，以区分曹勇主张的劳务报酬并准确认定各方当事人责任。一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人致本案基本事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销韶关市浈江区人民法院（2020）粤0204民初698号民事判决；二、本案发回韶关市浈江区人民法院重审。韶关市群达实业有限公司、韶关市群达实业有限公司屠宰厂预交的二审案件受理费2688.50元，本院予以退回。肖锦明预交的二审案件受理费2688.50元，本院予以退回。审判长  邓小华审判员  梁晓芳审判员  毛文芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  江伟炜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11050号上诉人（原审原告）：周牧，女，1985年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈琪，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅婕，上海市天华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周振本，男，1949年3月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：周振利，女，1951年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：周振鸣，男，1957年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区凌兆路**。负责人：唐颖，镇长。委托诉讼代理人：孟锋，上海观驰律师事务所律师。原审第三人:上海悦申房地产开发经营有限公司，住，住所地上海市浦东新区长清路******/div>法定代表人：徐丰,执行董事。上诉人周牧因与被上诉人周振本、周振利、周振鸣及原审第三人上海市浦东新区三林镇人民政府、上海悦申房地产开发经营有限公司共有纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初75430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周牧于2020年11月13日以动迁单位上海市浦东新区三林镇人民政府认为其并非案涉宅基地立基人，该争议有待另行主张解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人周牧在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初75430号民事判决；二、准许周牧撤回起诉。一审案件受理费66,305元，减半收取33,152.50元，由周牧负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由周牧负担。本裁定为终审裁定。审判长 叶 兰审判员 严佳维审判员 任文风二〇二〇年十二月九日书记员 郭纯君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5512号申请执行人：周向恩，男，1953年10月15日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：冯俊胜，男，1978年3月6日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：冯全军，男，1978年5月11日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人周向恩与被执行人冯俊胜、冯全军借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年7月14日依法作出（2020）豫0526民初4267号民事判决书，判决：“被告冯俊胜于本判决生效后十日内偿还原告150000元及利息，冯全军承担连带保证责任；因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人周向恩向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月30日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年11月26日、2020年12月28日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款26951元，因申请人在本院有作为被执行人人案件，该款项已分配至其他案件；发现被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆登记信息，其中豫Ａ×××**已委托二七区法院查封，因车辆下落不明，无法处置；豫Ａ×××**申请人不要求查封；发现被执行人有保单保险信息，申请人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年12月30日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年12月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人冯俊胜、冯全军拒不向本院申报财产，本院于2020年12月29日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年12月28日以当面谈话的方式告知申请执行人周向恩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权123049元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯俊胜、冯全军负有继续向申请执行人周向恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩 阳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更808号罪犯王冬冬，男，1991年6月2日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人，现在周口监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2019年1月24日作出(2019)豫1628刑初第71号刑事判决,以被告人王冬冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年3月24日起至2021年2月9日止。判决发生法律效力后，2019年2月22日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王冬冬确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬2次。经审理查明，执行机关提出的罪犯王冬冬在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张博威、贾燕杰及同监区罪犯牛保国、冯海杰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王冬冬犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冬冬的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期自2018年3月24日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初353号原告鹤岗市天山顺煤矿，地址鹤岗市兴山区岭北矿北。法定代表人吕某，职务矿长。委托代理人王某，男，黑龙江先锋法律服务所法律工作者。被告鹤岗市恒达煤矿，地址鹤岗市兴山区北大岭。法定代表人王某一，职务矿长。委托代理人吴某，女，黑龙江恒兴律师事务所律师。本院在审理原告鹤岗市天山顺煤矿与被告鹤岗市恒达煤矿企业出资人权益确认纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  陶宏博二〇二〇年十二月二十九日书记员  于 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28843号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人刘常兴,男，1993年1月13日生，住黑龙江省双城市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48926号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人刘常兴支付欠款本金人民币30,695.24元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人刘常兴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘常兴于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘常兴未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘常兴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘常兴名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人刘常兴名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人刘常兴继续履行债务的权利，被执行人刘常兴仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人刘常兴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
陕西省略阳县人民法院民事判决书      (2020)陕0727民初1198号 原告：任丘市春秋工具有限公司，住所地河北省任丘市军北。   委托诉讼代理人：李成军，该公司职工（特别授权）。被告：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地略阳县。委托诉讼代理人：梁辉，该公司律师（特别授权）。原告任丘市春秋工具有限公司与被告陕西略阳钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。依法由审判员陈英儒适用简易程序公开开庭进行了审理。任丘市春秋工具有限公司委托代理人李成军、陕西略阳钢铁有限责任公司委托代理人梁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丘市春秋工具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告刀具货款共计1638516元。2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由，原告主要生产工业使用的轧辊孔型刀，轧辊车刀，铣削刀头等。被告因生产长期需要使用该刀具，原、被告建立了多年的供货买卖合同关系。根据原、被告双方签订《通用物资买卖合同》第七条的结算方式及期限，原告按合同约定交付了货物，被告应按照约定按时支付原告货款。截止起诉前，被告拖欠原告货款累计1638516元，原告多次请求被告支付，被告都以各种理由不按合同约定支付。故原告起诉至法院要求维护自身合法权益。被告陕西略阳钢铁有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，并且对欠款的数额没有异议。 原告为支持其诉讼请求和主张提交如下证据：2017年12月20日至今通用物资买卖合同影印件4份、2017年至今各年发票及合同明细、企业对账函一份。其中被告在企业对账函中记载其未收到一张93160元的发票，此发票原告已在开庭前送达被告处，且被告在庭审中对发票已送达的事实及发票金额予以认可，以上证据被告方均无异议，本院予以认定并载卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的买卖合同合法有效，双方均应恪守。现原告已依约交付货物，被告在收到货物之后理应按约履行支付货款的义务，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陕西略阳钢铁有限责任公司应于本判决生效后二十日内支付原告任丘市春秋工具有限公司货款1638516元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19550元，依法减半收取计9775元，由陕西略阳钢铁有限责任公司负担，限判决生效后5日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。               审  判  员   陈英儒 二〇二〇年十二月七日                                      法官  助理   李雅雯 书  记  员   李闻天 1
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初353号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人张大宝，男，1998年12月20日出生，汉族，初中肄业，户籍地河南省商水县，现住河南省漯河市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年9月3日被漯河市公安局取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人张大宝犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员李昂然、杜明远出庭支持公诉，被告人张大宝到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师李亚旗为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日凌晨2时30分许，被告人张大宝酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人张某沿漯河市东环路由南向北行驶至龙江路交叉口南约500米处时，摩托车撞到道路东侧道边石后摔倒，造成张某当场死亡及摩托车损坏的交通事故。经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队认定，张大宝负该事故的全部责任，张某不负该事故的责任。经法医鉴定，张某符合头部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。案发后，张大宝取得被害人亲属谅解。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、道路交通认定书、现场勘查笔录、户籍证明、到案经过、鉴定意见、谅解书等证据证实。公诉机关认为，被告人张大宝的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处张大宝有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人张大宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签属认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张大宝违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。张大宝到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。案发后，张大宝积极赔偿被害人亲属损失，且已取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据张大宝的犯罪情节和悔罪表现，经社区矫正部门评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张大宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日你，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月十五日书记员  李杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7533号 被执行人陈涛，男，2001年4月6日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人陈涛盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初666号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人陈涛未缴纳罚金1000元，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈涛缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人陈涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈涛履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人陈涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省习水县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人陈涛名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年12月24日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人陈涛有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人陈涛采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  戴伟根
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2580号 申请人：高凤起，男，1937年9月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：欧瑞兰，女，1965年9月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人高凤起和被执行人欧瑞兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0523民初1691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金20000.00元及自2019年4月1日始按月利率15‰计算至实际清偿之日止的利息，案件受理费195.00元。依法缴纳执行费200.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年10月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月15日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，已经将被执行人在财富同科技有限公司的存款账户进行了冻结扣划，并将扣划的案件款转入申请人账户内，其余账户因余额过低申请人不要求法院冻结扣划。网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，为查询到被执行人名下有房产及土地登记信息。 4、本院于2020年10月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、本院依法对被执行人欧瑞兰进行强制拘留措施。 6、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月22日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丛 民
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终364号上诉人(原审被告)：海盐海纳信息技术有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：钱梅飞，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：潘祖华，男。被上诉人(原审原告)：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：速达，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李浩，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人海盐海纳信息技术有限公司因与被上诉人上海美术电影制片厂有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市普陀区(2019)沪0107民初9153号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上海美术电影制片厂有限公司提出撤回起诉的请求。本院认为，上海美术电影制片厂有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初9153号民事判决；二、准许上海美术电影制片厂有限公司撤回起诉。一审案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由上海美术电影制片厂有限公司负担；二审案件受理费75元，减半收取计37.5元，由海盐海纳信息技术有限公司自愿承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月一日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1788号被执行人：张杰，男，1989年9月20日生，彝族，住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔02刑终110号刑事裁定书，2020年8月25日，本院依法向被执行人张杰送达了执行通知书，责令被执行人张杰即日内缴纳罚金10000元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人张杰未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年8月24日本院通过查控系统查询被执行人张杰的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人张杰无车辆、无有价证券，有银行存款账户但无银行存款；于2020年10月28日本院到不动产登记中心调查被执行人张杰的不动产登记信息，经查,被执行人张杰无房产登记信息；被执行人张杰名下登记有长安牌车辆渝Ｂ×××**，2020年11月30日，我院依法委托了该车辆登记机关辖区法院对该车辆进行查封；因暂无该车辆线索，未能采取下一步执行措施。于2020年12月9日到被执行人张杰的户籍所在地调查，经查，被执行人张杰在该辖区无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定：终结执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十日书记员  宋先指
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6993号 申请执行人杭州宏雄玻璃有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区康贤路********。 法定代表人：王崇和。 被执行人杭州昌研门窗有有限公司，住所，住所地：杭州市余杭区余杭街道上湖村新庙前div> 法定代表人：潘代昌。 申请执行人杭州宏雄玻璃有限公司与被执行人杭州昌研门窗有有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19122号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宏雄玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为被执行人杭州昌研门窗有有限公司支付申请执行人杭州宏雄玻璃有限公司货款103000元，利息损失（自2019年7月17日起至付清之日止以所欠货款为基数，按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1180元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州昌研门窗有有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州昌研门窗有有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州昌研门窗有有限公司未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州昌研门窗有有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州宏雄玻璃有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴润华
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执27号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码91411623X15228251L。地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成职务：董事长被执行人：田**，男，汉族，1970年2月28日出生，住址：河南省周口市川汇区。被执行人：田**，男，汉族，1990年12月14日出生，住址：河南省周口市川汇区。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与田**、田**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）豫1623民初4285号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人田**、田**偿还原告借款800000元及利息（利息计算至履行完毕之日止），因被执行人田**、田**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日，依法向被执行人田**、田**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询田**、田**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人田**、田**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人田**、田**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人田**、田**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人田**、田**发出限制高消费令。六、已对被执行人田**、田**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位43000元。本案剩余债权本金757000元及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执27号案件本次执行程序。被执行人田**、田**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十二月三十日书记员  单可梁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35984号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄军，男，1987年6月7日出生，汉族，住广西宾阳县*****************，身份证号码452************071。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********114）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金67717.87元、利息13409.9元、违约金2434.8元（暂计至2020年7月27日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月28日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月27日的利费共计15123.66元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月27日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金67717.87元以及利息、违约金等共计15123.66元（截至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，由被告黄军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日婷
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5642号原告：韩红，女，1972年7月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被告:张万松，男，1965年7月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被告:屈龙芝，女，1968年3月14日出生，汉族，住址，系张万松妻子。本院在审理原告韩红与被告张万松、屈龙芝民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩红撤回起诉。本案受理费50元，由原告韩红负担。审判员 骆 震二〇二〇年十二月二十三日书记员 韦余鹏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3719号罪犯周杰，女，1980年3月26日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2017年5月27日作出（2017）吉0204刑初147号刑事判决，认定被告人周杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯周杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。2020年度获得物质奖励1次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保80-1号申请人：濮阳市民泰化工有限公司。住所地：河南省台前县孙口镇凤台大道东段路**。法定代表人：程绪凯，该公司经理。委托代理人：程道平，男，汉族，1971年9月27日出生，住址河南省台前县。被申请人：武乡县瑞焰顺工程有限公司。住所。住所地：山西省长治市武乡县丰州镇曹村div>法定代表人：贾海瑞，该公司经理。申请人濮阳市民泰化工有限公司与被申请人武乡县瑞焰顺工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人濮阳市民泰化工有限公司于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人武乡县瑞焰顺工程有限公司在中国农业银行股份有限公司武乡支行的存款25万元，并提供程绪凯的车辆进行担保。本院认为，依据法律规定，对申请人濮阳市民泰化工有限公司提供的担保车辆应当予以查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封程绪凯名下的豫Ｊ×××**号小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄永林二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙昂昂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28591号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人范丰琴,女，1980年10月1日生，住吉林省龙井市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29030号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人范丰琴支付欠款本金人民币85,473.77元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人范丰琴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人范丰琴于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人范丰琴未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人范丰琴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人范丰琴名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人范丰琴名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人范丰琴继续履行债务的权利，被执行人范丰琴仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人范丰琴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1099号罪犯王高峰，男，1991年5月4日生,布依族，初中文化，贵州省望谟县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2011年8月26日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2011）兴刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人王高峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失49600元（含已付43000元），其中，王高峰承担24600元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，后申请撤回上诉。2011年11月23日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔高刑三终字第202号刑事附带民事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2014年11月28日，裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2017年12月27日，裁定减刑八个月。刑期自2014年11月28日起至2032年3月27日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王高峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王高峰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获1个表扬;2017年9月至2018年2月获1个表扬;2018年3月至2018年12月获1个表扬;2019年1月至2019年6月获1个表扬;2019年7月至2019年12月获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王高峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王高峰减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王高峰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月28日起至2031年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二〇年十二月十七日法官助理唐娟书记员刘涛
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1343号申请执行人:王亚明,男,1967年4月29日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：胡玲芬（系原告之妻）,女,1969年12月30日出生,汉族,住浙江省湖州市南浔区。被执行人：贾巧珍,女,1957年2月28日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人王亚明与被执行人王亚明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贾巧珍未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王亚明向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为被执行人贾巧珍返还申请执行人王亚明借款本金55000元。执行立案后，本院于同日向被执行人贾巧珍发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人贾巧珍申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人贾巧珍逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，申请执行人王亚明与被执行人贾巧珍正自行协商解决，申请执行人王亚明于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人王亚明撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执1343号执行案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  王小明审判员  黄 博二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈林浩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初7598号原告：石秀，女，1968年10月22日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：毕丽华、徐丽娜，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者，特别授权。被告：方定群，女，1971年12月8日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。原告石秀与被告方定群、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告石秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石秀撤回起诉处理。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月七日法官助理 何 叶书 记 员 沙臻臻
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6581号 申请人：费伟，男，1995年3月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：吕小龙，男，1988年2月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人费伟于2020年12月7日向本院提出申请，要求对被申请人吕小龙价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吕小龙的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘明坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28588号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人陈景州,男，1982年5月17日生，住福建省漳州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29022号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人陈景州支付欠款本金人民币118,998.49元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人陈景州发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈景州于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈景州未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈景州纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈景州名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人陈景州名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人陈景州继续履行债务的权利，被执行人陈景州仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人陈景州有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1305号申请执行人常静。被执行人魏永仓。申请执行人常静与被执行人魏永仓民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初660号民事判决书已发生法律效力，被执行人魏永仓未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常静于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人魏永仓送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人魏永仓的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人魏永仓采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人常静进行约谈，申请执行人常静未向本院提供其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊