广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1279号 原告：滕树田，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区凌云县。 被告：冯廷参，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区凌云县。 原告滕树田与被告冯廷参劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕树田、证人汪某、杨某、何某到庭参加诉讼。被告冯廷参经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 滕树田向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决解除原、被告签订的《广西都安县保安乡公路毛石混泥土安模工程合同书》；2.请求法院判决被告赔偿原告经济损失26750元；3.本案的受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2020年被告在广西都安县保安乡政府附近承包都安至双福旅游扶贫××公路××标段路基挡土墙工程。2020年5月15日，被告冯廷参邀请原告勘看工地后，双方协商签定了《广西都安县保安乡公路毛石混泥土安模工程合同书》。合同签订后，原告马上着手组织民工，但迟迟未见被告通知原告开工，直到2020年6月10日接到被告通知，原告按要求组织了5名民工（包括原告），于2020年6月11日去到工地，原、被告又重新签订了一份新的《广西都安县保安乡公路毛石混泥土安模工程合同书》。但合同签订后，因被告的原因造成了原告等5名农民工于6月11日至6月15日没能开工，到了6月16日才能正式上工倒浆倒板。6月21日因被告未能及时提供夹模用的钢管，造成了停工，原告多次催促被告尽快购买钢管、剪钳等器材，但被告不理不睬，造成了停工2天。为了能正常进行施工，6月23日，原告与被告及毛老板的代理人韦谋三人协商签订《关于保安乡旅游公路挡土墙安模工程材料配备准时到位的协议书》，督促被告按时配备施工的物资，以保证原告能正常施工，但被告都不愿签订协议。被告未按合同及时提供物料，又不当天结算工人的工钱（误工费），其行为造成了违约。事后，经原告了解到“都安至双福旅游扶贫××公路××标段路基挡土墙工程”并不是被告承包的，所以双方签订的《广西都安县保安乡公路毛石混泥土安模工程合同书》已经是履行不能了，故请求法院解除该合同。但原告及工人根据合同已经为被告提供了劳务，发生了劳务关系，被告理应支付原告的劳务费。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 冯廷参未作答辩，亦没提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据质证，被告没到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提供的证据：1.《广西都安县保安乡公路毛石混泥土安模工程合同书》；2.工地照片；3.《关于保安乡旅游公路挡土墙安模工程材料配备准时到位的协议书》；4.购物单；5.证人证言；6.劳务人员经济损失明细表；7.原、被告微信聊天记录（光盘一张）；8.民工出勤记录表。上述证据具有客观性、关联性、合法性，且相互印证本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，滕树田与冯廷参签署了《广西都安县保安乡公路毛石混泥土安模工程合同书》，直到2020年6月10日滕树田接到冯廷参开工通知，即组织民工汪某、何某、杨某、邓永胜从逻楼出发到都安县保安乡工地。2020年6月11日开工前，滕树田与冯廷参又重新签订了《广西都安县保安乡公路毛石混泥土安模工程合同书》（以下简称合同）。该合同甲方为冯廷参，乙方为滕树田，双方约定：一、甲方将保安乡政府所在地附近公路毛石混泥土安模工程承包给乙方，承包工程方数约3万立方。二、安模所需材料、顶筒（铜套）、拉杆等等，以及所需工具，一切由甲方负责配备齐全，并由甲方负责机械运输送到安模地点，要到点到位，保证安模工作顺利开展。如因甲方不按时运输材料到点到位而耽误乙方安模工作的，每误一个小时，由甲方按照当天乙方实际上工人数补偿每人40元，并且当日付清。如因恶劣连续下雨等不可抗拒的恶劣天气致使乙方不能上工的，甲方不负责乙方误工费。三、乙方承包安模工程的责任范围及工价：乙方负责将模安好并负责拿振动棒将混泥土振好、振平，并每天负责将所需材料、工具等物资上车运往工地，按乙方实际实施立方数计算，每立方43元。四、甲方给付乙方的工程款的支付方式：1、甲方每天要给乙方预付基本伙食费，甲方每天按照乙方实际上工人数预支基本伙食费，每天每人50元。每天预支的伙食费到月底结清减除。2、甲方每月按照乙方实施实际施工验收合格方数结清合格方数工价款，全部付给乙方。甲方如果不能按月结清付清的，乙方则暂停上工，所停的天数，由甲方付给乙方当天应有上工人数误工费，每人300元。五、除了上述第二、第三款所讲的误工补偿以及月结不清的造成民工停工的，甲方补偿误工费之外，如因甲方的其他工作原因致使乙方不能施工的甲方所应该补偿给乙方的误工费包括工程月结清的工程款不能按时付清的，所应付的款项以逾期的实际时间，按照国家利息计算给付。六、本合同经甲乙双方签字点指之日起生效。七、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。合同签订后，由于甲方（冯廷参）原因，滕树田与民工汪某、何某、杨某、邓永胜5人自2020年6月11日等到16日才能正式开工，造成误工5天。2020年6月17日工地有民工滕树田、汪某、何某、杨某、邓永胜、刘贵6人，下午滕树田、邓永胜有事离开工地。2020年6月18日至19日，工地有民工汪某、何某、邓永胜、刘贵4人。2020年6月20日，工地有民工滕树田、邓永胜、汪某、杨某、刘贵、催祥、王乔、滕守勇、黄小琼9人。在安模施工过程中，由于甲方（冯廷参）没能将安模所需材料及时到位，致使每天工作量进度缓慢，民工们认为这样做工没钱赚，有部分民工不愿干于2020年6月21日走了，只剩下滕树田、杨某、邓永胜、刘贵四人等冯廷参来协商。2020年6月23日冯廷参到了工地，滕树田将一份拟好的《关于保安乡旅游公路挡土墙安模工程材料配备准时到位的协议书》要求冯廷参与路面承包老板签订，遭到拒绝。滕树田及民工们即要求冯廷参将这段（2020年6月11日至23日）误工费和工钱结算，冯廷参不同意，当日滕树田及民工全部撤出工地。后滕树田向冯廷参追索工钱未果，遂诉至法院。 冯廷参于2020年6月11日预付滕树田伙食费1000元，于2020年6月14日预付滕树田伙食费1000元，2020年6月20日预付滕树田伙食费1000元，三次共计3000元。 2020年8月24日，滕树田向本院申请诉前财产保全，本院于2020年8月26日作出（2020）桂1027财保217号财产保全民事裁定书。2020年9月8日滕树田向本院申请撤回保全申请，本院于2020年9月9日作出（2020）桂1027民初1279号财产保全解除民事裁定书。 本院认为，被告因没安排好工地工作，使原告及民工们从2020年6月11日至15日没能开工，虽在6月16日至20日进行了断断续续施工，但被告没有将安模所需材料备好，使原告不能正常施工，致使原告的合同目的无法实现，被告已明显违约。为了能正常施工，原告要求与被告补充签订一份关于安模材料配备准时到位的协议，被告不同意，证明其明确表示不愿履行主要债务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，原告主张解除合同的请求应予支持。本案因被告违约，原告有权要求被告赔偿其经济损失，其经济损失包括误工费、劳动报酬、往返工地交通费及伙食费。根据原、被告签署的合同第四条、第五条的约定及结合原告提供的证据，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。本院予以确认原告经济损失如下：1.误工费，2020年6月11日至15日误工5天，人数为5人，按合同约定每天每人误工费为300元，误工费为7500元。2.劳动报酬，因被告没有按合同约定将务工工作量结算给原告，原告请求参照合同约定的误工费每天每人300元计算劳务费，符合法律规定，予以支持，原告方于2020年6月16日至20日务工5天，其中2020年6月16日至17日实际务工人数为5人、2020年6月18日至19日实际务工人数为4人、2020年6月20日实际务工人数为9人，经计算劳动报酬为8100元。3.往返交通费及伙食费，系原告组织民工到工地务工实际产生的费用，因被告违约造成了其损失，应由被告承担，根据路程距离、人数、行程时间酌定为1500元。上述经济损失共计17100元，扣除被告已支付的3000元，被告仍需给付原告经济损失14100元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告滕树田与被告冯廷参签订的《广西都安县保安乡公路毛石混泥土安模工程合同书》； 二、被告冯廷参于本判决生效之日起十日内给付原告滕树田经济损失14100元。 如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由被告冯廷参负担153元，原告滕树田负担316元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  滕树标 人民陪审员  覃尚英 人民陪审员  田金枝 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  何振伟 书 记 员  蔡金良