wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7216号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶。被执行人：陈一奇,男,1992年04月20日出生,汉族，住江苏镇江市丹阳市江苏省丹阳市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈一奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4941号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人陈一奇返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金24172.24元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费255元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人陈一奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈一奇至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈一奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人。综上，被执行人陈一奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7216号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 毛忆梦
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3322号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王世新，男，1968年出生，满族，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审原审、二审被上诉人）：段然，男，1976年出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市××区。再审申请人王世新因与被申请人段然股权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院作出的(2020）内01民终2255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王世新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王彦凯审判员 张志宏审判员 宝娜佳二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日书记员 薛振宇
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3504号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：张利良，男，1990年6月27日出生，汉族，现住山东省海阳市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张利良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7677号原告：李庆翠，女，1966年4月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被告：徐翠，女，1970年11月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李庆翠与被告徐翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆翠及其委托诉讼代理人仲芳维到庭参加诉讼。被告徐翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20000元及利息(利息从起诉之日起至付款之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算)；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年,原被告系朋友关系,原告介绍被告向李某借款20000元,被告于2011年3月16日收到现金后,出具借条一张给李某收执,后被告无钱偿还,无奈原告先将借款代为偿还,但该笔款被告一直未偿还给原告，特诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐翠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月16日，被告徐某1案外人李某借款20000元,并出具借条一份交李某持有;后被告徐翠无钱偿还,原告李庆翠分别于2020年1月20日、2020年3月6日代为偿还了被告徐翠欠李某4000元、16000元,李某写收条给原告持有;李某并将李庆翠代为偿还欠款事实及将债权转让给李庆翠通告被告徐翠，后经原告多次索要无果，双方因此产生诉争。本院认为，被告徐某2案外人李某处借款20000元,原告李庆翠代其偿还该借款,李某将债权转让给原告,案外人李某与原告宋忠顺间的债权转让系当事人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同享有权利、承担义务。李某将其对徐翠享有的到期债权转让给原告李庆翠,并将债权转让通知告知被告,该债权转让对被告发生法律效力,原告依法取得该受让债权20000元。被告未履行还款义务，违背诚实信用原则,被告除应承担还款责任外,还应承担相应的违约责任;原告要求被告承担诉后利息，可按同期全国银行间同业拆借中心2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付，本院对此予以支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告徐翠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李庆翠支付本金20000元及利息（自2020年11月27日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙建中二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱贝贝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3973号之一 申请执行人：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：叶珊玲，女，1978年6月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院立案执行的申请执行人夏靖与被执行人叶珊玲民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人人民币85628.00元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、证券登记，查无其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓盈
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2164号申请执行人刘绍国，男，1963年1月1日生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人王广珍，女，1962年12月4日生，汉族，住贵州省盘州市。刘绍国申请强制执行王广珍借款合同纠纷一案，因被执行人王广珍拒不履行已经发生法律效力的（2019）黔0222民初7384号民事调解书，刘绍国于2020年8月10日向本院申请执行。申请标的额为20000元，案件受理费156元，执行费200元。本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年12月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十五日书记员  甘琦宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1841号之二 移送执行人：贺州市八步区人民法院，住所地：贺州市八步区。 被执行人：莫昌标，男，壮族，1989年12月20日出生，住贺州市八步区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人莫昌标责令退赔一案，本院作出的（2020）桂1102刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行庭强制执行，退赔被害人谢琼珍108000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人在银行账户有存款，本院已依法扣划被执行人存款5078.49元；查明被执行人名下有坐落于南乡镇大汤村第十六组的林权，但树龄较短，暂不宜处置，除此之外未发现有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本院已执行回款5078.49元退赔给被害人谢琼珍，剩余退赔款尚未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗雯雯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8684号之一 申请执行人：东莞市展胜皮业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇宝屯社区板樟村林屋一巷腾厂****，统一社会信用代码为91441900MA4UK73A0C。 法定代表人：王肖莲。 委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所实习律师。 被执行人：肇庆市端州区雄宝能皮革有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区黄岗镇沙寮村新巷**之二（住改商），统一社会信用代码为91441202MA51M85E5X。 法定代表人：刘先能。 被执行人：刘先能，女，1984年12月22日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：黄楚雄，男，1977年2月3日出生，汉族，住广东省信宜市。 执行申请 执行依据：申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初18736号民事判决书。 立案日期：2020年7月7日。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人肇庆市端州区雄宝能皮革有限公司应向申请执行人支付货款本金641799元及违约金、律师费35000元；被执行人刘先能、黄楚雄对被执行人肇庆市端州区雄宝能皮革有限公司的案涉债务承担连带清楚责任；三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费共9270元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法三向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人肇庆市端州区雄宝能皮革有限公司、刘先能、黄楚雄已向本院申报，三被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。处置情况如下: （一）扣划了被执行人肇庆市端州区雄宝能皮革有限公司银行存款12711.24元； （二）扣划了被执行人黄楚雄银行存款723.31元； （三）经查，被执行人刘先能名下位于广东省××州区××路××丽日××号房屋，（产权证号为肇02××76），在本案的诉讼阶段予以登记查封（查封期限至2022年10月17日止）。该房屋设立了抵押权，申请执行人认为根据目前房价拍卖后对其受偿没有实际意义，经申请执行人同意，本院暂不处理上述房屋。上述房屋如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系对三被执行人进行了调查和了解，经调查被执行人肇庆市端州区雄宝能皮革有限公司在住所地已停止经营，在住所地无可供执行的财产；未能查找到三被执行人有可其他供执行的财产。 四、本院依法对被执行人刘先能、黄楚雄采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位13434.55元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了13332.55元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现三被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供三被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人受偿了13332.55元，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶伟强
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申304号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏焕荣，男，1950年10月4日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王东红，男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。再审申请人魏焕荣因与被申请人王东红买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终1893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏焕荣申请再审称，一、原一、二审判决认定魏焕荣欠王东红小麦数量及价款缺乏证据证据证明，属认定事实错误。本案中，王东红购买魏焕荣的面粉，魏焕荣收购王东红的小麦，双方互为对方出具收据，通过结算相互抵账，这是双方的交易习惯。本案原一、二审在王东红没有提供小麦收条的情况下，仅凭王东红记账本上魏焕荣书写的内容就认定魏焕荣拖欠王东红的小麦数量及金额，明显缺乏证据证明。同时，由于双方存在多年的交易，经济来往太多，记账本上45140的数量并不能认定为欠王东红的小麦斤数。二、原二审程序违法，审判组织的组成不合法。原二审庭审中，仅有一名审判员在场。魏焕荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）魏焕荣经营面粉，王东红加工馒头，王东红从魏焕荣处购买面粉，魏焕荣从王东红处收购小麦，双方互为对方出具收据，不定期结算，结算时以面粉价款和小麦价款相互抵扣，结算后各自收回收据，余款下次结算时抵扣，双方之间交易时间长、次数多、业务往来频繁。双方认可2017年1月15日对以往的面粉和小麦交易情况进行了结算，结算后，王东红给魏焕荣出具欠881袋面粉的汇总收据，魏焕荣在王东红的记账本上亲笔书写余4145，麦881袋，麦45140，后认可4145是小麦余款，818袋是面粉袋数，45140是小麦的斤数。由于该内容书写不够明确，双方对此均不能作出合理解释，原二审结合双方的陈述、交易习惯、书面证据等材料对此予以认定并无不当，魏焕荣主张45140斤小麦包含以往的小麦中，不应再将此折合成小麦价款进行抵扣缺乏证据证明，本院不予支持。故魏焕荣申请再审称原一、二审判决认定事实缺乏证据证明的理由不能成立。（二）经阅卷审查，原二审开庭笔录显示，当庭宣布了合议庭组成人员，双方当事人对此并无异议，并在开庭笔录上签字捺印予以确认，故魏焕荣申请再审称原二审审判组织的组成不合法的理由亦不能成立。综上，魏焕荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏焕荣的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理张霞苗法官助理朱晓鸽书记员朱林
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5850号原告：邱永鸿，女，汉族，1966年6月2日出生，住重庆市大渡口区。被告：王朋，男，汉族，1985年2月2日出生，住重庆市沙坪坝区。第三人：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路****，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕。第三人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所，住所地重庆市渝中区民族路**社会信用代码911100001000044477。负责人：蓝勇。本院在审理原告邱永鸿与被告王朋、第三人重庆到家了网络科技有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司重庆市分行房屋买卖合同纠纷一案，原告邱永鸿于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邱永鸿撤回起诉。本案诉讼费用40元，由邱永鸿负担。审判员 曾 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 鲜宇平
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5923号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李广远，男,1990年01月09日出生，汉族，住济南市天桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告李广远信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告李广远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告李广远拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令李广远偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币24486.11元（截至2020年9月14日欠款本金20489.96元、利息1982.71元、费用2013.44元），并承担自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。李广远未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：李广远向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为13×××77，卡号为62×××70、62×××79，李广远在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。李广远申领涉案信用卡后，自2015年1月6日至2020年9月4日期间，李广远使用上述信用卡消费20489.96元，出现逾期还款情形，截至2020年9月14日，李广远共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金20489.96元、利息1982.71元、费用2013.44元（其中违约金2013.44元），合计24486.11元。本院认为，李广远领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求李广远偿还其截至2020年9月14日的欠款共计24486.11元（其中本金20489.96元、利息1982.71元、费用2013.44元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的李广远应支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金49648.68元为基数，自2020年9月15日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李广远于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年9月14日欠款本金、利息及费用共计24486.11元；二、被告李广远于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以20489.96元为基数，自2020年9月15日起至本判决指定的履行期间届满之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告李广远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计206元，由被告李广远负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月九日书记员  聂旭红
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6434号原告：许慧芬，女，1958年10月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李保利，男，1975年7月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。代理权限：一般代理。被告：洛阳宇功建筑安装工程有限公司，住所地：洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园******。法定代表人：吕铁川；职务：经理。委托诉讼代理人：尹会钦，男，1963年3月3日出生，该公司副经理，住洛阳市西工区。代理权限：特别授权。被告：洛阳群安置业集团有限公司，住所地，住所地：洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园******iv>法定代表人：李留见；职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南五明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李捷建，男，1951年7月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南五明律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告许慧芬诉被告洛阳宇功建筑安装工程有限公司、洛阳群安置业集团有限公司、李捷建为民间借贷纠纷一案中，原告许慧芬于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许慧芬申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许慧芬撤回起诉。案件受理费5670元（已减半收取），由原告许慧芬负担。审判员  张智峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  师丽锋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2735号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：刘辉，女性，1956年08月17出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘辉其他案由一案中，经查，被执行人刘辉未履行（2019）辽0203民初3415号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辉农业银行存款12165.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月三十一日书记员  何剑桥
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1720号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司紫云苗族布依族自治县支行，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县格凸大道中段十字路口拐角处（紫云县格凸大道**），统一社会信用代码：915204255841108783。负责人：李毛厅，系支行行长。诉讼代理人：陈俊宇，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。诉讼代理人：马蕤，贵州诺义律师事务所实习律师。代理权限：一般诉讼代理。被告：陈明兰，女，1984年2月1日生，汉族，住，住贵州省安顺市开发区/div>被告：周仁，男，1985年12月2日生，汉族，住，住贵州省安顺市开发区/div>本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司紫云苗族布依族自治县支行与陈明兰、周仁金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司紫云苗族布依族自治县支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司紫云苗族布依族自治县支行撤回起诉。案件受理费减半收取2312元，予以免交。审判员  田中志二〇二〇年十二月十六日法官助理高龚娴书记员邵云
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初648号原告：佳木斯东兴煤化工有限公司，住所地佳木斯东风区松兴路中段。法定代表人：佟振茂，公司董事长。委托诉讼代理人：赵镭，公司行政人资部部长。被告：于延峰，男，1972年7月15日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯东兴煤化工有限公司与被告于延峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。佳木斯东兴煤化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018-2020年拖欠供热采暖费2631.14元；2.判令被告向原告支付2018-2020年因拖欠供热采暖费产生的违约金455.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：佳木斯市城市供热办于2014年9月12日签发佳热办发【2014】24号通知，授权原告享有佳木斯市东部开发区城市供热经营权，并确定了相关经营范围。自原告获取经营权后，每年按市供热指导价格收取经营范围内居民和非居民供热费，并执行相关法律法规规定。被告自接受原告供热以来没有签订供热合同，被告连续两个供暖期欠费共计2631.14元并因欠费产生违约金455.4元，以上合计3086.54元。本院经审查认为，被告居住的房屋系公租房，被告对其不具备产权，原告未提供证据证明被告应承担采暖费，系主体错误，原告佳木斯东兴煤化工有限公司的起诉不符法定条件。依照第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回佳木斯东兴煤化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  孙迎秋二〇二〇年十二月十五日书记员  高 岩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9218号 罗兴发： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019536 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24636号原告:重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工。被告：曲直，男，1965年2月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告曲直物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审208号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道**。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人中牟京安置业有限公司，住，住所地郑州市中牟县黄店镇袁家村/div>法定代表人曹雷。2020年12月17日，中牟县自然资源和规划局以中牟京安置业有限公司未履行牟自然资罚决字〔2020〕42号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：拆除在非法占用的26946.67平方米土地上建的三层房屋建筑面积12500平方米、二层房屋建筑面积3000平方米、一层房屋建筑面积3000平方米及其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2020年2月28日对中牟京安置业有限公司违法占地一案立案调查。经查，被执行人于2018年9月擅自占用黄店镇袁家村北、袁家村集体土地56.7亩建房屋，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定，属于特别严重违法行为。中牟县自然资源局于2020年3月20日作出牟自然资罚决字〔2020〕42号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其15日内退还非法占用的土地并处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用的26946.67平方米集体土地上建的三层房屋建筑面积12500平方米、二层房屋建筑面积3000平方米、一层房屋建筑面积3000平方米和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用的10853.33平方米土地上建的三层房屋建筑面积5800平方米和其他设施；3、罚款共计735000元。中牟京安置业有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，被执行人于2020年3月25日履行了处罚决定书规定的第三项义务，即缴纳罚款735000元。后经中牟县自然资源和规划局催告，被执行人仍未完全履行处罚决定书中规定的全部义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。再查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2020〕42号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕42号行政处罚决定予以强制执行；二、申请事项“拆除在非法占用的26946.67平方米土地上建的三层房屋建筑面积12500平方米、二层房屋建筑面积3000平方米、一层房屋建筑面积3000平方米及其他设施，恢复土地原状”，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十二月二十四日法官助理万焕书记员王绍倩
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1648号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯付德利，男，1982年6月13日出生，河北省大城县人，汉族，文盲。2017年4月18日入河北省深州监狱服刑。 河北省大城县人民法院于2017年3月8日作出（2016）冀1025刑初88号刑事判决，以付德利犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（刑期自2015年4月16日起至2021年4月15日止）。原审判决认定系累犯、立功。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第359号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】103号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，衡水市人民检察院检察员王俊华、付翠暖，执行机关干警刘玉玲、李欣雨出庭履行职务，罪犯付德利参加庭审。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获考核表扬五次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该罪犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯付德利减去尚未执行的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终854号上诉人（原审被告）：刘政凯，男，1971年9月24日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。上诉人（原审被告）：夏琼华，女，1971年12月17日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘思恩，男，1976年2月14日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国机重工（常州）挖掘机有限公司，住所地江苏省常州市新**黄河西路**。法定代表人：孔凡宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：马东方，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人:谷叶华，男。原审被告：湖南欣悦机械有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区中意一路**贤盛发湘府机电设备市场第**第****/div>法定代表人：李桂红，该公司总经理。上诉人湖南固源工程设备有限公司（以下简称固源公司）、刘政凯、夏琼华、刘思恩因与被上诉人国机重工（常州）挖掘机有限公司（以下简称国机重工公司）、原审被告湖南欣悦机械有限公司（以下简称欣悦公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初3775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。固源公司在二审中办理了注销手续，依法应列其股东刘政凯为当事人参加诉讼。因刘政凯已是本案当事人，本院不再重复追加。二审经审理查明，固源公司为自然人独资的有限责任公司，刘政凯为该公司自然人股东。固源公司于2019年11月27日出具清算报告，其中载明：因经营不善，经2019年10月10日股东会决议解散固源公司，公司于股东会决议当日成立清算组，负责公司清算工作，清算组于2019年10月11日在《当代商报》刊登注销公告，截止2019年11月24日，无任何债权人申报债权，公司清算组于2019年11月27日完成清算工作。清算报告同时载明，截止到清算工作完成当日，公司剩余资产总额为1万元，按股东出资比例分配后，刘政凯分配1万元。2019年11月27日，固源公司形成股东决定：1、同意并确认清算组出具的清算报告；2、同意公司的剩余财产按清算报告中的方案进行分配；3、同意如因清算工作疏忽还有清偿的债务，承诺以认缴注册资本承担相应责任；4、公司已办理完税务注销，由此产生的债权债务、法律责任由股东承担；5、同意委托何隆亮办理公司注销手续。同日，该公司予以注销。因固源公司已经注销，国机重工公司变更诉请，要求刘政凯依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条的规定承担清偿责任。本院依法征求刘政凯、夏琼华、刘思恩的意见，该三方均表示不同意就国机重工公司变更后的诉请在二审中一并审理。上述事实，有本院依职权调取的（2020）苏04民终1172号案件中固源公司注销资料及当事人二审陈述在卷佐证。本院认为，国机重工公司变更后的有关诉请与本案并非基于同一法律关系，且三上诉人均不同意对该诉请在二审中一并审理，故本院依法不予理涉。因固源公司系本案买卖合同关系中的主债务人，固源公司的注销导致一审判决无法维持，亦无法直接改判，故本院将本案发回一审法院重审。国机重工公司亦可在重审中依法变更其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初3775号民事判决；二、本案发回江苏省常州市新北区人民法院重审。上诉人刘政凯、夏琼华、刘思恩预交的二审案件受理费53899元予以退回。审判长  沈秋云审判员  是飞烨审判员  周韵琪二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪芫朗
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6014号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。地址：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，执行董事。 委托代理人：陈本明，公司员工。 被告：侯光伟，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告侯光伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤回对侯某某起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1278号起诉人：王丽杰，女，1966年8月05日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到王丽杰的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王丽杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4210号之一 申请执行人：黄周宏，男，1983年5月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：苏建材，男，1982年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：吴姗娜，女，1984年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人黄周宏与被执行人苏建材、吴姗娜民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年8月11日作出的（2020）闽0212民初1480号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄周宏于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人苏建材、吴姗娜支付人民币300000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人苏建材、吴姗娜至今未能履行义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无房产信息。被执行人苏建材在福建省辖区有系列被执行案件23件，其中已经终结本次执行程序的有10件。 3、本院于2020年11月9日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院于2020年12月25日扣划吴姗娜银行账户23618.15元，于2020年12月25日扣划吴姗娜住房公积金账户97000元，合计扣划120618.15元，支付申请执行人黄周宏。 5、本院于2020年11月18日从本院的其他系列案件即（2020）闽0212执3966号扣划了苏建材银行账户12000元，于2020年12月25日扣划苏建材银行账户70045.01元，合计扣划82045.01元，本件分配5951元。 6、本院的其他系列案件即（2020）闽0212执3870号于2020年11月27日轮候查封了被执行人的车辆。 7、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 8、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1427号申请执行人：西昌市成国租赁站，地址：西昌市小庙乡李家村**。经营者：谷成国，男，汉族，1964年4月11日出生，西昌市人，住西昌市。被执行人：雷万华，男，汉族，1980年7月9日出生，四川省盐源县人，住盐源县干海乡。西昌市成国租赁站申请执行雷万华建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初687号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初687号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月四日书记员  方翔
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保88号 申请人：河北腾邦建筑安装工程有限公司，住所地唐山市路**凤城盛世底商**。 法定代表人：苗海宇，董事长。 被申请人：董彭晶，男，1990年9月26日生，汉族，住唐山市丰**。 申请人河北腾邦建筑安装工程有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人董彭晶银行存款人民币889418.67元或同等价值的财产予以查封或冻结，并提供线索：被申请人在中国农业银行丰南支行账户62×××73。申请人河北腾邦建筑安装工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董彭晶在中国农业银行丰南支行账户62×××73存款人民币889418.67元，期限为一年。 案件申请费4967元，由申请人河北腾邦建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  严冠军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨晓帆
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1192号之三 申请执行人：陈瑜，女，1981年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：林振威，男，1986年5月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 陈瑜申请执行林振威民间借贷纠纷一案，立案标的额为10,170元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。本院于2020年8月7日到被执行人的住所地进行查找，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人林振威有一辆江淮牌小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），本院于2020年10月16日对该车辆予以查封，但因未能找到上述车辆，故暂无法处置（备注：上述车辆查封期限自2020年10月16日至2022年10月15日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 （二）扣划被执行人林振威银行存款3,989元，扣除执行费50元后，支付申请执行人3,936元。 三、本院已对被执行人林振威发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林振威负有继续向申请执行人陈瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8571号原告：袁伟，男，1980年11月25日出生，汉族，现住广水市。被告：丁锋，男，1984年5月2日出生，汉族，现住恩施市。原告袁伟与被告丁锋租赁合同纠纷一案，原告袁伟于2019年9月23日向本院提起诉讼，但其在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告袁伟无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告袁伟撤回起诉处理。审判员  向大成二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 燕
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2699号之一 申请执行人：肖福赐，男，1977年12月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：肖坤森，男，1983年5月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行肖福赐与肖坤森民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款29000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封被执行人所有的闽Ｃ×××××号车辆一部，因未能实际控制无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄秋燕
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2526号原告：王秀琴，女，1957年8月19日出生，汉族，现住梨树县。被告：张玉华，女，1955年9月30日出生，汉族，现住梨树县。王秀琴与张玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，按照王秀琴提供的张玉华送达地址，无法送达开庭传票及起诉书。经询问，王秀琴不能提供张玉华的准确住址，所留电话无法联系，同时，王秀琴不同意交纳公告费，故视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回王秀琴的起诉。案件受理费减半收取368元，退回王秀琴。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  闫国辉二〇二〇年十二月七日书记员  杨茁桐
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终3302号上诉人(原审被告)：陶鑫，男，1992年5月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：梁永巍，江苏淮左律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高丙亮，男，1973年2月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。原审被告：史定运，男，1989年11月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。原审被告：王燕，女，1988年7月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人陶鑫因与被上诉人高丙亮，原审被告史定运、王燕民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初2919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶鑫于2020年12月1日以其与高丙亮达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，陶鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陶鑫撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人陶鑫负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓珺审判员  曹 玥审判员  邓 华二〇二〇年十二月二日书记员  夏心怡
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执470号 申请执行人：唐晓玲，女，1985年10月21日生，汉族，住广西临桂区。 被执行人：广西资源梦凯家居科技有限公司。住所地：广西资源县中峰镇工业园。社会信用代码：91450329MA5KXH385T。 法定代表人：唐生华，该公司执行董事。 申请执行人唐晓玲依据桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲字(2020)第1052号仲裁调解书，申请执行广西资源梦凯家居科技有限公司劳动报酬纠纷一案。经审查，该仲裁裁决不属本院执行管辖范围，应由桂林市中级人民法院执行管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定 》第二条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐晓玲执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐海民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周小宁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4017号之一申请执行人蒋秋华，女，1963年8月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人樊春荣，男，1971年8月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。蒋秋华与樊春荣民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9746号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，樊春荣确认结欠蒋秋华借款本金67700元，应于2020年1月20日归还2000元，自2020年2月至4月，分别于每月20日前归还3000元，自2020年5月至2021年2月，分别于每月20日前归还5000元，于2021年3月20日前归还6700元。如樊春荣有任何一期未能按期足额履行上述付款义务，蒋秋华有权就67700元按樊春荣未付部分向法院申请强制执行。案件受理费人民币775元，由蒋秋华负担300元，樊春荣负担475元。因樊春荣未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人蒋秋华向本院申请执行，要求樊春荣支付62900元。本院于2020年9月24日立案，执行标的62900元，执行费844元。案件执行过程如下：1.2020年9月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年9月24日、10月12日、11月21日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人樊春荣名下证券、车辆、工商财产登记信息，本院扣划了被执行人名下银行存款3300元，其中内转执行费844元，剩余2456元可供申请执行人受偿。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2020年12月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5.2020年12月22日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到2456元（含案件受理费475元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 臻
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1034号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人邓长文，男，1973年5月30日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月25日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕977号起诉书指控被告人邓长文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人邓长文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年7月5日20时许，被告人邓长文在苏州市姑苏区金门路48号“牛五牛六潮汕牛肉火锅店”门口围观被害人周某及证人候某等人打架，期间被害人周某脖子上的黄金项链被扯落在地上，正好被被告人邓长文一脚踩了上去。后被告人邓长文发现地上的黄金项链，在明知该项链属于在场打架人员的情况下，趁搀扶一小女孩时弯腰将该项链窃走。经鉴定，涉案黄金项链重62.11克，价值人民币31552元。2020年7月25日凌晨，被告人邓长文在苏州市石路某旅馆被抓获归案。案发后，被告人邓长文已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。2020年11月23日，被告人邓长文在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人邓长文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人邓长文归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邓长文承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。对公诉机关的指控，被告人邓长文当庭表示没有异议，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人邓长文的供述及辨认笔录，被害人周某的陈述笔录，证人候某、丁某、陆某的证言笔录、证人白某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据清单、监控视频、视听资料说明，接受证据清单、旧品鉴定单、销货凭证、价格认定结论书，谅解书，公安机关出具的发破案经过、抓获经过等证据。以上证据经当庭质证，被告人邓长文均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。人口基本信息证实被告人邓长文的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人邓长文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。本院认为，被告人邓长文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人邓长文归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邓长文系初犯，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人邓长文承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案案情，结合被告人邓长文认罪悔罪表现，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓长文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十二月九日书记员  周芳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2210号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇观凤村**银杏商业中心**。 法定代表人：许世明，该公司董事长。 被执行人：马文忠，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：蒋秀燕，女，1976年2月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与马文忠、蒋秀燕借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）川0181民初1426号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款53,518.86元。本院于2020年12月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  马 慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保190号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷。 被申请人:崔景辉，男，蒙古族，住址松原市前郭县。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人崔景辉名下的账户存款xx万元，冻结期限为一年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔景辉在银行账户里的存款xx万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月十日 书记员  裴连成
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初776号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文斌，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：金桥开发区欣永佳烟酒超市。经营者：江海龙。原告上海家化联合股份有限公司与被告金桥开发区欣永佳烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二○二○年十二月一日法官助理 魏恩霖书记员 张 猛
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1063号 向新民、陈善堂生物制药有限责任公司： 向新民与陈善堂生物制药有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23,987.28元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，向新民向本院申请执行的(2020)川0921民初1848号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4653号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地：武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦**）。负责人：董敏，行长。委托代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：张某某，男，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称：农商行硚口支行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款75260.93元，其中本金46007.07元，息费总和29253.86元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了武汉农村商业银行信用卡，被告于2015年10月21日激活上述信用卡。现被告使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。经审理查明，2015年9月29日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意遵守信用卡章程和领用合约的内容。领用合约对信用卡的申领、使用、信用额度、利息和收费、对账和还款等均作了约定。领用合约约定，乙方领取信用卡后，应按甲方规定缴纳年费。免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至到期还款日（含）。免息还款期最长不超过56天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付当期非现金交易的利息。否则，甲方将自记账日起按日利率万分之五计收乙方利息至清偿日止，并按月收取复利。领用合约还约定，乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。原告经审核向被告发放了信用卡，被告激活信用卡后使用。截止至2020年4月8日被告差欠本金46007.07元、利息8258.64元，违约金20995.22元。另查明，武汉农村商业银行于2017年1月1日在其网站发布《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实，有原告提交的证据予以佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告核发信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款，违反了合同的约定，应承担违约责任，故原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，因原告已主张利息，再向被告要求违约金明显过高，故本院对其主张的违约金不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告张某某于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还截止至2020年4月8日的信用卡透支本金46007.07元、利息8258.64元，此后的利息以所欠透支本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止。二、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1682元、公告费70元，共计1752元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行负担324元，由被告张某某负担1428元（此款原告已垫付，被告在履行上述债务时将此款项一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  任甜人民陪审员  张珺人民陪审员  赵艳二〇二〇年十二月八日书 记 员  罗丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10107号申请执行人司金涛,男,1986年11月7日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人高红，女,1971年1月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人苗善军，男,1962年8月18日出生，汉族，住郑州市。本院在执行司金涛与苗善军、高红借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年1月30日生效的（2019）豫0105民初1200号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：2372456.61元。被执行人高红、苗善军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红、苗善军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘世博
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初15848号原告董芳，女，1986年8月7日出生，汉族，现住贵阳市南明区。委托代理人何志芳，贵州辅正律师事务所律师。委托代理人陈晨胜，贵州辅正律师事务所实习律师。被告王宇峰，男，1989年7月26日出生，侗族，现住贵阳市南明区。原告董芳诉被告王宇峰民间借贷纠纷一案，原告董芳于2020年12月21日申请撤诉，本院认为，原告董芳的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董芳撤回起诉。案件受理5800元减半收取2900元，由董芳负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理苏文雄书记员杨俊
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1789号 申请人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。 被执行人：单辉，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李凤玲，女，1982年9月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王从，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王国海，男，1967年1月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：单奎华，女，1968年3月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：单立伟，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司和被执行人单辉、李凤玲、王从、王国海、单奎华、单立伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0523民初99号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金47000.00元及利息，案件受理费1746.00元。依法缴纳执行费605.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年8月13日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月10日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量已经将被执行人的银行存款账户进行了冻结扣划，并将扣划的存款共计1140.00元转入申请人账户内，其余账户内因余额过低申请人不要求法院冻结扣划。网络查控发现被执行人名下有车辆信息，经询问申请人的意见不要求法院查封车辆的车籍，未发现被执行人工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及土地登记信息。 4、本院于2020年8月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月25日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  于恩涛 审判员  张 霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑 顺
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3636号 原告：司峰波，男，1974年2月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：崔成，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告司峰波与被告崔成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，本院通知原告司峰波预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告司峰波在接到通知后明确表示不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督93号申请人：长春垠禄物业有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘绯，总经理委托代理人：刘丹，单位员工被申请人：王平平，女，汉族，1984年8月31日生，住长春市高新区。申请人长春垠禄物业有限公司与被申请人王平平申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月1日作出（2020）吉0193民督93号支付令。2020年12月22日，申请人长春垠禄物业有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督93号支付令自行失效。申请费44元，由申请人长春垠禄物业有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执恢141号之三 申请执行人：张燕萍，女，1978年2月28日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：黎秋妮，女，1980年8月25日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：廖娇媚，女，1962年11月26日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：庞智，女，1981年4月26日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：麦卫军，男，1977年4月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。 本院在执行申请执行人张燕萍与被执行人黎秋妮、廖娇媚庞智、庞智、麦卫军民间借贷纠纷一案中查明，本院于2020年10月14日作出（2020）桂0703民申4号民事裁定书，裁定对（2016）桂0703民初2119号案件进行再审，该案需进行再审并重新作出判决，本院作出的（2016）桂0703民初2119号民事判决书不能作为本案的执行依据。 综上所述，本案无法继续执行，应予终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0703执恢141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  方耿业
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2558号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行。营业场所：云南省玉溪市红塔区大营街街道办事处公园路36号。负责人李黎，行长。委托代理人陈绍东，男，1985年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人普成杰，男，1980年7月17日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人普兰芬，女，1954年4月24日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人普正华，男，1955年2月28日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行与被执行人普成杰、普兰芬、普正华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）云0402民初1239号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：普成杰、普兰芬、普正华自愿于2020年5月9日前偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金49523元及自2018年6月21日起至2020年3月8日止的罚息5641.51元、复利202.03元，并按合同约定的利率支付自2020年3月9日起至借款还清之日止的罚息、复利。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求由被执行人普成杰、普兰芬、普正华偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金46523元（截止2020年8月10日余额）及截至2020年3月9日的利息5843.54元，此后的罚息、复利按合同约定的利率支付至借款还清之日止；应交执行费685元，以上共计53051.54元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人普成杰、普正华的银行存款，已执行15100元，尚未执行37951.54元及利息（含执行费685元）。经查，被执行人普成杰、普兰芬、普正华名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人普成杰、普兰芬、普正华纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2558号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十五日执行员  张 东书记员  白艳红
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1497号之一申请执行人：朱赔，男，1981年7月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王坚，男，1980年2月21日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱赔与被执行人王坚民间借贷纠纷一案，因申请执行人向本院撤销执行申请，并申请本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执1497号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 樊中秋二〇二〇年十二月二十二日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2886号 申请执行人：杨建华，男，1948年9月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：杨盆花，女，1971年5月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人杨建华于2020年11月17日以本院于2020年8月20日作出的(2020)闽0623民初3612号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人杨盆花偿还杨建华借款本金40000元及自2020年7月16日起按年利率6%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人杨建华与被执行人杨盆花借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨盆花名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔡少鹏
柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初6553号之一 原告：罗雷，男，1984年4月26日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 原告：王元莉，女，1984年10月18日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：范娟，女，1966年10月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 第三人：柳州市冠淼贸易有限公司，住所地：广西柳州市公园路**中环大厦**，统一社会信用代码：91450202MA5NQP4Q54。 法定代表人：谢宇。 -2- 原告罗雷、王元莉与被告范娟、第三人柳州市冠淼贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行了审查。 原告罗雷、王元莉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告范娟向二原告支付购房款尾款800000元及资金占用费（从起诉之日起按年利率6%计算至被告付清购房款为止）；2.本案的代理费24000元由被告承担；3.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：二原告与被告范娟、第三人柳州市冠淼贸易有限公司于2020年7月22日签订了房屋买卖合同，合同约定二原告将其拥有的位于柳州市0元的价格出售给范娟。二原告已按合同约定将房屋出售给被告并办理了过户登记手续，但被告至今未将购房尾款800000元支付给二原告。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此，原告特提起诉讼，请求法院作出公正判决。 本院经审查认为，原告罗雷就本案事实已向柳州市公安局鱼峰分局报案称被范娟诈骗，柳州市公安局鱼峰分局于2020年11月24日通知原告罗雷对其报案进行立案侦查。根据“先刑后民”原则，本案应待上述刑事案件终结后，再行审查原告的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告罗雷、王元莉的起诉。 -3- 案件受理费因适用简易程序减半收取6020元（原告已预交），全部退回原告罗雷、王元莉。保全费4730元（原告已预交），由原告罗雷、王元莉承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 蔡坤宏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 向羊子 书 记 员 陈稷川 -4- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25480号 申请执行人：文月敬，女，汉族，1962年1月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区。 被执行人：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区立新路北侧立新花园****，统一社会信用代码914403001923100964。 法定代表人：肖鹏，系该司董事长。 申请执行人文月敬与被执行人深圳市罗湖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0303民初24469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市罗湖房地产开发有限公司主动缴纳了案款人民币4925元（含执行费），本案执行完毕。 本院认为，本院（2020）粤0303民初24469号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24469号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄嘉韵
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1498号 原告：贵州华明物业服务有限公司，统一社会信用代码：91522632353592726W，住址：贵州省榕江县古州镇滨江中路**常驰财富广场。 法定代表人：游建华，该公司董事长。 委托代理人：张建华，男，1970年11月23日生，汉族，，住湖南省桃源县 被告：韦德辉，男，1984年3月11日生，，住贵州省榕江县 原告贵州华明物业服务有限公司诉与被告韦德辉物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  石庆坤 二〇二〇年十二月三十日 书记员  石庆阳
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）晋08刑申29号 史海云： 原公诉机关稷山县人民检察院指控史红伟犯故意伤害罪一案，本院作出的（2020）晋08刑终12号刑事附带民事裁定书，已经发生法律效力。你作为受害人不服该判决，向本院提出申诉，主要申诉理由为：原裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原裁定适用法律确有错误；审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为；请求对本案立案再审。 本院经审查认为，史红伟因琐事使用农用瓜铲故意伤害你的脸部，致你轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。以上事实有作案工具“瓜铲”、报案材料、稷山县公安局清河派出所的情况说明、证人证言、鉴定文书、现场勘验检查工作记录、史红伟的供述等证据材料予以证实，定罪量刑的证据确实充分，原审据此认定史红伟构成故意伤害罪，且根据相关法律规定判令史红伟赔偿你各项经济损失19026.35元并无不当。你所提原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的申诉理由，本院不予采信。你申诉称审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，但并未提供相关证据予以证实，故对该申诉理由，本院不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案情形，应依法驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更668号 罪犯喻坤，男，汉族，1979年9月10日出生，初中文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2000年5月25日作出（2000）淮刑初字第39刑事附带民事判决，以被告人喻坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。检察机关提出抗诉。安徽省高级人民法院于2000年7月27日作出（2000）皖刑终字第377刑事裁定，准许撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年6月27日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；本院于2004年10月28日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为五年；本院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯喻坤在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯喻坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得6次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯喻坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯喻坤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。 （减刑后刑期自2004年11月2日起至2021年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初1052号 原告：怀安县西沙城乡西沙城村民委员会，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡西沙城村。 法定代表人：宗占均，村主任。 原告：怀安县西沙城乡双屯堡村民委员会，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡双屯堡村。 法定代表人：田树才，村主任。 原告：怀安县西沙城乡范庆庄村民委员会，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡范庆庄村。 法定代表人：范志国，村主任。 原告：怀安县西沙城乡朱家庄村民委员会，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡朱家庄村。 法定代表人：张余成，村主任。 原告：怀安县西沙城乡段家庄村民委员会，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡段家庄村。 法定代表人：武德富，村主任。 原告：怀安县西沙城乡王龙庄村民委员会，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡王龙庄村。 法定代表人：王贵喜，村主任。 原告：怀安县西沙城乡东沙城村民委员会，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡东沙城村。 法定代表人：张子金，村主任。 原告：怀安县西沙城乡水闸屯村民委员会，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡水闸屯村。 法定代表人：孙爱军，村主任。 原告：怀安县西沙城乡南刘家窑村民委员会，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡南刘家窑村。 法定代表人：赵加儒，村主任。 原告：怀安县西沙城乡闫龙庄村民委员会，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡闫龙庄村。 法定代表人：宗振英，村主任。 委托诉讼代理人：倪玉成，河北中庭律师事务所律师。 被告：张家口图隆元生态农业科技有限公司，住所地：河北省张家口市怀安县西沙城乡范庆庄村。 法定代表人：范德山，总经理。 被告：张家口市广信粮食储备有限责任公司，住所地：河北省张家口市怀安县柴沟堡镇工业园内。 法定代表人：孙芳育，经理。 原告怀安县西沙城乡西沙城村民委员会、怀安县西沙城乡双屯堡村民委员会、怀安县西沙城乡范庆庄村民委员会、怀安县西沙城乡朱家庄村民委员会、怀安县西沙城乡段家庄村民委员会、怀安县西沙城乡王龙庄村民委员会、怀安县西沙城乡东沙城村民委员会、怀安县西沙城乡水闸屯村民委员会、怀安县西沙城乡南刘家窑村民委员会、怀安县西沙城乡闫龙庄村民委员会与被告张家口图隆元生态农业科技有限公司、张家口市广信粮食储备有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 怀安县西沙城乡西沙城村民委员会、怀安县西沙城乡双屯堡村民委员会、怀安县西沙城乡范庆庄村民委员会、怀安县西沙城乡朱家庄村民委员会、怀安县西沙城乡段家庄村民委员会、怀安县西沙城乡王龙庄村民委员会、怀安县西沙城乡东沙城村民委员会、怀安县西沙城乡水闸屯村民委员会、怀安县西沙城乡南刘家窑村民委员会、怀安县西沙城乡闫龙庄村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令十原告与被告解除《资产收益协议》，并退还投入资金及违约金；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月1日原告根据怀安县《关于推进财政支农资金支持资产收益扶贫的实施意见》，在乡政府统一指导下，经“两委”会和村民代表会议同意，与被告达成了《资产收益协议》，原告分别将财政支农资金划拨被告，用于被告扩大养殖规模，并约定了相应的收益率。现在被告已不具备履行能力，故起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告怀安县西沙城乡西沙城村民委员会、怀安县西沙城乡双屯堡村民委员会、怀安县西沙城乡范庆庄村民委员会、怀安县西沙城乡朱家庄村民委员会、怀安县西沙城乡段家庄村民委员会、怀安县西沙城乡王龙庄村民委员会、怀安县西沙城乡东沙城村民委员会、怀安县西沙城乡水闸屯村民委员会、怀安县西沙城乡南刘家窑村民委员会、怀安县西沙城乡闫龙庄村民委员会的起诉不符法定条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告怀安县西沙城乡西沙城村民委员会、怀安县西沙城乡双屯堡村民委员会、怀安县西沙城乡范庆庄村民委员会、怀安县西沙城乡朱家庄村民委员会、怀安县西沙城乡段家庄村民委员会、怀安县西沙城乡王龙庄村民委员会、怀安县西沙城乡东沙城村民委员会、怀安县西沙城乡水闸屯村民委员会、怀安县西沙城乡南刘家窑村民委员会、怀安县西沙城乡闫龙庄村民委员会的起诉。 案件受理费57122.2元，退还原告怀安县西沙城乡西沙城村民委员会、怀安县西沙城乡双屯堡村民委员会、怀安县西沙城乡范庆庄村民委员会、怀安县西沙城乡朱家庄村民委员会、怀安县西沙城乡段家庄村民委员会、怀安县西沙城乡王龙庄村民委员会、怀安县西沙城乡东沙城村民委员会、怀安县西沙城乡水闸屯村民委员会、怀安县西沙城乡南刘家窑村民委员会、怀安县西沙城乡闫龙庄村民委员会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 党 建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 薛秀青 ——
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1073号之一申请执行人：王利芳,女,1984年2月25生,住河南省许昌市魏都区；申请执行人：郭书彬,男,1954年12月4生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭桂荣，女,1960年9月24生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王利芳、郭书彬与被执行人郭桂荣其他案由一案中，我院作出的（2017）豫1002民初3166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金656570元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭桂荣名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执恢1073号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月三十日书记员  杨亚举
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0902执恢445号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市京开大道**（与南海路交叉口东北角**），统一社会信用代码：91410902873951112U。法定代表人：王浩，行长。委托诉讼代理人：王彦娜、李冰，河南昭华律师事务所律师。被执行人：鲁红伟，男，1977年10月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：靳爱彩，女，1978年9月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人鲁红伟、靳爱彩借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12277号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。被告：王**，女，1984年8月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人廖南楠到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金127910.18元，利息、复利(含罚息)19569.85元（利息复利计至2020年8月26日）,合计147480.03元，之后利息、罚息、复利数额按照合同约定标准继续计算至本息全部清偿之日止为准；2、判令被告承担本案全部诉讼相关费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、公告费等所有为实现债权而支付的费用）。案件查明事实（一）签约情况：2018年8月22日，王**（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：王**向平安银行武汉分行贷款381000元，贷款用途为装修、购家私电器,贷款期限24个月（自2018年8月22日起至2020年8月22日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取受托支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；王**未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约,平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息;王**任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由王**承担。（三）关于送达的约定：王**确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年8月22日向王**指定账户发放贷款381000元。贷款发放后，王**足额偿还了2018年8月22日起至2019年12月22日止的借款本息，之后仅偿还利息（含复利）481.54元。截至2020年11月10日，王**尚欠借款本金127910.18元及相应利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：王**未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与王**之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，王**未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求王**提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求王**承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。王**未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金127910.18元；二、被告王**于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年12月23日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金127910.18元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）481.54元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告王**负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告王**应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3166号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地甘肃省酒泉市肃州区东大街**，统一社会信用代码916209006708270237。 法定代表人：王鹤鸣，系该分行行长。 被执行人：于永文，男，汉族，生于1964年6月19日，农民，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉凤翔生态养殖有限公司，，住所地甘肃省酒泉市肃州区现代农业示范园东洞养殖区统一社会信用代码9162090008237294XW。 法定代表人：蒋亮亮，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被执行人于永文、酒泉凤翔生态养殖有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人于永文、酒泉凤翔生态养殖有限公司暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人于永文、酒泉凤翔生态养殖有限公司有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3166号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员王鹏
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1479号 申请执行人：储召鹏，男，1987年5月1日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：王全宁，男，1987年7月13日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人储召鹏与被执行人王全宁劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初661号民事调解书已经法律效力，依据申请执行人储召鹏的申请，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行人标的款：被执行人王全宁支付申请执行人储召鹏欠款68700.00元，承担案件受理费758.50元。 在执行过程中，申请执行人储召鹏撤回对王全宁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执1479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年十二月十一日 书记员 熊世都