河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4324号原告：王某某，女，1945年3月18日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区法律服务所法律工作者。原告：张某某1，男，1948年6月27日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区法律服务所法律工作者。被告;张某某2，男，1969年7月11日出生，汉族，住项城市城郊乡张寨村，身份证号：4127021969********。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码：914117007822397520。负责人邓新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘二旺，河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人郭春明，河南天图律师事务所律师。原告王某某、张某某1诉被告张某某2、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人马磊、被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人刘二旺到庭参加了诉讼，被告张某某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令二被告赔偿原告王某某、张某某1各项损失计199836.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年4月29日7时许，被告张某某2驾驶豫Ｑ×××**号车行驶至淮阳××××马庄路段时，与原告张某某1驾驶的三轮摩托车（上载）发生碰撞，造成张某某1、受伤，两车受损的交通事故。经淮阳交通警察大队作出交通事故认定书认定，张某某2负事故的全部责任，原告无责任。经查，豫Ｑ×××**号车号在被告中华联合财产保险公司投保有保险，事故发生在保险期限内，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院依法查清事实，判如所请。被告张某某2在规定期限内未向法庭提供陈述答辩意见。被告中华联合财产保险公司辩称：肇事车辆驾驶员应提供合法有效的行车证、驾驶证、营运证、保单，确保车辆合法有效驾驶，在无免责事由的前提下，我公司可以在保险限额内对原告合理合法部分承担赔偿责任，原告诉讼请求过高，对不合理部分我公司有权拒绝赔偿。医疗费应当扣除20%非医保用药部分。本公司不是事故直接侵权人，本公司承担诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告张某某1、被送往淮阳中医院治疗，经诊断：1.横突骨折、2.肋骨骨折等，住院88天，花去医疗费37179.81元，外购器具费2600元；张某某1经诊断：1.右肱骨干骨折、2.双侧多发肋骨骨折等，住院88天，花去医疗费48354.83元，外购器具费5200元。经淮阳公安交警大队现场勘查，询问笔录等证据，于2020年5月6日作出交通事故认定书，认定张某某2违反《交通安全法》第二十二条规定，负本事故的全部责任；二原告无责任。经本院委托，2020年9月15日周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人伤残程度进行鉴定，被鉴定人伤残程度构成十级伤残，鉴定费2284.6元。经本院委托，2020年9月30日周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人张某某1伤残程度进行鉴定，被鉴定人张某某1伤残程度构成十级伤残；取内固定术约8000元，鉴定费1948.2元。遂平宏达物流有限公司是豫Ｑ×××**号货车登记车主，张某某2是该车驾驶员，该车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险和商业险，第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为：被告张某某2驾驶豫Ｑ×××**号车与原告张某某1驾驶的三轮摩托车（上载）发生碰撞，造成张某某1、受伤，两车受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人张某某1、伤残鉴定意见书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。被告张某某2是该车驾驶员，其给原告造成的损失应有实际车主承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｑ×××**号车在被告中华联合财产保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，中华联合财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，根据事故责任应有中华联合财产保险公司在商业险第三者责任险限额范围内对原告承担赔偿责任。不足部分，由实际实际侵权人张某某2承担赔偿责任。经核实，原告张某某1、的合理损失具体计算为：1、医疗费85534.64元（其中为37179.81元、张某某1为48354.83元）；2、营养费3520元（其中为88天×20元/天=1760元、张某某1为88天×20元/天=1760元）；3、护理费22000元（其中为88天×125元/天=11000元、张某某1为88天×125元/天=11000元）；4、住院伙食补助费8800元（其中为88天×50元/天=4400元、张某某1为88天×50元/天=4400元）；5、交通费酌定为3520元（其中为88天×20元/天=1760元、张某某1为88天×20元/天=1760元）；6、伤残赔偿金44461.25（其中为5年×34200.97元/年×10%=17100.48元、张某某1为8年×34200.97元/年×10%=27360.77元）；7、精神抚慰金10000元（其中为5000元、张某某1为5000元）；8、鉴定费4232.8元（其中为2284.6元、张某某1为1948.2元）；9、外购器具费7800元（其中为2600元、张某某1为5200元）；10张某某1取内固定术8000元，以上10项损失合计197868.69元。根据二原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失及各项赔偿标准符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由中华联合财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失共计94214.05元；超出交强险限额的各项损失103654.64元，根据法律规定，该损失应有被告中华联合财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任赔偿原告。关于原告主张外购电动轮椅1950元问题，因电动轮椅于本次事故不具有关联性，而且也不符合常理，本院不予支持，被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告中华联合财产保险公司对原告伤残鉴定提出异议问题，因该鉴定经双方当事人协商，本院依法委托具有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定，其鉴定程序合法，被告中华联合财产保险公司也未提供重起鉴定有效证据予以佐证，其该辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。关于被告中华联合财产保险公司辩解原告住院期间应扣除非医保用药20%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明，原告其费用与事故发生造成的伤害据有关联性，被告中华联合财产保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿二原告各项损失94214.05元；在商业第三者责任险限额内赔偿二原告各项损失103654.64元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2148.36元，由被告张某某2承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年十二月十六日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86