wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋06执恢18号申请执行人：中国工商银行股份有限公司怀仁支行，住所地怀仁市仁人路**。法定代表人：梁昌生。被执行人：怀仁嘉明陶瓷有限责任公司，住，住所地怀仁市金沙滩镇南家堡村/div>法定代表人：曹学文。被执行人：怀仁玉珑瓷业有限责任公司，住，住所地怀仁市金沙滩镇南家堡村/div>法定代表人：曹冠南。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司怀仁支行与被执行人怀仁嘉明陶瓷有限责任公司、怀仁玉珑瓷业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。至此，本案现已终结本次执行程序结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24860号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：易世烈，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：龚南贵，男，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告龚南贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 余永惠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3819号 柳州市泓福物业服务有限责任公司、廖智： 本院执行的柳州市泓福物业服务有限责任公司与廖智服务合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异322号 案外人：葛鹏，男，1949年8月14日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人葛鹏提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人葛鹏称，2017年1月都淑梅购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，2019年有偿转让给异议人，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人葛鹏主张2017年1月都淑梅购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，2019年有偿转让给异议人，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人葛鹏请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执551号之一申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，住所地铁岭市经济开发区树芽屯分场。法定代表人刘殿发，系该公司董事长。被执行人铁岭万兴房地产开发有限公司（原开原市万兴房地产开发有限责任公司），住铁岭县李**镇李**村。法定代表人邢雅君，系该公司经理。本院在执行铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司与铁岭万兴房地产开发有限公司（原开原市万兴房地产开发有限责任公司）买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2016）辽1202民初4303号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院已经依法对部分账户采取了冻结措施，利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人铁岭万兴房地产开发有限公司（原开原市万兴房地产开发有限责任公司）有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2605号申请执行人高兴，男，汉族，1987年9月9日生，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人唐彦红，男，汉族，1973年5月27日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人高兴与被执行人唐彦红建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）云0402民初4760号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：唐彦红自愿支付高兴工程款20800元，于2019年12月31日前支付10000元，于2020年2月28日前支付10800元。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求由被执行人唐彦红支付申请执行人高兴工程款20800元；应交执行费212元（申请执行人未预交），以上合计21012元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年9月15日依法冻结被执行人唐彦红在云南省农村信用社联合社6231＊＊＊＊9630账户，并于2020年11月2日依法扣划该账户内存款10780元至本院账户内。本院于2020年11月23日扣除申请执行费212元后，于同日将剩余执行款10568元兑付给申请执行人高兴。本案现已执行10780元，剩余执行款10232元尚未执行。经查，被执行人唐彦红名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，其名下云Ｆ×××**长安牌小型汽车已注销，且无其他财产可供执行。本院已将唐彦红纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2605号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十四日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1946号申请执行人：郭树聪，男，汉族，1972年7月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：全灵燕，女，汉族，1969年12月29日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：邓聪，男，汉族，1971年9月7日出生，广东省廉江市人，住廉江市。申请执行人郭树聪与被执行人全灵燕、邓聪民间借贷纠纷一案，执行依据：（2018）粤0881民初678号民事判决书。立案标的：112500元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 旺审 判 员  邹晨晖审 判 员  刘 乐二〇二〇年十二月二十八日法官助理  梁立新书 记 员  周 际
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2164号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月三日书记员  幸安欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22275号申请执行人：胡彪，男，1960年10月28日出生，汉族，住贵州省。被执行人：上海睦邦环保科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路****５楼**。法定代表人：沈炯，法人。关于胡彪与上海睦邦环保科技有限公司合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初90239号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币262,500元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月12日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2020年11月26日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月24日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  马晓云附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初437号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：覃智旺，男，1969年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司与被告覃智旺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9435号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：杜占军，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告杜占军物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2530号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：周兴全，男，生于1972年6月19日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告周兴全供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告周兴全协商解决为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月三十日书记员  向卉珍
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9485号原告：林碧谦，男，1968年7月23日出生，汉族，住江门市蓬江区***********，公民身份号码440***************。被告：容法成，男，1992年1月4日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码440***************。被告：黄志强，男，1971年11月4日出生，汉族，住江门市蓬江区白沙潮岗里**，公民身份号码440***************。本院在审理原告林碧谦诉被告容法成、黄志强民间借贷纠纷一案中，原告林碧谦于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，是其真实意思的表示，并没有违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告林碧谦撤回起诉。本案受理费87.50元减半收取43.75元，由原告林碧谦负担。审 判 长  赵 旸人民陪审员  谭慧敏人民陪审员  陈倩雅二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  伍英霞书 记 员  林海盈
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1252号 原告：乐业县联友建材有限公司，住所地乐业县乐天花园小区******。 法定代表人：禤仕果，总经理。 委托诉讼代理人：罗惠方，该公司职员。 被告：乐业县宇硕设计，住所，住所地乐业县城南24米大道**div> 经营者：易滢。 委托诉讼代理人：杨昌照，广西桂百律师事务所律师。 原告乐业县联友建材有限公司与被告乐业县宇硕设计承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐业县联友建材有限公司的委托诉讼代理人罗惠方，被告乐业县宇硕设计的经营者易滢及其委托诉讼代理人杨昌照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐业县联友建材有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告退还原告广告牌剩余款共3850元。事实与理由：原、被告于2020年6月11日至7月13日订立口头合同，让被告帮做铁皮安全广告牌和铁皮大字折合人民币5830元（其中大字款1980元，铁皮安全警示牌3850元），2020年7月13日到被告店里运材料，由于被告材料倒放，去领时看不见被告制作的牌和大字，被告把大字做的规模比原告要求小，但体谅被告开店不易，原告也将就用了被告制作的大字，当日把大字大铁皮字安装。而铁皮牌则留到9月15日前百色市绿色矿山专家组来检查才竖立，9月13日原告让工人把铁皮安全警示牌拿出来竖立时发现被告根本不按原告的 要求来制作，原告要求被告在铁皮上打字，而被告却把胶字刻好贴在铁皮上，被告制作的这种牌根本不是按原告要求的制作，致使原告无法使用，原告于9月13日发现不合格后立即把牌退回给被告，并要求被告退款，但被告拒不退款，至今原告多次催促被告但被告仍拒不退款，给原告造成了损失，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告乐业县宇硕设计答辩称，原告提出的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。首先，2020年6月24日原告到被告处要求被告制作宣传广告牌及宣传标语铁皮字，当时口头约定，由被告为原告制作2种制作品：1、12个宣传标语铁皮字，制作费1980元；2、15块不锈钢宣传广告牌，制作费3850元；总制作费为5830元，并定于3-5天后交货。被告于2020年6月30日按双方口头约定制作好的宣传广告牌及宣传标语铁皮字通知原告前来验货，原告到被告处对制作品检验合格后，于2020年7月1日将约定好的制作费用5830元转款给被告，并自行安排车辆运走被告为原告制作的宣传标语铁皮字以及不锈钢宣传广告牌。至此，此次口头达成的承揽合同已经实际履行完毕，双方钱货两清，由此可见，原告对被告制作的制作品经检验合格并已接受，因此原告的诉请没有事实依据。其次，在本次双方达成的口头承揽合同中，被告按原告规格要求制作宣传标语铁皮字以及不锈钢宣传广告牌，并经原告检验确认制作品规格要求无异议后，原告才支付制作费用给被告，然后才安排车来拉走制作品，至此本次的口头达成的承揽合同已经实际履行完毕，至于原告将宣传标语铁皮字以及不锈钢宣传广告牌拉走使用过程中，是否达到其他标准或要求，与本次口头达成的承揽合同不是同一法律关系，因此原告诉请没有法律依据。综上所述，在本案中，被告已经按照双方达成的口头合同要求按质量完成制作品，并已经实际履行交付义务，本次交易已经顺利完成，不存在任何瑕疵，因此原告诉请请求没有事实及法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求向法院提供证据，本院组织当事人进行质证，对当事人没有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告出示的U盘录音内容，被告认可是其与原告代理人的对话，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月原告与被告经协商，由被告包工包材料根据原告提供的规格要求制作2种广告牌，分别为：12个宣传标语大铁皮字，制作费1980元，15块安全警示铁皮广告牌，制作费3850元，原告要求被告在制作这15块安全警示铁皮广告牌时，要将文字直接刻在铁皮上。同年7月1日原告上述制作费5830元通过转账方式转入被告负责人的帐户上。7月13日原告到被告店铺拉走上述广告牌，同时将12个宣传标语的大铁皮字立起来。另外的15块安全警示铁皮广告牌一直到同年9月13日才使用，在使用的过程中，发现被告制作的15块安全警示铁皮广告牌上的字不是直接刻在铁皮上，而是把字打印在塑胶上后才贴到铁皮上。因此原告将这15块安全警示铁皮广告牌退回给被告后，双方引发纠纷，原告遂诉至法院要求被告退回15块安全警示铁皮广告牌的款项3850元。 本院认为，根据本案双方当事人口头约定的内容，可以确认双方达成的是被告按原告的要求完成工作，交付工作成果，原告交付报酬的协议，符合承揽合同的特征。该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，是合法有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告举出的证据已经充分证明被告制作的15块安全警示铁皮广告牌上的字不是直接刻在铁皮上，而是把字打印在塑胶上后才贴到铁皮上，被告完成的工作成果不符合双方约定，已经影响到原告的正常使用，在原告将15块安全警示铁皮广告牌退回给被告后，被告没有重作，也未进行修理。因此原告要求被告返还已支付的制作费3850元，有事实依据，应予以支持。被告抗辩称被告所完成的广告牌均是按原告的要求完成，与本案客观事实 不相符，且被告未提供任何证据证实，故对被告的抗辩不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告乐业县宇硕设计自本案判决生效之日起十日内向原告乐业县联友建材有限公司返还已支付的制作费3850元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乐业县宇硕设计负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10429号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人章建锋，男，1988年08月07日出生，住福建省建阳市潭城。申请执行人陈智伟与被执行人章建锋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1031号民事判决书已发生法律效力。因章建锋未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人章建锋给付陈智伟借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人章建锋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人章建锋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人章建锋采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1031号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执989号被执行人：丛荣光，男，1972年7月2日出生，汉族，现在监狱服刑。本院在执行被执行人丛荣光罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181刑初153号刑事判决书，责令丛荣光履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，丛荣光名下无存款、无证券、无房屋登记信息，其经营的北安市光明中空玻璃厂已停业，登记在其名下的车辆现无下落，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴罚金5万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 于旭芳审判员 王海宏二〇二〇年十二月十日书记员 方艳楠
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1981号 申请执行人杨起根 被执行人汪洪根 本院在执行申请执行人杨起根与被执行人汪洪根案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3261号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 被执行人：翁朝晖，男，1970年12月16日出生，汉族，居民，，住所地福建省莆田市荔城区 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人翁朝晖因追偿权纠纷一案，（2019）闽0304民初4364号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金16.3236万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人翁朝晖名下的车牌号为闽ＢＫ××××丰田牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的存款人民币10494.8元。 5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林仙芳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3417号淮安嘉安建材有限公司：江苏城东建设工程有限公司：关于淮安嘉安建材有限公司申请执行江苏城东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位892895.44元（其中，执行款875466.44元、执行费11217元、诉讼费6212元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0812执3417号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9038号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐蕾，男，1986年6月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告徐蕾（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告徐蕾向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计4093.38元，其中利息1535.54元、其他费用2557.84元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告徐蕾承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:84×××41；卡号：62×××49），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计4093.38元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐蕾于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付暂计至2020年8月12日的利息、违约金及其他费用共计4093.38元，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告徐蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1411号申请执行人：吕志玲，女性，1968年01月10出生，汉族，住郑州市。被执行人：李豪，男性，1988年10月12出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行吕志玲与李豪其他案由一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李豪的银行存款23000元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 爽
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执异16号异议人：花垣碧桂园房地产开发有限公司（以下简称花垣碧桂园公司）。法定代表人：叶瀚。申请执行人：龙山县诚信世景房地产开发有限公司（以下简称龙山诚信公司）。法定代表人：陈海平。本院在执行申请执行人龙山诚信公司与被执行人花垣碧桂园公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人花垣碧桂园公司对本院（2020）湘3124执706号执行裁定书提出书面异议。请求法院中止执行（2020）湘3124执706号执行裁定书，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人花垣碧桂园公司称，你院于2020年5月22日作出的（2019）湘3124民初1348号民事判决书中认定的基础事实已发生变化，故你院继续执行（2020）湘3124执706号裁定书将侵害申请人的合法权益，现申请人提出书面异议，事实与理由如下：在你院作出的（2019）湘3124民初1348号民事判决书中，你院认为“被告2018年12月26号已开盘销售，根据双方签订的《湖南省湘西州花垣县边城大道项目合作开发合同书》（以下简称“该合同”）中第九条第三款约定，目标公司应从开盘次月在扣除需支付的各类开发成本并预留满足后续3个月开发资金（500万元）后剩余部分的销售回款，每月月底按照实际借款比例分别陆续偿还给三方股东，截至10月14日，被告可用余额2791万元，预留500万元后，被告可支配销售回款金额2291万元，原告持有股权比例为20%，请求被告先行向原告偿还440万元，符合约定，依法应予以支持”。基于此，你院方才作出“由被告花垣碧桂园房地产开发有限公司（申请人）于判决生效后10日内偿还原告龙山县诚信世景房地产开发有限公司（被申请人）借款本金220万元及利息（按照中国人民银行公布的同业拆借利率，其中220万元本金从2019年10月15日起计算2020年4月20日止，另220万元本金从2019年10月15日起计算至付清之日止）”的判决。但该判决生效后，原判决认定的基础事实已发生变化，截至2020年10月8日，申请人可支配销售回款金额仅8274517.68元，远达不到合同约定的预留500万元的条件，故申请人现已不具备该判决书中认定的执行条件，若继续执行将导致申请人项目无法继续运转，也不符合双方签订的合同约定，亦无法履行判决书约定的还款义务。故申请人特提出书面异议，请求你院中止执行（2020）湘3124执706号裁定书，待申请人可支配销售回款金额达到合同约定的条件时，再启动执行程序。申请执行人称，请求法院依法驳回异议人的执行异议，按生效的（2019）湘3124民初1348号民事判决书判决的内容执行到位。本院查明：龙山诚信公司与花垣碧桂园公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案于2019年12月3日立案审理，2020年5月22日作出（2019）湘3124民初1348号民事判决书，该判决书于2020年6月12日发生法律效力，经龙山诚信公司申请，本院以（2020）湘3124执706号执行案件立案执行。本院依法于2020年10月12日冻结花垣碧桂园公司银行账户金额250万元，于2020年11月13日扣划花垣碧桂园公司银行账户金额2413261.98元，本院通知被执行人花垣碧桂园公司进行结案清算，但被执行人花垣碧桂园公司口头要求暂缓支付执行款给龙山诚信公司，于2020年12月16日提出书面异议。本院认为，本案执行依据是生效法律文书，（2019）湘3124民初1348号民事判决书已经生效，因被执行人花垣碧桂园公司不主动履行判决书确定的义务，龙山诚信公司向本院申请强制执行，在执行阶段本院采取强制执行措施冻结、扣划被执行人账户金额符合法律规定，异议人提出的异议理由不能成立，所提的异议请求应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人花垣碧桂园公司提出中止执行（2020）湘3124执706号执行裁定书的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 石 纯审判员 田东林审判员 罗才芳二〇二〇年十二月二十八日书记员 滕 煌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1600号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。法定代表人：李岩梅，该分行行长。委托代理人：韩冰，辽宁天合律师事务所律师。被执行人：高洪雪，男，1985年6月4日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人高洪雪借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初4014号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金345889.94元及利息等费用。本院于2020年09月07日恢复立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年12月24日对被执行人高洪雪限制高消费。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月三十日书记员  张靖奇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2033号 郑惠萍，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式180××××0106。 付建生，所在地河北省石家庄市新华区福源街11号11-4-203 申请人郑惠萍与被执行人付建生（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7448号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人付建生限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7448号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  齐玉铮
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1168号 原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地美国加利福尼亚州旧金山市巴特利大街**。 法定代表人：托马斯·M·昂达（THOMASM.ONDA）。 委托诉讼代理人：吕元辉，福建知与行律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：余楷臻，福建知与行律师事务所律师，特别代理。 被告：陈忠和，男，1990年2月9日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）与被告陈忠和侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。案件审理中，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  陈国雄 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1861号叶振毅：申请执行人张杨与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）台临商初字第00636号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月14日立案执行，现申请执行人张杨已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1861号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8940号 原告：张安，男，1968年2月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博绿通新能源科技有限公司，住所地张店区张博路与淄河大道交汇处往东100米路南。 法定代表人：刘久平，经理。 原告张安与被告淄博绿通新能源科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告未缴纳案件受理费，并于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张安的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张安撤回起诉。 审判员  张克峰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吕桐芳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1682号原告：惠而浦(中国)股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：艾小明，总经理。委托诉讼代理人：徐诚，安徽同川律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛启林，安徽同川律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健肿，执行董事兼总经理。被告：漯河市源汇区重垲百货商行，经营场所河南省。经营者：章重垲。原告惠而浦(中国)股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、漯河市源汇区重垲百货商行侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10563号原告：纪某，男，2008年10月24日出生，汉族，天津市南开试验小学学生，住天津市南开区。法定代理人：张某，1983年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵秀敏，天津森宇律师事务所律师。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊原告纪某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某的法定代理人张燕及其委托诉讼代理人赵秀敏到庭参加诉讼。被告优能力胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。纪某向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告教育培训费16728元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月26日将原华苑校区课时转至海光寺校区，约定由被告向原告提供一对一教育培训，如出现原告不满意可随时退费，退费由天津优能力胜未来培训学校有限公司（天津总部）全权负责，截至9月20日剩余205小时剩余欠款16728元，现校区在未通知原告的情况下无由关门，对后期课程无法提供，故成讼。优能力胜公司未作答辩。根据纪某当庭陈述和提交的证据，本院认定事实如下：被告优能力胜公司出具《转课时说明》，说明中载明：今有纪某在优胜教育华苑校区剩余课时246.5小时一对一，课时单价81.6元／小时，金额20114元转至××区，即天津优能力胜未来培训学校有限公司，课程有学生方自定，如对校方安排不满可随时办理转校或退费，退费由优胜总部全权负责与原优胜教育华苑校区无关，本次转课赠课为应退剩余金额的20%除以正价。被告在说明中加盖公章。后因经营不善，被告现已不实际经营。2020年9月6日，纪某家长与优能力胜公司工作人员核实，纪某的剩余课时为209.5小时。后据纪某陈述，在优能力胜公司停止经营之前，其又上了4.5课时，剩余课时为205小时，故剩余价值为16728元（205＊81.6）。2020年10月27日被告出具编号为：ＨＧＳ454的《剩余学费确认单》，载明：学员姓名：纪某，在优胜（海光寺）校区参加培训课程，剩余学费20350元。原告对此数额不予认可，表示其只主张16728元。本院认为，按照被告优能力胜公司出具《转课时说明》，优能力胜公司承接优胜教育华苑校区在与原告的合同中应履行的合同义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告优能力胜公司应按合同约定向原告提供教育培训服务。被告由于其自身经营原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余费用，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，剩余培训费用应予退还，因原告所主张的退费金额低于被告出具的剩余学费确认单，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告纪某教育培训费16728元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取计109元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 宇二〇二〇年十二月四日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1869号 原告：张强，男，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛市抚宁区台营镇城里村村民委员会，住所地秦皇岛市抚宁区台营镇城里村。 法定代表人：董双，村主任。 原告张强与被告秦皇岛市抚宁区台营镇城里村村民委员会（以下简称城里村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强、被告城里村村委会法定代表人董双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款48000元；2、请求判令被告给付原告上述借款利息（按每年4320元计算，自2018年2月14日起至实际给付之日止）；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告任秦皇岛市抚宁区台营镇城里村村主任。因村委会各项开支较大，村里没有收入，故村委员两委班子成员于2018年2月10日召开两委班子会议，决定村委会向原告借款48000元用于村里各项开支。会后原告于2018年2月14日将借款48000元交给村委会，村委会将该款用于发放村民工资等，被告为原告出具秦皇岛市农村合作经济组织统一收据一张，该收据记载“今收到 —2— 张强交来2017年村开支不够村委会由张强手借款4.8万元”，被告在该收据上盖章，收款人董政作为村会计在该收据上签字，并加盖村书记韩红兴印章。被告承诺以变电站拨款来偿还向原告的借款。现经原告多次催要，被告以各种理由拒不给付。故原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告城里村村委会辩称，2018年2月14日我还没有担任村主任。原告多次催要，好像不太合理，因为没要过。2020年1月村里开会的时候，已经把这项开资列入了计划。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，秦皇岛市抚宁区台营镇城里村村书记韩红兴主持召开村两委会议，参加人有张强、董政、董玉荣，会议内容为关于2017年村里各项开支较大，村里没有收入需村委会举债。会议讨论通过：村里2017年各项开支缺口4.8万元，举债还按往年村举债按照信用社利息走（贷款1万元一年利息900元计算）；最后定于张强村主任负责借款。张强最后找钱借村委会4.8万元，作为开支用；将来变电站拨下款还张强。2018年2月14日，张强将48000元借款交付城里村村委会。2020年1月18日，秦皇岛市抚宁区台营镇城里村召开两委成员、村民代表会议，讨论的内容包含2017年村开支不够从张强手借款4.8万元，按合同应付利息8316元。上述事实，有原告提交的秦皇岛市农村合作经济组织统一收据、城里村两委会议记录和被告提交的城里村两委成员、村民代表会议记录及庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，被告城里村村委会从原告张强处借款，是双方的真实意思表示，张强将借款交付被告后，被告应及时偿还借 —3— 款，未偿还应承担民事责任。城里村两委会议讨论通过从张强手借款按1万元一年利息900元计算利息，原告请求被告按该约定支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告秦皇岛市抚宁区台营镇城里村村民委员会在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张强借款本金48000元及利息（从2018年2月14日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止按年利率9%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  潘福顺 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 冲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3657号罪犯韩学礼，男，1972年11月21日出生，汉族，高中文化，原住河南省沈丘县，现在河南省平原监狱服刑。河南省南乐县人民法院于2012年5月14日作出(2012)南刑初字第67号刑事判决书，认定被告人韩学礼犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元。刑期自2011年12月19日起至2022年12月18日止。于2012年6月7日送至河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2015年1月28日减刑十一个月，2018年12月11日减刑七个月。河南省平原监狱提出对罪犯韩学礼减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯韩学礼自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯韩学礼自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩学礼在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩学礼准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2011年12月19日起至2021年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8120号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：姚晓云，女，1989年7月15日出生，汉族，职业不详，住甘肃省徽县。本院在执行申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人姚晓云追偿权纠纷一案过程中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8120号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年十二月七日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3308号申请执行人：上海格捷制冷设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨风雷，总经理。被执行人：上海芬茂洁净工程技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张捷，总经理。被执行人：张捷，男，1969年4月29日出生，汉族，住上海市长宁区。上海格捷制冷设备有限公司与上海芬茂洁净工程技术有限公司、张捷承揽合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初300号判决已发生法律效力。因义务人上海芬茂洁净工程技术有限公司、张捷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海格捷制冷设备有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2772元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海芬茂洁净工程技术有限公司、张捷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人张捷来院申报了财产，交纳了人民币19,850元。经查，被执行人上海芬茂洁净工程技术有限公司名下无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海芬茂洁净工程技术有限公司、张捷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年十二月二日书记员 范建文附：相关法律条文
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执928号申请执行人：吴美胜，女，1989年7月9日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：廖子涯，男，1989年7月8日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行吴美胜与廖子涯民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴美胜与被执行人廖子涯双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执928号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十八日书记员  聂涛
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤04执632号被执行人：肖铁峰，男，汉族，1969年4月11日出生，住广东省中山市石岐区。本院在执行肖铁峰追缴违法所得一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人肖铁峰名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取、划拨的金额以人民币4738200.00为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行长  王显荣执行员  姜 欣执行员  张 勋二〇二〇年十二月三十日书记员  杨维蜀
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7018号申请执行人：毛利平，男，1966年9月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海穆铭健身服务有限公司，住所地上海市宝山区。原告毛利平与被告上海穆铭健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初16950号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛利平于2020年10月26日向本院申请执行，要求义务人上海穆铭健身服务有限公司返还会籍费人民币5,157.89元。本院受理后，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海穆铭健身服务有限公司目前已停止经营，且在本院尚有其他执行案件未执结。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1877号原告：吉林省雅续物业服务有限公司,住长春市经济开发区卫星路与烟台路交会众诚一品东南第******房。法定代表人：王贺，该公司总经理。委托代理人：柳嘉，该公司副总经理。被告：于征宇，男，汉族，1975年4月29日生，住辽，住辽源市div>原告吉林省雅续物业服务有限公司与被告于征宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。吉林省雅续物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2016年8月18日-2021年8月18日物业管理费及滞纳金；2、判令被告向原告支付逾期付款的违约滞纳金，截止2021年8月16日共计17383.00元（按照本金三分之一收取）；3、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年8月17日吉林省雅续物业服务有限公司与辽源市八一景苑小区业主委员会签订物业服务合同并进入小区开展物业服务工作，物业服务中心多次向八一景苑B102-104、202-204、B302门市业主被告于征宇追讨拖欠物业费均遭到拒绝，故原告诉至法院。本院认为，原告吉林省雅续物业服务有限公司与辽源市龙山区八一景苑业主委员会之前签订的《辽源市住宅区物业管理服务合同》对业主具有约束力，合同第三十一条约定在履行中发生争议，协商或调解不成的，应向辽源市仲裁委员会申请仲裁，该约定内容合法有效。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回吉林省雅续物业服务有限公司的起诉。案件受理费552.00元，退还吉林省雅续物业服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  刘学珍二〇二〇年十二月十日书记员  李 智
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢360号 申请执行人：韩某，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：乌某，教师。 申请执行人韩某与被执行人乌某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51400.00元。经本院立案执行，依法扣留转移乌某在科右前旗人民法院执行的（2020）内2221执恢350号案件中执行款78900.00元到（2020）内2221执恢360号案件中，案款其中执行费671.00元，申请人案款及利息71299.00元，剩余为乌某生活费，至此，韩某向本院申请执行的（2017）内2221民初1034号民调解书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年十二月三日 书记员  李鑫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3765号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：卢灵开，男，系原告员工。 被执行人：来娟鹃，女，1985年12月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人来娟鹃信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人来娟鹃归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（含罚息、复息）10321.41元（已计算至2020年2月17日此后按合同约定计算至实际归还之日止），并负担案件受理费1231元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人来娟鹃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求来娟鹃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人来娟鹃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人来娟鹃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人来娟鹃名下有房产，本院已依法拍卖；被执行人有银行账户，本院已进行了冻结，但账户存款较少，本案暂未扣划。截至2020年12月24日，本案已执行到位执行款20476.11元及受理费2227元，执行费2900元，剩余179523.89及利息尚未执行到位，暂未发现被执行人来娟鹃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人来娟鹃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人来娟鹃作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人来娟鹃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人未向本院提交书面异议。 综上，被执行人来娟鹃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 单含青
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1236号之一 申请执行人殷召利,男,1968年05月06日出生,住所地安徽省宿州市灵璧县。 被执行人杭州沃奇医药有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区下沙街道七格路****,组织机构代码:676774524。 法定代表人:袁爱民。 申请执行人殷召利与被执行人杭州沃奇医药有限公司的劳动争议仲裁一案，浙杭钱塘劳人仲案（2019）232号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人殷召利向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为案款人民币66174元及补缴社保，并负担执行费人民币893元。 执行立案后，本院向被执行人发送了执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，已轮候查封，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费措施，以另案对其法定代表人作出限制出境措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币66174元及补缴社保，并负担执行费人民币893元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人殷召利。 综上，被执行人杭州沃奇医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  顾莹红
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2177号之一 申请执行人：姚有群，女，1979年11月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：罗伟东，男，1978年1月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人姚有群与被执行人罗伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还申请执行人借款本金33000元及利息、迟延履行期间的利息以及案件受理费313元，本院于2020年11月18日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现并轮候查封【首封案件为本院的（2020）桂1102执2177号】被执行人罗伟东与案外人彭善娣、彭飞名下共有的位于贺州市八步区的不动产（房地一体查封）【不动产权证号：桂（2020）贺州市不动产权第××号】，查封期限为三年。现对上述不动产以首封案件处置，本案暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的其他财产； 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能完全实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦 西
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1711号之一申请执行人利川市永发广告店，住所地：利川市东城关东村**和平北路**，统一社会信用代码：92422802MA49UE08XX(1-1)。经营者牟玉华，女，生于1989年1月22日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被执行人谭红，女，生于1976年3月2日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。本院在执行申请执行人利川市永发广告店与被执行人谭红合同纠纷一案过程中，因申请执行人申请撤回本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初6008号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月四日书记员  陈 炀
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1047号之一申请执行人：肖洪仓,男,1974年1月15生,住魏都区。被执行人：杨建军，男,1975年7月9生，汉族，住建安区。被执行人：耿改丽，女,1976年1月24生，汉族，住建安区。申请执行人肖洪仓与被执行人杨建军、耿改丽其他案由一案中，我院作出的（2017）豫1002民初5366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金95695元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨建军、耿改丽名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执恢1047号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月三十日书记员  杨亚举
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执6678号严洪春:申请执行人严洪春与被执行人黄虎全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104刑初588号刑事判决书已经发生法律本院作出的（2020）宁0104民初10033号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人黄虎全支付申请执行人严洪春劳务费13800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费73元，依法缴纳执行费108元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人严洪春与被执行人黄虎全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104刑初588号刑事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2103号之一 申请执行人万小晶，男，汉族，1969年11月20日出生，住址：四川省领水县。 被执行人惠州市鑫铭鼎实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头大塭坝一巷******房，统一社会信用代码：91441300MA518E3D4D。 法定代表人谢建福。 关于申请执行人（原告）万小晶与被执行人（被告）惠州市鑫铭鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人调字[2019]001号仲裁调解书于2019年7月28日发生法律效力，双方达成如下调解协议：一、双方劳动关系解除。二、由用工单位惠州市鑫铭鼎实业有限公司于2020年5月30日前分期支付劳动者万小晶2018年7月至2018年12月工资25000元。三、支付方式：用工单位惠州市鑫铭鼎实业有限公司于2019年8月31日前支付劳动者万小晶2500元；2019年9月起逐月支付劳动者万小晶2500元；于2020年5月30日前支付完毕。上述款项由用工单位惠州市鑫铭鼎实业有限公司通过银行转账形式支付至劳动者万小晶的中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××34）。惠州市鑫铭鼎实业有限公司未履行生效仲裁法律文书确定的义务，权利人万小晶于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行中，本院向被执行人惠州市鑫铭鼎实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人惠州市鑫铭鼎实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费275元。逾期，被执行人惠州市鑫铭鼎实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人惠州市鑫铭鼎实业有限公司发出限制消费令。经查，被执行人有开设银行账户。2020年7月29日，本院作出（2020）粤1303执2103号执行裁定书，裁定冻结被执行人惠州市鑫铭鼎实业有限公司在银行账户存款，以人民币25275元为限，实际控制金额16.36元。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人惠州市鑫铭鼎实业有限公司有其他可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人万小晶后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现暂未发现被执行人惠州市鑫铭鼎实业有限公司有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗品高
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢323号申请执行人江苏锦港典当有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路**。法定代表人顾斌，董事长。委托代理人徐建春，该公司职员。被执行人陈彩林，男，1967年10月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人任湘清，男，1956年11月8日生，汉族，住苏州市吴中区。江苏锦港典当有限公司与陈彩林、任湘清典当纠纷一案，本院于2011年8月9日作出的(2011)吴开商初字第0057号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，陈彩林确认结欠江苏锦港典当有限公司借款本金485000元，利息15000元，合计人民币500000元；此款，陈彩林于2011年11月30日前付70000元，2012年3月30日前付70000元、6月30日、9月30日、12月30日前各付120000元；若陈彩林有任何一期逾期未付，江苏锦港典当有限公司有权就未履行部分一并申请执行；任湘清对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费6057元，由陈彩林负担。权利人江苏锦港典当有限公司以陈彩林、任湘清未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求陈彩林、任湘清支付人民币506057元。本院立案执行后，因查无可供执行的财产，终结了本次执行程序。现申请执行人江苏锦港典当有限公司申请恢复执行，本院已立案恢复执行，执行标的506057元及相应利息。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务。因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈，在首次执行中，本院查封了被执行人陈彩林名下车牌为苏Ｅ×××**机动车一辆，但未实际扣押，无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈显示无不动产登记信息。4.执行中查明，在首次执行中，被执行人已履行了30000元。在本次执行中，申请执行人江苏锦港典当有限公司与被执行人任湘清达成和解协议，由被执行人再支付270000元后了结本案。协议约定，申请执行人在收到被执行人任湘清支付的70000元后（已履行），申请解除对被执行人银行账号的冻结措施，余款200000元由被执行人任湘清分期支付，若被执行人任湘清未按和解协议履行则恢复按原法律文书执行。5.2020年12月14日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位100000元，尚有406057元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，除已退付申请执行人的款项外、未实际扣押的机动车外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦与申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 韩勇审 判 员 张敏审 判 员 施展二〇二〇年十二月二十二日法官助理 顾强书 记 员 沈炯
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执471号之一申请执行人田彩芳,女,汉族,1960年6月29日出生,住武汉市东湖高新区，被执行人张更生,男,汉族,1959年3月29日出生,住鄂州市华容区，申请执行人田彩芳与被执行人张更生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初1315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田彩芳向本院申请执行，要求被执行人张更生按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款81600元、负担案件受理费650元。被执行人张更生依法应承担执行费1124元。在执行过程中，1、本院于2020年10月15日通过邮政特快专递形式向被执行人张更生送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人张更生未实际履行。2、本院于2020年10月13日、2020年11月3日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张更生名下的相关财产信息，发现被执行人张更生名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年11月3日到被执行人张更生住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月17日将被执行人张更生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院依申请执行人田彩芳的申请，冻结、提取被执行人张更生在鄂州市生态环境局的奖励性工资；2020年12月14日，协助义务人鄂州市生态环境局协助本院提取被执行人张更生奖励性工资20661元，该款已支付给申请执行人田彩芳。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人田彩芳，并要求其提供财产线索，申请执行人田彩芳认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张更生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人田彩芳释明被执行人张更生的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张更生的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  高攀二〇二〇年十二月十七日书记员  何霄
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初300号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人徐永辉，男，1986年12月18日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月19日被德化县公安局取保候审，同年12月7日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人徐永辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日15时43分许，被告人徐永辉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从德化县龙浔镇陈家大院往龙浔镇寨头新村方向行驶，行驶至龙浔镇南门灯控路口时撞到郑玉德驾驶的正停车等候交通信号灯的闽Ｆ1××××号小型轿车，造成被告人徐永辉受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人徐永辉血样乙醇含量为230.94ｍｇ／100ｍｌ。经德化县公安局交通警察大队认定，被告人徐永辉负本事故全部责任。 2020年3月19日，德化县公安局对本案立案侦查，同日被告人徐永辉经电话通知在指定地点等待处理，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐永辉的行为构成危险驾驶罪。其无证驾驶无牌号机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚；具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人徐永辉拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人徐永辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐永辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐永辉无证驾驶无牌号机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人徐永辉经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪认罚，可视为自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人徐永辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年12月7日起至2021年2月21日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郑岐松 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2599号申请执行人：高怀信,男性,1956年6月3日出生,汉族,住新安县。被执行人：韩占泉,男性,1963年3月11日出生，汉族,住山西省运城市绛县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年9月1日生效的(2020)豫0323民初2271号判决，于2020年10月19日向被执行人韩占泉发出执行通知书，责令被执行人韩占泉被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩占泉在中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县南凡镇营业所的账户62×××75存款179.86元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年十二月十一日（）书记员 杨景云
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执3049号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段**。 法定代表人：刘广莉，行长。 被执行人：德阳正光石油机械制造有限公司，住所地德阳市旌阳区孝感镇太平村。 法定代表人：周宁康。 被执行人：周宁康，男，生于1953年5月31日，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：伍真学，女，生于1957年11月3日，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：叶兆祥，男，生于1953年10月18日，汉族，住德阳市旌阳区。 本院受理执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与德阳正光石油机械制造有限公司、周宁康、伍真学、叶兆祥借款合同纠纷一案，依据德阳市旌湖公证处作出的（2020）川德市旌证执字第44号执行证书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人德阳正光石油机械制造有限公司、周宁康、伍真学、叶兆祥的银行存款410万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入410万元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵海龙
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5069号 原告：晋中银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾西街**，统一社会信用代码：91140700112734201D。 负责人：吴涛。 委托诉讼代理人：孙晓君、要越，山西日月明律师事务所律师。 被告：山西基裕通信科技有限公司，，住所地：山西省晋中市榆次区工业园区寇村段统一社会信用代码：91140702666618835J。 法定代表人：武小宝，系公司执行董事。 被告：山西博汇恒诚实业有限公司，，住所地：晋中市榆次区西顺城街**办公楼**统一社会信用代码：911400005861723947。 法定代表人：方海滨。 被告：山西成联德广融资担保有限公司，住，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街**高粱研究所办公楼下**商铺一社会信用代码：911407006880596403。 法定代表人：张建。 被告：孟锡文，男，1979年9月4日生，汉族。 原告晋中银行股份有限公司与被告山西基裕通信科技有限公司、山西博汇恒诚实业有限公司、山西成联德广融资担保有限公司、孟锡文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告晋中银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中银行股份有限公司撤诉。 案件受理费46986元，减半收取23493元，由原告晋中银行股份有限公司负担。 审判员  王堉宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  单 苗
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7641号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：霍其芝，女，1960年2月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司（以下简称美好家园物业公司）诉被告霍其芝为物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李涛、被告霍其芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的物业费1285元（该数额截止至2020年9月30日）；2、判决被告支付违约金128元（拖欠物业费10%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月31日原告与洛阳市美好置业有限公司签署了《前期物业服务合同》，原告进驻美景新城小区提供物业服务；2012年5月5日原告与霍其芝签订《前期物业管理服务协议》。根据合同约定，高层住宅按1.1元每月每平米，按季度交纳，被告的住宅面积为106.21㎡，每月物业费为116.83元。对于逾期交纳的，乙方按相应拖欠费用10%支付违约金。原告按约定为小区业主提供了物业服务，被告自2019年11月1日——2020年9月30日无正当理由拒交物业管理费已累计1285元。截至具状之日，仍未缴纳。为维护原告合法权益，特诉至贵院，希望依法判如所请。被告辩称：1.美景新城小区原物业管理不到位，经常有高空抛物现象，给业主的生命和财产造成了一定的损失。就我家而言，2019年9月17号，我家的车开到楼下时，被楼上抛物砸中，前挡风玻璃右下角被打裂,有照片为证。当时就跟保安队长说了，我说报110吧队长说没用,他说有一次他在楼下巡逻时,也差一点被两个球砸到,后来看到物业经理也跟他说了此事。我家车被砸事件一直未能解决。2019年11月物业费到期时,只说交暖气费，也没有说交物业费，直到今日也没有电话和书面催交，我个人认为他们就是默认物业费顶车辆维修费了。2.小区管理的主千道，铺的砖太滑，下雨天经常有人摔倒。本人2014年5月10日摔倒后，右脚脚踝骨折，有照片为证。本人在经济上和身心都受到了严重的影响，在医院做手术后，两个月后才恢复。3.原告从第一批业主入驻至今，从未对财务收支情况进行过公布,使业主对物业费使用产生怀疑。4.小区经常停水,也不通知,给业主的生活造成极大的不便。5.小区唯一出入口经常无人在岗值班,大门敞开，人员随便进出。摄像头画面看不清,导致业主多家自行车被盗。小区应是封闭式管理,但小区到处都能看到自行车汽车乱停乱放，物业没有尽到职责。6.小区环境恶劣,种菜种粮一大片，经常有人用人工小便浇地，电梯里也经常洒有粪便，气味难闻。安全通道经常堆放杂物垃圾等,不但有碍观瞻,还造成了安全隐患。7.小区管理不到位，迎门的喷水池也没有注水使用，小区单元门锁损坏也从不更换，任何人都可以随便进出。电梯疏于管理,故障率高，经常有业主被关在电梯里。8.户外墙砖脱落，给业主出入造成了心理阴影,曾在大河报、洛阳晚报上进行过报道。当事人围绕诉讼请求向法庭提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实本院认定如下：经审理查明，原告美好家园物业公司（甲方）与被告霍其芝（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：由甲方提供物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用，住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取，待物价部门审批后多退少补。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金，或停水停电等措施催缴。该协议中并未约定物业费的缴纳时间。原告当庭主张物业费收费标准为：住宅按建筑面积每月每平方米1.1元。另，涧西区物价管理办公室于2014年5月21日出具《关于对洛阳市美好家园物业管理有限公司核定收费标准的批复》（涧价收费批字【2014】021号），载明：“…经审价委员会研究：依据洛发改【2009】40号文件精神，对你小区1、高层住宅的物业费标准定为1.1元/平方米/月…”。2012年11月3日，买受人霍其芝（本案被告）与出卖人洛阳市美好家园置业有限公司签订《补充协议》一份，载明：“…现经房管局实测后，该套房屋实测面积为106.21㎡…”另查明，2020年9月28日，美景新城业主委员会出具《关于再次要求美景新城物业退场的通知》一份，通知美好家园物业有限公司于2020年9月29日-10月8日配合业主委员会完成对移交清单的审核和验收，并保证交接期间小区物业管理工作正常进行。原告于2020年9月30日正式从案涉小区撤场。鉴于部分业主逾期未交纳物业服务费用，原告分别于2020年9月23日和2020年10月13日在案涉小区的公示栏中张贴《关于缴纳物业费和水费的通知》以及《美景新城物业费欠费明细表》，对欠费业主进行书面的公示催缴，被告的姓名、所住房号、面积、欠费期间、欠费金额亦在其列。本院经审理后认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效。被告答辩称该协议非其自愿签订，但其并未在法定的行使撤销权的期限内请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议，故其该项答辩理由不成立，本院不予采信。原告在对包括被告物业在内的美景新城小区的整体区域提供了物业管理服务的同时，被告也应履行向原告按期足额交纳物业服务费的义务。根据《收据》所载的物业费交纳期间，被告向原告缴纳物业费直至2019年10月31日，自2019年11月1日起未履行按期足额交纳物业服务费的义务。鉴于部分业主逾期未交纳该项费用，原告分别于2020年9月23日和2020年10月13日在案涉小区的公示栏中张贴《关于缴纳物业费和水费的通知》以及《美景新城物业费欠费明细表》，对包括被告在内的欠费业主进行书面的公示催缴。鉴于被告当庭认可案涉房屋面积为106.21㎡，对于原告要求被告支付拖欠2019年11月1日至2020年9月30日（共11个月）期间的物业服务费1285元（1.1元/㎡/月×该房屋建筑面积106.21㎡×11个月）的诉讼请求，本院予以支持。虽《前期物业管理服务协议》中约定业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金，或停水停电等措施催缴；因原告提供的物业管理服务在严格履约方面确实存在瑕疵，原告应当依法承担相应的法律后果。故此，本院对原告要求被告支付物业服务费违约金的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告霍其芝于本判决生效后十日内向原告洛阳市美好家园物业管理有限公司支付自2019年11月1日至2020年9月30日止期间的物业服务费1285元；二、驳回原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告霍其芝负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十八日书记员  白莉婷
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2038号 原告：陈碧霞，女，1987年5月8日出生，汉族，住所地：博白县。 委托诉讼代理人：陈泳达，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：陈立，男，1979年9月10日出生，汉族，住所地：博白县。 原告陈碧霞诉被告陈立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈泳达出庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈立归还原告借款人民币98000元；2.判决被告陈立承担原告支付的律师费5500元；3.判决被告陈立承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告陈碧霞与被告陈立是朋友关系，2019年10月，被告以需要资金周转为由，向原告提出借款，原告分别于2019年10月6日、2019年10月12日向被告银行账户转账60000元和38000元，共计98000元，后原告一直催款，被告于2020年5月19日补写借条予原告收执，明确借款金额为人民币98000元，还款期限为2020年5月31日。借款期限届满后，被告未如期还款，原告多次催款未果，诉至法院。 原告在举证期限内，为证明其主张向本院提交的证据有：1.原告身份信息，证明原告具备诉讼主体资格；2.被告身份信息，证明被告具备诉讼主体资格；3.借条，证明原被告之间成立合法的借贷关系，且双方对借款金额、利息计算、违约责任、律师承担等事项均作了约定；4.转账凭证，证明原告按照《借条》约定，已将借款支付给了被告，通过中国建设银行，于2019年10月6日转了60000元，2019年10月12日38000元；5.民事委托代理合同、发票，证明原告为了实现债权支出了合理的费用。 被告未做答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告陈立以需要资金周转为由，向原告陈碧霞提出借款，原告分别于2019年10月6日、2019年10月12日向被告银行账户转账60000元和38000元，共计98000元。被告于2020年5月19日补写借条予原告收执，借条载明“借款人民币98000元，于2020年5月31日前全额清偿。”借款期限届满后，被告未如期还款，原告多次催款未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款98000元，有原告举证的借条及转账凭证相互佐证，事实清楚，证据充分，被告未按约定的期限还款给原告，构成违约。原告请求被告偿还借款本金98000元，符合法律规定，本院予以支持。同时，原、被告双方在借条中约定“若借款人未能如期偿还...债权人因追偿此债务所产生的费用（律师费、...）均由债务人承担。”根据广西律师服务收费标准的相关规定结合本案，律师费应调整为4900元，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈立偿还借款本金98000元给原告陈碧霞； 二、被告陈立支付原告陈碧霞的律师费4900元。 本案受理费2390元，由被告陈立负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或广西玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  陈小叁 人民陪审员  莫海东 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初644号                            公诉机关                       山东省临沂市罗庄区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴绍乾，男，汉族，1971年10月29日出生于山东省兰陵县，公民身份号码3728231971********，初中文化，务工，住临沂市罗庄区明月小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。2020年12月4日经本院决定被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临罗检一部刑诉〔2020〕501号                               指控事实                       公诉机关指控：2019年11月8日22时10分许，被告人吴绍乾驾驶鲁QM6T**号牌的白色“东风”牌小型普通客车，沿临沂市罗庄区龙潭路由东向西行驶至罗五路时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经抽取吴绍乾静脉血送检，其血液中乙醇成分含量为118.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人吴绍乾的行为构成危险驾驶罪，且具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴绍乾拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人吴绍乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴绍乾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪成立。吴绍乾到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人吴绍乾的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴绍乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员   季会会                                                               二〇二〇年十二月七日                           书记员   陈凤珍
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保667号申请人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓晖，该支行行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，广东惠商律师事务所实习律师。被申请人：张艳，女，汉族，1973年10月16日出生，身份证住址深圳市盐田区。深圳国际仲裁院于2020年11月23日受理申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被申请人张艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人张艳名下价值人民币178945.24元的财产进行保全，深圳国际仲裁院将保全申请书等材料提交至本院。申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院出具担保函，以保证金额人民币178945.24元为限承担被申请人因财产保全申请错误而造成的损失。本院经审查认为，申请人申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张艳名下价值人民币178945.24元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐  维  阳二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3789号 原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。 住所地：吉林省梨树县小宽镇镇内。 负责人：仵占宏，职务：理事长。 委托代理人：李娜，职务：资金互助社经理。 被告：霍春光，男，1977年12月4日出生，汉族，现住吉林省梨树县。 被告：王凤霞，女，1977年5月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。 原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被告霍春光、王凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。 审判员  岳雯雯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈禹凝