天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5928号原告：齐建洪，男，1956年10月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马玥，女，1983年12月10日出生，汉族，住所地天津市和平区。被告：鲁玉君，男，1970年2月8日出生，汉族，住所地辽宁省清原满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。负责人：巩建，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。原告齐建洪与被告马玥、鲁玉君、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐建洪、被告保险公司的委托诉讼代理人王致富到庭参加诉讼，被告马玥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告鲁玉君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐建洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费10260.45元、交通费922.6元，以上共计11183.05元；2.案件受理费、公告费由被告负担。事实和理由：2014年7月30日22时15分，鲁玉君驾驶津ＭＭ××**小型轿车，沿河北区金沙江路由北向南行驶至河北区金钟河大街与金沙江路交口由北向东左转时，由于观察不周，车辆左侧前部与沿河北区金沙江路由南向北行驶的我所骑的电动自行车左侧接触，造成车辆不同程度损坏、我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，鲁玉君负全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往天津市第四中心医院急救，并住院治疗，经诊断为：头外伤后反应，颈部外伤-颈神经损伤，双肘部、左膝部软组织挫伤，颏部、双足趾皮肤擦伤。我曾多次起诉被告要求赔偿，已经你院判决并生效。天津市天津医院通知我需手术治疗，目前我的伤情仍未痊愈。现再次起诉，望判如所请。马玥未作答辩。鲁玉君未作答辩。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。津ＭＭ××**小型轿车登记在被告马玥名下，该车在我公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险。交强险和商业三者险的保险期间均自2014年2月5日起至2015年2月4日止，事故发生在保险期间内。原告多次起诉要求赔偿，经你院判决后，我公司已在交强险医疗费限额内赔偿完毕。现我公司同意赔偿原告合理合法损失，不同意负担案件受理费和公告费。本院经审理认定事实如下：2014年7月30日22时15分，鲁玉君驾驶津ＭＭ××**小型轿车，沿河北区金沙江路由北向南行驶至河北区金钟河大街与金沙江路交口由北向东左转时，由于观察不周，车辆左侧前部与沿河北区金沙江路由南向北行驶的原告所骑的电动自行车左侧接触，造成车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，鲁玉君负全部责任，齐建洪无责任。事故发生后，原告被送往天津市第四中心医院急救，并住院治疗，经诊断为：头外伤后反应，颈部外伤-颈神经损伤，双肘部、左膝部软组织挫伤，颏部、双足趾皮肤擦伤。原告曾于2015年8月10日起诉被告鲁玉君和保险公司，要求赔偿经济损失。2015年8月17日，本院以（2015）北民初字第4819号民事判决书判决“一、判决生效后15日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告齐建洪医疗费9404.33元、住院伙食补助费595.67元、误工费6591元、护理费12780元、交通费600元，合计29971元；二、判决生效后15日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告齐建洪住院伙食补助费2954.33元，并同时给付被告鲁玉君为原告齐建洪垫付的医疗费18197.5元；三、驳回原告齐建洪的其他诉讼请求。”后原告又于2016年8月25日起诉被告鲁玉君、马玥和保险公司，要求赔偿经济损失。2017年6月9日，本院以（2016）津0105民初4923号民事判决书判决“一、判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐建洪误工费14400元、交通费840元，共计15240元；二、判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐建洪医疗费8945.74元；三、驳回原告齐建洪的其他诉讼请求。”原告于2018年11月16日起诉被告鲁玉君、马玥和保险公司要求赔偿经济损失。2019年4月3日，本院以（2018）津0105民初8903号民事判决书判决“一、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告齐建洪医疗费17348.69元、交通费1000元，以上共计18348.69元；二、驳回原告齐建洪的其他诉讼请求。”后原告多次门诊治疗，共花医疗费10260.45元。另津ＭＭ××**小型轿车登记在被告马玥名下，该车在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2014年2月5日起至2015年2月4日止。在本案中，原告申请进行残疾等级、营养期、护理期、误工期鉴定，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，后原告申请撤销鉴定，天津市天盾法医司法鉴定所出具说明，内容为：“贵院2020年7月20日委托天津市天盾法医司法鉴定所对齐建洪伤残等级和三期进行鉴定，因被鉴定人表示需要继续治疗，申请撤销该鉴定，故我机构将该鉴定委托予以退回。”本院认为，该事故经公安交通管理部门认定被告鲁玉君负全部责任，原告无责任，本院予以确认。津ＭＭ××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告鲁玉君驾驶该车发生交通事故造成原告人身伤害，对原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。关于医疗费，原告主张医疗费10260.45元，有相关医疗费票据和病历材料佐证，被告保险公司同意赔偿原告医疗费，本院不再置疑。关于交通费，被告保险公司认为数额过高，要求由法院酌定。交通费应根据受害人因就医实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医时间、地点、人、地点数相符合。根据原告就医次数，原告主张的交通费数额过高，本院酌定500元。案件受理费和公告费不属于保险赔偿范围，应由负全部责任的被告鲁玉君负担。因原告未能举证证明被告马玥在此事故中存在过错，故原告要求被告马玥承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告齐建洪医疗费10260.45元、交通费500元，以上共计10760.45元；二、驳回原告齐建洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，由被告鲁玉君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 娟审 判 员  蔡培玲人民陪审员  刘 丹二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。