wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异203号申请人（申请执行人）：裴幼林，男，1971年10月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司，住所地：武汉市洪山区张家湾街小黄家湖路**青菱城市花园****4商室。法定代表人：吴义新。被执行人：赵聪，男，1990年11月27日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：吴义新，男，1958年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。第三人:武汉奥晟谱置业有限公司，住所地：武汉市洪山区张家湾街小黄家湖路**青菱城市花园****4商室。法定代表人：吴义新。第三人：张少锋，男，1972年8月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：刘凤林，女，1958年1月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：杨三，男，1978年2月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。在本院执行（2020）鄂0111执1118号裴幼林与武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司、赵聪、吴义新委托合同纠纷一案中，申请人裴幼林向本院申请追加第三人武汉奥晟谱置业有限公司、张少锋、刘凤林、杨三为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人裴幼林称，本院（2019）鄂0111民初4742号民事判决书生效后，申请人向法院申请强制执行，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。被执行人武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司系分支机构，不具备独立法人资格，第三人武汉奥晟谱置业有限公司应对其分公司债务承担偿还责任。同时，第三人张少锋、刘凤林、杨三为武汉奥晟谱置业有限公司股东，均未实缴出资，根据相关法律规定，其应在未出资范围内承担法律责任。故申请追加第三人武汉奥晟谱置业有限公司、张少锋、刘凤林、杨三为本案的被执行人。申请人为证明其所称事实，向本院提交了武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司的工商信息、武汉奥晟谱置业有限公司的工商信息、本院（2019）鄂0111民初4742号民事判决书。审查查明，裴幼林与武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司、赵聪、吴义新委托合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）鄂0111民初4742号民事判决书，判决：武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司、吴义新于本判决生效之日起十日内共同向裴幼林返还购房意向金191000元、支付违约赔偿金38200元；赵聪于本判决生效之日起十日内向裴幼林返还购房意向金9000元等。上述法律文书发生法律效力后，武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司未能履行生效法律文书确定的义务，裴幼林向本院申请强制执行，本院依法以（2020）鄂0111执1118号立案执行。执行期间，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。申请人裴幼林提交的证据材料显示，被执行人武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），登记状态为存续，隶属于武汉奥晟谱置业有限公司。武汉奥晟谱置业有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为人民币1000万元，股东三人张少锋（认缴出资300万元，占股30%）、刘凤林（认缴出资400万元，占股40%）、杨三（认缴出资300万元，占股30%），股东认缴出资日期为2037年12月31日，登记状态为存续。本院认为，依照生效判决书确定的内容，武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司具有向裴幼林清偿相应债务的法律责任，武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司、赵聪、吴义新是本案的被执行人，本院（2019）鄂0111民初4742号民事判决书是本案的执行依据。执行期间查明，被执行人武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司现无财产可供执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”被执行人武汉奥晟谱置业有限公司洪山分公司为第三人武汉奥晟谱置业有限公司的分支机构，故申请执行人裴幼林要求追加第三人武汉奥晟谱置业有限公司为本案被执行人的申请符合法律规定，本院依法应予支持。另，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”武汉奥晟谱置业有限公司工商信息载明，股东认缴出资日期为2037年12月31日。由于认缴期内资金尚未缴纳并不属于上述法律规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”之情形。故申请人裴幼林以股东未缴纳或未足额缴纳出资为由申请追加第三人张少锋、刘凤林、杨三为本案被执行人的理由不能成立，其相应请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人武汉奥晟谱置业有限公司为本院（2020）鄂0111执1118号执行一案被执行人。武汉奥晟谱置业有限公司应向申请执行人裴幼林清偿执行依据即本院（2019）鄂0111民初4742号民事判决书确定的债务。二、驳回申请人裴幼林要求追加第三人张少锋、刘凤林、杨三为本院（2020）鄂0111执1118号执行一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日法官助理魏俊书记员杨弦
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3618号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：张生涛，绥化农村商业银行股份有限公司四方台支行行长。被告：王冲，男，1987年4月27日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告王冲金融借款合同纠纷一案，于2020年11月16日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月一日书记员  冯立丹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1212号罪犯史彬。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2019年10月17日作出(2019)苏0481刑初379号刑事判决，认定被告人史彬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2019年11月20日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月1日至2020年12月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯史彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史彬减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯史彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬一次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、溧阳市人民法院出具的结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯史彬减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初465号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人钱超，男，1986年12月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。2013年8月9日因犯非法拘禁罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月零一天。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被都江堰市公安局刑事拘留；同年12月11日，被变更强制措施为取保候审。2020年12月7日，都江堰市人民检察院决定对其继续取保候审。 都江堰市人民检察院以川都检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人钱超犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，被告人钱超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日晚，被告人钱超饮酒后驾驶载有乘客号牌为川Ａ3××××的“北京现代”小型轿车，由都江堰市光明街方向沿文荟路往蒲阳干道方向行驶。当日22时许，钱超驾车行至本市文荟路羊叉村路段附近被都江堰市公安局民警挡获，随后钱超被带往都江堰市第二人民医院提取血样。经检验，被告人钱超的血液样品乙醇浓度为95.8ｍｇ／100ｍＬ。被告人钱超到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人钱超违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人钱超具有坦白情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。综合其量刑情节，建议判处被告人钱超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钱超对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人钱超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钱超如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人钱超自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人钱超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算) （所判罚金限被告人钱超于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执恢448号 申请人：朱冬梅，女，1984年09月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王桂丽，女，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人朱冬梅与被执行人王桂丽民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222执恢290号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产已处置完毕，暂无其他财产可供执行。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222执恢290号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理方帅帅 书记员王柄钧
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6267号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工。 被告：葛婷婷，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告葛婷婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告葛婷婷自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员 周恩龙
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3214号 原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地福建省邵武市八一北路**。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，住福建省邵武市。 被告：林震，男，1979年8月25日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告林震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚域斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 萍 书 记 员 何甘杰
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢186号之三 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区宋慈路敬慈楼**，统一社会信用代码913507841571436757。 负责人：胡宇杰，主任。 委托诉讼代理人：滕建雄，男，住南平市建阳区。 被执行人：龚水春，男，1976年4月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：洪秋云，女，1976年9月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：王卫华，男，1970年4月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：范月容，女，1976年10月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社与被执行人龚水春、洪秋云、王卫华、范月容借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0703执恢186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3199号之一 申请执行人：苏会婷，女，1990年3月9日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：王磊，男，1985年3月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：庞乾云，女，1987年5月18日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本案在执行申请执行人苏会婷与被执行人庞乾云、王磊民间借贷纠纷一案中，已向被执行人庞乾云、王磊发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人苏会婷履行生效判决所确定的义务，但被执行人庞乾云、王磊未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人庞乾云、王磊的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等信息，查控到被执行人名下存款4814.79元；此外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人庞乾云、王磊未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人庞乾云、王磊发出限制消费令。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人庞乾云、王磊财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢627号申请执行人：段某某，男，汉族被执行人：王某，男，汉族申请执行人段某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段某某于2020年6月4日依法向本院申请恢复执行，要求由被执行人王某向申请执行人偿还人民币30000元及利息，并承担案件受理费280元，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知书，被执行人王某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的相关财产信息，发现被执行人王某银行、互联网银行无足额存款，无房产、土地、车辆登记信息，工商无注册登记信息，在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询被执行人王某的住房公积金信息，经反馈，被执行人王某无住房公积金。3.本院于2020年6月12日依法对被执行人王某发出限制消费令。4.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统依法冻结被执行人王某的银行账户存款。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査措施及结果，并表示再不能提供财产线索，申请终结本案的本次执行程序。6.综上所述，因本案被执行人王某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人段某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  牛正旭二〇二〇年十二月四日书记员  屈成凯
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4920号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。法定代表人：马力，总经理。被告：汪心同，男，1983年11月28日出生，住宁阳县。原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告汪心同电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤诉。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜文霏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15516号原告：云南实力物业服务股份有限公司,住所地云南省昆明市东风东路****,统一社会信用代码91530000709820874X法定代表人：卢丽娟，总经理。委托诉讼代理人：王志理，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭立，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：何忠王，男，汉族，1982年5月15日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告何忠王物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告云南实力物业服务股份有限公司行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南实力物业服务股份有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费97元，退还原告云南实力物业服务股份有限公司。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二十九日书记员 余清净
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初3059号 原告：张形，男，1980年4月10日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 原告：田东县张形农资经营店，住所地广西田东县平马镇怀民村巴怀屯。统一社会信用代码：92451022MA5MFFC56W。 经营者：张形。 被告：黄忠德，男，1977年3月28日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告张形、田东县张形农资经营店与被告黄忠德买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼过程中，原告张形变更诉讼请求为：1、要求被告向原告偿还农药款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告共向原告经营的田东县张形农资经营店赊购农药2.9万元，后被告向原告支付货款1万元，现在被告仍欠1.9万元的农药款。原告经催收无果，遂向法院提起本案诉讼，其自愿放弃1000元的货款，故主张18000元。 被告黄忠德辩称，其共向原告购买农药19000元，后通过微信向原告支付货款1万元，现尚欠8000元。 本院认为，本案中，原告张形作为农资经营店经营者，被告因农业生产之需，向原告赊购农资产品，双方之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。庭审中，原告提交28份《销售清单》，其中有20份《销售清单》有被告黄忠德的亲笔签名，赊购金额共计为25953元，此部分依法有据，本院予以确认。另外8份《销售清单》没有被告黄忠德的亲笔签名，货款金额共计1825元，原告未提交其他证据予以佐证，本院不予确认。被告黄忠德辩称结算应以其收到的14份《销售清单》作为依据，但其未能提交证据推翻另外的6份其签名的《销售清单》，故本院不予采信。扣除双方确认的已付1万元货款，被告实际尚欠原告货款15953元，原告诉请要求支付，证据充分，依法有据，应予以支持。超过支持部分的尚欠货款，本院不予支持，依法应当驳回原告此部分的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄忠德向原告张形、田东县张形农资经营店支付货款15953元； 二、驳回原告原告张形、田东县张形农资经营店的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费276元，适用简易程序减半收取138元，由被告黄忠德负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄**纯 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 韦兰兰 书 记 员 黄彩秋
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1755号 申请执行人：吴志强，男，生于1994年2月，住天水市麦积区。 被执行人：陈明军，男，生于1988年12月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人吴志强与被执行人陈明军劳务合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:陈明军应给付吴志强劳务费等xx元，已履行xx元，剩余xx元于xx日之前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2653号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈昊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周鳢
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保324号 申请人：王玉海，男，汉族，1974年12月25日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人王玉海与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人王玉海于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人王玉海以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张翠芳
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3380号 原告：长汀县启煌槟榔芋专业合作社，住所地：长汀县涂坊镇河甫村井秀湖**，统一社会信用代码93350821676523696L。 法定代表人：吴启煌，职务：总经理。 委托诉讼代理人伍小杰，福建元威律师事务所律师。 委托诉讼代理人俞永生，福建元威律师事务所实习律师。 被告：赖尊义，男，1981年7月12日生，汉族，住长汀县。 被告：吴晨英，女，1984年3月6日生，汉族，住长汀县。 被告：赖从彭，男，1966年3月22日生，汉族，住长汀县。 被告：赖尊辉，男，1974年12月18日生，汉族，住长汀县。 被告：涂先兴，男，1972年8月18日生，汉族，住长汀县。 原告长汀县启煌槟榔芋专业合作社与被告赖尊义、吴晨英、赖从彭、赖尊辉、涂先兴追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告长汀县启煌槟榔芋专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长汀县启煌槟榔芋专业合作社撤回起诉处理。 审判员 邱 日 鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员 饶长汀妹
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204执保288号申请人：李晓东，男，1968年1月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：白俊仪,男,1958年6月19日出生,汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：白吉蒙,男,1978年10月27日出生,汉族，住吉林市昌邑区。申请人李晓东与被申请人白俊仪、白吉蒙借款合同纠纷一案，申请人李晓东向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人白俊仪、白吉蒙在银行的存款170,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人李晓东提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人白俊仪、白吉蒙在银行的存款170,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二〇年十二月十八日书记员  王 洋
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                 （2020）陕0118民初410号   原告：张润祥，女，1968年7月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：焦小雨，女，1996年8月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   共同委托代理人：刘家彬，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   原告：刘秋兰，女，1937年8月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：焦意宁，女，1986年7月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，系刘秋兰之孙女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：焦新权，男，1988年7月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：焦意宁，女，1986年7月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：焦爽，女，1992年11月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：焦意宁，女，1986年7月26日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组XX号，系焦爽之姐，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张录悌，男，1961年1月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张润祥、焦小雨、刘秋兰、焦新权、焦意宁、焦爽与被告张录悌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张录悌经本院公告传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款460000元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2012年10月27日，被告因企业周转向焦某某借款150000元，约定2013年4月27日偿还借款。后被告又以同样理由于2012年12月12日向焦某某借款50000元，于2013年10月12日向焦某某借款10000元，于2014年5月10日向焦某某借款30000元。焦某某生前曾多次向原告索要借款，被告总以种种理由推诿，焦某某于2019年4月1日去世，原告亦多次向被告索要借款无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告张录悌未到庭亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：1、借条六张，证明被告向焦某某借款460000元的事实；因借条中有被告签字，且被告未到庭放弃质证，故对该借条予以确认2、结婚证，证明原告张润祥与焦某某于2006年9月5日登记结婚；因结婚证中加盖有公章，故对其予以确认。3、居民死亡证明，证明焦某某于2019年4月1日死亡；因该证明中加盖有西安市鄠邑区玉蝉卫生院诊断证明章，故对其予以确认。   被告未到庭亦未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原告张润祥系焦某某之妻，原告刘秋兰系焦某某之母，焦某某系原告焦小雨、焦新权、焦意宁、焦爽之父。焦某某与被告系朋友关系。2012年12月12日，被告向焦某某借款50000元，并向焦某某出具借条一张，其载明：“借条 今借焦某某人民币伍万元整（50000） 借款张录悌 20121212号”。2012年10月27日，被告向原告借款150000元，并向焦某某出具借条一张，其载明：“借条 今借焦某某人民币壹拾伍万元整（150000）元，以户县XX路XX房子做抵押。借款张录悌 2012 10月27号 证明人任姣利”。2013年10月12日，被告向焦某某借款10000元，并向焦某某出具借条一张，其载明：“借条 今借焦某某人民币壹万元正（10000） 借款人 张录悌 2013年10、12号”。2014年5月10日，被告向焦某某借款30000元，并向焦某某出具借条一张，其载明：“借条 今借焦某某人民币叁万元正（30000） 借款人张录悌 2014年5月10号”。2014年5月25日，被告向焦某某借款110000元，并向焦某某出具借条一张，其载明：“借条 今借焦某某人民币壹拾壹万正（110000） 借款人 张录悌 2014年7月25号前回清 2014年5月25日”。2015年2月28日，被告向焦某某借款110000元，并向焦某某出具借条一张，其载明：“借条 今借焦某某人民币拾壹万正。借款人张录悌 2015年2月28号”。被告一直没有清偿借款。2019年4月1日，焦某某去世。原告持借条向被告索要借款无果，其于2020年1月6日诉至本院。审理中，被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，焦某某去世后，原告作为焦某某第一顺序法定继承人，有权继承焦某某的合法债权，被告至今尚未清偿借款，原告现作为焦某某的合法继承人有权要求被告继续偿还借款，被告应当继续履行向原告清偿原告的义务，故对原告要求被告给付借款之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：   被告张录悌于判决生效后十日内给付原告张润祥、焦小雨、刘秋兰、焦新权、焦意宁、焦爽借款460000元。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费8200元，公告560元，诉讼费共计8760元，由被告张录悌负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。         审判长 张云   审判员 刘亚薇   人民陪审员 温大强     二0〇二0〇年十二月十日     书记员 王娟        1
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执807号之五 申请执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：周荣，男，汉族，1990年12月10日生，住晴隆县。 关于申请执行人与被执行人周荣没收财产一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人周荣在xxx账户内余额人民币2617.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周荣在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币2617.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执445号之一申请执行人杨细建，男，汉族，1990年11月24日生，户籍所在地湖口县。被执行人刘玉庭，男，汉族，1985年7月24日生，户籍所在地安徽省淮南市八公山区。申请执行人杨细建依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初1270号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人刘玉庭发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行23,000元及利息等、案件受理费188元、申请执行费247.82元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行23,000元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十日书记员  洪 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2819号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人王坤，男，1987年1月28日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人左春霞，女，1985年9月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人张俊虎，男，1974年8月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人郭冬瑛，女，1972年10月5日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：王伟，男，1987年2月5日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人王坤、左春霞、张俊虎、郭冬瑛、王伟借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2819号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之三十三申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在中国建设银行5200XXXXXXXXXXXX8400账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督267号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：黄远河，男，1979年07月13日出生，壮族，住广西忻城县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月02日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1102317920190801203932的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月2日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月02日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK6465471663172的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月02日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月03日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人黄远河给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月03日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄远河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月03日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人黄远河还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人黄远河负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人黄远河应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人黄远河如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8624号申请执行人：黄桂芳，女，1994年3月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：中标集团总包建设有限公司，住所地北京市大兴区金星路**院**楼****。法定代表人：金经伟，总经理。被执行人：中标建设集团股份有限公司，住所地惠，住所地惠安县黄塘中标集团产业园v>法定代表人：陈晓锋，总经理。申请执行人黄桂芳与被执行人中标集团总包建设有限公司、中标建设集团股份有限公司劳动争议一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终5103号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月14日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中标集团总包建设有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人中标集团总包建设有限公司在浦发银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等七家银行开设有十六个账户。本院于2020年8月14日冻结被执行人中标集团总包建设有限公司名下中国农业银行、浙商银行、中国工商银行、浦发银行等四家银行共计七个账户，但上述账户内无可用存款余额，故暂未处置。经查被执行人中标集团总包建设有限公司名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人中标集团总包建设有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人中标集团总包建设有限公司名下无不动产登记信息，无证券登记信息。3、经查询，被执行人中标集团总包建设有限公司名下登记有车牌号为×××、×××的机动车二部。本院于2020年12月16日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院分别于2020年7月8日、2020年8月14日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中标建设集团股份有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人中标建设集团股份有限公司在浦发银行、中国邮政储蓄银行、中国民生银行等十三家银行开设有四十个账户。本院于2020年8月14日冻结被执行人中标建设集团股份有限公司名下中国农业银行、中国民生银行、中国工商银行、浦发银行等四家银行共计十个账户，但上述账户内无可用存款余额，故暂未处置。经查被执行人中标建设集团股份有限公司名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人中标建设集团股份有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人中标建设集团股份有限公司名下无证券登记信息。5、经查询，被执行人中标建设集团股份有限公司名下登记有位于丰台区南三环西路91号院1号楼3层301的不动产一处。本院于2020年12月16日查封上述不动产，但因属轮候查封，且本案申请执行人非抵押权人，故暂无法处置。6、经查询，被执行人中标建设集团股份有限公司名下登记有位于下花园区新辰路20号花园领地小区2号楼4单元602室的不动产一处，但因该房产有多笔在先查封，申请执行人要求本院暂不予查封。7、经查询，被执行人中标建设集团股份有限公司名下登记有车牌号为×××的机动车一部，但因未实际扣押该车辆，申请执行人要求本院暂不予查封。8、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施。9、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。10、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京02民终5103号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月二十三日书记员  马皓玮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32378号原告：牛龙勋，男，1966年9月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：张国喜，男，1981年5月30日出生，住河南省襄城县。被告：天津众擎货运代理有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区，统一社会信用代码91120222556548215。法定代表人：韩宝霞。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼**，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告牛龙勋与被告张国喜、天津众擎货运代理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牛龙勋于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告牛龙勋自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛龙勋撤回起诉。案件受理费2522元，减半收取1261元，由原告牛龙勋负担（已交纳）。审判员  杨羚二〇二〇年十二月二十八日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1508号申请执行人：陈学书，男性，住正阳县。申请执行人：魏仍荣，女性，住正阳县。申请执行人：陈静，女性，住河北省三河市燕郊开发区。申请执行人：陈学勤，女性，住正阳县。被执行人：李国兰，女性，住正阳县。被执行人：邢玉坤，男性，住正阳县。本院在执行陈学书、魏仍荣、陈静、陈学勤与李国兰、邢玉坤借款合同纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5060号民事调解书已发生法律效力于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月13日，12月11日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年12月11日向李国兰、邢玉坤发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李国兰、邢玉坤名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李国兰、邢玉坤名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  侯 文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27221号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：梁大志梁大志，男，1987年6月3日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告梁大志融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3206号之一申请执行人：吴来虎，男，1971年5月30日出生，汉族，住洛阳涧**。被执行人：韩照奇，男，1970年1月8日出生，汉族，住洛阳涧**。被执行人：李文，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行申请执行人吴来虎与被执行人韩照奇、李文为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。我院于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年12月29日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月29日对其纳入失信被执行人名单，于2020年12月29日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月10日、2020年12月7日、2020年12月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人韩照奇名下有银行存款3575.98元，并于12月22日依法进行冻结,12月28日扣划至案款系统，因申请人拒收，依法进行提存。被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**，本院于2020年12月25日依法进行查封，被执行人名下无证券信息，被执行人名下无工商登记信息。2020年12月7日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年12月7日，对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为140000元及利息等，执行到位3575.98元，剩余部分未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 袁大红审判员 韩晓礼二〇二〇年十二月三十日书记员 赖朋展
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初2236号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司。 负责人：曾悝，总经理。 委托诉讼代理人：高丽萍，该公司员工。 被告：程金巧，女，1985年4月10日出生，汉族，湖北省襄阳市人。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司与被告程金巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司撤诉。 审判员  钟守谦 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理吴一 书记员刘晨卉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1412号 （2018）粤0402执5801号 季磊： 关于你被判处罚金一案，本院作出的（2017）粤0402刑初888号刑事判决书、（2017）粤04刑终414号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金8000元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执785号 申请执行人李翠珍，女，1954年10月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人田有珍，女，1962年4月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行李翠珍与田有珍民间借贷纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1770号民事判决书一案中，申请执行人李翠珍于2020年12月16日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1770号民事判决书终结执行。 本案终结后，申请执行人在两年内可以再申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  杜宏卓 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白利静
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执520号申请执行人姜永权，男，1962年12月25日生，汉族，云南省大姚县人。被执行人杨泽相，男，1982年10月12日生，汉族，云南省牟定县人。姜永权与杨泽相民间借贷纠纷一案，依据（2020）云2323民初480号民事判决书，被执行人杨泽相应偿还申请执行人姜永权借款50000.00元；自2018年3月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至款项清偿之日止的利息，诉讼费609.00元。因被执行人杨泽相未履行法律文书确定的义务，申请执行人姜永权2020年9月24日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人杨泽相无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将杨泽相列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人姜永权同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执520号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐丽花
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初8543号 原告：韦雪逢，女，1988年6月7日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：张建龙，男，1988年2月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告韦雪逢与被告张建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，本院于2020年11月17日、2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告韦雪逢到庭参加诉讼。被告张建龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦雪逢向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金45000元；2.被告向原告支付逾期利息（以借款本金45000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付，自2020年6月30日起计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为周转经营资金，被告张建龙向原告韦雪逢多次借款，合计60000元。后经原告多次催促，被告向原告出具了借条确认了已还款15000元、尚欠45000元的事实，且承诺于2020年6月30日还款。借条出具后，被告至今未偿还尚欠的45000元借款。 被告张建龙未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张建龙经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月，被告张建龙向原告韦雪逢出具了一张借条，确认：张建龙因生意周转向韦雪逢借到60000元，借期从2019年6月至2020年6月止，借期一年，其中2019年7月、8月、9月共还款15000元，尚欠45000元。 本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，被告张建龙既已出具《借条》对借款债务进行结算、确认，原告亦提供了被告向其还款的微信转账以佐证前述借款事实；则被告张建龙应按法律规定并依据双方约定偿还借款本金。故原告要求被告向其偿还借款本金45000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，即“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，以及第三十二条第二款的规定，即“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”；由于原告起诉时间在2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的修正规定生效之后，故应适用修正后的规定。而由于借贷行为发生于2019年8月20日之前，故应按起诉之日2020年10月26日的一年期LPR即年利率3.85%计付逾期利息。因此，被告应向原告支付逾期利息为：以尚欠借款本金45000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年6月30日起计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建龙向原告韦雪逢偿还借款本金45000元； 二、被告张建龙向原告韦雪逢支付逾期利息（以尚欠借款本金45000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年6月30日起计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告韦雪逢的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费减半收取465元，由被告张建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈龙江 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢健忠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初558号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人孙某某，男，1989年1月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化程度，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。因本案于2019年10月18日被杭州市公安局拱墅分局刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2020年10月13日被继续取保候审。 辩护人廖大林、戴鹏飞，北京盈科（上海）律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1795号起诉书，指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员常丹丹出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人廖大林、戴鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年8月至2019年10月，胡秦林、毛振斌（均另案处理）等人为股东的杭州华聘人力资源有限公司（以下简称华聘公司），招募工作人员通过“招转培”模式进行诈骗。 具体由华聘公司市场部员工以杭州墨艺传媒有限公司、杭州埃姆商贸有限公司等公司（均为华聘股东、员工注册的空壳公司）名义在各大招聘网站发布“无需工作经验、高薪酬、高福利”虚假招聘信息，诱骗求职者前往华聘公司参加招聘面试。后由面咨部人员按照“话术单”，在明知公司没有实际岗位也没有能力安排就业岗位的情况下，以应聘者无工作经验、需参加培训以及参加培训即安排高薪工作或培训结束后即在其集团公司、子公司高薪就业为由，诱骗多名被害人每人以现金或者贷款缴纳培训费用人民币13800元至19800元不等。培训结束后，华聘公司以生活补贴或者实习工资名义返还部分被害人每人500元至8000余元不等。目前，已有123名被害人报案，被骗金额共计人民币1448036元。 被告人孙某某系华聘公司面咨部员工，其涉案金额为人民币277766元。 案发后，民警在华聘公司将被告人孙某某抓获归案。 被告人孙某某在侦查阶段认罪认罚，公诉机关认为被告人孙某某的行为已构成诈骗罪，鉴于其已退出违法所得，建议对其判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金15000元。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时亦无异议。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人孙某某系从犯，主观恶性较低、无前科劣迹，已主动退出违法所得，请求从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，另查明，在本案审理过程中，被告人孙某某已退出违法所得70000元。上述事实有被害人黄某、潘某、严某等人的陈述、证人谢某、王某等人的证言、同案人员毛振斌、胡秦林、王海峰等人的供述、辨认笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录、扣押决定书、扣押清单、话术单、工商登记资料、银行交易明细、聊天记录、转账记录、还款记录、情况说明、户籍证明、抓获经过及被告人孙某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某某起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人孙某某归案后如实供述，自愿认罪认罚，已退出违法所得，予以从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金15000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、由被告人孙某某退出的违法所得70000元，按比例发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  徐丽沙 人民陪审员  龚大建 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  蒋杨杰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执939号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（统一社会信用代码11120000MB018951XQ）,住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：王荣荣，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：曹建强，男，1989年9月30日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：刘文龙，男，1998年6月12日出生，汉族，农民，户籍地河南省新蔡县，现住天津市河**。本院于2020年4月29日立案执行申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人曹建强、刘文龙追偿权纠纷[（2019）津0110民初7182号民事判决书]一案，被执行人曹建强应给付申请执行人医疗费85,560.59元、案件受理费960元，被执行人刘文龙应给付申请执行人医疗费36,668.83元、案件受理费412元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年4月30日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年4月30日、5月18日、6月3日、6月18日、6月30日、7月15日、7月29日、8月13日、8月31日、9月27日、10月16日、11月23日通过网络查控系统对二被执行人银行存款、不动产、车辆及有价证券信息进行查询，未查到被执行人曹建强名下有足额银行存款、不动产及有价证券，查到其名下有津ＬＢ××**号松花江汽车一辆，因其后来履行了付款义务，本院对该车辆未予查封；未查到被执行人刘文龙名下有足额银行存款、不动产、车辆及有价证券信息；3、于2020年5月8日通过网络查控系统冻结被执行人曹建强在中国建设银行股份有限公司天津昆仑支行（开户账号：4367********）银行存款，申请控制金额100000元，实际控制金额2060.53元；冻结曹建强在工行天津佟楼支行（开户账号：0302********）银行存款，申请控制金额100000元，实际控制金额1018.53元；4、于2020年5月8日通过网络查控系统冻结被执行人刘文龙在中国农业银行股份有限公司天津利津路支行（开户账号：6228********）银行存款，申请控制金额45000元，实际控制金额15625.54元；冻结刘文龙在交通银行天津东丽支行（开户账号：6222********）银行存款，申请控制金额45000元，实际控制金额16887.47元；5、于2020年5月9日收到被执行人曹建强偿付申请执行人的医疗费85,560.59元、案件受理费960元，已发给申请执行人；6、于2020年5月11日对被执行人刘文龙采取限制消费措施；7、于2020年5月12日通过执行警务室查询，未能据此查到被执行人刘文龙可供执行财产；8、于2020年5月18日至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人刘文龙社会保险缴纳情况，其自2017年9月在津无社会保险缴纳信息；9、于2020年12月7日通过网络查控系统扣划被执行人刘文龙在中国农业银行股份有限公司天津利津路支行（开户账号：6228********）银行存款15651.97元；扣划刘文龙在交通银行天津东丽支行（开户账号：6222********）银行存款16901.24元，上述款已发给申请执行人；10、于2020年12月17日裁定提取被执行人刘文龙在（2020)津0110执1990号案件中应收执行款3,094元，已发给申请执行人；11、于2020年12月22日通知申请执行人委托诉讼代理人王荣荣到院，告知经本院调查及执行，被执行人曹建强已履行义务，被执行人刘文龙已执行35,647.21元，尚有1,433.62元因无其他财产可供执行未能执行到位，已对刘文龙采取限制消费措施的情况。经询问，申请执行人对本院执行工作表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查手段，被执行人曹建强已履行完毕，被执行人刘文龙尚有部分款项未能执行到位，本院已对刘文龙采取限制消费措施。申请执行人不能提供刘文龙可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息予以认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  庞丽国二〇二〇年十二月二十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2680号 原告：河北中联房地产开发有限公司，住所地，石家庄市长安区建设北大街。统一社会信用代码：91130100746884287H。 法定代表人：赵永波，该公司经理。 委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。 被告：王猛，1986年出生，住泊头市。 河北中联房地产开发有限公司（以下简称）与王猛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告河北中联房地产开发有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北中联房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。 审判员  于良忠 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马淑红
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢265号申请执行人：李孝臣，男，汉族，1962年10月6日生，住凌海市。被执行人：郑治欣，男，1972年5月12日生，朝鲜族，住锦州市凌河区。被执行人：张旭明，男，1976年12月2日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李孝臣与被执行人郑治欣、张旭明委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月三十日书记员 张熙越
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1813号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。负责人：王志来，该行行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。被告房玉生，男，1978年9月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告房玉生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年十二月二十七日书记员  庚 耘
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2812号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区歌帝娱乐城，住所地重庆市江津区珞璜镇瓷厂厂区（通江路），统一社会信用代码91500116MA5YP10R7Q。投资人：康中全。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区歌帝娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初2184号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路****。法定代表人刘倬，系该公司经理。被告：张丽梅，地址邵阳，地址邵阳市北塔区茶元头乡涟江村新屋组**附**v>原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告张丽梅服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王 跃 民二〇二〇年十二月三十一日法官助理 陆  龙书 记 员 海韵依依附本案法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5051号原告：河南顺兴起重机有限公司。法定代表人：韩顺强，任经理。统一社会信用代码：91410728742505454N。住所：长垣县起重工业园区。委托诉讼代理人：刘欣，河南良承律师事务所律师。被告：河南省宏大化工有限公司。法定代表人：李文凯，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91410222767827601U。住所：通许县文卫路东段。原告河南顺兴起重机有限公司诉被告河南省宏大化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法向河南省宏大化工有限公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2020年12月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，河南顺兴起重机有限公司的特别授权委托诉讼代理人刘欣到庭参加了诉讼，河南省宏大化工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。河南顺兴起重机有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令河南省宏大化工有限公司支付河南顺兴起重机有限公司货款97528元，自起诉之日起按照银行同行业拆借利率支付河南顺兴起重机有限公司逾期付款利息；2．本案诉讼费用由河南省宏大化工有限公司承担。事实和理由：河南省宏大化工有限公司一直在河南顺兴起重机有限公司处购买配件，河南顺兴起重机有限公司根据每次送货数额向河南省宏大化工有限公司出具发票，在收到河南顺兴起重机有限公司向河南省宏大化工有限公司出具的发票后，河南省宏大化工有限公司按照发票金额向河南顺兴起重机有限公司付款，截止今日，河南省宏大化工有限公司尚欠河南顺兴起重机有限公司97528元未予支付。河南省宏大化工有限公司未到庭，亦未提供答辩。依据河南顺兴起重机有限公司的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：河南顺兴起重机有限公司请求判令河南省宏大化工有限公司支付河南顺兴起重机有限公司货款97528元，自起诉之日起按照银行同行业拆借利率支付河南顺兴起重机有限公司逾期付款利息有无事实及法律依据。针对本案争议焦点，河南顺兴起重机有限公司向本院提供的证据材料有：1．《入库单》五份，据此证明河南顺兴起重机有限公司向河南省宏大化工有限公司供应了97528元的货物，河南省宏大化工有限公司验收后入库，在入库单上明确了货物的价格；2．《发票存根》五份、《收据》五份，据此证明河南顺兴起重机有限公司向河南省宏大化工有限公司出具了相应的发票，河南省宏大化工有限公司收到发票后向河南顺兴起重机有限公司出具了收据，但未付款。河南省宏大化工有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，且未向本院提交证据材料。经综合审查，河南顺兴起重机有限公司向本院提供的2018年10月9日的《收据》为其单方出具，无河南省宏大化工有限公司签章等确认信息，亦无其他证据佐证，本院不予采信；河南顺兴起重机有限公司向本院提交的其他证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：河南顺兴起重机有限公司与河南省宏大化工有限公司存在长期买卖合同关系。2017年5月19日至2019年6月20日，河南顺兴起重机有限公司向河南省宏大化工有限公司供货共计103697元，河南省宏大化工有限公司在供货单上盖章及工作人员签字对供货情况及货款予以确认。河南顺兴起重机有限公司自认河南省宏大化工有限公司已支付6069元，尚欠97628元未予支付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同当事人应按照诚实信用原则履行合同义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，河南省宏大化工有限公司在《入库单》上确认了河南省宏大化工有限公司购买河南顺兴起重机有限公司103697元货物的事实，足以认定双方当事人之间存在买卖合同关系。河南顺兴起重机有限公司向河南省宏大化工有限公司交付了涉案货物，已完成其相应的合同义务，河南省宏大化工有限公司应依约支付货款；然而河南省宏大化工有限公司仅支付6069元，下欠97628元货款尚未付清，违反了《中华人民共和国合同法》第六十条全面履行之规定，故其应当承担继续履行的义务，河南顺兴起重机有限公司要求河南省宏大化工有限公司偿还拖欠货款97528元，未超出其实际应支付货款，故对于该诉讼请求，本院予以支持。此外，河南顺兴起重机有限公司虽未与河南省宏大化工有限公司对逾期付款违约金进行约定，但参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，其有权要求河南省宏大化工有限公司赔偿逾期付款损失。鉴于中国人民银行贷款基准利率已取消并自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故河南省宏大化工有限公司应付利息计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。综上所述，河南顺兴起重机有限公司要求河南省宏大化工有限公司自起诉之日支付逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定判决如下：河南省宏大化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南顺兴起重机有限公司货款97528元及逾期付款利息（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取1119元，由河南省宏大化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王美荣二〇二〇年十二月七日书记员  杜素雅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1978号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，男，系该行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该公司工作人员。被执行人：潢川县华新商品混凝士有限公司。住所地：潢川县白店乡龚营村。统一社会信用代码：91411526587622151G。法定代表人：杨克俊，系该公司总经理。被执行人：张子云，男，1966年8月14日出生，汉族，住潢川县。被执行人：张新民，男，1971年6月6日出生，汉族，住潢川县。本院在执行申请执行人河南潢川农村商业银行股份有限公司与被执行人潢川县华新商品混凝士有限公司、张子云、张新民金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议至2021年1月5日之前偿还借款1000万元本金及利息，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1978号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十二月二十八日书记员代 俊 俊
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更696号 罪犯文铜耀，男，1965年12月30日出生，汉族，陕西省铜川市王益区人。现在陕西省杨凌监狱服刑。 陕西省铜川市耀州区人民法院于2015年12月18日作出（2015）耀刑初字第00050号刑事判决，以被告人文铜耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年7个月，并处罚金4000元。刑期执行自2014年11月06日起至2022年06月05日止。本人不服，提出上诉。陕西省铜川市中级人民法院于2016年04月08日以（2016）陕02刑终05号刑事裁定，以被告人文铜耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年又2个月，并处罚金4000元（已缴纳）。刑期执行自2014年11月06日起至2022年01月05日止。于2016年06月03日送入崔家沟监狱，2018年08月06日调入红石岩监狱，2020年06月02日转入陕西省杨凌监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2019年01月18日裁定减刑9个月，刑期执行至2021年04月05日止。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯文铜耀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯文铜耀确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，该犯计分考核成绩累计折合14个积极。建议对罪犯文铜耀减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获积极14个。 本院认为，罪犯文铜耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯文铜耀予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙飞艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30682号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：袁伟其，男，1969年10月30日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人袁伟其金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64751号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付30923.27元。本院立案受理后，依法对被执行人袁伟其的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人袁伟其发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人袁伟其的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人袁伟其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初703号   原告：清水河县城发互泰热力有限公司。   统一社会信用代码：9115012458178616XD。   法定代表人：任玉莲,职务:董事长。   委托诉讼代理人：高翠英，女，住呼和浩特市新城区海拉尔东路家和小区****楼****，系该公司员工。   被告：刘娜，女，住，住内蒙古呼和浩特市清水河县/div>   委托诉讼代理人：张亮，男，住，住内蒙古呼和浩特市清水河县刘娜丈夫。   原告清水河县城发互泰热力有限公司与被告刘娜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告清水河县城发互泰热力有限公司的法定代表人任玉莲未到庭参加诉讼，委托诉讼代理人高翠英到庭参加诉讼，被告刘娜未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告清水河县城发互泰热力有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘娜支付原告采暖费4558元；2、案件受理费由被告承担。事实理由：被告系原告的供热用户,双方存在事实上的供用热关系，被告采暖面积为101.29平方米，2018年度以前,按呼市物价局文件规定,住宅3.68元/㎡的价格计算,被告每供暖年度应交纳采暖费为2236元。2018年按呼发改价字【2018】285号文件规定住宅3.82元/㎡,被告每供暖年度应交纳采暖费为2322元。2017年10月15日-2019年4月15日，被告累计拖欠采暖费4558元。对被告长期欠费一事2年来反复催要未果。费用明细见附表。基于上述事实,原告认为被告长期欠费的行为已严重影响到原告的正常生产经营,故依据有关法律规定,原告将依法向贵院提起诉讼。望贵院依法裁决。   被告方辩称，事实认可，不交暖气费的主要原因是楼道管道堵塞，导致家里不热。我愿意交一部分采暖费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了一组证据，被告向法庭提交了一组证据，本院组织当事人当庭进行了质证。一、原告提交的证据为呼和浩特市发展和改革委员会文件复印件一份、供暖协议书复印件一份、城市供用热力合同复印件一份、热费催缴通知书复印件三份、测温记录表复印件二份、证明复印件一份，欲证明原告与被告存在事实上的供热服务关系，收取采暖费价格是合理的，原告为被告提供了供热服务，被告室内温度是达标的，被告于2017年10月15日至2019年4月15日累计拖欠采暖费4558元，反复催要，被告未按合同履行缴纳采暖费。被告方的质证意见是无异议。对以上证据本院予以确认，并在卷佐证。被告围绕诉讼请求提交了一组证据即照片4张，欲证明因楼道管道堵塞，导致被告家里温度低，玻璃上全部结冰，从管道里取出大量泥土及沙子。原告方的质证意见，楼道管道堵塞认可，但是不属于热力公司的责任。对于被告家里因温度低结冰的事实未发表质证意见。经审查，楼道管道堵塞因原告无异议，本院予以采信。被告家里结冰的照片，因无法证实其真实性、关联性，本院不予采信。二、清水河县城发互泰热力有限公司主张被告系原告的供热用户,双方存在事实上的供用热关系，被告采暖面积为101.29平方米，2018年度以前按呼市物价局文件规定,住宅3.68元/㎡,的价格计算,被告每供暖年度应交纳采暖费为2236元。2018年按呼发改价字【2018】285号文件规定住宅3.82元/㎡,被告每供暖年度应交纳采暖费为2322元。2017年10月15日-2019年4月15日，被告累计拖欠采暖费4558元。以上事实有呼和浩特市发展和改革委员会文件复印件、供热合同、热费催缴通知书等证据在卷佐证。故对原告方主张的事实本院予以认定。   本院认为，本案争议的焦点是被告能否应楼道管道堵塞导致家里不热而拒绝缴纳采暖费。本案中，原告清水河县城发互泰热力有限公司为内蒙古××县华融生活广场提供供热服务。依照《中华人民共和国合同法》第184条规定，供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定，同时，依照《中华人民共和国合同法》第177条的规定，供用电合同的内容包括电的方式、质量、时间、供用电设施的维护责任等条款。被告系原告供热用户，原告为被告提供了供热服务，被告应按照合同约定向原告缴纳采暖费。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告答辩时称，因楼道管道堵塞导致家里不热，因其未提供充分证据证实其室内温度低于18摄氏度，且楼道管道堵塞不属于热力公司维修、服务范围。故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。   依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、第一百七十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告刘娜于本判决生效之日起十日内给付原告清水河县城发互泰热力有限公司采暖费4558元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘娜负担。   本判决为终审判决。     审判员 曹海燕     二Ο二Ο年十二月二日   书记员 郭家羚   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。   第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。   第一百七十七条供用电合同的内容包括供用电的方式、质量、时间、用电容量、地址、性质、计量方式，电价、电费的结算方式，供用电设施维护责任等条款。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执异45号案外人：吉林市炘昱供热有限公司。法定代表人：尹振国，经理。委托代理人：肖建国，该公司法律顾问。被申请人（原案申请执行人）：磐石市宏禹物业管理服务有限公司（以下简称宏禹公司）。法定代表人：李丙余，经理。被申请人（原案被执行人）：吉林润发房地产开发有限公司。法定代表人：冯艳学，经理。本院在执行申请执行人磐石市宏禹物业管理服务有限公司（以下简称宏禹公司）与被执行人吉林润发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，作出的（2018）吉0221民初460号民事判决书已经发生法律效力，原案申请执行人于2018年5月11日向本院申请强制执行，执行标的2876770.00元，2018年5月11日立案执行。我院于2020年9月3日作出（2018）吉0221执428号执行裁定书扣留吉林润发房地产开发有限公司在北大湖镇明珠小区（又名瑞丰静苑小区）的锅炉房、锅炉、锅炉管网、外网、管线、自来水、深井水等设施在吉林方合圆秸秆综合利用有限公司变价款300万元；后案外人吉林市炘昱供热有限公司对扣留变价款300万元提出书面异议，请求解除扣留。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。案外人吉林市炘昱供热有限公司请求停止2020年9月3日我院作出的（2018）吉0221执428号执行裁定书的执行，解除扣留内容。案外人认为1、北大湖明珠小区（又名瑞丰静苑小镇）锅炉房、锅炉、锅炉管网、外网、管线、自来水设施、深水井等供热设备设施所有权系案外人所有，且该区域供热权专属于案外人，有永吉县北大湖镇委员会永北委发【2014】11号文件文证。吉林润发房地产公司没有确定该区域的供热权，不可能建设供热设施、管网。2、北大湖明珠小区（又名瑞丰静苑小镇）锅炉房、锅炉、锅炉管网、外网、管线、自来水设施、深水井等供热设备设施之前的建设，案外人吉林市炘昱供热有限公司是建设单位，被执行人吉林润发房地产开发有限公司是施工单位，所有权系案外人所有，有供热锅炉房建筑施工合同为证。3、北大湖镇明珠小区（又名瑞丰静苑小区）的锅炉房、锅炉、锅炉管网、外网、管线、自来水、深井水等供热设备设施始终由案外人占有、使用至今，该工程自2016年完工起供热使用至今。自2016年起至2020年吉林市炘昱供热有限公司为北大湖区域供热实际发生的电费、水费有收据为证。故申请解除对上述财产的查封。被申请人磐石市宏禹物业管理服务有限公司答辩称1、查封的标的物所有权归吉林润发房地产开发公司所有，该查封财产是润发公司在房地产开发过程中，支付给被拆迁居民补偿费取得合法土地后，在该土地上建设的锅炉房及配套供热设施。2、吉林市炘昱供热有限公司用一份虚假的《供热锅炉房建设施工合同》主张权利，明显证据不足，该份合同是在吉林市炘昱供热有限公司法定代表人尹振国强迫下签订的，润发公司的负责人冯艳学在该份合同上面签的假名字冯刚。3、吉林市炘昱供热有限公司取得北大湖镇内区域供热经营权，并不代表对查封标的拥有所有权，不能以经营权来混同被查封标的物的所有权。4、吉林市炘昱供热有限公司以对锅炉房长期占有为由，主张所有权，更是无稽之谈，对锅炉房占有包括合法占有，又包括违法占有，吉林市炘昱供热有限公司采取黑恶势力的手段，强占锅炉多年，此事已被公安机关调查。5、吉林市炘昱供热有限公司以其签订《供热锅炉房建筑施工合同》以供热费与工程款相抵为由，掩盖其没有支付工程款的事实，但锅炉房建在润发公司开发的土地上，吉林市炘昱供热有限公司就在上面盖了一个锅炉房及供热设施，并称该锅炉房是吉林市炘昱供热有限公司所有，那么大面积的土地是润发公司支付巨额拆迁补偿款取得的，凭什么让吉林市炘昱供热有限公司无偿使用，明显与事实不符。故请求驳回吉林市炘昱供热有限公司的异议申请。被申请人吉林润发房地产开发有限公司答辩称我公司与吉林市炘昱供热有限公司在2016年6月21日签订的锅炉供热合同及设施建设承包合同，属于刘国峰个人行为，不是我公司的真实意思。是在我公司与宏禹公司签订建设供热设施及供热外墙主体合同，正式施工建设一个多月后，吉林市炘昱供热有限公司的法定代表人尹振国拿着拟好的合同去找刘国峰签订，刘国峰给加盖的润发公司的公章，该公章已在2015年11月27日正式作废，不能代表公司的印章业务。润发公司的法定代表人是冯艳学，合同上签的名字是冯刚，其原因就是不想签这个字，是刘国峰让冯艳学帮忙才签的，其主要原因是刘国峰个人与尹振国的交易。该案的供热锅炉及设施实际是为润发公司建设的瑞丰静苑小镇的供热配套设施而建的。供热锅炉所需用的土地也是吉林润发房地产开发有限公司征用农户的，有拆迁合同可以证明此事，并已经都正式回迁了。刘国峰将尹振国的锅炉房给拆了是刘国峰的个人行为，于润发公司没有任何关系。后期听说尹振国那个锅炉只卖了5万元。经审查查明，申请执行人磐石市宏禹物业管理服务有限公司（以下简称宏禹公司）与被执行人吉林润发房地产开发有限公司借款合同执行一案，我院于2018年5月11日立案执行，于2020年8月13日作出（2018）吉0221执428号执行裁定书查封吉林润发房地产开发有限公司名下的位于北大湖镇明珠小区（又名瑞丰静苑小镇）锅炉房、锅炉、锅炉外网、外网、管线、自来水、深水井。后为保障民生供热问题，上述查封标的物被吉林方合圆秸秆综合利用有限公司收购，我院又于2020年9月3日作出（2018）吉0221执428号执行裁定书扣留吉林润发房地产开发有限公司在北大湖镇明珠小区（又名瑞丰静苑小区）的锅炉房、锅炉、锅炉管网、外网、管线、自来水、深井水等设施在吉林方合圆秸秆综合利用有限公司变价款300万元。另查明本院于2020年10月30日作出（2020）吉0221执异36号执行裁定书将申请执行人由原磐石市宏宇物业管理服务有限公司变更为现在的磐石市宏禹物业管理服务有限公司。同时查明，我院查封北大湖镇明珠小区（又名瑞丰静苑小镇）锅炉房、锅炉、锅炉外网、外网、管线、自来水、深水井时，该标的物实际占有人为吉林市炘昱供热有限公司的尹振国，吉林市炘昱供热有限公司收到查封裁定后立即向本院提起案外人异议。但（2018）吉0221民初460号民事判决中关于事实认定部分对宏禹公司在2016年5月30至2016年9月20日给润发公司进行项目施工的事实予以了认定，润发公司一直是北大湖明珠小区（又名瑞丰静苑小区）的实际开发商，该小区规划范围内所有土地的征收工作均由润发公司完成，但由于润发公司经营不善，一直未完成土地使用权的登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中查封的供热锅炉房及其附属设施是为建设北大湖明珠小区（又名瑞丰静苑小区）的供热配套而建设的，由于润发公司经营不善，一直未完成土地使用权的登记工作，故查封标的物的权利人应为吉林润发房地产开发有限公司，即执行案件中的被执行人，对案外人吉林市炘昱供热有限公司的异议申请和异议理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:案外人吉林市炘昱供热有限公司的异议不成立。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向我院提起案外人异议之诉。审判长  樊明鑫审判员  魏永波审判员  唐雪莲二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜雨鸿
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9724号申请执行人胡琼，女，1984年05月21日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人曾子鑫，男，1988年08月17日出生，住广东省清远市。申请执行人胡琼与被执行人曾子鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20054号民事判决书已发生法律效力。因曾子鑫未在规定时间内履行义务，胡琼向我院申请强制执行，要求被执行人曾子鑫给付胡琼借款1940元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月28日向被执行人曾子鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曾子鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人曾子鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡琼认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20054号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终364号上诉人（一审原告）：新七建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲镇街**。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄刚，该公司项目经理。委托诉讼代理人：曾雍波，湖北诚智成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨宇星，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：十堰市万隆基房地产开发有限公司。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**/div>法定代表人：余清泰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建，该公司员工。上诉人新七建设集团有限公司因与被上诉人杨宇星、十堰市万隆基房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系执行异议之诉，应当由案外人就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，证人卢迎生虽然出庭作证于2014年5月8日向十堰市万隆基房地产开发有限公司法定代表人余清泰个人账户转款40万元系代杨宇星支付的案涉房款，且十堰市万隆基房地产开发有限公司出具收据证明收到房款。但前述证据存疑，本案是否存在真实有效的商品房买卖关系需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民初260号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市中级人民法院重审。上诉人新七建设集团有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  余惠明审判员  李治国审判员  高 倩二〇二〇年十二月一日法官助理刘晓艳书记员严兆隆
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终3744号上诉人（原审原告）：江苏南方城建设计咨询有限公司，住所地淮安市淮海西路**。法定代表人：刘辕，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱同辉，该公司淮安分公司负责人。委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市楚格制衣有限责任公司，住，住所地淮安市淮安区汪廷珍路**/div>法定代表人：王丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚文良、贾媛媛，江苏当代国安律师事务所律师。上诉人江苏南方城建设计咨询有限公司因与被上诉人淮安市楚格制衣有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2020)苏0803民初3744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院(2020)苏0803民初3744号民事判决；二、本案发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人江苏南方城建设计咨询有限公司预交的二审案件受理费1800元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 徐 俊审判员 于晓萍审判员 马玉宝二〇二〇年十二月三十日书记员 谈 晓
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2476号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：王德际，行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告曹艳萍，女，1963年9月29日出生，汉族，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉被告曹艳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法进行了审查。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉称，被告曹艳萍在原告柜面办理贷记卡并启用，后被告未按月偿还，经多次催收未果，现诉至法院。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行不能提供被告曹艳萍准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费264元退还原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二〇年十二月三日书记员 刘松识
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2893号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：张福静，男，1976年10月18日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张福静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费90元（原告已预交45元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执406号之二申请执行人：梁×，住山西省文水县。被执行人：贾×，住北京市通州区。本院在执行梁×与贾×民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贾×名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：028744，车牌号为×××的长安牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二〇年十二月十七日书记员 张一咪