广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初941号原告（反诉被告）:李三仔，男，汉族，1974年8月5日出生，身份证号码440************398，住广东省遂溪县**********。委托诉讼代理人：陈焕光，男，汉族，1994年5月15日出生，现住广东省廉江市******。被告：陈文生（反诉原告），男，汉族，1993年10月7日出生，身份证号码440************971，住广东省遂溪县*********。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳支公司”），住所地：广东省深圳市福田区**************。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志辉，系广东鸿来律师事务所律师。原告李三仔诉被告陈文生、平安财险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月11日立案受理后，2020年6月9日被告陈文生提出反诉。本院依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李三仔的委托诉讼代理人陈焕光，被告陈文生，平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李三仔向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告李三仔赔偿各项损失159455.37元。2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2020年1月22日17时55分，原告李三仔驾驶二轮摩托车沿683县道从下录往草潭方向行驶,行至683县道15公里350米路段越过道路中间单虚线准备超车时，与对向行驶由被告陈文生驾驶的粤G*****号小型轿车相撞，造成原告李三仔受伤及两车损坏的交通事故。2020年3月13日，遂溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈文生承担事故的次要责任，原告李三仔承担事故的主要责任。粤G*****号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后的当日，原告被送到遂溪县人民医院抢救治疗。从2020年1月22日至2019年3月7日，原告在该院住院45天，用去医疗费52158.74元(其中包括门诊医疗费1645.7元及外购支架2500元)。在伤情还未好转的情况下，原告因无钱继续住院治疗被迫出院。2020年5月11日，原告李三仔向遂溪县人民法院立案起诉，并申请法院委托有资质的鉴定机构对原告李三仔的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2020年6月29日，经遂溪县人民法院摇珠委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告李三仔的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2020年7月10日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见如下:1、评定被鉴定人李三仔的损伤评定为十级伤残;2、评定被鉴定人李三仔的后续治疗费为10000元;评定被鉴定人李三仔的误工期为170天、护理期为90天、营养期为90天。根据广东省高级人民法院发布的粤高法[2019]100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知及广东省高级人民法院发布的粤高法(2019)159号关于在全省法院民事诉讼中实行人身损害标准城乡统一工作的通知,该次事故造成原告的损失有:1、医疗费52158.74元;2、误工费26261.97元(按2019年度广东省农、林、牧。渔业年平均工资56386元/年，鉴定意见误工期为170天计);3、住院伙食费4500元(按100元/天，住院45天计);4、护理费20250元【按150元/天，鉴定意见护理期为90天，住院45天两人陪护(出院医嘱载明)，剩余的45天1人陪护】;5、营养费2700元(按30元/天，鉴定意见营养期为90天计);6、交通费1350元(按30元/天，住院45天计);7、鉴定费及工本费3522元;8、伤残赔偿金96236元(按2019年度城镇居民人均可支配收入48118元/年，赔偿20年，一项十级伤残计);9、精神损害抚慰金7000元;10、后续治疗费10000元;11、被扶养人生活费27539.2元(2019年全省城镇居民人均生活消费支出34424元/年，原告的母亲1949年9月11日出生，扶养年限10年，由原告与李才仔共同扶养;原告的女儿李嘉敏，2008年7月13日出生，扶养年限6年，由原告与郑慧芳共同扶养);合计251517.91元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。在该案中，被告陈文生承担次要责任(即系30%)，根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元给原告，剩余的131517.91元，由被告保险公司按被告陈文生承担次要责任(即系30%在商业险限额范围内赔偿39455.37元，合计159455.37元。不足部分由被告陈文生负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告李三仔为支持其诉请向本院提供证据有：证据1、道路交通事故认定书；证据2、原告身份证、户口本、出生证；证据3、原告的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录、报告单；证据4、被告的行驶证、驾驶证、保险单和企业信息表。被告平安财险深圳分公司没有向本院提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人庭审时答辩称：第一、关于交通事故责任书的认定，我方认为交警认定责任错误，根据本案事实，原告属于醉驾，其乙醇浓度高达164.06，已达到醉驾标准。且原告属于无证驾驶无牌机动车，过错十分明显。被告陈文生在交通事故中并无实际过错行为，我方认为原告应承担事故全部责任，本案被告不承担事故责任;第二、关于保险公司的赔偿范围，根据第一点，我方认为本案原告应当承担本案交通事故的全部责任，所以在本案中，我方交强险承担责任为12100元，商业险依法不予赔偿;第三，关于赔偿标准，根据本案事实和证据，原告属于农村户口，应按农村标准计算损失;第四、我方2020年2月4日已垫付10000元，请求法院依法扣减;第五，对原告的医疗费请求的计算标准，应当按照医保标准核算，对原告的误工费请求的计算标准无异议，对原告的护理费的计算标准，出院后应当按120元/天/人计算；对原告的营养费请求的计算标准，我方认为营养费应为500元；交通费应以交通发票为准;对鉴定费，我方不是本案侵权人，本案诉讼费、鉴定费应由直接侵权人承担;对残疾赔偿金应按农村标准计算;对精神损害抚慰金，我方认为应为5000元;对原告后续治疗费以鉴定意见为准;对被抚养人生活费以农村标准计算。被告平安财险深圳分公司没有向本院提交任何证据。被告陈文生没有向本院提交书面答辩意见，其庭审时答辩称：同意保险公司的答辩意见。反诉原告陈文生向本院提起反诉请求：1、请求法院判令被反人赔偿反诉人汽车修理费8580元；2、判令被反诉人承担反诉诉讼费用。事实与理由：2020年1月22日17时55分许，陈文生驾驶粤G*****号车与被反诉人李三仔驾驶无号牌两轮摩托车发生相碰，造成车辆损坏以及李三仔受伤的交通事故，经遂溪县公安局交通警察大队认定，李三仔承担主要责任，陈文生承担次要责任。反诉人系粤G*****号车主，事后反诉人支付了自己的车辆维修费11100元、施救费300元。由于被反诉人需要承担主要责任，因此，反诉人请求李三仔承担本人车辆修理费8580元＝（11400元-2000元）×70%+2000元。请求贵院支持反诉人的反诉请求。反诉原告为支持其反诉请求向本院提交的证据有：证据1、反诉人的身份证；证据2、维修车辆发票；证据3、定损报告。反诉被告李三仔没有向本院提交书面答辩意见，其在庭审时答辩称：反诉人没有经过原告同意，私下去维修车辆，且我方对评估有异议，该评估单由被告平安财险深圳分公司出具的，而事故地点在遂溪县。反诉被告李三仔没有向本院提交任何证据。经审理查明，2020年1月22日17时55分，李三仔驾驶无号牌两轮摩托车沿683县道从下录往草潭方向行驶，行至683县道15公里350米路段越过道路中间单虚线准备超车时，与对向行驶由陈文生驾驶的粤G*****号小型轿车相碰，造成李三仔受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队派员处理，2020年3月13日作出《道路交通事故认定书》，认定李三仔承担事故主要责任，陈文生承担事故的次要责任。李三仔受伤后被送往遂溪县人民医院抢救并住院治疗，用去门诊费1645.7元，经诊断：1、左膝关节前叉韧带止点撕脱性骨折，2、左足趾近节骨折，3、右肾损伤，4、双下肺挫伤，5、腰1右侧横突骨折；6、面部擦伤，7、多处骨折，8、急性丙型肝炎，9、外伤性头晕。处理意见：1、患者2020年1月22日至2020年3月7日在我院骨科治疗，2、患者不能行走，继续使用膝关节支具（支具为手术病情需要外购）固定至术后3个月；3、住院期间加强营养、需2人陪护。用去医疗费48013.04元，住院天数45天。李三仔根据医嘱外购支具，用去费用2500元。2020年5月26日，李三仔申请本院对其损伤进行伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定，本院委托广东申正法医临床司法鉴定对上述事项进行鉴定，该所于2020年7月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结果：1、评定被鉴定人李三仔左膝损伤致左膝关节活动受限构成十级伤残；2、评估被鉴定人李三仔后续拆除左胫骨小钢板内固定物的费用为10000元，3、评定被鉴定人李三仔伤后的误工期170日，护理期90日，营养期90日；用去鉴定费3522元。麦丽连系李三仔的母亲，麦丽连生育了两个儿子，其于1949年9月11日出生。李三仔与郑慧芳系夫妻关系，于2008年7月13日生育女儿李嘉敏。另查明，陈文生驾驶的肇事车辆粤G*****号小型轿车的所有人系陈文生，该车该被告平安财险深圳分公司购买了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险；事故发生后保险有效期限内。事故造成粤G*****号小型轿车受损，经被告平安财险深圳分公司评估，该车受损金额为11000。陈文生主张施救费300元，但没有提供相应的发票予以支持。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案交通的责任认定准确、合法，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一款、第二条的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告李三仔本次诉讼的各项损失为：医疗费。李三仔受伤后被送到遂溪县人民医院抢救并住院治疗，用去医疗费48013.04元，用去门诊费1645.7元，李三仔根据医嘱外购支具，用去费用2500元，李三仔在遂溪县人民医院住院治疗45天。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告李三仔的医疗费应为52158.74元。误工费。原告李三仔系农村居民，但没有提供证据证明其误工损失，故其主张误工费参照按照2020年农业平均收入52211元/年计算即143.04元/天。根据广东申正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见第三点“评定被鉴定人李三仔伤后的误工期170日，护理期90日，营养期90日”。根据《解释》第二十条的规定，原告李三仔的误工费应为24316.8元（143.04元/天×170天）。3、住院伙食补助费。原告李三仔住院45天。根据《解释》二十三条的规定，原告李三仔的住院伙食补助费应为4500元（100元/天×45天）。4、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告李三仔的交通费应为1350元（30元/天×45天）。5、护理费。原告主张在遂溪县人民医院、湛江中心人民医院期间由2人陪护，有诊断证明书佐证，本院予以支持。至于护理费可按照当地一般护工护理标准150元/元计算。根据广东申正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见第三点“评定被鉴定人李三仔伤后的误工期170日，护理期90日，营养期90日”。李三仔出院后的护理标准按照120元/天计算。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为18900元（150元/天×45天×2人+120元/天×45天×1人）。6、营养费。原告主张的营养费，有医疗机构出具的证明，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费为500元（5000元/天×10%）。7、残疾赔偿金。根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：评定被鉴定人李三仔左膝损伤致左膝关节活动受限构成十级伤残，伤残系数10%。原告于1974年8月5日出生，至定残时未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为96236元（48118元/年×20年×10%）。原告李三仔的母亲麦丽连于1949年12月29日出生，共生育了二个子女，至原告定残时尚需要抚养9年5个月，李三仔与郑慧芳系夫妻关系，于2008年7月13日生育女儿李嘉敏。故其被扶养人生活费应为26535.17元（34424元/年×9年5个月÷2人+34424元/年×6年÷2人）×10%；原告主张鉴定费用3522元，有证据证明，本院予以支持。因此，原告的伤残赔偿金合计为126293.17元（96236元+被抚养人生活费26535.17元+3522元）。8、精神损害抚慰金。根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：评定被鉴定人李三仔骨盆粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残，左股骨粗隆粉碎性骨折致左髋关节活动功能部分丧失构成十级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定7000元。9、关于后续治疗费。根据《解释》第十九条第一款的规定，根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：评估被鉴定人李三仔后续拆除左胫骨小钢板内固定物的费用为10000元，原告主张后续治疗费10000元，为减少诉累，原告李三仔主张后续治疗费2700元，有合法依据，本院应予以支持。原告李三仔上述的损失共计245018.71元（医疗费52158.74元＋误工费24316.8元+护理费18900元+交通费1350元+住院伙食补助费4500元+营养费500元+残疾赔偿金126293.17元+精神损害抚慰金7000元+后续治疗费10000元）。原告李三仔主张超过部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由于肇事车辆粤G*****号小型轿车在被告平安财险深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告平安财险深圳分公司作为肇事车辆的承保人，应先由被告平安财险深圳分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。原告的本次损失属于伤残赔偿限额项下赔偿项目包括误工费24316.8元、护理费18900元、交通费1350元、残疾赔偿金126293.17元、精神损害抚慰金7000元，合计177859.97元，应由被告平安财险深圳分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告（精神损害抚慰金）。超过交强险部分损失67859.97元，被告陈文生承担事故次要责任，故被告陈文生应赔偿原告20357.99元（67859.97元×30%）。原告的本次损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费52158.74元、住院伙食补助费4500元、营养费500元、后续治疗费10000元，合计67158.74元，应由被告平安财险深圳分公司在交强险属于医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告。超过交强险的部分损失57158.74元（67158.74元-10000元），因被告陈文生承担事故次要责任，故应由被告陈文生赔偿原告李三仔17147.62元（57158.74元×30%）。综上所述，被告陈文生应当赔偿给原告李三仔37505.61元（17147.62元+20357.99元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款的规定和根据该合同的约定，被告平安财险深圳分公司应在商业第三者责任险150万元限额内对被告陈文生承担的赔偿款37505.61元赔偿给原告李三仔。综上所述，被告平安财险深圳分公司应赔偿给原告157505.61元（37505.61元+10000元+110000元），被告平安财险深圳分公司已经赔偿了10000元，尚需赔偿给原告李三仔147505.61元。交通事故造成反诉人陈文生主张车损11100元，反诉人提供定损报告、修理发票等证据予以证明，本院予以支持。因反诉被告李三仔驾驶的摩托车没有购买交强险，故反诉被告李三仔先在交强险财产赔偿内2000元，超过交强险部分损失9100元（11100元-2000元），反诉被告李三仔承担事故主要责任，故应由反诉被告李三仔赔偿反诉原告陈文生6370元；另，反诉人主张施救费300元，但没有提供任何证据证明，本院依法不予支持。综上，反诉被告李三仔应当赔偿给反诉原告陈文生8370元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力后十五日内支付赔偿款147505.61元给原告李三仔。限反诉被告李三仔于本判决发生法律效力后十五日内支付赔偿款8370元反诉给原告陈文生。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李三仔的其他诉讼请求。案件受理费3489.1元，由原告李三仔承担238.99元，由被告陈文生负担3250.11元；反诉费25元由反诉被告李三仔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林子渊二〇二〇年十一月二十日书记员  黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应煌举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。