wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保191号申请人：王丹娜，女，1993年1月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。被申请人：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人王丹娜于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，提出请求：依法查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋。申请人王丹娜以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单、保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王丹娜的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋[不动产权证号（证明）：浠房权证清泉镇字第**]一套。查封期间三年案件保全申请费102元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不续行保全的后果。审判员 熊 哲二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭婉珊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14704号原告：王某，男，汉族，1978年9月8日生，住贵州省黔西县沙井乡金山村第**52，身份证号码5224231978********。被告：潘某，男，汉族，住贵州省贵阳市云岩区未来方舟甜蜜小镇****。原告王某诉被告潘某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月17日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王某负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年十二月十七日书记员  龚林羽
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1816号之三申请执行人:深圳钱庄实业有限公司，统一社会信用代码：91440300746629091P，住所地：深圳市宝安区西乡街道流塘社区新安四路****。法定代表人：肖晓峰，职务：总经理。委托代理人：张**，广东国晖律师事务所律师。被执行人：浙江峥嵘中药饮片有限公司，统一社会信用代码：91330824MA29T60543，住，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇旗峰路**/div>法定代表人：余业和，职务：总经理。被执行人：余业和，男，1971年5月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在执行申请人深圳钱庄实业有限公司与被执行人浙江峥嵘中药饮片有限公司、余业和（2020）浙0824执1816号买卖合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成执行和解协议，本案和解，长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结开化县人民法院（2020）浙0824执1816号案执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员 郑 飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴怡雨
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督340号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：马麻乃，男，1984年07月01日出生，回族，住甘肃省临夏县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月23日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1177432920190823105340的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月14日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月23日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK10314933528820的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月23日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人马麻乃给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马麻乃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人马麻乃还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人马麻乃负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人马麻乃应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人马麻乃如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4988号 原告：高某，女，1947年8月12日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：李树芹（原告高某之女），1978年11月23日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：郭某，女，1974年12月1日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：李某，男，2009年11月24日出生，汉族，住唐山市路**。 法定代理人：郭某，本案被告（李某母亲）。 原告高某与郭某、李某继承纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告高某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 郁 华 书 记 员 张丹丹
福建省福鼎市人民法院 决 定 书 (2020)闽0982司惩37号 被罚款人：陈玮，男，1974年5月30日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区。 本院在审理(2020)闽0982民初1025号原告陈玮与被告福建海鸥投资发展有限公司、第三人福建福鼎海鸥水产食品有限公司劳动争议纠纷重审一案中，查明陈玮在原一审（2019）闽0982民初2446号原告陈玮与被告福建海鸥投资发展有限公司股权转让纠纷一案的第一次开庭审理中，陈玮陈述其已向福建海鸥投资发展有限公司支付股权转让对价款474.65万元。但该款项实系时任福建福鼎海鸥水产食品有限公司财务总监陈玮安排公司出纳将公司收到客户的款项500万元转账至公司副总经理何光勇银行卡账户，将其中的25万元直接转入福建海鸥投资发展有限公司账户，而将475万元先转入陈玮银行卡账户，再迅速转至福建海鸥投资发展有限公司账户。对于该事实，陈玮已于2020年9月17日向本院递交《情况说明》予以确认。陈玮所作虚假陈述，妨碍本院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十九条规定，决定如下： 对陈玮罚款50,000元，限于2020年12月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宁德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十四日 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十九条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定处理： （一）冒充他人提起诉讼或者参加诉讼的； （二）证人签署保证书后作虚假证言，妨碍人民法院审理案件的； （三）伪造、隐藏、毁灭或者拒绝交出有关被执行人履行能力的重要证据，妨碍人民法院查明被执行人财产状况的； （四）擅自解冻已被人民法院冻结的财产的； （五）接到人民法院协助执行通知书后，给当事人通风报信，协助其转移、隐匿财产的。
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执1563号 何英爱、王钦美、何福庆： 何英爱与王钦美、何福庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，何英爱向本院申请执行的(2020)鲁1625执1557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保968号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：潘可广，男，汉族，1975年5月10日出生，住，住广西宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘可广名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘可广名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3038号 原告：邵武府越太阳能发电有限责任公司，住所地福建省邵武市机坪路保利商场东侧**店面。 法定代表人：王世全，经理。 被告：杨和生，男，1970年3月21日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武府越太阳能发电有限责任公司与被告杨和生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月17日原告以被告杨和生已经部分履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武府越太阳能发电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费956元，减半收取计478元，由邵武府越太阳能发电有限责任公司负担。 审判员 叶 鉴 熳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 申屠聪琴
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3248号 罪犯高磊，男，1988年10月28日生，穿青人，初中文化，贵州省纳雍县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年7月13日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2011）黔毕中刑初字第161号刑事判决，认定高磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并没收个人财产50000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2012年12月17日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第242号刑事裁定，维持对该犯的原判决。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年3月24日起至2026年3月23日止）。2016年1月27日，本院作出（2016）黔27刑更329号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变。2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1705号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月23日止），剥夺政治权利三年不变。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高磊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年2月获1个表扬，共5个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯高磊在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高磊减去有期徒刑五个月（刑期至2023年9月23日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1223执114号 申请执行人：刘某，男，汉族，1988年12月1日出生，高中文化程度，住宕昌县，农民。 被执行人：何某，男，1990年11月8日生，汉族，所在地甘肃省渭源县，现住甘肃省渭源县，农民。 本院在执行刘某与何某买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘某与被执行人何某达成执行和解协议，申请执行人刘某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1223执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑 龙
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3789号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：马丽园，女，1987年2月8日出生，汉族，现住河北省新乐市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告马丽园民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费290元（原告已预交145元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民再15号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：营口嘉晨燃化有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区老边大街**。法定代表人：孙朝风，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家宽，男，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：中冶沈勘工程技术有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳市沈河区东滨路**/div>法定代表人：王明宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓伟，辽宁瑞唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，辽宁瑞唐律师事务所律师。再审申请人营口嘉晨燃化有限公司因与被申请人中冶沈勘工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，营口市老边区人民法院于2016年12月26日作出（2016）辽0811民初1668号民事判决，双方不服，上诉至本院。本院于2017年10月30日作出（2017）辽08民终1933号民事裁定书，撤销原判，发回重审。营口市老边区人民法院于2018年8月23日作出（2018）辽0811民初16号民事判决，营口嘉晨燃化有限公司不服，上诉至本院。本院于2019年2月28日作出（2019）辽08民终76号民事判决。判决生效后，营口嘉晨燃化有限公司不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2019年10月28日作出（2019）辽民申5250号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人营口嘉晨燃化有限公司委托诉讼代理人张家宽、被申请人中冶沈勘工程技术有限公司委托诉讼代理人王晓伟、刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口嘉晨燃化有限公司申请再审称，本案争议焦点有二：1、再审申请人已经支付的107#、108#皮带廊沉降维修费用32万元是否应由被申请人承担；2、被申请人是否存在工期延迟、是否应承担违约责任。2010年5月5日，申请人与被申请人签订《翻车机室基坑支护、降水、土方挖运工程建设工程施工合同》，约定总工程价款为250万元，并约定了开工时间为2010年5月12日，竣工时间为2010年7月2日，但被申请人自认实际开工时间为2010年5月25日，实际竣工时间为2010年9月26日。基坑降水是指在开挖基坑时，地下水，地下水位高于开挖底面，地下水会不断渗入坑内基坑能在干燥条件下施工，防止边坡失稳、基础流沙、坑底隆起、坑底管涌和地基承载力下降而做的降水工作。基坑支护，是为保证地下结构施工及基坑周边环境的安全，对基坑侧壁及周边环境采用的支挡、加固与保护措施。（1）被申请人所承包工程就是需要为了后续的翻车机室建设，周边设施安全进行专业土方挖运、基坑支护、降水等专业施工，如果谁都可以施工，申请人也没必要花250万挖个基坑。原二审法院认为107、108皮带廊与基坑施工地点不是同一地点，就不是被申请人原因导致的沉降等认定是错误的。2014年1月10日《关于翻车机室基坑支护、降水、土方挖运工程合同执行情况的说明》及2015年1月5日《中冶沈勘工程技术有限公司》两份书面证据，均是被申请人自认事实，能够证明：被申请人存在延误75天工期的违约行为；被申请人施工中导致上诉人受煤坑107#、108#皮带廊砼基础底板开裂冒水及上部铁路路基沉陷，被上诉人自愿承担上诉人注浆、堵漏维修费用32万元的事实；合同总价250万元、已付工程款157.5万元。原审未依据上述证据认定被申请人应承担的32万元维修费用和被申请人延误75天工期违约行为的事实，对于当事人自认事实都不能作为定案依据。原审仅认定了上述证据中对被申请人有利的欠款金额事实。（2）对于工期延误问题，上述两份书面证据所载事实已经非常清楚，被申请人理应向申请人承担迟延交工的违约责任。原二审认定被申请人存在实际延误工期4天事实，仍然驳回申请人的上述请求，判决错误。对请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审；请求判令被申请人承担一审、二审诉讼费用。被申请人中冶沈勘工程技术有限公司答辩称，一、嘉晨公司所称的皮带廊维修工程是案外人施工的，与中冶公司施工的案涉工程是毫无关联的两项工程，嘉晨公司要求中冶公司承担皮带廊维修工程费用无依据。第一，两个工程施工地点相距70米之遥，之间横陈着60余米的巨大备煤车间和数条铁路线（照片为证），皮带廊工程与涉案工程没有任何关联。第二，中冶公司承包工程于2010年9月25日完工，而皮带廊维修工程则由案外人第三方公司于2011年9月施工并于当年10月完工，根本不是一个时间段内的工程。本案原审和重审期间，嘉晨公司均未按法院要求提交两个工程存在关联的证据。第三，中冶公司在催款函中提及案外第三方维修工程不构成自认。本案工程完工后，中冶公司不断催款，嘉晨公司屡屡拖延，后来更是无理强压中冶公司承担皮带廊维修工程费，以此要挟剩余欠款，中冶公司无奈违心地隐晦写上“后建设方又委托第三方……”字样，但坚持索要剩余工程款92.5万元，没有扣除32万元维修费，也就是没有承担该维修费的意思表示。而催款函所述的管涌，是指2010年中冶公司施工期间因连续降雨导致工程地质层出现不可抗力的意外管涌，该管涌与第二年案外人承担的维修工程没有任何关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，自认必须发生在诉讼过程中，自认必须是明确表示的，自认必须与事实相符。中冶公司从未在诉讼中自认承担皮带廊维修工程费用，嘉晨公司也没有任何证据证明该维修工程与涉案工程有关，故要求中冶公司承担维修费无依据。二、案涉工程不存在工期延误，原审判决事实认定正确。中冶公司在《关于翻车机室基坑支护工程工期延误的情况说明》中提及的“实际延误工期4天”，不够成自认，原审判决既没有认定中冶公司在该材料中的陈述构成自认，也没有认定本案工程存在工期延误4天的事实。虽然本案工程的实际工期是从2010年5月25日至2010年9月25日止，共计125天，但因施工期间出现连续降雨、发包人影响等符合合同约定的工期顺延情形，导致工期延长的原因不是中冶公司工期违约。中冶公司提交了官方气象数据、《施工日志》、现场照片、《关于翻车机室基坑支护工程工期延误的情况说明》及《建设工程施工合同》等证据，证明工期顺延多大87天，中冶公司的实际施工天数仅有38天，相比合同约定的50天工期，还提前了12天竣工。此外，嘉晨公司自工程竣工至本案原一审开庭前长达6年里，从未向中冶公司主张过工期延误违约，已过诉讼时效，丧失实体胜诉权，不再受法律保护。本院认为，关于本案被申请人应否承担工期延误责任的问题，原一审未查明被申请人是否延误工期，如存在延误工期的情况，其延误的天数和原因，原一审对上述事实应予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽08民终76号民事判决及营口市老边区人民法院（2018）辽0811民初16号民事判决书；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。审判长  刘剑勇审判员  鲍世帅审判员  刘玉宁二〇二〇年十二月二十四日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
河北省衡水市中级人民法院 撤 回 减 刑 决 定 书 （2020）冀11刑更1702号 罪犯蔺高平犯绑架罪一案，河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第325号减刑建议书，报请减去有期徒刑一个月，于2020年12月18日报送本院审理。本院在审理过程中，河北省衡水监狱于2020年12月28日提出撤回减刑申请，向本院提出对蔺高平撤回减刑建议书。 经本院审理，河北省衡水监狱对蔺高平作出的撤回减刑建议书不违反法律规定，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准予撤回对罪犯蔺高平的减刑建议。 二〇二〇年十二月三十日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4880号之一 申请执行人：邱星华，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：邱恒绵，男，1991年3月29日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 本院在执行申请执行人邱星华与被执行人邱恒绵借款合同纠纷一案，双方当事人已达成和解协议，双方当事人确认本案执行款项为23000元。申请执行人邱星华同意被执行人邱恒绵分期偿还该执行款项，即自2021年3月起每月16日前支付2000元直至上述23000元全部还清。待被执行人偿还上述全部款项后，邱星华同意放弃其余债权并同意本案结案。因和解协议履行期限较长，故申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0211执4880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1588号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司,住所地浙江省湖州市南街**。 法定代表人:吴生强。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟越，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人：翁堂金,男,1959年9月20日出生,汉族，住所地江西，住所地江西省上饶市广丰县> 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司与被执行人翁堂金保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3751号民事调解书已发生法律效力。因被执行人翁堂金未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人翁堂金支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司代偿款29780.99元、违约金3000元，并负担案件受理费273元。 执行立案后，本院于同日向被执行人翁堂金发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人翁堂金申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人翁堂金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁堂金的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人翁堂金的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年12月10日，本案尚未执行到位33053.99元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人翁堂金有其他可供执行财产。 本院已对被执行人翁堂金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁堂金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1588号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈宇超
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执740号   薛中成、马国珍：   申请执行人薛中成与被执行人马国珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的（押金）共计10150元。经本院立案执行，被执行人于2020年12月29日履行本案全部案款并缴纳本案执行费52元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执736号申请执行人：刘玉敏，女，1969年2月20日出生，汉族。被执行人：马军勇，男，1979年7月31日出生，回族。本院在执行申请执行人刘玉敏与被执行人马军勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人马军勇送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人马军勇及时履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人马军勇名下无车辆、无存款。经通过哈巴河县不动产中心查询被执行人马军勇无不动产登记。经向被执行人马军勇居住的哈巴河县萨尔布拉克镇农科村进行调查，马军勇已不在该村居住，联系方式也已更改，无法查询到马军勇的居住地址，在该村委会亦无其他财产。我院已委托乌鲁木齐米东区人民法院对被执行人马军勇在乌鲁木齐市米东区大动脉哈密专线的工资予以扣留。经向申请执行人刘玉敏告知被执行人马军勇目前查询的财产状况后，申请人同意终结案件的执行程序，待被执行人马军勇有财产可供执行时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新4324执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   苟   雪   梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之六十七申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州贵红贸易有限公司在中国民生银行69XXXXX16账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢218号申请执行人：吕振苹。被执行人：李楠。吕振苹与李楠侵权一案，申请执行标的共计2045.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2045.00元。本院已于2020年12月22日将该款转付给吕振苹（申请执行人）。至此，吕振苹（申请执行人）向本院申请执行的案款，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初7536号原告：中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行，住所地淮安市健康东路**。负责人：陈军，该支行行长。委托诉讼代理人：樊梦琳，女，汉族，1990年2月24日出生，该支行员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：欣曼，女，汉族，1971年7月7日出生，该支行员工，住淮安市清江浦区。被告：盱眙兴盛生物质燃料有限公司，，住所地淮安市盱眙县经济开发区葵花大道**法定代表人：李守洋，该公司总经理。被告：李守洋，男，汉族，1970年3月28日出生，住江苏省盱眙县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行（以下简称建设银行）与被告盱眙兴盛生物质燃料有限公司（以下简称兴盛生物公司）、李守洋金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行负担。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月三十一日法官助理 马 珂书 记 员 邵诗媛
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初3755号原告于在权，男，生于1953年9月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人黄桦，利川市法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被告向帮全，男，生于1956年9月23日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告于在权诉被告向帮全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员程谋文担任审判长，审判员肖峥、人民陪审员黄奎组成的合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告于在权及其委托代理人黄桦到庭参加了诉讼，被告向帮全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于在权诉称：2014年1月至2015年1月4日期间，我在被告承包的谋道镇“映月湾”项目工地上做小工，按天结算工资。经结算，2014年期间我一共做了47.1天小工，工资7065元；2015年一共2.5天小工，工资400元。被告在工地上的管理人员李景文向我签署了《完工单》两张。做工期间被告支付了部分工资，尚欠2650元未支付，我多次向被告催收欠款，被告均以各种理由拖延，拒不支付，请求法院判令被告支付所欠劳务工资2650元。被告向帮全未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明:2014年1月至2015年1月，原告于在权在被告向帮全承建的利川市谋道镇“映月湾”住宅小区项目做零工。工程竣工后，双方进行了结算，向帮全应向于在权支付劳务工资7465元，向帮全雇请的工地管理人员李景文向于在权出具了完工单两张，2014年1月3日出具的完工单载明：“姓名于在权。工作内容：映月湾小工。单位：天。工作量：47.1。单价：150.00。金额：7065.00。开单：李景文。”2015年1月4日出具的完工单载明：“姓名于在权。工作内容：小工。单位：天。工作量：2.5。单价：160.00。金额：400.00。大写肆佰元整。开单：李景文。”做工期间被告向原告支付了4815元，尚欠2650元未支付。嗣后，原告多次催收无果，2020年7月9日，原告起诉来院，要求被告及时支付劳务工资2650元。本院认为：被告向帮全承包利川市谋道镇“映月湾”住宅小区项目后，于在权在向帮全工地上做零工，于在权提供了劳务，双方进行了结算，向帮全应当遵循诚实信用原则，支付于在权劳务工资。向帮全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向帮全于本判决生效之日起十日内一次性支付原告于在权劳务工资2650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告向帮全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程谋文审 判 员  肖 峥人民陪审员  黄 奎二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  刘 亚
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保70号王晖、陈世达、桑植腾达建筑工程有限公司：本院于2020年12月16日立案执行申请人王晖与被申请人陈世达、桑植腾达建筑工程有限公司借款合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）湘0822民初1770号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈世达在中国建设银行账号6*****************1_156_1内的存款4462.32元；冻结被申请人桑植腾达建筑工程有限公司在中国农业银行账号1***************9内的存款13543.16元；冻结被申请人桑植腾达建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行账号9****************9内的存款6875.91元；冻结被申请人桑植腾达建筑工程有限公司在中国建设银行账号43*****************9_1内的存款4079.88元；故该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37879号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦，系该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146091。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。被告：罗银等6人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷六案，本院于2020年8月26日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员 高 熙二〇二〇年十二月五日书记员 韦海鑫附表附表：（表中金额均为人民币）
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审352号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人李永强，男，1984年01月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人孔燕俊，女，1981年01月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0770号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0770征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  乔小雪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2822号 莫威、广西桂裕控股有限责任公司： 本院执行的莫威申请广西桂裕控股有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7123号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，经理。被告：王建新，男，汉族，1983年10月27日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与王建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执609号 申请执行人：黄伟，男，汉族。 被执行人：刘勇，男，汉族。申请执行人黄伟与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2020）陕0921民初1477号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款300000元及利息，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年10月15日、2020年12月10日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行无存款、网络资金、无房产、工商登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2020年11月17日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年12月18日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘勇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 喆
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1725号原告：闻燕菁，女，1991年4月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：广州市尼力贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：郑力勤，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告闻燕菁与被告广州市尼力贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年十二月九日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执701号申请执行人：湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司，住所地团风县城北工业园，统一社会信用代码：91421100764630483U.被执行人：湖北三林食品有限公司，住所地团风县团风镇闽台产业园，统一社会信用代码：91421121087539331X。本院在执行申请执行人湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司与被执行人湖北三林食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人湖北三林食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月25日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱银涛审判员徐俊审判员饶艳军二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐      桂      林
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1552号申请执行人：张伟，男，1976年10月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：淮安博雅教育信息咨询有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：李磊。被执行人：李磊，男，1989年7月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。赵慧远与淮安博雅教育信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0891民初1227号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，淮安博雅教育信息咨询有限公司应于判决生效之日起十日内向张伟返还22500元并支付滞纳金（以22500元为基数，自2020年1月17日起按照年利率24%计算至实际给给付之日止），李磊对上述债务承担连带支付责任。案件受理费182元，由二被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆登记。经到被执行人住所地查找，亦未查找到被执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初1227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十八日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2750号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿洲”N幢D07-D09号、207-212号、L幢D10-D15号、213-215号。统一社会信用代码91350623678459966P。 代表人：林建寿，行长。 被执行人：庄永坚，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人庄永坚借款合同纠纷一案，被执行人蔡耀明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡耀明所有的银行存款8034.91元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔡少鹏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3191号 原告：钦州市钦南区福斯特汽车租赁服务部，住所地钦州市金海湾东大街南面扬帆大道西面北部湾国际广场**楼****。 投资人：黄兴，男，1993年5月18日出生，住钦州市金海湾东大街南面扬帆大道西面北部湾国际广场**楼****。 委托诉讼代理人：胡循超，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋谊，广西环洋律师事务所律师。 被告：郭海英，女，1991年11月2日出生，汉族，住广西，住广西灵山县iv> 原告钦州市钦南区福斯特汽车租赁服务部与被告郭海英租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人胡循超和被告郭海英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 钦州市钦南区福斯特汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告损失共计53825元[损失计算：车辆租金（2019年10月14日至2020年1月8日）30100元、车辆维修金34750元、车辆折旧费10425元、拖车费1200元、配置汽车钥匙费用2000元、往返交通费4650元，共83125元。减去被告赔付给原告的费用，双方确认还余53825元]；2、请求判令被告支付给原告逾期付款利息，从2020年1月8日 -2- 起，以53825元为基数，按年利率6%计至实际清偿之日止（暂计至2020年7月20日利息为1250.88元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年10月14日，被告到原告汽车租赁部租用车牌为：桂Ｎ×××××丰田牌汽车一辆，租用时签订了《福斯特汽车租赁合同书》。签订《合同》之后，原告便把完好的车辆交付给被告使用。2019年10月17日18时30分，被告租赁原告汽车期间，未经原告同意把车辆交给不明人员驾驶，在南宁市江南区壮锦立交辅道与桂Ａ×××××号汽车相撞，随后，驾驶人员不知所踪，原告的桂Ｎ×××××车辆被拖至南宁市金盾停车场。经桂Ａ×××××号车辆车主联系原告去处理事故，原告才知道事故发生。在原告及桂Ａ×××××号车主的催促下，并在南宁市的主持下，被告派出亲属与桂Ａ×××××号汽车车主私下协商，最终以被告亲属赔付损失给桂Ａ×××××号车主调解结案，因双方调解结案，南宁市并未作出事故认定。随后，被告便置之不理，至今不办理车辆归还义务。原告在再三与被告交涉无果的情况下，迫不得已只能于2019年12月13日去处理因被告租赁造成的汽车损坏等相关事宜。又因被告把车交给酒醉之人驾驶，原告车辆得不到保险赔付。原告为取回并修复车辆发生了一系列的损失。根据原被告签订的《租赁合同》约定：租赁期间的施救、修复、租金等费用应由被告承担。租赁期间因交通事故造成的车辆损坏达到10000元以上的，被告应按维修总价的30%承担车辆折旧费并应支付汽车维修期间的误工费。鉴于此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院查明事实，支持原告诉请。 本院经审查认为，根据原告所提供的《合同书》所载内容行得知，该合同的甲方为钦州市钦南区那丽镇福斯特汽车租赁服务部，合同签订时间为2019年10月14日，而原告为个人独资企业，名称为钦州市钦南区福斯特汽车租赁服务部，成立时间为2019年11月4日。因查无钦州市钦南区那丽镇福斯特汽车租赁服务部工商登记资料，原告亦没有提供该服务部与原告之间存在关联的证据，而 -3- 本案的合同相对方并不是钦州市钦南区福斯特汽车租赁服务部，故原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百四十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回钦州市钦南区福斯特汽车租赁服务部的起诉。 案件受理费588元，由本院退还钦州市钦南区福斯特汽车租赁服务部。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  何锋 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 三 日 书记员邓龙鹏
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢227号 申请执行人郑志锋，男。 被执行人徐兴程，男。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2013）山民二初字第68号民事判决书以及衡阳市中级人民法院（2013)衡中法民三终字第200号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月13日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年12月29日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 2019年8月27日本院对被执行人所有的坐落于某地住房一套。续封期限为3年。因疫情以及被执行人申请再审，故该财产，本院暂未处理。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请人未能提供。 申请执行人申请执行债权22.5725万元（不含迟延履行债务利息），未受偿金额22.5725万元。 综上，本院于2020年12月30日对申请执行人进行终本电话约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初741号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人周志泉，男，1998年9月3日出生于江西省上饶市广丰县，汉族，初中文化，无业，住广丰县。2020年6月4日，因盗窃被福建省泉州市丰泽分局行政拘留七日。现因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月25日被固始县公安局刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。辩护人梁世伟，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2021号起诉书，指控被告人周志泉犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人周志泉及其辩护人梁世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年7月29日23时许，被告人周志泉窜至河南省固始县秀水御园小区地下车库，趁被害人杨某车门未锁、疏于防范之际，采用“拉车门”方式盗取车内人民币13,000元，后离开现场。2020年8月25日，被告人在淮滨县城关一网吧内被抓获归案，到案后能够如实供述基本犯罪事实。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人周志泉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周志泉到案后能够供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处周志泉有期徒刑七个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人周志泉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。辩护人梁世伟提出的辩护意见是：一是对公诉机关指控周志泉盗窃罪无异议。二是周志泉系偶犯；公安机关对赃款进行扣押、发还；到案后能够如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚。综上，建议对周志泉从轻处罚。经审理查明，2020年7月29日23时许，被告人周志泉来到河南省固始县城关秀水御园小区地下车库，趁被害杨某瑞的黑色小型轿车车门未锁之际，拉开车门，将车内现金13,000元盗走。2020年8月25日，周志泉被抓获，到案后如实供述了自己罪行。案发后，公安机关从周志泉处扣押现金8,000元并发还彭登云。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书、到案经过、扣押及发还物品清单，被害人杨某的陈述，被告人周志泉的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据证明。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人周志泉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。周志泉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。固始县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的周志泉到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据周志泉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人周志泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人周志泉退赔被害人杨环瑞人民币五千元。（退赔款于判决生效后三十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜伟二〇二〇年十二月十五日法官助理史明慧书记员胡景钰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4910号申请执行人：上海三菱电梯有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷中房富力城******。法定代表人：冯冲,该公司总经理。被执行人：固原华谦物业管理有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区固原经济开发区兴源路iv>法定代表人：马金叶，该公司经理。申请执行人上海三菱电梯有限公司宁夏分公司与被执行人固原华谦物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16290号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人固原华谦物业管理有限公司支付申请执行人上海三菱电梯有限公司宁夏分公司保养费309876元及违约金20426.6元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3116元，依法缴纳执行费4901元，以上共计338319.6元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下1个银行账户，我院已于2020年8月24日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费4901元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14940号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：高玉华，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告高玉华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。金泽热力于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十二月十一日书记员  陶琳
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1328行审49号 申请执行人蒙阴县综合行政执法局，住所地:蒙阴县刘洪路**，统一社会信用代码11371328004335748U。 法定代表人公丕建,局长。 委托代理人于昌盛。 被执行人蒙阴县野店镇苏家沟村民委员会。 法定代表人苏京玉，支部书记。 申请执行人蒙阴县综合行政执法局于2020年12月4日向本院申请强制执行蒙综罚字〔2020〕YD001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 2020年4月28日，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出蒙综罚字〔2020〕YD001号行政处罚决定书，认定被执行人蒙阴县野店镇苏家沟村民委员会在未经依法批准的情况下，擅自在修建环山路时非法开采风化砂并出售的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属非法采矿。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《山东省实施办法》第三十一条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第十八条的规定，作出行政处罚：1、责令停止开采；2、没收违法所得8000.00元；3、并处违法所得40%的罚款3200.00元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期未缴纳罚没款的，每日按罚没款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼。2020年10月30日，申请执行人向被执行人送达了执行催告书，但被执行人在规定期限内仍未自动履行义务。现申请执行人申请强制执行：1、没收违法所得8000.00元、罚款3200.00元，罚没款共计11200.00元；2、加处罚款11200.00元。以上罚没款共计22400.00元。 本院认为，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综罚字〔2020〕YD001号行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取以下措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故本案中，申请执行人蒙阴县综合行政执法局对被执行人蒙阴县野店镇苏家沟村民委员会处加处罚款的数额不应超过3200.00元。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蒙阴县综合执法局对被执行人蒙阴县野店镇苏家沟村民委员会处没收违法所得8000.00元、罚款3200.00元及加处罚款3200.00元，共计14400.00元的申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  吕民宜 人民陪审员  类 勇 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  秦宏新
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执415号之二 申请执行人：王瑞峰，女，1971年7月1日出生，汉族，农民，住蔚县。 被执行人：郭英杰，男，1973年4月18日出生，汉族，住蔚县。 本院在执行王瑞峰与郭英杰机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省蔚县人民法院作出的（2020）冀0726民初540号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人郭英杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经运用网络查控及传统查询手段，发现被执行人郭英杰无工商注册登记，其在网络银行无存款，亦无车辆登记、房屋产权登记、证券信息、公积金存款及收益类保险；其在银行有存款账户，已被本院冻结。 申请执行人王瑞峰未能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁桂枝 二〇二〇年十二月二日 书记员  王向东
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执627号申请执行人：易薇，女，1987年9月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：李选飞，男，1988年6月5日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。易薇申请执行李选飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2019）云0422民初1309号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、由被告李选飞于本判决生效之日起十日内归还原告易薇借款本金50000元及利息（利息自2019年10月19日起以借款本金50000元按年利率6%计算至款项还清之日止）；案件受理费1276元，公告费700元，两项合计1976元，由被告李选飞负担1674元，由原告易薇负担302元。因被执行人没有在规定期限内履行生效裁判文书所确定的还款义务，申请人于2020年9月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年9月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年9月18日、2020年12月18日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，无车辆登记信息，无可供执行财产信息；3、2020年9月21日，本院委托被执行人户籍地的鲁甸县人民法院，向不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，经查，被执行人李选飞名下无房产登记信息；4、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院对李选飞发出限制消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本案申请执行标的51674元及相应利息，截止目前，尚未执行到任何款项。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人易薇进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。经征询意见，申请执行人易薇同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产再视情况申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对易薇申请执行李选飞民间借贷纠纷一案的（2020）云0422执627号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 溪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2141号申请人：王占杰，男，1986年2月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：尚占杰，男，1986年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。申请人王占杰与被申请人尚占杰合伙协议纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尚占杰名下银行存款42876元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十五日法官助理高书亮书记员马锺魁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2634号之二申请执行人：张炳华，男，1983年6月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：曹小陈，男，1974年4月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。张炳华与曹小陈劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初450号民事调解书已发生法律效力，依该调解：曹小陈应给付张炳华劳务工资53000元，并承担案件受理费563元。因曹小陈未能自觉履行生效法律文书确定的义务，张炳华向本院申请执行，申请执行标的为给付53000元等，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人曹小陈名下银行存款1258元，本院收取执行费695元，余款563元已退付申请执行人。另被执行人曹小陈自行向申请执行人张炳华交付人民币10000元。现申请执行人与被执行人就尚未履行的部分达成执行和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，双方本案的履行达成执行和解协议且需要长期履行，依据相关规定可终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按照协议履行之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2634号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保510号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司： 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月9日作出（2020）桂1402民初2990号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、一、通过执行网络查控系统查询被申请人彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以99796.08元为限，冻结被申请人彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司名下的银行存款，实际控制金额为23337.87元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月18日起至2021年11月18日止）; 三、在相关部门对被申请人彭景毅名下位于广西崇左市山秀路东侧凭祥小区第xx栋xxxx号房办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月2日起至2023年12月1日止）; 四、在相关部门对被申请人崇左市东盛房地产开发有限公司名下位于崇左市山秀路东侧（凭祥小区）第xx栋xxx号房、崇左市山秀路东侧（凭祥小区）第xx栋xxx号房共2处不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月23日起至2023年12月22日止）。 2020年12月24日因本院作出（2020）桂1402民初2990号之二民事裁定书，裁定：解除对彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司名下的银行存款99796.08元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执恢33号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市滨湖新区杭州路**中国信达（合肥）灾备及后援地**楼**，统一社会信用代码9134000071177335XX。 负责人：李洲，该公司总经理。 委托代理人：何舜，该公司业务经理。 委托代理人：石大鹏，该公司副经理。 被执行人：蚌埠市油品燃气有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沱路**71172028-2。 法定代表人：杨庆华，该公司总经理。 被执行人：杨春生，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与蚌埠市油品燃气有限公司、杨春生金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下银行存款，但无余额可供执行；轮候查封了被执行人蚌埠市油品燃气有限公司名下机动车辆两台、国有建设用地使用权一处，暂无法处置；轮候查封了被执行人杨春生名下房产九处，暂无法处置。后经查未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法传唤被执行人，并将被执行人纳入限制消费名单。 2020年11月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟如君 审判员  刘雪峰 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王亚群 书记员王虎 附本案引用法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1736号 原告王江辉，男，1994年10月12日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告徐紫叶，女，1997年2月20日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告王江辉与被告徐紫叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江辉、被告徐紫叶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2018年7月18日向原告借款30000元人民币，约定2018年10月16日结清本息，并出具借据一份。以上借款及利息被告未能如期归还。原告多次催要被告归还本息，被告均已各种理由和借口拒绝还款，现在原告与被告的各方通讯已经失联，故起诉，要求被告偿还30000元借款本金及利息（自2018年7月18日起至结清日，按照每月2%计算）、本案受理费由被告负担。 被告徐紫叶辩称，借款合同不全，当时约定利息是20%，我当时给他借了3万元整，他扣完当月利息是22500元，原 告共给我转了22500元，我已经偿还原告16300元。我当时借款是他们两个人，要钱也是他们两个人，给我打电话还款说转给他们两个谁都行，那个人叫王家豪。 经审理查明，被告徐紫叶于2018年7月18日向原告借款22500元，约定月利率2%，并给原告写有借条及收到条各一份，约定2018年10月16日前还清全部本息。原告以借款及利息未能如期归还为由诉于本院，请求依法判决。被告徐紫叶辩称，当时借条上写借原告30000元，对借条及收条认可，原告扣完当月利息共给我转了22500元，我只收到22500元，我给原告16300元。 本院认为，原告称被告徐紫叶从原告处借款30000元，有被告徐紫叶所签字的借条、收条为证，但被告只认可收到22500元，原告未能举出其他证据，故本院认定被告收到22500元。原告要求被告徐紫叶偿还借款22500元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%给付利息，于法不合，本院不予以保护。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可按年利率15.4%计算利息。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。庭审中，被告徐紫叶称被告后来给原告转款16300元之主张，仅有被告提供的微信及支付宝转账记录为证，因原告对此予以否认，被告未能举出充分有效证据，本院不予采信。按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人 民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告徐紫叶偿还原告王江辉借款本金22500元，于判决生效后五日内付清。 二、自2018年7月18日始，被告徐紫叶按年利率15.4%，以借款本金22500元向原告支付利息，利息计算至借款本金22500元清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  霍聪聪 4
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1858号 谢瑛、张启星、张启森： 本院执行谢瑛申请执行张启星、张启森建设用地使用权纠纷一案，经申请执行人与被执行人张启星进行4万元的债权债务抵消后，被执行人张启星、张启森主动支付了剩余款项279500元、迟延履行期间债务利息4747元、案件受理费19994元（其中4999元退回申请执行人谢瑛）及执行费4996元，本案被执行人在本案应承担的义务已执行完毕，申请执行人予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2020）桂民再130号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保619号申请人：潘志英，女，汉族，1972年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：朱艾妮，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦雨，广东华商律师事务所实习律师。被申请人：韩远志，男，汉族，1979年9月22日出生，身份证住址广东省平远县。申请人潘志英诉被申请人韩远志民间借贷纠纷一案，申请人潘志英向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人韩远志名下价值人民币70319.72元的财产。申请人潘志英提供了阳光财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：1091019XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人潘志英的财产保全提供人民币70319.72元金额为限进行担保。本院认为，申请人潘志英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人韩远志名下价值人民币70319.72元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘湘二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭媛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13406号原告：吴江震泽镇中亮五金店，住所地苏州市吴江区震泽镇朱家浜村新民桥西堍。投资人：张梅。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被告：孔国华，男，1980年9月15日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江震泽镇中亮五金店与被告孔国华买卖合同纠纷一案中，原告吴江震泽镇中亮五金店于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴江震泽镇中亮五金店的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江震泽镇中亮五金店撤回起诉。案件受理费减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告吴江震泽镇中亮五金店负担。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十二月八日书记员 苏静静
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终2022号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆东路**。负责人：周英强。被上诉人（原审原告）：鲁禄珍，女，1957年5月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。被上诉人（原审原告）：李玲，女，1980年7月27日出生，汉族，石首市人，住公安县。被上诉人（原审原告）：李兵，男，1981年7月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：郑毅，石首市正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：涂凡，男，1991年7月18日出生，汉族，石首市人，住石首市。原审被告：太平财产保险有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市王府大道东侧****。负责人：刘元明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司因与被上诉人鲁禄珍、李玲、李兵、涂凡，原审被告太平财产保险有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初936号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费7009元减半收取3504.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 葛筱立审判员 熊 艳二〇二〇年十二月九日书记员 张雅文
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3178号 原告：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地河北省邢台市桥**守敬南璐**。 负责人：赵丛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王生辉。 被告：徐卫光，男，1983年10月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：徐登祥，男，1958年7月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：闫风华，男，1965年5月18日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称邢台银行信贷中心）与被告徐卫光、徐登祥、闫风华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台银行信贷中心的委托诉讼代理人王生辉到庭参加诉讼，被告徐卫光、徐登祥、闫风华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台银行信贷中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐卫光、徐登祥偿还借款本金131541.86元，利息80309.34元，罚息3469.55元，本息共计215320.75元及直至还清本金产生的利息和罚息；2.被告闫风华对上述贷款本金、利息、 2 罚息承担连带清偿责任；3.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年11月01日，被告徐卫光与原告签订了WD8803620171100009号《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款金额300000元，期限12个月，月利率15‰，逾期月利率22.5‰，还款方式为：等额本息。2017年11月1日原告依约发放了贷款。被告徐卫光2018年07月1日开始欠款，截止2020年10月16日尚欠原告贷款本金131541.86元，利息80309.34元，罚息3469.55元本息合计215320.75元。按照《个人借款/担保合同》的约定，被告徐登祥为该笔贷款的共同借款人，被告闫风华为该笔贷款的连带责任保证人。经原告多次向被告催要，未予偿还，现原告诉至法院，望依法裁判。 徐卫光、徐登祥、闫风华未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告的营业执照、负责人身份证明及身份证各一份，欲证明原告主体资格；2号证据个人借款/担保合同、借据和放款通知单，欲证明原告依约按照合同放款；3号证据被告的身份证，欲证明被告的信息；4号证据民事裁定书及保全费票据，欲证明原告为实现债权而采取财产保全的事实。因被告徐卫光、徐登祥、闫风华未出庭，视为其放弃了质证的权利。本院经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月01日，原告邢台银行信贷中心与被告徐卫光、徐登祥、闫风华签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：借款人为徐卫光，贷款金额为300000元，贷款期限自2017年11月1日至2018年11月1日，月利率1.5%，借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息， 3 按罚息利率计收复利，罚息利率为月利率2.25%；合同还约定被告徐登祥为该笔贷款的共同借款人，被告闫风华为该笔贷款的连带责任保证人，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2017年11月1日原告邢台银行信贷中心依约发放了贷款。借款后，被告偿还本金168458.14元，利息付至2018年6月30日，现尚欠原告贷款本金131541.86元及2018年6月30日后的利息及罚息。 本院认为，被告徐卫光、徐登祥、闫风华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告邢台银行信贷中心与被告徐卫光签订借款合同后，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告向被告依约发放贷款后，被告徐卫光未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告要求被告徐卫光偿还借款本金131541.86元及自2018年7月1日起实际还清止按月利率2.25%计算的利息、罚息，本院予以支持。被告徐登祥作为共同借款人，应承担共同偿还责任。被告闫风华作为连带责任保证人，对上述款项亦应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐卫光、徐登祥于本判决生效之日起十日内偿还原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金131541.86元，并自2018年7月1日起以尚欠本金为基数按照月利率2.25%的标准计付原告利息至借款偿清之日； 二、被告闫风华就上述第一项对原告承担连带清偿责任。 案件受理费2265元、诉讼保全申请费1956.6元，由被告徐卫光、徐登祥、闫风华负担。 4 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3476号 原告：郑美玲，女，1979年11月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：罗晓燕，福建广澜律师事务所律师。 被告：开封市鑫联空分设备有限公司，住所地河南省开封市金明大道**，统一社会信用代码914102005908298702。 法定代表人：吴桂云。 委托诉讼代理人：毛望杰，河南世纪行律师事务所律师。 原告郑美玲与被告开封市鑫联空分设备有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后。郑美玲于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许郑美玲的撤诉申请。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由郑美玲承担。 审判员  黄芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0803执1550号被执行人：欧吉才，男，汉族，1980年1月15日出生，住湛江市市辖区。本院执行的被执行人欧吉才犯容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院（2020）粤0803刑初442号刑事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人欧吉才应向本院缴纳罚金5000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人欧吉才依法采取限制消费措施。期间，经向银行、房产、国土、车辆等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐振邦审 判 员 陈卫民审 判 员 何 涛二〇二〇年十二月八日法官助理 潘志文书 记 员 郑华栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民申22号再审申请人（原审被告)：许程鹏，男，1979年5月4日生，汉族，大同市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人:许向军,山西阳和律师事务所律师。被申请人(原审原告)：张腊平，男，1982年9月8日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。原审被告：张彪，男，1973年10月11日生，汉族，怀仁市人，现住大同市。原审被告：刘师，男，1980年8月11日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。原审被告：姜伟，男，1973年9月18日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。再审申请人许程鹏因与被申请人张腊平、原审被告张彪、刘师、姜伟租赁合同纠纷一案，不服怀仁市人民法院（2020）晋0624民初28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，许程鹏的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 郭振义审判员 李 华审判员 孙海荣 二〇二〇年十二月十八日书记员 曹昭雯书记员 邢晓宇
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初856号 原告：田秀芝，女，1975年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：岳海根，男，1955年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告田秀芝与被告岳海根买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告田秀芝于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告田秀芝以起诉信息错误为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田秀芝撤诉。案件受理费减半收取346.46元，由田秀芝负担。审  判  员   孙 洁二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   雷小艳
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申81号再审申请人（一审被告）：邓志裴，男，1973年2月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人：宋梓健，系广东启源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘前（英文名：LIUQIAN），女，1973年9月8日出生，澳大利亚国籍，住上海市黄浦区，被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨伟江，男，1958年5月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，一审被告：林月优，女，1957年6月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，申请人邓志裴因与被申请人杨伟江、刘前、一审被告林月优民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初3624号民事判决和本院（2018）粤01民终18907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人邓志裴向本院申请再审称：一、一、二审判决认定事实错误，申请人作为保证人，被申请人要求申请人承担保证责任时，保证期限已经届满，申请人不应承担保证责任。2016年3月18日签订的《借款合同》约定的担保期限为主债务履行期限即2016年6月17日，根据司法解释，应视为未约定保证期间，保证期间为6个月，截止至2016年12月17日。2016年4月20日的《借款合同》未约定保证期间，主债务履行期届满时间为2016年5月12日，即保证期间截止至2016年11月12日。被申请人在2017年8月4日才提起本案诉讼，要求申请人承担保证责任，因该债务的保证期间已经经过，故申请人已免除保证责任。二、被申请人为职业放贷人，长期从事放贷业务，案涉借款合同应认定无效。三、一审法院对2016年4月20日签订的借款合同并无管辖权，该判决违反了各方关于仲裁条款的管辖约定。被申请人杨伟江提交意见称，其仍不服一、二审判决。对于刘前与邓志裴的关系其不清楚，但邓志裴确实在借款合同担保人处签了名。被申请人刘前、一审被告林月优均未提交意见。本院认为：本案是民间借贷纠纷。关于一、二审是否违法缺席判决的问题，申请人称一审期间在国外，未收到一、二审诉讼文书，但并未提供任何证据证实，结合申请人于2017年7月11日向原审法院出具《情况说明》以及被申请人刘前、杨伟江的陈述，申请人应当知晓本案诉讼。申请人称其于2017年10月底才回国，此时一审判决尚未作出。至于送达地址，再审申请书载明的申请人的住址、申请人身份证住址与法院送达地址一致，并无更改。一、二审法院向上述地址邮寄送达未果的情况下，采用公告送达符合法律规定，一、二审程序并无不当，申请人关于一、二审程序违法的理由没有事实根据，本院不予采纳。至于申请人应否承担连带责任的问题，依据三方签订的《借款合同》约定，申请人邓志裴作为保证人（担保人），自愿对杨伟江向刘前所负的案涉债务承担连带保证责任。至于保证期间是否经过，因刘前、杨伟江系通过申请人介绍认识，申请人充当中间人、担保人的角色，案涉部分借款、利息系经申请人账户转账付出及收取，甚至在2016年6月18日杨伟江仍向申请人账户转账偿还借款本息，结合案涉借款经多次续期的事实，可以认定申请人对于案涉借款多次续期以及杨伟江未按时还款是知情的。现申请人以保证期间内被申请人未向其主张权利为由，认为其无需再承担保证责任的主张理据不足，本院不予采纳。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓志裴的再审申请。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月三日书记员  钟紫琦何敏婷
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3481号之一被执行人：惠州罗浮山帝尊实业有限公司。住所地：广东省博罗县长宁镇影视城**，统一社会信用代码：91441322581392881T。法定代表人：陈树庆。被执行人：深圳白鹤印章科技股份有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300080133689L。法定代表人：陈晓红。被执行人：康少辉，男，汉族，1974年3月30日出生，身份证住址：东莞市万江区。关于向被执行人惠州罗浮山帝尊实业有限公司、深圳白鹤印章科技股份有限公司、康少辉追缴诉讼费一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14136号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费331681元，本院于2020年11月3日依法立案，对该笔诉讼费进行追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十四日书记员  刘开峰
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢807号 杭州临安茂龙电子有限公司、翁满龙： 申请执行人杭州临安普信照明电器有限公司与被执行人杭州临安茂龙电子有限公司、翁满龙买卖合同纠纷一案，原执行案号：（2017）浙0185民初2709号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初4556号之一解除保全申请人：李讯霞，女，汉族，1964年10月13日生，住河南省洛阳市偃师市。被申请人：高新园区婷婷布鞋店，住所地：高新区活力汇地下**北京联华超市长春高新店****域。被申请人：乔婷婷，女，汉族，1976年7月13日生，住吉林省长春市南关区。被申请人：王长永，男，汉族，1973年9月9日生，住址同上。申请人李讯霞申请高新园区婷婷布鞋店、乔婷婷、王长永诉前财产保全一案，本院于2020年9月22日作出(2020)豫0381财保676号民事裁定书，裁定冻结被申请人高新园区婷婷布鞋店、乔婷婷、王长永的银行存款133788元，期限为一年；或查封被申请人高新园区婷婷布鞋店、乔婷婷、王长永所有的价值133788元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。因双方已达成和解，申请人李讯霞于2020年12月22日向本院申请解除对被申请人高新园区婷婷布鞋店、乔婷婷、王长永的所有财产保全措施。本院经审查认为，申请人李讯霞的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人高新园区婷婷布鞋店、乔婷婷、王长永的所有财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 宁
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2774号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：周娟，该行职员。被告：李招兰，女，1979年6月22日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：肖宁，男，1975年11月3日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告李招兰、肖宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。本院依法通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年十二月二十三日书记员胡颖
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执956号 申请执行人：杨贺阳，男,1964年11月24日出生，汉族,住福建省漳州市龙文区。 被执行人：张根鸿，男，1985年12月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人杨贺阳与被执行人张根鸿民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0603民初319号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人张根鸿应支付申请执行人杨贺阳款项48300元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人张根鸿名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人张根鸿纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢836号 申请执行人许键 被执行人黄赟、姚辉、徐峰 本院在执行申请执行人许键与被执行人黄赟等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2989号之一 原告:中国工商银行股份有限公司崇左分行,住所地广西壮族自治区崇左市江州区江南路**。统一社会信用代码914514028996702989。 负责人：黄勤，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃鸿伟，北京市中银（南宁）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨柳萍，北京市中银（南宁）律师事务所执业律师。 被告：赵荷花，女，1992年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告中国工商银行股份有限公司崇左分行与被告赵荷花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。中国工商银行股份有限公司崇左分行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司崇左分行在宣判前撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司崇左分行撤诉。 案件受理费3358元，因以撤诉方式结案减半收取1679元，由中国工商银行股份有限公司崇左分行负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15791号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：白波，男，1977年7月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈月月，女，1984年8月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告白波、陈月月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红