广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初2122号 原告：谢业青，女，1962年6月13日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：杨春武（曾用名杨十五），男，1984年6月22日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：杨春泽（曾用名杨十八），男，1985年12月1日出生，住广西陆川县。 原告：杨娜（曾用名杨六妹），女，1987年5月25日出生，汉族，住广西陆川县。 四原告的共同委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：杨志钦，男，1956年9月24日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇长安街**，统一社会信用代码：91450922200553929E。 负责人：江海。 委托诉讼代理人：黄铖，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯素平，广西东方意远律师事务所（实习）律师。 被告：润建股份有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘 区总部路1号中国东盟科技企业孵化基地一期D7栋501室，统一社会信用代码：9145000074512688XN。 法定代表人：许文杰，董事兼总经理。 2 委托诉讼代理人：黄嗣贤，广西惠金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁家静，广西惠金律师事务所（实习）律师。 原告谢业青、杨春武、杨春泽、杨娜诉被告杨志钦、中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司(以下简称移动公司）、润建股份有限公司（以下简称润建公司）生命权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人除原告及原告的共同委托诉讼代理人戴廷民、被告移动公司的委托诉讼代理人黄铖、冯素平，被告润建公司的委托诉讼代理人黄嗣贤到庭参加诉讼外，其余诉讼参加人不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告杨志钦、中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司、润建股份有限公司赔偿原告谢业青、杨春武、杨春泽、杨娜经济损失472161.3元。二、判令被告杨志钦、中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司、润建股份有限公司公开向原告谢业青、杨春武、杨春泽、杨娜赔礼道歉（赔礼道歉方式：在省级报刊上连续三天刊登致歉公告）。三、本案的全部诉讼费用由被告杨志钦、中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司、润建股份有限公司承担。 事实与理由：被告杨志钦与死者杨志敏系同胞兄弟，毗邻而居，在被告杨志钦屋前原有一根旧通信水泥柱，在2020年4月份，被告中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司、润建股份有限公司欲在杨志敏房屋周围安装通信水泥柱，杨志敏认为新安装的通信水泥柱影响到其房屋及居住，不准在附近安装，但被告杨志钦为了移除旧通信水泥柱，极力鼓动安装人员安装，双方为此发生矛盾和争吵。2020年5月份，被告中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司、润建股份有限公司安排施工人员来安装，杨志敏进行阻止，可杨志钦却自己拿来钢钎挖坑，双方发生了激烈争吵，安装人员见有争议，随后自行离开。2020年5月21日早上8点多，被告中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司、润建股份有限公司又安排其他施工人员来安装，杨志钦在旁极力帮助，杨志敏见到后上前阻止，遭受到杨志钦的恶毒语言谩骂，双方再次发生争吵，而此次施工人员不但不停工，还帮杨志钦争吵，杨志钦甚至叫喊让施工人员打人，施工人员亦趁机起哄，杨志敏虽气愤却没有办法阻止安装，随之感觉到身体不适，急忙招呼原告谢业青过来扶其回家，可刚回到家门就不幸晕倒，而杨志钦见到后还幸灾乐祸、拍手叫好，原告谢业青见杨志敏昏迷不醒，马上呼叫120急救，120到来后诊断杨志敏己经死亡。因杨志敏死亡，原告共遭受的经济损失共786935.5元[其中：1、死亡赔偿金694900元：34745元（城镇居民人均可支配收入）×20年=694900元；2、丧葬费39756元：6129元（职工月平均工资）×6月=39756元；3、办理丧葬事宜误工费1279.5元：51891(农业年平均工资）×3天÷365天×3人=1187.65元；4、交通费1000元；5、精神损害抚慰金50000元]。原告认为，杨志敏的死亡是受到了被告杨志钦的谩骂及安装施工人员的强行违法施工和帮忙起哄造成的，被告杨志钦、中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司、润建股份有限公司均存在直接的侵权行为，应对杨志敏的死亡负一定的法律责任，结合被告的过错责任，原告请求三被告公开赔礼道歉并酌情承担60%的赔偿责任。为了维护合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规的规定，向人民法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告移动公司辩称，一、根据原告提交的证据无法证明杨志敏的死亡原因，也无法证实杨志敏死亡系因被告所致，杨志敏死亡与本案被告不存在因果关系。二、杨志敏长期患有高血压疾病，是否因争吵导致高血压死亡，证据不足；本案施工人员未参与争吵。三、电杆迁移已发包给润建公司承建，我司不存在不当行为。杨志敏自已身体原因，应承担90%的过错责任。四、原告诉请的各项费用主张过高，没有法律依据，交通费过高没有票据证实，精神抚慰金过高。 被告润建公司辩称，一、本案死者的死因不明确，也没有死因证据；我司施工行为合法，也没有构 3 成侵权，是杨志敏与杨与钦争吵，不是我司施工人员争吵，我司施工人员与杨志敏没有身体接触。杨志敏的死亡与我施工没有因果关系。 被告杨志钦未作答辩，未出庭参加诉讼，亦未提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨志钦经本院公告送达传票传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录进行综合认定，并将确认和认定的证据作为认定本案事实的依据。 经审理查明:被告杨志钦与死者杨志敏系同胞兄弟，毗邻而居。死者杨志敏的房屋在前（路边）；被告杨志钦的房屋在后。通往被告杨志钦房屋路口中间偏菜地处有一根旧水泥杆。旧水泥杆往杨志敏房屋方向有一块菜地，该菜地系杨志敏耕种。在2020年4月份，被告中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司、润建股份有限公司欲在杨志敏房屋周围安装通信水泥杆，杨志敏认为新安装的通信水泥杆影响到其菜地建房及居住，不准在菜地附近安装，但被告杨志钦为了移除旧通信水泥杆，极力鼓动安装人员安装，双方为此发生矛盾和争吵。2020年5月份，被告中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司、润建股份有限公司曾安排施工人员来安装，杨志敏进行阻止，可杨志钦却自己拿来钢钎挖坑，双方发生了激烈争吵，安装人员见有争议，随即自行离开。2020年5月21日早上，被告中国移动通信集团广西有限公司陆川分公司、润建股份有限公司又安排其他施工人员来安装，杨志钦在旁极力帮助，杨志敏见到后上前阻止，双方再次发生争吵，杨志敏随之感觉到身体不适，急忙招呼原告谢业青过来扶其回家，可刚回到家门就不幸晕倒，原告谢业青见杨志敏昏迷不醒，马上呼叫120急救，120到来后诊断杨志敏己经死亡。 另查明，中国移动2019年至2020年传输管线工程施工服务通过集中采购（广西）项目由润建公司中标并施工。电杆的安装工作由润建公司现场堪察选址后自行安装。润建公司是具有安装传输管线工程施工资质的单位。死者杨志敏（1968年6月20日出生）生前长期患有高血压疾病。 4 根据原告的请求和本案的事实,依照法律和参照2020年7月17日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定本案原告因本案事件造成的各项损失为:1、死亡赔偿金694900元（34745元×20年=694900元）；2、丧葬费39756元（6129元×6月=39756元）；3、办理丧葬事宜误工费1279.5元（51891×3天÷365天×3人=1187.65元）；以上费用合计735935.5元。 本院认为,本案争议焦点为：1、杨志敏的死亡与被告有无因果关系，各方应承担什么责任，责任大小？2、原告诉请求的各项费用是否合法，是否应支持。死者杨志敏与被告杨志钦发生矛盾争吵在本案中主要是因移装电杆（水泥柱）的问题引起的。被告移动公司已将2019年至2020年传输管线工程施工服务通过集中采购（广西）项目由润建公司中标并施工。被告移动公司发包传输管线工程给被告润建公司没有过错，本案中，移装电杆（水泥柱）的工程由被告润建公司承建，应由被告润建公司对其施工行为产生的后果承担责任。传输管线的安装是移动公司信息化建设的一个工程，也是国家信息化、现代化建设的必备工程。安装架设线管的电杆（水泥柱）靠近死者杨志敏家的菜地，但并未侵占其菜地。死者杨志敏阻挠润建公司安装电杆（水泥柱）的原因是架设的通信线管将会跨过其菜地，影响其以后在菜地上建房屋。农村土地是属于集体或者国家所有，村民仅对其拥有使用权，国家信息化建设需要安装电杆（水泥柱），土地使用权应服从、服务于国家建设的需要，但润建公司也应合理合法合规建设。原告主张杨志敏系因争吵导致死亡，被告润建公司的现场施工人员与杨志敏虽然就安装电杆（水泥柱）有对峙，但并没有发生争吵；安装电杆、对峙并不必然导致死亡结果的发生；故，润建公司没有过错，不承担本案赔偿责任。被告杨志钦与死者杨志敏是同胞兄弟，知道或者应当知道杨志敏患有高血压症而与其争吵，言词激烈，导致杨志敏情绪激动，杨志敏与杨志钦争吵后死亡，被告杨与钦有一定过错，应承担10%的责任。杨志敏自身长期患有高血压症，其阻挠安装，未能控制自己的情绪，导致死亡，自身应负主要责任。本案原告的亲属因本案事件发生，造成其损失，有权要求赔偿义务人赔偿其损失，原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费的请求合法有理，应予以支持。原告的亲属杨志敏死亡，原告的精神受到损害，被告应赔偿精神损害抚慰金，综合本案的实际情况及被告的过错程度以及承担责任的能力，所在地的平均生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，以赔偿10000元为宜，本案损失总计745935.5元。被告杨志钦应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共74593.55元（745935.5元×10%=74593.55元）给原告。被告移动公司、润建公司根据国家信息化、现代化建设的需要，架设线管建设工程实现的是社会公共利益，在架设管线施工的过程中，被告移动公司、润建公司并没有侵占杨志敏的土地，也没有防碍杨志敏家房屋的正常生活、采光、通风等；被告杨志钦与杨志敏争吵导致杨志敏死亡，并没有侵犯杨志敏的名誉权，故原告主张移动公司、润建公司、杨志钦向原告赔礼道歉没有法律依据，依法不予支持。关于原告请求的交通费，本案中杨志敏没有到医院医治，不产生交通费，故对原告要求赔偿交通费的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定判决如下： 5 一、被告杨志钦应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共74593.55元给原告谢业青、杨春武、杨春泽、杨娜。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 本案依法收取受理费11700元（原告谢业青已预交3970元），由原告负担10591元，被告杨志钦负担1109元。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  彭冬梅 人民陪审员  陈翼霞 人民陪审员  杨道艳 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  姚荣文