湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2896号原告张玉霞，女，1966年10月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人洪颖，湖北广众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人李婷婷，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被告阮卢霖，男，1980年7月13日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道**。负责人周厚钬，总经理。委托诉讼代理人马力，系该公司员工，特别授权。原告张玉霞诉被告阮卢霖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王国辉独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张玉霞的委托诉讼代理人洪颖、被告阮卢霖、被告太平洋财险湖北分公司的委托诉讼代理人马力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉霞起诉请求：1、判令上述被告向原告赔偿141553.10元；2、判令被告阮卢霖在责任范围内对原告损失承担赔偿责任，被告太平洋财险湖北分公司依法在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告阮卢霖辩称：我不认可原告起诉我。1、实际情况是我正常行使通过红绿灯的时候，电动车横穿马路撞在我的左后轮上，导致坐在电动车后座的原告受伤。2、交警队协商定责的时候，让我承担次责，找交强险，我不认可，认为我只承担10%的责任。3、原告在没有跟我协商的情况下起诉我，我不认可。4、我垫付了医药费947.80元，我的车辆是正常行驶的，我不承担任何赔偿。被告太平洋财险湖北分公司辩称：1、对本次事故事实及责任认定无异议，在审核肇事车辆具备合法有效的驾驶证和行驶证后，愿意在保险范围内进行合理赔偿。2、本次事故被告阮卢霖付次要责任，我公司认为商业险部分我方只应承担30%的责任。3、事故发生后，我公司已先行在交强险范围内垫付医疗费用10000元，请法院一并处理。4、我公司认为原告的部分诉请过高，且没有事实及法律依据，请法院核实。5、本案诉讼费及鉴定费不属于保险责任，依法不应由我公司承担。经审理查明：2019年10月30日，案外人张玉环驾驶无号牌两轮电动车（载原告张玉霞）与被告阮卢霖驾驶的鄂Ａ×××**号小型汽车，在川龙大道××段××大道与天阳路口上行300米发生道路交通事故，造成张玉环、张玉霞受伤及两车不同程度受损。该事故经公安机关交通管理部门认定，张玉环负此次事故的主要责任，阮卢霖负此次事故的次要责任，张玉霞无责。鄂Ａ×××**号车登记所有人为阮卢霖，该车在被告太平洋财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额1000000元不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。张玉霞2019年10月30日受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗27天，支出医疗费36425.93元（34580.14元+672.99元+225元+947.80元），其中阮卢霖垫付947.80元，太平洋财险湖北分公司垫付10000元。2019年11月5日，武汉市永生公大药房连锁有限公司双凤药店向张玉霞开具了湖北增值税普通发票1张，内容为生物化学制品*破伤风人免疫球蛋白，金额为320元。在张玉霞的骨科住院病历临时医嘱单中，载明了其于2019年10月30日输入破伤风免疫球蛋白250IU（自备）。2019年11月4日，武汉市诚心卓越保安服务有限责任公司物业分公司开具湖北增值税普通发票一张，内容为电动2019-10-30-938930，物流辅助服务*施救费，金额300元。2019年12月29日，张玉霞在武汉市黄陂区人民医院支出医疗费128.80元。2020年7月14日，张玉霞在武汉市黄陂区人民医院支出医疗费332.50元（209元+123.50元）。2020年10月6日，张玉霞在武汉市黄陂区人民医院支出医疗费128.80元。2020年5月15日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第247号司法鉴定意见书，认定张玉霞人体损失致残程度分级评定为十级，后续治疗费17000元（或以医院实际支出为准），误工时间为210日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。作此鉴定，张玉霞支付鉴定费2280元。2020年10月23日，根据太平洋财险湖北分公司的重新鉴定申请，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出鄂武大医学院鉴[2020]临鉴字第111号司法鉴定意见书，认定张玉霞所受损伤评定为十级伤残，后期治疗费15000元左右，或以医院实际收费为准。作此鉴定，太平洋财险湖北分公司支付鉴定费2000元。2020年5月27日，武汉市黄陂区横店街道新春村村民委员会出具《证明》一份，证明徐志兵、张玉霞夫妻二人自2013年起至今居住在其辖区××小区。2020年6月11日，武汉市黄陂区横店街道新春村村民委员会出具《证明》一份，证明张玉霞因国家建设，土地已于2010年被征收，已无土地，属失地农民。2020年7月14日，案外人彭荣祥出具《证明》一份，证明张玉霞系武汉林芮服饰有限公司员工，其与张玉霞系同事关系，张玉霞7月17日到公司上班，从事理货员工作，每月工资2800元，10月30日发生交通事故受伤后一直休养至今未上班，单位也没有为其发放工资。张玉霞还提交了未加盖公司任何印章的员工资料表、员工薪资审核表、新员工入职须知、社会保险办理通知书的复印件，还有兴业银行借记卡交易明细（2019年10月24日至2019年11月26日），证明其系武汉林芮服饰有限公司员工。2020年7月14日，张玉霞出具《说明》一份，内容为在本次交通事故中张玉环对其造成的损失，自愿与张玉环另行处理。2020年7月14日，张玉环出具《说明》一份，内容为张玉环作为本案交通事故的另一伤者，同意将本案交强险全部优先赔偿给伤者张玉霞，如张玉霞损失超出交强险，自愿放弃交强险预留份额。依法核算，张玉霞因本案交通事故遭受的损失为146481.13元，其中：医疗费37336.03元（36425.93元+320元+128.80元+332.50元+128.80元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1350元（50元/日×27日）、营养费4500元（50元/日×90日）、护理费10523.10元（42677元/年÷365日×90日）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、车辆施救费300元，酌情认定精神抚慰金2000元、交通费270元。本院认为：本案原告张玉霞因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。原告张玉霞主张误工费，但其提交的证明及员工资料表等均无公司印章，银行流水也未显示受伤前后工资收入情况，故本院不予认定。总计损失金额146481.13元本院依法确认。本案鄂Ａ×××**号车在被告太平洋财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额1000000元不计免赔的第三者责任保险，根据保险合同约定和法律规定，被告太平洋财险湖北分公司应当依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张玉霞98295.10元【医疗费限额10000元+伤残赔偿限额87995.10元（含精神抚慰金2000元）+财产损失300元】，扣减被告太平洋财险湖北分公司已经先行垫付的医疗费10000元后，被告安盛财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内还应赔偿原告张玉霞88295.10元。由于案外人张玉环负此次事故的主要责任，鄂Ａ×××**号车方负此次事故的次要责任，故原告张玉霞的余下损失48186.03元（146481.13元－98295.10元）应当按主次责任7/3开分责，由被告太平洋财险湖北分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告张玉霞14455.81元（48186.03元×30%）。被告阮卢霖为原告张玉霞垫付医疗费947.80元，可由被告被告太平洋财险湖北分公司在第三者责任保险赔付原告张玉霞金额中扣减后，直接支付被告阮卢霖。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告张玉霞赔付人民币88295.10元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险限额内向原告张玉霞赔付人民币13508.01元、向被告阮卢霖赔付人民币947.80元；三、驳回原告张玉霞的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元、法医鉴定费4280元，合计5483元，由原告张玉霞负担2438元、被告阮卢霖负担1045元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年十二月十八日书记员  刘璧瑗