新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5993号   原告：阿克苏地区供销社兴农合作农场。   法定代表人：腾某。   委托诉讼代理人：余某，新疆皓宜律师事务所律师。   被告：张某，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：郭某，新疆同惠律师事务所律师。   原告阿克苏地区供销社兴农合作农场（以下简称兴农合作农场）与被告张某农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告兴农合作农场的委托诉讼代理人余某与被告张某及其委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兴农合作农场向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除双方签订的《土地承包合同》；2．依法判令被告支付拖欠土地承包费及其他相关费用242,033.71元；3．本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，原告与被告签订《土地承包合同》，合同约定原告将供销社农场位于××路供销杜兴农合作农场1支渠3斗1农土地承包给被告。面积140.76亩，承包期限为2016年1月1日至2020年12月30日，共计5年，上缴标准为每亩500元，其他三项费以当年农场其他承包户的交费标准等同执行。被告应在每年11月30日前交清下一年度的承包费及三项费用，如逾期60日，原告可单方解除合同，无偿收回土地及地面附属物，将土地另行承包给他人种植。合同签订后，原告按约将土地交付给被告种植，但被告自2016年起拖欠支付土地承包费及其他相关费用总计242,033.71元。期间，原告多次催要，被告一直推诿拒付。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判令如上请求。   被告张某辩称，同意解除双方签订的《土地承包合同》；被告以向原告交付棉花票及2018年支付现金70,000元的形式抵扣完每年应向原告按合同约定交付的各项费用，故请驳回原告主张被告支付欠款的请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交土地承包合同，用以证明2015年12月20日原告与被告签订承包合同，约定原告将供销社45公路处10公里处的140.76亩土地承包给被告经营，承包期限5年，被告上交数量标准为每年每亩500元，水费在每年10月20日前交清，每迟延一天，按照每日2.1‰交纳违约金，被告需向原告交纳渠道清淤费、公益费、管理费等每亩18元，被告不按约交纳承包费用，原告有权单方终止合同的事实；被告认可该证据；本院对该证据的真实性及证明力予以确认。   2．原告提交水费缴费凭证及公示表，用以证明被告拖欠2016年、2017年、2018年水费、承包费、渠道清淤费、公益费、管理费的事实；被告对2016年土地承包费汇总表张某实际承包面积140.76亩没有意见，三项费用也没有意见。对记账凭证的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为无法证明公示内容及收费标准；本院对水费缴费凭证的真实性予以确认，对公示表结合其他证据综合分析后进行评定。   3．原告提交合同两份，用以证明泵站服务费、管道费用等都是合同约定，公司统一收取后支付给他人的事实；被告对合同的真实性认可，但是认为泵站收费的标准没有事实及法律依据，被告每年交棉花票抵扣各项费用，已不欠原告任何费用；本院确认该证据的真实性。   4．原告提交2015年1月30日原告与供电公司签订的合同一份，用以证明原告与电力公司签订合同约定，电力公司每月直接从原告账户划扣电费的事实；被告对该证据的真实性认可，关联性不认可。认为电费是原告与供电公司的业务，与被告没有直接关系；本院确认该证据对本案具有证明效力。   5．原告提交对账费用确认单，用以证明原告与下属的承包户均是按照原告的出示的公示表进行对账确认的事实；被告对该证据的真实性认可，关联性不认可。认为2015年原告未种地，也不认可欠费公示；本院对该证据的真实性予以确认。   依据原、被告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年12月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《土地承包合同》，约定甲方将兴农合作农场1支渠3斗1农140.76亩土地承包给乙方经营。承包期限为5年，从2016年1月1日至2020年12月30日止。乙方要按照甲方统一计划进行灌溉，如不按时浇灌，造成损失由乙方自负责任。水费在每年11月30日交清，每延迟一天按每日8‰缴纳滞纳金。合同上交数量标准为每亩每年500元，年上缴金额为70,380元。还须向农场缴纳渠道清淤费每亩10元、公益费每亩5元、管理费每亩3月。每年上交租承包费需在上年11月30日前交清下一年度的承包费及三项费用。逾期缴纳30日按违约处理，乙方需承担应缴费用20%的违约金；逾期缴纳60日，甲方可单方解除，无偿收回土地局地面附属物，将土地另行承包给他人种植。乙方除按上述约定上交承包费外，还须承担当地政府规定应承担的其他税费和生产、生活费用等。合同签订后原告即将土地交予被告种植。后因承包费等费用双方发生争议，原告遂诉至法院。   另查明，原告认可被告2016年交棉票金额为151,990.40元，2017年收取被告地膜押金14,903元，2018年收取被告地膜押金14,903元及现金70,000元。   本院认为，原、被告签订的《土地承包合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。现原告将土地交予被告种植，被告应按约向原告缴纳各项费用。原告主张被告2016年种植面积为140.76亩，2017年至2018年种植面积为149.03亩，被告认可其2016年至2018年期间实际种植面积为140.76亩，原告对其主张的事实未能提交证据证明，故被告种植的面积应认定为140.76亩。原告主张2016年水费缴纳标准为每亩93元、2017年水费缴纳标准为每亩105元、2018年水费缴纳标准为每亩150元，对此事实原告提交交款凭证予以证实，被告对此不予认可，但其并未提交证据证明其观点，故应按上述标准计算被告应缴纳的水费。原、被告在承包合同中约定被告每年向原告缴纳渠道清淤费、公益费、管理费等每亩18元，故对原告主张要求按照18元每亩计算上述费用，本院予以确认。被告应缴纳费用为2016年土地承包费70,380元（140.76亩×500元每亩）、渠道清淤费、公益费及管理费2,533.68元（140.76亩×18元）、水费13,090.68元（140.76亩×93元）；2017年土地承包费70,380元（140.76亩×500元每亩）、渠道清淤费、公益费及管理费2,533.68元（140.76亩×18元）、水费14,779.8元（140.76亩×105元）；2018年土地承包费70,380元（140.76亩×500元每亩）、渠道清淤费、公益费及管理费2,533.68元（140.76亩×18元）、水费21,114元（140.76亩×150元），以上2016年至2018年各项费用合计为267,725.52元。原告认可被告2016年交棉票金额为151,990.40元，2017年收取的地膜押金14,903元，2018年收取的地膜押金14,903元及被告交纳的现金70,000元，共计251,796.4元。庭审中双方均同意折抵，故该费用与被告欠付的承包费等费用相折抵后，被告所欠费用为15,929.12元（267,725.52元-251,796.4元）。故对原告主张拖欠的费用15,929.12元的请求，本院予以支持。庭审中被告明确表示同意解除与原告之间的承包合同，故对原告主张解除原、被告签订的《土地承包合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付泵站服务费、机井服务费、管道使用费、电费及房租费的请求，因证据不足，本院不予支持。对原告主张被告支付垫付农资款、打药费、耕地费、机采棉费的请求，亦因证据不足，对此本院亦不予支持。对被告抗辩已以向原告交纳棉票的方式抵扣完2016年、2017年的各项应缴费用，仅欠2018年部分费用的意见，因被告未提交证据予以证实，故对其抗辩意见本院不予采信。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、解除原告阿克苏地区供销社兴农合作农场与被告张某于2015年12月20日签订的《土地承包合同》；   二、被告张某于本判决生效后十日内向原告阿克苏地区供销社兴农合作农场支付欠款15,929.12元；   三、驳回原告阿克苏地区供销社兴农合作农场其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,931元，由原告阿克苏地区供销社兴农合作农场负担4,607元，被告张某负担324元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   喻 霞   审  判  员   张 璐   人民 陪 审员   侯 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   匡婧菲