江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初8747号原告：郭载国，男，1958年2月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：薛春林，如皋市长江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马新峰，男，1987年9月29日生，汉族，住如皋市。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。负责人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师，一般授权。原告郭载国与被告马新峰、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财保股份有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭载国及其特别授权委托诉讼代理人薛春林，被告马新峰，被告泰康财保股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭载国向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计289241.11元;2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计290302.83元（增加鉴定后的医疗费1061.72元）;2.本案的诉讼费、鉴定费由原告自行承担。本起事故造成原告郭载国的各项损失如下：医疗费111720.31元、住院伙食补助费306元、营养费750元、护理费12764.82元、残疾赔偿金109641.78元、精神损害抚慰金5000元、误工费37800元、施救费1180元、车损6600元、鉴定费2160元、交通费2380元。被告泰康财保股份有限公司辩称，1.对事故发生的经过及责任认定没有异议。2.案涉车辆在我司投保交强险及商业三责险（100万元，含不计免赔），交强险保险期限自2019年2月14日至2020年2月13日止，商业三责险期间自2019年2月16日至2020年2月15日止，本起事故在保险期限内，我司愿意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。3.事故发生后我司垫付10000元，要求在本案中一并处理。4.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不承担。5.对原告主张的各项损失：医疗费，对1061.72元不认可，并要求扣除10%非医保；住院伙食补助费306元，无异议；营养费750元，无异议；护理费，认可7500元；残疾赔偿金，认可103871.12元；精神损害抚慰金，由法院依法认定；误工费不认可；施救费不认可；交通费，认可400元。被告马新峰辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.保险公司陈述车辆投保情况属实。3.事发后，我垫付了5000元，该5000元我不要求原告方返还。4.对原告主张的各项损失没有意见。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年6月13日15时50分许，马新峰驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车碰撞郭载国驾驶的苏Ｆ×××**号正三轮载货摩托车，致郭载国受伤，两车损坏。经交警部门认定，马新峰负事故的全部责任，郭载国无事故责任。二、原告郭载国的治疗情况：事故后，原告即至南通大学附属医院门诊治疗，后原告于2019年6月14日至南通大学附属医院住院治疗，于2019年7月1日出院，住院17天。后原告多次在南通大学附属医院、如皋市人民医院门诊治疗。三、肇事车辆情况：事发时，马新峰驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车由被告泰康财保股份有限公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故后被告泰康财保股份有限公司垫付10000元。四、伤残评定情况：事故后，经原告申请，本院委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，2020年8月10日，该鉴定所作出鉴定意见书，1、郭载国外伤致右颞顶部头皮下血肿、颈2椎体前下缘骨折、颈4-5椎体右侧横突骨折、右骶骨粉碎性骨折、右髂骨骨折、右髋臼骨折、右耻骨上下支骨折、多发软组织损伤，其右侧坐骨神经及胫神经损伤伴右下肢伸肌力4级评定为十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残。2、建议郭载国误工期限以210日为宜，护理期限以75日为宜（其中2人护理15日，1人护理60日），营养期限以75日为宜。原告支出鉴定费2160元。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.马新峰负事故的全部责任，郭载国无事故责任。2.事故后，被告马新峰垫付5000元，被告泰康财保股份有限公司垫付10000元。3.原、被告认可住院伙食补助费306元、营养费750元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告郭载国主张因本起交通事故支出医疗费111720.31元（含鉴定后在如皋市第三人民医院门诊治疗花费医疗费1061.72元），并提供相关医疗费票据等佐证。关于救护车费用3500元，审理中，原告提供了定额发票予以佐证，本院认可，纳入交通费中计算。关于气垫、护理床以及手动轮椅费用1535元，本院认为，该费用属于原告护理伤情所用，确与该事故相关，本院认可。关于伙食费311.6元（票号为482369），该费用在住院伙食补助费中已有支持，故在医疗费中予以扣除。关于鉴定后门诊治疗费用1061.72元，本院认可检查费用398.99元。故对该项损失，本院认可106985.2元。2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告郭载国主张12764.82元（125.19元/天*78天+3000元），被告泰康财保股份有限公司认可7500元。根据鉴定意见书，原告护理期限为2人护理15日，1人护理60日。结合原告住院期间及伤情，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为11250元（125元/天*3天*2人+125元/天*60天+3000元）。3.残疾赔偿金。原告主张109641.78元（52460.16元/年*19年*0.11），被告泰康财保股份有限公司认可52460.16元/年*18年*0.11。结合鉴定意见书、原告年龄等因素，对该项损失，本院认可103871.12元（52460.16元/年*18年*0.11）。4.精神损害抚慰金。原告主张5000元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告郭载国的精神损害抚慰金为5000元，由被告泰康财保股份有限公司在交强险限额内优先赔偿。5.误工费。原告主张37800元（180元/天*210天），被告泰康财保股份有限公司不予认可。审理中，原告自认提供的证据不实，其在事故前并非在新疆工作，而是在事故当地工作，并提供记账本三本予以佐证。本院认为，根据原告提供的证据，原告2019年2月份-5月份，4个月共计工作65天，根据原告主张的180元/天,原告事故前平均工资为97.5元/天（180元/天*65天/120天）。结合鉴定意见书，对该项损失，本院认可20475元（97.5元/天*210天）。6.交通费。原告主张2380元，被告泰康财保股份有限公司认可400元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费及救护车使用费3500元，本院酌情认可3900元。7.施救费。原告主张1180元，被告泰康财保股份有限公司不予认可。原告提供施救费发票予以佐证，本院认可。8.车损。庭审中，原告明确表示本案中暂不予主张。9.鉴定费。原告主张2160元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院认可，该费用在诉讼费中一并予以考虑。本院支持原告郭载国因本起事故造成的损失为：医疗费106985.2元，住院伙食补助费306元，营养费750元，护理费11250元，误工费20475元，残疾赔偿金103871.12元，精神损害抚慰金5000元，交通费3900元，施救费1180元，合计253717.32元。关于被告泰康财保股份有限公司赔偿问题。本起事故中，被告马新峰负全部责任，郭载国无事故责任，故原告郭载国的上述损失应由被告泰康财保股份有限公司在交强险及商业三责险范围内全额赔偿，事故后，被告泰康财保股份有限公司已垫付10000元，仍需给付243717.32元。关于被告马新峰垫付5000元，其表示自愿贴补给原告，不要求返还。原告对此无异议，并表示本案的鉴定费、诉讼费由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告郭载国赔偿款243717.32元，款汇原告郭载国的银行账户（开户行：江苏如皋农村商业银行如皋支行，卡号：62×××70）。二、驳回原告郭载国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元、鉴定费2160元，合计3085元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1850元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月二十一日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻