山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6089号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托诉讼代理人：臧运动，男，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：王玉兵，男，汉族，该公司职工。 被告：张海霞，女，1970年5月13日生，汉族，住诸城市。 被告：李瑞良，男，1975年1月1日生，汉族，住诸城市。 被告：吴梅花，女，1977年10月31日生，汉族，住诸城市。 被告：孙波，男，1975年9月11日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告吴梅花、孙波、张海霞、李瑞良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧运动、王玉兵、被告吴梅花、孙波到庭参加诉讼，其余被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告张海霞、李瑞良还原告借款本金及利息1023928.88元，其中本金672089.26元，其中2017年1月4日到期借款5笔，金额510000元；2016年12月20日到期借款2笔，金额162089.36元；利息351839.52元（其中利息计算至2020年4月22日的5笔，金额296249.87元；利息计算至2018年12月23日的2笔，金额55589.65元）；二、被告张海霞、李瑞良付清自2017年1月4日到期的借款5笔，金额510000元，自2020年4月23日起至借款还清之日止按借款合同约定利率计算的利息；付清2016年12月20日到期的借款2笔，金额162089.36元，自2018年12月24日起至借款还清之日止按借款合同约定利率计算的利息；三、被告吴梅花、孙波对上述借款本息承担连带保证责任；四、案件受理费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告张海霞、李瑞良由吴梅花、孙波担保，于2015年12月29日从原告借款7笔，借款金额690000元，借款到期日为2016年12月20日2笔，162089.36元；借款到期日为2017年1月4日的5笔，510000元，双方当事人于2015年12月29日签订了《个人借款合同》和《最高额保证合同》，并约定了借款利率为固定利率（利率执行借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%即月利率为7.6125‰，借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。现借款已逾期，借款人仅偿还借款本金17910.64元，担保人未履行担保责任，为此，原告特向人民法院起诉，请求法院依法作出公正判决。 被告吴梅花、孙波辩称，担保属实，但现在没有钱偿还。 其余被告均未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，原告作为贷款人，与被告张海霞签订了《个人借款合同》，合同约定借款种类为短期贷款，借款用途为购化肥，借款金额690000元整，期限为2015年12月29日至2018年12月22日。合同中约定借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款到期日一次性归还所有的本金。借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年12月29日，原告作为债权人，与被告吴梅花、孙波签订了《最高额保证合同》，合同约定被担保的主债权为张海霞与债权人签订的《个人借款合同》中约定的债权，担保的债权最高余额折合人民币1035000元整，范围为债权人自2015年12月29日起至2018年12月22日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。 合同签订后，原告于2015年12月30日分两次向被告张海霞发放贷款180000元，于2016年1月5日分五次向被告张海霞发放贷款510000元，被告李瑞良、张海霞在借款人处签字。合同约定的还款日期到期后，被告张海霞尚余借款本金672089.26元及利息351839.52元未付。其中，其中2016年1月5日的借款利息计算至2020年4月22日，金额共计296249.87元；2015年12月30日的借款利息计算至2018年12月23日，金额共计55589.65元。 另查明，原告曾于2018年12月17日向本院提起诉讼，后本院作出（2018）鲁0782民初9151号民事裁定书，驳回原告的起诉。 本院认为，原告与被告张海霞订立的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告已按照合同约定发放贷款，被告张海霞未按约定如期偿还借款本金及利息，构成违约。原告要求被告偿还借款本金672089.26元及利息351839.52元符合合同约定，本院予以支持。被告张海霞借款逾期之后，原告要求被告承担自本案主张的利息计算期限次日至实际还清之日的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张被告李瑞良与张海霞承担共同还款责任，二人均在贷转存凭证借款人处上签字、摁手印予以确认，原告该主张符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 按《最高额保证合同》的约定，被告吴梅花、孙波为借款人张海霞的债务提供担保，且承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年。原告在保证期间内要求被告吴梅花、孙波对被告张海霞的上述债务承担连带保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告张海霞、李瑞良未到庭，视为自愿放弃质证、答辩等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张海霞、李瑞良于本判决生效之日起十日内偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金162089.36元及利息55589.65元（利息计算至2018年12月23日）； 二、被告张海霞、李瑞良于本判决生效之日起十日内偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金510000元及利息296249.87元（利息计算至2020年4月22日）； 三、被告张海霞、李瑞良支付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司以借款本金162089.36元为基数计算的自2018年12月24日起至借款实际给付之日止的利息、罚息和复利（按双方签订《个人借款合同》约定的标准执行）； 四、被告张海霞、李瑞良支付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司以借款本金510000元为基数计算的自2020年4月23日起至借款实际给付之日止的利息、罚息和复利（按双方签订《个人借款合同》约定的标准执行）； 五、被告吴梅花、孙波对前述判决款项承担连带保证责任； 六、被告吴梅花、孙波承担保证责任后，有权向被告张海霞、李瑞良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14016元，减半收取7008元，由被告吴梅花、孙波、张海霞、李瑞良负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈 卿