wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2468号 原告：季海文，男，1974年3月5日出生，汉族，住山西省怀仁县。 被告：杨洪菊，男，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告季海文与被告杨洪菊运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因无法用其他方式向被告送达法律文书，需公告送达，故依法于2020年9月3日依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告季海文到庭参加了诉讼，被告杨洪菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告季海文向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告运输费4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，原、被告双方在“运满满”平台协商一致，达成如下约定：原告按被告要求将被告指定货物从浙江省湖州市南浔区练市镇森赫电梯股份有限公司运至山西省大同市灵丘县，运输费7100元，货到后被告直接将运输费全部打给原告。双方约定后，原告按被告要求将被告指定货物从浙江省湖州市南浔区练市镇森赫电梯股份有限公司运至山西省大同市灵丘县，完成了运输任务。但被告却未按要求支付运输费，在原告多次催要下只支付了3100元，剩余4000元拒不支付，故原告起诉至法院。 被告杨洪菊未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了运满满订单截图5份、短信截图1份、运满满货物运输协议1份、微信聊天记录截图26份，本院经审查后认为上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证； 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日，被告在“运满满”平台发布信息运送一车货物从湖州市南浔区发往大同市，约定运输费7100元。同日，原告接单后支付了定金100元，双方通过“运满满”平台签订了货物运输协议。之后原告按协议约定完成了运输任务，但被告仅支付运输费3100元，余款4000元至今未付，原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的运输合同关系合法有效，受法律保护。原告按约完成了运输任务，但被告未及时支付相应的货款，显属违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付运输款4000元之主张，本院予以支持。被告杨洪菊经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨洪菊于本判决生效之日起十日内支付原告季海文运输款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费600元，合计诉讼费650元，由被告杨洪菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆文超 人民陪审员  沈建新 人民陪审员  凌建彪 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  戴建美
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6598号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：关XX，男，汉族，1983年3月20日出生，住山西省大同市新荣区上深涧乡上深涧村xxx，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告关XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告关XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金3062.44元，利息607.63元，逾期还款违约金180.03元，共计人民币3850.1元(截止2020年3月13日），并承担自2020年3月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年4月24日获得批准，卡号为：62533601********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年3月13日欠款本息共计人民币3850.1元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计3850.1元，其中本金3062.44元、利息607.63元，逾期还款违约金180.03元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月13日的信用卡欠款本金3062.44元、利息607.63元，逾期还款违约金180.03元，并承担自2020年3月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金3062.44元、利息607.63元，逾期还款违约金180.03元及自2020年3月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 玮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2254号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山森柏，男，1970年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼图壁县正泰玉米种植农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：山森柏，该社社长。 再审申请人山森柏因与被申请人呼图壁县正泰玉米种植农民专业合作社劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1121号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，山森柏于2020年12月21日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，山森柏提出撤回再审申请的请求，系自愿处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山森柏撤回再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3095号原告：韩中立，男，1963年9月21日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。被告：河南新野农村商业银行股份有限公司施庵支行。负责人：高丽，行长。统一社会信用代码：91411329MA47EX2939。住所地：新野县施庵街。第三人：刘明杰，男，1983年10月5日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王贵彬，男，1967年2月5日出生，汉族，住新野县。原告韩中立与被告河南新野农村商业银行股份有限公司施庵支行及第三人刘明杰为案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩中立的委托诉讼代理人王俊友，第三人刘明杰的委托诉讼代理人王贵彬到庭参加了诉讼，被告河南新野农村商业银行股份有限公司施庵支行经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩中立向本院提出诉讼请求：1、撤销（2020）豫1329执字第731号执行裁定书，解除对位于新野县城区健康路××南侧翰林××小区××楼新房权证：31××63、310663-××号房产的查封。2、确认位于新野县城区健康路××南侧翰林××小区××楼新房权：31××63号、新房权证310663-××号归原告所有。3、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年7月9日新野县人民法院根据河南新野农村商业银行股份有限公司施庵支行申请，作出（2020）豫1329执字第731号执行裁定书，对刘明杰房屋产权号为新房权证新31××**号予以查封拍卖。为此原告于2020年8月向新野县人民法院提出异议，新野县人民法院于2020年8月6日作出（2020）豫1329执异25号裁定书，裁定驳回原告的执行异议申请，该裁定与2020年8月7日送达原告。原告认为第三人在2017年4月26日已将上述房产出售给原告，原告按约定向第三人支付了全部房款，第三人将该房屋交付给原告，原告占有使用该处房屋。上述房屋应归原告所有。现新野县人民法院对该房屋进行拍卖，侵犯了原告的合法利益，为此特向贵院提起诉讼，请求依法判令。第三人刘明杰辩称，没有意见，房子在2017年4月份已经卖给韩中立了，同意原告的诉讼请求。原告、第三人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。2017年4月26日，第三人刘明杰与原告韩中立签订房屋买卖合同书，第三人将其位于健康路东段南侧翰林苑小区3号楼1单元302室房产一处出售给原告韩中立，价款350000元。2017年4月27日，原告韩中立向第三人刘明杰银行卡汇款350000元，刘明杰打收据一份，“今收到韩中立买房款350000元整，收款人刘明杰，2017年4月28日”。原告韩中立随即搬入此房居住至今。2017年6月16日，原告韩中立因买房向税务机关缴纳契税5250元。本院认为，本案争议房屋虽登记在第三人刘明杰名下，但韩中立与刘明杰已于2017年4月26日签订了房屋买卖协议，将该争议房屋出售给韩中立，韩中立亦按照合同约定支付了房款及契税，双方的房屋买卖合同真实有效，合同的签订及房款的支付均发生在该争议房屋被查封之前，原告已取得了该房屋的实际所有权，对该房屋享有足以排除强制执行的民事权益。故对原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、停止（2020）豫1329执字第731号执行裁定书的执行，解除对位于新野县城区健康路东段南侧翰林苑小区3号楼新房权证：31××63、310663-××号房产的查封。二、确认位于新野县城区健康路东段南侧翰林苑小区3号楼新房权：31××63号、新房权证310663-××号归原告韩中立所有。案件受理费6550元，由被告河南新野农村商业银行股份有限公司施庵支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永辉审 判 员  翟银奇人民陪审员  赵国强二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 宁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2947号申请执行人朱国梁,男,1962年12月19日出生,住所地永康市。被执行人李果,男,1981年07月21日出生,住所地永康市。申请执行人朱国梁与被执行人李果民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为由被执行人李果归还申请执行人朱国梁借款人民币139万元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年10月23日起按年利率6%计算至实际还款之日止），案件受理费8655元，由被执行人李果负担。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人李果发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李果的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李果有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李果名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李果采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2947号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十二月二十二日代书记员 金 通
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1204号申请执行人:李俊伟被执行人:海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、张丹霞关于本院执行的（2020）浙0481执恢1204号案件,即申请执行人李俊伟与被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、张丹霞劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2018)443号仲裁裁决书,本次恢复执行已于2020年12月08日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月八日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1358号之一申请执行人：周招喜，男，汉族，1964年11月2日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：江西萧翔农业发展集团有限公司，住江西省吉安市吉水县城西工业园区天松路，统一社会信用代码913608227872720412，法定代表人：肖树根，董事长。本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初986号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，发现被执行人江西萧翔农业发展集团有限公司的机器设备本院在执行申请执行人吉水县农村商业银行股份有限公司、邓冬英的案件中对该公司的机器设备类资产进行了评估并在淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖，经过一拍、二拍，均已流拍。对发现的被执行人银行账户的存款1762元予以冻结、扣划。除此之外，本院未查到被执行人名下有厂房或不动产、车辆、股权证券等可执行的财产。被执行人江西萧翔农业发展集团有限公司已停产停业，没有可执行的收入。本院已向被执行人的法定代表人肖树根发现限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行51783元、诉讼费547元，截止2020年12月20日已执行1762元。经穷尽调查措施，本院在执行中未发现被执行人有可供执行的其它财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 欧阳玲莉
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执1083号之一 申请执行人：张某。 被执行人：瓜州县鑫泰化工有限责任公司，住所地瓜州县瓜州乡一公里处。 法定代表人：李某某，董事长。 申请执行人张某与被执行人瓜州县鑫泰化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初268号民事判决书已发生法律效力，被执行人应付案件款1444.6元，诉讼费173元，执行费119元，合计14736.6元。在案件执行过程中查明，被执行人瓜州县鑫泰化工有限责任公司及其法定代表人在本院、敦煌市人民法院、山丹县人民法院、张掖市甘州区人民法院涉未执结案件数量较多，标的较大，被执行人的厂房、设备等已被查封待处置，经查控未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人张某也提供不出被执行人可供执行的财产线索并且书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 赵光谱 书 记 员 胡志标
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1754号罪犯袁凯，男，1992年2月21日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市陕州区人民法院于2018年11月29日作出(2018)豫1203刑初213号刑事判决，认定被告人袁凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯袁凯确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁凯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，改造评审优良率为：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯袁凯在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁凯减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年5月18日起执行至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1578号申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成，系董事长。被执行人：王**，男，汉族，1978年6月14日出生，住商，住商水县div>被执行人：史*，女，汉族，1979年4月6日出生。住商。住商水县div>被执行人：王*，男，汉族，1971年11月18日出生。住商。住商水县div>被执行人：刘*，女，汉族，1971年5月4日出生。住商水县化河乡化河村七组。身份证号码：4127231971××××××××被执行人：史**，男，汉族，1980年5月20日出生，住商，住商水县div>被执行人：史**，女，汉族。1982年8月15日出生，住商，住商水县div>申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与王**、史*、王*、刘*、史**、史**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1529号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王铁成、史花偿还原告借款247249元，王*、刘*、史**、史**承担连带责任保证。因被执行人王**、史*、王*、刘*、史**、史**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日，依法向被执行人王**、史*、王*、刘*、史**、史**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王**、史*、王*、刘*、史**、史**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王**、史*、王*、刘*、史**、史**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人王**、史*、王*、刘*、史**、史**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王**、史*、王*、刘*、史**、史**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王**、史*、王*、刘*、史**、史**发出限制高消费令。六、已对被执行人王**、史*、王*、刘*、史**、史**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位74044元。本案剩余债权173205元本金及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1578号案件本次执行程序。被执行人王**、史*、王*、刘*、史**、史**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十九日书记员  单可梁
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12429号 原告:罗品国,男，1981年2月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：吴江，男，1988年8月12日生，住贵州省兴义市。 原告罗品国与被告吴江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，原告罗品国向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗品国申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗品国撤回起诉。 案件受理费4264元，减半收取2132元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯雪连
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3462号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人康艳丽，女，1983年12月3日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人曹永辉，男，1982年4月4日出生，住河北省深圳市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人康艳丽、曹永辉合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初11522号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（调解书）确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为人民币110483.2元及利息，并负担案件受理费2510元。执行立案后，本院于2020年9月20日向被执行人康艳丽、曹永辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人康艳丽、曹永辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人康艳丽、曹永辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康艳丽、曹永辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产。被执行人名下鲁ＢＬ××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年12月11日至2022年12月10日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人康艳丽、曹永辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人康艳丽、曹永辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人康艳丽、曹永辉司法拘留15天的决定。同时已对被执行人康艳丽、曹永辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人康艳丽、曹永辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3462号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月十七日书记员  裴静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23638号原告郑州峰源油墨有限公司，住所地郑州市金水区文化路连霍高速公路交叉口西南角杲村滨河家园**楼****，统一社会信用代码91410105716795814D。法定代表人徐小贵，总经理。委托代理人邱瑞胜、张凯峰，河南路德律师事务所律师。被告巩义市软包装彩印厂，住所，住所地巩义市站街镇西大街号410181000023455。法定代表人张宜方。原告郑州峰源油墨有限公司（以下简称原告）诉被告巩义市软包装彩印厂（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本案受理后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州峰源油墨有限公司委托代理人邱瑞胜到庭参加了诉讼，被告巩义市软包装彩印厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告巩义市软包装彩印厂自2015年起至2018年期间从原告郑州峰源油墨有限公司处购买油墨。经原告与被告结算，被告仍欠原告货款104664元未付。原告数次向被告催要，但被告不予置理，仍拖欠上述货款至今未付。故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款104664元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%的标准计算至实际偿还完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用、保全费用等实现债权的费用。被告未答辩。经审理查明：2020年4月15日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠郑州峰源油墨有限公司人民币（大写）壹拾万肆仟陆佰陆拾肆元零角整（小写）：104664元欠款单位（人）：张全栋联系电话131××******”。被告在欠条落款欠款单位处加盖公章。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告主张被告支付欠款104664元，并提供了被告出具的欠条为证，被告既未对原告所诉提出异议，也未举证证明其履行了相应还款义务，应承担不利后果。原告主张被告支付欠款104664元，本院予以支持。原告主张被告支付从起诉之日起即2020年11月2日起按照年利率6%的标准计算至实际偿还完毕之日止的利息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巩义市软包装彩印厂于本判决生效后十日内支付原告郑州峰源油墨有限公司欠款104664元及利息（以104664元为基数，自2020年11月2日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1197元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二〇年十二月十四日书记员 胡雪娇
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1263号 罪犯旦真彭措，男，1988年2月5日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省。 曾于2014年5月9日，因犯盗窃罪被四川省汶川县人民法院判处有期徒刑二年，2016年1月10日刑满释放。因盗窃罪，经四川省马尔康市人民法院于2017年10月17日以（2017）川3201刑初21号刑事判决，判处有期徒刑八年五个月，(刑期自2016年11月22日起至2025年4月21日止)，并处罚金人民币二万元；责令退赔被害人1985元。旦真彭措未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱指派李燕、朱明慧到庭履行职务，罪犯旦真彭措参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯旦真彭措在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯旦真彭措符合减刑条件，但执行机关提请减刑幅度不当，理由是：且该犯系累犯，且有罚金20000元未履行。本次考核期内月平均消费323.16元，账户余额1567.81元，反应出其有一定履行能力而不履行。建议人民法院对该犯降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯旦真彭措在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯有一定履行能力而未履行财产性判项，系累犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯旦真彭措在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有一定履行能力而未履行财产性判项，系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯旦真彭措减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7420号之一 申请执行人：伊惠全,男,1964年08月23日出生，汉族,住浙江省丽水市龙游县。 委托诉讼代理人：张勇，浙江之星律师事务所律师。 被执行人：上海宝蔬蔬菜配送有限公司（组织机构代码为671152304）。住所地：上海市宝山区潘泾路**。 法定代表人:苏桂明。 申请执行人伊惠全与被执行人上海宝蔬蔬菜配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初13012号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊惠全向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人上海宝蔬蔬菜配送有限公司支付申请执行人伊惠全蔬菜款26227元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费456元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人上海宝蔬蔬菜配送有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海宝蔬蔬菜配送有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月30日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海宝蔬蔬菜配送有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人伊惠全。其没有异议。 综上，被执行人上海宝蔬蔬菜配送有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 毛忆梦
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初778号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人曹洋洋，男，1991年6月10日出生，汉族，高中毕业，经商，住方城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月14日被方城县公安局刑事拘留，于2020年9月21日被方城县公安局取保候审，于2020年12月7日由方城县人民法院决定逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕870号起诉书指控被告人曹洋洋犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新到庭支持公诉，被告人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控：2020年9月13日22时16分许，被告人曹洋洋酒后驾驶豫Ｒ×××**号宝骏牌小型汽车行驶至方城县高速引线检察院路口处时，操作不慎撞上花坛，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的曹洋洋的血液中检测出乙醇，其含量为249.25mg/100ml。经方城县公安交通警察大队认定：曹洋洋承担该事故的全部责任。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人曹洋洋构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，提请依法惩处。被告人曹洋洋对指控的事实无异议，且签字具结。经审理查明的事实同公诉机关指控。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、鉴定意见书、视频光盘、现场勘验报告、责任认定书、证人李某证言、被告人曹洋洋供述、行政强制措施凭证、返还物品清单、车辆信息、驾驶证信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人曹洋洋在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，血液乙醇含量为249.25mg／100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg／100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹洋洋血液乙醇含量超过200mg／100ml，且发生交通事故，依法从重处罚。被告人曹洋洋到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人曹洋洋认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年十二月七日书记员 吴玉婵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6513号 原告：张晓莉，女，1981年2月2日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：李刚，男，1985年1月24日生，汉族，住淄博市张店区。 原告张晓莉与被告李刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月16日立案。2020年12月10日，原告张晓莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张晓莉撤诉处理。 案件受理费3419元，由张晓莉负担。 审判员 王 娟 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭雪莹
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1846号 原告：郭志金，男，1970年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：张永峰，河北红杉律师事务所律师。 被告：吴伟红，女，1986年2月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：陈克伦，潘婧静，浙江震瓯律师事务所律师。 原告郭志金与被告吴伟红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭志金于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭志金的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭志金撤诉。 —2— 案件受理费3870元，由原告郭志金承担。 审判员  朱小妹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王梦晨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5705号 原告：池祥元，男，1963年5月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪越，贵州崇遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳芳（实习），贵州崇遵律师事务所律师。 被告：桐梓县协诚劳动服务有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨路小康城。 法定代表人：苏以木，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：贵州赤天化桐梓化工有限公司，住所地桐梓县娄山关经济开发区**。 法定代表人：张立，该公司经理。 委托诉讼代理人：李毅，男，该公司职员。 原告池祥元与被告桐梓县协诚劳动服务有限公司、贵州赤天化桐梓化工有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告池祥元撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告池祥元负担。 审判员  张启强 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 旭
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1745号之一申请执行人：朱圣男，女，1993年1月29日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通衡惠华慈健康管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：蔡成平。申请执行人朱圣男与被执行人南通衡惠华慈健康管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第1592号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁书，被执行人应支付申请执行人剩余工资31902元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱圣男向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月10日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月24日，本院至被执行人住所地调查，发现被执行人已搬迁，停止经营。经关联案件查询，被执行人有多起被执行案件因无可供执行财产而终本结案。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年11月30日，本院电话约谈申请执行人朱圣男，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  黄   立   威审 判 员  徐   海   燕审 判 员  朱   启   平二〇二〇年十二月八日法官助理  陈明华书记员许一菲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2376号 申请执行人：包绍林，男，1963年5月22日出生，汉族，户籍地为浙江省兰溪市，现住上海市普陀区。 申请执行人：章志凤，女，1964年8月4日出生，汉族，户籍地为浙江省兰溪市，现住上海市普陀区。 被执行人：包绍宾，男，1961年4月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：董晓华，女，1961年4月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人包绍林、章志凤与被执行人包绍宾、董晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包绍林、章志凤向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为包绍宾、董晓华支付申请执行人借款本金1100000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费11041元、执行费20779元。 执行立案后，本院于2020年8月23日向被执行人包绍宾、董晓华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人包绍宾、董晓华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对包绍宾、董晓华的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、工商登记等信息。被执行人包绍宾名下房产已轮候查封，此外被执行人名下仅有少量银行存款，暂未发现包绍宾、董晓华有其他可供执行的财产。截止到2020年12月28日,被执行人尚欠申请执行人包绍林、章志凤借款本金1100000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包绍林、章志凤，其没有异议。综上，包绍宾、董晓华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴思毅
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1864号 申请执行人：罗金宝，男，1969年6月18日出生，汉族，住四川省黑水县。 被执行人：四川众友律师事务所，住所地：四川省成都市金牛区沙湾路**汇龙湾**。 负责人：黄成锐。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初3270号民事调解书，于2020年8月6日立案受理罗金宝申请执行四川众友律师事务所居间合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人四川众友律师事务所支付居间费300万元；2、被执行人承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案执行费32400元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 徐文宇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3210号申请执行人：钱铁云，女，1964年12月6日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世商业街**楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人:严支俊，经理。钱铁云与北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初10365号民事调解书已于2019年08月23日生效，该调解书确认，被告北京东方家家商贸有限公司偿还原告钱铁云借款本金及利息共计111600元。现该调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年08月04日立案执行。在执行过程中，本院依法制作了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。经查，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司名下账户内无存款且被多次冻结。本院曾于2019年8月15日前往东方家家公司实际经营地进行调查，未发现可供执行的财产。2019年9月3日，本院将东方家家公司承租的位于密云区十里堡镇的土地及库房进行查封，并在另案中进行处置，本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。截止到2020年12月14日，本案尚无案款执行到位。本院依法于2020年12月2日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院组成合议庭，经合议，认为本案符合相关条件，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)京0118民初10365号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 任晓辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7548号申请执行人：中煤电气有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区林河大街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王亚智，总经理。委托诉讼代理人：王璐，北京智勇律师事务所律师。被执行人：北京国瑞通达科技发展有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇林河大街******417，统一社会信用代码×××。法定代表人：蔡海柱，董事长。被执行人：蔡海柱，男，1970年8月25日出生，汉族，北京市海淀区人，公民身份号码×××。申请执行人中煤电气有限公司与被执行人北京国瑞通达科技发展有限公司、蔡海柱租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）京0113民初20433号民事调解协议已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月16日依法受理并立案，执行标的额为人民币371259.88元及违约金。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人北京国瑞通达科技发展有限公司名下无可供执行存款信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。被执行人蔡海柱名下无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人蔡海柱名下的两套房产，因上述房屋在先涉及其他民事案件，已经由其他案件予以查封，本院在本案中已经作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。查到被执行人蔡海柱名下住房公积金2300元，本院已采取扣划措施，并将该案款发还申请执行人。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初20433号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1257号上诉人（一审起诉人）：李二刚，男，汉族，1979年10月10日出生，住河南省济源市。上诉人李二刚因不服济源市人民法院（2020）豫9001民初8761号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李二刚上诉请求：指令一审法院立案审理本案。事实和理由：民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同的履行地没有明确约定，但双方争议的标的为给付货币，李二刚所在地为合同履行地，一审法院具有管辖权。一审认为罗亮的住所地或合同履行地均非济源市适用法律错误。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方对合同的履行地没有约定，争议标的系购买尿素引发的纠纷，属于其他标的，履行义务一方应系罗亮，现罗亮的住所地并非××市，李二刚的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  连 晓
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1578号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄哲宗，男，1982年6月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，农民，家住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被查获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）508号起诉书指控被告人黄哲宗犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年9月21日23时许，被告人黄哲宗饮酒后驾驶轻便正三轮摩托车（电驱动），沿慈溪市北三环由西向东行驶至文化南路路口时与被害人杨某驾驶的浙Ｂ4××××号小型普通越野车发生碰撞，造成两车受损及黄哲宗受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人黄哲宗未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车未确保安全，承担事故全部责任。经检测，被告人黄哲宗呼气酒精含量为216ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为212ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人黄哲宗到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄哲宗已赔偿被害人经济损失人民币35000元，并取得对方的书面谅解。 公诉机关认为，被告人黄哲宗的行为已构成危险驾驶罪，其有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚。其造成交通事故，并负事故全部责任，可以酌情从重处罚；其已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人黄哲宗拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄哲宗对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人黄哲宗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄哲宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陆旭霞 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3069号申请执行人：长兴县人民法院，住所地浙江省长兴县龙山街道齐山路**。法定代表人：潘轶华，该院院长。被执行人：张赳，男，1991年5月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：沈超，男，1992年4月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王文辉，男，1995年2月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周朗，男，1996年11月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：程泽泽，男，1992年1月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：沈佳乐，男，1994年7月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：仰帆，男，1997年4月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈灵明，男，1994年5月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：钱靖毅，男，1993年12月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：李俊，男，1992年5月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人长兴县人民法院与被执行人张赳、沈超、王文辉、周朗、程泽泽、沈佳乐、仰帆、陈灵明、钱靖毅、李俊敲诈勒索罪执行实施一案，本院作出的（2018）浙0522民初574号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张赳、沈超、王文辉、周朗、程泽泽、沈佳乐、仰帆、陈灵明、钱靖毅、李俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长兴县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，执行标的654650元。在执行过程中，因被执行人张赳、沈超、王文辉、周朗、程泽泽、沈佳乐、仰帆、陈灵明、钱靖毅、李俊名下暂无其他可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下:终结（2020）浙0522执3069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 锋二〇二〇年十二月十八日书记员 尹卫飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24221号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：范春荣，执行董事。被执行人：柴方智，男，1993年11月23日出生，彝族，住贵州省六盘水市。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与柴方智追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔少晖
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更570号罪犯范立新，男，1972年6月5日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在周口监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2017年12月15日作出(2017)豫01刑终第866号刑事裁定,以被告人范立新犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年4月18日起至2021年4月17日止。裁定发生法律效力后，2018年1月9日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯范立新确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次。经审理查明，执行机关提出的罪犯范立新在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵胜业、贾宪清及同监区罪犯丁陈朋、刘合义的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯范立新在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯范立新犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范立新的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2017年4月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2408号罪犯范紫阳，男，1992年2月18日出生，汉族，专科文化，河南省汝州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2018年4月18日作出(2017)豫1602刑初668号刑事判决，认定范紫阳犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年6月15日起至2021年6月14日止。判决生效后，于2018年5月16日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯范紫阳自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年春节前后，该犯通过自己注册的QQ号销售枪支，分三次将一支完整气步枪零部件通过快递寄给周口买家李某，从中获利1000元。2016年2月份以来，该犯多次通过自己注册的网名购买枪支弹药，危害公共安全。2020年6月15日缴纳违法所得1000元。罪犯范紫阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月、8月,2020年2月获得表扬。自2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯范紫阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范紫阳减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐丹丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初5045号 原告：武庆飞，男，1952年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：武俊心，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告武庆飞诉被告武俊心土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告武庆飞于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告武庆飞自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告武庆飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武庆飞负担。 审判员  丁晓倩 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1748号罪犯朱天华，男，1976年10月27日出生，汉族，湖北省竹山县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2003年11月13日作出（2003）平刑初字第83号刑事判决，认定被告人朱天华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年8月2日作出（2003）豫法刑二终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，曾被减刑五次，共减刑四年一个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯朱天华确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱天华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次。改造评审优良率为：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯朱天华自上次减刑以来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱天华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年4月5日起执行至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
四川省达州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川17行初53号 原告唐华均，女，汉族，生于1971年3月2日，住四川省达州市达川区。 委托代理人梁慧慧，北京创为律师事务所律师。 委托代理人邓柳青，北京创为律师事务所律师。 被告达州市高新技术产业园区管理委员会。 法定代表人朱挺，主任。 第三人达州市达川区自然资源局。 法定代表人罗君，该局局长。 原告唐华均诉被告达州市高新技术产业园区管理委员会、第三人达州市达川区自然资源局房屋征拆安置补偿协议行政诉讼案件，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告唐华均诉称，2010年至2013年期间，被告对原告房屋所在地块实施征拆。2011年4月19日，第三人达州市自然资源和规划局达川分局（原达县国土资源局）与原告签订案涉《房屋拆迁补偿安置协议》及《房屋拆迁安置卡》载明：“安置地点及办法：统建还房；还房期限：18个月；新安置房户型：90㎡左右住房两套、120㎡左右住房两套和30㎡左右工具房一套；原房设施补偿：住房补偿175026.60元、设施补偿35828.08元、……”。但至原告提起诉讼之日，被告仍未将约定的安置房屋及补偿安置费用交付原告。特诉请判令被告：1.限期将约定安置房屋交付原告；2.限期支付原告住房设施补偿共计210854.68元及利息（自2013年10月19日起至实际支付之日止的利息）；3.支付原告支出的律师费及差旅费等维权费用10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。 原告唐华均提供了原告身份证、《房屋拆迁补偿安置协议》及《房屋拆迁安置卡》、达州市人民政府第47-1号《达州市征地拆迁补偿安置办法》等证据。 本院经审查：2011年4月19日，被拆迁人唐华均作为乙方与拆迁单位原达县国土资源局作为甲方签订《房屋拆迁补偿安置协议》载明，因国家建设需要，甲方拆除乙方位于达县南外镇堰坝村7社原住房。经甲乙双方协商，乙方自愿选择统建还房方式进行安置。甲方原达县国土资源局加盖单位公章，代表人、审核人、经办人签名；乙方唐华均签名捺印。《房屋拆迁安置卡》载明，房主姓名唐华均，住址达县南外镇堰坝村7社，安置地点及办法统建还房；还房期限18个月；新安置房户型120㎡左右住房两套、90㎡左右住房两套和30㎡左右工具房一套；原房设施补偿住房补偿175026.60元、设施补偿35828.08元、……。填证日期，2011年4月19日。搬迁单位原达县国土资源局加盖单位公章，负责人、经办人签名，户主唐华均签名捺印。《达州市征地拆迁补偿安置办法》（达州市人民政府第47-1号令）第四条规定，市、县（市、区）人民政府是组织实施征地拆迁补偿安置的主体，对确定征地补偿标准、拆迁补偿安置、补偿费用及时足额支付到位等负总责。相关部门在本级政府的领导下按照各自职责，切实做好本辖区内的征地拆迁补偿安置工作。县（市、区）人民政府负责组织相关部门和单位切实做好被征地范围内集体土地上的房屋及其他建（构）筑物的拆迁和房屋补偿安置等工作。市、县国土资源部门负责集体土地的征收补偿，承办征收土地公告和征地补偿安置和社会保障方案公告及补偿登记，补偿安置费计算及支付等征地补偿的具体工作；…… 本院认为，《达州市征地拆迁补偿安置办法》规定，县（市、区）人民政府负责组织相关部门和单位切实做好被征地范围内集体土地上的房屋及其他建（构）筑物的拆迁和房屋补偿安置等工作。相关部门在本级政府的领导下按照各自职责，切实做好本辖区内的征地拆迁补偿安置工作。本案原告唐华均作为被拆迁人与原达县国土资源局作为拆迁单位签订了《房屋拆迁补偿安置协议》；《房屋拆迁安置卡》载明了具体拆迁安置内容，搬迁单位原达县国土资源局加盖单位公章，户主唐华均签名捺印。据此，应当认定原达县国土资源局（该拆迁区域现已划归达州市自然资源和规划局高新区分局管辖范围）是本案原告唐华均的房屋征收与补偿部门并作出行政行为。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二十五条“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告”的规定，原告唐华均应以房屋征收部门为被告。本院审理中已就原告错列被告进行了释明，但原告唐华均仍坚持起诉达州市高新技术产业园区管理委员会。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”的规定，裁定如下： 驳回原告唐华均的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  唐其安 审判员  郭 彤 审判员  胡光俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗 恒
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢889号申请执行人：朱月红，女，1964年8月14日出生，汉族。被执行人：倪文良，男，1964年1月11日出生，汉族。被执行人：卢彩妹，女，1970年9月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱月红与被执行人倪文良，卢彩妹民间借贷任纠纷一案中，被执行人倪文良，卢彩妹已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2010）湖长商初字第00055号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢889号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8992号关于郑州友邻物业服务有限公司与代海亮服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1717号支付令立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8992号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁 斌
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1600号之一申请执行人：张德玉，男，1973年5月12日，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通璟澜装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：石海燕。申请执行人张德玉与被执行人南通璟澜装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初366号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人南通璟澜装饰工程有限公司应支付申请执行人工资124000元及违约金20000元。此外，被执行人尚需负担案件受理费1390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德玉向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月28日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人有任何可供执行的财产。3、本院未能联系到被执行人。关联案件中，本院曾前往被执行人工商注册地崇川区京扬数码城D412室、D471室查找被执行人，发现其早已搬离；前往被执行人法定代表人石海燕户籍地查找石海燕，经了解石海燕已长期不在此居住。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月1日，本院约谈申请执行人张德玉，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  黄   立   威审 判 员  徐   海   燕审 判 员  朱   启   平二〇二〇年十二月三日法官助理  陈明华书记员许一菲
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初568号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人董志勇，男，1970年8月12日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年5月13日被许昌市公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪2020年11月25日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年12月1日被本院取保候审。因涉嫌危险驾驶罪2020年12月7日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）508号起诉书指控被告人董志勇犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员徐影出庭支持公诉，被告人董志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2017年5月31日晚，许昌市公安局交通管理支队交警在例行检查时，发现号牌为豫Ｋ×××**的小型轿车驾驶人董志勇系酒后驾驶，经检验，董志勇每100ml血液乙醇含量为80.982mg。民警要求董志勇出示行车证、驾驶证，董志勇以证件在家为由离开现场，后更换联系方式逃避侦查。2020年5月12日晚，董志勇在漯河一酒店入住时被漯河市公安局天桥分局抓获。公诉机关对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实，认为被告人董志勇的行为已构成危险驾驶罪，请求对其依法判处。2020年11月27日，被告人董志勇自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉建议对被告人董志勇判处拘役一个月，并处罚金人民币1万元，本案适用速裁程序。后在庭审过程中，被告人董志勇对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本院依法变更程序。被告人董志勇对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2017年5月31日晚，许昌市公安局交通管理支队交警在许昌市新兴路与兴华路交叉口例行检查时，发现号牌为豫Ｋ×××**的黑色现代伊兰特牌小型轿车驾驶人董志勇系酒后驾驶，经检验，董志勇每100ml血液乙醇含量为80.982mg。民警要求董志勇出示行车证、驾驶证，董志勇以证件在家为由离开现场，后更换联系方式逃避侦查，期间公安机关多次联系董志勇家人规劝其归案未果。2020年5月12日晚，董志勇在漯河一酒店入住时被漯河市公安局天桥分局抓获。上述犯罪事实，被告人董志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董志勇的供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，视频资料，酒精呼吸测试记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，许昌市公安局交通管理支队出具的情况说明，扣押、发还清单，查获经过，被告人董志勇的户籍信息及无前科材料等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人董志勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告董志勇在自愿签订认罪认罚具结书后，当庭翻供，在第二次庭审过程中又自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人董志勇犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人董志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 艳人民陪审员  楚丽娜人民陪审员  尹秀甫二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  金 琛
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2758号之一申请执行人：冯某，男，汉族，2005年3月27日生，住河南省新安县。被执行人：冯赵云，男，汉族，1970年5月20日生，住河南省洛阳市涧**。新安县人民法院的（2020）豫0323民初975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯赵云未履行该生效法律文书确定的义务，申请人冯某依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯赵云在金融机构存款10700元。本裁定立即执行。审判员  付小龙二〇二〇年十二月八日书记员  姬赞红
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5536号原告：佛山市金太阳酒店有限公司，住所地广东省佛山市三水区***********，统一社会信用代码914**********932XK。法定代表人：赖钦祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈伟贤，广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑海健，广东华誉品智律师事务所律师。被告：张国强，男，1963年9月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码440************332。委托诉讼代理人：陆品源，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶燕冰，女，为系列案中的劳动者代表。原告佛山市金太阳酒店有限公司（以下简称金太阳酒店）与被告张国强劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告金太阳酒店的委托诉讼代理人岑海健及被告张国强的委托诉讼代理人陆品源、叶燕冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金太阳酒店向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告张国强自2013年8月14日至2020年5月15日期间存在劳动合同关系；2.判决原告支付被告张国强的拖欠工资121512.74元；3.判决原告退还被告按金200元；4.判决本案的诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：原告与被告的劳动争议案件，原告已经于2020年9月30日收到了佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲案字〔2020〕1322号《仲裁裁决书》，原告认为此裁决部分不符合事实，适用法律错误。劳动合同关系存续期间，被告担任原告副总经理兼市场营销总监职务，被告因个人原因辞职，辞职时已经交还工作制服，但尚未退还其工作铭牌及员工卡，根据《员工手册》的规定，应扣减被告60元工资。原告同意退还被告200元工服按金。被告张国强辩称，答辩人同意交还工作铭牌。答辩人在离职时已经将员工卡、工作服和钥匙一并交还原告。本院查明，被告张国强曾在原告金太阳酒店工作，因金太阳酒店拖欠被告张国强等劳动者多月的工资，被告等人向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年9月27日，该劳动仲裁委员会作出三劳人仲案字〔2020〕1322号《仲裁裁决书》，裁决内容包括：1.确认张国强等17人与金太阳酒店存在劳动关系，其中被告张国强的劳动关系存续期间为2013年8月14日至2020年5月15日；2.金太阳酒店应在该裁决生效之日起五日内一次性向张国强支付拖欠的2019年11-12月及2020年2-5月期间的工资121572.74元、工服按金200元；3.判决原告退还被告按金200元；4.驳回张国强其他仲裁请求。原告于2020年9月30日收到上述裁决，于2020年10月13日提起本案诉讼。在本案庭审中，被告当场向原告交还了工作铭牌，并表示同意原告另行扣减30元的工卡费用。原告确认收到了被告的工作铭牌，并同意扣减被告工卡费用30元。本院认为，原告的本案诉讼请求中与佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲案字〔2020〕1322号仲裁裁决结果一致的部分，属原告对该部分内容无异议，同时，对于上述裁决结果当事人未在规定的期限内提起诉讼的部分，视为各当事人对该部分内容无异议。对于上述无异议的内容，本院依法在本判决中予以确认。原告要求在其应付给被告的工资中扣减工卡费用30元，被告亦表示同意，此为双方当事人的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、确认原告佛山市金太阳酒店有限公司与被告张国强在2013年8月14日至2020年5月15日期间存在劳动关系；二、原告佛山市金太阳酒店有限公司应在本判决生效之日起十日内向被告张国强支付拖欠的2019年11-12月及2020年2-5月期间的工资共121542.74元；三、原告佛山市金太阳酒店有限公司应在本判决生效之日起十日内向被告张国强退还工服按金200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告佛山市金太阳酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 廖连载二〇二〇年十二月九日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终755号上诉人（原审被告）：宗某，女，1970年5月9日出生，加拿大国籍，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：冯某，男，1956年12月3日出生，加拿大国籍，住北京市东城区。上诉人宗某因与被上诉人冯某离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初11747号民事裁定，向本院提起上诉。宗某上诉称，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一条系关于“第一审涉外民商事案件级别管辖标准”的具体规定，而第二条系关于哪些案件应由“涉外审判庭或专门合议庭审理”的具体规定，两条各规定了不同内容，第二条规定是在按照第一条确定了级别管辖的基础上，再就哪些案件应由涉外审判庭或专门合议庭审理的情形作出规定，而其中不包括婚姻家庭纠纷。因此，一审法院并不能依据上述通知第二条代替第一条来确定本案的级别管辖。本案当事人双方虽暂居在北京市东城区，且在东城区民政机关登记结婚，但双方当事人及两个子女均系加拿大国籍，部分夫妻共同财产在加拿大国境内，且夫妻共同财产超过2000万元，东城区人民法院并无管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市第二中级人民法院管辖。冯某对于宗某的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，冯某以其与宗某感情破裂为由提起本案诉讼，要求判令双方离婚等，属于因离婚纠纷提起的诉讼，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，宗某居住在北京市东城区，故北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》规定：“一、关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准…直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币2000万元以上的第一审涉外民商事案件”；“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件；...前款规定的民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼”。故此，依据该通知的规定，宗某上诉主张不成立，本院不予支持。综上，宗某关于本案应由北京市第二中级人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十二月二十二日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10341号原告：邵爱英，女，汉族，1965年10月17日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：濮阳银座商城有限公司，住所地濮阳市华龙区京开大道与胜利路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410900681762579A。法定代表人：田峰，任该公司总经理。被告：濮阳银座商城有限公司黄河路分公司，住所地濮阳市华龙区长庆路与黄河路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410902353407594U。负责人：吴斌，任该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：肖银水，系该公司员工，联系。二被告委托诉讼代理人：黄海英，系该公司人力资源科科长，联系。原告邵爱英与被告濮阳银座商城有限公司、濮阳银座商城有限公司黄河路分公司劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员孙燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵爱英，被告濮阳银座商城有限公司、濮阳银座商城有限公司黄河路分公司共同委托诉讼代理人肖银水、黄海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵爱英诉称，原告于2019年5月17日正式入职濮阳银座商城有限公司黄河路分公司参加工作，岗位：生鲜蔬菜，工号：NO063040614工资每月2000元。2020年8月14日，被告突然口头通知原告，要求原告离职待岗，原告要求被告申明理由，被告告知原告合同到期，但原告入职时签订合同时间是2019年5月17日，双方劳动合同并未到期，所以，原告认为被告解除合同理由不充分，拒绝离职。原告认为，本人为本单位受聘职工，并且签订有劳动合同，根据法律规定，应享受劳动法规定的补偿和劳动者应享受的福利待遇。被告现要求原告离职待岗，实质上就是变相辞退原告，根据《劳动合同法》规定，原告自入职截止到现在，工作时间为一年四个月，合同解除，单位应支付劳动者补偿金。而且，因为被告通知原告是离职待岗，所以，被告应支付原告待业在家的最低生活保障费。综上，为维护自己的合法权益，原告现诉至法院，请求法院依法查明案件事实，请求解除劳动合同，要求被告依法支付原告补偿金3000元，支付最低生活费3400元。被告濮阳银座商城有限公司、濮阳银座商城有限公司黄河路分公司共同辩称，邵爱英入职濮阳银座商城有限公司黄河路分公司（以下简称银座公司）时年满56岁，已是退休人员并享受国家规定的退休待遇，其不能与银座公司形成劳动关系。因此，2019年5月13日，双方签订《劳务合同》，期限为2019年5月13日至2020年8月14日。2020年8月14日双方劳务关系到期后《劳动合同》终止，就此邵爱英离开了银座公司。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释[2010]12号），第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”规定，邵爱英入职银座公司时，已经享受养老保险待遇并领取退休金，属于国家退休人员，银座公司与邵爱英双方系劳务关系不存在劳动关系。本案不属于劳动争议，不适用于属于劳动法、劳动合同法相关法律规定管辖的范畴。因此，应依法对邵爱英的各项诉讼请求予以驳回。经审理查明，原告邵爱英出生日期为1965年10月17日，自2015年11月开始领取养老金至今。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法；第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的……。本案中，原告已办理退休手续并自2015年11月开始领取养老金至今，故又于2020年以濮阳银座商城有限公司、濮阳银座商城有限公司黄河路分公司为用人单位，向本院提起劳动争议之诉，要求被告向其承担用人单位的民事责任，明显于法无据。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：驳回原告邵爱英的诉讼请求。案件受理费5元，由原告邵爱英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙燕燕二〇二〇年十二月二日书记员  马 迅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4849号申请执行人：宋勤妞，女，1986年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张拴群，男，1969年5月5日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年9月22日作出的（2020）豫0122民初6429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张拴群未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋勤妞于2020年12月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张拴群价值10075元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月三十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3309号罪犯战德友，男，1969年10月4日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）通中刑初字第62号刑事判决，认定被告人战德友犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年4月21日作出（2015）吉刑经终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年1月30日本院作出(2018)吉01刑更297号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、聂丽微、严闯出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科彭启臣代表执行机关参加诉讼，罪犯战德友到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯战德友端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱六监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯战德友在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯战德友减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更988号罪犯赫应平，男，1979年7月1日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年6月12日作出（2018）云28刑初118号刑事判决，以被告人赫应平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赫应平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赫应平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赫应平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赫应平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月11日起至2032年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11531号 上诉人（原审被告）：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。 法定代表人：王同欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，女，1980年4月3日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：郭建良，男，汉族，1981年8月23日生，河北省石家庄市栾城区。 上诉人河北裕庭房地产开发有限公司（以下简称裕庭房地产）因与被上诉人郭建良房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 河北裕庭房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回诉讼请求；2、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据《商品房买卖合同》第十八条的约定，上诉人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。事实上，上诉人并没有拒绝提供办理权属登记的资料，而是分批次、按照顺序逐步给购房人办理不动产权证，上诉人已经履行了协助被上诉人办理不动产权证的义务。被上诉人拒不配合上诉人的安排，向贵院提起诉讼，给上诉人造成了不利影响。综上，一审法院认定事实错误，恳请贵院依法撤销一审判决，改判驳回诉讼请求。 郭建良答辩称，河北裕庭房地产开发有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郭建良向一审法院起诉请求：1、被告协助原告申请栾城区裕庭花园5号楼1单元1302室不动产登记；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年6月3日，原告从被告处认购商品房一套，建筑面积87.76平方米，地下面积10.02平方米，房屋总价款为371511元。2014年6月3日双方签订正式的商品房买卖合同，约定出卖人应当在商品房交付180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另根据不动产条例规定，因买卖不动产申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。2015年3月29日，被告以办理不动产登记为名，代收了原告契税7030元，但被告却拒不协助原告申请办理不动产登记，至今沟通无果。 一审法院认定事实：原被告于2014年5月28日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区，裕通小区东侧裕庭花园5号楼1单元1302室房屋，建筑面积共87.76平方米，地下室建筑面积10.02平方米。合同第五条约定了该商品房单价为每平方米4062元，地下室价款为15030元，总金额371511元整。合同第七条约定原告于2014年5月28日首付款111511元，余款260000元以银行按揭方式支付。合同第十条约定出卖人应在2015年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十八条约定，出卖人办理抵押注销登记后，买受人方可办理所购商品房预告登记和产权转移登记。出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋已经于2015年3月份交付原告使用，目前尚未办理不动产权登记。 以上事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告签订了《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效，双方应全面履行遵守。根据合同第十八条约定,被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告按照合同约定履行了交付房款等义务，涉案房屋已于2015年3月份交付原告使用，被告应依约履行向产权登记机关提供办理权属登记材料的义务，被告亦认可应协助原告办理不动产权证,故本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郭建良办理石家庄市栾城区、裕通小区东侧裕庭花园5号楼1单元1302室的不动产登记手续。 案件受理费40元，由被告河北裕庭房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，被上诉人与上诉人裕庭房地产公司签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方均应在法律规定范围内依法履行。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。裕庭房地产公司未按约定为被上诉人所购商品房办理房屋产权证，显属违约，故一审法院判决其在限定的期限内为被上诉人办理所购商品房屋产权证并无不妥。 综上所述，河北裕庭房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.0元，由河北裕庭房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周玉杰 审 判 员 聂瑞强 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 任晓刚 书 记 员 马潇媛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2914号申请执行人武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路**。法定代表人肖刚，局长。委托代理人彭聪，该局工作人员。代理权限为特别授权。被执行人武汉森汇林纸业有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道**长青广场******。法定代表人黄齐。申请执行人武汉市江汉区人力资源局（以下简称申请执行人）依据本院作出的（2019）鄂0103行审12号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人武汉森汇林纸业有限公司（以下简称被执行人）向申请执行人履行以下义务：1、缴纳罚款18000元；2、承担执行费。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案暂无执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103行审12号行政裁定书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二○年二〇二○年十一月十三日书记员  游向明
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督251号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：钟艺，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：苏杰，女，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人苏杰申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督251号支付令，限令被申请人苏杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督251号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月三十日书记员 霍冬雪
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督265号 申请人：邯郸市万家安物业服务有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇白家庄村****。 法定代表人：白俊海，该公司经理。 被申请人：窦晓燕。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市万家安物业服务有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘红强 ——
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民监7号监督机关：大庆市萨尔图区人民检察院。原审原告:丛方宇，男，1972年3月20日出生，汉族，大庆油田水务公司职工，住大庆市萨尔图区（现正在服刑）。原审被告：林永久，男，1968年10月6日出生，汉族，中国石油大庆炼化公司干部，住大庆市让胡路区。原审原告丛方宇与原审被告林永久民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）黑0602民初3696号民事调解，已经发生法律效力。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检民监[2020]23060200003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原调解的执行。审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 刘 影二〇二〇年十二月三十日书记员 马兴宇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民申52号再审申请人(原审被告)：姚淼，女，1990年9月12日出生，汉族，长江证券城乡保健有限公司，住北京市西城区。委托诉讼代理人：余成群，北京市富程律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王海文，男，1973年11月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：彭方如，北京雍文律师事务所律师。被申请人（原审被告）：姚德坤，男，1965年10月5日出生，汉族，大兴安岭林格贝股份有限公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被申请人（原审被告）：姚德中，男1970年6月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省泰来县。再审申请人姚淼因与被申请人王海文、姚德坤、姚德中借款合同纠纷一案，不服本院于2019年7月4日作出的（2019）京0102民初23408号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚淼申请再审称：姚淼从未授权委托黑龙江永青律师事务所李圣双律师从事任何调解或者诉讼等代理活动，也从未收到过（2019）京0102民初23408号民事调解。经司法鉴定，李双圣律师向法院提交的《授权委托书》上“姚淼”的签名字样不是姚淼本人签署，该《授权委托书》系伪造。李圣双律师在电话中承认其无姚淼本人授权。（2019）京0102民初23408号民事调解书有关姚淼的内容并非姚淼的真实意思表示，是虚假的，应予撤销。本院经审查认为：再审申请人姚淼虽在本案中提交了法大法庭科学技术研究所出具的《鉴定文书》，用以证明本案原审中的《授权委托书》不是其本人签名，其没有委托黑龙江永青律师事务所律师李圣双作为诉讼代理人参加原审诉讼。但在本案中，被申请人王海文向法庭提交了姚淼于2019年11月18日向其发送的微信截屏，从微信内容能够证明，姚淼对于本案原审诉讼是知情的，对于涉案借款的事实是清楚的，并与被申请人王海文沟通偿还涉案借款的相关事宜。据此，本院认为，再审申请人姚淼在本案中提交的证据不足以证明（2019）京0102民初23408号民事调解不是其真实意思表示。综上所述，姚淼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚淼的再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐 潮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5267号之四申请人：汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人：毛某，女，汉族，1966年08月20日生，住汝州市。关于申请执行人汝州市农村商业银行股份有限公司申请执行毛某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8310号民事判决书已发生法律效力。但被执行人毛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛某在中原银行41040301920012×××01账户内存款人民币50650.00元。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵乐乐
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初8082号原告：李国林，男，1952年3月14日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：许蕾蕾、葛蓉蓉，北京大成（南通）律师事务所律师，特别授权。被告：赵伦淼，男，1938年9月28日生，汉族，住如皋市。原告李国林与被告赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国林及其特别授权委托诉讼代理人许蕾蕾，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费27958元;2.本案的诉讼费由被告承担。本起事故造成原告李国林的各项损失如下：医疗费34947.76元。被告赵某辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.我已经84岁了，我没有经济能力赔偿，我只有一个儿子已经去世，媳妇也已经改嫁，孙女目前还在上学。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年11月17日5时33分左右，赵某驾驶电动自行车与步行的李国林碰撞发生交通事故，致赵某、李国林受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，赵某负事故的主要责任，李国林承担次要责任。二、原告李国林的治疗情况：事故后，原告即至南通大学附属医院住院治疗，于2019年11月30日出院。当日，原告又至海安市人民医院住院治疗，于2019年12月14日出院。三、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.赵某负事故的主要责任，李国林负次要责任。四、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：医疗费。原告李国林主张因本起交通事故支出医疗费34947.76元，并提供相关医疗费票据、出院记录、用药清单等佐证。经测算，本院认可34947.76元。本院支持原告李国林因本起事故造成的损失为：医疗费34947.76元。关于被告赵某赔偿问题。本起事故中，被告赵某驾驶非机动车负主要责任，李国林步行负次要责任，故原告李国林的上述损失应由被告赵某赔偿70%为24463.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决发生法律效力后立即给付原告李国林赔偿款24463.43元，款汇如皋市人民法院银行账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。二、驳回原告李国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告李国林承担60元，由被告赵某负担140元（此款原告同意并已先行垫付，由被告赵某在判决生效后与上述赔偿款一并给付原告李国林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月九日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻