wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1263号之一 申请保全人：段文棋,男性,汉族,1967年7月25日出生,住平原县 被保全人：张吉海,男性,汉族,1956年4月12日出生,住平原县 被保全人：张逢强,男性,汉族,1977年10月8日出生,住平原县 被保全人：岳文芳,女性,汉族,1976年4月6日出生,住平原县 被保全人：平原县鲁龙面粉厂,住平原县 法定代表人:张吉海 本院在执行段文棋与张吉海、张逢强、岳文芳、平原县鲁龙面粉厂借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月17日生效的（2020）鲁1426财保203号民事裁定书，保全申请人平原电科能源设备有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人孙爱民的银行存款21000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙爱民在山东平原农村商业银行股份有限公司王打卦支行的账户存款1200.74元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  白华鹏
.河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初698号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李阳阳，男，1999年6月21日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，中专文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。2020年8月5日因涉嫌犯交通肇事罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月13日经濮阳市华龙区检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人王泽峰，河南泽民律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人李阳阳犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张晓勇出庭支持公诉。被告人李阳阳及其辩护人王泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年8月24日凌晨2时许，被告人李阳阳无证驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车，沿濮阳市医学高等专科学校东门处的南北道路由南向北行驶过程中，将由西向东步行通过道路的被害人冯某2撞倒，造成车辆受损、冯某2重伤二级的道路交通事故。经认定，李阳阳负事故的主要责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，公诉机关认为李阳阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；李阳阳具有自首情节，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人李阳阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为：李阳阳系初犯，具有自首情节，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月24日凌晨2时许，被告人李阳阳无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿濮阳市医学高等专科学校东门的南北路由南向北行驶过程中，将由西向东步行通过道路的道路施工工人冯某2撞倒，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，冯某2的工友拨打110报警电话，李阳阳明知他人报警，在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。2020年8月5日，李阳阳经侦查人员电话传唤到案，亦如实供述自己的罪行。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，李阳阳负事故的主要责任，冯某2负事故的次要责任。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，冯某2头部损伤被评定为重伤二级；右侧尺骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧第七及第八肋骨骨折，均评定为轻伤二级。案发后，李阳阳近亲属赔偿冯某2各项损失共计15.5万余元，冯某2对李阳阳的行为表示谅解。上述事实，被告人李阳阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某2陈述，证人冯某1证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，濮阳市公安局胡村派出所户籍证明，濮阳市公安局卫都分局无犯罪记录证明，濮阳市公安局指挥中心110接警台接处警信息表，濮阳市120急救指挥中心接警情况，濮阳市人民医院诊断证明书，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单，赔偿协议、谅解书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阳阳违反道路交通运输管理法规，无证驾驶摩托车，发生重大交通事故，致一人重伤，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。案发后李阳阳明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪经过，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控李阳阳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。李阳阳的辩护人关于“李阳阳系初犯，具有自首情节，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。李阳阳自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。鉴于李阳阳具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李阳阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 杨 慧人民陪审员 罗 梅人民陪审员 赵少虚二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 谭晓越
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初5701号 原告：莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会（以下简称豪世家园业主委员会），住所地福建省莆田市秀屿区兴秀路**。 主任：徐金武。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：郭金贤，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告豪世家园业主委员会与被告郭金贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告豪世家园业主委员会以已与郭金贤达成和解为由于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。豪世家园业主委员会向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会负担。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4028-1号申请执行人：王鹏，男，汉族，1993年3月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：王季英，女，汉族，1988年9月4日出生，住河南省商丘市。申请人王鹏申请执行王季英债权转让合同纠纷一案，（2020）豫14民终4416号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务：被告王季英于本判决生效后十日内偿还王鹏54800元。因王季英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鹏向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王季英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王季英名下凯迪拉克牌豫Ｎ×××**号小型汽车一辆本院已查封，未找到该车下落。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人王季英名下房产已抵押。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人王季英名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王季英下落或可供执行财产。五、已向被执行人王季英发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王季英负有继续向申请执行人王鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十二月二十九日书记员  许永军
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2122号申请执行人孟会杰。被执行人吴洪江。本院依据宾县人民法院（2020）黑0125民初592号民事判决书执行孟会杰与吴洪江民间借贷纠纷一案，申请执行标的1145016.00元，案件受理费15,096..00元。本院立案执行后，依法向被执行人吴洪江送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人车辆、证卷、房产等都没有可供执行财产。经查控依法将被执行人吴洪江名下档案号110098（无林权证）位于宾县宾安镇永兴村于家屯主要树种落叶松、杨树120亩林地予以查封。被执行人吴洪江银行账户、财付通账户中有少量存款。法院依法将被执行人吴洪江名下银行及财付通账户依法冻结。并依法扣划被执行人吴洪江银行及财付通账户10308.26元。给付申请执行人孟会杰执行款10253.26元。被执行人吴洪江缴纳执行费55元。经约谈申请人，申请人孟会杰未申请对被执行人吴洪江名下查封的林地采取强制措施，申请人孟会杰申请将被执行人吴洪江名下银行账户与财付通账户继续冻结。同时申请被执行人吴洪江纳入失信被执行人名单、限制消费。本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孟会杰，申请执行人孟会杰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初592民事判判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月三日书记员  周 磊收条今收到陈文学申请执行王胜利、高伟杰民间借贷纠纷一案，王胜利、高伟杰给付陈文学执行案款113，900.00元（壹拾壹万叁仟玖佰元整）收款人：年月日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初6028号原告：沈晶，女，1975年5月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市万兴建筑工程有限公司。住所地：吉林省公主岭市河南街克俭委。法定代表人：丁福荣，系经理。委托诉讼代理人：白文泽，系公司法务。原告沈晶与被告公主岭市万兴建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告沈晶到庭参加诉讼，被告公主岭市万兴建筑工程有限公司法定代表人丁福荣及其委托诉讼代理人白文泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈晶向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认自2008年7月2日至2020年10月与被告之间存在劳动关系。2.请求人民法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自被告公司成立时至今一直在公司从事机械工工作，公司每月以现金形式发放给我工资，自2008年起每年10月份起至下年4月份进行技术培训。公司虽然未与我签订劳动合同，但我确实在公司一直工作，并于2020年申请仲裁，仲裁机关不予受理，故提起诉讼请求贵院依法确认原告与被告之间从2008年7月2日起至2020年10月构成劳动合同关系。公主岭市万兴建筑工程有限公司辩称，沈晶虽然在我公司工作、接受培训，但与我公司没有签订劳动合同，公司与沈晶方不存在劳动关系。经审理查明，公主岭市万兴建筑工程有限公司于2008年7月2日成立，建立了职工名册，职工名册登记：沈晶，部门：项目部。岗位：机械工。参加工作时间为2008年7月，自公主岭市万兴建筑工程有限公司成立之日起至今一直在公司从事机械工工作，公司每月以现金形式发放工资，每年定期培训。沈晶于2020年11月30日要求与公主岭市万兴建筑工程有限公司确认劳动关系向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字【2020】第254号不予受理通知书。认定上述事实的证据有：工资表、公司培训通知、公主岭市万兴建筑工程有限公司职工名册、公劳人仲字【2020】第254号不予受理通知。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，用人单位公主岭市万兴建筑工程有限公司于2008年7月2日公司成立，公司建立了职工名册，职工名册登记、工资表、每年的定期培训能够证明沈晶自公司成立之日起在项目部从事机械工工作,每月以现金形式发放工资至2020年10月，自用人单位公主岭市万兴建筑工程有限公司用工之日起即2008年7月2日就与沈晶建立了劳动关系，沈晶主张确认与公主岭市万兴建筑工程有限公司自2008年7月起至2020年10月存在劳动关系的请求本院予以支持。用人单位以双方未签订书面劳动合同，不存在劳动关系理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：确认原告沈晶2008年7月至2020年10月与被告公主岭市万兴建筑工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 慧
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初4334号原告：玉溪盛亚商网建设开发有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街****，统一社会信用代码：9153040074529295X8。法定代表人：张陶，董事长。委托诉讼代理人：杨连柯，云南安正律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：云南大尔多商贸有限公司，住，住所地：云南省昆明市官渡区新螺蛳湾商贸城****写字楼**/div>法定代表人：陈**，董事长。原告玉溪盛亚商网建设开发有限公司与被告云南大尔多商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。原告玉溪盛亚商网建设开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付到期租金2520000元；并支付迟延付款占用资金利息23607.36元（从7月28日按银行基准年利率4.35%计算）利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月28日，我公司与被告就租赁经营玉溪九龙商业广场事宜协商签订了《房屋租赁合同》。合同约定：我公司将玉溪九龙商业广场第一、二层房屋及附属设施设备租赁给被告经营使用。期限10年，自2015年11月1日至2025年10月31日止。起始租金（含房屋、设施设备维护费、管理费三项）每年4580000元，每三年递增12%（第10年不递增）。合同约定每年的7月28日一次性支付下一年度的租金，先付租金后使用场地。自从2018年度开始，被告就出现不按时支付租金现象，连续两年到了交付租金时，都要电话、书函、面商催收很多次才能把租金收齐。今年早在7月7日我公司就发了一份书面《交款通知》，预先通知被告按时交付租金，8月7日又发了一份《关于2020年租金支付的催款通知书》，8月31日再发了一份《催收租金律师函》。截止目前，被告分三次仅支付了2609600元租金，尚欠2520000元租金拖欠未付，其行为已构成违约。为尊崇契约精神，维护合同严肃性和商业信誉，请求依法判令被告支付拖欠的租金2520000元及迟延付款占用资金利息23607.36元。本院经审查认为，原告提交的《房屋租赁合同》中承租人一栏的名称虽然写成了“云南大尔多商贸有限公司”，但在合同签章处所盖印章为“云南大尔多贸易有限公司”，经国家企业信用信息公示系统查询，并无原告民事起诉状中所列的被告“云南大尔多商贸有限公司”这一主体。民事起诉状中被告公司的法定代表人和住所地也与合同中承租人所列的信息不一致，故原告所诉的被告主体不适格，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告玉溪盛亚商网建设开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  张剑二〇二〇年十二月十四日书记员  罗华
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3834号原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。负责人李洋，主任。被告李树海，男，1953年6月1日生，汉族，现住梨树县。被告王**，女，1988年11月3日生，汉族，现住址同上。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社诉被告李树海、王**借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社撤诉处理。审判员  闫国辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘洪波
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2422号许准：与许准罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本院已于2020年12月23日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）豫0223刑初812号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执662号申请执行人：张生，男，汉族，1968年7月1日出生，住四川省江安县四面山镇。被执行人：张中清，男，汉族，1957年5月17日出生，住四川省江安县四面山镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1523民初468号民事判决书,于2020年7月9日立案受理张生申请执行张中清买卖合同纠纷一案，申请执行人张生申请强制执行的内容为:1、强制被执行人张中清支付申请执行人货款2370元及垫付的诉讼费18元，合计97569元。2、强制被执行人张中清支付申请执行人迟延履行金。在执行过程中：一、本院向被执行人张中清送达了执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统，对被执行人的银行存款1784.09元予以冻结、划拨，并将其中的1734.09元转入申请执行人指定的银行账户，留存50元作为本案的执行费，且对其银行账户作限额冻结处理。被执行人亦无车辆、商品房等登记信息。三、本院于2020年10月16日前往被执行人家中拟对其住宅及人身进行搜查，但其不在家。经当地村组干部反映被执行人去往泸州市多日。四、本院对被执行人张中清采取了限制高消费措施。五、本院已将被执行人张中清纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月2日通过手机短信方式将本案的执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本案执行中申请执行人已实现债权1734.09元，其余债权未实现。本院穷尽执行措施未发现被执行人张中清有其他可供执行财产，现已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二〇年十二月二日书记员  张 跃
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢44号申请执行人：杨洋，男，汉族，1989年12月10日出生，华安民爆公司职员。被执行人：刘德毅，男，汉族，1960年4月25日出生，碾子山区公安分局干警。本院在执行杨洋与刘德毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨洋于2020年12月17日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年十二月十七日书记员  史睿涛
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执537号申请执行人：解某木。被执行人：刘某某。被执行人：吴某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2019）晋1182民初2068号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人72000元及利息，并承担案件执行费。但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书并传唤当事人；本院通过执行查控系统查询，发现被执行人名下的银行账户内有存款千余元，经询问申请人意见后未作冻结；未发现被执行人证券、保险、不动产，网络资金等有可供执行财产，经传统查控，也未发现被执行人可供执行财产。现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作后查无可供执行财产，已将案件执行情况情况告知申请执行人。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初2068号民事判决书本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月四日书记员  任亚雄
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16619号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：赵志慧。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告赵志慧保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十八日书记员  汪建娇
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申78号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永平，男，汉族，1972年8月20日出生，芮城县人，现住运城市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：党青朝，男，1962年12月15日出生，汉族，住芮城县。 再审申请人张永平因与被申请人党青朝返还原物纠纷一案，不服本院作出的（2020）晋08民终348号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张永平再审申请请求：1.请求撤销运城市中级人民法院（2020）晋08民终348号民事判决及芮城县人民法院（2019）晋0830民初1594号民事判决第二条；2.改判被申请人赔偿申请人因教学器材被非法扣押所造成的经济损失费5万元整；3.二审案件受理费1050元由被申请人承担。事实与理由：申请人贷款10余万元购置教学器材用于办辅导部，以此谋生，因被申请人的非法扣押导致申请人无法办学，申请人在2019年1月10日给上级教育机构所交的教育加盟费1万元也无法退换，经济损失客观存在，这一损失不属于间接损失，是直接经济损失。 本院经审查认为，一、二审根据相关证据认定申请人与被申请人因房租问题，在2018年11月时，被申请人曾阻挡申请人搬迁，但在12月便同意并通知申请人可以搬迁，申请人却一直未搬。申请人所提2019年1月所交的加盟费用无法退换，但未能提供证据证明该损失的产生系被申请人过错行为直接导致的，故一、二审对其所提该项诉讼请求不予支持，并无不当。申请人的申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张永平的再审申请。 审判长  王官福 审判员  杨晓英 审判员  梅智勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 洋
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执786号之一申请执行人：刘小毛,男,1964年3月16日出生。被执行人：景春明，男,1969年7月21日生,汉族。本院在执行刘小毛与景春明借款合同纠纷一案中，执行依据为洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1756号民事调解书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年9月2日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年9月3日、11月16日、12月9日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋1024民初1756号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  樊丽琼审判员  王红忠二〇二〇年十二月十八日书记员  郑国平
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初3793号原告:纳雍县农村信用合作联社，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街，统一社会信用代码：91520525215592285A。法定代表人：周文，该社负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：杨**晶，该社员工。被告：贵州高塑环保新材料有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县王家寨同心产业园，统一社会信用代码：915205255872912568。法定代表人：郭某。被告：郭某，女，1980年11月8日出生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州共生科技有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县王家寨镇经济开发区，统一社会信用代码：915205250657807657。法定代表人：高某。被告：高某，男，1970年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：刘某1，男，1988年2月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：刘某2，女，1989年4月1日出生，汉族，住住贵州省纳雍县。被告：史某英，女，1944年5月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告纳雍县农村信用合作联社与被告纳贵州高塑环保新材料有限公司、郭某、贵州共生科技有限公司、高某、刘某1、刘某2、史某英金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月28日立案受理后依法适用简易程序，原告纳雍县农村信用合作联社于同年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告纳雍县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费51968元，减半收取25984元，由原告纳雍县农村信用合作联社负担。审判员  吴咏梅二〇二〇年十二月十七日法官助理左勇书记员何方
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3540号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：邵建彬。该公司经理。 被执行人：吴怀强，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被执行人吴怀强保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2402号民事判决书，依法向吴怀强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，查封被执行人吴怀强名下皖Ｆ×××××号车辆；其他未发现吴怀强有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人吴怀强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，要求其提供吴怀强其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权0元，未受偿债权19745.55元及利息。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现吴怀强有可供执行财产线索，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2226号申请执行人：镇江迈腾电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MTUMU4M，住所地江苏省扬中市。法定代表人：肖伟，该公司总经理。委托代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：上海能微新能源科技有限公司，统一社会信用代码913101166822313906，住所地上海市金山区。法定代表人：印桂兰，该公司执行董事。申请执行人镇江迈腾电气有限公司与被执行人上海能微新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款703226.29元及迟延履行利息，并承担执行费9432元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十九日书记员 周 军
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初693号原告：岳继民，男，1969年1月28日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：李福忱，系吉林瀛盈律师事务所律师。被告：于东辉，男，1973年7月27日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。原告岳继民与被告于东辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳继民提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告岳继民撤诉。案件受理费1,150元（已减半收取），由被告于东辉负担。审判员 孙淑清 二〇二〇年十二月二日书记员 由俊博
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2628民初958号原告：李茂新，男，1951年7月11日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被告：李茂辉，男，1957年11月3日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被告：李茂军，男，1968年10月12日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。委托诉讼代理人：刘木兰（特别授权），女，1970年1月18日出生，汉族，贵州省三穗县人，住锦屏县。系被告李茂军妻子。被告：李茂忠，男，1974年10月24日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。本院在审理李茂新与被告李茂辉、李茂军、李茂忠财产损害赔偿纠纷一案，原告李茂新于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以林地权属问题未予明确为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李茂新撤诉。案件受理费544元，减半收取272元，由原告李茂新负担。审判员  杨博云二〇二〇年十二月十四日书记员  龙安沂
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1711号原告：营口某某实业有限公司，住所地营口市中小企业园区。法定代表人：苍某某，系该公司经理。被告：姚某某，女，1973年7月24日出生，汉族，营口市站**人，现住营口市站**。委托诉讼代理人:孙侨，辽宁顺清满律师事务所律师。原告营口某某实业有限公司与被告姚某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口某某实业有限公司法定代表人苍某某，被告姚某某及其委托诉讼代理人孙侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口某某实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令驳回被告要求原告支付2018年6月至2019年6月工资的请求；2.请求判令驳回被告要求原告支付经济补偿金的请求；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、原告不拖欠被告工资。2017年11月6日，原告被强制解散，有营口市老边区人民法院（2017)辽0811民初292号民事判决和营口市中级人民法院(2017)辽08民终2849号民事裁定书为证。依据《劳动合同法》第44条规定，原告和被告的劳动合同关系自2017年11月6日因公司解散而终止，无需再向被告支付工资，所以不拖欠被告工资。被告应将多收取的工资返还。二、原告不应支付被告经济补偿金。公司经法院判决于2017年11月6日解散。当时被告没有向公司要经济补偿。公司从2017年11月份到2019年6月份，共计19个月给被告交了社保，被告应将公司替交的19个月社保资金返还。综上，原告依法诉至贵院，请求依法作出公正裁决。被告姚某某辩称，一、原告所述公司解散并非事实。其一、原告提出的解散公司实质结果完全由其掌握;原告虽口说解散，但判决书下达后直至今日工商登记仍是存续状态,登记中明确记载法定代表人、大股东、最终受益人仍为苍某某。其二、原告近期将厂房租赁给其他公司,且仍以公司名义签订合同,从事经营活动。其三、公司解散的主体是公司自行解散,由股东组成清算组，这与公司破产不同，其任意性太大,不具外在监督力量，这也正是原告处的问题所在。2017年6月判决公司解散，而至今原告仍未清算,根据相关法律规定,公司解散应当清算,清算组自成立之日10日内将清算组成员负责人名单向公司登记机关备案，并至清算结束之日起30日内向公司原登记机关申请注销登记，而原告只是打着公司解散的幌子从未履行任何法律程序。其四、原告从未通知过被告公司解散的相关内容,严重损害被告利益。综上可以证明原告公司并没解散而是仍在经营状态。二、原告应给付拖欠被告工资并依法支付其经济补偿金。被告于2013年9月1日入职原告处,续签劳动合同后月工资3000元。且原告在仲裁庭中曾自认2018年6月到2019年6月被告一直为其工作,却未发放工资的事实。故原告应支付拖欠被告工资39000元(13个月*3000元/月=39000元)。根据《劳动合同法》第四十六条相关规定,原告应支付被告经济补偿金18000元（6个月*3000元/月=18000元）。综上所述,望一审法院查清事实,依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的（2017）辽0811民初292号民事判决书、（2018）辽0811民初577号民事裁定书、劳动合同书、解除（终止）劳动合同登记表、营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、微信聊天记录等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年9月1日，被告姚某某入职到原告营口某某实业有限公司从事办公室出纳工作，双方并签订劳动合同，合同期限至2020年8月31日，合同约定2014年9月1日至2020年8月31日期间每月工资标准不低于3000元。被告自入职之日起一直在原告处为原告工作，直至2019年6月，原告与被告解除劳动关系；被告2018年6月至2019年6月的工资原告至今未予支付。另查，我院于2017年6月8日作出（2017）辽0811民初292号民事判决书（已生效），判决解散营口某某实业有限公司。判决后原告将公司法定代表人变更为苍某某（判决前工商登记的法定代表人为吴争利），原告于2018年2月26日申请法院强制清算，后于2018年9月7日撤回清算申请，原告至今未完成清算，现工商信息显示经营状态为开业。再查，被告曾向营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求被申请人（原告）支付拖欠的2018年6月至2019年11月的工资51000元及经济补偿金，后被告放弃要求被申请人支付2019年6月之后工资的请求。营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出营边劳人仲案字[2019]第91号仲裁裁决书，裁决被申请人（原告）支付申请人（被告）2018年6月至2019年6月的工资39000元、经济补偿金18000元。本院认为，原告营口某某实业有限公司与被告姚某某间存在劳动关系，在劳动关系存续期间，被告为原告提供劳动，原告理应按合同约定的工资标准按月支付被告2018年6月至2019年6月的工资。原告主张被告每月工资1000元，因其未提供证据予以证明，且双方签订的劳动合同载明此期间被告月工资标准不低于3000元，故被告按每月3000元工资标准主张并无不妥，原告应按此标准支付被告2018年6月至2019年6月的工资39000元，原告关于不支付被告此期间工资的请求，没有法律根据，本院不予支持；关于经济补偿金，因原告以公司欲清算为由提出并与被告解除劳动关系时，被告已在原告处工作五年九个月，故原告应依法按被告6个月的工资标准向其支付经济补偿金18000元，原告关于不应支付被告经济补偿金的请求亦于法无据，不予支持；原告关于“被告应将公司替交的19个月社保资金返还”的主张，超出仲裁范围，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：原告营口某某实业有限公司于本判决生效后十日内给付被告姚某某2018年6月至2019年6月的工资39000元、经济补偿金18000元，合计57000元；逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  叶仲尧人民陪审员  于显洪二〇二〇年十二月十九日书 记 员  潘诗涵
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7982号原告：陆怀江，男，1968年8月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张梦维，江苏律鼎律师事务所律师。被告：宿迁港利房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城区洋河镇酒家南路**。法定代表人：张艳辉，总经理。委托诉讼代理人：张杨杰，男，公司员工。原告陆怀江与被告宿迁港利房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于2020年12月28日以双方达成和解协议且被告已经履行为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆怀江撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告陆怀江负担。审 判 员 司杨凯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 宋 腾书 记 员 王小松
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1349号原告：柯昌宝，男，1980年6月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：何毓国，男，1964年8月5日生，汉族，湖北省竹溪县西关街**，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者。其代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解或调解，提起上诉，代收法律文书。原告柯昌宝与被告何毓国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。柯昌宝于2020年12月18日以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯昌宝自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柯昌宝撤诉。案件受理费552.00元，减半收取计276.00元，由柯昌宝负担。审判员  任大成二〇二〇年十二月十八日书记员  叶 红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4812号申请执行人：弓胜俊，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁高山，男，1968年12月9日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年10月22日作出的（2020）豫0122民特335号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人梁高山未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人弓胜俊于2020年12月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人梁高山价值10050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十四日法官助理石越书记员靳同辉
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1065号 罪犯何宏毅，男，1992年3月7日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2018年12月4日作出(2018)闽0628刑初第125号刑事判决，认定被告人何宏毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。宣判后，被告人何宏毅不服，提出上诉。本院于2019年5月21日作出(2019)闽06刑终190号刑事判决，认定被告人何宏毅犯开设赌场罪，改判有期徒刑三年三个月（刑期自2018年4月25日起至2021年7月19日止），并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2019年6月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何宏毅在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2019年6月至2020年8月，获得1369.8分，表扬2次。 另查明，该犯生效判决财产性判项罚金20000元，已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯何宏毅在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯何宏毅减去有期徒刑五个月（刑期自2018年4月25日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员黄溢琼
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执714号申请执行人：高改芬，女，1973年4月17日生，汉族，住北京市崇文区。委托代理人：扈志超。濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者，执业证号：31609071100019。被执行人：邱军涛，男，1996年10月8日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：马国贞，男，1974年6月18日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：河北凯发面业集团有限公司，住所地：河北省大名县埝头乡经济开发区开发路**，统一社会信用代码：91130425715841161W。法定代表人：马国强，公司经理。本院在执行申请执行人高改芬与被执行人邱军涛、马国贞、河北凯发面业集团有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执714号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 乾
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执461号 申请执行人：汤顺辉，男，1980年8月7日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：汤连发，华安县阳光法律服务所法律工作者。 被执行人：陈少鹏，男，1990年7月17日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人汤顺辉与被执行人陈少鹏民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0629民初432号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。经网络执行查控系统查控，查无被执行人名下有车辆、不动产、证券、股权、银行存款、网络资金账户存款等可供执行财产信息。本院依法冻结被执行人的银行账户及网络资金账户，并对其采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院向被执行人住所地调查，其下落不明，无法进一步采取执行措施。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  李伟城 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苏祥和
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审717号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人白花格，女，汉族，1973年1月4日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2015]第302号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人白花格未经批准于2015年10月，擅自占用十五级乡付庄村设施农用地666平方米建板厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年1月15日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第302号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款9990元（每平方米15元的罚款）。被申请人缴纳了罚款9990元，经申请人催告，未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为原献县国土资源局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2015]第302号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人原献县国土资源局申请的献国土资罚字[2015]第302号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1624号申请执行人：刘波,女性,1957年6月7日出生,住营口市站**。被执行人：杨春光，男性,1977年11月18日生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人刘波与被执行人杨春光借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1624号案件的执行。终结（2020）辽0802执1624号案件中对被执行人杨春光的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  许 娇审判员  丁 超二〇二〇年十二月三十日书记员  吕 雷
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执复116号复议申请人（申请执行人）：开封市自然资源和规划局，住所地：河南省开封市鼓楼区包公湖南路**。统一社会信用代码：11410200MB1B681627。法定代理人：陈某，局长。委托代理人：王琛、吴永辉，该单位工作人员。被执行人：开封市沪通物流有限公司，，住所地：开封市一大街陇海三路南马家河桥以北路东。社会统一信用代码：91410200L084748955。法定代表人：米林。复议申请人开封市自然资源和规划局（下称自然资源局）不服开封市金明区人民法院（下称执行法院）（2020）豫0211执569号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。自然资源局与开封市沪通物流有限公司（以下称沪通公司）行政非诉执行一案，执行法院于2020年4月22日立案执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定：“对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人开封市自然资源和规划局对开封市沪通物流有限公司的强制执行申请。自然资源局向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）豫0211执569号执行裁定，继续执行汴自然资罚（2019）11008号行政处罚决定书。本院查明，自然资源局向执行法院申请强制执行汴自然资罚（2019）11008号行政处罚决定一案，执行法院2020年3月30日作出（2020）豫0211行审3号行政裁定，准予强制执行上述行政处罚决定。2020年4月27日执行法院立案执行并作出执行通知书，责令沪通公司五日内履行自然资源局汴自然资罚（2019）11008号行政处罚决定所确定的义务。2020年10月30日执行法院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，驳回自然资源局对沪通公司的强制执行申请。自然资源局不服该裁定向本院申请复议。本院认为，自然资源局向执行法院申请强制执行其作出的汴自然资罚（2019）11008号行政处罚决定，执行法院经审查作出（2020）豫0211行审3号行政裁定，准予强制执行上述行政处罚决定。该案属于行政非诉执行，执行法院作出准予执行的行政裁定已发生法律效力，故执行法院作出（2020）豫0212执569号执行裁定，程序不当，应予纠正。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：一、撤销开封市金明区人民法院（2020）豫0212执569号执行裁定；二、指令开封市金明区人民法院继续执行汴自然资罚（2019）11008号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十二月十八日法官助理王硕书记员王璐
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8871号原告：新余农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新余毓秀东大道**。统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅春生，该公司员工。被告：刘小军，男，1976年12月22日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：胡艳兰，女，1982年8月26日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：龚清平，男，1963年2月14日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：邓青，男，1983年7月6日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告刘小军（下称第一被告）、胡艳兰（下称第二被告）、龚清平（下称第三被告）、邓青（下称第四被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅春生及第一被告到庭参加诉讼，第二、三、四被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告借款本金30万元，利息6633.75元（暂计算至2020年10月13日），两项合计人民币306633.75元；并以借款本金30万元为基数，按照合同约定的年利率11.94075%计算至实际付清之日止的利息（含罚息）；2.判令第一被告偿还原告借款本金2万元，利息445.5元（利息暂算至2020年10月13日），两项合计人民币20445.5元；并以借款本金2万为基数，按合同约定年利率8.91%计算至实际付清之日止的利息（含罚息）；3.判令第二、三、四被告对上述第一被告的借款30万元本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由上述四被告按责共同承担。二、第一被告辩称，对原告的诉讼请求无异议。三、第二至第四被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年9月26日，第一被告与原告签订一份《个人借款合同》，双方就第一被告向原告借款30万元的借款用途、期限、利率、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，借款用途为经营水产养殖，借款期限自2018年9月26日起至2020年9月25日止，借款利率为年利率7.9605%。逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。同日，第二、三、四被告与原告签订了一份《保证合同》，约定第二至第四被告为第一被告与原告签订的上述《个人借款合同》提供连带保证担保，保证的范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期间为借款到期之次日起三年。合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款30万元。第一被告未按合同约定向原告归还全部借款本息，截至2020年1月13日，第一被告欠原告借款本金30万元及利息6633.75元（含罚息），共计306633.75元。二、2019年5月29日，第一被告与原告签订了《江西省农商银行百福快贷电子借款合同》，双方就第一被告向原告借款2万元的借款用途、期限、利率、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，借款期限自2019年5月29日起至2020年5月28日止，借款利率为年利率5.94%。逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款2万元。第一被告未按合同约定向原告归还全部借款本息，截至2020年10月13日，第一被告欠原告借款本金2万元及利息445.5元（含罚息），共计20445.5元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同、保证合同纠纷。原告与第一被告签订的《个人借款合同》、《江西省农商银行百福快贷电子借款合同》及与第二、三、四被告签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效。原告依约履行了借款义务，第一被告未按合同约定归还借款，实属违约，依法应承担相应的违约责任。经查明，第一被告与原告的第一笔借款，截至2020年10月13日尚欠原告借款本金30万元及利息6633.75元，原告请求偿还借款及按照合同约定的利率计算自至还清借款之日止的利息和罚息的诉请，本院予以支持；第一被告与原告的第二笔借款，截至2020年10月13日尚欠原告借款本金2万元及利息445.5元，原告请求偿还借款及按照合同约定的利率计算自至还清借款之日止的利息和罚息的诉请，本院亦予支持。另，第二、三、四被告作为涉案30万借款的连带责任保证人，因第一被告未按约履行还款义务，根据担保法的相关规定，第二、三、四被告应承担担保责任。第二、三、四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小军应于本判决生效之日起十日内向原告新余农村商业银行股份有限公司归还借款本金30万元及利息6633.75元（暂算至2020年10月13日），合计人民币306633.75元，并按照合同约定的利率支付自2020年10月14日起至还清借款之日止的利息；二、被告刘小军应于本判决生效之日起十日内向原告新余农村商业银行股份有限公司归还借款本金2万元及利息445.5元（暂算至2020年10月13日），合计人民币20445.5元，并按照合同约定的利率支付自2020年10月14日起至还清借款之日止的利息；三、被告胡艳兰、龚清平、邓青对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6507元，财产保全费2320元，共计8827元，由被告刘小军承担，被告胡艳兰、龚清平、邓青对其中7953元承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  熊 剑人民陪审员  廖爱连人民陪审员  孙湘敏二〇二〇年十二月四日法官助理付雪松书记员刘佳琦
山西省大同市平城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0213民初5145号 原告：吴迪，男，1976年1月4日，汉族，住大同市云州区。 委托诉讼代理人：梁迎春，山西永固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾旭，山西永固律师事务所律师。 被告：大同市南郊区浩通运输有限公司，住所地大同市南郊区五州帝景青年城**座商业**铺。 被告：韩志旺，男，1986年5月30日出生，住大同市平城区。 原告吴迪与被告大同市南郊区浩通运输有限公司、被告韩志旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 原告吴迪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告停运损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月29日2时16分，被告韩志旺驾驶车牌号为晋B668**的陕汽牌重型自卸货车，沿国道109线由西向东行驶至国道109线351公里300米时，左转弯时未能及时开启转向灯，与同向后方行驶的杨有军驾驶车牌号为晋BZ72**的解放牌重型半挂牵引车晋BXX**蒙驼牌半挂车发生碰撞，致车辆货物损失，两车不同程度受损的交通事故。经交警队认定，韩志旺负全部责任，杨有军无责任。事故发生后，就原告吴迪所有的晋晋BZ72**解放牌重型半挂牵引车晋晋BXX**驼牌半挂车的停运损失赔偿问题，原告与被告协商未果。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依据我国相关法律法规的规定，特起诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告吴迪不是晋B晋BZ72**放牌重型半挂牵引车晋B晋BXX**牌半挂车的所有人，其向事故侵权方主张车辆的相关赔偿，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴迪的起诉。 案件受理费减半收取计25元，退还原告吴迪。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  王晓华 二〇二〇年十二月七日 书记员  庞文静
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保72号申请人：中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街**。负责人：陈渊博，该支行行长。委托诉讼代理人：王璟，湖北佑君律师事务所律师。被申请人：武汉市新洲区莘一织布厂，住，住所地武汉市新洲区李集街黄河村/div>投资人：高莘兰。被申请人：高莘兰，女，汉族，1963年10月出生，住武汉市新洲区。被申请人：成建章，男，汉族，1965年9月出生，住武汉市新洲区。被申请人：成碌瑜，男，汉族，1987年3月出生，住武汉市新洲区。申请人中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人武汉市新洲区莘一织布厂、高莘兰、成建章、成碌瑜的银行存款人民币97万元或等额的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行已向本院出具保函，用其自有资产为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市新洲区莘一织布厂、高莘兰、成建章、成碌瑜的银行存款人民币97万元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶庆华二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 荣
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1555号之二申请执行人：周道仁，男，1955年8月4日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：南京经典房地产开发有限公司句容分公司，住所地句容市茅山风景区。负责人：李文金。被执行人：南京经典房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人：李帮玲，系该公司总经理。申请执行人周道仁与被执行人南京经典房地产开发有限公司句容分公司、南京经典房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1750号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人南京经典房地产开发有限公司句容分公司、南京经典房地产开发有限公司欠申请执行人周道仁工程款38000元，此款由两被执行人于2020年6月13日前付清；案件受理费678元（已减半），由申请执行人负担339元，由两被执行人负担339元，此款申请执行人已预交，两被执行人于2020年6月13日前给付申请执行。履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月24日立案。在执行过程中，本院依法对两被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月24日，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月24日、6月25日、6月28日、7月3日、11月30日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人南京经典房地产开发有限公司名下登记有苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**丰田牌机动车三辆，本院已裁定查封上述车辆(查封届满期限为2022年12月22日)，但未实际扣押。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、2020年6月11日、9月24日、12月14日、12月17日，本院执行人员至句××市不动产登记中心、南京市不动产登记中心调查，被执行人南京经典房地产开发有限公司句容分公司名下有位于句××市××风景区××东××路北侧××不动产［××土国××（××）××）］、××市××风景区东××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××2016句容市不动产权第xx号）、xx幢（苏20**句容市不动产权第xxx号）、xx幢xx号（苏20**句容市不动产权第xx号）、x幢xx室（苏20**句容市不动产权第xxx号）、x幢x号（苏20**句容市不动产权第xx号）；被执行人南京经典房地产开发有限公司名下有位于南京市××区永阳镇××经典花××单元××室（溧初字第xx号）、x幢x室、x幢x室的不动产。上述不动产已全部被其它法院先行查封，本院已轮候查封，但无处置权，其中位于句容市的不动产查封期限自2020年12月15日至2023年12月14日，位于南京市××区的不动产查封期限自2020年12月17日至2023年12月16日。此外，两被执行人无其它不动产登记。四、本院执行人员至两被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产，也未发现被执行人法定代表人的下落。五、本案履行情况：两被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制其法定代表人的高消费。七、2020年12月7日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其本案执行情况，并告知其可以申请破产清算，申请执行人未提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市及南京市不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、执行裁定书、协助通知书、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月十八日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审392号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路**，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司，住，住所地重庆市长寿区凤园路**一社会信用代码915001156761377791。 法定代表人朱永昌。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝永交罚决[2020]166号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年6月1日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年6月3日向被执行人重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司邮寄送达。2020年11月6日，申请执行人向被执行人重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司收到催告书后未履行。由于被执行人重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年12月4日生效。因被执行人重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝永交罚决[2020]166号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2020]166号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李师 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9701号 申请执行人：孟斯媛，女，1979年6月11日出生，身份证住址：辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：刘浩生，男，1980年2月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：罗喜娜，女，1984年6月2日出生，身份证住址：深圳市南山区。 申请执行人孟斯媛与被执行人刘浩生、罗喜娜借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初18020号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币1235800元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,已依法冻结并扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币33217.31元，其中人民币398.26元为本案的执行费,剩余执行款款项已由申请执行领取。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孟文静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4540号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：侯伟群，男，汉族，住广东省。OPPO广东移动通信有限公司与侯伟群侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初6802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人侯伟群支付经济损失24000元、合理费用3000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人侯伟群名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2249号申请执行人：陈晓宇，女，1982年5月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：陈春波，男，1977年2月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人陈晓宇与被执行人陈春波民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人陈春波有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人陈春波限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人陈晓宇，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十一日书记员  毛兴甫
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1581号 申请执行人：韦履璠，男，1957年1月26日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人:黄为先，男，1957年11月21日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人韦履璠与被执行人黄为先民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）桂0721民初1402号民事调解书已发生法律效力。2020年10月30日，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.强制被执行人黄为先履行（2019）桂0721民初1402号民事调解书确定的义务；2.被执行人黄为先承担执行费；3.强制被执行人黄为先加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人黄为先已于2020年8月份因病死亡，查询没有发现被执行人黄为先名下有可供执行遗产，亦没找到继承义务的继承人，申请执行人也不能提供有效遗产线索。 本院认为，黄为先在2020年8月份已因病死亡，经查询没有发现被执行人有可供执行遗产，亦没找到继承义务的继承人，申请执行人也不能提供有效遗产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1402号民事调解书确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行遗产或原不具备执行条件的遗产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 审判长  徐远廷 审判员  黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓婵诗
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1393号 申请执行人:吴木凤，女，1958年10月15日出生，汉族，农民，住广西平南县。 被执行人：黄献，女，1979年8月14日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被执行人：张某，1949年5月7日出生，汉族，农民，户籍地广西藤县，现住广西藤县。 被执行人：欧某1，女，2004年4月16日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被执行人：欧某2，女，2014年11月18日出生，汉族，农民，住广西藤县。 上述二被执行人的法定代理人：张某。 本院在执行吴木凤与黄献、张某、欧某1、欧某2土地转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力藤县人民法院（2020）桂0422民初526号民事判决，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄献返还吴木凤土地转让款120000元;张某、欧某1、欧某2应在实际继承欧朝碧的遗产价值范围内对上述土地转让款120000元与黄献共同承担返还责任。并负担案件受理费2700元，申请执行费1741元。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，由被执行人黄献于2020年12月30日前给付50000元，从2021年1月份起每月还款2000元，直至还清全部案款为止。申请执行人同意法院对本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422执1393号的案件执行。 被执行人未履行执行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  赖治宏 书 记 员  刘江民
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3270号之一 申请执行人廖丽平，女，1983年4月06日出生，汉族，住所地涵江区。 被执行人陈进贵，男，1964年9月20日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人廖丽平依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3038号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币50000元及利息。本院于2020年9月1日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈进贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人廖丽平后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十二月十五日 书记员柯玉婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6369号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区胜利西路**橄榄城******，统一社会信用代码：91131101798445825N。 法定代表人：赵洁，经理。 委托代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托代理人：张可心，河北人民长城律师事务所律师。 被告：王某，男，1981年4月25日出生，汉族，现住饶阳县。 本院在审理原告河北辉腾房地产开发有限公司与被告王某商品房预约合同纠纷一案中，因原告逾期未交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王华英 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚丽坤
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保324号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州昭苏县解放街**。   法定代表人：刘明。   被申请人：佐力德·德吾力江，男，1992年2月4日出生，哈萨克族，住昭苏县工矿路**，公民身份号码xx。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人佐力德·德吾力江非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人佐力德·德吾力江的银行存款1,000元，并以新疆昭苏农村商业银行股份有限公司出具的承诺书作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人佐力德·德吾力江的昭苏县农商银行账户存款1,000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   乌兰古丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3695号之一申请人：翟某某，男，1973年3月26日出生，汉族，住邹城市。被申请人：济宁星范医院管理有限公司，驻济宁市任城区阜桥辖区江南春锦绣园AB栋商业楼一至四层103室。法定代表人：张某某，执行董事兼经理。被申请人：张某某，女，1976年8月30日出生，汉族，住邹城市。本院审理的申请人翟某某与被申请人济宁星范医院管理有限公司、张某某合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁0811执保3695号执行裁定：冻结被申请人济宁星范医院管理有限公司、张某某名下的银行存款26万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人翟某某于2020年12月21日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人济宁星范医院管理有限公司、张某某名下的银行存款26万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产的查封。本院经审查认为，申请人翟某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人济宁星范医院管理有限公司、张某某名下的银行存款26万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜莹莹
西安市莲湖区人民法院民事判决书                       （2020）陕0104民初9990号原告：王某某，男，汉族，1992年7月13日出生，住陕西省咸阳市秦都区内。委托诉讼代理人：孙清，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安某某置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：汪某，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔圣斌，陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：訾佩佩，陕西增瑞律师事务所实习律师。原告王某某与被告西安某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员王伟瑜独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙清，被告委托诉讼代理人乔圣斌、訾佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房的违约金24603.6元。（以1171615元为基数按日万分之一从2020年1月2日起至实际交付房屋时止，暂算至2020年7月29日）；2、判令被告承担未按约定交付学位所产生的预期利益损失30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2018年1月15日日签订商品房买卖合同（预售）（合同备案号Y18006957),约定由原告购买被告开发的某某某某某某项目4幢1单元7层10701号商品房，房款为1171615元。根据合同第11条约定，被告应于2020年1月1日前向原告交付商品房，第12条约定除不可抗力外，被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告应以全部房款为基数按日万分之一计算违约金。现被告未能在2020年1月1日前按期交房，依照合同约定，被告应承担逾期交付商品房的违约责任。根据该合同的补充学位协议约定，被告应于2019年9月1日向原告交付“北京师范大学基础教育实验小学”的小学和初中学位，但被告目前仅能向原告交付“莲湖区某某实验小学”的小学学位，未建设初中，故原告主张被告承担原告的逾期利益损失30000元。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告西安某某置业有限公司辩称，涉案的工程项目在施工过程中，因受政府启动重污染天气Ⅱ、Ⅰ级响应管控措施等影响，工程项目暂时停止施工超过75天，属于不可抗力及不可归责于被告责任的原因，所以被告不应当承担不可抗力产生期间的违约责任。2020年1月25日陕西省启动突发公共卫生事件一级响应，本次突发的疫情属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，被告停工后经相关管理部门批准于2020年3月9日复工生产，因疫情造成的工程实际停工天数超过44天。被告与原告签订了《某某·某某某某学位协议》，该合同本质是被告向原告未来提供的学位的单方赠与约定，该协议书是赠与合同。合同约定的开学时间暂定于2019年9月1日，未确定具体开学时间，也未约定无法交付学位的违约责任。且该项目已立项备案并取得了土地使用权及建设用地规划许可证，但在向西安市莲湖区教育局申请设立学校的过程中，西安市莲湖区教育局口头以国家政策为由拒绝批准学校设立。上述政府政策性行为属于不可抗力导致被告办学的目的不能实现，不属于被告故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失。综上所述，被告未按约定时间交付商品房应承担逾期交付责任，但涉案项目因不可抗力影响的时间段内被告不应向原告承担逾期交付责任。被告因不可抗力造成的项目停工天数总计超过119天，且建筑工程是一个紧密连接、有机配合的过程，停工后安排复工难度巨大，项目施工过程中实际顺延工期为155天，交付商品房的时间应自2020年1月1日起顺延155天。无法交付学位造成的损失也不应由被告承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下： 原、被告于2018年1月15日日签订《商品房买卖合同》（合同号：Y18006957），原告购买被告建设的位于莲湖区XX街道红XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，房屋总价款1171615元。合同第九条约定商品房交付条件为符合下列1、2项：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同第11条约定，被告应于2020年1月1日前向原告交付商品房，第12条约定除不可抗力外，被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告应以全部房款为基数按日万分之一计算违约金。2018年2月10日，原、被告签订某某.某某某某学位协议，协议约定就原告子女就读位于某某.某某某某项目北京师范大学基础教育实验学校，可享受（限两名）小学或初中学位，并享受学费九折优惠。合同签订后，原告向被告支付房屋总价款1171615元，然而被告至今未交付案涉房屋，原告因此诉至法院。审理中，被告确认截至本案法庭辩论终结时，原告所在的某某.某某某某小区竣工备案表正在办理，案涉房屋尚未交付。另查，被告目前仅能向原告交付“莲湖区某某实验小学”的学位，中学现正在建设中且未通过莲湖区教育局批准，无法交付。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。按照双方合同的约定，被告应在2020年1月1日前交付案涉商品房，但至法庭辩论终结时，被告仍未取得该商品房的建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定的交付条件，导致案涉商品房未能按期交付，构成违约，应当承担违约责任。被告抗辩逾期交房系不可抗力所致，因不可抗力影响的时间段内被告不应向原告承担逾期交付责任。根据双方提交的证据，并结合庭审双方当事人陈述，本院确认2020年1月25日陕西省启动突发公共卫生事件一级响应至2020年3月9日被告复工期间系因不可抗力造成的逾期，计算违约金的时间应将该期间扣除。现原告主张被告支付逾期交房违约金，理由正当，应予支持。原告主张自2020年1月2日至2020年7月29日，以1171615元为基数，按日万分之一计算违约金，扣除疫情期间2020年1月25日至2020年3月9日，共计19448.56元（每日117.16元×166日=19448.56元），本院依法予以支持。之后的逾期交房违约金原告可另案主张。关于原告主张的被告未按约定交付学位所产生的预期利益损失30000元。因原告对该损失的计算标准、计算方式未提交证据证明，因此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安某某置业有限公司向原告王某某支付截止2020年7月29日的逾期交房违约金19448.56元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由原告王某某负担750元，由被告西安某某置业有限公司负担415元（原告已预交，被告应在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      王伟瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书    记    员      金   江   1
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异60号案外人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行。住所地：洛阳市涧**西苑路**。负责人：王合伟，该支行行长。申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行。。住所地：洛阳市老城区中州东路朝阳楼负责人：金泽民。被执行人：偃师市恒祥化工设备有限公司。。住所地：河南省偃师市首阳山镇寺里碑村法定代表人：岳继峰。被执行人：刘鲜普，女，1971年9月8出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：岳永恒，男，1972年2月6出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：鑫融基投资担保有限公司。。住所地：洛阳市涧**中州西路**院**法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳喜悦工业搪瓷设备有限公司。住。住所地：河南省偃师市首阳山镇寺里碑村/div>法定代表人：刘鲜普。被执行人：岳继峰，男，1976年11月19出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张巧云，女，1977年4月19出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：詹永欣，男，1963年4月14出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘雪培，女，1963年12月4出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称建行老城支行）申请执行偃师市恒祥化工设备有限公司（以下简称恒祥化工公司）、刘鲜普、岳永恒、鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基投资公司）、洛阳喜悦工业搪瓷设备有限公司（以下简称喜悦搪瓷设备公司）、岳继峰、张巧云、詹永欣、刘雪培金融借款合同纠纷一案中，案外人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行（以下简称农商行涧西支行）对本院冻结被执行人鑫融基投资公司银行存款200万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人农商行涧西支行向本院提出异议请求：解除对鑫融基投资公司保证金账户67×××92内的保证金200万元的冻结。事实与理由：2018年5月24日，农商行涧西支行与洛阳荣威商贸有限公司、鑫融基投资公司等签订了流动资金借款合同、保证合同及保证金质押合同，洛阳荣威商贸有限公司向农商行涧西支行申请办理流动资金借款，借款金额为1000万元，由鑫融基投资公司提供担保，鑫融基投资公司在农商行涧西支行开立保证金账户，账号为67×××92，并交存保证金200万元，用于为洛阳荣威商贸有限公司提供质押担保。该笔贷款于2019年5月24日到期。2020年6月24日，农商行涧西支行向涧西区人民法院起诉，涧西区人民法院于同日作出（2020）豫0305民特27号民事裁定书，确认农商行涧西支行对鑫融基投资公司上述保证金存款200万元享有优先受偿权。该保证金账户被老城区人民法院于2020年3月27日冻结。综上，农商行涧西支行对该保证金享有优先受偿权，请求法院解除冻结。经审查查明，建行老城支行与恒祥化工公司、刘鲜普、岳永恒、鑫融基投资公司、喜悦搪瓷设备公司、岳继峰、张巧云、詹永欣、刘雪培金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2018）豫0302民初854号民事判决，判决：一、恒祥化工公司偿还建行老城支行借款本金280万元、利息101722.44元；二、恒祥化工公司自2018年3月22日起以所欠本息为基数，按年利率8.2215%向建行老城支行支付罚息直至该款还清之日止；三、恒祥化工公司支付建行老城支行为实现债权发生的律师费21000元；四、本判决第一、二、三条于判决生效之日起十日内履行完毕；五、鑫融基投资公司、喜悦搪瓷设备公司、刘鲜普、岳永恒、岳继峰、张巧云、詹永欣、刘雪培对恒祥化工公司的上述债务承担连带清偿责任；六、鑫融基投资公司、喜悦搪瓷设备公司、刘鲜普、岳永恒、岳继峰、张巧云、詹永欣、刘雪培承担保证责任后，有权向恒祥化工公司追偿。判决后，鑫融基投资公司不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉，2019年12月16日，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终6204号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。在审理过程中，本院依据建行老城支行的财产保全申请，作出（2018）豫0302民初854号民事裁定，依法冻结了鑫融基投资公司在农商行涧西支行的银行存款200万元（账号为67×××92）。上述判决生效后，建行老城支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0302执387号。现农商行涧西支行提出异议。另查明，农商行涧西支行与洛阳荣威商贸有限公司、鑫融基投资公司、洛阳荣威网络科技有限公司、车炳恒、牛冬娥借款合同纠纷一案，涧西区人民法院于2020年6月24日作出（2020）豫0305民特27号民事裁定书，确认农商行涧西支行对鑫融基投资公司于2017年8月17日存放于农商行涧西支行账号为67×××92的质押保证金200万元享有优先受偿权。本院认为，根据（2020）豫0305民特27号民事裁定确认，农商行涧西支行对鑫融基投资公司存放于该行账号为67×××92的质押保证金200万元享有优先受偿权，该权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人农商行涧西支行提出的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对鑫融基投资担保有限公司在洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行账号为67×××92的保证金200万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 姬玲利审判员 余 薇二〇二〇年十二月十七日书记员 张蕴华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1965号申请执行人：耿曙光，男，1972年2月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张大冬，男，1979年10月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于耿曙光与张大冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8803号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告张大冬欠原告耿曙光借款20万元及资金占用损失（以本金20万元为基数，自2019年12月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于2020年1月20日前偿还3000元；自2020年3月至2020年8月，被告每月20日前偿还3000元，共计18000元；自2020年9月至2021年1月，被告每月20日前偿还5000元，共计25000元；于2021年2月20日前偿还14000元；自2021年3月至5月，被告每月20日前偿还20000元，共计60000元，于2021年6月20日前偿还剩余本金80000元及全部利息（上述款项偿还顺序为先本后息）；二、原告耿曙光自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告张大冬未按上述任一日期还款，原告耿曙光有权对上述债务未偿还部分立即申请全部的强制执行，并按照年利率12%计算逾期利息；案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告张大冬负担（于2020年1月20日前一并支付给原告耿曙光）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理，标的199900元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，发现被执行人名下位于中鑫上城C705、706室不动产，并对该不动产进行了轮候查封。该不动产上有多次查封记录，本院查封属于轮候查封，因首封法院非本院，故无处置权。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，发现被执行人名下苏Ｈ×××**号车辆，并对该动产进行了档案查封，并未实际控制该车辆；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年十二月八日书记员  师 远
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1739号之三 申请执行人:林辉赞，男，1992年9月18日出生，住浙江省三门县。 被执行人:韩买超，男，1987年12月13日出生，住浙江省三门县。 被执行人:许雪婷，女，1995年4月13日出生，住浙江省三门县。 被执行人:朱兆赞，男，1996年4月8日出生，住浙江省三门县。 申请执行人林辉赞与被执行人韩买超、许雪婷、朱兆赞民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初253号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人林辉赞向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人韩买超、许雪婷、朱兆赞偿还给申请执行人林辉赞借款105000元、利息（自2018年10月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1430元，申请执行费1475元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人韩买超、许雪婷、朱兆赞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人韩买超、许雪婷、朱兆赞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩买超、许雪婷逾期未履行且未报告财产情况。被执行人朱兆赞于2020年9月7日履行执行款32000元并已申报财产，申请人林辉赞放弃对被执行人朱兆赞的执行。本院已另行裁定终结本案中对被执行人朱兆赞的执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩买超、许雪婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩买超、许雪婷外出下落不明，其名下无银行存款和有价证券。被执行人韩买超所有的车牌号为浙Ｊ9××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院于2020年8月28日查封了被执行人韩买超、许雪婷所有的坐落于三门县××街道××路××号××小区××幢××单元××室【不动产权证号：浙（2017）三门县不动产权第0××9号】的不动产，该处不动产在（2019）浙1022执3308号案中移送拍卖。截至目前，本案执行标的已执行到位32000元。暂未发现被执行人韩买超、许雪婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩买超、许雪婷拒不履行又未报告财产，本院已于2020年9月3日对被执行人韩买超、许雪婷作出司法拘留15天的决定。同日，对被执行人韩买超、许雪婷采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院于2020年9月14日对被执行人韩买超、许雪婷作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林辉赞。林辉赞对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韩买超、许雪婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 胡金鑫
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5312号之一 申请执行人：张在光，男，1965年3月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：郭永洪，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人张在光与被执行人郭永洪借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0181民初7328号民事判决已发生法律效力。申请执行人张在光向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人郭永洪偿还借款本金50万元及资金占有期间的利息（利息按年利率6%，自2014年6月19日起计算至还清款项之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人郭永洪发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人郭永洪财产情况进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郭永洪的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，除少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（一）发布限制消费令，限制被执行人郭永洪高消费及非生活和工作必须的消费；（二）冻结被执行人部分银行账户；（三）前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人及其可供执行的财产线索；（四）扣划被执行人银行存款7732.31元，扣除执行费后，已向申请执行人发放执行款7682.31元。 2020年12月18日，本院对申请执行人进行电话约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人申请本院终结（2019）闽0181民初7328号民事判决的本次执行程序。 本院认为，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人银行存款已经处置，本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7328号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1056号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地：钦州市永福西大街**，统一社会信用代码：91450703669747990T。 负责人：骆梦曼，该分行行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：陈敬宝，男，1981年4月7日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市。 被执行人：卢清华，女，1982年11月10日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市。 被执行人：谭宗印，男，1983年12月17日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被执行人：张华，女，1983年7月6日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被执行人：符可健，男，1982年1月25日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：梁佩英，女，1984年9月13日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人陈敬宝、卢清华、谭宗印、张华、符可健、梁佩英金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初856号民事调解书，确认被执行人陈敬宝、卢清华共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行借款本金138313.46元及利息、律师代理费25162.07元，案件受理费2079元，谭宗印、张华、符可健、梁佩英对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年8月3日立案执行，于2020年8月7日向被执行人陈敬宝、卢清华、谭宗印、张华、符可健、梁佩英发出《执行通知书》、《报告财产令》，于2020年10月16日对被执行人陈敬宝、卢清华、谭宗印、张华、符可健、梁佩英采取限制高消费措施、纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  方耿业
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执823号 申请执行人：何定邦，男，汉族，1987年11月3日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：刘国财，男，汉族，1974年11月2日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 关于申请执行人何定邦与刘国财责令退赔一案,本院作出的（2019）粤1391刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、刘国财应退赔何定邦2500元；二、刘国财负担执行费275元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案强制执行。被执行人刘国财应负担申请执行费275元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人刘国财名下的银行账户。另，轮候查封了被执行人刘国财名下位于惠州××西区××城大道××路××房，目前暂无法处置。除此之外，未发现被执行人刘国财有其他财产可供执行。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。申请执行人在期限内未对终结本案本次执行程序提出异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执823号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘 静