wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初3357号 原告：江西千平机械有限公司。 法定代表人：王飞。 委托诉讼代理人：许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：内蒙古第一电力建设工程有限责任公司。 法定代表人：张勇志，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：智文婷，公司法务。 委托诉讼代理人：刘露瑶，公司法务。 原告江西千平机械有限公司与被告内蒙古第一电力建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西千平机械有限公司的委托诉讼代理人许其海、被告内蒙古第一电力建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人智文婷、刘露瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西千平机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告租金840000元。2、判令被告向原告支付逾期付款利息损失65296元（暂算至2020年9月10日，详见附表），2020年9月11日起至付清之日的逾期付款利息损失以未付租金为基数按照每日万分之五的标准继续计算3.本案诉讼费、保全费费用由被告承担。庭审中，原告江西千平机械有限公司变更第一项诉讼请求，要求被告支付原告租金800000元。事实和理由：2020年3月8日，被告因内蒙古通辽开鲁建华二号300MW风电场后续风电项目施工需要向原告租赁履带式起重机，双方签订了《中联ZCC9800W履带式起重机租赁协议》，（合同编号：LDD2019110070）。后于2020年3月15日双方签订第一份补充合同，合同约定，第一次租赁期间为2020年3月17日至2020年4月2日，租赁费为400000元，超出时间按每日35000元计算；2020年4月8日双方签订第二份补充合同，合同约定第二次租赁期间为2020年4月9日至2020年4月14日，租赁费为300000元，超出时间按每日35000元计算。协议及补充合同签订后，原告均按约定提供了租赁物，经设备进退场确认单确认，第一次实际租赁时间为2020年3月17日至2020年4月4日，租赁费用为470000元。（第二份《补充合同》确认了该笔租金）；第二次实际租赁时间为2020年4月9日至2020年4月16日，租赁费用为370000元。共计产生租金840000元。但被告至今分文未付，故原告诉至法院，望依法裁判。 内蒙古第一电力建设工程有限责任公司辩称，双方在4月份进行了结算，金额是800000元，不是原告所述840000元，合同中并未约定逾期付款利息，对方的利息请求不应支持。 本院经审理认定事实如下：2020年3月8日，原告江西千平机械有限公司与被告内蒙古第一电力建设工程有限责任公司签订《中联ZCC9800W履带式起重机租赁协议》，（合同编号：LDD2019110070）。协议约定内蒙古第一电力建设工程有限责任公司向江西千平机械有限公司租赁起重设备：中联ZCC9800W履带式起重机，租赁期限从2020年3月17日至4月14日，服务期限自吊车组装完毕验收合格交付使用之日起算租金。2020年3月15日原告江西江西千平机械有限公司与内蒙古第一电力建设工程有限责任公司签订补充合同一份，约定开鲁建华2号300MW风电场后续（250MW）风电项目，因施工需要继续吊装两台风机，租赁期间从2020年3月17日至2020年4月2日，两台租赁费为400000元，超出时间按每日35000元计算。2020年4月8日原、被告双方签订第二份补充合同，约定租赁期间从2020年4月9日至2020年4月14日，租赁费为300000元，超出时间按每日35000元计算。双方同时在合同中约定2020年4月14日之前内蒙古第一电力建设工程有限责任公司将上述两份补充协议中的租金共计770000元交付原告江西千平机械有限公司。 补充合同签订后，原告江西千平机械有限公司于2020年3月17日将租赁物交付内蒙古第一电力建设工程有限责任公司使用，4月4日吊装完毕，4月5日退场，产生租赁费用470000元；第二份补充合同的履行情况是租赁物4月9日进场，4月16日吊装完毕，4月17日退场，产生租赁费用370000元。 2020年4月28日，原告江西千平机械有限公司与内蒙古第一电力建设工程有限责任公司对开鲁风电项目机械租赁费进行结算会签，双方确认租赁费的金额为800000元。 上述事实，有双方当事人陈述、租赁协议、补充合同、结算会签表等证据在案佐证。 本院认为，原告江西千平机械有限公司与被告内蒙古第一电力建设工程有限责任公司签订《中联ZCC9800W履带式起重机租赁协议》及补充合同是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系有效协议。原、被告双方均应按协议约定的内容履行各自的权利、义务。现原告江西千平机械有限公司要求内蒙古第一电力建设工程有限责任公司给付租金800000元，有双方签订的租赁协议及租金结算表在案为证，本院予以支持。江西千平机械有限公司要求内蒙古第一电力建设工程有限责任公司给付租金800000元的利息，因双方在租赁协议中对违约责任未做明确约定，故依照我国合同法的相关规定，从其主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至租金付清之日之止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、内蒙古第一电力建设工程有限责任公司给付江西千平机械有限公司租金800000元； 二、内蒙古第一电力建设工程有限责任公司给付江西千平机械有限公司逾期给付租金800000元的利息，从2020年9月10日开始，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租金付清之日之； 三、驳回江西千平机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12854元，简易程序减半收取6427元，诉讼保全费4829元，由内蒙古第一电力建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  白砚峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  申 奥 附：本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初347号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人朱松林，曾用名朱森林，男，1979年5月29日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地同现住址长沙市望城区。2001年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月22日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检刑检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人朱松林犯盗窃罪一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，同年12月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月至2020年3月期间，被告人朱松林伙同汤细祥（已起诉）等人在长沙市望城区大泽湖街道、喻家坡街道、靖港镇实施盗窃，具体事实分述如下： 1.2019年8月中旬的一天，被告人朱松林伙同汤细祥窜至长沙市望城区××街道××社区××街西头，汤细祥使用麻醉药将被害人王某的一条黑色土狗麻倒后准备盗走时，因附近有人经过，两人遂逃离现场。经长沙市望城区价格认证中心认定，被盗土狗市场价格为人民币980元。 2.2019年10月份的一天，被告人朱松林伙同汤细祥窜至长沙市望城区××街道××村，汤细祥使用麻醉药将被害人刘某养的一条黄色土狗麻倒后，朱松林和汤细祥一起将狗装入蛇皮袋中盗走。经长沙市望城区价格认证中心认定，被盗土狗市场价格为人民币360元。 3.2019年11月份的一天，被告人朱松林伙同汤细祥窜至长沙市望城区××街道××社区××街道，汤细祥使用麻醉药将被害人龙某真养的一条黄色土狗麻倒并将狗叉死后，朱松林和汤细祥一起将狗装入蛇皮袋中盗走。经长沙市望城区价格认证中心认定，被盗土狗市场价格为人民币560元。 4.2020年3月2日凌晨ｌ时许，被告人朱松林伙同汤细祥窜至长沙市望城区××镇××社区长沙地利物流有限责任公司一楼，汤细祥进入一楼杂物间内盗抓了7只土鸡，朱松林负责帮忙扯蛇皮袋装鸡。2020年3月6日23时许，朱松林伙同汤细祥再次窜至长沙地利物流有限责任公司一楼杂物间，两人采取同样的方式盗走了土鸡7只，鹅1只，鹅蛋17个。经长沙市望城区价格认证中心认定，被盗土鸡、鹅、鹅蛋市场价格为人民币1498元。 被告人朱松林被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱松林以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，朱松林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十七条第一、二款的规定，应当对其从轻处罚。朱松林被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。朱松林在实施第一笔盗窃行为时，已经着手实行犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。朱松林自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议判处被告人朱松林有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱松林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人朱松林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱松林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月22日起至2021年2月21日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、对被害人刘某、龙某真、被害单位长沙地利物流有限责任公司被盗财物损失，责令被告人朱松林与其他同案人共同退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  胡 丹 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更884号罪犯王理大，男，1977年8月5日出生，拉祜族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年10月16日作出（2017）云2822刑初399号刑事判决，以被告人王理大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王理大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王理大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王理大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王理大减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月24日起至2029年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1572号 孙小燕、四川星河国中建材集团有限公司： 本院于2020年12月3日立案受理申请执行人孙小燕申请执行四川星河国中建材集团有限公司劳动争议一案，执行依据为成金劳人仲委裁字【2020】第286号《仲裁裁决书》，现被执行人四川星河国中建材集团有限公司已自动履行，现（2020）川0106执恢1572号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22382号原告：刘付军，男，1987年12月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：刘汉鹏，男，1981年9月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：江苏锦华建设发展有限责任公司，住所地南京市鼓楼区汉中路**星汉大厦**。法定代表人：顾卫强，董事长兼总经理。原告刘付军与被告刘汉鹏、江苏锦华建设发展有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘付军于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘付军撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘付军承担。审判员  张振红二〇二〇年十二月三十日书记员  杜 生
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1271号 原告：周宏方，男，1963年2月16日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：周宏良，男，1960年10月13日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：岱山舟泰置业有限公司，住所地浙江省岱山县衢山镇码观线衢山旅游集散中心****，统一社会信用代码913309215826890973。 法定代表人：王万应。 被告：王万应，男，1984年2月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：翁珍珍，女，1983年11月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：唐雪飞，女，1957年2月25日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：舟山市民生商厦有限责任公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路**，，住所地浙江省舟山市定海区解放西路**34681。 上述五被告共同委托诉讼代理人：胡军，浙江壹和壹律师事务所律师。 原告周宏方与被告岱山舟泰置业有限公司（以下简称舟泰公司）、王万应、翁珍珍、唐雪飞、舟山市民生商厦有限责任公司（以下简称民生商厦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告周宏方的委托诉讼代理人周宏良，被告舟泰公司、王万应、翁珍珍、唐雪飞、民生商厦公司的委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宏方向本院提出诉讼请求：1.判令被告舟泰公司继续履行房屋买卖合同约定的交房义务；2.被告舟泰公司向原告支付逾期交房违约金75万元；3.被告王万应、翁珍珍、唐雪飞、民生商厦公司承担连带保证责任；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为购买被告舟泰公司开发建设的位于岱山县××镇××楼××号××号××房，于2019年2月22日与被告舟泰公司签订《房屋买卖合同》一份，约定购房款250万元；被告舟泰公司应于2019年5月1日前将该房屋交付原告使用，如不按时交房，被告舟泰公司应支付原告逾期违约金75万元。被告王万应、翁珍珍、唐雪飞、民生商厦公司为舟泰公司提供担保。合同签订后，原告按约履行了支付义务，但被告舟泰公司至今未履行交房义务，原告多次催促均未果。原告认为，被告舟泰公司至今未交房实属违约，给原告带来了巨大的损失，严重损害了原告的利益，故诉至法院请求依法判决。 本案中，原告周宏方在起诉状、庭审陈述及所附证据材料中均明确表示其主张《房屋买卖合同》合法有效，被告舟泰公司应继续履行交房义务、支付逾期违约金及被告王万应、翁珍珍、唐雪飞、民生商厦公司承担连带保证责任的依据为双方之间存在房屋买卖的法律关系。本院经审查认为，原告周宏方与被告舟泰公司之间是借款合同关系，原告主张的房屋买卖合同关系不成立，遂于庭审中多次向原告进行释明，询问其是否变更诉讼请求，但原告坚持不予变更。 本院认为，买受人支付房屋对价的目的在于取得房屋所有权是房屋买卖合同关系的基本法律特征。本案中，舟泰公司为证明其与原告之间的法律关系为借款合同关系提供了2020年8月18日的录音证据一份，原告对该证据无异议。从该录音内容看，谈话并未涉及房屋买卖合同如何履行、逾期交房应如何承担违约责任等问题；相反，原告方对2019年2月22日汇入的250万元款项的性质系借款予以了确认，而该款项无论从金额，还是汇款时间上，均与原告提供的购房款付款凭证相对应；另外，原告方还提到签订案涉房屋买卖合同的目的系为规避法律规定的借贷利率保护上限，且双方在商讨过程中多次提到该250万元借款的利息计算问题和已支付的利息情况。由此可见，双方签订房屋买卖合同的真实目的并非为了实现房屋买卖，双方当事人在签订房屋买卖合同时并无真正转移案涉房产所有权的意思。简言之，原告与舟泰公司之间的真实法律关系是借款合同关系，并非房屋买卖合同关系。原告主张其与舟泰公司之间系房屋买卖合同关系，未提交足够的证据予以反驳，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的，应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，经本院多次释明后，原告仍未变更诉讼请求，由于原告主张的法律关系性质与本院根据案件事实认定的不一致，故应驳回原告的起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 驳回原告周宏方的起诉。 本案原告周宏方预交的案件受理费5650元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  姚 洁 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  楼霖峰
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2118号 原告：国立格，男，1985年5月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人（特别授权）：田小民，男，北京市卓智律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：田航宇，男，北京市卓智律师事务所实习律师。 原告：保定贝尔特电机有限公司。 住所地：河北省保定市徐水区东史端乡西史端村。 法定代表人：田海春。 注册号：130625000006506。 委托诉讼代理人（特别授权）：国立格，男，1985年5月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告：河北精创电机有限公司。 住所地：河北省保定市徐水区东史端乡西史端村。 法定代表人：田永生。 统一社会信用代码：911306090813200723。 委托诉讼代理人（特别授权）：国立格，男，1985年5月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：迁西县城关鑫兴轴承大全。 经营场所：迁西县城关白堡店村（老汽车站北桥头路东）。 经营者：许井瑞，男，1965年5月28日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告国立格、原告保定贝尔特电机有限公司（以下简称贝尔特公司）、原告河北精创电机有限公司（以下简称精创公司）与被告迁西县城关鑫兴轴承大全（以下简称鑫兴轴承大全）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告国立格及其委托诉讼代理人田小民、田航宇，原告贝尔特公司、原告精创公司委托诉讼代理人国立格，被告迁西县城关鑫兴轴承大全经营者许井瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国立格、精创公司、贝尔特公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告电机款34921元。事实和理由：原告国立格系河北精创电机制造有限公司和保定贝尔特电机有限公司业务员，被告于2012年3月20日至2013年12月5日经营期间，经原告国立格向二公司购买多种型号的电机数台，被告支付了大部分货款，经核对账目尚拖欠电机款34921元。按二公司与原告国立格的约定，该款已经由原告国立格向二公司付清。原告国立格多次向被告催要欠款但一直未还，后于2017年9月15日为原告国立格出具了欠条，按被告的要求将该欠款写为质量保证金，被告承诺在一年内付清。但期满后被告并未兑现承诺，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求公正裁处。 被告鑫兴轴承大全辩称，1、驳回被答辩人的诉讼请求。2、被答辩人承担本案诉讼费用。理由是：2012年3月20日，第一次发货清单中34921元是答辩人与被答辩人双方约定的质量保证金，有原始单据为证。2017年9月5日，被答辩人找到答辩人以原始单据丢失为由，让答辩人出具欠条，但答辩人未同意，后由被答辩人写好欠条，答辩人签字，并且欠条内容明确载明34921元系质量保证金。2019年9月19日被答辩人曾起诉，（2019）冀0227民初2529号案件开庭之前，被答辩人国立格去答辩人公司跟库房核对新电机数量和质量电机数量，开庭时被答辩人国立格承认有新电机数量82台未销售，质量问题电机10台未做处理，当时开庭笔录中有记载。在双方合同履行期间，存在质量问题电机未做任何处理，还有82台新电机未售出，被答辩人索要质量保证金没有任何法律依据，请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审查后认为，原告国立格为证实其主张向本院提交的证据：1、欠条一张，载明：“今欠国立格电机款34921元（质量保证金）叁万肆仟玖佰贰拾壹元整。2017年9月15日。欠款人：许井瑞”。用以证明被告欠原告电机款。2、发货清单。用以证明原、被告双方第一次交易还款、已付款额和欠三万多元未付。3、声明一份。用以证明案涉欠款的权利人为国立格，二公司不再对案涉款主张权利。一是根据法律和司法解释规定，公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。个体工商户不具有法人资格，以其个人财产承担责任。二是原告提交以上证据中，均未出现被告迁西县城关鑫兴轴承大全字样，欠条上亦无被告迁西县城关鑫兴轴承大全盖章确认。原告未能举证证明其与被告迁西县城关鑫兴轴承大全之间存在买卖合同法律关系，亦未能证明欠款人许井瑞与被告迁西县城关鑫兴轴承大全之间关系。故本案中，被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告国立格、原告保定贝尔特电机有限公司、原告河北精创电机有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张家齐
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢924号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行、马存兰、杨文斌、内蒙古达拉特旗万通房地产开发有限责任公司： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与马存兰、杨文斌、内蒙古达拉特旗万通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计125043.04元。经本院立案执行，被执行人已于2020年12月29日将该款付给中国银行股份有限公司达拉特旗支行。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行向本院申请执行的(2018)鄂达证内经字13号公证文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2841号原告:渑池县会盟东路超时代轮胎城。经营者：赵交红,男,汉族,1970年10月18日生。被告：席永峰，男，汉族，1977年3月15日生。原告渑池县会盟东路超时代轮胎城与被告席永峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渑池县会盟东路超时代轮胎城经营者赵交红到庭参加了诉讼，被告席永峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池县××东路超时代轮胎城向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款5600元及利息（按月利率百分之二计算，从2019年5月4日计算至款付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月4日，被告席永峰在渑池县××东路超时代轮胎城购买轮胎欠货款9600元，并给原告出具条一份，书面约定30天内还清，欠款到期后，在2019年5月20日和8月9日各付2000元，共付4000元，还下欠5600元。被告至今未还，故诉至法院。被告席永峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告在原告处购买轮胎下欠9600元未付，向原告出具欠条一份，约定30天内还清，超期违约金按3%计算，并在欠条下方签字。后被告于2019年5月25日、2019年8月9日分别支付原告2000元，剩余5600元未支付。原告诉至本院后，被告于2020年11月26日向原告支付2000元，于2020年12月21日向原告支付2000元，剩余1600元未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告下欠原告1600元货款未付的事实，有原告提供的欠条及原告陈述予以证明，本院予以认定，被告应当支付。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条约定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告未按照约定支付货款，应当承担原告的利息损失，但双方约定的利息过高，利息可按2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年5月4日起计算至款项支付完毕止。被告席永峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告席永峰于本判决生效之日起十日内支付原告渑池县会盟东路超时代轮胎城货款1600元及利息（按2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年5月4日起计算至款项支付完毕止）；二、驳回原告渑池县会盟东路超时代轮胎城的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告席永峰负担。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二〇年十二月二十三日书记员  张艳艳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1339号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇靖海东路**。 法定代表人：施玉坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。 被告：行唐县明星数码店，经营场所：河北省石家庄市行唐县玉城大街工商银行西行50米。 经营者：张丽花，女，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告维沃移动通信有限公司与被告行唐县明星数码店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告维沃移动通信有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  韩慧军 人民陪审员  冉丽霞 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  安 泰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1384号申请执行人:凌雪霞，女，1971年2月19日生，汉族，住伊川县。被执行人：王甫伟，男，1971年7月19日生，汉族，住伊川县。被执行人：翟双景，女，1975年7月15日生，汉族，住伊川县。关于凌雪霞与王甫伟、翟双景借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初1479号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王甫伟、翟双景应于判决书生效后向凌雪霞支付案件款100000元及利息42100元，案件受理费3142元，鉴定费7800元。因王甫伟、翟双景未按上述生效法律文书履行义务，申请人凌雪霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人金融存款27721.85元，已发放给申请人。2、于2020年8月11日查封被执行人王甫伟名下位于伊川县××小区××房产××套，查封期限为三年，自2020年8月11日至2023年8月10，申请人要求暂不处置。3、于2020年8月11日轮候查封被执行人翟双景名下位于伊川县文化中路保险公司家属楼（证号为18796）的房产一套，查封期限为三年，自2020年8月11日至2023年8月10。4、申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。三、本院于2020年8月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王甫伟、翟双景负有继续向申请执行人凌雪霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏瑞毅
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6000号 原告：阎修忠，男，1974年9月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：凌园华，男，1963年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告阎修忠诉被告凌园华劳务合同纠纷一案，原告阎修忠于2020年11月18日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告凌园华支付原告工资5000元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告阎修忠到庭参加诉讼；被告凌园华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告凌园华未作答辩。 经审理查明：2019年9月至2019年11月，被告凌园华雇佣原告阎修忠安装防盗门。截至2020年4月20日，被告凌园华尚欠原告阎修忠报酬5000元。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告凌园华尚欠原告阎修忠报酬5000元，有微信记录为凭，本院予以认定。被告凌园华未在催讨后的合理期限内支付劳务报酬，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告凌园华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌园华归还原告阎修忠报酬5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告凌园华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  潘剑丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏逸琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10768号原告：陈玉红，女，汉族，1965年6月26日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：付艳国，河南众孚律师事务所律师。被告：张继祥，男，汉族，1945年3月1日出生，住濮阳市。被告：濮阳市银德利投资有限公司，住所地：濮阳市建设路与玉门路交叉。法定代表人：刘会孟，该公司总经理。本院在审理原告陈玉红与被告张继祥、濮阳市银德利投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉红撤回起诉。本案诉讼费收取25元，由原告陈玉红负担。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 孙艳婷二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘 晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28589号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人杨天秀,女，1965年7月5日生，住江苏省无锡市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29025号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人杨天秀支付欠款本金人民币103,517.04元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人杨天秀发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨天秀于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杨天秀未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杨天秀纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杨天秀名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人杨天秀名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人杨天秀继续履行债务的权利，被执行人杨天秀仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人杨天秀有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1537号申请执行人：五原县蒙发农机有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：阿日贡巴雅尔。被执行人：候海军，男性,住乌拉特前旗。本院在执行五原县蒙发农机有限责任公司与候海军买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人候海军送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人候海军履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人候海军未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查候海军的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二十二日书记员  白定奇
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2320-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国。被执行人：范旭生，男，汉族，1969年9月9日生，住襄城县。被执行人：井伟娟，女，汉族，1971年6月1日生，住襄城县。被执行人：古小宝，男，回族，1980年9月26日生，住襄城县。被执行人：李旭娇，女，回族，1986年2月7日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第1228号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人范旭生、古小宝、井伟娟、李旭娇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人范旭生、古小宝、井伟娟、李旭娇的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月七日书记员  赵萌萌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12169号原告：李振峰，男，1973年2月26日出生，汉族，原籍内蒙古自治区古扎兰屯市。委托诉讼代理人：康广，山东有容律师事务所律师。被告：史智勇，男，1972年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被告青岛海胜天成智能科技有限公司。住所地：青岛市高新区华东路**。法定代表人：史智勇，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。住所地：。住所地：青岛市崂山区深圳路****楼**及101v>原告李振峰为与被告史智勇、青岛海胜天成智能科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院递交撤诉申请，申请撤回本次诉讼。本院认为，原告申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回本次诉讼。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  于宗学二〇二〇年十二月二日书记员  宋 晨
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执4341号之一 申请执行人：曾渐娣，男，1983年3月9日出生，汉族，住广东省。 被执行人：厦门海洋南方塑料容器有限公司，住所地厦门市同安区凤岭二路****厂房第**，统一社会信用代码9135021269992031X4。 本院在执行申请执行人曾渐娣与被执行人厦门海洋南方塑料容器有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人于2020年12月7日向本院撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执4341号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4960号 申请执行人:金华市得信化工颜料有限公司，住所地浙江省金华市九章路**5-101。 法定代表人莫永华。 被执行人：金华市鑫凯塑粉有限公司，住，住所地金华市金**多湖街道王宅埠村/div> 法定代表人王华军。 申请执行人金华市得信化工颜料有限公司与被执行人金华市鑫凯塑粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）浙0702民初1105号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月11日立案执行。 本案执行标的为34000元、诉讼费325元。本院在执行过程中，依法向被执行人金华市鑫凯塑粉有限公司电话、短信送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4960号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 钱历程
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21737号之一申请人：上海三美实业有限公司,住所地上海市青浦区徐泾镇华徐路****。法定代表人：曾菲，经理。委托诉讼代理人：吉峰，上海博拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：金秋，上海博拓律师事务所律师。被申请人：浙江富美激光科技有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市iv>法定代表人：叶光德，经理。委托诉讼代理人：包芳芳，女。申请人上海三美实业有限公司与被申请人浙江富美激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出(2020)沪0118民初21737号查民事裁定书，查封、冻结被申请人浙江富美激光科技有限公司价值人民币138,292.50元的财产。申请人上海三美实业有限公司于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江富美激光科技有限公司价值138,292.50元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年十二月十八日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3087号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人庞双静。 被申请人孟庆彬。 被申请人位立山。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人庞双静、孟庆彬、位立山金融借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞双静、孟庆彬、位立山的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人庞双静、孟庆彬、位立山的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1919号 浙江银万资产管理有限公司、唐晓韵、徐伟福： 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行与被执行人浙江银万资产管理有限公司、唐晓韵、徐伟福为金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）浙0105民初2172号民事判决书。本案在执行过程中浙江银万资产管理有限公司、唐晓韵、徐伟福已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十二月十七日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3693号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地平泉市金地花园小区。 法定代表人：岳刚，总经理。 委托诉讼代理人：张建梅。 被告：王桂莲，女，1984年8月13日出生，汉族，住平泉市。 平泉万嘉物业服务有限公司与王桂莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郭永青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7393号罪犯刘峰，男，汉族，1972年7月14日生，大专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2018年5月25日作出（2018）皖0602刑初21号刑事判决，以被告人刘峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元（已缴纳）。被告人刘峰不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）皖06刑终127号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘峰确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月4日起至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3834号 申请执行人：刘国江，男，1987年9月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光景程建筑工程有限公司，统一社会信用代码：913707835599265763。 申请执行人刘国江与被执行人寿光景程建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，寿光市劳动人事仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2020）第0019号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案申请标的额为21500元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月19日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月23日、2020年12月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢164号之二被执行人：李某，男，汉族，1951年11月09日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行060XXX094_156_1账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4707号 申请执行人：木胜杰,男,1985年11月14日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人：李文辉,男,1999年12月14日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人木胜杰与被执行人李文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李文辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人木胜杰向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人李文辉返还申请执行人木胜杰借款本金38000元并赔偿利息损失（自2020年01月23日起计算至履行完毕之日止的损失费，按月利率2%计付，以及支付迟延履行期间的债务利息），同时负担案件受理费445元、执行费470元。 执行立案后，本院于2020年01月23日向被执行人李文辉发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求李文辉履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人李文辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文辉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李文辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李文辉目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2020年12月22日，暂未发现被执行人李文辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李文辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李文辉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人李文辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人木胜杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 李 哲
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初168号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人李志强，男，2001年10月7日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市浦口区，户籍地为湖北省武穴市。2020年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，同年9月3日因涉嫌犯盗窃罪再次被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人李志强犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月至9月，被告人李志强先后4次在本市江北新区金奥私厨（实际经营人为王某）、3次在江北新区1914街区唛咔纯ＫＴＶ内实施盗窃，窃得现金人民币（以下同币种）730元以及香烟等，具体事实如下： 1、2020年5月17日凌晨，被告人李志强至金奥私厨，钻门进入店内，窃得吧台内现金100元、软中华香烟2包。 2、2020年5月20日凌晨，被告人李志强至金奥私厨，钻门进入店内，窃得吧台内现金200元。 3、2020年5月31日凌晨，被告人李志强至金奥私厨，钻门进入店内，窃得吧台内现金10元。 4、2020年6月6日凌晨，被告人李志强至金奥私厨，钻门进入店内，窃得吧台内现金10元、软大苏香烟2包、黑色细枝贵烟1包。 5、2020年8月18日凌晨，被告人李志强至江北新区1914街区唛咔纯KTV,溜门进入店内，窃得吧台、超市收银台内现金150元、小苏烟1包。 6、2020年8月31日凌晨，被告人李志强至江北新区1914街区唛咔纯KTV，溜门进入店内，窃得吧台、超市收银台内现金260元、雨花石香烟2包。 7、2020年9月2日凌晨，被告人李志强至江北新区1914街区唛咔纯KTV内，溜门进入店内，准备实施盗窃时被KTV工作人员当场抓获。 2020年6月6日，被告人李志强在浦口区宇航员电竞协会网咖内被公安机关抓获，被取保候审期间又实施盗窃，于同年9月2日被群众扭送至公安机关。归案后，李志强如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人李志强具有坦白、认罪认罚、未赔偿损失及在取保候审期间又犯新罪的量刑情节，建议判处被告人李志强有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的32日，即自2020年9月2日起至2021年3月30日止；罚金款人民币1000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 二、责令被告人李志强于本判决生效后十日内赔偿被害人王某人民币320元，赔偿被害单位江北新区1914街区唛咔纯ＫＴＶ人民币410元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十二月二日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执442号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县支行。 地址：贵州省三穗县八弓镇东门南路61号。 法定代表人：张光洁，职务：行长。 委托代理人：吴必立。 委托代理人：黄云。 被执行人：胡建英，女，1978年10月05日生，汉族，住三穗县。 被执行人：吴文贵，男，1971年10月25日出生，侗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初667号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡建英在中国建设银行71×××38_156_1账户内存款人民币1400633.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龙作舟
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢683号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。负责人杨涌。委托代理人吴玉泉。被执行人李静锋。被执行人高秀娟。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人李静锋、高秀娟借款合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初230号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人李静锋、高秀娟发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢683号执行案件执行完毕。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1014号罪犯李云进，男，1998年4月28日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2017年7月31日作出（2016）云2801刑初622号刑事判决，以被告人李云进犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人李云进不服，提出上诉。本院于2017年12月15日作出（2017）云28刑终100号刑事判决，以被告人李云进犯抢劫罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警常超、朱志荣代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李云进到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李云进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云进减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月2日起至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  王新超
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初544号原告郭二亮，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省商水县。被告郑州市公安局郑东新区分局，住所地河南省郑州市郑东新区兴荣街**。法定代表人张予西，该分局局长。委托代理人施展，该分局工作人员。本院在审理原告郭二亮诉被告郑州市公安局郑东新区分局（原郑州市公安局龙子湖分局已被撤销，现由郑东新区分局继续行使其职权）不履行法定职责一案中，因原告郭二亮经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案诉讼费50元，原告郭二亮未交纳，不再收取。审 判 长  龚 春审 判 员  梁智海审 判 员  刘洋洋二〇二〇年十二月十二日法官助理赵一代理书记员  侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初2153号 原告：西安超星教育科技有限公司，住所地西安曲江新区房。法定代表人：谢柯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟民，北京市伟博律师事务所律师。被告：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所地北京市海淀区XX园XX区XX、XX、XX。法定代表人：王明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王齐，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪鋆，北京市天元律师事务所律师。原告西安超星教育科技有限公司（以下简称西安超星公司）与被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告西安超星公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安超星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安超星教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费1578元（原告西安超星公司已预交），本院减半收取789元，由原告西安超星公司负担。其余789元，退还原告西安超星公司。   审 判 长  陈   晶审 判 员  杨      婷审 判 员  许      扬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  马 倩 男书 记 员  王 金 超 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25673号上诉人（原审被告）：阿尔格斯（深圳）贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区龙腾工业区彩云一路**，统一社会信用代码91440300088607949M。法定代表人：乔敏。被上诉人（原审原告）：云清，男，汉族。委托诉讼代理人：文开齐，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：景会丽，广东扬权律师事务所律师。上诉人阿尔格斯（深圳）贸易有限公司（以下简称“阿尔格斯公司”）因与被上诉人云清劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初22347号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阿尔格斯公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判驳回被上诉人要求支付被迫解除劳动合同经济补偿金的诉求；2.撤销一审判决第四项。云清未提交书面的答辩意见。云清向一审法院起诉请求：1.阿尔格斯公司支付云清2012年4月26日至2020年3月3日被迫解除劳动合同的经济补偿金71158.48元；2.阿尔格斯公司支付云清2018年1月1日至2020年3月3日期间的平时加班费16001.90元；3.阿尔格斯公司支付云清2018年1月1日至2020年3月3日期间的休息日加班费20806.67元；4.阿尔格斯公司支付云清2020年2月1日至2020年3月3日期间正常工作时间工资9712.72元;5.阿尔格斯公司支付云清2019年年终奖差额4110元；6.阿尔格斯公司支付云清2018年3月1日至2020年3月3日期间的高温津贴1500元；7.阿尔格斯公司支付云清2018年1月1日至2020年3月3日期间的未休年休假工资8179.14元；8.阿尔格斯公司支付云清2018年1月1日至2020年3月3日克扣的工资1369.19元；9.阿尔格斯公司支付云清花费的律师费5000元。一审法院判决：一、阿尔格斯公司应于判决生效之日起三日内向云清支付2020年2月份工资差额2129.93元;二、阿尔格斯公司应于判决生效之日起三日内向云清支付2019年年终奖4110元；三、阿尔格斯公司应于判决生效之日起三日内向云清支付被迫解除劳动合同经济补偿49935.24元；四、阿尔格斯公司应于判决生效之日起三日内向云清支付律师费2114.5元；五、驳回云清的其他诉讼请求。一审案件受理费5元（云清己经预交），由云清承担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，二审争议焦点为：阿尔格斯公司是否应当向云清支付被迫解除劳动合同经济补偿49935.24元。首先，《中国人民共和国社会保险法》第六十条规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。本案中，云清出具的《声明书》不足以作为免除或减轻阿尔格斯公司按时足额缴纳社保保险的法定理由，阿尔格斯公司关于云清自愿按照深圳市最低工资数额缴纳社保保险费的理由不成立，本院不予支持。其次，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者应当依法要求用人单位缴纳，用人单位在劳动者要求之日起一个月内未按规定缴纳的，劳动者有权提出解除劳动合同，用人单位应支付经济补偿。本案中，阿尔格斯公司未依法足额为云清缴纳社保费用，在收到云清要求补足社保费用的书面请求后，仍未按照规定在一个月内缴纳，云清有权据此提出被迫解除劳动合同并要求支付经济补偿。一审判令阿尔格斯公司向云清支付被迫解除劳动合同经济补偿49935.24元，并无不当，本院予以维持。另，一审根据云清的胜诉比例判令阿尔格斯公司向其支付律师费2114.5元，并无不当，本院亦予以确认。综上，上诉人阿尔格斯公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人阿尔格斯（深圳）贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1377号罪犯张磊，男，1981年11月9日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。曾因犯盗窃罪于2008年11月4日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省确山县人民法院于2010年5月31日作出（2010）确刑初字第051号刑事判决，认定被告人张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元人民币，剥夺政治权利四年；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元人民币，与原犯盗窃罪有期徒刑一年零六个月并罚，合并执行有期徒刑十八年，并处罚金35000元人民币，剥夺政治权利四年；共同退赔被害人经济损失24100元。刑期自二〇〇九年十月二十五日起至二〇二七年六月五日止。于2010年6月29日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯张磊在刑罚执行期间，于2012年9月18日被本院减去有期徒刑一年，于2015年6月1日被本院减去有期徒刑一年，于2018年9月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省信阳监狱提出对罪犯张磊减去有期徒刑七个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月1日出具信检五部减意［2020］910号提请减刑检察意见书，建议对罪犯张磊裁定减刑。经审理查明，罪犯张磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇〇九年十月二十五日起至二〇二四年六月五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2373号罪犯陈亚，男，1987年1月24日出生，汉族，半文盲，河南省临颍县人。曾因犯盗窃罪，于2010年4月19日被判处有期徒刑二年零六个月，2012年6月16日刑满释放；现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2014年8月15日作出(2014)魏刑初字第421号刑事判决，认定陈亚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年6月26日起至2025年6月25日止。宣判后，陈亚不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2015年1月22日作出(2014)许刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2018年5月25日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯陈亚自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年9月至2013年3月，陈亚伙同他人，先后窜至长葛市、许昌市、平顶山市等地，进入他人家中实施盗窃六起，盗取现金、黄金首饰、香烟、电脑、酒等财物，价值共计272070元。该犯系主犯，系累犯。2020年6月8日缴纳罚金20000元。罪犯陈亚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年11月，2019年4月、8月、12月，2020年5月获得表扬，2019年2月25日获得监狱级积极分子。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、良好、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈亚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系主犯、累犯，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  赵志远二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋笑寒
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1158号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 主要负责人：杨笑晓。 被执行人：邬幸义，男，1971年10月22日出生，住奉化市。 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人邬幸义执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初1285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人邬幸义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邬幸义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邬幸义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬幸义的财产情况进行了查询，未发现被执行人邬幸义有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1158号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  管武杰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13882号上诉人（原审原告）：徐卫泉，男，1973年11月24日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：上海万间信息技术有限公司，注册地上海市浦东新区上丰路****楼**。法定代表人：成笑君，执行董事。上诉人徐卫泉因与被上诉人上海万间信息技术有限公司（以下简称万间公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初32686号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，本院由审判员独任对本案进行了审理。徐卫泉上诉称，本案不是重复诉讼，诉求完全不同，该案中的诉求是双倍返回定金，不是一审裁定中认定的履行合同，一审裁定错误，请求二审法院改正。万间公司于58网上发布出租房信息，经协商达成300元一月，依据双方的约定将300元定金转为首月房租费，但是万间公司未提供住房，故请责令万间公司履行合同，返回双倍定金；万间公司应当就未提供住房说明理由并提供证据。徐卫泉上诉主张有房源信息、聊天截图、光盘等证明。请求撤销原审裁定，支持原审诉求。徐卫泉向一审法院提出诉讼请求：要求万间公司10天内履行租房合同。事实与理由：万间公司在58网上公布上海市颛桥地铁站的租房信息，徐卫泉依双方约定交纳了定金。然，万间公司至今未提供住房，故要求责令万间公司履行合同。请求支持徐卫泉的合法权益。一审法院经查，徐卫泉于2020年6月16日向本院提起房屋租赁合同诉讼，主张的诉讼请求及事实理由与本案完全相同，案号为（2020）沪0112民初23811号。本院对该案进行了审理，并于2020年7月31日作出了（2020）沪0112民初23811号民事判决书。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中关于重复起诉的规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。徐卫泉于2020年6月16日向本院提起的（2020）沪0112民初23811号房屋租赁合同纠纷之诉，该案被告与本案被告相同，徐卫泉在该案中所提出的诉讼请求、主张的事实理由亦与本案相同。本院已对（2020）沪0112民初23811号案件进行审理并作出了裁判。因此，本院认定，本次诉讼已构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回徐卫泉的起诉。本院认为，徐卫泉在起诉书中明确其诉讼请求为“责令被告10天内履行租房合同”。上述诉讼请求已由（2020）沪0112民初23811号作出处理，该案被告与本案被告相同，徐卫泉在该案中所提出的诉讼请求、主张的事实理由亦与本案相同。徐卫泉在上诉状中新增诉讼请求“双倍返回定金”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，二审不对新的诉讼请求作出处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，本案构成重复诉讼。原审法院以重复起诉为由裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 平二〇二〇年十二月十五日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2271号 申请执行人：张延林，男，1964年7月28日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市上口镇居安铁门加工厂。住所地：寿光市上口镇西方吕北村**。 申请执行人张延林与被执行人寿光市上口镇居安铁门加工厂劳务合同纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2019）第1641号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为232462.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月16日、2020年12月21日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款7400.00元。 三、本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月8日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 郭 腾 书 记 员 王敏敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3817号之一 被执行人：宋复幸，男，1987年2月07日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被执行人：王帅，男，1995年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市**。 本院在执行宋复幸、王帅没收财产一案中，已将该案作案工具移交处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603刑初412号刑事判决书中没收作案工具的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6574号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：李XX，男，汉族，1981年3月3日出生，住山西省大同市矿区山西省大同市矿区台中街xxx，工作单位：大同市动务局同煤集团四台矿掘进四队。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告李XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告李XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金508.28元，利息69.1元，逾期还款违约金29.45元，共计人民币606.83元(截止），并承担自2018年8月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年3月27日获得批准，卡号为：54424300********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止欠款本息共计人民币606.83元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年8月27日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计人民币606.83元，本金508.28元，利息69.1元，逾期还款违约金29.45元，上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年8月27日的信用卡欠款本金508.28元，利息69.1元，逾期还款违约金29.45元，并承担自2020年8月28日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金508.28元，利息69.1元，逾期还款违约金29.45元，及自2020年8月28日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 玮
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他674号 申请执行人：赵东成，男，汉族，1956年12月6日出生，陇南市武都区。 被执行人：李红平，男，汉族，1984年4月25日出生，陇南市武都区。 被执行人：陇南万鑫生态养殖有限责任公司，住陇南市武都区。 法定代表人：李红平，任经理。 申请执行人赵东成与被执行人李红平、陇南万鑫生态养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月2日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由康县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初595号民事调解书由康县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送康县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢778号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 被执行人：于慧茹(于惠茹)，女，1965年5月20日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：闫成权，男，1988年6月5日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：褚夫莹，女，1987年2月25日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：王丹丹，男，1985年8月23日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：彭美玲，女，1969年8月6日生，汉族，农民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与于慧茹、闫成权、褚夫莹、王丹丹、彭美玲金融借款合同纠纷(2017)苏0322民初2483号民事判决书已生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行立案标的为318452.3元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院依职权本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下没有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，其表示认同，并向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与于慧茹、闫成权、褚夫莹、王丹丹、彭美玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10651号 原告：盛杰，男，1994年6月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：浙江岚庭家居装饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区东方前城****西边一间。 法定代表人：蔡振红。 被告：谢进强，男，1976年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区 原告盛杰与被告浙江岚庭家居装饰有限公司、谢进强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 原告盛杰向本院提出诉讼请求：1.被告浙江岚庭家居装饰有限公司支付原告货款30880元及利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.被告谢进强对上述款项承担连带责任；3.两被告承担诉讼费。事实和理由：原告经营陶瓷制品，一直向被告浙江岚庭家居装饰有限公司供货。2020年8月22日，经双方结算，被告浙江岚庭家居装饰有限公司欠原告货款30880元。协议约定：2020年11月前付清货款30880元，若逾期付款，按照银行贷款利率4倍支付利息，且原告有权向合同签订地婺城区人民法院提起诉讼等内容。但两被告一直拖延支付货款，经原告多次催讨未果。 本院经审查认为：被告浙江岚庭家居装饰有限公司系向金华市金东区惠哲建材经营部采购室内墙地砖，原告盛杰并非涉案买卖合同相对方，故原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告盛杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  阮 君 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  吴雨倩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2402号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人夏小红，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205006936号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205006936号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人夏小红的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3490号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人胡海军,男,1982年05月26日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人黄勇恩,男,1991年12月18日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人徐艳霞,女,1990年10月29日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡海军、黄勇恩、徐艳霞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3490号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十二日代书记员 应巧俏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申127号再审申请人（一审被告）：中国电信股份有限公司建湖分公司，住所地在建湖县湖中北路**。负责人：杭风景，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐红梅，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：刘长友，男，1952年4月11日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孙建平，江苏众想律师事务所律师。再审申请人中国电信股份有限公司建湖分公司因与被申请人刘长友健康权纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初1196号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人中国电信股份有限公司建湖分公司以与刘长友达成和解协议为由，于2020年12月11日向本院提出申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，中国电信股份有限公司建湖分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司建湖分公司撤回再审申请。审 判 长 陶爱文审 判 员 祁海鸥审 判 员 李志忠二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴 燕书 记 员 沈 平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4163号申请执行人：庞笑，女，1995年11月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼**102。法定代表人：彭文宪。本院在执行庞笑与河南福之润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年9月28日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南福之润房地产开发有限公司履行新郑市人民法院（2018）豫0184民初4741号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。经查，被执行人河南福之润房地产开发有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南福之润房地产开发有限公司银行存款8万元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月三十日书记员  李 楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初3974号原告：隋某，女，1983年6月18日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。被告：曲某，女，1985年8月3日生，汉族，住烟台市福山区。原告隋某与被告曲某网络购物合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，且已经履行完毕约定的义务，原告隋某于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋某撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由隋某负担。审判员  刘肖婧二〇二〇年十二月三十一日书记员  王雪琳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4567号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路**。负责人：孙学清，该公司经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1979年7月3日出生，布依族，住东台市。委托诉讼代理人:徐振峰，江苏月朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱雯秀，女，2004年1月20日出生，汉族，住东台市。法定代理人：吴某（系朱雯秀母亲），女，1979年7月3日出生，布依族，住东台市。原审被告：孙千跃，男，1977年7月14日出生，汉族，住灌云县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司(下称人寿公司)因与被上诉人吴某、朱雯秀，原审被告孙千跃机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人寿公司委托诉讼代理人朱明慧、被上诉人吴某及其委托诉讼代理人徐振峰到庭参加诉讼。人寿公司上诉请求：依法支持上诉人对吴某伤残的重新鉴定请求，改判一审判决；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：鉴定报告中并不能有效显示当初测量时的瘢痕长度，以及测量时操作是否合理规范。一审庭审期间我公司再次对吴某的瘢痕长度进行了测量，经测量并不足10cm，故不构成伤残等级。吴某答辩称：1.表浅性瘢痕和增生性瘢痕会随着时间的推移而颜色变浅；2.吴某交通事故发生于2018年11月16日，于2018年11月28日治疗出院，于2020年1月3日在鉴定机构进行了临床司法鉴定，鉴定程序和时机完全符合法律规定，鉴定报告的照片也清楚客观反映了当时瘢痕的长度，不接受上诉人再次鉴定的申请。朱雯秀、孙千跃未到庭参加诉讼，亦未答辩。吴某、朱雯秀向一审法院提出诉讼请求：人寿公司、孙千跃赔偿吴某、朱雯秀因交通事故造成的各项损失145140.4元（其中吴某138978.1元，朱雯秀6162.3元），并承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月16日5时45分，吴某驾驶电动车后搭载朱雯秀沿东台市仓镇人民路由东向西行驶时，与停放在路边未开灯具和未放警示标示的孙千跃驾驶的在人寿公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险的重型半挂牵引车牵引的重型普通半挂车相撞，致吴某、朱雯秀受伤，电动车受损。公安机关认定孙千跃、吴某各负事故的同等责任，朱雯秀不负事故责任。事故发生后，吴某、朱雯秀分别在东台市仓人民医院住院治疗12天、7天。孙千跃垫付吴某、朱雯秀15000元。2020年1月18日，盐城第四人民医院司法鉴定所对吴某、朱雯秀的伤情作出鉴定意见书，认为吴某头部外伤、脑外伤、面颅骨骨折、头皮挫裂伤、右侧胸部第2-4肋骨骨折、多处软组织伤，后遗面部线条状皮肤瘢痕达10.5cm，构成十级伤残，误工期限120天，护理期限60天，其中住院期间两人护理，营养期限60天；朱雯秀的营养期限、护理期限均为15天。吴某在事故发生前以农业生产作为生活来源。审理中，吴某、朱雯秀同意合并计算表述其损失。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。孙千跃驾驶的机动车与吴某驾驶的非机动车发生交通事故，造成吴某、朱雯秀受伤，孙千跃、吴某各负本次事故的同等责任，应当承担相应的法律责任；人寿公司为孙千跃驾驶的机动车承保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，应按合同约定承担保险责任。关于吴某、朱雯秀主张的具体损失，医疗费部分，经审核，为12902.8元（其中吴某9262.5元，朱雯秀3640.3元），人寿公司认为应扣除15%的非医保用药，未能提交证据证明，不予采信；住院伙食补助费部分，吴某、朱雯秀分别在东台市仓人民医院住院治疗12天、7天，该项损失认定为360元、210元，合计570元；营养费部分，分别认定为60天×15元/天=900元，15天×15元/天=225元，合计1125元；吴某残疾赔偿金部分，认定为104920.32元，人寿公司申请重新鉴定，未能提供相应证据，不予支持；误工费部分，吴某从事农业生产，参照鉴定意见，其主张12000元，应予支持；护理费部分，分别认定为5760元和1200元，合计6960元；吴某主张的精神损害抚慰金，酌定为1000元，在交强险限额范围内优先受偿；交通费部分，认定为200元（吴某、朱雯秀各100元）。以上损失合计139678.12元。由人寿公司在交强险责任限额范围内赔偿12万元，超出部分，由人寿公司按照60%赔偿，即11806.87元。孙千跃垫付的费用，扣除其应该承担的诉讼费、鉴定费以及其自愿承担的超出人寿公司赔偿范围外的医疗费1161.12元后，由人寿公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，一审判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于判决生效之日起30日内赔偿因吴某、朱雯秀在交通事故中受伤造成的各项损失131806.87元，其中给付吴某、朱雯秀120886.99元（可汇入吴某在常熟农村商业银行开设的账户，卡号为62×××01），给付孙千跃10919.88元（可汇入孙千跃在中国农业银行灌云县支行开设的账户，卡号为62×××15）；二、驳回吴某、朱雯秀的其他诉讼请求。案件受理费3202元，减半收取1601元，鉴定费2624元，合计4225元，由孙千跃负担2919元（已在其垫付款中扣减，无需另外履行），吴某负担1306元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，人寿公司虽对吴某皮肤瘢痕鉴定的操作规范性以及构成伤残鉴定结论持有异议，但未能作出具体的说明。鉴定机构依法独立进行法医学鉴定，未通知人寿公司到场参与并不违反鉴定程序规定。人寿公司员工在一审庭审时对吴某的瘢痕长度进行测量系其单方行为，吴某并不认可其测量结论，该结论也不能作为定案依据，故人寿公司上诉主张重新鉴定依据不足，本院不予支持。综上所述，人寿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3202元，由中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨曦希审 判 员 周联联审 判 员 陆 霞二〇二〇年十二月二十二日法官助理 仓媛园书 记 员 范 炜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申585号再审申请人（一审被告）：吕国成，男，汉族，1969年4月24日出生。再审申请人（一审被告）：田晶晶，女，汉族，1974年10月18日出生。上述二申请人之委托诉讼代理人：张云勇，北京衡熠律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京圣鑫元小额贷款有限公司，住所地北京市房山区窦店镇窦店村****。法定代表人：仉锁忠，该公司经理。委托诉讼代理人：窦利涛，北京华泰（海口）律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：高林，男，汉族，1992年12月17日出生。被申请人（一审第三人）：刘春华，男，汉族，1961年9月21日出生。被申请人（一审第三人）：王淑华，女，汉族，1961年12月11日出生。再审申请人吕国成、田晶晶因与被申请人北京圣鑫元小额贷款有限公司、高林、刘春华、王淑华民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初16727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，吕国成、田晶晶于2020年12月25日提出撤回再审申请。本院经审查认为，吕国成、田晶晶撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许吕国成、田晶晶撤回再审申请。审判长  毛丽敏审判员  陈家忠审判员  赵 静二〇二〇年十二月二十五日书记员  铁笑鸥李东营
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2434号吴建颐、顾英、殷梓薇陆奇斌：吴建颐、顾英、殷梓薇申请执行陆奇斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币60000元。经本院立案受理，双方当事人于2020年12月21日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11877号上诉人（原审被告）：林凡营，男，1980年5月6日出生，汉族，无业，住河南省台前县。委托诉讼代理人：张杰，北京冠和权律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高英然，女，1954年4月14日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张杰，北京冠和权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐洪庆，男，1970年11月14日出生，汉族，北京北恒建筑装饰工程有限公司董事长，住北京市西城区。委托诉讼代理人：许路生，男，住北京市朝阳区，由北京北恒建筑装饰工程有限公司推荐。上诉人林凡营、上诉人高英然因与被上诉人齐洪庆清算责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初12744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本院于2020年7月15日裁定将本案发回北京市大兴区人民法院重审后，原一审（2019）京0115民初5810号案件的合议庭组成人员之一人民陪审员袁莉娅又作为合议庭成员参加了（2020）京0115民初12744号案件的审理，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款“发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭”的规定，审判组织违法。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初12744号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人林凡营、高英然预交的二审案件受理费3761元予以退回。审 判 长 周晓莉审 判 员 闫 飞审 判 员 周 岩二〇二〇年十二月二十五日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3877号 原告：凌志电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市工业园区茹家甸路**。 法定代表人：朱应龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：茅慧龙,浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被告：铜陵市格瑞服装有限公司，住，住所地安徽省铜陵市枞阳县老洲镇姚岗村/div> 法定代表人：何平胜。 原告凌志电梯有限公司与被告铜陵市格瑞服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告凌志电梯有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回对被告铜陵市格瑞服装有限公司起诉的申请。 本院认为，原告凌志电梯有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌志电梯有限公司撤诉。 案件受理费160元，减半收80元，由原告凌志电梯有限公司负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 戴建美
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3746号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人杨俊,男,1983年04月20日出生,汉族，，住所地安徽省凤阳县被执行人严永军,男,1983年08月07日出生,汉族，，住所地安徽省凤阳县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人杨俊、严永军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1963号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行杨俊、严永军履行生效法律文书确定的债务本金31936.01元、利息9643.04元，并支付自2020年4月2日起至判决确定的履行之日止按月利率2.4%计算的逾期利息。案件诉讼费420元、执行费529元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨俊、严永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨俊、严永军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨俊、严永军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人杨俊有的车牌号为浙Ｊ9××**、浙Ｊ3××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人杨俊、严永军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨俊、严永军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3746号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十二月二十八日代书记员 陈丹红