wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2311号之一申请执行人金伟敏，女，1958年10月12日出生，住绍兴市越城区。被执行人李元春，男，1927年11月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人李琦，女，1952年5月9日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金伟敏与被执行人李元春、李琦继承纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金伟敏依法向本院申请执行，本院于2020年05月25日立案执行。执行标的为被执行人李元春、李琦归还申请执行人本金金伟敏继承遗产款项80万元、40万元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费14400元，案件受理费李元春、李琦分别负担2580元、1290元。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人李元春、李琦发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李元春、李琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李元春、李琦报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李元春、李琦名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李元春、李琦名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人李元春名下位于时代凤凰岛12幢301室房产和12幢1号车库另案处置中；被执行人李琦位于江苏省昆山开发区××号楼××室房产，本院已依法查封，暂不处置。截止2020年12月29日，本案执行标的已执行到位25元。暂未发现被执行人李元春、李琦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李元春、李琦拒不履行，本院已依法对被执行人李元春、李琦采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金伟敏，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人李元春、李琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2311号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨韶咸
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1338号 刘仁伟、陈良： 关于申请执行人刘仁伟与被执行人陈良民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初3489号民事调解书，本院于2020年9月1日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执4054号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1773号 申请执行人：杨和平，男，1973年2月15日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：武占成，男，1968年10月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行杨和平与武占成劳务合同纠纷一案中，2020年9月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3051号民事调解书确定的义务,即支付申请执行人劳务费5872元，案件受理费50元，以上共计5922元，逾期未履行。2020年9月22日、11月9日、12月5日,通过三次网络查询，被执行人名下无证券、车辆、房产、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人名下4个银行账户内有存款10795元，按比例分配申请执行人领取其中907元。2020年10月8日，通过天水市秦州区天水镇大山村村民委员会调查了解到，被执行人常年在外务工，务工地址不详已近两年没有回家，全家人异地搬迁后，未在此居住，现居住地不明。11月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月26日，向公安机关发出协助执行函，要求予以查找并控制，但至今未果。12月14日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。12月22日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为5922元，执行到位907元，剩余5015元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘玉聪
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终677号上诉人（原审自诉人）陈力萍，女，1983年7月6日出生，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市。诉讼代理人韩新广，河南千字文律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李志领，男，1983年1月2日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省沈丘县，住沈丘县。因涉嫌犯重婚罪，于2020年10月26日被沈丘县人民法院决定逮捕，2020年10月29日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人张新乐，上海段（郑州）律师事务所律师。原审被告人李翠灵，女，1981年3月14日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省临泉县，住甘肃省嘉峪关市雄关区。原审自诉人陈力萍诉被告人李志领、李翠灵犯重婚罪一案，沈丘县人民法院于2020年12月2日作出（2020）豫1624刑初48号刑事判决书。宣判后，原审自诉人陈力萍、被告人李志领不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问讯问上诉人，听取诉讼代理人、辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624刑初48号刑事判决书；二、发回河南省沈丘县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘中根审判员  张亚敏审判员  魏尚伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑晓寒书记员邝美云
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1639号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告:王某，出生年月不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5710号 上诉人（原审被告）：永清英华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：韩金来，董事长。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：关秀萍，女，1966年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 上诉人永清英华房地产开发有限公司因与被上诉人关秀萍商品房销售合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永清英华房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案楼房于2017年7月20日竣工验收合格，竣工后公司及时委托永清县鑫琳房产测绘有限公司进行实地测绘，并于2017年8月22日出具了《房屋面积测算成果报告》，永清县房屋交易与产权管理中心直到2018年5月8日才出具了《房屋产权测绘成果审核确认书》，后因为成立永清县不动产登记中心，原房屋管理部门产权登记的职能转至永清县不动产登记中心，单位间业务交接、调试导致办证延后，办证延后的责任不是公司导致。二、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解 —2— 释》第十六条:当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权管理中心出具《房屋产权测绘成果审核确认书》后，涉案房屋已经具备办理房产证的条件。即使公司有违约行为，也并不构成严重违约，更没有给上诉人造成任何损失，被上诉人要求支付的违约金数额与违约事实明显不符，一审应酌情减少认定的数额。综上，一审认定事实不清，请二审法院查明事实，依法裁决。 关秀萍答辩称，一审法院审理事实正确，适用法律正确，上诉人关于办证逾期并非其原因造成，未提供任何证据，且我方要求按约定支付违约金符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 关秀萍向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告延期办理房屋权属证书违约金10670.4元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年4月28日，原告关秀萍（买受人）与被告英华房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的京台嘉苑一期第0011座1单元6层0003（1-603）号房屋,合同约定该房屋建筑面积79.21平方米，总价款530707元,付款方式为首付款240707元，余款290000元按揭贷款。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同订立后，原告按约定向被告支付了购房款533521元。2017年8月31日原告领受涉案商品房。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权中心为京台嘉苑一区11号楼出具20180330101号房屋产权测绘成果审核确认书，确认书载明：本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。涉案商品房 —3— 于2020年8月取得不动产权证书并已交付原告。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。按照商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定，原告于2017年8月31日领受涉案商品房，被告即应当在2017年10月30日前将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在完成初始登记后将协助办证所需的必要证明材料备齐提交产权登记机关，且依合同约定或其他合理方式告知买受人可以办理房屋产权登记。被告未能在上述期间内完成权属登记备案资料的提交义务，应依约承担违约责任，双方在商品房买卖合同中按房价款比例确定一次性违约金的约定与法不悖，原告请求被告按约支付违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。被告的抗辩意见不符合合同约定和法律规定，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：被告永清英华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告关秀萍逾期办证违约金10670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告永清英华房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，上诉人永清英华房地产开发有限公司与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。上诉人永清英华房地产开发有限公司没有提供证据证实其按合同约定如期履行了向产权登记机关提交权属登记备案资料的义务。一审法院认定上诉人永清英华房地产开发有限公司违约事实清楚，证据充分，判决上诉人永清英华房地产开发有限公司 —4— 按合同约定支付被上诉人违约金合法有据。故上诉人永清英华房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。综上所述，永清英华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费66元，由上诉人永清英华房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1788-1号 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住招远市。 被执行人：杜敏春，男，1969年2月10日，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王正善，男，1960年1月19日，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王维善，男，1954年1月15日，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杜敏春、王正善、王维善金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王正善山东省农村信用社联合社存款人民币10581.64元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯国顺
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1116号之一申请执行人：李会平，女，1967年9月9日出生，汉族，住义马市。被执行人：韩小俊，男，1974年10月25日出生，汉族，住义马市。李会平与韩小俊买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初251号民事调解书已发生法律效力。因韩小俊未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李会平向本院申请强制执行，申请执行标的为：70755元及利息及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人可供执行财产。三、通过传统查控查询未查找到被执行人名下不动产、公积金等信息，未查询到被执行人可供执行财产。四、本院依法将被执行人韩小俊纳入全国法院失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法对韩小俊采取移送、公安进行临时布控、拘留等措施，未临控到人，未拘留到人。六、申请人有权委托律师申请律师调查令对本案被执行人的财产进行查询，申请人不申请律师调查令。七、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩小俊负有继续向申请执行人李会平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月三十日书记员  陈永康
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3817号申请执行人宁波永信汽车部件制造有限公司,住所地宁海县桃源街道竹泉路**,组织机构代码:720456524。法定代表人:王兴德。被执行人杭州益维汽车工业有限公司,住,住所地浙江省杭州市经济技术开发区文津路**U2库织机构代码:691741843。法定代表人:金浙勇。申请执行人宁波永信汽车部件制造有限公司与被执行人杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0191民初2190号法律文书向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州益维汽车工业有限公司在（2020）浙0784执3817号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州益维汽车工业有限公司银行存款人民币2668947.55元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十二月十八日代书记员 冯雅欣
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢890号申请执行人：嘉兴银行股份有限公司湖州长兴支行。被执行人：杨佰明，男，1970年4月14日出生，住长兴县。被执行人：黄桂珍，女，1973年1月29日出生，住长兴县（长兴县林城镇石英村凤凰墩自然村43-1）。被执行人：黄永成，男，1975年5月5日出生，住长兴县。被执行人：余秀红，女，1979年4月7日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司湖州长兴支行与被执行人杨佰明、黄桂珍、黄永成、余秀红金融借款合同纠纷一案中，被执行人已主动履行，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2184号申执行人贺志斌，男，1988年8月14日出生，汉族，住汝南县三桥镇贺屯村榆树庄**。身份证号码：4128261988********。被执行人商留培，男，1991年11月1日出生，汉族，住汝南县。贺志斌与商留培合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初686号民事判决书已发生法律效力，于2020年12月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱105000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2020年12月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已予冻结）；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年12月10日，执行人员到商留配家中送达、传唤、现场调查：其家中长时间无人居住；除农村住房外，没有发现可供执行财产。走访了当地村民委员会，没有查到商留培的下落。3、2020年12月23日，本院分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询结果：没有查到商留培的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人贺志斌送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。另向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、没有查到商留培的下落，本院本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人商留培未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、通过人民法院网络执行查控系统，于2020年12月26日冻结商留培存款（开户行：汝南农村商业银行马乡支行，余额453.36元），划拨网络资金195.01元（申请执行申请费）。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，贺志斌认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初686号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 彻
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4643号 王一洲、宋子成、乔虎、王炬生、郑深深、陈湖迪、陈国旦： 本院执行的（2019）浙0282刑初1281号王一洲、宋子成、乔虎、王炬生、郑深深、陈湖迪、陈国旦诈骗罪一案，在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了975588元（其中王一洲退赔653488元、缴纳罚金130000元;宋子成缴纳罚金40000元；乔虎缴纳罚金30000元；王炬生缴纳罚金26000元；郑深深退赔60000元，缴纳罚金15000元；陈湖迪缴纳罚金10000元；陈国旦退赔8100元，缴纳罚金3000元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4643号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日 承办人：华珂琦电话：0574****××××
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执533号之十二 申请执行人：昔阳县丰裕装饰中心。 负责人：梁怀凤，系经营者。 被执行人：河南林豫建安集团有限公司。 法定代表人：马宾伸，任董事长。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出（2020）晋0724民初619号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南林豫建安集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河南林豫建安集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币657526.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十二月八日 书记员  邵春云
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2201号 刘光沛、姜士收： 关于申请执行人陈杰华与被执行人刘光沛、姜士收民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初12401号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2201号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1568号 原告：中国农业银行股份有限公司池州江南支行，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处梅龙街。统一社会信用代码913417005785009253 负责人：钟亚静，该行行长。 委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江璇，安徽九华律师事务所律师。 被告：彭洁，男，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在受理原告中国农业银行股份有限公司池州江南支行与被告彭洁信用卡纠纷一案后，根据原告提供地址，未能进行送达。 本院认为：原告未提供被告准确送达地址，导致本院不能进行送达，经查证后仍无法确定，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司池州江南支行的起诉。 原告中国农业银行股份有限公司池州江南支行已交纳的案件受理费1181元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 王 翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴姣姣
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1863号申请执行人：纪瑛，女，1968年7月31日生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：吴永彬，男，1970年12月16日生，汉族，住黄石市黄石港区，关于申请执行人纪瑛与被执行人吴永彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的额100000元，已经执行1562.83元。1.立案后，本院于2020年7月27日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,限期被执行人五日内履行，但被执行人未履行;2.2020年8月3日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在执行过程中，划拨了被执行人吴永彬在银行的存款1562.83元至法院银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月15日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人纪瑛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1863案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十二月十五日书记员  黄文坚
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1098号 长宁县景胜湖生态农场、余华兵： 你单位与王敏劳务合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1117号法律文书已发生法律效力。申请执行人王敏于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1117号法律文书确定的义务，支付申请人王敏工资10513元，并负担本案执行费58元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月十日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1557号申请执行人黄爱珍，女，1961年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人陈亚旭，女,1974年12月14日出生,汉族,住河南省叶县。申请执行人黄爱珍申请执行陈亚旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2360号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人陈亚旭应支付黄爱珍款190000元及利息，案件受理费3150元。因被执行人陈亚旭未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人黄爱珍向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人陈亚旭发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈亚旭在银行有工资账户该案已冻结（2021年10月23日冻结期限届满）。期限届满申请执行人要求继续冻结的应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人陈亚旭有住房公积金，不具备提取条件，已冻结（2023年12月6日冻结期限届满），未发现被执行人名下登记有不动产信息。3、查明被执行人陈亚旭名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）申请人不要求查封处置。4、本院通过证券机构未发现被执行人陈亚旭持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈亚旭发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为190000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亚旭负有继续向申请执行人黄爱珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月三十日书记员  黄红钊
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保353号 申请人：山东中基地理信息科技有限公司，住所地：山东省济南市高新区汉峪金谷A3-5-16层。统一社会信用代码91370100677250597Y。 法定代表人：李茂阁，总经理。 被申请人：华设设计集团股份有限公司，住所地：江苏省南京市秦淮区紫云大道9号。统一社会信用代码9132000078027041F。 法定代表人：杨卫东，董事长。 申请人山东中基地理信息科技有限公司与被申请人华设设计集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款650万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东中基地理信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人华设设计集团股份有限公司的银行存款650万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人山东中基地理信息科技有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵成城
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1173号之一申请执行人郑小建，男，汉族，1954年10月23日出生，住北京市海淀区。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区中关村东路****楼**。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。郑小建与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2644号裁决书已经发生法律效力，因北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，郑小建向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）无银行存款、对外投资；其名下无房屋、车辆登记。申请执行人向本院提供被执行人对外享有到期债权，本院经审查后，向北京市第三中级人民法院发出协助执行函，冻结了被执行人的应收执行案款。因被执行人未报告财产也未履行债务，本院于2020年12月7日将北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币506221.51元、利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2644号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑丹丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8334号原告：潘敬毅，男，1981年11月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张明玉，男，1988年2月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告潘敬毅诉被告张明玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘敬毅到庭参加诉讼，被告张明玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘敬毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还买房时向原告借的16000元，以及利息3800元，共计19800。2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告在2015年10月29日因买房筹集房款向原告借钱16000元，借款后被告一直未还款。2019年3月3日，原告在郑州市中原区秦岭路农业路口遇见被告，原告要求被告还款，被告由于没钱，便给原告打了一张借条，约定一年内还清。该借款经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特依法诉诸贵院，望依法判如所请。被告张明玉未答辩。本院认为，原告向被告提供借款，有借条、银行转账记录、照片等证据证实，双方之间成立借贷关系。被告借款后未按时足额向原告偿还，其行为构成违约，故原告要求被告偿还其借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限偿还借款，还应向原告支付逾期利息，本院对自2020年4月16日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张明玉于本判决生效之日起十日内偿还原告潘敬毅借款本金16000元，并以16000元为基数自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由原告潘敬毅负担42元，被告张明玉负担106元。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月十一日书记员  柴广智
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执84号申请执行人:卢全正、汪益被执行人:冯磊、冯卫东关于本院执行的（2020）浙0481执84号案件,即申请执行人卢全正、汪益与被执行人冯磊、冯卫东请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特2361号民事裁定书,已于2020年12月2日执行完毕。特此通知。承办人:许明锋联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4887号 原告：王学玲，女，1973年1月5日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘海滨，山东柳泉律师事务所律师。 被告：牛伟，女，1979年9月23日生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。 原告王学玲与被告牛伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王学玲及其委托诉讼代理人刘海滨到庭参加诉讼，被告牛伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款138700元，并承担自2019年6月15日起至2019年8月19日(按照中国人民银行同期同类贷款利率)、自2019年8月20日起至清偿之日止的利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求中利息计算方式为：自2019年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：自2019年6月14日，被告以归还房贷为名向原告借款18万元临时应急，借款期限自2019年6月14日起至2019年6月26日止。原告通过张玉芳账户转给被告18万元，借款到期后被告未按约定全部归还借款，尚有138700元未按约定归还，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延并拒绝归还。被告的行为违反了诚实信用原则，违反了法律相关规定，应承担清偿借款本息的责任。为此诉至贵院，请求判如所诉。 被告牛伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告在诉讼中提交证据：1.户籍信息一份，证明被告的身份情况，其主体适格。2.借条一张，证明2019年6月14日被告向原告借款18万元，并出具借条一张，借条载明借款期限自2019年6月14日至2019年6月26日。3.中国邮政储蓄银行账户对账单一份，证明2019年6月14日原告用张玉芳的账户向被告汇款18万元。4.保证书一份，证明在原告向被告要账的过程中，被告承诺每月21日还款2000元，但未履行。5.出庭证人张玉芳的证言，证实王学玲通过其账户转款给牛伟的事实。 本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据材料等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告王学玲与被告牛伟有借贷关系，被告牛伟向原告王学玲借款18万元，并向王学玲出具借条，借款期限自2019年6月14日至2019年6月26日，王学玲于2019年6月14日通过张玉芳中国邮政储蓄银行账户向牛伟转款，牛伟于2019年6月24日向王学玲出具借据。牛伟还给王学玲出具保证书，内容为：“王学玲每月21日来找牛伟拿2000元（贰仟圆整）”。原告向被告催要，被告偿还部分款项后，剩余138700元至今未付。为此，原告诉至法院，遂引发此案。 本院认为，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中被告牛伟向原告王学玲借款，并出具借条，借贷关系依法成立。对原告主张被告归还借款138700元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的诉讼请求，应自被告逾期之日起计算，原告关于利息的计算方式，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视作其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王学玲偿还借款本金138700元及2019年6月26日起至实际付清之日止的利息(以本金138700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，由被告牛伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘世龙 人民陪审员  毕灵芝 人民陪审员  高 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王华风
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1692号罪犯侯丽春，女，1987年6月5日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2013年12月13日作出（2013）建刑初字第228号刑事判决，以被告人侯丽春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯丽春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯丽春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯于2020年4月10日履行财产刑3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯丽春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯丽春减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月11日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2719号之一原告：陈诚，男，1989年5月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王立存，江苏大业天平律师事务所律师。被告：杨吉，男，1988年9月16日生，回族，住淮安市生态文旅区。被告：董遥，男，1990年3月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告陈诚诉被告杨吉、董遥合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈诚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈诚承担。审 判 长  邵爱静人民陪审员  王素霞人民陪审员  万振洲二〇二〇年十二月十七日法官助理左龙书记员徐婷婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10101号 原告：何德兰，男，1954年9月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐龙秀、吕倩，浙江婺商律师事务所律师。 被告：卢晓鹏，男，1992年4月9日出生，汉族，住东阳市。 原告何德兰与被告卢晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法决定适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告何德兰及其委托诉讼代理人徐龙秀到庭参加诉讼。被告卢晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告何德兰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告何德兰撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告何德兰承担。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黄旭珍
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1968号之一申请执行人：洪永芳，男，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：邵伟斌，男，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。执行申请执行人洪永芳与被执行人邵伟斌承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0522民初2446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪永芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为141550元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨人民币10500元，已发放给申请执行人。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、查询被执行人在本辖区名下住房公积金存款情况情况，发现被执行人在本辖区有住房公积金缴纳记录，本院予以冻结。6、将被执行人纳入限制高消费系统。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的141550元，实际执行到位10500元，未执行到位131050元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执1968号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二〇年十二月十七日书记员 朱彬彬
偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执恢34号偏关县农村信用合作联社、刘兴元、周美香：偏关县农村信用合作联社与刘兴元、周美香金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人偏关县农村信用合作联社的申请，依据（2019）晋0932民初316号民事判决书，于2020年12月22日执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李俊杰 二〇二〇年十二月二十二日书记员 白 宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3427号之一 申请执行人：谭翠华，女，汉族，1970年5月27日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：刘新民，女，汉族，1953年8月16日出生，住长沙市望城区。 申请执行人谭翠华与被执行人刘新民民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初32号民事判决书于2020年10月19日立案执行。 2020年10月19日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月20日和2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年10月21日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年12月25日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为61300元及相应利息，已经执行到位28542元，其余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  陈 俊 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理   吴通俊 代理书记员  魏 宇
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执345号申请执行人：盛立勇,男性,1973年6月28日出生,住加区。被执行人：马健，男,1972年6月15日生，汉族，住加区。。本院在执行盛立勇与马健买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人马健名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行程序。被执行人马健拒不履行义务，依法将被执行人马健纳入了失信被执行人名单，并对其作出了限制高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宏伟审判员  吴 凯审判员  李**二〇二〇年十二月十四日书记员  张 博
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初167号之二 原告：常州市金坛区尧塘街道红旗村村民委员会，住所地常州市金坛区尧塘街道红旗村。 法定代表人：赵志忠，该村民委员会主任。 原告：金坛区尧塘街道红旗村前巷村民小组，住所地常州市金坛区尧塘街道白马村。 负责人：徐木金，该村民小组组长。 原告：金坛区尧塘街道红旗村福堂西村民小组，住所地常州市金坛区尧塘街道白马村。 负责人：潘杰，该村民小组组长。 三原告共同委托诉讼代理人：张**，江苏钟鸣律师事务所律师。 被告：江苏金世纪环境建设有限公司，住所地常州市天宁区聚博花园**。 法定代表人：展云锋，该公司总经理。 本院在审理原告常州市金坛区尧塘街道红旗村村民委员会、金坛区尧塘街道红旗村前巷村民小组、金坛区尧塘街道红旗村福堂西村民小组诉被告江苏金世纪环境建设有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告常州市金坛区尧塘街道红旗村村民委员会、金坛区尧塘街道红旗村前巷村民小组、金坛区尧塘街道红旗村福堂西村民小组向本院提出撤回对被告江苏金世纪环境建设有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州市金坛区尧塘街道红旗村村民委员会、金坛区尧塘街道红旗村前巷村民小组、金坛区尧塘街道红旗村福堂西村民小组申请撤回对被告江苏金世纪环境建设有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告常州市金坛区尧塘街道红旗村村民委员会、金坛区尧塘街道红旗村前巷村民小组、金坛区尧塘街道红旗村福堂西村民小组撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告常州市金坛区尧塘街道红旗村村民委员会、金坛区尧塘街道红旗村前巷村民小组、金坛区尧塘街道红旗村福堂西村民小组负担。 审 判 长  杨亚坤 人民陪审员  岳锡林 人民陪审员  高俊杰 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  吕俊杰 书 记 员  陆尽染
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初222号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人万继红，男，1970年7月20日出生于四川省米易县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地及住址四川省攀枝花市**。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1992年2月28日被四川省高级人民法院判处有期徒刑十六年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被四川省攀枝花市公安局立案侦查，同年5月9日被取保候审。 指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人万继红犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人万继红及其辩护人巫正坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月1日0时许，被告人万继红饮酒后由代驾将川Ｄ×××××号车从攀枝花市东区“柴火部落”开至金海世纪城地下车库，后万继红在找停车位的过程中与门岗道闸相撞，随后与保安发生争执，保安报警后，交警二大队民警到场发现其涉嫌酒驾。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人万继红案发时血液中酒精含量为182.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为,被告人万继红醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；万继红自愿认罪认罚,可以从宽处理；万继红案发后积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；万继红醉酒后造成交通事故，并负事故全部责任，应当从重处罚；建议对被告人万继红判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了122警情信息、受案登记表、刑事判决书等书证，证人刘某、邓某、李某等人的证言，被告人万继红的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人万继红赔偿金海世纪城物业管理中心人民币1,500元。 被告人万继红对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人以其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对其从轻处罚。 本院认为，被告人万继红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人万继红犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人万继红醉酒后造成交通事故，并负事故全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人万继红归案后能如实供述自己的罪行，且对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，赔偿了被害单位的经济损失,依法对其从轻处罚。被告人万继红的辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定且适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人万继红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员 程 渝 二〇二〇年十二月七日 书记员 何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执446号之一 申请执行人：刘观发，男，1985年3月27日出生，汉族，现住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：詹秋娴，女，1961年10月1日出生，住江西省南昌市。 申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行刘观发申请詹秋娴借款合同纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民初21号调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被执行人詹秋娴向申请执行人刘观发支付借款本金300,000元及利息（利息以300,000元为基数，自2019年4月30日至付清之日止，按月利率1.5%计算，詹秋娴于2020年2月26日向刘观发支付的2万元予以扣减应付利息）；二、承担案件受理费3,215元；三、承担执行费4,448.22元。被执行人未履行裁决所确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人詹秋娴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人刘观发发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人詹秋娴名下的银行账户有可供执行财产并予以冻结。 3、2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，发现被执行人詹秋娴仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 4、2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 5、2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 本案执行标的307,663.22元及相应利息等，截至2020年11月16日实际执行到位0元，剩余执行标的为307,663.22元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陶 冶
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5695号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：河海元（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告河海元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二○年十二月十四日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0421民初618号原告：萝北县宏成建筑设备租赁站，住所地：萝北县凤翔镇11委东明乡加油站斜对面。负责人：成国华，职务：经理（宏成建筑设备租赁站经营者）被告：薛世华,男，1976年11月14日出生，汉族，河北省石家庄建设集团萝北2井工地负责人，现住湖北省宜都市。原告萝北县宏成建筑设备租赁站与薛世华建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月10日受理后依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告萝北县宏成建筑设备租赁站负责人成国华到庭参加了诉讼，被告薛世华经本院公告送达后未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。萝北县宏成建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付建筑设备租赁费26,449.96元及设备丢失损失费47，410.00元，两项共计73，859.96元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月22日被告以个人名义向原告租赁建筑设备2018年12月清算被告欠原告设备租赁费、设备损失费共计73，859.96元。但至今未能偿还。庭审中原告为证明其诉讼主张提供证据如下：证据一：租赁合同二份，身份证复印件一份。被告分别于2018年8月16日与2018年8月22日，携带自己身份证表明自己是石家庄建设集团萝北2井工地负责人，租赁相关设备若干。证据二：欠据一份。2018年10月24日，由于被告当时没有现金，结算后书写65，000.00元欠据一份。对原告提供的证据本院评析如下并查明：2018年8月16日与2018年8月22日，携带自己身份证复印件向原告单位负责人成国华表明自己是石家庄建设集团萝北2井工地负责人后，向原告租赁相关设备若干。2018年10月24日被告归还租赁设备后向原告出具65，000.00元欠据，至今未还。本院认为，本案属租赁合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十二条，第二百二十六条的规定判决如下：被告薛世华于判决生效后7日内给付原告萝北县宏成建筑设备租赁站设备租赁费65，000.00元。案件受理费由被告薛世华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  张新权审 判 员  马振海人民陪审员  艾东升二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李秀利
v河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2900号申请人张松旗，男，汉族，1991年1月27日出生，住长垣市。申请人李英英，女，汉族，1990年10月3日出生，住长垣市。被执行人魏江东，男，汉族，1980年6月2日出生，住长垣市浦**。申请执行人张松旗、李英英与魏江东借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4437民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人借款9025元，本案尚未执行到位金额9025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月9日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初4437民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初4437民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁兴华
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11475号原告：陈刚明，男，1965年6月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被告：赵辉军，男，1967年2月21日生，汉族，住上海市松江区。原告陈刚明与被告赵辉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告陈刚明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈刚明撤回起诉处理。审判员 鲁 军二〇二〇年十二月八日书记员 许佳珍
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1416号 罪犯陆佳志，男，1999年10月9日出生，汉族，福建省屏南县人，中专文化。现在福建省建阳监狱四监区十二分监区服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2018年12月25日作出(2018)闽0103刑初601号刑事判决，以被告人陆佳志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年2月25日作出(2019)闽01刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年3月25日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2018年6月12日至2021年9月11日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陆佳志在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2019年4月至2020年7月累计获考核分1304分。获表扬2次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆佳志减去有期徒刑五个月。 （刑期自2018年6月12日至2021年4月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 林 俏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 夏 莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终802号上诉人（原审被告）：登封红寨硅砂有限公司，住所地登封市。被上诉人（原审原告）：登封龙德硅砂有限公司，住所地登封市。上诉人登封红寨硅砂有限公司因借款合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初4494号民事裁定，向本院提起上诉。登封红寨硅砂有限公司上诉称，上诉人认为本案应由洛阳市西工区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送洛阳市西工区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《借款框架合同》中约定：“本合同未尽事宜以及履行本合同产生的争议，由甲乙双方协议解决，协议不成的，争议由登封市人民法院诉讼解决。”该条约定不违反上述法律规定，为有效协议，据此原审人民法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十二月十四日书记员  闫沛沛
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1563号申请执行人：赵瑞轩，男，1971年3月15日出生，汉族，住南乐县。被执行人：吴国胜，男，1964年6月6日出生，汉族，住南乐县。赵瑞轩与吴国胜民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2019）豫0923民初4982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、双方一致确认被告吴国胜欠原告赵瑞轩借款本金54000元及利息（利息自2019年9月22日起按2分计算至实际履行完毕之日止）。二、被告吴国胜自愿在2020年3月15日前一次性偿还原告赵瑞轩借款本金54000元及利息。如逾期不偿还，原告赵瑞轩可向人民法院申请强制执行。”因吴国胜未履行上述生效法律文书履行义务，赵瑞轩向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人吴国胜名下的银行账户只有零星存款。未查到吴国胜房产的相关登记资料。吴国胜名下的车辆因年限过长未查封。4、未查到吴国胜持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴国胜负有继续向申请执行人赵瑞轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  吴 帅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24360号上诉人（一审原告）：广州市京龙工程机械有限公司。诉讼代表人：广东启源律师事务所，广州市京龙工程机械有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：龚红波。委托诉讼代理人：马玉涛，广东粤邦律师事务所律师。上诉人广州市京龙工程机械有限公司（以下简称广州京龙公司）因与被上诉人龚红波劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院判决：一、确认龚红波与广州市京龙工程机械有限公司于2004年4月1日至2019年8月31日期间存在劳动关系。二、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向龚红波支付拖欠基本工资32800元。三、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向龚红波支付提成工资18850元。四、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向龚红波支付经济补偿金65312元。五、驳回广州市京龙工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州市京龙工程机械有限公司负担。判后，广州京龙公司不服，提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判确认被上诉人的工作年限为2017年12月25日至2019年8月31日，上诉人向被上诉人支付经济补偿金8200元。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要理由：一、一审法院认定2004年4月1日至2019年8月31日期间存在劳动关系属认定事实错误。被上诉人曾在上诉人处工作，中间有过离职，2017年12月25日重新入职上诉人处的事实经双方《关于业务员龚红波的收款及结算确认书》予以确认。上海京龙公司并非上诉人的分支机构，也不是上诉人委派被上诉人前往其他公司，系被上诉人对自己工作的自行处分和安排，与上诉人无关，不应认定在其他公司工作期间仍与上诉人存在劳动关系，这显然与常理不符。二、一审法院认定上诉人需支付2018年8月至2019年4、7、8月工资，系属错误。根据公司《关于下发考勤管理新规定的通知》，被上诉人作为业务员没有打卡考勤，视为旷工，公司按规定可以停止发放工资，因此，其拖欠工资主张应予驳回。三、一审法院认定上诉人需支付提成工资错误。根据双方签署的收款及结算确认书，双方确认了未回款的应收账款及已经扣除借支的提成，但同时约定了支付条件。但截至今日，支付条件尚未成就，而该支付条件被上诉人是签名确认的，是双方真实意思表示，故对其提成主张应予驳回。四、一审法院认定经济补偿金数额错误。被上诉人重新入职上诉人处的事实已有证据确认，一审判决错误，应按2017年12月25日起算解除前的劳动关系期间以及作为补偿金的计算基础。综上，一审判决认定事实不清，法律适用错误，请求法院依法予以改判。龚红波答辩称：一审对劳动关系存续期间、欠发工资期间及数额、经济补偿金计算期间及标准的认定，均符合法律规定，应依法予以维持。第一，正如一审判决所述，上诉人与上海京龙公司系关联关系，2008年至2019年被上诉人的社保均由上诉人购买，签订结算书系上诉人的安排，双方的劳动关系自2004年4月1日至2019年8月31日期间并未中断。第二，上诉人主张被上诉人未考勤、未回款不应支付，并不能成立。首先，上诉人主张依据的《关于下发考勤管理新规定的通知》因未经法定程序公示和送达、且剥夺了被上诉人作为劳动者获得报酬的基本权利、又与业务员工作性质相背而不具有法律效力。其次对提成的支付系上诉人的义务，上诉人额外增加支付条件、转嫁自身经营风险，明显侵害被上诉人的合法权益。最后上诉人就工资支付问题均未依法提供相关证据，应承担举证不能的不利后果。第三，双方的劳动关系期间如上所述，期间未有中断，故上诉人应支付被上诉人的经济补偿金期间为2004年4月1日至2019年8月31日。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。另查明，广州xx电气股份有限公司于2019年10月30日向一审法院申请对广州京龙公司进行破产清算，一审法院于2020年1月16日作出（2019）粤0114破申12号民事裁定，裁定受理广州xx电气股份有限公司对广州京龙公司的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于被上诉人的劳动关系存续期间、诉争期间的基本工资、提成工资是否应支付以及经济补偿金计算标准及数额问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。但一审法院在审理本案期间，一审法院已经裁定受理案外人广州珠峰电气股份有限公司对上诉人的破产清算申请，上诉人进入破产清算程序，故上诉人应支付给被上诉人的基本工资、提成工资及经济补偿金，依法按照破产程序受偿。本院对上诉人应支付给被上诉人的基本工资、提成工资及经济补偿金应调整为确认被上诉人就上述款项享有对上诉人的债权。但鉴于一审判项并不影响被上诉人申报债权的权利，故对一审判项不再调整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市京龙工程机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 根谢汝华
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初10615号原告：权忠申，男，1979年12月1日生，汉族，住青岛市胶州市。被告：山东济南鼎建建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历下区浆水泉路**黄金99生活广场3-1-616。法定代表人：陈世玉。第三人：中国建筑第八工程局有限公司第一分公司，，住所地山东省济南市历下区工业南路**办公楼****负责人：寻之乐。本院在审理原告权忠申与被告山东济南鼎建建筑工程有限公司、第三人中国建筑第八工程局有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案过程中，原告权忠申于2020年11月25日向本院提出变更诉讼请求，后于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权忠申提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告权忠申撤诉。案件受理费8800元，变更诉讼请求后应收50元，减半收取25元，由原告权忠申负担，剩余8775元，予以退还。审判员  刘晓东二〇二〇年十二月二日书记员  牛少凡
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执883号申请执行人：张之礼，男，1967年11月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：王朝枞，男，1958年1月12日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初6084号民事调解书，依法受理张之礼申请执行王朝枞买卖合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人王朝枞向申请执行人张之礼支付煤炭购房款人民币32355元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人王朝枞名下有双庆牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**号）、嘉渝牌（号牌号码：贵Ｇ×××**号）、尊赐牌（号牌号码：贵Ｇ×××**号），本院予以查封；未查找到车辆下落，暂未处置；（3）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人王朝枞（共有人：景义）名下的座落于西秀区房屋一套（权证号：030022844，建筑面积：88.76平方米），上述房屋他案正在处置中，申请执行人可申请参与分配;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）被执行人名下有每月退休工资，本院已依法提取，因提取时间较长，故未能在法定期限内提取完毕；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执883号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘宏海书记员邹瑞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3525号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被执行人：言国庆，男，1971年10月1日生，汉族，住常州市新**。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人言国庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初1851号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告言国庆确认尚欠原告苏州银行股份有限公司消费时贷卡项下：本金200000元、利息16832.67元、费用59778.71元，合计276611.38元，上述款项于2020年7月15日前一次性付清。二、被告言国庆确认尚欠原告苏州银行股份有限公司律师费16713元，于2020年7月15日前一次性支付给原告方。三、案件受理费5694元，减半计收为2847元，保全费2020元，合计4867元，被告言国庆于2020年7月15日前支付给原告苏州银行股份有限公司。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人言国庆住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由被执行人言国庆本人签收，但被执行人并未到庭，也未偿还本案欠款。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年8月19日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人言国庆名下的银行存款、有价证券、工商股权、车辆、保险存单等财产情况，本院扣划其银行存款4931.38元，扣除本案执行费4373元，剩余558.38元已退付申请执行人。此外，未发现其他可供执行财产。3、2020年8月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人言国庆名下的购物地址、有价证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月18日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人言国庆名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年9月2日，本院委托被执行人言国庆户籍地常州市中级人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人名下有位于常州市丰臣国际广场3号楼433室房地产，常州市武进区人民法院在先查封，本案为第二顺位轮候查封（轮候查封期限为2020年9月11日至2023年9月10日），因无处置权，现未予以处置，本院已向首查封法院邮寄送达参与分配材料。6、2020年12月11日，因被执行人言国庆经本院通知，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将其列为失信被执行人，予以信用惩戒。7、2020年12月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的币298191.38元，实际执行到位558.38元，剩余297633元及利息未能执行到位，本案执行费4373元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢231号之一 申请执行人福建漳州芗城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路**延安广场13-14商场**，统一社会信用代码：913506003156831093。 法定代表人：曾弓竹，职务：董事长。 被执行人邹怡玲，女，1972年10月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人陈永福，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人福建和立园生态农林股份公司，住所地漳，住所地漳州市华安县马坑乡和春村信用代码：913506005709566617。 法定代表人：邹怡玲。 关于申请执行人福建漳州芗城区华兴小额贷款股份有限公司与被执行人邹怡玲、陈永福、福建和立园生态农林股份公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月4日恢复（2019）闽0602民初2912号民事判决书的执行，恢复执行标的：贷款本金254070.71元利息和复利、违约金、律师费等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，现已额度冻结了被执行人的银行账户，拍卖了被执行人邹怡玲名下车位一个，以及扣划了陈永福银行存款，上述执行到位共计245892.7元，并已发放给申请执行人。被执行人名下址于华安县的林权由华安县查封、处置，申请执行人已经申请参与分配，此外，查无被执行人名下有其他可供本案处置的财产。因被执行人未全部履行本案债务，本院已依法限制被执行人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈海珊
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执2478号申请执行人吴孝兰与被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴孝兰于2020年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司给付申请执行人认购订金392000元，经济损失140000元，诉讼费、保全费、鉴定费27689元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月22日向被执行人邮寄送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。12月25日本院依法扣划被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司银行存款567685.89元（含执行费7996.89元），已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初361号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费7996.89元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执2478号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1558号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋建增（自报），男，1977年8月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住河北省石家庄市循环化工园区，因本案于2020年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。辩护人边东浩，河北燕赵众诚律师事务所律师。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人宋建增犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年10月13日作出（2020）沪0116刑初926号刑事判决。原审被告人宋建增不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人宋建增与岳某（已判决）系朋友关系。2019年4月，被告人宋建增与岳某为获利，商议后委托他人开发传销软件“华特XX”手机APP。会员下载该APP后在平台购买“松果”抢购“松鼠”，每种“松鼠”对应不同价格及收益率，到期后可在平台内转让并获得固定收益，会员发展下线两层会员可以获得推广收益，发展人数超过15人后可以获得团队收益。2019年5月至10月间，岳某在本区设立工作室，通过面授、组建微信群等方式发展会员8层60余人，涉案传销资金超过250万元。2020年5月11日，被告人宋建增自动投案，到案后如实供述了主要事实。本案审理过程中，被告人宋建增退赃人民币三万元。认定上述事实并经庭审质证的证据有：同案人岳某的供述，证人湛某、古某、蔡某、成某、李某2、李某1、颜某等人的证言及相关辨认笔录，公安机关制作的层级图、出具的扣押决定书、扣押清单、冻结财产通知书、抓获经过及调取的人口基本信息，被告人宋建增的历次供述等，且被告人宋建增在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人宋建增与岳某合谋共同委托他人开发传销软件，并由岳某使用该软件发展传销活动人员共计8层60余人，收取传销资金超过250万元，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人宋建增犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元；违法所得继续予以追缴并没收。上诉人宋建增提出原判犯罪金额计算有误，希望法院查明事实后对其从轻处罚。其辩护人提出原判对宋量刑过重，宋建增系从犯且原判对其犯罪金额计算有误，希望二审法院对宋轻判且适用缓刑。本院审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定原审被告人宋建增犯组织、领导传销活动罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人宋建增与岳某合谋共同委托他人开发传销软件，并由岳某使用该软件发展传销活动人员共计8层60余人，收取传销资金超过250万元，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：一、关于本案犯罪金额计算是否有误经查，证人李某1、颜某、李某2等67名证人的证言、公安机关出具的接受证据清单等证据，能够证实涉案传销资金超过人民币250万元，且一审期间上诉人宋建增认罪认罚并签字具结，足以认定。上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。二、关于宋建增是否系从犯经查，证人湛某的证言、涉案人员岳某的供述能够与宋建增的供述相印证，证实宋建增与岳某不仅共同预谋开发“华特XX”APP，并有序分工配合经营，在共同犯罪中无明显的主从之分，不宜区分主从犯。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，原判综合本案事实、性质，对宋所做量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  李玉珍审判员  高丹丹二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 霄附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11145号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘洪涛，男，汉族，1975年11月15日出生，住址为黑龙江省五常市。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告刘洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶秋瑾
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终4417号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王佳乐，男，1991年8月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。原审被告：蒯彬，男，1991年3月8日出生，汉族，住阜宁县。原审被告：阜宁县恒丰物流有限公司，住，住所地在江苏省阜宁县陈集镇工业集聚园**/div>法定代表人：曹军，该公司总经理。原审被告：盐城创宇物流有限公司，住所，住所地在江苏省阜宁经济开发区协鑫大道**div>法定代表人：陆素兰，该公司总经理。上诉人大家财产保险有限责任公司江苏分公司因与被上诉人王佳乐及原审被告蒯彬、阜宁县恒丰物流有限公司、盐城创宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1131号民事判决；二、本案发回江苏省阜宁县人民法院重审。上诉人大家财产保险有限责任公司江苏分公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年十二月二十二日书记员  严海文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6811号原告：湖北朗志医药有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳街陶家岭社区康达街********。法定代表人：林志，系该公司办公室主任兼信息员。委托诉讼代理人：龚明，湖北本倡律师事务所律师。特别授权代理。被告：吉林市百姓医院。住所。住所地：吉林省吉林市昌邑区上海路**华辰商贸楼div>投资人：胡梅。原告湖北朗志医药有限公司（以下简称朗志医药公司）诉被告吉林市百姓医院（以下简称百姓医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告朗志医药公司的委托诉讼代理人龚明到庭参加诉讼。被告百姓医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朗志医药公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付药品款共计86,067元；2、要求被告按2020年中国人民银行同期贷款利率支付药品货款逾期利息2,183.95元，从2019年12月1日截止到2020年6月30日（利率4.35%）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和吉林市惠仁医院因药品购销产生业务往来，原告和吉林市惠仁医院签订了协议，约定双方发生争议，由原告方所在地人民法院管辖。2019年10月下旬至11月下旬，吉林市惠仁医院陆续向原告购买药品，但因各种原因，未能及时付款，原告多次上门催收，吉林市惠仁医院都未能按承诺时间付款。吉林市惠仁医院共计欠款86,067元，此笔款经该医院法定代表人翁国勇签字确认无误。2020年7月，吉林市惠仁医院变更为吉林市百姓医院，其法定代表人更换为胡梅。原吉林市惠仁医院所欠债务，应由更名后的被告承担，为保证原告合法权益，起诉至法院。被告百姓医院未到庭答辩。经审理查明：原告朗志医药公司作为供应商向吉林市惠仁医院提供其需要的药品，双方因药品购销产生业务往来。被告在原告提供的《湖北朗志医药有限公司药品购销合同》中盖章，该份合同系框架式合同，因药品供应品种不固定，在合同中对药品名称、规格、数量、单价、金额等内容均留白，具体金额双方主要根据出库单、对账函予以确定。合同签订后，原告分别于2019年10月28日、10月30日、11月5日、11月11日、11月19日、11月26日向吉林市惠仁医院供货，原告、吉林市惠仁医院均在原告提供的《出库复核单》上盖章予以确认。2019年12月31日，原告与吉林市惠仁医院经过对账，确认吉林市惠仁医院尚欠原告货款86,067元，吉林市惠仁医院在对账函上盖章、其投资人翁国勇签字予以确认。2020年6月11日，翁国勇手写欠条一份，载明截止2020年6月11日，吉林市惠仁医院共欠朗志医药公司药品款86,067元。2020年7月10日，吉林市惠仁医院更名为吉林市百姓医院，企业类型仍为个人独资企业，投资人翁国勇变更为胡梅。上述事实，有原告提供的《湖北朗志医药有限公司药品购销合同》、出库复核单、对账函、欠条、政府部门公示企业登记信息及原告陈述等证据证实，足以认定。本院认为：原告与吉林市惠仁医院系买卖合同纠纷，原告已履行了供货义务，吉林市惠仁医院应履行支付货款的义务。因吉林市惠仁医院已更名为本案被告吉林市百姓医院，故被告应对上述债务承担清偿责任。双方经过对账，被告确认尚欠原告药品款86,067元未支付。因双方未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行，但应给对方相应准备时间，故原告朗志医药公司要求被告支付药品款共计86,067元的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告按2020年中国人民银行同期贷款利率支付自2019年12月1日至2020年6月30日期间的药品货款逾期付款利息2,183.95元（利率4.35%），因庭审中原告陈述按照交易习惯付款时间是当月供货当月付款，原告向被告最后一次供货时间是2019年11月26日，故逾期支付货款的资金占用利息起算时间应自2019年12月1日起。因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已取消，故本院将资金占用利息计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。被告百姓医院经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，依法承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吉林市百姓医院向原告湖北朗志医药有限公司支付货款86,067元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告吉林市百姓医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北朗志医药有限公司支付资金占用利息，以86,067元为基数，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至2020年6月30日止；三、驳回原告湖北朗志医药有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,003元，由被告吉林市百姓医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王海江二〇二〇年十二月二日法官助理周晶书记员涂珍
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执恢178号之二申请人获嘉县光辉机械厂，住所地：获嘉县位庄乡南屯村。法定代表人王建广，厂长。被执行人付胜轩，男，汉族，1962年12月23日出生，住鹤壁市淇滨区。本院在执行获嘉县光辉机械厂与付胜轩合同、无因管理、不当得利一案，获嘉县人民法院（2015）获民初字第1967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付胜轩应在判决生效后归还获嘉县光辉机械厂借款25000元。因被执行人付胜轩未按上述生效法律文书履行义务，申请人获嘉县光辉机械厂向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人付胜轩送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人付胜轩名下有房产，已多次轮候查封，暂无法处置，无车辆、无存款。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第1967号民事判决书的本次执行程序。被执行人付胜轩负有继续向申请人获嘉县光辉机械厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴梦迁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民终16770号上诉人（原审原告）：刘海军，男，1971年9月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：唐秀强，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珮，河南红达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冯春燕，男，1976年8月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：吕文林，新郑市辛店法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王合江，男，1964年4月29日出生，汉族，住新郑市。上诉人刘海军因与被上诉人冯春燕、王合江土地租赁合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初5573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任审理方式对本案进行了审理。本院认为，根据本院二审审理查明的部分事实，可以认定原审判决认定基本事实不清，须一审法院进一步查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初5573号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。上诉人刘海军预交的二审案件受理费9075元予以退回。审判员  姚付良二〇二〇年十二月二十五日书记员  王玉霞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5343号之一 申请执行人:林春琴，女，1981年4月3日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被执行人:娄作存，男，1989年11月24日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人林春琴与被执行人娄作存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7931号民事判决书已于2019年12月3日发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，要求：被执行人娄作存向申请执行人偿付案款30000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人娄作存名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款111元，本院已依法予以扣划，但不足以承担本案的执行费用；被执行人娄作存名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人娄作存名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人娄作存名下无车辆登记信息。四、被执行人娄作存名下无工商登记信息。五、被执行人娄作存另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人娄作存违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人娄作存发出限制消费令，将被执行人娄作存纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人娄作存作限制出境备案。本院于2020年12月17日，依法对被执行人娄作存罚款1000元。目前被执行人娄作存名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人娄作存继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人娄作存负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5343号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人娄作存有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  倪智文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7314号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶。被执行人：王娟,女,1984年10月02日出生，汉族,住杭州市萧山区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5758号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人王娟返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金28000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费317元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人王娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王娟至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。综上，被执行人王娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7314号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 吴泽涛
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初527号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人杨某某，男，1970年5月5日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月28日被泌阳县公安局取保候审。于2020年11月23日被泌阳县人民法院决定逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2020】359号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年3月27日晚上八点多，被告人杨某某酒后驾驶豫Ｑ×××**黑色现代轿车行驶至泌阳县羊册镇郭明吴村委杨庄村西时，因发生事故被羊册镇派出所民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］0386号检验报告鉴定：杨某某血样中的乙醇含量为128.69mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述与辩解，证人杨某、郭某的证言，书证受案登记表、杨某某的户籍信息、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单，视听资料查获现场照片、查获视频，鉴定意见告知笔录，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】386号检验报告等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。杨某某积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2020年12月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 森二〇二〇年十二月七日书记员 王松明