湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初218号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人郑志锡，男，1988年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、居住地:福建省永春县，因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月18日被衡东县公安局刑事拘留，2020年5月25日经衡东县人民检察院批准逮捕，当日由衡东县公安局执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。 辩护人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。 被告人张传兴，男，1991年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、居住地:福建省永春县，因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月18日被衡东县公安局刑事拘留，2020年5月25日经衡东县人民检察院批准逮捕，当日由衡东县公安局执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。 辩护人向和平，湖南楚云律师事务所律师。 被告人郑志坤，男，1987年9月18日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地、居住地:福建省永春县，因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月18日被衡东县公安局刑事拘留，同年5月25日经衡东县人民检察院批准逮捕，当日由衡东县公安局执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。 辩护人向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。 辩护人李军，湖南楚云律师事务所律师。 被告人林顺意，男，1989年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、居住地:福建省永春县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月18日被衡东县公安局刑事拘留，2020年5月25日经衡东县人民检察院批准逮捕，当日由衡东县公安局执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。 指定辩护人颜昌洋，湖南楚云律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉［2020］61号、［2020］62号起诉书指控被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意、张某2犯开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。在审理过程中发现被告人张某2有新的犯罪事实，衡东县人民检察院就被告人张某2的新的犯罪事实于2020年12月1日进行了补充起诉，本院对被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意开设赌场罪一案与被告人张某2开设赌场罪一案进行合并审理。本院依法适用普通程序，由审判员郭朋程担任审判长，与人民陪审员丁荣华、向云咀组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉，被告人郑志锡及其辩护人颜伟、被告人张传兴及其辩护人向和平、被告人郑志坤及其辩护人向姣丽、被告人林顺意及其指定辩护人颜昌洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡东县人民检察院指控：2018年6月，被告人郑志锡分别被“江西（真实身份不明）”张某2（另案处理）招募为“中信”（网址:×××.ｃｏｍ）赌博网站的下级代理，并购买机器人软件与该网络平台对接，利用微信群、ＱＱ群开设网络赌博平台，组织他人利用“澳洲幸运5”、“重庆时时彩”的中奖号码私设赔率进行竞猜赌博，被告人郑志锡则从参赌人员下注的赌资中抽水及从赌博网站给上线代理的抽成中获利。 被告人郑志锡先后于2018年12月、2019年6月以每天200元的酬金雇用被告人张传兴、郑志坤、林顺意，由被告人张传兴负责组建ＱＱ群和拉人入群，通过ＱＱ聊天方式招揽参赌人员以玩家身份在网站注册或投注，在ＱＱ机器人后台创建虚拟账号引诱玩家充值，由被告人林顺意、郑志坤负责使用ＱＱ机器人发布开奖信息和给玩家充值、提现，被告人郑志锡与张某2亦通过关闭ＱＱ机器人自己坐庄与玩家对赌。自2018年6月至2020年4月，被告人郑志锡开设的赌场接受参赌人员晏某、张某1、何强等数十人的投注共计8094.615811万元。自2018年6月至2019年4月，被告人郑志锡通过被告人张传兴、郑志坤的支付宝及银行卡、微信与“江西”提供的“林新华”账户结算赌资总计436.3235万元，自2019年4月至2020年4月，被告人郑志锡通过被告人郑志坤、张传兴的支付宝、银行卡、微信与张某2提供的“苏某”、“林某”、“张传兴”（身份证号码:350525198505××××，以下简称大张传兴）、“陈某”账户结算赌资总计1140.3142万元。张某2接收赌资后通过大张传兴、陈某、林某、苏某账户经潘素琴、许爱华等人账户最终流转到郭浩铭（另案处理）持有的账户中。其中被告人林顺意自2019年6月开始，参与开设赌场负责操作ＱＱ机器人，仅通过支付宝便接受他人投注共计4138.869298万元。 被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意等人均于2020年4月17日被抓获归案。被告人郑志锡共获取违法所得30万元左右，被告人张传兴、郑志坤分别获取违法所得7万余元，被告人林顺意获取违法所得6万余元。案发后，公安机关已冻结李爱华、潘素琴等20个银行账户内资金总计2927.579852万元。 为指控上述事实，公诉机关提交了物证、书证等证据予以证实，公诉机关认为，被告人郑志锡以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，为赌博网站担任代理，被告人张传兴、郑志坤、林顺意帮助被告人郑志锡开设赌场，接受投注，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人郑志锡起了主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚，被告人张传兴、郑志坤、林顺意起了次要作用，系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意均坦白犯罪罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意供犯罪所用的本人财物和违法所得的一切财物，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人郑志锡辩称，起诉书指控其非法所得30万元，该部分包括了张传兴、林顺意的工资；其没有以营利为目的，以营利为目的的应该是上家，其只是起了辅助作用；其只是做代理，没有做过“庄”。 其辩护人辩称:一、对公诉机关指控被告人郑志锡犯开设赌场罪不持异议。二、公诉机关认定的涉案金额实则是下注流水，而不是赌资，赌资金额应当以参赌人员为赌博而实际支付的款项，而不能以全部下注金额对应的人民币数额作为赌资总数，且应当扣除被告人自己的投注金额。三、被告人是从犯，应当对其减轻、从轻处罚。理由如下：1、涉案网络赌场的建立赌博规则的设置、赌博工具即“盘口”的提供、赌场的维护及管理，招募代理商等涉及到赌场运营的重要方面，均非被告人所实施，被告人是在网站已经建立并且正常运作后才加入，其不是开设网络赌场的起意者和创始者；2、被告人的代理级别是最低一级，权限只能给别人开设会员投注账号，没有资格再发展下一级代理，整个代理活动完全是在赌场管理人的控制和引导之下进行的，包括账户管理和资金分配等等；3、被告人也不是庄家，参赌人员的输赢和其无关，其只是作为赌博犯罪的下线，抽取千分之零点四左右的红利，该部分还包括其应支付给本案同案犯的工资。所以，在网络赌场的开设和经营中，被告人所起到的作用较小，为次要和辅助作用，虽然本案的主犯还有人尚未归案，但根据现有的事实和证据，足以确定郑志锡在本案中的从犯地位。四、被告人郑志锡获利也没有公诉机关指控的那么多金额，根据被告人在本案的多次供述以及庭审供述，被告人认为其获利只有15万元左右，并且其在开设场过程中，自己输了10多万元，辩护人认为根据本案的证据，以对被告郑志锡有利原则，对其获利的认定只能认定15万元左右。五、被告人郑志锡具有以下可以从轻或者减轻处罚的量刑情节：1、认罪态度好，具有坦白情节，在量刑时应从轻处罚；2、被告人具有悔罪表现，愿意退赃及缴纳罚金，反映出其主观上具有真诚悔过的决心，请合议庭量刑时对其从轻或者减轻处罚。综上，辩护人认为被告人虽然触犯了法律，理应受到惩罚，但根据刑法罪责刑相适应原则，被告人在开设赌场过程中所起的作用较小，系从犯，而且认罪态度好，有悔罪表现，具有法定的和酌定的减轻、从轻处罚情节。被采取强制措施至今已八月有余，在此期间，其已经受到了应有的惩罚，也在教育中受到良好的矫正，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑可以取得良好的社会效果。 被告人张传兴辩称：对公诉人起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人辩称，对公诉人起诉书指控的罪名无异议，被告人张传兴系从犯，且系初犯偶犯；每次对其讯问，其均如实供述，系坦白；其表示愿意退赃，认罪认罚，请求法院判处其缓刑。 被告人郑志坤辩称，对公诉人起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人辩称：一、对公诉机关指控被告人开设赌场罪的罪名无异议。二、对公诉机关指控被告人郑志坤的犯罪事实无异议，但被告人郑志锡所涉及的赌资数额不应当完全适用于郑志坤。郑志锡于2018年7月份开始建立赌博网站，而郑志坤于2019年3、4月份才受雇于郑志锡，故2019年3、4月份之前的案涉赌资不应当适用于郑志坤，请在量刑时予以考虑从轻。三、郑志坤有以下法定、酌定的量刑情节。首先，郑志坤系从犯。其次，郑志坤系初犯、偶犯。再次，郑志坤具有坦白情节，且自愿认罪认罚。基于以上，请求法庭在以事实为依据，以法律为准绳原则前提下对郑志坤作出定罪与量刑，郑志坤社会危害性小，罪刑轻微，建议对被告人判处缓刑。 被告人林顺意辩称，对公诉人起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人辩称：一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议;二、对量刑发表如下意见:被告人林顺意系从犯;具有坦白情节，且认罪认罚;其在整个过程参与时间较短，且系初犯，愿意退赃;综上，建议法庭判处其缓刑。 经审理查明： 2018年6、7月间，被告人郑志锡被张某2（另案处理）招募为“中信”（网址:×××.ｃｏｍ）赌博网站的下级代理。此后郑志锡购买“微单”电脑软件（该软件具有检索赌博玩家发送的充值、下注信息，和赌博玩家进行结算，发布开奖结果等功能）与该网络平台对接，利用微信群、ＱＱ群开设网络赌博平台组织参赌人员进行赌博。期间被告人郑志锡又被“江西老”（真实身份不明）招募为赌博网站的下级代理。 被告人郑志锡于2018年12月以200元/天的酬金雇佣被告人张传兴、郑志坤；2019年6月同样以200元/天的酬金雇佣被告人林顺意。由被告张传兴负责组建QQ群和拉人入赌博群，通过QQ发送收款二维码给参赌人员，参赌人员可扫码购买积分，也可通过微信、银行转账充值积分，一元一分，收款后“微单”界面上便会显示积分，参赌人员使用积分下注竞猜。由被告人林顺意、郑志坤负责使用“微单”发布开奖结果和给玩家充值、提现。 四被告人利用“中信”网站中的“澳洲幸运5”的中奖号码设定赔率进行下注竞猜，“澳洲幸运5”每五分钟发布一次开奖结果，开奖结果是由五个阿拉伯数字组成，每个数字随机从0到9出，注码结果有“大小”、“单双”、“龙虎”、“和”、“豹子”以及单买数字共6种分类，其中“大小”、“单双”是以开奖的5个数字加起来的总和计算，数字总和在23以上（包括23）为“大”，数字总和在23以下为“小”;数字总和是奇数为“单”，数字总和是偶数为“双”；“龙虎”、“和”是以开奖的五个数字的首末位的大小相比较来定，首位数字比末位数字大是“龙”，首位数字比末位数字小为“虎”，首末位数字相同为“和”；五个数字中出现连续三位相同的阿拉伯数字为“豹子”；单买五个数字中任何一位阿拉伯数字为“单买数字”。“大小”、“单双”、“龙虎”、“和”、“豹子”可以混买（即买一种或同时买几种）。其中“大小”、“单双”、“龙虎”的赔率为1:1.94；“和”、“单买数字”的赔率为1:1.97；“豹子”的赔率为1:60。参赌人员通过被告人郑志锡提供的支付宝、微信二维码进行充值，被告人郑志锡亦通过参赌人员提供的支付宝、微信二维码进行结算。参赌人员的投注信息由“微单”软件进行自动检索上传。被告人郑志锡每周与其上家结算一次，上家给予郑志锡参赌人员所投注金额2.9%的“抽水”返利，被告人郑志锡给予参赌人员2.5%-2.6%的返利，被告人郑志锡的获利为参赌人员投注金额的0.3%-0.4%。2020年1月，郑志锡的上家张某2因涉嫌开设赌场罪被公安机关采取强制措施后，被告人郑志锡便有时自己作庄以同样模式继续开设赌场组织人赌博。 经统计自2018年6月至2020年4月，被告人郑志锡开设的赌场接受参赌人员晏某、张某1、何强等数十人的投注共计8094.61581万元。2018年6月至2019年4月，被告人郑志锡通过被告人张传兴、郑志坤的支付宝及银行卡、微信与“江西老”提供的“林新华”账户结算赌资总计436.3235万元。自2019年4月至2020年4月，被告人郑志锡通过被告人郑志坤、张传兴的支付宝、银行卡、微信与上级代理提供的“苏某”、“林某”、“张传兴”（身份证号码:身份证号码:350525198505××××，以下简称大张传兴）、“陈某”账户结算赌资总计1140.3142万元。上级代理接收赌资后通过大张传兴、陈某流转到李爱华账户、潘素琴账户，再由李爱华账户流转到高某账户、郑雅荣账户，经郑雅荣账户流转到谢雅彬账户。通过大张传兴账户经林小燕、陈燕良账户流转到吕丽华、黄裕娇、黄清玉、吕连搏账户。通过陈某账户流转到同一电子设备（ＩＰ地址及Ｍａｃ均相同，可锁定同一电子设备）控制的叶万发、宇加凰（台湾人）、张晁珜，马金龙、马启聪、李宏耀、欧正伟、胡伟雄等人的账户，及与上述ＩＰ地址相同的郭某2账户，再流转到郭惠静、郭志伟，郭某1、黄俊达、刘得宇等人的账号，再由黄俊达账户流转到陈燕良账户。经查证郭某2、马启聪、许某、郭某1、郭惠静等人银行卡实际均由郭某3持有。公安机关已冻结用于接收、流转赌资的银行账户20个，其中12人的14个账户的资金共计25539994.28元，各被告人、开卡户主、持卡人等均不能说明合法来源，具体为：许某3995742.43元；李爱华472468.48元；郭惠静1338027.36元；高某8406458.58元；郭某11060000元（基金产品）；马启聪1503176.84元；郭某21299481.43元；郭志伟6389837.35元；郑雅荣55382.18元；吕丽华576003.77元；黄裕娇181749.42元；谢雅彬261666.44元。对于冻结的潘素琴资金2548341.04元，潘素琴对其中1523000元的资金说明了合法来源，并提供了银行转账凭证，及相关证人的线索（公安机关已核实）等证据予以证实；对于黄俊达资金112035.35元，黄俊达提出异议，但不能说明合法来源，且在侦查机关指定的期间内未提交相关证据材料证明该笔资金的合法来源。对于陈燕良资金399021.27元、黄清玉资金98169.84元、吕连搏资金339886.66元；刘得宇资金500016.52元，该四笔资金公安机关暂未找到开户人、持卡人核实说明资金的合法来源。 被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意等人均于2020年4月17日被公安机关抓获归案。公安机关扣押的被告人郑志锡苹果手机一部、华硕牌笔记本电脑一台；扣押被告人张传兴黑色ZIP台式电脑一台、黑色华为手机一部、金色苹果手机一部；扣押被告人郑志坤黑色SAIVA电脑主机一台、黑色金达电脑主机一台、银色联想牌笔记本电脑一台、黑色三星笔记本电脑一台、黑色联想牌笔记本电脑一台、黑色华为手机一部、金色苹果手机一部；扣押被告人林顺意黑色华为荣耀手机一部。被告人郑志锡共获取犯罪所得15万元，被告人郑志坤、张传兴分别获取犯罪所得7万元（均已退缴），被告人林顺意获取犯罪所得6万元（已退缴）。 被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意在本院审理过程认罪认罚，对上述事实均无异议。并有手机、电脑（照片）等物证;各被告人户籍证明、银行交易记录、扣押决定书等书证;证人晏某、张某1、张某2、大张传兴、陈某、林某、苏某、高某、许某、郭某1、郭某2、郭某3等人的证言;被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意的供述和辩解;辨认笔录;讯问同步录音、录像等视听资料、电子数据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑志锡以营利为目的，为赌博网站担任代理，开设赌场；被告人张传兴、郑志坤、林顺意帮助被告人郑志锡开设赌场，接受投注，情节严重，四被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑志锡积极为赌博网站担任代理，创建用于赌博的QQ群、微信群，拉人入群进行赌博，接收投注8094.615811万元，对于其参与的该部分犯罪，其起到了主要作用，应认定为主犯。被告人郑志锡到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且退回了部分违法所得，认罪认罚，依法可对其从轻从宽处罚。被告人张传兴、郑志坤、林顺意在共同犯罪中起辅助被告人郑志锡的作用，系从犯，依法均减轻处罚；被告人张传兴、郑志坤、林顺意到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，且退回了全部犯罪所得，认罪认罚，依法均可从轻从宽处罚。公诉机关建议对被告人郑志锡判处有期徒刑四年以上六年以下，并处罚金，不适用缓刑。因被告人在本院审理阶段认罪认罚，退回了部分犯罪所得，在审理阶段出现了新的从轻从宽处罚的量刑情节，故公诉机关的该量刑建议过重，本院不予采纳。对公诉机关指控被告人郑志锡犯罪所得30万元左右，根据郑志锡获利按接收投注8094.615811万元的0.3%-0.4%计算，其获利应在24万-32万之间，被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意的供述，被告人郑志锡在自己做庄期间亏损10多万元，根据有利于被告人的原则，本院综合认定被告人郑志锡的犯罪所得为15万元。被告人郑志锡的辩护人辩称不能以全部下注积分对应的人民币金额作为赌资总额，经查郑志锡支付宝、微信接收投注8094.615811万元是根据郑志锡用于接收赌资的支付宝、微信账户的流水来统计的，这些资金用来购买了对应“微单”软件所对应的积分。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定赌博犯罪中用作赌注的款物属于赌资，且该款系依据参赌人员用于购买积分的统计，不存在重复计算的可能，故郑志锡接收的投注8094.615811万元应认定为赌资，被告人郑志锡的辩护人辩称不能将接收的投注认定为赌资的辩护意见，本院不予采纳。被告人郑志锡的辩护人辩称郑志锡不是开设网络赌场的起意者和创始者，未对网站进行维护和管理，因本院并未认定被告人郑志锡对整个赌博网站的全部犯罪承担主要责任，故其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对于各辩护人辩称四被告人均具有坦白、积极退赃、认罪认罚的从轻处罚的量刑情节，于法有据，本院予以采纳。对于被告人张传兴的辩护人、郑志坤的辩护人、林顺意的辩护人辩称被告人张传兴、郑志坤、林顺意系从犯，可减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。福建省永春县司法局接受本院的委托对被告人张传兴、郑志坤、林顺意是否适用社区矫正进行调查评估，永春县司法局调查后，认为被告人张传兴、郑志坤、林顺意均符合社区矫正的条件，建议本院对被告人张传兴、郑志坤、林顺意均适用社区矫正，对于永春县社区矫正管理局的建议，本院予以采纳，对被告人张传兴、郑志坤、林顺意均宣告缓刑，适用社区矫正。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。本案中于用于接收、流转赌资的16个银行账户内的资金26677370.67元（已扣除潘素琴说明合法来源的1523000元），由于各被告人、开卡户主、持卡人等均不能说明这些资金的合法来源，本院认定这些资金为赌资，依法予以没收。对于侦查机关冻结的另4个用于接收、流转赌资银行账户内的资金，由于侦查机关暂未找到开户人、持卡人说明资金的合法来源，本院暂不予以认定为赌资。综上所述，对被告人郑志锡、张传兴、郑志坤、林顺意共同适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条；对被告人郑志锡还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款；对被告人张传兴、郑志坤、林顺意还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人郑志锡犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2023年10月16日止，罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。 二、被告人张传兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 三、被告人郑志坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 四、被告人林顺意犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑两年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 五、对于公安机关扣押的被告人郑志锡苹果手机一部、华硕牌笔记本电脑一台；被告人张传兴黑色ZIP台式电脑一台、黑色华为手机一部、金色苹果手机一部；被告人郑志坤黑色SAIVA电脑主机一台、黑色金达电脑主机一台、银色联想牌笔记本电脑一台、黑色三星笔记本电脑一台、黑色联想牌笔记本电脑一台、黑色华为手机一部、金色苹果手机一部；被告人林顺意黑色华为荣耀手机一部，由暂扣机关予以没收。对被告人郑志锡犯罪所得人民币十五万元，予以没收，上缴国库。 七、对于赌资人民币二千六百六十七万七千三百七十元六角七分（具体明细详见附表）及所产生的孳息，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朋程 人民陪审员  丁荣华 人民陪审员  向云咀 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  彭 艳                            校对责任人：郭朋程 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。