新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2697号 原告：王某1，男，1957年3月3日出生，藏族，退休职工，住石河子市。 原告：旺某，女，1964年4月7日出生，藏族，无固定职业，住北京市。 原告：王某2，男，1961年5月8日出生，藏族，无固定职业，住石河子市。 三原告委托诉讼代理人：丛惠文，新疆君正律师事务所律师。 被告：周某，男，1961年5月1日出生，汉族，职工，住石总场。 委托诉讼代理人：陈晓楠，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 原告王某1、原告旺某、原告王某2与被告周某继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1、原告旺某、原告王某2的委托诉讼代理人丛惠文及其原告王某2与被告周某及其委托诉讼代理人陈晓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、原告旺某、原告王某2向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人周某1、韩某遗留的位于石河子市XXX房屋产权由原、被告共同继承；2.被继承人遗留的银行存款由原、被告共同继承（具体数额以查询银行结果为准）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：周某1与韩某系夫妻关系，双方均系再婚。韩某再婚前育有长子王某1、次子王某2、长女旺某；周某1婚前收养一子周某。韩某与周某1在2016年11月12日共同订立财产分配协议，约定身故后对位于石河子市XXX房屋产权平均分配给四个子女，并对存款进行了分配。韩某于2017年3月20日去世，周某1于2020年1月9日去世。遗留石河子市XXX房屋以及存款未分割，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。 被告周某辩称：对于周某1、韩某遗留的位于石河子市XXX房屋被告同意按照周某1、韩某的遗嘱分割，但韩某去世后，周某1给被告另立遗嘱一份，说明由被告继承该房屋62.5％的产权，剩余份额再由三原告继承。原告其他诉求根据庭审情况进行答辩。 本院经审理认定事实如下：周某1与韩某系夫妻关系，双方于1980年10月30日登记结婚，均系再婚。韩某再婚前育有长子王某1、次子王某2、长女旺某；周某1婚前收养一子周某。韩某与周某1在2016年11月12日共同订立财产分配协议，内容为：“生老病死是人身规律。父母亲一旦年迈体衰驾鹤西去，会产生财产继承。父亲周某1与母亲韩某自1980年结婚至今恩爱生活36年。在二老崇高人格精神感召下，家族和睦，儿孙孝敬，三儿一女共同抚养照顾老人，远亲近邻有口皆碑。近期，随着父母身体状况越来越差，二老离世后的财产分配是不容回避的家庭大事。现在二老意识清醒的状况下就身后财产分配与儿女们达成共识，签订此协议，以免父母离世后引发纠纷，亲人反目成仇诉至法院对簿公堂。经协商达成以下共识：一、父母在石河子市XXX的一套房产，在父母离世后，无论是出售还是拆迁所得总额，平均分配给四个子女（王某1、王某2、周某、旺某）。父母不留遗嘱将该房产所有权分配给任何一位子女或孙辈和其他亲戚，以免以后发生财产纠纷，致家庭和睦形象受损。父母离世后，该房产由长子王某1负责联系出售，任何子女孙辈没有居住权和占有权，不得以孙辈上学或其他理由占据父母房产引发矛盾。室内家具、饰品、衣物等物品由王某1、王某2、周某清点后负责分配给兄弟姐妹和亲人们。父母去世后，如果三子一女中有人想购买该房产所有权，经房产评估估价后，出售时需现金支付给其他三个子女应继承份额的相应金额。二、父母现存的存款28万元，在用于二老在世时的生活及医疗支出后，所余总额平均分配给三儿一女。三、母亲韩某、父亲周某1因病离世后发放的一次性抚恤金（20个月工资），父亲后逝归父亲所有，母亲后逝归母亲所有。如果成为遗产，三子一女平均分配。四、父母先后因病离世后，三儿一女更应亲如一家，团结和谐，互相帮助，有难同当。长子王某1继续帮助生活暂时较为困难的周某家庭，帮助其儿子、媳妇联系安排工作事宜，使大家族的良好家风代代相传。”周某1和韩某在财产分配协议上签字，王某1、王某2、旺某、周某也在协议上签字。2017年3月20日，韩某去世，财产分配协议中的280000元由周某1保管，周某1也领取了韩某的全部抚恤金。周某1于2020年1月9日去世。 另查，1.周某1于2019年11月10日书写遗嘱一份，内容为：“鉴于本人身体健康状况及我四个子女的经济生活条件的不同，现将我石河子市XXX房屋一套，按当月市场拍卖价（或评估价）按比例分给四个子女，按房子拍卖总价的百分之六十二点五（62.5％）分给周某，剩余的37.5％平均分给王某1、王某2、王新艳三个子女。此遗嘱：周某1。2019.11.10日”，周某1亲笔签名并按手印。三原告与被告对上述遗嘱的真实性予以认可。 2.经查询周某1、韩某的银行存款记录，未发现二人遗留存款。 3.庭审中，三原告与被告均同意石河子市XXX房屋价值为320000元。原告王某2要求继承该房屋100％产权，给付原告王某1、原告旺某、被告周某每人补偿款80000元，原告王某1、原告旺某同意原告王某2的要求。被告周某要求继承该房屋100％产权，给付三原告补偿款120000元。三原告不同意被告的要求。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”的规定，本案当中，被继承人周某1和被继承人韩某在生前对双方拥有的石河子市XXX房屋100%产权立有财产分配协议，在协议中，韩某与周某1均明确表示身故后，涉案房屋以及两人遗留的存款由三原告与被告平均分配。周某1与韩某以及三原告、被告均在协议上签字。因此，该协议从标题上看是个财产分配协议，实际是个遗嘱。三原告与被告对该协议的真实性无异议，该遗嘱符合法律规定的形式要件，因此，是合法有效的。韩某去世后，周某1与三原告及被告未对韩某遗留的涉案房屋50%产权进行继承，而根据周某1和韩某所立遗嘱可以看出，两人认可三原告和被告作为涉案房屋的继承人。因此，韩某去世后，周某1、三原告以及被告应当按照法律程序继承涉案房屋。但事实上周某1与三原告以及被告并未按照法律程序继承该房屋。周某1于2019年11月10日书写的遗嘱将涉案房屋62.5%的产权赠与了被告周某，另外37.5%产权由三原告均分。被告周某称周某1是认为该房屋有50%是周某1的，另外韩某遗留的50%产权由周某1和三原告各分得12.5%产权，所以周某1将62.5%产权分配给了被告周某。那么，周某1所立遗嘱是否有效，由于周某1与三原告以及被告并未按照法律程序继承涉案房屋的份额，而且按照先前周某1和韩某的遗嘱，被告周某也是有继承权的，但之后周某1个人所立遗嘱中，周某1并未将周某列为韩某的继承人，擅自剥夺周某应继承韩某的份额，导致整个遗嘱分配比例的错误，擅自处分了他人所有的财产，因此，周某1的遗嘱是无效的。而周某1与韩某的遗嘱更能体现其家庭的和谐团结，三原告以及被告应按照周某1、韩某所立遗嘱平均继承涉案房屋。由于三原告以及被告对涉案房屋的价值协商一致为320000元，本院对此予以认定。由于周某1和韩某的遗嘱中明确提到被告周某生活困难，因此本院考虑被告周某生活困难，如果由其继承涉案房屋，没有能力给付三原告补偿款，而原告王某2自愿继承涉案房屋，并表示给付其他继承人补偿款每人80000元，故本院判定由原告王某2继承石河子市XXX房屋100%产权，原告王某2给付原告王某1补偿款80000元、给付原告旺某补偿款80000元、给付被告周某补偿款80000元。三原告要求继承周某1、韩某遗留的银行存款的主张，因无证据证实周某1、韩某在银行有存款，故对三原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条的规定，判决如下： 一、被继承人周某1和韩某遗留的位于石河子市XXX房屋100%产权由原告王某2继承； 二、原告王某2于本判决生效后立即给付原告王某1补偿款80000元、给付原告旺某补偿款80000元、给付被告周某补偿款80000元；房款付清后，方能办理产权过户手续； 三、驳回三原告其他诉讼请求。 案件受理费5800元（三原告已预付），由三原告负担2900元，被告周某负担2900元。被告负担部分于本判决生效后立即给付三原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冉利民 人民陪审员  罗菊红 人民陪审员  王建飞 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  冯程程 1