吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初97号 公诉机关东丰县人民检察院。 被告人赵金文，男，1969年9月12日出生，满族，初中文化，吉林省吉林市人，现住吉林省吉林市，曾因犯合同诈骗罪，于2016年11月24日被辽宁省凌海市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金20万元；因犯合同诈骗罪，于2019年8月20日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金50万元，与原判有期徒刑十二年，并处罚金20万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金70万元。因涉嫌诈骗，于2019年11月6日被刑事拘留，于2019年11月25日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。 指定辩护人王**，吉林瑞邦律师事务所律师。 东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人赵金文犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本案审理过程中，因案件需要补充侦查，公诉机关于2020年9月1日建议本案延期审理，同日本院决定本案延期审理，并于2020年9月11日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员初雪冰、李兴华出庭支持公诉，被告人赵金文及其指定辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 东丰县人民检察院指控，被告人赵金文于2014年5月至2015年7月间，谎称自己在吉林省公主岭市和内蒙古乌兰浩特等地有通信管道改造工程并声称工程备有合法施工手续以能办理通信管道改造工程施工手续为由，骗取被害人吕某1现金65万元。1.被告人赵金文在没有办理相关手续的情况下，于2014年5月21日与被害人吕某1签订了施工地点为吉林省公主岭市××区的通信管道改造工程20公里并收取15万元。吕某1在施工一个月后，因没有相应的施工手续被当地政府部门制止，导致被害人吕某1无法施工被骗取15万元。2.赵金文谎称刘某能办理公主岭管道的改造工程相关手续，需要费用20万元。2014年11月14日吕某1应赵金文要求以转账的方式给刘某转入20万元作为费用，汇入到刘某银行卡内。3.赵金文谎称内蒙古乌兰浩特市××道改造工程，以为其办理手续出售盈利比自己施工高为由，骗取吕某1出钱办理“费用”，吕某1从东丰县汇款到赵金文银行卡内30万元。 针对指控的事实，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据材料，公诉机关认为，被告人赵金文以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人赵金文辩称，我认为这三笔我均不构成犯罪，第一笔的15万元，我当时是长春智邺公司的项目经理，公司在公主岭有工程，公主岭经济开发区住建局有一个文件允许我们施工，我以长春智邺公司的名义和吕某1签订了合同，签订合同后我向吕某1收取15万元材料款，钱是转账给我的，之后我将钱转给了长春智邺公司法人赵某2了，该工程最后没有施工完，这15万已经定完材料了，15万元没有还给吕某1。第二笔的20万元，吉林市智邺公司与长春智邺公司是两个公司一个法人，我当时也是吉林市智邺公司的项目经理，帮着跑前跑后的，因为当时需要办手续，需要20万元的费用，吕某1直接将20万元汇给了刘某，刘某后来把发改委的手续办完了，办完后将发改委的函交给赵某2了，之后的事情我就不清楚了。我与刘某之间有过施工合同，刘某给过我20万元，但这20万元，我让宋晓宇转账还给刘某10万元，白某还给刘某10万元，我和刘某之间没有纠纷了。第三笔的30万元，是我在乌兰浩特办工程，我和吕某1说去内蒙古办事用钱，让他给我转款30万元，没承诺给他什么，说过几天钱回来就还吕某1，之后我给吕某1汇款一个20多万元，一个50多万元，我们之间还有其他纠纷。 被告人赵金文的指定辩护人王**对公诉机关起诉被告人赵金文的罪名和犯罪事实提出的辩护意见是：首先从客观要件上看，被告人赵金文与被害人签订的施工合同以及接收涉案该三笔款项的行为，均系其代表长春市智邺通信有限公司所进行的代理行为，该行为的法律后果应由该公司及其相关的直接责任人承担，被告人赵金文对被害人交付的该三笔钱款没有占有的目的，并且被告人赵金文也没有实际占有，以上足以说明被告人赵金文没有诈骗犯罪的主观故意，赵金文不够成诈骗罪。其次，如法庭认定被告人赵金文构成诈骗犯罪的话，应当考虑到被告人赵金文在犯罪中实际获得利益较小以及在共同犯罪中所起作用较小，应当对被告人赵金文从轻处罚。 经审理查明，被告人赵金文在长春市智邺通信网络工程有限公司没有办理相关工程的前置手续，没有办理立项核准手续的情况下，以长春市智邺通信网络工程有限公司的名义与吕某1于2014年5月1日签订《通信建设工程施工合同》骗取吕某115万元。被告人赵金文谎称刘某能办理公主岭管道的改造工程相关手续，需要费用20万元，2014年11月14日吕某1应赵金文要求以转账的方式给刘某转入20万元作为费用，骗取20万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、讯问光盘，证实公安机关讯问被告人赵金文的情况。 二、书证 1.到案经过，证明被告人赵金文到案及羁押情况。 2.户籍信息，证明被告人赵金文自然情况。 3.辽宁省凌海市人民法院刑事判决书、吉林省公主岭市人民法院刑事判决书，证实赵金文犯罪及判处刑罚情况。 4.《通信建设工程施工合同》，证实吕某1与赵金文签订施工合同，并加盖长春市智邺通信网络工程有限公司公章。 5.中国移动通信集团吉林有限公司公主岭分公司证明，证明未和长春市智邺通信网络工程有限公司关于通信管道工程建设的合作项目，也未收到过长春市智邺通信网络工程有限公司关于通信管道工程建设的申请、行文等任何事项。公司自2014年至今在公主岭市××镇工程建设项目。 6.中国电信集团公司吉林省公主岭市分公司证明，证明未和长春市智邺通信网络工程有限公司关于通信管道工程建设的合作项目，也未收到过长春市智邺通信网络工程有限公司关于通信管道工程建设的申请、行文等任何事项。 7.中国联合网络通信有限公司公主岭市分公司证明，证明至今没有过和长春市智邺通信网络工程有限公司、吉林市智邺通信网络工程有限公司关于通信管道工程建设的合作项目，也未收到过长春市智邺通信网络工程有限公司、吉林市智邺通信网络工程有限公司关于通信管道工程建设的申请、行文等任何事项。 8.公主岭市人民政府办公室情况说明，证明2014年没有收到长春智邺通信网络工程有限公司来文记录。 9.吉林公主岭经济开发区住房和城乡建设局证明，证明自2014年至今没有收到长春智邺通信网络工程有限公司关于通信管道工程项目的审批申请，也没有长春智邺通信网络工程有限公司来文记录。 10.公主岭市发展和改革局情况说明，证明自2014年至今没有收到长春智邺通信网络工程有限公司关于通信管道工程项目的审批申请，也没有长春智邺通信网络工程有限公司来文记录。 11.工程施工申请函、公主岭市发展和改革局文件，证明吉林市智邺网络通信工程有限公司曾申请工程开工许可。公主岭市发展和改革局出具关于公主岭市新建通信管网工程开展前期工作函，要求到规划、环保、国土等有关部门办理开工手续。不能据此办理招投标，更不能以此函为依据开工建设。项目建设，必须据此函办理相关前置手续后，再到我局办理项目核准手续。 12.公主岭市规划管理局证明，证明该局未接到长春市智邺通信网络有限公司关于通信网管工程的审批申请。 13.中国联合网络通信有限公司公主岭市分公司复函，证明吉林市智邺网络通信工程有限公司的“公主岭市新建通信管网工程项目”如工程开工相关管道建设需按照国家城市规划的相关要求进行，涉及规划必须到达通信联网标准，施工单位作业前期需办理好当地政府的规划立项手续等。 14.李某证实材料，证明其为公主岭市西新城建设管理服务中心主任，证实当时王某副市长把我找去，说公主岭有个管网工程，有个公司想做这个项目，我说必须有省工信厅批文，我们立不了项，我们出的函只是同意开展前期工作，如果没有工信厅的批文，这个工程就是无效投资。 15.中国移动通信集团吉林有限公司公主岭分公司函，证明该公司函告公主岭市范家屯经济开发区，2014年5月12日长春智邺通信网络工程有限公司负责人来我公司咨询在公主岭市××屯的可行性，我们的意见是无论政府或有意投资通信工程建设的实体企业，对地方经济的发展都大有裨益，因此智邺公司或其他企业单位，建设投资通信管道的想法是好的，但是目前中国移动公主岭分公司无此项目，2014年度也没有建设通信管道计划，凡是在贵开发区打着中国移动公主岭分公司的旗号进行通信管网建设招标的商务事宜均为虚假信息。 16.2014-2015年度综合施工单位区域分配表证明工程分配公司情况。 17.长春农村商业银行股份有限公司业务凭证，证实2014年11月12日吕某1取款25万元，白某给刘某汇款20万元。 18.刘某银行卡流水明细，证明刘某银行卡流水情况。 19.刘某汇款回执，证明刘某向赵金文汇款20万元。 20.中国农业银行取款业务回执，证明吕某2给赵金文汇款30万元。 21.协助查询财产通知书、存款明细账、借记卡产品资料查询、个人客户联合约信息、银行卡交易明细，证实赵金文资金流转情况。 22.科右前旗自然资源局说明，证实2015年7月8日黑龙江省牡丹建冠群通信工程有限公司来本单位申请办理通信管网建设工程规划许可证，按程序合法建设工程规划许可证前，建设工程规划许可证申请书需要取得工业园林区、园林、市政等部门意见，建设单位未将取得的相关部门同意意见的申请书提交我局，因此未来办理后续手续（即建设工程规划许可证）。 23.中国联合网络通信有限公司内蒙古自治区分公司文件，证明该公司线路升级改造工程严格按照内蒙古自治区联通公司分配的服务商结果进行分配工程，框架入围的服务商中没有长春智邺有限公司、沈阳隆达电信工程有限公司，我公司对上述两家公司未进行任何施工委托。 24.中国联合网络通信有限公司科尔沁右翼中旗分公司证明，证明该公司没有线路改造招标权限，归兴安盟联通分公司管辖，同时也未和沈阳隆达工程有限公司和长春智邺有限公司有任何业务往来，同时也不认识长春智邺公司的赵金文和胡某。 25.中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司证明，证明该公司没有线路改造招标权限，归兴安盟联通分公司管辖，同时也未和沈阳隆达工程有限公司有任何业务往来，同时也不认识刘相忱和胥丽。且该公司从来没有与移动、电信等其他通信公司联合升级改造的工程项目。 26.建设工程规划许可证、库伦旗人民政府办公室文件，证实长春智邺通信网络工程有限公司向库伦旗规划局提出建设六家子镇通信联建管道的申请，库伦旗人民政府办公室下发了切实做好弱电线路地下管道建设工作通知。 三、证人证言 1.被害人吕某1的陈述，其陈述通过他人认识的赵金文，在2014年6月20日在范家屯与赵金文见的面，并签署了相关的手续，签订合同后给付赵金文15万元，但工程只干了两公里，因工程不合法，没有相关审批手续被当地政府部门叫停了，工程停工后找到赵金文，赵金文跟我说有一个叫刘某的人是当地一个大队书记，可以帮着办理工程手续，但是得给刘某20万元办事钱，我就同意了，赵金文将刘某的卡号给我，让我把钱汇到这个卡号中，2014年11月份，我和赵金文的司机白某在长春的银行汇款的，票据在白某手中保管，事后赵金文让我等信儿，说等刘某那边把手续办了，我可以继续施工了，但是到现在工程也没有办下来。2015年6、7月份左右的时候，赵金文又联系我说在内蒙古乌兰浩特还有给联通公司挖通信地下管道的工程，问我是否想干，如果想干需要拿30万元的费用用于办工程的手续，我在东丰县农行用我媳妇吕某2的银行卡往赵金文的银行卡转的30万元，汇款后赵金文始终没有回信，他以各种理由推脱，直到现在工程也没下来，后来听说赵金文诈骗被抓了，我意识到自己被骗了，我和赵金文之间有债务纠纷，赵金文向我借过款，也还过，现在还欠我50万元借款，但与这30万元没有关系。 2.证人孙某的证言，证实我是吕某1的会计，负责帮吕某1投资贷款，吕某1一共给赵金文打款183万元，其中有直接给的现金，还有银行汇款是范家屯和库伦旗施工的工程款，给胡海龙的账号里打款50万元，是办工程的手续费，手续一直都没办下来，吕某1给刘某转款20万元时我在场，赵金文打电话就是说找刘某办工程手续。吕某1给赵金文打款30万元我知道，赵金文说在内蒙古呼兰浩特办联通通讯工程改造手续款，因为赵金文说办手续之后再出手工程手续挣钱多，所以吕某1就给他打了30万元，这30万元不是借款，我与赵金文之间有经济往来，但都以吕某1名义给他拿钱，我以吕某1名义给他40万元，后来两次我向他要回来5万元，都是给的现金。 3.证人李某2证言，证实我是吕某1的朋友，东丰的董德才找到我，说认识梅河口的姓吕的和姓贾的能联系到工程，我和姓贾的和姓吕的在东丰见面，姓贾的称有个同学是长春智邺有限公司的，手里有挖通信管道的工程，我手头资金不够找到吕某1，吕某1同意和我一起干工程，他投资，我负责施工，2014年5月中旬，我、吕某1、孙某和他们见面的，吕某1给姓贾的和姓吕的拿了10万元的回扣钱，在2014年6月，姓贾的和姓吕的说公主岭范家屯有通信管道工程，在范家屯见到姓赵的人，并与姓赵的签订了合同，姓赵的拿了两份施工手续，一份是联通公司的手续，一份是当地政府的手续，签完合同后就到范家屯施工，工程就干了两公里，路政部门就不让干了，说根本没有这个工程，姓贾的和姓吕的也找不着了。 4.证人李某3证言，证实其系公主岭市交通运输路政大队长，在2014年7月份，大队下乡巡查时发现怀德、双龙、秦家屯等路段有人挖沟，公路上不允许放管，因为把公路两侧沟挖乱了，经研究决定交纳保证金先修十公里，经验收后可继续施工，但因第一个十公里没有交付验收，之后也不交纳费用，就下达了停工通知。 5.证人张某的证言，证实我是联通公司网络建设维护中心副主任，负责联通公司基础设施的维护包括管线维护，建设管线的公司由省公司、政府指定的吉林省宏通通信有限公司和公主岭市城市建设有限公司建设，再由联通在这两个公司购买。从未与长春市智邺通信网络有限公司合作或者购买过。通讯管道只是在镇区上、市区内建设过，在镇与镇之间公路和全市范围内公路上从未建设过，十年前政府就不让各运营商自己施工了，都由政府统一规划。 6.证人赵某2的证言，证明赵金文是其朋友的叔叔，听赵金文说他手里有工程，是公主岭的通信管道工程，其和王某2就去看相关施工手续，赵金文带着王某2、我到公主岭市××镇，见到的长春市智邺通信网络工程有限公司法人戴景深，就看到了一个范家屯开发区的一个函，大概内容是通信管道工程项目全部由长春市智邺通信网络工程有限公司负责，我和王某2就把这个公司买下来了，花了20万元，王某2手中有合同和收据，赵金文和长春市智邺通信网络工程有限公司没有关系，因为吉林也有活，我和王某2都走不开，所以当时赵金文就是负责帮着跑手续，当时承诺赵金文如果手续跑下来了，就免费给赵金文一部分管道工程的活。赵金文说跑手续需要公章，想不起来是谁将公章给赵金文了，最开始是在王某2手中，2013年年底给的赵金文。不清楚赵金文在范家屯成立项目部，当时工程还没有开始施工，所以我和王某2没有租办公室。赵金文没有给过我通信管道工程的承包费。我和赵金文之间搞工程相互拆借钱，在2014年6月15日收到的15万元是我向赵金文的借款，赵金文和别人签订合同收取保证金从来没有给过我。 7.证人王某2的证言，证实我系吉林市智邺通信网络工程有限公司、长春市智邺通信网络工程有限公司法人，长春市智邺通信网络工程有限公司成立于2014年5、6月份，赵某2是合伙人。我占5%的股份，赵某2占95%股份。认识赵金文见过几次面，但是不熟。2014年1月份的时候，赵某2找到我说一个叫赵金文的知道公主岭市××屯工程，让过去看看，之后赵金文带着我和赵某2到范家屯开发区见到了戴景深，戴景深当时是长春市智邺通信网络工程有限公司经理，这个工程是他的，戴景深手中有个范家屯开发区的函，当时我感觉手续不全，干不了，就与赵某2回吉林了，后赵某2联系我欲将长春市智邺通信网络工程有限公司兑下来。通过赵金文联系戴景深，最后以25万元的价格把公司兑下来了，赵金文收取了2万元的中介费。我成了该公司的法人，赵某2负责业务上的事情。赵某2把执照、公章都拿走了，说是办手续用。其对于赵金文以长春市智通信网络工程有限公司签订合同的事情不知情，因为公司成立后，公章及执照都在赵某2手中，可能是赵某2给赵金文的。但是公司对赵金文没有授权，也没有跟赵金文签订任何施工合同。 8.证人苏某的证言，证实我是公主岭市发改委工业交通发展科科长，该科审批公主岭范围内工业和交通项目立项。2014年10月20日吉林市智邺网络通信工程有限公司向该单位提交了一个申请函和可行性研究报告，当时这个工程手续不全，经研究没有给正式立项，只给提供了一个“关于公主岭市新建通信网络工程前期工作的函”，这个函的作用是让吉林市智邺网络通信工程有限公司去城建、环保、交通等部门办理相关手续用的，等公司把相关各部门的手续都办理结束后发改委再给其工程立项。长春市智邺网络通信工程有限公司和吉林市景瑞建筑安装有限公司没有来发改委立项。 9.证人刘某证言，证实赵金文让我帮忙办理政府相关手续了，交通局需要交纳一部分的费用，赵金文没有钱，没有办下来，并没有像赵金文要20万元的好处费，收到的20万元是赵金文返给我俩签订通信工程的保证金钱，赵金文和我签订合同之前，赵金文就告诉我说每公里需要交纳2万元保证金，我承包了40-50公里，就给了赵金文20万元保证金，合同签订后，赵金文不让我开工，交通局让赵金文交纳费用，赵金文也没交，交通局就不让他干工程，后来我就和赵金文说不干了，赵金文就给我返了20万元保证金，并不认识吕某1。 10.证人白某证言，证实其是给赵金文开车的，通过赵金文认识的吕某1，赵金文让吕某1给刘某打款20万元，赵金文当时说在公主岭的工程刘某可以帮助办手续，赵金文写的卡号给吕某1，名是刘某，我开车拉着吕某1在长春农商银行打的款，汇款手续都是我帮吕某1写的，吕某1拿的20万元现金，给刘某汇过去了，银行小票在我手中。赵金文还让吕某1给王建民打过款，打了30万元，其并不认识刘某和王建民。除了赵金文让吕某1给刘某20万元，我没有和赵金文给刘某送过钱。 11.证人吕某2证言，证实是吕某1妻子，认识赵金文，在2015年在东丰镇交通岗附近的农行给赵金文汇款30万元，听说这笔钱是给赵金文在内蒙古干网络通信改造工程办理施工审批的费用，是吕某1让其汇款的，小票在吕某1手中。 12.证人徐某证言，其为兴安盟联通公司建设部主任，主管联通公司通信线路升级改造工程，乌兰浩特没有联通公司，都归兴安盟联通公司管。其公司在2014年至今有通信线路改造工程，但是都是通过正规招标的负责施工的是吉林长邮通信建设有限公司、吉林宏通通信工程有限公司、大连港通通信工程有限公司，没有长春市置业有限公司和沈阳隆达电信工程有限公司施工的工程。并不认识赵金文和胡海龙，科尔沁右翼中旗的联通通信线路建设工程都归我部门管，工程都是在原有通信管网的基础上升级改造，不涉及政府审批。 四、被告人的供述与辩解 赵金文的供述，供述与吕某1签订了范家屯的工程合同，签合同时吕某1交了15万元的材料预付款，收到该款后通过银行转账的方式将钱转给了赵某2。因为公主岭的工程没有手续，吕某1施工一段时间后，被当地政府部门叫停了，不让干了，然后找到刘某，刘某说他可以帮着办工程手续，让吕某1给刘某汇款20万元，后来手续也没有办下来。刘某的20万元保证金我通过宋晓东转账给刘某10万元，我和白某以现金方式给10万元。在公主岭工程不让干之后，当时在范家屯跟吕某1说过干工程还得垫不少钱以后咱们就办理工程的规划证相关手续挣点钱得了也不需要垫钱。当时吕某1同意了，这样在2015年我就打电话和吕某1说准备到内蒙古乌兰浩特市前旗政府办理弱电工程的政府规划证和文件着急用钱，吕某1给我汇款30万元，当时跟吕某1没有什么承诺，这30万元我给孙某汇了一部分，给吕某1汇了一部分，加一起一共20多万元，我和吕某1之间还有债务纠纷，我欠他多少钱我记不清了。 关于被告人赵金文是否够构成诈骗罪及犯罪数额问题，本院现结合审理查明事实、在案证据材料及控辩双方意见，综合评析如下：1.收取被害人吕某1材料保证金15万元是否构成诈骗问题。赵金文在明知长春市智邺网络通信工程有限公司没有办理相关工程的前置手续，没有办理立项核准手续的情况下，与吕某1于2014年5月21日签订了《通信建设工程施工合同》，并加盖了长春智邺网络通信工程有限公司公章，赵金文收取吕某1保证金15万元，该合同履行过程中被相关部门停工，停工后赵金文并未将该款退还吕某1，赵金文在主观上具有非法占有材料保证金的目的，客观上采取了没有实际履行能力，而诱骗对方签订合同骗取财物的行为，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，被告人赵金文的行为构成合同诈骗罪，检察机关认为其构成诈骗罪，罪名不当，予以修正。被告人赵金文辩称收取吕某1的15万元已经给付赵某2，赵某2先后在公安机关的两次供述中均称未收到过长春智邺通信网络工程有限公司在公主岭工程的资金，其和赵金文之间的资金往来为拆借关系，同时王某2、赵某2均证实赵金文与长春智邺通信网络工程有限公司没有关系，赵金文就负责帮着跑手续，不清楚赵金文在范家屯成立项目部的事，赵金文作为该资金的收取人，其还与赵某2之间有其他资金往来，赵金文也未提供其他证据证明长春智邺网络通信工程有限公司与该工程存在关联，故对赵金文指定辩护人及被告人赵金文的辩论意见本院不予采纳。2.收取吕某120万元是否构成诈骗罪问题。赵金文在吕某1在公主岭工程施工被相关部门停工后，谎称刘某能办理该工程为名，让吕某1给刘某汇款20万元，吕某1虽未直接占有该20万元，但其用该款偿还了其欠刘某20万元的保证金，其主观上具有非法占有该款的目的，赵金文在公安机关的讯问笔录中称找刘某办的手续和吕某1的工程项目手续不是一回事，即说明其客观上实施了谎称让刘某办手续行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，被告赵金文构成诈骗罪。3.收取被害人吕某130万元是否构成诈骗问题。公诉机关现有证据无法证明牡丹江冠群公司、兴安盟冠群公司与赵金文在内蒙古工程中存在何种关系，该工程是否存在，该工程的发包人、承包人、工程实际施工人是谁等问题，亦无证据证明赵金文收取该30万元的目的，同时赵金文与吕某1均称在该30万元汇款后双方还有资金往来，综上，公诉机关对该部分犯罪指控的证据不足，本院不予认定。 本院认为，被告人赵金文以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪、诈骗罪，公诉机关对本院认定的部分的指控，事实清楚，证据确实、充分，但对部分罪名予以修正。公诉机关对30万元部分的指控证据不足，不予认定。被告人赵金文曾因故意犯罪被判处有期徒刑二十年，在服刑期间，发现其还涉嫌本案犯罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑法，数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人赵金文违法所得的赃款，应当退还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十条的规定，判决如下： 一、被告人赵金文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；与原判决有期徒刑二十年，罚金人民币七十万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金七十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2035年11月18日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人赵金文退赔被害人吕某1人民币三十五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  车永强 审判员  马立娜 审判员  鄂义飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 坤