湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初5927号原告：李乐乐，男，1992年2月6日出生，汉族，群众，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：湖南御宇商贸有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区青山街仙人阁**团****。法定代表人：颜晓霞。一般授权委托代理人：禹金华，系湖南楚为律师事务所律师。被告：昆明宗盈创亿进出口有限公司，住所地云南，住所地云南省昆明市盘龙区清水佳湖雅居******>法定代表人：汪承勇。特别授权委托代理人：李秀丽，系北京市炜衡（昆明）律师事务所律师。原告李乐乐诉被告湖南御宇商贸有限公司、昆明宗盈创亿进出口有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告李乐乐、被告湖南御宇商贸有限公司委托代理人禹金华、被告昆明宗盈创亿进出口有限公司委托代理人李秀丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李乐乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款5120元；2、判令被告依法十倍赔偿原告51200元；3、本案的诉讼费用被告承担。4、产品检测费用由被告承担。事实和理由：2020年8月21日，原告因生活所需通过拼多多购买了由被告销售的（泰国精戈咖啡能量咖啡男士咖啡）的固体饮料咖啡食品，共计消费5120元，订单号为：20××××-434028872580261,被告使用申通：776004121770665快递寄给原告，原告2020年8月24日收到该食品，原告食用了一袋之后，出现发慌，面部潮红，提心吊胆，心跳加快并伴有鼻塞燥热，浑身乏力等异常现象，原告对碰到这种问题十分不解，以前也喝过很多次吃咖啡，从未遇到类似情况，网上查询发现，产品有可能非法添加了万艾可成分，出于安全考虑，多方渠道打听到可以个人检测的机构，遂将产品送往浙江公正检验中心有限公司，检测发现，咖啡中西地那非含量高达6.90Ｘ10ｍｇ／ｋｇ。食品中添加西地那非属于《国家食品药品监督管理局办公室关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》非法添加国家明令禁止添加的有毒有害食品，被告作为该食品的生产及销售者，应知或理应知道其危害，而且，伟哥为处方药，并非所有人均可以食用，各地均有报道食用西地那非类药品不当出现异常并死亡案例，故诉至本院。被告湖南御宇商贸有限公司辩称：一、答辩人湖南御宇商贸有限公司是合法经营的企业，尽到了谨慎审查的义务，没有任何过错。1、上游公司：昆明宗盈创亿进口有限公司、刑台乾明商贸有限公司、青岛乾明商贸有限公司都是具有相应资质的合法企业。2、答辩人湖南御宇商贸有限公司销售的“泰国精戈速溶咖啡固体饮料”是合格产品，有通标标准技术服务有限公司广州分公司的检验合格报告。二、原告李乐乐购买的产品40盒，是郭伟娟从邢台币隆尧县大张庄乡寄出的。郭伟娟是邢台乾明商贸有限公司的监事、是青岛乾明商贸有限公司的股东和监事，寄出产品是其职务行为，因此，这40盒产品有无质量问题和答辩人湖南御宇商贸有限公司没有关系。三、根据原告李乐乐提供的证据表明，原告李乐乐购买的产品40盒，不是诉争的产品。四、消费者是以个人消费为目的而购买使用商品和服务的个体社会成员。原告李乐乐一次性购买产品40盒，12克X12包X40盒＝480包X12克，一般每次吃6克，这40盒产品可是二年半的用量。原告李乐乐的这些做法不符合正常的生活习惯，因此原告李乐乐不是消费者。五、原告李乐乐陈述其服用购买的产品后出现发慌、面部潮红、提心吊胆、心跳加速并伴有鼻塞燥热、浑身乏力等异常现象，但是这些症状没有证据证明。同时也没有证据证明这些症状与答辫人湖南御宇商贸有限公司销售的产品之间有因果关系。六、原告李乐乐提供的浙江公正检验中心有限公司的检测报告，与答辩人湖南御宇商贸有限公司销售的产品之间没有关联性。七、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，方可要求赔偿损失。原告李乐乐没有证据证明其因诉争产品受到损害。综上所述，答辩人湖南御宇商贸有限公司是合法经营的企业，尽到了谨慎审查的义务，没有任何过错。同时，原告李乐乐购买的产品不是答辩人湖南御宇商贸有限公司发的货。原告李乐乐购买的产品不是诉争产品，请求驳回其诉讼请求。被告昆明宗盈创亿进出口有限公司辩称，根据原告提供的证据收货方为李乐并非李乐乐，实名认证并没有完整的身份证号码，并不能证明购买商品的人为李乐乐。2、购买货品的人一次性购买了40盒产品，非一般消费者的正常消费习惯，为职业打假人，其购买货品目的为盈利，浪费司法资源。3、被告2进口的全部货品目前现状为放置为被告2经营地处，被告2进口的货品数量为30箱，货品的规格为144g（12g*12袋）*30/每箱，被告2进口的货品经蛇口海关检疫合格后放关通行，食品安全符合中国安全法律法规，本案诉争产品并非被告2进口的货品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院综合认定。经审理查明：2020年8月21日,原告李乐乐在拼多多向被告湖南御宇商贸有限公司拼多多S0就要你美卖家购买了40盒官方专柜专卖泰国精戈能量咖啡男性用坚持挺久成人原装进口咖啡粉,单价128元,总金额5120元。原告通过微信向被告湖南御宇商贸有限公司支付了购物款。被告湖南御宇商贸有限公司通过申通快递向原告配发了40盒“官方专柜专卖泰国精戈能量咖啡男性用坚持挺久成人原装进口咖啡粉”。原告2020年8月24日收到该食品饮用后，身体不适，遂将产品送往浙江公正检验中心有限公司进行检测，并支付了300元检测费用，2020年9月27日浙江公正检验中心有限公司出具了检验报告，检测结果为涉案产品咖啡中西地那非（mg/kg）含量高达6.90×103，属于《国家食品药品监督管理局办公室关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》非法添加国家明令禁止添加的有毒有害食品。本院认为，本案系产品责任纠纷。本案争议的焦点:一、被告向原告出售的咖啡是否为不符合食品安全标准的食品;二、原告要求被告十倍赔偿购物款及赔偿产品检测费、退还购物款的诉请应否得到支持。关于焦点一,《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定:“禁止生产经营下列食品:(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品,或者用回收食品作为原料生产的食品……。”本案中,根据卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发[2002]51号)规定,咖啡不属于既是食品又是药品的物品,也不属于可用于保健食品的物品。被告向原告销售的咖啡里面含有西地那非（mg/kg）使用了卫生部及国家质量监督检验检疫总局明令不得作为普通食品原料使用的,违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定,其销售的咖啡属于不符合食品安全标准的食品。关于焦点二、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十七条规定:“违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。”第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。”原告向被告湖南御宇商贸有限公司购买的咖啡不符合食品安全标准。原告要求被告退还购物款5120元，支付产品检测费300元，并按价格支付十倍的赔偿金51200元的诉请有相应的事实及法律依据,本院予以支持。另，原告的证据不足以证明所购买的货品系被告昆明宗盈创亿进出口有限公司的产品。故，原告要求被告昆明宗盈创亿进出口有限公司退还购物款及检测费，且支付十倍赔偿的请求，本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十七条、第一百四十八条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告湖南御宇商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李乐乐购物款5120元，赔偿原告产品检测费用300元，并按价款10倍支付赔偿金51200元;二、驳回原告李乐乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1208元，减半收取604元，由被告湖南御宇商贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇二〇年十二月二十九日法官助理黄辉书记员游紫云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十七条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产经营者财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金时，先承担民事赔偿责任。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。