wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1221执恢37号之一铁岭市银州区第二建筑工程公司（申请执行人）、铁岭县大甸子镇人民政府（被执行人）：申请执行人铁岭市银州区第二建筑工程公司被执行人铁岭县大甸子镇人民政府铁岭市银州区第二建筑工程公司与铁岭县大甸子镇人民政府合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计883530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位883530.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给铁岭市银州区第二建筑工程公司（申请执行人）。至此，铁岭市银州区第二建筑工程公司（申请执行人）向本院申请执行的(2012)铁县执字第00147号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  池金奎二〇二〇年十二月五日书记员  杨翕婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18777号之一 18776号案申请执行人文庆标，男，汉族，1975年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 18777号案申请执行人文炳球，男，汉族，1969年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 共同委托代理人马晓燕，广东中熙律师事务所律师。 被执行人苏成海，男，汉族，1973年4月3日出生，身份证住址四川省平昌县。 被执行人王祁山，男，汉族，1983年12月16日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 被执行人深圳市海丽空间科技有限公司。住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田小山工业区二巷**厂房101-2、102，统一社会信用代码91440300077538108L。 法定代表人苏成海。 申请执行人文炳球与被执行人苏成海、王祁山、深圳市海丽空间科技有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0304民初31123、31124号民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人分别向本院申请强制执行，请求被执行人分别向申请执行人偿付771577.5元、771577.5元及相应利息等，本院于2020年5月29日分别立案执行。 执行中，本院保全轮候查封的被执行人深圳市海丽空间科技有限公司位于深圳市宝安区的厂房机器设备，暂无法处分；轮候查封了被执行人苏成海名下北京现代粤Ｂ×××××牌号车辆一台及被执行人深圳市海丽空间科技有限公司名下江淮牌粤Ｂ×××××车辆一台，上述车辆暂无法处分；就被执行人苏成海名下位于深圳市宝安区的房产，已于2020年12月17日向宝安区人民法院（2020）粤0306执恢1494号案发函参与分配，暂未有分配结果。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对各被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  祁 芬
文书内容重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0107行初236号原告刘松清，女，汉族，1936年6月14日出生，住四川省岳池县。原告沈志容，女，汉族，1967年11月29日出生，住四川省岳池县。原告莫洪琴，女，汉族，1991年1月12日出生，住四川省岳池县。原告莫杰，男，汉族，1995年9月14日出生，住四川省岳池县。四原告共同委托代理人王艺，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局，住所地重庆市九龙坡区科城路留学生创业园**。法定代表人徐金威，职务局长。出庭应诉负责人姚飞，该局副局长。委托代理人王睿，重庆盛全律师事务所律师。第三人重庆伟廷茂建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******，统一社会信用代码：91500107MA5UR7XP44。法定代表人苏永茂，职务总经理。委托代理人刘亚峰，该公司员工。本院在审理原告刘松清、沈志容、莫洪琴、莫杰诉被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局工伤认定一案中，原告刘松清、沈志容、莫洪琴、莫杰于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘松清、沈志容、莫洪琴、莫杰申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘松清、沈志容、莫洪琴、莫杰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘松清、沈志容、莫洪琴、莫杰负担。审判员  喻建容二〇二〇年十二月四日书记员  张大平
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民辖终347号上诉人（原审原告）：李霞，女，1972年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：侯红，女，1968年10月20日出生，汉族，住山东省金乡县。上诉人李霞因与被上诉人侯红民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初10020号民事裁定，向本院提起上诉。李霞上诉称，请求依法撤销一审裁定，并依法裁定本案由济宁市任城区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为一审裁定适用法律错误，本案应当由济宁市任城区人民法院审理。第一、债权转让合同纠纷是债权人与受让人之间因履行债权转让合同发生的纠纷，而本案是债权人转让合同权利后，债权受让人与债务人之间因履行合同发生的纠纷，本案基础法律关系为民间借贷。第二、即便原审法院审查后认为，对于债权转让后，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生新的法律关系，这个新的法律关系也是民间借贷，属于合同纠纷，上诉人作为受让人取得债权人地位，没有改变争议标的为货币的性质。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即上诉人李霞的住所地济宁市任城区，济宁市任城区人民法院依法享有管辖权，被上诉人侯红所提管辖权异议不成立。侯红答辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案上诉人依据债权转让合同起诉答辩人，对债权转让债权人转让债权从法律关系的角度讲，债权转让后，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生了新的法律关系，也就不存在了民间借贷法律关系，而是债权转让合同关系。因此，李霞作为新的债权人提起的诉讼，根据中华人民共和国民事诉讼法第二十一条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人李霞系债权受让方即新的债权人，其提起的诉讼应由答辩人侯红住所地金乡县人民法院管辖。答辩人侯红住所地为济宁市金乡县，一审法院依据民事诉讼法第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的规定，裁定由金乡县人民法院管辖并无不当。本院经审查认为，本案系债权转让情形下的民间借贷纠纷，应按照原基础法律关系即案外人于某与被上诉人侯红之间的民间借贷纠纷确定案件管辖。民间借贷纠纷属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,作为借款人的侯红向于某出具的借款合同即借据中没有约定合同履行地，现李霞作为于某的债权受让人向侯红主张偿还借款，于某系接收货币一方，其住所地为合同履行地。济宁市公安局出具的户籍登记信息显示于某的住址为济宁市任城区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定将本案移送金乡县人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初10020号民事裁定；二、本案由济宁市任城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年十二月十七日书记员  李 力
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1505号申请执行人：五原县力通农机有限公司，住所地五原县。法定代表人：鲁美丽。被执行人：王艳波，男性，现住磴口。被执行人：邓建，男性,现住磴口。本院在执行五原县力通农机有限公司与王艳波、邓建买卖合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，被执行人也未能提供可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月二十七日书记员  菅跃宇
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更876号 罪犯陈黎明，男，1976年4月18日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2009年12月24日以(2009）厦刑初字第96号刑事判决，撤销该院（2006）厦刑初字第91号刑事判决书中对被告人陈黎明宣告缓刑的部分；认定被告人陈黎明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪犯窝藏罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；责令被告人陈黎明等九人共同退赔被害人经济损失人民币49860元。宣判后，原审被告人陈黎明及同案被告人不服，提起上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月14日以（2010）闽刑终字第157号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年11月2日交付泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2013年11月19日以（2013）闽刑执字第906号刑事裁定，将罪犯陈黎明的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2016年3月1日以（2016）闽05刑更187号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年7月6日以（2018）闽05刑更676号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月19日至2030年1月18日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯陈黎明予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈黎明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年7月至2020年7月，获得考核积分3562.5分，表扬6次。 另查明，该犯系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。财产性判项已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈黎明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈黎明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2013年11月19日至2029年5月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1356号申请执行人：武汉楚越找房网信息科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼********。法定代表人：阮俊峰。被执行人：空间家有限公司，住所地，住所地北京市海淀区海淀大街******301-302iv>法定代表人：王元。关于申请执行人武汉楚越找房网信息科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人空间家有限公司（以下简称：被执行人）居间合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3381号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付佣金43728.2元并支付利息（以43728.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年6月5日起计算至上述佣金付清之日止）；2、被执行人承担案件受理费894元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息：4、被执行人承担本案执行费614元。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人邮件未妥投被退回。后本院公告送达。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年12月14日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。（四）传统调查及财产控制1、本院依法委托北京市海淀区人民法院向北京市海淀区不动产登记中心查询。经查，被执行人在北京市海淀区无不动产登记信息。本院依法向不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。2、经工商查询，被执行人对外投资的上海企久房地产经纪有限公司已被吊销营业执照。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月14日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0192民初3381号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3381号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年十二月二十三日执 行 员  周卫东书 记 员  方舒萍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7451号申请执行人：上海宛林服装有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：季舒怡，执行董事。委托诉讼代理人：曾少阳，上海恒睦律师事务所律师。被执行人：上海玥凡商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：戴春生，总经理。被执行人：戴春生，男，1990年4月13日生，汉族，住江苏省。原告上海宛林服装有限公司诉被告上海玥凡商贸有限公司、戴春生买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初4041号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人上海宛林服装有限公司申请，本院于2020年10月14日立案执行。申请人申请要求被执行人上海玥凡商贸有限公司偿付申请人货款538,065.98元；违约金(以538,065.98元为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按日千分之一计算)被执行人戴春生对上海玥凡商贸有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，但遭退信。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年10月16日起至2021年10月15日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年10月16日向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月十八日书记员  张健附：相关法律条文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1127号之四申请执行人：王双，女性，1986年06月28出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25436号原告：上海兴尊家具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郝达元，总经理。委托诉讼代理人：朱卫东，男。被告：上海森荣服饰有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海兴尊家具有限公司与被告上海森荣服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告上海兴尊家具有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海兴尊家具有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蔡红兰二〇二〇年十二月七日法官助理 庞建琴书 记 员 钟晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保953号申请人：陈杰，男，1979年6月27日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所：浙江省东阳市白云街道歌山路**。统一社会信用代码91330783147581401A。法定代表人：卢大根。被申请人：刘大勇，男，1974年5月15日生，汉族，，住贵州省被申请人：楼拥军，男，1968年11月8日生，汉族，，住贵州省申请人陈杰以即将向法院提起对浙江新东阳建设集团有限公司、刘大勇、楼拥军的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人浙江新东阳建设集团有限公司、刘大勇、楼拥军名下价值63万元的财产采取保全措施。申请人陈杰提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人陈杰申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司、刘大勇、楼拥军名下银行存款63万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3670元由申请人陈杰缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月二十二日法官助理李艳书记员许馨月
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初6600号原告：冯心银，男，1965年10月9日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：刘国林，男，1971年3月21日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告冯心银与被告刘国林民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯心银撤回起诉处理。审判员  陈让礼二〇二〇年十二月三日书记员  汪 涛
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1188号 申请执行人：索久欣，男，1972年6月24日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：赵海文，男，1972年1月11日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行索久欣、（以下简称）与赵海文、（以下简称）其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖钦博
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2860号申请执行人：教国有，男，1954年09月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：石春义，男，1970年11月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：潘艳娜，女，1970年07月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行教国有与石春义、潘艳娜买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫1082民初3056号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年10月28日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年11月24日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行查询，查明被执行人潘艳娜名下所拥有的宝马牌豫Ｋ×××**一辆，本院予以查封（2020年11月10日至2022年11月9日查封期限届满），该车辆暂不具备处置条件，需待分析后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现被执行人确无财产可供执行。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执2860号案件终结本次执行程序。被执行人石春义、潘艳娜负有继续向申请执行人教国有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙华锋
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2081号申请执行人付书芬，女，汉族，1977年10月2日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的付书芬与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]292号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月3日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为9800元，未执行标的额为9800元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2081号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初194号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1987年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，现住河北省邯郸市复兴区。因犯交通肇事罪，2015年7月30日被邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月10日被邯郸市公安局复兴分局监视居住，同年11月3日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，2020年11月24日经本院决定被取保候审。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2020年7月22日21时40分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌照为冀Ｄ×××××号小型机动车驶至邯郸市复兴区米处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为84ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定：刘某某静脉血中乙醇含量为89.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、交警查获录像、抽血录像、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、血样提取登记表、户籍证明、现实表现；被告人刘某某的供述与辩解；邯郸市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某到案后自愿认罪认罚,可从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  扈朝杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张姣姣
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2567号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人蔡勇，男，1989年2月21日出生，公民身份号码：430************411，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省益阳市赫山区************民组。因本案被中山市公安局处以罚款人民币100元（已缴纳），因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月9日被中山市公安局取保候审，2020年12月4日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人蔡勇犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蔡勇已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人蔡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月28日凌晨5时许，被告人蔡勇醉酒后驾驶粤C*****号小型轿车，在中山市*******时代烤鱼店对开路段倒车过程中，与被害人黄某锐发生碰撞，造成黄某锐受伤。事发后，被告人蔡勇在现场被公安人员查获。经公安交警部门认定，被告人蔡勇负事故的全部责任。经鉴定，被告人蔡勇驾驶车辆时血液乙醇（酒精）含量为225.3mg/100ml。2020年1月6日，被告人蔡勇经公安人员传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人蔡勇已赔偿黄某锐人民币2000元并取得谅解。被告人蔡勇对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节和量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人蔡勇犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人蔡勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蔡勇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡勇符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。因本案被行政罚款的人民币一百元应予折抵罚金）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施斌斌二〇二〇年十二月八日书记员  李保法李美红
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执998号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1977年出生，住兰州市西固区。被执行人：顾某，男，汉族，1979年出生，住兰州市西固区。张某某申请执行顾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）甘0104民初1761号民事调解书已发生法律效力。确定：顾某欠张某某借款330000元，顾某自2020年7月起，每个月13日前向张某某偿还2000元，直至还清为止，若顾某有一期不按期履行还款义务，则张某某可就未履行剩余款项申请强制执行；减半收取的案件受理费3125元，由顾某负担。因义务人顾某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人张某某于2020年7月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封顾某名下位于兰州市西固区西固城街道西固中路1273号第1单元12层1202室［房权证号：兰房权证（西固区）字第410401号］房屋。现依法查询被执行人银行、车辆、房产、有价证券等，均无可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产，已将被执行人纳入限制高消费名单库。申请人于2020年12月21日向本院提交了终结本次执行程序申请书。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  王金龙
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4857号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖州辉达汽车运输有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇康泰西路**。 法定代表人：李杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴刘君，男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷杨军，男，1990年12月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海定奕商务咨询有限公司，住，住所地上海市青浦区北青公路**/div> 法定代表人：黄开响，该公司执行董事。 再审申请人湖州辉达汽车运输有限公司（以下简称辉达公司）因与被申请人吴刘君、殷杨军、上海定奕商务咨询有限公司健康权纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终2931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 辉达公司申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏充分证据证明。受害人应提供证据证实受害的原因及事实发生经过、侵权人是否有过错、受损结果与侵权之间是否有因果关系等。本案吴刘君没有提供证据证明其当时在卸载超高货物。一审没有认定此事实，二审在吴刘君没有提供新证据的情况下，以推测的方式认定辉达公司有过错，没有依据。2.一审法院追加当事人参加诉讼后，应重新确定举证期限。辉达公司提交证人出庭作证申请后，吴刘君的代理人不同意证人出庭，法庭听之任之，存在程序错误。二审不予改正，不符合法律规定。3.原判决适用侵权责任法第六条错误。辉达公司是专业的物流公司，货物按交易习惯堆放，不存在超高。真实情况是吴刘君上车盖雨布过程中不慎摔倒，为转嫁风险，做虚假陈述，将受伤的结果转嫁给辉达公司。综上，依据民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，1.关于原审程序违法方面的申请理由。首先，辉达公司申请再审主张的追加当事人后未重新指定举证期限、未准许证人出庭等，均发生在一审期间，辉达公司上诉时对上述问题均未提出异议。其次，一审法院已依法向当事人送达了《举证通知书》，告知指定的举证期限，二审中辉达公司未提交新证据，说明一审法院追加当事人后未重新指定举证期限，未影响辉达公司的诉讼权利。辉达公司一审中申请证人林某出庭，欲证明货物已交付殷杨军。原审已经认定“辉达公司又将245件服装包装车后交由殷杨军运回路向阳、徐世胜处”，一审法院未准许证人林某出庭，不影响本案的实体处理；二审期间辉达公司亦未向法院继续申请证人出庭。辉达公司主张原判决程序违法的理由，本院不予认可。2.关于新证据的申请理由。辉达公司申请再审期间提交张海升、褚工成证言作为新证据，因张海升、褚工成为辉达公司当天装载涉案货物的工作人员，与辉达公司有利害关系，且两人的证言无其他证据佐证，不足以推翻原判决认定的事实，两份证人证言不属于民事诉讼法第二百条第一项规定的“新的证据”。3.一审判决认定“吴刘君发现辉达公司所装服装包堆放不整齐且超高，遂自主上车予以整理并卸除超高部分”，辉达公司上诉时未提出异议，且二审庭审中明确表示“对一审查明的事实无异议”。故二审判决认为“辉达公司工作人员在装载货物时堆放不整齐且超高，吴刘君如不上车卸除超高货物，则可能造成货物损失或影响行车安全”，并据此认为辉达公司存在过错，并无不当。辉达公司主张原判决认定事实依据不足的申请理由，不能成立。4.吴刘君上车整理和卸除货物的起因是辉达公司不安全装载的行为，辉达公司的过错与吴刘君的损害后果之间存在因果关系，二审判决适用侵权责任法第六条确定辉达公司应承担的责任，适用法律正确。 综上，辉达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回湖州辉达汽车运输有限公司的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年十二月四日 法官助理李红梅 书记员刁萌
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保268号沽源县元润小额贷款有限公司、赵波：关于沽源县元润小额贷款有限公司与赵波小额借款合同纠纷一案，我院已对被申请人赵波驾驶的号码号牌冀Ｇ×××**号的小型汽车一辆予以查封，在查封期间内，被保全人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为二年（2020年12月8日--2022年12月7日），需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2288号 申请执行人：秦琪淋，男，1989年11月14日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：林晓红，女，1986年11月6日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人秦琪淋与被执行人林晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)桂0702民初248号《民事调解书》已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人林晓红于本院解冻其银行账户后向申请人秦琪淋履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执2288号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议如期履行，申请执行人可在逾期之日起二年内持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月月十五日 书记员  彭丽芬
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2715号之一 申请执行人：叶玉金，男，1964年7月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：唐平安，男，1970年11月29日出生，汉族，住四川省大英县。 叶玉金与唐平安租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）川0603民初57号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，执行标的为租赁费70000元及相应利息等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足；轮候查封了被执行人名下位于四川省大英县××镇××街××楼××号的房屋（房产证号：2××6）以及位于四川省大英县新城区××街的房屋【不动产权证号：大国用（2006）字第（4685）号／16924】，本院已向首封法院大英县人民法院送达参与分配函。除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人唐平安纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初57号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  裴小龙
结 案 通 知 书 被执行人徐光辉: 申请执行人东阳市南马农村信用合作社依据已经发生法律效力的（2001）东民二初字第1823号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐光辉金融借款合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3657号案件已于2020年12月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月十六日
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4373号申请执行人：信阳市欧雅钢结构有限公司。地址：信阳市工业城迎宾大道北侧。法定代表人：戴炳臣，该公司总经理。被执行人：何斌，男，汉族，1974年10月27日生，住信阳市罗山县。本院在执行申请执行人信阳市欧雅钢结构有限公司与被执行人何斌买卖合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人何斌名下无存款、无房产、无车辆、无土地使用权登记情况，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，目前无其他可供执行的财产，且被执行人何斌现下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 诚
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1259号之一 申请执行人：伍振惠，女，1937年7月18日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：周志勇，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖伟贤，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被执行人：北海金野房地产开发有限公司，住所地北海市现代产业城内Ⅱ**美和家园****。统一社会信用代码91450500199330153M。 法定代表人：姜玉乔，执行董事兼总经理。 本院在执行伍振惠与北海金野房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人伍振惠依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初987号民事判决书，于2020年9月27日申请强制执行。申请执行标的为逾期交房违约金、并负担案件受理费、财产保全费3140元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年10月9日预查封被执行人北海金野房地产开发有限公司所有的位于北海市不动产，但申请执行人申请暂不处置。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海金野房地产开发有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海金野房地产开发有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申134号 再审申请人（原审被告）：黄丽，女，1966年7月27日出生，汉族，住兴化市。 被申请人（原审原告）：项国闯，男，1973年9月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被申请人（原审原告）：黄慧芳，女，1975年9月21日出生，汉族，住南京市栖霞区。 再审申请人黄丽因与被申请人项国闯、黄慧芳民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院(2017)苏1281民初2809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人黄丽申请再审称:请求撤销原审判决，对该案相关人员涉嫌犯罪行为依法移送。事实与理由：一、原审程序违法，该案原审法院未向黄丽送达任何法律文书；二、原审判决认定事实不清，原审认定事实的依据《还款计划》未提供原件，不能作为认定事实的依据；三、本案涉嫌虚假诉讼，原审法院审理的项国闯诉兴化市渭水源茧丝绸有限公司担保追偿权一案的承办法官与本案承办法官为同一人。 本院经审查认为：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。黄丽于2020年7月24日向本院申请再审已超过法律规定的六个月申请再审期限，其再审申请依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄丽的再审申请。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 鹂
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执304号之二申请执行人：叶茂，男，1977年2月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：饶红，女，1969年3月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人叶茂与被执行人饶红借款合同纠纷一案中，被执行人饶红未按照指定期间履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月29日作出（2020）鄂1124执304号之一执行裁定书，裁定扣留了被执行人饶红在英山县公安局的2019年全部奖励性工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人饶红在英山县公安局的2019年奖励性工资收入50000元。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月三十日书记员  王会岸
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初5459号原告：安康市汉滨区顺成节能建材有限公司（以下简称顺成公司），住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码916109022562240XXXX。法定代表人：汪述平，该公司经理。委托代理人：王登记，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告：贵州三江源智能机电有限公司（以下简称三江源公司），住所地贵州省贵阳市，统一社会信用代码91520115082784XXXX。法定代表人：张红山，该公司经理。原告顺成公司与被告三江源公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺成公司的法定代表人汪述平及其委托代理人王登记，与被告三江源公司的法定代表人张洪山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告自动码坯机设备销售合同；2、判令被告返还原告已付购货款135000元并承担违约金67500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月6日，被告将签名盖章的自动码坯机销售合同寄给原告，原告方签名盖章后向被告支付定金22500元，后被告发货时要求原告再支付一笔发货费用，原告于2月25日向被告支付20000元，4月17日货到后原告向被告支付85000元。原告依合同约定向被告支付购货款127500元，被告将设备运到原告公司后，调试期间应被告要求原告于5月2日向被告支付7500元，但被告经过长达90余天多次调试，该设备始终无法正常使用，至今该设备闲置于原告厂房内，不但严重占用原告公司生产车间，而且给原告造成极大的经济损失。依据双方合同第七条三款的规定，原告多次要求被告返还已支付的购货款，被告至今不予返还。且依该合同第七条一款之规定调试时间为十天，超过部分如对甲方造成损失按每天3000元计算至起诉之日，该损失已超过100万，但该约定有违《合同法》，故原告主张被告承担合同价格225000元的30%的违约金计67500元。原告提交的证据及被告质证意见如下：1、原告营业执照复印件及被告企业注册登记信息网页打印件，拟证明原、被告诉讼主体资格适格。被告对该证据无异议。2、《自动码坯机设备销售合同》复印件，拟证明原、被告签订合同约定的双方权利义务的事实情况。被告对该证据无异议。3、原告转账凭证复印件4张，拟证明原告依合同约定分四次向被告转账共135000元。被告对该证据无异议。被告答辩称：销售给被告的设备可以正常使用，基本动作能够完成，被告要求继续履行合同。被告提交的证据及原告质证意见如下：被告营业执照复印件及法定代表人身份证复印件，拟证明被告诉讼主体适格。原告对该证据无异议。经庭审举证、质证，原、被告对双方提交的证据均无异议，且符合证据的关联性、合法性、真实性，本院对原、被告证据均予以认定。本院根据上述确认的证据，结合原、被告的陈述，认定以下案件事实：被告三江源公司向原告顺成公司出售自动码坯机，总价为22.5万元，原告顺成公司同意购买，并于2019年1月8日签署了被告三江源公司制定的自动码坯机设备销售合同，双方在合同中对产品数量、价格、质量要求、交货、安装、调试、付款、违约责任等进行了约定，并在合同中载有“逾期交货的，给甲方造成损失，乙方应要向甲方支付违约金。（调试时间为十天,超过部分如对甲方造成损失按照每天3000元）”“乙方不能在合同规定的时间内调试合格的，甲方有权解除合同，此时乙方应向甲方退还合同金额，以及对甲方造成的损失给予赔偿”等条款。合同签订后，原告按照合同和被告要求，分四次向被告支付货款共135000元，被告也于2019年5月左右，向原告交付了自动码坯机，并开始调试设备。但被告交付的设备，经被告多次调试，至今也没达到原告要求，未被确认调试合格，被告也认可设备存在自动抓取砖坯掉砖的问题，故原告未再向被告支付剩余货款，并诉至法院请求解除合同，返还已付货款，支付违约金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案被告销售给原告的设备，经被告多次调试，不但超过了约定的调试时间，而且始终存在不能适应生产环境，抓取砖坯掉砖的问题，以至于不能达到原告要求实现自动功能的合同目的，符合原、被告签订的自动码坯机设备销售合同中的解除条款，故原告主张解除合同，返还已付货款的请求，本院予以支持。因违约金的产生，根据相关法律规定和原、被告签订的自动码坯机设备销售合同，必须存在因违约造成损失的情形，而本案原告并未提供证据证明实际损失情况，故对原告主张被告支付违约金的请求，因证据不足，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第六十二条第一项、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定,判决如下:一、解除原告安康市汉滨区顺成节能建材有限公司与被告贵州三江源智能机电有限公司签订的《自动码坯机设备销售合同》。二、被告贵州三江源智能机电有限公司在本判决生效之日起五日内向原告安康市汉滨区顺成节能建材有限公司返还货款13.5万元。三、驳回原告安康市汉滨区顺成节能建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，减半收取2168元，由被告贵州三江源智能机电有限公司负担。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员     冯  超二〇二〇年十二月十八日书  记  员     柯贤慧
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终3329号上诉人（一审原告）：孙依春，男，1981年10月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蓝山县。被上诉人（一审被告）：蓝山县蓝杰石业有限公司，住所地蓝山县塔峰镇东方大道南侧启航电子厂东侧，统一社会信用代码914311273257070474。法定代表人：厉芬。被上诉人（一审被告）:蓝山佳华实业有限公司，住所地蓝山县城工业园，统一社会信用代码9143112757657631Ⅺ7。法定代表人:雷源杰。被上诉人（一审被告）：陈发智，男，1968年11月21日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。被上诉人（一审被告）:吴传德,男,1981年1月9日出生,汉族,湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县,被上诉人（一审被告）:何敬安,男,1971年10月29日出生,汉族,福建省霞浦县人,住福建省霞浦县。上诉人孙依春与被上诉人蓝山县蓝杰石业有限公司、蓝山佳华实业有限公司、陈发智、吴传德、何敬安提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院于二○二○年三月二十六日作出的（2020）湘1127民初260号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孙依春上诉请求：依法撤销湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初260号民事裁定，并指令该院审理本案。其主要理由为：一、上诉人起诉时提供了明确的被告；二、上诉人起诉时提供了被告的送达地址；三、被上诉人可能是故意拒绝签收法院传票；四、一审法院未进行公告送达；五、一审法院适用简易程序审理属于程序违法。综上，一审法院适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人蓝山县蓝杰石业有限公司、蓝山佳华实业有限公司、陈发智、吴传德、何敬安未予书面答辩。孙依春向一审法院提出诉讼请求:1.判决撤销原告与被告陈发智签订的《赔偿协议书》；2.判令五被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等费用共计577,195元；3.本案诉讼费由五被告承担。一审法院认为：原告孙依春未能提供被告蓝山佳华实业有限公司、陈发智、何敬安准确的送达地址，经查证后，仍不能确定被告送达地址的，可以驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孙依春的起诉。本院经审查认为，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以适被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。……”的规定，本案中，上诉人孙依春已经提供了可以识别的被告的信息，即使其未能提供被告客观、准确的住所，一审法院于应予以受理。当被告的住所并不明确，且法院查证不能的情况下，一审法院应向当事人释明通过公告方式向被告送达。综上，一审法院以被上诉人蓝山佳华实业有限公司、陈发智、何敬安的送达地址无法确定为由，驳回上诉人孙依春起诉，适用法律方面存在错误。上诉人孙依春的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初260号民事裁定；二、本案指令湖南省蓝山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年十二月十一日法官助理韩丁书记员魏海龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2575号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、王丹仙、钟跃新、李向君、程佰岁： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王丹仙、钟跃新、李向君、程佰岁金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3716号已执行到位金额30000元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执恢327号之一 申请执行人：吴培生，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：林启祥，男，1965年8月9日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被执行人：林志勇，男，1988年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市东山县。 申请执行人吴培生与被执行人林启祥、林志勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初506号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请恢复执行，请求执行被执行人拖欠的款项130000元等，被执行人依法应承担本案执行费1850元，诉讼费2450元。 在执行本案过程中： 一、于2020年12月9日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人林志勇签收，林启祥未签收，本院依法进行网络公告送达。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，扣划被执行人银行存款24041.85元。扣除本案执行费1850元，诉讼费2450元，剩余19741.85元向申请执行人发放。 三、被执行人林启祥系本省多起执行案件的被执行人，负债累累，案件多数终结本次执行程序，无财产可供执行。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年12月23日，本案执行到位24041.85元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8333号原告：熊延山，男，1980年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:陈华、程莉，均系无锡市永迎法律服务所法律工作者。被告：金丽群，女，1986年12月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市滨湖区。被告：陈思，男，1987年10月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市高港区，现住江苏省无锡市滨湖区。原告熊延山与被告金丽群、陈思民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。熊延山向本院提出诉讼请求：1.要求判令金丽群、陈思立即归还借款本金136000元，并支付以136000元为基数，按年利率15.4%自2019年12月31日起计算至实际履行完毕之日止的利息，同时承担代理服务费12000元；2.本案诉讼费、保全费由金丽群、陈思承担。事实与理由：金丽群、陈思因收购专利资金需要，分别于2019年1月14日、2月21日向其借款146000元、40000元，并分别出具了借条，后一直未还。金丽群、陈思于2019年7月29日出具了一份《还款承诺书》，承诺分期归还借款并约定了逾期归还利息，但仅归还了50000元后就不再兑现还款承诺清偿借款，经多次催讨未果，故提起诉讼。金丽群辩称，其户籍地无锡市梁溪区是人才服务中心，户口空挂在此地，其与陈思实际住在无锡市滨湖区已经6、7年了。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告熊延山与被告金丽群、陈思的经常居住地均在无锡市滨湖区，故本院对本案无管辖权，本案应当移送至被告金丽群、陈思经常居住地法院即无锡市滨湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送无锡市滨湖区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二〇年十二月一日法官助理  谢张真书 记 员  王辰智
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢691号刘定辉：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初23284号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：胡晓丽，女，1974年3月15日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告胡晓丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人串炳香到庭参加诉讼。被告胡晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年11月4日的信用卡透支本金49950元、利息2699.78元、分期手续费5016.70元、违约金844.24元，合计58510.72元，并从2020年11月5日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告将第一项诉讼请求中分期手续费金额由5016.70元变更为4614.600元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为403392003********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告胡晓丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为403392003********的信用卡。5.被告于2016年12月3日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年11月4日，被告拖欠原告透支本金49950元、利息2699.78元、分期手续费4614.60元。6.被告同意其预留在原告的用于接受卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。《中信银行信用卡申请表》载明的被告的通讯地址为重庆市永川区，联系电话为15320******。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年11月4日的透支本金49950元、利息2699.78元、分期手续费4614.60元，及从2020年11月5日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年11月4日的信用卡透支本金49950元、利息2699.78元、分期手续费4614.60元，并从2020年11月5日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267.78元，减半收取计631.39元，由被告胡晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十八日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3464号 申请执行人:柳州市定钢贸易有限公司，住所地柳州市航生路******7-2，统一社会信用代码：91450204569055292R。 法定代表人：蓝定超，该公司执行董事。 委托代理人：曾燕妮，广西华尚律师事务所律师。 被执行人：黄涛，男，1986年1月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行柳州市定钢贸易有限公司与黄涛买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初4998号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4337号之一 申请执行人：洪某，男，2008年1月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 法定代理人：张某（系原告洪某之母），女，1980年5月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：洪晓鑫，男，1981年2月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人洪某与被执行人洪晓鑫抚养费纠纷执行一案中，因被执行人洪晓鑫未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人洪晓鑫履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈义东
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7308号原告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路**甲，统一社会信用代码：91210113793151107M。法定代表人：马建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：宋超，具体地址不详。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行。住所地：沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑。本院在审理原告沈阳军辉房地产开发有限公司诉被告宋超商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳军辉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月二十日书记员  程敏
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5232号 原告：蔡晓莹，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈晓香，女，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告蔡晓莹与被告陈晓香民间借贷纠纷一案，原告蔡晓莹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡晓莹向本院申请撤回对被告陈晓香的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蔡晓莹撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告蔡晓莹负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1197号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人朱健平、张金女、翁国成、翁惠才、翁安林、翁方荣、赖土云： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人朱健平、张金女、翁国成、翁惠才、翁安林、翁方荣、赖土云金融借款合同纠纷一案，（2014）甬象商初字第01438号书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱健平、张金女、翁国成、翁惠才、翁安林、翁方荣、赖土云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1197号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初3058号原告：孙厚志，男，1967年4月19日出生，汉族，个体工商户，住吉林省磐石市。被告：袁世财，男，1962年2月13日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告孙厚志与被告袁世财买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告孙厚志到庭参加诉讼，被告袁世财经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙厚志向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快给付所欠材料款共计人民币本金8，300.00元，利息1,660.00元，本利合计9,960.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月，被告在原告处购沙子等材料，共计欠原告8，300.00元货款，2018年10月10日，被告又在原欠据上签字，承诺于2019年10月10日还款，口头约定利息为月利一分，经多次向被告索要，但被告拒不给付，故诉至法院，请求依法予以支持。袁世财未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月，袁世财在孙厚志处购沙子等材料，共计欠孙厚志8，300.00元货款。2018年10月10日，经双方协商，袁世财承诺于2019年10月10日还款，但至今未予还款。上记事实，有当事人的陈述、欠据予以佐证。本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，袁世财在孙厚志处购买沙子等材料，欠付货款8,300.00元，袁世财应支付价款，孙厚志要求袁世财给付货款的诉讼请求，本院予以支持；关于孙厚志要求袁世财给付利息的诉讼请求，其称双方口头约定月利一分，但没有其他证据佐证，本院不予认定该事实，其要求支付利息的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、袁世财于本判决生效之日一次性给付孙厚志货款人民币8,300.00元；二、驳回孙厚志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由袁世财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张玥二〇二〇年十二月十日书记员  孙薇
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14450号原告：中山市合顺物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区***********、502、503。法定代表人：陈永乐，系该公司负责人。委托诉讼代理人：寇锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：张淑媚，系该公司主管。被告：邱彩莲，女，1987年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区************。原告中山市合顺物业服务有限公司诉被告邱彩莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中山市合顺物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市合顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市合顺物业服务有限公司负担（已交）。审判员  夏重彬二〇二〇年十二月八日书记员  陈泳欣梁嘉云
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1770号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3548号民事判决书，于2020年12月22日立案执行申请执行人新昌县永信物业管理有限公司与被执行人唐正林物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币688+50+25元(其中案件执行标的金额688元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院                    支 付 令                                                          （2020）内0522民督395号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社法定代表人：贾连宇     职务：董事长委托代理人：包那仁那 ，男，1964年9月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社资产保全部副经理。被申请人：布仁白乙拉 ，男，1963年3月2日出生，蒙古族，农民。被申请人：旺梅 （系布仁白乙拉妻子），女，1979年9月10日出生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，二被申请人系夫妻关系，于2019年1月22日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社阿都沁信用社贷款1笔 ，贷款金额为 8 9 00.00元，约定月利率为9.009‰，贷款到期日为2019年 12月5日，约定逾期月利率为13.513‰，二被申请人签写了农户贷款借款合同一份、借款借据一枚。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，截止2020年11月28日尚欠贷款本金为7 280.65元、利息223.01元，本利合计7503.66元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其二被申请人支付所欠贷款本金7 280.65元、利息223.01元，本利合计7503.66元。并请求法院要求二被申请人支付2020年11月28日起按约定逾期月利率13.513‰支付利息至贷款本息实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人布仁白乙拉、旺梅自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金7 280.65元及截止到2020年11月28日的利息223.01元，本息合计7 503.66元。并自2020年11月29日起按月利率13.513‰继续计算利息至贷款实际清偿之日止。申请费17.00元，由被申请人布仁白乙拉、旺梅共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                                                               审判员 哈 申 二〇二〇年十二月一日 书记员  金 令
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1726号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯邢占辉，男，1966年10月31日出生，河北省辛集市人，汉族，高中文化。2012年11月15日入河北省衡水监狱服刑。 河北省深州市人民法院于2012年11月2日作出（2012）深刑初字第126号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑十四年，并处罚金20000元（刑期自2012年5月6日起至2026年5月5日止）。原判认定系自愿认罪。本院分别于2015年6月19日、2016年12月16日、2018年11月22日裁定，减去有期徒刑一年、十个月、八个月（刑期自2012年5月6日起至2023年11月5日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第349号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1227号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金、追缴已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯邢占辉减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月6日起至2023年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李 贺 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李明哲
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3249号申请执行人:路向聪，男，1968年8月6日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市巧家县。被执行人：田志学，男，1974年7月29日出生，汉族，身份证住址重庆市丰都县。本院受理的申请执行人路向聪与被执行人田志学劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初2042号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金52598元、执行费689元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月一日书记员  龙强生
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保997号 广西东恩物业管理有限公司、黄X东： 本院执行的广西东恩物业管理有限公司申请黄X东服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2695号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876。 负责人：曹艺虎，中国建设银行股份有限公司明光支行行长。 被执行人：李文亮，男，1987年09月15日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 中国建设银行股份有限公司明光支行与李文亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖1182民初2794号民事判决书已经发生法律效力，因李文亮未按照生效判决向中国建设银行股份有限公司明光支行支付借款84871.81元及利息、违约金，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年12月16日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔琪琪
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初297号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人徐伟妙，男，1992年1月22日出生于浙江省青田县，汉族，高中肄业，住浙江省青田县。2012年12月因吸毒被乐清市公安局行政拘留十五日；2014年6月17日因聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；2017年3月2日因吸毒被青田县公安局行政拘留十二日。因本案于2020年6月11日被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检五部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人徐伟妙犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员叶灵军出庭支持公诉，被告人徐伟妙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月9日凌晨1时至2时之间，被告人徐伟妙伙同叶某1、叶某2（均另案处理）在青田县××镇××村XX外面的小河内以高压电击的方式非法捕捞水产品，捕捞渔获物2.6公斤，共计287尾。根据丽水市人民政府通告，2020年3月20日12时起至6月20日12时止，丽水市范围内的江河和紧水滩、石塘、乌溪江水库等天然水域禁止一切渔业捕捞作业。经青田县农业农村局专家组评估，捕获的溪鱼价值人民币156元，生态修复按捕获溪鱼价值的二十倍进行放流，计人民币3120元。 在公诉机关审查起诉期间，被告人徐伟妙自愿签署认罪认罚具结书，并向丽水市莲都区金满水产苗种场交纳3120元购买鱼苗用以生态修复。公诉机关提出对被告人徐伟妙单处罚金人民币3000元的量刑建议。 上述事实，被告人徐伟妙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证网兜、电鱼杆、电瓶、升压器、红色塑料桶，书证常驻人口基本信息、归案经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、证据登记保存清单、丽水市人民政府通告、青公（东）行罚决字[2017]10120号行政处罚决定书、(2014)丽青刑初字第239号刑事判决书、（2014）浙丽刑终字第137号刑事裁定书、现金缴款单、认罪认罚具结书、量刑建议书，同案人员叶某1、叶某2的供述和辩解，损失评估意见书，现场检查（勘验）笔录、现场勘验照片、渔获物照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，生态文明是包括人类与自然界和谐相处、良性发展在内的文明形态。被告人徐伟妙违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人徐伟妙自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人徐伟妙自愿购买鱼苗用以生态修复，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人徐伟妙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元； 二、扣押在青田县公安局的作案工具网兜一个、电瓶一只、电鱼杆一根、红色塑料桶一个、升压器一个，予以没收，由扣押机关青田县公安局依法处理； 三、扣押在青田县农业农村局的涉案渔获物溪鱼287尾，予以没收，由青田县农业农村局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胜敏 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈丽芳 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执168号之一申请执行人:山西平阳重工机械有限责任公司，统一社会信用代码：911400007671098291，住所地：山西省侯马市红军街**。法定代表人：张海军职务：董事长被执行人:府谷县能东煤矿有限公司,统一社会信用代码：91610006847787282，住所地：陕西省榆林市府谷县老高川乡中圐圙村。法定代表人：郝利君职务：执行董事兼总经理申请执行人山西平阳重工机械有限责任公司与府谷县能东煤矿有限公司纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）陕08民初211民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西平阳重工机械有限责任公司于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款本金19162543.47元及逾期付款损失，（逾期付款损失自2018年4月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至本货款付清完毕之日止）；并承担执行费89130元、案件受理费178417元。在执行过程中，1．本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2020年6月4日、2020年11月30日分别两次通过全国网络查控系统查询了被执行人府谷县能东煤矿有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。3.本院于2020年6月4日将被执行人府谷县能东煤矿有限公司法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人府谷县能东煤矿有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山西平阳重工机械有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年十二月一日书记员  张宏伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18522号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘小荔，女，1972年8月2日出生，汉族，住，住址不详民身份号码。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘小荔信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月二十六日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
云南省大关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云0624刑初83号公诉机关大关县人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某，男，生于1979年01月29日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告人暨附带民事诉讼被告人王正权，男，生于1989年12月22日，汉族，大专文化，中共党员，务农为业，云南省大关县人，户籍登记住址大关县，现住大关县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年09月23日被刑事拘留，2019年10月01日被取保候审。辩护人罗玙，大关县法律援助中心律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人王正权犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大关县人民检察院指派检察员胡光荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某、被告人王正权及其辩护人罗玙到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2019年07月31日18时左右，王正权与唐某的妻子周某一起吃完饭后，王正权与周某一行人便到大关县城“三顾茶室”喝茶打牌。在打牌过程中,周某接到唐某微信电话并发生争吵，王正权因嫌周某打电话太吵便让周某把电话挂了继续打牌，此时唐某在电话里质问是哪个打搅他们夫妻的事情，唐某便在电话里让王正权在原地等待他来，并扬言要砍王正权。唐某到达“三顾茶室”楼下后便打电话给周某，并让刚才叫挂电话的男子下楼，周某转告了王正权后，王正权便下楼对唐某进行殴打，并致唐某鼻梁受伤，全身多处软组织挫伤，后经大关县公安局司法鉴定中心鉴定，唐某所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王正权明知自己的行为可能会造成他人身体损伤的后果而故意实施该行为并致被害人唐某所受损伤程度为轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王正权在案发后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法应从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被害人有一定过错，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王正权有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。公诉机关针对指控，出示：1.书证《户口证明》《接处警登记表》《到案经过》等；2.证人周某、高某、郑某等人的证言材料；3.被害人唐某的陈述；4.被告人王正权的供述和辩解；5.现场辨认笔录、照片等；6.损伤程度鉴定意见等证据。附带民事诉讼原告人唐某诉称，被告人王正权的行为造成其身体健康遭受损害，要求王正权赔偿门诊治疗费、误工费、车旅费、后续治疗费等共计人民币27800.00元。附带民事诉讼原告人唐某对其赔偿请求，无证据举证。被告人王正权对公诉机关的指控无异议。附带民事诉讼被告人王正权辩称，对附带民事诉讼被告人唐某的伤害，已多次与其协商，因唐某的赔偿请求过高，未能达成协议。已主动预交赔偿费人民币3000.00元。辩护人罗玙对公诉机关指控被告人王正权犯故意伤害罪，不持异议。认为被告人王正权具有除公诉机关认定的量刑情节外，还具有系初犯、残疾人、积极主动预交赔偿费等从轻处罚的情节。建议采纳公诉机关的量刑意见。经审理查明，2019年07月31日18时左右，被告人王正权与被害人唐某的妻子周某及朋友等人吃完饭后，到大关县城“三顾茶室”喝茶玩牌。在玩牌过程中,周某接到被害人唐某电话并为家事发生争吵。被告人王正权因嫌周某打电话声音太吵影响玩牌，让周某将电话挂断。被害人唐某在电话里听到有男子叫挂断电话，质问是哪个打搅他们夫妻间的事情，并在电话里辱骂被告人王正权，导致王正权与唐某在电话里互骂。尔后，被害人唐某让被告人王正权等着他的到来，扬言要砍王正权。随后，被害人唐某赶到“三顾茶室”楼下，打电话给其妻周某，让刚才叫挂电话的男子下楼。周某转告了被告人王正权后，王正权便下楼在街面见到被害人唐某，对唐某进行殴打，致唐某鼻梁受伤，全身多处软组织挫伤。经大关县公安局司法鉴定中心鉴定，唐某所受损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人王正权主动到公安机关投案。2020年10月21日，被告人王正权在公诉机关审查起诉阶段，自愿签署《认罪认罚具结书》。在本院审理过程中，附带民事诉讼被告人王正权与附带民事诉讼原告人唐某自愿达成赔偿协议，由王正权赔偿唐某门诊治疗费、误工费、车旅费、伙食补助费、营养费共计人民币3000.00元。公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人王正权及其辩护人罗玙均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人王正权故意伤害被害人唐某身体，致其损伤程度达到轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。对被告人王正权应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人王正权主动到公安机关投案，如实供述犯罪行为，系自首，依法可以对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理；被害人有一定过错，可以酌情从轻处罚。综合被告人王正权还系初犯、残疾人、有积极主动赔偿被害人经济损失的意愿等情节，对其依法从轻处罚并符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人王正权的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人王正权的辩护人罗玙发表的辩护意见，其理由成立，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人王正权给附带民事诉讼被告人唐某造成的直接经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼双方当事人在审理中自愿达成的赔偿协议，符合法律规定，本院予以确认。被害人唐某因对器官适当的整容费以及其他后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人王正权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人王正权赔偿附带民事诉讼原告人唐某门诊治疗费、误工费、车旅费、伙食补助费、营养费共计人民币3000.00元。（已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 勇人民陪审员  许万琴人民陪审员  陈祥秋二〇二〇年十二月十五日书 记 员  饶 静
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4400号原告宋涛，男，汉族，1977年2月18日出生，住河南省正阳县。被告宋安明（曾用名宋万明），男，汉族，1973年5月16日出生，住河南省息县。被告朱丽，女，汉族，1976年5月6日出生，住址同上，系被告宋安明之妻。被告宋凯凯，男，汉族，1998年3月3日出生，住址同上，系被告宋安明之子。原告宋涛诉被告宋安明、朱丽、宋凯凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告宋涛到庭参加诉讼，被告宋安明、朱丽、宋凯凯经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋涛诉称，原告在经营加油站期间，被告多次在原告处赊购油品，后双方于2018年10月22日经结算，被告宋万明、宋凯凯共欠原告加油款45,595元，并由被告向原告出具债权凭证，经原告多次催要，被告归还欠款8,000元，下欠原告油款37,595元，原告多次找被告追要，被告至今未清偿。被告宋安明、朱丽、宋凯凯未答辩，未参加诉讼。经审理查明，原告在正阳县××二环路经营中国石油加油站，三被告自营工程机械（挖掘机）承接小区工程施工，2015年5月16日双方开始有业务往来，被告在原告处赊购油品，后原、被告双方经结算，由被告宋安明、宋凯凯向原告出具债权凭证及结算凭证共计22份，共计欠款45,595元，经原告多次追要，被告于2018年5月23日偿还欠款8,000元，下欠37,595元被告至今未清偿。为此，双方成讼。另查明，在诉讼过程中，2020年12月18、19日，被告宋凯凯通过微信转账形式偿还原告欠款共计3,000元。上诉查明事实有原告提供的身份证复印件、债权凭证、结算凭证及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。2015年5月16日原告在经营中国石油加油站期间，被告在原告处赊购油品，后原、被告双方经结算，由被告宋安明、宋凯凯向原告出具债权凭证及结算凭证共计22份，共计欠款45,595元，经原告多次追要，被告于2018年5月23日偿还欠款8,000元，下欠37,595元被告至今未清偿，双方之间买卖合同关系依法成立。在诉讼过程中，被告宋凯凯于2020年12月18、19日被告宋凯凯通过微信转账形式偿还原告欠款共计3,000元，下欠34,595元被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款21,000元事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告请求欠款利息的问题，庭审中原告未提供证据予以证明，故其请求欠款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋安明、朱丽、宋凯凯于本判决生效后十日内支付原告宋涛欠款34,595元；二、驳回原告宋涛的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由三被告负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘妍妍
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3514号 曾世侠： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人曾世侠罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初781号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3514号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1257号 罪犯张凯，男，1949年5月15日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年8月23日作出（2007）乌中刑一初字第134号刑事判决，认定被告人张凯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2013年、2014年、2015年、2016年四次裁定减刑三年九个月，现刑期止日为2026年2月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯张凯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张凯在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。 经审理查明，罪犯张凯在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年6月、11月、2019年3月、7月、11月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯张凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯张凯予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期至2025年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4048号之一 申请执行人：谭伟，男，1977年10月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：戴惠荣、蒋慧清，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被执行人：嘉善鎏鑫建设有限公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街道乔克国贸中心**楼**，组织机构代码:589027299。 法定代表人：宋建文。 申请执行人谭伟与被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。 执行标的为被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司向申请执行人谭伟支付执行款700000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6027元、执行费9400元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张林怡