黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0506刑初31号公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。附带民事诉讼原告人史某，女，1970年7月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住双鸭山市宝山区。系本案被害人张某2妻子。委托诉讼代理人刘恒海，黑龙江诺成律师事务所律师。委托诉讼代理人耿亚军，黑龙江诺成律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某1，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住双鸭山市宝山区。系本案被害人张某2长子。被告人都业滨，男，1973年9月26日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区。1998年3月9日因犯盗窃罪被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2001年9月15日刑满释放。因涉嫌交通肇事于2020年6月10日被双鸭山市公安局直属分局取保候审。辩护人蔡立福，黑龙江龙鸿涛律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址辽宁省鞍山市铁**解放东路。委托诉讼代理人马汉锋，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。委托诉讼代理人刘志远，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司抚顺市新宾支公司，地址辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇民主街。双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉(2020)29号起诉书指控被告人都业滨犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某、张某1分别向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了合并审理。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员马玉梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某诉讼代理人刘恒海、附带民事诉讼原告人张某1，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉讼代理人马汉锋，被告人都业滨及其辩护人蔡立福到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司抚顺市新宾支公司经传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。双鸭山市宝山区人民检察院指控，2020年5月17日14时05分许，被告人都业滨驾驶辽Ｃ×××**号解放牌重型仓栅式货车，沿双鸭山市宝山区宝二路由南向北行驶，当行驶至宝山区路口附近时，发现错过拐弯路口便停车向后倒车，因都业滨瞭望不够，未能清楚查明车后情况便开始倒车，将当时跟随其后停车等候的摩托车驾驶员张某2及其驾驶的劲隆牌二轮摩托车碾压至车下，事故造成张某2当场死亡，二轮摩托车受损。被告人都业滨交通肇事后主动打电话报警，保护现场并在事故现场等待交警部门抓捕。经双鸭山市公安局刑事技术支队检验鉴定：张某2系生前因交通事故致颅骨粉碎性骨折，脑组织严重挫碎，心脏、肺脏破裂失血死亡。经双鸭山市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：都业滨承担事故全部责任，张某2无事故责任。公诉机关当庭宣读并出示书证户籍证明、事故接警单、死亡证明、火化证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险单、刑事判决书，证人史某、张某1、赵某的证言，司法鉴定文书、责任事故认定书、现场勘查笔录及照片，视听光盘，被告人都业滨的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人都业滨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关建议判处被告人都业滨有期徒刑一年零三个月，如取得被害方谅解，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人史某、张某1诉称：一、依法追究被告人都业滨交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；二、依法判令被告人都业滨、附带民事诉讼被告人赵某连带赔偿死亡赔偿金618900元，丧葬费30390元，精神损害抚慰金50000元，财产损失3000元，共计702290元。三、依法判令附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司抚顺市新宾支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内及第三者商业保险范围内与被告人都业滨承担连带赔偿责任。二人均系被害人张某2的法定继承人，分别请求法院判令被告赔偿全部损失的一半即351145元。附带民事诉讼原告人史某未向本院提交民事赔偿证据；附带民事诉讼原告人张某1向本院提交户口本复印件六张。被告人都业滨在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实均无异议，未辩解；对附带民事诉讼原告人提出的诉求同意按照符合法律规定的标准计算赔偿数额。辩护人蔡立福提出的辩护意见：一、被告人自动投案系自首，可以从轻或减轻处罚；二、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人都业滨向本院提交收条一张。经庭审质证，附带民事诉讼原告人史某诉讼代理人、张某1对被告人提交的民事赔偿证据均无异议；附带民事诉讼被告人都业滨、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司对附带民事诉讼原告人提交的民事赔偿证据表示无异议。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉讼代理人辩论意见：一、涉案车辆辽Ｃ×××**号车辆事故发生在保险期限内，应先由强制保险的范围承担赔偿责任，剩余合理赔偿部分由该公司在商业险的范围内承担赔偿责任；二、肇事现场照片显示车辆装载货物超出车辆本体，属于“超长”情形，根据该公司《机动车综合商业保险示范条款》相关规定属于不计免赔的责任免除情形，结合保险法规定，已尽到提示说明义务，商业险应免赔10%；三、被害人修车费用应由相关票据予以确认；四、在刑事附带民事案件中不支持伤者及其家属的精神损害抚慰金。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提交投保单一份、车辆照片一张。经庭审质证，附带民事诉讼原告人史某诉讼代理人对该证据有异议，辩称肇事车辆是否超长与被害人死亡结果无因果关系，被害人系被车轮碾压致死。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提交书面辩论意见：一、投保车辆肇事发生在保险期限内；二、对于属于保险责任范围内的诉请金额应在保险限额内进行赔偿，除外不予承担。经审理查明，2020年5月17日14时05分许，被告人都业滨驾驶辽Ｃ×××**号解放牌重型仓栅式货车沿黑龙江省双鸭山市宝山区宝二路由南向北行驶，在路口附近向后倒车时将被害人张某2及其驾驶的劲隆牌二轮摩托车碾压，事故造成被害人张某2当场死亡，二轮摩托车受损。被告人都业滨交通肇事后主动打电话报警，保护现场并等待交警部门抓捕。经双鸭山市公安局刑事技术支队检验鉴定：张某2系生前因交通事故致颅骨粉碎性骨折，脑组织严重挫碎，心脏、肺脏破裂失血死亡。经双鸭山市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：都业滨承担事故全部责任，张某2无事故责任。被告人都业滨于事故发生后在事故现场被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了肇事经过。另查明，辽Ｃ×××**号解放牌重型仓栅式货车系赵某于2019年12月1日购买，车辆未办理过户登记。被告人都业滨驾驶的辽Ｃ×××**号解放牌重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司抚顺市新宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年6月25日至2020年6月25日；在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车商业保险，保险期限自2019年6月26日至2020年6月25日。被告人都业滨于2020年5月18日赔偿附带民事诉讼原告人张某120000元，被告人都业滨、车辆所有人赵某与附带民事诉讼原告人史某、张某1自愿达成和解协议并取得谅解。附带民事诉讼原告人史某、张某1应得到如下赔偿：死亡赔偿金618900元、丧葬费34208元，共计653108元。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、接警单证实:2020年5月17日14时07分，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队接到都业滨报警称其驾驶辽Ｃ×××**号车沿双鸭山市宝山区由南向北行驶倒车时将张某2及其驾驶的二轮摩托车碾压，张某2当场死亡。2.抓获经过证实：2020年5月17日14时07分，都业滨报案称其驾驶货车撞到一男子致其死亡，公安机关立即赶到事故现场，都业滨在事故发生后第一时间保护现场并拨打110报警电话同时在事故现场等待民警抓捕。经询问，都业滨主动配合如实供述了肇事经过，与事故现场监控录像吻合。3.证人张某1的证言证实：2020年5月17日14时6分许，父亲张某2在双鸭山市宝山区发生交通事故死亡。我爷爷、奶奶都已去世，父亲就我一个儿子，父亲离婚后与史某登记结婚。4.证人史某的证言证实：我和张某2在2019年登记结婚，2020年5月17日下午，公安机关告知我，张某2驾驶摩托车与一辆重型货车发生交通事故当场死亡。我去殡仪馆认领尸体是丈夫张某2。张某2没有父母，与他前妻有一个孩子叫张某1。5.证人赵某的证言证实：我于2019年12月1日以33000元的价格向孙海臣购买了辽Ｃ×××**号解放牌重型货车，该车是台安县骏腾达运输有限公司车辆，车辆不能过户，购买时签订了买卖协议。2020年5月17日，我雇佣的司机都业滨驾驶货车在双鸭山市宝山区附近发生交通事故，该车辆投保了交强险和商业险。6.双鸭山市公安局交警支队事故处理大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、领取车辆、行驶证回执单证实：扣留机动车、行驶证、驾驶证和领取情况。7.当事人血样（尿样）提取登记表及照片、采血、保存、送检说明、双鸭山市公安局刑事技术支队（双）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]177号检验报告证实：都业滨血液未检出乙醇成分。8.双鸭山市公安局直属分局吸毒现场检测报告书证实：都业滨甲基苯丙胺检测结果呈阴性。9.黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2020]交司鉴字第550-1号、550-2号司法鉴定意见书证实：辽Ｃ×××**号解放牌重型仓栅式货车制动系统、照明和电气信号装置不符合标准规定；后部防护杠及左侧后部车轮与悬挂95156号劲隆牌二轮摩托车前部及右侧存在接触。10.双鸭山市公安局刑事技术支队（双）公（刑技）鉴（法病）字[2020]24号鉴定书证实：张某2生前因交通事故致颅骨粉碎性骨折脑组织严重挫碎，心脏、肺脏破裂失血死亡。11.双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书证实：都业滨承担事故的全部责任；张某2无事故责任。12.道路交通事故现场勘查笔录、方位图及照片证实：案发现场勘查情况。13.机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实：被告人都业滨及肇事车辆信息情况。14.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单证实：辽Ｃ×××**号货车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任险。15.常住人口基本信息查询结果证实：张某2、张某1、史某身份信息情况。16.居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、双鸭山市殡仪馆火化证证实：张某2于2020年5月17日因颅脑损伤死亡，于2020年6月13日火化。17.视听光盘一张证实：案发现场事故发生经过视频。18.结婚证证实：张某2与史某于2019年9月20日登记结婚。19.黑龙江省勃利县人民法院（1998）勃刑初字第44号刑事判决书、释放证明书证实：都业滨于1998年3月9日犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；2001年9月15日刑满释放。20.车辆买卖协议证实：2019年12月1日，赵某以33000元的价格向孙海臣购买了辽Ｃ×××**号解放牌重型仓栅式货车一辆，双方均知悉车辆不能过户情况。21.收条一张证实：2020年5月19日，张某1收到都业滨赔偿丧葬费20000元。22.被告人都业滨在公安机关及庭审中的供述证实：2020年5月17日14时06分，我驾驶辽Ｃ×××**号货车在双鸭山市宝山区路口处倒车时将一辆摩托车轧倒，我下车发现一名男子在车辆的左侧下方压着，人已死亡。我电话报警后又打了120急救中心，交警和救护车过一会都赶到现场。我驾驶的车辆是赵某的，他雇佣我当司机。本院认为，被告人都业滨违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人都业滨案发后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人都业滨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人都业滨的犯罪行为给附带民事诉讼原告人史某、张某1造成的合理经济损失，符合法律规定的部分，应予赔偿。附带民事诉讼原告人史某、张某1主张财产损失3000元，因未提交相关证据，本院不予支持；主张精神损害抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持；本案肇事车辆交通肇事发生在保险期间内，被告人都业滨应承担的赔偿责任由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司抚顺市新宾支公司在“交强险”限额内赔偿110000元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提交的书面答辩意见正确，予以采纳。对于“交强险”限额范围以外的不足部分543108元，应由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿500000元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉讼代理人提出标的车违反安全装载的情况属于该公司保险条款中不计免赔规定的责任免除情形，该公司已尽到提示说明义务的辩论意见举证证据不充分，不予采纳；其他辩论意见正确，予以采纳。对于在机动车“交强险”、机动车第三者责任保险限额范围以外的不足部分43108元，因被告人都业滨与附带民事诉讼原告人史某、张某1就民事赔偿自行达成和解，且原告人不追究被告人都业滨的民事责任，符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人史某、张某1系同一顺序继承人，应当均等继承被害人张某2的死亡赔偿金、丧葬费份额。鉴于被告人都业滨的犯罪情节和悔罪表现，可以对被告人宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人都业滨有期徒刑一年零三个月，取得被害方谅解可适用缓刑的量刑意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人都业滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司抚顺市新宾支公司赔偿附带民事诉讼原告人史某55000元、赔偿附带民事诉讼原告人张某155000元。此款于判决生效后十日内给付。三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告史某250000元、赔偿附带民事诉讼原告人张某1250000元。此款于判决生效后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人史某、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙敬伟人民陪审员  孙 宏人民陪审员  信雪娇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  宗 源