陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0303刑初113号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人余佰平，男，l982年7月12日出生于甘肃省天水市，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省天水市秦州区，2010年8月6日因犯抢劫罪被西安市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，2010年11月15日被陕西省高级人民法院裁定维持原判，后送交宝鸡监狱服刑，2013年4月25日经陕西省高级人民法院裁定减刑，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，2015年10年30日经陕西省高级人民法院裁定减刑，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产，刑期自2015年10月30日起至2034年7月29日止，2019年6月7日因涉嫌破坏监管秩序罪被隔离审查，现关押于宝鸡监狱十四监区(禁闭室)。 指定辩护人孟建洲，陕西华维律师事务所律师 宝鸡市金台区人民检察院以金检执检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人余佰平犯破坏监管秩序罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员蔡蔚林依法出庭支持公诉，被告人余佰平及其指定辩护人孟建洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控： 2019年6月7日18时许，宝鸡监狱第三监区服刑被告人余佰平，因违反监规，在监狱十四监区二楼办公室接受警察讯问当中，趁一名警察被害人刘某某看管不备之际，从审讯铁椅中挣脱钻出，先抢到桌子上的电警棍，并反锁房门，持警棍殴打警官刘某某，刘某某一边呼喊隔壁值班民警，一边抓起椅子将余犯顶到靠墙书柜处，余犯托起警棍砸碎书柜玻璃，捡起两片碎玻璃朝被害人身体乱划，被害人阻挡余犯过程中反手打开了房门锁，门外不断拍门打窗的警察陈某某、叶某某二人冲进门，共同制服被告人余佰平。余犯在打斗过程中，用玻璃碎片划伤三名警察，造成多处伤口，受伤较重的刘某某被划伤右腕部，伸肌腱断裂，经司法鉴定，伤情达到轻伤二级。 公诉机关认为被告人余佰平的行为已构成破坏监管秩序罪，属服刑期间又犯新罪，应当数罪并罚。建议判处被告人二年以下有期徒刑。 被告人余佰平当庭对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称其在专案组关于私带手机问题审查期间被殴打，其被锁在铁凳子上审查了好几天，到2019年6月7日，其想自我了断就从铁凳子中挣脱出来，用电警棍砸碎玻璃再用玻璃碎片划自己脖子，结果自杀不成被警察阻止，警察的伤是怎么造成的其不清楚，其没有犯罪，并要求重新调查。 辩护人辩称，被告人在案前受到环境因素影响情绪不稳定，本案发生事出有因，被告人主观上恶性不大，案发后能坦白犯罪事实，请求从轻判处。 经审理查明，被告人余佰平系陕西省宝鸡监狱第三监区服刑人员。2019年6月3日，因余佰平在监狱内倒卖、持有手机被专案组开始隔离审查，同年6月7日18时许，审讯民警刘某某、陈某某在监狱十四监区二楼办公室对余佰平进行讯问时，因余佰平打嗝不止，陈某某离开审讯室给余佰平寻找食物，余佰平趁仅有刘某某一人看管之际，从审讯铁椅中挣脱钻出，先抢到桌子上的电警棍并反锁房门，持电警棍殴打刘某某，刘某某用审讯椅将余佰平顶到靠墙书柜处，余佰平又用警棍砸碎书柜玻璃，捡起两片玻璃碎片朝刘某某乱划，并在自己头部、颈部乱划，随后民警陈某某、叶某某二人赶到现场，共同将余佰平制服，制服过程中致民警刘某某、陈某某、叶某某受伤。 刘某某被送往宝鸡市人民医院救治，诊断为右腕部开放伤、右拇长伸肌腱断裂、右桡神经腕背支断裂、右前臂头静脉断裂。经宝鸡市金台区鉴定，刘某某右手腕部至右手背侧遗留纵形11.5cm瘢痕，右侧拇指活动稍受限，属轻伤二级。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有： 1.被告人余佰平正面照片证实：被告人余佰平的体貌特征。 2.狱内刑事案件登记表、狱内案件立案报告表、立案决定书、破案经过、狱内案件结案报告表证实：2019年6月7日下午6时30分左右，监狱专案组民警在对三监区罪犯余佰平审讯过程中，余佰平从审讯椅中挣脱，随后打碎文件柜玻璃并用玻璃碎片划伤审讯民警刘某某，后被制服，致三名警察受伤，陕西省宝鸡监狱于2019年6月7日决定立案，经过侦查，于2020年4月22日侦查终结。 3.现场勘验笔录及照片、现场平面图证实：宝鸡监狱侦查人员对案发地点陕西省宝鸡监狱第十四监区办公室进行现场勘验及现场拍照，现场文件柜玻璃破损，地面残留血迹。 4.西安市中级人民法院(2010)西刑二初字第99号刑事判决书、陕西省高级人民法院(2010)陕刑二终字第l21号刑事裁定书、陕西省高级人民法院(2013)陕刑执字第00201号刑事裁定书、陕西省高级人民法院(2015)陕刑减字第00580号刑事裁定书、罪犯入监登记表、执行通知书证实：被告人余佰平于2010年8月6日因犯抢劫罪被西安市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，2010年11月15日被陕西省高级人民法院维持原判。2011年1月24日送至宝鸡监狱服刑。2013年4月25日陕西省高级人民法院裁定将罪犯余佰平的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，2015年10年30日陕西省高级人民法院裁定将罪犯余佰平的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产，刑期自2015年10月30日起至2034年7月29日止。 5.被害人受伤照片证实：案发后，被害人刘某某、陈某某、叶某某伤情及缝合情况。 6.宝鸡市人民医院住院病案、诊断证明书证实：刘某某2019年6月7日入住宝鸡市人民医院，经诊断为右腕部开放伤、右拇长伸肌腱断裂、右桡神经腕背支断裂、右前臂头静脉断裂。 7.宝鸡市金台区法医学人体损伤程度鉴定书证实：被鉴定人刘某某受伤致右侧腕背部桡侧纵形创口，创腔深达骨膜，对应创口处右拇长伸肌腱、右桡侧腕伸肌腱、右桡神经腕背支断裂，符合锐器切割致伤特征，经治疗，现右手腕部至右手背侧遗留纵形11.5cm瘢痕，右侧拇指活动稍受限，属轻伤二级。 8.提取笔录证实：2019年6月7日19时05分至19时55分，侦查人员提取犯罪现场中余佰平作案时使用的玻璃碎片。 9.身份证明、公务员录用通知书、人民警察证证实：被害人刘某某及证人陈某某、叶某某身份信息，均系公务员统一招录进入陕西省宝鸡监狱工作，均系陕西省宝鸡监狱人民警察。 10.情况说明证实：被告人余佰平拒绝配合指认凶器及案发现场，拒绝在鉴定意见通知书上签字。案发地点审讯办公室无摄像头，无法调取案发现场监控录像。 11.罪犯就诊用药登记证实：2019年6月7日下午6时55分，余佰平在宝鸡监狱医院就诊情况，查体可见：头颅枕部正中可见长约3.0cm深约0.3cm横行锐器伤，有少量活动性渗血，边缘整齐；右侧耳廓后可见长约2.0cm纵行锐器伤，边缘整齐；颈部偏左侧胸锁乳突肌中下部可见二处锐器伤，一处长约2.0cm深约0.5cm，有少量活动性渗血；另一处长约1.5cm深约0.4cm，均边缘整齐；颈部偏右侧可见长约8.0cm横行擦伤痕；前胸散布多处皮肤擦伤痕;胸骨柄正中可见长约2.0cm深约0.4cm纵行皮肤锐器伤，边缘整齐；右手环指进节指节指腹可见长约1.0cm深约0.5cm横行锐器伤，边缘整齐。对其进行清创、消毒、缝合、包扎等治疗。 12.调查情况意见书证实:经金台区人民检察院与宝鸡市人民检察院驻宝鸡监狱监察室、宝鸡监狱纪检部门和监狱专案组进行调查核实，没有发现和收到余佰平被专案组民警殴打问题的举报及控告，也没有其他犯人反映同类问题。 13.关于七监区罪犯违纪问题调查情况报告证实：在检查中发现监狱内多名服刑人员倒卖、私藏、使用手机，为查明情况，监狱成立专案组进行调查，对所有涉案服刑人员进行处理，其中对余佰平购买、倒卖手机问题给予禁闭处分，扣900分。 14.被害人刘某某陈述证实：事发当天他和陈某某在十四监区办公室对余佰平进行审讯，下午5点左右，余佰平不停打嗝，他和陈某某打开余佰平左手固定卡槽方便其喝水。大概6点半左右，笔录已经做完，到了吃饭时间，陈某某去隔壁管教办公室给余佰平拿馒头，当时办公室剩下他和余佰平两个人，陈某某出去不久，他正在看余佰平的笔录，此时余佰平双手举起从椅子下面溜出来，并从审讯椅前的办公桌上拿走电警棍，他立刻冲到余佰平跟前，余佰平一边拿电警棍电他一边向门口方向退，由于电警棍保险没拉开就没有响，他推着审讯椅向余佰平冲过去，想将余佰平挤到门口控制，余佰平到门口后将门反锁起来，他大声呼喊陈某某，但是陈某某和叶某某无法进入，他就用审讯椅将余佰平顶到门口文件柜旁的木沙发上，然后趁机打开门，在此过程中余佰平用头撞击文件柜玻璃，又用电警棍将玻璃砸碎并捡起玻璃碎片朝他乱划，陈某某和叶某某进来，余佰平又用玻璃碎片划向自己脖子，然后他们几个将余佰平制服，他小臂处被余佰平划出一道深可见骨的伤痕，后在宝鸡市人民医院进行治疗。 15.证人陈某某证言证实：2019年6月7日他和刘某某按照监狱安排就余佰平私藏违禁品一事在十四监区二楼办公室一起提审余佰平，他们让余佰平坐在审讯椅上，并将手脚固定，下午5点左右，余佰平出现打嗝反应，他们讲余佰平一只手拷打开便于其喝水，到了大概6点左右，他出去给余佰平拿吃的，突然听到刘某某大喊他的名字，他和叶某某冲入审讯办公室时发现防盗门是反锁的，他通过小窗户看见刘某某左手推着审讯椅把余佰平顶在墙角，右手开门，他和叶某某进去后看见余佰平拿着玻璃碎片往刘某某身上划，他和叶某某上前制止，余佰平又拿着玻璃碎片往自己脖子上、胸部乱划，他和叶某某上前控制住余佰平的左手，刘某某控制右手，前来帮忙的其他服刑人员进来控制住余佰平的身子和腿，此时他看见刘某某右胳膊有一道很深的伤口，可以看见骨头，他和叶某某也不同程度受伤，他右手肘部和左手中指位置被划伤。 16.证人叶某某证言证实：事发当天刘某某和陈某某在监区办公室讯问余佰平，事发前他正在管教办公室值班，陈某某到值班室问他要馒头说是余佰平打嗝，没过一会儿听见刘某某呼喊陈某某名字，他和陈某某冲到审讯办公室，但是门被反锁，他看见刘某某用审讯椅把余佰平顶在门口文件柜旁的木沙发前面，两个人都在用力，刘某某用左手推着椅子，右手开门，他和陈某某冲进去看到余佰平拿着玻璃碎片乱划，还割自己的颈部，他和陈某某以及赶来的其他人员一起将余佰平控制后，他看到刘某某胳膊受伤很重，他和陈某某也都受伤。 17.被告人余佰平供述证实：他因在监狱内私藏手机被监狱专案组隔离审查，刚开始他没有交代，到6月7日的下午他给专案组交代了。先前审讯时，他的脚腕在审讯椅固定过程中被磨破，所以刘教导（指刘某某）和陈警官（指陈某某）在审讯时就没有固定他的腿。当时房间比较冷，他不停打嗝，陈警官给他倒了水，又把他左手手铐打开便于喝水，然后陈警官出去取东西，剩刘教导一个人看管他，他趁刘教导不注意，就使劲一挣脱，把右手从手铐里拔出来，然后从审讯椅下钻了出来，刘教导喊干什么，他就把桌子上的电警棍拿了起来，刘教导大声喊人，他拿着电警棍向门口退，刘教导用审讯椅把他顶在门上，他边挡椅子边关门，把门反锁上，他被椅子顶着，先用头撞旁边柜子的玻璃想要自杀，没有撞碎，就用电警棍敲碎玻璃，左右手各拿了一块开始乱划，也在自己头上、脖子上乱划，刘教导一边用椅子顶着他，一边开门，然后过来夺他手里的玻璃片，他没有停手，继续乱划，门开后几个人进来把他制服，并送到监狱医院，他没有注意到刘教导胳膊被划伤。他想自杀是因为之前监狱问他的时候他认为已经交代完了，但是调查组认为他没有交代清楚，他思想压力大，就产生这个念头逃避审讯。 上述证据之间相互印证，且证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人余佰平在监狱服刑期间，在审讯时抢夺警用装备，用玻璃碎片划伤监管人员，致一人轻伤，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人余佰平在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当数罪并罚。依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，原判无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。本案被告人余佰平因犯罪被陕西省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产，至本案犯罪之日，其没有执行的刑期为有期徒刑十五年一个月又二十三日，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产，应与本案破坏监管秩序罪所判刑罚实行数罪并罚。 关于被告人当庭辩解的专案组审查私藏、买卖手机问题期间对其有殴打行为的意见，经核查不属实，其辩解想自我了断结果自杀不成被警察阻止，警察的伤是怎么造成的其不清楚，其没有犯罪等意见，经查，余佰平趁监管人员不备从审讯椅中挣脱，先抢夺警用装备，再击碎玻璃柜门并用玻璃碎片划伤监管人员，造成监管人员轻伤的后果，其行为应以破坏监管秩序罪定罪处罚，其辩解意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人在案前受到环境因素影响情绪不稳定，案发后被告人能坦白犯罪事实，请求从轻判处的意见，本院根据其认罪态度已酌情予以考虑。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条、第七十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下： 被告人余佰平犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪没有执行的有期徒刑十五年一个月又二十三日，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年六月七日起至二〇三五年六月六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白明瑛 审 判 员  柳 妍 人民陪审员  唐俊远 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  武 宣 1