河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2699号 原告：安某1，男，2012年9月11日出生，汉族，住魏县。 法定代理人：安某2，男，汉族，1985年4月8日出生，住魏县。 委托诉讼代理人：韩**军，河北昌宁律师事务所律师。 被告：冯彦芳，女，1977年11月19日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。 原告安某1与被告冯彦芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某1及其法定代理人安某2、委托诉讼代理人韩**军，被告冯彦芳及其委托诉讼代理人张健飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失54288.12元；2.本案诉讼费、保全申请费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2020年6月9日19时许，被告冯彦芳驾驶因无生产目录不能办理机动车登记的跃迪牌四轮电动车在魏县辖区向南行驶至丁字路口右转弯时未按操作规范安全行驶、文明驾驶，且突然加速行驶，将右侧行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，事故发生后被告冯彦芳未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，至现场变动未标明位置。事故发生后原告被送往魏县中医医院治疗。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队认定，被告冯彦芳负事故全部责任，原告不负事故责任。 原告安某1为支持自己的诉求，提交如下证据：1.原告及其法定代理人身份证复印件；2.道路交通事故认定书、冯彦芳驾驶证复印件；3.住院病历、医疗费发票、诊断证明书、费用清单；4.护理人员身份证复印件及原告法定代理人户口本、营业执照及原告父母结婚证；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票；6.交通费票据；7.民事裁定书及保全费票据。 被告冯彦芳辩称，事故发生的原因是被告正常驾驶车辆行驶，原告突然从车辆的右后方跑到车辆的前方，主要责任在于原告，应该由原告承担主要责任，或者承担同等责任，而不是事故认定书中所述的没有责任，另外事故责任认定书仅仅是证据之一，不能真正证明事发时的情况，视频资料证明当时事发经过，可以证明原告是有责任的，不应当承担全部责任。本案中被告系正常驾驶，现场变动是因为第一为了及时抢救原告，第二当时原告方同意私了解决。另外已经为原告方支付了医疗费42,092元及住院伙食补助费和营养费353元，此三项共计42,445元。请贵院依法裁判，驳回原告的诉讼请求。 被告冯彦芳为支持自己的意见，提交证据如下：1.被告身份证；2.光盘一张，证明事发经过，原告方是有责任的；3.为原告垫付费用转账记录11笔共计40,092元，还垫付现金2,000元，共计42,092元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日19时许，被告冯彦芳驾驶因无生产目录不能办理机动车登记的跃迪牌四轮电动车在魏县辖区向南行驶至丁字路口右转弯时，将右侧行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，事故发生后原告被送往魏县中医医院治疗，住院26天。邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队于2020年7月15日作出第13043412020000199号道路交通事故责任认定书，认定冯彦芳承担事故的全部责任，安某1不承担事故的责任。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.事故责任承担。邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队于2020年7月15日作出的第13043412020000199号道路交通事故责任认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，被告冯彦芳虽提出异议，但未提交证据反驳该认定书，对该证据的证明效力本院依法予以认定。2.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交门诊收费票据6张共计1,001.34元，医疗费单据为正规单据，本院依法予以认定。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期为120日，原告住院期间二人护理，其后一人护理，有司法鉴定机构鉴定意见予以证实。原告仅仅提交了一个营业执照，该证据不足以证明护理人员从事批发和零售业行业，参照河北省居民服务业年工资标准计算护理费为宜，故确定原告护理费为16,846元（42,115元/年÷365天×26天×2人＋42,115元/年÷365天×94天）。4.住院伙食补助费。根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为1,300元（50元×26天）。5.营养费。原告营养期为90日，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，营养费的产生客观存在，确定原告营养费为1,800元（20元×90天）。6.二次手术费。经司法鉴定机构鉴定确定原告的二次手术费用为24,000元。7.鉴定费。该项费用是为了查明和确定原告损害程度所支付的必要的、合理的费用，且有原告向本院提交的正规鉴定费票据予以证实，本院依法予以认定，确定原告鉴定费为1,800元。7.交通费。原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，依法认定交通费500元。 综上所述，本案原告的损失总额共计47247元，因被告负本次事故的全部责任，故原告的损失应当由被告承担。被告称已为原告垫付医疗费的部分，原告本次起诉已从损失总额中扣除并未起诉。原告开庭时承认被告为其垫付353元营养费和伙食费，该费用应在赔偿款中予以扣除，即被告冯彦芳赔偿原告安某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、二次手术费等各项费用共计46894元。原告其他赔偿项目待实际发生后可另行起诉。原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告其他辩称无证据支持，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下： 一、被告冯彦芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、二次手术费等共计46894元； 二、驳回原告安某1的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,157.2元，减半收取计578.6元，保全申请费270元，由被告冯彦芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李晓丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ——