常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4781号原告：周丽华，女，1980年2月23日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：高忠东，男，1978年5月13日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：许承扬，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生。第三人：常州市金坛区人民医院，住所地，住所地常州市金坛区南门大街**iv>法定代表人：苏建华，该院院长。委托诉讼代理人：季诚，该医院员工。原告周丽华诉被告高忠东、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）、常州市金坛区人民医院（以下简称金坛人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽华及其委托诉讼代理人汤国斌，被告高忠东，被告太保公司的委托诉讼代理人许承扬，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生，第三人金坛人民医院的委托诉讼代理人季诚到庭参加诉讼。后因双方争议较大，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周丽华及其委托诉讼代理人汤国斌，被告太保公司的委托诉讼代理人许承扬，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生，第三人金坛人民医院的委托诉讼代理人季诚到庭参加诉讼。被告高忠东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽华向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告293413.02元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年6月25日6时45分，被告高忠东驾驶苏ＤＸ××**小轿车沿华城路北侧非机动车道由东向西行驶至事发路口右转时，与非机动车道内周丽华驾驶的由东向西直行的电动自行车相撞，造成原告周丽华受伤的交通事故。周丽华经诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝半月板撕裂（外侧）、左膝关节外侧副韧带损伤，经过两次住院治疗72日后出院，在医生的建议下休息。该起事故经常州市公安局金坛分局交通警察大队认定，被告高忠东负全部责任。该车辆在被告太保公司投保了保险，现起诉要求两被告赔偿损失。被告高忠东辩称，其对事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议。事发后，其垫付了10000元。被告太保公司辩称：其对事故发生的事实、责任判定没有异议。事故发生时车辆在被告太保公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）。事发后，被告太保公司垫付10000元。第三人紫金公司述称：事故发生之后，其垫付77034.79元，要求在本案中一并处理，优先偿还垫付款。第三人金坛人民医院述称：原告在住院期间，欠费14571.1元，要求在本案中一并处理，优先偿还欠款。根据当事人的诉辩主张，举证、质证情况和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1.2018年6月25日6时45分，被告高忠东驾驶苏ＤＸ××**小型轿车沿华城路北侧非机动车道由东向西行驶至华城路与岳庄路交叉路口右转时，与非机动车道内周丽华驾驶的由东向西直行的电动自行车相撞，造成交通事故，致周丽华受伤、两车受损。常州市公安局金坛分局交通警察大队经调查认定，被告高忠东负全部责任。被告高忠东驾驶苏ＤＸ××**小型轿车在被告太保公司投保了交强险与100万元第三者责任商业险且含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，高忠东持有与准驾车型相符的驾驶证。2.事故发生后，原告周丽华即被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，行左跟骨骨牵引术，左胫骨切开复位钢板内固定+植骨术，并于2018年8月18日出院。入出院诊断：左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝半月板撕裂（外侧）、左膝关节外侧副韧带损伤。2019年12月16日，原告周丽华入常州市金坛区人民医院治疗，行胫骨内固定装置去除术，并于2020年1月1日出院。原告周丽华主张辅助器具费（轮椅、助行器）1050元，并提供了两张发票为凭。辅助器具费是原告伤情治疗、器官功能恢复训练所必要的康复费用，且费用属合理范畴，本院予以认定。故原告周丽华因交通事故治疗产生的医疗费为125428.7元。事故发生后，被告高忠东与被告太保公司分别垫付了10000元，第三人紫金公司垫付了医疗费77034.79元。原告周丽华尚欠第三人金坛人民医院医疗费14571.1元。3.经原告周丽华申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告周丽华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年5月8日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人周丽华左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人周丽华的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告周丽华为此支付了鉴定费3060元。4.原告周丽华提供了收入证明、税收完税证明、银行流水，旨在证明其在2018年4月至2018年6月从事保险营销取得佣金收入23567.41元，误工费：23567元÷90日×180日=47134元。被告高忠东与被告太保公司质证认为，原告的误工费应为20087元÷3个月×6个月-4135元=36039元，同意承担36000元。本院认为，原告周丽华系从事保险营销工作，其提供的证据可以证实其事发前存在相应佣金收入，但双方对具体佣金收入数额存在争议，结合保险营销行业佣金发放情况及原告受伤住院数月等因素综合分析，本院酌定原告周丽华的误工费以39000元为宜。5.车损：原告主张车损500元，被告保险公司以未定损为由不予认可。积极定损是保险公司应履行之义务，不得以未定损为由拒绝赔偿。原告虽未提供有效证据证明具体损失，但电动自行车确因交通事故受损，因此对该项损失应予适当考虑，本院确认车损以300元为宜。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。本起事故发生时被告高忠东驾驶机动车，且承担事故全部责任，故对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告高忠东驾驶的涉事车辆在被告太保公司投保了交强险和100万元第三者责任商业险，因此原告的损失应当由被告太保公司在122000元交强险责任限额内与100万元第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告高忠东负责赔偿。本起事故造成原告的损失如下：1.医疗费：125428.7元。被告太保公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持，故扣除医保外用药12542.87元。2.住院伙食补助费：50元/日×70日=3500元。3.营养费：12元/日×60日=720元。4.护理费：80元/日×90日=7200元。5.误工费：39000元。6.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金104920.32元，符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以支持。8.车损：300元。9.交通费：原告主张交通费1000元，被告保险公司认可700元，结合原告住院天数、就复诊次数、鉴定情况、原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用等因素综合考虑，原告的交通费以800元为宜。上述各项损失共计286869.02元，其中所扣除的医保外用药费用12542.87元，按责应由被告高忠东赔偿。其余274326.15元，全部在保险限额范围内，由被告太保公司负责赔偿。因被告太保公司已先行垫付了10000元，故仍应给付原告赔偿款264326.15元。被告高忠东需赔偿原告12542.87元，因其已先行垫付了10000元，故仍应给付原告赔偿款2542.87元。第三人紫金公司为原告治疗垫付了医疗费77034.79元，原告尚欠第三人金坛人民医院医疗费14571.1元，为避免讼累，此款由被告太保公司在应给付原告的款项中扣除并直接返还第三人为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告高忠东于本判决生效之日起三十日内向原告周丽华支付交通事故赔偿款人民币2542.87元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和商业第三者责任险限额内向原告周丽华赔偿交通事故赔偿款人民币264326.15元，其中该款给付原告周丽华172720.26元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司77034.79元，给付第三人常州市金坛区人民医院14571.1元，均于本判决生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回原告周丽华其他诉讼请求。案件受理费5702元，鉴定费3060元，合计8762元，由原告周丽华负担792元，被告高忠东负担76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担7894元（此款原告已预交，被告高忠东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应负担的诉讼费用于本判决生效之日起三十日内迳付原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 郭 影人民陪审员 柯 楠人民陪审员 蔡达成二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 李 敏