wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3313号申请执行人栗朝旭，男，汉族，1962年12月5日出生，住郑州市中原区被执行人程小频，男，汉族，1983年7月20日出生，住河南省武陟县。被执行人韩月萍，女，汉族，1983年6月24日出生，住河南省武陟县。关于申请执行人栗朝旭与被执行人程小频、韩月萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人栗朝旭据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还借款本金58800元及相应利息；2、支付案件受理费1028.6元。本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年12月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月13日、2020年12月2日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人程小频、韩月萍名下无不动产登记情况、无公积金缴存记录。五、本院于2020年11月16日委托被执行人程小频、韩月萍户籍地法院分别前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、被执行人户籍地实地勘察，查明被执行人程小频、韩月萍名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人程小频、韩月萍至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月25日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年11月25日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月7日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人栗朝旭，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月8日以短信约谈形式向申请执行人栗朝旭明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其默认不申请律师调查。截止2020年12月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月8日对申请执行人做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其默认同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程小频、韩月萍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人默认同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程小频、韩月萍负有继续向申请执行人栗朝旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月九日书记员  杨露露
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5212号 申请执行人：张莎莎，女，1982年7月29日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：宋立东，男，1970年1月31日出生，汉族，住西安市新城区。张莎莎与宋立东不当得利纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初7050号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宋立东未按生效法律文书履行义务，张莎莎向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人宋立东发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人张莎莎未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款30000.00及利息全部未受偿，执行费350元未缴纳，本院依法对被执行人宋立东限制消费。被执行人宋立东应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十二月二十一日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初752号 原告：田转发，男，1960年6月15日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：田长滔，男，1988年2月4日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：田文发，男，1968年9月27日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李加辉，广西铁痕律师事务所律师。 本院在审理原告田转发与被告田文发相邻通行纠纷一案中，原告于2020年12月23日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田转发撤回起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告田转发负担。 审 判 员 陈忠霖 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 林文敏 书 记 员 杨汐洁
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初12601号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地广东省江门市蓬江区**********、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏，行长。委托诉讼代理人：李健进、文淑祺，分别系广东五邑律师事务所律师、实习律师。被告:陈锦昌，男，1981年11月3日出生，汉族，住江门市江海区*************，公民身份号码440***************。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告陈锦昌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李健进到庭参加诉讼,被告陈锦昌经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金11016.05元及相应的利息、违约金（包括计至2020年10月10日的利息10156.40元、违约金487.85元及从2020年10月11日起至清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、违约金）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领卡号为404**********818的信用卡后消费。截至2020年10月10日，被告拖欠原告本金、利息、违约金共计21660.30元。诉讼期间，原告变更第1项诉讼请求为：被告向原告偿还信用卡透支欠款本金11016.05元及相应的利息、滞纳金（包括计至2020年10月10日的利息10156.40元、滞纳金487.85元及从2020年10月11日起至清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、滞纳金）。原告举证提交的证据有：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表；2.信用卡贷后管理系统数据；3.信用卡账户流水；4.催收资料；5.公告。被告没答辩和举证。本院查明：被告于2010年12月28日向原告申领404**********818号信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2020年10月10日产生透支本金11016.05元、利息10156.40元、滞纳金487.85元。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的信用卡欠款本金、利息、滞纳金，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锦昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿付404**********818号信用卡欠款本金11016.05元及相应利息、滞纳金（包括截止至2020年10月10日的利息10156.40元、滞纳金487.85元及自2020年10月11日起至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、滞纳金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341.52元减半收取170.76元，保全费236.60元，合共407.36元，由被告陈锦昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  赵 旸二〇二〇年十二月二十五日法官助理  伍英霞书 记 员  林海盈
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6178号原告：孙明，男，汉族，1970年8月17日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告:姜平，男，汉族，1997年2月19日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告孙明（下称原告）与被告姜平（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款3834元（叁仟捌佰叁拾肆元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月21日下午1点多被告驾驶赣Ｋ×××**小车，在仙来大道新余市第四医院对面横撞向原告正由西往东行驶的汽车赣Ｋ×××**，致使原告汽车左边两个车门严重受损，被告当即承认赣Ｍ×××**负全责，但该车没有购买保险，被告央求不要报警，负责汽车维修费用壹万壹仟元，当场付清陆仟伍佰元整，在2020年1月6日前还清，被告承认事实并签下字据（字据内容见附件）。后来被告一直以各种理由拖延还款，仅在2020年1月24日归还陆佰陆拾陆元，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延，最后一次承诺至2020年6月28日至6月29日归还，现书面约定的还款期限（2020年1月6日）及微信消息约定的还款期限（2020年6月29日）均已过，剩余叁仟捌佰叁拾肆元至今未还（多次催收未果），原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告未答辩亦未提交答辩状。经审理查明，2019年12月21日下午1点多被告驾驶赣Ｋ×××**小车，在仙来大道新余市第四医院对面横撞向原告正由西往东行驶的汽车赣Ｋ×××**，致使原告汽车左边两个车门严重受损，被告当即承认赣Ｍ×××**负全责，但该车没有购买保险，被告央求不要报警，负责汽车维修费用壹万壹仟元，当场付清陆仟伍佰元整，在2020年1月6日前还清，被告承认事实并签下字据：2019年12月21日下午一点多赣Ｋ×××**在新余市第四医院对面撞上赣Ｋ×××**，赣Ｍ×××**负全责。现已付款6500（陆仟伍佰元整）余额4500元（肆仟伍佰元整）在2020年1月6日前还清。如逾期未归还走司法程序。后来被告一直以各种理由拖延还款，仅在2020年1月24日归还陆佰陆拾陆元，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延，最后一次承诺至2020年6月28日至6月29日归还，现书面约定的还款期限（2020年1月6日）及微信消息约定的还款期限（2020年6月29日）均已过，剩余叁仟捌佰叁拾肆元至今未还。以上事实，有当事人的陈述、字据1份等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属合同纠纷。被告与原告约定，赔偿原告损失11000元，但尚欠3834元，双方形成合同关系，但是被告一直未全部支付赔偿款，属于违约，因此被告应当向原告支付余款3834元，故本院对原告要求被告支付剩余赔偿款3834元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告姜平应于本判决生效之日起十日内向原告孙明支付赔偿款3834元。案件受理费50元，由被告姜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘宇星人民陪审员  陈冬平人民陪审员  徐桂珍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈细燕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3228号罪犯赵志国，男，1972年4月5日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2019年11月5日，作出了（2019）辽0112刑初435号刑事判决，以被告人赵志国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2019年7月25日起至2021年1月24日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年12月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2020年1月至2020年7月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬一次，呈报减刑二个月，检察机关建议减刑二个月。本院经审理查明的事实，罪犯赵志国在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵志国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵志国准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30193号之二 申请执行人:深圳市立发金属材料有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道四和社区茜坑路******右侧，社会统一信用代码91440300581575899P。 法定代表人：张中元。 被执行人:深圳市德易兴精密工业有限公司，，住所地深圳市光明区凤凰街道东坑社区鹏凌路**第**102社会统一信用代码914403000807609733。 法定代表人：黄景禤。 被执行人：张寿德，男,1971年4月11日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：黄玉彪，男,1974年10月13日生，汉族，住广西钦州市钦**。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37470号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市德易兴精密工业有限公司、张寿德、黄玉彪应支付270389.20元、受理费8444.13元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  赵 武
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5569号 原告：百色市佳丽物业服务有限责任公司。住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科学研究所商住楼****。统一社会信用代码：91451000554723593。 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦孟引，该公司经理。 被告：卢瑞忠，男，住广西百色市右江区。 原告百色市佳丽物业服务有限责任公司与被告卢瑞忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告百色市佳丽物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳丽物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 农 慧 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴佳音
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12919号之一原告:中国银行股份有限公司兰州市黄河中心支行，住所地兰州市城关区火车站西路海天新都**楼。负责人：马鹏飞，该支行行长。委托诉讼代理人：梁向洪，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：石宗武，甘肃久铭律师事务所律师。被告:邵新，男，1978年11月9日出生，汉族，户籍住址兰州市城关区。原告中国银行股份有限公司兰州市黄河中心支行诉被告张树勋信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司兰州市黄河中心支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还借款本金56499.28元、利息22108.82元、滞纳金14131.5元（利息暂时计算至2019年9月14日，直至借款本息清偿之日止）；2、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等实现债权费用。事实与理由：2013年7月1日，被告向原告申请办理信用卡，信用卡种类为长城银联白金信用卡，被告签署了信用卡申请表，同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》等内容。原告核准后向被告发放了卡号为6259********的信用卡，授信额度50000元，账单日为每月18号。被告激活并在使用上述信用卡过程中，于2017年3月开始逾期，截止2019年9月14日，被告欠款本息合计人民币92739.6元，其中本金56499.28元、利息22108.82元、滞纳金14131.5元。经原告多次催告，被告拒不按照合同约定向原告履行还款义务，其行为已然违约。为此，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。本案中，根据原告提供的银行账户信息显示，自2012年10月开始，被告多次使用其向原告申领的信用卡进行消费，截止2019年9月14日，被告累计透支本金56499.28元，产生利息22108.82元。被告长期处于透支未还清状态，且透支数额在逐步增大。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费、取现。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支消费、取现后，经原告多次有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告中国银行股份有限公司兰州市黄河中心支行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1059元（已减半收取），待本裁定生效后退回原告中国银行股份有限公司兰州市黄河中心支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张金凤人民陪审员  刘康越人民陪审员  杜建英二〇二〇年十二月四日书 记 员  王淑娟
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初857号   原告：加帕尔·扎克尔，男，1961年10月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：达吾提·买买司地克，新疆泉水律师事务所律师。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭利平，男，该公司员工。   原告加帕尔·扎克尔与被告和田昆和鸽业有限公司（以下简称昆和鸽业）合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告加帕尔·扎克尔的委托诉讼代理人达吾提·买买司地克、被告昆和鸽业委托诉讼代理人郭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告加帕尔·扎克尔向本院提出诉讼请求：请求被告昆和鸽业支付投资红利7000元。事实和理由：2017年9月原告加帕尔·扎克尔和被告昆和鸽业签订《入股合同》，约定由原告向被告公司投资入股50000元，每年可分得红利，第一年为5000元，第二年为6000元，第三年为7000元，分红日期为每年的8月18日。现被告昆和鸽业未按照约定支付第三年的红利7000元，特诉至法院请求依法判决。   被告昆和鸽业辩称，原告所诉属实，我愿意支付第三年的红利7000元，但现在资金周转困难，暂时无力支付。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告加帕尔·扎克尔与被告昆和鸽业之间签订的《入股合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告加帕尔·扎克尔向法庭提交的证据足以证明双方存在债权债务关系，且被告昆和鸽业在庭审中也对原告的诉求予以认可。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告和田昆和鸽业有限公司于本判决生效后十日内向原告加帕尔·扎克尔支付款项7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案免交案件受理费。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈明燕
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1413号 申请执行人杨小利，男，1963年10月29日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人夏崇明，男性，1968年3月30日生，汉族，住旬阳县党家坝工商所隔壁，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人执行杨小利与夏崇明借款合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初541号判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的：由被执行人夏崇明偿还偿还申请执行人杨小利借款500000.00元及利息，利息按照年利率24%计算，从2014年10月9日起至借款偿还之日止。承担诉讼费4400.00元. 在执行过程中。经对被执行人夏崇明网络、传统查控，其无存款、房产，车辆、证券、股权等可供执行财产，依法将被执行人夏崇明纳入失信被执行人并限制消费，经与申请执行人杨小利约谈，虽不同意终结本次执行程序，但未能提供出被执行人夏崇明有其他可供执行财产，经合议庭评议，符合终结本次执行程序，同意先终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人夏崇明网络、传统查控，其无存款、房产，车辆、证券、股权等可供执行财产，依法将被执行人夏崇明纳入失信被执行人并限制消费，经与申请执行人杨小利约谈，其虽不同意终结本次执行程序，但未能提供出被执行人夏崇明有其他可供执行财产，经合议庭评议，符合终结本次执行程序，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）陕0928执1413号执行案件终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  梁 波 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋 凯
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5416号之三十一申请执行人：熊忠荣，男性，1976年04月14出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：方建，男性，1977年12月02出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方建在平安银行20XXXXXXXXX621账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6696号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司职员。被告：侍亮，男，1980年2月5日出生，汉族，住连云港市海州区原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）与被告侍亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼。被告侍亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计55938.07元（截止2020年8月5日共欠贷记卡本金48851.21元、利息为4276.05元、违约金2810.81元），并继续计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2009年10月27日，被告向我行申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××05,贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院。被告侍亮未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2009年10月27日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，并承诺遵守《江苏连云港东方农村合作银行圆鼎贷记卡领用合约（个人卡）》。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××05的贷记卡，首次批准信用额度为2万元。被告使用贷记卡后未按约还款，截至2020年8月5日，被告尚欠借款本金48851.21元、利息4276.05元，违约金2810.81元。上述事实，有原告陈述及提交的领用合约、消费交易明细、客服系统查询单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《江苏连云港东方农村合作银行圆鼎贷记卡领用合约（个人卡）》真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务。故对原告要求被告偿还本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告侍亮经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侍亮于本判决生效之日起十日内归还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司本金48851.21元及利息、违约金（截止至2020年8月5日，利息4276.05元，违约金2810.81元；自2020年8月6日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元（原告已预交），由被告侍亮负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十二月八日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014850
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2147号 申请执行人崔文贵，男，1987年7月2日出生，住安徽省颍上县。 被执行人刘伯友，男，1981年10月9日出生，住山东省曲阜市。 被执行人周浩雨，男，1981年1月8日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人马云辉，男，1993年3月26日出生，住浙江省磐安县。 被执行人黄霞，女，1992年10月13日出生，住安徽省舒城县。 被执行人吴钦生，男，1969年2月7日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人崔文贵与被执行人黄霞等买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7273号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人:潘红平。委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。被执行人：刘正声,男,1980年12月02日出生,彝族，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人刘正声追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初10875号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人刘正声返还申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司垫付款49996.82元、违约金及利息32303.43元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人刘正声发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘正声至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘正声的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人刘正声名下云Ｌ0××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘正声拒不履行已生效的法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘正声作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人刘正声暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7273号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十五日代书记员 毛忆梦
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执77号之三 申请执行人：民生加银资产管理有限公司，住所地：上海市黄浦区西藏中路****，统一社会信用代码：91310101061121973Y。 法定代表人：杨鲲鹏，总经理。 委托代理人：韩亮，中国民生银行股份有限公司西安分行员工。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路16号泰华·金茂国际5号楼中国民生银行大厦，统一社会信用代码：916101137299481970。 法定代表人：薛文才，行长。 委托代理人：韩亮，中国民生银行股份有限公司西安分行员工。 被执行人：广西华汇新材料有限公司，住所地：钦州，住所地：钦州市钦**进口资源加工及新材料产业园代码：91450700576803092D。 法定代表人：王应虎，董事长。 被执行人：陕西星王企业集团有限公司，住所地：陕西，住所地：陕西省西安市高新区高新路**高科大厦**代码：91610000623741956X。 法定代表人：王应虎，执行董事。 被执行人：陕西华江新材料有限公司（曾用名：陕西华江矿业有限公司），住所地：陕西省西，住所地：陕西省西安市高新区高新路**高科大厦**：91610000748633676H。 法定代表人：朱军成，执行董事。 被执行人：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。 民生加银资产管理有限公司、中国民生银行股份有限公司西安分行申请执行广西华汇新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、陕西华江新材料有限公司、王应虎、王涛、王辉公证债权文书一案，中华人民共和国陕西省西安市汉唐公证处（2019）陕证执字第000321号公证债权文书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，申请执行标的为337348262.18元。 本院于2020年2月20日向被执行人广西华汇新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、陕西华江新材料有限公司、王应虎、王涛、王辉发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证：本院依申请查封了被执行人广西华汇新材料有限公司名下位于钦州市钦南区进口资源加工区钦南片区［土地使用权证号：钦国用（2015）第××号，面积：52880.42平方米］土地使用权及在建工程、执行人广西华汇新材料有限公司名下位于钦州市钦南区进口资源加工区钦南片区［土地使用权证号：钦国用（2015）第××号，面积：90420.43平方米］土地使用权及在建工程、被执行人广西华汇新材料有限公司名下位于钦州市钦南区进口资源加工片区［土地使用权证号：钦国用（2015）第××号，面积：91471.36平方米］土地使用权及在建工程；本院依申请冻结了被执行人陕西星王企业集团有限公司持有的广西华汇新材料有限公司30.0013%股权、被执行人陕西星王企业集团有限公司持有的陕西大宝矿业开发有限公司100%股权；本院依法查封了被执行人广西华汇新材料有限公司名下机器设备一批。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，本院查封、冻结的被执行人名下不动产、动产、股权暂不宜强制执行，需待执行条件满足后方可处置，现被执行人已无其他财产可供本院执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩卫东 审 判 员 方 辉 审 判 员 李 洪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陆 慧 书 记 员 吕玉朋
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他317号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]90号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由保定市徐水区人民法院管辖犯罪嫌疑人刘思翔、闫志革、马超、季勇、刘洋、黄东泽、李根、齐斌一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1248号 罪犯于明，男，1975年7月8日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）乌中刑二初字第17号刑事判决，认定被告人于明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元。被告人于明不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年9月29日作出（2014）新刑一终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2023年12月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯于明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯于明在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯于明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年6月、10月、2019年3月、6月、9月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯于明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯于明予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年5月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2393号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 被告：闾伟雄，男，1987年6月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：祖凯杰，男，2000年9月19日，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被告闾伟雄、祖凯杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人黎依强，被告闾伟雄到庭参加诉讼，被告祖凯杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法院责令被告闾伟雄立即偿还贷款本金10万元及利息，利息自2019年9月16日按月利率9.3‰计算至还清之日止（到2020年8月31日止欠利息11833元，本息合计111833元)。后期利息，即自2020年8月31日起按月利率9.3‰计算至全部款项实际清偿之日止；2.被告祖凯杰对被告闾伟雄的上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日，被告因生产经营需要资金向我行申请借款10万元，借款到期日2020年1月4日。被告祖凯杰对上述借款承连带担保证责任。被告借款后未按借款合同约定偿还借款，请求人民法院依法判决。 被告闾伟雄辩称：答辩人没有收到借款，这是银行的违规行为，是银行工作人员与马旭办理的。银行当时说为了帮答辩人刷信用度，借用答辩人的身份证件贷款，之前也办理了一次贷款，但是他们还清了借款，这一次没有还。担保人祖凯杰也答辩人并不认识，是马旭请来的，当时用了800元，答辩人还有相关记录。现在农商行要求答辩人偿还借款，答辩人也没有能力偿还。农商行也应当向担保人主张权利。 被告祖凯杰未答辩，庭前向本院提交书面意见辩称：答辩人虽为当事人，但未深入了解案情，与银行办理手续。本来是在酒后称办理信用卡为由办理了手续，而当时并无人知会，也没有相关文件。 原告临湘农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《小额保证借款申请书》、《临湘农商银行营业部个人贷款面谈面签记录》、《临湘农村商业银行营业部保证人面谈面签记录》、放款凭证和支取凭证、系统本息清单。原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，被告闾伟雄对原告提交的上述证据无异议，对以上证据，本院予以采信。 被告闾伟雄向本院提交了聊天记录截图、通话录音。该组证据不能证明被告闾伟雄未收到借款及祖凯杰不是自愿担保的，对其证明目的，本院不予采信。 被告祖凯杰未向本院提交证据。 根据当事人陈述及采信的证据，本院查明以下事实： 2019年1月14日，被告闾伟雄经商需要资金，向原告临湘农商行借款10万元，合同约定年利率12.1861%，借款到期日为2021年1月14日。原告向被告闾伟雄发放了上述借款。被告祖凯杰对上述债务承担连带保证责任，保证期间2年。系统本息清单确认的利率为月利率9.3‰，被告已偿还利息至2019年9月16日。 本院认为，被告闾伟雄向原告临湘农商行贷款，被告祖凯杰承担连带保证责任，事实清楚、证据充分，原告临湘农商行已向被告闾伟雄发放贷款，被告闾伟雄应按合同约定还款。被告闾伟雄借款后，未按合同约定还款，构成违约。现原告诉请被告清偿借款本息，符合法律规定。对原告要求被告闾伟雄偿还借款及要求被告祖凯杰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告祖凯杰承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人闾伟雄追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闾伟雄在本判决生效后十日内偿还原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（按月利率9.3‰，自2019年9月17日起计算至清偿之日止）； 二、被告祖凯杰对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告祖凯杰承担保证责任后，有权在承担责任范围内向债务人闾伟雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告闾伟雄、祖凯杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年十二月九日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1499号 上诉人（原审被告）:马驰，男，1982年4月24日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。 被上诉人（原审原告）：浙江稻普融资担保有限公司。 住所地:浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1。 法定代表人:何柏欢，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈科研，系公司员工。 上诉人马驰与被上诉人浙江稻普融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初3823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人马驰递交上诉状后，洮北区人民法院给马驰开具上诉案件缴费通知书，马驰在规定预缴二审案件受理费的时间内未缴纳上诉费，也未向本院申请诉讼费减、缓、免。故本案按上诉人马驰自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马驰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔 岚
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢1078号申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，职务行长。被执行人青格力巴雅尔，男，1979年2月25日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人达楞巴雅尔，男，1973年3月25日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人斯德巴雅尔，男，1975年11月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与青格力巴雅尔、达楞巴雅尔、斯德巴雅尔借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初967号民事判决书，被执行人青格力巴雅尔、达楞巴雅尔、斯德巴雅尔应向申请人偿还借款本金24831.56元及支付逾期罚息8703.46元，并支付从2016年1月23日起至借款本息实际给付之日止的逾期罚息。产生的案件受理费638元、公告费600元、申请执行费418元。在执行过程中，我院于2018年9月12日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人青格力巴雅尔、达楞巴雅尔、斯德巴雅尔的房产登记信息，经查询均无房产登记信息；于2018年9月12日在鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局查询了被执行人青格力巴雅尔、达楞巴雅尔、斯德巴雅尔的房产登记信息，经查询均无登记信息。2020年12月16日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。尚有34535.02元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  王世雄人民陪审员  张小悦二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 浩
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1630号上诉人（原审原告）：储昌和，男，1972年4月11日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：肖云，靖州县飞山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭钰涵（又名彭泽辉），女，1971年10月19日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。上诉人储昌和因与被上诉人彭钰涵房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人储昌和上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、改判被上诉人双倍返还上诉人定金60000元或发回重审；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方在案涉《房屋买卖合同》磋商时，被上诉人告诉上诉人搭配了一个公共停车位，并承诺如上诉人公积金贷款金额不足无法购买案涉房屋，其全额退还上诉人定金。合同签订后，上诉人无法通过公积金贷款购买案涉房屋，案涉房屋亦未搭配公共车位，被上诉人却矢口否认承诺事宜拒不退款。而且，本案争议的焦点是案涉合同内容是否真实可信，被上诉人是否拥有案涉房屋的所有权和处分权，被上诉人是否具有签订案涉合同的资格，一审判决并未查清。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人彭钰涵辩称：被上诉人没有作过任何承诺，上诉人亦无证据证实该承诺事实，其上诉没有理由。上诉人储昌和向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告间签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告返还原告定金30000元；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月11日原告通过中介李显银介绍，与被告双方签订《房屋买卖合同》，合同约定原告作为买受人购买被告位于万福路“艮山口家属区”102号房产，总价418000元（注明不包括家具、电器）；被告支付定金30000元；过户费用等由原告承担；如原告违约则无权收回定金，被告由于政策原因办证不成，原告定金包退；房屋买卖成交中介有权收取原告佣金4500元；合同自签订之日起生效。合同签订后当日原告向被告支付了30000元购房定金。后在具体成交过程中，原、被告就是否搭配停车车位，及公积金贷款事宜产生纷争，搁置成交事项。为此被告通过中介要求原告务必于2019年12月15日前办理成交过户手续，中介向原告告知后，原告以被告没有搭配承诺的停车位为由予以拒绝。一审法院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行。现原、被告双方均已不再交易，原告要求解除《房屋买卖合同》的诉讼请求予以支持。对双方是否约定搭配车位及承诺公积金贷款的分歧事项，从双方签订的合同内容看并无确认，被告亦不予认可，且双方与中介的通话录音内容也未能证明，故原告就该项事实主张无证据证实，其不按期履行交易，无权要求返还定金，原告第二项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十五条之规定，判决：一、解除原告储昌和、被告彭钰涵于2019年10月11日签订的《房屋买卖合同》；二、驳回原告储昌和的其他诉讼请求。本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告储昌和负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，案涉房屋系登记在被上诉人彭钰涵弟弟彭四平名下，2020年9月1日，彭四平、姚绍燕（彭四平之妻）向彭钰涵出具了委托书，委托彭钰涵代为出售案涉房屋。本院认为，案涉房屋虽然系彭钰函之弟彭四平所有，但彭钰涵受其弟、弟媳委托代为出售案涉房屋，其有权与上诉人签订案涉《房屋买卖合同》，而且，其系以自己的名义与上诉人签订案涉合同，案涉定金亦由其收取，根据合同相对性原则，彭钰涵应系本案适格被告。况且，本案实质系返还定金纠纷，不涉及案涉房屋权属，彭四平、姚绍燕无需参加本案诉讼。双方签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。上诉人无法定或约定事由违反案涉合同约定，不履行案涉合同约定的购房义务，亦无证据证实双方另有约定搭配车位和承诺公积金贷款事项，其定金返还诉求应当不予支持。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人储昌和负担。本判决为终审判决。审判长 周 晓审判员 彭湘平审判员 欧晓林二〇二〇年十二月四日书记员 沈慧娟
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2020）吉04民终764号上诉人(原审被告)：卢某，现住吉林省辽源市东辽县。被上诉人(原审原告)：孙某，现住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：李某，东辽县泉太法律服务所法律工作者。上诉人卢某因与被上诉人孙某继承纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卢某于2020年12月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，卢某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费146.00元，减半收取73.00元，由上诉人卢某负担。本裁定为终审裁定。审判长闫春平审判员康丹晶审判员申颖二〇二〇年十二月二十五日书记员 王瀚莹
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执709号申请执行人：峡江县住房和城乡建设局，地址：江西省峡江县百花路**。统一社会信用代码：11361023014823286A。负责人杜小兵，该局局长。被执行人：江西正博置业有限公司，，住所地：江西省吉安市峡江县庐陵学府统一社会信用代码：91360823705776298K。法定代表人徐爱民，系该公司总经理。申请执行人峡江县住房和城乡建设局与被执行人江西正博置业有限公司行政非诉一案，峡江县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）赣0823行审189号行政裁定书已发生法律效力。被执行人江西正博置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人峡江县住房和城乡建设局申请，本院于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人江西正博置业有限公司的银行存款1037624元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  邓志华二〇二〇年十二月三日书记员  袁 伟
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1116号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：崔立平，男，汉族，职业农民。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第155号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院于2020年12月14日依法扣划被执行人崔立平账户内存款人民币1387.43元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第155号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月十四日书记员 张肇福
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢385号申请人:乔汉玲,女,1972年4月22日出生,45岁,汉族,证件号码：320722197204220025,住东海县。被执行人:连云港市鸿桥物流有限公司,住东海县。法定代表人：马爱民本院在执行申请人乔汉玲和被执行人连云港市鸿桥物流有限公司借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2017）苏0722民初8567号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，执行标的金额406795.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月05日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，已经拍卖处置连云港市鸿桥物流有限公司所有的苏Ｇ×××**车辆。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月30日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月三十日书记员  张 熙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29845号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：廖青铭，男，1979年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人廖青铭金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96108号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付193943.28元。本院立案受理后，依法对被执行人廖青铭的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人廖青铭发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人廖青铭的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人廖青铭采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢16号之三申请执行人：周永琼，女，1969年5月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张本荣，男，1972年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据发生已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初2933号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金400000元等，但被执行人未履行,也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年1月9日、2020年12月29日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，无车辆登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年9月7日扣划被执行人张本荣银行存款人民币279000元,已发放给申请人。本院于2020年1月3日向被执行人张本荣发出腾房公告,要求其搬出位于贵阳市经开区房屋，因该房屋暂不宜处置，故本院暂未处置。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初2933号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月三十日书记员  查继昆
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1181执恢85号之十二 申请执行人：黑龙江龙至信工程项目管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**天旭街**。 法定代表人：陈冬梅，职务经理。 委托代理人：唐玉英，该公司北安地区负责人。 被执行人：北安市金辉房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省北安市益民商城**/div> 法定代表人：鄢行增，职务总经理。 本院在执行申请执行人黑龙江龙至信工程项目管理有限公司（以下简称龙至信监理公司）与被执行人北安市金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉房地产公司）建设工程监理合同纠纷一案中，现因申请执行人龙至信监理公司自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）黑1181执恢85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 邢可心
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执627号之十一申请执行人：大连育龙中小企业发展基金（有限合伙），住所地辽宁省大连高新技术产业园区信达街****楼**。法定代表人：徐艺心。被执行人：李志国，男性，1961年10月09出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张丽，女性，1970年04月04出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连昱昇矿业集团有限公司，住所，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇马屯村赵屯div>法定代表人：张丽。本院在执行大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）与李志国、张丽、大连昱昇矿业集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李志国、张丽、大连昱昇矿业集团有限公司未履行（2019）辽0203民初4733号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽名下浦发银行银行存款7000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵琦
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2078号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张洋，男，2000年6月27日生，公民身份号码522************658,土家族，小学文化，户籍所在地贵州省思南县**********坝组（以上均为自报）。因本案于2020年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人刘钰婷，广东冠伦律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区四部刑诉〔2020〕Z69号起诉书指控被告人张洋犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘荣娟出庭支持公诉。上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月2日凌晨1时许，被告人张洋在中山市沙溪镇康乐路中心市*见其女友陈某与被害人何某飞（2003年2月1日生）在一起，遂当场殴打何某飞。何某飞被打后不服，通过微信找陈某理论。被告人张洋遂纠集莫某光（另处理）等多名男子到沙溪镇康乐路沙溪法庭附近，并提供砍刀、铁棍等作案工具，指使莫某光等人将何某飞砍伤。经鉴定，何某飞伤情属轻伤二级。同年5月13日，公安人员在沙溪镇夜市火焰山烧烤店门口将被告人张洋抓获归案。归案后，被告人张洋如实供述了上述犯罪事实。破案后，被告人张洋家属已代为向何某飞进行了赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人张洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某飞的陈述，到案经过、监控录像视频截图，现场勘验笔录、现场图及现场照片，何某飞提供的住院病历材料、检查报告材料、疾病诊断证明书、医疗费收费票据等材料，法医临床鉴定意见书及伤势照片，证人陈某、莫某光、刘某林、韩某银、卢世强、曾飞、陈永豪的证言、辨认笔录，被告人张洋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洋无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人张洋如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张洋的家属已对被害人进行赔偿，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人张洋是临时起意实施犯罪，自愿认罪认罚，有坦白情节和悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  冯 英人民陪审员  张泳妍二〇二〇年十二月一日书 记 员  潘丽君李美红
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1957号之二申请执行人：刘国中，男，1978年2月21日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人：王平，女，1979年10月26日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：程国峰，男，1971年10月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：候凤君，女，1970年8月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人刘国中、王平与被执行人程国峰、候凤君追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人程国峰、候凤君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国中、王平于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人程国峰、候凤君给付申请执行人代偿款107560.36元及利息。并承担案件受理费2452元、公告费800元、执行费1562元。本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人程国峰、候凤君送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人程国峰、候凤君名下有财产可供执行。本院依职权冻结了被执行人候凤君在中国银行的账户并将该账户依法扣划10429元。本院依职权查封了被执行人候凤君所有的车牌号为辽Ｎ×××**的汽车，申请执行人暂时不申请处理该车辆。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人程国峰、候凤君的财产调查情况告知申请执行人刘国中、王平，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘国中、王平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人程国峰、候凤君是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐 畅
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1260号 申请执行人：赵云青,男性,汉族，1971年8月21日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马超，男性,汉族，1981年10月8日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行赵云青与马超买卖合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 冯 涛
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2658号之三移送执行部门：重庆市铜梁区人民法院第一人民法庭。被执行人：林泽富，男，汉族，1964年11月8日出生，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区人民法院第一人民法庭移送执行被执行人林泽富其他纠纷一案，本院作出的（2018）渝0151民初4254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林泽富未履行该判决书确定的义务，重庆市铜梁区人民法院第一人民法庭向本院移送执行，要求被执行人林泽富交纳诉讼费5800元，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人林泽富发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、传票等法律文书；2、本院于2020年8月7日、10月13日、12月9日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人林泽富的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查到被执行人林泽富有银行存款，本院冻结了被执行人林泽富的银行账户并扣划了849.75元，现该款已支付给重庆市财政局，除此之外，查明被执行人林泽富无可供执行财产；3、本院向被执行人林泽富的户籍地进行调查，未能查明被执行人林泽富的下落及财产情况；4、本院无被执行人林泽富的其他财产线索；5、本院已限制被执行人林泽富高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以及将被执行人林泽富纳入失信被执行人名单，并对被执行人林泽富采取临控措施。综上所述，本案执行标的5800元，到位标的849.75元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人林泽富暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0151执2658号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年十二月十四日书记员  柏原缘
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1213号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地鄄城县xxxxx。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：卢太强、张涛（山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心）。被执行人丁宗杰，男，1982年8月10日出生，住鄄城县。被执行人冯朗波，男，1984年7月7日出生，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人丁宗杰、冯朗波借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人申请执行人在本案执行完毕前，请求撤回对被执行人丁宗杰、冯朗波的申请，意思表示真实，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726执2941号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三日书记员 刘合群
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45487号原告：上海轩浦净化科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：袁东日，总经理。委托诉讼代理人：王艳，女。被告：王学文，男，1975年11月5日出生，苗族，户籍地贵州省仁怀市。原告上海轩浦净化科技有限公司与王学文劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案并委托上海市闵行区联合人民调解委员会人民调解工作室主持调解。审理中，原告因故向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海轩浦净化科技有限公司撤回起诉。审 判 员  李 欣二〇二〇年十二月九日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2633号原告：代路佳，女，1996年7月26日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：刘成贵，男，1993年9月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。现住贵州省印江自治县。原告代路佳与被告刘成贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告代路佳于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代路佳以与被告刘成贵庭外协商为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告代路佳撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告代路佳负担。审 判 员  田长锋二〇二〇年十二月十七日法官助理郭思露代理书记员  张纳川
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执1044号 申请执行人：黄朝云，男，1962年9月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：何发江，男，1976年8月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初1030号民事判决书，依法立案执行黄朝云申请执行何发江生命权、健康权、身体权纠纷一案。 （2019）黔2323民初1030号民事判决书确定，“一、由被告何发江于本判决生效后十日内赔偿原告黄朝云6，340.92元；案件受理费300元，减半收取150元，被告何发江负担。” 经执行查明，被执行人何发江至今未主动履行上述法律文书确定的义务。通过网络查控、传统调查，暂未查明被执行人何发江有可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依据相关法律规定已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王和风审判员杨璞审判员侯野 二〇二〇年十二月十日 书记员 王      正      荣
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2325号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：邓嫄，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告邓嫄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年11月27日以被告邓嫄已付清所拖欠物业费2526元为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃贵和 书 记 员 韦培红 书 记 员 陈春月
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8964号上诉人（原审原告）：董会杰，男，汉族，1979年10月26日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：河南鹏劳人力资源管理有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市涧**天津路****1-1101、1102。负责人：卢晓方，该公司总经理。上诉人董会杰因与被上诉人河南鹏劳人力资源管理有限公司洛阳分公司劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5047号民事判决，向本院提出上诉。本院依法适用独任制程序对本案进行了审理。本院审理过程中，董会杰于2020年12月7日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人董会杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董会杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人董会杰负担。本裁定为终审裁定。审判员  付爱丽二〇二〇年十二月七日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初8956号原告：刘尧强，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。被告：何绍泽，男，1963年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：中新强建设工程有限公司，住所地广东省珠海市湾仔花地二街****301。法定代表人：胡想货，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周俊盛，该公司职工。委托诉讼代理人：张满强，天津林盛律师事务所律师。被告：丰县宇宝置业有限公司，住，住所地江苏省徐州市丰县支农南路**/div>法定代表人：刘爱英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡苏，该公司法律顾问。第三人：陆正楼，男，1963年10月26日生，汉族，住江苏省建湖县。原告刘尧强与被告何绍泽、中新强建设工程有限公司、丰县宇宝置业有限公司，第三人陆正楼建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，该案系上级法院发回重审案件，原审适用简易程序审理，现适用普通程序审理。本院于2020年12月1日向原告刘尧强下达诉讼费补交通知书，告知其在收到后七日内向本院交纳案件受理费1295元，逾期不交纳，将依法按撤诉处理。原告刘尧强在收到后无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘尧强撤回起诉处理。已收取的案件受理费1295元，减半收取计647.5元。审 判 长  郑 亮人民陪审员  王刘景人民陪审员  秦宪忠二〇二〇年十二月十一日法官 助理  刘潇涵书 记 员  车路平
吉林市龙潭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0203行审50号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市昌邑区重庆路**。 法定代表人张光宇，该局局长。 委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。 委托代理人尹金亮，该局龙潭分局科员。 被执行人吉林市龙潭区众城水泥制品厂，吉林市龙潭区众城水泥制品厂，住所，住所地吉林市龙潭区金珠乡兴华村**div> 负责人:张洪彬，该厂负责人。 申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3046号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人称，2020年4月9日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3046号《行政处罚决定书》，决定限被执行人在本《行政处罚决定书》送达之日起15日内自动履行该行政处罚。申请执行人于2020年4月9日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》,被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》生效。因被执行人没有履行没收非法开采的矿产品2.083×10³立方米及缴纳罚款的行政处罚。申请执行人于2020年10月23日向被执行人发出催告书。逾期被执行人仍未履行没收非法开采的矿产品2.083x10³立方米及缴纳罚款的行政处罚。故申请人民法院依法强制被执行人履行没收非法开采的矿产品2.083×10³立方米及缴纳罚款30000元的行政处罚。请人民法院依法支持申请执行人的请求。 申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据：1.违法线索登记表、2.立案审批表、3.调查报告4.审理记录、5.违法案件处理决定呈批表、6.责令停止违法行为通知书及送达回证、7.行政处罚告知书及送达回证、8.行政处罚听证告知书及送达回证、9.行政处罚决定书及送达回证、10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据：1.询问笔录、2.现场勘测笔录一份、3.现场照片；4、营业执照复印件、身份证复印件；5、该企业非法开采矿产资源破坏量勘测报告。第三组证据法律依据：《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第八条、《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条。 被执行人吉林市龙潭区众城水泥制品厂辩称，我承包的地方是废弃的黄沙场，我跟村里承包的，就是老百姓随便挖沙子的地方，我说罚我款的地方都是在现场没有卖的，我就是凭证场地，我开采沙子就是为了平复沙坑。 经审查查明，2019年春,吉林市龙潭区众城水泥制品厂未经批准在吉林市龙潭区金珠镇兴华村非法开采花岗岩矿风化砂2.083×10³立方米，违反了《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第八条第一款的规定。2019年10月11日，申请执行人向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。2020年4月1日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2020年4月9日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3046号行政处罚决定书，处罚如下：1、没收非法开采的矿产品2.083×10立方米；2、并处罚款30000元。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年10月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人至今未履行行政处罚决定中的义务。 本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3046号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3046号行政处罚决定准予强制执行。该处罚决定中除第三项（罚款项）外，其他项的执行由政府负责组织实施。 案件受理费50.00元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 卓 人民陪审员 姜 龙 人民陪审员 黎亚杰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 刘 卓
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执157号之四 申请执行人：栾春田，男，1968年1月20日出生，汉族，个体，住东宁市东宁镇。 被执行人：侯世赠，男，1982年1月25日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：张燕霞，女，1979年11月3日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人栾春田与被执行人侯世赠、张燕霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人栾春田向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执157号执行案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 张福利 审 判 员 曲 志 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 张 宇
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初603号 原告：湖南腾达电力建设有限公司，住所地:湖南湘乡经济开发区大将北路**。统一社会信用代码：914303810663632187. 法定代表人：蒋运罗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周武明，男，该公司项目部副经理。 委托诉讼代理人：粟龙，桂林市名流法律事务所法律服务工作者。 被告：黄立强，男，1978年11月10日出生，住，住所地：浙江省乐清市/div> 原告湖南腾达电力建设有限公司与被告黄立强不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告湖南腾达电力建设有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南腾达电力建设有限公司提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南腾达电力建设有限公司撤回起诉。 案件受理费6569元，减半收取计3284.5元，由原告湖南腾达电力建设有限公司负担。 审 判 长  段吉林 人民陪审员  钱开顺 人民陪审员  李芳进 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  陈千苗 书 记 员  宋 丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20773号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈善奎，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市南坪。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈善奎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4334号 原告：唐山市融尚物业服务有限公司,住所地唐山市丰**国文路**华彩唐人街壹号**楼内物业用房,统一社会信用代码91130282073704615C。 法定代表人:李同,职务经理。 委托诉讼代理人：高永发，公司员工。 被告：孙三岩，女，1979年4月15日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告唐山市融尚物业服务有限公司与被告孙三岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告唐山市融尚物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市融尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市融尚物业服务有限公司负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张孝文 ——
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1327号 原告：董某某，男，1970年3月8日出生，汉族，住陇南市武都区，公民身份号码×××。 被告：甘肃源祥房地产开发有限公司（曾用名：宕昌县源祥商贸有限公司），住所地:甘肃省陇南市宕昌县城关镇。统一社会信用代码×××。 法定代表人：杨某某，男，1993年2月4日出生，汉族，住甘肃省渭源县，公民身份号码×××，任被告公司总经理。 原告董某某诉被告甘肃源祥房地产开发有限公司(以下简称源祥公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告源祥公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告董某某向本院提出诉讼请求：1、依法请求确认原、被告签订的商铺订购合同无效；2、判令被告返还原告交付的涉案房款50878元，并承担资金占用期间的利息，按照法律保护的利率从2016年9月2日开始计算至款项全部返还之日止，期间被告已给付的房屋托管收益3561元予以扣除；3、本案受理费判令由被告承担。事实和理由：被告在宕昌县城关镇大桥湾64号开发大润发购物广场，2016年8月份，原告与被告协商购买其开发的广场商铺，并在8月31日交付购房款20000元，9月2日交付30878元，同日，双方签订合同，约定原告购买被告开发的商场五层5-142商铺一间，建筑面积9平方米，每平方米价格5653.11元，共计50878元。合同签订后原告才得知被告至今未取得房屋预售许可证，双方签订的合同应当无效，原告多次要求被告退还房款无果，只有依法起诉，维护自己的合法权益。 被告源祥公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告源祥公司在宕昌县城关镇大桥湾64号开发购物广场，2016年8月份，原告与被告协商购买其开发的广场商铺，并在8月31日通过刷卡向被告源祥公司账户转账交付购房款20000元，9月2日交付30878元，被告向原告出具收款收据2张。9月2日，双方签订合同编号为5-021号《商铺订购合同》，约定“出卖人：宕昌县源祥商贸有限公司，注册地址：宕昌县城关镇大桥湾64号…买受人：董某某……第一条出卖人以出让的方式取得位于宕昌县城关镇大桥湾64号的地块的土地使用权…出卖人经批准，在上述地块上建设商铺，[现定名][暂定名]官鹅沟假日商业广场。第二条…买受人购买的商铺为本协议第一条规定的项目中的：五层5-142号商铺。商铺层高4.5米。该商铺属钢框架结构，建筑层数为地下1层，地上**，该商铺协议约定建筑面积共9平方米，该商铺作为商业用房。第三条计价方式与价款，出卖人与买受人约定按建筑面积计算该商铺价款：该商铺单价为每平米5653.11元，总金额伍万零捌佰柒拾捌元整。（¥50878）…买受人退房的，出卖人在买受人提出退房之日起30天内将买受人已付款退还给买受人，并按银行利率付给利息…第七条交付期限，出卖人应当在2017年3月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本协议约定的商铺交付买受使用。1、该商铺经验收合格…”。合同签订后，被告曾按照约定向原告支付房屋托管收益3561元，约定的交付期限届满后，被告没有按时交付涉案商铺，现原告以被告至今未取得房屋预售许可证，双方签订的合同应当无效为由，提起诉讼。另查明，宕昌县源祥商贸有限公司于2016年10月25日更名为甘肃源祥房地产开发有限公司。2014年2月8日宕昌县发展和改革局作出宕发改发（2014）16号关于宕昌县源祥商贸城建设工程立项的批复文件；2014年8月8日宕昌县住房和城乡建设局向被告颁发中华人民共和国建设项目选址意见书、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证。2016年9月份中国人民银行基准贷款一年期贷款利率为4.35％。 本院认为，被告源祥公司经本院传票传唤，无正当理由，未 到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此引起对其不利的后果，由其自行承担；参照中华人民共和国建设部颁布的《商品房销售管理办法》第三条的规定，商品房销售包括商品房现售和商品房预售。原、被告签订《商铺定购合同》，该合同内容为：被告将自己在建具体方位的商品房按建筑面积以双方约定的具体价格、具体付款方式出售给原告；合同的目的为：原告签订合同的目的是将涉案房屋购买到自己名下，被告签订合同的目的是将涉案房屋出售给原告，且双方签订的合同书中也载明该合同并非房屋销售合同，故双方签订的合同系商品房预售合同；根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，本案中被告在本判决作出前，仍没有向本院提交其已取得商品房预售许可证明的相关证据，其行为违反了法律的强制性规定，故原告请求确认该合同无效的诉讼请求，本院予以支持；根据法律规定，因无效合同取得的财产，应予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，导致涉案合同无效是由于被告在未取得商品房预售许可证明的情况下将其在建商品房预售给原告，故原告要求被告返还购房款及损失的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持；双方对利率没有约定，依照法律规定，被告应当自原告付款次日起，即2016年9月3日按照一年期贷款市场报价利率4.35％的四倍，即17.4%为限支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告董某某与被告甘肃源祥房地产开发有限公司签订的《商铺定购合同》无效； 二、被告甘肃源祥房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告董某某返还购房款50878元及损失（损失按年利率17.4％自2016年9月3日起开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止，被告已给付的3561元予以扣除）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取644元由被告甘肃源祥房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 马 燕 二〇二〇年十二月二日 书记员 张昕蕊
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执625号之一 申请执行人：周贵刚，男，1982年01月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：杨庭燕，女，1983年05月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 上述申请执行人之共同委托诉讼代理人：周娟，贵州卓舜律师事务所律师。 被执行人：修文县龙场镇新水村村民委员会，住所地贵州省修文县龙场镇文城逸都**新水村综合楼。 负责人：任伟，该村党支部书记。 被执行人：贵州晟嘉置业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇文城逸都********。 法定代表人：袁东升，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：修文冠荣房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道碧璟苑****。 法定代表人：陈忠斌，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终3517号民事判决书，依法受理周贵刚、杨庭燕申请执行修文县龙场镇新水村村民委员会、贵州晟嘉置业有限公司、修文冠荣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已责令被执行人修文县龙场镇新水村村民委员会支付申请执行人周贵刚、杨庭燕超期过渡费51480.00元（自2014年12月10日至2020年06月10日止），被执行人贵州晟嘉置业有限公司、修文冠荣房地产开发有限公司承担连带责任。三被执行人共同负担案件受理费996.00元及申请执行费687.00元。 本院在执行过程中，依法扣留、提取了被执行人修文县龙场镇新水村村民委员会的自有资金53163.00元（财务科目：重大项目部白虎山集体林木补偿款53163.00元），现案外人修文县阳明洞街道办事处新水村三组向本院提起执行异议之诉，申请诉前财产保全要求冻结本案中已扣划到本院的重大项目部白虎山集体林木补偿款44897.85元，故本案可以向申请执行人支付的案款为8265.15元，但44897.85元的案款暂不能支付给申请执行人，本案已将上述情况告知申请执行人周贵刚、杨庭燕，申请执行人同意本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执625号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 穆 莲 审判员 薛顺利 审判员 陈 岑 二〇二〇年十二月三十日 法官助理杜治杭 书记员秦梅
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2020）吉0182刑初309号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人贾某，出生于吉林省榆树市，住榆树市。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，榆树市人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人贾某于2020年5月5日14时许，饮酒后驾驶号牌为×××号夏利牌小型轿车，从榆树市三盛路大厅北门对过向其家方向行驶，行驶至榆树市第五中学附近路段，被榆树市公安局交通警察当场查获。经理化检验鉴定，贾某静脉血中乙醇含量为226.78毫克/100毫升。公诉机关提交了被告人供述，到案情况及破案报告，驾驶人及机动车信息查询清单，呼气式酒精测试结果，血样提取登记表及照片，长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书，公民户籍信息证明等证据证实。公诉机关认为被告人贾某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出了判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人贾某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人贾某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。此罚金于判决生效后立即向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年2月8日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 葛庆忠二〇二〇年十二月十四日书记员 张天鸽
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢78号之一申请执行人：刘英莉，女，1962年3月11日出生，汉族，住长春市二道区荣光街道吉林大路北委副**。被执行人：刘卫东（曾用名刘贵阳），男，1973年6月14日出生，汉族，住黑龙江省肇州县朝阳乡向阳村姜永发屯。本院执行的刘英莉与刘卫东民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）二民初字第1926号民事判决书。申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息47万元。本院以（2016）吉0105执字第45号案件立案执行后未发现有可供执行财产，于2016年7月1日终结本次执行程序。根据申请执行人的申请本院于2017年4月25日再次恢复执行程序，对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对登记在被执行人刘卫东（曾用名刘贵阳）名下手机号1829405****予以查封，所查封手机号码不能处置，再次终结本次执行程序。因申请执行人刘英莉多次越级上访，要求拍卖所查封的被执行人手机号码，本院于2020年4月13日依职权再次恢复该案执行程序。本院再次恢复执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人刘卫东（曾用名刘贵阳）名下有可供执行财产。刘卫东入股的吉林省汉帝运输有限公司及吉林省宏兴建筑工程有限公司，依据工商部门反馈信息证实，因自行停业这两家公司早已被吊销营业执照。对刘卫东前妻李岩名下不动产进行了调查，反馈结果无不动产登记信息。申请执行人称被执行人有200吨钢管及管件对外出租，对此不能提供详尽信息，本院无法查实。三、在执行过程中，拟对查封的被执行人刘卫东（曾用名刘贵阳）名下手机号1829405****进行拍卖，因申请执行人不同意对该号码议价，本院委托相关评估鉴定机构对该号码予以评估市值，评估机构反馈该评估对象无交易市场无法评估价值，故无法对该手机号码予以网拍。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十二月十七日书记员  刘志龙
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26703号原告：何泽伟，男，1950年12月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆蓥晟投资有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**第****。法定代表人：周谏好。委托诉讼代理人：张晓峰，男，系公司员工。原告何泽伟与被告重庆蓥晟投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告何泽伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何泽伟自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何泽伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何泽伟负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2804号申请保全人：泰安霖瑞建筑工程有限公司，住所地：泰安市××货场路正嘉馨居**楼****。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司，住所，住所地：泰安市××号div>被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所，住所地：安阳市城乡××示范区高庄镇××高庄镇人民政府院内div>被保全人：泰安泰山城乡建设发展工程有限公司，住所，住所地：泰安市××××西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧div>本院在保全申请保全人泰安霖瑞建筑工程有限公司与被保全人河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司、河南鑫兆建筑工程有限公司、泰安泰山城乡建设发展工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款210万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十九日书记员  石向敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5502号之四十二申请执行人：兰鲲，男性，1988年10月05出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曹美香，女性，1981年02月20出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹美香在贵州银行6229XXXXXXXXXX4753账户内存款人民币517187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执2551号杨占才：本院于2020年12月1日立案执行的（2020）吉0204执2551号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人杨占才罚金一案，依据（2020）吉0204刑初421号刑事判决书，被执行人杨占才应履行缴纳罚金人民币1,000.00元的义务。现被执行人杨占才已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2425号申请执行人：王家用,男,汉族,1967年4月9日出生,住桐柏县自来水公司附近居民区。申请执行人：余焕,女,汉族,1965年3月27日出生,住河南省桐柏县。被执行人：郭定居,男,汉族,1974年6月30日出生,住河南省桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2425号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 王建淳