江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初7080号原告：樊小华，男，1966年9月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：黄斌，男，1976年11月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告樊小华诉被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告樊小华到庭参加诉讼，被告黄斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告樊小华向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年4月8日签订的《借款协议》；2、被告立即偿还原告借款64万元；3、被告向原告支付利息（自2017年4月8日起至还清借款之日止，以本金64万元，按年利率5%计算，暂计算至2020年7月7日止为103998元）；4、被告向原告支付违约金128000元；5、本案诉讼费由被告承担。2017年4月8日，被告因购买其所在公司即江西省旅游集团有限责任公司混改股权需要，向原告借款64万元。双方为此签订一份借款协议，约定借款年利率为5%，按年收息，借款期限为六年，自2017年4月8日起至2023年4月7日止。如购买的公司股权已转换成上市公司股票，并达到解禁期可以市场流通，则应在股票解禁后并在借款到期前归还全部借款及支付利息。协议中另外约定，如被告未能按期偿还原告借款，除按约定归还借款本金和支付利息，还应以借款总额15%支付违约金，超过一年以上则向原告支付借款总额20%的违约金。原告于当日通过转账方式向被告出借款项64万元，被告则向原告出具借据一份。现被告下落不明，不仅未归还借款本金，逾期支付利息长达三年之久，故诉至法院，望判如所请。被告黄斌未到庭，亦未提供书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证、常住人口信息、借款协议、借据、中国建设银行客户交易明细清单、微信聊天记录、（2018）赣0102民初6462民事判决书等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日，原告通过中国建设银行向被告转款64万元。同日，被告作为甲方（借款人）与原告作为乙方（出借人）签订一份借款协议，主要内容为：借款金额64万元；借款人因购买其所在公司即江西省旅游集团有限责任公司混改股权需要，急需一笔资金；借款利率为年利率5%，按年收息；借款期限为72个月，即自2017年4月8日起（以公司收取乙方股本金的时间计）至2023年4月7日止；如所购买公司股权已转换成上市公司股票，并达到解禁期可以市场流通，则应在股票解禁后并在借款到期前归还全部借款及支付利息；如甲方未能按期偿还乙方借款，视为违约，甲方除按约定归还本金和支付利息外，还应支付借款总额15%的违约金，超过一年以上则向乙方支付借款总额20%的违约金；如甲方恶意拖欠乙方借款，则甲方愿意以等额股份偿还乙方借款，并向乙方支付借款总额15%的违约金，且承担有关法律责任。2017年4月8日，被告向原告出具一份借据，主要内容为：今向樊小华借款64万元，用于购买江西旅游集团有限责任公司混改股权，期限为72个月；借款人出具本借据时，出借人已将全部借款以银行转账方式支付给借款人。因被告未归还借款本息，原告于2020年7月14日诉至法院。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受国家法律保护。本案中，被告黄斌向原告樊小华借款，有原告提交的借款协议及转账凭证等证据为证，且被告未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，根据本案具体情况，应认定原、被告之间成立借贷关系。双方在借款协议中约定“借款利率为年利率5%，按年收息”，虽然借款期限尚未到期，但被告未按照约定支付借款利息，足以表明其不能依约履行合同义务，被告的行为已经构成预期违约，故原告请求解除双方于2017年4月8日签订的借款协议，本院予以支持；原告主张被告归还借款本金64万元，符合法律规定，本院予以支持；因双方约定年利率为5%，未超出法律规定，故原告诉请被告支付自2017年4月9日起至还清借款之日止以年利率5%的利息，本院予以支持；出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，现原告依据借款协议中关于违约金的约定，主张被告支付违约金128000元，因该款项未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告樊小华与被告黄斌于2017年4月8日签订的借款协议；二、被告黄斌于本判决生效之日起十日内归还原告樊小华借款本金64万元及利息（按借款本金64万元自2017年4月9日起至借款还清之日止以年利率5%计算）；三、被告黄斌于本判决生效之日起十日内支付原告樊小华违约金128000元；四、驳回原告樊小华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告樊小华预交的受理费11240元，由被告黄斌承担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨军梅人民陪审员  魏金花人民陪审员  徐白茹二〇二〇年十二月四日书 记 员  李秀丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。