wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45159号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李川。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李川信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计64,278.74元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李川系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计64,278.74元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督326号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486（1-1）。 法定代表人：司维国，该公司经理。 被申请人：荣定兰，女，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人荣定兰申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公司负担。 审判员  陶保海 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  金 超
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3138号原告：平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地：郏县城文化路南，统一社会信用代码：91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军,系该公司董事长。委托诉讼代理人：付冠军，男，1979年10月14日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：薛河亮，男，1967年6月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：魏巧琴，女，1965年11月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：张克举，男，1962年3月11日生，汉族，住河南省郏县。被告：魏翠勤，女，1960年6月22日生，汉族，住河南省郏县。原告平顶山新希望慧农信息服务有限公司（以下简称新希望慧农公司）与被告薛河亮、魏巧琴、张克举、魏翠勤债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新希望慧农公司的委托诉讼代理人付冠军到庭参加诉讼，被告薛河亮、魏翠勤、魏巧琴、张克举经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新希望慧农公司向本院提出诉讼请求：1.判令薛河亮和魏巧琴偿还债务本金60000元，利息2190元，合计62190元，并从还款到期（2020年9月19日）之日起按照0.65‰计收逾期违约金至实际偿还之日；2.依法判令张克举、魏翠勤对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用薛河亮、魏巧琴、张克举、魏翠勤承担。事实与理由：薛河亮于2020年3月19日通过新希望慧农公司，在“希望金融”平台注册的会员借款60000元，期限6个月，年利率7.3%，魏巧琴为该笔借款的共同借款人，张克举和魏翠勤为该笔借款提供了个人无限连带担保。根据借款协议约定，如果新希望慧农公司替借款人垫付了到期本息，即视为此债权自动转让与新希望慧农公司。新希望慧农公司已替借款人垫付了到期本金和利息，新希望慧农公司垫付后，多次找薛河亮、魏巧琴、张克举、魏翠勤催要未果，综上，特诉至法院。新希望慧农公司围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、借款咨询与服务协议、借款协议，证明：1.2020年3月19日薛河亮通过新希望慧农公司借款60000元，借款期限6个月，年利率7.3%，借款协议第4条约定了新希望慧农公司代替薛河亮垫付借款本金及利息后新希望慧农公司即享有该笔债权。2.证明新希望慧农公司与薛河亮之间为服务关系，新希望慧农公司向薛河亮提供借款信息服务，薛河亮向新希望慧农公司支日服务费，双方均受借款协议的约束；2、共同借款人声明、证明：魏巧琴为上述借款的共同借款人；3、个人无限连带责任承诺书，证明：张克举、魏翠勤为上述借款本金及利息提供连带担保；4、流水明细表，证明：新希望慧农公司于2020年9月19日为薛河亮垫付借款本金60000元及利息2190元，共计62190元，依据合同约定，新希望慧农公司有权向薛河亮、魏巧琴、张克举、魏翠勤主张债权并收取服务费。薛河亮、魏翠勤、魏巧琴、张克举未做答辩，未提供证据。根据当事人的陈述及本院审查确认的的证据，本院认定事实如下：“希望金融”平台是“新希望慧农（天津）科技有限公司”运营管理的平台，实行申请注册会员制。新希望慧农公司是该平台申请注册会员的服务咨询公司，在“希望金融”平台上办理会员之间的借贷咨询服务业务。2020年3月19日，薛河亮签订《借款协议》，通过该“希望金融”平台向注册会员时小军借款60000元，借款期限为6个月，借款利息为年化利率7.3%，该60000元借款于2020年3月19日支付给了薛河亮。《借款协议》第3.9条约定，逾期违约金从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰逾期违约金，直至全额还款；第4.6条约定了新希望慧农公司代替薛河亮垫付借款本金及利息后即视为该笔债权转让给了新希望慧农公司。薛河亮并于当日与新希望慧农（天津）科技有限公司（乙方）、新希望慧农公司（丙方）签订《借款咨询与服务协议》，第四条服务费及支付方式条款约定：对于乙丙两方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金后向乙丙两方支付首笔服务费金额共计3810元，其中甲方向乙方支付首笔服务费金额450元，甲方向丙方支付首笔服务费金额3360元。甲方同意并授权乙方、丙方及乙丙两方合作的银行或支付机构在甲方存（托）管账户收到借款本金后自甲方存（托）管账户扣划并支付首笔服务费。如甲方提前还款，乙丙两方不退回已收取的首笔服务费。同日，魏巧琴在《共同借款人声明》上签字按指印，为该笔借款的共同借款人；张克举、魏翠勤在《个人年度无限连带责任承诺书》上签名按指印，为该笔借款的借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带责任。但约定担保的债权最高余额是100000元。借款到期后，借款人薛河亮未按时归还借款本息，新希望慧农公司于2020年9月19日代替薛河亮、魏巧琴垫付了借款本金60000元，利息2190元，共计62190元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。薛河亮签订的《借款协议》及其与新希望慧农公司签订的《借款咨询与服务协议》合法有效，本院予以认定。借款到期后新希望慧农公司于2020年9月19日代薛河亮、魏巧琴垫付了到期借款本金60000元、利息2190元，共计62190元后，依据协议新希望慧农公司即成为该62190元的债权人。对新希望慧农公司主张的服务费及逾期违约金，因该费用新希望慧农公司并未受让，故对该费用不予支持。张克举和魏翠勤系该笔贷款的连带责任担保人，故应承担连带清偿责任，但不应超过最高额100000元。薛河亮、魏翠勤、魏巧琴、张克举经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛河亮、魏巧琴于本判决生效后十日内偿还平顶山新希望慧农信息服务有限公司债务62190元，并自2020年9月20日起按照年利率7.3%计算利息至该款实际付清之日止；二、张克举、魏翠勤对上述款项在100000元限额内承担连带清偿责任。三、驳回平顶山新希望慧农信息服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，减半收取677.5元，由薛河亮、魏翠勤、魏巧琴、张克举承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王昊珂二〇二〇年十二月十一日书记员  常校珠
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1188号之一 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路**，组织机构代码:579345082。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 被执行人：方亮，男，1990年11月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人方亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人方亮偿还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金9977.27元并支付利息（按合同约定利率从2018年12月21日起计算至全部借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费32.5元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人方亮发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人方亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人方亮名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人方亮名下存款704.42元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费和案件受理费后，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司受偿621.92元。因被执行人方亮暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金9355.35元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人方亮拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人方亮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  范媛媛
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1713号之二 申请执行人：王泽勇，男，1977年11月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张明山，男，1970年2月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初5350号民事判决书，在执行申请执行人王泽勇与被执行人张明山民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为51000元。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人未提供被执行人的财产信息；被执行人未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月20日、2020年9月13日、2020年10月28日经网络查控，查询到被执行人名下有车辆登记信息，并已到公安局车辆管理部门予以查封，但未实际控制查封车辆；未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2020年12月22日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5350号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁兆波
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1763号 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社，住所地南平市建阳区潭城街道理学街**高佳西城国****楼****店面及****店面。统一社会信用代码：91350784MA33HFNM5M。 负责人：蔡坚强，主任。 委托代理人:滕建雄，男。 被执行人：黄建文，男，1991年12月1日，汉族，住南平市建阳区。 南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社与被执行人黄建文借款合同纠纷一案，申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社依据已发生法律效力的（2020）闽0703民特43号民事裁定书于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金29508.76元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人黄建文发出执行通知书、财产申报表，被执行人已向本院进行了财产申报。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人名下有工商注册南平市建阳区福星诚建设工程有限公司（申请执行人明确表示无需冻结、拍卖），此外未发现被执行人有银行存款、车辆、房产、林权等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且未能提供新的可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行的债权为借款本金29508.76元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5485号之八申请执行人：贾俊梅，女，1977年6月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：熊会丽，女，1969年8月5日出生，汉族，住汝州市。贾俊梅与熊会丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，熊会丽应偿还贾俊梅借款81312元及利息。因熊会丽未按上述生效法律文书履行义务，贾俊梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有江铃牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）、金杯牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）、奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）、大众牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），本院已查封上述车辆，系轮候查封，暂无法处置。2.查明被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单（保单编号为210081337111735），本院已冻结该保单（2023年11月30日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.经申请执行人申请，冻结了被执行人熊会丽对第三人李保军在（2019）豫0482民初4425号民事调解书中享有的到期债权、冻结了被执行人熊会丽对第三人牛桂英、王旭生在（2019）豫0482民初10259号民事判决书中享有的到期债权，系轮候冻结，暂无法处置。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小强
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5346号原告：那仁其木格，女，蒙古族，牧民。委托诉讼代理人：那音台，系内蒙古罕乌拉律师事务所律师。被告：鲍建华，男，蒙古族，牧民。原告那仁其木格与被告鲍建华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告那仁其木格于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那仁其木格申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那仁其木格撤诉。案件受理费50元，由原告那仁其木格负担。审判员 田 仓 二○二○年十二月二十三日法官助理 李 桐书记员 韩天琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29235号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人钱刚，男，1987年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  马建军审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 辉附：相关法律条文
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更819号罪犯黄辉勤，男，1993年7月10日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西南宁市良庆区人民法院于2017年12月21日作出(2017)桂0108刑初300号刑事判决，以被告人黄辉勤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2017年6月30日起至2022年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。广西壮族自治区钦州监狱于2020年12月8日提出对罪犯黄辉勤的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2020年12月21日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科科长周剑锋、副科长曾汉，钦州市人民检察院检察员韦瑜、陈贵扬出庭履行职务，罪犯黄辉勤到庭参加诉讼，现已审理终结。广西壮族自治区钦州监狱认为，罪犯黄辉勤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2019年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯黄辉勤予以假释。经审理查明，罪犯黄辉勤能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成或超额完成劳动任务，截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动和辅助工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为优秀学员，考核期内共获6个表扬。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、假释审核表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实。本院认为，罪犯黄辉勤在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄辉勤予以假释（假释考验期，从假释之日起计算，即自2021年1月5日起至2022年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更665号罪犯陆常记，男，1975年12月26日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2014年1月23日作出(2013)右刑初字第237号刑事判决，以被告人陆常记犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金30000元，责令共同退赔490242元，刑期自2012年10月18日起至2024年6月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月24日减刑十个月，2018年7月25日减刑六个月，刑期至2023年2月17日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆常记能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为优秀学员、2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆常记在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陆常记减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1150号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：张永金，男，1973年9月26日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：余乐平，男，1974年4月26日出生，汉族，住福建省沙县。 本院刑庭移送的张永金、余乐平刑事涉财产部分执行一案，于2020年7月7日立案执行，移送执行事项为责令张永金缴纳罚金3000元，余乐平缴纳罚金2500元，张永金、余乐平共同退赔违法所得4863元，发还被害人贾某、修某；责令张永金单独退赔违法所得1546元，发还被害人黄某、蒋某；继续追缴余乐平违法所得300元，上缴国库。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2.因被执行人张永金、余乐平未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人张永金、余乐平发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为。 3.2020年7月7日、2020年7月8日、2020年8月28日、2020年10月14日、2020年11月5日、2020年11月22日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询二被执行人名下财产信息。2020年12月14日本院扣划被执行人余乐平微信账户款项1678.93元，优先退赔被害人损失；根据各被害人的退赔金额，按比例分配发还贾某634.9元，发还修某1044.03元。除此外，二被执行人名下无其他财产信息。 4.经向三明市不动产登记中心、沙县不动产登记中心、明溪县不动产登记中心核查，张永金、余乐平名下无不动产登记信息记录。 5.2020年8月28日，本院分别委托沙县人民法院到被执行人余乐平居住地沙县XX镇XXX村XX号、明溪县人民法院到被执行人张永金户籍地明溪县××镇××村××号查找二被执行人下落及财产调查，目前尚未发现其下落及财产线索。 6.因二被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其作出司法拘留15日决定，因暂未查找到其下落，未实际拘留。 本案目前执行到位金额为1678.93元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1589号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号：9163000057992421X1。住所地：西宁市城**微波巷**。负责人岳利贵，该行行长。委托代理人吴海红，青海致琨律师事务所律师。被执行人仁青达哇，公民身份证号码：×××，男，藏族，1989年2月6日出生，原住青海省共和县。（现下落不明）申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人仁青达哇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1992号民事判决书已发生法律效力。判决书确定被告仁青达哇偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行剩余借款本金149871.45元、利息7415.5元、罚息2145.52元（截止2018年9月12日止），合计159432.47元；并支付自2018年9月13日起至本息清偿之日止期间的借款复利（均按合同约定为准，以欠款本金为基数，以年利率不超过24%未限计付），承担诉讼费3489元、公告费500元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、无不动产及车辆登记信息，本院执行人员前往被执行人住所地青海省共和县恰卜恰镇西沟太**查找被执行人，未找到其下落及可供执行的财产线索，经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。故申请执行人申请被执行人仁青达哇偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行剩余借款本金149871.45元、利息7415.5元、罚息2145.52元（截止2018年9月12日止），合计159432.47元；并支付自2018年9月13日起至本息清偿之日止期间的借款复利（均按合同约定为准，以欠款本金为基数，以年利率不超过24%未限计付），诉讼费3489元、公告费500元、执行费2351元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初1992号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二〇年十二月十七日书记员 肖福林附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1529刑初198号 自诉人何某，女，1978年8月28日出生，汉族，个体，住所地四川省屏山县。 被告人谭平华，男，1978年1月10日出生，汉族，个体，住所地四川省屏山县。 自诉人何某以被告人谭平华犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人何某以双方已达成和解并已履行完毕为由申请撤回自诉。 本院认为，自诉人何某自愿申请撤回自诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条第一款的规定，裁定如下： 准许自诉人何某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓光强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗雅茜 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百七十二条第一款判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初3002号原告:何海涛,男,1978年1月7日生,汉族,住渑池县。被告：伊孝伟，男，1976年12月17日生，汉族，住宜阳县。。本院在审理原告何海涛与被告伊孝伟买卖合同纠纷一案中，原告何海涛于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原被告纠纷已经协商解决，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何海涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何海涛负担。审判员  苏海涛二〇二〇年十二月十四日书记员  李 桦
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2337号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司 被执行人应建标、吴建明 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人应建标、吴建明保险人代位求偿权纠纷一案中，（2020）浙0703民初3262号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请执行，本院于2020年11月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴建明已按生效法律文书履行完毕，执行款30000元已由申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司领取（余款及本案判决利息及延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8549号   原告：高淑芬,女,1963年2月21日出生,汉族,住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：赵占业,男,1963年4月28日出生,住乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）恒丰路**。   法定代表人：史卫红，总经理。   委托诉讼代理人：王戈，男，1976年7月11日出生，汉族，乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司经理。   原告高淑芬诉被告乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司（以下简称喜悦物业公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高淑芬及委托诉讼代理人赵占业，被告喜悦物业公司委托诉讼代理人王戈到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告高淑芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还合同款(房屋维修基金4061.47元)2.请求依法判令被告支付原告利息1599.48元;3.请求判令被告支付利息自2020年9月14日至本案生效判决规定履行完毕之日止。事实与理由：2006年11月29日，原告购买了新疆天地科技发展有限公司（以下简称新疆天地公司）住宅楼，在全额缴清房款的同时,还缴纳了房款总额3%的住宅维修基金,即房屋维修基金，被告在购房合同中承诺为原告代办房产证、土地使用证，被告喜悦物业公司受天地科技发展有限公司的委托，收取了原告的房屋维修基金4061.47元。从购买新疆天地科技发展公司的住宅楼至今一直未给原告办理房产证、土地使用证。2019年5月与原告住在同一住宅楼的两位邻居根据财政部、建设部第165号令和乌鲁木齐房屋维修基金办公室的规定“为保证维修基金的有效归集，取消开发商或物业公司代收代缴的行为，实行由业主个人缴纳维修基金的方式”，在乌鲁木齐市新市区人民法院对新疆天地公司、喜悦物业公司提起诉讼，要求返还房屋维修基金及利息，乌鲁木齐市新市区人民法院以（2019）新0104民初5539号民事判决书判令喜悦物业公司返还房屋维修基金及利息，乌鲁木齐市市中级人民法院以(2019）新01民终3819号判决书维持了一审判决;另一份判决书是乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初5541号民事判决书,判令喜悦物业公司返还房屋维修基金及利息，乌鲁木齐市中级人民法院以（2020）新01民终242号民事判决书维持了一审判决。综上所述,请求依据本案的事实,相关的法律规定和已生效的法律文书依法裁判。   被告喜悦物业公司辩称，本案诉讼时效已过，原告当时可以选择退房退款，于2014年原告已知其权利受到侵害；原告要求年息6.8%主张过高，且没有法律依据，请求依法驳回。   经审理查明：2007年11月14日，被告喜悦物业公司收取原告高淑芬“住宅维修基金”4061.47元，并向原告出具收款收据。案外人天地科技公司系涉案天地科技园开发商，委托被告喜悦物业公司进行物业管理，因天地科技公司未完成房屋产权手续，于2014年7月20日召开业主会议，向业主说明相关情况，告知业主可选择退款退房，原告高淑芬未要求退房退款。   以上事实有原告提交的收款收据、生效法律文书，被告提交的关于银河A宿舍楼评估退款收房方案实施条例等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，房屋维修基金，系用于房屋保修期满后房屋主体结构、公共部位和公共设施设备的大中修以及更新、改造工程，该基金归全体业主共有，但在业主委员会成立之前，一般由房地产行政主管机关代管。房产公司以及物业公司依据其与业主之间签订的合同承担代为收取和缴纳的义务，可以合法占有业主缴纳的房屋维修基金。本案中，原告高淑芬交纳房屋维修基金，被告喜悦物业公司收取了该维修基金并出具收款收据，该房屋维修基金是办理房产证和土地证时缴费所用。但在案涉房屋明确无法办理房产证和土地证后，被告喜悦物业公司已无权继续占有该房屋维修基金，应及时向业主返还。因此，对原告高淑芬主张被告喜悦物业公司退还已收取的房屋维修基金4061.47元的诉讼请求，本院予以支持。   针对被告喜悦物业公司辩称，原告高淑芬已于2014年7月20日就得知无法办理房产证及土地证的事实，其于2020年提起诉讼已超过诉讼时效的抗辩意见。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“…诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。…”被告喜悦物业公司向法庭提交的证据仅能证明2014年7月20日其与部分业主召开会议的事实，但并不能证实其已明确告知业主房屋已无办理房产证和土地证的可能性，故不能以此认定业主已知晓喜悦物业公司已丧失继续占有案涉房屋维修基金的合法性，亦不能据此认定业主已知晓其权利受到损害，因此2014年7月20日喜悦物业公司与业主召开会议时间不能作为诉讼时效起算时间。故对喜悦物业公司认为原告高淑芬的起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。   关于原告高淑芬主张的喜悦物业公司支付利息的主张，原告高淑芬庭审中陈述其按照中国人民银行中长期贷款基准利率（贷款期限为三年至五年）年利率6.4%主张自2014年7月20日至2020年9月14日期间的利息。对此，本院认为2014年7月20日喜悦物业公司与部分业主召开会议时，喜悦物业公司已明确知晓案涉房屋无法办理房产证和土地证，喜悦物业公司应及时向业主退还房屋维修基金，因其未及时返还，自此造成业主资金占用期间的利息损失，喜悦物业公司应当承担责任。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院按照上述标准（年息6.4%）支持截至2019年8月19日期间（1856天）的利息1340.10元，截至2019年8月20日至2020年9月13日期间（390天）的利息按照全国银行间同业拆借中心公布2019年8月20日贷款市场报价利率1年期4.25%予以支持187元。自2020年9月14日至实际偿还之日止的利息以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。   综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告高淑芬4061.47元；   二、被告乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高淑芬截至2020年9月13日期间的利息1527.10元；   三、被告乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司向原告高淑芬支付自2020年9月14日至实际偿还之日止的利息（以欠付本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元（原告已预交），由被告乌鲁木齐喜悦物业服务有限共公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   孙 平   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   李姝岩
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终658号抗诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周婷静，女，1997年1月16日出生，汉族，大专文化，系湖南浩丰建筑工程有限公司，出生地湖南省郴州市嘉禾县，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，住湖南省郴州市北湖区；因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年2月24日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月6日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕；现羁押于郴州市看守所。辩护人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人周婷静犯职务侵占罪一案，于二○二〇年十一月二日作出（2020）湘1002刑初266号刑事判决，判决如下：“一、被告人周婷静犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年；二、责令被告人周婷静退赔人民币三百万元返还给被害单位湖南某丰建筑工程有限公司。”宣判后，原审被告人周婷静不服，提出上诉；郴州市北湖区人民检察院以周婷静签署认罪认罚具结书后又提起上诉，基于认罪认罚从宽而提出的量刑建议失去了事实基础，导致量刑畸轻为由提出抗诉。本院审理过程中，上诉人周婷静认罪服判，向本院申请撤回上诉，郴州市人民检察院以原审被告人已自愿撤回上诉，抗诉已无必要为由决定撤回抗诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人周婷静撤回上诉，郴州市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条规定，裁定如下：一、准许上诉人周婷静撤回上诉；二、准许郴州市人民检察院撤回抗诉。湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002刑初266号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何双高审判员  张 波审判员  刘继根二〇二〇年十二月二十二日法官助理邓泓帅书记员喻晓珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3187号原告：岑海金被告：天安财产保险股份有限公司、叶云喜原告岑海金被告天安财产保险股份有限公司、叶云喜机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执727号申请执行人：刘兴伟，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：葛龙，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘兴伟与被执行人葛龙劳务合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更550号罪犯李广师，男，1979年5月8日出生，汉族，小学文化程度，河南省台前县人。2006年因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2017年10月25日作出（2017）豫0927刑初108号刑事判决，认定被告人李广师犯贩卖毒品罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万五千元（已履行）。李广师不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫09刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月6日起至2026年11月5日止。于2018年1月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李广师在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯李广师减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李广师对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李广师减刑。经审理查明，罪犯李广师自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬六次，另查明，该犯系累犯、毒品再犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李广师在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，社会危害性大，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广师准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年11月6日起至2026年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1383号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地：范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明。被执行人：葛庆全，男,1980年3月29日生，汉族，住范县。被执行人：李玉环，女,1975年1月23日出生，汉族，住范县。被执行人：葛于来，男,1982年10月23日出生，汉族，住范县。被执行人：张冬平，女,1982年9月4日出生，汉族，住范县。被执行人：葛庆方，男,1975年4月8日出生，汉族，住范县。被执行人：李秀婷，女,1975年2月4日出生，汉族，住范县。本院在执行范县德商村镇银行股份有限公司与葛庆全、李玉环、葛于来、张冬平、葛庆方、李秀婷借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初295号民事判决书已发生法律效力。被执行人葛庆全、李玉环、葛于来、张冬平、葛庆方、李秀婷向范县德商村镇银行股份有限公司履行借款本金30万元及利息；葛庆全、李玉环、葛于来、张冬平、葛庆方、李秀婷未履行上述义务，范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券。被执行人有存款7472.50元和被执行人名下的豫Ｊ×××**车辆和豫Ｊ×××**车辆已经查封，查封期限届满为2022年11月3日，但车辆未控制，无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人名下没有住房公积金。四、对被执行人限制高消费。本案已经执行到位7472.50元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二〇年十二月三十日书记员  崔娅敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32809号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李世涛，男，1972年7月21日出生，汉族，住湖北省云梦县********，身份证号码420************915。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李世涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********561）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金39252.28元、利息14585.07元、分期手续费3115.76元、信用卡取现/转账/查询手续费15元、信用卡交易安全卫士服务手续费12元、违约金9282.21元（暂计至2020年7月21日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月11日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、信用卡取现/转账/查询手续费、信用卡交易安全卫士服务手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月21日的利费共计15413.06元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月26日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李世涛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39252.28元以及利息、分期手续费、信用卡取现/转账/查询手续费、信用卡交易安全卫士服务手续费、违约金等共计15413.06元（截至2020年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元，由被告李世涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日书记员 谢石谷
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6989号之一 原告：李燕，女，1970年10月20日生，汉族，住诸城市。 被告：闫雪，女，1980年5月25日生，汉族，现住诸城市。 被告：何培忠，男，1968年10月4日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告李燕与被告闫雪、何培忠赠与合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李燕撤回起诉。 案件受理费20752元，减半收取10376元，财产保全费5000元，由原告负担。 审判员  杨清河 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 冲
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢285号 申请执行人贾成德,男,汉族,1971年4月13日出生,住渭滨区。 被执行人刘斌,男,汉族,1984年2月16日出生,住金台区。 被执行人郑向荣,女,汉族,1987年7月8日出生,住金台区。 本院在执行贾成德与刘斌、郑向荣民间借贷纠纷一案中，二被执行人未能如期、足额履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划刘斌、郑向荣银行存款216975.54元或查封、扣押其相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  王宇
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑初63号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被告人尚秉忠，男，1948年6月17日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地阜新市太平区。1977年2月13日，因盗窃犯罪被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑九年。现因本案于2020年6月7日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于台安县看守所。指定辩护人李汪**，辽宁仁锦合律师事务所律师。辽宁省鞍山市人民检察院于2020年9月25日以鞍检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人尚秉忠犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，辽宁省鞍山市人民检察院申请撤回起诉。本院认为，辽宁省鞍山市人民检察院的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许辽宁省鞍山市人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  刘文娜审  判  员  侯新刚审  判  员  王 叶二〇二〇年十二月三十日法官助理马迪书记员（代）  李 扬
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终3714号上诉人(原审原告、申请执行人):张顺飞，男，1968年8月8日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：陈嘉琪，女，1999年8月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：李景财，男，1975年7月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告、被执行人）：张伏全，男，1973年2月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人张顺飞因与被上诉人陈嘉琪、李景财、张伏全申请执行人执行异议之诉一案，不服江苏省淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初5333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张顺飞于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张顺飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张顺飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4968元，减半收取2484元，由上诉人张顺飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 董国华审 判 员 黄春丽审 判 员 刘群英二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱永荔书 记 员 庄 行
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖180号 原告张万涛诉被告聊城市公安局东昌府分局、第三人焦兴民等治安行政处罚一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年12月8日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省莘县人民法院管辖。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理邢娟 书记员衣静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5659号申请执行人：上海迎龙酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省滕州市。上海迎龙酒店管理有限公司与孟宪生旅店服务合同一案，本院作出的(2019)沪0114民初20577号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人孟宪生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海迎龙酒店管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费247元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孟宪生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孟宪生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十五日法官助理 姚 薇书 记 员 何家梁附：相关法律条文
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1705号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托代理人：王强，该公司职工。被执行人：郭某某，男，汉族，生于1973年8月。被执行人：张某某，女，汉族，生于1972年10月。被执行人：廖某某，男，汉族，生于1986年12月。被执行人：李某某，男，汉族，生于1970年8月。河南淅川农村商业银行股份有限公司与郭某某、张某某、廖某某、李某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某某、张某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息；廖某某、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任。因郭某某、张某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1．被执行人银行卡内有零星存款，本案已冻结划拨。2.被执行人杜某某名下无不动产、房产、工商登记信息。3.被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人郭某某、张某某、廖某某、李某某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭某某、张某某、廖某某、李某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二〇年十二月三十日书记员  全泽权
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10621号原告：河南远兴置业有限公司，住所地：滑县滑州南路与六中西路东北角。法定代表人：陈雨。委托诉讼代理人：孙卫国，男，1972年5月31日生，汉族，住滑县，系该公司员工。被告：耿志霞，女，1980年12月15日生，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告河南远兴置业有限公司诉被告耿志霞追偿权纠纷一案中，因原告河南远兴置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南远兴置业有限公司撤回起诉处理。审判员  索忠伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  申瑞光
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15715号原告：冯西京，男，1971年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王胜军，山东居高律师事务所律师。委托诉讼代理人：武迪（系原告之妻），女，1973年出生，汉族，无业，住济南市。被告：湖南天雁机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人:黄毅，董事长。委托诉讼代理人：纪建岭，山东京鲁律师事务所律师。原告冯西京与被告湖南天雁机械股份有限公司(以下简称湖南天雁公司)劳动争议一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯西京及其委托诉讼代理人王胜军、武迪，被告湖南天雁公司的委托诉讼代理人纪建岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯西京向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2016年1月至2020年8月期间的工资差额49702.2元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告1994年入职济南某有限公司，后与该公司签订无固定期限劳动合同，在单位组装岗位工作。2015年7月底，因原告不同意签订平移合同，湖南天雁公司让我们强制离岗，后通过报纸公告的方式，解除与原告的劳动合同，原告不服。后经仲裁、诉讼，2017年11月3日济南市中级人民法院作出(2017)鲁01民终号民事判决书，撤销了被告违法解除与原告劳动合同的决定。随后原告与在济南的其他同事要求被告继续履行劳动合同，支付工资、补缴社保和公积金，但被告2015年7月至今，拒不履行劳动合同不提供工作岗位，造成原告无法正常提供劳动获得劳动报酬，存在工资收人损失，被告每个月发放给原告的工资明显低于最低工资标准，也明显低于已生效判决显示的被告单位月平均工资4008元。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请；同时原告保留另行要求被告按照劳动合同约定支付低于最低工资标准部分25%经济补偿的权利。湖南天雁公司辩称，一、涉案国有企业改制过程中，因原告不同意按照职工安置方案接续到新的用人单位，自2015年8月起就长期待岗。根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律规定，工资是劳动者在用人单位参加或提供劳动获得的劳动报酬，是对正常提供劳动的劳动者支付的对价。《山东省企业工资支付规定》第三十一条：“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行”。被告前身济南某有限公司系国有企业，2012年在政府主导下进行了资产置换和改制，济南某有限公司迁址湖南，更名为湖南天雁机械股份有限公司。因为迁址湖南，员工均在济南，原劳动合同履行的各方面情况均发生了重大变化。考虑到跨地域和职工便利性，政府改制意见是由同一控制人的子公司济南某有限公司（性质也是国有企业）全部接收和承继员工的劳动关系。在这种情形下，双方原劳动合同的履行情况发生了变化，有部分人员不同意接续，又无法达成新的变更。所以2012年这些员工就陆续回家待岗，待岗期间发放基本生活费。本案原告就属于未接续人员之一，系待岗人员，其主张支付2016年1月至2020年8月的工资差额，无事实和法律依据。二、依据上述规定，被告应当按照不低于本地最低工资标准的70%向原告支付基本生活费。2016年1月至2020年8月期间内的基本生活费，被告在代扣代缴社会保险、住房公积金个人应承担部分后，已经足额发放给原告。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯西京原系济南某有限公司职工，双方签订无固定期限劳动合同，后济南某有限公司迁址湖南，更名为湖南天雁机械股份有限公司。2015年8月，济南某有限公司通过报纸公告通知冯西京到公司办理劳动关系接续手续，逾期视为放弃。后冯西京未办理劳动关系接续手续，2016年7月12日湖南天雁公司给冯西京送达解除劳动合同通知书。2016年7月15日，湖南天雁公司通过报纸公告方式公告解除与冯西京的劳动合同关系。冯西京依法提起劳动仲裁，并经一、二审法院审理，济南市中级人民法院于2017年11月3日作出(2017)鲁01民终号民事判决书，最终撤销了湖南天雁公司解除劳动合同的决定。因冯西京属于未接续人员，自2015年8月起至今一直未给湖南天雁公司提供劳动。2020年9月8日，冯西京向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求湖南天雁公司支付2016年1月至2020年8月的工资差额49702.2元。后该委作出济劳人仲案[2020]第号仲裁裁决书，驳回了冯西京的仲裁请求。冯西京不服裁决，在法定期限内诉至本院。本院认为，冯西京是济南某某股份有限公司的员工，与该公司具有劳动合同关系，后济南某某股份有限公司迁址更名为湖南天雁公司，根据《劳动合同法》第三十四条规定，湖南天雁公司应继续履行与冯西京的劳动合同。根据济南市中级人民法院作出的（2017）鲁01民终号民事判决书，冯西京与湖南天雁公司之间存在劳动关系。但2016年1月至2020年8月期间，冯西京并未给湖南天雁公司提供劳动，其要求支付正常工资于法无据，故对冯西京要求支付工资差额49702.2元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告冯西京的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告冯西京负担。本判决为终审判决。审判员  戚文波二〇二〇年十二月十日书记员  彭金晨
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢400号 申请执行人阿日贡塔娜，男，蒙古族，1986年6月11日，现住内蒙古自治区。 被执行人苏日塔拉图，男，蒙古族，1991年10月5日出生，现住内蒙古自治区。 阿日贡塔娜申请执行苏日塔拉图经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）内0623民特386号民事裁定书已经发生效力。于2020年10月10日依法立案执行，责令被执行人苏日塔拉图向申请人阿日贡塔娜给付300000元，缴纳案件执行费4400元。 本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院在在执行程序中，2020年10月12日我院依法向被执行人苏日塔拉图用邮政快递邮寄送达了（2020）内0623执恢400号《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向你履行给付法律义务：（2019）内0623民特386号民事裁定书中确定的300000元，缴纳案件执行费4400元，于2020年10月10日向申请人阿日贡塔娜送达了执行风险告知书。 2、本院分别于2020年10月12日、2020年11月10日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人苏日塔拉图名下多张银行卡开户信息，但多数无资金往来，有资金往来的银行卡已冻结。被执行人苏日塔拉图名下查无车辆信息、无证券数据、无工商登记信息。 3、于2020年11月12日（不动产登记中心反馈时间），本院在鄂托克前旗敖勒召其镇对其不动产登记中心进行了传统查控，查询到被执行人苏日塔拉图名下无可供执行财产。 4、于2020年11月20日查询被执行人公积金信息，鄂尔多斯市住房公积金管理中心鄂托克前旗管理部反馈苏日塔拉图无公积金信息。 5、我院于2020年11月16日依法对被执行人苏日塔拉图限制高消费令。 6、我院于2020年11月16日到苏日塔拉图所住社区、调查被执行人苏日塔拉图财产情况，社区表示对苏日塔拉图财产情况不了解。 7、因被执行人苏日塔拉图犯强奸罪，2020年12月4日被执行人苏日塔拉图被鄂托克前旗人民法判处有期徒刑三年（即2020年6月14日起至2023年6月13日止）。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月25日告知申请执行人阿日贡塔娜，申请人阿日贡塔娜认可我院调查结果，并且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 安 迪 斯
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4231号原告：冀盘根，男，1946年11月10日出生，汉族，住河南省西平县。被告：西平县峰源商贸有限公司，住所地河南省西平县柏苑大道中段路南。法定代表人：张志强，该公司执行董事。原告冀盘根与被告西平县峰源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告冀盘根于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告私下协商并履行完毕，现原告冀盘根自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冀盘根撤诉。案件受理费减半收取计1,150元，由原告冀盘根负担。审判员  李东升二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱永利
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2800号之一申请执行人：吕柯，女，1991年3月12日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：吕群才，男，1973年12月11日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人吕柯与吕群才房屋买卖合同纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4853号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月22日、2020年11月24日网络查控被执行人吕群才财产。其账户余额不足，名下无房产、股票等财产，名下车辆因吕群才涉案较多经申请人同意暂未查封；经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  何 波
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1165号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：关宇廷。委托诉讼代理人：吴宇玮。被上诉人(原审被告)：黄许妹，女，1977年5月9日出生，汉族，住江西省。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人黄许妹融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32685号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更631号罪犯李红亮，男，1985年4月12日出生，汉族，小学文化，河南省清丰县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2011年4月19日作出（2011）清刑初字第8号刑事判决，认定被告人李红亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因该犯违反社区矫正监督管理规定，河南省清丰县人民法院于2015年3月17日作出(2015)清少刑执字第1号刑事裁定，对罪犯李红亮收监执行原判有期徒刑三年。刑期自2019年1月18日起至2021年8月7日止。罪犯李红亮于2019年2月28日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯李红亮减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李红亮对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯李红亮判处缓刑接受社区矫正期间脱离监管八个月之久，主观恶性较大，建议对该犯降低减刑幅度。经审理查明，罪犯李红亮自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李红亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯缓刑考验期内违反社区矫正监督管理规定长期脱管，对其减刑幅度应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红亮准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年1月18日起至2021年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 菲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5373号 原告：刘向萍，女，1971年12月31日出生，汉族，居民,住莒南县。 被告：莒南县农业机械公司，住所地莒南县嵋山东路**。 法定代表人：杨杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 原告刘向萍与被告莒南县农业机械公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘向萍于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘向萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘向萍撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由刘向萍负担。 审判员  滕宏伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  史英华
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3793号 原告：姚林毛，女，1947年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。 被告：李庆刚，男，1984年10月29日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司，住所地江苏省泗洪县建设南路**。 负责人：许雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。 原告姚林毛与被告李庆刚、中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告及两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚林毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告李庆刚赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项费用共计127056.45元；2.判令被告人寿公司在保险范围内承担理赔义务，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月24日，被告李庆刚驾驶苏ＮＢ××××重型仓栅式货车途经××镇××村路段与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院进行治疗。2019年5月24日，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告李庆刚负事故的全部责任，原告不负事故责任。2020年8月，浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告的伤情作出司法鉴定，原告构成十级伤残，误工期（含住院）为240日，护理期（含住院）拟为75日，营养期拟为90日。苏ＮＢ××××重型仓栅式货车在被告人寿公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业险，且均在保险期限内。 被告李庆刚辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，已经垫付了医疗费42000元。 被告人寿公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险（限额100万元并投保不计免赔险），事故发生在保险期限内，其公司在保险范围内依法承担赔偿责任，医疗费要求扣除10%的非医保用药，本案的诉讼费、鉴定费其公司不承担。 原告姚林毛为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。 2.驾驶证、行驶证（均为复印件）各1份，用以证明被告李庆刚的准驾资格及事故车辆的信息。 3.保单（复印件）2份，用以证明事故车辆的投保情况。 4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及鉴定所花费的费用。 5.门诊病历1份、出院小结3份、费用清单3份、医疗费发票10页，用以证明原告因交通事故就医治疗的事实。 6.房产证、居住证明、家庭情况登记表各1份，用以证明原告自2015年起与其儿子沈新桥居住在城镇的事实。 上述原告提交的证据，经被告人寿公司质证，对证据1-3没有异议。证据4为原告单方面委托，不予认可。对证据5中的医疗发票中有两张为沈新娥的发票不予认可。对证据6有异议，对证明有异议，关于原告居住在城镇的事实不予认可。家庭情况登记表由法院依法审查。 被告李庆刚的质证意见与被告人寿公司的意见一致。 本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、符合有效证据的要件，本院予以认定。 被告李庆刚、人寿公司未向本院提交证据。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2019年5月24日，被告李庆刚驾驶苏ＮＢ××××重型仓栅式货车途经××镇××村路段与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告李庆刚负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往医院进行治疗，共住院时间为24天。2020年8月28日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具鉴定意见书，原告构成十级伤残，误工期（含住院）为240日，护理期（含住院）为75日，营养期为90日。苏ＮＢ××××重型仓栅式货车在被告人寿公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（限额100万元并投保不计免赔险）。事故发生后，被告李庆刚已经垫付了医疗费42000元。 另查明，原告自2015年起与其儿子沈新桥共同居住在湖州市南浔区××镇××街××弄××号××室。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，为52079.85元。 2.住院伙食补助费，按照30元/天计算，为30元/天×24天=720元。 3.营养费，根据鉴定结论营养期限为90天，按照30元/天计算，为30元/天×90天=2700元。 4.护理费，按照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务行业全社会单位就业人员平均工资按1人计算75日，为48599元/年÷365天×75天＝9986.10元。 5.残疾赔偿金，结合原告的诉请，按照浙江省2019年城镇常住居民人均可支配收入60182元计算，为60182元/年×8年×10%=48145.60元。 6.交通费，本院酌定为400元。 7.鉴定费，根据发票为2600元。 8.精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。 以上合计121631.55元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交警大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。原告姚林毛因交通事故受伤，故对原告方损失的合理部分，本院予以支持。被告李庆刚负事故全部责任，被告人寿公司作为肇事车辆投保的保险公司，应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告自2015年起居住在城镇，其经常居住地和主要生活消费地均为城镇，故本院依照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告人寿公司要求扣除非医保费用，因其未举证证明其公司在投保时尽免责事由告知义务，故对其抗辩本院不予支持；鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告李庆刚应自行承担鉴定费2600元。被告人寿公司应在保险限额范围内承担119031.55元。被告李庆刚已经垫付原告42000元，为减少案件诉累，对被告李庆刚多垫付的39400元，由被告人寿公司直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿机动车交通事故损失119031.55元，其中支付原告姚林毛79631.55元，支付被告李庆刚39400元； 二、驳回原告姚林毛其余诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，减半收取368元，由原告姚林毛负担16元，被告李庆刚负担352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  倪佳丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 梦
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4091号原告：赵金红，男，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：秦正荣，男，1963年6月10日出生，汉族，住仪征市。原告赵金红和被告秦正荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵金红到庭参加诉讼。被告秦正荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金红向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告给付打工拆除款20700元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是装修负责人，一直在外承揽包工装潢业务，被告接业务后，内部拆除由原告找人做。2019年5月，被告在南京快餐店装修工程，其内部拆除由原告找人负责，完工后经结账，被告计欠原告拆除款20700元一直未给付。2020年春节初一，原告到被告家里要钱时，被告向原告出具欠条一张，并捺上手印，此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。秦正荣未向本院提交答辩意见，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年初，被告秦正荣向原告赵金红出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠到赵金红拆除款计贰万零柒佰元整（¥20700元）秦正荣321081196306130360”。庭审中原告自认：被告于2020年6月12日通过微信向原告转账6000元，尚欠14700元未付。上述事实有原告提供的欠条、转账截屏以及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告之间虽未订立书面劳务合同，但双方之间的劳务合同系其真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告按约提供了劳务，被告应按约给付原告相应的劳务费，被告在向原告出具欠条后，仍未能及时给付原告劳务费，应负本纠纷的全部责任。原告要求被告给付劳务费14700元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，被告秦正荣应给付原告赵金红劳务费14700元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦正荣于本判决生效之日起10日内给付原告赵金红劳务费14700元。如被告秦正荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元，由被告负担；此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  孙晓芳二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 洋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1534号 原告：李培俊，男，1955年9月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：郑德兵，男，1959年1月24日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：严刚山，男，1963年9月18日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马述龙，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告李培俊诉被告郑德兵、马述龙、严刚山劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告李培俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李培俊撤回起诉处理。审  判  员   李湘二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 一 日书  记  员   沈媛
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2397号 原告：张明通，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：郭波，四川浩鼎律师事务所实习律师。 被告：四川省金樽农业综合开发有限公司，住所地绵阳市三台县乐安镇黄林场镇，统一社会信用代码91510722314418602A。 法定代表人：雷龙木，总经理。 委托诉讼代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。 第三人：成都市恒升建筑有限公司，住所地成都市彭州市天彭镇朝阳南路**附**（二环路内），统一社会信用代码915101822025429246。 法定代表人：童秋菊，董事长。 委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。 原告张明通与被告四川省金樽农业综合开发有限公司、第三人成都市恒升建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审理。 原告张明通向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工程款1439094.02元，并自2019年8月25日起按照年利率4.35%计付逾期付款违约金；2.判令被告归还原告履约保证金10万元。事实和理由：原告经其他人介绍与被告就施工合同达成一致意见后，原告以第三人的名义于2019年3月6日与被告签订了建设工程施工合同，并按照合同约定向被告交纳合同履约保证金10万元后进场施工。原告进场后，发现被告有大量欠付工程款的行为，于是要求被告支付已经完成的工程款，被告虽口头上答应却一直不付。2019年7月25日被告给原告发出了一份合同解除协议书，并承诺一个月内完成施工量的清算。后原告多次电话联系被告，要求其核算工程价款，但被告均以各种理由推脱至今。 本院经审查认为，本案涉及原告与他人合伙共同承建工程的问题，遗漏了与本案有直接利害关系的诉讼主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张明通的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李锐锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王珊珊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9553号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：刘彬彬，女，汉族，1991年9月12日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告刘彬彬物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月二十五日书记员 龚梅雪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6954号 上海科学器材有限公司、唐静： 本院于2020年11月03日立案执行上海科学器材有限公司申请执行唐静与破产有关的纠纷一案，执行依据成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初5152号民事调解书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行1133242.58元）。 现（2020）川0106执6954号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特329号申请人：北京欧亚肿瘤医院，住所地北京市丰台区新发地陈留村南口**。法定代表人：姜鸣，院长。委托诉讼代理人：张世民，男，北京欧亚肿瘤医院后勤主任。被申请人：公莉，女，1984年7月15日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。申请人北京欧亚肿瘤医院与被申请人公莉申请撤销京丰劳人仲字[2020]第4289号仲裁裁决一案，本院于2020年12月21日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人北京欧亚肿瘤医院于2020年12月24日申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，北京欧亚肿瘤医院在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京欧亚肿瘤医院撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由北京欧亚肿瘤医院负担（已交纳）。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十五日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1487号罪犯李常里，男，1982年11月26日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2015年11月9日作出（2015）上刑一初字第185号刑事附带民事判决，认定被告人李常里犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，责令退还被害人84000元。李常里不服，提出上诉。本院于2016年3月25日作出（2015）驻刑一终字第00171号刑事附带民事判决，认定被告人李常里犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），责令退还被害人84000元。刑期自2015年6月24日起至2025年12月23日止，于2016年6月3日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李常里在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯李常里减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李常里自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李常里在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李常里准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2015年6月24日至2025年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 郑一贵
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执402号申请执行人：胡爱芹,女性,汉族,1974年2月15日出生,住鄂州市鄂城区；申请执行人：姜金安,男性,汉族,1972年5月22日出生,住鄂州市华容区；被执行人：鄂州市华联客运有限公司,住鄂州市华容镇楚藩路,法定代表人姜朋。申请执行人胡爱芹、姜金安与被执行人鄂州市华联客运有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡爱芹、姜金安向本院申请执行，要求被执行人鄂州市华联客运有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款元、负担案件受理费**元。被执行人鄂州市华联客运有限公司依法应承担执行费**元。在执行过程中，1、本院于**年**月**日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被××人鄂州市华联客运有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被××人鄂州市华联客运有限公司未实际履行。2、本院于**年**月**日通过全国法院网络执行查控系统查询了被××人鄂州市华联客运有限公司名下的相关财产信息，发现被××人鄂州市华联客运有限公司名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于**年**月**日到被××人鄂州市华联客运有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于**年**月**日将被××人鄂州市华联客运有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人鄂州市华联客运有限公司提供被××人鄂州市华联客运有限公司的财产线索，本院于**年**月**日到****调查核实，未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人胡爱芹、姜金安，并要求其提供财产线索，申请执行人胡爱芹、姜金安认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被××人鄂州市华联客运有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡爱芹、姜金安释明被××人鄂州市华联客运有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被××人鄂州市华联客运有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 金
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2662号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：彭帮华，男，汉族，1977年11月11日出生，住址湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭帮华金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出的[2019]长仲裁字第1914号裁决书已发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。立案后，本院向被执行人彭帮华送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人长沙银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。通过不动产及公积金中心查询被执行人彭帮华的不动产及公积金信息，未发现可供执行的财产。本院依法传唤被执行人彭帮华到本院谈话，被执行人未到场。前往被执行人住所地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人彭帮华适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月11日通过电话、约谈方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，其代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1914号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  魏心怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢219号申请执行人：薛遂安，男，汉族，1967年11月22日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘军伟，男，汉族，1978年11月13日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张爱丽，女，汉族，1970年2月23日出生，住漯河市郾城区。关于薛遂安申请执行刘军伟、张爱丽借款合同纠纷一案，2012年7月26日本院作出（2012）郾民初字第281号民事判决书，判决：“被告刘军伟、张爱丽于本判决生效后10日内共同偿还原告薛遂安借款本金280万元。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，学遂安向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。三、2020年8月26日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年9月11日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年11月2日，已冻结被执行人银行账户。2020年11月18、2020年12月15日、2020年12月29日年第三次、第四次、第五次、第六次进行执行网络查控系统查询。未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。五、2020年12月22日，根据申请人提供线索查询，豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**登记车主均不是被执行人。六、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 岩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7597号 申请执行人：李青,男,1968年08月28日出生,汉族，住江西省新余市。 被执行人：李文国,男,1979年12月26日出生,汉族，住浙江省常山县。 申请执行人李青与被执行人李文国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初2215号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李青向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人李文国支付申请执行人李青报酬5500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人李文国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李文国至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月30日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。冻结被执行人名下银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有本案适合执行的财产。 鉴于被执行人李文国未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李青，其没有异议。 综上，被执行人李文国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 周璐妍
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审340号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人袁乐民。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月8日作出的尉自然罚（2020）96号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月8日作出的尉自然罚（2020）96号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）96号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的155.8平方米基本农田并处每平方米20元的罚款；对非法占用的253.43平方米林地并处每平方米3元的罚款。共计：叁仟捌佰柒拾陆圆贰角玖分（3876.29元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  张亚丽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1131号之四申请执行人：尚生照，男，1954年2月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：尚文燕，女，1983年3月24日出生，汉族，住河南省陕州区，委托权限为：特别授权。被执行人：贾占寿，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。尚生照与贾占寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月31日作出的（2019）豫1203民初2208号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾占寿应于判决生效后十日内赔偿尚生照损失59298.84；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4145元，由贾占寿承担。因贾占寿未按上述生效法律文书履行义务，尚生照向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有力帆牌汽车一辆、大阳牌摩托车一辆，现两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封力帆牌汽车（2022年12月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因大阳牌摩托车价值过低，申请人不要求查封。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人无住房公积金缴存记录。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、对被执行人作出了拘留决定书，但因被执行人贾占寿患有急性脑梗死，暂不实施拘留。本院已告知申请执行人尚生照本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾占寿负有继续向申请执行人尚生照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李**辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3703号申请执行人：陆应扬，男，1954年12月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：冯克伟，男，1962年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陆应扬诉被告冯克伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初13022号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执3703号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年十二月二十九日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2500号申请执行人：周鹏飞，男，1994年11月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴旭源娱乐城，住所地长兴县雉城街道长海路**，组织机构代码:MA2B6F7A-0。经营者：王旭阳。本院在执行申请执行人周鹏飞与被执行人长兴旭源娱乐城劳动争议仲裁纠纷执行一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日