wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民辖68号 原告：王华忠，男，1960年8月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：潍坊市奎文区人民法院，住所地潍坊市奎文区新华路**。 法定代表人：杨培锋，院长。 原告王华忠与被告潍坊市奎文区人民法院劳动争议一案，潍坊市奎文区人民法院于2020年11月3日立案。 原告王华忠诉称，原告于1994年8月份由其他单位调入到被告处从事驾驶员工作，工作期间被告经常安排原告工作日及节假日加班，在正常工作日原告也时常不能按时下班。2020年7月13日，因被告存在克扣工资及不提供劳动保护条件等违法行为，原告被迫从被告辞职。原告不服潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月27日作出的奎劳人仲案字[2020]第455号仲裁裁决，现依法提起诉讼，请求：1、依法判决确认原告与被告之间自1994年8月份至2020年7月13日期间存在劳动关系；2、依法判决被告支付原告加班工资22153元；3、依法判决被告支付原告未带薪年休假工资46085.67元；4、依法判决被告支付原告被克扣工资200170.78元；5、依法判决被告支付原告解除劳动关系经济补偿151317元；6、依法判决被告双倍返还原告风险金4000元；7、依法判决被告承担本案全部的诉讼费用。 潍坊市奎文区人民法院经审查认为，因潍坊市奎文区人民法院系本案被告，其依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请指定其他法院管辖。 本院认为，因潍坊市奎文区人民法院系本案被告，潍坊市奎文区人民法院依法不能对本案行使管辖权，报请本院指定管辖的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由潍坊市潍城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姚苏桐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4689号 原告：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区解放西路**。 法定代表人：郭杰，经理。 委托诉讼代理人：朴光浩，吉林佳誉律师事务所律师。 被告：王成虎，男，1965年10月11日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 原告吉林市江城众合房地产开发有限公司诉被告王成虎劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案受理。 本院经审查认为，针对吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年9月27日作出的吉市劳人仲字（2020）第XXX号仲裁裁决书，王成虎与吉林市江城众合房地产开发有限公司均提起诉讼，但王成虎提起的诉讼已先于本案立案，案号为(2020)吉0204民初4313号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”因此本案应并入本院(2020)吉0204民初4313号案件进行审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)吉0204民初4313号案件审理。 审判员  赵欣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁威
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43147号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代理人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：廖思婕，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220012116423。被告：崔小波等5人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷5案，本院于2020年9月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。各案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月四日书记员  熊 君附：附表附表：
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初10477号原告: 李卓安，男，1966年2月25日出生，汉族，住陕西省安康市宁陕县。被告：陕西宣霖艺术品有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：雷小勒，该公司经理。原告李卓安与被告陕西宣霖艺术品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。本案审理期间，原告李卓安于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卓安自愿申请撤回起诉，不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李卓安撤回起诉。案件受理费1675元，退还原告李卓安（原告已预交）。                  审    判    员      陈丽娜       二Ｏ二Ｏ年十二月十四日 书    记    员      邱伏林
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖132号原告：张帆，男，汉族，住常熟市。被告：杨建刚，男，汉族，住常熟市。被告：苏平，女，汉族，住常熟市。被告：常熟市登特尔医疗科技有限公司，住所地常熟市联丰路**。法定代表人：苏平。被告：常熟市米扬橡胶有限公司，，住所地常熟市虞山高新技术产业园三亚路**法定代表人：杨信田。原告张帆与被告杨建刚、苏平、常熟市登特尔医疗科技有限公司、常熟市米扬橡胶有限公司民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2020年8月10日立案。该院在案件审理中发现被告常熟市米扬橡胶有限公司的法定代表人杨信田系常熟法院在职速录员翟明霞的丈夫，为严格执行回避制度，保证案件的顺利审理，该院以（2020）苏0581民初10513号《关于原告张帆与杨建刚、苏平、常熟市登特尔医疗科技有限公司、常熟市米扬橡胶有限公司民间借贷纠纷一案的请示》，报请我院指定法院审理本案。本院认为，因被告常熟市米扬橡胶有限公司的法定代表人杨信田的配偶翟明霞系常熟市人民法院在职速录员，为避免当事人合理怀疑，公正审理案涉纠纷，本案应由常熟市人民法院辖区以外法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由张家港市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年十二月四日书记员  吴茂程
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2329号申请执行人:陈荣，男，1982年11月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人：杨大贞，女，1986年8月13日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：姚圣权，男，1978年11月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行陈荣、杨大贞与姚圣权劳动争议纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3702号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚圣权银行存款及其他应得收入147000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月八日书记员 陈炫铭
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执4174号申请执行人：李景帜，男，1985年1月4日出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处环市。被执行人：陈世萍，女，1981年8月20日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人：夏伟，男，1975年1月10日出生，汉族，住陕西省平利县。被执行人：江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场****。统一社会信用代码：91440703680629178Q。本院在执行申请执行人李景帜与被执行人陈世萍、夏伟、江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0781民初2527号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人至今拒不履行。期间，因被执行人另有执行案件作为被执行主体，登记在其名下的财产被江门市江海区人民法院、蓬江区人民法院依法查封进行处置。本案需待查封财产处置后参与分配。经另向相关部门进行查询，暂未发现三被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月四日书记员 梁小凤
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初1181号原告：杨耀鸿，女，1962年出生，住红塔区。原告：杨丽红，女，1969年出生，住新平县。原告杨丽红委托诉讼代理人：龙云祥（原告杨丽红之夫），1974年出生，住新平县。代理权限：特别授权代理。二原告委托诉讼代理人：赵蒙，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地元江县咪哩乡瓦纳热水塘。法定代表人：王顺祥，董事长。委托诉讼代理人：段明强，男，1976年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。原告杨耀鸿、杨丽红与被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨耀鸿及其与杨丽红的委托诉讼代理人赵蒙、原告杨丽红的委托诉讼代理人龙云祥、被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司的委托诉讼代理人段明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨耀鸿、杨丽红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付二原告2017年2月1日至2020年1月31日的房屋租金126837元。2.判令被告支付二原告违约金126837元。3.判令被告回购位于元江红河谷热海XX号的房屋，并支付二原告回购款422789元。4.判令被告返还二原告办房产证税金12895.07元及维修基金3642.41元，合计16537.48元。5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，二原告与被告签订了一份《商品房购销合同》，约定二原告以422789元的价格购买被告开发的元江红河谷热海XX号房，面积为68.12平方米，随后原告全额付清了房款。同日，二原告与被告签订《红河谷热海公寓返租协议书》一份，约定二原告将红河谷热海XX号房返租给被告，租期为10年，自2015年2月1日起算；租金为每年42279元，于每年1月15日至31日支付；协议双方如不履行本协议条款视为违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金数额为该物业年租金。同时还约定二原告购买红河谷热海物业五年期满后，可自由选择继续持有或由被告按合同金额不计利息原价回购。返租后，被告于2016年4月16日支付了第一年租金25741.52元（实际应付租金42279元，扣除税金12895.07元及维修基金3642.41元），后又支付了第二年租金42279元，其后3年的租金一直未付，也一直未办房产登记手续。原告多次催要未果。被告的行为己违约，侵害了原告的合法权益，特起诉要求公正裁决。审理中，二原告撤销第三、四项诉讼请求，并增加一项诉讼请求为：判决被告负责办理二原告的房屋产权登记手续（包括缴纳房产税金、房屋专项维修基金等办理房屋产权登记的费用16537.48元）。被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司辩称，对原告主张的事实无异议，同意支付尚欠的租金并办理房屋产权登记，但违约金过高，请求调整，按二原告在银行的贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，二原告向被告认购位于元江红河谷热海XX号的房屋，后陆续付清了购房款。2014年10月21日，二原告与被告签订《商品房购销合同》，约定二原告向被告购买位于元江红河谷热海XX号的商品房，房屋建筑面积为68.12平方米，价款共计422789元。同日，双方另签订《红河谷热海公寓返租协议书》，约定将上述商品房返租给被告经营、管理和使用，租赁期限自2015年2月1日起开始计算，一个租赁周期为10年，期限届满协议自动终止；每年租金为总房款的10%，即42279元，租金于每年1月15日至31日支付；如不履行协议条款规定视为违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金为该物业年租金；购买红河谷热海物业五年期满后，可自由选择继续持有或由开发商按合同金额不计利息原价回购等内容。协议签订后，被告向二原告支付第一、二年的租金时，扣除了办理房屋产权的税金、房屋专项维修基金等合计16537.48元。此后，被告未再支付租金，其中2017年2月1日至2020年1月31日的租金合计为126837元，经原告多次催要无果，起诉要求解决。另，案涉《商品房购销合同》及《红河谷热海公寓返租协议书》均为被告提供的格式合同。被告从二原告的房屋租金中扣收房产税金及房屋专项维修基金等16537.48元后，至今未向相关部门缴纳扣收的费用，也未办理房屋产权登记手续。2018年11月3日，被告曾向原告方书面保证于2019年春节前将房产证办理完华。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告与被告签订的《商品房购销合同》及《红河谷热海公寓返租协议书》合法有效,双方当事人均应依法履约。被告对二原告主张的事实及二原告要求支付2017年2月1日至2020年1月31日租金的请求无异议，本院予以确认。被告未按合同约定的时间支付租金,已构成违约,应承担相应的违约责任。关于违约金的数额,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。现被告以二原告主张的违约金过高为由要求调整，符合法律规定，本院予以采纳，并调整为38050元。关于办理房屋产权登记的问题，被告实际已向二原告收取房产税金、房屋专项维修基金等16537.48元，故该限额内的相关款项应由被告缴纳，并负责为二原告办理房屋产权登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定,判决如下:一、被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司于判决生效之日起十五日内向原告杨耀鸿、杨丽红支付2017年2月1日至2020年1月31日的房屋租金126837元、违约金38050元，合计164887元。二、被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司于判决生效之日起三十日内缴纳房产税金、房屋专项维修基金等办理房屋产权登记的费用（不超过16537.48元，超过部分由原告杨耀鸿、杨丽红补足），并为原告杨耀鸿、杨丽红向产权登记机关申请办理元江红河谷热海1幢1单元418号房屋的产权登记。三、驳回原告杨耀鸿、杨丽红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5353元，减半收取计2676.50元，由原告杨耀鸿、杨丽红负担879.50元，被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司负担1797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  苏栩二〇二〇年十二月四日书记员  晏珊
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1452号 上诉人（原审被告）：王亚凤，女，1979年9月4日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：孙奎，吉林求证律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓铁竹，男，1950年5月4日生，汉族，现住辽宁省台安县。 委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。 原审第三人：松原市富达房地产开发有限公司，住所吉林省松原市青年大街开发区工商银行**。 法定代表人：林英芝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林继武，该公司职员。 上诉人王亚凤因与被上诉人邓铁竹、原审第三人松原市富达房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，邓铁竹的诉讼请求不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款第（二）项关于申请执行人提出执行异议之诉请求的事项要求，原审法院亦未释明当事人是否变更诉讼请求，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初1504号民事判决； 二、本案发回吉林省大安市人民法院重审。 上诉人王亚凤预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13183号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：屈宗利，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：刘英，女，1969年8月22日出生，汉族，住河南省南阳市。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告刘英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是WE.com网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费1059元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肇一畅二〇二〇年十二月四日书记员  国 然
重庆市大渡口区人民法院 支 付 令 （2020）渝0104民督32号 申请人：谭友兰，女，汉族，1986年11月9日出生，住重庆市大渡口区。 被申请人：重庆麦帝莎食品有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社，统一社会信用代码915001043049693043。 法定代表人：杨先文，该公司董事长。 申请人谭友兰于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人谭友兰称，申请人至被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司入职以来，被申请人经常未按时支付工资，至今被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司拖欠申请人工资总计25000元，有被申请人出具的欠薪条为凭。要求被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司给付申请人谭友兰工资25000元。 本院经审查认为，申请人谭友兰的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭友兰工资25000元。 申请费142元（申请人谭友兰已预交），由被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司负担，限于收到本支付令之日起十五日内径付申请人谭友兰。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱羽君
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初175号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人王建滨，男，1964年5月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年11月11日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人王建滨曾因犯非法经营罪于2010年9月16日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2015年6月14日刑满释放。辩护人李琳琦、王戈，辽宁谨思律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2020年7月3日以中检刑检刑诉（2020）166号起诉书指控被告人王建滨犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年12月14日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员段洪峰、蔡世维出庭支持公诉。被告人王建滨及其辩护人李琳琦、王戈参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月24日21时许，在大连市中山区七星街海港楼地下一层麻将室内，被告人王建滨因赵某在观看其打麻将时多说话，而与赵某发生口角，后两人发生撕扯，在撕扯过程中王建滨用头撞击赵某鼻梁处，致赵某鼻部受伤。经鉴定，被害人赵某因外力作用致双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，行鼻骨骨折及鼻中隔骨折复位术、鼻内镜下鼻中隔矫正术及双下鼻甲消融术，其损伤程度属轻伤二级。被告人王建滨于2019年10月28日被传唤归案。公诉机关认为，被告人王建滨故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王建滨系累犯。被告人王建滨签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人王建滨自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，其主观恶性不大，建议对被告人王建滨从轻处罚。经审理查明：2018年7月24日21时许，在大连市中山区七星街海港楼地下一层麻将室内，被告人王建滨因赵某在观看其打麻将时多说话，而与赵某发生口角，进而撕扯。在撕扯过程中，被告人王建滨用头撞击赵某鼻部，致赵某鼻部受伤。经鉴定，被害人赵某因外力作用致双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，行鼻骨骨折及鼻中隔骨折复位术、鼻内镜下鼻中隔矫正术及双下鼻甲消融术，其损伤程度属轻伤二级。2019年10月28日，被告人王建滨经电话传唤归案。本案在审理过程中，被告人王建滨的家属已赔偿被害人赵某的经济损失并取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证照片、案件来源及到案经过、入院治疗材料、户籍信息、前科查询证明、大连市中山区人民法院（2010）中刑初字第249号刑事判决书、释放证明书、情况说明、证人王某的证言、证人马某的证言、证人徐某的证言、被害人赵某的陈述、被告人王建滨的供述、辨认笔录、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2018】第622号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书以及谅解书、民事赔偿协议书、调查笔录等证据。本院认为：被告人王建滨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建滨在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王建滨到案后，已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人王建滨具有赔偿、谅解等情节的辩护意见合理，予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：被告人王建滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年12月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  张 瑾人民陪审员  张 慧二〇二〇年十二月十四日书 记 员  姜 兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2948号之一申请执行人：王淑兰,女，1947年4月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，现新疆第一监狱服刑。申请执行人王淑兰与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的(2018)新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑兰向本院申请执行，执行标的20000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆。此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人王淑兰告知上述执行进程情况，申请执行人王淑兰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位20000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十九日书记员 童 和  秀 子
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终370号上诉人（原审起诉人）李俊泽，男，1988年11月1日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人郗华晓，北京京平律师事务所律师。上诉人李俊泽要求被起诉人天津市公安局河东分局唐家口派出所对上诉人履行查处职责一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102行初98号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为，原审法院认定上诉人重复起诉不妥，首先本案当事人与（2019）津0102行初196号案件当事人存在明显不同。其次，本案诉讼请求是责令被起诉人天津市公安局河东分局唐家口派出所对上诉人合法财产丢失的报警事项履行查处职责，（2019）津0102行初196号案件是责令天津市公安局河东分局对上诉人房屋被拆除事项履行查处职责，查处的内容存在明显不同。最后，本案诉讼标的是行政机关不履行保护公民财产权的法定职责，（2019）津0102行初196号案件是行政机关不履行保护公民财产权、人身权等合法权益的法定职责，诉讼标的也不同。因此请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人要求被起诉人对上诉人房屋被拆除过程中财产丢失问题履行查处职责，对于上诉人房屋被拆除一事，本案被起诉人天津市公安局河东分局唐家口派出所已针对上诉人的报警事项进行受理，并在调查后作出《终止案件调查决定书》，现上诉人起诉被起诉人不履行法定职责缺乏事实根据。原审法院不予立案正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  张 杰审判员  石 春二〇二〇年十二月二十七日法官助理胡鑫书记员崔维
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执401号 申请执行人黄梦雪，男，1979年12月2日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被执行人辛铧霖，男，汉族，1992年05月28日生，汉族，住甘肃省皋兰县。 申请执行人黄梦雪与被执行人辛铧霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1226民初110号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确认“被执行人辛铧霖应偿还申请执行人黄梦雪借款40000元”，因被执行人拒不主动履行义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为，（2020）桂1226执401号。本次申请执行标的为40000元以及相应的逾期利息。 本案在执行过程中，查明被执行人辛铧霖去向不明，经对被执行人名下银行账户进行查询发现有可供执行存款18100元，本院依法作出裁定进行扣划，现执行得案款18100元。经对被执行人名下其他财产进行调查，暂未发现有其他可供执行的财产，且申请执行人目前也未能提供被执行人有其他可供执行财产。据此，本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序难以继续进行，因此本次执行程序应予以终结。经向申请执行人释明后其表示同意终结本次执行程序。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本执行裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执恢312号之一申请执行人：深圳市赖克尔化工新材料有限公司，住所：深圳市龙岗区。法定代表人：谢国建。被执行人：惠州市惠阳区秋长方达塑胶电子厂，住所地：惠州市惠阳区。经营者：胡琼，女，汉族，1983年5月10日出生，住址：四川省邻水县。被执行人：范开学，男，1979年5月27日出生，汉族，住址：四川省邻水县。关于深圳市赖克尔化工新材料有限公司与惠州市惠阳区秋长方达塑胶电子厂、范开学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303民初2905号民事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：一、被执行人惠州市惠阳区秋长方达塑胶电子厂于本判决发生法律效力之日起五日内支付拖欠申请执行人深圳市赖克尔化工新材料有限公司货款人民币36000元。二、被执行人范开学对被执行人惠州市惠阳区秋长方达塑胶电子厂的上述债务承担连带偿还责任。三、本案受理费700元、公告费690元由被告惠州市惠阳区秋长方达塑胶电子厂、范开学共同负担。逾期，被执行人未予履行。权利人深圳市赖克尔化工新材料有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，执行案号为（2018）粤1303执816号，执行恢复案号：（2020）粤1303执恢312号。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。2020年7月21日，本院作出（2020）粤1303执恢312号执行裁定书、裁定以人民币37851元为限冻结被执行人范开学在中国工商银行股份有限公司惠州惠阳秋长支行20×××09账户及被执行人胡琼在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxxxxx1@wx.tenpay.com账户，冻结期限为一年，上述账户实际控制金额合计280.83元。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆以及本院辖区内的国土、房产等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他的财产线索，其表示无法提供被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人惠州市惠阳区秋长方达塑胶电子厂、范开学纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已对被执行人胡琼、范开学作出拘留决定书，待发现被执行人后再实施拘留。本院认为，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆以及本院辖区内的国土、房产等部门查询，除被本院冻结的280.83元外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，其表示同意对本案裁定终结本次执行程序，本案应予裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）粤1303执恢312号案终结本次执行程序。如发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄智聪审判员  钟 盛审判员  李伟锋二〇二〇年十二月十七日书记员  易紫文
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1843号之一申请执行人：曾晓红，女，1965年12月5日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘福利，男，1982年2月7日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人曾晓红与被执行人刘福利民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2403号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曾晓红向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2403号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月十八日（江西书记员罗淮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1903号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行,住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路,统一社会信用代码913306046327217898。 负责人:徐仲芬。 被执行人：茅春波,男,1981年3月9日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2065号民事调解书，于2020年12月1日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人茅春波信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的16641.77元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人茅春波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人茅春波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茅春波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茅春波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  诸智威
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1909号 申请执行人：陈志良，男，1977年7月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：陈权贵，男，1963年5月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 陈志良与陈权贵建设工程施工合同纠纷一案,北流市人民法院于2020年7月21日作出的（2020）桂0981民初1768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈权贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈志良于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人向陈志良支付工程款402193元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况；被执行人陈权贵名下有位于南宁市青秀区（已为本院（2020）桂0981执保53号案轮候查封等待处置），除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 鑫
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1035号 原告：吴新堂，男，1957年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：曲周县志诚物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县公仆路稽山南苑门口。 法定代表人：李志峰，职位：李志峰，经理。 吴新堂与曲周县志诚物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告吴新堂于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴新堂撤诉。 案件受理费111元，全部予以退回。 审判员  赵学军 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 萌 ——
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0983民初5825号 原告：常占桥，男，1953年1月10日出生，回族，住河北省黄骅市。 被告：上海联悦实业有限公司，住所地：上海市宝山区宝林八村****。 法定代表人：程子萍，总经理。 被告：上海昶慧实业有限公司，住所地：，住所地：上海市杨浦区杨树浦路********v> 法定代表人：陈敏华，总经理。 被告：陈敏华，男，1962年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：程子萍，女，1960年7月9日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：陈凌晓，上海王新律师事务所律师。 本院在审理原告常占桥诉被告上海联悦实业有限公司、上海昶慧实业有限公司、陈敏华、程子萍买卖合同纠纷一案过程中，原告常占桥于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告常占桥撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常占桥承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高宪玉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3382号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：阮蓓，总经理。委托代理人：巫明，该行职工。被执行人：孙绕喜，男，1980年11月12日生，汉族，住东海县。被执行人：王丽丽，女，1985年3月3日生，汉族，住址同上。被执行人：冯卫华，男，1981年4月25日生，汉族，住东海县。中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与孙绕喜、王丽丽、冯卫华金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1829号判决书已经发生法律效力，被执行人孙绕喜、王丽丽、冯卫华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，立案标的额201704.97元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，孙绕喜名下有车辆一台苏Ｇ×××**已查封未扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件作为被执行人的案件未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 瑞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6453号之一申请执行人：余冬华,女,1938年08月18日出生，汉族,住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：骆碧爱，系申请执行人女儿。被执行人：王才荣,男,1968年04月27日出生，汉族,住宁波市鄞州区。申请执行人余冬华与被执行人王才荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1240号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余冬华向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王才荣返还申请执行人余冬华借款本金30000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费335元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人王才荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王才荣至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月8日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王才荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙ＢＹ××**号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余冬华。其没有异议。综上，被执行人王才荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6453号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 吴泽涛
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9996号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人申昊，男，1994年02月16日出生，住江苏省沛县。申请执行人刘冠军与被执行人申昊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21260号民事判决书已发生法律效力。因申昊未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人申昊给付刘冠军借款1600元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人申昊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人申昊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人申昊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21260号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保338号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、陶XX： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请陶XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执3192号 张蕾、成都市李林实业公司: 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2020）成仲案字第896号仲裁裁决，于2020年12月1日立案执行张蕾与成都市李林实业公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号（原地址：成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号××房屋不动产权证书。执行中，本院依据仲裁裁决作出协助执行通知书，并送达成都市不动产登记中心，已将将位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号（原地址：成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号××房屋不动产权证书单独办理至张蕾名下，执行费500元已上缴国库。 本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保957号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：杨丞耀，男，壮族，1987年1月20日出生，住广西田阳县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨丞耀名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨丞耀名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7826号 原告陕西某农村商业银行股份有限公司。 法定代表人赵仁峰，该公司董事长。 委托代理人武文斌，系该公司职工。 被告卢德贤，男，汉族。 被告祁丽梅，女，汉族。 被告杨虎成，男，汉族。 被告陈喜芬，女，汉族。 被告卢宝清，男，汉族。 被告张红艳，女，汉族。 原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告卢德贤、祁丽梅、杨虎成、陈喜芬、卢宝清、张红艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人武文斌到庭参加了诉讼，被告卢德贤、祁丽梅、杨虎成、陈喜芬、卢宝清、张红艳经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告诉称，2017年4月29日，被告卢德贤、祁丽梅共同在原告处借人民币本金29万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年4月12日，并由被告杨虎成、陈喜芬、卢宝清、张红艳共同担保。后原告多次催要，被告截止2019年12月25日共计偿还本金2000元,下欠本金288000元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金288000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。 原告向法庭提交了以下证据： 证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2017年5月19日，被告卢德贤、祁丽梅共同在原告处借人民币本金29万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年5月11日，并由被告杨虎成、陈喜芬、卢宝清、张红艳共同担保。 证据2：被告卢德贤、祁丽梅、杨虎成、陈喜芬、卢宝清、张红艳身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。 被告卢德贤、祁丽梅、杨虎成、陈喜芬、卢宝清、张红艳经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。 经庭审质证： 原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。 本院对原告所举的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告卢德贤、祁丽梅、杨虎成、陈喜芬、卢宝清、张红艳未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。 本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年4月29日，被告卢德贤、祁丽梅共同在原告处借人民币本金29万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年4月12日，并由被告杨虎成、陈喜芬、卢宝清、张红艳共同担保。后原告多次催要，被告截止2019年12月25日共计偿还本金2000元,下欠本金288000元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金288000元及利息。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金288000元及利息，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告卢德贤、祁丽梅借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告杨虎成、陈喜芬、卢宝清、张红艳作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告卢德贤、祁丽梅共同偿还原告陕西某农村商业银行股份有限公司借款本金288000元及利息（期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，起息于2019年12月26日至兑现完毕之日止）。 二、由被告卢德贤、祁丽梅共同偿还原告陕西某农村商业银行股份有限公司借款本金290000元的利息（期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，起息于2017年4月29日至2019年12月25日至）。 上述股份款项于判决生效后五日内一次性付清。 三、由被告杨虎成、陈喜芬、卢宝清、张红艳对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7981元，公告费800元，共计8781元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  董恩国 人民陪审员  程治世 人民陪审员  韩丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张馨月
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2142号申请执行人：田献荣，女，汉族，住河南。被执行人：朱海香，女，汉族，住河南。被执行人：朱洪慧，女，汉族，住河南。被执行人：李中献，男，汉族，住河南。本院在执行田献荣与朱海香、朱洪慧、李中献借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金92000元及利息。因朱海香、朱洪慧、李中献未按判决书确定的期限内履行义务，申请人杜红先于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月23日、8月18日、11月3日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人朱海香、朱洪慧、李中献名下的财产：1、查明被执行人朱海香、朱洪慧、李中献名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人朱海香、朱洪慧、李中献名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、经查证被执行人朱洪慧名下有位于河南省××油田××单元××室的房产（证号：9999477495）可供执行，我院于2020年9月18日向油田不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了被执行人朱洪慧名下房产，但该房产未实际腾空，暂无法处置。四、已向被执行人邮寄送达限制高消费令、失信被执行人名单。五、已告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人财产的权利。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄绍环
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3738号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。委托诉讼代理人：陆国城，系该银行综合副主管。一般代理。 委托诉讼代理人：吴国。一般代理。 被告：林俊华，男，1988年7月20日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 被告：郑秀珍，女，1989年12月13日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人林俊华、郑秀珍金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年08月06日作出的（2020）闽0305民初3705号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年11月02日向本院申请强制执行，要求被执行人林俊华、郑秀珍归还借款人民币3544.51元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3705号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月四日 书记员  翁丽敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24135号之一 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：林槿洪。 委托代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司，住，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和工业开发区三洲朗十二亩****所申报），统一社会信用代码91440605MA4UTJDX47。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府****404会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 本院在执行申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除轮候查封被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司名下车牌号码为粤Ｙ×××××车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李思敏
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1122号 申请人：王仕兰（系死者田玉祥之妻），女，1972年8月9日生，汉族，住临沂市河**（其他申请人详见附件）。 被申请人：李西运，男，1975年6月27日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：赵建杰，男1979年11月13日生，汉族，住临沂市河**。 申请人王仕兰、田俊鑫、田俊宇、田友满、刘玉英于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李西运驾驶的鲁Ｑ6××××“福田”牌中型栏板货车或价值3万元财产、赵建杰驾驶的鲁Ｑ9××××“东风”牌中型仓栅式货车或价值2万元的财产进行查封、扣押，申请人王仕兰、田俊鑫、田俊宇、田友满、刘玉英以现金5000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1.查封、扣押被申请人李西运驾驶的鲁Ｑ6××××“福田” 牌中型栏板货车或价值3万元财产。 2.查封、扣押被申请人赵建杰驾驶的鲁Ｑ9××××“东风” 牌中型仓栅式货车或价值2万元财产。 案件受理费520元，由申请人王仕兰、田俊鑫、田俊宇、田友满、刘玉英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张如莲 附： 申请人：田俊鑫（系死者田玉祥长子），男，2006年10月13日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：田俊宇（系死者田玉祥次子），男，2015年1月24日生，汉族，住临沂市河**。 上述二人共同法定代理人：王仕兰，女，1972年8月9日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：田友满（系死者田玉祥之父），男，1939年12月24日生，汉族，住临沂市河**太平办事处白塔街村**。 申请人：刘玉英（系死者田玉祥之母），女，1942年12月4日生，汉族，住，住临沂市河**太平办事处白塔街村**/div>
河北省怀安县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0728行初17号 原告张家口市大泽房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀安县左卫镇北门口天和小镇小区**楼**商铺。 法定代表人谢志刚，董事长。 委托诉讼代理人：郑永生，河北华研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国祝。 被告怀安县城市管理综合行政执法局，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇南大街。 法定代表人郭明江，局长。 出庭应诉负责人：李彦平，系执法局执法大队副大队长。 委托诉讼代理人：黄向辉。 原告张家口市大泽房地产开发有限公司不服被告怀安县城市管理综合行政执法局行政处罚行为，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告张家口市大泽房地产开发有限公司委托诉讼代理人郑永生、张国祝、被告怀安县城市管理综合行政执法局出庭应诉负责人李彦平、委托诉讼代理人黄向辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告怀安县城市管理综合行政执法局于2020年9月7日作出行政处罚决定。 原告张家口市大泽房地产开发有限公司诉称：请求撤销（怀综执）罚字第（005）号行政处罚决定书并负担本案的诉讼费用。 原告张家口市大泽房地产开发有限公司向本院提交了以下证据：行政处罚决定书、怀安县人民政府关于印发怀安县新民居建设示范工程实物方案的通知等四组证据。 被告怀安县城市管理综合行政执法局辩称，我方所做出的行政处罚程序合法，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律准确。 被告怀安县城市管理综合行政执法局向本院提交了以下证据：行政处罚事先告知书、行政处罚听证通知书、行政处罚决定书。 经审理查明，2015年原告方通过招拍挂取得了怀安县左卫镇天和小区的土地使用权，2019年5月，怀安县城市管理综合行政执法局调查原告违法建设情况，并于2019年8月29日给原告送达了行政处罚事先告知书，并将行政处罚决定书草稿同时给了我方言明征求意见，2020年9月2日下达了行政处罚听证通知书，2020年9月4日举行了听证会，2020年9月7日下达行政处罚决定书。 本院认为，按照行政处罚法的相关规定，怀安县城市管理综合行政执法局在立案调查并做出行政处罚时应当依照行政程序进行，但在2019年8月29日给原告送达了行政处罚事先告知书的同时，又将行政处罚决定书草稿交由原告方，而该（怀综执）罚字第（005）号行政处罚决定书与2020年9月7日给原告下达（怀综执）罚字第（005）号行政处罚决定书一致，致原告方有理由产生行政程序不当之合理怀疑，本院认为被告在同一案件中先后给原告不同时间下达两份内容一样的行政处罚决定书的行政行为不当，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下： 撤销被告怀安县城市管理综合行政执法局（怀综执）罚字第（005）号行政处罚决定书。 案件受理费50元由被告怀安县城市管理综合行政执法局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  任富森 人民陪审员  左晓利 人民陪审员  张喜英 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  任晓峰 ——
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3027执222号 申请执行人：才某某某，男，藏族，住：甘肃省夏河县。 被执行人：才某某某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。 被执行人：贡某某某，女，藏族，住：现住甘肃省夏河县。 本院在执行申请执行人才某某某与被执行人才某某某、贡某某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）甘3027民初306号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人才某某某于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。在执行过程中，我院向被执行人才某某某发出执行通知书、报告财产令，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人与被执行人于2020年12月1日达成执行和解，同时申请人才某某某提出书面申请，请求撤回对被执行人才某某某、贡某某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回申请系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3027民初306号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十二月一日 书记员 裴 菊 玲
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢321号之二申请执行人蒋文平，男，1962年10月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人贵州星天电线电缆有限公司，住所地贵阳市花溪区石板镇合朋村工业园区。法定代表人：龙建新，职务：董事长。被执行人龙建新，男，1958年12月28日出生，苗族，住贵阳市云岩区。被执行人谢惠林，男，1962年10月28日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人蒋文平与被执行人贵州星天电线电缆有限公司、龙建新、谢惠林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，于当日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初1337号民事调解书的要求向申请执行人支付借款和利息以及律师费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分两次于2020年7月31日、2020年12月29日，通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人龙建新在煤矿村巫峰路4-1-1-4号有房屋一套，被执行人谢惠林在观山湖区，被执行人，被执行人谢惠林名下有车牌号为陕Ａ×××**、陕Ａ×××**、陕Ａ×××**的机动车三辆，被执行人龙建新名下有车牌号为贵Ａ×××**、贵Ａ×××**的机动车两辆，被执行人贵州星天电线电缆有限公司名下有车牌号为贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**的机动车十一辆，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院委托西安市雁塔区人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息和公积金缴存信息，发现被执行人谢惠林在西安市高新区（公园国际）1幢22001室和22002室、在西安市莲湖区，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人名下房产和车辆，均被查封，本案无处置权。本院于2020年8月3日冻结了被执行人银行账户，并依法限制了被执行人的高消费。通过调查，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初1337号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月三十日书记员  牟西雅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3788号申请执行人：郭成桂，男，1963年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请执行人：刘书利，男，1969年9月28日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年10月21日立案执行申请执行人郭成桂申请执行刘书利民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为900万元。2020年10月26日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月23日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。2020年12月9日查封刘书利名下津ＡＭ××**、津Ｄ3××**汽车两辆，无法控制，无法处置。2020年12月17日冻结刘书利位于白塘口村全部拆迁权益，暂无法实现。未发现被执行人有其他财产可供执行，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔 琳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1329号申请人任振民，男，1967年10月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人解远书，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于任振民申请执行解远书合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1749号民事判决书，判决主要内容为：“被告解远书于本判决书生效后十日内偿还给原告任振民借款20000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告解远书负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月07日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意对（2020）豫1423民初1749号民事判决书终结本次执行程序经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘勇书记员曹钟涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8312号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 刘明鑫，女，1990年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市 案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告刘明鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告刘明鑫偿还原告欠款本金37500.02元，并支付利息2762.47元、罚息5224.96元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计45487.45元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 刘明鑫。 3.合同名称及签订日期 2019年3月09日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：50000元；借款期限12个月；总年利率9.74%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月5日。 6.款项交付 2019年3月09日原告将借款50000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款3期，本金12499.98元，利息2108.33元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金37500.02元（50000元-12499.98元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公 司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，本案借款本金37500.02元，原告应收取借期内利息2635.64元，其已收取利息2108.33元，尚欠原告利息527.31元（2635.64元-2108.33元）。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金37500.02元、利息527.31元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明鑫自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金37500.02元、利息527.31元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、 罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计469元，由被告刘明鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12607号申请人：江阴市柏洋纺织有限公司(统一社会信用代码91320281593916937Q)，住所地江阴市长泾镇花园村花园西路**。法定代表人：林光洋。被申请人：嵊州市银利时装有限公司(统一社会信用代码91330683570568714U，，住所地嵊州市三江街道仙湖路****楼F1-2法定代表人：杜丹红。被申请人：南京爱蔻制衣有限公司(统一社会信用代码91320104580482674L)，住所，住所地南京市秦淮区中山东路****div>法定代表人：刘晓。本院在审理申请人江阴市柏洋纺织有限公司与被申请人嵊州市银利时装有限公司、南京爱蔻制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市柏洋纺织有限公司于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人嵊州市银利时装有限公司、南京爱蔻制衣有限公司的银行存款人民币200000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市柏洋纺织有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人嵊州市银利时装有限公司、南京爱蔻制衣有限公司的银行存款人民币200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二〇年十二月十一日书记员  汪萍萍
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3182号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：熊勇，男，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人熊勇通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人熊勇发放了借款1200.00元，被申请人熊勇分12期还款，每月应还款105.00元。2018年11月28日，被申请人熊勇通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人熊勇向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人熊勇向贷款人清偿债务后，对被申请人熊勇拥有追偿权，有权要求被申请人熊勇归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人熊勇未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人熊勇尚欠的借款本息1130.26元，即天乙公司代被申请人熊勇向厦门银行清偿欠款本息1130.26元，其中代偿借款本金1104.10元。被申请人熊勇在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1104.10元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人熊勇的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人熊勇给付申请人剩余未还代偿借款本金1104.1元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1104.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1104.1元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1104.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人熊勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人熊勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保192号申请人：张某，男，1974年2月28日出生，现住秦皇岛市，身份号码：×××。被申请人：秦皇岛市翔麟房地产有限公司，统一社会信用代码：91130300700617239R，法定代表人：靳广文，执行董事。申请人张某于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦皇岛市翔麟房地产有限公司名下1425000元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人申请人秦皇岛市翔麟房地产有限公司名下1425000元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋庆国 二〇二〇年十一月十日书记员 阚 健
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执复115号复议申请人（申请执行人）：开封市自然资源和规划局，住所地：河南省开封市鼓楼区包公湖南路**。统一社会信用代码：11410200MB1B681627。法定代理人：陈某，局长。委托代理人：王琛、吴永辉，该单位工作人员。被执行人：开封方大钢材有限公司，，住所地：住开封市杏花营镇榆圆西瓜果蔬批发市场院内**-25社会统一信用代码:91410211569815343N。法定代表人:张振中。复议申请人开封市自然资源和规划局（下称自然资源局）不服开封市金明区人民法院（下称执行法院）（2020）豫0211执570号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。自然资源局与开封方大钢材有限公司行政非诉执行一案，执行法院于2020年4月22日立案执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定：“对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人开封市自然资源和规划局对开封市沪通物流有限公司的强制执行申请。自然资源局向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）豫0211执570号执行裁定，继续执行汴自然资罚（2019）11007号行政处罚决定书。本院查明，自然资源局向执行法院申请强制执行汴自然资罚（2019）11007号行政处罚决定一案，执行法院2020年3月30日作出（2020）豫0211行审4号行政裁定，准予强制执行上述行政处罚决定。2020年4月27日执行法院立案执行并作出执行通知书，责令沪通公司五日内履行自然资源局汴自然资罚（2019）11007号行政处罚决定所确定的义务。2020年10月30日执行法院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，驳回自然资源局对沪通公司的强制执行申请。自然资源局不服该裁定向本院申请复议。本院认为，自然资源局向执行法院申请强制执行其作出的汴自然资罚（2019）11007号行政处罚决定，执行法院经审查作出（2020）豫0211行审4号行政裁定，准予强制执行上述行政处罚决定。该案属于行政非诉执行，执行法院作出准予执行的行政裁定已发生法律效力，故执行法院作出（2020）豫0212执570号执行裁定，程序不当，应予纠正。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：一、撤销开封市金明区人民法院（2020）豫0212执570号执行裁定；二、指令开封市金明区人民法院继续执行汴自然资罚（2019）11007号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十二月十八日法官助理王硕书记员王璐
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1569号 邓文仲： 本院作出的申请执行人邓文仲与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1569号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人邓文仲与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执异79号申请人（申请执行人）：大同银行股份有限公司北辰支行，住所地山西省大同市平城区站东大街北辰花园**临街14-16。主要负责人：方丽，该支行行长。委托诉讼代理人：何磊。被申请人：大同市南郊区惠源活性炭有限责任公司，住所地山西省大同市云冈区口泉村。法定代表人：王玉瑞，该公司经理。被执行人：大同市惠宝活性炭有限责任公司，住所地山西省大同市云冈区田村北。法定代表人：薛保平，该公司总经理。被执行人：大同市惠源股份合作活性炭厂，住所地山西省大同市云冈区口泉村。法定代表人：王玉瑞，该厂厂长。本院在执行大同银行股份有限公司北辰支行（以下简称大同银行北辰支行）与大同市惠宝活性炭有限责任公司（以下简称大同惠宝公司）、大同市惠源股份合作活性炭厂（以下简称惠源活性炭厂）借款合同纠纷一案中，大同银行北辰支行申请追加大同市南郊区惠源活性炭有限责任公司（以下简称大同惠源公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。大同银行北辰支行请求追加大同惠源公司为（2020）晋02执恢82号执行一案的被执行人。主要事实和理由：大同银行北辰支行与惠源活性炭厂借款合同纠纷一案，已进入执行阶段，执行案号为（2020）晋02执恢82号。惠源活性炭厂的法定代表人王玉瑞在询问中承认大同惠源公司所使用的资产原属惠源活性炭厂，虽然两家公司两套手续，但实为一家公司。因此，申请追加大同惠源公司为本案的被执行人。惠源活性炭厂和大同惠源公司辩称，请求依法裁判。本院查明，大同银行北辰支行与大同惠宝公司、惠源活性炭厂借款合同纠纷一案中，本院作出（2012）晋商终字第64号民事判决。经大同银行北辰支行申请，本院依法执行，执行案号（2020）晋02执恢82号。另查明，惠源活性炭厂为股份合作企业，于2010年1月13日吊销。大同惠源公司于2007年4月16日成立，注册资本60万元，股东李安才、张烈英、王玉瑞，状态为存续。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对法人或者其他组织合并、分立、变更等情形下，追加、变更被执行人进行了明确。本案惠源活性炭厂与大同惠源公司均属独立法人，两者不是合并、分立或者变更关系，不符合上述法律规定。大同银行北辰支行主张两者财产混同，但《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对此未予规定。综上，大同银行北辰支行追加被执行人的请求无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回大同银行股份有限公司北辰支行追加大同市南郊区惠源活性炭有限责任公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审 判 长 马祖荡审判员段力平审判员王利东二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 国 峰  书   记 员 高 倩 宇
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201财保30号   申请人：伊吾县海鑫商品混凝土有限公司，统一社会信用代码916522235802344862,住所地新疆哈密地区伊吾县淖毛湖农场。   法定代表人：于国炉，系该公司董事长。   被申请人：新疆贺翔建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91652201MA77E8EQ6K,住所地新疆哈密市伊州区。   法定代表人：刘贺，系该公司经理。   被申请人：王海军，男，汉族，1964年2月28日出生，现住江苏省如皋市。   被申请人：张之杰，男，汉族，1991年3月24日出生，现住甘肃省临泽县。   申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆贺翔建筑工程有限责任公司、王海军、张之杰银行账户存款376785元进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆贺翔建筑工程有限责任公司、王海军、张之杰银行账户存款376785元。   案件申请费2404元，由申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审 判 员 汤   建     华       二〇二〇 年 十二 月 十八 日                       法官助理 毕萨热阿 · 阿肯霍加   书 记 员 古丽巴尔芹·阿得力汗
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2465号 申请执行人：广西天行建筑机械租赁有限公司，住所地百色市右江区龙景街道七塘社区冻忍屯**。 法定代表人：黄家宝。 被执行人：百色川平建筑工程有限公司，，住所地百色市右江区大旺路南侧YL02-06-16地块**楼 法定代表人：李平。 本院在执行广西天行建筑机械租赁有限公司与百色川平建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初3434号民事调解书，向被执行人百色川平建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人广西天行建筑机械租赁有限公司偿还租赁245181元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费3115元、执行费3578元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人百色川平建筑工程有限公司名下无可供执行的财产。除此之外，本院已冻结了被执行人百色川平建筑工程有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人广西天行建筑机械租赁有限公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李岳晋
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终346号抗诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）李少玉，男，1973年2月1日出生于吉林省梨树县，汉族，身份号码×××，现住梨树县。吉林省梨树县人民法院审理吉林省梨树县人民检察院指控原审被告人李少玉犯危险驾驶罪一案，于2020年10月12日作出（2020）吉0322刑初505号刑事判决，判处被告人李少玉拘役二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人李少玉不服，提出上诉；吉林省梨树县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人李少玉自愿申请撤回上诉，吉林省四平市人民检察院以李少玉撤回上诉，并同意梨树县人民法院的判决为由撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。经审查，上诉人李少玉自愿申请撤回上诉、四平市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条的规定，裁定如下：准许吉林省四平市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人李少玉撤回上诉。吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322刑初505号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张小雨审判员 董 岩审判员 李雪莲 二〇二〇年十二月十日（法官助理 王 贺书记员 贾铁砺
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢580号申请执行人山东龙楷投资担保有限公司，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707057774302370。法定代表人：徐会云，董事长。委托代理人：商海恩，该××员工。被执行人王林林。被执行人马英。被执行人潍坊茂盛投资咨询有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼1940室。统一社会信用代码：370705200033554。法定代表人王林林，总经理。本院在执行申请执行人山东龙楷投资担保有限公司与被执行人王林林、马英、潍坊茂盛投资咨询有限公司追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第391号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月三日书记员 王瑞鑫
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4784号原告：江西谱雲实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商务办公楼**。统一社会信用代码：91360104MA35GDG79R。法定代表人：梁永坚，该公司总经理。委托代理人：谢锋，广东聚英华律师事务所律师，执业证号：14406201310017909。被告：江西飞正建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇振兴大道**正荣大湖之都住宅区****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91360021MA35GNA271。法定代表人：罗小飞，该公司总经理。委托代理人：严清容，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201410997869。原告江西谱雲实业有限公司（以下简称谱雲公司）诉被告江西飞正建筑工程有限公司（以下简称飞正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谱雲公司法定代表人梁永坚及其委托代理人谢锋、被告飞正公司委托代理人严清容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谱雲公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付款项593002元及利息（利息以未付款项593002元为计算基数，从2019年8月20日起至付清款项之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的逾期罚息利率标准计算，暂计至2020年10月5日的利息为38749元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3起至2019年9月期间，被告公司多次向原告公司购买铝材料。原告公司按被告公司购货要求，先后分批次送价值1608002元货至被告指定的工地，其中“鹰潭新华书店”工地供货958402.82元，“鹰潭人防大厦”工地供货649599.13元。截至2019年8月14日被告公司最后一次付款20000元，共向原告支付了23笔款项共计1015000元，仍拖欠货款593002元未及时足额支付。在原、被告双方事实买卖合同关系中，被告公司通过罗小飞的微信、电话等方式就产品名称、型号、规格、数量、金额、交货、付款方式等内容与原告公司进行了协商，并分批次下达了订单。在合同履行过程中，原告公司均会在完成订单或送货后向被告公司罗小飞等人发送关货对账单并标明送货批次与送货金额；每隔几批次送货后，会向被告公司罗小飞等人发送对账单汇总并列明应收金额、已支付金额和未支付金额。原告多次向被告催促支付货款未果，被告不及时支付货款的违约行为造成原告损失，为维护原告的合法权益，依据法律规定向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告飞正公司辩称，一、被答辩人向答辩人供货1608002元，证据不足。理由如下：被答辩人提供的金额为49166.75元、73124.90元、77455.73元三张送货单中收货人及单位签名为“萧健”，答辩人单位无名字叫“萧健”的员工，不能证明收到了被答辩人的上述货物；被答辩人提供的金额为145993.80元的送货单中载明“发109件”字样，而送货单找打印的件数为162件，少发了53件，应按照实际发生的109件计算；被答辩人提供的金额为104348.69元的送货单未有任何人的签字确认，无法证明答辩人收到了上述货物；被答辩人提供的金额为137694.67元的送货单中载明“发371件”字样，而送货单找打印的件数为420件，少发了49件，应按照实际发生的371件计算；被答辩人提供的金额为137445.05元的送货单载明“3P发315件+11件=326件”，送货单找印件数为452件，应按照实际发生的326件计算；被答辩人提供的金额为56743.50元的送货单未有任何人的签字确认，无法证明答辩人收到了上述货物。除去无法证明收到上述货物的金额及少件数有争议的货物金额，双方无争议货款金额为825843.8元。答辩人已支付被答辩人1239000余元，明显超出了无争议供货金额。二、即使包含少件发货的所有货物金额，被答辩人所供货金额为1246977.32元，与答辩人支付的1239000元仅相差7000余元。综上所述，被答辩人未能提供1608002元的送货证据，应由其承担举证不能的法律后果，法院应依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2019年4月27日，由“萧健”签名的三张送货单，金额合计为199747.38元，并提供了原告称的在2019年9月24日下午15：437与“萧健”的微信聊天记录，微信聊天记录中有原告发送给“萧健”的“鹰潭火车站对账单”，被告质证认为公司没有叫“萧健”的员工，不认可收到了上述货物，原告未提供其他证据证明“萧健”是被告公司员工或是被告指定的收货人；原告提供的金额为104348.69元、56743.50元的两张送货单未有签名，被告不予认可。上述原告提供的证据，本院经综合认证，不能确定其真实性，不予采纳。原告提供的145993.80元、137694.67元、137445.05元三张送货单的打印的送货件数与手写的送货件数不一致，应与实际送货件数为准；上述证据，经本院综合认证，真实性予以确认，但其证明力达不到原告的证明目的，本院认定以实际送货件数为准。原告提供的与罗小飞等人的微信聊天记录，仅能证明原告与被告有货物即铝板材的买卖往来，达不到原告要证明的被告尚欠货款或欠多少货款的目的。被告提供的向原告转款1239000元的银行回单，原告认为其中货款有不属于涉案的“鹰潭新华书店”“鹰潭人防大厦”款项，但未能提供反驳证据。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告要求驳回原告诉讼请求。法庭调解未能进行。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，原告所提供的有效证据不足以证明其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告江西谱雲实业有限公司诉讼请求。案件受理费10118元，由原告江西谱雲实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  邓小强人民陪审员  李卫平人民陪审员  王仲林二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  熊文丽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保240号申请人：钟太树，男，1965年12月18日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。被申请人：上海合鼎消防工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵慷。因申请人钟太树与被申请人上海合鼎消防工程有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司名下银行存款983,768.61元或等价值的财产。申请人对其申请已提供了担保，并于2020年12月21日向本院提供了相关的材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司名下银行存款人民币983,768.61元；不足部分查封、冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司持有的上海鼎瑁能源科技有限公司100%的股权。本案财产保全5,000.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。