舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3877号 原告：洪龙庆，男，1956年11月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。 被告：余杰，男，1975年12月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道****。 主要负责人：曹思达，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：尤兴芸，女。 原告洪龙庆与被告余杰、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪龙庆委托诉讼代理人葛丹华、被告余杰、被告保险公司委托诉讼代理人尤兴芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪龙庆向本院提出诉讼请求：要求被告余杰和保险公司赔偿原告各项损失共计134238.92元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿上述损失。事实和理由：2019年4月20日，原告余杰驾驶浙ＬＪ××××号车在舟山市定海区××米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告余杰负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后在舟山市定海广华医院住院治疗，主要伤势为右膝后交叉韧带下止点撕脱性骨折、右髌骨骨折、右侧鼻骨骨折、右膝软组织挫伤等。出院后，原告多次门诊治疗。2020年8月31日，浙江绿城医院司法鉴定所评定原告所受伤害构成十级伤残；误工期限150天、护理期限60天、营养期限60天。原告的损失为医疗费19819元、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费8400元（140元／天×60天）、误工费29550元（197元／天×150天）、交通费1000元、残疾赔偿金84828.30元（49899元／年×17年×10%）、精神损害抚慰金3000元和鉴定费2100元。另，浙ＬＪ××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。要求原告损失先由被告华安保险公司在交强险内予以赔偿，超出部分由被告余杰和保险公司承担40%赔偿责任。 余杰辩称，对事故的发生和责任认定无异议。事故发生后，为原告垫付了急救医疗费1010元，但发票遗失。原告进行伤残鉴定时，未通知本被告到场。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，浙ＬＪ××××号车在本被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。商业险赔偿限额为1500000元，事故发生在保险期内。原告的合理损失可先在交强险内分项理赔，超出部分可按商业三者险条款约定承担30%赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，总金额为19797.96元，应扣除无关用药1358.76元（前列腺和痛风用药费用471元和无关检查费用887.76元）、已统筹支付费用76.94元和非医保用药费用2401.70元；护理费，认可护理时间60天，原告主张的标准过高，认可每天90元；误工费，原告已达法定退休年龄，原告提供的证据不足以证明其存在误工损失，该项不予认可；交通费，酌情赔付300元；精神损害抚慰金，酌情赔付1500元；鉴定费，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对各方当事人无异议的事实，包括事故事实、责任认定、原告在事故中受伤和治疗情况、事故车辆的保险情况等事故，本案予以确认。关于被告余杰主张其为原告垫付医疗费1010元，因其将医疗费发票遗失，本案不予处理。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的病历资料和医疗费发票，确认该项为19326.96元（已扣除无关用药费用471元），其中非医保用药费用2401.70元。被告保险公司主张应扣除无关检查费用887.76元，其列举的各项血液测定是术前必检项目，不能认定为无关检查，保险公司的该主张，不予确认。另，被告保险公司要求剔除已统筹支付费用76.94元的主张不成立。 2.住院伙食补助费和营养费，住院时间根据出院小结确认为18天，营养时间按鉴定意见确认为60天，酌情确认该两项均按每天50元计算，分别为900元和3000元。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为60天。原告主张护理费按每天140元计算，虽未提供相关证据证明护理费的实际支付情况，但根据原告的受伤情况和本地实际，住院18天按每天140元计算，尚属合理，可予确认。考虑出院后，原告伤势有所好转，酌情确认出院42天的护理费按每天100元计算。该项为6720元。 4.误工费，误工时间按鉴定意见确认为150天。原告虽已达法定退休年龄，但根据原告提供的由村民委员会出具的《证明》和本院调查，确认原告受伤前受雇于他人在稻田从事挖塘工作，原告主张日工资197元，但未能提供工资领发单等证据予以证明，本院不予确认。结合原告的年龄和从事的工作，酌情确认按浙江省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资的80%计算，为16021.15元（48731元/年÷365天/年×80%×150天）。 5.交通费，根据原告的就医情况，酌情确认该项为400元 6.残疾赔偿金，该项可按浙江省上一年度全体居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残等级和年龄，原告主张该项为84828.30元（49899元/年×17年×10%），可予支持。 7.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任划分，酌情确认该项为2000元。 8.鉴定费2100元，由鉴定费发票予以证明，可予确认。 上述损失合计135296.41元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（含非医保用药费用2401.70元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6720元、交通费400元、误工费16021.15元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金84828.30元；以上合计119969.45元。根据事故责任划分和本案实际，本院酌情确认原告超出交强险的损失由被告余杰负担40%，原告自负60%。因余杰驾驶的机动车已在被告保险公司投保了商业三者险和不计免赔险，被告余杰应负担的费用（鉴定费除外）可由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿，故原告交强险赔偿责任限额外的医疗费9326.96元、住院伙食补助费900元、营养费3000元，共计13226.96元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿5290.78元（13226.96元×40%）。超出保险理赔范围的鉴定费2100元，由被告余杰负担840元（2100元×40%）。 综上所述，原告要求被告余杰、保险公司分别赔偿原告各项损失840元和125260.23元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告洪龙庆125260.23元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告余杰赔偿原告洪龙庆840元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告洪龙庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取537元，由原告洪龙庆负担37元，被告余杰负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  金泽宏