河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2961号 原告：王鹤霞，女，汉族，1971年2月10日生，住献县。 委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。 被告：付子明，男，汉族，1972年10月18日生，住献县。 被告：付子峰，男，汉族，1969年3月10日生，住献县。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码91130100MA0A2LMXC，住所地石家庄市桥西区城角街672号。 负责人：耿建涛，公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘金博，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码911309007603368648，住所地沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。 原告王鹤霞与被告付子明、付子峰、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“中路保险公司”）、中国平安财 —2— 产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹤霞委托的诉讼代理人李世兵、被告付子明、被告付子峰、被告中路保险公司委托的诉讼代理人刘金博、被告平安保险公司委托的诉讼代理人王美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鹤霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、电动车损失等共计224400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日17时50分，被告付子明驾驶被告付子峰所有的冀Ｊ×××××小型客车，沿献县十五级路由北向南行驶至北大堤西洋村路口时，与停在路边等待过路的原告王鹤霞发生碰撞，造成王鹤霞受伤、所骑电动车损坏的交通事故，经献县交通警察大队认定付子明承担事故的全部责任。冀Ｊ×××××车辆在被告中路保险公司投保了机动车强制保险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，原告产生的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、电动车损失等共计269584.64元，两被告保险公司仅支付了36000元，原告主张再由各被告赔偿原告损失224400元。 付子峰和付子明辩称，付子峰是冀Ｊ×××××号车辆的所有人，付子明系付子峰的弟弟；冀Ｊ×××××车辆在被告中路保险公司投保了机动车强制保险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，本案事故发生在保险期间内，原告的所有损失应由两被 —3— 告保险公司在保额内承担。 中路保险公司辩称，冀Ｊ×××××事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险各分项责任限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，保险公司不予承担。事故发生后，我司已经先行赔付原告医疗费10000元，本案中应予扣除。 平安保险公司辩称，冀Ｊ×××××事故车辆在我司投有保额为100万元的商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内，在核实驾驶人的驾驶证、事故车辆的行驶证均合法有效，且无法定或约定的拒赔、免赔情形后，对于原告因事故造成的合理合法损失，我司同意在扣除交强险应赔偿部分后按事故责任比例承担；事故发生后，我司已为原告垫付了医疗费26000元，计算赔偿数额时应予扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 为支持自己的主张，原告提交证据如下： 1、献县公安交通警察大队第130929420190002524号道路交通事故认定书1份，用于证明交通事故发生的事实及付子明应承担此事故的全部责任； 2、王鹤霞的身份证复印件1份，用于证明自然人王鹤霞的身份信息，其原告诉讼主体适格； 3、冀Ｊ×××××车辆行驶证和付子明的驾驶证复印件各1份，用于证明付子明具备驾驶资格，其驾驶的冀Ｊ×××××车辆的所有人为付子峰，付子明、付子峰是本案适格的被告主体； 4、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单各1份，用于证明冀Ｊ×××××车辆在被告中路保险公司投有机动车交通事 —4— 故强制责任保险，在被告平安保险公司投有商业第三者责任保险，涉案交通事故发生在保险责任期间，两保险公司是本案适格的被告主体； 5、原告王鹤霞的诊断证明书3份、住院病历2册，用于证明王鹤霞因交通事故受伤后在献县人民医院住院治疗66天，在沧州中西医结合医院住院治疗30天，同时证明原告的伤情； 6、门诊收费票据12张、住院收费票据2张，献县人民医院患者出院清单、沧州中西医结合医院费用汇总单各1份，用于证明原告受伤治疗支出医疗费用数额为100342.64元； 7、沧州科技事务司法鉴定中心【2020】医临鉴字第430号司法鉴定意见书1份，用于证明原告之损伤构成十级伤残，原告误工期为300天、护理期为120天、护理人数为住院期间35日二人护理、其他护理期间一人，营养期为96天，是计算伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费的依据； 8、司法鉴定费发票1份、鉴定检查费票据1份，用于证明原告因鉴定所产生的鉴定费用为2820元； 9、献县十五级乡东杨村村民委员会出具的证明和原告家庭成员户口簿复印件各1份，用于证明原告的家庭成员包括丈夫韩建河、长子韩志文、次子韩志翔，且韩志翔为未成年人，应当计算其被扶养人生活费； 10、献县昌泰物流有限公司关于原告王鹤霞受伤停发工资证明1份、工资表3份、劳动协议书1份、营业执照复印件1份、法定代表人身份证复印件1份，用于证明原告王鹤霞在事故发生前为献县昌泰物流有限公司员工及之前的工资收入和因交通事故停发工资的情况，是计算原告误工费的依据； —5— 11、献县欣星建材租赁站关于韩建河为护理原告停发工资证明1份、韩建河身份证复印件1份、工资表3份、劳动合同1份、献县欣星建材租赁站营业执照及租赁站经营人身份证复印件各1份，用于证明原告丈夫韩建河为护理原告停发工资的情况，是计算原告护理费的依据； 12、献县杉川建材租赁站关于原告王鹤霞的儿子韩志文为护理原告停发工资证明1份、韩志文的身份证复印件1份、工资证明1份、劳动合同1份、献县杉川建材租赁站营业执照及租赁站经营人身份证复印件各1份，用于证明原告的儿子韩志文为护理原告停发工资的情况，是计算原告护理费的依据； 13、原告购买电动车的收款收据1份，用于证明原告的涉案电动自行车是2019年8月10日花3000元购买的新车，现该车放在停车场已呈报废状态； 14、出租车定额票据68张，用于证明原告受伤住院产生必要的交通费1000元。 经当庭质证，对原告提交的证据1、2、3、4，四被告均无异议，本院予以认定。对于证据5，被告付子峰、付子明、中路保险公司没有异议；平安保险公司认为，依据献县人民医院的住院病历中的体温单显示原告自2019年12月22日后，无诊疗记录和体温记录存在挂床现象，应对其挂床期间的费用予以扣除；本院经核实认为原告在献县人民医院住院期间的体温记录并不缺失，平安保险公司所提异议不能成立，本院对该组证据予以认定。对于证据6，四被告对该组证据的真实性均无异议，但平安保险公司认为原告医疗费中应剔除韩建河的花费；本院经核实发现其中有韩建河的3张门诊收费票据，票面费用 —6— 金额合计为318.98元，被告所提异议成立，应在原告医疗费数额予以剔除。对于证据7，各被告均认为司法鉴定结论评定的误工期、护理期及营养期时限过长；本院认为，该司法鉴定意见书系经本院依法委托作出，委托及鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有合法的鉴定资质，被告均未提交证据推翻该鉴定结论，且各被告经本院当庭释明均未要求鉴定人出庭接受质询，故被告所提异议不能成立，本院对该鉴定结论予以认定。对于证据8、9，四被告对于其真实性均无异议，本院予以采信，并认定原告的被扶养人为韩志翔，被扶养年限为4年。对于证据10、11、12，各被告认为原告没有提交备案的劳动合同，没有工资银行流水，没有缴纳社会保险的证明及缴税证明，不能证实原告及护理人的务工及收入情况，对该三组证据的真实性不予认可；本院认为，原告所提交的证据不足以证实原告及其护理人具有固定收入，也未提交证据证明其近三年的平均收入，本院酌定原告及其护理人员的误工费标准按照上一年度河北省居民服务业平均工资标准计算。对于证据13，中路保险公司认为，购车收据只能证实原告购买新电动车的金额，而不能证实该电动车已经报废达到需要更换的程度；平安保险公司认为，事故认定书中并未记载事故造成了财产损失，原告部分损失不予赔付；本院认为，事故认定书中明确记载了付子明驾驶的冀Ｊ×××××车辆不慎与王鹤霞停在路边等等待过路的电动自行车发生碰撞，致王鹤霞受伤、双方车辆损坏的事实，但该电动车至今在停车场存放，且各方当事人均未申请对车损进行评估，但为节省诉讼成本及审判资源，本院酌定原告的电动车损失为1000元。对于证据14，被告方对出租车票据的真实 —7— 性及关联性不予认可，要求法院酌定交通费数额；本院考虑原告住院治疗的实际情况，酌定其交通费数额为1500元。 结合原告提交的有效证据，本院经审理认定事实如下：被告付子峰是冀Ｊ×××××号长安牌轿车的登记所有人，被告付子明系付子峰胞弟。2018年11月10日，付子明为冀Ｊ×××××车辆投保一份商业保险，其中包含一份保额100万元的第三者责任保险且不计免赔，保险人被告平安保险公司，保险期间自2018年12月8日至2019年12月7日；2019年4月29日，付子峰为冀Ｊ×××××车辆投保一份机动车交通事故责任强制保险，保险人为被告中路保险公司，保险期间自2019年7月7日至2020年7月6日。 2019年10月27日17时50分，付子明驾驶冀Ｊ×××××车辆沿献县十五级路由北向南行驶至子牙河北大堤西××路口时，不慎与原告王鹤霞停在路边等待过路的电动自行车发生碰撞，造成王鹤霞受伤、所骑电动车损坏。2019年10月30日，献县公安交通警察大队作出第130929420190002524号道路交通事故认定书，认定付子明应承担事故的全部责任，王鹤霞无责任。原告王鹤霞在献县人民医院住院治疗66天，在河北省沧州中西医结合医院住院治疗30天，共计花去医疗费100342.64元。献县人民医院诊断原告的伤情为：右股骨干粉碎性骨折、右肩关节脱位、右侧少量胸腔积液、右侧髂骨致密性骨炎、右侧第2肋骨陈旧性骨折右肩袖损伤、右肩关节积液、左侧第5肋骨骨折，要求其出院后继续治疗，加强营养，遵嘱功能练习，定期检查。河北省沧州中西医结合医院诊断原告伤情为：右股骨干骨折术后骨折不愈合伴内固定断裂，高血压；出院医 —8— 嘱要求原告加强营养、合理锻炼，术后三个月患肢勿负重，渐行右膝、右踝关节功能活动锻炼，患肢勿盘腿、侧卧及翻身，预防下肢深静脉血栓，一个月复查一次，一年左右骨折愈合后可行内固定取出。接受本院依法委托，沧州科技事务司法鉴定中心于2020年7月28日作出科鉴[2020]医临鉴字第430号司法鉴定意见书，评定王鹤霞的伤情构成十级伤残；王鹤霞的误工期300日，护理期120日，住院期间35日2人护理，余1人护理，营养期96日；王鹤霞后续治疗费建议为10000-12000元，或以实际发生费用为准。原告因此支出鉴定费用2820元。 经本院核定，王鹤霞因交通事故造成的各项合理损失如下：1、医疗费为100342.64元-318.98元=100023.66元；2、住院伙食补助费为50元/天×96天=4800元；3、营养费为20元/天×96天=1920元；4、后续治疗费酌定11000元；5、误工费为42115元/365天×300天=34615.07元；6、护理费为42115元/365天×（120+35）天×1人=17884.45元；7、残疾赔偿金为15373元/年×20年×10%=30746元；8、精神抚慰金酌定5000元；9、被扶养人生活费为12372元/年×4年÷2人×10%=2474.6元；10、鉴定费为2820元；11、电动车损失酌定1000元；12、交通费酌定为1500元；合计213783.78元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告付子明驾驶冀Ｊ×××××车辆与原告王鹤霞发生交通事故，造成王鹤霞受伤及其电动自行车损坏的事实清楚，对于献县公安交通警察大队作出的由付子明承担事故全部责任的认定，双方均无异议，本院予以采信。对于原告王鹤霞因交通事故造成的各项合理损 —9— 失，被告付子明依法应当承担侵权赔偿责任；但因付子明驾驶的事故车辆在被告中路保险公司投有交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，本案事故发生在保险期间内，故侵权人付子明的赔偿责任应由保险公司在保险限额内替代承担。对于原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费损失共计117743.66元（100023.66元+11000元+4800元+1920元），首先应由被告中路保险公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内承担10000元（已实际赔付），剩余的107743.66元应由被告平安保险公司在第三者责任保险限额内承担，但应扣除平安保险公司已垫付的26000元；对于原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费损失共计95040.12元，应由被告中路保险公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额承担；对于原告的电动车损失1000元，应由被告中路保险公司在交强险财产损失责任赔偿限额内承担。 综上所述，被告中路保险公司还应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王鹤霞各项损失共计96040.12元（95040.12元+1000元），被告平安保险公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告王鹤霞损失共计81743.66元（107743.66元-26000元）。对于原告王鹤霞所诉超出本院核定部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十 —10— 三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿原告王鹤霞损失人民币96040.12元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王鹤霞损失人民币81743.66元； 三、驳回原告王鹤霞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2333元，由王鹤霞负担405元，由中路财产保险股份有限公司河北分公司负担1042元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担886元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘秀凯          沧州市中级人法院诉讼服务中心。微信公众号二维码