广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2515号原告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路********。统一社会信用代码：91440700752881699A。负责人：雷海波。委托诉讼代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭颖欣，广东天穗律师事务所律师。被告：陈秀琼，女，1973年8月4日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：441************148。被告：郑文锐，男，1974年3月1日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************316。两被告共同委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。原告太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平财保江门支公司）与被告陈秀琼、郑文锐追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日进行公开开庭审理。原告太平财保江门支公司的委托诉讼代理人谭颖欣，被告陈秀琼、郑文锐的共同委托诉讼代理人阮宏兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令两被告连带向原告支付122417.97元及自2019年8月17日起至实际清偿之日止的按年利率6%计算的利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月6日，被告郑文锐为其所有的粤J*****号二轮摩托车在原告处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年11月6日起至2018年11月6日止，保险限额为122000元，保险单号为630********170030581。2018年8月11日02时30分许，梁杰强驾驶搭载何惠群的粤J*****号普通二轮摩托车由江洲圩方向沿G325线往浦桥方向行驶，行至G325线134KM+400M处时，与前方同方向行驶的被告陈秀琼无证驾驶粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及梁杰强、何惠群受伤的后果。经交警认定：被告陈秀琼负事故的同等责任、梁杰强负事故的同等责任，何惠群无责任。2019年4月18日，广东省恩平市人民法院作出（2019）粤0785民初445号民事判决书，经上诉，2019年7月31日广东省江门市中级人民法院做出作出（2019）粤07民终2016号民事判决书。判决原告在交强险内向何惠群赔偿12万元，并承担一审诉讼费1334.97元、二审诉讼费1083元。2019年8月5日原告向法院支付了判决规定的诉讼费1083元。2019年8月16日原告向何惠群支付了判决规定的赔偿款12万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，被告陈秀琼无证驾驶行为属于原告的追偿范围，被告郑文锐、陈秀琼是夫妻关系，被告郑文锐明知被告陈秀琼没有驾驶证而让其驾驶粤J*****号二轮摩托车，过错是明显的，原告有权就已垫付的122417.97元向两被告追偿，两被告应承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告在举证期限内提供以下证据：1.事故认定书；2.机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件；3.行驶证；4.民事判决书；5.付款回单。其中，证据4、5经与原件核对一致。被告辩称：第一、追偿权仅限于赔偿范围内，而诉讼费是法院收取的案件费用而不属于赔偿范围，因此不适用于追偿。第二、本案未经法院判决，在法律上被告与原告之间并不存在债权债务关系，因此不存在利息问题，原告主张计算利息没有法律依据。第三、因本案侵权人为陈秀琼，郑文锐在此交通事故中不承担责任，因此追偿的对象仅限于陈秀琼。即使认定郑文锐为追偿对象，经(2019)粤0785民初445号、(2019)粤07民终2016号民事判决书认定本案陈秀琼、郑文锐应当各自承担50%责任，因此不应当为连带责任。第四、本案不适用“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害”的规定，该规定必须是无证驾驶与事故发生存在因果关系，是由于无证驾驶导致第三人损害的情况，而陈秀琼当时因车辆故障临时停车，车辆已经属于静止状态，无证驾驶的行为已经终止，其后由于梁杰强没有确保安全驾驶撞上故障车导致事故发生，该事故是后车没有保持安全距离和安全驾驶，碰撞因客观原因停驶的车辆所发生。后又因各方没有保护现场，没有报案致使事故的基本事实无法查清，从而交警部门认定为同等责任，与陈秀琼是否无证驾驶没有因果关系，因此本案不适用于无证驾驶追偿的情形。被告在举证期限内没有提供证据。本院经审理后查明以下事实：2018年8月11日，梁杰强驾驶搭载何惠群的粤J*****号普通二轮摩托车由江洲圩方向沿G325线往蒲桥方向行驶，02时30分，行驶至G325线134KM+400M处时，遇前方同方向由未取得非汽车类机动车驾驶证的陈秀琼驾驶，因故障停在慢车道与非机动车道中间的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、梁杰强、何惠群受伤的交通事故。发生事故后，双方未保护好现场，没有及时报案，致使事故的基本事实无法查清。恩平市公安局交通警察大队于2018年9月4日作出江恩公交认字[2018]第B0021B号《道路交通事故认定书》，认定陈秀琼承担此事故的同等责任，梁杰强承担此事故的同等责任，何惠群无责任。后何惠群对其在事故中的损害提起民事诉讼，本院（2019）粤0785民初445号民事判决书判决太平财保江门支公司在交强险限额内赔偿68686.08元给何惠群。何惠群对所判赔偿金额不服提起上诉，江门市中级人民法院作出（2019）粤07民终2016号民事判决，判决太平财保江门支公司赔偿120000元给何惠群。判决生效后，太平财保江门支公司履行判决确定的义务。本院认为，本案系太平财保江门支公司在交强险赔偿限额内向何惠群赔偿后对陈秀琼、郑文锐的追偿，本案应为追偿权纠纷。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，陈秀琼驾驶涉案车辆发生交通事故导致何惠群人身损害，涉案车辆的承保公司已根据江门市中级人民法院（2019）粤07民终2016号民事判决书判决履行了相应的赔偿义务，故太平财保江门支公司请求陈秀琼偿还其在交强险赔偿限额内赔偿的120000元，本院予以支持。陈秀琼抗辩其因车辆故障临时停车，车辆属于静止状态，无证驾驶的行为已经终止；由于梁杰强没有确保安全驾驶撞上故障车导致事故发生，事故与陈秀琼是否无证驾驶没有因果关系，不适用无证驾驶的情形。本案认为，虽然涉案车辆当时并非行驶当中，但车辆故障停放在车道上仍然受陈秀琼的控制，陈秀琼无证驾驶涉案车辆、在道路上临时停车的行为属于一个连贯的行为，是侵权行为的整体且不可分割。陈秀琼在道路上临时停车，阻碍其他车辆通行，致使与梁杰强驾驶的车辆发生碰撞造成何惠群受伤。陈秀琼的行为与何惠群的损害有必然的因果关系，陈秀琼抗辩其行为不属于无证驾驶追偿的情形，本院不予采纳。对于郑文锐的连带赔偿责任、案件受理费及利息问题。保险人行使追偿权，应当以实际侵权人为责任主体，以已经赔偿的范围为限。本案中，郑文锐并不是本案的直接侵权人，其不是追偿的责任主体，太平财保江门支公司主张郑文锐承担连带清偿责任，依法无据，本院不予支持。太平财保江门支公司所主张的两案受理费2417.97元及从2019年8月17日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，已超出了其保险赔偿追偿权的范围，对于上述主张，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告陈秀琼应于本判决发生法律效力之日起七日内支付120000元给原告太平财产保险有限公司江门中心支公司；二、驳回原告太平财产保险有限公司江门中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374.18元（原告太平财产保险有限公司江门中心支公司已预交），由被告陈秀琼负担1347.04元，原告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担27.14元。原告太平财产保险有限公司江门中心支公司多预交的受理费1347.04元，本院予以退回；被告陈秀琼应向本院补缴1347.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年十二月一日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢