wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更769号罪犯莫银良，男，1998年4月8日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。河南省商水县人民法院于2017年7月31日作出(2017)豫1623刑初第448号刑事判决,以被告人莫银良犯盗窃、抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年12月24日起至2021年12月23日止。判决发生法律效力后，2017年8月25日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯莫银良确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯莫银良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察何战军、刘中务及同监区罪犯陈**军、李涛的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯莫银良在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯莫银良犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫银良的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年12月24日起至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1372号之一申请执行人周美凤，女，1960年11月8日出生，汉族，住汝南县。申请执行人李盈盈，女，1986年11月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人韩得力，男，1962年12月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人韩某1，女，2008年11月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人韩某2，女，2012年10月28日出生，汉族，住住址同上。被执行人罗松，男，1988年6月15日出生，汉族，住汝南县。李盈盈、韩某1、韩某2、韩得力、周美凤与罗松机动车交通事故责任纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院作出的（2012）驿民初字第2392号民事判决书发生法律效力后，驻马店市中级人民法院指定本院执行。本院于2020年8月20日立案。申请执行债权为给付金钱本金438254.75元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年8月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少，账户已冻结；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月26日向不动产登记中心查询，没有查到被执行人名下不动产登记信息。3、2020年8月31日向住房公积金管理部门查询，没有查到被执行人名下住房公积金账户信息。4、到被执行人罗松住所地、村委会走访、调查，没有查到罗松下落和可供执行财产。二、本院依向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行义务、未向本院申报财产。本院将罗松纳入失信被执行人，对其采取了限制高消费令措施。三、本院已告知申请执行人，有权委托律师向本院申请律师调查令，已调查（查找）被执行人财产。四、申请执行人申请司法救助，已安排救助款50000元，已通知申请执行人领取。五、本院已约谈申请执行人的委托代理人，向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果；（4）有权委托律师向本院申请律师调查令。委托代理人对约谈告知的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）驿民初字第2392号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在本裁定送达之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢智勇审判员  肖俊涛审判员  马 杰二〇二〇年十二月三十日法官助理王允书记员李丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7049号申请执行人：上海仁扬农副产品有限公司，住所地奉城镇南奉公路****。法定代表人：王仁飞，法定代表人。被执行人：上海悦怡餐饮管理有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区iv>法定代表人：陈勇，法定代表人。上海仁扬农副产品有限公司与上海悦怡餐饮管理有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15313号判决已发生法律效力。因义务人上海悦怡餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海仁扬农副产品有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1182元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海悦怡餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海悦怡餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审97号申请执行人舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段。统一社会信用代码11410481733884755X。负责人连保国，舞钢市公安交通警察大队大队长。委托代理人胡红旗，舞钢市公安交通警察大队工作人员。被申请人赵某某，男，1962年出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人舞钢市公安交通警察大队向本院申请强制执行豫公交决字[2020]第410481-2800822042号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2020年6月10日，舞钢市公安交通警察大队对被申请人作出豫公交决字[2020]第410481-2800822042号公安交通管理行政处罚决定书，给予赵某某罚款420元的行政处罚。同时告知了该行政处罚履行方式和期限。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。舞钢市公安交通警察大队将该处罚决定于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。经催告被申请人仍不履行该义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对舞钢市公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410481-2800822042号公安交通管理行政处罚决定中罚款420元及因逾期所加处的罚款420元，合计应缴纳罚款840元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年十二月二十一日书记员  韦名扬
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2522号申请执行人：镇宁恒某某果业发展有限公司。住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。法定代表人：石某，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱某某，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘某，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州某某联合农业有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区宋旗镇上坪村。法定代表人：蔡某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2818号裁判文书，依法受理镇宁恒某某果业发展有限公司申请执行贵州某某联合农业有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：1.由被执行人贵州某某联合农业有限公司支付申请执行人借款本金500000元及利息56274元（2020年9月1日起的利息，以500000万元为基数，按月利率1%计付利息至付清之日）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费4681元及本案申请执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下银行账户、网络资金账户内仅有少量存款，本院依法予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：未发现可供执行的财产。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心，经查，被执行人贵州某某联合农业有限公司名下无不动产登记信息。3.因被执行人贵州某某联合农业有限公司未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。申请执行人在本次执行中债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2522号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
山西省原平市人民法院刑事判决书（2020）晋0981刑初211号公诉机关原平市人民检察院。被告人郝文义，男，1954年5月24日出生，汉族，文盲，山西省原平市人。因犯贩卖毒品罪，于2016年10月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年11月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年3月20日被原平市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，同年10月9日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日被原平市公安局刑事拘留，同年4月24日被原平市公安局监视居住。指定辩护人李仁义，山西原源律师事务所律师。原平市人民检察院以原检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人郝文义犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察官杜美清出庭支持公诉，被告人郝文义及其指定辩护人李仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2020年3月份的一天，被告人郝文义在其位于原平市轩岗镇黄甲堡村的家中，以10元的价格卖给吸毒人员武某一包安钠咖毒品。2020年4月22日9时许，被告人郝文义在原平市轩岗镇黄甲堡村街上以10元的价格卖给吸毒人员付某一小包安钠咖（共十五颗），重8.21克，被民警当场查获。后民警在郝文义家中搜出两包疑似毒品安钠咖（共六十七颗），重38.42克，并对其查获的毒品进行了扣押，扣押毒品重量共重46.63克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：扣押的安钠咖中检出咖啡因成分。公诉机关认为，被告人郝文义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郝文义系累犯、毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚；被告人郝文义认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人郝文义有期徒刑一年，罚金两千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明及其供述；付某的常住人口基本信息；搜查证及搜查笔录；从郝文义家中搜出安钠咖照片、称重笔录及照片；扣押清单、随案移交清单；抓获经过；被告人前科刑事判决书；原平市公安局轩岗派出所证明；证人付某、武某的证言；忻州市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据。被告人郝文义对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。随案移送公安机关扣押的毒资10元。本院认为，被告人郝文义目无法纪，非法向他人出售毒品安钠咖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郝文义系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人郝文义如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人辩护意见应予采纳。随案移送扣押的毒资10元，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人郝文义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）随案移送公安机关扣押的毒资10元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭彦彬 二〇二〇年十二月十日书记员 张冠男
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫03行初414号原告：马明尚，男，汉族，1965年6月13日出生，身份证登记地河南省洛阳市洛龙区，现租住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。原告马明尚诉被告洛阳市洛龙区人民政府（以下简称洛龙区政府）确认不收原告申请不作为违法、判令被告对其下属工作人员非法拆除行为进行查处一案，本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告马明尚起诉称，原告是河南省洛阳市洛龙区白马市镇白马寺村**村民，2018年7月27日，白马寺镇组织人员将原告的养殖场及设施予以拆除，此拆除行为已经被（2018）豫0302行初70号和（2019）豫03行终52号行政判决确认违法，而且明确白马寺镇政府违法法定程序实施了涉案的行政强制行为。在原告的房屋被拆除前，原告的房屋被断水断电，根据《行政强制法》第六十一条，行政机关实施行政强制，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人依法给予处分：（三）违反法定程序实施行政强制的；（五）对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定的。据此，白马寺镇政府直接负责的主管人员和其他直接责任人已经违反了《行政强制法》第六十一条第（三）、（五）项的规定，依法应当被上级行政机关给予处分。被告的不作为行为违反了《行政强制法》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。请求：1、依法确认被告不收原告申请的不作为违法；2、依法判决被告在60日内依法对2018年7月27日白马寺镇政府组织人员对原告的养殖场及设施非法拆除的行为进行查处；3、诉讼费由被告承担。本院经审查后认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。本案中，原告马明尚“依法确认被告不收原告申请的不作为违法、判决被告在60日内依法对2018年7月27日白马寺镇政府组织人员对原告的养殖场及实施非法拆除的行为进行查处”的诉求，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原告马明尚的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应不予立案，已经立案的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告马明尚的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  吴爱国审判员  索如意审判员  邢玉玲二〇二〇年十二月十四日书记员  吕国卿
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1319号之一 申请执行人：曾文秀，女，1984年8月17日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：林艳英，女，1990年8月13日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟宝华，女，1990年6月12日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人曾文秀与被执行人林艳英、钟宝华机动车交通事故责任纠纷一案，武平县人民法院作出的（2019）闽0824民初3397号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费、护理费、交通费、误工费等合计38413元。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年8月11日、2020年9月18日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无工商登记信息、有价证券等可供执行财产信息。本院对被执行人林艳英采取了拘传措施，被执行人林艳英仅直接向申请执行人履行了10000元，对已查明的被执行人钟宝华银行存款11670元进行了划拨，并已支付申请执行人。经向武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。经向被执行人所在的村民委员会调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过短信告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3895号之一 申请执行人:吕倩,女,1995年11月12日出生,汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：刘立立，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人：严科,男,1985年1月17日出生,住浙江省慈溪市。 申请执行人吕倩与被执行人严科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕倩于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人严科给付申请执行人款项19000元及相关利息，并缴纳案件受理费137.50元、执行申请费185元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人严科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人严科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严科的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人严科的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人严科名下无不动产、无车辆、无有价证券，支付宝、财付通余额为零。执行中，被执行人自行交付申请执行人2000元，本院扣划了被执行人严科的银行存款907.15元。截至2020年12月14日，申请执行人在本次执行程序中已受偿2907.15元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费137.50元、执行申请费185元。本院暂未发现被执行人严科有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人严科拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人严科作出罚款1000元的决定,同时已对被执行人严科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人吕倩委托诉讼代理人。 综上，被执行人严科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈杰辉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5496号原告：河南科骏建材有限公司，住所地：驻马店市浙江商贸城**楼**。法定代表人：周康康。被告：驻马店市鹏昊建设工程有限公司上蔡县分公司，住，住所地：上蔡县卧龙办事处蔡侯路金明路交汇处鹏宇国际城**公寓****/div>原告河南科骏建材有限公司与被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司上蔡县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告河南科骏建材有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南科骏建材有限公司申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南科骏建材有限公司撤诉。案件受理费1404元，减半收取702元，由原告河南科骏建材有限公司负担。审判员 姜 琼二〇二〇年十二月八日书记员 赵淑莹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5598号申请执行人：青岛一建集团有限公司，住所地：青岛市市**杭州路**，统一社会信用代码：913702200163576805L。法定代表人：尚延青，董事长。被执行人：青岛雅尔佳实业有限公司，住，住所地：青岛市即墨区文化路**一社会信用代码：91370282667885679F。法定代表人：矫新环，董事长。申请执行人青岛一建集团有限公司与青岛雅尔佳实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8990号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛雅尔佳实业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8990号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十七日书记员  兰恭岩
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执776号 申请执行人:江西婺源建信置业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇才仕大道**，统一社会信用代码913611305610893400。 法定代表人：江翱翔，系该公司执行董事。 被执行人：上饶市亿龙实业有限责任公司，，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道******统一社会信用代码91361100796978396D。 法定代表人：邱玲蓉，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人江西婺源建信置业有限公司与被执行人上饶市亿龙实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西婺源建信置业有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回对上饶市亿龙实业有限责任公司的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王森梅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5370号 原告：许清平，男，1959年12月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：莒南县农业机械公司，住所地莒南县嵋山东路**。 法定代表人：杨杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 原告许清平与被告莒南县农业机械公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告许清平于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许清平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许清平撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由许清平负担。 审判员  滕宏伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  史英华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特340号申请人：北京欧亚肿瘤医院，住所地北京市丰台区新发地陈留村南口**。法定代表人：姜鸣，院长。委托诉讼代理人：张世民，男，北京欧亚肿瘤医院后勤主任。被申请人：滕海冰，女，1992年4月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人北京欧亚肿瘤医院（以下简称欧亚肿瘤医院）与被申请人滕海冰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月21日立案后进行了审查。现已审理终结。欧亚肿瘤医院称，请求撤销北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委）京丰劳人仲字[2020]第4100号裁决第二项。事实和理由：2020年1月19日后及2020年6月，因新冠疫情原因，我单位非因自身主观意志而不能开展经营。我单位属经营性医院，放假的员工属彻底性、完全性不交付任何劳动。因新冠疫情导致我单位不能履行劳动合同属于不可抗力，在我单位无过错的情况下不应支付员工没有交付劳动时的待岗工资。滕海冰称：同意仲裁裁决，请求驳回欧亚肿瘤医院的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年11月16日，丰台仲裁委作出京丰劳人仲字[2020]第4100号裁决：一、欧亚肿瘤医院于裁决生效之日起十日内，支付滕海冰2019年12月1日至2020年1月31日工资及待岗工资10000元；二、欧亚肿瘤医院于裁决生效之日起十日内，支付滕海冰2020年2月1日至2020年7月31日待岗工资9240元；三、驳回滕海冰的其他仲裁请求。滕海冰于2015年7月24日入职欧亚肿瘤医院。滕海冰月工资标准为5000元，工资支付截止日期为2019年11月30日。滕海冰工作至2020年1月19日，原因为单位放假且此后发生疫情。滕海冰主张欧亚肿瘤医院应按照每月5000元的标准支付其2019年12月1日至2020年1月31期间的工资，且另有奖金；欧亚肿瘤医院辩称滕海冰工作至2020年1月19日，此后自动离职。滕海冰主张欧亚肿瘤医院应按照每月1540元的标准支付其2020年2月1日至2020年7月31日期间待岗工资；欧亚肿瘤医院辩称单位放假后滕海冰未提供劳动。滕海冰主张欧亚肿瘤医院与其签订过一次空白劳动合同，其未交付滕海冰一份，应承担相应不利后果；欧亚肿瘤医院辩称其单位均与劳动者签订了劳动合同，但由于目前单位处于非经营状态，无人事相关人员，故不清楚劳动合同期限。本院认为，非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于本市最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于本市最低工资标准的70％支付劳动者基本生活费。本案中，根据丰台仲裁委查明的事实，滕海冰工作至2020年1月19日，原因为单位放假且此后发生疫情，工资支付截止日期为2019年11月30日。丰台仲裁委裁令欧亚肿瘤医院支付相应工资及待岗工资，符合法律规定。欧亚肿瘤医院申请撤销终局裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京欧亚肿瘤医院的申请。申请费10元，由申请人北京欧亚肿瘤医院负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4477号之一申请执行人：郑州市泰源商砼有限公司,住中牟县姚家镇校庄村，统一社会信用代码914101220726852488。被执行人：吴洪治，男,1971年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人郑州市泰源商砼有限公司与被执行人吴洪治买卖合同纠纷一案中，被执行人吴洪治已自动履行40万元，现双方自愿达成和解协议并撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初7064号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十一日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2148号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地安阳市北关区彰北办事处107国道沙厂北路东。单位负责人：王琳职务：行长被执行人：李顺星，男，1957年8月4日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李志丹，女，1986年5月14日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李志冰，男，1991年4月22日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被执行人李顺星、李志丹、李志冰借款合同纠纷一案，（2020）豫安中证内执字第94号已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人名下银行卡存款2076.73元（含执行费1400元）。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有99323.27元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 刘 娜二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 郑方舟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2546号申请执行人：张竹景，女，1983年01月24出生，汉，住河南省新乡市原阳县。被执行人：王占分，男，1967年10月09出生，汉，住河南省新乡市原阳县。本院在执行张竹景与王占分借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终4422号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆，因年限过高无拍卖价值，本院无法实际控制车辆。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫07民终4422号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  靳嵩峰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2879号之一 申请执行人孙云知,男,1951年08月08日出生,住所地天台县。 被执行人陈夏芬,女,1972年05月30日出生,住所地天台县。 申请执行人孙云知与被执行人陈夏芬民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2327号民事判决，被执行人陈夏芬应归还申请人孙云知借款49200元及相应利息，负担案件受理费630元，执行费638元，但被执行人陈夏芬未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月3日向被执行人陈夏芬发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈夏芬既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人孙云知未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈夏芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈夏芬有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于桐乡市××道××号××广场××幢××号的房地产，在其明知本院作出对其不利的判决后，于2020年8月3日转移登记至他人名下，致使本案无法执行，故本院依法将其移送公安机关对其涉嫌拒执的行为立案进行侦查。2020年9月8日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈夏芬法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月10日，本院到被执行人陈夏芬住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人孙云知的涉案债权暂无法实现。 2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人孙云知，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈夏芬目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2879号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈夏芬有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 余 斌
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执623号孙莉、孙胜、王兰华：孙莉与孙胜、王兰华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计304995.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位351995元（包含诉讼费、保全费、评估费）。至此，孙莉向本院申请执行的（2020）豫09民再5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1043号申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：官毅，该公司董事长。委托代理人：衣维成、苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。被执行人：定州市佳越美味食品厂，住所地河北省定州市明月店镇。投资人：李晓凤。第三人：代永军，男，1969年8月6日出生，汉族，住址河北省定州市。申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人定州市佳越美味食品厂侵害商标权纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终583号民事判决书，本院于2018年10月15日立案执行，执行案号为（2018）辽01执1166号。本院又于2020年9月14日恢复执行，案号为（2020）辽01执恢150号。在执行中，申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司向本院申请追加第三人代永军为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司申请追加第三人代永军为被执行人的理由为：被执行人定州市佳越美味食品厂的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，定州市佳越美味食品厂为个人独资企业，第三人代永军为定州市佳越美味食品厂的投资人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款关于“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”之规定，申请追加代永军为本案的被执行人。经审查，申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人定州市佳越美味食品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2017）辽01民初1018号民事判决书，其中判决主文第三项的内容为“被告定州市佳越美味食品厂于本判决生效之日起10日内，赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失25万元。”定州市佳越美味食品厂不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月10日作出（2018）辽民终583号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。定州市佳越美味食品厂不服申请再审，最高人民法院于2019年12月18日作出（2019）最高法民申5320号民事裁定书，裁定驳回其再审申请。同时，最高人民法院（2019）最高法民申5320号民事裁定书当事人基本情况部分中载明的定州市佳越美味食品厂的经理为代永军。另查，定州市佳越美味食品厂的企业信用信息公示报告中记载：定州市佳越美味食品厂的类型为个人独资企业，该企业的投资人于2019年7月15日由代永军变更为李晓凤。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”本案中，被执行人定州市佳越美味食品厂未能清偿（2018）辽民终583号民事判决书所确定的债务，而定州市佳越美味食品厂的企业类型为个人独资企业，且第三人代永军系该个人独资企业对四川省百世兴食品产业有限公司负有债务所发生时的投资人，其投资人的主体地位亦体现在生效法律文书之中。在本案执行依据（2018）辽民终583号民事判决书生效之后，定州市佳越美味食品厂履行本案全部债务之前，其工商信息虽然记载投资人发生变更，但却无法改变《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”规定中关于“投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任”的法律属性。故申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司提出的追加第三人代永军为本案被执行人的理由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人代永军为本院（2020）辽01执恢150号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  金婷婷
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5020号上诉人（原审被告）：王静，女，1972年3月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周重信，女，1935年2月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：周珺文，男，住天津市河**，由天津市河西区挂甲寺街道古海里社区居委会推荐。委托诉讼代理人：蒋岭，天津云杰律师事务所律师。上诉人王静因与被上诉人周重信合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王静上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，将本案发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院严重违反法定程序。本案一审适用简易程序，应在立案之日起三个月内审结，该案严重超审限，至少审理了八个月。并且根据最高法院关于延长审限的若干规定，两次开庭间隔应该不超过一个月，但一审判决记载6月1日第一次开庭，第二次开庭是8月5日。2.一审法院认定事实错误。涉案两份承诺书没有任何关系，一审法院强行将两份承诺书叠加，在双方没有任何书面合同的情况下，认定为附义务的赠与合同，属于认定事实错误。3.一审法院适用法律错误。不应当适用合同法第一百九十条、一百九十二条第一款的规定。周重信辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。周重信向一审法院起诉请求：1.判令撤销周重信与王静之间于2019年1月16日形成的口头合同及周重信与王静签订的《承诺书》；2.判令王静返还周重信款项745000元；3.本案诉讼费由王静承担。诉讼过程中，周重信将第二项诉讼请求变更为：判令撤销周重信与王静之间于2019年3月8日及2019年3月9日两份《承诺书》。一审法院认定事实：2019年1月26日，周重信将款项845000元交付王静。2019年3月8日，周重信出具承诺书一份，内容为：“因王静多年以来赡养我与董鸿韬夫妻二人，现我丈夫董鸿韬于2019年1月13日去世。我夫妻二人的部分存款由王静代管。现王静将十万元返还给我。由于王静日常悉心照料我们夫妻二人，送饭、买衣、出行、看病、外出用餐等所有的费用都是由王静支付的，所以剩余款项赠与王静。我郑重声明我与王静就上述代管费用互不相欠。”同日，王静将100000元款项退还周重信。2019年3月9日，周重信、王静签订承诺书一份，内容为：“因周重信老人的亲戚工作忙，无时间照顾老人，我还协助周重信老人继续看病，不断绝母亲关系。”落款处由周重信及王静签字按手印。一审法院认为，附义务赠与合同是指赠与人以受赠与人或第三人负担一定义务为条件的赠与合同。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。本案中双方于2019年3月8日及2019年3月9日两份承诺书内容分别为周重信及王静作出的承诺，应当结合认定，周重信赠与上述款项，王静应当承担抚养照顾老人的义务。王静提交的陪伴老人照片，均为2018年之后所拍摄，未证实有多年照顾情节。现周重信主张撤销赠与的理由为王静未履行抚养照顾义务。庭审中经询问，自2019年3、4月份至今周重信老人居于养老院，并非在王静照顾之下。本合同本身为附义务赠与合同，周重信所赠与数额较大，且赠与目的明确，系周重信将今后生活事宜交由王静负责照顾，现双方已产生嫌隙，周重信现已明确拒绝王静继续履行上述赡养义务，在周重信不予配合的情况下该合同所附义务在客观上王静已无法继续实现，因此附义务所发生的赠与合同也已无法达到合同目的。一审法院综合考虑周重信、王静情况，出于保护老年人合法权益的角度，对于周重信主张撤销赠与的诉讼请求予以支持。庭审中经询问，周重信方亦认可在2018年7月开始王静确实存在照顾、陪伴周重信的一些情况，并为此产生了相应支出，该部分支出应当扣除，综合王静已提交票据及照片所示周重信的生活状况，一审法院酌定扣除100000元，剩余款项王静应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第一条、第七条规定，判决：“一、撤销周重信与王静于2019年3月8日及2019年3月9日出具的《承诺书》；二、王静于本判决发生法律效力之日起十五日内返还周重信645000元；三、驳回周重信的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11250元，减半收取计5625元，保全费4245元，由周重信负担1325元，由王静负担8545元。”二审中，上诉人向本院提交如下证据：照片一组及光盘两张，拟证明上诉人对被上诉人进行赡养。被上诉人对于证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。另，上诉人申请对被上诉人精神状况进行司法鉴定。经合议庭评议认为，上诉人提交的照片及光盘并非二审新证据范畴，对此应当不予认定。对于司法鉴定申请，结合本院向被上诉人的询问情况，被上诉人言语表达清晰明确、逻辑清楚，且上诉人并无证据证明被上诉人此前存在类似疾病，对上诉人该项申请不予支持。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一审法院是否存在严重违反法定程序问题；上诉人与被上诉人于2019年3月8日及2019年3月9日签订的《承诺书》应否予以撤销；上诉人应否返还被上诉人钱款及数额问题。上诉人主张一审法院严重违反法定程序，但本案一审于2020年6月1日立案，2020年9月29日结案，并未超过法定期限，上诉人该项主张，本院不予支持。上诉人主张本案涉诉两份《承诺书》并无关联性，亦不具有附条件赠与的性质。对2019年3月8日的《承诺书》中的文字理解应系对100000元还款的说明且表示对于其余款项的赠与，2019年3月9日的《承诺书》应视为是被上诉人对上诉人进行照顾的承诺。加之各方均认可2019年2月23日《协议》的真实性，各方在该协议中明确要签订遗赠扶养协议，结合2019年3月8、9日签订的《承诺书》，可以认定两份承诺书的实际内容系带有扶养义务的附条件赠与。现各方均认可被上诉人现在养老院生活，而上诉人亦无法向本院充分举证证明其对于被上诉人多年来有赡养扶助行为，被上诉人亦明确拒绝被上诉人履行赡养义务，相关协议已经无法继续履行，故一审法院综合考虑双方情况，出于保护老年人合法权益的角度，撤销涉诉《承诺书》并无不当，本院予以维持。关于上诉人应返还钱款问题，上诉人未向本院充分举证证明多年来其为被上诉人支出的相关费用数额，一审法院考虑上诉人对被上诉人的照顾情况并结合上诉人提交的相关票据，酌定扣除数额，确定上诉人应返还645000元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人王静的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11250元，由上诉人王静承担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二〇年十二月二十二日书记员 苏彦文
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1274号 被执行人：童一民，男，1966年2月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人童一民非法持有毒品罪一案，执行标的为罚金3万元。本院执行中查明，童一民于2016年5月26日向金华市中级人民法院缴纳罚金400元，2020年12月28日向本院缴清剩余的29600元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初608号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人杨明平，男，1976年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市龙岗区,现住广东省惠州市大亚湾区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月12日被荥阳市公安局刑事拘留。2020年7月18日被逮捕。指定辩护人柴金栋，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人杨明平犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人杨明平及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年12月份,被告人杨明平为获取非法利益,以明显异常的方式将自己的平安银行卡(62×××17)、U盾及绑定的手机卡卖给境外行为人,之后该卡被用于多起诈骗犯罪。根据涉案资金流向查明:2020年3月31日，被告人杨明平名下的平安银行卡作为第三级涉案账户转入荥阳市张某1被诈骗案的涉案资金90000元;2020年3月27日,被告人杨明平名下的平安银行卡作为第二级涉案账户转入山东聊城张某2被诈骗案的涉案资金34188元;2020年3月27日,被告人杨明平名下的平安银行卡作为第二级涉案账户转入广东东莞龙某被诈骗案的涉案资金106688元。上述事实公诉机关提交被告人杨明平的供述、被害人张某1、张某2、龙某的陈述、微信聊天记录及转账记录、银行交易流水、被告人的户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、结案报告书等证据，指控被告人杨明平之行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院依法判处。被告人杨明平对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月份,被告人杨明平为获取非法利益,以明显异常的方式将自己的平安银行卡(62×××17)、U盾及绑定的手机卡卖给境外行为人,之后该卡被用于多起诈骗犯罪。根据涉案资金流向查明:2020年3月31日，被告人杨明平名下的平安银行卡作为第三级涉案账户转入荥阳市张某1被诈骗案的涉案资金90000元;2020年3月27日,被告人杨明平名下的平安银行卡作为第二级涉案账户转入山东聊城张某2被诈骗案的涉案资金34188元;2020年3月27日,被告人杨明平名下的平安银行卡作为第二级涉案账户转入广东东莞龙某被诈骗案的涉案资金106688元。上述事实，被告人杨明平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2、龙某的陈述、微信聊天记录及转账记录、银行交易流水、被告人的户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、结案报告书等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨明平明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，荥阳市人民检察院指控被告人杨明平的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人杨明平到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨明平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  王洪森二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  柴 筱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16557号申请执行人：司潮元，男，1978年1月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：项福林，男，1966年1月31日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行司潮元与项福林租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年12月3日查封了被执行人名下的机动车一辆，该车现下落不明，查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人项福林纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29160号申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：李三林，女，1991年10月18日出生，汉族，住湖北省。被执行人：易江龙，男，1989年2月25日出生，汉族，住重庆市。申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被执行人李三林、易江龙融资租赁合同纠纷一案，申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初81084号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付115,914.75元。本院立案受理后，依法对被执行人李三林、易江龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月七日向被执行人李三林、易江龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人李三林、易江龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人李三林、易江龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29989号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人高华，女，1977年8月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2020年12月18日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22600号原告：徐东方，男，1987年11月20日出生，汉族。被告：上海万间信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：成笑君。被告：张毅，男，1982年2月18日出生，汉族。原告徐东方与被告上海万间信息技术有限公司、张毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告徐东方向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐东方申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐东方撤诉。本案免收案件受理费。审判员 梅 松 松二〇二〇年十二月十五日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1054号之一 申请执行人：汪墩铭，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：孙成锴，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行汪墩铭与孙成锴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙成锴名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理朱富民 书记员张楚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4060号之三 申请执行人林四来,男,1963年12月12日出生,住所地温岭市。 被执行人庄爱琴,女,1974年03月26日出生,住所地温岭市。 被执行人张文宝,男,1973年09月09日出生,住所地温岭市。 本院在执行林四来与庄爱琴、张文宝买卖合同纠纷一案中，林四来于2020年12月24日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执4060号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  林佳楠
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4031号原告：李铁旦，男，汉族，1951年1月26日生，住登封市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：李春伟，男，汉族，1988年12月24日生，住河南省西华县。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口**楼，统一社会信用代码：91411600766239605X。负责人：周俊瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱登钊，系该公司员工。原告李铁旦与被告李春伟、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李铁旦及其委托诉讼代理人张帅琼，被告李春伟，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人朱登钊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李铁旦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、车辆损失费、车辆评估费、护理用品费等共计15万元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年11月9日17时许，被告李春伟驾驶豫Ｐ×××**重型货车在登封市阳城工业区乡村道路与原告驾驶电动车相撞。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定被告李春伟承担事故的同等责任。被告李春伟驾驶的豫Ｐ×××**重型货车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告李铁旦受伤后在登封市人民医院住院治疗共计65天，花费医疗费68837.66元。原告李铁旦购买辅助器具踝关节骨折护具1个，花费200元。该院出具的陪护证明显示：“2019年11月17日至2019年12月4日（18天）住院期间有2人陪护。”经本院委托，由河南同一司法鉴定所对原告李铁旦申请的事项“1、对其伤残等级进行鉴定；2、对其护理期、营养期、误工期及后续治疗费进行鉴定”作出如下鉴定意见：李铁旦颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状、体征构成10级伤残；2、其损伤后的护理期为90天，误工期为180天，营养期为90天；其后续治疗骨折内固定取出费约为15000元。原告李铁旦支出鉴定费1900元、鉴定检查费1073.8元。原告李铁旦所有的电动车，经登封市顺通资产评估有限公司评估，该车辆的估损总值为1510元。原告支出评估费100元。另查明：1、2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天），2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元；2、被告李春伟向原告李铁旦垫付医药费52278元。原告李铁旦的损失认定：医疗费68837.66元、后续治疗费15000元、鉴定检查费1073.8元、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）、营养费1800元（20元/天×90天），合计89961.46元；误工费23311.8元（129.51元/天×180天）、护理费13865.04元[128.38元/天×18天×2人+128.38元/天×（90天-18天）]、伤残赔偿金37621.07元（34200.97元/年×11年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1300元（20元/天×65天）、辅助器具费200元、车辆损失费1510元、车辆评估费100元、鉴定费1900元，合计84807.91元；原告李铁旦的各项损失共计174769.37元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，被告李春伟驾豫Ｐ××××**重型货车与原告驾驶电动车相撞，致原告李铁旦受伤，车辆受损。因被告李春伟承担事故的同等责任豫Ｐ××××**重型货车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。经本院核算，原告李铁旦各项损失共计174769.37元，其损失对应在交强险各项限额内合计计算后得出，原告李铁旦的损失超出交强险医疗费限额，未超出交强险伤残限额和财产限额，故由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各限额内赔偿原告李铁旦94807.91元（10000元+84807.91元），不足部分为79961.46元（89961.46元-10000元），由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险保险范围内按被告李春伟承担事故责任比例50%赔偿原告李铁旦39980.73元。综上被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司应赔偿原告李铁旦各项损失共计134788.64元。原告李铁旦应退还被告李春伟向其垫付医药费52278元。原告李铁旦请求被告赔偿各项损失共计150000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李铁旦134788.64元（原告李铁旦应退还被告李春伟52278元，该款项在该项中予以扣除）；二、驳回原告李铁旦的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李铁旦负担165元，由被告李春伟负担1485元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹濠验
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1867号之一 申请执行人：闫志勇，男，汉族，1976年3月22日生，榆次区村民。 委托诉讼代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。 被执行人：杨山海，男，汉族，1966年11月12日生，河南省林州市村民。 被执行人：河南城建建设集团有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路**。 法定代表人：高玉春，董事长兼总经理。 申请执行人闫志勇与被执行人杨山海、河南城建建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初1051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院强制执行，要求被执行人杨山海支付申请人材料款180000元以及延期利息（时间从2016年2月4日起至付清之日止，按年利率6%计算）。被执行人河南城建建设集团有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费减半收取1950元由二被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年8月4日、2020年11月6日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院于2020年12月8日协助扣留、提取被执行人河南城建建设集团有限责任公司在山西省第三地质工程地质队的应付工程款共计239300元，将上述款项汇入本院账户。 4、本院于2020年11月6日、2020年12月22日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院于2020年12月10日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0702民初1051号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 张爱忠 审判员 齐三虎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 冯可心
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申67号张文友：你因张芳犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02刑初91号刑事判决和北京市高级人民法院(2020)京刑终60号刑事裁定。以原判认定的事实不清，适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，张芳以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的钱款，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大；张芳还虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，其行为亦构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法均应予惩处，并实行数罪并罚。鉴于张芳能主动投案，并如实供述所犯合同诈骗罪的事实，系自首，依法可对其所犯合同诈骗罪从轻或减轻处罚。原审法院认定张芳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据张芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8957号 原告：临海市灵江灯具有限公司，住所地临海市东塍镇隔溪村**。统一社会信用代码91331082MA28GLYT6H。 法定代表人：吴善军，执行董事。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 被告：王敏强，男，1979年3月11日出生，汉族，住临海市。 原告临海市灵江灯具有限公司与被告王敏强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告临海市灵江灯具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临海市灵江灯具有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 王 敏
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3545号之一 申请执行人：黄河洋,男,1978年08月27日出生,住所地江西省贵溪市。 被执行人：任建中,男,1964年09月12日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人黄河洋与被执行人任建中建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人任建中支付申请执行人黄河洋工程款244000元并赔偿逾期付款利息损失，并负担案件受理费2480元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人任建中发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人任建中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人任建中名下有存款，并于2020年12月11日划拨到款30元；已开具本案罚款30元；被执行人任建中名下无房产；被执行人任建中名下有浙Ｇ2××××号汽车一辆，并于2020年9月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人任建中采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人任建中。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3545号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施俊超 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 周小红
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4123号李志远、徐亮美：执行关于被执行人李志远、徐亮美民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计19500.00元。经本院立案受理，执行过程中，本院执行到位19500.00元。至此，朱云向本院申请执行的(2019)苏0591民初2377号民事判决书项下李志远、徐亮美应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13598号上诉人（原审被告）：上海奉贤贤润建设有限公司（原名上海奉贤贤润水务建设有限公司），住所地上海市奉贤区德丰路******。法定代表人：张瀚，执行董事。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楼雨梦，女，1977年9月8日生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人上海奉贤贤润建设有限公司因与被上诉人楼雨梦健康权纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初6251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理期间，经本院审查，原审原告上海奉贤贤润水务建设有限公司于2020年10月28日准予变更登记企业名称为上海奉贤贤润建设有限公司。现上海奉贤贤润建设有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海奉贤贤润建设有限公司的申请符合法律规定，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海奉贤贤润建设有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币484元，因撤诉减半收取计人民币242元，由上诉人上海奉贤贤润建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  陆宇鹰二〇二〇年十二月十五日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更576号罪犯薛帝水，男，1992年4月15日出生于广东省吴川市，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省马关县人民法院于2015年8月4日作出(2015)马刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人薛帝水犯非法拘禁、故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金2000元（已履行），赔偿附带民事诉讼原告人施清剑经济损失2000元，刑期自2014年4月14日起至2025年10月13日止。宣判后，附带民事诉讼原告人唐承玉、唐承富不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年11月9日作出(2015)文中刑终字第160-1号刑事附带民事判决，维持对其刑事部分判决及赔偿附带民事诉讼原告人施清剑经济损失2000元，判处被告人薛帝水与其他四名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人唐承玉、唐承富经济损失12000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月30日减刑八个月，刑期至2025年2月13日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛帝水能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动和罪犯组长工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯薛帝水在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯薛帝水减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9536号原告：黄梅一枝，女，汉族，1987年6月6日出生，住湖南省长沙县。被告：长沙市开福区米奇妙妙儿童摄影店，住所地长沙市开福区。法定代表人：王成美。原告黄梅一枝诉被告长沙市开福区米奇妙妙儿童摄影店合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告于2020年12月21日向本院申请撤回对被告长沙市开福区米奇妙妙儿童摄影店的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄梅一枝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄梅一枝承担。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  周梦瑶
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6216号申请人：河北卓润机械装备制造有限公司，住所：邯郸冀南新区马头经济开发区顾地大街西侧、为民路南侧。统一社会信用代码：91130492MA0A1F2R6C。法定代表人：李翠英，职务：董事长。委托诉讼代理人：李九红，上海泛利律师事务所律师。被申请人：安阳华诚博盛钢铁有限公司，住所：安阳县水冶镇天池村东南。统一社会信用代码：914105223966778422。法定代表人:赵莉娜，职务：总经理。申请人河北卓润机械装备制造有限公司与被申请人安阳华诚博盛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北卓润机械装备制造有限公司于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人安阳华诚博盛钢铁有限公司的银行存款420000元予以冻结。申请人河北卓润机械装备制造有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人河北卓润机械装备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下:冻结被申请人安阳华诚博盛钢铁有限公司名下的银行存款420000元。案件申请费2620元，由申请人河北卓润机械装备制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  平国良二〇二〇年十二月二十九日书记员  李智慧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初157号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人黄鑫，男，1989年10月17日出生，汉族，小学文化程度，住址福建省仙游县。因本案于2019年4月3日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2020年4月4日由本院决定被取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人潘琪琪、李荣雄，浙江南太湖律师事务所律师。 被告人韩中建，男，1960年3月29日出生，汉族，初中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年4月3日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2020年4月19日由本院决定被取保候审。现于居住地候审。 辩护人宋世红，浙江东唐人律师事务所律师。 被告人王水林，男，1946年12月21日出生，汉族，初中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年4月19日被取保候审，2020年4月19日由本院决定被取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检五部刑诉[2020]717号起诉书指控被告人黄鑫、韩中建、王水林犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，后转为普通程序，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人黄鑫及其辩护人潘琪琪、李荣维、被告人韩中建及其辩护人宋世红、被告人王水林到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）被告人黄鑫的犯罪事实 2016年开始，被告人黄鑫通过网络购买黑倍王、蚁力神、顶级伟哥、硬到底等性保健食品用于销售。2018年至2019年3月期间，被告人黄鑫采用微信联系、快递邮寄的方式，向被告人韩中建、王水林等人销售性保健食品约1万余粒，销售金额共计人民币7万余元，非法获利人民币5万余元。经湖州市食品药品检验研究院检验，黑倍王、蚁力神、顶级伟哥、硬到底等检出国家明令禁止的非食用物质西地那非。 2019年4月2日，湖州市公安局吴兴区分局在被告人黄鑫位于福建省仙游县的家中，查获尚未销售的精品伟哥、海狗补肾、战狼、老中医、德国魔根、顶级伟哥等28种性保健食品共56000余粒，经湖州市食品药品检验研究院检验，其中23种检出国家明令禁止的非食用物质西地那非，1种检出国家明令禁止的非食用物质他达拉非。 （二）被告人韩中建的犯罪事实 2018年开始，被告人韩中建采用微信联系、快递邮寄的方式，多次向被告人黄鑫购买鹿茸肾宝性保健食品共计约2600粒。后被告人韩中建在其经营的湖州市吴兴区飞英街道塔下街201号“保健品”店内将购得的鹿茸肾宝全部予以销售，销售金额共计人民币16000元，获利约人民币11000元。经湖州市食品药品检验研究院检验，鹿茸肾宝检出国家明令禁止的非食用物质西地那非。 （三）被告人王水林的犯罪事实 2017年至2019年3月期间，被告人王水林采用微信联系、快递邮寄的方式，以人民币1600元的价格分三次向被告人黄鑫购买黑倍王、硬到底、金功夫、德国黑金刚等性保健食品。后被告人王水林向闵某、陈某2等人销售约25粒，销售金额共计人民币150余元。 2019年4月10日，湖州市公安局吴兴区分局从被告人王水林处扣押德国黑金刚20瓶共200粒，从闵某处调取被告人王水林已销售的金功夫6盒共6粒。经湖州市食品药品检验研究院检验，德国黑金刚、金功夫均检出国家明令禁止的非食用物质西地那非。 另查明，在案件审理过程中，被告人韩中建向本院退缴赃款人民币11000元，被告人王水林向本院退缴赃款人民币150元。 公诉机关认为，被告人黄鑫、韩中建、王水林的行为均已构成销售有毒、有害食品罪，被告人黄鑫、韩中建、王水林均具有坦白情节，建议本院判处被告人黄鑫有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十四万元，判处被告人韩中建有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万二千元，判处被告人王水林有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人黄鑫、韩中建、王水林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认下列证据证实：证人陈某1、王某、张某、杨某、虞某、俞某、冯某、沈某、周某、薛某、潘某、叶某、陈某2、闵某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；辨认笔录及刑事照相、搜查笔录、扣押清单、电子物证勘查记录；快递寄件信息、手机页面截图；湖州市食品药品检验研究院检验报告；被告人黄鑫、韩中建、王水林的户籍资料；被告人黄鑫、韩中建、王水林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄鑫、韩中建、王水林销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人黄鑫、韩中建、王水林到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人黄鑫的辩护人提出被告人黄鑫具有坦白情节且认罪认罚，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人韩中建、王水林已退缴全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄鑫、韩中建、王水林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十七条之一第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄鑫犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人韩中建犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人王水林犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 四、被告人黄鑫、韩中建自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内，被告人王水林在缓刑考验期内，禁止从事食品、药品生产、销售及相关活动。 五、扣押于公安机关的性保健品，扣押于本院的赃款人民币一万一千一百五十元，予以没收，由扣押机关处理；扣押于公安机关的手机四部，其中从被告人黄鑫处扣押的二部予以没收，从被告人韩中建、王水林处扣押的二部予以发还，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢文浩 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  徐成荪 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  段梦园
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2000号 申请人：孙陈刚,男性,1982年9月5日出生,住新疆奇台县。被执行人：罗丽玲，女性,1973年12月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行申请执行人孙陈刚与被执行人新疆蓝天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的((2020)新2325民初775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙陈刚向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执2000号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   李      帆
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执860号 申请人:甘肃宁县农村合作银行，住所地宁县新宁镇农贸路**。 法定代表人：李志虎，任该行董事长。 被执行人：马宝平，男，1974年12月26日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：王沼霞，女，1972年6月10日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。 申请人甘肃宁县农村合作银行与被执行人马宝平、王沼霞借款合同纠纷一案,宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马宝平、王沼霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人甘肃宁县农村合作银行向本院申请强制执行，请求被执行人马宝平、王沼霞履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2020）甘1026民初988号民事判决书向被执行人马宝平、王沼霞送达了执行通知书，责令被执行人马宝平、王沼霞履行清偿申请人甘肃宁县农村合作银行借款本金149577.94元，支付借款期内利息1247.38元、逾期利息13980.21元及后续利息，承担案件受理费1799.5元、执行费2399元的法律义务。执行中查明：被执行人马宝平、王沼霞名下无工商登记，无有价证券，无交通运输工具，有银行存款6208.07元已划拨。另查明，二被执行人在宁县，未办理产权登记，被执行人马宝平承诺待该房产变现后清偿案件款。本院对被执行人马宝平、王沼霞采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。目前被执行人无其他可供执行的财产，本案无法继续执行。 本院认为：本院在执行过程中，对被执行人马宝平、王沼霞穷尽了各种执行手段，目前被执行人无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清平 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 权
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10402号原告：邢卢萍，女，汉族，1985年6月3日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王利霞，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。被告：濮阳安成置业有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北。统一社会信用代码：91410900068925552H。法定代表人：任中顺，该公司董事长。原告邢卢萍与被告濮阳安成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告邢卢萍于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢卢萍申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢卢萍撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告邢卢萍负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月三十日书记员  王 宁
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更监2号 罪犯霍周平，男，1990年5月7日出生，汉族，初中文化，河南省中牟县人，现在河北省太行监狱服刑。执行机关河北省太行监狱于2020年11月19日，以其呈报的（2020）冀太狱减字第30号罪犯霍周平减刑建议书确认该犯于2020年4月获得表扬奖励一次有误，该犯不符合减刑条件为由，提请本院依法裁定，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，河北省保定市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）冀06刑初140号刑事判决，以被告人霍周平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8万元。同案被告人周兵兵不服，提起上诉。河北省高级人民法院于2018年3月2日作出（2018）冀刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出（2020）冀太狱减字第30号减刑建议书，认定该犯于2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年4月获得考核表扬4次，建议对罪犯霍周平提请减刑，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月26日作出（2020）冀06刑更1284号刑事裁定书，对罪犯霍周平减去有期徒刑七个月。 另查明，罪犯霍周平在2019年1月8日至2020年4月6日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后分别 2 于2019年1月、2019年6月、2019年12月获表扬奖励3次。该犯未缴纳罚金人民币8万元。 上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据予以证实。 本院认为，罪犯霍周平没有履行财产性判项，且没有证据证明其没有履行能力，根据冀高法[2019]21号《河北省办理减刑、假释案件实施细则（试行）》第二十二条的规定，该犯应获得四次以上考核表扬方可减刑。本院于2020年8月26日作出的（2020）冀06刑更1284号刑事裁定书，认定事实有误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十六条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）冀06刑更1284号刑事裁定书； 二、对罪犯霍周平不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  龚 倩 审判员  郑 东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王向颖
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初210号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人李风喜,男,1967年1月13日出生，汉族,初中肄业，群众,出租车司机,户籍所在地河南省焦作市山阳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月28日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，于2020年8月4日被该局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人李风喜犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶出庭支持公诉，被告人李风喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年7月7日早上7时左右，被告人李风喜酒后驾驶豫Ｈ×××**号出租车行驶至焦作市山阳区新新家园南门口处时被查获。经鉴定，李风喜血样中酒精含量为125mg/100ml，达到醉驾标准。另查明，被告人李风喜系隔夜酒驾，被查获时出租车内无乘客。上述事实，被告人李风喜在开庭审理时不持异议，并有常住人口基本信息、发破案经过等书证、被告人李风喜的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据在案证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李风喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李风喜酒后驾驶营运机动车，酌情对其从重处罚。被告人李风喜被查获时系隔夜酒驾，酌情对其从轻处罚。被告人李风喜到案后,如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李风喜自愿认罪认罚，依法从宽处理。结合被告人李风喜犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李风喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币壹万贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑八日。即自2020年12月7日起至2021年1月13日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  武喜安二〇二〇年十二月七日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初210号（2020）豫0804刑初210号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保599号之一 申请人：刘某，女，2006年2月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：张同省，男，1971年7月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘某与被申请人张同省机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1327财保599号民事裁定，查封（扣押）被申请人张同省驾驶的登记在临沂市奥翔运输有限公司名下的鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车一辆。2020年12月16日被申请人向本院提供50000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张同省驾驶的登记在临沂市奥翔运输有限公司名下的鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1392号
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2274号申请执行人：李勋，男，1988年10月23日出生，汉族，住原阳县。被执行人：范昆昆，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。李勋与范昆昆民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1861号民事判决书已经发生法律效力。因范昆昆未按上述生效法律文书履行义务，李勋向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范昆昆负有继续向申请执行人李勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  殷宪峰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1446号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）150号仲裁裁决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人王甲义与被执行人四川锦盛鸿建设工程有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币118119+1671.79元(其中案件执行标的金额118119元，执行费1671.79元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1183号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人周天义，曾用名周刺猬，男，1990年10月21日出生，汉族，初中肄业，河南豫发通信工程有限公司维修员，户籍地河南省郸城县，居住地河南省郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年7月16日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留。因涉嫌犯破坏生产经营罪，同月31日经河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]472号起诉书指控被告人周天义犯破坏生产经营罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人周天义到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月13日上午10时许，被告人周天义在郑州高新技术产业开发区水云苑小区地下车库电信基站内维修电信光纤时，因怀疑中国电信郑州分公司5G基站的工作人员在安装设备时影响到了电信光纤，而故意将5G基站内的二套5G主板拆走，并藏匿于机房旁电信机柜与墙的缝隙处，导致周边5G信号无法正常使用，2020年7月15日涉案5G主板丢失。经鉴定，涉案5G设备主板价值人民币共计52260元。经民警电话通知后，周天义于2020年7月16日到公安机关投案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人周天义的供述，证人杨某、刘某的证言，被害单位员工时洋的陈述，鉴定意见，户籍证明、无前科证明、到案经过、电信公司情况说明、中国电信郑州分公司采购订单等证据。据此认为被告人周天义的行为已构成破坏生产经营罪，建议对其判处有期徒刑二年。庭审中，本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关当庭及庭后未调整量刑建议。被告人周天义对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩称其系自首。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后,被告人周天义经民警电话通知，在其单位负责人的陪同下到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人周天义的供述，证人杨某、刘某的证言，被害单位员工时洋的陈述，河南科健资产评估有限公司鉴定意见书，户籍证明、无前科证明、到案经过、电信公司情况说明、中国电信股份有限公司郑州分公司采购订单等。本院认为，被告人周天义由于泄愤报复，毁坏机器设备，破坏生产经营，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人周天义犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。根据法律规定，破坏生产经营情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人周天义破坏生产经营，毁坏被害单位机器设备，未赔偿被害单位损失，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人周天义案发后经公安机关电话通知到案，到案后如实供述，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人周天义自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人周天义犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人周天义犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年1月15日止。)二、责令被告人周天义于本判决生效后十日内退赔被害单位中国电信股份有限公司郑州分公司损失五万二千二百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 耿媛媛审判员 李 彬二〇二〇年十二月十日书记员 丁盼盼
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4011号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：肖添。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖添信用卡纠纷执行一案，本院于2020年12月11日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执4011号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡智猛 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  刘 冰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1876号原告：吕亚西，男，汉族，1989年5月5日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：程晓丽，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆光，河南圣璞律师事务所律师。被告：宁陵清尘环保技术有限公司，住所地河南省宁陵县珠江路中段**，统一社会信用代码91411423MA40JGB950。法定代表人：赵曦，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘启，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王余丹，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告吕亚西与被告宁陵清尘环保技术有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁陵清尘环保技术有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕亚西撤回对被告宁陵清尘环保技术有限公司的起诉。案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告吕亚西负担。审判长  刘保建审判员  吕春元审判员  杨文飞二〇二〇年十二月三十日法院助理赵世魁书记员  张海林
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2055号原告：张书勤，男，1964年10月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭庆红，河南岩石律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：王硕，男，1967年7月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：秦东林，男，1963年5月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张书勤与被告王硕、秦东林合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。原告张书勤向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告张书勤借款500000元及利息（以500000元为基数，按照月息2分，自2012年12月25日计算至二被告实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年10月份，二被告以投资韦罗高速北岸砂石项目让原告张书勤入股500000元。2012年10月21日及2012年10月24日，原告张书勤通过银行转账方式分别向被告王硕转款100000元及400000元，共计500000元。由于该项目原、被告双方没有合作成，2013年11月27日，二被告与原告张书勤签订了一份合同终止协议，约定被告王硕于2013年12月30日偿还原告张书勤本金100000元，于2014年2月底还清剩余400000元，如不能付清约定的金额，按照月息2分付息。经原告张书勤多次向二被告催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，原告张书勤不能向本院提供被告王硕准确的送达地址，经本院核查后仍不能确定被告王硕的送达地址，无法通知被告王硕应诉，故本案应属被告不明确的法定情形，原告张书勤的起诉不符合受理条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张书勤的起诉。原告张书勤已缴纳案件受理费4400元，退还原告张书勤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月二日书 记 员  赵 沙
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5301号 申请执行人陈德利，男，1992年10月24日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人黄毅，男，1981年5月4日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人陈德利与被执行人黄毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4446号民事判决，已于2020年7月28日发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款7300元及违约金（从2020年5月2日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月23日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有相关财产信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5301号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高倩蒙