河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初1169号原告：新乡市凤泉区农村信用合作联社，住所地：河南省新乡市凤泉区双坛路**。统一社会信用代码：914107047167628444。法定代表人：孟曙光，理事长。委托诉讼代理人：王高翔，河南鹰与鲨律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐双阳，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：路梦楠，女，1991年12月25日出生，汉族，住河南省。被告：李艳莉，女，1983年2月28日出生，汉族，住河南省。被告：林道平，男，1984年2月9日出生，汉族，住河南省。被告：李贵男，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省。原告新乡市凤泉区农村信用合作联社诉被告路梦楠、李艳莉、林道平、李贵男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法由审判员王蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王高翔、徐双阳，被告路梦楠、李贵男到庭参加诉讼。被告李艳莉、林道平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告路梦楠立即清偿借款本金180000元及利息、罚息（按照合同约定计算至实际清偿完毕之日）；2、判令被告李艳莉、林道平、李贵男对第1项请求中的借款本息承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中将其主张的利息、罚息计算方法明确为：利息为2018年5月29日以180000元的本金按照月息8‰计算至2020年5月29日；罚息是按照月利息12‰从2020年5月30日起计算。事实与理由：被告路梦楠于2018年5月29日与原告签订一份《最高额个人借款合同》，约定其自2018年5月29日至2020年5月29日期间可以连续向原告借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币180000元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率为8‰，每个月第20日为结息日，逾期罚息利率在原借款利率上加收50%。后原告根据借款合同约定，于2018年5月29日向被告路梦楠发放180000元贷款，约定借款期限为24个月。被告李艳莉、林道平、李贵男为前述借款本息提供连带保证清偿责任。现借款期限已经届满，但被告路梦楠未能全部清偿借款本息，被告李艳莉、林道平、李贵男也未能履行连带保证清偿责任。原告多次向各被告催收均未果。被告路梦楠、李贵男对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议。被告李艳莉、林道平在法定答辩期间内均未作答辩。原告向本院提交如下证据证明其主张：证据1、《最高额个人借款合同》一份；证据2、借款借据一份；证据3、一般贷款开户凭证、通知单各一份；证据4、利息计算明细表一份。证明目的：2018年5月29日，原告与被告路梦楠签订《最高额个人借款合同》一份，约定在2018年5月29日至2020年5月29日期间内，由原告向被告路梦楠提供连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过18万元，借款用途为房屋装修，借款期限24个月，实际借款起始日以贷款实际发放日为准。约定借款利率为固定利率，月利率8‰，贷款支付方式采用自主支付方式，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年5月29日，原告向被告路梦楠发放贷款18万元，用于房屋装修，月利率为8‰，借款期限为2018年5月29日至2020年5月29日，原告已按照合同约定及被告的要求履行出借款项的义务。但被告路梦楠未能按期归还贷款本金及逾期利息。截止2020年11月4日，被告路梦楠尚欠本金18万元，逾期利息9864.88元。证据5、《保证合同》一份；证据6、《担保承诺书》二份；证据7、《担保人配偶承诺书》一份；证据8、结婚证复印件一份；证据9、各被告身份证复印件一份。证明：2018年5月29日原告与被告李艳莉、李贵男签订《保证合同》，约定被告李艳莉、李贵男为借款人路梦楠的最高额个人借款合同提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。同时保证人李艳莉、李贵男各签订《担保承诺书》，李艳莉配偶林道平签订《担保人配偶承诺书》，表示知晓并同意其妻子签署的担保合同的条款，并受担保合同条款的约束。经庭审质证，被告路梦楠、李贵男对原告出示证据的真实性及证明目的均无异议。被告路梦楠、李艳莉、林道平、李贵男在举证期间内均未提交证据。本院认为，原告提供的证据1、2、3、5、6、7均为原件，且被告路梦楠、李贵男均无异议，本院予以认定。原告提交的证据4系原告单方制作，属于当事人陈述，不予认定，但被告路梦楠对其中记载没有异议，本院对其中记载的内容予以认定。原告提交的证据8、9均系用于证明各被告身份及关系的材料，予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人陈述一致的内容，本院认定如下案件事实：2018年5月29日，原告与被告路梦楠签订编号为新凤农信借（2018）05019号的《最高额个人借款合同》一份，约定：由被告路梦楠向原告申请从2018年5月29日至2020年5月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币18万元；借款用途为房屋装修；本合同项下的贷款期限为24个月，自2018年5月29日起至2020年5月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为8‰；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李艳莉、李贵男与原告共同签订《保证合同》一份，合同中约定二被告为被告路梦楠与原告在2018年5月29日签订的借款合同（即“主合同”）提供担保，被担保主债权为根据主合同由债权人对债务人提供的金额为18万元整的授信；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另，2018年5月4日，被告林道平向原告出具担保人配偶承诺书一份，承诺内容为：“本人完全知晓并同意李艳莉为路梦楠在贵行（部）（信贷品种)贷款(币种、大写金额)壹拾捌万元，期限24个月，用于房屋装修，提供连带责任保证担保。同意担保人与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。”上述合同签订后，原告于2018年5月29日将借款本金18万元发放至被告路梦楠在原告处开立的账户。借款期限届满后，因被告路梦楠未按合同约定向原告偿还借款本金18万元，亦未向原告支付剩余借款利息及逾期利息；被告李艳莉、李贵男亦未履行担保义务，引起诉讼。并查明：原告认可已收到本案借款的利息36599.12元。另查明：被告李艳莉、林道平系夫妻关系。本院认为，原告与被告路梦楠签订《最高额个人借款合同》，双方之间已经形成金融借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应严格遵守。原告依约向被告路梦楠发放借款本金18万元后，其合同义务已经履行完毕，被告路梦楠未按合同约定履行按期向原告还本付息的合同义务，构成违约，应承担相应的民事责任。被告路梦楠承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。原告认可已收到本案借款的利息36599.12元，属自认对己不利的事实，本院予以确认。故对原告要求被告路梦楠偿还借款本金18万元并支付剩余利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李艳莉、李贵男为被告路梦楠的上述债务向原告提供连带责任保证，期限为主债务履行期届满之日后两年止，本案借款期间自2018年5月29日起至2020年5月29日止，本案保证期间应自2020年5月30日起计算，至本案原告于2020年11月10日提起诉讼时尚未超出保证期间，因此原告要求被告李艳莉、李贵男对被告路梦楠的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求事实清楚，理由正当，本院亦予以支持。对原告要求被告林道平承担连带保证责任的诉讼请求，因被告林道平在《担保人配偶承诺书》中的承诺系知晓并同意由其配偶即被告李艳莉对被告路梦楠向原告的借款提供担保，并非被告林道平同意由其本人为被告路梦楠提供担保，且原告亦未提交其他证据证明被告林道平应对本案债务承担连带保证责任，故原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告路梦楠于本判决生效后十日内偿还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款本金18万元及利息、逾期利息（利息的计算方法为：以18万元为基数，按月利率8‰自2018年5月29日起计算至2020年5月29日止。逾期利息的计算方法为：以18万元为基数，按月利率12‰自2020年5月30日起计算至付清之日止。被告路梦楠已支付的36599.12元利息应自上述利息、逾期利息中冲减）；二、被告李艳莉、李贵男对被告路梦楠的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告新乡市凤泉区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3900元，减半收取1950元，由被告路梦楠、李艳莉、李贵男负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王蕊二〇二〇年十二月十日书记员  申琪