wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初598号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人黄向清，男，1981年12月25日出生，福建市周宁县人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地福建省周宁县，住四川省内江市东兴区。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年11月30日被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，同年12月9日被湘潭市公安局九华分局决定取保候审，2020年9月8日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。2020年11月20日，本院决定对其取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人黄向清犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员黄柏玲出庭支持公诉。被告人黄向清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2010年3月，被告人黄向清在湘潭市九华示范区××路××栋××号，成立湖南某某钢铁贸易有限公司，注册资金200万元。黄向清分别于2010年6月18日、6月21日、10月10日在中国工商银行湘潭湘江支行申领三张信用卡，（尾号分别为6256、1065、1070）。黄向清用该三张信用卡用于钢材生意、借贷、生活开支等。从2012年6月起，黄向清超过规定期限透支，经中国工商银行湘江支行银行多次电话、发催告函催收，仍未能还款。2013年2月26日，被告人黄向清更换手机号码后失去联系。截止到2013年4月8日，黄向清三张信用卡透支欠款共计198622.37元。 2013年4月25日，湖南某诚担保租赁股份有限公司向中国工商银行湘潭湘江支行承担担保责任，代替黄向清归还了全部欠款。 为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄向清的行为构成信用卡诈骗罪，具有自首、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 被告人黄向清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理另查明，2019年11月30日，被告人黄向清主动到内江市公安局东兴区分局东兴派出所投案。 本院认为，被告人黄向清恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄向清自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄向清犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条第一款第（四）项、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0506民初1518号之五申请人：郭大兴，男，汉族，1973年1月10日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：朱磊，湖北七君律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊敏瑞，湖北七君律师事务所律师。被申请人：宜昌三峡矿业有限公司（统一社会信用代码：91420506182610191Q），住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村**。法定代表人：董国峰，公司董事长。原告郭大兴与被告宜昌三峡矿业有限公司请求公司收购股权纠纷一案，根据郭大兴的申请，本院依法对宜昌三峡矿业有限公司后湾磷矿采矿权予以查封。因查封期限将届满，原告向本院申请继续查封被申请人的后湾磷矿采矿权。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人宜昌三峡矿业有限公司后湾磷矿采矿权。期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张静波审 判 员  李清平人民陪审员  朱永波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周长伟
河北省唐山市丰润区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0208行审102号 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局，住所地唐山市丰润区团结路**。 法定代表人赵国成，该局书记。 委托代理人郝福鸣。 委托代理人韩立强。 被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会，，住所地：唐山市丰润区姜家营乡杨家营村 负责人：马国庆。 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2020年12月11日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2019]第037号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年5月5日对被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会作出了唐国土资丰罚字[2019]第037号行政处罚决定书，该决定书认定，唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会未经依法批准违法占用丰润区银城铺镇东马庄村9391.91平方米（折合14.09亩）集体土地（一调为耕地、二调为建设用地、耕地）建装配式住宅，规划类型：允许建设区、建设用地，符合丰润区土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、鉴定书、现场勘验报告书、身份证明等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《唐山市国土资源局行政执法自由裁量权细化裁量标准》文件的规定，决定处罚如下：1、责令唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会退还非法占用的丰润区银城铺镇东马庄村9391.91平方米集体土地；2、没收在非法占用的8775.25平方米集体土地上新建的建筑及其它附属设施；3、并处以占用的9391.91平方米（一调为耕地）每平方米20元的罚款，计人民币187838.2元。 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年4月17日向被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会 送达了唐国土资丰罚告知字[2019]第037号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2019年5月5日申请执行人向被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会送达了唐国土资丰罚字[2019]第037号行政处罚决定书。被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局在查明被执行人唐山市丰润区村民委员会存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字［2019］第037号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年5月5日向被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会作出的唐国土资丰罚字[2019]第037号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。 二、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年5月5日向被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会作出的唐国土资丰罚字[2019]第037号行政处罚决定书所确定的第一项，第二项由作出该处罚决定的唐山市自然资源和规划局丰润区分局组织实施（按属地管辖原则，由土地违法发生地乡镇政府具体组织实施）。 审判长  赵剑锋 审判员  徐天鹏 审判员  徐俊月 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵国娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9311号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**，统一社会信用代码914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：黄钦，男，1962年10月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 谢 玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执1036号 孙成良： 孙成良罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，柳河县人民法院（2020）吉0524刑初146号刑事判决书中对孙成良的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1468号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈东，曾用名陈冬，男，1984年9月15日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2010年9月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）332号起诉书指控被告人陈东犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官宁积宇、被告人陈东到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月至同年8月期间，被告人陈东谎称其可以托关系帮司某玲小孩转学，以需要请客、送礼等理由，多次从司某玲处骗得人民币共计56070元，并将上述钱款用于还债及生活消费。 到案后，被告人陈东如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈东近亲属已退赔被害人经济损失，并取得对方谅解。 上述事实，被告人陈东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某达的陈述、微信聊天及转账记录、支付宝转账记录、收条、谅解书、归案经过及被告人陈东的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人陈东有期徒刑十一个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人陈东以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈东到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已退还全部赃款，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人陈东的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十二月十日 代书记员 邹荷君
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9832号 原告：沭阳县沭城龙辉建材经营部，住所地沭阳县浙江商城****，统一社会信用代码92321322MA1QD9NUX4。 经营者：敖棚生，男，1976年9月18日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：孙兆国，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈济民，该建材经营部员工。 被告：沭阳华天装饰设计有限公司，住所，住所地沭阳县金地华园小区西面商铺B65-1-2、B66-1-25、B67-1-2、B68-1-2、B69-1-2社会信用代码91321322576667545L。 法定代表人：杨开梅，该公司董事长。 被告：王树洋，男，1986年5月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈加林(系王树洋妻子的哥哥)，男，1984年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨开梅，女，1964年8月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：陈加林，男，1984年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县沭城龙辉建材经营部与被告沭阳华天装饰设计有限公司、王树洋、杨开梅、陈加林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月31日，原告沭阳县沭城龙辉建材经营部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告沭阳县沭城龙辉建材经营部撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取225元,由原告沭阳县沭城龙辉建材经营部负担。 审判员 周 妮 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 程 跃 书记员 张琼月
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1325号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯许建红，男，1969年12月13日出生，河北省定州市人，汉族，初中文化。2003年6月15日入河北省深州监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2003年4月16日作出（2003）保刑初字第1003号刑事判决，以被告人许建红犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原判认定系累犯、自首情节。河北省高级人民法院于2006年1月17日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2006年1月17日起至2025年1月16日止）。本院分别于2009年9月30日、2012年9月3日、2015年2月11日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑十个月、一年六个月、一年二个月、五个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第564号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1011号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬五次，无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯许建红减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2006年1月17日起至2021年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李    贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黎     飞
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初19453号原告：陈霞培，女，1962年1月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市虹口区。被告：陆建平，女，1958年10月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：赵斌，上海俱进律师事务所律师。原告陈霞培与被告陆建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈霞培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，开庭传票收悉后亦未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈霞培撤回起诉处理。审判员  陈莉二〇二〇年十二月二日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3073号之二 申请执行人渣打银行（中国）有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区延安路**杭州嘉里中心******,组织机构代码:671642311。 法定代表人:边志红。 被执行人浙江宝安服饰股份有限公司,住所地,住所地杭州市余杭区乔司街道五星村五园路****构代码:689062876。 法定代表人:李斌。 被执行人李斌,男,1973年06月12日出生,住所地江西省,住所地江西省上饶市玉山县 渣打银行（中国）有限公司杭州分行与浙江宝安服饰股份有限公司、李斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7189号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币399348.64元及相应罚息（暂算至2019年8月26日，之后至实际清偿之日止的罚息以343367.99元为基数按照年利率24%继续计付），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币6280元，申请执行费人民币5890元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有公积金账号一个，本院已轮候查封该账户，暂无法处置，查明，被执行人名下有杭州牌照机动车两辆，本院已轮候查封暂该车辆，无法处置，查明，被执行人名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月10日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十二月十日 代书记员 金泽炜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14199号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：曹晓青，女，1989年11月12日出生，汉族，住山东省冠县。原告中汇电子支付有限公司与被告曹晓青不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1799号   申请执行人：杨庆德，男，汉族。   被执行人：朱昌海，男，汉族。   申请执行人杨庆德与被执行人朱昌海劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年9月9日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1493号民事调解书，被执行人朱昌海应当给付申请执行人杨庆德4000元，但被执行人朱昌海未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年9月10日向被执行人朱昌海邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月10日、2020年10月21日及2020年11月20日对被执行人朱昌海进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人朱昌海名下有车牌号为×××东风牌车辆一辆。经核实，该车已报废。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月11日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人朱昌海的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨庆德享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人朱昌海暂无财产可供执行，申请执行人杨庆德的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十二月十一日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢184号 申请执行人:都江堰金都村镇银行有限责任公司。住所地：都江堰市永丰街道办联盟社区都江堰大道**。 法定代表人：邓志坚。 被执行人:四川万家行塑料制品有限公司。住所地：都。住所地：都江堰市经济开发区> 法定代表人：陶晓明。 被执行人:陶晓明,男,1970年6月7日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人:张红玉,女,1980年1月7日出生,汉族,住成都市金牛区。 申请执行人都江堰金都村镇银行有限责任公司申请执行被执行人四川万家行塑料制品有限公司、陶晓明、张红玉借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付6,383,068.4元及利息，缴纳执行费59,315元。本院于2019年2月22日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王劲飞
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10261号原告：韩海洋,男,1988年7月23日出生,汉族,住河北省河间市。被告：林钢,男,1977年12月20日出生,汉族,现住河南省新郑市管城回族区。原告韩海洋与被告林钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩海洋到庭参加诉讼，被告林钢经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告韩海洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告着即给付原告货款199975元，并以欠款本金199975元为基数自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际支付之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在新乡市××区××小区××南承包的马小营镇住宅小区外墙保温工程期间，于2019年3月份至2019年9月27日，向原告采购网格布、岩棉板、保温钉等价值为339440元货物，付款方式口头约定为月结。原告依约向被告履行了供货义务。2020年9月28日经双方认真结算，扣除被告在此之前已经支付给原告的部分货款之外，被告还应当支付给原告货款244975元（证据复印件附后）。被告当时口头承诺，保证2019年10月31日之前将此款如数转入原告银行账户。然而被告却言而无信，转账付款期间届满后，仅通过银行支付给原告45000元。下欠199975元拖欠至今未付，被告的行为致使原告蒙受了较大的经济损失。为此，现依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告林钢未到庭答辩，亦未提交任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月份至2019年9月27日，被告向原告购买网格布、岩棉板、保温钉等货物，后经双方结算，被告向原告出具《欠条》一张：“欠韩海洋保温材料款226825元，贰拾贰万陆仟捌佰贰拾伍元整。物款共计339440元，代票付94465元。林钢2019年9月28日3501119771220454。”被告出具《欠条》后，仅向原告偿还45000，下余199975元未还。以上事实有欠条一份及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，林钢向韩海洋出具《欠条》，是双方的真实意思表示，韩海洋、林钢之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。林钢应按照《欠条》向韩海洋支付货款，故本院对于韩海洋要求林钢支付下余货款199975元的主张予以支持。对于韩海洋要求林钢自2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林钢应于本判决生效之日起十日内向原告韩海洋支付货款199975元及逾期利息（自2019年10月31日起以199975元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2019年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告林钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈雪洋
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07知民初163号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。被告：鼎城区开味泡菜店，住所地湖，住所地湖南省常德市鼎城区v>经营者：谭代美。原告绝味食品股份有限公司与被告鼎城区开味泡菜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告绝味食品股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告绝味食品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绝味食品股份有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年十二月十七日书记员  马 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省大宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1030刑初32号 公诉机关山西省大宁县人民检察院 被告人基本情况被告人王莉，女，1993年2月23日出生于山西省大宁县，汉族，中专文化，现住山西省大宁县。2020年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被大宁县公安局取保候审。2020年12月3日被我院取保候审。 指定辩护人刘伟，山西宁天律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文号大检刑检一部刑诉【2020】42号 指控事实2019年12月17日，被告人王莉以盈利为目的建立了“大宁麻将、一分五元”的微信群，将亲友及社会不特定人员拉进群进行赌博，以分数计算输赢，每局结束后向大赢家收取5至10元房费。经对被告人王莉手机的相关数据进行提取后发现，2020年2月中旬对该群解散时，该群中仍有成员23人。经调取山西乐游手游公司王莉“八喜棋牌”的账号信息及转账记录，证实王莉在“八喜棋牌”的APP上充值3600元，购买了24214个金币，根据每开一局需要4个房卡计算，共计开5837局，按照每局收取5元计算，被告人王莉共收取房费29185元，扣除充值钱数后从中非法获利25585元。 指控罪名开设赌场罪 量刑建议建议判处被告人王莉有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。 被告人及辩护人意见被告人王莉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪、认罚。辩护人的辩护意见为，被告人王莉到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 判决理由本院认为，被告人王莉以盈利为目的利用互联网、移动通讯终端在微信群中招揽亲友及社会不特定人员参与赌博，抽头渔利数额达到25585元，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王莉到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，悔罪态度好，依法可从宽处理；积极退赔非法所得，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人到案后如实供述其犯罪事实、当庭认罪认罚，悔罪态度好等情节，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人王莉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性以及大宁县司法局出具的王莉具备适用社区矫正的调查评估意见，对其从轻处罚，并适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第三项的规定。 判决结果一、被告人王莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；二、被告人王莉开设赌场期间非法所得25585元，予以追缴，上缴国库；三、作案工具苹果手机一部予以没收，上缴国库。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 王世文 书记员李鑫 二〇二〇年十二月七日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初396号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人高某某，2017年5月5日因饮酒后驾驶机动车被张店交警大队罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月4日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审，同年12月11日被依法刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月3日23时48分许，被告人高某某醉酒后驾驶鲁Ｘ×××**号小型轿车，顺文昌湖区正阳路由南向北行驶至北池二路路段时，被民警当场查获。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人高某某血液中的乙醇含量为217.18mg/100ml。被告人高某某提出申请重新血液检验鉴定。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，被告人高某某血液中的乙醇含量为225.24mg/100ml，已达醉酒标准。被告人高某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人高某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人高某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年1月30日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十二月十八日书记员  辛婕
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1183号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人刘海波，女，1968年9月15日出生，汉族，大专文化，无业。户籍地广东省深圳市福田区，现住地广东省深圳市福田区。因本案，于2020年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1056号起诉书指控：2020年7月起，犯罪嫌疑人卢圣彦（另案起诉）找到犯罪嫌疑人李加宏（另案起诉）出面租赁了本市罗湖区庐山花园A座4层408香茗棋牌室为据点开设赌场，召集、组织赌客以打“红中”麻将的方式聚众赌博，从中抽头渔利。犯罪嫌疑人卢圣彦负责管理赌场，犯罪嫌疑人李加宏负责兑换筹码，米超、刘遵桃与被告人刘海波负责“顶角”和为赌客提供服务，并共同拉拢赌客参赌，其中犯罪嫌疑人李加宏占股30%，犯罪嫌疑人卢圣彦、米超、刘遵桃、刘海波等四人占股70%，五人按所占股份比例参与非法获利分成。犯罪嫌疑人伍河为该赌场雇佣的工作人员，负责兑换筹码和办理“VIP”抽水卡，每日报酬300元。经查明，多名赌客在上述赌博场所内参与赌博，其中仅2020年7月17日至18日，部分参赌人员夏某、杨某某、陈某某涉及赌资为人民币22180元，犯罪嫌疑人卢圣彦等人共计抽头渔利38000元。因赌场的经营问题，犯罪嫌疑人伍河等人于2020年7月19日后离开赌场。犯罪嫌疑人卢圣彦、李加宏、刘遵桃继续经营赌场，其中犯罪嫌疑人刘遵桃在赌场在负责帮忙，不再参与占股分红。2020年7月27日，公安人员在赌场内抓获犯罪嫌疑人卢圣彦、刘遵桃，查获参赌人员6名（当日参赌换取筹码的赌资共计22600元)，犯罪嫌疑人卢圣彦微信收取兑换筹码赌资32000元。公诉机关认为，被告人刘海波的行为已构成开设赌场罪。建议判处被告人刘海波有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘海波在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人刘海波在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘海波的行为已构成开设赌场罪，在共同犯罪中，被告人刘海波起主要作用，系主犯；被告人刘海波具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月4日起至2021年3月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十二月九日书记员 王昕怡法官助理刘萌
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1159号之一 申请执行人：黄晶琴，女，1997年8月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：丁喜宝，男，1976年9月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：张建民，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人黄晶琴与被执行人丁喜宝、张建民民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）闽0430民初1478号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄晶琴于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金10000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人丁喜宝、张建民发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无林权、无房产等不动产登记信息。 5、因被执行人丁喜宝、张建民违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0430民初1478号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2754号之一 申请执行人王美芬,女,1989年01月31日出生,住所地浙江省嘉善县。 被执行人宁波臻德环保科技有限公司,住所地宁波市北仑区白峰镇长浦,组织机构代码:668470555。 法定代表人:郑波。 本院在执行申请执行人王美芬与被执行人宁波臻德环保科技有限公司为劳动争议仲裁（2020）浙0206执2754号执行一案中，于2020年10月12日向被执行人宁波臻德环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波臻德环保科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币21814.8元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费227.22元。但被执行人宁波臻德环保科技有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，有另案当事人向本院申请对被执行人宁波臻德环保科技有限公司进行破产申请，本院予以受理。申请执行人王美芬于2020年10月12日向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人王美芬向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结关于本院民事执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周王军
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执613号 深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）、胡凤茹（被执行人）： 深圳融信保非融资性担保有限公司与胡凤茹国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6161.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位4145.00元，未执行到位的2016.46元，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请放弃受偿。本院已将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第72887号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民初49号 原告：嘉峪关白鹿仓文化旅游发展有限责任公司，住所甘肃省嘉峪关市，统一社会信用代码91620200MA724BA587。 法定代表人：董旭锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所甘肃省兰州市七里河区，统一社会信用代码916200002244639952。 法定代表人：吴军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨峥，北京大成（兰州）律师事务所律师。 原告嘉峪关白鹿仓文化旅游发展有限责任公司诉被告甘肃第二建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告嘉峪关白鹿仓文化旅游发展有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉峪关白鹿仓文化旅游发展有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关白鹿仓文化旅游发展有限责任公司撤诉。 原告预交的案件受理费84800元予以退回。 审判长 吴 杰 审判员 陈江天 审判员 孟玉娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 展之婧
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执963号之二 申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**,组织机构代码:587726010。 法定代表人:欧拓嘉（TOLGAOKTAY）。 被执行人：王飞琴,女,汉族，1980年02月17日出生,住所地武义县。 被执行人：徐军南,男,汉族，1972年08月08日出生,住所地武义县。 关于申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人王飞琴、徐军南融资租赁合同纠纷一案，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，立案标的为188061.37元及滞纳金，诉讼费2031元，执行费2720.92元。目前被执行人徐军南处执行到执行款11902.82元、诉讼费2031元、执行费2720.92元。 本院立案后，于2020年06月18日发出执行通知书及财产报告令。王飞琴、徐军南未按执行通知履行法律文书确定义务，也未履行报告财产义务，本院决定对王飞琴、徐军南各罚款1000元，其中徐军南的罚款已执行到位。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王飞琴、徐军南的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王飞琴、徐军南有银行开户，本院进行了冻结，从徐军南账户扣划到银行存款17654.74元。发现被执行人王飞琴有车牌号为浙ＧＦ××××的奔驰牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院向王飞琴发出责令交付车辆的通知书，但王飞琴未按通知要求移交车辆，本院以王飞琴涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送武义县公安局立案侦查。武义县公安局以王飞琴没有犯罪事实为由，于2020年9月22日作出了不予立案通知书，本院依法告知了申请执行人。本院依法冻结了被执行人徐军南的公积金190000元，但目前未符合提取条件。未发现被执行人王飞琴、徐军南有其他可供执行的财产。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人王飞琴、徐军南采取了限制高消费措施，将王飞琴纳入失信黑名单。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、责令交付车辆通知书、移送函、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王飞琴、徐军南目前无财产可供执行，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执963号案终结本次执行程序。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司今后若发现被执行人王飞琴、徐军南有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 硕
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保839号王荣治与李伟、李秀梅追偿权纠纷保全一案，本院作出的（2016）鲁1482民初2570号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李伟、李秀梅银行存款1356.08元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3327号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 负责人：陈国艳，该公司总经理。 被执行人：刘婷婷，女，1970年7月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司申请执行刘婷婷追偿权纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民特110号民事裁定书，于2020年10月13日向本院申请执行。申请执行标的115,901.25元，已执行标的0元，未执行标的115,901.25元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成还款协议，约定：被执行人在2021年1月15日前还款5,000元，在2021年3月15日前还款5,000元，在2021年4月15日前还款5,000元，在2021年5月15日前还款5,000元，在2021年7月30日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3327号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黄 建 荣
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3786号 原告：伦建伟，男，1971年7月14日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：李欣（系原告之妻），女，1971年3月2日出生，汉族，住迁安市，代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告伦建伟与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伦建伟委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伦建伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告伦建伟自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28574号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：丁国龙，男，1964年7月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告丁国龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令丁国龙归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币179987.9元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：丁国龙向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，丁国龙欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计208713.69元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告丁国龙送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告丁国龙的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执946号之一 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 申请执行人彭友发与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为2205元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第117号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额2205元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2874号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振刚，该公司职工。 被执行人:田洪绪，男，372827195907101419，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:田相民,男,372827196708131417,汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人田洪绪、田相民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初3906号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴会 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张善云
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3297号上诉人（原审原告）：宋一丹，女，1981年5月12日生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：苏鑫，女，1994年2月20日生，汉族，住河南省许昌市建安区。上诉人宋一丹因与被上诉人苏鑫不当得利纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初899号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋一丹上诉请求：1、依法撤销一审裁定书；2、请求裁定指令河南省许昌市建安区人民法院对该案进行实体审查；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定错误，上诉人针对法院变更通知书已经书面发函给一审法院，同意一审法院对此案依法变更案由，认同一审法院的变更，上诉人没有不自愿变更。二、上诉人一直认同法院的具体变更案由，在上诉人明确表示接受案由变更的情况下，一审法院应在实体审查的基础上变更案由作出判决，而不是驳回起诉，一审法院裁定错误，应依法予以撤销。三、上诉人所主张的要求，被上诉人返还20万元款项的诉讼请求具有事实和法律依据，应该得到支持。鉴于上诉人经人介绍将20万元汇出后，及时发现与被上诉人从未认识，对方也未曾将20万元作为代购理财用途，曾多次想办法联系被上诉人将款项全部转回未果。上诉人要求被上诉人返回20万元款项的诉讼请求具有事实和法律依据，应当得到支持。综上，上诉人认为一审法院认定错误，本案应进行实体审查并判决，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。宋一丹向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还人民币二十万元整。2、被告承担全部诉讼费用。一审法院经审查认为，原告起诉时主张的法律关系与该院审理查明的法律关系不一致，该院已向原告释明，并告知其可以变更诉讼请求，但原告表示不自愿变更。故对其起诉，该院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋一丹的起诉。本院认为，宋一丹以不当得利纠纷提起本案诉讼，但其陈述的转款事实与其起诉事由明显不符，一审裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，宋一丹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年十二月十八日书记员  柴妍冰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初234号                            公诉机关                       安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人高宗顺，男，1980年6月14日出生，住芜湖市繁昌区。2020年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被芜湖市繁昌区公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检刑诉（2020）1号                               指控事实                       2020年8月16日8时许，被告人高宗顺驾驶“金彭”牌电动三轮车沿S335线由东向西行驶，途经芜湖市繁昌区S335线104KM+400M路段时，与路边正在作业的环卫工人姚某的手扶板车发生碰撞，后手扶板车撞到姚某，造成姚某死亡、车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人高宗顺负本起事故全部责任。             案发后，被告人高宗顺在现场拨打120急救电话和110报警电话，并在现场协助对姚某进行救治。2020年10月10日，高宗顺与姚某近亲属就民事赔偿事宜达成协议，并取得姚某近亲属谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月                               被告人的辩解意见                       被告人高宗顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高宗顺犯交通肇事罪罪名成立，被告人高宗顺具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人高宗顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 贺 雁 飞                                                 二〇二〇年十二月十八日                                     法官助理 徐 娟             书 记 员 胡 寒 冰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保885号 雷洋、来宾市利德投资有限责任公司： 本院执行的雷洋申请来宾市利德投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，该案标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物保全方式结案。 二〇二〇年十二月十日
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执恢57号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司兰州新区支行。 负责人：董予军。 被执行人：甘肃书立方图书发行有限公司。 法定代表人：李蓉。 被执行人：李蓉。 被执行人：毛栓。 被执行人：李文婷。 甘肃银行股份有限公司兰州新区支行与甘肃书立方图书发行有限公司、李蓉、毛栓、李文婷借款合同纠纷一案，依照2018年5月22日兰州市国信公证处（2018）兰国信公内字第2846号出具《执行证书》，确定甘肃书立方图书发行有限公司、李蓉、毛栓、李文婷向甘肃银行股份有限公司兰州新区支行支付本金及违约金共计143.5万元。因义务人甘肃书立方图书发行有限公司、李蓉、毛栓、李文婷未履行生效法律文书确定的义务，故权利人甘肃银行股份有限公司兰州新区支行于2019年1月30日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃书立方图书发行有限公司、李蓉、毛栓、李文婷送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃书立方图书发行有限公司、李蓉、毛栓、李文婷名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人甘肃书立方图书发行有限公司、李蓉、毛栓、李文婷暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 峰 审 判 员  米美玲 审 判 员  基 琨 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李军杰 书 记 员  徐 湛
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3481号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行。 负责人：黄满红，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：戴俊惠，男，系公司职工。 被告：姜顺。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称城东支行）与被告姜顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴俊惠到庭参加了诉讼，被告姜顺经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。经原告申请，本院对被告姜顺名下公积金账户予以保全。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金人民币49800元，利息（含罚息、复息，暂计至2020年10月25日）989.10元，并对49800元本金支付自2020年10月26日起至借款本息清偿日止按年利率8.9062485%计算的罚息，对417.62元期内利息按罚息利率计收复息；2.被告归还原告借款本金人民币50000元，利息（含罚息、复息，暂计至2020年10月25日）994.36元，并对50000元本金支付自2020年10月26日起至借款本息清偿日止按年利率8.9062485%计算的罚息，对420.57元期内利息按罚息利率计收复息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，被告姜顺向原告申请贷款50000元。同日，原、被告签订9811120180019433《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度50000元，额度使用期限自2018年8月29日起至2021年8月26日，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准，借款利率为贷款发放时人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%确定。2019年4月25日，被告再次向原告申请贷款50000元。5月5日，原、被告签订9811120190017655《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度50000元，额度使用期限自2019年5月5日起至2022年4月24日，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准，借款利率为贷款发放时人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%确定。上述两笔借款的还款方式均为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期归还借款利息的，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息及费用。2018年9月5日，原告向被告发放贷款49800元，借款期限为2018年9月5日至2021年8月26日，借款年利率5.937499%。2019年5月5日，原告向被告发放贷款50000元，借款期限为2019年5月5日至2022年4月24日，借款年利率5.937499%。后被告未按约偿还贷款本息，利息仅支付至2020年7月20日。原告于2020年9月8日向被告发出提前收回贷款通知书。截至2020年10月25日，被告姜顺尚欠原告借款本金99800元，利息（含复息）1608.66元。故诉至法院。 被告未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称基本一致。 另查明，原告寄送的《提前收回贷款通知书》于2020年9月9日送达被告指定地址。截至2020年10月25日，合同号9811120180019433项下，被告尚欠原告借款本金49800元，利息（含罚息、复息)989.10元，其中截至2020年9月9日产生利息417.62元；合同号9811120190017655项下，被告尚欠原告借款本金50000元，利息（含复息)994.36元，其中截至2020年9月9日产生利息420.57元。 以上事实，由原告提供的借款申请表、借款合同、借款借据、利息计算表、提前收回贷款通知书、邮政查询单及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告签订的个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约付息的行为，已符合双方约定的借款提前收回的条件。原告于2020年9月9日向被告送达了提前收回贷款通知书，被告未提出异议，本院确认本案借款提前至2020年9月9日到期，被告应履行归还全部借款本息的义务。对原告要求被告还本付息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜顺于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行合同号9811120180019433项下借款本金49800元、利息989.10元（计算至2020年10月25日），并从2020年10月26日起至清偿日止按年利率8.9062485%支付49800元本金的逾期利息和417.62元期内利息的复利； 二、被告姜顺于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行合同号9811120190017655项下借款本金50000元、利息994.36元（计算至2020年10月25日），并从2020年10月26日起至清偿日止按年利率8.9062485%支付50000元本金的逾期利息和420.57元期内利息的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1164元，保全费1027元，共计2191元，由被告姜顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年十二月十七日 书记员 朱麟如
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初8364号 原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被告：吴天时，男，汉族，1986年5月24日生，身份证地址：江西省南昌市进贤县。 被告：雷鸣，女，汉族，1986年7月12日生，户籍地址：江西省抚州市临川区。 原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行（以下简称中行青湖支行）诉被告吴天时、雷鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行的委托代理人江玲到庭参加诉讼。被告吴天时、雷鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行青湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与被告吴天时、雷鸣签订的编号为:2017年赣中银房贷商字227号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下贷款全部提前到期；2、判令被告偿还原告借款本金914968.75元及利息、罚息（截至2020年9月30日，应收利息9997.89元、罚息159.46元，2020年10月8日以后的利息、罚息依据双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》计算至被告还清之日止)；3、判令被告承担原告为主张债权支付的律师费6000元；4、判令原告对抵押物享有优先受偿权；5、判令本案诉讼费均由二被告承担。 被告吴天时、雷鸣未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2017年4月10日，被告吴天时向原告中国银行青湖支行提交了《房屋按揭贷款申请表》，载明：被告向原告申请贷款97万元，用于购买坐落于南昌市青山湖区的房屋，贷款期限为360个月。2017年4月19日，以原告中国银行青湖支行为贷款人，以被告吴天时、雷鸣为借款人、抵押人，双方共同签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定：贷款金额为97万元，贷款期限360个月；贷款用途为购买月坊金色小区30＃住宅楼二单元202室的房屋，并以购买的房屋作为上述债务的抵押物，抵押范围包括本金、利息、复利、罚息、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），上述抵押物已办理抵押登记。贷款利率为浮动利率，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮10%计息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；如被告未按期归还欠款，原告有权解除合同、宣布合同项下贷款全部提前到期，要求被告一次性归还合同项下欠款本息，并赔偿因期违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，并有权依法处分上述抵押物。签订上述合同后，原告按约向被告发放了97万元贷款，并提供了《借款借据》予以佐证。原告中国银行青湖支行已经履行发放贷款义务，但被告未能按时足额还款，截至2020年11月27日，被告尚欠借款本金914968.75元，利息16684.3元，罚息387.88元。原告催收未果特诉至法院，并提出如前诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生律师费6000元，原告提交了付款回单予以佐证。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，原告中国银行青湖支行与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，被告向原告出具的《房屋按揭贷款申请表》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。根据合同约定，如被告未按期归还欠款，原告有权解除合同、宣布合同项下贷款全部提前到期，要求被告吴天时、雷鸣一次性归还合同项下欠款本息。现被告未能按时足额还款，显属违约，原告据此诉请《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》提前到期，并偿还合同项下欠款本息，于约相合、于法有据，本院予以支持。截止2020年11月27日，被告尚欠借款本金914968.75元，利息16684.3元，罚息387.88元，本院予以确认。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方签订的合约约定律师费应由违约方承担，故原告诉请要求被告支付律师费6000元，对此本院予以支持。两被告以被告吴天时名下所有的位于南昌市青山湖区的房产为上述提供抵押担保，抵押范围包括本金、利息、复利、罚息、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），并依法办理了抵押登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权，故对原告诉请，本院予以支持。被告在合同中已约定司法文书送达地址，该约定为有效约定，被告吴天时、雷鸣拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与被告吴天时、雷鸣签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下贷款提前到期。 二、被告吴天时、雷鸣于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金914968.75元及利息、罚息（截止2020年11月27日，利息16684.3元，罚息387.88元，自2020年11月28日起至付清欠款之日止的应收利息、罚息按双方约定且不超过年利率24%的标准计付）。 三、被告吴天时、雷鸣于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行支付律师代理费6000元。 四、若被告吴天时、雷鸣未能按期偿还上述第二、三项债务，则拍卖、变卖被告吴天时名下所有的位于南昌市青山湖区的房产，所得价款优先清偿上述债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费6556元（已减半收取），由被告吴天时、雷鸣承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月三日 书记员 陶志明
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3103号申请执行人陈航，男，汉族，1993年7月2日，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人薛如锦，云南鼎甲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人唐李超，男，汉族，1989年10月15日生，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人陈航与被执行人唐李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）云0402民初306号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：唐李超于本判决生效之日起三十日内偿还陈航尚欠借款本金185000元，支付2018年12月2日至2019年12月2日借款期内的利息16000元，并按年利率15%计算支付从2019年12月3日起至借款本金还清之日止的逾期还款违约金；唐李超于本判决生效之日起三十日内偿还陈航律师代理费9000元。案件受理费4550元，公告费600元，由唐李超承担。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求由被执行人唐李超偿还申请执行人陈航尚欠借款本金185000元，支付2018年12月2日至2019年12月2日借款期内的利息16000元，2019年12月3日至2020年9月15日的逾期还款违约21820元，之后的逾期还款违约金按年利率15%计算支付至借款本金还清之日止；由被执行人唐李超偿还申请执行人陈航律师代理费9000元；负担案件受理费4550元、公告费600元，应交执行费3377元，以上合计240347元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人唐李超名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，其所有的云Ｆ×××**嘉年华牌小型汽车一辆已达到报废标准，且无其他财产可供执行。本院将被执行人唐李超纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3103号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初293号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人李大林,男,1977年12月8日出生于河南省淮滨县，汉族,初中毕业,司机,住河南省淮滨县。因涉嫌交通肇事犯罪,于2020年11月2日被商城县公安局取保候审;于2020年11月25日被商城县人民检察院取保候审；于2020年12月3日被本院决定取保候审。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人李大林犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉，被告人李大林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月7日13时3分许,被告人李大林驾驶豫Ｓ×××**重型自卸货车行驶至商城县双椿铺镇古城窑厂干渠桥由南向西左转弯时与由西向东被害人郭某驾驶的豫Ｓ×××**二轮摩托车相撞,致郭某当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经商城县公安局物证鉴定室鉴定:郭某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经商城县公安交警大队研究认定:被告人李大林负该起事故全部责任,郭某无责任。事故发生后,被告人李大林主动报警并停留现场等待交警处理,到案后如实供述自己的肇事经过。案发后,双方就民事部分已达成调解协议,并取得被害人家属谅解。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致。被告人李大林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结。上述事实，有书证:接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案发经过、到案经过、受理道路交通事故登记表、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、过磅单及称重单、机动车保险单复印件、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、前科证明、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等;证人程某的证言；被告人李大林的供述与辩解；鉴定意见:尸体检验报告、血醇检验报告；勘验、检查笔录:现场勘验笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李大林驾驶机动车在道路上行驶,违反交通运输管理法规发生交通事故,致一人死亡，负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。商城县人民检察院指控被告人李大林犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，所控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李大林主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其与被害人家属就民事赔偿达成调解协议并取得谅解，可酌情对其从宽处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人李大林的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，结合其具备社区矫正条件的情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李大林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二〇年十二月十六日书记员  陶泽世
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4474号之一被执行人：庞如庆，男，汉族，1977年1月21日出生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622刑初487号刑事判决书，向被执行人庞如庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞如庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞如庆在中国建设银行6236681790004585242_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十二月八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2323执537号申请执行人：周庆彪,男,汉族，1977年5月13日出生,云南省姚安县人。被执行人：孟春学，男,汉族，1977年10月10日生，云南省牟定县人。本院在执行周庆彪与孟春学民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，查明被执行人孟春学下落不明，无银行存款，在外负债累累，网络查控系统中查询到的车辆云EMZ9**号丰田牌汽车，经执行员到车管所核实，查无此车。被执行人孟春学购买的坐落于XX县XX公路旁XX二期XX幢XX单元XX室（合同登记号：XX）的商品房已经予以查封，因该商品房未办理过户登记手续，无法处置。且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将孟春学列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人周庆彪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  张应龙审判员  杨德旭二〇二〇年十二月四日(院印)书记员  徐丽花
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26953号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人黄可飞。委托代理人许浚疆、高凡，系该公司员工。被告曹媛媛，女，汉族，1986年10月10日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告曹媛媛物业服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月七日书记员  池 漫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39019号原告：陈琪，女，1978年7月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。原告：谢全祥，男，1991年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市，现住上海市浦东新区。被告：朱赟炜，男，1980年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陈琪、谢全祥与被告朱赟炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈琪、谢全祥撤诉。审 判 员 陆玲英二〇二〇年十二月一日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3605号 申请执行人贵阳鑫雨九商务信息咨询有限公司，地址在鬼演示南明区纺织巷33栋2单元1栋02号 法定代表人陈世清 被执行人许正恒，男，汉族，1980年5月5日生，住贵阳市盘县 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11410号民事判决书，依法受理贵阳鑫雨九商务信息咨询有限公司申请执行许正恒租赁合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人有银行存款，法院已经冻结，名下有一辆车辆，法院已经查封，因车在外地，现下落不明，未实际控制。暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102民初11410号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘宗德 审判员 沈 帅 审判员 黄小春 二〇二〇年十二月四日 书记员 易婷婷
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破201号 申请人：清远市远阳建材厂管理人。 2020年11月30日，清远市远阳建材厂管理人向本院提交《关于提请人民法院裁定宣告债务人破产及终结破产程序的报告》，经核查，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院宣告清远市远阳建材厂破产并终结破产清算程序。 本院认为，清远市远阳建材厂没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告清远市远阳建材厂破产； 二、终结清远市远阳建材厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 肖惠文 审判员 何 燕 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈俊杰 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17585号之二 申请执行人：陈则宾，男,1988年11月8日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：邱康妹，女,1985年10月6日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：蔡兰香，女,1950年9月3日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：蔡某，女,2011年11月11日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：蔡萌华，男,1979年4月9日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈则宾与被执行人邱康妹、蔡兰香、蔡某、蔡萌华借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币485000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查明，被执行人蔡某名下的房产已被本院（2020）粤0306执21007号案件查封、处置，本院已发函参与分配，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月八日 书记员  程 莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执3748号之二 申请执行人：黄翠凤，女，1962年9月9日出生，汉族，南宁市江**。 被执行人：李海涛，男，1982年8月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。 本院在执行申请执行人黄翠凤与被执行人李海涛合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初8967号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。 本案应执行标的44408.00元，已执行标的7154.23元，剩余未受偿标的37253.77元。 本院在执行过程中，查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户，后本院扣划了被执行人名下账户存款共计54402.53元。本院另查明被执行人在本院作为被执行人还存在另外一个案件，本院经双方申请执行人协商，本案分配得款7154.23元。本院还查明被执行人名下有手机号，本院作出执行裁定书查封了上述手机号。现本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蓝 委
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3715号原告：钟振远，男，1954年7月14日出生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被告：王庚昕，男，1982年3月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告钟振远诉被告王庚昕房屋租赁合同纠纷一案，原告钟振远于2020年12月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟振远撤诉。案件受理费130元，由钟振远负担。审判员 陈 鹤二〇二〇年十二月九日书记员 张金鑫
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1114号之二 申请执行人：王立伟，男，1978年04月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：雷井满，男，1989年12月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人王立伟与被执行人雷井满民间借贷纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2419号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人雷井满应给付申请执行人王立伟借款人民币180000元、利息25200（2018年1月21日至2018年8月21日），雷井满自2018年9月25日起至2019年9月25日每月给付王立伟借款15000元及利息2100元，案件受理费2297元，保险费553元，保全费1618元，律师费10000元，并应承担执行费3195元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月10日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2020年7月16日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年7月10日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2020年7月20日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.在诉讼阶段，本院于2018年8月16日，预查封了被执行人名下坐落于盘锦市大洼区田家街道纳帕新城小区X区XX号楼X单元XXX室房产，查封期限为三年。后经双方私下协商，申请执行人王立伟同意雷井满自行变卖后还款的方式处理该房产，于2020年8月21日，王立伟书面申请解除对该房产的查封，本院于2020年8月26日，向大洼区不动产登记中心发出执行裁定书及协助执行通知书，解除了对该房产的查封。因申请执行人口头告知，该房产已于2019年被雷井满变卖，本院前往盘锦市大洼区不动产登记中心调查，经核实，被执行人雷井满于2019年11月11日将该房产办理了不动产权证书，并于当日将该房产卖给案外人翁宝财，并将结果告知给申请执行人王立伟。 6.于2020年11月29日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 7.于2020年12月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，关于被执行人名下房产的事宜，其准备另行起诉相关责任单位，并表示现保留追究雷井满刑事责任的权利，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1114号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7103号罪犯屠大美，男，1969年11月11日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2015年5月14日作出（2015）霍刑初字00087刑事判决，以被告人屠大美犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万五千元，责令退赔各被害人共计一万五千六百一十五元，违法所得依法予以追缴。被告人屠大美不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）六刑终字00153刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯屠大美在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯屠大美在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯屠大美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯屠大美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屠大美减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年8月27日起至2025年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3668号申请执行人：林革，女，1967年10月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。林革与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0402民初2900号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州友常胜制衣有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付林革工资5850元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由常州友常胜制衣有限公司负担。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，林革向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5950号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：曹红余，男，1980年11月15日出生，汉族，住陕西省商洛市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与曹红余信用卡纠纷一案中，经查，被执行人曹红余名下有奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹红余名下奥迪牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年十二月一日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2155号之三申请执行人：陆广金，男，1954年6月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏金银地房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204661332141H。法定代表人：陈学农，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陆广金与江苏金银地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）苏1204民初2463号民事判决书，依照该民事判决书：江苏金银地房地产开发有限公司应于判决生效后十日内返还陆广金购房款66万元，并赔偿陆广金利息损失（以66万元为本金，按年利率6%，自2018年7月26日起计算至实际给付之日止）。如江苏金银地房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14402元，减半收取计7201元，由陆广金负担2178元，江苏金银地房地产开发有限公司负担5023元（陆广金同意其预交的案件受理费中的5023元，由江苏金银地房地产开发有限公司于判决生效后十日内向其直接支付）。因被执行人江苏金银地房地产开发有限公司未能按上述法律文书履行义务，申请执行人陆广金向本院申请执行并要求被执行人返还其案件受理费5023元，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月20日、2020年11月12日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人江苏金银地房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、2020年10月21日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了被执行人江苏金银地房地产开发有限公司名下的不动产登记信息，根据反馈信息，除发现被执行人有已被多案查封的几套房屋外在我院辖区内未能发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年12月12日，本院向被执行人江苏金银地房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人适用限制高消费措施。5、2020年10月27日，本院至泰州市姜堰区不动产登记中心分别轮候查封了被执行人江苏金银地房地产开发有限公司名下的位于姜堰区金银大厦2号楼罗塘东路186-1五层（权证号：泰房权证姜堰字第**）、姜堰区金银大厦1号楼罗塘东路176号（权证号：泰房房权证姜堰字第**）金银大厦1号楼1504室（权证号：泰房权房权证姜堰字第**）银大厦2号楼罗塘东路186-1四层（权证号：泰房权证房权证姜堰字第**）大厦2号楼罗塘东路186-1三层（权证号：泰房权证姜房权证姜堰字第**）限为三年，自2020年10月27日起至2023年10月26日止，申请执行人应在查封到期日前十五日向本院书面申请续封，逾期自行解封的法律后果将由申请执行人自行承担。另查明，本院已另案裁定拍卖上述本案轮候查封的不动产及相应地下室，故在本次执行程序中不再拍卖上述不动产，若有拍卖款到位时申请执行人可依法参与分配。6、执行过程中，本院至被执行人江苏金银地房地产开发有限公司实际住所地、经营地进行财产及经营状况等调查，经查，发现被执行人无财产可供执行。7、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台检索和被执行人江苏金银地房地产开发有限公司有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以江苏金银地房地产开发有限公司为被执行人的执行案件均因无财产可供执行或虽有财产不能处置被法院裁定终结本次执行程序。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月18日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的其他财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦可申请执转破，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人其他财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初2463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 邵华健
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保168号申请人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，1992年9月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，系该公司员工（特别授权代理）。被申请人：姚子建，男，1993年9月16出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。申请人湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚子建的银行存款13000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人湖北中农批融资担保有限公司在13000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（中农诉担：20200027号）。本院经审查认为，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人姚子建的银行存款13000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二〇年十二月十日法官助理余雪菲书记员李成浩