wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1466号 申请执行人:叶友明，男，1976年11月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑志文，男，1972年12月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人叶友明与被执行人郑志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1656号民事判决定已经发生法律效力。因被执行人郑志文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人叶友明向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人逾期借款34800元及利息，负担案件受理费360元、执行费422元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人郑志文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人郑志文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志文的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人郑志文名下无商品房、无股权及其他投资收益。本院已对银行卡号发起冻结，村里无土地征用款和补偿款。被执行人郑志文目前在齐溪镇上班，有固定的工资收入，因其在法院涉及的执行案件较多，需待工资扣划后统一分配。本院已将上述情况告知申请执行人叶友明，申请执行人同意先终结本次执行程序。截至2020年12月7日，被执行人郑志文尚欠申请执行人逾期借款34800元及利息。暂未发现被执行人郑志文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑志文拒不申报和拒不执行生效法律文书，本院对被执行人郑志文采取了纳入失限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶友明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1466号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 勤
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执166号之一 申请执行人：马鞍山长江地质工程公司淮北分公司,住所地淮北市相山区人民中路**现代花园******。 负责人：黄世化，该分公司经理。 被执行人：淮北振普房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路西侧****> 法定代表人：付啸宇，该公司总经理。 申请执行人马鞍山长江地质工程公司淮北分公司与被执行人淮北振普房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院查封了被执行人淮北振普房地产开发有限公司名下的土地，但土地价值较大目前暂不宜处置。经查询，被执行人淮北振普房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆等可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪峰 审判员  吴 灿 审判员  盛文强 二〇二〇年十二月三十日 书记员  倪娜娜 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执2548号申请执行人：冯华建，男，1978年8月15日出生，汉族，住茂名市电白区。被执行人：吴旺泰，男，1992年8月13日出生，汉族，住茂名市茂**。本院在执行申请执行人冯华建与被执行人吴旺泰买卖合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人吴旺泰发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、被执行人吴旺泰向申请执行人冯华建支付货款39400元及利息（利息自2020年6月22日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、向申请执行人冯华建加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费393元及预估执行费497元。因被执行人吴旺泰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯华建于2020年10月20日申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月2日向执行人吴旺泰发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴旺泰无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能找到被执行人吴旺泰有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴旺泰所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人吴旺泰发出限制消费令。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行39400元及利息，截至2020年12月14日未执行到任何案款。本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人吴旺泰有财产可供执行。另本院已依法向被执行人吴旺泰发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执2548号案件终结本次执行程序。被执行人吴旺泰负有继续向申请执行人冯华建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二〇年十二月十四日执行员  朱日华书记员  王中坚
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7968号                  原   告              杨莹莹，女，1995年1月15日出生，汉族，住河南省原阳县葛埠口乡下马头村****。      委托诉讼代理人：张翔，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。                  被   告              胡军峰，男，1973年5月7日出生，汉族，住郑，住郑州市中原区伊河路**院**楼**p>                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款40000元并支付利息（利息以40000元为基数，自起诉之日起计算至实际给付之日止）。                  原告杨莹莹诉被告胡军峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2020年9月21日出具的金额为40000元的《借条》、微信转账账单详情截图、户名为杨莹莹的工商银行借记卡账户历史明细清单、通话录音及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款40000元的义务，但被告未履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告偿还借款40000元及自起诉之日（2020年11月16日）按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告胡军峰自本判决生效之日起十日内偿还原告杨莹莹40000元及利息（以40000元为基数，自2020年11月16日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费400元，由被告胡军峰负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年十二月十八日            书  记  员   卢    阳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初3225号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁伯辉，曾用名梁伯全，男，1987年3月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省信宜市。因本案于2020年4月2日被广州市公安局取保候审，同年11月23日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。公诉机关于2020年12月3日以穗云检刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人梁伯辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员练志良出庭支持公诉，被告人梁伯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日23时许，被告人梁伯辉持准驾车型为B2E的机动车驾驶证，饮酒后驾驶悬挂伪造粤Ａ×××**号牌的普通二轮摩托车，行驶至本市白云区均禾街发生交通事故后，被执勤民警查获。经鉴定，梁伯辉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为108.1mg/100mL。公诉机关据此认为被告人梁伯辉的行为构成危险驾驶罪，并认为梁伯辉具有如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人梁伯辉对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人梁伯辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人梁伯辉犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁伯辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  崔友爱二〇二〇年十二月七日书记员  陈嘉欣附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8771号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：韦某某，男，1962年4月21日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告韦某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执754号王敏红、夏县康乐实验幼儿园、王香俊：申请人王敏红与被执行人夏县康乐实验幼儿园、王香俊借款合同纠纷一案，申请人王敏红于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的340178元及利息，并承担本案执行费5003元。经本院立案执行，在执行过程中，双方私下达成和解协议。至此，王敏红向本院申请执行的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终1916号民事判决书、山西省夏县人民法院(2020)晋0828民初13号民事判决书现已结案。特此通知 二〇二〇年十二月三十日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2060号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：靳陈星，河北冀华律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人：杨少波，河北冀华律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：赵宪宁，男，1985年10月28日生，汉族，住晋州市。 中国平安财产保险股份有限公司与赵宪宁保险合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2020年6月8日作出（2020）冀0183民初1038号民事判决书。该判决书判令：一、被告赵宪宁返还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款24130.52元；二、被告赵宪宁支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2777.23元。三、被告赵宪宁支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金。（以保险理赔款24130.52元、保险费2777.23元之和为基数，按年利率24%计算至执行完毕止）。案件受理费1454元减半收取727元由被告赵宪宁负担。判后，双方当事人均未上诉，该民事判决书发生法律效力。被执行人赵宪宁未按生效民事判决书确定内容履行。中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月11向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人赵宪宁有可供执行财产。本院依法向被执行人赵宪宁公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人赵宪宁未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年11月13日和12月14日两次通过最高院查控系统分别对被执行人赵宪宁银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2020年11月24日发出限制高消费令，限制被执行人赵宪宁高消费。因被执行人赵宪宁未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人赵宪宁纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人赵宪宁住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年12月17日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现债权为26907.75元及迟延利息和预交案件受理费727元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  崔亚华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特951号申请人：广州隽德建筑劳务有限公司。法定代表人：董云德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆雪梅，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明，广东智洋律师事务所实习律师。被申请人：蒲昌河。申请人广州隽德建筑劳务有限公司与被申请人蒲昌河申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案﹝2020﹞249号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广州隽德建筑劳务有限公司申请认为：一、仲裁裁决违反法定程序，根据本案相关事实以及被申请人在仲裁中所申请的事项，本案为工伤赔偿案件纠纷，不属于追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的情形，申请人在被申请人受伤之后依法为其承担所有医疗费用以及支付相应的生活费，故本案不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，不应当作出终局裁决；二、仲裁裁决所依据的事实与真实事实不符。被申请人于2018年7月15日入职被申请人处，工作岗位为塔吊指挥，月平均工资为5000元。仲裁委仅依据被申请人提供的不明银行流水账反推被申请人月平均工资为6712.40元缺乏事实依据，在广州市番禺区人民法院庭审中被申请人确认《塔吊用工汇总表》中工资确认一栏的签名及捺印为被申请人本人的签名捺印，由此确认其月工资为5000元的事实。综上，请求本院依法撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案﹝2020﹞249号仲裁裁决。被申请人蒲昌河未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于是否终局裁决的问题，《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案仲裁裁决明确为终局裁决。关于蒲昌河的月平均工资，蒲昌河在仲裁时提交了工资银行流水予以证实，广州隽德建筑劳务有限公司对蒲昌河的月均工资有异议应举证予以反驳，广州隽德建筑劳务有限公司在仲裁未到庭，放弃其举证的权利，应承担举证不能的不利后果。本案仲裁裁决认定蒲昌河的月平均工资为6712.40元不存在适用法律错误。广州隽德建筑劳务有限公司主张应以《塔吊用工汇总表》中的工资作为蒲昌河工资的计算依据，但未予提供上述《塔吊用工汇总表》，且该表亦应在仲裁时提供，故广州隽德建筑劳务有限公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，其撤销申请不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州隽德建筑劳务有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案﹝2020﹞249号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由广州隽德建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十二月十六日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3370号原告：孙兵方，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：张媛，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨金福，男，1979年5月5日出生，苗族，农民，住开远市。原告孙兵方与被告杨金福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告孙兵方于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙兵方撤回起诉。案件受理费1544元，减半收取计772元，由孙兵方负担（免交）。审判员  李祯祯二〇二〇年十二月一日书记员  李维斯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2222号 贺州市八步区朋仔牛肠酸饮食店（经营者谢振朋）、叶莹莹： 申请执行人贺州市八步区朋仔牛肠酸饮食店与被执行人叶莹莹拆迁补偿款分配纠纷一案［（2020）桂1102执2222号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初420号民事判决书］，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院（2020）桂1102民初420号民事判决书确定的叶莹莹应负担的诉讼费执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执926号申请执行人：马云彩,男,汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：通化市二道江区五道江供销合作社，住所地通化市二道江区五道江镇。法定代表人：秦增德，系该供销社主任。本院在执行马云彩与通化市二道江区五道江供销合作社劳动争议、人事争议一案中，执行依据为（2020）吉0503民初327号民事调解书。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人通化市二道江区五道江供销合作社立即给付拖欠申请执行人的退休金13233.65元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，2020年12月23日，向被执行人发出限制消费令；２、执行过程中对被执行人财产信息，分别通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券、商业理财、保险等财产情况进行了查询，被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；3、2020年12月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款13233.65元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十二月十四日书记员  张 丰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民16671号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2139号 申请执行人：赖定元，男，1959年7月12日生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：黄启林，男，1962年8月5日生，彝族，住四川省攀枝花市**。 我院在执行赖定元与黄启林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 本案执行标的为59000元，执行费785元，案件受理费650元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产进行了网络查控，被执行人无银行存款、无有价证券。我院冻结被执行人黄启林的银行卡，被执行人黄启林与申请执行人赖定元达成和解长期履行协议。 综上，因被执行人黄启林与申请执行人赖定元之间达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402执2139号的执行程序。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黎清华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9493号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司,住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园**,组织机构代码:751913062。法定代表人:吴成钢。被执行人仰璠,男,1997年6月29日出生,汉族，住所地徽省东至县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司与被执行人仰璠保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人仰璠支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿款10981元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人仰璠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人仰璠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仰璠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仰璠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人仰璠所有车牌号为浙Ｇ0××**的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人仰璠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人仰璠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仰璠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。本院认为，被执行人仰璠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9493号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  虞啸安执行员  陈 彪执行员  吴双舟二〇二〇年十二月七日书记员  徐俊杰
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初589号 起诉人：邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 2020年11月25日，本院收到起诉人邵云龙的行政起诉状。起诉人诉称：其欲从事广告行业，故先于2020年10月20日向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，要求公开温瓯城法处字[2017]第005-133号行政处罚决定书及案卷材料，以供学习借鉴。但温州市瓯海区综合行政执法局统一回复起诉人，要求起诉人自行上网查阅，且不公开案卷材料。起诉人认为该答复行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯其合法权益，故诉请判令：1.撤销温州市瓯海区综合行政执法局政府信息公开答复书中对起诉人申请信息公开的答复；2.判令温州市瓯海区综合行政执法局重新作出信息公开答复行为。 经审查，本院认为，起诉人以从事广告行业为由向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，起诉人作为普通公民申请政府信息公开其知情权与其他公民并无实质区别,行政机关无论是否公开相关政府信息并不会对其权利义务产生实际影响，起诉人大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人邵云龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄良聪 二〇二〇年十二月一日 代书记员 黄彬彬
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民申41号再审申请人（原审被告）：西藏商多多智能工程管理有限公司，地址西藏拉萨市太阳岛中和国际城。法定代表人：王浩琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨再锋，男，1973年10月25日出生，苗族，贵州省丹寨县人，西藏商多多智能工程管理有限公司经理，现住拉萨市。被申请人（原审原告）：李娜，女， 1990年7月10日出生，汉族，四川省南部县人，现住拉萨市。委托诉讼代理人：董艳伟，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：拉珍，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所实习律师。再审申请人西藏商多多智能工程管理有限公司因与被申请人李娜委托合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初2778号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西藏商多多智能工程管理有限公司申请再审称，1.请求依法撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初2778号民事调解书，重新审理该案，公正判决；2.驳回被申请人的原诉讼请求；3.依法判决被申请人向再审申请人支付尾款120000元；4.被申请人承担全部诉讼费用。事实和理由：原审调解书事实不清、证据不足，调解协议系被申请人单方意思表示，并非双方真实意愿。再审申请人已全部履行完《咨询服务协议书》中约定的义务，被申请人已签字认可领取办理完成的资质证书正副本、营业执照正副本、公章、企业锁、安全生产许可证正副本等所有材料。现再审申请人有新证据推翻原审调解书的错误认定，请法院依法再审，予以改判。本院经审查认为， 2020年9月11日，李娜因与西藏商多多智能工程管理有限公司委托合同纠纷一案，向西藏自治区拉萨市城关区人民法院提起诉讼。2020年10月13日，西藏商多多智能工程管理有限公司向其公司经理杨再锋出具委托书，委托杨再锋参加案件调解、答辩、反诉。同日，在法院主持下进行调解，双方自愿达成调解协议，并签收该民事调解书。本院认为，西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初2778号民事调解书已于2020年10月13日发生法律效力，该调解书合法有效，且不违反当事人自愿原则。再审申请人提出原调解书事实不清、证据不足的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西藏商多多智能工程管理有限公司的再审申请。                                                                                        审  判  长   吉 红 霞                                                                                           审  判  员   德吉梅朵                                                                                           审  判  员   扎西多吉 二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   拉  珍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执295号之十申请执行人：李某某，男性，1980年01月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某某，女性，1982年04月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与高某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保910号 申请人：张某某，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：周桂荣，北京市时代九和律师事务所律师。 被申请人：崔某，男，1987年5月29日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人：河北某某建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：聂某某。 申请人张某某与被申请人崔某、河北某某建筑劳务分包有限公司、河北省某某建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张某某申请财产保全，请求冻结被申请人崔某、河北某某建筑劳务分包有限公司名下银行存款200万元或查封其名下同等价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔某、河北某某建筑劳务分包有限公司名 2 下银行存款200万元或查封其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩立芹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 婷
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执762号之一申请执行人：张振奎，男，1968年2月7日出生，汉族，住夏县。被执行人：山西一建集团有限公司，住所地山西示范区新化路********。法定代表人：澹台印玉，董事长。委托诉讼代理人：张向林，男，1987年3月20日出生，汉族，住运城市盐湖区东郭镇从善村**，该公司职工（项目经理）。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1057号民事调解书，责令被执行人山西一建集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人张振奎工程款449815元；违约金50000元并承担本案执行费7397元。但被执行人山西一建集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人山西一建集团有限公司银行账户内存款。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程亮 二〇二〇年十二月十一日书记员 柴沛
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2037号 申请执行人：四川宏康药业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区泰兴大道********。 法定代表人：代世刚,系该公司总经理。 被执行人：重庆市心诺医药有限公司，住所地重庆市梁平县双桂街道创业路商投世纪中心****。 法定代表人：梁麟，系该公司总经理。 申请执行人四川宏康药业有限公司申请执行被执行人重庆市心诺医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初2792号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付248,928.16元及利息，缴纳执行费3,634.00元。本院于2020年11月04日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  王劲飞
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4481号马英俊：温志强与你（单位）股权转让纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执4015号 张步森、古丽米娜·艾尼娃尔、萨依木拉提·贝依散：张步森与古丽米娜·艾尼娃尔、萨依木拉提·贝依散借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15840.00元。本院已于2020年12月29日将该款转付给张步森。至此，张步森向本院申请执行的（2019）新2325民初1885号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初4716号原告:韩建华，男，1984年9月12日出生，榆次区居民，住本区。被告:尚喜贵，男，1962年2月16日出生，晋中市榆次区村民，住。原告韩建华与被告尚喜贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建华到庭参加了诉讼，被告尚喜贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韩建华诉称，原告、被告系朋友关系。被告因资金周转，向原告借款现金人民币15万元，并于2015年6月26日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，时至今日，被告分文未还，给原告造成了经济损失，故诉至贵院。请求1、依法判令被告立即归还原告借款15万元及资金占用费46406元,及从2020年8月21日到付清时止按年利率6%计算的资金占用费;2、本案诉讼费用由被告承担。被告尚喜贵未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告于2015年6月26日向原告借款人民币15万元，并出具借条，借条载明：“今借到韩建华人民币现金壹拾伍万元整（150000元）”落款处有被告尚喜贵签名，并注明日期为：2015年6月26日。本院所确认的上述事实，借据及原告的陈述笔录等证据在案为凭，被告未到庭，视为放弃举证、质证权利，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告尚喜贵向原告借款的事实清楚，证据确实充分，被告尚喜贵应积极偿还原告借款。对于原告要求被告返还本金15万元的主张，本院予以支持。对于原告主张资金占用费46406元,及从2020年8月21日到付清时止按年利率6%计算的资金占用费。因原、被告未约定还款日期，亦未约定支付利息，故原告请求被告支付资金占用费的主张，于法无据，本院不予支持。但被告应当支付从起诉之日至借款付清之日止以未付本金为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，原告称借款时曾对利息有过口头约定，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尚喜贵于本判决生效之日起十日内支付原告韩建华人民币150000元及相应利息（从2020年10月9日起至全部借款付清之日止以未付本金为基数按照起诉时即2020年10月9日一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费4228元，减半收取2114元，由被告尚喜贵负担。如果未按本判决指定的履行义务期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  侯吉昌二〇二〇年十二月一日书记员  刘瑞枝
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1505号申请执行人：张国珍，女，1961年9月21日出生，汉族，住宝山区高境路******。申请执行人：相保康，男，1960年3月20日出生，汉族，住宝山区高，住宝山区高境路******>申请执行人：相佳雯，女，1990年5月8日出生，汉族，住宝山区高境路**，住宝山区高境路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海胜通房地产开发有限公司，住，住所地上海市宝山区/div>法定代表人：张金明。本院在执行申请执行人张国珍、相保康、相佳雯与被执行人上海胜通房地产开发有限公司一案中，申请执行人张国珍、相保康、相佳雯以该公司暂无财产可供执行为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1505号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄文蔚审 判 员 浦 琛审 判 员 朱 伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 龚 轶书 记 员 刘满平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1448号之一申请执行人：王宇,男,1980年9月16日出生,住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：谢梅春,女,1976年7月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳平远房地产开发有限公司，社会统一信用代码9152010056503972XJ，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路**兴隆城市花园碧波居********。法定代表人：孙正荣本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2020）贵仲裁字第0362号裁决书，受理王宇、谢梅春申请执行贵阳平远房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人负有偿还申请人欠款35251.84元本金及利息、罚息和缴纳执行费的义务。执行过程中，本院于2020年10月26日、2020年10月20日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，被执行人名下有一辆牌号为：贵Ａ×××**，别克牌汽车，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过网络总对总系统查询，根据总对总系统财产反馈信息表，被执行人贵阳平远房地产开发有限公司名下有一建设用地使用权、宅基地使用权（不动产单元号:520111007002ＧＢ00059Ｗ00000000）位于贵阳经济技术开发区中曹变电站东侧。经到被执行人贵阳平远房地产开发有限公司经营场所进行财产调查，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人贵阳平远房地产开发有限公司及其法定代表人孙正荣采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示不申请查封上述房屋和车辆，暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人其他可供执行的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执1448号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵阳平远房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王宇、谢梅春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月十一日法官助理何洁书记员吴振南
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初491号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人俞某，男，1983年12月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯故意伤害罪，于2004年6月30日被湖北省武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，2013年12月11日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]503号起诉书指控被告人俞某犯故意毁坏财物罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员王腾出庭支持公诉。被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年9月8日，武汉市蔡甸区蔡甸街居民邓某1将其位于武汉市蔡甸区蔡甸街蔡姚路82号房屋与段某2签订不定期租赁合同。2015年9月，邓某1以段某2在租赁期间擅自装修承租房屋、部分改变租赁物用途为由，向人民法院提起解除合同诉讼。经武汉市中级人民法院、蔡甸区人民法院二审终审，判令段某2于判决生效之次日起15日内将房屋腾退，并恢复原状。该判决于2016年11月发生法律效力后，段某2未自觉履行房屋腾退义务。2017年9月27日，被告人俞某以其武汉市六家庄劳务有限公司名义与邓某1签订房屋租赁合同，承租上述房屋。被告人俞某承租房屋后，段某2仍未腾退。2017年11月21日，被告人俞某为逼迫段某2腾退房屋，邀约刘某、余某、张某、吴某及周某一同前往该房屋，上述人员从被告人俞某驾驶车辆后备箱取出木棍、锤子、油漆等物，持木棍、锤子对该房屋中冰柜、柜台、窗户等处进行打砸，并朝墙壁、地面泼油漆。经武汉市蔡甸区物价成本监审价格认定局鉴定，上述被损毁物品市场损坏价值为人民币1416元。2020年5月27日，被告人俞某经电话传唤自动投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关同时提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人俞某纠集3人以上公然毁坏财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人俞某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人俞某判处有期徒刑八个月。被告人俞某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2010年9月8日，武汉市蔡甸区蔡甸街居民邓某1与段某2签订不定期租赁合同，将其位于武汉市蔡甸区蔡甸街蔡姚路82号房屋租赁给段某2使用。2015年9月，邓某1以段某2在租赁期间擅自装修承租房屋、部分改变租赁物用途为由，向蔡甸区人民法院提起解除合同诉讼。法院经审理后，判令段某2于判决生效之次日起15日内将房屋腾退，并恢复原状。该判决于2016年11月发生法律效力后，段某2未自觉履行房屋腾退义务。2017年9月27日，被告人俞某以其武汉市六家庄劳务有限公司名义与邓某1签订房屋租赁合同，承租上述房屋。2017年11月21日，被告人俞某为逼迫段某2腾退房屋，邀约刘某、余某、张某、吴某及周某一同前往该房屋，上述人员从被告人俞某驾驶车辆后备箱取出木棍、锤子、油漆等物，持木棍、锤子对该房屋中冰柜、柜台、窗户等处进行打砸，并朝墙壁、地面泼油漆。经武汉市蔡甸区物价成本监审价格认定局鉴定，上述被损毁物品市场损坏价值为人民币1416元。2020年5月27日，被告人俞某经电话传唤自动投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人俞某在开庭审理中亦无异议，且有被害人段某1陈述，证人刘某、吴某、周某、邓某1、邓某2等人的证言及侦查人员出具的到案经过，被告人俞某辨认吴某的辨认笔录，武汉市蔡甸区物价成本监审价格认定局价格认定结论书，个人房屋租赁合同、营业执照、被害人段某1就诊病例、CT诊断报告单、民事判决书、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书及被告人俞某的户籍信息等书证以及被告人俞某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人俞某纠集三人以上公然毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人俞某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人俞某投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人俞某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人俞某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖新人民陪审员  赵璐人民陪审员  万华二〇二〇年十二月三十日法官助理艾秋禾书记员艾秋禾
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5444号原告：苏州漕湖农发生物农业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道丰泾村。法定代表人：蒋陈，董事长。委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：张乃兵，男，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。第三人：宋金国，男，1965年3月2日出生，汉族，住山东省苍山县。本院在审理原告苏州漕湖农发生物农业有限公司与被告张乃兵，第三人宋金国土地租赁合同纠纷一案中，因原告苏州漕湖农发生物农业有限公司在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告苏州漕湖农发生物农业有限公司撤回起诉处理。审判员  王建根二〇二〇年十二月二十一日书记员  林晓华
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初3180号原告：赵改芹，女，汉族，1961年5月6日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：杨帆，女，汉族，1983年7月2日出生，住卫辉市。特别授权。被告：王海彬，男，汉族，1975年10月18日出生，住卫辉市。原告赵改芹起诉被告王海彬买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵改芹的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼，被告王海彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告王海彬给付原告赵改芹欠款10400元。事实及理由：2009年9月到2009年11月期间被告欠饲料款共计10400元。被告于2009年11月13日出具有8400元一份欠据，于2009年11月13日出具有2000元一份欠据，该欠款经原告多次催要，被告至今未付，为此特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。被告未到庭、亦未进行答辩经审理查明：被告王海彬曾从事肉鸡养殖行业，经原、被告结算，被告王海彬于2009年11月13日向原告赵改芹出具有欠条两张，欠款金额分别为8400元、2000元。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告支付欠款10400元，有被告出具的欠款凭证为据，可以认定基本案件事实。被告王海彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果，故对原告之诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告王海彬于本判决生效之日起十日内偿还原告赵改芹欠款10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告王海彬负担。本判决为终审判决。审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭丽丽
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1818号 原告：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018 法定代表人：谢海平，理事长。 委托诉讼代理人：温启龙，男，该社工作人员。 委托诉讼代理人：余观水，男，该社工作人员。 被告：李桂旺，男，1970年8月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：肖荣莲，女，1971年7月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：张立忠，男，1986年3月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：熊洪斌，男，1991年6月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：张木兴，男，1969年6月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：郑爱金，女，1970年12月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县农村信用合作联社与被告李桂旺、肖荣莲、张立忠、熊洪斌、张木兴、郑爱金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告将乐县农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县农村信用合作联社以李桂旺已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4584元，减半收取计2292元，由将乐县农村信用合作联社负担。 审判员  张宾 二〇二〇年十二月七日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7461号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。被执行人：舒志辉，男，1984年9月6日生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初9486号民事判决书于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；于2020年10月12日在余干县不动产登记中心查封了被执行人舒志辉名下的位于余干县城西新区的房产，因本案标的过小，暂不具备处置价值；于2020年12月5日扣划了被执行人名下财付通账户存款并发放给申请执行人1660.5元；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人舒志辉有其他可供执行的财产线索。本案应执行21161.94元及相应利息，截至2020年12月9日已经执行到位1660.5元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月九日书记员  卢致诚
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5721号上诉人（原审被告）：安阳精特轴承有限责任公司，住所地安阳高新区平原路南段路西先进装备制造业示范园。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，该公司员工。委托诉讼代理人：李子彬，河南大然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1982年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔乃文，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人安阳精特轴承有限责任公司因与被上诉人王某法定继承纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初830号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重新审理。上诉人安阳精特轴承有限责任公司预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判长  陈文馨审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理牛利冉书记员庞薇薇
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1447号申请人：海永，男，1972年1月19日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人:沙大海，男，1972年1月12日出生，回族，住河南省淮阳县。被执行人:凌静，女，1980年6月6日出生，回族，住河南省淮阳县。关于申请人海永申请执行被执行人沙大海、凌静借款合同纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人沙大海、凌静已按照（2020）豫1424民初337号民事判决书所确定的义务强制履行完毕，本院（2020）豫1424执1447号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年十二月二十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执恢558号 申请执行人：谢勇，男，1980年02月05出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市再平汽车维修服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区南骏大道二环路口。 法定代表人：杨明英。 被执行人：四川耀辉投资咨询有限公司，住所地资阳市雁江区雁北路**。 法定代表人：陈康。 申请执行人谢勇与被执行人资阳市再平汽车维修服务有限公司、四川耀辉投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川20民终215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月19日，申请执行人谢勇向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人资阳市再平汽车维修服务有限公司、四川耀辉投资咨询有限公司给付申请执行人谢勇202,150.00元及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人资阳市再平汽车维修服务有限公司、四川耀辉投资咨询有限公司仍未给付申请执行人借款本金202150.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李 貌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1744号申请执行人：王明举，男，1973年8月8日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：周体恒，黔西县中坪法律服务所法律工作者。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：贵州省金沙县禹谟镇金岩村，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲，系该矿负责人。本院依据贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3673号民事判决书，受理了王明举申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人王明举各项工伤保险待遇共计人民币212,023.03元，负担案件执行费3,080.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人在支付申请执行人30,000.00元后，对剩余应赔偿款项至今未履行义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、车辆等登记信息；通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下银行账户余额只有几千元，因被执行人涉案较多，已被其他案件冻结，本案已轮候冻结；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院依法约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  吴南炯二〇二〇年十二月十八日书记员  王 乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4387号关于林二辉与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初18537号民事判决书，于2020年12月28日恢复立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执371号 申请执行人于洪刚、公莹与被执行人辽源农村商业银行有限责任公司保证合同纠纷执行一案，辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人为申请执行人于洪刚、公莹消除涉案不良信用记录，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人辽源农村商业银行有限责任公司已主动为申请执行人消除涉案不良信用记录，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1478号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0403民初1478号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1499号之一 申请执行人：吴健平，男，1933年11月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。 委托代理人：吴国胜，男，1958年10月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，系申请执行人吴健平之子。代理权限为特别授权 被执行人:湖北荣翔医保服饰有限公司，住所地仙桃市彭场镇共同工业小区。 法定代表人：张良荣，该公司董事长。 申请执行人吴健平与被执行人湖北荣翔医保服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月30日作出的（2008）仙民二初字第5564号民事判决，湖北荣翔医保服饰有限公司偿还吴健平借款100万元。因被执行人湖北荣翔医保服饰有限公司未能履行，申请执行人吴健平平向法院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人湖北荣翔医保服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人湖北荣翔医保服饰有限公司所有的位于仙桃市彭场镇共同村五组仙彭公路北侧1单元1室（不动产权证号：仙桃市房权证彭场字第××J200605158号）的房屋。因该房屋有抵押和查封，现阶段不能处置。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人湖北荣翔医保服饰有限公司有其他可供执行的财产,申请执行人吴健平未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院经与申请执行人吴健平的委托代理人吴国胜电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月四日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更759号罪犯肖岳华，男，1965年8月21日出生，汉族，江西省遂川县人，大学文化。现在吉安监狱服刑。本院于2015年12月11日作出（2015）吉中刑二初字第7号刑事判决，认定被告人肖岳华犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金500000元，另判令继续追缴违法所得3724500元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月26日作出（2018）赣08刑更832号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖岳华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖岳华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行原判财产性判项，且骗取他人财物数额特别巨大，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖岳华减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2014年11月20日起至2027年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢900号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司金冠支行与被执行人戴速峰、姜吟婉借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2016)苏1181民初2403号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年十二月八日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初5305号原告：孙怀法，男，汉族，1963年4月3日出生，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：刘淑媛，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双娟，北京冠领律师事务所律师。被告：郑州黄河工程有限公司，住所地郑州市政七街**。法定代表人：孙玉庆，总经理。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。孙怀法与郑州黄河工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孙怀法于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙怀法撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审 判 长  王大勇人民陪审员  朱士国人民陪审员  马 巍二〇二〇年十二月三十日法官助理何建恒书记员朱书考
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1775号 申请执行人钟秋梅，女，1971年9月26日生，汉族，住龙南市。 被执行人唐晓亮，男，1969年8月12日生，汉族，住龙南市。 申请执行人钟秋梅依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1500号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐晓亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人唐晓亮纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.1825万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行0.1825万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖康宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5770号 原告：宋振银，男，1971年12月11日出生，汉族，户籍地临沭县，住临沭县。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：临沭县临沭街道办事处山西村村民委员会王山头村村民小组，住所地临沭县临沭镇王山头村驻地。 负责人：王永昌，主任。 被告：临沭县水利局，住所地临沭县沭新东街**。 法定代表人：魏强，局长。 委托诉讼代理人：史本诚，山东矩盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所律师。 原告宋振银与被告临沭县临沭街道办事处山西村村民委员会王山头村村民小组、临沭县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宋振银于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋振银的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋振银撤诉。 案件受理费25元，由原告宋振银负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年十二月十八日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6607号之一申请执行人朱明中，男，1975年1月28日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人刘江平，北京市京师律师事务所律师。委托代理人乔乔，北京市京师律师事务所律师。被告魏晓玮，男，1963年12月24日出生，汉族，住陕西省汉中市。朱明中与魏晓玮借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2013年11月21日作出的（2013）东民初字第10157号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.964万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2013）东民初字第10157号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01知民初266号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区****厂房******厂房**。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：宁乡县玉潭镇锦成通讯店，经营场所湖南省宁乡市玉潭镇楚沩路（御景名城）。经营者：刘玉兰，男，汉族，1973年9月5日，住湖南省。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称源德盛公司）与被告宁乡县玉潭镇锦成通讯店（以下简称锦成通讯店）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源德盛公司的委托诉讼代理人傅巍巍、被告锦成通讯店的经营者刘玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告源德盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止制造、销售、许诺销售侵害原告实用新型专利权的“自拍杆”商品行为；2、判令被告赔偿原告的经济损失10000元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，源德盛公司明确其主张保护案涉专利权利要求2，主张的侵权行为系销售。事实与理由：原告源德盛公司是一家专注于手机及数码周边配件研发与设计、制造、销售与服务的国家高科技企业。原告于2014年9月11日向国家知识产权局专利局申请了名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利，专利号为ＺＬ20142052××××.0，于2015年1月21日获得授权。目前该专利处于有效状态。该“一种一体式自拍装置”针对现有自拍装置收纳、使用需要临时拆分、组装，不方便携带等缺陷，提出了新的技术方案，使上述问题得到了有效地解决，一经上市便受到广大用户的喜爱，销往全国各地，销售量良好并逐步递增，但后来发现市场上有相同的产品在销售，导致原告的销售量下降，造成了经济损失。经调查发现，被告销售的自拍杆产品技术特征与原告专利ＺＬ20142052××××.0完全相同，其行为侵犯了原告的专利权，损害了原告的合法权益。故源德盛公司诉至法院，请求判如所请。锦成通讯店辩称，原告的起诉超过了专利法规定的2年诉讼时效；销售本案被诉侵权产品的店铺在花明路，而被告在楚沩路，其不是适格被告；原告主张的1万元经济损失没有依据。锦成通讯店请求法院支持其抗辩主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系ＺＬ20142052××××.0号“一种一体式自拍装置”实用新型专利的专利权人。该专利申请日为2014年9月11日，授权公告日为2015年1月21日，目前处于有效期内，已按期缴纳了年费。2015年2月11日，国家知识产权局针对该专利出具了《实用新型专利权评价报告》，初步结论为：权利要求1不符合授予专利权条件，权利要求2-13未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2017年8月23日，湖南省宁乡县公证处出具（2017）湘长宁证字第2121号公证书，载明：公证员鄔资滨及公证员谢某1同傅某于2017年8月17日上午12时8分来到宁乡县玉潭镇花明路中国联通花明路营业厅。傅某在在该营业厅购买了三只有包装的自拍杆，三幅耳机。傅某用银联卡支付货款170元，并从该商店取得一张抬头为“花明路宁乡联通分公司销售凭证”的收据、一张机打小票，一只标有“宁乡手机网锦成手机实体店”等文字的塑料袋。公证员谢某2现场情况进行了拍照，照片附于公证书后。锦成通讯店开业日期为2009年3月30日，经营面积92平方米，经营范围是：通信设备零售；通讯设备修理。上述事实有原告源德盛公司提交的（2018）深福证字第22060号、（2018）深福证字第22059号、（2019）厦鹭证内字第45908号、（2017）湘长宁证字第2121号公证书、被诉侵权产品实物以及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。锦成通讯店未向法庭提交证据。另查明，原告向本院提交起诉状等资料的时间为：2020年8月20日。本院认为，根据当事人诉辩主张，本案的争议焦点为：原告的起诉是否已过诉讼时效。锦成通讯店主张原告的起诉已超过专利法规定的二年诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)已于2017年10月1日起施行，其关于诉讼时效的规定应视为全面取代了《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)的相应规定。民法总则第一百八十八条规定：法律对于诉讼时效期间另有规定的依照其规定。民法总则有关诉讼时效期间的规定与专利法中相应规定属于一般法与特别法的关系，按照特别法优于一般法的原则，本应优先适用特别法；但2017年9月30日之前（包括本日）施行的专利法中关于诉讼时效为二年的规定，其性质与民法通则规定的二年普通诉讼时效无异，根据新法优于旧法的原则，在民法总则施行后应适用三年的诉讼时效期间。源德盛公司取证时间为2017年8月17日，其于当天应当知道其权利受到侵害，但源德盛公司向本院提交起诉状等资料的时间为2020年8月20日，可见原告的起诉已经超过三年诉讼时效期间。故本院认为，被告的诉讼时效抗辩成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决如下：驳回原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  蔡 晓人民陪审员  彭建成人民陪审员  张莲芳二〇二〇年十二月一日法官助理闫江欢书记员谢威源附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3237号 龚金花、广西康得力面粉有限公司： 本院执行的龚金花申请广西康得力面粉有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3344号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：兰秀平，男，1965年3月2日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告兰秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12104号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：深圳市龙岗区李标水果店，住广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区新布路2巷**-12。经营者：李标，男，1988年4月5日出生，布依族，住，住贵州省望谟县/div>被执行人：李标，男，1988年4月5日出生，布依族，住，住贵州省望谟县/div>申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人深圳市龙岗区李标水果店、李标融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款42459.08元，本案执行费为537元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月27日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 鹏
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审380号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人李关民，男，1984年02月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人刘丽红，女，1988年02月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0052号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0052征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2261号 申请执行人潘志刚，男，1975年4月1日出生，住浅水湾城市。 被执行人刘继志，男，1976年10月22日出生，住浙江省上虞市。 申请执行人潘志刚与被执行人刘继志民间借贷纠纷一案，（2018）浙0105民初11088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘志刚向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人刘继志返还申请执行人潘志刚302265.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人刘继志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘继志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘志刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘继志的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘继志有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人住所当地单位调查，未发现其下落及财产。查明，被执行人名下暂无其他银行存款和有价证券、股权、车辆、房产。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘继志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘继志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘继志作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘继志采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人潘志刚。 综上，被执行人刘继志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈成
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1377号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人胡杰，曾用名胡建，男，1992年8月12日出生，汉族，出生地四川省营山县，文化程度高中，户籍地四川省营山县。因本案于2020年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人黎梓琪，广东宏普律师事务所律师。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕Z995号起诉书指控被告人胡杰犯介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月起，被告人胡杰开始通过使用微信群推介卖淫女子，通过派发宣传卡片等网络招揽嫖娼人员的方式介绍卖淫，其中，被告人胡杰于2020年4月2日介绍卖淫人员丁某凤（已被行政处罚）到广州市花都区粤佳酒店607房向朱某旭（已被行政处罚）卖淫，并用微信收取朱某嫖娼费用人民币1200元。被告人胡杰于2020年4月20日介绍卖淫人员叶某琼（已被行政处罚）到广州市辉腾酒店8411房向肖某祥（已被行政处罚）卖淫，用微信收取肖某祥嫖娼费用人民币1400元，被告人胡杰从中抽取费用非法获利。2020年6月16日被告人胡杰被公安人员抓获归案。认为被告人胡杰具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人胡杰六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人胡杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡杰犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡杰归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关罪轻辩护意见，本院已结合全案情况在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年5月15日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的作案工具手机3台等涉案物品(详见扣押清单)由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  罗笑芳二〇二〇年十二月十一日书记员  冯春华
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初724号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人任小库，男，1984年9月5日出生于陕西省兴平市南市镇，汉族，初中文化，无业，现住神木市。2020年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局刑事拘留，同年10月5日被取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人任小库犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人任小库到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月27日22时许，被告人任小库醉酒后驾驶车牌号为陕KA***5L号白色“雪佛兰”牌小型轿车，从 神木市滨河新区出发，准备回往神木镇兴南路附近的家中，沿杨业大街由北向南行驶至尚德路口附近处时，被神木市公安局交通管理大队滨河新区中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至滨河新区中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为307MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对任小库血液中酒精含量检测，检测结果为235.50MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人任小库在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，呼气式酒精含量检测结果，血样提取照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人任小库醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人任小库犯危险驾驶罪，判处拘役两个月又十五日，并处罚金人民币4500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月25日起至2021年3月3日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王伟
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执509号 申请执行人：李玉新，女，1972年11月8日出生，壮族，个体户，住西林县。 被执行人：韩树宏，男，1986年12月21日出生，仡佬族，西林县森林公安局职工，住西林县。 本院在执行申请人李玉新与被执行人韩树宏民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执509号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陆罗玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27757号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：白玲珍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白玲珍保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14797号 原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91520302214795849L,住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。 法定代表人：谢俊江，董事长。 被告：贵州浩远达商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区延安路**。 法定代表人：金方敏。 被告：金某，女，汉族，1978年7月17日出生。 被告：赵某，男，汉族，1963年11月24日出生。 被告：吴某，女，汉族，1966年6月22日出生。 被告：方某，男，汉族，1971年7月12日，贵州省遵义市红花岗区。 被告：肖某，女，汉族，1970年8月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与贵州浩远达商贸有限公司、金某、赵某、吴某、方某、肖某金融借款合同纠纷一案中，原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日向本院提交撤回对被告起诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 张元璐 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民监6号 申诉人（原审原告）：乔聚良，男，汉族，1959年10月16日出生，现住安平县。 被申诉人（原审被告）：中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司。住所地：河北省衡水市和平西路**。 负责人：姚雪峰。 被申诉人（原审被告）：安平县云隆通信。住。住所地：安平县丝网工业园区风帆标志向东100米/div> 经营者：穆建雄，男，1954年4月16日出生，汉族，现住安平县。 被申诉人（原审被告）：穆云娟，女，1987年2月9日出生，户籍所在地安平县，现在河北省女子监狱服刑。 申诉人乔聚良因与被申诉人中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司、安平县云隆通信、穆云娟电信合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2012）安民二初字第777-3号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 撤销原裁定，由原合议庭继续审理。 审判长  武洪凯 审判员  周彦宗 审判员  李 恩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  靳晨华
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9649号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，住湖南省务。被告：刘建辉，女，1976年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省，住湖南省v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告刘建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年12月17日以“被告刘建辉已交清物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南鲲鹏物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月十七日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执902号 申请执行人：郭胜刚，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 申请执行人：刘文秀，女，1982年10月14日出生，汉族，居民，住广西靖西市。 被执行人：宋家锋，男，汉族，1980年11月02日出生，住广西博白县。 本院在执行申请执行人郭胜刚、刘文秀与被执行人宋家锋的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1973号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋家锋未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人郭胜刚、刘文秀于2020年8月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款20000元，被执行人应负担案件受理费150元，申请执行费200元。本院于2020年8月27日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人宋家锋发送执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋家锋至今未履行义务。经本院四查两查，被执行人宋家锋名下无房产、土地、车辆、公积金、股权、保险理财信息等登记信息，被执行人宋家锋名下银行账户及网络资金有存款共10416.81元，本院已经扣划至本院账户，此外，被执行人目前无财产可供执行。本案执行到位10416.81元，剩余标的9583.19元及案件受理费150元，申请执行费200元未执行到位。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 梁 良
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2186号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，营业场所：河北省衡水市安平县为民西街北圣姑路西。 负责人：梁文庆，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张帅，男，1988年5月20日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被告：王警辉，男，1973年2月27日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 案由：电信服务合同纠纷 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司诉被告王警辉电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘佳硕
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢525号 恽龙清： 申请执行人王新安与被执行人恽龙清民间借贷纠纷一案，（2007）甬镇民一初字第01279号法律文书已发生法律效力，申请执行人王新安向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人恽龙清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢525号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢350号之一 申请执行人：李秀珍，女，1977年1月13日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：叶德贤，男，1964年12月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 李秀珍与叶德贤买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821民初2134号民事调解书已发生法律效力。因叶德贤未履行生效法律文书确定的义务，权利人李秀珍于2019年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回了对叶德贤的执行，本院于2019年9月27日作出（2019）闽0821执1238号之一执行裁定书，终结了本案的执行。2020年7月20日申请执行人以被执行人未履行和解协议为由，向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的额为245000元。 在恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，轮候查封了被执行人叶德贤的车辆，其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人叶德贤的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人叶德贤公积金开户信息。 5、被执行人叶德贤在（2020）闽0821执583号案件中，尚有执行款161581.67元收入，已被本案提取。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行本院的生效判决或调解，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过形式告知了申请执行人。 本案目前实现债权数额157856.67元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人叶德贤无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 曾桂英 审 判 员 李国平 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈仰宏 代书记员 沈清梅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清179号申请人：增城市粤森木片厂清算组。2020年12月8日，增城市粤森木片厂清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称增城市粤森木片厂的主要财产、账册、重要文件等灭失，无法全面清算，请求本院终结增城市粤森木片厂强制清算程序。本院认为，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定，“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有帐册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序”。增城市粤森木片厂的主要财产、账册、重要文件等灭失，清算组无法对增城市粤森木片厂进行全面清算。现清算组向本院申请终结增城市粤森木片厂的强制清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结增城市粤森木片厂强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡晓屏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28437号上诉人（原审被告）：深圳市联昌坤五金模具配件有限公司，住所地广东省深圳市光明区玉塘街道田寮社区巨高工业园**厂房101。法定代表人：肖雪芳，经理。委托诉讼代理人：李福权，广东冠杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市辛巴新材料有限公司，住所地广东省东莞市南城街道鸿福社区鸿福路**综艺广场**。法定代表人：吴瑶圣，总经理。上诉人深圳市联昌坤五金模具配件有限公司因与被上诉人东莞市辛巴新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初24225号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市联昌坤五金模具配件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人深圳市联昌坤五金模具配件有限公司逾期预交二审案件受理费4710元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月四日书记员  陈 媛
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3275号申请执行人：申华勇,男,1976年8月26日出生,住宛城区。被执行人：王俊锋，男,1978年10月2日生，汉族，住宛城区。本院在执行申华勇与王俊锋借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人122200元及利息，因被执行人未在生效判决规定时间内履行义务，申请人申华勇于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年9月10日、2020年10月28日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，但已过户，未能实际控制。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年11月17日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无住房公积金登记信息。四、2020年10月29向被执行人送达限制高消费令。五、2020年12月11将被执行人纳入失信人名单。六、我院已告知申请人可申请律师调查令用于调查被执行人可供执行的财产，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  张凯明
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1944号 申请执行人:章年盛，男，1984年10月11日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人:石代军，男，1979年11月24日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人章年盛与被执行人石代军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初1564号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  郑秋萍