山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初323号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人李某，男，1987年6月28日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地及住址山东省蒙阴县。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2020年5月13日被刑事拘留，同年5月14日被指定居所监视居住，同年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 辩护人刘成玉，山东民意律师事务所律师。 被告人公某某，男，1988年10月14日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址山东省蒙阴县。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2020年5月13日被刑事拘留，同年5月14日被指定居所监视居住，同年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 被告人薛某某，男，1978年8月5日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地及住址山东省蒙阴县。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2020年5月13日被刑事拘留，同年5月14日被指定居所监视居住，同年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 辩护人贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人李某、公某某、薛某某犯招摇撞骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员沈元华、检察官助理张照玺出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘成玉，被告人公某某，被告人薛某某及其辩护人贾成义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年底至2020年5月份期间，被告人李某、被告人公某某、被告人薛某某购置警服、警帽、反光背心等警用装备，驾车在潍日高速、日兰高速、长深高速、济青高速、青兰高速等高速的服务区、停车区的出口及高速交汇处等位置，冒充高速交警以违章停车罚款名义对大货车司机实施招摇撞骗，三被告人多次交叉结伙作案，骗取被害人高某200余元；骗取被害人吴某1100元；骗取被害人吕某600余元；骗取被害人曹某1300元；骗取被害人王某1500元；骗取被害人张某1300元；骗取被害人王某2200元；骗取被害人缴明选1700余元；骗取被害人郑某未成功；骗取被害人汤某300元；骗取被害人石某1000元；骗取被害人刘某1860余元；骗取被害人张某2200元；骗取被害人袁某900元；骗取被害人赵某1100元；骗取被害人王某3100元；骗取被害人张某3320元；骗取被害人王某4未成功；骗取被害人韩某400元；骗取被害人吴某2400元；骗取被害人李某1400元；骗取被害人孟某200元；骗取被害人王某5400元；骗取被害人姬某700元；骗取被害人闫某11000元；骗取被害人张某4200元；骗取被害人李某2430余元；骗取被害人闫某2300元；骗取被害人刘某2100元；骗取被害人田某500元；骗取被害人罗某1200元；骗取被害人邵某200元；骗取被害人陈某230余元；骗取被害人曹某21000元；骗取被害人李某3100元；骗取被害人赵某2500元。其中被告人李某、被告人公某某参与作案36起，涉案金额15940余元，被告人薛某某参与作案32起，涉案金额14740余元。 被告人李某辩称对指控的事实及罪名认罪认罚，要求从轻处罚；其辩护人提出的辩护意见是部分被害人未作询问笔录，未对被告人辨认，无法证实系被告人作案，被害人王某2陈述系四人作案与本案事实不符，该笔事实不应认定为被告人所为，对王某4及郑某没有骗取成功，不应处罚，被告人李某具有坦白、立功情节，犯罪数额较小，已积极退赔，主观恶性较小，社会危害性不大，认罪认罚，具有悔罪表现，依法可以从轻、减轻处罚。 被告人公某某辩称对指控的事实及罪名认罪认罚，要求从轻处罚。 被告人薛某某辩称对指控的事实及罪名认罪认罚，要求从轻处罚；其辩护人提出的辩护意见是被告人薛某某具有坦白情节，系从犯，已积极退赔被害人，犯罪手段一般，主观恶性及社会危害性较小，未造成严重后果，家庭困难，依法对被告人从宽处罚并适用缓刑。 另查明，被告人李某、公某某、薛某某为犯罪购买的警服、警帽、警用反光背心、警用标志、“巡查救援”牌、文件夹等物品一宗及悦达起亚赛拉图轿车一辆、伊兰特轿车一辆被予以扣押；案发后被告人李某、公某某、薛某某退赔了被害人经济损失；被告人李某检举雷鸣涉嫌抢劫、小崔汽车玻璃销售假汽车玻璃、故意伤害在逃、莫某涉嫌开设赌场的线索，查证不属实；被告人李某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑三年四个月；被告人公某某、薛某某当庭认罪认罚，公诉机关建议判处被告人公某某有期徒刑三年四个月至四年，建议判处被告人薛某某有期徒刑三年至四年。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、无犯罪记录证明、犯罪嫌疑人基本情况及电子档案、主动赔偿申请书、赔偿证明及微信截图、监管场所犯罪线索转递函及相关材料、案件移送函、情况说明、综合研判报告、陈述材料、接处警单、接处警登记表，视频资料光盘一宗，扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片，证人公某的证言，被害人王某5、赵某1、王某3、田某、姬某、罗某、石某、李某1、张某3、闫某1、刘某1、李某2、闫某2、汤某、邵某、张某1、张某2、王某2、曹某2、王某4、王某1、刘某2、张某4、高某、吴某2、孟某、袁某、曹某1、缴某某、吴某1、吕某、郑某、韩某、陈某、李某3、赵某2的陈述，辨认笔录及指认现场照片，现场勘验检查笔录，被告人李某、公某某、薛某某的供述与辩解及自述材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、公某某、薛某某为谋取非法利益，多次冒充国家机关工作人员在高速公路招摇撞骗30余起，损害国家机关的威信及正常活动，社会影响恶劣，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，应分别追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某、公某某、薛某某冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚；被告人李某、公某某、薛某某归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某、公某某、薛某某赔偿被害人经济损失，酌情可以从轻处罚；被告人李某、公某某、薛某某认罪认罚，依法可以从宽处罚；各被告人及辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人李某的辩护人提出部分被害人未作询问笔录，未对被告人辨认，无法证实系被告人作案的辩护意见，经查，被害人多为过路的外地司机，因客观原因未制作询问笔录，但被害人案发后予以报警，并提供了自述材料证实被招摇撞骗的事实，且被告人对作案现场等予以辨认，该案事实清楚，证据确实充分，该部分辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人李某的辩护人提出被害人王某2陈述系四人作案与本案事实不符，该笔事实不应认定的辩护意见，经查，被害人王某2虽证实作案人数不符，但对作案车辆、人员特征、地点、方式等主要事实的陈述与被告人的供述相印证，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人李某的辩护人提出对王某4及郑某没有骗取成功，不应处罚的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳；被告人李某的辩护人提出立功的辩护意见，经查，被告人李某举报线索经查证不属实，不属于立功，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人薛某某的辩护人提出系从犯的辩护意见与本案事实不符，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行指定居所监视居住、羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日；即自2020年5月18日起至2023年9月14日止。） 二、被告人公某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行指定居所监视居住、羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日；即自2020年5月18日起至2023年9月14日止。） 三、被告人薛某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行指定居所监视居住、羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日；即自2020年5月18日起至2023年5月14日止。） 四、扣押的供被告人李某、公某某、薛某某犯罪所用的警服、警帽、警用反光背心、警用标志、“巡查救援”牌、文件夹等物品一宗及悦达起亚赛拉图轿车一辆、伊兰特轿车一辆予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵小红 审 判 员  孟 强 人民陪审员  张玉丽 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  张焱硕