wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保423号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：何彦君，女，汉族，1988年6月27日出生，住，住湖南省衡阳市石鼓区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何彦君名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何彦君名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8782号 原告：张红，女，1967年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：姚云，新疆西域律师事务所律师。 被告：新疆欢欢致远教育发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：罗欢欢，执行董事。 原告张红与被告新疆欢欢致远教育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张红于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红撤诉。 案件受理费减半收取计4，250.00元（原告已预交），由原告张红负担。 审判员 江  金  麒 二〇二〇年十二月二日 书记员 艾克丹艾力肯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1750号申请执行人：李铁，男，1983年11月16日生，汉族，住湘潭县。被执行人：彭凯，男，1984年8月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人李铁与被执行人彭凯健康权纠纷一案，双峰县人民法院（2018）湘1321民初1837号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铁于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年10月10日向被执行人彭凯发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年10月10日、12月21日先后二次对被执行人彭凯发起总对总网络查控，对被执行人彭凯名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人彭凯无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人李铁，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人李铁表示其提供不出被执行人彭凯的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年12月26日本院将被执行人彭凯列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月24日，本院电话约谈申请执行人李铁，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人李铁表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人李铁同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十二月二十六日书记员  李妙
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢268号 申请执行人：张志城，男，汉族，1959年11月20日出生，住武汉市青山区。 被执行人：关龙珍，女,1963年1月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人张志城与被执行人关龙珍委托理财合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘亚东
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2382号之一申请执行人：董晨，男，1990年3月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：喻超，男，1991年2月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人董晨与被执行人喻超民间借贷纠纷一案中，申请执行人董晨于2020年12月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1202执2382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月五日书记员 左传能
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10275号原告：虞娜，女，1988年11月8日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许旭刚，江苏云崖律师事务所律师。被告：中恒信达信息咨询（天津）有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路**读者大厦第**办公室****。法定代表人：张雪。原告虞娜与被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告虞娜于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞娜向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞娜撤诉。案件受理费减半收取计25元（虞娜已预交），由虞娜负担。审 判 员 茆倩娣二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4675号原告：葛庆成，男，1987年11月22日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：泰安建丽装饰装修有限公司，住宁阳县东庄镇周家泉村**。法定代表人：周建，总经理。被告：周建，男，1976年12月8日出生，汉族，住，住宁阳县/div>被告：潘秀丽（与周建系夫妻关系），女，1981年11月20日出生，汉族，住，住宁阳县/div>原告葛庆成与被告泰安建丽装饰装修有限公司、周建、潘秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告葛庆成在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛庆成撤回起诉处理。审判员  于娜二〇二〇年十二月七日书记员  徐虎
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4315号之一 申请执行人：许子豪，男，1994年4月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：康俊，男，1988年9月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人许子豪与被执行人康俊民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为23000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈文辉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2302执恢68号 申请人：阜康市第二建筑安装有限责任公司，住所地：昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**。法定代表人：马忠新，该公司总经理。委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。被执行人：昌吉州玉丰源种子科技有限责任公司。住所地：阜康市九运街镇六运中心村。社会统一信用代码：93652302592849859A法定代表人：付万友，系该公司总经理。申请执行人阜康市第二建筑安装有限责任公司与被执行人昌吉州玉丰源种子科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，昌吉州中级人民法院作出的（2019）新23民再16号民事判决书发生法律效力后，被执行人昌吉州玉丰源种子科技有限责任公司未履行民事判决书确定的给付义务，申请执行人阜康市第二建筑安装有限责任公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，申请执行标的3649920元。本案执行过程中，将被执行人昌吉州玉丰源种子科技有限责任公司名下位于阜康市××镇的专家楼三幢，每幢453.48平方米；试验办公楼一幢，面积1037.01平方米进行拍卖，经新疆瑞丰资产评估有限公司评估，作出了新瑞评报字[2020]第055号资产评估报告，评估价为4708453元，并以评估价4708453元进行拍卖进行拍卖。2020年12月28日本院依法在人民法院网络司法拍卖平台进行拍卖。现进入拍卖程序，因拍卖结果周期较长的设置程序存在，经向申请执行人阜康市第二建筑安装有限责任公司告知，等待拍卖结果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结阜康市人民法院（2020）新2302执恢68号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   翟 光 辉审  判  员   张   静审  判  员   摆 华 英二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日法 官 助 理   古 丽 倩书  记  员   古力哈衣霞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保965号 申请人：万沥襄，女，1983年5月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人：朗红东，男，1976年6月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在审理申请人万沥襄与被申请人朗红东申请财产保全一案中，申请人万沥襄向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朗红东名下财产价值146384.56元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人万沥襄已向本院提供了担保。 本院认为，申请人万沥襄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人朗红东名下位于新都区××道××号××栋××层××号【不动产权证书号：川（2018）新都区不动产权第0021893号】房屋。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 母莉秀
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6332号之一申请执行人：施国定,男,1963年02月16日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：韩赫纳、周鸿程，浙江导司律师事务所律师。被执行人：季明良,男,1964年07月04日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：孙亚珠,女,1963年08月18日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人施国定与被执行人季明良、孙亚珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6321号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施国定向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人季明良返还申请执行人施国定借款2642000元、孙亚珠在250000元范围内承担共同返还责任，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费合计19145.5元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人季明良、孙亚珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年9月16日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季明良、孙亚珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。执行中，被执行人孙亚珠自动履行250000元，已履行完毕。暂未发现被执行人季明良有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施国定，其没有异议。综上，被执行人季明良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6332号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人季明良继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 毛忆梦
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执11774号之一移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：何田谋，男，汉族，1982年8月7日出生，住湖南省娄底市新化县炉观镇思礼溪村长田****，公民身份号码为。被执行人：钟荏新，男，汉族，1983年12月24日出生，，住广东省东莞市执行申请一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初4230号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月29日。三、申请执行的债权情况：被执行人钟荏新需缴纳罚金2000元。被执行人钟荏新需退赔申请执行人何田谋2400元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××**号的车辆，查封期限至2022年10月20日止。该车辆目前下落不明，暂无法处理。如需续封，须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十一日书记员  林佩君
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6088号原告：科左中旗蔡连春煤炭经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：蔡连春，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：连金，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗蔡连春煤炭经销处与被告连金买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告科左中旗蔡连春煤炭经销处于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告连金的起诉。本院认为，原告科左中旗蔡连春煤炭经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗蔡连春煤炭经销处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗蔡连春煤炭经销处负担。审判员 孟庆东二○二〇年十二月八日书记员 才美芳
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初86号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人任铁生，男，1953年7月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，捕前住址河北省唐山市曹妃甸区。2019年9月26日，因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2019年11月1日唐山市路北区人民检察院不批准逮捕，同日被唐山市公安局路北分局取保候审。2019年11月22日经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人罗博扬，河北唐仁律师事务所律师。 辩护人王贺奎，河北唐仁律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］36号起诉书指控被告人任铁生犯寻衅滋事罪，于2020年2月20向本院提起公诉。本院立案后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人任铁生及其辩护人罗博扬到庭参加诉讼。2020年5月11日，本案中止审理；2020年12月4日，本案恢复审理。本案经唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控： 2013年至2016年期间，被告人任铁生伙同王术敏（另案处理）在唐山工人医院，以不满护工到其他护理中心工作，以及强占私人营运的救护车接送病人的生意为由，多次拦截、辱骂并随意殴打他人，排挤其他私人营运的救护车，破坏社会秩序。具体事实如下： 1、2013年6月14日上午，被告人任铁生和王术敏因不满护工张金花到其他护理中心工作，遂来到护工张金花所工作的唐山工人医院3号楼6层一病房内，错将被害人王某当作是护工张金花，将被害人王某拉出病房后，在医院走廊内对被害人王某进行殴打、辱骂。 2、2013年7、8月份的一天，被告人任铁生和王术敏因不满护工被害人刘某到其他护理中心工作，在唐山工人医院老楼遇见被害人刘某后，二人对被害人刘某进行殴打、辱骂。 3、2014年2月8日，被告人任铁生和王术敏因不满护工被害人沙某到其他护理中心工作，当王术敏在唐山工人医院5号楼6层病房遇见正在发放护工名片的被害人沙某时，便辱骂并追赶被害人沙某，一直将被害人沙某追到5层病房。在此又遇到了被告人任铁生，后被告人任铁生和王术敏一起对被害人沙某进行辱骂、殴打。经鉴定，被害人沙某的伤情为轻微伤。次日，被告人任铁生和王术敏来到被害人沙某所工作的唐山工人医院金卫陪护中心进行闹事，致使该陪护中心连续三天不能正常办公。 4、2016年7、8月份的一天，被告人任铁生和王术敏发现病人联系使用被害人马某的救护车后，将被害人马某的救护车钥匙抢走并与其发生肢体接触。当晚，被害人马某的侄子马文彬被迫给被告人任铁生的儿子任扶轮500元人民币，以解决此事。 公诉机关在指控的同时提供了相应的证据，认为被告人任铁生已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人任铁生有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。 被告人任铁生对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人罗博扬、王贺奎的主要辩护意见是：对公诉机关对本案的定性没有异议。关于量刑，第一，被告人任铁生系认罪态度好，能够自愿认罪认罚，依法可从宽处理；第二，被告人任铁生系从犯，在犯罪过程中所起作用相对较小，依法可对其从轻处罚；第三，被告人任铁生年事已高，可酌情从轻处罚。综上，请法院对其从轻处罚。 经审理查明：2013年至2016年期间，被告人任铁生伙同王术敏（另案处理）在唐山工人医院，以不满护工到其他护理中心工作，以及强占私人营运的救护车接送病人的生意为由，多次拦截、辱骂并随意殴打他人，排挤其他私人营运的救护车，破坏社会秩序。具体事实如下： 1、2013年6月14日上午，被告人任铁生和王术敏因不满护工张金花到其他护理中心工作，遂来到护工张金花所工作的唐山工人医院3号楼6层一病房内，错将被害人王某当作是护工张金花，将被害人王某拉出病房后，在医院走廊内对被害人王某进行殴打、辱骂。 2、2013年7、8月份的一天，被告人任铁生和王术敏因不满护工被害人刘某到其他护理中心工作，在唐山工人医院老楼遇见被害人刘某后，二人对被害人刘某进行殴打、辱骂。 3、2014年2月8日，被告人任铁生和王术敏因不满护工被害人沙某到其他护理中心工作，当王术敏在唐山工人医院5号楼6层病房遇见正在发放护工名片的被害人沙某时，便辱骂并追赶被害人沙某，一直将被害人沙某追到5层病房。在此又遇到了被告人任铁生，后被告人任铁生和王术敏一起对被害人沙某进行辱骂、殴打。经鉴定，被害人沙某的伤情为轻微伤。次日，被告人任铁生和王术敏来到被害人沙某所工作的唐山工人医院金卫陪护中心进行闹事，致使该陪护中心连续三天不能正常办公。 4、2016年7、8月份的一天，被告人任铁生和王术敏发现病人联系使用被害人马某的救护车后，将被害人马某的救护车钥匙抢走并与其发生肢体接触。当晚，被害人马某的侄子马文彬被迫给被告人任铁生的儿子任扶轮500元人民币，以解决此事。 另查明，在本院审理案件期间，被告人任铁生自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人任铁生在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的被告人任铁生的户籍证明等书证；证人张金花等人的证言；同案犯王术敏的供述和辩解；被害人王某等人的陈述；被告人任铁生的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任铁生随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人罗博扬、王贺奎关于被告人任铁生认罪态度好，自愿认罪认罚，具备酌定、法定从轻处罚、从宽处理情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人罗博扬、王贺奎关于被告人任铁生系从犯的辩护意见，经查与事实不符，故上述辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任铁生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的37日，即自2019年11月22日起至2021年1月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  姚芳嫄 书 记 员  李 思 -1-
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初11382号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区**********、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏，行长。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被告:夏志玲，女，汉族，1982年7月13日出生，住鹤山市*******************，公民身份号码441************72X。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告夏志玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼,被告夏志玲经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金30883.14元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年6月21日的利息241.25元、违约金310.24元、手续费600元及从2020年6月22日起至清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》的约定计算的利息、违约金、手续费；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日，被告向原告申请信用卡，卡号为622**********471，以其开立的信用卡申请分期资金，并签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，被告刷卡消费后逾期未还款，经原告多次催收，截至2020年6月21日，被告拖欠原告本金30883.14元、利息241.25元、违约金310.24元、手续费600元。原告农业银行为其主张向本院提交了如下证据：1.被告身份证复印件；2.中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表、中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表；3.消费分期、账单分期相关公告；4.信用卡账户流水；5.信用卡贷后管理系统数据；6.催收函邮寄明细。被告夏志玲未答辩和举证。原告提供的贷记卡申请表、分期业务申请表能够证明原告与被告之间的借贷关系。本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联，因此，本院予以确认原告诉称的事实。截至2020年6月21日，被告尚欠原告本金30883.14元、利息241.25元、违约金310.24元、手续费600元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、“乐分易”分期业务申请表及《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和违约金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏志玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿付622**********471号信用卡欠款本金30883.14元及相应利息、违约金、手续费（包括截止2020年6月21日的利息241.25元、违约金310.24元、手续费600元及自2020年6月22日起至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》约定标准计算的利息、违约金、手续费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.88元减半收取300.44元，保全费340.36元，合共640.8元，由被告夏志玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨婷焕二〇二〇年十二月十八日法官助理 张景泉书 记 员 茹晓琳
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执379号 移送执行人：南丹县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈祥生，男，1954年7月15日出生，壮族，现在广西鹿州监狱服刑。 本院作出的（2019）桂1221刑初19号刑事判决已经生效，按生效判决确定的内容，被告人陈祥生需缴纳罚金50万元，由于被执行人陈祥生未主动履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年9月28日移送本院执行局负责强制执行。 本院执行局在执行本案过程中，通过网络查控系统及各相关单位对被执行人陈祥生的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产穷尽调查措施，未发现被执行人陈祥生有财产可供执行。且被执行人陈祥生现在监狱服刑，没有收入供本案执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十二月十日 书记员  陆 睿
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初1480号   原告:唐智萍,住内蒙古自治区包头市。   被告:唐礼,男,个体工商户,住内蒙古自治区包头市。   第三人:达力玛,女,1937年4月15日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告唐智萍与被告唐礼、达力玛不当得利纠纷一案，原告唐智萍于2020年12月29日向本院提出撤回对被告唐礼、达力玛的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告唐智萍撤回对被告唐礼、达力玛的起诉。   案件受理费605元，减半收取303元（原告已预交），由原告唐智萍负担。   审判员 马 越     二〇二〇年十二月二十九日   书记员 师慧敏   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1610号申请执行人：徐汉雄，男，1957年4月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103576。代理权限为代为申请执行、代为参加执行活动、代收法律文书。被执行人：谢一民，男，1964年9月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇××岗××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人徐汉雄与被执行人谢一民合同纠纷一案中,申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1610号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月三十日书记员  周海斌
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3578号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：王凯军，该中心员工。 被告：张洪铎，男，1986年2月4日出生，汉族，住邯郸市涉县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张洪铎信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凯军到庭参加了诉讼，被告张洪铎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币194381.9元，其中本金88838.2元，费用105543.7元（利息、费用暂计至2020年4月29日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2016年12月9日，被告向原告申领了一张卡号为62×××94的银联大额分期白金卡。2016年12月23日，被告向原告申领了一张卡号为62×××66的银联大额分期白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月29日，被告应还款金额合计为194381.9元，其中本金88838.2元、费用105543.7元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 张洪铎未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月9日，被告向原告申领了一张卡号为62×××94的银联大额分期白金卡。2016年12月23日，被告向原告申领了一张卡号为62×××66的银联大额分期白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费。截至2020年4月29日，被告应向原告还款金额合计为194381.9元（其中本金88838.2元、手续费5771.05元、违约金99772.65元）。 本院认为，张洪铎向原告申领了信用卡后，并接受原告方提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约和章程的义务。张洪铎在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约和章程的规定，构成违约，应按照有关规定向原告履行偿还信用卡透支款的义务。因此，对原告提出要求张洪铎支付因信用卡透支所欠的本金、手续费和违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 张洪铎于本判决生效之日起十日向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付透支款本金88838.2元、手续费5771.05元和违约金99772.65元，共计194381.9元（以上款项截止到2020年4月29日）；并支付自2020年4月30日起至透支款本金偿付完毕之日止，以透支款本金88838.2元为基数，按信用卡领用合约约定的手续费及违约金标准计算的手续费及违约金。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4188元，减半收取2094元，由张洪铎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初313号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人罗海锋，男，1988年4月15日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，居民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕343号起诉书，指控被告人罗海锋犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人罗海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年7月12日凌晨2时10分许，被告人罗海锋酒后无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车，在大新县龙州烧烤路段与杨某驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两人受伤及两车损坏的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，提取的罗海锋血液乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ。经大新县公安局交通警察大队认定，被告人罗海锋承担事故同等责任。侦查机关立案后，被告人罗海锋接到公安机关电话传唤后主动到案并如实供述其罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人罗海锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗海锋无证驾驶机动车，予以从重处罚；被告人罗海锋有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人罗海锋自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人罗海锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案审理过程中，被告人罗海锋已预缴罚金，存入本院指定账户3000元。 上述事实，被告人罗海锋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、无犯罪记录证明、户籍证明，证人杨某的证言，被告人罗海锋的供述与辩解，道路交通事故现场勘查照片，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒精）字［2020］358号检验报告及鉴定结论告知书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2020］痕迹鉴字第6789号司法鉴定意见书及鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗海锋的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人罗海锋醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；被告人罗海锋接到电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人罗海锋自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗海锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 黄 巍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 赵鑫之
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢566号申请执行人刘建明、魏秀琴、齐凤香。被执行人白银瑞恒房地产有限公司、李立富、李宙鸿。本院在执行申请执行人刘建明、魏秀琴、齐凤香与被执行人白银瑞恒房地产有限公司、李立富、李宙鸿民间借贷纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2016）甘0403民初1957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向本院申请恢复强制执行。申请执行人的债权情况：申请执行人依据（2016）甘0403民初1957号民事判决书确定的内容，申请由被执行人履行申请执行人借款本金共计250万元、利息1075466.67元，案件受理费35407元，公告费260元，共计3611133.67元。执行经过及采取的执行措施、强制措施：本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等材料。对被执行人采取了限制消费令强制措施。查明被执行人财产情况：两次通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了网络调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统调查，未发现被执行人李立富、李宙鸿有可供执行的财产，被执行人白银瑞恒房地产有限公司因严重资不抵债，于2018年9月4日向本院申请破产清算，本院（2018）甘0403民破1号民事裁定书裁定受理白银瑞恒房地产有限公司的破产清算申请，申请执行人已于2018年12月27日进行债权申报并经债权管理人确认，依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第102条规定应中止对白银瑞恒房地产有限公司的执行，本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人李立富、李宙鸿继续履行债务的权利，发现被执行人李立富、李宙鸿有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩学军审判员  吴祥国审判员  梁 云二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘文栋
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1691号   原告：马某，现住该县。公民身份号码：×××   被告：周某，现住西宁市。公民身份号码：×××   原告马某与被告周某合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马某撤诉。   案件受理费128.75元，减半收取计64.38元，由原告马某负担。   审判员 李兴延     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 马文娟
黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1114号之十一申请执行人：李世新，男性，1953年04月26出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5793号原告：于浩然，男，1984年9月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市喀喇沁旗。委托诉讼代理人:杨丽军,喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：于国艳，女，1985年12月19日出生，蒙古族，房产中介，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：王丽萍，内蒙古彩桥律师事务所律师。原告于浩然与被告于国艳婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于浩然及其委托诉讼代理人杨丽军，被告于国艳及其委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于浩然向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告依法返还财物折价款132176元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍，双方互相认可后，举行了婚礼。但从结婚开始，原告就催促被告去婚姻登记部门进行婚姻登记，但被告始终找理由推拖，就是不去办理结婚登记手续。被告提出不到我在农村的家中居住，住她在赤峰的楼房，向我索要房款100000元，改口费10001元，衣服钱2000元，小计112001元。对此，我和父母没有任何怨言，父母为我抓借着，凑齐这100000元房子钱，下了礼。另外，为了操办婚宴，将我的尼桑阳光轿车卖掉，支付了拍婚纱照费用2800元，婚车车队费用2550元，婚宴准备其他物资14000元，支付饭店费用17000元及相关费用4000余元，小计40350元。给我这个本不富裕的家庭，造成了巨大的经济损失。可是被告与我结婚后，不但没为我的家庭作出任何贡献，在两个月后，将我扫地出门，不再让我进那个我已经掏了100000元的家，所花费用闭口不提。故此，原告要求被告返还112001元，并承担因结婚发生的费用40350元的50%，即20175元，合计132176元。被告于国艳辩称，1、原告家里相当困难，而我已经有了自己的房子，没有必要向原告索要楼房款，并未向原告索要所谓的房款100000元；2、原告在与被告生活期间，已经将办理结婚登记的所有手续准备好，由于疫情原因，更主要的是原告与其女徒弟搞不正当男女关系，导致我对其失去了信心，没有了安全感，所以两个人结婚登记就此搁置。3、原告与被告生活期间，整天无所事事，不承担家庭责任，我们已于2020年5月28日分居；4、原告要求婚礼费用被告承担一半，被告不同意；5、被告确实收到改口费和买衣服钱12001元，但这是原告父母赠予，不同意返还。综上，原、被告共同生活期间，原告婚外情行为，致使被告患了抑郁症，被告视情节另案主张原告支付被告治疗抑郁症的部分费用。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年9月份相识，2019年11月份双方同居并于11月17日举行了婚礼，但至今未办理结婚登记，双方于2020年5月28日正式分手。2019年11月13日，原告父亲于文龙账户卡取现金100000元。原告称双方家人见面是在2019年11月14日在张家小馆，被告认可双方家人及本案的两位证人在张家小馆见面，但称时间记不清了，否认原告及家人给了100000元钱，称自己在订婚当日即2019年11月14日在赤峰松山农村商业银行火花路分理处以现金形式存入的100000元是自己母亲给的用于结婚的钱。本案的争议焦点为：1、原告是否于2019年11月14日，向被告支付了楼房首付款100000元，如果有，该100000元是否为彩礼，是否应予返还。2、原告向被告支付的改口费10001元和买衣服钱2000元是否为彩礼，是否应予返还。3、关于在双方举办婚礼期间，原告所支付的40350元，原告要求被告承担50%，即20175元，是否应予返还。上述事实，有原告提交的中国邮政储蓄银行账户交易明细一页、被告提交的赤峰松山农村商业银行股份有限公司火花路分理处客户交易明细对账单一页、原告方的证人郝永强、郑世坤的证言及原、被告的当庭陈述可以证实。本院认为，针对本案的争议焦点：1、根据原告提交的中国邮政储蓄银行账户交易明细一页可以证实在2019年11月13日原告父亲于文龙名下支取了100000元现金，原、被告于次日订婚，当日被告名下的在赤峰松山农村商业银行股份有限公司火花路分理处账户上存入现金100000元，被告解释是自己母亲给付的结婚费用，但其对母亲该100000元的来源解释为存放在自己家中，不符合常理，结合两位参与订婚的证人的证言，可以认定该100000元系原告及其家人给付，虽以楼房首付款的名义给付，应为彩礼性质，考虑到原、被告同居时间长短等情形，应酌情返还。2、关于原告主张的改口费10001元、衣服钱2000元，属赠与性质，对于原告要求返还的请求不予支持。3、关于原告要求被告返还的因举办婚礼的相关支出40350元中的50%，因原告未提交证据证实发生了上述费用且即使发生了上述费用，也不属彩礼性质，原告要求返还的主张不能成立。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告于国艳于本判决生效后十日内返还原告于浩然彩礼100000元的60%，即60000元。二、驳回于浩然的其他诉讼请求。案件受理费1472元（原告已预交），由原告负担822元，由被告负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩冰 二〇二〇年十二月七日书记员 高媛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执异80号 异议人（案外人）：张红，女，汉族，1986年1月21日出生，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：南昌卓盛置业有限公司，住所地：南昌市湾里区磨盘山南路**，统一社会信用代码：91360105593785260H。 被执行人：张莉，女，1981年8月27日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：王令谐，男，1932年10月26日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：柳小乔，女，1935年12月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王某1，女，2010年1月8日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：王某2，女，2012年11月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王某3，男，2015年2月27日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人南昌卓盛置业有限公司与被执行人张莉、柳小乔、王令谐、王某3、王某2、王某1追偿权纠纷一案中，案外人张红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张红称，本院在（2020）赣0103执2323号执行案件过程中，查封了产权证号为（2020）成天不动产权第0009320号、（2020）成天不动产权第0009321号的房屋，该房屋属于异议人所有，只是借用被执行人张莉、王仪柳的名义购买，现提出书面异议，请求法院依法解除对该房屋的执行。 异议人提交了《挂名买房协议》《四川省商品房买卖合同（预售）》、银行流水、支付宝交易凭证等证明其主张。 本院审查查明，2020年5月21日本院就南昌卓盛置业有限公司与王仪柳、张莉、柳小乔、王令谐、王某3、王某2、王某1追偿权纠纷一案作出（2020）赣0103民初745号民事判决书，该判决确认：王仪柳于2019年4月4日死亡。目前查明的其法定继承人共有六人，分别是妻子张莉、父亲王令谐、母亲柳小乔、女儿王某1、女儿王某2和儿子王某3。判决：一、限被告张莉于本判决生效后七日内向原告南昌卓盛置业有限公司归还原告代其清偿的房屋借款本金335720.28元及利息（分别是本金10328.54元的利息自2019年8月1日起计付，本金为2561.65元的利息自2019年9月27日起计付，本金为5146.38元的利息自2019年10月31日起计付，本金为2558.34元的利息自2019年11月27日起计付，本金为2557.23元的利息自2019年12月25日起计付，本金为312568.14元的利息自2020年1月14日起计付，以上合计6笔利息均按照年利率4.2%标准计付至还款之日止）；二、限被告张莉于本判决生效后七日内向原告南昌卓盛置业有限公司支付原告因本案付出的律师费10000元；三、被告王令谐、柳小乔、王某1、王某2、王某3在继承王仪柳的遗产价值范围之内对上述第一项、第二项债务承担连带还款责任。审理过程中，本院于2020年4月1日以（2020）赣0103执保213号案件轮候保全查封被告王仪柳（已死亡）名下位于湾里区。判决生效后，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌卓盛置业有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理，案号为（2020）赣0103执2323号。执行过程中，本院于2020年9月27日首次查封被执行人张莉名下所有的位于成都市天府新区万安镇开元寺街88号5栋2单元29层2902号房产【不动产权证号：川（2020）成都不动产权第××号】。为此，异议人张红向本院提出前述异议请求。 另查明，2016年12月13日，张红代理张莉、王仪柳与成都新元素置业有限公司签订了案涉房产的购房合同，约定：买受人于2016年9月30日前支付首期房款人民币196170元，余款440000元向中国建设银行股份有限公司第二支行申请贷款支付，期限30年。 本院认为，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，本院依据不动产登记簿登记信息查封登记在被执行人张莉、王仪柳名下共同共有的位于成都市天府新区万安镇开元寺街88号5栋2单元29层2902号房产的房产，并无不当，异议人主张其为实际出资人及隐名购房人为由阻止案涉房产执行不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人张莉的异议请求。 对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐晓霞 审判员  郭绵庆 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  熊淼鑫
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1298号罪犯黄照祥，男，1959年5月25日生,汉族，小学文化，贵州省盘州市人，现在贵州省海安监狱服刑。2018年5月18日，贵州省盘州市人民法院作出（2018）黔0222刑初227号刑事判决，以被告人黄照祥犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人不服，提出上诉。2018年7月12日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2018)黔02刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月17日交付执行。刑期自2017年6月23日起至2022年5月4日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯黄照祥在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄照祥在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获1个表扬;2019年6月至2019年11月获1个表扬;2019年12月至2020年5月获1个表扬。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄照祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯黄照祥假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯黄照祥予以假释（假释考验期，自假释之日起至2022年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理唐娟书记员屠雨萱
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初8647号  原告：薛龙，男，汉族，1990年4月15日出生，住陕西省商洛市商州区腰市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：官倖礼，男，汉族，1979年1月4日出生，住宁夏盐池县，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宁夏西部新干线物流有限公司，住所：宁夏银川市。  被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，营业场所：盐池县。负责人：叶盛，系经理。本院在审理原告薛龙与被告官倖礼、宁夏西部新干线物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告薛龙自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛龙撤回起诉。                                 审 判 员 张 琦                         二〇二〇年十二月三日                             书  记  员 赵逸冰 1
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1716号申请执行人：郝红英，女，1970年8月17日出生，汉族，住乐陵市市中街道办事处五里岔村**。37148119700817036X被执行人：刘令华，男，1973年10月22日出生，汉族，住，住乐陵市市中街道办事处五里岔村**72402197310220319申请执行人郝红英与被执行人刘令华为抚养费纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初13号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人14000元。执行费110元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初13号民事判决书中被执行人刘令华应支付申请执行人郝红英2020年6月1日至2020年12月31日部分抚养费于2020年12月28日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1103号 申请执行人：欧金文，男，1985年02月26出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：陈发东，男，1989年03月09出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人欧金文与被执行人陈发东民间借贷纠纷一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初1409号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈发东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，请求被执行人履行归还欠款50000元的义务，并承担执行费658元、案件受理费525元。本院依法受理，并于2020年7月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，限期履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人的银行账户有存款563.32元，本院已进行冻结与划拨。本案执行到位金额为563.32元。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈发东采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人陈发东有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初661号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人朱志勇，男，1987年9月18日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省兴化市。被告人朱志勇曾因盗窃，于2018年7月30日被行政拘留三日；又因犯盗窃罪和信用卡诈骗罪，于2019年3月15日被判处拘役九个月，罚金人民币二万一千元。被告人朱志勇因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被刑事拘留（同月18日被羁押），2019年9月26日被取保候审，2020年9月28日继续被取保候审。值班律师杨柯，江苏显允律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉〔2020〕728号起诉书指控被告人朱志勇犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人朱志勇到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师杨柯到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人朱志勇于2019年9月9日下午，通过向李某谎称停放于苏州市相城区正源悦庭小区北侧车库的两辆电动三轮车均系其本人所有，让李某至苏州市相城区正源悦庭小区北侧车库，以直接收车的方式，窃得被害人陈某乘航牌电动三轮车1辆（车架价值人民币212元）及被害人翟某富康牌电动三轮车内价值人民币1100元的东劲牌电瓶5个；2019年9月10日上午，朱志勇又采用同样的方式，窃得价值人民币1768元的富康牌电动车车架1辆。李某向朱志勇支付人民币2400元。后李某将乘航牌电动三轮车1辆返还被害人陈某，朱志勇返还李某现金人民币1300元。被告人朱志勇自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱志勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱志勇有犯罪及违法行为前科，酌情从重处罚；被告人朱志勇自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱志勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的9日折抵刑期；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、继续追缴犯罪所得，予以发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年十二月十七日书记员  李育明
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1766号之一申请执行人：贵州德鑫置业有限公司,住贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****,法定代表人:薛镭,机构代码:076020884；被执行人：衡玉霞,女,1982年2月27日出生,汉族,,住贵州省贵阳市乌当区第三人：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，，住贵州省贵阳市云岩区中华北路**机构代码:914401628。本院执行的贵州德鑫置业有限公司和衡玉霞房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2018)黔0112民初1561号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州德鑫置业有限公司请求被执行人衡玉霞支付人民币46988.00元。本院向被执行人衡玉霞发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人衡玉霞仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房、住房公积金等信息进行查询到被执行人名下衡玉霞名下有号牌号码为贵Ａ×××**大众牌汽车、贵Ａ×××**大众牌汽车，我院已查封，但因车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产；查询到衡玉霞名下有位于贵阳市乌当区房屋，以上房屋为执行依据判决返还给你们公司的房屋，不宜进行查封，未查询到被执行人有其他不动产登记信息。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权46988.00元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1766号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月十七日法官助理汤亮书记员杨茂华
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽08执405号之一 申请执行人：乾城（厦门）股权投资基金管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203094067256H。 法定代表人：万强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林晟熙，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑家果，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：福建中合农产品运营管理有限公司，住所地福建省，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区陆地港联检大楼****代码91350800MA348LXT40。 法定代表人：庄亚山，执行董事。 被执行人：福建中合农产品市场有限公司，住所地福建省龙岩，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区陆地港联检大楼****91350800595951066X。 法定代表人：林永淮，副董事长。 委托诉讼代理人：张文裕，男。 被执行人：施建华，男，1966年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门耕地商贸有限公司，住所地福建省厦门市思，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****之二350203MA346CLEX1。 法定代表人：庄亚山，执行董事。 本院在执行申请执行人乾城（厦门）股权投资基金管理有限公司与被执行人福建中合农产品运营管理有限公司、福建中合农产品市场有限公司、施建华、厦门耕地商贸有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽08执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小东 审判员  廖伟华 审判员  戴景彤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢炜丽 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初187号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人潘启新，男，1980年2月24日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人潘启新犯寻衅滋事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官蓝莉出庭支持公诉，被告人潘启新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日20时许，被告人潘启新等人到被害人苏某1、黄某1、苏某2经营的马山县古零镇安善村下安屯“郊乐山庄”2号包厢内唱歌喝酒。期间，包厢内人员因自行用手机外接音响播放舞曲遭到苏某2的反对，引发双方争吵，被告人潘启新等人对此不满。为发泄情绪，22时许，潘启新在该包厢内率先使用啤酒瓶打砸包厢内的玻璃茶几及电视机，造成玻璃茶几、电视机毁损。经马山县价格认证中心鉴定，被损毁的电视机和茶几的钢化玻璃价值分别为1574.3元、650元，共计 2 2224.3元。2020年9月14日，潘启新到马山县公安局古零派出所投案，并如实供述其罪行。案发后，潘启新家属代为赔偿苏某1、黄某1、苏某2经济损失23800元，苏某1、黄某1、苏某2对潘启新表示谅解。 公诉机关认为，被告人潘启新为发泄情绪，逞强耍横、无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。潘启新认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。潘启新自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可以从轻处罚。潘启新赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处潘启新拘役四个月。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况证明、办案说明、谅解书、收据，价格认定结论书，马山县公安局的现场勘验笔录、辨认笔录，证人潘某、黄某2、黄某3、温某、蓝某、莫某、黄某4、王某、农某的证言，被害人苏某2、黄某1、苏某1的陈述，被告人潘启新的供述和辩解等证据证实。 被告人潘启新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘启新的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。潘启新犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且在案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 3 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘启新犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  韦华忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈建慧 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； 5 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民初686号 原告：东营嘉扬精密金属有限公司，住所地：东营胜利工业园西五路西。 法定代表人：魏智育，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：卢芳芳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李祥杰，山东胜东律师事务所律师。 被告：泰纳国际电子商务有限公司，住所地：东营市东营区石大科技园微山路**。 法定代表人：商曙光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。 原告东营嘉扬精密金属有限公司诉被告泰纳国际电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告东营嘉扬精密金属有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东营嘉扬精密金属有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告东营嘉扬精密金属有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  刘维亮 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王潇雅 书记员王逸斐
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初642号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李亚鹏，男，2001年3月23日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法提供信用卡信息，于2020年3月14日被兰考县公安局取保候审，因违反取保候审规定，于2020年8月4日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年8月19日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人郭晓康，河南亚飞律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人李亚鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人李亚鹏及辩护人郭晓康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月份至9月份期间，被告人李亚鹏明知张某、于某（均已判刑）收购他人的银行卡可能被用来从事信息网络犯罪，仍将自己的四张银行卡及配套设备卖给张某，并联系王某、鲁某、柴某、聂某等人办理银行卡。其中王某经被告人李亚鹏介绍将一张工商银行卡卖给张某，鲁某的工商银行卡一套经被告人李亚鹏转卖给张某，柴某农业银行卡一套、聂某农业银行、建设银行卡各一套经李亚鹏转卖给于某，李亚鹏从四人卖卡所得中获利八百元，其中王某工商银行账户内流入资金达270余万元。另查明，2020年3月13日，被告人李亚鹏接兰考县公安局民警电话通知后，在指定地点等待民警到来。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证受案登记表、案件来源及侦破经过、到案情况说明、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、情况说明、银行卡开户信息及交易明细、证人王某、张某、于某、鲁某、柴某、聂某证言等。本院认为，被告人李亚鹏明知他人可能利用银行卡从事信息网络犯罪，仍介绍并收买他人多套银行卡提供给他人使用，为他人提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李亚鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年8月4日起至2021年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  马随成二〇二〇年十二月十八日书记员  齐慧蕴
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初53649号原告：田薏，女，汉族，1985年1月25日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：深圳市新贞形体皮肤健康管理有限公司，住所地深圳市福田区南园街道东园社区埔尾路**埔尾路**，统一社会信用代码91440300MA5FNLC92M。法定代表人：周新珍。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告退还原告服务费用6130元。被告答辩称，双方的合同关系合法有效，被告已经履行了合同义务,原告因个人原因未达到减肥目标,不应归责于被告,原告主张被告欺诈没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。相关案情2018年11月16日、2020年7月11日,原告分别向被告支付3300元、2830元，被告分别为原告出具了相应金额的收据。其中，3300元的收据中有显示“包瘦”字样，2830元的收据内容为“一盒2980元腰腹产品”。双方未签订书面合同，对合同期限、打卡次数、方式步骤、合同效果、违约责任等均没有明确约定。原告提供了双方微信聊天记录显示，被告于2020年7月11日说：“不用担心，怎么量数字都在那里，百分百有效。”原告提供了一张自称是本人腰腹部位的图片，拟证明被告的服务方式不安全、不卫生、不科学。原告称，第一个3300元的项目双方没有限定次数，原告已经打卡17次，打卡表显示，5天瘦了2.5斤。原告承认自己腰围有缩小，但称与被告无关。原告未提供其他书面证据。裁判结果本院认为，原被告成立服务合同关系，原告向被告支付了共计6130元的服务费用及产品价款，也接受了被告相应的产品和服务，双方的合同关系目前还在继续当中。原告提出被告欺诈，服务过程不卫生、不安全、不科学的事实，均没有有效证据证明。原告请求被告退全款，被告不同意，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元（已由原告预交），由原负担。本判决为终审判决。审判员  聂海琴二〇二〇年十二月二日法官助理周艺书记员赖霖姗
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1619号申请执行人宁波市农信融资担保有限责任公司,住所地宁波市江**文教路****,组织机构代码:665563297。法定代表人:吴军。被执行人余姚市白水冲茶厂,住,住所地浙江省余姚市梁弄镇白水冲村章家岙织机构代码:75037794X。法定代表人:鲁敖潮。被执行人鲁敖潮,男,1951年05月15日出生,住,住所地余姚市/div>被执行人鲁云仙,女,1954年03月14日出生,住,住所地余姚市/div>申请执行人宁波市农信融资担保有限责任公司与被执行人余姚市白水冲茶厂、鲁敖潮、鲁云仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人余姚市白水冲茶厂、鲁敖潮、鲁云仙应支付申请执行人宁波市农信融资担保有限责任公司借款本垫付借款本息625539.90元，赔偿律师费10000元，共计标的金额635539.90元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费5077元与执行费8755.4元。执行立案后，本院于2020年09月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人根据传票约谈时间按期到庭，配合法院申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市白水冲茶厂、鲁敖潮、鲁云仙的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年12月10日，被执行人余姚市白水冲茶厂、鲁敖潮、鲁云仙银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人余姚市白水冲茶厂、鲁敖潮、鲁云仙名下无车辆登记信息。3、被执行人余姚市白水冲茶厂、鲁敖潮、鲁云仙名下无不动产登记信息。4、被执行人余姚市白水冲茶厂、鲁敖潮、鲁云仙名下无股权、有价证券登记信息。5、于2020年09月14日传唤被执行人鲁敖潮、鲁云仙到庭接受调查询问，被执行人鲁敖潮、鲁云仙按时到庭，配合法院申报财产，表示暂时没有履行能力。6、鉴于被执行人余姚市白水冲茶厂、鲁敖潮、鲁云仙配合法院申报财产，本院已对被执行人余姚市白水冲茶厂、鲁敖潮、鲁云仙采取了限制消费的执行措施。截止2020年12月10日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市农信融资担保有限责任公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余姚市白水冲茶厂、鲁敖潮、鲁云仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1619号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵人杰二〇二〇年十二月十日代书记员 陈荣洑
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执974号申请执行人：蓝应平，男，畲族，1969年10月8日出生，住江西省赣州市大余县。被执行人：蓝功彬，男，畲族，1978年4月8日出生，住江西省赣州市大余县。本院在执行申请执行人蓝应平与被执行人蓝功彬买卖合同纠纷一案蓝应平依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初784号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行65,026元，截至2020年12月16日已执行0元，未执行65,026元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十二月十六日代理书记员  陈雨棠
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1215号 申请执行人：施忠,男,汉族,1947年10月16日出生，广东省惠东县人，住惠东县。 委托代理人：陈雪娴、杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所律师和实习律师。 被执行人：惠东县黄大吉酒店有限公司，住所地惠东县吉隆镇吉黄公路上东洲。 法定代表人：叶立新。 申请执行人施忠与被执行人惠东县黄大吉酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初5228号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠东县黄大吉酒店有限公司于本判决生效之日起7日内向申请执行人施忠偿还借款本金17700000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查明被执行人惠东县黄大吉酒店有限公司名下有以下房地产：1、惠东县黄大吉酒店有限公司所有的位于吉隆镇吉黄公路边上东洲地段的国有土地使用权[惠东国用（2012）第110483号]。2、惠东县黄大吉酒店有限公司名下的位于惠东××吉隆镇吉黄工业区黄大吉酒店房产（粤房地证字第××号）。3、惠东县黄大吉酒店有限公司名下的位于吉隆镇吉黄工业区（吉黄公路边）的国有土地使用权[惠东国用（2012）第110391号]。4、惠东县黄大吉酒店有限公司名下的位于惠东××吉隆镇黄大吉工业区纳福御景花园商场房产（粤房地权证字惠东字第××号）。该房地产已抵押到广东惠东农村商业银行股份有限公司，该行已申请强制执行，该财产正在（2020）粤1323执恢20号案处置中，本案无法处置。本案参与分配。除此外没有发现有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1215号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月六日 书记员  赖运贵
山西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋民申1990号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔小莹，女，汉族，现住大同市平城区。 委托诉讼代理人:孟波，北京市荣博律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：池鹏，男，汉族，住大同市平城区。 委托诉讼代理人：王志中，山西云泽律师事务所律师。 被申请人（原审第三人）：大同市恒翔房地产开发有限责任公司。住所地大同市平城区南环路北侧。 法定代表人：赵建国，该公司董事长。 再审申请人崔小莹与被申请人池鹏、大同市恒翔房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，大同市中级人民法院作出（2019）晋02民终2105号民事判决，已经发生法律效力。崔小莹向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，并询问了当事人。再审申请人崔小莹及其委托诉讼代理人孟波、被申请人池鹏的委托诉讼代理人王志中参加询问程序。被申请人大同市恒翔房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加询问程序。本案现已审查终结。 再审申请人崔小莹申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，池鹏称，其亲属苏广盛购买了恒翔公司开发的××区房屋，当日支付了全款916038元，其中90万元现金交付。此处的差额16038元如何交付被申请人池鹏一直未说清。其次，池鹏仅提供了收款收据，无相应的转款凭证，故对于证明其在法院查封前已交付房款证据不足。收款收据是开发商随时都可以开出的单方出示的证据，在没有转账凭证的情况下，不具备时间上和金额上的证明力。再次，二审法院通过一个证人证言和恒翔公司指定收款人闫丽琴的账户当天有一笔90万元的存入金额就认可了案外人苏广盛已经交付了房款的认定明显缺乏证据支持。（二）原审判决适用法律错误。首先，本案不属于执行异议之诉案件，原二审判决违反法律，超裁严重。其次，池鹏只提供了自己的无房证明，没有提供单身证明或其妻子的无房证明。请求：1.撤销山西省大同市中级人民法院（2019）晋02民终2105号民事判决；2.依法改判驳回被申请人池鹏的全部诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被申请人承担。 被申请人池鹏答辩称：（一）被申请人池鹏已交付全部购房款。国家不禁止现金支付，银行转账也不是支付的唯一方式，不能以现金支付就否定基本事实的存在。(二)本案是执行实体异议，再审申请人理解为执行行为异议是错误的。（三）被申请人池鹏符合《执行异议复议规定》第29条的全部情形，其权利能够排除执行。要求提供相应单身证明或者妻子的无房证明是扩大对29条第二项法律规定的解释。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据再审申请人崔小莹的申请再审理由，被申请人池鹏的答辩理由，本案审查的焦点问题为：池鹏是否享有足以排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。其中第二十八条是基于一般不动产买受人的物权期待权审查的情形，第二十九条是基于住房消费者物权期待权审查的情形，上述两条法律规定在适用上产生竞合，应一并进行审查。因池鹏未提交证据证明其已入住本案所涉房屋，故依照前述二十八条池鹏不能排除执行。继之依照前述二十九条进行审查。 关于付款问题，被申请人池鹏主张，系其亲属苏广盛以现金支付房款购买1101号房屋后，更名为池鹏，并另行调换房屋为1601号。关于苏广盛的交款环节，池鹏提供的证据为：1.苏广盛的同学刘秀珍证明，其与苏广盛一起买房，其刷卡付款，苏广盛现金付款；2.恒翔公司股东闫利琴的银行卡上有90万元现金收入；3.恒翔公司认可苏广盛交付了房款。以上证据不足以确定池鹏主张的90万元现金支付与恒翔公司收款90万元的唯一对应性。如果房屋买受人主张以支付现金的方式支付购房款，还应当提供证据证明其资金来源，法院可结合现金交付金额、交付行为、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯等事实和因素，综合认定是否支付购房款以及支付购房款数额的事实。关于苏广盛将购房合同更名为池鹏并调换为1601号房屋的环节，池鹏提供的证据为其与恒翔公司签订的认购合同及恒翔公司出具的收据，因执行异议之诉案件中被执行人与案外人特定关系，及目前尚无鉴定合同确切签订时间、收据确切出具时间的有效技术手段，应对原审第三人恒翔公司公司房屋销售款项财务账册及销售台账记载内容进行核实，才能综合认定换房事实是否存在。 另，法院在适用《执行异议和复议规定》第二十九条进行审查时，房屋买受人应提供证据证明本人及配偶、未成年人子女名下均无其他用于居住的住房，才满足“买受人名下无其他用于居住的房屋”的条件。 综上，原审法院认定基本事实缺乏证据证明，再审申请人崔小莹的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令大同市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 侯 勇 审判员 吴捷慧 审判员 段晓斌 二〇二〇年十二月月四日 法官助理李洪才 书记员李晨颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3941号申请执行人：刘壮，男，汉族。被执行人：吕小英，女，汉族。本院执行的申请执行人刘壮与被执行人吕小英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初4225号民事判决书，被执行人吕小英应向申请执行人刘壮偿还借款本金10万元。并负担案件受理费1150元、执行费1410元。本院依法于2020年9月22日立案执行。但被执行人吕小英至今未履行义务。在执行过程中，1.本院通过执行系统短信向被执行人吕小英推送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人吕小英未到庭亦未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人吕小英名下财产信息进行查询，被执行人吕小英名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、无车辆登记信息、退休工资账户已被其他案件冻结。3.本院已对被执行人吕小英采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人吕小英名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕小英名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月二十六日书记员 高纪平
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初784号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人李堃在，男，1952年12月3日出生，汉族，小学文化，退休，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市湖里区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被刑事拘留，2020年8月14日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人李堃在犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控， 2020年8月6日15时许，被告人李堃在在厦门市思明区××路××号门口，趁一辆小货车停放在此卸货，车内无人且车门未关之际，拉开车门，从车内中控位置盗走被害人柯某的一个手提包，包内有现金人民币4100元、4张银行卡、2本行驶证及1本驾驶证，后即离开现场。 2020年8月7日，被告人李堃在在厦门市湖里区被公安机关抓获归案，并被缴获上述盗得的手提包，内有其盗得部分现金人民币2721元。到案后，被告人李堃在如实供述上述犯罪事实，缴获的手提包现金人民币2721元、4张银行卡、2本行驶证及1本驾驶证现均已发还被害人柯某。 公诉机关认为被告人李堃在具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人李堃在判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同时宣告适用缓刑。 被告人李堃在自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人李堃在犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。同时被告人应继续退赔被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李堃在犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李堃在退赔被害人柯某经济损失人民币1379元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐美玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李静怡 代书记员 施梓蕙 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2267号申请执行人：张杰，女，1983年10月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海，该中心店长。被执行人：高清海，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。张杰与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月4日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2020年12月7日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索但不同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初2562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月七日书记员 金 珠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3502号 申请执行人：卢光明，男，1970年1月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张军萍，女，1974年9月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢光明与被执行人张军萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4353号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人卢光明向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人张军萍应于2020年6月20日前归还申请执行人卢光明借款本金98.7万元并支付利息（利息自2020年5月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6900元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人张军萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求张军萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张军萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人张军萍名下无银行存款和有价证劵、无房产、无车辆。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位48041元，未执行到位938959元，诉讼费6900元，执行费12270元已经执行到位。暂未发现被执行人张军萍有其他可供执行的财产，且张军萍已有9起作为被执行人的案件终结本次执行程序，有8起作为被执行人的案件终结执行程序。 鉴于被执行人张军萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张军萍作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人张军萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢光明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张军萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕惠玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5243号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文,四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲,四川朗照律师事务所律师。 被告：廖秀华，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告廖秀华物业服务合同纠纷一案，原告四川怡壁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4039号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R,住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道**。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：潘雪琴，女，1981年11月3日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨传玉，男，1982年1月25日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告潘雪琴、杨传玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告潘雪琴、杨传玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《最高额个人担保借款合同》；二、合同订立时间：2017年12月28日；三、借款人：潘雪琴；四、贷款金额：120000元；五、贷款期限：2018年1月2日至2018年12月15日；六、贷款利率：年利率8.7%；七、结息方式：按季结息，到期还本；八、保证人：杨传玉；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对不能按期支付的利息，按合同约定计收复利；十一、原告诉讼请求：判决被告潘雪琴偿还原告借款本金116540元及截止2020年9月25日的利息、罚息、复利共计29670.98元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止，被告杨传玉承担连带保证责任，本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘雪琴于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金116540元及利息（截止2020年9月25日的利息、罚息、复利共计29670.98元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；二、被告杨传玉对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，保全费1520元，合计3132元，由被告潘雪琴、杨传玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 刘 纯二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵亚冉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终6405号上诉人（原审被告）：马善群，女，1973年1月30日出生，汉族，住临沂高新区。委托诉讼代理人：贾西锐，山东华罗律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙岩岩，山东华罗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩殿光，男，1971年9月5日出生，汉族，住临沂高新区。委托诉讼代理人：张倩，山东弥纶律师事务所律师。上诉人马善群因与被上诉人韩殿光请求变更公司登记纠纷一案，不服山东省临沂高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁1391民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，韩殿光向一审法院诉称，韩殿光与马善群双方于2019年3月20日签订股权转让协议，协议约定韩殿光在临沂鑫阳电动三轮车有限公司拥有的20%股权全部转让给马善群，由韩殿光从马善群处拉走荷花酒255箱用于支付股权价款和抵销马善群欠付韩殿光的货款，现已履行完毕。同时约定自本协议签订之日起5个工作日内办理完过户手续。现马善群拒不配合变更股权转让手续，韩殿光为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1.判决马善群配合韩殿光办理股权变更手续，将股东韩殿光变更为马善群（其中涉案20%股份按照实际出资数额为8万元）；2.本案诉讼费由马善群承担。故，本案纠纷为请求变更公司登记纠纷。《中华人民共和国公司法》(2013修正)第三十二条规定：有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。《中华人民共和国公司法》(2013修正)第七十三条规定：依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》(2010.12.6通过2014.2.20修正)第二十一条规定：当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》(2010.12.6通过2014.2.20修正)第二十三条规定：当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。根据上述法律及司法解释的规定，确认股东资格、修改公司章程、股东名册、变更登记等事项应由公司履行，即公司应为本案被告，一审法院漏列临沂鑫阳电动三轮车有限公司为本案被告，严重违反法定程序；与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼，本案应列马善群为第三人，而不是列为被告；在股权转让纠纷中，涉及是否经过其他股东同意的实体问题，所涉公司的其他股东亦宜列为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项［（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。］的规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁1391民初362号民事判决；二、发回山东省临沂高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人马善群预交的二审案件受理费900元予以退回。审 判 长 万法宝审 判 员 田开玉审 判 员 姚玉蕊法官助理 葛志龙法官助理 朱萱萱二〇二〇年十二月十日书 记 员 季玲玲
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2601号上诉人（原审被告）：秦照伟，男，1972年4月3日出生，汉族，湖北省襄阳市人，户籍地湖北省襄阳市樊城区，现住湖北省襄阳市樊城区，被上诉人（原审原告）：李柱森，男，1964年1月10日出生，汉族，湖北省人，户籍地湖北省神农架林区，住湖北省神农架林区，上诉人秦照伟因与被上诉人李柱森民间借贷纠纷一案，不服湖北省神农架林区人民法院（2020）鄂9021民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦照伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人秦照伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人秦照伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗娟审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二〇年十二月八日书记员  陈娟