wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执451号 被执行人：刘小毛，女，1973年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现在监狱服刑。 刘小毛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2019年3月19日作出（2018）皖08刑初20号刑事判决书，判决被告人刘小毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万二千元。该判决已发生法律效力，本院刑一庭依法将刑事裁判涉财产部分移送强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘小毛采取了如下措施： 1、立案后向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明： （1）其名下无银行存款； （2）其名下无车辆登记信息； （3）其名下无保险信息； （4）其名下无股东、股份信息； （5）其名下无证券信息； （6）其名下无网络资金； 3、于2020年11月23日在安庆市不动产登记部门调查被执行人名下不动产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、于2020年12月16日到被执行人户籍地居委会调查被执行人财产情况。 5、2020年12月17日，本院依法作出限制消费令，将被执行人刘小毛纳入限制消费令系统。 本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对被执行人刘小毛名下财产进行了调查，未发现被执行人刘小毛名下有可供执行财产，决定本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保174号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司法定代表人姚勇，公司总经理。被申请人孔纪伟申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，要求对被申请人孔纪伟名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人孔纪伟名下价值20000元的财产予以查封、冻结。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年十二月十八日书记员  任 静
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1306号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：黄远辉，男，1995年1月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：朱小胜，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：朱太鹏，男，1972年8月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：黄桂友，男，1983年2月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县农村信用合作联社与朱小胜、朱太鹏、黄桂友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）闽0430民初173号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案申请执行金额200000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。被执行人朱太鹏名下有车牌号为闽ＧＬ××××比亚迪牌小型汽车，被执行人黄桂友名下有车牌号为闽ＧＪ××××长安牌小型汽车。上述财产情况经本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人朱小胜、朱太鹏、黄桂友违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除了发现被执行人名下上述车辆外（本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施），未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初173号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十四日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1632号申请执行人：德江县卫生健康局，住所地：贵州省德江县人民中路。法定代表人：田景猛，系该局局长。被执行人：孙昌举，男，土家族，1964年11月13日生生，村民，住沿河土家族自治县谯家镇。本院在执行德江县卫生健康局与孙昌举行政处罚纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2020）黔0626行审1号行政裁定书，被执行人孙昌举应缴纳非法所得92000元及罚款8500元。因被执行人未按判决内容履行义务，德江县卫生健康局向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙昌举送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，孙昌举仍未履行偿还义务。我院已对被执行人孙昌举限制其高消费及列入失信被执行人名单。经查，被执行人孙昌举银行存款及微信账户共计有974.96元，已依法扣划，名下无工商注册登记信息，无车辆登记信息。被执行人孙昌举在沿河土家族自治县谯家镇有房屋一套，该房系安置房，无法处置。被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人德江县卫生健康局也同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年十二月七日书记员  范能
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9577号原告：郑伟，男，1977年8月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津天重重型机器有限公司。被告：天津市河东区市容和园林管理委员会。原告郑伟与被告天津天重重型机器有限公司、天津市河东区市容和园林管理委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。因原告郑伟未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑伟撤诉处理。审判员  张峥二〇二〇年十二月十六日法官助理王又可书记员杨天爽
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初2665号 原告：马某1，女，1991年2月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。被告：马某2，男，1992年9月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告马某1与被告马某2离婚一案，本院2020年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某1及委托诉讼代理人费国华、被告马某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法解除原被告婚姻关系。2.判令被告承担诉讼费和送达费。事实和理由：2017年5月原被告相识，2017年9月20日登记结婚，由于原被告婚前缺乏了解属于闪婚，2018年4月被告母亲因乳腺增生在鄯善县人民医院住院，原告在鄯善县人民医院工作，给被告母亲办理好一切入院手续，包括陪床都领到病房，当晚被告要求原告搬到被告母亲在东巴扎乡后梁村的房屋居住，帮被告母亲看房子，而原告母亲由于右腿膝盖以上整个摔断，原告的父亲已经去世，原告母亲仅原告一个子女无其他兄弟姐妹，原告提出回母亲家照顾母亲，被告照顾自己的母亲，被告恼羞成怒当时就提出要和原告离婚。（原被告居住的房屋因拆迁，原被告双方借住在原告舅舅家）当晚被告就从借住的原告舅舅家搬离，并将之前因房屋拆迁寄存在原告母亲老房子的家具全部搬走，之后原被告二次到民政局协议办理离婚，因原告的陪嫁物品无法达成一致，现原被告双方已分居2年3个月，原告为结束痛苦的婚姻只得向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告执意离婚，我同意离婚，我们双方之间没有感情了。但是要求原告把彩礼5万元、70克黄金返还给我。经审理查明：2017年5月原被告相识，2017年9月20日在民政机关依法登记结婚，双方由于性格，个人思维方式不同，原告坚决要求离婚。结婚时，被告给付原告彩礼50,000元，项链、手镯、戒指等黄金首饰70克，目前有两个戒指约6克左右由被告掌管，其余64克黄金首饰在原告处。本院认为：原被告婚后不久便分居未共同生活，互不履行夫妻义务，原告要求离婚，被告同意，故本院准予原被告离婚。对于被告辩称的要求原告返还彩礼的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”被告主张返还彩礼但无符合以上法律规定之情形，故本院不予支持。对于被告要求原告返还64克黄金首饰，被告赠与原告项链、手镯等黄金首饰是为了办理结婚登记，建立夫妻关系与原告长期共同生活，属于目的赠与，但原被告婚后共同生活仅半年左右，两人婚前了解不够，婚后感情淡薄，没有建立起真正的夫妻感情，被告赠与原告首饰的目的和结果不能实现，婚姻是以感情存续为基础，原被告双方离婚原告再继续占有以上赠与物属于不当得利，应当返还被告。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、判决如下：一、准予原告马某1与被告马某2离婚。二、原告马某1应于本判决生效之日起10日内返还被告马某2项链、手镯等黄金首饰共64克。案件受理费150元，由原告马某1负担75元，由被告马某2负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   师碧干二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   王 玮
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1430号 申请执行人：郭小忠，男，1984年03月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人：陈晓佳，男，1980年08月08日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 本院在执行郭小忠与陈晓佳装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤1391民初3748号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：陈晓佳自本判决生效之日起十日内向郭小忠支付工程款34000元及利息（以34000元为基数从2018年10月30日起按年利率2.4%计付至付清款日止）。案件受理费731.02元，由陈晓佳负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有到庭，也没有报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人陈晓佳名下无国土、房产、证券等财产可供执行。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人陈晓佳发出限制消费令。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经询问申请执行人,申请执行人无法提供被执行人的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1430号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘宇杰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初9207号原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。负责人：肖凡，系该行行长。委托代理人：伍小霞，系该行员工。委托代理人：裴伟平，系该行员工。被告：邓丽丽，女，汉族，1985年11月18日生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行诉被告邓丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行的委托代理人裴伟平、伍小霞到庭参加诉讼。被告邓丽丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告邓丽丽归还原告借款本金17989.51元，利息994.45元（截止2020年9月10日账面欠息），费用2927.50元（其中信用卡分期付款手续费1344元，违约金1583.5元），本息费用合计：21911.46元。利息及逾期还款违约金结算至2020年9月10日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《江西银行信用卡领用合约》“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费、保全费等相关实现债权费用由被告承担。被告邓丽丽未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告邓丽丽向原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审批后向被告发放了信用卡，被告领取并使用的信用卡卡号为62×××83。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年12月1日，被告使用的信用卡累计共尚欠借款本金17989.51元，利息1279.21元、费用3728.14元。庭审中，原告称费用包含违约金2384.14元、分期付款手续费1344元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年12月1日，被告尚欠借款本金17989.51元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、费用的诉请。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行欠款本金17989.51元及利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行预交的案件受理费174元（已减半收取），由被告邓丽丽承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十二月四日书记员 陶志明
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1432号原告：盛龙物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区赣东大道******。统一社会信用代码：913610005638361354法定代表人：涂建国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张华林，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李林保，男，1972年2月21日出生，汉族，籍贯江西省抚州市临川区，住江西省抚州市崇仁县。原告盛龙物业管理有限公司与被告李林保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盛龙物业管理有限公司委托诉讼代理人张华林到庭参加诉讼，被告李林保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠物业费共计人民币6357元，违约金1271元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求，要求被告支付拖欠2014年12月1日至2020年11月30日物业费共计6357元，2014年12月1日至2017年12月31日多层住宅物业费为0.6元/平，2018年1月1日至2020年11月30日多层住宅物业费为0.8元/平，车库物业费一直为0.3元/平，违约金按照拖欠物业费本金的20%计算。事实与理由：被告购得江西省抚州市崇仁县永胜城小区房屋一套，房号为20-302，面积116.22平方米。2011年6月17日至2020年7月29日，盛龙物业管理有限公司（以下称原告）分别与江西成功房地产开发有限公司崇仁分公司签订了《永胜城物业委托管理合同》、《江西成功房地产开发有限公司崇仁分公司抚州盛大物业管理有限公司永胜城项目前期物业管理委托合同》，与崇仁县永胜城业主委员会签订了《永胜城业主委员会盛龙物业管理有限公司合同》，入驻永胜城小区后有权依合同之约定对永胜城小区业主收取合同约定的物业服务费。原告自2011年6月17日起依法依约对被告居住的永胜城小区提供物业管理服务，履行了合同约定的服务质量及收费标准。原告一直积极履行物业管理服务职责，但被告却长时间没有履行相应的缴费义务，自2014年12月1日起至2020年11月30日拖欠物业费。原告为保护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李林保未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李林保系崇仁县永胜城的业主，该房屋为多层住宅，建筑面积为116.22平方米，车库面积24.22平方米。2011年6月17日原告与江西成功房地产开发有限公司崇仁分公司签订了《永胜城物业委托管理合同》，约定原告为小区提供物业管理服务至业主委员会成立后。合同还约定了物业服务的内容、质量标准等，对物业服务收费标准约定为按建筑面积每月每平方米由当地物价局批文标准（70%的业主或物业使用人能接受）向业主或物业使用人收取，非住宅房屋按建筑面积每月每平方米由当地物价局批文标准向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之二交纳滞纳金。2011年8月26日，崇仁县物价局下发《关于制定永胜城住宅小区物业管理服务收费标准的批复》内容为：“多层住宅物业管理服务费收费标准定为：每月每平方米0.6元；杂间、车库（非住宅）物业管理服务费收费标准定为：每月每平方米0.3元”。2017年8月1日，崇仁县永胜城业主委员会与原告签订《合同》，委托期限至2020年7月31日，合同约定本物业的管理服务费按县物价局批准的物业管理收费标准向业主或物业使用人收取。也可按国家资质评定标准收取。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，业主委员会应督促其缴费，逾期三个月的物业公司有权停止服务，并采取合理合法的必要措施。物业公司擅自提高物业服务费用的，业主和物业使用人就超额部分有权拒绝缴纳。2020年7月29日，崇仁县永胜城业主委员会与原告签订《合同》，委托期限至2023年7月31日，该合同的内容与2017年8月1日的合同内容约定一致。2017年12月原告张贴《物业费调整公告》，内容为：2018年1月起小区内楼梯房上涨0.2元一平米。被告李林保从2014年12月起未缴纳物业费，后原告催收未果，故诉至法院。另查，企业变更信息显示，2017年3月29日抚州盛大物业管理有限公司变更为盛龙物业管理有限公司。本院认为，物业管理服务是物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。合同签订后，原告为小区提供了基本的物业服务，被告亦应按约定向原告交纳物业费。对于原告从2018年1月1日至2020年11月30日多层住宅物业费上调0.2元，属于被告单方面的进行调整，不符合规定，缺乏依据。原告获准支持的物业费为：2014年12月1日至2020年11月30日，[0.6×116.22+0.3×24.22]×72=5543.86元。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，为了平衡双方的利益，不激化双方的矛盾，对于原告主张的违约金，本院不予支持。故据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李林保于本判决生效之日起五日内向原告盛龙物业管理有限公司支付物业费共计5543.86元；二、驳回原告盛龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李林保负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：14×××29，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  周丽荟二〇二〇年十二月二日书记员  罗 婕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14124号原告：吴江山水物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新中路西侧金银岛商业广场**。法定代表人：蔡静怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：郇晓静，该公司员工。被告：邵主耀。原告吴江山水物业管理有限公司诉被告邵主耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吴江山水物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴江山水物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 洪永洋二〇二〇年十二月二十九日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2904号 原告：黄炳安，男，1956年6月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：广西武鸣合立生物化工有限公司。住所地：南宁市武鸣区太平镇凤阳村。统一社会信用代码：914501227852164681。 法定代表人：陈华建，董事长。 原告黄炳安与被告广西武鸣合立生物化工有限公司（以下简称合立生物公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄炳安到庭参加诉讼，被告合立生物公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 黄炳安向本院提出诉讼请求：1.合立生物公司给付黄炳安工资1800元（2016年10月、11月，共二个月工资900元/月）；2.本案诉讼费由合立生物公司承担。事实与理由：合立生物公司从2016年1月份开始雇请黄炳安在厂里做保安工作，从2016年10月、11月份，合立生物公司因生产无效益发不出工资，欠薪到现在不给黄炳安。 合立生物公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、证据材料。 黄炳安为证实其主张向本院提交以下证据：1.广西武鸣县合立淀粉酒精有限公司考勤表（2016年10月份、2016年11月份）；2.2017年1月10日合立生物公司员工欠薪表。 本案在审理过程中，黄炳安自述其于2017年就其与合立生物公司追索劳动报酬纠纷申请劳动仲裁。本院依职权调取（2018）桂0122执145号执行卷宗查阅。 经审理查明，在本案诉讼前，武鸣县劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月1日就黄炳安与合立生物公司劳动报酬劳动争议纠纷一案出具仲裁裁决书中审理查明：黄炳安在合立生物公司从事保安工作，合立生物公司拖欠黄炳安工资2014年11月、12月，2015年6月至12月，2016年1月至11月共计20个月，每月900元，合计18000元。并裁决：合立生物公司于2017年12月30日前支付黄炳安工资18000元。前述裁决书已生效。黄炳安于2018年1月9日就前述裁决书向本院申请强制执行，本院已立案，案号：（2018）桂0122执145号。有班长黄谦签名确认的广西武鸣县合立淀粉酒精有限公司考勤表上显示黄炳安2016年10月份、11月份全勤，2017年1月10日，有公司负责人滕红飞签名确认的合立生物公司员工欠薪表上显示黄炳安欠薪月份2016年10、11月份，欠薪总额1800元。 以上事实有广西武鸣县合立淀粉酒精有限公司考勤表（2016年10月份、2016年11月份）、2017年1月10日合立生物公司员工欠薪表、武鸣县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲字（2017）第86号仲裁裁决书、（2018）桂0122执145号执行卷宗、庭审记录等予以证实。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。具体在本案中：前后两诉（仲裁）的原告（申请人）为黄炳安，被告（被申请人）为合立生物公司，即前后两诉（仲裁）的当事人相同；黄炳安在仲裁案件中仲裁标的为劳动合同，应以劳动合同的法律关系进行仲裁。黄炳安前诉案件已经武鸣县劳动人事争议仲裁委员会裁决并生效，且黄炳安已就生效裁决申请强制执行。该纠纷已解决，现黄炳安与合立生物公司均属劳动合同法律关系，黄炳安现在的诉讼标的与仲裁案件的裁决标的是相同的。黄炳安的仲裁案件武鸣县劳动人事争议仲裁委员会裁决由合立生物公司支付黄炳安工资18000元，后诉黄炳安要求合立生物公司支付工作期间的工资1800元，后诉请求与前仲裁申请之间，虽然诉讼（仲裁）请求的金额不一致，但所列的诉请（申请）均包括在劳动合同法律关系中，因此后诉的诉讼请求实质上是否定前裁决结果。综上，黄炳安现以劳动合同法律关系主张权利已构成重复起诉。 综上所述，原告黄炳安提起本次诉讼，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第二百四十八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄炳安的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  覃爱茂 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20264号之一申请人：天津市玉鸿建筑劳务有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村金钟新城**楼2门**，统一社会信用代码911201105565121081。法定代表人：沈文辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘立军，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子轩，天津东法律师事务所律师。被申请人：天津顶雅房地产开发有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区第一大街****社会信用代码911201166009132419。法定代表人：陈吉。申请人天津市玉鸿建筑劳务有限公司与被申请人天津顶雅房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）津0116民初20264号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津顶雅房地产开发有限公司名下银行存款1224039.76元（冻结期限一年）或查封、扣押其等值财产。申请人以双方已达成和解为由于2020年12月8日向本院提出解除保全措施的申请。本院经审查认为，申请人天津市玉鸿建筑劳务有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津顶雅房地产开发有限公司名下银行存款1224039.76元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明宇二〇二〇年十二月八日书记员  陈 荔
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14403号 原告：冉茂洪，男，1973年9月14日出生，土家族，户籍地重庆市彭水县，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：涂添禄，福建名仕律师事务所律师。 被告：蒋的华，男，1980年10月22日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院在审理原告冉茂洪与被告蒋的华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日以其已和被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉茂洪申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冉茂洪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告冉茂洪负担。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蔡婷英
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3504号 黄宽飞： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人黄宽飞罚金一案，申请执行标的为罚金5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金5000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初806号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3504号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监84号 申请执行人：阿克苏市华泰小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路**。 法定代表人：陈**，该公司董事长。 被执行人：杨艳，女，1968年4月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：李明忠，男，1966年7月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆维吾尔自治区阿克苏地区红旗坡农场，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东郊毛拉阔滚其镇。 法定代表人：范江明，该农场场长。 阿克苏市人民法院在执行的申请执行人阿克苏市华泰小额贷款有限责任公司与被执行人杨艳、李明忠、新疆维吾尔自治区阿克苏地区红旗坡农场借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏地区中级人民法院于2019年4月16日作出的（2019）新29民终253号民事调解书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱   彦   秋 审 判 员 黄      理 审 判 员 胡马尔江·马金才 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 许      平 书 记 员 杨      瑞
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖114号 零陵区人民法院： 关于犯罪嫌疑人唐海云涉嫌容留他人吸毒罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十二月二十三日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3371号申请执行人维仕担保有限公司，驻浙江省杭州市滨江区。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，总经理。委托代理人：张亚东，山东××××）律师事务所律师。被执行人董晓燕。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人董晓燕追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2226号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月四日书记员 王瑞鑫
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执816号 申请执行人：赵怀涛，男，生于1975年10月13日，汉族，四川省三台县人，村民，住三台县。 委托诉讼代理人：林凤琼，女，生于1977年12月26日，汉族，四川省三台县人，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人赵怀涛与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵怀涛于2020年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款191672元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1501号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗文杰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1915号 申请执行人宋之胜，男，1957年07月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人宾阳县华星机动车驾驶员技术培训学校，住所地宾阳县宾州镇蒙村村委会大蒙村五队文屋老村。 法定代表人莫瑞登。 宋之胜与宾阳县华星机动车驾驶员技术培训学校买卖合同纠纷一案,宾阳县人民法院作出的（2018）桂0126民初3669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宾阳县华星机动车驾驶员技术培训学校没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋之胜于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人归还81960元及利息，负担案件受理费968元、申请执行费1182元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人宾阳县华星机动车驾驶员技术培训学校发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为81960元及利息。 本院认为，本案被执行人宾阳县华星机动车驾驶员技术培训学校目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋之胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宾阳县华星机动车驾驶员技术培训学校新的财产线索，申请执行人宋之胜可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 靖
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1644号 原告：杨跃军，女，1971年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李丹，贾春雷，天津益清律师事务所，律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司。 住所地：保定市涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130623670311633P。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，该公司法务。 原告杨跃军与被告河北华银房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。原告杨跃军的委托诉讼代理人李丹、贾春雷，被告委托诉讼代理人马昌顺、王迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨跃军向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告河北华银房地产开发有限公司向原告返还购房款及利息共计人民币277213元；2、、依法判令被告河北华银房地产开发有限公司自应当返还购房款之日起至实际支付之日止以人民币277213元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；3、依法判令本案诉讼费及产生的与本案相关的其他费用由被告河北华银房地产开发有限公司承担。事实及理由：2015年5月17日原告与被告签定《商品房预定合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋，之后原告与被告签订《退房协议》，约定由被告将原告支付的购房款及利息共计人民币277213元返还给原告， 2 但《退房协议》签订后，被告至今仍未向原告返还。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，望贵院判如所请。 被告河北华银房地产开发有限公司辩称，对原、被告双方签订的退房协议的基本事实无异议，被告确实没有支付原告购房款本息277213元，双方签订的退房协议约定应于2020年11月15日前支付，对原告诉请二的利息请求，请法庭依法判决。 为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：退房协议一份，证明原被告双方签订退房协议，被告应该按照约定向原告返还购房款及利息。 被告质证称，对证据真实性无异议，本院依法予以认定。 被告未向本院提交任何证据证实其主张。 经审理查明：2019年11月16日，原告与被告签定了《退房协议》。协议中，原、被告约定解除因原告购买被告开发的天鹅湖西山廊桥区房屋而签订的《商品房预定合同》，并约定甲方（被告）协助乙方（原告）办理完房屋退房手续后，被告于2020年11月15日退还原告房价款本息277213元。《退房协议》签订后，被告一直未向原告支付该笔款项，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告于2019年16日签订的《退房协议》是双方真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依照合同约定履行自己的义务。现被告未按照约定给付原告钱款，已构成违约，因此原告要求被告按照约定返还购房款本息277213元，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未给付的行为已构成违约，给原告造成了损失，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求本院亦予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，应自被告逾期付款之日即2020年11月16日起开始计算，因原、被告未约定逾期付款利息计算标准，故按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》 3 第九十条的规定，判决如下： 一、被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨跃军购房款本息277213元；并自2020年11月16日起，以277213元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告逾期利息至购房款本息清偿完毕之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告河北华银房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王玉良 审 判 员  郭敏红 人民陪审员  苏建军 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张 琪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1277号 申请执行人:卢志清 被执行人:朱嘉龙 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1277号案件,即申请执行人卢志清与被执行人朱嘉龙民间借贷纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初3008号民事判决书,申请执行人本次申请标的已于2020年12月24日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十四日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2916号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行,住大同市平城区云中路**。被执行人：刘风亮,男性,1969年9月20日出生,130634196909201916,汉族,住山,住山西省大同市城区三江永安里小区26-5-1div>本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年10月10日生效的（2020）晋0213民初3646号判决，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人欠款5980元，利息1130.97元，逾期违约金346.6元，案件受理费25元，向我院交纳执行费50元，共计7532.57元，但被执行人未履行。本院查明，晋BF45**荣威汽车为被执行人刘风亮所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘风亮所有的晋BF45**荣威汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二〇年十二月一日书记员  罗 鑫
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813破申27号 申请人：蒋炜，男，汉族，1982年4月18日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人:淮安鼎烨医疗器械有限公司，住所地江苏省华爱你是洪泽区工业园区**昆山路**。 法定代表人：宋国春，该公司董事长。 执行过程中，经申请人蒋炜同意，于2020年12月15日决定将被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月15日，本院对被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司成立于2010年12月14日，注册资本200万元，系有限责任公司。被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司在我院已涉执行案件5件，执行标的482.4525万元。被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司名下有位于淮安市洪泽区北侧的用途为工业用地、面积为2849平方米的土地一宗[不动产权证号：洪（朱）国用2012第011号]；有面积为432平方米的办公楼一栋，面积2880平方米的车间一幢，办公楼、车间均没有不动产权证。但其名下的土地已被本院多轮查封。现被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司已停产，未能清偿所欠债务，经本院执行也未能偿还。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理淮安鼎烨医疗器械有限公司破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司系公司法人，符合破产的主体资格。被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人蒋炜对被申请人淮安鼎烨医疗器械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘林厚 审 判 员 严 刚 审 判 员 高洪洲 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终5811号 上诉人（原审被告）：厦门金昇阳置业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道马青路**行政办公楼**。 法定代表人：陈怡如，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：江玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾茹萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**> 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：雷军，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁金石，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢赛明，女，1975年4月5日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住福建省厦门市。 上诉人厦门金昇阳置业有限公司与被上诉人中国工商银行股份有限公司厦门市分行、谢赛明金融借款合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初9519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙仲独任审理。 本院认为，一审认定事实不清，直接导致案件处理结果不当，故本案应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初9519号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人厦门金昇阳置业有限公司预交的二审案件受理费835元予以退回。 、 审 判 员 （孙 仲） 法官 助理 （张明梅） 二〇二〇年十二月二日 代书记员（ 王 姗 ） 附：相关的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7290号之一申请执行人：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：陈小刚。被执行人：安凤，女，1992年6月9日生，汉族，，地址：贵州省思南县被执行人：张羽波，男，1993年7月1日生，土家族，，地址：贵州省思南县本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初7421号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安凤、张羽波给付申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款9913元，并自2019年6月25日起以9913元为基数按年利率6%的标准支付违约金至全部款项付清之日止，但应以1362.08元为限。承担案件受理费87元、执行费60元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、有车辆登记（已查封），无房产信息，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单,本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初7421号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十日书记员  邓美洁
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0435执640号 申请执行人：郭荣桂，男，1960年4月15日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被执行人：张景书，男，1957年9月5日出生，汉族，曲周县人，住本村。 本院在执行申请执行人郭荣桂与被执行人张景书民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0435民初826号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，申请执行人自愿向本院提出撤回强制执行申请。申请执行人邵东森撤销强制执行申请是其在法律允许的范围内对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0435民初826号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李俊福 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄帅鹏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2484号申请执行人：张国印，男，1962年10月11日生，汉族，住内黄县。申请执行人：黄建民，女，1965年2月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：樊明学，男，1969年4月7日生，汉族，住内黄县。张国印、黄建民与樊明学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人樊明学未按上述生效法律文书履行义务，张国印、黄建民向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人樊明学至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人樊明学有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人樊明学的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊明学负有继续向申请执行人张国印、黄建民履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月二十九日书记员 谢晓越
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3088号申请执行人：赵延维，女，1981年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王立吉，男，1991年6月22日出生，汉族，住胶州市。被执行人：林琳，女，1994年6月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请执行人赵延维与被执行人王立吉、林琳民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7958号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款，轮候查封被执行人名下不动产，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为512120元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7958号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月九日书 记 员  田国涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7913号之一 申请执行人杨颖,女,1975年05月02日出生,住温岭市。 被执行人包招锋,男,1978年07月15日出生,住温岭市。 杨颖与包招锋民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6751号判决书已经发生法律效力。权利人杨颖于2020年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人包招锋应支付申请执行人杨颖人民币26000元及利息，并支付诉讼费225元、申请执行费293元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人包招锋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人包招锋的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。本院已冻结被执行人包招锋的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人包招锋采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7913号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 莫林建
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川18行初36号 原告姚元虎，男，生于1975年11月8日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托代理人姚贵雄，男，汉族，生于1998年6月21日，住川省雅安市雨城区，系姚元虎之子。 委托代理人徐兴华，北京梵清律师事务所律师。 被告雅安市人民政府，住所地四川省雅安市雨城区正和路**。 法定代表人邹瑾，职务市长。 委托代理人陈宇名。 原告姚元虎诉被告雅安市人民政府（以下简称雅安市政府）不履行行政复议职责一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2020年7月22日，雅安市政府作出《不予受理决定书》（雅府不受字〔2020〕2号），主要内容为：雅安市综合行政执法局发出的《责令（限期）改正通知书》载明了告知性内容，属于通知性质，为过程性行为，对该行为不能申请行政复议。据此，雅安市政府对姚元虎的复议申请决定不予受理。 姚元虎诉称，其系四川省雅安市雨城区大兴镇前进村村民，在该村拥有500余平方米合法房屋。2019年11月30日，雅安市综合行政执法局突然作出《责令（限期）改正通知书》（雅执责改〔2019〕第747号），认定姚元虎房屋系违建并要求其限期自行拆除。2020年3月20日上午，姚元虎房屋被政府违法强拆。姚元虎遂于2020年7月19日向雅安市政府邮寄行政复议申请材料，要求撤销该限拆通知。雅安市政府于2020年7月22日作出案涉《不予受理决定书》，决定不予受理。但不予受理的理由不符合最高院指导案例之审判要旨，而该限拆通知给姚元虎施加了义务，即要求姚元虎拆除个人的合法房屋，且后续至今都未再作出过强制拆除决定书。因此，该限拆通知等同于强制拆除决定书，限拆通知不属于过程性行为，具有可诉性，雅安市政府作出不予受理决定，不符合法律规定。请求：1.撤销雅安市政府作出的《不予受理决定书》（雅府不受字〔2020〕2号）；2.判令雅安市政府对姚元虎以雅安市综合行政执法局为被申请人提出的行政复议申请依法受理，并作出行政复议决定书同时送达姚元虎；3.由雅安市政府承担本案诉讼费。 雅安市政府答辩称：一、作出不予受理决定的程序合法。雅安市政府于2020年7月20日收悉行政复议申请后，于7月22日作出不予受理决定，并送达姚元虎。二、不予受理决定的内容合法。姚元虎申请复议的请求为：“撤销雅安市综合行政执法局于2019年11月30日作出的《责令（限期）改正通知书》（雅执责改〔2019〕第747号）”。因该通知载明的内容属于通知性质，为过程性行为，该行为不能申请行政复议。综上，雅安市政府作出的不予受理决定符合《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定，请求依法驳回姚元虎的诉讼请求。 经审理查明，2019年11月30日，雅安市综合行政执法局作出《责令（限期）改正通知书》（雅执责改〔2019〕第747号），该通知载明：“姚元虎：……你在雨城区大兴镇前进村4组擅自修建的行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，现责令你在2019年12月5日前对以上问题进行改正。逾期不改正，本机关将依法予以查处。……”。姚元虎遂于2020年7月19日向雅安市政府邮寄行政复议申请，要求撤销该限拆通知。雅安市政府于2020年7月22日作出案涉《不予受理决定书》。 另查明，2020年6月23日，姚元虎以雅安市政府强制拆除其房屋为由，向本院提起行政诉讼。本院经审理后认为，姚元虎应当以雅安市雨城区大兴街道办事处为被告提起诉讼，雅安市政府不是本案的适格被告，遂于2020年10月24日作出（2020）川18行初29号行政裁定，驳回姚元虎的起诉。姚元虎对该裁定未提起上诉。后姚元虎又以雅安市雨城区人民政府、雅安市雨城区大兴街道办事处为被告提起诉讼，本院作出不予立案裁定后，姚元虎已向四川省高级人民法院提起上诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。本案中，姚元虎于2020年7月19日向雅安市政府提起复议申请，系针对雅安市综合行政执法局向其发出的《责令（限期）改正通知书》，结合该《责令（限期）改正通知书》的内容可知，《责令（限期）改正通知书》系责令姚元虎在2019年12月5日前进行改正。逾期不改正，才将依法予以查处。为此，前述《责令（限期）改正通知书》属于过程性行为，既不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理范围，也不属于行政诉讼受案范围。另，涉案房屋已被拆除，且姚元虎已针对强制拆除其房屋的行为提起行政诉讼，在存在更为便捷有效的救济方式情况下，其再对前述《责令（限期）改正通知书》提起行政复议及行政诉讼，已无保护其权利的必要性和实效性，缺乏诉的利益，有舍近求远之嫌，既不利于纠纷的及时解决，容易造成诉累，也造成司法资源的浪费。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告姚元虎的起诉。 原告姚元虎起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 煦
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初279号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人方永成，男，汉族，1993年9月18日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，个体工商户，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月25日被池州市公安局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人方永成犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员于国云出庭支持公诉，被告人方永成到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2020年9月23日1时54分许，被告人方永成酒后驾驶皖Ｒ×××××号轿车沿本市贵池区翠微西路由东向西行至053号路灯杆路段时，与前方同向蒋某所驾驶的苏Ｄ×××××号轿车发生追尾，造成两车受损的一起道路交通事故。经安徽公立司法鉴定所鉴定，方永成血样中乙醇含量为140.2ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，方永成负事故的全部责任。 案发后方永成在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人。 指控认为，被告人方永成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人方永成对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：2020年9月23日1时55分许，被告人方永成酒后驾驶皖Ｒ×××××号轿车沿池州市贵池区翠微西路由东向西行至053号路灯杆路段时，与前方同向蒋某所驾驶的苏Ｄ×××××号轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的一起道路交通事故。经安徽公立司法鉴定所鉴定，方永成血样中乙醇含量为140.2ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，方永成负事故的全部责任。 案发后方永成在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人损失。 上述事实，有受案登记表、归案经过、户籍信息、道路交通事故认定书等书证，证人章某、高某的证言，被害人蒋某的陈述，被告人方永成的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方永成违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人方永成具有自首情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；已赔偿被害人损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人方永成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈少林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈思 书记员梅钱涛 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初9030号 原告：严仕平，女，1973年07月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：周尔汉，男，1978年3月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在受理原告严仕平诉被告周尔汉排除妨害纠纷一案中，原告于2020年12月30日以双方“庭外和解”为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告严仕平撤诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告严仕平承担，本院予以免收。 审判员  罗信亮 二〇二〇年十二月三十日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8695号原告：滑县珩宸物业服务有限公司，住址：滑县新区上海城。法定代表人：肖相彬，职务：经理。委托诉讼代理人：刘瑾，1982年12月9日生，汉族，住滑县。系该公司员工。被告：谢国星，男，1952年12月15日生，汉族，住滑县新区。原告滑县珩宸物业服务有限公司诉被告谢国星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院认为，原告滑县珩宸物业服务有限公司未在本院限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滑县珩宸物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郭春明二〇二〇年十二月三十日书记员  张晨曦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3950号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：孝义市热力公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：马红兵，经理。被执行人：孝义市城市建设投资有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：任华朝，经理。聚信国际融资租赁股份有限公司与孝义市热力公司、孝义市城市建设投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初11129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人孝义市热力公司、孝义市城市建设投资有限公司支付租金XXX元、名义货价XXX元及相应违约金。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费、曝光、网上追查等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7458号罪犯程义福，男，汉族，1962年12月25日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2015年8月21日作出（2015）肥东刑初字第00226号刑事判决，以被告人程义福犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金四十五万元（已缴纳二万元）。对被告人的违法所得继续予以追缴。被告人程义福不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）合刑终字第00411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程义福确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程义福在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程义福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、舒城县城关镇人民政府出具的证明、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯程义福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年10月21日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程义福减去自本裁定送达之日起至2021年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0328民初2852号 原告：何朝龙，男，生于1989年9月8日，汉族，住贵州省湄潭县鱼泉街道金桥村齐心组**，公民身份号码5221281989********。 被告：重庆老顽固实业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区**云港大道**，统一社会信用代码91500116MA5U8DNJ40。 委托诉讼代理人：王令，重庆广谱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马倩，重庆广谱律师事务所律师。 被告：湄潭县旭辉建材批发部，，住所地湄潭县湄江街道绿色工业园区嘉龙糖果厂**门面统一社会信用代码92520328MA6HWHC94X。 经营者：冯朝阳，男，生于1991年11月12日，汉族，，住贵州省遵义市红花岗区海尔大道******公民身份号码5221011991********。 被告：陈余飘，男，1981年10月25日出生，汉族，住贵州省，住贵州省凤冈县永安镇田坝村和平组**号码522127198110257057。 原告何朝龙与重庆老顽固实业有限公司、湄潭旭辉建材批发部、陈余飘产品责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告何朝龙于2020年12月31日以双方已达成私下和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何朝龙向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何朝龙撤回起诉。 案件受理费976元，依法减半收取488元，由原告何朝龙负担。 审判员  张绍念 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理杨盼盼 书记员李海洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29084号原告：上海久烨商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱晨昀，总经理。委托诉讼代理人：贾成英，上海誉嘉律师事务所律师。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄林平，董事长。原告上海久烨商贸有限公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，原告上海久烨商贸有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海久烨商贸有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海久烨商贸有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王益奇二〇二〇年十二月二十一日法官助理 叶骄凌书 记 员 叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7015号申请执行人：鹰潭点石金良投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区**路。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司。被执行人：刘晓平，男，1958年2月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：北京平川食品有限责任公司，，住所地北京市昌平区小汤山镇马坊村法定代表人：刘晓平。申请执行人鹰潭点石金良投资有限合伙企业与被执行人刘晓平、北京平川食品有限责任公司借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初11635号法律文书已发生法律效力。鹰潭点石金良投资有限合伙企业已向我院申请执行，要求刘晓平、北京平川食品有限责任公司赔偿人民币共计1030171.39元。本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘晓平、北京平川食品有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘晓平、北京平川食品有限责任公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人鹰潭点石金良投资有限合伙企业申请执行的1030171.39元赔偿款已执行2800元，尚有1027371.39元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人刘晓平、北京平川食品有限责任公司高消费及有关消费,已将刘晓平、北京平川食品有限责任公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人刘晓平、北京平川食品有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执7015号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜潇潇
山西省沁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0430行审6号申请执行人：长治市生态环境局沁县分局，住所地：沁县定昌镇红旗街西街延伸段。法定代表人：陈少波，该局局长。委托代理人：王立峰，该局法制监察股股长，代理权限为特别授权。被执行人：沁县华阳供热有限公司，住所地：沁县段柳乡长胜村牛家沟。法定代表人：王强,该公司经理。申请执行人长治市生态环境局沁县分局向本院申请强制执行其作出的沁环罚字〔2020〕3号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。申请执行人长治市生态环境局沁县分局的委托代理人王立峰到庭参加听证，被执行人沁县华阳供热有限公司未到庭参加听证。现已审查终结。申请执行人申请强制执行的具体执行内容为：1、请求人民法院强制执行沁环罚字〔2020〕3号《长治市生态环境局沁县分局行政处罚决定书》第二项，责令被执行人从接到本处罚决定之日起十五日内将罚款壹佰万元缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，申请执行人可每日按罚款数额的3%加息罚款。2、案件执行费由被执行人承担。事实与理由：2020年4月7日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项规定，对被执行人作出沁环罚字〔2020〕3号《长治市生态环境局沁县分局行政处罚决定书》，对被执行人处罚罚款壹佰万元整。限于接到该处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，申请执行人可每日按罚款额的3%加息罚款。《长治市生态环境局沁县分局行政处罚决定书》于2020年4月7日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未按照《长治市生态环境局沁县分局行政处罚决定书》履行其相关义务，没有提起行政复议，亦没有提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。经审查查明，申请执行人长治市生态环境局沁县分局以沁县华阳供热有限公司2019年12月份、2020年1月份、2020年3月份在线监测数据显示沁县华阳供热有限公司废气排放超标的行为，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）项规定，作出沁环罚字〔2020〕3号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：处行政处罚罚款壹佰万元。该决定书载明：如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内向长治市环境保护局或者向沁县人民政府申请复议，也可在六个月内向管辖人民法院起诉。申请执行人于2020年4月7日作出并向被执行人送达了沁环罚字〔2020〕3号行政处罚决定书。申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条所规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用准予强制执行申请执行人长治市生态环境局沁县分局于2020年4月7日作出的沁环罚字〔2020〕3号《沁县环境保护局行政处罚决定书》。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 田鑫梅审判员 崔晓燕二〇二〇年十二月八日书记员 郭 帆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3989号原告：赵伟现，男，1968年12月10日出生，汉族，住汝州市。被告：赵红朝，男，1972年2月27日出生，汉族，住汝州市。被告：腾新香，女，1971年5月24日出生，汉族，住汝州市。被告：赵平立，男，1959年3月18日出生，汉族，住汝州市。原告赵伟现与被告赵红朝、腾新香、赵平立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵伟现于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟现撤诉。案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由原告赵伟现负担。审判长  毛光辉审判员  杨林辉审判员  陈继征二〇二〇年十二月二十三日书记员  张宗芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29394号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人张斌，男，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3333号原告：陈育成，男，汉族，1980年11月5日出生，住所地广东省广州市南沙区*******，公民身份号码440************415。委托诉讼代理人：利宇宁，广州嘉权专利商标事务所有限公司，专利代理师。被告：广州意博士科技有限公司，住所地广东省广州市天河区************，统一社会信用代码91***********R18。法定代表人：尹某1。被告：广州微红互联网服务有限公司，住所地广东省广州市天河区************，统一社会信用代码914***********8W。法定代表人：陈某1。本院在审理原告陈育成诉被告广州意博士科技有限公司、广州微红互联网服务有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL201******3.1）纠纷一案中，原告陈育成向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求赔偿数额变更为10000元，并于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈育成申请变更诉讼请求及撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第一款第二项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈育成撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈育成负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  曲敏华二〇二〇年十二月三日法官 助理  黄榆岚书 记 员  林应帆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8955号原告：冯立，男，1990年9月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：朱文斌，男，1990年11月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原告冯立诉被告朱文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯立到庭参加诉讼，被告朱文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱文斌于2018年2月28日向原告借款35000元，期限为2个月，承诺2018年4月8日偿还，现借款已到期，经原告多次催要被告只偿还13000元后，余款迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益，特依法诉诸贵院，望依法判如所请。被告朱文斌未答辩。本院认为，原告向被告提供借款，有借条、银行转账记录、支付宝转账电子回单等证据证实，双方之间成立借贷关系。被告借款后未按时足额向原告偿还，尚欠原告借款本金22000元，其行为构成违约，故原告要求被告偿还其借款本金22000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告冯立借款本金22000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告朱文斌负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  柴广智
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5012号 申请执行人张可立，男，1982年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈浩，男，1985年1月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人陈有，男，1969年7月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人张可立与被执行人陈浩、陈有民间借贷纠纷一案，本院(2018)闽0181民初5181号民事判决已发生法律效力，申请执行人张可立向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈浩、陈有偿还本金10万元及利息，本院2020年9月8日立案执行后，向被执行人陈浩、陈有发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人陈浩、陈有至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人陈浩、陈有进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，扣划被执行人陈有账户×××78.12元，现已发放。委托深圳市南山区人民法院查封登记在被执行人陈有名下粤Ｂ6××××揽胜运动汽车，尚未扣押到位。（2）委托深圳市宝安区人民法院、辽宁省昌图县人民法院调查被执行人财产情况，未发现被执行人陈浩、陈有的房产登记及其他财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人张可立同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈浩、陈有未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初5181号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈泽炜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1820号被执行人：张翠翠，女，汉族，1987年04月15日生，住河南省平顶山市郏县。张翠翠犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0527刑初156号刑事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告张翠翠应在判决生效后十日内缴纳罚金10000元；被执行人张翠翠所得账款5000元，依法予以追缴。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人张翠翠名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人张翠翠的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人张翠翠名下有零星存款共计4527.01元，其中2954.21元已冻结并划拨，剩余金额较小未予以冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十二月三十一日书记员  何 龙
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初299号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人张应成，公民身份号码×××，男，1989年11月11日出生于青海省玉树县，汉族，初中文化，户籍所在地青海省玉树藏族自治州玉树县，住本市。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人张应成犯诈骗罪于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案，依法组成合议庭，适用简易程序、认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉，被告人张应成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年9月份，被告人张应成以帮助陈×的子女办理转学为由骗取被害人陈×人民币4250元，立案前退还4000元。 2、2019年10月份，被告人张应成以介绍工程给领导买烟、母亲生病借钱为由骗取被害人刘×人民币10750元，立案前退还7600元。 3、2019年10月份，被告人张应成以介绍工程需要给领导买烟、收取合同保证金为由骗取被害人许×人民币2300元。 4、2019年11月份，被告人张应成以办理部队驾驶证为由骗取被害人马×1人民币10500元，立案前退还2300元。 5、2019年12月份至2020年4月份，被告人张应成以办理驾驶证、帮助孩子进入虎台中学读书为由骗取被害人吴×1人民币16000元。 6、2019年12月，被告人张应成以办理驾驶证为由骗取被害人马×2人民币5000元。 7、2019年12月份至2020年5月份，被告人张应成以办理驾驶证、警官证等为由骗取被害人赖×人民币9467元。 8、2020年2月份，被告人张应成以办理驾驶证为由骗取冉×人民币5664元。 9、2020年3月份，被告人张应成以办理驾驶证为由骗取被害人吴×2人民币3987元。 10、2020年5月份，被告人张应成以办理驾驶证为由骗取被害人岳×1人民币500元，骗取被害人岳×2人民币1000元。 上述事实，被告人张应成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈×、刘×、许×、马×1、吴×1、马×2、赖×、冉×、吴×2、岳×1的报案材料及陈述，接受证据清单，受案登记表，立案决定书，到案经过，人员信息，扣押清单，调取证据清单，微信支付交易明细证明，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，执行回执，证人朱×的证言，被告人张应成的供述和辩解等证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张应成以非法占有为目的，釆用虚构事实,隐瞒真相的方法，诈骗他人财物55518元整，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张应成到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张应成认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张应成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2023年11月30日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张应成退赔违法所得55518元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  田航远 审 判 员  穆志燕 人民陪审员  沙成方 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  马雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3148号 原告：叶斌，男，1991年8月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：詹恒海，男，1991年3月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告叶斌诉被告詹恒海合同纠纷一案中，因原告叶斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶斌负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  寿妙萍
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4033号原告于春旺，男，汉族，1974年3月5日出生，住西平县。被告贾梅，女，汉族,1975年2月20日出生，住西平县。原告于春旺诉被告贾梅加工合同纠纷一案，原告于春旺向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告于春旺提供的被告贾梅的地址送达法律文书，却在原址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告于春旺的起诉。原告预交的案件受理费1158元，予以退回。审判员  翟力平二〇二〇年十二月十六日书记员  吕海洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4833号之二申请执行人：罗迎迎，女，1987年3月16日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：苏州维通东部精密注塑有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：周晓栋，该公司执行董事。申请执行人罗迎迎与被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案相劳人仲案字[2020]第768号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该法律文书：“自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付经济补偿金33174元。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年10月29日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车2辆，未发现可供执行的其他财产。3、2020年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，除上述机动车外，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户2个（冻结期限自2020年12月15日至2021年12月15日），暂无可供划扣的存款。5、2020年12月16日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式轮候查封被执行人的上述2辆机动车（查封期限自2020年12月16日至2022年12月15日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2020年11月10日，本院（2020）苏0591执2470号案件的申请执行人同意本院将被执行人移送破产。7、2020年11月10日，本院作出（2020）苏0591执2470号决定书，决定将被执行人移送破产。8、2020年12月3日，本院立案受理被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司的破产清算一案，案号为（2020）苏0591破申59号。9、2020年12月22日，本院裁定中止本案对被执行人的执行。10、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现苏州维通东部精密注塑有限公司在本市已有2个作为被执行人的执行案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。被执行人已不在原住所经营，去向不明。11、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币33174.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币33174.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币398.00元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币398.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且已将被执行人移送破产审查，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月二十三日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16747号原告：青岛鑫励邦木业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**院内北车间。法定代表人：郭章伟，该公司总经理。被告：汪杭波，男，1988年4月24日生，汉族，住浙江省上虞市。被告：周军华，男，1976年1月12日生，汉族，住浙江省上虞市。本院在审理原告青岛鑫励邦木业有限公司与被告汪杭波、周军华买卖合同纠纷一案中，青岛鑫励邦木业有限公司于2020年12月10日向本院提交变更诉讼请求，并向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛鑫励邦木业有限公司在诉讼期间变更诉讼请求、撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的变更诉讼请求、撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛鑫励邦木业有限公司撤诉。案件受理费2021元，变更诉讼请求后应收50元，减半收取25元，由原告青岛鑫励邦木业有限公司负担，剩余1996元，退还原告青岛鑫励邦木业有限公司。审判员  刘晓东二〇二〇年十二月十日书记员  刘鹏飞
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终180号 上诉人（原审被告）：内江宏创房地产开发有限公司，住所四川省内江市东兴区兰桂大道南段**，统一社会信用代码：915110000541394979。 法定代表人：丁传义，经理。 委托诉讼代理人：任欢,四川蓉城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:蔡祚凯，男，1984年7月18日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住所，住所四川省内江市市中区div> 委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。 上诉人内江宏创房地产开发有限公司因与被上诉人蔡祚凯商品房预售合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2018）川1011民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2018）川1011民初1615号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人内江宏创房地产开发有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  易小峰 审 判 员  裘南晶 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  夏 欣 书 记 员  王 洁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1838号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行,住所地永嘉县岩头镇河二路,组织机构代码:695270321。法定代表人:陈志。被执行人谷仓福,男,1969年08月08日出生,住所地永嘉县。被执行人谷仓林,男,1967年08月01日出生,住所地永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人谷仓福、谷仓林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1117号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为:谷仓福、谷仓林偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行本金100000元及利息，诉讼费2315元、保全费1020元、执行费1411.1元。执行立案后，本院向被执行人谷仓福、谷仓林发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谷仓福、谷仓林报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谷仓福、谷仓林逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人谷仓福、谷仓林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，扣划了谷仓林名下银行存款887.59元优先抵扣诉讼保全费用。除此之外，暂未发现被执行人谷仓福、谷仓林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谷仓福、谷仓林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谷仓福、谷仓林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谷仓福、谷仓林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1838号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑晓锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈振志
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1392号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某，男，1996年11月20日出生，满族，户籍地辽宁省兴城市。辩护人周佳明，上海沪泰律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕3001号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人周佳明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月25日，被告人王某经事先与杜某某QQ联系，约定购买1克冰毒(甲基苯丙胺)，并微信转账支付被告人王某人民币900元。被告人王某又将上述钱款微信转账给刘智(另案处理)，由刘智将冰毒通过百世快递邮寄给杜某某，被告人王某从中获取刘智微信红包支付的好处费人民币50元。2020年8月31日，杜某某收取快递时，被民警当场缴获重0.79克的白色晶体一包。经检验，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某某的证言，QQ账号、微信账号、QQ聊天记录、微信聊天记录、微信转账记录、微信红包、快递单号查询信息的截图，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的案发经过、工作情况、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、收缴毒品专用单据、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知是毒品甲基苯丙胺而出售给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案系控制下交易，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的监督管理制度，保障公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年1月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、查获的毒品予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年十二月十七日书记员  盛晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢622号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路**,组织机构代码:148661817。 法定代表人:余振荣。 被执行人张雄峰,男,1975年07月17日出生,,住所地遂昌县 本院执行的申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张雄峰金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为8613.06元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更567号罪犯周祖欢，男，1973年10月16日出生于广西靖西县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西靖西县人民法院于2011年12月20日作出(2011)靖刑初字第225号刑事判决，以被告人周祖欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产5000元（已缴纳），刑期自2011年8月10日起至2026年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月22日减刑一年，2016年10月29日减刑一年，2018年10月30日减刑七个月，刑期至2024年1月9日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周祖欢能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事值星员和罪犯组长工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周祖欢在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯周祖欢减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄