湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4085号原告：陈永宣，男，1963年10月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：原昱晨，内蒙古松洲律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘东，男，1981年3月13日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市舞阳办事处枫香坪火车站南侧万福国际商贸城**酒店****，统一社会信用代码：91422800751019052W。负责人：詹晓青，该公司经理。委托诉讼代理人：冯学勇，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨建章，男，1971年7月28日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，，住所地：恩施市东风大道**统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，系公司经理。委托诉讼代理人：王浩，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈永宣与被告刘东、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称平安财保恩施支公司）、杨建章、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保恩施分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理，审理中，原告陈永宣申请对原告的伤残程度、护理期、误工期、营养期及后续治疗费进行鉴定，恩施施南法医司法鉴定所根据本院的委托于2020年10月10日作出了鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第938号《司法鉴定意见书》，后本院依法于2020年12月24日第二次公开开庭进行了审理。原告陈永宣及其委托诉讼代理人原昱晨、被告刘东、被告平安财保恩施支公司的委托诉讼代理人冯学勇、被告杨建章、被告人保恩施分公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永宣向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计209287.6元；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确其第1项诉讼请求为：请求被告赔偿原告医疗费52478.32元、陪护费5330元、鉴定费2280元、残疾赔偿金75202元、误工费41834.96元、护理费5612.32元、住院生活补助费2050元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15000元。事实与理由：2019年6月2日20时49分，被告刘东驾驶粤Ａ×××**号越野车在恩施市民族路松树坪碧××路段与行人陈永宣相撞，造成陈永宣倒地受伤，该起事故经恩施市公安局交通警察大队作出第422801420190007866号道路交通事故认定书，认定刘东承担全部责任。20时50分，被告杨建章驾驶鄂Ｑ×××**号越野车将之前倒地的陈永宣碾压，造成原告腿部受伤，该起事故经恩施市公安局交通警察大队作出第422801120190000064号道路交通事故认定书，认定杨建章负全部责任。经查，被告刘东在被告平安财保恩施支公司投保了交强险及第三者商业险（100万元）。被告杨建章在被告人保恩施分公司投保了交强险和第三者商业责任险（100万），原告认为：被告刘东、杨建章在两交通事故中分别承担全部责任，应当依法承担侵权赔偿责任；被告刘东、杨建章在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。据此，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼，望判如所请。被告刘东辩称，交通事故发生属实，有交通事故责任认定书，该赔偿的赔偿，购买了保险，由保险公司理赔。被告平安财保恩施支公司辩称，本次事故属实，本次事故给原告造成轻微伤害，平安保险公司仅对造成轻微伤害部分承担赔偿责任。因另一车辆对原告腿部造成了碾压，本案属于多因一果的侵权行为，平安公司请求对外伤参与度进行鉴定，庭后补交书面申请书。保险公司在应赔偿的轻微伤害部分进行赔偿。被告杨建章辩称：我的车辆出事与前一车辆的肇事是有关联的，伤者与司机都是快车道上，两次事故发生的时间差并不是几秒。对原告造成了伤害我愿意赔偿，我也是购买保险了，由保险公司赔偿。被告人保恩施分公司辩称：1、人保公司对交通事故的发生及责任划分无异议；2、被告杨建章在我公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，其中商业三者险的限额是100万元，保险期限自2018年9月15日至2019年9月14日，事故发生在保险期限内，保险公司依法依约承担保险赔偿责任，杨建章的车辆还造成了原告妻子周贤菊受伤，交强险的医疗费1万元已经支付给了周贤菊，余下11万元请法院考虑周贤菊和陈永宣的比例；3.平安公司申请鉴定，人保公司不重复申请鉴定。如果鉴定无法区分受伤的部位及比例大小、参与度，人保公司认为根据事故认定书两肇事车辆均承担责任，应当各承担50%的责任；4.保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依据审理查明的事实并结合当事人的陈述综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日20时49分，恩施市民族路松树坪碧××路段段，刘东驾驶粤Ａ××××**号越野车与行人陈永宣相撞，造成陈永宣倒地受伤；20时50分，杨建章驾驶鄂Ｑ××××**号越野车将之前倒地的陈永宣腿部碾压后，又与前方行人周贤菊相撞，造成周贤菊头部受伤，陈永宣腿部受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，恩施市公安局交通警察大队作出第422801120190000066号《道路交通事故认定书》认定：“刘东驾驶机动车遇行人横过道路未及时避让是形成本次交通事故的直接原因。当事人刘东其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款机动车经过没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让，之规定承担全部责任，当事人陈永宣无责任”。同时作出第422801120190000064号《道路交通事故认定书》，认定：“杨建章驾驶机动车遇行人横过道路未及时避让是形成本次交通事故的直接原因。当事人杨建章其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款机动车经过没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让，之规定承担全部责任，当事人陈永宣无责任，当事人周贤菊无责任”。原告陈永宣、案外人周贤菊受伤后，被送到恩施州中心医院住院治疗，2019年7月13日，原告陈永宣出院，共在该院住院治疗41天，花费门诊医疗费3266.8元，器具费1442元，住院医疗费47527.52元，共计52236.32元。出院诊断为：1、胫骨骨折；2、腓骨骨折；3、左小腿皮肤挫伤。审理中，原告陈永宣申请对伤残程度、护理期、误工期、营养期及后续治疗费进行鉴定；恩施施南法医司法鉴定所根据本院的委托于2020年10月10日作出了鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第938号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈永宣伤残程度为伤残十级；2、被鉴定人陈永宣误工期为伤后360日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日；3、被鉴定人陈永宣后期行左侧胫腓骨下段骨折内固定拆除治疗费预计15000元。原告支付鉴定费2280元。粤Ａ×××**号车辆登记在被告刘东名下，在平安财保恩施支公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔，期间为2019年3月2日17时至2020年3月2日24时止，商业第三者责任保险的保险金额为100万元。鄂Ｑ×××**号车辆登记在被告杨建章名下，在被告人保恩施分公司投保了交强险及商业第三者责任保险及不计免赔。保险期间为2018年9月15日0时起至2019年9月14日24时止，商业第三者责任保险的保险金额为100万元。审理中，原告陈永宣明确其赔偿清单为：209045.6元，其中医疗费50794.32元、器具费1442元、残疾赔偿金75202元、误工费41834.96元、陪护费5330元、护理费5612.32元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15000元，鉴定费2280元。另查明，原告陈永宣自1997年起居住在恩施市城区，与其妻子周贤菊一起从事餐饮行业。原告陈永宣住院期间雇请护工护理，出院后由其家人护理。被告杨建章为其垫付医疗费20600元，刘东为其垫付医疗费15000元，被告平安财保恩施支公司为其垫付医疗费10000元，被告就其垫付的费用，要求在本案中一并处理。本起交通事故的另一伤者周贤菊的损失，在本院处理过程中，本院判决被告人保恩施分公司在交强险限额内已经赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付61614.62元，该判决现已生效。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告刘东、杨建章作为案涉肇事车辆的所有人及驾驶人对交通事故的发生承担全部责任，依法应承担由此产生的民事赔偿责任。因被告刘东驾驶的粤Ａ×××**号车辆在被告平安财保恩施支公司投保了交强险和商业第三者责任保险并不计免赔，且案涉交通事故发生在保险期间内。被告杨建章驾驶的鄂Ｑ×××**号车辆在被告人保恩施分公司投保了交强险和商业第三者责任保险并不计免赔，且案涉交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告陈永宣的经济损失应先由被告平安财保恩施支公司、人保恩施分公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保恩施支公司、人保恩施分公司商业第三者责任保险限额内各50%的比例予以赔偿；仍有不足部分，由被告刘东、杨建章予以赔偿。关于原告陈永宣主张的经济损失，本院逐一认定如下：1、原告主张的医疗费52236.32元，有医疗费票据、用药清单及病历资料佐证，本院予以确认。2、原告主张残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元，有鉴定报告意见，符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张的误工费41834.96元（餐饮行业42416元/年÷365天×360天），因原告陈永宣系注册的餐饮业个体工商户，原告与其家属共同参与经营，符合生活常理，误工天数有鉴定为凭，本院予以确认。4、原告主张的营养费4500元（50元/天×90天），其计算依据及标准符合法律及相关政策规定，天数有鉴定意见为凭，本院予以确认。5、原告主张的住院伙食补助费2050元（50元/天×41天），其计算依据及标准符合法律及相关政策规定，本院予以确认。6、原告主张的护理费10942.32元（陪护费5330元+42677元/年÷365天×48天），其计算依据及标准符合法律及相关政策规定，天数有鉴定意见为凭（原告少主张1天），本院予以确认。7、原告主张的后续治疗费15000元，有鉴定意见为凭。8、鉴定费2280元，有鉴定意见书及鉴定费发票为凭，本院予以确认。9、原告主张精神损害抚慰金：50000元×10%=5000元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告陈永宣因本次交通事故造成的经济损失医疗费52236.32元、残疾赔偿金75202元、误工费41834.96元、营养费4500元、住院伙食补助费2050元、护理费10942.32元、后续治疗费15000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元，共计为209045.6元。关于上述经济损失赔偿，首先由被告人保恩施分公司、平安财保恩施支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下护理费10942.32元残疾赔偿金75202元、误工费41834.96元、精神损害抚慰金5000元，小计132979.28元，平均赔付，但因人保恩施分公司在另案（2020鄂28**民初1525号）中已经赔付案外人周贤菊交强险61614.62元及10000元医疗费，本案中交强险的份额只能赔付48385.38元，下余部分84593.9元，由被告平安财保恩施支公司在交强险限额项下赔偿（含已垫付的医疗费用10000元）。原告陈永宣因本次交通事故造成的其他损失：营养费为4500元、住院伙食补助费2050元、后期治疗费15000元、剩余医疗费42236.32元等损失共计63786.32元，由被告人保恩施分公司、平安财保恩施支公司在商业第三者责任险保险范围内平均赔付31893.16元；鉴定费2280元，由被告杨建章承担，被告杨建章为原告先行垫付医疗费20600元，原告应向被告杨建章返还18320元，被告刘东垫付15000元，由原告返还。综上所述，被告人保恩施分公司赔偿给原告陈永宣因本次交通事故造成的各项损失共计80278.54元；被告平安财保恩施支公司赔偿给原告陈永宣因本次交通事故造成的各项损失共计126487.06元（已赔付的医疗费10000元从中扣减后，还需支付116487.06元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决生效后十日内在鄂Ｑ×××**号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内向原告陈永宣赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计80278.54元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效后十日内在粤Ａ×××**号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内向原告陈永宣赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计126487.06元（已赔付的医疗费10000元从中扣减后，还需支付116487.06元）。三、被告杨建章于本判决生效后十日内赔偿原告陈永宣鉴定费2280元。前述款项冲抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿原告损失80278.54元，中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿原告损失116487.06元，共计196765.6元，原告陈永宣领取163445.6元，被告刘东领取15000元，被告杨建章领取18320元。四、驳回原告陈永宣的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4440元，减半交纳2220元，由被告刘东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 丹