江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3405号原告：江西省汇亿新能源有限公司，住所地江西省新余市高新区龙腾路**，统一社会信用代码：91360504MA35LA4D0X。法定代表人：廖宗江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹昊、杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。被告：浙江禄复科技有限公司，住，住所地浙江省金华市永康市经济开发区九鼎路**内第**一社会信用代码：91330784MA29LR8Q0A。法定代表人：何吉磊，该公司执行董事。被告：何吉磊，男，1956年3月15日生，汉族，山东省滕州市人，住浙江省金华市永康经济开发区。被告：王文峦，女，1958年7月16日生，汉族，山东省滕州市人，住浙江省金华市永康经济开发区。被告：何裕辉，男，1985年1月17日生，汉族，山东省滕州市人，住浙江省金华市永康经济开发区。原告江西省汇亿新能源有限公司（下称原告）与被告浙江禄复科技有限公司（下称第一被告）、被告何吉磊（下称第二被告）、王文峦（下称第三被告）、何裕辉（下称第四被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，经管辖权异议审查程序后，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹昊到庭参加诉讼，第一被告、第二被告、第三被告、第四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款1810000元，违约金211844.38元(自2019年10月30日至2020年4月24日)，合计2021844.38元（详见标的计算清单），及以1810000元为基数按年利率24%支付自2020年4月25日至实际还清之日止的利息；2.被告何吉磊、王文峦在未出资本息范围内对被告浙江禄复科技有限公司的债务承担补充赔偿责任；3.被告何裕辉作为实际控制人，对公司债务承担连带责任；4.本案诉讼费用、保全费、保险担保费等由被告承担。事实和理由：原告与被告就动力电芯购买事宜签订《采购订单》，该订单对动力电芯的价格、数量、付款方式等均作了相应约定，并约定采购方逾期未付货款，供方有权收取每日千分之一作为违约金。合同签订后，原告依约向被告供应动力电芯，然而被告却未按期付款，经对账，被告欠付货款1810000元，经多次催款，无果。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。第一被告、第二被告、第三被告、第四被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.浙江禄复科技有限公司《采购订单》两份、江西省汇亿新能源有限公司发货单十份、对账单一份；2.照片打印材料14张；3.微信聊天记录截图打印材料4张。第一被告、第二被告、第三被告、第四被告未向本院提交证据材料。因第一被告、第二被告、第三被告、第四被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由第一被告、第二被告、第三被告、第四被告承担。本院认为，原告提交第1组证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，原告提交的第2组、第3组证据，不能证实原告举证的证明目的，且与本案无关联，故，对该组证据，本院不予采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2019年5月20日，原告与第一被告签订了一份《采购订单》合同，该订单合同主要约定：“第一被告向原告购买动力电芯150000支，货款合计人民币（大写）：柒拾贰万。采购方逾期未付货款，供方有权收取每日1‰作为违约金。付款方式：月结30天。”2019年6月3日，原告与第一被告再次签订了一份《采购订单》合同，该订单合同主要约定：“第一被告向原告购买动力电芯300000支，货款合计人民币（大写）：壹佰肆拾肆万。采购方逾期未付货款，供方有权收取每日1‰作为违约金。付款方式：月结30天。”订单合同签订后，原告向第一被告交付了相应数量的动力电芯。2019年10月30日，第一被告与原告以对账单的形式一致确认：“第一被告5月未付货款金额370000元，6月未付款金额1440000元，合计1810000元，截止2019年10月30日第一被告尚欠原告货款1810000元。”第一被告至今未向原告支付该1810000元货款，亦未支付过违约金等。2020年9月30日，原告向本院出具了一份声明书，主要内容为：“原告在本案中自愿放弃超过年利率15.4%部分的违约金及利息，自愿按照年利率15.4%计算本案的违约金及利息。”本院认为，本案属于买卖合同纠纷。第一被告向原告购买动力电芯，并签订采购订单，双方形成买卖合同关系，该买卖行为系双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告在2019年5月和6月份分别交付完毕《采购订单》合同中第一被告订购的动力电芯，但第一被告未在月结30天内向原告支付相应货款，至今尚欠原告1810000元货款，属第一被告违约。原告与第一被告在《采购订单》合同中约定“采购方逾期未付货款，供方有权收取每日1‰作为违约金”，现原告要求第一被告自2019年10月30日起按年利率15.4%计算违约金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，原告的该主张有事实和法律依据，本院予以支持。货款1810000元按年利率15.4%自2019年10月30日至2020年4月24日的违约金为：1810000元×15.4%÷12个月×5个月+1810000元×15.4%÷12个月÷31天×25天=134874.19元。关于原告主张第一被告以1810000元为基数按年利率15.4%支付自2020年4月25日至实际还清之日止利息的诉请，经本院释明后，原告书面声明该诉请其真实意思表示系因第一被告违约未按约定向原告支付相应货款，而要求第一被告支付资金占用期间的逾期付款利息。本院认为，因原告表示该诉请系要求第一被告支付资金占用期间的逾期付款利息，故，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院支持第一被告应以1810000元为基数按年利率6%向原告支付自2020年4月25日至款项还清之日止逾期付款利息。关于原告要求第二被告、第三被告在未出资本息范围内对第一被告的债务承担补充赔偿责任及第四被告作为实际控制人，对公司债务承担连带责任的诉请，根据原告提交的现有证据无法证明第二被告、第三被告、第四被告应承担上述责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原告应承担举证不能的法律后果，故，对原告该两项诉请，本院不予支持。关于原告要求被告向其支付诉讼财产保全责任保险费的诉请，因原、被告之间对该项费用的承担，并无明确的约定，且原告是否采取保函的形式提供保全担保，非法律、法规的强制性规定，系原告自愿行为，原告亦可以提供其他有权处分的合法财产作为担保，且原告并未提交其办理了诉讼财产保全责任保险的相关证据，故，原告该诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙江禄复科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西省汇亿新能源有限公司支付货款1810000元，支付违约金134874.19元，共计人民币1944874.19元，并以1810000元为基数按年利率6%向原告江西省汇亿新能源有限公司支付自2020年4月25日至款项付清之日止的逾期付款利息；二、驳回原告江西省汇亿新能源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22975元，财产保全申请费5000元，共计人民币27975元，由原告江西省汇亿新能源有限公司负担1065元，被告浙江禄复科技有限公司负担26910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  陈历代人民陪审员  李丽嫔人民陪审员  凌 玉二〇二〇年十二月二十二日法官助理张汇文书记员胡偲莹