广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初393号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人刘树焕，男，1990年6月25日出生，公民身份号码445************，汉族，小学文化，户籍地广东省潮州市潮安区***********。2010年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2011年3月23日刑满释放。2015年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；2017年2月11日刑满释放。2017年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，判决确定的刑期至2018年9月26日止。因本案于2020年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，2020年5月1日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人郭晓曼、鄞映珊，广东志尚律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z322号起诉书指控被告人刘树焕犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案涉及被告人刘树焕罪责等事实需要详细审理查清，本院于2020年9月16日决定本案不适用简易程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈东升出庭支持公诉，被告人刘树焕及指定辩护人郭晓曼、鄞映珊到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：一、抢劫罪1.被告人刘树焕于2020年2月初的一天凌晨，骑自行车窜至潮州市潮安区******被害人林某生的住家盗窃作案时，因被害人林某生发觉并起身阻止，遂动手将被害人林某生推倒在地，并抢走林住家中的一条双喜硬经典香烟（价值人民币100.17元）后逃离现场。案发后，赃物无法追回。2.被告人刘树焕于2020年3月6日凌晨，骑自行车携带螺丝刀窜至潮州市潮安区******被害人洪某兰的住家盗窃作案时，因被害人洪某兰发觉，遂用言语威胁洪某兰并对其进行搜身，后抢走被害人洪某兰家中的一箱衣服并逃离现场。案发后，赃物无法追回。3.被告人刘树焕于2020年3月6日凌晨，骑自行车窜至潮州市潮安区******被害人黄某娇的住家盗窃作案时，因被害人黄某娇发觉，遂用言语威胁黄某娇并对其进行搜身，后因在被害人黄某娇的住家没有抢到财物遂逃离现场。二、盗窃罪1.被告人刘树焕于2019年9月20日凌晨，窜至潮州市潮安区******被害人刘某珠的住家，盗走被害人刘某珠家中的二个手提袋，内有现金人民币500元，后逃离现场。案发后，赃款物均无法追回。2.被告人刘树焕于2019年11月7日凌晨，窜至潮州市潮安区******被害人刘某炎的出租屋，盗走被害人刘某炎家中的现金人民币13000元及二个“银元”（无法估价）后逃离现场。案发后，赃款物均无法追回。3.被告人刘树焕于2019年11月12日凌晨，窜至潮州市潮安区******被害人刘某桂的住家，盗走被害人刘某桂家中一台乐华牌液晶电视机（价值人民币820元），后逃离现场。案发后，被告人刘树焕将盗得的电视机丢弃在案发现场附近，后刘某桂发现并取回。4.被告人刘树焕于2019年11月12日凌晨，单独窜至潮州市潮安区******被害人林某梅的住家盗窃作案时，惊醒被害人林某梅，被告人刘树焕因发现被害人林某梅卧病在床无法起身，遂继续在林的住家搜寻财物，后因没有找到财物，遂逃离现场。5.被告人刘树焕于2019年11月12日凌晨，单独窜至潮州市潮安区******被害人刘某传的住家盗窃作案时，惊醒被害人刘某传，被告人刘树焕因发现被害人刘某传卧病在床无法起身，遂继续在刘的住家搜寻得现金人民币2700元，后逃离现场。案发后，赃款无法追回。6.被告人刘树焕于2019年12月13日凌晨，窜至潮州市潮安区******被害人庄某叶的住家，盗走被害人庄某叶家中的现金人民币6000元，后逃离现场。案发后，赃款无法追回。7.被告人刘树焕于2020年2月9日凌晨，骑自行车窜至潮州市潮安区******被害人林某的住家，盗走被害人林某家中的现金人民币1850元及一部苹果6S手机、一部Ipadmini平板电脑（无法估价），后逃离现场。案发后，Ipadmini平板电脑已被公安机关追回发还被害人，其余赃款物无法追回。综上所述，被告人刘树焕入户抢劫作案3次，抢得财物价值人民币100.17元，其中1次抢劫未遂；入户盗窃作案7次，盗得赃款物共计人民币24870元，其中1次盗窃未遂。被告人刘树焕于2020年3月24日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人刘树焕多次入户抢劫他人财物，多次入户盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的人身及财产权利，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）（四）项、第二百六十四条之规定，应当分别以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘树焕前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人刘树焕部分抢劫、盗窃作案，因意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人刘树焕归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘树焕犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利；犯盗窃罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利。提请本院判处。公诉机关对其指控向法庭提交了被害人的陈述，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场示意图和现场照片，辨认笔录，物证拍照以及相关书证材料等。被告人刘树焕对公诉机关的指控没有异议。被告人刘树焕的指定辩护人辩护称：一、被告人抢劫罪部分有坦白情节，盗窃罪部分有自首情节；二、被告人刘树焕认罪、悔罪态度较好；三、被告人犯罪时没有采取暴力、持械威胁手段，没有造成被害人受伤的后果，社会危害性相对较小，综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、抢劫罪1.2020年2月初的一天凌晨，被告人刘树焕骑自行车窜至潮州市潮安区******老年人被害人林某生的住宅外面，后通过撬门的方式进入屋内准备实施盗窃作案时，因被林某生发现并出声制止，被告人刘树焕遂将林某生推倒在地并进行搜身及在屋内搜索财物，强行抢走林某生放于屋内的一条双喜（硬经典）牌香烟（价值人民币100.17元）后逃离现场。破案后，赃物无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人林某生的陈述，陈述2019年12月24日凌晨，其在家中睡觉，突然听到外面有人撬门，其被惊醒，后进来一名男子，其大声喊叫，那男子将其推倒在地，接着过来搜其身并叫其不能动，其吓得不敢动，后该男子在其家中翻找东西，并拿走其放在衣服里的几十元现金和衣柜里的一条双喜经典香烟，以及放在床上的一袋衣服和被子。（2）证人林某谨的证言，证实农历2019年12月24日前后的一天早晨，其送早餐到其父林某生的住宅给他吃，在巷子里看到有一张被子及一些衣物，其父房间里的衣服等东西也被翻乱了。其父告诉本人昨晚有人进入房里偷东西，那个贼将其父推倒在地上，并搜他的身。其父被抢走了一袋衣服，三四十元现金及一条双喜经典香烟。其父现年94岁了。（3）现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场方位及概况；案发后，被告人刘树焕带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。（4）被告人刘树焕对本次抢劫作案认定事实所作的基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。（5）价格认定结论书，证实案发时上述被盗香烟的价格情况。2.2020年3月6日凌晨，被告人刘树焕携带螺丝刀骑自行车窜至潮州市潮安区******老年人被害人洪某兰的住宅外面，后通过撬门的方式进入屋内准备实施盗窃作案时，因被洪某兰发现，遂采用言语威胁及搜身的手段，强行抢走洪某兰的一箱衣服，后逃离现场。破案后，赃物无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人洪某兰的陈述，陈述2020年3月6日凌晨2时，其在家中睡觉，突然听到外面有人在撬窗户、房门，后走进来一名男子，问本人钱放在哪里，其跟他说本人没有钱，他叫其不能动，并在其房里翻找东西，其吓得一直在哭，后那男子将其一箱衣服拿走了，衣服内藏有现金约2000元。（2）证人郭某坤的证言，证实其听其母洪某兰说她被人抢了一箱衣服，衣服内有现金人民币2000元。（3）现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场方位及概况；案发后，被告人刘树焕带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。（4）被告人刘树焕对本次抢劫作案认定事实所作的基本一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。3.2020年3月6日凌晨，被告人刘树焕骑自行车窜至潮州市潮安区******被害人黄某娇的住宅外面，后通过推门的方式进入屋内准备实施盗窃作案时，因被黄某娇发现，遂采用言语威胁及搜身的手段，准备抢走被害人的财物，后因没有抢到财物而逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人黄某娇的陈述，陈述2020年3月6日凌晨3时左右，其在家中睡觉，后有一名年青男子推门进来，其被吓醒了，问对方要做什么，那男子问本人钱放在哪里，其跟他说本人没有钱，他就走过来搜其身，没有找到钱。其准备打电话，那男子叫其不准打电话，其吓得不敢动。后那男子在其屋内一直翻找，没有找到钱物就离开了。（2）现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场方位及概况；案发后，被告人刘树焕带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。（3）被告人刘树焕对本次抢劫作案认定事实所作的基本一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。二、抢夺罪2019年11月12日凌晨，被告人刘树焕窜至潮州市潮安区******老年人被害人刘某传的住宅外面，乘该处无人发觉之机，通过推门的方式进入屋内搜寻财物，被害人刘某传见状出声制止，被告人刘树焕因见被害人刘某传卧病在床无法行动反抗，遂继续在屋内搜索财物，并当面夺走刘某传放于床垫下的现金人民币2700元，后逃离现场。破案后，赃款无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人刘某传的陈述，陈述2019年11月12日凌晨，其在家中睡觉，其因身体不好无法起床，遂叫人帮其关门，但是其无法下床去反锁。至凌晨4点左右，其被家中的响声惊醒，看到一男子在翻其家的衣柜和抽屉，其大喊“捉贼”，那男子听后就跑出去，站在外面用手电往其房里照射，见其无法下床，遂再次进入其家中，在其床边及床垫下翻找，并搜其身，后将其放在床垫下的现金2700元拿走了。（2）现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场方位及概况；案发后，被告人刘树焕带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。（3）被告人刘树焕对本次抢夺作案认定事实所作的基本一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。三、盗窃罪1.2019年9月20日凌晨，被告人刘树焕窜至潮州市潮安区******被害人刘某珠的住宅外面，乘该处无人发觉之机，通过推门的方式进入屋内，盗走刘某珠现金人民币500元，后逃离现场。破案后，赃款无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人刘某珠的陈述，陈述2019年9月20日6时15分左右，其在家中睡觉，后听见门外有响声，其起来看见一男子正拿走其放在桌子上的袋子，里面有四五百元零钱。那男子拿了袋子就跑了，其追过去，但追不上。（2）现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场方位及概况；案发后，被告人刘树焕带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。（3）被告人刘树焕对本次盗窃作案认定事实所作的基本一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。2.2019年11月7日凌晨，被告人刘树焕窜至潮州市潮安区******被害人刘某炎的出租屋外面，乘该处无人发觉之机，通过翻墙的方式进入屋内，盗走被害人刘某炎的现金人民币13000元及二个“银元”（无法估价），后逃离现场。破案后，赃款物均无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人刘某炎的陈述，陈述2019年11月7日凌晨5时许，其妻回到出租屋，发现家中的东西被翻乱了，失窃了现金人民币l3000元和二个“龙银”。（2）现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场方位及概况。被告人刘树焕还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。（3）被告人刘树焕对本次盗窃作案认定事实所作的基本一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。3.2019年11月12日凌晨，被告人刘树焕窜至潮州市潮安区******老年人被害人林某梅的住宅外面，乘该处无人发觉之机，通过推门的方式进入屋内盗窃财物，后因没有找到财物而盗窃未能得逞，遂逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人林某梅的陈述，陈述2019年11月12日凌晨，其在家中睡觉。大约2点多的时候，其被家中的响声惊醒，后看到一男子蹲在其床前的地上，其因年老多病，身体无法动弹，就跟对方说其家中没钱，该男子在其身上及床垫下面搜索，没有搜到东西就离开。（2）证人刘某蓬的证言，证实其母林某梅因生病卧床不起，单独住在旧屋子。2019年11月份的一天早上，其给其母送早餐时，其母跟本人说昨晚有贼进入她的屋子里找东西并搜其母的衣服，后找不到钱就离开。（3）现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场方位及概况；案发后，被告人刘树焕带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。（4）被告人刘树焕对本次盗窃作案认定事实所作的基本一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。4.2019年11月12日凌晨，被告人刘树焕窜至潮州市潮安区******老年人被害人刘某桂的住宅外面，乘该处无人发觉之机，通过推门的方式进入屋内，盗走刘某桂一台乐华牌液晶电视机（价值人民币820元），后逃离现场。案发后，被告人刘树焕将盗得的电视机丢弃，后被刘某桂发现并取回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人刘某桂的陈述，陈述2019年11月12日凌晨3点多，其发现家中柜子的抽屉被打开，里面被翻乱，墙上挂着的一台乐华牌电视机被盗。至早上8点多，其听村民说附近巷子的地上有一台电视机，其发现是本人的电视机，遂将电视机拿回家。（2）现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场方位及概况；案发后，被告人刘树焕带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。（3）被告人刘树焕对本次盗窃作案认定事实所作的基本一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。（4）价格认定结论书，证实本次盗窃作案所得电视机的价值情况。5.2019年12月13日凌晨，被告人刘树焕窜至潮州市潮安区******老年人被害人庄某叶的住宅外面，乘该处无人发觉之机，通过推门的方式进入屋内，盗走庄某叶现金人民币6000元，后逃离现场。破案后，赃款无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人庄某叶的陈述，陈述2019年12月13日早上6点多，其起床发现家中房门被打开，衣柜被撬开，有几袋衣服失窃，其中一袋衣服里放着人民币6000元。（2）现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场方位及概况；案发后，被告人刘树焕带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。（3）被告人刘树焕对本次盗窃作案认定事实所作的基本一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。6.2020年2月9日凌晨，被告人刘树焕骑自行车窜至潮州市潮安区******被害人林某的住宅外面，乘该处无人发觉之机，通过翻墙的方式进入屋内，盗走林某的现金人民币1850元及1部苹果6S手机、1部Ipadmini平板电脑（无法估价），后逃离现场。破案后，除Ipadmini平板电脑已被追回并发还被害人外，余赃款物均无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人林某的陈述，陈述2020年2月9日早上9时多，其发现家中失窃现金人民币约2500元、现金港币约4000元、黄金手链和黄金项链各1条、耳环3对、黄金戒指9枚、银手环一枚、带吊坠银项链1条、芙蓉王香烟4包、苹果平板电脑1部、苹果6S手机1部。（2）现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场方位及概况；案发后，被告人刘树焕带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。（3）被告人刘树焕对本次盗窃作案认定事实所作的基本一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。认定全案事实，还有经开庭举证、质证的下列证据证明：扣押笔录、扣押决定书、扣押物品拍照，扣押清单、发还清单，公安机关出具的被告人的户籍证明，公安机关的破案经过、抓获证实，被告人刘树焕前被判刑的刑事判决书，以及其他书证。综上所述，被告人刘树焕实施入户抢劫作案3次，抢得赃物价值人民币100.17元，其中1次抢劫未遂；入户盗窃作案6次，盗得赃款物共计人民币22170元，其中1次盗窃作案未遂；抢夺作案1次，抢得赃款人民币2700元。被告人刘树焕于2020年3月24日被公安机关抓获归案。本院认为：被告人刘树焕以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系多次入户抢劫；其以非法占有为目的，多次采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人刘树焕犯抢劫罪及盗窃被害人刘某珠、刘某炎、刘某桂、林某梅、庄某叶、林某财物的行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；但公诉机关指控盗窃罪部分被告人刘树焕在第5次中的行为构成盗窃罪，经查，被告人刘树焕进入刘某传家中准备实施盗窃作案，尚未取得财物即被被害人刘某传发现，由于被害人卧病在床，无法起身对其进行阻止，其遂当着被害人刘某传的面搜寻财物，后夺取现金2700元并离开现场。故被告人刘树焕的取财行为已经不具有秘密性，而是属于公然夺取，且数额达到抢夺罪的追诉标准，其在此次作案中的行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人刘树焕在此次中的行为构成盗窃罪，定性不当，应予纠正，对被告人刘树焕在此次作案中的行为应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘树焕的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，一、被告人刘树焕因抢劫嫌疑被抓获后，如实交代了公安机关已掌握的盗窃作案，且公安机关从刘树焕处扣押了与盗窃作案相关的赃物，不能认定其盗窃部分有自首情节，指定辩护人提出被告人盗窃部分有自首情节的辩护意见，据理不足，不予采纳。二、被告人刘树焕多次采用暴力、胁迫手段，入户劫取被害人财物，且部分被害人系老年人，社会危害性大，指定辩护人提出被告人社会危害性相对较小的辩护意见，据理不足，不予采纳。三、指定辩护人提出其余对刘树焕从轻处罚情节的辩护意见经查属实，予以采纳。被告人刘树焕前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。被告人刘树焕抢劫、抢夺、盗窃老年人财物，依法予以从严惩处。被告人刘树焕在实施本案第3次抢劫作案过程中，因意志以外的原因而抢劫未能得逞，系未遂，依法对其抢劫罪部分予以从轻处罚；被告人刘树焕在实施上述第4次盗窃林某梅财物作案过程中，因其意志以外原因而未能得逞，系未遂，依法对此次作案予以从轻处罚，并与其实施且已既遂的其他各次盗窃作案综合进行评价。被告人刘树焕归案后，能如实供述自己的罪行，依法对其抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪部分分别予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议。经查，关于抢劫罪部分的量刑，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的关于刘树焕抢劫罪部分的量刑建议恰当，予以采纳；关于盗窃罪部分的量刑建议，根据上述分析，被告人刘树焕其中一次盗窃应定性为抢夺罪，且数额较大，应判处三年以下有期徒刑，并处罚金；故公诉机关对于盗窃罪部分及对抢劫罪、盗窃罪数罪并罚决定执行的刑期、罚金，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）（四）项，第二百六十四条，第二百六十七条，第六十九条第一、三款，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘树焕犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期十三年四个月；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元（该款应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2033年3月23日止）二、对随案移送的手机1部予以没收，上缴国库；对暂扣于潮州市公安局浮洋派出所的自行车1辆，由潮州市公安局潮安分局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静纯人民陪审员  李镇松人民陪审员  林赛容二〇二〇年十二月八日书 记 员  詹佳妍