河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2938号原告：郭俭省，女，1954年10月4日生，汉族，住扶沟县。原告：何春阳，男，1986年1月26日生，汉族，住扶沟县。原告：何桂玲，女，1980年9月7日生，汉族，住扶沟县。原告郭俭省、何春阳、何桂玲的共同委托诉讼代理人：宋佳，河南沐谦律师事务所律师。被告：王志斌，男，1974年10月12日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：陈广朋，男，1982年7月12日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：山东省青岛市黄岛区香江路**，统一社会信用代码：91370211863899322B。负责人：冯洪胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告郭俭省、何春阳、何桂玲诉被告王志斌、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称青岛经开区人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告王志斌申请追加陈广朋作为被告参加诉讼，本院予以准许。原告郭俭省、何春阳、何桂玲的共同委托诉讼代理人宋佳及原告何春阳、何桂玲，被告王志斌、陈广朋、青岛经开区人保财险公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭俭省、何春阳、何桂玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令王志斌、陈广朋、青岛经开区人保财险公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、停尸费、财产损失等各项费用共计722888.56元；2、本案诉讼费由王志斌、陈广朋、青岛经开区人保财险公司承担。事实与理由：2020年7月28日，王志斌驾驶鲁Ｕ×××**重型半挂牵引车（鲁UK7**重型集装箱半挂车）由东向西行驶到徐西311国道292KM+400M处时，观察不周，撞住同方向在前正常行驶何石头驾驶的四轮拖拉机的尾部，造成何石头当场死亡、车辆受损的交通事故。经扶沟县交警大队作出事故认定书认定，王志斌负事故的全部责任，何石头无责任。经查，王志斌驾驶的鲁鲁Ｕ×××**登记车主为青岛友朋物流有限公司，在青岛经开区人保财险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、以及商业险。因何石头当场死亡，赔偿事宜无法达成一致，特诉至扶沟县人民法院。王志斌辩称，1、事故发生时，王志斌的各项证件齐全，也并无酒驾，且购买有青岛经开区人保财险公司处的保险，郭俭省、何春阳、何桂玲的各项合理合法损失应当由青岛经开区人保财险公司承担。2、王志斌没有能力承担诉讼费。陈广朋辩称，1、本案车辆的实际车主是陈广朋，且年检有效。2、诉讼费应当由青岛经开区人保财险公司承担。青岛经开区人保财险公司辩称，1、青岛经开区人保财险公司对本次事故的事实及责任划分无异议，请求法庭依法查明驾驶人王志斌事发时具有合法驾驶资质，事故车辆在年检期间内，符合保险理赔条件，青岛经开区人保财险公司愿意在交强险和商业险范围内对郭俭省、何春阳、何桂玲的合理合法损失进行赔偿。2、郭俭省主张配偶之间的抚养费，不符合法律规定，受害人事发时已经66周岁，属于被抚养人，故郭俭省的抚养费应当由其成年子女负担；郭俭省、何春阳、何桂玲主张的精神抚慰金过高，请法庭酌定。3、青岛经开区人保财险公司不是本次事故的侵权人，不承担本案的诉讼费等间接损失。郭俭省、何春阳、何桂玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：郭俭省、何春阳、何桂玲的身份证及户口本复印件。证明目的：郭俭省、何春阳、何桂玲是适格的诉讼主体。第二组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的时间、、地点以及责任的划分、王志斌负事故的全部责任，何石头无责任及何石头因车祸当场死亡的事实。第三组证据：驾驶证、行车证、道路从业资格证、营运证、交强险及保险单复印件各一份。证明目的：王志斌驾驶鲁鲁Ｕ×××**重型半挂牵引车时有驾驶证、行车证、道路从业资格证、营运证等合法驾驶上路的证件；肇事车辆的登记车主为青岛有朋物流有限公司，该车在青岛经开区人保财险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。第四组证据：黄泛区惠民骨科医院发票一份、扶沟县人民医院救护车发票二张、停尸费发票一份。证明目的：为抢救何石头而发生的治疗费用2200元、救护车费2015.14元、停尸费1500元。第五组证据：村委证明两份。证明目的：死者何石头与妻子郭俭省生育子女情况，何石头生前是家里主要劳动力，其妻子无耕种能力，无经济来源。第六组证据：事故现场车损照片。证明目的：事故发生时拖拉机及车上西瓜的毁损情况。第七组证据：微信截图四张。证明目的：郭俭省、何春阳、何桂玲为办理丧事支出的交通费。王志斌对郭俭省、何春阳、何桂玲提供的证据无异议。陈广朋、青岛经开区人保财险公司对郭俭省、何春阳、何桂玲提供的第一组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：真实性无异议，事故认定书认定受害人当场死亡，故不产生相关治疗费用。对第三组证据的质证意见为：驾驶证行驶证系复印件请法庭核实，其余无异议。对第四组证据的质证意见为：骨科医院的发票费用不是抢救费用，是相关尸检费用，应当包含在丧葬费用中；对停尸费收据真实性不予认可，且该费用应当包含在丧葬费中；对扶沟县人民医院2020年7月28日的救护车发票真实性无异议，对2020年8月10日的票据真实性不予认可，与本次事故无关联，且救护费用属于交通费不属于治疗费用。对第五组证据的异议为：村委会证明中对证明受害人家庭亲属情况的真实性无异议，但是对证明受害人相关劳动能力的真实性不予认可。对第六组证据的质证意见为：事故现场照片的真实性无异议，相关财产损失青岛经开区人保财险公司已经定损。对第七组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：对本案原告所支出的合理费用予以认可，对其他人员的费用不予认可。王志斌未提供证据。陈广朋提交的证据为：第一组证据：收条一张。证明目的：事发后陈广朋向原告方垫付30000元丧葬费。第二组证据：挂靠合同一份。证明目的：涉案车辆实际所有人是陈广朋，登记所有人是青岛有朋物流有限公司。郭俭省、何春阳、何桂玲及王志斌、青岛经开区人保财险公司对陈广朋提交的证据无异议。青岛经开区人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月28日2时50分许，王志斌驾驶鲁鲁Ｕ×××**型半挂牵引车（鲁鲁UK7**型集装箱半挂车）由东向西行驶到徐西311国道292KM+400M处时，观察不周，撞住同方向在前正常行驶何石头驾驶的无号牌四轮拖拉机的尾部，造成何石头当场死亡、两车受损的道路交通事故。2020年8月4日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621120200000326号道路交通事故认定书，认定王志斌承担事故的全部责任，何石头无责任。扶沟县公安局于2020年7月29日出具尸表检验记录记载：根据尸表检验、文证资料，结合现场勘查，分析认为死者何石头系机械性外力致腹腔各脏器损伤死亡。郭俭省、何春阳、何桂玲在黄泛区惠民骨科医院花检查费2200元，并支付救护车费用共计2013.14元、停尸费1500元。何石头驾驶的四轮拖拉机及运载的西瓜在事故中受损。青岛经开区人保财险公司在诉讼中陈述其对财产损失的定损金额为1600元。鲁Ｕ鲁Ｕ×××**型半挂牵引车（鲁U鲁UK7**型集装箱半挂车）的登记车主为青岛友朋物流有限公司，实际车主为陈广朋。2019年9月28日，陈广朋与青岛友朋物流有限公司签订一份合同，陈广朋将该车挂靠在青岛友朋物流有限公司从事道路货物运输经营。青岛友朋物流有限公司具有道路运输资格，王志斌系陈广朋雇佣的司机，其具有道路货物运输驾驶从业资格。青岛友朋物流有限公司为该车在青岛经开区人保财险公司投保了交强险和机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间均为自2019年8月4日0时至2020年8月3日24时止。事故发生后，陈广朋垫付丧葬费30000元。郭俭省与何石头系夫妻关系，二人生育长子何春阳、长女何桂玲。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均消费性支出为21971.57元，河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，在岗职工年平均工资为63174元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，王志斌驾驶车辆发生交通事故造成何石头死亡及何石头的车辆、货物受损，根据交警部门的事故认定，王志斌负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任，因王志斌是在雇佣活动中发生交通事故，该赔偿责任应由陈广朋承担。因本案肇事车辆在青岛经开区人保财险公司投保有交强险及第三者责任保险，郭俭省、何春阳、何桂玲应得到的赔偿首先应由青岛经开区人保财险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再由青岛经开区人保财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由陈广朋予以赔偿。对于郭俭省主张的被扶养人生活费，郭俭省提供的村委会证明等证据能够证明其在涉案交通事故发生前存在病史，日常无劳动能力及收入，需要其丈夫何石头照顾，且何石头有劳动能力，故本院对该项诉请予以支持。对于救护车费500.14元，虽然不是在事故发生当日开具的发票，但郭俭省、何春阳、何桂玲在庭审中已作出了合理解释和说明，本院予以认定。对于尸检费用及停尸费，郭俭省、何春阳、何桂玲提供的证据能够证明是其实际支付的费用，本院亦予以认定。郭俭省、何春阳、何桂玲主张的精神损害抚慰金为90000元过高，根据事故双方在本次交通事故中的过错等实际情况，精神损害抚慰金以60000元为宜。对于郭俭省、何春阳、何桂玲主张的2000元财产损失，因其未提供证据证明四轮拖拉机及装载货物的损坏情况及实际损失金额，本院不予支持，但上述财产在事故中受损的事实客观存在，结合青岛经开区人保财险公司的定损意见，本院酌定财产损失为1600元。对于受害人亲属办理丧葬事宜人员误工费，根据实际情况，以2人（即何春阳、何桂玲）计算10天为宜。对于受害人亲属办理丧葬事宜人员交通费，本院酌定1200元。本案系侵权纠纷，侵权法定义务人为王志斌，因王志斌是在雇佣活动中发生交通事故，侵权赔偿责任依法应由陈广朋承担，青岛经开区人保财险公司系基于保险合同关系对陈广朋承担替代赔偿责任，其法律义务性质是合同责任而非侵权赔偿责任，基于侵权赔偿所产生的诉讼费，应由侵权人、被侵权人根据其承担责任的大小及诉讼请求支持比例予以分担。本案中，郭俭省、何春阳、何桂玲因本次交通事故受到的损失包括：1、丧葬费31587元（63174元÷2），2、死亡赔偿金478813.57元（34200.97元×14年），3、救护车费2013.14元，4、受害人亲属办理丧葬事宜人员误工费2428.16元（44314元÷365天×10天×2人），5、交通费1200元,6、停尸费1500元，7、尸体检查费2200元，8、精神损害抚慰金60000元，9、被扶养人生活费103858.3元{（21971.57元×14年÷3）+（21971.57元÷365天×66天÷3）}，10、财产损失1600元，上述费用合计685200.17元。因郭俭省、何春阳、何桂玲的损失能够在保险限额内得到赔偿，陈广朋在本案中对郭俭省、何春阳、何桂玲不再承担直接民事赔偿责任。陈广朋垫付的30000元丧葬费在扣除应承担的案件受理费后的下余款项由青岛经开区人保财险公司支付给陈广朋。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭俭省、何春阳、何桂玲丧葬费31587元、精神损害抚慰金60000元、救护车费2013.14元、受害人亲属办理丧葬事宜人员误工费2428.16元、交通费1200元、死亡赔偿金12771.7元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭俭省、何春阳、何桂玲财产损失1600元，上述费用共计111600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告郭俭省、何春阳、何桂玲死亡赔偿金466041.87元、停尸费1500元、尸体检查费2200元、被扶养人生活费103858.3元，上述费用共计573600.17元；三、驳回原告郭俭省、何春阳、何桂玲的其他诉讼请求。上述一、二项款项共计685200.17元中的663229.17元支付到原告郭俭省、何春阳、何桂玲共同指定的原告郭俭省在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××18的账户内，21971元支付到被告陈广朋在中国农业银行股份有限公司62×××15的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11029元，由原告郭俭省、何春阳、何桂玲负担3000元，被告陈广朋负担8029元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  齐雪多二〇二〇年十二月十八日书 记 员  方 强