wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3219号申请执行人：张晶晶，女，1985年12月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安启才企业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码91320811MA1X2HMA80。法定代表人：李高，职务不祥。被执行人贺伟，男，1976年9月13日生，汉族，户籍地郑州市金水区。申请执行人张晶晶与被执行人淮安启才企业管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2722号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：淮安启才企业管理有限公司于判决生效后十日内一次性支付张晶晶22000元。贺伟承担连带还款责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，标的22207元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，经查被执行人贺伟名下有牌号为鄂Ａ×××**车辆一部，本院已委托武汉市武昌区人民法院对其进行了查封，但未实际控制。除此以外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、在执行过程中查明，本院已于2020年12月24日以（2020）苏0812破申25号民事裁定书，裁定受理淮安启才企业管理有限公司的破产清算。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产，申请执行人可向破产受理法院申报债权。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月三十日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1729号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人徐静，女，1995年9月11日生，汉族，大学文化，务工，住江苏省常熟市。被告人徐静因涉嫌保险诈骗罪，于2020年3月6日被常熟市公安局取保候审。 被告人龚鸣豪，男，1991年6月18日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省常熟市。被告人龚鸣豪因涉嫌保险诈骗罪，于2020年3月6日被常熟市公安局取保候审。 江苏省常熟市人民检察院以常检二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人徐静、龚鸣豪犯保险诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控，2019年7月7日，被告人徐静、龚鸣豪伙同陆某、肖某（另案处理）等人经商量后，由被告人徐静驾驶苏Ｅ×××××汽车与被告人龚鸣豪驾驶的电瓶车制造虚假交通事故，后将未骨折病历报告被篡改为骨折病历报告，向中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司、中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司进行理赔，骗取理赔款共计人民币20600元。被告人徐静、龚鸣豪经电话通知后主动投案，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人徐静已退出上述赃款。被告人徐静、龚鸣豪自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处徐静拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处龚鸣豪拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人徐静、龚鸣豪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人徐静、龚鸣豪犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐静犯保险诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人龚鸣豪犯保险诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币二万零六百元，由该局发还被害单位中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司一万四千元，发还被害单位中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司六千六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郭小荣 书 记 员 俞 瑶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2754号之一申请执行人：赵迪，男，1990年5月28日出生，汉族，高中文化程度，河南省南阳市人，住洛阳市涧**。被执行人：赵柏皓，男，1989年2月1日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**。被执行人：田兆龙，男，1988年11月21日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人赵迪与被执行人赵柏皓、田兆龙为民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月16日将赵柏皓、田兆龙纳入失信被执行人名单，于2020年11月16日对被执行人赵柏皓、田兆龙采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月21日、2020年10月28日、2020年11月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人名下登记车牌号为豫Ｃ×××**宝马牌轿车一辆，本院于2020年11月17日进行了查封，但未控制到该车辆；被执行人名下无存款信息；被执行人名下无工商信息和证券信息。2020年11月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年11月2日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下有×××公积金，于2020年11月17日划扣7800元，并于2020年12月1日发放给申请人赵迪。本案执行标的为67600元，被执行人已自觉履行18000元，执行到位25800元，尚余本金41800元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二〇年十二月七日书记员  张 萌
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6477号申请执行人：陈惠娟，女，住浙江省上虞市沥海镇郭渎村前郭读**。委托代理人：闵顺杰。被执行人：上海懿蓝实业有限公司，住所地上海市虹口区广中路４０号Ｋ－８７室。法定代表人：忻鸿良。被执行人：忻鸿良，男，住，住上海市徐汇区清真路******执行人：上海鸿海房地产发展有限公司，住所地上海市曹杨路５４０号中联大厦６楼。法定代表人：忻鸿良。被执行人：上海三青实业有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路５８８弄１５号１幢**７区１００室。法定代表人：忻鸿良。陈惠娟与上海懿蓝实业有限公司、忻鸿良、上海鸿海房地产发展有限公司、上海三青实业有限公司民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0107民初9080号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海懿蓝实业有限公司、忻鸿良、上海鸿海房地产发展有限公司、上海三青实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈惠娟向本院申请执行。本院于2019年12月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费145500.35元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海懿蓝实业有限公司、忻鸿良、上海鸿海房地产发展有限公司、上海三青实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海懿蓝实业有限公司名下开户于兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。忻鸿良名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX09、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX09,南京银行的XXXXXXXXXXXXXXXX+000156、XXXXXXXXXXXXXXXX+000156,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXAUD2、XXXXXXXXXXXXUSD1、XXXXXXXXXXXXAUD1、XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXAUD2、XXXXXXXXXXXXUSD1、XXXXXXXXXXXXAUD1、XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0。上海鸿海房地产发展有限公司名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX55、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX55,平安银行的XXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。上海三青实业有限公司名下开户于上海银行的XXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6_1。扣划XXXXXXX.0元,已经发还XXXXXXXX元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海懿蓝实业有限公司、忻鸿良、上海鸿海房地产发展有限公司、上海三青实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 汤 晔审判员 朱海波审判员 张 凯二〇二〇年十二月十七日书记员 潘莉娜附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3794号之一申请执行人：朱建华，男，1981年4月21日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：鲁建静（曾用名：王菊新），男，1981年11月3日生，汉族，住苏州。申请执行人朱建华与被执行人鲁建静担保追偿权纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的(2018)苏0591民初1870号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告鲁建静于本判决生效之日起十日内归还原告朱建华人民币10万元及逾期利息（计算方式：以10万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2017年11月20日起计算至被告实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，公告费600元，共计2924元，由被告鲁建静负担。其中案件受理费2324元原告已预交，本院予以退还，被告鲁建静于本判决生效之日起十日内支付至本院。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，他人代为签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月28日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年8月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户5个（冻结期限自2020年9月21日至2021年9月21日），暂无可供划扣的存款。5、执行中，本院发现被执行人是苏州工业园区xxx新村xxx幢xxx室不动产的安置对象。本院于2020年10月15日通知苏州工业园区不动产登记中心协助以登记方式查封被执行人在该不动产中享有的份额（查封期限自2020年10月15日至2023年10月14日），但因该不动产登记在被执行人的母亲名下，并由其母亲实际居住，暂无法对其予以安置，且本案系排位靠后的轮候查封，故暂不予处分。6、2020年10月14日，本院向被执行人再次短信送达本案执行法律文书，被执行人已签收，但至今未到庭接受财产调查。7、2020年12月15日，本院组织“凌晨行动”赴被执行人住所地查找其人，未发现被执行人下落，其母亲在家并代为签收法律文书。其母称该不动产是其唯一住房。8、2020年12月4日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币100000.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币100000.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1400.00元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1400.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月十六日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4314号原告：魏连伟，男，汉族，1967年5月9日出生，住河南省西平县。被告：樊新建，男，约60岁，住河南省西平县。原告魏连伟与被告樊新建买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告魏连伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏连伟撤回起诉处理。审判员  李东升二〇二〇年十二月十四日书记员  朱永利
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢646号申请执行人上海平建装饰建材有限公司，住所地上海市。被执行人上海兴沪路基材料有限公司，住所地上海市嘉定区。第三人杨安贵，男，1967年2月8日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间企业借款纠纷一案的(2010)嘉民二(商)初字第1857号民事判决书已经本院执行，因上海兴沪路基材料有限公司暂无财产可供执行而终结本次执行程序。现申请人申请追加杨安贵为被执行人，杨安贵对上海兴沪路基材料有限公司在(2010)嘉民二(商)初字第1857号民事判决书执行案件中不能清偿上海平建装饰建材有限公司的债务承担补充赔偿责任。故上海平建装饰建材有限公司于2020年8月4日申请恢复执行，执行标的为人民币26万元及相应利息、诉讼费4420元及执行费3800元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人名下无存款、房产、股票等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未表示反对，也未提供相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢736号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年十二月三十日书记员 沈晓斌附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执恢33号申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司。住所地：焦作市山阳区建设东路**。法定代表人：夏清生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，系特别授权。被执行人:焦作市昌昊精密带钢有限公司。。住所地：武陟县城东云台大道东侧法定代表人:赵学新，该公司董事长。被执行人:焦作市昊武重型钢结构有限公司。。住所地：武陟县城东云台大道东侧法定代表人:陈予斌，该公司总经理。被执行人，赵涛，男，身份证号4404021981××××××××住广东省珠海市香洲区凤凰北路1088号5栋1508号。被执行人赵学新，男，身份证号4108021958××××××××住广东省珠海市香洲区凤凰北路1088号5栋1508号。焦作中小企业担保投资有限公司与焦作市昌昊精密带钢有限公司公证债权文书一案，河南省众信公证处于2013年12月19日作出的（2013）焦众证执字第50号执行证书，已经发生法律效力,清偿被执行人名下房屋和土地进行评估拍卖用以清偿申请执行人的债权。焦作中小企业担保投资有限公司于2014年2月20日本院申请强制执行，因被执行人暂无可供执行的财产，暂无履行能力，2014年4月19日本院以（2014）焦法执字50-4号执行裁定书终结本次执行程序。2020年8月21日焦作中小企业担保投资有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人焦作市昌昊精密带钢有限公司名下位于武陟县城东云台大道东侧有土地和房产，证号为：【武国用（2011）第503号】、【武房权证龙字第**】因系该土地登记信息有误，暂无法处置。三、查询被执行人的公积金、保险、理财等信息，均未发现有可供执行财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产信息进行了网上查询，未发现其他财产信息。六、2020年12月15日，申请执行人向本院提出律师调查令申请。本院于同日作出了（2020）执调令字96号律师调查令,也未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市昌昊精密带钢有限公司、焦作市昊武重型钢结构有限公司、赵涛、赵学新继续负有向申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定立即执行。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 卓
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3958号申请执行人：刘瑞霞，女，1969年4月21日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：黄保红，女，1969年6月20日生，汉族，住河南省新密市。关于刘瑞霞申请执行黄保红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6714号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款10000元，并支付案件受理费52元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款500余元，本院对其名下全部银行账户予以冻结，并强制划拨528元。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2020年12月1日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现528元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月三十一日书记员  帖耀京
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1318号申请执行人：中信建投证券股份有限公司，住所地北京市朝阳区安立路****楼。法定代表人：王常青，董事长。被执行人：钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙），主要经营场所宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号西CBD金融中心第11层1105号。执行事务合伙人：钧天（宁夏）投资管理有限公司。代表人：薛丽娟。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）京02民初122号民事判决书，已向被执行人钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）的银行存款人民币163926143.81元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）欠付的回购利息（2019年9月23日之前尚欠的回购利息为人民币1549999.99元；2019年9月23日之后的利息以回购款本金人民币16300万元为基数，按年利率6%标准，自2019年9月23日起计算至回购款本金付清之日止）；罚息（以欠付的回购款本金人民币16300万元为基数，按照日万分之五标准，自2019年9月23日起计算至回购款本金付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十二月八日法官助理 于文浩书 记 员 顾恩佳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执582号肖飞、南阳市锦利物资有限责任公司：本院在执行申请执行人肖飞与被执行人南阳市锦利物资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人南阳市锦利物资有限责任公司报送的材料不具备办理不动产登记条件，该集资房项目未按照要求完成分户确权，未缴纳契税的原因，不能为申请执行人肖飞办理不动产登记证书，申请执行人肖飞向本院申请撤销其第一项执行申请，被执行人已向申请执行人肖飞履行支付违约金1000元的义务，申请执行人肖飞声明其保留再行申请强制执行被执行人为申请执行人申请办理不动产登记证书的权利以及在办理不动产登记证中申请执行人其他相关事项的民事诉讼权利，申请执行人肖飞于2020年12月21日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初1181号民事调解书确定的支付违约金1000元的义务已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5967号 申请执行人吴方珍，男，1964年6月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）张存贤，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被执行人张杰，男，1987年11月22日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人潘阿多，女，1965年9月3日出生，汉族，住址同上，住址同上。 申请执行人吴方珍与被执行人张杰、潘阿多买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2422号民事判决，已于2020年10月15日发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求：被执行人支付905429.74元并赔偿利息损失（自2020年3月4日起按年利率4.15%计算至履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 2020年11月23日，本院查封被执行人张杰、潘阿多名下车牌号浙ＣＺ××××、浙ＣＬ××××车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人另有债务在本院执行，因无财产可供执行，均已程序终结。在本案生效前，因另案的执行，本院已依法扣划被执行人在瑞安市××街道××村的返回地安置建筑面积出让款483622元，并已分配完毕，现余421807.74元，扣除本案诉讼费17854元及执行费11453.74元，余款392500元已由申请执行人领取。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5967号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高倩蒙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3386号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：刘正军，男，1987年2月17日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：肖林，男，1985年10月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院依据(2019)川0116刑初897号刑事判决书于2020年8月13日移送执行刘正军、肖林罚金、没收财产一案，执行标的3000元，未执行到位，刘正军已履行完毕。 在执行过程中，对被执行人肖林的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人肖林采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1293号 申请执行人：陈新勇，男，1976年2月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：陈新得，男，1972年9月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年10月14日立案受理申请执行人陈新勇申请执行被执行人陈新得民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款173,700元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，扣划了被执行人银行存款6,200元，未发现被执行人有其他财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，未发现被执行人有足够财产可执行。经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人在外地务工，查找不到其下落，本院无法对其司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 薇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执恢254号之一申请执行人：安顺西航南马村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省安顺市开发区北航路江山花园**，统一社会信用代码：9152049006102118XE。法定代表人:曾鹤。委托代理人：周烜，余刚，代理权限：特别授权。被执行人：潘涛，男，1983年10月5日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：周璇，女，1988年8月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺汇源融资担保有限公司，住贵州省安顺市西秀区东关大龙潭内，组织机构代码:68395837-2。法定代表人:程若兰。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402民初1894号民事判决书，依法受理安顺西航南马村镇银行有限责任公司申请执行潘涛、周璇、安顺汇源融资担保有限公司借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人潘涛、周璇、安顺汇源融资担保有限公司偿还申请执行人安顺西航南马村镇银行有限责任公司借款本金人民币140元及利息；2、被执行人安顺汇源融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行中，申请执行人提出申请暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执恢254号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十二月三十日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6341号 原告：湖南旺湘物业管理有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道湘峰广场**栋******。 法定代表人：余应龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文钰，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：何红艳，男，1969年11月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南旺湘物业管理有限公司与被告何红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。2020年12月25日，原告湖南旺湘物业管理有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为,原告湖南旺湘物业管理有限公司申请撤回对被告何红艳的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南旺湘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费88元，减半收取44元，由原告湖南旺湘物业管理有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈 潇 代理书记员  熊博闻
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢865号申请执行人：刘德枝，男，1977年12月6日出生，住长兴县。被执行人：袁国庆，男，1971年10月17日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人刘德枝与被执行人袁国庆追偿权纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1450号原告：邹永丽，女，1988年12月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：胡志宾，男，1987年8月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系邹永丽弟弟。被告：王玉良，男，1990年3月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：孟珍珍，女，1990年9月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告邹永丽与被告王玉良、孟珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告邹永丽及其委托诉讼代理人胡志宾、被告王玉良、孟珍珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹永丽向本院提出诉讼请求：二被告归还原告借款38000元。事实与理由：2020年1月上旬，原告通过山城区公园派出所辅警梁孝林认识被告王玉良，被告王玉良自称能帮助原告取得网贷，因此原告就拜托被告王玉良帮助办理。被告王玉良称办理的是美容贷款，因此原告随被告王玉良多次去郑州办理手续。2020年1月18日，盛银消费金融有限公司向原告发放贷款30000元，并将贷款直接转入郑州经开美丽之星医疗美容门诊部。同日，捷信消费金融有限公司向原告发放贷款8000元转至原告银行卡上，被告王玉良将该款也转入郑州经开美丽之星医疗美容门诊部，但被告王玉良却称手续没办好不能用款。后两家贷款公司向原告催要借款，原告才知道贷款被被告王玉良占用，为此，原告认为被告王玉良是诈骗犯罪行为，并向郑州市公安局经开分局报案，在公安部门的协调下，被告王玉良称贷款3.8万元以被妻子用于美容，愿意按借款期限归还原告，并向原告出具了借条，保证2020年5月30日前归还。但被告王玉良没有按期归还借款，为此特向法院提起诉讼。并向本院提交：1、借条一份；2、经开美丽之星医疗美容门诊部的收费票据复印件一份；3、原告邹永丽个人信用报告一份。被告王玉良、孟珍珍共同答辩称，原告邹永丽没有多次去找二被告，原告邹永丽陈述的3.8万元没有给二被告，是原告邹永丽当着二被告的面亲自转给美容院3万元，8千元是刷卡给了美容院了，二被告不存在诈骗，原告没有给二被告钱。原告邹永丽求被告孟珍珍去做美容，不做还哭，非要闹。二被告是通过梁孝林认识的原告邹永丽，不是二被告带着原告邹永丽去郑州的，都是原告邹永丽自己去郑州找二被告的。没有刷卡之前，被告孟珍珍说不做美容了，原告邹永丽非要被告孟珍珍做，说是救命的钱，还给梁孝林打电话劝说被告孟珍珍做。本院认为，原告邹永丽提交的证据及二被告当庭陈述，可以证明原告邹永丽贷款取得的3.8万元转入经开美丽之星医疗美容门诊部为被告孟珍珍交纳费用，被告王玉良承诺2020年5月30日前归还3.8万元并出具借条等事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原告邹永丽经介绍认识被告王玉良，后在被告王玉良的协助下，2020年1月中旬，原告邹永丽向盛银消费金融有限公司申请贷款3万元，向捷信消费金融有限公司申请贷款8千元，后将该两笔款转入经开美丽之星医疗美容门诊部被告孟珍珍账内。被告孟珍珍当庭陈述因美容已经消费8千元。2020年4月13日被告王玉良向原告邹永丽出具借条一份，该借条载明：今借到邹永丽38000元用于妻子（孟珍珍）在郑州美丽之星整形医院做整形手术，经双方约定于2020年5月30日归还。欠条出具后被告王玉良、孟珍珍未偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告邹永丽申请两笔贷款共计3.8万元后，将该两笔款项均转入经开美丽之星医疗美容门诊部被告孟珍珍账内。被告王玉良出具借条载明将原告邹永丽贷款3.8万元用于被告孟珍珍消费，并承诺归还，但至今未还，故原告邹永丽要求被告王玉良偿还3.8万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告邹永丽要求被告孟珍珍偿还借款的诉讼请求，本院认为，被告王玉良出具的借条上虽然载明借款用于被告孟珍珍美容，但系借款用途，借条上载明的借款人仅为被告王玉良，原告邹永丽亦未提交证据证明被告孟珍珍需要共同承担还款责任，故原告邹永丽要求被告孟珍珍偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王玉良于本判决生效之日起十日内偿还原告邹永丽38000元。二、驳回原告邹永丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告王玉良负担。本判决为终审判决。审判员  唐建二〇二〇年十二月八日书记员  李慧
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民初196号 原告：四川广元启明星铝业有限责任公司管理人，住所地四川省广元市利州区利州东路二段**。 负责人：徐忠诚。 委托诉讼代理人：王卫,四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告:青川县永生农业融资担保有限公司。住所。住所地四川省青川县乔庄镇财经中心**，会信用代码91510800MA6252NX9P。 法定代表人：宋大国，董事长。 委托诉讼代理人：何文剑，四川秦兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋竹，公司员工。 原告四川广元启明星铝业有限责任公司管理人（以下简称启明星管理人）诉青川县永生农业融资担保有限公司（以下简称永生融资公司）请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法组合议庭进行了审理。 本院审理过程中，启明星管理人于2020年12月9日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，启明星管理人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予启明星管理人撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告启明星管理人负担。 审 判 长  李开彦 审 判 员  贺 斌 人民陪审员  吴显月 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王梦琪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3730号罪犯于先荣，女，1965年1月30日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2017年8月3日作出（2017）吉0122刑初195号刑事判决，认定被告人于先荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币40000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年12月15日作出（2017）吉01刑终571号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯于先荣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于先荣不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初27116号原告：郑州禾润物业服务有限公司,住所郑州市金水区经一路**院**楼**，统一社会信用代码91410105694876938L。法定代表人李文胜。委托代理人游向阳，河南力天律师事务所律师。被告：左志超,男，汉族，1975年7月1日出生，住郑州市，住郑州市v>原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告左志超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州禾润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州禾润物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月十五日书记员  邵 颖
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2820号申请人：赵梅英，女，1953年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：舞阳县金达来商贸有限公司。住所地：舞阳县辛安镇芬张村王庄路南。统一社会信用代码：91411121793222569P。法定代表人：王卫杰。本院在审理申请人赵梅英与被申请人舞阳县金达来商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵梅英于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人舞阳县金达来商贸有限公司的存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人赵梅英提供中国大地财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵梅英的申请符合法律规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人舞阳县金达来商贸有限公司的存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斐二〇二〇年十二月十一日书记员 李志颖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17639号原告：青岛高投物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**香格里拉中心办公楼**。法定代表人：李慎杰，系该公司董事长。被告：青岛万晟饰家装饰工程有限公司，，住所地山东省青岛市高新区竹园路**法定代表人：刘琳，系该公司执行董事。本院在审理原告青岛高投物业管理有限公司与被告青岛万晟饰家装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛高投物业管理有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛高投物业管理有限公司撤诉。审判员  刘晓东二〇二〇年十二月三日书记员  牛少凡
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地:舞阳县东大街**。统一社会信用代码：91411121671663948X。法定代表人：常虹，该行行长。委托代理人：秦延杰，该行资产保全员。被执行人：贾付林，男，1964年2月3日生，汉族，住舞阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与贾付林借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初995号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贾付林于2020年8月16日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行借款本金99923.28元及利息、罚息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司小额信贷管理系统为准）。案件受理费2298元，减半收取1149元，由被告贾付林负担。因贾付林未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人贾付林发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月17日与2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2020年11月12日通过实地走访。2020年11月18通过电话传唤形式对被执行人进行传唤，被执行人未到庭。未能查询到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾付林负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十二月十九日书记员  李玉成
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4827号原告：河南巨购服饰有限公司，住所地邓州市南二环产业孵化园**。法定代表人：解治田，系公司总经理。委托诉讼代理人：孟敬源，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：河南幽迷服饰有限公司，，住所地郑州市管城回族区乔家门**大观国贸******法定代表人：李莹莹，任该公司经理。原告河南巨购服饰有限公司（以下简称巨购服饰公司）与被告河南幽迷服饰有限公司（以下简称幽迷服饰公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨购服饰公司的委托诉讼代理人孟敬源到庭参加了诉讼，被告幽迷服饰公司经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨购服饰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款70997元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月26日签订销售合同，原告按合同约定给被告发送货物（服装）共计671件，货款总计110458元，现被告除退回货物（服装）276件，合计45601元人民币外，剩余货款经原告多次追要未果，故诉至本院。原告巨购服饰公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的营业执照及法人身份证明各一份，证明原告方的主体资格；2.被告的营业执照及法人身份证明各一份，证明被告方的主体资格；3.结婚证复印件一份，证明方玉坤与李莹莹系夫妻关系，同时证明河南幽迷服饰公司系家庭经营的情况；4.销售合同一份，证明被告公司拖欠原告公司货款的事实；5.原告公司的出门条及明细一组，证明原告公司根据合同向被告公司发货的事实；6.被告方加盖公章的货物收欠款清单一份，证明被告欠原告货款110458元的事实；7.原告公司退货清单一组，证明被告公司退回货物的具体情况。被告幽迷服饰公司未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，客观真实，能印证案件相关事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:2019年11月26日，原告巨购服饰公司与被告幽迷服饰公司签订销售合同一份。被告于2019年11月26日向原告出具货物收欠款清单一份，载明“今收到河南巨购服饰有限公司服装共671件，总货款人民币（小写）110458元整（大写）壹拾壹万零仟肆佰伍拾捌元整。已付款零元整，剩余未付款110458元整。”该清单由原被告双方加盖公章，并载明了被告的收货地址及联系方式。后被告陆续退给原告服装共278件，价值45948元，冲抵货款后剩余货款64510元未付，该款经原告多次追要未果，故诉至本院。诉讼中，因被告幽迷服饰公司未到庭，致使本案无法调解。诉讼中，原告称其与被告是先发货后签订的合同，供货后被告从未支付过货款，仅有退货，诉求中称退货为276件，但因其现有证据不能证明2020年5月6日退货的2件服装（价值347元）包含在2020年5月7日退货的84件中，同意退货按278件计算，现要求被告支付剩余货款64510元。本院认为，被告幽迷服饰公司欠原告巨购服饰公司货款64510元的事实清楚，有原被告签订的销售合同及被告幽迷服饰公司出具的货物收欠款清单为证。被告幽迷服饰公司在退回部分货物后，理应对剩余64510元欠款积极偿还，却久拖不决，实属不妥。现原告手持销售合同及货物收欠款清单原件向被告主张欠款于法有据，依法应予支持。若被告幽迷服饰公司对支付款项数额有异议，可在完善相关证据后，依法另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南幽迷服饰有限公司于本判决生效后十日内偿付原告河南巨购服饰有限公司货款64510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由被告河南幽迷服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 贺 先审判员 海光科审判员 司明辉二〇二〇年十二月十四日法官助理张建闪书记员徐小迪
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初178号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人薛万达，男，1981年1月20日出生，汉族，本科文化程度，中共党员，武陟县小董乡人民政府职工，户籍所在地河南省焦作市山阳区，现住河南省修武县。2016年1月23日，因酒后驾驶机动车被焦作市武陟县公安交通警察大队处以驾驶证暂扣六个月，罚款壹仟玖佰元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被焦作市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被焦作市马村区人民检察院取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月25日被本院取保候审。辩护人韩争先，河南苍穹律师事务所律师。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人薛万达犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，于2020年12月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟、康文杰出庭支持公诉，被告人薛万达及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年5月20日21时29分许，被告人薛万达酒后驾驶豫Ｈ×××**号小客车经焦作市山阳区人民路由西向东行驶至人民路与中原路交叉口东100米处被查获。经鉴定，薛万达血液中酒精含量为92.72mg/100ml，达到醉驾标准。公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了常住人口基本信息、查获证明、发破案经过等书证，被告人薛万达的供述与辩解，证人郑某等人的证言，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人薛万达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛万达自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚和依法从宽处理。建议判处被告人薛万达拘役一个月，并处罚金13000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。请依法判处。被告人薛万达对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但其辩称其有立功表现。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但其认为：1、被告人薛万达自愿认罪认罚。2、被告人薛万达没有犯罪前科。3、被告人薛万达具有立功情节。4、被告人薛万达酒驾事出有因。5、建议对被告人薛万达判处免予刑事处罚。被告人薛万达的辩护人庭审中提交如下证据：1、武陟县公安局刑警大队于2020年10月20日出具的情况说明一份，证明：犯罪嫌疑人谢帅系薛万达提供线索后被抓获。2、武陟县公安局刑警大队于2020年10月29日出具的情况说明一份，证明：犯罪嫌疑人谢帅系薛万达提供线索后被抓获，薛万达有重大立功表现。3、武陟县公安局刑警大队于2020年12月18日出具的情况说明一份，证明：因提供线索人员保密的原因，谢帅一案的案卷中未提及薛万达的基本情况。4、修武县郇封镇陈村村民委员会证明一份，修武县殡仪馆证明一份，证明：被告人薛万达因武根虎（薛万达系武根虎侄女女婿）病危，回家探望，所以酒后驾车在回家的路途中被查获，犯罪情节轻微。经审理查明：2020年5月20日21时29分许，被告人薛万达酒后驾驶豫Ｈ×××**号小客车经焦作市山阳区人民路由西向东行驶至人民路与中原路交叉口东100米处被执勤民警查获。经对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为100mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，薛万达血液中酒精含量为92.72mg/100ml，达到醉驾标准。上述事实，有常住人口基本信息、违法犯罪信息查询结果单、中共武陟县小董乡党支部证明、查获证明、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人薛万达的供述与辩解，证人郑某、张某的证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人薛万达在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛万达曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以从重处罚。被告人薛万达到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛万达自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人及辩护人均提出被告人薛万达有立功情节，本案中，现有证据不能充分证明被告人薛万达具有立功情节，上述关于立功的意见，本院不予采纳。关于辩护人提出对被告人薛万达判处免予刑事处罚的量刑建议，因无事实及法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的从轻处罚情节，与本案查明事实相符的，本院予以采纳；反之，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人薛万达犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛万达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王松领人民陪审员  胡 铤人民陪审员  刘东花二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初178号（2020）豫0804刑初178号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1726号申请执行人：景晓东，男，1975年10月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：孟鹏吉，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省郏县。关于景晓东申请执行孟鹏吉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人景晓东以事实情况与调解书情况不符向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执1726号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十二月三十一日书记员 杨 光
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14348号原告：海友明，男，回族，1969年1月8日出生，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：刘锦，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海丰，湖南金州律师事务所律师。被告：李如全，男，汉族，1963年4月27日出生，住湖南省望城县。原告海友明诉被告李如全民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告海友明于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李如全的起诉。本院审查认为，原告海友明撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海友明撤回对被告李如全的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告海友明负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年十二月三十日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1422-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：孔令月，理事长。被执行人：焦正堂，男，生于1987年7月16日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：杨海燕，女，生于1987年8月3日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：焦正达，男，生于1994年10月15日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与焦正堂、杨海燕、焦正达金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月22日立案受理并向焦正堂、杨海燕、焦正达发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向焦正堂、杨海燕、焦正达发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结焦正堂、杨海燕、焦正达名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十九日书记员 马      玉      芬
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终682号上诉人（一审被告）：王孝明，男，1974年2月15日出生，汉族，鹤岗市东山区农民，住鹤岗市。被上诉人（一审原告）：蒋瑛琳，男，1966年5月16日出生，汉族，鹤岗市公安局交通警察支队退休干部，住鹤岗市东山区。上诉人王孝明与被上诉人蒋瑛琳民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日受理本案后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王孝明上诉认为一审判决认定事实错误，案涉借款10万元已在合伙清算时进行了抵扣，请求二审法院依法改判。被上诉人蒋瑛琳认为一审法院认定事实准确，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人蒋瑛琳一审起诉要求判令王孝明给付借款本金100,000.00元以及利息36,000.00元。一审法院经审理查明，2018年1月6日，原告蒋瑛琳、被告王孝明和杨景宝三人口头达成合伙协议，约定由原告出资610,000.00元，被告出资320,000.00元，杨景宝出资570,000.00元，共购买5台翻斗车，股份占比为原告占50%，杨景宝占30%，被告占20%，三人合伙经营了5个月左右。在此期间，被告王孝明因家中急需用钱，经杨景宝联系，于2018年6月20日向原告借款100,000.00元，约定月利率为1.5%，被告给原告出具借条一张。2018年8月1日，原、被告及杨景宝因在合伙事宜上产生分歧散伙，但三人在合伙经营期间的具体账目未进行清算。一审法院认为，原、被告和杨景宝在合伙期间，被告向原告借款100,000.00元，约定月利率为1.5%，被告给原告出具借条一张，没有约定借款期限。原、被告之间形成了民间借贷法律关系，原告可以随时向被告主张还款义务，被告应当按约定偿还原告借款本金100,000.00元及从2018年6月20日至2020年6月19日（24个月）的利息36,000.00元。现原告以借据为依据提起民间借贷诉讼，被告提出的原、被告在合伙期间已达成清算协议作为抗辩观点，不能改变原、被告之间的民间借贷法律关系。因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于被告提出合伙期间的纠纷可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条二款之规定，判决如下：被告王孝明于本判决生效后十日内一次性偿还原告蒋瑛琳借款本金人民币100,000.00元及利息36,000.00元，以上共计136,000.00元。二审中双方当事人均未举示新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案一审中被上诉人蒋瑛琳举示了由上诉人王孝明书写的借条，上诉人王孝明对该借条及借款事实均予认可，其虽主张该借款已在合伙清算中进行了抵扣，但针对该事实，其仅申请了两位证人予以证实，根据《最高人民法院》第九十条第一款第三项的规定，一审法院对该事实未予认定并无不当，上诉人王孝明的上诉主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，510.00元，由上诉人王孝明承担。本判决为终审判决。审判长  任兢鹤审判员  韩锡艳审判员  白丽明二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘慧娟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2020号申请执行人刘某某，男，1974年12月15日生，汉族，住商水县。被执行人毛某某，男，1980年9月8日生，汉族，住商水县。本院执行的刘某某申请执行毛某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 禹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4309号申请执行人：王起，男，1947年8月26日生，汉族。申请执行人：高淑敏，女，1949年5月18日生，汉族。申请执行人：刘建梅，女，1973年10月10日生，汉族。申请执行人：王贺斌，男，1994年11月4日生，汉族。以上四申请执行人委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被执行人：中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607。法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨广宁，该公司职员。申请执行人王起、高淑敏、刘建梅、王贺斌与被执行人中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初3211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付四申请执行人赔偿款730783.8元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人中禛交通服务河北有限公司名下无房产、车辆、证券登记信息；查明被执行人名下银行帐户有存款且有冻结，本院依法轮候冻结；未发现其他可供执行财产线索。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  高树松
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2831号之一申请执行人陈小兵,男,1980年09月14日出生,汉族，住所地江西省丰城市。被执行人许林锋,男,1989年02月16日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人陈小兵与被执行人许林锋为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1430号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小兵于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行许林锋履行生效法律文书确定的债务9万元并赔偿自2020年4月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的得利息损失。案件诉讼费1025元、执行费1265元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人许林锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许林锋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人许林锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人许林锋所有的车牌号为浙Ｊ7××**、浙ＪＵ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人许林锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许林锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈小兵，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2831号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年十二月二十三日代书记员 陈丹红
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初380号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区*****。法定代表人：林孝发，该司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。被告：张子堦，男，1991年8月6日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区**************。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：朱健翀。原告九牧厨卫股份有限公司与被告张子堦、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后,原告九牧厨卫股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期间内按规定缴纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 吴楚峰审 判 员 江 海审 判 员 康森炎二〇二〇年十二月八日法官助理 张子鋆书 记 员 王 桦
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终1962号上诉人（原审被告）：邹京城，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：刘礼忠，江西擎天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐冬根，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）：张志文，住江西省南昌市西湖区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：彭辉淼，江西红阳光律师事务所律师。原审第三人：刘荔，住江西省南昌市东湖区。原审第三人：杨巧，住江西省南昌市进贤县。上诉人邹京城因与被上诉人齐冬根、张志文，原审第三人杨巧、刘荔房屋买卖合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初2362号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人邹京城于2020年12月15日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，邹京城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邹京城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10903元，减半收取5451.5元，由上诉人邹京城负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  李 进二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 昕
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2869号之一申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：杨媚，系公司员工。被执行人韦清华，男，汉族，1994年10月13日出生，住江苏省南京市高淳区。被执行人韦明方，男，汉族，1974年3月6日出生，住江苏省高淳县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人韦清华、韦明方合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初11156号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韦清华、韦明方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人韦清华、韦明方支付申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款7689.88元及违约金（违约金按每日万分之六从2017年11月1日计算至款项还清之日），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，执行申请费81元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人韦清华、韦明方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韦清华、韦明方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦清华、韦明方逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦清华、韦明方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下无不动产和有价证券。二被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，与执行标的差距较大，暂不宜扣划。被执行人韦清华名下有车牌号为苏Ａ1××**的小汽车一辆，本院已登记查封（查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日），但未实际扣押，暂无法处置。被执行人韦明方名下有车牌号分别为苏ＡＭ××**、苏ＡＹ××**的小汽车各一辆，本院已轮候查封（查封期限均自2020年8月27日至2022年8月26日），因系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年12月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韦清华、韦明方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韦清华、韦明方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦清华、韦明方作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韦清华、韦明方采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韦清华、韦明方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2869号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 航
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民申171号再审申请人（一审被告）：黄透文，男，1984年9月16日出生，苗族，住贵州省剑河县。再审申请人（一审被告）：龙建月，女，1982年8月28出生，苗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人龙建月、黄透文因与被申请人凯里市宇慧物业服务有限公司服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3308号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙建月、黄透文申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3308号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业服务有限公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业服务有限公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业服务有限公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业服务有限公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业服务有限公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人龙建月、黄透文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回龙建月、黄透文的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 潘年钢二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡 芮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫01民终17657号上诉人（原审原告）：谢某1，男，1965年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢某2，女，1975年3月29日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人谢某1因与被上诉人谢某2继承纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初25336号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人谢某1于2020年12月25日申请撤回上诉。本院认为，谢某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 朱 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘宇浩
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初776号原告：天津市天印科技有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：吴成雷，执行董事。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。被告：南京恩极科信息技术有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区应天大街******iv>法定代表人：艾云超，技术总监。原告天津市天印科技有限公司与被告南京恩极科信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告天津市天印科技有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市天印科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天印科技有限公司撤诉。案件受理费4941元，减半收取计2470元，由原告天津市天印科技有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  冯建明审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2674号之一申请执行人：张魁，男，1987年5月4日生，汉族，住吴江区。被执行人：苏州荣喜叶富自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区嵩山路**。法定代表人：唐苏丽。申请执行人张魁与被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1170号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、确认被申请人与申请人自2019年2月25日起至2020年2月29日止存在事实劳动关系。二、被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人工资9744元。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人张魁于2020年10月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9744元，被执行人应负担的执行费50元，合计9794元，本院已于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月27日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；2、2020年10月23日、12月16日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、保险；3、2020年10月23日、12月16日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为机动车,均已办理查封手续，查封期限截至2022年10月28日，本院未能实际控制上述车辆，暂无法处置；4、2020年10月22日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记；5、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件，另有多起作为被执行人的未履行案件；6、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，未查找到被执行人；7、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单；8、2020年12月26日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月26日，目前本案尚未执行到位9794元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1170号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  邢 嘉
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初509号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈建强，男，1980年5月8日出生于山东省甄城县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地山东省甄城县，暂住地苏州。2018年2月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元；2019年2月因驾驶证被吊销期间驾驶非营运汽车，造成交通事故后逃逸被江苏省昆山市公安局罚款人民币三千元；2019年2月因交通肇事，无有效机动车驾驶证驾驶机动车被江苏省昆山市公安局行政拘留十七日。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕678号起诉书指控被告人陈建强犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人陈建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日晚，被告人陈建强醉酒后无证驾驶小型轿车沿苏州工业园区中胜路、兴浦路行驶至附近肯德基店购物，又驾车行驶至苏州工业园区吴胜路、新江路路口处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人陈建强血液中乙醇含量为116mg/100ml。被告人陈建强归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人陈建强已向本院预缴罚金人民币1000元。被告人陈建强对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人陈建强目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈建强归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈建强自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人陈建强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十二月一日书记员 顾云萍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复611号 复议申请人（被执行人）：蒋永东，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托代理人：胡林，四川合文律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：刘辉，女，1964年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托代理人：胡林，四川合文律师事务所律师。 申请执行人：渤海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区金融城南路**。 负责人：金韬，行长。 被执行人：四川兴茂物联港园艺有限公司，，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水村五社 法定代表人：蒋永东。 被执行人：四川兴茂（集团）有限公司，，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区 法定代表人：赖家祥，董事长。 被执行人：郝刚，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川隆康置业有限公司，，住所地四川省成都市金牛区九里堤中路** 法定代表人：郑凯，执行董事。 被执行人：蒋文晓，女，1969年8月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 复议申请人蒋永东、刘辉不服四川省成都市新都区人民法院（以下至裁定主文以上简称新都法院）（2020）川0114执异237号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人蒋永东、刘辉称，新都法院冻结的社保卡账户系二申请人及其所抚养家属所必须的生活来源账户，卡里的钱仅够维持其所必须的生活费用。故请求撤销新都法院（2020）川0114执异237号执行裁定并解除对蒋永东、刘辉账户的冻结。 新都法院查明，渤海银行股份有限公司成都分行（以下简称渤海银行成都分行）诉四川兴茂物联港园艺有限公司（以下简称兴茂园艺公司）、四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）、蒋永东、刘辉、郝刚、四川隆康置业有限公司（以下简称隆康公司）、蒋文晓借款合同纠纷一案，本院2016年12月5日作出的（2015）成民初字第02783号民事判决主文主要内容为：一、兴茂园艺公司在判决生效之日起十日内向渤海银行成都分行归还借款本金29929315.13元并支付相应罚息（……）；……四、兴茂公司、蒋永东、刘辉、郝刚、蒋文晓对园艺公司的上述第一项债务承担连带清偿责任……；……。蒋永东提起上诉后，自愿撤回上诉。后渤海银行成都分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日作出（2020）川01执恢61号之一执行裁定：冻结蒋永东在中国建设银行6214××××4125_156_1账户内存款人民币30232787.00元，冻结期限为十二个月。（该卡为蒋永东社保卡）。2020年7月2日，本院作出（2020）川01执恢61号执行裁定：将本案指定新都法院执行。该院在执行过程中，于2020年8月13日作出（2020）川0114执2843号之一执行裁定：冻结刘辉在交通银行6222××××5013账户内存款人民币30232787.70元，冻结期限为十二个月。（该卡为刘辉社保卡）。 新都法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”。以上规定表明，人民法院在强制执行过程中可以冻结被执行人应当履行义务部分的财产，但应当为被执行人及其所扶养家属保留相应符合所在地最低生活保障标准的必要费用。本案中，因蒋永东、刘辉未履行生效民事判决书所确定义务，且法律并不禁止对被执行人社保账户进行冻结，故新都法院在执行过程中继续冻结蒋永东的社保卡并对刘辉名下银行账户内存款采取冻结措施符合法律规定，蒋永东、刘辉以没有生活来源为由，请求解除冻结，依法不能成立。如后续涉及需保留必需生活费用问题，蒋永东、刘辉可以在充分举证证明其收入状况等情况后向该院执行部门提出相应的执行实施请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定裁定：驳回蒋永东、刘辉的执行异议请求。 本院经审查查明的事实与新都法院审查查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用”以及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第3条“执行过程中，人民法院应当为被执行人及其扶养家属保留必需的生活费用”的规定，自然人作为被执行人时，人民法院在扣留、提取被执行人收入的同时还应为被执行人及其扶养的家属保留必需的生活费用，以保障被执行人及其扶养家属基本的生活。因此，执行法院应当结合案件实际执行情况、蒋永东和刘辉的家庭身体状况，当地最低生活保障情况，酌情为其保留生活必须费用。但蒋永东、刘辉以此为由请求解除对该账户的查封，于法无据。新都法院驳回其异议请求，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二款规定，裁定如下： 驳回蒋永东、刘辉的复议申请，维持四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114执异237号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢 容
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3759号罪犯陈玉英，女，1973年11月25日生，汉族，吉林省磐石市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2012年7月23日作出（2012）磐刑初字第150号刑事判决，认定被告人陈玉英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日本院作出(2015)长刑执字第1658号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4057号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3559号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯陈玉英端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈玉英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈玉英减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢640号赵长献吕春林：关于申请执行人赵长献与被执行人吕春林追偿权纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，赵长献向本院申请执行的（2018）苏0591民初6233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8408号银川市兴庆区人民法院：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人惠述强罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初687号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人惠述强缴纳罚金四千元。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人惠述强罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初687号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3644号之一 申请执行人：刘宁武，男，汉族，1964年5月7日出生，住长沙市望城区。 被执行人：谭晶文，男，汉族，1969年4月7日出生，住益阳市大通湖区。 被执行人：刘跃红，男，汉族，1958年5月28日出生，住长沙市望城区。 被执行人：李林，男，汉族，1963年9月16日出生，住长沙市望城区。 申请执行人刘宁武与被执行人谭晶文、刘跃红、李林民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1099号民事判决书于2020年11月9日立案执行。 2020年11月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月10日和2020年12月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年11月11日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年12月29日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为123068元及相应利息，已执行到位4968元,其余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  陈 俊 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 吴通俊 代理书记员  魏 宇
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6843号原告：谭江林，男，1988年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：郑仁福，男，1974年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。被告：重庆银泽物流有限责任公司，统一社会信用代码915002225880055737，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内。法定代表人：邓开英，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码91500000902883690B，住所地：重庆市江**创富路****负****。负责人：龙保勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学莲，女，1993年10月22日，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告谭江林与被告郑仁福、重庆银泽物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因原告主体不适格，原告谭江林于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭江林撤诉。案件受理费578元，减半收取289元，由原告谭江林负担。审 判 员  董 瑞二〇二〇年十二月二日法官助理  邓娟娟书 记 员  王 璐
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4770号原告：罗久钧，男，1966年9月22日出生，汉族，住光山县。被告：蔡如琴，女，汉族，住光山县。原告罗久钧与被告蔡如琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。罗久钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告蔡如琴因做生意缺乏资金周转，向原告借款80000元，被告在当天向原告出具了借条。该借条对借款金额、借款利率进行了约定，但被告在借条出具后一直迟迟不向原告还款。2020年1月28日，被告再次向原告出具了借条。出具借条后，原告几次三番联系被告协商还款事宜，被告却总找各种理由推脱，企图逃避还款责任，现被告仍结欠原告本金80000元。综上，为维护合法权利，原告特依法具状起诉，并列前述诉讼请求。本院经审查认为，本院依照原告提供的被告蔡如琴的送达地址和联系方式向其送达应诉材料，因无法联系当事人，致使无法通知被告应诉。后经本院要求原告重新提供被告准确送达地址，原告未有提供。综上，依照法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址的，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告罗久钧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇二〇年十二月九日书记员  彭莫涵
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3706号 原告：罗学能，女，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：王慧，女，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理原告罗学能与被告王慧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗学能在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗学能撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗学能负担。 审判员  李倩倩 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈 怡