天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36123号原告：杨亚鹏，男，2002年4月10日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：王钧龙，天津国宝律师事务所律师。被告：王子厚，男，1996年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王瑞彬，男，1970年3月8日出生，汉族，无固定职业，住河北省河间市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**，统一社会信用代码91130900806611732L。主要负责人：于立峰，职务:总经理。委托诉讼代理人：魏巍，天津维尚律师事务所律师。原告杨亚鹏与被告王子厚、被告王瑞彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚鹏的委托诉讼代理人王钧龙，被告王子厚，被告王瑞彬，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨亚鹏向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费194229.79元（该费用截止时间为2020年12月10日），由太平洋保险公司在保险限额内赔偿损失，不足部分，由王子厚、王瑞彬承担赔偿责任；2.其他损失待司法鉴定后另行诉讼解决；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月17日22时10分，王子厚驾驶冀Ｊ4××**号小型客车，沿福建北路由南向北行驶至锦州道交口时，其车辆前部与杨亚鹏驾驶的燃油二轮车左侧接触，造成两车损坏及杨亚鹏受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队认定，王子厚负全部责任，杨亚鹏无责任。王子厚辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后，王子厚为杨亚鹏垫付了医疗费，具体数额以票据为准。王瑞彬辩称，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。太平洋保险公司辩称，冀Ｊ4××**号车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，保险期限为2020年3月27日0时起至2021年3月26日24时止，事故发生在保险期间内。保险公司在确认无免赔事项的前提下同意赔偿杨亚鹏合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定及保险投保情况均无异议，本院依法予以确认。另查，事故发生后，杨亚鹏被送至天津市第五中心医院救治。2020年11月18日至2020年12月10日，杨亚鹏在天津医院住院治疗，现尚未出院。杨亚鹏支出的门诊医疗费中，已经结算且有医疗费票据的金额为7429.79元，其中，已核实6753.70元医疗费系王子厚支付（王子厚处另有医疗费票据尚未举证，应以最终提交的票据为准）。杨亚鹏在天津医院交纳住院押金186800元，根据天津市医疗机构住院费用清单，2020年11月18日至2020年12月10日，杨亚鹏已支出医疗费185044.36元。再查，冀Ｊ4××**号哈弗牌小型普通客车的所有人为王瑞彬，其与驾驶人王子厚系父子关系。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗手册、医疗费票据、住院押金收据、住院费用清单、驾驶证、行驶证、保单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门根据违法行为及过错大小认定王子厚承担事故的全部责任，杨亚鹏无责任，对该责任认定，双方均未提出异议，故王子厚应就杨亚鹏的损失承担赔偿责任。杨亚鹏未能提交证据证实车辆所有人王瑞彬对于事故的发生存在过错，故王瑞彬不承担赔偿责任。因王子厚驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，故杨亚鹏合理合法的损失，应由太平洋保险公司根据法律规定在交强险及商业三者险限额内先行承担赔偿责任，仍有不足的，由王子厚承担赔偿责任。关于杨亚鹏主张的医疗费，太平洋保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。其中有医疗费票据佐证的医疗费，系杨亚鹏合理、实际支出，扣除王子厚已支付的6753.70元，本院支持医疗费676.09元。杨亚鹏在天津医院住院产生的医疗费，因其伤情较重，需要继续治疗，尚未出院结算，故无法提交相应的医疗费票据，但费用支出有押金收据及住院费用清单佐证，足以证实其医疗费实际支出情况。为保证杨亚鹏后续治疗的顺利进行，本院支持其2020年11月18日至2020年12月10日的住院医疗费185044.36元。以上医疗费共计185720.45元。关于王子厚支付的医疗费，因数额未定，故本次诉讼中不予一并解决。关于杨亚鹏的第二项诉讼请求，可待治疗终结定残时另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿杨亚鹏损失185720.45元；二、驳回杨亚鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取计618元，由王子厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十二月十六日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。