广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终2143号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）古龙采，男，1996年3月9日出生，汉族，中专文化，户籍地址广东省梅州市五华县，住广东省惠州市惠城区。因本案于2019年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现被羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人陈永鑫，男，1991年11月29日出生,汉族，初中文化，户籍地址广东省普宁市，住深圳市龙华区。因本案于2019年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现被羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人古龙超，男，1994年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省梅州市五华县，住广东省惠州市惠城区。因本案于2019年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现被羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人叶智锋，男，1997年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省廉江市，住深圳市龙华区。因本案于2019年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现被羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人李志康，男，1996年6月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省揭阳市揭西县，暂住深圳市龙华区。因本案于2019年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现因原判刑期届满已被取保候审。原审被告人李宇强，男，1994年4月26日出生，汉族，中专文化，户籍地址广东省河源市紫金县，住深圳市龙华区。因本案于2019年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现因原判刑期届满已被取保候审。原审被告人陈永钊，男，1997年5月25日出生，汉族，中专文化，户籍地址深圳市龙华新区，住广东省广州市白云区。因本案于2019年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现因原判刑期届满已被取保候审。原审被告人邱卫航，男，1997年8月9日出生，汉族，中专文化，户籍地址广东省普宁市，住深圳市龙华区。因本案于2019年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现因原判刑期届满已被取保候审。原审被告人古悦富，男，1999年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省梅州市五华县，住深圳市光明区。因本案于2019年10月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现因原判刑期届满已被取保候审。原审被告人陈勇涛，男，1991年9月26日出生，汉族，大学本科，户籍地址广东省普宁市，住深圳市龙华区。因本案于2019年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现因原判刑期届满已被取保候审。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人陈永鑫、古龙采、古龙超、叶智锋、李志康、李宇强、陈永钊、邱卫航、古悦富、陈勇涛犯开设赌场罪一案，于2020年9月8日作出（2020）粤0309刑初830号刑事判决。宣判后，原审被告人古龙采不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月，被告人陈永鑫、古龙采协商利用微信群及“上游游戏厅”平台组织参赌人员进行赌博并从中抽水获利，随后二人建立“世界杯讨论组”股东微信群、“一二三四五六七八”群信云赌博总群及“牛ｂ”“牛大炮”等多个赌博微信群，被告人古龙超、叶智锋、李志康、李宇强、陈永钊、邱卫航、陈勇涛等人先后进入“世界杯讨论组”成为股东，被告人古悦富作为古龙采的下线未进入股东群。随后，陈永鑫、古龙采等十名被告人在深圳市龙华区通过微信将各自发展的参赌人员拉入“一二三四五六七八”群信云赌博总群（群成员人数一百多人）及“牛ｂ”“牛大炮”等多个赌博微信群（各群成员人数30—50人）参与赌博，以此获取各自发展的参赌人员的抽水提成，同时古龙采、古龙超、叶智峰还轮流担任财务负责购买房卡、理赔及分配抽水提成。赌博时间为每晚20时至次日凌晨3时许，由当天财务“购买上游游戏厅”平台房卡并开设赌博房间，设置好赌博局数、参赌人数等信息后，将参赌房间链接发送在赌博微信群中并发送微信红包，吸引参赌人员进入房间内进行“牛牛”赌博，每局开始系统为每名参赌人员分五张扑克牌，参赌人员进行投注（系统中1分等于人民币0.1元）比大小输赢，每局参赌人数约20人，每24局后，输钱参赌人员将赌资通过微信转账方式支付给财务，财务从中抽取水钱（抽取每局前两名赢钱参赌人员赌资的10%）后，将赌资支付给赢钱参赌人员，当次赌博结束后，财务从抽水中扣除房卡费用、财务工资及微信红包后，将剩余的抽水按照各自发展的参赌人员当次参赌次数分配提成。经审计，2019年7月11日至2019年10月21日期间，该赌博群共收取水钱合计人民币259375元，陈永鑫收取水钱合计人民币27085.18元、古龙采收取水钱合计人民币26012.16元、李志康收取水钱合计人民币18628.88元、李宇强收取水钱合计人民币13342.28元、陈永钊收取水钱合计人民币10198.15元、邱卫航收取水钱合计人民币10101.79元、古龙超收取水钱合计人民币9374.84元、古悦富收取水钱合计人民币8331元、叶智峰收取水钱合计人民币7456.94元、陈勇涛收取水钱合计人民币5018.57元。民警于2019年10月21日10时许，在广东省惠州市将被告人古龙采抓获；同日11时许，在深圳市龙华区被告人陈永鑫抓获；同日11时许，在深圳市龙华区将被告人陈勇涛抓获；同日11时许，在深圳市龙华区将被告人李志康抓获；同日11时许，在深圳市龙华区将被告人陈永钊抓获；同日12时，在深圳市龙华区将被告人叶智峰抓获；同日15时许，在深圳市龙华区将被告人邱卫航抓获；同日20时，在古龙采的带领下，在广东省惠州市惠阳区将被告人古龙超抓获；同日11时许，在深圳市龙华区将参赌人员张某（已被行政处罚）抓获；同日14时许，在深圳市龙华区出租方将参赌人员郭某（已被行政处罚）抓获；同日23时许，在深圳市龙华区新大网咖将参赌人员何某（已被行政处罚）抓获；于2019年10月29日15时许，在深圳市光明区将被告人古悦富抓获；于2019年12月9日20时许，在深圳市龙华区将被告人李宇强抓获。在本案审理过程中，被告人陈永鑫已经委托家属退缴全部赃款。认定上述事实的证据有：手机16部之物证；被告人身份信息材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信号信息、微信聊天记录、游戏大厅平台主页截图、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人郭某、张某、何某、罗某、万某、古某的证言；被告人陈永鑫、古龙采、古龙超、叶智锋、李志康、李宇强、陈永钊、邱卫航、古悦富、陈勇涛的供述和辩解；专项审计报告之鉴定意见；现场勘验检查工作记录及辨认记录之勘验、检查、辨认笔录等。原审法院认为，被告人陈永鑫、古龙采、古龙超、叶智锋、李志康、李宇强、陈永钊、邱卫航、古悦富、陈勇涛以营利为目的，利用微信群组织他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于陈永鑫、古龙采系从犯的辩护意见，经查，本案涉案股东群和赌博群是古龙采和陈永鑫先行协商后建立，二人是股东群和赌博群的发起者，其他被告人均是通过二人直接或间接拉拢参与到犯罪行为，两人先后安排过其他人员做财务，在群中有较大的话语权和管理权。古龙采因古悦富与股东群内人员不熟悉并希望能从其所得中抽取一些水钱，故没有将其拉入股东群，而是将其发展为自己的下线，以上事实均有其他多名被告人的供述相互印证。综上，古龙采和陈永鑫在共同犯罪中起主要作用，系主犯。古龙超、叶智锋、李志康、李宇强、陈永钊、邱卫航、古悦富、陈勇涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。古龙采带领侦查人员抓获同案犯，系立功，依法可以减轻处罚。陈永鑫、古龙超、叶智锋、李志康、李宇强、陈永钊、邱卫航、古悦富、陈勇涛归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。陈永鑫在本案审理过程中，主动退缴全部赃款,可酌情从轻处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人陈永鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人古龙采犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人古龙超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人叶智锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人李志康犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人李宇强犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。七、被告人陈永钊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。八、被告人邱卫航犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。九、被告人古悦富犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。十、被告人陈勇涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。十一、被告人陈永鑫退缴赃款人民币27085.18元，依法予以没收，上缴国库；扣押的作案手机共16部，依法予以没收。宣判后，原审被告人古龙采上诉提出：1.我并未管理过任何人，当理赔时才说话多，不存在权大这一点。群里每个股东都有话语权，组织者陈永鑫有管理理赔的权力，理赔受股东们指挥。2.我并未直接拉过任何人入股，是陈永鑫叫我把异常群二维码发给李志康、叶智锋。古龙超不是我拉他进群的，是我带民警抓获他后心里内疚，就叫他把责任推给我。古悦富并不是我的下线。陈永钊也不是我拉进群的。3.陈永鑫并未找我协商。4.我并没有提供任何游戏平台、赌博群、房卡渠道、异常群（股东群）。5.陈永鑫有串供、欺骗、诬告等行为。6.我有立功表现，系初犯，归案后如实供实自己的罪行。7.陈永鑫、陈少伟在本案中起到重要作用，我只起次要作用，虽然有三人因为我间接关系进入股东群的，但我没有管理、组织以及提供任何房卡、赌群等渠道，没有直接拉过任何人进去股东群。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，上诉人古龙采与原审被告人陈永鑫、古龙超、叶智锋、李志康、李宇强、陈永钊、邱卫航、古悦富、陈勇涛的行为均已构成开设赌场罪。古龙采和陈永鑫在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。古龙超、叶智锋、李志康、李宇强、陈永钊、邱卫航、古悦富、陈勇涛在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。古龙采带领侦查人员抓获同案犯，系立功，依法可以减轻处罚。陈永鑫、古龙超、叶智锋、李志康、李宇强、陈永钊、邱卫航、古悦富、陈勇涛归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。陈永鑫在本案审理过程中，主动退缴全部赃款,可以酌情从宽处罚。对于上诉人古龙采的上诉意见，经查，原审被告人陈永鑫指证与古龙采一起建立赌博群、股东群；原审被告人李志康、陈永钊、古龙超、古悦富等人均指证被古龙采拉进群；古龙采在侦查阶段曾供述称陈永鑫找其建一个赌博群，然后各自叫人，其拉了叶智锋、李志康以及其哥哥古龙超等人进股东群；古龙采还发展了下线古悦富，拉其哥哥古某等人进群参加赌博；古龙采上诉称不是主犯的意见在第一审时已提出，原判决不予采纳并已充分说明理由。原判决已认定古龙采有立功表现，并依法予以减轻处罚。原判决根据古龙采犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对古龙采量刑适当。古龙采的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 姜  菁  菁二〇二〇年十二月十四日书记员 马松柏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。