河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7326号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆庆那，男，1981年2月11日生，汉族，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭中亮，男，1979年2月9日生，汉族，住唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹中军，男，1982年1月8日生，汉族，住唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：迁安市尚亦达运输有限公司，住所地：迁安市永顺街道办事处三里营村。 法定代表人：王亮，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人陆庆那、郭中亮、尹中军、迁安市尚亦达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、根据保险合同约定，投保人、被保险人或其允许的驾驶人员知道事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知保险公司致使保险事故的性质、原因等无法确定的，对无法确定的损失上诉人不承担赔偿责任；本次事故发生后，三方车辆均未向上诉人报案，导致上诉人无法查勘；一审时上诉人要求各方报案，但三方至今仍未报案,故一审法院判决上诉人承担被上诉人陆庆那的经济损失属于认定事实错误。二、被上诉人尹中军在事故发生时处于增驾实习期，根据保险条款的约定，实习期驾驶牵引车牵引挂车属于责任免除范围，故一审法院判令上诉人承担保险责任属于事实认定错误。 被上诉人陆庆那主要辩称，陆庆那在发生事故后向上诉人报险了，陆庆那与其他被上诉人均在上诉人处投保，陆庆那已经尽到了通知义务，一审认定事实清楚，适用法律正确。 被上诉人郭中亮、尹中军主要辩称，三辆车均在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保，其中一方已经报保险，且交警部门已经依法处理、控制现场，不存在因故意或重大过失导致本次事故性质、原因、损失程度等难以确定的情形，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提供证据证明已履行了提示及明确说明义务。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未就实习期驾驶机动车牵引挂车属于免赔情形履行提示、明确说明义务，亦未提交相应的证据，故保险条款不发生法律效力；实习期就是为了熟悉车辆情况，如果不允许就失去了实习期的目的和意义；交警部门并未认定尹中军不具有驾驶资格。 被上诉人迁安市尚亦达运输有限公司主要辩称，郭中亮、尹中军驾驶的车辆挂靠在迁安市尚亦达运输有限公司，答辩意见同郭中亮、尹中军的答辩意见。 陆庆那向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告赔偿原告损失89760元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年5月12日1时30分许，张爱军驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿栾海公路由北向南行驶至（古柳线-青坨）九农场场部路口北时，与同方向行驶郭中亮驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂牵引车追尾相撞后，郭中亮驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂牵引车又与同方向行驶尹中军驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂牵引车追尾相撞后驶入道路西侧的水沟中，张爱军驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂牵引车又与尹中军驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，造成张爱军、郭中亮受伤，路面、路缘石及三车受损交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区交警一大队认定：张爱军承担事故主要责任，郭中亮、尹中军均承担事故次要责任。冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为迁安市尚亦达运输有限公司，冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险及商业险（机动车第三者责任险及不计免赔等），机动车第三者责任保险责任限额1000000元，本次事故发生在保险期间内；冀Ｂ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不报机动车第三者责任保险及不计免赔，责任限额50000元，本次事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为迁安市尚亦达运输有限公司，冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险及商业险（机动车第三者责任险及不计免赔等），机动车第三者责任保险责任限额1000000元，本次事故发生在保险期间内；冀Ｂ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不报机动车第三者责任保险及不计免赔，责任限额50000元，本次事故发生在保险期间内。另查明，冀Ｂ×××××号车行驶证登记所有人为原告陆庆那，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保机动车损失保险，保险金额为198400元。2020年8月28日河北省唐山市公安局交通警察支队车辆管理所出具机动车注销证明书，证明冀Ｂ×××××重型半挂牵引车因报废已办理注销登记。冀Ｂ×××××车登记在唐山金发运输有限公司名下，唐山金发运输有限公司出具《说明》，证明该车实际所有人为陆庆那。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警一大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，本次事故中冀Ｂ×××××号车及冀Ｂ×××××号车被保险人在事故发生后未及时通知，对于因未及时通知导致保险事故的性质、原因、损失程度无法确定的部分，被告公司不承担责任，但未有证据证明因故意或重大过失未及时通知而导致本次事故性质、原因、损失程度等难以确定，故该公司的辩称意见本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的驾驶人尹中军在事故发生时处于增驾实习期，属于实习期内驾驶牵引挂车，保险公司不应承担赔偿责任，但是被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提供证据证明其履行了提示及明确说明义务，故该辩称意见本院不予采纳。关于冀Ｂ×××××重型半挂牵引车损失数额，该车实际已报废，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司同时投保了机动车损失险，保险金额198400元，故冀Ｂ×××××重型半挂牵引车损失数额为198400元。本次事故给原告造成的损失如下：1、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车损失数额为198400元；2、冀Ｂ×××××车维修费用为18890元，合计217290元。对于原告上述损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号车及冀Ｂ×××××号车交强险范围内承担赔偿责任，因本次交通事故同时造成路面、路缘石及冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂牵引车三车受损，故在冀Ｂ×××××号车及冀Ｂ×××××号车交强险财产损失赔偿限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应向原告陆庆那赔偿1333元；此次事故中，原告方车辆驾驶人张爱军承担主要责任，被告郭中亮、尹中军在本次事故中承担事故次要责任，结合本案事故事实、双方过错程度以及受损情况，本院认定原告方、被告郭中军、尹中亮按照70%：15%：15%分配责任，故超出交强险赔偿部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，即64787元：（217290-1333）×30%。以上合计赔偿66120元。综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陆庆那66120元；二、驳回原告陆庆那的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，减半收取计1022元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担753元，原告陆庆那负担269元。本案保全费用470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，侵权人侵害他人民事权益，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张相关义务人未及时通知其公司，导致保险事故的性质、原因等无法确定。因中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于二审时已认可陆庆那向其公司报险，且中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提交证据证明本次事故的性质、原因、损失程度等难以确定，故一审法院对中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的该项主张不予认定并无不妥。另，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张尹中军处于A2增驾实习期，其驾驶机动车牵引挂车属于保险责任免除情形，但中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提交相关免责条款，亦未提供证据证实其公司就相关免责条款尽到了提示、明确说明义务，故本院对中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的该项免责主张不予认定。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其他上诉主张理据不足。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1453元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  赵国莹 书 记 员  张艺馨 ——