wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4134号申请执行人李婉凤,女,1981年8月19日出生,住信阳市平桥区。被执行人吴继春，男,汉族，住信阳市浉河区。本院在执行李婉凤与吴继春合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初4116号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告吴继春于2020年6月1日前向原告李婉凤偿还欠款6600000元；逾期不付，被告除偿还6600000元欠款外，还应当支付利息（利息按3300000元为本金，从2019年9月1日起，按年利率24%支付利息，至本息付清之日止）。因吴继春未按上述生效法律文书履行义务，李婉凤向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴继春发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴继春名下仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人吴继春名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，吴继春作为被执行人的案件，尚有六件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向吴继春发出限制消费令、并依法将被执行人刘顺清纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十二月二十四日书记员 袁 超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初425号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄永贵，曾用名黄弟，男，1988年5月16日出生，汉族，小学文化，住广西浦北县。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年9月18日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人黄永贵犯贩卖毒品罪,于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序,实行独任审判,于2020年12月15日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员乔尚鹏出庭支持公诉，被告人黄永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年12月19日12时许，被告人黄永贵在南宁市良庆区大沙田广场，将1小包毒品可疑物以人民币300元的价格卖给买毒人员吴某。双方交易完成后被公安机关人赃俱获，民警当场从黄永贵处查获毒品可疑物3小包，共净重0.27克。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，上述3小包毒品可疑物中均检出海洛因。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、抓获经过、户籍证明、手机提取照片、现场检测报告书等书证；2.证人吴某的证言；3.被告人黄永贵的供述和辩解；4.理化检验报告；5.辨认笔录及照片。公诉机关认为，被告人黄永贵违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄永贵认 罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。 被告人黄永贵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明，2019年12月19日12时许，被告人黄永贵在南宁市良庆区大沙田广场，以人民币300元的价格将1小包毒品可疑物贩卖给吴某，后被公安机关抓获，并当场从黄永贵处查获毒品可疑物3小包（共计净重0.27克）。经鉴定，上述3小包毒品可疑物中均检出海洛因。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、手机提取照片、现场检测报告书等书证，证人吴某的证言，被告人黄永贵的供述，理化检验报告，辨认笔录及照片等。 另查明，2019年12月19日，被告人黄永贵被公安机关抓获。次日因吸食毒品被公安机关决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年（即自2019年12月20日至2021年12月19日止）。2020年9月18日因本案被刑事拘留。 本院认为，被告人黄永贵违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。黄永贵如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄永贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押1日折抵刑期1日，即自2020年9月18日起至2021年7月16日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅          二○二○年十二月十五日 书记员黄丽珍 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1808号 狄某1、狄某2： 狄某1与狄某2继承纠纷一案，申请执行标的房屋。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，尤春艳申请执行的(2020)吉0113执1808号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3237号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人荆汝强。被执行人庄丽云。被执行人邱建楠。被执行人韩霞。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人荆汝强、庄丽云、邱建楠、韩霞金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初2075号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月一日书记员 王冬阳
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1953号移送执行单位：霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人：王建旺，男，1981年11月7日出生，汉族，无业，初中文化，现正在河北省冀中监狱服刑。本院在执行王建旺罚金一案中，已经完成如下工作：一、2020年7月30日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、2020年8月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起即日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。三、2020年9月23日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年9月25日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。五、2020年12月6日，本院对被执行人户籍所在地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。六、2020年12月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。七、2020年12月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。八、2020年12月6日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  朱建民二〇二〇年十二月十日书记员  潘宏晨
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初750号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人常建华，男，1986年10月27日出生于河南省，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区（户籍地河南省范县）。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）374号起诉书指控被告人常建华犯危险驾驶罪，于2020年11月26向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人常建华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月15日21时15分许，被告人常建华饮酒后驾驶豫Ｊ6××**号小型普通客车，沿天津市北辰区津榆公路由西向东行驶至津榆公路物尔购超市门前时，被交警当场抓获。经鉴定，常建华血液中乙醇含量为177.85ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人常建华的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人常建华判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人常建华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年5月15日21时15分许，被告人常建华醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为177.85mg/100ml），驾驶机动车，沿天津市北辰区津榆公路由西向东行驶至津榆公路物尔购超市门前时，被交警当场抓获。上述事实，被告人常建华在开庭审理过程中无异议，并有司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、涉案机动车去向工作记录、拦检截屏照片、监控视频、人车合一照片、涉案车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口查询信息、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常建华醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人常建华到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人常建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月四日法官助理高洪健书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之七申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在交通银行6222XXXXXXXXXXX9533账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3152号罪犯高艳军，男，1972年2月26日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省建平县人民法院于2013年6月24日作出(2013)建刑初字第00113号刑事判决，以被告人高艳军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2013年2月14日起至2023年2月13日止。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑期至2021年2月13日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬4次。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高艳军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高艳军准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2829号申请执行人：邱庆旭，男，汉族，1988年5月17日出生，住涟水县。申请执行人：焦云建，男，汉族，1983年5月14日出生，住涟水县。申请执行人：施双林，男，汉族，1968年7月14日出生，住涟水县。申请执行人：陶海涛，男，汉族，1975年5月2日出生，住涟水县经济开发区。申请执行人：施维功，男，汉族，1970年2月7日出生，住涟水县。申请执行人：施国荣，男，汉族，1987年8月13日出生，住涟水县。申请执行人：陶知慧，男，汉族，1997年3月6日出生，住涟水县经济开发区。七申请执行人共同委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被执行人：戴望，男，汉族，1985年6月24日出生，住涟水县经济开发区。邱庆旭、焦云建、施双林、陶海涛、施维功、施国荣、陶知慧与戴望追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1990号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：戴望于判决生效后十日内给付邱庆旭工资款2000元及利息（以2000元为本金，从2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际付清时止）、给付焦云建工资款3000元及利息（以3000元为本金，从2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际付清时止）、施双林工资款3060元及利息（以3060元为本金，从2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际付清时止）、陶海涛工资款3000元及利息（以3000元为本金，从2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际付清时止）、施维功工资款3000元及利息（以3000元为本金，从2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际付清时止）、施国荣工资款3000元及利息（以3000元为本金，从2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际付清时止）、陶知慧工资款3000元及利息（以3000元为本金，从2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际付清时止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1990号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十六日法官助理万金龙书记员吴雷
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申406号叶甫镇：你因犯贪污罪、滥用职权罪一案，不服广东省汕尾市城区人民法院（2018）粤1502刑初9号刑事判决和广东省汕尾市中级人民法院（2018）粤15刑终452号刑事判决、（2020）粤15刑申2号驳回申诉通知，委托广东合邦律师事务所温胜财律师，向本院提出申诉，请求本院撤销原判，再审本案。你申诉的主要理由是：1.你对原判认定你个人及协助同案人刘陆套取国家下拨的工程建设资金及经费共计313.6万元用于公务接待、构成滥用职权罪没有异议。但原判认定你将49.4万元公款用于个人生活的证据不充分，你不构成贪污罪。2.你有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度极好，原判未充分考虑该情节，对你量刑畸重。本院经审查认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉所提意见经查均不成立，评判如下：一、现有证据足以认定你将49.4万元公款据为己有，已构成贪污罪经查，案发期间，你历任汕尾市公路局党组成员、副局长、党组书记、局长，原判认定你个人及协助同案人刘陆套取国家下拨的工程建设资金及经费共计363万的事实，有证人周某的证言及记录有下属单位上交套取资金的笔记本、文稿纸、便签纸，共同证实了你及刘陆套取及使用公款的情况；证人洪某、陈某的证言证实，套取资金是你及刘陆的个人决定，没有经过汕尾市公路局的正式会议讨论；证人罗某、张某虹等汕尾市公路局工作人员的证言证实了资金套取和使用的部分经过；证人罗某锦等下属单位的工作人员证实了按你或刘陆的指示，套取资金并交给周某的经过；你亦对指使下属分局套取上述资金供认不讳，因此，原判认定你个人或协助他人套取363万元的事实清楚，证据确实、充分。另外，根据周某的证言及记录，该笔资金中有49.4万元由你个人审批、个人领取，你虽辩称该49.4万元亦用于非正常公务支出，但没有提供相应的证据证实，原判将该笔资金认定为你的贪污所得，并无不当。二、原判对你的量刑已充分体现从轻原则，并无不当经查，你身为国家机关工作人员，个人及协助刘陆共套取资金313.6万元用于非正常公务支出，情节特别严重，已构成滥用职权罪；你利用职务便利，非法占有公共财物人民币49.4万元，数额巨大，又构成贪污罪，应予以数罪并罚。原判考虑到你有自首情节，且对于协助刘陆套取的180万元作用较小，已对你从轻处罚，所处刑罚与你的罪责相当，你所提量刑畸重的意见没有依据，不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定,予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2210号原告：卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县城文明路中段。统一社会信用代码：914112005962662986。法定代表人：周红星，董事长。委托诉讼代理人：席德周，男，1990年8月31日出生，汉族，系该公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈晓毅，男，1981年8月25日出生，汉族。代理权限：特别授权。被告：刘亚军，男，汉族，1991年11月9日出生，住河南省卢氏县。被告：张青青（系被告刘亚军妻子），女，汉族，1988年10月27日出生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：张军红（系张青青父亲），男，汉族，1967年10月11日出生，住卢氏县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李明，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯青方，男，1976年8月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：范亚利，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司（以下简称“卢氏中原村镇银行”）诉被告刘亚军、张青青、冯青方借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢氏中原村镇银行的委托诉讼代理人席德周，被告张青青的委托诉讼代理人张军红、李明，被告冯青方的委托诉讼代理人范亚利均到庭参加诉讼。被告刘亚军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。卢氏中原村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘亚军、张青青偿还借款本金100000元及利息（自2020年6月21日起实际还款之日的利息、罚息、复利）；2、请求被告冯青方承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月26日，卢氏中原村镇银行与刘亚军、张青青签订《个人循环借款合同》及《个人循环借款保证合同》，合同约定：借款金额100000元，月利率8.5‰，借款期限12个月（2019年7月26日至2020年7月25日），逾期或未按约定的金额归还借款，罚息按合同约定利率上浮50%。被告冯青方为该借款提供连带责任保证。原告依约向被告发放贷款100000元。被告仅偿还利息至2020年6月21日，剩余本息未付，后经原告多次催要借款无果，遂诉至法院。张青青辩称，1、张青青在签订合同时患有精神分裂症，不知晓借款金额及借款用途；2、2019年8月1日，张青青与刘亚军已办理离婚手续，张青青不应承担还款责任。冯青方辩称，1、冯青方为被告刘亚军、张青青在原告银行的借款提供担保属实，但在借款到期后，冯青方发现被告刘亚军、张青青存在转移财产行为时及时向原告反映，原告未采取相关措施，原告行为侵犯了其合法权益；2、原告诉求缺乏事实及法律依据，予以驳回。刘亚军未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告卢氏中原村镇银行围绕诉讼请求依法向本院提交《个人循环借款合同》，被告张青青认为对签订合同、借款用途及担保情况均不知情，本院认为，该借款合同上有张青青签名，结合张青青提交的离婚协议书上的张青青签名，经审查认为签名一致，故能认定该借款合同确系张青青本人签名应视为对该合同内容知晓并同意，对原告提交的证据予以采信；对原告提交的《个人循环借款保证合同》，被告冯青方认为签订合同时，原告并未对二被告财产进行审查，其在对二被告财产不知情情况下提供担保，本院认为，该合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以采信。对被告张青青提交的证据，原告对该证据证明目的不予认可，本院认为，被告张青青与原告于2019年7月26日签订合同，××住院病历期间签订，而且张青青于2019年8月1日签订离婚协议书，该证据相互印证，据此推断被告张青青在签订合同时具有民事行为能力，该离婚协议约定的内容对其他人不产生法律约束力，本院对该证据予以采信，但对证明目的不认可。对被告冯青方提交的证据，本院经结合庭审调查予以综合分析。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，原告卢氏中原村镇银行与被告刘亚军签订《个人循环借款合同》，合同约定：本合同项下循环借款最高额度为拾万元，借款人使用上述循环借款额度的期限为自2019年7月26日起至2020年7月25日止，借款月利率8.5‰，被告刘亚军、张青青均在该合同上借款人及共同借款人一栏签名捺印。同日，被告冯青方与原告签订《个人循环借款保证合同》，约定冯青方为刘亚军与原告签订的个人借款循环借款合同项下实际发生的债权提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间主债权债务人履行债务期限届满之日起两年。原告依约发放贷款100000元。被告仅支付利息至2020年6月21日，剩余本息未付，后经原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告刘亚军、张青青签订借款合同，并按合同约定向被告发放借款，被告应依约履行还款义务，故对原告要求被告刘亚军、张青青承担还款责任的主张，本院予以支持。关于被告张青青辩称，其在签订借款合同时不具有民事行为能力，并且其与被告刘亚军办理离婚，签订离婚协议中约定中原村镇银行贷款拾万元由刘亚军承担，本院认为，该离婚协议书对财产的约定能说明其在原告处办理贷款时具有民事行为能力，该离婚协议书具有相对性，对第三人不产生拘束力，故对辩解意见不予支持。张青青提供其患者精神疾病及残疾的证明，也不能证实其在签订借款合同时，时限制民事行为能力或无民事行为能力。本案中，被告冯青方为该借款提供连带责任保证，关于其辩称不再承担担保责任，但其提交的证据不能免除其保证责任，故对该辩解意见不予支持，现原告在保证期间内要求被告冯青方承担还款责任的主张。原、被告双方约定借期内月利率为8.5‰，罚息按合同约定利息上浮50%，即月利率12.75‰，不违反法律关于利息最高限额的强制性规定，故本院确认利息自2020年6月21日起按借期内月利率8.5‰计算至2020年7月25日，自2020年7月26日起按逾期月利率12.75‰计算至还清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘亚军、张青青于本判决生效后十五日内向原告卢氏中原村镇银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（自2020年6月21日起按借期内月利率8.5‰计算至2020年7月25日，自2020年7月26日起按逾期月利率12.75‰计算至本判决确定的还款之日）；二、被告冯青方对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘亚军、张青青、冯青方承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  彭 亮审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨 静
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执894号之二申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇三居委阿尔巴斯街西鄂尔多斯路南。法定代表人：淡三兵，系该行行长。被执行人席付平，男，汉族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。被执行人屈子平，男，汉族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。被执行人屈喜平，男，汉族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。被执行人苏彩英，女，汉族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行席付平、屈子平、苏彩英、屈喜平借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月4日立案执行，2020年8月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票等文书。2020年8月6日对被执行人发布限制高消费令。2020年10月21日将被执行人席付平、屈子平、屈喜平、苏彩英纳入失信被执行人名单。经查控发现被执行人席付平有挂靠在宏飛汽车运输有限公司名下重型仓栅式半挂车一辆及重型半挂牵引车一辆，我院已于2020年11月5日采取查封措施并扣押车辆。2020年11月3日对被执行人采取强制拘留措施。2020年12月1日双方达成长期和解协议，申请执行人申请解除对上述车辆的扣押，我院已于2020年12月2日解除上述车辆的扣押措施。截至目前尚有113774.05元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二〇年十二月十五日书记员 都日 雅拉
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4996号 原告：开鲁县金土地农业服务专业合作社。 地址：开鲁县。 法定代表人：李群超，男，1981年07月10日，汉族，个体工商户，住开鲁县。 被告：王晓奎，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住赤峰市翁牛特旗。 被告：李海冬（身份证姓名：李海东），女，1983年09月12日出生，汉族，农民，住赤峰市翁牛特旗。 原告开鲁县金土地农业服务专业合作社与被告王晓奎、李海冬买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十二月一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县金土地农业服务专业合作社法定代表人李群超到庭参加诉讼，被告王晓奎、李海冬经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县金土地农业服务专业合作社向本院提出如下诉讼请求：要求二被告王晓奎、李海冬共同偿还原告开鲁县金土地农业服务专业合作社欠款12750.00元，并给付自2017年6月16日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：2017年6月16日前，二被告王晓奎、李海冬在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处共同赊购农资，价款合计为12750.00元，二被告共同为原告出具欠据一份，约定月利率为1.5%，未约定还款日期。此笔欠款后经原告索要，二被告至今未予偿还。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告王晓奎、李海冬均未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日前，二被告王晓奎、李海冬在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处共同赊购农资，价款合计为12750.00元，后二被告于2017年6月16日共同为原告出具金额为12750.00元的欠据一份，未约定还款日期。 另查明，原告开鲁县金土地农业服务专业合作社在诉讼过程中将此笔欠款的月利率1.5%变更为月利率1.2%。 上述事实有原告的陈述、原告所举的欠据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告王晓奎、李海冬在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处共同赊购农资，并共同为原告出具欠据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故二被告王晓奎、李海冬应当按照约定共同偿还从原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处赊购的农资款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王晓奎、李海冬（身份证姓名：李海东）于判决生效后立即共同偿还原告开鲁县金土地农业服务专业合作社欠款12750.00元，并给付自2017年6月16日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118.00元，减半收取59.00元，由被告王晓奎、李海冬（身份证姓名：李海东）共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李 冬 岩 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应与支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6576号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：赵鑫，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告赵鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月二十一日书记员 齐美霓
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2460号 原告：廊坊市楠嘉致美美容服务有限公司，住所地廊坊市安次区银河南路**龙邸花园**商业楼**。 法定代表人：薛伯纯，经理。 委托诉讼代理人：高大尉、王鑫，河北行嘉律师事务所律师。 被告：廊坊市卢蓝观谛美容服务有限公司，住所地廊坊市，住所地廊坊市广阳区华夏幸福城润园第********房 法定代表人：李颖维，经理、执行董事。 廊坊市楠嘉致美美容服务有限公司与廊坊市卢蓝观谛美容服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告廊坊市楠嘉致美美容服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许廊坊市楠嘉致美美容服务有限公司撤诉。 案件受理费928元，由原告廊坊市楠嘉致美美容服务有限公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王昊天 ——
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执43号之三 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 委托诉讼代理人：梁天懿，广西信德嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴启妮，广西信德嘉律师事务所律师。 被执行人：广西汇航物流有限公司，住，住所地钦州市子材东大街**奥林名城**楼**/div> 法定代表人：黄家新，该公司执行董事。 被执行人：钦州市汇鑫达矿业有限公司，住所地钦州市子材东大，住所地钦州市子材东大街**奥林名城**楼**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：黄家新，该公司执行董事。 被执行人：钦州市汇航汽车销售有限公司，住所地钦州市金海湾大街南面、市汽车南站，住所地钦州市金海湾大街南面文、林双全责任地）。 法定代表人：黄家庆，该公司执行董事。 被执行人：钦州市谦和置业有限公司，住所地钦州市金桥**新华路孟泽雅居售楼，住所地钦州市金桥**新华路孟泽雅居售楼部margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：方强，该公司执行董事。 被执行人：黄家新，男，1978年1月5日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：郑海秀，女，1983年9月20日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：罗海，男，1968年10月18日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人广西汇航物流有限公司、钦州市汇鑫达矿业有限公司、钦州市汇航汽车销售有限公司、钦州市谦和置业有限公司、黄家新、郑海秀、罗海担保追偿权纠纷一案中查明，本院（2017）桂0703民初1948号民事判决书、钦州市中级人民法院民事判决书判决，广西汇航物流有限公司、黄家新、郑海秀、罗海、钦州市汇鑫矿业有限公司、钦州市汇航汽车销售有限公司偿还广西中小企业信用担保有限公司（已更名为：广西中小企业融资担保有限公司）代偿款9480619.15元，及利息（利息分段计算：按中国人民银行同期人民币一年期流动资金贷款利率的四倍计算，以4408794.95为基数，从2016年1月29日起计至2016年9月28日；以14480619.15元为基数，从2016年9月21日起计至2016年9月28日；以9480619.15元为基数，从2019年9月29日起计至清偿款项之日止），并承担案件受理费91713元。本院于2020年1月7日立案执行，于2020年1月16日向被执行人被执行人广西汇航物流有限公司、钦州市汇鑫达矿业有限公司、钦州市汇航汽车销售有限公司、钦州市谦和置业有限公司、黄家新、郑海秀、罗海发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年3月19日查封了被执行人黄家新名下登记的钦州市新华路（广厦花苑）21幢601号房【房屋产权证号：钦房权证城区字第××号，建筑面积262.67平方米】、钦州市子材东大街19号奥林名城8号楼1002号房【房屋产权证号：钦房权证城区字第××号，建筑面积179.52平方米】、钦州市子材东大街19号奥林名城8号楼1003号房【房屋产权证号：钦房权证城区字第××号，建筑面积224.19平方米】，上述三处房产目前暂不具备可供执行的条件；于2020年5月20日查封了被执行人广西汇航物流有限公司名下登记的桂Ｎ×××××等72辆车辆；于2020年10月19日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币1180242元拍卖被执行人钦州市谦和置业有限公司名下登记的钦州市金华路孟泽雅居8、10、12号楼12＃-01号商铺【房屋所有权证号：钦房权证城区字第××，建筑面积257.92平方米】，该次拍卖因无人竞买而流拍；本院依法于2020年12月4日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币1000000元对被执行人钦州市谦和置业有限公司的上述房地产进行第二次拍卖；2020年12月5日，买受人包创吉（公民身份号码4507221989××××××××）以人民币1110000元的最高价竞得；于2020年12月15日对被执行人广西汇航物流有限公司、钦州市汇鑫达矿业有限公司、钦州市汇航汽车销售有限公司、黄家新、郑海秀、罗海采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  方耿业
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1600号 原告：何珍姣，女，1962年6月17日生，壮族，住河池市金城江区。 被告：黎承辉，男，1972年3月19日生，壮族，住南丹县。 原告何珍姣诉被告黎承辉民间借贷纠纷，本院于2020年12月8日立案。原告何珍姣于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益,依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何珍姣撤回起诉。 案件受理费2240元（未交），减半收取1120元，由原告何珍姣负担。 审 判 员 卢文兰 2 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 王书婕
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1030号罪犯王光辉，男，1982年10月12日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化，系毒品再犯,现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省岳阳县人民法院于2013年7月1日作出（2013）岳刑初字第117号刑事判决，以被告人王光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；与前犯非法持有毒品罪，没有执行的刑罚有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元（原缴纳2500元，呈报期间缴纳12500元），刑期自2013年3月8日起至2023年3月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院先后于2016年4月19日、2018年6月14日分别作出（2016）湘06刑更218号、（2018）湘06刑更623号刑事裁定，对其共减刑一年四个月，减刑后的刑期至2021年11月7日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王光辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3672.5分。据此，执行机关认定罪犯王光辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王光辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王光辉在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王光辉减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执234号 申请执行人：李向阳，男，1989年08月25日出生，汉族，住新疆哈密市。申请执行人：马军，男，1982年12月30日出生，汉族，住新疆哈密市。被执行人：刘浩英，男，1987年01月17日出生，汉族，住甘肃省民乐县。申请执行人李向阳、马军与被执行人刘浩英劳务合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）新2223民初207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李向阳、马军向本院申请强制执行。申请执行金额27,211元，并要求承担本案的执行费用308元。本院于2020年9月13日立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人刘浩英承诺从2020年12月开始，每月支付2,000元直至案款付清为止。申请执行人李向阳、马军表示同意。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2223执234号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执894号之九被执行人：杨祥永。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627刑初21号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨祥永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨祥永在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币1524.60元。本裁定立即执行。审判员  张立杰二〇二〇年十二月十四日书记员  周 丽
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执3051号 申请执行人江樟树，男，1945年7月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人江樟树与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8357号原告：赵安媛，女，1984年12月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市兰点体育健身有限公司。原告赵安媛与被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告赵安媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵安媛撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年十二月一日书记员  李盛附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1676号申请执行人：刘柏齐，男，1959年11月29日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被执行人：伏书山，男，1985年5月12日出生，汉族，身份证住址四川省通江县。本院在执行申请执行人刘柏齐与被执行人伏书山劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初2893号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘柏齐于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：支付欠款120000元，并支付依欠款120000元按年利率6%自2016年1月28日起计算至欠款清偿之日止的资金占用利息，案件受理费3068元、执行费1748元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：已扣划被执行人存款1639元，此外，被执行人名下无房屋、土地、林地、车辆等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年十二月四日书记员  岩罕叫
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执恢11号 申请执行人：陈永芳，男,1954年9月21日生，壮族，个体户，住广西东兰县。 被执行人：东兰县人民政府交通局,住广西东兰县东兰镇五峰路**。 法定代表人：覃义武,局长。 陈永芳与东兰县人民政府交通局民间借贷合同纠纷一案，本院（2007）河市民二初字第39号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈永芳于2020年10月28日向本院申请恢复执行，本院予以立案，立案号为（2020）桂12执恢11号。2020年12月18日申请执行人陈永芳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂12执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢林虎 审判员  华卫江 审判员  曾铁军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓淞尹
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0105民初7086号原告：周余，男，1987年10月14日生，汉族，住南京市六合区。被告：孙兴贵，男，1967年11月15日生，汉族，住南京市江宁区。原告周余与被告孙兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周余、被告孙兴贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周余向本院提出诉讼请求：1、判令孙兴贵支付劳务报酬4500元；2、判令孙兴贵支付周余为追讨欠薪产生的误工费等损失3800元；3.判令诉讼费用由孙兴贵承担。事实与理由：2020年6月底，原被告达成口头协议，由原告安排工人前往位于南京市建邺区的工地干活，工期为2020年7月1日和7月2日，计酬标准为每人350元／天，合计13个工，总报酬4550元。原告按约履行，被告却未向原告支付上述报酬。原告为追要报酬产生误工费等损失共计3800元。被告孙兴贵辩称，因电梯工程需要搭脚手架，工地总承包人蒋志成让孙兴贵找人做这个事情，蒋志成称包搭拆5000元。孙兴贵就找到了周余，周余同意做，但到了现场又要按天数来算钱。实际上，周余是按点工做，具体做了多少工、多少天不清楚。经审理查明，2020年9月3日，奥体警务工作服务站出具情况说明一份，载明2020年9月3日，报警人蒋志成报警称原来的几个工人在工地闹事，影响正常施工。接警后，蒋志成称自己喊孙兴贵来做工，现在周余来要工钱且阻挠施工，但自己已经把工钱给了孙兴贵。民警现场联系孙兴贵，孙兴贵称自己确实喊了周余来帮自己在蒋志成处施工，蒋志成随后不让自己负责任了。民警现场查看，蒋志成分三次转了3500元施工费给孙兴贵。周余与孙兴贵聊天记录显示：2020年7月4日，周余“老板结束了，11工，两趟车费一共4550”，孙兴贵（语音转换）“兄弟你好，就是这个4550没做好呢，5000还是4500这样子不出来啊，我给你4000块钱你说行不行，你要4500的话可以，但是过两天给你还行啊，这两天比较紧张”；2020年7月13日，周余“老板能给我把工钱结了吧”，孙兴贵“这样吧，朋友等过了17号我和电梯老板说，他上次说了给4000”；2020年7月24日，孙兴贵“前会给你的，不用担心，就是早迟的事，谢谢你”，周余“工人问我要，老板”，孙兴贵“知道！兄弟我理解，都不容易，谢谢！”，审理中，孙兴贵确认周余系由其招入实施脚手架搭拆工作。周余确认其只进行了脚手架搭建工作。以上事实，有情况说明、微信聊天记录及当事人双方陈述等予以佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，周余为孙兴贵提供脚手架搭拆工作，双方形成劳务合同关系。周余按约履行了脚手架搭建义务，孙兴贵理应支付相应的报酬。关于报酬的金额，周余提供的证据不足以证明提供劳务工人数量及天数，且周余仅提供了脚手架搭建工作，未进行拆除。结合奥体警务工作服务站出具的情况说明，本院认定报酬金额为3500元，周余主张超出的部分，本院不予支持。周余主张的误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙兴贵于本判决生效之日起十日内向原告周余支付3500元；二、驳回原告周余的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙兴贵负担。本判决为终审判决。审 判 员 张佳利二〇二〇年十二月十八日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初9214号原告：段长怀，女，1949年11月19日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：阳利，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：唐晓川，男，1970年3月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道**，统一社会信用代码91500118903798906D。主要负责人：霍之军，总经理。委托诉讼代理人：冯果，男，1986年2月10日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司员工，住重庆市永川区。本院在审理原告段长怀与被告唐晓川、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段长怀于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段长怀自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段长怀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告段长怀负担。审 判 长  李 军人民陪审员  沈玉满人民陪审员  秦德芬二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 甜
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1324号 申请执行人：方芳，女，汉族，生于1983年5月16日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：旌阳区爱尚生活建材经营部，住所地恒大建材城**4-9。统一社会信用代码92510603MA63XMWA6L。 经营者：田伟，男，汉族，生于1977年4月1日，住四川德阳市旌阳区。 方芳与旌阳区爱尚生活建材经营部劳动争议纠纷一案，申请执行标的为支付4840元，执行到位3078.93元，剩余1761.07元未受偿。本案在执行过程中，通过总对总查控系统、不动产登记中心、实地调查等方式对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询，未查询到被执行人旌阳区爱尚生活建材经营部及其经营者田伟名下有其他可供执行财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘可唯(代)
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8694号原告：王小红，女，1980年4月29日出生，汉族，住如皋市。被告：顾红梅，女，1981年6月8日出生，汉族，住如皋市。被告：朱新建，男，1980年1月2日出生，汉族，住苏州市常熟市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路**。负责人：陆培剑，经理。委托诉讼代理人：刘冰清、戈东波，江苏淮海潮律师事务所律师，特别授权。原告王小红与被告顾红梅、朱新建、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王小红撤回起诉处理。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十二月十四日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6869号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人解百明盗窃罪一案，申请执行标的为2750.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执14574号之一申请执行人：中山市中益油墨涂料有限公司，住所地广东省中山市港口镇群富工业区，统一社会信用代码9144200070763607XM。法定代表人：郑敬尉,总经理。委托代理人：李志雄，公司员工。被执行人：广州市天浩彩印有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街平沙白沙湖北街**之三，统一社会信用代码91440111MA59AF3685。法定代表人：钟云燕。申请执行人中山市中益油墨涂料有限公司与被执行人广州市天浩彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15374号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市天浩彩印有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市中益油墨涂料有限公司支付货款28812元及利息，并返还案件受理费260元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产，本院依法决定将被执行人限制其高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执14574号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何子浩执行员  黄桂源执行员  徐耀聪二〇二〇年十二月十日书记员  冼志强
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执异56号 异议人孙庆广，男，汉族，1983年7月23日出生，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人廊坊市明达融资担保有限公司，地址：廊坊市安次区光明西道**博通小区S1B-1-303。统一社会信用代码911310007589405304。 法定代表人：纪志金。 被执行人徐联娟，女，汉族，1980年6月16日出生，住址：廊坊市广阳区。 本院在执行廊坊市明达融资担保有限公司与徐联娟追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月7日查封了被执行人徐联娟名下位于廊坊市房屋，2020年11月25日本院作出（2020）冀1002执986号之一执行裁定书裁定“评估、拍卖被执行人徐联娟名下位于廊坊市房屋”。异议人孙庆广于2020年11月30日提出执行异议，申请廊坊市安次区人民法院中止执行廊坊市房屋，该房屋属于案外人所有。本院于2020年12月2日受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人孙庆广称，案外人与被申请人徐联娟双方签订房屋买卖合同，被申请人徐联娟自愿将座落于廊坊市房屋出售给申请人，案外人支付首付款后被申请人徐联娟将房屋交付给案外人居住至今。案外人与被申请人徐联娟双方约定在案外人购房贷款批复后办理过户手续，案外人为购房向中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市安次区支行申请个人贷款，并于2019年10月23日获得批复，依照合同约定，被申请人应当自2019年10月23日起协助案外入办理过户手续，案外人也多次联系被申请人要求办理过户手续，但时至今日，被申请人一直怠于合同义务，一直未为案外人办理房屋过户手续，被申请人的违约行为己然侵害了案外人的合法权益。案外人因此房屋买卖合同纠纷己向广阳区人民法院起诉现案件正在审理过程中。综上所述，案外人系贵院将执行的财产的所有权人，贵院执行位于廊坊市房屋明显错误。特依《民事诉讼法》第225、227条的规定，案外人提出异议，请立即中止对上述财产的执行，并立即解除相关查封，切实维护异议人的合法权益。 异议人为证明上述异议，向本院提交了《房屋买卖合同》复印件一份、中国邮政储蓄银行交易明细复印件一张、物业费、燃气费缴费凭证复印件四张。 申请人明达融资担保有限公司未向本院陈述申辩，亦未提交证据。 本院查明，廊坊市明达融资担保有限公司与徐联娟追偿权纠纷一案,2020年1月7号，本院作出（2020）冀1002执保5号执行裁定书查封了被执行人徐联娟位于廊坊市房屋，查封期限至2023年1月6日；2020年11月25日本院作出（2020）冀1002执986号之一执行裁定书裁定“评估、拍卖被执行人徐联娟名下位于廊坊市房屋”。2020年11月30日，异议人孙庆广对本院执行廊坊市房屋提出异议。 本院认为，本案涉及的执行标的物即位于廊坊市房屋，该处房产登记在被执行人徐联娟名下，异议人购买涉案房屋后尚未办理房屋产权变更登记，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，异议人尚未支付涉案房产的全部价款且剩余价款也不能按照人民法院的要求交付执行，异议人提供的证据不能对抗本院的执行措施，故异议人的异议理由不成立。 综上，依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款”案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回孙庆广的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼. 审判长  马甄红 审判员  王 强 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月八日 书记员  张莹欣
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1523号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人邓某某，男，1962年9月25日出生，汉族，广东省徐闻县人，文化程度专科，户籍地广东省深圳市龙岗区。因本案于2020年8月13日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]513号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年8月12日23时许，被告人邓某某酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车，途经本市海珠区米时，被民警查获。经鉴定，被告人邓某某血液中乙醇（酒精）含量为83.1mg/100ml。另查，被告人邓某某有在城市快速路上驾驶。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人邓某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人邓某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人邓某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人邓某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人邓某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邬耀广二〇二〇年十二月十五日书记员  袁庆波冯志焕
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终2754号上诉人（原审原告）：莒县招贤镇聚贤社区西双庙村股份经济合作社，住所地莒县招贤镇聚贤社区西双庙村，统一社会信用代码N2371122MF0057394Y。法定代表人：战祥生，该经济合作社理事长。委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令芹，山东沭章律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙加田，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住莒县。上诉人莒县招贤镇聚贤社区西双庙村股份经济合作社（以下简称西双庙村）因与被上诉人孙加田农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初4415号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。西双庙村上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足，导致判决结果错误。1、上诉人与被上诉人之间的土地权属并非存在争议，该块土地一直属于西双庙村所有，并且一审中上诉人已针对该地块的权属进行了举证证明，一审法院不能仅根据被上诉人及证人的陈述就进行判定，被上诉人及证人的陈述未有书面文字或其他村内公示性文件、权属证明等书证加以佐证，并且两证人的身份均为曾任及现任党支部书记，加上被上诉人本人也是村民，相互之间存在利害关系，其证人证言不应予以采信。2、上诉人一审中所诉案由为农村土地承包合同纠纷，合同相对性是合同的重要原则，即主体相对性、内容相对性、责任相对性。《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定确立了合同相对性原则在合同法上的地位。上诉人一审起诉要求被上诉人支付承包土地的承包费用、解除土地合同，并且该合同仅对被上诉人孙加田发生法律效力。本案并非土地所有权争议。二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人一审所诉均符合上述法律规定，一审法院驳回上诉人的起诉，实属不妥。孙加田未作答辩。西双庙村向一审法院起诉请求：1.判令孙加田支付土地承包费7.7亩×400元/亩×9.4年=28952元并支付利息；2.判令孙加田清除地上附属物，恢复原状，解除土地承包合同；3.诉讼费由孙加田承担。西双庙村围绕诉讼请求向法庭提交3份证据，证据1.孙加田向西双庙村交纳的承包费单据2份，证实：孙加田于2004年10月1日向西双庙村交纳2005年承包费2961.60元，于2005年12月20日向西双庙村交纳2006年承包费2000元；证据2.西双庙村集体土地宗地图2份；证据3.莒集有（2012）第000440号集体土地使用证复印件1份；2号、3号证据用来证实西双庙村承包的土地仍属西双庙村所有。孙加田经质证对西双庙村提交的3份证据的真实性无异议，认为2、3号证据是西双庙村与其他村的界址图，是宏观总图，不能证实孙加田承包的土地现仍属于西双庙村所有。孙加田为证实其承包的土地属于所有，向法庭提交其代理人于2020年8月11日对孙亮策的调查笔录1份，2016年4月25日会议记录1份，孙亮策证实：其于2006年至2008年9月份担任招贤管理区书记。因建华材小学西双庙村欠土地，西双庙村由西向东修路，占用了的土地，经协调，两村于2007年换地成功。会议记录内容：在建华材小学后，除西双庙村外，其余4个村已将土地补偿给，原来两村协商好了，用孙加田占用的西双庙村的全部土地（建设花棚、鸡棚）换给。孙加田申请证人卢某1（自2005年至2010年在任党支部书记）、卢某2（自2015年7月至今担任支部书记）出庭作证，两证人出庭证明：2005年，招贤镇政府决定在建华材希望小学，从、西双庙村、小罗庄村、前王家春生村、后王家春生村、徐家春生村6个村调地补偿给，西双庙村应补偿给3亩左右的土地，2007年西双庙村因出行不便需向东修路，占用2亩左右土地，西双庙村用孙加田承包该村的7.4亩土地交换给，用来作为应补偿给的土地，两个村于2007年交换完毕，现孙加田承包的7.4亩土地自2007年起属于，孙加田应向交纳土地承包费。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现孙加田承包的7.4亩土地的所有权存在争议，应先由人民政府确定争议土地的所有权，本案不应作为民事案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回西双庙村对孙加田的起诉。本院经审查认为，本案中，西双庙村向孙加田主张承包费，其首先应举证证明其享有涉案土地的所有权，因亦主张其享有涉案土地的所有权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因涉案土地所有权存在争议，故一审驳回起诉并无不当。综上，西双庙村的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 王春燕审判员 刘丽艳二〇二〇年十二月三日书记员 辛 娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23778号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄志荣，男，1966年4月29日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。 被告人黄志荣贩卖毒品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初970号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月21日就被告人黄志荣刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人黄志荣罚金人民币3000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄志荣发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23778号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁毅娜
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1275号 原告：邢台诚嘉房地产开发有限公司，住所地邢台市襄都区襄都北路******。 法定代表人：钟明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许坤，女，该公司法务员。 被告：郭少辉，男，1971年2月11日出生，汉族，住邢台市任泽区。 原告邢台诚嘉房地产开发有限公司（以下简称诚嘉房地产公司）与被告郭少辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诚嘉房地产公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邢台诚嘉房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1,637元，减半收取819元，由原告邢台诚嘉房地产开发有限公司负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 肖 楠 书 记 员 鲁 璐
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执329号之二 申请执行人陈亚光，男，1990年7月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托代理人腾小红，女，1966年10月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被执行人石赛仙，女，1976年8月18日出生，汉族，住南宁市广运都市。 委托代理人黄雁斌，广西南望律师事务所律师。 委托代理人阳恒亮，广西南望律师事务所律师。 本院在执行陈亚光申请石赛仙买卖合同纠纷执行一案中，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初7539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亚光于2019年5月7日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，南宁市青秀区人民法院依法受理。 在执行中，因青秀区人民法院立案执行的（2019）桂0103执1875号案件未能及时执行，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）桂01执协6号协调决定书，决定将该案件指定宾阳县人民法院执行。由于陈亚光与石赛仙双方均互相负担买卖合同的责任，南宁市青秀区人民法院在诉讼中已于2017年7月19日作出（2017）桂0103民初7539号民事裁定书、（2017）桂0103执保1936号执行裁定书保全查封申请执行人陈亚光名下位于南宁市青秀区，本院于2020年7月17日续行查封上述房产。 在执行过程中，申请执行人陈亚光认为依据合同约定其已将房产证邮寄给被执行人石赛仙，根据合同义务被执行人石赛仙应该在收到房产证后的13个工作日内支付41.8万元为陈亚光涤除涉案房屋上的抵押登记，但是被执行人一直没有履行，陈亚光根据合同约定向被执行人石赛仙邮寄解除合同通知书，认为本案已经不用再执行，应做结案处理。被执行人石赛仙提出申请执行人邮寄提交的房产证复印件不符合合同约定，应继续履行涉案合同，且解除合同应向法院提起诉讼。 经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，本院于2020年12月3日依法网络冻结被执行人石赛仙银行账户存款（截止2020年12月被执行人石赛仙应支付租金67800元和服务费、违约金、水电费等760.76元及其利息、案件受理费12171元、申请执行费142.11元），查封被执行人石赛仙名下车牌号为桂Ａ×××××奥迪汽车一辆。 本院认为，当事人在合同中互负履行义务，应诚信履约。申请执行人以被执行人违约为由要求法院解除合同，终结案件执行，并且解除涉案房屋的查封，是一种主张实体权利的行为，应通过诉讼来确认。被执行人的银行存款不足以清偿债务，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执329号一案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁树俊 审判员  陈俊儒 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 靖
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执保71号 陕西丽彩置业有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、胡某某、咸阳衡源家居用品有限公司： 关于申请人陕西丽彩置业有限公司与咸阳华潮衡器有限公司、胡某某、咸阳衡源家居用品有限公司借款合同纠纷一案，依据（2020）陕04民初498号民事裁定书及申请人的申请，已于2020年12月10日对被申请人胡某某、咸阳衡源家居用品有限公司、咸阳华潮衡器有限公司名下共计四个银行账户以********.20元为限采取了冻结保全措施，冻结期限一年，实控金额456.59元；于2020年12月11日对被申请人咸阳衡源家居用品有限公司名下位于XX镇XX号为咸国用（2015）第027号土地使用权及地上附着物进行了查封，查封期限三年（轮候查封）；于2020年12月16日对被申请人咸阳衡源家居用品有限公司持有的西安XX公司100%股权予以冻结，冻结期限三年；于2020年12月22日向国家知识产权局商标局邮寄送达了协助执行通知书，对被申请人咸阳衡源家居用品有限公司注册的“衡源”商标，注册号为21390464予以冻结，冻结期限三年。本案申请保全财产已保全完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执保69号保全案件保全完毕，于2020年12月23日结案。 二〇二〇年十二月二十三日 1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初213号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 被告人黄春丽，女，1999年1月25日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地及住所地广西合浦县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市银海区人民检察院以北银检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人黄春丽犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员曾德森出庭支持公诉，被告人黄春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市银海区人民检察院指控： 2020年5月至2020年7月1日期间，被告人黄春丽在通过朋友陈茜茜认识被害人林某且用×××（昵称：图标ｓｎｅａｋｅｒｓ图标，图标是鞋子）微信加为好友的基础上，接着自称是陈茜茜的男朋友郭嘉，用×××（昵称:Ｎｉｃｅ）微信加林某为好友，随后又自称是郭嘉的弟弟郭子敬，用ｐｉａｏｐｉａｏ3849（昵称:小先生）微信加林某为好友，在上面三个微信账号的聊天中通过谈恋爱等方式骗取林某的信任后，便假借受伤就医需钱，共骗得在广西北海市银海区银城绿洲10栋1601房居住的被害人林某手机转账156290.00。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄春丽以非法占有为目的，采取虚构事实方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人黄春丽的刑事责任。被告人黄春丽犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄春丽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人黄春丽判处有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄春丽对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，但辩称量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明： 2020年5月至2020年7月1日期间，被告人黄春丽通过朋友陈茜茜认识被害人林某后，通过手机用微信号一（微信号：×××，昵称：图标ｓｎｅａｋｅｒｓ图标，图标是鞋子）、微信号二（微信号：×××，昵称:Ｎｉｃｅ），自称陈茜茜的男朋友郭嘉，微信号三ｐｉａｏｐｉａｏ3849（昵称:小先生），自称是郭嘉的弟弟郭子敬，加林某为好友。黄春丽用上述三个微信账号通过与林某聊天、谈恋爱等方式骗取林某的信任后，假借受伤就医需钱，共骗取林某156290元。 案发后，公安机关将被告人黄春丽抓获并扣押了IPhone手机一台。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、指认照片、手机截图、微信转账记录、银行卡明细、支付宝转账记录等书证；2.证人劳某的证言；3.被害人林某的陈述；4.被告人黄春丽的供述与辩解等； 本院认为，被告人黄春丽以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄春丽归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄春丽自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄春丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2024年7月5日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人黄春丽退赔被害人林某经济损失156290元。 三、扣押的IPhone手机一台，予以没收，上缴国库（未随案移送，由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严碧璐 人民陪审员  念友才 人民陪审员  张存彪 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈 旭 书 记 员  董名祖 附本判决书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2467号申请执行人苏振国，男。被执行人王建国，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月二十一日书记员 薛建中
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执953号 申请执行人黄彩霞，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县中原乡。 申请执行人付娜娜，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县中原乡。 申请执行人付宝强，男，汉族，居民，住甘肃省镇原县中原乡。 被执行人刘克军，男，汉族，居民，住甘肃省镇原县平泉镇。 本院执行的（2020）甘1027刑初21号刑事附带民事判决书黄彩霞、付娜娜、付宝强与刘克军刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人刘克军赔偿执行申请人黄彩霞、付娜娜、付宝强借款559447元，执行过程中，依法扣划了刘克军银行存款6441元，经网络查控，被执行人刘克军名下再无无银行存款、车辆、不动产、有价证券、网络资金等可供执行财产，并对被执行人刘克军采取了限高，冻结银行存款账户、网络资金等强制执行措施。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人黄彩霞、付娜娜、付宝强，申请执行人黄彩霞、付娜娜、付宝强亦未提供被执行人刘克军其他可供执行财产线索，申请执行人黄彩霞、付娜娜、付宝强同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄彩霞、付娜娜、付宝强如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜 磊
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3179号原告：张勇其（小名张三），男，汉族，1973年7月23日出生，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘振，河南桐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：施简，河南桐大律师事务所律师。被告：尹辉，男，汉族，1977年9月17日出生，住桐柏县。原告张勇其与被告尹辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张勇其及其委托诉讼代理人刘振、施简到庭参加诉讼，被告尹辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张勇其向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告植树工资报酬57486元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2020年3月13日签订的《劳务合同》约定：原告为被告所承包的镇村公路两旁植树，费用按所植树苗大小计算：1—3公分单价为7元／棵、3—5公分单价为13元／棵、5—8公分单价为25元／棵、8—10公分单价为35元／棵。在树苗裁种任务完成后，被告对原告结算民工工资，且一次性付款，现金或转账，不得拖欠。原告截止2020年4月17日共计为被告植树4818棵，在植树完工后由被告现场负责人尹太起清点，并签字。以上合计工资57486元。原告曾多次找被告催要工资，但被告一直推诿至今未付。为支持其诉讼请求，原告张勇其向不予提供如下证据：1.原告的身份证复印件；2.《劳务合同》一份；3.桐柏张三人员栽挖树记数表一张；4.原被告微信聊天记录打印件16页；5.原告为被告植树数量单价清单。上述证据具有真实性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告尹辉未到庭、未答辩、未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日，原告张勇其（合同乙方）与被告尹辉签订《劳务合同》的主要约定内容如下：一、甲方按政府规划将村村通公路两旁植树绿化所有村的工程（路旁）栽树、挖种承包按棵计算工资，只管挖起、种两项包给乙方施工，其他由甲方另行安排。二、起挖树苗和栽树工资费甲方按树苗大小计算：1—3公分（单）价为一棵柒元、3—5公分（单）价为一棵壹拾叁元、5—8公分（单）价为一棵贰拾伍元、8—10公分（单）价为一棵叁拾伍元，……乙方不承担任何技术质量责任，只负责劳动干活，一切树苗成活、装运车辆等都由甲方负责与乙方无关。三、在甲方树苗裁种完成后，应按时对乙方结算民工工资，时间另商（因没施工完毕暂不写时间），要施工完（成）后甲方必须一次性结清工资，现金或转账，不得拖欠。2020年4月17日，被告尹辉的雇员尹太起制作的“桐柏张三人员栽挖树记数表”记载，原告张勇其共计为被告尹辉挖、栽树4690棵，其中1—2公分1647棵、3—5公分2824棵、8—12公分219棵，合计工资55906元（1647棵×7元/棵+2824棵×13元/棵+219棵×35元/棵）。被告尹辉至今未付。上述记数表记载：焦庄左荣4人挖栽树三天合计128棵（3—5公分114棵、1—2公分14棵），是左荣为被告尹辉完成的劳务，应由该二人另行结算。原告张勇其诉讼请求57486元包含了左荣挖栽树128棵的劳务费1580元（114棵×13元/棵+14棵×7元/棵）。本院认为，原告张勇其和被告尹辉签订的《劳务合同》，不违反法律和行政法规的效力性、强制性规定，属有效合同。原告张勇其按照合同约定完成栽挖树任务后，被告尹辉未按照合同约定支付人工工资，应承担继续履行的违约责任。但原告张勇其诉讼请求中的1580元属于左荣劳务费，本院不予支持。综上所述，对原告张勇其的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹辉于本判决生效之日起十日内，支付拖欠原告张勇其劳务报酬55906元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619.00元，由原告张勇其负担19元，被告尹辉负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张得森二〇二〇年十二月十八日书记员  李馥杉
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4661号 原告：李铁，男，汉族，1986年02月21日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：曾凡忠，山东惠诺律师事务所律师。 被告：刘乾，男，汉族，1988年2月20日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：刘虎子，临朐冶源法律服务所法律工作者。 原告马永德诉被告高新澎合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告李铁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李铁撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马莹莹
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执58号之一 申请执行人：临汾市业轩齐物业服务有限公司，住所地临汾市尧都区迎宾大道住宅小区高速物业楼。 法定代表人：杨清芳，系该公司总经理。 被执行人：安泽县合兴物业管理服务有限公司，住所地安泽县府城镇和谐小区**楼****604。 法定代表人：王乐平，系该公司总经理。 被执行人：王乐平，男，1974年2月7日出生。 本院依据已经发生法律效力的安泽县人民法院2019年12月19日生效的（2019）晋1026民初555号判决，于2020年1月17日向被执行人安泽县合兴物业管理服务有限公司、王乐平发出执行通知书，责令被执行人返还欠款78038.27元，承担案件受理费875元、申请执行费1084元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人王乐平在安泽县永鑫煤焦化有限责任公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人王乐平在在安泽县永鑫煤焦化有限责任公司收入45912.14元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 捷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保645号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民718号原告:刘军，男，1958年7月16日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。委托诉讼代理人：雷金秋，女，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：姜恩德，男，1976年11月14日出生，汉族，黑龙江省抚远县居民，现住。委托诉讼代理人：庞开岭，男，1955年6月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告刘军与被告姜恩德租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军、委托诉讼代理人雷金秋、被告姜恩德的委托诉讼代理人庞开岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告2018年1月1日至2019年12月31日尚欠租金7000元。2、按年利率6%支付利息1225元（35个月)，从2020年9月15日起至租金还清时止。3、给付2020年一年租金25000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，原告与姜恩德签订了三山胶合板厂承包合同，承包期限二年（2018年1月1日至2019年12月31日止），承包费二年50000元，约定2017年10月15日被告一次性支付完余款48000元，到期后被告给付原告41000元租金，尚欠原告租金7000元和2020年一年的租金25000元始终没有给付，为此，原告诉讼到法院。被告姜恩德辩称，1、被答辩人刘军所谓给付7000元租金的诉求，无事实、无法律依据，应依法驳回。2017年9月14日，答辩人与被答辩人签订了一份三山胶合板厂承包合同。被答辩人将承包的饶河镇苗圃场地租赁给答辩人，承包合同约定，承包期限二年，从2018年1月1日至2019年12月31日止。二年承包费为50000元，答辩人在2017年8月1日给付承包费定金2000元，余款48000元于2017年10月15日一次性支付。故答辩人不存在拖欠被答辩人租金7000元的事实。2、被答辩人隐瞒事实签订虚假合同，涉嫌合同欺诈。2019年8月17日，饶河县国营青山林场向答辩人下达了书面通知单，通知单明确告知，原承包人刘军与我单位签订的承包合同早已到期，并且刘军近年未向我单位支付承包费用，因此我单位通知本场地现在使用人姜恩德限期3个月搬出。该通知单充分说明被答辩人与答辩人在签订场地承包合同时没有与场地所有权单位签订承包合同，也未向场地所有权单位支付承包费。恶意以虚假欺骗手段与答辩人签订承包合同，骗取涉案场地租赁费。3、被答辩人要求答辩人给付2020年场地租金25000元，无事实及法律依据，被答辩人不是案涉场地所有人，也不是案涉场地承包人，诉讼主体不适格。请求人民法院驳回其虚假诉讼。4、被答辩人隐瞒事实签订虚假合同，致使合同无法继续履行，答辩人被迫停工、停产，损失巨大。被答辩人要求按6%利率给付利息1225元，诉求法院应依法驳回。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，原告刘军与被告姜恩德签订了三山胶合板厂承包合同，合同中约定被告承包原告所有位于饶河镇苗圃院内××县饶河镇三山胶合板厂（工商执照注册号230524600059837）的设备用于木材加工生产，并对外使用饶河镇三山胶合板厂的名义进行销售。承包期限为二年，从2018年1月1日起至2019年12月31日止。承包费二年共50000元整，被告在2017年8月1日已向原告交付承包费定金2000元，余款48000元双方约定于2017年10月15日一次性付清。庭审中原告自认被告已给付承包费41000元，向被告父亲借款1000元的事实。上述事实有原告提供的2017年9月14日，原告刘军与被告姜恩德签订了三山胶合板厂承包合同，被告提供的2017年8月5日原告出具的借据、2020年5月9日原告出具的借条及原、被告当庭陈述在卷为证。上述证据来源合法，内容真实可信，经质证，本院予以确认。本院认为，原告刘军与被告姜恩德2017年9月14日签订了三山胶合板厂承包合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务，原告向被告交付了租赁物，被告应按约给付租赁费，现原告要求被告给付尚欠租赁费7000元，原告提供了承包合同，根据法律规定被告应当提供已给付租赁费7000元的证据，被告不能提供视为举证不能，故原告要求被告给付租赁费7000元的诉求，本院予以支持。原告要求按年利率6%支付该笔欠款利息1225元，并从2020年9月15日起支付利息至欠款清偿之日止，无约定和法律规定，本院不予支持。原告要求被告给付2020年的租金25000元，其所提供的证据不能证明双方租赁期限届满后，被告继续使用租赁物，故该诉求本院不予支持。被告出示证据证明2020年5月9日原告向其借款1000元，庭审中原告承认系在被告父亲处借款。属另一种法律关系，应由实际债权人另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：（2020）被告姜恩德于本判决生效之日起十日内给付原告刘军拖欠的租赁费7000元。（2020）驳回原告刘军其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，被告姜恩德负担50元，原告胡军负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  薛国军二〇二〇年十二月八日书记员  刘丽娟
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423财保80号 申请人：清流县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350423855783290R,住所地福建省清流县龙津镇文化街**。 法定代表人：谢晓宏，该社理事长。 委托代理人：余清勇，男，该社职员。 被申请人：蔡爱明，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人清流县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡爱明所有的坐落于清流县××镇××路××号××幢××室房产[闽（2018）清流县不动产权第0××××2号]。申请人于2020年12月2日向本院缴纳了案件保全费，并以自己所有的财产为该案提供担保。 本院经审查认为，申请人清流县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡爱明所有的坐落于清流县××镇××路××号××幢××室房产[闽（2018）清流县不动产权第0××××2号]。 案件申请费2,226.60元，由申请人清流县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二〇年十二月三日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初578号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人刘某，男，1975年12月1日出生，居民身份证号码×××1555,汉族，丹阳市XX有限公司法定代表人，住江苏省丹阳市（户籍地安徽省阜南县）。被告人刘某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被丹阳市公安局取保候审。2020年12月1日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。辩护人曹月华，江苏金正平律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。2020年9月11日本院转普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人曹月华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月9日22时35分许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶已过检验有效期的苏Ｌ×××**号小型普通客车，沿丹阳市界牌镇红旗河西路由北往南行驶，行至民本桥北侧30米处时，与王某停放在路边的苏Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经事故认定，刘某承担该事故的全部责任。经鉴定，刘某血液中的乙醇含量为247毫克/100毫升。事故发生后，被告人刘某明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。事故的赔偿事宜已调解结束，刘某已取得王某的谅解。公诉机关提交了案件侦破经过、事故认定书、收条、谅解书、证人周某的证言、被害人王某的陈述、鉴定意见、被告人刘某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人刘某明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘某拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人刘某是初犯，人身危险性小，且有照顾家庭和经营事业实际状况，建议适用缓刑。经审理查明，2020年3月9日22时35分许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶已过检验有效期的苏Ｌ×××**号小型普通客车，沿丹阳市界牌镇红旗河西路由北往南行驶，行至民本桥北侧30米处时，与王某停放在路边的苏Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经事故认定，刘某承担该事故的全部责任。经鉴定，刘某血液中的乙醇含量为247毫克/100毫升。事故发生后，被告人刘某明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。事故的赔偿事宜已调解结束，刘某已取得王某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件侦破经过、事故认定书、收条、谅解书、证人周某的证言、被害人王某的陈述、鉴定意见、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于被告刘某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，不宜宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月15日止)，并处罚金人民币三千五百元（于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  钱东升人民陪审员  赵 超人民陪审员  王瑞锁二〇二〇年十二月一日书 记 员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执113号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行，住所地：甘肃省天水市麦积区天河南路中段。法定代表人：高尚，该行负责人。委托代理人：何理涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行法律与合规部职员。被执行人：天水金盛包装印务有限责任公司，统一社会信用代码：91620500396379421K,住所地：甘肃省天水市麦积区东柯河天水花牛苹果产业园。法定代表人：雷欣，该公司经理。被执行人：雷欣，女，1987年12月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：吕坷坷，男，1988年3月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：雷俊，男，1991年7月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：杨保军，男，1988年11月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：雷金东，男，1962年11月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：毛玉萍，女，1966年3月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：天水市投资担保有限公司，统一社会信用代码：91620500719033479X,住所地：甘肃省天水市秦州区新华路**东升大厦**。法定代表人：杨斌，该公司总经理。被执行人：天水天星彩印包装有限责任公司，统一社会信用代码：91620500660004090L,,住所地：甘肃省天水市经济技术开发区二十里铺工业园区法定代表人：雷金东，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的天水市中级人民法院（2020）甘05民初17号民事判决书立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行与天水金盛包装印务有限责任公司、雷欣、吕坷坷、雷俊、杨保军、雷金东、毛玉萍、天水市投资担保有限公司、天水天星彩印包装有限责任公司借款合同纠纷一案，执行中，2020年11月30日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行向本院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为，申请执行人申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘05执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇二〇年十二月四日书记员  望明月