呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终4532号上诉人(原审原告)：贾晓敏，男，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：安峰，内蒙古图博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺燕，内蒙古图博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贾晓敏，女，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。（系于俊飞妻子）原审被告：于俊飞，男，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。上诉人贾晓敏（男）与被上诉人贾晓敏（女）、原审被告于俊飞民间借贷纠纷一案，不服武川县人民法院（2020）内0125民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，因二审期间各方当事人均无新的事实理由及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。贾晓敏（男）上诉请求：1.依法改判贾晓敏（女）对本金256500元承担还款责任及逾期还款违约责任;2.依法判令本案第一、二审的全部诉讼费用由贾晓敏（女）、于俊飞承担。事实和理由：1.一审法院认定部分事实不清，贾晓敏（女）应承担还款责任;2.依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，本案借款应为夫妻共同债务。贾晓敏（女）辩称，那张银行卡去年贷款办出来的，从办出来一直都是于俊飞用的，我不知道。于俊飞述称，我们这个钱前期没有问题，2020年8月2日借的，贾晓敏（男）借给我27万元，上打利息打了256500元，打到我妻子卡上，我妻子没用过这张卡，卡一直在我这儿，我妻子不知情，不应该承担还款义务。我和贾晓敏（男）从2018年开始就存在高利借款的现象，一直持续了两年到现在，我支付的利息将近30多万元，再最后这一次的时候，我没钱还他了，所以导致现在的结果，多次去我单位和我爱人单位去催要，我现在被停职，我妻子也被警告，我承认我借过钱，我爱人没有共同还款的义务。贾晓敏（男）向一审法院起诉请求：1.请求判令贾晓敏（女）与于俊飞归还借款256500元人民币;2.判令贾晓敏（女）、于俊飞支付逾期利息1410元（从2020年8月2日暂计到2020年8月21日,周期20天,以银行实际扣除手续费计算,直到还清本金止);3.判令贾晓敏（女）、于俊飞承担全部诉讼费用;一审法院认定事实：贾晓敏（男）与于俊飞系朋友关系。2020年8月2日下午，于俊飞向贾晓敏（男）提出借钱请求，贾晓敏（男）通过手机银行于2020年8月2日晚分三次给于俊飞转账，第一次转账156500元，第二次转账80000元，第三次转账20000元。于俊飞共计收到贾晓敏（男）转账款项256500元，收到款后未向贾晓敏（男）出具借条，双方口头约定两三天归还。截至贾晓敏（男）起诉前，于俊飞未归还借款本金。一审法院认为，贾晓敏（男）向法院主张请求于俊飞偿还借款本息，并出示了银行转账凭证、微信记录以及录音资料予以佐证，双方当事人之间形成了民间借贷合同关系，故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”本案中，双方口头约定借款两三天，到期后于俊飞未能归还借款本金，故贾晓敏（男）通过诉讼方式要求于俊飞偿还借款并无不妥。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，本案中，于俊飞未向贾晓敏（男）出具借条，贾晓敏（男）也未出示利息的相关证据，故本案双方当事人即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但双方口头约定借两三天，且于俊飞在答辩中称8月4日归还，因此，贾晓敏（男）可主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，以借款256500元为本金，自2020年8月5日起至2020年8月21日止共计违约16天，以一年期贷款市场报价利率3．85％为准，逾期利息为433元（256500元×3．85％÷365天×16天）。原审法院仅支持逾期利息433元，超出的部分不予支持。另外，贾晓敏（男）要求贾晓敏（女）作为共同借款人归还上述款项，但其并未提供于俊飞、贾晓敏（女）二人系夫妻关系的相关证据，且即使于俊飞、贾晓敏（女）确系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，该笔债务系于俊飞一方以个人名义向贾晓敏（男）借款，庭审中于俊飞称其本人一直使用贾晓敏（女）的银行卡，与贾晓敏（女）没有关系，所借款项也未用于共同生活，贾晓敏（女）事后也未对该笔债务进行追认，且上述借款数额系已明显超出家庭日常生活需要所负的债务，贾晓敏（男）又未提交证据证明该笔债务用于于俊飞、贾晓敏（女）夫妻共同生活、共同生产经营或者基于于俊飞、贾晓敏（女）双方共同意思表示发生，故对于贾晓敏（男）要求贾晓敏（女）与于俊飞共同归还借款的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，贾晓敏（男）的部分诉讼请求合理，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决:一、于俊飞于判决生效后三十日内偿还贾晓敏（男）借款本金256500元及逾期利息433元，合计256933元；二、贾晓敏（女）不承担本案的还款责任；三、驳回贾晓敏（男）的其他诉讼请求。案件受理费2585元，由于俊飞承担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，贾晓敏（男）提举微信聊天记录与微信转账记录拟证明双方存在多笔打款往来，贾晓敏（女）亦知道双方经济往来情况。于俊飞自认与贾晓敏（男）有多笔打款往来，于俊飞与贾晓敏（女）系夫妻关系，案涉债务发生于夫妻关系存续期间，案涉款项是通过贾晓敏（女）的账户收取，之前一笔债务亦由贾晓敏（女）微信转账给贾晓敏（男），故推定贾晓敏（女）对丈夫于俊飞与贾晓敏（男）之间的经济往来应系明知，贾晓敏（男）作为债权人亦有理由相信于俊飞的举债行为系出于夫妻共同意思表示。且根据查明的事实，贾晓敏（女）系电信临时工，月收入两三千左右，每个月还贷需两千多，于俊风自认无收入，根据二人日常收入情况，贾晓敏（女）与于俊风无法负担家庭日常生活开支。于俊飞所借款项无论系用于投资经营或日常生活，其借款利益均及于配偶贾晓敏（女），故本案所涉借款应认定为夫妻共同债务。贾晓敏（男）主张借款系夫妻共同债务的上诉理由成立，予以支持。综上所述，贾晓敏（男）的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持武川县人民法院（2020）内0125民初919号民事判决第一项即于俊飞于本判决生效后三十日内偿还贾晓敏（男）借款本金256500元及逾期利息433元，合计256933元；二、变更武川县人民法院（2020）内0125民初919号民事判决第二项为贾晓敏（女）承担本案的共同还款责任；三、驳回贾晓敏（男）的其他诉讼请求。一审案件受理费2585元，由于俊飞、贾晓敏（女）负担；二审案件受理费2585元，由于俊飞、贾晓敏（女）负担。本判决为终审判决。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张雪杨二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘俊红书记员 贾 瑶