wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初630号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人杨某某，小名杨儿子，男，1990年1月17日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月2日被汝州市公安局刑事拘留，于2020年9月15日经汝州市人民检察院批准，次日被汝州市公安局逮捕，于2020年11月9日被汝州市人民检察院取保候审。指定辩护王淑光，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省汝州市人民检察院指派检察员顾武修出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王淑光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某某和被害人王某3系同村村民。2020年7月15日17时许，被告人杨某某因琐事与被害人王某3在杨某某家门口发生争吵，后被人劝阻。2020年7月16日10时许，被告人杨某某与被害人王某3在同村魏路家门口相遇，发生打架，杨某某将王某3打伤．经法医学鉴定，王某3的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人杨某某与被害人王某3达成和解协议。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、投案证明、户籍证明、前科证明、和解协议书、撤诉书、收到条等书证，证人王某1、宋某、王某2、李某、石某的证言，被害人王某3陈述，被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，且当庭认罪态度较好，依法可对其适用缓刑。综上，根据本案查明的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、犯罪起因、悔罪态度、损害后果、赔偿谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年十二月十日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执630号申请执行人:平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：刘冰，男，1986年10月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：杜明勋，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：赵大彬，男，1977年2月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：陈丛征，女，1977年11月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王增福，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘清玉，男，1962年11月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：罗秀华，女，1963年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：王书菲，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市三恒商贸有限公司，，住所地：河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口统一社会信用代码：91410400584358224B。法定代表人：王红学。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与刘冰、杜明勋、赵大彬、陈丛征、王增福、刘清玉、罗秀华、王书菲、平顶山市三恒商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、刘冰于本判决生效后十日内向平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金2400000元及利息（2018年12月6日前的利息为231839.39元，逾期利息自2019年1月15日起按照月利率9‰上浮50%计算至实际清偿完毕之日止）。2、被告杜明勋、赵大彬、陈丛征、王增福、刘清玉、罗秀华、王书菲、平顶山市三恒商贸有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费15156元，由刘冰、杜明勋、赵大彬、陈丛征、王增福、刘清玉、罗秀华、王书菲、平顶山市三恒商贸有限公司负担。因刘冰、杜明勋、赵大彬、陈丛征、王增福、刘清玉、罗秀华、王书菲、平顶山市三恒商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘清玉、罗秀华有位于平顶山市卫东区建设路东段路北东鑫苑小区1号楼中单元6层2-064号（不动产权证书号：豫（2017）平顶山市不动产权第0013845号）房产一套。本院委托相关机构对该房产进行市场评估。评估报告作出后，于2020年12月22日至2020年12月23日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人罗秀华、刘清玉的上述房产。2020年12月23日，该房款以648000元的价格成交。拍卖款项648000元，其中3000元支付给杭州来拍网络科技有限公司，作为该房产的拍卖服务费；其中80000元支付给被执行人刘清玉、罗秀华作为租赁房屋的费用；其中7996元支付给平顶山市卫东区非税收入服务中心作为本案的执行费；剩余款项557004元（包含本金550604元、评估费6000元、公告400元）支付给申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司。2.本院通过网络查控系统查询到被执行人有银行存款，本院冻结被执行人的银行账户，并划拨杜明勋网络资金9190.6元，划拨刘冰银行账户19631元，划拨刘清玉银行账户3183元，划拨罗秀华银行账户3556元，划拨王书菲银行账户6977元，以上共计42537.6元。其中41999.6元支付给申请执行人作为本案的案款，其中538元支付给平顶山市卫东区非税收入服务中心作为本案的执行费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、、住所地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人可以聘请律师申请律师调查令。四、已向被执行人刘冰、杜明勋、赵大彬、陈丛征、王增福、刘清玉、罗秀华、王书菲、平顶山市三恒商贸有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位599003.6元，本案债权尚余1800996.40元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案查明可执行的财产已扣划并支付给申请执行人，未发现被执行人刘冰、杜明勋、赵大彬、陈丛征、王增福、刘清玉、罗秀华、王书菲、平顶山市三恒商贸有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘冰、杜明勋、赵大彬、陈丛征、王增福、刘清玉、罗秀华、王书菲、平顶山市三恒商贸有限公司负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月三十日书 记 员  左 菡
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8398号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平山县平山镇南街村民委员会，住所地河北省平山县平山镇南街村。 法定代表人：谷兵龙，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李林森，河北张利勇律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭超杰，男，1981年4月3日出生，汉族，住河北省。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭杰华，女，1983年12月5日出生，汉族，住河北省平山县平山镇南街村。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任竹琴，女，1954年8月30日出生，汉族，住河北省。 一审第三人：河北筑坚房地产开发有限公司，住所地河北省平山县平山镇康乐街**。 法定代表人：何毅，该公司总经理。 再审申请人平山县平山镇南街村民委员会因与被申请人郭超杰、郭杰华、任竹琴及一审第三人河北筑坚房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终2860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 平山县平山镇南街村民委员会申请再审称，撤销原审判决，依法再审。事实和理由：1.申请人提交中共平山县纪律检查委员会于2020年4月29日作出的平纪[2020]35号《关于给予郝军海留党察看一年处分的决定》和平纪[2020]36号《关于给予齐梅竹同志党内严重警告处分的决定》（以下简称两个《决定》）作为 2 新证据，能够证明原审判决认定的2013年7月22日签订的“协议”无效。该“协议”是郝军海等三人伪造的，没有经过民主程序研究决定，该“协议”中的赔产户情况与客观事实不符，所载内容表达的意思，根本不是南街村民真实的意思表示。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（二）项和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，应是无效合同。2.一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人在砖厂没有土地承包权，第三人开发“书香苑”时已经和实际取得砖厂地承包权的十一村民签订了赔偿协议，第三人所占的土地应是南街村的集体土地。被申请人一直在南街村支取赔产款，其提供的复印件“1996年砖厂夏季赔产表”及伪造的“协议”不能证实被申请人在砖厂取得土地承包权。3.二审判决生效后，因涉及村集体财产利益受损，极易引发群体性上访事件，造成社会极大的不稳定。被申请人提交的“书香苑占用南街村土地置换面积、房号明细表”复印件是申请人单方提交用于执行法院执行另案的依据，原审法院将申请人提交执行的全部房产的具体楼号、单元号认定为具备分房条件，极易造成社会不稳定。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，申请人于2013年7月22日为郭明生出具的书面证明材料载明，郭明生在2013年之前在原南街村砖窑地块领取0.36亩地赔产款，因该地块改变用途用于房产建设，申请人承诺在房产建设完毕后给予被申请人一定数量的住宅面积，该书面证明材料已由生效判决认定为有效协议。三被申请人作为郭明生法定继承人，取得相应权利。现案涉地块已由河北筑坚房地产开发有限公司开发建设成住宅小区，河北筑坚房地产开发有限公司将占用南街村土地置换房屋面积、房号明细交与申请人，申请人将该明细表交由一审法院给以公平公正合理分配，视为对一审法院处置案涉房产的一种信任和认可，亦与前述协议约定相符。据此，原审法院根据被申请人等人的选房要求，确定房号并判令交付，符合客观实际，并无不当。申请人申请再审提交的相关证据不足以推翻原判决，原审不予支持其关于前述协议无效的主张，亦无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 3 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回平山县平山镇南街村民委员会的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨美慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7391号罪犯李棚，男，汉族，1987年9月22日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2019年4月8日作出（2019）皖0191刑初51号刑事判决，以被告人李棚犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；追缴违法所得，上缴国库。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2019年5月17日作出（2019）皖01刑终471号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李棚确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李棚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李棚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励二次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及长丰县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯李棚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李棚减去自本裁定送达之日起至2021年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1193号 原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司，地址：河北省饶阳县人和西路**。 法定代表人：翟迎春，董事长。 被告：饶阳县尹镇飞龙针织厂，住，住所地:饶阳县大尹村镇大宫殿村/div> 法定代表人：蔡顺青。 被告：饶阳县彩风织袜厂，住，住所地:饶阳县大尹村镇大迁民庄村/div> 法定代表人：徐士杰。 原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与被告饶阳县尹镇飞龙针织厂、饶阳县彩风织袜厂借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告饶阳县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶阳县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐冲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙鹤
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执2216号唐晓东（被执行人）：唐晓东罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此（2020）辽1002刑初309号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初4001号 原告：马明富，男，于1969年2月6日，汉族，住四川省合江县。 原告：马某，男，生于2005年8月3日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。（未到庭） 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告马明富、马某与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告代理人陈磊到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马明富、马某向本院提出诉讼请求：判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用6527.2元。事实与理由：2013年4月17日，马明富、马某与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2013001831），在被告处购买了位于四川省合江县××镇××社区××路××号××栋××单元××层××号房产，并按合同约定向被告支付了房款，缴纳了办理商品房有关权利证书的代办费。2017年2月7日，经双方结算，被告应退还原告多收取的代办费6527.2元。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已侵犯原告合法权益,故诉至本院要求被告立即退还。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，原、被告在履行商品房销售合同权利义务过程中，被告向原告预收取办理商品房权利证书等事项的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。双方于2017年2月7日进行了预收代办费的结算，明确了被告应退还原告6527.2元预收的代办费。结算至今，被告无正当理由推诿不予退还的行为，已经损害原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，其退还房屋代办费用6527.2元的诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自己放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告马明富、马某预收代办费6527.2元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王运涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘君兰
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他730号 申请执行人：王佛成，男，汉族，生于1962年9月27日，住陇南市武都区。 被执行人：苟贤军，男，汉族，生于1979年5月15日，住四川省成都市高新区。 申请执行人王佛成与被执行人苟贤军民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年4月29日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初485号民事判决书由礼县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1358号申请执行人：黄恒荣，男，1964年12月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王朝枞，男，1958年1月12日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初1291号民事调解书，依法受理黄恒荣申请执行王朝枞民间借贷纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人王朝枞偿还申请执行人黄恒荣借款本金人民币190652.2元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人王朝枞名下有双庆牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**号）、嘉渝牌（号牌号码：贵Ｇ×××**号）、尊赐牌（号牌号码：贵Ｇ×××**号），本院予以查封；未查找到车辆下落，暂未处置；（3）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人王朝枞（共有人：景义）名下的座落于西秀区房屋一套（权证号：030022844，建筑面积：88.76平方米），上述房屋他案正在处置中，申请执行人可申请参与分配;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）被执行人名下有每月退休工资，本院已依法提取，因提取时间较长，故未能在法定期限内提取完毕；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1358号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘宏海书记员邹瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21935号原告单广伟，男，汉族，1990年1月3日出生，住河南省浚县。委托代理人李继红，河南威鼎律师事务所律师，一般代理。被告河南抖发网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**B塔楼**B1403，统一社会信用代码91410100MA9FJB764E。法定代表人刘素珍。委托代理人潘振旭，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告单广伟与被告河南抖发网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告单广伟及其委托代理人李继红，被告河南抖发网络科技有限公司委托代理人潘振旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请，1、被告支付原告自2020年9月工资6300元，10月工资3150元，经济补偿3910.5元，未订立劳动合同双倍工资差额6300元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2020年9月1日入职公司，口头约定月工资6300元，每月15日发放工资，入职后，公司一直不签订劳动合同且拖欠工资，迫于无奈离职，2020年10月22日申请劳动仲裁，仲裁委以未提交有效证据证明双方存在劳动关系为由，不予受理，原告不服，故诉至法院。被告河南抖发网络科技有限公司辩称，双方不存在劳动关系，更不存在支付工资等其他费用的问题。本院经审理查明，2020年9月1日，原告在被告河南抖发网络科技有限公司工作，职位为讲师，双方未签订书面劳动合同。根据原告提交的证人证言显示，单广伟于2020年9月1日入职，担任讲师一职，月工资6300元，9月份工资未发，10月份工资未发。根据原告提交的钉钉打卡记录显示，用人单位为河南抖发网络科技有限公司，原告打卡截至2020年10月15日。另查明，单广伟于2020年10月22日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年10月23日作出郑东劳人仲案字【2020】1551号裁决书，裁决书载明：未能提供有效证据证明双方存在劳动关系。单广伟不服该仲裁结果，诉至本院。本院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告在被告处工作，服从被告安排和管理，有原告提交的签到表及证人证言为据，本院认定，原被告双方自2020年9月1日起至2020年10月15日存在劳动关系，对于原告主张的9月份工资6300元，10月份工资3150元，有原告考勤记录及证人证言为据，故该请求，本院予以支持；对于原告主张的经济补偿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故被告应支付原告经济补偿数额为6300元*0.5月=3150元；对于原告主张的未签订劳动合同二倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故对于原告主张的二倍工资差额，本院按十月份工资3150元予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南抖发网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告单广伟9月份工资6300元，10月份工资3150元，经济补偿3150元，未签订书面劳动合同二倍工资差额3150元，共计15750元。二、驳回原告单广伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南抖发网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  聂改勤
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3318号之一 申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:747154630。 法定代表人钱浩强。 被执行人吴良华，男，1984年10月6日出生，住福建省寿宁县。 被执行人范树云，女，1987年3月26日出生，住云南省宣威市。 申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司与被执行人吴良华、范树云追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2017）浙0105民初11016号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月08日立案执行。执行标的为9885.28元及相应利息,负担案件受理费50元，申请执行费50元。 执行立案后，本院依法向被执行人吴良华、范树云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴良华、范树云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴良华、范树云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴良华、范树云的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对其财产情况进行实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人吴良华、范树云名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人吴良华名下有车牌号为闽ＪＡ××××的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年10月28日起至2022年10月27日止，但因该车下落不明，未能实际控制；3、银行存款情况：被执行人吴良华、范树云名下银行账户扣划916.64元，已发放给申请人；4、股权和证券情况：被执行人吴良华、范树云名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人吴良华、范树云名下无可供执行的公积金。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位916.64元。暂未发现被执行人吴良华、范树云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴良华、范树云未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴良华、范树云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴良华、范树云采取了限制消费的执行措施，并将被执行人吴良华、范树云依法列入了最高人民法院失信人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴良华、范树云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘雪莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5650号之一被执行人：苏州嘉得美门窗有限公司，统一社会信用代码91320594339026015A，住所地苏州工业园区群星二路**。法定代表人：姜浪，该公司执行董事。关于被执行人苏州嘉得美门窗有限公司诉讼费一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏0591民初5167号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州嘉得美门窗有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴诗梦人身损害的各项费用共计1458059.53元；二、驳回原告吴诗梦的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8350元，由被告苏州嘉得美门窗有限公司负担8200元，由原告吴诗梦负担150元，此款项中应由被告苏州嘉得美门窗有限公司负担部分（8200元）已由原告吴诗梦预交，本院予以退还，被告苏州嘉得美门窗有限公司应于本判决生效之日起十五日内交至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此公司且无法联系“而退回。2、2020年11月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2020年11月27日、2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。4、2020年11月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、2020年11月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现被执行人不动产登记信息。6、本院（2019）苏0591执1849号案件曾约谈被执行人法定代表人及股东，均表示被执行人已停止经营，无财产可供执行，且该案因查无财产可供执行而终结本次执行程序。本案执行标的4100元，实际执行到位0元，尚未执行到位4100元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  邢天一
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1411号之一申请执行人：陈某某，女，1964年出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人：马某某，男，回族，1983年出生，住兰州市西固区。陈某某与马某某民间借贷纠纷一案，本院2019年3月11日作出（2019）甘0104民初245号民事调解书已发生法律效力。确定：1、马某某偿还陈某某借款本金及利息共计120000元;2、马某某负担案件受理费1469元。因义务人马某某未主动履行给付义务，权利人陈某某于2020年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人陈某某撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下:本院(2020)甘0104执1411号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  张泽昊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10673号原告：贾红英，曾用名贾咏梅，女，汉族，1970年8月1日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：司三平，商丘市心理协会法务人员。被告：魏子强，男，汉族，1971年7月27日出生，住商丘市。原告贾红英与被告魏子强产品销售者责任纠纷一案，本院2020年11月13日受理后，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告贾红英及其委托诉讼代理人李**、司三平，被告魏子强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾红英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告人工安装费、材料费、运输费200000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营中空玻璃胶生意，自2017年被告陆续购买原告玻璃胶，2018年10月份用于商丘市梁园区高铁商城、310转盘北的佳美社区等工程中，因玻璃胶质量问题，导致甲方及监理单位要求重新施工，给原告造成了200000元的经济损失，故诉至法院。被告魏子强答辩称，原告在2018年10月份之后给工地安装玻璃，玻璃胶保质期为3个月，原告使用时已经超过保质期，损失应由原告自行承担。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2017年至2019年3月份期间，原告从被告处购买了被告经销的玻璃胶。后经双方结算，原告仍欠被告部分货款。原告以被告销售的玻璃胶质量存在问题，给其承包的工程造成损失为由提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原被告之间发生玻璃胶买卖虽然是事实，但原告提出玻璃胶存在质量问题并给其承包的工程造成损失，并没有提交有效证据加以证明，关于原告提出对损失鉴定问题，因原告承包工程使用的玻璃胶是不是被告销售的无法确定，且玻璃胶保质期限问题，结合本案已不具备鉴定的条件。故原告要求被告赔偿损失，既无事实依据，也无法律依据，被告的抗辩意见本院予以采纳，对原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贾红英的诉讼请求。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告贾红英负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年十二月九日书记员  刘炎裕
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初649号之二原告:田亚平，男，1964年10月26日生，汉族，农民，户籍地青冈县。被告：崔宪文，男，1960年1月20日生，汉族，农民，户籍地青冈县。原告田亚平与被告崔宪文不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法进行了审理。原告田亚平向本院提出诉讼请求：2014年1月27日，因平权村尚欠我欠款本息共计30000元，被被告崔宪文与村会计王和二人占用顶账，原告田亚平与被告崔宪文达成协议。崔宪文分两次给付原告田亚平30000元，此款于2014年1月27日给付10000元，于2014年3月23日给付20000元，被告崔宪文返还给我10000元后，剩余20000元经我向被告多次索要，被告一直未给付，故诉至本院。要求被告立即返还其占用我款项20000元，并以年利率百分之六返还占用款项期间的利息。本院经审查认为，本案在审理过程中，原告暂不能提供被告的准确居住地，法院无法送达起诉状及开庭传票，致使该案无法审理，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田亚平的起诉。案件受理费150元退回原告田亚平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王国庆二〇二〇年十二月二十八日法官助理张昊书记员朱柳旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3071号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心法定代表人：陈大鹏，任总裁职务。被执行人：曹长春，男、汉族，1974年2月20日生，住河南省方城县。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹长春为信用卡纠纷一案，方城县人民法院做出的（2020）豫1322民初1964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹长春应向申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付借款本金131212.61元及利息，并承担诉讼费1315元，案件执行费1868元，因被执行人曹长春未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人曹长春名下无银行存款登记信息。2.经查明被行人曹长春名下有位于方城县××孟庄村（权证号码：方杨集410830906-563）房产一处，已被首次查封，查封期限为三年。申请人要求暂不处置。3.经查明被执行人曹长春名下有丰田牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，车辆识别代码：159359），该车辆已被我院查封，申请人要求暂不处置。4.经查明被执行人曹长春名下无股权登记信息。5.经查明被执行人曹长春名下无保险信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人曹长春家中无其他可供执行财产。四、已向被执行人曹长春发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、被执行人曹长春长期外出，下落不明，无法实施拘留。2020年12月30日申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请终结（2020）豫1322执3071号执行案件的执行程序，待本案被执行人曹长春有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余131212.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执3071号执行案件的本次执行程序。被执行人曹长春负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月三十日书 记 员  姬重起
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4277号移送执行部门：天津市武清区人民法院刑事审判庭。被执行人：高金城，男，1979年4月19日出生，满族。被执行人：王东晶，女，1983年10月2日出生，汉族。被执行人高金城、王东晶罚金一案，本院作出的(2020)津0114刑初132号刑事判决书已发生法律效力。因二被执行人未按判决书规定履行法律义务，本院在法定期限内移送执行。要求执行：被执行人高金城缴纳罚金人民币4000元，退赔冯永克物折款人民币400元；被执行人王东晶缴纳罚金人民币2000元；退赔至本院的赃款人民币2350元，分别发还段增虎人民币750元，发还孙书珍人民币600元，发还孙国俊人民币1000元。本案受理后，向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人高金城名下无房产、车辆、公积金、证券登记信息；查明被执行人名下银行帐户仅有零星存款，本院依法冻结；未发现被执行人其他可供执行财产。执行中，本院依法提取被执行人王东晶退赔赃款人民币2350元，分别发还段增虎人民币750元，发还孙书珍人民币600元，发还孙国俊人民币1000元后扣缴罚金人民币2000元。本院依法向被执行人高金城发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人高金城名下目前无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月十七日书记员  高树松
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初210号原告：郑州超强铁路工程有限公司，住所地新郑市薛店镇岗周村。法定代表人：周超强，执行董事。委托诉讼代理人：路小娟，河南北法律师事务所律师。被告：中国铁路郑州局集团有限公司月山工务段，住所地焦作市中站区月山办事处。法定代表人：梅学文，段长。原告郑州超强铁路工程有限公司诉被告中国铁路郑州局集团有限公司月山工务段合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告郑州超强铁路工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州超强铁路工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范小红二〇二〇年十二月二十二日法官助理李晓莹代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1782号之一申请执行人：杨朝寅，男，1962年7月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：金俊，男，1971年5月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行杨朝寅与金俊民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人杨朝寅对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初5668号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十二日书记员 沈 涛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7633号 原告：钟家宏，男，1996年4月12日出生，汉族，住广西省岑溪市。 被告：张绍明，男，1968年10月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告钟家宏与被告张绍明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，于2020年12月9日公开开庭进行审理，原告钟家宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钟家宏撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟家宏承担。 审判员  姬广锴 二〇二〇年十二月九日 书记员  王丽霞
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2684号上诉人(原审原告)：岳宗涛，男，1981年5月17日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人(原审被告)：刘盼祥，男，1950年9月18日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人(原审被告)：刘志军，男，1977年6月4日出生，汉族，住濮阳县。二被上诉人共同委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。第三人：濮阳县清河头乡岳堤口村委会，住所地濮阳县清河头乡岳堤口村。法定代表人：岳法坤，系该村村主任。上诉人岳宗涛、因与被上诉人刘盼祥、刘志军，第三人濮阳县清河头乡岳堤口村村民委员会所有权纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初5693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，岳宗涛为证明就被征收的涉案土地与刘盼祥、刘志军之间存在土地租赁或转包关系，在二审中提交了一份与刘志军的通话录音，通话内容是刘志军向岳宗涛催要地租，刘志军同意岳宗涛先付5000元零头。一审中，岳宗涛同样提交了与刘志军、刘盼祥三份通话录音，录音中岳宗涛与刘志军的对话内容涉及到了树苗、地租欠条问题。基于上述证据的存在，一审对岳宗涛与刘盼祥、刘志军之间是否存在土地转包关系，案涉争议的被征土地附着物补偿款的归属等基本事实认定不清，依法对本案发回重审。重审中应查明岳宗涛就被征收的涉案土地与刘盼祥、刘志军之间存是否存在租赁或转包关系，以确定土地附着物补偿款的归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初5693号民事判决；二、本案发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人岳宗涛预交的二审案件受理费1302元予以退回。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十二月十六日书记员 郭琳婧
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执恢550号申请执行人：许国荣,男,1962年06月22日出生,住所地宁波市江**。被执行人：宁波众淘超市有限公司,住所地宁波江北丽江东路**，天合财汇中心**1-2-48,组织机构代码:MA282CA05。法定代表人：赵国云。本院在执行申请执行人许国荣与被执行人宁波众淘超市有限公司[甬北劳仲案字(2017)第349号]劳动争议仲裁一案中，根据管理人查明的债务人宁波众淘超市有限公司已无法清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，亦不存在重整、和解之情形，本院于2019年7月4日作出了(2017)浙0205破5号民事裁定书，裁定：宣告宁波众淘超市有限公司破产。现该民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执恢550号[（2017）浙0205执2169号]案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 汪志平二〇二〇年十二月九日代书记员 张巧巧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12106号原告：朱瀚健，男，1995年6月9日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市宜多居商贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆邑南路**店面，统一社会信用代码91320282331037473J。法定代表人：李俊。本院在审理原告朱瀚健与被告宜兴市宜多居商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱瀚健撤回对被告宜兴市宜多居商贸有限公司的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告朱瀚健负担。审判员  李何林二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 洁
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2216号 申请执行人蒋朝辉与被执行人王宣凯为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初1341号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2216号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初5939号 原告：李砚民，男，1957年8月23日出生，汉族，住诸城市。 被告：巩忠华，男，汉族，住诸城市。 被告：中航安盟财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼****，统一社会信用代码91370100MA3R550J3N。 原告李砚民与被告巩忠华、中航安盟财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李砚民于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李砚民的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李砚民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李砚民负担。 审判长  李娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李丹
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3482号原告：徐宁波，男，汉族，1989年1月5日出生，住济源市。被告：卜玲玲，女，汉族，1986年6月26日出生，住鄢陵县。原告徐宁波诉被告卜玲玲不当得利纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告徐宁波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐宁波撤回起诉处理。审判员  袁伟建二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏建博
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督275号申请人：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。法定代表人：周全。委托代理人：王娜，系职工。被申请人：王儒鹏，男，汉族，住辽阳市。申请人辽阳富虹物业服务有限公司与被申请人王儒鹏申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，2020年12月15日发出（2020）辽1002民督275号支付令，限令被申请人王儒鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王儒鹏在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督275号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十八日书记员 霍冬雪
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2675号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址。 被申请人：赵英全，男，1973年5月26日生，。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执1301号申请执行人：唐苇，男，1992年1月30日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：胡槐安，男，1982年3月6日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人唐苇与被执行人胡槐安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人胡槐安收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为17500.00元，执行兑现标的额为0.00元。执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。2020年9月8日、12月22日多次“总对总”查询，均未发现被执行人胡槐安名下的的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年10月10日本院对被执行人胡槐安采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院（2019）渝0238民初3846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 倩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3772号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：钱金阳，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与钱金阳（2020）浙0106执3772号-15申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3772号-15案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初556号原告：谭本仁，男，1973年5月2日出生，汉族，住广东省韶关市****粤北人民医院。公民身份号码：440************350。委托诉讼代理人：付容（系原告妻子），女，住广东省韶关市****粤北人民医院。被告：广州名汇房地产代理有限公司，住所地：广州市天河区************(自编A)房。法定代表人：马某1。原告谭本仁与被告广州名汇房地产代理有限公司（以下简称名汇公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭本仁及其委托诉讼代理人付容到庭参加诉讼，被告名汇公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告购房装修优惠款9万元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告支付利息(以9万元为基数，从2018年12月31日起至起诉之日止按活期存款利率计算)。事实和理由：2017年9月17日，原告与仁化县和兴实业投资有限公司(以下简称和兴公司)签订《认购协议》，以59万元购买其位于仁化县*******世纪城锦江大酒店C幢C426号房屋(以下简称C426房)，该物业装修标准为精装修，当天刷卡支付购房订金1万元，原告同时将房屋的装修优惠款9万元支付给被告(原广州市名汇房地产中介有限公司)。9月19日，原告通过中国建设银行韶关向阳支行向和兴公司支付C426房首期房款29万元(含订金)。9月22日签订《商品房买卖合同(预售)》，合同约定房屋于2018年12月31日交付使用，并于9月28日在仁化县房管局办理网签备案手续。现广州市名汇房地产中介有限公司于2018年4月13日更名为广州名汇房地产代理有限公司。原告是基于购买和兴公司的房屋才向被告支付购房装修优惠款，现因和兴公司不能交付房屋，不存在后续房屋装修的情况。故要求被告归还装修款及从合同交付期2018年12月31日起至今的利息。被告名汇公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据。原告为支持其诉讼请求依法向本院提交如下证据：证据1身份证，拟证明原告主体资格；证据2购房支付相关票据(包括装修款)，拟证明付款情况(包括装修款9万)；证据3房屋认购协议、证据4商品房买卖合同，拟证明购房关系。本院认定：本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日，谭本仁(乙方)与和兴公司(甲方)签订《认购协议书》，约定：由乙方以总房款59.1万元的价格向甲方认购仁化县丹霞山丹霞世纪城锦江大酒店(推广名：万景大酒店)C426房；签订本协议时，支付购房定金1万元；2017年9月23日前支付总房款的50%，即30.1万元作为首期款；乙方向银行申请办理按揭贷款，申请贷款金额为29万元；等等。当日，原告向和兴公司支付购房定金1万元，支付名汇公司购房装修优惠款9万元，名汇公司出具写有“收到谭本仁交来C331、C424购房装修优惠款18万元”并加盖“广州市名汇房地产中介有限公司”的收据交原告收执。2017年9月19日，原告谭本仁向和兴公司转账支付C426号房首期房款29万元。2017年9月22日，谭本仁(买受人)与和兴公司(出卖人)签订《商品房买卖合同(预售)》，合同约定：商品房为C426房；总价款为59万元；买受人应当于2017年9月19日前支付首期房款30万元，余款29万元向银行申请贷款支付；出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；等等。同时，该预售合同附件六《关于装饰装修及相关设备标准的约定》内容部分均为空白。至此，原告已按合同约定向和兴公司支付购房款总价的50%即30万元，向被告名汇公司支付装修优惠款9万元。另查明，付容与谭本仁系合法夫妻关系，共购有两套房产，由名汇公司一并向谭本仁开具上述18万元的收据。原告与被告名汇公司之间未签订任何装饰装修合同。C426房屋因和兴公司原因已被法院查封，无法交付。原告对收据与商品房买卖合同中涉及的房号不同问题陈述为：原选定C331房，后因同事购买C427，刚好同一楼层相连，经征得同意将原定C331房改为C426房。2018年4月13日，广州市名汇房地产中介有限公司变更为广州名汇房地产代理有限公司。本院认为，本案系不当得利纠纷。原告与和兴公司签订的《商品房买卖合同(预售)》约定C426房总价款为59万元，原告已按合同的约定向和兴公司支付了房屋首付款30万元，其余29万元办理银行按揭，合同中未对装修优惠款9万元进行约定。从原告付款的情况看，装修优惠款与房款独立存在。无论是C331房还是C426房，原告与被告名汇公司未签订任何装饰装修合同，双方不存在装饰装修合同关系，故被告收取原告9万元装修优惠款缺乏法律依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，原告有权请求被告返还该笔款项。故对原告要求被告名汇公司返还装修优惠款9万元的诉请，本院予以支持。关于利息。本院在上文中已认定被告收取9万元款项无法律依据，构成不当得利，故原告要求被告支付以9万元为基数从2018年12月31日起至起诉之日(2020年6月2日)止按银行同期活期存款利率计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告名汇公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告广州名汇房地产代理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告谭本仁9万元，并支付从2018年12月31日起至起诉之日(2020年6月2日)止按银行同期活期存款利率计算所得的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告已预交），由被告广州名汇房地产代理有限公司负担。原告预付的案件受理费1025元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  林树鸿二〇二〇年十二月十日书记员  肖 锋
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1091号之九 被执行人：高伟，男，1984年12月20日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：于延崑，男，1975年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：周一鸣，男，1993年2月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：赵久洲，男，1984年12月2日出生，汉族，住北京市房山区。 被执行人：王**，女，1992年8月8日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被执行人高伟、于延崑、周一鸣、赵久洲、王**诈骗罪一案，浙江省嘉兴市中级人民法院作出的（2019）浙04刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江省嘉兴市中级人民法院指定本院强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。 执行标的为被执行人高伟、于延崑、周一鸣、赵久洲、王**需缴纳退赔款及罚金共计126944519.39元（其中高伟罚金800000元；于延崑罚金100000元；周一鸣罚金60000元；赵久洲罚金1500000元；赵久洲、高伟、王**对被害人124484519.39元经济损失未追回部分继续退赔；于延崑以7000万元为限、周一鸣以3000万元为限对被害人未追回损失继续退赔）。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查，扣划了各被执行人名下账户及案外人涉案账户存款。被执行人高伟名下京Ｎ2××××牌小汽车、被执行人于延崑名下鲁ＢＥ××××牌小汽车、被执行人周一鸣名下鲁Ｅ319**、被执行人赵久洲名下京ＮＤ××××、京ＡＶ××××牌小汽车本院均已登记查封，因下落不明未实际扣押；京Ｑ3××××牌涉案小汽车本院已依法拍卖处置完毕；被执行人赵久洲名下坐落于北京长阳天地一起-3-01-12-02地块03号商务办公楼2单元－304房产、被执行人高伟名下坐落于北京市丰台区××街八里××号楼××层××号房××房××路××号××号楼××层××单元××号××房××房××街××号××号楼××单元××单元××室涉案房产均已查封，但因案外人异议暂无法处置；被执行人高伟、于延崑、周一鸣、赵久洲尚在服刑,被执行人王**尚在缓刑考验期。截至2020年12月19日，本案已执行到位执行标的57581934.79元。暂未发现被执行人高伟、于延崑、周一鸣、赵久洲、王**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高伟、于延崑、周一鸣、赵久洲、王**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高伟、于延崑、周一鸣、赵久洲、王**采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人高伟、于延崑、周一鸣、赵久洲、王**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1091号案本次执行程序。 被执行人高伟、于延崑、周一鸣、赵久洲、王**负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  王 斌
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执538号申请人：周伟，男，汉族，1979年3月27日生，现住新县。被执行人：金世杨，男，汉族，1981年1月16日生，住新县。关于周伟与金世杨民间借贷纠纷一案，新县人民法院(2020)豫1523民初278号民事调解书已发生效力，申请人周伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，向被执行人金世杨发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现该案已进入拍卖流程，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2020)豫1523民初278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘小琴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6932号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。 法定代表人:黄震宇。 被执行人蒋立强,男,1970年05月09日出生,住,住所地浙江省东阳市/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人蒋立强（2020）浙0782民初5790号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，执行标的总额62826.46元，本院于2020年8月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行于2020年12月25日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执6932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  毛玫君 执行员  路伟平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱修颉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44964号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：安娜。原告花旗银行(中国)有限公司与被告安娜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计59,964.66元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告安娜系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计59,964.66元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑终194号抗诉机关江西省鹰潭市人民检察院。原审被告人叶良新，男性，汉族，1963年4月21日出生，初中文化，农民，户籍所在地江西省鹰潭市贵溪市。因本案于2002年1月8日被抓获归案，2002年6月10日被贵溪市人民法院以犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，2005年1月刑罚执行完毕，2019年6月6日因本案再审被逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人张秋亮，江西融冰律师事务所律师。江西省鹰潭市中级人民法院审理鹰潭市人民检察院指控的原审被告人叶良新犯故意杀人罪一案，于2020年8月20日作出（2019）赣06刑初22号刑事判决，认定原审被告人叶良新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，鹰潭市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理过程中，江西省人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审被告人叶良新伙同徐秋生为实施报复，纠集徐荣辉等人，携带短铳、尖刀进入被害人徐某家殴打被害人，其间，因徐荣辉开铳击中被害人头部，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。原审被告人叶良新因被害人等没有购买徐秋生的钢材，便伙同徐秋生殴打被害人等，在遭被害人报复后，叶良新又与徐秋生纠集他人，多次寻找被害人实施报复，最终导致被害人被打死，社会危害性较大，情节恶劣，依法应予严惩。考虑叶良新到归案后，能坦白交待主要犯罪事实，愿意认罪等情节，对叶良新可酌情从轻处罚。原审人民法院认定事实清楚，证据确实，审判程序合法，定罪准确，量刑无明显不妥。江西省人民检察院的撤抗意见可以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许江西省人民检察院撤回抗诉。鹰潭市中级人民法院（2019）赣06刑初22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄卫民审判员  邱爱珍审判员  池 峰二〇二〇年十二月十五日书记员  陈鹏宇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢236号申请人：赵全明，男，1972年6月28日出生，汉族，住固始县。被执行人：张显龙，男，1973年8月18日出生，汉族，住固始县。被执行人：詹才文，男，1974年6月18日生，汉族，住固始县。被执行人：张孝乐，男，1974年10月20日生，汉族，住固始县。申请执行人赵全明与被执行人张显龙、詹才文、张孝乐民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 松
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7661号申请执行人：齐加楼，男，1989年12月17生，汉族，住山东省青岛市崂山区银川东路****楼**，现住上海市松江区九里亭街道涞寅路******。委托诉讼代理人：杜茂凤，上海三越律师事务所律师。委托诉讼代理人：田韦韦，上海三越律师事务所实习律师。被执行人：俞智超，男，1997年12月4日生，汉族，住山西省太，住山西省太原市，现住上海市闵行区>原告齐加楼诉被告俞智超买卖合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终10186号民事调解，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年10月21日立案执行。原告申请要求被告返还原告购车款96,000元、自2019年6月6日起至2019年10月的利息3,744元、于本判决生效之日起十日内按照年利率24%支付原告上述款项96,000元自2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月29日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下无财产可供执行，本院冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年10月28日止，申请执行人如需续冻，请在期限届满前30日内以书面形式向本院提出)。另根据申请执行人提供的财产线索，本院委托太原市迎泽区人民法院代为查封了被执行人名下的晋A3XX**、晋A2XX**汽车二辆(查封期限至2022年11月4日止，申请执行人如需续封，须在查封期限届满前两个月向本院提交书面申请)，但目前车辆未实际控制，暂无法处置。除此,被执行人无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2184号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告黎美霞，女，1993年11月27日生，住广东省云浮市新兴县太平镇。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告黎美霞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告黎美霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年11月23日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款95,000.00元，贷款期限36个月，月利率6.9167‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金84,833.73元，逾期贷款利息8,312.83元、及自2020年11月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金12,725.06元。 被告黎美霞未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎美霞于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金84,833.73元及利息（截止至2020年11月17日为8,312.83元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率6.9167‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,209.00元，由被告黎美霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 白英慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖640号 原告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，现住陕西省府谷县。 李某与王某租赁合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 李某诉称，1、请求人民法院判令被告给付原告×××号车辆租赁费24000元；2、判令山被告缴纳×××号车辆违章罚款2200元；3、判令被告到安机关交通许理部门接受处罚并清除记分、消除违章记录；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方于2019年1l月5日签订了“汽车租赁合同”,由原告将×××号奥迪牌汽车出租给被告,租赁期限从2019年11月5日至2019年11月15日.双方约定车辆租赁的日租金为450元。双方约定合同履行过程中的纠纷由原告所在地法院管辖。可是原告按照合同约定将车辆交付给被告后,被告却多次违章,造成15分的扣分记录,而且被告还一直使用车辆拒不返还原告。2020年8月26日在原告的催要下,被告才将车辆返还给原告并给原告打下借款单一张,但车辆违章罚款和违章记录却一直不进行销分处理。为此,原告向人民法院提出诉讼，望依法裁决,以维护原告的合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9711号 原告：金立新，男，1968年9月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：童正辉，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：吕顺阳，男，1961年12月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街**，统一社会信用代码9133070014729068X6。 法定代表人：黄建华，执行董事。 委托诉讼代理人：朱佩珊，浙江振进律师事务所律师。 原告金立新与被告吕顺阳、新世纪建设集团有限公司（以下简称新世纪公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金立新及其委托诉讼代理人童正辉、被告新世纪公司委托诉讼代理人朱佩珊到庭参加诉讼。被告吕顺阳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕顺阳支付工程价款338133元并支付逾期付款利息损失（自2013年1月1日起算，按LPR计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告新世纪建设集团有限公司对吕顺阳欠付工程款承担连带付款责任；3.本案诉讼费用、鉴定费用7480元由二被告承担。庭审中，原告将第一项诉请中的逾期付款利息损失计算起始时间变更为2013年5月26日。 事实和理由：被告新世纪建设集团有限公司承包“辛迪家和园”小区的工程项目，并将该项目部分工程转包给被告吕顺阳施工。2010年7月、2011年3月，被告吕顺阳分别与原告签订两份《外墙弹性涂料合同》，将该小区53、54、56、57、61、62、63、67、68、69幢楼的外墙涂料施工分项工程，以包工包料方式分包给原告金立新实际施工。合同签订后，原告按约如期完成施工。多年来，原告多次要求被告吕顺阳办理结算付款，但其至今未对案涉工程价款进行结算确认。 被告吕顺阳未作答辩。 被告新世纪公司答辩称：案涉工程由我公司总包，但公司与吕顺阳之间没有承包关系，既从未设立新世纪家和园第四项目部，也从未授权吕顺阳对外代表公司与原告签订合同。吕顺阳与原告签订的合同与我公司无关。原告对我公司的诉请缺乏依据，请求予以驳回。 经审理查明，本院认定如下事实： 新世纪公司承包了“辛迪家和园”小区的工程项目，由第八分公司承建，分公司又将部分工程分包给了程国亮等人，程国亮又继续分包给他人。吕顺阳也从上手分包人处分包了该项目中的部分施工内容。2010年7月23日，吕顺阳以新世纪家和园第四项目部（甲方）名义与本案原告（乙方）签订外墙弹性涂料合同，约定由乙方以包工包料方式承包该小区53#、54#、56#、57#楼外墙弹性涂料，外墙涂料29元/平（不含税金及配套费），所用油漆涂料按建设单位规定的“环球牌”型号、品种。乙方全垫资施工，外墙涂料施工完成，经甲方有关人员验收合格，甲、乙双方面积估算后付估算面积总工程款的70%，平方按建设单位审计为准，房屋竣工验收审计后留每栋楼（三个单元）700元为保修金，二个单元500元为保修金，余款在一个月内付清。保修期为二年，从本期工程统一交房之日起开始计算。2011年3月10日，吕顺阳又与原告签订外墙弹性涂料合同一份，承包范围为该小区61、62、63、67、68、69#楼外墙弹性涂料，其他约定内容与前一份合同一致。合同签订后，原告按约完成施工。新世纪公司认可53#、54#、56#、57#楼四方通过验收时间为2010年12月24日，61、62、63、67、68、69#楼通过四方验收时间为2011年5月24日前。原告对此无异议。原告自认已收到吕顺阳支付的工程款15万元。因原告与吕顺阳之间对于工程款未进行结算确认，经本院委托浙江圣加工程管理咨询有限公司对涉案十幢楼（含下水管）外墙弹性涂料施工分项工程造价进行鉴定，鉴定意见为：十幢外墙弹性涂料工程鉴定造价为470792元；十幢楼的下水管外墙涂料施工造价为17341元。 原告对该鉴定意见无异议，新世纪公司对于鉴定意见中的施工面积无异议，但认为其对原告与吕顺阳之间的合同约定不知情，故对鉴定造价不认可，也与公司无关。经审核，本院对该鉴定意见予以采信。 上述事实，有原告提供的《外墙弹性涂料合同》两份、工程造价鉴定意见书及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，首先，根据合同的相对性，原告已按照与被告吕顺阳签订的《外墙弹性涂料合同》约定完成了施工内容，且工程通过了竣工验收，被告吕顺阳应按约向原告支付工程价款。现吕顺阳仍拖欠原告工程款338133元，原告要求其支付尚欠价款并支付逾期付款利息损失，本院依法予以支持。合同约定的最后一笔工程款即保修金的付款期限为保修期满，保修期为二年，自工程统一交房之日起开始计算。涉案工程均在2011年5月24日前通过竣工验收，故原告要求自2013年5月26日起开始计算逾期付款利息，本院予以支持。利息损失在2019年8月20日前可按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至款项付清之日止。其次，新世纪公司虽系涉案工程的总包方，但其与原告之间并不存在直接的合同关系，故原告要求新世纪公司对吕顺阳的欠付工程款承担连带付款责任缺乏合同依据。同时，原告未能举证证明新世纪公司与吕顺阳之间存在直接的分包合同关系，也未能举证证明新世纪公司尚欠吕顺阳或吕顺阳的上手分包人工程款，新世纪公司主张其与下手分包人之间就涉案项目的工程款已结清，原告也未能提供反驳证据，故原告对新世纪公司的诉请也缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告吕顺阳支付原告金立新工程款338133元及逾期付款利息损失（自2013年5月26日至2019年8月19日期间的利息损失按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告其余诉讼请求。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3242元，鉴定费7480元，由被告吕顺阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 俞华卿
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执524号 申请执行人：王利峰，女，汉族，1970年3月14日出生，住所地河北省张家口市怀来县。 被执行人：赵利，男，汉族，1975年5月2日出生，住所地河北省张家口市怀来县。 王利峰申请赵利借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初590号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初590号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  包玉钢
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4149号米宛昇、姚星茹：申请执行人米宛昇与被执行人姚星茹民间借贷纠纷一案，被执行人于2020年12月24日向米宛昇履行142000元（含执行费1983元），申请执行人于当2020年12月30日向本院书面提交结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5784号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督309号申请人：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。法定代表人：周全。委托代理人：王娜，系职工。被申请人：王鹤潼，女，汉族，住辽阳市。申请人辽阳富虹物业服务有限公司与被申请人王鹤潼申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，2020年12月15日发出（2020）辽1002民督309号支付令，限令被申请人王鹤潼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督309号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜艾迪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1493号再审申请人（一审原告）：赵瑞武，男，1971年4月5日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。被申请人（一审被告）：武艺波，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人（一审被告）：董爱霞，女，1964年9月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人（一审被告）：宜阳创鑫建筑工程有限公司。住所地：河南省宜阳县寻村镇段村。法定代表人：武向东，该公司经理。被申请人（一审被告）：洛阳鑫沃牧业科技有限公司。住所地：河南省孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫丹阁，女，1987年7月5日出生，汉族，住河南省孟津县，系该公司员工。再审申请人赵瑞武因与被申请人武艺波、董爱霞、宜阳创鑫建筑工程有限公司、洛阳鑫沃牧业科技有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初1300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵瑞武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 姚显营
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1903号之二 申请执行人：游炳琦，男，1970年12月27日出生，汉族，居民，住上杭临江。 被执行人：蓝杭桥，男，1975年8月6日出生，汉族，居民，住上杭县。 申请执行人游炳琦与被执行人蓝杭桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初549号民事调解已经发生法律效力。因被执行人蓝杭桥未履行生效法律文书所确定的义务，游炳琦于2020年11月5日申请强制执行,申请执行标的为30417.48元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向蓝杭桥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了蓝杭桥的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查，蓝杭桥无银行存款、房屋、国土、车辆等可供执行财产，游炳琦也无法提供蓝杭桥有可供执行财产的线索。蓝杭桥系本院系列案件的被执行人，本院已另案要求国网福建上杭县供电有限公司协助扣留提取蓝杭桥每月超过1500元部分的收入（包括工资、奖金绩效等全部收入），直至本院通知停止时止，游炳琦可以参与执行款分配并通过面对面形式告知申请人。蓝杭桥系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2019）闽0823执2637号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1903号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2237号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。被告：周至县哑柏镇建航购物中心，住所，住所地陕西省西安市周至县哑柏镇哑兴村永定东路**div>经营者：张建国。原告山东金号家纺集团有限公司（以下简称：金号公司）与被告周至县哑柏镇建航购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告山东金号家纺集团有限公司已预交），本院减半收取150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。其余150元，退还原告山东金号家纺集团有限公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  单娅娜审 判 员  杨 婷二〇二〇年十二月十四日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4619号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：张万**，男，1969年3月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：彭德云，女，1968年6月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张万华，男，1962年4月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王敏，女，1962年5月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏兴文，男，1963年10月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张玉敏，女，1963年4月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：侯金勇，男，1976年8月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘中海，男，1983年2月24日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人张万**、彭德云、张万华、王敏、魏兴文、张玉敏、侯金勇、刘中海金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第567号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。本案申请标的额为254831.46元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年11月27日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年11月24日、2020年12月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月25日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2223号 原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告张进，女，1990年6月1日出生，住河南省汝南县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告张进借款合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告张进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年3月6日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款110000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款2期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金106944.44元，逾期贷款利息7098.03元、及自2020年11月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金16041.67元；被告张进未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张进于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金106944.44元及利息（截止至2020年11月17日为7098.03元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元，由被告张进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  鞠 颖
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民8647号 汤菀 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初9929号原告：徐俊霞，女，汉族，1983年7月5日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园**。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告徐俊霞与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额736元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告徐俊霞736元；二、驳回原告徐俊霞的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执异72号异议人（案外人）：秦振航，男，2002年11月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理人：苏广君，河南谦荣律师事务所律师，代理权限为特别代理。申请执行人：李文俊，男，1962年7月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦普照，男，1972年11月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦凯茜，女，1993年1月3日出生，汉族，住淇县，秦普照之女。在本院执行申请执行人李文俊与被执行人秦普照、秦凯茜、余成民间借贷纠纷一案中，异议人秦振航对本院作出的（2020）豫0622执202号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人秦振航称，请求人民法院解除对被执行人秦普照名下位于淇县××办事处××北路东段朝歌肾院西边1号的土地及附着房产的查封。事实与理由：异议人系被执行人秦普照与黄利秀之子，黄利秀于2009年去世。2009年8月5日，经见证人黄某、见证律师崔某的见证，秦普照将涉案房产赠与了异议人和秦凯茜，故涉案房产归异议人所有。为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，请依法支持异议人的申请。本院查明，李文俊与秦普照、秦凯茜、余成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）豫0622执202号执行裁定，裁定查封秦普照名下位于淇县××办事处××北路东段朝歌肾院西边1号的土地及附着房产，房产证号：13××91，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。本案案涉土地登记在被执行人秦普照名下，本院依据不动产登记部门的登记对案涉房产进行查封并无不当。异议人秦振航提出的异议理由不能排除执行，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人秦振航的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李长林审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二〇年十二月七日法官助理韦红娟书记员陈晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7317号罪犯陈华铎，男，汉族，1992年6月25日生，大专文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蜀山区人民法院于2018年3月29日作出（2017）皖0104刑初778号刑事判决书，以被告人陈华铎犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元。被告人陈华铎不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）皖01刑终274号刑事判决，以上诉人陈华铎犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年12月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯陈华铎，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈华铎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯陈华铎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2020年6月获表扬奖励四次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯陈华铎刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年6月获表扬奖励四次。2、罪犯陈华铎的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省六安市裕安区单王乡司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈华铎所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01刑终274号刑事判决书及缴款单据证实，罪犯陈华铎涉案卷烟制品已被相关部门查扣，刑罚执行期间履行财产刑罚金六万元。本院认为，罪犯陈华铎已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经陈华铎居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈华铎符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈华铎予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初10611号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城**，统一社会信用代码91340100149144344Q（1-1）。 法定代表人：叶琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 被告：张其廷，男，1962年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告合肥绿都物业管理有限公司与被告张其廷物业服务合同纠纷一案中，原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥绿都物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2257号申请执行人：陈风朵，女，1971年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：黄某，女，2006年6月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人陈风朵与黄某财产损害赔偿纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3275号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2411号 苏雨宸苏承爱： 申请执行人苏雨宸与被执行人苏承爱抚养费纠纷一案，（2019）浙0205民初2128号民事已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏承爱已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2411号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖107号 双牌县人民法院： 关于犯罪嫌疑人刘军涉嫌容留他人吸毒罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十二月十四日