文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初44811、44813、44815、44817号原告：广州市交互式信息网络有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道建工路13,******。法定代表人：文武军。委托诉讼代理人：潘倢灵，公司员工。委托诉讼代理人：夏清，公司员工。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红。委托诉讼代理人：高嵩，公司法务。原告广州市交互式信息网络有限公司与被告北京新浪互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷九案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏清，被告委托诉讼代理人高嵩在线参加了诉讼。本案现已审理终结。原告每案向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即在其所经营的网站删除涉案文章；2.判令被告在其经营的网站《新浪网》的首页刊登一个月的道歉声明；3.判令被告支付经济赔偿金及原告为维权支出的合理费用等，共计人民币10000元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。原告当庭撤回第一项诉讼请求。本院经审理查明案件事实如下：一、权利客体1.作品名称：详见附表2.作品类型：文字作品3.作品性质：职务作品4.作者：详见附表5.首次发表时间：详见附表6.发表方式：通过《广州日报》进行发表7.有无著作权登记证书：无8.作品字数：详见附表二、权利来源：授权取得三、侵权行为1.被告类型：网络用户2.侵害权利：信息网络传播权3.侵权时间：详见附表4.侵权文章：详见附表5.侵权载体：被告运营的新浪网6.侵权用途：信息分享7.取证方式：时间戳取证8.比对结果：一致9.是否已停止侵权：案涉文章已经删除四、赔偿主张1.每案赔偿经济损失及维权开支合计10000元，依据：请求法院酌定。2.在被告的官网赔礼道歉。本院认为：本系列案为侵害作品信息网络传播权纠纷案，案件的焦点问题为：一、原告是否享有涉案权利文章的信息网络传播权；二、被告是否构成对案涉权利文章信息网络传播权的侵害；三、如构成侵权，被告应承担的侵权责任。一、原告是否享有案涉权利文章的信息网络传播权我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。而文字作品则是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品。原告主张权利的文章是对社会热点事件的分析评论，具有一定的独创性，应当认定为文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的涉案作品电子版及署名、职务作品著作权协议、广州日报社授权书等证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，能够证明原告经授权享有涉案文字作品的信息网络传播权，其有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。二、被告是否构成对案涉权利文章信息网络传播权的侵害《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告未经著作权人许可，擅自将原告权利作品上传至其网站上，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点通过被告网站获得原告的权利作品，侵害了原告的信息网络传播权。三、关于被告应承担的侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，对于侵害信息网络传播权的，著作权人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。关于消除影响、赔礼道歉的诉讼请求。因消除影响、赔礼道歉主要是对信誉、名誉及精神等与人身权或人格权相关的非物质性权利受到侵害而承担的一种民事责任。本案中，原告仅主张被告侵犯其信息网络传播权，并未提交证据证明被告的行为致使原告的声誉受损或产生不良社会影响，并且通过停止侵权和赔偿经济损失的措施，足以消除涉案侵权行为对原告造成的损害，故本院对该项诉请不予支持。关于赔偿数额的确定，因原告未能证明实际损失亦不能证明被告的侵权获利所得，本院综合考虑涉案作品的类型、独创性、创作成本，被告的使用方式、侵权情节以及原告为制止侵权行为进行取证并向法院提起诉讼，必然要支出一定的维权费用等因素，酌情确定被告向原告承担的赔偿金额（含维权合理开支）为每案2000元。原告所主张赔偿金额超出上述金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第十六条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告北京新浪互联信息服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市交互式信息网络有限公司每案2000元，四案合计8000元；二、驳回原告广州市交互式信息网络有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费25元，四案合计100元，由被告北京新浪互联信息服务有限公司负担（该受理费已由广州市交互式信息网络有限公司预交，本院不作退回，其同意由北京新浪互联信息服务有限公司在上述履行期内向其直接支付）。本判决为终审判决。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月三日法官助理李婷附表：广州市交互式信息网络有限公司诉新浪网侵犯信息网络传播权案文字作品基本信息            案号              作品名称              首次发表时间              记者              作品字数              侵权文章              侵权时间                  （2020）粤0192民初44811号              真假儿子              2019.6.12              张丹              2963              保姆偷男婴27年后送回 生母：孩子成养母负担              2019.6.12                  （2020）粤0192民初44813号              电动自行车上路“三要”：带行驶证挂号牌戴头盔              2019.6.12              刘艺明              3023              电动自行车上路“三要”：带行驶证挂号牌戴头盔              2019.6.12                  （2020）粤0192民初44815号              深圳拟发布住房租赁指导价              2019.7.5              肖陆军              2680              深圳拟发布住房租赁指导价              2019.7.5                  （2020）粤0192民初44817号              长租公寓抢食低租蛋糕              2019.7.18              李凤荷              2493              广州日报：自如、红璞等长租公寓品牌抢食低租租赁              2019.7.18