连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4837号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路北侧东城商铺101铺。负责人：成小虎，行长。委托诉讼代理人：孟闪，女，系原告职工，1991年4月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：邵世排，男，1989年4月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王祥婷，女，1987年7月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。两被告共同委托诉讼代理人：丁元和，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。被告：卢忠民，男，1989年4月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：潘元凯，男，1988年11月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行（以下简称“邮政储蓄赣榆支行”）与被告邵世排、王祥婷、卢忠民、潘元凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄赣榆支行的委托诉讼代理人孟闪、被告王祥婷及被告邵世排、王祥婷的共同委托诉讼代理人丁元和到庭参加了诉讼，被告卢忠民、潘元凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵世排、王祥婷偿还截至2020年9月29日的借款本息合计110033.04元（其中借款本金106893.76元、利息0元、罚息3139.28元）及自2020年9月30日起至实际清偿之日所有应付利息及罚息，被告卢忠民、潘元凯承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、执行费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年5月24日，被告邵世排、王祥婷与原告签订小额贷款额度借款合同，被告卢忠民、潘元凯于2018年5月24日与原告签订小额贷款最高额保证合同。被告邵世排在2019年12月30日签订该额度项下小额E捷贷业务开办协议。2019年12月31日，被告邵世排自主支用借款150000元，约定借款期限自2019年12月31日至2020年6月30日，年利率9.135%，采用一次性还本付息还款方式，逾期除按年利率收取利息外再加收逾期期间年利率的30%作为违约罚息。借款支用后，被告邵世排、王祥婷如约取款，但两被告作为借款人违反了借款合同规定的从2020年7月1日起开始逾期，截止至起诉之日，被告尚欠本金106893.76元，且经原告派人多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令各被告依法履行义务。被告邵世排、王祥婷均辩称，借款事实无异议，但今年生意不好，两被告愿意分期还款。卢忠民、潘元凯不应承担连带责任。被告卢忠民、潘元凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，原告邮政储蓄赣榆支行（甲方）与被告邵世排（乙方）及作为共同借款人的被告王祥婷签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同所称授信额度（以下简称“额度”），系指甲方根据对乙方的信用评价、财务状况及乙方提供的担保等因素综合确定的，乙方在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额。对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，乙方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点乙方所申请的借款本金金额与乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额。对于不可循环使用的额度，在额度支用期间内，乙方可以多次申请借款，但乙方可支用的借款本金金额与乙方累计已经支用的借款本金金额之和不得超过授信额度金额。本合同所称的额度借款，系指乙方按本合同约定使用额度所发生的借款。在额度支用期和授信额度金额以内，乙方可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。本合同约定的担保生效并产生对抗第三人效力之前，甲方有权拒绝乙方的借款申请。本合同项下所有贷款仅限于乙方使用。申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。本合同项下的授信额度为150000元，额度存续期最长为30个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为6个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本合同项下的担保措施包括自然人保证。同日，原告邮政储蓄赣榆支行（甲方）与被告卢忠民、潘元凯（乙方）分别签订《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：乙方愿意在担保债权最高额限度内为邵世排在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保，只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在担保范围内承担担保责任。本合同所设立的保证为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为邵世排在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金150000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，担保债权确定的期间为2018年5月24日至2020年5月24日。2019年12月30日，原告邮政储蓄赣榆支行（甲方）与被告邵世排（乙方）签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》。该协议约定：本协议系甲方、乙方于2018年5月24日签订的编号32025638218056991891的《个人额度借款合同》（以下简称“主合同”）项下的单项业务附加协议。本协议项下单笔贷款金额不得低于人民币壹万元，不超过人民币壹拾伍万元。本协议项下所有贷款投向行业为：购玻璃杆，协议有效期为6月，自2019年12月30日至2020年6月30日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期之内。本协议项下单笔贷款利率为年利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基准利率，加点4.985个百分点。2019年12月31日，原告向被告邵世排发放了借款150000元，约定借款期限为2019年12月31日至2020年6月30日，年利率为9.135%，还款方式为一次性还本付息。截止2020年8月25日，被告邵世排偿还借款本金43106.24元及利息6997.14元，尚欠本金106893.76元及剩余利息、罚息未还，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》合法有效，应受法律保护。被告邵世排从原告处借款150000元，尚欠本金106893.76元及剩余利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分。原告履行了提供借款的义务，被告邵世排应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告王祥婷作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名，应对被告邵世排的借款承担共同还款责任。原告与被告卢忠民、潘元凯在保证合同中约定被告卢忠民、潘元凯为被告邵世排的借款承担连带保证责任，而被告邵世排没有履行借款合同义务，被告卢忠民、潘元凯应当在其保证范围内承担连带保证责任。被告卢忠民、潘元凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵世排、王祥婷应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金106893.76元，并支付约定利息及罚息（借款期内利息按照年利率9.135%计算，期外罚息在年利率9.135%基础上加收30%确定，已还利息6997.14元应予扣减）；二、被告卢忠民、潘元凯对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元，减半收取1250元，由被告邵世排、王祥婷、卢忠民、潘元凯负担（原告已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2501元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张莹二〇二〇年十二月十五日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。