wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初570号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人冯奇飞，男，1989年10月12日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌犯有非法经营犯罪2020年6月11日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年11月19日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年12月1日被本院取保候审。被告人高江山，男，1990年8月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌县。曾因犯盗窃罪2010年12月19日被本院判处有期徒刑六个月，2011年7月21日刑满释放。因涉嫌非法经营犯罪2020年6月11日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年11月19日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年12月1日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检二部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人冯奇飞、高江山犯非法经营罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人冯奇飞、高江山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年2月底至6月10日，被告人冯奇飞在未取得危险化学品经营许可证的情况下，擅自从他人处购买汽油后，在许昌市魏都区许由路与仓库路交叉口裴山庙社区向西临近京广铁路线的一无名道路上，使用改装过的箱式货车、加油机销售散装汽油，非法经营数额共计188612.45元，非法获利10000余元。2020年3月14日至6月10日，被告人高江山明知冯奇飞非法销售汽油仍受雇于冯奇飞，从事给车辆加油，收取油费工作，帮助冯奇飞销售汽油，非法经营数额共计175252.45元。高江山共领取工资7000余元。2020年6月10日，被告人高江山在上述地点销售汽油时被民警查获，现场查获汽油70KG。案发后，被告人冯奇飞退出违法所得1万元；被告人高江山退出违法所得7000元。2020年11月19日，被告人冯奇飞、高江山自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人冯奇飞有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元；建议对被告人高江山判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。上述犯罪事实，被告人冯奇飞、高江山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯奇飞、高江山的供述，证人刘某1、刘某2、王某、张某的证言，辨认笔录及拍照，搜查证及搜查笔录，受案登记表、立案决定书，扣押决定书及拍照，调取证据通知书，许昌市公安局魏都分局的样本提取笔录，视听资料，许昌市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定文书，发还清单，许昌市商务局出具的证明，中国石化销售股份有限公司河南许昌石油分公司第二经营部出具的称重单，许昌市公安局魏都分局出具的情况说明，认罪认罚具结书，抓获经过，二被告人户籍证明及前科材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人冯奇飞违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法销售汽油，扰乱市场秩序，情况严重；被告人高江山明知他人违反国家规定非法销售汽油，仍提供帮助，扰乱市场秩序，情况严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人冯奇飞、高江山犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯奇飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人高江山在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。公诉机关对被告人冯奇飞、高江山的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冯奇飞、高江山犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条的规定，判决如下：一、被告人冯奇飞犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人高江山犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。三、被告人冯奇飞违法所得一万元；被告人高江山违法所得七千元，上缴国库。四、随案移送的作案工具东风牌箱货汽车（车牌号为豫Ｋ×××**），油罐一个，加油枪一个，微型加油机一个，账本三本，魅族手机一部，苹果手机一部，收款二维码一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭         艳人民陪审员 许云霞人民陪审员刘会霞二〇二〇年十二月三十日书 记 员 金         琛
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4490号原告：李某，男，汉族，2005年7月28日出生，住项城市。法定代理人：李某某（系李某父亲），男，汉族，1969年8月30日出生，住项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：某某科技有限公司。住所地：某某市滨海新区中新某某生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦****。法定代表人：某某,经理。原告李某与被告某某科技有限公司（以下简称某某互娱公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案,原告李某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已将款全部退还为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费210元，由李某负担。审 判 长  李景申审 判 员  夏康红人民陪审员  刘 丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  麻会广
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     国家司法救助决定书     (2020)陕司救刑6号     救助申请人：历吉全，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   救助申请人：历小琴，女，1964年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市。   委托代理人：历吉全，基本信息同上，系历小琴之胞哥。   救助申请人历吉全、历小琴以其在刑事附带民事诉讼过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后进行了审查，现已审查终结。   救助申请人历吉全、历小琴称：其近亲属被他人故意杀害后，给其造成了巨大的心理创伤，且未对其进行任何赔偿。其对死者处理后事产生了必要费用，生活困难。故申请国家司法救助金。   经审查查明，2008年5月29日晚，祝强到西安市雁塔区罗家寨村183号历锦萍经营的萍聚发屋内嫖娼，事后双方因嫖资问题发生争执，祝强采取勒脖和堵塞口鼻等方式将历锦萍杀死后潜逃。经鉴定历锦萍系被他人捂口鼻致机械性窒息而死亡。2016年9月，公安机关经过DNA数据比对确定祝强有重大作案嫌疑，次月21日在成都将祝强抓获。   陕西省西安市中级人民法院于2019年10月30日作出（2018）陕01刑初181号刑事判决：被告人祝强犯故意杀人罪，判处死刑。   另查明，历吉全、历小琴因其近亲属被他人杀害，给其造成了一定的心理创伤，且被告人不能赔偿两申请人处理其近亲属的后事所产生的必要合理开支，致申请人生活困难。   本院认为，申请人历吉全、历小琴之胞妹被他人故意杀害，给两申请人造成一定的心理创伤，且未赔偿两申请人处理其近亲属的后事所产生的必要合理开支，造成申请人生活困难。历吉全、历小琴自愿在接受司法救助后息诉罢访，符合司法救助条件。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第八项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：   给予司法救助申请人历吉全、历小琴司法救助金30000元。   本决定为发生法律效力的决定。         二〇二〇年十二月十八日          1
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1905号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 被告：刘军，男，1969年12月9日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告刘军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘日新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  寇 昕 ——
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1527号申请执行人：李新重，男，1957年11月8日生，汉族，住南乐县。被执行人：李自轩，男，1963年4月5日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人李新重与被执行人李自轩民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0923执1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十六日书记员  张世雷
内蒙古自治区多伦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2531刑初59号 公诉机关多伦县人民检察院。 被告人李某1，出生于内蒙古多伦县，捕前住：内蒙古多伦县大北沟镇黑山头村2组。2014年5月23日因犯非法拘禁罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 辩护人李某2，内蒙古四照律师事务所律师。 被告人孙某1，出生于内蒙古多伦县，因本案于2020年9月3日被多伦县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，现住址：内蒙古多伦县。 被告人王某1，出生于内蒙古多伦县，因本案于2020年9月3日被多伦县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，现住址：内蒙古多伦县。 多伦县人民检察院以多伦检一部刑诉（2020）Z40号起诉书指控被告人李某1、孙某1、王某1犯盗窃罪于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院检察员吕某出庭支持公诉，被告人李某1及辩护人李某2，被告人孙某1、王某1到庭参加诉讼，现已审理终结。 多伦县人民检察院指控：1、2020年7月初，被告人李某1、孙某1路过多伦县淖尔镇团结村6组王某2家院外，看到牛圈内有牛且便于实施盗窃，后产生了盗窃的想法，同年7月6日凌晨，二被告商议后，李某1驾驶金杯面包车（×××）搭乘孙某1到王金萍家牛圈外，将一头牛犊（价值：12000元）牵出装在面包车上盗走。后二人将牛犊藏匿于多伦县大北沟镇黑山头村二组李洪海家，并于次日将牛犊卖给该村三组村民王某2，所得7000元被二被告人平分。 2、2020年7月27日上午，被告人李某1开车路过多伦县滦源镇红花山雷达站时，发现山坡玉米地里有很多草捆，便产生了盗窃草捆的想法。当晚21时许，李某1给被告人王某1打电话，让王某1跟其去装草捆，王某1同意，李某1驾驶自有双排货车（×××）接上王某1到多伦县滦源镇红花山雷达站北侧山坡，将刘某家的2.1吨草捆（价值：2100元）盗走，8月30日李某1、王某1开车拉着草捆到河北省××县，将盗窃的草捆以2650元的价格卖给该组村民刘某1、孙某2，李某1分得1850元，王某1分得800元。 公诉机关认为，被告人李某1、孙某1、王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人李某1有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元；建议判处被告人孙某1有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金14000元。建议判处被告人王某1拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。 被告人李某1、孙某1、王某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，多伦县公安局刑警大队犯罪嫌疑人归案情况说明，多伦县公安局现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、作案工具照片，多伦县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证人王某2、刘某2、刘某1、孙某2的证言，受害人王某2、刘某的陈述，被告人李某1、孙某1、王某1在公安机关的供述，多伦县发展和改革委员会价格认定结论书,交、收款条，被告人李某1、孙某1、王某1身份证明等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人李某1、孙某1、王某1犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人李某1分别与被告人孙某1、王某1构成共同犯罪，被告人李某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人孙某1、王某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当予以从轻处罚。被告人李某1、孙某1、王某1认罪认罚，可对其予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对辩护人认为被告人李某1归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赔等具有从轻处罚情节的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。对辩护人认为应对被告人李某1判处缓刑的辩护意见，因被告人李某1于2014年5月23日因故意犯罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，此次再犯盗窃罪，且已签署认罪认罚具结书，其本人对判处有期徒刑一年三个月没有异议，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年12月2日止） 二、被告人孙某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金14000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、被告人王某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 四、被告人李某1所有的作案工具双排货车（×××）一辆、金杯面包车（×××）一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马雪菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28603号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人林淼,男，1987年2月1日生，住浙江省温州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29050号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人林淼支付欠款本金人民币69,645.80元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人林淼发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林淼于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林淼未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林淼纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林淼名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林淼名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29050号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林淼继续履行债务的权利，被执行人林淼仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林淼有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2701号原阳县公安交通警察大队、张彭冉：原阳县公安交通警察大队与张彭冉行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审91号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月二十四日书记员 李普松
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6130号原告：鲁凤兰，女，1950年11月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵平川、杨芳（实习），河南岩石律师事务所律师。被告：祝会华，男，1985年6月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军。原告鲁凤兰与被告祝会华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告鲁凤兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁凤兰撤回起诉处理。审判员  许士华二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 立
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3949号原告：陈某珍，女，汉族，1962年7月3日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：付兴南、丁英，河南通冠律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族,1980年11月15日生，住河南省信阳市浉河区。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司，地址信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都**楼302门面，统一社会信用代码91411500079430651T。法定代表人：散江，系该公司负责人。委托诉讼代理人：梁某，男，汉族，1982年8月16日生，住信阳市浉河区，系该公司员工。原告陈某珍与被告刘某、太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称“太平财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁英，被告刘某、太平财险信阳分公司委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费110714.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月2日11时15分许，刘某驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车沿省道337线由西向东行驶至斛山乡良种场村杨围孜村民组路段时，措施不当、未确保安全，撞上前方由北向南横过马路的行人陈某珍，导致陈某珍受伤。经交警部门认定：刘某负主要责任。被告刘某驾驶的车辆在被告太平财险信阳分公司投保有交强险和商业三责险。现为赔偿事宜，诉至法院，望依法审理。被告刘某辩称，对事实无异议，事后没垫钱，请法院依法处理。被告太平财险信阳分公司辩称，事故认定书上是主次责，应按3:7计算；医疗费请求扣除15%非医保用药；不承担诉讼费。经审理查明，2020年8月2日11时15分许，驾驶员刘某驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车沿省道337线由西向东行驶至斛山乡良种场村杨围孜村民组路段时，措施不当、未确保安全，撞上前方由北向南横过公路的行人陈某珍、金昕好二人，造成豫Ｓ×××**号轻型普通货车受损，陈某珍、金昕好二人受伤的道路交通事故。2020年8月14日光山县公安交通警察大队作出第411522420200802001号《道路交通事故认定书》，认定刘某负主要责任，陈某珍、金昕好负次要责任。原告受伤后在光山县人民医院住院治疗42天（2020年8月2日至9月13日），花医疗费135893.38元（133450.28元+2443.1元），出院诊断为：闭合性颅脑损伤特重型、锁骨骨折、肋骨骨折。另查明，被告刘某有适格的驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××**号轻型普通货车登记属于其所有，有合法有效的行驶证，在被告太平财险信阳分公司投保有交强险和限额50万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、医疗费单据、住院病历等，及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，符合相关法律规定，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。被告刘某驾驶的车辆在被告太平财险信阳分公司投保有交强险和限额50万元的商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。本案是机动车与行人发生交通事故，主次责应按8:2分担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司信阳分公司在交强险限额内赔偿原告陈某珍医疗费10000元，在三责险范围内赔偿原告陈某珍医疗费100714.7元［（135893.38元-10000元）×80%］，两项合计110714.7元，于本判决生效后十五日内一次性支付，直接支付到原告陈某珍个人账户（河南省农村信用社623059456502010179）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，由被告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十二月三日书记员 王娇娇
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3242号 原告：邵武市宏林永和物业管理有限公司，住所地邵武市尚都国际**楼**。 法定代表人：江建明，总经理。 委托诉讼代理人：黄建梅，女，住邵武市。 被告：王亚南，女，1970年9月15日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市宏林永和物业管理有限公司与被告王亚南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告邵武市宏林永和物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清欠款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市宏林永和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由邵武市宏林永和物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐希法 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 高 芳 书 记 员 陈莉莉
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2661号原告：孟春梅，女，1968年12月25日生，汉族，住河南省渑池县，系聂永红妻子。原告：聂垚，男，1990年11月5日生，汉族，住河南省渑池县，系聂永红长子。原告：聂佩然，男，2010年9月18日生，汉族，住河南省渑池县，系聂永红次子。法定代理人：孟春梅，女，1968年12月25日生，汉族，住河南省渑池县英豪镇东城南村****，身份证号：4112211968********，系聂佩然母亲。原告：乔永恋，女，1938年3月13日生，汉族，，住河南省渑池县系聂永红母亲。四原告委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟金良，男，1967年1月16日生，汉族，，住河南省渑池县被告：渑池县安兴汽车运输有限公司,住所地渑池县会盟大道东段（东城府邸正对面），统一社会信用代码：91411221MA443LWJ06。法定代表人：李**恩，男，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孟春梅、聂垚、聂佩然、乔永恋与被告孟金良、渑池县安兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟春梅及四原告的委托诉讼代理人孟宪涛、被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼，被告孟金良、渑池县安兴汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟春梅、聂垚、聂佩然、乔永恋向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿我经济损失479000.57元。二、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：在2020年9月20日17时50分左右，在连天310国道830公里＋100米处，被告孟金良驾驶登记车主为渑池县安兴汽车运输有限公司的豫Ｍ×××**号重型自卸货车和聂永红驾驶的三轮摩托车相撞，事故造成聂永红受伤经抢救无效死亡。事故发生后经渑池县公安交通警察大队第411221120200000072号道路交通事故认定书认定，由被告孟金良负事故的次要责任。被告孟金良驾驶的豫Ｍ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。故向贵院起诉，望贵院依法支持我的诉讼请求。被告孟金良、渑池县安兴汽车运输有限公司未向本院提交答辩意见。被告人保财险郑州分公司庭审中口头辩称：我公司要求依法核实涉案车辆的营运证和从业资格证，在确认没有免责的情形后，同意在交强险限额内对原告合理损失予以赔付。超出交强险以外的部分承担的事故责任比例应当为30%，原告主张的各项损失明显过高，我公司不承担本案的评估费、诉讼费等间接损失。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：在2020年9月20日17时许，聂永红驾驶无号牌三轮摩托车，沿连天310国道自西向东行驶至830公里＋100米处（渑池县英豪镇西英豪村）路段，与头东尾西临时停放在路边的被告孟金良驾驶的豫Ｍ×××**号重型自卸货车相撞，造成车辆损失、聂永红受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，聂永红承担该事故的主要责任，被告孟金良承担该事故的次要责任。事故发生后，聂永红被送往渑池县中医院住院治疗，渑池县中医院出院诊断为：中医出院诊断为：××。西医出院诊断为：1、肋骨骨折，2、休克，3、创伤性皮下气肿，出院医嘱：转院治疗。因伤情严重，后转入三门峡市中心医院、郑州大学第一附属医院治疗，因治疗无效于2020年9月30日死亡。期间共支付医疗费141874.24元。另查明，被告孟金良驾驶的豫Ｍ×××**号重型自卸货车登记在渑池县安兴汽车运输有限公司名下，该车在人保财险郑州分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告孟金良支付原告方丧葬费25000元。聂永红的母亲乔永恋、儿子聂佩然需扶养。经本院审核，四原告因交通事故受到的损失为：医疗费141874.24元，营养费200元、住院伙食补助费500元、死亡赔偿金684019.4元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费197744.13元、误工费1251元、护理费1251元、丧葬费32074元、交通费3100元、住宿费1692元，车辆损失1285元，评估费100元，共计1095090.77元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人严重精神损害，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。原告要求的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失符合法律规定的部分，本院予以支持。被告孟金良驾驶的豫Ｍ×××**号重型自卸货车与聂永红驾驶的三轮摩托车相撞，造成聂永红经医院抢救无效死亡的交通事故。渑池县公安交通警察大队作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险及第三者责任限额内予以赔偿。因豫Ｍ×××**号重型自卸货车在人保财险郑州分公司投保了交强险和第三者责任险，被告人保财险郑州分公司应按投保车辆的事故责任在限额内予以赔偿。因豫Ｍ×××**号重型自卸货车登记在被告渑池县安兴汽车运输有限公司名下，其应和被告孟金良共同承担责任。被告孟金良支付原告方丧葬费25000元，待执行时予以扣除。被告孟金良、渑池县安兴汽车运输有限公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告医疗费死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计199285元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿四原告医疗死亡费、赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费等损失895805.77元的30%计268741.73元；三、驳回原告孟春梅、聂垚、聂佩然、乔永恋的其他诉讼请求。上述事项于本判决生效后十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8486元，减半收取4243元，由四原告承担43元，被告孟金良、渑池县安兴汽车运输有限公司承担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  杨爱霖二〇二〇年十二月十九日书记员  李雅乐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6876号之一 申请执行人：俞南燕，女，1972年2月18日出生，住杭州市萧山区。 被执行人：诸暨市水木鸿鑫家纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道下蔚村，组织机构代码:788849308。 法定代表人褚海宝。 被执行人：褚海宝，男，1981年10月6日出生，住诸暨市。 申请执行人俞南燕与被执行人诸暨市水木鸿鑫家纺有限公司、褚海宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市水木鸿鑫家纺有限公司、褚海宝未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞南燕向本院申请执行,本院于2020年8月19日立案执行,执行标的为被执行人诸暨市水木鸿鑫家纺有限公司、褚海宝归还申请执行人俞南燕借款本金148500元，另行赔偿俞南燕借款本金148500元自2019年6月25日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失，另应承担案件受理费1835元、执行费2155.03元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人诸暨市水木鸿鑫家纺有限公司、褚海宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人诸暨市水木鸿鑫家纺有限公司、褚海宝立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人于2020年12月2日自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6876号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张叶**
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1137-1号申请执行人：王变，女，汉族，1952年5月10日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：丁顺锋，男，汉族，1974年11月23日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：丁会灵，女，汉族，1976年9月5日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：丁桂灵，女，汉族，1979年8月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：盛国耀，男，汉族，1973年11月16日出生，住漯河市郾城区。关于王变、丁顺锋、丁会灵、丁桂灵申请执行盛国耀民间借贷纠纷一案，2019年12月12日本院作出（2019）豫1103民初3254号民事判决书，判决：“一、被告盛国耀于本判决生效后十日内支付原告丁金安借款447000元及利息，利率标准均按年利率12%计算。其中111000元借款的利息自2016年10月16日起至清还完毕之日止；115000元借款的利息自2016年12月2日起至清还完毕之日止；111000元借款的利息自2017年2月20日起至清还完毕之日止；110000元借款的利息自2017年3月30日起至清还完毕之日止。二、驳回原告丁金安的其他诉讼请求。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，王变、丁顺锋、丁会灵、丁桂灵向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但其至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入限制高消费名单。三、2020年7月2日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结后扣划被执行人盛国耀银行存款49000元，查询被执行人保险账户，非投保人，无法扣划，未发现有其他可供执行的财产；2020年7月29日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月11日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月30日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年10月17日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年11月12日第六次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年12月23日第七次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查封登记在被执行人盛国耀名下的位于漯河市××区柳江××小区××＃楼××房产一处（不动产权证号20090002840）。案外人王晓燕对该房产提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，2020年10月27日本院作出（2020）豫1103执异172号执行裁定书，裁定中止对盛国耀名下位于漯河市源汇区柳江路柳江小区50号楼1单元1楼西户的房产（不动产权证号：20090002840）的执行。五、2020年12月16日我院冯培敏与王变、丁顺锋、丁会灵、丁桂灵被继承人债务清偿纠纷一案作出（2020）豫1103财保42号民事裁定书和协助执行通知书，对本案案件款51000元予以查封。六、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十八日书记员 张怀军
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执47号之二申请执行人：刘平花，女，1969年6月2日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。申请执行人：刘康禄，男，1989年12月20日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。申请执行人：刘康福，男，1992年11月14日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。申请执行人：刘康艳，女，1996年12月4日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。申请执行人：孙莲英，女，1945年10月12日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人：朱茂林，男，汉族，1992年11月12日生，住平鲁区。关于申请执行人刘平花、刘康禄、刘康福、刘康艳、孙连英与被执行人朱茂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人朱茂林账户内余额人民币2016.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱茂林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2016.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇二〇年十二月十四日书记员 戴岩巍
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4490号 申请执行人:沈丹妮 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4490号案件,即申请执行人沈丹妮与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）939号,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10647号被执行人：王昆昆，男，1991年2月15日出生于河南省，汉族，初中文化，案发前系北京中宏利投资有限公司分部经理，户籍地河南省柘城县。本院在执行被执行人王昆昆责令退赔一案中，北京市丰台区人民法院于2020年2月28日作出了（2019）京0106刑初132号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人王昆昆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其自2018年3月22日至2018年4月27日被先行羁押的37日折抵刑期，即自2018年12月21日起至2021年11月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王昆昆在其违法所得范围内承担退赔责任。三、随案移送人民币四十万元并入本判决第二项执行。四、随案移送手机二部、银行卡一张均予没收。。本案于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人王昆昆发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月、12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王昆昆名下的财产信息。被执行人王昆昆在华夏银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人王昆昆名下无房产，无车辆，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人王昆昆采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人王昆昆发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初132号刑事判决书王昆昆责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭 昊
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖03民终4457号 上诉人（原审被告）：陈兴留，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高英，女，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 上诉人陈兴留因与被上诉人高英健康权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈兴留上诉请求：撤销原判，发回重审；诉讼费用由高英承担。事实和理由：一审法院未查清案件事实，各赔偿项目及标准不正确。事发当天，双方发生争吵，陈兴留不想继续吵架就出了门，高英可能因为癫痫发作磕破了头部，其受到的伤害并非陈兴留造成，陈兴留不应赔偿。如果认定高英的伤情系陈兴留造成，高英在此事件中仅是头部受伤，其医药费中含有无关检查项目及治疗自身疾病的部分，该部分应扣除。病历中可以看到高英患癫痫疾病。高英诉请的误工费没有相应证据予以支持，其患癫痫不能劳动，误工费不应支持。医护人员提供的护理足以满足高英的需要，护理费不应得到支持，营养费、伙食补助、交通费标准较高应予减少。 高英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回陈兴留的上诉请求，维持原判。 高英向一审法院起诉请求:判令陈兴留赔偿高英医疗费5424.91元、误工费1470元、护理费2250元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费150元，合计10794.91元；并由陈兴留承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月29日15时许，陈兴留与高英等人因言语不和在陈兴留家中发生争吵，陈兴留将高英推倒后用手按住高英头部朝地上磕两下。2019年7月18日，怀远县公安局河溜派出所作出“怀公（河）行罚决字[2019]606号”行政处罚决定书，对陈兴留罚款四百元。高英受伤后，当日在怀远县第二人民医院住院治疗，诊断为：头皮挫伤，住院15天，支付急诊检查、治疗费[267.30元+54元]321.30元、住院医疗费5103.60元。 一审法院认为，陈兴留与高英在发生争执过程中，将高英打伤，受到怀远县公安局罚款400元的行政处罚。根据本案案情、受处罚情况，陈兴留应对高英在本起纠纷中身体受到的伤害承担全部赔偿责任。高英系怀远县农村居民，以每日98元标准主张误工费[98元/天×15天]1470元，予以认可。按2019年安徽省居民服务和其他服务业年平均工资49472元即每日135.54元标准，高英护理费应为[135.54元×15天]2033.10元，对于超出部分，不予支持。结合本案案情及高英的伤情，高英主张住院伙食补助费[50元/天×15天]750元、营养费[50元/天×15天]750元、交通费150元，符合法律规定，予以支持。综上，陈兴留应赔偿高英因本起纠纷受到的经济损失为：医疗费[321.30元+5103.60元]5424.90元、误工费1470元、护理费2033.10元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费150元，合计10578元。陈兴留经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈兴留于本判决生效之日起七日内赔偿高英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10578元；二、驳回高英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陈兴留负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，怀远县公安局怀公（河）行罚决字[2019]606号行政处罚决定书载明：“┄┄陈兴留与高英等人因为言语不和在陈兴留家中发生争吵，陈兴留将高英推倒以后用手按着高英的头朝地上磕了两下”，陈兴留未对该决定书申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，视为陈兴留对该决定书载明的事实的认可。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈兴留虽上诉称高英受到的伤害并非陈兴留造成，但未提交证据证明其主张的事实，陈兴留应承担对其不利的法律后果，陈兴留此项上诉请求依法不能成立。双方当事人发生纠纷时，即使高英自身患有疾病，也不能因此减轻陈兴留的赔偿责任，高英的体质状况仅是纠纷所造成后果的客观因素，陈兴留的侵权行为才是造成损害后果的直接原因，陈英的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。高英主张的护理费不同于应归入医疗费中的医院医护人员进行护理产生的护理费,作为侵权责任赔偿项目的护理费除了包含受害人的家属协助照顾受害人生活外,还包含了根据受害人病情需要进行陪护而产生的损失,故高英主张存在护理费损失的理由合情合法,应当予以支持。陈兴留称高英存在癫痫疾病不能劳作未提交证据予以证明，对该主张本院不予采信。一审判决营养费、伙食补助、交通费等符合法律规定，陈兴留的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，陈兴留的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由陈兴留负担（已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长  王宇堂 审判员  胡玉巧 审判员  李小芹 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理唐红艳 书记员李亦琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢273号之二申请执行人：汪立刚，男，住淄川区。被执行人：山东顺风电源有限公司，住所地，淄川区龙泉路**。注册号：370300228010035。法定代表人：王宜宏，经理。被执行人：王宜宏，男，，住淄川区申请执行人汪立刚与被执行人山东顺风电源有限公司、王宜宏借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院（2009）川商初字第164号民事判决书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年3月19日、2020年11月30日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人车辆、证券、保险及大额银行存款。经向淄川区不动产登记中心查询，未查询到被执行人山东顺风电源有限公司名下有不动产。被执行人王宜宏名下，已设定抵押的不动产为淄博市淄川区淄城路106号房地产[房产证号：淄博市房权证淄川区第**；土地证号：淄国用（2002）字第C000**]，建筑面积1586.55平方米，本院已予以处置。因双方不能议价，不同意询价，本院依照有关规定委托山东贵恒信房地产土地评估经济有限公司进行价格评估，市场价值评估结果为899.89万元，并于7月10日裁定拍卖上述不动产，依法委托淘宝网进行拍卖，汪立刚于2020年8月10日以9038900.00元竞得。除抵押财产外，尚有龙泉镇龙泉路89号不动产，已被其他案件在先查封，本案不能处置。执行过程中，对王宜宏几次提出的有关请求及异议，本院及时进行了解答和回复，王宜宏与案外人王世义要求中止、撤销拍卖，但不符合有关法律规定。拍卖成交后，王世义又提出执行异议，王宜宏提出执行异议之诉，该案件正在审理过程中，本案不应继续执行，已将有关规定向申请人解释，申请人同意在执行异议之诉期间暂缓执行。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月八日书记员 戚湘郁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17130号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：陈雪骐，男，1990年3月24日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告陈雪骐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4586号申请执行人:陈学仇,男,1973年11月17日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:周顺风,男,1996年12月24日出生,住所地江苏省盐城市东台市。申请执行人陈学仇与被执行人周顺风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1599号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周顺风未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈学仇向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人周顺风支付申请执行人陈学仇货款160112元及利息，并负担案件受理费1751元。执行立案后，本院于2020年8月1日向被执行人周顺风发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周顺风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周顺风逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周顺风的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人周顺风下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周顺风名下无车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人周顺风名下存款，本院已冻结扣划，扣除执行费2301.68元、案件受理费1751元，申请执行人陈学仇受偿21300.32元。暂未发现被执行人周顺风有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周顺风拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周顺风作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周顺风采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈学仇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周顺风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4586号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十二月九日代书记员 孙 嫣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25909号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：甘杰华，男，1984年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告甘杰华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********54313）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9931.62元及利息1972.71元、违约金3514.68元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计2033元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告甘杰华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9931.62元以及利息、违约金等共计2033元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元（原告已预交），由被告甘杰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 妍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30266号原告：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************495。负责人：钟淑华，系该支行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：魏勇华，男，1975年3月11日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码440************859。被告：何良英，女，1975年10月18日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码440************900。原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告魏勇华、何良英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告魏勇华、何良英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计227344.26元（暂计至2020年5月7日，其中本金195515.01元、手续费29375元、利息598.91元、还款违约金1855.34元），从2020年5月8日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2018年10月30日，被告魏勇华向原告提交信用卡申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2018年12月14日，原告与被告魏勇华、何良英签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件，约定：原告在被告魏勇华名下信用卡内授予分期授信额度250000元，分期期数为60期，分期手续费率为15%，手续费37500元，手续费分期收取；借款人未按期归还分期本金及手续费，贷款人有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。二、履约情况：2018年12月20日，原告发放了分期贷款250000元，并在被告魏勇华名下信用卡内建立了分期。原告主张被告自2020年1月7日开始逾期还款，本院确认被告自2020年2月7日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年9月29日向被告送达起诉状副本。截至2020年10月7日，原告主张被告尚欠分期本金194793.01元、利息2906.46元、违约金4232.87元、手续费29375元。本院认为：被告魏勇华、何良英在办理信用卡分期借款后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌定暂计至2020年10月7日的利费共计31680元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月7日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告魏勇华、何良英于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行偿还分期本金194793.01元及利息、违约金、手续费共计31680元（上述利息暂计至2020年10月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，财产保全费1657元，合计4012元，由原告负担85元，由被告魏勇华、何良英负担3927元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月二十七日书记员 许佳婷
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1645号申请执行人：龚本文，男，1947年2月28日生，汉族，住通海县。被执行人：通海县联鑫纸业有限公司，住所地：通海县四街镇龚杨村**。统一社会信用代码：915304237098140794。法定代表人：龚学联，男，1963年3月9日生，汉族，住通海县。申请执行人龚本文与被执行人通海县联鑫纸业有限公司民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特391号民事裁定书，已于2020年10月14日发生法律效力。被执行人通海县联鑫纸业有限公司在法定期限内未履行裁定书确定的义务，申请执行人龚本文于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人通海县联鑫纸业有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人龚本文借款本金人民币62,500元，并按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年10月12日起至借款实际偿还之日止的利息；并承担案件执行费840元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海县联鑫纸业有限公司存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海县联鑫纸业有限公司的不动产等信息，发现被执行人通海县联鑫纸业有限公司有土地，但已被本院另案依法评估、拍卖，待另案处置；其他未查询到可供执行的财产；3、对被执行人通海县联鑫纸业有限公司采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海县联鑫纸业有限公司虽有财产但不具备执行条件，申请执行人龚本文明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十五日法官助理张财富书记员沈丽莎
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2151号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：衡阳安定房地产开发有限公司，住所地衡南县新县城雅园路人武部隔壁。法定代表人：廖江定，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡少武，该公司法务。被申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南绿海园林有限公司，住所地湖南省益阳市龙岭工业集中区沧泉片区家居产业园**办公楼内。法定代表人：徐琼花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐四海，湖南威朗律师事务所律师。再审申请人衡阳安定房地产开发有限公司（以下简称安定公司）因与被申请人湖南绿海园林有限公司（以下简称绿海公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安定公司申请再审称：二审判决认定事实不清，遗漏了当事人的诉讼请求未审查、撤消了非本案一审判决的另案判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的应当再审的情形，本案应再审。事实和理由：1、二审判决撤销的是湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初1463号民事判决，而本案一审判决的案号是湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初2306号民事判决，二审判决并未对本案一审判决作出维持还是撤销的判决，因此也未对涉案合同作出解除还是继续履行的判决。2、原审判决未对涉案合同作出解除还是继续履行的判决，如果合同继续履行，安定公司只需按已完成工程量的60%支付工程款；如果判决解除合同，应在涉案鉴定意见基础上核减已死苗木、半死苗木及推断死亡苗木的金额，还要扣除合同约定的质保金进行结算。在安定公司不知情的情况下以民工工资形式直接对案外人唐安生支付的210320元款项应当认定为绿海公司的工程款。安定公司不存在违约行为，绿海公司严重违约，50万元履约保证金不应退还。绿海公司辩称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，安定公司的再审申请理由不能成立。1、关于二审判决是否遗漏或者超出诉讼请求。本院认为，二审判决在（2020）湘04民终948号民事判决书第7页本院认为部分已经对涉案合同解除的问题进行了审查，并认为“合同解除后，双方的权利义务中止……安定公司应当向绿海公司支付欠付的全部工程款”。虽然在（2020）湘04民终948号民事判决的判项中出现笔误，确有瑕疵，但并不能据此认定原审判决遗漏或者超出诉讼请求，安定公司该再审申请理由不成立。2、关于涉案工程款数额认定问题。本院认为，绿海公司在一审中提交的证据三即《天水豪廷景观工程补充协议》和证据四《2017年1月工程进度数报审表》，拟证明双方结算的工程量，安定公司对上述证据无异议。因双方当事人在诉讼前已经达成协议，故上述证据应作为确定双方工程量的依据，对于2018年2月完成的工程量，因并无其他证据证明，故原审法院对该部分价款采用鉴定意见的结论，并无不妥。安定公司主张按照鉴定意见书计算全部工程款的主张，应不予支持。安定公司还主张应在涉案鉴定意见基础上核减已死苗木、半死苗木及推断死亡苗木的金额；要扣除合同约定的质保金进行结算；在安定公司不知情的情况下以民工工资形式直接对案外人唐安生支付的210320元款项应当认定为绿海公司的工程款；安定公司不存在违约行为，绿海公司严重违约，50万元履约保证金不应退还。本院认为，这些问题二审法院意见根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述，安定公司既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的这些主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回衡阳安定房地产开发有限公司的再审申请。审判长  邹德辉审判员  李金霞审判员  唐雨松二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 涛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1793号 申请执行人：陶俊凯,男,1983年1月1日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：孙得才,安徽法理律师事务所律师。 被执行人：赵现云,男,1975年2月10日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人陶俊凯与被执行人赵现云建设工程合同纠纷一案，申请执行人陶俊凯于2020年12月25日递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初881号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 殷 毅
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7486号 原告：马克梅，女，1991年9月26日生，汉族。住莒县。 被告：王锡良，男，1986年9月20日生，汉族，住诸城市。 被告：杨晓溪，女，成年，汉族，住诸城市。 原告马克梅与被告王锡良、杨晓溪民间借贷纠纷一案中，依原告提供的送达地址无法送达被告。原告未在本院指定的期限内另行提供可以送达被告的送达地址，依法律规定视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告马春梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张志莲
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1834号申请执行人:李雪竹，女，汉族，1969年12月20日生。被执行人：杨金德，男，汉族，1983年10月20日生。关于申请执行人李雪竹与被执行人杨金德民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初3199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告杨金德于本判决生效后十日内归还原告李雪竹借款123606元（125606元-2000元）。因被执行人杨金德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪竹于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日向被执行人杨金德公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人有位于兰考县城××乡城区中原油田东侧的房屋（房产证号：兰房字第**），该房屋由其他案件首次查封，暂无法处理。3、查明被执行人有金杯牌汽车(车牌号：豫Ｂ×××**)，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李雪竹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金德负有继续向申请执行人李雪竹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月二十五日书记员  王顺营
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13589号 上诉人（原审原告）：袁某，女，1941年1月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：宋妮妮，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宋某1，男，1972年8月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：宋某2，男，1965年9月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：杨某，女，1993年2月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人袁某因与被上诉人宋某2、宋某1、杨某继承纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 袁某上诉请求：1.撤销青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初3415号民事判决和青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初3415号民事裁定书，发回重审或查清事实后依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误，上诉人应当依法继承涉案的青岛市李沧区宋树勋名下的房屋；袁某系宋某2和宋某1的母亲，是宋树勋的合法妻子，双方共生育三个子女，另女儿宋春红已去世，杨某系宋春红女儿，是上诉人袁某的外甥女，因其父亲杨华志与母亲宋春红在杨某很小的时候就已离婚，杨某跟随父亲生活，与母亲及母亲这边的亲戚不往来。故宋树勋和袁某留遗嘱时，特意写上没有杨某份额，这些即表达了老人对自己财产的处置想法，也符合法律规定。1.关于2002年1月15日宋树勋、袁某和宋某2签订的《赠与合同》，双方达成的协议第(3)条协议内容为：宋某2应在本合同生效并经青岛市公证处公证后三十天内至房产部门办理房屋变更登记手续。也就是说，如不能按照此条规定及时办理所有权登记手续，该赠与合同即作废。2.关于2002年1月15日青岛市公证处作出的(2002)青证内字第7032号《公证书》，里面内容明确表示：本合同项下的房屋应自本合同生效之日起三十日内，到房产部门办理所有权登记手续。也就是说，如不能按照此条规定及时办理所有权登记手续，该公证书即作废。二、一审法院认定事实错误，没有查清被上诉人《赠与合同》的内容等相关事实。由于家庭发生了新的变化，家人们都知道前面《赠与合同》和《公证书》的无效和作废后，两位老人又重新处置了家庭财产，所立遗嘱内容真实有效的反映了当时立遗嘱人的真实意思表示，他人不得干涉。1.关于《遗嘱》篇幅较长，两位立遗嘱的老人宋树勋和袁某均80来岁了，安排自己的女儿宋春红按照两位老人自己的意思出去打印，然后两位老人签字捺印，完全符合实际操作，也并未违法法律相关规定。《遗嘱》内容和表达的意思非常清楚。但是利害关系人并未按照遗嘱履行过户登记。所以，该遗嘱的部分内容也未生效，上诉人袁某有权继承该房屋，也有权重新处置自己和宋树勋的夫妻共同财产。 宋某1辩称，同意上诉人的上诉意见。 宋某2辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 袁某向一审法院起诉请求：1.依法继承位于青岛市李沧区（以下简称“涉案房屋”）宋树勋名下的房屋；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与宋树勋系夫妻关系，婚后共生育宋某2、宋某1、宋春红（2018年去世）三个子女。宋树勋于2017年6月5日去世，请求法院依法分割宋树勋名下的上述房屋。 一审法院认定事实：1.原告袁某与宋树勋原系夫妻关系，二人共生育子女三人：即女儿宋春红，长子宋某2，次子宋某1。宋树勋于2017年6月5日去世。被告杨某系宋春红与杨华志所生之女，宋春红于2019年2月3日去世。2.坐落于青岛市李沧区（房屋所有权证号：青房改售字第××号建筑面积：20.94平方米）所有权人为宋树勋。该房屋系原告与宋树勋的夫妻共同财产。3.2002年1月15日，宋树勋与原告袁某、被告宋某2签订赠与合同，宋树勋、袁某将涉案房屋赠与儿子宋某2，宋某2自愿接受上述房屋。签订合同当日双方办理了公证手续。 一审法院认为，根据法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。原告称该遗嘱是其女儿打印，并由原告与宋树勋签字捺印，虽然法院认定该遗嘱的真实性，但该遗嘱不符合自书遗嘱的形式要件，应当认定无效。2002年，原告和宋树勋将该房屋赠与被告宋某2，并经过公证处的公证，虽然原告称该房屋未办理所有权登记手续导致无效，但办理登记手续并非该赠与合同成立的必要条件，双方之间签订的赠与合同是其真实意思表示，依法成立，涉案房屋已赠与给被告宋某2，原告要求继承涉案房屋，无事实和法律依据，法院不予支持。判决：驳回原告袁某的起诉。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系继承纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”。本案中上诉人及其配偶将其共同所有的涉案房屋赠与宋某2，该合同系经过公证的赠与合同，经审查，该赠与符合法律规定，赠与合同为有效合同。尽管涉案房屋没有办理房产变更登记，但办理登记手续并非该赠与合同成立的必要条件。故上诉人主张涉案公证的赠与合同已经作废，将涉案房屋由其继承，无事实和法律依据，一审法院不予支持正确，本院予以维持。 综上，上诉人袁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6326元，由上诉人袁某负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 毕文娜 书记员王倩 书记员于雪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3344号罪犯姜玉，男，1969年1月15日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学教育，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）四刑初字第100号刑事判决，认定被告人姜玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4257号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1590号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2974号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯姜玉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1994年8月23日因盗窃罪被判处有期徒刑五年；2005年8月31日因盗窃罪被判处有期徒刑四年。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金3000元，本次财产性判项未执。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，犯有前科，多次作案，主观恶性深，社会危害性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜玉减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4465号原告：刘中智，男，汉族，1952年11月30日生，住登封市。委托诉讼代理人：刘秋歌，女，汉族，1982年6月19日生，住登封市，系原告刘中智女儿。被告：冯志强，男，汉族，1970年5月1日生，住登封市。被告：杨小红，女，汉族，1975年3月16日生，住登封市。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路******，统一社会信用代码：91410800574957020E。负责人：季德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董泽华，系该公司员工。原告刘中智与被告冯志强、杨小红、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘中智的委托诉讼代理人刘秋歌，被告冯志强，被告杨小红，被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人董泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中智向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计29000元并承担本案的诉讼费用。经审理查明：2020年9月17日，被告冯志强驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿登封市嵩阳路由南向北行驶至与大禹路交叉口向东右转弯时，与原告刘中智驾驶的电动车相撞，致原告刘中智受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定冯志强承担此事故的全部责任。被告冯志强驾驶豫Ａ×××**小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。原告刘中智受伤后住院治疗12天，花费医疗费4930.13元。购买辅助器具坐便、双拐花费210元。其伤情经登封市人民医院诊断为“1、右腓骨下端骨折、2、右肘部皮肤檫挫伤、3、右肘关节退行性性变等”。登封市人民医院出具的出院医嘱显示“建议休息3个月”。另查明：1、2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）。原告刘中智的损失认定：医疗费4930.13元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天），合计5770.13元；误工费13210.02元[129.51元/天×（12天+90天）]、护理费1540.56元（128.38元/天×12天）、交通费240元（20元/天×12天），合计14990.58元；原告刘中智的各项损失共计20760.71元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。本案中，被告冯志强驾豫Ａ××××**小型轿车与原告刘中智驾驶的电动车相撞，致原告刘中智受伤。因被告冯志强承担此事故的全部责任。被告冯志强驾豫Ａ××××**小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。故原告刘中智的各项损失由被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险医疗费限额内和伤残限额内先予赔偿，不足部分由被告冯志强、杨小红承担。经本院核算，原告刘中智的各项损失共计20760.71元，其损失对应在交强险医疗费限额内和伤残限额内合计后计算得出，原告李中智的损失均未超出交强险医疗费限额和伤残限额，故由被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险医疗费限额内和伤残限额内承担。原告刘中智请求被告赔偿各项损失共计29000元，超出本院认定部分，本院不予支持。对于被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称原告刘中智已经67岁，误工费不应得到支持的辩由，虽然原告刘中智已经达到法定退休年龄，但是其所在村委会出具的证明显示，原告刘中智不仅承保有土地，农闲时还做木工生意，因此对于被告的辩由，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘中智20760.71元；二、驳回原告刘中智的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，保全费370元，合计633元，由原告刘中智负担177元，由被告冯志强、杨小红负担456元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹濠验
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1292号申请执行人:陈景雷,男,1975年2月7日生,住河南省郑州市。被执行人：郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地郑州市上街区中心路**。法定代表人：李培仁,系该公司执行董事。本院在执行陈景雷与郑州市郑蝶阀门有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0106执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  梅新建人民陪审员  苏 帅二〇二〇年十二月一日书 记 员  张朝健
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11917号 原告：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**海亮华府**办公楼**，统一社会信用代码91341200682083965C。 法定代表人：丁年永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓杰，安徽华汉众赢律师事务所实习律师。 被告：陈小为，男，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽万达建设工程有限公司与被告陈小为合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽万达建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽万达建设工程有限公司负担。 审判员  江敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  秦蕾
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初922号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：周口市川汇区惠丰一品果行七一东路店，，住所地：河南省周口市川汇区七一路与梧桐路交叉口向西100米左右路北经营者：郭周发。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告周口市川汇区惠丰一品果行七一东路店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年十二月十七日法官助理何琼琼书记员周坚
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1361号罪犯曹中臣，男，1981年4月7日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。曾因犯寻衅滋事罪，于2002年11月6日被河南省上蔡县人民法院判处拘役六个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2014年12月19日作出（2014）驿刑初字第656号刑事判决，认定被告人曹中臣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币二万元。曹中臣不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）驻刑二终字第32号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2015年5月22日送入河南省信阳监狱服刑改造。又因犯诈骗罪漏罪，河南省上蔡县人民法院于2016年4月5日作出（2016）豫1722刑初字第24号刑事判决，认定被告人曹中臣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；与之前犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，责令共同退赔违法所得人民币10万元。系主犯。刑期自二〇一四年四月十日至二〇二一年十月九日止。于2016年5月4日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯曹中臣减去有期徒刑七个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意[2020]937号减刑建议检察意见书，建议对罪犯曹中臣裁定从严改变减刑幅度。经审理查明，罪犯曹中臣自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹中臣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹中臣准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一四年四月十日起至二〇二一年四月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8576号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：翁滨丹，女，1965年4月18日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司（以下简称斯金物业公司）与被告翁滨丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2020年12月14日，原告斯金物业公司以被告翁滨丹已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 施内尔
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2373号 浙商银行股份有限公司宁波周巷支行： 陈建校、桑吉绒、许烨飞、施冬春、周建军： 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波周巷支行与被执行人陈建校、桑吉绒、许烨飞、施冬春、周建军金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0282民初509号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波周巷支行在本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了558093.39元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2373号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 承办人：华珂琦电话：0574****××××
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2038号 申请执行人：王登明，男，汉族，1960年9月21日，住四川省攀枝花市**。 被执行人：孙勇，男，汉族，1962年12月31日生，住四川省攀枝花市**。 被执行人：余毅，女，汉族，1965年11月2日生，住四川省攀枝花市**。 本院在执行王登明与孙勇、余毅民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为1658000元及利息、诉讼费7209元、执行费18980元。 执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆银行存款、林权、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）川0402民初714号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯佩伶
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1543号 申请执行人项根基,男,1953年12月13日出生,住所地金华市金**。 被执行人朱小鹏,男,1979年02月23日出生,住所地金华市金**。 申请执行人项根基与被执行人朱小鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初9号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱小鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项根基向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。本案申请执行标的金额为344000元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人朱小鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱小鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱小鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人朱小鹏住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱小鹏名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱小鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1543号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十二月一日 代书记员 李 婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3015号原告：周健，男，1962年12月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。被告：刘敏华，男，1961年8月12日生，汉族，住常州市武进区。被告：赵丽雅，女，1973年6月19日生，汉族，住常州市武进区。原告周健与被告刘敏华、赵丽雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院依法适用普通程序后，公开开庭进行了审理。原告周健及其委托诉讼代理人李秋实到庭参加诉讼，被告刘敏华、赵丽雅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周健向本院提出诉讼请求：1.判令刘敏华、赵丽雅立即支付所欠借款51万元，并承担拖欠款项的利息损失(以50万元为基数，自2013年1月9日起至实际给付之日止，按年息15.4%计算)；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：刘敏华于2012年7月9日出具给其借条1份，约定借到其62万元，借期从2012年7月9日起至2013年1月8日止，赵丽雅以担保人身份为该笔借款提供担保，其以现金及承兑汇票方式交付。因赵丽雅与刘敏华系夫妻关系，该笔借款应为夫妻共同债务，赵丽雅应承担连带还款责任。后经其多次催要，刘敏华仅归还11万元，为此诉至法院，请求支持其诉请。刘敏华未作答辩。赵丽雅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月8日，刘敏华收到周健交付的银行承兑汇票1张，金额为50万元。同年7月9日，常州市武进华通橡胶建材机械有限公司（以下简称华通公司）、刘敏华共同向周健出具借条1份，载明：今有借款人武进华通公司刘敏华先生因经营需求，借到出借人周健先生的62万元整，利息每月支付，借期从2012年7月9日至2013年元月8日止。若有1月不能按时支付利息，出借人有权收回本金和利息。在债务清偿前此借条永远有效，若发生逾期，则每天按所欠本金的千分之八收取违约金。该借条落款处载明借款人为华通公司并加盖了华通公司的公章，以及刘敏华的身份证号码、联系电话、家庭地址及刘敏华签字，赵丽雅作为担保人签字，证明人为蒋洪军。刘敏华与赵丽雅系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间。刘敏华为华通公司的法定代表人，华通公司的股东为刘敏华和赵丽雅两人。诉讼中，周健称，刘敏华、赵丽雅因经营需要于2012年7月向其借款，其以承兑汇票方式出借给刘敏华50万元，以及6个月的利息12万元，利息按月息4分计算，合计62万元，刘敏华于2012的7月9日（实际为7月8日）向其出具了62万元的借条。借款后，刘敏华每月向其支付利息2万元，有时是1万元，共计向其支付利息11万元。2013年春节（即2013年2月10日）后就没有再还过钱，人也找不到了。其每年都向刘敏华、赵丽雅催要，但是都找不到人。其诉请的51万元中50万元为本金，1万元为到期利息。上述事实，有周健提供的银行承兑汇票、借条、结婚登记审查处理表及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：周健提供的借条中载明，借款人华通公司刘敏华先生因经营需求，借到出借人周健62万元，借条落款处借款人为华通公司并加盖了华通公司的公章，以及刘敏华的身份证号码、联系电话、家庭地址及刘敏华签字。因此，应认定本案的借款人为华通公司和刘敏华。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。因周健向刘敏华交付款项为50万元，其余12万元为按月息4%计算的利息，故应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，刘敏华在借款后至2013年1月8日期间，有5个月每月按年利率48%向周健支付利息2万元，超出司法最高保护上限年利率36%的规定，超出部分应属无效，本院不予支持。故按年利率36%计算，至2013年1月8日止，刘敏华、华通公司应付周健利息为83453.68元，多付26546.32元应相应扣减本金，刘敏华、华通公司结欠周健借款本金为473453.68元。由于刘敏华、华通公司未按约归还借款，周健诉请要求作为共同借款人的刘敏华归还借款的主张应予支持，但刘敏华应归还借款本金为473453.68元。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期内的利率为月息4分，现周健主张按年利率15.4%计算利息损失的主张，本院予以支持。案涉借款发生在赵丽雅与刘敏华婚姻关系存续期间，刘敏华借款，赵丽雅对刘敏华的借款事实知晓，并为刘敏华的借款签字担保，可视为赵丽雅有共同还债的意思表示，且该借款用于夫妻共同生产经营。因此，应认定案涉借款为刘敏华与赵丽雅的夫妻共同债务，赵丽雅应当对该借款承担共同还款责任。刘敏华、赵丽雅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出书面异议和提交证据反驳周健的诉讼请求，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘敏华、赵丽雅于本判决发生法律效力之日起十日内归还周健借款473453.68元并支付该款自2013年1月9日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算逾期利息损失。二、驳回周健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14998元、公告费600元，合计15598元，由周健负担628元，由刘敏华、赵丽雅负担14970元。（上述款项已由周健预交，周健同意其中向本院预交的案件受理费14370元本院不再退还，由刘敏华、赵丽雅直接向周健支付，公告费600元，由刘敏华、赵丽雅直接向周健支付，均于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  严勤芬人民陪审员  胡景辉人民陪审员  吉爱兵二〇二〇年十二月十日书 记 员  蒋佳能
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢563号 本院于2020年04月29日立案恢复受理周雪玲申请执行代黎、张华买卖合同纠纷一案，现该案因强制执行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3985号被执行人：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德利，董事长。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2276号民事判决书，在执行被执行人大连润德良城房地产开发有限公司一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连润德良城房地产开发有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 刘俊杰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5714号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：申金杯、李郭翔，四川联一律师事务所律师。 被执行人：孟文锋，男，汉族，1978年08月15日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7844号民事判决书，于2020年9月8日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行孟文锋信用卡纠纷一案，执行标的82879.24元及利息，执行费1143元。被执行人孟文锋名下有款项6609.43元，本院已将该款扣划并支付给申请人招商银行股份有限公司信用卡中心。 执行过程中，本院依法向被执行人孟文锋送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人孟文锋至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人孟文锋的财产状况进行查询。经查，被执行人孟文锋名下无房屋、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对孟文锋采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 敏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7313号申请执行人：徐江好，男，1972年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市松江区。徐江好与上海同蔚环境工程有限公司追索劳动报酬一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海同蔚环境工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐江好向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费68元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海同蔚环境工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海同蔚环境工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2841号 申请执行人：漳浦丽都房地产开发有限公司，住所地漳浦县绥安镇工业南路**伊丽莎白****，统一社会信用代码91350623559590304G。 法定代表人：刘宏，经理。 被执行人：王泽强，男，1992年7月13日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦丽都房地产开发有限公司和被执行人王泽强一案，被执行人王泽强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王泽强所有的银行存款26212.08元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  蔡纯真
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更759号罪犯陆君，男，1980年9月19日出生于广西百色市右江区，壮族，高中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2017年7月11日作出(2016)桂1002刑初408号刑事判决，以被告人陆君犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已履行2000元），责令共同退赔43000元，刑期自2016年2月18日起至2026年2月17日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年10月10日作出(2017)桂10刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆君能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事辅助劳动及罪犯组长工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆君在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陆君减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1254-1号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，系该行董事长。被执行人江运霞，女，汉族，1986年8月17日生，住淮滨县。被执行人李水子，男，汉族，1988年10月2日生，住址同上。被执行人赵玉英，女，汉族，1963年5月4日生，住址同上。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行江运霞、李水子、赵玉英借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院2020年4月28日作出（2020）豫1527民初337号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，现场财产调查，查询被执行人名下财产。查明被执行人江运霞名下无存款、无车辆、无不动产、无公积金、无股票。查明被执行人李水子名下无存款、名下有浙Ｅ×××**比亚迪牌车一辆，已查封、因下落不明无法处置、无不动产、无公积金、无股票。查明被执行人赵玉英名下银行有存款9132元，已冻结扣划发放给申请人、无车辆、无不动产、无公积金、无股票。三、本院于2020年12月29日将被执行人江运霞、李水子、赵玉英纳入限制高消费人员名单，将李水子、江运霞纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初337号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 白俊杰审判员 孙 坎二〇二〇年十二月三十日书记员 陈 亚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1324执2033号申请执行人：曹改兰，女，生于1954年10月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘清伟，女，汉族，生于1953年6月27日，住河南省镇平县。申请执行人曹改兰与被刘清伟为借款合同纠纷一案，依据河南省镇平县人民法院（1998）镇经初字第76号经济判决书,被告偿还借原告款本金10000元及利息。本院于2020年10月9日立案执行，在执行过程中，申请执行人申请撤案。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  靳云文审判员  李 智二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵 东