wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督12号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：吉觉依补莫，女，1982年12月24日出生，彝族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人吉觉依补莫申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督12号支付令，限令被申请人吉觉依补莫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督12号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督12号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 袁 明 华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初4774号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：潘昌林，1983年9月10日出生，汉族，，住贵州省正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告潘昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1696号 申请执行人：许兴森,男,汉族1964年1月24日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：合肥依尚服饰有限公司,住安徽省合肥市蜀山产业园湖光路融智科技园****,统一社会信用代码913401006614198458，法定代表人方炜。 被执行人：安徽依捷服饰有限公司,住,住安徽省淮南市寿县小甸镇小甸街道一社会信用代码91340422559209884U，法定代表人曹红侠。 申请执行人许兴森与被执行人合肥依尚服饰有限公司、安徽依捷服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0011号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥依尚服饰有限公司、安徽依捷服饰有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人许兴森向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0011号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执599号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行 地址：冕宁县城厢镇西街189号。 负责人：廖光平，职务：行长 被执行人：余永波，男，汉族，1977年10月2日出生,住冕宁县。 本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行与余永波支付令一案过程中，执行标的23651.79元，现已执行到位11718.00元，经本院告知申请人执行情况后，申请人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执599号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗宇翔
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他485号申请执行人：罗兴鹏，男，汉族，生于1988年7月20日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：田佩文，男，汉族，生于1994年3月5日，甘肃省陇南市武都区。申请执行人罗兴鹏与被执行人田佩文民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月8日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初5210号民事调解书由陇南市两当县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  王爱军审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执968号之一 申请执行人：兰州市地铁置业有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西站街道三角线路******。 法定代表人：陈海斌，该公司董事长。 委托代理人:孙学红，甘肃正天合律师事务所律师。 被执行人：薛守乾，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍地甘肃省皋兰县，现住兰州新区。 兰州市地铁置业有限公司与薛守乾租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）甘0191民初976号民事调解书已经发生法律效力，确定薛守乾向兰州市地铁置业有限公司支付租赁费314821.88元、物业费42789.15元、暖气费27516.5元，以上合计385127.53元；承担案件受理费3538元。因义务人薛守乾未履行生效法律文书确定的义务，故权利人兰州市地铁置业有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人薛守乾送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人薛守乾名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人薛守乾暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更484号罪犯耿小杨。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2019年4月23日作出（2018）苏0321刑初747号刑事判决，认定被告人耿小杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已预缴），刑期至2021年4月13日止；违法所得予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯耿小杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯耿小杨减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯耿小杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬2次。另查明，该犯罚金25000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿小杨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯耿小杨的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2019年4月18日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1526号申请执行人周文才。被执行人董小锋。本院在执行申请执行人周文才与被执行人董小锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执1526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月十日书记员  洪 欢
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢203号申请执行人:曹娇，女，1987年12月12日出生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：王纯泽，男，1979年3月9日出生，汉族，通化县中医院药师，住通化县。本院在执行申请执行人曹娇与被执行人王纯泽借款合同纠纷执行一案中.2020年11月6日，申请执行人曹娇向本院递交恢复申请书，申请恢复执行25000元。本院于2020年11月30日扣划被执行人王纯泽工资卡25000元并发放完毕，据此申请执行人的申请恢复执行内容已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1740号 原告：那坡县名扬汽车修理厂，住所地：那坡县城厢镇那赖村。 法定代表人：陈继林。 被告：周林扬，男，住那坡县。 本院于2020年12月18日立案受理了原告那坡县名扬汽车修理厂诉被告周林扬修理合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，是当事人依法处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告那坡县名扬汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县名扬汽车修理厂负担。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陆春诚
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初357号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，该公司客服中心经理。被告：申永哲，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告申永哲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由吉林省富阳热力有限公司负担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  翟 宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1208号之九申请执行人：何素云，女性，1964年03月07出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002财保36号 申请人：汪玉妹，女，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：唐志明，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴隽瑶，安徽地平律师事务所实习律师。 被申请人：黄山市名都房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇许家棚，统一社会信用代码913410007690124570。 法定代表人：刘惠华，董事长。 申请人汪玉妹于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄山市名都房地产开发有限公司的银行存款406000元或查封、扣押等值的其他财产。汪玉妹向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险金额406000元）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人汪玉妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄山市名都房地产开发有限公司的银行存款406000元或查封、扣押等值的其他财产。 案件申请费2550元，由申请人汪玉妹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪琼 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王霖 书记员  徐倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行初8号 原告韩秋金，男，1962年6月25日生，汉族，住南靖县。 委托诉讼代理人卓越，男，1981年6月21日生，汉族，住南靖县。 被告南靖县山城镇人民政府，地址南靖县山城镇人民路**。统一社会信用代码：11350627003923011T。 法定代表人余智勇，镇长。 本院在审理原告韩秋金与被告南靖县山城镇人民政府乡政府一案，原告于2020年12月14日收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件诉讼费，或者向本院提出缓交、减交、免交申请。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  吴西金 审判员  杨友华 审判员  苏棣华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩丹丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1435号之一申请人：侯黑娃，男，1990年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郝新军，男，1956年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘现景，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李宏涛，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人侯黑娃与被执行人郝新军、刘现景、李宏涛生命权、建康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人郝新军在中国人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：2013410100449015252622），现依法应对上述款项提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人郝新军在中国人寿保险股份有限公司保险的现金价值。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 天
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020)苏13执274号江苏宏亮律师事务所、卓冬玲、张家胜：本院在江苏宏亮律师事务所与卓冬玲、张家胜委托合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人卓冬玲银行存款16952元，其中16800元拨付给申请人江苏宏亮律师事务所，剩余152元拨付国库执行费。执行依据:宿迁仲裁委员会作出的（2020）宿仲调字第95号仲裁调解书,已经执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3829号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司员工。 被告：刘荣章，男，汉族，1969年9月29日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告刘荣章追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告厦门市七星通联科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市七星通联科技有限公司以被告刘荣章已还清本案代偿款项为由，向本院申请撤诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市七星通联科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员  郑平珍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1603号                            签 发：                                                                                               承办人：                       核  稿：：                申请执行人：山东德宇融资担保有限公司，住所地；临沂市兰山区北城新区北京路中段环球丹桂园14号楼17A。 法定代表人：毛家传，董事长。 被执行人：韩瑞辉，男，1978年6月29日生，汉族，居民,住临沂市河**。 被执行人：王金花，女，1981年2月13日生，汉族，居民,住临沂市河**。 申请执行人山东德宇融资担保有限公司与被执行人韩瑞辉、王金花保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312执1603号执行裁定书，确认韩瑞辉、王金花应偿还借款201282.67元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2159.5元、保全费1770元、执行费2978元。2020年9月15日本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年9月16日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年9月16日、2020年11月14日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有少些存款以查封。 2020年9月21日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，无房地产登记信息，无对外投资权益。 2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施。 2020年11月11日经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人司法拘留，但二被执行人现下落不明，无法对其事实拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，并于2020年11月26日向申请执行人依法告知终结本次执行程序。本案执行标的205212.17元，诉讼费2159.5元、保全费1770元、执行费2978元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长  朱磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  顾彬
山东省沂源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初197号 公诉机关沂源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人淄博市公安局交通警察支队，统一社会信用代码113703000042240522，住所地淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人武传海，支队长。 委托代理人肖燕，山东杰然律师事务所律师，特别授权。 委托代理人陈红，山东杰然律师事务所实习律师，特别授权。 被告人贾某某，男，1967年10月13日出生于山东省潍坊市寿光市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省潍坊市寿光市，住山东省潍坊市寿光市洛城街道六股路村小区**。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月18日被取保候审。现住家中。 辩护人李英即委托代理人，山东互诚律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700771027498P，住所地潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街****商务楼**。 负责人张克国，经理。 委托代理人王磊，男，1984年6月22日出生，该公司职工，住潍，住潍坊市潍城区授权。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人淄博市公安局交通警察支队（以下简称淄博交警支队）以被告人贾某某的行为给其造成经济损失为由于2020年8月24日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于当日立案，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员周世珂、刘光水出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人淄博交警支队及其委托代理人肖燕、陈红，被告人贾某某及其辩护人李英，附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平财险公司）的委托代理人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月25日5时24分许，被告人贾某某驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿淄中路由北向南行驶至沂源县悦庄镇北鲍庄村路段时，因疲劳驾驶、犯困后注意观察路面情况不够，致使该货车驾驶室的右后视镜与前方顺向推行自行车的无名氏相刮撞，造成无名氏倒地后在事故现场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，贾某某负事故的全部责任。被告人贾某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述指控事实，公诉机关提供了书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，认为被告人贾某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人淄博交警支队提起附带民事诉讼，要求丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿金、处理丧事事宜人员误工费等共计1100462元，要求保险公司在交强险和商业险限额内承担相应责任，剩余部分由被告人贾某某承担，建业公司承担连带赔偿责任，并要求从重追究被告人贾某某的刑事责任。 被告人贾某某辩称对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪悔罪，要求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人贾某某系自首，依法可以从轻处罚；2、被告人贾某某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。委托代理人提出的代理意见是涉案车辆在太平财险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期，且保险公司对于免责事由未对贾某某尽到提示说明义务，因此应当由保险公司承担赔偿责任，被告人不承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位太平财险公司辩称1、淄博交警支队无诉讼主体资格；2、被害人身份未确定，赔偿数额尚不能确定；3、被告人贾某某发生事故后逃逸，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2020年3月25日5时24分许，被告人贾某某驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿淄中路由北向南行驶至沂源县悦庄镇北鲍庄村路段时，因疲劳驾驶、犯困后注意观察路面情况不够，致使该货车驾驶室的右后视镜与前方顺向推行自行车的无名氏相刮撞，造成无名氏倒地后在事故现场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，贾某某负事故的全部责任。 另查明，被告人贾某某自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出若积极赔偿被害人的经济损失，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为范某，交强险和商业三者险均在太平财险公司投保，商业三者险赔偿限额为不计免赔100万元，保险期间为2020年3月7日00时至2021年3月6日24时，事故发生在保险期间内。被告人贾某某自愿向本院缴纳赔偿款35000元。 被害人未知名死者经交警部门提取DNA未比对出符合条件的数据，通过多种方式排查也未查找到有价值的线索，经鉴定公安机关推算未知名死者的年龄约为60岁至70岁。 上述事实有经庭审质证认定的书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、发破案经过、被告人贾某某的基本情况、吸毒现场检测报告书、驾驶证与行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、村委证明、道路交通事故认定书、酒安5000检测单、扣押决定书及扣押清单、车辆行驶轨迹、死亡事故办案说明等，视听资料现场监控录像及截图，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心鉴定文书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人张某、高某的证言及被告人的供述与辩解。本案基本事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死伤，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某庭审中如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人贾某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人贾某某自愿赔偿经济损失35000元，酌情对其从轻处罚；被告人贾某某及其辩护人以此为由提出的从轻处罚的并适用辩护意见成立，本院予以采纳。 淄博交警支队作为附带民事诉讼原告人，不符合相关法律规定，太平财险公司提出的淄博交警支队主体不适格的抗辩意见成立，本院予以采信。 据此，依照上述规定以及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，判决如下： 一、被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、驳回附带民事诉讼原告人淄博市公安局交通警察支队的起诉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟 强 审 判 员  李晓慧 人民陪审员  任永贵 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  侯 芳
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2565号申请执行人：王**，男性,1988年12月18日生，居民身份证号码6123231988********，汉族，住陕西省汉中市洋县四郎乡冉家村**。申请执行人：孙薇，女性,1988年8月27日生，居民身份证号码6123221988********，汉族，陕西省汉中市汉台区住紫柏路****楼****。被执行人：汉中泽顺房地产开发有限公司，住所地汉中市汉台区紫柏路卡斯迪亚小区**楼3-2。社会统一信用代码：91610700776971939X。法定代表人：张顺军,该公司执行董事，居民身份证号码：5102031972********。本院在执行申请执行人王**、孙薇与被执行人汉中泽顺房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出的（2020）陕0702民初2173号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行文书确定的法律义务，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院立即立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行以下法律义务：1、协助申请执行人办理“建昌·卡斯迪亚”小区22号楼2203室房屋权属证书。2、向申请执行人支付逾期办证违约金26152.2元（截止2014年6月30日已产生6177元，2014年7月1日至实际办证之日的违约金以348000元为基数，按照每日0.025%计算，截止2020年10月13日已产生19975.2元）。3、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。4、负担案件受理费873元，执行费394元。以上款项共计27419.2元缴纳至汉台区法院指定账户。执行过程中双方当事人达成以下执行和解协议：被执行人汉中泽顺房地产开发有限公司于2021年3月31日前，协助申请执行人办理好房屋权属登记手续，同时向申请执行人支付逾期办理房屋产权证书的违约金（截止办理之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执2565号案件的执行。如被执行人不按协议履行,申请人可持生效法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苟汉生二〇二〇年十二月二十五日法官助理 胡 翔书 记 员 王**尧
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初2033号 原告：丁彦伟，男，1982年10月10日出生，汉族，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：张永辉、刘伟，河北五纬律师事务所律师。 被告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：赵超群，男，1990年3月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 被告：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 原告丁彦伟与被告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称：明辉公司）、白永才、冯长军劳动争议一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁彦伟委托诉讼代理人张永辉与刘伟到庭参加诉讼。被告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、白永才、冯长军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁彦伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的工资款17679元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年到被告承建的双滦区机器人3D打印、VR/AR研发中心项目处从事建筑施工工作。被告至今仍拖欠原告工资17679元未给付。原告申请劳动仲裁后，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院依法作出双滦劳人仲案字【2020】第68-1号仲裁裁决，裁决被告支付原告工资款17679元。被告以程序不合法为由申请撤销仲裁裁决，后承德市中级人民法院作出裁定，撤销了仲裁裁决。原告为及时讨回工资诉至法院。 丁彦伟向本院提交如下证据： 1、2020年3月21日劳动保障监察大队调查询问白永才笔录复印件1份3页； 2、工作联系单、承德银行客户回单、通知书、收条复印件各1页； 3、钢筋组工程量确认单1页、工资表1页、考勤表6页（均系复印件）； 4、承德市双滦区劳动人事争议仲裁院双滦劳人仲案字【2020】第68-1号仲裁裁决书1份（复印件）； 5.承德市中级人民法院（2020）冀08民特23号民事裁定书1份（复印件）； 6.工伤参保证明一页。 承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司辩称，一、原告起诉并非本人真实意思表示，所谓原告委托诉讼代理人出庭不是本人真实签名委托的，属虚假诉讼。二、答辩人与原告不存在劳动关系。1、2019年5月工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司当时的法定代表人李刚将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”直接指定白永才为实际施工人，白永才缺乏施工投入资金又与冯长军合伙共同出资承建该工程。答辩人只是应熟人李刚要求为实际施工人出借建筑企业施工资质及企业账户走账用。在2020年5月28日，实际施工人白永才出具的1份《承诺书》，此证据在仲裁案卷宗中，又于2020年8月9日白永才、冯长军与原告签订《事实认定书》，对上述事实予以确认。2、涉案工程是白永才、冯长军组织各个施工班组长（小包工头）招聘的原告，同时白永才、冯长军与各个施工组长（小包工头）约定承包价款，原告从未与答辩人约定过施工内容和工资标准。3、鉴于原告等工人入场施工前必须按国家要求上工伤保险，因实际施工人白永才、冯长军系自然人无参保资格，借用答辩人企业名义参加的工伤保险，所有保险费均是实际施工人白永才、冯长军给付的。4、在部分工人因欠薪集体上访期间，双滦区劳动监察大队曾动用发包人承德智能伙伴机器人有限公司预存到答辩人专户内的农民工欠薪保障金给原告拨付过一次劳动报酬，以答辩人账户名义向原告拨付一定金额的劳动报酬之凭证不能证明答辩人与原告存在事实上的劳动关系。三、白永才签署《工程量结算清单》内工程量数据是白永才蒙的数据，不是实际测量数据。其他证据工资发放表、工资明细、考勤表是没有任何负责人签字的虚假证据。综上，此案诉讼程序明显违法，实体证据虚假，请求法院依法驳回原告起诉或判决驳回原告诉讼请求。 承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司向本院提交：事实确认书复印件1页。 白永才、冯长军未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告明辉公司与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给被告明辉公司。2020年3月21日，承德市双滦区劳动监察大队对被告白永才进行了询问，白永才称其为“承德市双滦区机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工地实际负责人，承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司委托我管理此工地。在此项目工程工人都是我招用的，涉及6个工种，60人。各班组承包价格都是我定的。2019年11月13日投诉的工资与我现在报的工资不相符，因为甲方拨款不及时我想多要点钱给材料费。现钢筋组与我2019年11月13日所报的工资相差134740元，木工组与原报的差118945元。两个小组合计我多报253685元，别的班组我没有多报。”丁彦伟等44人作为申请人与被申请人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司工资争议一案，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院于2020年5月25日受理，丁彦伟要求明辉公司支付拖欠的工资20000元。2020年6月18日，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲案字［2020］第68-1号仲裁裁决书，裁决明辉公司给付丁彦伟工资17679元。明辉公司不服，向河北省承德市中级人民法院申请撤销该裁决。2020年10月12日，该院作出（2020）冀08民特23号民事裁定书，裁定撤销双滦劳人仲案字［2020］第68-1号仲裁裁决。 庭审时原告代理人陈述：“原告主张的工资款不是全部的工资款，一部分是通过劳动监察大队现金支付，另一部分是明辉公司通过银行转账也给过工资。” 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告委托诉讼代理人向法院提交的《钢筋组工程量结算单》，该份证据上无被告明辉公司的签字盖章，被告明辉公司对工程量和工程价款均不予认可。工资表上无班组长、项目负责人等签字盖章，考勤表上无制作人的签名，亦没有被告明辉公司和被告白永才、冯长军的签字确认，结合2020年3月21日白永才在劳动保障监察大队所作调查询问笔录中承认为多要材料款存在虚报工资的情况，对于原告提供的上述证据，本院不予认定。鉴于本院无法确定原告所主张的工资金额17679元是否真实、准确，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可待有充足的证据之后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告丁彦伟的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁彦伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  李妍
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1615号之一 原告：刘建，男，汉族，1987年9月17日出生，住雄县。 委托代理人：文卫华，河北助友律师事务所律师。 被告：尚永学，男，汉族，1986年10月13日出生，住雄县。 被告：李颖浩，男，汉族，1989年4月15日出生，住雄县。 原告刘建与被告尚永学、李颖浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建撤回对被告尚永学、李颖浩的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘建负担。 审 判 长  金卫东 审 判 员  翟文志 人民陪审员  化丹林 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  吕 强
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执603号之一申请执行人：房县金地家具建材有限公司，住所地：房县城关镇沿河东路（御水苑门面）。法定代表人：柴长胜，系该公司经理。被执行人：常毅，男，生于1988年8月28日，汉族，住湖北省房县。本院在执行房县金地家具建材有限公司申请执行常毅租赁合同纠纷一案中，查明被执行人常毅名下有长安牌小型普通客车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。为确保生效文书确定的内容得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人常毅名下长安牌小型普通客车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，查封时间为两年；在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即生效。审判员  叶章虎二〇二〇年十二月九日书记员  王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执协603号之一十堰市公安局交通警察支队车辆管理所：关于执行房县金地家具建材有限公司申请执行常毅租赁合同纠纷一案中，查明被执行人常毅名下长安牌小型普通客车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人常毅名下长安牌小型普通客车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，查封时间为两年；附：（2020）鄂0325执603号之一执行裁定书壹份。二〇二〇年十二月九日联系人：胡法官联系电话：0719-324****地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1104号 申请执行人：蒙海理，女，1968年9月20日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：周义严，男，1966年5月9日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人蒙海理与被执行人周义严合伙协议纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初965号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周义严没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人蒙海理向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月21日向被执行人周义严发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人周义严没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人周义严限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人周义严在在中国工商银行、中国银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年12月4日起至2021年12月3日止）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到标的物雷沃装载机。暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人蒙海理本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1104号案件终结本次执行程序。 被执行人周义严负有继续向申请执行人蒙海理履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2193号原告：张明义，男，1963年5月1日生，汉族，职工，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：庞小平，江苏写真律师事务所律师。被告：窦明，男，1970年9月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告张明义与被告窦明合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张明义及其委托诉讼代理人庞小平到庭参加诉讼，被告窦明经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明义向本院提出诉讼请求：1.判令被告窦明归还欠款200000元及利息（自起诉之日起按年利率6%算直至偿还完毕之日止；2.诉讼费、公告费由被告承担。在诉讼过程中，原告将利息的计算标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：原被告系多年的老朋友，在2003年期间被告欲到南通承包工程，邀原告入股，原告前后借给被告20万，后由于原告不能参与经营管理而退出，当时被告没钱还，就出具欠条一份，答应工程款一下来，第一时间还钱。事后，被告却以工程亏了为由，推托不还该款，后其失联。2018年期间原告通过被告妹妹联系到了被告，被告表示在2018年年底前还清，然被告屡屡失信，并未按约还，特提起诉讼。被告窦明未作答辩。原告张明义围绕诉讼请求依法提交了2004年3月15日欠条一份，拟证明被告窦明欠其退伙款项20万元。被告窦明经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告张明义提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年底，原、被告口头协议合伙经营在南通的混凝土工程，原告张明义分三批以现金10万元、5万元和5万元交付给被告窦明入股。2004年初，原告张明义以其没有时间管理为由提出退伙，被告窦明同意，并就退伙的款项向原告出具欠条一张，主要内容为：欠到张明义人民币贰拾万整，窦明，2004.3.15。该款至今未还。本院认为，被告向原告出具欠条，原、被告之间已经达成退伙的协议，该欠条是双方真实意思表示、且不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告出具的欠条上未约定还款时间，原告可随时主张权利。故被告窦明应支付原告退伙款项200000元。对于原告主张的利息，应自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止，但以年利率6%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告窦明于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告张明义200000元及该款利息（自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止，但以年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费4300元（原告已预交2150元），公告费560元，合计4860元，由被告窦明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  路 艳人民陪审员  何雨雪人民陪审员  孙雪峰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  汪 杨
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执111号之一申请执行人：北京通冠资本管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环中路****1503-2。统一社会信用代码：91110105344231013W。法定代表人：赵伟,执行董事。委托代理人：邵波，北京市重光律师事务所律师。被执行人：河南银鸽实业投资股份有限公司，住，住所地：河南省召陵区人民东路**一社会信用代码：91410000170001516K。法定代表人：顾琦，该公司董事长。委托代理人：王永立，李钢，该公司员工。申请执行人北京通冠资本管理有限公司与被执行人河南银鸽实业投资股份有限公司票据纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民初15号民事调解书已经发生法律效力，裁决被执行人河南银鸽实业投资股份有限公司支付申请执行人北京通冠资本管理有限公司40008万元。因河南银鸽实业投资股份有限公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。根据北京通冠资本管理有限公司的执行申请，本院于2020年9月7日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人北京通冠资本管理有限公司与被执行人河南银鸽实业投资股份有限公司达成长期和解协议，需要长期履行，双方均同意本院以长期和解终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫11执111号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十二月三十日书记员  顾逸飞
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初949号 原告:安盛伟,男,1978年3月6日出生,汉族,个体户,住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：方红，广西进安律师事务所执业律师。 被告:广西金冠食品有限公司,住所地扶绥县新宁镇空港大道**,统一社会信用代码:914514210635948464。 法定代表人:吴华堂。 委托诉讼代理人：马婷梅，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告:广西华林食品有限公司,住所,住所地广西扶绥县新宁镇兴港路**-东盟南宁空港扶绥经济区内),统一社会信用代码:91451421MA5N31Q016。 法定代表人:何冰锋。 委托诉讼代理人：廖伟豪，该厂厂长。 被告:广西达利食品有限公司,住所地,住所地扶绥县新宁镇空港大道**会信用代码:91451421MA5N4J051M。 法定代表人:许世辉。 委托诉讼代理人：林敏召，该厂副厂长。 被告:广西长寿奥秘科技有限公司，住所地扶，住所地扶绥县新宁镇广纳路**盟南宁空港扶绥经济区内)，统一社会信用代码:91451421MA5KB50B82。 法定代表人:刘水泉。 委托诉讼代理人：陈斌，该公司员工。 被告:扶绥县华鸿污水处理有限公司,住所地广西,住所地广西扶绥县新宁镇临江街用代码:91451421685151724U。 法定代表人:林金华。 委托诉讼代理人：伍臻华，北京市盈科（南宁）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所执业律师。 被告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道**空港大厦**用代码：114514210077532403。 负责人:莫红明，局长。 委托诉讼代理人：梁进东，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告:中国-东盟南宁空港扶绥经济区管理委员会，住所地广西扶绥，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道**空港大厦** 负责人:何杰杰，主任。 委托诉讼代理人：罗小青，广西建邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陆江萍，广西建邦律师事务所实习律师。 被告：扶绥县人民政府，住所地扶绥县新宁镇，住所地扶绥县新宁镇新宁路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：黄建辉，县长。 委托诉讼代理人：唐盛宁，扶绥县司法局副局长、公职律师。 委托诉讼代理人：邹美娟，扶绥县司法局政府法律事务股副股长。 原告安盛伟诉被告广西金冠食品有限公司、被告广西华林食品有限公司、被告广西达利食品有限公司、被告广西长寿奥秘科技有限公司、被告扶绥县华鸿污水处理有限公司、被告扶绥县住房和城乡建设局、被告中国-东盟南宁空港扶绥经济区管理委员会、被告扶绥县人民政府水污染责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序进行审理,原告安盛伟于2020年12月23日以收到赔偿金98665元，纠纷已经得到解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安盛伟申请撤回对上述被告起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安盛伟撤回起诉。 案件受理费5338元，因撤诉减半收取为2669元，安盛伟自愿负担。 审 判 长  葛世伟 人民陪审员  罗桂凤 人民陪审员  钟秋云 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 5
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀08执181号之八 申请执行人苏献民，男，1967年12月13日出生，住所地隆化县，联系方式189××××5363。 被执行人王杰华，男，满族，1965年9月18日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人王林枫，男，满族，1987年12月8日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人北京若安文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******。 法定代表人王杰华。 本院执行的申请执行人苏献民与被执行人王杰华、王林枫、北京若安文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年9月3日向被执行人王杰华、王林枫、北京若安文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人王杰华、王林枫、北京若安文化传媒有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2018年9月25日作出（2018）冀08执181号执行裁定书，裁定冻结被执行人王杰华、王林枫、北京若安文化传媒有限公司银行存款42471561.80元或查封同等价值的财产。本院于2018年1月16日向克什克腾旗市场监督管理局发出协助执行通知书，冻结王林枫在克什克腾旗天和假日酒店有限公司32%的股权。故经评估拍卖无人竞买申请人苏献民申请以物抵债抵顶所欠债务。评估结果人民币609.18万元为底价。查封了被执行人王林枫位于唐山市丰润区（具体商铺详见查封清单）。在人民法院诉讼资产网经两次拍卖均流拍。现申请执行人请求以第二次流拍价格18658930.41元抵顶所欠债务。将被执行人王林枫位于唐山市丰润区（具体商铺详见查封清单）作价18658930.41元，交付申请执行苏献民抵偿所欠债务。综上，本案共执行标的24750730.41元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。本院作出的裁定对被执行人名下的房产进行轮候查封，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产可供执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款42000000元，案件诉讼费361800元、案件执行费109761.80元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本案中查封的被执行人名下财产，因系轮候查封，本案不具有处置权； 五、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人王杰华、王林枫、北京若安文化传媒有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀08民初25号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 裘 民 审判员 孟庆国 审判员 郭建军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张海石
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2883号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王翠艳，女，1970年2月21日出生，满族，现住河北省邯郸市邯郸县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王翠艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1189号 罪犯彭月贵，男，1973年8月6日出生，贵州省兴义市人，汉族，小学文化，现在贵州省海安监狱服刑。 2019年5月6日贵州省兴义市人民法院作出（2019）黔2301刑初136号刑事判决，认定罪犯彭月贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年10月4日起至2021年4月3日止，并处罚金人民币一万元，追缴犯罪所得人民币五万四千元。判决发生法律效力后交付执行。 2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯彭月贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭月贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年3月获表扬奖励1次;共计1次表扬。另查明履行财产性判项方面罚金10000元已履行。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭月贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭月贵减刑三个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭月贵减去有期徒刑三个月（刑期自2018年10月4日2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄定梅
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0603执422号之三 申请执行人：郝明，男，汉族，1980年11月17日出生，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：杜玉鹏，男，汉族，1978年2月7日出生，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 申请执行人郝明与被执行人杜玉鹏借款合同纠纷一案，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年4月30日作出的（2019）内0603民初1438号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜玉鹏于本判决生效之日起十五日内返还原告郝明借款本金11128元，案件受理费78元、公告费由被执行人杜玉鹏负担。被执行人杜玉鹏未按上述生效法律文书完全履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请被执行人给付借款本金11128元、案件受理费78元及公告费300元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中采取了下列措施: 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人杜玉鹏发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杜玉鹏至今仍未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询到被执行人杜玉鹏在中国建设银行有账户×××，在财付通支付科技有限公司有账户08×××，上述账户中均有存款，本院于2020年10月26日作出（2020）内0603执422号执行裁定书，冻结被执行人杜玉鹏在中国建设银行有账户×××，冻结金额为12080.00元，冻结期限一年；冻结被执行人杜玉鹏在财付通支付科技有限公司有账户08×××，1116.06元，冻结期限一年。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人杜玉鹏有可供执行的财产。 四、经我院线下向鄂尔多斯市不动产登记中心、鄂尔多斯市住房和城乡建设管理局、鄂尔多斯市市场监督管理局、鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市车辆管理所查询，均未查询到被执行人杜玉鹏有可供执行的财产。 五、已向被执行人杜玉鹏发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜玉鹏有其他可供执行的财产，被执行人杜玉鹏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0603执422号案件终结本次执行程序。 被执行人杜玉鹏负有继续向申请执行人郝明履行债务的义务，被执行人杜玉鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郝明发现被执行人杜玉鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郝明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王瑞山 审判员刘燕 审判员王敬渊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员李沁鸿
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初421号原告白富英，女，汉族，1974年7月13日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人赵永兰，贵州道正律师事务所律师。执业证号15201201911129083。委托代理人杨秀贵，贵州道正律师事务所律师。执业证号15201201610995573。被告贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵州省贵阳市观山湖区区区委党校新校区。法定代表人罗杨，区长。委托代理人颜仕武，贵州富迪律师事务所律师，执业证号：15201201610295533。委托代理人曾盛兰，贵州富迪律师事务所实习律师。原告白富英要求观山湖区人民政府（以下简称“观山湖区政府）履行土地资源行政管理行政补偿法定职责一案，本院于2020年10月12日受理后，于2020年11月26日对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。原告白富英诉称,被告观山湖区政府于2019年3月21日作出《观山湖区朱昌片区棚户区城中村改造项目A地块征地补偿安置方案公告》，公告内容包括被征收土地的位置、地类、面积，征地补偿标准和农业人员安置补偿途径等。原告承包的位于白皮洞位置0.34亩土地也在被征收范围，该被征收土地的四至为：东至郭富汉土，南至汪国发土，西至大沟，北至陈玉华土。但被告却只按0.143亩的面积补偿给原告。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付土地征收安置费31996.8元；二、本案诉讼费由被告承担。被告观山湖区政府辩称,原告被征收土地经实施单位和测绘公司测量，实际为0.1426亩，并非原告主张的0.34亩，故原、被告一直无法达成征收补偿协议。被告向征收实施单位及窦官村委会调查了解。原告主张的土地存在权属争议，在本案审理中，法院不宜直接对权属争议作出认定，否则有司法权僭越行政权之嫌。本院认为：本案系原、被告双方对被征收土地具体面积测量核定的争议，属征收补偿标准争议范畴。根据《土地管理法实施条例》第二十五条第三款的相关规定，参照国务院法制办公室作出国法[2011]35号《关于依法作好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》“被征地集体经济组织和人民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当按照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。”的相关规定，原告应就本案所涉补偿标准争议先行向贵阳市人民政府申请行政复议，对被征收土地的具体面积进行认定后再向人民法院提起行政诉讼。原告未履行必要前置条件而直接向本院提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；……”之规定，其起诉依法应予以驳回。另如原告对案涉被征收土地亦存在权属争议，则也应依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，先行向行政机关申请确权、复议后才具备提起履行补偿职责之诉的基本事实依据，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告白富英的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二〇年十二月十日法官助理王晓蔓书记员杨肖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5497号平安银行股份有限公司天津分行、刘关清：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘关清金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6386号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5497号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初29183号之一原告：霍尔果斯第一波网络科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区清水河配套产业园区拓凯综合物流园综合办公楼**，统一社会信用代码91654004328859628W。法定代表人：付强，总经理。委托诉讼代理人：杜治根，广东水贝律师事务所律师。被告：北京太能沃可网络科技股份有限公司，住，住所地北京市海淀区高粱桥斜街**院**楼**1020-4一社会信用代码91110108691696851A。法定代表人：倪海宇。原告霍尔果斯第一波网络科技有限公司与被告北京太能沃可网络科技股份有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除双方签订的《游戏独家代理运营协议》；2.请求法院判令被告返还原告支付的50万元预付分成款；3.请求法院判令被告返还原告支付的40万元版权金4.请求法院判令被告赔偿经济损失75318.75元（以90万为基数，从2019年1月25日起，计至起诉之日，按同期银行贷款利率计算，资金占有损失为72318.75元，律师费3000元）；5.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。以上暂计为975318.75元。事实与理由：原告与被告于2018年11月21日签订关于《少年战记》手机游戏之《游戏独家代理运营协议》，约定由被告按时提供游戏版本、提供游戏服务器架设方案、游戏市场营销所需的资料、游戏版本更新（每月至少一次）及完整、最新的游戏版本，原告按约定支付版权金、预付分成款和运营收益分成。原告于2018年12月6日向被告支付版权金20万及预付分成款25万，2019年1月25日向被告支付版权金20万及预付分成25万，合计支付版权金40万及预付分成款50万，被告于对应时间交付发票。原告自2019年2-8月期间，对游戏进行多轮买量测试及渠道运营测试，并向被告反馈游戏测试数据远远未能达到协议约定的验收数据标准。原告多次向被告催告，要求其履行协议约定，提供符合验收标准的游戏版本，以满足游戏商业化运营需求。在一年多的时间里，被告迟延履行协议约定，且现其为失信被执行人，并被人民法院限制高消费，经原告于2020年8月再次向被告催告其履行协议，并邮寄《协议继续履行通知函》，其依旧未履行协议约定的义务。基于此，被告的行为已然对原告造成巨大的经济损失，原告于2020年9月7日向原告发出《协议解除通知函》，通知其解除合同事宜，并要求原告退还已支付的预付分成款50万元和版权金40万元及承担其他责任，直至起诉之日，被告未将相应款项退还至原告指定账户。故原告提起本案诉讼。本院经审查认为，根据原告的诉讼主张，本案纠纷系因被告提供的游戏软件是否符合约定标准而产生，本案实质上涉及计算机软件著作权的许可使用等内容，应属于《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》第十四条规定的计算机软件一审民事案件。该条规定，本规定实施前经批准可以受理专利、技术秘密、计算机软件、垄断第一审民事和行政案件的基层人民法院，不再受理上述案件。上述规定已于2019年1月1日起施行，故我院对本案已无管辖权，本案应由中级人民法院作为第一审民事案件管辖。因涉案合同约定由合同签订地人民法院管辖并载明合同签订地为深圳市南山区，本案应移送深圳市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：本案移送深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 梁 艺二〇二〇年十二月三十日书记员 张捷彧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破382号之四申请人：深圳市任达能源科技有限公司管理人。代表人：靳军，深圳市。2020年12月28日，深圳市任达能源科技有限公司管理人（下称管理人）向本院提出申请，以深圳市任达能源科技有限公司（下称任达公司）破产财产分配完毕为由，申请裁定终结任达公司破产程序。本院查明：任达公司成立于2016年3月3日，注册资本800万元。本院于2019年11月6日裁定受理任达公司破产清算一案，并指定北京大成（深圳）律师事务所为管理人。管理人接受指定后，接管了任达公司财产、印章、财务账册和文件等，并委托审计机构进行审计。根据致同会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所出具《破产审计报告》，任达公司的净资产额为-3976031.27元，已资不抵债。经管理人审查及债权人会议核查，本院裁定确认34家债权人的债权，债权总额为5511797.14元。本院宣告任达公司破产，并于2020年12月16日裁定认可分配方案。任达公司现有破产财产165070.01元，扣减破产费用57668.10元(含刻制管理人印章费298元,审计费30000元,邮寄费用2261元,管理人报酬19808.40元,破产案件受理费1800.70元,预留破产费用3500元)后，可供分配的破产财产为107901.91??元。经过该次分配，职工债权和社保债权获得全额清偿，普通债权人获得清偿106350.16?元。本院认为，管理人完成了调查、接管、审计、清理财产及审核债权等清算工作。任达公司破产财产已分配完毕，申请人提请终结本案破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，裁定如下：终结深圳市任达能源科技有限公司破产程序。本案破产申请费1800.70元，从深圳市任达能源科技有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二〇年十二月二十八日书记员 李慧敏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10630号上诉人（原审原告）：陈峰，男，1980年2月10日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。上诉人（原审原告）：徐水花，女，1956年10月2日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。统一社会信用代码：91520115590757803P。法定代表人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振兴，贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈澈，男，1987年12月27日出生，苗族，该公司员工，住湖南省麻阳苗族自治县。上诉人（原审被告）：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区八达巷**一社会信用代码：915200002144009072。法定代表人：张宇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张洪，中铁五局有限公司律师。上诉人（原审被告）：上海绿地建设（集团）有限公司，住所，住所地上海市虹口区西江湾路**社会信用代码：913100001331263364。法定代表人：张伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卓华明，男，1963年10月8日出生，汉族，该公司员工，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：浙江欣业建设集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道洋江西路**信用代码：91330602724537241M。法定代表人：汤小牛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候新人，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。上诉人陈峰、徐水花、绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司、中铁五局集团建筑工程有限责任公司、上海绿地建设（集团）有限公司与被上诉人浙江欣业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初135号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。上诉人陈峰、徐水花预交的二审案件受理费26864元，退还上诉人陈峰、徐水花；上诉人绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1675元，退还上诉人绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司；上诉人中铁五局集团建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费88272元，退还上诉人中铁五局集团建筑工程有限责任公司；上诉人上海绿地建设（集团）有限公司预交的二审案件受理费88272元，退还上诉人上海绿地建设（集团）有限公司。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年十二月三十日书记员 左文艳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1336号之一申请执行人：陈平，男，汉族，1963年9月5日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：熊威，男，汉族，1972年4月14日出生，住湖北省团风县，陈平申请执行熊威合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中：一、2020年9月9日，本院向被执行人熊威发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1040号民事调解书确定的义务，但熊威未履行；二、2020年9月9日，本院向被执行人熊威发出执行传票，传唤其于2020年9月21日到庭，但熊威未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人熊威的财产情况进行查询，未发现熊威在车管、证券、保险、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；四、本院已对被执行人熊威采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 江 畅
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1486号之一 申请执行人临安临众汽车销售有限公司,住所地杭州市临安区锦城街道钱王街**,组织机构代码:670616760。 法定代表人:钱震。 被执行人王树国,男,1983年02月17日出生,住所,住所地安徽省霍邱县div> 被执行人张号敏,女,1987年12月06日出生,住所,住所地河南省固始县div> 申请执行人临安临众汽车销售有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5967号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人王树国、张号敏支付申请执行人代偿款28457.95元，利息8473.46元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王树国、张号敏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院到被执行人王树国、张号敏住所地对下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王树国名下牌号为皖ＮＳ××××号车本案已查封。冻结被执行人王树国、张号敏名下银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人王树国、张号敏拒不申报，本院对王树国、张号敏作出司法拘留各十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1486号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月八日 书记员 蒋倩丽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4843号原告：吉璐璐，女，汉族，1990年4月3日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：贾园仓，男，汉族，1968年5月4日出生，住河南省郑州市高新技术开发区，系原告之父。被告：耿秋峰，男，汉族，1977年8月13日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：周丽，女，汉族，1981年1月3日出生，住河南省郑州市惠济区。原告吉璐璐与被告耿秋峰、周丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序由审判员杨建华独任公开开庭进行了审理。原告吉璐璐的委托诉讼代理人贾园仓到庭参加诉讼，被告耿秋峰、周丽经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1900000元，并自2020年4月30日起按照月息2分支付利息至款项实际付清之日止；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告耿秋峰陆续向原告借款190万元，二被告系夫妻关系，2020年5月2日，经核算后二被告给原告出具借条一份。现借款期届满，经原告多次协商讨要未果。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判如所请。原告为支持其主张，向法院提交以下证据：证据一：借据一份、转账流水四页，证明原告共出借给被告1900000元借款的事实，双方形成民间借贷关系；证据二：保全费发票一份，证明原告为此诉讼保全被告财产支出保全费5000元的事实。被告耿秋峰未答辩亦未向法庭提交证据。被告周丽未答辩亦未向法庭提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：原告与被告耿秋峰系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年6月15日，被告以家庭生活及生意资金周转为由向原告借款，原告遂于当日通过本人银行账户向被告耿秋峰银行转账1000000元，由原告丈夫杨柯向被告耿秋峰银行转账300000元；2019年7月27日，原告向被告耿秋峰银行转账500000元；2019年8月13日，原告向被告耿秋峰银行转账95000元，由原告父亲贾园仓向被告出借现金5000元。2020年5月2日，二被告向原告出具借条一份，载明：“经算账截止2020年4月30日，共借到吉璐璐人民币190万元（壹佰玖拾万元正），借款人：耿秋峰，共同还款人：周丽，2020年5月2日。”后经原告催要，二被告未予还款，双方为此引发纠纷，诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据、银行转账凭证可以证实原告通过银行转账方式向被告耿秋峰出借款项的事实，故原告要求被告耿秋峰偿还借款1900000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告周丽与被告耿秋峰系夫妻关系，被告在借据上以共同还款人的身份署名签字，应对上述款项承担共同还款责任。向原告出具的借据上虽然没有表明利息，但被告在实际履行过程中向原告按月息一分五厘支付到2018年8月10日的事实，表明双方实际约定有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，系原告先出借款项，后双方经核算对账后出具的总借款借据，因双方在借据中并没有约定借款利率，原告也未提供证据证实二被告有实际支付过利息的证据，故二被告应自原告起诉时（2020年8月11日起）按照年利率6%向原告支付利息至被告借款实际付清之日止；原告要求二被告按照月利率2%支付利息，于法无据，本院不予支持。二被告缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿秋峰、周丽于判决生效后十日内向原告吉璐璐偿还借款本金1900000元，并自2020年8月11日起按照年利率6%向原告支付利息至借款实际付清之日止；二、驳回原告吉璐璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21945元、保全费5000元，共计26945元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇二〇年十二月八日书记员  刘 方
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3036号申请执行人：天津市裕利德纸制品有限公司，住所地天津市津**北闸口镇后营村。法定代表人：乔修利，经理。被执行人：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津开发区**新业五街**。法定代表人：刘根友，经理。本院在执行天津市裕利德纸制品有限公司与天津市大林新材料科技股份有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人天津市裕利德纸制品有限公司于2020年9月2日依据（2020）津0112民初3776号民事调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产（已轮候查封被执行人名下坐落于开发区新业五街18号不动产）、互联网银行存款、有价证券、车辆（已查封被执行人名下牌照号为津ＫＱ××**、津ＫＦ××**、津ＨＬ××**车辆底档）等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋**书记员张婷
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执恢413号 胡振喜： 关于郝京博申请执行胡振喜房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的郑州市仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第1004号裁决书，申请执行人郝京博于2020年12月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月8日依法立案恢复执行，执行案号为（2020）豫01执恢413号。现已于2020年12月10日执行完毕，并以“执行完毕”方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2020）豫01执恢413号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8909号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏,职务行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄雪怡，福建联合信实（福州）律师事务所实习律师。 被告：池繁，女，汉族，1990年8月26日出生，住福建省闽清县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告池繁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。平安银行股份有限公司福州分行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司福州分行申请撤回对池繁的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费719元，减半收取359.5元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员  林 巧 二〇二〇年十二月八日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2854号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路**。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰。特别授权代理。被执行人李红艳，女，1979年4月5日生，汉族，户籍地为云南省玉溪市红塔区，现住云南省昆明市嵩明县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人李红艳合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）云0402民初4337号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：双方一致确认截止到2018年12月22日李红艳欠中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行贷记卡（卡号：62×××16）本金33136.84元、利息45068.36元、逾期还款违约金1996.2元、消费手续费（含额度内分期）696元及自2018年12月23日起的利息、逾期还款违约金，李红艳于2020年1月30日前清偿完毕，利随本清；案件受理费1822元，减半征收911元，由李红艳自愿负担（已当庭支付）。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求由被执行人李红艳履行执行款截至2018年12月22日本息合计80897.40元，此后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；应交执行费1113元，以上合计82010.40元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李红艳下落不明，其在相关金融机构无可供执行的存款，名下车牌为云Ｆ×××**福克斯牌小型汽车一辆已被另案查封且达报废标准，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李红艳纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2854号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十二月十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1584号   申请执行人：韩兴林，男，汉族，公民身份号码×××,1966年1月4日出生，住甘肃省武威市。   委托诉讼代理人：李永强、石鹏章，青海致琨律师事务所律师。   被执行人：王兴仁，男，汉族，公民身份号码×××,1959年3月2日出生，住湟中县。   申请执行人韩兴林与被执行人王兴仁借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月28日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初1220号民事调解书，被执行人王兴仁应当偿还申请执行人韩兴林借款76000元，但王兴仁未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人王兴仁送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人王兴仁未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年7月29日及其后本院多次对被执行人王兴仁进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，将被执行人王兴仁名下中国建设银行账户中的28000元依法予以划拨。经本院查询被执行人王兴仁名下确无其他财产可供执行。因被执行人王兴仁一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月11日对被执行人王兴仁发布了限制消费令。本院对申请执行人韩兴林详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人韩兴林对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人韩兴林不同意本案终结本次执行程序，并表示愿意积极协助本院调查被执行人王兴仁的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人韩兴林享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人王兴仁暂无财产可供执行，申请执行人韩兴林的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月十一日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8202号原告：张芝芸，女，1952年7月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：丁贵俊，男，1962年4月21日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津中天利特种玻璃有限公司（统一社会信用代码91120116566125152F），住所地天津市滨海新区塘沽新北路**。法定代表人：郭振申，经理。原告张芝芸与被告丁贵俊、天津中天利特种玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张芝芸撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张芝芸负担。审判员  张静二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晨
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执928号之一申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被执行人：天津市河北区景客隆食品超市，住所地，住所地天津市河**养鱼池金钟河后街iv>经营者：王素芳。本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人天津市河北区景客隆食品超市侵害作品发行权纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、被执行人告知书，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行生效法律文书所确定的义务。通过查询被执行人及其经营者名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等未发现有可供执行财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二〇年十二月十六日法官助理李佳阳书记员丁宁
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初1040号 原告：梁国平，男，1984年3月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：蔡毅武，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告梁国平与被告蔡毅武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告蔡毅武下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告梁国平到庭参加诉讼，被告蔡毅武经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁国平向本院提出诉讼请求：判令蔡毅武归还梁国平借款30000元及利息（从2019年10月30日起至款项结清止按月利率2%计算）。事实与理由：2019年10月30日，蔡毅武因资金周转需要，欲向梁国平借款30000元，并出具借条1张，约定借款期限至2019年11月30日，月利息2%。蔡毅武并要求款项在其需要时再交付。当日梁国平通过光大银行转账和现金交付给蔡毅武4500元，其余款项通过微信转账及通过好友王志金代为交付。梁国平交付给蔡毅武的款项超过30000元。经梁国平多次催讨，蔡毅武本息均未归还。 蔡毅武未作答辩。 梁国平围绕其诉讼请求提交了借条1张、中国光大银行漳州分行对账单1张、微信聊天及转账记录3张、福建漳州农村商业银行存款明细账1张，本院对王志金进行询问并制作《询问笔录》1份，蔡毅武未质证。上述证据可以证明案件客观事实，本院予以认定并在卷佐证。依据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2019年10月30日，蔡毅武向梁国平出具1张借条。借条约定，蔡毅武因生意需要向梁国平借款30000元，月利息2%，借款应于2019年11月30日前归还；若借款人逾期还款，逾期利息按年利率24%计算。当日，梁国平通过中国光大银行漳州分行转账3000元及现金交付1500元给蔡毅武。2019年11月6日和2019年11月10日，梁国平通过微信转账1000元、500元，合计1500元给蔡毅武。2019年11月11日和2019年11月14日，梁国平通过案外人王志金分两次合计转账25000元给蔡毅武。后蔡毅武未归还借款，也未支付利息。诉讼中，本院对案外人王志金进行询问，王志金明确，其2019年11月11日和2019年11月14日分两次合计转账25000元给蔡毅武是代梁国平转账，该25000元款项的债权人是梁国平。 本院认为，本案的争议焦点为：一、梁国平是否出借款项给蔡毅武及金额；二、利息如何计算。 关于第一个争议焦点，本案能够认定梁国平有出借30000元给蔡毅武，理由如下。首先，蔡毅武向梁国平出具借条，明确其欲向梁国平借款30000元。其次，梁国平在蔡毅武出具借条当日，通过银行转账和现金方式交付给蔡毅武4500元，符合日常生活常理；虽然25000元是案外人王志金通过银行转账方式交付，但王志金已明确该款其系代梁国平转账，实际债权人是梁国平，该款应确认是梁国平出借款项；此外，加上梁国平通过微信转账的1500元，总金额达31000元，超过借条金额，且均未超过双方约定的还款期限。再次，蔡毅武未能提供任何证据证明其未向梁国平借款或所借款金额少于30000元。因此，可以认定梁国平有出借30000元给蔡毅武。梁国平自愿按30000元而不是31000元起诉，系其对自身合法权益的处分，不违反法律规定，应予支持。 关于第二个争议焦点，借款合同是实践性合同，应以款项实际出借的时间作为借款之日。30000元借款分四次交付，结合诉求及利息约定，利息的起算点应分别计算，故4500元借款的利息从2019年10月30日起算、1000元借款的利息从2019年11月6日起算、500元借款的利息从2019年11月10日起算、剩余24000元借款的利息从2019年11月14日起算，直至还清之日止按年利率24%计算。 综上，梁国平要求蔡毅武归还借款本金30000元，予以支持；要求蔡毅武从2019年10月30日起以30000元为基数按月利率2%支付利息至还款之日止，本院调整调整30000元借款中4500元借款的利息从2019年10月30日起、1000元借款的利息从2019年11月6日起、500元借款的利息从2019年11月10日起、24000元借款的利息从2019年11月14日起至借款还清之日止按年利率24%计算，超出部分不予支持。蔡毅武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡毅武应偿还梁国平借款30000元及利息（其中4500元借款的利息从2019年10月30日起、1000元借款的利息从2019年11月6日起、500元借款的利息从2019年11月10日起、24000元借款的利息从2019年11月14日起至借款还清之日止按年利率24%计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回梁国平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由蔡毅武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  戴阿福 人民陪审员  梁建明 人民陪审员  陈海宝 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  王伟平 书 记 员  赖伟超 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11710号 上诉人（原审原告）：河北三元食品有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市三元路**。 法定代表人：张振岭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张若男。 被上诉人（原审被告）：孙青，男，1978年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 上诉人河北三元食品有限公司（以下简称“三元公司”）因与被上诉人孙青劳动争议一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 三元公司上诉请求：1、请求撤销河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2667号民事判决书第一项，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 —1— 孙青答辩称，三元公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 三元公司向一审法院起诉请求：1、判决原告不予支付被告违法解除劳动合同赔偿金46,973.52元；2、判决本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2009年4月份被告孙青与原告三元公司签订劳动合同，合同到期后续订了无固定期限劳动合同。被告在销售岗位工作，工作地点在石家庄。被告孙青所在销售岗位实行不定时工作制，在原告处工作已满10年，离职前12个月平均工资2,135.16元。2019年11月26日原告三元公司的常温奶事业部向被告送达《变更劳动合同沟通函》载明：“因常温奶事业发展需要，常温奶事业部在河北石家庄的经营模式发生重大变化，河北石家庄直营系统经营转变为完全经销商模式经营，相应的组织架构也发生重大变化，导致劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行，现公司事业部就变更劳动合同事宜与你进行友好沟通，沟通内容如下：因河北石家庄地区直营转经销模式经营，组织架构发生重大变化，河北地区无需导购人员，公司常温奶事业部将提供山东地区的导购员岗位。是否同意，请你在2019年11月27日前给公司做出书面回复，到期未回复则视为员工不同意变更劳动合同。如员工同意前往山东地区的，公司将与你签订 —2— 劳动合同变更协议，并于2019年12月2日前到岗上班，履行工作职责；如你不同意变更劳动合同，公司将按照劳动合同法相关条款规定与你解除劳动合同。此函系常温奶事业部员工就变更劳动合同一事进行沟通及操作，但因你劳动合同与河北三元签订，故河北三元作为盖章单位予以协助。常温奶事业部河北三元食品有限公司人力资源部（公章）2019年11月26日”。2019年11月28日被告三元公司人力资源部向三元公司工会送达一份《解除劳动合同通知工会函》以及工会给人力资源部的答复函。同日做出《解除劳动合同通知书》载明：“尊敬的孙青先生（身份证号：130106197808……）：……以上《变更劳动合同沟通函》内容，我司已于2019年11月26日告知你，你已收到并知悉，且经双方沟通未能就变更劳动合同内容达成一致。经公司研究并通知工会，征求工会意见同意后，现我司按照《劳动合同法》相关条款规定与你解除劳动合同，自2019年11月30日起解除劳动关系。请于收到本通知书七日内携带身份证、医保卡或社保卡、劳动合同书到公司人力资源部及相关部门办理档案、保险、党政、计生等关系的转移手续，如不及时办理，产生的一切后果自负。特此通知常温奶事业部河北三元食品有限公司人力资源部（公章）2019年11月28日”原告于2020年1月份将被告2019年10月、11月工资通过银行转账的形式支付给被告，被告业已收到工资。被告孙青于2020年1月2日向新乐市劳动人事争议调解仲裁委员会 —3— 申请劳动仲裁，新乐市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月3日作出新劳人裁字（2020）第1-4号仲裁裁决书，裁决：“被申请人河北三元食品有限公司支付申请人孙青违法解除劳动合同赔偿金46,973.52元；2019年度采暖费200元；2019年度九天的带薪年休假工资1,767.06元，以上三项合计人民币肆万捌仟玖佰肆拾元伍角捌分整（小写48,940.58元整）”，原告不服形成本诉。以上有劳动合同、变更劳动合同沟通函、解除劳动合同通知工会函、解除劳动合同通知书、录音资料、新劳人裁字（2020）第1-4号仲裁裁决书及庭审笔录等在案为证。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：．．．．．．。”被告孙青所在的常温奶事业部于2019年11月26日向被告送达《变更劳动合同沟通函》，2019年11月28日做出了《解除劳动合同通知书》，自2019年11月30日起与被告解除劳动关系；在此之前原告三元公司亦未额外支付被告一个月的工资。原告三元公司解除与被告的劳动关系，违反了该项规定，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向被告支付赔偿金。再者被告是与原告三元公司签订的劳动合同，而解除劳动合同通知书盖有原告三元公司的部门公章，不是原告三元公司的公章，虽然是 —4— 原告的真实意思表示，但从形式要件上亦存在瑕疵。被告自签订合同到2019年11月30日解除合同，其工作年限为11年，被告离职前的平均工资为2,135.16元，应支付被告的赔偿金为（2,135.16元×11）×2=46,973.52元；原被告对裁决书裁决其余两项无异议，原告亦应给付被告2019年度采暖费200元；2019年度九天的带薪年休假工资1,767.06元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：河北三元食品有限公司于本判决生效后十日内支付被告孙青解除劳动合同赔偿金46,973.52元；2019年度采暖费200元；2019年度九天的带薪年休假工资1,767.06元；以上三项共计48,940.58元。案件受理费10元，由原告河北三元食品有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，本案系劳动争议纠纷案件。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：．．．．．．。”由此可见，用人单位应提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资，但上诉人三元公司并未提前三十日通知被上诉人，亦未额外支付被上诉人一个月工资。故一审法院判决上诉人违法解除劳动合同并无不妥，应当支付被上诉人经济赔 —5— 偿金。综上所述，河北三元食品有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由河北三元食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 楠 审 判 员  周玉杰 审 判 员  聂瑞强 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  徐洁莹 书 记 员  马潇媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3589号申请执行人：吴吉峰，男，1953年6月29日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：田中乐，男，1995年6月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：张万腾，男，1990年1月13日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：嘉祥县圣达运输有限公司，住所地山东省嘉祥县嘉祥街道嘉祥村南嘉山绿道与南外环交汇处东100米路北。统一社会信用代码：91370829MA3PKUPK98。法定代表人：邓洪祥，经理。申请执行人吴吉峰与被执行人田中乐、张万腾、嘉祥县圣达运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2493号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人田中乐、张万腾、嘉祥县圣达运输有限公司名下的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月七日书记员 贾祥军
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1302民初6118号 原告：温晓文，女，1972年7月2日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：盘钟仁，男，1970年8月10日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃健生，来宾市兴宾区法律服务中心法律工作者。 原告温晓文诉与被告盘钟仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月11日，原告温晓文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温晓文提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，也没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告温晓文撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告温晓文负担（已交纳）。 审判员 卢 艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梁媛珍
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2538号 申请执行人林飞文,女,1969年02月17日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人励立新,男,1961年10月22日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人张飞凤,女,1964年10月24日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人林飞文与被执行人励立新等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4042号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林飞文向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人励立新、张飞凤给付1254950元。 本院执行过程中，因当事人自行达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执2538号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王 静
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1064号之一申请执行人：胡捷，男，生于1975年5月11日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王仕伦，男，生于1970年10月17日，汉族，余庆县人，住余庆县。被执行人：卢蓉，女，生于1972年9月13日，汉族，余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0329民初1695号民事调解书，于2020年8月17日立案受理了胡捷申请执行王仕伦、卢蓉借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款600000元及利息，承担案件受理费4900元和申请执行费8400元。在执行中，本院已向被执行人王仕伦、卢蓉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，查明：1、被执行人王仕伦、卢蓉在余庆县住房的拆迁补偿款，但现还未发放，本院已于2020年12月29日向余庆县城建指挥部送达了执行裁定书和协助执行通知书予以扣留；2、对通过网络查控到被执行人王仕伦、卢蓉的零星存款，申请执行人胡捷要求不予以扣划，本院未予以扣划。3、除查控的上述财产外未发现被执行人王仕伦、卢蓉有可供执行的其它银行存款、房产、车辆等财产。4、本院已将王仕伦、卢蓉已向其发出限制消费令限制其消费。5、申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0329民初1695号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘洪余