wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初120号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人阴家彩，男，1968年2月20日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省阜宁县，住江苏省阜宁县。被告人阴家彩因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月22日被响水县公安局取保候审，同年4月24日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。辩护人陈旭，江苏广泽律师事务所律师，阜宁县法律援助中心指派。响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人阴家彩犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院审查后立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，经盐城市中级人民法院批准，本案依法延长审理期限三个月。响水县人民检察院指派检察员裴华英、检察官助理李跃进出庭支持公诉。被告人阴家彩及其辩护人陈旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年12月3日18时30分许，被告人阴家彩驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车载着阴某，沿响水县境内204国道由北向南行驶至537公里加460米处时，撞到同向被害人傅某驾驶的二轮电动车，致被害人傅某受伤及两车不同程度受损。后被告人阴家彩驾车逃逸。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人阴家彩负事故全部责任。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人傅某脑挫伤及颅内出血，伴有脑受压症状、体征，损伤程度构成重伤二级；其颅内多发骨折，左侧眼眶上壁及外侧壁骨折，损伤程度均构成轻伤一级。案发后，被告人阴家彩如实供述自己的罪行；其已向被害人傅某赔偿人民币8.8万元。公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人阴家彩的户籍信息、发破案经过、立案决定书等书证，证人阴某、邱某、王某等人的证言，被害人傅某的陈述，被告人阴家彩的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录等证据，并据此认为，被告人阴家彩违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阴家彩虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人阴家彩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人阴家彩对起诉指控的犯罪事实与定性无异议。被告人阴家彩的辩护人对起诉指控的犯罪事实与定性无异议，提出的主要辩护意见为：被告人阴家彩自愿认罪认罚，系初犯，结合其家庭情况，请求对被告人判处缓刑。经审理查明，2020年12月3日18时30分许，被告人阴家彩驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车载着阴某，沿响水县境内204国道由北向南行驶至537公里加460米处时，撞到同向被害人傅某驾驶的二轮电动车，致被害人傅某受伤及两车不同程度受损，后被告人阴家彩驾车逃逸。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人阴家彩负事故全部责任。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人傅某脑挫伤及颅内出血，伴有脑受压症状、体征，损伤程度构成重伤二级；其颅内多发骨折，左侧眼眶上壁及外侧壁骨折，损伤程度均构成轻伤一级。案发后，被告人阴家彩如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。在本案审理过程中，被告人阴家彩与被害人傅某达成赔偿协议，已赔偿被害人傅某各项损失合计人民币174000元，取得了被害人傅某的谅解。上述事实，被告人阴家彩及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人阴家彩的户籍信息及照片、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解书及收条、谅解书等书证，证人阴某、邱某、王某、张某的证言，被害人傅某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阴家彩违反道路交通运输法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人阴家彩犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人阴家彩如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人阴家彩已取得被害人傅某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人阴家彩的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阴家彩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 利审 判 员  张海兵人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  段庆云书 记 员  黄 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2144号申请执行人：孙桂英。被执行人：盐城市纳川米厂。申请执行人孙桂英与被执行人盐城市纳川米厂买卖合同纠纷一案，本院2020年9月3日作出的（2020）苏0922民初3353号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告盐城市纳川米厂自本判决生效之日起十日内支付原告孙桂英货款5400元及利息（自2020年7月28日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盐城市纳川米厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日受理。本院在执行申请执行人孙桂英与被执行人盐城市纳川米厂买卖合同纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年10月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间主动履行也未申报财产。2、本院分别于2020年10月22日、2020年11月13日、2020年12月11日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，被执行人的资产已处置完毕，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月3日，本院将被执行人列入限制高消费、失信人员名单。4、2020年12月28日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二〇年十二月二十八日书记员 郑红红
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执494号 申请人：黄秀英，女，1942年06月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：从峰，男，1974年11月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：韩伟，女，1974年07月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人黄秀英与被执行人从峰、韩伟民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初8241号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年2月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人暂不要求处置，申请执行人申请终结本次执行程序。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2019)皖1222民初8241号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  徐卫东 审判员  刘 杰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李建彬 书记员叶文宾
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7148号原告：叶世发，男，汉族，1947年06月30日出生，重庆市云阳县南溪镇金银村。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：朱成军，男，汉族，1986年10月17日出生，重庆市云阳县南溪镇桂溪村。原告叶世发与被告朱成军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法由审判员张青春适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月14日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告叶世发撤回对被告朱成军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告叶世发负担。审 判 员 张青春二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执1022号之二十六被执行人：刘力，男，汉族，1984年07月18日生，住房县。关于申请执行人与被执行人刘力借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人刘力在81×××06账户内余额人民币550.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘力在湖北省农村信用社联合社81×××06账户内存款人民币223884.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十二月三十日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢157号 申请执行人黄军，男，1971年3月29日出生，土家族，住沿河县。 被执行人冉方方，男，1984年2月15日出生，土家族，住沿河县。 黄军与冉方方民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初617号民事调解书生效后，因冉方方未按生效文书确定的时间支付黄军借款195000元，黄军向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人黄军表示冉方方已支付其34000元，现被执行人冉方方与申请执行人黄军达成还款约定：“冉方方从2020年12月25日起每月25号之前支付黄军4000元，直至还清为止”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢157号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何倩倩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初230号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐哲，男，1995年5月29日生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区灌阳县，暂住桂林市叠彩区。因犯抢夺罪，2013年9月23日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，2019年9月19日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年1月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月30日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2020年11月7日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年12月9日 开庭日期2020年12月18日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉[2020]215号起诉书，指控被告人唐哲犯贩卖毒品罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人唐哲对起诉书指控事实罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月24日22时许，吸毒人员秦某通过微信联系被告人唐哲并先后向其微信转账200元、60元，约定其中200元购买毒品“冰毒”，60元给予唐哲好处费。23时许，被告人唐哲在桂林市叠彩区中山北路沃尔玛对面华荣超市前人行道将一小包疑似毒品“冰毒”（净重0.19克）交给秦某。双方完成交易后，在准备离开现场时被桂林市公安局叠彩分局民警抓获，并从秦某身上扣押上列毒品。经鉴定，被告人唐哲贩卖给秦某的毒品疑似物检出“甲基苯丙胺”。归案后，被告人唐哲如实供述了上列事实。 本院意见被告人唐哲违反国家法律规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人唐哲因犯贩卖毒品罪被判刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。其具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节。 判决主文一、被告人唐哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年5月29日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）； 二、责令被告人唐哲退出违法所得人民币二百六十元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 甜
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初628号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人张玉荣，女，1970年12月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省正定县，现住正定县，因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2020年7月20日被正定县公安局刑事拘留，同年8月21日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）555号起诉书指控被告人张玉荣犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人张玉荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2019年5月至2020年7月期间，被告人张玉荣先后容留、介绍杜某、陈某、曾忠桂、高战英在正定县张玉荣经营的足疗店等地卖淫。被告人张玉荣于2020年7月19日被传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提供以下证据：1.书证：户籍证明信等；2.证人证言：证人杜某、陈某等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人张玉荣的供述和辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录等；5.其它证明材料。公诉机关认为，被告人张玉荣容留、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人张玉荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张玉荣有期徒刑一年，并处罚金。 被告人张玉荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月至2020年7月期间，被告人张玉荣先后容留、介绍杜某、陈某、曾忠桂、高战英在正定县张玉荣经营的足疗店等地卖淫。被告人张玉荣于2020年7月19日被传唤到案。。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证：户籍证明信等；2.证人证言：证人杜某、陈某等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人张玉荣的供述和辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录等；5.其它证明材料等证据证实，足以认定指控事实。且被告人张玉荣对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张玉荣容留、介绍他人卖淫，其行为已经构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控其犯容留、介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张玉荣能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人张玉荣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  朱聪聪 人民陪审员  张学敏 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  燕 石 ——
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15010号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人丁波，男，1979年8月14日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。吉运集团股份有限公司与丁波借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初24167号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告丁波于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款29310元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由原告吉运集团股份有限公司负担11元（已交纳），由被告丁波负担539元（于本判决生效后七日内交纳）;公告费560元，由被告丁波负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人丁波发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人丁波在中国邮政储蓄银行等7家银行开有账户22个。本案已依法冻结上述银行账户，并扣划其在中国工商银行账户内存款4000元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人丁波名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院尚未实际控制上述车辆，申请人暂不要求查封上述车辆车档。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初24167号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10831号原告：李玉芳，女，汉族，1954年6月16日生，住平度市。委托诉讼代理人:唐志科,山东双华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓妮，山东双华律师事务所律师。被告：张琳，男，汉族，1982年5月19日生，住平度市。被告：王小，男，汉族，1981年4月18日生，住平度市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎,负责人。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告李玉芳与被告张琳、王小机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉芳的委托代理人高晓妮，被告张琳，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告王小经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李玉芳向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告向原告赔偿各项损失人民币132808.95元；２、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月23日7时20分许，被告张琳驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿青岛路由西向东行驶至南关市场，与沿路南侧由南向北横过道路驾驶电动三轮车的原告李玉芳相撞，致两车损，李玉芳伤。经平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定张琳承担事故的次要责任，李玉芳承担事故的主要责任。经查被告张琳驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车登记所有人为王小，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保机动车交通事故责任强制险和商业保险。被告张琳辩称，事故发生属实，车辆是被告王小的，该车已在被告保险公司处投保，应当由保险公司承担赔偿责任。被告王小未到庭，亦未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司事故车辆在本公司投保交强险和100万不计免赔，事故在保险当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日18时35分许，胡强驾驶与RCT316号小型汽车在平度市与徐永军驾驶的摩托车发生交通事故，质量车损伤，徐永军伤。平度市交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告胡强负次要责任，原告徐永军负主要责任。徐永军受伤后于当日计入平度市第三人民医院治疗，于2019年11月18日出院，共住院23天。徐永军自行委托烟台华正司法鉴定所对本人因本次交通事故所造成的伤残情况进行鉴定。鉴定意见为：伤残十级，建议误工时间90日-120日，建议护理时间30日-60日，住院期间俩人护理，出院后一人护理。建议后续治疗费用约需3000元。另查明，胡强所驾驶的车辆登记车主为胡玉平，在中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司投保交强险。原告徐永军与中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司达成调解新协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司在交强险保险范围内赔付徐永军人身财产损失共计120000元。本院认为，平度市交警大队出具的道路交通事故认定书具有较高的证明力，本院予以采信，原告徐永军负主要责任，被告胡强负次要责任。被告胡玉平系车主，其作为被告胡强的直系亲属，不存在《道交损害赔偿解释》第1条规定的情形，对损害的发生没有过错，不承担该责任。原告要求被告胡玉平承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。对于原告的合理经济损失中超出交强险的部分，应由被告胡强按30%比例赔偿。原告要求被告胡强赔偿其经济损失，本院予以支持。对原告的各项损失本院认定如下:1、医疗费。原告主张的医疗费22041.22元，由山东省医疗住院收费票据佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），本院予以确认。3、伤残赔偿金。原告主张的伤残赔偿金为108968元（54484元/年*20年*10%）。符合法律相关规定，本院予以确认。4、误工费。原告主张的误工费10710元（105天*102元），结合原告自行委托烟台华正司法鉴定所出具的鉴定意见，本院认定误工费为10200元（102元*100天）。5、鉴定费。原告主张鉴定费2860元，有鉴定机构发票佐证，对该费用本院予以认可。6、护理费。原告主张的45天的护理费4590元（45天*102元），符合法律相关规定，且结合鉴定报告的意见该主张在合理范围内，本院予以确认。7、交通费。原告主张的交通费500元，无相关发票。本院综合原告的就医地点远近及当地经济发展水平等因素，酌情认定为300元。8、被扶养人生活费。原告主张被抚养人生活费107561.3元[35266*(14+13)*10%+35266*7*10%/2=95218.2元+12343.1元],提供村委出具的被扶养人身份证明,本院予以确认。9、后续治疗费。原告根据鉴定机构的鉴定结果主张鉴定费用3000元。本院予以认定。原告赔偿明细中的财产损失已经在交强险范围内获得赔付，且在原告主张的总额中也自行扣除，故本院不再认定原告的财产损失。综上,原告主张的医疗费22041.22元，住院伙食补助费2300元，伤残赔偿金108968元，误工费10710元，鉴定费2860元，护理费4590元，交通费300元，被扶养人生活费107561.3元，后续治疗费3000元，共计262330.52元，扣除原告应当在交强险范围内获得的赔付120000元，剩余部分按照原被告在本次按交通事故中的责任比例，由被告负担30%。即42699.2元{（262330.52-120000）*30%}。被告胡强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：一、判令被告胡强赔偿原告徐永军各项经济损失42699.2元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，减半收取435元，由被告胡强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年十二月五日书记员  李 暖
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1610号原告：中国农业银行股份有限公司桦川县支行,住所地黑龙江省桦川县悦来镇。负责人：李冰，职务：行长。委托诉讼代理人:刘激峰，该单位工作人员。被告：陈畔豫，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：周广军，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：张朋秀，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住桦川县。原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行（以下简称农行桦川县支行）与被告陈畔豫、张朋秀、周广军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行桦川县支行委托诉讼代理人刘激峰、被告陈畔豫到庭参加诉讼，被告周广军、张朋秀经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈畔豫偿还借款本金10万元及利息；2.要求被告周广军、张朋秀承担连带保证责任；3.要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月11日被告陈畔豫与原告签订借款合同，借款金额10万元，借款用于种地，约定借款利率6.7525%，约定还款日期为2020年3月6日，被告周广军、张朋秀作连带担保。原告按合同约定向被告陈畔豫发放贷款。借款逾期后，经催收被告未偿还，现尚欠本金10万元及利息。被告陈畔豫辩称，对原告的起诉无异议，但被告陈畔豫是顶名贷款。现无能力还款，正在积极向被顶名人主张权利。被告周广军、张朋秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。本院查明，2019年3月1日，被告陈畔豫向原告提交《农户小额贷款业务申请表》，申请贷款10万元。2019年3月5日，被告陈畔豫、周广军、张朋秀向原告提供《联保担保承诺书》，三被告自愿组成联保小组向原告申请贷款提供保证担保，三被告共申请贷款30万元，约期12个月，提供连带责任保证担保，并承诺如下：如借款人在合同约定的债务履行期间没有偿还借款本息，由连带担保人承担连带责任，保证至借款本息及其他应付款项还清为止。2019年3月11日，被告陈畔豫与原告签订借款合同，借款金额10万元，借款用于种地，约定借款利率6.7525%，逾期利率10.12875%，约定还款日期为2020年3月6日，被告陈畔豫在借款人处签字，被告周广军、张朋秀在联保担保人处签字。2019年3月14日，原告依合同约定向被告陈畔豫发放贷款。经催收被告陈畔豫偿还利息670.61元，现尚欠本金10万元及利息。以上事实有原告提供的农户贷款申请书、联保担保承诺书、借款合同、借款凭证、贷款发放通知单等证据在卷佐证。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。原告与被告陈畔豫经协商一致签订借款合同，该合同依法成立，原告按约定向被告陈畔豫提供借款，借款合同生效，被告陈畔豫应按合同约定履行义务。借款到期后，被告陈畔豫未偿还借款本息违反合同约定，原告要求被告陈畔豫按合同约定偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告周广军、张朋秀自愿为被告陈畔豫借款提供连带保证，在被告陈畔豫未按约定还款时，在保证期间内应承担连带保证责任，故本院对原告要求被告周广军、张朋秀承担连带保证责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈畔豫于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10万元及利息（利息按双方合同约定计算，扣除已支付利息）；二、被告周广军、张朋秀对上款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由陈畔豫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判长  王振军审判员  张 悦审判员  冯玉环二〇二〇年十二月十日书记员  高铁鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24609号上诉人（原审被告）：广州市金通达滤清器制造有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙路民营工业区一街**。法定代表人：简玉艳，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张泽林，男，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：娄碧群，女，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：刘飞，男，汉族，系娄碧群之子。上诉人广州市金通达滤清器制造有限公司（以下简称金通达公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初7329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。金通达公司上诉请求：1.改判金通达公司与娄碧群2011年6月10日至2015年4月1日期间不存在劳动关系；2.一、二审诉讼费由娄碧群支付。事实与理由:娄碧群于2016年4月9日已达到法定退休年限，劳动合同终止，2016年4月9日后双方不存在劳动关系，故娄碧群主张2016年4月9日前与金通达公司存在劳动关系的诉求已经超过了诉讼时效。娄碧群答辩称，不同意金通达公司的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。娄碧群向一审法院提出诉讼请求：1.确认娄碧群与金通达公司在2011年6月10日至2020年4月25日期间存在劳动合同关系；2.金通达公司负担诉讼费。金通达公司在一审中辩称：一、确认娄碧群与答辩人在2015年4月至2016年4月9日之间存在劳动关系。二、2015年4月之前娄碧群是临时工，2016年4月9日之后娄碧群与答辩人是劳务关系。三、娄碧群要求确认2016年4月9日之前的劳动合同关系的诉讼请求，已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.金通达公司系2005年11月18日成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2.娄碧群主张于2011年6月10日入职金通达公司，娄碧群提供的广州农村商业账户交易明细查询清单显示，金通达公司及其股东简子坤在2011年7月至2015年4月期间于每月月底向娄碧群账户转账1169元至3208元不等的款项，金通达公司主张与娄碧群在2015年4月之前不存在劳动关系，但未提供证据予以证实。3.娄碧群于2020年4月26日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该会作出穗番劳人仲不字[2020]第552号《不予受理通知书》，以申请仲裁的争议不属劳动人事争议为由不予受理。一审法院认为：金通达公司与娄碧群存在劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于入职时间问题。金通达公司主张与娄碧群在2015年4月前不存在劳动关系，但未提供证据予以证实。根据娄碧群提供的广州农村商业账户交易明细查询清单，金通达公司及其股东简子坤在2011年7月至2015年4月期间于每月月底向娄碧群转账相对固定金额款项，金通达公司亦未能举证证实上述款项的性质。金通达公司作为用人单位，未能提供证据证实劳动者的入职时间，应承担举证不能的不利法律后果。娄碧群主张于2011年6月10日入职金通达公司，并提供广州农村商业银行账户交易明细查询清单、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实，一审法院予以确认。关于诉讼时效问题。双方均确认娄碧群在金通达公司持续工作至2020年4月，娄碧群于2020年4月26日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，未超过仲裁时效期间。金通达公司主张娄碧群要求确认2016年4月9日之前的劳动合同关系的诉讼请求已经超过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。关于劳动关系存续期间。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；……”本案中，娄碧群于1966年4月9日出生，于2016年4月9日达到法定退休年龄，娄碧群与金通达公司的劳动关系于娄碧群达到法定退休年龄时终止，此后，双方形成劳务关系。娄碧群主张双方存在劳动关系至2020年4月25日，缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上所述，确认娄碧群与金通达公司在2011年6月10日至2016年4月9日期间存在劳动关系；驳回娄碧群的其他诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：一、确认娄碧群与广州市金通达滤清器制造有限公司在2011年6月10日至2016年4月9日期间存在劳动关系；二、驳回娄碧群的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由广州市金通达滤清器制造有限公司负担。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案二审的争议焦点为娄碧群请求确认双方存在劳动关系是否已过诉讼时效。娄碧群于1966年4月9日出生，于2016年4月9日达到法定退休年龄，其与金通达公司的劳动关系于娄碧群达到法定退休年龄时终止，此后双方形成劳务关系。娄碧群主张其自2011年6月10日至2016年4月9日期间存在劳动关系，应根据我国关于仲裁时效的法律规定，在双方劳动关系终止后1年内主张其权利，现娄碧群于2020年才申请仲裁，已超过法定的仲裁时效，其相应的诉讼请求，不应予以支持。故此，娄碧群主张其与金通达公司自2011年6月10日至2020年4月25日期间存在劳动关系的诉讼请求，均应予以驳回。综上所述，一审判决认定部分事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初7329号民事判决；二、驳回娄碧群的全部诉讼请求。一、二审案件受理费各10元，均由娄碧群负担。本判决为终审判决。审判员  乔营二〇二〇年十二月十八日书记员  姚菲彭泽鑫冯晓雯
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初1302号 原告：杨立红，女，1981年12月28日出生，汉族，农民，住内丘县。 委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：智宁宁，男，1989年1月29日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告杨立红与被告智宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立红及其委托诉讼代理人张庆国、被告智宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还5000元及利息（自2020年7月6日起至全部还清之日止，以5000元为本金，按年利率6%计算利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过原告的妹妹杨红瑞认识，并互为微信好友。2020年6月4日，被告因急需用钱向原告借款5000元。同日晚8时49分，原告通过微信向被告转款5000元，被告于当时领取。现在原告急需用钱，多次向被告催要，但被告均拒绝。无奈，原告诉至法院。 被告智宁宁承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借款是用于医院为原告妹妹杨红瑞交纳的急诊费用，交费后由于病人抢救无效，费用没花可以退还，但就诊卡和交费小票都在原告手中，不同意退还原告5000元。 本院认为，被告智宁宁承认原告杨立红在本案中主张的事实，故对原告杨立红主张的事实予以确认。原告向被告转款事实清楚，证据充分，被告应及时偿还原告借款。被告辩称将借款交付医院，但借款用途并不影响本案借贷关系的成立，对其辩解不予采纳。关于医院是否退款事宜，被告可另行主张权利。原告向被告出借款项，没有约定利息，对其要求被告给付借款利息的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告智宁宁于本判决生效之日起三日内给付原告杨立红借款5000元； 二、驳回原告杨立红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告智宁宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  邓国鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  王睿昊 ——
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1279号 申请执行人：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心。 被执行人：文佐海，男,湖北省潜江市人。 被执行人：张克桃，女,1湖北省潜江市人。 被执行人：代中权，男,湖北省潜江市人。 本院在执行湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心与文佐海、张克桃、代中权金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人文佐海、张克桃、代中权暂无可供执行财产，且申请执行人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十二月十八日 执行员  王 斌 书记员  曹训铭
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1765号申请执行人王凤,男,1978年7月17日出生，汉族，住榆树市秀水镇。被执行人王树青，男,1967年7月11日生，汉族，住榆树市秀水镇。被执行人王淑华，女,1948年1月7日生，汉族，住榆树市大于乡。申请执行人王凤与被执行人王树青、王淑华xx纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王凤于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人王树青、王淑华给付借款125000.00元及利息，案件受理费1400元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年10月12日和2020年10月29日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年10月13日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年10月26日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚 鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23419号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：赵安东，男，1971年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人赵安东金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王超群
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初303号公诉机关浚县人民检察院。被告人冯颜生，男，1973年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住滑县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月27日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2020]392号起诉书指控被告人冯颜生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员袁凤娟出庭支持公诉，被告人冯颜生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年10月28日20时25分许，被告人冯颜生饮酒后无证驾驶一车牌为豫Ｅ×××**的轻型栏板货车，沿浚县城区黎阳路，自东向西行使至八一路路口时，被执勤民警当场查货。经鉴定，被告人冯颜生血液中检出乙醇成分，其含量为146.8mg/100ml。被告人冯颜生到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，被告人冯颜生的供述，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人冯颜生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯颜生自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人冯颜生拘役二个月，并处罚金人民币18000元。被告人冯颜生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案件审理期间，被告人冯颜生主动缴纳罚金人民币一万八千元。本院认为，被告人冯颜生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人冯颜生的指控成立，本院予以支持。被告人冯颜生醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，应对其从重处罚。被告人冯颜生自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯颜生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月27日起至2021年1月26日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二〇年十二月七日法官助理李颖政书记员张**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初4232号原告：徐某，男，1994年4月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：段斌，贵州讼泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明喜，贵州讼泰律师事务所律师。被告：张某，女，1997年3月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告徐某与被告张某同居关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告于同年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐某负担。审判员 黄 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 庞婷婷
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1920号之二 申请执行人:郑仁生，男，1981年1月6日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住厦门市湖里区。 被执行人：福建佳日工程有限公司，住所地厦门市火炬高新区火炬园新丰二路****，统一社会信用代码9135020015499815XG。 法定代表人：王仁勇，总经理。 申请执行人郑仁生依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初6号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的292832元及利息。 本院在执行申请执行人郑仁生与被执行人福建佳日工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依法向被执行人福建佳日工程有限公司发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控系统，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户（实际无存款），此外未发现被执行人名下有房屋、土地、工商登记、车辆等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将被执行人福建佳日工程有限公司列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，（2020）闽0703执1920号案件被执行人未执行标的数额为292832元及利息，（2020）闽0703执1898号案件被执行人未执行标的数额为169635元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保225号申请人:赵凤杰，女，1961年9月10日生，现住葫芦岛市龙港区。被申请人:李树海，男，1965年11月30日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人:葫芦岛窗业发展有限公司，地址葫芦岛市连山区。法定代表人：李树海，系该公司总经理。申请人赵凤杰向本院申请诉前财产保全，请求XX办公室停止支付给被申请人李树海、葫芦岛窗业发展有限公司的XX款XX元。担保人XX机械厂提供本公司名下位于XX使用权为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、XX办公室停止支付给被申请人李树海、葫芦岛窗业发展有限公司的XX款XX元。停止支付期限为X年。二、查封XX机械厂名下的位于XX使用权，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 丹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执390号之十四申请执行人：闫某某，男性，1982年04月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1655号之一申请执行人：杜建亮，男，1962年6月21日出生，住缙云县。被执行人：浙江**宁建设有限公司，住所地：浦江县文溪路**。法定代表人：傅旭成。申请执行人杜建亮与被执行人浙江**宁建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1441号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜建亮向本院申请强制执行,本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人浙江**宁建设有限公司支付原告杜建亮工程款92000元，款于2020年1月20日前支付46000元，余款46000元于2020年6月30日前付清。如被告浙江**宁建设有限公司未按期付款，则原告杜建亮有权就92000元扣除已支付部分一次性申请执行。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费667.5元、申请执行费1280元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江**宁建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江**宁建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江**宁建设有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，浙江**宁建设有限公司名下位于浦江县××公寓××幢××商铺已被本院轮候查封，本院已向首封法院寄送参与分配函。浙江**宁建设有限公司名下车牌号浙ＧＹ××**、浙Ｇ9××**的车辆已被本院轮候查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人浙江**宁建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江**宁建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江**宁建设有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人浙江**宁建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杜建亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江**宁建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1655号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年十二月三日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监209号申请执行人：张九艳，男，1977年8月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。张九艳申请执行肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司拖欠申请人农民工劳动报酬一案，双塔区人民法院以（2017）辽1302执167号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第639号仲裁裁决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 安
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5313号之一 申请执行人:林云开，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人:林捷，男，1982年5月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林云开与被执行人林捷借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初5788号民事判决已发生法律效力，林捷应偿还林云开借款本金136614元；案件受理费由林捷负担3232元。本院依申请于2020年9月15日立案执行后，依法向被执行人林捷发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、证券、股权、房产、车辆可供执行，被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年9月27日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人林捷有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5788号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林贝莉
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执625号 申请执行人：秦虹，女，1987年1月19日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：刘志能，男，1975年07月21日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 关于秦虹与刘志能民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）桂0226民初550号《民事判决书》，因刘志能没有履行生效判决书确认的义务，秦虹向本院申请强制执行，要求被执行人刘志能偿还借款55000元，案件受理费588元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘志能的银行存款、房屋、土地、车辆、工商股权登记等进行了查证，没有可供执行的财产，经与申请人秦虹约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人刘志能目前暂时没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，申请执行人可凭本裁定就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的应当提供被执行人有可供执行的财产线索或具备执行条件的证明，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈艳宁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10259号 原告：黄新凯，男，1984年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：温岭市新万达鞋厂，住所地：浙江省温岭市大溪镇岙增张村，统一社会信用代码：91331081751945670E。 投资人：任应才。 被告：任应才，男，1983年4月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：李湘文，男，1976年8月24日出生，汉族，住江西省万载县。 原告黄新凯与被告温岭市新万达鞋厂、任应才、李湘文买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告货款36298元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市新万达鞋厂系被告任应才个人个人独资企业，被告李湘文系被告温岭市新万达鞋厂的员工。2019年开始，被告温岭市新万达鞋厂因需陆续向原告黄新凯购买鞋材，被告温岭市新万达鞋厂共欠原告货款36298元，其中被告李湘文在2019年3月17日和2020年8月29日共三张销售单上签字确认。该款被告温岭市新万达鞋厂至今未付。庭审中，原告自愿放弃对被告李湘文的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市新万达鞋厂在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告黄新凯货款36298元及自2020年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 二、被告任应才对被告温岭市新万达鞋厂不能清偿部分以其个人的其他财产承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计353.50元，由被告温岭市新万达鞋厂、任应才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 李袁薇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2886号申请执行人：胶州市综合行政执法局，住所地胶州市。法定代表人：李建勋，职务：局长。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地胶州市。法定代表人：梁志国，职务：董事长。申请执行人胶州市综合行政执法局与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司行政处罚纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281行审212号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年8月30日申请执行，本院于2020年8月30日立案执行，申请执行标的：367800元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法对被执行人法人梁志国发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月八日书记员  董树立
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执2213号 申请执行人:王亚波,女,1968年12月03日出生,汉族，住所地宁波市奉化区。 被执行人:竺浩家,男,1969年02月19日出生,汉族，住所地宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人王亚波与被执行人竺浩家买卖合同纠纷一案中，被执行人竺浩家已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
8天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2798号申请执行人：天津宏大纺织机械有限公司，住所地，津滨海高新区华苑产业区。被执行人：天津爱智威机器人制造股份有限公司，住所地，天津华苑产业区。本院在执行申请执行人天津宏大纺织机械有限公司与被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初11690号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为32457.8元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，轮候查封被执行人名下车辆，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  王文怡
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更660号 罪犯姜德光，男，汉族，1956年12月20日出生，大专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省萧县人民法院于2012年2月17日作出（2012）萧刑初字第00018号刑事判决，以被告人姜德光犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二十万元。刑罚执行过程中发现有漏罪。安徽省萧县人民法院于2016年4月29日作出（2016）皖1322刑初9号刑事判决，以被告人姜德光犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十四万元，与原犯受贿罪所判刑罚，合并决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二十万元，罚金人民币三十四万元。刑罚执行过程中再次发现漏罪。安徽省萧县人民法院于2018年3月12日作出（2017）皖1322刑初643号刑事判决，以被告人姜德光犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十二万元，与原犯受贿罪、贪污罪所判刑罚，合并决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二十万元，罚金人民币七十六万元。宣判后，姜德光向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）皖13刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯姜德光在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2020年12月24日在本院依法公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员陆向前、检察官助理乔焱鑫出庭履行监督职责，执行机关代表刘立会出庭履行职务，证人刘某出庭作证，罪犯姜德光到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯姜德光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯姜德光提请减刑建议符合法律规定,建议予以减刑。 经审理查明，罪犯姜德光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得表扬奖励六次。 另查明，原判所涉赃款已全额退缴，判处的没收个人财产二十万元、罚金七十六万元已全部履行完毕。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省行政事业单位往来结算收据、安徽省政府非税收入一般缴款书、萧县人民法院出具的证明等证据证实。 本院认为，罪犯姜德光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜德光减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2017年8月14日起至2032年2月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱    怀    甫 审判员 秦         玉 审判员 胡    玉    巧 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理马兆云 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执2000号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。负责人：兑占胜，该支行行长。被执行人：安世科，男，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与安世科银行卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初5027号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十七日书记员  王艳蓓
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1889号之一 申请执行人：王彦利,男,1982年05月19日出生,住所地山东省平邑县。 被执行人：赵志梅,女,1983年02月03日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。 被执行人：缪光华,男,1979年08月17日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。 申请执行人王彦利与被执行人赵志梅、缪光华的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初788号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王彦利向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为二被执行人归还申请执行人借款人民币24168.38元、逾期利息（以未偿还借款为基数，自2020年4月12日起按年利率24%计算至款清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币202元、执行费人民币266元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人赵志梅、缪光华发出了执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人赵志梅、缪光华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵志梅、缪光华至今未履行。 执行中，本院自2020年10月16日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，二被执行人名下无工商登记信息、无有价证券登记信息。二被执行人名下仅有少量存款且有多个尚未履行的执行案件，本院已轮候冻结了被执行人名下的银行账户和互联网银行账户。被执行人缪光华名下有位于杭州经济技术开发区××公寓××幢××室的房屋，本案已轮候查封，已申请参与分配，尚无分配结果。本院动态查封了被执行人缪光华名下车牌号为浙Ｈ0××××、浙Ｈ0××××的车辆，均未实际控制，无法处置。被执行人缪光华名下有公积金账户，已于他案中予以冻结，尚无法支取，未发现二被执行人有可供执行的财产。 截止2020年12月15日，二被执行人尚应归还申请执行人借款人民币24168.38元、逾期利息（以未偿还借款为基数，自2020年4月12日起按年利率24%计算至款清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币202元、执行费人民币266元。 鉴于被执行人赵志梅、缪光华至今未予履行，本院已经对二被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。并于（2019）浙0191执1661号案中对被执行人缪光华采取了限制出境的强制措施、于（2019）浙0191执1973号案中对被执行人赵志梅采取了限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人王彦利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵志梅、缪光华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  俞宛旻
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2635号 莫永谋、陈月荣、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人莫永谋、陈月荣与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7789.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额7839.4元，申请执行人自动放弃利息部分。至此，申请执行人莫永谋、陈月荣向本院申请执行的（2020）桂1302民初1906号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2868号     再审申请人（一审互为原告和被告，二审上诉人）：刘建波，男，1986年X月XX日出生，汉族，住靖边县。   委托代理人：鹿瑞骍，北京市尚公（西安）律师事务所律师。   委托代理人：刘建军，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。   被申请人（一审互为原告和被告、二审被上诉人）：陕西玉林集团阳光热电有限公司。住所地：陕西省神木市XX镇南郊。   法定代表人：高玉林，该公司董事长。   委托代理人：高建兵，男，该公司工作人员。   委托代理人：任晓艳，陕西洞智律师事务所律师。   再审申请人刘建波因与被申请人陕西玉林集团阳光热电有限公司（以下简称玉林公司）劳动争议一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘建波申请再审称：1.二审判决认定本案系用人单位因劳动者严重违反劳动纪律而单方解除劳动合同，没有证据支持，属于事实认定错误。2.申请人以被申请人未及时足额支付劳动报酬及未缴纳社会保险为由请求确认解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。3.二审判决将被申请人非供热季连续放假部分日期计入申请人年休假，是错误的。4.二审判决认定申请人请求加班费无事实依据，是错误的。被申请人承认发放加班工资，可以证明加班事实的存在，工资表所载明的加班工资发放信息可以证明被申请人未足额发放加班工资。5.申请人放假系被申请人停工停产，工资只有原工资的50%，申请人实际未享受带薪年假。6.申请人所主张的未签订书面劳动合同的二倍工资应当属于劳动报酬，仲裁时效应当自2018年10月15日起算，并未超过仲裁时效。请求依法再审本案。   玉林公司提交意见称：1.原审判决认定事实无误，适用法律正确。申请人在玉林公司给出答复公示后仍然拒绝返回工作岗位，最终导致玉林公司解除与申请人的劳动合同，原审判决未支持申请人关于经济补偿金的请求并无不当。2.关于放假期间的工资，被申请人同意按当地最低工资75%的标准支付生活费。3.被申请人实行倒班制度，没有延长劳动者工作时间，申请人没有证据证明加班情况。4.申请人5月至9月均为放假期间，天数明显多于年休假天数，不应再享受年休假。5.申请人入职后，双方签订了书面劳动合同，原审法院未支持申请人关于二倍工资的请求正确。请求驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，关于经济补偿金问题。根据原审查明的事实，2018年10月被申请人收假后，双方因福利住房分配及社会保险等事项发生争议，申请人拒绝参加生产劳动，经被申请人张贴复工告示后，申请人与其他员工仍然未回到工作岗位，并到政府部门上访。因申请人拒绝参加劳动，原审法院认定申请人违反劳动纪律，被申请人解除与申请人的劳动关系不违反法律规定，并无不当。申请人认为，本案是申请人因被申请人未足额支付劳动报酬及缴纳社会保险而解除劳动合同，符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，与事实不符。关于加班费问题。原审法院认为劳动者应当对加班的事实承担举证责任，因申请人未提供相应证据，故未支持申请人关于加班费的请求，并无不当。申请人认为应当由用人单位承担加班的举证责任，没有法律依据，理由不能成立。关于未休年假工资问题。因被申请人非供热季连续放假，放假天数多于申请人应享受的年休假天数，原审法院未支持申请人关于未休年假工资的请求，符合法律规定。因未签订书面劳动合同的二倍工资具有惩罚性，并非劳动者付出劳动之所得，申请人认为未签订书面劳动合同的二倍工资属于劳动报酬，以及仲裁时效应当从双方解除劳动合同时起算，没有法律依据，原审法院认为该项请求已经超过仲裁时效期间，亦无不当。   综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回刘建波的再审申请。         审判长 谭晓峰   审判员 曹文军   审判员 王**民         二○二○年十二月七日     法官助理 吴兴春   书记员 唐璇                1
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582民初1410号原告：姜玉钢，男。被告：李林，男。被告：姜礼丽，女。被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。法定代表人：刘伟立，董事长。被告：通化市边防委员会办公室原告姜玉钢与被告李林、姜礼丽、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司、通化市边防委员会办公室劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）吉0582民初58号民事判决，被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2020年7月24日作出（2020）吉05民终674号民事裁定，撤销吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初58号民事判决；本案发回吉林省集安市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告，即应当提供被告的姓名或者名称、住所地等足以使被告与他人相区别的信息。本院经查询通化市东昌区与被告李林同名有500余人，本院无法确认本案被告李林的具体信息，同时按原告提供的地址又无法查到被告李林、姜礼丽的住址。原告提供的被告李林、姜礼丽的信息不完整，地址不明确，又无法提供其他有效联系方式，致使相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百二十一条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜玉钢的起诉。案件受理费25.00元（已预交）予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 孙**华审判员 宋长国审判员 谢连群 二〇二〇年十二月十一日书记员 李胜德
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2018号罪犯王贯军，男，汉族，1971年4月30日出生，无文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）浙温刑初字第16号刑事判决，认定被告人王贯军犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币53000元；扣押的作案工具液压剪断器、松花江牌车一辆等予没收，并追缴上述各被告人的所有违法所得。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年2月25日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王贯军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王贯军减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王贯军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分224.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王贯军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王贯军的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2011年3月10日起至2024年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2074号罪犯石新磊，男，汉族，1988年5月20日出生于吉林省梨树县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）庆刑一初字第10号刑事判决，认定被告人石新磊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯石新磊在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯石新磊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯石新磊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分143分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯石新磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯石新磊的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2017年12月20日起至2039年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30518号之二原告:东莞市荣谦装饰设计工程有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA4UUHUP7X。法定代表人：范贤友，总经理。委托诉讼代理人：蔡建东，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯瑞清，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。被告：圣辰自动化技术（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区***************，统一社会信用代码：914********4820319。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1981年7月11日出生，汉族，住陕西省石泉县*********，身份证号码：612************618。本院在审理原告东莞市荣谦装饰设计工程有限公司与被告圣辰自动化技术（东莞）有限公司、陈某1承揽合同纠纷一案。原告于2020年11月19日以被告已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东莞市荣谦装饰设计工程有限公司撤回起诉。本案受理费4458.51元、保全费2920元，共7378.51元（原告已预交），由原告东莞市荣谦装饰设计工程有限公司负担。审判员  陈丽莎二〇二〇年十一月十九日书记员  丁慧君
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保296号 申请人：陈逋，男，1969年9月14日出生，汉族，职工，住泗洪县。 被申请人：申辉，男，1972年5月4日出生，汉族，泰安铭威置业有限公司董事长，住泗洪县。 被申请人：周彩云，女，1974年6月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。（系被申请人申辉妻子） 申请人陈逋于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申辉名下的位于泗洪县重岗街道锦绣华庭小区x幢x单元xxx、xxx、xxx室不动产（保全价值80万元）和被申请人周彩云名下的位于泗洪县青阳街道颖都家园小区xx幢x单元xxx室不动产（保全价值50万元）予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人申辉名下的位于泗洪县重岗街道锦绣华庭小区x幢x单元xxx、xxx、xxx室不动产（保全价值80万元） 二、查封被申请人周彩云名下的位于泗洪县青阳街道颖都家园小区xx幢x单元xxx室不动产（保全价值50万元）。 三、查封申请人陈逋名下的位于泗洪县青阳镇星河上城小区xx幢xxx室不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月四日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执572号被执行人王兵，男，1985年7月17日生，汉族，四川省简阳市人，居民。王兵罚金纠纷一案，依据（2017）云2323刑初45号刑事判决书，被执行人王兵应缴纳罚金20000.00元。因被执行人王兵未履行法律文书确定的义务，2020年10月21日本院依法申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人王兵缴纳2000.00元，剩余的部分每年支付5000元，同时查明被执行人王兵无财产可供执行，该案暂不具备执行条件。本院依法将王兵列入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执572号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  杨德旭审判员  张应龙二〇二〇年十二月四日书记员  徐丽花
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10845号 原告：福建伯恩物业集团有限公司，住所地：福建省福州市晋安区秀峰路**闽台广告创意产业园**楼******，统一社会信用代码：91350000777524778N。 法定代表人：林荣滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭珍，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪江西，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：蔡友谊，男，1957年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建伯恩物业集团有限公司与被告蔡友谊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以拟与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告福建伯恩物业集团有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，因以撤诉处理减半收取计25元，由原告福建伯恩物业集团有限公司负担。 审判员  张良程 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1157号 陈紫晴：奎屯市人民法院作出的（2020）新4003刑初107号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督980号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：李某某，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人李某某于2017年11月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人李某某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币3867.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币3867.6元。 申请费17元，由被申请人李某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3578号申请执行人：李忠，男1971年4月28日生，汉族，住东海县。被执行人：乙乾龙，男1990年1月1日生，汉族，住东海县。本院在执行李忠与乙乾龙借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人乙乾龙所有的长安牌K31车牌号：苏Ｇ×××**，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年十二月二日书记员  尹含笑
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2514号申请执行人：吴秀丽,女性,汉族，1963年12月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：卜菊琴，女，汉族，生于1975年3月29日，现住甘肃省陇南市武都区。本院在执行吴秀丽与卜菊琴民间借贷纠纷一案中，经网络查控查明被执行人名下银行账户无可供执行财产，本院予以冻结、查封，查明被执行人卜菊琴名下有牌照为甘xxx**路虎览胜汽车一辆，本院已予以查封，但该车未实际控制无法处置，查明被执行人卜菊琴名下位于陇南市武都区城关镇新市街xxxxx有房产，本院亦予以查封，现因被执行人卜菊琴涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，其名下房产现暂无法处分。除此外查无被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人卜菊琴名下银行账户予以冻结，限制高消费及纳入失信人名单，经于申请人约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年十二月九日书记员 王维杰
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5304号之三被执行人：田来华，男，汉族，1976年08月04日生，住济宁市。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田来华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田来华在财付通支付科技有限公司085e9858eec771cd3dc8f92bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币763.38元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月三十日书记员  宫 冰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1177号 本院刑事审判庭，覃忠军： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人覃忠军财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人覃忠军名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人覃忠军名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8761号原告：朱前防，男，1974年3月7日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：成大庆，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。原告朱前防与被告成大庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告朱前防于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱前防自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱前防撤回起诉。案件受理费550元，由原告朱前防负担。审判员  程亚光二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 灿
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执284号申请人：贵州麻江农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省麻江县杏山镇凤凰大道****，统一社会信用代码：91522600321780677G。法定代表人：杨珍，职务：董事长。被执行人：杨安炳，男，汉族，1972年10月3日生，户籍地贵州省凯里市。被执行人：陈正英，女，苗族，1978年10月12日生，，住贵州省凯里市贵州麻江农村商业银行股份有限公司诉与杨安炳、陈正英金融借款纠纷一案，贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，责令二被执行人履行以下义务：即一、偿还申请人借款本金500000.00元利息、罚息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费4525.00元，依法律规定被执行人还应承担案件执行费7400.00元。二被执行人在收到执行通知书后，处理其位于贵州省都匀市的房产获得180000.00元，并将该笔款汇入本案执行专户中，申请人已领取，现尚欠欠款320000.00元及利息、罚息，案件受理费4525.00元，执行费7400.00元未执行到位。另在执行中查明，被执行人陈正英在贵州省凯里市经济开发区有房产登记信息，本院已查封，但该房屋在中国银行股份有限公司凯里分行设立有预告、预抵登记，经询问申请人，申请人表示暂不处置该房屋。现二被执行人除陈正英名下的房屋外无其他可供执行财产。本院于2020年12月8日约谈当事人双方，经双方协商未达成协议，本院告知申请人案件执行情况，申请人未能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，并请求法院对二被执行人的所有银行账户冻结及对二被执行人列入失信人员名单、限制高消费，本院已将上述被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结麻江县人民法院（2020）黔2635执284号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权320000.00元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十二月十一日法官助理胡俊杰书记员文华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初7429号原告：闫妍，女，1992年8月15日出生，汉族，住洛阳市西工区，现住洛阳市涧**。被告：传奇（河南）数字科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区蓬莱路**洛阳国家大学科技园****。法定代表人：AIDANPATRICKFOLEY。原告闫妍诉被告传奇（河南）数字科技有限公司为劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告闫妍到庭参加诉讼；被告传奇（河南）数字科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告闫妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年1月至2月工资2487.86元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月28日至2020年9月4日就职于传奇（河南）数字科技有限公司。自2020年1月，被告开始拖欠原告工资、社保费、公积金。原告于2020年9月4日被迫离职。原告离职至今，被告未补齐欠缴社保、公积金，也不补发工资，致使原告不能使用医保卡，贷款买房无法使用公积金。目前存在被告股东私下资产转移情形。2020年9月23日，原告向洛阳市涧西区劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2020年9月30日，洛阳市涧西区劳动人事仲裁委员会下达《不予受理通知书》。原告现根据我国有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益，维护法律的正确实施。被告传奇（河南）数字科技有限公司未到庭参加诉讼，其庭后提交书面答辩状一份，答辩意见为对拖欠原告2020年1月至2月工资2487.86元无异议。经审理查明：传奇（河南）数字科技有限公司（甲方）与闫妍（乙方）在2018年9月5日共同签订《劳动合同书》一份，内容为：“第一条劳动合同期限本合同期限自2018年9月5日至2021年9月4日止。…第五条劳动报酬1、甲方对乙方实行月工资制；2、甲方每月15日以转账形式支付乙方工资，如遇节假日顺延；3、乙方在试用期期间的工资为：月工资税前收入的80%…”。2020年9月23日，原告以被告拖欠其工资为由，向洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。该委于2020年9月29日出具洛涧劳人仲案字【2020】253号《不予受理通知书》。随后，原告就被告拖欠其工资的纠纷向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的《劳动合同书》、考勤表、交通银行个人客户交易清单、洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》、被告于2020年12月23日提交的书面答辩状一份（原件仅有一份，由本院存于(2020)豫0305民初7374号民事卷宗中），以及当事人的当庭陈述等证据在卷资证。本院认为：劳动者的合法权益应当受到法律保护。原、被告签订的《劳动合同书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，本院确认原、被告之间存在合法的劳动关系，被告系原告的用人单位，应按合同约定向原告按时支付工资。结合原、被告的诉辩意见，被告拖欠原告2020年1月至2月工资2487.86元的事实清楚，证据充分。对原告主张被告支付原告2020年1月至2月工资2487.86元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告传奇（河南）数字科技有限公司于本判决生效后十日内向原告闫妍支付2020年1月至2月工资2487.86元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告传奇（河南）数字科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨静静
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初111号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码：913500007661952860。 法定代表人：许连捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桑守建，湖南弘一律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：周军翊，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告:攀枝花市仁和区中宏商店，经营场所四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**，统一社会信用代码：92510411MA6AXFBG9J。 经营者：闫更新，男，汉族，1946年7月17日出生，户籍地四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**。 原告恒安（中国）纸业有限公司（以下简称恒安公司）诉被告攀枝花市仁和区中宏商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告恒安公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，恒安公司提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。 恒安（中国）纸业有限公司预交的案件受理费300元，因恒安（中国）纸业有限公司变更诉讼请求，本院依法核减为50元，减半收取计25元，由恒安（中国）纸业有限公司负担。 审 判 长  熊 疆 审 判 员  张渝婕 审 判 员  刘起新 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  潘红梅 书 记 员  王永梅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢590号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人兰日会，男，1961年10月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷朝东，男，1965年7月16日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷晓兰，女，1969年12月25日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人兰日会、雷朝东、雷晓兰金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初1634号民事判决书一案中[初执案号为（2019）浙1127执389号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7584号申请执行人贵州恒景源木业有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区云关乡摆郎村**大山处**。法定代表人：赵群腾。被申请执行人贵州省洪盛乾娱乐有限公司，住所地，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区同心城广场美食街iv>法定代表人：陈健。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11419号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请人材料款268150元及违约金13407.5元，承担案件受理费5524元、保全费1930元、执行费4235元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执7584号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二〇年十二月十一日书记员  石琴琴
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8734号之一 被执行人李家通，男，1990年2月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人黄任华，男，1984年1月1日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人李家通、黄任华罚金一案，由本院作出的（2020）桂0103刑初392号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人李家通、黄任华应缴纳罚金40000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人李家通、黄任华的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7230号罪犯徐亚利，女，汉族，1993年5月3日生，初中文化，河南省西华县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2018年12月26日作出（2018）皖1003刑初94号刑事判决，以被告人徐亚利犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人徐亚利不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）皖10刑终21刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯徐亚利确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯徐亚利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐亚利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯徐亚利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐亚利减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年4月27日起至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅