湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3410号原告：程有保，男，1965年12月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系受害人程航之父。原告：张小梅，女，1966年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址。系受害人程航之母。原告：程鹏，男，1993年10月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址。系受害人程航之弟弟。上列三原告共同委托诉讼代理人：张志国，男，1974年12月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系原告张小梅哥哥。代理权限为特别授权代理：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。上列三原告共同委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110106。代理权限为特别授权代理：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：孙东波，男，1984年4月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。被告：沭阳鑫达物流有限公司，住所地：江苏省宿迁市沭阳县百盟物流产业园信息交易中心1-007。法定代表人：黄心袆，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地：江苏省沭阳县万顺帝景天成小区**810铺。负责人：张鼎，经理。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211199411311694。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉及反诉，代为和解，签收法律文书等。原告程有保、张小梅、程鹏诉被告孙东波、被告沭阳鑫达物流有限公司（以下简称“沭阳鑫达物流”）、被告中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“平安财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程有保、张小梅、程鹏的共同委托诉讼代理人陈东平和张志国、被告中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司的委托诉讼代理人文珊红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程有保、张小梅、程鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因程航在机动车交通事故死亡的损失759515.29元[其中医疗费22262.68元、丧葬费32330.46元（64661元/年×6月）、死亡赔偿金752020元（37601元×20年）、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费1364192元（程航父亲15328元/年×20年；程航母亲15328元/年×20年；程鹏15328元/年×49年；）、丧葬事务误工损失26572.5元（5人×177.15元×30天）、交通费2000元、财产损失2340元]。事实与理由：2020年7月19日8时35分，受害人程航驾驶的鄂Ｊ×××**号牌电动车与被告孙东波驾驶的苏Ｎ×××**号牌重型牵引车和桂Ｒ×××**号重型低平板半挂车违规停至枣茨岭路段时发生碰撞，造成原告受伤后经救治无效身亡、原告车辆受损的交通事故。2020年7月24日，浠水县公安局交通警察大队作出事故认定，受害人程航负事故的主要责任，被告孙东波负事故的次要责任。苏Ｎ×××**号牌重型牵引车的所有人为沭阳鑫达物流有限公司，桂Ｒ×××**号重型低平板半挂的所有人为孙东波。沭阳鑫达物流有限公司为苏Ｎ×××**号牌重型牵引车在被告平安财保沭阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，除被告孙东波自愿补偿人民币30000元外，其他赔偿事项双方未达成一致意见。原告为维护自身权利，故起诉至法院。被告平安财保沭阳支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议；原告的诉请过高。被告孙东波、被告沭阳鑫达物流有限公司未答辩。经审理查明，2020年7月19日08时35分，原告程有保、张小梅之子程航（受害人）驾驶无号牌二轮电动车沿浠散公路往浠水方向行驶，当该车行驶至洪山桥路段时，与停在道路最右侧非机动车道的被告孙东波驾驶的苏Ｎ×××**号牌重型牵引车和桂Ｒ×××**号重型低平板半挂车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤后经救治无效死亡的交通事故。2020年7月24日，浠水县公安局交通警察大队作出事故认定，受害人程航负事故的主要责任，被告孙东波负事故的次要责任。同时查明，苏Ｎ×××**号牌重型牵引车的所有人为被告孙东波，该车挂靠在被告沭阳鑫达物流经营，桂Ｒ×××**号重型低平板半挂的所有人为被告孙东波。被告沭阳鑫达物流为苏Ｎ×××**号牌重型牵引车在平安财保沭阳分支司投保了交强险和商业险，机动车第三者责任保险保额为100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告双方自愿达成了一份调解协议：被告孙东波自愿额外赔偿原告方人民币30000元。还查明，受害人程航有被扶养人其父程有保，男，1965年12月18日出生，精神残疾等级为贰级。其父母共育有二子，次子程鹏即受害人弟弟，男，1993年10月16日出生，精神残疾等级为贰级。上述事实有，原、被告的个人身份信息及单位信息、被告孙东波的驾驶证、行驶证、交强险和第三者商业险保单、受害人身份证（上述均为复印件）、浠公（交）认字[2020]第071903号道路交通事故认定书、受害人程航的病历资料、出院及检查记录、用药清单、医疗费发票、原告程有保和程鹏的残疾证各一份、浠水县丁司垱镇郭毛岭村民委员会出具的证明二份、户口注销证明一份、土葬证明一份、原被告签订的交通事故调解协议书等予以证实，本院予认定并在卷佐证。本院认为，双方当事人存在以下争议焦点：一、关于原告程鹏是否具备原告的诉讼主体资格的问题。根据《中华人民共和国继承法》第九条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案原告程鹏系受害人程航的弟弟，不属于第一顺序继承人，故程鹏作为原告的诉讼主体不适格，依法应驳回原告程鹏的起诉。二、原告的各项诉讼请求是否合法的问题。1、关于被扶养人生活费的认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告张小梅，患有2型糖尿病是属于通过控制可以得到缓解的慢性疾病，而非完全丧失劳动能力，故原告张小梅依法不属于法定的被扶养对象。原告程有保系精神残疾贰级，属于被扶养的对象，程有保次子程鹏系精神残疾贰级，不具备扶养其父亲的能力，故程有保由受害人程航一人扶养。2、关于精神损害抚慰金的问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，依据事故责任大小结合受害人死亡给二原告造成的精神损害程度，,精神损害抚慰金为15000元。3、关于原告诉请的电动车修理费问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交通事故发生的时间为2020年7月19日，原告提交的电动车购车发票时间为2020年11月4日明显与事实不符，且原告仅提供维修清单及证明，而并没有维修发票及付款凭证故本院对原告诉请的电动车修理费不予认可。本院参照《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对二原告的损失依法确定为：1、医疗费用限额下损失即医疗费用22262.68元；2、死亡赔偿限额项下损失1095910.46元，其中：丧葬费32330.5元（按上年度职工月平均工资计算64661元÷2），原告诉请金额为32330.46元，按照原告诉请的标准计算，超出部分视为原告自愿放弃、死亡赔偿金752020元（对受害人程航按城镇居民人均可支配收入计算37601元／年×20年）、被扶养人生活费306560元（按照农村居民人均生活消费性支出15328元／年×20年×1人）；近亲属办理丧事误工损失3500元（酌定）；近亲属办理丧事交通费1500元（酌定）；3、精神损害抚慰金15000元，合计1133173.14元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对第三者损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告平安财保沭阳分支司应在交强险范围内赔偿原告程有保、张小梅的损失120000元，即医疗费用损失为10000元，死亡赔偿损失为110000元。超出交强险部分为1013173.14元［（22262.68-10000）＋（1095910.46－110000）+15000］，应由被告平安财保沭阳分支司在第三者商业险范围内赔偿原告程有保、张小梅的损失314451.94元（被告孙东波负次责，按30％责任赔偿，998173.14×30％+15000＝31445.94，合计434451.94元（120000＋314451.94）。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程有保、张小梅因本次交通事故造成的损失120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告程有保、张小梅因本次交通事故造成的损失314451.94元，两项损失共计434451.94元。二、驳回原告程鹏的起诉。三、驳回原告程有保、张小梅的其他诉讼请求。本案受理费11395元（原告已预交），减半收取5698元，由被告孙东波3259元（434451.94÷759515.29×5698），原告程有保、张小梅负担负担2439元。被告负担部分定于本判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陶秋平二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 点