安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8780号 原告:桑刘伟,男,汉族,1989年2月5日出生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：蒋翔光，安徽同修律师事务所律师。 被告：张善振,男,汉族,1980年10月6日出生,住山东省郓城县。 被告：定陶润达物流有限公司,住所地:山东省菏泽市定陶区马集镇政府东600米路北,统一社会信用代码:913717275522353777。 法定代表人：张付海,该公司执行董事。（未到庭） 被告：天安财产保险有限股份有限公司菏泽中心支公司,住所地:菏泽市太原路与八一路交叉口西南角,统一社会信用代码91371700764800761F。 负责人：许忠诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。 被告：闫廷中,男,汉族,1957年11月17日出生,住安徽省太和县,系死者闫广明财产继承人）。（未到庭） 被告：董为英,女,汉族,1964年5月5日出生住安徽省太和县,系死者闫广明财产继承人）。（未到庭） 被告：闫某,男,汉族,2011年11月17日出生,住安徽省太和县,系死者闫广明财产继承人）。（未到庭） 法定代理人：闫廷中,男,汉族,1957年11月17日出生,地址同上。 上诉三被告委托诉讼代理人：刘文洋，安徽新卓律师事务所律师。 原告桑刘伟诉被告张善振、定陶县润达物流有限公司（以下简称“定陶润达公司”）、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“天安保险菏泽中心支公司”）、闫延中、董为英、闫某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桑刘伟及其委托诉讼代理人蒋翔光、被告闫延中、董为英、闫浩的共同委托诉讼代理人刘文洋、天安保险菏泽中心支公司的委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼，被告张善振、定陶润达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 桑刘伟向本院提出诉讼请求；1请求判令被告赔偿原告损失合计139754.45元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告张善振辩称：1、本案交通事故发生的时间是2018年8月20日，而原告提起诉讼的时间为2020年7月份，根据民法通则关于诉讼时效的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，原告提起诉讼要求赔偿其因身体受到伤害的诉请已超过诉讼时效，其诉请依法不应当得到法庭支持。且原告在张善振刑事案件审理过程中已向法庭表示因伤情较轻，不追究我的赔偿责任；2、原告提供的安徽泰和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系由原告单方委托的鉴定机构做出的鉴定结论，没有通知我及本案中其他被告参与，程序不合法，且原告是在本事故发生2018年8月后近二年的2020年6月份自行申请的司法鉴定意见书不能排除原告在此期间存在他伤的情形，该司法鉴定意见书不应作为本案认定事实的依据；3、即便本案中原告的各项经济损失成立，我驾驶的鲁Ｒ×××××号“解放”牌重型仓蓬厢式货车在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险及100万商业险，原告的各项损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，请求驳回原告对我的诉请。 被告定陶润达公司未答辩，也未提交有关证据。 天安保险菏泽中心支公司辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、保险合同主体及内容无异议；医疗费我公司在赔偿时应扣除15%的非医保用药；护理费应按照农村户籍性质标准计算；误工费应按照农村户籍性质标准计算；交通费请法庭酌情认可；住院伙食补助应按照每天30元计算；营养费应按照每天30元计算；对伤残赔偿金有异议，因为根据原告的伤情，原告不构成伤残，我公司对原告的伤残申请重新鉴定；精神抚慰金如果原告构成伤残，我公司认可1000元；对被扶养人生活费有异议，我公司对原告伤情申请重新鉴定，如果原告构成伤残六级以上，我公司认可被扶养人生活费；鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。我公司在太和县法院（2019）皖1222民初6017号案件中已经就交强险限额内的部分全部赔偿闫廷中等受害人，我公司只在商业险约定范围内赔偿，根据事故责任比例承担原告合理合法损失，诉讼费应由侵权人赔偿，我公司不承担。 被告闫延中、董为英、闫某辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、医疗费、护理费、保险合同主体及内容无异议；误工费、住院伙食补助费、营养费无异议；交通费法院酌情认定；对伤残赔偿金有异议，因为根据原告的伤情，原告不应当构成伤残，精神抚慰金如果原告构成伤残认可1000元；被扶养人生活费不应予以支持；鉴定费两个鉴定发票不一致，不能确定鉴定主体，应当认定一个。被告并非侵权责任主体，上述各项费用不应当由我方予以承担，我方并非适格被告。另外在（2020）皖1222民初3055号判决书中，已经认定原告对事故的发生具有过错，应当承担一定的责任，在（2019）皖1222民初6017号案件中，保险公司与我方系调解结案，并预留了交强险。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年8月25日2时许,张善振驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿京珠线自北向南行驶至京珠线876ＫＭ＋500米处（太和县时，与相对方向行驶闫广明驾驶的皖Ｋ×××××号“捷达”牌小型轿车（乘车人桑刘伟）发生碰撞,造成闫广明当场死亡、桑刘伟受伤及双方车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：太和县交警大队第34122220180000467号道路交通事故认定书认定,张善振承担此起事故主要责任,闫广明承担此起事故的次要责任，桑刘伟无责任。 三、受害人概况：桑刘伟，男，汉族，1989年2月5日出生，农村户口。 四、医疗费：10284.05元。 五、误工费：16962元【113.08元/天（原告主张）×150天】。 六、护理费：7972.8元【132.88元/天（原告主张）×60天】。 七、交通费：100元（10天×10元/天）。 八、住院伙食补助费：500元（10天×50元/天）。 九、营养费：1800元（60天×30元/天）。 十、残疾赔偿金：75080元（37540元/年×20年×10%）。 十一、精神损害抚慰金：5000元。 十二、鉴定费：1430元。 十三、保险主体及合同内容：事故车辆鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车在天安保险菏泽中心支公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。 十四、其他情况：桑刘伟住院治疗10天，经安徽泰和司法鉴定所鉴定,桑刘伟构成一个十级伤残；误工期150天、营养期60日、护理期60日。 以上事项中，双方有争议的事项第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十四项有异议，其他事项双方无争议。 综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。太和县公安局交警大队34122220180000467号道路交通事故认定书认定,张善振承担此起事故主要责任,闫广明承担此起事故的次要责任，桑刘伟无责任，原告的损失应由被告根据责任划分承担赔偿责任。事故车辆鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车所有人为定陶润达公司，事故发生时，被告张善振系该车辆驾驶员，系履行职务行为，其因侵权造成的损失应由定陶润达公司承担。鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车在天安保险菏泽中心支公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由天安保险菏泽中心支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分在商业第三者险内赔偿70%；鉴定费由陶润达公司按比例赔偿。被告天安保险菏泽中心支公司称在（2019）皖1222民初6017号案件中，已就交强险限额内的部分全部赔偿闫廷中等受害人，因该案系调解结案，调解时应当为本案原告预留交强险，该案调解书不能反映为本案原告是否预留交强险份额，根据两个案件原告方的损失，除医疗费限额外10000元外，被告天安保险菏泽中心支公司按比例应在交强险伤残赔偿金限额内为本案原告预留份额1／11，即为10000元；天安保险菏泽中心支公司提交的赔款结算书，系单方自行认定，其该项答辩不予采信，视为为本案原告预留伤残限额份额10000元。原告主张其余损失由闫延中、董为英、闫某在继承闫广明遗产的范围内承担赔偿责任，因被告闫延中、董为英、闫某否认继承了闫广明的遗产，原告桑刘伟也无证据证明闫延中、董为英、闫某继承了闫广明的遗产，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，已被《中华人民共和国民法总则》所修正，本案适用的诉讼时效应为3年，被告张善振主张原告诉请已超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信。经安徽泰和司法鉴定所鉴定,桑刘伟构成一个十级伤残；误工期150天、营养期60日、护理期60日。被告张善振及被告天安保险菏泽中心支公司对原告伤残等级有异议，但张善振未申请重新鉴定，天安保险菏泽中心支公司虽然申请对原告伤残等级进行重新鉴定，因其无足以反驳原告鉴定意见的证据或理由，申请重新鉴定没有事实和法律依据，本院不予准许。故原告的伤残系数应按10%予以计算，护理费、营养费均按60天计算；原告为十级伤残，主张被扶养人生活费，因未提交其丧失劳动能力的有关证据，不予支持。原告主张的鉴定费，虽系两张票据，但为原告实际支出，应予支持。被告天安保险菏泽中心支公司主张原告的医疗费应扣除15%的非医保用药费用，因其无证据证明原告治疗中使用了非医保用药，不予采信。本案应在原告的诉讼请求范围内予以处理。原告桑刘伟的损失为119128.85元（医疗费10284.05元＋误工费16962元＋护理费7972.8元＋交通费100元＋住院伙食补助费500元＋营养费1800元＋残疾赔偿金75080元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1430元）。由天安保险菏泽中心支公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿10000元（含精神抚慰金5000元），原告余下损失97698.85元（119128.85元-10000元-10000元-鉴定费1430元），由被告天安保险菏泽中心支公司在商业第三者险内赔偿68389.20元（97698.85元×70%）。被告天安保险菏泽中心支公司合计应赔偿原告损失88389.20元（10000元＋10000＋68389.20元）。鉴定费1430元，由被告定陶润达公司赔偿1001元（1430元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险有限股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑刘伟损失88389.20元； 二、被告定陶润达物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑刘伟损失1001元； 三、驳回原告桑刘伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3096元，减半收取1548元，由被告定陶润达物流有限公司负担990元，由原告桑刘伟负担558元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  韩光明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜 洁 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。