wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初3637号 原告：聂振军，女，1968年8月13日生，汉族，住平泉市。 被告：承德康泰医药药材有限责任公司，住所地：河北省承德市平泉市卧龙镇华北物流中心医药物流区**楼。 法定代表人：蔡立先，总经理。 委托诉讼代理人：孙瑞香，女，1968年4月1日生，汉族，住平泉市。 原告聂振军与被告承德康泰医药药材有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告聂振军、被告承德康泰医药药材有限责任公司的委托诉讼代理人孙瑞香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂振军向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告聂振军与承德康泰医药药材有限责任公司存在劳动关系；2、要求被告为原告补缴2009年1月至2019年12月份期间的养老保险；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告确认劳动关系一案，原告于2020年12月14日向平泉市人事劳动争议仲裁院申请仲裁，仲裁委以原告超过法定劳动年龄，主体不适格，不予受理。现原告依法向你院起诉。2009年1月份原告到被告公司从事业务员工作，负责药品销售，工资为基本工资加效益提成。刚开始时基本工资为1000.00元/月，之后月基本工资从1000.00元涨到1700.00元。双方未签订书面劳动合同，被告也一直未给原告缴纳养老保险等社保险。所以现依法向你 院起诉，请求你院确认原告与被告之间存在事实劳动关系（2009年1月份至2019年12月份），要求被告为原告补缴2009年1月至2019年12月份期间的养老保险，诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告于2009年1月份经招聘到我公司从事药品销售工作。原告销售的药品的价款未给全部收回，我公司没钱给其缴纳社会保险，我公司与原告之间存在劳动关系，原告在我公司工作期间没有签订劳动合同，我公司不同意给原告补缴养老保险。 本院经审理认定事实如下：原告聂振军于2009年1月份到被告承德康泰医药药材有限责任公司从事业务员工作，负责药品销售，刚开始工作时基本工资为每月1000.00元加销售提成，之后为每月工资1700,00元，双方未签订劳动合同，被告一直未给原告缴纳养老保险等保险。原告于2020年12月14日向平泉市人事劳动争议仲裁院申请仲裁，仲裁院以原告超过法定劳动年龄，主体不适格，不予受理，原告向本院提起诉讼，要求确认原告与被告之间存在劳动关系（2009年1月份至2019年12月份），并要求被告支付2009年1月份至2019年12月份期间的养老保险，诉讼费由被告负担。 本院认为，原告聂振军在被告处从事药品销售工作，工作时间从2009年1月份至2019年12月份的事实清楚。庭审中被告称原告是在被告处工作，被告未和原告签订劳动合同。因原、与被告之间虽未签订书面的劳动合同，但已经形成事实劳动关系。劳动关系是指劳动者向用人单位提供稳定的职业性的劳动，用人单位给付劳动者相应报酬所形成的具有从属性质的法律关系。劳动关系存续期间，劳动者所支出的劳动力具有不可回收性。劳动合同仅是双方劳动关系存在的形式上的书面反映，劳动合同是否签订与原、被告之间是否存在劳动关系并没 有必然的联系。本案中聂振军一直依照约定向被告正常提供职业性的劳动，原告与被告之间已经形成事实上的劳动关系。故原告聂振军要求确认原告与被告承德康泰医药药材有限责任公司存在事实劳动关系的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告为其补缴2009年1月至2019年12月份的养老保险，因社会保险不属于人民法院受理案件管辖的范围，因此原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告聂振军要求依法判令原告与被告承德康泰医药药材有限责任公司之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下： 一、原告聂振军与承德康泰医药药材有限责任公司之间存在劳动关系。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告承德康泰医药药材有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  康民 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵晶 —4—
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1746号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：樊遵能，男，1971年12月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行樊遵能罚金和违法所得一案中，执行中，通过网络执行查控系统、传统调查等方式进行查询，执行到位罚金金额1713.45元。此外未查询到被执行人樊遵能名下有可供执行的财产，对被执行人樊遵能已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱明审判员黄光伟 审判员 黄      剑 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 谢      饶
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2545号之一申请执行人：朱政元，男，1961年2月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：杭健，男，1973年5月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。执行申请执行人朱政元与被执行人杭健买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0522民初757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱政元向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为92460.25元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有小额存款，本院予以冻结，并划拨了人民币3479.03元，现已发放给申请执行人。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车牌号码为浙ＥＱ××**汽车一辆，本院予以查封，因未实际扣押，且已达到报废标准，故本院未予处置。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人名下有位于长兴县××镇××村××村房产一处，本院予以查封。因系宅基地使用权，故本院未予处置。5、查询被执行人在本辖区名下住房公积金存款情况情况，发现被执行人在本辖区无住房公积金缴纳记录。6、将被执行人纳入限制高消费系统及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。。综上，本案申请执行标的92460.25元，实际执行到位3479.03元，未执行到位88981.22元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执2545号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱彬彬
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1202民初10188号 原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。 负责人：蒋双林，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 被告：朱永生，男，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行（以下简称颍东支行）与被告朱永生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍东支行的委托诉讼代理人刘东升到庭参加诉讼，被告朱永生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颍东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱永生偿还原告信用卡本金、利息、违约金，合计61400.27元（暂计至2020年7月2日，此后利息、违约金等按合同约定计算至款项全部偿还完毕之日止）；2、诉讼费、保全费、保函费及实现债权费用由被告承担。事实与理由：2013年2月16日，被告朱永生向原告申请办理金穗贷记卡，填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守《金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》及收费标准的规定。约定持卡人未能按期偿还全部应还款额的，自银行记账日起计息；持卡人使用授信额度取现及转帐的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起以日利率万分之五计息。原告根据被告的信用情况、消费用途核准并发放账号为12×××33信用卡，授权信用额度。被告激活信用卡后持卡消费，截止2020年7月2日被告拖欠原告信用卡本金、利息、违约金，合计61400.27元未偿还。被告逾期还款行为严重违反约定，银行有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、违约金。被告拒不履行还款义务的行为已经构成根本性违约，原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，恳请人民法院查明事实后依法支持原告诉讼请求。 被告朱永生向本院未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实：2013年2月16日，被告朱永生向原告申请办理金穗贷记卡，填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守《金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》及收费标准的规定。约定持卡人未能按期偿还全部应还款额的，自银行记账日起计息；持卡人使用授信额度取现及转帐的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起以日利率万分之五计息。原告根据被告的信用情况、消费用途核准并发放账号为12×××33信用卡，授权信用额度。被告激活信用卡后持卡消费，截止2020年7月2日被告拖欠原告信用卡本金、利息、违约金，合计61400.27元未偿还。被告逾期还款行为严重违反约定，银行有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、违约金。经原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 本院认为，被告朱永生向原告申请办理金穗贷记卡，填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守《金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》及收费标准的规定，系当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告根据被告的信用情况、消费用途如约核准并发放账号为12×××33信用卡，授权信用额度，被告激活信用卡后持卡消费。被告未按期偿还信用卡本金、利息系违约行为，应承担民事责任。因此，原告颍东支行要求被告偿还信用卡本金、利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱永生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行信用卡本金、利息、违约金等合计61400.27元（暂计至2020年7月2日，此后利息、违约金等按合同约定计算至款项全部偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1335元，减半收取667.5元，由被告朱永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  樊长龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23410号申请执行人：路鑫，男，1990年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：宋璐，男，1985年8月12日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人路鑫与被执行人宋璐民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人宋璐的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人宋璐名下的财产人民币14468元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人宋璐名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人宋璐依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 金 路
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8474号 原告：温洪奎，男，汉族，1947年5月22日出生，遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：幸玉婷，播州区苟江镇法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：苏中杰，男，汉族，1977年4月27日出生，遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：罗安明，男，汉族，1962年7月12日出生，遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：罗安文，男，汉族，1971年5月30日出生，遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：贵州黔绿网络预约出租汽车有限公司，营业场所：贵州省遵义市播州区龙坑街道保利未来城市B2地块，统一社会信用代码：91520390MA6HCNQM7U。 法定代表人：黄应贵，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层，统一社会信用代码：91520301795277061K。 法定代表人：潘国强，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司，营业场所：贵州省贵阳市长岭路与观山路西北角中天会展城，统一社会信用代码：9152000066299960X4。 法定代表人：余飞，总经理。 本院于2020年11月19日立案受理了原告温洪奎诉被告苏中杰、罗安明、罗安文、贵州黔绿网络预约出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告温洪奎于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温洪奎申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温洪奎撤回起诉。 案件受理费721元(已减半收取)，由原告温洪奎负担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初2116号   原告:和林格尔县大众热力有限责任公司。   法定代表人：张超，任总经理。   委托诉讼代理人：西建辉，男，住呼和浩特市，系公司员工。   委托诉讼代理人：张兴睿，男，住呼和浩特市，系公司员工。   被告：李慧渊，现居住和林县。   原告和林格尔县大众热力有限责任公司诉李慧渊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 张寰     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 张璐
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4219号原告张国民，男，1962年8月20日出生，汉族，住正阳县。被告马义领，男，1967年8月22日出生，回族，住正阳县。原告张国民诉被告马义领合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告马义领的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国民撤回对被告马义领的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国民承担。审判员  夏成华二〇二〇年十二月九日书记员  潘丽莉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢164号之十四被执行人：李某，男，汉族，1978年08月14日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国工商银行45×××25账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5252号原告：平舆县诗麦尔装饰装修有限责任公司，住所地：河南省驻马店市平舆县丰收路西段北侧甲6-102。法定代表人：杨泽政，该公司经理。委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，1955年3月11日出生，住河南省平舆县。被告：王占立，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告平舆县诗麦尔装饰装修有限责任公司诉被告王占立装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告平舆县诗麦尔装饰装修有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按平舆县诗麦尔装饰装修有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二〇年十二月三十日书记员  盛亚楠
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申510号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：候森，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：候瑞生，男，1952年6月21日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。再审申请人候森因与被申请人候瑞生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终2056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。候森申请再审称：原审认定事实不清，适用法律不当，显失公平。本案事实为被申请人因为申请人的父亲安排车辆卸沙时碾压其晾晒的废弃香菇袋，而在大街对其谩骂，申请人因其父亲被申请人辱骂而对其进行殴打，被申请人有过错在先，原审判申请人承担90%的责任显失公平。综上，申请人依法申请再审，请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。结合原审查明的事实，本案申请人候森与被申请人候瑞生系同村村民，因被申请人的谩骂行为，申请人及其父到被申请人家中对其进行殴打，并造成被申请人受伤，原审根据双方过错程度酌定申请人和被申请人分别承担90%和10%的责任，并无不当，其再审理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回候森的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月十四日法官助理郝聪书记员王永超
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2510号河南鑫萌机械制造有限公司、中铁三局集团第五工程有限公司：申请执行人河南鑫萌机械制造有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2344号民事判决书申请执行中铁三局集团第五工程有限公司为定作合同有效纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2344号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十二月三十日书记员 ： 周 迅
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执336号之一申请执行人：中国银行股份有限公司虞城支行，住所地：河南省虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。统一社会信用代码：914114251751181666。法定代表人：李新飞，该行行长。被执行人：虞城县鑫达棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集乡林各村。统一社会信用代码：91411425693536667H。法定代表人：林西安，该公司执行董事兼总经理。被执行人：何玉飞，女，1971年4月7日出生，汉族，住河南省虞城县。曾用身份证号码：4114251972********）。被执行人：林士军（曾用名林西安），男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省虞城县，系何玉飞之妻。曾用身份证号码：4123211972********）。被执行人：商丘市鑫盛棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集乡西北街村。统一社会信用代码：91411425679451800T。法定代表人：宁青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宁东亮，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县站集乡西北街商丘市鑫盛棉业有限公司：412321196908183358。被执行人：刘玉花(曾用名刘素花)，女，1968年7月19日出生，汉族，住河南省虞城县，系宁东亮之妻。被执行人：商丘市花将军速冻食品有限公司，住所地：河南省虞城县站集镇沙岗村。统一社会信用代码：91411425573581404R。法定代表人：冯勋连，该公司执行董事兼总经理。被执行人：冯勋连，男，1964年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：宋敏，女，1966年2月21日出生，汉族，住河南省虞城县，系冯勋连之妻。被执行人：商丘市丰收棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集镇沙岗开发区（沙岗东）。统一社会信用代码：91411425558326886A。法定代表人：邓柳勤，该公司执行董事。被执行人：邓柳勤，女，1963年8月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：王飞，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：邓娟，女，1981年7月13日出生，汉族，住河南省虞城县，系王飞配偶。中国银行股份有限公司虞城支行申请执行虞城县鑫达棉业有限公司、何玉飞、林士军、商丘市鑫盛棉业有限公司、宁东亮、刘玉花、商丘市花将军速冻食品有限公司、冯勋连、宋敏、商丘市丰收棉业有限公司、邓柳勤、王飞、邓娟借款合同纠纷一案，虞城县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）豫1425民初2882号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决确定的内容履行义务，申请执行人向虞城县人民法院申请强制执行，虞城县人民法院于2020年11月12日以(2020)豫1425执1807号案依法立案执行。因案件需要,本院于2020年12月22日作出（2020）豫14执监71号执行裁定书，裁定（2018）豫1425民初2882号民事判决书由本院执行，本院于2020年12月23日以（2020）豫14执336号案号立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月24日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年12月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经系统反馈，被执行人虞城县鑫达棉业有限公司、何玉飞、林士军、商丘市鑫盛棉业有限公司、宁东亮、刘玉花、商丘市花将军速冻食品有限公司、冯勋连、宋敏、商丘市丰收棉业有限公司、邓柳勤、王飞、邓娟名下银行账户及网络资金无可用余额，部分被执行人银行账户已被多次冻结；宁东亮名下位于虞城县××××乡的房产其他法院处于处置之中,本院无法执行,其余被执行人名下无不动产信息；虞城县鑫达棉业有限公司、何玉飞、林士军、商丘市鑫盛棉业有限公司、宁东亮、刘玉花、冯勋连、宋敏、邓柳勤、王飞、邓娟名下无车辆信息，商丘市丰收棉业有限公司及商丘市花将军速冻食品有限公司名下各有一车辆信息，本院已经查封，未实际控制暂无法执行。三、经商丘市住房公积金管理中心虞城县管理部反馈，何玉飞、林士军、宁东亮、刘素花、冯勋连、宋敏、邓柳勤、王飞、邓娟无住房公积金缴存记录。四、2020年12月25日，本院依法对被执行人虞城县鑫达棉业有限公司、何玉飞、林士军、商丘市鑫盛棉业有限公司、宁东亮、刘素花、商丘市花将军速冻食品有限公司、冯勋连、宋敏、商丘市丰收棉业有限公司、邓柳勤、王飞、邓娟采取限制消费措施。五、2020年12月29日，本院对申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 曼
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执807号申请执行人：马占英，女，汉族。被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社。申请执行人马占英与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月13日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4540号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人马占英给付劳务工资2400元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。通过到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房，压缩冷凝机组等机器设备，保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。我院依法查封被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台，彩钢房，铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜库间（库）8间（详见查封清单）。并依法对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属于集体土地上所建的房屋，无土地使用权证和房产证，无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马占英的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二○二○年十二月二十二日书记员 王玲萍附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢124号之一 申请执行人：程飞，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：李金荣，男，1942年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人程飞申请执行被执行人李金荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人以正在与对方协商为由，向本院申请暂不对查封房产进行处置，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 翟珂珂
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初4087号原告：申位功，男，1954年12月8日出生，汉族，住伊川县。被告：张建村，男，1962年5月2日出生，汉族，住伊川县。原告申位功诉被告张建村民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申位功到庭参加了诉讼，被告张建村经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申位功向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息（按月息2分，自2019年8月起计算至2020年12月），以后的利息不再主张；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月20日，被告因承包工程急需用钱向原告借款20000元，约定借款期限2个月，月息2分，之后，被告仅支付了6000元利息，不再还本付息，故原告诉讼来院。被告张建村在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告20000元，有原告提供的被告书写的借条在卷资政，双方借贷关系成立，被告依法负有返还借款的义务。双方约定月息2分，超出了法律规定的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的上限，超出部分的利息约定无效。被告张建村经合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。为维护当事人的合法权利，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建村在本判决生效后十日内偿还原告申位功借款本金20000元及利息（按年利率15.4%，自2018年4月20日起算至履行完毕之日止，执行时扣除已支付的利息6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费410元，减半收取205元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 静
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复220号法定代表人：吴宏件。申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，地址中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：杨晓民。被执行人：上海展利钢铁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周爱春。被执行人：周爱春，女，1966年10月18日出生，汉族，户籍地址福建省。被执行人：吴小春，男，1979年12月11日出生，汉族，户籍地址浙江省杭州市。被执行人：吴宏件，男，1957年2月19日出生，汉族，户籍地址福建省。第三人：中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司，地址上海市黄浦区茂名南路******、X，地址上海市黄浦区茂名南路********; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈小侉。复议申请人上海宏建投资有限公司(以下简称宏建公司)不服上海市嘉定区人民法院(以下简称嘉定法院)(2020)沪0114执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在嘉定法院执行广发银行股份有限公司上海分行(以下简称广发银行上海分行)与上海展利钢铁有限公司(以下简称展利公司)、宏建公司、周爱春、吴小春、吴宏件公证债权文书执行一案中，第三人中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称东方资产上海分公司)向该院申请变更其为(2015)嘉执字第177号案件的申请执行人。嘉定法院查明，关于广发银行上海分行与展利公司、宏建公司、周爱春、吴小春、吴宏件公证债权文书一案，上海市普陀公证处作出的(2014)沪普证执字第51号执行证书已经发生法律效力。因展利公司、宏建公司、周爱春、吴小春、吴宏件均未履行执行证书确定的还款义务，广发银行上海分行向嘉定法院申请强制执行，该院于2014年12月29日以(2015)嘉执字第177号立案执行。2015年6月15日，嘉定法院裁定终结该案的本次执行程序。2014年9月25日，广发银行上海分行将(2014)沪普证执字第51号执行证书确定的债权(以下简称涉案债权)转让给中国长城资产管理公司上海办事处(后变更为中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，以下简称长城资产上海分公司)，并于2014年10月29日登报发布债权转让暨债务催收联合公告。2018年12月7日，长城资产上海分公司将涉案债权转让给东方资产上海分公司，并于同月16日登报发布债权转让暨债务催收联合公告。东方资产上海分公司提交了广发银行上海分行、长城资产上海分公司分别出具的债权转让确认书，分别确认涉案债权的转让，并同意变更东方资产上海分公司为(2015)嘉执字第177号案件的申请执行人。嘉定法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，关于履行通知义务的问题，《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作会议纪要》第十一条规定，国有银行向金融资产管理公司转让不良债权，或者金融资产管理公司受让不良债权后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》等规定。上述规定第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中国人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。长城资产上海分公司、东方资产上海分公司均系金融资产管理公司，债权人广发银行上海分行将涉案债权依次转让至东方资产上海分公司，同时依法在报纸上发布债权转让公告，应认定履行了通知义务。关于转让费的支付问题，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人需出具“书面认可第三人取得该债权”的债权转让确认书，以此作为生效法律文书确定的债权的交付凭证，从而起到对外公示的作用。广发银行上海分行、长城资产上海分公司依次出具书面债权转让确认书予以确认，故东方资产上海分公司提出的变更申请符合法律规定，应予准许。至于转让费是否合理、是否实际交付，对被执行人而言不存在利益损害。据此，嘉定法院裁定变更东方资产上海分公司为(2015)嘉执字第177号案件的申请执行人，在该案未执行完毕的债权范围内承受权利。宏建公司向本院申请复议称，涉案债权历经两次转让，东方资产上海分公司未提供两次转让价款的支付凭证，无法证明该债权已有效转让。第二次债权转让的出让方和受让方均非银行金融机构，登报发布债权转让公告的行为并不符合《中国人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，故未履行通知义务，该债权转让对宏建公司不发生法律效力。据此，宏建公司申请撤销嘉定法院(2020)沪0114执异37号执行裁定。本院查明，嘉定法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，人民法院对于第三人申请变更其为申请执行人的案件仅作程序性审查。本案中，涉案债权的出让人均向嘉定法院出具书面确认函确认了债权转让的真实性和债权已归受让人所有的事实，宏建公司主张应提供支付转让价款的凭证缺乏法律依据，本院不予采信。关于通知债务人的问题，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定了原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告即视为履行了法定通知义务。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条规定了金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用上述规定。故长城资产上海分公司将涉案债权转让给东方资产上海分公司时，在报纸上发布债权转让暨债务催收联合公告的行为亦视为履行了法定的通知义务。综上，涉案债权的两次转让程序均符合法定程序，宏建公司提出的复议申请不成立，应予驳回。嘉定法院裁定变更东方资产上海分公司为(2015)嘉执字第177号案件的申请执行人并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上海宏建投资有限公司的复议申请，维持上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114执异37号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  杨喆明审 判 员  胡晓东二〇二〇年十二月十五日法官助理  何 冰书 记 员  何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢65号申请执行人：张娇娇，女，汉族，1984年10月19日生，住栾川县。被执行人：付东辉，男，汉族，1986年6月14日生，住栾川县。申请执行人张娇娇与被执行人付东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初66号民事判决书发生法律效力。申请执行人张娇娇于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付20150元、申请执行费202元。1.在执行过程中本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2020年7月10日、8月6日、12月30日通过全国三次网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，无财产可供执行。3.执行过程中，本院于2020年10月28日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2020年7月20日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。5.本院于2020年8月25日到栾川××冷水镇范家村调查，经邻居反映被执行人付东辉涉嫌刑事犯罪，现羁押栾川县看守所。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式将被执行人付东辉名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张娇娇，并要求其提供财产线索，申请执行人张娇娇认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 方
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23102号申请执行人：浦建喜，男，1964年1月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京易通房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路**院**楼**1511。法定代表人：詹广健。本院在执行申请执行人浦建喜与被执行人北京易通房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京易通房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京易通房地产经纪有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京易通房地产经纪有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 金 路
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初4706号原告：李思佳，女，汉族，2012年12月3日出生，住西华县。法定代理人：李文强，男，汉族，1988年4月24日出生，住西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告李思佳与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李思佳未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李思佳撤回起诉处理。审判员  刘冬梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 畅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3548号原告：王丽君，女，1966年12月3日出生，汉族，住集贤县。被告：张庆伟，男，1987年8月4日出生，汉族，住集贤县。被告：张德信，男，1968年12月10日出生，汉族，住所地集贤县。原告王丽君与被告张庆伟、张德信民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽君、被告张庆伟到庭参加诉讼，被告张德信经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽君向本院提出诉讼请求：1.判令被告张庆伟、张德信互负连带责任共同偿还原告借款5万元、利息8.6万元（以5万元为基数，2013年6月5日起至2020年8月4日止，按月利率2%计算），合计13.6万元；2.判令二被告给付借款5万元自2020年8月5日起至借款全部清偿之日止，按月利率2%计算的利息；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2013年6月5日，二被告因种地缺少资金向原告借款5万元，约定月利率2%，未约定还款时间，张庆伟向原告出具了借条，在借条上签署了张德信的姓名。当日，原告将借款5万元交付给张庆伟，原告的丈夫李维革陪同张庆伟到农村信用社，张庆伟将该笔款项汇给张德信。上述借款经原告多次向二被告索要，二被告总以种种理由推脱，张德信又不知去向。因此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告张庆伟辩称，原告所述款项是被告张德信所借，借款由张德信使用，张庆伟只是帮忙取钱，故不同意偿还。2013年6月5日，张德信让张庆伟去原告处取钱，张庆伟于当日给原告出具借条，借条上签署了张德信的名字，后张庆伟和原告方一起在信用社将借款5万元汇到张德信的账户。被告张德信未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张德信、张庆伟系父子关系。2013年6月5日，张德信因耕种土地缺少资金向原告借款5万元，双方约定月利率2%，未约定还款时间。当日，张庆伟未原告出具借条后在借款人处签署张德信的姓名，原告将借款5万元交付给张庆伟，张庆伟在原告的丈夫李维革陪同下，在农村信用社将上述款项汇至张德信账户。此款到期后，张德信未能偿还。本院认为，原告王丽君与被告张德信之间的民间借贷合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方应按约定履行各自的义务。双方未约定借款期限，原告可以随时要求张德信偿还借款本息。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，双方约定月利率2%转化年利率为24%，超出了2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%的标准，原告主张的利息中超出该标准的部分本院不予支持。张德信向原告借款是由双方商议，张庆伟在张德信的授意下从原告处取款后汇至张德信账户，张庆伟出具欠条时借款人处亦签署张德信的姓名，款项由张德信实际使用。综合以上事实，张庆伟与原告之间不存在民间借贷关系，不应认定张庆伟为本案共同借款人。原告主张张德信将房屋和土地交给张庆伟，上述借款本息就应由张庆伟偿还，因无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张德信于本判决生效后十日内偿还原告王丽君借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2013年6月5日起至借款全部清偿之日止，按照年利率15.4%的标准计算）。二、驳回原告王丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元及公告费560元（原告王丽君已预交），由被告张德信承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲 伟人民陪审员  赵建红人民陪审员  李苗苗二〇二〇年十二月一日书 记 员  韩 珏
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4422号原告:河南新家园物业管理有限公司。公司住所地：正阳县真阳镇西大街中段。法定代理人：叶海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，系该公司工作人员。被告：翟满堂，男，1963年11月22日出生，汉族，住正阳县。上列当事物业服务合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告河南新家园物业管理有限公司向本院申请撤回对被告翟满堂的起诉。经审查，本院认为，原告河南新家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南新家园物业管理有限公司撤回对被告翟满堂的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南新家园物业管理有限公司负担。审判员 隗 征二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴语伦
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执恢172号 申请执行人：许金花，女，汉族，1986年9月18日出生，住安徽省当涂县。 被申请人：邵家武，男，汉族，1985年10月8日出生，住安徽省和县。 本院在执行许金花与邵家武借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)和民二初字第00152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许金花于2020年10月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人邵家武偿还欠款30525元，本院于同日立案强制执行，后向被执行人邵家武送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人邵家武立即履行本院作出的（2015)和民二初字第00152号民事判决书确定其应履行的义务，并向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人邵家武未自动履行该生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人邵家武名下的工商、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，经查，被执行人邵家武名下无银行存款、无不动产，无车辆,无其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院对被执行人邵家武采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年12月29日约谈了本案申请执行人许金花，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，许金花同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 执行员  马俊 执行员  高熊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘畅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1202民初10186号 原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。 负责人：蒋双林，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 被告：马丽，女，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行（以下简称颍东支行）与被告马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍东支行的委托诉讼代理人刘东升到庭参加诉讼，被告马丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颍东支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告马丽偿还原告分期本金170004元及分期手续费、利息、违约金，合计173895.34元（暂计至2020年7月10日，此后分期手续费、利息、违约金等按合同约定计算至款项全部偿还完毕之日止）。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日被告马丽与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定向原告借款200000元，用于装修颍州区阜阳合肥现代产业园区彩蝶路99号海亮悦府15#住宅楼301室，分期期数为60期，分期手续费30000元；当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。原告按时足额发放借款，截止2020年7月10日被告拖欠原告分期本金170004元及分期手续费、利息、违约金等，合计173895.34元未偿还。被告逾期还款行为已违反合同第10.2（2）条、10.3条约定，银行有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、违约金。被告拒不履行还款义务的行为已经构成根本性违约，原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，恳请人民法院查明事实后依法支持原告诉讼请求。 被告马丽向本院未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，被告马丽与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定向原告借款200000元，用于装修颍州区阜阳合肥现代产业园区彩蝶路99号海亮悦府15#住宅楼301室，分期期数为60期，分期手续费30000元；当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。原告按时足额发放借款，截止2020年7月10日被告拖欠原告分期本金170004元及分期手续费、利息、违约金等，合计173895.34元未偿还。被告逾期还款行为已违反合同第10.2（2）条、10.3条约定，银行有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、违约金。经原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 上述事实，由原告营业执照、被告身份证、信用卡家装专项商户分期付款业务申请表、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、银行业务凭证、账户详细信息、交易明细查询单及当事人陈述等，予以证实。 本院认为：原告颍东支行与被告马丽签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按期偿还借款系违约行为，应承担民事责任。因此，原告颍东支行要求被告偿还借款及分期手续费、利息、违约金的诉讼请求符合合同规定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告马丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马丽于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行分期本金170004元及分期手续费、利息、违约金，合计173895.34元（暂计至2020年7月10日，此后分期手续费、利息、违约金等按合同约定计算至款项全部偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3778元，减半收取1889元，财产保全申请费1420元，合计3309元，由被告马丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  樊长龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8573号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李学新，男，1989年7月19日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李学新信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23972号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3408号原告：黄继香，女，1956年4月4日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：杨磊，男，1988年7月28日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：漯河市召陵区人民医院，住所地漯河市黄河路与庐山路交叉口。法定代表人：李永昌，该院院长。委托诉讼代理人：赵映，河南九九律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段。负责人：陈海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭长瑞，该公司员工。原告黄继香与被告杨磊、漯河市召陵区人民医院、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄亚明、被告杨磊、被告漯河市召陵区人民医院委托诉讼代理人赵映、被告平安财险漯河支公司委托诉讼代理人郭长瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继香向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告二次手术费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损、评估费43675元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日7时00分许，被告杨磊驾驶车牌为豫Ｌ×××**的小型客车沿邓坡线由南向北行驶至漯上路与邓坡线交叉口北两公里钛白粉厂路口时，与原告黄继香驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成双方车损及黄继香受伤的交通事故。经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队认定，被告杨磊负事故的全部责任，原告黄继香无责任。经法院委托鉴定，原告黄继香的二次手术费需要6500元，现就赔偿问题经协商无法达成一致意见，为了维护原告的合法权益特提起诉讼，被告杨磊辩称：责任由医院承担，因为我是召陵区医院的职工，××人，所以责任应由医院承担。被告漯河市召陵区人民医院辩称：车辆在被告平安财险投保有交强险和三责险，应由保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分由被告承担。被告平安财险漯河支公司辩称：1、医疗费应扣除非医保用药；2、伤者已到退休年龄，不存在误工费；3、原告没有构成伤残，伤残鉴定对应的鉴定费应由原告自行承担；4、原告部分诉请过高；5、诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2019年9月30日7时00分许，被告杨磊驾驶车牌为豫Ｌ×××**的小型客车沿邓坡线由南向北行驶至漯上路与邓坡线交叉口北两公里钛白粉厂路口时，与原告黄继香驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成双方车损及黄继香受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，认定被告杨磊负事故的全部责任，原告黄继香无责任。事故发生后，原告被送至召陵区人民医院住院治疗，被诊断为：右胫骨骨折，其在该院住院治疗34天，期间行右胫骨骨折闭合复位内固定术，产生住院费20112.13元，原告未支付该费用。依原告申请，本院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，该所于2020年8月11日出具漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄继香右胫骨骨折构不成伤残；2、黄继香右胫骨骨折内固定物取出所需治疗费，大致需要人民币6500元左右。原告花费鉴定费1400元及鉴定检查费140元。事故发生后，漯河市公安局天桥分局交管巡防大队委托河南亚宇价格事务所有限公司对原告的三轮电动车的价值进行评估，该公司于2019年10月23日作出豫亚价评字[2019]0356号评估报告结论书，评估结论为：价格鉴定标的在基准日鉴定价格共计人民币2947元。原告花费评估费200元。被告称该评估系单方委托，评估价格过高，不予认可。原告于事故发生前在漯河沙澧养老院上班，每月工资2800元，事故发生后未上班。豫Ｌ×××**小型客车登记所有人为被告漯河市召陵区人民医院，杨磊是该医院职工，该车在被告平安财险漯河支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险责任期间。本院认为：本案交通事故已经交警部门依法处理，认定被告杨磊负事故全部责任，原告不负事故责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信。原告的合理损失为：1、住院伙食补助费1700元（50×34）；2、营养费，根据原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/1193-2014第10.2.14.a条规定，其营养期本院酌定按75天计算为1500元（20×75）；3、误工费，原告虽然已年满60周岁，但被告其并未证明其已丧失劳动能力，且其主张误工费2800元有相应证据，也未超出合理水平，本院予以支持，根据其伤情，误工时间本院酌定按150天计算为14000元（2800×5）；4、护理费，原告主张按46858元/月计算未超出合理范围，予以支持，根据原告伤情，本院酌定按60天计算为7702.68元（46858÷365×60）；5、交通费，酌定支持680元（20×34）；6、鉴定费，原告虽经鉴定未构成伤残，但是否构成伤残需经专门的鉴定机构鉴定后才能确定，故伤残鉴定费也系原告为确定其损失数额而支付的合理费用，应予支持，故其主张鉴定费1400元，本院予以支持；7、二次手术费，根据鉴定意见，应为6500元；8、车损，豫亚价评字[2019]0356号评估报告结论书系交警部门委托有资质的评估机构作出，被告虽然不认可，但也未申请重新评估，故本院对该评估结论予以采信，原告主张车损2947元，本院予以支持；9、评估费200元。以上损失合计36629.68元（1700+1500+14000+7702.68+680+1400+6500+2947+200），该损失未超出被告平安财险漯河支公司保险责任限额，根据事故责任，应由该公司承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄继香损失36629.68元；二、驳回原告黄继香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，原告黄继香负担90元，被告漯河市召陵区人民医院负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年十二月八日书记员  杨婧靓
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6825号申请执行人：郭瑞莉，女性，1993年06月21出生，汉族，住。被执行人：赵乐，女性，1987年05月15出生，汉族，住。本院在执行郭瑞莉与赵乐服务合同纠纷一案中，于2020年12月25日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人赵乐未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款670.00元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二〇年十二月二十六日书记员  马一翔
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监9号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：万志华，男，1958年7月9日出生，汉族，住上海市普陀区。原审被告：上海三鼎经济发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：余茅，总经理。原审原告万志华与原审被告上海三鼎经济发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出(2017)沪0118民初15848号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黎偲原书 记 员 黎偲原附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8996号申请执行人：沈伟，男，1987年11月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：舒俊俊，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省。原告沈伟与被告舒俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的(2018)沪0112民初21965号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告舒俊俊于本判决生效之日起十日内归还原告沈伟借款本金12万元，并支付以前述12万元为本金，自2017年12月26日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金;二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费计2,700元，财产保全费1,120元，公告费560元，均由被告负担。因义务人舒俊俊未履行义务，权利人沈伟于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人舒俊俊发出执行通知书，但被执行人舒俊俊未到庭履行义务。经查，申请执行人沈伟于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人舒俊俊与案外人共某的位于上海市闵行区莘松路958弄维园道18号1203室房屋一处。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人舒俊俊名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。本案中被本院轮候查封的房屋因涉及轮候查封、案外人产权份额的原因，需等待时日依法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初21965号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十二月二日书记员  王 超附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5146号 原告：李林，男，汉族，1989年5月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郭兴荣，男，汉族，1986年12月16日出生，住四川省宜宾县。 原告李林与被告郭兴荣劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李林到庭参加诉讼。被告郭兴荣经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书后，公告期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告李林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告垫付的邦泰国际装修茶楼部分人工费48000元；2、由被告支付诉讼费用。事实和理由：被告在2017年3月前邀请原告和邓兴宇在位于宜宾市××建材城××楼的装饰公司上班，在2017年3月1日，被告把邦泰国际未装修完的茶楼交由原告和邓兴宇管理，由我们联系施工师傅。被告于当天转账原告200元用于钢窗定金，又在3月4日转账500元用于地砖，3月10日转账300元用于支付工人工资，3月11日转账200元用于打电线盒槽，3月31日转账175元买电线、120元水管费用。后被告以装修完再结算为由拖欠人工费及材料费。 被告郭兴荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，原告受雇佣到被告郭兴荣负责其装修工地的管理工作。后原告负责管理邦泰国际1-2-2-2号茶楼的装修事宜，具体由原告李林联系工人、购买材料等。原告找到邓兴宇、李正强、李万兴、连启信等人施工，装修完工后，被告未支付工人工资及材料款，原告便垫付了材料款并向工人支付了工资，原告提交自行书写的施工笔记2页及工人师傅收条，拟证明其垫付的材料费、人工费。经查明，原告向李万兴支付工资9880元，向李正强支付工资4800元，向连启信支付工资8200元，向邓兴宇支付11640元，上述费用有邓兴宇、李正强、李万兴、连启信的证言及其出具的收条、收据予以佐证。诉讼中，原告自认被告已支付1195元材料费及200元人工工资。现原告起诉来院请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李林为被告郭兴荣垫付资金的事实有4份收条、收据及证人证言为证，本院予以确认。现原告起诉被告偿还垫付的款项的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。原告自认被告已支付的部分款项应当予以扣减，经计算，计33125元。关于原告诉请的墙纸、窗帘、石膏等部分材料垫付款，原告未充分举证，本院不予支持。被告郭兴荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭兴荣于本判决生效之日起十日内返还原告李林垫付款33125元； 二、驳回原告李林的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告郭兴荣承担。此款原告李林已预交，被告郭兴荣于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告李林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王 东 审 判 员  邹 洪 人民陪审员  黄丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初3916号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，总经理。委托诉讼代理人：张艳芳，该公司员工。被告：张玉，女，汉族，1990年12月10日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司与被告张玉物业服务合同纠纷一案。原告漯河市利成物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二〇年十二月十八日书记员  刘姗姗
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2631号原告：贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处奶牛场保利公园2010（**），统一社会信用代码91520112662995019R。法定代表人：王浩，该公司总经理。被告：詹必开，男，苗族，1971年9月28日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。第三人：李清成，男，汉族，1969年10月12日出生，住贵州省贵阳市。原告贵阳保利投资房地产开发有限公司诉被告詹必开、第三人李清成案外人执行异议之诉一案，原、被告双方已自行达成和解，原告遂于2020年12月21日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵阳保利投资房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳保利投资房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费40400元，减半收取20200元，由原告贵阳保利投资房地产开发有限公司负担。审 判 长  胡 昊审 判 员  刘浚轩人民陪审员  罗 梅二〇二〇年十二月二十五日法官助理向孝昱书记员陈发鹃
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2715号 原告：浙江爱事达彩印包装有限公司，住所地：金华市武义县经济开发区百花山工业区。 法定代表人：虞云华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶锡金（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：程波，男，1984年11月1日出生，汉族，住金华市永康市。 原告浙江爱事达彩印包装有限公司为与被告程波买卖合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款240639元；2、被告支付该欠款自2019年7月12日起至2020年9月11日止的利息46815.86元（之后的利息仍按照月利率1.283%计算）；3、支付原告律师代理费10000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江爱事达彩印包装有限公司的委托诉讼代理人陶锡金到庭参加诉讼；被告程波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买箱片一批，经对账于2019年4月19日出具对账单一份，载明：“······截至2019年3月25日，欠爱事达实际货款309639元（叁拾万零玖仟陆佰叁拾玖元整），程波，2019年4月19日”。2019年7月12日被告程波向原告出具还款承诺书一份，载明：“借款人姓名程波，本人于2019年3月25日向浙江爱事达彩印包装有限公司采购箱片一批，金额为309000元整（叁拾万零玖仟元整），现经过双方结算，尚欠309000元货款。······1、本人保证今后的收入（或筹集到的款项）先用于归还欠款，每月还款16000元整（多还不限），还款方式以现金方式支付。未按规定期限还清货款的，自拖欠月份起按月息2分/月计算利息；2、承诺期限到期后，若因不及时还款造成的对方实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由本人承担······”。结算后，被告分别于2019年7月、2019年11月26日、2019年12月28日、2020年7月7日支付原告货款19000元、10000元、20000元、20000元，合计69000元，剩余款项经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原被告之间系买卖合同关系，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约履行义务，而被告未能全部付清货款，应承担相应的民事责任。根据还款承诺书载明的内容显示，原告主张本案利息按照月利率1.283%计算有事实依据，本院予以认定。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告程波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程波于本判决生效后十日内支付原告浙江爱事达彩印包装有限公司货款240639元，并支付利息损失（自2019年7月12日起按月利率1.283%计算至上述款项实际履行之日止）； 二、被告程波于本判决生效后十日内支付原告浙江爱事达彩印包装有限公司为实现债权的律师代理费10000元。 案件受理费2881元，由被告程波负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年十二月二日 代书记员 章 勇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3009号之二申请执行人：永康市兴和粉末冶金有限公司,住所地浙江省金华市永康市龙山镇桥下一村珠凤路**南面第**第**,组织机构代码:685571585。法定代表人:陈观军。被执行人：永康市五合钢带制管有限公司,,住所地永康市龙山镇四路口下村五合路**第**组织机构代码:704592673。法定代表人:朱奇广。被执行人：胡旭旦,男,1983年07月25日出生,,住所地浙江省永康市被执行人：吕菲,女,1988年01月17日出生,,住所地浙江省永康市被执行人：朱奇广,男,1971年11月05日出生,,住所地浙江省永康市被执行人：陈英姿,女,1973年11月14日出生,,住所地浙江省永康市被执行人：方康禄,男,1965年11月09日出生,,住所地浙江省永康市被执行人：方凌,男,1973年01月03日出生,,住所地浙江省永康市被执行人：永康市嘉阁装饰材料厂,,住所地浙江省金华市永康市龙山镇四路口下村五合路**第**组织机构代码:557545307。法定代表人:胡旭旦。申请执行人永康市兴和粉末冶金有限公司与被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为由被执行人永康市嘉阁装饰材料厂归还申请执行人永康市兴和粉末冶金有限公司代偿款款人民币1911493.2元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；由被执行人胡旭旦、吕菲对上述被执行人永康市嘉阁装饰材料厂未能清偿的款项及诉讼费承担共同清偿责任；由被执行人永康市五合钢带制管有限公司、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌对上述第一项款项及诉讼费中被执行人永康市嘉阁装饰材料厂不能清偿的部分各承担十二分之一的清偿责任；案件受理费11002元，由被执行人永康市嘉阁装饰材料厂负担。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂逾期未履行且未报告财产情况，被执行人朱奇广逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市五合钢带制管有限公司名下有坐落在永康市龙山镇四路口下村五合路1号的不动产，于2020年9月17日对该不动产进行查封，该不动产已被本院另案拍卖处置，由于历史遗留问题，暂时不能分配，被执行人胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂名下无房产；被执行人方康禄名下有浙Ｇ9××**号汽车一辆，被执行人方凌名下有浙ＧＧ××**号、浙Ｇ2××**号、浙ＧＶ××**号汽车各一辆，并于2020年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、永康市嘉阁装饰材料厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱奇广拒不履行，被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市五合钢带制管有限公司的法定代表人朱奇广、永康市嘉阁装饰材料厂的法定代表人胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3009号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年十二月二十八日代书记员 齐宇倩
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初904号 原告:方山县泰宇商品混凝土有限公司。 统一社会信用代码：911411280730747210。 法定代表人:刘宝香，职务:经理。 住所地:吕梁市方山县大武镇新房村2。 委托代理人：王蓉清（公司法务部员工），女，汉族，1988年10月21日生。山西省吕梁市离石区永宁东路居民，现住山西省吕梁市离石区。 被告:任林宝,男,汉族,农民，1973年8月12日生,山西省方山县峪口镇峪口村人,现住。 原告方山县泰宇商品混凝土有限公司诉被告任林宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告方山县泰宇商品混凝土有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，此申请系原告真实意思表示且符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方山县泰宇商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4379元，减半收取2189.5元，由原告方山县泰宇商品混凝土有限公司负担。 审判员  李明照 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  冯霞霞
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1254号上诉人(原审起诉人)：孙进国，男，汉族，1952年6月2日出生，住济源市。上诉人孙进国因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初8890号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙进国上诉请求：依法撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初8890号民事裁定，裁定由济源市人民法院立案审理。事实和理由：本案系法律适用错误。本案不是村民待遇纠纷，而是土地补偿款分配纠纷。本案是因上诉人家庭承包的土地被征收，被上诉人在收到政府拨付的土地补偿款后，将应分配给上诉人的土地补偿款予以扣留而引起的纠纷。本案所涉的土地补偿款并不是向全体村民分配，仅是分配给土地被征收的农户，而且是按照被征用土地的实际面积进行补偿。所以本案属于人民法院民事案件受案范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:(四)承包地征收补偿费用分配纠纷”。综上,本案属于人民法院受理范围。望二审法院查明事实,依法撤销济源市人民法院(2020)豫9001民初8890号民事裁定,裁定由济源市人民法院立案受理。本院认为：上诉人孙进国的起诉请求是要求其所在村委及居民组给付土地补偿款。但对于被征收的集体土地补偿款如何分配，属于村民自治范围，不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院不予受理并无不当。综上，孙进国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  连 晓
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执874号之一 被执行人：韩磊。 韩磊因犯诈骗罪，兰州新区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）甘0191刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，判处韩磊有期徒刑六年，并处罚金30000元。因义务人韩磊未履行生效法律文书确定的义务，故本院于2020年7月22日立案执行所涉罚金部分。 本案在执行过程中，依法向被执行人韩磊送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人韩磊名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人车辆进行查封；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人韩磊暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1651号申请执行人李清亮，男，1965年1月31日生，汉族，山西省泽州县周村镇。被执行人泽州县周村镇常庄村村民委员会。住所地：泽州县周村镇。法定代表人李福胜，任该村委会主任。李清亮与泽州县周村镇常庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日依法作出(2020)晋0525民初1305号民事判决书，判决内容为：被告泽州县周村镇常庄村村民委员在本判决生效后三十日内支付原告李清亮工程款28.8万元；案件受理费7402元，原告已预交，减半收取3701元，由原告李清亮负担891元，被告负担2810元。申请执行人于2020年10月19日移送执行，请求：被执行人泽州县周村镇常庄村村民委员会偿还申请执行人欠款288000元，诉讼费2810元。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法于2020年12月18日对被执行人在泽州县周村镇三资委托代理中心存款进行了轮候扣留，经查，另未发现被执行人名下有车辆、不动产、证券、住房公积金等财产信息。本院依法于2020年12月18日在泽州县周村镇三资委托代理中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费、纳入失信者名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案被执行人在泽州县周村镇三资委托代理中心存款已采取轮候扣留措施；通过传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院进行财产调查措施后，同意本案终结本次执行程序。故被执行人泽州县周村镇常庄村村民委员会应偿还申请执行人欠款288000元、诉讼费2810元、执行费4220元，以上共计295030元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 晶
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再53号原审原告：潍坊市坊子区环境卫生服务中心，住所地山东省潍坊市。法定代表人：刘承邦，站长。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告潍坊市坊子区环境卫生服务中心（以下简称坊子区环卫中心）与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银保险山东分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）鲁0102民初8304号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月10日作出了（2020）鲁0102民监49号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。坊子区环卫中心向本院提起诉请求：1.依法判令农银保险公司向坊子区环卫中心赔付保险金30830.39元；2.本案的诉讼费由农银保险公司承担。事实与理由：2018年8月，案外人山东产联企业管理咨询股份有限公司德州分公司为崔培花等人在农银保险公司处投保了团体意外伤害保险，约定意外伤害保险金额为800000元、意外医疗保险金额为200000元、意外伤害住院津贴为160元/天，保险期间自2018年8月1日至2018年8月31日。2018年8月14日，崔培花在工作时不慎受伤，伤及右腿膝盖等部位，送往潍坊市坊子区人民医院进行治疗，住院9天，支出医疗费29390.39元。根据保险合同约定，农银保险公司应支付意外伤害住院津贴1440元、意外医疗保险金29390.39元,共计30830.39元。事故发生后，崔培花曾多次向农银保险公司主张保险理赔，但农银保险公司一直以种种理由推诿拖延，不予赔付。2019年7月，崔培花将其在农银保险公司处的保险金请求权转让给坊子区环卫中心并依法通知了农银保险公司。坊子区环卫中心为维护其合法权益，故提起本案诉讼。农银保险山东分公司辩称，一、坊子区环卫中心不是本案的适格主体，其不具有提起本案保险金请求权的主体资格。本案所涉保险合同的险种系团体人身保险，具有明显的人身属性，根据法律规定该请求权不能转让，故坊子区环卫中心不具有提起本案保险金请求权的主体资格。对于被保险人崔培花出具的《保险赔款权益转让书》的真实性，农银保险公司无法核实，请求法庭依法要求被保险人崔培花本人到法庭核实相关签字的真实性。且该《保险赔款权益转让书》中的保险赔款金额系空白，无法核实被保险人崔培花对于保险理赔款的具体金额确实知悉以及在明确知悉的前提下进行的转让，且该转让亦没有对价，坊子区环卫中心也没有提供证据证明其对被保险人的损失已经进行了赔偿，因此坊子区环卫中心不是本案的适格主体。二、本案所涉合同因产联企业管理公司违背了诚信原则，其对被保险人崔培花不具有保险利益，本案所涉保险合同属于无效合同。本案的投保人为产联企业管理公司，而被保险人崔培花在坊子区环卫中心处工作，与产联企业管理公司并不具有劳动关系，亦不是该公司劳务派遣至坊子区环卫中心处，投保人产联企业管理公司对被保险人崔培花不具有保险利益，因此，根据《保险法》第三十一条之规定，本案所涉合同属于无效合同。坊子区环卫中心提起本案诉讼，其不具有主体资格，且本案所系保险合同无效，请求法庭依法驳回坊子区环卫中心的起诉。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银保险山东分公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银保险山东分公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银保险山东分公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银保险山东分公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银保险山东分公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，案涉保险合同的实际投保人为山东产联企业管理咨询股份有限公司，公安机关已就山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鲁0102民初8304号民事判决；二、驳回原审原告潍坊市坊子区环境卫生服务中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长 罗 琳审判员 李 硕审判员 梁海鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 顾淑娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1269号申请执行人：郭亚超，男性，1986年08月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨金顶，男性，1953年05月28出生，汉族，住魏都区。被执行人：杨鹏，男性，1979年06月17出生，汉族，住魏都区。本院在执行郭亚超与杨金顶、杨鹏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨金顶、杨鹏借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年十二月三十一日书记员 崔建涛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4546号之五 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：蒋敏文，男，1995年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人蒋敏文融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2020）沪0115民初17105号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月2。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的105576.70元及利息，已执行标的92305.91元，剩余未受偿标的13270.79元及利息。 本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下汽车一辆，执行到部分款项，但不足以清偿债务。本院还冻结、划拨了被执行人名下的网络资金，但实际控制金额较少。后本院又到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  巫筱雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢898号之一申请执行人：汪**，女，1993年7月2日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘小斌，男，1980年3月13日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年10月28日作出的（2019）豫0122民初9297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘小斌至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汪**于2020年11月10日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人财产线索。本院已将被执行人的失信公告张贴至被执行人的住所地，寻找被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金50000元及利息，在首执案件（2020）豫0122执583号中已执行到位3万元，恢复执行后已执行到位0元。穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年12月30日向申请人做终本约谈，申请人明确表示同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小斌负有继续向申请执行人汪**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月三十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1304号申请执行人赵有珍。被执行人杜喜桃。申请人赵有珍与被执行人杜喜桃民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1767号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人杜喜桃向申请执行人主动履行了4100元，剩余款项2900元申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年12月22日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终446号抗诉机关长春市九台区人民检察院。原审被告人朱云丰，男，1971年5月17日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址长春市九台区。曾因犯诈骗罪，于2019年3月27日被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月28日被解回并刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于长春市九台区看守所。长春市九台区人民法院审理长春市九台区人民检察院指控原审被告人朱云丰犯诈骗罪一案，于2020年9月2日作出（2020）吉0113刑初134号刑事判决，以诈骗罪判处被告人朱云丰有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，与尚未执行完毕的（2019）吉0113刑初32号刑事判决书所判处的被告人朱云丰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；数罪并罚决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币九万元；责令被告人朱云丰退赔被害人孟某人民币四十万零九千六百五十元、责令被告人朱云丰退赔被害人高某人民币十四万四千元。宣判后，长春市九台区人民检察院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，吉林省长春市人民检察院审查认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。吉林省长春市人民检察院申请撤回抗诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许吉林省长春市人民检察院撤回抗诉。长春市九台区人民法院（2020）吉0113刑初134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  范文浩二〇二〇年十二月十日书记员  李雨珊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢728号之一申请执行人：张长斌，男性，1963年01月02出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：路水民，男性，1959年12月08出生，汉族，住河南省尉氏县。张长斌与路水民提供劳务受害责任权纠纷一案，本院依据（2017）豫1082民初3774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人路水民支付申请人张长斌款项76431元；因路水民未按上述生效法律文书履行义务，张长斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人路水民银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人路水民未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路水民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 民
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2847号原告：项飞，男，1992年6月30日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：范亚利，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：金亚林，男，1992年12月24日生，汉族，农民，住河南省三门峡市卢氏县。原告项飞与被告金亚林民间借贷纠纷一案，本院立案理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告项飞委托诉讼代理人范亚利到庭参加了诉讼，被告金亚林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项飞向本院提出诉讼请求：判决被告支付借款11000元及利息(利息从借款之日起计算至款项还清之日止)；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月原告与被告经朋友介绍相识，被告金亚林以资金周转为由向原告借款人民币11000元，被告于2020年1月19日给原告出具借据。经原告多次催要，被告至今未还，无奈起诉。金亚林未答辩。原告项飞向本院提交2020年1月19日被告出具的11000元欠条原件一份，主张被告金亚林承认向他借款11000元。原告另提交2019年10月25日向被告支付宝转账10000元的打印件三份，2019年11月17日向被告微信转账500元的微信聊天记录一份。本院审查认为，被告在2020年1月19日向原告出具的该份11000欠条，系双方结算确认后出具，表明双方订立了新的借款合同，形式合法、与本案具有关联性，可以作为本案定案依据；关于原告提交的2019年10月25日向被告转账10000元的支付宝打印件及向被告转账500元的微信聊天记录打印件，可以佐证其实际向被告出借10500元的事实，本院以相关证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日被告金亚林向原告借款，原告通过支付宝分两次向被告转账10000元。2019年11月17日原告项飞通过微信向被告转账500元。被告于2020年1月19日向原告出具11000元欠条一份，内容为：“欠条，今欠到项飞人民币壹万壹仟元整（￥11000.00元），于2020年1月23日前付5500元，剩余尾款于2020年2月28日前还清，如若逾期未还，按银行贷款利息计算，欠款人愿承担一切法律责任﹗欠款人：金亚林，2020年1月19日”。原告为催要该笔款项起诉来院。本院认为，原告主张本案双方系借贷关系，依据原告提交的证据及庭审查明的事实，双方并无其他民事关系，对原告的该主张本院予以支持；原告项飞与被告金亚林之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告向原告借款10500元，后经结算原被告间合意形成11000元借贷关系事实清楚，且有被告出具“欠条”为据，被告有义务清偿。关于原告主张的利息问题，双方在“欠条”中明确约定逾期未还按银行贷款利息计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，对原告的利息主张本院以被告逾期还款时即2020年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算；关于利息起算时间问题，从原被告约定的逾期还款之日即2020年2月28日开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：限被告金亚林于本判决生效后十日内向原告项飞归还借款人民币11000元及利息（按2020年2月20日中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年2月28日计算至本判决确定的还款之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计37.5元，由被告金亚林承担。本判决为终审判决。审判员 王 彬二〇二〇年十二月十五日书记员 崔铭洲