wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初275号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人陈惠萍，女，1972年7月19日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陆川县，住陆川县。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2020年6月15日被拘传，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检二部刑诉﹝2020﹞124号起诉书指控被告人陈惠萍犯集资诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员周端出庭支持公诉，被告人陈惠萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2012年7月至2017年10月间，被告人陈惠萍以虚构银行“过桥”需要资金、投资公司需要钱等的事实为名，以短期还款并支付高额利息为诱饵，骗取了吕某珍、曹某、何某、李某、梁某、罗某芬、罗某芳、吕某超、沈某、杨某萍、杨某梅、刘某的资金，用于赌博和支付集资的高额利息，致使骗取资金无法返还给上述被害人。经广西科桂会计师事务所有限公司鉴定，2012年7月至2017年10月间，陈惠萍收到吕某1、曹某等共12人以现金或者银行转账的方式交的集资款共计人民币183812244元（以下币种均为人民币），已回款及利息8099200元，尚余10282044元未归还给吕某珍、曹某等人，具体欠款金额如下：吕某珍900000元、曹某400000元、何某2812044元、李某760000元、梁某570000元、罗某芬1991300元、罗某芳1160000元、吕某超420000元、沈某710000元、杨某1218700元、杨某265000元、刘某275000元。 上述事实，公诉机关提供相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人陈惠萍以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。陈惠萍归案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人陈惠萍对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 经审理查明，2012年7月至2017年10月间，被告人陈惠萍以非法占有为目的，虚构银行“过桥”需要资金、帮还信用卡、投资公司需要钱等事实，以短期还款并支付高额利息为诱饵，骗取了吕某珍、曹某、何某、李某、梁某、罗某芬、罗某芳、吕某超、沈某、杨某萍、杨某梅、刘某的资金，用于赌博和支付借款的高额利息，致使骗取资金无法返还给上述被害人。经广西科桂会计师事务所有限公司鉴定，2012年7月至2017年10月间，陈惠萍收到吕某珍、曹某等共12人以现金或者银行转账的方式交的款项共计18381244元。案发前，陈惠萍已支付上述被害人本金或利息8099200元，尚余10282044元未归还给被害人，其中：吕某珍900000元、曹某400000元、何某2812044元、李某760000元、梁某570000元、罗某芬1991300元、罗某芳1160000元、吕某超420000元、沈某710000元、杨某萍218700元、杨某梅65000元、刘某275000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、指认照片、不动产登记查询结果证明、陈惠萍集资诈骗款统计表、借条、银行账户流水清单、广西科桂会计师事务所有限公司的科桂会鉴定［2020］第080号会计鉴定意见书、鉴定意见通知书、被害人吕某珍、曹某、何某、李某、梁某、罗某芬、罗某芳、吕某超、沈某、杨某萍、杨某梅、刘某陈述、被告人陈惠萍供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈惠萍以非法占有为目的，虚构事实，向不特定多人借款，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成集资诈骗罪。公诉机关指控陈惠萍犯集资诈骗罪罪名成立。陈惠萍归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。陈惠萍认罪认罚，可以从宽处罚。因陈惠萍的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第十一项、第四条第一款、第二款第四项、第五条第一款和第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈惠萍犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。 二、责令被告人陈惠萍退赔下列被害人的经济损失：吕某1人民币九十万元、曹某人民币四十万元、何某人民币二百八十一万二千零四十四元、李某人民币七十六万元、梁某人民币五十七万元、罗某1人民币一百九十九万一千三百元、罗某2人民币一百一十六万元、吕某2人民币四十二万元、沈某人民币七十一万元、杨某1人民币二十一万八千七百元、杨某2人民币六万五千元、刘某人民币二十七万五千元。 三、对扣押在案的计算机主机一台、显示器一台、蓝牙刷卡机一台、U盘二个、U盾二个，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李丽明 人民陪审员  宁艳芳 人民陪审员  吴玉鸿 5 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  梁秋丽
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执61号申请执行人:朱文龙，男，1981年5月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐华冰，男，1977年10月23日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人朱文龙与被执行人徐华冰民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初54号民事判决书确定的内容，案件应执行标的为267400元及利息，案件受理费5311元，执行费3911元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未做报告。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人徐华冰的银行存款、车辆、有价证券、保险等。经查，被执行人徐华冰有公积金余额，现已冻结。未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、向被执行人徐华冰发出限制高消费令、同时将其纳入失信被执行人名单。。四、约谈申请执行人，并告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。综合，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执61号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈继井
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执3690号之一 申请执行人：唐素青，女，1978年6月02日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。法定代表人：朱崇才申请执行人唐素青与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的库劳人仲(2018)151号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的70000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执3690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   高代正
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2912号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：邯郸市滏源鞋业有限公司，住，住所地磁县磁州高速引线东候召村南/div> 法定代表人：杨仲生。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市滏源鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 彤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1948号 申请执行人何吕胜，男，1976年2月20日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被执行人宁先勇，男，1977年8月17日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人何吕胜申请执行宁先勇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁先勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何吕胜于2020年6月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经网络查询及传统调查被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9870号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘旭丽
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45676号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广塘幢****。法定代表人：顾泓,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：广州方舟医药有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市黄埔区科汇四街****>法定代表人：谢方敏。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广州方舟医药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2020年11月2日立案。原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月四日法官助理李婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23578号原告：丁允合，男，1971年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：石云昆，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟霞，北京市瑞（郑州）律师事务所实习律师。被告：王和平，男，1960年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：熊俊辉，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建国，河南亚太人律师事务所律师。原告丁允合与被告王和平合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人石云昆、刘伟霞，被告委托诉讼代理人熊俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付退伙清算垫付款15936元；2、被告向原告支付资金占用期间的利息1246.94元（以15936元为基数，自2019年1月1日至2019年9月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率4.25%计付，自2019年1月1日起至实际支付完毕之日止，暂计至2020年11月2日）；3、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。经审理查明：原告提交2018年物流园收支明细一份，对2018年3月至6月期间的收入、支出进行了详细列明，并载明共亏损47809元，每人亏15936元。2019年6月6日，原告向被告发送微信称，“咱物流上的账都很清楚的是吧”、“物流园每人亏15936元”。被告回复，“是的”，“我不是认账吗！现在不是没钱吗”。庭审中，原、被告共同确认，原、被告与案外人贾永军三人合伙经营物流园，三人口头约定原、被告各出资80万元，贾永军不用出资。原告称收益分红及风险、损失由三人各自承担三分之一，运营过程中产生的收益每半年分红一次。原告每半年做一份账目，一式三份。上述明细单上载明的亏损费用由原告垫付，故原告主张被告支付其中的15936元，贾永军应承担的部分已经结清。以上事实有原告提交的2018年物流园收支明细、微信聊天记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告及案外人贾永军合伙经营物流园，该事实已经由原、被告共同确认，对于合伙的收益与亏损均应由三人按约定分担，现原告已提交明细单一份显示亏损情况，虽未经被告签字确认，但原、被告之间的微信聊天记录显示，被告已知晓并认可该结果，故该明细单应视为各方对合伙事务的结算。原告已经实际垫付物流园亏损，被告应向原告支付其应当分担的金额15936元。故对于原告主张被告向其支付退伙清算垫付款15936元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院酌定以15936元为基数，按照其立案时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的标准自起诉之日即2020年12月8日起计算至债务实际清偿之日止，对于原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王和平于本判决生效后十日内支付原告丁允合退伙结算垫付款15936元及自2020年12月8日起至债务实际清偿之日止的利息(以15936元为基数，按照年利率3.85%的标准计算)；驳回原告丁允合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由原告丁允合负担8元，由被告王和平负担107元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  王晓鑫
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4535号 原告：党晴琳，女，1986年1月1日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告党晴琳诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用2098元和赔偿损失4196元，共计6294元给原告。事实和理由：2019年6月29日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了终身卡(庭审中变更为三年期会员卡)，卡费2098元，出具为“金牌国际健身瑜伽俱乐部”的票据，加盖了“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌国际健身瑜伽俱乐部”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；收款收据中虽注明为“终身卡”，但原告在庭审中放弃对“终身卡”的请求，变更为按三年期会员卡计算损失，是对权利义务的自我处分，不违反法律规定，本院予以准许；该公司收取了原告的三年期会员费2098元，即每月为58.28元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还32个月的费用即1864.96元给原告；原告要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求赔偿损失的数额过高，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费1864.96元给原告党晴琳； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告党晴琳（利息的计算：以1864.96元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏03行赔终19号 上诉人（原审原告）孟鑫,男,汉族，1975年4月26日生,住徐州市经济开发区。 委托代理人董国女，北京楹庭律师事务所律师。 委托代理人路永强，北京楹庭律师事务所律师。 上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区住房和城乡建设局,住所地徐州市鼓楼区中山北路**鼓楼区人民政府办公大楼**。 法定代表人张占涛，该局局长。 委托代理人柴雷霆，该局工作人员。 委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。 上诉人孟鑫与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行赔初32号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，双方当事人就涉案赔偿争议达成和解，上诉人孟鑫书面向本院申请撤回原审起诉及上诉，上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局书面向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人孟鑫与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局共同申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许；原审原告孟鑫自愿申请撤回原审起诉，经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许；依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人孟鑫与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局共同撤回上诉； 二、准许原审原告孟鑫撤回原审起诉； 三、原审（2019）苏8601行赔初32号行政赔偿判决不再发生法律效力。 行政赔偿诉讼不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡可勇 审判员  李 娟 审判员  房 涛 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 楚
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执保30号申请人刘俊被申请人易国明你们民间借贷纠纷一案，申请人刘俊向本院申请财产保全，要求对被申请人易国明位于楚雄市的房产予以查封。经本院审查，申请人的请求符合法律规定，本院依法查封了被申请人的上述房产。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执保30号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十二月十四日书记员  徐丽花
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1993号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务行长。被告：刘毅然，男，1986年3月16日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告刘毅然信用卡纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  范海妮二〇二〇年十二月十五日书记员  牟鑫湖
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2130号 钟军，住所地石家庄市新华区，联系方式158××××2084。 王军，所在地石家庄市平安南大街**1–3－101室 申请人钟军与被执行人王军（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初3149号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初3149号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐玉铮
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825民初7789号原告徐某某，男。被告何某某，男。被告李某某，男。本院在审理原告徐某某诉被告何某某、李某某民间借贷纠纷一案中，由于原被告协商解决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条裁定如下：本案准予撤诉。案件受理费95元，由原告负担。审判员  惠丽二〇二〇年十二月三日书记员  刘姣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14659号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：王猛，协会会长。委托诉讼代理人：张明敏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，上海贤择律师事务所律师。被告：上海市宝山区天吉水果经营部，住所地上海市宝山区。经营者：汪军显，男，1979年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县关帝庙镇汪暗楼070。原告阿克苏地区苹果协会与被告上海市宝山区天吉水果经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任进行审理。原告阿克苏地区苹果协会于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阿克苏地区苹果协会的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年十二月十一日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初1130号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人曾令娅，女，1975年4月28日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地重庆市渝中区。因犯非法持有毒品罪，于2016年10月27日被判处有期徒刑二年，2017年5月27日刑满释放。因本案，于2020年10月14日抓获，次日被刑事拘留，10月29日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]1496号起诉书指控被告人曾令娅犯非法持有毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官郑光军出庭支持公诉，被告人曾令娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月14日19时许，被告人曾令娅在重庆市南岸区南城大道***号2单元6-5号房间被公安民警查获，当场从曾令娅随身携带的挎包内查获0.9克甲基苯丙胺（俗称冰毒）、20.91克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），另毒品疑似物未检出海洛因、甲基苯丙胺等毒品成分。归案后，被告人曾令娅如实供述了本案事实。上述事实，被告人曾令娅在开庭审理过程中无异议，并有违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书和刑满释放证明书、常住人口信息表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单等书证；有（毒品）检验报告；有证人刘某某的证言；有现场指认笔录及照片、搜查笔录、提取封存笔录及照片、称重及检材提取封存笔录及照片；有被告人曾令娅的供述与辩解等证据证实。经当庭核实，前述证据收集程序合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人曾令娅违反国家对毒品的管制规定，非法携带甲基苯丙胺类毒品21.81克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾令娅系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人曾令娅归案后如实供述本案犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关当庭变更为较轻的量刑建议，该建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曾令娅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年12月13日止。罚金限判决生效即缴纳）二、没收扣押在案的毒品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冉 烽二〇二〇年十二月十六日书记员 傅曾珍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202民初2217号 原告：新疆长胜天运商贸有限公司，住所地乌苏市新市区办事处北园春路**。 法定代表人：高芳，系该公司总经理。 被告：新疆绿源新型建材有限公司，住，住所地新疆克拉玛依市农五师五五工业园区柳沟西路/div> 法定代表人：赵伟明，系该公司董事长兼总经理。 原告新疆长胜天运商贸有限公司与被告新疆绿源新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，按照原告提供的送达地址找不到新疆绿源新型建材有限公司，后经原告多方查找仍提供不出被告新的送达地址，致使本院无法向被告送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告新疆绿源新型建材有限公司，但原告仅能提供被告新疆绿源新型建材有限公司曾经的住址，无法提供被告新疆绿源新型建材有限公司确切的住所地等信息。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告新疆长胜天运商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日 书记员 杨    竞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9392号原告：闫彩朋，女，1970年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市新建办县。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。被告：安迎发，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所律师。原告闫彩朋与被告安迎发不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，原告闫彩朋于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫彩朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫彩朋撤回起诉。案件受理费4606元，减半收取2303元，由原告闫彩朋负担。审判员  赵俊霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张明阳
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保87号 申请人:朱士康，男，1968年9月26日生，汉族，住盐城市建湖县。 被申请人:盐城驰宇建筑工程有限公司，住所地盐城市建湖县城秀夫南路**。 法定代表人：胡习付，该公司总经理。 被申请人：连云港香格里拉房地产开发有限公司，住，住所地灌南县经济开发区/div> 法定代表人：还学军，该公司总经理。 申请人朱士康于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盐城驰宇建筑工程有限公司在中国建设银行建湖支行账号为32×××68上的存款300万元、被申请人连云港香格里拉房地产开发有限公司所有的灌南县经济开发区香格里拉花苑的2A幢2单元1503室、2A幢1单元1602室、2A幢2单元1603室、2B幢2单元1402室、2A幢117号、2A幢118号、2A幢119号房屋进行保全。申请人以其购买保险金额为600万元的中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，申请人称，2016年5月23日被申请人连云港香格里拉房地产开发有限公司与被申请人盐城驰宇建筑工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，被申请人连云港香格里拉房地产开发有限公司将灌南县经济开发区香格里拉花苑一期五标段1#、2#商住楼发包给被申请人盐城驰宇建筑工程有限公司。2016年9月20日被申请人盐城驰宇建筑工程有限公司与其签订了《项目施工内部承包合同》，将上述工程人防地下室、1#楼、2A#楼、2B楼土建安装承包给其。其按约定完成工程施工，经竣工验收合同并交付使用。后经双方结算被申请人盐城驰宇建筑工程有限公司欠其工程款5687514元及利息。现申请人申请对被申请人盐城驰宇建筑工程有限公司在中国建设银行建湖支行账号为32×××68上的存款300万元、被申请人连云港香格里拉房地产开发有限公司所有的灌南县经济开发区香格里拉花苑的2A幢2单元1503室、2A幢1单元1602室、2A幢2单元1603室、2B幢2单元1402室、2A幢117号、2A幢118号、2A幢119号房屋采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人盐城驰宇建筑工程有限公司在中国建设银行建湖支行账号为32×××68上的存款300万元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人连云港香格里拉房地产开发有限公司所有的灌南县经济开发区香格里拉花苑的2A幢2单元1503室、2A幢1单元1602室、2A幢2单元1603室、2B幢2单元1402室、2A幢117号、2A幢118号、2A幢119号房屋，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人朱士康预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2757号上诉人（原审被告）：胡全喜，男，1970年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:云山林，男，1964年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系上诉人妻兄。被上诉人（原审原告）：范有香，女，1936年8月24日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。上诉人胡全喜因与被上诉人范有香保管合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2017年4月30日，范有香（被征收人、乙方）委托其五子胡守卫（被委托人）与刘集办事处刘集社区棚户区改造指挥部（征收实施单位、甲方）签订《刘集社区一组棚户区改造项目征收集体土地上房屋等附着物补偿安置协议书》，约定因乙方房屋被征收，甲方支付乙方各项补偿合计569832元。该笔拆迁款由胡守卫代领。二审中，范有香向本院明确其根据2017年4月30日签订的补偿安置协议向胡全喜主张返还拆迁款，不涉及后续签订2份补偿安置协议。经襄阳高新技术产业开发区刘集街道办事处刘集社区居民委员会核算确认，2017年4月30日协议确认的拆迁款中范有香所有的拆迁款份额为285777元，胡全喜享有271521元。一审法院将三份协议一起核算不当，未查清胡全喜应当返还的补偿款数额。综上，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销襄阳市高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初243号民事判决；二、本案发回襄阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人胡全喜预交的二审案件受理费5350元，予以退回。审判长  王剑波审判员  杜丹丹审判员  余以祥二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 喆
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1509号申请执行人：许某凤，女。被执行人：黄某军，男。被执行人：周某花，女。系被执行人黄某军之妻申请执行人许某凤与被执行人黄某军、周某花民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初573号民事调解书，确定由被执行人黄某军、周某花偿还申请人许某凤借款本金60000元（已给付16000元）。本院于2020年12月2日立案执行，2020年12月2日向被执行人黄某军、周某花发出执行通知书和报告财产令，2020年12月17日向被执行人黄某军、周某花发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人黄某军、周某花无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人黄某军、周某花无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人黄某军、周某花目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  何路生二〇二〇年十二月三十一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初682号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李宝海，男，1973年9月6日出生，汉族，天津市宝坻区人，小学文化，农民，住宝坻区。2002年1月25日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕670号起诉书指控，2020年8月26日20时24分许，被告人李宝海饮酒后驾驶辽ＰＣ××**号“北京现代”牌小型轿车，沿南关大街由北向南行驶至劝宝超市西门红绿灯处，其所驾车辆前部与前方顺行，由陈海雄驾驶的川Ｙ9××**号“风神”牌小型普通客车相撞。经认定，李宝海承担事故全部责任，陈海雄不承担事故责任。经鉴定，李宝海血液中乙醇含量为284.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后，李宝海赔偿陈海雄人民币2000元。被告人李宝海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李宝海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。李宝海到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；李宝海赔偿被害人损失，属酌情从轻处罚情节。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，属从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宝海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 欢二〇二〇年十二月四日书记员 李泽阳附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2395号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道海天大道**。 负责人：俞慧，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘政辉。 被告：缪海伦，男，1969年3月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行诉被告缪海伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘政辉到庭参加了诉讼，被告缪海伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行向本院提出诉讼请求：1、判令缪海伦归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行借款本金50000元及至2020年9月21日的利息869.46元，并支付自2020年9月22日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费由缪海伦承担。 缪海伦在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定：2018年12月21日，缪海伦以经营所需向浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行申请贷款。同日，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行与缪海伦签订了合同号为9822020180006251号的《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为50000元，使用借款额度的期限自2018年12月21日起至2021年12月20日止。借款月利率为借款发放之日中国人民银行同期同档基准贷款利率上浮0%，即月利率3.625‰确定，借款按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息等；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同签订当日，缪海伦确定该笔借款到期日期为2019年12月20日，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行即向缪海伦发放了50000元贷款，缪海伦于2019年12月12日归还该笔借款。同日，缪海伦按合同约定又继续贷款50000元，并确定该笔借款到期日期为2020年11月20日，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行于同日向缪海伦发放了50000元贷款。缪海伦自2020年4月21日起未能完全付清借款利息，自2020年9月17日起未再支付利息（截止2020年12月17日，缪海伦未按约支付利息共计1477.63元，包括复利、罚息），至今尚欠借款本金50000元。浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行为此诉至法院。 本院认为，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行与缪海伦之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同及自助放款回单等为凭，依法应予认定。缪海伦未能按合同约定归还借款本息，其行为构成违约，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行要求缪海伦归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息、复利，理由正当，本院予以支持。缪海伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令缪海伦于本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行借款本金50000元及至2020年12月17日的利息1477.63元（包括复利、罚息），合计51477.63元，并支付借款本金50000元自2020年12月18日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取536元，由缪海伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3935号之一 申请执行人：黄某友，男，1958年10月28日出生，汉族，住台山市。 被执行人：台山市某皮革制品有限公司，住所地：台山市广海镇 本院执行申请人黄某友与被执行人台山市某皮革制品有限公司建设工程合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初1915号民事判决书，被执行人台山市某皮革制品有限公司应向申请人支付工程价款200000元及迟延利息。本案于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人台山市某皮革制品有限公司支付上述款项给黄某友，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。登记在被执行人名下的全部财产分别被本院和佛山市中级人民法院及广州市白云区人民法院依法查封。因涉案房地产已抵押给国药集团冯了性（佛山）药材饮片有限公司，债权数额11000万元（已在佛山中院审理），暂未能处置。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黎 静
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22250号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：王智辉，男，1992年11月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告福建学成创想信息科技有限公司（下称学成公司）与被告王智辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告学成公司的委托诉讼代理人许钟贵、田玲玉到庭参加诉讼，被告王智辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告学成公司向本院提出诉讼请求：1.宣布贷款全部到期，并请求判令王智辉偿还借款本金15400元，并以逾期本金为基础，按照年利率24%的罚息利率支付自2020年7月1日次日起至结清贷款之日止的罚息，利随本清；2.判令王智辉承担本案的诉讼费、律师费1200元及其他全部因诉讼产生的所有费用。事实及理由：王智辉通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司按约向王智辉发放了贷款，但王智辉并未按照合同及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给学成公司并向王智辉发送了债权转让的通知。被告王智辉未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HNS514946071010403010C）的具体约定及欠款事实。1、借款人：王智辉。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月10日。4、贷款金额：19800元。5、贷款用途：用于工业机器人。6、贷款期限：24个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息的约定）：合同项下贷款利息以放款金额为计算基数，月利率为0%。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之五支付逾期罚息。8、还款：贷款人向借款人申请贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日。9、贷款发放：本借款用途为在第三方平台购买商品或享受第三方平台提供相应服务，为便于后续处理，借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入开户行为工商银行、户名为深圳市海瑞朗自动化科技有限公司、账号为40000266092********的指定账户，贷款人将款项划入指定账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，且同意承担因此造成的任何不利后果。10、贷款发放时间：2018年7月13日。11、贷款归还情况：2018年8月1日、9月1日、10月1日、11月1日、12月1日、2019年1月1日每期还款295.02元，2019年2月1日、3月1日、4月1日、5月2日每期还款1254.63元，其后未再还款。12、违约责任：借款人未按照本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付任何应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿以及/或者向金融信用信息基础数据库（即人民银行征信系统）报告借款人的违约行为。13、转让约定：借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及义务全部或部分的转让给第三方。借款人同意并确认，如本合同项下的债权发生转让借款人在此作出不可撤销且无条件的授权，授权贷款人根据债权受让人的指令，自行或通过第三方服务商自借款人账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿贷款人对新债权人的借款。在此种情况下，新债权人与贷款人应当就借款人偿还的到期本金、利息及其他应付款项另行结算。14、通知方式：王智辉的通讯地址为湖南省岳阳市临湘市，此地址和电话号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知（含司法机关等）的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。二、律师费及其他相关事实。1、学成公司因本案诉讼于2020年10月12日向泰和泰（重庆）律师事务所支付律师服务费1200元。2、2019年11月17日，小雨点公司将前述债权转让给学成公司，并于2020年6月24日通过短信的方式向王智辉发送债权转让通知。3、2020年8月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。4、庭审中，学成公司将罚息利率变更为起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍，且自愿放弃借款期内的罚息，仅主张贷款到期后的罚息。本院认为，小雨点公司与王智辉福建学成创想信息科技有限公司借款本金13011.36元；被告王智辉于本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司罚息（以尚欠借款本金为基数，自2020年7月14日起至借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算，利随本清）；被告王智辉于本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司律师服务费1200元；驳回原告福建学成创想信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.06元，减半收取计98.53元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十二月二十一日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1920号申请执行人:铜仁某某银行有限责任公司。地址：碧江区。法定代表人：黎某某，系该公司董事长。被执行人:贵州省铜仁某某投资发展有限公司。地址：铜仁市碧江区。法定代表人：黄某某。被执行人:贵州石阡某某矿业有限公司。地址：贵州省石阡县。法定代表人：黄某某。被执行人:黄某某，男，1968年7月16日出生，汉族，福建省连江县，住贵州省铜仁市。被执行人：林某某，男，1966年6月8日出生，汉族，福建省福州市台江区人，住石阡县汤山镇。本院受理铜仁某某银行有限责任公司申请执行贵州省铜仁某某投资发展有限公司、贵州石阡某某矿业有限公司、黄某某、林某某金融借款合同纠纷一案，根据本院（2018）黔0602执民初1358号民事调解书明确，有四被执行人偿还铜仁某某银行有限责任公司贷款300万元及利息，承担案件受理费16878元,但被执行人至今未完全履行义务。执行中，四被执行人履行了3021878元的义务。对余款，双方于2020年2020年12月22日达成执行和解协议：由执行双方另行约定。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1920号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年十二月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1118号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区更新街**。负责人：陈福刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑童瑜，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚永海，北京大成（大连）律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街**负责人：李娜，该支行行长。被执行人：泛美（大连）置业有限公司。。住所地：辽宁省大连市中山区世纪街******法定代表人：刘志涛，该公司执行董事。被执行人：大连鼎森房地产开发有限公司。住所。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****div>法定代表人：黄斌，该公司执行董事。被执行人：大连东巽国际贸易有限公司。住所地：辽宁。住所地：辽宁省大连市西岗区长江路******法定代表人：冯启良，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称工商银行）与被执行人泛美（大连）置业有限公司（以下简称泛美公司）、大连鼎森房地产开发有限公司（以下简称鼎森公司）、大连东巽国际贸易有限公司（以下简称东巽公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人华融公司称，请求变更其为（2018）辽民初95号民事判决执行案件的申请执行人。事实与理由如下：2020年6月30日，工商银行与华融公司签订《资产转让协议》，将上述判决确定的债权（以下简称案涉债权）转让给华融公司。双方于2020年7月6日在《辽宁日报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。故申请将华融公司变更为本案的申请执行人。本院查明，工商银行与泛美公司、鼎森公司、东巽公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2019年3月14日作出（2018）辽民初95号民事判决书，判决：一、泛美公司于本判决生效后十日内给付工商银行借款本金6.6亿元及利息、罚息、复利（其中截至2018年5月20日的利息、复利、罚息为人民币64164716.58元；自2018年5月21日起至付清之日止的利息、罚息、复利按“34002007-2013（沙河）字0142号”《房地产借款合同》约定的利率计付）；二、泛美公司于本判决生效后十日内给付工商银行借款本金1000万元及其利息、罚息、复利（其中截至2018年5月20日的利息、复利、罚息为人民币971245.36元；自2018年5月21日起至付清之日止的利息、罚息、复利按“0340000007-2015年（沙河）字0054号”《房地产借款合同》约定的利率计付）；三、泛美公司不履行上述债务时，工商银行有权以“辽（2017）大连市内四区不动产证明第00164249号”《不动产登记证明》项下除北楼1单元12层5号（187.41㎡）、北楼1单元16层4号（144.79㎡）及北楼1单元16层5号（270.49㎡）的三套房产外的507套抵押房产，折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在13亿元范围内优先受偿；四、鼎森公司、东巽公司对泛美公司的上述债务在6.7亿元最高余额范围内承担连带清偿责任；五、鼎森公司、东巽公司承担上述保证责任后，有权向泛美公司追偿；六、驳回工商银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查，2020年6月30日，工商银行与华融公司签订了《资产转让协议》，将该案涉债权转让给华融公司。双方于2020年7月6日在《辽宁日报》刊登了《中国工商银行股份有限公司大连市分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司债权转让暨债务催收联合公告》。工商银行书面确认华融公司取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，工商银行将案涉债权转让给华融公司，且书面认可华融公司合法取得该债权，故华融公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 宁
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初752号 原告：乐山市聚友物业服务有限公司,住所地四川省乐山市市中区岷河北街**。 法定代表人：曹勇军，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男。 被告：陈洪，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市聚友物业服务有限公司与被告陈洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告乐山市聚友物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市聚友物业服务有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市聚友物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 干吉沫 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨 英 书 记 员 王孟奇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保751号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：欧阳平芳，女，汉族，1979年11月5日出生，住，住湖南省常宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人欧阳平芳名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人欧阳平芳名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保588号 申请人：绵竹市天河房地产开发有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇滨河东路二段马尾河**合同区，统一社会信用代码91510683714431224C。 法定代表人：任会林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 被申请人：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳****、1-2 号、2-1号，社会统一信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 被申请人：张鑫，男，1991年6月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：刘波，男，1989年5月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：四川缪斯极木体育文化传播有限公司，住所地四，住所地四川省德阳市鞍山路**力创.天籁福****，用代码91510600MA632NAAXK。 法定代表人：缪国珲。 申请人绵竹市天河房地产开发有限责任公司与被申请人四川缪斯印象健身服务有限责任公司、四川缪斯印象健身服务有限责任公司、张兴、刘波、四川缪斯极木体育文化传播有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保341号民事裁定进行保全。于2020年12月16日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人四川缪斯印象健身服务有限责任公司租赁的申请人绵竹市天河房地产开发有限责任公司房屋内价值50万元的健身器材（详见查封清单）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保341号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 曹红梅（代）
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特508号申请人：姜美丽，女，1965年1月30日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵丽隐，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹辉，天津君辉律师事务所律师。被申请人：王玉岭，男，1963年3月10日出生，汉族，住天津市红桥区。代理人：王莉（王玉岭之女），1988年9月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：田野，天津沙原律师事务所律师。申请人姜美丽申请宣告王玉岭无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜美丽称，申请人与被申请人系合法夫妻关系，被申请人患有高血压、脑出血、肺炎、电解质紊乱，于2018年2月18日在天津市环湖医院神经外科治疗，2018年3月22日出院回家疗养。现被申请人瘫痪在床，语言能力丧失，不具有行动能力和正常的思维能力。请求贵院依法宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人王玉岭的代理人王莉称，申请人所述属实，同意其请求。经审理查明，被申请人王玉岭与申请人姜美丽系夫妻关系，二人均系再婚。2018年2月王玉岭经天津市环湖医院诊断为：左基底节出血、高血压Ⅲ、肺炎、电解质紊乱。本案审理中，经申请人申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人进行民事行为能力鉴定，该鉴定所于2020年11月25日出具津天宏［2020］精神病鉴字第411号《司法鉴定意见书》，载明：1.鉴定诊断：器质性精神障碍，2.民事行为能力：王玉岭目前无民事行为能力。本院认为，申请人姜美丽作为被申请人王玉岭之妻可以向人民法院申请宣告王玉岭为无民事行为能力人，经司法鉴定，该申请有事实根据，故应当宣告被申请人王玉岭为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：宣告王玉岭为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  徐婷二〇二〇年十二月二十三日法官助理范洁书记员赵爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1650号之二 申请执行人：傅永光，男，1973年8月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：汪其永，男，1973年2月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人傅永光与被执行人汪其永承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）闽0403民初1494号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案申请执行金额130000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人汪其永发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书。 2、本院已向被执行人汪其永发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人汪其永银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人汪其永有大额存款已被其他案件冻结，除此外无其他大额存款；被执行人汪其永名下无证券、车辆登记信息；本院依法冻结了被执行人汪其永在中国人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司投保的保单，申请执行人表示可暂不处置；被执行人汪其永在中国太平洋财产保险股份有限公司中投保的机动车商业险、交强险及在泰康保险集团有限公司投保（保险账户价值26元），本院未冻结;本院还冻结了被执行人汪其永在三明市闽豪装饰工程有限公司股份131850元。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人汪其永在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2305号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段**。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙景一，男，1970年9月6日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：贾立山，男，1967年4月25日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：寇俊龙，男，1968年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：高爱清，女，1976年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：宫传兵，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：武文霞，女，1968年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：寇俊江，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行）与被告贾立山、寇俊龙、高爱清、宫传兵、武文霞、寇俊江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行朝阳县支行的委托诉讼代理人瓜爱光、孙景一到庭参加诉讼，被告贾立山、寇俊龙、高爱清、宫传兵、武文霞、寇俊江经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠贷款本金人民币272,804.13元及至还清之日止的利息；2、担保人寇俊龙、高爱清、宫传兵、武文霞、寇俊江承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：农行朝阳县支行于2018年2月13日给被告贾立山发放政府增信贷款40万元，期限3年，2021年2月12日到期，还款方式为按年分期还款，年还款额为146,195.87元。贷款用途养鸡。被告寇俊龙、宫传兵、寇俊江为担保人。2020年2月12日，第二期贷款到期，被告贾立山应还贷款146,195.87元。经多次催要，至今未还款。按照合同约定，借款人未按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款。被告贾立山违反合同约定，共欠我行贷款本金272,804.13元。为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告偿还贷款及利息。被告寇俊龙、高爱清、宫传兵、武文霞、寇俊江未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年2月13日，被告贾立山作为借款人、被告寇俊龙、宫传兵、寇俊江作为担保人与原告农行朝阳县支行签订农户贷款借款合同。合同约定：借款金额400,000元，借款期限三年，借款到期日为2021年2月12日。借款用途生产经营周转，还款方式为等额本息分期还款，每12个月为一个还款周期。借款凭证中载明贷款执行利率为4.75%，逾期执行利率为7.125%。担保方式为连带责任保证，担保人为寇俊龙、宫传兵、寇俊江。担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、律师费、保管费、处置费、过户费等。保证期间为借款期限届满之日起二年。若发生本合同约定的事项导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。违约责任中载明借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款。2018年2月13日，原告将贷款400,000元支付到被告贾立山的账户中。截止2020年4月28日，被告贾立山仍欠贷款本金272,804.13元及利息未还。另查明，原告农行朝阳县支行于2020年10月23日向本院提起民事诉讼，原告的起诉处于合同约定的保证期间内。本院所确认的上述事实的证据有农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、催收通知书、身份证复印件、农村个人生产经营贷款业务申请表、担保承诺书及庭审笔录、当事人陈述等在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告贾立山作为借款人、被告寇俊龙、宫传兵、寇俊江作为担保人与原告签订《农户贷款借款合同》，合同合法有效。虽然被告高爱清、武文霞在担保承诺书及农村个人生产经营贷款业务申请表中的保证人处签字，但2018年2月13日在与原告签订农户贷款借款合同时只有寇俊龙、宫传兵、寇俊江在担保人处签名并捺印，故本院认定担保人为被告寇俊龙、宫传兵、寇俊江。借款合同签订后，原告作为出借人已经履行其按期足额发放贷款的义务，被告贾立山作为借款人应当承担按期偿还本金、支付利息的义务。由于被告贾立山未按期还本付息，被告寇俊龙、宫传兵、寇俊江作为连带责任保证人，应当对其提供保证责任的被告贾立山所欠原告本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告贾立山于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行借款本金人民币272,804.13元，并按照合同约定支付至还清之日止的利息；二、被告寇俊龙、宫传兵、寇俊江对本判决第一判项中的借款本金及利息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告贾立山追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,392元，由被告贾立山负担；被告寇俊龙、宫传兵、寇俊江承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  赵自立人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  魏 华二〇二〇年十二月三日法官助理任红玲书记员陈平
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执453号 申请执行人：邓全明，男，1968年4月15日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：何贤珊，广西润庆律师事务所律师。 被执行人：黎勇军，男，1981年8月6日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人邓全明与被执行人黎勇军不当得利纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初53号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日立案执行，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行返还40000元的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院在执行过程中发现被执行人黎勇军名下有车牌号为桂Ｋ×××××的汽车一部，本院已依法对其进行查封，但未能实际控制该车辆，不能对其进行处置。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权40000元未能实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈家乐 书 记 员 陈 露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初6475号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。 被告：华雪莹，女，1997年1月18日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：华世新，被告华雪莹之父。 原告武汉海伦堡物业管理有限公司（以下简称海伦堡物业）诉被告华雪莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告海伦堡物业的委托诉讼代理人刘婷，被告华雪莹的委托诉讼代理人华世新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告海伦堡物业向本院提出诉讼请求并最终确认为，请求判令：1、被告华雪莹立即支付原告海伦堡物业自2015年6月17日至2020年6月16日物业管理服务费21528元及违约金58952.5元（违约金每天按照欠缴金额的0.3%计算）；2、本案案件受理费由被告华雪莹承担。事实与理由：原告海伦堡物业于2014年进驻海伦堡·海伦小镇小区作为该物业小区的前期物业管理单位至今，被告华雪莹购买了位于武汉经济技术开发区军山街海伦小镇一期B06栋1单元102室。原告海伦堡物业与地产公司签订了《海伦堡·海伦小镇前期物业服务合同》（以下简称《前期合同》）。根据双方签订的《前期合同》第五条的约定，涉案房屋物业管理服务费收费标准按住宅建筑面积每月每平方米2.2元收取，被告华雪莹所购房屋的建筑面积为163.09平方米，每月的物业管理服务费为人民币358.8元。根据《前期合同》第二十五条的约定，被告华雪莹不按约定付款的，原告海伦堡物业有权要求补交并从逾期之日起按逾期每天0.3%交纳违约金。被告华雪莹拖欠上述费用后，原告海伦堡物业通过多种方式催收（含曾书面发函催收），但被告华雪莹均未交纳欠费，故原告海伦堡物业依法向法院起诉，请求判如所请。 被告华雪莹辩称：案涉房屋是2014年全款购买，后因房子质量问题及漏水问题，开发商就进行了维修，这期间就导致延期交房了三、四个月，是开发商的质量问题导致我至今未收房，因为开发商违约了，承诺免除我五年到七年的物业费，所以我不拖欠物业费。 经审理查明：2012年4月12日，原告海伦堡物业作为乙方与涉案房产开发企业武汉澳兴置业有限公司（以下简称置业公司）作为甲方签订《前期物业服务合同》（以下简称《物业合同》）约定由乙方海伦堡物业对海伦堡·君临长江提供前期物业管理服务事宜，建筑面积114126平方米，其中第六条约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中别墅住宅标准为每月每平方米2.8元；第七条约定业主应按房屋买卖合同约定的自房屋交付之日起交纳物业服务费用，因甲方原因未能按时交给物业买受人的物业，其物业服务费用由甲方全额交纳，业主应在每季度初履行交纳义务；第二十六条约定甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时缴纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按应缴纳物业服务费用5‰的标准向乙方支付违约金；第三十条约定本合同期限自2012年4月12日至2017年4月12日止等。上述合同期限届满前，甲乙双方续签了《海伦小镇前期物业服务合同》，合同期限从2017年4月13日至本小区成立业主委员会并代表全体业主与物业服务企业签订物业服务合同时止，其中第五条约定多层住宅（叠墅）标准为每月每平方米2.2元；第六条约定房屋交付的当月发生的物业服务费用由甲方承担，房屋交付的次月起发生的物业服务费用由业主承担；业主承担的物业服务费用按年交纳给乙方，业主应在每年最后一个月内履行下年度物业服务费义务等。被告华雪莹名下位于海伦堡·君临长江一期B06栋1单元-2-1层2号房，备案建筑面积为270.60平方米，于2015年6月3日办理竣工验收备案。被告华雪莹与涉案房产开发企业武汉澳兴置业有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第九条约定交房时间为2014年12月27日；《武汉市商品房买卖合同》附件六：合同补充协议之九约定房屋交付验收时间以出卖人收楼通知书约定的时间为准。2017年2月13日，涉案房产开发企业武汉澳兴置业有限公司向被告华雪莹邮寄了《关于尽快办理收楼手续的催促函》。原告海伦堡物业诉称被告华雪莹从2015年6月17日起开始拖欠物业费，被告华雪莹辩称因涉案房屋质量问题一直未收楼故不应交纳物业费，双方未能就物业费应缴金额达成一致，原告海伦堡物业故诉至本院，请求依诉予判。 本院认为：原告海伦堡物业与置业公司签订的两份《物业合同》以及置业公司与被告华雪莹签订的《武汉市商品房买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，除《物业合同》关于违约金计算标准约定过高应属无效外，其他条款未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在被告华雪莹或者涉案小区业主委员会与物业公司签订新的物业合同之前，《物业合同》应对作为小区业主的被告华雪莹具有法律上的约束力。本案中，《武汉市商品房买卖合同》约定的交房时间为2014年12月27日，但于2015年6月3日涉案房屋才办理竣工验收备案，原告海伦堡物业主张从2015年6月17日起应由被告华雪莹交纳物业费，但无证据证明此前有向被告华雪莹依约发出过书面收楼通知，故物业费的起算时间应以置业公司向被告华雪莹发出的《关于尽快办理收楼手续的催促函》为依据，在发出之次日即2017年2月14日视为房屋交付之日，物业费应从该日开始起开始计算。被告华雪莹抗辩涉案房屋存在逾期交房违约金抵扣物业费等问题未收楼，不应交纳物业费的意见，无事实和法律依据，本院依法不予采信。 关于违约金。被告华雪莹虽未缴纳物业费，但涉案房屋存在延期交房且被告华雪莹认为物业服务质量存在问题，双方未能就物业费欠缴金额达成一致意见，并非恶意拖延履行合同义务。为了创造小区和谐的环境和氛围，本院对违约金予以酌情免除。 综上，被告华雪莹应向原告海伦堡物业交纳截止2020年6月16日的物业费本金为14351.92元（2.2×163.09×40），原告海伦堡物业诉请超过部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下： 一、被告华雪莹自本判决生效十日内支付原告武汉海伦堡物业管理有限公司自2017年2月14日至2020年6月16日的物业管理服务费本金人民币14351.92元； 二、驳回原告武汉海伦堡物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1812元，减半收取计906元，由被告华雪莹负担159元，原告海伦堡物业负担747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理桂娜 书记员郭晶
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9345号原告：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上东路西侧水云华庭**。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：张宇祥，男，公司员工。委托诉讼代理人：白玉净，天津瀚洋律师事务所律师。被告：王友成，男，1991年10月27日出生，汉族，住吉林省农安县。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行（以下简称农业银行天津世贸支行）与被告王友成信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行天津世贸支行的委托诉讼代理人白玉净到庭参加诉讼，到庭参加诉讼，被告王友成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行天津世贸支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还截至止2020年8月2日的信用卡贷款本金243,970元、利息217.83元、逾期还款违约金548.82元、手续费1,812.5元及实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由，2019年6月5日，原告依据被告填写的金穗贷记卡申请表与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），卡号为6228********。约定：被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、分期业务等功能的金穗贷记卡；初始信用额度为人民币账户300,000元，在原告允许的时间内享受免息还款；预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%的逾期还款违约金等合同条款。合同签订后，被告亲自前往原告处申领并使用该信用卡，现被告逾期还款。截至2020年8月2日，被告欠原告信用卡贷款本金243,970元、利息217.83元、逾期还款违约金548.82元、手续费1,812.5元，共计246,549.15元。原告多次催收未果，故成讼。王友成未作答辩。农业银行天津世贸支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据农业银行天津世贸支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与中信银行天津南开支行陈述一致。另本院依据农业银行天津世贸支行申请，于2020年8月31日作出（2020）津0104民初9345号民事裁定，对王友成名下财产采取保全措施，保全申请费1,753元已由农业银行天津世贸支行垫付。因王友成经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费原告已预付。本院认为，王友成在农业银行天津世贸支行处申请办理信用卡的行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按领用合约约定的权利、义务内容全面履行。王友成违反领用合约约定，未按期足额偿还农业银行天津世贸支行透支欠款本息，应承担违约责任。现农业银行天津世贸支行要求王友成偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。王友成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告王友成给付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行本金243,970元，截至2020年8月2日的利息217.83元、逾期还款违约金548.82元、手续费1,812.5元，及按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算自2019年8月3日始至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,998元、保全费1,753元、公告费860元，由被告王友成负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 莫 荻人民陪审员 刘 涛人民陪审员 高小燕二〇二〇年十二月十一日书 记 员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执保102号申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人何秋爱借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人何秋爱在山西泽州农村商业银行股份有限公司账号为62305150531********的银行存款5300元，并已提供担保。本院立案庭于2020年12月19日移送执行局执行。本院在执行过程中，于2020年12月25日已对被申请人何秋爱名下的账号为62305150531********的银行存款321.55元予以冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，现通知如下：本院（2020）晋0525财保23号民事裁定书部分保全。二〇二〇年十二月二十八日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2673号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：吴丹，女，1986年8月31日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告吴丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费70元（原告已预交35元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执365号李春林：被执行人李春林犯开设赌场罪一案，本院于2019年10月11日作出（2019）苏04刑初1号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月26日立案执行，执行标的30000元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2019）苏04刑初1号刑事判决书中李春林的罚金判项部分已执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2178号申请执行人：周启国，男，1979年11月5日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：魏常保，男，1977年6月11日生，汉族，安徽省合肥市人，住浙江省慈溪市杭州湾新区。申请执行人周启国与被执行人魏常保民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏1182民初1394号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的：本金、利息、保全费等合计51570元。本院在执行过程中做如下工作：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并向被执行人邮寄送达执行决定书。2、通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，并冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、查封了被执行人名下车牌号为皖Ａ×××**的车辆，因上述车辆未实际控制，待控制后处置。4、通过扬中市不动产中心查询，被执行人名下无房产可供执行。5、通过委托合肥市蜀山区人民法院调查，被执行人在合肥市名下无房产可执行；通过委托浙江省慈溪市法院调查，被执行人在慈溪市名下无房产可执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月三十日书记员 李文佳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执950号之三被执行人：李士秀，男，汉族，犯贪污罪、受贿罪、国有事业单位人员滥用职权罪。北京市高级人民法院作出的（2020）京刑终42号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行。经过本院依法强制执行，依据刑事判决判项及所附扣押物品处理清单，被执行人李士秀罚金刑人民币40万元全部执行到位，退赔发还北京市民政局人民币76万元全部执行到位，发还北京市松鹤温泉新村人民币45952000元全部执行到位；发还所列物品中除“查封的北京市朝阳区团结湖中路北一条3号楼102号房产发还北京市潮白河骨伤科医院”外，全部执行完毕。关于北京市朝阳区团结湖中路北一条3号楼102号房产，经本院查询，该房产于2018年9月29日被北京市高级人民法院查封，查封文号（2018）京刑终字第89号，查封期限到2021年9月28日，本院于2019年10月25日对上述房产进行轮候查封，查封文号（2019）京02刑初104号，查封期限到2022年10月24日。由于北京市高级人民法院另案首先进行了查封，目前该房产不具备办理过户条件，故北京市高级人民法院作出的（2020）京刑终42号刑事判决判项中“查封在案的北京市朝阳区团结湖中路北一条3号楼102号房产发还北京市潮白河骨伤科医院”暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院（2020）京刑终42号刑事判决中财产刑部分的执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 詹 同审判员 陈海川审判员 王玮珂二〇二〇年十二月二十三日书记员 杜 雪
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初12469号原告：广东京邦达供应链科技有限公司，住所地广州市黄埔区凤凰三横路**。法定代表人：毛卫娜，执行董事。委托诉讼代理人：焦佳，女，该公司法务。被告：深圳市韩凯妮服装商贸有限公司，，住所地深圳市南山区南山街道东滨路濠盛商务中心**703J法定代表人：杨志华，经理。被告：杨志华，男，1979年7月24日出生。原告广东京邦达供应链科技有限公司与被告深圳市韩凯妮服装商贸有限公司、杨志华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告广东京邦达供应链科技有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东京邦达供应链科技有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东京邦达供应链科技有限公司撤回起诉。审判员  张科二〇二〇年十二月三十日书记员  高淼
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2940号原告：印某，女，1989年8月30日出生，汉族，现住南京市雨花区。原告：王印杰，男，2015年10月24日出生，汉族，现住南京市雨花区。法定代理人：印某（系原告王印杰母亲），女，1989年8月30日出生，汉族，现住南京市雨花区。委托诉讼代理人：安文武，江苏法之衡律师事务所律师。被告：王振河，男，1955年4月6日出生，汉族，住盱眙县。被告：翟玉清，女，1962年7月9日出生，汉族，住盱眙县。两被告共同委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。两被告共同委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。原告印某、王印杰与被告王振河、翟玉清共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告印某及原告王印杰委托诉讼代理人安文武，被告王振河、翟玉清共同委托诉讼代理人王广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印某、王印杰向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告亲属死亡赔偿金610000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月24日19时13分许，原告印某的丈夫、原告王印杰的父亲、两被告的儿子王某在盱眙县M路段路边行走时，被一辆轿车撞倒，后经医院抢救无效死亡。后通过诉讼，部分赔偿款610000元已经汇入法院指定账户。承办法官多次通知原、被告一起到法院领取该款，两被告拒不配合。现原告印某一人带原告王印杰在外地打工，生活十分艰难。故原告请求法院依法分割赔偿款610000元。被告王振河、翟玉清辩称，同意依法分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及提交的证据认定事实如下：原告印某系死者王某的妻子，原告王印杰系死者王某的儿子，两被告系死者王某的父母。两被告共生育包括死者王某在内的两名子女。2020年1月24日19时13分许，王某在盱眙县M路段路边行走时，被周某驾驶的小型汽车撞倒，后经医院抢救无效死亡。后因赔偿问题，原告印某、王印杰、被告王振河、翟玉清诉至本院。2020年6月18日，本院作出（2020）苏0830民初1169号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司向印某、王印杰、王振河、翟玉青赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币610000元；二、周某向原告印某、王印杰、王振河、翟玉青赔付各项损失共计人民币591867.64元；案件受理费16689元，减半收取8344.5元，由印某、王印杰、王振河、翟玉青负担491元，由周某负担7853.5元。后中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司向本院指定账户汇入人民币610000元。另查明，事故发生后，紫金财产保险股份有限公司垫付了医疗费30846.25元。本院认为：本案款项系因王某死亡而产生的款项，性质是死者将来收入损失的赔偿。本案死亡赔偿金部分包含被抚养人生活费。本院（2020）苏0830民初1169号民事判决书认定，王印杰、王振河、翟玉青的被扶养人生活费为480546元。经计算，原告王印杰的被扶养人生活费为124586元；被告王振河的被抚养人生活费为151283元；被告翟玉清的被扶养人生活费为204677元。交通事故的赔偿款只有保险公司的赔偿款610000元已经到位。扣除被扶养人生活费480546元，余款由原、被告四人平均分配。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：本院（2020）苏0830民初1169号案件已经到位的赔偿款610000元，原告印某享有32363.5元；原告王印杰享有156949.5元；被告王振河享有183646.5元；被告翟玉清享有237040.5元。案件受理费9900元，减半收取4950元，由被告王振河、翟玉清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判长  程益文二〇二〇年十二月一日书记员  种 皓附相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4248号 原告:石河子市天信小额贷款有限公司，住所地石河子市北一路**综合楼****。 法定代表人：林剑，董事长。 被告：石河子市正大房地产开发有限责任公司，住，住所地石河子市14小区北三路**/div> 法定代表人：谭文新，董事长。 本院在审理原告石河子市天信小额贷款有限公司与被告石河子市正大房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告自行承担。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  魏 波 人民陪审员  张 曙 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  杨 麟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3730号原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社法定代表人刘颖，职务主任委托代理人宗柏玲，职务外勤负责人地址梨树县榆树台镇被告沈中权，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社诉被告沈中权借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社撤回起诉处理。审判员  关继春二〇二〇年十二月十八日书记员  贾春旭
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执713号申请执行人：樊世平，男。被执行人：吕波，男。本院在执行樊世平与吕波合伙协议纠纷一案中，本院于2020年7月9日向被执行人吕波送达执行通知书、报告财产令。被执行人吕波签收后未履行。本院于2020年7月8日、2020年9月18日、2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕波名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局暂无可供执行的财产。本院于2020年7月24日向土默特左旗住房保障和房产管理所查询了被执行人吕波的不动产信息，暂无可供执行的财产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过笔录约谈方式告知申请执行人樊世平，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二〇二〇年十二月一日书记员 王沛冉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10341号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人程松生，男，1989年09月05日出生，住江西省景德镇市乐平市。申请执行人陈智伟与被执行人程松生借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初941号民事判决书已发生法律效力。因程松生未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人程松生给付陈智伟借款100元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人程松生邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人程松生名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人程松生采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初941号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14732号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼**。统一社会信用代码：915203000827618302。 负责人：钱长江，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：赵某，女，1980年4月13日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：冉某，男，1973年9月2日生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省遵义市汇川区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告赵某、冉某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初1333号 原告：魏才炳，男，1963年3月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：鲁登容，女，1976年2月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告魏才炳与被告鲁登容民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告魏才炳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏才炳的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏才炳撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由魏才炳负担。 审 判 长  凌福刚 人民陪审员  郑 洪 人民陪审员  李 祥 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 凤