江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4504号原告：毛艳玲，女，1983年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：晏鑫鑫、夏忠艳，北京坤豫律师事务所律师，执业证号：13601201211829682、13601201910157244。被告：吴金龙，男，1970年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：吴兵华，男，1975年5月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告毛艳玲诉被告吴金龙、吴兵华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛艳玲及其委托代理人晏鑫鑫、被告吴金龙、吴兵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛艳玲向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿尚欠的借款本金1098000元及利息暂共计1956227.94元（利息从本金1098000元出借时间开始，按起诉时的LRP4倍暂计至2020年10月10日，请求判决利息至实际付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，两被告系堂兄弟关系。原告通过银行、微信转账被告948000元，现金方式支付150000元，共计本金1098000元。2012年12月29日，被告吴兵华向原告出具一张650000元的借条，约定借款利息为月息两分。此后，原告每年均多次向被告催讨，但被告均称生意困难需要延缓，原告碍于亲戚情面一再宽限其还款时间，但至2020年春节后，被告开始不接原告电话，故意躲避与原告见面，原告多次通过亲属做被告工作，但被告仍旧躲避不见。无奈，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告吴金龙辩称，我不欠原告的钱。原告打给我的钱是用于我们七个人合伙开公司的钱，其中的80万元是吴兵华用于公司合伙投资的钱。这笔80万元打款时间具体时间不清楚；原告与吴兵华之间的借款关系我不清楚。被告吴兵华辩称，借款属实，但金额不对。2017年的欠条我已经拿回来了；2018年底我给原告打的欠条是62.8万元，且在2018年我还了8万元，共欠原告54.8万元。经审理查明：原、被告系亲戚关系，两被告系堂兄弟关系。被告吴兵华、吴金龙因与他人合伙开办公司，向原告借款。2012年10月25日，原告通过建行向被告吴金龙银行账户转款50万元，并于2012年12月29日由被告吴兵华出具借条给原告；2012年12月7日，原告通过建行向被告吴金龙银行账户转款30万元；2012年12月10日被告吴兵华向原告借款15万元，并于2012年12月29日出具借条给原告；2014年1月14日，原告通过信用社向被告吴兵华转款10万元；2016年3月30日，原告通过建行向被告吴兵华转款1万元；2016年4月6日，原告通过建行向被告吴兵华转款0.5万元；2017年4月26日，原告通过建行向被告吴兵华女儿吴方玲转款3万元；2018年8月13日，原告通过微信向被告吴兵华转款2300元；2018年8月24日，原告通过微信向被告吴兵华转款700元，共计九笔，合计109.8000万元。被告吴金龙通过自身银行账户于2012年12月10日、2012年12月14日、2012年12月15日、2012年12月17日向原告还款4万元、5万元、5万元、4.68万元，合计18.6800万元。被告吴兵华通过自身银行账户或他人的银行账户于2013年6月4日、2013年6月6日、2014年4月14日、2015年12月29日向原告还款5万元、11万元、10万元、2万元，合计28万元。被告吴兵华承认与原告约定了借款利息，按月利率两分计算，其辩称每年都支付了利息给原告、转账加现金还款50万元、每年又重新出具了借条给原告、并在2018年将2017年出具给原告的42.7万元的借条拿回，但均未向法庭提供相应的证据。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告吴兵华同意归还原告借款本金42万元及利息8万元，被告吴金龙不同意承担还款的责任，法庭调解未能协商一致。上述事实，有原告向法庭提供的借条、银行转账记录明细、微信转账记录及双方陈述予以证实。本院认为，根据双方举证、质证和法庭调查，双方争执的焦点：一、原告与两被告是否存在借款的合意。被告吴兵华认可原告向其和被告吴金龙银行账户及其女儿银行账户转账属于其向原告的借款，并向原告出具了部分借款借条，被告吴兵华与原告就涉案款项存在借款合意；原告将涉案的800000元款项转至被告吴金龙的银行账户上，被告吴金龙又通过自身银行账户归还了原告186800元，被告吴金龙未向法庭提供原告将涉案的800000元转至其银行账户后又转给被告吴兵华，也未提供其通过自身银行账户归还原告的款项是被告吴兵华归还款项的证据，据此，被告吴金龙就涉案的800000元款项与原告存在借款合意。二、被告吴兵华对原告向法庭提交的1098000元出借款无异议并认可约定了按月利率两分计算利息，仅是认为借款金额有出入，但未向法庭提供辩驳的证据。本院予以确认被告吴兵华向原告借款1098000元并应支付相应的利息，其中被告吴金龙、吴兵华共同向原告借款800000元。原告未提供证据证明与被告吴金龙约定了该笔借款利息，依据法律规定，被告吴金龙不承担该笔借款的利息，该笔借款利息应由被告吴兵华承担。被告吴金龙归还原告的186800元，应视为归还借款本金。三、被告吴金龙、吴兵华归还原告的466800元款项是本金还是利息。如前所述，被告吴金龙归还原告的186800元，应视为归还借款本金。被告吴兵华归原告诉还的280000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告吴兵华归还原告的此款项不足以清偿其全部借款，应认定为归还原告相应借款利息及在归还利息后尚余款项，应按时间顺序归还借款本金。被告吴兵华认可应支付原告借款按月利率两分的利息，原告诉求按本案立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍即月利率1.2833%计算借款利息，系处分自身民事权利的行为，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告诉请被告吴兵华归还尚欠的借款及利息，事实清楚，证据确实，于法有据，本院予以支持；被告吴金龙对借款800000元中尚未归还的本金515388.58元（800000元-186800元-91331元-6480.42元）与被告吴兵华共同承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告吴金龙、吴兵华在本判决生效后七日内归还原告毛艳玲借款本金515388.58元（800000元-186800元-91331元-6480.42元）；二、被告吴兵华在本判决生效后七日内归还原告毛艳玲借款本金298000元（1098000元-800000元）；三、被告吴兵华在本判决生效后七日内归还原告毛艳玲借款本金1098000元的利息（自2012年10月25日起至2012年12月10日，以500000元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息9838.63元；自2012年12月7日起至2012年12月10日，以300000元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息384.99元；自2012年12月10日至2012年12月14日，以910000元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息1557.07元；自2012年12月14日至2012年12月15日，以860000元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息367.88元；自2012年12月15日至2012年12月17日，以810000元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息692.98元；自2012年12月17日至2013年6月4日，以763200元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息55173.69元；自2013年6月4日至2013年6月6日，以763200元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息652.94元，归还本金91331.81元；自2013年6月6日至2014年1月14日，以671868.19元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息63803.42元；自2014年1月14日至2014年4月14日，以771868.19元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息29716.15元，归还本金6480.42元；自2014年4月14日至2015年12月29日，以765387.76元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息204302.20元；自2015年12月29日至2016年3月30日，以765387.76元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息30121.48元；自2016年3月30日至2016年4月6日，以775387.76元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息2321.80元；自2016年4月6日至2017年4月26日，以780387.76元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息128522.19元；自2017年4月26日至2018年8月13日，以810387.76元基数，按照月利率1.2833%归还借款利息164315.36元；自2018年8月13日至2018年8月24日，以812687.76元为基数，按照月利率1.2833%归还借款利息3824.05元；自2018年8月24日至2020年12月10日，以813387.76元为基数，按照月利率1.2833%计算利息291921.80元；上述利息合计987516.64元。自2020年12月10日起按照月利率1.2833%计算利息至付清借款日止），并在利息总数中扣减被告吴兵华已支付的利息（280000-91331-6480.42）元，即182188.58元；四、驳回原告毛艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22406元，被告吴金龙、吴兵华承担8954元，被告吴兵华承担13452元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  邓小强人民陪审员  刘方明人民陪审员  罗 隐二〇二〇年十二月十五日书 记 员  熊文丽