河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终285号原公诉机关长葛市人民检察院。上诉人（原审被告人）张合昌，男，1955年4月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，2005年至2019年任长葛市坡胡镇营张村党支部书记，户籍地：河南省许昌市长葛市坡胡镇营张村**。2019年5月9日因涉嫌寻衅滋事罪被长葛市公安局刑事拘留，2019年6月11日因涉嫌寻衅滋事罪、强迫交易罪经长葛市人民检察院批准，同日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人陈夏冬，河南英泰律师事务所律师。原审被告人张聚财，男，1965年3月10日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地：河南省许昌市长葛市长社办长社路金宅门****。2019年5月10日因涉嫌寻衅滋事罪被长葛市公安局刑事拘留，2019年6月11日因涉嫌寻衅滋事罪经长葛市人民检察院批准，同日被长葛市公安局执行逮捕，2020年4月9日经长葛市人民法院决定取保候审。长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人张合昌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪，原审被告人犯张聚财寻衅滋事罪一案，于2020年9月11日作出（2020）豫1082刑初69号刑事判决，宣判后，张合昌不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理此案，经阅卷、讯问被告人及审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事的事实1、2004年下半年一天，张合丙（已处理）在长葛市擘揽泉湖洗浴中心因相互劝酒与耿某发生言语冲突，张合丙自感面子受辱，遂联系被告人张合昌、张聚财等人，后被告人张合昌、张聚财纠集社会闲散人员赶至擘揽泉湖洗浴中心进行打砸，后强行向对方索要现金2000元。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：被告人张合昌供述：证明事后张合昌是赶到臂揽泉湖洗浴中心和张合丙、张聚财一起见了耿某。被告人张聚财供述：我记得大概十几年前，因为我大哥张合丙和擘揽泉湖的老板饭桌上发生矛盾，俺大哥给我打电话，我过去砸了洗浴中心玻璃门和吧台，但是没有砸烂。同案行为人张合丙供述：证明张合丙和张某1一起去擘揽泉湖洗澡，中午的时候擘揽泉湖的老板安排我们吃饭，因为那个老板给我倒酒我不喝，他就把酒杯泼到我脸上了，后来我三弟张聚财为了给我出气就把擘揽泉湖给砸了。这件事我们后来双方说了说，谁也不找谁的事了。被害人耿某陈述：证明被告人张合丙因劝酒在臂揽泉湖与耿某发生冲突后，后纠集张合昌、张聚财打砸该洗浴中心，索要2千元赔偿的事实。证人张某1证言：证明了被告人张合昌等人在2004年打砸臂揽泉湖洗浴中心，并强行索要耿占军现金2000元的犯罪事实。证人张某2证言：证明了被告人张合昌等人在2004年打砸臂揽泉湖洗浴中心的犯罪事实。上述证据，已形成完整的证据链条，长葛市人民法院对该起犯罪事实予以认定。2、2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财、胡志刚（已处理）、张合丙（已处理）带多人持钢管、棍棒等物品对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某5、张某6、张某16等人均不同程度受伤。次日，被告人张聚财又带人对兴华化工厂内停放的一辆红旗轿车、两辆面包车进行打砸，致使三辆车不同程度损坏，经长葛市价格认证中心认定红旗轿车与昌河面包车损失价格5260元。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：被告人张合昌供述：证明了2005年在坡胡兴华化工厂与张同箱说事，引发争吵，其被张同箱的侄子和儿子打伤，脸上被砍两刀。被告人张聚财供述：证明其接到张合昌的电话，说在兴华化工厂挨打了，赶到化工厂时张合昌满脸是血躺在地上，救护车和派出所民警也在场，一起将张合昌送到长葛创伤医院。同案行为人胡志刚供述：证明其参与该起犯罪的事实，且证实其三舅张聚财领了十几个人手里拿着钢管、橡胶棒殴打他人。看见二舅张合昌脸上被人砍伤。同案行为人张合丙供述：到的时候已经打完架了，派出所的民警都已经在现场了。证人张同箱证言：证明了2005年张合昌打张同箱和其三儿子张某5，张某3拿刀砍伤张合昌，赔偿张合昌52万元的事实。证人张某3证言：证明了张合昌、张聚财一方和张同箱等一方在兴华化工厂打架的事实。证人张某4证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。证人张某5证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。次日，张聚财又带人对兴华化工厂内停放的一辆红旗轿车、两辆面包车进行打砸，致使三辆车不同程度损坏。证人张某6证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，该指使被告人张聚财带多人对厂内多名人员进行殴打，致张某8、张某6、张某16等人均不同程度受伤。次日，张聚财又带人对兴华化工厂内停放的一辆红旗轿车、两辆面包车进行打砸，致使三辆车不同程度损坏。证人张某7证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打。证人张某8证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。次日，张聚财又带人对兴华化工厂内停放的一辆红旗轿车、两辆面包车进行打砸，致使三辆车不同程度损坏。证人张某9证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。次日，张聚财又带人对兴华化工厂内停放的一辆红旗轿车、两辆面包车进行打砸，致使三辆车不同程度损坏。证人张某10证言：证明了兴华化工厂院内的红旗轿车受损情况。证人丁某1证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。次日，张聚财又带人对兴华化工厂内停放的一辆红旗轿车、两辆面包车进行打砸，致使三辆车不同程度损坏。证人张某11证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。次日，张聚财又带人对兴华化工厂内停放的一辆红旗轿车、两辆面包车进行打砸，致使三辆车不同程度损坏。证人张某12证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。次日，张聚财又带人对兴华化工厂内停放的一辆红旗轿车、两辆面包车进行打砸，致使三辆车不同程度损坏。证人闫某证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。证人张某13证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。证人张某14证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打。证人张某15证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。证人张某16证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某16等人均受伤。证人张某17证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8等人均不同程度受伤。证人唐某1证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。证人张某18证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。证人黄某证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内打架的事实等人均不同程度受伤。证人田某已证言：证明了被告人张合昌在长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内打架事实。证人唐某2证言：证明了被告人张合昌在长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内打架事实。证人张某19证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。打砸车辆的行为。证人张某20证言：证明了2005年9月14日20时许，被告人张合昌窜至长葛市坡胡镇营张村兴华化工厂院内，对时任该村党支部书记张同箱进行谩骂、威胁，双方发生厮打，后该指使被告人张聚财带多人持钢管对厂内多名人员进行殴打，致张某7、张某8、张某3、张某6、张某16等人均不同程度受伤。证人张某21证言：证明在2005，被告人张合昌等人在兴华化工厂打架，并砸坏车辆的事实。书证：张某8病例一份：证明张某8因多发软组织损伤、头外伤综合症于2005年9月15日至2005年9月17日在长葛市人民医院住院治疗。110接处警情况登记表：证明张某6于2005年9月14日20时45分报警称：有人闹事（同村村长与书记有矛盾）。长葛市价格认证中心价格认定结论书：证明经长葛市价格认证中心认定红旗轿车与昌河面包车损失价格5260元。河南省许昌市中级人民法院（2006）许法执二裁字第195号执行裁定书：证明许昌市中级人民法院将张同箱名下的红旗汽车一辆、丁彩虹名下的昌河客车一辆予以评估、拍卖。红旗汽车及昌河面包车资产评估报告书、营业执照、资产评估资格证书、注册资产评估师证书：证明经评估红旗轿车评估价为61800元，昌河车评估价9300元，共计71100元。上述证据，已形成完整的证据链条，长葛市人民法院对该起犯罪事实予以认定。3、2015年上半年一天，被告人张合昌以靳某所开货车压死其养的细狗后逃逸为由，驾车将靳某所驾驶货车截停后对其进行殴打，并将其所驾驶货车强行扣押至一厂院内近一个月，给货车车主李某1、刘某造成经济损失。张合昌强行向被害人李某1、刘某索要29000元后，才将其货车放行。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：被告人张合昌供述：证明其狗被轧死的事实，否认其找轧死狗车辆车主的情况。证人李某1证言：证明2015年上半年一天，被告人张合昌以靳某所开货车压死其养的细狗逃逸为由，驾车将靳某所驾驶货车截停后对其进行殴打，并将其所驾驶货车强行扣押至一厂院内近一个月，给货车车主李某1、刘某造成经济损失。张合昌强行向李某1、刘某索要29000元后，才将其货车放行。证人刘某证言：证明2015年上半年一天，被告人张合昌以靳某所开货车压死其养的细狗逃逸为由，驾车将靳某所驾驶货车截停后对其进行殴打，并将其所驾驶货车强行扣押至一厂院内近一个月，给货车车主李某1、刘某造成经济损失。张合昌强行向李某1、刘某索要29000元后，才将其货车放行。证人靳某证言：证明2015年上半年一天，被告人张合昌以靳某所开货车压死其养的细狗逃逸为由，驾车将靳某所驾驶货车截停后对其进行殴打，并将其所驾驶货车强行扣押至一厂院内。证人时某证言：证明张合昌所养的细狗最高价值一万元左右。证人宋某证言：证明张合昌所养的细狗最高价值一万元左右。证人魏某证言：证明李某1在魏某所在的公司购买一辆橘红色车头的东风大力神重型自卸货车。上述证据，已形成完整的证据链条，长葛市人民法院对该起犯罪事实予以认定。二、敲诈勒索的事实2015年11月份，被告人张合昌为达到个人非法目的，以言语威胁方式阻挠长葛市坡胡土地整治项目工程第十四标段开工，强行向被害人谢某1索要现金10000元。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：证人谢某2证言：证明2015年11月份，被告人张合昌为达到个人非法目的，以言语威胁方式阻挠长葛市坡胡土地整治项目工程第十四标段开工，强行向负责人谢某1索要现金10000元。证人谢某1证言：证明2015年11月份，被告人张合昌为达到个人目的，通过言语威胁迫使谢某1同意由其供应白灰原料，并索要现金10000元。证人丁某2证言：证明了2015年12月份，被告人张合昌强行向负责人谢某1索要现金10000元。为达到让谢某1中标的长葛市坡胡镇营张村修路的工程交予自己来施工的个人目的，通过言语威胁迫使谢某1同意由其供应白灰原料，共计129000多元。证人张某22证言：证明谢某1因修路的事情给张合昌送了1万元，听杨明森说张合昌、张聚财一方和张同箱等一方在兴华化工厂打架了，还把车都给砸了，同村的电工张继德过去看热闹也被打伤了。上述证据，已形成完整的证据链条，长葛市人民法院对该起犯罪事实予以认定。三、强迫交易的事实1、2015年12月份，被告人张合昌为达到让谢某1中标的长葛市坡胡镇营张村修路的工程交予自己来施工的个人目的，通过言语威胁迫使被害人谢某1同意由其供应白灰原料，经营数额为129584.4元。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：被告人张合昌供述，辩解其未参与营张村修路工程。证人王某证言：证明了王某和谢某2一直有生意往来，2015年下半年因营张村干部太霸道，不让谢某2自己买料，送料都是那个村干部承包了。证人谢某1证言：证明2015年11月份，被告人张合昌为达到个人非法目的，以言语威胁方式阻挠长葛市坡胡土地整治项目工程第十四标段开工，高出市场价钱强行供料，强行向负责人谢某1索要现金共计四万五千元。书证：接受证据材料清单、白灰流水账及收条证明2015年1月5日、2015年12月30日张合昌收到老丁支付的白灰款各两万元，共计四万元。谢某1中标长葛市石固镇等两个乡（镇）土地整治项目地十四标段，并于2015年8月27日与长葛市国土资源局签订施工合同，后将该工程移交给张合昌的事实。上述证据，已形成完整的证据链条，长葛市人民法院对该起犯罪事实予以认定。2、2016年4月份，被害人谢某1安排工人进行覆路肩工程，被告人张合昌采取阻挠施工方式，迫使谢某1将该工程交予其施工，经营数额为35000元。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：证人李某2证言：证明了谢某1在营张村修路的时候，有一次路肩培土施工让李某2帮他给营张村书记张合昌协调。证人赵某证言：证明张合昌想自己接收覆路肩的工作，就拦着谢某1的工人不让施工。证人谢某1证言：证明2016年4月份，谢某1安排工人进行覆路肩工程，被告人张合昌采取阻挠施工方式，迫使谢某1将该工程交予其施工。书证：第十四标段工程移交单、招标合同及相关材料。上述证据，已形成完整的证据链条，长葛市人民法院对该起犯罪事实予以认定。四、职务侵占的事实。2006年下半年，被告人张合昌在任长葛市坡胡镇营张村村主任（主持村全面工作）期间，利用职务便利，销售村办集体企业长葛市兴华化工厂活性炭后收入不入账，先后两次采取借款的形式将其中31万元的活性炭收入非法占为己有。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：被告人张合昌供述：证明2006年年底，张合昌在担任村主任主持全面工作时，将村集体企业长葛市兴华化工厂的活性炭以41万元卖给张合丙，将其中31万元先后两次以借款形式支出后自用。同案行为人张合丙供述：证明张合丙分四次支付给村里活性炭款购买活性炭41万元。证人张某23证言：证明了张合昌将兴华化工厂400吨库存活性炭卖给张合丙，张合丙给现金40余万元。证人张某24证言：证明其收到张合丙购买活性炭41万元，其给张合丙出的有手续，钱存在中国邮政银行，该笔钱没有入存的账目。张合昌先借走了26万，2010年又让我给张合昌儿子张某275万元，后来多次问张合昌该31万元怎么办，张合昌说等他把兴华厂拍住后钱就是他的了。证人张某25证言：证明卖给张合丙活性炭的钱应该入村里面的账目，交现金保管张某24。证人张某19证言：证明张宝军给其讲过卖活性炭的钱，张合昌拿走了。证人张某26证言：证明当时卖活性炭的40多万元是交给张某24保管了。证人张某27证言：证明其从张某24处借了五万元现金，并出具了借据。证人张某11证言：证明其听说兴华厂的活性炭张合昌是卖给了张合丙。证人张某12证言：证明2006年许昌市中级人民法院查封兴华厂的情况，查封的活性炭属于营张村集体财产。书证：收支明细、借据（张合昌借26万、张某27借5万）、支出凭证、收据。长葛市兴华化工厂执行卷宗（执行通知书、执行笔录、查封财产清单）、长葛市兴华化工厂委托拍卖合同：证明张合昌最终以41万元拍下兴华厂内房产及机器设备。上述证据，已形成完整的证据链条，长葛市人民法院对该起犯罪事实予以认定。上述犯罪事实，另有公诉机关举证并经庭审质证的下列综合证据予以证实：受案登记表、立案决定书证明长葛市公安局于2018年9月27日接到许昌市公安局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室转来的中央督导组关于群众匿名举报张合昌等人涉嫌违法犯罪线索的督办案件通知，特建议受理为刑事案件进行初查，长葛市公安局于2018年12月28日立案侦查。涉黑恶线索核查工作指令、长葛市公安局来文处理笺、举报信证明匿名举报长葛市坡胡镇张合昌侵占集体财产、毁坏公共财物、敲诈勒索，许昌市公安局转交长葛市公安局办理。上述证据，互相印证，已形成完整的证据链条，长葛市人民法院对上述犯罪事实予以认定。认定本案量刑事实的综合证据有：1、被告人免冠照片、户籍证明：证明被告人张合昌、张聚财已达应负完全刑事责任能力年龄。2、证明、前科情况查询证明：证明被告人张合昌、张聚财无违法犯罪前科。3、党员信息查询情况：证明被告人张合昌系中共党员、被告人张聚财系非中共党员。4、到案经过：证明被告人张合昌、张聚财均系刑事拘留到案。5、认罪认罚具结书。上述证据，符合证据的客观、合法、关联性特征，一审法院对其证明力予以确认。根据以上事实和证据，长葛市人民法院判决：（一）、被告人张合昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币25000元。（二）、被告人张聚财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（三）、被告人张合昌犯罪所得依法予以追缴，退赔本案各被害人。张合昌上诉称原判认定事实不清、证据不足。其辩护人的辩护意见是原判认定事实不清，张合昌犯寻衅滋事罪量刑重，张合昌不构成职务侵占罪，犯敲诈勒索、强迫交易罪证据不足。经二审查明的事实和证据与一审相同，且证明张合昌、张聚财犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张合昌、原审被告人张聚财伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人（原审被告人）张合昌以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；上诉人（原审被告人）张合昌以暴力威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，其行为已构成强迫交易罪；上诉人（原审被告人）张合昌利用职务上的便利非法占有他人财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。张合昌一人犯数罪，应当数罪并罚。一审庭审中，上诉人（原审被告人）张合昌当庭表示自愿认罪认罚，希望从轻处罚，一审法院根据张合昌的犯罪事实、性质、情节、依照法律规定对张合昌进行了定罪量刑，关于张合昌的上诉理由及其辩护人的辩护意见均与二审查明的情况不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  查丰岭审判员  高东安二〇二〇年十二月八日书记员  董 智邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口