wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1786号申请执行人蒋志国，男，汉族。被执行人唐福艳，女，汉族。被执行人永州市零陵区全友集成家装店。经营者：唐福艳。本院在执行申请执行人蒋志国与被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初334号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行义务，申请执行人遂申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，同日向申请执行人蒋志国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨。并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店的其他财产状况。本院于2019年7月18日作出（2019）湘1102执810号、810号之一执行裁定书查封了被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区XX路与XX路交汇处XX（产权证号为：永房权证冷字第XX号）及位于湖南省永州市零陵区XX号［产权证号为：永房权证零陵字第XX号、土地证号为：零国用**］的房产。2020年6月5日经本院依法网络询价，被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区XX路与XX路交汇处XX（产权证号为：永房权证冷字第XX号）的房产以XX元价格进行拍卖及位于湖南省永州市零陵区XX号［产权证号为：永房权证零陵字第XX号、土土地证号为：零国用XX号］的房地产以**价格进行拍卖。于2020年8月10日在司法网络平台上第二次公开拍卖被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区XX路与XX路交汇处XX（产权证号为：永房权证冷字第XX号）的房产，买受人吴江涛（公民身份证号码：XX）以XX元竞得上述房地产。经处置被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市零陵区南津北路27号［产权证号为：永房权证零陵字第XX号、土土地证号为：零国用**的房产，一、二拍及变卖均已流拍，但因该案为系列案，且在银行有抵押贷款。后经查询均未发现被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店有其他可供执行的财产线索。并依法对被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店采取限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过短信告知申请执行人蒋志国，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人蒋志国向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人蒋志国本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为XX元，已执行到位XX元，尚有XX元债权及相应利息、执行费、诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋志国也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 敏
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1414号 罪犯张社香，男，1957年4月7日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2016年4月7日作出(2016)鄂0114刑初第75号刑事判决，认定被告人张社香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2016年6月13日作出(2016)鄂01刑终第559号刑事判决，维持原判中对被告人张社香的定罪及罚金刑部分（罚金已缴纳），判处上诉人张社香有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年8月29日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张社香减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯张社香在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯张社香在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯张社香在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯张社香的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年12月30日起至2022年7月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 崔亚斐    书 记 员 刘凯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1129号之七申请执行人：孙和平，女性，1952年07月06出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2919号原告：黄梅华胜建材有限公司（下称“华胜公司”）。住所地：黄梅县黄梅镇程白马村**。统一社会信用代码91421127MA488YTH1U。法定代表人：韩胜，华胜公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅利娟、周亚，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。被告：武穴市龙坪新一建筑安装工程有限公司（下称“武穴建筑公司”）。。住所地：湖北省武穴市龙坪镇政府院内统一社会信用代码914211820581057967。法定代表人：刘强斌，武穴建筑公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴卫东，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，申请执行，签收法律文书等。被告朱翠云，女，1973年2月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。原告华胜公司与被告武穴建筑公司、朱翠云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华胜公司的委托诉讼代理人周亚，被告武穴建筑公司的委托诉讼代理人吴卫东，朱翠云经被告武穴建筑公司追加为本案的被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华胜公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款212280元；2.依法判令被告支付违约金58456元；3.依法判令被告支付原告因实现债权支出的律师代理费9922元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建余川龟山鲶鱼山中心区项目需要大量混凝土。2018年6月4日，原、被告签订预拌混凝土买卖合同，约定原告向被告提供混凝土，被告按照实际送货数量及结算单支付货款，逾期付款应按合同发生的实际总金额20%支付违约金。2019年1月5日，经双方对账确认：2018年5月7日至2018年9月19日，原告向被告提供了780方量混凝土，货款为292280元，被告已于2019年9月11日支付80000元货款，尚欠212280元货款。现该项目已经竣工，合同约定的付款条件已成就，但被告拒不支付欠付货款，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。武穴建筑公司辩称，武穴建筑公司与朱翠云之间系挂靠关系，朱翠云是涉案工程的实际承包人，同时也是实际履行买卖合同的主体，应由朱翠云承担清偿责任。朱翠云辩称，预拌混凝土购销合同是其与华胜公司签订的，并加盖有武穴建筑公司公章。其就货款可以同原告调解，违约金其没有能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于华胜公司提交的证据1、证据2，二被告均有异议，认为证据1预拌混凝土买卖合同没有法定代表人签字，且被告不应承担违约金；证据2往来客户对账单，对该证据的真实性无异议，但该证据只有朱翠云签字，没有加盖公司公章。本院经审查认为，证据1、证据2以及二被告当庭的陈述，共同证实朱翠云受武穴建筑公司的委托，以武穴建筑公司的名义与华胜公司签订混凝土买卖合同，而且就欠付的混凝土货款双方进行了结算。证据间能相互印证，证据效力均予采信。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，朱翠云以武穴建筑公司名义与华胜公司签订了一份预拌混凝土买卖合同。合同约定建设单位：武穴建筑公司，买方：朱翠云，卖方：华胜公司；所购混凝土用于余川镇龟山村鲶鱼山中心区工程；混凝土供货量的结算依据以混凝土发货单的签收数量和结算单为准。……工程整体完工后，年内付清余下砼款，……同时约定如武穴建筑公司未按合同规定，逾期未支付华胜公司混凝土货款，华胜公司有权停止混凝土的供应。……违约金按本合同发生的实际总金额的20%支付，同时承担华胜公司为实现权利所产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费……华胜公司、武穴建筑公司在该合同上加盖公章，朱翠云在授权代理人一栏签名予以认可。合同签订后，华胜公司依约向余川镇龟山村鲶鱼山中心区工程提供混凝土780方。2019年1月5日，朱翠云与华胜公司进行了结算，确认尚欠华胜公司货款212280元。另查明，1.武穴建筑公司与朱翠云之间系挂靠关系；2.华胜公司因诉讼已支出律师代理费9922元。本院认为，关于买卖合同的效力和责任承担。武穴建筑公司授权朱翠云代表其公司与华胜公司之间签订预拌混凝土购销合同，该合同加盖有华胜公司、武穴建筑公司公章以及朱翠云个人签名，是各方当事人真实意思的表示，该买卖合同合法有效。朱翠云代表武穴建筑公司对外签署买卖合同产生的债务，武穴建筑公司、朱翠云应对该债务共同承担责任。二被告已认可朱翠云与武穴建筑公司之间系挂靠关系，而施工挂靠属于规避国家有关部门对建筑企业资质进行管理的行为。武穴建筑公司规避国家监管让没有建筑工程施工资质的朱翠云作为实际施工人，将工程项目整体转包给朱翠云，该转包关系应依法认定为无效，武穴建筑公司也应当对朱翠云因购买建筑材料产生的货款承担责任。在责任承担的分配上，朱翠云作为实际施工人签订预拌混凝土买卖合同，相关混凝土用于其实际施工的工程项目，是直接利益的获得者，应首先承担偿还货款的责任。武穴建筑公司违反国家相关规定对工程项目予以转包，应对朱翠云所欠的上述债务承担连带清偿责任。关于债务范围。1.混凝土货款，华胜公司依约向余川镇龟山村鲶鱼山中心区工程提供混凝土780方，2019年1月5日，朱翠云与华胜公司进行了结算，并在往来客户对账单签字予以认可，已确认尚欠华胜公司混凝土货款212280元。2.违约金和律师代理费，朱翠云代表武穴建筑公司与华胜公司签订的预拌混凝土买卖合同中约定，武穴建筑公司逾期支付混凝土货款，则向华胜公司支付违约金。违约金按合同发生的实际总金额20%支付，同时承担华胜公司为实现权利所产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费，即双方对违约金的计算方式以及违约后为实现债权而实际支出的律师代理费进行了明确约定，故华胜公司要求二被告支付违约金58456元（292280元×20%）及律师代理费9922元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由朱翠云向黄梅华胜建材有限公司支付货款212280元、违约金58456元、律师代理费9922元，上述款项合计280658元，限于本判决生效后五日内支付。二、武穴市龙坪新一建筑安装工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元，减半收取计2755元，由武穴市龙坪新一建筑安装工程有限公司、朱翠云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  洪军二〇二〇年十二月二十九日书记员  汪余
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4104号 李朋朋： 你与赵朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4207号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2150元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××07. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执5799号之一申请执行人：珠海农村商业银行股份有限公司吉大支行,住所珠海市吉大景山路**181商铺，统一社会信用代码91440400799339370M。负责人：杨国盛,行长。被执行人：李喜明，男，汉族,1966年12月10日出生，住，住广东省珠海市香洲区/div>被执行人：官玉梅，女，汉族，1963年8月14日出生，住，住广东省珠海市香洲区/div>关于申请执行人珠海农村商业银行股份有限公司吉大支行与被执行人李喜明、官玉梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查明，本院作出（2019）粤0402民初9043号民事裁定书，查封了被执行人李喜明、官玉梅名下按份共有的位于珠海市××××房（权证号码：0200040817、0200040818）之房产，因申请执行人珠海农村商业银行股份有限公司吉大支行对该房产依法享有顺位在先的担保物权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院作出（2018）粤0402民初8974号案件对被执行人李喜明、官玉梅名下上述房产的处置权交由本院(2020)粤0402执5799号的执行案件处置。于2020年12月15日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人李喜明、官玉梅名下按份共有的位于珠海市××××房（权证号码：0200040817、0200040818）。2020年12月16日，买受人梁铭新（公民身份号码：）以人民币1278670元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院作出（2018）粤0402民初8974号民事裁定书对被执行人李喜明、官玉梅名下按份共有的位于珠海市金湾区三灶镇华阳路396号3栋1503房（权证号码：0200040817、0200040818）的查封。二、注销珠海农村商业银行股份有限公司吉大支行对被执行人李喜明、官玉梅名下按份共有的位于珠海市金湾区三灶镇华阳路396号3栋1503房（权证号码：0200040817、0200040818）之房产的抵押。三、被执行人李喜明、官玉梅名下按份共有的位于珠海市金湾区三灶镇华阳路396号3栋1503房（权证号码：0200040817、0200040818）的所有权归买受人梁铭新（公民身份号码：）所有。珠海市金湾区三灶镇华阳路396号3栋1503房的所有权自本裁定送达买受人梁铭新（公民身份号码：）时起转移。四、将执行人李喜明、官玉梅名下按份共有的位于珠海市金湾区三灶镇华阳路396号3栋1503房（权证号码：0200040817、0200040818）的所有权过户至买受人梁铭新（公民身份号码：）名下。五、买受人梁铭新（公民身份号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月二十三日书记员  钟秋玲
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢186号之四申请执行人：王桂芝，公民身份号码2310841974********，女，1974年2月3日出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：张喜芹，公民身份号码2310841950********，女，1950年2月3日出生，汉族，无职业，住所地宁安市。本院在执行申请执行人王桂芝与被执行人张喜芹保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月十五日书记员 马玉莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民21675号上诉人（原审被告）：谭振平，男，汉族，1953年1月18日出生，身份证住址：广东省开平市。上诉人（原审被告）：苏彩琴，女，汉族，1975年9月21日出生，身份证住址：广东省开平市。两上诉人共同委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：周洁雯，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州粤华物业有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路**粤海集团大厦**。法定代表人：曲以江，该司总经理。委托诉讼代理人：林锡群，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘香菊，广东法制盛邦律师事务所实习律师。上诉人谭振平、苏彩琴因与被上诉人广州粤华物业有限公司清算责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初7212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，广州粤华物业有限公司本案的诉讼请求是要求谭振平、苏彩琴对一审法院（2016）粤0104民初41276号判决书中广州市丰泽园酒家的债务承担连带赔偿责任。因此，一审法院（2016）粤0104民初41276号民事判决所确定的广州市丰泽园酒家对广州粤华物业有限公司的债务是谭振平、苏彩琴承担连带赔偿责任基础债务。鉴于一审法院（2016）粤0104民初41276号民事判决作出时广州市丰泽园酒家有限公司已经注销，该判决的承责主体现并不存在的客观事实，如果本案对广州粤华物业有限公司的诉讼请求进行实体审查处理，就无法回避对基础债务关系（即该案判决结果）的审查认定。而一审法院（2016）粤0104民初41276号民事判决作为已生效判决，本院不应在本案中对其作出评判，故本案不宜进行实体审查处理，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初7212号民事判决；二、本案发回广州市越秀区人民法院重审。上诉人谭振平、苏彩琴预交的二审案件受理费18069元予以退回。审判长  曹佑平审判员  刘革花审判员  李 爽二〇二〇年十二月十八日书记员  胡惠玲黎杏玲
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初5800号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：任侠，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭太红，男。 被告：肖加立，男，1978年11月28日生，汉族，住织金县。 被告：马伦美，女，1978年8月12日生，回族，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商银行）与被告肖加立、马伦美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告织金农商银行的特别授权委托诉讼代理人郭太红到庭参加诉讼，被告肖加立、马伦美经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告肖加立、马伦美立即偿还尚欠原告借款本金23782.56元及按合同约定利率计算支付从2019年3月21日起至全部借款本息偿清之日止利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告肖加立与马伦美系夫妻关系。2018年6月29日，被告肖加立、马伦美向原告出具借款申请书，向原告申请借款30000元，用于建房。双方于2018年6月29日签订贵州织金农村商业银行股份有限公司《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，编号：织农商银（小）201621000811号，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，并承诺家庭任一成员具有连带还款责任。合同第七条（违约责任）第一项，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息、第三项，对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止、第四项，对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。合同对其他事项也进行了明确约定。手续完善后，同日，原告向被告发放贷款30000元，期限一年，月利率执行8.338‰，按季结息，到期还本，原告同时也履行告知义务。贷款发放后，被告肖加立、马伦美未按期偿还贷款本息，该笔借款已于2019年06月28日到期，贷款利息支付至2019年03月20日，期间共计偿还贷款本金217.44元，支付贷款利息2390.29元，现尚欠原告借款本金29782.56元及从2019年3月21日起的利息。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，系双方当事人的真实意思表示，且原告已经依约履行了合同义务，被告也应依约履行合同义务，但被告肖加立、马伦美已经违约，严重损害原告的合法权益。为此，原告特具状向人民法院起诉，恳请依法判如前请。 被告肖加立、马伦美未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院确认本案事实如下：2018年6月29日，被告肖加立提供二被告身份信息、户口簿等资料向原告申请借款30000元，用于建房，并与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同对借款期限、还款方式、违约责任等进行约定。同时，2018年6月29日借款借据上载明借款金额30000元，借款月利率8.338‰，借款期限为2018年6月29日至2019年6月28日，同时借款借据上载明“兹根据201621000811号合同办理此笔贷款”，按季结息一次性还本。借款后，被告支付利息至2019年3月20日，尚欠2019年3月21日起的利息。借款到期后，原告经系统分别于2019年11月21日、2020年1月4日二次扣划了217.44元作偿还本金，被告于2020年12月4日偿还借款本金6000元，现二被告尚欠原告借款本金23782.56元及从2019年3月21日起按合同约定的利息，另查明，此笔借款系二被告于2016年共同签字向原告所借，后经被告肖加立于2017年、2018年两次转借款。户口簿上显示被告马伦美系被告肖加立之配偶。 上述事实有原告提交的原告的营业执照、金融服务许可证、法定代表人身份证明及身份证，借款申请书，2018签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据，2016签定的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，2017年签订的农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据，借款人肖加立、马伦美的身份证、户口簿复印件，贷款催收通知书，还款记录等证据在卷佐证，这些证据，虽未经二被告质证，但不能质证的原因系二被告经本院合法传唤未到庭所致，前述证据，来源合法，客观真实，能证明本案的案件事实，予以采纳作为本案的证据使用。 本院认为，被告肖加立出具借款申请书及与原告签订的《农户小额信用最高额循环借款合同》、《借款借据》系当事人之间的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了出借义务，被告肖加立亦应按约定履行偿付所欠借款本息的义务，故原告要求被告肖加立偿还所欠借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，依法予以支持。虽然被告马伦美在本次转借款时未在申请书及借款合同上签字，但本次借款系根据2016年二被告共同向原告借款转借而来，说明被告马伦美知晓该笔借款，且从户口簿上看，被告马伦美系被告肖加立之配偶，能认定该借款属于二被告的共同债务，二被告应负有共同偿还的义务。故原告要求二被告共同偿还借款本息符合法律规定，应予以支持。被告肖加立、马伦美经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告肖加立、马伦美于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金23782.56元及利息（利息按双方合同、借款借据约定从2019年3月21日起计算至本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取计272元，由被告肖加立、马伦美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  党樱
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初106号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人郝俊杰,男,1979年11月29日出生，汉族,群众，初中文化,户籍所在地河北省邯郸市广平县，住河北省邯郸市广平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被广平县公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审，同年12月15日经本院决定逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人郝俊杰犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人郝俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年09月09日22时36分许，被告人郝俊杰酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车，沿广平县东张孟村至309国道南北乡间公路由南向北行驶至牛庄村路段时，被广平县交巡警大队民警查获，对其进行呼气式酒精检测，检测结果为102ｍｇ／100ｍｌ。经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定，郝俊杰血液中乙醇含量为128.3±4ｍｇ／100ｍｌ,郝俊杰的行为属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郝俊杰的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人郝俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报警登记表、受案登记表、户籍证明、现实表现证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、扣押和发还物品清单、公安交通管理行政处罚决定书复印件、馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人郝俊杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人郝俊杰自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人郝俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年1月14日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 石广霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李佳佳 书 记 员 王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执2919号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地：平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**。统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民。被执行人：丁子恒，男，汉族，1986年4月20日生，住新密市。被执行人：丁超鹏，男，汉族，1993年9月13日生，住新密市。被执行人：新密市荣腾道路运输有限公司，住所，住所地：新密市开阳路中段政法新村开阳超市****社会信用代码：91410183345056341J。法定代表人：张雅丽。河南开心豆信息科技有限公司与丁子恒、丁超鹏、新密市荣腾道路运输有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告丁子恒于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司清偿债务本金170106.45元及利息；二、被告丁超鹏、新密市荣腾道路运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告丁子恒追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年11月16日向被执行人丁子恒、丁超鹏、新密市荣腾道路运输有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年11月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人丁子恒、丁超鹏、新密市荣腾道路运输有限公司账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年12月4日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。丁子恒、丁超鹏、名下无工商登记，新密市荣腾道路运输有限公司名下工商信息申请人申请不处理。三、2020年12月11日本院委托新密市人民法院查询被执行人丁子恒、丁超鹏名下公积金信息，丁子恒、丁超鹏名下无公积金信息。四、2020年12月11日本院委托新密市人民法院到新密市不动产登记中心查询被执行人丁子恒、丁超鹏、新密市荣腾道路运输有限公司名下不动产登记信息，查到被执行人丁子恒、丁超鹏、新密市荣腾道路运输有限公司名下无房产登记信息。五、2020年12月11日本院委托新密市人民法院通过实地走访等形式对被执行人丁子恒、丁超鹏、新密市荣腾道路运输有限公司住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，新密市人民法院未作处理。六、2020年12月23日向被执行人丁子恒、丁超鹏、新密市荣腾道路运输有限公司发出限制消费令，2020年12月23日将被执行人丁子恒、丁超鹏、新密市荣腾道路运输有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄武震
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保435号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3714号原告：梨树县林海镇沃土源种子化肥经销处。经营者：窦文志，男，1977年8月16日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：曹宽，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。本院于2020年12月9日受理原告梨树县林海镇沃土源种子化肥经销处与被告曹宽买卖合同纠纷一案，由审判员齐知勇适用简易程序，依法公开进行审理。因原告梨树县林海镇沃土源种子化肥经销处与被告曹宽之间不存在买卖合同关系，故梨树县林海镇沃土源种子化肥经销处作为原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告梨树县林海镇沃土源种子化肥经销处的起诉。案件受理费75元，退回原告梨树县林海镇沃土源种子化肥经销处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  齐知勇二〇二〇年十二月十八日书记员  张诗勇
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1667号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心,75835156-8,住洛阳市西工区唐宫中路**。被执行人：刘璐,女性,1989年12月8日出生,汉族,,住新安县被执行人：孟洋,男性,1982年1月15日出生,汉族,,住新安县本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2018年10月13日生效的（2018）豫0323民初1103号判决，于2020年8月10日向被执行人刘璐发出执行通知书，责令被执行人刘璐被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘璐在河南新安农村商业银行股份有限公司新城支行的账户669170023000063210001存款51651.86元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十二月二十三日（）书记员  刘 义
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1647号申请执行人：赵丹，男，1975年11月1日出生，汉族。被执行人：李静洪，女，1969年7月6日出生，汉族。被执行人：马英峰，男，1977年8月28日出生，汉族。申请执行人赵丹与被执行人李静洪、马英峰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特174号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李静洪、马英峰暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特174号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十二月四日书记员  何纯刚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23048号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：袁美华，男，1969年12月9日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告袁美华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1895号 原告：古丽阿不力米提，女，1966年2月3日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：卡哈尔塔依尔，新疆艾尼瓦律师事务所律师。 被告：陶丽，女，1971年11月22日出生，汉族，现住吐鲁番市。 原告古丽阿不力米提与被告陶丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古丽阿不力米提及其的委托诉讼代理人卡哈尔塔依尔、被告陶丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 古丽阿不力米提向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告尽快还清15万元欠款；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年3月9日，2017年5月26日，2017年6月21日向原告处借了总共15万元，对此也写出借条，借条上已经写明还款日。虽然还款日期已到，被告至今未还清，无奈向贵院提出诉讼。 陶丽辩称，除了2017年6月21日的借条，另外两笔借款认可。 本院经审理认定事实如下：1.原告提供一张2017年3月9日借条，上载明“今借古丽阿不力米提现金伍万元整（50000）（借叁个月2017年3月9日-2017年6月9日）借款人：陶丽”，被告认可借款50,000元；2.原告提供一张借条，上载明“今借古丽阿不力米提现金伍万元整。（2017年5月26日）叁个月。借款人：陶丽”，被告认可借款50,000元；3.原告提供一张2017年6月21日借条，上载明“借古丽阿不力米提信用卡5万元（6月21日）（壹个月）借款人：陶丽”，被告对借条真实性认可，但认为该笔债务属于重复诉讼，针对该笔债务，被告在2018年4月1日时补了一张条子，补的条子已经与原告在法院调解完毕。为此，被告提供一张2018年4月1日的便条，上载明：“借古丽建行信用卡5万元整（2018年3月12日-2018年4月12日）陶丽2018年4月1日（补条子）”，原告对2018年4月1日的便条真实性认可，亦认可此便条已经过法院调解，但认为与2017年6月21日的借条是两笔债务。原、被告均未向本院提供相关银行流水记录；4.原、被告之间存在多笔民间借贷关系往来。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款150,000元，事实清楚，证据充分，被告应当履行还款义务。对原告主张被告偿还借款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，2017年6月21日借条的借款50,000元属于重复诉讼，被告不应该支付，2018年4月1日的便条没有载明补的哪个时间的借条且借款期限与2017年6月21日借条的借款期限不同，被告不能提供充分的证据证明其抗辩主张，原告亦不予认可。故对被告的辩称，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陶丽于判决生效后五日内一次性向原告古丽阿不力米提归还借款人民币150,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元（立案时原告已预交），由被告陶丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 史  孟  瑶 二〇二〇年十二月八日 书记员 阿迪拉吾买尔 1
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1416号申请执行人：张静，女，1983年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：倪春生，男，1984年12月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。张静与倪春生离婚后财产纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初4191号民事判决书，被执行人倪春生应返还申请执行人张静售车款5万元、给付案件受理费837.50元，本案执行费663元由被执行人承担。执行立案后，2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月8日、2020年12月25日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年7月14日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十二月三十日书记员 崔 云 风
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3622号 顾云锋： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初468号刑事判决书确定的并处罚金人民币一千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月1日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执恢170号 申请执行人：王继，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：翟晓强，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人王继与被执行人翟晓强民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2018）甘0422民初2834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人翟晓强给付执行款5000元，并负担执行费50元，但被执行人翟晓强未履行法律文书确定的义务。 本院在执行本案的过程中，依法查询被执行人翟晓强的银行存款、车辆等，未发现可供执行的财产。2020年12月18日，被执行人翟晓强主动交纳执行款2000元，申请执行人王继已领取上述执行款。因被执行人翟晓强暂无可供执行的财产，申请执行人王继申请撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人王继主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结（2020）甘0422执恢170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕文峰
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0203刑初138号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人盛勇军（曾用名盛启成，绰号“盛灯”），男，1974年11月28日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，无业，住湖北省大冶市。2003年1月9日因犯盗窃爆炸物罪、抢劫罪被本院数罪并罚决定执行有期徒刑六年，罚金3000元；2008年1月19日刑满释放。2012年4月10日因吸食毒品被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月9日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留（因病未执行），同年5月10日经该局决定被监视居住，同年7月28日经西塞山区人民检察院决定被监视居住，同年11月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人华雄，西塞山区法律援助中心律师。指定辩护人胡胜华，湖北人本律师事务所律师。被告人卢燕江（绰号“大江”），男，1986年11月18日出生于湖北省大冶市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地湖北省大冶市，租住湖北省黄石市黄石港区。2017年12月12日因吸食毒品被黄石市公安局下陆分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现羁押于阳新县看守所。指定辩护人汪宇绵，湖北方式律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人盛勇军、卢燕江犯聚众斗殴罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察官卫俊、检察官助理王昌昌出庭支持公诉。被告人盛勇军、卢燕江及辩护人华雄、胡胜华、汪宇绵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年9月16日19时许，被告人盛勇军与卫某1（已判决）因垫付包厢费一事产生矛盾，两人在电话中相互斗狠，并相约在本市钟楼夜市门口聚众斗殴。当晚，盛勇军邀约被告人卢燕江以及卢某（另案处理）携带折叠刀赶到钟楼夜市，与卫某3（已判决）带领的卫某4、卫星（均已判决）、卫某1等人械斗，致双方人员受伤。经鉴定，被告人盛勇军、卢燕江的身体损伤程度均属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人盛勇军、卢燕江持械聚众斗殴，致二人轻伤，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。盛勇军在持械聚众斗殴中系组织、邀约者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；卢燕江在持械聚众斗殴中系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。盛勇军、卢燕江案发后经公安民警电话通知后自动投案并如实供述自己的罪行，均系自首；盛勇军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；二被告人均自愿认罪认罚，建议对盛勇军判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下，对卢燕江判处有期徒刑一年九个月。被告人盛勇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关当庭出示的立案决定书的合法性、关联性有异议，虽对公诉机关指控盛勇军犯聚众斗殴的事实不持异议，但根据法律规定，已超过追诉时效，不应被追诉，盛勇军接公安民警电话后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚的质证、辩护意见。辩护人当庭提交被告人盛勇军门诊初诊病历一份。被告人卢燕江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关当庭出示的立案决定书的合法性、关联性有异议，对公诉机关指控卢燕江聚众斗殴的事实及罪名不持异议，卢燕江系从犯，主动投案并如实交代犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚的质证、辩护意见。经审理查明：2008年9月16日19时许，被告人盛勇军与卫某1（已判决）因垫付包厢费一事产生矛盾，两人在电话中相互斗狠，并相约在本市钟楼夜市门口聚众斗殴。当晚，盛勇军邀约被告人卢燕江以及卢某（另案处理）等人赶到钟楼夜市，盛勇军、卢燕江持携带的折叠刀与卫某3（已判决）带领的卫某4、卫某1、卫星（均已判决）等人械斗，致双方人员受伤。经鉴定，被告人盛勇军、卢燕江的身体损伤程度均属轻伤。另查明，被告人盛勇军、卢燕江经公安民警电话通知到案并如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、立案决定书、情况说明，证人卢某、卫某2、卫某3、卫某1、卫某4、汪某1、盛某、汪某2的证言，被告人盛勇军、卢燕江的供述和辩解，黄石求实联合司法鉴定中心黄某司鉴[2018]临鉴字第96号司法鉴定意见书、黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（法）字[2019]45号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人盛勇军、卢燕江的辩护人提出的对公诉机关当庭出示的立案决定书的合法性、关联性有异议的质证意见及盛勇军的辩护人提出的已超过追诉时效，盛勇军不应被追诉的辩护意见，经查，立案决定书证实2018年9月7日公安机关决定对“2008.09.16卫某3、卫某1、盛勇军等人聚众斗殴案”立案侦查，系公安机关依法作出，符合法律规定，且系本案犯罪事实及被告人盛勇军，具有关联性，故本院予以采信；经审理查明，盛勇军、卢燕江持械聚众斗殴，根据法律规定，处三年以上十年以下有期徒刑，法定最高刑为十年以上有期徒刑的，犯罪经过十五年不再追诉，而刑法所称以上、以下，包括本数，即本案犯罪经过十五年不再追诉，本案犯罪行为发生在2008年9月16日，并未超过十五年的追诉时效期限，依法应当追究二被告人的刑事责任，故对上述质证、辩护意见不予支持。关于被告人盛勇军的辩护人当庭提交的门诊初诊病历一份，主要证实盛勇军的病情，与本案定罪量刑不具有关联性，故不予支持。本院认为，被告人盛勇军、卢燕江持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立。盛勇军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；卢燕江系受盛勇军邀约持械聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。盛勇军、卢燕江经公安民警电话通知到案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，均可从轻处罚；致二人轻伤，均可酌情从重处罚。盛勇军曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对盛勇军的辩护人提出的盛勇军属自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见予以支持。对卢燕江的辩护人提出的卢燕江系从犯，属自首，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚的辩护意见予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条及《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人盛勇军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、被告人卢燕江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月八日起至二〇二二年二月七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 俊人民陪审员  汪国金人民陪审员  张小兰二〇二〇年十二月三十日法官助理胡凤娇书记员陈越
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1679号申请执行人：苗秀春，男，1971年3月1日生，汉族，住响水县。被执行人：张美荣，女，1975年1月16日生，汉族，住响水县。关于苗秀春与张美荣借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张美荣未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，苗秀春于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月四日书记员  吴海倩
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6650号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市津**辛庄白万路**。法定代表人：霍晗亮，经理。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琸卓，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被告：陈新，男，1994年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。天津市顺发文斗五金建材有限公司（以下简称“顺发文斗公司”）与陈新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。顺发文斗公司诉称，2017年4月至2017年6月期间，被告向原告采购五金材料用于天津市北辰区朝阳路融创玉园老发电厂项目使用。后，原告按照送货单的约定交付了相应货物，妥善履行交付义务，且被告收到货物后在送货单上签字确认。但至今被告仍欠原告货款尚未支付。经多次催要，被告均以各种理由推诿拒不付款。故原告起诉要求：1.判令被告向原告支付货款14030.9元；2.判令被告向原告支付自逾期之日至实际给付之日的付款违约金，以14030.9元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%计算；3.诉讼费等费用由被告承担。陈新在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，销售合同单中约定争议协商不成时，由供方（原告）法院裁决。经查，原告的注册登记地虽为天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米，但其主要办事机构所在地为天津市津南区辛庄白万路69号，该主要办事机构所在地应为原告的住所地,故本院对本案无管辖权。本案应由天津市津南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱晓宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执恢996号 申请执行人柳玉成 被执行人张国军 本院在执行申请执行人柳玉成与被执行人张国军案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执1050号 钟山县水利供水有限公司、邓宇宁： 申请执行人钟山县水利供水有限公司与被执行人邓宇宁供水合同纠纷一案，被执行人邓宇宁依照（2020）桂1122民初1745号生效民事调解书主动向钟山县水利供水有限公司支付生活用水费及违约金166.4元。至此，（2020）桂1122民初1745号生效民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）桂1122执1050号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初4877号原告郑尚松，男，1971年5月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）郑尚其，男，1968年3月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告金沙县禹谟牌坊岩煤矿住所地：金沙县禹谟镇牌坊岩统一社会信用代码：91520000745737533Q委托代理人（特别授权）金枫，男，系贵州恒发律师事务所律师。委托代理人（一般授权）罗未，男，系贵州恒发律师事务所实习律师。原告郑尚松诉被告金沙县禹谟牌坊岩煤矿合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑尚松的委托代理人郑尚其、被告牌坊岩煤矿委托代理人金枫、罗未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑尚松向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告2018年至2019年的土地赔偿款800元；2.从2018年12月31日起以400元为基数按照2%的月利率计算利息至付清2018年的土地赔偿款为止，从2019年12月31日起以400元为基数按照月利率2%计算至2019年的土地赔偿款付清为止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告牌坊岩煤矿在原禹谟镇关心村境内从事煤炭开采造成原告的0.5亩土地受损发生纠纷，2017年12月25日经禹谟镇人民调解委员会组织调解，原、被告达成并签订了《地质灾害土地补偿协议》书，该协议约定，被告对原告的土地造成地质灾害，从2015年1月起开始补偿，每年每亩补偿800元，直到煤矿不予开采为止。按照该协议约定，2018年至2019年两年，被告应支付原告土地补偿款800元，经原告多次催问被告均以各种理由推诿。被告牌坊岩煤矿辩称：对0.5亩土地每年支付400元无异议，我方认为月利率2%的违约金高了，请求法院依法予以调整。原告为证明其主张，向本院提交了：1.补偿协议书。拟证明双方对于赔偿款进行了协商。本案经审理查明事实如下：2017年12月25日原告郑尚松与被告牌坊岩煤矿在金沙县禹谟镇人民调解委员会的主持下达成《地质灾害土地补偿协议》，协议约定：“甲方牌坊岩煤矿、乙方郑尚松，双方因从事煤炭开采造成乙方地质灾害，经禹谟镇人民调解委员会组织调解，在平等自愿的基础上，达成如下协议：一、甲方对造成乙方的土地（观音岩组观音岩上）灾害，从2015年1月起开始补偿，每亩每年800元，直到煤矿不予开采为止；2、经双方认定，乙方受灾面积为0.5亩，每年补偿金额为400元；3、甲方在2018年5月31日前将2015年至2017年三年的补偿金一次性付给乙方，从2018年起按年度给付，给付时间在当年的12月31日之前，以现金方式支付。4.甲方如在约定的时间内未付给乙方上述款项，按月利率2%的超期违约金付给乙方；5、乙方自领取补偿款之日起，不得在受灾土地上从事耕种、放牧等一切活动，否则造成的安全问题一律自行负责；6、以上协议签订后，乙方不得以任何理由向甲方提出额外要求，也不得因该事项向任何机关和部门提出新的诉求；7、本协议一式四份，甲乙双方各一份，镇调解委员会、村委会各一份。”协议签订后被告支付了2015年至2017年三年的补偿款，对于2018年至2019年补偿款，经原告催收至今未支付。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，双方经人民调解委员会组织达成了调解协议，均应当按照调解协议中约定的具体内容履行，被告尚欠2018年和2019年两年的补偿款，每年400元，根据合同约定，当年的补偿款应在12月31日之前给付，被告从次年的1月1日开始逾期，合同中关于逾期给付违约金的计算方式是双方真实意思的表示，被告要求酌情予以调整降低无法律依据本院不予支持，按照2%月利率计算违约金。所欠2018年赔偿款400元，从2019年1月1日开始逾期，计算至2019年12月31日共计计算12个月，每月8元12个月为96元。到2020年1月1日两年的款项统一开始逾期，到2020年1月1日被告应支付原告2018年的补偿款496元，2019年的补偿款400元，共计896元，再从2020年1月1日起以两年补偿款总额800元为本金，按月利率2%计算利息至款项全部付清为止。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告金沙县禹谟牌坊岩煤矿于本判决生效后5日内支付原告郑尚松土地受灾赔偿款及逾期利息896元，并从2020年1月1日起以所欠本金800元为基数，按2%的月利率计算利息至本息付清时止。案件受理费25元（已减半），由被告金沙县禹谟牌坊岩煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  欧阳远二〇二〇年十二月一日书记员  许江钒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18970号原告：重庆鼎吉驾驶培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**附**，统一社会信用代码91500106593650673P。法定代表人：罗建忠，重庆鼎吉驾驶培训有限公司总经理。委托诉讼代理人：肖遥，重庆隆衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，重庆隆衡律师事务所实习律师。被告：长沙欢途汽车客运有限公司，住所，住所地湖南省长沙县星沙街道东三线以东（幸福洋房）****房社会信用代码91430121588989170B。法定代表人：曹丰，长沙欢途汽车客运有限公司总经理。委托诉讼代理人：张文明，男，1958年3月18日出生，长沙欢途汽车客运有限公司员工。原告重庆鼎吉驾驶培训有限公司与被告长沙欢途汽车客运有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆鼎吉驾驶培训有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎吉驾驶培训有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取275元（原告已预交），由原告重庆鼎吉驾驶培训有限公司自行负担。审判员  黄燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐颖
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2514号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事。被执行人：韩圣琪，男，1987年3月5日出生，汉族，住济南市长清区。本院执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人韩圣琪借款合同纠纷一案，执行依据为鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第939号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人韩圣琪住所地在济南市长清区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十二月十八日书记员 徐彬彬
绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑12执恢26号 申请执行人：黑龙江省福田建筑工程有限公司（原名为青冈县长城建筑工程有限责任公司）。 被执行人：青冈县人民政府。 申请执行人黑龙江省福田建筑工程有限公司申请执行被执行人青冈县人民政府债务纠纷一案。执行依据是黑龙江省高级人民法院作出的（2011）黑民一终字第23号民事判决书，该判决已发生法律效力。权利人黑龙江省福田建筑工程有限公司于2012年2月20日向本院申请执行。2013年5月15日，申请执行人黑龙江省福田建筑工程有限公司向本院申请撤销对青冈县人民政府的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 申请执行人黑龙江省福田建筑工程有限公司申请执行被执行人青冈县人民政府债务纠纷一案终结执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕晓龙 审判员  尹 旭 审判员  李东风 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  薛英平
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异481号 案外人：吴严，男，1966年8月4日出生，汉族，户籍所在地本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人吴严提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴严称，案涉房屋由其于2015年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人吴严主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人吴严请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初624号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人马兆林，男，1976年8月10日出生，个体，住靖江市。因本案于2020年11月16日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人马兆林犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人马兆林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月18日凌晨2时许，被告人马兆林在本市桃园路源滋源餐厅门前，乘隙窃得顾某乙停放的价值人民币2825元的新日牌电动自行车1辆。被告人马兆林犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，靖江市公安局依法扣押被告人马兆林盗窃的上述电动车1辆，已发还被害人顾某乙。上述事实，被告人马兆林在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，被害人顾某乙的陈述，证人顾某甲、张某的证言，扣押、发还清单，销售凭单，聊天记录，价格认定结论书，监控视频截图，抓获经过以及被告人马兆林的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马兆林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。马兆林犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控马兆林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马兆林犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元（罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄颖宏二〇二〇年十二月十五日法官助理 代利华书 记 员 王靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3185号原告：鄂州航宇物业管理有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区振兴大道**。法定代表人：王培芳，该公司经理。委托诉讼代理人：吴艳，女，汉族，1973年7月7日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何佳怡，女，汉族，1988年12月30日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：李福荣，女，汉族，1967年5月11日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本院在审理原告鄂州航宇物业管理有限公司诉被告李福荣物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州航宇物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出申请撤回对被告李福荣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州航宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州航宇物业管理有限公司撤回对被告李福荣的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告鄂州航宇物业管理有限公司负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  林文静
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1291号 申请执行人:新疆博弈达石油化工有限责任公司。 法定代表人：刘薇，系该公司总经理。 住所地：新疆乌鲁木齐市南湖东路北七巷**。 被执行人：周银宝，男，1974年2月25日出生，汉族。 本院执行新疆博弈达石油化工有限责任公司与周银宝买卖合同纠纷一案，案款225932元，已执行到位17300元。新疆博弈达石油化工有限责任公司申请撤回本案的执行。符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结2020新42**执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月三十日 书记员 哈依 那尔
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7426号之一申请执行人义乌市豪丰包装有限公司,住所地义乌市廿三里街道小商品加工区B-4地块,组织机构代码:797639820。法定代表人:陈永军。被执行人张帮耀,男,1966年01月02日出生,住温岭市。申请执行人义乌市豪丰包装有限公司与被执行人张帮耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17195号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市豪丰包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人张帮耀支付申请执行人义乌市豪丰包装有限公司货款92000元及利息，并支付执行费1297.18元，诉讼费1038元。执行立案后，本院于同日向被执行人张帮耀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张帮耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张帮耀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张帮耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人张帮耀名下浙Ｇ2××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人张帮耀在银行的存款共计534.84元，转收本案罚款534.84元。截至2020年12月23日，本案执行标的均未到位。暂未发现被执行人张帮耀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张帮耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张帮耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市豪丰包装有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人张帮耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7426号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  丁 盼二〇二〇年十二月二十三日书记员  骆露婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15222号 龙璐徵： 本院于2020年12月8日依法受理的被执行人龙璐徵追缴罚金执行一案，经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监53号申请执行人：彭海波，男，1978年5月17日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：沈如意，男，1981年4月22日出生，汉族，住随州。被执行人：陈丽，女，1981年9月11日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人彭海波与被执行人沈如意、陈丽民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年12月22日恢复执行，案号为（2020）鄂1303执恢293号。随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：本院（2019）鄂13民终667号民事判决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘培鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27334号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：高明高明，男，1979年6月28日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢434号之二申请执行人：陈泽萍,女,汉族,1964年7月13日出生,住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：杨芝娜,女,汉族,1954年2月27日出生,住贵州省贵阳市花溪区。申请执行人陈泽萍申请执行被执行人杨芝娜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，于2020年9月29日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初1673号民事调解书的要求向申请执行人支付欠款187000.00元、利息及案件受理2534.00元等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年9月28日、2020年10月21日、2020年12月11日、2020年12月22日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无车辆、证券登记信息，在互联网账户亦无可供执行存款。本院于2020年10月20日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人杨芝娜有住房公积金缴纳登记，本院向中国建设银行花溪支行发出协助执行通知书，每月扣划被执行人杨芝娜在中国建设银行股份有限公司花溪支行银行账户内存款人民币2000.00元，共计扣划人民币182000.00元。本院于2020年10月20日指派工作人员到花溪区不动产登记站查询，被执行人杨芝娜在贵阳市市区范围内没有不动产登记。本院共计扣划被执行人银行账户存款人民币11557.00元并发放给申请人。本院将网络查询、不动产查询结果等向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初1673号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十八日书记员  牟西雅
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初199号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人陶志成，男，1995年1月8日出生，汉族，大专文化，无业，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯买卖国家机关公文罪，于2020年7月31日被平乐县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人陶志成犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官姚莉、检察官助理李秋华出庭支持公诉，被告人陶志成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月以来，被告人陶志成实名注册成立桂林市秀峰区内格酒铺、桂林市七星区亦红茶店、桂林风道贸易有限公司、桂林市七星区咧赫鞋店，并办了相应的营业执照、刻章、对公账户银行卡。之后陶志成将4套注册公司的相应材料给韦春桥(另案处理)，获得报酬人民币2500元。经公安部电信诈骗案件侦办平台数据显示，上述对公账户资金流水分别为人民币7242415.11元、14200686.28元、47802428.02元、11565860.82元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人陶志成明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陶志成认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陶志成有期徒刑一年八个月至二年，并处罚金。 被告人陶志成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8、9月份，被告人陶志成在韦春桥（另案处理）等人的协助下，实名注册成立桂林市秀峰区内格酒铺、桂林市七星区亦红茶店、桂林风道贸易有限公司、桂林市七星区咧赫鞋店，并将办理的相应营业执照、公章、对公账户、Ｕ盾等相关资料共4套交给韦春桥，获利人民币2500元。经查，陶志成所办理的上述4个对公账户累计汇入流水共计人民币8081万余元。其中，桂林市秀峰区内格酒铺涉及的对公账户汇入流水达7242415.11元；桂林市七星区亦红茶店涉及的对公账户汇入流水达14200686.28元；桂林风道贸易有限公司涉及的对公账户汇入流水达47802428.02元；桂林市七星区咧赫鞋店涉及的对公账户汇入流水达11565860.82元。该4个账户均被用于为他人利用信息网络实施犯罪提供帮助。现查明，2019年9、10月份，被害人汪某被诈骗案，其中有4000元汇入被告人陶志成办理的桂林风道贸易有限公司账户。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、调取证据材料清单、调取证据通知书、公司注册资料、银行账户信息等书证，证人梁某的证言，被害人汪某的陈述，被告人陶志成的供述和辩解，辨认笔录及照片，电子数据光碟等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶志成明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供银行卡转账，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陶志成犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人陶志成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陶志成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2022年4月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人陶志成违法所得人民币2500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 赵桂芳 人民陪审员 曾燕玲 人民陪审员   曾燕虹 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理 张北平 书 记 员 任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5166号 原告：李维圣，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：孙根福，男，出生年月不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区009县。 被告：莫道清，男，出生年月不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区009县。 原告李维圣与被告孙根福、莫道清买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。2020年12月23日原告李维圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李维圣撤诉处理。 案件受理费已减半收取115元，由原告李维圣负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                    (2020)新2701执1433号申请执行人李守云,男,汉族,1963年2月28日出生,住现住博乐市。被执行人蒋书玉,男,汉族,1965年10月31日出生,住现住博乐市。申请执行人李守云与被执行人蒋书玉民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初631号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月21日立案执行，执行标的12243元，执行费84元。本案执行过程中于2020年11月21日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、2020年11月23日、2020年12月11日、2020年12月23日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执1433号，李守云申请执行蒋书玉民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                                                                                     审  判长 曹瑞恒                                                                                                                                                                  审判员  帕木                                                                                                                                                                  审  判  员    刘美岚                                                                                                                                                                  二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日                                                                                                                                                                 书记员 古彦敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5494号申请执行人贾云，女，1983年8月2日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王某，女，2010年8月26日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人赵美兰，该居民组组长。贾云、王某申请执行驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初6806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组应向申请执行人贾云、王某各支付房屋价款152000元。因驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组未按上述生效法律文书履行义务，贾云、王某向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组名下的房产、土地信息。经调查被执行人在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、已向驻马店经济开发区金河办事处、小界牌社区居民委员会送达了冻结、扣留、提取被执行人款项的协助执行通知书。五、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，已向驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的组长赵美兰（412801195807011466）发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、申请执行人有权利聘请律师，向本院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。本院于2020年12月28日对申请执行人贾云、王某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初6806号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 宇
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异506号案外人：刘大维，男，1984年7月2日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。申请执行人：孙启洪，男，1963年2月18日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：陈思，吉林雪柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾弼涵，吉林保民律师事务所律师。被执行人：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新区长江街**。法定代表人：姚闯，经理。委托诉讼代理人：刘敏，该公司股东。本院在执行申请执行人孙启洪与被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司（以下简称荣腾公司）合同纠纷一案中，案外人刘大维对执行标的向本院提出书面异议。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘大维称，请求中止对吉林市高新区长江街72号臣山雅苑2号住宅17幢0001010号房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实和理由：涉案房屋是在2017年7月4日登记备案到案外人名下的，在查封之前购买，先于人民法院查封时间。2017年7月11日，案外人办理了入住手续、缴纳相关物业费用，领取了钥匙，一直占有使用，请贵院依据事实和法律，停止执行，解除对房屋的查封。本院查明，孙启洪与荣腾公司合同纠纷一案，吉林仲裁委员会于2020年3月17日作出（2017）吉仲裁字第170号裁决，裁决书主文：“一、被申请人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司自本裁决送达生效后十日内向申请人孙启洪支付赔偿款人民币499,000.00元；二、仲裁费人民币13,756.00元，财产保全费人民币2,570.00元，由被申请人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司承担。”在吉林仲裁委员会审理期间，孙启洪向吉林高新技术产业开发区人民法院提出保全申请，要求对荣腾公司所有的位于吉林市高新区长江街72号臣山雅苑2号住宅楼17幢10号房屋（房号为：146103Ⅳ401170001010）进行财产保全。吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年9月30日作出（2019）吉0291执保100号之一执行裁定，对包含有房号为：146103Ⅳ401170001010号的房屋产籍进行了查封,查封期限为三年。在仲裁法律文书生效后，荣腾公司未按仲裁裁决内容履行义务，经孙启洪申请，本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）吉02执94号。另查明，涉案房屋用途为车库，来源系荣腾公司抵顶给王圣东的借款，后王圣东转卖刘大维，由王圣东协助刘大维到荣腾公司办理商品房合同备案登记，2017年7月4日，刘大维与荣腾公司签订商品房买卖合同，约定以287,845.00元的价格购买涉案房屋，2017年7月11日荣腾公司为刘大维开具入户缴费证明。本院认为，根据荣腾公司及案外人的自述，案外人所购房屋为荣腾公司抵顶给王圣东的抵账房，而在执行异议审查程序中，不能就荣腾公司与王圣东之间抵账行为的效力问题进行裁判，进而不能对案外人买卖行为的有效性予以确认，故对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘大维的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十二月七日书记员  任 好
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2460号之一 申请执行人施维揉，男，1958年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人莆田市金泰来房地产开发有限公司，住所地莆田市秀屿区笏石镇北埔村大众路。 法定代表人：沈杰。 申请执行人施维揉与被执行人莆田市金泰来房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，莆田市中级人民法院于2020年6月1日作出的（2020）闽03民终480号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人施维揉于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市金泰来房地产开发有限公司为施维揉办理坐落于莆田市秀屿区××镇××村“紫金城”第6幢1702号的《不动产权证书》的登记手续，并在上述《不动产权证书》转移登记至施维揉名下之日起二十日内将该《不动产权证书》交付给施维揉，施维揉应当予以必要的配合；二、莆田市金泰来房地产开发有限公司支付给施维揉每日按照购房款835819元的0.01%计算的逾期办证违约金（自2016年7月18日起至房屋权属证书登记至施维揉名下之日止，该违约金最高限额为250745.7元）。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查。本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的（2020）闽03民终480号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  柳艳艳
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3682号原告：盐城祥龙化工有限公司，住所地在响水县朋在镇头罾居委会。法定代表人：夏斯华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学盛，江苏鼎盛湖律师事务所实习律师。被告：滨海三泰化工有限公司，住所地在滨海经济开发区沿海工业园。法定代表人：朱雪林，该公司总经理。原告盐城祥龙化工有限公司诉被告滨海三泰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告盐城祥龙化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盐城祥龙化工有限公司撤回起诉处理。审判员  王加冠二〇二〇年十二月二十九日书记员  王惠玲
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1425号申请执行人：北京某某信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路。被执行人：龚某某，男，1990年9月3日生，汉族，住遂川县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003651616号裁决书于2020年11月5日向本院申请执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下调查，查明被执行人虽然有银行账户，但余额不足，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为7697.84元，已执行金额3050元，本案未执行标的为4647.84元及相应利息。申请人同意撤回执行申请，同意终结执行方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003651616号裁决书的执行。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇二〇年十二月十七日书记员  雷 鸣
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初3561号原告：艾运华，男，1956年9月15日生，汉族，江西省玉山县人，退休职工，家住江西省上饶市玉山县。原告：艾运清，男，1966年10月20日生，汉族，江西省玉山县人，退休职工，家住江西省上饶市玉山县。原告：艾小和（曾用名艾运贵），男，1969年3月5日生，汉族，江西省玉山县人，无业，家住江西省上饶市玉山县。原告：艾运富，男，1971年10月12日生，汉族，江西省玉山县人，职工，家住江西省上饶市玉山县。原告：艾枝仙，女，1953年1月23日生，汉族，江西省玉山县人，退休职工，家住江西省上饶市玉山县。原告：艾银仙，女，1960年10月8日生，汉族，江西省玉山县人，退休职工，家住江西省抚州市金溪县。原告：艾金仙，女，1964年6月25日生，汉族，江西省玉山县人，退休职工，家住江西省上饶市玉山县。六原告共同委托诉讼代理人：艾运富，男，1971年10月12日生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代签法律文书。共同委托诉讼代理人：吴叶姗，江西贤和律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代签法律文书。被告：魏波，男，1983年6月4日生，汉族，江西省玉山县人，司机，家住江西省上饶市玉山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道**。负责人：王保武，系该支公司负责人。委托诉讼代理人：江园，系江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾薇羽，系江西盛义律师事务所律师。原告艾运华、艾运清、艾小和、艾运富、艾枝仙、艾银仙、艾金仙与被告魏波、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。在本案审理过程中，原告艾运华、艾运清、艾小和、艾运富、艾枝仙、艾银仙、艾金仙于2020年12月2日向本院申请撤回对被告魏波、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司的起诉。本院认为，原告艾运华、艾运清、艾小和、艾运富、艾枝仙、艾银仙、艾金仙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾运华、艾运清、艾小和、艾运富、艾枝仙、艾银仙、艾金仙撤回对被告魏波、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司的起诉。案件受理费5675元，减半收取计人民币2837元，由原告艾运华、艾运清、艾小和、艾运富、艾枝仙、艾银仙、艾金仙负担。审判员  王卫敏二〇二〇年十二月二日书记员  胡 霞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3405号原告：梁所英，女，1937年9月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：李保星，男，1963年3月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：李新颖，女，1969年11月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。上述三原告共同委托代理人：刘雷，山东盛诚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：范欣，男，1979年1月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：高艳美，女，1974年10月24日出生，汉族，现住淄博市淄川区。委托代理人：魏家珅，淄博张店信义法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：蒙阴货运帮物流有限公司。住所地山东省临沂市蒙阴县经济开发区汶河三路**。统一社会信用代码：91371328MA3MP11U33。法定代表人：吕宜龙，经理。委托代理人：公衍兵，男，1987年11月26日出生，汉族，现住山东省蒙阴县。（特别授权代理）被告：淄博广运华运输有限责任公司。。住所地淄博市周村区南郊镇309国道贾黄段路南统一社会信用代码：91370306MA3BXJPX39。法定代表人：邢德涛，经理。委托代理人：杨文玉，女，1982年3月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。（特别授权代理）被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。。住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦****统一社会信用代码：91371300694428713M。代表人：王存现，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司。。住所地甘肃省兰州市城关区定西南路**八冶家园D塔**统一社会信用代码：91620100576264551T。委托代理人：刘维松，山东有泰律师事务所律师。（特别授权代理）本院在审理原告梁所英、李保星、李新颖诉被告范欣、高艳美、蒙阴货运帮物流有限公司、淄博广运华运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月19日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁所英、李保星、李新颖撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁所英、李保星、李新颖负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月十九日法官助理胥宁书记员房雯