湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10931号上诉人（原审原告）：曹廷胜，男，1961年1月26日出生，汉族，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：闵彤，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万汉艳，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，委托诉讼代理人：万倩（系万汉艳子女），1987年9月17日出生，汉族，住址同上，上诉人曹廷胜因与被上诉人万汉艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，因一审判决认定事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。曹廷胜上诉请求：1、撤销一审判决，改判万汉艳赔偿曹廷胜各项经济损失167946.6元;2、本案一、二审诉讼费用由万汉艳承担。事实与理由：一审判决认定“因万汉艳已经受到刑事处罚，故曹廷胜要求万汉艳向其支付伤残赔偿金的诉讼请求不予支持”，系适用法律错误，万汉艳侵犯曹廷胜人身权益，造成十级伤残，使得曹廷胜遭受物质损失，曹廷胜请求人民法院判决万汉艳支付伤残赔偿金，应当得到支持，全国其他地方人民法院在审理伤者放弃刑事附带民事诉讼，另案提起的生命权、健康权、身体权纠纷民事诉讼案件中，已经有大量判决支持了伤者的伤残赔偿金的诉讼请求。一、因犯罪侵犯致残另行提起的民事诉讼，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释并未明确规定残疾赔偿金不属于被害人遭受的物质损失。三、最高人民法院公报案例（2019年第3期）公布的安徽省淮南市中级人民法院（2015)淮民一终字第00929号民事判决，明确支持了伤者提出的伤残赔偿金请求。万汉艳辩称，万汉艳已经受到了刑事处罚，就不应该再赔偿伤残赔偿金。请求二审法院维持原判。曹廷胜向一审法院起诉请求：1、万汉艳赔偿曹廷胜各项损失共计183,350.71元（人民币，下同；其中医疗费75,925.31元；残疾赔偿金31,889元/年×20年×0.1=63,778元；误工费50,199元÷365天×150天=20,629元；长航医院护理费27天4,838.40元，大悟医院护理费140元/天×33天=4,620元，合计9,458.40元；营养费30元/天×60天=1,800元；后续治疗费4,000元；交通费2,000元；住院伙食补助费30元/天×27天=810元；鉴定费4,950元）；2、诉讼费用由万汉艳负担。一审法院认定事实：万汉艳系案外人武汉小妹餐饮有限公司（以下简称小妹餐饮）保安。2018年4月29日12时许，万汉艳与曹廷胜在武汉市江岸区香港路小妹餐饮酒楼门口因停车问题发生争执，双方在推搡的过程中，万汉艳将曹廷胜推倒在地，造成曹廷胜脑外伤、腰3椎体压缩性骨折。当日，曹廷胜在武汉市六医院进行检查，支付检查费837.52元。并于当日转至长江航运总医院住院治疗，于同年5月26日出院，住院27天，住院期间共花费医疗费69,026.97元（68,175.05元+851.92元）。同年5月29日，曹廷胜因骨折术后恢复至大悟县中医医院住院康复科住院治疗，于同年6月23日出院，住院25天，个人自付医疗费2,221.08元。同年7月13日，曹廷胜因消渴症、2型糖尿病伴有并发症再次至大悟县中医医院内五科内分泌科住院治疗，于同年8月6日出院，住院24天，个人自付医疗费1,490.79元。同年10月4日，曹廷胜因消渴症、2型糖尿病性视网膜病变又至大悟县中医医院内五科内分泌科住院治疗，于同年11月4日出院，住院31天，个人自付医疗费1,898.43元。庭审中，双方均认可小妹餐饮向曹廷胜支付了医疗费7,000元。受伤当日，曹廷胜支付两次救护车费用共计320元。2018年7月11日，曹廷胜在长江航运总医院就诊，花费医疗费130.52元。因曹廷胜伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定评定为轻伤二级，一审法院于2019年10月16日作出（2018）鄂0102刑初1332号《刑事判决书》，判决万汉艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。万汉艳不服提起上诉，同年12月26日，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01刑终1574号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。2019年1月3日，湖北诚信司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曹廷胜的损伤属十级残疾，误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后续治疗费为4,000元或据实结算。曹廷胜支付两次鉴定费共计4,950元。一审庭审中，万汉艳提出对曹廷胜的用药清单与此次纠纷的关联性和参与度进行审查。一审法院委托武汉普爱法医司法鉴定所进行鉴定，该所因鉴定要求超出其技术条件或者鉴定能力，于2020年6月12日出具《不予受理通知书》。一审另查明，曹廷胜系湖北省大悟县夏店镇黄桥村民圣地材有限公司法定代表人，该公司经营范围为砂石料、水泥、钢筋销售；建筑机械租赁；土方工程。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。万汉艳致使曹廷胜受伤摔倒，其抗辩系曹廷胜先动手并自己摔倒，但并未提供证据予以证明，该抗辩理由不能成立，万汉艳应对曹廷胜受伤承担责任。关于曹廷胜2018年7月13日至同年8月6日间及同年10月4日至同年11月4日间的两次住院，因其入住的系内五科内分泌科，且未能提供住院结账汇总清单，无法证明此两次入院与本案有关。2018年7月11日前往长江航运总医院就诊的费用，因曹廷胜未提交相应的门诊病历等证据证明就医的内容，故该费用不计入本案医疗费用中。结合曹廷胜的诉请，曹廷胜的全部损失包括：1、医疗费72,085.57元（837.52元+69,026.97元+2,221.08元）；2、误工费20,629元（50,199元÷365天×150天）；3、护理费6,394.03元（38,897元/年÷365天×60天）；4、营养费酌定为1,800元；5、后续治疗费4,000元；6、交通费酌定500元；7、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；8、鉴定费4,950元；以上共计111,168.60元。因万汉艳已经受到刑事处罚，故曹廷胜要求万汉艳向其支付伤残赔偿金的诉讼请求一审法院不予支持。综上，万汉艳应向曹廷胜赔偿各项经济损失共计104,168.60元（111,168.60元-7,000元），故曹廷胜要求万汉艳向其赔偿损失183,350.71元的诉讼请求，一审法院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、万汉艳于本判决生效之日起十日内赔偿原廷胜各项经济损失共计104,168.60元；二、驳回曹廷胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,217元由曹廷胜负担396元，由万汉艳负担821元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：曹廷胜主张的伤残赔偿金是否应得到支持。本案中，万汉艳将曹廷胜致伤，应承担侵权赔偿责任。曹廷胜的伤情虽经鉴定为十级伤残，但万汉艳致伤曹廷胜的行为已构成故意伤害罪，被人民法院判处有期徒刑七个月，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”的规定，万汉艳的犯罪行为造成曹廷胜的人身损害民事赔偿范围不应该包括伤残赔偿金。故一审法院对曹廷胜主张的伤残赔偿金不予支持正确。曹廷胜要求万汉艳赔偿其伤残赔偿金的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上，曹廷胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1217元，由曹廷胜负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱越书记员钟家鹏