wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31049号原告：深圳市世外桃源物业管理有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区塘沽海缘路**东2-11。负责人:张美洁，总经理。委托诉讼代理人：陈建凯，广东明轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维芳，广东明轩律师事务所律师。被告：付晓敦，男，1978年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告深圳市世外桃源物业管理有限公司天津滨海新区分公司诉被告付晓敦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市世外桃源物业管理有限公司天津滨海新区分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 唐艺翾
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1917号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地：云霄县莆美镇绥阳路**，统一社会信用代码91350622676512567A。 法定代表人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，1973年12月6日出生，汉族，系该行员工。 被告：沈双参，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称邮储云霄支行）与被告沈双参信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储云霄支行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告沈双参经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 邮储云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令沈双参偿还邮储云霄支行信用卡欠款11609.28元（应还本金8991.01元、利息1218.47元、违约金等费用1399.8元）；2.判令邮储云霄支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、律师费等）均由沈双参承担。事实与理由：沈双参于2015年11月20日向邮储云霄支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，邮储云霄支行总行于2015年11月30日审批通过并发放卡片，卡号为6259××××3347，授信额度为人民币9000元。沈双参经激活卡片后使用该信用卡消费，经多次消费后，自2017年9月12日起未还款产生逾期，至2020年7月18日该信用卡结欠本金8991.01元、利息1218.47元、违约金等费用1399.8元，共计11609.28元。经多次催讨，沈双参仍未还款，邮储云霄支行据此诉至法院。 沈双参未作答辩。 邮储云霄支行围绕诉讼请求依法提交下列四组证据：1.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、身份证、信用卡开户日期；2.信用卡交易明细；3.沈双参逾期金额、利息、违约金等费用明细表；4.催收记录。经核对，上述四组证据客观真实、来源合法，可以作为认定案件事实及判决的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈双参于2015年11月20日向邮储云霄支行申请办理信用卡，邮储云霄支行于2015年11月30日审批通过并发放卡片。沈双参持该卡透支使用本金8991.01元，截至2020年7月18日，沈双参拖欠邮储云霄支行借款本金8991.01元，利息1218.47元，违约金、滞纳金等费用1399.8元。 本院认为，沈双参向邮储云霄支行申领信用卡并透支使用，有双方签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及信用卡交易明细及催收记录等证据为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。沈双参透支使用借款未按约还本付息属违约，现邮储云霄支行主张沈双参偿还信用卡欠款11609.28元（应还本金8991.01元、利息1218.47元、违约金等费用1399.8元）的诉讼请求合法有理，予以支持。沈双参经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 沈双参应于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行信用卡欠款11609.28元（应还本金8991.01元、利息1218.47元、违约金等费用1399.8元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90.2元，由沈双参负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  施志彬 人民陪审员  方建生 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  方国志 书 记 员  林泽斌 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：4065××××4447 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7041号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人邓x金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）湘0105民初xxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破66号 申请人：广东省清远市汽车配件公司管理人。 2020年12月9日，广东省清远市汽车配件公司管理人向本院提交《关于债务人财产状况的报告》、《关于债务人财产不足以清偿破产费用、提请人民法院终结破产程序的报告》，经核查，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结广东省清远市汽车配件公司破产清算程序。 本院认为，广东省清远市汽车配件公司没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告广东省清远市汽车配件公司破产； 二、终结广东省清远市汽车配件公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 肖惠文 审判员 何 燕 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯敏静 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2308号 原告：桦甸市卓越新天地小区业主委员会。 代表人：尹某，主任。 委托诉讼代理人：岳某，吉林省桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：桦甸市金海湾物业管理服务有限公司。 法定代表人：刘某，经理。 委托诉讼代理人：邢某。 委托诉讼代理人：周某，该公司法律顾问。 原告桦甸市卓越新天地小区业主委员会（以下简称新天地业委会）与被告桦甸市金海湾物业管理服务有限公司（以下简称金海湾物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。新天地业委会的委托诉讼代理人岳某，金海湾物业委托诉讼代理人邢某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新天地业委会向本院提出诉讼请求：1.请求判令金海湾物业与桦甸市卓越房地产开发有限公司（以下简称卓越公司）签订的前期物业服务合同终止；2.请求判令金海湾物业立即移交物业管理权及相关物业资料；3.请求判令金海湾物业退出桦甸市卓越新天地小区（以下简称卓越小区）。事实与理由：2018年6月12日，卓越小区开发商即卓越公司与金海湾物业签订了卓越小区的前期物业服务合同，按照合同约定，金海湾物业取得卓越小区的前期物业服务，并在合同第二十三条约定，本合同期限未满，若业主委员会代表业主与业主大会依法选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效的，本合同自动终止。2020年7月28日，卓越小区业主依法成立了业主委员会，并依法向桦甸市启新街道办事处向阳社区居民委员会进行了备案，此后新天地业委会多次通知金海湾物业，新天地业委会已经成立，请于7日内与业主委员会签订合同，如不履行，全体业主将依法解聘金海湾物业。新天地业委会与金海湾物业就卓越小区物业服务多次协商，但未达成一致意见，新天地业委会经过征求业主的意见，同意更换物业服务公司。2020年9月24日，卓越小区业委会与桦甸市吉家物业管理有限公司签订了卓越小区物业服务合同，并多次通知金海湾物业退出卓越小区，但其拒绝退出。现新天地业委会根据《物权法》第76条、《物业管理条例》第26条及卓越小区《前期物业服务合同》第23条的约定，提起诉讼，请求法院支持新天地业委会的诉讼请求。 本院经审查认为，《物业管理条例》第六条第一款规定“房屋的所有权人为业主”、第十条规定“同一物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。但是，只有一个业主的或者业主人数较少，且经全体业主一致同意，决定不成立业主大会的，由业主共同履行业主大会，业主委员会职责”、第十六条规定“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或街道办事处、乡镇人民政府备案，业主委员会委员应当由热心公益事业、责任心强、具有一定组织能力的业主担任，业主委员会主任、副主任在业主委员会成员中推选产生”，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项应当经专有部分占建筑物总建筑面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。现根据双方当事人所举的证据及庭审情况，因新天地业委会未能证明其经上述法定程序选举产生，故其主体不适格，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回桦甸市卓越新天地小区业主委员会的起诉。 案件受理费50元，予以退回桦甸市卓越新天地小区业主委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  刘清华 人民陪审员  王家来 人民陪审员  付 晶 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘丽阳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执异39号 案外人：国网新疆电力有限公司喀什供电公司，住所地：新疆喀什地区喀什市人民西路**。 申请执行人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：郭土。 被执行人：新疆伊能电力实业(集团)有限公司，住，住所地：新疆伊宁市伊和街**光明家园**/div> 法定代表人：孔祥龙,该公司董事长。 本院在执行申请执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司与被执行人新疆伊能电力实业(集团)有限公司(以下简称“伊能公司”)建设工程合同纠纷一案，案外人国网新疆电力有限公司喀什供电公司（以下简称“喀什公司”）对本院作出的（2019）川1681执保69号之六《协助通知书》提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人喀什公司称：本院作出的（2019）川1681执保69号之六《协助执行通知书》中所要求冻结、扣留伊能公司在我公司的应收款546万元，而2019年4月伊能公司在我公司不存在应收款，本院作出的（2019）川1681执保69号之六《协助执行通知书》缺乏事实依据。（2019）川1681执保69号之六《协助执行通知书》程序违法，依法应当予以撤销。我公司在2019年4月未有伊能公司的收入，不应当作为协助执行的主体。申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司与伊能公司之间的建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，本院对本案没有管辖权，因此（2019）川1681执保69号之六《协助执行通知书》缺乏法律依据。 本院查明：本院依据四川省华蓥市南方送变电有限公司财产保全申请，本院依法作出了（2019）川1681民初638号民事裁定书，裁定冻结伊能公司的银行存款5460000元或查封、扣押其价值相当的财产。并于2019年4月25日向案外人喀什公司送达了（2019）川1681民初638号民事裁定书和（2019）川1681执保69号之六协助执行通知书，要求冻结、扣留伊能公司在案外人喀什公司处应收款项5460000元，暂停支付、冻结、扣留期限为三年。后（2019）川1681民初638号案件已审理终结。现案外人喀什公司认为其对被执行人伊能公司没有应收款，故提起异议。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本院（2019）川1681执保69号之六协助执行通知书要求案外人喀什公司协助执行的事项并未超出其协助范围，也没有违反法律规定，因此，作为协助义务人的喀什公司无权提出执行异议。协助义务人若认为其处没有被执行人的应收款，应直接向执行机构提出，并由执行机构予以处理。案外人喀什公司提出（2019）川1681民初638号案件管辖权的问题应由诉讼案件的当事人在答辩期限内提出，异议人无权提出管辖权异议。本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》立案，人民法院不予受理；已经立案的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，第五条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回案外人国网新疆电力有限公司喀什供电公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长  张基玉 审判员  邓 琼 审判员  郑 倩 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 鑫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4244号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地百色市右江区中山二路**，统一社会信用代码：9145100090059000X2。 法定代表人：韦晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朝晖，广西中名律师事务所律师。 被告：蒙松毅，男，1984年10月5日出生，壮族，住广西平果县。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行（以下简称建行百色分行）诉被告蒙松毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行百色分行的委托诉讼代理人黄雪琴，被告蒙松毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行百色分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金37708.10元，罚息5954.23元（利息罚息暂计至2020年8月17日），共计43662.33元。从2020年8月18日起至还清之日所产生的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息方式计算；2.判令被告向原告偿还原告为实现债权所发生的律师费2183元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，被告在原告处办理短期快e贷（普通）贷款1笔，借款额度为人民币84000元，并在原告的电子银行线上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限为1年，年利率5.6%，采用随借随还的还款方式，借款合同第十条第四项约定：贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）由借款人承担。被告于2018年8月24日开始支用该短期快e贷贷款共83400元，由于被告在贷款到期后未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果，截止2020年8月17日，被告共拖欠原告的借款本金37708.10元，罚息5954.23元（利息罚息暂计至2020年8月17日），共计43662.33元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 原告建行百色分行为其诉讼主张在举证期限内向本院提供的证据有：1.《中国建设银行“快e贷”借款合同》，证明原告和被告就借款的数额，还款期限、利息、保证、抵押、为实现债权发生的费用等达成协议的事实；2.《中国建设银行借贷通服务协议》，证明被告开通贷款账户与借记卡进行签约绑定，实现账户在被告所选择的使用渠道的查询、支付、消费和还款等功能；3.中国建设银行个人贷款对账单，证明原告拖欠借款本金的事实；4.贷款资金流向一览表，证明被告从网上申请我行快e贷后转入被告个人储蓄卡后通过POS等刷到对家供应商的事实；5.法律服务合同，证明原告为实现债权支出律师费的事实。 被告蒙松毅辩称，贷款到期之后，原告每月从被告的工资卡内扣款偿还贷款，另被告认为利息过高。 被告蒙松毅在答辩及举证期限内没有向法院提交证据。经庭审质证，被告蒙松毅对原告建行百色分行所提供的证据经质证，对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案待证事实存在关联性，予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年8月24日，被告向原告申请办理短期快e贷贷款业务，借款额度为84000元，并在原告的电子银行线上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限为1年，年利率5.6%，采用随借随还的还款方式；另借款合同第十条第四项约定：贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）由借款人承担。被告于2018年8月24日开始支用该短期快e贷贷款共83400元，由于被告在贷款到期后，没有按合同约定履行还款义务，截止2020年8月17日，被告共拖欠原告的借款本金37708.10元，罚息5954.23元，共计43662.33元。 本院认为，被告蒙松毅向原告申请办理短期快e贷贷款业务，经原告审核并借款合同，双方达成了金融借贷关系。由于被告在获得原告的贷款之后，未能按借款合同约定偿还借款，截至2020年8月19日止，被告共拖欠原告的借款本金37708.10元，罚息5954.23元，共计43662.33元。被告逾期还款行为已经违约，理应承担违约责任。现原告主张被告偿还贷款及支付利息，符合法律，故本院予以支持。对原告主张被告支付律师费的问题，鉴于以上本案所查明的事实，原告与被告在签订借款合同中明确约定，因违约致原告采取诉讼方式实现债权时，承担支付律师代理诉讼的费用，而本案原告的委托诉讼代理方广西中名律师事务所律师与原告签订了《法律服务合同》，合同约定了委托代理的法律服务范围、收费费用。黄雪琴、谭朝晖律师在接受委托后，代理原告进行了诉讼，原告亦实际支付了律师代理服务费，且本案系被告承诺在借款期间违约所要承担之原告委托律师代为诉讼的费用，现原告主张被告支付律师费2183元，符合协议约定，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告蒙松毅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司百色分行偿还借款本息合计43662.33元本金37708.10元，罚息5954.23元）以及逾期利息（逾期利息的计算，以借款本金37708.10为基数，从2020年8月18日起按借款合同所约定的利率计付至被告偿还借款本息之日止）； 二、被告蒙松毅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司百色分行支付委托律师费2183元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费946元，减半收取473元，由被告蒙松毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  罗钰娟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3010号之一申请执行人：深圳市岩土工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步中路**。法定代表人：温科伟，董事长。委托诉讼代理人：王兴权，广东维强律师事务所律师。被执行人：蔡政，男，1981年7月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人深圳市岩土工程有限公司与被执行人蔡政合同纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）粤0304民初11204号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告蔡政应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市岩土工程有限公司退还定金30万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”由于义务人蔡政未履行生效法律文书确定的义务，权利人深圳市岩土工程有限公司向本院申请执行，申请执行标的为305800.00元及债务利息，本院于2020年9月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人蔡政邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年9月16日、12月15日通过全国法院执行查控系统对被执行人蔡政名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人蔡政名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2020年9月17日至2021年9月16日止；查封了被执行人蔡政名下车牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车四辆，查封期限为两年，自2020年9月24日至2022年9月23日止，但因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他财产信息。3、2020年10月19日，本院依法对被执行人蔡政采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月17日，本院执行干警前往被执行人蔡政住所地村委进行现场调查，反馈被执行人一户宅基地住房已出售，不清楚其下落及名下财产情况，本院未能未查获被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、2020年12月21日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人蔡政在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为305800.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为305800.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3130号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人杨培欣，男，1985年2月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人李成金，男，1964年9月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人杨一艳，女，1968年1月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人杨一明，男，1961年2月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王俊美，女，1962年1月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人杨培欣、李成金、杨一艳、杨一明、王俊美借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3130号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7917号之一原告：天津丰海机电设备安装有限公司（统一社会信用代码911201100915645054），住所地天津市东丽区新立街赵北村东190米。法定代表人：王志红，总经理。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，天津益清律师事务所实习律师。被告：天津帝达地热开发有限公司（统一社会信用代码91120110239281166L），住所地天津市东丽经济开发区一经路**。法定代表人：邱鹏，经理。委托诉讼代理人：赵海燕，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告天津丰海机电设备安装有限公司与被告天津帝达地热开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津丰海机电设备安装有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津丰海机电设备安装有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津丰海机电设备安装有限公司撤诉。案件受理费25元，保全费3304元，共计3329元，由原告天津丰海机电设备安装有限公司负担。审判员  傅郁二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨娜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保942号 申请人：沈金华，男，1968年6月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：叶建平，男，1975年8月5日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请人沈金华与被申请人叶建平民间借贷纠纷一案，申请人沈金华于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人叶建平所有的银行存款34000元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沈金华提供担保。 本院经审查认为，申请人沈金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沈金华的银行存款34000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张文维
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13516号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路**。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：刘钢，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告刘钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行撤诉。本案受理费1724元，因撤诉减半收取862元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十八日书记员 王宇翔
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更618号 罪犯李文学，男，1972年6月1日出生，汉族，初中文化，四川省南部县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2011年1月11日作出（2011）宜刑初字第00003号刑事判决，以被告人李文学犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年5月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2016年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李文学在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李文学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李文学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李文学减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年5月22日起至2029年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 贡雪洁 法官助理高帅附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4532号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，董事长。被告：李子强，男，1964年4月14日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：王凤云，女，1962年1月21日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住，住所地齐河县经济开发区/div>法定代表人：谢杰涌，董事长。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告李子强、王凤云、山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉兰二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9113号申请执行人：张志华，男，1962年7月14日出生，汉族。被执行人：邢恩华，男，1963年4月14日出生，汉族。本院于2020年9月10日立案执行申请执行人张志华与被执行人邢恩华民间借贷纠纷一案，本案申请执行人要求被执行人给付借款本金190000元及利息、案件受理费2050元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、冻结了被执行人名下公积金，经查被执行人名下有车辆及保险（申请执行人不要求查封及采取措施），另查被执行人名下无银行存款、无不动产、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。4、通过约谈申请执行人，告知其调查执行情况，本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月四日书记员  闫志亮
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1308号申请执行人：何竺芳，女，汉族，1968年2月24日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：阎振岭，男，汉族，1974年9月13日出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初2193号民事调解书，受理了何竺芳申请执行阎振岭借款合同纠纷一案。执行标的为480000.00元。本案在执行过程中，向被执行人阎振岭送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人阎振岭名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人阎振岭名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人阎振岭名下的不动产进行查询，未查询到被执行人阎振岭名下有可供执行的不动产。我院对被执行人阎振岭进行传统调查时，也未查询到被执行人阎振岭名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币480000.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1308号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十二月十五日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执541号之一申请执行人：锦州锦铁房地产开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路16乙。法定代表人：李德军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘广纯，公司职员。委托诉讼代理人：王磊，辽宁玉衡律师事务所律师。被执行人：赵双峰，男，1983年4月24日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。申请执行人锦州锦铁房地产开发有限责任公司与被执行人赵双峰拍卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为购房款人民币906400元，案件受理费11299元，自2020年5月15日起至房款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，所欠款项的迟延履行金。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、执行财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息。我院根据查询的信息扣划了被执行人赵双峰名下的存款15353.38元，其中11577元交纳执行费，余款3776.38元已支付给申请执行人。同时，查封了被执行人赵双峰名下坐落于锦州市古塔区平安里44-51号房屋，因房屋有抵押贷款，暂无法执行。除此以外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二〇年十二月十五日书记员 张熙越
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3973号之一申请执行人柴永生，男。被执行人李瑞亮，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,发现被执行人名下有登记车辆信息，现已被我院查封登记，但未找到该车辆下落。现被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛建中
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1627号 申请执行人：陈雅秋，女，1964年10月22出生，满族。 被执行人：孙洪海，男，1970年06月01出生，汉族。 被执行人：赵玉敏，女，1970年02月09出生，汉族。 被执行人：铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地铁岭县李**镇朴起村。 法定代表人：王旭东。 申请执行人陈雅秋与被执行人孙洪海、赵玉敏、铁岭恒平纸塑包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2686号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人陈雅秋同意被执行人长期履行所欠债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2686号民事判决的执行。 二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑龙峰
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执394号申请执行人：梁智海，男，1987年7月19日，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：李德松，男，1963年5月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人梁智海与被执行人李德松民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1002民初3038号民事判决书已发生法律效力，被执行人李德松应向申请执行人梁智海支付欠款550000元，承担案件受理费4650元，但被执行人逾期未履行。申请执行人梁智海申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院对被执行人李德松进行网络财产查控，被执行人名下银行账户余额较小不足以履行法律义务。2020年9月3日，本院依法对被执行人李德松限制高消费。被执行人李德松名下无该不动产登记。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。本院于2020年12月28日电话告知申请执行人无财产可供执行或财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的欠款550000元，案件受理费4650元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月二十八日书记员 李斯琦
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2360号 申请执行人莫桂枝，女，1956年6月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈树森，男，1976年1月24日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行莫桂枝与陈树森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0126民初209号民事判决书，向被执行人陈树森发出执行通知书，责令被执行人陈树森立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人莫桂枝借款350000元及利息，承担案件受理费8980元，申请执行费5285元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院向金融、土地、房产、车辆等部门对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人陈树森有财产可供执行，本院已采取把被执行人陈树森个人名下银行卡全部冻结，列入失信被执行人名单及限制其高消费等措施，申请执行人莫桂枝无法提供被执行人陈树森的其他财产线索，申请执行人莫桂枝的债权分文未得到实现。 本院认为，被执行人陈树森目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦光亮 审判员  黄雄章 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄佳旺
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执15815号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。主要负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。被执行人：范旺昭，男，1968年2月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11086号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人范旺昭偿还理赔款78370.68元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人范旺昭名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 胡婷婷审 判 员 林旺坚二〇二〇年十二月十一日代书记员 阮雯雯附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9143号 刘存波： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2488号申请执行人：湖北澴泰资产管理有限公司，单位所在地:孝感市崇文路7号14楼。统一组织机构代码：91420900MA4937CH31。被执行人：阳新国，男，1962年2月12日出生，汉族，住湖北省云梦县，被执行人：喻春华，女，1963年11月22日生，汉族，住湖北省云梦县，被执行人：阳勇，男，汉族，1986年9月21日生，住湖北省云梦县，被执行人：湖北天精经济发展有限公司。住所地：云梦县沙河乡辛安寺村。统一组织机构代码：914209235798599993。法定代表人：阳新国，该公司执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂0902民初1937号民事判决书,于2019年10月11日立案执行申请执行人湖北澴泰资产管理有限公司与被执行人阳新国、喻春华、阳勇、湖北天精经济发展有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监110号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初1937号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22640号申请执行人:牟芳，女，汉族，1987年7月7日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京盛嘉梦幻娱乐有限公司，住所地：北京市海淀区复兴路****楼****。法定代表人：刘泊鹭，总经理。本院在执行申请执行人牟芳与被执行人北京盛嘉梦幻娱乐有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京盛嘉梦幻娱乐有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京盛嘉梦幻娱乐有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京盛嘉梦幻娱乐有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月九日书记员 马寅华
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保135号 申请人：三明市鑫固建材有限公司，住所地福建省三明市将乐县古镛镇下村公路站内。统一社会信用代码：9135042831534764X0。 法定代表人：梁晋中。 被申请人：梁晋中，男，1970年1月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人三明市鑫固建材有限公司因与被申请人梁晋中与公司有关的纠纷一案，于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人梁晋中在三明市鑫固建材有限公司李文豪已支付的股份转让款计人民币400万元。三明市鑫固建材有限公司向中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司购买财产保全责任保险为诉前财产保全提供担保，中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司已向本院出具担保书。 本院经审查认为，申请人三明市鑫固建材有限公司的诉前财产保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人梁晋中在三明市鑫固建材有限公司的李文豪已支付的股份转让款人民币400万元。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人三明市鑫固建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李绳宗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李军艳
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10790号原告：朱某1，女，2008年9月3日出生，汉族，学生，住天津市南开区。法定代理人：朱某2（原告之父），1982年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。原告朱某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称“优能力公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1委托诉讼代理人刘长江到庭参加诉讼，被告优能力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1.被告承担违约责任,一次性给付原告全部退费26911元。2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告就剩余课时退费26911元,达成协议。被告答应从今年9月28日始,分8个月退费。并承诺:如没在规定时间收到钱,家长有权一次性要清剩余金额。时至今日,被告分文没付,构成违约，故起诉。优能力公司未作答辩。根据原告当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱某1与被告优能力公司于2019年9月20日签订《个性化辅导课程注册合同》，合同约定由被告优能力公司向原告朱某1提供1对3优秀课程辅导服务，课程实缴金额30000元，综合服务管理费250元，总计实缴金额30250元，该笔款项系原告的爷爷朱某3通过银行卡替原告支付给被告。后因被告不能正常履行授课义务，原告与被告协商退费。被告优能力公司于2020年8月20日向原告朱某1出具“退费协议”，载明“朱某1在××区补课，现剩余课时要求退款，总计26911元。经双方商议，以8个月退完为期限，分为8期退给家长……每月28日前打款……9月，应退3364元，28号之前打给家长……如若家长没有在每月规定时间内收到钱，有权一次性要清剩余的金额。”此后，被告未按约定履行退款义务。本院认为，原、被告所签《个性化辅导课程注册合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，本院依法予以认定。合同成立后，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。现原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告优能力公司应按合同约定向原告提供教育培训服务。被告优能力公司由于其自身经营原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余培训费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故该合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告优能力公司对原告剩余培训费应予退还。关于剩余培训费金额，依据原告提供的退费协议，可以认定原告主张退还金额与被告优能力公司确认的应退款金额相符。本院依据原告提供的证据，对于原告剩余课时退费金额26911元的事实予以确认。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告朱某1教育培训费26911元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，减半收取计236.5元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张明二〇二〇年十二月十一日书记员  李慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29094号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：马杰，男，1993年4月24日出生，族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人马杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67716号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付147720.15元。本院立案受理后，依法对被执行人马杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人马杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人马杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人马杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3853号之一被执行人：林国良，男，1947年11月29日出生，香港特别行政区居民。被执行人：松林数控设备(深圳)有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道沙三居委会上下围第二工业区********，统一社会信用代码：914403007341726887。法定代表人：林国良。关于被执行人林国良、松林数控设备(深圳)有限公司追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院做出的（2020）粤0391民初939号判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17716号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7572元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院已依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已查封被执行人松林数控设备(深圳)有限公司名下的车牌号码为B23FL9的小型汽车，期限自2020年9月18日至2022年9月17日。二、已轮候查封被执行人松林数控设备(深圳)有限公司名下的车牌号码为B255CN的小型汽车，期限为贰年，自转为正式查封之日起算。三、已查封被执行人松林数控设备(深圳)有限公司名下的车牌号码为B9M13F的小型汽车查封结果为：已查封，期限自2020年9月18日至2022年9月17日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月三十日书记员  王开新
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15479号 原告：中桥文化传媒（福建）股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道洪山文化创意产业园奇峰电子商务园****，统一社会信用代码913505005532248210。 法定代表人：张永良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄剑波，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市罗山新思维广告策划工作室，住所地福建省晋江市罗山街道梧桐社区东方路**，统一社会信用代码92350582MA316T6K7R。 经营者：陈辉辉。 被告：陈辉辉，男，1973年5月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中桥文化传媒（福建）股份有限公司与被告晋江市罗山新思维广告策划工作室（以下简称新思维工作室）、陈辉辉广告合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄剑波到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告新思维工作室支付原告广告费8500元及自2016年2月8日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计至起诉之日为3000元；2.被告新思维工作室支付原告律师费3000元；3.被告陈辉辉对被告新思维工作室的上述全部债务承担连带偿还责任。事实和理由：原、被告于2018年1月28日签订《户外广告发布合同书》，约定原告为被告在××路××道××路××路××东北的道路名牌发布“格美家居”的户外广告，发布数量共计两座。被告应在广告发布之日起一周内将广告发布费8500元支付给原告。原告依约履行完毕义务，被告却未付款。原告为主张本案债权已支付律师费3000元，被告应予负担。 诉讼过程中，原告撤回第2项诉讼请求，其自行处分权利不违反法律规定，本院予以照准。 被告新思维工作室、陈辉辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交营业执照、企业登记信息、《户外广告发布合同书》各一份、照片打印件两张，证明原告诉请主张的事实。 本院认为，两被告未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的营业执照、企业登记信息系来源于有关职能部门出具，对其真实性，予以确认；《户外广告发布合同书》来源合法，内容客观，对其真实性予以确认；照片，原告未提供原始载体供本院核对，对其证明力，不予认定。原告提供的《户外广告发布合同书》可以证明被告新思维工作室委托原告制作并发布户外广告并与原告签订广告合同的事实，不能证明原告实际已履行了合同义务。 本院经审理认定主要事实如下：2018年1月28日，原告与被告新思维工作室签订《户外广告发布合同书》，约定“被告新思维工作室委托原告制作并发布户外广告，广告形式：街道路名牌；广告发布数量：文景路与世纪大道交叉口东北1座，文景路与和平南路交叉口东北1座；广告发布周期：自2016年2月1日至2016年7月31日；广告发布费用8500元，自发布之日起一周内一次性付清”等内容。 本院认为，当事人对自己的主张，应提供相应的证据予以证明。本案原告要求被告支付广告发布费8500元，但未能提供有效证据证明其已制作并发布了涉案广告，应自行承担举证不能的法律后果。因此，对原告的诉讼请求，本院予以驳回。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中桥文化传媒（福建）股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费88元，因适用简易程序减半收取计44元，由原告中桥文化传媒（福建）股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  戴晓燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔡鑫鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6174号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**西山道**。 负责人：李良，该公司经理。 委托诉讼代理人：马文涛，河北正一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王忠永，男，汉族，1973年11月4日生，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王媛媛，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘振民，男，汉族，1981年8月11日生，住唐山市路**。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人王忠永、刘振民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初854号民事判决书，依法改判上诉人对被上诉人王忠永不承担赔偿责任。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和 —2— 理由：一审判决认定事实不清，证据不足，被上诉人王忠永请求的停运损失不应由上诉人承担。第一、上诉人与被上诉人刘振民之间存在的保险合同明确约定了本案涉及的停运损失等费用不应由上诉人承担，上诉人尽到了提示和说明的义务。上诉人在庭审中提交了刘振民在上诉人处投保的投保单及保险条款，投保单有投保人的签名。被上诉人刘振民未出庭否认该签名的真实性，王忠永也未证明该签名不真实，应当认定该签字的证明效力。上诉人主张的按照保险条款第26条的内容主张停运损失不属于保险责任应当受到支持。第二、被上诉人在保险理赔过程中已经签字认可上诉人将全部的理赔款支付至修理厂作为车辆的维修费用，那么其在理赔完成后再次起诉就是一种不诚信的行为，也是违反其在先签订协议的行为。第三，一审法院认定被上诉人停运损失的鉴定意见存在明显瑕疵，不应予以认定。 王忠永答辩称，被上诉人从未在任何场合、以任何方式做出过放弃停运损失的意思表示；其次，上诉人单方面将车辆维修款视为全部的赔偿款，无事实与法律依据。在车辆受损的交通事故中，车辆维修费用只是财产损失中的其中一项，除了车辆维修费，还可能产生其他损失。本案被上诉人的受损车辆属于营运车辆，自然会产生停运损失。而保险公司单方面将车辆维修款视为全部赔偿款，显然在刻意回避自己应当承担的责任，有违诚信。对于停运损失鉴定问题，鉴定报告是一审法院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，应当依法作为定案依据。 —3— 刘振民答辩称，我入的全险，而且不计免赔，保险公司应该承担赔偿责任。 王忠永向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告停运损失17200元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告变更诉讼请求为各被告连带赔偿原告损失19555元（其中停运损失16555元、公估费3000元）。 一审法院认定事实：2019年5月16日9时54分，被告刘振民驾驶冀Ｂ×××××号小型载客汽车，在路北区北新西道20号与冯继梅驾驶的冀Ｂ×××××号小型汽车及马国金驾驶的冀Ｂ×××××号小型载客汽车发生交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第二大队出具事故认定书认定，被告刘振民负此次事故的全部责任，冯继梅无责任，马国金无责任。另查明，冀Ｂ×××××号肇事车辆为出租客运车辆，登记车主为韩素娟，挂靠在唐山交通运输集团北方奥拓出租汽车有限公司名下，实际所有人及运营人为原告王忠永。原告王忠永向本院提出了重新鉴定申请，我院司法技术辅助室委托信德保险公估有限公司唐山分公司对冀Ｂ×××××号肇事车辆的停运损失进行了司法鉴定。2020年3月23日，信德保险公估有限公司唐山分公司出具ＱＴＦＹ20200121号公估报告书，公估结论为：日平均收入385元、停运天数42天，停运期限2019年5月16日至2019年6月27日，停运损失共计16170元。支出公估费3000元。再查明，被告刘振民所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险（限额为1000000元）、三责不计免赔，保险期间自2019年1月 —4— 起至2020年1月，事故发生在保险期间内。一审法院认为，唐山市公安交通警察支队第二大队出具的事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予确认。经本院委托由信德保险公估有限公司唐山分公司出具的ＱＴＦＹ20200121号公估报告书，鉴定程序合法，理据充分，本院予以采信。原告车辆受损产生的停运损失16170元，公估费3000元，合计19170元确系本次交通事故所致，故应由事故责任人刘振民承担侵权损害赔偿责任，鉴于被告刘振民所有的冀Ｂ×××××号事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险（限额为1000000元）、三责不计免赔，故被告刘振民应承担的赔偿责任按照法律规定及保险合同约定应由被告保险公司在其保险限额内进行赔付。被告太平洋财产保险公司辩称根据保险合同的约定，出租汽车停运造成的停业损失不属于保险公司的理赔范围，但被告太平洋财产保险公司提供证据不足以证明在订立保险合同时就免责格式条款对投保人尽到了提示或说明义务，对被告太平洋财产保险公司的该项辩称，本院不予采纳。遂判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王忠永停运损失及鉴定费19170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审期间，被上诉人王忠永提交录音资料摘要两份、 —5— 光盘两份，证明王忠永从来没有放弃过停运损失的赔偿。上诉人保险公司质证称，证据不是新证据，证据的录音双方身份不明确，录音的时间、、地点也不明确不能达到被上诉人向保险公司主张过停运损失的目的。被上诉人刘振民质证称：对证据没有异议。 本院二审查明事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于本案争议焦点一、上诉人保险公司是否应当承担保险赔偿责任。上诉人主张停运损失属于间接损失不应承担赔偿责任并提交了投保单和投保提示，但投保单上只在投保人声明处对免责条款进行了笼统的约定，而投保提示上没有相关免责条款的内容，上诉人未能提供充足证据证明就该项免责条款对投保人尽到了明确解释和说明义务，故上诉人该项主张理据不足，本院不予支持。关于本案争议焦点二、上诉人主张的全部理赔款是否包含停运损失。因上诉人主张的全部理赔款是车辆维修费用，且上诉人未提交证据证明王忠永已经放弃了停运损失的赔偿主张，故该项上诉理据不足，本院不予支持。关于本案争议焦点三、停运损失数额认定是否有事实和法律依据。本案停运损失由法院委托信德保险公估有限公司依法进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，上诉人对损失数额提出异议，但未提供证据对该鉴定结论予以反驳，故一审法院采信该鉴定结论认定停运损失数额并无不当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第 —6— 一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费279元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵君优 审判员  孙光军 审判员  韩美荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 欣
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4220号之一被执行人：孟凯，男，1987年1月17日生，汉族，山东省金乡县人，住山东省金乡县。关于对孟凯罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初90号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文内容第一项，孟凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年9月6日止。罚金于判决生效后3日内缴纳）。因被执行人孟凯未缴纳罚金，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为人民币5000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款和有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过委托金乡县人民法院到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。6、被执行人正在服刑，本院已对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初90号刑事判决书主文内容第一项判处孟凯罚金人民币5000元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 婷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2077号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月二日书记员  刘 焱
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1413号 原告：邢建刚，男，1956年7月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：王素渊，北京市一法律师事务所律师。 原告：王柱安，男，1962年2月2日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被告：海南绿海房地产开发有限公司，住所地海南省定安县见龙大道春阳花园**。 法定代表人：臧汝智。 第三人：臧汝智，男，1958年3月6日出生，汉族，住山东省德州市开发区。 原告邢建刚、王柱安与被告海南绿海房地产开发有限公司、第三人臧汝智公司解散纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告邢建刚、王柱安于2020年12月7日以公司股东达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，是在法律范围内对自身权利的处置。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邢建刚、王柱安撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告邢建刚、王柱安负担。 审 判 长  黄蕴蕊 人民陪审员  李信杰 人民陪审员  王俊彪 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  柯彩虹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执1673号 关于中和融资租赁有限公司申请执行山西泽堃建筑工程有限公司、王鑫、赵垚钰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月26日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执恢156号 申请执行人吕玉枝 被执行人叶爱柿 本院在执行申请执行人与被执行人叶爱柿案由民间借贷纠纷一案中，初执案号（2011）温洞执民字第164号，经恢复执行，被执行人自动履行、人民法院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初910号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：黄金玉，女，1984年6月18日出生，壮族，住，住广西武鸣县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄金玉信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄金玉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄金玉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0103执7845号申请执行人:莫伟强，男，1960年5月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人:郑斯中，男，1979年5月2日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。申请执行人莫伟强与被执行人郑斯中民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初8332号民事判决书，要求被执行人履行清偿借款本金3万元及逾期利息、案件受理费275元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费354元的义务。本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘凡丹二〇二〇年十二月十五日书记员  梁诗韵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1066号之一申请执行人：周淑芳,女,1962年10月8生,住许昌市。被执行人：韩俊坡，男,1974年5月30生，汉族，住鄢陵县。申请执行人周淑芳与被执行人韩俊坡其他案由一案中，我院作出的（2018）豫1002民初3004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金404418元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩俊坡名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执恢1066号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月三十日书记员  杨亚举
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1948号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某2，女，1951年10月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住地上海市宝山区。辩护人葛薛鑫，中豪律师集团(上海)事务所律师。辩护人朱剑，中豪律师集团(上海)事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)984号起诉书指控被告人杨某2犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人杨某2及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年6月28日10时许，被告人杨某2在本区大康路896弄恒达家园小区17号门口附近，因琐事与被害人葛某某发生口角，继而互相扭打。期间，杨某2采用掌掴、踢踹等方式对葛某某进行殴打，致葛某某倒地受伤。经鉴定，葛某某因外伤致左股骨近端粉碎性骨折，已构成轻伤一级。2020年6月28日，被告人杨某2在住处被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某2在开庭审理中亦无异议，且有被害人葛某某的陈述；证人李某、杨某1、陈某1、陈某2的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》《调取证据清单》、监控截图及调取的监控视频；《验伤通知书》及就医记录、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》；户籍资料及被告人杨某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某2故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某2具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨某2自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)杨某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年十二月十二日书记员 范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1749号罪犯孙宝国，男，汉族，1978年5月1日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）佳刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人孙宝国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币114039.35元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2010年9月13日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙宝国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙宝国减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙宝国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分223分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯孙宝国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙宝国的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年1月10日起至2024年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3533号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：张荣，女，1984年7月20日生，汉族，住贵州省开阳县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告张荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十四日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初675号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人翟娜，女，1982年3月15日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地上蔡县，现住上蔡县。因犯盗窃罪，于2019年2月15日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2020年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕736号起诉书指控被告人翟娜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员朱玉换出庭支持公诉，被告人翟娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年8月左右的一天，被告人翟娜在上蔡县城李斯步行街南通道“艳丽袜子批发零售店”内盗窃黑色女士打底裤一件，经评估，该财物价值人民币12元。2、2020年9月的一天，被告人翟娜在上蔡县城华陂路口北路东“倩丽女装店”内盗窃豹纹女士内裤两件，黑色文胸一件。经评估，该财物价值人民币90元。3、2020年9月20日，被告人翟娜在上蔡县城华陂路口北路东“倩丽女装店”内盗窃黑色文胸两件。经评估，该财物价值人民币90元。另查明，被告人翟娜于2020年9月21日被抓获，后上蔡县公安局办案民警在其租住的房屋内查获被盗物品：安全裤一件、内裤二件、文胸三件，并予以扣押，且分别发还给被害人程某、曹某。上述事实，被告人翟娜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某、程某的陈述，扣押清单、发还清单，指认现场照片，价格认定结论书，翟娜盗窃视频，上蔡县人民法院（2019）豫1722刑初99号、1023号刑事判决书，出所登记表，执行通知书，解除社区矫正证明书，到案经过，被告人翟娜的户籍证明、前科证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟娜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人翟娜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人翟娜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且系同种犯罪的累犯，应对其从重处罚。被告人翟娜归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗物品已经公安机关发还部分被害人，可对其从轻从宽处罚。根据被告人翟娜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟娜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨连成二〇二〇年十二月三日书记员  付茫茫
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执181号 申请人:兴和包商村镇银行有限责任公司，地址：兴和县。法定代表人：杨宇，系公司董事长。 被执行人：张建文，男，1969年7月1日生，汉族，住兴和县。被执行人：王华，女，1972年4月19日生，汉族，住兴和县。 本院在执行申请人兴和包商村镇银行有限责任公司与被执行人张建文、王华借款合同纠纷一案，我院已大部分执行，经网络查询、传统查控等各种调查手段，余款被执行人暂时无可供执行财产，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1945号 申请执行人丁阿优，女，1959年6月6日出生，住舟山市定海区。 被执行人夏苏娣，女，1962年3月25日出生，住舟山市定海区。 被执行人周对宝，男，1963年10月19日出生，住舟山市定海区。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按约长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1945号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何俊毅
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1004号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、岳钰： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与岳钰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38,359.38元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的(2020)川0921执1004号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执恢640号申请执行人张玉星/被执行人毕丞江：本院依据（2019）黑0183民初4304号民事调解书执行张玉星与被执行人毕丞江借款合同纠纷一案，申请执行标的35525元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人并自愿履行完毕35525元（包括诉讼费525元）；毕丞江缴纳执行费433元。至此，申请人张玉星向本院申请的执行依据本次执行标的已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执恢22号之三 申请执行人：四川鑫和工程管理有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：陈聘。 被执行人：李志光，男，1955年4月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：党小曼，男，汉族1954年4月8日出生，住西安市雁塔区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1090号民事判决，恢复执行四川鑫和工程管理有限公司申请执行李志光、党小曼股权转让纠纷一案。立案执行标的30191800元及利息。 执行中，本院于2020年8月11日作出（2020）川01执恢22号执行裁定，继续查封被执行人党小曼与李晔欣共有的位于西安市高新区××路××路××号××，预售证号2014387，房号14-10502，面积282.18平方米）的房产；于2020年8月11日作出（2020）川01执恢22号之一执行裁定，继续冻结被执行人李志光持有的陕西中陆煤业有限公司56%股权（出资额224万元），因上述查封财产无法处置，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 戴 伟 审判员 姚力引 审判员 苏 平 二〇二〇年十二月八日 书记员 马聪聪
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1746号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，系该公司调查员。 被执行人：王希芳，女，1974年10月23日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与王希芳借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年12月23日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000012191号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李硕楠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36779号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李伟红等23人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷23案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  曾莉萍二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽附表附表：（表中金额均为人民币）
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1435号申请执行人：刘付堂，男，1969年5月25日出生，汉族，河南省平舆县人，住河南省平舆县。被执行人：刘智勇，男，1969年11月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：肖益东，男，1967年11月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：杨华清，男，1968年9月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人刘付堂与被执行人刘智勇、肖益东、杨华清建设工程合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初3368号民事调解书本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 明
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3181号之一 申请执行人杭州大兴运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇五幸村１０组，组织机构代码699845647。 法定代表人蒋志敏。 被执行人马汝宗，男，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市圳桥区。 原告杭州大兴运输有限公司与被告马汝宗追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为马汝宗支付杭州大兴运输有限公司交通事故赔偿款280000元及诉讼费用、执行费10823元，合计290823元，并负担案件执行费4262元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 顾晨涛
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终4259号上诉人（原审原告）：邹宏春，男，1966年1月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：姚小波，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗文芳，女，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：王其翠，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：华容众海渔粉有限公司，住所地湖南省华容县终南乡鱼口村。法定代表人：王其翠，总经理。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。原审第三人：罗翠华，女，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人邹宏春与被上诉人罗文芳、王其翠、华容众海渔粉有限公司以及原审第三人罗翠华因民间借贷纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2017号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。由双方当事人分配的政府征收补偿款与本案80万元借条之间是否存在关联性应当厘清，邹宏春陈述其以个人名义向银行借款3950000元投入华容众海渔粉公司的扩建和生产之中，对该笔借款是邹宏春个人借款还是华容众海渔粉有限公司对外借款，应当予以查明。本案亦应审查涉案借据的形成过程，从而依法确定基础法律关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2017号民事判决；二、本案发回湖南省华容县人民法院重审。上诉人邹宏春预交的二审案件受理费17966元予以退回。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘洋书记员杨媛
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初2234号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司。 负责人：曾悝，总经理。 委托诉讼代理人：高丽萍，该公司员工。 被告：牟娅婕，女，1989年5月6日出生，汉族，湖北省沙洋县人。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司与被告牟娅婕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司撤诉。 审判员  钟守谦 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理吴一 书记员刘晨卉
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢112号 申请执行人林金炽，男，汉族，1964年3月7日出生，住广东省英德市。 被执行人神少锋，男，汉族，1980年8月6日出生，住广东省英德市。 被执行人神耀芬，男，汉族，1948年11月27日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人林金炽与被执行人神少锋、神耀芬民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人林金炽申请撤回本案的强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1881执恢112号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑文凯
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执859号申请执行人：祁贵军，男，1973年12月8日生，满族，住柳河县。申请执行人：祁彦铭，男，1997年4月6日生，满族，住柳河县。被执行人：李长有，男，1964年10月28日生，汉族，住柳河县。被执行人：李云飞，男，1990年2月10日生，汉族，住柳河县。申请执行人祁贵军、祁彦铭与被执行人李长有、李云飞人格权一案，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人李长有、李云飞履行（2020）吉0524民初12号民事判决书确定的义务，立即赔偿申请执行人祁贵军、祁彦铭各项经济损失共计31477.57元。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。于2020年12月17日本院依法对二被执行人发出限制高消费令，并于2020年12月17日将被执行人李云飞纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年11月25日扣押被执行人李长有的玉米7000斤。现申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年十二月十七日书记员  韩 冬
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执495号之十一申请执行人：曹某，女性，1995年05月20出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。被执行人：孙某某，男性，1994年05月14出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行曹某与孙某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执861号申请执行人：钟祥市新洋小额贷款有限公司，住所地：钟祥市长寿镇长寿大道**。统一社会信用代码914208813435195763。法定代表人：刘全亮，执行董事。被执行人：王祖珍，女，1966年1月20日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：孙耀贵，男，1964年12月5日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：易斌，男，1969年6月6日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：肖道秀，女，1965年5月5日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人钟祥市新洋小额贷款有限公司与被执行人王祖珍、孙耀贵、易斌、肖道秀小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初2192号民事判决已发生法律效力，但被执行人王祖珍、孙耀贵、易斌、肖道秀至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王祖珍、孙耀贵、易斌、肖道秀应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王祖珍、孙耀贵、易斌、肖道秀的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。四、限被执行人王祖珍、孙耀贵、易斌、肖道秀在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 孔 健二〇二〇年十二月九日书记员 叶淑慧