wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初293号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人孙世龙，男，1983年4月8日出生于河北省蔚县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市蔚县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月4日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]294号起诉书指控被告人孙世龙犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军出庭支持公诉，被告人孙世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年11月3日21时许，被告人孙世龙酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至下广线21公里处，被执勤交警查获。经检测孙世龙血液中酒精含量为183.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人孙世龙的刑事责任。鉴于被告人孙世龙到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人孙世龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙世龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人孙世龙犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙世龙到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人孙世龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3545号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：张芷璇，女，2000年12月3日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告张芷璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十六日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更519号 罪犯张云，男，汉族，1985年12月15日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）阜刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人张云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币127610元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉，依法报送安徽省高级人民法院复核。安徽省高级人民法院于2009年10月22日作出（2009）皖刑复字第0060号刑事裁定，核准一审对被告人张云的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年02月13日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年01月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年08月09日、2018年10月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年六个月、有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2014年1月13日起至2029年11月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高    仁    宝 审判员 庞         玲 审判员 陈    二    伟 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理任意鑫 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保96号 申请人：吉林巨擎物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路**吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼**。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：边立影，女，1987年9月13日出生，住吉林省吉林市丰满区。 申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边立影在吉林市船营区人民法院执行局的执行款70,373元，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部作出的财产保全担保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎物业服务有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人边立影在吉林市船营区人民法院执行局的执行款70,373元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额70,373元范围内予以冻结。 案件申请费724元，由申请人吉林巨擎物业服务有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十二月四日 书记员 崔 萌
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执901号之一 申请执行人：熊文东，男，1963年11月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：郭伟，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：蔡小林，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘龙兵，男，1970年4月4日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：蒲志宏，男，1963年8月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人熊文东、郭伟与被执行人蔡小林、刘龙兵、蒲志宏所有权纠纷一案中，于2020年9月4日立案。申请人执行人熊文东、郭伟依据本院作出的(2019)川1681民初191号民事判决书，要求被执行人蔡小林、刘龙兵返还华蓥市郑家嘴码头下石场生产线（设施设备），要求被执行人蒲志宏按每月60000元标准从2018年12月12日起至二申请执行人实际占有生产线（设施设备）时止，向二申请执行人赔偿损失。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、分别于2020年9月4日、11月23日通过总对总系统进行了查询，查明被执行人蒲志宏在多个银行有账户，已扣划244.88元，所有账户均已冻结。被执行人蒲志宏无证券、保险、不动产、网银、支付宝、财付通、工商登记等信息。 3、已对被执行人蒲志宏限制高消费。 4、已向被执行人蒲志宏所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 5、2020年12月7日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  邝莉 审判员  秦倩 审判员  郑倩 二〇二〇年十二月八日 书记员  李鑫
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初253号 公诉机关长岭县人民检察院。 被告人刘永海，男，1976年9月3日出生，汉族，初中文化，中共党员，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于长岭县看守所。 长岭县人民检察院以长检二组刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人刘永海犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人刘永海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长岭县人民检察院指控，2020年7月22日19时许，被告人刘永海到三青山镇义发坎村村民于**家找唐厚仁，想与唐厚仁谈谈当天下午与唐厚仁产生矛盾发生口角的事，没说几句就又吵起来，随后刘永海姐姐刘淑杰赶到现场，看见刘永海与唐厚仁吵起来，就骂唐厚仁并要去打唐厚仁，被人拉开，这时刘永海就冲上去，用随身携带的水果刀将唐厚仁腹部扎伤，经司法鉴定中心鉴定唐厚仁伤情为重伤二级。在警察出警回单位途中遇见刘永海，刘永海主动跟民警回公安机关接受调查。现刘永海家属赔偿唐厚仁损失，并得到唐厚仁谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘永海故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘永海主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人刘永海认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。 被告人刘永海对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年7月22日19时许，被告人刘永海到三青山镇义发坎村村民于**家找唐厚仁，想与唐厚仁谈谈当天下午与唐厚仁产生矛盾发生口角的事，没说几句就又吵起来，随后刘永海姐姐刘淑杰赶到现场，看见刘永海与唐厚仁吵起来，就骂唐厚仁并要去打唐厚仁，被人拉开，这时刘永海就冲上去，用随身携带的水果刀将唐厚仁腹部扎伤，经司法鉴定中心鉴定唐厚仁伤情为重伤二级。警察出警后回单位途中遇见刘永海，刘永海主动跟民警回公安机关接受调查。现刘永海家属赔偿唐厚仁损失，并得到唐厚仁谅解。 上述事实，被告人刘永海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、和解协议书、收据、情况说明、户籍信息及前科劣迹证明，证人于永青、于**、于长军、刘淑杰、范利芳等人证言，被害人唐厚仁的陈述，长岭县公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永海故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人刘永海主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人，取得谅解，并认罪认罚，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人刘永海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛柏林 人民陪审员  荣春城 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  郑 娜
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执173号 申请执行人：陆苏，女，汉族，1963年3月2日出生，户籍地南昌市红谷滩新区，现住南昌市湾里区。 被执行人：祝德贵，男，汉族，1974年1月14日出生，住南昌市湾里区。 被执行人：熊元梅，女，汉族，1975年2月9日出生，户籍地南昌市湾里区，现住南昌市红谷滩新区。 申请执行人陆苏申请执行被执行人祝德贵、熊元梅债权人撤销权纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人祝德贵、熊元梅发出了执行通知书，责令两被执行人立即履行本院（2020）赣0105民初35号民事判决书确定的各项义务，即将南昌市红谷滩新区恢复登记至两被执行人祝德贵、熊元梅名下。该案申请执行人陆苏在诉前向本院申请了财产保全，本院于2019年12月6日作出（2019）赣0105财保11号民事裁定书、（2019）赣0105执保67号协助执行通知书，查封了被执行人熊元梅名下位于南昌市红谷滩新区【产权证号：赣（2017）南昌市不动产权第xxx号】。现因被执行人熊元梅与申请执行人陆苏达成执行和解协议，由被执行人熊元梅支付被执行人祝德贵在南昌市红谷滩新区享有份额的对价，用于清偿被执行人祝德贵所欠申请执行人陆苏的部分债务，并当庭履行完毕，申请执行人陆苏同意解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人熊元梅名下位于南昌市红谷滩新区【产权证号：赣（2017）南昌市不动产权第xxx号】的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  雷丽萍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  涂 炜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初350号 原告：胡茂伟，男，1979年2月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博语嫣丹青纸业有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。 诉讼代表人：淄博语嫣丹青纸业有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告胡茂伟与被告淄博语嫣丹青纸业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告胡茂伟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡茂伟在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡茂伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡茂伟负担。 审 判 长  宋欣欣 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  马 伟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民督8号 申请人：万立，男，1970年4月16日出生，汉族，职工，住张家口市桥**。 被申请人：李献军，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住赤城县。 申请人万立于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月24日受理后，经审查认为，申请人要求给付的金钱数额不确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回万立的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 汤 俊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 田国华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查，经审查有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定预期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的； 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。 ——
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4801号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所地贵州省正安县迎宾大道华锐城**附**商铺，统一社会信用代码91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：吴家成，男，住贵州省正安县。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告吴家成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，在审理中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王全文 书 记 员 贾鹏飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1735号之二 申请执行人：李亚海，女，1973年12月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人李亚海与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现695.35元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1390号之一申请执行人韩鹏霏，男，汉族，住卢氏县。被执行人孙明军，男，汉族，住卢氏县。韩鹏霏申请执行孙明军民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特40号民事裁定书,因被执行人孙明军未履行本院生效法律文书所确定的义务,现查明孙明军名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人孙明军名下豫***奥迪牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、上述财产查封期限为两年。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十二月八日书记员  王垚力
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初8004号原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称工行南明支行），地址在贵州省贵阳市南明区中华南路**。负责人戈非，该行行长。委托代理人袁贵芳、刘永志，贵州大谋律师事务所律师。被告杨敏红，男，1971年11月6日生，侗族，住贵州省榕江县。原告工行南明支行诉被告杨敏红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行南明支行的委托代理人刘永志到庭参加诉讼，被告杨敏红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行南明支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金人民币37499.99元及截至到2020年5月12日的利息及罚息4868.83元，之后的利息及罚息按照《个人借款抵押／担保合同》的约定计算至本息清偿之日止。2、判令被告偿付原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行委托律师代理费2118元。4、判令原告对被告所有的位于贵阳市云岩区房屋拍卖、变卖所得价款在上述第二、三项诉请债权范围内享有优先受偿权。5、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告杨敏红为购买贵阳市云岩区房屋向原告申请贷款。2001年4月25日，原告作为贷款人、被告杨敏红作为借款人和抵押人签订了《个人借款抵押／担保合同》。该合同约定：贷款金额为人民币180000元;贷款用途为个人购房；贷款期限为20年（2001年4月25日起至2021年4月24日止）；贷款年利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期间同档次贷款利率为基准率，确定为年利率4.65%。还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期日）偿还的贷款，按罚息利率计收复利，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用、有权解除合同，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。被告杨敏红以贵阳市云岩区号房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记（筑房云岩他字第2000010298），抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告杨敏红履行了发放贷款义务。合同履行过程中，被告杨敏红未按合同约定按时足额偿还每月的贷款本息，已连续38个月、累计82个月未偿还到期本金和利息，已严重违约，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告杨敏红未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2001年4月25日，原告（贷款人）与被告杨敏红（借款人、抵押人）签订《个人购房借款合同》，约定甲方向乙方申请借款18万元整，借款期限20年，借款人用于购买位于本市云岩区房屋，借款利率为月利率4.65‰，利息从放款之日起计算并按月结息。实际放款日与到期日以借据为准。借据为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。还款方式为等额本金还款。借款人如未按约定时间归还贷款本息，贷款人将按国家规定对逾期贷款计收罚息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个月付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人（即抵押人）保证以其有权处分的房产（位于本市云岩区房屋）的全部权益抵押给贷款人（即抵押权人），作为偿还本合同借贷条款下之借款的担保。抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，双方就抵押房产办理了抵押登记，取得筑房云岩他字第2000010298他项权证，该证上载明房屋坐落：云岩区浣沙路22号伟储大厦21层2号。原告于2001年5月10日发放贷款18万元。因被告未按时归还借款，原告遂起诉至本院，提出如前所诉。审理中，原告提交下列证据：1、《营业执照》、《负责人身份证明书》及负责人身份证复印件，证明原告与被告主体身份；2、个人住房贷款申请表、个人购房借款合同、借款凭证、房屋他项权证，证实被告因购房向原告申请贷款，并用该房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；3、还款明细表、情况说明，证实被告尚欠原告借款本金、利息及罚息，并已连续逾期38期；４、委托代理合同、公告费发票，证明原告因实现债权产生了律师代理费2118元、公告费350元。另原告提交情况说明，诉请中关于抵押物位置为“位于贵阳市云岩区房屋”。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人购房借款合同》是双方真实意思表示，系有效合同。原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务。因被告未按约履行还款义务，已违约，故原告诉请被告归还尚欠本金37499.99元，本院予以支持。对于原告诉请的利罚息，因双方合同有明确约定，本院予以支持。对于原告诉请的因实现债权产生的律师费、公告费，原告虽提交了委托代理合同及公告费发票，但未提交律师费支付凭证，故律师费用是否已产生未有证据证实，本院对律师费不予支持。对于原告诉请对被告提供的借款抵押物变拍卖价款优先受偿，因被告杨敏红用其名下的房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨敏红在本判决生效后10日内，归还中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行借款本金37499.99元。二、杨敏红于上项同时，支付利罚息4868.83元给中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，并从2020年5月13日起，以年利率24%为限，按双方合同约定的利罚息标准计算支付上述借款本金的利罚息，至借款本金还清时止。三、中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行可对借款抵押物即杨敏红名下位于贵阳市云岩区房屋（他项权证号：筑房云岩他字第2000010298）的变拍卖价款在上述款项范围内优先受偿。四、驳回中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元、公告费350元，由杨敏红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黎敏二〇二〇年十二月一日书记员  吴钦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17306号 申请执行人：黄新喜,女,1976年12月3日出生,壮族，住广西抚绥县。 被执行人：陆观容,女,1980年2月12日出生,汉族，住广东省高要市。 申请执行人黄新喜与被执行人陆观容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初20367号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金12844元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人陆观容未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17306号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈锦虹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11064号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：张艳芬，女，哈尼族，1969年4月24日生，住址：云南省玉溪市元江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告张艳芬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费138元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十二日书记员  郑碧漪
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1526号之一 申请执行人：柳军校，男，1959年12月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：石来顺，男，1958年3月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：石超，男，1983年3月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：柳琴霞，女，1963年4月20日出生，汉族，职工，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人柳军校与被执行人石来顺、石超、柳琴霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示正在与被执行人自行协商，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1526号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 斌
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1126执1067号申请执行人：定西市岷县永通小额贷款有限责任公司,住所地岷县岷州西路岷峰九社。法定代表人：王志林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金红，该公司员工。被执行人：曹世堂，男，1971年2月2日生，住岷县。被执行人：宋香平，女，1978年5月7日生，住岷县。被执行人：汪尕平，男，1968年7月13日生，住岷县。被执行人:徐三芳，女，1969年8月2日生，住岷县。被执行人：李仓珍，男，1972年7月12日生，住岷县。被执行人:曹贵桃，女，1975年4月20日生，住岷县。本院在执行申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司与被执行人曹世堂、宋香平、汪尕平、徐三芳、李仓珍、曹贵桃借款合同纠纷一案中，申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司以被执行人暂无可供执行财产为由，于2020年12月10日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初3252号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十日书记员  白建斌
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1894号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：赵勇琪，男，1978年9月18日出生，瑶族，住广西桂林市临桂县。 原告桂林银行股份有限公司诉被告赵勇琪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4507号 申请执行人：李广文，男，汉族，1980年5月17日出生，住佛山市南海区。 被执行人：英德市中裕置业有限公司，住英德市英城和平北路**。 法定代表人：郑浩明。 关于申请执行人李广文与被执行人英德市中裕置业有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初939号民事判决书，限英德市中裕置业有限公司十日内支付李广文违约金113579.24元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、根据英德市政法委发来的《关于暂缓查封执行的函》，待被执行人解决其楼盘验收办证、工人工资及工程款的问题后，本院再另行处理其名下的银行存款。 2、被执行人名下的预售房屋由本院（2020）粤1881执154号案件处理，本案参与分配。 除此之外，未发现被执行人有其他可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人进行的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4507号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴浩阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3252号之一申请执行人：董丙全，男，1972年4月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：潘红，女，1979年4月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人董丙全与被执行人潘红追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2014年5月20日作出（2014）邳民初字第1844号民事判决书已发生法律效力，主文：被告潘红于本判决生效之日起十日内偿还原告陈永借款本金97000元及逾期利息（以97000元为本金，自2012年7月20日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。被告董丙全对上述款项承担连带责任。担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。案件受理费减半收取1150元，由被告潘红负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月28日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年12月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年12月26日，本院将被执行人潘红列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年12月26日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人董丙全与被执行人潘红追偿权纠纷一案中，未发现被执行人潘红有财产可供执行，申请执行人董丙全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月二十六日书记员 邹学凯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3074号之二 申请人：芜湖中兴混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区港西村中江大道桥南，统一社会信用代码91340200149574918T（1-1）。 法定代表人：王兴钢，总经理。 被申请人：朱红琳，女，汉族，1968年7月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：孙剑，男，汉族，1995年8月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院于2020年8月12日作出（2020）皖0203民初3074号财产保全的裁定，现申请人芜湖中兴混凝土有限公司以其已履行完毕生效判决的全部给付义务为由，向本院提出解除对申请人芜湖中兴混凝土有限公司所有的财产采取保全措施的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人芜湖中兴混凝土有限公司所有的财产在600000元范围内采取的保全措施。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  沈语嫣 附适用法律条款： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保507号 申请人：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县魏城镇龙乡北大街**，统一社会信用代码：911304347006413512。 负责人：樊天庆，该行行长。 委托诉讼代理人：李增生，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 被申请人：王晓壮，男，1993年7月17日出生，汉族，住魏县。 被申请人：孙新亮，男，1981年7月7日出生，汉族，住魏县。 申请人中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨晓红、韩振峰名下金融机构的存款56,005.43/同等价值的其他财产进行冻结/查封。申请人中国农业银行股份有限公司魏县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第 一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结／查封被申请人周付喜、刘晓康名下金融机构的存款人民币56,005.43元/同等价值的其他财产，期限为一年。 案件申请费580元，由申请人中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海臣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李晓静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2920号之一申请执行人苏州市渭塘兴华工业气体有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇塘角桥东堍南。法定代表人时华，总经理。委托代理人孔健，江苏锐华律师事务所律师。被执行人苏州耀鼎金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路****。法定代表人仲晓明，总经理。被执行人仲晓明，男，1987年6月23日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市渭塘兴华工业气体有限公司与苏州耀鼎金属制品有限公司、仲晓明供用气合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2115号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认苏州耀鼎金属制品有限公司结欠苏州市渭塘兴华工业气体有限公司90705元。该款苏州耀鼎金属制品有限公司于2020年6月30日前支付20000元，2020年7月31日前支付20705元，2020年8月31日前支付25000元，余款25000元于2020年9月30日前付清。如苏州耀鼎金属制品有限公司有任何一期未按时足额支付，苏州市渭塘兴华工业气体有限公司有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）一并申请执行。仲晓明对苏州耀鼎金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1034元，由苏州耀鼎金属制品有限公司负担。权利人苏州市渭塘兴华工业气体有限公司以苏州耀鼎金属制品有限公司、仲晓明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州耀鼎金属制品有限公司、仲晓明支付91739元。本院已于2020年7月14日立案,执行标的91739元，执行费1276元。案件执行过程如下：1.2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年7月14日、8月18日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年7月16日起至2021年7月15日止），未实际冻结到款项。查封被执行人苏州耀鼎金属制品有限公司名下牌号为苏Ｅ×××**汽车（查封期限自2020年7月29日起至2022年7月28日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人苏州耀鼎金属制品有限公司注册经营地调查，该公司不在该处经营，未发现可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对苏州耀鼎金属制品有限公司法定代表人暨被执行人仲晓明采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 奇
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执460号 申请执行人：殷红梅，女，1975年12月13日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的殷红梅与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 殷红梅与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第274号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 清
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2703号之一 申请执行人浙江集和汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路******，组织机构代码:568752723。 法定代表人胡林明。 被执行人李冬芳，女，1968年3月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人蒋永文，男，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人浙江集和汽车贸易有限公司与被执行人李冬芳、蒋永文追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初7524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江集和汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行,执行标的56729.85元，并负担案件受理费1218元、执行费751元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人李冬芳、蒋永文发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人李冬芳、蒋永文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李冬芳、蒋永文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李冬芳、蒋永文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李冬芳、蒋永文户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人李冬芳、蒋永文名下浙Ｊ7××××、浙Ｊ5××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月22日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李冬芳、蒋永文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李冬芳、蒋永文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李冬芳、蒋永文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李冬芳、蒋永文采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人李冬芳、蒋永文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 马 蕾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢807号申请执行人：李红民，男，汉族，1970年6月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：石代国，男，汉族，1968年5月18日出生，身份证住址淮安市清江浦区。本院在执行李红民与石代国建设工程合同纠纷一案中，申请执行人李红民向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢807号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月三十一日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执1101号申请执行人唐其飞，男，1982年11月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人周廉康，男，1986年9月28日出生，汉族，住贵州省石阡县。被执行人毛元兵，男，1975年4月11日出生，汉族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初210号《民事调解书》，2020年9月1日立案受理唐其飞申请执行毛元兵、周廉康租赁合同纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人毛元兵、周廉康应支付申请执行人唐其飞工程款33858.00元，承担案件受理费398.00元、执行费414.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人毛元兵、周廉康名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，暂无任何财产可供执行。本院线下对被执行人毛元兵、周廉康户籍所在地不动产登记中心及松桃县不动产登记中心对其房产进行查询，经反馈无不动产登记信息，也无公积金缴存信息。申请执行人唐其飞收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人毛元兵、周廉康的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人毛元兵、周廉康进行了限制高消费和列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人毛元兵、周廉康的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人唐其飞，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人唐其飞对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人毛元兵、周廉康暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初210号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田应召审判员  吴维常审判员  杨光建二〇二〇年十二月九日书记员  龙 敏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5962号原告：黄某，个体户，住黑龙江省龙江县。被告：宁某，男，住内蒙古自治区。本院在审理原告黄某与被告宁某债权转让合同纠纷一案中，原告黄某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告黄某负担。审判员 张国彬二〇二〇年十二月二十三日书记员 王晓莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16311号原告：李月龙，男，1976年7月21日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：赵建源，男，1990年9月22日生，汉族，住青岛市城阳区。原告李月龙诉被告赵建源买卖合同纠纷一案中，2020年12月21日，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼且未在规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王红丹二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙德义
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1351号 申请执行人阳伟，男，住湖南省新化县。 被执行人张保生，男，住湖南省新化县。 申请执行人阳伟与被执行人张保生民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）湘1322民初1658号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳伟于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。 2020年7月24日本院向被执行人张保生邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月29日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月22日对被执行人张保生适用限制高消费措施。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人阳伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹人献 审 判 员  袁仕斌 审 判 员  曾均安 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  龚杰文 代理书记员  孙晨阳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6905号原告：魏正学，男，1967年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：许富家，男，1939年8月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许亚梅（系其女），女，1967年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许嗣征（系其子），男，1969年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告魏正学与被告许富家相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。2020年12月1日，原告魏正学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏正学撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告魏正学负担。审判员 任 彦二〇二〇年十二月一日书记员 陆心雅
江门市蓬江区人民法院裁判文书拟稿纸宣判前秘密拟稿部门东区审判庭拟稿时间2020-12-18审限时间拟稿人案号（2020）粤0703民初12423号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题民事裁定书（撤诉）广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12423号原告：深圳市源创力通信有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区第一工业区B-10大鸿科技园****被A，统一社会信用代码914***********601G。法定代表人：殷某1。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区******************，统一社会信用代码911***********607B。法定代表人：班某1。被告：长城宽带网络服务有限公司江门分公司，住所地江门市蓬江区*********（自编201），统一社会信用代码914********439947L。负责人：段先熬。本院在审理原告深圳市源创力通信有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司江门分公司买卖合同纠纷一案,原告深圳市源创力通信有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市源创力通信有限公司自愿撤诉，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳市源创力通信有限公司撤回起诉。本案受理费210元，减半收取105元，由原告深圳市源创力通信有限公司负担。审 判 员 杨婷焕二〇二〇年十二月十八日法官助理 张景泉书 记 员 茹晓琳
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9309号 蓝志坚: 关于梁枢与蓝志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初5570号民事判决，本院于2020年12月8日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审46号 申请执行人:丘北县自然资源局。 地址:丘北县锦屏镇锦华路119号。 统一社会信用代码：115326267414679356。 法定代表人:彭尔彩，丘北县自然资源局局长。 委托代理人:肖勇，丘北县自然资源局执法员，特别授权。 委托代理人:施鹏，特别授权。 被执行人:丘北康健种植农民专业合作社。 地址：丘北县树皮乡树皮街上锦华大街。 统一社会信用代码：93532626MA6NJ73C91。 法定代表人：何飞龙，男，白族，1981年7月5日生，住址：丘北县。 申请执行人丘北县自然资源局于2020年12月16日向本院申请强制执行丘自然资行处决字[2020]12号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丘北县自然资源局称，被执行人丘北康健种植农民专业合作社未经有权机关批准擅自在丘北县占用集体土地建盖房屋和菊花池，占用土地总面积928.61㎡（其中房屋占地90.29㎡，菊花池占地838.32㎡），其行为违反了土地管理法规定，属于违法行为。申请执行人依法对其作出丘自然资行处决字［2020］12号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，并将处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告限期履行仍不履行处罚决定。故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格，依法享有处罚权。在行政处罚过程中，申请执行人发现违法行为、调查取证、立案呈批、作出书面调查报告、作出书面行政处罚告知书和听证告知书告知被处罚人享有陈述和申辩以及听证的权利、经领导班子集体讨论决定于2020年7月17日作出丘自然资行处决字［2020］12号《自然资源违法案件行政处罚决定书》：限期丘北康健种植农民专业合作社在收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在丘北县擅自占用集体土地新建的房屋和菊花池（土地总面积：928.61㎡，其中房屋占地90.29㎡，菊花池占地838.32㎡），恢复土地原状。申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对丘自然资行处决字[2020]12号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由丘北县人民政府决定组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王**胜
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1652号原告：李万华，男，1965年7月3日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，江苏弘泰律师事务所实习律师。被告：李惠勤，女，1970年11月17日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：范广金，男，1966年5月11日出生,汉族，住江苏省兴化市。原告李万华与被告李惠勤、范广金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。2020年12月7日原告李万华向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李万华撤回起诉。案件受理费免交。审 判 员 冀小燕二〇二〇年十二月八日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更823号罪犯郭建楠，男，1992年10月2日出生，汉族,河北省怀来县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2013年12月2日作出（2013）怀刑初字第127号刑事判决书，以郭建楠犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)冀07刑更第1488号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第1041号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯郭建楠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬4次，确有悔改表现。全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯郭建楠予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郭建楠在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭建楠减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月14日起至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6943号申请执行人：杨仁英，女，1967年9月9日生，汉族，地址：四川省广安市广安区。申请执行人：王吉，男，1994年3月17日生，汉族，地址：本市云岩区。被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15484号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司返还申请人杨仁英、王吉首期购房款487610元及违约金（违约金以首期款487610元为基数按照中国人民银行同期存款利率标准，从2015年6月5日起计算利息至该487610元退还之日止）；及赔偿预告登记费550元、电表开户费122元，并承担案件受理费6172元、执行费7317元。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款501771元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入501771元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二〇年十二月十五日书记员  邓美洁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2820号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：惠阳志通集装箱运输实业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水人民五路**。法定代表人：罗智辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓薇，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文韬，广东正大联合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市威诺达海格汽车销售有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区新安街道龙井社区龙井二路**中粮集团大厦**08法定代表人：肖权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵德宝，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪夫，广东华商律师事务所律师。再审申请人惠阳志通集装箱运输实业有限公司（以下简称志通公司）因与被申请人深圳市威诺达海格汽车销售有限公司（以下简称威诺达公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民终7033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。志通公司申请再审称，（一）现有新的证据，即财政部下发的财监﹝2016﹞50号文、广东省发改委下发的粤发改产业函﹝2018﹞2416号文和惠阳区2015年度新能源汽车推广应用清算情况公示等，可以证实志通公司不能全额申领补贴是由于威诺达公司销售的客车被取消财政补贴资格所致，按照合同约定，相应责任应由威诺达公司承担。（二）合同签订前，威诺达公司对涉案客车无法申领40万元/台的地方补贴风险具有充分认识，但其仍向志通公司作出承诺，属履行合同不符合约定，应当承担赔偿损失的违约责任。（三）威诺达公司在获悉政策变更事实后未告知志通公司，导致志通公司在重大误解情况下签订涉案合同，威诺达公司的该行为有违诚实信用原则，一、二审判决对此认定错误。（四）涉案交易系当地政府部门主导的，一、二审法院全然不顾该交易背景而径行作出裁判，对政府公信力造成极大损害。综上，志通公司申请再审本案。威诺达公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，志通公司申请再审的理由不成立，依法应予驳回。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据志通公司申请再审的请求、理由和威诺达公司的答辩意见，本案争议焦点为志通公司应否向威诺达公司支付剩余购车款。对此，本院分析如下：涉案《8.5米级纯电动城市公交客车商务及技术协议》系志通公司与威诺达公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方均具有约束力。该协议第五条约定“40万每台车地方补贴由甲方（志通公司）申报，乙方（威诺达公司）派专人协助甲方整理申报资料，交当地发改部门；双方约定甲方申报地方补贴付款的时间为发改部门受理申报材料之日起6个月内，甲方在6个月内申领到地方补贴款后一周内应一次性支付95%的补贴款给乙方。如果甲方在约定时间内无法申领到补贴款，则按照1年内按月分期付款方式向乙方支付或适当放宽付款方式。”“如果因乙方车辆不符合国家或地方补贴政策（包括但不限于公告目录原因）导致不能领取补贴，责任由乙方承担”。依据上述约定，如无法在约定时间申领到购车款中的地方补贴，则该部分款项应由志通公司承担，除非因威诺达公司所供车辆不符合地方补贴政策。本案一、二审中，志通公司虽主张无法足额获取地方补贴的原因是威诺达公司所供车辆不符合地方补贴政策，但并未提交充分证据证实，一、二审法院不予采纳，并无不当。现志通公司申请再审提交了财政部下发的财监﹝2016﹞50号文、广东省发改委下发的粤发改产业函﹝2018﹞2416号文和惠阳区2015年度新能源汽车推广应用清算情况公示等拟作为新的证据，进一步证明其上述主张。经审查，前述证据均不足以证实志通公司无法足额申领地方补贴系因威诺达公司所供车辆不符合地方补贴政策而致，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新的证据，本院不予采纳。志通公司主张威诺达公司履行合同不符合约定、违背诚实信用原则，但并未提交证据证明，依法应当承担举证不能的法律后果。至于志通公司提出的涉案交易系当地政府主导的主张，因不属于本案的审理范围，亦不影响本案的处理，本院不予审查。威诺达公司已按照合同约定履行交货义务，有权请求志通公司支付购车款，一、二判决处理恰当。据此，志通公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，志通公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回惠阳志通集装箱运输实业有限公司的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  黄湘燕二〇二〇年十二月四日书记员  陈悦颜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3470号之一 申请执行人:浙江浩驰汽车销售有限公司,住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。 法定代表人：钱浩强。 被执行人：黄苏昊，男，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：罗堡，男，1994年7月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 浙江浩驰汽车销售有限公司与黄苏昊、罗堡合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出的（2017）浙0106民初7240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为黄苏昊、罗堡偿还申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款26078.88元、支付违约利息损失534.62元（按日万分之五暂计至2017年6月5日）及公告费560元，并负担诉讼费466元、执行费512元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人黄苏昊、罗堡发出执行通知书、报告财产令，要求黄苏昊、罗堡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄苏昊、罗堡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查封黄苏昊名下车辆一辆，但未实际扣押，暂无法处置，另通过网络执行查控系统对被执行人黄苏昊、罗堡的存款、不动产、有价证券证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券证券以及对外投资信息。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄苏昊、罗堡有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人黄苏昊、罗堡采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄苏昊、罗堡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐春艳
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6138号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：章晋伟,男，1982年8月15日生、汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初2587号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，并向被执行人章晋伟发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有位于南昌市经济技术开发区，本院于2020年12月4日办理轮候查封登记手续。本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年11月30日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.341138万元及相应利息，截至2020年12月8日已经执行到位0万元，未执行4.341138万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月八日书记员  李 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1009号之一   申请执行人：姚攀峰，女，汉族，1988年2月1日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。   申请执行人：黄莹（特别授权），女，1988年9月25日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：张峻铭，男，汉族，1985年8月18日出生，住厦门市思明区。   姚攀峰、黄莹与张峻铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）新0106民初1331号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。本案申请执行标的201709.33元，已执行0元，未执行标的为201709.33元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年10月12日、2020年12月4日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有一辆汽车，我院已查封该车辆，但该车辆下落不明，致使无法执行变现。除了该未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人张峻铭名下有不动产信息。   4、因被执行人张峻铭未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月28日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人张峻铭无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   者 学  娟
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2606号 原告：陈华，女，1991年7月6日出生，汉族，住上杭县。 被告：刘冬元，男，1975年8月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告陈华与被告刘冬元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。陈华于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现陈华以收集新证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈华负担。 审 判 员  赖小华 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  张凌华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13180号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：刘惠，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告刘惠买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十二月一日书记员  韩钰
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3759号 申请人：王亚涛，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王庆学，男，1972年01月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初3707号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人王亚涛，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3759号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月十日 法官助理卢明军 书记员刘浩
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执371号 申请人：山西汽运集团长治汽车运输有限公司，住所地山西省长治市。 法定代表人：杨联民，该公司董事长。 委托代理人：王英，女，山西汽运集团长治汽车运输有限公司沁县分公司职工。 被执行人：王亚军，男，1989年9月28日出生，汉族，现住山西省武乡县。 本院在执行申请执行人山西汽运集团长治汽车运输有限公司与被执行人王亚军追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月23日达成和解协议且申请执行人于2020年12月23日主动以书面形式向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定，裁定如下： 终结（2019）晋0429民初724号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔丽娜
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初1014号 原告：刘冬伟，男，1993年2月28日出生，汉族，住保定市阜平县。 委托诉讼代理人：李建亮，河北展威律师事务所律师。 被告：赵二山，男，汉族，1963年10月5日生，住阜平县。 被告：赵越，女，1992年3月16日生，汉族，住阜平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涞源支公司，住所地涞源县广平大街西面山水名都综合楼**，统一社会信用代码911330630MA07NQ165C。 法定代表人：田鹏，该公司经理。 原告刘冬伟与被告赵二山、赵越、中国平安财产保险股份有限公司涞源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告刘冬伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华 —2— 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘冬伟撤回起诉处理。 审判员  刘占银 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张拴茹
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2318号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人兰国江，男，1987年10月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月6日被晋江市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月28日被执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人兰国江犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察官李科出庭支持公诉，被告人兰国江到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年5月6日0时许，被告人兰国江醉酒后驾驶闽Ｃ5ＣＨ**号小型轿车行驶至晋江市××镇××路××广场路段，停在该路段睡觉，后被晋江市公安局执勤民警当场查获。经福建天行司法鉴定所检测，被告人兰国江血液中乙醇含量为227.10ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人兰国江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其有坦白情节，认罪认罚，并建议对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了证人陆某的证言，扣押决定书、清单及笔录，财物入、出库清单，发还清单，现场调查记录，公安机关出具的有关查获、破案经过的报告文件，现场笔录，调取笔录，调取证据清单，监控视频及截图，现场照片，晋江醒酒康复中心交接单，当事人血样提取登记表，抽血照片，福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，身份户籍证明，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，接受证据材料清单等证据证实。 被告人兰国江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中,被告人兰国江向本院预缴罚金人民币八千元。 本院认为，被告人兰国江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰国江归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人兰国江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年2月11日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十二月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员  陈晓红 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审382号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人常禹，男，1988年04月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人刘俊敏，女，1987年01月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2016）0789号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2016）0789征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25303号 申请执行人：魏松先，男，1969年4月8日出生，身份证住址深圳市坪山新区。 申请执行人：廖雪玲，女，1966年3月30日出生，身份证住址深圳市坪山新区。 被执行人：深圳市罗湖房地产开发有限公司。住所地：深圳市罗湖区立新路北侧，统一社会信用代码914403001923100964。 法定代表人：肖鹏。 魏松先、廖雪玲与深圳市罗湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初33471号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币6465.58元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人主动向本院支付执行款，本院在扣除执行费50元后，已将执行款6534.88元转付申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初33471号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初33471号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 欧阳庆霖
吉林省辽源市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉04刑终144号原公诉机关吉林省东丰县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某，住东丰县，系本案被害人。原审被告人关明宏，男，1999年8月12日生，吉林省东辽县人，户籍所在地东辽县，现住东丰县。因涉嫌故意伤害，于2020年3月20日被抓获，同年3月22日、2020年7月29日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年8月6日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。吉林省东丰县人民法院审理的东丰县人民检察院指控被告人关明宏犯故意伤害罪一案，于2020年10月28日作出（2020）吉0421刑初160号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人关明宏未上诉，原公诉机关东丰县人民检察院未抗诉，原审刑事判决部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人胡某对刑事附带民事判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷、询问上诉人，认为原判决认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2020年2月21日23时30分许，被告人关明宏以向付凡还款为由与付凡、被害人胡某约在东丰县东丰镇“南大桥”见面，三人见面交谈过程中，被告人关明宏用其随身携带的折叠刀将被害人胡某刺伤。经东丰县公安司法鉴定中心鉴定：被害人胡某左上臂切割伤、颈部损伤为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人胡某受伤后到东丰县医院住院治疗花费医疗费4918.63元，入辽源市中心医院住院门诊治疗花费门诊费542.6元，住院治疗14天，花费医疗费19881.63元，一级护理3天，二级护理11天，辽源市中心医院出院诊断记载术后4周拆石膏，功能练习，预防感染，制动，营养神经，每1周来院复查，变化随诊。原判决认为，被告人关明宏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实和罪名成立，予以确认。被告人关明宏犯罪后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚并已签署具结书，依法可予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人胡某各项经济损失，结合审理查明事实、相关证据核定如下：1、医疗费，胡某提供的票据中处方批量发药汇总单无医嘱证明、无医院印章，无法核实该证据的真实性与本案的关联性，对该票据中的37.5元不予认定；胡某提供的票据中付凡的票据与本案无关，对该票据的金额97.18元，不予认定，其提供的主张住院期间医疗费24800.26元及门诊票据542.6元，共计25342.86元符合法律规定，予以支持。2、误工费，胡某提供的出院诊断书，未写明其误工天数，其亦未提供其他证据证明其误工天数，故胡某的误工天数以14天予以计算，即误工费为159.96元/天×14天=2239.44元。3、交通费，附带民事诉讼原告人胡某未提交交通费票据，考虑到交通费用必然发生，酌定交通费用为600元。4、护理费，154.39元/天×2天×2+154.39元/天×12天=2470.24元。5、住院伙食补助费，100元/天×14天=1400元。6、鉴定费，480元。胡某主张支付营养费3120元，因其未提供相关病例及医嘱，对该部分费用不予认定。综上，附带民事诉讼原告人胡某各项经济损失合计人民币32532.54元。根据被告人关明宏的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十七条，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决：一、被告人关明宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人关明宏赔偿附带民事诉讼原告人胡某各项经济损失人民币32532.54元。以上款项于本判决书生效后三日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人胡某提出的上诉理由是，原判决民事部分存在错误，误工费和营养费没有支持，且被告人一分钱也没有赔偿，量刑过轻，请求依法改判。经审理查明，原判决认定的事实已经原审法院开庭举证质证，与本院查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人关明宏故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当赔偿附带民事诉讼原告人胡某因此遭受的物质损失。鉴于胡某主张的合理部分，原判决已全部予以支持；其主张的误工费和营养费，因未提供病例、医嘱等相关证据证明，加之原判决对关明宏定罪量刑时，已充分考虑其犯罪事实、情节及社会危害程度，采纳原公诉机关的量刑建议并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜自祥审判员 吴 俊审判员 孙继炎二○二○年十二月二日书记员 邵泓语
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初565号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：新疆创禹水利环境科技有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市解放路七巷解放路工商所** 法定代表人：贾明国。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告新疆创禹水利环境科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  张廷贵 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王历宏 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2625号 原告：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇民生街**。统一社会信用代码：91451031759786125G（1-1）。 法定代表人：唐景。该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭雯钰，女，1986年4月3日出生，壮族，中国电信股份有限公司隆林分公司工作人员，住广西隆林各族自治县。 被告：班甘，女，1984年1月3日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告中国电信股份有限公司隆林分公司诉被告班甘电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告中国电信股份有限公司隆林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司隆林分公司撤回起诉处理。 2 审判员  农建旺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 鹏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2658号之一 申请执行人：王胜英，女，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王庆杨，男，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人王胜英与被执行人王庆杨民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的额100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%，自2019年9月2日起算至借款还清之日止）。 本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，查到被执行人名下有牌号为皖Ａ×××××的长安牌汽车和牌号为皖Ａ×××××的长安牌汽车各一辆。关于皖Ａ×××××的长安牌汽车，本院已委托合肥市中级人民法院对其进行查封；关于皖Ａ×××××的长安牌牌汽车，因该车年限较长无处置价值且未实际控制，故本院未进行查封。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院于2020年12月22日到被执行人位于合肥市瑶海区三十头镇四十头村戴田埠组的户籍地执行，未查找到被执行人下落，户籍地亦无可供执行的财产信息。 本院于2020年12月24日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因车辆查无下落未能实际控制，故无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院已依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十二月二十五日书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初861号 原告：榆社县富榆热力有限公司，地址：山西省榆社县东升街**。 法定代表人：曹兆华，总经理。 代理人：鹿原，女，榆社县富榆热力有限公司员工。 被告：周卫斌，男，1971年8月11日出生，汉族，山西省榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县富榆热力有限公司与被告周卫斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人鹿原到庭参加诉讼，被告周卫斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告榆社县富榆热力有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告交纳2019年度取暖费1397元及违约金106元，共计1503元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年11月1日起至今用户一直拒不缴纳2019年度取暖费1397元及违约金106元，由于供热涉及民生，且供热管道成网连片，无法暂停供暖，我公司多次派人催缴无果，现由于被告人拒不缴纳取暖费，给其他用户造成不良影响，现已给我公司造成巨大的经济损失，收费工作带来巨大阻力和不良影响，故起诉。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供了证据：2019年度的缴费通知单一份，证明被告欠缴2019年度取暖费1397元的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实是：被告现住榆社县，欠原告2019年度取暖费1397元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告榆社县富榆热力有限公司向被告供热，履行了自己的合同义务，被告作为热力的使用人应当按照国家有关规定和双方约定及时交付取暖费，对原告请求被告交纳2019年度取暖费1397元的主张，予以支持。原告请求被告给付违约金106元，双方并无约定，也无相关法律规定，不予支持。 综上所述，原告请求被告给付取暖费1397元的主张于法有据，应予支持，其他的不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周卫斌于判决生效之日起十日内给付原告榆社县富榆热力有限责任公司取暖费1397元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告周卫斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4180号 原告：王树春，男，1956年3月14日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：付国权，男，60岁，蒙古族，农民，住前郭县。具体身份信息不详。 被告：赵金侠，女，60岁，蒙古族，农民，住前郭县。具体身份信息不详。 原告王树春诉被告付国权、赵金侠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树春到庭参加诉讼，被告付国权、赵金侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 王树春诉称：被告夫妇于2014年12月22日，在原告处借款2000元，以付国权所写借条为凭。原告多次向二被告讨要不还。故具状法院，要求判令被告付国权、赵金侠偿还原告欠款2000元。 为证实自己的诉求，原告提供了被告付国权出具的借条一枚予以证实。 付国权、赵金侠均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 本院认为：根据原告提供的借条，因二被告未出庭参加讼诉，应视为放弃质证的权利，故能够确认二被告与原告民间借贷关系成立，被告付国权、赵金侠应该按照原告提供的借条载明的内容履行给付欠款的义务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告付国权、赵金侠于判决生效后立即给付原告王树春欠款2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告付国权、赵金侠承担。 本判决为终审判决。 审判员 顾 丹 二〇二〇年十二月二日 书记员 白宝石
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢670号 申请执行人：樊恩举，男，1969年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：郑桂生，男，1977年08月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在樊恩举与郑桂生借款合同纠纷一案中，申请执行人樊恩举同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执325号之一申请执行人：黄毅，男，1979年1月17日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：邹勇光，男，1973年8月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：江西银盟商贸有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县县府西路**，统一社会信用代码：91361024095603030F。法定代表人：邹勇光。黄毅与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据黄毅的申请，于2020年6月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹勇光、江西银盟商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年12月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为896000元及利息，截至2020年12月23日，未执行标的为896000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  邹志超