wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执恢1295号申请执行人：罗家侣，男，1956年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：吴元炽，男，1958年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于申请执行人罗家侣申请执行被执行人吴元炽民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0606民初501号民事判决书已经发生法律效力。因发现被执行人吴元炽无履行和解协议，权利人罗家侣向本院申请恢复执行，本院于2020年7月14日依法立案恢复执行。申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请终结（2020）粤0606执恢1295号一案的执行程序。申请执行人向本院申请终结执行程序，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0606执恢1295号案的执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 潘 芷 妍二〇二〇年十二月二十一日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2582号原告：盘锦正和有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双兴路**。法定代表人：詹立华，系该公司经理。委托代理人：林超，系辽宁三公律师事务所律师。被告（申请执行人)：潘海峰，男，汉族，农民，，住所地辽宁省台安县第三人（被执行人）台安县家和美商业有限公司，，住所地辽宁省台安县台安镇振兴路北法定代表人：高九库，公司总经理。委托代理人：谢应桥，系辽宁锦城律师事务所律师。原告盘锦正和有限公司诉被告潘海峰、第三人台安县家和美商业有限公司（以下简称家和美公司）案外人执行异议纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林超、被告潘海峰，第三人台安县家和美商业有限公司的委托代理人谢应桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告潘海峰与第三人家和美公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2015)鞍台执字577号执行裁定书对家和美商城5处商铺和3处档口进行查封，即：1、家和美商城南入口北数第三门，承租给蚕丝保暖专家使用；2、南入口北数第四门，承租给法兰琳卡使用；3、家和美商城南入口北数第八门，承租给小福星童装使用；4、家和美商城南入口北数第十一门，承租给海汇使用；5、家和美商城南入口正北头，承租给招商处使用；6、家和美美食城内第十一号档口；7、家和美美食城内第十二号档口；8、家和美美食城内第十四号档口。2020年9月11日原告提出书面异议，2020年9月15日本院作出（2020)辽0321执异81号执行裁定书驳回原告的异议申请。原告不服该裁定，向本院提起诉讼。原告和第三人是两个独立的民事主体，本院查封的5处商铺和3处档口为原告开发建设，并未出售，未取得不动产登记证不影响其为原告所有的事实。原告与第三人家和美公司之间无债务纠纷，也没有生效裁判文书确认原告需向第三人家和美公司履行还款义务，本院查封原告的财产是错误的，请解除对家和美商城5处商铺和3处档口的查封。被告潘海峰：我不同意解除查封，因为我有证据证明房子是家和美的。第三人家和美公司诉称：台安县法院现查封的房屋及档口不是台安县家和美商业公司所有，台安县家和美商业公司现也不享有占有和使用的权利。经审理查明：被告潘海峰诉第三人家和美公司财产损害赔偿纠纷一案，鞍山市中级人民法院作出（2015）鞍民二终字第298号民事判决书。2017年7月26日本院作出（2015)鞍台执字577号执行裁定书，查封了第三人所有的财产，即：1、家和美商城南入口北数第三门，承租给蚕丝保暖专家使用；2、南入口北数第四门，承租给法兰琳卡使用；3、家和美商城南入口北数第八门，承租给小福星童装使用；4、家和美商城南入口北数第十一门，承租给海汇使用；5、家和美商城南入口正北头，承租给招商处使用；6、家和美美食城内第十一号档口；7、家和美美食城内第十二号档口；8、家和美美食城内第十四号档口。2020年9月11日原告提出书面异议，2020年9月15日本院作出（2020)辽0321执异81号执行裁定书，驳回原告的异议申请。2020年9月21日，原告诉至本院，要求解除家和美商城上述5处商铺和3处档口的查封。经查:原告盘锦正和有限公司在2005年至2006年间，取得了建设家和美商城的建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、商品房预售许可证，并与台安县国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，本案查封的商铺及档口是家和美商城的一部分，未办理产权证。上述事实，原告提供的证据有建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、商品房预售许可证、国有土使用权出让批准书、国有土地使用权出让合同。以上证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：案外人提出执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿，建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，本案涉案商铺及档口属于家和美商城的一部分，未办理产权登记，原告提供了建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、商品房预售许可证、国有土使用权出让批准书、国有土地使用权出让合同，故涉案商铺及档口所有权属于原告所有，原告提出的阻却执行的事由成立，予以支持。关于被告提出的涉案商铺及档口属于第三人家和美公司所有的意见，因未能提供足够证据证明，本院不予支持。综上，经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：不得执行已查封的1、家和美商城南入口北数第三门，承租给蚕丝保暖专家使用；2、南入口北数第四门，承租给法兰琳卡使用；3、家和美商城南入口北数第八门，承租给小福星童装使用；4、家和美商城南入口北数第十一门，承租给海汇使用；5、家和美商城南入口正北头，承租给招商处使用；6、家和美美食城内第十一号档口；7、家和美美食城内第十二号档口；8、家和美美食城内第十四号档口。案件受理费3300元，由被告潘海峰承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  齐 丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  郝佳佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1921号之一 申请执行人：纪萍，女，1957年7月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：张爱华，女，1956年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院(2020)皖1102民初2808号法律文书已经发生法律效力，被执行人张爱华未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人纪萍于2020年9月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人张爱华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年9月4日、2020年9月29日和2020年10月16日先后三次通过网络查控系统查询被执行人张爱华的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况。经财产调查，发现被执行人张爱华的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2020年12月11日轮候查封被执行人张爱华名下房产，查封期限为三年，未发现被执行人张爱华有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人张爱华限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额65000元（包括执行费875元）。 本院于2020年9月29日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  陆志豪
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6351号 上诉人（原审原告）：闫博文，男，1986年8月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王莹（闫博文之妻），女，1987年2月17日出生，满族，住保定市莲池区。 被上诉人（原审被告）：石宁，男，1991年1月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 上诉人闫博文因与被上诉人石宁民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 闫博文上诉请求：撤销原判，改判支持一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人向被上诉人提供借款具有充分理由依据。上诉人经朋友孙某介绍认识被上诉人后，被上诉人因资金周转经孙某提议向上诉人和刘静思借款应急，一审认为不能证明借款性质和用途，属于事实认定不清，判决错误。二、第三方李某基于与上诉人合伙购车产生的借款向被上诉人提供借款，事实清楚，证据充分。上诉人与李某合伙投资二手车，因当时李某资金紧张，双方约定由上诉人先行支付购车款20余万元，李某应支付的一半金额作为借款，半年内归还。本案借款时李某尚未归还借款，故上诉人直接让李某向石宁转账，以抵消李某对上诉人的10万元借款。一审时李某因其父突发疾病未能到庭作证，但提供了书面证言。三、一审法院对欠条复印件效力未予认定，属于适用法律错误。欠条由刘静思持有，其拒绝配合上诉人向法庭提交借条，上诉人提交原件确有困难，但综合本案基本事实及证人李某转账记录，足以证实借条复印件的真实性。 石宁在答辩期内未提出答辩意见。 闫博文向一审法院起诉请求：1.依法判令石宁偿还闫博文借款10万元以及逾期利息（利息按照年利率6%计算至本息还清为止）；2.本案的诉讼费由石宁承担。 一审法院认定事实：闫博文称石宁因资金周转向其借款，后闫博文于2018年7月5日通过第三人李某的银行账户向石宁转款10万元，借款期限一个月，理由是第三人李某欠闫博文合伙生意款10万元，石宁于2018年8月20日向闫博文补写欠条一张，内容：“欠条，本人石宁于今天2018年8月20日欠刘静思125000（壹拾贰万五千元整）闫博文100000（壹拾万元整）双方约定于2018年9月2日前归还。欠款人，石宁，2018.8.20，身份证号1306221991××××××××。”闫博文为证明其主张提供的证据：1、石宁身份证复印件。2、石宁出具的10万元欠条复印件。3、李某中国建设银行个人活期账户交易明细及手机截图，证明李某通过银行账户向石宁转款10万元，但未证明款项性质及用途。4、李某书面证言一份，主要内容：“本人于2017年欠原告闫博文100000元借款尚未归还，故本人在闫博文的指示下，于2018年7月5日，将自有资产100000元通过本人中国建设银行账户打到闫博文指定的属于被告石宁的银行账户，用于冲抵对原告闫博文的借款，本人与被告石宁素不相识，没有任何资金往来”。 一审法院认为，石宁经依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、未举证、未质证，视为放弃诉讼权利，可以缺席判决。闫博文主张石宁向其借款10万元的事实，提供的李某与石宁的银行交易明细及手机截图，证明了资金流向，但未证明款项性质及用途；提供的李某的书面证言，证言中李某认可欠闫博文借款10万元，与闫博文庭审中陈述的李某欠其合伙生意款10万元相互矛盾，且证人应当出庭接受质询而未出庭；提供的欠条为复印件，未提供原件，无法核实真伪。综合以上闫博文提供的证据分析，均存在瑕疵，不能证明其与石宁之间存在民间借贷关系，亦不能证明其主张成立，闫博文应当承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求不予支持，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“驳回原告闫博文的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元由原告负担。” 二审中，上诉人闫博文提交欠条原件、刘静思诉石宁民间借贷纠纷案件的判决书，用以证明闫博文与石宁之间存在民间借贷关系，且同一张欠条中石宁欠刘静思的款已经人民法院确认并判令石宁偿还；申请证人李某出庭作证，李某称其不认识石宁，因合伙买车欠闫博文10万余元，闫博文指示其将10万元打入闫博文指定的石宁账户。本院查明的其他事实与一审法院查明的一致。 本院认为，本案所涉的欠条中共涉及两笔款项，另一笔石宁欠刘静思的款项，刘静思起诉石宁民间借贷纠纷一案，石宁亦未到庭参加诉讼，保定市竞秀区人民法院认定欠条合法有效，刘静思与石宁之间民间借贷关系成立，判令石宁偿还相关款项。本案一审中因该欠条在刘静思处，上诉人未能提交原件，二审中上诉人补充提交了欠条原件并申请证人李某到庭作证，进一步证实了其一审主张，可以证实被上诉人石宁向上诉人闫博文借款及上诉人通过李某向石宁提供款项的事实，本院对此予以认定。被上诉人石宁到期未能偿还借款，应当按照法律规定支付逾期利息。综上，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1426号民事判决； 二、被上诉人石宁于本判决生效之日起十日内偿还上诉人闫博文借款100000元及逾期利息（利息按照年利率6%计算，自2018年9月2日起计算至本息还清之日止）。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，二审案件受理费2300元，均由被上诉人石宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  庞 茜 审 判 员  霍丽芳 审 判 员  于纪芳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  杨亚军 书 记 员  张佳伟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1847号陈海军：陈海军罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已于2020年12月4日将该款转付给磐石市人民法院账户。至此，本院执行的（2020）吉0284刑初158号刑事判决书中陈海军罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执916号申请执行人：戴富贵。被执行人：张政。戴富贵与张政买卖合同纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2020）鄂1221民初519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张政未按生效法律文书履行义务，申请执行人戴富贵申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张政公告发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张政名下的财产。1、查明被执行人张政银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人张政名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、未查询到被执行人张政名下的不动产。4、被执行人名下机动车因年限过长，价值不大且未能实际扣押。申请人不申请查封。三、本院依法将被执行人张政纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张政其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执916号案件终结本次执行程序。被执行人张政负有继续向申请执行人戴富贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月八日书记员 魏志佳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1161号之十一申请执行人：郑桂珍，女性，1933年07月20出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37008号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：温豪，男，1988年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告温豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告温豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令温豪偿还滨银公司截至2020年11月18日止的欠付借款本金72,966.79元、逾期利息6,980.78元、逾期罚息3,336.75元；2．判令温豪以欠付贷款本金与逾期利息之和79,947.57元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年11月19日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对温豪名下发动机号为G0161186、车架号为LGJF5EE22GM534135的东风牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由温豪承担。温豪未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A645700000。3、贷款时间：2018年12月14日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：东风牌；价款：117,500元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：99,760元。7、贷款利率（浮动）：10.98%。实际利率：10.98%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：3,312.51元。10、约定送达地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：16.47%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2018年12月25日。2、抵押登记机构：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐公安局交通警察支队车辆管理所。3、抵押车辆发动机号：G0161186。4、抵押车辆车架号：LGJF5EE22GM534135。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：11期。2、逾期时间：2019年12月19日。3、主张提前到期时间：2020年11月18日。4、提前还款时未付款项：本金72,966.79元、逾期利息6,980.78元、逾期罚息3,336.75元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、温豪应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金72,966.79元及至2020年11月18日止的逾期利息6,980.78元、逾期罚息3,336.75元；二、温豪应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以79,947.57元作为基数，自2020年11月19日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就温豪名下东风牌汽车（发动机号为G0161186、车架号为LGJF5EE22GM534135）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,882元，减半收取计941元，由温豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1747号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。 法定代表人：高仲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗小艳，女，1984年11月1日出生，该公司经理助理，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：杨前明，男，1949年8月1日出生，住重庆市渝中区。 本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告杨前明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。 审 判 长  肖青锐 人民陪审员  谢天益 人民陪审员  何 刚 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  印 妮
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执恢127号申请执行人：盐城经济技术开发区东方金钥匙农村小额贷款有限公司（原名盐城市亭湖区金钥匙农村小额贷款有限公司），住所地在江苏省盐城市。法定代表人：许荣伟，该公司董事长。被执行人：刘婷婷，女，汉族，1991年2月13日生，住所地在江苏省建湖县。被执行人：江苏鼎龙壹品置业有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：朱长茂，该公司董事长。被执行人：沈玉浪，男，汉族，1958年5月15日生，住所地在江苏省建湖县。被执行人：王玉阶，男，汉族，1963年3月25日生，住所地在江苏省南京市秦淮区。被执行人：颜金春，男，汉族，1972年12月3日生，住所地在江苏省建湖县。被执行人：刘成亚，男，汉族，1965年8月5日生，住所地在江苏省建湖县。被执行人：罗书华，女，汉族，1966年10月5日生，住所地在江苏省建湖县。被执行人：朱长茂，男，汉族，1952年4月19日生，住所地在江苏省建湖县。被执行人：朱丹丹，男，汉族，1980年7月26日生，住所地在江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人盐城经济技术开发区东方金钥匙农村小额贷款有限公司与被执行人刘婷婷、江苏鼎龙壹品置业有限公司、沈玉浪、王玉阶、颜金春、刘成亚、罗书华、朱长茂、朱丹丹借款合同纠纷一案[执行依据：本院(2014)盐商初字第0082号民事判决]中，对被执行人江苏鼎龙壹品置业有限公司名下位于射阳县黄沙港镇海岸城广场4号楼房地产（在建工程，现状处置）拍卖变现，因案外人对拍卖变现款主张优先受偿，提出执行异议，现在审查中，拍卖变现款暂时无法分配，被执行人也无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十二月十日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1384号 原告：喻某，女，1953年1月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：夏振超，四川松云律师事务所专职律师，由屏山县法律援助中心指派。 被告：陈某1，男，1973年3月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：陈某2，女，1977年7月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：陈某3，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告喻某与被告陈某1、陈某2、陈某3赡养费纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻某向本院提出诉讼请求：1.判决原告随被告陈某3生活，被告陈某1、陈某2每人每月支付原告生活费600元，原告产生的医疗费由三被告根据发票平均分担；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与三被告系母子或母女关系，原告现双目失明，体弱多病长期服药，无经济收入。原告于2018年农历4月28日由被告陈某3接到其家中生活到现在，期间被告陈某1对原告不理不问，原告今年受伤住院，要求被告陈某1拿出父亲去世留下的45000元用作医疗费，被告陈某1拒不拿出，原告要求被告陈某1支付赡养费未果，经新市镇寸腰村村民委员会调解，达成《人民调解协议书》，被告陈某1也拒绝履行。 被告陈某1辩称，要求原告随其生活，医疗费、生活费由其个人承担。 被告陈某2辩称，同意原告的意见。 被告陈某3辩称，同意原告的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告喻某举证有：1、原、被告居民身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2、人民调解协议书，证明原、被告系母子女关系；3、残疾证、贫困证明，证明原告需要人照顾。 被告陈某1、陈某2、陈某3对上述证据无异议。 被告陈某1、陈某2、陈某3未举证。 对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 被告陈某1、陈某2、陈某3系原告喻某之子女。原告喻某自2018年农历4月28日起跟随被告陈某3居住、生活至今。 本院认为，给付赡养费是做子女的义务，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，百善孝为先，孝敬父母是做人的根本，赡养老人回报养育之恩，是中华民族的传统美德。原告作为母亲，抚养三被告长大成人，在原告年迈时应该受到三被告的关爱和呵护，现原告年迈多病双目失明，无其他经济收入，丧失了生活自理能力，三被告应以感恩之心，竭尽全力报答原告的养育之恩，尽反哺之义，履行对原告的赡养义务，使原告能够颐养天年。原告请求跟随被告陈某3生活，被告陈某3亦同意，本院依法予以确认；原告要求被告陈某1、陈某2每人每月支付生活费600元，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”的规定，结合原、被告的具体情况和当地实际生活水平，原告诉求生活费的金额偏高，本院调整为400元／月为宜；原告要求其产生的医疗费由三被告根据发票平均分担，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下： 一、被告陈某1、陈某2自2020年12月起分别向原告喻某给付生活费400元／月； 二、原告喻某跟随被告陈某3生活； 三、自2020年12月起，原告喻某的医疗费凭医疗机构出具的票据由被告陈某1、陈某2、陈某3平均分担； 四、驳回原告喻某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半，原告喻某已预交），由被告陈某2自愿负担并已当庭支付给原告喻某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 雪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3669号罪犯钟坤，男，1997年11月12日出生，汉族，初中文化，贵州省人，捕前无业，原住贵州省，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：贵州省贵阳市南明区人民法院于2018年4月16日作出（2018）黔0102刑初397号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，责令被告人钟坤退赔被害人人民币500元。刑期自2018年1月16日起至2022年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯钟坤在服刑改造期间于2018年8月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年7月获得1个表扬；2019年8月至2020年1月获得1个表扬，共计3个表扬。贵州省司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102刑初397号刑事判决书及执行通知书、调查评估意见书、财产刑收据证明、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院提请假释活动检察意见书、罪犯钟坤的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯钟坤在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年十一个月余，余刑一年余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿意接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯钟坤予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴冬梅书记员孙毓
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20189号原告：重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司，住所地重庆市沙坪坝区童家桥正街**，统一社会信用代码915001065042825744。法定代表人：张家明，重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司总经理。诉讼代表人：徐丽霞，重庆丽达律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈海君，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琦，重庆丽达律师事务所实习律师。被告：李绍兵，男，1977年3月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司与被告李绍兵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司撤回起诉。案件受理费178.29元，由原告重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司负担。审 判 员 李勇二〇二〇年十二月三十日法官助理 熊欣书 记 员 邓荣
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0404民初4495号  原告:陕西咸阳某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人：边某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓月，陕西丰瑞律师事务所律师。    被告:永寿县某某责任有限公司。法定代表人：王某某。被告:韩某某，男，汉族。被告：姚某某，女，汉族。被告：豆某某，男，汉族。   本院在审理陕西咸阳某某农村商业银行股份有限公司与被告永寿县某某责任有限公司、韩某某、姚某某、豆某某借款合同纠纷一案中，本院立案后，按照原告陕西咸阳某某农村商业银行股份有限公司提供的被告永寿县某某责任有限公司、韩某某、姚某某、豆某某的地址，送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，因提供的永寿县某某责任有限公司、韩某某、姚某某、豆某某地址有误送达的相关材料均被退回，本院依法通知原告陕西咸阳某某农村商业银行股份有限公司是否还有其它地址送达，但时间到期后原告陕西咸阳某某农村商业银行股份有限公司仍未能提供，致使该案无法送达。本院经审查认为，原告陕西咸阳某某农村商业银行股份有限公司起诉的被告永寿县某某责任有限公司、韩某某、姚某某、豆某某不明确，且不能提供详细地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：    驳回原告陕西咸阳某某农村商业银行股份有限公司的起诉。  案件受理费9473元，予以退还原告陕西咸阳某某农村商业银行股份有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员     丁  沧                                二0二0年十二月七日                                书  记  员     王维佳 1
吉林省东辽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0422刑初154号公诉机关吉林省东辽县人民检察院。被告人孙家鹤，男，1969年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：吉林省东辽县，现住址：吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日由东辽县公安局取保候审，同年11月11日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年12月10日由本院决定取保候审。吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人孙家鹤犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人孙家鹤到庭参加诉讼。本案当庭宣判。公诉机关指控：2020年9月18日20时许，被告人孙家鹤酒后驾驶×××号两轮摩托车行驶至东辽县渭津镇小街龙腾花园小区门口路段时被公安机关查获。办案民警在东辽县第二人民医院抽取了孙家鹤血样检材并送检。经鉴定，从送检的孙家鹤血液中检出乙醇，含量为129.57毫克/100毫升。达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。被告人孙家鹤对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2020年9月18日20时许，被告人孙家鹤酒后驾驶×××号两轮摩托车行驶至东辽县渭津镇小街龙腾花园小区门口路段时被公安机关查获。办案民警在东辽县第二人民医院抽取了孙家鹤血样检材并送检。经鉴定，从送检的孙家鹤血液中检出乙醇，含量为129.57毫克/100毫升。上述事实，被告人孙家鹤在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人倪某的证言，行政处罚决定书，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，足资认定属实，本院均予以确认。本院认为，被告人孙家鹤醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙家鹤有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人孙家鹤的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙家鹤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员 刘笑岑
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初2296号 原告：胡淼。 被告：王霞晖。 原告胡淼与被告王霞晖买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告胡淼未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡淼撤回起诉处理。 审判员  汪英舒 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 刈 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3045号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：刘建军，男，1986年2月17日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费390元（原告已预交195元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1215号之一 申请执行人：薛树群，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：李散人，男，1966年12月8日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人薛树群与被执行人李散人民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院（2015）安民初字第5140号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人李散人在本院除本案外还有（2020）闽0921执1167、1170、1214号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执1215号案件的执行。 二、(2020)闽0921执1215号案件并入（2020）闽0921执1167号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑松晖 审判员  俞彦科 审判员  吴应豪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3470号刘春容、赵亮：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初223号民事判决书，立案执行刘春容与赵亮侵权责任纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人赵亮银行存款8749.19元，本院拨付申请执行人8699.19元，收取本案执行费50元。至此，刘春容向本院申请执行的(2020)苏0402民初223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执1050号申请执行人赵玉乾，男，1960年4月15日出生，汉族，农民，住微山县。被执行人曹绪全，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住微山县。申请执行人赵玉乾与被执行人曹绪全排除妨害纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初2703号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)鲁0826执1050号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十九日书记员 张 慧
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初592号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人赵俊峰，男，1979年5月1日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，住宝坻区。1998年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2003年3月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。2020年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，经本院决定于2020年12月17日被天津市公安局宝坻分局执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕575号起诉书指控被告人赵俊峰犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员韩伯靳出庭支持公诉。被告人赵俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年6月2日18时43分,被告人赵俊峰驾驶牌照号为冀Ｂ3××**的大众速腾牌小型轿车，沿平宝公路自北向南行驶至47公里加700米处路口时，遇李某1驾驶二轮电动自行车沿平宝公路自南向北行驶至此左转弯。赵俊峰未确保行车安全，所驾车辆前部与电动自行车右侧接触碰撞，造成李某1死亡、二车不同程度损坏的交通事故。经认定，赵俊峰承担事故主要责任，李某1承担事故次要责任。经鉴定，李某1符合较大钝性外力致胸腔脏器损伤死亡。事故发生后，被告人赵俊峰报警并在现场等候处理，如实供述罪行。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人赵俊峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵俊峰自动投案并如实供述自己的罪行，属自首。被告人赵俊峰对起诉指控事实及定性均无异议。经审理查明，2020年6月2日18时43分,被告人赵俊峰驾驶牌照号为冀Ｂ3××**的大众速腾牌小型轿车，沿平宝公路自北向南行驶至47公里加700米处时，遇李某1驾驶二轮电动自行车沿平宝公路自南向北行驶至此向西左转弯，赵俊峰未确保行车安全，其所驾车辆前部与电动自行车右侧接触碰撞，造成李某1死亡、二车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，李某1符合较大钝性外力致胸腔脏器损伤死亡。经交警部门认定，赵俊峰承担事故主要责任，李某1承担事故次要责任。交通肇事后，被告人赵俊峰主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人李某2、唐某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和勘验照片，道路交通事故认定书，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，监控视频光盘，驾驶证、行驶证、保险单的复印件，常住人口登记表，案件来源和查获经过，刑事判决书，被告人赵俊峰的供述笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵俊峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人赵俊峰犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵俊峰自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘旭鹏人民陪审员  蒋拥文人民陪审员  贾连举二〇二〇年十二月十八日书 记 员  潘树余本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执恢35号申请执行人：周晓平,男,汉族，1975年6月21日生，住武都区。被执行人：祁彦明，男,汉族，1984年10月15日生，住武都区。被执行人：杨春，男,汉族，1986年3月27日生，住武都区。本院受理申请执行人周晓平与被执行人祁彦明、杨春借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位37028.46元，剩余部分经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执恢35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 强二〇二〇年十二月十六日书记员 陈海飞
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2060号 申请执行人：黎佩竞，男，1990年1月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：陆星球，男，1992年1月11日出生，汉族，广东省阳江市人，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人黎佩竞与被执行人陆星球民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初522号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应偿还借款本金106000元及利息(以裁判文书为准)给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2060号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 锋
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4309号 原告：唐山市融尚物业服务有限公司，住所地唐山市丰**华彩唐人街壹号**楼内物业用房。统一社会信用代码：91130282073704615C。 法定代表人：李同，职务：经理。 被告：刘双，女，1986年8月26日出生，汉族，住所地丰**。 唐山市融尚物业服务有限公司与刘双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告唐山市融尚物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市融尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由唐山市融尚物业服务有限公司负担。 审判员  韩军富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  乔 扬
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）宁03民终1134号上诉人（原审原告）：金存兵，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马某1，宁夏合天律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)：吴红昀，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：陈某，宁夏天纪律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马某2，宁夏天纪律师事务所律师。特别授权代理。上诉人金存兵因与被上诉人吴红昀买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金存兵的委托诉讼代理人马某1，被上诉人吴红昀的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金存兵上诉请求：1.依法撤销（2020）宁0302民初1738号民事判决，发回重审或依法改判支持金存兵一审诉讼请求；2.一、二审案件受理费由吴红昀承担。事实及理由：2012年10月17日，吴红昀向金存兵出具欠条一张，载明“今欠到金存兵车款贰拾万元整”，该欠条未约定债务履行期限。欠条出具后，因金存兵承揽吴红昀所经营公司的工程，在此期间拖欠大量工程款，就案涉200000元车款也一直未付，一审法院认定金存兵与吴红昀妻子马彦香之间于2013年8月9日存在200000元的银行资金往来流水信息系偿还的涉案款项，驳回金存兵的诉请不当。一审判决程序违法。一审庭审中，吴红昀主张其通过其妻子账户于2013年8月9日向金存兵转账200000元，系偿还涉案车辆买卖的200000元，金存兵在一审质证中明确说明资金流水信息并不能解读出与涉案车辆款有关联性，一审法院并没有根据法律规定向金存兵说明举证要求及法律后果，导致金存兵贻误举证时机，致使一审判决后，金存兵才依据一审判决审核与吴红昀妻子马彦香之间其他银行资金流水信息，发现与吴红昀妻子马彦香之间并非只存在其提交的200000元的一笔资金往来关系。综上，一审程序违法，事实认定不清，致使处理结果错误，恳请支持金存兵的上诉请求。吴红昀辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金存兵的上诉请求。关于吴红昀一审出具的200000元偿还凭证，如金存兵认为该笔还款凭证不是清偿的车款，应当由金存兵承担举证责任，该举证责任并非是由一审法院提示说明后金存兵才需要承担的举证责任，而是在吴红昀出示该证据后金存兵有异议就需要继续承担的举证责任，因此金存兵以该理由来认定一审判决程序违法不能成立。金存兵向一审法院起诉请求：1.判令吴红昀偿还拖欠的购车款200000元与资金占用期间的利息损失76291元（自2012年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，2019年8月21日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由吴红昀承担。一审法院认定事实：2012年10月17日，吴红昀给金存兵出具欠条一张“今欠到金存兵车款贰拾万元整”。欠条出具后，吴红昀妻子马彦香于2013年8月9日从银行取款200000元存入金存兵账户，向金存兵进行还款。一审法院认为，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，金存兵有责任对自己诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。金存兵依据吴红昀2012年10月17日出具欠条要求吴红昀支付欠付购车款200000元，吴红昀提交证据证明在欠条出具后于2013年8月9日向金存兵还款200000元，金存兵认为该200000元系支付其他款项但不能举证证明，故应认定吴红昀已将购车款200000元付清，债务履行完毕。故对金存兵要求吴红昀支付购车款及利息损失的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回金存兵的诉讼请求。案件受理费5444元，由金存兵负担。二审中，吴红昀未提交证据。金存兵提交交易对手信息查询单一份，证明2015年6月15日金存兵向吴红昀配偶马彦香转款140000元，双方存在资金往来关系，一审认定2013年8月9日马彦香向金存兵转款200000元是案涉车款属于事实错误，达不到优势证据的证明标准。吴红昀质证认为该证据不是二审新证据，对证据的真实性没有异议，对关联性及证明目的不予认可。从该证据能够看出2015年6月15日先由宁夏宏都安装工程有限公司向金存兵存款340000元，同日金存兵取款200000元现金后又将14万元转账至吴红昀配偶马彦香的账户，该笔款项是双方进行倒账的款项，但与2013年8月9日的200000元没有关系，且该款项也是发生在2013年8月9日之后。金存兵提交的证据，吴红昀对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但达不到金存兵的证明目的，对金存兵的证明目的不予认定。一审审理查明的其他事实有相应证据证实，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。金存兵依据吴红昀2012年10月17日出具的欠条主张吴红昀支付购车款200000元，一审中吴红昀抗辩其已经支付200000元购车款并提交2013年8月9日向金存兵账户存款200000元的证据予以证明，金存兵认为该200000元系双方其他经济往来，但其在一审中未提交证据予以证实，二审中金存兵虽提交了证据，但其提交的证据不足以证实其上诉主张，金存兵应承担举证不利的后果。一审审理程序合法，金存兵称一审程序违法的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人金存兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5444元，由上诉人金存兵负担。本判决为终审判决。审判长  马建萍审判员  贾玉宁审判员  马春燕二〇二〇年十二月七日书记员  唐 力附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1313号之三申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，地址：江西省南昌市东湖区叠山路**。负责人：廖雪俊，该行行长。被执行人：朱志明，男，1987年11月15日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：杨菁，女，1989年4月9日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：朱旺财，男，1954年10月10日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：李爱宝，女，1957年7月7日生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初5133号民事判决书于2020年3月30日向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行，并向被执行人朱志明、杨菁、朱旺财、李爱宝发出执行通知，但朱志明、杨菁、朱旺财、李爱宝未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人朱志明、杨菁、朱旺财、李爱宝发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院已拍卖处置被执行人杨菁名下位于南昌市青山湖区房屋，并向申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行发放331810元执行款。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行申请执行978960元及利息，截止2020年12月4日已经执行到位331810元。被执行人朱志明、杨菁经传唤后到庭，被执行人朱旺财、李爱宝未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人朱志明、杨菁、朱旺财、李爱宝名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人朱志明、杨菁、朱旺财、李爱宝暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十二月四日书记员  汪 川
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2612号 原告：邱凤林，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：王敏，河北泉盛律师事务所律师。 被告：张黎明，女，1982年5月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告邱凤林与被告张黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告邱凤林的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告张黎明经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱凤林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款22000.00元及逾期利息；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2017年6月14日，被告因信用卡到期无法偿还，向原告借款22000.00元，并出具借条一张，约定一年还清，但被告未能按约定履行，故起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张黎明未到庭答辩，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告因信用卡到期无法偿还，向原告借款22000.00元，并出具借条一张。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应偿还借款并支付逾期利息，利息自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月份发布的一年期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七的规定，判决如下： 被告张黎明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邱凤林借款22000.00元及利息。（自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月份发布的一年期贷款利率计算至借款本息付清时止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，由被告张黎明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  宋玉明 人民陪审员  孔祥超 人民陪审员  李晓波 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵文泽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3741号 申请执行人成都金威达实业有限公司，住所地成都市新都区新繁镇成都家具产业园帝标路。统一社会信用代码：91510114720346819P。 法定代表人陈超凡。 被执行人阳清友，男，汉族，1962年10月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人成都金威达实业有限公司申请执行阳清友买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初30号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人阳清友逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都金威达实业有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人阳清友的银行存款11465.18元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院会作出的（2020）川0114民初30号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王太峰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10161号之一 被执行人：黄根沅，男，汉族，1992年06月01日出生，身份证住址：广东省南雄市。 关于被执行人黄根沅被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初757号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人黄根沅处罚金人民币10000元。因黄根沅未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下有位于珠海市香××区××单元××房、另××与××外人××香××区××单元××房，本案为轮候查封，暂不具备执行条件。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄根沅负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁伊敏
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执959号之一申请执行人福建新大陆环保科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路**新大陆科技园（自贸试验区内）。法定代表人林冰，董事长。被执行人中悦浦利莱环保科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路**业务综合楼**。法定代表刘保国，董事长。福建新大陆环保科技有限公司与中悦浦利莱环保科技有限公司争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1197号裁决书已经发生法律效力。因中悦浦利莱环保科技有限公司未履行法律文书确定的义务，福建新大陆环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，中悦浦利莱环保科技有限公司的银行账户已被多家法院冻结，其名下无房屋、车辆登记。因被执行人未报告财产也未履行债务，本院于2020年12月7日将中悦浦利莱环保科技有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币4970931.2元、逾期付款损失等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1197号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月十六日书记员  郑丹丹
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执480号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。 负责人：周兴龙，系该单位支行长。 被执行人：李超，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被执行人李超支付令纠纷一案中，因申请人执人与被执行人对房屋处置正在协商，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴支行向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢 鑫
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4461号 原告：温高堂，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：李朝扬，男，1977年5月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：四川中兴华盛劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区金祥路**********。 法定代表人：杜学林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨威，四川炳银律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路**。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁建军，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王鹏，男，公司员工。 被告：成都融创文旅城投资有限公司，住所地：，，住所地：四川省成都市都江堰市玉堂镇滨河路v> 法定代表人：刘翊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周西雅，女，公司员工。 温高堂诉李朝扬、四川中兴华盛劳务有限公司（以下简称中兴华盛公司）、中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）、成都融创文旅城投资有限公司（以下简称融创公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。2020年12月16日，就本案温高堂诉请的13947元劳务费，因中兴华盛公司已向温高堂足额履行完毕，故温高堂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温高堂的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告温高堂撤诉。 案件受理费已减半收取74元，由原告温高堂负担。 审判员 陈 捷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王梦曦
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执602号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄毅，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红芸，广西广合律师事务所律师实习律师。 被执行人：钟培胜，男，1969年11月15日出生，汉族，住广东省廉江市，公民身份号码： 440822196911154854。 被执行人：卢玲英，女，1976年10月3日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：钟培龙，男，1969年2月21日出生，住广东省廉江市。 被执行人：程连珍，女，1971年6月11日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：南宁市骏沛家用电器有限公司，，住所地南宁市中华路****铺面 法定代表人：钟培胜。 本院执行南宁市中级人民法院指定本院执行的申请执行人广西北部湾银行股份有限公司与被执行人南宁市骏沛家用电器有限公司、钟培胜、卢玲英、钟培龙、程连珍金融借款合同纠纷一案，依据南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初3376号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金2200000元及利息，并负担诉讼费30552元。 本院在执行过程中，多次依法向农行、工商行、信用联社、邮政银行等金融机构以及工商等部门查询，冻结了被执行人的银行银行账户，查封了被执行人的房产，但因所封的财产目前尚不具备处置条件。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张增廉 审判员  蒙 帅 审判员  黄贤稳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄姿颖
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1715号 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区宋慈路敬慈楼**。统一社会信用代码913507841571436757。 负责人：邹定红，主任。 委托代理人：滕建雄，男，住福建省南平市建阳区。 被执行人：刘燕，女，1989年3月7日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社与被执行人刘燕银行卡纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1252号原告：陶开春，男，1965年3月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：曹振东，安徽文得律师事务所律师。委托代理人：曹忠明，安徽文得律师事务所律师。被告：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市天心区常青路**，统一社会信用代码91430000183761776J。法定代表人：朱素华，公司董事长。委托代理人：夏祖悦，男，1987年1月8日生，汉族，住湖南省安化县，系公司员工。被告：聂文才，男，1968年7月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：江泽林，男，1957年1月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告聂文才、江泽林共同委托代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告聂文才、江泽林共同委托代理人：殷永波，安徽金六州（叶集）律师事务所实习律师。原告陶开春诉被告中国水利水电第八工程局有限公司、聂文才、江泽林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告连带支付原告工程款暂定700万元（具体金额待评估后确定）及利息（自2018年5月10日起按中国人民银行贷款利息计算至款清为止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：叶集区孙岗乡中心小学迁建项目工程开展招投标，被告一中标，2016年12月20日叶集区新城建联项目管理有限公司（发包人）与被告一签订孙岗乡中心小学迁建项目工程建设合同，后被告一将案涉工程转包给被告二及被告三。被告二、被告三将该项目主体楼房工程转包给原告施工。但被告二、被告三拒绝与原告结算拒不支付工程款，被告一违法转包和分包对原告工程款应当承担连带支付责任。诉讼中原告变更其诉讼请求为三被告连带支付原告10047405元，合同外价格调整300万元及利息，并要求三被告连带支付税款。本院经审查认为，原告陶开春诉被告中国水利水电第八工程局有限公司、聂文才、江泽林要求支付工程款，但要求支付的具体金额不明确，属于诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告陶开春的起诉。案件受理费本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  孙 敏人民陪审员  周月友人民陪审员  汪荣杰二〇二〇年十二月三日书 记 员  姚林梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审657号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人刘召会，男，汉族，1955年8月30日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘召会未经批准于2015年4月，擅自占用乐寿镇东武庄村水浇地900平方米建库房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年7月28日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第180号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款18000元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第180号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 侯   龙   龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执1125号源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（申请执行人）、五常市新天亿手机卖场、谷德新（被执行人）：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与五常市新天亿手机卖场、谷德新侵权一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10100.75元，其中，执行款10050.00元，执行费50.75元。本院已于2020年12月25日将该款转付给源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。至此，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院申请执行的（2019）黑01民初760号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二〇年十二月二十九日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执649号 申请执行人：黄永威，男，1987年10月19日出生，侗族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：刘宏文，男，1996年7月15日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：李创颖，男，1994年11月23日出生，侗族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人黄永威与被执行人刘宏文、李创颖民间借贷纠纷一案中。2020年12月16日，申请执行人黄永威向本院撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  游开林
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初1523号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：房丽华，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 被告：王桂君，女，1972年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行（以下简称工行牡分行）与被告王桂君信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告工行牡分行的委托诉讼代理人姜锡东到庭参加诉讼，被告王桂君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行牡分行向本院提出诉讼请求：1.被告王桂君偿还信用卡透支本金86935.11元、截止至2020年9月8日的利息5442.59元、违约金3000元，并自2020年9月9日起继续按照合同约定的借款利率及违约金计算标准支付借款利息及违约金至本息还清之日止；2.诉讼费用由王桂君承担。事实和理由：王桂君系工行牡分行信用卡用户。截止至2020年9月8日，王桂君陆续使用信用卡透支消费，累计拖欠本金86935.11元、利息5442.59元、违约金3000元，工行牡分行多次催收，但是王桂君拒不偿还欠款。 被告王桂君未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告工行牡分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.牡丹卡申请表一份、工行牡分行终端交易平台截图一份，意在证明被告王桂君于2011年6月8日向工行牡分行申请办理信用卡，工行牡分行经审核向王桂君发放卡号为53097000********的信用卡，后于2013年9月25日更换卡号为53097000********的信用卡，王桂君在申请表中明确表示对该信用卡的使用及相关费用的计算标准予以认可；2.终端交易平台截图二份，意在证明王桂君使用上述信用卡透支消费，截止至2020年9月8日累计拖欠工行牡分行信用卡透支本金86935.11元，违约金3000元，利息5442.59元。本院经审查认为，工行牡分行的上述证据系原始书证，具有客观真实性，能够证实本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。 被告王桂君未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月8日，被告王桂君向原告工行牡分行申请办理了卡号为53097000********的信用卡，后于2013年9月25日更换卡号为53097000********的信用卡。王桂君在申请表中签字确认：“本人保证申请表所填写全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自愿遵守合约的约定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”该信用卡章程载明：该信用卡是中国工商银行（含中国工商银行相关分支机构，以下简称发卡机构）发行，并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、分期付款、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具；持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照发卡机构与持卡人签订的领用合约执行；准贷记卡透支利息自银行记账日起，按发卡机构与持卡人签订的领用合约计收单利，透支期限最长为60天，超过60天未归还的，视为逾期；准贷记卡账户内的存款按照发卡机构公布的活期存款利率计付利息；持卡人未在发卡机构规定的还款期限内偿还欠款的，发卡机构可自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款；持卡人应承担信用卡（其中个人卡含副卡）项下发生的全部债务，并在发卡机构规定的还款期限偿还欠款；持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果或损失；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币；申领人授权中国工商银行发卡机构从申领人指定的还款账户定期扣款，以归还申领人指定的信用卡（含副卡）账户的欠款等。王桂君申办该信用卡后，陆续持卡进行了消费，截止至2020年9月8日，王桂君累计拖欠信用卡透支本金86935.11元、利息5442.59元、违约金3000元，共计95377.70元未予以偿还。 本院认为，原告工行牡分行根据被告王桂君的申请，为王桂君办理了信用卡，双方成立信用卡合同关系。王桂君在持卡消费后，应当按照合同的约定按期足额履行还款义务。王桂君拒不偿还信用卡欠款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。截止至2020年9月8日，王桂君累计拖欠信用卡透支本金86935.11元、利息5442.59元、违约金3000元，共计95377.70元，应当予以偿还，并应当按照合同约定的借款利率及违约金计算标准继续支付自2020年9月9日起至借款本息还清之日止的利息及违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王桂君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行信用卡透支本金86935.11元，支付利息5442.59元、违约金3000元，上述款项共计95377.70元，并按照合同约定的借款利率及违约金计算标准继续支付自2020年9月9日起至借款本息还清之日止的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2184元，由被告王桂君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  刘欣欣 人民陪审员  邢玉芹 人民陪审员  王凤敏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  李昕悦
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1842号申请执行人厦门由达物流有限公司，住所地：厦门市同安区莲花镇蔡林社**，统一社会信用代码：913502127912973134。法定代表人：李福泉，总经理。被执行人王凤平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人厦门由达物流有限公司与被执行人王凤平返还原物纠纷一案,江西省吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08民终55号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王凤平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币63966元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月八日书记员  周 龙
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初107号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人巴哈提·吐苏布汉，男，1985年3月14日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月11日被五家渠垦区公安局取保候审，同年12月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以五垦检公诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人巴哈提·吐苏布汉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。    公诉机关指控，2019年9月12日18时20分许，被告人巴哈提·吐苏布汉醉酒后驾驶无号牌汽油为动力的普通两轮摩托车，沿五家渠市105团振兴路由西向东行驶至枣园修理厂路段时，被五家渠市公安局交警大队执勤民警当场查获。交警将其带至105医院抽血。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人巴哈提·吐苏布汉的血液中检出乙醇含量为182mg/100 ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人巴哈提·吐苏布汉到案后能自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为被告人巴哈提·吐苏布汉的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚,且同意适用速裁程序的从轻量刑情节；巴哈提·吐苏布汉明知是无牌证的摩托车而酒后驾驶，具有从重处罚情节。公诉机关建议对被告人巴哈提·吐苏布汉拘役三个月，并处罚金人民币五千元。   被告人巴哈提·吐苏布汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为,公诉机关指控被告人巴哈提·吐苏布汉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人巴哈提·吐苏布汉犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。                      审 判 员 王   刚                    二〇二〇年 十二月十日                    书 记 员 马   丽                  翻译人员 阿谦·阿依木哈买提
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4895号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**。 负责人：邹明，职位。 被告：宋国江，男，1977年5月27日出生，汉族，住唐山市路**。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司与宋国江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇 ——
咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      （2020）陕0404民初4644号 原告：任飞航，男，汉族。原告：刘粉娟，女，汉族。原告：任金曼，女，汉族。委托代理人：任飞航，男，汉族。系任金曼之父。被告：咸阳市渭城区底张街道王村第四村民小组。负责人：任立功，该组组长。原告任飞航、刘粉娟、任金曼与被告咸阳市渭城区底张街道王村第四村民小组（以下简称王村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任飞航并作为原告任金曼的委托诉讼代理人、原告刘粉娟到庭参加了诉讼，被告王村四组经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任飞航、刘粉娟、任金曼向本院提出诉讼请求：判令王村四组向任飞航、刘粉娟、任金曼支付独生子女一人份额的征地补偿款10100元。事实与理由：2018年8月王村四组村南储备地征地，每位村民分配征地补偿款10100元。按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条及《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第五项的规定，在分配集体资产收益和财产时，对独生子户增加一个人的份额。因王村四组拒绝执行该规定，故任飞航、刘粉娟、任金曼起诉至法院。被告王村四组未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王村四组未提交证据。对原告提交的证据，本院认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以相互印证，能够查明案件事实，故均予以认定。经审理查明：任飞航系王村四组村民，与刘粉娟于200*年*月**日登记结婚。两人于200*年*月**日生育一女取名任金曼。任飞航和刘粉娟的户籍均登记在王村一四组。任金曼出生后户口随父母登记在王村四组。2012年1月8日，任飞航、刘粉娟夫妇在底张镇办理了《独生子女父母光荣证》。因集体土地被征收，王村四组于2018年8月制定土地补偿款分配方案，王村四组依据该方案向每位村民分配10117.46元，任飞航、刘粉娟、任金曼均在分配之列。但在分配上述款项时，王村四组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向原告分配独生子女户应增加一人份的份额。后原告以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其限期责令王村四组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，任飞航、刘粉娟系王村四组村民，生育女儿任金曼后，依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，王村四组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵害了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。现任飞航、刘粉娟、任金曼三人主张增加给付一人份额土地补偿款10100元，因其提交的证据充分确凿，且符合相关法律规定，本院依法予以支持。王村四组经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区底张街道王村第四村民小组于本判决生效后十日内，向任飞航、刘粉娟、任金曼给付土地补偿款共计10100元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理53元，减半收取计26.5元，由咸阳市渭城区底张街道王村第四村民小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                      审  判  员   牛传旺                                                 二〇二〇年十二月二日                                 书  记  员   马  娅附：相关法律条文    《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。    第二十七条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。    法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。    在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。    第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。    《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：     （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；     （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；     （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；     （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；     （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；     （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训； （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2233号之二 申请执行人：黄琳，女，1987年3月4日出生，汉族，住福建省屏南县。 被执行人：匡文标，男，1971年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人黄琳与被执行人匡文标借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的（2020）闽0902民特93号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人黄琳于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为80500元。 本院立案受理后，依法对被执行人匡文标财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)： 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐丽梅 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5616号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭,行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉德信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉德信律师事务所实习律师。 被执行人：何万保，男，1973年9月14日出生，身份证住址：陕西省安康市汉滨区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人何万保金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6205号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131598.54元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取下列控制措施：一、已轮候查封本案抵押物即被执行人何万保名下车牌号码为××××××的梅赛德斯-奔驰3498CC越野车车辆；二、已向深圳市市场监督管理局提起冻结被执行人何万保持有的深圳市内建诚品装饰设计工程有限公司（统一信用代码914403003351372363）100%的股权。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市福田区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6205号裁决由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨   小   华
文书内容江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203财保17号            申请人：詹晨光，男，1966年12月10日出生，汉族，住址江西省景德镇市珠山区新厂东路曹家岭**，公民身份号3602031966********。                  被申请人：黄金苟，男，1983年4月4日出生，汉族，，住址江西省吉安市泰和县澄江镇城南路**，公民身份号362426198304040016      申请人詹晨光于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人黄金苟价值1,050,000元财产。京东安联财产保险有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【P1100C02008001600000097】，作为申请人詹晨光的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人黄金苟银行存款1,050,000元或查封、扣押相等价值的财产。      案件申请费5,000元，由詹晨光预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                        审 判 员 漆 丽      二〇二〇年十二月七日                  书 记 员 曹 琪
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1127号 申请执行人：刘长学，男，1954年08月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州猕香苑生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳综合保税区****6116-3。 法定代表人：郭庆，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1064号民事调解书，依法受理刘长学申请执行贵州猕香苑生物科技有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司应支付申请执行人刘长学猕猴桃果款26028.00元、资金占用费600.00元、案件受理费234.00元，负担执行费303.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年09月04日、12月11日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司名下的财产。经查，被执行人无证券、税务、保险、车辆等登记信息，无大额银行和网络银行存款，本院依法于2020年11月10日冻结被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司在中国农业银行及中国农业发展银行的四个银行账户，该账户的冻结期限为一年，并已告知申请执行人，申请执行人现暂不要求本院划拨。 二、2020年09月13日，本院向被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年09月04日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司无不动产登记信息。 四、2020年09月25日，本院向被执行人登记注册地现场走访调查被执行人的财产情况，经向贵阳纬盛资产运营管理有限公司调查了解，该公司并未在该地生产经营，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月10日，本院将被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郭庆限制高消费。2020年12月25日，经申请执行人刘长学申请，因蔡淮宇系被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司公司大股东，本院对蔡淮宇限制高消费。 六、2020年12月24日，本院与申请执行人刘长学进行终本约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，不委托律师申请本院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，暂不追究被执行人拒执罪。但刘长学表示不同意终结本次执行程序。本案中申请执行人刘长学的债权未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1127号案件本次执行程序终结。 被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司负有继续向申请执行人刘长学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封（冻），申请执行人应在查封（冻结）期限届满15日前向本院书面提出续封（冻）申请，如未向本院书面提出续封（冻）申请导致查封财产脱封（冻），后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁 媛
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628民初2343号之一原告：程宽福，男，1982年11月27日生，汉族，住云南省省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。被告：孔令光，男，1960年2月7日生，汉族，住贵州省盘县。原告程宽福与被告孔令光劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。同日本院依法向程宽福送达了诉讼费预缴通知单并要求其在七日内预交诉讼费用。截止2020年12月28日，程宽福仍未预交诉讼费用且也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按程宽福撤诉处理。审判员  杜文佳二〇二〇年十二月二十八日书记员  岑 煜
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保132号申请人：安徽珂洁日用品有限公司，住所地安徽省天长市天长街道工业集中区，统一社会信用代码91341181MA2RR26R7M。法定代表人：李宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人：义乌市亿商医疗器械有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇聚贤路****，统一社会信用代码91330782085265672P。法定代表人：楼翠仙，该公司总经理。被申请人：楼翠仙，女，1957年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请人安徽珂洁日用品有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人义乌市亿商医疗器械有限公司、楼翠仙的银行存款2250000元或查封同等价值财产。申请人安徽珂洁日用品有限公司已通过中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人义乌市亿商医疗器械有限公司、楼翠仙的银行存款2250000元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人安徽珂洁日用品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年十二月十八日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省定远县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）皖1125民监6号 监督机关：定远县人民检察院。 原告：蒋传同，男，1979年8月2日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被告：刁海芳，女，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：黄海，男，1977年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 定远县人民检察院于2020年10月15日作出了定检民监[2020]34112500022号再审检察建议书，对本院（2016）定民一初字第04722号原告蒋传同与被告黄海、刁海芳民间借贷纠纷一案，提出再审检察建议。本院于2020年11月20日收到再审检察建议后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 本院经审查认为，监督机关定远县人民检察院以有新证据足以推翻（2016）定民一初字第04722号民事判决，建议对该案再审的依据和证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条的规定，决定如下： 对定远县人民检察院定检民监[2020]34112500022号再审检察建议，不予采纳。 审判长 ：高恒星 审判员 ：吴少杰 审判员 ： 李 松 二〇二〇年十二月三日 书记员 ：熊娜娜
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2482号之一申请执行人：朱成如，男，1967年9月11日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。被执行人：周春喜，男，1965年4月18日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人朱成如与被执行人周春喜民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初3348号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告周春喜偿还原告朱成如借款本金10万元及自2019年8月1曰起至还款之曰止按照年利率24%计算的利息，于2020年10月10日前一次性还清。二、被告周春喜支付原告朱成如律师费5000元，于2020年10月10日付清。本院于2020年11月2日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年11月3日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年11月3日、2020年12月31日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年11月16日轮候查封了被执行人名下位于盐城市市区××紫薇花园××室及××室房产，查封期限三年，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，轮候查封了被执行人名下房产，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  汪勤鑫