上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异404号申请执行人：陈飞，男，1989年10月20日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：宋艳菊，上海东方环发律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞悦，上海东方环发律师事务所律师。被执行人：万城金控有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：聚梦空间信息科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。第三人：刘翠苹，女，1957年3月8日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县涡北街道刘楼社区周庄自然村**。第三人：吴琪，女，1986年5月31日生，汉族，户籍户籍地江苏省苏州市相城区喜庆花园****。div>第三人：何**，男，1979年7月12日生，汉族，户籍地安徽户籍地安徽省涡阳县涡北街道刘楼社区周庄自然村**。>第三人：马艳君，女，1983年3月1日生，汉族，户籍地安徽省涡户籍地安徽省涡阳县涡北街道刘楼社区周庄自然村**。div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：何朋朋，男，1983年6月21日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县户籍地安徽省涡阳县涡北街道刘楼社区周庄自然村**。v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人陈飞依据已经发生法律效力的本院所作(2019)沪0113民初20851号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司履行生效法律文书确定的付款义务。本院以(2020)沪0113执4829号立案执行，并向被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司发出执行通知，责令其履行相应的付款义务，但其至今未予履行全部付款义务。申请执行人陈飞认为，第三人刘翠苹系被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司的股东，分别认缴出资20,000万元和950万元，认缴出资时间分别是2044年9月22日和2024年4月15日，尚未实缴出资；第三人吴琪原系被执行人万城金控有限公司的股东，向第三人马艳君、何朋朋转让股权时未实缴出资；第三人何**原系被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司的股东，向第三人马艳君、何朋朋、刘翠苹转让股权时未实缴出资；第三人马艳君、何朋朋原系被执行人万城金控有限公司的股东，向第三人刘翠苹转让股权时未实缴出资。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，请求追加第三人刘翠苹、吴琪、何**、马艳君、何朋朋为本案被执行人，并在未实际出资的范围内对债务承担责任。本院经审查查明，陈飞与万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司之间系房屋租赁合同纠纷，本院于2020年3月26日作出的(2019)沪0113民初20851号民事判决书：一、解除原告陈飞与被告万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司就上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房屋租赁合同》；二、被告万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告陈飞租金121,250元；三、被告万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告陈飞押金25,000元；四、被告万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告陈飞违约金25,000元；五、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。上述判决书发生法律效力后，因万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司未能及时履行付款义务，陈飞遂于2020年7月21日向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执4829号立案执行，但被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司至今未能履行全部付款义务。本院于2020年11月6日作出(2020)沪0113执4829号之二执行裁定书：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。另查明，被执行人万城金控有限公司成立于2014年9月4日，为有限公司责任公司(国内合资)，注册资本为20,000万元，由股东薛彪、何**、白云霄以货币方式出资，认缴的出资额分别为9,800万元、9,800万元和400万元，出资时间均为成立之日起二十年内到位。2014年11月5日，股东白云霄与王鹏、姚璟签订股权转让协议，由白云霄将其持有的公司1%股权作价200万元转让给王鹏，另将其持有的公司1%股权作价200万元转让给姚璟，白云霄不再持有公司股权。2015年10月20日，薛彪、王鹏、姚璟与何**、吴琪签订股权转让协议，薛彪将其持有的公司49%股权作价9,800万元转让给吴琪，王鹏将其持有的公司1%股权作价200万元转让给何**，姚璟将其持有的公司1%股权作价200万元转让给何**，通过股权转让，薛彪、王鹏、姚璟不再持有公司股权。该公司2015年10月20日章程修正案载明，何**认缴出资10,200万元，出资比例占51%，吴琪认缴出资9,800万元，出资比例占49%，出资方式均为货币，出资时间均为成立之日起二十年内到位。2016年6月29日，该公司通过股东会决议和公司新章程，股东认缴出资时间变更为2044年9月3日前。2017年3月31日，公司通过章程修正案，公司出资人由何**和吴琪变更为何朋朋、马艳君，其中何朋朋出资18,000万元，马艳君出资2,000万元，出资方式均为货币，出资时间为成立之日起二十年内到位。2019年4月24日，公司通过股东会决议，同意刘翠苹以0元受让何朋朋持有的90%公司股权，以0元受让马艳君持有的10%公司股权。2019年5月6日，该公司由有限公司责任公司(自然人投资或控股)变更为有限责任公司(自然人独资)，股东由马艳君、何朋朋变更为刘翠苹，该公司章程载明，公司股东为刘翠苹，出资方式为货币，出资时间为2044年9月3日前。又查明，被执行人聚梦空间信息科技(上海)有限公司成立于2017年4月27日，公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资金为1,000万元，公司股东为何**和万城金控有限公司，其中何**认缴出资950万元，万城金控有限公司认缴出资50万元，出资方式均为货币，出资时间为2027年4月17日之前。2019年3月19日，何**与刘翠苹签订股权转让协议，由何**将其持有的公司95%股权以0元转让给刘翠苹，该公司章程载明，刘翠苹认缴出资950万元，出资方式为货币，出资时间为2027年4月16日前。以上事实，有申请执行人陈飞提交的(2019)沪0113民初20851号民事判决书、被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司的章程等工商登记信息、第三人刘翠苹、吴琪、何**、马艳君、何朋朋的人口全国库信息资料；本院调取的(2020)沪0113执4829号之二执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，根据有关法律规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中申请执行人陈飞认为第三人刘翠苹系被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司的股东，未实缴出资；第三人吴琪原系被执行人万城金控有限公司的股东，向第三人马艳君、何朋朋转让股权时未实缴出资；第三人何**原系被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司的股东，向第三人马艳君、何朋朋、刘翠苹转让股权时未实缴出资；第三人马艳君、何朋朋原系被执行人万城金控有限公司的股东，向第三人刘翠苹转让股权时未实缴出资，要求追加第三人刘翠苹、吴琪、何**、马艳君、何朋朋为本案被执行人。但根据被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司的章程显示，第三人刘翠苹作为被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司的股东，认缴出资时间分别是2044年9月3日前和2024年4月16日前，目前并未到期，故申请执行人陈飞现在主张第三人刘翠苹未履行股东的出资义务依据不足。关于第三人吴琪、何**与第三人马艳君、何朋朋，第三人马艳君、何朋朋与刘翠苹，第三人何**与第三人刘翠苹发生股权转让时间均在出资认缴期限届满之前，不符合未依法履行出资义务即转让股权的情形。综上，申请执行人陈飞要求追加第三人刘翠苹、吴琪、何**、马艳君、何朋朋为本案被执行人，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈飞的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 徐子良审 判 员 葛宝琴审 判 员 须桃根二〇二〇年十二月十六日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法庭应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。