安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初3261号 原告：赵建莲，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏洪成，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：袁吴，男，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：安徽沃农泽承网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区东湖创新中心******，统一社会信用代码91340100MA2MT2QP47。 法定代表人：朱延安，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，该公司总经理。 原告赵建莲与被告袁吴、安徽沃农泽承网络科技有限公司（以下简称沃农泽承公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告赵建莲的委托诉讼代理人陈乃志、被告袁吴到庭参加诉讼。被告沃农泽承公司、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵建莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告方连带赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失13789.49元，由被告保险公司在商业保险限额内承担赔偿责任;二、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年10月8日17时30分许,被告袁吴驾驶被告沃农泽承公司所有的皖Ａ×××××号车辆由东向西行驶至潘集区，观察不够,将由北向南从机动车中间穿插公路的行人赵建莲碰伤。后原告被送往淮南市新华医疗集团北方医院救治。本起事故经潘集区交警大队处理，被告袁吴承担此事故的同等责任。皖Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保了车辆保险。现原告已经出院，经与被告协商赔偿事宜无果，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。 袁吴辩称：车辆购买了保险，应由保险公司赔偿，其他意见同保险公司意见。 沃农泽承公司未作答辩。 平安保险公司书面辩称：1、原告本次仅仅是头皮软组织挫伤，原告住院治疗是因为其有颅内动脉瘤、脑积水、高血压等基础病，故原告治疗期间基础疾病的费用不应属于事故所致，请求法院扣减这部分的医疗费。2、误工费，原告无证明本次事故致其收入减少，故不认可。3、护理费请法院依法判决。4、营养费，无证明伤情需加强营养，故原告诉求无法律依据，请求法院驳回原告诉求。5、住院伙食补助费，原告与本次事故关联的软组织受伤，其住院时为基础疾病，故不认可。6、交通费，无票据佐证与本次事故就诊有关联，无法认可。7、诉讼费不属于保险责任，不予承担。 赵建莲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，沃农泽承公司、平安保险公司工商登记信息查询单，证明原、被告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、住院病历1份，医疗票据6张，病假条1份，费用清单1份，证明赵建莲住院治疗、用药情况、花费情况及出院后需休息12天；4、户口本、营业执照、淮南市芦集镇王桥村村民委员会证明1份，证明赵建莲与丈夫共同从事餐饮行业，是个体户，有稳定收入。 袁吴、沃农泽承公司、平安保险公司未提供证据。 经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：证据1、2是由有关机关从事社会管理时形成，对其真实性，本院予以确认；证据3由医疗机构签章出具，能够证明原告的治疗情况及花费，本院予以确认；证据4是由有关机关从事社会管理时形成及由赵建莲所在地基层组织出具，对其真实性本院予以确认。 根据上述认定的证据材料及庭审中原告陈述，本院审理查明的事实为：2020年10月8日17时30分许，袁吴驾驶皖Ａ×××××号货车由东向西行驶至潘集区，观察不够,将由北向南从机动车中间穿插过公路的行人赵建莲碰伤。事故经交警部门认定，袁吴负事故的同等责任。事故发生后，赵建莲被送往淮南新华医疗集团北方医院救治，主要诊断为左侧顶部头皮挫伤；其他诊断为颅内动脉瘤术后，脑积水，高血压2级。住院治疗11天，产生医疗费共计8411.13元。出院后，医院建议休工12天。事故发生前，赵建莲与其丈夫从事餐饮食品经营。皖Ａ×××××号货车在平安保险公司投保有交强险。 本院认为，本案中，袁吴负此事故的同等责任，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，故平安保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿。平安保险公司抗辩称应扣除原告治疗基础疾病的费用，因其未提供相关证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采纳。平安保险公司抗辩称对原告诉请的误工费、营养费不应支持，本院认为，赵建莲提供了营业执照及所在村民委员会的证明，证明其在事故发生前从事餐饮行业，医院出具了休工证明，证明误工期限；赵建莲主张其因伤住院治疗期间的营养费，结合其伤情，属合理诉求，对该抗辩意见，本院不予采纳。平安保险公司抗辩称其不承担诉讼费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，平安保险公司在交强险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，故对该抗辩意见，本院不予采纳。赵建莲的损失本院核定为：1、医疗费8411.13元；2、住院伙食补助费，赵建莲住院11天，按照30元／天计算，住院伙食补助费为330元；3、营养费，参照赵建莲住院天数11天，按照30元／天计算，营养费为330元；4、护理费，参照赵建莲住院天数11天，护理费标准参照2019年安徽省居民服务业、修理和其他服务业平均工资135.54元／天计算，护理费为1490.94元；6、误工费，赵建莲住院11天，医院建议休工12天，其主张按照2019年安徽省居民服务业、修理和其他服务业平均工资135.54元／天计算，本院予以支持，误工费为3117.42元；7、交通费110元。上述费用合计13789.49元，由平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿赵建莲医疗费、营养费、住院伙食补助费9071.13元；在交强险伤亡伤残限额内赔偿赵建莲误工费、护理费、交通费4718.36元。鉴于赵建莲的损失已获得足额赔偿，袁吴、沃农泽承公司在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告赵建莲医疗费、营养费、住院伙食补助误工费、护理费、交通费等各项损失13789.49元，于本判决生效后三十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  李 磊 人民陪审员  程龙正 人民陪审员  王 洁 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈 思 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。