湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2296号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏,董事长。委托诉讼代理人：胡海（系公司职工），男，1977年7月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：胡鱼童，湖北弘亚律师事务所律师。被告：湖北昭德信息技术投资有限公司（曾用名：湖北昭德投资有限公司）。。住所地：竹山县城关镇人民路********统一社会信用代码：914203230920050949。法定代表人：喻磊磊，总经理。委托诉讼代理人：杭贵祥，湖北典融律师事务所。被告：竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司。住所地：。住所地：竹山县城关镇莲花村国际绿松石城**信用代码：91420323316542738P。法定代表人：王正龙，董事长。被告：喻磊磊，男，1980年8月2日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杭贵祥，湖北典融律师事务所。被告：许流军，男，1968年2月16日出生，汉族，住湖北省竹山县秦古镇双河村**，现住湖北省十堰市茅箭区。被告：张爱玲，女，1975年10月7日出生，汉族，住湖北省竹山县秦古镇双河村**，现住湖北省十堰市茅箭区。被告：王正龙，男，1961年2月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：胡永华，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：陈华，女，1964年7月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告湖北昭德信息技术投资有限公司（以下简称昭德公司）、竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司（以下简称宝源公司）、喻磊磊、许流军、张爱玲、王正龙、胡永华、陈华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告竹山农商行委托诉讼代理人胡海、胡鱼童，被告昭德公司、喻磊磊委托诉讼代理人杭贵祥，被告宝源公司法定代表人王正龙，被告许流军、王正龙、胡永华、陈华到庭参加了诉讼，被告张爱玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告昭德公司偿还借款本金1000万元并自2019年6月25日按年利率9.72支付利息，逾期按年利率14.58%支付违约金；2.判令被告许流军、张爱玲用其质押绿松石的拍卖变卖款优先偿还借款本息；3.判令被告宝源公司，喻磊磊、许流军、张爱玲、王正龙、胡永华、陈华对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告昭德公司于2015年10月16日与我行签订《流动资金借款合同》，约定借款1800万元、期限36个月、年利率9.72%。被告许流军、张受玲用其所有的绿松石为借款提供质押担保，被告宝源公司、喻磊磊、许流军、张爱玲、王正龙、胡永华、陈华于2015年10月16日分别与我行签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任担保。现因被告未按借款合同和担保合同约定偿还借款本金及利息，尚欠借款本金1000万元及2019年6月25日之后的利息，特具状起诉，请求法院依法判如所请。被告昭德公司、喻磊磊辩称：我公司与原告竹山农商行签订金融借款合向其借款1800万元、现尚欠借款本金1000万元及2019年6月25日之后的利息属实，我公司会尽快想办法偿还借款本息，也请求法院和原告考虑我公司目前困境，减免借款利息并调整违约金。被告宝源公司辩称：我公司为争议借款提供担保属实，会积极督促被告昭德公司尽快偿还借款本息，也请求原告减免利息、调整违约金。被告许流军辩称：我为争议借款提供质押担保和保证担保属实，会积极督促被告昭德公司尽快偿还借款，也请原告减免利息、调整违约金，我愿意用质押的绿松石拍卖变卖价款偿还借款本息。被告王正龙、胡永华、陈华辩称：我们为争议借款提供保证担保属实，但我们是在被告许流军、张爱玲提供价值4000余万元的绿松石质押担保的情况下才同意保证担保的，质押物的价值远远超过下欠借款本息，我们可以不用承担保证责任。但原告存在对质押物监管不力，与质押人串通损害我们保证人利益的问题，在情况不明之前我们拒绝承担保证责任。被告张爱玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利，本院将依据庭审查明的事实依法予以裁判。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，原告竹山农商行与被告昭德公司签订《流动资金借款合同》，约定借款1800万元、期限36个月、年利率9.72%。同日，被告许流军、张受玲用其所有的绿松石（20块，重1157.5千克，价值4630万元）为借款提供质押担保，质押物现存放于原告金库，质押担保范围为借款本息；被告宝源公司、喻磊磊、许流军、张爱玲、王正龙、胡永华、陈华分别与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任担保，保证范围为借款本息，保证期限为借款期限届满之次日起两年。借款到期后，被告昭德公司未清偿借款，原告于2018年10月11日与被告昭德公司、宝源公司、喻磊磊、许流军、张爱玲、王正龙、胡永华、陈华签订《借款展期协议》，将借款期限延展至2019年10月19日。现因被告未按借款合同和担保合同约定偿还借款本金及利息，尚欠借款本金1000万元及2019年6月25日之后的利息，引起本案诉讼。在合同履行过程中，经征得原告同意，被告许流军、张爱玲偿还借款600万元，取走质押绿松石110千克。本院认为：原告竹山农商行与被告昭德公司签订的《流动资金借款合同》，与被告许流军、张爱玲签订的《质押合同》，与宝源公司、喻磊磊、许流军、张爱玲、王正龙、胡永华、陈华签订的《保证合同》，以及原、被告于2018年10月11日签订的《借款展期协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均合法有效，当事人应严格按照合同行使权利、履行义务。被告昭德公司作为借款人未按借款合同约定偿还借款本息已构成违约，依法应承担继续清偿借款本息及逾期罚息的民事责任。借款利率是原告与被告昭德公司充分协商的结果，被告昭德公司及其他被告未向法庭提交应当减免借款利息的理由和证据，本院对八被告主张减免利息的请求不予采纳，但原告主张逾期付款按合同约定利率加罚50%支付违约金过高，本院对被告关于调整违约金的请求依法予以支持，将逾期还款违约金调整为合同约定利率加罚20%。被告许流军、张爱玲自愿用其所有的绿松石为争议借款提供质押担保并已将质押物绿松石交付质权人占有，质押权成立，根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条的规定，原告依法对上述质押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告宝源公司、喻磊磊、许流军、张爱玲、王正龙、胡永华、陈华自愿为上述借款本息承担连带责任担保，原告起诉未超过担保期限，依法应当对上述质押绿松石拍卖变卖价款清偿不足部分承担连带清偿责任。被告王正龙、胡永华、陈华在庭审中虽对案涉质押物目前现状提出质疑，但未向法庭提交充分证据证明质押物处于危险状态，且原告在合同履行过程中，允许被告许流军、张爱玲取走110千克质押物尚不足以损害其合法权益，上述被告完全可以在结算借款本息之时解决质押物争议问题，故本院被告的该项辩解不予采信。但原告作为质权人，依法负有妥善保管质押物的义务，在处置质押物时应征询其他保证人意见，如发生对质押物监管处置不当，将承担侵权的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北昭德信息技术投资有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息。（2019年6月26日至2019年10月19日按年利率9.72%支付利息；2019年10月20日之后按年利率11.66%支付利息）二、原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司对被告许流军、张爱玲用于质押的绿松石（20块，重1157.5千克，价值4630万元）的拍卖变卖价款享有优先受偿权。三、被告竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司、喻磊磊、许流军、张爱玲、王正龙、胡永华、陈华对上述质押物拍卖变卖款不足以清偿争议借款本息部分承担连带清偿责任。四、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，由被告湖北昭德信息技术投资有限公司、竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司、喻磊磊、许流军、张爱玲、王正龙、胡永华、陈华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  王申宏审判员  王康东审判员  章胜军二〇二〇年十二月八日书记员  方 敏