湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1803号原告：李长花，女，1972年6月15日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：张文阳，湖北银谷律师事务所律师。被告：余伟伟，男，1986年7月2日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：余金权（系余伟伟父亲），1961年12月19日出生，住谷城县。被告：余超，男，1993年1月15日出生，汉族，住谷城县。原告李长花与被告余伟伟、余超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长花及其委托诉讼代理人张文阳、被告余伟伟的委托诉讼代理人余金权、被告余超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长花向本院提出诉讼请求：请求判令二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费7411.95元、误工费10511.68元、住院伙食补助费340元、护理费1987.64元、营养费2140元、残疾赔偿金75202元、精神抚慰金2000元、法医鉴定费1560元、交通费500元，合计101653.27元。事实和理由：2020年4月26日19时30分许，余伟伟驾驶鄂Ｆ×××**二轮摩托车行至谷城县××凉水井村××组路段时撞上车前行人李长花，致原告受伤、车辆受损。谷城县公安局交通警察大队认定，余伟伟负事故的全部责任。原告伤后被送往谷城县第二人民医院住院治疗。因肇事车辆系余超所有，且该车辆未购买交强险，故诉请要求二被告在交强险限额范围内承担赔偿责任。余伟伟、余超承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的赔偿数额过高，申请对原告的伤残鉴定结论重新鉴定。本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确信并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：1.2020年4月26日19时30分许，余伟伟驾驶鄂Ｆ×××**二轮摩托车行至谷城县××凉水井村××组路段时未按规定行驶，撞上车前行人李长花，致李长花、余伟伟受伤，车辆受损。2.李长花受伤后被送往谷城县第二人民医院住院治疗。住院3天，花费住院医疗费12309.95元（余伟伟垫付6222元），2020年5月13日出院。经该院诊断，李长花的伤情为：脑震荡、左胫骨平台外侧髁骨折、左侧膝关节积液、左侧多发肋骨骨折、右小腿皮下血肿等。医疗护理建议：1.院外继续巩固治疗；2.注意休息，全休叁月；3.定期复查拍片了解骨折愈合情况……。生活医嘱：加强营养。李长花出院后复查花费检查费、医疗费1324元。3.2020年5月11日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出第420625120200000235号道路交通事故认定书，认定余伟伟负事故的全部责任、李长花无责任。4.2020年8月26日，谷城银城法医司法鉴定所受李长花的委托，针对其伤情，作出鄂谷城银城〔2019〕临鉴字第206号司法鉴定意见书，评定：依照《人体损伤致残程度分级》标准5.10.3.7条之规定，评定李长花多发肋骨骨折伤致残程度构成十级伤残；依照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.2.2之规定，评定建议院外护理60日、营养60日。李长花支付法医鉴定费1560元。诉讼过程中，余伟伟申请对李长花的伤残等级进行重新鉴定，经双方协商，由本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定。该鉴定机构作出鄂襄阳汇驰鉴﹝2020﹞临鉴字第1513号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人李长花所受损伤，其左侧多发肋骨骨折与2020年4月26日外伤无直接因果关系，但不排除此次外伤加重可能，不宜据此评定其伤残程度。余伟伟支付重新鉴定费2500元。5.涉案车辆鄂Ｆ×××**二轮摩托车系余超购买，登记所有人系余超，未投保机动车交通事故强制责任保险。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。李长花驾驶的二轮摩托车与余伟伟驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致李长花受伤。谷城县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定余伟伟负事故的全部责任、李长花不负事故的责任。该交通事故认定书定性准确、合法，且原、被告双方均未提出异议，故该事故认定书可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。因涉案车辆鄂Ｆ×××**二轮摩托车未依法投交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险（即：机动车交通事故责任强制保险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，余伟伟驾驶鄂Ｆ×××**二轮摩托车致李长花受伤造成损失，其作为侵权人应对李长花的损失承担赔偿责任；同时，余超作为该车辆的登记所有人未履行法定投保交强险的义务，其作为投保义务人在交强险责任限额范围内对李长花的损失承担连带责任。交强险责任限额赔偿仍有不足的，由侵权人余伟伟予以赔偿。对于李长花举证的由谷城银城法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，余伟伟申请对李长花的伤残等级进行重新鉴定，经双方协商，由本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构鉴定李长花所受损伤，其左侧多发肋骨骨折与2020年4月26日外伤无直接因果关系，但不排除此次外伤加重可能，不宜据此评定其伤残程度。因襄阳汇驰司法鉴定中心及鉴定人员具备专业鉴定资质，司法鉴定意见书符合鉴定的形式及程序要件的要求，与本案中其他证据联系起来对照分析，相互之间具有一致性。该司法鉴定程序合法。另，李长花、余伟伟于本案重新鉴定程序启动前，均同意以重新鉴定结论为鉴定依据，原有的鉴定结论不再作为鉴定依据，因此，对于襄阳汇驰司法鉴定中心作出的鄂襄阳汇驰鉴﹝2020﹞临鉴字第1513号司法鉴定意见书，本院予以采信。重新鉴定费2500元，由李长花承担。关于李长花主张的具体诉讼请求，分析评判如下：1.医疗费，原告李长花因受伤住院花费医疗费13633.95元，有医疗机构出具的出院记录、医疗费票据等证据证实，本院予以支持。2.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。李长花住院治疗17天，出院医嘱休息叁月，误工时间为107天，参照2020年湖北省统计部门发布的农、林、牧、渔业年平均收入标准，其主张的误工费计款10512.09元（35859元/年÷365天/年×107天）；李长花主张按10511.68元计算，依其主张。3.护理费，李长花未举证证明护理人员的收入状况，其住院治疗17天，参照2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款1987.70元（42677元／年÷365天×17天）；李长花主张按1987.64元计算，依其主张。4.住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，李长花主张按20元／天符合法律规定，计款340元（20元／天×17天）。5.营养费，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。医院出院医嘱加强营养，计款2140元（20元／天×107天）。6.残疾赔偿金，襄阳汇驰司法鉴定中心作出的鄂襄阳汇驰鉴﹝2020﹞临鉴字第1513号司法鉴定意见书，认定李长花的伤情不构成伤残等级。该项诉请，不予支持。7.精神抚慰金，因李长花的伤情未构成伤残等级，该项诉请，不予支持。8.法医鉴定费，襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定李长花所受损伤，其左侧多发肋骨骨折与2020年4月26日外伤无直接因果关系，但不排除此次外伤加重可能，不宜据此评定其伤残程度。故李长花所支付的法医鉴定费1560元，系其自行扩大产生的损失，该费用由其自行承担。该项诉请，不予支持。9.交通费，李长花因交通事故受伤住院治疗、复查，必然产生一定的交通费用，根据实际情况，本院酌情支持200元。综上所述，李长花因此次受伤造成的损失为：医疗费13633.95元、误工费10511.68元、护理费1987.64元、住院伙食补助费340元、营养费2140元、交通费200元，合计28813.27元。李长花的上述损失，由余伟伟向李长花赔偿28813.27元，扣减抵付的医疗费6222元，应赔付22591.27元；余超在交强险责任限额范围内对李长花的损失22699.32元（医疗费10000元、误工费10511.68元、护理费1987.64元、交通费200元）承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余伟伟于本判决生效之日起七日内，向原告李长花赔偿各项损失28813.27元（已给付6222元，尚需给付22591.27元）；二、被告余超在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内就本判决第一项李长花的部分损失22699.32元承担连带责任；三、重新鉴定费2500元，由原告李长花承担；四、上述第一项、第三项给付义务抵付后，被告余伟伟赔偿原告李长花各项损失20091.27元；五、驳回原告李长花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取计404元，由被告余伟伟负担，并由被告余超负连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费808元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈海波二〇二〇年十二月三十日书记员  余梦雪