wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2519号 原告：乌鲁木齐众城宏展房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西11巷**。法定代表人：宋朕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许玉鹏，男，1991年8月15日出生，汉族，乌鲁木齐众城宏展房地产开发有限公司法务主管，住乌鲁木齐市。被告：刘建军，男，1984年12月21日生，汉族，新疆兵团第四建筑工程集团有限责任公司项目经理，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐众城宏展房地产开发有限公司（以下简称众城房产公司）与被告刘建军商品房预售合同纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众城房产公司的委托诉讼代理人许玉鹏，被告刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众城房产公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付房价款82万元；2．判决被告按照日万分之二的标准支付自2019年5月20日起至实际支付之日止的违约金（暂计至2019年8月10日的违约金为13,448元）。事实和理由：2019年4月20日，被告与原告签订了编号为2019预0230889的《商品房买卖合同》及其附录、附件，约定被告向原告购买原告开发的位于乌鲁木齐市××区商品房，合同约定建筑面积124.71平方米，该商品房总价款为1,176,382元，以贷款方式付款，首期房价款356,382元须于2019年5月24日前支付。《补充协议》第三条约定：若买受人合同采取贷款方式付款的，须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总价款的30.29%即356,382元，须在2019年5月20日前付该商品房总价款的100%即1,176,382元；关于逾期付款责任约定：逾期超过90日后，原告不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的10%。合同签订后，被告按期支付了首期款356,382元。本应于2019年5月20日前支付银行按揭款82万元，由于被告自身原因拖延未支付。截至2019年8月10日已经逾期82天，按照应付未付款的万分之二计算违约金，暂计至2019年8月10日为13,448元。被告逾期支付房款的行为已严重违反了协议约定并损害原告合法权益，故提起诉讼。被告刘建军辩称，认可与原告之间的房屋买卖合同关系成立，确实有82万元尾款未支付，未支付原因是银行贷款办不下来，导致尾款无法支付。我方愿意继续履行合同，后期贷款我自己找银行解决，贷款下来后尽快支付。关于违约金支付，如果我支付了82万元尾款，不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。本院经审查，对众城房产公司提交的《商品房买卖合同（预售）》、《银行按揭及公积金付款补充协议》、《买卖合同重要事项告知书》的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：出卖人众城房产公司与买受人刘建军签订《商品房买卖合同（预售）》，合同编号为2019预0230889，刘建军购买由众城房产公司开发建设的位于乌鲁木齐市××区房屋，建筑面积124.71平方米，总价款为1,176,382元。付款方式为商业贷款方式，刘建军应当于2019年5月24日前支付首期房款356,382元，占全房价款的30.29%，余款82万元向贷款机构申请贷款支付。该合同附件十一《补充协议》第三条约定了付款方式与付款期限，若买受人合同采取贷款方式（包括但不限于组合贷款、公积金贷款、商业贷款）付款的，付款期限如下：（1）买受人须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总价款的30.29%给出卖人，即356,382元，并于2019年4月20日后7天内向贷款机构办理完成按揭申请手续；（2）买受人须在2019年5月20日前，付该商品房总价款的100%给出卖人，即1,176,382元。附件十一《补充协议》第四条约定逾期付款责任：1．逾期不超过90日，自合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，合同继续履行；2．逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的10%。合同签订后，刘建军向众城房产公司支付了首期款356,382元。因刘建军未能办理商业贷款，刘建军至今未向众城房产公司支付剩余房款82万元。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，双方均应全面依约履行。刘建军认可尚有82万元房款未向众城房产公司支付，也愿意继续履行房款，故对众城房产公司要求刘建军支付房款82万的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《商品房买卖合同（预售）》约定，刘建军2019年4月20日后7天内向贷款机构办理完成按揭申请手续，须在2019年5月20日前付该商品房总价款的100%给众城房产公司，逾期超过90日后，众城房产公司不解除合同的，刘建军须按日向众城房产公司支付逾期应付款万分之二的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的10%，按此约定，刘建军须自2019年5月20日起向众城房产公司支付违约金，众城房产公司暂计算至2019年8月10日违约金为13,448元（82万元×0.02%×82天），刘建军应向众城房产公司支付，并自2019年8月11日起以82万元欠款本金为基数、按照每日0.02%支付违约金至实际给付之日，该违约金的数额应以117,638.2元为限（1,176,382元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告刘建军于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐众城宏展房地产开发有限公司支付房款82万元；二、被告刘建军于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐众城宏展房地产开发有限公司支付2019年5月20日至2019年8月10日期间的违约金13,448元（82万元×0.02%×82天），并以82万元为基数自2019年8月11日起按日0.02%支付违约金至房款全部付清之日，违约金的数额以117,638.2元为限（1,176,382元×10%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,134.48元（原告已预交6,067.24元），减半收取6,067.24元，由被告刘建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   王彩虹二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 日书  记  员   齐 敏
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执885号之二申请执行人杨增光，男，1998年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王宝东，男，汉族，1999年03月02日生，住随县。本院在执行申请执行人杨增光与被执行人王宝东买卖合同纷一案中，公告向被执行人王宝东送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人王宝东在收到执行通知书后3日内履行（2020）鄂1321民初816号民事判决书上确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过司法查询，未查询到被执行人王宝东有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人杨增光对上述的财产查控予以认可。本院已将被执行人王宝东纳入了限制其高消费名单，现本案的执行期限即将届满，申请执行人杨增光亦无法提供被执行人王宝东可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宝东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈祥超
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3365号之一 申请执行人蔡开华，男，1978年1月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林国珍，男，1970年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许聚华，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人蔡开华与被执行人林国珍、许聚华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月28日作出的（2020）闽0305民初2785号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡开华于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林国珍、许聚华归还借款人民币二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初2785号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3463号原告:王某，男，1963年1月17日生，汉族，无职业，住洮南市。被告：刘某，男，1971年7月17日生，汉族，农民，住洮南市。原告王某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠葵花籽款54752元及利息(从2005年12月15日起按月利息1.5分计算至全部偿还完毕之日止)；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2005年11月22日被告在原告处购买葵花籽47200斤，每斤1.16元，共计欠款54752元，口头约定利息为月利1.5分，2005年12月15日还清，现要求被告还清欠款及利息。被告辩称：欠葵花款属实，葵花是原告送到我院里的，我是帮助原告卖葵花，没有能力一次性还清，不能承担利息。庭审中，原告方向法庭提交了欠据一张。被告对该欠据无异议。本院对该证据予以采信。本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告在原告处赊购葵花籽，应及时偿还欠款；双方在办理赊销时没有约定逾期还款利息，因此本院对原告的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘某在本判决生效后十五日内向原告偿还欠款人民币五万四千七百五十二元。案件受理费1168元，减半收取584元，由被告刘某承担。如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知书。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邢国光二〇二〇年十二月十日书记员  范世龙
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1705号原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：谢岳荣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。被告：潘勇，男，1995年11月7日出生，住江西省萍乡市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告潘勇、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24445号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师。 委托代理人：刘朝润，广东中矩律师事务所律师。 被执行人：熊艳，女，1987年06月08日出生,户籍地址南宁市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人熊艳名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李思敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5467号之十三申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：王小男，系支行行长。被执行人张立周，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人魏洪全，男，1975年7月24日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人张岩，女，1983年6月25日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人田纪野，男，1988年3月12日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连玖隆幽兰商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路**G4115-2。法定代表人：魏洪全，职务：执行董事。被执行人大连瑞豪建筑装饰工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区中华西路**1-14-1/div>法定代表人：朱敬军，职务：执行董事。本院于2020年12月8日立案执行哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行与张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3463号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张岩在招商银ｘｘ×××ｘｘx账户内存款人民币506912.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4417号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路**榕和楼**，统一社会信用代码9135000061100860XE。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，公司员工。 被告：孙云芝，女，1989年11月16日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告孙云芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。2020年12月1日，原告福建东安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建东安物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年十二月一日 法官助理 潘冰心 书 记 员 叶绿琴
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1413号 申请执行人：周建凤,女,1958年2月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：徐焕崇，系青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被执行人：陈卫东,男,1950年12月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 周建凤与陈卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初230号判决书已发生法律效力。因陈卫东未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人周建凤的申请于2020年7月17日立案执行，执行标的143095元及利息。 本院在执行申请执行人周建凤与被执行人陈卫东民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人陈卫东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈卫东纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人周建凤发现被执行人陈卫东有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 叶俊序
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5048号申请执行人王雪梅，女1993年9月11日生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币13501.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1167号 关于廊坊市清城市政工程有限公司申请执行盛德世纪置业股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8937号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城东支行,住所地：福建省福州市古田路**名流大厦，统一社会信用代码：91350100705101346H。 负责人：林毅，行长。 委托诉讼代理人：陈圣达。 委托诉讼代理人：焦雨馨。 被告：黄加兴，男，汉族，1978年12月12日出生，住福建省漳浦县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行与被告黄加兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行的委托诉讼代理人陈圣达到庭参加诉讼。被告黄加兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄加兴偿还原告借款本金人民币48650元、利息人民币19035.01元（利息包括罚息、复利，暂计至2020年11月9日，此后利息按合同约定计算至实际还款之日），本息合计人民币67685.01元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费等）。事实和理由：2017年2月24日被告黄加兴通过手机银行与原告签订编号为350610015-9530-2018064854的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。根据上述合同，原告提供被告黄加兴借款额度人民币58100元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2018年2月24日，贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由原告住所地人民法院管辖。 被告黄加兴于2017年2月24日至2017年5月4日共支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款2笔，支用借款本金人民币55000元。但上述借款于2018年2月24日到期后，被告黄加兴未按约定履行还款义务，截止2020年11月9日，尚欠原告借款本金人民币48650元，利息人民币19035.01元，本息共计人民币67685.01元。现原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令支持原告诉讼请求。 被告黄加兴未作答辩。 原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.编号为350610015-9530-2018064854的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》、账户签约信息，证明：2017年2月24日，被告黄加兴通过手机银行与原告签订编号为350610015-9530-2018064854的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。原告提供被告黄加兴借款额度人民币58100元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2018年2月24日，贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由原告住所地人民法院管辖；A2.（2018）厦鹭证内字第09758号、09759号《公证书》、（2018）厦鹭证内字第09758号-补、09759号-补《补正公证书》，证明：建行“快e贷”产品的申请、签约过程以及上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》等相关合同的生成过程；A3.贷款资金流向一览表，证明：被告黄加兴于2017年2月24日至2017年5月4日共支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款2笔，支用借款本金人民币55000元，原告已履行发放贷款义务，A4.账户基本信息，证明：被告黄加兴尚欠原告借款本息共计人民币67685.01元，其中，债务本金人民币48650元，利息人民币19035.01元（利息包括罚息、复利，暂计至2020年11月9日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）。 被告黄加兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认中国建设银行股份有限公司福州城东支行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2018年2月24日开始违约，截止2020年11月9日，被告尚欠贷款本金48650元、利息人民币19035.01元（利息包括罚息、复利）。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行与被告黄加兴签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行依约支付了借款，履行了合同义务。黄加兴作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行要求被告黄加兴偿还拖欠的借款本金及相关利息，于法有据，本院予以支持。被告黄加兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄加兴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行拖欠本金48650元、利息19035.01元（利息包括罚息、复利，暂计至2020年11月9日，此后利息按合同约定计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1492元，减半收取746元，由被告黄加兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4994号原告：王某某，男，汉族，1960年10月29日出生，住泌阳县。被告：泌阳县某某石业有限公司，住泌阳县黄山乡安庄村委贾林村。法定代表人：赵某某。原告王某某与被告泌阳县某某石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告泌阳县某某石业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告还清借款730000元，利息（2020年6月1日至2020年11月30日）68400元，合计798400元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：泌阳县某某石业有限公司因周转资金困难，经原告王某某手给该公司借款三笔共计金额730000元，均签订有借款协议，分别为：2015年7月1日借款400000元，月息1.5分，期限一年；2016年3月19日借款150000元，月息1.8分，期限6个月；2017年1月6日借款180000元，月息1.5分，期限6个月。所借资金都是原告从周边村民借的，借款到期后，公司不能按时归还，2020年3月底原告和被告再次协商并签署了还款计划承诺书，内容为：被告于2020年5月31日前将所欠借款利息459300元全部归还原告，2020年6月1日起73万元借款不再计算利息，被告必须在2020年6月起，每个月还一笔借款，至2020年9月30日前，730000元借款全部归还原告。但截至起诉之日，被告仍未向原告偿还一分钱。为此，原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告泌阳县某某石业有限公司未向法庭提交答辩状，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：泌阳县某某石业有限公司因周转资金困难，向原告王某某借款三笔共计金额730000元，均签订有借款协议，分别为：2015年7月1日借款400000元，月息1.5分，期限一年；2016年3月19日借款150000元，月息1.8分，期限6个月；2017年1月6日借款180000元，月息1.5分，期限6个月。借款到期后，公司不能按时归还，2020年3月底，原告和被告再次协商并签署了还款计划承诺书，内容为：被告于2020年5月31日前将所欠借款利息459300元全部归还原告，2020年6月1日起730000元借款不再计算利息，被告必须在2020年6月起，每个月还一笔借款，至2020年9月30日前，730000元借款全部归还原告。但截至起诉之日，被告仍未向原告偿还借款。2020年12月份，一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、借款协议书、收据、还款计划承诺书在卷证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告泌阳县某某石业有限公司向原告王某某借款共计730000元并出具借款协议、收据的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求还上述借款及2020年6月1日至2020年11月30日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案三笔借款约定的利率均超过法律保护的利率上限，应按照2020年12月份一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，2020年6月1日至2020年11月30日期间的利息为56210元（730000元×3.85%×4÷2）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告泌阳县某某石业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王某某偿还借款730000元及2020年6月1日至2020年11月30日期间的利息56210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5892元（已减半收取），由泌阳县某某石业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年十二月二十四日书记员  郝子良
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初207号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人鲜于秀，女，1974年6月7日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南部县，现住四川省攀枝花市**。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2020年3月26日被四川省攀枝花市公安局东区分局取保候审，同年11月26日被本院决定取保候审。 指定辩护人李世荣，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104199410872785。 被告人宋军，男，1977年1月9日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市**。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2020年3月20日被四川省攀枝花市公安局东区分局取保候审，同年11月26日被本院决定取保候审。 辩护人夏忠团，四川民慷律师事务所律师，执业证号：151042010988158。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人鲜于秀、宋军犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，同时建议对被告人鲜于秀判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；对被告人宋军判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人鲜于秀、宋军对量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员郭小燕出庭支持公诉，被告人鲜于秀、宋军及辩护人李世荣、夏忠团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月至12月，被告人鲜于秀、宋军经预谋后，在手机“闲聊”APP建立“虎妞五五娱乐群”，被告人鲜于秀担任群主，被告人宋军担任管理员，二被告人在“牌友棋牌”APP上购买虚拟房间供群内成员打麻将，每局从参赌人员中赢取超过50元的最大赢家处抽取5元房费。经办案机关统计，被告人鲜于秀、宋军在“虎妞五五娱乐群”中收取金额为5元的红包合计20余万元，获取的赃款二被告人平分。案发后，被告人鲜于秀退缴赃款人民币5万元，被告人宋军退缴赃款3万元。 同时查明，2020年3月20日，被告人宋军被办案机关带走，如实供述其犯罪事实；同年3月26日，被告人鲜于秀经办案机关电话通知到案，如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人鲜于秀、宋军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，银行交易流水，行政处罚决定书，情况说明，证人龙某、刘某、彭某、廖某1、廖某2、张某、李某、陈某的证言，被告人鲜于秀、宋军的供述,辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲜于秀、宋军以营利为目的，利用手机软件开设赌场，组织他人赌博并抽头渔利，二被告人之行为均已构成开设赌场罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人鲜于秀、宋军犯开设赌场罪的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。 被告人鲜于秀的辩护人提出鲜于秀系自首、自愿认罪认罚、归案后退缴赃款的辩护意见，与审理查明的事实一致，以上辩护意见本院予以采纳，依法或酌情对被告人鲜于秀从轻处罚。 被告人宋军的辩护人提出宋军归案后如实供述，自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，以上辩护意见本院予以采纳，依法对被告人鲜于秀从轻处罚；其提出被告人宋军之行为社会危害性小的辩护意见，本院认为，建立虚拟赌场与实体赌场具有相同的社会危害性，该辩护意见本院不予采纳；被告人宋军归案后退缴赃款，本院酌情对其从轻处罚。 公诉机关的量刑建议符合法律规定，被告人及辩护人均无异议，本院依法予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人鲜于秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人宋军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、随案移送的赃款人民币8万元、苹果手机一部、华为手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 涓 二〇二〇年十二月八日 法官助理  许鹏骏 书 记 员  胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8222号原告：梁建芳，女，1974年12月24日出生，侗族，户籍所在地贵州省榕江县，现住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈秀芝，重庆道伦律师事务所律师。被告：谢沁娢，女，2010年8月21日出生，侗族，户籍所在地贵州省榕江县，现住重庆市合川区。法定代理人：梁光忠（系谢沁姑外祖父），1953年10月10日出生，侗族，住贵州省榕江县。被告：谢雨欣，女，1990年8月3日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告梁建芳与被告谢沁娢、谢雨欣不当得利纠纷一案中，原告梁建芳于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁建芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁建芳负担。审 判 员 张兴军二〇二〇年十二月一日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2986号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地胶州市胶西镇驻地，统一社会信用代码913702811696541064。负责人任中杰，行长。委托代理人范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人李明武，男，汉族，1967年1月9日生，住胶州市。被执行人王美兰，女，汉族，1990年10月1日生，住胶州市。被执行人李明文，男，汉族，1963年11月14日生，住胶州市。被执行人邢平波，男，汉族，1975年6月9日生，住胶州市。被执行人李明喜，男，汉族，1979年12月17日生，住胶州市。被执行人李明路，男，汉族，1974年1月1日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9792号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执2986号，执行标的408921元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月八日书记员  王义斌
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异58号案外人：李红星，男，1969年10月11日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省孟津县城关镇小浪底路**。法定代表人：李金朝。被执行人：李献军，男，汉族，1981年2月28日出生，住河南省汝阳县。被执行人：洛阳市大地商贸有限公司。。住所地：洛阳市老城区新聚客隆******法定代表人：张静。被执行人：洛阳鹤阳商贸有限公司。住所。住所地：洛阳市新区盛唐至尊灯具城****div>法定代表人：赵环丽。被执行人：张静，女，汉族，1982年8月19出生，住河南省汝阳县。被执行人：赵环丽，女，汉族，1974年11月21出生，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人河南孟津农村商业银行股份有限公司（以下简称孟津农商行）与被执行人洛阳市大地商贸有限公司（以下简称大地商贸公司）、洛阳鹤阳商贸有限公司（以下简称鹤阳商贸公司）、张静、李献军、赵环丽金融借款合同纠纷一案中，异议人李红星对本院执行位于洛阳市西工区健康路22号院0幢6-负31号、0幢5-负26号车库和4幢1-201号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李红星向本院提出异议请求：1.确认赵环丽名下位于洛阳市××路××院××、××号车库和4幢1-201号房产属赵环丽和李红星的夫妻共同财产；2.中止对上述房产的执行。事实与理由：2000年10月16日,李红星与赵环丽在孟津县民政局登记结婚。2010年12月18日，赵环丽与洛阳中安蓝盾房地产开发有限公司签订商品房预售合同，约定由赵环丽购买位于洛阳市××路××院××房产。2020年7月，李红星得知老城区人民法院预执行上述房产。李红星认为，赵环丽名下的房产及车库系夫妻关系存续期间取得，依法应认定为夫妻共同财产。经审查查明：孟津农商行与李献军、大地商贸公司、鹤阳商贸公司、张静、赵环丽金融借款合同纠纷一案，在审理中，孟津农商行提出财产保全申请，孟津县人民法院于2015年9月16日查封了赵环丽名下位于洛阳市××路××院××、××号车库和4幢1-201号房产，2015年12月25日，孟津县人民法院作出（2015）孟民二金初字第50号民事判决书，判决：一、大地商贸公司于本判决生效之日起十日内偿还孟津农商行借款本金2000000元及利息（利息计算方法：截止2015年9月7日利息为2016697.19元，从2015年9月8日至本判决确定的履行之日止按照月息11.28‰基础上加收50%计付）；二、张静、鹤阳商贸公司、赵环丽、李献军对大地商贸公司的上述借款本息负连带清偿责任。判决生效后，孟津农商行向孟津县人民法院申请强制执行，执行案号为(2016)豫0322执169号，此后洛阳市中级人民法院将该案指定本院执行，执行案号为（2020）豫0302执305号，执行过程中，因李献军、大地商贸公司、鹤阳商贸公司、张静、赵环丽未按期履行生效法律文书确定的义务，2020年5月14日，本院作出(2020)豫0302执305号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人赵环丽名下位于洛阳市××路××院××、××号车库和4幢1-201号房产。现李红星提出执行异议。另查明：位于洛阳市××路××院××、××号车库和4幢1-201号房产登记所有权人均为赵环丽。2000年10月16日,李红星与赵环丽登记结婚。2015年6月24日，李红星与赵环丽登记离婚，离婚协议约定李红星与赵环丽自愿离婚，位于洛阳市××路××院××房产归赵环丽所有。本院认为，一、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，涉案房产登记在被执行人赵环丽名下，且案外人李红星与被执行人赵环丽离婚时约定涉案房产归被执行人赵环丽所有，案外人李红星并未取得对抗执行的权利基础，其要求排除对涉案房屋执行的主张不能成立，本院不予支持。二、关于案外人李红星主张的车库问题。根据法律规定，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，涉案车库系案外人李红星与被执行人赵环丽夫妻关系存续期间取得，且双方离婚时未予分割，仍属夫妻共有财产。但是因涉案车库显属不可分割使用的不动产，执行程序中不宜分割进行拍卖，否则会造成涉案房产无法变现或者价值减损的法律后果。因此，本院对涉案车库采取整体拍卖并保留案外人李红星享有的权利份额的变价款以及同等条件下享有优先购买权的执行行为，符合法律规定。案外人李红星要求中止执行的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：一、位于洛阳市西工区健康路**院**6-负**、0幢5-负26号车库属李红星与赵环丽共有；二、驳回案外人李红星的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 许丽飞审判员 余 薇二〇二〇年十二月三十日书记员 张蕴华
汉中市汉台区人民法院 民事裁定书  (2020)陕0702民初6048号 原告：汉中鹏基物业管理有限公司住所地，陕西省汉中市汉台区。法定代表人马银平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀晓彤、杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：李豪，男，汉族。案由：物业服务合同纠纷原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告李豪物业服务合同纠纷一案。原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。 审 判 员   李  蕊                         二〇二〇年十二月二十八日 法 官 助 理     江  韬书 记 员    张娇娇   1
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初119号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人张亚斌，男，1979年3月24日出生，公民身份证号码142733，汉族，高中文化程度，案发前系垣曲县，户籍所在地运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被垣曲县公安局取保候审，同年9月28日被垣曲县人民检察院取保候审。2020年10月26日被本院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检检二刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人张亚斌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。垣曲县人民检察院指派检察员石永平、检察官助理王鹏涛出庭支持公诉，被告人张亚斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 垣曲县人民检察院指控：2020年3月6日21时许，被告人张亚斌酒后驾驶晋号灰色捷达小型轿车，行至垣曲县友谊路滨河西路西200米处时，被垣曲县公安局交通警察大队执勤民警查获。经山西省运城路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人张亚斌血液中酒精含量为180.87mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、当事人血样提取登记表、前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单等书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等相关证据材料。 公诉机关认为被告人张亚斌违法交通运输管理法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人张亚斌如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。同时，被告人张亚斌认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处罚。建议判处被告人张亚斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人张亚斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年3月6日21时许，被告人张亚斌酒后驾驶晋号灰色捷达小型轿车，行至垣曲县友谊路滨河西路西200米处时，被垣曲县公安局交通警察大队执勤民警查获。经山西省运城路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人张亚斌血液中酒精含量为180.87mg/100ml。另查明，2020年12月11日被告人张亚斌缴纳罚金2000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、当事人血样提取登记表、前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单等书证、证人张海军、文革的证言、被告人张亚斌供述与辩解、鉴定意见证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张亚斌违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张亚斌如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张亚斌认罪认罚，可酌情从轻处罚，被告人有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张亚斌危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄夏萍 人民陪审员  程剑玲 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  高佳艺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7489号 江苏沭阳南部新城置业有限公司： 江波、陈兴云据已发生法律效力的（2020）苏1322民初1819号民事判决书向本院申请执行江苏沭阳南部新城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏沭阳南部新城置业有限公司已于2020年12月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2381号 原告：中国农业银行股份有限公司怀来县支行，住所地怀来县沙城镇府前街燕京路北段新东方小区门口商业楼**。 负责人：郝东升，行长。 被告：刘玉文，男，1986年年11月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：张志涛，男，1986年10月6日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：河北通亨房地产开发有限公司，住，住所地河北省张家口市怀来县东花园镇康祁公路北侧/div> 法定代表人：张金平，董事长。 原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行与被告刘玉文、张志涛、河北通亨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司怀来县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金175904.02元；利息1586.13元；本息合计177490.15元（截止2020年10月13日）。2.被告二、被告三与被告一承担连带还款责任。事实和理由：2013年11月12日，被告刘玉文与被告河北通亨房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。合同约定以321930元的价款购买通亨公司开发的怀来县东花园镇站前小区D2栋3单元602号，首付款101930元，银行按揭22万元。2014年4月24日，原告与三被告签订《个人购房担保借款合同》，借款合同约定刘玉文向原告借款22万元，购买通亨公司开发建设的怀来县东花园镇站前小区D2栋3单元602号房产；借款期限240个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮10%后确定；还款方式为等额本息还款法，还款周期一个月，还款日为每期末月的借款发放日的对应日；由刘玉文提供所购房产作为抵押，张志涛和通亨公司为本笔借款提供连带责任担保。借款合同第11.4条还约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。2014年4月24日，原告将22万元借款划入借款合同约定的通亨公司账户，自2014年5月24日刘奕文开始偿还借款，月还款额1513.47元。2017年3月开始。刘玉文开始断断续续多次不偿还借款。原告不定期地从通恒公司保证金账户中扣划刘玉文应还借款，至2020年3月25日，原告共扣划通恒公司30338.37元。其后由刘玉文仍然不偿还借款。综上所述，原被告签订借款合同原告借款合同约定发放了借款被告刘玉文是多次不按约定偿还借款，最终发展至中段偿还借款。无奈原告起诉到法院，恳请判如所求。 本院经审查认为，原告提供的被告刘玉文、张志涛的现住址不准确，原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司怀来县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  范怀成 人民陪审员  姜远征 人民陪审员  张国彬 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  王 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4591号申请执行人绍兴柯桥柔协贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道中国轻纺原料城******，统一社会信用代码:91330621MA288LHL94。法定代表人王金水。被执行人徐炯，男，1993年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴柯桥柔协贸易有限公司与被执行人徐炯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥柔协贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为被执行人徐炯支付申请执行人绍兴柯桥柔协贸易有限公司货款60688元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1374元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人徐炯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐炯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐炯逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐炯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院扣划被执行人徐炯名下银行存款50739元，扣除诉讼费1374元、执行费810元、罚款1000元，余款47555元支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人徐炯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐炯拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐炯作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐炯采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐炯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4591号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月九日书记员  胡银平
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初8210号原告：陈太新，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：广西中建天行基础设施工程有限公司，住所南宁市。法定代表人：向才清，总经理。被告：北京世源丽景旅游文化有限责任公司，住所北京市延庆区。法定代表人：王群营，总经理。原告陈太新与被告广西中建天行基础设施工程有限公司、北京世源丽景旅游文化有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告陈太新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈太新撤诉处理。审 判 员  张 艳二〇二〇年十二月十八日法官助理  张传生书 记 员  苏晓华
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1647号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张志昌，男，1983年9月28日出生于江苏省南京市六合区，汉族，初中文化，家住江苏省南京市六合区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月10日被义乌市公安局取保候审。辩护人蒋乔一，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8724号起诉书指控被告人张志昌犯开设赌场罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人张志昌及其辩护人蒋乔一到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月中旬以来，被告人张志昌在义乌市××街道阳光阿莲足浴店担任技师期间，通过上家“小表妹”（另案处理）得到“大亨互娱”和“老板互娱”两个赌博软件的代理权限，后被告人张志昌发展违法行为人江某、徐某等人在该两个赌博软件内从事赌博活动，并从中抽取头钱获利共计人民币5322.8元。被告人张志昌于2020年5月9日在义乌市××街道阳光阿莲足浴店被抓获，并依法扣押了作案工具苹果Ｉｐａｄ与苹果7手机各一只。现被告人张志昌已退出违法所得人民币5322.8元。被告人张志昌自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张志昌在庭审过程中亦无异议，且有证人江某、徐某的证言，扣押决定书，扣押清单，浙江省行政司法执法暂扣款票据，赌博软件页面截图，微信聊天记录，转账记录截图，刑事检查笔录，行政处罚决定书，到案经过，被告人张志昌的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志昌与人结伙以牟利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张志昌归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张志昌已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张志昌系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张志昌犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人张志昌退出的违法所得人民币5322.8元、作案工具苹果Ipad与苹果7手机各一只予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十二月十日代书记员 何亮亮
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执258号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊吾县支行，住所地新疆伊吾县伊吾镇振兴路**。法定代表人：王**斌，系该支行行长。被执行人：李明，男，1980年03月15日出生，汉族，住新疆哈密市。被执行人：李涛，男，1983年10月28日出生，汉族，住新疆哈密市。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊吾县支行与被执行人李明、李涛借款合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）新2223民初86号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊吾县支行向本院申请强制执行。申请执行金额2,374,273.79元，并要求承担本案的执行费用26,143元。本院于2020年10月18日立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人李明、李涛承诺于2021年2月1日之前将全部案款履行完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊吾县支行表示同意。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2223执258号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执637号之四申请执行人李远权，男，1972年5月25日出生，汉族，住陕西安康市紫阳县高桥镇。被执行人延川县新泰煤矿（普通合伙），住所地,陕西省延安市延川县高家屯乡贺家崖村。(以下简称延川县新泰煤矿)。统一社会信用代码：91610000698443531R，法定代表人：肖飞，系该合伙企业负责人。李远权与延川县新泰煤矿民间借贷纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院作出的（2018）陕09民初36号民事调解书已生效。因被执行人延川县新泰煤矿未自觉履行生效调解书确定的金钱给付义务，申请执行人李远权于2020年9月2日向本院申请执行，其执行标的为16,246,879.00元,延川县新泰煤矿依法应承担案件执行费83,646.00元。本院依法立案受理。本院在执行过程中，本院查明被执行人延川县新泰煤矿为规避执行，私下使用延川县新泰煤矿职工朱改芳在中国农业银行延川永坪支行的账户（帐号为：62284529260********）进行往来资金结算。本院认为，延川县新泰煤矿职工朱改芳在中国农业银行延川永坪支行的账户（帐号为：62284529260********）账户中的存款属于被执行人延川县新泰煤矿可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人延川县新泰煤矿职工朱改芳在中国农业银行延川永坪支行账户（帐号为：62284529260********）中的存款(限额￥16,330,526.00元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年十二月十四日书记员  任自强
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0702民初5773号 原告汉中翔天汽贸有限公司，住所地汉中市汉台区、310室，统一社会信用代码：9161070057350701X8。法定代表人张建。委托代理人乔宏伟，公司员工。被告赵西林，女，汉族，生于1984年4月14日（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省乾县。被告郭强，男，汉族，生于1974年5月15日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省城固县。9161070057350701819740515612XXXXXXXXXXXXXXX19840414610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理汉中翔天汽贸有限公司与郭强、赵西林合同纠纷一案中，原告汉中翔天汽贸有限公司于2020年12月4日以需要补充完善证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汉中翔天汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费342400减半收取856171200元，由原告汉中翔天汽贸有限公司负担。    审  判  员   余  展 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   陈梓玥1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1291刑初239号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张军杰，男，1978年2月23日出生，租住泰州医药高新区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人张军杰犯抢劫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年11月23日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察官朱云出庭支持公诉，被告人张军杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日23时许，被告人张军杰在泰州医药高新区海伦路与新华路十字路口，通过勒脖子、捂嘴巴等方式，强行将被害人徐某拖拽至十字路口西北角草坪摁倒，继续采用捂嘴巴，压手等手段强行劫得徐某华为NOVO3手机1部，后张军杰逃离现场。经泰州市价格认定中心鉴定，被劫取的华为手机价值人民币700元。 被告人张军杰归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示手机等物证照片，常住人口基本信息，归案情况说明，价格认定结论书，证人潘宣传、张某等人的证言，被害人徐某的陈述，被告人张军杰的供述和辩解，现场指认笔录、辨认笔录，微信聊天记录等证据。 公诉机关认为，被告人张军杰以非法占有为目的，采用暴力等手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任；张军杰刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚；张军杰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。张军杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处张军杰有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。 被告人张军杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年7月8日23时许，被告人张军杰在泰州医药高新区海伦路与新华路十字路口，通过勒脖子、捂嘴巴等方式，强行将被害人徐某拖拽至十字路口西北角草坪摁倒，继续采用捂嘴巴，压手等手段强行劫得徐某华为NOVO3手机1部，后张军杰逃离现场。经泰州市价格认定中心鉴定，被劫取的华为手机价值人民币700元。 被告人张军杰归案后如实供述了自己的罪行，公安机关依法扣押上述被劫取华为NOVO3手机，已发还被害人徐某。 上述事实，有经庭审质证、确认的手机等物证照片，常住人口基本信息，归案情况说明，价格认定结论书，证人潘宣传、张某等人的证言，被害人徐某的陈述，被告人张军杰的供述和辩解，现场指认笔录、辨认笔录，微信聊天记录等证据证实，足以认定。另有刑事判决书、刑事裁定书等证实被告人的前科情况。 本院认为，被告人张军杰以非法占有为目的，采用暴力等手段，强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张军杰刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；张军杰归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张军杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  谢荣金 人民陪审员  肖桂明 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16661号原告：李玉英，女，1957年9月25日出生，彝族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市盘龙区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胡吉琳，云南长水律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖学兵，实习律师），特别授权代理。被告：云南龙宇房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区拥护二社打场边，当事人送达地址确认书确认送达地址西山区拥护二社打场边，统一社会信用代码91530000797247720F。法定代表人：汪万生。委托诉讼代理人：李宁，女。特别授权代理。原告李玉英与被告云南龙宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。后依法适用简易程序，原告李玉英经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李玉英撤诉处理。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月四日书记员 赵亚萍
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初559号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人黎昌斌，男，1990年6月5日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，高中文化，无业，住南宁市。因涉嫌诈骗于2020年3月17日被周口市公安局七一路分局抓获，因疫情于2020年3月19日取保候审；因涉嫌诈骗于2020年7月28日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2020年8月27日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检二部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人黎昌斌犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人黎昌斌及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：1、2020年3月5日，被告人黎昌斌使用QQ77×××11（昵称妖妖工作室），以能为被害人毕某退回充值到游戏里面的钱为由，骗取被害人苹果手机ID和密码后，用自己的苹果手机登陆，将毕某手机绑定的微信、支付宝及银行卡上的钱盗刷，共计5926元。2、2019年12月20日，被告人黎昌斌使用QQ77×××11（昵称妖妖工作室），以能为被害人孙某退回充值到游戏里面的钱为由，骗取被害人苹果手机ID和密码后，用自己的苹果手机登陆，将孙某手机绑定的支付宝及银行卡上的钱盗刷，共计30592元。3、2020年3月8日，被告人黎昌斌使用QQ17×××12（昵称0），以能为被害人王某退回充值到游戏里面的钱为由，骗取被害人苹果手机ID和密码后，用自己的苹果手机登陆，将王某苹果手机绑定的银行卡上的钱盗刷，共计14008元。案发后，赃款全部退还被害人。公诉机关认为，被告人黎昌斌的行为已构成诈骗罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。鉴于被告人黎昌斌认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人黎昌斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护认为被告人黎昌斌无犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后被告人黎昌斌已将赃款全部退还被害人，未给被害人造成经济损失，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，再犯的可能性不大，建议对被告人黎昌斌依法量刑。经审理查明：一、2020年3月5日，被告人黎昌斌使用QQ77×××11（昵称妖妖工作室），以能为被害人毕某退回充值到游戏里面的钱为由，骗取被害人毕某苹果手机ID和密码后，用自己的苹果手机登陆，将被害人毕某手机绑定的微信、支付宝及银行卡上的钱盗刷，共计5926元。上述事实，被告人黎昌斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毕某陈述，书证微信聊天、转款记录等证据证实，证据确实充分，足以认定。二、2019年12月20日，被告人黎昌斌使用QQ77×××11（昵称妖妖工作室），以能为被害人孙某退回充值到游戏里面的钱为由，骗取被害人孙某苹果手机ID和密码后，用自己的苹果手机登陆，将被害人孙某手机绑定的支付宝及银行卡上的钱盗刷，共计30592元。上述事实，被告人黎昌斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某陈述，书证手机截图等证据证实，证据确实充分，足以认定。三、2020年3月8日，被告人黎昌斌使用QQ17×××12（昵称0），以能为被害人王某退回充值到游戏里面的钱为由，骗取被害人王某苹果手机ID和密码后，用自己的苹果手机登陆，将被害人王某苹果手机绑定的银行卡上的钱盗刷，共计14008元。上述事实，被告人黎昌斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，书证银行账号交易明细等证据证实，证据确实充分，足以认定。另查明，案发后，在被告人黎昌斌处扣押现金6万元，返还被害人毕某5926元,被害人孙某33580元，被害人王某14008元。上述事实，有扣押物品清单、发还清单等证据证实，证据确实充分，足以认定。另公诉机关还当庭提交了接处警登记表、户籍信息及无前科证明等证据，经当庭举证、质证，证明属实，本院予以确认。本院认为，被告人黎昌斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，骗取他人钱财50526元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人黎昌斌利用微信、QQ等互联网实施诈骗，对其从重处罚。被告人黎昌斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人黎昌斌系初犯，且在被告人黎昌斌处扣押的赃款已发还被害人，可酌情对其从轻处罚。指定辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎昌斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2023年9月24日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人黎昌斌违法所得人民币50526元予以追缴，发还各被害人（已发还）。三、未随案移送的扣押物品，由周口市公安局七一路分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  邝 山二〇二〇年十二月四日书 记 员  姚成楷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30470号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：裴新会，男，1971年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人裴新会金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45394号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付143193.9元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人裴新会发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人裴新会的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人裴新会采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1997号上诉人（原审被告）：刘朋，男，1970年生，汉族，无职业，住肇州县。上诉人（原审被告）：马艳秋，女，1981年生，汉族，无职业，住肇州县。上诉人（原审被告）：刘丽君，女，1974年生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）：刘丽娟，女，1970年生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇正阳街路南。统一社会信用代码：91230600MA196E526H法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：张玲玲，系黑龙江典通律师事务所律师。上诉人刘朋、马艳秋、刘丽君、刘丽娟与被上诉人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议借款发生于2015年12月，该款项的实际性质是否与之前借款存在关联性、原借款所约定的担保事项及共同还款事项能否在新发放的款项中适用，以及借贷双方对案涉款项是否存在合同约定等事项一审法院未能查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初319号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇州县人民法院重审。上诉人刘朋、马艳秋预交的二审案件受理费19555元予以退回。上诉人刘丽君、刘丽娟预交的二审案件受理费11997元予以退回。审判长 张 余审判员 金 宁审判员 李美鸥二〇二〇年十二月二十一日法官助理李维靖书记员邹鸿儒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（1）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（1）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（1）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初11186号原告：曲学洲，男，1954年7月4日生，汉族，住平度市.委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：王晓飞，男，1991年10月21日生，汉族，住平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。原告曲学洲与被告王晓飞、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲学洲的委托诉讼代理人孙喜杰，被告王晓飞，被告保险公司的委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲学洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损失医疗费27290.2元、误工费7497元（105天×102元×70%）、护理费6120元[（15天+45天）×102元]、住院伙食补助费1500元（15天×100元）、鉴定费2860元、伤残赔偿金76277.6元（54484×14年×10%）、后续治疗费3000元、交通费300元，共计123910.3元，超出交强险部分按照50%的比例主张，共主张103015.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月28日6时30分，王晓飞驾驶鲁Ｇ×××**号小型客车沿国道308由东向西行驶至国道308明村镇三合山路口时，与顺行在前左转弯曲学洲驾驶的三轮电动车相撞，致两车损坏，曲学洲伤。经平度市公安局交警大队认定，原告与被告王晓飞承担事故的同等责任。经查，王晓飞驾驶的车辆在保险公司投保交强险与商业险。被告王晓飞辩称，事故发生属实，对事故责任无异议，鲁Ｇ×××**号车辆是我所有，发生事故时是我开的车，该车在保险公司投保交强险及商业险100万元并附加不计免赔险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对事故责任无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险合同及责任比例赔付50%。诉讼费、鉴定费不承担。事故发生后我公司垫付医疗费10000元，应予扣除。双方当事人对事故发生事实及责任划分，肇事车辆的驾驶情况、所有情况及投保情况，医疗费，住院伙食补助费，护理费标准，残疾赔偿金及保险公司垫付款项均无异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于护理时间和误工费，原告提交烟台华正司法鉴定所鉴定意见书，经鉴定，原告曲学洲构成十级伤残；误工时间为90-120日；护理时间为30-60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费约需3000元。被告保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，经本院委托重新鉴定，原告伤残等级未改变，保险公司未对其他鉴定意见申请重新鉴定，对以上鉴定意见本院予以采信。根据鉴定意见，原告主张的护理时间合理，本院予以支持；关于误工费，原告主张误工时间105天未超出鉴定意见范围，本院予以支持；因原告在家务农，结合原告年龄，原告主张误工费标准按照农村标准的70%计算合理，本院予以支持。2、关于后续治疗费，原告因事故受伤行右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术，后续治疗费系今后取出内固定物必然会产生的费用，且经鉴定部门鉴定，为减轻当事人讼累，可以在本案中一并处理，数额为3000元。3、关于交通费，结合原告伤情及住院治疗情况，原告主张交通费300元合理，本院予以支持。4、关于鉴定费、诉讼费，鉴定费亦属于原告本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照各方当事人在事故中的责任大小确定赔偿比例；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；被告保险公司答辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告王晓飞承担事故的同等责任，对给原告造成的损失应按照50%的比例承担赔偿责任，因王晓飞驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及三者商业险，应首先由保险公司在交强险各分项范围内赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司在商业险范围内按照50%的比例赔偿。综上，原告曲学洲的合理损失如下：医疗费27290.2元、误工费7497元（105天×102元×70%）、护理费6120元【（15天+45天）×102元】、住院伙食补助费1500元（15天×100元）、鉴定费2860元、伤残赔偿金76277.6元（54484×14年×10%）、后续治疗费3000元、交通费300元，共计124844.8元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿100194.6元，兑除保险公司垫付款10000元，还应赔偿90194.6元；余款24650.2元，由被告保险公司在商业险范围赔偿50%即12325.1元。因原告各项损失均由保险公司承担，被告王晓飞不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告曲学洲经济损失90194.6元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告曲学洲经济损失12325.1元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告曲学洲对被告王晓飞的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十二月二十五日法官助理姜晓杰书记员张君丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10079号原告：哈尔滨盛和交通设施科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区和松小区******。法定代表人：唐玉珍，经理。委托诉讼代理人：马艺洋，黑龙江国脉律师事务所律师。被告：霍丽红，女，1981年10月7日出生住哈尔滨市道外区。被告：王馨怡，女，2005年3月15日出生住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨盛和交通设施科技开发有限公司诉被告霍丽红、王馨怡借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告哈尔滨盛和交通设施科技开发有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨盛和交通设施科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费1852元（原告已预交927元），减半收取927元，由原告哈尔滨市盛和交通设施科技开发有限公司负担。审 判 长  陈 冲审 判 员  袁 红人民陪审员  沈显文二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘 昊
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初505号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人葛欢，男，1996年7月19日生，汉族，初中文化，置业顾问，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年8月18日被云南省玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞421号起诉书指控被告人葛欢犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人葛欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日晚，被告人葛欢饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿玉溪市红塔区太极路路段由北向南方向行驶。当晚23时18分许，当葛欢驾车行驶至玉溪市红塔区处时，其所驾车分别与陈某、赵某驾驶停车等待交通信号灯放行的云Ｆ×××**号、云Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后赵某报警，葛欢在现场等候处理。经抽血检验，被告人葛欢的静脉血样中检出乙醇成分，含量为158.28ｍｇ／100ｍＬ血，系醉酒驾驶。经认定，葛欢承担此事故的主要责任，陈某承担此事故的次要责任，赵某不承担此事故责任。案发后，葛欢赔偿了被害人赵某和陈某的损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人葛欢的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其有醉酒驾驶发生交通事故负主要责任、自首、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人葛欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人葛欢具有醉酒驾驶发生交通事故负主要责任、自首、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐文华二〇二〇年十二月九日书记员  冯秋阳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4001号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：周功海，男，1970年1月25日，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周功海信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初9295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为10857.91元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款1429.31元，本院依法进行扣划并支付申请执行人。其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下有位于泗阳县人民医院集资楼房产，本院于2020年11月4日查封，本案系轮候查封。4.本院于2020年11月22日至被执行人周功海住所地泗阳县××镇××号进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1429.31元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵锦标
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1842号之一申请执行人:湖州市菱湖天意制带有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇振菱路**。法定代表人:沈林青。委托诉讼代理人：王坚国，浙江银湖律师事务所律师。被执行人：陈永飞,男,1968年4月22日出生,汉族，住，住所地江苏省海门市/div>申请执行人湖州市菱湖天意制带有限公司与被执行人陈永飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初792号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈永飞未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州市菱湖天意制带有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人陈永飞支付申请执行人湖州市菱湖天意制带有限公司货款311575.52元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于同日向被执行人陈永飞发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈永飞申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人陈永飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永飞的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人陈永飞的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈永飞名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人陈永飞的部分银行账户予以冻结。截止2020年12月10日，本案尚未执行到位货款311575.52元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人陈永飞有可供执行财产。本院已对被执行人陈永飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈永飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1842号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十二月十日书记员 陈林浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23486号原告河南通顺运输有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区畅和街与中兴路交叉口庙张南院小区**楼******。法定代表人陈海田，总经理。委托代理人郭飞，该公司员工。委托代理人郭秀成，该公司员工。被告过传伟，男，1986年3月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告河南通顺运输有限公司诉被告过传伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭飞、郭秀成到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月2日，原、被告签订《车辆挂靠合同》一份，被告将其购买车辆挂靠在原告名下，双方对挂靠期限、挂靠费、违约责任进行了约定。在双方合同履行期间，被告拒不履行合同义务、未按时对车辆投保、年审、依法报废，且拒绝支付挂靠费。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告支付2017年12月18日至2020年12月22日期间挂靠费9600元、违约金5000元；2、解除原、被告签订的挂靠合同。被告未答辩。经审理查明：2016年12月2日，原、被告签订《车辆挂靠合同》一份，约定：1、被告全款购买豫Ａ×××**号车一辆，自愿申请入户原告，并以原告名义办理行驶证、营运证等手续，被告自主经营，原告不从车辆营运中获得任何利益，原告仅为被告提供有偿服务。2、合同期内被告代办服务费享有优惠，被告按年度上交代办服务费（挂靠费）2400元。3、被告必须在车辆上装GPS定位系统并按期交费保持畅通，不私自拆卸、改装、屏蔽信号等，否则，被告向原告支付20000元违约金。4、被告保证在原告统一参加车辆全部保险，必须在保险到期十日前将保险费全额交纳给原告，以确保车辆能及时续保。被告违反上述规定的，按该车保险金额30%支付违约金。5、被告保证按时到原告参加主管部门组织的年度审验、培训、车辆二级维护及原告安全会议，否则支付违约金500元。6、本合同期限为五年。根据豫Ａ×××**号车的行驶证显示，该车登记车主为原告，使用性质为货运，强制报废期为2024年12月18日。该车的保险交纳至2017年12月，年审合格有效期至2017年7月30日。现原、被告之间因合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”。本案中，2016年12月2日原、被告签订《车辆挂靠合同》，被告将其购买的豫Ａ×××**号车挂靠在原告名下。被告未按期为车辆交纳保险、未按期进行年审，且经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为被告对其诉讼权利的放弃，应当由被告承担相应的不利后果。因此，本院认定被告以其实际行为表示不再履行《车辆挂靠合同》约定义务，其行为已经构成根本性违约。原告请求解除《车辆挂靠合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付2017年12月18日至2020年12月22日期间挂靠费9600元，本院认为，根据《车辆挂靠合同》约定，挂靠费即代办服务费，原告并未提交证据证明上述期间内为被告提供代办服务，应当承担举证不能的法律后果。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告支付违约金5000元，本院认为，因被告的违约行为导致原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》无法继续履行，被告应当承担相应的违约责任。原告并未提交证据证明被告违约给其造成的损失情况，为了对被告的违约行为予以惩戒，本院酌定被告支付原告违约金2000元。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告河南通顺运输有限公司与被告过传伟2016年12月2日签订的《车辆挂靠合同》。二、被告过传伟于本判决生效后10日内支付原告河南通顺运输有限公司违约金2000元。三、驳回原告河南通顺运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费166元，减半收取83元，由被告过传伟负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年十二月二十八日书记员 王艳玺
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3427执265号之四 申请执行人：袁习文，男，1966年2月28日出生，汉族，村民，住四川省。 申请执行人：李大琼，女，1976年12月10日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：袁刚贵，男，1988年4月1日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：林天学，男，1973年3月3日出生，汉族，村民，住云南省昭通市巧家县。 申请执行人：唐志发，男，1973年1月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：袁正友，男，1966年2月10日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：袁习贵，男，1965年8月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：王**文，男，1976年1月4日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：袁习高，男，1976年7月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：袁习金，男，1977年7月13日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：张付才，男，1978年8月20日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：袁习发，男，1967年2月22日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：王亚军，男，1983年7月7日出生，汉族，村民，住四川省华蓥市。 被执行人：四川东正建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路******。 法定代表人：王俊翔。 本案执行申请执行人袁习文、李大琼等12人与被执行人王亚军、四川东正建设工程有限公司劳务合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初271号民事判决书，王亚军、四川东正建设工程有限公司应连带清偿申请执行人袁习文、李大琼等12人的工资60480元，并负担案件受理费716元。王亚军、四川东正建设工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，袁习文、李大琼等12人向本院申请强制执行,本院于2020年8月7日立案。在案件执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、依法向王亚军、四川东正建设工程有限公司送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费共计62014元，同时给付案款60480元迟延履行期间的债务利息。王亚军、四川东正建设工程有限公司至今未按执行通知书指定期间履行义务。2、依法向王亚军、四川东正建设工程有限公司送达了报告财产令，责令王亚军、四川东正建设工程有限公司在报告财产令送达后二十日内向本院报告其财产状况。本院通过网络查控系统，向保险、证券、工商、民政、自然资源部、不动产登记、银行、互联网资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知书，查找王亚军、四川东正建设工程有限公司名下的财产。实地调查王亚军、四川东正建设工程有限公司的财产状况。通过上述财产调查措施，未发现王亚军可供执行财产，发现四川东正建设工程有限公司有如下财产：银行存款16508.5元、广州雅阁牌汽车一辆（号牌号码：川ＡＥ××××,初次登记时间：2004年9月7日）,该车下落不明且逾期未检验,本院无法对该车进行处置。3、王亚军、四川东正建设工程有限公司未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划四川东正建设工程有限公司银行存款16508.5元并将该款支付给袁习文等人。本院依法发出（2020）川3427执265号限制消费令、失信决定书，对王亚军、四川东正建设工程有限公司进行消费限制及信用惩戒。 本院经强制执行，已执行到位16,508.50元，王亚军、四川东正建设工程有限公司尚欠袁习文、李大琼等12人案款44,687.50元及迟延履行期间的债务利息。本院对袁习文进行终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。袁习文对法院财产调查结果及所采取执行措施袁习文认可并签字确认，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的四川东正建设工程有限公司的财产已执行完毕。王亚军、四川东正建设工程有限公司目前已无可供执行财产，袁习文对比予以认可并签字确认,同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）川3427民初271号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  申秀梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邓远玉
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5708号 申请执行人张国福与被执行人山东美织巢装饰工程有限公司、山东家御建筑科技有限公司、北京棋森集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2339号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢452号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行。住所地：武汉市黄浦大街**。法定代表人：邹国华。被执行人：汪峰，男，1970年3月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：严钧林，男，1972年9月15日出生，汉族，住武汉市青山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行与被执行人汪峰、严钧林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2249号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行与被执行人汪峰、严钧林达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 刘有明
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9136号 申请执行人：罗华兵，男性,1987年9月10日生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市洋朗照明有限公司，统一社会信用代码91442000338095713D，住所地中山市古镇镇昆山大道**之一A。 法定代表人：邬雪云。 关于申请执行人罗华兵与被执行人中山市洋朗照明有限公司劳动争议一案，中劳人仲案字（2020）4747号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月10日立案执行，被执行人中山市洋朗照明有限公司需向申请执行人支付29000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执9136号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  欧东芸