天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津02民终4893号上诉人（原审原告）：佰仕家（天津）实业发展有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村南鑫港**路与达港南路交口东南角。法定代表人：张薇，总经理。委托诉讼代理人：庞爱丽，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津恒盛鑫源建筑公司第十三分公司，住所地天津市津**辛庄镇商业街鑫旺里****。主要负责人：李杰，经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津恒盛鑫源建筑公司，住所地天，住所地天津市津**辛庄镇辛庄经济服务中心院内1-104Dv>法定代表人：梁富喜，经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。上诉人佰仕家（天津）实业发展有限公司（以下简称“佰仕家公司”）因与被上诉人天津恒盛鑫源建筑公司第十三分公司（以下简称“恒盛鑫源第十三分公司”）、天津恒盛鑫源建筑公司（以下简称“恒盛鑫源公司”）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初3321号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。佰仕家公司上诉请求：1.撤销一审法院判决，改判恒盛鑫源第十三分公司给付货款906264元及相关违约金或发回重审；2.一、二审诉讼费由恒盛鑫源第十三分公司、恒盛鑫源公司承担。事实和理由：佰仕家公司已提供证据证明生产完成的时间为2018年4月，故应从2018年5月1日起计算违约金。一审法院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金错误，应按年利率24%计算。恒盛鑫源第十三分公司、恒盛鑫源公司均辩称，不同意佰仕家公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。双方签订的合同明确约定工程进度款是以恒盛鑫源第十三分公司明确告知佰仕家公司交付合同约定的定金后方可安排生产。合同签订后因市场发生变化，客观情况有调整，恒盛鑫源第十三分公司承揽的酒店工程燃气无法接通，导致相应的案涉货物无法安装。佰仕家公司未按照合同约定擅自投料生产，且现在完成的木作加工只是半成品，一审判决恒盛鑫源第十三分公司按照合同约定的全部完成定作任务的付款节点支付款项，也是于法无据。佰仕家公司向一审法院起诉请求：1.依法判令恒盛鑫源第十三分公司给付佰仕家公司货款967046.5元，并支付逾期付款的违约金（以967046.5元为基数，自2018年5月1日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；2.判令恒盛鑫源公司就上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由恒盛鑫源第十三分公司、恒盛鑫源公司承担。诉讼过程中，佰仕家公司变更第一项诉讼请求为：判令恒盛鑫源第十三分公司给付佰仕家公司货款1027046.5元，并支付逾期付款的违约金（以1027046.5元为基数，自2018年5月1日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）。一审法院认定事实：2018年1月5日，恒盛鑫源第十三分公司（甲方）与佰仕家公司（乙方）签订定制产品购销合同，约定乙方向甲方提供天津市津南区百利恒江南会温泉酒店四、五楼客房木饰面、花格、卫浴柜、门套、窗套、墙板等木作类产品的供货、安装及相关服务，产品名称、数量、金额详见附表报价单；合同总价为1207829.44元，包括量尺、设计、送货、安装费用，不含高空架子费、电费、垃圾清运费、垂直运输设备费用；付款方式为，合同签订后，甲方需在三日内向乙方支付总款的20%，即241566元作为定金，乙方方可安排生产；每批货到现场即支付到此批货物的80%，即724698元，付款后乙方方可安排安装；安装完毕后支付到此货款的90%，即120783元；其余货款即120782.44元，安装完成后甲方验收合格向乙方一次性付清。合同还约定合同签订后三日内甲方支付乙方预付款，乙方应保证在收到预付款后2018年4月30日前将所有货物安装完毕；送货地点为工程现场；乙方必须按合同规定的供货期供货并安装，如未按合同约定的时间供货及安装（甲方不具备安装条件除外），每延误一个工作日，扣除该批次货物的1‰作为补偿；乙方按约定时间、约定供货数量到货，甲方不能按合同约定向乙方支付合同内款项，乙方有权停止供货，并每延误1个工作日向甲方收取合同总款项的1‰作为违约金。2018年1月8日，恒盛鑫源第十三分公司给付佰仕家公司200000元，佰仕家公司向恒盛鑫源第十三分公司出具一份收据，载明该款项为定金。双方均认为上述200000元款项中的60000元系本合同项下的款项，剩余140000元为其他合同项下款项。合同签订后，佰仕家公司开始生产木作类产品，并陆续将合同项下的全部产品生产完毕。佰仕家公司要求对产品进行送货并安装，但恒盛鑫源第十三分公司以不具备收货条件为由拒绝接收。另查明，恒盛鑫源第十三分公司系恒盛鑫源公司的分公司，已取得营业执照，但不具有法人资格。一审法院认为，恒盛鑫源第十三分公司与佰仕家公司签订的定制产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。合同生效后，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。合同签订后，佰仕家公司生产完毕合同项下的木作类产品后，要求对恒盛鑫源第十三分公司进行送货，但恒盛鑫源第十三分公司因不具备收货条件等自身原因拒绝接收货物，故未能交付货物的后果应归责于恒盛鑫源第十三分公司。佰仕家公司称可随时进行送货，该情形下，佰仕家公司按照合同约定要求恒盛鑫源第十三分公司支付至合同总价款的80%，即966264元，有事实及法律依据，因恒盛鑫源第十三分公司仅支付60000元，至今尚欠906264元，故对于佰仕家公司要求恒盛鑫源第十三分公司支付该部分款项的诉讼请求，予以支持；超出部分的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。恒盛鑫源第十三分公司未依约付款的行为，构成违约，应向佰仕家公司承担相应的违约责任。佰仕家公司未举证证明其实际损失数额且未证明全部产品生产完成的具体时间，故酌情按照以下方式确定违约金数额，即以未付款906264元为基数，自立案之日起（2020年5月18日）至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该部分违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持；佰仕家公司主张的超出上述计算方式部分的违约金，无事实及法律依据，不予支持。恒盛鑫源第十三分公司系恒盛鑫源公司的分公司，不具有法人资格，恒盛鑫源第十三分公司的民事责任可以先以其管理的财产承担，不足以承担的，由恒盛鑫源公司承担。佰仕家公司要求恒盛鑫源公司就恒盛鑫源第十三分公司欠付佰仕家公司的上述款项承担补充责任，有事实及法律依据，予以支持。对于合同后续履行问题，因佰仕家公司已将货物制作完毕，随时具备交货条件，恒盛鑫源第十三分公司可随时向佰仕家公司发出收货通知，继续履行合同。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、天津恒盛鑫源建筑公司第十三分公司自本判决生效之日起五日内给付佰仕家（天津）实业发展有限公司货款906264元及相应违约金（计算方式：以906264元为基数，自2020年5月18日至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、天津恒盛鑫源建筑公司对上述款项承担补充责任；三、驳回佰仕家（天津）实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13470元，减半收取计6735元，由佰仕家（天津）实业发展有限公司负担304元，天津恒盛鑫源建筑公司第十三分公司、天津恒盛鑫源建筑公司负担6431元。本院二审期间，当事人均未提交证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：逾期付款违约金的给付起始时间及标准。佰仕家公司主张其于2018年4月30日已经生产完毕，故自2018年5月1日起计算逾期付款的违约金。但佰仕家公司提供的录音无法核实真实性，其向恒盛鑫源第十三分公司邮寄相关函件中虽提及要求供货付款，但属于单方表述，故佰仕家公司提供的证据不足以证明其完工且达到立即供货的具体时间。一审法院酌情自立案之日（2020年5月18日）起计算逾期付款违约金，并无不当，本院予以维持。关于违约金标准问题。虽然恒盛鑫源第十三分公司迟迟拒绝佰仕家公司供货安装，构成违约，给佰仕家公司带来一定损失。但佰仕家公司未按合同约定，在未足额收到定金的情况下即开始安排生产，也间接了导致其损失的产生。一审法院综合考量后酌定的违约金标准基本兼顾了双方利益，并无不当，本院予以维持。综上所述，佰仕家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13470元，由上诉人佰仕家（天津）实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 常 静审判员 岳文君审判员 郭 矗二〇二〇年十二月二十九日书记员 唐 啸