山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初875号原告：张鑫源，男，汉族，2011年1月15日生，山西省五台县人，居民，身份号码×××。法定监护人：张建伟，男，汉族，1979年3月23日生，山西省五台县人，系原告张鑫源之父，身份号码×××。委托诉讼代理人：李春霞，山西元昌律师事务所律师。被告1：孙先文，男，汉族，1977年10月21日生，山西省五台县人，居民，系车辆×××的驾驶人及所有人，身份号码×××。被告2：中国平安财产保险股份有限公司五台支公司，地址：五台县，统一社会信用代码×××。负责人：武晓鹏，任经理。委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。原告张鑫源与被告孙先文、中国平安财产保险股份有限公司五台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告张鑫源诉讼代理人李春霞，被告孙先文、中国平安财产保险股份有限公司五台支公司诉讼代理人宿青云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令二被告赔偿原告各项损失480552.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月18日19时左右，孙先文驾驶×××小型普通客车从豆村镇到伏胜村，由西向东行至省道311线37KM+150M处，遇张鑫源由北向南横过道路时发生碰撞，造成张鑫源受伤，车辆损坏的道路交通事故。事后，孙先文驾驶肇事车辆将受伤的张鑫源送往医院，于当日20时54分报警。经五台县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定孙先文负主要责任，张鑫源负次要责任。事故发生后，原告被送往山西省儿童医院妇幼保健院进行治疗，住院54天，后转入山西省儿童医院进行治疗，住院19天，共住院73天。经查，车辆×××的驾驶人及所有人均为孙先文，且车辆×××在被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司处投有交强险，且事故发生在保险期内。综上，原告认为此次交通事故给原告带来巨大的经济损失，根据《民事诉讼》、《道路交通事故处理办法》等相关规定，被告应对原告的合理损失予以理赔，特此诉讼，请法院依法维护原告的合法权益。被告孙先文辩称：一、答辩人对2019年6月18日自己驾驶×××车辆发生的道路交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、答辩人在事故发生的第一时间紧急用该车辆把张鑫源送往五台县第一人民医院，进行了紧急救治，又根据医生建议用救护车把张鑫源送往山西省儿童医院进行救治，赢得了最佳的救治时间。三、救治张鑫源的资金来源、支出及结余情况：（一）资金来源：1.答辩人出资91099.44元。其中交五台县第一人民医院4173.94元；交山西省儿童医院妇幼保健院84000元；在住院期间为张鑫源从医院外买药675.5元；为张鑫源的亲属在医院外租房1250元；在儿童医院康复中心给张鑫源1000元现金。2.答辩人车辆投保交强险获得赔付10000元。3.水滴筹35897元。合计136996.44元。（二）资金支出：1.五台县第一人民医院4173.94元。2.山西省儿童医院妇幼保健院94000元，（出院时结账82256.09元，结余的11743.91元现金由张建伟保管）。3.在住院期间为张鑫源从医院外买药675.5元；为张鑫源的亲属在医院外租房1250元；在儿童医院康复中心给张鑫源法定监护人1000元现金。4.转入山西省儿童医院康复中心时交付21000元。合计110355.53元。（三）资金结余26640.91元。四、按照道路交通事故责任划分，答辩人负主要责任，原告付次要责任。根据《道路交通事故处理办理》，答辩人认为原告及法定监护人应该承担相应份额的治疗费用。原告及法定监护人在未出资的情况下，康复出院时还结余资金26640.91元由张鑫源法定监护人保存。请求法院不予支持原告及法定监护人的所有诉讼请求。五、在事故发生后到张鑫源康复出院期间，答辩人一直全程陪护，出资出力，积极配合救治。发起水滴筹时，积极动员亲朋好友捐款并利用网络每天转发扩散，得到了广大爱心人士的救助。张鑫源出院后身体恢复良好，并于去年秋天在学校上学。由于答辩人种地、打零工为生，没有多少积蓄，在张鑫源治疗期间，为其所垫付的费用大部分是答辩人向亲戚朋友借来的，至今还有60000元未还清，希望法院考虑实际情况，作出合理调解。除去保险公司赔付的，我出资9万多元。被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生后，我司交强险医疗费用限额已垫付1万元医疗费，应当扣除，如不存在保险免责情形，我司在交强险死亡伤残限额11万元内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费，由侵权人赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。原告提交的证据有：1.原告户口簿及其监护人张建伟身份证复印件一份，证明原告主体适格。2.道路交通事故认定书一份，证明原告张鑫源负事故次要责任，孙先文负事故主要责任。3.车辆×××行驶证、驾驶人孙先文驾驶证各一份，证明该车辆及驾驶人员的合法性。4.车辆×××交强险保单一份，证明车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司处投保交强险。5.原告主张的医疗费用合计115636.83元。其中山西省儿童医院住院结算清单5支，共花费115012.63元；山西省儿童医院门诊费票据17支，共花费543.6元；山西医科大学第二医院门诊费票据2支，共花费80.6元。6.原告的医学资料：山西省儿童医院诊断建议书、入院证、出院证、病历本，证明原告实际诊疗过程。7.交通费票据5支，共花费4000元。包括事故发生时（2019年6月18日），租车前往山西儿童医院住院治疗，产生交通费用800元；2019年7月19日租车前往山西省儿童医院住院进行康复治疗，产生租车费800元；2019年8月19日租车前往山西省儿童医院住院复查，产生租车费800元；2019年9月25日租车前往山西省儿童医院住院复查，产生交通费用800元；2020年1月12日租车前往山西省儿童医院住院复查，租车800元。8.山西国科司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证明原告于2019年6月18日因交通事故致颅脑损伤后遗偏瘫（肌力4级）构成七级伤残；其损伤后的护理期至伤残评定前一日，营养期为90-150日；其后续治疗费用需2000-3000元。9.鉴定费票据1支，证明实际花费的鉴定费用为3500元。赔偿明细：1.医疗费115636.83元。山西省儿童医院门诊费票据17支，共花费543.6元；山西省儿童医院住院结算清单5支，共花费115012.63元；山西医科大学第二医院门诊费票据2支，共花费80.6元。2.住院伙食补助费4380元。住院73天，73天*60元/天=4380元。3.伤残赔偿金266096元。鉴定为原告因交通事故致颅脑损伤后遗偏瘫（肌力4级）构成七级伤残，依据2020年城镇居民人均可支配收入33262元计算。33262元*20年*0.4=266096元。4.精神抚慰金20000元，50000元*0.4=20000元。5.后续治疗费2500元，鉴定后续治疗费用为2000-3000元。6.护理费58440元，鉴定损伤后的护理期至伤残评定前一日，原告于2019年6月18日发生交通事故，其伤残评定前一日为2020年10月16日，计487天，120元/天*487天=58440元。7.营养费6000元，鉴定营养期为90-150日，50元/天*120天=6000元。8.鉴定费3500元。9.交通费4000元，事故发生时（2019年6月18日），租车前往山西儿童医院住院治疗，产生交通费用800元；2019年7月19日租车前往山西省儿童医院住院进行康复治疗，产生租车费800元；2019年8月19日租车前往山西省儿童医院住院复查，产生租车800元；2019年9月25日租车前往山西省儿童医院住院复查，产生交通费用800元；2020年1月12日租车前往山西省儿童医院住院复查800元。以上共计480552.83元，已垫付8万元，起诉400552.83元。上述证据经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6无异议，证据7交通费票据真实性、关联性有异议，酌情考虑。被告孙先文的质证意见为：票据都是由原告保管的，其它同保险公司质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日19时左右，孙先文驾驶×××小型普通客车从豆村镇到伏胜村，由西向东行至省道311线37KM+150M处，遇张鑫源由北向南横过道路时发生碰撞，造成张鑫源受伤，车辆损坏的道路交通事故。事后，孙先文驾驶肇事车辆将受伤的张鑫源送往医院，于当日20时54分报警。经五台县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙先文负主要责任，张鑫源负次要责任。事故发生后，原告被送往山西省儿童医院妇幼保健院进行治疗，3次住院共54天，花费99080.11元；后转入山西省儿童医院进行治疗，2次住院共19天，花费15932.52元；共住院73天，门诊542.6元。经查，车辆×××的驾驶人及所有人均为孙先文，在被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司处投有交强险，且事故发生在保险期内。期间，中国平安财产保险股份有限公司五台支公司交强险部分向原告垫付10000元；孙先文向原告垫付85000元。以上为本案基本事实。因本案事故造成张鑫源受伤，原告向本院提交了鉴定申请书，由本院依法委托山西国科司法鉴定中心进行鉴定，其结论为：原告因交通事故致颅脑损伤后遗偏瘫（肌力4级）构成七级伤残；其损伤后的护理期至伤残评定前一日，营养期为90-150日；其后续治疗费用需2000-3000元。审理中，被告中孙先文对鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，并向本院提交对张鑫源伤残等级等重新鉴定申请，本院依法委托山西嘉信司法鉴定中心对原告张鑫源的伤残等级等重新鉴定，鉴定中心于2020年11月20日出具了“经过电话联系，由于申请方表示放弃鉴定，并拒绝支付鉴定费用，导致我中心的鉴定工作一直无法继续进行”的退案说明，并将此案相关鉴定材料退回了本院，被告孙先文放弃重新鉴定的权利。本院认为，机动车交通事故责任人造成他人人身伤害或者财产损失的，权利人要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失，应予以支持。本案中，孙先文驾驶×××小型普通客车，遇张鑫源横过道路时发生碰撞，造成张鑫源受伤，车辆损坏的道路交通事故。经五台县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙先文负主要责任，张鑫源负次要责任。原、被告对事故责任分担的结论均无异议，该责任认定书应作为此次事故责任分担的依据。原、被告对保单无异议，故应作为认定本案事实的依据。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止，根据其年龄、健康状况及鉴定机构的意见确定合理的护理期限；被告孙先文投有机动车交通事故责任强制保险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定，由侵权人予以赔偿。原告的各项损失确认为：1.医疗费115636.83元，其中3支门诊票据2支患者为张建伟共80.6元，1支患者为李绍康1元，虽提供了正规票据，但显示患者为张建伟、李绍康，均与本案无关联，故不予支持，本院支持115555.23元。2.住院伙食补助费，根据实际住院天数为73天*60元=4380元。3.伤残赔偿金，根据上一年度山西省城镇居民人均可支配收入及其伤残等级认定为33262元*20年*0.4=266096元。4.精神损害抚慰金，根据伤残等级依法认定50000元*0.4=20000元。5.后续治疗费，以鉴定意见酌定为2500元。6.护理费，以鉴定意见酌定为487天*120元=58440元。7.营养费，以鉴定意见酌定为120天*50元=6000元。8.交通费，未提供正规发票，考虑原告实际病情及出入院路程，酌定为2500元。上述共计475471.23元。被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费110000元；剩余355471.23元被告孙先文根据责任划分赔偿原告剩余各项损失248829.86元。原告的诉求支持大部。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围医疗费用限额内赔偿原告张鑫源医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告张鑫源精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费，共计110000元；扣除垫付款10000元，本项另付110000元。二、被告孙先文于本判决生效之日起十日内按事故责任比例赔偿原告张鑫源剩余各项损失共计248829.86元，扣除垫付款85000元，本项另付163829.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3655元、鉴定费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司负担受理费1010元；由被告孙先文负担受理费2275元、鉴定费3500元；由原告张鑫源负担受理费370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 李 栋 二〇二〇年十二月十日法官助理 郭子梁书 记 员 边雪慧