常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初6128号原告：冯粉琴，女，1962年6月19日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：卞荣保，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：曹锁方，男，1958年6月29日生，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤春生。委托诉讼代理人：杨威刚。原告冯粉琴与被告曹锁方、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日、12月2日公开开庭进行了审理。原告冯粉琴及其委托诉讼代理人卞荣保，被告保险公司的委托诉讼代理人杨威刚到庭参加第一庭审；原告冯粉琴及其委托诉讼代理人卞荣保，被告保险公司的委托诉讼代理人汤春生到庭参加第二次庭审。被告曹锁方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯粉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告事故损失48051.59元（医疗费22561.59元、住院伙食补助费650元、营养费1200元、护理费6000元、误工费14580元、鉴定费3060元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日8时50分许，被告曹锁方驾驶苏Ｄ3××**号轻型普通货车行驶至金坛区水北路与华业路路口时，将行人原告撞倒，致原告受伤。后原告被送往金坛区人民医院救治，原告头部以及身体多部位受伤，住院13天后出院。出院后，原告头疼、头昏、右侧岗上肌肌腱变性、肩关节疼痛、右肩关节功能严重受阻。原告的伤情经常州市武进区人民医院司法鉴定所鉴定，未构成伤残等级，但原告右肩关节功能受损严重，现要求对右肩袖损伤是否构成伤残重新鉴定。原告冯粉琴为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｄ3××**号轻型普通货车在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告的右肩袖损伤与本次交通事故没有关联性，而三期包含了右肩袖的治疗及恢复时间，故申请对原告的右肩袖损伤与交通事故的关联性进行鉴定。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，要求扣除治疗右肩袖损伤、高血压、脑梗塞的费用及992元外购药物费用；2.营养费认可12元／天，天数不予认可；3.护理费认可60元／天，天数不予认可；4.误工费不予认可，原告的银行流水显示，事故发生后仍有工资发放；5.鉴定费我司不承担。被告曹锁方未作答辩。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年10月31日8时50分，被告曹锁方驾驶车牌号为苏Ｄ3××**的轻型普通货车沿水北路由北向南行驶至水北路与华业路路口时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经常州市公安局金坛分局交通警察大队认定，被告曹锁方负事故全部责任，原告无责。2.苏Ｄ3××**的轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。3.原告在事故发生后立即被送往常州市金坛区人民医院治疗，于2018年11月13日出院，出院诊断为脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤、高血压病等。原告出院后，陆续进行门诊治疗。原告因本次交通事故共计住院13天，合计产生医疗费22580.11元，被告曹锁方垫付医疗费10000元。关于被告保险公司提出的要求扣除原告治疗高血压、脑梗塞费用的意见，本院认为，首先被告保险公司未能提交证据证明原告有该部分费用的产生，其次即使有相关费用的产生，也是医疗机构为了保持原告身体内环境稳定所进行的基础性治疗，与交通事故具有关联性，故对被告保险公司的辩称意见不予采纳。4.经原告申请，本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行了鉴定，该所于2019年7月20日出具鉴定意见，鉴定意见为：（1）被鉴定人冯粉琴因交通事故所致损伤不构成伤残等级；(2)被鉴定人冯粉琴的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告支付鉴定3060元。原告对其伤残提出异议，要求参与其伤残鉴定的鉴定人员出庭作出解释、说明或者补充。常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定人员赵小强、金鹏于2020年12月2日出庭就原告提出的问题进行了说明，其解释：原告右肢前曲上举170度、后伸30度、外展上举180度、内收30度、水平位内旋66度、水平位外旋60度；左健肢前曲上举170度、后伸45度、外展上举180度、内收40度、水平位内旋90度、水平位外旋80度，根据上述数据原告右肩活动度受限未达17%，且原告右肩可以直接抬到180°，根据这一个数据，原告的右肩袖损伤就远远不够伤残等级。后原告当庭放弃对其伤残等级申请重新鉴定。原告支付鉴定人员出庭费546.75元。另鉴定人员对原告右肩袖损伤是否与本次交通事故存在关联性的问题亦进行了说明，其解释：原告的右肩袖损伤与本次交通事故具有关联性，理由为：首先，在金坛区人民医院的出院记录中有多处软组织损伤的记录；其次，2018年12月31日的核磁共振显示原告的右肩岗上肌腱损伤，该伤为新伤，并非陈旧性损伤。本院认为根据鉴定人员的意见，足以看出事故发生后原告所购买的消炎、止痛类药品与本次交通事故存在关联性，故本院对被告保险公司要求扣除外购药品的意见不予采纳，同时对被告保险公司要求对原告右肩袖损伤与交通事故是否存在关联性进行鉴定的申请不予支持。5.原告提交其与常州市环球环卫服务有限公司金坛分公司（以下简称环卫公司）签订的道路清扫保洁劳务协议书、工资单、银行流水、误工证明等证据，拟证明其误工情况。被告保险公司质证称，银行流水显示事故发生后原告工资并未减少，原告声称由其家属代为清扫承包路段仅为个人陈述，不能作为证据。为此，原告申请证人王某出庭作证，其证人证言的主要内容为：我是环卫公司项目负责人，原告是我公司工作人员；原告在发生交通事故后，由于她负责路段仍需要人清扫，便由其丈夫代为清扫承包路段，原告的工资公司照发；公司的工人如有特殊情况不能清扫，就由他们自己私底下调配，不需要公司调配，因为清扫路面也不需要特殊的培训；事故发生后原告就再没来上过班，原告的丈夫代替了一段时间，今年7月份之后原告的丈夫也不再来了。被告保险公司对证人证言质证称，证人仅为环卫公司的项目经理，对下面的小事并不清楚，故不予认可。对此，本院认为原告提交的上述证据客观、真实，本院予以采信，上述证据能够证明原告在事故发生前从事道路清扫工作，事故发生后原告丈夫代为清扫道路，公司继续发放工资的事实。结合原告的误工期，环卫公司在事故发生后6个月发放的2130元、2130元、2130元、2105元、2105元、2130元应为原告的误工损失，合计12730元本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告冯粉琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体被告曹锁方驾驶涉案车辆发生交通事故，负事故全部责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，因此原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业第三者责任险限额范围内赔偿；仍有不足部分，由被告曹锁方赔偿。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费22580.11元：有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药费用，本院予以支持，该部分由被告曹锁方承担。2.住院伙食补助费650元：标准参照本地的住院伙食补助费标准50元/天，天数以住院天数13天为依据。3.营养费720元：标准参照本地的营养费标准12元/天，天数以鉴定意见的60天为依据。（二）伤残分项4.护理费4800元：标准参照本地的护理费标准80元/天，天数以鉴定意见的60天为依据。5.误工费12730元：如前文所述。综上，原告损失合计41480.11元，其中扣除10%的医保外用药费用2258.01元，由被告曹锁方承担；剩余39222.1元由被告保险公司承担。被告曹锁方垫付医疗费10000元，抵扣后，原告应返还曹锁方7741.99元。为方便履行，由被告保险公司在总赔偿款39222.1元中向原告支付31480.11元，向被告曹锁方支付7741.99元综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯粉琴因交通事故产生的损失39222.1元，其中向原告冯粉琴支付31480.11元，向被告曹锁方支付7741.99元；二、驳回原告冯粉琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取501元、鉴定费3606.75元（含鉴定人员出庭费用），合计4107.75元，由原告冯粉琴承担755.75元、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担3352元（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 荔