wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2955号之一被执行人：张勇，男，1969年5月25日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人张勇罚金一案。本院作出的(2019)苏0321刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张勇未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的240000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月2日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已扣划被执行人银行存款217元，已提取被执行人在丰县公安局交纳的款项20000元；已查封被执行人张勇与案外人王世玲共有的位于徐州市××＃××室不动产一处（其中张勇份额为1%，王世玲份额为99%），张勇所享有的该房产的1%份额最终变现价值3642.54元。已执行到位金额23859.54元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人张勇适用限制高消费措施，于2020年12月15日将被执行人张勇纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款23859.54元，因被执行人张勇名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十九日书记员 石高兰
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更1123号 罪犯张明伟，男，1989年3月16日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院2015年7月10日作出（2015）沂南刑初字第160号刑事判决，以罪犯张明伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月24日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯张明伟有悔改表现为由，于2020年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张明伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张明伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张明伟准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年12月11日起至2024年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  侯 丽
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执复37号 复议申请人（申请执行人）：王庆林，男,1977年11月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：江山市恒安建设工程有限公司，住所地：浙江省江山市峡口镇峡南村山底自然村35—3号。 法定代表人：黄大友，执行董事。 被执行人：黄大友，男,1975年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省江山市区，现住浙江省江山市区县。 复议申请人王庆林不服浙江省江山市人民法院（以下简称江山法院）作出的（2020）浙0881执异72号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江山法院查明，原告王庆林与被告黄大友、江山市恒安建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，该院作出（2015）衢江商初字第2163号民事调解书，内容为：被告黄大友、江山市恒安建设工程有限公司归还原告王庆林借款本金55万元，于2015年12月28日前归还借款本金3万元，自2016年1月起至2018年2月止每月28日前各归还借款本金2万元。若被告黄大友、江山市恒安建设工程有限公司未按期足额履行上述任一期给付义务，则自逾期之日起，需另行支付原告王庆林利息(利息从2014年6月1日起至还清之日止以未付本金为基数按月利率2%计算)，且原告王庆林可就全部未付款项一并申请执行等。原告王庆林于2020年8月27日向该院申请执行，该院立案，案号（2020）浙0881执2333号。该院法律文书生效证明显示，该案于2015年11月5日生效。执行中该院于2020年8月31日作出（2020）浙0881执2333号之一、之二、之四裁定，冻结黄大友在各银行账户内存款人民币550000元；冻结黄大友台州银行账户内存款人民币550000元；裁定冻结江山市恒安建设工程有限公司在中国银行浙江省分行的存款人民币550000元，裁定冻结江山市恒安建设工程有限公司在中国工商银行浙江省分行存款人民币550000元。 江山法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”，该条明确规定申请执行时效为二年；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案判决生效时间是2015年11月5日，申请人申请执行时间是2020年8月27日，申请执行人也未提出时效中止、中断的事由，申请执行时效已超过二年，丧失强制执行效力，为此异议人黄大友、江山市恒安建设工程有限公司异议请求成立。据此，江山法院作出裁定：一、（2015）衢江商初字第2163号民事调解书不予执行。二、撤销（2020）浙0881执2333号之一、之二、之四、及冻结黄大友台州银行6230××××6088-101账户内存款人民币550000元之裁定；撤销冻结江山市恒安建设工程有限公司在中国银行浙江省分行的0000××××1428账户内存款人民币550000元及冻结该公司在中国工商银行浙江省分行的1209230019200174619存款人民币550000元之裁定。解除上述裁定中的冻结措施。 王庆林复议称，2020年8月6日被执行人还在向其表示同意履行义务，诉讼时效中断，诉讼时效时间应重新起算，江山法院认为本案超过申请执行时效属于认定事实错误等，请求对江山法院的错误裁定予以纠正。 本院查明的案件基本事实与江山法院执行裁定中认定的事实一致。 本院认为，根据相关法律规定，向人民法院申请执行的期间为两年。本案调解书生效时间为2015年11月5日，调解书约定最后一期还款时间为2018年2月28日。现复议申请人不能证明本案在有效期内存在执行时效中止、中断的情形。故江山法院在被执行人提出异议的情况下，认定本案已超申请执行时效，最终裁定不予执行，符合法律规定。王庆林复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王庆林复议申请，维持浙江省江山市人民法院（2020）浙0881执异72号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 群 审判员 朱晓龙 审判员 叶光辉 二〇二〇年十二月一日 书记员 王璐璐
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执451号之一被执行人：张文田，男，汉族，1970年03月01日生，居民身份证号码1422021***********，住原平市崞阳镇仓街村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922刑初55号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文田在山西省农村信用社联合社304111010100000900778_账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月十五日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3902号申请执行人：周燕，女，1986年8月4日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：朱雅稚，男，1979年1月25日生，汉族，住江苏省南通市海安市。申请执行人周燕与被执行人朱雅稚离婚后财产纠纷执行一案，无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终1350号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：朱雅稚于本判决发生法律效力之日起十日内支付周燕226950元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12300元、诉讼保全费5000元计17300元，由周燕负担12813元，朱雅稚负担4487元；二审案件受理费9550元，由周燕负担5781元，朱雅稚负担3769元；上述款项均由周燕预交，朱雅稚于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的8256元直接给付周燕；周燕多预交的二审案件受理费2750元，由本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有7273.12元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于惠港玉兰苑二区12-2502的不动产登记信息，但本院系轮候预查封，且该不动产暂未竣工交付，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号车牌号为苏Ｂ6××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。4、住房公积金情况。被执行人名下住房公积金账户有150884元余额，该公积金账户已冻结，但无法扣划。综上，合计执行到位7273.12元。因被执行人朱雅稚未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终1350号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月二十九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保452号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、陆建兴： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请陆建兴其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保７０９号申请人：卢凤银，女，汉族，1968年3月16日出生，住河南省虞城县。被申请人：河南水润建设工程有限公司，统一社会信用代码：91411700576347074C，住所地河南省驻马店市白桥路南段。法定代表人：雷向阳。（2020）豫1425民初5689号申请人卢凤银与被申请人河南水润建设工程有限公司财产保全一案，于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款20万元或者查封、扣押同等价值的其他财物，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年十二月十七日书记员  徐庭立
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11105号申请执行人：周明超，男，1969年2月4日出生，汉族，住湖北省公安县斑竹垱镇。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区。关于周明超与广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）、广州知商谷科技发展有限公司（以下简称“知商谷公司”）服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初8393号《民事调解书》确定：一、广州博鳌公司应向周明超返还服务费700000元；二、上述款项由广州博鳌公司分36期向周明超支付，从2020年10月起，于每月20日前支付，每期支付19444元，最后一期支付19460元；三、如广州博鳌公司任何一期未按时足额支付，周明超有权就余下未支付的全部款项申请执行，并自逾期之日起按照LRP的标准计算利息；四、知商谷公司对上述债务承担连带清偿责任；五、案件受理费5477元，由广州博鳌公司负担，并于2023年9月22日前迳付周明超。因广州博鳌公司、知商谷公司没有按期履行上述支付义务和清偿义务。据申请执行人周明超的执行申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人广州博鳌公司、知商谷公司发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人申报财产及自动履行生效法律文书所确定的义务。两被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了两被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往两被执行人住所地调查，发现被执行人申报的上述财产及其名下被保全冻结的一批银行账户内存款等资产总价值与其公司对外所欠的全部债务相抵，两者相差悬殊，其公司所有资产不足以清偿所欠的全部到期债务，显然已是资不抵债。为此，本院已于2020年11月12日将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，因此凡涉及广州博鳌公司、知商谷公司为被执行人的执行案件，均应中止执行。2020年11月20日，本院向本案申请执行人告知了凡涉及被执行人为广州博鳌公司、知商谷公司的案件经执行调查发现其资产已资不抵债情况以及已移送广州市中级人民法院进行破产审查的情况，并告知其本案将终结本次执行程序。因两被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，经调查发现两被执行人现有资产不足以清偿全部到期债务，其所有资产已属资不抵债，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，凡涉及两被执行人的执行案件，均应中止执行。因此，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11105号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 邓 红审判员 杨 桦审判员 石 妍二〇二〇年十二月十五日书记员 李浪萍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5976号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：赵某霞，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵祖霞物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初1886号 原告：甘兰英，女，1979年1月23日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。被告：赫毅，男，1993年2月18日出生，住重庆市南岸区。 原告甘兰英与被告赫毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告赫毅下落不明，本院依法转为普通程序，由审判员王梅担任审判长，与人民陪审员黄明霞、李波燕组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告甘兰英及委托诉讼代理人孙琴到庭参加了诉讼，被告赫毅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘兰英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赫毅偿还原告借款本金230000元及利息(按每月4500元的标准计算，从2020年5月起至本息结清时止)；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算标准为：从2020.5.1起，按照年利率约23.5%（每月4500元）计算至付清时止。事实和理由：2019年9月17日，被告赫毅向原告借款200000元，双方约定该笔借款期限为3个月，每月利息4500元，2019年11月11日，原告又通过银行转账3万元给被告，自此被告共向原告借款230000元。因为借款金额发生变化，2020年1月12日，被告给原告补出一份借款230000元的借条。2020年5月起，被告未按约定支付利息，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告赫毅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和举示证据。 经审理查明，2019年9月17日，原告的丈夫冉忠云借款20万元给被告赫毅。10月17日，被告赫毅偿还利息4500元，11月3日，被告赫毅偿还本金200000元和利息2700元。2019年11月11日，原告甘兰英借款23万元给被告赫毅。12月11日，被告赫毅偿还本金20000元和利息5175元。2020年1月11日，被告赫毅偿还本金20000元和利息4750元。同年1月12日原告再次借款50000元给被告，并补写借条一张，载明：“今借到甘兰英人民币贰拾叁万元整，借款人：赫毅”。2月11日，被告赫毅偿还借款本金20000元和利息5400元。3月11日，被告赫毅偿还本金20000元和利息5000元。3月13日，原告甘兰英再次借款50000元给被告赫毅。4月11日，被告赫毅偿还原告甘兰英本金20000元和利息5625元。庭审中，原告甘兰英认可2020年4月30日前的利息，原告已按月利率2.25%的标准偿还完毕，从2020年5月1日起，原告仅偿还利息1500元。2020年7月2日，原告提起本案诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告举示的借条、中国建设银行个人账户交易明细等证据在案为凭，前述证据经庭审审查，真实、合法且与本案有关联，本院依法予以确认。 本院认为，被告向原告借款，有借条和中国建设银行个人账户交易明细为凭，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。原告已经按约向被告提供了借款，被告就应当承担向原告偿还借款的义务。故原告主张被告偿还借款本金230000元，本院依法予以支持。关于利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。虽然借条上并未书面约定该笔借款已约定需支付利息，但从原告举示的银行交易明细可以看出，被告实际按照月利率2.25%按月偿还了部分利息，从2020年5月1日起，原告仅支付了利息1500元，故原告请求被告从2020年5月1日起每月支付利息4500元（扣减已支付的1500元），有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告赫毅在本判决生效之日起五日内偿还原告甘兰英借款本金230000元和利息（利息计算标准：从2020年5月1日起，按照每月4500元的标准计算至本息付清时止，扣减已支付的1500元）； 二、驳回原告甘兰英的其余诉讼请求。 如果被告赫毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费4750元，公告费560元、保全费1670元（原告均已预交），由被告赫毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  黄明霞 人民陪审员  李波燕 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36724号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林,行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：曾开围等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷18案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽附表附表：（表中金额均为人民币）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3415号之一申请执行人：史磊磊，男，1985年12月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市冠东煤业有限公司，住所地：济宁市任城区九九花园**商住楼****营业房，统一社会信用代码：91370811MA3DR1TK29。法定代表人：刘春梅，总经理。申请执行人史磊磊与被执行人济宁市冠东煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2409号之一民事裁定书已发生法律效力，双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人济宁市冠东煤业有限公司名下银行账户存款100万元的冻结或解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月三日书记员 贾祥军
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3194号之一申请执行人：何贵华,男性,1983年9月30日出生,公民身份证号5202221983********,汉族,住贵州省盘州市鸡场坪镇布书梅村**；被执行人：印明贵,男性,1985年2月16日出生,公民身份证号5202021985********,汉族,住贵州省盘州市普古乡平坝村**；被执行人：印明荣,男性,1989年11月9日出生,公民身份证号5202021989********,汉族,住贵州省盘州市普古乡平坝村**。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月21日生效的（2020）黔0222民初6163号判决，于2020年11月24日向被执行人印明贵、印明荣发出执行通知书，责令被执行人支付申请人运费18500元、案件受理费131元，承担本案执行费178元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人印明贵、印明荣的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询印明贵、印明荣的不动产信息，查明被执行人印明荣名下有车牌号为云A1A3**，品牌为宝马牌的轿车一辆，我院已依法查封但未实际控制该车辆，未发现其他可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人印明贵、印明荣负有继续向申请执行人何贵华履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人印明贵、印明荣有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月三十一日书记员 吴志武
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2020）内0627民初3060号原告：内蒙古博业物业服务有限公司，统一社会信用代码9115062758178368XB。法定代表人：孙某。被告：白某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告内蒙古博业物业服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古博业物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告内蒙古博业物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古博业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古博业物业服务有限公司负担。审   判   员 丁   莉   霞 二0二0年十二月二十八日法官     助理 苏叶勒图书记员王磊法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保488号 广西扶绥县城市开发投资有限公司、中国工商银行股份有限公司崇左分行： 本院在审理变更保全申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司与被申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据变更保全申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月15日作出（2020）桂1402民初3000号之一民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结广西扶绥县城市开发投资有限公司在广西扶绥农村商业银行东三巷分理处开立的13×××15账户内的银行存款240554.88元，冻结期限一年（冻结期限自2020年12月17日起至2021年12月17日止）； 二、二、解除对广西扶绥县城市开发投资有限公司在广西扶绥农村商业银行松江分理处开立的13×××88账户内的银行存款240554.88元的冻结。 对被申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1235号之九申请执行人：郑淑霞，女性，1955年07月19出生，汉族，住。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3623号申请执行人：蔡敬洲，男，1951年11月8日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：安新建，男，1968年7月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张炜，男，1968年11月6日出生，汉族，住郑州市。蔡敬洲与安新建、张炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3692号民事判决书已发生法律效力。蔡敬洲于2020年11月6日向我院申请强制执行。要求被执行人安新建、张炜支付申请人蔡敬洲555970元。本案在执行中，法院已强制扣划被执行人安新建、张炜银行账户558930元，含执行费7960元，案款550970元已返还申请人，剩余5000元审理阶段查明已交付申请人，本案已结案。故（2020）豫0182民初3692号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执恢54号 伍应铿、陈叶文、陈银玲： 申请执行人伍应铿与被执行人陈叶文、陈银玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的69700元。经本院恢复立案执行，现已执行到位饲料款69700元及利息1771元，并转付给申请执行人伍应铿，申请执行人已出具结案证明。至此，本院作出的(2019)粤1203民初380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢87号祁铁文、胥大成、杨娟：申请执行人祁铁文与被执行人胥大成、杨娟民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0325民初1882号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人祁铁文依法向本院申请执行，要求被执行人胥大成、杨娟偿还借款21100元，承担案件受理费80元，并从2015年3月22其按年利率6%支付资金占用期间的利息及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，通过网络查控，划拨被执行人杨娟的银行存款共计27606.52元（本金21100元，从2015年3月22其按年利率6%支付资金占用期间的利息5908元，案件受理费80元，迟延履行期间的债务利息301.52元，执行费217元），并将27389.52元（本金21100元，从2015年3月22其按年利率6%支付资金占用期间的利息5908元，案件受理费80元，迟延履行期间的债务利息301.52元）发放给申请执行人祁铁文。申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2416号 申请执行人阮必郭，男，1969年7月13出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人龙福超，男，1979年6月3出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行阮必郭与龙福超修理合同纠纷一案中，宾阳县人民法院于2020年4月20日作出的（2019）桂0126民初3331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙福超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阮必郭于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人龙福超名下有车牌号为桂Ａ×××××，大众牌汽车一辆，本院另案已作裁定对该车辆进行查封，因目前并未发现该车的下落，无法进行扣押评估及拍卖。除上述被本院查封的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为5000元及利息，案件受理费50元、申请执行费500元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，申请执行人也暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，除上述被本院查封的财产以外被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月十日 书记员  廖国睿
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9572号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：吕良良，男，1987年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吕良良因信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4221号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告吕良良应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的透支本金合计人民币83,076.63元；二、被告吕良良应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费[上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%]。届期，被告吕良良未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人吕良良发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人吕良良纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21918号原告：沙乔胜,男,1951年2月26日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人：李**辉，河南中锦律师事务所律师。被告：卢拥军,男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：卢建卫，男，1965年2月22日出生，汉族，住河南省新密市，原告沙乔胜诉被告卢拥军、卢建卫租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙乔胜委托诉讼代理人李**辉、被告卢拥军到庭参加诉讼。被告卢建卫经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告沙乔胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告支付拖欠租金100543.75元（租金仅计算到2018年10月15日）；2.请求判令两被告向原告支付逾期支付租金期间的利息15735.1元（暂计算至2020年8月10日），并以100543.75元为基数，按年利率6%标准向原告支付自2020年8月10日至被告实际完全支付租金之日的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2010年起开始租赁使用郑州中原铁道工程有限责任公司管理的位于郑州秦岭××、××铁路编组站西××土地一块，后经原告与薛来广协商，将涉案土地租赁给薛来广(薛来广用租赁的场地作为机动车驾驶员培训学校用），租赁期限至2017年3月30日，在此期间，机动车驾驶员培训学校实际控制人变更为卢拥军、卢建卫（二人为叔侄关系）。租赁协议于2017年3月份到期后，被告仍继续使用，2017年10月23日原告与被告卢拥军签订《补充协议》，约定2017年租金为141000元，之后年增5%，采取先付款后使用方式，协议签订后，被告卢拥军向原告支付拖欠租金21000元及2018年年度部分租金29000元，并承诺在2018年元旦之前支付2018年度租金，但是一直未予支付。根据原告了解，自2015年起，被告卢拥军、卢建卫未经原告同意以郑州邝梓宣商贸有限公司名义将涉案场地出租给孙征、陈新、付凯等人，从而收取高额租金至2018年底，同时土地权利人郑州中原铁道工程有限责任公司于2018年年底决定收回租赁土地，并于2018年底起诉原告返还土地，因此原告于2018年11月中旬前往新密卢拥军家中告知其原告决定收回土地，不再租赁，同时要求卢拥军、卢建卫缴纳拖欠租金，但是被告二人一直推托，拒不缴纳。被告卢拥军辩称：我和卢建卫签的有《场地租赁协议》，每次原告写的收条上有我的名字是因为原告对我比较信任，而且每次支付租金的时候我在场，卢建卫本人直接支付给原告租金了，而且涉案场地是我租赁给卢建卫使用的，应当由卢建卫承担支付剩余租金的义务，而不是我。被告卢建卫书面答辩：1、2013年-2017年合同期内已经每年按时交了租金，并且2016年开始多交了租金，按合同约定应当多退少补，其中2016年交了10万元，多交17600元，2017年交了125000元，多交40173元，2018年交了70000元。2、2018年在卢拥军不知情的情况下，原告又与卢拥军签了租赁合同，合同本身就不合法，因为当时原告已经没有承租权了。3、2018年3月，在卢拥军、卢建卫已经交了2018年租金的情况下，还强行带人以断电威胁，不让我们经营，又于6月份分别租给孙征、陈新、付凯等人，造成卢拥军、卢建卫投资和经营损失600多万元。本院经审理认定以下事实：2012年11月12日，原告与郑州中原铁道工程有限责任公司（以下简称中原铁道公司）签订《场地租赁协议》，约定中原铁道公司将位于郑州铁路林场北院6250平方米场地使用权及地上构筑物、附着物等出租给原告使用，租赁期自2013年1月1日至2017年5月31日止，如需继续使用，原告应提前协商并享有优先权。原告将上述场地出租给薛来广并签订了租赁协议，2017年10月23日，原告与卢拥军签订《场地租赁补充协议》，约定由卢拥军承担薛来广应承担的所有权益、责任及义务，之前薛来广与原告签订的租赁协议继续有效，执行期为中原铁道公司收回土地租赁权为止，租赁期内仍采用先付款后使用方式，年租金仍按原约定执行，2017年为141000元，以后每年递增5%。2015年1月1日，卢拥军以其经营的驾校名义与卢建卫经营的郑州邝梓宣商贸有限公司签订《土地租赁合同》，将涉案场地租给卢建卫，租期从2015年1月1日至2019年6月30日。根据卢建卫提交的收条复印件，2017年12月14日卢建卫向原告补齐了2017年的租金，并预交了2018年租金29000元。2018年年底，中原铁道公司要求收回涉案场地，并于2019年将沙乔胜诉至本院，本院于2019年7月3日作出（2019）豫0191民初11178号民事判决，判决认定中原铁道公司与沙乔胜签订的《场地租赁协议》已经终止，并判令沙乔胜返还涉案场地、支付2018年1月1日起至场地实际返还之日止的土地使用费。该案上诉后，郑州市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫01民终16748号民事判决，判决认定《场地租赁协议》已经终止，并判令沙乔胜返还涉案场地、支付租金、拆除场地内违法建筑。另根据原告提交的《土地承包合同书》、《土地租赁合同》、《租赁合同》、收据、银行转账记录等复印件显示，卢建卫以郑州邝梓宣商贸有限公司名义将涉案场地分割出租给孙征、陈新、付凯等人，并收取了孙征2018年-2019年租金115500元。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、原告与中原铁道公司签订的《场地租赁协议》、民事判决书、工商银行转账凭证；2、原告与薛来广签订的《场地租赁协议》、原告与卢拥军签订的《场地租赁补充协议》、郑州新东方机动车驾驶员培训学校与郑州邝梓宣商贸有限公司签订的《土地租赁合同》；3、郑州邝梓宣商贸有限公司与付凯签订的《土地承包合同书》、与孙征签订的《土地租赁合同》、与陈新签订的《租赁合同》；孙征、陈新、付凯的身份证复印；租金收据及银行交易流水。本院认为：经生效判决认定，原告与中原铁道公司之间的租赁合同关系已经因到期而终止，自2017年6月1日起原告不具有出租涉案场地的权利，因此原告与卢拥军签订的《场地租赁补充协议》及郑州新东方机动车驾驶员培训学校与郑州邝梓宣商贸有限公司签订的《土地租赁合同》中租期晚于2017年5月31日的部分无效。但卢拥军、卢建卫一直在实际使用涉案场地，甚至收取了孙征2018年—2019年的租金，而根据生效判决，原告应向中原铁道公司支付2018年1月1日起至场地实际返还给该公司期间的土地使用费，对于原告该损失的产生，原、被告均有过错，故二被告应当赔偿原告损失，损失数额参照《场地租赁补充协议》约定的租金标准，对于原告请求的100543.75元，本院予以支持，但不再支持利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢拥军、卢建卫于本判决生效后10日内赔偿原告沙乔胜租金损失100543.75元。二、驳回原告沙乔胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1313元，由被告卢拥军、卢建卫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月十八日书记员  李媛媛
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢18号 申请执行人:杜新永，男，汉族，1958年5月7日生，陕西咸阳人 被执行人:陕西兆兴房地产开发有限责任公司。 住所地：陕西省华县杏林镇杏林行政村北村**，组织机构代码：74860843-8。 法定代表人：习悦兆，该公司总经理。 被执行人：习悦兆，男，汉族，1955年11月11日出生，陕西乾县人， 被执行人：梁艳，女，1974年1月12日生，汉族，陕西乾县人， 被执行人：习磊，男，汉族，1983年12月25日生，陕西乾县人， 被执行人：习晶，女，1991年9月25日生，陕西乾县人， 申请执行人杜新永与被执行人陕西兆兴房地产开发有限责任公司等借款纠纷一案，秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初3808号民事判决已发生法律效力，申请人杜新永请求本院执行被执行人支付借款本金4126500元及利息。本院在执行过程中，本院已委托第三方对被执行人习晶名下位于西安市曲江新区芙蓉南路98号房产进行评估拍卖。因第三人对该标的物提出执行异议，现被执行人暂无可供执行的财产,经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董 桥
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执2321号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。 被执行人：刘玉霞，女，汉族，1963年9月15日出生，住酒泉市肃州区。 上海易鑫融资租赁有限公司与刘玉霞租赁合同纠纷一案,兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初11196号民事调解书已经发生法律效力。上海易鑫融资租赁有限公司据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为114823.68元，本院执行费1622.00元。在执行过程中，本院已向被执行人刘玉霞送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人刘玉霞名下暂无可供执行的财产，申请人上海易鑫融资租赁有限公司也不能提供执行线索，本院已对被执行人刘玉霞发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  闫 妍
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1057号之一 申请人：王伟彪，男，1958年11月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：廊坊嘉源建筑工程有限公司，住所地廊坊市经济技术开发区桐柏村，统一社会信用代码91131001MA082WLT3Q。 法定代表人：孙艳丰，执行董事。 申请执行人王伟彪与廊坊嘉源建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初1424号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年10月29日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商总局、民政、证券、网络资金信息，未查找到被执行人可供执行财产。 三、2020年11月25日查询被执行人的不动产信息，2020年11月26日查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财信息,2020年12月1日查询被执行人的股息红利信息，未查找到可执行财产。 四、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年12月17日本院依法冻结被执行人廊坊嘉源建筑工程有限公司的股权。 五、2020年12月18日本院依法将被执行人廊坊嘉源建筑工程有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 六、2020年12月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1424号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴方雷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4450号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8931号民事调解书,于2020年9月2日立案执行申请执行人王鑫夫与被执行人傅巨挺民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20000+200元(其中案件执行标的金额20000元，执行费200元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1934号 甘肃恒润房地产开发有限公司玉门第一分公司： 甘肃恒润房地产开发有限公司玉门第一分公司与王燕租赁合同纠纷一案，申请执行标的为腾退租用商铺和诉讼费655元。经本院立案执行，王燕已将租用的商铺腾退给甘肃恒润房地产开发有限公司玉门第一分公司，本院也已将执行到位的诉讼费655元转付给了甘肃恒润房地产开发有限公司玉门第一分公司。至此，甘肃恒润房地产开发有限公司玉门第一分公司向本院申请执行的（2020）甘0981执1934号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初922号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住所地：榆社县箕城镇凤台路佳地花苑小区内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：王娟，女，1983年7月14日出生，汉族，现住榆社县。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司（以下简称卓弘超物业公司）与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人郝国芳到庭参加诉讼，被告王娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓弘超物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告立即支付物业管理费1146元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王娟购买了佳地花苑小区6号楼3单元302室房产（面积95.46平方米），原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。被告自2019年1月1日到2020年12月31日共拖欠物业费1146元，我方及业主委员会曾多次以多种形式向被告催缴无果，故起诉。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供了证据：《物业服务合同》一份、《中共榆社县城区委员会文件》一份、《开发商移交业主委员会管理服务协议》一份、卓弘超物业管理有限公司在佳地花苑公共维修、养护、保洁的记录一份、《榆社县物价局榆社县住房保障和城乡建设管理局》出具的文件一份。原告提交的证据能够证明佳地花苑业主委员会依法成立，原告与佳地花苑业主委员会签订有物业服务合同，取得了为佳地花苑小区提供物业服务的资格，原告具有主体资格，原告与被告形成了物业服务合同关系，并为佳地花苑小区提供了物业服务，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王娟为榆社县佳地花苑小区6号楼3单元302室业主，2019年原告与佳地花苑小区业主委员会签订了物业服务合同，原告为佳地花苑小区提供了物业服务，2019年和2020年被告未向原告交纳物业服务费。 本院认为，原、被告双方争议的焦点是：原、被告之间是否存在物业服务合同关系，被告是否应向原告支付2019年和2020年物业服务费。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告是在工商部门登记注册的经营物业管理业务的公司，与榆社县佳地花苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》，该《物业服务合同》对被告具有约束力，原告榆社县卓弘超物业管理有限公司作为物业服务企业已履行了主要的合同义务，被告应当按照合同约定及时缴纳物业服务费，但被告至今未缴纳，故对原告要求被告缴纳2019年和2020年的物业服务费的主张应予支持,关于物业服务费的数额，原告请求按每平方米每月0.5元计算符合相关规定。综上所述，对原告请求判令被告支付2019年和2020年物业管理费1146元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告王娟于本判决生效之日起十五日内支付原告榆社县卓弘超物业管理有限公司2019年和2020年的物业服务费1146元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 宇
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1586号之二被执行人：济宁市商业汽车维修保养厂，统一社会信用代码913708001659200752，住所地0。法定代表人：刘来顺。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁市商业汽车维修保养厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市商业汽车维修保养厂在中国建设银行37001684108050151120_1账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月三十日书记员  宫 冰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4607号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人汪法来，男，1991年3月18日出生，住浙江省台州市临海市。被执行人王丹琳，男，1987年1月21日出生，住浙江省台州市临海市。被执行人尹华龙，男，1981年12月21日出生，住浙江省台州市临海市。被执行人杜志亮，男，1984年12月25日出生，住浙江省台州市临海市。本院在执行被执行人汪法来、王丹琳、尹华龙、杜志亮犯诈骗罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00946号刑事判决书一案中，责令被执行人汪法来、王丹琳、尹华龙、杜志亮缴纳罚金等人民币12000元，但被执行人汪法来、王丹琳、尹华龙、杜志亮未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人汪法来、王丹琳、尹华龙、杜志亮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。发现被执行人尹华龙所有的车牌号为浙Ｊ5××**雅阁牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款10000元。汪法来、王丹琳、杜志亮的罚金各五千元、三千元、二千元已履行完毕，本院已结案。未发现被执行人尹华龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尹华龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹华龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人尹华龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4607号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 毛锦壮审 判 员 沈良富二〇二〇年十二月十五日代书记员 陈柳言
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执901号之五被执行人：肖**冬。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初1139号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖**冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖**冬在贵州省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币9000.00元。本裁定立即执行。审判员  张立杰二〇二〇年十二月七日书记员  周 丽
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初313号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人李某某，女，1964年9月19日出生，汉族，小学文化，务农，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月11日被抓获，同年8月12日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检刑检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院于2020年12月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察官朱丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市辽中区人民检察院指控，2020年8月11日9时30分许，沈阳市公安局辽中分局大黑派出所接到大黑镇政府报警称方家村有百姓阻止中俄管道工程项目施工，大黑派出所民警配合大黑镇政府相关领导及中俄施工方负责人赶赴现场，出警民警到达现场后及时对被告人李某某阻碍施工的行为进行制止，李某某不听劝阻，为进一步了解情况需将其带回公安机关，李某某拒不配合工作，对执法民警进行辱骂、推搡，并将执法民警匡某右臂抠伤，民警将李某某带上警车后，李某某在警车行驶中又抢夺方向盘，造成辅警孙某右肩受伤。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人李某某妨害公务的事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪对其予以处罚。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人李某1、匡某、李某2、姜某、方某、张某、孙某、赵某的证言，工作证明，报警情况登记表，沈阳市通用门（急）诊病例，辨认笔录及照片，执法记录仪光盘，无前科劣迹查询明细，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李某某犯妨害公务罪成立，应予支持。被告人李某某具有坦白、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年6月10日止，已扣除先行羁押1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜维娜二〇二〇年十二月十四日书记员  赵天聪
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执1022号 李树和、张立山、白亚军： 李树和与张立山、白亚军承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已于2020年12月29日将该款转付给李树和。至此，李树和向本院申请执行的（2019）内0626民初2173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  蒋海耀 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12204号上诉人（原审原告）：蔡今夫，男，1990年3月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：夏雨坤，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱萍萍，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉嘉途国际旅行社有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道新华下路**添地公寓****。法定代表人：郑勤。上诉人蔡今夫因与被上诉人武汉嘉途国际旅行社有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人蔡今夫于2020年12月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人蔡今夫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡今夫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由蔡今夫承担。本裁定为终审裁定。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月三十日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执恢45号之三申请执行人:艾荣贵，男，汉族，1976年5月2日出生，住所地抚州市高新技术产业开发区，申请执行人:尧文华，男，汉族，1971年9月19日出生，住所地江西省抚州市临川区，被执行人：江西中商能源科技有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业开发区纬二路以北永方电源**厂房，统一社会信用代码91361003MA37Q50200。法定代表人：江红元，该公司执行董事。被执行人：江西省永方电源有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业开发区纬二路以北，园纵路以东，统一社会信用代码91361003677975336E。法定代表人：罗少鹏，该公司执行董事兼总经理。被执行人：中商华夏（江西）实业有限责任公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区梅林大道以南白水湖以东报关报检大楼**，统一社会信用代码91360108MA35K37M9X。法定代表人：付坚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：罗少鹏，男，汉族，1975年9月10日出生，住，住所地江西省高安市/div>申请执行人艾荣贵、尧文华与被执行人江西中商能源科技有限公司、江西省永方电源有限公司、中商华夏（江西）实业有限责任公司、罗少鹏、朱艾芬建设工程合同纠纷一案中，申请执行人艾荣贵、尧文华于2020年12月10日向本院提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）赣民初16号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十二月十日法官助理吕文欣书记员徐杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执恢466号 本院执行的南宁住房公积金管理中心申请执行高飞、温曦艳借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额28925.2元并已支付申请执行人南宁住房公积金管理中心，扣缴执行费333元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507财保31号申请人：广东小可投资有限公司，住所地汕头市龙湖区*************。法定代表人：胡某，总经理。委托诉讼代理人：许钦城，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楚锋，广东铭扬律师事务所律师。被申请人：广东德森生态环境科技有限公司，住所地揭阳市揭东区*************。法定代表人：吴某。申请人广东小可投资有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广东德森生态环境科技有限公司在x银行账号为x的银行账户内存款，以人民币3,118,151元为限。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为x的不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人广东小可投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东德森生态环境科技有限公司在x银行账号为x的银行账户内存款人民币3,118,151元（冻结期限一年）。案件申请费人民币5,000元，由申请人广东小可投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄丽君二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 哲
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1836号申请执行人：马延飞，男，1987年6月9日出生，汉族，住农安县。被执行人：闫肃，男，1979年6月10日出生，汉族，现住公主岭市。申请执行人马延飞与被执行人闫肃买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2020）吉0122民初1969号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人马延飞于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人闫肃给付欠款43,000元，承担案件受理费1280元，并承担本案执行费500元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人闫肃名下的不动产，未发现其登记信息；4、本院于2020年12月4日冻结了被执行人闫肃银行账户；5、本案除执行标的43,000元尚未执行；6、于2020年12月8日向被执行人闫肃发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；7、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 凯
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执1585号 关于叶俊、李忠豪、肖雲峰、李苏陈没收财产一案，本院已于2020年12月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初14120号原告：郑州正岩混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村**。法定代理人：高兴中。被告：中国水电基础局有限公司，，住所地天津市武清区雍阳西道**法定代表人：刘建发。原告郑州正岩混凝土有限公司与被告中国水电基础局有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州正岩混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州正岩混凝土有限公司撤诉。案件受理费9285元，由原告郑州正岩混凝土有限公司负担。审判员  赵琨二〇二〇年十二月七日书记员  张璇
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3997号之一 申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，住所地城厢区石室路**。统一社会信用代码：11350300003700301W。 法定代表人：李德奋。 被执行人黄远洪，男，1978年8月12日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局依据已经发生法律效力的（2018）闽0302行审17号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币30000.00元及利息等。本院于2020年11月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄远洪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了黄远洪所有的车辆【车牌号：闽ＢＡ××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。除已执行到位的18694.21元外，未发现有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈艳艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2185号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。被执行人：魏保林，女，1966年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张中海，男，1964年5月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初673号法律文书已经发生法律效力，被执行人张中海、魏保林未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年10月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人张中海、魏保林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月12日、2020年11月21日和2020年12月1日先后三次通过网络查控系统查询被执行人张中海、魏保林的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月28日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张中海、魏保林名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人张中海、魏保林的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，被执行人张中海在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年11月17日查封被执行人魏保林名下位于五金巷3号4幢2单元303室，证号皖（2016）滁州市不动产权第0002635号房屋，查封期限为三年，于2020年10月13日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人张中海、魏保林有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人张中海、魏保林限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额268189.43元（包括执行费3923元）。本院于2020年11月17日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十二月二日代理书记员  陆志豪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4523号 原告：何率德，男，1973年8月21日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸州县。 委托诉讼代理人：刘杰，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所：四川省攀枝花市**泰隆大厦****，统一社会信用代码：91510400784730510D。 法定代表人：白晓俊，总经理。 委托诉讼代理人：李果，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王**，男，1957年5月13日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 原告何率德与被告攀枝花市本色建设工程有限责任公司、王**劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告何率德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按何率德撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  窦薇薇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11743号上诉人（原审被告）：长沙麻田房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区雷锋镇雷锋村。法定代表人：吴杰，公司总经理。委托诉讼代理人：钟玥，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明彤，湖南崇民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋建军，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：袁煜程，湖南湘旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋宗涛，男，1993年8月26日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：袁煜程，湖南湘旭律师事务所律师。上诉人长沙麻田房地产开发有限公司（以下简称麻田公司）因与被上诉人蒋建军、蒋宗涛房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8185号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人长沙麻田房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1,812元予以退回。审判长  何豪杰审判员  刘 刚审判员  易伟玲二〇二〇年十二月十八日法官助理李佳洪书记员彭玉婷附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1573号之一 申请执行人：张丽欣，女，1973年7月29日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：马明秋，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：风焱蓄电池有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大一村。 法定代表人：段青波，该公司经理。 被执行人：宁晋县风焱蓄电池厂，住所地宁晋县大陆村镇大一村。 负责人：马明秋，该厂厂长。 被执行人：赵德山，男，1954年4月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：张中彬，男，1966年8月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：冯领新，女，1966年9月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：张换珍，女，1968年10月28日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：金立英，女，1971年4月12日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：刘东杰，男，1970年3月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：张焕彬，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：刘平菊，女，1969年10月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：王春利，男，1967年2月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行张丽欣与马明秋、风焱蓄电池有限公司、宁晋县风焱蓄电池厂、赵德山、张中彬、冯领新、张换珍、金立英、刘东杰、张焕彬、刘平菊、王春利借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执1573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  裴园园
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执1786号 被执行人岳尧尧，男，1996年9月16日出生于四川省盐亭县，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行被执行人岳尧尧敲诈勒索罪一案中查明,本院作出的（2019）浙0213刑初674号刑事判决书已经发生法律效力。经本院刑事审判部门移送，于2019年8月25日立案执行。执行内容为被执行人沈静杰应缴纳罚金25000元。执行立案后，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.查询未发现被执行人名下有银行存款可供执行。 2.查询未发现被执行人名下有股权可供执行。 3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下有不动产可供执行。 5.依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日，因被执行人正在服刑中，故未能实际实施拘留。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱兴波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23046号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：赵学华，女，1982年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告赵学华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1679号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯赵林占，又名赵林秋，男，1972年7月10日出生，河北省南宫市人，汉族，小学文化。2012年2月16日入河北省衡水监狱服刑。 河北省枣强县人民法院于2012年1月17日作出（2012）枣刑初字第5号刑事判决，以被告人赵林占犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（刑期自2011年6月8日起至2022年6月7日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第301号提请减刑建议书，对该犯提请减去有期徒刑七个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1241号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，较好完成劳动任务。日常表现获2016年度狱级改造积极分子，获考核记功2次、表扬7次，折算后考核表扬8次。无违法违纪情况。退赔未履行，罚金已全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯赵林占减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2011年6月8日起至2021年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 辉 审判员 荀丽娟 审判员 李 贺 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王文政
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24394号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：张小康，男，1982年9月14日出生，身份证住址陕西省扶风县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张小康信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币82371.64元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郑旭豪审判员  唐海彪审判员  卢瑞苗二〇二〇年十二月二十八日书记员  利秋怡
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3771号之一申请执行人许雪东，男1975年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人许平华，男1987年7月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。许雪东与许平华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0506民初5703号民事判决已经发生法律效力。依该判决，许平华应于判决生效之日起十日内归还许雪东借款150000元及该款自2018年7月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；并承担案件受理费合计3930元。因许平华未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人许雪东向本院申请执行，要求许平华支付153930元及相应利息。本院于2020年9月10日立案，执行标的153930元及相应利息，执行费2209元。案件执行过程如下：1.2020年9月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年9月10日、10月15日、11月21日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、车辆、工商等财产情况,本院扣划了被执行人银行存款1484.18元，已内转执行费。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年12月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。5.2020年12月15日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 臻
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1118号申请人：徐建德，男，汉族，住临泽县。被执行人：赵全善，男，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2020）甘0723执1118号申请人徐建德与被执行人赵全善财产损害赔偿纠纷一案，执行标的12626.88元，执行费89元，合计12715.88元；未履行标的11799.04元及执行费89元。在执行过程中查明：被执行人赵全善长期不在户籍所在地居住，现下落不明。经多次对被执行人赵全善的工商登记、不动产、车辆等信息查询，反馈结果均无可供执行的财产线索，查询其名下银行、网络资金、证券保险反馈结果无存款，无有价证券、无可供执行的保险；多次传统调查亦未发现可供执行的财产线索及被执行人下落。将赵全善纳入失信被执行人并限制消费后，仍未履行案件款；本案穷尽执行措施后无法执结。经向申请人反馈执行措施及调查结果，现申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索下落，并书面认可法院调查结果且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年十二月十日书记员  郭福鹏
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执447号申请执行人：赵某某，男，1979年，汉族，个体，农民，住黑龙江省。被执行人：邵某某，男，1974年，汉族，农民，住黑龙江省。赵某某申请执行邵某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在有违反财产报告制度的法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执447号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二〇年十二月十日书记员  吴晓涵
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2695号 徐春娣、黄静： 本院在执行申请执行人徐春娣与被执行人黄静民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1471号上诉人（原审原告）：周恒，男，1991年6月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡杰，男，1992年11月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人周恒因与被上诉人胡杰不当得利纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周恒上诉请求：1.撤销一审判决或将本案发回重审。2.一审、二审诉讼费用由胡杰承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。一审法院错误理解家慧美生活超市与家慧美商行的关系，周恒与胡杰及案外人鲍献忠就家慧美商行进行合伙，并设立家慧美生活超市对外营业。后鲍献忠、胡杰相继退出合伙事宜，三人对合伙事务已做清算。虽然家慧美商行未注销，但不影响家慧美生活超市的实际经营主体已经发生变更。2.一审认定周恒无权要求胡杰返还保险赔偿款，严重减损了周恒的权益。泛华保险公估书及永安派出所受理案件回执上载明的被盗主体为家慧美生活超市，安保公司赠送的保险也是基于家慧美生活超市安装了安防设施，且胡杰在退出家慧美生活超市经营时，已经与周恒就合伙期间的债权债务做了一次性的了结。胡杰在收到保险理赔金后拒不返还的行为构成了不当得利。胡杰未发表答辩意见。周恒向一审法院起诉请求：1.胡杰返还周恒保险理赔金30000元；2.本案诉讼费用由胡杰承担。一审法院认定事实：周恒与胡杰及案外人合伙经营家慧美超市，2016年9月21日，案外人深圳市中海驰安保运营有限公司为投保人、胡杰为被保险人，保险财产为咸宁市咸安区家慧美贸易商行，在华安财产保险股份有限公司投保财产基本保险。约定，保险财产坐落地址:湖北省咸宁市咸安区咸高二期还建房5号楼一单元101室（家慧美贸易商行）;保险金额：烟、酒、食品、日用百货、家用电器、电子品、五金、玩具、500000RMB,店铺装修100000RMB;保险期间：自2016年9月22日0时起至2017年9月21日24时止，共12个月。2017年1月22日，家慧美超市被盗，损失总价值约50000元人民币。胡杰向公安机关和保险公司报案。同年8月17日，胡杰将其在家慧美超市的股份以90000元转让给周恒，周恒向胡杰出具了借条一张，注明：今因胡杰退出家慧美生活超市，收购胡杰股份九万元整（90000元），从此与家慧美生活超市无任何关系，并换法人代表，胡杰在外欠的账我不承担，胡杰自行承担，收购的玖万元整在一个星期内给叁万元整，剩余尾款在一年内付清。后胡杰退出家慧美超市。2019年8月27日，华安财产保险股份有限公司将保险赔款汇入胡杰账户。周恒要求胡杰将保险赔款返还未果。为此，周恒诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，本案保险合同的投保人为深圳市中海驰安保运营有限公司、被保险人为胡杰，保险财产为咸宁市咸安区家慧美贸易商行。经查咸宁市咸安区家慧美贸易商行工商登记经营者仍为胡杰。故周恒诉请胡杰返还其保险赔偿款，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决：驳回周恒的诉讼请求。案件受理费275元，由周恒承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实与二审查明的相符，本院继续予以认定。本院认为，涉案的财产保险合同投保前，周恒、胡杰与案外人鲍献忠达成合伙协议，合伙经营家慧美商行，并以家慧美商行名义设立家慧美生活超市。此后，鲍献忠退出了合伙，周恒、胡杰继续合伙经营家慧美生活超市，二人各占50%的合伙份额。在周恒、胡杰合伙经营家慧美生活超市期间，家慧美生活超市获得商业伙伴赠送的财产保险一份，虽然该保险合同上载明的被保险人为胡杰，但保险财产为咸宁市咸安区家慧美贸易商行，该保险只是以胡杰的名义为合伙经营的财产进行投保，在保险事故发生后，相关的保险赔款依法应属于合伙经济组织，即家慧美生活超市享有。因胡杰取得相关的保险赔款后，经周恒的催讨，没有按照双方合伙的份额给予周恒，故胡杰对保险赔款中的一半的取得没有合法依据，构成不当得利。故胡杰应向周恒支付15000元款项，但周恒提出30000元赔款应全部由其所有的理由，不能成立。综上所述，周恒的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5434号民事判决；二、胡杰应于本判决生效之日起十日内偿付周恒15000元。如果未按二审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由胡杰负担；二审案件受理费550元，由胡杰负担275元、周恒负担275元。本判决为终审判决。审判长 赵 斌审判员 田志刚审判员 沈朝明二〇二〇年十二月十八日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3680号申请执行人：庄丽华，女，1965年8月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。庄丽华与常州友常胜制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2918号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州友常胜制衣有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向庄丽华支付劳动报酬4300元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由常州友常胜制衣有限公司负担。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，庄丽华向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑终66号原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。上诉人（一审被告人）张立君，男，汉族，1966年6月17日出生，初中文化，系原七台河市桃山区万宝河镇桃南村党支部书记兼村委会主任，户籍所在地七台河市桃山区，住七台河市桃山区。因涉嫌挪用公款罪于2018年1月4日被七台河市桃山区监察委员会留置，次日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，当日由七台河市公安局戍企分局执行，2020年2月1日被七台河市桃山区人民法院取保候审。辩护人孙成宏，黑龙江抚众律师事务所律师。黑龙江省七台河市桃山区人民法院审理七台河市桃山区人民检察院指控被告人张立君犯挪用公款罪、受贿罪一案，于2019年7月29日作出（2018）黑0903刑初116号刑事判决。被告人张立君对判决不服，提出上诉。本院于2019年11月12日作出（2019）黑09刑终58号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。七台河市桃山区人民法院于2020年9月28日作出（2019）黑0903刑初235号刑事判决。被告人张立君对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。七台河市人民检察院指派检察员曾祥忻、沈浩洋出庭履行职务，上诉人张立君及其辩护人孙成宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院认定案件事实的相关证据未经庭审举证、质证，审判程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第三项之规定,裁定如下:一、撤销七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903刑初235号刑事判决。二、发回七台河市桃山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁玲玲
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保935号 申请人：郭淑金，女，1975年11月28日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托代理人：马强，河北孟祥栋律师事务所律师。 被申请人：沧州益聚房地产开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码91130932MA08LYC91C。 法定代表人：李国正，该公司经理。 申请人郭淑金于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州益聚房地产开发有限公司在银行的存款80000元财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人郭淑金提供担保。 本院经审查认为，申请人郭淑金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州益聚房地产开发有限公司在银行的存款80000元,冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘泽毅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6351号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：王守念，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王守念物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员敖体燃
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他500号 申请执行人：王军，男，汉族，1970年7月1日出生，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：周建军，男，汉族，1979年1月13日出生，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：周艳芳，女，汉族，1989年2月6日出生，甘肃省陇南市武都区，系周建军妻子。 被执行人：周彩军，男，汉族，1976年7月8日出生，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张玉虎，男，汉族，生于1974年6月24日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人王军与被执行人周建军、周艳芳、周彩军、张玉虎追偿权纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月28日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的(2019)甘1202民初279号民事判决书由陇南市两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2171号 罪犯邹继承，男，汉族，1974年2月21日出生于黑龙江省肇州县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省大庆市中级人民法院于2004年3月2日作出（2004）庆刑二初字第11号刑事判决，认定被告人邹继承犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黑龙江省高级人民法院于2004年5月24日作出（2004）黑高刑二复字第26号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月16日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯邹继承在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邹继承减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯邹继承在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分28分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。 本院认为，罪犯邹继承在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯邹继承的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年4月16日起至2023年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 欣 书 记 员 盛丽那
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1055号 申请执行人王小勇，男，汉族，农民，住镇原县平泉镇。 被执行人：张广明，男，汉族，农民，住镇原县新城镇。 本院执行的（2020）甘1027民初1398号，沈元勇与张广明借款合同纠纷一案，判决由张广明清偿王小勇借款230000元，支付利息83800元，共计313800元。张广明负担诉讼费3340元。执行过程中，依法扣划被执行人张广明名下银行存款13939.31元，被执行人张广明名下再无财产，银行存款，车辆，房产等可供执行财产，申请执行人王小勇亦未提供被执行人张广明的可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人王小勇,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜 磊
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1046号申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人陆建荣，该行行长。被执行人王丽苹，女,住所地包头市。被执行人卢建花，男，住所地包头市。被执行人内蒙古九合置业发展有限责任公司。法定代表人马一兵，该公司总经理。本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行诉王丽苹、卢建花、内蒙古九合置业发展有限责任公司(2020)内0105执1046号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现双方当事人正在协商过程中，对已查封房屋暂不进行处置，本院对申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行进行了约谈，且申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月九日书记员 苑晓巍
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1421号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄巍巍，男，1986年3月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2018年3月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元；2019年11月因醉酒后驾驶机动车被宁波市公安局吊销驾驶证，后被慈溪市人民检察院相对不起诉；2020年4月因无证驾驶机动车被慈溪市公安局罚款人民币一千元；2020年5月因无证驾驶机动车被慈溪市公安局罚款人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被慈溪市公安局刑事拘留，经本院决定，于同年12月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）407号起诉书指控被告人黄巍巍犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 2020年11月24日凌晨0时16分许，被告人黄巍巍饮酒后无证驾驶浙ＢＹ××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道南二环路由东往西行驶至金山路路口东侧50米处，被执勤民警当场查获。经检测，被告人黄巍巍呼气酒精含量为169ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为190ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人黄巍巍如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄巍巍的行为已构成危险驾驶罪。被告人黄巍巍到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄巍巍无驾驶资格驾驶机动车、曾因醉酒驾驶五年内被追究，可酌定从重处罚。故建议判处被告人黄巍巍拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人黄巍巍对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄巍巍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄巍巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年2月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十二月三日 代书记员 邹荷君
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更966号罪犯兰四新，男，1966年9月5日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十二监区。湖南省岳阳县人民法院于2015年8月19日作出（2015）岳刑初字第169号刑事判决，以被告人兰四新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元（原已缴纳）。刑期自2015年5月19日起至2022年11月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2017年9月15日作出（2017）湘06刑更439号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2022年3月18日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯兰四新在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4977分。据此，执行机关认定罪犯兰四新确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯兰四新在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯兰四新在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯兰四新减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  何佳源