wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2966号 申请人：张其发，男，1966年04月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝 被执行人：铜陵江城保障房开发有限公司，住，住安徽省铜陵市铜官区东市开发区一社会信用代码913407005730100892。 法定代表人：席跃武 本院在执行申请执行人张其发与被执行人安徽建海建设工程有限公司、铜陵江城保障房开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽建海建设工程有限公司、铜陵江城保障房开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人安徽建海建设工程有限公司、铜陵江城保障房开发有限公司价值677229.5元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  洪峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3874号申请执行人：代庆艳。被执行人：于景志。本院在执行申请执行人代庆艳与被执行人于景志民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初5773号民事调解书，要求被执行人支付本金及利息、案件受理费共计120000元，现本案执行到位200.76元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。扣划被执行人于景志名下账户存款200.76元。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵 鑫
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4403号申请执行人：张亚利，女，汉族，1973年1月15日生，住南京市鼓楼区。委托代理人：雍太祥，江苏天之权律师事务所律师。被执行人：陆健，男，汉族，1969年12月21日生，住南京市。被执行人：郁海英，女，汉族，1969年2月3日生，住南京市。本院在执行申请执行人张亚利与被执行人陆健、郁海英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0106民初6028号民事调解书业已生效，确认：“一、被告陆健尚欠原告张亚利120000元，被告陆健、郁海英于2019年12月31日前归还原告张亚利欠款40000元，于2020年7月31日前归还原告张亚利剩余欠款80000元。二、若被告陆健、郁海英未按期归还上述欠款，需向原告张亚利支付双倍滞纳金。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了财产调查等执行措施，具体如下：1、本院至南京市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息；2、通过法院网络执行查控系统对被执行人名下不动产进行调查，未发现可供执行的财产;3、被执行人陆健名下有车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆，申请人暂不要求查封；4、2020年10月20日冻结被执行人陆健名下南京银行账户、2020年10月21日冻结被执行人郁海英中国邮政储蓄银行账户、2020年11月27日冻结被执行人郁海英交通银行账户、中信银行账户；2020年12月14日冻结被执行人郁海英名下中国建设银行账户、江苏省农村信用社联合社账户，共扣划79185.2元，已发放给申请执行人；5、本院委托启东市人民法院查找被执行人下落及其不动产，未发现被执行人可供执行的财产。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索。本案标的已执行到79185.2元，其余未执行到位，现本院已依法对被执行人陆健、郁海英限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  池仲旺审判员  齐晓东二〇二〇年十二月二十九日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
吉林省长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0102行监5号监督机关：长春市南关区人民检察院。申诉人（原审原告）:张某，男，1956年9月20日出生，汉族，长春市燃气公司退休职工，住长春市东岭街军转小区**楼3门**。被申诉人（原审被告）：长春市规划和自然资源局（原长春市国土资源局），住所，住所长春市南关区南环城路**div>原审第三人:吉林省长春市国安公证处，住所长春市，住所长春市南关区民康路**>原审第三人:长春市二道农商村镇银行股份有限公司，住所长春市二道，住所长春市二道区东盛大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审第三人:李某（系原告妻子），女，1957年3月8日出生，汉族，长春市工商银行经开分理处退休职工。申诉人张某因被申诉人长春市规划和自然资源局、原审第三人吉林省长春市国安公证处、原审第三人长春市二道农商村镇银行股份有限公司、原审第三人李某撤销房屋抵押登记纠纷一案，不服本院于2018年5月11日作出的（2018）吉0102行初5号行政裁定书，向长春市南关区人民检察院申诉。长春市南关区人民检察院以以长南检行监[2020]22010200001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  刘卫国审判员  张 蕾审判员  田雪艳二〇二〇年十二月十日书记员  孙 茁
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执2293号之二申请执行人：霸州市胜芳志兴制管有限公司，统一社会信用代码911310817009084155。法定代表人：薛志生，该公司董事长。被执行人：霸州市胜芳福兴彩印包装有限公司，统一社会信用代码91131081601340107R。法定代表人：王伯轩，该公司经理。被执行人：霸州市胜芳福兴精诚金属制品有限公司，统一社会信用代码91131081752427592U。法定代表人：王伯平，该公司经理。霸州市胜芳志兴制管有限公司与霸州市胜芳福兴彩印包装有限公司、霸州市胜芳福兴精诚金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀1081民初2052号民事判决书已发生法律效力。因霸州市胜芳福兴彩印包装有限公司、霸州市胜芳福兴精诚金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金400万元、利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，未查到被执行人其他可供执行财产；被执行人名下不动产已轮候查封。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  朱建民二〇二〇年十二月六日书记员  王绍兵
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1773号之二申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市。法定代表人：陈辉。被执行人：胡江龙，男，1972年10月24日生，汉族，住扬中市。被执行人：黄春芳，女，1970年2月23日生，汉族，住扬中市。被执行人：钱巧林，男，1972年1月24日生，汉族，住扬中市。关于申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人胡江龙、黄春芳、钱巧林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初4063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的：本金432067.09元及利息、诉讼费用、迟延履行利息、执行费用。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未能履行。2、对被执行人的银行存款情况进行了调查，扣划被执行人银行存款41264.63元发放申请人，除此之外，未发现其他可供执行银行存款。3、查封被执行人钱巧林名下位于长江花城29幢201室房产（轮候）。查封被执行人胡江龙名下位于三茅街道××村房产，该房产暂不具备处置条件，在本次执行中暂不处置。4、查封被执行人钱巧林名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（轮候），因未能实际控制，故未能处置。5、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚胜男
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初5830号原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：深圳寻墨文化发展有限公司，住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：×××605。法定代表人：查芳芳，职务：执行董事兼总经理。原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告深圳寻墨文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。审判员  高前进二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 盼
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0325执1001号申请执行人：曲靖市锦宝典当有限公司。统一社会信用代码：91530300597105875J。地址：云南省曲靖市麒麟区潇湘时代广场A座。企业法人：柳宝华，职务：董事长。委托代理人：刘红斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭小辉，男，汉族，1972年7月14日生，云南省富源县人，现住富源县，申请执行人曲靖市锦宝典当有限公司与被执行人郭小辉借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）云03民终872号民事判决书现已经发生法律效力。申请执行人曲靖市锦宝典当有限公司于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付1022040.00元案款，被执行人依法应承担执行费用12620.00元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人郭小辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人于2020年7月20日履行。二、本院于2020年7月7日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，查询到少量银行存款，未查询到其它可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的房产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行财产。五、本院于2020年10月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人郭小辉名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人曲靖市锦宝典当有限公司后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其它有效财产线索，本案执行标的额1022040.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人郭小辉名下暂无财产可供执行，经本院告知申请执行人曲靖市锦宝典当有限公司被执行人郭小辉的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  耿通飞二〇二〇年十二月十一日书记员  肖大能
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702财保29号申请人:河南正泰建设工程咨询有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路****楼**706。统一社会信用代码9141010068973816XW。法定代表人：张保强，公司董事长。委托代理人：刘磊，河南胜威律师事务所律师。被申请人：河南壹柒置业有限公司，，住所地驻马店市开发区金山办事处翟庄村委**统一社会信用代码91411700683180513H。法定代表人:赵杰，公司董事长。被申请人：河南军安建工集团有限公司，，住所地濮阳市开发区政和一路**统一社会信用代码91410900706799790F。法定代表人:张红伟，公司董事长。申请人河南正泰建设工程咨询有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南壹柒置业有限公司、河南军安建工集团有限公司银行存款188507元或查封其相应价值的其它财产。有阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的188507元的保单保函作为担保（保单编号：1066519192020000572）。本院经审查认为，申请人河南正泰建设工程咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南壹柒置业有限公司、河南军安建工集团有限公司银行存款188507元或查封其相应价值的其它财产。本本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二〇年十二月十六日书记员  李怡涵
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3254号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：张文龙，男，1989年11月28日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0116民初6444号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地:北京市朝阳区朝外大街****1202A，统一社会信用代码：×××51Ｆ。法定代表人：吴飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐梦真，山东漫森律师事务所律师。被告：山东草长英飞文化传媒有限公司，住，住所地：济南市长清区崮云湖街道办事处大学路**山东师范大学**楼**一社会信用代码：×××Ｇ1Ｃ。法定代表人：王金瑛，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。原告北京律政信息技术有限公司（以下简称律政信息公司）与被告山东草长英飞文化传媒有限公司（以下简称草长英飞传媒公司）侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告律政信息公司委托诉讼代理人徐梦真、被告草长英飞传媒公司及委托诉讼代理人姜春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告律政信息公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止通过其所经营的公众号“在线电影剧场”（微信号：×××）提供影视作品《烽火丽人》（下称涉案影视作品）的在线播放服务；2、判令被告赔偿原告经济损失4.5万元，及律师费用5000元，合计人民币5万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。如上所述，为维护原告合法权益，请贵院依法判如所请。被告草长英飞传媒公司辩称：原告起诉的主体有误，被告注册公众号没有在线提供播放影视作品，没有侵害原告的任何权益；原告所诉赔偿数额无法律依据，请求法院查明事实驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年，江苏幸运猫影视科技有限公司出品《烽火丽人》，2020年8月13日，江苏幸运猫影视科技有限公司将独占专有信息网络传播权授予北京垂棘文化传播有限公司，2020年8月15日，北京垂棘文化传播有限公司将《烽火丽人》作品的授权权利以限制性独占专有的形式授予律政信息公司，授权权利包括信息网络传播权以及网路定时播放的权利、维权的权利及转授权的权利等，授权期限自2020年8月15日起生效至2030年8月14日止，授权区域为中国大陆地区。公众号“在线电影剧场”为被告草长英飞传媒公司于2020年8月4日通过微信认证、注册，已于2020年11月7日注销。原告提供的联合信任时间戳服务中心出具的的可信时间戳认证书显示，关注并进入“在线电影剧场”公众号，出现“……各类影视资源全部免费！！！快捷入口观影入口……”。点击“观影入口”，显示“通知：最新观影入口……微信搜索小程序‘云影院天堂’或者长按识别以下二维码进行观看……”。长按前述二维码进行识别后进入“云影院天堂”小程序，在搜索栏中分别输入“烽火丽人”关键词后，搜索到《烽火丽人》影片，再点击立即播放，即出现该影片片头，可完整播放该部涉案影片。本院基于庭审查明的事实，律政信息公司经层层授权获得对涉案作品信息网络传播权。原告律政信息公司认为，被告草长英飞传媒公司通过其所经营的公众号“在线电影剧场”链接进入“云影院天堂”从而能免费观看涉案影片侵害了原告的作品信息网络传播权。本案中，被告草长英飞传媒公司并未对涉案作品进行主动的选择、编辑、推荐或者设置定向链接到涉案影片，也没有涉案影片的介绍和链接，提供搜索或搜索链接服务是案外人，被告草长英飞传媒公司仅在自己的公众号文章中设置了“云影院天堂”的链接且涉案影片需进入“云影院天堂”小程序后进行搜索方可播放。综上，被告的行为并未直接侵犯原告的作品信息网络传播权，原告提供的证据亦不足以证实被告构成帮助侵权，更无法证实被告的行为已经使得原告权益被侵害从其可能性状态转化为第三人实施侵权的现实发生状态且被告已注销涉案微信号即已断开与案外人提供的搜索或链接服务。故原告主张被告行为构成侵权的主张，本院不予确认，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《信息网络传播权保护条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告北京律政信息技术有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 石 倩二〇二〇年十二月十六日书记员 范晓莉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初446号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人黄臣，男，1991年12月17日出生于广西钦州市，汉族，小学文化，住钦**。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年12月9日 开庭日期2020年12月11日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2020]414号起诉书指控被告人黄臣犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实被告人黄臣系吸毒人员。2020年8月23日16时许，被告人黄臣和阙正修在钦州市钦州湾大道东盟大酒店附近进行毒品交易后不久被查获，民警从吸毒人员阙正修的身上缴获一包红色透明封口袋包装的疑似毒品“K粉”，黄臣对贩卖毒品“K粉”给阙正修的犯罪事实供认不讳，贩卖的价格是600元一粒。经鉴定，从查获的“K粉”提取物中未检出氯胺酮成分。 本院意见被告人黄臣的行为构成贩卖毒品罪。其具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文 一、被告人黄臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日 。即自2020年8月24日起至2021年2月23日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案的手机四台，疑似毒品“K粉”一包,由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 洋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1602号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉，女，该公司员工。被告：深圳市华阅文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科兴科学园C3-502。法定代表人：付强，该公司经理。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告深圳市华阅文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十二月十一日法官助理封宇华书记员冯雪
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初571号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王钢乾，男，1955年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，住郑州市高新技术开发区。曾因盗窃于2015年12月15日被郑州市公安局高新分局治安拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年8月9日被荥阳市公安局取保候审，2020年10月22日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2019〕784号起诉书指控被告人王钢乾犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人王钢乾及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1、2019年7月6日17时许，被告人王钢乾到荥阳市康泰路飞龙路交叉口西北角新概念培训机构门前绿化带处，将被害人王某1放在此处的白黄相间的捷安特山地车盗走，后经河南兆信资产评估有限公司鉴定，被盗山地车价值810元，现被盗山地车已追回并发还给被害人。2、2019年7月9日14时许,被告人王钢乾到荥阳市康泰路飞龙路交叉口西北角新概念培训机构门前绿化带处，将被害人马某放在此处的蓝色迷彩凤凰牌自行车盗走，后经河南兆信资产评估有限公司鉴定，被盗自行车价值600元。3、2019年7月10日7时40分许,被告人王钢乾到荥阳市康泰路飞龙路交叉口西北角新概念培训机构门前绿化带处，将被害人王某2放在此处的深蓝色斜梁老式自行车盗走，后经河南兆信资产评估有限公司鉴定,被盗自行车价值390元，现被盗自行车已追回并发还给被害人。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、前科材料、到案经过、扣押、发还物品清单及照片、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据，指控被告人王钢乾之行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王钢乾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人王钢乾系初犯、无前科、自愿认罪认罚为由建议对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年7月6日17时许，被告人王钢乾到荥阳市康泰路飞龙路交叉口西北角新概念培训机构门前绿化带处，将被害人王某1放在此处的白黄相间的捷安特山地车盗走。后经河南兆信资产评估有限公司鉴定，被盗山地车价值810元。现被盗山地车已追回并发还给被害人。二、2019年7月9日14时许，被告人王钢乾到荥阳市康泰路飞龙路交叉口西北角新概念培训机构门前绿化带处，将被害人马某放在此处的蓝色迷彩凤凰牌自行车盗走。后经河南兆信资产评估有限公司鉴定,被盗自行车价值600元。现被盗自行车未追回。三、2019年7月10日7时40分许，被告人王钢乾到荥阳市康泰路飞龙路交叉口西北角新概念培训机构门前绿化带处，将被害人王某2放在此处的深蓝色斜梁老式自行车盗走。后经河南兆信资产评估有限公司鉴定,被盗自行车价值390元。现被盗自行车已追回并发还给被害人。上述事实，被告人王钢乾在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、视听资料、前科材料、到案经过、户籍证明等证据在卷予以证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王钢乾以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人王钢乾的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人王钢乾到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王钢乾犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押三十日折抵刑期三十日，即自2020年10月22日起至2021年1月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人的违法所得依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  闫晨涛二〇二〇年十二月十日书 记 员  张永燊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保865号申请人：云南石博士新材料有限公司，住所：云南省昆明市西山区海口工业园区昆明三昌汽车配件有限公司**厂房，统一社会信用代码：91530112MA6K9YLE6D。法定代表人：李志明。被申请人：南涧县坤山混凝土有限公司，，住所：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县南涧镇小军庄村委会下南厂村祥临公路旁统一社会信用代码：91532926MA6NM0T11R。法定代表人：熊斌。申请人云南石博士新材料有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人南涧县坤山混凝土有限公司名下价值76112.40元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南石博士新材料有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人南涧县坤山混凝土有限公司名下价值76112.40元的财产。保全费781元，申请人云南石博士新材料有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月四日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
文书内容平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初11101号原告:孙晓孟，男，1996年4月16日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：何洪峰，平度平北法律服务所法律工作者。被告：万洪法，男，1972年9月27日生，汉族，住平度市。被告：青岛圣淋源物流有限公司，住所地胶州市胶莱镇徐家闸子村。被告：安华农业保险股份有限公司莱西支公司，住所地：莱西市上海路**甲怡晟园东向商业房南数**，统一社会信用代码：91370285MA3DLFG87A。负责人：王晓英，总经理。委托诉讼代理人：王晓俊，男，1988年2月12日生，系该公司员工。原告孙晓孟与万洪法、青岛圣淋源物流有限公司、安华农业保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：。1、请求法院依法判令被告支付原告车损46750元、评估费2275元，共计49025元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审过程中原告变更诉讼请求为24469元。原告孙晓孟的委托诉讼代理人何洪峰、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓俊到庭参加诉讼，被告万洪法、青岛圣淋源物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年8月18日，原告孙晓孟驾驶鲁Ｂ×××**号车辆于上海路与广州路路口西与被告万洪法驾驶的登记在青岛圣淋源物流有限公司名下的鲁Ｂ×××**号货车相撞，致原告车损。经平度市公安局交通警察大队认定，原被告负事故同等责任。原告孙晓孟的车损经山东金信价格事务所有限公司评估为91500元，原告花鉴定费2275元。诉前调解阶段被告保险公司申请对原告车损进行重新鉴定，经本院委托，青岛新业价格评估有限公司作出鉴定意见，原告车辆鲁Ｂ×××**号损失为46938元。本院根据庭审查明的事实，确认原告方车辆损失为46938元。因为原告车辆损失经重新鉴定数额改变，原告提交的山东金信价格事务所鉴定报告本院不予采信，原告所花鉴定费2275元由原告自行负担。综上，原告车损46938元，由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，余款44938元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿50%即22469元。因原告损失均在保险公司赔偿范围内，被告万洪法、青岛圣淋源物流有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司莱西支公司在交强险范围内赔偿原告孙晓孟车损2000元，于判决生效后十日内履行。二、被告安华农业保险股份有限公司莱西支公司在商业险范围内赔偿原告孙晓孟车损22469元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告对被告万洪法、青岛圣淋源物流有限公司的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费412元，减半收取206元，由被告安华农业保险股份有限公司莱西支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十二月二十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初766号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人沈正权，男，汉族，1978年5月5日出生，小学文化，云南省昆明市东川区人，户籍所在地：云南省昆明市东川区，现住址：云南省安宁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人沈正权犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师李兴盛为被告人沈正权提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年7月28日21时17分许，被告人沈正权持准驾“Ｂ2”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型普通客车由安宁市连然街道官厢街宣威惠民饭店，行驶至安宁市太平新城海谷收费站路段时，被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为219.50ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人沈正权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈正权血样中检出的乙醇含量超过200mg/100mL，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，公诉机关建议对其从重处罚。被告人沈正权到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人沈正权自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人沈正权拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人沈正权对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈正权醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人沈正权血样中检出的乙醇含量超过200mg/100mL，依法对其从重处罚。被告人沈正权到案后能如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人沈正权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十二月十六日书记员 杨心语
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保99号申请人：广东壹三里里食品科技有限公司，住所地：江门市新会区。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌可君，广东信耀律师事务所实习人员。被申请人：江门市新会区尚农生物科技有限公司，住所地：江门市新会区。法定代表人：梁某1。申请人广东壹三里里食品科技有限公司因要求被申请人终止合同并退还全额保证金未果，向本院申请对上述被申请人总值150000元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司广东分公司为申请人广东壹三里里食品科技有限公司申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人广东壹三里里食品科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江门市新会区尚农生物科技有限公司在中国建设银行股份有限公司江门圭峰支行账号为440********900000031的银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 冯兆京二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保378号 林子科、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告林子科与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初844号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告林子科土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 三、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十三日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1665号申请执行人：张继岗，男，1971年5月9日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。被执行人：孟宪军，男，1974年6月16日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。申请执行人张继岗与被执行人孟宪军借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0118民初1707号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担本案受理费2300元、执行费1430元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已在另案中查封了被执行人名下位于西安市鄠邑区XX街XX号XX幢XX单元XX室商品房，但该房暂未处理，现查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  李 建 民二〇二〇年十二月十四日书  记  员  蒲    创
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖537号 原告：秦某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 秦某与刘某民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 秦某诉称，1、要求被告偿还原告借款20万元;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2012年1月7日,被告以着急用钱为由向原告借款20万元,并承诺一周后归还。到期后,原告向被告主张还款,而被告以各种理由进行拖延,至今分文未还。被告的违约行为损害了原告的合法权益,原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼请求,请求人民法院受理并支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5429号 申请执行人：李志拥，男，1964年10月5日出生汉族，住广州市番禺区。 被执行人：李惠娴，女，1991年11月28日出生汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人李志拥与被执行人李惠娴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行24575元的义务，本院于2020年9月21日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。冻结被执行人在中国工商银行（账号为36×××35、36×××84）内存款，上述账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年12月8日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5429号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 静
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2941号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行。住所地:惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）。统一社会信用代码：91522731709596905Y。负责人：周代兵，系该公司行长。委托诉讼代理人:舒广成，男，1962年10月4日生，汉族，住惠水县。代理权限：特别代理。被告：潘朝平，男，1989年04月12日出生，汉族，住惠水县。被告：陈丹，女，1992年12月26日出生，汉族，住惠水县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告潘朝平、陈丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案受理。在诉讼过程中，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤诉系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉。案件受理费4086元，减半收取2043元，由原告中国工商银行股份有限公司惠水支行承担。审判员  肖明江二〇二〇年十二月十八日书记员  何小敏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1785号之一 申请执行人：卢晓斌，男，1969年11月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：卢富禄，男，1978年12月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人卢晓斌与被执行人卢富禄民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢晓斌于2020年12月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢富禄无车辆及工商股权登记信息，其名下龙岩市永定区凤城街道东大道岭下路13号的房产本院已查封；被执行人卢富禄银行账户仅有少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人卢富禄于2020年12月28日与申请执行人卢晓斌达成如下和解协议：一、被执行人卢富禄尚欠申请执行人卢晓斌10000元及逾期履行利息；二、上述款项，被执行人卢富禄在2021年1月5日前归还3000元，次月起每月至少归还1000元，直至还清为止；三、申请执行人向法院申请：1、解除被执行人除工资账户外的银行（含网络银行）账户的冻结；2、不处置被执行人名下其他财产。四、若被执行人未按上述约定归还（支付）款项，则申请执行人可随时就尚未归还（支付）部分按原裁判文书内容向法院申请恢复强制执行。 3、在执行过程中，被执行人卢富禄未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人卢富禄寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有10000元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2543号申请执行人毛红梅被执行人俞同春股份有限公司申请执行人毛红梅与被执行人俞同春股份有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执167号申请执行人：杨浩，男，1981年12月24日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托代理人：宇洋，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：雷发朝，男，1991年3月15日生，汉族，住河南省浚县。申请执行人杨浩与被执行人雷发朝健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0192民初484号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告雷发朝于本判决生效之日起十日内向原告杨浩支付赔偿款15000元及利息（利息标准：自2020年5月17日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的代理市场报价利率计算）。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于10月16日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年10月16日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年10月16日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2020年12月14日与申请人进行终本谈话，告知其无可供执行的财产，本院已向被执行人户籍地发出调查函。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初484号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十二月十八日执行员  余 斌书记员  俞 川
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2024号 申请执行人刘英开，男，1967年4月16日出生，汉族，住北流市。 被执行人广西北流市富仁房地产开发有限公司，住所广西北流市北流镇月塘路。 法定代表人：黄崇燕，该公司总经理。 关于申请执行人刘英开与被执行人广西北流市富仁房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0981民初1109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西北流市富仁房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘英开于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人刘英开退还购房款等合计280万元及相关利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓阳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1933号之一 申请人：大城县李大木桥崇永电伴热销售部，住所地：河北省廊坊市大城县里坦镇李大木桥村。 统一社会信用代码：92131025MA08N4WF7A。 法定代表人：王崇永。 委托诉讼代理人：高国辉，男，1982年4月8日生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 被申请人：北京友安盛防火技术有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。 统一社会信用代码：911101097002844890。 法定代表人：王文铎。 委托诉讼代理人：岳迪，北京允宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周景，女，1979年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市达坂城区。 申请人大城县李大木桥崇永电伴热销售部与被申请人北京友安盛防火技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日，作出（2020）冀1025民初1933号民事裁定，依法冻结了被申请人北京友安盛防火技术有限公司名下的银行存款410010元。本案现因调解结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人北京友安盛防火技术有限公司名下银行存款410010元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘巍巍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12091号申请人：献县固业建材销售处，住所地：河北省沧州市献县郭庄镇小郭庄村。经营者：刘俊，职务：总经理。委托代理人：李海永，男，1983年12月11日出生，汉族，系单位职工，住址：沈阳市大**。被申请人：赵荣启，男，1959年10月1日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。申请人献县固业建材销售处诉被申请人赵荣启建筑设备租赁合同纠纷一案立案后，申请人献县固业建材销售处于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵荣启位于沈阳市于洪区汪河路17-1号1-7-1，建筑面积128平方米的房屋。并提供紫金财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人赵荣启位于沈阳市于洪区，建筑面积128平方米的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年,房屋在查封期间允许使用，但不得毁损、转租、转让、抵押、抵债和赠与。如需办理续封手续，自2020年12月1日起至上述期限届满前15日，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员 陈 梅二〇二〇年十二月一日书记员 于子尧
陕西省乾县人民法院   民事裁定书                          （2020）陕0424民初1786号   原告王某某，男。   委托诉讼代理人吴某某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。   被告乾县城关街道某某某村民委员会东二村民小组（原乾县XX镇XX村XX村XX小组）。   负责人王某某，该小组组长。   委托诉讼代理人宋某某，男。   委托诉讼代理人张某，乾县城关法律服务所法律工作者。   被告魏某某，男。   被告魏某某，男。   原告王某某与被告乾县城关街道某某某村民委员会东二村民小组、魏某某、魏某某义务帮工人受害责任纠纷一案，原告王某某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告王某某撤回起诉。   本案诉讼费2182元，减半收取1091元，由原告王某某承担。         审判长  杜 彧    审判员  王 煜    人民陪审员  何 涛       二〇二〇年十二月二十四日     书 记 员  邹 曼 曼                    1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2019号之一申请执行人付卫强，男，1965年3月7日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人孙宝玉，男，1981年3月11日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人王洪斌，男，1976年4月25日生，汉族，七家子镇信用社职工，住昌图县。被执行人王德春，男，1969年10月22日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人付卫强与被执行人孙宝玉、王洪斌、王德春合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初1818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1818号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  王阿娉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1427号 申请执行人：新罗区地平线兽药经营部，经营场所龙岩市新罗区东城东宝路**闽西饲料城交易城****，注册号350802600010385。 经营者：许朝明。 申请执行人：许朝明，男，1971年12月30日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 委托代理人：林添照、李支森，福建同英达律师事务所执业律师。 被执行人：福建省东兴种猪有限公司，住所地龙岩市新罗区岩山镇后埔村，统一社会信用代码9135080076617723XA。 法定代表人：曾笑美，总经理。 被执行人：连仁荣，男，1956年8月19日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建龙璞轻钙厂，住所地龙岩市新罗区岩山镇芹园村，统一社会信用代码913508021578750241。 法定代表人：连仁荣，执行董事。 本院2020年4月9日立案受理的申请执行人新罗区地平线兽药经营部、许朝明与被执行人连仁荣、福建省东兴种猪有限公司、福建龙璞轻钙厂买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初125号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款245122元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院已查封了被执行人福建省东兴种猪有限公司所有的东兴种猪场（含猪场、办公楼、附属用房等地上建筑物），并移交评估和拍卖，现等待拍卖款到位后进行分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月14日，申请执行人以需长期履行为由同意本案终结执行，该情形属终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： (2020)闽0802执1427号一案终结执行。 若被执行人一方有履行能力而不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张爱珠（代）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终628号 上诉人（原审被告）：郭锡宏，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省含山县。 上诉人（原审被告）：周兰，女，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省含山县。 被上诉人（原审原告）：余鹏，男，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告:含山县宇鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省含山县新华书店**（环峰路十字街口），统一社会信用代码91340522MA2NC3JT33。 法定代表人：闻兵，总经理。 上诉人郭锡宏、周兰因与被上诉人余鹏等民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初4061号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 郭锡宏、周兰上诉称，一、本案三被告住所地均为含山县（两上诉人、含山县宇鑫房地产开发有限公司）。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案管辖法院应为含山县人民法院。二、案涉民间借贷合同的履行地为含山县，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案应当由含山县人民法院管辖。案涉款项的汇出地、接受地均为含山县，本案有明确的合同履行地，即案涉合同的履行地为含山县。三、余鹏的经常居住地为含山县。余鹏自2013年至2020年2月，一直工作居住生活在含山县，持续时间长达7年之久。上诉人提交的余鹏工资表、证人证言、支付余鹏工资的汇款凭证、余鹏在含山县居住的小区物业公司的证明等，相互印证，足以认定2020年2月之前余鹏的经常居住地为含山县。四、余鹏的户籍地、经常居住地均非合肥市蜀山区高新技术产业开发区。一审中，余鹏提交的证据（五）:马鞍山市商品房买卖合同，证明余鹏的户籍地是霍邱县，不是合肥市。余鹏未提交任何证据证明其经常居住地为合肥市蜀山区或合肥市高新技术产业开发区。余鹏民事起诉状中关于“住安徽省合肥市蜀山区”的描述，不能作为认定余鹏经常居住地的依据。五、本案案由应当为“商品房买卖合同纠纷”，一审法院将本案案由确定为“民间借贷合同纠纷”，显属不当。本案应当属于专属管辖，由商品房所在地含山县人民法院管辖。余鹏的《民事起诉状》第2页说明，余鹏同含山县宇鑫房地产开发有限公司（被告二）签订了《马鞍山市商品房买卖合同》，被告二以其开发的含山“迎宾首府”10号楼3单元4层405室、406室，清偿案涉债务，即案涉借款已经转化为购房款，余鹏同郭锡宏之间的民间借贷关系，转变为余鹏同含山县宇鑫房地产开发有限公司之间的《商品房买卖合同关系》。六、一审裁定认定本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，本案中接受货币的一方余鹏，住合肥市蜀山区，故应当适用《民事诉讼法》司法解释第十八条规定，一审法院享有管辖权。上诉人认为，一审裁定认定事实及适用法律错误。本案的合同履行地为含山县，争议标的是商品房买卖，合肥市蜀山区望江西路**祥源城******不是余鹏住所地，余鹏未提供证据证明经常居住地为该地，本案不具有适用《民事诉讼法》司法解释第十八条规定前提和基础。综上，一审裁定驳回上诉人对本案管辖权的异议，无事实及法律依据，应当依法予以纠正。上诉人郭锡宏、周兰请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省含山县人民法院审理。 本院经审查认为，人民法院应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据认定案件争议的法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案中，原审原告余鹏以民间借贷纠纷为由，以郭锡宏出具的《借条》等为依据提起诉讼，请求郭锡宏、含山县宇鑫房地产开发有限公司共同偿还借款本金及利息、周兰承担连带责任。根据余鹏的诉请及提交的现有证据，原审法院将本案案由确定为民间借贷纠纷并无不当。 两上诉人主张被上诉人余鹏自2013年至2020年2月一直居住在含山县，含山县是被上诉人余鹏的经常居住地，并提交了相关证据。公民的经常居住。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方鹏向原审法院提起诉讼的日期为2020年8月11日，即使有证据证明余鹏自2013年至2020年2月一直在含山县居住，也不能据此认定余鹏的经常居住地在含山县。两上诉人的上述主张本院不予支持。另，余鹏在起诉时提供了身份证明，证明其于2020年3月将户籍地变更为安徽省合肥市望江西路**祥源城******。 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖给付货币，且双方未明确约定履行地点，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人余鹏作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。余鹏住所地位于。余鹏住所地位于原审法院辖区有管辖权。至于双方当事人之间是民间借贷关系还是商品房买卖合同关系，则由实体审理予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3255号 申请执行人：王瑞能，男，1971年7月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡勇周，男，1970年9月9日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年10月27日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初5912号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还100000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴全华
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1040号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司岷县支行住所:甘肃省定西市岷县岷阳镇新民街56号法定代表人：董建祯，系该行行长被执行人：杨小军，男，1978年4月4出生，住岷县。被执行人：方灶霞，女，1988年7月5日生，住岷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司岷县支行与杨小军、方灶霞借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司岷县支行以被执行人杨小军、方灶霞名下暂无可供执行财产，其亦不能提供被执行人杨小军、方灶霞名下可供执行线索，本案暂不具备执行条件为由，于2020年12月15日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初1401号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十六日书记员  林娟娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异306号异议人（案外人）：十堰掌合天下信息技术开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区武当路****1-1。法定代表人：吴昌政，该公司经理。申请执行人：朱玉生，男，汉族，1967年6月8日出生，湖北省十堰市郧阳区人，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：顾鲲鹏，男，汉族，1976年1月26日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行朱玉生与顾鲲鹏债权转让纠纷一案中，十堰掌合天下信息技术开发有限公司（以下简称十堰掌合天下公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人十堰掌合天下公司称，法院在执行中作出（2019）鄂0302执1064号执行裁定书及（2019）鄂0302执1064号查封公告，查封位于十××市××三环专汽院内的地面以上钢构房屋（不包括土地）。所查封的钢构房屋系我公司依约取得的合法财产，不归被执行人顾鲲鹏所有。我公司与顾鲲鹏于2018年4月18日签订《场地租赁合同》，约定顾鲲鹏租赁我公司位于十××市××三环专汽院内的场地。合同期满乙方需将所租赁场地恢复原状后交于甲方，若乙方在租赁期限内因经营所需在租赁场内所建设施，在合同到期后自行拆除拉走，若不拆除，无偿归甲方所有，乙方不得索要任何承建费用。合同到期后，顾鲲鹏尚欠我公司租金近20万元，该租赁场地上的临时建筑物已归我公司所有。请求撤销（2019）鄂0302执1064号执行裁定书，停止对（2019）鄂0302执1064号查封公告确定标的物的执行。朱玉生辩称，我不认可租赁的事实，应当继续执行。顾鲲鹏辩称，我只欠十几万的房租、水电费，钢构房屋盖起来花了六、七十万，钢构房屋也不能全部给十堰掌合天下公司，只能给他们一部分。本院查明，朱玉生与顾鲲鹏债权转让纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2018）鄂0302民初4491号民事判决书，判决：一、被告顾鲲鹏于本判决生效之日起十日内给付原告朱玉生260000元；二、驳回原告朱玉生对谢仙华的诉讼请求；三、驳回原告朱玉生的其他诉讼请求。判决书生效后，朱玉生向本院申请执行。本院在执行中作出（2019）鄂0302执1064号执行裁定书、（2019）鄂0302执1064号查封公告，于2020年7月22日对顾鲲鹏位于十××市××三环专汽院内的地面以上钢构房屋（不包括土地），建筑面积约1200平方米进行查封。另查明，自2017年1月1日湖北三环专用汽车有限公司自2017年1月1日起将位于重庆路A1位置的老厂区大门以内63736.52平方米的车间、房屋及空场地租赁给十堰掌合天下公司。2020年2月28日湖北三环专用汽车有限公司与十堰掌合天下公司签订租赁合同，约定十堰掌合天下公司继续租赁上述场地，租期三年，自2020年3月1日起至2023年2月28日。2018年4月18日十堰掌合天下公司与顾鲲鹏签订场地租赁合同，约定十堰掌合天下公司将位于十堰市茅箭区武当路106号23幢1-1（重庆路A1号）的空场地租赁给顾鲲鹏使用；租赁期限自2018年5月31日至2019年5月30日止；合同期满乙方需将所租赁场地恢复原状后交于甲方，若乙方在租赁期限内因经营所需在租赁场内所建设施，在合同到期后自行拆除拉走，若不拆除，无偿归甲方所有，乙方不得索要任何承建费用。合同到期后，十堰掌合天下公司向顾鲲鹏作出租赁合同到期通知书，通知顾鲲鹏于2019年7月30日办理清费退场搬离事宜并交清所欠租金、水电费。2020年9月23日十堰掌合天下公司向顾鲲鹏发出催款通知书，通知顾鲲鹏缴纳所欠租金及水电费;续签2020年3月1日至2021年2月28日的租赁合同。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人顾鲲鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行中查封顾鲲鹏所建的涉案钢构房屋，符合法律规定，并无不当。虽然2018年4月18日十堰掌合天下公司与顾鲲鹏签订场地租赁合同，约定“合同期满乙方需将所租赁场地恢复原状后交于甲方，若乙方在租赁期限内因经营所需在租赁场内所建设施，在合同到期后自行拆除拉走，若不拆除，无偿归甲方所有，乙方不得索要任何承建费用”，但合同到期后十堰掌合天下公司一直在主张租金及水电费，直至2020年9月23日十堰掌合天下公司仍在向顾鲲鹏发催款通知书，要求续签2020年3月1日至2021年2月28日的租赁合同，但对于涉案钢构房屋的所有权并未按照相关法律程序行使自己的权利。现十堰掌合天下公司就涉案钢构房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，十堰掌合天下公司请求停止对涉案钢构房屋的查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回十堰掌合天下信息技术开发有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨本梅
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2056号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地武平县平川街道沿河东路**，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：谢文生，男，1978年3月25日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人谢文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)闽0824民初2169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求支付借款30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年11月11日、2020年12月24日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、工商等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法查封（限制过户）被执行人名下的闽Ｆ1××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置；本院依法向武平县城厢镇东云村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的30000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员陈丽丹
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复262号复议申请人（被执行人）：张洪云，女，1966年5月2日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：李明星，该分行行长。复议申请人张洪云不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303执异187号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年8月12日，徐州市云龙区人民法院（以下简称云龙法院）对中国工商银行股份有限公司徐州分行（以下简称工商银行徐州分行）诉张洪云信用卡纠纷一案作出（2015）云商初字第1181号民事调解书：一、截止至2015年8月3日，张洪云共欠工商银行徐州分行信用卡欠款本金99992.36元、利息10668.81元、滞纳金3000元，共计113661.17元，至张洪云实际偿还之日所欠的利息以银行电脑系统生成的数据为准。张洪云于2016年9月12日前偿还40000元，于2016年10月12日前偿还40000元，余款于2016年11月12日前一次性付清（具体数额以工商银行徐州分行电脑系统生成的数据为准）。二、若张洪云未按上述约定的期限及数额还款，则工商银行徐州分行有权申请执行全部借款本息（具体数额以工商银行徐州分行电脑系统生成的数据为准）。案件受理费2570元，减半收取1285元，由张洪云负担。2020年7月17日，工商银行徐州分行向云龙法院申请强制执行，云龙法院于同日立案，案号为(2020)苏0303执1676号。本案执行过程中，云龙法院于2020年7月20日向张洪云送达执行通知书，后冻结了张洪云名下相关银行存款。张洪云不服上述执行行为，向云龙法院提出执行异议称，本案执行依据在2016年已经生效，工商银行徐州分行怠于行使自己权利，至2020年7月17日才申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请强制执行的期限为二年。因此，工商银行徐州分行没有在法律规定的期限内申请强制执行，依法应不予受理。请求：1.停止（2015）云商初字第1181号民事调解书的执行；2.解除对张洪云名下财产的查封。云龙法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。从该条规定来看，被执行人对申请执行时效期间提出异议，并不属于执行异议案件审查范围，而应由执行机构处理，故对异议人的该项异议理由，本案不予处理。另根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条第一款，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据上述规定，张洪云未按执行通知书履行法律文书确定的义务，云龙法院法院对其财产进行查封并无不当，故对张洪云要求解除查封的请求不予支持。据此于2020年8月25日作出（2020）苏0303执异187号执行裁定：驳回张洪云的异议请求。张洪云不服上述裁定，向本院申请复议称，工商银行徐州分行申请强制执行已明显过了法律规定的时效，张洪云针对时效问题依法提出异议，云龙法院不予查明事实的情况下直接裁定驳回，侵害了张洪云的合法权益。请求：1、撤销(2020)苏0303执异187号民事裁定书。2、依法驳回工商银行徐州分行的强制执行申请。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（五）项的规定，被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；人民法院应当按照执行异议案件立案。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。依据以上规定，本案被执行人张洪云以工商银行徐州分行超出申请执行时效期间为由提出异议，属于执行异议案件受理范围。云龙法院以张洪云的异议不属于执行异议案件审查范围为由，对其异议不予处理，适用法律错误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303执异187号执行裁定；二、发回徐州市云龙区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 炎
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1492号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路******。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：赵秀英，女，汉族，1977年3月23日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人赵秀英申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1492号支付令，并于2020年12月2日向被申请人送达，限令被申请人赵秀英在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月4日被申请人赵秀英已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1492号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月四日书记员 文成程
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6563号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡淞恺，男，1979年10月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：房平，男，1982年11月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：郁鹏，男，1996年8月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被告郁鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农商行的委托诉讼代理人房平到庭参加诉讼，被告郁鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 罗庄农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金50000元及利息。事实和理由：被告郁鹏于2018年9月11日向原告借款90000元，现结欠借款本金50000元及利息，于2019年9月10日到期，借款用途为铁路运输业，按月付息到期还本。贷款到期后，被告郁鹏未按合同约定偿还借款本息，该款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 郁鹏应诉后未答辩。 罗庄农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（罗庄农商银行）个借字（2018）年第00243136号个人借款合同一份、数字签名验证报告一份、郁鹏贷款账户流水一份、贷款逾期催收通知书一份。以上证据，郁鹏未到庭质证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，郁鹏与罗庄农商行通过信e贷电子银行贷款平台网上签订电子版《个人借款合同》，合同编号为（罗庄农商银行）个借字（2018）年第00243136号，借款合同主要内容为：郁鹏向罗庄农商行借款50000元，期限为2018年9月11日至2019年9月10日，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为铁路运输业，借款方式为非循环方式（借款在合同规定的金额、期限内一次性发放），借款利率执行固定利率为年利率8.04000%，借款支付方式为借款人自主支付，还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；本合同自双方签署之日起生效，对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。中金金融认证中心有限公司针对郁鹏的数字签名出具了数字签名验证报告，验签结果为成功。上述合同签订后，罗庄农商行依约向郁鹏发放借款50000元。借款到期后，郁鹏未依约偿还借款本金本息，现结欠本金50000元，利息结算至2019年8月20日。后罗庄农商行诉至本院。 本院认为，罗庄农商行与郁鹏签订的《个人借款合同》系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对当事人各方具有法律约束力。罗庄农商行按约履行了贷款发放义务，现郁鹏未按约定履行还款付息义务，构成违约。罗庄农商行根据合同约定要求郁鹏偿还借款本金50000元，并按照合同约定支付利息，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。郁鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告郁鹏于本判决生效后五日内偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2019年8月21日起至2019年9月10日，按年利率8.04%计算，自2019年9月11日起至实际给付之日止，按照双方签订的借款合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郁鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 苏 光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 贾翕翕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3889号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：李五升，男，1990年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：倪木金，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：周攀，男，1991年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：毕超，男，1991年2月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院依据(2019)川0116刑初1470号刑事判决书于2020年8月26日移送执行李五升、倪木金、周攀、毕超罚金一案，执行标的150000元，执行到位100000元，倪木金、周攀、毕超已履行完毕。 在执行过程中，对被执行人李五升的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人李五升有可供执行的财产。本院依法对被执行人李五升采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4294号 原告：前郭县好优多商贸有限责任公司，住所地：松原市。 法定代表人：王伟，系经理。 被告：大庆市微帮网络科技有限公司，住所地：黑龙江省大庆市。 法定代表人：高洪举，系经理。 被告：山长卫，男，1987年6月22日生，汉族，现住松原市。 本院在审理原告前郭县好优多商贸有限责任公司与被告大庆市微帮网络科技有限公司、山长卫房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审查，本院对原告提供大庆市微帮网络科技有限公司、山长卫地址进行送达，现大庆市微帮网络科技有限公司已经不在黑龙江省大庆市昆仑路昆仑唐人中心娱乐楼盛鲸教育综合体办公，山长卫已经不在松原市哈萨尔路与五环大街交汇处学场超市居住。本院无法确定大庆市微帮网络科技有限公司及山长卫的送达地址，无法通知大庆市微帮网络科技有限公司及山长卫应诉，同时原告不能提供大庆市微帮网络科技有限公司及山长卫的其他地址及联系方式，致使大庆市微帮网络科技有限公司及山长卫的诉讼主体身份无法确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告前郭县好优多商贸有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取6680元，由本院退还给原告前郭县好优多商贸有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张晓兰 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴美萱
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执4299号申请执行人张吉利被执行人杭州趣纷享科技有限公司本院在执行申请执行人张吉利与被执行人杭州趣纷享科技有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8750号 申请执行人：中山市古镇联喜五金加工厂，统一社会信用代码92442000L34973188G，住所地中山市古镇冈南西岸南路4路**首层之4。 法定代表人：蔡成枝。 被执行人：杨通陶，男性,1982年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：中山市古镇自志雄五金加工店，统一社会信用代码92442000MA4W4JQM2X，住所地中山市古镇冈东第三工业区盛丰街**首层之8。 关于申请执行人中山市古镇联喜五金加工厂与被执行人杨通陶、中山市古镇自志雄五金加工店买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初9578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月23日立案执行，被执行人杨通陶、中山市古镇自志雄五金加工店需向申请执行人支付75323.50元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执8750号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  欧东芸
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执1076号 申请执行人：杨小亮，男，1988年10月15日出生，汉族，干部，住甘肃省渭源县。 申请执行人：陈海龙，男，1986年11月10出生，汉族，干部，住甘肃省渭源县。 被执行人：汪顺琴，女，1975年5月6日出生，汉族，医生，住甘肃省渭源县。 申请执行人杨小亮、陈海龙与被执行人汪顺琴追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行。本院（2019）甘1123民初1117号民事调解书确定由被执行人汪顺琴给付申请执行人杨小亮、陈海龙追偿款及执行费共计36400元，汪顺琴负担案件受理费355元。执行中经查被执行人汪顺琴于2019年10月15日被单位解聘，现外出无法联系。经网络财产查控，冻结、扣划被执行人银行存款及网络资金合计2788.06元，因被执行人涉案较多，其他账户存款已在另案中冻结，再未查到可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人进行了限制消费并纳入失信被执行人名单，现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件。对本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈不同意终结本次执行程序，但本案符合终本程序条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初1117号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭海忠
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执69号   申请执行人：曹某，男，1966年2月13日出生，汉族，务工,江苏省启东市人，现住拉萨市。   被执行人：格某，男，1943年8月3日出生，藏族，务工，甘肃省人，现住拉萨市。   被执行人：仁某，女，1982年8月15日出生，藏族，教师，甘肃省人，现住拉萨市。   本院在执行申请执行人曹某与被执行人格某、仁某建设工程合同纠纷一案中，被执行人仁某于2020年12月19日支付工程款100 000元整，申请执行人曹某于2020年12月21日收到上述款项。双方当事人就剩余工程款500 000元整自愿达成书面长期履行和解协议，协议内容如下：1、被执行人仁某承诺于2021年2月1日之前向申请执行人曹某支付工程款150 000元整。2、被执行人仁某承诺剩余的工程款350 000元整于2021年8月30日之前一次性向申请执行人曹某支付完毕。3、双方当事人同意该协议内容。   本院认为，申请执行人曹某与被执行人格某、仁某在执行过程中双方自愿达成书面长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区曲水县人民法院作出的（2020）藏0124民初14号民事判决书中对被执行人格某、仁某的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长  贡嘎旦增  审  判  员  宋 晓 明  审  判  员  次仁昌布拉   二〇二〇年十二月二十一日   法 官 助 理  次  央  书  记  员  云丹久美
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1329号之二申请执行人：刘可成，男，生于1966年10月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：建始县民族医院有限责任公司。住所地：建始县业州镇建始大道。统一社会信用代码：91422822751046317N。法定代表人：饶顺清，公司董事长。关于申请执行人刘可成与被执行人建始县民族医院有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初500号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人的银行账户因其他执行案件已被冻结；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1329号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  黄志佳审判员  刘国儒二〇二〇年十二月二十九日书记员  王依萱
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9442号 申请执行人刘友芝，女，1966年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人杭州元华水产品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村**。 法定代表人：朱元兵，执行董事。 申请执行人刘友芝与被执行人杭州元华水产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特5193号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘友芝向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州元华水产品有限公司支付申请人刘友芝劳动报酬9742元及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院向被执行人杭州元华水产品有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州元华水产品有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。 被执行人杭州元华水产品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿所有债务。本院于2020年11月19日作出（2020）浙0110破申50号民事裁定，裁定受理杭州元华水产品有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月23日，本案的执行标的全部未能执行到。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘友芝。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马如燕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3065号 原告：李新华，女，汉族，1977年10月22日出生，住沧州市运河区。 被告：王波，男，汉族，1989年10月17日出生，住沧州市运河区。 被告：张金研，女，汉族，1988年6月4日出生，住沧州市运河区。 被告：陈金生，男，汉族，1979年6月1日出生，住沧州市运河区。 被告：河北普家房地产经纪有限公司，住所地沧州市运河区宏宇城******104铺。 统一社会信用代码：9113090332028628XJ。 法定代表人：贾凤香。 原告李新华与被告王波、张金研、陈金生、河北普家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李新华现向本院申请撤诉。 本院认为，原告李新华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告李新华撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员  刘晨光 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李东卿
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1602刑更19号 罪犯贺红伟，男，汉族，1971年3月27日出生，小学文化,无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住谯城区。 2019年10月12日，本院作出了（2019）皖1602刑初654号刑事判决，以犯合同诈骗罪，判处贺红伟有期徒刑三年，宣告缓刑四年。缓刑考验期间自2019年10月23日起至2023年10月22日止。原判已经发生法律效力并交付执行。亳州市谯城区司法局于2020年11月16日书面建议本院撤销对贺红伟的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 亳州市谯城区司法局以罪犯贺红伟在缓刑考验期内，参与赌博，被公安机关行政拘留，其行为违反法律规定为由，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第二款之规定，建议本院对贺红伟撤销缓刑。 经审理查明：罪犯贺红伟缓刑考验期内，自2019年10月23日起接受亳州市司法局汤陵司法所管理进行社区矫正，2020年11月5日，贺红伟伙同他人参与赌博，2020年11月6日被亳州市公安局经济开发区公安分局处以行政拘留十三日的处罚（执行期限为2020年11月6日至11月19日）。 以上事实有汤陵司法所集体讨论记录、亳州市谯城区司法局社区矫正奖惩工作专题讨论记录和亳州市公安局谯城分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯贺红伟缓刑考验期内，违反法律规定参与赌博，且被公安机关拘留，其行为违反缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）皖1602刑初654号刑事判决对罪犯贺红伟宣告缓刑四年（考验期间自2019年10月23日起至2023年10月22日止）的执行部分； 二、对罪犯贺红伟收监执行原判决有期徒刑三年（刑期从执行之日起计算。原判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  颜承尧 人民陪审员  王海侠 人民陪审员  夏 敏 二〇二〇年十二月七日 法官助理李灿 书记员张晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3946号之二 申请执行人:梁海凤，女，1992年8月18日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：覃喜远，男，1993年3月8日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人梁海凤与被执行人覃喜远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行后向被执行人覃喜远发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人梁海凤返还借款100000元和支付相应的利息、负担案件受理费1944元、申请执行费1429元，但被执行人覃喜远至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人覃喜远名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人覃喜远名下有商品房一套，已在另案中拍卖处置，该案分配得案款83469.33元，扣除执行费用1429元后，余款82040.33元将退至申请执行人指定的银行账户。登记在被执行人覃喜远名下宝马牌轿车一辆（车牌号：桂Ａ×××××），本院已依法查封，期限为二年，因未能实际扣押，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人覃喜远有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人覃喜远名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年11月9日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对执行人覃喜远发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人覃喜远纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人覃喜远有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钟敏劲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监68号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：王菁，女，1974年9月27日出生，汉族，住上海市静安区。原审被告：上海快乐时光实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：叶茂生，经理。原审原告王菁与原审被告上海快乐时光实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出(2018)沪0118民初5846号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郑 妮书 记 员 郑 妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1192号 申请执行人：邱敏，男，1975年8月19日出生，汉族，住武宣县。 申请执行人：廖文玉，女，1978年10月10日出生，壮族，住武宣县。 被执行人：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地武宣县武宣镇城北路**。统一社会信用代码：914513236777203929。 法定代表人：张家雄，该公司总经理。 关于申请执行人邱敏、廖文玉与被执行人广西武宣广福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1041号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付违约金2000元及逾期利息；2.承担案件执行费50元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行调查。发现被执行人名下登记有三宗不动产，即位于武宣县（证号：武房权证字第××号）、武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦101号（证号：武房权证武字第××号）和武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦102号（证号：武房权证武字第××号），前述不动产均设置有抵押权，本院已依法进行查封，查封期限为三年；经征求申请执行人意见，不做变现处置。还发现被执行人的银行账户有少量余额，但已有其他案件冻结在先，本院已依法进行轮候冻结，冻结期限为一年。又发现被执行人将前述不动产租赁给他人使用，每月有7万元租金收入，本院已依法进行提取。因申请参与分配的债权人和债权数额较多，无法清偿所有债务，本院已按照各债权人占总债权数额比例进行分配。清偿后的剩余债务，被执行人应继续清偿。因本案需要长期履行，在法定执行期限内无法履行完毕生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执1192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓