wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初159号公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。被告人于泳林，男，1977年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省集贤县。因本案于2020年6月27日被集贤县公安局取保侯审，11月25日被逮捕，当日被取保候审于居住地。被告人韩延利（曾用名韩永军），男，1976年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省集贤县。因本案于2020年7月13日被集贤县公安局取保侯审，11月25日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。辩护人马永林，黑龙江双峰律师事务所律师。被告人闫文久，男，1958年9月14日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省集贤县。因本案于2020年10月14日被取保侯审于居住地。集贤县人民检察院以黑集检刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人于泳林、韩延利犯盗窃罪、被告人闫文久犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员张宝东出庭支持公诉，被告人于泳林、韩延利、闫文久到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控：1.2019年7至8月期间，被告人于泳林先后七次在太华村水管子地头高铁工地盗窃脚手架铁管43根，价值902元。2.2020年5至6月期间，被告人于泳林先后四次在周边高铁工地盗窃钢筋、模板等铁质物品，共价值3138.1元。3.2020年6月，被告人于泳林、韩延利先后三次在周边高铁工地盗窃模板、摊铺机配件等铁质物品，共价值11029元。4.2020年6月，被告人闫文久明知于泳林和韩延利所售物品系犯罪所得仍予以收购，共价值12900.1元。于泳林、韩延利共非法获利约2000元，案发后部分被盗物品被追赃返还高铁施工单位。于泳林经电话传唤到公安机关投案；韩延利、闫文久分别在家中被抓获到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为，本院认为，被告人于泳林、韩延利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人闫文久的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。韩延利、闫文久具有坦白情节；于泳林具有自首情节；三人均认罪认罚。建议判处于泳林有期徒刑十个月，并处罚金；判处韩延利有期徒刑九个月，并处罚金；判处闫文久有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。被告人于泳林、韩延利、闫文久三人对指控的事实、证据、使用法律及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年7至2020年6月期间，被告人于泳林、韩延利二人有分有合，在周边高铁工地盗窃铁质物品，其中，于泳林盗窃14次，价值15069.1元；韩延利盗窃3次，价值11029元。2020年6月，被告人闫文久明知于泳林和韩延利所售物品系犯罪所得仍予以收购，共价值12900.1元。2020年6月26日，公安机关在于泳林家中查扣长钢筋41根、短钢筋14根、长钢管39个、短钢管4个、模板2块，后发还工地员工。6月28日，公安机关在废品收购站扣押其收购的赃物长模板3块、拱形模板6块、长方形小模板6块、小长条模板1个。6月27日，于泳林经公安机关电话传唤到案；7月13日、10月14日，韩延利、闫文久分别在家中被抓获到案。具体事实分述如下：1.2019年7至8月期间，于泳林先后七次在太华村水管子地头高铁工地盗窃脚手架铁管43根。经价格中心认定，价值902元。2.2020年5至6月期间，于泳林先后四次在周边高铁工地盗窃钢筋、模板等铁质物品。经价格中心认定，价值共计3138.1元。3.2020年6月，于泳林、韩延利先后三次在周边高铁工地盗窃模板、摊铺机配件等铁质物品。经价格中心认定，价值共计11029元。4.2020年6月，闫文久先后五次明知于泳林和韩延利所售物品系犯罪所得仍予以收购，共价值12900.1元。上述事实，被告人于泳林、韩延利、闫文久在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人李某1、李某2、彭某、郝某、张某、等人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押清单、发还清单、微信转账截图、集贤县价格认定中心价格认定书、户籍证明、现实表现、抓获经过、被告人于泳林、韩延利、闫文久的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于泳林、韩延利以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予严惩；被告人闫文久明知是赃物仍予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，于泳林、韩延利各有分工，对犯罪结果发生均起到主要作用，均系主犯。韩延利、闫文久到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。于泳林主动投案并如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被害人部分损失已被追缴，酌情对三名被告人从轻处罚。三名被告人均自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。综合闫文久犯罪情节和认罪悔罪态度等，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。违法所得应予追缴返还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于泳林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韩延利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年8月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人闫文久犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金1000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）四、责令被告人于泳林、韩延利于判决生效后十日内退赔哈尔滨机械租赁有限公司（七分场高铁工地处、郝某）9069元；责令于泳林退赔太华村水管子地头高铁工地（李某1）782.1元；五、扣押在案的模板（扣押在废品收购站处）由公安机关在查清权属基础上返还涉案高铁工地。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 徐 岩二〇二〇年十二月十八日书记员 杨际国
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2091号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人龙某某，男，1977年9月8日出生，瑶族，户籍地贵州省，暂住本市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1078号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员井某出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人龙某某于2020年11月7日0时53分许，酒后驾驶牌号为鲁FEXX**小轿车，在本市南北高架道路上行驶至共康路下高架线，至共和新路进共江路南侧约200米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人龙某某血样中乙醇含量为1.68毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月9日被告人龙某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的工作记录、道路监控录像和截图、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书、被告人龙某某的血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、驾驶人和车辆登记信息、被告人龙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某违反道路交通管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人龙某某有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1894号 申请执行人：周庆便，男，1953年4月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：李天津，男，1984年11月18日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人周庆便与被执行人李天津借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初2126号判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人李天津未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为0.8万元，已执行标的为0万元，截至2020年12月11日未执行标的为0.8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 高逸成
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2462号罪犯王江江，男，1989年5月9日出生，汉族，初中肄业，河南省灵宝市人。2011年11月1日因犯抢劫罪被灵宝市人民法院判处有期徒刑五年八个月，并处罚金5000元，2015年9月14日刑满释放。2017年3月1日因故意伤害罪被灵宝市公安局行政拘留十日，并处罚款200元。现在河南省郑州监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2017年12月20日作出(2017)豫1282刑初630号刑事附带民事判决，认定王江江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑六年六个月。刑期自2017年5月23日起至2023年11月22日止。判令王江江等赔偿附带民事诉讼原告人张某峰、贺某某、张某雷、柳某某共计16406.11元。宣判后，王江江等不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2018年3月12日作出(2018)豫12刑终59号刑事判决，维持对王江江的定罪量刑部分。判决生效后，于2018年3月29日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王江江入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、聚众斗殴罪：2017年4月7日、5月20日，王江江先后两次受人指使，伙同多人在灵宝市尹庄镇冶炼厂、灵宝市朱阳镇枪马金矿西十四坑持械斗殴，社会影响恶劣，对本地区正常生产、生活秩序造成严重破坏。二、寻衅滋事罪：2017年4月7日，该犯伙同他人以柳某曾致伤同伙袁某，未支付医疗费为由，在灵宝市南山公园门口手持镐把、砍刀强行拦截被害人柳某的车辆，对柳某进行殴打，并打砸车辆。致车辆损坏，四人不同程度受伤。本案构成犯罪集团。该犯系累犯、犯罪未遂、一人犯数罪。罪犯王江江服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年1月、4月、10月，2020年2月共获得四次表扬。2018年下半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定结果，分别为：良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王江江本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，一人犯数罪，财产性判项未履行，对其减刑应从严掌握。检察机关亦建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王江江减去有期徒刑三个月。（刑期至2023年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟 煜
文书内容河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3667号原告：赵书发，男，汉族，1972年5月20日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋素华，女，汉族，1972年7月19日出生，住漯河市郾城区，系原告赵书发妻子。被告：崔云香，女，汉族，1970年12月20日出生，住漯河市召陵区。原告赵书发诉被告崔云香服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵书发委托代理人宋素华与被告崔云香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵书发向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告崔云香返还原告劳务输出服务费8500元及返程机票3500元、火车票300元、大巴200元、非法滞留罚款2000元，各项共计14500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6、7月份，漯河羽丰商务服务有限公司、崔云香在明知其没有取得对外劳务合作经营资格，不能从事对外劳务合作的情况下，虚假宣传，向原告等53人承诺可让原告等人到埃及打工，正规工作签证，到埃及后签订一年期劳动合同，每月工资8000元以上，加班另计。在被告的欺骗下，原告向被告缴纳了8500元中介费。原告等人到达埃及后发现受骗，被告为原告办理的是旅游签而非工作签，不但埃及工厂没有跟原告等人签订劳动合同，原告还因非法滞留向当地政府缴纳了罚款。后原告自费购买机票、火车票回国。漯河羽丰商务服务有限公司未取得对外劳务合同资格，被告以公司名义收取服务费，其行为违法。原告曾羽丰商务服务公司注销以逃避责任。漯河羽丰商务服务有限公司虽然已经注销，但其法定代表人崔云香在申请注销时承诺与实际和不符，其作为一人有限公司的股东，应当对其债务承担责任，故此诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告崔云香辩称，原告主张的各项赔偿费用已经实际支出了，原告交得钱已经用到原告身上了，我已经完成给他们的服务了，所以不存在退费一说。原告赵书发为支持其主张，提供以下证据：证据一：商务局书面文件证明一份，证明被告的公司不允许对外劳务合作；证据二：火车票一张，证明原告的从车费用；证据三：原告在埃及的飞机票费用及罚款费用；证据四：控告书一份；证据五：派遣员工劳动合同书一份；证据六：支付服务费凭证一份。被告崔云香对以上证据质证意见：对商务局文件真实性没有异议，原告的劳务昌我同学私人关系介绍的，不是以公司的名义介绍的；对罚款票据是原告个人承担的，走之前有书面约定，干够一年才报销费用，原告没有干满一年才由原告承担，对控告书上，原告去有厂属实的，公司也给他们发的有工资，不构成诈骗；厂方没有给原告签正式的劳动合同书是因为原告，原告没有干够一定的期限厂方没有支付生活费，原告两次罢工，导致厂方没有和原告签订劳动合同书，对支付服务费记录需要回去核实。被告崔云香为支持其主张，提供以下证据：证据一：原告签署的出国履约承诺书一份；证明原告出国前承诺干满一年产生的一切费用由原告自己承担；证据二：收据一份，证明和他们说那边生活条件不好，给他们以买的调料；证据三:情况说明一份，证明原告去后的情况。原告赵书发对以上证据质证意见：对承诺书真实性没有异议；对收据、调料是给老板带去的，不是给工人买的；对情况说明，工人们去了三个月不发工资，多人中毒，后来去大使馆逼着把工资发了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：漯河羽丰商务服务有限公司于2016年5月9日成立，现已注销，该公司为一人有限公司，该公司未取得对外劳务合作经营资格，被告崔云香系该公司唯一股东，也是该公司法定代表人。原告赵书发于2019年4月23日、2019年5月13日、2019年7月15日通过微信转账方式支付给被告崔云香中介服务费分别为1000元、2000元、4000元、1500元，共计8500元。后原告赵书发派遣到埃及雷楚纺织有限公司工作，2019年11月19日，原告赵书发从埃及雷楚纺织公司离职，原告赵书发签定的离职书中载明，其本人工作不满一年，回程机票及签证过期费用由本人承担。2020年11月13日，原告赵书发以服务合同纠纷为由，诉至本院。另查明：2019年12月13日被告崔云香向工商登记机关出具简易注销全体投资人承诺书，申请注销漯河羽丰商务服务有限公司，并承诺清算工作已全部完结，对承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。                                本院认为，被告崔云香以漯河羽丰商务服务有限公司名义为原告赵书发介绍到埃及雷楚纺织有限公司从事出国劳务的事实。有原告提供的劳动合同、微信记录等在卷佐证，本院予认认定。漯河羽丰商务服务有限公司未取得对外劳务合作经营资格的事实，有原告赵书发提供的2020年1月3日提供的漯河市商务局出具的证明在卷佐证，本院予以认定，漯河羽丰商务服务有限公司未取得对外劳务合作经营资格，经营对外劳务合作业务，介绍原告赵书发出国打工，违反法律规定，其双方之间的服务合同应为无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告赵书发支付被告崔云香服务费8500元的事实，有原告赵书发提供的微信转账记录在卷佐证，本院予以认定。故漯河羽丰商务服务有限公司还应返还8500元。漯河羽丰商务服务有限公司为一人有限公司，现已注销，且该公司法定代表人崔云香申请漯河羽丰商务服务有限公司时承诺清算工作已全部完成，上述8500元是漯河市羽丰商务服务有限公司应承担的债务，由此可见崔云香承诺与实际不符，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司〉若干问题有规定（二）》第二十条之规定，被告崔云香作为该公司唯一股东应承担以上清偿责任，故原告赵书发主张被告崔云香返还原告劳务输出服务费8500元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔云香庭后辩称系受同学之委托，其是个人行为的意见，不符实际，本院不予采信。原告赵书发主张的其它损失费用，其签订的离职书及出国履约承诺书，均同意自行承担，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司〉若干问题有规定（二）》第二十条之规定，判决如下：一、被告崔云香于本判决生效后十日内支付原告赵书发服务费8500元。二、驳回原告赵书发的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告崔云香承担。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  许留阳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保213号解除保全申请人：陈广明，男，1948年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：周树贞，女，1941年03月05日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。陈广明与周树贞交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日作出(2020)渝0102执保476号执行裁定书，冻结了申请人陈广明的银行存款100000元。申请人陈广明于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆市第三中级人法院于2020年12月18日作出（2020）渝03民终1858号民事调解书，申请人陈广明已履行该调解书确定的义务，故陈广明的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保476号执行裁定书对申请人陈广明的银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢243号之一申请执行人：鸡西龙唐供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：班福彬，董事长。委托诉讼代理人：孙道慧，该公司员工。被执行人：鸡西市万方房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：付成虎，总经理。本院在鸡西龙唐供热有限公司与鸡西市万方房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初113号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日依法立案恢复执行，立案标的862646.19元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  季春佳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3723号原告：杨东明，男，1991年11月5日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：张伟仁，男，1978年8月22日生，汉族，住漯河市召陵区。原告杨东明诉被告张伟仁加工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告杨东明到庭参加诉讼,被告张伟仁经本庭合法传唤,无正当理由拒不到庭，特安缺席审理。本案现已审理终结。原告杨东明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告加工费14974元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告张伟仁委托原告杨东明加工衣服，原告按时交付所加工衣服，但是被告没有及时支付加工费，2018年2月14日被告张伟仁向原告出具一张14947元的欠条。被告出具欠条后，原告多次向被告催要欠款，被告总是推脱。综上所述，故原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉求。被告张伟仁未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告张伟仁委托原告杨东明加工一批衣服，被告将加工的衣服取走后，尚有14947元的加工费未支付给原告。2018年2月14日，被告向原告出具一张欠条，内容为：欠杨东明加工费14947元（壹万肆仟玖佰肆拾柒元），欠款人张伟仁，2018年2月14日。庭审中，原告提供了欠条原件。本院认为：原告杨东明要求被告张伟仁支付其加工费14947元，提供有被告出具的欠条一张，对于原告的诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟仁于本判决生效后十日内支付原告杨东明加工费14947元。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取90元，由被告张伟仁负担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐光磊
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9208号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区居民委员会，住所地山东省青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区。 法定代表人：韩永勤，主任。 委托诉讼代理人：胡保波，山东慧勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉树荣，山东慧勤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛力德电气安装有限公司，住所地山东省青岛市市**大成路****。 法定代表人：田军，经理。 再审申请人青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区居民委员会（以下简称北龙口居委会）因与被申请人青岛力德电气安装有限公司（以下简称力德公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终9283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 北龙口居委会申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，本案应当再审。理由如下：一、有新的证据，足以推翻原判决。1.青岛崂山供电部北宅供电所的证明一份，证明供电公司并没有要求北龙口居委会将10KV高压线及400KVA变电室的工程款支付给力德公司。2.青岛建科院房地产土地评估测绘有限公司的说明一份，证明10KV高压线及400KVA变电室涉及的1047717.77元钱款确实属于对北龙口居委会原有的配变电设施等地面附着物进行的价值评估，而不是对其重新建造的评估。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审法院认为涉案1047717.77元钱款不是对原有配电设施的价值评估错误。涉案评估报告书及评估结果书上明确写明，评估报告及结果依据的是替代原则及按照成本法进行评估。结合青岛建科园房地产土地评估测绘有限公司的说明，涉案1047717.77元款项就是对北龙口居委会原变配电设施等附着物的补偿。2.北龙口居委会认可10KV线路及200KVA箱变是供电部门所建，与北龙口居委会无关，由于此箱变占用的是北龙口居委会的土地，政府部门才将这736155.12元补偿款汇入了北龙口居委会账中，根据供电部门的请求，北龙口居委会已经将这部分钱款付给了力德公司，而涉案的10KV线路及400KVA配电设施的1047717.77元补偿安置款，是对北龙口居委会投资了100多万元建造的配电室及配电设施进行的补偿，配电室及设施的所有权归北龙口居委会，不归供电部门所有，因此，相应的补偿也归北龙口居委会所有，不会支付给力德公司。三、原判决适用法律确有错误。1.北龙口居委会与力德公司之间没有任何的书面及口头合同，对于力德公司建好的供电箱进行供电事宜，是由用电单位与供电公司进行对接，并不是与力德公司进行对接，并且该供电箱主要是向企业提供电力，而不是北龙口居委会的社区居民，原审法院的判决违反合同相对性原则。2.根据《电力供应与使用条例》《电力建设工程施工安全监督管理办法》的规定，电力建设工程的建造需要法定的资质，北龙口居委会没有资格自己建造或者对外发包电力建设工程，谁委托力德公司进行的涉案工程施工，力德公司就应向谁索要工程款，力德公司不向涉案供电设施的建设单位主张权利，而向与本案没有利害关系的北龙口居委会索要工程费，有悖于事实和法律。 本院经审查认为，第一，对于因涉案工程施工，洪园线10KV线路及配电室迁移的问题，北龙口居委会已与相关部门签订了《搬迁补偿协议》，政府部门认可原有的10KV线路及配电室属于北龙口居委会的资产，北龙口居委会也同意政府部门提出的以货币补偿方式对地上附着物进行搬迁。第二，从青岛建科园房地产评估有限公司出具的青建估字（2014）ZL-008号估价报告书可以看出，该报告评估的依据是北龙口社区10KV线路及400KVA变电设备安装施工图预（结）算书，是按照工程取费（直接费、企业管理费、利润、规费、税金）计算的工程造价，故，该报告是对10KV线路迁移及400KVA变电设备安装施工的造价进行的评估，也就是说评估的是将原有10KV线路迁移、将原配电室拆除并新建安装400KVA变电设备的工程造价，而不是对原有变配电设施的价值评估。北龙口居委会提交的青岛建科院房地产土地评估测绘有限公司的说明，不足以反驳涉案1047717.77元款项系10KV线路迁移及400KVA变电设备安装施工造价价值的事实。第三，本案中，各方对力德公司系10KV线路迁移及400KVA变电设备安装具体施工人的事实均无异议，故，力德公司有权获得该笔施工工程款，原审法院对此予以支持并无不当。 综上，再审申请人北龙口居委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区居民委员会的再审申请。 审判长  王爱华 审判员  邝 斌 审判员  张秀梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  李亚宁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4242号之一 申请执行人:韩燕伟,男,1987年06月07日出生,汉族，住所地安徽省临泉县。 被执行人:马世远,男,1985年01月10日出生,汉族，住所地重庆市大足县。 被执行人:罗平,男,1988年10月10日出生,汉族，住所地四川省泸州市叙永县江门镇新村三社**。 申请执行人韩燕伟与被执行人马世远、罗平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初8401号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩燕伟于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马世远、罗平给付申请执行人款项150000元及相关利息，并缴纳案件受理费4050元、执行申请费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人马世远、罗平发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马世远、罗平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马世远、罗平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人马世远、罗平户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人马世远、罗平名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人罗平名下的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人马世远、罗平的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4050元、执行申请费2150元。本院暂未发现被执行人马世远、罗平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人马世远、罗平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人马世远、罗平作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人马世远、罗平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人韩燕伟。 综上，被执行人马世远、罗平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 罗少丹
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执319号之一 申请执行人：赵英奎,男。 被执行人：赵补英，女。 被执行人：李念文，男。 被执行人：贾瑞峰，男。 本院在执行申请执行人赵英奎与被执行人赵补英、李念文、贾瑞峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵补英、李念文、贾瑞峰在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾瑞峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币13516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张秀玲
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1753号申请执行人:李文艺，男，汉族，1952年3月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇同兴村**。身份证号：6224291952********。被执行人：林强科，男，汉族，1982年10月29日生，甘肃省岷县人，农民，，住岷县西江镇大坪村五社**身份证号：6224291982********。被执行人：梁小芳，女，汉族，1987年12月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷，住岷县岷阳镇洮珠村二社**证号：6224291987********，系林强科妻子。申请执行人李文艺与被执行人林强科、梁小芳民间借贷纠纷一案,本院（2020）甘1126民初1644号民事判决书确定由林强科、梁小芳偿还李文艺借款100000元及利息，并承担案件受理费1330元，保全费1180元、保险费994元。判决书生效后，申请执行人李文艺向本院申请执行。后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1644号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申105号李**来：你因李军海犯诈骗罪一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02刑初8号刑事判决，以原判认定的事实不清，以原判认定李军海对其诈骗数额少为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决依据并确认的数十名被害人的陈述、证人证言及辨认笔录、微信聊天记录、银行对账单、银行账户交易明细、交易截图，公安机关出具的到案经过、扣押清单、李军海的出、入境记录，北京高商万达会计师事务所有限公司出具的调查报告及李军海的供述等证据，可以证明李军海实施诈骗的行为，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审法院根据公安机关的侦查结果、检察机关的起诉意见书、出示的证据材料，认定李军海犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据李军海犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执616号 被执行人：郑桂清，男，1989年8月18日出生，汉族，户籍地汕头市潮**。 本院执行的郑桂清财产刑一案，据以执行的广东省汕头市中级人民法院（2020）粤05刑初10号刑事判决已经发生法律效力，判决并处郑桂清罚金人民币一万元。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑桂清的存款、有价证券、不动产财产情况进行查询，没有发现有其他可供执行的财产。经向广东省汕头市不动产登记中心、汕头市潮南区不动产登记中心查询，未发现郑桂清不动产权属登记信息。经向郑桂清户籍所在地的村居发出协助查询函，也未能发现郑桂清可供执行财产线索。本院依法向郑桂清发出了限制消费令。 本院认为，本案经执行，没有发现被执行人郑桂清可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 许 烁 审判员 周喜强 审判员 马坚明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林建雄 附相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1129民特8号 申请人：赵红芬，女，1982年5月13日出生，汉族，户籍地：沐川县；现住：成都市郫都区。 被申请人：刘光文，男，1976年4月28日出生，汉族，户籍地：沐川县。 申请人赵红芬申请宣告公民刘光文死亡一案，本院于2020年9月2日立案后,依法组成合议庭，适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵红芬称：其配偶刘光文于2018年8月31日晚间失联。申请人于2018年9月1日向察隅县公安局报警，要求公安部门协助查找刘光文的下落。经公安部门查找，于2018年9月2日在河边发现同车人员的旅行包，2018年10月9日，在事发现场33KM处打捞出同车人员王建民的尸体，2018年10月11日，在事发现场20KM处找到同车人员丁小刚的驾驶证。经公安部门全力寻找，至今仍未能找到刘光文的下落及涉事车辆。刘光文失联至今，杳无音讯，亦未与家人、朋友、亲戚及村上有任何联系。察隅县公安局根据搜救情况推断失联人员已无生还的可能。 经审理查明：申请人赵红芬与被申请人刘光文于2008年2月19日登记结婚，系刘光文的配偶。2018年9月1日，察隅县公安局指挥中心接到案外人王晓清报案称:“8月31日晚上19时许其与老公王建民联系不上，请求察隅县公安局在县城及乡镇宾馆查询有无入住登记”。后林芝市公安局指挥中心通知察隅县公安局协助查询5名人员及相关的车辆信息［王建民、刘光文、张瑞祥、方向正及丁小刚（藏ＧＥ××××号小型普通客车车主）］是否进入察隅，是否在察隅县城范围内宾馆内入住。接到报案后，察隅县公安局即组织警力对前述人员进行寻查。2018年9月2日，在省道201线151ＫＭ＋400Ｍ处时发现道路护栏有损坏痕迹，在桑昂曲宗河边发现失联人员方向正的旅行包、失联人员张瑞祥的衣物两件及住宿费发票两张。2018年10月9日在河道内打捞出遗体一具，经ＤＮＡ鉴定系失联人员王建民的遗体，后又于2018年10月11日在事发现场约20ＫＭ处找到了失联人员丁小刚的驾驶证。事发后，公安机关组织警力、消防、武警及沿线乡镇干部群众对事故沿线及河道进行了全覆盖搜索。仍无法找到其他失联人员和涉事车辆。根据其搜救和走访搜寻的情况，察隅县公安局于2018年12月12日出具事件证明书，推断失联人员已无生还可能。 申请人赵红芬申请宣告刘光文死亡后，本院于2020年9月2日在沐川县利店镇回龙村（2020年4月7日，因村级建制调整改革，涧溪村与回龙村合并为回龙村）发出寻找刘光文的公告，因察隅县公安局已对刘光文不可能生还作出了推定，故本院确定的公告期限为3个月，现已届满，刘光文仍然下落不明。 本院认为，公民因意外事故下落不明满两年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。刘光文于2018在察隅县乘坐藏ＧＥ××××号车时与家人失去联系，经察隅县公安局全力搜救后，仍无法查找到刘光文的下落，察隅县公安局根据搜救和寻访情况推断刘光文已无生还可能。申请人赵红芬作为刘光文的配偶申请宣告刘光文死亡，符合法律规定。经本院发出寻人公告，公告期满后刘光文仍然下落不明。 依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告刘光文死亡。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂大超 人民陪审员  张学勤 人民陪审员  张 荣 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  孙敏窈
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢869号申请执行人：嘉善中厦建筑机械设备租赁部，住所地嘉善县魏塘街道施家北路****，组织机构代码:L3733666-X。法定代表人：王**。被执行人：杭州鼎业建筑工程有限公司，住，住所地杭州市西湖区百家园路******织机构代码:704218948。法定代表人：方宏青。本院在执行申请执行人嘉善中厦建筑机械设备租赁部与被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2516号 原告：南靖县福海温泉休闲中心，住所地福建省南靖县龙山村龙门路**。统一社会信用代码：92350627MA34KNXQ0U。 经营者：吴清泉，男，1970男7月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳玲，福建宣法律师事务所实习律师。 被告：黄渊艺，男，1995年1月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。 被告：黄杰鸿，男，1997年12月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：占惠君，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：吴晨旭，男，1994年4月12日出生，汉族,住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：白卿，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡立煌，福建重宇合众律师事务所律师。 原告南靖县福海温泉休闲中心与被告黄渊艺、黄杰鸿、吴晨旭合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告南靖县福海温泉休闲中心于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县福海温泉休闲中心以欲庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南靖县福海温泉休闲中心撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由南靖县福海温泉休闲负担。 审判员  陈伟煌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈美萱
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1423号 原告：石河子开发区天宇诚信物流有限公司，住所地新疆石河子开发区北工业园区银燕路。 法定代表人：马艳艳，经理。 被告：王亚洲，男，1990年7月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子开发区天宇诚信物流有限公司与被告王亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年12月24日，原告石河子开发区天宇诚信物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告石河子开发区天宇诚信物流有限公司撤诉处理。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  聂 燕 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3529号之二申请执行人李锋，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人赵红卫，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人赵威，男，1970年12月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人李锋与被执行人赵红卫、赵威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初7734号民事判决书判定，被执行人赵红卫支付申请执行人李锋借款20万元及利息，被执行人赵威对上述借款承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结并划拨被执行人赵红卫名下银行存款50000元发放给申请执行人李锋；已查封被执行人赵威名豫Ｑ××××**马自达牌小型汽车一辆，查封到期日为2022年8月23日，申请人应于查封到期日的30日前向法院申请续封；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的公积金、房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初7734号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月三十日书记员  宋振楠
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执748号之一申请执行人:洛阳易生园林绿化工程有限公司。住所地：洛阳市涧**武汉路南段缔景桃苑****1-2604。法定代表人：张青海，该公司经理。被执行人:河南微银金融服务有限公司。住。住所地：河南省郑州市航空港区四港联动大道与迎宾路交叉口西北角金融广场**/div>法定代表人：王卫华，该公司总经理。被执行人:李春建，男，1972年2月2日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。被执行人:王卫华（曾用名王海涛），男，1980年1月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人:刘东旭，女，1992年10月5日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。被执行人:陈灿坡，男，1972年6月25日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。洛阳易生园林绿化工程有限公司与陈灿坡、河南微银金融服务有限公司、李春建、刘东旭、王卫华服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1235号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1288号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈灿坡、河南微银金融服务有限公司、李春建、刘东旭、王卫华应支付原告洛阳易生园林绿化工程有限公司2600000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费共计38840元。因被执行人陈灿坡、河南微银金融服务有限公司、李春建、刘东旭、王卫华未按上述生效法律文书履行义务，洛阳易生园林绿化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈灿坡、河南微银金融服务有限公司、李春建、刘东旭、王卫华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈灿坡、王卫华有银行存款合计49305元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人陈灿坡有位于洛阳市涧西区××北水榭××室房屋［不动产权证号：豫（2017）洛阳市不动产权第00485746号］，本院予以查封（2022年8月5日查封期限届满），现案外人提出执行异议，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘东旭有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李春建有住房公积金账户，该账户已封存，无法处置。5、未查询到被执行人陈灿坡、河南微银金融服务有限公司、李春建、刘东旭、王卫华有股权、证券等其他可供执行的财产三、通过委托调查、电话调查等形式对被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈灿坡、河南微银金融服务有限公司、李春建、刘东旭、王卫华可供执行的财产。四、已向被执行人陈灿坡、河南微银金融服务有限公司、李春建、刘东旭、王卫华发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2550695元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈灿坡、河南微银金融服务有限公司、李春建、刘东旭、王卫华负有继续向申请执行人洛阳易生园林绿化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月三十日书记员 李晓洛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28818号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人张立磊,男，1992年7月12日生，住新疆维吾尔族自治区石河子市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48887号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张立磊支付欠款本金人民币41,949.35元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张立磊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张立磊于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张立磊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张立磊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张立磊名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人张立磊名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人张立磊继续履行债务的权利，被执行人张立磊仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人张立磊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1172号之一申请执行人戴纯琦，女，汉族，1963年5月6日出生，住江苏省苏州市。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区中关村东路****楼**。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。戴纯琦与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2693号裁决书已经发生法律效力，因北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，戴纯琦向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）无银行存款、对外投资；其名下无房屋、车辆登记。申请执行人向本院提供被执行人对外享有到期债权，本院经审查后，向北京市第三中级人民法院发出协助执行函，冻结了被执行人的应收执行案款。因被执行人未报告财产也未履行债务，本院于2020年12月7日将北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币1542489.53元、利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2693号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑丹丹
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3975号之一申请执行人：海宁市海洲街道东瑞皮草行,住所地海宁市海宁中国皮革城原辅料市场****,组织机构代码:MA2EX7D48。经营者：徐志冬，男，1976年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：李文星,男,1988年09月09日出生,汉族，住所地江西，住所地江西省上饶市鄱阳县>申请执行人海宁市海洲街道东瑞皮草行与被执行人李文星请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人海宁市海洲街道东瑞皮草行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1472号民事裁定书，于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人李文星向申请执行人海宁市海洲街道东瑞皮草行支付货款309534元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费4543元。在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，被执行人李文星名下浙Ｆ6××**号宝马汽车一辆本院已登记查封，暂未实际扣押，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款60000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3975号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 孙心琪
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2154号 申请执行人：杨巧巧，女，1986年3月22日出生，汉族，农民，住宁海县。 被执行人：冯建标，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，住宁海县，现住宁海县。 申请执行人杨巧巧与被执行人冯建标为离婚纠纷一案，本院作出的（2011）甬宁民初字第996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杨巧巧向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人冯建标应支付申请执行人杨巧巧执行款18000元，并负担案件执行费170元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人冯建标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯建标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯建标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯建标的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯建标名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2020年12月25日，暂未发现被执行人冯建标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯建标拒不履行又未报告财产，本院对被执行人冯建标采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、罚款、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨巧巧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯建标暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王咏梅 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 葛其泽
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）宁03刑终160号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志国，公民身份号码×××，个体劳动者，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2000年9月25日因犯抢劫罪被石嘴山市中级人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金2000元。2020年5月20日因涉嫌犯开设赌场罪被吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。经吴忠市利通区人民检察院批准，2020年6月23日由吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。吴忠市利通区人民法院审理吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人张志国犯开设赌场罪一案，于2020年11月27日作出（2020）宁0302刑初334号刑事判决，认定：一、被告人张志国犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元；二、作案工具：玫瑰金色苹果6Splus手机（串号：355752075141462，IWDM：89860072293320911746），依法予以没收；三、依法追缴被告人张志国的违法所得37000元，上缴国库。宣判后，原审被告人张志国不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）张志国书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张志国撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张志国撤回上诉。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田进贤审判员  姬晓娟审判员  梁 超二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 华附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8865号原告:董英威，男，1979年11月18日生，汉族，住郑州市中原区。被告:河南省大鑫元置业有限公司，住所地荥阳市荥泽大道与演武路交叉口西北侧宝翔花园**楼******。法定代表人：原有伏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶利明，该公司员工。原告董英威诉被告河南省大鑫元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额速裁简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人陶利明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金3625元，从2018年8月2日计算至2020年12月4日止，之后违约金以每日总房款的0.001%计算至产权证办成日止；2、请求法院依法判令被告继续履行合同，尽快办理产权证；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告以425443元价格购买被告位于荥阳市××与××路交叉口东南侧宝××楼××单元××房屋××套，合同附件三第六条第一项规定“出卖人应当在2018年8月1日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送荥阳市住房保障和房地产中心。出卖人在约定的期限内未报送上述申报资料或报送资料不齐被房地产行政管理部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.001%违约金”。原告于2016年11月10日已足额缴纳契税，并将契税收据交予被告。但合同签订至今，被告仍未履行约定办理产权初始登记。综上被告违反合同约定，应依法承担违约责任。原告诉至法院。被告辩称，因为存在疫情原因，该期间违约金要减免。本院认为，对原告所诉事实部分，被告并无异议，但被告辩称新冠疫情期间应当免除违约金，因依据合同约定被告给原告办理不动产初始登记的截止时间为2018年8月1日，但被告并未按照约定办理，被告一直处于违约状态，故对该辩解理由，本院不予采纳。依据本案所涉合同约定，违约金从2018年8月2日计算至原告主张的2020年12月4日，按照每日总房款的0.001%即4.25443元的标准，经计算，原告主张违约金3625元，符合法律规定，本院予以支持，关于原告主张之后的违约金，结合本案所涉合同的约定办理不动产证系原告委托被告办理所约定的内容，仅因被告原因，被告才承担违约责任，该截止时间应为不动产登记部门核准受理被告申请办证之日，故该部分违约金应以每日4.25443元为标准，从2020年12月5日计算至不动产登记部门核准受理被告申请办证之日止(数额保留小数点后两位)，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告所诉继续履行合同问题，被告并未提供充分的证据证明在办理不动产证件时存在法律上的障碍，故被告应当按照合同约定，履行向不动产登记部门报送办理不动产权属初始登记材料的义务，届时，原告应当予以协助。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省大鑫元置业有限公司于本判决生效后十日内履行向不动产登记部门报送办理关于董英威的不动产权属初始登记材料的义务，届时原告董英威应当予以协助；二、被告河南省大鑫元置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告董英威违约金3625元及之后违约金（该违约金应以每日4.25443元为标准，从2020年12月5日计算至不动产登记部门核准受理被告河南省大鑫元置业有限公司申请办理关于原告董英威的不动产初始登记之日止，数额保留小数点后两位）；三、驳回原告董英威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙先兴二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 玉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13277号原告：苏州唯准金属制品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑扬秀路**。法定代表人：王中林。委托诉讼代理人：徐苏洋，江苏熠达律师事务所律师。被告：重庆豪俊精密模具有限公司，，住所地重庆市九龙坡区凤笙路**附**法定代表人：李文华。原告苏州唯准金属制品有限公司诉被告重庆豪俊精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。依原告申请，本院裁定对被告名下财产采取保全措施。原告苏州唯准金属制品有限公司于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州唯准金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为463元，保全费470元，由原告苏州唯准金属制品有限公司负担。审 判 员 王冬青二〇二〇年十二月三十日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢477号申请执行人：李莪，女，1975年10月28日生，汉族，住潍坊市坊子区，被执行人：李秀红，女，1978年7月20日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：高明洋，男，1978年10月12日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行李莪与被执行人李秀红、高明洋民间借贷纠纷一案中，被执行人李秀红、高明洋已全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高明洋名下房产的查封。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平法官助理刘国伟二〇二〇年十二月二日代书记员 潘宏德
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1868号申请执行人:夏永平被执行人:翁有金本院在执行申请执行人夏永平与被执行人翁有金民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2013）金永商初字第02494号法律文书履行完毕，执行款590000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2505号之一申请执行人：陈某某，男，汉族，1963年2月27日生，住贵州省安顺市西秀区黄果树大街西段。被执行人:何某某，男，1965年7月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区二场路。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2335号民事调解书，依法受理陈某某申请执行何某某委托理财合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：一、被执行人何某某偿还申请执行人陈某某投资款80000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币900元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下贵B532**号车辆，本院已依法查封，车辆未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下位于西秀区二场路安运司宿舍二片区32幢3单元1层1号房屋，本院已依法查封。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院已对被执行人发出限制消费令及失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2305号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月三十一日法官助理周菊书记员陈丽佳
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢657号方钰杰、杭州建迅网天科技有限公司：申请执行人方钰杰与被执行人杭州建迅网天科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初13293号民事判决书，于2020年1月19日立案执行，案号为（2020）浙0105执363号。因未发现被执行人名下有可供执行的财产而终结本次执行程序。后本案于2020年12月8日恢复执行，案号为（2020）浙0105执恢657号。本案中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的全部义务，申请执行人方钰杰向本院申请结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1584号 成都农村商业银行股份有限公司金牛支行、乔波： 本院于2020年12月9日立案受理申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请执行乔波信用卡纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初8115号《民事判决书》，现被执行人乔波已自动履行，现（2020）川0106执恢1584号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1223民初771号原告：周洪伟，男，1977年7月1日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：李彦明，男，1978年1月25日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：高秀娟，女，1979年3月9日生，汉族，无职业，住青冈县。原告周洪伟与被告李彦明、高秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周洪伟到庭参加诉讼。被告李彦明、高秀娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。周洪伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金260000元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告主张被告向其借款本金260000元。现原告以被告拒绝给付借款，侵害其合法权益为由，诉讼于本院。李彦明、高秀娟均无答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张被告于2019年5月23日为其出具欠据，确认欠借款本金数额为260000元。原告为证明其诉讼主张事实，提供被告出具的欠据一份予以证实。欲证明被告借款的事实。虽被告未出庭对原告诉讼主张事实及提供证据发表答辩及质证意见。但原告提供被告签名并捺印的欠据对其诉讼主张加以证实，且被告于本院为其送达起诉状及开庭传票时对借款事实无异议，并希望法院对该案给予调解。故本院对原告诉讼主张事实予以确认，对其提供证据予以采信。可确认以下事实：被告于2019年5月23日为原告出具欠据一份，确认欠借款本金数额为260000元。本院认为，被告为原告出具欠据，确认借款260000元的事实存在，双方之间债权、债务关系明确。被告未偿还借款,属违约行为,应依法承担继续履行给付原告借款的义务。综上所述,原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：李彦明、高秀娟于本判决生效后三日内，给付周洪伟借款260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由李彦明、高秀娟负担（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取，已减半收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇二〇年十二月十日书记员  赵 越
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2014号申请执行人：宋俊丽，女，汉族，1985年3月15日生，住河南省汝南县。被执行人：宋良峰，男，汉族，1979年8月26日生，住西华县。本院在执行宋俊丽与宋良峰借款合同纠纷一案中，根据已生效的（2019）豫1622民初259号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日，向被执行人宋良峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月14日、2020年11月24日、2020年12月12日，对被执行人宋良峰的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年11月13日，将被执行人宋良峰纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。4、2020年12月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询了被执行人宋良峰住房公积金缴纳情况。5、2020年12月11日，查封了被执行人宋良峰名下豫Ｐ×××**长安牌汽车一辆。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月三十日书记员  王长辉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终6304号 上诉人（原审被告）：广西恒悦居房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道**。统一社会信用代码：91450100692798438F。 法定代表人：曾少洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张周元，广西共恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李明亮。 被上诉人（原审原告）：郑洋。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：方然忠，广西广合律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：莫滨华，广西广合律师事务所律师。 上诉人广西恒悦居房地产开发有限公司（以下简称恒悦居公司）因与被上诉人李明亮、郑洋商品房销售合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初12562号民事判决， 向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 恒悦居公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的附件六《补充协议》第7条第3款约定“买受人无正当理由逾期办理房屋交接手续的，视为自合同约定交付期限届满之日起房屋已经交付。”上诉人于2018年7月26日向被上诉人寄送《交房通知书》，通知交房时间为2018年8月2日至2018年8月5日。但被上诉人未在通知交房期限内收房，直到2018年8月26日才收房，根据合同约定，应视为自合同约定的交付期限届满之日起房屋已经交付。故上诉人无需支付违约金。 李明亮、郑洋辩称，附件六第7条第3款的约定，是针对房屋没有逾期交付的情形，本案房屋存在逾期交付。一审判决正确，请求予以维持。 李明亮、郑洋向一审法院起诉请求：1、恒悦居公司向李明亮、郑洋支付逾期交房违约金21134元（计算方式：以购房款930996元为基数，按每日万分之一计算，2018年1月1日起计至2018年8月15日止）；2、本案诉讼费由恒悦居公司承担。 一审查明事实：2017年10月9日，李明亮、郑洋（买受人）与恒悦居公司（出卖人）签订了《南宁市商品房买卖合同》，约定李明亮、郑洋向恒悦居公司购买位于青秀区，房屋总价款930996元。合同第九条约定，出卖人应在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得建设、设计、勘察、施工、监理单位盖章同意的《建筑工程竣工验收意见书》，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……2、法律政策变动的限制：因国家有关法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的；3、政府通知停工（如中国-东盟博览会、中考、高考等）、禁止车辆进出该商品房施工场地、气象部门记录降雨量达到中雨以上连续两天或两天以上而影响工期的……。合同第十条约定，除本合同第九条规定的特殊原因外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过180日，自本合同第九条规定的最后交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权退房，买受人未提出退房要求的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同附件三“恒悦居装修标准”第二条“户内及设备部分”第13点约定，按南宁市供电局要求设置一户一表，户内配电箱按设计安装到位。上述合同签订后，李明亮、郑洋已向恒悦居公司付清全部购房款。 另查明，涉案商品房所在恒悦居2#号楼于2018年8月1日经施工、勘察、设计、监理、建设单位五方验收合格。一审审理过程中，李明亮、郑洋、恒悦居公司均确认恒悦居公司于2018年8月15日完成一户一表安装。2018年7月26日，恒悦居公司通过EMS邮寄方式发出《交房通知书》，通知李明亮、郑洋于2018年8月2日至2018年8月5日期间办理交房手续，李明亮、郑洋于2018年8月26日收房。 一审判决：恒悦居公司向李明亮、郑洋支付逾期交房违约金21133.61元。本案受理费328元，由恒悦居公司负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。一审查明事实，当事人均无异议，本院予以确认。 二审另查明：案涉合同第十四条约定出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定的标准（附件三）。 本案二审争议焦点是：上诉人应否向被上诉人支付逾期交房违约金？ 本院认为，上诉人与被上诉人签订的合同第九条约定，出卖人应当在2017年12月31日前将取得建设、设计、勘察、施工、监理单位五方验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十四条约定出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定的标准（附件三）。而合同附件三“恒悦居装修标准”第二条“户内及设备部分”第13点约定，按南宁市供电局要求设置一户一表，户内配电箱按设计安装到位。涉案房屋所在楼栋虽于2018年8月1日经建设、设计、勘察、施工、监理单位五方验收合格，上诉人恒悦居公司亦通知被上诉人于2018年8月2日至2018年8月5日期间办理房屋交接手续，但上诉人与被上诉人均确认上诉人恒悦居公司于2018年8月15日才完成一户一表安装，故一审认定恒悦居公司履行交房义务的时间为2018年8月15日并无不当。恒悦居公司未能在合同约定的2017年12月31日前将符合双方约定的商品房交付给被上诉人使用已构成违约，应承担相应的违约责任。一审依照合同约定，判决恒悦居公司支付自2018年1月1日起至2018年8月15日止的违约金并无不当。恒悦居公司主张被上诉人未按通知收房，故其不应再承担违约责任。但因恒悦居公司通知交房时已逾期，且在其通知收房的时间内尚未完成一户一表的安装，不具备合同约定的交付条件。故其主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人恒悦居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费328元，由上诉人广西恒悦居房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  付 浩 审 判 员  黄 蔚 审 判 员  高翔宇 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李姝雯 书 记 员  李雯静
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢138号之一申请执行人：张雷，男，1971年7月15日出生，汉族，住焦作市。被执行人：修武县宁城建材家居有限公司，住所地：修武县青龙大道北段。机构代码：67673791-8。法定代表人：李桂环，经理。关于张雷申请执行修武县宁城建材家居有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2016）豫0821民初544号民事判决书于2020年7月7日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月7日、2020年12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月7日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年10月8日，向被执行人的债务人焦作市隆和经贸有限公司、焦作市熙增贸易有限公司发出履行到期债权通知书，因二债务人提出异议，现异议正在进行复议审查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余2525950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2016）豫0821民初544号民事判决书本次执行程序。被执行人修武县宁城建材家居有限公司负有继续向申请执行人张雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月三十日书记员 蒋晶晶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8794号原告：韩巧莲，女，汉族，1972年6月15日出生，濮阳县。被告:高福祥，男，1955年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告韩巧莲与被告高福祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告高福祥在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的合同履行地、被告所在地均不在濮阳县，贵院对本案无管辖权，应将此案移送到有管辖权的郑州市管城回族区人民法院。经审查，本院认为，本案的合同履行地、被告所在地均郑州市管城回族区，本案应由郑州市管城回族区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告高福祥对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市管城回族区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年十二月十八日书记员  李路堂
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执恢183号申请执行人：陈柏楷，男，汉族。1979年8月18日出生，住广东省潮州市湘桥区。被执行人：贵州中弘华烨城乡综合开发有限公司，住贵州省贵阳市乌当区新庄村·西南工业总部基地（阳晨总部基地）**第**，统一社会信用代码：91520112MA6DWWP37。法定代表人：栗小帆。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲案字[2019]第68-1号国内仲裁裁决，受理了陈柏楷申请执行贵州中弘华烨城乡综合开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的为56000.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵州中弘华烨城乡综合开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州中弘华烨城乡综合开发有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵州中弘华烨城乡综合开发有限公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵州中弘华烨城乡综合开发有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵州中弘华烨城乡综合开发有限公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵州中弘华烨城乡综合开发有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人贵州中弘华烨城乡综合开发有限公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币56000.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执恢183号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十二月二十九日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执707号申请执行人：邹梅，女，1970年9月22日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：冯秀全，男，汉族，1962年11月13日出生，汉族，沈阳市沈河区号。被执行人：冯海涛，男，1987年11月27日出生，汉族，沈阳市沈河区号。被执行人：冯海波，男，1985年10月11日出生，汉族，沈阳市沈河区号。被执行人：赤峰京和房地产开发有限公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东东城区北新街路北。法定代表人：李秀荣，董事长。被执行人：王萍，女，1988年4月1日出生，汉族，辽宁省海城市号。申请执行人邹梅与被执行人冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）辽01民初467号民事判决书，本院于2017年9月11日立案执行。本案执行内容：一、冯秀全给付邹梅借款本金2500万元;二、冯秀全给付邹梅借款本金2500万元的利息（其中自2013年9月27日起至实际清偿之日止，以450万元本金为基数；自2013年10月22日起至实际清偿之日止，以400万元本金为基数；自2013年11月29日起至实际清偿之日止，以700万元本金为基数；自2014年4月23日起至实际清偿之日止，以950万元本金为基数。以上利息均以年利率24%计算，总和扣除已偿还的705万元利息。）；三、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍对冯秀全的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；四、冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍民承担的案件受理费266675元，财产保全费5000元。因被执行人冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍纳入失信被执行人名单；并对被执行人冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司及其法定代表人李秀荣、王萍采取了限制高消费及相关消费措施；对被执行人赤峰京和房地产开发有限公司作出罚款一百万元，对被执行人冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司及其法定代表人李秀荣、王萍作出分别罚款十万元、拘留十五日的决定。因被执行人冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍下落不明，故上述拘留、罚款等强制措施未能实施。本案执行过程中，依法拍卖了被执行人冯秀全名下的坐落沈阳市××路××号号16门，建筑面积22.76平方米，房证号：154780；坐落沈阳市××河区××路××号××号号，建筑面积30.72平方米，房证号：53391的两处房产以及被执行人冯海波名下坐落沈阳市××××2-2-11，建筑面积156.46平方米，房证号：NO30083841的一处房产。其中坐落沈阳市××河区××路××号××号号，建筑面积30.72平方米，房证号：53391的房产竞买成功。坐落沈阳市××路××号号16门，建筑面积22.76平方米，房证号：154780的房产及坐落沈阳市××××2-2-11，建筑面积156.46平方米，房证号：NO30083841的房产分别以162288元及1099584元的价格以物抵债给申请执行人邹梅。上述房产已处置完毕。本案诉讼过程中，本院财产保全查封了被执行人赤峰京和房地产开发有限公司名下坐落于赤峰市巴黎左旗林东镇富河路沙里街北“京和王府”楼盘1、2、3、5、7、9号楼共计207套房产。因上述房产执行异议中，故本院暂无法对上述房产予以处置。经最高院执行查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍名下银行账户无存款、无股息红利信息、无金融理财账户、无保险理财账户、无车辆登记信息、无不动产登记信息。经本院依法查询，未发现被执行人冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人邹梅有要求被执行人冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人冯秀全、冯海涛、冯海波、赤峰京和房地产开发有限公司、王萍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽01执707号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  李春野执行员  唐秀华执行员  虞 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  郑笑宇本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3062号申请执行人：侯甫军，男，1974年3月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：高腾进，男，1975年10月22日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人侯甫军与被执行人高腾进民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2998号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高腾进偿还侯甫军工资款85000元。被执行人高腾进未按上述法律文书履行义务，申请执行人侯甫军向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人高腾进发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高腾进名下的银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人不要求对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人高腾进名下有位于濮阳市××街道××街坊的房产登记信息，房产登记号码为：2000—01796，该房产已其他案件予以查封，本院依法告知申请执行人，其表示不要求法院对上述房产采取强制措施。3、查明被执行人高腾进名下有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆登记信息，本院依法告知申请执行人，其表示根据案情、车辆的具体情况，且不知晓上述车辆的具体下落，故不要求法院对上述车辆采取强制措施。4、查明被执行人高腾进名下无可供执行的公司股权、保险、股票、证券等财产信息。5、查明被执行人高腾进在濮阳市辖区内有十多个作为被执行人的执行案件，且多个已以终结本次执行程序的方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人高腾进发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高腾进负有继续向申请执行人侯甫军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 伟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1898号申请执行人：王继明，男，汉族，1978年8月18日出生，住周口市川汇区。被执行人:陆启军，曾用名陆军，男，汉族，1974年2月20日出生，住郸城县。申请执行人王继明与被执行人陆启军租赁合同纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2107号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆启军应偿还给申请执行人王继明塔吊租赁费65000元及案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年10月26日、15月5日、12月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人可供执行财产。三、2020年11月12日本院作出限制消费令、失信决定书并将被执行人纳入失信、限高名单。四、2020年11月19日，现场查询被执行人陆启军不动产、住房公积金登记信息未能发现其名下可供执行财产。五、2020年12月16日，本院对被执行人陆启军作出拘留、罚款决定书，由于其下落不明未能实际实施。六、2020年12月30日与申请执行人进行了电话约谈，申请执行人表示其本人在外地，知道被执行人名下有多起案件，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请执行人电话约谈其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执1898号案件本次执行程序。被执行人陆启军负有继续向申请执行人王继明履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年十二月三十日书记员 何玉凤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初10771号原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路**四0二家园小区**负**西。法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：陆三龙，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告陆三龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任正亚二〇二〇年十二月二十九日法官助理杜秋阳代理书记员  杜秋阳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8284号原告：鲁琦，男，1979年4月9日出生，汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝亚荣，河南博正律师事务所实习律师。被告：李小闯，男，1983年6月16日出生，汉族，住址郑州市中原区。被告：郑州博硕装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**院**楼******。法定代表人:贾博，职务经理。委托诉讼代理人:吴浩强，河南富豪律师事务所律师。第三人：新乡发展三江置业有限公司，住所地新乡市平，住所地新乡市平原路**红星美凯龙商场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高胜伟，职务总经理。委托诉讼代理人：郭林林，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：代冰心，河南良承律师事务所实习律师。原告鲁琦诉被告李小闯、郑州博硕装饰工程有限公司、第三人新乡发展三江置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告鲁琦于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁琦申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁琦撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告鲁琦负担。审判员 申 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 聂文静
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行初3号原告:佛山市顺德区味龙食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****************之一，统一社会信用代码914************411。法定代表人：林昆仑，总经理。被告:佛山市顺德区**监督管理局，机构地址广东省佛山市顺德区大良新城区**********，统一社会信用代码114***********872C。负责人：劳广行，局长。委托诉讼代理人：覃春曙，广东君惟律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶义昌，该局杏坛分局的工作人员。被告：广东省市场监督管理局，机构地址广东省广州市天河区*********，统一社会信用代码11440000MB2D023437。负责人：麦教猛，局长。委托诉讼代理人：郑明，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖纯辉，该局的工作人员。本院在审理原告佛山市顺德区味龙食品有限公司不服被告佛山市顺德区**监督管理局、广东省市场监督管理局其他行政管理一案中，原告于2020年12月23日向本院提交书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许原告佛山市顺德区味龙食品有限公司撤回对被告佛山市顺德区**监督管理局、广东省市场监督管理局的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市顺德区味龙食品有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  黄海燕人民陪审员  姚素雯二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陈昀仪
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4205号上诉人（原审原告）：米德尔顿公学有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国北威尔士登比镇皮克斯巷米德尔顿公学。法定代表人：刘颖，董事。委托诉讼代理人：田甜，上海市方达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彦君，上海市方达（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：侯文健，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人米德尔顿公学有限公司（简称米德尔顿公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初14935号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：米德尔顿公司。2.申请号：28719586。3.申请日期：2018年1月16日。4.标志：5.指定使用服务（第41类，类似群4101-4105）：教育等（统称复审服务）。二、被诉决定：商评字[2019]第152354号《关于第28719586号“米德尔顿公学”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月5日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的注册申请构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十九条第四款所指情形为由，作出被诉决定，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。三、其他事实原审庭审中，米德尔顿公司明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，并提交了原申请人上海雅力信息科技有限公司（简称雅力公司）出具的《声明函》、有关原申请人与米德尔顿公司合作办学的报道等证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为：原申请人雅力公司营业执照中经营范围包含“知识产权代理”服务，是“经工商行政管理部门登记从事商标代理业务的服务机构”，属于2014年商标法第十九条第四款所规定的“商标代理机构”。诉争商标后续转让给米德尔顿公司的事实，不影响诉争商标申请注册时原申请人雅力公司属于商标代理机构的认定。米德尔顿公司提交的证据不足以证明诉争商标应予注册。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回米德尔顿公司的诉讼请求。米德尔顿公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：2014年商标法第十九条第四款规定的立法本意在于规制专业商标代理机构的恶意抢注行为。2014年商标法第十九条第四款所述“商标代理机构”具有特定含义，不能仅依据经营范围判断某机构是否为“商标代理机构”。诉争商标原申请人雅力公司并非“商标代理机构”，且未实际开展相关业务，本案不适用2014年商标法第十九条第四款的规定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标、被诉决定、行政阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼中，米德尔顿公司提交了国家知识产权局备案代理机构名单查询截图、雅力公司申请注册的商标信息等证据材料用以证明其上诉主张。另查，诉争商标原注册申请人为雅力公司，该公司经营范围包括：从事信息技术、教育科技领域内技术咨询、技术开发、技术转让、技术服务、软件开发及销售，网络工程，企业管理咨询，市场信息咨询与调查（不得从事社会调查、社会调研、民意调查、民意测验），商务信息咨询，互联网信息服务（除金融服务），文化艺术交流与策划，知识产权代理，文化用品、服装、机电设备的销售，出版物经营，自费出国留学中介。以上事实，有米德尔顿公司在二审诉讼中提交的证据材料等在案佐证。本院认为：2014年商标法第十九条第四款的规定，商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。《中华人民共和国商标法实施条例》第八十三条规定，商标法所称商标代理是指接受委托人的委托，以委托人的名义办理商标注册申请、商标评审或者其他商标事宜。该条例第八十四条第一款规定，商标法所称商标代理机构，包括经工商行政管理部门登记从事商标代理业务的服务机构和从事商标代理业务的律师事务所。该条例第八十七条规定，商标代理机构申请注册或者受让其代理服务以外的其他商标，商标局不予受理。本案中，诉争商标原申请人雅力公司在申请诉争商标时，经营范围包括“知识产权代理”，属于经工商行政管理部门登记从事商标代理业务的服务机构，雅力公司是否实际从事商标代理业务以及诉争商标转让给米德尔顿公司的情况，不影响诉争商标申请时雅力公司属于商标代理机构的主体性质。因此，诉争商标的注册申请违反了2014年商标法第十九条第四款的规定。国家知识产权局和原审法院对此认定正确。米德尔顿公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。米德尔顿公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费人民币各一百元，均由米德尔顿公学有限公司社负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年十二月二十五日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执936号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：胡某某，女，1969年1月28日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1969年11月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某1，男，1976年12月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1976年7月16日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人胡某某、张某某、张某某1、刘某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、胡某某、张某某自愿于2020年5月12日前共同归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金225000元及自2017年7月21日至2019年5月31日期间的利息76042元，并自2019年6月1日起以未归还借款本金为基数按约定借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至实际还款之日止；二、张某某1、刘某某对上述借款本息承担连带偿还责任；三、关于本案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与胡某某、张某某、张某某1、刘某某再无其它纠纷。案件受理费减半收取3020元，由胡某某、张某某共同负担，张某某1、刘某某负连带责任。因被执行人胡某某、张某某、张某某1、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人刘某某名下位于舞钢市××街道××街坊××华府住宅小区××＃××单元××房产，已经轮候查封，因该房产有抵押和多个查封，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人刘某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人刘某某名下位于舞钢市××街道××街坊××华府住宅小区××＃××单元××房产，已经轮候查封，因该房产有抵押和多个查封，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某、张某某、张某某1、刘某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十二月三十日书记员  汪世通