wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申476号申请人：叶昌俊，男，1944年8月22日出生，汉族，住址广州市天河区。委托代理人：袁健洋，系广东法盛律师事务所律师。委托代理人：夏珊萍，系广东法盛律师事务所实习律师。被申请人：广东省经济特区发展公司，住所地广东省广州市越秀区新河浦路****自编403-5。法定代表人：邹德宏。申请人叶昌俊以被申请人广东省经济特区发展公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院对其进行破产清算。本院依法组成合议庭进行立案审查，并于2020年12月1日向广东省经济特区发展公司邮寄通知书、破产申请书及证据材料，但因原址查无此人被退回妥投，同日在全国破产重整案件信息网上公开通知书。本院于2020年12月3日与申请人核对本案的证据材料，原件与复印件核对无误。本院查明：广东省经济特区发展公司成立于1986年7月28日，法定代表人邹德宏，，住所地在广东省广州市越秀区新河浦路****自编403-5商事主体类型是全民所有制，注册资本是1600万，登记机关是广东省市场监督管理局，经营范围是货物进出口、技术进出口等。本院于2003年9月5日作出（2002）穗中法民三初字第96号民事判决书，判决广州瑞达实业有限公司和广州黄埔新力发展公司向中国建设银行广东省分行偿还25468420元，并自1996年6月20日起至清付款日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计；广东省经济特区公司对上述款项承担赔偿责任。广州瑞达实业有限公司与广州黄埔新力发展公司不服上述判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院于2003年11月26日作出（2003）粤高法民二终字第317号民事判决书，判决维持广州市中级人民法院（2002）穗中法民三初字第96号民事判决书第二项；变更广州市中级人民法院（2002）穗中法民三初字第96号民事判决书第一项：广州瑞达实业有限公司应在判决生效之日偿还1825万元及其利息（从1994年6月20日按中国人民银行规定的逾期贷款利率计至判决还款之日，已得利息72万元从中扣除）给中国建设银行广东省分行，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。2004年8月9日，中国建设银行广东省分行依据广东省高级人民法院作出的（2003）粤高法民二终字第317号民事判决向本院申请强制执行，因被执行人广州瑞达实业有限公司和广东省经济特区发展公司无财产可供执行，本院于2004年11月29日作出（2004）穗中法执字第2198号民事裁定书，裁定广东省高级人民法院（2003）粤高法民二终字第317号民事判决中止执行。2015年1月15日，申请人叶昌俊因与广东理程贸易发展有限公司、中国建银投资有限责任公司、中国建设银行股份有限公司广东省分行债权转让合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年4月1日作出（2015）穗中法民二初字第6号民事判决书，并于2015年5月13日作出民事裁定书（补正裁定），确认申请人叶昌俊承继广东省高级人民法院(2003)粤高法民二终字第317号民事判决确定的中国建设银行股份有限公司广东省分行所享有的债权。2015年7月15日，申请人叶昌俊向本院申请变更其为（2004）穗中法执字第2198号案的申请执行人，本院于2015年10月13日作出（2015）穗中法执变字第42号执行裁定书，裁定变更叶昌俊为（2004）穗中法执字第2198号案的申请执行人。鉴于被申请人广东省经济特区发展公司对广东省高级人民法院（2003）粤高法民二终字第317号民事判决确定的债权款项承担赔偿责任，故叶昌俊申请广东省经济特区发展公司进行破产清算。本院认为：叶昌俊申请广东省经济特区发展公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，第七条第二款：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”等规定，广东省经济特区发展公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，叶昌俊作为债权人申请对广东省经济特区发展公司破产清算，符合上述法律规定，本院应予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条及第七条，裁定如下：受理申请人叶昌俊对被申请人广东省经济特区发展公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二〇年十二月二十二日书记员  张思玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3164号申请执行人:商丘市梁园区兴安物流有限公司，住所地河南省商丘市梁园区民主西路**，注册号：41140000010536。被执行人：刘志国，男，汉族，1978年10月1日出生，住河南省商丘市。被执行人：史绍蓉，女，汉族，1973年6月20日出生，住河南省宁陵县。申请人商丘市梁园区兴安物流有限公司申请执行刘志国、史绍蓉不当得利纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1363号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史绍蓉、刘志国有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月三十日书记员  赵俊煌
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1915号之一 被执行人：陈志松,男,1985年6月11日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人陈志松为盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人陈志松缴纳罚金10000元，退赔59500元： 1.网络查询发现被执行人陈志松有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询未发现被执行人有可供执行车辆、公积金及金融理财。 3.查询发现被执行人有坐落在宁海县××路××弄××幢××号的房产，深圳市龙华区人民法院为首轮查封，本院为轮候查封。 4.询问发现被执行人有用赃款购买的金项链、金手链各一条，现以折抵31155.12元的价格退赔给被害人。 5.因被执行人陈志松未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈志松纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，本院共执行到执行款31155.12元，优先退赔给被害人31155.12元。此外，未发现被执行人陈志松有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈志松目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1915号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  刘宣麟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6487号 申请执行人温岭方圆鞋材有限公司,住所地温岭市泽国镇沈桥村（浙江卓凌鞋业有限公司内）,组织机构代码:661700952。 法定代表人:盛仙荣。 被执行人台州利泰莱体育用品有限公司,住所地温岭市大溪镇后瓦屿村****,组织机构代码:077555506。 法定代表人:张彩斐。 被执行人张彩斐,女,1970年01月17日出生,住所地温岭市大溪镇后瓦屿村****。 温岭方圆鞋材有限公司与台州利泰莱体育用品有限公司、张彩斐买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3428号判决书已经发生法律效力。权利人温岭方圆鞋材有限公司于2020年8月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州利泰莱体育用品有限公司、张彩斐应支付申请执行人温岭方圆鞋材有限公司人民币116500元及利息，并支付诉讼费1315元、申请执行费1647.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州利泰莱体育用品有限公司、张彩斐发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张彩斐居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人台州利泰莱体育用品有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人台州利泰莱体育用品有限公司在银行有存款11432.31元，本院已扣划11432.31元，申请执行人分配得11432.31元。本院以（2020）浙1081执3680号之一执行裁定书查封被执行人张彩斐与他人共有的坐落于温岭市××镇××路××号××商城××幢××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费1315元、执行费1647.5元，申请执行人分配得27855元。本院以（2020）浙1081执5149号执行裁定书查封被执行人台州利泰莱体育用品有限公司所有的车牌号为浙ＪＮ××××的车辆，但未实现扣押。本院以（2020）浙1081执7240号之一执行裁定书冻结了被执行人张彩斐在台州利泰莱体育用品有限公司处享有的股权,并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用。逾期未提出的，视为你方同意为避免无益拍卖，暂不启动对该股权的处置程序,现申请人逾期未提出申请。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行39287.31元。 鉴于被执行人台州利泰莱体育用品有限公司、张彩斐未报告财产情况，本院已对被执行人罚款的决定。同时本院已对被执行人张彩斐采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施，本院已对被执行人台州利泰莱体育用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6487号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  陈俊伊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14380号申请执行人：戚文德，男，1967年3月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王华成，男，1973年10月6日出生，汉族，户籍地及住址四川省剑阁县。本院在执行戚文德与王华成合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院依申请人申请已对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 郭 瑞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4749号原告：哈密市中发农产品专业合作社，住所地哈密市伊州区二堡镇头堡村。法定代表人：汪宗忠，职务：理事长。委托诉讼代理人：王加喜，新疆浩维律师事务所专职律师。被告：白铁矿，男，1966年4月23日出生，汉族，住哈密市。原告哈密市中发农产品专业合作社与被告白铁矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈密市中发农产品专业合作社的委托诉讼代理人王加喜到庭参加了诉讼，被告白铁矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈密市中发农产品专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付农资款41,400元及利息（利息从2017年5月29日起至实际付款之日止，按人民银行同业拆借中心公布的利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年间，被告购买原告的农资，后被告断断续续付款，但一直未还清所有欠款，经多次索要，被告以没钱等理由推托不付，给原告造成了一定的损失，故诉至法院，请求依法裁决。被告白铁矿未到庭，亦未提交书面答辩状答辩。原告为其主张提供的证据有：收款收据两张，证明，被告白铁矿于2017年5月21日，5月29日从原告处购买肥料，共计41,400元未付的事实。被告未到庭，对原告提交的上述证据视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据，有被告的签名确认，符合证据的真实性、合法性和关联性，对上述证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告白铁矿于2017年5月21日在原告哈密市中发农产品专业合作社购买肥料，其中“花力多”110袋，每袋130元，“果力多”110袋，每袋130元，共计28,600元。2017年5月29日购买尿素160袋，每袋80元，共计12,800元。以上共计41,400元，被告白铁矿当时均未付款，其分别在收款收据上签了字，后原告哈密市中发农产品专业合作社催要，被告白铁矿至今未付，引起本案诉讼。本院认为，本案系因货款未及时结清而引起的买卖合同纠纷，被告白铁矿作为买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告白铁矿欠原告哈密市中发农产品专业合作社货款41,400元，有白铁矿签字确认的收款收据为证，双方之间的债权债务关系明确，被告白铁矿应按照约定的数额支付肥料款41,400元，故对原告哈密市中发农产品专业合作社要求被告白铁矿偿还肥料款41,400元的请求予以支持。对于原告哈密市中发农产品专业合作社要求被告白铁矿支付利息，因双方未约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白铁矿于本判决生效之日起五日内支付原告哈密市中发农产品专业合作社肥料款41,400元。二、驳回原告哈密市中发农产品专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告白铁矿负担，邮寄送达费160元，由被告白铁矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判  员  阿力木·下尼牙孜1861108057m1fs4011111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记 员  任  璐
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3086号之一 申请执行人泉州市鲤城区瑞源电工材料商店，住所地福建省泉州市鲤城区堤后路滨江花园城。 经营者李思明。 委托代理人郭琦，女，住福建省泉州市鲤城区，该公司员工。 被执行人江烈清，男，1966年10月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人泉州市鲤城区瑞源电工材料商店与被执行人江烈清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)闽0502民初5407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月10日向被执行人江烈清发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款人民币7911元及相应的利息，并承担本案受理费人民币55元及执行费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月9日、2020年10月10日、2020年12月1日先后对被执行人江烈清的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人江烈清名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年10月12日、2020年10月13日先后依法冻结被执行人江烈清名下部分银行账户，冻结期限均为一年。 2.2020年10月28日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人江烈清的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月12日，本院依法向被执行人江烈清发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人江烈清违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人江烈清司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年12月8日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初5407号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  黄杏峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执644号 移送部门：本院民事审判第一庭。 被执行人：曾慈，女，1983年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。 曾慈与匡文业房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）粤20民终1025号民事判决已经发生法律效力，判令：二审案件受理费11300元，由曾慈负担。由于曾慈未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院民事审判第一庭移送，本院于2020年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，本院依法冻结了被执行人银行存款及股票，后被执行人以案件被告人（上诉原告人）垫付的二审案件受理费，实为其所交诉讼费为由，向本院提出执行异议。经查，本院在审理曾慈与匡文业房屋买卖合同纠纷一案二审期间，上诉人匡文业已预交的案件受理费人民币11300元，判决生效后，上诉人匡文业无需承担案件受理费，但本院民事审判第一庭未向其办理退款。 本院认为：因本院民事审判第一庭在未办理应退款的情况下，对案件受理费的承担者直接移送执行，出现重复收取费用的情形，故本案的执行应予以驳回，且应解除被执行人曾慈在本案中的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回本院民事审判第一庭的移送执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 海
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执4275号涂乐聪：本院以（2019）浙0105执4275号立案执行的涂乐聪参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、虚假诉讼罪一案，经本院执行，本案已执行到位罚金330000元，并执行到退赔款182555.16元。因本案被害人在另案中亦得到了退赔，故本案关于罚金部分及退赔款部分现均已执行完毕。予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日经办人：樊笑婧联系电话：0571-5620****
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初379号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人:马俊，男，1980年12月17日出生于云南省通海县，汉族，中专文化，从事运输行业，住云南省玉溪市通海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人马俊犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官高娟、检察官助理祁溪出庭支持公诉，被告人马俊到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年10月30日晚，被告人马俊酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××**号小型普通客车沿通海县礼乐路由西向东行驶，当日21时41分，行驶至礼乐路与南北街交叉路口处被民警当场查获。当日21时49分，民警在礼乐路与南北街交叉路口处依法使用呼气式酒精测试仪对马俊进行呼气酒精检测，检测结果为151ｍｇ／100ｍＬ。当日22时0分，民警在通海秀山医院依法提取了马俊的血样，并将抽取的血样送检。检验结果为：送检的马俊血样中检出乙醇成分，乙醇含量为162.89ｍｇ／100ｍＬ血,故被告人马俊驾驶机动车行驶时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人马俊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究马俊的刑事责任，并认为马俊具有坦白情节，建议对马俊判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人马俊当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用速裁程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人马俊违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100mL血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人马俊犯罪后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款（二）项，第六十七条三款，第六十二条，第七十二条一、三款，第七十三条一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年十二月九日书记员  黄琪雅
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2191号 申请执行人：包含浩，男，1945年4月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘金鉴，男，1952年6月19日出生，汉族，户籍地福建省长汀县。 申请执行人包含浩与被执行人刘金鉴民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人包含浩于2020年11月30日向长汀县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为70000元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行、保险等财产信息，于2020年12月1日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查询，被执行人名下有银行存款25592元，已被本院的（2017）闽0821执1352号案件在先冻结，故在本案中未对该存款进行扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘金鉴的公积金开户信息。 5、本院于2020年12月8日到被执行人住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人刘金鉴在规定的时间内未向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人刘金鉴采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2531号之一申请执行人方金晶,女,汉族，1996年11月26日出生,住所地杭州市萧山区。被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区新明商业中心****,组织机构代码:MA2GKMGG7。法定代表人:戴汶洁。申请执行人方金晶与被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1222号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方金晶向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司支付申请执行人方金晶劳动报酬等本金7097.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行申请费50元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州鼓动为来信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司的房产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产，被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司名下有少量存款，已被其他案件首先冻结，本案予以轮候冻结。截至2020年12月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方金晶。其亦未能提供新的财产线索。综上，被执行人杭州鼓动为来信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2531号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 煜执 行 员  邹开拓执 行 员  邵立栋二〇二〇年十二月二十三日代书记员  张 航
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执194号之一 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司。 地址：山西省太原市小店区南内环街98－2号财富国际大厦22层。 被执行人：山西志信化工有限公司。地址：绛县卫庄镇 法定代表人：陈剑。被执行人：山西远征化工有限责任公司。 地址：绛县古绛镇乔村北。法定代表人：王大良。被执行人：山西恒宇生物科技有限公司。 地址：绛县卫庄镇义沟桥村。 法定代表人：冯新亮。被执行人：陈剑，男，1978年04月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王星，女，1982年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区尚博路******。被执行人：山西恒大化工有限责任公司。 地址：绛县古绛镇乔村。法定代表人：柴和平。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司与山西志信化工有限公司、山西远征化工有限责任公司、山西恒宇生物科技有限公司、陈剑、王星、山西恒大化工有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋08民初24号民事判决书已发生法律效力。被执行人均未履行生效判决确定的义务。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求：一、立即向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司支付借款本金59389670.73元及利息、罚息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费344954元，保全费5000元，执行费127140元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年6月11日通过法院专递向被执行人山西志信化工有限公司、山西远征化工有限责任公司、山西恒宇生物科技有限公司、陈剑、王星、山西恒大化工有限责任公司的居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，各被执行人已按规定报告财产状况，但未实际履行。 2、本院分别于2020年6月11日、7月1日、11月23日、三次通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的财产信息。被执行人陈剑名下登记车辆为晋Ａ×××××。 3、本院于2020年6月30日到山西股权交易中心有限公司冻结被执行人陈剑所持有的山西省绛县农村商业银行股份有限公司2.00%（700万元）股权及分红。该中心回复，被执行人陈剑无持股登记信息。 4、本院于2020年6月11日通过网络查控系统冻结了各被执行人银行存款共计703268.02元。 5、本院于2020年8月5日到太原市公安局交通警察支队查封被执行人陈剑名下的车辆晋Ａ×××××，该工作人员回复，车辆已于2018年10月30日过户。 6、本院于2020年8月13日将603268.02元转发给申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司，剩余100000元转交本案执行费。 7、本院于2020年8月3日委托山西涌鑫房地产估价咨询有限公司对王星名下保全查封的绛县华信开发区商贸步行街87号房进行了评估；2020年9月3日委托上海城市房地产估价有限公司对陈剑、王星名下保全查封的上海市浦东新区尚博路366弄2号702室及车位进行了评估。上述财产于2019年4月17日已被太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初2705号进行了保全查封，现因该案在太原市小店区未进入执行程序，所以无法商请，暂不作处置。申请执行人代理律师陈瑞锋表示等太原市小店区人民法院对该案立案后再恢复执行。 8、本院保全查封山西志信化工有限公司名下的土地、厂房及其设备，申请执行人同意和山西志信化工有限公司协商处置。 9、本院于2020年12月14日对被执行人山西志信化工有限公司、山西远征化工有限责任公司、山西恒宇生物科技有限公司、陈剑、王星、山西恒大化工有限责任公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日对申请执行人做了终本约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人山西志信化工有限公司、山西远征化工有限责任公司、山西恒宇生物科技有限公司、陈剑、王星、山西恒大化工有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为69296731元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。上述查封财产到期前十五日，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李浩南
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11203号之一原告：天津隆镐科技有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：赵淑婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告：长枫建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路**天伦大厦****。法定代表人：单淳铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：绳伟。原告天津隆镐科技有限公司与被告长枫建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年12月10日作出（2020）津0111民初11203号民事调解书，现原告自愿向本院申请解除对被告长枫建设集团有限公司的保全措施。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，现裁定如下：解除冻结被告长枫建设集团有限公司银行账户存款1500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年十二月二十二日书记员 马彬睿
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异238号申请人（申请执行人）：高勇。委托诉讼代理人：黄武全、周建峰。被执行人：苏杰。被告：齐建军。被告：山东中实润滑油有限公司。法定代表人：苏杰。被申请人：山东慧达城市建设发展有限公司（原淄博民信置业有限责任公司），住所地：淄博市张店区鲁泰大道西路****。法定代表人：张翔，执行董事兼经理。被申请人：张店区人民政府公园街道办事处，住所地，住所地：淄博市张店区商场西街**iv>法定代表人：白涛，主任。委托诉讼代理人：崔征，山东柳泉律师事务所律师。在本院执行申请执行人高勇与被执行人苏杰、齐建军、山东中实润滑油有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人高勇向本院申请追加山东慧达城市建设发展有限公司、张店区人民政府公园街道办事处为案件被执行人。申请人高勇于2020年12月26日以需要补充证据为由向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人高勇自愿撤回追加被执行人申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人高勇撤回追加被执行人申请。审 判 员  杨建祖人民陪审员  杨素章人民陪审员  李 新二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李 芳
宁波高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0291执487号关于申请执行人与被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0291民初3003号法律文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司、林秀国、夏厚环已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0291执487号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢525号申请执行人:荣达租赁有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路**院**楼**-430(商务中心集中办公区)。统一社会信用代码91110228579090745B。法定代表人刘利民，董事长。被执行人：济宁鲁淀生物产业有限公司，住，住所地邹城工业园区一社会信用代码913708836644224842。法定代表人张宗书，董事长。被执行人：山东连环钢筋加工装备有限公司，住，住所地山东省济宁经济开发区嘉诚路西瑞祥路南一社会信用代码91370829690629497B。法定代表人刘志澳，董事长。被告山东新彩虹渔业饲料有限公司，住，住所地山东省济宁高新区大学科技园**一社会信用代码913708007508871140。法定代表人王磊，董事长。被执行人：济宁创新热力材料有限公司，住，住所地山东省济宁市金宇路**置城国际中心****一社会信用代码91370800663533369X。法定代表人李亚敏，董事长。被告张宗书，男，1962年11月19日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。荣达租赁有限公司（以下简称荣达公司）与济宁鲁淀生物产业有限公司（以下简称鲁淀公司）、山东连环钢筋加工装备有限公司（以下简称连环钢筋公司）、山东新彩虹渔业饲料有限公司（以下简称新彩虹公司）、济宁创新热力材料有限公司（以下简称热力公司）、张宗书融资租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2015）密民（商）初字第00050号民事判决书，确认：1、鲁淀公司给付荣达公司租金及机械设备回购名义价款9738222．8元并支付违约金及逾期租金占用利息；2、荣达公司对新彩虹公司、热力公司、张宗书持有的鲁淀公司的全部股权享有优先受偿权；3、连环钢筋公司对鲁淀公司应承担的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向鲁淀公司追偿。现该判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行查询。经查，被执行人鲁淀公司、连环钢筋公司名下无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。二被执行人银行账户内存款较少，且已有在先冻结，本案予以轮候冻结。不动产方面，连环钢筋公司名下位于山东省济宁市嘉祥经济开发区瑞祥路以南的土地，有其他法院在先查封，本院轮候查封；鲁淀公司位于济宁市邹城市太平镇的土地及房屋亦有其他法院在先查封，本院予以轮候查封。本院曾多次到鲁淀公司、连环钢筋公司注册地查找可供执行的财产线索。经查连环钢筋公司已不在原注册地经营。鲁淀公司已停止营业，但在位于山东省济宁市邹城工业园区鲁淀公司院内留存有其占有、使用的淀粉生产加工设备。本院对其中有处置价值的29台设备予以评估，并于2020年11月19日，对的上述机器设备予以拍卖。竞买人以4057597元的最高价竞得。拍卖款中的36000元为设备评估费，剩余案款4021597元发还申请执行人。另查明，企查查网页中显示涉及鲁淀公司作为被执行人的案件多达18件，总未履行标的为8691．69万元，且鲁淀公司已经停止经营，土地及厂房被多家法院查封。张宗书、新彩虹公司、热力公司持有的鲁淀公司股权无处置价值，征得申请执行人同意，对鲁淀公司的股权不予处置。本院依法决定对鲁淀公司、连环钢筋公司采取了限制高消费措施。现已穷尽执行措施，除发还申请执行人4021597元外，本案无其他案款执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第00050号民事判决书本次恢复执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人济宁鲁淀生物产业有限公司、山东连环钢筋加工装备有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 任晓辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男王佳丽
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民初173号 原告：涉县创辉贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县井店镇冀津工业园区金牛大道北侧一三高研科技产业园**楼****。 法定代表人：陈泉泉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王少强，该公司员工。 被告：北京丰益房地产开发有限公司，住，住所地：北京市丰台区科技园区外环西路**院**楼**/div> 法定代表人：秦爱花，该公司执行董事。 原告涉县创辉贸易有限公司（以下简称创辉贸易公司）与被告北京丰益房地产开发有限公司（以下简称丰益房地产公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告创辉贸易公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令丰益房地产公司偿还创辉贸易公司借款本金2060万元及利息1050.6万元（以2060万元为基数，按年利率24%计算，暂计至2020年9月28日）;2.依法判令丰益房地产公司偿还创辉贸易公司以2060万元为基数，按年利率24%计算， 2 自2020年9月29日起至借款本息还清之日止的借款利息；3.依法确认创辉贸易公司对《抵押合同》中所列抵押资产享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费由丰益房地产公司承担。事实与理由：2018年8月24日，丰益房地产公司因资金周转困难，向创辉贸易公司提出借款，并于当日签订了《借款合同》及《抵押合同》，约定借款本金2060万元，借款期限3个月，自2018年8月24日起至2018年11月23日止，年利率30%，逾期年利率36%。合同签订后，创辉贸易公司按照约定将出借款项转至丰益房地产公司指定账户。经创辉贸易公司多次催要，丰益房地产公司一直未能履行还款义务。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。丰益房地产公司拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了创辉贸易公司的合法权益。依据相关法律规定，特向法院依法提起诉讼，望判如所请。 被告丰益房地产公司在法定答辩期内未作答辩。 本院经审查认为，原告创辉贸易公司为支持其诉讼请求，在举证期间提交了《借款合同》及《抵押合同》等相关证据，但未能提交出借款项的履行证据。原告创辉贸易公司截止举证期限届满提交的证据不充分，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的条件，依法应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告涉县创辉贸易有限公司的起诉。 3 将原告涉县创辉贸易有限公司交纳的案件受理费197,330元退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  罗 琪 审 判 员  孙 佳 人民陪审员  刘素芹 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李建树
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初6729号原告：彭友烈，男，1947年3月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：梅兴华，男，1951年9月6日出生，住重庆市涪陵区。原告彭友烈与被告梅兴华合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭友烈向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告利润分红8927元。事实及理由：2019年3月，原、被告合伙经营位于涪陵区新妙镇新兴街的十字绣镜框镶嵌门店，双方各投入15900元，共同劳动、收益均分、风险共担。2019年4月，因合伙资金不足，便向原告借款7600元购买材料。原、被告合伙经营至2019年12月28日，期间的收支均由被告管理，共计盈利17854元，被原告应分红8927元，被告并未支付。被告梅兴华辩称：原、被告各投资15940元合伙经营属实，总计毛利润为36334元，共计68214元，减去支出57830元，还剩10384元，被告已经支付了2000元分手费外加原告借款7600元，总共9600元，并不差欠原告的合伙利润。本院经审理认定事实如下：2019年3月开始，原、被告各出资15940元用于合伙经营位于涪陵区新妙镇新兴街的十字绣镜框镶嵌门店，双方共同劳动、收益均分，被告负责管理合伙的收支账目。原、被告合伙经营至2019年12月28日，期间共计支出57830元，销售所得为36334元。后经原、被告协商，双方就合伙解散达成了口头协议，协议约定：1、原、被告按照投资款加销售所得减去支出的方式得出利润，并平均分配；2、被告退还原告出资的15940元，该门店所有的装修、材料等即归被告所有，由被告独自经营。后双方在结算过程中对是否将借款7600元作为收支产生分歧，原告遂诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的结算单，被告提交的收支账薄等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告合伙投资、共同经营、均分利润，双方的合伙关系依法成立。原、被告自愿解除合伙关系，并就合伙的解散与清算达成了口头协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效的协议，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同履行。原、被告未能就利润的分配问题协商一致，分歧在于是否应当将原告借给合伙组织的7600元计入收支中。按照习惯做法，合伙清算应当将投资款、合伙收入、合伙剩余价值（在本案中即为门店装修价值、剩余材料和成品价值等）的总和减去合伙总支出作为清算依据，按照出资比例进行分配。本案双方当事人自愿选择的清算方式虽有别于通常清算，但应当考虑到该清算是建立在双方未对合伙剩余价值进行清点的基础上进行的，且未超出当事人意思自治范畴，也不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效的清算。按照双方口头协议约定，利润为合伙投资款、合伙收入的总和减去总支出10384元，即被告应当支付原告合伙利润5192元。被告在记账时，并未在收入账和支出账中记载向原告借款和还款的账目，原告出借的7600元与结算无关，被告要求在结余中减去还款7600元的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告称已经向原告支付利润分红2000元，但原告仅认可收到被告转账35000元的事实，双方对该35000元的组成陈述不一，被告应当就其主张的事实承担相应的举证责任。被告举示的证据不足以证明其向原告转账包含了利润分红2000元，本院对其该项辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告梅兴华在本判决生效之日起十日内支付原告彭友烈合伙利润5192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梅兴华负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 波二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2746号 申请执行人:祖连安，男，1965年8月10日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：陈晓刚，男，1987年1月20日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：刘国立，男，1978年7月21日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：夏伟明，男，1983年3月23日生，汉族，寿光市村民。 申请执行人祖连安与被执行人陈晓刚、刘国立、夏伟明借款纠纷一案，本院依法作出的（2013）寿民初字第3645号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额97175元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月25日、11月9日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月9日被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月9日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12284号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文海京，男，1976年4月12日出生，汉族，北京东方慧博人力资源顾问股份有限公司员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：孙京涛，女，1977年3月5日出生，汉族，镕辉佳特创业孵化器（北京）有限公司员工，住河北省廊坊市固安县。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人文海京、孙京涛，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案上诉后，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十二月二十五日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初2080号 原告：吴代富，男，1953年4月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：岳柯，男，1965年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：曾莉，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告吴代富与被告岳柯、曾莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吴代富于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴代富的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定。本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴代富撤回起诉。 审判员  陈德泉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐宜语
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2632民初1241号 原告：杨兴红，男，1962年12月20日生，侗族，住贵州省榕江县。 委托代理人：杨文艳，1989年3月16日生，女，原告女儿。 被告：刘永军，男，1978年10月21日生，侗族，住贵州省榕江县。 原告杨兴红诉被告刘永军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴红及其委托代理人杨文艳到庭参加诉讼，被告刘永军经合法传唤有正当理由不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告杨兴红诉称，2019年9月被告承包榕江县忠诚镇俾堵村卫生室及委员会的工程施工,被告当时因人手不够,便亲自到原告家中接原告去现场施工。后双方达成口头协议，约定原告主要负责贴瓷砖（墙砖、地砖），价格按每平方米25元计算。双方达成口头协议后，原告就进场施工，被告向原告预付1000元伙食费。工程结束经双方结算被告应付原告11,800元劳务费费，扣除被告向原告预付了1,000元，尚欠10,800元施工费到至今未付，经原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付10,800元劳务费。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。 被告刘永军辩称（电话录音），欠杨兴红劳务费10,800元是事实，只是政府还没拿钱给我，所以拖到现在。因我儿生病住院离不开身，所以无法到庭参加诉讼，法院判决后，我会找钱还他。 原告向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份信息和诉讼主体资格。 2、2020年10月29号的欠条原件一张。证明被告欠原告方劳务费10800元的事实。 3、还有以前的欠条三份。证明被告欠原告劳务费10800元，原告多次找被告要钱，被告每次都是认可的，但是每次都是写欠条，没有钱兑现的事实。 被告没有向法庭提供证据。 根据原告举证以及庭审查明，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，原告诉称被告偿还劳务费10800元，被告认可并同意偿还，本院依法予以确认并支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 限被告刘永军在判决生效后30日内向原告刘兴红支付劳务费10800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元（已减半收取），由被告刘永军负担（原告已预交，被告在兑现前述案件款的同时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陆加全
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2543号之一申请执行人：赵瑞杰，男，1992年11月21日出生，汉族，住中牟县。被执行人：尹会钦，男，1968年9月28日出生，汉族，住中牟县。被执行人：王现州，男，1982年9月20日出生，汉族，住中牟县。被执行人：王甲艮，又名王甲银，男，1961年7月1日出生，汉族，住中牟县。本院在执行申请执行人赵瑞杰与被执行人尹会钦、王现州、王甲艮借款合同纠纷一案中，因申请人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0122民初5880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋卫中审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十三日法官助理高书亮书记员马锺魁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29025号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：宋洪峰，男，1982年9月22日出生，汉族，住广东省珠海市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96703号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求1、被执行人宋洪峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金200,132.51元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人宋洪峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人宋洪峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月8日将被执行人宋洪峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人宋洪峰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人宋洪峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人宋洪峰继续履行债务的权利，被执行人宋洪峰仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人宋洪峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执552号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人:王文体，男，1966年1月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省南安市。 被告人王文体犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初468号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人王文体已缴纳了罚金，履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王文体财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  纪佳华 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终12769号上诉人（原审被告）：李久华，男，1968年5月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：伍纪先，男，1973年7月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人李久华因与被上诉人伍纪先劳务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初16084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李久华上诉请求：1.撤销一审判决，改判伍纪先把酒店卫生间水管高度更改完毕后，李久华再支付31500元；2.本案一审、二审诉讼费由伍纪先承担。事实与理由：涉案欠条明确载明伍纪先将酒店给水管高度更改完毕后，李久华才向伍纪先支付31500元，伍纪先有义务更改酒店给水管高度。伍纪先辩称，同意一审判决，不同意李久华的上诉请求和事实理由。伍纪先只是李久华聘请的技术人员，不是施工方也不是分包人员，伍纪先没有义务更改酒店给水管高度，李久华应当支付31500元劳务费。伍纪先向一审法院起诉请求：1.李久华返还劳务费31500元。2.本案诉讼费由李久华承担。一审法院查明事实：2018年11月1日至2019年11月4日期间，伍纪先受雇于李久华，从事带班劳务。2019年11月3日，李久华为伍纪先书写欠条一张，载明：今欠伍纪先在恒泰盛都A座酒店装修带班人费叁万壹仟伍佰元（￥31500./）。此款在酒店卫生间给水管高度更改完付清。一审庭审中，伍纪先主张李久华拖欠其工作期间劳务费31500元未付，李久华对伍纪先的上述主张予以认可，辩称由于伍纪先工作不合格，甲方要扣钱，所以伍纪先必须干好了才同意支付，调解无效。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。根据查明的事实，伍纪先依约为李久华提供劳务，李久华理应足额支付劳务费，现伍纪先主张李久华拖欠劳务费未付，并向法庭提交了欠条予以证明，李久华对上述证据的真实性予以认可，一审法院不持异议，故对于伍纪先的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。李久华辩称要求伍纪先对工程进行修缮后才支付此款的抗辩主张，因其在一审庭审中未提供充足证据加以佐证，故一审法院不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：李久华于判决生效之日起7日内支付伍纪先劳务费人民币31500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，伍纪先提交了技术交底材料一组，用以证明涉案工程的技术交底材料中并未对卫生间给水管高度有要求。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李久华认可上述证据的真实性，但不认可其证明目的。本院对上述证据的真实性予以确认，但因上述证据与本案缺乏关联性，故本院不予确认。李久华未提交新证据。对于双方二审争议的事实，本院认定如下：李久华认可伍纪先并非施工人员，系技术指导人员，欠条是其出具后交给伍纪先的，但主张因伍纪先指导错误，导致涉案工程卫生间给水管高度安装错误，整个涉案工程目前仍处于停滞状态，伍纪先有义务按照欠条的约定，将卫生间给水管高度更正，更正后李久华愿意支付31500元劳务费。李久华另称，将所有错误的卫生间给水管高度更正大约需要4万至5万元。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：李久华是否应支付31500元劳务费。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，伍纪先主张李久华支付劳务费31500元，并就此提交欠条为证；李久华认可欠付伍纪先劳务费31500元，但主张该款项的支付必须以涉案工程卫生间给水管高度更改完毕为条件，但是欠条系李久华起草出具，上面并无伍纪先签字，且欠条上并未载明伍纪先负有更改涉案工程卫生间给水管高度的义务，李久华也未能提交证据证明双方约定由伍纪先更改涉案工程卫生间给水管高度，并以此作为支付剩余劳务费的前提条件，故一审法院认定李久华支付劳务费31500元并无不当，本院予以维持。综上所述，李久华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由李久华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  孙承松二〇二〇年十二月二十二日法官助理  黎 铧书 记 员  刘 波
四川省巴中市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川19执恢10号之一 成都市温江区不动产登记中心： 本院在执行申请人王静与被执行人杨璐、杨渊民间借贷合同纠纷一案中，本院作出的(2020)川19执恢10号之一执行裁定已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将四川省成都市温江区柳城街办德通桥路392号8栋3单元6楼10号住宅，建筑面积：186.07平方米（产权证号：川（2××8）温江区不动产权第0076002号）产权的过户手续办理在买受人何竟（身份证号：513701199602××××）的名下。 附：（2020）川19执恢10号之一执行裁定书一份 二〇二〇年十二月十四日 联系人：郭勇联系电话：0827-581××××
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申99号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟某，女，1968年1月28日出生，汉族。住鞍山市立山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：田某，男，1965年7月25日出生。汉族。住鞍山市立山区。再审申请人佟某因与被申请人田某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）辽03民终1641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟某申请再审称：有新的证据证明被申请人田某对于提前支取的四张存单存款是知情并同意的。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，请求撤销二审判决，依法再审。田某辩称：服从原判，双方原来同意夫妻共同存款80万元都给孩子，但申请人佟某没有兑现，只给孩子40万元，20万买车，自己留了20万，我才起诉的离婚，我催她也是让她把财产都转给儿子。本院经审查认为，因在鞍山市立山法院审理作出的（2018）辽0304民初2464号离婚判决中未对双方共同存款的利息予以处理，田某诉佟某离婚后财产纠纷一案中，二审法院对双方共同存款的利息予以分割正确。从佟某在原审期间提供的情况说明，足以证实申请人佟某在被申请人田某不知情的情况下取走了夫妻共同存款，二审法院以利息作为被申请人田某可期待的收益而将利息计算至双方离婚之日止并无不当，申请人佟某再审审查期间提供的欲证明被申请人田某明知提前支取存款的微信聊天记录等证据与本案关联性无法认定，本院不予采纳。对申请人佟某的再审主张，本院不予支持。综上，再审申请人佟某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佟某的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 宇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初4019号原告：淄博滨祥设备租赁有限公司，住所地山东省桓台县索镇东镇村。法定代表人：张爱民，总经理。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路**。法定代表人：陈正华，总经理。原告淄博滨祥设备租赁有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告淄博滨祥设备租赁有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博滨祥设备租赁有限公司以被告江苏省建筑工程集团有限公司已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博滨祥设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计156.00元，由原告淄博滨祥设备租赁有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年十二月十五日法官助理吴勇书记员孝乐萌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4410号之三申请人：焦作市源安建筑设备租赁有限公司,住所地:焦作市山阳区建设东路波源花园**楼****。法定代表人:岳勇，总经理。委托诉讼代理人：张海良、崔闪闪，河南尚领律师事务所律师。被申请人：河南十建建设工程有限公司，，住所地：信阳市羊山新区新五大道建委**法定代表人：厉德俊，执行董事兼总经理。原告焦作市源安建筑设备租赁有限公司（以下简称源安公司）与被告河南十建建设工程有限公司（以下简称十建公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0811民初4410号民事裁定，进行了财产保全。后申请人源安公司向本院申请解除依据本院（2020）豫0811民初4410号民事裁定书对被申请人十建公司采取的所有保全措施。本院经审查认为，原告已于2020年12月28日向本院申请撤诉，本院已裁定准许。现申请人源安公司向本院申请解除依据本院（2020）豫0811民初4410号民事裁定书对被申请人十建公司采取的所有保全措施,该请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依据焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4410号民事裁定书对被申请人河南十建建设工程有限公司采取的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊媛媛人民陪审员  樊慧敏人民陪审员  赵雨英二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  马艳玮
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3045号上诉人（原审原告）：赵恩杰，男，1973年11月17日出生，回族，住河南省许昌市禹州市。委托诉讼代理人：訾福兴，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王宏欣，男，1966年7月31日出生，住河南省许昌市禹州市。委托诉讼代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。上诉人赵恩杰因与被上诉人王宏欣房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决适用简易程序不当，且判决中即对原告的部分诉讼请求予以支持，最后判项又全部驳回原告的诉讼请求，前后矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初4558号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人赵恩杰预交的二审案件受理费5610.00元予以退回。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年十二月十八日法官助理陈磊书记员马小净
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初418号公诉机关高平市人民检察院。被告人樊某，男，1987年12月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省高平市。2016年4月25日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑七个月。2020年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现住址山西省高平市。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月10日23时27分，被告人樊某酒后驾驶×××小型轿车沿高平市陈老线由东向西行驶至高平市马村镇兴高焦化厂路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，樊某血液中乙醇含量为167.8mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人樊某无异议，并出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，酒精呼气检测结果单及照片，血样提取登记表及抽血照片，证人张某的证言，被告人樊某的供述、身份证复印件、常住人口基本信息及前科查询结果，本院（2016）晋0581刑初61号刑事判决书，机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果，×××机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果，山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司出具的证明，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2020）1869号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人樊某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人樊某有犯罪前科，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（八）项、第四条之规定，判决如下：被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 钱玉霞 二〇二〇年十二月十四日法官助理 王娜娜书 记 员 陈晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保382号申请人：马秀玲，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：白璐，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：杨思全，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人马秀玲于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨思全在乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109执3106号案件中的案款110,417.02元。中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人马秀玲的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人马秀玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨思全在乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109执3106号案件中的案款110,417.02元；案件申请费1,072.09元，由申请人马秀玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4292号 申请人：王某某，女，1966年3月16日生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：李某，男，1988年2月23日生，汉族，住藁城区。 被申请人：马某，男，1987年10月13日生，汉族，住藁城区。 申请人王某某以在市府路县医院门口处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为30000元。本院于2020年10月27日作出（2020）冀0109财保143号民事裁定书，扣押被申请人李某驾驶登记在马某名下冀Ａ×××××号小型普通客车，冻结申请人王某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××17中30000元银行存款。现双方当事人经法院调解达成和解，现解除以上保全措施。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 一、解除对申请人王某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××17中30000元银行存款的冻结。 二、解除对扣押被申请人李某驾驶登记在马某名下冀Ａ×××××号小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十二月十七日 书记员  白梅婷
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1488号 申请执行人：宝鸡市金台区中天牧业兽药经销部，住所地陕西省宝鸡市金台区宝鸡市金台区群众路同心小区**,统一社会信用代码92610303MA6XB5JG34。 经营者：屈志霞，个体经营。 被执行人：李保均，男，汉族，生于1966年08月13日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡市金台区中天牧业兽药经销部与被执行人李保均买卖合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初2572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日申请执行，执行标的为支付货款15000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费88元、执行费126元。 在执行中，本院依法扣划被执行人李保均银行存款3000元，已由申请执行人领取。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人李保均纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人李保均现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李成龙
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初390号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人陈世洪，男，1992年8月24日出生于浙江省武义县，汉族，半文盲，家住浙江省武义县。因盗窃，于2012年6月8日被武义县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2008年12月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2010年12月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年9月5日本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年11月20日被永康市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年2月15日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年4月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年6月26日被永康市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年6月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年4月12日被东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2020年1月8日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，于2020年9月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月14日被武义县公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1504号起诉书指控被告人陈世洪犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人陈世洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2020年10月9日中午，被告人陈世洪窜至武义县××乡××村，趁四下无人之际通过周边在建房子顶楼翻越进陈某家顶层平台，潜入房子内部，从卧室里窃得六条软中华烟（五条完整，一条散的里面有六七包）、五条利群烟（四条完整，一条散的里面有五六包）后逃离现场。经武义县价格认证中心认定被盗香烟于价格认定基准日的市场总价格为人民币4990元。 2020年10月13日，民警在武义县××镇××附近将陈世洪抓获归案。归案后，陈世洪退赔被害人陈某人民币2000元。 同时公诉机关认定被告人陈世洪具有累犯、坦白、认罪认罚、部分退赔情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人陈世洪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人陈世洪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、释放证明书、刑事判决书等；被害人陈某的陈述；被告人陈世洪的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈世洪以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈世洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃前科，应当从重处罚。鉴于其归案后和庭审中如实供述，且已退赔被害人的部分经济损失，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈世洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年8月13日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人陈世洪剩余的违法所得人民币2990元继续追缴，发还给被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1548号申请执行人：潘友强,男,1962年2月26日生,苗族,住六盘水市钟山区。被执行人：石远东,男,1973年10月26日生,汉族,住重庆市九龙坡区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终1900号民事判决书，本院执行申请执行人潘友强与被执行人石远东租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人潘友强与被执行人石远东自愿协商处理完毕，申请执行人潘友强于2020年12月14日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1548号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十四日书记员  宋先指
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5256号 原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部建材市场****。 法定代表人：王某，公司总经理。 被告：潘某，女，其他自然情况不详。 原告伊犁合利富保物业服务有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告伊犁合利富保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊犁合利富保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 买迪娜阿 合买提江 二〇二〇年十二月三十日 书记员 伊丽非热努热买买提
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1375号 原告:秦绪德，男，1954年10月10口出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：宋晓明，四川淳明律师事务所律师。 被告:周少林，男，1971年4月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 原告秦绪德与被告周少林不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告秦绪德于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦绪德自愿撤回对被告周少林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦绪德撤诉。 案件受理费减半收取计1444元，由原告秦绪德负担。 审判员 顾 琦 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赵宇漫
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1236号之三申请执行人：王云，女，1974年5月31日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：韩晓，女，1979年11月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行王云与韩晓民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人张建廷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩晓人民币161737元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十二月三十日书记员  李**辉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12539号上诉人（原审原告）：周明春，男，1976年9月22日出生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。上诉人（原审被告）：邹建忠，男，1982年1月28日出生，住北京市朝阳区。上诉人周明春与上诉人邹建忠劳务合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29276号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周明春上诉请求：1．请求二审法院依法撤销一审判决，改判邹建忠支付劳务费90000元，赔偿金22500元;2．改判邹建忠支付周明春延迟支付期间的债务利息，自2020年1月20日计算值实际支付之日止；3．本案一、二审诉讼费用由邹建忠负担。主要事实与理由为：一审法院认定双方约定的25%的赔偿标准过高属于认定事实错误，该标准是双方自愿约定，应属合法有效。周明春被邹建忠拖欠的劳务费是多名农民工的工资，周明春带着工人多次讨要，向相关部门反映，产生了大量差旅费、误工费损失，这些损失是约定的25%的赔偿金不能弥补的。邹建忠违反了诚实信用原则，应当按照约定支付赔偿金及迟延履行利息。邹建忠辩称，不同意周明春的上诉请求，邹建忠只同意支付71587元，剩下的不同意支付。邹建忠上诉请求：1．撤销一审判决，改判邹建忠支付周明春71587元，驳回周明春的其他诉讼请求；2．周明春承担本案一、二审诉讼费。主要事实与理由为：一、一审法院对案由认定错误。根据双方签订的《内部承包管理协议》，本案应为建设工程施工合同纠纷。二、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据合同约定，周明春应就其承包的工程保证达到“结构长城杯”质量标准，如果工程质量低劣无法补救，周明春需要赔偿全部经济损失。邹建忠现已经取得《北京市建设工程质量监督检查情况表》足以证明周明春应当赔偿工程质量问题造成的损失，故邹建忠无需支付周明春工程款。三、即使邹建忠应当支付工程款，也仅剩余71587元未支付。邹建忠本着友情第一的原则，没有严格按照协议约定结算，完成部位无论合格与否均按照合格品单价结算，开具了结算单余款为261587元，周明春私自添加了补偿20000元，扣除1587元，余款90000元。邹建忠领导同意了补偿20000元，但是也在结算单中备注：涨模错位、清理等尾活处理完后，检查合格结算工程款。可是周明春一直并未处理，直到现在工程质量还存在严重质量问题。因此，即使邹建忠应支付周明春工程款，也不应当支付周明春私自添加的补偿20000元。周明春辩称，同意一审判决，不同意明邹建忠的上诉请求、事实理由。周明春向一审法院起诉请求：1．判令邹建忠支付周明春工资90000元；2、判令邹建忠支付周明春赔偿金22500元。一审法院认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。双方当事人没有争议的事实有：2019年5月21日，濮阳金星建筑劳务公司、刘世方、邹建忠作为甲方，周明春作为乙方（承包班组长）签订《内部承包管理协议》，约定：公司项目部将墙、顶梁、板等最终图纸所完成本项目的一切木工施工任务交由承办班组施工，由1#住宅楼等12项（11#住宅楼、15#-16#住宅楼及4#地下车库）项目部（甲方）和木工大模板班组（乙方）负责签订实施。工程名称：东坝1109-663地块四标段项目1#住宅楼等12项。《结算单》显示工程款合计378843元，已支付100000元，扣款总额17256元，余款261587元；地下室亏损补2万元，2019年9月6日付款10万元，实际余款181587元；扣除1587元，付60000元整，剩余120000元。周明春、邹建忠在《结算单》上签字。显示邹建忠最后签字时间为2019年9月17日。《结算单》签订后，邹建忠向周明春转账30000元。2020年1月8日，邹建忠出具《承诺》，上载：“今欠到周明春木工班的9万元工人工资因甲方款未到位，目前支付不了。现在承诺在2020年1月20日之前全部付清，逾期不支付，本人愿意承担25%的赔偿。可直接去朝阳区劳动局或法院申请支付令。此9万元以打入周明春建行卡6214990010717255为准。”双方当事人有争议的事实有：双方对劳务费数额存在争议。周明春要求邹建忠支付90000元，邹建忠同意支付71587元。对此，邹建忠提交质量风险问题汇总图片说明复印件，证明周明春班组施工存在质量问题。周明春对该证据的真实性、关联性和证明目的均不认可。综合双方意见，一审法院对邹建忠提交证据的真实性、关联性不予采信。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《结算单》系双方真实意思表示，邹建忠应当按照约定金额支付周明春劳务费。同时，邹建忠向周明春出具《承诺》，对欠付劳务费的数额予以确认。据此，一审法院对周明春要求邹建忠支付劳务费90000元的诉讼请求予以支持。关于赔偿金数额，《承诺》中约定的25%的赔偿标准过高，结合《承诺》出具的时间、邹建忠复工的实际情况以及邹建忠给周明春造成的实际损失情况，一审法院酌定邹建忠赔偿周明春3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、邹建忠于判决生效之日起7日内支付周明春劳务费90000元、赔偿金3000元，合计93000元；二、驳回周明春的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审中，周明春上诉要求邹建忠自2020年1月20起支付延期付款利息至实际支付之日止，该请求超出了其一审诉讼请求，经释明周明春表示不撤回该项请求，邹建忠亦不同意二审法院一并处理，故对周明春该项请求本院不予处理。结合双方诉辩意见，本案二审中争议焦点为：邹建忠应支付周明春劳务费数额如何确定。关于该争议焦点，邹建忠主张因20000元补偿为附条件支付，因条件未成就，故应付金额为71587元，周明春则主张应为90000元。本院认为，首先，邹建忠认可结算单中载明的结算数额，邹建忠虽主张结算单中补偿款20000元为附条件支付，但就合同依据未能充分举证，结算单中“备注”内容并不足以证明双方约定补偿款20000元为附条件支付；其次，邹建忠在出具结算单后向周明春转账30000元，2020年1月8日，邹建忠在《承诺》中认可尚欠周明春90000元，应认定邹建忠对尚欠劳务费中包含20000元补偿款进行了再次确认。综上，邹建忠主张20000元补偿款因所附条件未成就而不应支付缺乏依据，本院不予采信。邹建忠主张因周明春施工质量不合格，故周明春应赔偿损失，但邹建忠一审中并未提出该诉请，故本院对此不予处理。关于赔偿金数额，一审法院综合《承诺》中约定及本案实际情况酌定的数额亦属合理，本院予以维持，周明春相关的上诉意见依据不足，本院不予支持。综上所述，周明春、邹建忠的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费623元，由周明春负担288元（已交纳），由邹建忠负担3355元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  孙承松审 判 员  龚勇超二〇二〇年十二月十七日法官助理  苗振跃书 记 员  刘 波
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5500号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人肖洋洋，女，1999年4月10日出生，公民身份号码:430********410*404，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地为湖南省新宁县************。辩护人无已羁押时间2020年10月6日至2020年10月13日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]611号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2020年10月6日1时4分，被告人肖洋洋醉酒驾驶粤S*****号牌小型普通客车，途经东莞市*******田寮检查站路段时，被执勤民警查获。经鉴定，肖洋洋血液中乙醇含量为215.44mg/100ml。辩护意见被告人肖洋洋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人肖洋洋的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人肖洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2846号上诉人（原审被告）：郝立秋，男，1970年8月6日出生，汉族，如意时尚旅店经营者，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：王淑艳，女，1962年3月27日出生，汉族，桦甸市第二实验小学退休教师，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴立国，男，1952年11月27日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都兴武，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。上诉人郝立秋因与被上诉人王淑艳、吴立国房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郝立秋于2020年12月22日提交撤回上诉申请。本院认为，郝立秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝立秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1700元，减半收取850元，由上诉人郝立秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  聂 力
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4696号之一 申请执行人:施张才,男,1947年10月15日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人:陈永其,男,1963年01月21日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人施张才与被执行人陈永其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7320号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施张才于2020年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈永其给付申请执行人款项120000元及相关利息，并缴纳案件受理费1350元、执行申请费1700元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人陈永其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈永其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永其的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈永其住所地进行了实地调查。现查明，被执行人陈永其名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人陈永其的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结且余额较小，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1350元、执行申请费1700元。本院暂未发现被执行人陈永其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈永其拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈永其作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈永其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人施张才。 综上，被执行人陈永其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 罗少丹
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执693之一 申请执行人苏海东，男，1981年2月2日出生，住温州市洞头区。 被执行人曾爱月，女，1967年3月27日出生，住温州市洞头区。 被执行人黄成丰，男，1963年9月7日出生，住温州市洞头区。 申请执行人苏海东与被执行人曾爱月、黄成丰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0305民特160号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏海东向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人曾爱月、黄成丰偿还申请执行人苏海东借款本金40000元，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人曾爱月、黄成丰发出执行通知书、报告财产令，要求曾爱月、黄成丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾爱月、黄成丰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾爱月、黄成丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄成丰、曾爱月在金融机构总计有3万余元存款，已被本院依法冻结并扣划36200元，本案获得486元清偿；被执行人黄成丰名下有坐落于温州市洞头区的不动产，已被本院拍卖，本案获得6237元清偿，被执行人曾爱月名下无不动产登记信息；被执行人黄成丰名下有洞头县成宏汽车配件有限公司80%的股权，已被本院依法冻结，但该企业已无实际经营，被执行人曾爱月名下无工商股权登记信息；被执行人曾爱月、黄成丰名下无车辆登记信息。截止2020年12月1日，本案已执行到位6723元。暂未发现被执行人曾爱月、黄成丰有其他可供执行财产。 鉴于被执行人曾爱月、黄成丰在规定期限内未按规定履行义务，本院已对被执行人曾爱月、黄成丰采取了限制消费的执行措施，并于2020年11月27日对被执行人黄成丰作出罚款1000元的决定，现已执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏海东。其已签字确认，同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人曾爱月、黄成丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年十二月一日 代书记员 姜 凯
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4788号之一 申请执行人陈玉莲，女，1982年2月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吕晓文，男，1989年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人福清市南侨建筑劳务有限公司，发送到福建省福州市福清市渔溪镇文化路48号楼横街16-18。统一社会信用代码：91350181MA3204NCXN 法定代表人：吕晓文 申请执行人陈玉莲与被执行人吕晓文、福清市南侨建筑劳务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初6992号民事判决已发生法律效力。被执行人吕晓文、福清市南侨建筑劳务有限公司应退还申请执行人陈玉莲押金1万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年8月18日立案执行后，依法向被执行人吕晓文、福清市南侨建筑劳务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人吕晓文、福清市南侨建筑劳务有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院依法采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人吕晓文、福清市南侨建筑劳务有限公司高消费及有关消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初6992号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕晓文、福清市南侨建筑劳务有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人陈玉莲也未向本院提供被执行人吕晓文、福清市南侨建筑劳务有限公司的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初6992号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6992号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 李述乐 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈韵维
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3547号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：岩温迈，男，1959年2月19日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：玉甩，女，1958年4月2日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人岩温迈、玉甩金融借款合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年9月7日作出的（2020）云2801民初3371号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金114689.48元、执行费1620元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人岩温迈、玉甩名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3547号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓剑林
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2760号 申请执行人：杨东林，男，1965年2月25日生，汉族，住高密市。 被执行人：寿光市洁美木材加工厂，住所地：寿光市洛城街道留吕村路南。统一社会信用代码：92370783MA3G128P3G。 申请执行人杨东林与被执行人寿光市洁美木材加工厂买卖合同责任纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初317号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额30550元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月25日、11月30日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月16日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月16日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初5063号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司，住所地颍泉区太和路阜阳碧桂园**商铺**（物业用房）。 统一社会信用代码91341200MA2MTFW54T,法定代表人：李长江,负责人：吴爱峰 委托诉讼代理人：崔林，男，该公司员工。 被告:吴奎,男,1986年2月12日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司与被告吴奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司负担。 审判员 朱                 亚                 惠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张亚军附：(2020)皖1204民初5063号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。