wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2925号之一 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，组织机构代码:MA27WKQ1X。 法定代表人吴红丽。 被执行人胡伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人徐鹃鹃，女，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人胡宾，男，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人陈亭，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初9490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月20日立案执行,执行标的29978.43元，并负担案件受理费274元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人胡伟名下皖ＨＭ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年11月2日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人胡伟、徐鹃鹃、胡宾、陈亭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 马 蕾
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1610号之一申请执行人：金鸽，女，1980年6月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：白旭，男，1979年5月19日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：祖小雨，女，1972年2月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行金鸽与白旭、祖小雨民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初569号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金182000元及利息5000元并支付利息（支付自2020年3月26日起按照年利率10.99%计算至给付之日止的利息），案件受理费2020元，合计189020元。执行费2735元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查控被执行人无供执行财产，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的1634000元，已执行到位标的0元，未执行到位标的1634000元。执行费18740元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初569号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 辉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2258号原告吴起县建筑工程股份合作总公司，统一社会信用代码91610626223720742M。法定代表人刘某1，公司董事长。委托诉讼代理人李某1，陕西海内律师事务所律师。被告兖矿东华建设有限公司三十七处，统一社会信用代码91370883745680784M，营业场所邹城市公园路2号。负责人李某2。委托诉讼代理人柏某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘某2，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告兖矿集团海鲁建筑安装开发有限公司，统一社会信用代码91370883614097898U。法定代表人王某1。委托诉讼代理人肖某，公民身份号码×××，住址山东省济宁市。被告鄂尔多斯市转龙湾煤炭有限公司，统一社会信用代码91150627072598777X。法定代表人王某2。委托诉讼代理人马某，公民身份号码×××，住址山东省邹城市。原告吴起县建筑工程股份合作总公司诉被告兖矿东华建设有限公司三十七处、兖矿集团海鲁建筑安装开发有限公司、鄂尔多斯市转龙湾煤炭有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吴起县建筑工程股份合作总公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴起县建筑工程股份合作总公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴起县建筑工程股份合作总公司撤回对被告兖矿东华建设有限公司三十七处、兖矿集团海鲁建筑安装开发有限公司、鄂尔多斯市转龙湾煤炭有限公司的起诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告吴起县建筑工程股份合作总公司负担。审判员  白常福二〇二〇年十二月二日书记员  尹 倩法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1105号之一 申请执行人李广奇，男，1965年9月13日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人张秀荣，女，1963年8月10日生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在执行李广奇与张秀荣民间借贷纠纷一案中，本院向张秀荣发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张秀荣未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张秀荣在中国平安人寿保险股份有限公司廊坊中心支公司收益类保险单现金价值的冻结。 二、划拨被执行人张秀荣收益类保险单现金价值400000元。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯士伟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2192号申请执行人：曹峰，男，1993年1月16日生，汉族，住泉山区。被执行人：上海厚冠信息咨询有限公司，组织机构代码33234870-8，住所地上海市浦东新区。法定代表人：欧阳君。曹峰与上海厚冠信息咨询有限公司劳动争议一案，经查,本院作出的(2019)苏0303民初5064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月27日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院向生效法律文书载明的地址上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路99-6（东）205室邮寄传票，被执行人未到庭。4、2020年12月1日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初5064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月一日书记员 金 珠
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0921民初2162号原告：石恒文，男，1974年8月18日生，汉族，驾驶员，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：刘兴东，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：孙亚杰，男，1992年10月1日生，汉族，居民，住河北省邢台市宁晋县。原告石恒文与被告孙亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石恒文及其委托诉讼代理人刘兴东到庭参加诉讼。被告孙亚杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石恒文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款12486元，并自愿承担违约金10000元，合计主张22486元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日被告重复收取原告购电缆款51486元，后退还39000元，尚欠原告12486元，被告承诺于2019年10月30日前还清，并愿支付相应的利息，如逾期不还自愿承担支付违约金10000元，还款期限届满后，经多次催要，被告至今未还，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉之法院，请求法院作出判决。原告石恒文围绕诉讼请求依法提交了2019年7月23日以孙亚杰为欠款人出具给原告的12486元欠条一份，拟证明被告孙亚杰重复收取电缆费，尚欠原告12486元，并约定还款期限及违约金。被告孙亚杰未作答辩，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，可以认定以下事实：石恒文提供欠条一份，内容为：本人：孙亚杰，身份证号：，于2019年1月26日借到石恒文实时转账电缆款51486元，后还款39000元，现欠款12486元，本人承诺于2019年10月30号前还清并愿支付相应利息，如逾期未还自愿承担支付违约金10000元，欠款人：孙亚杰，2019.7月23号。石恒文陈述该欠条的形成过程是：石恒文系浙江和立机电有限公司在响水的委托代理人，石恒文受该公司的委托与被告孙亚杰口头约定，向孙亚杰购买一批电缆，因项目工期紧，急需电缆施工，该公司付款需要周期，所以石恒文为了不耽误工期，其个人先行通过银行向被告转账垫付51486元。后该公司、原告、被告三方沟通，该笔货款仍由该公司付款，由被告孙亚杰返还石恒文支付的货款51486元。在该公司支付货款后，应石恒文的要求，被告孙亚杰陆续还款39000元，尚欠12486元未还。在2019年7月23日石恒文与孙亚杰取得联系，孙亚杰讲没有钱还，并讲这笔货款向石恒文借的，孙亚杰出具上述欠条，并附孙亚杰的身份证复印件一并邮寄给石恒文。该款至今未还。本院认为，根据原告石恒文提供的欠条及当事人的陈述，可以认定双方当事人之间存在民间借贷法律关系。被告孙亚杰未能按照欠条的约定期限偿还尚欠款项12486元，故原告石恒文有权要求被告孙亚杰归还12486元，并支付违约金，但违约金应以12486元为基数，自2019年10月31日起按年利率24%算至履行完毕之日止，以10000元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条第二款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙亚杰应于本判决生效之日起15日内向原告石恒文偿还借款12486元，并承担违约金（以12486元为基数，自2019年10月31日起按年利率24%算至履行完毕之日止，但以10000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费362元（原告已预交181元），由被告孙亚杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  路 艳人民陪审员  何雨雪人民陪审员  孙雪峰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  汪 杨
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执1043号 申请执行人：薛永汉，男，1974年5月20日出生，汉族，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。 被执行人：薛震铭，男，1990年11月20日出生，汉族，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。 申请执行人薛永汉与被执行人薛震铭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据长泰县人民法院作出且生效的（2020）闽0625民初1375号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，但未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人薛震铭未履行债务为人民币20000元等。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张祺嵘
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2124号申请执行人：吴刚，男，1971年6月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。被执行人：王美鼎，男，1968年6月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李洋，男，1965年8月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于原告吴刚与被告王美鼎、李洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9224号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王美鼎、李洋自本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴刚借款本金20万元；二、被告王美鼎自本判决生效之日起十日内支付原告吴刚利息（以上述未还本金为基数按年利率24%自2018年3月27日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5632元，减半收取2816元，保全费2020元，合计4836元，由被告王美鼎、李洋共同负担。因被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为204836.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王美鼎名下车牌号为苏Ｈ×××**、李洋名下车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的机动车已被档案查封，但未实际控制，无法处置；两被执行人名下银行账户余额不足且已被冻结；被执行人王美鼎名下位于东郊2组1幢1室的不动产已被拆迁，本院到判决书载明的被执行人王美鼎的住址查找被执行人王美鼎，该村村委会主任称其在二十多年前已不在该此居住，该住址也于2016年拆迁；被执行人李洋名下位于淮阴区五洲龙湾A区11幢11-1-101室不动产有五轮抵押，金额合计为1165万元，还有五轮查封，本案为第五轮查封，上述不动产经询价价值456.465万元，如处置也属无益处置；被执行人李洋名下与他人共有的位于淮安市××区××商业广场××楼××、××、××室不动产均设有两轮抵押，金额合计为208.52万元，且有六轮查封，本案为第六轮查封，首轮查封为深圳市福田区人民法院，本案无处置权。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。4、向申请执行人通报了本案执行进展情况，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为204836元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，就终结本次执行程序听取了其意见，申请执行人表示没有异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋浩然
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5475号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初8410号民事判决书，于2020年11月20日立案执行申请执行人浙江四海氨纶纤维有限公司与被执行人杭州俊图针纺织有限公司、邵光苗、邵丹君买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的136680元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费2742元。执行过程中，本院已向被执行人杭州俊图针纺织有限公司、邵光苗、邵丹君发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人杭州俊图针纺织有限公司、邵光苗、邵丹君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月5日，申请执行人浙江四海氨纶纤维有限公司与被执行人杭州俊图针纺织有限公司、邵光苗、邵丹君自行达成执行和解协议，约定：货款136680元由被执行人邵光苗向浙江四海氨纶纤维有限公司于2020年12月5日先行支付20000元后，余款116680元从2020年12月5日起算，被执行人邵光苗在每月月底前支付20000元，分六个月（2020年12月5日至2021年5月底）支付给浙江四海氨纶纤维有限公司，最后一期为16680元。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5475号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1790号原告：王继亮，男，1982年12月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被告：储义厚，男，1977年8月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王继亮与被告储义厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继亮的委托诉讼代理人倪善发到庭参加诉讼。被告储义厚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款6000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月7日，被告以做生意周转资金为由，向原告借款6000元。被告出具借据交由原告持有。后此款经原告多次催要，被告未能及时偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告储义厚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月7日，被告储义厚向原告王继亮借款6000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借王继亮现金6000元借款人储义厚2014年9月7日”，未约定还款时间及利息。借条出具后，被告至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告储义厚向原告王继亮借款6000元未偿还，有借条在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于上述借款，被告储义厚应及时偿付，久拖不付，构成违约，应当承担偿付借款本金及利息的违约责任。由于借条上没有约定利息，视为不支付利息，但被告储义厚应自原告王继亮起诉之日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率赔付原告王继亮的利息损失。被告储义厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依法支持原告王继亮的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告储义厚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王继亮支付借款本金6000元及利息（自2020年11月11日起至偿清之日止，按2020年11月份一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告储义厚负担（原告已预交，被告储义厚于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告王继亮）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年十二月二十三日法官助理 孙振鎏书 记 员 李东晓法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2534号 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所:内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。 被执行人：甄德财，男，1982年11月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人开鲁县农村信用合作联社和被执行人甄德财借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初6648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金29735.74元及利息，案件受理费751.00元，公告费300.00元。依法缴纳执行费346.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年10月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月14日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，因账户内余额过低申请人不要求法院冻结扣划。网络查控发现被执行人名下有车辆信息，经询问申请人的意见不要求法院查封评估拍卖，未发现被执行人工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及土地登记信息。 4、本院于2020年10月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月23日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丛 民
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4455号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：彭某某。被告：虞某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告彭某某、虞某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁雁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初520号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人许传迎，男，1980年2月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，农民，住宿迁市宿豫区。2020年9月16日因酒后驾驶机动车，被宿迁市公安局交通警察大队罚款一千四百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人许传迎犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员宋金某出庭支持公诉，被告人许传迎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月15日18时许，被告人许传迎在宿迁市湖滨新区井头乡塘湖农贸市场袁某家门口赌博，因与参与赌博的被害人徐某甲换零钱而发生口角，遂对被害人徐某甲进行殴打致其受伤倒地。被害人徐某乙得知其父亲徐某甲被打后，赶至现场对被告人徐某丙进行殴打，被告人许传迎遂至袁某家厨房中拿菜刀追砍被害人徐某乙，致被害人徐某乙头面部受伤。经鉴定，被害人徐某甲胸部左侧肋骨骨折、左侧少量气胸，伤情构成轻伤二级；被害人徐某乙的头面部伤情构成轻伤一级。另查明，被告人许传迎犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人许传迎在庭审中无异议，且有被害人徐某甲、徐某乙的陈述，证人吴某、袁某等人的证言，公安机关制作现场勘验笔录及照片，宿迁市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，发破案经过、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许传迎故意伤害他人身体，致一人轻伤一级一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许传迎犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许传迎认罪认罚，可予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许传迎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2022年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马海青二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 进书 记 员 王 旭
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新02执35号之一 申请执行人：新疆油城物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：黄猛，该公司董事长。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：刘同举，该公司董事长。 本院在执行申请执行人新疆油城物资有限公司申请执行被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据克拉玛依仲裁委员会已生效的（2020）克仲调字第17号仲裁调解书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应向申请执行人新疆油城物资有限公司支付欠款本金及违约金、仲裁费、律师代理费，共计1,668,705.36元；被执行人还应承担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，申请执行人新疆油城物资有限公司与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司达成执行和解，由被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司向申请执行人新疆油城物资有限公司分期履行还款义务，于2021年2月底前偿还500,000元，2021年4月底前偿还500,000元，2021年6月底前偿清全部欠款。 本院认为，执行中双方当事人达成和解并约定长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新02执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  玉  峰 审判员 张     强 审判员 迪里拜尔买买提 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 朱  春  城
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2020）桂1002执保621号中国电信股份有限公司百色右江区分公司、：与其他案由一案，申请执行标的共计344.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国电信股份有限公司百色右江区分公司。至此，中国电信股份有限公司百色右江区分公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5407号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审319号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20262号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳86725.79元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月12日通过法院拍卖的方式向吴建义、何春兰销售其开发的××广场××幢××室，成交价905865元，产生销售税额86725.79元。2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20262号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款86725.79元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20262号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20262号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳86725.79元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20262号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳86725.79元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 陈华粦 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2211号申请执行人：王南香，女，1948年4月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：谢景兵，男，1989年5月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王南香与被执行人谢景兵机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘1321民初3056号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人王南香于2020年11月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月20日立案强制执行。2020年11月23日，本院向被执行人谢景兵送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月23日、12月23日对被执行人谢景兵发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,查明被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、证券等财产。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月29日对谢景兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 妙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18836号原告：吴祥生，男，1990年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：叶茂，男，1985年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告吴祥生与被告叶茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祥生到庭参加了诉讼，被告叶茂经传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴祥生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款7000元。2.判令被告支付2017年8月30日至还清借款此期间的逾期利息，借款利息按合同5%的年利率2倍计算，利息暂定为1600元。事实及理由：2017年8月30日，被告由于资金周转向原告借款7000元，借款到期后未偿还。被告严重损害了原告的合法权益，起诉至法院。被告叶茂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，原告吴祥生通过支付宝向被告叶茂转账7000元。被告在与原告姐姐吴秀兰的微信聊天中认可欠原告25000元。庭审中原告称，该25000元中7000元为本案借款，剩下的为原告另外起诉的案件涉及的借款，双方没有约定利息，从起诉时间2020年10月14日按照LPR计算利息。以上事实，有原告吴祥生举示的支付宝账单详情以及原告的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，原告吴祥生向被告叶茂交付了借款7000元，被告再微信聊天中对借款进行了确认，双方借贷关系成立。被告未及时还借款，经原告催收后，仍未偿还，故被告应当立即偿还。被告经催收仍未偿还，应当支付资金占用利息。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告叶茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶茂于本判决生效后立即偿还原告吴祥生借款7000元，并支付以7000元为基数，自2020年10月14日起至付清日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告负担，此款限被告于判决生效后立即支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督154号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：钟广深，男，1994年05月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月17日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1111502720190717170321的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月9日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月17日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK6263980354201的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月17日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人钟广深给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟广深应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人钟广深还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人钟广深负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人钟广深应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人钟广深如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2507号矫晓焕：矫晓焕罚金一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,000.00元。至此，本院申请执行的(2019)吉0702刑初359号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3604号申请执行人赵楠楠，女，汉族，1986年5月28日出生，住郑州市中原区。被执行人杨振宇，男，汉族，1986年10月7日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人赵楠楠与被执行人杨振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初12173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵楠楠据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还借款本金12万元及相应利息；2、案件受理费1350元由被执行人承担。本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年12月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月27日、2020年12月2日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人杨振宇名下无不动产登记信息，住房公积金个人账户状态为提取销户。五、本院于2020年12月11日前往被执行人杨振宇户籍地不动产登记中心调查、被执行人户籍地、住所地实地勘察，查明被执行人杨振宇名下无不动产登记信息，在户籍地暂未查找被执行人及可供执行财产。六、由于被执行人杨振宇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年12月2日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月7日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人赵楠楠，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月24日以约谈形式向申请执行人赵楠楠明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨振宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振宇负有继续向申请执行人赵楠楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨露露
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保648号关于申请保全人张凤义与被保全人刘安红借款合同纠纷一案，申请人张凤义于2020年12月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人刘安红名下银行存款，经网络查询，发现被保全人刘安红名下有可供保全财产719.58元，故标的部分保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保648号保全已完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执恢581号曹俭鸿、厉文娟、中山市通大房地产有限公司：申请执行人曹俭鸿、厉文娟与被执行人中山市通大房地产有限公司合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4869号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司,住济南市天桥区栗山路**蓝翔机动车交易中心。法定代表人：林慧兵，职务：董事长。委托代理人：张秀，特别代理。被执行人丁先飞，男,1993年3月17日生，汉族，，住贵州省湄潭县关于山东林润汽车销售服务有限公司申请执行张会追偿权纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初3737号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人丁先飞应履行以下义务：支付申请人案款59368.00元及利息，并承担本案执行费791.00元。因被执行人丁先飞未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年11月12日立案执行。本院分别于2020年11月13日及12月18日通过总对总查控系统对被执行人丁先飞的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；被执行人名下有贵Ｃ×××**北京现代牌汽车一辆（注册日期2015年），本院已依法查封，因无实际控制，故暂未处置；因被执行人丁先飞系湄潭县人，故本院委托当地法院对其户籍地的财产线索进行查询，经查，无被执行人丁先飞的不动产登记信息，无被执行人丁先飞的公积金缴存记录。经本院2020年12月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人丁先飞的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初3737号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员  严楚皓
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执521号之一 申请人：卢凌峰，男，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：王华明，男，1963年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 被执行人：王妙洪，男，1963年6月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人卢凌峰与被执行人王华明、王妙洪民间借贷纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2020)皖1022民初433号民事判决书于2020年9月15日立案执行，并向被执行人王华明、王妙洪发出执行通知书，责令被执行人王华明、王妙洪收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王华明、王妙洪至今未履行义务。本案在执行过程中对被执行人王妙洪名下不动产采取了查封措施，但一时不宜处置变现，对被执行人王华明、王妙洪采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本案中执行标的本金600000元及利息，执行到位48192.7元，剩余551807.3元未执行到位。经调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王运高 审判员  王**彪 审判员  程华韦 法官助理吴信朋 二〇二〇年十二月七日 书记员  程艳琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17714号 原告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520103MA6DRJUXXC，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路**国贸置业大厦**。 负责人：邓次平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙锡华，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄雨晴，贵州黔成起智律师事务所律师，一般授权。 被告：朱俊，男，1982年03月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：朱磊，男，2000年05月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司与被告朱俊、朱磊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月04日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司委托诉讼代理人黄雨晴到庭参加诉讼，被告朱磊、朱俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告支付原告代其支付的交通事故赔偿款122,000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月23日21时许，被告朱俊无证驾驶厂牌型号为：SY150T-4F，车架号码为：L24S06354H1070907的无号牌二轮摩托车从七星关区层台镇向阳村方向往层台镇街上行驶，行驶到向阳村路段时撞到行人孔令先，导致行人孔令先颅脑严重受损的交通事故，孔令先后因抢救无效于2017年10月24日21时许死亡。经交警大队认定，被告朱俊负本次交通事故的全部责任，被告朱磊系涉案车辆的投保人即管理人，原告系事发时涉案车辆交强险保险人。事发后孔令先家属起诉至毕节市七星关区人民法院，案件经法院审理，最终判决原告赔偿各项损失122,000.00元。本案中，被告朱俊在本次交通事故中具有无证驾驶行为，被告朱磊明知朱俊不具备驾驶资格仍放任朱俊驾驶其所有的摩托车，原告已按判决于2018年5月9日支付了赔偿款，根据《最高人民法院关于理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，故原告有权向被告朱俊、朱磊行使追偿权。综上，原告已按判决履行赔偿责任，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告朱磊未答辩，亦未提供证据。 被告朱俊未答辩，亦未提供证据。 对原告提供的快钱付款凭证、被告朱俊身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、贵州省毕节市七星关区人民法院民事判决书（2018）黔0502初民1032号。上述证据来源合法，客观、真实，与本案有关联，能证明被告朱俊无证驾驶厂牌型号为：SY150T-4F，车架号为LZ4S06354H1070907二轮摩托车至孔令先死亡的交通事故，该车在原告处购买了交强险，经贵州省毕节市七星关区民事判决书（2018）黔0502民初1032号判决：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险责任限额范围内赔偿因孔令先死亡的死亡赔偿金等共计122,000.00元。2018年5月9日，原告向死者家属刘颖支付了上述赔偿款人民币122,000.00元。 经审理查明：2017年10月23日21时许，被告朱俊无证驾驶厂牌型号为：SY150T-4F，车架号码为：LZ4S06354H1070907的无号牌二轮摩托车从七星关区层台镇向阳村方向往层台镇街上行驶，行驶到向阳村路段时撞到行人孔令先，导致行人孔令先颅脑严重受损的交通事故，孔令先后因抢救无效于2017年10月24日21时许死亡。涉案二轮摩托车在原告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了机动车强制保险，事故发生在保险期内。死者孔令先家属刘颖等人于2018年1月26日向本院提起诉讼，本院于2018年3月27日作出（2018）黔0502民初1032号民事判决，判决为：被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围一次性赔付孔令先的死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币122,000.00元给原告刘仕齐、刘颖、刘丹静、刘春艳、刘祥书。2018年5月9日，原告向死者家属刘颖支付了上述赔偿款人民币122,000.00元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告朱俊驾驶涉案二轮摩托车致孔令先死亡的交通事故，且负事故的全部责任。原告按照本院的判决履行了赔付义务，根据该条规定，原告向侵权人主张追偿权，有事实和法律依据，依法予以支持。涉案车辆所有人为朱俊，本案侵权人亦为被告朱俊，被告朱俊因证件原因以其子朱磊为涉案车辆投保，本案中，被告朱磊无过错，不应承担相应的责任，故对原告要求被告朱磊承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱俊于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的赔偿款人民币122000.00元。 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1370.00元，由被告朱俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  阮亮
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2377号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N（1-1），住所地:青海省西宁市城**五四西路****写字楼******。 负责人：包汉珍，该分公司总经理。 被执行人贾晋，男，汉族，1987年10月31日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人贾晋信用保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1076号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贾晋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司向本院申请强制执行，暂计申请执行标的99326.75元。 本案在执行过程中，执行人员前往被执行人住所地西宁市城**美丽家园**楼**1查找被执行人，未找到被执行人。因被执行人下落不明，故本院向其亲属送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、其名下车辆已转移过户手续、其名下位于××区房产系与第三人惠新慧按份共有，且其共有份额只有10%，本院已依法轮候查封，暂无法处置。经向申请执行人核实确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人在短期内亦不能向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的保险理赔款、保险费等费用暂计99326.75元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1076号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二○二○年十二月二十八 书记员  崔红红 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1123号之一一、执行当事人申请执行人：管树贵，男，1985年10月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:山东二五六互联网科技有限公司，统一社会信用代码913701023068865371，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：赵军。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：(2020)苏1291民初1629号民事调解书。（二）执行事项：12676.61元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年10月16日。（二）执行措施：1.于2020年10月17日开展“总对总”网上查控；2.于2020年10月17日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.2020年11月18日社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况银行存款零星，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，未执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知终本约谈时间及方式：2020年12月2日，书面约谈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1629号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月二日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1807号解除保全申请人：邱世友，男，住重庆市九龙坡区。被申请人：谷小琴，女，住重庆市九龙坡区。申请人邱世友与谷小琴、梁碧秀、张焕佳、张瀚宇民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2018）渝0107财保565号民事裁定书和（2018）渝0107执保1550号执行裁定书，依法裁定对被申请人谷小琴的银行存款50万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。现申请人自愿申请解除对被申请人谷小琴名下位于重庆市江津区某号房屋及对渝X号车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人谷小琴的银行存款50万元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廖海清二〇二〇年十二月十五日法官助理 龚长松书 记 员 程 颖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4033号罪犯孙新国，男，1988年1月13日出生，汉族，初中文化，原住山东省郯城县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2019年1月23日作出（2018）豫0811刑初420号刑事判决，认定被告人孙新国犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。被告人孙新国不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）豫08刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年6月10日起至2021年6月9日止。于2019年4月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯孙新国减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯孙新国自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙新国自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯孙新国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙新国准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年6月10日起至2021年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404财保26号申请人：南洋电气辽宁有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街东侧沈东五路以**。法定代表人：吴利朋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高源，系该公司综合管理部经理。被申请人：北京北开电气股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区将台路**div>法定代表人：张振永。申请人南洋电气辽宁有限公司于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京北开电气股份有限公司名下存款62000元。担保人高源以其名下存款2万元（账号62×××30，开户行：抚顺银行大官支行）提供担保。本院经审查认为，申请人南洋电气辽宁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京北开电气股份有限公司名下存款62000元，冻结期限为一年；二、冻结担保人高源名下存款2万元（账号62×××30，开户行：抚顺银行大官支行），冻结期限为一年。案件申请费640元，由申请人南洋电气辽宁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二〇年十二月三十日书记员  张 明
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19972号 申请人：深圳高科国融教育信息技术有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道航都大厦****，统一社会信用代码：91440300738817842C。 被执行人：广东安邦能源股份有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦**1608，统一社会信用代码：914403006990521611。 被执行人：杨晓康，男，1964年11月7日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 被执行人：李岩，女，1983年9月20日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 申请执行人深圳高科国融教育信息技术有限公司申请执行被执行人广东安邦能源股份有限公司、杨晓康、李岩合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]中国贸仲京裁字第0026号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。被执行人李岩提交划款计划并按期履行，申请人向本院提交中止拍卖本案抵押房产申请书。后经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人提交还款计划并按期履行，申请人向本院提交中止拍卖本案抵押房产申请书。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如被执行人未按照还款计划履行，申请人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李志刚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执恢238号之一申请执行人：李美训，男，1947年7月23日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台中海联实业集团有限公司，住所地烟台经济技术开发区文苑小区**楼**，统一社会信用代码913706001650581630。法定代表人：赵恩伯，总经理。被执行人：中艺文化投资股份有限公司，，住所地烟台经济技术开发区文苑小区**楼**统一社会信用代码913706004936374988。法定代表人：赵兴旭，总经理。申请执行人李美训与被执行人烟台中海联实业集团有限公司、中艺文化投资股份有限公司借款合同纠纷一案，本案本院依据（2020）鲁0691执恢238号执行裁定书查封了被执行人烟台中海联实业集团有限公司名下位于烟台开发区长江路218-1号昆仑国际公馆1715号房地产一处【建筑面积:74.13平方米；权利证号:鲁（2018）烟台市开不动产权第0026950号；预售许可证号：烟房预许字2011第007号】。现因当事人双方达成执行和解协议且申请执行人同意解除被执行人上述房地产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人烟台中海联实业集团有限公司名下位于烟台开发区长江路218-1号昆仑国际公馆1715号房地产【建筑面积:74.13平方米；权利证号:鲁（2018）烟台市开不动产权第0026950号；预售许可证号：烟房预许字2011第007号】的查封。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十二月十日书记员  孙梦琪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15524号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所地云南省昆明市东风东路****，统一社会信用代码：91530000709820874X。法定代表人：卢丽娟，总经理。委托代理人：王志理、彭立，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：程言栋，男，汉族，1975年11月27日出生，住南京市。原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告程言栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取122元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员  牛文和二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑碧漪
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3129号 原告：连城新锦园物业有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇冠豸景苑******，统一社会信用代码91350825789022601P。 法定代表人:林太茂，总经理。 委托诉讼代理人：江年进，男。 被告：周秀琴，女，1984年8月31日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城新锦园物业有限公司与被告周秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告连城新锦园物业有限公司于2020年12月2日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城新锦园物业有限公司申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许连城新锦园物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由连城新锦园物业有限公司负担。 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  丘群美 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初619号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：覃庆菊，女，1985年9月2日生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦县。 原告桂林银行股份有限公司与被告覃庆菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12401号上诉人（原审原告）：湖南哈林虎娱乐文化有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**万家丽国际购物广场**儿童区**商铺。法定代表人：朱建平,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡某，女，汉族，1991年4月4日出生。委托诉讼代理人：李某，系胡某配偶。上诉人湖南哈林虎娱乐文化有限公司（以下简称哈林虎公司）因与被上诉人胡某劳动争议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初4050号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。哈林虎公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，并改判支持上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.上诉人一审时提供了工资表以证明被上诉人的基本工资为3000元/月，一审判决却以上诉人未提供证据证明为由对此不予采信，是错误的。2.被上诉人产假期满后因不满上诉人的调岗而主动离职，故上诉人无须支付经济补偿金给被上诉人。胡某答辩称：一审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性准确，证据采信正确恰当，责任确定合理，审判程序合法。请求二审法院依法予以维持。1.被上诉人与上诉人存在劳动关系。被上诉人产假结束后，上诉人以降低工资，延长工作时间为由不让被上诉人上班，被上诉人迫于无奈申请了仲裁。2.被上诉人2017年3月19日入职上诉人处担任店主一职，待遇是：基本工资（6800元/月）+业绩提成。因工作突出，于2017年12月开始，待遇调整为：基本工资（7300元/月）+业绩提成。2018年11月开始，公司增加工龄工资，满一年加50元，此时，待遇为：基本工资（7350元/月）+业绩提成。2019年4月开始，因为工作满两年，待遇调整为：基本工资（7400元/月）+业绩提成。最近12个月的平均收入为7736.13元。3.上诉人不与被上诉人签订劳动合同，不购买社保，不支付产假工资。未订立书面劳动合同，违法解除劳动关系的赔偿金等正当诉求理应得到法院支持。4.产假工资是以被上诉人休产假前一年的平均月工资作为标准，而不是上诉人随意杜撰的基本工资。哈林虎公司向一审法院起诉请求：1.判决哈林虎公司无须向胡某支付解除劳动合同的经济补偿金23208.39元；2.判决哈林虎公司仅向胡某支付产假工资15800元；3.胡某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：胡某于2017年3月19日入职哈林虎公司处担任店长一职。在职期间，哈林虎公司未为胡某缴纳社会保险。2019年6月15日，胡某开始休产假。2019年8月2日，胡某进行刨宫手术生下一名男婴。休假期间，哈林虎公司未向胡某发放产假工资。经核算，胡某休产假前12个月（2018年6月至2019年5月），每月工资分别为7631元、7710元、7674元、7300元、7545元、7541元、7350元、7795.89元、8465.56元、8450.98元、7596.32元、7773.82元，该12个月平均工资为7736.13元。产假结束后，哈林虎公司要求调整胡某的工作岗位，但双方就调岗后薪资变动未达成一致意见。此后，哈林虎公司未正式通知胡某到新岗位工作，胡某也再未向哈林虎公司提供劳动。2020年初，胡某以其与哈林虎公司发生产假工资、赔偿金等劳动争议为由向长沙市芙蓉区人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。经审理后，该仲裁委于2020年3月17日作出芙劳人仲案字[2020]第67号《裁决书》，裁决哈林虎公司向胡某支付产假工资40743.62元（7736.13元/月÷30天×158天）、解除劳动关系经济补偿金23208.39元（7736.13元/月×3月）。一审法院认为，哈林虎公司未为胡某参加并缴纳生育保险，应按照胡某休产假前工资7736.13元/月标准向其支付产假工资。虽哈林虎公司主张胡某休产假前基本工资为3000元/月，但其未提供相应证据予以证明，故一审法院对其该项主张不予支持。因胡某对《裁决书》认定的158天产假予以认可，故一审法院依据该天数认定哈林虎公司应向胡某支付产假工资40743.62元。产假结束后，胡某未向哈林虎公司提供劳动，哈林虎公司也未向胡某发放工资，应视为双方协商一致解除劳动合同关系，哈林虎公司应按照胡某的工作年限（2年零7个月）向其支付经济补偿金23208.39元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《女职工劳动保护特别规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、湖南哈林虎娱乐文化有限公司于判决生效之日起五日内向胡某支付解除劳动关系经济补偿金23208.39元；二、湖南哈林虎娱乐文化有限公司于判决生效之日起五日内向胡某支付产假工资40743.62元。如果湖南哈林虎娱乐文化有限公司未按期履行上述金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，一审法院决定免收。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、一审法院认定胡某休产假前的工资标准以及产假工资是否恰当；二、一审法院认定哈林虎公司支付胡某经济补偿是否恰当。关于焦点一。关于胡某休产假前的工资标准，胡某提供了银行流水。一审法院根据银行流水计算胡某休产假前12月的月平均工资为7736.13元并无不当，本院予以认可。因哈林虎公司未为胡某缴纳生育保险，故一审法院依照《女职工劳动保护特别规定》第八条之规定，以7736.13元/月标准和158天产假时间认定哈林虎公司支付胡某产假工资40743.62元并无不当，本院予以认可。关于焦点二。本案中，根据已查明的事实可知，产假结束后胡某、哈林虎公司之间就调岗薪资变动等进行过协商，但未能达成一致意见。此后哈林虎公司未正式通知胡某到新岗位工作，胡某也再未向哈林虎公司提供劳动，哈林虎公司也未向胡某发放工资，可视为由用人单位先提出解除劳动关系，双方协商一致解除劳动关系情形。一审法院结合胡某的工作年限、工资标准和相应法律规定，认定哈林虎公司支付胡某经济补偿23208.39元并无不当，本院予以认可。综上所述，哈林虎公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖南哈林虎娱乐文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黎 藜审判员 廖雯娜审判员 孟宝慧二〇二〇年十二月八日书记员 米 洁附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执781号之一申请执行人：任凤连，女，1981年9月16日生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州农邦优品电子商务有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街世纪广场********,统一社会信用代码91520122MA6E1MTG1H。法定代表人：万质彬。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初106号民事判决书，依法受理了任凤连与贵州农邦优品电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州农邦优品电子商务有限公司应给付申请执行人任凤连货款109300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2486元，公告费670元；承担本案的执行申请费1587元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。经查，被执行人已停止生产经营，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院申报公司财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 勇
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执567号申请执行人：杜丰,女性,1985年2月13日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：郑泳，男性,1982年4月26日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行杜丰与郑泳民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十二月十四日书记员 王 颖
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更849号罪犯苏孟军，男，1992年5月26日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2012年2月16日作出(2012)许中刑二终第8号刑事裁定,以被告人苏孟军犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑13年，并处罚金7000元，刑期自2009年5月26日起至2022年5月25日止。裁定发生法律效力后，2012年3月19日入狱服刑。服刑期间曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（减刑后刑期自2009年5月26日起至2021年10月25日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯苏孟军确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯苏孟军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王振宏、程慎松及同监区罪犯左刘记、戚艳闯的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯苏孟军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯苏孟军改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏孟军减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2009年5月26日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14515号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：宋微微，女，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告宋微微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3458号之一 申请执行人：杭州喆昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路****。 法定代表人：余军友。 被执行人：丁胜祥，男，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人杭州喆昌资产管理有限公司与被执行人丁胜祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州喆昌资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为：被执行人丁胜祥支付申请执行人杭州喆昌资产管理有限公司代偿款96001.64元、违约金19200.33元，合计115201.97元。承担执行费1628元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人丁胜祥发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁胜祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人丁胜祥名下无银行存款、不动产和有价证券。本院查封了被执行人丁胜祥名下车牌号码为湘Ａ3××××、湘Ｈ6××××、湘Ｈ3××××的三辆机动车辆，该些机动车辆均未实际扣押。经多方查找，未发现被执行人丁胜祥下落，亦未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁胜祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州喆昌资产管理有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁胜祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3458号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 骆可佳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13116号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：陈月立，女，汉族，1984年9月2日出生，该公司职工，住聊城市东昌府区。被告：盛怀敏，男，1971年1月9日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。被告：张金姐，女，1967年6月15日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。被告：边怀瑞，男，1965年8月22日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告盛怀敏、张金姐、边怀瑞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈月立到庭参加诉讼，被告盛怀敏、张金姐、边怀瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告盛怀敏、张金姐立即清偿借款本金50876.9元及利息等；2、判令被告边怀瑞承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月6日，原告与被告签订了借款协议，期限为2019年4月6日至2020年4月6日，约定被告向原告借款100000元，月利率为1.65%。被告偿还部分本金及利息后，双方就剩余借款于2020年3月6日重新签订了《借款合同》，期限至2021年3月6日，年利率为19.8%。经原告催收，至今尚欠借款本金50876.9元及利息。现要求依法判令被告盛怀敏、张金姐偿还借款及利息，被告边怀瑞承担连带清偿责任。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告盛怀敏、张金姐签订了《借款合同》，被告向原告借款100000元，期限为2019年4月6日至2020年4月6日，月利率为1.65%，并按月结息，同时被告边怀瑞提供连带责任担保，担保期间为债务期限届满之日起二年。被告偿还部分本金及利息后，双方就剩余借款于2020年3月6日重新签订了《借款重组合同》，期限至2021年3月6日，年利率为19.8%。原告至今尚欠本金50876.9元，利息支付至2020年10月6日。《借款合同》第七条第3项约定，乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行借款本金及支付全部利息及要求丙方按照合同的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当前利息的；……。《借款重组合同》第五条约定，本合同是对原合同的调整和补充，除本合同书面变动的有关条款外，《借款合同》的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告盛怀敏、张金姐签订的《借款合同》及《借款重组合同》是双方的真实意思表示，且未违反国家法律禁止性规定，为有效合同。双方均应按照约定履行自己的义务。借款人盛怀敏、张金姐应按约定支付借款利息，而其在约定期限内未偿还利息，已构成违约，现原告宣布借款提前到期并要求被告依约定偿还本金及利息，本院予以准许。被告边怀瑞自愿为该借款提供连带责任担保，不违反法律规定。综上，原告要求被告盛怀敏、张金姐偿还借款本息，被告边怀瑞对借款承担连带保证责任，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛怀敏、张金姐于判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金50876.9元及利息。（利息以50876.9元为基数，自2020年10月7日起按年利率19.8%计算至判决确定还款之日止）二、被告边怀瑞对盛怀敏、张金姐的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告边怀瑞承担连带清偿责任后有权向盛怀敏、张金姐追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年十二月七日法官助理徐青书记员吴小凤
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6152号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区荷花池街道通江南路**。法定代表人：陈卓娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：上海慈怀投资管理有限公司，统一社会信用代码91310120312472576M，，住所地上海市奉贤区新林路******法定代表人：廖志强。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告上海慈怀投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二〇年十二月八日书记员  蒋 娜
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2638号申请执行人：张巍，女，1984年8月3日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王亚平，女，1953年10月30日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人张巍与被执行人王亚平民间借贷纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终3607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张巍于2020年11月23日申请执行，要求被执行人王亚平偿还借款本金60000元、利息9000元并支付逾期利息（已45000元为基数，按照年利率15％的标准支付自2020年1月1日至实际给付之日的逾期利息）；承担案件受理费784元；执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年11月24日向被执行人王亚平以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人王亚平未实际履行；2.2020年11月24日、2020年12月15日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人王亚平名下无证券登记信息、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息，依法扣划被执行人王亚平名下银行存款16883.8元并发还申请执行人；3.被执行人王亚平名下在本市无不动产登记信息；4.被执行人王亚平名下无机动车登记信息；5.依法冻结被执行人王亚平的退休金账户；6.2020年11月26日，依职权对被执行人王亚平采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人张巍要求被执行人王亚平给付人民币69784元，已执行到位16883.8元，尚有52900.2元未能执行到位；8.2020年12月18日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2377号被执行人：文立仁，男，1972年12月28日出生，汉族，，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人文立仁犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年3月10日作出（2020）湘0223刑初43号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人文立仁未能履行生效法律文书确定的并处罚金3000元的义务，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人文立仁发出执行通知书和报告财产令，2020年11月10日、2020年12月8日本院两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人文立仁无大额存款，无工商登记信息，证券市场无账户，无车辆登记信息。2020年11月25日，本院查询了被执行人文立仁不动产信息，未发现被执行人文立仁有房产登记信息。2020年11月25日，本院查询了被执行人文立仁的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行财产。2020年12月4日，本院到被执行人文立仁户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年12月24日，本院对被执行人文立仁适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十六日书记员  肖洋平
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异789号异议人（案外人）姚宁，男，汉族，1987年5月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人平舆县农村信用合作联社，住所地平舆县。法定代表人刘林洲，该单位理事长。被执行人广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所地驻马店市。法定代表人苏冠中，该公司经理。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。在本院执行平舆县农村信用合作联社与广东岭南人家（河南）酿酒有限公司、驻马店市同仁置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人姚宁对本院查封的位于驻马店市慎阳支路与骏马路交叉口“新区商业广场”A2号楼1单元xx层xx号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姚宁称：贵院查封的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼××单元××层××房产系其在查封前购买，应予解除查封。本院审查查明，案外人姚宁曾于2019年2月11日，对本院查封位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼××单元××层××房产提出书面异议，本院审查后，于2019年2月18日作出（2019）豫17执异17号执行裁定，裁定驳回案外人姚宁的异议请求。本院认为，现姚宁就同一执行标的提出异议，违法一事不再理原则，故应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回姚宁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十二月四日书记员  王玖玲
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8541号原告：李斌，男，1992年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：四川云剑南电子商务有限公司，住所地成都市。法定代表人：苏微微。原告李斌与被告四川云剑南电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本院向原告李斌寄送缴纳诉讼费用通知书，但原告李斌并未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李斌撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二〇年十二月二十一日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2384号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 黄冰心
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3372号 申请执行人：李艺，男，1980年8月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：陈晓兰，女，1992年11月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人李艺与被执行人陈晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初3216号民事调解书已发生法律效力，依上述调解协议，申请执行人、被执行人双方确认，被执行人陈晓兰尚欠申请执行人李艺借款17700元，该款项分期付款，被执行人从2020年10月起至2021年5月每月20号前向申请执行人偿还2000元借款，剩余借款被执行人于2021年6月20日前一次性向申请执行人偿还完毕；若被执行人陈晓兰不按时足额偿还借款，申请执行人李艺有权以剩余款项全额向鹤山市人民法院申请强制执行。因被执行人没有履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执3372号立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行，后本院发出执行情况告知书向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，其余未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3372号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯泽文