陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)陕04刑终246号 原公诉机关泾阳县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某，女，1959年6月8日出生，汉族，农民，住陕西省泾阳县，系被害人郭某丙之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某甲，男，1981年12月1日出生，汉族，农民,住陕西省泾阳县XX镇XX村****。系被害人郭某丙之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某乙，女，1986年12月12日出生，汉族，农民,住,住陕西省泾阳县XX镇XX村****被害人郭某丙之女。 共同诉讼代理人李蕤，陕西万兴律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称“中国人民保险公司”）。 住所 住所地陕西省咸阳市XX路**iv> 法定代表人郝宗张，系该公司总经理。 原审被告人王胜利，男，1970年11月10日出生于陕西省泾阳县，公民身份号码：61042XXXX0********，汉族，初中文化，农民，住泾阳县，住泾阳县年5月31日因涉嫌犯交通肇事罪被泾阳县公安局取保候审，2020年7月16日被泾阳县人民法院取保候审，2020年8月27日被泾阳县人民法院决定逮捕，同年9月3日被执行逮捕，现羁押于泾阳县看守所。 泾阳县人民法院审理泾阳县人民检察院指控原审被告人王胜利犯交通肇事罪暨附带民事赔偿一案，于二○二○年九月二十五日作出（2020）陕0423刑初111号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵某某、郭某甲、郭某乙不服，提出上诉。本院于2020年11月2日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人及其诉讼代理人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，陕DXXX**号福田五星牌正三轮载货摩托车系被告人王胜利所有，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民保险公司投保交强险一份，案发时在保险期间内。2020年3月30日9时40分许，被告人王胜利驾驶陕DXXX**号福田五星牌正三轮载货摩托车沿泾阳县泾石口路由西向东前往泾阳县蒙家桥准备保养检查车辆，当其行至XX镇XX村东段时，与前方同方向被害人郭某丙驾驶的正在左转弯掉头的宗申牌电动三轮车相撞，致被害人郭某丙当场死亡。事故发生后，被告人王胜利拨打了120急救电话，后又用其电话拨打110报警电话并让其兄王某乙替自己报案，并在现场等候交警部门处理。在公安机关侦查阶段，被告人王胜利赔偿被害人家属丧葬费33000元。 另查明，2020年4月22日，泾阳县公安局交通管理大队对本起事故作出第2020009号道路交通事故认定书，认定被告人王胜利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负本起事故的同等责任。被害人郭某丙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负本起事故的同等责任。后被害人郭某丙之妻赵某某对上述事故认定提出异议并申请复核，咸阳市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论认定泾阳大队第2020009号道路交通事故认定书法律适用不当，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，责令泾阳交警大队对此事故重新调查认定。2020年5月26日泾阳县公安局交通管理大队作出第2020013号道路交通事故认定书，认定被告人王胜利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条、第四十三条之规定，负本起事故的主要责任。被害人郭某丙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第一项之规定，负本起事故的次要责任。在申请事故认定复核期间，附带民事诉讼原告人为固定证据，向西安市汉唐公证处申请证据保全期间花费公证费8500元。 原审判决依据能够证明以上事实的证据，认为被告人王胜利驾驶机动车在道路上行驶的过程中，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的严重后果，且负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。案发后被告人王胜利拨打急救电话及报警电话，并在现场等候，在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，属自首，对其可从轻处罚。被告人王胜利自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。由于被告人王胜利的犯罪行为对被害人造成的损失应当予以赔偿，但应在合理的范围内进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民保险公司作为肇事车辆交强险的承保单位，应当在其保险限额内承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的财产损失，因其未提供相关证据，无法确定其损失数额，故不予支持，可待有证据时另行起诉。附带民事诉讼原告人诉请的被扶养人生活费，未提供证明其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、丧葬费、处理遗体的费用及因办理丧葬事宜支出的误工费、交通费应予支持，但具体数额根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准。本案交通事故发生后，附带民事诉讼原告人为对事故认定进行复核保全证据而实际支出的公证费，属于因被告人的犯罪行为给其造成的实际损失，予以支持。附带民事诉讼原告人诉请被告人王胜利在除交强险赔偿外的剩余部分承担80%的赔偿责任，符合法律规定，予以支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人王胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼原告人赵某某、郭某甲、郭某乙诉请的死亡赔偿金577568元、丧葬费37496.5元、停尸费2000元、公证费8500元，处理丧葬事宜误工费1790元、交通费650元，以上共计628004.5元，由中国人民保险公司在交强险限额内承担110000元，其余518004.5元，由被告人王胜利承担414403.6元，剩余103600.9元由被害人郭某丙自行承担；三、驳回附带民事诉讼原告人赵某某、郭某甲、郭某乙的其他诉讼请求。 上诉人赵某某、郭某甲、郭某乙及其诉讼代理人提出，一审法院依据交通事故认定书判决被告人王胜利赔偿被害人近亲属部分损失，属认定事实错误，且未对被告人作出罪责刑相适应的刑罚。 经审理查明，原审判决认定事实是清楚的、正确的。认定上述事实的证据有书证，证人魏某某、王某甲、郑某某、王某乙、赵某某的证言，被告人王胜利供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等，该系列证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，原审被告人王胜利违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任,构成交通肇事罪。对原审被告人王胜利犯罪行为造成的各项物质损失，应由原审被告人王胜利及原审附带民事诉讼被告人中国人民保险公司依法予以承担。本案刑事部分因原审被告人王胜利未上诉，公诉机关亦未抗诉，已发生法律效力。关于上诉人赵某某、郭某甲、郭某乙及其诉讼代理人提出，一审法院依据交通事故认定书判决被告人王胜利赔偿被害人近亲属部分损失，属认定事实错误，且未对被告人王胜利作出罪责刑相适应的刑罚的理由，经查，一审法院根据泾阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定原审被告人王胜利在此次事故中负主要责任，被害人郭某丙负事故的次要责任，依法判定原审被告人王胜利赔偿被害人近亲属的损失符合法律规定，且刑事部分因原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，已发生法律效力，故上诉人赵某某、郭某甲、郭某乙及其诉讼代理人所提理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 刘建明 二〇二〇年十二月八日 书记员 郭鹏翔 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; 1