天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7922号原告：寇静，女，1975年12月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。被告：天津市富都房地产开发有限公司，住所地天津市河**美景道**-402。法定代表人：罗俊图，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝钰，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莉，女，该公司员工。原告寇静与被告天津市富都房地产开发有限公司（以下简称富都公司）合同纠纷一案，2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇静的委托诉讼代理人刘云，被告富都公司的委托诉讼代理人郝钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寇静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付剩余合同款34000元；2.依法判令被告向原告支付资金占用期间利息损失（以34000元为基数，自2017年9月2日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付款之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与天津圣境本然科技有限公司（以下简称“圣境公司”）于2017年2月22日签订《天津富豪新开门项目楼体发光字制作及安装合同》，合同总价款340000元，约定由圣境公司承揽富豪新开门营销中心楼体发光字制作及安装项目，合同签订后圣境公司如约完成楼体发光字的制作及安装，但被告至今仍欠付圣境公司合同款34000元，经多次催要无果。后圣境公司于2018年7月31日核准注销，债权债务由作为唯一股东的原告承担。富都公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。本案中被告委托原告的事项包括发光字的制作、设计广告的行政审批和发布等全部事项（合同第4.1条约定），双方就上述委托事项签订的合同中第4条也明确包干总价34万元，包括施工费8万元、审批费与发布费26万元，现在原告不能提供发光字持续发布，及何时被撤销的证明，导致被告无法进行验收，没有付款依据，也不应向原告付款，且根据双方签订的合同第10.4条约定，原告没有按照合同约定履行义务，应当承担合同总价20%违约金，被告对此保留相应权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的事实和证据本院认定过如下：2017年2月22日，富都公司作为甲方与天津圣境本然科技有限公司（以下简称圣境公司）作为乙方签订《天津富豪新开门项目楼梯发光字制作及安装合同》[编号（2017）101]，双方约定：甲方同意由乙方承担楼体发光字制作及安装；乙方承包工程为富豪新开门营销中心楼体发光字制作及安装；安装地点为天津市河东区新开路与卫国道交口富豪新开门项目；安装工期期限为15历天，自2017年2月15日至2017年3月1日，具体开工日期以甲方通知为准，乙方须按期完成并交付甲方；发布周期为6个月，自2017年3月1日至2017年8月31日，具体发布日期以甲方通知为准，乙方须按期完成发布；本合同工程采用总价包干的承包方式，包干总价为￥340000元（其中包含施工方80000元，发布费+审批费260000元），发布周期6个月；楼梯发光字全部安装完毕经甲方验收合格并出具《楼梯发光字验收单》后，甲方于30个工作日内支付至包干总价的50%，即170000元，发布期满3个月，甲方验收合格并出具《楼梯发光字验收单》后，甲方于30个工作日内支付至包干总价的40%，及136000元，余下的10%，即34000元，待发布期结束甲方验收合格，并出具《楼体发光字验收单》后，甲方一次性支付，甲方每次付款时，乙方应提前15个工作日向甲方提供等额符合财税规定的正规发票，否则甲方有权顺延付款期限且不构成违约；乙方在本项目中所使用的材料未满足本合同对品牌（或厂家）、规格、型号的要求，每发现一例，乙方须按合同包干总价的20%向甲方支付违约金，如材料金额超过合同包干总价20%时，按《工程量单》中所确定的该材料金额进行扣除，同时，乙方应进行整改，工期不予顺延；如乙方延误工期（本条所指的工期是指合同中约定的任何时间控制点），每延迟一天，乙方按日向甲方支付合同总价款千分之一的违约金；凡乙方出现下列情形之一的，甲方有权解除本合同并停止支付合同价款，乙方同意按甲方的书面通知退场，向甲方支付合同总价的20%的违约金，并承担由此给甲方和第三方造成的一切经济损失及法律责任，……c.放弃本项目或表示不继续按照合同履行其义务……。富都公司与圣境公司于上述合同上盖章。另，《楼梯发光字明细》中载明“优惠后价格：制作费最终优惠为8万元，发布费及市容协调费优惠后26万，合计34万元”。此后圣境公司制作“富豪猫步天街临街商铺2430-1888”和“富豪猫步天街商品在售2430-1888”发光字悬挂于涉诉楼体外侧。2017年3月9日，富都公司出具《楼体发光字制作及安装验收单》，载明“交货时间2017年3月9日”及“楼梯发光字全部安装完毕，经甲方验收合格后，甲方支付至包干总价的50%，即人民币170000元整”，相关验收人员签字。2017年3月20日，圣境公司向富都公司出具《营销款申请书》，载明“诚请贵司予以审批支付金额人民币壹拾柒万元整”。2017年4月21日，富都公司通过银行转账形式向圣境公司转款170000元。2017年6月12日，富都公司出具《楼体发光字制作及安装验收单》，载明“竣工/供货时间2017年6月8日”及“发布期满3个月，甲方验收合格支付至包干总价的40%，即人民币136000元”，相关验收人员签字。2017年7月26日，富都公司通过银行转账形式向圣境公司转款136000元。富都公司共计向圣境公司支付306000元。富都公司自述涉诉发光字由涉诉楼宇的总承包单位拆除。圣境公司于2015年5月19日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），寇静系该公司股东及法定代表人，2018年7月31日圣境公司经核准注销。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。富都公司与圣境公司签订《天津富豪新开门项目楼梯发光字制作及安装合同》，双方均应依约履行自身义务。寇静作为圣境公司股东在该公司注销后作为原告向富都公司主张权利，本院予以支持。关于涉诉发光字安装发布时间。寇静主张圣境公司于2017年2月下旬施工结束，富都公司主张圣境公司于2017年3月9日安装完毕并于当天发布，寇静就其主张未能提供证据予以证明，富都公司提供《楼体发光字制作及安装验收单》予以佐证，故对于圣境公司于2017年3月9日将涉诉发光字安装完毕并开始发布本院予以确认。关于涉诉发光字发布时长。寇静主张发布时长满足双方合同约定，富都公司主张发光字于2017年6月底因未通过行政审批被相关部门要求拆除。涉诉发光字安装于由富都公司施工建设的楼宇，亦由涉诉楼宇总承包单位进行拆除，其未能提供证据证明发光字的拆除系应相关部门要求，亦未提供证据证明拆除的时间，且其于2017年7月26日仍在向圣境公司进行付款，则富都公司应承担相应的举证不能责任，故对于涉诉发光字发布时长符合合同约定本院予以确认。关于审批事项。双方于合同中明确约定发布费及审批费合计260000元，虽寇静主张涉诉合同系制式模板，但其就涉诉合同非缔约双方真实意思表示未能提供证据予以证明，则圣境公司完成审批事项亦为合同约定之义务，现寇静未能提供证据证明圣境公司已履行相关义务，则本院结合涉诉发光字安装发布时间较合同约定时间存在迟延，及富都公司已向圣境公司给付款项等双方履行情况，酌情判令富都公司向寇静给付货款17000元。关于寇静主张利息损失。因圣境公司亦未完全履行合同义务，其本身亦存在违约情形，故对于寇静的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津市富都房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付寇静货款17000元；二、驳回寇静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取计382元，由寇静负担191元，由天津市富都房地产开发有限公司负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴希本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。