河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0621民初1588号原告：孙朝亮，男，1984年2月18日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：梁保红，河南达剑律师事务所律师。被告：孙朝林，男，1979年3月29日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王晓宇，河南明星律师事务所律师。原告孙朝亮与被告孙朝林健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙朝亮及其委托诉讼代理人梁保红、被告孙朝林及其委托诉讼代理人王晓宇到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告孙朝亮诉称：2019年10月28日，被告孙朝林雇佣我到其在淇县承包的一小区工地打工，并安排我和其他工友居住在工地尚未完工的一栋楼房的二层一间房屋内。同年10月29日晚上8点多钟，我从住宿的房间内下楼去厕所，因楼道内无照明设施，致使我不慎坠入电梯口，跌落至电梯井底，导致我当即昏迷不省人事。后经医院诊断发现，我因此造成多处骨折等损伤。住院期间，被告支付了医疗费。出院后，因我还需继续治疗，且已造成终身残疾，我找被告协商赔偿事宜，被告予以拒绝。请求依法判令被告赔偿我误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、继续治疗费用、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计255583.43元。被告孙朝林辩称：1、我雇佣原告当时所谈条件是不包吃、不包住，原告是擅自在工地上居住。2、原告对事故的发生有重大过错，我所垫付的医疗费75000元整，原告应当予以返还。3、原告受伤并非在提供劳务过程中造成的，原告要求我承担各项损失没有事实及法律依据。综合以上三点，请依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据。原告向法庭提供的证据及被告的质证意见：住院病历及出院证各一份。用于证明原告孙朝亮的伤情及治疗情况，原告要求被告赔偿具有事实根据。户口本复印件两份。用于证明孙朝亮之父孙明会、儿子孙有典和女儿孙有雪的年龄情况。原告要求被告赔偿孙明会、孙有典、孙有雪的扶养费具有事实根据。村委会证明一份。用于证明原告孙朝亮与孙有典和孙有雪的关系情况。原告要求被告赔偿孙明会、孙有典、孙有雪的扶养费具有事实根据。证人直海辉、孙某当庭证言。鉴定意见书一份。用于证明原告伤残情况以及护理、继续治疗费用和误工期限等，原告要求被告赔偿伤残赔偿金等损失具有事实根据。鉴定费票一张。用于证明原告支付鉴定费3100元，原告要求被告支付鉴定费具有事实依据。出生医学证明复印件两份。用于证明原告两个孩子的年龄情况，原告要求被告支付两个孩子的扶养费具有事实依据。8、村委会证明一份。用于证明原告父亲及其子女情况，原告要求被告支付其父亲的被扶养人生活费具有事实依据。被告称，对原告提交的第1、2、3组证据的真实性均无异议，但是被告不应当赔偿原告，住院费用被告已经给了原告75000元。其他无异议。对证据4有异议，证人孙某说的不管吃，可以住不是事实，当时说的是双方按包工说，不管吃住，被告没有管吃住的义务。对证据5有异议，鉴定伤残等级过高，该份证据所鉴定的护理人数及时间有问题，根据相关规定，住院期间护理人数以两人为限，住院期间的护理费应当有陪护证予以佐证，而鉴定结论住院期间前七日为3人，不符合相关规定。出院后90日内需1人护理，期限过长。二次手术住院期间两人护理人数多，以一人为限，出院后不需要护理。关于二次手术费用过高。对证据6无异议。对证据7有异议，证据7不能证明原告的主张，原告应当出示户口本。对证据8有异议，原告应当出示户口本。被告向法庭提供的证据及原告的质证意见：微信转账记录一份（2019年10月29日）。用于证明事发当天原告向被告要钱回家给原告父亲买东西。2、微信转账记录一份（2019年10月26日）。用于证明被告通过微信给付原告生活费200元。前期预付的生活费在发工资时予以扣除。原告称，对证据的真实性均无异议。但是都是生活费。本院认为，原告提供的证据，证据1、2、3、6，被告对其真实性无异议，本院予以采信。证据4，证人对于被告是否管住的事实陈述不一致，原告主张被告管住的事实证据不足，本院不予采信。证据5，被告虽有异议，但未提出反证且该鉴定意见系本院依法委托取得，本院对该证据予以采信。证据7、8，被告虽有异议，结合无异议的证据2、3，本院对其予以采信。被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对被告付原告生活费的事实予以采信。经庭审，依据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：被告孙朝林曾雇佣原告孙朝亮做工。务工期间，原告自行选择其务工工地一栋楼房内二层的一间房间居住。原告所居住楼房未完工，不具备居住条件。2019年10月29日晚上，原告在务工工地的上述房间居住，下楼去厕所时，不慎从电梯口跌落电梯井底受伤。原告受伤后，在淇县人民医院接受治疗，共计住院39天。花费医疗费用68480.4元。原告伤情经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定，于2020年10月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人孙朝亮，男，36岁，2019年10月29日从高处坠落致骨盆骨折并耻骨联合分离，腰3椎体爆裂性骨折并脊神经损伤，第4骶椎及第1尾椎骨折，胸骨体骨折，右侧第10肋骨及左侧第3、4、5肋骨骨折，两肺挫伤并左侧胸腔积液、肺不张，腰1、2椎体压缩性骨折，腰1、2、3、4椎体右侧横突骨折，腹部软组织损伤，创伤性休克。按照中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布（2017年1月1日正式实施）《人体损伤致残程度分级》5.8.6.2)条之规定，被鉴定人三个以上椎体骨折，经手术治疗后应评定为八级伤残；按照标准5.9.6.3)条之规定，被鉴定人骨盆两处以上骨折，严重畸形愈合应评定为九级伤残；按照标准5.10.6.3)条之规定，被鉴定人四处以上横突骨折，影响功能应评定为十级伤残。被鉴定人住院期间前7日内为完全护理依赖，约需3人护理；住院7日后至出院为大部分护理依赖，约需2人护理；出院后90日内为部分护理依赖约需1人护理；出院90日后达不到护理依赖。被鉴定人所受损伤误工期限为150-180日。二次手术约需住院15日，住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理；出院后15日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院15日后达不到护理依赖。评估意见为，被评估人骨盆、骶、尾骨多发骨折及腰椎骨折内固定物适当时机需手术取出，参照目前诊疗常规及河南省医疗服务收费价格标准，在手术顺利、切口正常愈合、无感染及其他并发症的情况下二次手术费用约需13000-15000元。原告支付鉴定费3100元。事故发生后，被告已垫付75000元。原告需扶养的被扶养人有其父孙明会，1958年10月20日出生；其子孙有典，2003年9月21日出生；其女孙有雪，2005年2月18日出生。原告系独生子。2019年，河南省农村居民人均纯收入为15163.75元，农村居民人均生活消费支出为11545.99元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元。本院认为，公民的健康权依法受保护，公民健康权受到侵害的，有依法获得赔偿的权利。原告孙朝亮在不具备居住条件的工地楼房内居住，对楼房内的危险情况应当明知，在下楼去厕所时未尽到安全注意义务致发生伤害，自身应承担主要责任。被告孙朝林未尽到安全管理责任，应承担次要责任。根据本案实际情况，以被告孙朝林承担30%为宜。原告孙朝亮受伤后的经济损失有：医疗费用68480.4元，误工费21369.53元（47272元/年÷365天×165天），护理费22466.17元（46858元/年÷365天×7天×3人+46858元/年÷365天×32天×2人+46858元/年÷365天×90天×1人），住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），营养费780元（20元/天×39天），残疾赔偿金100080.75元（15163.75元/年×20年×33%）,被扶养人生活费83823.89元（11545.99元/年×19年×33%+11545.99元/年×2年×33%÷2人+11545.99元/年×4年×33%÷2人），二次手术费用参照鉴定评估意见酌定为14000元，鉴定费3100元，交通费结合就医情况酌定为800元，以上共计316850.74元。原告要求给付精神损害抚慰金，因原告受伤致残给其精神造成痛苦，原告诉请，本院予以支持。根据被告过错程度及当地经济发展水平，以被告孙朝林给付原告精神损害抚慰金5000元为宜。综上，扣除被告孙朝林已支付的75000元，被告孙朝林应赔偿原告损失为25055.22元（316850.74元×30%+5000元-75000元）。原告要求赔偿的其他损失，无事实依据，本院不予支持。被告主张不应赔偿原告的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告孙朝林于判决生效后十日内赔偿原告孙朝亮经济损失25055.22元；二、驳回原告孙朝亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5134元，由原告孙朝亮负担4634元，被告孙朝林负担500元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  单朝民审 判 员  董胜利人民陪审员  李和军二〇二〇年十二月二日书 记 员  郭家树