浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4442号 原告：王慧萍，女，1957年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：雷佳君，女，1985年3月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系原告所在单位推荐的公民，与原告系同事关系。 被告：董光荣，男，1972年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：杭州和谐出租汽车服务管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路****312，统一社会信用代码：91330103MA27W6EY58。 法定代表人：金凯。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道****社会信用代码：91330100670623784W。 负责人：王平，经理。 委托诉讼代理人：吴振宏，公司员工。 被告：冯伟（曾用名：冯玮），男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震。 被告：季修雷，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区中华保险大厦1201、130，住所地浙江省杭州市拱墅区中华保险大厦**Y。 负责人：王靖玮，总经理。 委托诉讼代理人：鲍迪帆，公司员工。 原告王慧萍诉被告董光荣、杭州和谐出租汽车服务管理有限公司（以下简称和谐公司）、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称渤海保险公司）、冯伟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）、季修雷、中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称中华联保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王慧萍于2020年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王慧萍及其委托诉讼代理人雷佳君、被告董光荣、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人吴振宏、被告中华联保公司的委托诉讼代理人鲍迪帆到庭参加诉讼。其余被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告王慧萍向本院提出诉请：1.判令被告一次性支付原告医药费2310.03元；2.被告一次性支付原告2019年8月9日至2019年11月8日期间的误工费，误工费补偿标准为原告事故发生前3个月月平均工资11978.95元，共计35936.85元；3.被告一次性支付原告养伤期间的营养费2760元（30元／天×92天）、护理费16744元（182元／天×92天）；4.被告全额承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月9日8时35分，被告董光荣驾驶浙ＡＴ××××的车辆，沿文一路隧道行驶至文一路隧道东口（西向东）1000米时，车头与原告所乘坐的车牌号为浙Ａ**××××的车辆尾随碰撞，导致浙Ａ**××××再与前方的车辆碰撞，造成原告受伤。经杭州市公安局交通警察支队高架道路大队判定，被告董光荣负全责。根据浙江省交通事故损害赔偿标准，医疗费按实际发生予以赔付，根据浙江省高院《关于人身损害赔偿费用项目有关问题的解答》，要求被告支付原告因养伤无法工作而产生的误工费、营养费及护理费。 被告董光荣答辩称：无责方的保险公司应承担相应的赔偿责任，被告董光荣在渤海保险公司投保了交强险、商业三者险及道路客运承运人责任险等三种保险，故原告的损失应由保险公司负担。另外，原告使用医保支付医疗费部分，不应由被告进行赔偿。 被告渤海保险公司答辩称：第一，被告董光荣驾驶的浙ＡＴ××××的车辆在其公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，未投不计免赔，保险期限为2019年1月23日至2020年1月22日止，案涉事故发生在保险期限内。第二，对于道路交通事故责任认定无异议。第三，原告的医疗费中有346.5元是非医保用药，不在保险责任内，其余应与承保交强险的其他保险公司在无责范围内分摊赔付。原告提出的误工费、营养费、护理费时间过长、标准过高，请求予以调整。 被告人保公司提交书面答辩意见称：第一，经查，事故车辆浙AQ52**在我司投保了交强险、商业险，被保险人李敏，本次事故发生在保险期限内。第二，根据道路交通事故认定书，本次事故为多车事故，我方驾驶员冯伟无责任。事故发生后，伤者陈**峰来我司理赔，经协商我司于2020年10月15日赔付其837.72元（医疗费513.17元+误工费1904+交通费96元）/3。故对于原告的诉请，人保公司仅按照多车事故责任比例，在交强险各分项无责任剩余限额内进行赔付。诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。 被告中华联保公司答辩称：其已经支付案涉事故的另一名受伤者陈**峰医疗费266.67元、交通费33.33元、误工费600元，合计900元。同意按照多车事故责任比例，在交强险各分项无责任剩余限额内进行赔付。诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。 被告和谐公司、冯伟、季修雷均未作答辩。 根据本院确认的有效证据及双方当事人庭审陈述，本院确认本案事实如下： 一、交通事故的基本事实、治疗等情况 2019年8月9日，被告董光荣驾驶浙ＡＴ××××小型客车，沿杭州市文一路隧道行驶至文一路隧道东口（西向东）1000米时，车头与案外人张全水驾驶的浙Ａ**××××小型客车尾随碰撞，致浙Ａ**××××号车再与前方由冯伟驾驶的浙ＡＦ××××号车尾碰撞，浙ＡＦ××××号车再与前方由季修雷驾驶的浙ＡＵ××××号车碰撞，造成王慧萍、陈**峰受伤及四车损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队高架道路大队出具道路交通事故认定书，认定董光荣负全部责任，张全水、冯伟、季修雷无责任。 事故发生当日，原告前往浙江省新华医院进行医治，于2019年8月10日出院，住院2天，出院诊断为骨折病（气滞血瘀证）、头部外伤、肋骨骨折（左胸第8、9肋）、软组织挫伤（颈部、左侧胸部、腰部、双膝）、皮肤裂伤（上唇）等。出院后原告至丽水老家休养，中途到丽水市中医医院就诊。原告共花费医疗费合计2310.03元，其中医保外部分费用为346.5元。 另查明，浙ＡＴ××××小型客车所有权人为董光荣，在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、责任限额为100万元的第三者责任商业保险（未投不计免赔）。被告冯伟驾驶的浙ＡＦ××××号车在被告人保公司投保了交强险。被告季修雷驾驶的浙ＡＵ××××号车在被告中华联保公司投保了交强险。 再查明，2020年1月17日，原告王慧萍以董光荣、和谐公司、渤海保险公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼，本院于同日立案受理，案号为（2020）浙0212民初262号，该案审理中，本院委托浙江商检司法鉴定所对王慧萍的误工期、护理期、营养期进行评定。2020年6月24日，浙江商检司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王慧萍因2019年8月9日交通事故致左侧第8、9肋骨折，其伤后误工期建议为60日，护理期建议为30日，营养期建议为30日。后原告撤回对该案的起诉。 二、本院确认的原告各项损失及计算标准 1.医疗费：原告提交的医疗费发票核算出医疗费为2310.03元。被告抗辩称2019年10月25日的医疗费系原告用医保卡支付，应当将医保支付部分予以扣除。本院认为，原告刷医保卡支付医疗费，系其与社会保险机构之间的关系，被告董光荣的侵权责任不能据此减轻。被告抗辩从损害赔偿费用总额中扣除有关核销部分医疗费，本院不予采纳。被告渤海保险公司认为医保外部分346.5元不应由其承担，本院认为医保外部分金额未超出10000元范围，应当优先在交强险范围内予以赔偿，故对于被告渤海保险公司的上述意见不予采信。综上，本院确定原告医疗费损失为2310.03元。 2.误工费：经查，原告在回春堂担任针灸推拿医生，其举证证明在退休后确实存在劳动收入，对于误工费的主张本院予以支持。但根据鉴定意见，原告的误工期为60日，月收入状况本院结合原告受伤前12个月的工资发放情况计算月平均收入为6795.98元，故本院确认原告误工费为13591.96元。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。 3.营养费：原告按照30元/天主张具有合理性，但营养期根据鉴定意见应为30日，故本院确认营养费为900元。 4.护理费：原告按照182元/天主张具有合理性，但护理期根据鉴定意见应为30日，故本院确认营养费为5460元。 本院认为：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应当由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中，被告渤海保险公司为全责方车辆的保险公司，被告人保公司、中华联保公司均为无责方车辆的保险公司，原告的损失首先应当由三家保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例在交强险范围内承担赔偿责任。原告医疗费2310.03元、营养费900元，合计3210.03元，在交强险限额内医疗费项下由渤海保险公司承担2675.03元，由被告人保公司、中华联保公司分别承担267.5元。原告的误工费13591.96元、护理费5460元，合计19051.96元，在交强险限额内死亡伤残项下由被告渤海公司赔偿15876.64元，由被告人保公司、中华联保公司分别赔偿1587.66元。对于原告主张的不合理部分，本院不予支持。原告的各项损失在上述交强险限额内已足额赔偿，被告董光荣无需承担赔偿责任。被告冯伟、季修雷无责任，无需承担赔偿责任。原告要求和谐公司承担责任没有依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内支付原告王慧萍经济损失18551.67元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内支付原告王慧萍经济损失1855.16元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内支付原告王慧萍经济损失1855.16元； 四、驳回原告王慧萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，减半收取622元，由原告王慧萍负担382元，由被告董光荣负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  温柔柔