wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27308号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：姜亲娟姜亲娟，女，1974年7月3日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜亲娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢901号 林松涛、黄灼枝： 关于申请执行人林松涛与被执行人黄灼枝合同纠纷一案，被执行人黄灼枝已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二〇年十二月三十一日
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初412号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人李亚群，女，1975年6月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及现住址广东省肇庆市端州区*****************，现在中意人寿保险有限公司工作。因本案于2020年8月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人：周启明，广东金腾律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以端检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人李亚群犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官朱明杨出庭支持公诉，被告人李亚群及其辩护人周启明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至2020年8月，被告人李亚群在赌博软件内购买房卡后获取房间链接，再将链接发送到其建立的“吹水唔抹嘴”微信群内，组织文某某、刘某某、方某某等多人以“斗牛”的方式参与赌博。每盘赌局结束后从最大的赢家抽佣5-10元人民币，至今抽水约10000元人民币。经审计，被告人李亚群的赌资交收数额为95575.36元人民币。2020年8月10日被告人李亚群在公安的传唤下到康乐派出所接受调查后如实供述开设赌场的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李亚群的行为已构成开设赌场罪。被告人李亚群犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、被告人供述、证人证言、扣押清单、审计报告书、电子证物检查工作记录等证据证实。被告人李亚群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人李亚群犯罪情节轻微，认罪态度好且签署认罪认罚具结书，是初犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李亚群家属代李亚群退出违法所得1万元。鉴于被告人李亚群起诉后有退赃情节，公诉机关将被告人李亚群的量刑建议变更为有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人李亚群以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李亚群有自首情节，认罪认罚，并退出违法所得，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。辩护人认为被告人李亚群有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的作案工具及退出的违法所得均依法予以没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人李亚群犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李亚群退出的违法所得1万元依法予以没收，上缴国库。三、扣押在案的作案工具手机一台，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 葛雪媚二〇二〇年十二月一日法官助理 张子君书 记 员 潘婉云附相关条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执369号之一申请执行人：郝文豪，男，汉族，1987年5月17日生，住山东省新泰市。被执行人：徐州方寸间餐饮管理有限公司第一分公司，住所地徐州市云龙区负责人：闫秀芳，该公司总经理。被执行人：徐州方寸间餐饮管理有限公司，住所地徐州市泉山区法定代表人：闫秀芳，该公司董事长。郝文豪与徐州方寸间餐饮管理有限公司第一分公司、徐州方寸间餐饮管理有限公司其他案由一案，徐州仲裁委员会作出（2020）徐仲裁字第007号裁决书。申请执行人以被申请人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，申请标的130000元，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月20日、10月26日等，本院执行干警多次前往被执行人住所地查找，均未能见到该公司法定代表人及其他工作人员。3、本院于2020年9月8日、12月22日两次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，均未能查询到有效的可供执行的财产线索。4、2020年6月30号对被执行人的法定代表人闫秀芳限制高消费。5、2020年12月22日，本院将被执行人徐州方寸间餐饮管理有限公司第一分公司、徐州方寸间餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已于2020年12月22日，将上述执行情况电话告知申请执行人，并告诉其本案即将终结本次执行程序，如发现本申请人财产线索，可以随时申请恢复执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请人也不能提供被申请人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03执369号案件终结本次执行程序。本院将通过执行网络查控系统继续对被执行人财产予以调查，如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行，申请人如发现被申请人有可供执行的财产线索，也可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭 曼
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1954号 颜天水（申请执行人）、叶华（被执行人）： 本院在执行申请执行人颜天水与被执行人叶华不当得利纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动给付50万元，双方达成长期和解协议。至此，申请执行人颜天水向本院申请终结本案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7429号原告：杨明华，女，1972年9月6日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘学，江苏苏尊荣大律师事务所律师。被告：石绍猛，男，1979年7月5日出生，汉族，盱眙县人，现住丹阳市。被告：丹阳市陵口镇巨石模具厂，住所地丹阳市陵口镇丰兴园东侧，统一社会信用代码92321181MA1TB0CG25。经营者：石绍猛，男，1979年7月5日出生，汉族，盱眙县人，现住丹阳市。委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。原告杨明华与被告石绍猛、丹阳市陵口镇巨石模具厂装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2020年12月24日，原告杨明华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明华向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨明华撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告杨明华负担。审判员  戴志忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  眭 艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1585号申请执行人：王光华，男，汉族，1989年3月30日生，住河南省开封市祥符区。被执行人：任周桥，男，汉族，1968年12月8日出生，住浙江省三门县。本院在执行王光华与任周桥装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院作出（2020）豫0204民初1896号民事判决书已经发生法律，判决书主要内容为；本判决生效之日起十日内，被告任周桥支付原告王光华工程款100150.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元，减半收取1151.50元，由被告任周桥负担。被执行人任周桥未按该生效法律文书的履行义务，申请人王光华向本院申请执行，执行费1402元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下；冻结、划拨、扣留、提取被执行人任周桥的银行存款及其他经济收入100150.60元及执行费1402元或查封、扣押、拍卖、变卖其他相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十二月四日法官助理乔钦影书记员谢明英
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7887号 上诉人（原审被告）：陈遵波，男，1981年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：林建乐，男，1966年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人陈遵波因与被上诉人林建乐民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈遵波在人民法院指定期限内未缴纳上诉案件受理费，申请司法救助未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈遵波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初2034号之一 原告：王永琪。 委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田琳琳，河北宇昊律师事务所实习律师。 被告：江苏广宇建设集团有限公司。 法定代表人：蔡永进，该公司总经理。 被告：张志明，男，1968年4月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：保定太行房地产开发有限公司，住所地河北省保定市徐水区南环路南侧。 法定代表人：王贺田，该公司总经理。 王永琪与张志明、江苏广宇建设集团有限公司、保定太行房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王永琪于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永琪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王永琪负担。 审判员  代永安 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 鹏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执恢567号申请执行人：宋彩红，女，1975年12月1日生，居民身份证号码3209211975********，汉族，住响水县响水镇五河居委会****。被执行人:陈树云（陈连兵之父）,男,1943年12月29日生,居民身份证号码：3326251943********,汉族，居民，住浙江省天台县白鹤镇小田村****。被执行人：陈浩伟（陈连兵及杨莉之子），男，2004年1月15日生，居民身份证号码：3310232004********，汉族，居民，，住浙江省天台县白鹤镇小田村****被执行人：陈一然（陈连兵及杨莉之女），女，2009年7月4日生，居民身份证号码：4116252009********，汉族，居民，住，住河南省郸城县白马镇程庄行政村杨庄**/div>被执行人陈浩伟、陈一然的监护人：陈德练（陈浩伟、陈一然之伯父），男，1963年12月7日生，居民身份证号码3326251963********，汉族，，住浙江省天台县白鹤镇小田村****被执行人：杨金叶（杨莉之父），男，1947年8月24日生，居民身份证号码：4127261947********，汉族，居民，住河南，住河南省郸城县白马镇程庄行政村杨庄**iv>被执行人：庞花（杨莉之母），女，1949年6月26日生，居民身份证号码：4127261949********,汉族，居民，住河南省郸，住河南省郸城县白马镇程庄行政村杨庄**>五被执行人的共同委托代理人：朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。本院在执行申请人宋彩红与被执行人陈树云、陈浩伟、陈一然、杨金叶、庞花民间借贷纠纷一案中，陈树云、陈浩伟、陈一然、杨金叶、庞花作为陈连兵、杨莉的法定第一顺位继承人，明确表示放弃对陈连兵、杨莉生前所欠债务范围内遗产的继承，故本案中暂无遗产可供执行，也无其他义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月八日书记员  唐卫卫
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1507号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行,住所地浙江省金华市金**澧浦镇澧兴路**,组织机构代码:689999984。 法定代表人:吴科美。 被执行人陈春移,男,1969年11月28日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人陈春移金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈春移未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。本案申请执行标的金额为12886.05元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人陈春移发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈春移履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈春移逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人陈春移住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈春移名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人陈春移的银行存款（网络资金）,并扣划了286.02元。扣除罚款286.02元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈春移采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1507号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6969号原告：苗守娥，女，1954年7月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：赵明叶，女，1968年4月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。原告苗守娥与被告赵明叶健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗守娥、被告赵明叶及其委托诉讼代理人胥元波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗守娥向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失5593.65元。事实及理由：原、被告是邻居，2017年12月15日、2019年4月5日，两家因房屋发生纠纷争吵，被告对原告先后进行多次殴打，致使原告受伤，后经治疗，且被告将原告宅基地上砖瓦物料及自行车损坏，以及被告之前对原告的殴打，原告花去不少医疗费，造成原告各项经济损失5593.65元，为此原告要求被告赔偿其损失，被告置之不理，无奈，原告故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵明叶辩称，1、对于2017年双方打仗的事情，被告并不清楚，也没有参与，也未殴打过原告；2、2019年双方矛盾是因为原告阻挠被告的建房，原告先来打被告，被告属于正常自卫，但是没有给原告造成任何实质性伤害，对于其主张的损失不予认可。本院经审理认定事实如下：原、被告同为柘汪镇马站村村民。2017年12月15日至2017年12月18日，原告苗守娥因伤在连云港市赣榆区人民医院住院治疗，经医院诊断为脑震荡、全身多发软组织挫伤，产生住院及医疗费用共计1896.2元。2019年4月5日，原、被告双方因琐事发生纠纷，原告苗守娥报警，连云港市赣榆区公安局马站派出所出警处理，经处警民警调查了解,原、被告系因瓦片放置在宅基地上发生纠纷，民警告知双方协商解决或到法院诉讼解决。2019年4月10日，原告苗守娥前往赣榆区柘汪镇卫生院门诊就医，经头部CT及X光检查，病历中载明未见明显异常。关于原告苗守娥陈述的2017年12月15日受伤一事，原告称被告对其进行了殴打，当时也报警了，但并未提供证据予以证明。被告称当时公安与其谈过话，也调取了现场的监控，但被告称其并没有与原告发生过肢体冲突，对于原告主张的殴打一事，被告不予认可。关于原告苗守娥陈述的2019年4月5日受伤一事，原告苗守娥称前后共发生三次纠纷，分别为4日下午、5日早八点左右、5日下午六点多，其中5日早八点左右的纠纷导致原告左手大拇指受伤。原告苗守娥申请法院调取了马站派出所的出警视频、现场监控及询问笔录，该组证据系2019年4月5日下午六点多时原告报警所形成。现场监控显示，被告赵明叶正在原地干活，原告苗守娥跑到被告面前与被告拉扯，被告挥舞手中工具后，原告随即跑离现场，监控中并没有显示原告因此受伤。询问笔录中，民警对案外人柴荣、李某关于案发时双方有无肢体冲突、有无受伤的情况进行了询问。根据询问笔录记载，对于4日的纠纷，案外人柴荣某：“没有，没有人和李某婆婆（即原告苗守娥）闹仗”、“没有人受伤，也没有人打仗”；案外人李某称：“没有，没有肢体冲突，怎么来的伤”、“没有发生抓扯和肢体冲突”。对于原告所称受伤一事，原告并未提供其他证据。被告赵明叶称，双方虽有矛盾，但并未发生肢体冲突，且原告报警时也只是称瓦片被打碎，并没有说自己受伤。本院认为，当事人对其主张应当提供证据证实。原告苗守娥主张被告赵明叶承担侵权责任，但根据本院查明的事实，对于2017年原告受伤一事，原告虽提供了因伤产生的医疗费票据等，但并未能提供证据证明其受伤与被告赵明叶存在因果关系，被告对此亦不予认可，故对原告苗守娥该项主张，本院依法不予支持。另对于2019年原、被告发生矛盾一事，原告主张其受伤系在2019年4月5日早，但原告未提交证据，对于2019年4月5日下午的纠纷，根据公安机关对案外人的询问笔录及现场监控显示等，原、被告虽发生矛盾，但并未产生肢体冲突，原告亦未能举证证明其有受伤的事实，因此被告赵明叶不应承担侵权责任，故对原告该项主张，本院不予支持。综上，对原告苗守娥要求被告赵明叶赔偿其各项经济损失5593.65元的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告苗守娥要求被告赵明叶赔偿其各项经济损失共计5593.65元的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告苗守娥承担。本判决为终审判决。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4991号 原告：四川皇钻半岛物业有限责任公司，住所地：眉山市东坡区滨湖路南四段左岸半岛售楼部。 法定代表人：涂立华。 委托诉讼代理人：蒋岷燕，女，1972年4月1日出生，汉族，系公司员工，住四川省眉山市东坡区。 被告：余莉莎，女，1990年4月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川皇钻半岛物业有限责任公司与被告余莉莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，原告四川皇钻半岛物业有限责任公司于2020年12月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告四川皇钻半岛物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川皇钻半岛物业有限责任公司撤回对被告余莉莎的起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告四川皇钻半岛物业有限责任公司负担。 审 判 员 刘杰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 白颖 书 记 员 芦燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初6710号原告：张林东，男，1988年11月6日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：陈天砣，男，1981年8月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告张林东与被告陈天砣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张林东到庭参加诉讼，被告陈天砣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张林东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款19,000元及利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照月息2%向原告支付逾期还款利息计2,873.42元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍向原告支付逾期还款利息至实际清偿之日止，暂计3,174.52元）；2、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年8月3日向我借款19,000元，2018年12月3日被告向我出具借条一份，约定于2018年12月31日前一次性还清，如果没还清，按1天利息500元算。后我多次向被告催要借款，被告至今分文未还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈天砣未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。经审理查明，2018年8月3日，原告张林东通过支付宝向被告陈天砣转账共计18,300元。2018年12月3日，被告陈天砣向原告张林东出具《借条》一份，载明：“今借到张林东人民币19,000元，于2018年12月31日前分一期还清。如果没有还清按1天利息500元算”。本院认为，原告张林东向被告陈天砣转账18,300元，被告陈天砣向原告张林东出具《借条》，原被告间形成民间借贷法律关系。虽然被告陈天砣出具的《借条》载明的借款数额为19,000元，但实际原告张林东向被告借款18,300元，故本案的借款本金应以实际出借款项18,300元为准。根据被告陈天砣出具的《借条》，还款期限于2018年12月31日届满，双方未约定借款期内利息。对于逾期利息约定为每天500元，远远高于受法律保护的上限，本院不予认可。对于被告陈天砣应承担的逾期付款违约金，按照同期一年期贷款市场报价利率计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈天砣于本判决生效之日起十日内向原告张林东偿还借款本金18,300元;二、被告陈天砣于本判决生效之日起十日内向原告张林东支付逾期付款违约金（以本金18,300元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率计算，自2019年1月1日起至清偿完毕之日止）；三、驳回原告张林东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元由被告陈天砣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 王 芹二〇二〇年十二月三日书记员 李梦月
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执2356号 周凤娟： 关于本院执行周凤娟其他案由一案【执行依据：（2020）粤0704民初1966号民事判决书】，被执行人周凤娟已履行上述（2020）粤0704民初1966号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1849号申请执行人:张兴荣，女，1934年7月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人:李再发，男，1967年5月19日出生，汉族，住址同上。被执行人:李再凤，女，1962年1月7日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人张兴荣与被执行人李再发、李再凤赡养费纠纷一案中，被执行人李再发已履行判决书确定的义务。申请执行人张兴荣于2020年12月11日向本院书面申请撤回对被执行人李再凤的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0683民初1779号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 张军鹰二〇二〇年十二月十一日书记员 董 俭
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5416号之二十五申请执行人：熊忠荣，男性，1976年04月14出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：方建，男性，1977年12月02出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方建在平安银行200XXXXXXXXX125账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2730执1006号申请执行人：贵州博林房地产开发有限公司，住所地：龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码：915227306975341758。法定代表人：刘智勇，系该公司董事长。被执行人：陈勇，男，汉族，1976年3月18日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市。本院在执行贵州博林房地产开发有限公司申请执行陈勇追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初61号民事判决书，申请执行标的1136507.59元及相应利息、案件受理费15028.00元。执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈勇名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，发现被执行人陈勇名下登记有宾利牌车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制该车辆，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月6日查询了被执行人陈勇在龙里辖区内的房产、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月25日对被执行人陈勇户籍地财产进行调查，发现被执行人陈勇名下登记有位于贵阳市南明区房产及位于贵阳市乌当区房产两套，本院依法予以查封，系轮候查封，无权处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈勇纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人陈勇可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗荣芳二〇二〇年十二月三日法官助理 陈大彬书 记 员 王思菁
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1828号 申请执行人：河北高碑店农村商业银行股份有限公司白沟支行。 负责人：孟任虎，职务行长 地址：高碑店市。 被执行人：平晓东，男，1963年9月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：张金凤，女，1977年6月6日出生，女，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：赵秀荣，女，1970年3月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人河北高碑店农村商业银行股份有限公司白沟支行与被执行人平晓东、张金凤、赵秀荣借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1421号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付23.664948万元，缴纳执行费3450元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年12月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年12月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月9日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人平晓东、张金凤、赵秀荣限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1421号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王文清
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执172号申请执行人：李福梅,女性,1979年7月1日出生,住大宁县幸福小区。被执行人：高元平，男性,1982年4月1日生，汉族，住大宁县葛口村。本院在执行大宁县人民法院（2020）晋1030民初147号民事判决书李福梅与高元平借款合同纠纷一案中,以上述判决，被执行人高元平偿还申请执行人李福梅欠款10000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡，并扣划其卡内存款377.45元给申请执行人；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在村委进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；被执行人名下的车牌号为晋L197**的大众牌汽车已于2019年9月27日变卖。本院依职权于2020年12月25日向被执行人高元平发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  贺 鑫
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执926号申请执行人：程可强，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：房文卓，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省叶县。程可强申请执行房文卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容：被告房文卓偿还程可强20000元；于2020年3月15日之前一次性履行完毕；案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告房文卓承担。因房文卓未按上述生效法律文书履行义务，程可强向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取冻结扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房文卓负有继续向申请执行人程可强履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯 磊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7345号关于申请执行吴江月亮湾房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为95848.25元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终549号 上诉人(原审被告)：完某，住青海省化隆回族自治县。 被上诉人(原审原告)：拉某，住青海省化隆回族自治县。 上诉人完某因与被上诉人拉某合伙协议纠纷一案，不服青海省化隆回族自治县人民法院（2020）青0224民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，且双方当事人在庭审中均认可合伙人为三人，对合伙投资及盈亏分配双方当事人各持己见，一审法院应将另一合伙人达杰追加为本案当事人参与清算。一审判决认定基本事实不清、判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省化隆回族自治县人民法院（2020）青0224民初497号民事判决； 二、本案发回青海省化隆回族自治县人民法院重审。 上诉人完某预交的二审案件受理费544元予以退回。 审 判 长 冯明明 审 判 员 仙艳荣 审 判 员 谭 青 二〇二〇年十二月十日 法官助理 白 莉 书 记 员 王香玲
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初2425号 原告：姚伟东，男，1979年6月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：顾娴汀，江苏常信律师事务所律师。 被告：刘宏，男，1971年11月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：王寒英，女，1971年10月22日生，汉族，住广西省柳州市柳**。 被告：刘颖怡，女，1994年3月21日生，汉族，住广西省柳州市柳**。 以上两被告共同委托诉讼代理人：曾毅，广西广杰律师事务所律师。 原告姚伟东与被告刘宏、王寒英、刘颖怡债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告姚伟东的委托诉讼代理人顾娴汀、被告王寒英、刘颖怡的共同委托诉讼代理人曾毅到庭参加诉讼。被告刘宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚伟东向本院提出诉讼请求：1.请求撤销被告刘宏、王寒英、刘颖怡就坐落于常州市天宁区银河湾明苑31幢乙单元2802室房屋于2015年7月9日签订的《常州市存量房买卖合同》；2.请求判令被告刘颖怡返还因买卖上述房屋取得的转让款1275000元归刘宏所有；3.本案诉讼费、律师费由三被告承担。事实与理由：刘宏与王寒英原系夫妻关系，刘颖怡系刘宏之女。2019年12月5日常州市天宁区人民法院依法作出（2019）苏0402民初2136号民事判决书，判令被告刘宏于该判决生效之日起30日内向原告姚伟东偿还借款1000000元及相应利息。上述判决书生效后，原告依法申请执行。原告后得知刘宏将原夫妻共同财产即坐落于常州市××幢××单元××室房屋变更登记为刘颖怡一人单独所有，后刘颖怡再将房屋转让给案外人黄文涛。原告认为刘宏在债务未偿还的前提下，将名下财产转为刘颖怡所有，严重侵害了原告的利益，现诉至法院，请求判如所请。 被告刘宏书面辩称：银河湾明苑31幢乙单元2802室房屋原属于刘宏与王寒英共同共有。在办理离婚时，双方约定将该房屋赠与女儿刘颖怡。后因刘宏急需资金周转，要求刘颖怡支付房屋一半的对价500000元。在收到王寒英代刘颖怡支付的500000元后，刘宏协助刘颖怡办理了过户手续。双方之间的买卖行为是合法有效的，价格也是公平合理的，并非原告主张的无偿转让。请求驳回原告的诉讼请求。 被告王寒英、刘颖怡共同辩称：王寒英、刘颖怡与原告之间并不存在债权债务关系。王寒英、刘颖怡是讼争房屋的原合法所有权人，有权自由处分讼争房屋。原告无权就合法的房屋买卖行为行使撤销权。本案不存在原告所主张的无偿转让财产的事实，且原告行使撤销权已超过法律所规定的期限，撤销权已经消灭。请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、执行裁定书、离婚协议书复印件、常州市存量房买卖合同及不动产登记簿查询证明等证据。被告王寒英另向本院提交了转账凭证等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月1日，被告刘宏向原告姚伟东借款1000000元。2019年12月5日，经常州市天宁区人民法院审理，判令被告刘宏偿还原告姚伟东借款本金1000000元及利息（自2014年2月2日起至本金清偿之日止，按年利率18.25%计算），该判决已发生法律效力。2020年3月23日，原告姚伟东向常州市天宁区人民法院申请执行，同年9月21日，因被告刘宏无可供执行的财产，常州市天宁区人民法院裁定终结执行程序。 另查明，刘宏与王寒英于1993年1月22日登记结婚，于2006年起刘宏、王寒英分居两地生活，后于2014年3月14日协议离婚，并约定：常州银河湾明苑31幢乙单元2802室房屋归刘颖怡所有，双方应相互配合办理相关登记手续。2012年5月8日，上述房屋登记为刘宏、王寒英共同共有；2015年7月13日，上述房屋变更登记为刘颖怡单独所有。2015年4月14日，王寒英向刘宏转账500000元。2018年1月23日，刘颖怡与黄文涛签订常州市房地产买卖居间合同，约定刘颖怡将上述房屋以1275000元出卖给黄文涛。签订合同当日，黄文涛交付定金20000元，同年3月12日黄文涛向刘颖怡转账支付剩余房款1255000元。次日，上述房屋变更登记为黄文涛单独所有。 再查明，2019年5月13日，原告持常州市天宁区人民法院调查令调取了两被告的离婚协议，后于同年5月16日调取了案涉房屋的不动产登记信息。原告于2020年5月18日向本院提交了诉讼材料。 本院认为，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。债权人行使撤销权的时间同时受1年期间和5年期间的限制。本案中，不论三被告是否存在无偿转让的行为，原告主张撤销权是以债务人的财产处分行为的发生为前提条件的，本案的财产处分实际应为离婚协议书签订之日即2014年3月14日，至原告提起诉讼主张撤销权已超过五年的最长期间，该撤销权已经消灭。被告刘宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告姚伟东的诉讼请求。 案件受理费100元减半收取50元，由原告姚伟东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  高妍彦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马佳璐
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初7050号 原告定边县XX镇XX城XX村扶贫互助资金协会，地址：定边县，统一社会信用代码：51610825MJU818711H。法定代表人贺宏武，系该资金协会负责人。被告赵永杰，男，汉族。被告赵雄，男，汉族。被告赵永俊，男，汉族。被告赵钱，男，汉族。被告蔡永新，男，汉族。原告定边县XX镇XX城XX村扶贫互助资金协会与被告赵永杰、赵雄、赵永俊、赵钱、蔡永新借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告定边县XX镇XX城XX村扶贫互助资金协会法定代表人到庭参加了诉讼，被告赵永杰、赵雄、赵永俊、赵钱经传票传唤未到庭参加诉讼，被告蔡永新经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定边县XX镇XX城XX村扶贫互助资金协会诉称，原告以社会团体法人的性质，负责定边县XX镇XX城XX村互助资金的运行和管理。2017年7月21日，被告赵永杰向原告提交借款10000元的申请，经原告批准同意其借款申请并发放借款，同时签订借款合同。被告赵雄、赵永俊、赵钱、蔡永新承诺担保，承担连带保证责任。该笔借款的利息计算方式为：届期为一年，一年内月利率为3.625‰，超出一年后按照月利率9.9‰计算。原、被告之间的借款关系合法，应受到法律保护，现被告无法偿还借款，经原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告赵永杰立即偿还借款本金10000元，并从2017年7月21日按照月利率3.625‰计算利息至2018年7月20日止；从2018年7月21日起按照月利率9.9‰计算至偿还完毕止；2.由被告赵雄、赵永俊、赵钱、蔡永新承担连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。被告赵永杰、赵雄、赵永俊、赵钱、蔡永新未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何书面证明及证明材料。经审理查明，2017年7月21日，被告赵永杰向原告定边县XX镇XX城XX村扶贫互助资金协会借款本金10000元，并签订借款合同及借据，约定借款期限为2017年7月21日至2018年7月20日，月利率为0.3625%，还款方式为按季度清偿利息，到期还本，并由被告赵雄、赵永俊、赵钱、蔡永新担保。借款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告赵永杰、赵雄、赵永俊、赵钱、蔡永新均未到庭参加诉讼，但本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告定边县XX镇XX城XX村扶贫互助资金协会主张被告赵永杰偿还借款本金10000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的借期内利率未超过法律规定，本院予以支持，因原、被告就逾期利息部分约定不明确，故按照借期内约定的月利率予以支持较为适宜。对于原告主张被告赵雄、赵永俊、赵钱、蔡永新承担连带保证责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故原告主张由被告赵雄、赵永俊、赵钱、蔡永新承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永杰于本判决生效后三日内偿还原告定边县XX镇XX城XX村扶贫互助资金协会借款本金人民币10000元及利息（月利率按3.625‰计算，从2017年7月21日起至该款项兑付完毕止）；二、被告赵雄、赵永俊、赵钱、蔡永新承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费110元，由被告赵永杰、赵雄、赵永俊、赵钱、蔡永新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长    秦 鹏 程人民陪审员    乔 建 富人民陪审员    王 界 军   二0二0年十二月七日 书  记  员    吴 海 平  1
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1574号 原告：刘某，男，1995年9月19日出生，汉族,住枣强县。 委托诉讼代理人：刘怀章（系原告之父），男，1970年7月16日出生，汉族,住枣强县。 委托诉讼代理人：李洪义，河北事杰律师事务所律师。 被告：王某，女，1997年11月28日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：周英俊，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：耿春兰（系被告之母），女，1972年10月27日出生，住枣强县。 原告刘某与被告王某同居关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘怀章、李洪义到庭参加诉讼，被告王某及其委托诉讼代理人周英俊、耿春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：请依法判令被告返还彩礼87980元。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日举办婚礼，未办理结婚证，同居三天后原告便去北京打工，被告在枣强打工，原告回来后被告却以种种借口分居，关系一直冷淡，双方无共同语言，始终纠纷不断。原被告同居关系不受法律保护，我方累计给付被告彩礼共87980元应予返还，特向贵院起诉，请裁判。 王某庭审中辩称，答辩人不同意返还彩礼，原告所给的66000元彩礼，双方在共同生活一年内已用于购买所需物品及生活消费，应当驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的中国农业银行个人账户明细，能够证明原告给付被告66000元的事实，应予认定；对原告提交的王召坤书面证明一份，该证人未出庭作证接受质询，故对该证据证明力不予认定；对原告提交的微信聊天记录及录音U盘，因被告不予认可，不能直接证明被告存在过错的主张，对该证据的证明力不予认定。对被告提交的视频资料、微信聊天记录截图、枣强县人民医院CT报告单，不能证明原告存在过错的主张，对该证据的证明力不予认定。 根据上述认定的证据及当事人的陈述查明：××××年××月××日原告与被告举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记手续。原告与被告王某订婚时，原告给付被告彩礼66000元。 本院认为，同居关系不受法律保护。原、被告虽举行婚礼，但未办理结婚登记手续，双方系同居关系，原告要求被告返还按照农村习俗给付的彩礼，合理合法，本院予以支持；原告虽然主张与被告从2019年9月12日开始分居生活，但未提供证据证明，且被告不予认可，因双方均认可2020年8月1日被告将其陪嫁物品从原告处拉走，应当认定上述日期即为双方的分居时间。原、被告虽主张对方存在过错导致分居，但证据不足，考虑到双方共同生活已达一年以上，且未生育子女，对原告给付被告的彩礼66000元，酌情返还33000为宜。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起五日内返还原告刘某彩礼款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告刘某负担，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张泽臣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张存宝 ——
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审345号申请执行人武汉市汉阳区人力资源局，住所地武汉市汉阳区二合村**。法定代表人邓新民，系该局局长。委托代理人陈晶晶，系该中心工作人员。特别授权代理。委托代理人谢林君，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被执行人武汉高艺锦然家具有限公司，，住所地武汉市汉阳区永丰街罗家咀社区大罗家咀**法定代表人陈丽。申请执行人武汉市汉阳区人力资源局（以下简称汉阳人力资源局）对被执行人武汉高艺锦然家具有限公司（以下简称高艺家具公司）非诉执行审查一案，本院于2020年11月27日受理后依法组成合议庭，于同年12月14日进行听证。申请执行人汉阳人力资源局委托代理人陈晶晶、谢林君到庭参加听证。被执行人高艺家具公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审查终结。2019年12月20日，申请执行人汉阳人力资源局向被执行人高艺家具公司作出阳某监罚[2019]1030号《劳动保障监察行政处罚决定书》（以下简称涉案处罚决定书），称该公司未支付员工胡亚军等6名员工2018年11月至2019年6月工资共计103，389元，违反了劳动法第五十条的规定；根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一项，《湖北省劳动和社会保障监察条例》第十九条第一项的相关规定，决定对该公司处5000元罚款；“逾期不缴纳罚款的，依据行政处罚法第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款”。该决定书告知该公司申请行政复议或提起行政诉讼的期限以及逾期不申请复议和诉讼又不履行该决定时，该局将申请人民法院强制执行。2020年6月10日，汉阳人力资源局向高艺家具公司书面催告自收到催告书之日起10日内履行并再次告知该公司“逾期仍未履行义务的，将依法申请人民法院强制执行”。该公司未就上述决定书申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。经审查，本院认为：汉阳人力资源局对高艺家具公司作出的涉案处罚决定书事实清楚、法律依据正确、无损害被执行人合法权益的情形，且经书面催告，高艺家具公司应当自觉履行前述文书确定的义务。高艺家具公司既未在指定期限内履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。故，本案应当准予执行。需要说明的是，由于汉阳人力资源局在2019年12月20日送达的涉案处罚决定书中未指定缴纳罚款的期限，本案的加处罚款应当从2020年6月10日送达指明了缴纳罚款期限的催告书后第11天，即2020年6月21日起算。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人力资源局作出的阳劳社监罚[2019]1030号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  夏 英人民陪审员  袁亚捷二〇二〇年十二月十六日书 记 员  漆诚臣
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3913号王云黎、吕状：本院在执行王云黎与吕状借款合同纠纷一案中，被执行人于2020年12月28日已按生效法律文书确定的义务履行6000元，剩余不足部分申请执行人自愿放弃。并于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5200号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10177号申请执行人：陈彦达，男，1984年1月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。陈彦达与中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）服务合同纠纷一案，本院已予以立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十四条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。人民法院制作的调解书的执行，适用上述规定。经审查，本案申请执行的依据为（2020）粤0192民初865号民事调解书，作出该调解书的第一审人民法院为广州互联网法院，且我院并非财产所在地人民法院。依据上述规定，我院并非本案的执行法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回本案申请人陈彦达的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员 姚树翘
鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初1016号 原告：江西旭华医疗投资有限公司,住所：江西省南昌市西湖区井冈山大道**汇盛大厦**，统一社会信用代码：91360006697764762。 法定代表人：徐河生。 被告：鄱阳工业园区医院有限公司，住所：江西省鄱阳，住所：江西省鄱阳县芦田乡栎林村委会：91361128074264148Y。 法定代表人：胡春荣。 原告江西旭华医疗投资有限公司与被告鄱阳工业园区医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告江西旭华医疗投资有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西旭华医疗投资有限公司撤诉。 案件受理费4196元，减半收取2098元，由原告江西旭华医疗投资有限公司负担。 审 判 长  曹智宏 审 判 员  王 锋 人民陪审员  李广恩 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  胡小芳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢265号之二申请执行人：平顶山市成展混凝土工程有限公司，住所地：平顶山市南二环郭村。统一社会信用代码：91410411767830683E。法定代表人：张振世，董事长。被执行人:河南省鑫河建设有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段**。统一社会信用代码：914105817270081697。法定代表人：符林强，总经理。关于平顶山市成展混凝土工程有限公司申请执行河南省鑫河建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省鑫河建设有限公司应于判决生效后十日内向平顶山市成展混凝土工程有限公司支付货款782871.31元，并自2015年3月26日起按照月利率2%计算逾期违约金至货款全部支付之日止。如果未按上述法律文书履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8952.5元，由平顶山市成展混凝土工程有限公司负担2952.5元，河南省鑫河建设有限公司负担6000元。因河南省鑫河建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市成展混凝土工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、收益类保险经营单位、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南省鑫河建设有限公司有银行存款702979元，本院对上述存款予以划拨，现已发放给申请执行人平顶山市成展混凝土工程有限公司。被执行人另有银行存款，已被其他案件冻结，本院已予轮候冻结。2、查明被执行人河南省鑫河建设有限公司对河南广翰置业有限公司享有到期债权，该债权经生效法律文书确认，现由周口市中级人民法院立案执行。经向周口市中级人民法院了解，该笔债权现有数笔协助冻结手续，案款现未执行到位。本院已作出执行裁定书，轮候冻结该笔债权，并向周口市中级人民法院及第三人河南广翰置业有限公司送达。上述债权2023年12月8日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.查明被执行人河南省鑫河建设有限公司在平顶山市中方园房地产开发有限公司有债权，本院已作出执行裁定书，冻结该笔债权。现因该笔债权的具体数额存在争议，不具备执行条件。上述债权2022年10月23日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。对以上轮候冻结的财产，申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位702979元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除对冻结轮候冻结的存款债权暂时无法执行外，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十二月二十五日书记员 苏一鸣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7186号 原告：宋某，男，1974年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：陈某，女，1974年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告宋某与被告陈某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋某撤回起诉处理。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   徐艳艳
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保117号 申请人：周修国，男，1972年12月2日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：胡庆飞，男，1982年1月10日出生，汉族，住盱眙县。 申请人周修国于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡庆飞所有的在淮安凡腾建材有限公司院内的机械设备予以查封。申请人周修国以石金兵与赵志芳共同共有的坐落于盱眙县盱城街道金源南路130号龙泉路壹号*号楼6**室房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人周修国的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人胡庆飞所有的在淮安凡腾建材有限公司院内的鄂破机750*900一台、圆锥破机165一台予以查封，期限为两年。 二、对申请人周修国提供的担保财产石金兵与赵志芳共同共有的坐落于盱眙县盱城街道金源南路130号龙泉路壹号*号楼6**室房屋（苏20**盱眙县不动产权第0**8号）予以查封，期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人周修国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4083号原告：徐玉兰，女，1957年2月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：朱显峰，江苏圣火律师事务所律师。被告：陈晓亮，男，1993年8月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐玉兰与被告陈晓亮交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱显峰到庭参加诉讼，被告陈晓亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计130190.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告陈晓亮醉酒驾驶电动车与案外人马连朋驾驶的电动车发生碰撞，造成原告徐玉兰（乘车人）受伤的交通事故，经交警认定，被告陈晓亮负事故的全部责任。2019年5月16日，双方就前期的医疗费达成调解协议，后原告于2020年3月19日二次入院手术。经鉴定，原告徐玉兰因本案交通事故构成十级伤残。被告陈晓亮未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明，双方就本案交通事故前期的医疗费、施救费、伙食补助费、财产损失等于2019年5月16日达成（2019）苏0804民初2693号民事调解，查阅卷宗显示，双方对事故发生及责任认定均无异议。另查明，2020年7月22日，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告徐玉兰因本案事故构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1、医疗费：9079.3元（对于原告主张的无医疗费发票及2019年5月16日前的医疗费票据，本院不予确认）；2、住院伙食补助费：12天×40元/天=480元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、护理费：90天×100元/天=9000元；5、误工费：180天×50元/天=9000元；6、残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×17年×10%=89182元；7、精神损害抚慰金：5000元（酌定）；8、交通费：100元（酌定）。上述合计124541.3元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告陈晓亮承担事故的全部责任，故应赔偿原告各项损失合计124541.3元。被告陈晓亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓亮于本判决生效后十日内赔偿原告徐玉兰各项损失共计124541.3元；二、驳回原告徐玉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元（原告已预交），鉴定费2100元，合计5004元，由原告徐玉兰负担1004元，由被告陈晓亮负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告徐玉兰缴费账号：62×××83；被告陈晓亮缴费账号：62×××75）。审 判 长  包文斌人民陪审员  赵年娣人民陪审员  陈向凝二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  唐 珊书 记 员  嵇 然
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2316号原告:长沙图宝科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：王新，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西玖桔教育科技有限公司，住所地：，住所地：西安市莲湖区未央路与龙首南路交叉处东南角向红三村龙宫综合大厦（大明宫寓）********v>法定代表人：张伟涛，总经理。委托诉讼代理人：胡海娟，陕西玖桔教育科技有限公司员工，住西安市新城区。原告长沙图宝科技有限公司与被告陕西玖桔教育科技有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告长沙图宝科技有限公司负担（已交纳）。审判长  王泉审判员  许扬审判员  郝杰二〇二〇年十二月九日书记员  李娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40241号原告：深圳市琳珠物业服务有限公司，住所地深圳市龙岗区*，统一社会信用代码*。法定代表人：刘*。委托诉讼代理人：田琼，广东朗迪律师事务所律师。被告：陈文露，女，1995年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。本院在审理上列原告深圳市琳珠物业服务有限公司诉被告陈文露劳动合同纠纷一案过程中，原告与被告自行达成和解，原告深圳市琳珠物业服务有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回对被告陈文露的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市琳珠物业服务有限公司撤回对被告陈文露的起诉。本案案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告承担。审判员  王希二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐琦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初30795号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告:湖南广播电视台广播传媒中心，住所地湖南省长沙市开福区三一大道**湖南广播电视台广播传媒中心技术大楼，统一社会信用代码：124300004448779113。法定代表人:牛嵩峰。原告朱兵武诉被告湖南广播电视台广播传媒中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南广播电视台广播传媒中心的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告湖南广播电视台广播传媒中心的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  谢 琼二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保602号 申请人：苏州强隆铸锻有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇胥江工业园子胥路，统一社会信用代码91320506795385687B。 法定代表人：李建兴,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁俊文，江苏名古城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文凤,江苏名古城律师事务所律师。 被申请人：德阳中骏机电设备有限公司，住所地四川省德阳市区鞍山路**正基首席******，统一社会信用代码91510600694820053A。 法定代表人：刘宗吉。 被告：芦建忠，男，汉族，住江苏省张家港市。 申请人苏州强隆铸锻有限公司与被申请人德阳中骏机电设备有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初4489号之二民事裁定进行保全。于2020年12月24日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人芦建忠名下车牌号为川ＦＹ××××的沃尔沃牌小型汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4489号之二民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 曹红梅（代）
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执721号之二申请执行人范东生，男，1952年10月18日生，满族，农民，住西丰县。被执行人沈天慧，男，1981年11月30日生，汉族，职员，住西丰县。申请执行人范东生与沈天慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2019）辽1223民初1302号民事调解书，责令被执行人沈天慧履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沈天慧拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人沈天慧有工资可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人沈天慧在中国邮政储蓄银行账号62×××80内存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月八日书记员  王兴涌
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢312号 孙炜： 本院于2020年12月2日立案执行的(2020)吉0204执恢312号申请执行人吉林市船营区人民法院与被执行人孙炜罚金一案，本院作出的（2019）吉0204刑初195号刑事判决书已经生效，被执行人孙炜应履行10,000元的给付义务。因被执行人孙炜已主动向吉林市船营区人民法院缴纳罚金10,000元。故被执行人孙炜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3342号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：莫畅红，男，1970年11月15日出生，汉族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告莫畅红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对莫畅红的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取82元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224财保293号 申请人：许玉子。 申请人：黄志敏。 被申请人：梁华轻。 担保人：吴晗。 申请人许玉子、黄志敏于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁华轻的银行账户、房屋过户手续，冻结金额472250元，担保人吴晗以其所有的车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁华轻所有的银行账户，冻结期限为1年。 二、冻结被申请人梁华轻所有的位于××的房屋（证号：××）的过户手续，冻结期限3年。 三、冻结被申请人梁华轻所有的位于××的房屋（证号：××）的过户手续，冻结期限3年。 四、冻结担保人吴晗所有的车牌号为鄂××的××牌小型轿车，冻结期限2年。 需要续行冻结，应当在期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。 本案申请费2881元，由申请人许玉子、黄志敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪英舒 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 刈 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （四）保全和先予执行；… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执1020号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳河支行,住柳河县。法定代理人：谢华，职务：行长。被执行人：李军波，男性,1964年6月21日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：张艳，女性,1966年9月6日生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司柳河支行与李军波、张艳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人李军波、张艳履行（2019）吉0524民初120号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人中国建设银行股份有限公司柳河支行借款本金199517.20元。本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月1日向被执行人李军波、张艳送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年12月22日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵泽今审判员  艾鹏飞审判员  李海洋二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔恒博
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初8143号原告：郭凯，男，1983年7月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：施少卿，男，1979年5月11日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告郭凯与被告施少卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭凯到庭参加诉讼，被告施少卿经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告郭凯向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即偿还原告借款本金150000元及利息；2.被告承担本案产生的一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告并不相识，通过朋友介绍相识，被告于2018年11月向原告借款共计150000元。被告承诺3到4个月还款，但到期未能按时还款。原告约被告见面，被告承诺分期付款，此后被告经常联系不上，也未能还款。被告有意躲避原告，并且未按照约定日期还款。原告多次去找被告要求清偿欠款或面谈，但均未果，被告一直躲避推脱既不还钱也不见面。原告认为合法的借款应受到法律保护，被告拒不偿还欠款已经构成违约，违背诚信，也侵害原告的合法权益，故原告诉至法院。原告郭凯提交如下证据：借款合同、欠条、收条、银行交易明细清单，证明原、被告之间的借贷关系以及原告实际给付被告借款的情况。被告施少卿未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院的认证意见：原告提交的证据均真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年11月9日，被告以资金周转为由向原告借款150000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2018年11月9日至2019年2月8日。原告通过银行转账方式向被告给付借款150000元，被告向原告出具《收条》和《欠条》各一张。借款期限届满后，被告未返还原告借款本金。原告向被告催还借款未果，故起诉至法院。本院认为，被告施少卿经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。原告向被告出借款项150000元，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方形成借款合同关系，应属合法、有效。原告作为出借人将借款给付被告，被告作为借款人有义务返还全部借款本金。虽经原告催讨，被告亦未返还原告借款本金150000元，被告的行为属于违约，侵害了原告的合法民事权益，故对于原告主张被告返还其全部借款本金150000元的诉讼请求，依法应予支持。庭审中，原告亦表示不在本案中主张被告给付其利息，本院依法予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告施少卿返还原告郭凯全部借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费600元，均由被告施少卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 辉审 判 员  杨文华人民陪审员  王连伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理邹蕊书记员闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初750号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人邢海滨，男,1999年1月15日出生于辽宁省昌图县,汉族,小学文化,农民,户籍地辽宁省昌图县,住同上。因犯盗窃罪于2020年3月18日被判处有期徒刑八个月,并处罚金一万元,2020年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人邢海滨犯盗窃罪,于2020年11月26日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员魏萌出庭支持公诉，被告人邢海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年6月28日,被告人邢海滨在天津市西青区××镇××西庐工地门前路边,趁人不备，盗窃被害人潘某所有,符长法使用并停放在此处的一辆牌照号为津ＭＥ××**白色夏利牌轿车后逃跑。经鉴定,被盗车辆价格为人民币3000元。2020年7月,被告人邢海滨在天津市西青区××镇××西青分局涉案财物中心,盗窃一个油泵、两个铁皮油桶、一组电瓶、一副车牌照号为“津ＱＨ××**”的牌照以及10个塑料油桶后逃跑。后将被盗物品用于盗窃汽车柴油。2020年7月11日,被告人邢海滨在天津市西青区××镇××路××路××道边,盗窃被害人刘某1停放在此处的牌照号为津ＡＨ××**的黄色徐工25吊车油箱内柴油、盗窃被害人郭某停放在此处的牌照号为鲁Ｎ2××**的白色福田时代吊车油箱内柴油后逃跑,后将被盗柴油予以销赃,其获利人民币240元。2020年7月21日,被告人邢海滨在天津市东丽区金桥街民族路东侧菜市场路边,盗窃被害人季某应停放在此处的牌照号为津ＡＸＣ3**蓝色凯马牌小卡车油箱内柴油、盗窃被害人刘某2停放在此处的无牌照桔红色红岩牌翻斗车油箱内柴油后逃跑。后被告人邢海滨于2020年7月21日被民警抓获归案。针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论、刑事判决书、户籍信息材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述及认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邢海滨多次窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邢海滨系累犯，应当从重处罚。邢海滨到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。邢海滨自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处邢海滨有期徒刑八个月，并处罚金。被告人邢海滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邢海滨以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邢海滨曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。邢海滨归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对邢海滨的量刑建议适当，本院予以采纳。邢海滨盗窃所得财物，依法予以追缴或责令邢海滨退赔被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邢海滨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年3月21日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、扣押的铁桶2个，油泵1个、塑料桶10个及电瓶1个发还天津市公安局西青分局涉案财物中心；电线、改锥1把、管钳1把、塑料管2根予以没收。三、对被告人邢海滨盗窃所得财物，依法予以追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王力欣二〇二〇年十二月十六日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》:第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》：第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5211号之一原告：董建旗，男，1984年12月16日生，汉族。委托诉讼代理人：赵利媛、张留俊（实习），上海兰迪（郑州）律师事务所律师。被告：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市黄兴路****楼，统一社会信用代码913100001332758414。法定代表人：徐建标，董事长。委托诉讼代理人：王俊强，男，汉族，1989年2月26日生系公司员工。被告：郑州台隆房地产开发有限公司，住所，住所地郑州市惠济区南阳路**社会信用代码9141010061470511XD。法定代表人：张成文，董事长。委托诉讼代理人：王水力，河南文丰（中牟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。原告董建旗与被告上海星宇建设集团有限公司、郑州台隆房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告董建旗于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董建旗撤诉。案件受理费1484元（已减半收取），保全费1187元，由原告董建旗负担。审判员  王艳梅二〇二〇年十二月十七日书记员  王丽珍
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终2556号 上诉人(原审原告)：湖南拓普旺电子商务有限公司，住所地：衡南县军粮供应管理站综合楼**。 法定代表人：唐维龙，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诚，湖南居安律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：许燕强，男，1990年10月31日出生。 上诉人湖南拓普旺电子商务有限公司因与被上诉人许燕强劳动争议一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，进行了询问。本案现已审理终结。 湖南拓普旺电子商务有限公司上诉请求：1、依法改判上诉人无须支付被上诉人许燕强未签订书面劳动合同的双倍工资差额44150元；2、判决上诉人无须支付被上诉人许燕强违法解除劳动关系的赔偿金8830元；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间存在劳动合同关系。上诉人在被上诉人入职上诉人公司时，签订了员工入职审批表，该表具备书面劳动合同的基本内容，能够作为书面劳动合同证实双方之间的劳动关系。在被上诉人入职后，上诉人多次要求被上诉人签订劳动合同，但被上诉人考虑不会长期在公司发展一直不愿签订书面劳动合同。上诉人不存在违法解除劳动关系的行为。上诉人没有向被上诉人下达解除劳动关系的通知，因疫情原因，上诉人对被上诉人工资进行调整，被上诉人对工资调整不认可，上诉人多次与被上诉人商谈未果，被上诉人自动离职再未上班。一审法院认定事实错误，请求查明事实，依法予以改判。 许燕强辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 湖南拓普旺电子商务有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决湖南拓普旺电子商务有限公司无须支付许燕强未签订书面劳动合同的双倍工资差额44150元；2、请求依法判决湖南拓普旺电子商务有限公司无须支付许燕强违法解除劳动关系的赔偿金8830元；3、本案诉讼费用由许燕强承担。 一审法院认定事实：2019年6月5日，许燕强经58同城联系到湖南拓普旺电子商务有限公司应聘，许燕强进入湖南拓普旺电子商务有限公司工作，工作岗位为平面设计师，试用期三个月，试用期满后，许燕强一直在湖南拓普旺电子商务有限公司处工作，双方未签订书面劳动合同。2019年7月26日至2020年5月18日，许燕强在湖南拓普旺电子商务有限公司每月领取2077元至5500元不等的工资。2020年5月15日，湖南拓普旺电子商务有限公司以微信信息的方式告知许燕强工资结算至2020年5月16日，之后未再向许燕强支付工资，亦未安排许燕强工作。许燕强经与湖南拓普旺电子商务有限公司协商未果，后许燕强向衡南县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，衡南县劳动人事争议仲裁院于2020年7月15日作出南劳人仲案字（2020）第019号仲裁裁决书，湖南拓普旺电子商务有限公司对该仲裁不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，许燕强经与湖南拓普旺电子商务有限公司商谈，应聘进入公司工作，双方未签订书面劳动合同，湖南拓普旺电子商务有限公司通过微信方式单方面通知许燕强工资结算截止日，且之后未再安排许燕强工作，亦未支付工资，湖南拓普旺电子商务有限公司未能提供证据证明许燕强有符合法律规定的解除劳动关系的情形，故湖南拓普旺电子商务有限公司现起诉要求无须支付许燕强未签订书面劳动合同的双倍工资差额44150元及无须支付许燕强违法解除劳动关系的赔偿金8830元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：驳回湖南拓普旺电子商务有限公司的诉讼请求。本案受理费5元，由湖南拓普旺电子商务有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：一、上诉人与被上诉人是否签订了书面劳动合同，是否应支付被上诉人双倍工资差额。经查，根据员工登记表显示，并无约定许燕强的工作期限、工作岗位、工资标准等内容。本院认为，上诉人与被上诉人之间未依法签订书面合同。双方存在事实上的劳动关系，上诉人依法应支付被上诉人双倍工资差额。因此，上诉人的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。二、上诉人是否存在违法解除劳动关系行为。经查，根据上诉人和用人单位法定代表人唐维龙与许燕强的微信聊天记录，可以证明双方对许燕强的工资待遇产生了分歧，并导致许燕强离开公司，将许燕强移出网络工作群。上诉人无证据证明许燕强主动离职的事实，但却可以证明上诉人用微信通知许燕强不必去公司上班的事实。本院认为，上诉人未依法解除本案案涉的劳动关系，应支付被上诉人的赔偿金，因此，上诉人的该诉请也不能成立，本院亦不予支持。 综上所述，湖南拓普旺电子商务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费予以免收。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 周文慧 审 判 员 廖鸣平 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 洪汇涓 书 记 员 欧亚超
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保1089号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：蒋帮刚，男，1970年1月17日出生，住山东省济宁市邹城市。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款247332.15元或等值的其他财产。中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款247332.15元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费1757元，由申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙悦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7959号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 法定代表人:黄震宇。 被执行人罗冬风,男,1981年01月26日出生,住,住所地浙江省遂昌县请人提供地址：浙江义乌江东南路147号。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人罗冬风金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，执行标的总额49429.08元。本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执7959号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王之亮 执行员  蒋彩萍 执行员  骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑锦凯
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终3171号上诉人（原审被告）：周东旭，女，1989年11月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王小强，淮安市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：阚世宇，男，1984年9月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。原审第三人：周孟，男，1993年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人周东旭因与被上诉人阚世宇、原审第三人周孟债权人代位权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初6233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周东旭上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、（2018）苏0812民初3373号民事判决书未正确送达给原审第三人周孟，故代位追偿的基础事实不清，不能证明被上诉人具有代位追偿的诉权。2、一审法院依据（2018）苏0812民初3373号案件的送达地址向原审第三人周孟送达本案诉讼材料，致周孟未能到庭参加诉讼而缺席审判，程序错误。3、即使代位权成立，被上诉人因主张权利而支付的诉讼费不应由上诉人承担。被上诉人阚世宇答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人周孟未作陈述。阚世宇向一审法院起诉请求：1.请求判令周东旭偿还阚世宇本金3万元及利息（包括逾期利息，分别以3万元为基数，自2017年10月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际还款之日）、诉讼费275元；2.诉讼费由周东旭负担。一审法院认定事实：2017年11月18日，周孟向阚世宇出具借条一份，载明因资金周转向阚世宇借款30000元，定于2017年11月18日归还，按银行贷款付息，如不归还，自愿每天承担滞纳金3000元。注：定于2017年11月18日归还叁万元整，如不归还，算违约。周孟在借款人处签名并摁手印。当日，阚世宇通过本人手机银行(交通银行淮安分行营业部)向周孟农业银行(账号62×××76)转账借款本金3万元，周孟遂于当日向阚世宇出具收条1张，载明：今收到阚世宇银行转账叁万元整，转出账号：阚世宇6222623970000495221(交通银行)，转入账户：周孟62×××76(农业银行)，周孟在收条上签名并摁手印。上述借款到期后，周孟未依约还款，阚世宇于2018年3月23日起诉至淮安市清江浦区人民法院。2018年5月16日，淮安市清江浦区人民法院作出（2018）苏0812民初3373号民事判决：周孟于判决生效后5日内偿还阚世宇借款本金30000元及利息（包括逾期利息，以30000元为基数，自2017年10月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际还款之日）；案件受理费275元，由周孟承担。上述判决作出后，周孟至今未履行判决书确定的还款义务。另查明，位于淮安市清江浦区房屋原系周东旭与周孟共有。2018年3月17日，周孟出具授权委托书一份，该授权委托书载明淮安市清江浦区房屋系周东旭、周孟共同共有，因周孟工作繁忙，特委托周东旭全权处理房屋买卖事宜。2018年3月18日，周东旭（卖方）与案外人熊华莲（买方）、案外人淮安墨居房地产经纪有限公司（居间方）签订《房屋买卖居间合同》一份，该合同约定周东旭将位于淮安市清江浦区的房屋出售给熊华莲，房屋总价款为695000元；在签订合同当日买方向卖方支付定金100000元；买方于2018年4月8日向卖方支付首付款90000元，尾款500000元由买方向银行申请按揭贷款，由贷款银行一次性支付给卖方。2018年3月18日，周东旭向案外人熊华莲出具收条一份，载明收到熊华莲用于购买南浦佳园E1幢203房屋定金100000元；2018年8月2日，案外人熊华莲通过银行转账向周东旭尾号为0064的银行卡转账500000元；另，案外人熊华莲还向周东旭支付过95000元，但周东旭未出具收据。周东旭认可熊华莲已经全部支付了上述房屋的购房款695000元。一审法院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。本案中，阚世宇对周孟的债权已经得到淮安市清江浦区人民法院生效判决的确认，且周孟至今未履行判决书确定的还款义务。位于淮安市清江浦区房屋原系周东旭与周孟共有，周东旭未能提供证据证实其与周孟之间对于案涉房屋的份额，应认定周东旭与周孟对案涉房屋数额等额共有，即各占50%份额。周孟出具委托书，委托周东旭处理房屋买卖事宜，周东旭将案涉房屋出售给案外人，房屋总价款为695000元，购房人将购房款中的195000元通过现金交付给周东旭，另外500000元通过银行卡转账给周东旭，周东旭应将售房款的50%给付周孟。虽然周东旭辩称银行卡处于周孟控制之下，购房款也已被周孟处置，但其并未提供任何证据加以证明，对此辩解意见，不予支持。因周孟怠于行使其对于周东旭的债权，阚世宇作为周孟的债权人可以代周孟行使对周东旭的债权。对于阚世宇要求周东旭支付借款本金30000元及利息，符合法律规定，依法应予支持，但上述款项不应超过售房款的50%即347500元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、周东旭于判决生效后十日内一次性向阚世宇支付本金30000元及利息（包括逾期利息，以30000元为基数，自2017年10月27日起至2019年8月19日止，以按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际还款之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、周东旭于判决生效后十日内一次性向阚世宇支付（2018）苏0812民初3373号案件受理费275元；三、上述两项总额以347500元为限。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费645元，由周东旭负担，公告费600元，由周孟负担。二审经审理，确认一审法院查明的事实。本院认为，淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初3373号生效民事判决书已经确认阚世宇对于周孟享有债权，且经法院强制执行，阚世宇的债权未能得以实现。现因周东旭出售涉案房屋的价款的50%归周孟所有，而周孟怠于行使该债权，故阚世宇作为周孟的债权人代位行使周孟对周东旭的债权，符合法律规定，一审法院予以支持并无不当。周东旭主张（2018）苏0812民初3374号案件送达程序不合法，非本案审查范围，因（2018）苏0812民初3374号民事判决已生效，对本案具有既判力。对于周东旭主张本案一审送达程序违法问题，经审查，一审法院在周孟下落不明，无法联系的情况下，采取公告送达的方式送达起诉状副本、开庭传票，符合法律规定，因周孟经公告后未能到庭，一审法院缺席审理，程序并无不当。对于（2018）苏0812民初3373号案件受理费275元，系阚世宇预交，判决由周孟承担，故亦应从周孟对周东旭的债权中支付给王跃。综上，周东旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1779元，由上诉人周东旭负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇二〇年十二月十七日法官助理王敏书记员陈锦蓉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4040号罪犯胡希宾，男，1973年1月13日出生，汉族，小学文化，原住河北省邯郸市峰峰矿区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）安中刑一初字第11号刑事判决，认定被告人胡希宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。刑期自2014年9月16日起至2034年9月15日止。于2015年8月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯胡希宾在执行期间，2018年11月27日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯胡希宾减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯胡希宾自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡希宾自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯胡希宾在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡希宾准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月16日起至2033年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1862号申请执行人：孙晓龙，男，住贵阳市白云区。被执行人：吴建，男，住清镇市。本院依据（2020）黔0181民初1505号民事调解书，于2020年8月4日依法受理孙晓龙申请执行吴建租赁合同纠纷一案，执行标的16330元，违约金5000元，申请执行费220元。在执行过程中，被执行人吴建一直未履行生效法律文书确定的义务，本院也未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月1日电话告知申请执行人执行情况，其也提供不出被执行人的财产线索，要求将吴建纳入失信被执行人名单，并同意本院以终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十二月十六日书记员  黄胜男
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执504号 被执行人：王伟军，男,1984年9月27日生，傈僳族，住云龙县。。 本院在执行与王伟军罚金一案中，本院作出的（2020）云3321刑初109号刑事判决书已生效，被告王伟军犯危险驾驶罪，并处罚金人民币二千元。本院刑事审判庭于2020年8月19日移送执行。本院于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴费通知书，但被执行人未履行。 本院于2020年8月21日、12月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、网络银行存款信息，查询到被执行人有413.24元的网络银行存款，本院于2020年12月22日将该款扣划并上缴国库。未查询到被执行人的其他可供执行财产信息。本院于2020年12月21日至被执行人户籍所在地大理州云龙县调查被执行人的可供执行财产情况，查明被执行人家庭共两人，是当地的建档立卡贫困户，家庭十分困难。本院依职权将被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息网上公布。 本案移送执行的标的为2000.00元，已执行到位413.24元，未执行到位1586.76元。 综上所述，被执行人无可供执行的财产，本院已穷尽了财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  王兆明 审判员  李 进 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何雁斌
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保369号申请人：深圳市怡海能达有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300398417059A。法定代表人：张海山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖亮，广东益思律师事务所律师。被申请人：深圳市艾欧益科技有限公司。住。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5F2QXE6R。法定代表人：李霏。申请人深圳市怡海能达有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市艾欧益科技有限公司名下价值人民币503,816.7元的财产进行查封、扣押、冻结，国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人深圳市怡海能达有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市艾欧益科技有限公司名下的财产，以价值人民币503,816.7元为限。案件申请费3039元，由申请人深圳市怡海能达有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判员 彭 亮二〇二〇年十二月十一日书记员 陈天骄
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1126号之十申请执行人：郭岩，男性，1987年08月06出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠