wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3226号威海市中电钢结构安装有限公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区越北镇沙河子创业园区。负责人：侴吉兴，该公司经理。委托诉讼代理人：常宏，女，1951年12月24日生，汉族，该公司法律顾问，住吉林市丰满区吉林大街**。被告：吉林市华海贸易有限公司，住所地吉林市，住所地吉林市昌邑区桦皮厂镇桦西村法定代表人：曹淑田。被告：青海水，男，1962年1月5日生，汉族，现住敦化市。本院在审理原告威海市中电钢结构安装有限公司吉林市分公司诉被告吉林市华海贸易有限公司、青海水建设工程施工合同纠纷一案中，因被告不明确，故依照《中华人民共和国和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告威海市中电钢结构安装有限公司吉林市分公司的起诉。案件受理费15880元，退还给威海市中电钢结构安装有限公司吉林市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  任建国二〇二〇年十二月八日书记员  康 超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1020号之一 申请执行人：贺州市勘察测绘研究院有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：潘伟熙。 被执行人：贺州市金满园房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：龙思荻。 申请执行人贺州市勘察测绘研究院有限公司与被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司支付申请执行人贺州市勘察测绘研究院有限公司勘察费费213400元；案件受理费2284元，由被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司承担；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司未履行民事判决书书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令、并列入失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  莫杨宁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民监11号二审上诉人（一审原告）：宋汉林，男，1955年1月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：王良，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：李再胜，湖南华良国路律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：湖南新宇装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路**日出东方大厦**。法定代表人：言可大，总经理。委托诉讼代理人：王娟，湖南纲维律师事务所律师。二审上诉人宋汉林与二审被上诉人湖南新宇装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘01民终12518号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 肖 柱审判员 龙绍凯审判员 刘 霞二〇二〇年十二月三十日书记员 左利文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1171号 执行机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市城东路**。 被执行人：黄海池，男，1968年4月18日出生，壮族，住广西天等县。 本院执行被执行人黄海池犯运送他人偷越国罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081刑初268号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月3日向本院移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元，负担执行费50元。本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款极少，不宜扣划，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本案已履行0元，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 赵志超
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7083号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：管达城,男,1979年05月20日出生,汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人管达城金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4758号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人管达城返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金24000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费289元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人管达城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管达城至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管达城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券；经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取公告悬赏等调查措施；冻结被执行人银行存款，余额不足；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人。综上，被执行人管达城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7083号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 毛忆梦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3090号之一申请执行人：张月站，男，1950年9月8日出生，回族，住天津市红桥区。被执行人：刘惠敏，女，1957年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张月站与被执行人刘惠敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2615号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘惠敏欠付申请执行人张月站借款及案件受理费92848元未给付。本案在执行过程中双方达成和解协议：被执行人刘惠敏尚欠申请执行人张月站借款及案件受理费92848元，此款被执行人刘惠敏自2020年11月起每月给付申请执行人张月站2000元直至履行完毕为止。因上述执行和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月三日法官助理贺志辉书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5483号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4825号民事判决书，于2020年11月20日立案执行申请执行人绍兴柯桥东方驾驶员培训有限公司与被执行人绍兴市柯桥区柯岩街道永进股份经济合作社农村土地承包合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币1019405.03元(其中案件执行标的金额1000103元，诉讼费6901元，执行费12401.03元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行初89号 原告罗淮，男，汉族，生于1996年12月8日，住四川省古蔺县。 被告古蔺县公安局交通管理大队。 法定代表人郭钊，大队长。 被告古蔺县公安局东城派出所。 法定代表人朱江，所长。 被告古蔺县人民政府。 法定代表人陈廷俊，县长。 原告罗淮与被告古蔺县公安局交通管理大队、被告古蔺县公安局东城派出所、被告古蔺县人民政府行政撤销一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告罗淮提起诉讼，请求判令撤销被告古蔺县公安局交通管理大队作出的古公（交）行罚决字（2020）5105252400439913号行政处罚决定书、古公（交）行罚决字（2020）5105252400439921号行政处罚决定书；撤销被告古蔺县人民政府作出的古府复决字（2020）38号行政复议决定书；撤销被告古蔺县公安局东城派出所出具的编号为5105253000415263的行政强制措施凭证。 本院认为，原告的起诉涉及到三个不同的行政行为（其中一个经复议），应分开起诉；将古蔺县公安局东城派出所列为被告不当。经本院多次释明，原告拒绝修改行政起诉状。故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告罗淮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  吴 勇 人民陪审员  姜昌叶 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初630号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人邓雄剑，男，1990年12月25日出生于江西省新干县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省吉安市新干县，现租住南昌市青山湖区。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2020年8月5日被江西省南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月8日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]9315号起诉书指控被告人邓雄剑犯协助组织卖淫罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人邓雄剑到到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月初，饶绍成（另案处理）租用南昌市青云谱区福祥家园73号店面，以经营按摩店的名义招揽卖淫女卖淫（已查获在案有五名卖淫女，分别是陆明香、李发秀、樊冬玲、刘慧燕、王艳）。被告人邓雄建受雇作为工作人员，负责接待嫖客，收取提成（200元抽70元，150元抽50元）。被告人邓雄剑收取提成全部交于老板饶绍成。 根据被告人邓雄剑供述其转账给饶绍成的钱均系从卖淫女处抽成所得，自2020年5月1日0时至2020年8月6日10时20分，被告人邓雄剑累计向饶绍成（微信名：万事顺心饶总）微信转账124511元人民币。 公诉机关认为，被告人邓雄剑违反国家规定，协助组织他人从事卖淫活动，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人邓雄剑认罪认罚，建议判处被告人邓雄剑有期徒刑一年六个月,并处罚金。公诉机关提交了归案情况说明、行政处罚决定书和微信截图、微信支付交易明细等书证，证人证言，被告人邓雄剑的供述与辩解，辨认笔录，同步录音录像等证据证实。 被告人邓雄剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在浪潮足浴店搜查并扣押了避孕套21个。 本院认为，被告人邓雄剑为他人组织卖淫提供接待、计费等协助行为，其行为构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓雄剑归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓雄剑犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2022年2月4日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、公安机关扣押的物品依法予以没收，一并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  于建国 人民陪审员  肖予萍 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1485号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行。住所地：平顶山市开源路**，统一社会信用代码：914104008717876387。负责人：史澄波，行长。委托代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。被执行人：李文龙，男，汉族，1982年4月6日出生，住襄城县。被执行人：刘苗苗，女，汉族，1984年1月13日生，系被告李文龙配偶，住襄城县。被执行人：平顶山市新安居房地产开发有限公司。。住所地：平顶山市湛河区高阳路中段南侧蓝天花园**蓝爵小区**楼**统一社会信用代码：91410400716773068T。法定代表人：郑欣，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行与被执行人李文龙、刘苗苗、平顶山市新安居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2019）豫0403民初1780号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李文龙、刘苗苗共同偿付原告中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行借款本金559693.49元及利息（利息按照双方借款合同约定计付至借款本金全部清偿完毕之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、原告中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行在本判决第一项范围内对被告李文龙、刘苗苗购买的位于平顶山市湛河区城乡路与轻工路东北侧蓝天花园三期·云顶10号楼1104号的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告平顶山市新安居房地产开发有限公司在被告李文龙、刘苗苗将位于平顶山市湛河区城乡路与轻工路东北侧蓝天花园三期·云顶10号楼1104号房产的不动产登记证明（或房屋他项权证书，抵押权人为原告中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行）交付原告中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行之前对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费4710元，由被告李文龙、刘苗苗负担。因李文龙、刘苗苗、平顶山市新安居房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年10月19日，向被执行人李文龙、刘苗苗、平顶山市新安居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2019年10月21日冻结被执行人刘苗苗、平顶山市新安居房地产开发有限公司一系列银行账户。上述账户冻结期限均为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人财付通、支付宝仅有少量余额（壹佰余元）、未实际冻结，无证券、保险、无网银在线（北京）账户信息。查明被执行人刘苗苗、平顶山市新安居房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.本院于2020年1月3日预查封被执行人李文龙、刘苗苗名下位于城乡路与轻工路东北××蓝天花园××.××楼××房（不动产权证书号：豫（2017）平顶山市不动产证明第0018124号）。查封期限均为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.申请执行人于2020年1月3日向本院申请评估、拍卖上述房产。本院向河南中泰资产评估事务所有限公司移送评估该房产。本院于2020年7月9日作出拍卖执行裁定书，7月13日在河南法制报发出拍卖公告。该房产于2020年8月14日在淘宝网进行第一次拍卖，结果流拍。该房产于2020年9月6日在淘宝网进行第二次拍卖，结果流拍。该房产于2020年10月15日在淘宝网进行公开变卖，仍未成交。申请执行人拒绝以物抵债。3.本院于2020年12月24日轮候查封被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司名下位于平顶山市湛河区××路中段南侧蓝天花园××楼××东××单元××东户的房产（不动产权证书号：湛河14001139）、平顶山市叶宝路南侧电业局仓库东蓝天花园2号楼东1单元1层东户的房产（不动产权证书号：湛河14001140）、平顶山市叶宝路南侧电业局仓库东蓝天花园1号楼1层东起第5间1层的房产（不动产权证书号：湛河14001138）。查封期限均为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人李文龙、刘苗苗名下无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人李文龙、刘苗苗、平顶山市新安居房地产开发有限公司住所地及户籍所在地进行传统调查，调查情况为：未找到被执行人，也未发现被执行人的财产线索。依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人李文龙、刘苗苗、平顶山市新安居房地产开发有限公司发出限制消费令。六、因被执行人李文龙、刘苗苗、平顶山市新安居房地产开发有限公司拒不申报财产，对被执行人作出罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为559693.49元及利息，案件受理费4710元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，关于平顶山市新安居房地产开发有限公司名下有位于城乡路东土地（不动产证书号：平国用（2011）字第SZ-012号），高阳路中段南侧土地（不动产证书号：平国用（2006）字第SZ-018号）二宗，因超标的申请执行人暂不申请法院查封处置。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）豫0403民初1780号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十九日书 记 员  宋 珂
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2519号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X，住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良，总经理。委托诉讼代理人：施正连，系该公司员工。被告：许桁瑜，男，成年，居民身份证号码未提供，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告许桁瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月15日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审 判 员 包新月二〇二〇年十二月十八日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保952号 申请人：黄骅市江润育苗水产有限公司，住所地河北省黄骅市**河镇东高头村。统一社会信用代码91130983MA07WXAG2B。 法定代表人：白福江，总经理。 被申请人：孙维志，男，1953年2月25日出生，汉族，住天津市西青区。 申请人黄骅市江润育苗水产有限公司与被申请人孙维志买卖合同纠纷一案，申请人黄骅市江润育苗水产有限公司于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孙维志所有的价值63000元的财产进行保全，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅市江润育苗水产有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市江润育苗水产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙维志的银行存款63000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张文维
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1488号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，统一社会信用代码：91522632MA6EF7DUX3，住址：榕江县古州镇祥和小区。 法定代表人：张敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：杨文雄，男，1984年11月18日生，住榕江县。 被告：李珊珊，女，1986年6月27日生，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司诉被告杨文雄、李珊珊物业服务合同纠纷一案，原告贵州渝昇物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州渝昇物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州渝昇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  宋文举 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 静
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保449号     申请人：李勇，男，1975年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被申请人：富蕴县福山矿业有限公司，统一社会信用代码：XXXX,住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：杨金明，该公司总经理。   申请人李勇与被申请人富蕴县福山矿业有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴县福山矿业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行的开户账号为×××的存款200000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人富蕴县福山矿业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行的开户账号为×××的存款200000元，期限为1年。   本裁定立即执行。         审  判  员   李娜         二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日     书  记  员   刘欢
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3651号之三 申请执行人：叶新明，男，汉族，1993年1月29日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：周发建，男，汉族，1969年7月14日出生，住广西藤县。 申请执行人叶新明与被执行人周发建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初742号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人周发建于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人叶新明归还借款19200元。因被执行人没有履行判决书所确定的义务，申请执行人叶新明向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执3651号立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂扣划被执行人周发建在深圳前海微众银行9999×××68账户内的存款4522.62元到案，本院收取执行费50元后，余款4472.62元已转付给申请执行人叶新明；另发现被执行人周发建名下登记有一小型轿车号牌为粤Ｊ×××××，本院于2020年12月1日已作查封，但未能扣押到案，故暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，后本院发出执行情况告知书向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，已执行了4472.62元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3651号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯泽文
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2373号原告：镇赉县鑫桐物业有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：鲍某。被告：朱某，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县鑫桐物业有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告镇赉县鑫桐物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，镇赉县鑫桐物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许镇赉县鑫桐物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由镇赉县鑫桐物业有限公司负担。审判员 靳立志二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 冰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6060号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：杨清华，男，1995年5月6日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告杨清华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告杨清华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告杨清华一次性还清所有未结贷款本金人民币88,475.03元，并自2020年3月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告杨清华承担。事实和理由：原告东风财务与被告杨清华签订《汽车贷款合同》，约定被告杨清华向原告东风财务借款人民币135,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告杨清华未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告杨清华未作答辩。 经审理查明：2019年1月25日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）杨清华签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08710619046473），合同约定：借款人向贷款人借款人民币135,000元，用于向案外人昆明实田汽车销售服务有限公司（以下简称昆明实田）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人昆明实田在贷款人处所开立的一般账户或案外人昆明实田在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年2月25日起至2022年1月25日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币4,044.04元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告杨清华的名义向案外人昆明实田在原告东风财务开设的账户中转入被告杨清华的购车款项人民币135,000元。同时，厂家和经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的部分利息，借款人在合同期限内承担的利息为人民币10,585.44元，原告东风财务实际按照年利率4.96%的标准每月计收利息。被告杨清华从2020年3月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币88,475.03元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告杨清华签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告杨清华无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告杨清华送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告杨清华送达起诉状副本之日即2020年11月5日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告杨清华未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币88,475.03元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家和经销商已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率4.96%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率4.96%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.81%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告杨清华签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08710619046473）于2020年11月5日解除； 二、被告杨清华自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币88,475.03元及逾期罚息（罚息自2020年3月26日起至2022年1月25日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率4.96%的150%计算；自2022年1月26日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2,012元，减半收取计人民币1,006元，由被告杨清华负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告杨清华随本判决第二项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨环
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢451号 巴雅尔、朝格图生布尔、苏雅拉其木格： 本院执行巴雅尔与朝格图生布尔、苏雅拉其木格借款合同纠纷一案中，执行依据为（2015）鄂前民初字第730号民事调解书，被执行人苏雅拉其木格自动履行了8000元，申请人自愿放弃剩余部分。至此，（2020）内0623执恢451号执行案件，即（2015）鄂前民初字第730号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初24789号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：张贵清。被告：李勇，男，汉族，1973年09月23日出生，住重庆市南岸区，公民身份号码。本院在审理原告中海物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司负担。审 判 员 李明刚二〇二〇年十二月十日法官助理 朱明丹书 记 员 晏仕敏
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1721号 申请执行人：郭耀，女，1981年11月11日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。 被执行人：张波，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院执行的申请执行人郭耀与被执行人张波买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1299号民事调解书，被执行人张波至今未履行，在本案执行过程中，经本院调解，双方已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初1299号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何俊儒
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10750号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行。营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵远飞，男，1981年2月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告赵远飞信用卡纠纷一案，现原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申请撤回对被告赵远飞的起诉。经本院审查，原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行撤回对被告赵远飞的起诉。案件受理费93元退还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行。审判员  江丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  颜青
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2879号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：席继荣，女，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与席继荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
黑龙江省绥北人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8111民初1000号 原告：黑龙江省北安农垦翔鸿供热有限公司，组织机构代码91233005MA18W03T73，地址黑龙江省五大连池市引龙河农场龙兴小区商服010号 法定代表人：王晶，职务总经理。 委托代理人：王凯，男，1972年5月8日出生，汉族，职务黑龙江省北安农垦翔鸿供热有限公司经理，住黑龙江省。 被告：苏金生，男，1970年7月5日出生，汉族，引龙河农场公职人员，住。 原告黑龙江省北安农垦翔鸿供热有限公司与被告苏金生供用合同热力纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告黑龙江省北安农垦翔鸿供热有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江省北安农垦翔鸿供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省北安农垦翔鸿供热有限公司撤诉。 案件受理费1230.00元，减半收取计615.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。 审判员  杨传革 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈婷婷
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6383号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司。 法定代表人：原其仁，总经理。 委托代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：王倩，女，1989年6月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告王倩商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月24日，沂水县开成房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由未派员到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按沂水县开成房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沂水县开成房地产开发有限公司负担。 审判员  张润波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵建华
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民辖3号 原告：阿勒泰市汗德尕特乡阿合别勒养殖专业合作社。住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市汗德尕特乡阔克莫墩村。 法定代表人：阿斯哈尔木哈什，该合作社负责人。 被告：休合拉阿吾沙黑，女，1968年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告阿勒泰市汗德尕特乡阿合别勒养殖专业合作社（以下简称养殖合作社）与被告休合拉阿吾沙黑不当得利纠纷一案，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院于2020年11月24日立案。 养殖合作社诉称，1．请求依法判令休合拉阿吾沙黑偿还养殖合作社本金444,708.40元及利息151,964.90元（暂计算至2020年10月20日，最终以法院生效判决时间为准）；2．依法判令休合拉阿吾沙黑承担本案的诉讼费用、保全费用、投递费用等相关费用。事实与理由：养殖合作社于2012年5月成立，休合拉阿吾沙黑自2013年1月起担任养殖合作社的财务工作人员，其利用工作之便长期掌控该养殖合作社的对公账户，并将包括合作政府补贴款等进账款共计444,708.40元据为己有。养殖合作社多次找到休合拉阿吾沙黑协商还款事宜，但休合拉阿吾沙黑至今拒不返还。故向人民法院提起诉讼。 阿勒泰市人民法院经审查认为，本案当事人休合拉阿吾沙黑为该院原干部，为维护司法权威，避免引起不良社会影响，该院不能行使管辖权。 本院认为，本案虽然双方当事人住所地均在阿勒泰市人民法院辖区内，该院对本案具有管辖权，但本案当事人休合拉阿吾沙黑为阿勒泰市人民法院原干部，由于存在上述特殊原因，阿勒泰市人民法院认为不宜审理本案，请求上级法院指定管辖符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 彭鲁成 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 姚 红 1
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3876号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路中段**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人王会战，职务董事长。被告：李开新，男，汉族，1999年4月16日生，住河南省兰考县。被告：李海波，男，汉族，1984年9月29日生，住河南省兰考县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司诉被告李开新、李海波借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告河南通许农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南通许农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  厉从伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  李金刚
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保434号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1431号 申请执行人：王初标，男，1969年12月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：邓石伟，男，1991年09月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行王初标与邓石伟房屋买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2019）粤1391民初3849号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、确认王初标与邓石伟于2018年8月30日签订的《二手房买卖合同》于2019年8月28日解除。二、邓石伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还王初标购房款138000元并从2019年8月29日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告王初标。三、邓石伟于本判决发生法律效力之日起十日内双倍返还王初标购房款定金184000元。案件受理费6130元、公告费600元，由邓石伟负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有到庭，也没有报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法轮候查封被执行人邓石伟名下位于惠州××头××澳大道××海××阳光花园××单元××房【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第4002165号】，上述财产暂时无法处置。除此之外，执行人邓石伟名下无国土、证券等财产可供执行。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人邓石伟发出限制消费令。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经询问申请执行人,申请执行人无法提供被执行人的财产线索。综上，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1431号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘宇杰
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执1032号被执行人：李祎贤（曾用名李贤），男，1985年6月4日生，汉族，无职业，住山西省运城市万荣县。本院执行李祎贤涉嫌犯诈骗罪罚金执行一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）吉0521刑初162号刑事判决书，判决如下：被告人李祎贤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。现该判决书已发生法律效力，通化县人民法院刑事庭于2020年12月4日移送执行并于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：本院于2020年12月11日对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，发现被执行人有部分存款，现已查封。本院于2020年6月10日向山西省运城市万荣县查询被执行人不动产登记，房屋产权登记情况，未查询到被执行人有可供执行财产。同时本院依法对被执行人限制高消费。另查询到本院冻结的被执行人账户属于轮候冻结，在本院冻结之前有万荣县法院和上海公安冻结，故无法对被执行人存款进行扣划。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执1032号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石恩源审判员  杨伟杰审判员  赵东方二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 磊
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1596号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683刑初98号刑事附带民事判决书，于2020年12月9日立案恢复执行申请执行人张国祥被执行人钱华祥故意伤害罪一案。执行中，已经执行到位1000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2762号申请执行人：韦小超，男，1983年10月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：常州市宝能玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区松涛路**。法定代表人：杨小彬。申请执行人韦小超与被执行人常州市宝能玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初5471号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、被告常州市宝能玻璃制品有限公司于2020年10月30日前一次性支付原告韦小超工资2312元，如被告常州市宝能玻璃制品有限公司未按时足额履行上述债务，则原告韦小超有权就全部剩余款项向法院申请执行；二、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，已冻结常州市宝能玻璃制品有限公司银行账户，冻结到期日2021年12月24日，无可供执行的存款；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已轮候查封常州市宝能玻璃制品有限公司位于本市钟楼区松涛路58号厂房内四台机器设备，查封到期日2022年12月10日，首封在江苏宜兴市人民法院，我院无处置权；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已查封被执行人名下苏Ｄ0××**、苏Ｄ3××**、苏Ｄ7××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ7××**车辆，未实际扣押，暂无法处置，查封到期日2022年12月9日；查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产；本院已对被执行人及法定代表人杨小彬限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在冻结到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初5471号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十六日法官助理 孙振皓书 记 员 沈莉菁
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1036号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人宋寿春，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张辉，男，该公司职工。 被告：张友江，男，年龄不详，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告张友江供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞德毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 超 附本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执恢38号之一 申请执行人王立国，男，1977年4月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人高宇忠，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人王明华，男，1956年3月16日出生，汉族，某退休人员，住黑龙江省海林市。 被执行人李永滨，男，1972年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。 被执行人内蒙古满洲里东方国际贸易股份有限公司，住所地内蒙古自治区，组织机构代码11519637-3. 法定代表人：张石泉（已死亡），系董事长。 本院在执行申请人王立国与高宇忠、王明华、李永斌、内蒙古满洲里东方国际贸易股份有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于作出的（2014）阳商初字第33号民事判决书已经发生法律效力。权利人王立国于2020年12月3日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王立国本院提出撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月三日 书记员  鲍起佳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特191号申请人：苏州婴知岛孕婴用品有限公司园区店，住所地江苏省苏州工业园区娄葑南摆宴街**。负责人：黄呈贵，经理。委托诉讼代理人：李海春，南京知识(苏州)律师事务所律师。被申请人：钟玉梅，女，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人苏州婴知岛孕婴用品有限公司园区店与被申请人钟玉梅申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人苏州婴知岛孕婴用品有限公司园区店称，请求撤销苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字〔2020〕第1608号裁决。事实和理由：苏州婴知岛孕婴用品有限公司园区店是基于钟玉梅严重违反规章制度而作出的合法行为，而劳动仲裁却在对事实认定错误的基础上错误适用法律条款，做出错误裁决。即使苏州婴知岛孕婴用品有限公司园区店存在违法解除合同，但由于钟玉梅故意隐瞒工资条凭据，并以苏州婴知岛孕婴用品有限公司园区店另存在以现金形式发放工资作为虚假陈述，主张解除劳动合同前的月平均工资4571.38元，致使裁决的赔偿金金额明显过高。经审查查明：2020年9月15日，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出吴劳人仲案字〔2020〕第1608号仲裁裁决：苏州婴知岛孕婴用品有限公司园区店于裁决生效之日起七日内支付钟玉梅赔偿金23513元。本院经审查认为，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字〔2020〕第1608号劳动争议仲裁裁决程序合法，法律适用正确。苏州婴知岛孕婴用品有限公司园区店所述撤销仲裁事由实质均属实体认定问题，不属法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州婴知岛孕婴用品有限公司园区店要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人苏州婴知岛孕婴用品有限公司园区店负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩 颖
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执388号之一被执行人：王小梅，女，汉族，1980年12月20日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小梅在山西省农村信用社联合社6212805590000233462_000000账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年十二月四日书记员  苏海花
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9425号原告：于学范，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：尹克林，黑龙江正林律师事务所律师。被告：哈尔滨合力投资控股有限公司，住所地哈尔滨市平房区友协大街**。法定代表人：崔喜涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂琪，黑龙江法同律师事务所律师。本院在审理原告于学范与被告哈尔滨合力投资控股有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案后，原告于学范于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告于学范自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于学范撤回起诉。案件受理费6,784元，原告已预付，减半收取3,392元，由原告于学范负担。（此页无正文）审 判 长  闯 娜人民陪审员  赵显云人民陪审员  吴文雅二〇二〇年十二月一日法官 助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2020）内22执91号申请执行人：李某1。住址：乌兰浩特市。被执行人：科尔沁右翼前旗妇幼保健计划生育服务中心。法定代表人（主要负责人）：王某，职务：主任委托代理人：李某2、金某，工作单位：内蒙古圣泉律师事务所。本院在执行申请执行人李某1与被执行人科尔沁右翼前旗妇幼保健计划生育服务中心国内非涉外仲裁裁决一案中，根据科右前旗劳动人事争议仲裁委员会作出的旗劳人仲裁字（2020）2号国内仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人科尔沁右翼前旗妇幼保健计划生育服务中心履行了部分执行款，剩余部分已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结旗劳人仲裁字（2020）2号国内仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 靖 荣审 判 员 王 文 学审 判 员 斯日古楞二0二0年十二月十八日书 记 员 范  磊
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执812号 申请执行人陈礼鹏，男，1994年5月7日出生，汉族，住马山县。 被执行人韦剑，男，1986年6月10日出生，壮族，住马山县。 申请执行人陈礼鹏与被执行人韦剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，同年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为61336.50元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月6日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林枝新
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3297号濮阳市天亿汽车销售服务有限公司：本院执行的你申请执行郭镇军、张丽娜追偿权纠纷一案，本院已经根据生效法律文书确定的数额执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1025号 被执行人：陈娥华，女，汉族，1976年10月08日出生，身份证地址湖北省孝感市安陆市。 本院移送执行的被执行人陈娥华罚金一案，本院作出的（2019）粤0303刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院交纳人民币5000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303刑初12号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈娥华名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执恢1025号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年十二月十日 书记员  詹润雅
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1526号申请执行人：倪某，女，1993年2月14日出生，锡伯族，住农安县。被执行人：万某，男，1993年9月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人倪某依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2020）吉0122民初2129号民事判决书，于2020年10月2日向本院申请强制执行。要求被执行人万某按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年10月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年10月10日，本院向被执行人万某送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，未发现被执行人名下银行存款，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年12月23日因被执行人万某拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人万某，暂无法实施。2020年12月23日本院对被执行人万某下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 凯
吉林省镇赉县人民法院刑事判决书（2020）吉0821刑初240号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人初某，中共党员，吉林省镇赉县人。捕前住吉林省镇赉县。吉林省镇赉县人民检察院于2020年12月3日以镇检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人初某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。镇赉县人民检察院指派检察员高某依法出庭支持公诉，被告人初某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人初某于2020年9月9日21时许，酒后驾驶×××号小型普通客车，在××镇口行驶时，被执勤民警抓获。经检测，从送检的初某血液中检出乙醇，含量为309.08mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究初某的刑事责任，鉴于初某系初犯，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人初某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。2020年9月9日21时许，初某驾驶×××号小型普通客车，在××街口行驶时，被执勤民警抓获，呼吸式酒精检测结果为96mg/100ml。公安机关提取初某血液样本后送吉林大学司法鉴定中心检测。从送检的初某血液样本中检出乙醇，浓度为309.08mg/100ml。另查明，初某持C1驾驶证，到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。认定上述事实，有公诉机关提供，并经质证、认证的下列综合性证据予以证实。1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证实镇赉县公安局在巡逻中查获初某涉嫌醉驾后在道路上驾驶机动车。镇赉县公安局于2020年9月9日立案侦查。（2）常住人口数据查询详细信息。证实初某基本信息。（3）强制措施凭证。证实镇赉县公安局于2020年10月26日扣留初某的机动车与驾驶证，检验血液。（4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、照片、保证人身份信息。证实初某准驾车型为C1，当前状态正常；初某所驾驶的×××号车辆所有人为初某。初某指认现场车辆的照片及在侦查阶段具保人身份信息。（5）呼吸式酒精检测单。证实初某呼吸式酒精检测结果为96mg/100ml。（6）当事人血样提取登记表。证实镇赉县公安局于2020年9月9日在镇赉县人民医院对初某提取血样2份，每份2ml。（7）犯罪嫌疑人归案情况。证实初某系被当场抓获，后被传唤到案。（8）证明材料。证实初某无前科劣迹。2.被告人的供述与辩解被告人初某的供述与辩解。初某供述，2020年9月9日21时许，我酒后驾驶×××号小型轿车，在××镇口南约100米处，被执勤民警抓获。呼吸式酒精含量检测为96mg/100ml，发现我是酒后驾驶机动车，之后带我到镇赉县人民医院采集血样，又到交警大队进行处理。对我血液酒精含量309.08mg/100ml的鉴定结果，没有异议。3.鉴定意见吉林大学司法鉴定中心吉大司鉴中心［2020］毒鉴字第83号司法鉴定意见书。证实从送检的初某血液中样本中检出乙醇，含量为309.08mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等笔录提取笔录一份。证实镇赉县公安局于2020年9月9日依法提取关于初某危险驾驶的执法记录仪内容。5.电子数据、视听资料光盘二张。证实镇赉县公安局民警查获初某醉酒驾驶的现场及采集血液样本过程的视频。以上证据经庭审举证、质证，被告人初某均无异议。本院经审查认为，上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以采信。本院认为，被告人初某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人初某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人初某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对初某的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人初某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王** 二〇二〇年十二月十一日书记员 于江
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4824号原告：卫继明，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：朱彬，湖北省蕲春县张榜法律服务所法律服务工作者。被告：张欢欢，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区东湖办三台河村**东门路**。主要负责人：罗剑，该公司经理。委托诉讼代理人：石晓光，该公司员工。原告卫继明与被告张欢欢、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告卫继明于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫继明申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卫继明撤诉。案件受理费1064元，减半收取计532元，由卫继明负担。审判员  刘海龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 广
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3670号罪犯李响，男，1999年7月16日出生，汉族，小学文化，贵州省息烽县人，捕前无业，原住贵州省息烽县，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：贵州省贵阳市云岩区人民法院于2019年7月12日作出（2019）黔0103刑初636号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2019年1月16日起至2022年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李响在服刑改造期间于2019年11月至2020年4月获得1个表扬。贵州省息烽县司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103刑初636号刑事判决书及执行通知书、调查评估意见书、罚金收据、谅解书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院提请假释活动检察意见书、罪犯李响的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯李响在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑一年十一个月余，余刑一年余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿意接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李响予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴冬梅书记员孙毓
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5888号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：毛钰桢，女。 委托诉讼代理人：龙利容，女。 被告：陈诗通，男，1967年2月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈诗通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 董文静 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 军 书 记 员 颜孙荟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执681号申请执行人：马强，男，1984年12月28日出生，汉族，住山西省平陆县张村镇北村第**，现住河南省三门峡市开发区嘉和广场**楼****。被执行人：王东阳，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省灵宝市康乐路三街坊****。本院在执行马强与王东阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王东阳在灵宝市住房公积金管理中心有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东阳在灵宝市住房公积金管理中心账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十二月一日书记员  程 佩
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1419号 原告：广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：韦鸿欣，男，1984年4月17日出生，住广西忻城县。 原告广西景程物业有限公司与被告韦鸿欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告广西景程物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西景程物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  莫巧玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦 颖
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执929号 彭世晖： 申请执行人彭世晖与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为400元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第22号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额400元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢323号之一 申请执行人：王兴星，男，1979年01月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托代理人：罗兴华，四川信和信（成都）律师事务所律师。 被执行人：刘小红，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：申健，男，1971年12月02日出生，汉族，住四川省南充市。 申请执行人王兴星与被执行人刘小红、申健借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1681民初422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，本案执行标金额为255000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 1、2020年9月9日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人刘小红、申健推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘小红、申健的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，本院于2020年9月4日依法冻结了被执行人刘小红、申健名下的银行账户，并依法冻结了被执行人刘小红、申健的财付通及支付宝账户，但均未能实际冻结到存款。另发现被执行人刘小红、申健所有的位于南市场顺庆区××路××段××号××花园××号楼××单元××层××号××路××号××幢××单元××层××号的房屋，但是以上房屋均办理抵押及查封，本院为轮候查封。另发现被执行人申键2007年登记所有的车牌号为川Ｒ6××××号的海马牌轿车，考虑到无实际处置价值，经询问申请执行人意见，本院未进行查封。执行过程中，本院对被执行人刘小红进行调查发现其在中国邮政集团有限公司南充分公司上班，但其工资收入已在本案执行之前被其他法院冻结提取。此外，未发现可供执行的财产。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、2020年12月18日，因被执行人刘小红、申健至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人刘小红、申健纳入失信被执行人名单。 4、2020年12月17日，本院电话约谈申请执行人王兴星代理人罗兴华，告知了本案执行情况。申请执行人王兴星对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人刘小红、申健名下的财产进行了调查，未发现被执行人刘小红、申健名下有可供执行的财产。申请执行人王兴星亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王兴星发现被执行人刘小红、申健有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘小红、申健负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李远斌
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1399号 上诉人（原审原告）孙忠全，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人杨明霞，女，1971年2月10日出生，汉族，住四川省崇州市。系上诉人孙忠全之妻。 被上诉人（原审被告）崇州市人民政府。住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇昌明路**。 法定代表人欧昭，市长。 委托代理人余翔，四川天罗律师事务所律师。 上诉人孙忠全诉崇州市人民政府（以下简称崇州市政府）政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初595号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年4月30日，孙忠全通过成都市政府信息公开网向崇州市政府提交了政府信息公开申请，申请公开“崇州市政府制作保存的出让给成都市美崇房地产开发有限公司的国有建设用地土地出让金总额”的政府信息。崇州市政府收到申请后，于2019年5月16日作出2019年第32号《政府信息公开申请告知书（网络申请）》（以下简称32号告知），其主要内容为：该信息的制作机关为崇州市规划和自然资源局，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条等规定，请向该信息的制作机关联系咨询或者申请公开。崇州市规划和自然资源局办公地址为崇州市××道××号（政务中心7、8楼），联系方式为028-82272732。并于同日向孙忠全邮寄送达该告知。孙忠全不服，提起行政诉讼，请求撤销崇州市政府作出的32号告知，并责令其重新作出答复。 以上事实，有32号告知、EMS邮单以及各方当事人的庭审陈述等证据在案为证。 原审法院认为，根据政府信息公开条例的相关规定，崇州市政府对孙忠全提出的政府信息公开申请具有依法答复或处理的行政职责。政府信息公开条例第三十三条第二款规定，行政机关对政府信息公开申请不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中，崇州市政府于2019年4月30日收到孙忠全的申请后，于同年5月16日作出32号告知，并于同日向孙忠全邮寄送达，程序合法。政府信息公开条例第二条、第三十六条第五项规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，孙忠全申请的政府信息为“崇州市政府制作保存的出让给成都市美崇房地产开发有限公司的国有建设用地土地出让金总额”，崇州市政府收到申请后，经审核，孙忠全申请的政府信息的制作机关为崇州市规划和自然资源局。崇州市政府遂作出32号告知，告知孙忠全其申请的政府信息的制作机关为崇州市规划和自然资源局，请向该信息的制作机关联系咨询或者申请公开，并告知联系地址及联系方式。综上，崇州市政府已履行了法定的告知和说明理由义务，作出的32号告知符合上述规定。孙忠全的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决：驳回孙忠全的诉讼请求。案件受理费50元，由孙忠全负担。 孙忠全不服原审判决，上诉称：崇州市政府是案涉宗地出让的主体单位，崇州市规划和自然资源局根据崇州市政府的批准签订土地出让合同，崇州市政府是土地出让金政府信息的制作机关；土地出让收入的使用要确保征地拆迁补偿安置费用，保障被征地农民和被拆迁居民的合法权益，该政府信息与上诉人具有利害关系；崇州市政府作出的信息公开告知行为违法；原审判决认定事实错误，适用法律错误。故提起上诉，请求：撤销一审判决；撤销32号告知；责令被上诉人对上诉人的政府公开申请重新作出答复。 崇州市政府未提交书面答辩状。 本院根据原审庭审笔录及当事人无争议的证据查明的案件事实与原审基本一致。 本院认为，根据政府信息公开条例第四条的规定，崇州市政府具有依公民、法人或其他组织的申请公开相关政府信息的法定职责。 政府信息公开条例第十条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。”本案中，崇州市政府于2019年4月30日收到孙忠全的政府信息公开申请，申请公开“崇州市政府制作保存的出让给成都市美崇房地产开发有限公司的国有建设用地土地出让金总额”的政府信息。经审核，崇州市政府认为孙忠全申请的政府信息的制作机关为崇州市规划和自然资源局，于2019年5月16日作出32号告知，告知上诉人其所申请公开的信息的制作机关为崇州市规划和自然资源局，应向该信息的制作机关崇州市规划和自然资源局联系咨询或者申请公开，并告知了崇州市规划和自然资源局的地址和联系方式，并送达该告知。崇州市政府作出的32号告知符合政府信息公开条例第十条的规定，是合法的。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。孙忠全的上诉理由和请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙忠全负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁咏蜀 审判员  李 旭 审判员  王轶贤 二〇二〇年十二月××日 书记员  魏葭陵 附:本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2587号王桂珍、何晓磊：王桂珍与何晓磊其他案由一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元，其中，诉讼费150元，执行费50元。至此，王桂珍向本院申请执行的（2020）吉0702民初3251号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执5389号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行，住所地：台山市台城环市东路**。负责人：程升，该支行行长。委托代理人：关伟均、苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被执行人：甄英德，男，1988年9月12日出生，汉族，住台山市。中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与甄英德信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初1154号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人甄英德需向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金18455.69元、利息、违约金费用共568.09元（该利息、违约金费用暂计至2019年9月22日止。从2019年9月23日起，继续按协议约定向邮政台山支行支付利息、违约金费用（其中利息按日利率万分之五计付，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计付至实际结清信用卡欠款之日止）。被执行人甄英德还需向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行支付律师费1000元。截至2020年11月30日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还上述款项给中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。因甄英德未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院扣划被执行人的资金192.79元，其中192.79元用于支付本案的执行费，信用卡款19455.69元、利息,被执行人没有履行。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人甄英德目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十四日书记员 张榕榕
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3027执195号 申请执行人：某银行，地址：甘肃省甘南藏族自治州合作市当周街。 法定代表人：张某某，男，汉族，住所地：甘肃省平凉市崆峒区。 委托代理人：张某某，男，汉族，住所地：甘肃省合作市。 被执行人：道某某某，男，藏族，住所地：甘肃省夏河县。 被执行人：看某，女，藏族，住所地：甘肃省夏河县。 被执行人：格某某，男，藏族，住所地：甘肃省夏河县。（已故） 被执行人：旦某某，女，藏族，住所地：甘肃省夏河县。 被执行人：周某某，男，藏族，住所地：甘肃省夏河县。 被执行人：旦某某某，男，藏族，住所地：甘肃省夏河县。 被执行人：英某某，女，藏族，住所地：甘肃省夏河县。 本院在执行申请执行人某银行与被执行人道某某某、看某、格某某、旦某某、周某某、旦某某某、英某某借款合同纠纷一案中，我院做出的（2020）甘3027民初80号民事调解书已发生法律效力，申请执行人某银行于2020年9月15日向我院申请强制执行，我院依法立案。在执行过程中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人于2020年12月1日达成执行和解，且申请执行人某银行请求撤回对被执行人道某某某、看某、格某某、旦某某、周某某、旦某某某、英某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3027民初80号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十二月一日 书记员 马 麦 瑞
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保955号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，该公司城中支行客户经理。被申请人：王会会，女，1985年1月2日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王会会的银行存款100000元予以冻结，或查封被申请人王会会相当于100000元的其他等值财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王会会的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人王会会所有的价值100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十六日代书记员 李好真
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2496号 申请执行人韦军宗，男，1979年03月01日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人何金清，女，1977年09月26日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路**嘉美商业中心**。 法定代表人李星怡,总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初4515号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：25806元及利息，本院于2020年11月9日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法以（2020）桂1302执2498号案件，裁定轮候扣留了被执行人开发的位于来宾市产的租金收入，因上述租金收入已被另案先行扣留，本案需待另案执行完毕后，再以（2020）桂1302执2498号案件裁定提取上述租金收入，用于偿还本案债务。现因先行扣留租金的另案尚未执行完毕，本案在规定的期限内未能提取租金用于偿还债务，且被执行人名下的房产均已被其它案件查封，并均办理有抵押登记。因此，经本院依法对被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的财产进行查询，均未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初4515号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4515号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9518号原告：徐永军，男，汉族，1977年6月3日出生，住址：平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银河法律服务所法律工作者。被告：胡强，男，汉族，1988年1月23日出生，住址：山西省临猗县。委托诉讼代理人：胡丽娜，女,1985年11月16日生,汉族,住平度市。被告：胡玉平，男，汉族，1980年5月10日出生，住址：山东省莱州市，系被告胡强之父。原告徐永军与被告胡强、胡玉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永军的委托代理人孙喜杰，被告胡强的委托代理人胡丽娜到庭参加诉讼，被告胡玉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐永军向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告赔偿原告交通事故损失42759.46元；２、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月26日18时35分许，胡强驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车在平度市与徐永军驾驶的摩托车相撞，至二车损，徐永军伤。平度市交警大队认定该事故胡强承担次要责任。经查，胡强所驾车辆登记车主为胡玉平。保险公司已经在交强险范围内赔偿相应损失。被告胡强辩称，事故发生属实，但是原告主张的护理费过高,护理期限、误工期限过长,应减少天数。被告胡玉平未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日18时35分许，胡强驾驶与RCT316号小型汽车在平度市与徐永军驾驶的摩托车发生交通事故，质量车损伤，徐永军伤。平度市交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告胡强负次要责任，原告徐永军负主要责任。徐永军受伤后于当日即到平度市第三人民医院治疗，于2019年11月18日出院，共住院23天。徐永军自行委托烟台华正司法鉴定所对本人因本次交通事故所造成的伤残情况进行鉴定。鉴定意见为：伤残十级，建议误工时间90日-120日，建议护理时间30日-60日，住院期间俩人护理，出院后一人护理。建议后续治疗费用约需3000元。另查明，胡强所驾驶的车辆登记车主为胡玉平，在中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司投保交强险。原告徐永军与中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司达成调解新协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司在交强险保险范围内赔付徐永军人身财产损失共计120000元。本院认为，平度市交警大队出具的道路交通事故认定书具有较高的证明力，本院予以采信，原告徐永军负主要责任，被告胡强负次要责任。被告胡玉平系车主，其作为被告胡强的直系亲属，不存在《道交损害赔偿解释》第1条规定的情形，对损害的发生没有过错，不承担该责任。原告要求被告胡玉平承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。对于原告的合理经济损失中超出交强险的部分，应由被告胡强按30%比例赔偿。原告要求被告胡强赔偿其部分经济损失，本院予以支持。对原告的各项损失本院认定如下:1、医疗费。原告主张的医疗费22041.22元，由山东省医疗住院收费票据佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），本院予以确认。3、伤残赔偿金。原告主张的伤残赔偿金为108968元（54484元/年*20年*10%）。符合法律相关规定，本院予以确认。4、误工费。原告主张的误工费10710元（105天*102元），结合原告自行委托烟台华正司法鉴定所出具的鉴定意见，本院认定误工费为10200元（102元*100天）。5、鉴定费。原告主张鉴定费2860元，有鉴定机构发票佐证，对该费用本院予以认可。6、护理费。原告主张的45天的护理费4590元（45天*102元），符合法律相关规定，且结合鉴定报告的意见该主张在合理范围内，本院予以确认。7、交通费。原告主张的交通费500元，无相关发票。本院综合原告的就医地点远近及当地经济发展水平等因素，酌情认定为300元。8、被扶养人生活费。原告主张被抚养人生活费107561.3元[35266*(14+13)*10%+35266*7*10%/2=95218.2元+12343.1元],提供村委出具的被扶养人身份证明,本院予以确认。9、后续治疗费。原告根据鉴定机构的鉴定结果主张鉴定费用3000元。本院予以认定。原告赔偿明细中的财产损失已经在交强险范围内获得赔付，且在原告主张的总额中也自行扣除，故本院不再认定原告的财产损失。综上,原告主张的医疗费22041.22元和住院伙食补助费2300元共计24341.22元，应减去已经赔付的医疗费限额10000元，余款医疗费用14341.22元，伤残赔偿金108968元，误工费10710元，鉴定费2860元，护理费4590元，交通费300元，被扶养人生活费107561.3元，后续治疗费3000元，共计252330.52元，扣除原告应当在交强险范围内获得的其他赔付110000元，剩余部分按照原被告在本次按交通事故中的责任比例，由被告负担30%。即42699.2元{（252330.52-110000）*30%}。被告胡玉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡强赔偿徐永军各项经济损失42699.2元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回徐永军的其他诉讼请求；三、驳回徐永军对胡玉平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，减半收取435元，由胡强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年十二月五日法官助理刘丽梅书记员李暖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12586号之一申请执行人：王峰，男，汉族，1989年10月20日出生，住山西省太原市小店区。被执行人：程龙，男，汉族，1994年7月22日出生，住郑州市金水区。关于王峰与程龙借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程龙应于判决生效后十日内偿还王峰借款本金418000元及利息（以150000元为基数自2019年6月27日起，以47000元为基数自2019年7月18日起，以20000元为基数自2019年10月5日起，以10000元为基数自2019年10月6日起，以90000元为基数自2019年10月7日起，以80000元为基数自2019年10月22日起，以5000元为基数自2019年11月22日起，以6000元为基数自2019年12月1日起，以10000元为基数自2019年12月12日起均按照月利率2%支付利息至实际清偿之日。被告已付60950元按照先息后本顺序抵充），并负担案件受理费、保全费共计6485元。因程龙未按上述生效法律文书履行义务，王峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人名下有位于惠济区香山路121号9号楼1单元7层702的预告登记房产，在诉讼期间，本院已予以保全查封（2023年6月15日查封期限届满）。执行过程中，经与上述房产所属开发商联系，因被执行人存在逾期偿还购房贷款的情况，房产的最终所有权人无法确定，故暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金缴存。七、核查申请执行人提供的财产线索。1、申请执行人提供房产信息与本院查明的一致，因前述原因，暂无法处置。2、申请执行人提供线索称被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**的大众牌汽车，经网络查控系统查询，反馈被执行人名下无车辆信息。3、申请执行人提供线索称被执行人于2017年在案外人处有预留房源保证金5万元，经多方查找，一直未能与案外人取得联系，无法核实，申请执行人也提供不出准确的联系方式，无法核实上述2017年的债权债务关系是否存在。八、本院已向被执行人工作单位河南沸点网络科技有限公司送达相关法律文书，依法扣留被执行人的工资（保留每月最低生活保障费用1000元）。九、依法制作司法拘留决定书，决定对被执行人采取司法拘留措施，并移交强制团队执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程龙负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十二月二十一日书记员  李军
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初584号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李强，男，1992年3月30日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2020年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月14日以津宁检一部刑诉［2020］594号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年10月11日20时12分许，被告人李强酒后驾驶牌照号为冀Ｂ7××**的奇瑞牌轿车，沿天津市宁河区北淮淀村路由东向西行驶，到宁河区××路××村路交口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为134.5ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人李强被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李强如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月十七日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1093号申请执行人：南召县金财投资开发有限公司。法定代表人：屈东云，任公司经理。住所地：南召县县城黄洋路财政局院内。被执行人：河南领秀房地产开发有限公司。法定代表人：张宛，任公司经理。住所地：南阳市高新区仲景北路嘉鑫花园酒店**。被执行人：南阳天畅机电有限公司。法定代表人：张宛，任公司经理。住所地：南阳市张衡路与独山大道交叉口茹楼社区被执行人：张宛，女，汉族，生于1978年6月15日，，住南阳市卧龙区新华西路**身份证号：4129011978********。申请执行人南召县金财投资开发有限公司与被执行人河南领秀房地产开发有限公司、南阳天畅机电有限公司、张宛借款合同纠纷一案的（2020）豫1321民初1717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月四日书记员  盛吉江
陕西省千阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）陕0328执358号 曹彦军、李存让： 申请执行人曹彦军与被执行人李存让财产损害赔偿纠纷一案，千阳县人民法院作出的（2020）陕0328民初193号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李存让逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹彦军向本院申请执行，请求被执行人赔偿申请执行人花椒苗损失650元，于2020年6月28日前一次性给付，本院依法受理。 在执行过程中，李存让自觉履行生效法律文书确定的义务，本案全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0328执358号执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。 二〇二〇年十二月一日