wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2624号上诉人(原审被告)：魏军红。被上诉人（原审原告）：姜先英。被上诉人（原审原告）：赵某1。法定代理人：姜先英。被上诉人（原审原告）：赵某2。法定代理人：姜先英。三被上诉人共同委托诉讼代理人：弓泽武，山西丰州律师事务所律师，一般授权代理。上诉人魏军红因与被上诉人赵某1、姜先英、赵某2买卖合同纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2020）晋0429民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人魏军红上诉请求：1.请求撤销山西省武乡县人民法院(2020)晋0429民初499号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人的所有诉请请求。2.一审、二审案件诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：根据我国法律规定，合同具有相对性，其仅在合同当事人之间发生拘束力，合同效力仅及于合同当事人。本案中所涉标的物，即被上诉人所述的原煤，并非上诉人购买，上诉人仅是买卖双方的介绍人。一审法院将上诉人认定为买卖合同的当事人并判决上诉人承担购煤款，属事实不清，认定错误。因此，请二审法院查清事实，撤销山西省武乡县人民法院(2020)晋0429民初499号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人的所有诉讼请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人赵某1、姜先英、赵某2辩称，欠条是胡红如给路俊红打的。被上诉人姜先英、赵某1、赵某2向一审法院起诉请求：1．判令被告尽快支付原告购煤款69381元，并以69381元为基数，自2017年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息，自2019年8月20日起至欠款付清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息。2．诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2017年7月19日，被告魏军红向出卖人赵树其购买原煤295.24吨，价款69381元至今未付。出卖人赵树其于2019年10月24日因病死亡。原告姜先英系出卖人赵树其的妻子，原告赵某2系出卖人赵树其的女儿，原告赵某1系出卖人赵树其的儿子。一审法院认为，合法的买卖合同关系应受到法律保护，被告魏军红向出卖人赵树其购买原煤后，应及时向出卖人赵树其支付约定的购煤款，被告魏军红未及时付款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。出卖人赵树其去世后，其遗留的向被告魏军红主张支付购煤款的债权是一项财产权利，可以由其继承人继承。原告姜先英、赵某1、赵某2作为出卖人赵树其的法定继承人向被告魏军红主张支付货款及相应利息的请求，符合法律规定，应予以支持。被告魏军红辩称的替胡红如向出卖人赵树其购买原煤的意见，因其未提供相应证据予以证实，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条之规定，判决如下：被告魏军红于判决生效之日起十五日内支付原告姜先英、赵某1、赵某2购煤款69381元，并以69381元为基数，自2017年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付三原告利息，自2019年8月20日起至欠款付清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付三原告利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，由被告魏军红承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。依据双方一审提交的证据及二审对双方当事人的询问，本院确认以下事实：2019年12月2日上诉人魏军红给被上诉人出具证明一份，证明：2017年7月19日，胡红如让我联系买煤，我找到××乡俊红、赵树其购买原煤413.24吨，共971110元，其中由赵树其295.24吨，价款69381元，有路俊红118吨，价款27730元，胡红如将所买的煤卖到武乡县和信，该煤钱至今未付。被上诉人陈述，胡红如给路俊红打下欠条一支。出卖人赵树其于2019年10月24日因病死亡。被上诉人姜先英系出卖人赵树其的妻子，赵某2系出卖人赵树其的女儿，赵某1系出卖人赵树其的儿子。本院认为，本案中，被上诉人提交的2019年12月2日上诉人魏军红给被上诉人出具的证明及双方当庭的陈述，可以证明上诉人系涉案煤炭买卖合同的联系人，而不足以证明上诉人系本案买卖合同的当事人。因此，被上诉人的起诉不符合法律规定，应予驳回。上诉人的上诉理由成立，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2020）晋0429民初499号民事判决。二、驳回被上诉人姜先英、赵某1、赵某2的起诉。被上诉人姜先英、赵某1、赵某2预交的一审案件受理费767元，予以退还。上诉人魏军红预交的二审案件受理费1534元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 姬国强审判员 张国刚审判员 郭玉霞二〇二〇年十二月二十日书记员 宋 艳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执14788号 申请执行人：罗锐豪，男，1990年5月24日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：罗培聪，男，1985年6月11日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人：罗悦宇，男，1991年12月2日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：罗首庆，男，1964年12月24日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：王纯波，男，1974年7月22日出生，身份证住址广东省普宁市。 罗锐豪与罗培聪、罗悦宇、罗首庆、王纯波民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终500号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币493123.74元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人主动向本院支付执行款，本院在扣除执行费8736元后，已将剩余执行款转付申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终500号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终500号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧阳庆霖
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1302执8812号申请执行人惠州市紫金商会，住所地：惠州市马庄上二村**综合楼**。法定代表人贺妙忠。被执行人钟期,男,汉族,住址：惠州市惠城区。被执行人广东百业投资集团有限公司,住惠州市河南岸大石湖演达1路华阳大厦****。法定代表人钟期。关于申请执行人惠州市紫金商会与被执行人钟期、广东百业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)粤1302民初15223号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：一、被告钟期、广东百业投资集团有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市紫金商会偿还借款人民币180万元及利息（利息的以本金100万元为基数，从2011年12月12日起、以20万元为本金基数，从2013年5月6日起、以20万元为本金基数，从2013年7月17日起、以10万元为本金基数，从2014年3月26日起、以30万元为本金基数，从2014年6月4日起均按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，被告已偿还原告的118.84万元应在其还款总额中扣除）；案件受理费10950元（原告已预交10950元，已减半收取），由被告负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在本次执行采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人到庭接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行财产。另外，本院依法冻结被执行人若干银行账户以及被执行人钟期的微信和支付宝账号，但账户上没有存款余额可供扣划。三、通过传统查控，查明被执行人钟期名下有如下财产：1、被执行人钟期名下的位于惠州××河南岸xxxxx房（产权证号：Ｃ4××**）；2、被执行人钟期名下的位于惠州市河南岸大石湖xxxx号（产权证号：Ｃ4××**）；3、被执行人钟期名下的位于惠州市河南岸××路××大厦××楼××号（产权证号：Ｃ4××**）。上述房地产权已在（2020）粤1302执8811号一案处置，本案依法申请参与分配。四、已将被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案对未能实现的债权，已告知申请执行人本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，再恢复执行。因此，本案应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)粤1302执8812号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行上述生效文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志平审 判 员 朱 雄审 判 员 冶园媛二〇二〇年十二月五日法官助理 邓贯冠书 记 员 胡瑞洋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢284号之一申请执行人熊定亮，男,生于1954年4月12日，汉族，住宜城市。被执行人屈启敏，男，生于1966年06月14日，汉族，住宜城市。2020年6月22日，申请执行人熊定亮依据已发生法律效力的〔2019〕鄂06**民初3099号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金500000元及利息350000元，案件受理费4400元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。执行期间查明，本院于2019年11月18日作出了〔2019〕鄂06**执1902号之一执行裁定书查封了被执行人屈启敏与共同共有人刘长娥所有的位于宜城市襄沙大道发展小区20号楼1单元601室房屋（不动产权证号为：鄂（2019）宜城市不动产权第0004713号）。申请执行人熊定亮向本院申请要求评估、拍卖本院查封的被执行人屈启敏与共同共有人刘长娥所有的位于宜城市襄沙大道发展小区20号楼1单元601室房屋（不动产权证号为：鄂（2019）宜城市不动产权第0004713号）。2020年11月9日，武汉博兴房屋土地评估有限责任公司出具了被执行人屈启敏与共同共有人刘长娥所有的位于宜城市襄沙大道发展小区20号楼1单元601室房屋（不动产权证号为：鄂（2019）宜城市不动产权第0004713号）的评估报告书，评估价值为643000元。申请执行人熊定亮向本院申请要求对被执行人屈启敏与共同共有人刘长娥所有的位于宜城市襄沙大道发展小区20号楼1单元601室房屋（不动产权证号为：鄂（2019）宜城市不动产权第0004713号）进行网络司法拍卖，经本案合议庭合议，以评估价643000元作为起拍价，于2020年11月20日在人民法院司法拍卖网络平台上对进行第一次公开拍卖，因无人报名参加竞买而造成流拍。2020年12月29日，申请执行人熊定亮向本院申请同意以第一次流拍价643000元的半数价格，即321500元，接受被执行人屈启敏与共同共有人刘长娥所有的位于宜城市襄沙大道发展小区20号楼1单元601室房屋（不动产权证号为：鄂（2019）宜城市不动产权第0004713号）以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人屈启敏与共同共有人刘长娥所有的位于宜城市襄沙大道发展小区20号楼1单元601室房屋（不动产权证号为：鄂（2019）宜城市不动产权第0004713号），以第一次流拍价643000元的半数价格，即321500元以物抵债给申请执行人熊定亮，该资产的所有权自本裁定送达熊定亮时起转移。被执行人屈启敏尚欠申请执行人熊定亮剩余标的款，由屈启敏继续履行；申请执行人熊定亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月三十日执行员  马守信书记员  张 迪
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4347号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站**南湖公寓小区**，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，该公司总经理。被告：王岩，男，1973年2月7日出生，汉族，现住，营口市站**。原告营口市南湖物业服务有限公司与被告王岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市南湖物业服务有限公司与被告王岩达成和解协议，被告王岩自动履行义务，原告营口市南湖物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市南湖物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年十二月二十九日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执31号 齐齐哈尔市人民防空办公室、齐齐哈尔市昂昂溪区民政局： 齐齐哈尔市人民防空办公室与齐齐哈尔市昂昂溪区民政局行政一案，已执行到位392888.00，被执行人承担执行费5793.32元。齐齐哈尔市人民防空办公室向本院申请执行的（2019）黑0202行审69号行政裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执524号申请执行人：卫姣，女，1969年11月26日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：何飞龙，男，1993年8月19日生，汉族，住洛阳市吉利区。卫姣与何飞龙服务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初110号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人何飞龙偿还申请执行人卫姣923元，承担诉讼费25元。因何飞龙未按上述生效法律文书履行义务，卫姣向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人何飞龙名下无银行存款、无证券、无工商登记信息、车辆已过户，无可供执行财产。三、于2020年11月20日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人何飞龙名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无住房公积金信息、无房产，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余948元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 ：何先军
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72财保69号申请人：蔺琳，女，汉族，1980年7月生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：宫超，女，汉族，1982年9月生，住辽宁省庄河市。申请人蔺琳以被申请人宫超未交付“辽庄渔35121”渔船为由，于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封宫超名下“辽庄渔35121”渔船。蔺琳向本院提供永安财产保险股份有限公司大连分公司出具的《财产保全保单保函》作为担保。本院经审查认为，蔺琳提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人宫超名下“辽庄渔35121”渔船船舶手续，期限为两年。案件申请费1378元，已由申请人蔺琳交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年十二月二十九日法官助理张知天书记员魏祺
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1309号之十一被执行人：杨超，男，土家族，1979年03月22日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨超在中国建设银行4213490010435368_156_1账户内存款人民币94214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳兵
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初570号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：林军成，男，1990年2月20日出生，汉族，桂林市鸿信电子科技有限公司区域经理，户籍地广西壮族自治区容县，现住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告林军成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10449号申请人：宋锡伟，男，1986年9月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡鼎辉市政建设发展股份有限公司，住所地无锡市兴源北路**(北创科技园**大楼12-60)，统一社会信用代码91320200301949906F。法定代表人：费嘉。申请人宋锡伟与被申请人无锡鼎辉市政建设发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宋锡伟于2020年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡鼎辉市政建设发展股份有限公司名下32万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人宋锡伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人无锡鼎辉市政建设发展股份有限公司名下的存款32万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 英二〇二〇年十二月十二日法官助理  何玉文书 记 员  曹敏珠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1108号申请人：李宝金，男，1967年12月18日出生，汉族，住博山区。被申请人：李金强，男，1973年5月19日出生，汉族，住博山区。被申请人：王锋，男，1976年12月9日出生，汉族，住博山区。李宝金与李金强、王锋民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2740号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李金强、王锋名下银行存款540545.18元（本金521000.00元，案件受理费4505.00元，迟延履行债务利息7385.18元，执行费7655.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25978号上诉人（原审原告）：李从清，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：吴兴红，女，1987年12月22日出生，侗族，住湖北省宣恩县。上诉人李从清因与被上诉人吴兴红租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初15387号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院依法于2020年10月20日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李从清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年十二月十日书记员 古嘉玲张海燕
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初33462号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，总经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：浙江沣利宝铖科技有限公司，住所地杭，住所地杭州市萧山区宁围街道港汇中心****v>法定代表人：李栋坚。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告浙江沣利宝铖科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月十一日法官助理李婷
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申1087号再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏泳桃，女，1940年10月14日生，汉族，住湖南省涟源市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王林春，男，1946年6月26日生，汉族，住湖南省涟源市。系夏泳桃之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟源市退役军人事务局，住所地湖南省涟源市石马山镇梅园社区梅亭路。法定代表人邓吉红，该局局长。原审第三人涟源市民政局，住所地湖南省涟源市石马山镇梅园社区梅亭路。法定代表人肖赞东，该局局长。再审申请人夏泳桃、王林春因与被申请人涟源市退役军人事务局、原审第三人涟源市民政局民政行政管理（退役军人待遇）一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13行终148号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏泳桃、王林春申请再审称：申请人有新证据《中华人民共和国残疾军人证》，足以推翻原审裁定；原审审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。请求依法再审。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案再审申请人夏泳桃、王林春因王和汉的烈士评定及落实遗属（遗孀和子女）优抚待遇等问题多次以涟源市民政局为被告，以相同的诉讼请求向人民法院提起行政诉讼，且人民法院均已作出生效裁定。本案中，申请人又以相同的诉讼标的和诉讼请求以涟源市退役军人事务局为被告提起行政诉讼。因机构改革职权变更，涟源市民政局原有的退役军人优抚安置职责和双拥工作职责划由被申请人涟源市退役军人事务局行使，故本案实质上构成重复起诉。一审根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项关于“重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，裁定驳回起诉，二审予以维持，均无不当。夏泳桃、王林春在再审申请阶段提交的《中华人民共和国残疾军人证》不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新证据”，且其提交的证据不能证明原审审判人员在审理案件时有相关的违法行为，其再审申请理由均不能成立，本院不予支持。综上，夏泳桃、王林春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回夏泳桃、王林春的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十二月三十一日法官助理彭琼书记员杨璐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2020）内0702刑初336号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某1，女，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人赵广宇、王雪，内蒙古屹然律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2020）Z271号起诉书指控被告人王某1犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人赵广宇、王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月17日12时许，被告人王某1在××区家中与其前夫王某2共同饮酒。在饮酒过程中，王某1与王某2发生争执，后王某2离开王某1家。当日18时30分，王某1醉酒后驾驶×××号灰色北京现代牌小型轿车在金色家园小区内追寻王某2。追寻过程中，王某2被王某1驾驶的车辆刮倒，王某2被扶起后自行离开小区。后王某1继续驾驶车辆在小区内先后将停放在路边和正在行驶中的共计七辆机动车、一辆摩托车撞坏。王某1驾车驶离小区后，交警驾驶警车在拦截王某1时被王某1驾驶的车辆撞坏。后王某1在中国人民银行北侧路段被交警截停。经鉴定，被撞九辆机动车的车损价值为人民币27272元。经鉴定，王某1血样中乙醇含量为124.21mg/100ml。另查明，被告人王某1于2020年6月17日被公安机关抓获归案。案发后，被告人家属代为赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，被害人高某、庞某、崔某、王某3、朱某、杜某、陈某、吴某的陈述，证人王某2、赵某、李某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，情况说明，司法鉴定意见书，车损鉴定意见书，受损车辆及案发现场照片，归案情况说明，户籍证明，视频光盘，谅解书，被告人王某1的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某1醉酒后驾驶机动车在公共场所任意冲闯，造成九辆机动车损坏，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某1到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。被告人王某1在犯罪过程中未造成重大伤亡事故等严重后果，其所造成的财产损失已向被害人予以赔偿，并取得了被害人的谅解，量刑时应予以考虑。辩护人关于被告人具有坦白情节、系初犯、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 栾海涛审判员 杭延生审判员 张 岩二○二○年十二月八日书记员 张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初886号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李新伟，男，1974年4月1日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省平舆县，居住地郑州市中原区。因饮酒后驾驶机动车于2014年3月30日被温州市公安局交警支队二大队扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2020年12月9日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1804号起诉书指控被告人李新伟犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人李新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年8月16日22时30分许，被告人李新伟饮酒后驾驶浙Ｃ×××**号小型轿车，在郑州市二七区沿同兴街由西向东行驶至先锋路交叉口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人李新伟血液中乙醇含量为109.79mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李新伟的供述、受案及查获经过、指认照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人违法查询记录、无犯罪记录证明、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人李新伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李新伟拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李新伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李新伟犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李新伟具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人李新伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚；2.被告人李新伟到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李新伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年十二月九日书记员 徐浩东
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11161号之一申请执行人朱睦晶,男,1966年07月21日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人许丽华,女,1968年01月15日出生,住所地福建省顺昌县。被执行人周祖彬,男,1991年06月12日出生,住所地福建省龙岩市连城县。被执行人周立,男,1966年08月05日出生,住所地福建省龙岩市连城县。申请执行人朱睦晶、许丽华与被执行人周祖彬、周立（2020）浙0782民初3681号民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月27日立案执行。经审查，本院作出的（2020）浙0782民初3681号民事调解书虽已生效，但该调解书确定的履行期限尚未届满。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱睦晶、许丽华的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月十七日书记员  吴丞超
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢325号申请执行人张虎善，男,生于1962年6月15日，汉族，住宜城市。被执行人刘生荣，男，生于1961年12月9日，汉族，住宜城市。本院在执行张虎善与刘生荣建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2011）宜民二初字第00025号民事判决书已发生法律效力，判决张虎善施工的商住楼建筑面积6632M2、工价89元/M2,工程价款590248元；场地围墙工程价款19750元，共计工程价款609998元，扣除已付476000元，下余133998元及相应利息（按中国人民银行同类贷款利率，从2019年1月1日起算至给付之日止），由刘生荣在判决生效后十日内一次付清。法律文书生效后，因被执行人刘生荣拒不履行义务，申请执行人张虎善向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘生荣送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，查封被执行人刘生荣所有的位于宜城市××小区××楼××单元××室）房屋（房产证号：宜城市房权证鄢城字第**），现无法处置。3、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人刘生荣在金融机构、车辆、证券、互联网银行等进行查询，于2020年11月16日查询被执行人李开成在金融部门有存款2286.61元，并予以冻结，于2020年12月2日划拨至法院案款专户，并由申请执行人张虎善领取。4、本院已依法对被执行人刘生荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月四日执行员  郝寅虎书记员  陈为一
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6935号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,董事长。 委托诉讼代理人：郑明权，男，1973年10月13日生，汉族，定远县人，该司城中支行行长，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张林娟，女，1985年8月2日生，汉族，定远县人，该司城中支行副行长，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:范良鹏，男，1995年3月18日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告范良鹏信用卡纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告信用卡纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄旭
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初533号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人刘仁，男，1979年5月26日出生，汉族，暂住上海市杨浦区。辩护人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕1086号起诉书指控被告人刘仁犯容留他人吸毒罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定由本院管辖。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘仁及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人严仲禧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月上旬、9月中旬、10月中旬，被告人刘仁先后三次在其租住的位于上海市杨浦区平凉路****的住所内，容留吸毒人员沈某吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2019年1月9日，被告人刘仁在强制隔离戒毒期间向民警交代了其三次容留他人吸毒的犯罪事实，后于2019年1月25日被民警从强制隔离戒毒所带离。公诉机关认为，被告人刘仁提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘仁认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘仁在强制隔离戒毒期间如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人刘仁拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了证人沈某、马某某的证言及辨认笔录，微信聊天记录、案发经过、户籍信息、强制戒毒决定书、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书，上海市人体生物样本毒品检测报告单，被告人刘仁的供述及辨认笔录等证据证实。被告人刘仁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人刘仁系自首且自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘仁二年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见，本院可予采纳。被告人刘仁系自首且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘仁犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月4日起至2021年3月5日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年十二月八日书记员  芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：……（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执444号申请执行人：郑海龙，男，汉族，1994年1月17日生，身份证号：1422231***********，现住五台县石咀乡里伏沟村。被执行人：忻州五台山风景名胜区辛家面吧饭店，住所地：忻州五台县风景名胜区台怀镇杨柏峪村。法定代表人（负责人）：张高禄。被执行人：张高禄，男，1972年8月17日生，汉族，山西省原平市王家庄乡王家庄村人，农民，住本村。郑海龙申请执行忻州五台山风景名胜区辛家面吧饭店、张高禄劳动（人事）争议一案，忻州五台山风景名胜区劳动人事争议仲裁院作出的台景仲案字[2019]09号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2020年11月4日申请强制执行，要求被执行人依法支付郑海龙拖欠工资款14500元，经济补偿7500元。在执行过程中，1.本院于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人名下无可变现证券、无可执行存款存款，并冻结其银行账户；3.对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人在工商局无其他登记信息，在不动产登记中心无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人进行查询，查明其无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人行查询，查明被执行人未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十二月二十一日书记员  郎永强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2601号之一申请执行人苏州和惠电子有限公司，住所地苏州市吴中区木渎金桥工业园。诉讼代表人陆费红，苏州和惠电子有限公司管理人负责人。委托代理人许倩、徐诗茗，江苏久顺律师事务所律师。被执行人苏州市吴中区永达塑料装饰厂，住所地苏州市吴中区木渎镇西街**。法定代表人邹洁。被执行人邹洁，女,1994年6月14日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州和惠电子有限公司与苏州市吴中区永达塑料装饰厂、邹洁与破产有关的纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初5157号民事判决已经发生法律效力。因苏州市吴中区永达塑料装饰厂、邹洁未履行该生效法律文书确定的义务，权利人快速电梯有限公司安装分公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日立案执行，执行标的5980622元及迟延利息，执行费57303元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，申请执行人于2020年12月8日日向本院提交书面申请，称已与被执行人达成和解履行协议，同意本案暂缓强制执行，要求撤回本案执行申请，如被执行人未按和解协议履行，再向法院申请恢复执行。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案可终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0506民初5157号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月九日书记员  徐春艳
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执786号 申请执行人：焦立兵，男，汉族，1981年9月30日出生，住木垒县人民北路西河巷**，住木垒县。被执行人：胡尔满·木尔沙力，男，哈萨克族，1954年8月15日出生，，木垒县雀仁乡五棵树村****被执行人：阿依宝拉提·胡尔满，男，哈萨克族，1988年6月24日出生，住，住木垒县雀仁乡五棵树村****木垒县。申请执行人焦立兵胡尔满·木尔沙力，阿依宝拉提·胡尔满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2328民特445号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法受理并立案执行。本案申请标的31000元及利息，未履行31000元及利息，申请执行费365元未付。本案进入执行程序后，通过总对总网络查控系统查询被执行人不动产，互联网银行，证券，公安车辆，工商总局信息，未查询到被执行人有可供执行的财产，经查被执行人胡尔满·木尔沙力有退休工资，在执行过程中，将被执行人胡尔满·木尔沙力工资账户经被冻结，目前执行人实发工资基础来看，近期无法处理本案，被执行人除了工资收入外没有其他可供执行财产，申请人也无法提供，因此双方协商一致，申请人同意被执行人每月工资收入分期分批履行并达成长期和解履行协议，申请执行人焦立兵于2020年12月29日向本院撤回本案强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执786号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   艾 沙 提
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初678号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人常保三，男，1987年8月2日出生于陕西省榆林市米脂县，汉族，小学文化，神木德林荣泽能源运营股份有限公司员工，现住神木市店塔镇。曾因犯包庇罪、帮助毁灭证据罪于2007年6月4日被北京市高级人民法院判处有期徒刑5年。2020年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕689号起诉书指控被告人常保三犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人常保三到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日01时许，被告人常保三醉酒后驾驶车牌号为陕K***J5号灰色“吉利”牌小型轿车，从神木市店塔镇广场出发，准备去往附近的香格里拉宾馆休息，沿店塔镇横阳大道由南向北行驶至香格里拉宾馆处时，被神木市公安局 交通管理大队店塔中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至店塔中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为：89MG/100ML。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对常保三血液内酒精含量检测，结果为：119.22MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人常保三在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，呼气式酒精含量检测结果，血样提取照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，工作证明，刑事判决书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人常保三醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人常保三犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王伟
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1713号 原告：李敏，女，1966年8月9日出生，汉族,住辽宁省营口市西市区。 被告：孙晓东，男，1971年1月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告李敏与被告孙晓东劳务合同纠纷一案中，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告孙晓东进行送达，人民法院也无法确定被告孙晓东的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告李敏的起诉。 案件受理费116元，减半收取58元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  王雪洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢552号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江汉区支行。住所地：武汉市江岸区香港路**。法定代表人：李芳。被执行人：邵仁华，男，1969年9月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江汉区支行与被执行人邵仁华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初8185号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江汉区支行与被执行人邵仁华达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 祝晓琪
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初318号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人陶国福，男，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人陶国福犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官孟刚、检察官助理于庆恩出庭支持公诉，被告人陶国福到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人陶国福于2020年9月7日15时40分，酒后无驾驶资格驾驶吉BQL9**号小型面包车沿吉林市龙潭区缸窑镇歪石村村路由北向南行驶至村口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的陶国福静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为97.5mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。 2020年9月17日，经公安机关电话传唤，被告人陶国福主动到案并自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陶国福醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陶国福主动到案并自愿如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。建议判处被告人陶国福拘役一个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人陶国福供述与辩解；常住人口登记表、工作纪实、酒精呼吸测试结果单、当事人血样提取登记表、情况说明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过；技术检验报告等证据证实。 被告人陶国福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陶国福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人陶国福主动到案并自愿如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶国福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 蕾 二〇二〇年十二月八日 书记员 张馨心
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1506号之四 申请执行人深圳市港龙混凝土有限公司，住所地深圳市盐田区平盐铁路盐田港车站站场股道南侧（盐田港进港三路混凝土搅拌站），统一社会信用代码91440300736291349C。 法定代表人赖俊荣。 委托诉讼代理人卢永榕，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人周艳吕，广东商达律师事务所实习律师。 被执行人惠州市建筑工程有限公司，住所地惠州市惠城区恒丰街**恒丰花园******，统一社会信用代码91441300195974680C。 法定代表人梁德成。 申请执行人深圳市港龙混凝土有限公司与被执行人惠州市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1222号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付192213.62元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完毕，且本院已强制扣划被执行人的银行存款2676.24元用于缴纳本案申请执行费。申请执行人已书面确认其基于执行依据的权利全部得到实现。 本院认为，（2019）粤0308民初1222号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2676.24元已从执行款中扣缴，并上缴至深圳市财政局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0308民初1222号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  钟雨晴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1206号之九申请执行人：李洪强，男性，1962年11月10出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申308号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：常培福，男，1952年11月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王秀玲，女，1953年3月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：常华，女，1979年8月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：常传海，男，1956年6 月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：孙玉兰，女，1955年11月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：周会功，淄博周村新航法律服务所法律工作者。 二审被上诉人（一审第三人）：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：张玉山，董事长。 再审申请人常培福、王秀玲、常华因与被申请人常传海、孙玉兰、二审被上诉人山东张店农村商业银行股份有限公司(以下简称张店农村商业银行)所有权确认纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院作出的(2018)鲁0303民初7451号民事判决及本院作出的(2019)鲁03民终3215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 常培福、王秀玲、常华申请再审称，被申请人主张涉案房屋所有权归被申请人所有的证据、购房合同及所有交款凭证，均载明的是申请人王秀玲的名字，原始房产证的所有人也是王秀玲的名字。被申请人称2003年以王秀玲的名义购买了坐落于张店区鑫盛阳光丽舍C座4单元3层西户的涉案房屋，明显不符合常理。涉案房屋自2005年就办理了房产证，至今已经有15年时间了。 被申请人却一直没有确认其所有权，明显不符合事实。被申请人的单方陈述，不能抗辩房地产管理部门颁发的房地产所有权证确认的涉案房产归申请人所有的法律效力。被申请人冒领申请人房产手续，没有转交申请人，应当承担侵权责任。在申请人王秀玲住院期间，雇佣他人书写保证书，并逼迫申请人签字。请求撤销原审判决，并依法改判。 被申请人常传海、孙玉兰答辩称，被申请人以申请人王秀玲的名义购买了案涉房屋，购房合同、交款收据、归还贷款凭证的原件、契税完税证及淄博市人民政府颁发的契证原件都在被申请人手中，且入住该房屋长达十七年之久，被申请人才是案涉房产的实际购买人。请求驳回申请人的再审申请。 二审被上诉人张店农村商业银行未提交书面意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审审查期间，申请人向本院提交2003年个人住房贷款凭证、2005年提前归还全部贷款通知书、现金存款凭证、2005年房屋买卖协议书、收款收据等证据，不符合上述法律规定，不属于再审审查期间“新的证据”，本院不予采信，且上述部分证据当事人在原审中已提交。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。原审判决根据常传海、孙玉兰提交的购房款、相关税费收款收据、工商银行贷款凭证原件，常培福出具的《保证书》，结合原审查明的涉案房屋自2003年起由常传海、孙玉兰实际居住的事实，认定常传海、孙玉兰为涉案房屋的真实权利人并无不当。综上，常培福、王秀玲、常华申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回常培福、王秀玲、常华的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  王艳艳 书 记 员  田 甜
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2282号原告段永革，男，汉族，1960年12月9日出生，住抚顺市新抚区。被告张玉珍，女，汉族，1950年2月4日出生，住抚顺市新抚区。被告抚顺市供水（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区自由路**。法定代表人李永芳，该公司董事长。委托代理人王立博，该公司职工。被告抚顺市鸿蕴物业管理有限公司，，住所地：抚顺市新抚区裕民路**法定代表人杨春红。原告段永革与被告张玉珍、抚顺市供水集团有限公司（以下简称供水公司）、抚顺市鸿蕴物业管理有限公司（以下简称鸿蕴公司）财产损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告段永革、被告供水公司委托代理人王立博到庭参加了诉讼，被告张玉珍、鸿蕴公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告赔偿房屋设施损坏费15100元、乐器损失费17600元、家具损失3570元、家电损失费16873元、衣物损失6040元、被褥损失11358元、其他费用3766元（包括误工费、电话费、交通费、住宿费）；诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月1日中午，被告张玉珍家中五楼自来水水管发生爆裂，大量水全部漏到四楼段永革家中，导致原告室内物品损失严重。早在2017年段永革自家发现水管漏水，当时段永革就要求五楼一起把水管换了，五楼的盖大姐（张玉珍的亲家母）没同意，因为装修把水管包在里面了，我们家和三楼就换了水管。大约2019年4月份，我们家发现和五楼水管交界的地方掉水锈渣，我们找到五楼说了严重性，要求尽快更换水管。五楼张玉珍说报修了，但一直也没有结果，最后等来这么严重的后果。我们家有96岁的老人不能动，需要护理，老人唯一的奢望能看电视，但从10月1日到现在老人看不上电视，家里乱糟糟，给我们造成身心疲惫，原告段永革心脏支了两个支架根本干不了重活，老人还需要照顾，所以这次漏水给我们家生活带来了巨大的困难，经济带来了巨大的损失。被告供水公司辩称：不同意原告诉讼请求，因为原告居住的房屋，按照政府文件需要经过验收合格并将供水管线管理权移交我公司，该房屋并未办理移交手续。被告鸿蕴公司未答辩。被告张玉珍辩称：我的房屋室内供水主管线漏水，漏水前我曾找供水公司和鸿蕴公司报修，我也是受害人，我家也被水冲，我没有责任，我不同意赔偿。经审理查明：原告居住抚顺市新抚区。被告张玉珍居住原告楼上504号。2020年10月1日，张玉珍家室内自来水主管线漏水，导致原告室内物品受水损。鸿运公司系原告房屋的物业管理公司。原告水损物品经辽宁中华信资产评估有限公司鉴定价值21973元，原告支付鉴定费3000元。原告钢琴、中阮、吉他两把，因鉴定机构不具备鉴定能力，未予鉴定。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、产权证、照片、报告书、收据等证据材料在案为凭。且这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告房屋及室内物品因楼上邻居供水管线漏水受损，其主张赔偿理应得到支持，其经济损失应依据评估报告书价格确定的21973元为准。评估费3000元有收据为证，应予支持。原告主张住宿费、卫生清扫费，因原告未提供正规收据，且被告不予认可原告提供证据，但考虑该损失客观存在，本院根据原告房屋受损情况酌定支持1000元。原告主张误工费因被告不予认可且证据不足，本院不予支持。原告主张复印费、照相费，本院酌定支持100元。关于乐器损失，原告提供的购买收据，被告不予认可，且该证据仅表明购买价格，乐器是否全损或者损坏情况本院无法判断，故本院不予支持，原告可另行与被告协商解决。原告上述经济损失共计26073元。张玉珍与被告供水公司之间系供用水合同法律关系，张玉珍负有支付水费的合同义务，被告供水公司应按照合同约定义务提供用水，供水管线系被告供水公司提供用水的必要设施，被告供水公司负有保障供水管线安全、完好的责任，使得其合同义务能够履行，故被告供水公司对供水管线负有管理、维修责任，现因供水管线发生故障导致原告财物受损，原告的经济损失应由供水公司承担。原告主张张玉珍、鸿蕴公司承担赔偿责任，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市供水（集团）有限公司自本判决生效之日起十日之内赔偿原告段永革经济损失26073元；二、驳回原告段永革其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，本院减半收取829元，原告负担429元，被告供水公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年十二月二十八日代书记员 陈 燕
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7786号原告赵学涛，男，汉族，1969年12月8日出生。委托诉讼代理人：冯延全，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告何国秀，女，汉族，1972年4月6日出生。原告赵学涛与被告何国秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学涛及其委托诉讼代理人冯延全到庭参加了诉讼，被告何国秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款150,000元，并自2020年3月11日起按月利率1.5％支付利息至本息清偿之日止。2、诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：原告与被告刘德军、何国秀经赵某介绍认识，二被告经营生猪屠宰及肉品销售，因经营资金周转需要向原告借款150,000元，约定月利率壹分伍厘，赵某做担保，二被告依约支付利息至2020年3月10日。现原告欲收回借款，被告推脱不还，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告何国秀缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告经营生猪屠宰及肉品销售，因经营资金周转需要，被告何国秀、刘德军在赵某的介绍担保下，于2017年3月10日，向原告借款150,000元，双方约定月利率壹分伍厘，期限一年，当日，被告何国秀、刘德军向原告出具借条一张，内容为：今借到赵学涛现金壹拾伍万整（小写150,000.00元），使用期限一年，月利率壹分五厘，到期还本付息，借款人刘德军、何国秀，担保人赵某2017.3.10。借款到期后，被告支付了原告当年利息27,000元，刘德军在该借条上注明2017年利息已结的字样。之后，被告继续使用该借款，双方未约定还款期限。2019年3月16日、2020年3月16日被告又两次通过赵某支付了原告当年度的利息27,000元。自2020年3月11日至今的利息及本金未予支付。原告催要无果，诉至本院。上述事实，有原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述、借条、银行流水及证人赵某的证言等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案原告赵学涛诉称被告何国秀欠其借款150,000元及利息，原告提供了被告亲笔书写的借条、利息转账流水及证人证言为依据，上述证据足以证明原被告之间存在150,000元的借款关系客观存在，双方之间的债权债务关系明确，被告应当承担限期偿还的民事责任。关于利息，根据法律规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案原被告约定借款使用期限一年，月息1.5分，对逾期的利息双方虽未明确约定，但被告仍按借款期内的利息标准支付原告期满后的利息，故原告主张按月息1.5分计算，符合上述法律规定，应予支持。对原告主张的律师费，因未提交相关证据，本院不予支持。原告不向共同借款人刘德军及担保人赵某主张权利，系原告自行处分其民事权利，该情形不违背法律规定，本院不予干涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告何国秀偿还原告赵学涛借款本金150,000元，并自2020年3月11日起按月息1.5分计算利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元（已减半），由被告何国秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月二日书记员 张钰晗
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执886号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：胡荣，男，1963年10月4日生，汉族。被执行人：童文宣，女，1966年10月18日生，汉族。被执行人：武汉金海虹物贸有限公司。被执行人：湖北大别山融资担保有限公司。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人胡荣、童文宣、武汉金海虹物贸有限公司、湖北大别山融资担保有限公司借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）鄂1126民770号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，蕲春县人民法院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人胡荣、童文宣、武汉金海虹物贸有限公司、湖北大别山融资担保有限公司暂无财产可供执行，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民770号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月二十八日书记员 周            凡
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执恢336号 申请执行人：刘某，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：李某，协警。 本院在执行人刘某与被执行人李某买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人刘某于2020年11月11日依照科右前旗人民法院已生效的（2018）内2221民初3169号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李某给付执行标的款832000.00元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年11月16日通过法院专递方式向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，2020年12月16日，被执行人李某与申请执行人刘某达成和解协议，由于本案履行周期较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执恢336号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梁   靓
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终1621号上诉人（原审被告）：西双版纳海诚旅游发展有限公司。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道江北告庄西双景综合楼**。统一社会信用代码：91532800563172121D。法定代表人：周昆，执行董事。被上诉人（原审原告）：西双版纳格调装饰有限公司。住所地云南省西双版纳州景洪市告庄西双景景真寨2栋1808室。统一社会信用代码：915328000974778593。法定代表人：唐俊霞，执行董事。委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。上诉人西双版纳海诚旅游发展有限公司因与被上诉人西双版纳格调装饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2020）云2801民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2020年8月25日向西双版纳海诚旅游发展有限公司送达《预收诉讼费用交款通知书》，西双版纳海诚旅游发展有限公司未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人西双版纳海诚旅游发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  陈 芳二〇二〇年十二月一日书记员  胡 璇
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉71行终216号 上诉人（原审原告）孔娟，女，汉族，1970年9月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 委托代理人汤峰，吉林寒松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）吉林市市场监督管理局，住所地吉林省吉林市船营区雾凇西路****。 法定代表人林雨坤，该局局长。 第三人（原审第三人）吉林市船厂物流有限公司，，住所地吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇 法定代表人王永林，该公司经理。 上诉人孔娟与被上诉人吉林市市场监督管理局、第三人吉林市船厂物流有限公司工商行政登记一案，不服吉林铁路运输法院（2020）吉7102行初165号行政裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。 原审法院认定，原吉林市工商行政管理局于2004年7月19日依申请为吉林市船厂物流有限公司进行了公司设立登记，同时对包括孔娟在内的五人进行了公司股东登记。2010年8月5日，原吉林市工商行政管理局对吉林市船厂物流有限公司作出吊销营业执照的行政处罚决定。2020年9月16日，孔娟向本院递交本案行政起诉状。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。此条款是法律对行政诉讼最长起诉期限的规定，适用于公民、法人或者其他组织自始不知道行政行为内容的情况。同时，最长起诉期限制度设立的目的在于尊重长期存在的事实状态，维护社会秩序和公法秩序，因此为不变期间，不适用有关中止、中断的规定。本案中，被诉行政行为作出于2004年7月19日，无论原告是否知道被诉行政行为的内容，其于2020年9月16日提起的本案诉讼，远超五年的最长起诉期限，应予驳回。 孔娟上诉称，请求撤销一审裁定，改判支持一审诉讼请求。主要理由为：（一）关于本案起诉期限问题。本案被上诉人吉林市市场监督管理局为吉林市船厂物流有限公司办理登记的行为是2004年7月19日，至上诉人2020年9月16日提起诉讼时已经超过五年，依照上述规定，无论上诉人何时知道被上诉人以上诉人为股东办理公司登记行政行为内容的，如果上诉人对登记行为不服提起行政诉讼，都超过最长起诉期限。但结合本案客观情况和上诉人的诉讼请求看，本案并非是对登记行为直接提起的诉讼，上诉人也没有要求人民法院判决撤销案涉求确认违法。行政机关受行政行为效力的约束，但在特定条件下是可以自行撤销或者废止行政行为的。当事人因法律救济期限届满等原因，不能再通过诉讼途径请求撤销行政行为，但可以请求行政机关重开行政程序，对行政行为自行撤销或者废止。上诉人在知道案涉公司登记行为后，并没有直接向法院提起诉讼，而是先向被上诉人吉林市市场监督管理局提出申请，要求撤销以上诉人名义办理的公司股东登记。上诉人从未申请办理吉林市船厂物流有限公司注册登记，被上诉人吉林市市场监督管理局有义务核实情况并作出处理，但该局并没有作出处理。在此情况下，上诉人提起行政诉讼，要求判令被告即磐石市市场监督管理局将原告即上诉人名下的吉林市船厂物流有限公司股东登记撤销。上诉人的起诉属于履行职责之诉，从其2020年9月向被上诉人吉林市市场监督管理局申请开始计算，至其起诉时不超过法定的起诉期限。（二）关于被上诉人吉林市市场监督管理局应否撤销案涉登记的问题。被上诉人吉林市市场监督管理局提供的登记档案上诉人的身份证复印件，申报材料中《公司设立登记申请书》中股东的签名均不是上诉人书写，足以证明当时申请办理公司登记提供的材料存在虚假情况。《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条规定：“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。”本案中，吉林市船厂物流有限公司申请办理公司登记，提供了虚假材料，虽然申请人对申请文件、材料的真实性负责，但被上诉人吉林市市场监督管理局在知晓申请人提供虚假材料的情况下，有义务和责任依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条的规定作出处理。就本案情况而言，吉林市船厂物流有限公司申请公司登记提供的出资人材料虚假，属于情节严重，该登记应当予以撤销。 本院认为，公民向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法及其司法解释规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，工商部门将孔娟登记为吉林市船厂物流有限公司股东的时间为2004年7月16日，其向法院提起行政诉讼请求撤销登记的时间为2020年9月16日。已超过上述最长起诉期限，故一审法院裁定驳回其起诉正确。 综上，原审法院裁定驳回孔娟的起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李长清 审判员  包蕴琦 审判员  侯德顺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邢 爽
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执1918号申请执行人：李沙丽，女，1977年7月4日出生，汉族，户籍地广州市越秀区，现住天津市宁河区。被执行人：卢敏杰，男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人李沙丽与被执行人卢敏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)津0117民初2503号民事判决书已经发生法律效力。申请人李沙丽于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人卢敏杰给付借款30000元及利息和案件受理费275元。被执行人卢敏杰承担执行费354元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2020年11月2日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人卢敏杰在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人卢敏杰的相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户有存款758.78元，已经扣划至宁河区人民法院；其名下无股权、证券、房产、车辆等财产。三、本院于2020年11月16日，依法将被执行人卢敏杰列入失信被执行人名单；对被执行人卢敏杰发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向被执行人卢敏杰的住所地了解被执行人相关信息，未发现可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过依法告知申请执行人李沙丽，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人卢敏杰暂无可供执行的财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  于 江审判员  马连成二〇二〇年十二月二日书记员  李 梦
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2906号申请执行人：王新会，男，1966年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：曹树囤，男，1979年7月9日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人王新会与被执行人曹树囤民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初2859号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为500000元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  王文怡
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1970号之一 申请执行人：何某1，女，汉族，生于2009年6月7日，住江油市。 法定代理人：何某2，女，住江油市。 被执行人：雷世勇，男，汉族，生于1983年8月5日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3799号民事判决书，受理申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案。申请执行金额48050元，执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。于2020年10月26日冻结被执行人四川省农村信用社联合社、四川江油华夏村镇银行等账户，冻结期限一年，现已扣划2584.06元,随后向申请执行人支付；2020年11月6日查封被执行人川Ｂ8××××起亚机动车一辆；2020年12月15日查封被执行人位于江油市××镇××路××号××幢××单元××层××号不动产一处，申请执行人表示暂不处置。查明被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人列入失信名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月十六日 书记员 钟馨玉
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执721号 申请执行人：李伟，男，1988年2月13日生，汉族，住涉县。 被执行人：刘勇，男，1975年4月26日生，汉族，住涉县。 申请执行人李伟与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）冀0426民初350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李伟于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘勇给付申请人欠款56,500元及相关利息，并负担执行费及执行中实际支出的费用。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。本院查明被执行人有工资收入，该工资收入已被另案冻结，本院轮候扣留了被执行人的工资，现不能对该收入处置。 3、本院向被执行人居住地的周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。 4、本案在执行期间，本院对被执行人发出了拘留决定书，但未查找到被执行人，未实际实施。 5、本案被执行人未全部履行判决义务，申请人尚有欠款56,500元及利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘勇经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 磊
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2828民破1号之六 当事人：和硕县托尔逊养殖有限责任公司管理人 住所地：库尔勒市欢乐海岸2号楼24层 负责人：韩红胜 本院于2019年4月22日根据申请人和硕县托尔逊养殖有限责任公司（以下简称：养殖公司）的申请，受理养殖公司破产清算一案，并于2019年5月13日指定由新疆首邦律师事务所为养殖公司管理人，2020年9月28日本院裁定认可了《和硕县托尔逊养殖有限责任公司破产财产分配方案》。 2020年12月18日，养殖公司管理人向本院提出申请，称本院裁定认可的《和硕县托尔逊养殖有限责任公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已经完结，请求本院终结养殖公司破产程序。 本院认为：和硕县托尔逊养殖有限责任公司破产财产的最后分配已经完结，管理人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，裁定如下： 终结和硕县托尔逊养殖有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈文生 审判员  付晶晶 审判员  叶发勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曾 旭
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7025号 原告：萧县经典酒行,住所地安徽省宿州市安徽省萧县龙城镇中山南路东侧，统一社会信用代码92341322MA2NWFA190。 经营者:胡孝侠,职务，总经理。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：萧县吉庆大酒店，住所地安徽省宿州市安徽省萧县龙城镇健康路，注册号341322600252899。 经营者:许超,职务，总经理。 被告:方静,女,1978年2月28日出生,汉族,住安徽省萧县。 被告:许超,男,1976年1月6日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告萧县经典酒行与被告萧县吉庆大酒店、方静、许超买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序程序，于202020年12月2日公开开庭进行了审理。原告萧县经典酒行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告萧县吉庆大酒店、方静、许超的起诉。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告萧县经典酒行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县经典酒行撤诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，由原告萧县经典酒行负担。 审判员  李雪芹 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄鑫鑫
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4968号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:潘翠凤，女，1963年3月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）:徐国安，男，1971年10月9日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人潘翠凤、徐国安机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2864号 原告：博白县美佳美不锈钢门厂，住址：博白县城东工业园**，统一社会信用代码：92450923MA5KF81C22。 经营者：江霞。 被告：吴辉林，男，1994年10月1日出生，汉族，，住所地：博白县 原告博白县美佳美不锈钢门厂与被告吴辉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。书记员叶林贵担任法庭记录。原告博白县美佳美不锈钢门厂经营者江霞到庭参加诉讼，被告吴辉林经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吴辉林支付赊欠原告货款人民币玖仟壹佰叁拾柒元（￥9137元）；2、被告吴辉林从2019年8月26日至本案起诉之日止以9137元为基数按照双方约定逾期违约金按月千分之二十五计付违约金给原告，违约金金额为9137元×25‰×11个月=2513元；3、请求法院依法判令被告吴辉林从本案起诉之日起至货款付清之日，以9137元为基数按照年利率6%赔偿利息损失给原告；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月，被告吴辉林向原告博白县美佳美不锈钢门厂订购不锈钢大门、板材等。经双方结算，被告应付货款9137元给原告。被告吴辉林因此出具欠条一份给原告收执，并承诺如不能按时付清，则按月25‰计付违约金给原告。此后原告多次向被告催收货款，被告至今未付。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求处理。 原告博白县美佳美不锈钢门厂为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：1、营业执照、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告驾驶证，证明被告身份；3、欠条，证明欠款事实。 被告吴辉林未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴辉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录本院确认本案的法律事实如下：原告经营不锈钢门生意。2019年8月19日被告吴辉林因欠到原告博白县美佳美不锈钢门厂货款而出具欠条一份给原告收执，欠条载明“兹有吴辉林欠到博白县美佳美不锈钢门厂货款玖仟壹佰叁拾柒元整，小写（￥9139元正）。定于2019年8月25日前付清，逾期违约金按月千分之二十五计付。发生纠纷由债权人所在地人民法院管辖。”。此款原告多次催收未果，遂诉至本院，要求处理。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原被告之间的买卖合同关系有被告吴辉林出具的欠条为凭，双方的买卖关系真实合法有效。被告应当履行自己的义务，现被告未按约定支付货款，已经构成违约。原告要求被告支付货款的诉求合法合理，本院予以支持。被告未能及时付款，给原告造成了货款被占用期间的利息损失，但双方约定的违约金过高，应予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴辉林支付货款9137元给原告博白县美佳美不锈钢门厂； 二、被告吴辉林支付资金占用利息给原告博白县美佳美不锈钢门厂（利息计算：以9137元为基数，从2019年8月26日起至2020年8月21日止按年利率24％计；从2020年8月22日起至按全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费50元,由被告吴辉林负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  陈小叁 人民陪审员  谢玉耀 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶琳贵
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10264号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海申巧生态园林工程发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶甲甲，总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海君薇绿化工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王晓微，总经理。上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司因与被上诉人上海君薇绿化工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司在法院指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎昌二〇二〇年十二月十日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执612号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城东北街西侧。 法定代表人：董献辉，该行行长。 被执行人：赵阳，男，1988年3月15日出生，汉族，现住藁城市。 被执行人：邓会如，女，1991年2月5日出生，汉族，现住藁城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与赵阳、邓会如借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初670号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书内容：一、被告赵阳、被告邓会如于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行贷款本金82280.12元及利息（2018年3月17日至实际还清之日的利息以82280.12元为基数，按合同约定利率计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行对被告赵阳所有的冀Ａ×××××号小型轿车（机动车证书编号130018087483）拍卖、变卖所得的价款在借款本金82280.12元及利息范围内享有优先受偿权。案件受理费1858元，减半收取计929元，由被告赵阳、被告邓会如承担。 本案于2020年10月26日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人名下的银行账户，已经发放给申请人。查封了被执行人赵阳名下冀Ａ×××××号车辆，因查找不到其下落，暂时无法处置，其余未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2377号被执行人：李跃庭，男，汉族，1968年1月13日出生，初中文化，无业，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市，户籍地江苏省扬中市。关于本院立案执行被执行人李跃庭罚金一案，本院作出的（2020）苏1182刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付罚金10000元、没收违法所得16382元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，已扣划917.06元（含执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十八日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1701号 申请执行人：崔佳琳，住长春市九台区。 被执行人：吴**利,住长春市九台区。 本院在执行崔佳琳与吴**利民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2691号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，标的：38500元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，2020年11月27日已将被执行人吴**利名下房屋予以查封，申请执行人暂不要求处置； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 钱 程
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执906号之一 申请执行人：冯亚飞，女，1990年1月2日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：王永伟，男，1986年8月12日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院在执行冯亚飞与王永伟借款合同纠纷一案中，查封了王永伟名下车牌号为×××。现该案被执行人王永伟已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王永伟名下车牌号为×××的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张孝杨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 勋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14255号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：卢利森，男，1990年1月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告中汇电子支付有限公司与被告卢利森不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1931号之一申请执行人：许嘉男,男,1991年08月21日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。被执行人：程璐璐,女,1990年05月26日出生,汉族，住所地浙江省桐乡市。申请执行人许嘉男与被执行人程璐璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许嘉男向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人程璐璐支付申请执行人许嘉男借款本金14950元、逾期利息769元（以14950元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月14日计算至实际履行之日止，暂计算至2020年9月22日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费174元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人程璐璐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程璐璐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程璐璐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程璐璐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程璐璐名下有银行存款1479元，本院已予以扣划。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位1479元。本院暂未发现被执行人程璐璐有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款14240元及相应利息和案件受理费174元、执行费138元未执行到位。鉴于被执行人程璐璐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程璐璐作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人程璐璐采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许嘉男，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程璐璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1931号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年十二月七日书记员  陆 伟
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2168号文华、董向康、罗珊英：本院执行的申请执行人文华与被执行人董向康、罗珊英民间借贷纠纷一案，被执行人董向康、罗珊英已全部履行完毕，申请执行人文华同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5075号 原告：陈建治，女，1963年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：许文化，男，1986年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告陈建治与被告许文化财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。现原告陈建治向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建治申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建治撤回起诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告陈建治负担，款项限于裁定书送达之日交纳。 审判员  康钰祺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪晓燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初5980号原告：榆树市家安物业管理有限公司，统一社会信用代码：91220182309932850G，法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：高某。被告：张某，现住吉林省榆树市。原告榆树市家安物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告榆树市家安物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告榆树市家安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由原告榆树市家安物业管理有限公司负担。审判员 李洪权 二〇二〇年十二月九日书记员 苑凇鸽