贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初7457号 原告：向应荣，男，汉族，1998年4月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：袁明，男，汉族，1968年1月26日出生，四川省仁寿县人，住仁寿县。 被告：眉山市同创汽车运输有限责任公司，住所地：眉山经济开发区新区顺隆汽贸城。统一社会信用代码：915114020833571001。 法定代表：左长江，该公司经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市经开区机场东路**。统一社会信用代码：915107003093339113。 法定代表人：陈健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王全春，该公司员工，代理权限：特别授权。 原告向应荣与被告袁明、眉山市同创汽车运输有限责任公司（以下简称同创汽车公司）、鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎和保险公司之委托诉讼代理人邬万义、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人王全春到庭参加诉讼，被告袁明、同创汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向应荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令袁明、同创汽车公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计149426.67元；2.被告鼎和保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，向应荣驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由高家堰往乌江方形行使，7时05分，途经10210包南线2205公里100米时，与对向行使的由袁明驾驶的川Ｚ×××××轻型栏板货车碰撞，造成向应荣和袁明受伤及辆车受损和道路右侧护栏损坏的交通事故。经遵义市公安局交通管理局城市交通警察大队第五队作出交通事故认定书，原告向应荣承担全部责任，袁明无责任。原告受伤后被送至播州区人民医院住院检查留观24小时，2020年5月25日住院治疗，并于2020年6月5日出院，共计住院12天。原告之伤经遵义市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书评定为十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为12000元。经查，事故车辆川Ｚ×××××号车在鼎和保险公司购买了交强险。事故发生后，双方针对赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告鼎和保险公司辩称：1.在本案中，对责任认定及责任划分无异议。2.对赔付标准有异议，本案中我公司无责，根据交强险第八条第四款之规定，被保险人无责，死亡伤残赔付10000元，医疗费赔付1000元，财产损失100元。3.在本案中我公司不是直接侵权人不应该承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，向应荣持Ｃ1驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由高家堰往乌江方向行使。7时05分，途经10210包南线2205公里100米（乌江镇养龙槽路段）时，与对向行使的由袁明持Ａ2型驾驶证驾驶的川Ｚ×××××轻型栏板货车碰撞，造成向应荣和袁明受轻微伤以及辆车损坏和道路右侧护栏损坏的交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队作出道路交通事故认定书，原告向应荣在本次交通事故中承担全部责任，被告袁明无责任。原告受伤后于2020年5月25日住院治疗，出院诊断为：1.左踝关节陈旧性骨折（内踝、前踝、外踝、后踝陈旧性骨折）；2.左踝关节陈旧性脱位；3.左侧距骨关节软骨陈旧性损伤。并于2020年6月5日出院，共计住院11天，支付医疗费28516.56元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，密观左踝部及右髋部疼痛情况，坚持门诊换药隔日1次，术后2周拆线；2.继续左踝部支具外固定制动1个月；3.术后3个月内禁止左下肢剧烈运动及负重活动，防止摔碰伤等以免骨折再折；4.每月返院复查，据复查情况决定患肢负重时间及取出骨折内固定装置时间；5.建议就诊康复医学行康复治疗；6.手足创伤骨科门诊不适随诊。原告之伤经遵义市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1.向应荣于2020年4月20日所受损伤致左内、外、后踝骨折遗留左踝关节功能障碍，目前情况评定为十级伤残（拾级）。2.向应荣于2020年4月20日所受损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。3.向应荣于2020年4月20日所受损伤致左内、外、后踝骨折内固定术后需后续治疗费用￥12000.00元。原告为此支付鉴定费1900元。 另查，被告袁明驾驶的川Ｚ×××××号轻型栏板货车在被告鼎和保险公司处投保了交强险，被保险人为眉山市同创汽车运输有限责任公司，保险期间自2019年6月6日0时起至2020年6月5日24时止，事故发生于保险期限内。 贵州省2019年5月1日至2020年4月30日期间的道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入31,592.00元/年，城镇居民消费性支出为20,788.00元/年，居民服务及其他服务业平均工资43,654.00元/年。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、疾病证明书、出院记录、鉴定意见书、医疗费发票、交通事故认定书、驾驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案各方当事人对交警部门作出事故责任认定未提异议，故原告提交的《道路交通事故认定书》作为本案损害赔偿的依据。 对原告向应荣的损失，本院认定如下：1.医疗费28,516.56元。2.误工费，原告主张误工150日，本院结合鉴定意见误工时间计算至定残前一日，为102日，误工费12,199.20元（43,654.00元/÷365天×102天）。3.护理费，原告主张的护理期限为60天，按照居民服务行业的平均工资标准计算，护理费为7,176.00元（43,654.00元/年÷365天×60天）。4.营养费，结合其伤情及医嘱意见，其主张营养费期限60天，本院予以支持，按30.00元/天计算为1,800.00元（60天×30.00元/天）；5.住院伙食补助费，原告住院11天，住院生活补助费为880.00元（11天×80.00元/天）。6.残疾赔偿金，原告主张68,808.00元（34,404.00元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。7.后续治疗费12,000.00元，有鉴定意见为依据，本院予以支持；8.鉴定费1,900.00元，有票据为证，本院予以支持.9.精神抚慰金，结合本案案情，本院酌情支持3,000.00元。10.交通费，结合原告伤情和本案案情，酌情认定为300.00元。关于原告主张的病历复印费，不属人身损害赔偿范围，本院不予支持。上述费用共计136,579.76元。 由于川Ｚ×××××号轻型栏板货车在被告鼎和保险公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。”、第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”之规定，被告袁明在本次事故中无责任，故被告鼎和保险公司在交强险限额范围内分责分项予以赔偿，即无责医疗费限额1000.00元，无责死亡伤残赔偿限额11000.00元，共计12000.00元。关于原告的其他损失，因原告在本次交通事故中负全部责任，由原告自行承担，故本院对原告要求被告袁明及被告同创汽车公司承担赔偿责任的主张，不予支持。被告袁明、同创汽车公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理。 为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告向应荣因交通事故造成的残疾赔偿金、医疗费共计12,000.00元。 二、驳回原告向应荣的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524.00元（已减半收取），由原告向应荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  黄开群 二〇二〇年十二月一日 法官助理邓朝华 书记员陈开近