wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28863号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人黎涛涛,男，1988年8月15日生，住陕西省渭南市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48955号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人黎涛涛支付欠款本金人民币29,988.34元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人黎涛涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黎涛涛于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黎涛涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黎涛涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黎涛涛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人黎涛涛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48955号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人黎涛涛继续履行债务的权利，被执行人黎涛涛仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人黎涛涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4416号 伦法书： 董金英与伦法书机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计807.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位857元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给董金英（申请执行人）。至此，董金英（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16672号之一原告：李友祥，男，1976年12月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：严永平，上海英航律师事务所律师。被告：上海宏银物流有限公司，住所地上海市普陀区。928弄39号。法定代表人：王敏辉，经理。委托诉讼代理人：王从海。本院在审理原告李友祥与被告上海宏银物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告未缴纳案件受理费。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法出具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李友祥撤诉处理。审 判 员  王 宇二〇二〇年十二月八日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1478号之一申请执行人张威，男，1993年12月25日出生，汉族，住平舆县。被执行人冯效峰，男，1975年11月25日出生，汉族，住平舆县。申请执行人张威与被执行人冯效峰民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向张威支付借款29000元，案件受理费263元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1478号案件终结本次执行程序。被执行人冯效峰负有继续向申请执行人张威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月三十日书记员  刘苗苗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32813号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李文霏，女，1992年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，身份证号码440************92X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李文霏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：487**********909）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23992.3元、利息4776.12元、违约金900.89元（暂计至2020年7月9日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月2日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月9日的利费共计4990.4元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李文霏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23992.3元以及利息、违约金等共计4990.4元（截至2020年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告李文霏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢石谷
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2616号高邮市信诚融资担保有限公司（曾用名：高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司）、曹敏、尹国平：申请执行人高邮市信诚融资担保有限公司与曹敏、尹国平担保追偿权纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。至此，高邮市信诚融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）苏1084民初5432号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初4662号原告：骆晓群，女，1991年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：洪玲霞，女，1989年5月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告骆晓群与被告洪玲霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆晓群到庭参加诉讼，被告洪玲霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。骆晓群向本院提出诉讼请求：被告支付原告2020年8月6日至2020年8月19日的劳务报酬壹万玖仟元整。事实和理由：洪玲霞于2020年8月6日至2020年8月19日期间外放手工活给骆晓群，共计报酬壹万玖仟元整未付，骆晓群在8月20日至8月23日期间多次讨要未果。原告特起诉。被告洪玲霞未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：骆晓群给洪玲霞做发卡、蝴蝶结等手工饰品并以此收取手工工费。2020年8月19日，经双方结算，洪玲霞向骆晓群出具欠条一份，确认其欠骆晓群外发手工工费共计壹万玖仟元整。事后，骆晓群多次催讨，洪玲霞至今未付。本院认为，洪玲霞尚欠骆晓群外发手工工费19000元的事实，有洪玲霞出具的欠条及骆晓群庭审陈述为凭，本院予以确认。洪玲霞应在骆晓群催讨后的合理期限内履行义务，故骆晓群要求洪玲霞支付外发手工工费19000元的诉请，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。洪玲霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：洪玲霞于本判决生效之日起三十日内支付骆晓群外发手工工费19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.50元，由洪玲霞负担。骆晓群于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；洪玲霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  俞 忠二〇二〇年十二月十一日法官助理  于仰硕代书记员  贾 琰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3513号上诉人（原审原告）：刘启明，男，1963年6月20日出生，汉族，住上蔡县。上诉人（原审原告）：袁娥，女，1952年8月12日出生，汉族，住上蔡县。二上诉人共同的委托诉讼代理人：王文宁，河南千嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国勤，男，1970年10月4日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘长兴，上蔡县司法局蔡都法律法律服务所法律工作者。上诉人刘启明、袁娥因与被上诉人刘国勤排除妨害纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3298号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘启明、袁娥及其共同的委托诉讼代理人王文宁、被上诉人刘国勤及其委托诉讼代理人刘长兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘启明、袁娥上诉请求：1、撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3298号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误。1、上蔡县国土地资源局东岸国土资源所保存的关于东岸乡村牛尧村宅基规划的草图和农村房屋不动产登记权籍调查审核公示图及一审法院勘验情况足以说明被上诉人的房屋超出了规划的东西宽度6.8米，被上诉人占用了涉案4米通道。一审判决认定该两份图纸不能说明双方当事人宅基地的实际所在位置及范围，属于认定事实错误。2、上诉人将出行大门留在东边与本案纠纷没有任何联系，更不能成为被上诉人侵占涉案通道的理由。3、从提供证据的证明力及所能证明的内容看，明显是被上诉人侵占了通道。刘国勤辩称:1、上诉人所诉求的排除妨害纠纷与事实不符，被上诉人对二上诉人根本不存在侵权行为。上诉人家的宅基地从规划到两次翻建新房至今已三十多年，从第一次建房就已把双方之间的过道完全侵占，将其出行的大门也留在东边，一直从其房屋东边10米宽的路通行，出行生产生活很方便。2、事实上，二上诉人建房时就首先把双方之间的4米过道强占。且如果双方对涉案通道存在争议，而土地权属争议应由政府部门处理，一审驳回上诉人的诉讼请求完全正确。3、被上诉人现在建房占地是合法占地，根本不存在侵占涉案4米通道的问题。刘启明、袁娥向一审法院起诉请求：1、要求被告停止侵权，把原告家唯一的4米出路留出来；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系东西邻居，原告刘启明与原告袁娥系南北邻居，原、被告宅基地之间规划有4米的通道，双方均未办理集体土地使用证，规划草图上未注明二原告四至情况。原告刘启明于2008年翻建新房及院墙，所建出行大门朝东。原告袁娥于2010年翻建新房及院墙，所建出行大门朝东。被告于2018年9月建了房屋根基，但房屋至今一直未建。原告认为被告所建根基侵占了其西边的通道，引起本案纠纷。本院经现场勘验：原告刘启明北至袁娥，西至通道，南至地，东至荒地（现原告所走的路）荒沟，原告袁娥北至荒地荒沟，西至通道，南至刘启明，东至荒地（现原告所走的路）荒沟。被告北至牛学义，西至荒地，南至地，东至通道。二原告出行大门均朝东建而出行。二原告所建房屋东西宽均约为17.9米，被告所建上层根基东西宽约20.85米，下层水泥所砌范围东西宽约26.8米。被告所建根基距原告袁娥房屋西墙约0.8米。原、被告向南无法通行，向北无对应的通道，均绕行。二原告在争议发生后均在院墙西边位置临时开辟了旁门。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告针对其主张提供了上蔡县国土地资源局东岸国土资源所保存的关于东岸乡村牛尧村宅基规划的草图（部分）复印件及农村房屋不动产登记权籍调查审核公示图，该两份图并不能说明原、被告宅基地实际所在位置及范围，二原告建房在先，被告建根基在后，二原告自建房时已将出行大门朝东留并从其房屋东边出行，庭审中二原告对为何将出行大门留在东边没有做出合理的解释，且双方均无证据证实到底是原告还是被告侵占了争议的通道，一审法院无法确定原、被告是否是按照有关部门的规划进行建房，双方应通过有关部门对其宅基地、争议通道的实际位置及范围确权后再另行主张权利，为此，原告要求被告停止侵权、把原告家西边唯一的4米出路留出来的诉讼请求，理由及证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，一审法院判决：驳回原告刘启明、袁娥的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘启明、袁娥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交上蔡县东岸乡张茂英村民委员会出具的证明二份和上蔡县国土地资源局东岸国土资源管理所出具的证明一份，以及证人证言纠纷，并申请证人刘某和牛某出庭作证，拟证明上诉人宅基地与原张茂英村委规划草图一致，西边是4米过道，被上诉人宅基地与原张茂英村委规划草图不一致，占用了涉案4米过道。被上诉人质证称，对上蔡县国土地资源局东岸国土资源管理所出具的证明和证人牛某的证言无异议；村委出具的证明存在偏袒行为，不予认可；证人刘某与上诉人刘启明系亲兄弟，其证言虚假，与事实不符；对其他证人证言不予认可。被上诉人提交张茂英村委证明一份，拟证明刘付金与刘付军是同一人，系被上诉人的父亲。上诉人质证称，刘付金与刘付军确是同一人。本院认为，上诉人所提交的证据不能充分证明其主张，本院不予采信；被上诉人所提交的证据证明目的成立，本院予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，双方当事人所举证据均不足以证实系对方侵占了争议的通道。在此情况下，一审法院告知双方应通过有关部门对其宅基地、争议通道的实际位置及范围确权后再另行主张权利并无不当，据此驳回上诉人要求被上诉人停止侵权、把被上诉人家西边唯一的4米出路留出来的诉讼请求符合法律规定。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，上诉人刘启明、袁娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘启明、袁娥负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭文莉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4287号申请执行人：王汝文，男，汉族，1969年2月26日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：杨东海，男，汉族，1965年5月24日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王汝文与被执行人杨东海民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初8540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结，经申请人同意暂不扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下有一辆车，本案查封，因找不到车辆暂时无法处置。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.经系统查控发现被执行人名下有保险登记信息，经申请人同意，暂不处置。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨东海负有继续向申请执行人王汝文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月三十日书记员  孙洪生
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7564号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**。 负责人俞国伟。 被执行人吴淞，男，1979年9月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人吴淞信用卡纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）浙0109民初5197号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为65146.98元及手续费、违约金、利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐阳芷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8404号之二 原告：汇川区勇菁食品经营部，住所地：遵义市汇川区秦皇岛路外高桥工业园区海立水泵公司内，统一社会信用代码：92520303MA6F9W9B52(1-1)。 经营者：王菁，女，汉族，1983年06月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。 被告：周洁，男，汉族，1993年01月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告汇川区勇菁食品经营部与被告周洁不当得利纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理，原告于2020年12月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汇川区勇菁食品经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取462元，由原告汇川区勇菁食品经营部负担。 审判员 高 澜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 胡殿英
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1807号 上诉人（原审被告）：桓仁浩宇人力资源服务有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：刘文国，该公司经理。 上诉人（原审被告）：刘文国，男，满族，1967年8月18日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：周立君，男，满族，1968年7月29日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：景国，男，汉族，1983年9月19日出生，住址黑龙江省泰来县。 被上诉人（原审原告）：陈维兰，女，满族，1971年10月20日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：于梦楠，女，满族，1991年9月22日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：曾兆江，男，满族，1967年5月16日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：徐霞，女，满族，1979年3月6日出生，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被上诉人（原审原告）：胡志玲，女，汉族，1974年12月12日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：王天莉，女，汉族，1977年1月27日出生，住址辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：姬广华，女，汉族，1973年1月27日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：马天柱，男，满族，1973年6月27日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：王德利，男，汉族，1975年1月23日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：张政明，男，满族，1977年10月2日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：李春英，女，汉族，1974年2月22日出生，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 以上十二位被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙喜艳，辽宁兴桓律师事务所律师。 原审被告：刘坤，女，汉族，1980年9月1日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 原审被告：杨静，女，汉族，1978年5月28日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 二原审被告的共同委托诉讼代理人：周立君，男，满族，1968年7月29日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人桓仁浩宇人力资源服务有限公司、刘文国因与被上诉人景国、陈维兰、于梦楠、曾兆江、徐霞、胡志玲、王天莉、姬广华、马天柱、王德利、张政明、李春英，原审被告杨静、刘坤居间合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初896号民事判决； 二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。 上诉人刘文国、桓仁浩宇人力资源服务有限公司预交的二审案件受理费九千六百五十元，予以退回。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执恢裁字第410号申请人：周长国，男，汉族，1969年6月27日出生，住河南省商城县。被执行人：刘瑞玉，男，汉族，1968年07月02日出生，住山东省梁山县。被执行人：濮阳市政府投资项目建设管理办公室法定代表人：颜群增，系该办公室主任。关于申请执行人周长国申请执行被执行人刘瑞玉、濮阳市政府投资项目建设管理办公室建设工程施工合同纠纷一案，华龙区人民法院作出（2016）豫0902民初852号民事判决书，判决被告刘瑞玉支付原告周长国工程款309600元及利息，被告濮阳市政府投资项目建设管理办公室在欠付工程款的范围内承担支付责任。被告刘瑞玉返还原告周长国保证金300000元及利息，于判决生效后10日内付清。到期后被执行人一直未履行法律文书确定的义务，申请人周长国申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法查封了被执行人刘瑞玉、濮阳市政府投资项目建设管理办公室的银行账户，申请执行人周长国向本院提供不出被执行人刘瑞玉的财产信息，本院通过网络查控及线下调查查明，被执行人刘瑞玉名下无其他可供执行的财产，被执行人濮阳市政府投资项目建设管理办公室在执行过程中提出执行异议之诉，导致案件无法继续执行，经过执行后被执行人濮阳市政府投资项目建设管理办公室账户的银行存款已经冻结，需要等执行异议之诉的判决结果，申请人的合法权益能够得到保障，申请人书面撤回对该案件的执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：对华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初852号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月三十日书记员 ：柴红贝
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3193号申请执行人：张然阳，男，1986年1月4日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：李亚龙，河南奔腾律师事务所律师。被执行人：段喜民，男，1977年11月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：娄须太，男，1971年7月20日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人张然阳与被告段喜民、娄须太建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年12月28日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月三十日书记员  康黎明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4773号 原告：袁星，女，1994年10月24日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。 被告：贵港市万家居房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路与新区一路交汇处西北角东方巴黎****，统一社会信用代码：91450800753731203X。 法定代表人：龚汉雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 原告袁星与被告贵港市万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁星的委托诉讼代理人黄丽平，被告万家居房开公司的委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁星向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金29612.22元（违约金计算：554280元×6%÷365×325天＝29612.22元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵港市港北区，总价款为554280元。合同第十一条约定：出卖人应当在2019年9月30日前，向买受人交付该商品房。第十二条第一点第（2）项约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，但被告未按期交付房屋给原告使用。原告认为合同约定的违约金过低，请求被告按年利率6%计算逾期交房违约金，逾期交房天数自2019年10月1日起至2020年8月20日，共计325天。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 万家居房开公司辩称，原告起诉违约金按照年6%计算不成立，应该按照合同约定日万分之0.1计算。计算的起始日期如果在2020年8月20日之前已经交房的，违约金应从2019年10月1日起计算至交房之日止。如果是2020年8月20日之后交房的，应该计算至2020年8月20日止。 经依法开庭审理，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告袁星与被告万家居房开公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告未按约定的时间交房给原告，构成违约，应依法依约承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告逾期交房应按日计算向原告支付全部房价款万分之0.1的违约金，被告逾期交房325天，按合同约定应向原告支付违约金1801.41元（违约金计算：554280元×0.1／10000×325天）。原告主张违约金过低，应按年利率6%计算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贵港市万家居房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告袁星逾期交房违约金1801.41元； 二、驳回原告袁星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告袁星负担250元，被告贵港市万家居房地产开发有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林业云
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初2194号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玲玲，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安市鄠邑区明朗眼镜店，住，住所地陕西省西安市鄠邑区南大街**/div>经营者：陈琛。原告厦门爱亦锐光学有限公司（以下简称：爱亦锐公司）与被告西安市鄠邑区明朗眼镜店侵害商标权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告爱亦锐公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。原告爱亦锐公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。案件受理费675元（原告爱亦锐公司已预交），本院减半收取337.5元，由原告爱亦锐公司负担。其余337.5元，退还原告爱亦锐公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十四日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5690号孙林福苏州美狄斯科技有限公司：申请执行人孙林福与被执行人苏州美狄斯科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计8046元。经本院立案受理，现已执行到位8046元。至此，孙林福向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第375号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初749号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人翟红涛，男，1980年3月20日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）356号起诉书指控被告人翟红涛犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人翟红涛到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年11月16日21时许，被告人翟红涛酒后驾驶豫Ｊ×××**号北京现代牌小型轿车，沿濮阳市黄河路由东向西行驶至黄河路与清河路交叉口处时，与同向行驶的被害人王某驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，翟红涛负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，翟红涛血液中乙醇含量为2.06mg/ml。公诉机关认为翟红涛的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处翟红涛拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人翟红涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟红涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。翟红涛醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任以及血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚；翟红涛认罪认罚，且具有坦白、初犯的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟红涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十五日起至二○二一年二月二十四日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月一日书记员  张童童
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2093号杨小明、杨行江、杨行祖、周银素、叶如宝、宁波江东拓浪国际贸易有限公司：关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨小明、杨行江、杨行祖、周银素、叶如宝、宁波江东拓浪国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2010）甬东商初字第00854号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2093号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5477号 原告：蔡海初，男，1969年6月26日出生，汉族，住漳浦县。 被告：蔡镇武，男，1987年12月15日出生，汉族，住漳浦县。 被告：蔡金城，男，约33岁，汉族，住漳浦县。 原告蔡海初与被告蔡镇武、蔡金城民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告蔡海初于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，蔡海初向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡海初撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由蔡海初负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈伟滨
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3425号 原告：惠民县林木产业发展中心，住所地：惠民县东门大街**。 法定代表人：张洪民，主任。 委托诉讼代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩磊。 原告：惠民县胡集镇人民政府，住，住所地：惠民县胡集镇驻地/div> 法定代表人：高传伟，镇长。 委托诉讼代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国防。 被告：惠民县益瑞苗木科技有限公司，住，住所地：惠民县皂户李镇石庙村南大济路西侧/div> 法定代表人：彭程，经理。 原告惠民县林木产业发展中心、惠民县胡集镇人民政府与被告惠民县益瑞苗木科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县林木产业发展中心、惠民县胡集镇人民政府的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告惠民县益瑞苗木科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民县林木产业发展中心、惠民县胡集镇人民政府向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告签订的惠民县滨惠大道绿色廊道建设协议，判令被告交回土地；二、判令被告交付自2019年11月21日起至实际交回土地之日的承包费，暂计150000元；三、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月16日，原被告签订惠民县滨惠大道绿色廊道建设协议，协议第五条约定约定：“造林主体（被告）以中标价格于每年11月20日前交付县林业局下年度土地承包费”；被告没有按照约定交付土地承包费。协议第六条第二款第四项约定：“对造林主体（被告）……不按时缴纳土地承包费的行为，乙方（原告一）会同甲方（原告二）有权收回土地另行发包建设，废止本协议，所交土地承包费不予退还。”根据协议约定被告已经构成违约，违约程度达到约定的解除条件，另被告的违约造成甲方（原告二）无法向流转土地的村民支付土地流转费，严重影响社会稳定。为此，依法起诉。 被告惠民县益瑞苗木科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，惠民县林业局（2019年1月11日更名为：惠民县林木产业发展中心）、原告惠民县胡集镇人民政府与被告惠民县益瑞苗木科技有限公司签订《惠民县滨惠大道绿色廊道建设协议》，该协议甲方为惠民县胡集镇人民政府，乙方为惠民县林业局（现名称：惠民县林木产业发展中心）、丙方为惠民县益瑞苗木科技有限公司。该协议约定：由丙方承包经营位于胡集镇滨惠大道两侧、高速公路以东至县界的1024.1亩土地，协议期限为2017年11月23日至2027年11月22日，丙方按每年每亩300元缴纳土地承包费，每年共计应缴纳承包费307230元。该协议第五条约定约定：“造林主体以中标价格于每年11月20日前交付县林业局下年度土地承包费”；该协议第六条第二款第四项约定：“对造林主体不按标准建设，不按管理机制执行，不按时缴纳土地承包费等行为，乙方会同甲方有权收回土地另行发包建设，废止本协议，所交土地承包费不予退还。”上述协议签订后，被告惠民县益瑞苗木科技有限公司未按约定向原告缴纳2019年11月20日之后应交土地承包费。 本院认为，被告惠民县益瑞苗木科技有限公司与原告惠民县林木产业发展中心、惠民县胡集镇人民政府所签订的《惠民县滨惠大道绿色廊道建设协议》,客观存在，是当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方应按协议约定履行。被告惠民县益瑞苗木科技有限公司未按协议约定缴纳承包费，已构成违约，经原告催要在合理期限内未履行（逾期时间长达一年以上），原告要求解除合同，于法有据，应予支持。上述合同解除后，被告应按合同约定返还所承包的土地；被告所欠土地承包费应按合同约定支付至被告交回土地之日止。被告惠民县益瑞苗木科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条第（三）款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告惠民县胡集镇人民政府、惠民县林木产业发展中心与被告惠民县益瑞苗木科技有限公司签订的《惠民县滨惠大道绿色廊道建设协议》； 二、被告惠民县益瑞苗木科技有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告惠民县胡集镇人民政府土地1024.1亩（位于胡集镇滨惠大道两侧，高速公路以东至县界）； 三、被告惠民县益瑞苗木科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告惠民县林木产业发展中心支付承包费（自2019年11月21日起至实际交还土地之日止，按《惠民县滨惠大道绿色廊道建设协议》约定计算的应付承包费）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告惠民县益瑞苗木科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 钱 强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张蓉蓉
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执3893号杭州市道路交通事故社会救助基金管理服务中心(杭州市道路清障服务中心）、杭州恒爱宠物医院有限公司：本院以（2020）浙0105执3893号立案执行的申请执行人杭州市道路交通事故社会救助基金管理服务中心(杭州市道路清障服务中心）与被执行人杭州恒爱宠物医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，已执行到位50218.32元，现本案已执行完毕。本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5024号原告：王新良，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：王永山，男，1966年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨俊林，河南梓晅律师事务所律师。原告王新良与被告王永山土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。原告王新良向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告承包经营权的侵害，并让被告将栽在原告承包地上的21棵杨树挪走；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同胞兄弟，被告王永山于2017年腊月19日在光天化日之下砍伐原告家的20棵杨树，原告知悉后前往阻止被告，被告才停止砍伐。原告因考虑是自家兄弟就没有与被告纠缠，但是被告认为原告软弱可欺，后来被告趁原告回家之机又把其砍倒的杨树全部拉走，给原告造成严重经济损失。被告仍不罢休，2018年上半年被告又在原告的耕地上栽上21棵树，侵害了原告的合法权益。为此，原告具状起诉。本院经审查认为，本案案涉承包地上的21棵杨树，原告王新良已于2020年8月14日以王永山为被告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告树木损失费4160元及评估费2300元；2.判令被告停止侵害，排除妨碍，让被告将栽在原告土地上的21棵杨树挪走。本院于2020年10月24日作出（2020）豫1628民初3531号民事裁定，驳回原告王新良的起诉。本案原告就同一标的物再次以王永山被告提起诉讼，请请求判令被告停止对原告承包经营权的侵害，并让被告将栽在原告承包地上的21棵杨树挪走。本案的原、被告与前诉的当事人相同；本案与前诉的诉讼标的相同；本案的诉讼请求包含在前诉的诉讼请求中。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”之规定，本案构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王新良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年十二月十六日书记员  冯亚楠
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申452号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张新志，男，1966年1月29日出生，汉族，西平县出山镇出山街。委托诉讼代理人：张珂，女，1984年11月13日出生，汉族，住西平县。系张新志之侄女。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王红军，男，1975年09月29日出生，汉族，住西平县。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：李猛，男，1981年8月20日出生，汉族，住西平县（洛菲斯信息科技有限公司）。再审申请人张新志因与被申请人王红军、李猛房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终69号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张新志申请再审称，张新安与王合荣签订的门面房买卖合同应认定有效，即使房屋买卖合同认定无效，也应全面考虑买房人因房屋现值和原买卖价格差异及租金造成的损失；王红军与李猛签订的房屋买卖协议中包含其购买的25平方门面房，李猛非法侵占涉案房屋，不当得利占有涉案房屋那部分租金，应予归还；王红军出租涉案房屋获得的租金也应归还；王庆军因卖王合荣已经卖过的房被判诈骗罪，王红军不应该把王合荣已经卖给其的房屋再卖给李猛。一、二审认定事实不清，适用法律错误。并提交邵保平和张宏宇的录音笔录及光盘，用以证明其购买的是王合荣的中间门面房，王红军与李猛的协议无效。故请求本案进入再审。本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，2002年12月16日，张新安以张新志的名义与王合荣签订的房屋买卖协议，因王合荣本人不具有房地产开发资质，没有取得商品房预售许可证明等手续，一、二审均依法认定该合同无效并无不当。张新志称房屋升值引起的价格差异损失及租金损失应予赔偿，一、二审均以其提交的证据不足不予支持，并无不当。张新志再审申请的理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，张新志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张新志的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐孟浩
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢403号之一 申请人：廖建国，男，1971年10月1日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：赵永强，男，1972年3月9日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初3807号民事调解书，于2020年9月8日立案恢复执行廖建国申请执行赵永强不当得利纠纷一案。依前述执行依据，本次执行中被执行人应支付申请人11648元,并承担申请执行费75元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过对被执行人所在地进行电话查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过网络执行查控系统对被执行人赵永强的财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。 四、本院已向被执行人赵永强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2018）川0522民初3807号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0891民初4686号原告：姜楠，女，1978年2月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被告：赵德勇，男，1963年10月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。被告：淮安大承壹品装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区南昌路******。法定代表人：陈丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王映峰，江苏六仁律师事务所律师。被告：淮安弘辉物业服务有限公司，，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道****法定代表人：李正为，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅磊，该公司员工。原告姜楠与被告赵德勇、淮安大承壹品装饰工程有限公司、淮安弘辉物业服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原、被告已自行和解，原告姜楠于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜楠申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜楠撤诉。案件受理费11180元，减半收取5590元，由原告姜楠负担。审 判 长  季明丽人民陪审员  陈 乔人民陪审员  王华云二〇二〇年十二月三十日法官 助理  赵红霞书 记 员  张 斌
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执837号之一 申请执行人：杨柳青，女，1985年12月28日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：俞春钢，男，1980年1月13日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：石丽红，女，1987年3月2日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人杨柳青与被执行人俞春钢、石丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4590号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨柳青向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人俞春钢、石丽红支付申请执行人杨柳青执行款118000元及利息，并负担案件受理费1330元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人俞春钢、石丽红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞春钢、石丽红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞春钢、石丽红名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人俞春钢、石丽红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞春钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞春钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨柳青,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞春钢、石丽红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执837号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 单 樑 二〇二〇年十二月二日 书记员 徐雪文
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5226号 原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部建材市场****。 法定代表人：王某某，公司总经理。 被告：蔡某某，男，其他自然情况不详。 原告伊犁合利富保物业服务有限公司与蔡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告伊犁合利富保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊犁合利富保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 阿地来提依甫江 二〇二〇年十二月三十日 书记员 帕孜力 亚亚森
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4308号之一申请人：芦天增，男，1969年4月8日生，汉族，住广州市越秀区。被申请人：南阳市伟城置业有限公司统一社会信用代码：9141132355315566XX。住所地：南阳市西峡县灌河路（西保冶材集团有限公司院内）。法定代表人：李伟锋，任董事长。申请人芦天增与被申请人南阳市伟城置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。2020年12月26日，申请人向本院申请对被申请人南阳市伟城置业有限公司所有的位于西峡县仲景大道与鹳河大道交汇处7#楼顶西侧的“伟城·水悦龙湾”项目的房产予以查封，保全金额为400万元，并提供担保人芦清栓所有的位于方城县城关镇劳动街189号的房产，房屋所有权证号为：（字第373号）作为担保。本院认为：申请人财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人南阳市伟城置业有限公司所有的位于西峡县顶西侧的“伟城·水悦龙湾”项目的房产予以查封，保全金额为400万元，查封期限为三年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。二、将担保人芦清栓所有的位于方城县的房产，房屋所有权证号为：（字第373号）予以查封，查封期限为三年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋宗栩
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3346号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军，该宜沟支行负责人。委托诉讼代理人：蔡淑琴，女，该宜沟支行客户经理。被告：李改花，女，1963年4月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：许素芹，女，1975年11月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：田雷，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：于艮玲，女，1963年6月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告李改花、许素芹、田雷、于艮玲金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2193号 胡庆华、钦海洋： 胡庆华与钦海洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计172680.00元。经本院立案执行，现已部分冻结银行帐户。至此，胡庆华向本院申请执行的（2019）鲁0783民初6967号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2515号申请执行人科右中旗高力板镇惠农种子经销处，经营场所：高力板镇。法定代表人：刘某，人，个体户。被执行人吴某，男，科右中旗人。本院立案执行科右中旗高力板镇惠农种子经销处申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1052号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗高力板镇惠农种子经销处于2020年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1052号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 萨其拉图
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2090号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人邵2，男，1994年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1079号起诉书指控被告人邵2犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员井某出庭支持公诉，被告人邵2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邵2于2020年10月27日0时07分和0时11分许，酒后驾驶牌号为皖LDXX**小型普通客车，在本市外环高速道路、逸仙路高架线上行驶后，为逃避检查，分别在本市宝山区殷高西路高跃路西侧约100米和江杨北路铁城路南侧约100米处，连续二次冲闯宝山公安分局盘查点，且在逃逸途中闯红灯。当日1时10分许，在本区泰和路铁谊路口处被警员抓获。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人邵2血样中乙醇含量为97毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人邵2在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的工作记录、道路监控录像和截图、证人邵某1的证言、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定意见书、被告人邵2的血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、驾驶人和车辆登记信息、被告人邵2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵2违反道路交通管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，且拒绝检查，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邵2能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵2犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初3433号 原告：达拉特旗恒润物业服务有限公司。统一社会信用代码：911506216743522139。 法定代表人：郅某。 委托代理人：李某。 被告：闫某。 原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行审理。原告诉请：请求人民法院依法判令被告支付原告2015年、2016年、2017年、2018年、2019年物业费共计4629元及滞纳金5068元，共计9697元，诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元予以免收。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马 勇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5683号 申请执行人许忠良,男,1962年07月07日出生,汉族，住所地杭州市萧山区。 被执行人王永长,男,1930年06月22日出生,汉族，住所地杭州市萧山区。 申请执行人许忠良与被执行人王永长被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙0109民初3684号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许忠良于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行标的为120000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年12月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  薛 楚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11856号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：左林霞，女，1989年3月28日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行捷信消费金融有限公司与左林霞金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初16314号民事判决书确定的法律义务。经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；无车辆；银行账户无存款；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十二日书记员  张芮
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执510号 申请执行人:李春霞,女,1993年04月25日出生,住所地湖北省长阳土家族自治县。 被执行人:宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司,住所地浙江省宁波高新区港隆时代广场**楼301、302、303、304、306、307、308、309、310（铺位号2301）,组织机构代码 MA2CMYP03。 法定代表人:胡景润。 申请执行人李春霞与被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司劳动争议仲裁一案，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬高新劳人仲案（2020）100号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春霞向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为8158.52元。 执行立案后，本院向被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李春霞。 综上，被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  徐 骥
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初408号原告济南大学，住所地济南市。法定代表人张士强，校长。委托代理人皇甫秉信，济南大学法律事务中心科长。委托代理人潘冠群，山东隆湶律师事务所律师。被告济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市历下区龙鼎大道**。法定代表人王壮，局长。出庭负责人王卫东，济南市人力资源和社会保障局副局长。委托代理人王伟，济南市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队工作人员。委托代理人寻建峰，济南市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队工作人员。被告济南市人民政府，住所地济南市。法定代表人孙述涛，市长。委托代理人张小军，济南市司法局工作人员。委托代理人张华林，济南市司法局工作人员。第三人苗某某，女，1987年出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人苗某甲(系第三人之父)，男，1960年出生，汉族，住济南市市中区。原告济南大学诉被告济南市人力资源和社会保障局、济南市人民政府，第三人苗某某行政处理一案，在诉讼期间，原告济南大学自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告济南大学在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告济南大学撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济南大学负担。审 判 长  刘 文人民陪审员  翟燕霞人民陪审员  李林峰二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8504号申请执行人:刘海周，男，1970年8月2日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人:杨继军，男，1974年6月1日生，汉族，山东省东明县号。被执行人:河南建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**附**。法定代表人：向大保，职务:总经理。关于刘海周申请执行杨继军、河南建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人4515.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘海周向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨继军、河南建筑工程有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨继军、河南建筑工程有限公司有继续向申请执行人刘海周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭笑成
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终468号上诉人（原审原告）张敏，女，1950年2月10日出生，汉族，现住天津市河**。委托代理人枟桢，天津君荐律师事务所律师。委托代理人潘丽，天津卓旭律师事务所律师。上诉人（原审原告）张琳，男，1947年12月2日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人李振，男，1976年1月15日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人枟桢，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河西区住房和建设委员会，住所地天津市河**马场道**。法定代表人杨阳，主任。委托代理人李玮，天津市河西区住房和建设委员会干部。上诉人张敏、张琳诉被上诉人天津市河西区住房和建设委员会要求确认违法一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103行初122号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张敏、张琳向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张敏、张琳就本案自愿申请撤回上诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，故上诉人张敏、张琳撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人张敏、张琳撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  石 春二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡鑫书记员郑楠
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更630号罪犯杨文尧，男，1970年1月26日出生，汉族，初中文化，浙江省上虞市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2016年7月19日作出（2016）豫0108刑初52刑事判决，认定被告人杨文尧犯行贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元（已缴纳三万元）。刑期自2015年9月22日起至2021年9月27日止。罪犯杨文尧于2016年11月16日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯杨文尧减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯杨文尧对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯杨文尧减刑。经审理查明，罪犯杨文尧自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬八次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨文尧在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文尧准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年9月22日起至2021年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 菲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执6370号 廖福喜、毛微微： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人廖福喜、毛微微保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初13995号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6370号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月一日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3231号原告：化双运，男，1961年4月29日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：丁备战，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：孙合力，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李金泽，河南精锐律师事务所律师。被告：苏常青，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：崔保中，又名崔凤军，男，1971年11月20日出生，汉族，住遂平县。以上二被告共同委托诉讼代理人：董泽宇，河南忠良律师事务所律师。原告化双运与被告孙合力、苏常青、崔保中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告化双运委托诉讼代理人丁备战，被告孙合力委托诉讼代理人李金泽，被告苏常青、崔保中及二被告委托诉讼代理人董泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化双运向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告偿还50万元并支付2014年9月至2020年11月期间的利息80万元（2020年12月起至借款实际归还日的利息按银行同期间贷款利率的四倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月26日，经崔保中（崔凤军）介绍担保，原告向孙合力出借资金人民币伍拾万元，原告于借款当日通过银行转帐的方式向孙合力支付了该笔借款。因原告与孙合力并不相熟，遂由崔保中（崔凤军）、苏常青作为担保人在该借条上签字并承诺如若孙合力不还，由其二人负责偿还。该笔借款三被告至今未予偿还。孙合力作为借款人，崔保中、苏常青作为该笔借款的担保人，应由其二人与孙合力连带偿还该笔借款。综上，原告在与被告多次协商未果的情形下，为维护合法权益，现依法将三被告诉至贵院，望贵院查明事实、判如所请！被告孙合力辩称，第一点，被答辩人所主张的权利已超过法定诉讼时效，已丧失胜诉权，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。本案中答辩人是在2014年9月26日为被答辩人出具借条，双方约定的还款期限为2015年9月27日，至今已超过三年。被答辩人所主张的权利未在法定诉讼时效期间内行使，也未能举证证明其主张的诉求，在法定期间内有中止或中断的情形，故被答辩人已丧失胜诉权。第二点，原告主张的利息不符合法律规定。根据2020年8月20日最高院关于审理民间借贷案件适用法律问若干问题的规定，在2019年8月20日之前的参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，确定受保护的利率上限。本案借贷发生在2019年之前，且约定的利率已超过受保护的利率上限，故被答辩人主张的利息没有法律依据。第三，借款到期后，原告曾多次到被告所开砖厂拉砖冲抵借款，截止2016年年底，共拉有50万块砖，价值20万元，原告应本着诚信原则对被告已偿还的部分予以扣除。综上，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告苏常青、崔保中辩称，苏常青和崔保中为孙合力向化双运提供的保证已超出保证期间，二被告不承担保证责任。经审理查明，2014年9月26日，苏常青、崔保中、孙合力、化双运协商，被告孙合力为借款人向原告化双运借款50万元，苏常青、崔保中为担保人，孙合力向化双运出具借条一份，借条上孙合力写明：今借化双运现金五十万元正月息3分，每月提前付息，否则加倍6分。2014年9月27日至2015年9月27日还清。苏常青在借条上签字内容为：“担保人保证人苏常青到期不还由苏常青负责还”；崔保中在借条上签字内容为：“担保人：崔凤军到期不还由崔凤军负责偿还”。当日原告化双运通过银行转账等方式向孙合力支付50万元。借款到期后原告化双运通过电话等方式一直向三被告追要该笔借款，三被告至今未向原告化双运归还上述借款本金及相应利息。上述事实有双方当事人的当庭陈述，原告化双运举证的借条，银行转账、支付凭证，通信部门打印的话费清单等在卷为据，经当庭质证，予以确认。本院认为，被告孙合力向原告化双运借款50万元，由苏常青、崔保中担保；三被告应当按照约定及有关法律规定向原告化双运清偿借款本金及利息。借条中约定的借款利息“月息3分，每月提前付息，否则加倍6分”过高，明显超过有关法律规定，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，2019年8月20日之前的利率应按照中国人民银行同期同类银行贷款利息四倍计算，2019年8月20日之后利率，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；苏常青、崔保中在借条中写明的担保责任不能判定二人应承担何种担保责任，属担保责任约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，苏常青、崔保中对孙合力借款应承担连带担保责任。借款到期后化双运一直通过不同方式向三被告追要借款主张权利，因此孙合力辩称的借款超过诉讼时效及苏常青、崔保中辩称的超过担保期间及担保时效的理由不成立，本院不予支持；关于孙合力辩称原告曾多次到其所开砖厂拉砖冲抵借款一事，孙合力庭审中没有提供相关证据证明，且其主张与本案不是同一法律关系，孙合力可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一、二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孙合力于本判决生效后十日内归还原告化双运借款本金50万元及相应利息（以50万元为基数，时间自2014年9月27日至借款全部清偿之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍计算，2019年8月20日之后的利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告苏常青、崔保中对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告化双运其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告孙合力、苏常青、崔保中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二〇年十二月三十日书记员  任中扬
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2201号之一 申请执行人：杨水向,男,1977年9月4日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地宁海县桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人杨水向与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2201号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 刘宣麟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25237号原告：谢复勇，男，汉族，1986年10月10日出生，住河南省商城县。被告：河南省家恒无忧房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼**，统一社会信用代码91410105MA3XEB2L3M。法定代表人：王川金。原告谢复勇诉被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告谢复勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告租金及押金共1700元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢复勇到庭参加诉讼，被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年7月12日，原、被告签订《郑州市房屋租赁合同》一份，主要约定：被告将位于金水区富景花园6-东单元-5-26#B房间出租给原告，租赁期限自2020年7月14日至2021年1月14日，租金每月600元，押金600元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由原告承担的费用、租金，以及原告应当承担的违约赔偿责任，剩余部分应如数返还原告等。2020年7月10日，原告向被告工作人员支付租房定金200元。2020年7月12日，原告向被告工作人员支付房屋租金2380元，其中包含180元物业费。原告提交与被告工作人员的微信聊天记录显示，2020年7月9日原告称“我短租啊，9月底”，被告工作人员回复“可以啊，到时候我给你办转租，我找到下一个租户你的钱全部都退”。2020年8月25日原告称“我已经搬走了，我的剩余房租和押金什么时候退”，被告工作人员回复“公司找到下一家就可以退了”。本院认为，原、被告之间签订的《郑州市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方房屋租赁合同关系成立，原、被告均应按合同约定行使权利、履行义务。原告依约向被告支付2020年7月12日至2020年10月12日期间3个月房租1800元及押金600元、物业费180元，被告将案涉租赁房屋交付给原告使用。2020年8月25日原告从案涉租赁房屋搬离并通过微信告知被告方工作人员，被告工作人员同意退还剩余房租及押金，视为原、被告双方同意提前解除合同。被告工作人员微信上称公司找到下一家就退还原告剩余房租及押金，原告未能举证证明被告将案涉房屋另行出租，且原告提交的微信记录显示原告曾告知被告其短租至9月底，故本院支持被告返还原告2020年10月1日至2020年10月12日房租240元（600元÷30天×12天=240元）及押金600元，原告主张过高部分本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢复勇房租及押金共840元；二、驳回原告谢复勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡利平
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2965号之一本院于2020年12月10日对原告陈丽娟与被告邵玉文房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2020）豫0882民初2965号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0882民初2965号民事判决书中第五页正数第7行“案件受理费2525元，由被告邵玉文负担”补正为“案件受理费2525元、保全费2020元，由被告邵玉文负担”。审判员  李华军二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏凯玥
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申611号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡英武，女，1963年2月27日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）景德镇市公安局珠山分局。住所地景德镇市珠山区景东大道**。法定代表人李维明，该分局局长。再审申请人胡英武诉景德镇市珠山区公安分局（以下简称珠山区公安分局）行政处罚一案，昌江区人民法院于2020年1月13日作出（2020）赣0202行初6号行政裁定，驳回胡英武的起诉。胡英武不服提起上诉后，景德镇市中级人民法院于2020年5月7日作出的（2020）赣02行终24号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。胡英武仍不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭。本案现已审理完毕。胡英武请求本院撤销一、二审裁定并要求珠山区公安分局撤销其作出的珠公（新）决字[2019]0899号行政处罚决定并赔偿因非法拘留再审申请人所造成的误工费、医药费以及精神损失费。其申请再审的主要事实和理由如下：1.珠山区公安分局并无拘留证就非法拘留。当时民警并无任何手续就直接将上诉人带走，且双手被手铐铐五个小时一直到拘留所，一审法院应当将此作为审理本案的依据，但是一审法院并未适用，系适用法律错误2.案发经过是胡英武与其妹妹两人正常在家，大白天突然有拆迁办试图进入家中敲砸正常修建的阳光房，胡英武本是想通过报警寻求民警的帮助，奈何民警却说不管拆迁办的事，身为人民警察，却置之不理人民群众的生命财产安全，胡英武妹妹当时见此情形当场吓晕了过去。无奈胡英武再次报警称有人晕死过去，民警这才出警赶来，可是民警一赶来并不是抓走私闯民宅破坏财物的人，而是将胡英武拘留了五天。从始至终，只是在陈述事实，当时胡英武妹妹确实晕死过去，胡英武当时也惊慌失措。由此可见珠山区公安分局滥用职权，徇私枉法，程序严重违法。被申请人珠山区公安分局未提交书面意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条的规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案”。本案中，胡英武在对案涉行政处罚决定不服向景德镇市人民政府申请行政复议，景德镇市人民政府于2019年12月2日依法受理了其行政复议申请。在复议审理期间，胡英武又向一审人民法院提起了本案诉讼，一审法院于2020年1月6日受理本案。依据上述司法解释并结合《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，一、二审法院驳回胡英武起诉并无不当，本院予以支持。综上，胡英武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人胡英武的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年十二月十六日书记员  张建平
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1605号罪犯高花，女，1992年2月14日出生，壮族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）文中刑初字第39号刑事判决，以被告人高花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人高花不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月23日作出（2015）云高刑终字第1191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月4日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高花在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高花减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月23日起至2023年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 婧
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17132号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：韩海建，男，1984年10月10日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告韩海建物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1181号之一申请人：甘肃银溪建筑装饰工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区银泰逸翠园**楼****。法定代表人：杜坤，系该公司总经理。被执行人：兰州银兰安惠工贸有限公司，住所，住所地兰州市西固区清水街**div>法定代表人：李明，系该公司总经理。甘肃银溪建筑装饰工程有限责任公司申请执行兰州银兰安惠工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)甘0104民特250号民事裁定书已发生法律效力，确定：“申请人甘肃银溪建筑装饰工程有限责任公司与兰州银兰安惠工贸有限公司于2019年9月20日经兰州市西固区先锋路街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议[编号：（2019）诉调第38号]内容有效。”因义务人兰州银兰安惠工贸有限公司未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人甘肃银溪建筑装饰工程有限责任公司于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院通过全国法院“总对总”财产查询系统、兰州房地产交易中心等对被执行人兰州银兰安惠工贸有限公司的银行账户、车辆、房产等进行了查询,轮候冻结了兰州银兰安惠工贸有限公司名下一处房产，未发现其他可供执行的财产。现已发布限制高消费令，将被执行人兰州银兰安惠工贸有限公司纳入限制消费名单库，与申请人做终本约谈，申请人递交了终结本次执行程序申请书。故依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 凯
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监67号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢燕飞，女，1987年7月16日出生，仡佬族，户籍地上海市宝山区。原审被告：上海华永酒店有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：胡克永，总经理。原审原告卢燕飞与原审被告上海华永酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出(2018)沪0118民初5839号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 吴桂臣审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 涂 哺书 记 员 涂 哺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6917号申请执行人：孙莹，女，1984年8月6日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。原告孙莹与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)沪0113民初16873号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙莹于2020年10月21日向本院申请执行，要求义务人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司支付钱款人民币4,000元。本院受理后，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司在本市有大量被执行案件未了，其名下银行账户、房产已被其他有权机关查封、冻结，通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现可供执行财产线索。执行过程中，本院于2020年12月23日依法将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十二月二十六日法官助理 钱政骁书 记 员 钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26553号原告王国喜，男，汉族，1963年1月15日出生，住郑州市金水区。被告中国建设银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路**。统一社会信用代码：91410100773658875C。负责人：王向阳。委托代理人：王远、管一杰，中国建设银行股份有限公司郑州金水支行公司律师。原告王国喜诉被告中国建设银行股份有限公司郑州金水路支行银行卡纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告中国建设银行股份有限公司郑州金水路支行的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王国喜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李雯二〇二〇年十二月二十八日书记员  王戚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8727号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄升伟，男，1991年8月1日生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄升伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13911号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2214号之一申请执行人：新野县农村信用合作联社营业部。统一社会信用代码：91411329MA4074QB9X。代表人：王红云，主任。委托诉讼代理人：赵振新，系该行职工。被执行人：徐占芳，男，1953年11月5日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人新野县农村信用合作联社营业部与被执行人徐占芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照执行通知书规定的期限内履行（2019）豫1329民初4714号民事调解书所确定的义务。本院于2020年11月25日以（2020）豫1329执2214号执行裁定书查封了被执行人徐占芳所有的位于新野县城区西环路北段东侧(房权证号:新Ａ0××**）的房产一处。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、第四百八十九条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人徐占芳所有的位于新野县城区西环路北段东侧(房权证号:新Ａ0××**）的房产一处。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝凤二〇二〇年十二月九日法官助理杨蕊书记员张慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3794号罪犯张瑞杭，男，1971年2月25日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2018年2月9日作出（2017）浙1022刑初43号刑事判决，以被告人张瑞杭犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币140000元；责令退赔给被害人人民币1431000元。宣判后，被告人张瑞杭不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年4月13日作出（2018）浙10刑终277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张瑞杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张瑞杭减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张瑞杭本次考核期为2018年7月至2020年7月共计2年。该犯在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，参加劳动，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯张瑞杭已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张瑞杭在服刑期间，虽能接受教育改造，但其至今未履行完生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、月均消费及改造表现，尚不能认定其符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张瑞杭不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月九日代书 记员  钱 佩
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1407号罪犯朱自福，男，1974年1月9日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省西平县人民法院于2019年1月11日作出（2018）豫1721刑初527号刑事判决，认定被告人朱自福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫17刑终188号刑事判决，判决维持河南省西平县人民法院（2018）豫1721刑初527号刑事判决书第一、二、三、四、六、七、八、九、十项，即被告人朱自福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。刑期自二〇一八年二月七日起至二〇二一年四月六日止。该犯系主犯。于2019年5月16日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯朱自福减去有期徒刑三个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年11月30日出具信检五部减意[2020]886号提请减刑检察意见书，建议对罪犯朱自福裁定减刑。经审理查明，罪犯朱自福自入狱以来，认罪悔罪，能够遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱自福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱自福准予减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一八年二月七日起至二〇二一年一月六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执154号   申请执行人：李国伟，男，1962年9月22日生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住四川省资阳市安岳县。   委托代理人：陈先德，陕西省148法律服务所法律工作者。   被执行人：杨再林，男，1963年9月8日生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请执行人李国伟与被执行人杨再林借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0118民初1010号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担本案受理费3730元、执行费2510元，本院依法受理。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等信息进行了查询，均未发现有财产可供执行，现本院依法对冻结了被执行人名下的银行账户，并对其采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员李 建 民   二〇二〇年十二月十一日   书记员蒲  创
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7244号 原告：汪永俊，男，1952年10月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李清清，男，汉族，住安徽省颍上县。 原告汪永俊诉被告李清清为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告汪永俊于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪永俊申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告汪永俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪永俊负担。 审判员  吴允 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
6河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更565号罪犯范敬龙，男，1989年5月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省清丰县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年11月24日作出（2017）豫0105刑初1678号刑事判决，认定被告人范敬龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元（已履行一千五百元）；责令退回被害人车辆。范敬龙不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）豫01刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月19日起至2029年6月18日止。于2018年5月22日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯范敬龙在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯范敬龙减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯范敬龙对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯范敬龙减刑。经审理查明，罪犯范敬龙自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯范敬龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯在共同犯罪中系主犯，诈骗数额特别巨大而不退赔，不积极履行财产性判项，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范敬龙准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月19日起至2029年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊