wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执恢80号 申请执行人王薇，女，1970年8月26日出生，汉族，某员工，住所地牡丹江市西安区。 被执行人沙波，男，1965年6月14日出生，回族，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人底卫瑛，女，1969年2月8日出生，回族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行王薇与沙波、底卫瑛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑1003民初498号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人沙波、底卫瑛偿还申请人王薇XXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2020年08月24日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人王薇享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人沙波、底卫瑛是否有履行债务能力。本案已向被执行人沙波、底卫瑛发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人王薇，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执恢80号案件的本次执行程序。 申请执行人王薇享有要求被执行人沙波、底卫瑛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人沙波、底卫瑛负有继续向申请执行人王薇履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海波 审判员  初长青 审判员  马永江 二〇二〇年十二月一日 书记员  鲍起佳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2087号申请执行人：凌志刚，男，1988年6月12日出生，汉族，住如皋市，现住南通市。被执行人：徐林山，男，1973年5月5日出生，汉族，住如东县。申请执行人凌志刚与被执行人徐林山买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初2756号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人徐林山给付申请执行人凌志刚货款14000元，于本判决生效后5日内履行；被执行人徐林山同时给付申请执行人凌志刚上述款项的利息损失，时间从2019年6月29日至实际履行之日止，其中2019年8月19日前按银行同期贷款基准年利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产、公积金等财产信息，除极少量存款外，未发现可供执行的财产。3、2020年11月5日，本院前往如东县不动产中心等线下查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人徐林山作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、本院通过通达海系统的关联案件发现，被执行人徐林山涉案众多、标的较大，多以终结本次执行程序为主。6、经与申请执行人终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币15125元和执行费127元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十八日书记员 于 刘
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29224号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：金鹏飞。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告金鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执571号 申请执行人：董华林，男，1977年3月2日出生，汉族，住所地：江西省庐山市。 被执行人：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：张良明，董事长。 本院依据已经发生法律效力的九江仲裁委员会（2020）九仲字第0342号裁决书，向被执行人江西建工第四建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨江西建工第四建筑有限责任公司银行存款98.884862万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明军 二〇二〇年十二月九日 书记员  陶 冶
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初3180号 原告：江郑菊，男，1990年2月23日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被告：黄园园，女，1993年2月19日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：陈牡丹，女，1990年2月1日出生，汉族，户籍地福鼎市。 原告江郑菊与被告黄园园、陈牡丹追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告江郑菊于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江郑菊自愿撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益或他人权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江郑菊撤诉。 案件受理费2151元，减半收取1075.5元，由原告负担。 审判员  金作为 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡庆雪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初3139号 原告：范喜良，男，1949年7月4日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：尹芳清，女，1970年3月10日出生，汉族，住吉林市丰满区。 原告范喜良与被告尹芳清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范喜良到庭参加诉讼、被告尹芳清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范喜良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同解除后未搬出期间（2018年2月28日至2018年4月8日）使用房费用33561.64元；2.判令被告给付原告2016年1月至2018年4月所欠的水费2403元。事实与理由：（2018）吉0202民初441号民事判决合同解除时间按起诉送达时间，没按转租日期计算，被告一楼上锁，二楼三楼转租，2018年4月10日退出，欠水费2403元，水务集团向我收取水费理由是承租人所欠水费由房主承担，被告每年收取转租费。（2012）昌民一初字856号判决合同最基本的特性为相对性。被告收取房屋转租费，理应承担房屋使用费，故诉至法院。 尹芳清未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：吉林市昌邑区站前街前程小区2号楼北侧1-3层房屋为范喜良经过建设工程规划许可并批准的自建房屋。2010年12月8日尹芳清与范喜良签订了补偿合同，约定尹芳清每年向范喜良支付补偿金30万元，补偿期为20年；补偿款一年分2次支付，每年2月8日、8月8日各支付一次；网点地板、地源热泵、消防安全合格证等由范喜良提供给尹芳清；房屋及设备由范喜良负责维修。电费、水费及其它费用由尹芳清负责。合同有效期为20年，尹芳清有优先购买权；经范喜良同意尹芳清有转让权；不按期支付补偿金视为违约，违约金为30万元。 2011年2月25日尹芳清经范喜良同意将其承租的房屋2-3层转租给裴立春，使用期为7年，补偿金为每年15万元。2012年范喜良诉裴立春房屋租赁合同纠纷一案，范喜良向裴立春主张房屋租金的违约金，本院查明尹芳清与裴立春之间系转租合同关系，本院于2012年11月2日作出（2012）昌民一初字第856号民事判决，根据合同的相对性，以范喜良与裴立春不存在合同关系为由，判决驳回范喜良的诉讼请求。范喜良不服该判决向吉林市中级人民法院提出上诉，该院于2013年3月15日作出（2013）吉中民一终字第103号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2016年范喜良起诉尹芳清支付租金、违约金，尹芳清提出反诉称双方的合同已于2015年11月8日法定解除，并要求范喜良赔偿其10万元的损失，吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初2169号判决书支持了范喜良要求尹芳清支付房屋租金30万元（2016年2月8日至2017年2月7日止）的诉讼请求；驳回了尹芳清的诉讼请求，吉林市中级人民法院（2017）吉02民终1409号判决书维持了吉林市昌邑区人民法院的一审判决。 2017年8月17日本院立案受理范喜良诉尹芳清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）吉0202民初2873号民事判决书，判决：一、尹芳清于本判决生效后十日内一次性给付范喜良房屋租金30万元（2017年2月8日至2018年2月7日期间的房租）；二、驳回原告范喜良的其他诉讼请求。 2018年2月11日本院立案受理范喜良诉尹芳房屋租赁合同纠纷，本院于2019年7月12日作出（2018）吉02020民初441号民事判决书，判决：一、解除范喜良与尹芳清于2011年12月8日双方签订的《补偿合同》；二、尹芳清于本判决生效后十日内一次性给付范喜良房屋租金16438.36元（2018年2月8日至2018年2月27日）；三、驳回范喜良的其他诉讼请求。 认定上述事实的证据有：范喜良与尹芳清签订的补偿合同书、尹芳清与裴立春签订的补偿合同，（2012）昌民一初字第856号民事判决书、水费明细、（2018）吉0202民初441号民事判决书及范喜良的庭陈述。 本院认为，本院作出的（2018）吉02020民初441号民事判决书，确认范喜良与尹芳清解除《补偿合同》的时间为2018年2月27日。而尹芳清与次承租人裴立春签订的《补偿合同》约定的承租期限为2011年4月1日至2018年4月1日。该判决对范喜良与尹芳清合同解除后（2018年2月28日）至次承租人租赁期限届满之日（2018年4月1日）期间的案涉房屋的占用情况未与处理。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，尹芳清与范喜良之间的房屋租赁合同解除后，尹芳清负有自解除之日（2018年2月27日）向范喜良返还房屋的义务，而范喜良提供的证据显示尹芳清与次承租人裴立春的租赁期限自2018年4月1日到期，同时结合范喜良提供的水费使用情况，本院认为能够认定截至2018年4月1日尹芳清才完成交付房屋的义务。故尹芳清应给付范喜良自2018年2月28日至2018年4月1日期间占用房屋的费用26301.37元（年租金300000÷365天×32天）。关于范喜良主张的拖欠的水费，其现有证据无法证明其实际损失的数额，故本院不予支持。尹芳清未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、尹芳清于本判决生效后十日内一次性给付范喜良占用房屋的费用26301.37元（2018年2月28日至2018年4月1日期间的占用费用）； 二、驳回范喜良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由范喜良负担121元、尹芳清负担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王淑萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  庄碧瑶
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执849号 申请执行人：李永立，男，1977年11月23日出生，汉族，农民，住安新县。 被执行人：宋海生，男，1973年8月18日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 本院在执行李永立与宋海生买卖合同纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2020）冀0632民初665号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人货款10000元及迟延履行期间债务利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询，被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行给付义务，申请执行人也可向被执行人主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张英辉 审判员  张志民 审判员  韩铁强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1878号 上诉人（原审原告）：胡金刚，男，1987年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人（原审原告）：胡永福，男，1961年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 二上诉人共同委托诉讼代理人：马平艳，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆昌吉国家农业科技园区规划建设环保局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路**屯河办公楼。 法定代表人：赵敏，该局局长。 委托诉讼代理人：俞晓超，男，该局职工。 委托诉讼代理人：唐建新，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆东鼎工程建设有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路**/div> 法定代表人：于炳新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马彦春，新疆星河律师事务所律师。 上诉人胡金刚、胡永福因与被上诉人昌吉国家农业科技园区规划建设环保局、新疆东鼎工程建设有限责任公司侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初3263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初3263号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人胡金刚、胡永福预交的二审案件受理费9,908元予以退回。 审判长 杨 睿 审判员 刘秀春 审判员 赵 丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 于 慧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3646号申请执行人顾海龙，男，1963年10月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州东浩家电有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路。法定代表人赵志坚。被执行人赵志坚，男，1972年4月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。顾海龙与苏州东浩家电有限公司、赵志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初6845号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州东浩家电有限公司、赵志坚应于判决生效之日起十日内归还顾海龙借款本金347060.6元、截至2019年4月2日的利息30232.9元及自2019年4月3日起以347060.6元为基数按年利率18%计算至实际给付之日止的利息；苏州东浩家电有限公司、赵志坚应于判决生效之日起十日内支付顾海龙违约金30771.6元；如苏州东浩家电有限公司、赵志坚不能履行上述第一、二项付款义务的，则顾海龙有权就赵志坚出质的苏州东浩家电有限公司的50000元股权在折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费、保全费、公告费合计9920元，由苏州东浩家电有限公司、赵志坚负担。因苏州东浩家电有限公司、赵志坚未履行该生效法律文书确定的义务，权利人顾海龙向本院申请执行，要求苏州东浩家电有限公司、赵志坚支付417985.1元及相应利息。本院于2020年9月3日立案，执行标的417985.1元及相应利息，执行费6170元。案件执行过程如下：1.2020年9月9日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。2.2020年9月3日、10月15日、11月16日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、工商股权等可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人苏州东浩家电有限公司名下有位于苏州市吴中区XX街道XX路XX号不动产，本案审理中已轮候查封上述不动产，查封期限至2022年8月15日止。执行中查明，对于上述不动产的案外人异议之诉正在苏州工业园区人民法院审理中，待首封法院处置完毕可依法分配。4.2020年12月，因被执行人苏州东浩家电有限公司、赵志坚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将苏州东浩家电有限公司、赵志坚纳入失信人员名单，并对赵志坚暨苏州东浩家电有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年12月，本院至被执行人苏州东浩家电有限公司住所地调查，未发现被执行人除不动产外的其他可供执行财产线索。6.2020年12月，本院至被执行人赵志坚户籍地调查，未发现被执行人赵志坚下落及可供执行的财产线索。7.经关联案件查询，尚有多起苏州东浩家电有限公司、赵志坚为被执行人的案件未有效执结，经征询申请执行人意见，申请执行人表示被执行人涉及债务较多，股权价值较小，暂不要求本院处置赵志坚出质的被执行人苏州东浩家电有限公司的50000元股权。8.2020年12月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录、现场照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封有待首封法院处置的不动产及申请执行人要求暂不处置被执行人的股权外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月十九日书记员  徐 臻
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27549号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：贺国贤，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺国贤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审103号申请执行人舞钢市交通运输执法局，住所地河南省舞钢市寺坡长途站**，统一社会信用代码12410481417046047M。法定代表人郭新旭，局长。委托代理人刘青坡，舞钢市交通运输执法局工作人员。被申请人谢某某，申请执行人舞钢市交通运输执法局向本院申请强制执行豫平舞交执罚（2020）00021号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人舞钢市交通运输执法局以被申请人已缴纳罚款为由，向本院申请撤回申请。本院认为，申请执行人以行政处罚决定已实际履行为由撤回申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人舞钢市交通运输执法局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年十二月二十八日书记员  韦名扬
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2670号 原告：吴进喜，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所律师。 被告：朱伟彬，男，1979年2月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：林勇义，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告吴进喜与被告朱伟彬、林勇义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吴进喜于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴进喜以需要案外另行协商为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴进喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴进喜负担。 审 判 员  张   金   顺 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  黄育玲书记员陈嘉琳 法律附注： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执恢213号 申请执行人：吴杰，男，1970年2月17日生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：武钦毫，男，1971年6月1日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被执行人：穆壮，男，1956年6月12日生，汉族，住石家庄市。 被执行人：赵县谢庄乡谢庄村村民委员会 负责人：王中彬 本院依据已经生效的（2014）冀0133赵民初字第00020号民事判决书在执行申请执行人吴杰与被执行人武钦毫、穆壮、赵县谢庄乡谢庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中。本院于2020年12月110日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本案已执行金额0元。2020年12月16日申请执行人申请撤销该执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省赵县人民法院（2014）冀0133赵民初字第00020号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王保国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白豪勋
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2162号之三申请执行人：黔西南州大丰源农资有限公司，统一社会信用代码：91522320560915946N，住所地：贵州省兴义市马。法定代表人：王成鹏。被执行人：兴仁县富益茶业有限公司，统一社会信用代码：9152232268842453XP，住所地兴仁市巴铃镇百卡村上送瓦组。法定代表人：黄樟，系该公司总经理。本院在执行黔西南州大丰源农资有限公司与兴仁县富益茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人兴仁县富益茶业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兴仁县富益茶业有限公司在中国银行13XXXXX50账户内存款人民币123527.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈泉泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1354号之一申请执行人：陈玲，女，1986年4月9日出生，回族，住所地乌鲁木齐市。被执行人：张维中，男，1987年10月4日出生，汉族，住所地山东省无棣县。本院在执行申请执行人陈玲与被执行人张维中借款合同纠纷一案中，执行标的金额为163492.68元。2020年12月29日申请执行人陈玲向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马     生     明审判员 古丽鲜·牙生审判员地力夏提二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭     晓     鸥
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保703号 申请保全人：李梅英，女，汉族，1971年2月3日出生，住北流市。 委托代理人：江武，广西济见律师事务律师。 被保全人：李荣强，男，汉族，1963年10月21日出生，住北流市。 申请保全人李梅英与被保全人李荣强承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请保全人李梅英于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人李荣强名下的财产在价值人民币425954元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人李梅英的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币425954元范围内对被保全人李荣强名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人李荣强负责保管被查封的财产。查封期间，因被保全人李荣强的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费2650元，由申请保全人李梅英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋珏璋
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2494号之一被执行人：王洁，女，汉族，1969年4月5出生，身份号码：XXXXXXXX********，住汉中市。公诉机关汉中市汉台区人民检察院指控被告人王洁犯开设赌场罪，经汉中市汉台区人民法院作出(2020)陕0702刑初78号刑事判决书，判处王洁有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币120万元（限判决生效后十日内予以缴纳）。被告人王洁未追缴到案的违法所得人民币29万元，依法予以追缴，上缴国库。经刑事审判庭移送执行王洁追缴违法所得一案，本院执行局依法向被执行人王洁发出执行通知书，责令其履行追缴违法所得290000元。执行过程中，本院已依法冻结划拨了被执行人王洁的银行存款及财付通存款23550元做为违法所得上缴国库,被执行人王洁主动上缴违法所得50000元。共计追缴73550元。执行中查明，本院(2020)陕0702刑初78号刑事判决书认定被告人王洁的两起犯罪事实发生于2016年3月至6月期间，而王洁名下有位于汉中市汉台区XX小区XX号楼XX号房屋一套（建筑面积：134.37平方米）、X号柴房一间（建筑面积：18.66平方米）[房权证号：**XXX2]及X号车库一间（建筑面积：24.52平方米、房权证号：**XXX3），以上房产购买及登记房屋所有权证时间均为2003年。王洁名下在全国法院查控系统显示有汽车三辆，经调查汉中市公安局交通警察支队车辆管理所，王洁原有三辆汽车已转让过户两辆，其中，陕FVXX**号奔驰牌汽车一辆由罗X文于2015年12月8日首付448000元分期付款购买，后与其兄罗X生换车，登记于王洁名下（王洁与罗X生于2018年1月22日登记结婚），该车于2020年5月已抵债转让过户；陕F5XX**号玛莎拉蒂牌汽车一辆已于2019年4月转让过户给蒋XX，现已再次过户至湖南长沙。王洁名下现有陕F5XX**号天籁牌汽车一辆（车辆识别代号：LGXXXXXXXXX、发动机号：23XXXX），该车于2006年6月30日购买，7月3日上户登记。该车和上述房屋已在王洁罚金执行案件中依法查封并已委托评估拍卖，尚在公告期间。除此，未查找到被执行人王洁有可追缴财产。被执行人王洁因严重疾病经本院决定暂予监外执行。本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。本案中，被执行人王洁名下的XX小区X号楼X号房屋、X号柴房及43号车库和陕F5XX**号天籁牌汽车均在判决认定的犯罪事实发生之前取得，且时间相距较远，故对该房屋和汽车不能作为违法所得予以执行。因调查未发现被执行人王洁其他违法所得财物，对其余应追缴的违法所得216450元依法应终结执行，如发现被执行人王洁有存在法定情形的应执行追缴财产，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0702执2494号案件终结执行。如发现被执行人王洁有存在法定情形的应执行追缴财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年十二月二十一日书记员  卿红丽
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异214号 案外人：王海涛，男，1982年1月15日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人王海涛提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王海涛称，其2013年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人王海涛主张2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、各项生活费用收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人王海涛请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9756号原告：兰州中轮橡胶销售有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区中山路**亚太名苑****。法定代表人：王海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳玲娟，女，1986年7月11日出生，汉族，住甘肃省秦安县，该公司员工。被告：张**宇，男，1993年1月3日出生，汉族，住甘肃省玉门市。原告兰州中轮橡胶销售有限公司与被告张**宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告兰州中轮橡胶销售有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告兰州中轮橡胶销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州中轮橡胶销售有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告兰州中轮橡胶销售有限公司负担。审判员  文朝霞二〇二〇年十二月八日书记员  于晶晶
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2062号 申请执行人胡玉霞，女，1980年7月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人何宁，女，1968年11月10日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人陈贤绅，男，1968年9月19日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人胡玉霞与被执行人何宁、陈贤绅民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）黔0521民初2867号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何宁、陈贤绅逾期未履行该民事判决书所确定的义务50000.00元及利息、案件受理费525.00元，申请执行人胡玉霞于2020年9月8日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人何宁、陈贤绅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款（账户存在冻结信息）、无股票、理财产品等财产。2018年1月31日贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2018）黔0502民初801号执行裁定书查封被执行人陈贤绅、何宁共有的位于大方县顺德办事处XXXX广场XX号商业用房（房屋所有权证号：XXXXXXXXXX）,查封期限为三年;2018年5月25日本院以（2018）黔0521执617号执行裁定书查封陈贤绅所有的位于贵州省大方县大方镇交通路3层房屋一套（不动产权证号：**），查封期限为三年；2018年6月6日本院以（2018）黔0521执673号执行裁定书查封（扣押）被执行人陈贤绅名下所有的贵A5XX**号解放牌轻型厢式货车、贵FHXX**号东风牌小型面包车、贵FNXX**号思威牌小型普通客车、贵FX0X**号解放牌小型普通客车、贵F2XX**号长安牌小型面包车共计五辆（未实际控制）；2020年12月11日本院作出（2020）黔0521执2062号限制消费令对被执行人何宁、陈贤绅限制高消费。 本院认为，本案的执行标的50000.00元及利息、案件受理费525.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2062号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡星冉
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执1481号之一申请执行人：吴光林，女，汉族，1969年5月25日出生，住址：湖北省宜都市。申请执行人：向昆仑，男，汉族，1992年10月2日出生，住址：湖北省宜都市。申请执行人：向光祥，男，汉族，1938年11月21日出生，住址：湖北省宜都市。被执行人：李海兵，男，汉族，1968年7月15日出生，住址：湖南省岳阳市云溪区。关于申请执行人吴光林、向昆仑、向光祥与被执行人李海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初1318号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：1、被执行人李海兵在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿436680.22元给申请执行人吴光林、向光祥、向昆仑。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、案件受理费9476元，由被执行人李海兵负担9093元，由申请执行人吴光林、向光祥、向昆仑负担383元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴光林、向光祥、向昆仑于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2020）粤1303执1481号。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内相关财产登记职能部门查询，发现被执行人李海兵名下银行、网络资金账户内有存款，名下有车牌号为粤Ｌ×××**金杯牌小型轿车（车辆识别代码：0xxxx3）以及车牌号为粤Ｌ×××**南骏牌小型轿车，本院已依法裁定冻结、查封被执行人名下的上述财产，其中仅冻结零星存款，车辆未实际扣押。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院对本案裁定终结本次执行程序。本院现已将被执行人李海兵限制高消费、列入失信被执行人名单，并报公安机关协助查控。本院认为，除上述冻结被执行人名下银行、网络资金账户内零星存款及查封的车辆暂无法处置外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院对本案裁定终结本次执行程序。本院现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并报公安机关协助查控。综上，该案目前暂不具备继续强制执行的条件，本案可作终结本次执行程序处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2020）粤1303执1481号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄智聪审判员  钟 盛审判员  李伟锋二〇二〇年十二月三日书记员  李昶龙
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执851-1号申请执行人：熊亮，男。被执行人：包梁峰，男。熊亮与包梁峰民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包梁峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人包梁峰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人包梁峰至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人包梁峰名下的财产。1、查明被执行人包梁峰名下有夫妻共有贷款按揭房产一套，目前该房产已被查封，但申请人不申请评估拍卖。2、查明被执行人包梁峰银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人包梁峰的银行账户采取冻结措施；被执行人包梁峰名下无可供执行的车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人包梁峰纳入失信名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执851号案件终结本次执行程序。被执行人包梁峰负有继续向申请执行人熊亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月九日书记员 陈 波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2507号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：高德君，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告高德君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十一日书记员  李颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7648号原告：杨相飞，男，1984年08月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张秀义，女，1981年02月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭静杰，女，1969年07月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告杨相飞诉被告张秀义、郭静杰民间借贷纠纷一案中，因原告杨相飞在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月十日书记员  秦 宇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终970号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）饶杰，男，1977年12月29日生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2006年1月24日被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月，2006年2月12日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年11月10日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，2012年1月24日刑满释放。因本案于2020年8月20日被抓获，8月21日因吸毒被行政拘留十五日（期限自2020年8月22日起至2020年9月6日止），9月6日被刑事拘留，2020年9月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人饶杰犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月10日作出（2020）渝0107刑初1170号刑事判决，判决：一、被告人饶杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂0.37克及作案工具手机1部均予以没收。宣判后，原审被告人饶杰不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人饶杰自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人饶杰要求撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人饶杰撤回上诉。重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107刑初1170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 甫审 判 员  李 莉审 判 员  张江飞二〇二〇年十二月十一日法官助理  张昌信书 记 员  曾梦迪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21764号上诉人（原审被告）：邓森林，男，1986年3月14日出生，汉族，身份证住址：湖北省监利县荒湖农场一生活区。被上诉人（原审原告）：韩旭，男，1990年2月6日出生，汉族，身份证住址：辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘耀东，广东保得利律师事务所律师。上诉人邓森林因与被上诉人韩旭股东损害公司债权人纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人邓森林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邓森林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1530.77元，减半收取765.39元，由上诉人邓森林负担。本裁定为终审裁定。审判员  曹佑平二〇二〇年十二月九日书记员  胡惠玲黎杏玲
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1554号申请执行人史艳斌，男，1971年12月28日生，汉族，住泽州县高都镇东元庆村。被执行人山西通天鼎工贸有限公司。住所地：铭基凤凰城会所综合楼。法定代表人：赵磊，任公司经理。申请执行人史艳斌与被执行人山西通天鼎工贸有限公司劳动争议纠纷一案，依据泽劳人仲裁字（2020）66号仲裁裁决书，被执行人应支付史艳斌各项经济损失702496.32元。本院在执行过程中，申请执行人史艳斌向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：泽劳人仲裁字（2020）66号仲裁裁决书终结执行。审判员  张富生二〇二〇年十二月二十一日书记员  王海燕
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2331号原告：赵某，男，1969年5月8日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：丁某，男，1972年2月8日出生，汉族，住吉林省四平市。原告赵伟东与被告丁明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告赵伟东向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告立即一次性偿还借款本金20万元及利息67335.72元（利息以20万元为基数，自2016年5月6日按年利率15.4%计算至2018年7月1日；逾期利息自2018年7月1日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月向原告借款20万元用于生产生活。原告通过银行转账的方式于2016年5月4日、2016年5月6日将20万元分两笔全部出借给被告。2016年7月1日被告向原告出具了借据，借据中载明，借款金额20万元，利率每月1.5%，全部本息于2018年7月1日一次性还清。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但均遭拒绝。综上，原告认为，合法的民间借贷应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信原则，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如诉请。本院经审查认为，原告提供被告丁明杰的住址不是其住所地，无法找到其本人，原告的起诉不符合法定条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵伟东的起诉。案件受理费5330元，减半收取2665元，退还原告赵伟东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  董爱民二〇二〇年十二月二十二日书记员  蔡鹏宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢286号申请人：王玉洲，男，1965年8月6日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：徐善梅，女，1963年7月10日生，汉族，住连云港市海州区。申请人王玉洲与被执行人徐善梅保证合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2015）连东双商初字第00189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年7月8日申请我院立案执行，后因无财产可供执行，该案件于2017年5月31日终结本次执行程序。本院依法查封了被执行人徐善梅所有的位于连云港开发区大港西路8号瀚海国际3-20号楼2单元101室房产（权证号：K00124576/连分割（2011）第15574号），该案依法恢复执行，本院于2020年10月15日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人徐善梅所有的位于连云港开发区大港西路8号瀚海国际3-20号楼2单元101室房产（权证号：K00124576/连分割（2011）第15574号），以总价602741.3元成交，该款扣除江西慧能信息产业有限公司服务费1500元、买受人张冉垫付徐善梅个人所得税18082.24元、主持分配案件即（2020）苏0722执恢286号案件执行费23400元，尚余559759.06元,按照相关规定进行参与分配。本院已于2020年12月29日将案件上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意本院对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十九日书记员  高亚威
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执328号 申请执行人：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住东营市河口区滨海路**，组织机构代码61338200-5。 法定代表人：宋波，司令员。 被执行人：窦玉刚，男，汉族，1960年10月5日出生，住山东，住山东省东营市河口区iv> 中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与窦玉刚土地租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）鲁05民初398号民事判决书确定的义务,申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地书面申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初398号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月四日 书记员  任一凡
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3941号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。统一社会信用代码91120104727494144K负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：孟晓梅，女，1972年2月9日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：韩伟，男，1971年1月20日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2020年8月27日立案执行平安银行股份有限公司天津分行与孟晓梅、韩伟金融借款合同纠纷（2020）津0103民初306号民事判决一案，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行要求被执行人孟晓梅、韩伟依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依法轮候查封被执行人韩伟名下所有的天津市河西区××号房屋，并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。上述房屋不具备处置条件、被执行人名下亦无其他可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十日书记员 冯非凡
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1105号 申请执行人:唐小艳，女，1974年09月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：叶奕情，男，1981年08月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人唐小艳与被执行人叶奕情民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初8150号 原告：曹恒旗。 被告：孙向珍。 被告：孙照坤。 被告：吴佳明。 原告曹恒旗与被告孙向珍、孙照坤、吴佳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告曹恒旗于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹恒旗的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹恒旗撤诉。 案件受理费588元，由原告曹恒旗负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十二月三十日 法官助理王依娴 书记员宋丽
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0902民初3618号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行，住所地舟山市定海区岑港街道镇府路**，统一社会信用代码913309001487420862。 负责人：任书杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：余波尔，男。 委托诉讼代理人：胡雯波，女。 被告：何养彩，女，1959年1月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：卢阿朋，男，1951年10月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行与被告何养彩、卢阿朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行撤回起诉处理。 审判员 徐 璐 二〇二〇年十二月一日 书记员 余璐珍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4791号 原告：陈洁，女，1989年8月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。 被告：贵港市万家居房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路与新区一路交汇处西北角东方巴黎****，统一社会信用代码：91450800753731203X。 法定代表人：龚汉雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 原告陈洁与被告贵港市万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈洁的委托诉讼代理人黄丽平，被告万家居房开公司的委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金29375.87元（违约金计算：549856元×6%÷365×325天 ＝29375.87元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵港市港北区，总价款为549856元。合同第十一条约定：出卖人应当在2019年9月30日前，向买受人交付该商品房。第十二条第一点第（2）项约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，但被告未按期交付房屋给原告使用。原告认为合同约定的违约金过低，请求被告按年利率6%计算逾期交房违约金，逾期交房天数自2019年10月1日起至2020年8月20日，共计325天。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 万家居房开公司辩称，原告起诉违约金按照年6%计算不成立，应该按照合同约定日万分之0.1计算。计算的起始日期如果在2020年8月20日之前已经交房的，违约金应从2019年10月1日起计算至交房之日止。如果是2020年8月20日之后交房的，应该计算至2020年8月20日止。 经依法开庭审理，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告陈洁与被告万家居房开公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告未按约定的时间交房给原告，构成违约，应依法依约承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告逾期交房应按日计算向原告支付全部房价款万分之0.1的违约金，被告逾期交房325天，按合同约定应向原告支付违约金1787.03元（违 约金计算：549856元×0.1／10000×325天）。原告主张违约金过低，应按年利率6%计算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贵港市万家居房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈洁逾期交房违约金1787.03元； 二、驳回原告陈洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法》第 二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取计267元，由原告陈洁负担242元，被告贵港市万家居房地产开发有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林业云
v广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3837号上诉人（原审被告）：赵宇新，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：赵卓凡，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗丹丹，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁小锦，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：李新功，河南地依律师事务所律师。上诉人赵宇新因与被上诉人梁小锦追偿权纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院（2020）粤0403民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵宇新向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查，不准许其缓交申请，并通知其于签收缴费通知之日起7日内交纳二审案件受理费，但赵宇新未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵宇新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐烽娟审判员  孙永红审判员  马翠平二〇二〇年十二月十日书记员  景园园
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保778号申请人：侯剑波，男，汉族，1962年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：李彦余，广东潮联律师事务所律师。被申请人：刘谧，男，汉族，1976年12月25日出生，身份证住址福建省建宁县。申请人侯剑波与被申请人刘谧民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人刘谧价值人民币300000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘谧价值人民币300000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈子荣
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9710号申请执行人胡琼，女，1984年05月21日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人曾子鑫，男，1988年08月17日出生，住广东省清远市。申请执行人胡琼与被执行人曾子鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20040号民事判决书已发生法律效力。因曾子鑫未在规定时间内履行义务，胡琼向我院申请强制执行，要求被执行人曾子鑫给付胡琼借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月28日向被执行人曾子鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曾子鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人曾子鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡琼认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20040号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终5910号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市四格互联信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路******、海天二路**、海天二路**软件产业基地******。法定代表人：周祥华，总经理。委托诉讼代理人：刘刚，北京市一法（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：杜磊，男，1988年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原审被告：深圳市朗诗地产投资顾问有限公司，住所地深圳市南山，住所地深圳市南山区桃源街道学苑大道**智园****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张继刚，总经理。上诉人深圳市四格互联信息技术有限公司、上诉人杜磊因与原审被告深圳市朗诗地产投资顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初17862号民事判决，均向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人深圳市四格互联信息技术有限公司与上诉人杜磊均以本案已和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人深圳市四格互联信息技术有限公司与上诉人杜磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市四格互联信息技术有限公司与上诉人杜磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费人民币1182.95元，减半收取591.48元，由上诉人深圳市四格互联信息技术有限公司负担515.63元、上诉人杜磊负担75.85元。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 郑寒江审判员 易 静二〇二〇年十二月十六日书记员 彭镘羽
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂05行初144号起诉人：彭道成，男，1954年5月5日出生，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县，2020年11月26日，本院收到彭道成诉五峰县人民政府的《行政起诉状》，本院于2020年12月3日书面通知彭道成补正起诉材料，于2020年12月7日收到彭道成补正的起诉材料。起诉人彭道成称：彭道成因计划生育手术致不能从事体力劳动，造成严重经济损失和生活困难。经多次要求当地政府解决基本生活保障遭拒后到北京上访，2012年5月18日彭道成与牛庄乡政府签订息诉罢访协议书，协议第二条将彭道成夫妇纳入农村低保救助对象予以生活救助。2015年6月30日被取消低保救助，降为每年1200元的临时救助，且仅发1000元。彭道成多次上访，均被牛庄乡动用警力强制带回家。2020年元月21日，五峰县人民政府预约彭道成到乡政府兑现一次性解决的承诺，指派牛庄乡派出所暴力挟持彭道成至派出所，拷在审讯椅上四个多小时后制作治安处罚通知书。彭道成打了32个单位的举报电话，均被不理而告终。彭道成认为，五峰县人民政府的违法行为侵害彭道成合法权益，据此请求：1.确认五峰县人民政府五政复决字[2020]9号未给彭道成作出处理建议，属职务违法；2.判令五峰县人民政府赔偿彭道成五年零六个月误工费301200元（按当地打工标准每天150元计算）；3.判令五峰县人民政府赔偿因暴力威胁彭道成造成的人身伤害精神损失费10万元和差旅费2万元；4.判决五峰县人民政府赔偿指示彭道成盖房造成的9804元直接经济损失和克扣的1600元临时救助款；5.判令五峰县人民政府赔偿彭道成夫妇自2015年被非法取消的基本生活保障120960元，一并判决一次性支付给彭道成因此造成的全部经济损失5563564元；6.责令五峰县人民政府提供三年脱贫攻坚，倒转历史取消计生二等三级并发症基本生活保障重新审核的各级政府政策法规；7.判决五峰县人民政府从2015年7月1日起恢复彭道成基本生活保障和医疗代缴费。本院经审查认为：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。彭道成2020年11月26日提交的《行政起诉状》中诉讼请求为“确认五峰县五政复决字[2020]9号复议决定书中拒绝作出处理建议或者指定有权处理的行政机关的行政决定书一案违法。”2020年12月3日，本院书面通知彭道成补正起诉材料，建议其将诉讼请求修改为“请求确认行政复议决定书（五政复决字[2020]9号）违法”。2020年12月7日彭道成重新提交了《行政起诉状》，将第1项诉讼请求修改为“确认五峰县人民政府五政复议决字[2020]9号未给彭道成作出处理建议，属职务违法”。该诉讼请求要求确认五峰县人民政府未给原告作出处理建议属职务违法，但未明确处理建议的内容，属于诉讼请求不明确的情形，也不属于规范的行政诉讼请求，不符合行政诉讼的受理条件。二、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。彭道成的第2、3、4、5项诉讼请求为要求五峰县人民政府赔偿误工费、精神损失费、差旅费、经济损失、临时救助款、基本生活保障等，但彭道成未提交五峰县人民政府存在违法行政行为的证据，彭道成单独提起行政赔偿诉讼不符合受理条件。三、彭道成的第6、7项诉讼请求为要求五峰县人民政府恢复彭道成相关待遇并提供政策法规，但没有证据证明五峰县人民政府具有以上法定职责。相反，根据彭道成提交的《牛庄乡人民政府关于计划生育手术并发症人员问题的专题办公会议纪要》（[2015]4号），牛庄乡人民政府于9月8日召开党政班子会议，决定彭道成不再享受低保政策，纳入临时救助对象，由民政办落实。因此，彭道成要求五峰县人民政府履行上诉职责无事实根据，不符合行政诉讼的受理条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：对彭道成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 静
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9139号之一申请执行人：卢伟明，男，1978年12月13日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：蔡鸣野，广东骤韵律师事务所律师。被执行人：杨远新，男，1982年12月16日出生，汉族，住广州市增城区。申请执行人卢伟明与被执行人杨远新民间借贷纠纷一案，（2020）粤0112民初3558号民事判决书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，杨远新于判决生效之日起十日内向卢伟明偿还借款本金360050元及利息（以未归还借款本金为基数，自2020年3月24日起按中国人民银行的同期同类存款基准利率计算至款项还清之日止）。因杨远新未履行生效文书确定的义务，根据卢伟明的申请，本院于2020年9月11日立案强制执行，立案标的为362762元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨远新发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查明被执行人名下位于广州市增城区永宁街奥晨留学家园澜溪涧三街53号的房产，粤A9LV**号、粤BC13**号车辆，及中国银行、财付通等账户少量存款余额外，未发现其有可供执行的财产。本院依法轮候查封了被执行人名下上述房产和车辆，因均为轮候查封，本院无权处置；本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因余额过少未予扣划。经本院传唤，被执行人杨远新未到庭接受调查，亦未报告其财产情况，因被执行人未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人无法提供可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9139号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9332号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路**汇泉园金泉小区2-101。法定代表人：杨天珍，总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩，公司职员。被告：孙仕平，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司诉被告孙仕平物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月九日书记员 宋晓曦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15784号之二申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行,住郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**,统一社会信用代码91410100796776057D。负责人王硕，职务行长。委托代理人徐飞，系河南晟大律师事务所律师。被执行人王献军，男,汉族，1983年3月10日出生，住河南省汝，住河南省汝州市>被执行人周顺峰，男,汉族，1977年11月5日出生，住河南省汝，住河南省汝州市>被执行人李燕平，女,汉族，1980年7月28日出生，住河南省汝，住河南省汝州市>被执行人刘钦，女,汉族，1978年5月28日出生，住河南省汝，住河南省汝州市>郑州银行股份有限公司嵩山南路支行诉王献军、周顺峰、李燕平、刘钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34131号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王献军于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款本金1000000元、利息273259.51元（利息含罚息、复利，暂计算至2018年10月20日止，此后利息仍按照《小额宝借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；二、被告周顺峰、李燕平、刘钦对本判决第一项确定的数额承担连带保证责任，被告周顺峰、李燕平、刘钦承担连带保证责任后，有权向被告王献军追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行的其他诉讼请求。因王献军、周顺峰、李燕平、刘钦未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2020年11月30日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王献军名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**）、周顺峰名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押;未查询到被执行人李燕平、刘钦名下的车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.查明被执行人周顺峰名下位于郑州市××楼××号、××郑东新区××楼××单元××、××郑东新区××楼××单元××号的房屋，该房屋由郑州市二七区人民法院首次查封，本案暂无法处理；本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人王献军、李燕平、刘钦名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 进
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5515号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：毕某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告毕某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张月萌 ——
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执6244号申请执行人：张某，女，汉族，住四川省武胜县。被执行人：王某某，男，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人张某请执行被执行人王某某其他纠纷一案，本院作出的（2020）渝0107民初4134号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行中查明，被执行人王某某名下无可供执行的房屋、银行存款、车辆等其他财产。本院已查封被执行人王某某名下的津DSF5**号汽车，因该车辆未能实际控制故暂时无法处置。本院已将被执行人发出了限制消费令，限制其乘坐飞机、购买高档消费品等非生活和工作必需的消费行为。截止目前为止，被执行人尚欠申请执行人223680元及相应利息、罚息，案件受理费2328元，执行费也未缴纳。申请执行人张某确表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王某某无财产可供执行，应当终结重庆市九龙坡区人民法院的（2020）渝0107民初4134号民事调解书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院的（2020）渝0107民初4134号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。审判长  粟伯春审判员  刘 萍审判员  苟涛邦二〇二〇年十二月二日书记员  秦 波
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5869号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌八一支行，住所地江西省南昌市东湖区南京西路**，统一社会信用代码91360100858400160J。负责人：俞健，该支行行长。被执行人：南北联合林业产权交易股份有限公司，，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路**元亨大厦**统一社会信用代码91360000571177870X。法定代表人：朱袁东。被执行人：江西绿峰生态科技发展有限公司，住所地江西，住所地江西省上饶市横峰县岑阳镇解放中路龙华商城E7-11用代码91361125563826949K。法定代表人：张卫。被执行人：铜鼓县绿海林场有限公司，住所地江西，住所地江西省宜春市铜鼓县三都工业园用代码9136092676700615XU。法定代表人：黄伟卿。被执行人：朱袁东，男，1978年2月18日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：张国辉，男，1969年12月14日生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：郑黎军，男，1971年3月28日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：谭晓云，女，1975年1月15日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初817号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人南北联合林业产权交易股份有限公司、江西绿峰生态科技发展有限公司、铜鼓县绿海林场有限公司、朱袁东、张国辉、郑黎军、谭晓云发出执行通知，但南北联合林业产权交易股份有限公司、江西绿峰生态科技发展有限公司、铜鼓县绿海林场有限公司、朱袁东、张国辉、郑黎军、谭晓云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人南北联合林业产权交易股份有限公司、江西绿峰生态科技发展有限公司、铜鼓县绿海林场有限公司、朱袁东、张国辉、郑黎军、谭晓云发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院在横峰县不动产登记中心办理轮候查封被执行人郑黎军、谭晓云名下位于岑阳镇解放东路（不动产权证书号为：横房权证岑阳镇字第××、**××17、03××19、03××18）的房产手续。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行申请执行9323420元及利息，截止2020年12月1日已经执行到位0元，未执行9323420元及利息。被执行人南北联合林业产权交易股份有限公司、江西绿峰生态科技发展有限公司、铜鼓县绿海林场有限公司、朱袁东、张国辉、郑黎军、谭晓云经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人南北联合林业产权交易股份有限公司、江西绿峰生态科技发展有限公司、铜鼓县绿海林场有限公司、朱袁东、张国辉、郑黎军、谭晓云名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人南北联合林业产权交易股份有限公司、江西绿峰生态科技发展有限公司、铜鼓县绿海林场有限公司、朱袁东、张国辉、郑黎军、谭晓云暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十二月一日书记员  汪 川
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6669号   原告：阿克苏国泰物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街**。   法定代表人：刘恒剑，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭宝荣，男，该公司员工。   被告：梁超，男，1986年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司与被告梁超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告梁超的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   陈      旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   马依然·买合木提
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1835号 原告：张艳迎，女，1980年生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法法律工作者。 被告：铁岭弘欣置业有限公司，住所地铁岭市新城区衡山路**。 法定代表人：于海勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理：纪成，系该公司员工。 原告张艳迎诉被告铁岭弘欣置业有限公司商品房买卖合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王春刚、被告弘欣置业委托诉讼代理人纪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间签订的商品房买卖合同有效，判令被告协助办理产权登记手续（16号楼3单元601室）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月21日,被告向邓会柱借款450万元，约定借款期限7个月，月息3分。借款合同签订后，邓会柱将借款450万元转账到被告指定的银行账户。借款到期后，被告无力偿还借款本金和利息，经与邓会柱协商确认借款本息合计558万元，商定将该558万元全部转为购房款，在被告开发建设的“全生活一期”商品住宅楼处选定23套商品房，其中一套邓会柱是借用原告张艳迎名义购买，被告为原告张艳迎开具了购房收据，并与原告张艳迎签订了《商品房买卖合同》。合同签订后，原告交纳了物业费等费用，但被告一直未将该房屋由被告过户到原告张艳迎名下。 被告辩称：对原告陈述的事实无异议，因为案涉的房屋没有进行综合验收，所以不能协助原告办理产权登记手续。 原告向法庭出示证据如下： 1、银行卡交易明细单，证明邓会柱与2017年11月21日通过银行转帐，代替被告偿还借款450万元。被告对该证据真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以采信； 2、协议书，证明被告将借款转化为购房款的事实。被告对该证据真实性没有异议。本院对该证据真实性予以采信； 3、商品房买卖合同、购房款发票，证明被告同原告签订了合法有效的房屋买卖合同；原告已经全额交付购房款。被告对该组证据的真实性没有异议。本院对该组证据的真实性予以采信。 被告未向法庭出示证据。 经审理查明，2017年11月21日,被告向邓会柱借款450万元，约定借款期限7个月，月息3分。借款合同签订后，邓会柱将借款450万元转账到被告指定的银行账户。借款到期后，被告无力偿还借款本金和利息，经与邓会柱协商确认借款本息合计558万元，商定将该558万元全部转为购房款，在被告开发建设的“全生活一期”商品住宅楼处选购23套商品房，其中一套邓会柱是借用原告张艳迎名义购买，被告为原告张艳迎开具了购房款收据，并与原告张艳迎签订了《商品房买卖合同》。合同签订后，原告张艳迎交纳了物业费等费用，但被告一直未将该房屋由被告过户到原告张艳迎名下。 本院认为，原告张艳迎与被告铁岭弘欣置业有限公司在平等自愿协商基础上签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，符合合同法关于有效合同的构成要件，合法有效。被告铁岭弘欣置业有限公司以其欠邓会柱借款冲抵原告张艳迎应付购房款，此系双方真实意思表示，且被告为原告张艳迎开具了购房款发票，应予确认，被告协助原告张艳迎办理房屋产权登记，系其合同义务。据此，原告张艳迎主张确认案涉《商品房买卖合同》合法有效，责令被告协助其办理产权登记的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 确认原告张艳迎与被告铁岭弘欣置业公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告铁岭弘欣置业公司于本判决生效后三十日内协助原告张艳迎办理产权登记手续。 案件受理费减半收取100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 颖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4721号 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**，统一社会信用代码913100000593167555。 法定代表人：张旭东，董事长。 委托诉讼代理人：王洋，安徽深蓝律师事务所律师。。 被告：弋江区民风美食饭店，住，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城财富街**册号340203600168704。 经营者:董明锋,男,1977年5月20日出生，汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 原告卡得万利商业保理有限公司（下称卡得万利公司）诉被告弋江区民风美食饭店（下称民风饭店）合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告卡得万利公司的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼,被告民风饭店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卡得万利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还人民币117044.00元;2、判令被告支付自2018年11月22日起至实际清偿日止的逾期违约金,暂计算至2020年9月6日为38273.39元(违约金以所有逾期未付款项的日利率万分之五计算)，上述款项共计人民币155317.39元;3、判令本案受理费等诉讼费用由被告承担。 原告所诉事实和理由：2018年6月21日,原告与被告签订了合同号为CAH20180608545812的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》,约定被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台,予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。原告就被告经营情况及先前一定期限内所形成的的应收账款流水予以审查，并据此受让一定金额的应收账款863520元，同时拟向其支付融资对价款人民币150000元。双方在《商业保理确认书》明确约定被告每月最低还款额为14450元。2018年6月26日,原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记，同日向被告提供了融资对价款,扣除管理服务费4500元及人行登记费60元后,被告实际收到145440元。截至2019年6月21日,被告共偿还原告56356元后至今再未按约还款。根据双方合同的约定,被告应及时归还融资对价款余额、保理手续费及相应的违约金。原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告民风饭店未作答辩。 经审理查明：2018年6月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商业保理确认书》、《商业保理协议书》，约定：乙方将2018年6月21日至2019年6月16日期间通过指定收单机构的pos机产生的所有应收刷卡交易额向甲方申请办理商业保理业务，获得生产经营资金；保理预付款150000元，扣除综合管理服务费4500元、人行登记费60元后甲方向乙方实际支付145440元；融资到期日2019年6月16日，还款期12个月，还款方式直接扣款，每月最低还款额14450元；综合保理手续费率1.3%/月，共计23400元；乙方未能在每个还款节点按时足额还款及支付手续费的，按全部剩余保理预付款的日万分之五承担违约金；保理期限届满不能按时足额归还全部保理预付款及手续费，五天宽限期满后按全部剩余保理预付款及手续费的日千分之一计收违约金。2018年6月26日当事人向中国人民银行征信中心办理了登记手续，原告当日向被告给付145440元。后被告还款4期，共计归还56356元，其中本金48751元、手续费7605元，自2018年11月21日起未再还款。 本院认为:原告依约向被告发放保理预付款，被告应当按照合同约定及时还款，现被告已逾期，原告有权要求被告归还剩余保理预付款并承担违约责任。因原、被告约定的综合管理服务费率和综合保理手续费率累计后标准较高，故以被告实际收款金额145440元认定为借款本金。被告已归还本金48751元，尚欠96689元（145440-48751）。被告逾期后原告依约起诉收回全部剩余保理预付款，被告在承担违约金的前提下无须再支付手续费。合同约定的逾期还款违约金标准日万分之五较高，本院将违约金标准调整为一年期贷款市场报价利率四倍计算。而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告放弃了相应的权利，包括对证据质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告弋江区民风美食饭店于本判决生效之日起十日内返还原告卡得万利商业保理有限公司保理预付款96689元及逾期付款违约金（以尚欠的保理预付款为基数，自2018年11月22日起至2019年8月19日止按中国人民原告同期同类银行贷款基准利率四倍计算；自2019年8月20日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算至上述款项还清之日止）； 二、驳回原告卡得万利商业保理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1703元，由原告卡得万利商业保理有限公司负担203元，被告弋江区民风美食饭店负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张岿 二〇二〇年十二月九日  法官助理李文杰  书记员沙金金 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10125号申请执行人刘学勇，男，1968年09月17日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人田瑞，男，1990年09月01日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。申请执行人刘学勇与被执行人田瑞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21552号民事判决书已发生法律效力。因田瑞未在规定时间内履行义务，刘学勇向我院申请强制执行，要求被执行人田瑞给付刘学勇借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人田瑞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人田瑞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人田瑞采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘学勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21552号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4309号原告：杨鹏，男，1981年1月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：商丘市宏起置业有限公司，住所地：商丘市睢阳大道东侧世纪路南侧柏林春天**楼**，统一社会信用代码：91411481395990511Y。法定代表人：刘保真。原告杨鹏诉被告商丘市宏起置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨鹏撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  李慧芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11909号上诉人（原审原告）：李某，女，1979年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张煜，湖北楚雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：余意，湖北楚雄律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：赵某1，女，2012年10月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。法定代理人：李某,系赵某1之母。委托诉讼代理人：张煜，湖北楚雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：余意，湖北楚雄律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵某2，女，1995年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：洪某1（曾用名赵秀聪），女，2006年1月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。法定代理人：洪某2，系洪某1之母。委托诉讼代理人：李佳林，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔某，女，1942年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人李某、上诉人赵某1因与被上诉人赵某2、洪某1、崔某继承纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院(2020)鄂0115民初3646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院经审查认为，二审中，崔某明确表示其未委托任何人参加本案一审诉讼。因此，一审法院应当对赵某2提交的授权委托书予以查明，核实是否为崔某的签名及手印，以及该授权是否为崔某真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院(2020)鄂0115民初3646号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人李某、赵某1预交的二审案件受理费15600元，退还给李某、赵某1。审判员  易齐立二〇二〇年十二月二十四日法官助理李健伟书记员李炎
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2797号之一 申请执行人：胡玲，女，1978年1月11日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：温从陆，男，1969年12月25日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人胡玲与被执行人温从陆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民初5461号民事调解书，于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，双方自行达成和解协议，且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，本院予以终结执行，若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年十二月二日 书记员  金 鑫
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7751号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：陈志忠，男，1971年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103刑初906号刑事判决书已发生法律效力，判处追缴被执行人陈志忠及同案人涉案赃款1192200元，发还被害人魏某。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  练英桥
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢2号之二 申请执行人:汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码914202005654868294。 法定代表人：邹立宏，行长。 被执行人：湖北大冶国达贸易有限公司，住，住所地湖北省大冶市大箕铺新屋下村织机构代码68564710-5。 法定代表人：袁知干，总经理。 被执行人：大冶市顺和工贸有限公司，住，住所地湖北省大冶市陈贵镇天台村织机构代码68562627-5。 法定代表人：陈旭光，总经理。 被执行人：曹祥斌，男，1970年9月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：袁细娇，女，1972年7月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：陈旭光，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人湖北大冶国达贸易有限公司、大冶市顺和工贸有限公司、曹祥斌、袁细娇、陈旭光借款合同纠纷一案中，于2020年6月22日、2020年8月17日，依法在京东网络司法拍卖平台上对被执行人袁细娇所有的位于大冶市城北开发区七里界路19号金贸大厦2栋15-1室办公房地产（写字楼），进行了二次公开拍卖,均流拍,申请执行人不要求以物抵债，现不宜处置。于2020年8月5日查封被执行人袁细娇名下的位于大冶市乾塔路18号望博楼3-302室的房屋，现不宜处置。于2019年9月11扣划被执行人袁细娇、曹祥斌银行账户共计98126元。对被执行人湖北大冶国达贸易有限公司、大冶市顺和工贸有限公司、曹祥斌、陈旭光的证券、银行存款、互联网存款、车辆信息、房屋信息进行了查询，对被执行人袁细娇的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆进行了查询，反馈结果为无前述财产信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈 燕