wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初2120号原告：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理。委托诉讼代理人：西建辉，男，住呼和浩特市，系公司员工。委托诉讼代理人：张兴睿，男，住呼和浩特市，系公司员工。被告：孙引娣，现居住和林县。原告和林格尔县大众热力有限责任公司诉孙引娣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张寰二〇二〇年十二月二十二日书记员 张璐
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2705号原告：张群，男，1963年4月15日出生，回族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：陈**，本溪市明山区明鑫法律服务所法律工作者。被告：本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司，住所地：本溪市平山区千金路**。法定代表人：迟作进，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志强，该公司工作人员。原告张群与被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张群及其委托诉讼代理人陈**、被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告运费款19.6万元及利息（自2007年9月起至判决生效之日止，按年利率6%计算；判决生效后至全部付清之日止，按我国《民诉法》规定执行）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年为被告运输货物，约定按月结算付款。后被告经常拖欠运费，至今陆续拖欠合计19.6万元。2007年8月最后一次运输合同履行完毕，原告缴纳税金后，给被告开具发票。该笔运费已在被告处挂账，户名为“本溪市溪湖区张群运输户”，由于该户车辆出售且多年未经营，现市场管理局已要求注销。因被告无故拖延给付运费款，故原告起诉至法院。被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司辩称，原告陈述与事实不符，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.原告所述欠款金额与事实不符，自2005年至2007年原告为被告承运共发生运费506390元，截止2010年11月26日被告尚欠原告运费151390元，同时双方没有约定给付利息，原告主张的利息请求无法律依据；2.原告诉讼请求已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权，原告自2005年开始为被告承运，双方约定每月按照实际发生运输量结算付款，截止2007年8月原告为被告最后一次承运，而被告于2010年11月26日最后一次向原告支付运费，诉讼时效应从2010年12月开始计算，即按照双方约定每月付款时间计算诉讼时效，而原告自2011年开始至诉讼时止，没有向被告主张权利，诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，原告丧失胜诉权。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2005年至2007年间为被告运输货物，至2007年8月，共产生运费50.639万元，被告按月给付原告运费，并将该欠款在被告财务部门进行了挂账，账户名称为本溪市溪湖区张群运输户。截至2010年11月26日，被告已经给付原告运费款32.8万元，尚欠原告17.839万元运费未给付。因被告至今未能全部给付运费款，故原告来院提起本案诉讼。依据原告的诉讼请求、理由及被告的答辩意见，确认本案争议焦点为：1.被告拖欠运费款实际数额为多少；2.本案欠款是否超过诉讼时效。关于被告实际拖欠运费数额的问题，本院依职权向本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司调取的发票、财务对账单、余额表及支票存根记载，2005年至2007年原告为被告运输货物期间，共产生运费50.639万元，被告财务对账单显示已还原告运费款35.5万元，但其中2.7万元没有支票存根及其他证据作为佐证，本院不予认定。因此，本院认定被告已偿还原告运费款32.8万元，尚欠原告17.839万元应给付。关于本案诉讼时效的问题,被告欠付运费款后，已在财务部门将应付运费款进行了挂账，并陆续给付原告部分欠款，且未约定何时给付剩余欠款，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告可随时主张其权利。本院认为，原告为被告承运货物，被告按月支付原告运费，双方依法成立运输合同关系，被告作为托运人应当支付运输费用。故原告要求被告支付拖欠运费的诉求本院予以支持。因被告未给付原告运费款已给原告造成损失，故被告应自原告起诉之日起（即2020年8月3日）给付原告运费款17.839万元产生的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告张群运费款17.839万元及利息（自2020年8月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6533元（原告已预交），减半收取计3266.5元，由原告张群负担1596.5元，由被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司负担1670元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十二月十一日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2605号被执行人岑立华，男，1972年4月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。岑立华职务侵占罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）浙0602刑初260号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年6月15日立案执行，执行内容为被执行人岑立华退赔被害单位上海秀闯食品销售有限公司经济损失人民币181600元，扣押在案的手机一部，予以拍卖，所得款抵作退赔款。本院在执行过程中，于2020年6月16日向被执行人岑立华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人岑立华家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑立华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，本院提取并评估了被执行人岑立华所有的扣押在绍兴市涉案物证保管中心的华为荣耀手机一部，上述财产价值较小，暂时不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人岑立华有其他可供执行的财产。综上，被执行人岑立华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执2605号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 曹馨予
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7336号罪犯邵洪涛，男，汉族，1987年4月22日生，中专文化，山东省济宁市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2016年7月5日作出（2016）皖0123刑初202号刑事判决，以被告人邵洪涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。被告人邵洪涛不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖01刑初392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵洪涛确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵洪涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵洪涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励七次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邵洪涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯提供的证据不足以证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵洪涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3668号 原告：蔡奕波，男，1971年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄斯祺，福建天翼律师事务所。 委托诉讼代理人：周丽慧，福建天翼律师事务所。 被告：余金强，男，2000年5月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：富邦财产保险有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路******。 法定代表人：庄子明。 原告蔡奕波与被告余金强、富邦财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告蔡奕波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡奕波撤回起诉处理。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张玲玲 书 记 员 杨宜超 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终2623号 上诉人（一审起诉人）：邱翠丽，女，1989年12月15日出生，汉族，住福建省宁化县。 上诉人邱翠丽因合同纠纷一案，不服福建省宁化县人民法院（2020）闽0424民初2046号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邱翠丽上诉请求：撤销宁化法院（2020）闽0424民初2046号民事裁定，责令宁化法院受理本案。事实和理由：一、本案当事人之间未挂靠关系，不是工程发承包关系，一审以本案为建设工程合同专属管辖为由裁定不予受理，属认定法律关系错误；二、本案没有约定明确的合同履行地，按相关法律规定，接收货币一方所在地，即上诉人住所地人民法院具有管辖权。上诉人住所地为福建省宁化县，宁化县人民法院对本案享有管辖权；三、上诉人于2020年9月9日进行互联网立案，9月18日到原审法院当场提出立案请求，原审法院直到2020年10月16日才做出本案裁定，程序违法。 本院认为，本案为上诉人邱翠丽委托第三人刘国辉，以福建闽泰交通工程有限公司名义参与项目招投标，属委托合同法律关系，原审法院认定本案为建设工程合同纠纷并以此确定专属管辖不当，本案应以合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”根据上诉人陈述，本案争议标的为80万元投标保证金及资金占用费，合同主体关系为委托关系，即邱翠丽支付80万元投标保证金，刘国辉通过福建闽泰交通工程有限公司进行招投标行为，刘国辉及福建闽泰交通工程有限公司为接收货币一方，合同履行地为原审被告所在地。现上诉人邱翠丽要求对方返还投标保证金，是属合同目的未能达成的附随义务，不能以此认定上诉人为合同关系中接收货币一方，上诉人住所地法院，即福建省宁化县人民法院对本案没有管辖权。上诉人提出其为接收货币一方，原审法院对本案具有管辖权的理由，本院不予采纳。 综上所述，原审法院将本案认定为建设工程施工合同并以此确定管辖不当，但原审法院对本案确无管辖权，原审裁定结果符合《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 吴江** 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 朱起赟 书 记 员 洪燕琴 附：适用法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27631号申请执行人：戴婧莹，女，1992年2月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：范思晔，男，1984年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。戴婧莹与范思晔民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初22685号判决已发生法律效力。因义务人范思晔未按生效法律文书的规定履行义务，权利人戴婧莹向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费1197.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向范思晔发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人范思晔暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢956号之一申请执行人曹永芹，女，1978年11月21日出生，住商丘市。被执行人李俊杰，男，1973年12月4日出生，住商丘市。担保人李可，男，汉族，1985年9月21日出生,住。申请执行人曹永芹申请执行被执行人李俊杰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初4584号民事调解书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人应偿还申请执行人借款债务161750元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人李俊杰、担保人李可名下无持有股票信息，无存款，无车辆，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢956号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十二月二十九日书记员  李承育
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖11号原告中国农业银行股份有限公司随州城南支行与被告易龙等借款合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理任奇书记员庞红艳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1621号罪犯周兴元，男，1991年1月23日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2015年1月22日作出（2015）建刑初字第28号刑事判决，以被告人周兴元犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），责令退赔被害人被抢的人民币。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月6日被交付执行。本院于2017年9月19日、2019年4月2日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周兴元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周兴元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周兴元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周兴元减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月22日起至2022年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2697号申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行（下称工商银行伊川支行），住所地：伊川县杜康大道**，统一社会信用代码91410329X14852386W。负责人：梁丽萍，女，汉族，1973年2月8日生，住址：河南省伊川县，行长。委托执行代理人：张继承，河南大进律师事务所律师。一般代理。被执行人：杨兵兵，男，汉族，1990年10月10日生，住河南省伊川县。关于工商银行伊川支行与杨兵兵实现担保物权纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民特1号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，工商银行伊川支行享有对杨兵兵位于伊川县可可居丰泽园小区二组D单元702号房产变价后所得款的优先受偿权。申请人工商银行伊川支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、杨兵兵位于伊川县××小区××单元××房产，本院（2020）豫0329执恢117号案件正在进行拍卖程序，拍卖款申请人工商银行伊川支行享有优先受偿权。2、再未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月17日对被执行公司法人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月30日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、被执行人房产在其他案件拍卖后申请人享有的优先受偿权。申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨兵兵负有继续向申请执行人工商银行伊川支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月三十日书记员  魏瑞毅
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初775号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人侯浩杰，男，1987年4月11日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月11日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月14日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕789号起诉书指控被告人侯浩杰犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚峰出庭支持公诉，被告人侯浩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控：2019年12月10日22时许，被告人侯浩杰酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车行驶至方城县杨楼乡薄店村附近道路时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从送检的侯浩杰血液中检出乙醇，其含量137.74mg/100ml。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人侯浩杰构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，提请依法惩处。被告人侯浩杰对指控的事实无异议，且签字具结。经审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，被告人侯浩杰到案后如实供述了犯罪事实。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、鉴定意见书、视频光盘、被告人侯浩杰供述、行政强制措施凭证、车辆信息、驾驶证信息、认罪认罚具结书等。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人侯浩杰在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为137.74mg／100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg／100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯浩杰到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人侯浩杰认罪认罚，依法从宽处罚。考虑到被告人侯浩杰属夜间在乡镇公路驾驶，血醇含量相对较低，系初犯，适用缓刑对其所居住地社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯浩杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年十二月八日书记员 吴玉婵
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8986号 申请执行人刘从能 被执行人陈忠华 本院在执行申请执行人刘从能与被执行人陈忠华提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人陈忠华已自动履行完毕法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1049号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张杰，男，1983年8月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，大学本科，住安徽省淮北市相山区。2020年10月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月10日被临海市公安局取保候审。 辩护人陈辉，浙江正辉律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2629号起诉书指控被告人张杰犯职务侵占罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人张杰及其辩护人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2020年，被告人张杰担任浙江伟星新型建材有限公司上海分公司销售员，工作职责包括负责开拓业务，推销伟星管道产品，与客户商谈产品价格，签订购销合同，向客户出货，维护客户关系等。被告人张杰在任职期间为谋取个人利益，利用上述职务便利，在与客户商定交易价格后，再以低于真实的交易价格向伟星公司报价，从中赚取差价。被告人张杰通过此种方式非法获利人民币55余万元。 2020年10月9日，被告人张杰主动向临海市公安局投案，并如实供述罪行。案发后，被告人张杰已全部退赔涉案款项，并取得被害单位的谅解。 公诉机关认为被告人张杰利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张杰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年。本案审理过程中，公诉机关变更建议，对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了书证接受证据材料清单、伟星财务审计报告、户籍证明、谅解书、收据、银行转账凭证、举报信、劳动合同书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书；证人李某、丁某、夏某、赵某、宋某、张某的证言以及民警出具的归案经过；被告人张杰的供述与辩解等证据证实。 被告人张杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张杰主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已全部退赔涉案款项，并取得被害单位的谅解，应当依法予以从轻处罚。根据被告人张杰的犯罪情节及其悔罪表现，应当依法对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张杰构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张杰主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张杰退出违法所得，取得被害公司谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人张杰的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的涉案财产手机一部，由扣押部门负责发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 叶梦娜
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2605号 申请执行人郑利民，男，1970年10月6日出生，住浙江省常山县。 被执行人全之华，男，1960年3月20日出生，住浙江省常山县。 被执行人衢州时代建设工程有限公司，住所地江山市××镇××路××号，组织机构代码:678437011。 法定代表人谢富贵。 本院在执行申请执行人郑利民与被执行人全之华、衢州时代建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢277号申请执行人:师雷亚，男,1967年6月13日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人:黄真杰，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。在本院执行师雷亚与黄真杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1202民初711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄真杰偿还原告师雷亚货款311735元及逾期付款违约金（自2016年1月7日至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），限本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黄真杰未按上述生效法律文书履行义务，师雷亚向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，黄真杰无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人黄真杰采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余332090.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄真杰负有继续向申请执行人师雷亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月十二日书 记 员  宋丹丹
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢848号申请执行人：李冰垒，男性，1986年10月07出生，汉族，住禹州市。申请执行人：王红强，男性，1973年11月06出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市泓硕农业生态园有限公司，住所地禹州市。法定代表人：赵旭东。本院在执行李冰垒、王红强与禹州市泓硕农业生态园有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年12月24日向发出执行通知书，责令限期履行义务，但被执行人禹州市泓硕农业生态园有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款29100元。本裁定立即执行。审判员 邢 晶二〇二〇年十二月二十四日书记员 高亚辉
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初5929号原告：郭滢，女，1992年4月1日出生，汉族，住曹县。被告：石鑫，男，1993年8月16日出生，汉族，住曹县。原告郭滢与被告石鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郭滢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭滢撤回起诉处理。审判员  王伦国二〇二〇年十二月六日书记员  闫甲麟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2082号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码:913311005777060912。 法定代表人严秋红。 委托代理人杨赢，系该行员工。 被执行人梁华凤,女,1973年1月23日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人梁小林,男,1969年8月15日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人梁小玲,女,1976年3月13日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人雷叶锋,男,1978年7月19日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人梁华凤、梁小林、梁小玲、雷叶锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初514号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为人民币252374.61元及利息，并负担案件受理费2543元、财产保全申请费1920元。 执行立案后,本院于2020年6月22日向被执行人梁华凤、梁小林、梁小玲、雷叶锋发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人梁华凤、梁小林、梁小玲、雷叶锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁小林逾期未履行,已报告财产，被执行人梁华凤、梁小玲、雷叶锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁华凤、梁小林、梁小玲、雷叶锋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人梁小林名下浙Ｋ896**帕萨特牌小型汽车，本案轮候查封（查封期限至2022年6月23日），但未实际扣押到位；被执行人梁小玲名下浙Ｋ7××××别克牌小型汽车，本案轮候查封（查封期限至2022年6月23日），但未实际扣押到位；被执行人梁小玲、雷叶锋名下位于丽水市莲都区万丰小区23幢二单元303室、丽水市××庄××幢××单元××室的房产，本院另案查封（查封期至2023年5月31日），本案轮候查封，本院（2020）浙1102执1992号案件处置中，本案参与分配；被执行人雷叶锋名下位于丽水市莲都区××乡××村××村的房产，本院（2020）浙1102执1834号案件首封（查封期至2023年6月4日），本案轮候查封并参与分配，因该房产涉农村集体土地，一时难以处置；被执行人雷叶锋名下住房公积金账户，本案已轮候冻结，因提取条件尚未成就，暂无法处置；被执行人雷叶锋在莲都区××的工资收入，本院已扣留，本案参与分配；被执行人雷叶锋名下持有丽水市豪林苗木专业合作社20%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年12月14日）,申请人申请暂不处置；被执行人梁华凤名下财付通账户×××16.62元，本院已扣划，扣除法院费用后无余值。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人梁华凤、梁小林、梁小玲、雷叶锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁小林逾期未履行,被执行人梁华凤、梁小玲、雷叶锋未报告财产，本院已对被执行人梁华凤、梁小林、梁小玲、雷叶锋作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁华凤、梁小林、梁小玲、雷叶锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁华凤、梁小林、梁小玲、雷叶锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 林健芬
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1162号之二 申请执行人：杨廷言，男，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：毕克，男，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人杨廷言与被执行人毕克劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1757号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人杨廷言于2020年9月1日向本院申请强制执行。本案执行标的为被执行人毕克支付申请执行人杨廷言劳务工资25000元，并承担诉讼费525元。 在本案执行过程中，被执行人毕克支付劳务工资12579.50元，并承担诉讼费525元。申请执行人杨廷言向法院申请撤回执行申请，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0921执1162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3851号原告：唐美妮，女，汉族，1966年3月23日出生，住河南省西平县。被告：徐江涛，男，汉族，1984年1月15日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：徐耀中（系被告徐江涛的父亲），男，汉族，1962年6月13日出生，住址同上。原告唐美妮与被告徐江涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐美妮、被告徐江涛的委托诉讼代理人徐耀中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐美妮向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款10,080元及按年利率6%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月，原、被告达成口头协议，被告让原告为其承包的祥和花园三号楼二、三、四单元安装管道井门。原告安排工人为被告安装大小管道门78套（大门18套，小门60套）。工程结束经被告验收合格，被告应立即支付原告工程款，但被告拖欠至今。为维护合法权益，特诉至法院。被告徐江涛辩称，被告不认识原告，被告认识刘春胜（音，下同），刘春胜干的被告的活。经审理查明：2012年，被告徐江涛承包了祥和花园的部分工程，其又将部分工程分包给了刘春胜。工程结束后，刘春胜收到了被告徐江涛支付的款项并出具了欠条。原告唐美妮安排人员安装了管道门。上述事实，有原、被告陈述、收条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告唐美妮要求被告徐江涛支付工程款，应当提供证据证明其和被告徐江涛存在合同关系。审理中，原告唐美妮申请出庭的两个证人证言，证陈某方的当庭陈述与其出具的证言陈述不一致，证康某喜与原告唐美妮有利害关系，且提供的其他证据不足以证明其与被告徐江涛存在合同关系。故原告唐美妮要求被告徐江涛支付工程款及利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐美妮的诉讼请求。案件受理费减半收取计26元，由原告唐美妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李东升二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱永利
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢220号之一申请执行人赵圣平，男，1960年9月7日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。被执行人汉富资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路****楼。法定代表人：韩学渊，执行董事。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0367号裁决已经发生法律效力，申请执行人赵圣平向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）有可供执行财产。申请执行人赵圣平无法提供被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本院于2020年7月6日作出（2020）京03执778号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0367号裁决的本次执行程序。在（2020）京03执778号案件执行过程中，赵圣平向本院提出追加汉富资产管理有限公司为该案被执行人的申请。本院经审查，于2020年8月5日作出（2020）京03执异439号执行裁定书，裁定追加第三人汉富资产管理有限公司为（2020）京03执778号案件的被执行人，在北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。后赵圣平以追加了新的被执行人汉富资产管理有限公司为由，向本院请求立案恢复执行。本院于2020年9月8日以（2020）京03执恢220号依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已发还申请执行人执行案款92616.08元，上缴执行费1289元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产登记信息，无可供执行的车辆，无可供执行的对外投资。本院对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0367号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 张 帆审判员 翟玉明二〇二〇年十二月二十三日书记员 戴晨曦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8270号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，营业场所：云南省昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码：915301002165718577。负责人：王文波，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张红，女，满族，1982年7月15日出生，身份证住址为辽宁省桓仁满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被告张红（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止至2020年6月16日，所欠信用卡本金14747.23元，利息1690.92元，逾期还款违约金619.17元，消费手续费73.77元，共计欠款17131.09元。并支付从2020年6月17日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用。2.本案诉讼费、律师代理费及其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的《领用合约》未明确约定信用卡发卡行和债权行为原告。昆明市中级人民法院已经发生效力的（2018）云01民终3180号裁定书依据上诉人中国农业银行股份有限公司昆明分行提交的《关于昆明分行对辖内发卡逾期信用卡客户进行法院诉讼债权主体资格的情况说明》（由中国农业银行股份有限公司云南省分行于2018年4月10日出具），确认昆明分行系昆明市辖区内信用卡业务的发卡行及信用卡透支资金债权行，昆明市各县（区）支行及各网点系负责受理（收集）相关资料的机构。因生效裁判文书已经确认中国农业银行股份有限公司昆明分行系昆明地区信用卡业务发卡行和债权行，原告提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的起诉。案件受理费228元，退还原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵一瑾
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2387号 山东国鸿防水材料股份有限公司、王金友： 山东国鸿防水材料股份有限公司与王金友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34945.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，山东国鸿防水材料股份有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0783民初4570号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1858号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行,住所地浙江省金华市金**孝顺镇低田,组织机构代码:691250796。 法定代表人:陈俊杰。 被执行人陈靖,男,1983年06月11日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人李剑波,女,1984年02月06日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人王胜燕,女,1985年04月19日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行与被执行人陈靖、李剑波、王胜燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈靖、李剑波、王胜燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。本案申请执行标的金额为162311.24元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人陈靖、李剑波、王胜燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈靖、李剑波、王胜燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈靖、李剑波、王胜燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人陈靖、李剑波、王胜燕住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈靖、李剑波、王胜燕名下无车辆和有价证券。登记在被执行人李剑波名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款（网络资金）,并扣划了2056.03元。扣除执行费2056.03元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈靖、李剑波、王胜燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1858号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月九日 代书记员 李 婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5338号申请执行人：刘珊珊，女，1987年4月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：北京觅境国际珠宝销售有限公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处鹤山路**。法定代表人：毛旭晨，经理。本院在执行申请执行人刘珊珊与被执行人北京觅境国际珠宝销售有限公司即墨分公司劳动争议一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人向本院申请追加案外人为本案被执行人，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十二月九日书记员  吴京瑶
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4863号 原告：周友良，男，1963年12月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：缪金根，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍地址兰溪市，现住兰溪市。 原告周友良与被告缪金根民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告周友良、被告缪金根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月13日缪金根因经济紧张向原告周友良借款人民币5万元，双方约定还款期限，借款期限为2019年4月13日至2020年4月13日前归还，现缪金根至今未将借款本金归还原告。为此原告周友良向人民法院提起诉讼。诉讼请求：判令被告归还借款5万元并承担案件的诉讼费用。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条，证明欠款的事实。 被告辩称：借款5万未归还是事实，现在暂无能力一次性归还，现每月薪资4000元，请求分期归还，每月归还原告2000元。 经庭审质证，对原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年4月13日被告向原告借款人民币5万元，约定2020年4月13日归还。因被告至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告缪金根欠原告借款5万元事实清楚，被告缪金根应按约归还借款，未归还的，应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告缪金根于本判决生效之日起十日内归还原告周友良借款本金人民币5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告缪金根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 章亚丽
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1463号 申请执行人：廉峰，男性,1980年5月30日生，汉族，住金台区。 被执行人：李水红，女性,1978年4月27日生，汉族，住金台区。 申请执行人廉峰与被执行人李水红借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2017)陕0303民初1950号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李水红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人廉峰于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的为955482.12元。 本案在执行过程中，申请人于2020年12月19日向本院申请撤回本案执行。经审查，本院认为申请人的撤回执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 白晓东
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6873号 原告：郭炯炯，男，1985年9月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：谢琦剑，男，1985年10月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈瑶，女，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告郭炯炯与被告谢琦剑、陈瑶追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日对涉及陈瑶部分公开开庭进行了审理。由于谢琦剑关押监狱因新冠疫情原因未对外开放，致使案件无法继续审理，本院于2020年11月16日裁定本案中止诉讼。中止情形消除后，本院于2020年12月22日对涉及谢琦剑部分进行了审理。原告、谢琦剑到庭参加诉讼，陈瑶经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：谢琦剑、陈瑶返还原告担保代偿款20万元。 原告诉称事实和理由：2017年9月26日，谢琦剑与浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行（以下简称农商银行）签订个人循环借款合同一份，约定农商银行为谢琦剑提供20万元借款额度，使用上述借款额度期限为2017年9月26日至2020年9月21日，借款月利率6.732‰，按月结息，结息日为每月第20日，次日为付息日，到期还本清息；如不能按期付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；发生严重影响偿还债务能力或失去信用等情形的，农商银行可宣布贷款立即到期，并要求谢琦剑偿还全部贷款及相应利息。同日，原告、陈瑶等向农商银行出具保证函，同意为谢琦剑的上述借款在最高融资限额20万元范围提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。2019年7月，谢琦剑因涉及刑事犯罪被羁押，无能力还款。在农商银行要求下，原告于2019年8月22日代偿本金20万元、利息44.88元。原告代偿后，取得对谢琦剑的追偿权。因谢琦剑贷款时与陈瑶系夫妻关系，陈瑶同意借款，因此陈瑶应承担共同还款责任。 谢琦剑对原告诉称事实无异议，同意还款。 陈瑶未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、保证函、收贷收息凭证、还款凭证、结婚登记表、离婚登记表等证据。谢琦剑经质证无异议。陈瑶未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审核，上述证据来源可靠，内容真实可信，本院均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告作为保证人替谢琦剑向农商银行代偿借款本息后，对借款人谢琦剑享有追偿权。谢琦剑向农商银行的借款发生在其与陈瑶夫妻关系存续期间，陈瑶作为连带责任保证人对借款提供担保，可视为其同意谢琦剑借款，故本案债务应作为夫妻共同债务，原告诉请其承担共同还款责任，于法有据。 陈瑶经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢琦剑、陈瑶应于本判决生效之日起七日内支付原告郭炯炯担保代偿款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告谢琦剑、陈瑶共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吕柳彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1801号申请执行人：孙云峰，男，汉族，1972年12月1日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：李铁柱，男，汉族，1978年12月25日出生，住河南省洛宁县。被执行人：李利宁，男，汉族，1978年10月5日出生，住河南省洛宁县。孙云峰诉李铁柱、李利宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日依法作出的（2020）豫1202民初898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李铁柱偿还原告孙云峰借款本金200000元及利息（利息计算方式：以本金20万元为基数，自2019年12月31日起按照同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告李铁柱支付原告孙云峰违约金2万元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告李利宁对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告孙云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2430元（已减半），由被告孙云峰负担100元，被告李铁柱。李利宁负担2330元。李铁柱、李利宁未按上述协议履行义务，孙云峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李铁柱、李利宁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李铁柱、李利宁财产情况，经查无可执行财产。1、查明李铁柱名下有豫Ｃ×××**号北斗星牌汽车一辆，李利宁名下有豫Ｃ×××**号福田牌汽车一辆，上述车辆已于2020年12月30日轮候查封。2、查明李铁柱名下账户内有17473.87元已扣划，扣除执行费后3320元，支付申请人14153.87元三、通过走访对被执行人李铁柱、李利宁住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李铁柱、李利宁送达发出限制消费令，并依法将被执行人李铁柱、李利宁纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李铁柱、李利宁拒不申报财产，本院合议根据法律规定对李铁柱、李利宁采取行政拘留十五日，通过临控已对李利宁采取了拘留措施。因被执行人李利宁拒不履行法律义务，本院合议对其采取十五日拘留，因被执行人李利宁身体出现异样需就医，对其提前解除拘留措施，未找到被执行人李铁柱已上报临控措施。六、向本市及洛宁县住房公积金部门查询被执行人李铁柱、李利宁的公积金信息，经查无公积金信息。七、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人表示不申请律师调查令及悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位17473.87元，尚余债权213663.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李铁柱、李利宁有继续向申请执行人孙云峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王 宁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异151号案外人：刘爱玲，女，1967年2月28日出生，汉族，现住焦作市山阳区。申请执行人：刘素萍，女，1963年12月12日出生，汉族，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市园林园实业有限公司，住所地：焦作市林园路**。法定代表人：李天山，董事长。在本院执行原告刘素萍与被告焦作市园林园实业有限公司合同纠纷一案中，案外人刘爱玲于2020年12月10日向本院提出书面异议，要求将本院拍卖的位于焦作市解放区林园路789号园林美墅31号楼2单元8号房屋抵顶刘素萍对刘爱玲所负部分债务，又于2020年12月14日向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人刘爱玲撤回异议申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许刘爱玲撤回异议申请。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二〇年十二月十四日书记员  侯静芳附相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢382号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行与被执行人王青海金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王青海未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年12月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2128号民事判决书履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十二月十七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4129号原告：民权岳恒彩钢板有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：李久立，系该公司经理。被告：代培超，男，1989年6月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告民权县岳恒彩钢板有限公司与被告代培超买卖合同纠纷一案中，原告民权县岳恒彩钢板有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民权县岳恒彩钢板有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之第一款规定，裁定如下：准许原告民权县岳恒彩钢板有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取70元，由原告民权县岳恒彩钢板有限公司承担。审判员  王广潮二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙齐齐
河北省高阳县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）冀0628执恢137号 闫康胜、杨健、刘美媛： 本院以（2018）冀0628执263号执行裁定严四士与闫康胜、杨健、刘美媛买卖合同纠纷一案终结执行。现因执行需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定，本院决定恢复（2018）冀0628民初1717号民事调解书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日 联系人：庞涛联系电话：0312-66××××1 地址：高阳县正阳路96号邮编：071500
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14368号申请执行人：北京瑞和盛物业管理有限公司，住所地北京市东城区桃杨路******。法定代表人：乔志军，总经理。被执行人：北京中广兴业物业管理有限公司，住所，住所地北京市丰台区丰台镇南开西里**楼**div>法定代表人：常金杰，经理。被执行人：梁桂生，男，1969年11月2日出生，汉族，北京恒天伟业物业管理有限公司职员，住广东省茂名市。公民身份号码×××本院在执行北京瑞和盛物业管理有限公司与北京中广兴业物业管理有限公司、梁桂生房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年十二月二十日书记员  念智伟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6019号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈洁，男，该公司员工。被告：杨美兰，女，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：杨立友，男，1973年6月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称为凝睿公司）与被告杨美兰、杨立友追偿权纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨美兰偿还原告垫付款69133.89元；2、判令被告杨美兰支付利息4589.02元（以垫付款为本金，按垫付款的日利率万分之三从垫付之日的第二日起计算至2019年8月16日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告杨立友对被告杨美兰上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告杨美兰、杨立友经合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月6日，被告杨美兰、杨立友与原告凝睿公司签订《履约担保服务合同》，约定：凝睿公司为杨美兰向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保，杨立友同意作为该债务的共同偿债人。若杨美兰未能履行透支债务，导致凝睿公司代偿，杨美兰应当向凝睿公司归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率支付资金占用费用。2017年11月13日，被告杨美兰与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：杨美兰向工行艮山支行借款78834元及手续费6740.31元，分36期等额还款，自透支次月起于每月25日前偿还。如杨美兰未按时还款，则工行艮山支行有权按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》规定向杨美兰收取滞纳金等。合同签订后，被告杨美兰未按约还款，被告杨立友亦未承担共同还款责任。原告凝睿公司分别于2018年9月25日、2019年1月30日代被告向工行艮山支行偿还了透支借款金额12663.29元、56470.60元，共计69133.89元。后经原告催讨，二被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨美兰、杨立友于判决生效后二十日内共同偿付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款69133.89元并支付利息（以12663.29元为基数，自2018年9月26日起算至2019年1月30日；以69133.89元为基数，自2019年1月31日起算至实际履行完毕之日止，均按日利率0.03%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由杨美兰、杨立友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 尤圣会二〇二〇年十二月一日代书记员 杨宗托?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1210号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人(原审被告人)李亚东，男，1992年1月3日出生，汉族，大专文化，河南正阳建设工程集团有限公司市场部市场专员，户籍地河南省周口市郸城县，居住地郑州市郑东新区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年4月26日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年4月30日由该局执行逮捕。辩护人崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民法院审理河南省郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人李亚东犯挪用资金罪一案，于2020年11月16日作出（2020）豫0104刑初317号刑事判决。原审被告人李亚东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李亚东原系河南正阳建设工程集团有限公司市场部市场专员，2018年12月19日至同月21日，从该公司借出320万元用于公司的市场招投标业务并出具借据。该项业务结束后，除有50万元依然用在招投标业务之外，其余的270万元于2019年3月7日全部返还到被告人李亚东个人建设银行账户。李亚东在2019年3月8日退还公司财务中心120万元，其余的150万元仍留在其个人账户，部分用于其所在市场部业务使用。截止到2019年11月12日，市场部业务使用的资金已全部归还到李亚东个人银行账户。此后该公司多次向李亚东催要款项，李亚东以无力归还为由拒不归还，其将该款用于偿还个人借款、日常消费及赌博等。2020年4月26日，郑州市公安局二里岗分局民警在郑州市郑东新区普惠路万科福晟小区1号楼2017室将被告人李亚东抓获。当日，李亚东退还赃款4.5万元。原判认定上述事实的证据，有被告人李亚东供述，证人王某、吕某、谷某、李某证言，到案经过，郑州市公安局二里岗分局情况说明及收据，查询被告人身份及前科情况、年龄证明，报案材料、郑州市公安局二里岗分局扣押文件清单、河南正阳建设工程集团有限公司提供的营业执照及委托书等有关凭证、微信催收聊天记录截图，李亚东建设银行账户、工商银行账户和郜梦婷中国银行、李骑林邮政储蓄银行账户交易明细，郑州市公安局二里岗分局电话记录，河南正阳建设工程集团有限公司出具的证明及情况说明等。根据以上事实，原判以挪用资金罪，判处被告人李亚东有期徒刑二年；责令被告人李亚东退赔被害单位河南正阳建设工程集团有限公司损失人民币一百四十五万五千元。上诉人李亚东上诉及辩护人辩护均称，上诉人李亚东构成挪用资金罪的事实不清、证据不足。请求依法改判上诉人李亚东无罪。本院经审理查明的案件事实与一审法院相同。一审法院认定以上事实的各项证据，已经一审法院庭审举证、质证属实后予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未向法庭提交新的证据，本院经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，具有证明力，应予以采信、确认。根据本案事实和证据，针对上诉人的辩解、辩护人所提辩护意见，本院评判如下：上诉人李亚东虽经公司领导审批并出具借据从公司借支320万元，但从本案事实及证据证明，其对该款项应用于公司事务十分清楚，其与单位之间并非民间借贷性质。在公司事务结束后，其应将剩余款项归还公司，但其却将剩余款项用于个人事项，经公司多次催促仍拒不归还，其行为已构成挪用资金罪。一审根据上诉人李亚东的犯罪事实和量刑情节，认定其构成挪用资金罪准确，量刑适当。上诉人李亚东及辩护人提出的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）李亚东利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人李亚东的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  李传芳审判员  李继军二〇二〇年十二月三十一日书记员  冯维维
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5126号原告：李彬，男，1987年8月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王洪军，男，1975年8月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：河南省易居置业发展有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区长寿大道南段西侧。统一社会信用代码91411426672862471T。负责人：王洪军，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李彬与被告王洪军、河南省易居置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李彬于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费1680元(已减半收取)予以免交，退还给原告李彬。审判员 吕 朴二〇二〇年十二月二十二日书记员 彭素素
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3664号罪犯高丹，女，1974年3月2日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2016年1月25日作出（2015）绿刑初字第119号刑事判决，认定被告人高丹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，责令被告人高丹退赔违法所得款人民币792836元返还被害公司。罚金人民币200000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2016年5月5日作出（2016）吉01刑终155号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2379号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯高丹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金10000元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高丹不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终2008号上诉人（原审原告）肖壮立，男，1971年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市。被上诉人（原审被告）广东省人民政府，住所地广州市越秀区东风中路**。法定代表人马兴瑞，省长。上诉人肖壮立因诉被上诉人广东省人民政府信息公开及行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初354号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案系信息公开及行政复议纠纷，争议的焦点问题是上诉人肖壮立提起本案诉讼是否符合行政诉讼法定起诉条件。上诉人向广东省人民政府申请公开：广东省人民政府受理的粤府行复[2018]358号行政复议案件中，有权机关对《广东省司法厅关于做好公职公司律师试点工作的通知》合法性审查的结论。上诉人作为粤府行复[2018]358号行政复议案件的申请人提出上述信息公开申请，实为以信息公开的名义申请公开所涉复议案件的卷宗材料。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”；第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定”及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十五条规定：“行政复议机关应当为申请人、第三人查阅有关材料提供必要条件。”根据上述规定，行政复议的案卷材料作为行政执法案卷信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定公开的政府信息，上诉人可通过向行政复议机关申请查阅案卷的方式，了解相关卷宗材料，上诉人主张涉案案卷材料属于被上诉人应主动公开的材料，于法无据，本院不予支持。广东省人民政府作出粤府办公开[2019]256号《政府信息公开申请答复书》（下称《答复书》）告知上诉人应以申请行政复议案卷查阅的形式查阅获取，并告知其联系电话及地址，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条关于“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”的规定，一审法院裁定驳回上诉人就被诉《答复书》及其复议决定的起诉，认定事实清楚，于法有据，本院予以支持。上诉人提出一审法院认定事实、适用法律错误，被上诉人应主动及时公开涉案政府信息，请求撤销一审裁定，撤销被诉行政复议决定，确认被上诉人超期答复的行为违法，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  纪红玲审判员  罗 燕审判员  黄伟明二〇二〇年十二月一日法官助理严崇哲书记员钟能英
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1480号 申请执行人王煦阳，女，1993年4月20日出生，住吉林省辽源市东辽县，现住浙江省杭州市拱墅区，满族。 被执行人杭州企德教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**双湾国际城****（铺位号：3F-005），组织机构代码:MA28U5AF1。 申请执行人王煦阳与被执行人杭州企德教育咨询有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭拱墅劳人仲案（2019）1574号仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王煦阳向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人杭州企德教育咨询有限公司返还申请执行人王煦阳12973.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人杭州企德教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州企德教育咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王煦阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州企德教育咨询有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州企德教育咨询有限公司有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人的住处，未发现其下落及财产。查明，被执行人名下暂无其他银行存款和有价证券、股权、车辆、房产。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州企德教育咨询有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州企德教育咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州企德教育咨询有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州企德教育咨询有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王煦阳。 综上，被执行人杭州企德教育咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈成
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8100号申请执行人：顾燕民，男，1975年7月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：单纪根，男，1961年1月20日出生，汉族，住上海市松江区。原告顾燕民与被告单纪根股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初537号民事判决书已经发生法律效力。因被告单纪根未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月6日立案执行。原告顾燕民申请要求被告单纪根支付原告顾燕民欠款人民币1,340,000元及利息(以人民币1,340,000元为基数，自2019年3月1日起算至实际清偿之日止，按照月利率1%计算)，被告单纪根还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月12日通过邮政特快专递向被执行人单纪根发出执行通知和报告财产令,但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，查封了被执行人单纪根名下号牌为沪C2XX**的车辆(查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日，申请人应当在查封期限届满前30日内自行向本院提出书面续封申请，否则期限届满后查封措施自动解除)，但未能实际控制，本案无权处置。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川0184执2415号 申请执行人：石鹏，男，1989年7月10日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：周戈宇，男，1989年3月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人石鹏与被执行人周戈宇民间借贷一案中，本院于2020年9月11日向被执行人周戈宇发出执行通知书，责令被执行人周戈宇按本院（2020）川0184民初2114号民事判决书履行给付义务。现被执行人周戈宇未按生效的法律文书履行给付义务，依法扣划被执行人周戈宇在成都市住房公积金管理中心崇州管理部有住房公积金存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、四百八十七条的规定，裁定如下: 扣划被执行人周戈宇在成都市住房公积金管理中心崇州管理部住房公积金存款人民币30,000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  羊 虎 二〇二〇年十二月八日 法官助理  刘文学 书 记 员  曾 华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4340号原告：河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**。法定代表人：李万友，公司董事长。委托诉讼代理人：孟文超，公司员工。委托诉讼代理人：高亚彬，公司员工。被告：孙青，女，1986年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南新豫发物业服务有限公司与被告孙青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南新豫发物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡 令
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更611号罪犯邓书华，男，1971年8月6日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省项城市人民法院于2015年12月31日作出(2015)项刑初字第162号刑事判决,以被告人邓书华犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元，刑期自2014年12月28日起至2029年12月27日止。判决发生法律效力后，2016年1月28日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2014年12月28日起至2029年5月27日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯邓书华确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯邓书华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察陈新安、于海超及同监区罪犯宋春光、张坤锋的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯邓书华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯邓书华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓书华的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2014年12月28日起至2028年12月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保175号 申请保全人：吾娜提汗·呼都斯，女，1982年3月6出生，哈萨克族，住新疆青河县祥瑞小区8-402。被保全人：加孜古丽·努尔包拉提，女，1989年11月20日出生，哈萨克族，住新疆阿勒泰市金山路办事处金山路**幸福小区**楼****。本院在执行吾娜提汗·呼都斯与加孜古丽·努尔包拉提财产保全纠纷一案中，经查，被保全人加孜古丽·努尔包拉提名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人加孜古丽·努尔包拉提在中国邮政储蓄银行青河县支行账户余额20000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4608号之一 申请执行人：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路**。组织机构代码:554549054。 负责人：孙甲金，该支行行长。 委托诉讼代理人：张味味，该支行员工。 被执行人：宁波华冠机械制造有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省宁波市慈溪市古塘街道北三环东路４９９号码:732101608。 法定代表人：沈世华，该公司总经理。 被执行人：宁波众盛新纤维有限公司。住所地：宁。住所地：宁波杭州湾新区晓塘路**码:758869420。 法定代表人：施兰芬，该公司总经理。 被执行人：慈溪市亚虎带钢制造有限公司。住所地：浙江省。住所地：浙江省慈溪市崇寿镇六塘村744994431。 法定代表人：沈纪章，该公司总经理。 被执行人：沈信源，男，1969年7月31日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：祝冠琼，女，1970年10月6日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人临商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波华冠机械制造有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、沈信源、祝冠琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5682号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临商银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波华冠机械制造有限公司给付申请执行人款项24337497.98元及相关利息，被执行人宁波众盛新纤维有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、沈信源、祝冠琼在36000000元范围内承担连带清偿责任，并缴纳案件受理费67306、执行申请费91737元。 执行立案后，本院于2020年9月26日向被执行人宁波华冠机械制造有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、沈信源、祝冠琼发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波华冠机械制造有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、沈信源、祝冠琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波华冠机械制造有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、沈信源、祝冠琼的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明：被执行人沈信源名下位于慈溪市××镇××路××号（中城家苑）11号楼、21-23号（中城家苑）12号楼、57-59号（中城家苑）14号楼、39-41号（中城家苑）13号楼、65号（中城家苑）14号楼的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人宁波华冠机械制造有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、沈信源、祝冠琼的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月3日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费67306元、执行申请费91737元。本院暂未发现被执行人宁波华冠机械制造有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、沈信源、祝冠琼有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波华冠机械制造有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、沈信源、祝冠琼拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波华冠机械制造有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司作出罚款50000元，对沈信源、祝冠琼的决定罚款1000元。同时已对被执行人宁波华冠机械制造有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、沈信源、祝冠琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对宁波众盛新纤维有限公司作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波华冠机械制造有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、沈信源、祝冠琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 华科清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4343号段蕾、郑州东业冠达房地产开发有限公司：关于段蕾申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）豫0191执3399号。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初11666号民事判决书，现执行依据确定事项本院已执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8555号 原告：寿光市城建物业管理有限公司。驻寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 被告：杨永杰，男，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告杨永杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。本院立案后向原告送达了缴费通知书，原告寿光市城建物业管理有限公司明确表示拒绝交纳诉讼费用，且提交了撤诉申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8310号原告：穆大湘，男，1965年3月13日出生，汉族，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。被告：穆大红，男，1974年12月22日出生，汉族，住邓州市。原告穆大湘与被告高书丽、穆大红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告穆大湘向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60000元及利息。事实和理由：被告于2019年5月12日借原告现金6万元，借款到期后，原告多次追要，被告推脱不还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围大，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。本院受理的涉及被告高书丽、穆大红与原告穆大湘等数十名当事人间的民间借贷纠纷，借款金额已达数百万元，不能排除高书丽、穆大红的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，以及2018年8月11日最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产”的要求，案涉被告高书丽、穆大红的借贷行为本身是否涉嫌非法集资等刑事犯罪，应当移送公安机关先行处理。综上，本案应当驳回原告穆大湘的起诉。若经公安机关审查后认定不属于刑事案件，原告穆大湘可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告穆大湘的起诉。案件受理费650元,已交费的全额退还原告穆大湘。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张柱峰二〇二〇年十二月十七日书记员  郝 亚
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1743号罪犯石小娃，男，1969年4月17日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2015年6月25日作出（2015）嵩刑初字第44号刑事判决，认定被告人石小娃犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，退赔经济损失81140元。该犯不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）洛刑一终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯石小娃确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石小娃在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯石小娃在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯石小娃减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月24日执行至2025年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
文书内容山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10462号原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：司展，山东易济律师事务所实习律师。被告姚大勇，男，1982年12月6日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。案由保证保险合同纠纷诉讼请求1.被告支付理赔款64481.21元；2.被告支付拖欠保费5015元；3.被告支付违约金，以69496.21为基数，自2019年12月18日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算（现明确为按照LPR利率的4倍标准计算）；4.案件受理费、申请费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张肖尉、司展到庭参加诉讼。被告姚大勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与中国某某某某某某某某有限公司签订贷款合同，向其贷款金额10万元，中国某某某某某某某某有限公司已于2018年4月20日向被告指定账户发放了涉案贷款。被告向原告投保了个人贷款保证保险，保险单约定：被告按月支付保险费，在被告拖欠涉案贷款本息超过80天时，由原告对其未偿还的借款本息向中国某某某某某某某某有限公司进行赔偿；从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未归还全部赔偿款项的，被告以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始按日千分之一支付违约金。因姚大勇未按时偿还借款本息，原告于2019年12月18日赔付中国某某某某某某某某有限公司姚大勇的拖欠本息64481.21元。另，姚大勇还拖欠保险费共计5015元。另，原告为申请诉前财产保全措施[案号：(2020)鲁0102财保1265号]，支付了申请费1020元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚大勇于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司理赔款64481.21元；二、被告姚大勇于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司拖欠保费5015元；三、被告姚大勇于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司违约金（以69496.21为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2019年12月18日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取769元，申请费1020元，均由被告姚大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月三日书记员  刘洪明
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执811号之一申请执行人：史啟俊,男,汉族，1986年4月10日出生,住介休市。被执行人：山西介休大佛寺桃园煤业有限公司，社会统一信用代码911400001130328503，住所地：介休市义棠镇旺村。法定代表人：梁兆龙,职务：董事长。本院在执行申请执行人史啟俊与被执行人山西介休大佛寺桃园煤业有限公司劳动争议一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1071号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交了撤销强制执行申请书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定立即执行。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十二日书记员  张志鹏
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1926号 申请执行人屠永安与被执行人屠能武为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初2499号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1926号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初4031号 原告：刘汉雄，男，汉族，1971年6月12日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：樊金才，男，汉族，1971年7月25日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 第三人：陈丽，女，汉族，1968年7月25日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告刘汉雄与被告樊金才、第三人陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告刘汉雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘汉雄撤回起诉处理。 审判员  王运涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 愉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3679号原告:陶新华，男，1968年4月11日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告：胡银姣，女，1971年2月8日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告陶新华、胡银姣与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告陶新华，胡银姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶新华，胡银姣撤回起诉处理。审判员  李燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭艳君书记员李新宇