湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2209号原告：艾相信，男，1986年9月11日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍所在地：通山县，现住通山县。委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。被告：徐唐江，男，1966年9月6日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍所在地：通山县，现住通山县。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保湖北分公司）。住所地：湖北省武汉市。代表人：张清华，富德财保湖北分公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师。原告艾相信与被告徐唐江、富德财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾相信及其委托诉讼代理人黄澄文、被告徐唐江、富德财保湖北分公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾相信向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐唐江赔偿原告各项经济损失共计287786.86元，被告富德财保湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月27日13时20分许，被告徐唐江驾驶鄂Ｌ×××**小型客车沿核电公路行驶至核电公路5公里500米时，与吴通驾驶的鄂Ｌ×××**小型客车碰撞，造成乘车人即原告受伤及直接财产损失100000元的交通事故。该事故经通山县公安局交通警察大队认定，被告徐唐江负本次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往通山县人民医院治疗13天，后转入咸宁市中心医院住院治疗20天，经医院诊断为右股骨上段粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，右距骨骨折，肺挫伤，右股骨骨折切开复位内固定术加右髌骨骨折切开复位内固定术，原告的伤情经法医鉴定：右髋关节活动功能障碍的人体损伤致残程度评定为十级，后期治疗费用为22000元，误工时间为300天，护理时间为120天，营养时间90天。原告乘坐的鄂Ｌ×××**小型客车经湖北恒瑞价格评估有限公司出具的评估结论为：评估标的在评估基准日的评估价格为44199.68元。经查，被告徐唐江驾驶的鄂Ｌ×××**小型客车在被告富德财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险（购买不计免赔特约险），事故发生在保险起间内。因原告的损失未能赔偿，原告为维护自身权益，故诉至本院。被告徐唐江辩称，事故的经过属实，对交警的责任认定无异议，事故发生后我没有向原告垫付费用，请求法院依法处理。被告富德财保湖北分公司辩称：1、对事故经过无异议；2、原告的各项诉请过高，请求法庭依法核实；3、本案的事故车辆推定为全损，原告车辆损失的鉴定价格明显高于市场购入价，我方可以当前市场购置价进行赔付，但我方需回收车辆残值；4、我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据八即司法鉴定文书，被告富德财保湖北分公司持有异议，认为误工时间应计算至定残前一天为173天，本院认为误工时间计算至定残前一天系法律的强制性规定，因鉴定文书的其他内容被告富德财保湖北分公司未申请重新鉴定，故本院对该证据的效力予以采纳，并对误工时间依法计算；2、原告提交的证据九即车损评估报告，被告富德财保湖北分公司对该证据持有异议，认为本案事故车辆为2017年购买并登记，该公司查阅相同型号车辆，当前市场价为27000元至30000元，车损评估价格已超过市场购置价，对车损评估报告的内容不认可，并要求保留申请重新鉴定的权利，并承诺庭后三日内提交重新鉴定的申请，但被告富德财保湖北分公司未在其承诺的期间内提交重新鉴定申请，视为被告富德财保湖北分公司放弃重新鉴定的权利，故本院对该证据的效力予以采信；3、原告提交的证据十即车辆赔偿协议及收款凭证，被告富德财保湖北分公司对该证据均持有异议，认为原告借用叶芷均车辆造成车辆全损，原告赔偿叶芷均车辆全部损失后，被告富德财保湖北分公司仍对其车辆损失有重新核算的权利，本院认为该证据可以反映本次交通事故造成叶芷均驾驶的鄂Ｌ×××**车辆受损，原告赔偿叶芷均车辆损失45000元的事实，本院对该事实予以确认；4、被告富德财保湖北分公司提交的询价函及同型号车辆价格报价单，原告对该二份证据均持有异议，认为该二份证据来源不清，不能达到其证明目的，不能作为有效证据，本院认为被告富德财保湖北分公司提交的上述两份证据并非专业机构和相关职能机构出具，被告富德财保湖北分公司未能说明其来源，故本院对上述两份证据的证明效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日13时20分许，被告徐唐江驾驶鄂Ｌ×××**小型客车沿核电公路行驶至核电公路5公里500米时，与吴通驾驶的鄂Ｌ×××**小型客车碰撞，造成乘车人即原告受伤及直接财产损失100000元的交通事故。该事故经通山县公安局交通警察大队认定，被告徐唐江负本次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往通山县人民医院治疗13天，后转入咸宁市中心医院住院治疗20天，共花费医疗费48714.32元。原告的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所于2020年6月18日作出鉴定结论：原告的人体损伤致残程度分级评定为十级，后期治疗费用为22000元，误工时间为300天，护理时间为120天，营养时间90天。原告乘坐的鄂Ｌ×××**小型客车经湖北衡瑞价格评估有限公司出具的评估结论为：评估标的在评估基准日的评估价格为44199.68元（评估有效期为2020年6月1日至2021年5月31日）。因原告的损失二被告未能赔偿，原告为维护自身权益，故诉至本院。同时查明：1、原告受伤后由其家人轮流护理；2、被告徐唐江驾驶的鄂Ｌ×××**小型客车在被告富德财保湖北分公司投保了交强险和限额为100万元商业第三者责任险（购买不计免赔特约险），且事故发生在保险期间内；3、原告乘坐的鄂Ｌ×××**小型客车车主为叶芷均，因本次交通事故造成原告乘坐的鄂Ｌ×××**小型客车报废，事故发生后，原告与叶芷均协商，已赔偿叶芷均车辆损失45000元，该车辆现放置在修理厂，原告同意将该车辆残值交由被告富德财保湖北分公司回收；4、原告于通山县通羊镇洋都大道（天下墨香苑小区）开设通山县创新装饰装潢部，经营范围为铝合金、不锈钢、铁艺制品、木门、家具、室内外装饰材料加工销售及安装服务；5、原告生育两个儿子，即艾贤浩（2010年3月8日出生，事故发生时为9.72岁）；艾贤臣（2011年6月13日出生，事故发生时为8.45岁）。根据本院认定的案件事实，参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费：70714.32元（含后期治疗费22000元）；2、住院伙食补助费：50元×33天=1650元；3、营养费：15元/天×90天=1350元；4、伤残赔偿金：37601元/年×20年×10%=75202元；5、被抚养人生活费：艾贤浩26422元/年×（18岁-9.72岁）×10%÷2=10938.71元，艾贤臣26422元/年×（18岁-8.45岁）×10%÷2=12616.51元；6、护理费：42677元/年÷365天×120天=14030.79元（因原告未提交护理人员收入的相关证据，故比照湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资计算）；7、误工费：57477元/年÷365天×203天=31966.66元（因原告从事装修装潢工作，故比照建筑业标准计算至定残前一天为203天）；8、交通费，该费用为原告治疗和康复必要支出的合理费用，结合原告的伤情及治疗时间和地点，本院酌定为1000元；9、鉴定费：2280元；10、精神抚慰金，结合原告的伤残程度及过错情况，本院酌定为5000元；11、财产损失：44199.68元；12、评估费：2210元。以上共计273158.67元。本院认为，被告徐唐江驾驶的鄂Ｌ×××**小型客车已在被告富德财保湖北分公司投保了机动车交强险，现该车辆在保险期间内发生交通事故致原告受伤，被告富德财保湖北分公司应在交强险人身损害限额范围内赔偿原告艾相信120000元及财产损失范围内赔偿原告2000元，以上共计122000元。原告剩余的损失151158.67元，根据通山县交警大队作出的事故责任认定，被告徐唐江负本次事故的全部责任，原告无责任，且事故车辆在被告富德财保湖北分公司投保了商业第三者责任险（已购买不计免赔特约险），故原告的剩余损失151158.67元，依法应由被告富德财保湖北分公司在商业第三者责任险范围内负担。被告富德财产湖北分公司应赔偿原告各项损失273158.67元。本案交通事故发生后，被告富德财保湖北分公司未按照保险合同赔偿原告的全部损失，且该公司在本案中负有赔偿义务，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，并结合案情，保险公司应按其赔偿数额来负担本案诉讼费用，故保险公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持。原告支出的鉴定费、评估费，系原告为查明损失程度及主张权利所支付的必要的、合理的费用，该费用应由保险人即被告富德财保湖北分公司在商业第三者责任险范围内负担，故对被告富德财保湖北分公司不承担鉴定费、评估费的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起三十内给付原告艾相信赔偿款273158.67元；二、驳回原告艾相信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2804元，由原告艾相信负担140元，被告徐唐江负担1178元，被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司负担1486元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊苑苑二〇二〇年十二月十二五日书记员  陈 军附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附：当事人提交的证据原告艾相信为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证及户口薄复印件一份，用以证明原告的身份情况。证据二、原告被抚养人身份证明一份，用以证明原告生育了二个儿子需要抚养的事实。证据三、原告的居住证明、工作证明各一份，用以证明原告居住在城镇并在城镇从事建筑行业的事实。证据四、被告徐唐江的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明被告徐唐江的身份信息及其具有驾驶资格，且驾驶的事故车辆归其所有的事实。证据五、工商登记信息查询单及车辆保单各一份，用以证明被告富德财保湖北分公司的主体信息及事故车辆在被告富德财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实。证据六、交通事故责任认定书一份，用以证明本次交通事故发生的事实，且原告在本次交通事故中无责任，被告徐唐江负全部责任的事实。证据七、住院病历、住院发票及费用清单一份，用以证明事故发生后，原告被送往通山县人民医院住院治疗13天，咸宁市中心医院住院20天，花费医疗费48714.32元的事实。证据八、司法鉴定文书、鉴定费发票各一份，用以证明原告的人体损伤致残程度分级评定为十级，后期治疗费用为22000元，误工时间为300天，护理时间为120天，营养时间90天，并花费鉴定费2280元的事实。证据九、叶芷均个人信息、车损评估报告、发票各一份，用以证明原告乘坐的鄂Ｌ×××**系叶芷均所有，该车辆损失定损为44199.68元，并花费评估费2210元的事实。证据十、车辆赔偿协议及收款凭证各各一份，用以证明原告与叶芷均达成赔偿协议，并支付叶芷均所有的鄂Ｌ×××**车辆损失45000元的事实。被告富德财保湖北分公司为反驳并证明自己答辩理由所依据的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、保单抄件一份，用以证明被告徐唐江驾驶的事故车辆在被告富德财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实。证据二、询价函一份，用以证明原告乘坐的鄂Ｌ×××**经公开询价，残值为3500元的事实。证据三、价格表一份，用以证明原告乘坐的鄂Ｌ×××**同年同型号的车辆价格为27000元至30000元的事实。