河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1701号 原告：宁广照，男，1962年7月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告：林桂芝，女，1961年8月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 以上二原告委托诉讼代理人：李立华，河北理蕴律师事务所律师。 被告：王红星，男，1976年7月16日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司，经营场所河北省东光县东光镇茧城大街南侧。统一社会信用代码：91130923MA07KOCX9M。 法定代表人：王洪杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘跃先，河北恒泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢亚男，河北恒泰律师事务所律师。 原告宁广照、林桂芝与被告王红星、中国人寿财产保险股份有限公司东光支公司（以下简称东光人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简 易程序，公开开庭进行了审理。原告宁广照及原告宁广照、林桂芝的委托诉讼代理人李立华、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光支公司的委托诉讼代理人刘跃先、被告王红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁广照、林桂芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告在各自赔偿范围内对原告因交通事故造成的损失暂定300000元，在鉴定完毕后确定数额；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日7时，被告王红星驾驶冀Ｊ×××××重型货车沿东宁路河沟李村东西道路由西向东行驶，行至河沟李村开发区路口左转弯时，与由南向北行驶宁广照驾驶冀Ｊ×××××小型轿车相撞，造成宁广照及车上人员林桂芝受伤，车辆、手机损坏的交通事故。该交通事故经东光县交警大队认定，被告王红星负此次交通事故的全部责任，二原告无责任。被告王红星驾驶车辆冀Ｊ×××××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司投有交强险及商业险各一份，交通事故发生在保险期间。原告因此次事故受伤住院治疗，现已产生医疗费误工费等损失约30万元，具体损失数额在鉴定完毕后确认，原告认为二被告均有义务向原告进行赔偿，故原告具状起诉，要求二被告在各自赔偿范围内予以赔偿。 庭审中原告方将损失额变更为300194.38元。 王红星辩称，没有答辩意见。 东光人寿辩称，1、我司需核实行车证、驾驶证，核实涉案车辆是否适格；2、对医疗费我司认可在医疗保险范围内进行赔偿，对超出医疗保险范围部分不予赔偿；3、由于我司承担的是代为给付义务，因此我司的赔偿范围及金额应当受到保险合同的限制，由于被告王红星没有投保不计免赔，按照合同约定， 我方要求对原告的合理合法损失，扣除20%的事故责任免赔率和10%的超载免赔，其他待质证阶段发表。 本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证： 原告举证并陈述称：第一、医疗费：156563.18元。证据：东光县中医院门诊收费票据8张，沧州中西医结合医院住院收费票据1张，门诊票据8张，沧州市中心医院门诊票1张，东光县医院收费票据2张，沧州中心医院门诊收费票据14张，沧州中心医院住院医疗票据1张，北京协和医院门诊票据1张，中日友好门诊票据1张，北京积水潭医院门诊票据1张，东光县中医院收费票据11张，沧州阳光药房收费票据4张，沧州国清药房收费票据1张，沧州新兴药房收费票据1张；第二、伙食补助费：50元/天*（58+22）天=4000元；第三、营养费：2240元；林桂芝90天*20元/天=1800元；宁广照22天*20元/天=440元。第四、二次手术费25000元。以上四项还有二原告住院病例、诊断证明、费用明细清单，鉴定意见书各一份予以佐证。第五、误工费46164.2元，按批发零售业每年56738元/年，每天155.44元，林桂芝：误工费270天*155.44元/天=41968元，原告林桂芝从事农资批发零售，是个体工商户，提供营业执照副本一份、鉴定结论予以证实。宁广照和妻子一起经营东光县桂芝农资门市部，也是按批发零售行业每天155.44元计算，住院22天*155.44元/天=3419元，门诊诊疗5次*155.44元=777.2元。病例一份、二人户口登记卡一份、村委会证明一份；第六、护理费24821元。（4900+4900+4900）元/（28+28+28）天=175元/天，（4900+4900+4900）元/（26+21+28）天=196元/天，4天二人护理（175+196）元/天*4天=1484元。其余时间林东绪一人护 理196元/天*（90-4）天=16856元，4次门诊*196元/天=784元，（4800+4800+4800）元/（28+31+31）天=160元/天，（4600+4600+4600）元/（28+31+31）天=153/天，9天二人护理（153+160）元/天*9天=2817元，（22-9）天*160元/天=2080元。160元/天*5次门诊=800元，林雷磊、林东绪身份证复印件各一份、东光县晨源化工贸易有限公司营业执照复印件一份、误工证明一份、2018年12月份、2019年1月份、2月份工资表各一份、宁光耀、宁会荣身份证复印件各一份、东光县裕华化工贸易有限公司营业执照复印件一份，误工证明一份，2018年12月份、2019年1月份、2月份工资表各一份，鉴定结论书一份。第七、伤残赔偿金30746元，按照河北省农村居民年收入标准15373元/年*20年*10%=30746元，鉴定结论书，身份证复印件，户口登记卡各一份。第八、精神抚慰金5000元。第九、被扶养人生活费2062元，12372/年*5年/3人*0.1=2062元，证据：秦村镇林桥村委会证明一份，张秀英身份证复印件一份、户口登记卡一份。第十、交通费2000元，票据丢失，请法院根据二原告住院地点、时间、护理人员以及鉴定等事实情况予以酌定，根据31号（冀高法2020第三十一号通知）通知，门诊次数加住院天数每次20元，共计1780元。第十一、鉴定费1400元，鉴定费票据一张。第1-4项共计188001.18元，由保险公司在交强险医疗费限额内首先赔偿10000元，剩余178001.18元，由商业险在限额内全部赔偿，第5—11项112193.2元，首先由交强险在11万限额内全部承担，剩余2193.2元由三者险赔付，总计300194.38元。鉴于被告已经垫付64000元，剩余236194.38元，车和手机已经达成庭前调解共计6400元。 被告东光人寿对原告诉求所提供的证据发表如下质证意见，1、对宁广照的医疗费不认可，除沧州中心医院急诊和住院发生的费用之外的其他费用。因为根据宁广照的病例，住院后病情好转，其家属要求出院，因此后续的治疗没有必要性，不是遵医嘱的行为，我司不予赔偿，在出院医嘱中，注明口服多西环素或多米还素联合斯坦，并未要求使用外购两性霉素比脂，此医嘱发生在2019年12月2日，晚于上述药品购买的几个月，因此该医嘱不具真实性；2、不认可宁广照二人护理，因其住在ICU，不存在家人护理，同样，医护人员的护理和家人护理不存在相关性，因此对林桂芝的一级护理不予认可；3、对林桂芝的诊断证明中二次手续费约25000元不予认可，因为上述费用的发生应当通过鉴定的方式，仅凭诊断证明不能确定二次手术费用；4、鉴定意见不认可，我方申请重新鉴定，因为该鉴定日期距离出院不满六个月，不符合鉴定的条件，林桂芝是因功能损失评残，但是鉴定主观性较强，该鉴定也是原告单方委托的，因此我方申请重新鉴定；5、对误工费计算时间过长，通常鉴定意见均为区间，功能丧失后导致误工期、护理期、营养期过长；6、关于林桂芝的收入不认可按照每天155.44元计算，首先其已经超过55周岁，属于退休年龄，不存在收入的情况，其次我们在住院期间的调查，其自述是年收入3万元左右，相对本案调查，该调查更具有真实性。7、对原告提交的误工工资表均不认可，因为没有制表人的签字，不符合证据要件，没有证据证实其与出具单位存在劳动关系，按照法律规定，双方应当提交经备案的劳动合同；8、对伤残赔偿金，我司将依据重新鉴定的结论重新计算；9、对被扶养人的生活费不认可，即便原告构成十级残，也并不必然丧失劳动能力，因此其 主张没有法律依据；9、交通费由法院酌定；10、对于鉴定费我方不认可，在合同中我司约定不承担鉴定费。对其他证据无异议。 被告王红星对原告诉求所提供的证据发表如下质证意见：同保险公司的意见。 被告东光人寿向本院提交人伤住院查勘报告一份，证实原告林桂芝年收入三万元。 原告质证称，此查勘报告可以证实在保险公司做调查时，登记的就是林桂芝从事个体工商户，收入一项中三万元左右并未确定是月还是年，事实是这三万元左右是月收入。且此查勘报告中保险公司自己也填写了伤者林桂芝有母亲需要赡养，年龄八十一岁。此查勘表未能证实被告的主张。对此证据的真实性无异议。 被告王红星提交证明一份，记载沧州茂源制桶有限公司付给宁广照医疗费62000元。原告与被告东光人寿均无异议。 庭审中，东光人寿对东光县公安交警大队委托的东光县司法医学鉴定中心出具的东光司鉴中心【2019】临鉴字第146号鉴定意见书提出异议，并申请重新进行鉴定。经双方同意，本院庭后委托天津中慧物证司法鉴定所进行了二次鉴定，并出具津中慧[2020]临床鉴字第1070号司法鉴定意见书，认定“1、被鉴定人林桂芝左肩袖损伤，遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人林桂芝伤后误工期240日，护理期90日，一人护理，营养期90日。3、被鉴定人林桂芝二次手术费用为12000-15000元人民币（仅供参考）。”本庭组织了当事人对鉴定结论进行质证，原告方称：对鉴定报告无异议，但是鉴定报告中对二次手术费用鉴定内容仅是针对 原告林桂芝右肱骨骨折行切开复位内固定术，取出内固定物的费用，不包含治疗右膝盖半月板后期治疗费用。对与半月板治疗费用，待原告林桂芝实际发生后续治疗费用后另行主张。被告方对该鉴定结论均无异议。 对于以上当事人双方没有争议的事实及证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及质证意见，并对当事人提交证据经审查，本院认定事实如下：1、2019年3月8日7时，被告王红星驾驶冀Ｊ×××××重型货车沿东宁路河沟李村东西道路由西向东行驶，行至河沟李村开发区路口左转弯时，与由南向北行驶宁广照驾驶冀Ｊ×××××小型轿车相撞，造成宁广照及车上人员林桂芝受伤，车辆、手机损坏的交通事故；2、该交通事故经东光县交警大队认定，被告王红星负此次交通事故的全部责任，二原告无责任；3、被告王红星驾驶车辆冀Ｊ×××××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东光支公司投有交强险及商业险各一份，交通事故发生在保险期间；4、宁广照实际住院22天，林桂芝实际住院天数58天；5、对于二次鉴定，双方均无异议，即林桂芝左肩受伤程度构成人体损伤十级伤残；林桂芝误工期240天，护理期90天，一人护理，营养期90天。 原告宁广照、林桂芝因交通事故造成的损失如下： 1、医疗费：宁广照70285.88元；林桂芝85295.3元。二原告医疗费经本院审查具备证据的客观性、真实性与关联性，能够证实二原告因本次事故所受医疗损失，不存在过度医疗情形，本院予以确认。对被告的抗辩本院不予认可。 2、住院伙食补助费：宁广照1100元【50元/天*22天】；林桂芝2900元【50元/天*58天】。依据《最高人民法院关于审 理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”及参照2020年《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于住院伙食补助费的规定“各地市辖区内就医，参照各地市级国家机关一般工作人员出差伙食标准；外地就医，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助日标准。”予以确认。 3、营养费：宁广照440元【20元/天*22天住院期间】；林桂芝1800元【20元/天*90天】，依据津中慧【2020】临床鉴字第1070号司法鉴定意见书。 4、二次手术费：林桂芝13500元。依据津中慧【2020】临床鉴字第1070号司法鉴定意见书12000元-15000元，取中间值予以确定。 5、误工费：林桂芝37200元【155元/天*240天】；宁广照1694元【77元/天*22天】。原告方提供的林桂芝个体工商户营业执照、东光县秦村镇大宁村村委会证明拟证明林桂芝、宁广照夫妻二人从事农资零售。因原告提交个体工商户营业执照记载经营者林桂芝，组成形式个人经营，故对林桂芝的所从事农资销售按每天155元计算，本院依法予以支持；对宁广照从事农资销售的主张原告方仅提供村委会证明，该证据不足以证明宁广照的真实工作状态，本院不予支持。本院酌定宁广照误工损失按农、林、牧、渔业每天77元，住院期间22天计算。 6、护理费：林桂芝10350元【115元/天*90天】；宁广照2530元【115元/天*22天】。对于护理费，原告虽然提供了四位护理人员的误工证明、事发前三个月工资表、相关公司营业执照复印件，但并未提供劳动合同、社保等证据证明，结合津 中慧[2020]临床鉴字第1070号司法鉴定意见书，林桂芝护理期限90日、一人护理的鉴定意见。本院对宁广照、林桂芝住院期间的护理人数的主张不予支持。本院确定林桂芝护理期限90日一人护理，宁广照住院期22日一人护理。按照服务行业日平均工资115元标准计算。 7、残疾赔偿金：林桂芝30746元【15373元/年*20年*10%】。参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于伤残赔偿金的有关规定，发生交通事故时林桂芝不满60周岁，按农村居民人均年可支配收入15373元、20年、伤残等级十级计算。 8、精神抚慰金：林桂芝5000元。鉴于林桂芝伤情已经构成人体损伤十级伤残，本院酌定。 9、被扶养人生活费：林桂芝2062.17元【12373元/年*5年÷3人*0.1】。参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于被扶养人生活费，并结合东光县秦村镇林桥村村委会证明、被扶养人张秀英个人基本信息，案件发生时被扶养人张秀英已经年满82周岁，按抚养五年，有三个子女林桂芝、林子华、林子通，林桂芝构成十级伤残，参照系数0.1计算。 10、交通费：林桂芝交通费1000元，宁广照交通费500元；本院结合本案实际情况酌定。 11、鉴定费：80元。原告林桂芝在津中慧[2020]临床鉴字第1070号司法鉴定意见书鉴定过程中支付数字化摄影费80元。鉴定费6620元由东光人寿支出，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合 理的费用，由保险人承担，故东光人寿支出鉴定费6620元由其自行承担。原告林桂芝第一次鉴定费用共计1640元，因鉴定过程中并未通知其他诉讼参加人，应属个人行为，故应由林桂芝个人承担。 12、财产损失：宁广照6400元。由于东光人保与二原告在审理过程中就车辆、手机损失达成调解协议即宁广照手机两部定损1500元，宁广照名下冀Ｊ×××××车辆损失定为3500元，车辆施救费定为1400元，共计6400元，本院对此予以确认。 另查明，沧州茂源制桶有限公司代被告王红星为原告宁广照垫付医疗费62000元。 本次事故中宁广照损失共计82949.88元，林桂芝损失共计189933.47元，二原告共计损失272883.35元。 被告东光人寿称被告王红星驾驶车辆有超载要求扣除10%的赔偿责任，但未向本院提交证据予以证明，本院对该主张不予支持。 本院认为，公民的健康或财产受到侵害时，有依法获得赔偿的权利，侵害人应当依法赔偿。依据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故认定书王红星负全部责任，宁广照、林桂芝无责任，涉事车辆在东光人寿投有交强险和商业三者险30万元，均在保险期间。原告宁广照医疗费、住院伙食补助费、营养费共计71825.88元，首先由东光人保在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元，剩余66825.88元在死亡伤残赔偿限额内赔偿宁广照55000元，剩余 11825.88元；财产损失6400元在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余4400元；剩余医疗项下费用11825.88元与误工费、护理费、交通费、剩余财产损失4400元由东光人寿在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。原告林桂芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计103495.3元，首先在东光人寿交强险医疗赔偿限额内赔偿5000元，剩余98495.3元在死亡伤残赔偿限额内赔偿林桂芝55000元，剩余医疗项下费用43495.3元及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费在东光人寿商业三者险赔偿范围内予以赔偿。半月板修整费用实际发生后可另行主张。 沧州茂源制桶有限公司代被告王红星为原告宁广照垫付医疗费62000元，由东光人寿直接给付被告王红星后，由被告王红星返还沧州茂源制桶有限公司。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内与商业三者险赔偿范围内赔偿原告宁广照损失20949.88元（已扣除沧州茂源制桶有限公司代被告王红星垫付医疗费62000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内与商业三者险赔偿范 围内赔偿林桂芝损失共计189933.47元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于该判决生效后十日内给付王红星（沧州茂源制桶有限公司代王红星）为原告宁广照垫付医疗款62000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取）由被告王红星承担2638元，原告宁广照、林桂芝共同承担262元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑东凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邢彦达