甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初4160号原告：武某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：魏某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：翟某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：崔某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：魏某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：魏某3，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：魏某4，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：魏某5，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：吴某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：程某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。十原告共同委托诉讼代理人：赵某，系甘肃强齐律师事务所律师。被告：酒某，统一信用代码：93620902085783971U。法定代表人：魏某6，系该合作社经理（已死亡）。被告：马某，甘肃酒泉市人酒某，住甘肃省酒泉市。被告：孔某，甘肃省酒泉市人，酒某成员，住甘肃省酒泉市。被告：夏某，甘肃省酒泉市人酒某，住甘肃省酒泉市。被告：郭某，甘肃省酒泉市人酒某，住甘肃省酒泉市。原告武某、魏某1、翟某、崔某、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5、吴某、程某与被告酒某、马某、孔某、夏某、郭某种植回收合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某、魏某1、翟某、崔某、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5、吴某、程某及其委托诉讼代理人赵某与被告马某到庭参加了诉讼，被告酒某、孔某、夏某、郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某、魏某1、翟某、崔某、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5、吴某、程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告酒某支付原告魏某3种子款15180元，支付原告魏某4种子款15750元，支付原告魏某1种子款8730元，支付原告魏某5各类种子款14900元，支付原告翟某种子款14290元，支付原告魏某2种子款7120元，支付原告程某种子款11429元，支付原告崔某种子款16484元，支付原告吴某种子款23490元，支付原告武某种子款21330元。2、判令被告马某、孔某、夏某、郭某对上述债务承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告魏某6、马某、孔某、夏某、郭某五人于2013年12月17日在肃州区总寨镇双闸村6组成立酒某，经营玉米、蔬菜等农副产品的种植和销售。2017年和2018年酒某与原告武某等十人口头签订种植回收协议，约定由被告酒某提供亲本；原告武某等人为其代繁鲜玉米穗、西瓜、南瓜、架豆种子。秋收后，原告等人向合作社交付了鲜玉米穗种子等，被告酒某向各原告出具过磅单、入库单为证，后被告未按时付清欠款，故原告诉至法院，要求处理。被告酒某未作答辩。被告马某辩称，合作社是由自己丈夫魏某6经营，现魏某6已死亡，本人不清楚合作社的经营情况，对各原告的种植款不予认可，自己不承担责任。被告孔某、夏某、郭某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，魏某6（已故）、马某、孔某、夏某、郭某五人在甘肃省酒泉市肃州区总寨镇双闸村六组成立酒某，魏某6为该合作社法定代表人，经营苜蓿、玉米、洋葱、蔬菜、葵花种植、销售；农副产品收购（除原粮外）。该合作社注册资金250万元人民币，由魏某6、马某、孔某、夏某、郭某五位成员以货币方式各出资50万元，经营期限自2013年12月17日至2033年12月16日。2017年和2018年，被告酒某分别与魏某1等十原告达成协议，由被告酒某提供亲本，原告武某、魏某1等人代其繁育鲜玉米穗、西瓜种子、南瓜种子、架豆种子等。收获后，原告武某等人向被告酒某交付了玉米穗及种子，被告向各原告出具了过磅单、入库单、收据等，载明了收购的数量，部分票据载明鲜玉米穗单价为3元/每公斤。审理中，原告武某认可应扣亲本费900元，魏某1认可应扣亲本费168元，翟某认可应扣亲本费300元，崔某认可应扣亲本费100元，魏某2认可应扣亲本费120元，魏某3认可应扣亲本费480元，魏某4认可应扣亲本费300元，魏某5认可应扣亲本费570元，吴某认可应扣亲本费600元，程某认可应扣亲本费120元。另查明，酒某法定代表人魏某6于2019年3月死亡，原告等人曾于2019年5月向本院起诉马某（魏某6配偶），要求马某偿还夫妻共同债务，本院审查后认为魏某6系酒某法定代表人，其收购行为应为职务行为，裁定驳回了原告等人的诉讼，现原告等人再次诉讼，要求酒某支付欠款，成员马某、孔某、夏某、郭某承担连带责任。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。本案中，原告武某等人已按约定向被告提供了种植农作物，而被告拖欠各原告货款的事实由其出具的入库单及收据等予以证实，现原告要求被告酒某支付欠款，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告马某、孔某、夏某、郭某等人承担责任的诉求，虽然《中华人民共和国农民专业合作社法》规定“农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。”但在本案中，被告酒某各社员的出资额是否交清无验资报告证实，各合作社成员也未提交其已交清出资额的证据，且该合作社在法定代表人魏某6死亡后处于无人管理的状态，该合作社各成员显然是滥用合作社的法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，出资不实的社员应当在未出资本息范围内对该社债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任并在相互之间承担连带责任之规定，被告马某、孔某、夏某、郭某应当在未出资本息范围内对该社债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任并在相互之间承担连带责任。对于欠款数额，本院依据查明事实作如下确定：武某制种款20430元（7110公斤玉米鲜穗×3元/每公斤＝21330元，扣除亲本费900元，剩余欠款为20430元），魏某1制种款8562元（2910公斤玉米鲜穗×3元/每公斤＝8730元，扣除亲本费168元，剩余欠款为8562元），翟某制种款13990元（6430公斤玉米鲜穗×3元/每公斤-已支付5000元＝14290元，扣除亲本费300元，剩余欠款为13990元），崔某制种款16384.8元（南瓜子40公斤×100元/每公斤＝4000元，西瓜子49.5公斤×120元/每公斤＝5940元，红花架豆275.4公斤×12元/每公斤＝3304.8元，奇珍架豆270公斤×12元/每公斤＝3240元，合计16484.8元。扣除亲本费100元，剩余欠款为16384.8元），魏某2制种款7000元（2230公斤玉米鲜穗×3元/每公斤＝6690元，43公斤油菜籽×10元/每公斤＝430元，合计7120元。扣除亲本费120元，剩余欠款为7000元），魏某3制种款14700元（5060公斤玉米鲜穗×3元/每公斤＝15180元，扣除亲本费480元，剩余欠款为14700元），魏某4制种款15450元（5250公斤玉米鲜穗×3元/每公斤＝15750元，扣除亲本费300元，剩余欠款为15450元），魏某5制种款14330元（8300公斤玉米鲜穗×3元/每公斤-已付10000元＝14900元，扣除亲本费570元，剩余欠款为14330元），吴某制种款22890元（7830公斤玉米鲜穗×3元/每公斤＝23490元，扣除亲本费600元，剩余欠款为22890元），程某制种款5340元（1820公斤玉米鲜穗×3元/每公斤＝5460元，扣除亲本费120元，剩余欠款为5340元），被告酒某、孔某、夏某、郭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告酒某偿还原告武某种植款20430元；二、被告酒某偿还原告魏某1制种款8562元；三、被告酒某偿还原告翟某制种款13990元；四、被告酒某偿还原告崔某制种款16384.8元；五、被告酒某偿还原告魏某2制种款7000元；六、被告酒某偿还原告魏某3制种款14700元；七、被告酒某偿还原告魏某4制种款15450元；八、被告酒某偿还原告魏某5制种款14330元；九、被告酒某偿还原告吴某制种款22890元；十、被告酒某偿还原告程某制种款5340元；十一、被告马某、孔某、夏某、郭某对酒某所负上述债务各在未出资50万元的本息范围内承担补充赔偿责任并在相互之间承担连带责任；十二、驳回原告武某、魏某1、翟某、崔某、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5、吴某、程某的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元（已减半），由被告酒某、马某、孔某、夏某、郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李金虎二〇二〇年十二月二十二日法官助理 余 欣书记员 常菲菲