wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢888号申请执行人徐军，男，1985年3月31日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：张荣，男，1985年7月26日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：陆翔宇，男，1986年3月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院执行的徐军与张荣、陆翔宇(2018)沪0114民初8448号民间借贷纠纷一案中，被执行人张荣、陆翔宇应于判决生效之日起十日内支付申请执行人借款219500元及利息。因张荣、陆翔宇未按上述生效法律文书履行义务，徐军向本院申请强制执行，本院曾于2019年3月1日立案受理，并终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出恢复执行，本院于2020年9月25日立案受理。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除车辆(已经查封)外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢888号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十二月十六日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保316号 申请人：肖峰，男，1986年5月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：李娜，河北东晨律师事务所律师。 被申请人：刘万**，男，1988年6月17日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：罗晶晶，女，1989年10月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请人肖峰于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘万**、罗晶晶的银行存款85万元或者查封相应价值的其他财产。申请人肖峰已由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人肖峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘万**、罗晶晶的银行存款85万元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费4770元，由申请人肖峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宿建东 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗 彬
陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0204刑初119号 公诉机关铜川市耀州区人民检察院。 被告人张军峰，男，出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省铜川市耀州区石柱镇。2014年9月16日，因酒后扰乱公共秩序，被铜川市公安局耀州区分局天宝路派出所罚款200元。2020年1月22日，因妨害公务被铜川市公安局耀州分局行政拘留十日。2020年2月1日因涉嫌妨害公务罪被铜川市公安局耀州分局取保候审。2020年6月30日被铜川市公安局耀州分局依法逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。 辩护人米东炜，陕西意新律师事务所律师。 铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉[2020]43号起诉书指控被告人张军峰犯妨害公务罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人张军峰及其辩护人米东炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，2020年1月22日凌晨，被告人张军峰醉酒后倒卧在耀州区民主路路边睡觉，路过行人发现后报警，铜川市公安局耀州分局永安路派出所民警杨某博带领辅警辛某斌、刘某冬、高某帅接警后赶到现场，警察叫醒张军峰后，不断劝告张军峰回家，张军峰不但不配合，反而对警察不断进行辱骂，并用右手往辅警辛某斌左脸打了一下，致辛某斌眼部受伤，警察随即依法强制传唤张军峰，张军峰不断反抗，乱瞪乱踢，用脚踢到刘某冬手上，致使刘某冬右手受伤，警察在现场将张军峰制服后带回公安机关调查。 铜川市耀州区人民检察院认为，被告人张军峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张军峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人张军峰有劣迹，酌情可从重处罚。建议判处被告人张军峰有期徒刑六个月。 被告人张军峰对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张军峰辩护人认为：一、被告人认罪认罚，对事实是认可的，应当依照规定从宽处理。二、被告人醉酒，意识不清，主观恶性不大，在量刑时予以考虑。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、证人刘某豪、张某森、成某利证言、被告人张军峰供述、情况说明、指认笔录、现场照片、诊断证明书、伤情照片、视频光盘、户籍证明信、行政处罚决定书、执行回执、视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张军峰以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张军峰暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人张军峰认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。辩护人关于被告人张军峰认罪认罚的辩护意见，本院予以支持。辩护人关于被告人醉酒，意识不清，主观恶性不大的辩护意见，本院不予支持。醉酒不是从轻、减轻处罚的法定理由，不能因被告人醉酒就对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张军峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张军峰的刑期自二〇二〇年六月三十日起至二〇二〇年十二月十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫 翠 审 判 员  冯玉超 人民陪审员  张增田 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  焦会宁
中华人民共和国 浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执701号 申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人熊宗会，女，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人捷信消费金融有限公司与被申请人熊宗会金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月12日作出的（2019）北海仲字第J2161号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执701号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  吴旭晖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14082号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：雷文杰，男，1990年9月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告中汇电子支付有限公司与被告雷文杰不当得利纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十二月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3908号 申请人：赵维振，男，1969年04月03日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：韩云，男，1968年09月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：韩志强，男，1991年05月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6381号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人赵维振，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3908号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理卢明军 书记员郭正
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执1307号申请执行人：唐青花，女，1960年4月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县长坪乡。被执行人：胡世华，男，1967年8月15日出生，土汉族，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2239号《民事调解书》，于2020年11月4日立案受理唐青花申请执行胡世华合伙协议纠纷一案。本院于2020年11月5日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人于收到《执行通知书》之日起三日内支付申请执行人人民币288,500.00元及利息，承担案件执行费4,228.00元。在执行过程中，本院通过网络查控及线下调查未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也没有被执行人的财产线索提供并于2020年11月30日向本院提交撤销案件申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2239号《民事调解书》的执行；本案终结执行后，申请执行人可从本裁定书送达之日起两年内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田应召二〇二〇年十二月四日法官助理 熊启来书 记 员 贺正飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2503号之三 被执行人：傅大山，男，1961年08月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。。 本院在执行申请执行人与被执行人傅大山贪污罪一案中，被执行人傅大山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人傅大山价值13万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  钱军霞
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1406号 罪犯韩立忠，男，1988年11月11日出生，河北省人，汉族，中专文化。于2016年6月7日入河北省深州监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2016年2月3日作出（2015）海刑初字第3081号刑事判决，以被告人韩立忠犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（刑期自2015年08月29日起至2024年8月28日止）。原判认定其认罪态度较好。本院分别于2018年2月5日、2019年6月28日裁定减去有期徒刑八个月、八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年8月29日至2023年4月28日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第647号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕972号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬三次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯韩立忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年8月29日至2022年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 畅
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执3662号            当事人基本情况              申请执行人              周XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              王X，男，汉族，19XX年X月X日出生,现住内蒙古巴彦淖尔市杭临河区X，公民身份证号码XXX。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2020）内0802民特213号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年11月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年11月25日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查询，查无可供执行的财产。      3、本院于2020年11月27日以(2020)内0802执3662号执行裁定书冻结了被执行人王X在中国银行巴彦淖尔市建设北路支行、中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔新华西街支行的银行存款。于2020年12月14日扣划并支付于申请人。      5、2020年11月26日本院向发出查询函，根据协助单位的反馈情况：巴彦淖尔市住建局、不动产均无被执行人可供执行财产。      6、 本案于2020年12月24日将被执行人限制高消费。      7、 2020年12月24日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行65000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年11月27日以(2020)内0802执3648号执行裁定书冻结了被执行人被执行人王X在中国银行巴彦淖尔市建设北路支行、中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔新华西街支行的银行存款。于2020年12月14日扣划并支付于申请人。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年十二月二十四日                                                    书 记 员：王昕晔
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2127号 唐高田、刘正珍、刘珊珊、王健： 申请执行人唐高田、刘正珍、刘珊珊与被执行人王健生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为100000元。案件立案执行后，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议并履行完毕，被执行人于2020年12月14日缴交执行费1400元、诉讼费350元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人唐高田、刘正珍、刘珊珊与被执行人王健侵权纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执2127号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1388号罪犯周沆，男，1988年1月3日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2007年9月30日作出(2007)黄刑初字第41号刑事判决，认定被告人周沆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年7月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2012年1月17日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变；2013年8月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2016年7月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变（已缴纳罚金3000元）；2018年6月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周沆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯周沆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周沆在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周沆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产性判项已经全部履行完毕，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯周沆犯有数罪，因故意伤害罪、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周沆的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2007年1月10日起至2022年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终4841号上诉人（原审原告）：徐勇，男，1972年2月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张兵，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：秦立彬，男，1979年6月26日出生，汉族，住建湖县。原审第三人：单学兵，男，1965年7月7日出生，汉族，住建湖县。上诉人徐勇因与被上诉人秦立彬、原审第三人单学兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年12月28日，上诉人徐勇以已与被上诉人秦立彬达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐勇在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由徐勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  林洪全审判员  张振福二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 静
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢513号 关于申请执行人陈某与被执行人郑某某、张某某为民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）冀0403民初1720号民事判决书执行。进入执行程序后，本院已按照申请执行人申请的标的执行到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执921号申请执行人：周英,女,汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：通化市二道江区五道江供销合作社，住所地通化市二道江区五道江镇。法定代表人：秦增德，系该供销社主任。本院在执行周英与通化市二道江区五道江供销合作社劳动争议、人事争议一案中，执行依据为（2020）吉0503民初356号民事调解书。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人通化市二道江区五道江供销合作社立即给付拖欠申请执行人的退休金3496.52元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，2020年12月23日，向被执行人发出限制消费令；２、执行过程中对被执行人财产信息，分别通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券、商业理财、保险等财产情况进行了查询，被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；3、2020年12月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款3496.52元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 丰
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1694号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化东路**101店、102店。 负责人：何洁容，主任。 委托诉讼代理人：张世锦。 被告:余清弟，男，1984年11月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：谢春莲，女，1985年8月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张传鸿，男，1993年2月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：吴泽宫，男，1988年4月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张治平，男，1986年5月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社诉被告余清弟、谢春莲、张传鸿、吴泽宫、张治平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告屏南县农村信用合作联社城东信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告屏南县农村信用合作联社城东信用社撤诉。 案件受理费2407元，减半收取计1203.5元，由原告屏南县农村信用合作联社城东信用社负担。 审 判 员 李益民 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蔡芳莲 书 记 员 张天贵
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2597号骆华生、尹秀贵：本院在执行申请执行人骆华生与被执行人尹秀贵民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执8313号】一案中，申请执行人骆华生已收到被执行人尹秀贵支付的执行款21.26万元（其中12万元由执行担保人宋省民支付），本案剩余利息申请执行人骆华生自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1554号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野支行。住址：巨野县新华路中段县中医院对过，统一社会信用代码：91371724674521873T。 法定代表人:郭胜,该支行行长。 被执行人：杨继军，男，1968年7月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：付秀苓，女，1966年5月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：唐桂苓，女，1967年7月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：李士红，男，1960年12月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野支行与杨继军、付秀苓、唐桂苓、李士红借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2017）鲁1724民初1740号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1724执1554号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱晨晨
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之六十九申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX7186账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7865号之一 申请执行人：王志停，男，1987年7月15日出生，汉族，住广州市增城区。 委托代理人：陈建培，广东乐信律师事务所律师。 被执行人：王锦光，男，1993年1月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人王志停与被执行人王锦光民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）粤0118民初5842号民事判决书确定的义务。执行过程中，经向相关银行、房管、车管、工商、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，本院依法查封被执行人名下登记的粤Ｒ×××××号机动车一辆，因本案为轮候查封未能实际控制，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供清偿债务的银行存款及网络资金，以及存有房产、工商、证券等财产登记信息；又经告知申请执行人上述执行情况并限期提供被执行人的其他可供执行财产线索，但至今未予提供。鉴于被执行人既未履行本案的给付义务，也未向本院作出财产申报，依法应纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执7865号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  徐宝怡
吉林省农安县人民法院   民事判决书   （2020）吉0122民初3285号   原告：李淑丽，女，1960年5月9日出生，汉族，现住农安县。   委托诉讼代理人：沙显春，系原告近亲属。   被告：农安县小城子乡中心卫生院。   住所地:农安县小城子乡街内   法定代表人:郭立伦,院长   委托诉讼代理人：孙振岐，法律援助中心律师。   被告：华泰财产保险有限公司四平中心支公司。   住所地:吉林省四平市铁**南一马路汽车配件市场主楼北数**。   负责人:冯虎，副总经理。   委托诉讼代理人：黄传佳，吉林率真律师事务所律师   被告：于成国，男，1977年9月30日出生，汉族，现住农安县。   原告李淑丽与被告农安县小城子乡中心卫生院（以下简称“小城子卫生院”）、华泰财产保险有限公司四平中心支公司（以下简称“华泰保险”）、于成国保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑丽及其委托诉讼代理人沙显春、被告小城子卫生院的委托诉讼代理人孙振岐、华泰保险委托诉讼代理人黄传佳、于成国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   李淑丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费7418.00元、住院期间的伙食补助费1700元、护理费2，752.81元；误工费7,050.00元、交通费1000元，以上共计19，920.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月25日10时30分，于成国驾驶车牌号为×××的小型专用客车沿珲乌线珲阿线由南向北行驶至吉刚加油站北时发生交通事故，事故至原告李淑丽受伤，入住农安县人民医院住院治疗，共住院17天，花去医药费7，418元。该起交通事故经农安县公安局交通警察大队处理，作出第220122420200000297号《道路交通事故认定书》认定被告于成国负事故的全部责任，原告李淑丽无责任。被告于成国驾驶的小型专用客车的所有人为被告农安县小城子乡中心卫生院，且农安县小城子乡中心卫生院在被告华泰保险投保了车辆强制险和商业第三者保险。原告与被告多次协商，就相关赔偿事宜未达成一致意见，原告为了维护自身合法权益，故诉讼来院。   被告小城子卫生院辩称，交通事故发生后已经与保险公司联系,同时积极赔偿,对原告提及数目总额应与华泰保险核对,原告提出的诉讼请求中的各项费用原告应提交证据。   被告华泰保险辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险商业险，原告系事故车辆车上人员，非交强险赔偿范围。对于原告的各项合理诉求我公司同意在扣除对方事故车辆交强险无责任赔偿限额后，在保险合同赔偿限额内承担保险责任；2、诉讼费不是保险合同约定理赔范围，我公司不同意赔付；3、其他意见在质证阶段一并发表。   于成国对于原告的诉讼请求没有意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告李淑丽提交的证据：1、病历、医疗费票据、结算清单及出院诊断书，证明实际产生医疗费7，442.94元，并将诉讼请求1中的医疗费变更为7，442.94元；2、李淑丽、沙国军的工作证明，证明其劳动收入，误工费计算是4500+4500÷30×17=7050元；3、护理费154.39×17天=2624.63元；4、伙食补助费100元×17天=1700元；5、交通费没有票据，将诉讼请求1中的交通费1000元变更为打车费200元；6、事故交通责任认定书。三被告未向法庭提交证据。对于没有争议的证据，原告的证据6本院予以确认并佐证在卷。对于存在争议的证据1、2、3、4、5，被告华泰保险称：证据1农安县人民医院住院病历、住院收费票据、出院诊断书、费用清单的真实性及证明问题均无异议。对于4张门诊收费票据（金额总计1，009.30元）真实性没有异议，证明问题有异议，应同时提供门诊病历或门诊诊断以证明该费用与本次交通事故存在关联性；对证据2的真实性及证明问题均不予认可。原告主张误工赔偿应同时提供扣发工资证明，工资发放流水，完税证明等其他证明予以佐证。发热门诊2天没有相关材料，并且计算基数足月应当按月计算，应当按照45天计算。证据3、4、5，发热门诊2天没有相关材料，护理费、伙食补助费应按15天计算。交通费应以实际票据为准，据实计算。李淑丽虽未提供发热门诊相关材料，但是其实际住院17天，误工费应当按照47天计算，护理费、伙食补助费应当按照17天计算为宜。   根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日10时30分，于成国驾驶车牌号为×××的小型专用客车沿珲乌线珲阿线由南向北行驶至吉刚加油站北时发生交通事故，事故至车上人员李淑丽受伤，入住农安县人民医院住院治疗，共住院17天，花去医药费7,442.94元。该起交通事故经农安县公安局交通警察大队处理，作出第220122420200000297号《道路交通事故认定书》认定于成国负事故的全部责任，李淑丽无责任。于成国驾驶的小型专用客车的所有人为小城子卫生院，且小城子卫生院在华泰保险投保了车辆强制险和商业第三者保险。   本院认为，于成国驾驶的小型专用客车的所有人为小城子卫生院所有，小城子卫生院与华泰保险签订的车辆强制险和机动车商业保险保险单合法、有效，双方均应按照合同的约定履行义务。小城子卫生院依约交纳了保险费，且保险车辆在保险期间内发生事故，造成李淑丽的损伤，因而被告华泰保险公司应在商业保险限额内对李淑丽履行赔付义务。   关于李淑丽在庭审将医疗费变更为际发生医疗费7442.94元、住院期间的伙食补助费100元×17天=1700元、误工费计算是4500+4500÷30×17=7050元、护理费154.39×17天=2624.63元的诉讼请求，符合事实及法律规定，应予支持。关于将诉讼请求1中的交通费1000元变更为打车费200元，因没有证据，本院不予支持。   综上，李淑丽主张的医药费7，442.94元、住院期间的伙食补助费100元×17天=1700元、误工费计算是4500+4500÷30×17=7050元、护理费154.39×17天=2624.63元等各项损失合计18，817.57元，证据充分，符合事实及法律规定，应予支持；李淑丽的其他诉讼请求，因未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告华泰财产保险有限公司四平中心支公司于本判决生效后十日内在保险赔偿限额内赔偿原告李淑丽各项损失共计人民币18，817.57元；   二、被告农安县小城子乡中心卫生院、于成国不承担赔偿责任；   三、驳回原告李淑丽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费298.02元减半收取149.01元由被告华泰财产保险有限公司四平中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 陈明江   二〇二〇年十二月十五日   书记员 孟龙姗
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0323执877号申请执行人：贵州省黔北名匠家具有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇牛心村。法定代表人：王磊磊，执行董事兼总经理。被执行人：蒋居生，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院受理执行申请执行人贵州省黔北名匠家具有限公司与被执行人蒋居生买卖合同纠纷一案，执行标的本金39,597.00元，执行费494.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找其可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，到有关机构及被执行人居住地调查了解，未查找到被执行人蒋居生有可供执行的财产。本案被执行人蒋居生已履行执行标的本金0.00元，执行费0.00元，尚有执行标的本金39,597.00元未履行。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何世模审判员  黄 刚审判员  方世兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  骆 力
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行终1022号 上诉人（一审起诉人）：刘彩凤，女，1952年7月23日生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（一审起诉人）：叶子龙，男，1980年8月29日生，汉族，住广西北海市。 上诉人（一审起诉人）：叶长勇，男，1977年10月29日生，汉族，住广西合浦县。 上诉人刘彩凤、叶长勇、叶子龙因诉北海市人民政府不办理申请事项一案，不服广西壮族自治区北海市中级人民法院（2020）桂05行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 一审法院认为，起诉人于2017年5月19日向北海市人力资源和社会保障局邮寄申请书，请求该局责令合浦县人力资源和社会保障局向人民法院申请强制执行合监决字〔2006〕001号合浦县劳动和社会保障局行政处理书和（2009）海行初字第9号行政判决书，将该局2016年推进简政放权放管结合优化服务的工作情况和执行人民法院判决情况复印1份给其。因该局不予答复，起诉人于2018年1月30日向北海市人民政府邮寄申请书，要求责令北海市人力资源和社会保障局办理起诉人2017年5月19日邮寄的申请书，同时将办理的书面情况告知起诉人，并将该政府2017年度群众反映意见整改落实情况复印1份给其，因该政府不予回复，起诉人于2020年3月10日再次向北海市人民政府邮寄申请书，该申请的第二项为“请北海市人民政府依法办理刘彩凤等申请人2018年1月30日提交该府的申请书，并将办理该申请书的最终书面结论提供一份给申请人”。起诉人实质是要求北海市人民政府责令北海市人力资源和社会保障局强制执行合监决字〔2006〕001号合浦县劳动和社会保障局行政处理书和（2009）海行初字第9号行政判决书，属于要求上级行政机关履行对下级行政机关的内部监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”的规定，起诉人据此提起的不履行法定职责不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定，裁定对刘彩凤、叶长勇、叶子龙的起诉不予立案。 刘彩凤、叶长勇、叶子龙上诉提出：（一）请按（2019）桂05行初20号案关于“一行为一诉讼”的立案原则，撤销（2020）桂05行初55号行政裁定，并将（2020）桂05行初55号案与上诉人按（2017）桂05行初93号案关于“请求涉及的是不同法律关系，不宜合并审理”的裁定要求分案提起的下述6起案件合并成一个案件后予以立案：（2020）桂05行初53、54、56、57、58、59号案。（二）请在（2020）桂05行初55号案按上述要求与其他6起案件合并为一个案中，判决被上诉人依法办理上诉人2020年3月向被上诉人提交的唯一一份申请书中的各项请求事项。事实与理由：1、本上诉状的第一个请求事项有充分的依据。将（2017）桂05行初93号和（2019）桂05行初20号案对比可以得出，在93号案中，上诉人是以行政机关签收上诉人3项涉及不同法律关系的申请书不办理的行政行为提起1起诉讼，而一审法院裁定不宜合并审理并裁定不予立案。在20号案中，上诉人是以行政机关签收上诉人8项涉及不同法律关系的申请书不办理的行政行为提起8起诉讼，而一审法院却又以“一行为一诉讼”的立案原则为由，裁定驳回上诉人的起诉。对于向行政机关提交载明有多项涉及不同法律关系的申请，对行政机关不办理的行政不作为不服，到底是分案起诉还是只提起一个诉讼，请法院指出哪一种行为才是正确。2、本上诉状的第二个请求事项有充分的依据。被上诉人应按《政府信息公开条例》第33条第二款的规定，在最长40个工作日内对上诉人的申请做出答复，根据13号令第24条的规定，被上诉人应在收到上诉人的申请7日内作出是否受理的决定并告知上诉人。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”。上诉人向北海市人民政府邮寄的落款在2020年3月10日的《申请书》第二项请求，实质是要求北海市人民政府责令北海市人力资源和社会保障局执行合监决字〔2006〕001号合浦县劳动和社会保障局行政处理书和（2009）海行初字第9号行政判决书；属于要求上级行政机关履行对下级行政机关的内部监督职责，依法不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。一审裁定对上诉人的起诉不予立案，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺利研 审判员  杨 钉 审判员  李俊思 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦艳姗
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执1340号之二申请执行人刘世军。被执行人王之常。被执行人刘永红。本院在执行申请执行人刘世军与被执行人王之常、刘永红民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1592号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人刘世军于2020年12月15日以与被执行人达成和解协议为由申请撤回该案执行。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月十五日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保78号申请人：广东台山农村商业银行股份有限公司。住所地：台山市********。法定代表人：廖文景，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海新、叶志强，该公司工作人员。被申请人：雷炳崇，男，1982年12月5日出生，汉族，住广东省台山市***********之二，公民身份号码440************112。被申请人：梁慕梨，女，1984年7月26日出生，汉族，住广东省台山市***********之二，公民身份号码440************128。被申请人：雷锦添，男，1983年5月25日出生，汉族，住广东省台山市***********之一，公民身份号码440************113。申请人广东台山农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人雷炳崇、梁慕梨或者雷锦添价值1523002.09元的财产。本院经审查认为，申请人广东台山农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人雷炳崇、梁慕梨或者雷锦添价值1523002.09元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人广东台山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄炯璋二〇二〇年十二月七日书记员  马晓敏
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1599号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地吉林省舒兰市。负责人:牟波涛，支行长。被执行人:田宝春，男，住吉林省舒兰市。被执行人:宋春艳，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被执行人田宝春、宋春艳借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初1394号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年12月1日向本院申请执行，要求：“一、被告田宝春、宋春艳于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行借款本金20000元，并自2015年2月5日起至2017年12月5日止按合同约定的月利率9.500000‰计算合同期内利息，自2017年12月6日起至款还清之日止按合同约定的月利率9.500000‰上浮30%计算逾期罚息；二、驳回原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人田宝春、宋春艳采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1599号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 光
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1973执12390号梁战:关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭与被执行人梁战执行一案，（2019）粤1973刑初3734号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12390号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢1440号之一申请执行人：长春市筑信融资担保有限公司，住所地：长春市高新开发区卫星路以南，致远街以东盈泰国际****房。被执行人：李慧中，女，汉族，1991年8月6日出生，住长春市绿园区春城大街****1门**。被执行人：刘燕童，女，汉族，1990年6月26日出生，住长春，住长春市朝阳区南湖街道南湖繁荣路东委**iv>被执行人：王群山，男，汉族，1986年8月30日出生，住长春市朝，住长春市朝阳区工农大路南胡同**>被执行人：吉林省沤栀经贸有限公司，住所地：长春市高新开发区，住所地：长春市高新开发区超群街**吉林省新御投资股份有限公司厂房和库房（**）工程**楼**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行长春市筑信融资担保有限公司与李慧中、刘燕童、王群山、吉林省沤栀经贸有限公司追偿权纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初2579号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已对王群山名下房产进行查封，占无其他可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘志龙
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5018号原告：周海滨，男，1980年1月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：宋妍，女，1979年4月3日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：黄毅，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。原告周海滨诉被告宋妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告周海滨及其委托诉讼代理人王云华、被告宋妍及其委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海滨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款57000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，于2018年2月14日出具借据，并承诺于2018年5月30日还清，如到期不还，自愿支付借款金额的20%作为违约金，现原告向被告索要此款，被告再三推脱，至今未给付，为维护原告的合法权益不受侵犯，根据《民法通则》、《合同法》等相关法律提起本诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告宋妍辩称，被告因为要做生意，打算向原告借款，也曾经于2018年2月14日给原告出具了一张金额为57000元的借据，但因为生意难做，被告最终并没有从原告处实际借款，双方之间的借款行为并未实际发生，原告诉称不实，请求驳回原告诉请，诉讼费由原告承担。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年6月21日，被告向原告出具借据一张，借款金额30000元，约定7月20日偿还，如到期不还，按300元每天支付违约金。同年7月19日，被告向原告借款20000元并出具借据一张，双方约定12月18日还款，如未偿还，按200元每天支付违约金。上述两笔借款，均由案外人杭艳玲提供担保。借款到期后，被告陆续偿还部分借款至2017年9月8日。2018年2月14日，被告重新向原告出具借据一张，借款金额为57000元，还款日期2018年5月30日两点之前，如到期不还，借款人自愿支付借款金额20%的违约金。庭审中，原告明确该57000元借款系由之前所借的5万元本金及7000元利息组成。借款到期后，被告仍未偿还，原告遂起诉。以上事实，有原告提交的借据原件一份、转账记录，被告提交的借据原件二份、转账记录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋妍向原告周海滨借款，被告应按约定偿还借款，被告未予偿还，应承担违约责任。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。根据先冲抵利息、后冲抵本金原则，经本院核算，截至2017年9月8日，被告宋妍尚欠原告周海滨借款本金20645.44元（冲抵的本金均按月息3%计算）。至2018年2月14日，被告应偿还原告借款本金20645.44元及利息2174.65元，共计22820.09元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋妍于本判决生效后十日内偿还原告周海滨借款22820.09元；二、驳回原告周海滨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由原告周海滨承担735元，被告宋妍承担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  陈先智人民陪审员  张 锋二〇二〇年十二月八日法官 助理  蔡莹莹书 记 员  陈曼瑶
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初152号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人王永利，男，1975年10月13日出生，汉族，初中，群众，无业，户籍所在地河北省张家口市桥**，住河北省张家口市桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，经张家口市公安局桥东分局决定，于2020年9月7日被张家口市公安局桥东分局取保候审。因本案于2020年12月2日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人王永利犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽、检察员助理吕晖出庭支持公诉，被告人王永利到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院指控：2020年8月8日21时许，被告人王永利和朋友李某在个小饭馆吃饭，当晚23时许，被告人王永利酒后驾驶白色雪佛兰轿车（车牌号冀Ｇ×××××）搭载朋友李某沿建设西街由西向东行驶至清水河中路右转，又沿清水河中路由北向南行驶，行驶至花卉市场附近被交警一大队查获。经鉴定，王永利血液酒精含量为256.63ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书、驾驶证行驶证复印件、血样提取登记表、归案情况说明、认罪认罚具结书、证人李某的证言、被告人王永利的供述、鉴定意见张家口市物证鉴定所理化检验报告（张公物鉴化字［2020］2045号）、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王永利在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为256.63mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。诉请依法判处。 被告人王永利对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，并在公诉机关审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。当庭自愿认罪，希望法院能从轻处罚。 经审理查明，2020年08月08日21时许，被告人王永利和朋友李某在个饭馆吃饭饮酒，当晚23时许，被告人王永利酒后驾驶白色雪佛兰轿车（车牌号冀Ｇ×××××），搭载朋友李某沿建设西街由西向东行驶至清水河中路右转，又沿清水河中路由北向南行驶，行驶至花卉市场附近被张家口市查获，经对被告人王永利进行呼气酒精含量检测结果为226ｍｇ／100ｍｌ。后经鉴定，被告人王永利血液酒精含量为256.63ｍｇ／100ｍｌ.被告人王永利到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另，被告人王永利在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关据此提出建议判处王永利拘役三个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。 上述事实，被告人王永利在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明信息、照片说明、酒精呼气检测检验单、机动车驾驶证、驾驶人信息、驾驶车辆行驶证、机动车信息、证人李某证言、被告人王永利的供述与辩解、当事人血样提取登记表、委托鉴定书、鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定人鉴定机构资质、视听资料、到案经过、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王永利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液酒精含量为256.63mg/100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王永利到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人王永利在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。被告人王永利血液酒精含量已超200mg/100ml，应依法从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第二项，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王永利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  忻盛功 人民陪审员  孙丽霞 人民陪审员  通顺君 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  高军英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（二）项：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3999号罪犯李厚丰，男，1992年12月30日出生，汉族，初中肄业，原住河南省濮阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2015年3月18日作出（2015）濮刑初字第30号刑事判决，认定被告人李厚丰犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人李厚丰不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）濮中法刑二终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月29日起至2024年8月28日止。于2015年9月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李厚丰在执行期间，2018年11月27日减刑七个月。刑期自2014年8月29日起至2024年1月28日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李厚丰减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李厚丰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李厚丰自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励四次。一审过程中，积极赔偿被害人，已取得被害人谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李厚丰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李厚丰准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年8月29日起至2023年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5186号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道********，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。法定代表人，谭启蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小艳，该公司职工。被告：周万珍，女，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告周万珍物业服务合同纠纷一案，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费120.56元，减半收取计60.28元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司承担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1425号之二 申请执行人：钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部。住所地广西壮族自治区钦州市钦**沙埠镇沙埠社区居委会黎合江村，统一社会信用代码：92450702L51143514M1-1。 经营者：周节煌，男，1984年1月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人，个体工商户，住广西壮族自治区钦州市钦**沙埠镇沙埠社区居委会黎合江村。 被执行人：方立华，男，1974年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部与被执行人方立华租赁合同纠纷一案，依据（2018）桂0702民初2718号、（2019）桂07民终322号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人方立华没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月29日向被执行人方立华发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人方立华没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人方立华限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人方立华在中国工商银行股份有限公司广西南宁市兴宁支行银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年8月14日至2021年8月13日）、南宁市区农村信用合作联社柳沙分社、中国建设银行股份有限公司南宁柳沙半岛支行银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年12月16日至2021年12月15日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1425号案件终结本次执行程序。 被执行人方立华负有继续向申请执行人钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  裴 婧
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45689号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广塘幢****。法定代表人：顾泓，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：广州市新元维讯传媒科技股份有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市越秀区云泉路**大院自编**>法定代表人：徐涛。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广州市新元维讯传媒科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1317号 申请执行人：利梅艳，女，1970年11月16日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：广西万和市场管理有限公司。住所地：钦州市钦**皇马工业园**。统一社会信用代码：91450700MA5KAT1Y2E。 法定代表人：庞焕，总经理。 本院在执行申请执行人利梅艳与被执行人广西万和市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明，本院于2019年12月25日作出的（2019）桂0703民初3217号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西万和市场管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人利梅艳于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人广西万和市场管理有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险、工商登记等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、商品房、不动产等财产情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：本院于2020年12月17号作出（2020）桂1316号之七执行裁定书，依法裁定查封被执行人广西万和市场管理有限公司名下位于钦州市钦北区的房产［不动产权证号：桂（2020）钦州市不动产权第××号］，查封期限为三年，但该房产暂不具备执行条件，现暂无法处置。2020年12月18日，本院对广西万和市场管理有限公司作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  石作岱
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4566号 原告：四川金都物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市公园路**。 法定代表人：余金才。 被告：吴克全，男，1950年6月30日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告四川金都物业管理有限公司（以下简称青山物业公司）诉被告吴克全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，同日向原告青山物业公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内法院预交诉讼费。原告青山物业公司在七日内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐洁
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27647号上诉人（原审被告）：深圳市西部公共汽车有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道**宝安客运中心**，统一社会信用代码：91440300667089963U。法定代表人：赵俊峰，董事长。委托诉讼代理人：蓝露青。被上诉人（原审原告）：曾志东，男，汉族，1973年12月28日出生，住所地，住所地：江西省吉安市泰和县iv>委托诉讼代理人：龚红萍，广东国迅律师事务所律师。上诉人深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称西部公汽公司）因与被上诉人曾志东劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初27865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。西部公汽公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判西部公汽公司无需向曾志东支付工资差额11275.67元；3.改判西部公汽公司无需向曾志东支付未休年休假工资差额2574.71元；4.改判西部公汽公司无需向曾志东支付律师费1561.61元；5.由曾志东承担本案一审、二审诉讼费用。上诉理由：一、一审法院以西部公汽公司没有证据证明不按规定使用车载智能设备、不接受公司处罚及靠站不规范可列入《驾驶员岗位责任书》第10页E类101条的规定为由，认定西部公汽公司应按曾志东停班前月平均工资标准向曾志东支付停班期间的工资差额，与事实不符。二、一审判决西部公汽公司支付曾志东2017年度、2018年度未休年假工资差额，属于认定事实错误、适用法律不当。三、本案西部公汽公司已足额支付曾志东在职期间的所有工资，其主张的工资差额请求不应得到支持，同时,曾志东以此为由提起劳动仲裁、一审诉讼所支付的律师费也不应由西部公汽公司支付。曾志东辩称：一审判决正确,请求维持原判。曾志东向一审法院起诉，请求判令西部公汽公司向其支付：（1）曾志东2018年10月15日至10月31日期间工资差额4616.35元；（2）2018年11月1日至11月21日期间工资差额5272.05元；（3）2019年5月3日至5月7日、5月21日期间工资差额2903.8元；（4）2017年、2018年未休年假工资9087.49元；（5）律师费5000元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《职工带薪年休假条例》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、西部公汽公司于判决生效之日起十日内向曾志东支付2018年10月15日至2018年11月21日、2019年5月3日至2019年5月7日、2019年5月21日期间的工资差额11275.67元；二、西部公汽公司于判决生效之日起十日内向曾志东支付2017年度、2018年度应休未休年休假工资差额2574.71元；三、西部公汽公司于判决生效之日起十日内向曾志东支付律师费1561.61元；四、驳回曾志东的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由西部公汽公司负担。二审经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为劳动争议纠纷案件。关于停班44天的工资，西部公汽公司主张曾志东存在不按规定使用车载智能设备、不接受公司处罚及靠站不规范等行为，属于《驾驶员岗位责任书》第10页E类101条所规定的可给予停班处罚的行为。但从《驾驶员岗位责任书》第10页E类101条的内容来看，该条主要是针对不服从管理的行为。西部公汽公司按该条给予曾志东停班处罚并停发停班期间工资，依据不足。一审法院认定西部公汽公司应当支付停班44天的工资，并无不当。关于曾志东2017年、2018年可享受的年休假天数。从本案查明的事实来看，曾志东自2003年8月起就有工伤保险缴交记录，一审法院认定曾志东自2003年即已参加工作，在2017年、2018年均可享受10天带薪年休假，有事实依据。西部公汽公司的上诉意见均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，西部公汽公司上诉无理，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元(已由深圳市西部公共汽车有限公司预交)，由深圳市西部公共汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇二〇年十二月二十日书记员 孟文辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1024号之一 申请执行人:韩桃花，女，1951年5月10日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：宋**儿（与申请执行人系同村村民），女，住岱山县，推荐单位岱山县高亭镇东海村村民委员会。 被执行人：钟信昌，男，1960年5月9日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人韩桃花与被执行人钟信昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩桃花向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行,执行标的为被执行人钟信昌支付申请执行人韩桃花借款22000元，并承担诉讼费238元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人钟信昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟信昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟信昌逾期未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟信昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钟信昌已支付执行款5000元，且其名下无不动产、车辆、有价证券等财产情况。 鉴于被执行人钟信昌拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人钟信昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩桃花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟信昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 郭同巍
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681财保17号申请人：谢婷，女，1990年7月7日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请人：李超良，男，1970年7月3日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请人：仇利华，女，1972年5月9日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请人：李某1，女，2012年8月17日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请人：李某2，女，2017年3月5日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被申请人：段青松，男，1970年5月7日出生，汉族，湖北省人，住湖北省监利县，现羁押于汨罗市看守所。申请人谢婷、李超良、仇利华、李某1、李某2于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人段青松采取保全措施，申请对段青松的鄂Ｄ693**重型半挂牵引车和鄂Ｄ××**重型普通半挂车采取保全措施。本院经审查认为，申请人谢婷、李超良、仇利华、李某1、李某2的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对段青松的鄂Ｄ693**重型半挂牵引车和鄂Ｄ××**重型普通半挂车采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹满意二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 娟
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4886号 原告：巨野祥菏运输有限公司，住所地：巨野县城北外环东段路北金牛车业院内。统一社会信用代码91371724680650428A。 法定代表人：宋保义，公司总经理。 委托诉讼代理人：商圣良，公司员工。 被告：李明强，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住山东省单县。 原告巨野祥菏运输有限公司（以下简称：“祥菏公司”）与被告李明强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥菏公司委托诉讼代理人商圣良到庭参加诉讼，被告李明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥菏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的车辆挂靠运营关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月23日，原、被告签订了挂靠运营协议书，协议约定，被告的车牌号鲁ＲＦ××××登记在原告名下，被告为实际车主，经营运输，并按照约定如期投保、续保、年检、二期维护等，挂靠期间被告的车辆发生一切交通事故、债权债务、违法运营处罚等均由被告承担。被告的车辆于2020年8月24日保险到期后，经原告多次催促，被告拒不续保，已构成违约。为此，诉至法院，请求法院判令所请。 被告李明强未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了与被告签订的车辆挂靠运营协议一份、被告的身份证复印件一份、鲁ＲＦ××××机动车行驶证、道路运输证、保险单两份，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下，2016年2月23日，原告与被告签订车辆挂靠运营协议一份，协议约定：甲方（即原告）同意乙方（即被告）购买的车辆车牌号鲁ＲＦ××××登记在甲方名下，以甲方名义开具发票办理入户；车户顶名登记期间，甲方为车户登记名义人，乙方为实际车主，产权归乙方所有；乙方运营的车辆必须通过甲方并以甲方的名义办理相关手续，购买甲方规定的各种保险和办理车辆年审、二级维护等，否则视为乙方违约，承担违约责任。2020年8月24日被告挂靠的车辆保险到期后，被告未再继续为其车辆办理保险，经原告公司催告，被告仍没有履行相关义务。 本院认为，车辆挂靠是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证及营运证从事经营活动的行为。被告为了便于车辆的经营，将其所有的鲁ＲＦ××××挂靠在原告公司名下，其与原告签订的车辆挂靠运营协议是双方当事人的真实意思表示，部分条款合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。被告的车辆挂靠在原告名下，并以原告名义办理了车辆登记等相关手续，原告就有义务对被告挂靠车辆所开展的经营活动承担相应的法律责任，但由于被告没有按照协议约定及时办理车辆保险手续，没有遵守诚实信用原则，以自己的行为表明不履行合同的主要义务，这样势必会增加原告的风险，在原告催告下仍没有履行义务，被告已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条第二、三、四项：“由下列情形的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。由于被告的违约行为，原告请求解除与被告签订的车辆运营协议，终止双方相关权利义务，以避免自身不确定风险的产生，是符合法律规定及常理的举措。被告李明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二、三、四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告巨野祥菏运输有限公司与被告李明强于2016年2月23日签订的（鲁ＲＦ××××）车辆挂靠运营协议。 案件受理费50元，由被告李明强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  孔凡富 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘凤玲
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1214号 卢嘉丽、广西荣良房地产开发有限公司： 关于卢嘉丽与广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷保全一案，本院查封被执行人广西荣良房地产开发有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1214号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6798号 原告：李宝明，男，1995年10月4日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：厦门心悦蜂鸟人力资源有限公司，住福建省厦门市湖里区安岭二路****-09。 法定代表人：凃俊能。 原告李宝明与被告厦门心悦蜂鸟人力资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李宝明于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李宝明申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李宝明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李宝明负担。 审判长  李福清 审判员  刘惠斌 审判员  黄佳丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4722号 原告：廖粹强，男，1973年10月26日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：黄恩勇，男，1997年2月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：谢永福，男，1988年12月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈子杰，男，1992年5月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告廖粹强与被告黄恩勇、谢永福、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10 月28日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖粹强、被告黄恩勇、谢永福、被告保险公司的委托诉讼代理人陈子杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖粹强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿出租车10天租金1060元、误工费2500元、强制险44.3元、商业险36.5元、交通费240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月31日10时00分左右，原告廖粹强驾驶桂Ｒ×××××号出租车在正常行驶，到公路局门口路段斑马线减速礼让时，被告黄恩勇驾驶桂Ｒ×××××帝豪小汽车同向行驶，由于车速过快，没有保持安全距离，致使桂Ｒ×××××帝豪小汽车追尾撞击原告正常行驶的出租车失控后追尾撞击前车桂Ｒ×××××小汽车的交通事故。事故造成出租车维修10天之长。造成损失：租金1060元，误工费2500元，强制险44.3元，商业险36.5元，交通费240元，合计3880.8元。本次事故经贵港市公安局交通警察支队一大队作出ＧＧ2020080980号事故认定书，认定被告黄恩勇负本次事故的全部责任，原告不负责任。 黄恩勇辩称，由保险公司赔偿。 谢永福辩称，由保险公司赔偿，车不是他开。 保险公司辩称，（一）被告谢永福为被保险人，桂Ｒ×××××号机动车在保险公司购买有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间；（二）保险公司已赔付原告车辆维修费5531.09元、拖车费242.5元、赔付案外人周振成的车辆维修费2070元，故交强险财产损失赔偿限额2000元已用尽；（三）对原告诉请的误工费、租金即停运损失合计3560元不认可，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中规定“在交 通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”；（四）强制险44.3元、商业险36.5元、交通费240元不予认可，因为无任何法律依据且属于间接损失，不应由保险公司承担；（五）上述条款，保险公司已在保险合同中告知投保人，保险公司已尽到保险合同全部条款的提示说明义务；（六）本案诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。综上，保险公司已赔付相关损失，已尽到保险责任。原告诉请的所有费用，保险公司在交强险与商业险内不负赔偿责任。 经依法开庭审理，本院认为，对原告主张的各项损失，分别论述如下：1、出租车10天的租金损失，按原告与贵港市通泰出租车有限责任公司（以下简称通泰出租车公司）签订的《经营合同》规定，应该称之为营运责任产值中的确定产值，每月3180元。合同的第三十六条规定：“发生交通违规（含事故）、营运服务违纪，被主管部门处以扣证停驾、停产或被甲方（通泰出租车公司）处以停运、停产的，停运停产期间应交责任产值不变，同时按甲方有关规定处理。”据此，不论何原因，原告都要向通泰出租车公司交纳该项费用，而不是因发生交通事故而交纳，故对原告的该项请求，不予支持。2、误工费，即出租车的停运损失，原告请求2500元，不高，本院予以支持。3、购买交强险、商业险的保险费，原告主张各是44.3元、36.5元，交强险是属强制购买，商业险是原告自愿购买，原告主张是因交通事故造成的损失继而请求赔偿，因无法律依据，本院不予支持。4、交通费，原告主张240元，因无事实依据，本院不予支持。 最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中规定“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任 者应当予以赔偿。”被告黄恩勇是交通事故责任者，依上述批复，原告的停运损失2500元应由被告黄恩勇赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄恩勇赔偿原告廖粹强出租车的停运损失2500元，在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告廖粹强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法》第 二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄恩勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖小娴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢456号 申请人:达忠书,男,汉族,1938年4月29日出生,系哈密市畜牧兽医退休职工,住哈密市。申请人:董保真,男,汉族,1964年7月18日出生,个体。原住哈密市.被执行人：哈密市鲁惠商贸有限公司,原地址:哈密市红星东路伊吾农行家属院3号楼202室。法定代表人:董保真,总经理。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初2287号民事调解书,即申请执行人达忠书申请执被执行人董保真,哈密市鲁惠商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执恢456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   买买提江·克力木
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2146号 罪犯张有贵，男，汉族，1968年4月16日出生于黑龙江省克山县，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省大庆市中级人民法院于2002年9月23日作出（2002）庆刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人张有贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张有贵赔偿附带民事诉讼原告人人民币28360元。黑龙江省高级人民法院于2002年11月3日作出（2002）黑刑一复字第266号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2005年2月28日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2011年3月24日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张有贵在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张有贵减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张有贵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分269分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张有贵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯张有贵的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年7月10日起至2023年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 欣 书 记 员 盛丽那
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7161号 任利向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更562号罪犯曹铁良，男，1984年5月7日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省项城市人民法院于2015年11月9日作出(2015)项少刑初字第00045号刑事判决,以被告人曹铁良犯放火罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，刑期自2015年6月13日起至2025年6月12日止。判决发生法律效力后，2015年12月24日入狱服刑。服刑期间曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（减刑后刑期自2015年6月13日起至2024年11月12日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯曹铁良确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯曹铁良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张腾远、张晨光及同监区罪犯王俊、郭轩的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯曹铁良在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯曹铁良改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹铁良减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2015年6月13日起至2024年5月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初538号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人郑某某，男，公民身份号码440************032，汉族，户籍地广东省湛江市霞山区*******，捕前住址广东省湛江市***********。因本案于2020年*月13日被羁押，2020年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于湛江市麻章区看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员钟志成出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年8月10日22时许，吸毒人员吴某某联系被告人郑某某购买毒品冰毒，并通过微信转账毒资人民币300元给郑某某，郑某某在其租住的湛江市***********楼下将毒品交给吴某某。2.2020年8月12日8时许，吸毒人员吴某某再次向被告人郑某某购买200元毒品冰毒，二人在郑某某租屋内交易完毕后一起吸食该毒品。2020年8月13日17时许，公安人员在霞山区远扬花园酒店门口将郑某某抓获，并在其出租屋内缴获1小包可疑固体，经称量净重0.24克。经湛江市********鉴定，该可疑固体检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人郑某某二次向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。郑某某为初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人郑某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了检查证、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、辨认照片、称量及取样笔录、检查笔录、立案决定书、到案经过、人口信息资料、违法犯罪记录查询、情况说明、行政处罚决定书、尿液检测结果、证人吴某某的证言、被告人郑某某的供述、检验报告、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录、提取笔录、微信账户信息截图等证据证实。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑某某无视国家法律，两次向他人贩卖毒品，并于抓获时缴获甲基苯丙胺毒品0.24克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的Iphone6s手机一台及0.24克甲基苯丙胺毒品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二〇年十二月十六日书记员  黄洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2913号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人傅林。被执行人戴海曼，女，1988年6月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人戴海曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）浙0304民初9号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金42234.02元、利息9020.44元、罚息4577.14元、复利2114.28元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月24日向被执行人戴海曼发出执行通知书、报告财产令。2020年11月30日,申请执行人平安银行股份有限公司温州分行以双方正在协商还款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十二月十六日代书记员 吴鑫淼
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1203号原告：姜涛，男，1988年5月4日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。原告：白怡雯，女，1988年10月5日出生，蒙古族，无职业，住丹东市振安区。被告：董崇国，男，1950年7月18日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被告：丹东市维聚物业管理服务有限公司，住所地丹东市振安区温泉路******。法定代表人：吕永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉军，男，1971年12月30日出生，汉族，丹东市维聚物业管理服务有限公司项目经理，住丹东市元宝区。原告姜涛、白怡雯诉被告董崇国、丹东市维聚物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜涛、白怡雯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜涛、白怡雯承担。审判员  刘代生二〇二〇年十二月二十九日法官助理李中翔书记员王丽娥
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保643号 申请人：天津市同方科技工程有限公司。住所地天津市河**太湖路**通达尚城33-4。统一社会信用代码91120222744005058B。 法定代表人：王郴，经理。 委托诉讼代理人：聂京祥，天津击水律师事务所律师。 被申请人:中交一航局安装工程有限公司。。住所地天津开发区广场**滨海金融街****统一社会信用代码9112011623879981XD。 法定代表人：周合亭，执行董事。 申请人天津市同方科技工程有限公司于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人中交一航局安装工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人天津市同方科技工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人中交一航局安装工程有限公司所有的价值1558000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人天津市同方科技工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱惠琳