安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5317号 上诉人（原审原告）：江玲长，女，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张洪彪，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人江玲长、张洪彪生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 江玲长上诉请求：请求依法撤销一审判决，依法改判，不服金额12798.23元；一、二审诉讼费用由张洪彪承担。事实与理由：护理费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费应予支持，扣除张洪彪10%赔偿责任明显不当。 张洪彪上诉请求：请求依法撤销一审判决，依法改判，不服金额12798.23元；一、二审诉讼费用由张洪彪承担。事实与理由：误工费、住院伙食补助应按照7天计算，江玲长应自身承担30%的赔偿责任 江玲长向一审法院起诉请求：请求依法判令张洪彪赔偿各项损失20667.04并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年3月30日上午11时许，张洪彪在颍上城北农贸大市场一期江玲长的店面处，因抽下水道污水问题与江玲长双方发生争吵。后张洪彪对江玲长实施殴打，造成江玲长受伤。江玲长因伤在颍上县人民医院急诊科（门诊）住院治疗7天，支付医疗费用4527.7元（738+3789.7），后在急诊科门诊治疗，支出医疗费用1158.62元（74.71+351.17+262.49+196+209.25+58+7）。颍上县公安局于同年4月22日作出颍公（中）行罚决字【2020】1479号行政处罚决定书载明“现查明：2020年3月30日11时许，在颍上县城北新区农贸大市场一期江玲长店面处，江玲长与张洪彪因抽下水道污水问题发生争吵。后张洪彪对江玲长实施殴打。以上事实有违法嫌疑人陈述及申辩、证人证言等证据证实。张洪彪因殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，予以张洪彪行政拘留七日并处罚款五百元整的处罚”。 一审法院另查明，1、张洪彪在江玲长住院治疗期间通过证人王某、吴某给付江玲长医疗费用3000元；2、张洪彪因颍上“疫情”期间管理原因，政拘留未予执行。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。江玲长与张洪彪因抽下水道污水问题发生争吵是导致本案发生的诱因，江玲长对张洪彪身上扔管道，导致管道抽出的污水弄湿张洪彪衣物，是张洪彪与江玲长发生肢体冲突的的直接诱因。因江玲长存在过错，应承担相应的责任。张洪彪遇事没有冷静对待，对江玲长发生肢体冲突，张洪彪应承担主要责任，因事有原因，应当减轻赔偿义务人张洪彪的赔偿责任。综合各原因力和颍上县公安局作出的颍公（中）行罚决【2020】1479号行政处罚决定书的认定意见，酌定张洪彪承担90%的赔偿责任，江玲长自行承担10%的责任。江玲长要求张洪彪承担误工费的诉请。一审法院认为，误工费是指受害人因遭受人身损害不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费应根据受害人收入来源地确定，实践中应从严把握，受害人需提供劳动合同、工资单、误工证明等予以佐证。误工费标准，应根据受害人收入来源地确定，实践中应从严把握，受害人需提供符合证据形式要件的劳动（务）合同、工资发放明细、误工证明等证据。因江玲长仅提供了门诊医嘱，其要求误工费48天误工费用的诉请，予以酌定至江玲长出院留置观察日即同年4月22日，即20天计算。误工费标准，按上年度城镇居民人均可支配收入确定误工费数额；关于江玲长要求张洪彪承担护理费、营养费、精神损害抚慰金的诉请。一审法院认为，护理费是指受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理需要他人护理而支出的费用。通过江玲长提供的医院病历载明的内容，江玲长的伤情较轻，无医嘱证明江玲长需要护理、营养，也不能证明因张洪彪的侵权行为而给受害人江玲长的人格权、受法律保护的人格利益以及特定的身份权利等造成严重损害，给受害人或其近亲属带来严重的精神痛苦。江玲长的该诉请，不予支持；江玲长要求交通费的诉请。一审法院认为，交通费，是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者鉴定等实际发生的费用计算。应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因江玲长未提供相关证据予以证明有相应的交通费支出，该诉请意见，不予支持；江玲长的住院伙食补助费以50元/天、误工费以128元/天计算（均酌定以20天计算）。综上所述，对江玲长合理的诉讼请求支持，不合理的予以驳回。根据本案证据情况及法律规定和江玲长的诉请赔偿清单，江玲长的损失范围及数额为：医疗费5686.32元、住院伙食费1000元（50元/天×20天）、误工费2056.8元（按安徽省上年度城镇居民人均可支配收入37540元/年，即102.84元/天×20天），以上合计8743.12元。江玲长的上述损失由张洪彪承担7868.81元（8743.12元×90%）的赔偿责任，张洪彪先行支付款3000元应予扣除。余额874.31元（8743.12元×10%）由江玲长自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、张洪彪于判决生效之日起十日内赔偿江玲长各项损失款4868.81元（8743.12元×90%-3000元）；二、驳回江玲长的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取计150元。由江玲长负担115元，张洪彪负担35元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张洪彪与江玲长发生肢体冲突，双方均有过错，一审法院根据本案实际情况，酌情确定双方的责任比例，系其自由裁量范围，且不违反法律规定，并无不当，本院不宜变更。关于江玲长误工费，一审法院根据本案事实酌定20天，并无不当。关于江玲长营养费，并无充分证据证明其因本次受伤，需加强营养，一审法院不予支持该费用并无不当。关于江玲长交通费，因其未提供相关证据予以证明有相应的交通费支出，一审法院不予支持并无不当。江玲长伤情较轻，无充分证据证明其因本次事故遭受精神损害，一审法院不予支持精神抚慰金并无不当。关于江玲长护理费、住院伙食补助费，因其实际住院7天，本院酌定按照7天计算上述费用。故江玲长合理损失为：医疗费5686.32元、住院伙食费350元（50元/天×7天）、误工费2056.8元、护理费948.5元（135.5元/天×7天），以上合计9041.62元。江玲长的上述损失由张洪彪承担8137.46元（9041.62元×90%）的赔偿责任，张洪彪先行支付款3000元应予扣除。余额904.16元（9041.62元×10%）由江玲长自行承担。 综上，江玲长、张洪彪的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5766号民事判决。 二、张洪彪于本判决生效之日起十日内赔偿江玲长各项损失款5137.46元（9041.62元×90%-3000元）。 三、驳回江玲长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，减半收取计150元。由江玲长负担115元，张洪彪负担35元。二审案件受理费600元，由江玲长负担300元，张洪彪负担300元。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月四日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终5317号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。