河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3131号原告:徐金兰，女，汉族，1962年1月18日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人:黄帅，确山县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:郭保安，男，汉族，1956年12月10日生，住河南省确山县。被告:郭霞，男，汉族，1996年6月17日生，住河南省确山县。二被告委托诉讼代理人:江桂枝，女，汉族，1964年12月2日生，住河南省确山县，系郭保安的妻子、郭霞的母亲，代理权限为特别授权。被告:农华财产保险股份有限公司西平支公司住所地：西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼**，统一社会信用代码：91411721MA4479JX9。主要负责人：焦明硕，该公司总经理委托诉讼代理人：吕洁，该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告徐金兰诉被告郭保安、郭霞、农华财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐金兰的委托诉讼代理人黄帅、被告郭保安、郭霞的委托诉讼代理人江桂枝、被告农华财产保险股份有限公司西平支公司的委托诉讼代理人吕洁到庭参加诉讼。现已审理终结。原告徐金兰向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、车辆损失等共计46951.02元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年3月27日12时40分左右，郭霞驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿明正公路与由西向东行驶至确山县双河镇双河街菜市场门前路段时，与前方徐金兰驾驶的“都市风”牌两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，徐金兰受伤的交通事故。该事故后经确山县公安局交警大队作出确公交认字（2018）第1242号事故认定书，郭霞在此事故中承担全部责任。郭霞驾驶豫Ｑ×××**小型轿车登记所有人被告郭保安，该车在被告华农财产保险股份有限公司西平支公司投有交强险，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，原告被紧急送往驻马店市中心医院住院治疗。被诊断为：1.颅脑损伤、左顶部皮下血肿；2.胸部外伤、双肺挫伤；3.右膝关节外侧半月板前角撕裂；4.左膝关节内侧副韧带损伤等。原告住院治疗23天，出院医嘱建议休息三天，支付医疗费18714.96元。原告受的伤后申请法院委托驻马店康泰司法鉴定所鉴定，其误工期为90日、护理期80日、营养期50日，原告至今双膝疼痛无法工作，为维护合法权益，向贵院起诉请求支持原告的诉求。被告郭保安、郭霞辩称，应当由保险公司赔偿。被告农华财产保险股份有限公司西平支公司辩称，一、该事故发生后第一和第二被告未向我公司报案，导致我公司无法核实案件的真实性，因此第一和第二被告应该提供保险单原件，证明与我公司的保险合同成立，同时需提供合法有效的驾驶证和行驶证，否则我公司拒绝承担赔偿责任。二、依据交警出具的道路交通事故认定书可知，驾驶人无有效驾驶证且肇事后逃离事故现场是造成事故及后果的根本原因。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。三、原告受伤系被告驾驶员的故意行为造成，按照保险法的相关规定属于除外责任，我公司依法不应当承担赔偿责任，应该由第一和第二被告承担。四、根据保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接理赔费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日12时40分左右，郭霞驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿明正公路与由西向东行驶至确山县双河镇双河街菜市场门前路段时，与前方徐金兰驾驶的“都市风”牌两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，徐金兰受伤的交通事故。该事故后经确山县公安局交警大队作出确公交认字（2018）第1242号事故认定书，经确山县公安交通警察大队认定郭霞在此事故中承担全部责任,郭霞未依法取得机动车驾驶证。事故发生后，原告在驻马店市中心医院住院治疗23天。支付医疗费18714.96元（包含被告郭霞垫付7000元）。原告受伤后申请本院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，其误工期为90日、护理期80日、营养期50日。原告支付鉴定费600元。豫Ｑ×××**小型轿车登记所有人被告郭保安，该车在被告华农财产保险股份有限公司西平支公司投有交强险，本次交通事故发生在保险期内。河南省2019年农林牧渔业在岗人员年平均工资为47272元、居民服务行业在岗人员年平均工资为46858元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定，被告郭霞负此次交通事故的全部责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:---(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的---。”就本案而言，被告郭保安作为车辆所有人，对其子郭霞没有取得驾驶资格应该是明知的，但却疏于管理车辆，允许被告郭霞驾驶其车辆，被告郭保安对损害的发生有过错，故本院确定被告郭霞承担70%的民事赔偿责任、被告郭保安承担30%的民事赔偿责任。豫Ｑ×××**小型轿车投保有交强险，本次交通事故发生在保险期内。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”据此可知，被告郭霞虽然未取得相应驾驶资格，但被告华农财产保险股份有限公司西平支公司仍应在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，不在财产损失限额内承担赔偿责任，然后在赔偿范围内向侵权人追偿。根据法律规定，结合原告提供的证据，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院确定原告的损失为：1.医疗费：18714.66元；2.住院伙食补助费：23天×50元=1150元；3.营养费：50天×20元=1000元；4.护理费：46858元/年÷365天×80天=10270.25元；5.误工费：47272元/年÷365天×90天=11656.11元；6.交通费：20元×23天＝460元；7.鉴定费：700元；8.二轮电动车损失：原告于2018年2月5日以3800元购买电动车，该电动车因2018年3月27日的交通事故而报废，本院根据日常经验酌定电动车损失为3000元。以上第1-3项合计20864.66元，第4-7项合计23086.36元。被告农华财产保险股份有限公司西平支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告徐金兰10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告徐金兰23086.36元。原告徐金兰的剩余损失为13864.66元（20864.66元-10000+3000元），由被告郭霞赔偿9705.26元（13864.66元×70%）、被告郭保安赔偿4159.4元（13864.66元×30%）。与被告郭霞垫付的7000元折抵后，被告郭霞还应赔偿原告徐金兰2705.26元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告农华财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐金兰各项损失33086.36元；二、被告郭保安于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐金兰各项损失4159.4元；三、被告郭霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐金兰各项损失2705.26元；四、驳回原告徐金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费473元，由被告郭保安负担173元、被告郭霞负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  白露二〇二〇年十二月九日书记员  李娜