wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18445号之一 申请执行人：卢晓丹。 被执行人：深圳市星寰影视文化传媒有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区下李南路**东久创新科技园****1102，统一社会信用代码：91440300MA5FJ92C97。 法定代表人：欧庭光。 申请执行人卢晓丹与被执行人深圳市星寰影视文化传媒有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1130号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢晓丹向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付7097元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人李珍艳向本院申请将被执行人深圳市星寰影视文化传媒有限公司移送破产审查，案号（2020）粤0307破申44号。 本院认为，本院已对深圳市星寰影视文化传媒有限公司破产清算立案审查，被执行人债权债务应由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执18445号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林宗伟 审判员  罗海雁 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢小璇
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1262号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：秦志军，男，1983年11月1日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县。 被执行人秦志军犯盗窃罪一案,本院于2019年1月16日作出的(2019)桂0323刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人秦志军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。由于被执行人没有履行生效法律文书中所确定的义务，本院依法强制执行。 本院依法立案，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。由于被执行人确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李延宜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8124号原告：龙宽，男，汉族，1990年11月23日生，住所地四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：杨雨芹，贵州黔策律师事务所律师，执业证号：XXXX。委托诉讼代理人：李凡，贵州黔策律师事务所律师，执业证号：XXXX。被告：李其荣，男，汉族，1976年7月27日生，户籍地四川省广安市广安区。原告龙宽诉被告李其荣买卖合同纠纷一案,本院依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告龙宽诉讼代理人杨雨芹到庭参加诉讼。被告李其荣经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙宽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款45,890.00元；2、请求人民法院依法判令被告按欠款总额每年6%支付逾期还款利息，直至欠款全部归还时止（从2019年7月3日起暂计至2020年7月21日止的逾期利息为2,936.96元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系贵阳市观山湖区西南商贸城经营服装的个体工商户，2016年年初，被告到原告处采购服装，双方达成口头买卖协议，约定被告向原告采购服装，由原告将货物运至遵义红花岗区。此后，被告多次在原告处采购服装。2019年7月2日，原告与被告进行对账确认，被告向原告出具《欠条》一张，载明认可欠原告货款45,890.00元。《欠条》出具后，被告拒不偿还差欠原告的货款，经多次催收，被告均已种种理由进行搪塞推诿。现为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼。被告李其荣未到庭,亦未提交证据及书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系贵阳市观山湖区西南商贸城经营服装的个体工商户，被告李其荣在原告处采购服装，2019年7月2日被告李其荣向原告出具欠条一张，载明：“李其荣欠龙宽肆万伍仟捌佰玖拾元整，全部总计：45890.00元，欠款人：李其荣，5129251976××××××××，2019年7月2日”。被告李其荣在欠条上签字并捺印，但被告至今未支付欠款，原告起诉至法院。上述事实,有原告的陈述身份证复印件、欠条原件等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为,当事人的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本案中，被告李其荣在原告处采购服装，并向原告出具欠条，欠原告货款45,890.00元，被告理应向原告支付欠款，故原告诉请本院予以支持。关于原告主张逾期还款的利息，因双方未约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李其荣于本判决生效之日起十日内向原告龙宽支付欠款45,890.00元。二、驳回原告龙宽其余诉讼请求。如被告李其荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510.00元（已由原告龙宽预缴）,由被告李其荣负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  韩龙二〇二〇年十二月四日法官助理董容书记员周山琴
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终91号上诉人（原审被告)：樊沛，男，1991年9月8日生，汉族，住睢宁县，现羁押于睢宁县看守所。被上诉人（原审原告)：张帅，男，1995年4月23日生，汉族，住睢宁县。上诉人樊沛因与被上诉人张帅民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324民初6874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，由于二审期间出现新证据，导致案件事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324民初6874号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。审 判 长  郭 宏审 判 员  徐海青审 判 员  冯昭玖二〇二〇年十二月十七日法官助理  杨淑娴书 记 员  张军茹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10081号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人尹济淼，男，1994年07月30日出生，住河北省南宫市。申请执行人刘行行与被执行人尹济淼借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21444号民事判决书已发生法律效力。因尹济淼未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人尹济淼给付刘行行借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人尹济淼邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人尹济淼名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人尹济淼采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21444号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1448号原告：天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。法定代表人：单凌燕，总经理。委托诉讼代理人：戚飞虎，公司员工。委托诉讼代理人：沈羽起，公司员工。被告：王京华，男，1977年4月8日出生，汉族，山西省夏县祁家河乡小庄村****居民，现住山西省运城市夏县。原告天威融资担保有限公司与被告王京华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。原告天威融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金10606.44元，违约金482.78元，标的合计11089.22元，详细计算如下：①垫付款本金5413.07元，违约金378.91元（自2020年2月1日起每月按垫款本金的百分之一暂算至2020年8月31日，暂计7个月，自2020年9月1日按上述利率计算至实际履行日）；②垫付款本金5193.37元，违约金103.87元（自2020年7月1日起计算，计算方法同上）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，被告与原告签订了《服务合同》，委托原告向中国工商银行股份有限公司荆州分行（以下简称荆州分行）代办汽车按揭贷款手续，同时由原告为该笔贷款承担连带保证责任。同日，被告与荆州分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，向荆州分行贷款30000元，以按月分期等额方式偿还，共计36期。合同签订后，荆州分行按约履行放款责任。被告逾期未还款。原告垫款合计10606.44元，被告一直未偿还。故特向贵院申请判决被告偿还原告该笔款项，并支付违约金。望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本院按照上述规定无法确定被告送达地址，视为被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天威融资担保有限公司的起诉。案件受理费177元，退还原告天威融资担保有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 高海云 二〇二〇年十二月十八日法官助理 范 霄书 记 员 秦丽丽
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异93号 案外人：张红亮，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 申请人：赵新勇，男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省太和县建设路（北侧）**。 法定代表人：车洪前，该公司总经理。 本院在执行赵新勇申请车洪前、太和县三建置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人张红亮对本院保全查封的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张红亮称：蚌埠市中级人民法院将案外人名下的望和新城第一期1号楼2506室查封，该房屋已由太和县三建置业有限公司全款出售给案外人。请求解除查封。 本院经审查查明：申请人赵新勇因与被申请人车洪前、太和县三建置业有限公司民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2018年11月27日作出（2018）皖03财保11号民事裁定，冻结车洪前、太和县三建置业有限公司所有的共计1.5亿元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总计价值1.5亿元的其他财产。2018年11月29日，本院通过太和县不动产登记中心，查封太和县三建置业有限公司名下位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼167铺、2号楼2707室等262套房产，查封期限为三年，自2018年11月29日至2021年11月28日止。 另查明，张红亮、太和县三建置业有限公司签订了一份无落款日期的《房屋遮阳置换或补偿协议》，主要约定，由于太和县三建置业有限公司房屋遮挡后面居民住房的阳光，经协商，达成房屋置换和补偿协议，张红亮共有2008年后建筑房屋面积约为857.19平方米，太和县三建置业有限公司置换给张红亮楼房房号为4单元2501、12单元3103。 2020年11月12日，太和县三建置业有限公司书面证实，该公司开发的望和新城4单元2501号房屋与太和县不动产中心登记备案房屋号1号楼2506户为同一套房屋。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利能否排除执行。因案外人张红亮在本院查封之前通过拆迁补偿的方式取得太和县三建置业有限公司开发的望和新城1号楼2506室房产，案外人对案涉安置补偿的房产享有的权利能够排除执行。关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，本院裁定如下： 中止对太和县三建置业有限公司开发的望和新城1号楼2506室房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王亚群 书记员贾金健 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对被保全财产解除保全。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6274号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，地址：长春市朝阳区。 负责人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司职员。 被告：许鹏，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告许鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 哲
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1420号被执行人：赵国平，男，1964年12月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。2019年7月11日，本院作出（2019）鄂2822刑初118号刑事判决书，以赵国平（即被执行人）犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，责令赵国平向被害人赖某退还赃款人民币22000元。判决生效后，本院刑事审判庭就判决的财产刑部分移送执行。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年12月1日，经本院向被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索；2020年12月27日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1420号执行案的本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十九日书记员  王依萱
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢449号 申请执行人：张志超，男，1984年8月18日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：彭耀毅，男，1971年4月8日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：陈建海，男，1971年4月8日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：临沂鑫赢新型材料有限公司。 法定代表人：彭耀毅，总经理。 申请执行人张志超与被执行人彭耀毅、陈建海、临沂鑫赢新型材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初2816号民事判决书，确认彭耀毅应偿付案款本金648800元及利息，案件受理费8888元。2020年8月12日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年8月14日、2020年9月23日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年8月14日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年11月9日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人彭耀毅进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2020年12月12日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的648800元及利息，案件受理费8888元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 刘成宝 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王亚琴
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执恢182号之一 申请执行人：浙江正泰中自控制工程有限公司,住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区６号街２６０号,组织机构代码:77938684X。 法定代表人:王永才。 被执行人：株洲腾达资源循环科技有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**家润多广场****,组织机构代码:565908104。 法定代表人:周庆辉。 申请执行人浙江正泰中自控制工程有限公司与被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的杭经开商初字第306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江正泰中自控制工程有限公司向我院申请执行，本院已立案执行，执行案号为（2020）浙0191执恢182号，执行标的为81100元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费1828元及执行费1144元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院委托被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司注册地法院湖南省株洲市芦淞区人民法院调查被执行人的财产，被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司已下落不明，未发现可供执行的财产；另查被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司法定代表人采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人株洲腾达资源循环科技有限公司尚应支付申请执行人81100元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费1828元及执行费1144元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执恢182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  卜文迦
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执14001号之一申请执行人：左娜，女，汉族，1998年8月2日出生，身份证住址：江西省吉安市。被执行人：深圳小妖精文化传媒有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路**钱江艺术中心****1207，统一社会信用代码：91440300MA5EY75Y34。法定代表人：唐凯勇。申请执行人左娜与被执行人深圳小妖精文化传媒有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2020】1417号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人剩余工资22770.43元,本院于2020年8月12日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法扣划被执行人银行账户存款10708.54元，按同等比例分配（2020）粤0307执15287号案件案款1675.54元，分配（2020）粤0307执14002号案件案款4880元，分配本案案款4153元划付申请执行人。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  林宗伟审判员  谢楠楠二〇二〇年十二月十五日书记员  李舒婷
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执911号 申请执行人：禹正健，男，汉族，1981年3月3日出生，甘肃省庆城县人，住陕西省西安市高陵区。 被执行人：甘肃丹海商贸有限公司（自然人投资或控股）。住所地甘肃省兰州市城关区团结新村街道天水南路**第******。 法定代表人：陈明锋，任该公司总经理。 被执行人：甘肃跃龙商贸有限公司（自然人投资或控股）。住所地甘。住所地甘肃省庆阳市西峰区古象东路后庄小区v> 法定代表人：陈明锋，任该公司总经理。 关于申请执行人禹正健与被执行人甘肃丹海商贸有限公司、甘肃跃龙商贸有限公司合同纠纷一案，本院2020年10月29日作出的（2020）甘1026民初2863号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃丹海商贸有限公司、甘肃跃龙商贸有限公司未主动履行判决书确定的义务，申请人禹正健于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请人禹正健申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭永锋 审判员  王歌磊 审判员  郑清平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  葛 涛
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3359号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯莉，女，1981年4月2日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古康隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：李磊，该公司经理。再审申请人冯莉因与被申请人内蒙古康隆房地产开发有限责任公司（以下简称康隆公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2020）内09民终265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，诉争双方于2013年7月16日签订了《商品房买卖合同》,冯莉购买康隆公司开发建设的位于内蒙古自治区乌兰察布市××区房,总价款为442952元(首付142952元,住房公积金贷款300000元),冯莉已经按照合同约定履行付款义务。本案建设工程竣工验收备案时间是2019年3月6日,备案登记中载明的工程竣工验收时间为2014年10月30日。康隆公司于2014年7月27日在乌兰察布市日报刊登《商品房交付告知书》,该通知刊登后,康隆公司开始履行实际交房义务。从以上查明事实和在案证据来看，案涉《商品房买卖合同》第十一条虽然约定了康隆公司应当书面通知冯莉办理商品房交接手续,但是就“书面通知”的具体形式并没有明确约定,因案涉工程涉及买房者众多，康隆公司以登报公告的形式告知业主在合理期限内进行收房并不违反“书面通知”的合同约定,原审判决关于该部分的认定并无不当。另，订立合同的双方当事人都有协助合同履行的义务,鉴于康隆公司于2014年7月27日已经刊登《商品房交付告知书》,并且开始了实际交房行为,原审法院结合案涉房屋于2014年10月30日完成竣工验收备案登记的客观事实,判令康隆公司给付逾期交房利息及违约金计至2014年10月30日止亦无不当，冯莉该部分再审申请理由不成立。关于冯莉提出一、二审法院均未按照法律程序向其送达康隆公司答辩状的问题。经查阅一、二审卷宗，本案一审适用简易程序进行了审理。一审中康隆公司提交的书面《公司答辩状》落款时间是2019年10月22日，而一审开庭时间为2019年10月22日上午10时，庭审中主审法官组织康隆公司对冯莉的起诉进行了答辩。二审中康隆公司提交的书面《上诉答辩状》落款时间是2020年5月8日，而二审开庭时间为2020年5月8日上午9时，庭审中康隆公司宣读了答辩状。从以上卷宗中载明的事实来看，一、二审中康隆公司均是在开庭之日才向法院提交答辩状，故原一、二审法院无法将答辩状于开庭之日前送达给冯莉。有鉴于此，为保障当事人诉讼权利，一、二审庭审中法官均组织康隆公司对冯莉的起诉进行了答辩，冯莉一、二审均到庭听取了该答辩意见，视为当庭收到了康隆公司的答辩意见，故原一、二审法院未再于庭审后另行向冯莉发送康隆公司答辩状并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条关于“……人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理”及第一百六十七条关于“……人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理”的规定，冯莉该部分再审申请理由不成立。关于冯莉提出一审判决中没有列明具体利息和违约金数额,不具可执行性的问题。经查，一审判决第二项内容为：“二、被告内蒙古康隆房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告冯莉已付房款利息,以房款442952元为基数,按照年利率6.55%计算,从2013年10月21日计算至2014年10月30日的利息;给付以房款442952元为基数,按照每日0.0010计算,从2013年10月21日计算至2014年10月30日的违约金”，已经明确列明了计算方法，具有可执行性，故冯莉该部分再审申请理由亦不成立。综上，冯莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯莉的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十二月四日法官助理 郭 新书记员 敖 民
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2648号陈宏、徐树娟、郭爱臣：关于陈宏与徐树娟、郭爱臣担保物权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，立案标的763746.00元。执行过程中，双达成执行和解协议，陈宏愿意以65万元本息办理结案手续，其余款项其自愿放弃，执行费用由徐树娟负担。经双方协商后，本院依法拍卖被执行人徐树娟、郭爱臣所有的位于宿迁市经济开发区阳光华城1-304不动产，拍卖所得价款为796000元。本院按执行和解协议，扣除本案的执行费用10037元、拍卖佣金3000元，将650000元案款拨付至陈宏账户，余款全部退还至徐树娟指定账户。至此，本院(2020)苏1302民特160号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1858号 原告：中国联合网络通信有限公司阜城县分公司。 负责人：王明山。 住所地：河北省衡水市阜城县。 统一社会信用代码：91131100768130742H。 被告：河北润新包装制品有限公司。 法定代表人：张秀兰。 住所地：河北省衡水市阜城县经济开发区。 统一社会信用代码：91131128060457272X。 原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司与被告河北润新包装制品有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司撤回起诉处理。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  付君平 ——
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执4314号 陈丽琛（申请执行人）、李武水（被执行人）： 陈丽琛与李武水房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈丽琛（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0602民初8354号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27420号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：顾跃松顾跃松，男，1995年5月24日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告顾跃松融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执712号之一申请执行人：蔡文刚，男，1967年3月20日生，住贵州省息烽县。被执行人：梁刚，男，1971年5月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：吴学碧，女，1976年4月7日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初256号民事判决书，依法受理蔡文刚与梁刚、吴学碧民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人梁刚、吴学碧发出执行通知书，责令被执行人梁刚支付申请执行人蔡文刚借款本金9.5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人梁刚、吴学碧承担案件受理费1150元；被执行人梁刚承担执行申请费1342元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司等查询被执行人梁刚、吴学碧的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到被执行人梁刚、吴学碧住所地进行实地调查。查明被执行人梁刚名下有车牌号为贵Ａ×××**号Ｍ21车辆，申请人以该车价值低廉为由，不要求法院查封处置，同时查明被执行人梁刚名下有位于息烽县房屋，因系农村自建房，不宜进行处置；另查明被执行人梁刚、吴学碧银行及微信账户有3287.8元，已依法扣划并发申请人，其余无可供执行的财产。因被执行人梁刚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人梁刚纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡文刚发现被执行人梁刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二日书记员  简厚鑫
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初3585号原告：张玉生，男，1952年9月13日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：高德忠，江苏法哲律师事务所律师。被告：徐坠和，男，1962年9月29日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：毛善生，男，1971年9月10日生，汉族，居民，住灌云县。本院于2020年7月15日立案受理原告张玉生与被告徐坠和、毛善生合同纠纷一案后，原告张玉生于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉生申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉生撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张玉生负担。预收案件受理费685元，退回原告660元。审 判 员  梁 军二〇二〇年十二月十一日法官助理  王晓飞书 记 员  管凌霄
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0721执1175号 申请执行人：田某，男，2013年1月5日出生，汉族，学生，住福建省顺昌县。 法定代理人：傅某（系田某母亲），住福建省顺昌县。 被执行人：顺昌县大干镇富文村民委员会三组，住所地福建省顺昌县大干镇富文村。 主要负责人：胡德贵，小组长。 本院在执行申请执行人田某与被执行人顺昌县大干镇富文村民委员会三组所有权纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，并提交书面申请，撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1048号之一 申请执行人：卢荣仁,男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：王林松，男，1975年5月11日出生，汉族，住河南省项城市。 卢荣仁与王林松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）甘0191民初1138号民事调解书已经发生法律效力，确定王林松支付卢荣仁工程款240313元,且承担逾期付款利息50000元，并承担案件受理费6670元。因义务人王林松未履行法律文书确定的义务，故权利人卢荣仁于2020年9月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：本院依法向被执行人王林松送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，王林松未履行；经查，被执行人王林松名下无房产登记、银行存款、工商登记、证券、公积金缴存、保险理财等财产可供执行；本院已经将被执行人师卫军名下的甘AZD1**号牌车辆已经查封；本院已将被执行人王林松纳入失信被执行人名单并限制消费。 综上所述，被执行人王林松无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏娟 审判员  姜 峰 审判员  基 琨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李永华
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4732号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所地贵州省正安县迎宾大道华锐城**附**商铺，统一社会信用代码91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：桂毅，男，住贵州省正安县。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告桂毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王全文 书 记 员 贾鹏飞
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1626号之一 申请执行人：覃道琨，男，1972年11月29日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：覃道喜，男，1968年8月21日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：薛儒炎，男，1960年12月28日出生，汉族，灵山县居民，住。 本院在执行申请执行人覃道琨与被执行人薛儒炎机动车交通事故责任纠纷一案中，灵山县人民法院于2020年9月30日作出的（2020）桂0721民初2399号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人覃道琨于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人薛儒炎履行下列义务：1.赔偿经济损失134576.33元给申请执行人覃道琨；2.支付案件受理费（含鉴定费）共2250元给申请执行人覃道琨；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.负担本案执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人薛儒炎的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人薛儒炎未按执行通知书履行义务，本院依法将被执行人薛儒炎纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经依法执行，本院穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐远廷 审判员  黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邓婵诗
河北省磁县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0427行初37号 原告严怀平，男，1965年2月28日，汉族，邯郸冀南新区。 委托代理人崔张**，女，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人刘广胜，男，北京雷石律师事务所律师。 被告邯郸冀南新区国土资源局马头国土资源分局。 法定代表人刘子强，该局局长。 委托代理人刘现福。 委托代理人安瑞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告严怀平诉被告邯郸冀南新区国土资源局马头国土资源分局行政撤销一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严怀平及其委托代理人崔张**、刘广胜，被告邯郸冀南新区国土资源局马头国土资源分局委托代理人刘现福、安瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系邯郸市冀南新区台城乡严庄村村民，(原为邯郸市磁县台城乡严庄村村民)。邯郸冀南新区国土资源局马头国土资源分局于2019年11月11日作出(2019)1号《拆除违法建筑通知书》，称原告擅自占用台城乡严庄村西南、机场路以西的村集体土地建设办公楼及宿舍等实施。但原告认为该《通知书》认定事实错误、主要证据不足，适用法律错误，应当依法予以撤销被告2019年11月11日作出的《拆除违法建筑通知书》。 原告提交证据： 1、身份证复印件； 2、邯郸冀南新区国土资源局马头国土分局于2019年11月11日作出的《拆除违法建筑通知书》复印件； 3、营业执照复印件； 4、法定代表人身份证复印件； 5、拍卖南岗坡合同复印件； 6、邯郸冀南新区台城乡派出所的证明复印件； 7、磁县养殖企业申办审批备案表2010009号复印件； 8、2010年6月8日占地协议复印件； 9、2011年10月28日磁县农牧局的证明复印件； 10、2012年4月20日的台城乡严庄村证明复印件。 被告辩称，被答辩人不具有原告诉讼主体资格。被答辩人对位于“台城乡严庄村西南、机场路以西”的农村集体土地上建设的仓库、办公楼及宿舍等设施不具有任何权属，也并未提供任何证据证明上述房屋与被答辩人有任何利害关系。另外，《拆除违法建筑通知书》的行政相对人并非被答辩人严怀平，而是“严庄村西南严怀平奶牛厂”，两者并非同一主体，严怀平无权代表“严庄村西南严怀平奶牛厂”提起诉讼。综上，被答辩人不具有诉讼主体资格，无权针对上述房屋提起诉讼。答辩人下达的《拆除违法建筑通知书》((2019)1号)认定违法事实正确，证据充分，依法应当维持。综上，请求贵院依法驳回被答辩人起诉。 被告未向本院提交证据。 经审理查明：原告严怀平系邯郸冀南新区村民，其在该村有一建筑房屋。2019年11月11日，被告向原告送达了《拆除违法建筑通知书》，该通知书载明：“严庄村西南严怀平奶牛厂：你（单位）未依法办理合法用地手续，擅自占用台城乡严庄村西南、机场路以西的村集体土地建设仓库、办公楼及宿舍等设施，并出租他人使用的行为，已经违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》属于违法违章建筑。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定，向原告发出《拆除违法建筑通知书》，限其接到通知书之日起3日内自行拆除地上建筑物和其他实施；逾期不拆除的，将组织有关部门依法强制拆除”等相关内容。被告随后将原告的房屋予以拆除。 根据原告提交的证据（均为复印件），其中第二组证据《磁县养殖企业申办审批备案表（2010009）》以及占地协议和两份证明，可以看出，2010年5月28日在磁县，经磁县农牧局审批成立磁县文东养殖有限公司，法定代表人候燕华，占地30亩。2010年6月8日，磁县台城乡严庄村委会和武景文签订占地协议，在严庄村南岗坡地占地50亩，四至（东至路、西至白村地边、南至二队地边、北至路）成立磁县鑫犇养殖有限公司。2016年11月1日取得营业执照。营业执照载明，名称：邯郸市鑫犇养殖有限公司，住所：邯郸冀南新区，法定代表人侯燕华，成立日期：2013年1月18日等相关内容。以上事实均有证据记录在案。 本院认为,涉案房屋建在侯燕华代表其家庭与严庄村委会签订的《拍卖南岗荒坡合同》所涉范围内的荒坡土地上，被告作出的该通知书行政处罚对象是严怀平奶牛厂，被告未向本院提交证据，双方均没有证据证实严怀平奶牛厂是行政相对人的证据。故被告作出的《违法违章建筑限期拆除通知书》作出对象错误；被告邯郸冀南新区国土资源局马头国土资源分局拆除原告建筑物的行政行为，在作出行政强制执行决定前，剥夺了原告多项相关权利，仅向原告发出《拆除违法建筑通知书》，其行政行为程序违法。原告请求人民法院依法撤销被告2019年11月11日作出的《拆除违法建筑通知书》的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项之规定，判决如下： 撤销被告邯郸冀南新区国土资源局马头国土资源分局于2019年11月11日作出的(2019)1号《拆除违法建筑通知书》。 案件受理费50元，由被告邯郸冀南新区国土资源局马头国土资源分局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  韩建平 审 判 员  李科英 人民陪审员  赵林虎 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  杨 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的： （三）违反法定程序的；
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初4026号原告：吴永和，男，1952年7月6日出生，通化市人,现住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：李维，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。委托代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。被告：通化万达广场商业物业管理有限公司。被告：哈尔滨余泉保洁服务有限公司。法定代表人：陈勇刚。原告吴永和与被告通化万达广场商业物业管理有限公司、哈尔滨余泉保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，原告吴永和于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，现原告吴永和自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴永和撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由吴永和负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月二十八日书记员 王洪鑫
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘07执293号欧阳玉朝、康玉仙、周考军：关于申请执行人欧阳玉朝、康玉仙与被执行人周考军故意杀人刑事附带民事赔偿一案，本院已从被执行人周考军名下银行账户划拨75万元，生效法律文书确定的民事赔偿内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2695号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住所地：长岭县，统一社会信用代码91220722673310775C。 负责人：邢树桥，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕洪亮（该行职工），男，1986年12月7日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：马广恩，男，1965年11月3日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：邢有香，女，1966年10月20日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：马天平，男，1969年4月17日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王青，女，1969年7月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：马清忱，男，1984年1月22日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：苏立荣，女，1982年1月22日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行（以下简称邮储银行长岭支行）诉被告马广恩、邢有香、马天平、王青、马清忱、苏立荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长岭支行委托诉讼代理人吕洪亮到庭参加诉讼，被告马广恩、邢有香、马天平、王青、马清忱、苏立荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行长岭支行诉称，2019年5月16日，第一、第二、第三、第四、第五、第六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，2019年5月16日，第一、第二被告又与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向第一被告提供贷款50000元人民币，用于购买耕地种子农机具，借款期限为11个月，即2019年5月16日至2020年4月16日，年利率12%，原告依合同约定向被告发放贷款，但被告在2020年4月16日没有足额还款，经催收多次收回本金43532.66元。故向人民法院提起诉讼，要求1.债务人马广恩、邢有香即偿还借款本金6467.34元及实际偿还前发生的利息和罚息。2.本案诉讼费用由被告承担。3.第三、第四、第五、第六被告对第一、第二被告以上应给付款项，依据《小额贷款联保协议书》第二部分专属条款第四条，承担连带给付责任。 马广恩未到庭，无答辩意见。 邢有香未到庭，无答辩意见。 马天平未到庭，无答辩意见。 王青未到庭，无答辩意见。 马清忱未到庭，无答辩意见。 苏立荣未到庭，无答辩意见。 经审理查明，马广恩与邢有香系夫妻关系，马天平与王青系夫妻关系，马清忱与苏立荣系夫妻关系。2019年5月16日，邮储银行长岭支行与马广恩、邢有香签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定原告向被告马广恩提供借款，用于购买耕地种子农机具，借款期限为2019年5月16日至2020年4月16日，年利率12%。原告按照合同约定向马广恩提供了贷款50000元人民币，后还款43532.66元，尚欠6467.34元。另查明，2019年5月16日，邮储银行长岭支行与六被告签订《小额贷款联保协议书》（以下简称《联保协议书》），约定马广恩、邢有香等三户（六人）成立联保小组，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任。2020年11月3日，邮储银行长岭支行向本院提起诉讼，要求债务人马天平、王青立即偿还借款本金6467.34元及实际偿还前发生的利息和罚息，同时要求马天平、王青、马清忱、苏立荣对马广恩、邢有香以上应给付款项，依据《小额贷款联保协议书》第二部分专属条款第四条，承担连带保证责任。 上记事实，有原告陈述、被告答辩，有《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、银行还款流水单、欠款本金余额截图等证据材料在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告马广恩、邢有香没有按约定及时还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。本案中，马广恩、邢有香与邮储银行长岭支行签订的《借款合同》合法有效，《借款合同》签订时马广恩、邢有香系夫妻关系。因此，本案债务系马广恩、邢有香二人共同债务，二人应当共同偿还。本案中，《联保协议书》明确约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任。故马天平、王青、马清忱、苏立荣应对马广恩、邢有香借款、利息及罚息等债务承担连带保证责任。邮储银行长岭支行依约发放贷款，截至2020年11月16日，马广恩、邢有香逾期贷款余额为6467.34元。被告马广恩、邢有香、马天平、王青、马清忱、苏立荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且不做应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。综上，邮储银行长岭支行请求马广恩、邢有香偿还借款本金及约定利息、罚息，并且要求其他四被告承担连带保证责任等诉讼请求，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马广恩、邢有香共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行借款本金6467.34元及合同约定的利息和罚息。此款限判决生效后付清。 二、被告马天平、王青、马清忱、苏立荣对本判决第一项债务应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 六被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由六被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 晏
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2444号申请执行人：杨如青，男，1960年8月26日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：左朝阳，男，1980年11月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人杨如青申请执行被执行人左朝阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4172号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告左朝阳于本判决生效之日起十日内给付原告杨如青劳务工资款人民币15000元，并自2019年8月6日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日受理。本院在执行申请执行人杨如青申请执行被执行人左朝阳劳务合同纠纷一案中，1、2020年11月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年12月2日、2020年12月24日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人左朝阳所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年12月10日查封，但未能扣押到位处置。3、2020年12月14日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2020年12月24日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人左朝阳纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人左朝阳所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年12月10日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。被执行人在本院有多起作为被执行人案件，依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月三十日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3486号申请执行人：韩双松，男，1976年10月20日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：陈书荣，男，1967年5月24日生，汉族，住丹阳市。申请执行人韩双松与被执行人陈书荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初10510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为68481元。本案在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月24日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，本院扣划被执行人银行存款2862元并发还给申请执行人，另发现被执行人名下有车牌为苏Ｌ×××**号汽车(已查封，未实际扣押，查封期限二年，从2020年12月25日至2022年12月24日止)，本院在丹阳市不动产登记中心××了被××人名下××丹阳市××期市场的房地产[证号：丹房权证陵口字第**](查封期限三年，从2020年12月28日至2023年12月27日止)若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。2020年12月25日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。2020年12月29日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有房产及车辆，因房产系轮候查封，车辆未实际扣押，故暂无处无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10510号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 王 俊审判员 马俊辉审判员 刘蔚彤二〇二〇年十二月二十九日书记员 应 峰
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4424号原告：林福生，男，1950年6月25日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被告：刘淑云，女，1970年10月14日生，汉族，住黑龙江省宾县原告林福生与被告刘淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告林福生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林福生撤回起诉处理。审判员  张彦会二〇二〇年十二月十八日书记员  侯 影
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2868号申请执行人：甘真真，女，1987年1月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：淮安米儿文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：翟欣宇，职务不详。申请执行人甘真真与被执行人淮安米儿文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10217号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告淮安米儿文化传播有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告甘真真工资3781.94，扣发的工资3500元，合计7281.94元。案件受理费10元予以免收，公告费600元，由被告淮安米儿文化传播有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理，标的7881.94元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，创业大厦工作人员称该公司早已搬离，未查找到被执行人及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序及移送破产审查听取其意见，其表示不申请被执行人破产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月八日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5063号原告：何开美，女，1958年9月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：周银银，女，1992年7月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：施洋，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。原告何开美与被告周银银交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员高爱民适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何开美的委托诉讼代理人管爽、被告周银银的委托诉讼代理人施洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何开美向本院提出诉讼请求：1.要求被告周银银赔偿原告20552元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2019年3月25日7时30分，被告周银银驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县阜城街道射河北路由西向东行驶至冰天雪地门市前门前路段时，与前方同方向行驶的由原告何开美驾驶的自行车发生追尾相撞，致原告何开美受伤。事故经交警部门认定，被告周银银负事故的全部责任，原告何开美无责任。因被告未能赔偿原告相关损失，原告诉至法院请求支持诉讼请求。被告周银银辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，被告为原告垫付了相关检查费用及住院期间费用，合计2000余元，请求一并处理；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；因原告已超过法定退休年龄，且误工期间鉴定过长，故不认可误工费；对交通费、财物损失，因无相关证据，故不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日7时30分，被告周银银驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县阜城街道射河北路由西向东行驶至冰天雪地门市前门前路段时，与前方同方向行驶的由原告何开美驾驶的自行车发生追尾相撞，致原告何开美受伤。事故经交警部门认定，被告周银银负事故的全部责任，原告何开美无责任。事故发生后，被告周银银为原告垫付了部分医疗费用，原告何开美经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，不构成人体损伤等级伤残，误工期限120日，护理期限30日（住院期间2人），营养期限60日。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告提供的有效票据，本院核定为4122.84元（含被告周银银垫付的费用979.7元）；住院伙食补助费：根据鉴定意见书及被告的质证意见，为90元；营养费：根据鉴定意见书及被告的质证意见，为900元；护理费：根据鉴定意见书及被告的质证意见，为2640元；误工费：原告何开美因本起事故造成T11轻度压缩性骨折，经鉴定误工期限为120日，其提供阜宁县阜城老朱拉面馆营业执照，证明其受伤前与丈夫朱国友共同经营拉面馆，根据实际经营情况，本院酌定按100元每日支持原告的该主张，为12000元；交通费：根据原告的伤情及就医情况，本院酌情认定为300元；鉴定费：为904元；财产损失：酌情认定为200元。以上合计：20252.84元（不含鉴定费）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。被告周银银驾驶驾驶电动自行车与原告何开美的自行车发生碰撞致原告何开美受伤，经交警部门认定，被告周银银负全部责任，被告周银银应当根据过错程度承担赔偿责任。交警部门的事故责任认定书、盐城市第四人民医院的司法鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。综上，原告何开美的各项损失合计20252.84元（不含鉴定费），由侵权人被告周银银赔偿。关于被告周银银辩称的为原告何开美垫付2000余元费用，请求一并处理的意见，因被告周银银未能提交医疗费票据或收条等相关证据证明垫付款项的事实，依法应承担举证不能的法律后果，原告何开美仅认可其垫付979.7元，故本院仅对该979.7元一并处理，在被告周银银应承担的赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告周银银于本判决生效后10日内向原告何开美赔偿19273.14元；二、驳回原告何开美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取计157元，鉴定费904元，合计1061元（原告已预交），由原告何开美负担66元，由被告周银银负担995元。本判决为终审判决。审 判 员 高爱民二〇二〇年十二月四日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2713号之一 申请执行人：傅睿，女，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人：胡邦杰，男，1961年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：何全，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人傅睿、胡邦杰与被执行人何全民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，轮候查封了被执行人名下房屋，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 严 寒
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14717号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼**。统一社会信用代码：915203000827618302。 负责人：钱长江，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：易某，男，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘某，女，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告易某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他598号 申请执行人：赵海燕，女，汉族，生于1990年5月27日，住陇南市武都区。 被执行人：谈黎鹏，男，汉族，生于1984年12月11日，住陇南市武都区。 申请执行人赵海燕与被执行人谈黎鹏民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年10月12日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2985号民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 刚
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5413号申请执行人：谢开祥，男，1954年7月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司，住贵阳市南明区号。法定代表人：陈景春职务：经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1362号民事判决书，依法受理谢开祥申请执行贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司的民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。现因暂无可供立即执行的其他财产。本院已对被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1362号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保638号 百色市佳利物业服务有限责任公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计684.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给百色市佳利物业服务有限责任公司。至此，百色市佳利物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5732号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初26298号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区朵力名都**，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，执行董事。委托诉讼代理人：韩平，系公司员工。被告：王路，男，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆朵力物业管理有限责任公司诉被告王路物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年12月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月七日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 彭柯颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10609号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：不维卖尔，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告不维卖尔供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 陈   玲   霞二〇二〇年十二月十九日书记员 依力米热·阿力木
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6029号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈俊帆，男，1993年1月16日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 被申请人：深圳市景腾建筑工程有限公司，，住所地深圳市坪山区马峦街道江岭社区香江工业园**润谷食品厂第**103 法定代表人：陈俊帆。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈俊帆、被申请人深圳市景腾建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）鄂0191民初6029号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈俊帆、被申请人深圳市景腾建筑工程有限公司银行账户存款人民币200,277.40元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年11月26日以与被申请人和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈俊帆、被申请人深圳市景腾建筑工程有限公司银行存款人民币200,277.40元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币1,521元，由被申请人陈俊帆、被申请人深圳市景腾建筑工程有限公司承担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁颖
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12712号申请执行人:中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，住所地广东省深圳市南山区南海大道山东大厦首层，统一信用社会代码91440300G34777367T。法定代表人：文介平。被执行人:唐兆锡，男,1967年5月6日生，汉族，身份证住址广东省大埔县。申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人唐兆锡银行卡纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初27172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币59654.09元及利息，本院于2020年09月23日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  杨 睿审判员  石登科二〇二〇年十二月二十六日书记员  姚 聪
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢185号 申请执行人：沿河土家族自治县兴农贸易有限责任公司。 法定代表人：宋朝江，经理。 委托代理人：任海军，贵州仁士律师事务所律师。 被执行人:张应军，男，1983年9月11日出生，土家族，住本县。 被执行人：肖旭玲，女，1985年1月23日出生，土家族，住址同上。 本院在立案执行沿河土家族自治县兴农贸易有限责任公司与张应军、肖旭玲买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人债权188849元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，并不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  廖 飞
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1737号之二 申请执行人：陈桂松，男，1981年7月17日出生，住广东省恩平市。 被执行人：陈潇文，男，1992年12月8日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人陈桂松与被执行人陈潇文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈潇文没有按本院作出的（2020）粤0785民初1270号民事判决书偿还借款本金200000元及利息，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年11月9日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  郑颖沛
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初106号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人马胜飞，男，1985年12月26日出生，汉族，大学本科，工人，户籍所在地河北省衡水市景县，现住景县，2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审，同年9月14日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人马胜飞犯危险驾驶罪，于2020年10月1２日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人马胜飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年8月21日晚18时许被告人马胜飞与客户在德州市凤冠大酒店饮酒，次日上午9时42分被告人马胜飞驾驶一辆车牌号为冀Ｔ×××××白色别克牌小型轿车，自德州市凤冠大酒店回景县家中，当行至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人马胜飞呼气酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ。被告人马胜飞被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，马胜飞血液中检出乙醇成分含量为114.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人马胜飞在开庭审理过程中均无异议，且有 1.书证： （1）吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明，证实被告人马胜飞被查获的经过； 2 （2）酒精呼气检测仪检测单，证实2020年8月22日上午9时53分被告人马胜飞经呼出气体酒精含量检测仪检测的检测结果为118毫克/100毫升； （3）机动车驾驶证复印件，证实被告人马胜飞有资格驾驶机动车； （4）行驶证复印件、马胜飞驾驶车辆照片4张，证实被告人马胜飞所驾驶车辆的相关信息； （5）马胜飞身份证复印件，证实被告人马胜飞达到刑事责任年龄，可承担刑事责任； 2.被告人马胜飞的供述，证实自己醉酒驾驶机动车； 3.证人夏某的证言，证实被告人马胜飞是饮酒后驾驶机动车； 4.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书，证实所送检的被告人马胜飞静脉血中验出乙醇成分，其样本中乙醇成分含量为114.33mg/100ml； 5.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张，证实查获被告人马胜飞的过程； 上述证据足以认定被告人马胜飞在道路上醉酒驾驶机动车。 本院认为，被告人马胜飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人马胜飞庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人马胜飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马胜飞犯危险驾驶罪，判处拘役一月，缓刑二月，并处罚金人民币1000元。 3 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘双秀 人民陪审员  李丙森 人民陪审员  张玉岩 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘亚娟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8014号申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。被执行人：重庆喜悦门业有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村芭蕉沟组统一社会信用代码915001060628624318。本院在执行申请人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆喜悦门业有限公司行政非诉执行一案中，本院于2020年11月2日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0112行审665号行政裁定书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效行政裁定书确定的还款义务，并支付执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但重庆喜悦门业有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月9日，被执行人重庆喜悦门业有限公司应向申请执行人交纳罚款80000元，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8014号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  石 文二〇二〇年十二月九日书记员  肖 楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢562号申请执行人：杨雪枝，女，1966年02月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马志强，男，1972年12月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行杨雪枝与马志强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初8113号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马志强存款509425元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十七日书记员  王明智
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执5029号江苏盛禾实业有限公司：你（单位）与江苏苏糖物流有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人江苏苏糖物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：江苏盛禾实业有限公司：6232636100120465508。特此通知二〇二〇年十二月十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106破9号申请人：重庆茂余混凝土有限公司管理人。2020年12月7日，重庆茂余混凝土有限公司管理人向本院提出申请，称债权人会议各表决组均已表决通过重庆茂余混凝土有限公司重整计划草案，请求本院裁定批准重整计划。本院认为，重庆茂余混凝土有限公司依照《中华人民共和国企业破产法》第八十条第一款的规定制作了重整计划草案，并在法定期限内向人民法院和债权人会议提交，符合法律规定。审议表决该重整计划草案的债权人会议的有关召集、分组及表决程序，符合《中华人民共和国企业破产法》第六十二条、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条的规定。现重庆茂余混凝土有限公司重整计划草案已获表决通过，该重整计划内容符合公平清偿及债权人利益最大化原则，关于债务人经营方案具有可行性。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条之规定，裁定如下：批准重庆茂余混凝土有限公司重整计划；终止重庆茂余混凝土有限公司重整程序。本裁定自即日起生效。审判长 李 勇审判员 肖 力审判员 吴实现二〇二〇年十二月十六日书记员 张雨婷附：重整计划
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢339号之一申请执行人：沈劲松，男，1975年12月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴美娟，女，1981年8月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：敖勇刚，男，1979年7月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：敖勇胜，男，1981年3月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人沈劲松依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初188号民事判决书于2020年9月8日向本院恢复执行。同日本院立案执行，向被执行人吴美娟、敖勇刚、敖勇胜发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴美娟、敖勇刚、敖勇胜发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人敖勇刚名下登记赣Ｌ×××**号车辆，对该车辆本院已依法查封，但未实际扣押。查明被执行人敖勇刚、吴美娟名下位于市38号路西侧和谐小区13号楼5单元5052室的房产，以及敖勇胜名下位于市的房产，对上述房产本院已依法查封，但暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行225927元，截至2020年12月8日，未执行225927元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月八日书 记 员  饶巧珍
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5824号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：吴伟清，福建重宇众合（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少冠，福建重宇众合（福州）律师事务所律师。 被告：张华发，男，1977年6月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 永安财产保险股份有限公司上海分公司与张华发保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费4609元，减半收取计2304.50元，由永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4833号 原告：李世萍，女，1975年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：李新政（系李世萍丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：任铁军，男，1994年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告李世萍与被告任铁军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。 原告李世萍向本院提出诉讼请求：被告支付装修款8580元。事实和理由：2019年12月10日，原告为被告装修位于伊宁市××苑房，装修款85,800元，被告已付77,220元，尚欠8580元。原告索要无果。 本院经审查认为，2019年12月10日，原告经营的伊宁边境经济合作区佳设装饰工作室与被告签订装饰装修合同，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时注明该字号经营者的基本信息。本案原告未以字号作当事人，其以自己名义起诉有悖相关法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李世萍的起诉。 原告李世萍预交案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 荆 霞 二〇二〇年十二月二日 书记员 马晓娟
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执939号 申请执行人：谢家林，男，1962年9月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：谢光焰，男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人谢家林与被执行人吴谢光焰民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）闽0428民初716号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月18日依法立案执行。本案申请执行金额250000元及利息（按生效法律文书另行计算），现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制其进行高消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 4、本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现其名下有可供执行的财产。 5、本院到被执行人居住地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的法律文书通过司法专递无人签收，且申请执行人无法提供被执行人其他居住地，视为被执行人人下落不明。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初716号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10004号申请执行人杨海辉,男,1973年04月09日出生,住所地江苏省启东市。被执行人义乌市灵华袜业有限公司,住所地浙江省义乌市江东街道下湾村,组织机构代码:661702464。法定代表人:朱小青。申请执行人与被执行人义乌市灵华袜业有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，执行标的总额31250元。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执10004号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 龚振旺执 行 员 丁义斌二〇二〇年十二月八日代书记员 何**涛
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3675号再审申请人(一审原告、二审上诉人）:贺军,1965年出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王进宝，内蒙古昂石律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：张润平，1968年出生，汉族。住内蒙古自治区包头市。一审第三人：高富斌，1961年出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。再审申请人贺军因与被申请人张润平、一审第三人高富斌委托合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终1271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺军申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百条第（二）项、第（六）项之规定请求：1.依法撤销内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院(2018)内0223民初1313号民事判决及内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终1271号民事判决;2.依法改判支持贺军一审全部诉讼请求；3.一二审诉讼费由张润平、高富斌承担。事实和理由:（一）原审适用法律错误。1.关于委托关系，原审认定贺军与张润平存在委托关系证据不足错误。贺军提交的六组书证均显示名字是张润平，贺军制作的表格上记载的购房人是张润平不是高富斌，张润平从未提出过任何异议，贺军亲自在海南办理的案涉房产各项事宜，张润平向贺军提供了身份证完成购房手续，张润平无证据证明委托高富斌购买房屋，高富斌是张润平追加的,在贺军与张润平的案件中,高富斌由追加的第三人被法院追加为被告,同案不同处理。张润平已经取得案涉房屋产权,如认定其与贺军不存在委托关系，那只能认定高富斌与张润平存在委托关系，而高富斌自认委托贺军购买，即本案为转委托关系,依据法律规定,张润平应当对贺军承担付款责任。2.依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，二审所谓不符合交易习惯的认定是有法不依，且常情常理不能作为判断和认定案件事实的依据。（二）贺军与张润平未约定何时付款,贺军制作的表格仅是对委托事项完成情况的初步交代，需要所有购房人对所购房屋状况及装修情况进行确认无异议后，才能确定是否应该按照表格所列金额付款的时间。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，贺军的主张未超过诉讼时效。张润平提交意见称，（一）贺军在无证据支持的情况下申请再审属滥用诉权。贺军提出“于交易习惯和常情常理”和“诉讼时效”的再审事由，但未提交证据支持其主张，仅作学理论述。贺军主张张润平委托其购买海南省××区房屋，其与张润平存在委托关系，但无证据证明。一二审法院对贺军与张润平不存在委托合同关系的事实予以查明，原审事实认定清楚。（二）贺军明知本案已超诉讼时效，依然进行多次诉讼。根据贺军起诉状自认，其清楚从2013年2月起已怠于行使权利，至2018年9月主张权利时，已超诉讼时效。其适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《合同法》第六十二条第（四）项的抗辩，系违背客观事实、曲解法律。高富斌与贺军委托购房事宜发生在2012年，贺军自认其于2013年2月，将包含本案在内的接受委托所购房屋装修完毕后连同费用清单一并交付给委托人。贺军接受委托购房、装修的事务至其将所购房屋装修完毕交付委托人，并将其为处理委托购房事务垫付的购房款、装修费用等以费用清单方式书面通知委托人，委托事务处理完毕，委托合同终止，贺军以费用清单的形式通知委托人，诉讼时效至此开始计算。贺军自认：“2017年年底与高富斌关系搞僵前，没有向购房者主张权利”，即高富斌才是委托人。因此，贺军的起诉应该不再具有胜诉权。（三）贺军对常情常理和交易习惯的解释与经验法则相悖、于理不合。常识、常理、常情，是合理性问题，即是否符合普罗大众的认识和观感。贺军的自认有违生活常理，若高富斌不是委托人，与高富斌的关系好坏，不能影响贺军向购房者主张权利。结合贺军当时的经济收入、职业、垫付能力等因素，在购房人未向其预付代购房款的情况下，垫付了大额房款却在长达数年内不向购房人催要，亦不合理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高富斌提交意见称，1.贺军的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的任一情形，应当依法驳回其再审请求。2.贺军的诉讼时效已过，其再审申请书已自认，未在法定的诉讼期间内主张权利。3.关于本案的法律关系，高富斌认为原审定性为委托合同纠纷准确，但是贺军的请求与正常的委托合同关系不符，正常的委托关系受托人有权享有获取委托费用的权利，但贺军从未主张过委托费用，即贺军主张的委托合同客观不存在。同时贺军一直主张其代付了相关的款项，但这种代付情况并不是委托合同的常态，对于贺军既是受托人又是垫付款人的主张，贺军负有举证责任，但贺军未提交有效证据证明其既承担委托事项，又代为垫付本应当由委托人承担的费用，应承担举证不能的后果。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，贺军主张张润平欠付其垫付的购房款和装修费，但未提供有效证据予以证明，对此应承担举证不能的法律责任，基于此的诉讼时效亦不存在，原审法院以诉讼时效超期为由驳回贺军的诉讼请求论理不当，但以举证不能为由驳回贺军的诉讼请求正确。综上，贺军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺军的再审申请。审判长 张志宏审判员 周 波审判员 塔 娜二〇二〇年十二月十八日法官助理 金源援书记员 李 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27263号申请执行人上海劳恩服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘正泉，总经理。被执行人江苏硕业进出口贸易有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：汪帮成，总经理。被执行人汪帮成，男，1981年12月14日生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行(2019)沪0115民初47016号上海劳恩服饰有限公司申请执行江苏硕业进出口贸易有限公司、汪帮成买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执171号之四申请执行人：向东彪，男，1964年1月13日出生，汉族，教师，住湖北省武穴市。申请执行人：向杰，男，1986年7月16日出生，汉族，务工，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人：向楚，女，1992年1月17日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。申请执行人：向画梅，女，1938年9月17日出生，汉族，无业，住湖北省武穴市。被执行人:郭治锐，男，1987年2月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人向东彪、向杰、向楚、向画梅与被执行人郭治锐机动车交通事故责任一案中，经查，被执行人郭治锐在财付通支付科技有限公司账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭治锐(公民身份号码）在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币580000元(大写：伍拾捌万元），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张建刚
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1695号之一申请执行人湖北楚丰豪农业生物科技有限公司，住所地宜城市襄沙大道。统一社会信用代码：91420684309719769R。法定代表人：姜恒，该公司总经理。被执行人北京兴农科泰农业观光有限公司宜城分公司，住所地宜城市鄢城建材巷。统一社会信用代码：91420684MA490GA26F。负责人：魏家安。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初1033号民事判决书,在执行湖北楚丰豪农业生物科技有限公司与被执行人北京兴农科泰农业观光有限公司宜城分公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北楚丰豪农业生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行期间，本院查明，被执行人在金融机构有存款信息，根据申请执行人的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结（扣划）被执行人北京兴农科泰农业观光有限公司宜城分公司在金融机构的存款18650元。本裁定送达后立即生效。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十六日执行员  李德学书记员  齐 萌