wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1104号申请执行人：杨莹，女，土家族。被执行人：兆恒威勒（石门）钨业有限公司，住所地湖南省石门县二都乡竹园塔居委会电站南路**，统一社会信用代码91430726782895629F。法定代表人：顾进跃，该公司董事长。委托代理人：徐子文，男，汉族，深圳市威勒科技股份有限公司的员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人杨莹与被执行人兆恒威勒（石门）钨业有限公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人杨莹于2020年12月17日自愿向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执1104号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月十七日书记员  王昔魁
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢135号之一 申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：田阳县解放中路**。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 被执行人石宁夫，男，1957年11月3日出生，壮族，，住址：田阳县 被执行人苏艳萍，女，1964年6月13日出生，壮族，，住址：田阳县 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人石宁夫、苏艳萍的金融借款合同纠纷一案，2020年10月9日，本院依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初1900号民事调解书、（2020）桂1021执131号之二执行裁定书依职权依法恢复执行。立案恢复执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的支付义务：（1）被执行人偿还申请执行人2589196.92元及利息1228950.35元（截止2020年12月15日）；（2）申请执行人对被执行人石宁夫、苏艳萍抵押本案的位于田阳县工程住宅区Ａ4区ｇ1号房地产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；（3）支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费13757元，申请执行费28430元。 在本案的执行过程中，本院作出（2020）桂1021执131号、131号之一执行裁定书对被执行人石宁夫、苏艳萍名下所有的位于田阳县工程住宅区Ａ4区ｇ1号房地产【产权证号：阳房权证阳字第××号、阳国用（2007）第××号】。经本院委托广西荣洋资产土地房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价为300.17万元，评估费为45026元。2020年11月16日至2020年12月6日期间，本院依法委托淘宝网司法网络拍卖平台第一次、第二次公开拍卖被执行人石宁夫、苏艳萍所有的上述房地产，第二次拍卖保留价为2851615元，现第一次、第二次拍卖皆已流拍。2020年12月7日，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院申请对上述房地产以物抵债。本院于2020年12月10日作出（2020）桂1021执恢135号执行裁定书，将上述抵房地产以第二次拍卖保留价2851615元以物抵债申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。被执行人未履行的义务为：一般债务利息966532.27元、受理费13757元，申请执行费28430元、评估费45026元、房地产过户中被执行人需承担的税费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执恢135号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1900号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1807号本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3336号民事判决书，受理陈其伟申请执行贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司、凤冈中投房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司、凤冈中投房地产开发有限公司给付申请执行人陈其伟工程款456,049.82元及利息，支付案件受理费9,916元、评估费25,000元、保全费1,500元，并承担执行申请费6,741元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人凤冈中投房地产开发有限公司银行存款499,206.82元，被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司主动履行案款25,920元。上述款项用于缴纳本案执行申请费6,741元，案款518,382.82元（含利息25,920元、案件受理费9,916元、评估费25,000元、保全费1,500元）已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人陈其伟指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4276号之一申请执行人崔锦锋，男，1979年3月6日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人万林，男，1967年11月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人崔锦峰与万林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔锦峰于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人万林履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9224号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二日书记员  陈芳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4307号上诉人（原审被告）：韩某，男，1978年7月10日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：龚呈祥，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：金某，女，1936年3月24日出生，汉族，住阜宁县。法定代理人：张某（系金某之子），男，1968年9月17日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。原审第三人：韩某1，女，1979年2月7日出生，汉族，住阜宁县。上诉人韩某因与被上诉人金某、原审第三人韩某1共有纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初7116号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，韩某于2020年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，韩某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人韩某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨曦希审 判 员 周联联审 判 员 陆 霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 仓媛园书 记 员 陈 婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10525号原告：王利敏，女，汉族，1982年4月25日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：刘荣竹，女，汉族，1975年9月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告王利敏与被告刘荣竹财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月25日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王利敏对被告刘荣竹的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员 马 洁二〇二〇年十二月二十五日书记员 杜慧敏
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保63号申请执行人：刘平良，男，1985年9月1日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：胡育苗，男，1982年4月30日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。本院在执行刘平良与胡育苗民间借贷纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已解冻，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初329-2号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月二十九日书记员  聂涛
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1059号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人梁铁权，男，1988年3月17日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人罗廷芬，女，1996年10月1日生，布依族，贵州省晴隆县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人梁铁权、罗廷芬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3071号民事判决书，向被执行人梁铁权、罗廷芬发出执行通知书，责令被执行人梁铁权、罗廷芬在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费1050元、申请执行费650元。执行过程：1.本院通过法院专递向被执行人梁铁权、罗廷芬送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2020年8月14日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梁铁权、罗廷芬名下的财产信息，发现被执行人梁铁权、罗廷芬有银行存款2311.93元，本院依法冻结被执行人银行账户，并扣划该款兑付给申请执行人；被执行人梁铁权名下登记有车牌号为贵Ｇ×××**长安牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制；被执行人罗廷芬名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院依法到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人梁铁权、罗廷芬名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人梁铁权户籍所在地普定县村民委员会调查其下落及财产情况，调查结果为：被执行人现在外务工，未在该村居住，在该村无可供执行的财产。5.本院依法委托被执行人罗廷芬户籍所在地贵州省晴隆县法院调查其财产情况，调查结果为：被执行人罗廷芬在晴隆县不动产登记中心无不动产登记信息。6.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人梁铁权、罗廷芬的财产情况，本院至今未收到书面回复。7.本院依将被执行人梁铁权、罗廷芬纳入全国法院失信被执行人名单，并对其二人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人梁铁权名下登记有车牌号GBX933长安牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，其同意终结本次执行程序。在执行中，因本院已扣划被执行人银行存款2311.93元抵扣部分案件本金及案件受理费，故本案未能执行的标的额为借款本金48738.07元及相应利息（利息以判决书为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十八日法官助理刘玮书记员万中祺
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1157号 申请执行人：彭其光，男，1966年7月12日出生，汉族，住江西省九江县。 被执行人：李宗努，男，1968年6月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：福建金松五金产业园开发有限公司，住所地：南平市荣华山产业组团“浙江工业园”一期22、24、25号地块（浦城县仙阳镇），统一社会信用代码：91350722087401834N。 法定代表人：高青青，职务：执行董事。 申请执行人彭其光与被执行人李宗努、福建金松五金产业园开发有限公司建设工程合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初1194号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人彭其光的申请，本院于2020年12月9日依法立案执行，执行标的为270000元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执1153号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执1153号案件作出（2020）闽0722执1153号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执1153号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执1157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄晓斐
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执978号 申请执行人：杨某。 被执行人：饶某。 申请执行人杨某与被执行人饶某承揽合同纠纷一案，被执行人饶某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人饶某的银行存款、网络资金共计20000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐凤琴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保855号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张劲松，该社职工。 被申请人：高晓升，男，1984年10月16日出生，汉族，，住四川省平昌县 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人高晓升因金融借款合同纠纷，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高晓升在银行账户内资金84000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人高晓升采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人高晓升银行账户内资金84000元，冻结期限为一年，自2020年12月8日起至2021年12月7日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年十二月八日 书记员  谷长征
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终550号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安国支公司，住所地安国市东方药材金融路**。 负责人：苏奕，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：昝丙银，男，1986年10月19日生，汉族，住沧州市南皮县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安国支公司与被上诉人昝丙银因保险合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1920号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安国支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销南皮县人民法院作出的（2020）冀0927民初1920号民事裁定书，并将该案移送至河北省安国市人民法院审理。 事实和理由：上诉人就南皮县人民法院受理的上诉人与被上诉人财产保险合同纠纷一案已向南皮县人民法院提出管辖异议，认为该案应由河北省安国市人民法院审理。2020年11月17日南皮县人民法院出具（2020）冀0927民初1920号民事裁定书，裁定驳回上诉人管辖异议申请。上诉人认为一审法院的裁定违背了法律规定，是错误的裁定，本案应由 2 河北省安国市人民法院管辖。理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人在购买保险时，已与上诉人就管辖法院进行了特别约定，约定由被告住所地法院管辖，该约定未违反法律规定，对双方具有约束力，按照协议管辖优于一般管辖的规定，该案应由河北省蠡县人民法院审理。对于管辖法院的约定不属于格式条款，也不属于免除保险人责任的条款，无需对投保人进行提示或明确说明义务。一审法院以约定管辖属于格式条款未尽到明确说明义务为由驳回上诉人管辖异议申请，系适用法律错误。综上，为维护上诉人合法权益，依法向贵院提起上诉，请求人民法院依法裁决支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”本案中，案涉《机动车综合商业保险保险单》虽有“由被告所在地人民法院管辖”字样，但是对该管辖条款，上诉人未提供充足证据证明其已采取合理方式提请投保人注意，该管辖条款系格式条款，故该管辖协议应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二 3 十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”据此，本案系财产保险合同纠纷，且保险标的物为运输工具，案涉保险事故发生在南皮县辖区，故南皮县人民法院作为保险事故发生地的人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安国支公司的上诉请求理据不足，不予支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘云帆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03执保160号申请人：何永辉，男，1971年12月12日出生，住重庆市忠县。被申请人:徐州金荣达房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：张文荣，该公司董事长。本院在审理（2018）苏03民初820号申请人何永辉与被申请人徐州金荣达房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，申请人何永辉于2019年4月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐州金荣达房地产开发有限公司银行存款人民币5200万元或查封其相应价值的财产。同时中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为该保全提供财产保全责任保险担保。本院于2019年4月26日，作出（2019）苏03执保57号民事裁定，裁定：冻结被申请人徐州金荣达房地产开发有限公司银行存款人民币5200万元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。2020年4月9日，何永辉以该案保全措施即将到期为由，向本院提出申请，请求继续采取保全措施，本院于2020年4月10日作出(2020)苏03执保37号民事裁定,裁定:继续冻结被申请人徐州金荣达房地产开发有限公司银行存款人民币5200万元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。2020年12月14日,徐州金荣达房地产开发有限公司向本院提出申请,请求解除对其20套房产的查封,对此保全申请人何永辉书面向本院承诺同意解除。本院经审查认为，徐州金荣达房地产开发有限公司向本院提出申请,请求解除对其20套房产的查封,对此保全申请人何永辉书面向本院承诺同意解除,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2019）苏03执保57号民事裁定、(2020)苏03执保37号民事裁定对徐州金荣达房地产开发有限公司20套房产的查封(详见清单)。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年十二月十五日书记员 党梦轩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0206民初3509号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该行董事长。 委托诉讼代理人：张艳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄净，广西典哲律师事务所律师。 被告：黄和德，男，1969年8月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告黄和德借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼，被告黄和德经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金100000元，利息30056.93元，本息共计130056.93元（利息暂计算至2020年4月9日，此后按合同约定计算至本息还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年1月16日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号：01118LT20182KX9)。2018年7月30日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计为10万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年7月30日至2019年5月25日；正常执行利率为12.8%(年化），逾期执行利率19.2%(年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告向法庭提供的证据有： 1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、信息查询授权书及被告手持身份证照片各一份 ，拟证明原、被告诉讼主体适格； 2.《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款（合同编号：01118LT20182KX9)各一份，拟证明原、被告于2018年1月16日签订了该合同，合同约定由被告向原告申请最高额贷款，确立双方的借贷关系； 3.《宁波银行个人授信贷款借款借据》、宁波银行客户业务回单各一份，拟证明2018年7月30日应被告申请，原告经审核向被告放款10万元，期内年利率为12.8%，逾期还款年利率为19.2%； 4.欠款清单一份，拟证明截止2020年4月9日被告尚欠借款本金100000元，利息30056.93元，本息合计130056.93.43元。 被告黄和德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。按证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对原告上述证据均予以认定，并作为定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年1月16日，被告黄和德通过宁波银行的网上直销银行与原告宁波银行签订了一份《白领通专用最高额借款合同》（编号：01118LT20182KX9），就借款期限等事项达成合意。2018年7月30日应被告申请，原告经审核向被告发放贷款10万元，起息日为2018年7月30日，到期日为2019年5月25日，正常年利率为12.8%，逾期还款年利率为19.2%，结息还款方式为利随本清，到期一次性还本付息。贷款到期后，被告未能如期还款，截至2020年4月9日被告尚欠贷款本金100000元，利息30056.93元，本息共计130056.93元。 本院认为，被告黄和德向原告宁波银行申请贷款并签订了《白领通专用最高额借款合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告根据合同约定向被告发放了贷款，贷款到期被告理应归还借款本息，其未能如期还款，已构成违约，故原告要求被告归还贷款本金100000元，利息30056.93元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄和德偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元，利息30056.93元，本息共计130056.93元（利息暂计算至2020年4月9日，此后按合同约定的利率标准计算至本息还清之日止）。 本案受理费2902元，减半收取1451元（原告已预交），由被告黄和德负担。 上述债务，限债务人于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的债权人可于判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  黄铁艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  何玉琴
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执14515号申请执行人：毕玉斌，男，汉族，1991年1月23日出生，身份证住址。被执行人：李皓皓，男，汉族，1991年6月5日出生，身份证住址。申请执行人毕玉斌与被执行人李皓皓借款合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初294号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计20000元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  麦贤勤审判员  杨 睿审判员  石登科二〇二〇年十二月十八日书记员  傅苑林
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24606号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：戴荣华，男，1980年6月4日出生，身份证住址广东省罗定市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴荣华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111298.51元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郑旭豪审判员  唐海彪审判员  卢瑞苗二〇二〇年十二月二十八日书记员  利秋怡
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3153号之五被执行人宋娜，女，1995年8月4日出生，汉族，住山西省大同市云冈区泰荣里。我院在执行宋娜罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初160号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款3000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，依法扣划被执行人银行存款120元，余额不足，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  石 欣
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初423号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人贾某某，男，1982年6月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人黄某某，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市。被告人张某，男，1988年9月24日出生，公民身份证号XXXXXXXXXX********,汉族，户籍所在地山东省。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕590号起诉书指控被告人贾某某、黄某某、张某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人贾某某、黄某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日14时30分许，被告人贾某某、黄某某、张某在本市内陆水域禁渔期内，至本市浦东新区高桥镇高新河路近外环高速高新河水域，由贾某某使用事先准备的网兜、电线等工具电击捕捞水产品，黄某某、张某从旁提桶捡鱼，后执法人员将其当场抓获，并查获上述电捕鱼工具及渔获物0.637公斤。经评估，涉案渔具为采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。涉案渔获物已做放生处理。案发后，被告人贾某某、黄某某、张某如实供述了犯罪事实，并分别交付了人民币500元、300元、200元用于购买鱼苗参与增殖放流活动。公诉机关认为，被告人贾某某、黄某某、张某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人贾某某起主要作用，系主犯。被告人黄某某、张某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三名被告人均认罪认罚，可以从宽处理；其到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人贾某某拘役三个月，缓刑三个月，建议分别判处被告人黄某某、张某拘役二个月，缓刑二个月。公诉机关提交了《抓获经过》《扣押决定书》《扣押清单》《过磅记录》《工作情况》《渔具渔法评估报告》《关于调整本市黄浦江和内陆水域禁渔期的通知》《上海市黄浦江和内陆水域禁渔期公告》《增殖放流工作备案》、情况说明及刑事摄影件等证据证实。被告人贾某某、黄某某、张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾某某、黄某某、张某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品,构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人贾某某起主要作用，系主犯。被告人黄某某、张某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于三名被告人到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，具有较好的认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚；且均已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人黄某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。四、扣押的犯罪工具予以没收。贾某某、黄某某、张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 乔淑葳二〇二〇年十二月九日法官助理 徐 毅书 记 员 管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2775号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人吴经纬，男，1983年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴经纬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2770号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴经纬支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金99998.98元、期内利息4599.96元、罚息6679.98元、复利402.81元（自2020年6月14日起至款项付清之日止的罚息以所欠本金为基数、按月利率15‰另计）、违约金（自2020年6月14日起至款项付清之日止的罚息以所欠本金为基数，按月利率5‰计算），并负担案件受理费1289元，申请执行费1743.56元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人吴经纬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴经纬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴经纬逾期未履行且报告无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴经纬名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人吴经纬有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴经纬未履行，本院已对被执行人吴经纬作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴经纬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何增玥
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3930号 罪犯郑宗永，男，1975年1月5日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2019年6月12日作出(2019)闽0623刑初247号刑事判决，认定被告人郑宗永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元（币种，下同）；退赔被害人共计50.35万元。判决生效后，于2019年7月22日交付执行。刑期执行至2023年5月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯郑宗永在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郑宗永在减刑考核期内缴交退赔款比例低，属于履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯郑宗永在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯考核期2019年8月至2020年9月累计获得考核分1247分，获得表扬二次。该犯考核期内月均消费128.91元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑宗永在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郑宗永在减刑考核期内缴交退赔款比例低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑宗永减去有期徒刑二个月（刑期执行至2023年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员邱艳兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保1123号宁夏中房实业集团有限公司：申请人宁夏中房实业集团有限公司与被申请人刘江勇诉讼财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初6694号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人宁夏中房实业集团有限公司与被申请人刘江勇诉讼财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初6694号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年十二月十一日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执854号之十被执行人：宫宪双，男，汉族，住桃山区。关于申请执行人与被执行人宫宪双租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人宫宪双在0910001401103301713账户内余额人民币586.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宫宪双在中国工商银行0910001401103301713账户内存款人民币7200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘颜德二〇二〇年十二月十六日书记员  李 为
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执746号之二申请执行人李辉，男，1958年生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人费继生，男，1952年生，住辽宁省铁岭县。被执行人费成，男，1977年生，住辽宁省铁岭县。本院在执行李辉与费继生、费成机动车交通事故赔偿责任纠纷一案中，被执行人费继生、费成至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的银行账户和车辆，对被执行人费继生、费成的其他财产进行了查证：查明被执行人无存款、无房产、无收益性保险。本院认为，本案被执行人费继生、费成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 欢
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1101号 申请执行人梁义超，男，1986年01月19日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人韦仁燕，男，1984年05月26日出生，汉族，住广西柳城县。 本院在执行梁义超申请执行韦仁燕民间借贷纠纷一案中，经本院执行局依法查询韦仁燕的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人韦仁燕暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现被执行人尚未能实现的债权为50000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人梁义超发现被执行人韦仁燕有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更640号罪犯张洪，男，1969年9月4日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉水县人民法院于2018年4月16日作出（2018）赣0822刑初50号刑事判决，认定被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯张洪在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年5月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯且未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张洪减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年11月15日起至2021年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 阳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5190号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道********，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。法定代表人，谭启蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小艳，该公司职工。被告：黄安忠，男，1971年12月27日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告周万珍物业服务合同纠纷一案，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费263.72元，减半收取131.86元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司承担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执2098号 申请执行人：杨双骏，男，1992年01月24日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：广西长生房地产开发有限公司，住所地钦州市南球东大街**。 法定代表人杨瑞声。 申请执行人杨双骏与被执行人广西长生房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初2421号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查明被执行人广西长生房地产开发有限公司名下有房产，本院在本院立案执行的（2020）桂0702执1310号申请执行人苏敏、罗远红与被执行人广西长生房地产开发有限公司合同纠纷一案中，裁定查封被执行人广西长生房地产开发有限公司坐落于南宁市青秀区葛·汇贤居地下室一层Ｂ1098号、Ｂ1100号、Ｂ1101号、Ｂ1102号、Ｂ1104号、Ｂ1105号、Ｂ1106号、Ｂ1107号、Ｂ1108号、Ｂ1109号、Ｂ1111号、Ｂ1113号、Ｂ1114号、Ｂ1116号、Ｂ1146号、Ｂ1147号、Ｂ1148号、Ｂ1149号、Ｂ1150号、Ｂ1151号的不动产权，查封期限从2020年12月1日至2023年11月30日止。未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明被执行人广西长生房地产开发有限公司名下有房产，在本院立案执行的（2020）桂0702执1310号申请执行人苏敏、罗远红与被执行人广西长生房地产开发有限公司合同纠纷一案中，裁定查封了查封被执行人广西长生房地产开发有限公司坐落于南宁市青秀区葛·汇贤居地下室一层Ｂ1098号、Ｂ1100号、Ｂ1101号、Ｂ1102号、Ｂ1104号、Ｂ1105号、Ｂ1106号、Ｂ1107号、Ｂ1108号、Ｂ1109号、Ｂ1111号、Ｂ1113号、Ｂ1114号、Ｂ1116号、Ｂ1146号、Ｂ1147号、Ｂ1148号、Ｂ1149号、Ｂ1150号、Ｂ1157号的不动产权，所查封的不动产现尚待处理。其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑秋萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保879号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：郭素莲，女，壮族，1995年2月4日出生，住，住广西武鸣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人郭素莲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭素莲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2541号原告：龚兆寅，男，土家族，1973年11月27日出生，住湖南省张家界市永定区。原告：张华春，女，土家族，1974年2月19日出生，住湖南省张家界市永定区。原告：向爱林，男，土家族，1971年8月6日出生，住湖南省张家界市永定区。原告：庹友元，女，土家族，1975年8月27日出生，住湖南省张家界市永定区。原告：姚邦辉，男，土家族，1970年3月29日出生，住湖南省张家界市永定区。原告：朱永华，女，土家族，1976年2月13日出生，住湖南省张家界市永定区。六原告共同委托诉讼代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。六原告共同委托诉讼代理人：李钰杰，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：吴坪，男，1970年12月25日出生，土家族，住张家界市永定区。原告龚兆寅、张华春、向爱林、庹友元、姚邦辉、朱永华与被告吴坪合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告龚兆寅、张华春、向爱林、庹友元、姚邦辉、朱永华于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龚兆寅、张华春、向爱林、庹友元、姚邦辉、朱永华撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚兆寅、张华春、向爱林、庹友元、姚邦辉、朱永华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汤敬平负担。审 判 员  谷晓玲二〇二〇年十二月三十日代理书记员  田 星附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初6668号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师。被告：何伟，男，汉族，1975年9月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告何伟保证保险合同纠纷一案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费2090元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  闫化平二〇二〇年十二月十一日书记员  文国君
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初4125号 原告:南充农村商业银行股份有限公司长乐支行。营业场所：南充市高坪区长乐镇工业街7号附1-9号。 负责人：张梅，行长。 委托诉讼代理人：满昌元，该行员工。 被告：殷琼兰，女，汉族，出生于1967年9月23日，住四川省南充市高坪区。 被告：黄德超，男，汉族，出生于1966年8月18日，住四川省南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司长乐支行（以下简称高坪农商行长乐支行）与被告殷琼兰、黄德超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高坪农商行长乐支行的诉讼代理人满昌元到庭参加诉讼，被告殷琼兰、黄德超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告高坪农商行长乐支行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金470106.16元及利息、罚息；二、判令原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权；三、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告于2017年2月22日向原告借款50万元，借款期限三年，现剩贷款470106.16元未还，约定按月付息，到期一次性还本，同时约定了以被告殷琼兰合法拥有的房产（1、位于顺庆区××路××号××幢××单元××层××号住宅，房产证号为：南房权证顺字第0××9号，土地使用证号为：南充市国用（2011）第010912号；2、位于顺庆区××街××号××幢××层××号非住宅，房产证号为：南房权证顺字第0××6号，土地使用证号为：南充市国用（2009）第001340号）为债务设定了抵押，该抵押也进行了相应的抵押登记，贷款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝按合同约定偿还原告本息，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告殷琼兰、黄德超未到庭应诉。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、房屋产权证、房屋他项权证、《借款借据》、还款清单及流水等。庭审中，本院对原告提供的证据进行了核实并在卷佐证，对其证据的真实性，本院予以确认。对原告陈述的事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，2017年2月22日，原告高坪农商行长乐支行（原高坪区农村信用合作联社长乐信用社）与殷琼兰签订了《个人借款合同》，殷琼兰在原告处额度借款50万元，借款额度有效期间自2017年2月22日至2020年2月21日，借款额度有效期间各笔借款的金额、利率、期限、用途以循环借款提款通知书的内容为准，约定逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，被告殷琼兰与原告签订了《最高额抵押合同》，殷琼兰以其所有的坐落于顺庆区××路××号××幢××单元××层××号房屋（房产证号为：南房权证顺字第0××9号，土地使用证号为：南充市国用（2011）第010912号）和顺庆区××街××号××幢××层××号房屋（房产证号为：南房权证顺字第0××6号，土地使用证号为：南充市国用（2009）第001340号）为该笔借款作抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，后对该房屋依法办理了抵押登记手续。2017年3月16日，原告向殷琼兰发放了贷款50万元，约定利率类型为固定利率，执行利率为月利率8.7‰，还款方式为按季结息、到期一次性还本法，借款到期日为2020年2月21日。截止2020年12月1日，殷琼兰尚有本金470106.16元、利息（含罚息）55393.91元未还。 本院认为：原告高坪农商行长乐支行与被告殷琼兰签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。高坪农商行长乐支行按约定向被告殷琼兰发放了贷款，殷琼兰应当按照约定按时偿还贷款本金及利息，现被告殷琼兰逾期还款，实属违约，原告高坪农商行长乐支行要求其归还下欠借款本金470106.16元及利息、罚息的主张，符合合同约定，本院予以支持。原告高坪农商行长乐支行与被告殷琼兰在《最高额抵押合同》中约定以其所有的坐落于顺庆区××路××号××幢××单元××层××号房屋（房产证号为：南房权证顺字第0××9号，土地使用证号为：南充市国用（2011）第010912号）和顺庆区××街××号××幢××层××号房屋（房产证号为：南房权证顺字第0××6号，土地使用证号为：南充市国用（2009）第001340号）为案涉借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，该借款发生在抵押合同约定时限和金额内，属于抵押担保范围，现被告殷琼兰未按期归还借款本息，因此，原告依法对该抵押房屋享有优先受偿权。原告没有提供证据证明案涉贷款属于二被告的夫妻共同债务，故黄德超不承担偿还责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷琼兰在本判决生效后十日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司长乐支行借款本金470,106.16元元及截止2020年12月1日的利息（含罚息）55,393.91元，并从2020年12月2日起至付清之日止按月利率15.66‰计算逾期利息（含罚息）； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司长乐支行对被告殷琼兰所有的坐落于顺庆区××路××号××幢××单元××层××号房屋（房产证号为：南房权证顺字第0××9号，土地使用证号为：南充市国用（2011）第010912号）和顺庆区××街××号××幢××层××号房屋（房产证号为：南房权证顺字第0××6号，土地使用证号为：南充市国用（2009）第001340号）享有优先受偿权。 三、驳回原告南充农村商业银行股份有限公司长乐支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,386.00元，由被告殷琼兰负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗志 二〇二〇年十二月二日 书记员  青璐
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初2581号原告：苏秀华，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树富，黑龙江疆平律师事务所律师。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗缘源热力有限责任公司。法定代表人：何平。委托诉讼代理人：刘晓昱，内蒙古诺敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘衍波。原告苏秀华诉被告莫力达瓦达斡尔族自治旗缘源热力有限责任公司（以下简称“被告公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏秀华及其委托诉讼代理人孔祥省、李树富、被告公司的委托诉讼代理人刘晓昱、刘衍波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金120000元，利息以70000元为本金按月利率1.5%计算到2020年9月21日、以50000元为本金按月利率1.5%计算到2020年9月26日，共计18000元，并要求被告继续自2020年9月22日以70000元为本金按月利率1.5%给付利息、自2020年9月27日以50000元为本金按月利率1.5%给付利息至实际偿还完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告因为储存冬天用煤经被告的财务及出纳人员唐晓萍经手在原告处相继借款，2016年借款30000元，约定月利率1.5%，十个月后给付了利息，但是本金没有偿还。后因被告需要承包甘河供热项目又陆续向原告借款，2019年11月21日被告给原告出具了一份70000元的借据，仍然约定月利率为1.5%，2019年11月26日被告又向原告借款50000元，约定月利率1.5%（之前利息已结清）。2020年7月初唐晓萍去世，原告多次要去被告偿还借款及利息，被告一直未履行还款义务。被告公司答辩称，1.原告所述与事实不符，答辩人与原告之间没有账目往来，也没有向原告借款。唐晓萍个人行为不能代表公司。2.唐晓萍作为公司的收费人员，现金收讫章一直在唐晓萍处保管，原告持有的欠条上没有公司公章。3.本案是大额借款，原告应提供款项来源、交付方式、时间、地点等证据来证实借款事实。4.本案涉及刑事犯罪问题，应依法移送公安机关调查。原被告双方当事人围绕各自的诉讼请求及答辩意见依法向本院提交证据，举证情况如下：原告举证一：借据二张。证实被告向原告借款120000元，有被告公司收费员唐晓萍签字并加盖了被告公司的印章。被告质证意见为对真实性不认可，借据上的公章模糊不清，无法识别是我公司的收讫章，出具该借据是唐晓萍个人行为，与我公司没有关联性。原告举证二：收条三份（复印件）。三份收据形成时间与被告给原告出具的借据时间前后间隔时间较短，所以被告单位的财务人员加盖公司印章的行为属职务行为，并且原告有理由相信被告的财务人员在办公室的行为及加盖公司印章的行为是其财务人员在公司履行职务的行为。被告质证意见为对三张收据真实性无异议，是我单位收取的取暖费票据。但收讫章没有对外签订合同的效力，我方也没有授权唐晓萍，借款合同加盖现金收讫章不符合法律规定，应盖公司的公章。被告举证一：个人借款说明。证实唐晓萍向苏秀华借款是唐晓萍个人行为，公司不知情，是唐晓萍私自加盖收讫章。原告质证意见为该说明与本案无关联性。无论唐晓萍跟公司如何承诺，是公司内部管理行为，不能对抗本案原告。加盖印章就是代表被告公司行为。结合原告举证一与被告举证一，可以证实唐晓萍给原告出具的借据上加盖的是被告公司的现金收讫章。被告举证一也可证实唐晓萍借到钱后没有交给公司，被告公司对借款之事不知情。本院经审理查明，自2016年5月起死者唐晓萍多次向原告借款，截止至2019年11月21日，唐晓萍给原告出具70000元借据，并加盖被告公司的现金收讫章，唐晓萍又于2019年11月26日给原告出具了50000元的借据，加盖被告公司的现金收讫章，原告称借款均是现金交付给唐晓萍，被告公司称没有收到过借款，对借款之事不知情。本院认为，唐晓萍向原告借款120000元所产生民事责任不应由被告公司承担。首先，根据《民法通则》相关规定，法人工作人员在法人授权范围内对外以法人名义从事民事活动，属于履行职务行为，由此产生的民事责任由法人承担。本案中唐晓萍只是被告公司雇佣的收取用户取暖费的收费员，对外借款的行为并非其作为收费员职务行为；其次，根据合同法相关规定，表见代理的成立必须以代理行为具备代理权的外观，且以相对人相信行为人有代理权的主观认识状态为善意无过失为条件。本案中，唐晓萍以被告公司名义对外借款的行为也不构成表见代理。虽然唐晓萍手持“现金收讫”圆形印章，但此印章也仅限于收取取暖费时使用，无权用于对外签约，而且所借款项也未交付给被告公司，唐晓萍的借款行为缺乏代理权的外观。原告主张唐晓萍是代表被告公司借款，却将借款全部以现金方式交付给唐晓萍个人，而不是交付给被告公司的法定代表人或者汇入被告公司账户，显然也有失察之责，不属善意无过失的情形。所以唐晓萍以被告公司的名义对外借款的行为，既缺少代理权的外观，在事后也未得到被告公司追认，出借人有失察之责，故其上述借款行为不能构成表见代理。综上事实和理由，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告苏秀华的诉讼请求。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由原告苏秀华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 田刚二〇二〇年十二月一日书记员 赵洋附：本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。”
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16254号 原告：吴某1，男，2006年5月2日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 法定代理人：吴某2（原告吴某1之父），住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吕敬槐，贵州出奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡鑫，贵州出奇律师事务所实习律师。 被告：毕节市公交客运有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处官大村李家庄公交停车场内。 法定代表人：杨家荣，该公司董事长。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼****。 负责人：王忠，该公司经理。 原告吴某1与被告毕节市公交客运有限责任公司、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告吴某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告吴某1申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤诉。 案件受理费72元（减半收取），由原告吴某1负担。 审判员  田锟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张旺
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9609号 申请执行人：焦调娣、余清媚、戴魁春、何彩珍、梁桥、李小燕、杨火英、梁桃清、车云竹、王春玉、梁妹清、陈碧、许小婷、黄拾、韩柳群、张丹霞、李召霞、莫冰彬、区秀冰、郭莲梅、周美娟、钱诗韵、陈汉宾、罗成玲、熊联波、姚宝玉、邓秋连、蔡福兰、苏亚兵、陈翠英、王木兰、贺细燕、陆意、黄广强、陈志锋、童红英、郭金英、温金容、苏小芹、顾雨妹、李大秀、刘燕、何娟、张选华、陈贵兰、熊缘、邱丽香、张灿、陈珍兰、黄青云、杨二妹、黄荣耀、宁月玲、梁树进、黄小蝶、姚姣辉、刘银、温小草、林翠萍、张玉兰、义丽花、潘满淋、胡书珍、姚姣、杨文艳、黄美艳、龙文英、熊术莲等68人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市德邦康盛医疗器械科技有限公司（下称“德邦康盛公司”），住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村林地大街**301，统一社会信用代码91440101MA5D4N4Q0K。 法定代表人：陈浩玲。 关于焦调娣等68人与德邦康盛公司的劳动纠纷系列案，因德邦康盛公司未履行穗番劳人仲案[2020]4390-4457号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，焦调娣等68人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执8644号等68案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院查封了被执行人存放于其经营场所的资产设备一批，并正由（2020）粤0113执8058号案进行拍卖；本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人的查封物正由另案处理中，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本系列案只能参与（2020）粤0113执8058号案的分配，故本系列案暂不具备继续执行的条件，需等待查封物的处理结果，现应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执8644号-8705号、8821号、8822号、8979号、9609号、10292号、10894号共68案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 斯
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保692号贵州盛和乾图贸易有限公司、开阳县恒煜房地产开发有限公司：贵州盛和乾图贸易有限公司与开阳县恒煜房地产开发有限公司解除财产保全一案。经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施：1、已解除被保全人开阳县恒煜房地产开发有限公司开阳县农村信用合作联社账户21×××21的冻结。2、已解除被保全人开阳县恒煜房地产开发有限公司开阳县农村信用合作联社账户21×××81的冻结。3、已解除被保全人开阳县恒煜房地产开发有限公司中国农业银行账户23×××51的冻结。至此，贵州盛和乾图贸易有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保754号民事裁定书已全部解保完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十二月三十日书记员 罗海芳
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1009号 申请人张向阳，男，1986年出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县屯子镇。 委托代理人杨颖凤，女，1978年出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县屯子镇。 被执行人赵选锋，男，1987年出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县庙渠乡。 本院执行的（2020）甘1027民初800号申请人张向阳与被执行人赵选锋买卖合同纠纷一案，判决赵选锋清偿张向阳货款52000元，并负担案件受理费550元。在执行过程中，赵选锋已于2020年10月30日履行10000元，张向阳自愿放弃4550元（含案件受理费550），剩余执行标的双方当事人自愿达成了如下和解长期履行协议：赵选锋于2021年2月5日履行38000元，如果被执行人赵选锋不按期履行，申请人张向阳可申请恢复执行原判决书确定的权利。执行费688元，被执行人赵选锋已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  惠佩佩
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1225刑初102号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人彭婕，女，1978年10月19日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，汉族，中专文化，无业，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区河池市看守所。 立案日期2020年11月25日 开庭日期2020年12月3日 指控意见公诉机关根据罗检刑诉〔2020〕78号起诉书，指控被告人彭婕犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币八千元。 辩护意见被告人彭婕对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实被告人彭婕沉迷网络赌博，因无钱赌博，2020年5月至9月期 -2- 间，在其母亲张某不知情的情况下，登录张某的支付宝账户先后多次从该账户绑定的卡号为62×××11农业银行卡转走现金人民币共计16231.90元，赃款大部分被彭婕用于赌博全部输掉。 本院意见被告人彭婕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达16231.90元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭婕犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人彭婕归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人彭婕为赌博而盗窃，可以从重处罚；本案系盗窃近亲属的财物，案发后被害人张某对被告人彭婕的行为予以谅解，可以从宽处罚。本案庭审前，被告人彭婕在《认罪认罚具结书》上签字确认；庭审中，本院就《认罪认罚具结书》的内容再次当庭征询控辩双方意见，双方对《认罪认罚具结书》内容均无异议，公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人彭婕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人彭婕退赔被害人张某被盗窃的财物人民币16231.90元。 -3- 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第八条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴代华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李绍勋 书 记 员 罗晓会 -4-
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3056号原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市船营区向阳街光华路**楼**。法定代表人：郭欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建玲，该公司工作人员。被告：马涛，男，1972年1月13日生，汉族，住吉林市。原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告马涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，吉林市馨家物业服务有限公司以马涛已履行交费义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市馨家物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市馨家物业服务有限公司撤诉。案件受理费96元，由吉林市馨家物业服务有限公司负担。审判员  于大民二〇二〇年十二月九日书记员  徐士博
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执401号之三申请执行人：刘某某，女性，1980年02月18出生，汉族，住凌源市。被执行人：郭某某，男性，1984年03月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与郭某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
—1— 河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3847号 原告：付国成，男，1967年4月6日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告付国成与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国成委托诉讼代理人付萌萌到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付国成向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 —2— 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告付国成自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —3— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保549号 中国移动通信集团广西有限公司百色分公司、黎双： 本院执行的中国移动通信集团广西有限公司百色分公司申请黎双其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1235号李国需：本院于2020年12月23日受理的被执行人李国需罚金纠纷一案。在执行过程中，现全部案款5,000元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1235号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 五 日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破266号之二申请人：深圳市恒旭电子有限公司管理人。代表人：周志芳。本院于2019年8月26日裁定受理深圳市恒旭电子有限公司（以下简称“恒旭电子公司”）破产清算一案，并指定上海市建纬（深圳）律师事务所为恒旭电子公司管理人。管理人于2020年12月22日向本院提出申请，以恒旭电子公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告恒旭电子公司破产并终结破产清算程序。本院查明，恒旭电子公司成立于1995年9月19日，法定代表人徐进，注册资本200万元，企业类型为有限责任公司。股东为徐进、张成六。恒旭电子公司经营范围为生产、加工、销售变压器骨架、电子变压器（生产项目凭环保批文经营）；销售电子产品、塑胶制品等。案件受理后，管理人通过电话、邮寄、公告、实地调查等方式通知恒旭电子公司及其法定代表人、股东等向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，但未能接管到恒旭电子公司任何材料。经管理人调查，恒旭电子公司名下有车辆两台，但下落不明无法处置；实用新型专利1项，但因未缴年费终止失效；域名1项，已停用；银行存款27.46元；对外投资1家，已被吊销；因处置成本较高，经债权人会议表决，同意放弃处置上述财产。本院于2020年7月16日裁定确认恒旭电子公司债权金额为1183314.84元。本案受理后，有关当事人亦未提出和解或重整申请。本院认为，因恒旭电子公司未能提供公司财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定恒旭电子公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。恒旭电子公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳市恒旭电子有限公司破产；二、终结深圳市恒旭电子有限公司破产程序。因深圳市恒旭电子有限公司无破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨馥溢（兼）
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6913号原告：张利红，女，汉族，1974年8月23日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李瑞娜，天津港山律师事务所律师。被告：天津顺捷达建筑机械设备租赁有限公司（统一社会信用代码91120110684728544W），住所地天津市东丽区圣发道**。法定代表人：张满堂，经理。委托诉讼代理人：侯兆奎。原告张利红与被告天津顺捷达建筑机械设备租赁有限公司（以下简称“顺捷达公司”）劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利红委托诉讼代理人李瑞娜到庭参加诉讼。被告顺捷达公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。张利红向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方自2019年7月1日至2019年8月1日存在劳动合同关系；2.请求判决顺捷达公司支付自2019年7月1日至2019年8月1日期间拖欠的工资3500元；3.请求判决顺捷达公司支付自2019年7月1日至2019年8月1日期间未签劳动合同的双倍工资差额3500元。事实和理由：2019年7月1日，张利红经人介绍至顺捷达公司承包的天津市津南区双港新家园8号温泉青龙工地，从事工地电梯操作、勤杂工等工作，双方未签订书面劳动合同。张利红入职后，一直接受顺捷达公司的日常管理，为顺捷达公司提供劳动，顺捷达公司承诺的工资至今没有发放。张利红多次与顺捷达公司现场经理尤明伟通过电话、微信讨要工资，但对方均找理由进行推诿、拖延。张利红在2020年8月前往津南区劳动局工地办公室，投诉拖欠工资事宜，工作人员进行了登记和录像，可以为张利红作证。双方符合法律、法规规定的主体资格，接受日常管理，为顺捷达公司提供劳动，双方已经形成了事实上的劳动关系。顺捷达公司已满一个月不满一年未与张利红签订劳动合同，应支付双倍工资。现对不予受理决定不服，诉至法院。顺捷达公司未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：案外人尤为更曾在书面材料中签字，注明欠张利红2500元。2020年9月28日，张利红申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于同日作出津东丽劳人仲不字[2020]第180号不予受理通知书，以无直接利害关系为由不予受理。张利红不服，诉至本院。本院认为，本案争议焦点在于双方之间是否存在劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，确认劳动关系应同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分等要件。本案中，张利红自述沟通联络均发生在与尤为更之间,本院调取的书面材料中有尤为更签字对欠付款项进行确认，尤为更亦认可张利红系其雇佣，由其发放报酬。张利红未能提供证据证实顺捷达公司与其形成人身隶属、指派管理的关系，也没有证据证实顺捷达公司和张利红之间存在建立劳动关系的合意，张利红要求确认双方之间存在劳动关系的诉讼请求无法支持。张利红的其他各项诉讼请求均以存在劳动关系为前提，本院均不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张利红的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5.0元，由原告张利红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇二〇年十二月四日书记员  王 虹附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执15313号申请执行人：马双文，男，汉族，1992年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请执行人：王世旺，男，汉族，1995年7月21日出生，身份证住址广东省韶关市曲江区。申请执行人：胡广，男，汉族，1997年11月14日出生，身份证住址湖北省黄冈市浠水县。申请执行人：魏莹，女，汉族，1997年1月27日出生，身份证住址陕西省西安市长安区。申请执行人：欧阳辉，男，汉族，1997年1月10日出生，身份证住址湖南省临武县。申请执行人：张建平，男，汉族，1990年5月15日出生，身份证住址武汉市江夏区。申请执行人：黄金华，女，汉族，1988年3月17日出生，身份证住址湖北省红安县。申请执行人：贾俊斌，男，汉族，1994年1月14日出生，身份证住址山西省太原市小店区。申请执行人：江宗霖，男，汉族，1997年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。申请执行人：李宾，男，汉族，1990年5月22日出生，身份证住址河南省邓州市。申请执行人：钟黔安，男，汉族，1968年8月29日出生，身份证住址贵州省凯里市。申请执行人：姚猛，男，汉族，1989年5月5日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：孟晓茹，女，汉族，1993年4月6日出生，身份证住址陕西省渭南市临渭区。申请执行人：吴正忠，男，汉族，1991年8月16日出生，身份证住址深圳市南山区。申请执行人：张建刚，男，汉族，1987年5月17日出生，身份证住址湖南省衡阳市祁东县。申请执行人：庞日文，男，汉族，1988年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人：杨峥，女，汉族，1983年7月12日出生，身份证住址湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：朱小毅，男，汉族，1995年3月8日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县。申请执行人：何海俊，男，汉族，1995年4月12日出生，身份证住址湖南省汝城县。申请执行人：金童，男，汉族，1992年9月12日出生，身份证住址湖北省黄冈市罗田县。申请执行人：吕峰，男，汉族，1997年1月29日出生，身份证住址湖南省衡阳县。申请执行人：王斌权，男，汉族，1990年3月17日出生，身份证住址江西省赣州市大余县。申请执行人：杨斌长，男，汉族，1988年7月13日出生，身份证住址湖南省武冈市。申请执行人：刘宇华，女，汉族，1992年8月12日出生，身份证住址江西省赣州市大余县。申请执行人：庞雪梅，女，汉族，1970年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被执行人：深圳市七分钱网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路**深圳市软件产业基地****902，统一社会信用代码91440300311967155B。法定代表人：钱军。申请执行人马双文等人与被执行人深圳市七分钱网络科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]7719、7736、7723号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计766829.54元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，仅冻结到被××人××七分钱网络科技有限公司零星存款，暂不予处置；已冻结被××人××七分钱网络科技有限公司持有的深圳幸福产业链科技有限公司20%的股权、深圳市钱记到家技术有限公司30%的股权、深圳市美途文化旅游有限公司20%的股权，暂不予处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  麦贤勤审判员  杨 睿审判员  石登科二〇二〇年十二月二十八日书记员  傅苑林
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐妙琰，女，1985年7月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海丽人丽妆化妆品股份有限公司，住所地上海市松江区乐都西路********。法定代表人：黄韬，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。再审申请人徐妙琰因与被申请人上海丽人丽妆化妆品股份有限公司(以下简称丽人公司)、浙江天猫网络有限公司(以下简称天猫公司)网络购物合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终3179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐妙琰申请再审称，一、二审判决认定事实错误，遗漏诉讼请求，程序违法，天猫公司认定其存在滥用会员权利的行为，依据《淘宝规则》第六十六条的规定，予以查封交易账户处理，是错误的。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、十一项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判。本院经审查认为，丽人公司向徐妙琰赠送化妆品的前提，是徐妙琰购买了该公司的化妆品，满足了赠送的条件。徐妙琰要求退货，不仅要将所购货物邮寄回丽人公司，同时也应将赠品寄回，徐妙琰未将赠品退回丽人公司，不符合退款条件，丽人公司未予退款正确。由于徐妙琰两次要求退货而未将所购货物及赠品全部退回，被天猫公司认定为存在滥用会员权利的行为，依据《淘宝规则》第六十六条的规定，予以查封交易账户处理，丽人公司和天猫公司对此没有过错，一审判决已载明徐妙琰的诉讼请求包括“要求二被告退还货款779.21元”，一审判决“驳回原告徐妙琰的诉讼请求”，当然也包含驳回其“要求二被告退还货款779.21元”的诉讼请求，一审判决程序合法，综上，一、二审法院对徐妙琰的诉讼请求未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐妙琰的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十二月十八日法官助理侯立文书记员刘博
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2735号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道**。主要负责人：徐俊杰，该银行行长。被告：刘宝锋，男，1977年1月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。被告：李菊香，女，1980年9月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。被告：襄阳光彩国际物流产业投资有限公司。住。住所地：湖北省襄阳市襄州区奔驰大道高速公路入口处/div>法定代表人：黄晓武，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行诉被告刘宝锋、李菊香、襄阳光彩国际物流产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行撤回起诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月二日书 记 员  王红伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24288号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，男，该公司员工。被告：汤渝，女，1982年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周春，男，1978年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告汤渝、周春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十三日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1927号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社南门信用社，统一社会信用社代码913508246603888991，住所地福建省武平县平川街道沿河东路**。 负责人：刘志明，主任。 委托诉讼代理人：钟志强，男，1987年12月15日出生，汉族，客户经理，住福建省武平县。 被执行人：李斯辉，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：吴美华，女，1990年8月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社南门信用社与被执行人李斯辉、吴美华银行卡纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)闽0824民初1678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付透支本金44830.22元及相应利息等。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年10月23日、2020年12月23日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人目前名下无不动产登记信息。 四、经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。 五、经本院向被执行人户籍所在地的武平县××镇××村村民委员会现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执1927号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈丽丹
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终670号上诉人（一审原告）王定华，男，1970年1月10日出生，汉族。住址：重庆市巴**。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区接龙镇人民政府。住所地：重庆市巴**接龙镇金桥街**。法定代表人李丽，镇长。出庭行政负责人陈欢，副镇长。委托代理人刘辉，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人赵诗诚，重庆格林威律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司。住所地：重庆市巴**渝南大道****4-1至4-10。法定代表人简伟，总经理。上诉人王定华因诉被上诉人重庆市巴南区接龙镇人民政府（简称接龙镇政府）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司（简称人寿财险巴南公司）要求履行行政法定职责一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113行初139号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。接龙镇政府于2020年6月12日作出《关于要求农房保险理赔的回复》（简称回复），该回复就王定华等人反映的房屋受灾损害未得到保险公司赔偿问题，告知王定华等反映人建议采取法律程序予以解决。王定华诉称，请求法院判令接龙镇政府履行行政职责，并由人寿财险巴南公司按照其与接龙镇政府签订的农房保险政府采购合同，对王定华农房受损予以保险理赔。事实和理由：2019年1月15日，重庆市巴南区人民政府采购中心将巴南区农房保险服务项目发包给人寿财险巴南公司，接龙镇政府采取由村委会组织社长布置农户参保的办法，由村委会将各村收取的保费交给接龙镇政府，再由接龙镇政府统一与人寿财险巴南公司签订农房保险服务合同。2019年2月12日，王定华按要求缴纳了保费。同年4月17日，因突发特大暴雨导致王定华住房垮塌。嗣后，王定华要求接龙镇政府及人寿财险巴南公司理赔未果。接龙镇政府作为政府和合同的统一投保人应当督促人寿财险巴南公司对王定华进行理赔，故向法院提出诉请如上。接龙镇政府辩称，本案属于民事纠纷，而非行政纠纷，投保人、保险人和被保险人之间构成平等的保险合同关系，基于该合同产生的实体问题纠纷，王定华作为被保险人应当通过民事诉讼的途径解决。接龙镇政府是否督促人寿财险巴南公司理赔不会对王定华是否得到理赔产生行政法意义上的影响。请求法院依法裁定驳回王定华的起诉。人寿财险巴南公司述称，王定华不符合保险理赔条件，应不予理赔，请求依法驳回王定华的诉请。一审法院认为，根据王定华的诉讼请求，其提起本案诉讼的目的在于要求接龙镇政府对人寿财险巴南公司进行督促，进而基于农房保险合同获得人寿财险巴南公司理赔。1.关于要求接龙镇政府对人寿财险巴南公司进行督促理赔的请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”该条文所指的行政行为包括行政机关作为和不作为一定的行政行为。但接龙镇政府在涉案的农房保险合同中，其作为投保人与保险人和被保险人处于平等民事主体地位，接龙镇政府基于农房保险民事合同督促人寿财险巴南公司对王定华进行理赔，并非该法意义上的行政行为，不能产生行政法律后果，不具备行政法上的可诉行。2.关于要求人寿财险巴南公司按照农房保险合同进行理赔的诉请发表和诉讼目的。本案中，涉案农房保险合同虽经过了行政机关招标程序指定保险服务提供商，但其本质上系接龙镇政府作为投保人、人寿财险巴南公司作为保险人及王定华作为被保险人的财产保险合同，属民事合同范畴。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，王定华若认为其享有保险金请求权，可依法通过民事诉讼的方式向保险人主张权利。综上，王定华提起的本案诉讼非人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的规定。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王定华的起诉。王定华不服，提起上诉，请求撤销一审裁定。主要理由：督促保险公司理赔是重庆市巴南区人民政府授权委托给接龙镇政府的行政工作职责，也是农房保险服务项目参保合同的相对人，其不督促保险公司理赔以及拒不提供参保合同的行为侵犯了王定华的合法权益，一审裁定驳回起诉适用法律错误，应予改判。被上诉人接龙镇政府答辩称，其通知了保险公司和王定华就理赔事项协调过三次，但没有达成一致意见。本案系民事纠纷，而非行政纠纷，请求维持一审，驳回上诉。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案所涉的农房保险合同系民事合同，投保人接龙镇政府和保险公司均系保险合同的平等民事主体，王定华作为被保险人要求接龙镇政府基于农房保险民事合同督促人寿财险巴南公司对王定华进行理赔，并非行政法意义上的行政履职行为，王定华作为被保险人亦可要求保险公司理赔，接龙镇政府是否督促保险公司理赔并不影响王定华的权利义务，故一审裁定驳回起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  张华荣审判员  应 禧审判员  张小明二〇二〇年十二月九日书记员  刘 怡
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5039号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。被执行人：施泉梅，女，1984年5月8日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人施泉梅信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3267号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：施泉梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金70673.05元,并支付利息（截至2017年4月10日为17143.13元；自2017年4月11日起至实际给付之日止，以70673.05元为基数，按照日万分之五计算）、账单分期手续费6856.26元、滞纳金15961.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513元，减半收取1256.5元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由施泉梅负担，施泉梅负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行财产，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B110**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人施泉梅未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人施泉梅名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3267号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3895号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：徐振，男，1989年2月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告徐振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1456号 申请执行人：张伟成，男，1977年5月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：周权宝，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行张伟成与周权宝民间借贷纠纷一案，因周权宝拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人张伟成向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行周权宝偿还欠款人民币28300元。云霄县人民法院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中于2020年11月6日向周权宝送达执行通知书等法律文书，因被执行人周权宝拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对周权宝处以500元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人周权宝目前没有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。