河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2693号上诉人（原审被告）：天津狮桥国际物流有限公司四平分公司，住所地：吉林省四平市铁**开发区大路**。负责人：朱志恒，任公司经理。委托诉讼代理人：王思宇，男，汉族，1991年8月18日出生，住天津市北辰区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张艳良，男，1978年6月7日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901div>法定代表人：林耸，任公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑，住所地：河南省郑州市**西太康路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭永恒，任公司总经理。被上诉人（原审被告）：高汉伟，男，1978年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：四平市京平物流有限公司，住所地：吉林省四平市铁，住所地：吉林省四平市铁**开发区经济开发区**高速公路连接线北侧**101style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王绪录，任公司总经理。委托诉讼代理人：谭波，男，1969年9月20日出生，汉族，住北京市东城区。系该公司员工。上诉人天津狮桥国际物流有限公司四平分公司（以下简称四平狮桥分公司）因与被上诉人张艳良、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）、高汉伟、四平市京平物流有限公司（以下简称四平京平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人四平狮桥分公司上诉请求：1．请求依法撤销临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初3091号民事判决书中第三项判决，该判项费用应由张艳良及人民财险郑州分公司承担，并依法改判；2．本案诉讼费用由被上人张艳良及人民财险郑州分公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，应当依法予以改判。一、根据漯河市公安局交通管理支队出具的漯公交复字【2019】第106号《道路交通事故认定复核结论》以及漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队于2019年12月19日重新出具的漯公交认字【2019】第1102002号《道路交通事故认定书》中的内容显示，高汉伟在本次事故发生前因上一次事故造成全身多处受伤且身体多处受伤导致昏迷失去意识和自主行为能力；故无法做出任何行为，根本无法做出摆放警示标识、打开车辆警示灯等行为，只能被动地等待救援。因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，高汉伟在本次涉诉的事故发生时不存在任何的过错行为，本次事故发生的根本原因是张艳良的过错造成的，因高汉伟不应承担任何责任，故上诉人在本次事故诉讼中亦不应当承担任何赔偿责任。二、因在本案涉及的事故系被张艳良主动追尾上诉人和四平京平公司所有的、由高汉伟驾驶的吉Ｃ×××**／吉CA1**车辆，根据《河南省道路交通事故责任确定规则》第二条第一款和第四条的规定，张艳良在本诉涉及的事故中应承担全部责任，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，因张艳良的过错造成本次事故中上诉人和四平京平公司所有的、由高汉伟驾驶的吉吉Ｃ×××**吉吉CA1**辆受损、所承运的货物受损以及其自身受伤的侵权结果，故张艳良应承担本次事故中的全部赔偿责任。三、因本次事故中上诉人车辆存在车损及货损，应并案处理，因此，请求将本案发回与上诉人对被上诉人的诉讼合并重新审理。综上，请求查明事实，依法支持上诉人的请求。被上诉人张艳良辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判；上诉人承担一二审诉讼费。理由如下：第一，上诉人单位的司机在本次交通事故中负有次要责任，超过交强险的赔偿范围，上诉人就应当承担赔偿责任；第二，关于上诉人的车损以及停运损失，在一审时没有提出反诉、未参加开庭，可另案处理。被上诉人四平京平公司提交书面答辩意见称，第一、答辩人为车牌号吉C吉CA1**车车主，挂车本身并无动力和主动转身系统，仅有制动系统，在本次事故中不存在任何侵权行为，不应承担任何责任。因本次事故产生的侵权赔偿责任应由车牌号为吉Ｃ×吉Ｃ×××**车投保的保险公司在保险责任赔偿范围内予以赔偿；第二、答辩人认可上诉人的各项上诉请求。综上，答辩人就本案不应承担任何赔偿责任，应由太平洋财险深圳分公司在保险责任范围内承担全部赔偿责任。被上诉人高汉伟、太平洋财险深圳分公司、人民财险郑州分公司未作答辩。张艳良向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告131564.45元，赔偿清单为医疗费10676.25元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费23471元、护理费7508元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费10986元、鉴定费1000元、车损2000元、固定支具费121.26元；2、被告承担本案诉讼费用。原审法院查明：2019年11月2日1时15分许，张艳良驾驶豫Ａ×豫Ａ×××**M豫AM8**型半挂车行至京珠高速公路上行778KM＋100M处时，因不注意安全驾驶机动车追尾撞上前方因事故停车没有及时摆放警示标志高汉伟驾驶的吉Ｃ**吉Ｃ×××**1吉CA1**半挂车，发生事故，事故造成张艳良受伤、以上两车损坏、两车所载货物损失及路产损失的交通事。经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出漯公交认字﹝2019﹞第1102002号道路交通事故认定书认定：驾驶员张艳良负事故的主要责任，驾驶员高汉伟负事故的次要责任。事故发生后，原告张艳良于2019年11月2日被送到漯河市中心医院治疗，医疗费343.95元。2019年11月6日到郑州市惠济区人民医院住院治疗，病历主要载明：肋骨骨折；右侧多发肋骨骨折。诊断证明书主要载明：右侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；右腕部损伤。2019年11月30日出院，出院证出院医嘱：注意休息；继续用药，出院15天后复查；如有不适请随时就诊。原告住院期间为24天，医疗费10332.30元。原告按医嘱在衡水凯贝商贸有限公司购买治疗用固定带、支具费用124.90元，医疗费合计10801.10元（343.95元＋10332.30元＋124.90元）。原告的护理人为王瑞丽。经河南省法医学会司法鉴定中心于2020年4月7日出具司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人张艳良胸部损伤致肋骨骨折构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，鉴定费1000元。原告与张艳芳共同扶养母亲范润英（1950年3月15日出生）。豫Ａ×**豫Ａ×××**7豫AM8**挂车行驶证登记所有人为河南保泰货运有限公司，实际车主为原告张艳良，挂靠在该公司经营，在被告人民财险郑州分公司投保有机动车损失保险，保险限额54000元，车上人员责任险（司机），保险限额50000元／1座，保险期间为2019年6月8日0时起至2020年6月7日24时止，本事故发生在保险期间内。该车在事故中受损，被告人民财险郑州分公司与车方达成保险事故车辆推定全损协议，已进行了理赔。张艳良提供的驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证证明其从事交通运输业。吉Ｃ××**吉Ｃ×××**行驶证登记所有人为被告四平狮桥分公司，在被告太平洋财险深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年9月29日0时起至2020年9月28日24时止，本事故发生在保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年；城镇居民人均消费性支出21971.57元／年；居民服务业和其他服务业平均工资45677元／年；交通运输、仓储、和邮政业平均工资71392元／年。原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明驾驶员张艳良负事故的主要责任，驾驶员高汉伟负事故的次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，法院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为10801.10元，对原告主张10797.51元予以支持；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费为1200元（20元／天×24天）、营养费为480元（20元／天×24天）；误工费，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，经鉴定张艳良的误工期为120日，从事交通运输业，参照上一年度河南省交通运输、仓储、和邮政业平均工资71392元／年计算误工费为23471.34元（71392元／年÷365天×120天），对原告主张23471元予以支持；护理费，经鉴定张艳良的护理期为60日，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元／年计算护理费为7508.55元（45677元／年÷365天×60天），对原告主张7508元予以支持；残疾赔偿金、被扶养人生活费，经鉴定张艳良胸部损伤致肋骨骨折构成十级伤残，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年、被扶养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元／年计算，残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元／年×20年×10％），被扶养人生活费为10985.79元（21971.57元／年×10年÷2人×10％）；精神损害抚慰金，经鉴定张艳良胸部损伤致肋骨骨折构成十级伤残，原告有权要求精神损害抚慰金，酌定为5000元；鉴定费1000元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；财产损失，原告主张在事故中受损的车辆损失2000元，被告人民财险郑州分公司与车方达成保险事故车辆推定全损协议，已进行了理赔，故对原告主张不予支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计12477.51元（10797.51元＋1200元＋480元），除精神损害抚慰金以外的伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费）合计116366.73元（23471元＋7508元＋68401.94元＋1000元＋5000元＋10985.79元）。吉Ｃ××**吉Ｃ×××**太平洋财险深圳分公司投保交强险，豫Ａ××**豫Ａ×××**人民财险郑州分公司投保有车上人员责任险（司机），且本案交通事故发生在保险期间内，被告太平洋财险深圳分公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为2477.51元（12477.51元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分为6366.73元（116366.73元—110000元）。超出交强险限额部分8844.24元（2477.51元＋6366.73元），按照驾驶员张艳良负事故的主要责任，驾驶员高汉伟负事故的次要责任过错比例，由被告四平狮桥分公司承担2653.27元（8844.24元×30％）、被告人民财险郑州分公司承担6190.97元（8844.24元×70％）。被告太平洋财险深圳分公司承担的赔偿款合计120000元（10000元＋110000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效后十日内支付原告张艳良赔偿款120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内支付原告张艳良赔偿款6190.97元；三、被告天津狮桥国际物流有限公司四平分公司于判决生效后十日内支付原告张艳良赔偿款2653.27元；四、驳回原告张艳良的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，适用简易程序审理减半收取1466元，由被告天津狮桥国际物流有限公司四平分公司负担1367元，原告张艳良负担99元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案交通事故发生造成张艳良受伤并住院治疗；高汉伟驾驶的吉Ｃ××**吉Ｃ×××**行驶证登记所有人为四平狮桥分公司，在太平洋财险深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间内等事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断书、保险单等证据予以证实，且各方并无异议，本院予以认定。根据漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队出具的漯公交认字【2019】第1102002号道路交通事故认定书，张艳良应负事故的主要责任，高汉伟应负事故的次要责任。且本案交通事故中，因高汉伟驾驶的重型半挂车在高速路上发生事故后没有及时摆放警示标志，客观上影响了后车张艳良的判断，也一定程度上造成了事故的发生。故一审法院根据事故责任过错比例，认定张艳良承担70%的责任、高汉伟承担30%的责任，即对超出交强险限额部分，由上诉人承担2653.27元的赔偿责任，并负担诉讼费，并无不当。关于上诉人要求本案发回重审，与上诉人车损、货损一并处理的要求。因上诉人的车损、货损属另一保险合同关系，且与本案不是必须并案处理的情形，故对该上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津狮桥国际物流有限公司四平分公司负担。本判决为终审判决。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理裴蓉书记员林怡彤