wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0503行初109号 原告:周佳森，男，1967年1月7日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 被告：北海市银海区银滩镇人民政府，住所：北海市银海区金海岸大道与上海路西北处，统一社会信用代码：114505030076942877。 负责人：梁锋，镇长。 委托代理人：梁武诚，广西众言律师事务所律师。 委托代理人：梁善婷，广西众言律师事务所律师。 本院在审理原告周佳森诉被告北海市银海区银滩镇人民政府行政强制一案中，本院于2020年9月15日立案。原告周佳森于2020年12月11日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告周佳森申请撤回起诉，是其真实意思的表示，是对其自身诉讼权利的处分，该处分不损害国家、集体或他人的合法权益，亦没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周佳森撤回起诉。 案件受理费50元（已交纳），减半收取25元，由原告周佳森负担。 审 判 长  杨 明 人民陪审员  黄芝清 人民陪审员  叶永兴 二〇二〇年十二月十二日 法官 助理  庞丽芬 书 记 员  庞 霞 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3585号罪犯王柏兴，男，1971年12月28日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）四刑初字第32号刑事判决，认定被告人王柏兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月1日吉林省高级人民法院作出(2018)吉刑更167号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王柏兴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系暴力犯罪，犯罪情节恶劣，后果严重，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王柏兴不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2229号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。被告：西安市阎良区东航花苑超市，住所，住所地陕西省西安市阎良区前进路东段东航花苑**楼**西div>经营者：武宏斌。原告山东金号家纺集团有限公司（以下简称：金号公司）与被告西安市阎良区东航花苑超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告山东金号家纺集团有限公司已预交），本院减半收取150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。其余150元，退还原告山东金号家纺集团有限公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  单娅娜审 判 员  杨 婷二〇二〇年十二月十四日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4741号原告：娄玉，女，汉族，1980年3月24日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：吴东升，男，汉族，1980年9月13日出生，住上蔡县。被告：李华阁，男，汉族，1978年2月2日出生，住上蔡县。原告娄玉诉被告吴东升、李华阁租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告娄玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告和被告上蔡县怡苑商务宾馆2015年3月6日双方签订的委托经营管理协议,返还该合同中租赁的怡苑府邸1#2#楼1045/1046号二套公寓;并保证返还公寓室内原状，保证室内水电畅通。2、判令被告上蔡县怡苑商务宾馆给付原告因拖欠2018年10月1日之前的房租金24552元应按照合同第八条第三款约定支付的违约金13994.64元。3、判令被告吴东升向原告给付从2018年10月1日-2020年9月30日经营期间拖欠的房租金27132元;给付原告自愿为被告上蔡县怡苑商务宾馆垫付2018年10月1日之前的拖欠租金24552元;并按照合同第八条第三款约定支付违约金7382.07元。4、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告与被告签订《怡苑府邸》公寓委托经营管理协议书，原告将购买的上蔡县重阳大道中段怡苑府邸1#2#楼1045、1046房屋，租赁给被告上蔡县怡苑商务宾馆使用并委托其经营管理，期限为15年并约定了月租金、支付方式等其他事宜。被告在经营期间未经原告知道又将该委托管理经营权在合同期内转给了被告吴东升，被告吴东升接手后仅向原告支付了部分租金，剩余款项经原告多次追要，二被告以各种理由拒不支付。诉讼中，因被告上蔡县怡苑商务宾馆（工商登记上蔡县怡苑宾馆）注销，原告申请变更被告上蔡县怡苑商务宾馆为李华阁。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、原告娄玉与被告李华阁签订的《怡苑府邸》公寓委托经营管理协议合同于2021年3月31日解除。二、被告李华阁共计向原告娄玉支付租金25786元。分别于2021年3月31日前支付1234元，2021年12月31日前支付24552元。三、被告吴东升向原告娄玉支付租金28382元。分别于2021年1月31日前支付15051元，2021年3月31日前支付13331元。如被告吴东升未按上述约定给付款项，被告吴东升向原告娄玉再支付违约金5945元。案件受理费1014元，原告娄玉负担514元，被告吴东升负担500元。（该款原告已预交，被告吴东升于2021年3月31日前将该款给付原告）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年十二月十六日书记员 赵淑莹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3743号罪犯余易才，男，1980年10月26日出生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义县人民法院于2013年7月12日作出（2013）遵县法刑初字第54号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元，涉案赃物继续追缴。宣判后，其他同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2013年9月28日作出（2013）遵市法刑二终字第145号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑；涉案赃物继续追缴。刑期自2012年2月29日起至2027年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月至2018年6月经贵州省遵义市中级人民法院二次裁定减刑共计十八个月，现刑止日期2025年8月28日。罪犯余易才在服刑期间2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月共计获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余易才准予减刑六个月（刑期自2012年2月29日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4214号申请执行人:陆冰秋被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4214号案件,即申请执行人陆冰秋与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)861号仲裁调解书,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十八日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3731号原告：武文秀，男，汉族，1948年3月3日出生，住河南省新安县。原告：武冲子，男，汉族，1962年11月19日出生，住河南省新安县。二原告共同委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：衡江涛，男，汉族，1975年8月14日出生，住河南省新安县。被告：衡胜利，男，汉族，1979年2月5日出生，住河南省新安县。二被告共同委托诉讼代理人：耿虎，河南九都律师事务所律师，一般代理。原告武文秀、武冲子与被告衡江涛、衡胜利为合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告武文秀、武冲子于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武文秀、武冲子撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武文秀、武冲子撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告武文秀、武冲子负担。审判员  王**二〇二〇年十二月三十日书记员  武迪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4264号申请执行人：李倩，女，1994年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人：上海巨爱宝教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨尚民。本院在执行上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2019)办字第1679-9号裁决书一案中，申请执行人要求被执行人支付工资、经济补偿合计20，055.30元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中查明，被执行人无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。至被执行人上海巨爱宝教育科技有限公司住所地上海市杨浦区通北路****实地查看，该处无被执行人。对被执行人网上追查、曝光、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请执行人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2541号之一申请执行人侯云霞，女，1987年9月17日出生，汉族，住太原市。被执行人崔建刚，男，1981年1月4日出生，汉族，住太原市。申请执行人侯云霞与被执行人崔建刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0109民初2478号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款130000元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1460元、执行费1872元。在执行过程中：1.2020年9月20日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年9月21日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结了被执行人名下零星银行存款，未查询到其他可供执行的财产。3.2020年9月30日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月9日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿131460元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月十四日书记员  康晓栋
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4286号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：陈君君，女，1976年5月26日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人陈君君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日申请执行，本院于同日立案执行。胡凌超向农商行支付透支款本金9808.47元及相应的利息。被执行人承担案件受理费72.50元、财产保全申请费134元、申请执行费73元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈君君名下无房地产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月23日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 施珊杉
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审331号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人刘保兴。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月8日作出的尉自然罚（2020）92号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月8日作出的尉自然罚（2020）92号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）92号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的467.6平方米耕地并处每平方米10元的罚款；对非法占用的4180.66平方米林地并处每平方米4元的罚款。共计：贰万壹仟叁佰玖拾捌圆陆角肆分（21398.64元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  张亚丽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李锦光，男，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：高雪，广东裕信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市广丰混凝土有限公司。住所地：广东省广州市花都区。法定代表人：李远南，该公司董事长。再审申请人李锦光因与被申请人广州市广丰混凝土有限公司（以下简称广丰公司）委托合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终12734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李锦光申请再审称,（一）原审判决认定事实不清，适用法律错误。本案并非债务抵销关系。广丰公司出具的授权委托书只能证明其委托李锦光去收取混凝土货款，至于货款的归属，广丰公司并没有提供相应证据证明该笔货款应交回公司。（二）一、二审认定李锦光与广丰公司之间是委托合同关系错误，缺乏证据证明。广丰公司没有提供委托合同，只凭授权委托书不能证明双方为委托合同关系。广丰公司出具的授权委托书只能证明其委托李锦光去收取混凝土货款，只是代收凭证。广丰公司也没有与李锦光订立委托合同，不成立委托合同关系。（三）一、二审没有追加叶志庆为当事人，程序违法。叶志庆了解整个案件情况，李锦光在一、二审中均申请追加其作为诉讼参与人出庭，但未被采纳，导致广丰公司虚构事实，利用虚假诉讼获取不当利益。据此，李锦光请求依法再审本案。本院认为，本案为委托合同纠纷。广丰公司委托李锦光向广州邦敬贸易有限公司收取货款4479187元，有《销售合同》、授权委托书及另案生效判决为证。李锦光主张广丰公司与叶志庆已就案涉混凝土货款债务一致协议抵销，根据谁主张谁举证的证据规则，李锦光应举证证明涉案债务被抵销的事实，但李锦光提供的对账单、微信聊天、短信等证据，不足以证明广丰公司和叶志庆达成了抵销合意。此外，叶志庆并非涉案委托关系的法律主体，一、二审未追加叶志庆作为当事人参加诉讼，不影响查明本案基本事实及处理结果。综上，一、二审判令李锦光向广丰公司返还货款4479187元及利息，理据充分。李锦光的再审申请理由不成立，本院依法予以驳回。李锦光再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李锦光的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 王 晶二〇二〇年十二月二十二日书记员 周小书
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执581号樊京京、南阳市锦利物资有限责任公司：本院在执行申请执行人樊京京与被执行人南阳市锦利物资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人南阳市锦利物资有限责任公司报送的材料不具备办理不动产登记条件，该集资房项目未按照要求完成分户确权，未缴纳契税的原因，不能为申请执行人樊京京办理不动产登记证书，申请执行人樊京京向本院申请撤销其第一项执行申请，被执行人已向申请执行人樊京京履行支付违约金1000元的义务，申请执行人樊京京声明其保留再行申请强制执行被执行人为申请执行人申请办理不动产登记证书的权利以及在办理不动产登记证中申请执行人其他相关事项的民事诉讼权利，申请执行人樊京京于2020年12月21日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初1153号民事调解书确定的支付违约金1000元的义务已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执830号之二 申请执行人：梁洪铭，男，1988年4月16日出生，汉族，大专文化，住四川省剑阁县。 被执行人：王德武，男，1974年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人梁洪铭与被执行人王德武民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2020)川0823民初23号民事判决书，要求被执行人王德武偿还申请执行人梁洪铭借款本金46500.00元及利息，受理费650.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王德武发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。依法冻结被执行人中国工商银行的存款（限额63804.00元，实际控制0.00元）。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十二月一日 书记员 王 晶
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1583号原告：陶会分，女，1976年12月3日出生，汉族，湖北省汉川市人,住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：姚凯，湖北泛爱众律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王海，男，1981年2月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，原告陶会分诉被告王海合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶会分委托诉讼代理人姚凯到庭参加了诉讼，被告王海经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金26000元及利息2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年5月13日向被告转账人民币30000元整,用于被告装修雨棚以便同原告进行合作加工衣服,后双方未能达成合作.经过友好协商在30000元中扣除4000元作为被告的补偿,剩余26000元借给被告使用至2019年12月1日止.这一约定由被告于2018年8月23日出具借条予以确认。原、被告之间的民间借贷行为真实、合法、有效。现距双方约定的还款期限已经超过一年，被告仍拒绝还款，故原告依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王海未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告欲与被告合作加工服装，向被告转账30000元作为合作费用，用于装修雨棚，后双方未能达成合作，经过双方协商，在30000元中扣除4000元，剩余26000元作为借款借给被告，被告于2018年8月23日向原告出具了借条。载明：“本人王海因资金周转借到现金贰万陆仟整，定于2019年12月1号还清，王海,2018年8月23日。”现还款期限已届满，被告未向原告履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告合作失败后，经双方结算后，被告将本应向原告返还的投资款转换为向原告借款26000元，且已向原告出具了借条予以确认，现被告在借条中约定的还款期限已经届满，故被告应当依法依约全面履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金26000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告在庭审中要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本案属于自然人之间的民间借贷行为，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条:借贷双方对于借期内利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，未约定逾期利率的或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故本案原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告借贷行为发生在2019年8月20日之前，本案立案时间在2020年8月20日之后，故逾期利率参照原告起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，最高人民法院关于修改的决定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海在本判决生效之日起十日内偿还原告陶会分借款本金26000元及逾期利息（利息自2019年12月2日起按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取225元，由被告王海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  马尧二〇二〇年十二月三日书记员  张全
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1419号原告程艳伟，男，汉族，1981年11月19日出生，住河南省临颍县。委托代理人宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被告王新宽，男，汉族，1954年1月2日出生，住河南省漯河市郾城区。被告白青海，男，汉族，1968年8月25日出生，住河南省漯河市郾城区。原告程艳伟诉被告王新宽、白青海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程艳伟的委托代理人宋鹏飞到庭参加诉讼，被告王新宽、白青海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程艳伟诉称：2017年10月至2018年10月，二被告承包原告村土地种烟叶，2018年7月中旬至2018年9月中旬，二被告雇佣原告村村民为其提供连烟劳务，原告系雇工之一，劳务结束后二被告共应向原告支付报酬5075元，但经原告催要，二被告一拖再拖至今未向原告支付报酬。原告现诉至法院请求判令二被告支付劳务报酬5075元，并自2018年10月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息。被告王新宽缺席无答辩。被告白青海缺席无答辩。经审理查明，2017年10月至2018年10月，被告白青海承包原告村土地种烟叶，2018年7月中旬至2018年9月底，被告白青海雇佣原告村15位村民为其提供连烟劳务，原告系雇工之一，2018年9月底劳务结束后，由为白青海负责管理劳务的被告王新宽代表白青海为15位村民出具了欠条，共欠84083元，其中欠原告劳务报酬5075元。另查明，被告白青海于2019年11月给付其技术员张某50000元用于发放劳务报酬，但目前该款并未用来为本案原告以及其他14位提供劳务的村民发放劳务报酬。原告提供的证据有：1、被告王新宽出具的《欠条》一份；2、洛程村村民委员会出具的《证明》一份；3、证人张某出庭作证证言。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告为白青海提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告王新宽作为被告白青海劳务管理人员就所欠工资出具了字据，被告白青海应按约支付劳动报酬。原告要求被告白青海支付所欠劳动报酬共计5075元，理由充分，本院予以支持。但本案中王新宽也系受雇于被告白青海，其实际上是代表被告白青海出具的欠条，应当由被告白青海支付所欠劳务报酬。关于原告要求自2018年10月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息的请求，因原告于2018年9月底就已经完成劳务，被告应当支付报酬，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要求被告自2018年10月1日起按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。在本案审理过程中，被告王新宽、白青海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对自身所享有诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白青海应于本判决生效后五日内给付原告程艳伟劳务报酬5075元，并自2018年10月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息至清偿之日止。二、驳回原告程艳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告白青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  贺颍杰人民陪审员  佟振涛人民陪审员  陈庆伟二〇二〇年十二月十三日书 记 员  刘 洋
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1933号 被执行人：彭忠辉,男,1963年12月09日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 本院在执行彭忠辉[（2020）浙0205刑初129号]组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，经查，被执行人彭忠辉目前正在服刑其名下没收的个人财产暂无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1933号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王松来 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 王 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29663号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：郝嘉怡，女，1981年3月11日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97920号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人郝嘉怡于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金118，829.57元(人民币，下同)并支付相应利息、其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人郝嘉怡发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郝嘉怡未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人郝嘉怡纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郝嘉怡名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人郝嘉怡名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初97920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人郝嘉怡继续履行债务的权利，被执行人郝嘉怡仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人郝嘉怡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2849号申请执行人：黄娜娜，女，汉族，1982年12月10日出生，住河北省沧州市盐山县。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人黄娜娜与被执行人北京汉能光伏技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出京怀劳人仲字（2020）第290号裁决书，该裁决书确定北京汉能光伏技术有限公司应支付黄娜娜工资94000元、报销款600元、解除合同经济补偿30000元、带薪年休假工资4091元。该裁决书生效后，被告未履行还款义务，故黄娜娜于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 晴
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1332号申请执行人：孙海存，女，汉族，1986年4月15日出生，住河南省内乡县。被执行人：靳千里，男，汉族，1999年12月8日出生，住河南省内乡县。申请执行人孙海存与被执行人靳千里为机动车交通事故纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初2822号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：被告靳千里于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙海存财产损失147873元（149073元-1200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1685元，由被告靳千里负担。因靳千里未按上述生效法律文书履行义务，孙海存向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人靳千里发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人靳千里名下的财产。1.查明被执行人靳千里名下银行账户无大额存款。2.查明被执行人靳千里名下无房产登记。3.查明被执行人靳千里名下无车辆登记4.查明被执行人靳千里在网络查控显示无股金、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边邻居进行了调查，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、本院依法将被执行人靳千里采取限制其高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执1332号案件终结本次执行程序。被执行人靳千里负有继续向申请执行人孙海存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  程 玉审判员  吕继普二〇二〇年十二月十七日书记员  曹得壮
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执4001号被执行人沈鑫，男，住信阳市平桥区。关于执行沈鑫罚金一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502刑初53号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行的财产。三、通过信阳市房产档案馆查询，被执行人无登记信息。四、通过信阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈鑫有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三十日书记员  徐泽星
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2328号原告：李同俊，男，1956年1月7日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：李同军，男，1963年11月13日出生，汉族，住河南省浚县。系原告李同俊之弟。原告李同俊与被告李同军排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李同俊的委托诉讼代理人王永峰、被告李同军到庭参加诉讼。李同俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾清占用我的房子两间，并清除栽在院内的小树；2、责令被告停止侵权，不得阻挠我在自己的宅院拉围墙；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告系兄弟关系。2018年被告以租用我的房子为由，占用我的房子两间，但一直没交租金。前年，我和老伴去外地给儿子看孩子，今年回家想整理一下院子，为了宅院安全，备料拉院子围墙，施工时被告无理阻拦不让施工，拒不腾出占用的房子，并在院内栽了两棵小树，被告的行为已构成侵权。李同军辩称：1、之前经原告允许曾使用过两间房屋存放杂物，但早已腾清。我从未在原告院内栽种过任何树木。原告所诉不实。2、原告诉称的自己宅院并非原告所有，而是二位老人遗留下的荒园地。当时弟兄三人有口头协议，原告无权占有，且不具有物权主体资格。本案应当依法驳回原告的起诉。经审理查明：原告李同俊的宅院位于浚县城关镇××西××路南。2003年3月，原告办理了集体土地建设用地使用证，证件载明：用地面积：212.09平方米，四至，东：李同钦，南：李同朝，西：马希增，北：沟、路。根据原告的集体土地建设用地使用证，原告的宅院南北长16.7米，原告要拉围墙的位置位于该16.7米的北边，并不在16.7米范围内。原告第1项诉请，被告在答辩及庭审中称房屋已腾清，且从未在原告院内栽种过任何树木，原告予以认可，并明确表示不再主张该项诉请。本院经审查认为，原告要拉围墙的位置不在其土地使用证登记的用地范围内，被告亦没有土地使用证。原告第2项诉请虽然请求的是排除妨害，实质是原、被告双方因土地使用权发生争议。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原、被告对土地使用权有争议，依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告可在涉案土地权属确认后再另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李同俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  郭 芳二〇二〇年十二月一日书记员  赵 莹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7392号申请执行人：温耀松，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈建平，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：赵伟峰，男，1978年5月9日生，汉族，住上海市松江区。原告温耀松与被告赵伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19669号民事判决，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年10月12日立案执行。原告申请要求被告归还原告借款120,000元及逾期借款利息(自2019年11月22日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月16日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、不动产、有价证券等财产可供执行，本院冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月3日止，如需续冻，请在期限届满前30日内以书面形式向本院提出)。除此,被执行人无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十二月九日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8982号原告：王娜，女，汉族，1985年7月18日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：司三平，商丘市心理协会法律工作者。被告：吴海涛，男，汉族，1987年4月7日出生，住商丘市。被告：马金凤，女，回族，1954年3月27日出生，住商丘市。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出申请,要求撤回对两被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王娜撤回对被告吴海涛、马金凤的起诉。审判员  王军号二〇二〇年十二月一日书记员  刘炎裕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1765号之十二 被执行人傅胜强，男，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人蔡余剑，男，1998年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人麻凯翔，男，1996年6月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人董晖，男，1990年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 被执行人黄金进，男，1987年2月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人邢奇峰，男，1996年2月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人曲佳帅，男，1995年11月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人傅胜强、蔡余剑、麻凯翔、董晖、黄金进、邢奇峰、曲佳帅参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等罪一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）浙0109刑初878号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人傅胜强、蔡余剑、麻凯翔、董晖、黄金进、邢奇峰、曲佳帅拒不缴纳罚金，拒不退赔给被害人经济损失，本院于2020年3月25日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人黄金进名下有银行存款，本院已依法扣划201200元，退赔被害人经济损失26000元，余款175200元用于缴纳罚金；被执行人麻凯翔名下有汽车一辆，被执行人麻凯翔名下有房产二处，经本院拍卖后，支付抵押债权，支付部分被害人损失，支付罚金250000元，余款均没收。本院已依法拍卖被执行人处没收的罚没物品。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐阳芷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3767号 申请执行人浙江辉源资产管理有限公司,住所地浙江省浦江县大许村,组织机构代码:097239965。 法定代表人:翁水建。 被执行人陈新福,男,1973年01月05日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人浙江辉源资产管理有限公司与被执行人陈新福追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1550号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江辉源资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人陈新福返还申请执行人浙江辉源资产管理有限公司代偿款39494.36元及利息，并支付执行费426.86元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人陈新福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈新福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人陈新福有其他可供执行的财产。暂未发现被执行人陈新福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈新福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江辉源资产管理有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人陈新福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3767号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  朱泮龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵正国
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2836号申请执行人：濮阳中原村镇银行股份有限公司，地址：濮阳县国庆路中段路北。法定代表人：李照杰，系该公司董事长。被执行人：李海涛，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：于粉竹，女，1974年4月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：李海超，男，1986年03月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：于显飞，男，1985年03月21日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院执行濮阳中原村镇银行股份有限公司申请执行李海涛、于粉竹、李海超、于显飞金融借款纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告李海涛、于粉竹于判决生效后十日内共同偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息。二、被告李海超、于显飞对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下无车辆登记信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人均暂无可供执行的财产，同时申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海涛、于粉竹、李海超、于显飞负有继续向申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 丁一超
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执恢476号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：余平，行长。 被执行人：刘马超，男，1971年6月24日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行申请执行刘马超金融借款合同一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为1626598.29元、受理费、保全费合计14178元、执行费18666元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券；2、向不动产登记中心查询，被执行人有房屋登记信息，但被他案查封且设有抵押，本案无法处置；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向市场监管部门查询，被执行人无对外享有股权。 综上，本院经过财产调查，被执行人有财产但不具备处置条件，申请人无新的财产线索向我院提供，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2016）川0402民初1074号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刁仁杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周渝浩
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1383号罪犯汪虎，绰号“长毛”，男，1988年6月7日出生，汉族，小学肄业，安徽省颍上县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2011年12月28日作出（2011）固刑初字第351号刑事判决书，认定被告人汪虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金20000元。刑期自二〇一一年六月二日起至二〇二三年六月一日止。于2012年2月9日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯汪虎在刑罚执行期间，于2015年6月1日被本院减去有期徒刑十一个月，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱提出对罪犯汪虎减去有期徒刑九个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月1日出具信检五部减意［2020］916号提请减刑检察意见书，建议对罪犯汪虎裁定减刑。经审理查明，罪犯汪虎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，2017年度、2018年度分别被评为监狱级改造积极分子，2017年度被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯汪虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯汪虎准予减去有期徒刑九个月。（刑期自二〇一一年六月二日起至二〇二一年二月一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初543号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人刘伟杰，男，1998年10月19日出生于抚州市临川区，汉族，中专文化程度，无业，住抚州市临川区。2016年6月因吸毒被抚州市公安局临川分局行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月21日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人刘伟杰犯贩卖毒品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人刘伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年5月31日晚，“兔子”找被告人刘伟杰买冰毒醒酒，微信转账500元给刘伟杰，刘伟杰找韩某（另案处理）购得500元冰毒后，两人将所购毒品吸食。2、2020年6月6日中午，樊某找刘伟杰购买冰毒，微信转账300元给刘伟杰，刘伟杰找席某（另案处理）购得300元冰毒后，两人将所购毒品吸食。3、2020年6月25日晚，“馒头”找刘伟杰购买冰毒，微信转账600元给刘伟杰，刘伟杰找席某购买得400元冰毒，剩余200元钱给刘伟杰买烟、玩游戏，之后两人将所购毒品吸食。4、2020年6月30日晚，刘某找刘伟杰购买冰毒，微信转账700元给刘伟杰，刘伟杰找席某购得450元毒品冰毒，剩余250元钱给刘伟杰吃饭买单，之后两人将所购毒品共同吸食。5、2020年7月5日中午，“兔子”找刘伟杰购买冰毒，微信转账400元给刘伟杰，刘伟杰找黄某（另案处理）购得300元冰毒，剩余100元钱给刘伟杰买烟，之后两人将所购毒品吸食。6、2020年7月5日晚，“馒头”找刘伟杰购买冰毒，并微信转了1800元钱给刘伟杰，刘伟杰通过微信转账1500元给黄某购毒但未成功，转而找席某成功购得冰毒后，两人将所购毒品吸食。7、2020年8月4日凌晨，樊某找刘伟杰购买冰毒，微信转了300元钱给刘伟杰，刘伟杰遂找席某购毒但未成功，刘伟杰将280元退回樊某，剩余20元被刘伟杰视为车费未退还。经检测，刘伟杰、樊某、刘某等人的尿液甲基安非他明结果均呈阳性。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人基本情况及常住人口信息、行政处罚决定书、起诉意见书、微信聊天记录及微信转账记录、通话记录、现场搜查笔录及照片、现场检测报告书、证人樊某、席某、黄某、刘某、韩某的证言、樊某、席某、黄某、刘某的辨认笔录、被告人刘伟杰的指认现场笔录、辨认笔录、供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘伟杰多次贩卖少量毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人刘伟杰具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的情节。被告人刘伟杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程要求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘伟杰向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。经查明，起诉书指控的第七起犯罪，被告人已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因毒品交易未成功，系犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘伟杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2024年4月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  晏 慧
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更802号罪犯罗克亮，男，1988年8月14日出生于广西靖西县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西靖西县人民法院于2014年2月18日作出(2014)靖刑初字第72号刑事判决，以被告人罗克亮犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，刑期自2013年11月21日起至2025年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月29日减刑一年，2018年10月30日减刑八个月，刑期至2023年9月20日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2020年12月21日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科科长周剑锋、副科长曾汉，钦州市人民检察院检察员韦瑜、陈贵扬出庭履行职务，罪犯罗克亮到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗克亮能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动和罪犯组长工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗克亮在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯罗克亮减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4174号 原告林存波，男，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告张明，男，1990年3月7日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人郭永利，河北三兴律师事务所律师。 本院在审理原告林存波与被告张明买卖合同纠纷一案中，原告林存波于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告张明的起诉。 案件受理费584元由原告负担。 审判员 赵 莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员 谢紫阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3674号罪犯胡兵，男，1970年7月22日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市红花岗区人民法院于2012年11月28日作出（2013）红刑初字第22号刑事判决，认定胡兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年4月26日起至2023年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月10日至2018年5月3日经本院先后二次裁定减刑共计十七个月，现刑止日期2021年11月25日。罪犯胡兵在服刑期间2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月共计获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡兵准予减刑六个月（刑期自2012年4月26日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8541号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘洋洋，男，1991年12月11日生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘洋洋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11370号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6536号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：彭XX，男，汉族，1966年5月6日出生，住山西省大同市南郊区山西省大同市矿区民胜街******，工作单位：山西省大同市矿区同煤四台矿。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告彭XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告彭XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金7333.98元，利息1056.03元，逾期还款违约金406.22元，共计人民币8796.23元(截止2019年9月13日），并承担自2019年9月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年1月3日获得批准，卡号为：62533601********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月13日欠款本息共计人民币8796.23元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计8796.23元，其中本金7333.98元、利息1056.03元，逾期还款违约金406.22元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月13日的信用卡欠款本金7333.98元、利息1056.03元，逾期还款违约金406.22元，并承担自2019年9月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金7333.98元、利息1056.03元，逾期还款违约金406.22元及自2019年9月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏晓婷
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1507号申请执行人：刘金龙，男，1965年7月10日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人：赵海枝，女，1972年11月30日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：赵春德，男，1966年5月18日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：王伟波，女，1977年12月13日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人刘金龙、赵海枝与被执行人赵春德、王伟波民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2018）京0119民初3122号民事调解书。因被执行人赵春德、王伟波未按期履行2020年7月份的法律义务，刘金龙、赵海枝向本院申请强制执行，申请标的2万元，本院于2020年7月29日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人赵春德、王伟波送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人赵春德、王伟波名下相关财产信息，本院依法划拨被执行人王伟波银行存款1200元，轮候查封被执行人王伟波名下机动车一辆，但未实际控制。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人赵春德、王伟波采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人赵春德、王伟波纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人户籍地财产进行调查，未发现被执行人及其财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾志华
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1726号罪犯张建西，男，1973年09月17日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2019年01月30日作出（2018）豫0181刑初1069号刑事判决，认定被告人张建西犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。被告人张建西不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年03月15日作出（2019）豫01刑终270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯张建西确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张建西在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次。间隔期内末次评审等级档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张建西在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张建西减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月30日起执行至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民辖终108号上诉人（原审原告）：王随锦，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍地甘肃省静宁县，现住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：刘静漪，女，1971年1月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。上诉人王随锦因不服黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初2215号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王随锦上诉称，被上诉人刘静漪的户籍所在地（住所××）为黑龙江省××铁路街××组，只是由于做生意需要，经常走动，并没有经常居住地，其也经常回到户籍所在地居住生活；上诉人与被上诉人签订借款合同在北京市，合同履行地也在北京市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。黑龙江省讷河市人民法院有管辖权，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案被上诉人即原审被告刘静漪的户籍地为黑龙江省××铁路街××组，在一审期间被上诉人主张其在离开户籍地黑龙江省，在北京市××区居住多年，被上诉人提供的房产信息，仅能证明其在北京市购有房产，不能证明其在北京市××区长期居住，未提供居住地社区、居委民或当地派出所的相关证明，且被上诉人提供的北京市居住证记载有效期为2020年3月18日至2021年3月18日，上诉人王随锦向原审法院提起诉讼的时间为2020年7月6日，被上诉人提供的北京市居住证并不能证明上诉人向原审法院提起诉讼，被上诉人离开户籍地黑龙江省，已在北京市××区连续居住一年以上，即被上诉人提供的证据未能证明北京市××区为被上诉人的经常居住地，上诉人向被上诉人的户籍所地在黑龙江省讷河市人民法院提起诉讼，黑龙江省讷河市人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初2215号民事裁定；二、本案由黑龙江省讷河市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年十二月二十二日书记员  马海莹
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行初74号原告杜信昌，男，1981年4月22日出生，汉族，住濮阳县。被告濮阳县公安交通警察大队，住所地濮阳县红旗路西段。负责人任秉航，该单位大队长。出庭负责人孟祥飞，该单位书记。委托代理人陈文涛，该单位民警，代理权限:一般代理。原告杜信昌不服被告濮阳县公安交通警察大队作出的行政处罚决定一案，于2020年12月16日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告杜信昌自愿申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，撤回起诉不涉及国家利益、集体利益和他人合法权益，撤诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜信昌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜信昌承担。审 判 长  王丽军人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  王远法二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张瑞珂
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4235号申请执行人刘鹏威，男，1990年5月16日出生，汉族，现住商丘市睢阳区。被执行人:张昆，男，1980年3月18日出生，汉族，现住商丘市。申请人刘鹏威申请执行张昆建设工程合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1620号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 海
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3126号申请执行人：刘麦玲,女性,1976年12月9日出生,汉族,住新安县。被执行人：吕保峰,男性,1975年4月20日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年11月28日生效的（2020）豫0323民初2969号判决，于2020年12月11日向被执行人吕保峰发出执行通知书，责令被执行人吕保峰被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕保峰在中国农业银行股份有限公司封开县支行的账户62×××15存款3027.74元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 奇
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1585号之一原告（反诉被告）：修武县正阳建设工程有限公司，住所地，修武县城关镇卫东路**，统一社会信用代码：914108210638392920。法人代表代：张淑香，总经理。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。被告（反诉原告）：中商建投建设有限公司，住所地林州市东岗岩峰街**政府院内，统一社会信用代码：914105817407016701。法定代表人：罗永正，总经理。委托诉讼代理人：刘世伟，男，汉族，1987年10月9日生，住，住河南省杞县该公司法律顾问。委托诉讼代理人：方续辉，河南泰豫恒律师事务所律师。被告（反诉被告）：修武县投资集团有限公司，，住所地：修武县竹林大道与温盘路交叉口西南角修武县投资大厦统一社会信用代码：914108215828841408。法定代表人：范新联，董事长。委托诉讼代理人：焦红红，女，汉族，1989年3月16日出生，住，住焦作市山阳区修武县投资集团有限公司财务。委托诉讼代理人：王丹阳，女，汉族，1990年5月24日出生，住，住武陟县修武县投资集团有限公司职工。原告修武县正阳建设工程有限公司诉被告中商建投建设有限公司、修武县投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，反诉原告中商建投建设有限公司未向本院交纳反诉费。本院认为，反诉原告中商建投建设有限公司未在规定期间内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：按中商建投建设有限公司撤回反诉处理。审 判 长  范 鑫人民陪审员  焦玉玲人民陪审员  韩小琳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李小胖
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执791号之四 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地：海盐县武原街道河滨西路**，统一社会信用代码913304246795926113。 法定的代表人：沈荣江，总经理。 委托代理人：刘杰、卢玉娟，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人：嘉兴优耐斯涂装科技有限公司，住，住所地：海盐县沈荡镇永庆村******一社会信用代码913304243369919281。 法定代表人：苏菊良，执行董事。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司与被执行人嘉兴优耐斯涂装科技有限公司保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0424民初5826号民事调解书已发生法律效力。因被执行人嘉兴优耐斯涂装科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的金额为1493185.71元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人嘉兴优耐斯涂装科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人嘉兴优耐斯涂装科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴优耐斯涂装科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴优耐斯涂装科技有限公司名下无可供执行的房产、车辆登记信息，无有价证券。本院处置了被执行人嘉兴优耐斯涂装科技有限公司所有的机器设备一批，扣除必要费用后，剩余42000元发放申请执行人。本院扣划被执行人银行存款19412.37。截止2020年12月28日，本案执行标的执行到位61412.37元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴优耐斯涂装科技有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴优耐斯涂装科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林少辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 尹 瑞 书 记 员 顾志康
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行初72号原告天津奥特思达灌溉科技有限公司，住所地天津市静海区团泊镇团泊洼生活基地二分场。法定代表人尹凤琴，总经理。委托代理人陈珊珊，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路**增**。法定代表人张占佳，局长。委托代理人于军伟，该局科员。委托代理人罗来珠，天津星泽律师事务所律师。第三人天津市静海区种植业发展服务中心，，住所地天津市静海区静海镇津德路**法定代表人孙艳来，主任。委托代理人熊玉枝，天津天祥律师事务所律师。第三人天津子牙经济技术开发区管理委员会，住，住所地天津市静海区子牙循环经济产业区/div>法定代表人董炳军，主任。委托代理人赵增峰。第三人天津子牙循环经济产业投资发展有限公司，住，住所地天津子牙经济技术开发区北京道**/div>法定代表人张立博，董事长。委托代理人梅海军，天津金诺律师事务所律师。委托代理人宋志国，天津金诺律师事务所律师。第三人天津市静海区子牙镇人民政府，住，住所地天津市静海区子牙镇王二庄村/div>法定代表人闫建国，镇长。原告天津奥特思达灌溉科技有限公司不服被告天津市规划和自然资源局静海分局土地行政管理一案，于2019年7月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，本院依法组成合议庭于2019年9月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈珊珊、李亚；被告天津市规划和自然资源局静海分局委托代理人刘静、罗来珠；第三人天津市静海区种植业发展服务中心代理人熊玉枝；第三人天津子牙经济技术开发区管委会委托代理人赵增峰；第三人天津子牙循环经济产业投资发展有限公司委托代理人梅海军、宋志国；第三人天津市静海区子牙镇人民政府负责人鲁晓丹到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因原告与被告就本次诉讼所涉事宜达成和解，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告天津奥特思达灌溉科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告天津奥特思达灌溉科技有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2642号申请执行人戴爱珍,女,1961年01月17日出生,住所地杭州市下城区。被执行人徐少军,男,1957年10月15日出生,住所地杭州市拱墅区。本院在执行申请执行人戴爱珍与被执行人徐少军为共有纠纷的（2019）浙0105民初8222号民事调解书一案中，向被执行人徐少军发出执行通知书，责令被执行人徐少军履行生效法律文书确定的法律义务，即向申请执行人戴爱珍支付房屋产权折价补偿款520000元。本案执行中，申请执行人戴爱珍与被执行人徐少军达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执2642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱雪华
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初536号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人庄金玲，男，1983年7月24日出生于江苏省连云港市，汉族，大学专科文化，个体经营，户籍所在地苏州市虎丘区）西干浜3号，暂住地苏州市虎丘区。2020年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。辩护人王林，江苏谐达律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人庄金玲犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人庄金玲及其辩护人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至5月，被告人庄金玲多次至苏州工业园区某快递寄存点，采用顺手牵羊手段窃得被害人谢欣凯等人共计价值人民币3848元的快递包裹4个，具体分述如下：1、2020年3月25日，被告人庄金玲采用上述手段，窃得被害人郝某包裹1个（内有价值人民币300元的玉石吊坠1个）。2、2020年4月1日，被告人庄金玲采用上述手段，窃得被害人李文龙快递包裹1个（内有价值人民币229元的Nike牌长裤1条）。3、2020年4月20日，被告人庄金玲采用上述手段，窃得被害人袁立成快递包裹1个（内有价值人民币329元的范思哲牌香水礼盒1个）。4、2020年5月1日，被告人庄金玲采用上述手段，窃得被害人谢欣凯快递包裹1个（内有价值人民币2990元的戴森牌吹风机1台）。被告人庄金玲犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。被告人庄金玲已退还上述全部赃物并取得谅解，已向本院缴纳财产刑保证金人民币1000元。被告人庄金玲对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人庄金玲无前科劣迹、系自首且自愿认罪认罚、已退还赃物并取得谅解、缴纳财产刑保证金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人庄金玲目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人庄金玲犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人庄金玲自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人庄金玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人庄金玲无前科劣迹、系自首且自愿认罪认罚、已退还赃物并取得谅解、缴纳财产刑保证金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄金玲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十日书记员 顾云萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4194号之一 申请执行人:沈素慧,女,1973年9月23日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：王海央,女,1980年3月17日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人沈素慧与被执行人王海央民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初4513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈素慧于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王海央给付申请执行人款项37000元及相关利息，并缴纳案件受理费381.25元、执行申请费455元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人王海央发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王海央逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海央的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人王海央的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人王海央名下无不动产、无有价证券。被执行人王海央名下号牌为浙Ｂ8××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人王海央的相关银行账户、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费381.25元、执行申请费455元。本院暂未发现被执行人王海央有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王海央拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王海央作出处罚决定，同时已对被执行人王海央采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈素慧。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海央暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 陈杰辉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2792号 申请执行人：李宗燕，女，1981年4月30日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：崔培霞，女，1971年9月26日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：房师森，男，1970年9月8日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人李宗燕与被执行人房师森、崔培霞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初6260号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月23日立案执行。本案申请标的额为115300元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月23日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月23日、2020年11月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年8月24日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月26日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初9949号原告：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告高明与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额1125元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告高明1125元；二、驳回原告高明的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初340号公诉机关新安县人民检察院。被告人郭任，男，汉族，1998年4月16日出生，高中文化程度，户籍所在地：河南省洛阳市新安县，现住新安县。该曾因犯故意伤害罪于2016年10月25日被义马市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月5日被新安县公安局刑事拘留，于2020年8月18日被逮捕。辩护人李金锋，河南慕容律师事务所律师，法律援助。新安县人民检察院以新检一部刑诉［2020］304号起诉书指控被告人郭任犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新安县人民检察院指派检察员白伟伟依法出庭支持公诉，被告人郭任及辩护人李金锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月17日凌晨2时许，在新安县新城西区至尚纯KKTV622包间内，被告人郭任醉酒后因琐事与被害人吕某、焦某发生争执，后郭任手持包间内的玻璃杯分别砸击被害人吕某和焦某左侧额头，并顺手拿起包间内的包皮软凳击打被害人吕某的左侧头部，之后被告人逃离现场。经新安县公安局物证鉴定室鉴定：吕某之损伤程度属于轻伤二级，焦某之损伤程度属于轻微伤。针对指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人郭任的供述与辩解；被害人吕某、焦某的陈述；证人郭某、耿某、王某的证言；鉴定意见书；被告人郭任户籍证明、前科判决书等证据。公诉机关认为，被告人郭任故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭任认罪认罚，可从宽处理；郭任到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人郭任有期徒刑一年至一年零六个月。被告人郭任对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人案发后积极配合办案机关，如实供述自己的犯罪事实，属坦白；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；本案发生系酒后行为失控引发，社会危害性小，犯罪情节较轻。经依法审理查明：2020年5月17日凌晨2时许，在新安县新城西区至尚纯KKTV622包间内，被告人郭任醉酒后因琐事与被害人吕某、焦某发生争执，后被告人郭任手持包间内的玻璃杯分别砸击被害人吕某和焦某左侧额头，并顺手拿起包间内的包皮软凳击打被害人吕某的左侧头部，之后被告人逃离现场。经新安县公安局物证鉴定室鉴定：吕某之损伤程度属于轻伤二级，焦某之损伤程度属于轻微伤。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人郭任的供述与辩解，被害人吕某、焦某的陈述，证人郭某、耿某、王某的证言，鉴定意见书，被告人郭任户籍证明、前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭任故意伤害他人身体,致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭任犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年12月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  靳利君人民陪审员  周小留人民陪审员  杨建民二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 凝
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2260号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：李春友，男性,汉族，住虎林市。被执行人：张树霞，女性,汉族，住虎林市。被执行人：丁元东，男性,汉族，住虎林市。被执行人：王希芬，女性,汉族，住虎林市。被执行人：王巨川，男性,汉族，住虎林市。被执行人：关晶，女性,汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李春友、张树霞、丁元东、王希芬、王巨川、关晶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）黑0381民初2831号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李春友、张树霞、丁元东、王希芬、王巨川、关晶未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李春友、张树霞、丁元东、王希芬、王巨川、关晶金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月六日书记员 于占忠
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初2553号原告：广东电网有限责任公司云浮新兴供电局，住所地：新兴县*************（电力调度大楼）。法定负责人：程向文，党委书记、副总经理。委托诉讼代理人：余彦静，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虹，女，该局员工，住新兴县************。被告：崔国仲，男，1962年11月14日出生，汉族，农民，住新兴县***********。原告广东电网有限责任公司云浮新兴供电局与被告崔国仲合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清欠费为由申请撤诉，原告的行为无损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东电网有限责任公司云浮新兴供电局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东电网有限责任公司云浮新兴供电局负担。审 判 员 陈钦儒二〇二〇年十二月十七日法官助理 甘海怡书 记 员 秦鸿彪
文书内容重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审2381号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人杨定安，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004092号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004092号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨定安的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十二月十日法官 助理  管君茹书 记 员  熊 贤
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1423号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：孙月英，女，1967年12月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人(一审被告、二审上诉人）：李美成，男，1965年1月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：张兴华，河南大鑫律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：李改云，女，1963年5月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人孙月英、李美成因与被申请人李改云民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终8472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李美成、孙月英共同申请再审称：一、二审法院未查清本案的基本事实，判决被申请人自认申请人孙月英向其还款15.9万元，其中2012年11月还款4000元，2013年1月还款10000元，2014年3月还款50000元，以上共计64000元还款是发生在2014年3月之前，在此之前申请人孙月英出具的欠条、借条均未约定利息，2012年7月1日出具的欠条显示的内容为“2012年7月1号收到李改云30万元，到2013年7月1号还清。落款2012年7月1号。”2013年7月30号出具的借条显示的内容“今借李改云30万元到2014年7月30号还清。落款2013年7月30号。”也就是上述借款的期间从2012年7月1号至2014年7月30号期间是不存在利息的。故2014年7月30号之前还款的共计64000元属于偿还本金。一、二审均未查清本案的基本事实，作出的判决有失公允。申请人前两次（2012年7月1日、2013年1月30日）向被申请人出具的借条，到期后又展期重新出具借条约定借款期间，并且都未约定借款期间的利息，也不存在逾期利息，第三次2015年5月2号出具的借条才约定了1.5%的借款利息，借款期间为2014年7月30至2015年7月1日止，该期间计算利息申请人没有异议，故2012年7月1日至2014年7月30日期间按照最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，人民法院不应支持该期间的利息。请求依法对本案进行再审。李改云提交意见称，孙月英、李美成违背了诚信原则，从2012年7月1日起至今多次不按期偿还本息。双方约定有利息。二审判决正确。本院经审查认为，本案中，孙月英2012年7月1日出具欠条后，李改云于2012年7月20日将出借款项30万元转至孙月英账户，本案借贷关系合法有效。双方对案涉借款是否约定有利息存在争议。一审中，李美成不承认有1.5分利息，并称还款15.9万元系偿还本金。但二审中，孙月英、李美成称其曾于2015年5月13日偿还过8万元的利息，且称在此之前其偿还的6.4万元及之后偿还的1.5万元均系偿还本金，此种先还本再还息再还本的主张与常理不符，无有力证据佐证，李改云亦不予认可。且孙月英、李美成称偿还的15.9万元里有本金也有利息，但在2018年10月6日李美成出具的借条中载明“李改云已收到我现金拾伍万玖仟元”，未明显表明偿还本金金额、利息金额，此种将利息与本金计算在一起的做法也与常理不符。而且，如存在孙月英、李美成所称的前期还本情况，则后期借款总额应予扣减，但孙月英、李美成前后出具六张借条或欠条，均载明借到李改云“30万元”现金，并没有作相应扣减，亦可印证其前期偿还款项系支付利息，并非偿还本金。原判决并无不当，李美成、孙月英的再审理由依据不足，不予采信。综上，李美成、孙月英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李美成、孙月英的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月十四日书记员  殷春雪