wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7608号原告：赵丽，女，1980年5月23日出生，汉族，户籍地河南省息县，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨广先，江苏锐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉梅，江苏锐华律师事务所实习律师。被告：郑亚东，男，1982年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告赵丽和被告郑亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日对本案公开开庭进行了审理。原告赵丽及其委托诉讼代理人杨广先、张玉梅到庭参加诉讼，被告郑亚东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金6000元并支付逾期利息(以6000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年11月26日起计算至实际支付之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，被告郑亚东向原告借款6000元并出具了借条一份，原告以现金交付给被告。后原告曾多次向被告催要借款，但被告至今仍未归还款项。为了维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉请。被告郑亚东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日，郑亚东出具借条一份，载明：今借到苏州三好食品有限公司赵丽人民币现金6000元（陆仟元整）此据，借款人：郑亚东（）。赵丽陈述，郑亚东曾是苏州三好食品有限公司的驾驶员，他将公司的货物送至客户处，客户支付的6000元货款交由他带回公司，但据他所述将6000元用掉了，无法向公司交账，故向我出具了借条。该公司的法定代表人、股东之一是我的丈夫彭俊刚，另一个股东是我弟弟赵丹，我在该公司任职总经理。郑亚东出具借条时未约定利息，他口头说过几天就还，但至今未归还，我多次通过电话、微信催要，他将我拉黑了。我与郑亚东之间无其他债权债务关系。苏州三好食品有限公司向本院出具一份说明，载明：关于郑亚东（）欠我公司货款6000元一事，我公司将该债权转让给赵丽（），由赵丽向郑亚东进行主张权利，我公司不再向郑亚东主张权利。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，郑亚东向赵丽出具的借条中载明的借款6000元系货款转化而来，苏州三好食品有限公司亦同意将该笔货款的债权转让给赵丽，由赵丽向郑亚东主张，故赵丽与郑亚东之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。郑亚东既未到庭抗辩也未提供证据证明其还款情况，其至今尚未归还已构成违约，故对于原告主张被告归还借款6000元及利息（以6000元为基数，自起诉之日即2020年11月26日至被告实际还款日止，按照年利率3.85%计算），于法有据，本院予以支持。郑亚东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑亚东于本判决生效之日起十日内返还原告赵丽借款本金6000元及利息（以6000元为基数，自2020年11月26日至被告实际还款日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑亚东负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告赵丽支付。本判决为终审判决。审 判 员  姜 宁二〇二〇年十二月十七日法官助理  朱晶雯书 记 员  邱 锐
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破45号申请人：上海集萌信息科技有限公司管理人。2020年11月25日，上海集萌信息科技有限公司管理人向本院提出申请，称未接管到上海集萌信息科技有限公司的账册、印章、证照等资料，经调查上海集萌信息科技有限公司名下亦无财产，无法支付破产费用，清算工作无法继续开展，故请求法院裁定终结上海集萌信息科技有限公司破产清算程序。本院认为，管理人提请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条规定，裁定如下：一、宣告上海集萌信息科技有限公司破产；二、终结上海集萌信息科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 唐杰英审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 陈先君二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 遂书 记 员 张 羽附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
河北省孟村回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0930行初13号 原告高宪新，男，1961年4月23日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原告刘会林，男，1955年4月14日出生，回族，住孟村回族自治县。 共同委托代理人刘阿凤，河北恭惠律师事务所律师。 被告孟村回族自治县辛店镇人民政府，住所地孟村回族自治县辛店镇。 法定代表人柳杨，系辛店镇人民政府镇长。 委托代理人李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 原告高宪新、刘会林诉被告孟村回族自治县辛店镇人民政府信息公开一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告高宪新、刘会林及其委托代理人刘阿凤，被告孟村回族自治县辛店镇人民政府的委托代理人李永敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二原告与被告于2016年11月25日就被告向原告公开2003年至2006年辛店镇卜寨村委会所有财务账目收支信息达成协议书，已经双方签字盖章后生效。但被告并未按照协议的约定履行公开财务账目收支信息，更未按照《中华人民共和国信息公开条例》第26条规定按照二原告要求的形式（查阅、摘抄、复印财务原始账目及票据凭证）提供原始账目信息的复印件，故诉至法院，请求1、依法履行2016年11月25日协议书的义务，公开2003年至2016年辛店镇卜寨村委会所有财务账目收支信息，信息公开的方式按照《中华人民共和国信息公开条例》第26条规定并按照二原告要求的形式（查阅、摘抄、复印财务原始账目及票据凭证）提供原始账目信息的复印件。2、诉讼费由等费用由被告承担。 被告辩称：1、二原告于2017年7月向孟村县人民法院提起行政诉讼，要求按照2016年11月25日的协议公开2002年至2016年辛店镇卜寨村委会财务账目收支信息，经孟村县人民法院、沧州市中级人民法院已经做出生效判决，原告又在2020年2月20日提起行政诉讼，要求按照2016年11月25日的协议公开2003年至2016年辛店镇卜寨村的财务账目信息，原告在本诉中的诉求已经法院作出终审判决，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第六款规定属于重复立案应予以驳回。2、原告主张的信息公开财务账目是辛店镇卜寨村，被告的诉讼主体应是辛店镇卜寨村民委员会，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，最终的公开机关是村委会，辛店镇政府作为本案的被告主体不适格。3、原告诉求主张按照2016年11月25日的协议，公开2003年至2016年辛店镇卜寨村财务账目收支的信息，而在（2018）冀0930刑初7号、（2019）冀09行终109号判决书中已经确认被告协助村委会向原告提供的2002年至2015年度的财务收支账目已经属于按照双方约定的协议履行了信息公开义务，通过上述生效的判决可以说明被告向原告提供的财务收支明细表符合《中华人民共和国信息公开条例》第26条的规定，原告主张按照自己要求的方式并不符合双方约定的协议内容也不符合法律规定。综上，请贵院依法驳回。 二原告提交如下证据：1、2016年11月25日签订的协议书一份，证明被告有义务向原告提供2003年至2016年卜寨村委会所有账目信息，并按照乙方要求的形式提供原始账目信息的复印件。2、申请、295267133231快递单号、快递单号签收凭证各一份，证明2020年1月14日原告向被告邮寄明确按照二原告的形式查阅、摘抄、复印财务账目及票据的申请，2020年1月15日被告签收，以上证据证实二原告明确了关于对原始账目信息的公开形式。3、有关年份的财务收支明细表，证明仅公开了财务收支明细。 被告质证意见：对于证据1主张的内容不予认可，《中华人民共和国信息公开条例》第26条明确说明如果无法按照申请人的形式提供行政机关可以以其他适当的形式提供，二原告主张要求按照自己的形式要求被告履行信息公开的义务不符合双方约定的协议内容；对于证 据2，与本案无直接关联性；对于证据3予以认可，通过证据3可以证实被告已向二原告提供了2003年至2015年账目收支信息，该财务账目收支信息符合双方协议约定的公开方式。 被告提交证据如下：1、（2018）冀0930刑初7号行政判决书，证明二原告起诉的诉求内容与本案的诉求内容一致，属于重复起诉，判决书明确记载被告已向二原告公开了卜寨村委会2002年至2015年财务收支表。2、（2019）冀09行终109号行政判决书，证明沧州市中级人民法院维持（2018）冀0930刑初7号判决书确定的内容。 二原告的质证意见：对于证据1、2真实性合法性予以认可，但不同意被告的证明目的，（2018）冀0930刑初7号行政判决书，首先该诉讼请求中没有明确协议书中所记载的原告所要求被告提供财务账目的具体方式，其次要求被告履行义务为信息公开义务而非协议所约定的义务。（2019）冀09行终109号行政判决书明确了被告公开卜寨村民委员会财务收支账目，因此被告是本案的适格被告。 经审理查明，二原告曾因被告辛店镇人民政府不履行法定职责向孟村县人民政府申请行政复议，孟村县政府驳回二原告的复议申请，二原告不服向沧州市中级人民法院提起行政诉讼，在诉讼过程中原告与被告辛店镇人民政府达成协议，随后二原告向沧州市中级人民法院申请撤诉，被告辛店镇人民政府向二被告公开了卜寨村委会2002年至2015年的财务收支明细表，2018年11月30日，孟村县人民法院作出（2018）冀0930行初7号判决书，判令被告孟村回族自治县辛店镇政府于本判决生效之日起15日内向原告高宪新、刘会林公开卜寨村委会2016年度财务收支状况。二原告对该判决不服向沧州市中级人民法院提起上诉，沧州市中级人民法院维持了孟村县人民法院作出（2018）冀0930行初7号判决书。判决生效后，被告辛店镇人民政府向二被告公开了卜寨村委会2016年的财务收支明细表。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前 诉裁判所包含。”本案中，孟村县人民法院作出的（2018）冀0930行初7号判决书前和判决生效后，孟村县辛店镇政府陆续向二原告公开了2002年至2016年的卜寨村委会财务收支明细表。二原告再次起诉要求孟村县辛店镇政府公开2003年至2016年辛店镇卜寨村委会财务账目收支信息，属于重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条、第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告高宪新、刘会林的起诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费，已交纳的50元予以退还二原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  秦卫忠 人民陪审员  刘恩利 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王学敏
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5440号原告：王文真，女，汉族，1994年10月28日出生，住河南省太康县。被告：李长江，男，汉族，1993年9月1日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨志怀，河南桓润律师事务所律师。原告王文真诉被告李长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王文真、被告李长江及其委托诉讼代理人杨志怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文真提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币70000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年3月份以有事为由向原告借款70000元，被告于2020年5月1日向原告出具借条一份，并承诺三日内还清，借款到期后，经原告多次催要被告拒不支付，并将原告电话以及微信拉黑，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告李长江辩称，原、被告之间并不存在真实的民间借贷法律关系，因原、被告之间是男、女朋友关系，在双方交往期间原告通过微信、支付宝向被告转款用于双方共同生活支出，在2020年5月1日原告亲属多人找到被告要求被告偿还该支出，被告在被逼无奈未经核算的情况下向原告出具借条一份，过后一两个月，原告有强迫被告出具一个两万元的借条，该两份借条是被告在被逼无奈的情况下出具，并不能以此证明原、被告之间构成民间借贷关系。原告在诉状中陈述2020年3月份被告向原告借款70000元，但经被告查询后得知在2020年3月份原告从未向被告交付过70000元资金，少量的转账也是原、被告双方共同生活期间的花费支出，在此期间被告也曾多次向原告转款，原告应当提交2020年3月份向被告交付借款本金70000元的证据，否则民间借贷法律关系不成立。经审理查明：原、被告系朋友关系，双方在交往期间，被告以需要资金为由多次向原告借款，2020年5月1日原、被告发生争执并拨打110报警电话处理，同日，原、被告对交往期间的债务进行清算，被告向原告出具欠条一份。欠条内容为：“欠条今欠王文真人民币现金70000万柒万元整三日之内还清违约者愿承担一切法律后果欠款人：李长江2020.5.1符草楼镇钱庄行政村中李村”。当日出具欠条后，被告通过微信转账以及河南省农村信用社转账的方式向原告分别偿还2000元和9500元，后被告又通过微信转账、支付宝转账、河南省农村信用社转账方式多次向原告偿还欠款。截止起诉之日，被告共偿还原告52624元，剩余17376元未还。以上事实有欠条、转账凭证、微信聊天截图、短信聊天截图、调查笔录、通话记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款7000元的事实清楚，并向原告出具欠条，双方借贷关系明确合法，截止起诉之日，被告已向原告还款52624元，剩余17376元未支付。原告请求的合理部分，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方未约定利息。本院不予以支持。被告所辩与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李长江于本判决生效之日起五日内偿还原告王文真借款人民币17376元；二、驳回原告王文真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告王文真负担117元，被告李长江负担658元。本判决为终审判决。审判员  胡晓瑜二〇二〇年十二月二十日书记员  张 新
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3295号之一申请执行人：刘华度,男,1954年03月31日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：许小明,男,1955年11月11日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。关于申请执行人刘华度与被执行人许小明买卖合同纠纷执行案件，双方自行达成执行和解长期履行协议，现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱彬彬
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保145号 申请人：吉林省富华劳务有限公司。统一社会信用代码：91220214MA146EYH9U。住所地：吉林省吉林市高新区高新路**办公楼。 法定代表人：李娟妙，系该公司经理。 被申请人：白山苏州商贸城开发有限公司。统一社会信用代码：91220601660134581M。住。住所地：吉林省白山市白山经济开发区（江北）/div> 法定代表人：于成慧，系该公司经理。 申请人吉林省富华劳务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结白山市苏州商贸城2号楼拍卖价款的2,383,440.68元，中国人民财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结白山市苏州商贸城2号楼拍卖价款的2,383,440.68元，冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙 甜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5844号之二解除保全申请人：赵志阳，男，1982年10月21日出生，汉族。被申请人：李保峰，男，1984年6月28日出生，汉族。解除保全申请人赵志阳与被申请人李保峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0181民初5844号民事裁定，冻结被申请人李保峰在金融机构的存款22,000元或者查封其同等价值的其他财产。赵志阳于2020年12月29日向本院申请解除对被申请人李保峰的保全措施。本院经审查认为，赵志阳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李保峰的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二〇年十二月二十九日书记员  王晓娟
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢837号 宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新： 申请执行人临安晶硕电子有限公司与被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新买卖合同纠纷一案，原执行案号：（2019）浙0185执2614号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11962号上诉人（原审原告）：太仓润畅包装制品有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区东新路**。法定代表人：吴玉琦，董事长。委托诉讼代理人：顾斌，江苏新中远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海悠滋悠味食品有限公司，住所地上海市闵行区北斗路****。法定代表人：张琦，执行董事。委托诉讼代理人：韩鑫，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人太仓润畅包装制品有限公司（以下简称润畅公司）因与被上诉人上海悠滋悠味食品有限公司（以下简称悠滋悠味公司）承揽合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初24291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。润畅公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持润畅公司的一审全部诉讼请求。事实及理由：如润畅公司取回货物的行为系悠滋悠味公司退货，则润畅公司必然会预见自身利益受损，取回货物就不符合常理。事实是悠滋悠味公司主动告知润畅公司外债较多无力支付，为避免货损，建议润畅公司先将货物暂时拉回。且润畅公司在重新占有货物后次日即通过律师函要求悠滋悠味公司于五日内付款提货，故润畅公司有权行使留置权。悠滋悠味公司辩称，不同意润畅公司的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。润畅公司向一审法院提出诉讼请求：要求悠滋悠味公司支付价款146,140元。一审法院审理后，于2020年9月9日作出判决：悠滋悠味公司于判决生效之日起十日内支付润畅公司价款31,193.61元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1,611.40元，由润畅公司负担1,267.45元，悠滋悠味公司负担343.95元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事权利应当依法规范的行使。本案双方对系争货物已送至悠滋悠味公司，经协商后又由润畅公司取回并无异议，润畅公司认为其已重新占有工作成果并可以据此行使留置权，悠滋悠味公司认为上述行为是双方协商一致的买卖合同中的退货行为，与留置权无关。根据本案已查明事实，系争货物在润畅公司取回前已为悠滋悠味公司合法占有，取回货物行为系在润畅公司得知悠滋悠味公司可能无力支付系争货物价款且担心系争货物因其他债权人导致货损的情况下，经双方协商一致后作出的行为，润畅公司认为可以因此行使留置权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，润畅公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,222.80元，由上诉人太仓润畅包装制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵鹃二〇二〇年十二月十四日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1490号申请执行人：马某某，男，汉族，1968年12月30日出生，住泌阳县。被执行人：宋某某，男，汉族，1968年4月27日出生，住方城县。被执行人：杜某某，男，汉族，1957年10月10日出生，住社旗县。马某某申请执行宋某某、杜某某合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人杜某某名下有房产登记信息，但均已处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月二十八日书记员 程沛善
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0630刑初112号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人李军，男，1976年4月14日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省商洛市洛南县，住宜川县，2020年8月20日因涉嫌交通肇事罪被宜川县公安局取保候审，2020年12月10日被宜川县人民法院取保候审。指定辩护人张志龙，宜川县法律援助中心律师。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人李军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员袁卓佳出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人张志龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年08月18日17时许，被告人李军驾驶陕JXXX**号小型轿车由韩城市向宜川县县城方向行驶途中，XX路XX段XX+910M处时，车辆撞向路边护栏，造成乘车人王某某经抢救无效死亡，乘车人薛振声、薛某某、驾驶人李军受伤及车辆部件和公路路产受损的交通事故。2020年09月01日，宜川县公安局交通管理大队认定事故责任为李军承担本起事故全部责任，王某某、薛某某、薛振声不承担本起事故责任。上述事实，被告人李军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，侦破经过，户籍信息，证人金某某、薛某某证言，被告人李军供述，道路交通事故认定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致使其岳母王某某死亡、其岳父薛振声和其妻子薛某某受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李军犯交通肇事罪罪名成立。被告人李军到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被害人家属对被告人李军的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人李军认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，且宜川县XX社区XX社区矫正条件成熟，宜川县人民检察院对其量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为二年(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员      胡  金  江      二0二0年十二月十六日 书  记  员      袁      媛 1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2828号申请执行人：李银学，男，1958年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王瑞江，男，1977年8月6日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人李银学与被执行人王瑞江买卖合同纠纷一案，现因被执行人王瑞江与申请执行人李银学达成和解协议，申请执行人李银学申请撤回对被执行人王瑞江的执行申请并于2020年12月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘晓江
临江林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7601民初101号 原告：王世福，男，1965年6月1日出生，汉族，农民，住吉林省临江市。 被告：何连喜，男，1960年2月23日出生，满族，农民，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：何镇江（何连喜儿子），住吉林省临江市。 原告王世福与被告何连喜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王世福，被告何连喜及其委托诉讼代理人何镇江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何连喜赔偿因放牛破坏原告的林下参造成的损失20,000元；2.赔偿原告的误工费2000元。事实和理由：原告于2004年2月23日起承包了临江林业局闹枝林场158林班11小班搞林下参种植，2020年8月份被何连喜放牛踩踏了林下参，价值20多万元的林下参被破坏了四分之一。原告多次找被告，被告均不认可，2020年11月13日原告找森工司法所，工作人员给他打电话时，他让我告去，告赢了他就给我赔钱，无奈我只能诉至法院。 何连喜辩称，被告不承认有因放牛破坏参地的行为，事发当天山上有特别深的牛蹄印，原告找过被告，当时被告找原告要求上山看牛蹄印，以证明不是被告家牛踩踏的，原告不同意没有去。大概过了两个月，原告又找到被告进行和解，但是被告认为过了这么长时间，证据已经没有了，也无法证明是被告家牛踩踏的，所以被告没有同意。 本院经审理认定事实如下：王世福于2004年2月23日起承包了临江林业局闹枝林场158林班11小班（油坊沟附近）林地的森林管护与经营开发，并在林地内种植了林下参。王世福称2020年8月，其种植的林下参被牛踩踏遭到了破坏。王世福认为是何连喜放牛时将其林下参踩踏破坏，并向何连喜索要赔偿，何连喜要求到山上看牛蹄印以确定是否是被告饲养的牛踩踏的，王世福不同意没有进行现场确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告诉请被告赔偿林下参被踩踏的损失，应首先证明原告参地的损失系被告放牛踩踏所导致。现原告提交的录像等证据无法证明是被告的牛将参地踩踏。且本院依申请对黑松村二社村民范维强的调查也无法证明牛蹄印系被告放牛踩踏的。原告无法证明被告侵权的事实，其要求被告赔偿损失的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王世福的诉讼请求。 案件受理费350元，已减半收取175元，由原告王世福负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴燕飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员   李先明
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3620号 罪犯刘钢，男，1981年4月17日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。 吉林省白山市中级人民法院于2006年4月27日作出（2006）白山刑初字第17号刑事判决，认定被告人刘钢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年6月12日作出（2006）吉刑核字第96号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2008年10月27日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第562号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2011年1月24日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第48号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2013年9月18日本院作出(2013)长刑执字第2698号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4273号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1075号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯刘钢端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯于2001年9月4日因销售赃物罪被判处有期徒刑一年。该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加配线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯刘钢不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初4036号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省合江县符阳街道少岷南路**，统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 被告：张强，男，生于1991年10月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：贺翔，男，生于1986年11月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告张强、贺翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 霞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  李 佳 书 记 员  邬天桥
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2976号申请执行人:王群立，男，汉族，1978年3月26日出生，住商丘市。被执行人：王强，男，汉族，1981年3月22日出生，住商丘市。申请人王群立申请执行王强承揽合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2019）豫1402民初10488号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月三十日书记员  赵俊煌
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2692号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行，住所地佳木斯市向阳区长安西路**。法定代表人：詹立波，该行行长。委托诉讼代理人：王俊峰，该行经理。委托诉讼代理人：冯景山，该行科员。被告：温慧敏，女，1987年7月1日出生，汉族，住佳木斯市汤原县。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯分行与被告温慧敏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  高德民二〇二〇年十二月一日书记员  赵 宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19939号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：张逸豪，男，1988年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*********，身份证号码441************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告张逸豪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金76602.6元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年3月14日，尚欠利息7799.01元、违约金3027.34元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年11月4日至2020年3月14日的利费共计6741.03元，自2020年3月14日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月14日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张逸豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金76602.6元以及利息、违约金等共计6741.03元（利息暂计至2020年3月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，由被告张逸豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  李玉玲人民陪审员  林 隽二〇二〇年十二月四日书 记 员  许佳婷
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更985号罪犯彭泽华，男，1985年5月10日出生，汉族，高中文化，河南省周口市川汇区人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2014年1月10日作出(2013)周少刑初字第11号刑事判决,以被告人彭泽华犯抢劫、故意伤害、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年9月15日起至2025年9月14日止。判决发生法律效力后，2014年2月13日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期自2012年9月15日起至2024年10月14日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯彭泽华确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次。经审理查明，执行机关提出的罪犯彭泽华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察谢胜全、马林及同监区罪犯王鹏辉、邹松阳的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯彭泽华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯彭泽华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭泽华的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2012年9月15日起至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16565号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7812号原告:河南山水物业管理有限公司,住所郑州市黄河南岸**。法定代表人:苏耀,总经理。委托诉讼代理人:刘杰,系该公司法务。被告：曹永春，男，汉族，1982年5月6日生，，住河南省舞阳县原告河南山水物业管理有限公司与被告曹永春物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告河南山水物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加了诉讼。被告曹永春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付截止2020年12月31日拖欠的物业费6336元及违约金633.6元,共计6969.6元，庭审中原告放弃违约金部分的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式、缴费时间和违约责任。被告身为“悦莊”9区8号楼312户业主,其享受了原告提供的物业服务,却并没有按时向原告缴纳物业服务费用,没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告2019年1月1日至2020年12月31日,累计欠物业费6336元及违约金633.6元。期间经原告多次催要,被告均已种种理由予以搪塞,不予交纳，故原告诉至法院。被告曹永春未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告河南山水物业管理有限公司为荥阳市广武镇胡村思念·果岭国际社区悦庄小区提供物业服务。被告曹永春系荥阳市广武镇思念·果岭国际社区9区8号楼312号房屋业主，物业费为2.96元／㎡／月,原告提供的证据显示被告的物业费计算面积为89.19㎡。被告欠付原告自2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费共计6336元。本院认为,物业公司的服务具有公共性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用,被告作为原告服务小区业主,原告为其提供服务,被告应当按照约定支付原告物业服务费,故原告要求被告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费6336元的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹永春于本判决生效之日起十日内支付原告河南山水物业管理有限公司物业服务费6336元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告曹永春负担。本判决为终审判决。审判员  杨云二〇二〇年十二月二日书记员  李闯
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3735号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 被执行人林开粦，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人翁瑞美，女，1989年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人林开粦、翁瑞美金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）闽0305民初2467号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人林开粦、翁瑞美归还借款人民币八万零九百六十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人限制高消费。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账号并已扣划，本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2467号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈莹莹
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初248号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人黄礼忠，男，1968年6月19日出生，汉族，小学文化，务农。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人黄礼忠犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员左涛出庭支持公诉，被告人黄礼忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日21时许，被告人黄礼忠酒后驾驶鄂Ｃ×××**号红色普通二轮摩托车，由郧西县上津镇往郧西县上津镇集镇方向行驶，行至M路段时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精检测，结果为173mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。被告人黄礼忠随即被带至郧西县上津卫生院对其血样提取。2020年11月13日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人黄礼忠的血样中检验出乙醇成份，含量为198.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄礼忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄礼忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄礼忠拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元。被告人黄礼忠对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄礼忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄礼忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄礼忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王金富二〇二〇年十二月十五日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1627号之一申请执行人：王树友，男，1967年4月11日出生，汉族，商河县农业局职工，住山东省商河县。被执行人：王国平，男，1961年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市，住山东省莱阳市。王树友与王国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0126民初1508号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王国平于本判决生效后十日内偿还原告王树友借款54.6万元及利息（以54.6万元为基数，自2020年5月15日开始，按照年利率6%计算，至还清之日止）；二、驳回原告王树友的其他诉讼请求。因王国平未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，查明：被执行人王国平在财付通支付科技有限公司有存款1113.85元。上述存款已划拨，并过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王国平发出限制消费令，限制被执行人王国平高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王树友进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  陶玉东
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3576号罪犯韩庆宇，男，1980年1月10日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中人民法院于2012年11月16日作出（2012）四刑初字第86号刑事判决，认定被告人韩庆宇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币34000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月22日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第702号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1175号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯韩庆宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加机修岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行罚金1000元，本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系暴力犯罪，犯罪情节恶劣，后果严重，财产刑未执行完毕，消费较高，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩庆宇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1319号原告赵飞，男，汉族，1986年11月3日出生，住郑州市中原区。委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托代理人杜欢欢，河南霁安律师事务所实习律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李辉，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。第三人郑州德宸祥苑置业有限公司，住，住所地郑州市中原区中原路与西三环向西两公里桥东路南西流湖街道办事处**216-218/div>法定代表人田润。委托代理人张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。第三人郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会，住，住所地铁炉村民委员会椿路郑上路往北1.2公里）。法定代表人赵西杰，村主任。委托代理人李晓丽、郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告赵飞诉被告郑州市中原区人民政府、第三人郑州德宸祥苑置业有限公司、郑州市中原区须水镇铁炉村民委员会撤销行政协议一案中，原告赵飞向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告赵飞申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵飞负担。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二〇年十二月二十五日书记员 鲁媛媛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4573号 原告王某1，男，满族，2010年10月26日出生，现住河北省承德市双桥区。 委托代理人应杰，河北山庄律师事务所律师。 法定代理人王某2，男，汉族，1983年12月18日出生，现住河北省承德市双桥区。 被告承德陆合房地产开发有限公司，住所地承德市开发**，社会统一信用代码911308057744220471。 法定代表人王长平，职务总经理。 本院在审理原告承王某1诉被告承德陆合房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告王某1于2020年12月28日向本院提出对被告承德陆合房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回对被告承德陆合房地产开发有限公司的起诉。 减半收取案件受理费40.00元，由原告负担。 审判员  宋一民 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵子新
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7126号 原告：陶俊利，女，1995年1月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：胡琳依，女，1993年12月1日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。 本院在审理原告陶俊利与被告胡琳依追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月11日由向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陶俊利撤回起诉。 本案受理费63元,由原告负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 章秀珍
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2241号原告:卢某，住甘肃省华亭市。被告:李某，住甘肃省华亭市。原告卢某与被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后,依法进行了审理。原告卢某向本院提出诉讼请求:1.被告归还借款本金23000元、支付利息2861.2元（利息按日息万分之四计算，自2019年12月16日暂算至2020年10月22日，直至实际履行完为止），共计25861.2元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年8月16日被告因需要资金周转，在原告处借款23000元，承诺2019年12月16日前一次还清，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为,原告卢某提供的被告李某地址不详,原告又不能补充提供被告的其他详细住址,本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉论法》第一百一十九条第二项的规定,裁定如下:驳回原告卢某的起诉。案件受理费446元,不予收取。如不服本栽定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵晓云二〇二〇年十二月十四日书记员 胥 旭
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5118号 申请执行人：寇秀勤 被执行人：金田中 本院在执行申请人寇秀勤申请执行与金田中（2020）浙0109民初922号民间借贷纠纷一案中，金田中已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初8388号 原告：赵士明，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：安徽中青建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道**互联网产业园**楼****，统一社会信用代码91340100MA2PH3MX43。 法定代表人：徐公建。 原告赵士明与被告安徽中青建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵士明及其委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼，被告安徽中青建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵士明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款64383元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告经杨忠宝介绍，到阜南碧桂园小区梓树苑进行二次结构木工施工。原告负责施工的工程结束，截止2019年10月20日，经原、被告双方结算，被告共欠原告工程款90383元，除去借支款26000元以外，被告尚欠原告工程款64383元。上述结算及借款事实由被告安徽中青建筑劳务有限公司现场经理杨忠宝、安徽中青建筑劳务有限公司项目部经理郝广亮二人代表被告向原告共同出具“阜南碧桂园梓树苑中大建设劳务工程结算清单”一份（安徽中青建筑劳务有限公司施工项目系从安徽中大建设集团有限公司名下分包）。被告出具上述结算单之后，原告多次催要，被告一直拒绝给付。 被告安徽中青建筑劳务有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：原告赵士明从被告安徽中青建筑劳务有限公司处承揽阜南碧桂园小区梓树苑的二次结构木工施工，原告施工结束后，原、被告双方结算，被告共欠原告工程款90383元，扣除借支款26000元，被告尚欠原告工程款64383元。 本院认为，被告安徽中青建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原告赵士明从被告安徽中青建筑劳务有限公司处承揽阜南碧桂园小区梓树苑的二次结构木工施工，被告欠原告工程款64383元，有结算清单予以证明，被告未支付工程款构成违约。原告诉讼请求被告给付工程款64383元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽中青建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵士明工程款64383元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，由被告安徽中青建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年十二月三日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5143号申请执行人：浙江海天气体有限公司,住所地临海市东方大道**,组织机构代码:14799376-4。法定代表人:陈崇文。委托代理人：何统，该单位员工。被执行人：浙江利博能源有限公司,住,住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道和一工业区织机构代码:MA2AQ67D9。法定代表人:魏云生。申请执行人浙江海天气体有限公司与被执行人浙江利博能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3121号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江利博能源有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海天气体有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江利博能源有限公司支付申请执行人浙江海天气体有限公司货款463975.57元及利息，并负担案件受理费4130元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人浙江利博能源有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求浙江利博能源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江利博能源有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江利博能源有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人浙江利博能源有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江利博能源有限公司名下无大额存款、车辆、不动产、股权和有价证券。暂未发现被执行人浙江利博能源有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江利博能源有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江利博能源有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人浙江利博能源有限公司及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江海天气体有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江利博能源有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5143号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十二月二日代书记员 孙 嫣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4944号原告：大庆金霖井下作业技术服务有限公司，住所地：大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处。统一社会信用代码：91230604684872685N。法定代表人：赵翠玲，总经理。委托诉讼代理人：张文东，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。被告：大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司，住所地：大庆市让胡路区新城街**。统一社会信用代码：91230604702878037F。法定代表人：王占领，经理。委托诉讼代理人：杨忠军，黑龙江油城律师事务所律师。被告：王占领，男，1966年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告大庆金霖井下作业技术服务有限公司与被告大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司、王占领借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告大庆金霖井下作业技术服务有限公司于2020年12月29日以案外人姜永武替代大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司王占玲向原告大庆金霖井下作业技术服务有限公司偿还全部借款50万元（2020年11月13日还款10万元、2020年12月11日还款30万元、2020年12月18日还款10万元，其中2020年12月11日还款为姜永武建设银行6214661021012222转给任玉凤交通银行6222600370003069478）为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆金霖井下作业技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告负担3650元，退还原告750元。审判员  江小彤二〇二〇年十二月二十九日法官助理李思佳书记员卢秋晨
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初244号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人李某，男，1997年8月6日出生，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县，现住址辽宁省铁岭市凡河新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被铁岭市公安局取保候审。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官李冬梅、检察官助理姚岳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日23时20分许，被告人李某酒后驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车行驶至铁岭市银州区交叉口时，被执勤民警当场拦下并要求其进行呼气式酒精检测，检测结果为：86mg/100ml。遂执勤民警将李某带至铁岭县中心医院抽取血样并送检。在执勤民警将李某带离现场过程中，李某有拒绝、阻碍公安机关依法检查的行为。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：送检李某的血液中检出乙醇成分83.90mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局交通安全管理局经济开发区大队的案件来源及抓捕经过、身份证复印件、户口证明、鉴别材料、华南国家计量测试中心广东省计量科学研究院检定证书复印件、当事人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、样本保存、调取登记表、铁岭市公安局交通安全管理局乙醇检验血样专用袋及照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、调查报告、无犯罪记录证明、行政强制措施凭证和铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定意见书及通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。另鉴于，被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪、认罚具结书，并主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚，并采纳具结书的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘伟思二〇二〇年十二月二十三日书记员  汪 妍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4773号申请执行人：王东彪。被执行人：张广雷。申请人王东彪与被执行人张广雷买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初8377号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：10025元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已冻结。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月三十一日书记员  冯圆圆
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30832号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁庆谊，女，1969年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，身份证号码440************440。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁庆谊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告梁庆谊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********163、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25340.13元、利息11182.07元、分期手续费2326.85元、违约金3122.35元（暂计至2020年8月2日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月5日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月2日的利费共计9206.91元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁庆谊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25340.13元以及利息、分期手续费、违约金共计9206.91元（利息暂计至2020年8月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，由被告梁庆谊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2579号申请执行人曹建军，男，1969年4月27日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人：姚金林。委托代理人：孙小彬，特别授权。申请执行人曹建军与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1176号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司给付曹建军欠款本金5000元及利息750元合计5750元，该款由江苏弘霖建设集团有限公司于2020年7月31日前履行（款汇曹建军个人账户，账号：62×××34，开户行：中国建设银行），如江苏弘霖建设集团有限公司不按期履行，自江苏弘霖建设集团有限公司逾期履行之日起，曹建军可就上述5750元中未履行部分一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：欠款本金5000元及利息750元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年8月25日至2022年8月24日止），因未能实际扣押，故暂无法处置。4、查封了被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年（自2020年8月14日至2023年8月13日止），因系轮候查封，故本院暂无法处置。5、执行中，江苏弘霖建设集团有限公司尚欠曹建军欠款本金5000元及利息750元，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：江苏弘霖建设集团有限公司承诺于2021年2月底前结清曹建军欠款本金5000元及利息750元。6、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1176号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  杨亚萍
上海市第一中级人民法院赔 偿 裁 定 书（2020）沪01行赔终6号上诉人（原审原告）上海绿秀物资发展有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇新四平公路**。法定代表人王民贵，总经理。委托代理人包红，上海绿秀物资发展有限公司工作人员。委托代理人杨文斌，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区四团镇人民政府，住所，住所地上海市奉贤区四团镇川南奉公路**div>法定代表人张宏，镇长。委托代理人蔡冬萍，上海市奉贤区四团镇人民政府工作人员。委托代理人翁卫国，上海理帅律师事务所律师。上诉人上海绿秀物资发展有限公司诉上海市奉贤区四团镇人民政府行政赔偿一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行赔初19号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2020年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海绿秀物资发展有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海绿秀物资发展有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二〇年十二月二日书记员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2070号申请执行人方城县农村信用合作联社。法定代表人赵俊杰，任理事长。被执行人：房明东，男，汉族，1980年12月18日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房明东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房明东在中国农业银行62×××70账户内存款人民币307558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  顾东升二〇二〇年十二月三日书记员  白 杰
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2596号沈丘县人民法院刑事庭、赵丽君：被执行人赵丽君罚金一案，申请执行标的共计没收违法所得1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已将该款上缴国库。至此，沈丘县人民法院刑事庭移送申请执行的（2020）豫1624刑初476号刑事判决书确定被执行人赵丽君罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4130号之一申请执行人：李四书，男，1969年2月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李胜伟，男，1998年5月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘志强，男，1980年2月28日生，汉族，住河南省南阳市方城县。李四书与李胜伟、刘志强退伙纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初4350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李胜伟、刘志强退还李四书合伙投资款三十八万三千元。因李胜伟、刘志强未按上述生效法律文书履行义务，李四书向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘志强有位于方城县××镇高速路引线东侧、××北侧××＃××楼××单元××9-801的房屋（合同号：15859853），该房屋由河南省方城县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人李胜伟有金杯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余383000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李胜伟、刘志强负有继续向申请执行人李四书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3950号 申请执行人：冯美珍,女,1978年04月09日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：冯明,男,1977年11月20日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人冯美珍与被执行人冯明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯美珍向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人冯明返还申请执行人冯美珍借款本金43150元及利息，并负担案件受理费439元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人冯明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求冯明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯明名下银行存款及保险类收益小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人冯明名下浙ＪＦ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人冯明在泰康人寿保险有限责任公司浙江台州中心支公司的收益类保险3686.3元，扣除执行费547.25元、案件受理费439元、罚款1000元，申请执行人冯美珍受偿1700.05元。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位1700.05元。暂未发现被执行人冯明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯美珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 周 龙
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2322号 原告：孔永奇，男，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：范金平，男，1986年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告孔永奇与被告范金平承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日、12月23日两次公开开庭进行了审理。原告孔永奇，被告范金平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔永奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修款31300元，并自2019年10月25日起按月利率1.28%支付利息直至装修款付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，被告范金平欠原告装修款36000元，并出具欠条一份，约定2019年12月25日前还清。如到期不还按1.28%利息计算。2019年11月7日被告归还4700元。还款期限到期后，原告多次催促被告支付装修款及利息。截至2020年10月25日，被告尚欠装修款31300元及利息未付。为此，原告诉至法院。 被告范金平辩称，1.原告提供的2019年10月16日的欠条装修款36000元，即为工程总价款。被告已于2019年8月17日支付6000元，2019年8月27日支付5000元，2019年10月1日支付3000元,还有支付“国正”7750元，为原告代付沙、水泥款2300元，2019年11月7日支付2500元。被告出具欠条时并未扣除上述已支付款项26550元。另外，原告还应承担装修垃圾清理费1000元，故尚欠原告装修款为8450元。2.原告装修施工的门头、地砖质量问题及因工期延期造成的损失，待损失确定后另行主张。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：2019年9月11日原告通过微信方式上传给被告的工程款清单图片及原、被告微信聊天截图5份，2019年10月16日的欠条1份。经被告质证，对上述证据真实性均无异议，认为对原告所书写的工程款清单未予认可，经双方协商确认装修款为36000元，故于2019年10月16日出具欠条。本院审查后认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院均予以确认。 被告提交证据如下：1.微信账单详情截图4份，用于证明2019年8月17日支付6000元，2019年8月27日支付5000元，2019年10月1日支付3000元，2019年11月7日支付2500元。经原告质证均无异议，本院予以认定。2.支付“国正”支付宝截图1份，用于证明支付“国正”7750元，是支付原告装修款。经原告质证，认为与本案无关。本院审查后认为，被告提供的证据不能证明支付“国正”款项系支付原告的装修款，故对待证事实不具有直接证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的主要事实是案涉装修工程的工程款及被告已支付装修款的数额。被告提出对2019年9月11日原告通过微信发送的工程款清单工程款50363元未予认可。结合原、被告微信聊天记录，被告知晓原告于2019年9月11日发送的工程款清单后，原告向其催促支付工程款，被告对工程款清单确认的工程款50363元未表异议，仅表示暂时无能力支付。故本院认定案涉工程款为50363元。在2019年10月16日原、被告双方扣除截至2019年10月1日被告共支付14000元，确认尚欠工程款36000元。被告辩称已为原告垫付沙、水泥款2300元，要求在装修款中抵扣，原告予以同意，本院认为可以在本案装修款中扣除。被告支付“国正”7750元认为系支付原告装修款以及原告应承担装修垃圾清理费1000元，原告均不予认可，且被告未提供证据予以佐证，故对被告的这一辩解不予采信。据此查明，2019年8月初，被告将坐落于常山县紫港街道东方广场商业街2-17号东方造型理发店装修工程承包给原告施工，双方未签订施工合同。同年9月初，该工程完工。2019年9月11日，原告将工程款清单通过微信方式告知被告，该工程款清单记载工程款共计50363元。施工过程中，被告于2019年8月17日支付6000元，2019年8月27日支付5000元，2019年10月1日支付3000元，合计14000元。2019年10月16日，被告出具欠条一份交原告收执，载明：欠装修款36000元，定于2019年12月25日前还清，如到期不还，按2%利息收取。同年11月7日，被告支付2500元，另外被告为原告代付沙、水泥款2300元。被告尚欠装修款31200元未付。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令被告支付装修款31200元，并自2019年10月25日起按月利率1.28%支付利息直至装修款付清之日”。 本院认为，原、被告双方已对装修款进行结算，被告应按照结算的数额支付。对于原告主张的逾期付款利息，合同中“按2%利息收取”约定不明，本院确定自2019年12月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第二百五十一条，第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告范金平支付原告孔永奇装修款31200元，并支付自2019年12月16日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告孔永奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取计343元，由被告范金平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年十二月二十三日 申请执行的期间为二年 代书记员 李海根
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1456号申请执行人:曾希,女,1989年07月15日出生,住所地上海市浦东新区。被执行人:宁波小鼎家住宅装饰有限公司,住所地宁波市高新区创苑路********,组织机构代码:340572822。法定代表人:盛波。被执行人:盛波,男,1976年12月13日出生,住所地浙江,住所地浙江省象山县>申请执行人曾希与被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为）被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司支付申请执行人曾希装修款49000元，违约金9800元，共计标的金额58800元；如计付利息详见法律文书主文；被执行人盛波对被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司上述第二项返还装修款49000元的债务承担连带责任；负担案件受理费1258元，执行费782元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年8月13日，被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。截止2020年8月13日，被执行人盛波名下的银行存款余额为1572.31元，已被本院另案【（2020）浙0205执1466号案件】冻结，银行存款余额较少，不宜扣划。2、被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波名下均无车辆登记信息。3、被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波名下均无不动产登记信息。4、被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波名下均无股权、有价证券登记信息。被执行人盛波名下的公积金余额为21100.64元，已被本院另案【（2020）浙0205执1465号案件】冻结，暂不符合处置条件。5、于2020年8月24日传唤被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。6、鉴于被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波未报告财产，本院已分别对被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司的法定代表人盛波、盛波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月21日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾希，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1456号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕晓峰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 王 斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2158号申请执行人：李森，男，生于1990年12月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘庆明，男，生于1990年4月6日，汉族，住山东省新泰市。申请执行人李森与被执行人刘庆明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行，于2020年10月25日向被执行人送达了执行通知书，现双方达成还款协议并实际履行3000元，申请执行人李森自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月二十九日书记员  李浩东
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2394号罪犯周新建，男，1968年11月16日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2012年7月9日作出（2012）惠刑初字第103号刑事判决，认定周新建犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利五年。刑期自2011年11月23日起至2026年11月22日止。判决生效后，于2012年9月14日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2018年5月25日对其减去有期徒刑六个月，刑期至2026年5月22日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯周新建自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，1995年8月31日凌晨2时，该犯伙同他人进入郑州市老鸦陈新村金属结构厂将十余名民工捆绑后，抢得钢筋价值3万余元。2000年1月30日夜，该犯伙同他人在山西省永济市畜产品加工厂采用暴力手段控制值班人员后，抢得猪鬃8120公斤，价值312475元。罪犯周新建自上次减刑以来，2019年1月、7月、12月，2020年5月获得表扬，自2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周新建本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其财产刑未履行，多次违犯监规狱纪被扣分，检察机关亦不同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周新建不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐丹丹
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1893号 申请执行人范土根，男，1964年12月9日出生，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人吴敏，系浙江天目源律师事务所律师。 被执行人易会水，男，1957年6月2日出生，住杭州市临安区。 被执行人蘧荷花，女，1958年7月20日出生，住杭州市临安区。 申请执行人范土根依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特470号民事裁定书，于2020年8月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人易会水、蘧荷花支付申请执行人借款本金50000元、利息112000元（按月利率2%，自2010年12月25日暂计算至2020年4月24日，此后利息仍按此标准计算至款项实际还清日止）。 执行立案后，本院向被执行人易会水、蘧荷花发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。他案查封被执行人易会水名下位于杭州市临安区不动产，因该房屋土地为集体土地，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人易会水、蘧荷花拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1893号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 帅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陆俊昂
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初3559号原告（反诉被告）：张青林，男，1969年10月23日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心推荐工作人员。被告（反诉原告）：康永飞，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省内黄县。原告张青林与被告康永飞健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案诉讼过程中，被告康永飞提出反诉，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定,《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月九日书记员  邢海伟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2435号 关于申请执行人李良芳与被执行人浙江红贝投资有限公司劳动争议执行一案，执行依据：（2020）浙06民终534号民事裁定书，本院于2020年9月16日立案执行。现由于被执行人浙江红贝投资有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4085号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街**。统一社会信用代码：91370783865694400Y。 法定代表人：江文胜，行长。 被执行人：王新龙，男，1975年1月4日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：赵兴吉，男，1977年7月16日生，汉族，寿光市村民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人王新龙、赵兴吉金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2016)鲁0783民初3519号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。本案申请标的额为51350元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月28日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月28日、12月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月7日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张学全 书 记 员 冯志远
结 案 通 知 书 关于朱兵兵与王亚萍的（2020）浙0206执2607号民间借贷纠纷一案，被执行人王亚萍已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执660号申请人：南召县环境保护局。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。法定代表人：涂富强，该局局长。委托代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：老景农家乐。经营场所：南召县皇后乡辛庄水库。经营者：景国朝，男，汉族，生于1961年7月1日，住南召县。本院在执行申请人南召县环境保护局申请执行被执行人老景农家乐行政处罚一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1321执660号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 兵审判员 史洪举审判员 张德松二〇二〇年十二月三十日书记员 张淘淘
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1142号申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地：辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：唐永利，职务：董事长。被执行人戴岩松，女，1985年2月15日生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳宏达商贸有限公司，住，住所地：辽阳市宏伟区兰家镇先得月家园****/div>本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人戴岩松、辽阳宏达商贸有限公司借款合同一案中，中华人民共和国辽宁省辽阳市太子河区公证处作出的（2018）辽太正经字第158号公证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的：36000000.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年7月2日向被执行人戴岩松、辽阳宏达商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2020年7月2日、2020年12月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。申请人于2020年7月31日向本院申请解除冻结被执行人辽阳宏达商贸有限公司名下银行账号。三、本院于2020年7月15日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年7月15日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年7月15日向辽阳市行政登记中心查询被了执行人名下注册公司信息；于2020年7月15日向辽阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息情况。四、2020年12月22日，本院约谈了申请执行人代理人，将本案查询被执行人名下财产线索，终结本次执行程序情况告知申请执行人代理人，申请执行人代理人暂不能提供被执行人名下财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1142号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十二日法官助理叶鹏翔书记员曹博
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2080号之一申请执行人：岳作月，女，1959年1月10日生，汉族，住商城县。被执行人：王道林，男，1969年11月12日生，汉族，住商城县。被执行人：左连红，女，1971年3月7日生，汉族，住商城县。申请执行人岳作月与被执行人王道林、左连红物权保护纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王道林、左连红向原告岳作月偿还借款50026元。因王道林、左连红未按上述法律文书履行还款义务，岳作月向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王道林、左连红发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王道林、左连红仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、查明被执行人王道林有位于商城县××××小区住房一套（产权证号：02××**），被执行人已将该房屋卖给案外人熊磊，熊磊尚有75万元购房款未交齐，该房屋暂不具备处置条件。本院已责令被执行人及案外人将该75万元打入至商城法院执行款账户，现案外人熊磊正办理贷款手续。3、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人王道林、左连红财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月29日，向被执行人王道林、左连红发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50026元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初1161号民事调解书的本次执行程序。被执行人王道林、左连红负有继续向申请执行人岳作月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月三十一日书记员  王修成