wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2807号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：梅天保，男，1993年11月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告梅天保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初617号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水**，统一社会信用代码913311007272035890。法定代表人：何丽明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳高新区天天顺副食超市。经营者：刘林。原告纳爱斯集团有限公司与被告南阳高新区天天顺副食超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告纳爱斯集团有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年十二月十七日法官助理乔洋书记员邬月
文书内容河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3149号原告：黄世界，男，1973年9月15日出生，汉族，户籍地罗山县，现住罗山县。            被告：张志军，曾用名张军，男，1978年5月21日出生，汉族，住罗山县楠杆镇郑堂村张湾组，公民身份号码：4130281978********。      被告：张西胜，男，1955年1月7日出生，汉族，住罗山县。原告黄世界与被告张志军、张西胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世界、被告张志军、张西胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄世界向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即支付原告工钱68785.8元及利息；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年6月，被告张志军通过案外人朱某介绍，原告到陕西省××××花园乡曹家湾石材厂，原告用自己的大货车给被告运输片石，并聘请两个司机开车。2019年11月底，原告将工期做完，原、被告进行了结算，但未出具书面凭据，2020年4月3日，原告再次找到两被告索要工钱，两被告出具证明条一张，后原告多次催要下欠的运输款，两被告以各种理由拒绝、推诿，至今未付。原告受被告张志军的雇请自备车辆为其提供运输服务，理应向原告支付工钱，原告故诉至法院。张志军辩称，该给原告的运费我愿意给，但应扣掉伙食费、用我皮卡车的费用、原告阻止施工我方支付工人工资的损失，共计3万元左右。张西胜辩称，同意张志军意见。本院经审理认定事实如下：原告通过案外人朱某的介绍，于2019年6月至11月，在被告张志军与他人合伙开办的陕西省××××花园乡曹家湾石场运输片石，期间，被告张志军已付部分运费，下欠的运费经原告催要，两被告共同向原告出具：“证明黄世界车队运片石共计34392.9吨折款共计68785.8元张军大写：陆万捌仟柒佰捌拾伍元捌证明人：张西胜2020年4月3号”，原告因催要该款未果，向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、证明条原件、证人证言等证据予以证实，并经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告在被告张志军与他人开办的石场提供运送片石服务，经双方结算，被告张志军向原告出具证明条，庭审中被告亦认可双方存在债权债务关系，理应按约定全面履行付款义务，现原告持据主张债权，于法有据，本院依法予以支持。被告张志军当庭辩称，应付款中应扣除伙食费、用车费，原告不予认可，因被告出具的证明条中对该费用未有标注，且该证明条视为双方对运费款已作结算，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。关于被告提出朱某账目及原告阻止施工等情节，因与本案并非同一法律关系，本案不予处理。因证人朱某证实被告张西胜系张志军会计，涉案款项应由张志军给付，且原告自认受张志军的雇请为张志军提供运输服务，故被告张西胜不应承担还款责任。关于原告诉求的利息，因双方未有约定且无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张志军于本判决生效后十五日内支付原告黄世界运费款68785.8元；二、驳回原告黄世界的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计760元，由被告张志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二〇年十二月八日书记员  赵祥安
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初5792号 原告：中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地：西安市碑林区。负责人：肖娜，该分行行长。委托诉讼代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。被告：王丽，女，1976年9月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行与被告王丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。原告委托诉讼代理人黄春峰到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币340944.38元，利息3951.89元、罚息8.85元、复利12.06元（以上费用暂算至2019年11月4日）、律师费 13796.69元，以上共计358713.87元，及自2019年11月5日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利。2、依法判令原告对被告抵押的位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号（产权证号：201XXXXXXXX）锦绣天下三期19幢4单元6层40601号房屋变现所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月13日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》,合同约定被告向原告借款人民币38万元用于购买位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，利率为年息4.655%，借款期限为20年。合同还约定借款人未按约定按期足额偿还借款时，贷款人有权提前收回已发放借款本息，有权提前行使担保权。同日，原告与被告签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定被告以其上述购买的房屋对其上述借款本金、利息、违约金（含罚息）、律师费等费用进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约于2016年5月20日向被告发放了贷款38万元。但被告违反合同约定，逾期还款期限已达160余天，已严重违约。被告王丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，原告与被告王丽签订《个人购房担保借款合同》，约定被告王丽向原告借款人民币380000元，用于购买位于西安市XX大道XX号房屋，借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，还款方式为等额本息还款法。被告王丽以上述房屋为借款提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。利息及违约金按借款合同的约定计算。被告王丽未按借款合同约定的期限归还借款，原告有权依约对被告王丽计收罚息和复利。被告王丽未按约定足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。2016年5月13日，原告与被告签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定为保证上述借款合同的履行，被告愿意以其拥有的位于西安市XX大道XX幢XX单元XX层XX号房屋作抵押，担保的贷款金额为38万元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而产生的一切费用。2018年5月，原、被告办理了抵押登记，原告取得了不动产登记证明，载明“证明权利或事项：抵押权”。原告于2016年5月20日向被告王丽发放了贷款380000元，但被告王丽未按照合同约定还款，截至2019年11月4日，已逾期4期，逾期天数107天，尚欠本金余额人民币340944.38元，利息3951.89元、罚息8.85元、复利12.06元，共计344917.18元。上述事实，有原告提供的《个人购房担保借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、不动产登记证明、中国农业银行个人借款凭证、欠款明细等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告王丽签订的《个人购房担保借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告王丽长期欠款不还，构成违约。原告有权提前收回已发放借款，要求被告王丽立即清偿,并承担支付利息、罚息、复利等责任。被告王丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告要求被告王丽偿还借款本金340944.38元，利息3951.89元、罚息8.85元、复利12.06元，共计344917.18元（截至2019年11月4日）及自2019年11月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，有事实及合同依据，诉请合法，本院予以支持。关于原告要求以涉案房产优先受偿的主张，因原告就涉案商品房办理了抵押登记，并已取得不动产登记证明，故对原告的该项诉讼请求，本院依法支持。原告要求被告支付律师费13796.69元之诉请，因原告未提供相应证据加以佐证，该项诉请因无事实依据本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行借款本金人民币340944.38元，利息3951.89元、罚息8.85元、复利12.06元，共计344917.18元（截至2019年11月4日），及自2019年11月5日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、被告王丽以其位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号XX幢XX单元XX层XX号房产对上述债务向原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7280元（案件受理费6680元，公告费600元），由被告王丽负担（此款原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行已预交，被告王丽于付上述款项时直付原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   袁    聪                                    二〇二〇年十二月十日  书 记 员   邓 黎 艳 1
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4571号上诉人（原审被告）：葛利国，男，1989年10月22日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：王杰，男，1988年7月25日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：薛娇，女，1993年6月6日出生，住沭阳县。上诉人葛利国因与被上诉人王杰、薛娇买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322民初6071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人葛利国未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人葛利国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月二十五日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保907号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：钟广宇，男，汉族，1983年5月6日出生，住，住广西南宁市西乡塘区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人钟广宇名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟广宇名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院                                                              民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初6870号 原告：柳州市建云物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路**鑫柳家园**，统一社会信用代码：9145020456158259XB。 法定代表人：梁建周。 委托诉讼代理人：李敏琪，广西新柳律师事务所律师。 被告：蒙祖铁，男，1980年10月25日生，汉族，住柳州市柳**。 原告柳州市建云物业服务有限公司与被告蒙祖铁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告在本案审理过程中提出对被告蒙祖铁的撤诉申请，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市建云物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  欧凌 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦晨 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执426号之五移送执行单位：江西省宜黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：邹翔翔，男，汉族，1988年11月14日出生，江西省宜黄县人，住江西省。江西省宜黄县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026刑初98号刑事判决书于2020年10月19日移送执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人邹翔翔发出执行通知，被执行人邹翔翔未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邹翔翔发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房管、不动产、住房公积金管理中心等单位对被执行人邹翔翔的财产状况进行调查并对公安机关移送的涉案财产清单中财产进行核查，经查，在公安机关侦查阶段扣押的车牌号为赣Ｆ×××**的黄色现代牌车辆系登记在案外人胡芬芬名下的车辆，该车于2020年10月13日由案外人余淑媛从公安机关处领走并将其出售，在公安侦查阶段扣押的邹翔翔所有的VIVO手机及现金555元于2020年5月28日由案外人袁国平从公安机关处领走，对于上述财产，本院依法从相关案外人处追回人民币共计10000元整。通过网络查控及向有关部门查询，被执行人邹翔翔拥有银行存款共计128.27元，本院已经依法采取了冻结、扣划措施，除上述财产外，本院暂未发现被执行人邹翔翔有其它财产可供执行。执行过程中，经向被执行人邹翔翔家属释明相关法律及精神，其家属主动代被执行人邹翔翔履行罚金共计人民币30000元整。因被执行人邹翔翔至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人邹翔翔发出限制消费令。本案移送执行罚金50000元，截至2020年12月18日已执行40128.27元，未执行9871.73元。经穷尽调查措施，本院暂未发现被执行人邹翔翔有可供执行财产,于2020年12月18日向宜黄县人民法院刑事审判庭告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邹翔翔的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，宜黄县人民法院刑事审判庭同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  李 立审判员  李雨童二〇二〇年十二月十八日书记员  陈慧颖
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1709号 原告：王庚舟，男，1973年5月6日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。 被告：吕贵（玉）荣，女，1970年8月18日出生，汉族，户籍南皮县。 原告王庚舟与被告吕贵荣合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告王庚舟、被告吕贵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庚舟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行协议书约定的义务，将涉案房屋过户到原告名下；2、本案诉讼费由被告承担2007年5月2日，原告在被告处购买被告位于南皮镇西环的房屋一套（产权证为：房权证南房证字第××号），双方约定房价为12000元，房屋包括北房两间和水电暖设施（具体约定详见双方签订的协议书）.协议签订后，原告按约定支付了房款并于协议签订后开始改造房屋并居住至今。但被告至今没有履行相应的义务，配合原告将房屋过户到原告名下，原告多次找被告协商未果，故为维护原告合法权益，具状起诉。请求法院支持原告诉求。 被告吕贵荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年5月2日，原告王庚舟与被告吕贵荣签订房屋转让协议书，房权证号为房权证南房证字第××号，协议书的内容为“甲方：吕贵荣（售方）乙方：王庚舟（购方）中间人：高某同李某经双方自愿达成以下协议，（房价壹万贰仟元整），净价售房包括北房两间及水电暖设施，乙方一次性付清房款，甲方甲方乙方房产证，过户手续及费用有乙方负责。此协议书受法律保护。甲方：吕贵荣乙方：王庚舟中间人：李某高某同2007.5.2备注：本协议一式肆份甲方、乙方、中间人各一份存查”。原告为证实其主张提交2007年5月2日原、被告房屋买卖协议书一份、房屋所有权证一份、南皮县新兴里社区出具证明一份，原告并申请证人李某和高某同出庭作证。被告吕贵荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护，原、被告签订房屋转让协议后，原告已经按照约定履行给付被告房款的义务，被告协助原告办理房屋产权变更登记手续系履行合同的附随义务，故被告应当协助原告办理房屋产权变更登记手续，原告的主张应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告吕贵荣于判决生效后十日内协助原告将位于南皮西环的北房两间（房权证号：房权证南房证字第××号）办理产权变更登记手续。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张志勇 审 判 员  昝 越 人民陪审员  陈艳萍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张朝辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5666号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**。法定代表人：周三霞，该支行行长。委托诉讼代理人：杜卫民，系宁夏国信嘉华律师事务所律师。被执行人：郭卫娥，女，1972年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：顾春梅，女，1979年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐斌，男，1972年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李贤武，男，1979年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王娟，女，1980年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人郭卫娥、顾春梅、徐斌、李贤武、王娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13593号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郭卫娥偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款本金34932元、利息及罚息13834.36元（截止2018年9月18日），并按合同约定利率支付借款本金34932元自2018年9月19日至判决确定的还款之日止的利息及罚息（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），案件受理费1020元、公告费300元，依法缴纳执行费651元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向我院提交联保人代偿欠款证明及撤回强制执行申请书，申请撤回对被执行人顾春梅、徐斌的强制执行。本院通过网络执行查控系统查明，被执行人郭卫娥名下车牌号为宁A**的车辆车户，该车辆下落不明，本院暂无法对该车进行处置，本院于2020年12月2日对该车户进行查封，查封期限为两年，查封期限届满将自动基础查封措施；查明被执行人郭卫娥账户存款，本院已依法进行扣划，并发放给申请执行人。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人郭卫娥、李贤武、王娟限制高消费。后申请执行人书面向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执5666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吴 楠审 判 员  龙文臣二〇二〇年十二月四日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢1152号 申请执行人:杜江，男，1966年5月29日生，住贵州省贞丰县。 被执行人:刘顺德，男，1970年12月25日生，住贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省兴义市。 被执行人：王贵香，女，1979年8月5日生，户籍地贵州省兴仁县，现住贵州省兴义市。 关于杜江申请执行刘顺德、王贵香租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行。申请执行人于2020年12月18日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，要求撤回对（2020）黔2301执恢1152号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢1152号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1267号申请执行人：许月好，男，1993年11月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：蔡红坚，女，1987年9月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：仇一平，女，1985年10月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。许月好与蔡红坚、仇一平借款合同纠纷一案，本院2020年1月21日作出的（2019）苏0891民初3719号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：蔡红坚于本判决生效后三十日内偿还许月好借款3万元并承担利息，并承担律师费2000元，仇一平对上述款项承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，两被执行人银行存款不足额，均无不动产、车辆登记。被执行人蔡红坚名下无工商登记。本院已依法查封被执行人仇一平名下持有淮安迈泽工程设备有限公司的股权，查封期限至2023年12月28日。上述股权如需继续查封，申请执行人于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。经到被执行人居住地查找，未查找到被执行人。本院已将两被执行人相关信息移送公安机关进行查控。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初3719号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 骏
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2205号上诉人(原审被告)：怀化宏宇房地产开发有限公司.住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号××。被上诉人（原审原告）：彭丽华，女，1984年1月20日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号××。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）因与被上诉人彭丽华商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。上诉人宏宇公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案上诉人逾期办证的行为未给被上诉人造成实际经济损失，一审按日万分之一标准计算违约金过高，应当对违约金进行调整。被上诉人彭丽华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。彭丽华向一审法院提出诉讼请求：1、判令怀化宏宇房地产开发有限公司支付自2017年8月21日起至2019年4月4日止的延期办证违约金共计19267.78元（以总房款326020元为基数，按日万分之一计算，共591天）；2、本案全部诉讼费用由怀化宏宇房地产开发有限公司承担。原审法院查明：彭丽华与宏宇公司签订《怀化市商品房买卖合同》及合同补充协议条款，约定：彭丽华购买宏宇公司开发的“宏宇新城二期柏景湾”项目中商品房一套，总购房款326020元，宏宇公司于2015年8月31日之前交房给彭丽华；彭丽华交纳相关办证费用，宏宇公司在交房后720日内代为彭丽华办理好不动产权证，因政府部门办事效率和彭丽华的原因逾期则相应顺延，属于宏宇公司原因逾期则按已交总房款的日万分之五赔付彭丽华违约金。合同签订后，彭丽华交清了约定的购房款及全部相关办证费用，并向宏宇公司交纳了代办证服务费，宏宇公司于2015年8月31日交房给彭丽华，于2019年4月4日给彭丽华所购商品房办理好了不动产权证。原审法院认为，宏宇公司2015年8月31日交房给彭丽华，依约应于2017年8月20日前为彭丽华办理好不动产权证，但至2019年4月4日才给彭丽华所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，逾期办证591天（2017年8月21日至2019年4月4日逾期591天），应支付彭丽华逾期办证违约金19267.78元（326020元×0.0001×591天）。宏宇公司认为彭丽华主张的违约金过高没有事实依据，一审法院不予支持。判决如下：怀化宏宇房地产开发有限公司支付彭丽华逾期办证违约金19267.78元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由怀化宏宇房地产开发有限公司承担。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，逾期办证违约责任的承担方式，合同约定为已付房款的日万分之一，该标准系本地区同类案件的统一标准。上诉人要求调整违约金标准的上诉请求不能支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费282元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  舒易成审判员  黄丽霞二〇二〇年十二月四日书记员  申雅梦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4984号 原告：赵小虎，男，1968年10月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被告：石家庄市通力建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街**。 法定代表人：赵秀民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘子文。 原告赵小虎与被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小虎、被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人刘子文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵小虎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠的幕墙玻璃更换人工费77000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月2日，中国工商银行股份有限公司邯郸分行将办公大楼外装修工程发包给被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司；2019年12月20日，石家庄市通力建筑装饰工程有限公司将该办公楼的外立面玻璃幕墙维修工程分包给我，双方签订了《劳务分包协议书》，由我负责外立面玻璃幕墙的维修与更换。工程完工后两被告及时进行了验收。2020年1月10日经核算，被告应向我支付人工费用77000元，但时至今日，两被告仍未支付任何费用。经多次催要，被告一种种理由予以推脱。因此，向法院起诉，请求依法作出公正判决。 石家庄市通力建筑装饰工程有限公司辩称，原告的欠款属实，欠原告款项77000元属实。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司将其承包的中国工商银行股份有限公司邯郸分行办公大楼外装修工程的外立面玻璃幕墙维修工程分包给原告赵小虎。2020年1月10日结算，被告欠原告人工费77000元。庭审中，被告对欠款数额无异议。 本院认为，被告承认欠付原告人工费77000元，且原告提交相应证据证明，本院予以确认。原告主张被告偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内，一次性向原告赵小虎支付人工费77000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元（减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费1726元应当在提交上诉状之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文环 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 萍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1118号之五申请执行人：刘振刚，男性，1947年10月09出生，满族，住辽宁省黑山县。申请执行人：金光丽，男性，1949年12月08出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6847号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：崇州市茗歌城音乐吧，住所地：四川省崇州市崇阳街道崇庆中路**。 投资人：杨明坤。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告崇州市茗歌城音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋 枵
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执885号王保宁、信邦建设集团有限公司：本院执行的申请执行人王保宁与被执行人信邦建设集团有限公司借款合同纠纷一案，要求被执行人给付借款90万元及利息，案件受理费12800元，本院通过网络扣划了被执行人1162700元（包含执行费11400元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年十二月八日书记员  陈园洁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初5903号原告：洛阳市美伦房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧**天津路**。法定代表人：闫涛，职务：董事长。委托代理人：孙振，河南中冶律师事务所律师。被告：王蒙蒙，男，1994年3月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市美伦房地产开发有限公司诉被告王蒙蒙为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市美伦房地产开发有限公司的委托代理人孙振到庭参加了诉讼，被告王蒙蒙经本院依法传唤，未到庭应诉，本院按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告洛阳市美伦房地产开发有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款520151.3元及利息（利息以520151.3元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月24日起至实际偿还之日止）。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年10月30日，被告王蒙蒙作为借款人与贷款人中国建设银行洛阳分行（建行洛阳分行）、保证人洛阳市美伦房地产开发有限公司（美伦公司）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：011-2012005253），合同约定被告王蒙蒙向建行洛阳分行借款57万元用于购买原告美伦公司开发的山水华府5幢1-803号房产，借款期限360个月，从2012年10月30日起到2042年10月30日止，原告美伦公司为被告王蒙蒙借款提供连带责任保证。合同签订后，建行洛阳分行依约发放了贷款，之后因被告王蒙蒙拖欠建行洛阳分行贷款，建行洛阳分行将王蒙蒙和美伦公司予以起诉，洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初1979号民事判决书判决王蒙蒙偿还建行洛阳分行借款本金505629.91元及利息、罚息，原告美伦公司对被告王蒙蒙给付金钱义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告王蒙蒙追偿。现原告在执行过程中已代偿被告王蒙蒙全部借款本金、利息、罚息等共计520151.3元，依法有权向被告王蒙蒙追偿，原告为维护自身合法权益，特诉至本院。被告王蒙蒙未到庭应诉，亦未提交答辩意见。根据原告陈述及举证，本院认定事实如下：2012年10月30日，被告王蒙蒙作为借款人与贷款人中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：011-2012005253）一份，洛阳市美伦房地产开发有限公司作为保证人在该份合同上盖章。合同主要约定：借款本金为57万元，借款期限为2012年10月30日到2042年10月30日；贷款利率为月利率，执行浮动利率；合同项下借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人的还款方式采用等额本息还款法；保证人提供连带责任保证。后，建行洛阳分行依约发放了贷款，被告王蒙蒙后来因拖欠建行洛阳分行贷款，建行洛阳分行将王蒙蒙和洛阳市美伦房地产公司起诉。洛阳市西工区人民法院于2019年11月1日作出（2019）豫0303民初1979号民事判决，判决被告王蒙蒙于判决生效后十日内向中国建设银行洛阳分行偿还本金505629.91元及利息、罚息，洛阳市美伦房地产开发有限公司承担连带清偿责任，洛阳市美伦房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向王蒙蒙追偿。后来，中国建设银行股份有限公司洛阳分行向洛阳市西工区人民法院申请强制执行，洛阳市美伦房地产开发有限公司共计被扣划520151.3元。洛阳市西工区人民法院于2020年6月24日作出（2020）豫0303执1110号《河南省洛阳市西工区人民法院执行结案通知书》一份，该案执行完毕，执行标的520151.3元（含执行费）。原告洛阳市美伦房地产开发有限公司另提交一份2020年7月7日被告王蒙蒙（××）家人向其出具的《承诺书》一份，主要约定：现美伦公司已在执行程序中已为王蒙蒙代偿全部借款本金、利息、罚息等共计520151.3元，王蒙蒙及其父母同意在2020年7月31日之前先偿还美伦公司代偿款20万元，在2020年8月15日之前偿还剩余代偿款、诉讼费、保全费等。庭审中，原告称王蒙蒙及其父母并未在2020年7月31日前向其偿还20万元，故原告诉至本院。本院认为，洛阳市西工区人民法院于2019年11月1日作出（2019）豫0303民初1979号民事判决书，以及于2020年6月24日作出（2020）豫0303执1110号的《河南省洛阳市西工区人民法院执行结案通知书》，证明原告洛阳市美伦房地产开发有限公司已承担了连带清偿责任，并依法取得追偿权。被告未提交证据证明其已向原告偿还上述代偿款项，应承担不利的举证责任。原告主张被告偿还其代偿款520151.3元及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告王蒙蒙于本判决生效后五日内向原告洛阳市美伦房地产开发有限公司偿还代偿款520151.3元及利息（利息以520151.3元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月24日起算至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4501元、保全费3121元，由被告王蒙蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年十二月一日书记员  杨 静
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5264号 申请执行人：黄其轩，男，1973年2月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：罗文杰，男，1982年10月18日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人黄其轩与被执行人罗文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初7517号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人罗文杰尚欠申请执行人黄其轩工资4000元，该款项被执行人罗文杰定于2020年9月30前付清；二、若被执行人罗文杰不如期足额履行付款义务，申请执行人黄其轩有权就剩余款项向清城区人民法院申请强制执行，并且从2019年10月16日起以尚欠的工资为基数，按月利率6%计付至清偿之日止；案件受理费减半收取为25元，由被执行人罗文杰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5264号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖优权
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9030号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路**。 负责人：叶骏,职务行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尧，福建联合信实（福州）律师事务所实习律师。 被告：陈琦华，男，汉族，1971年1月19日出生，住福建省福州市台江区。 被告：陈小燕，女，汉族，1974年9月23日出生，住福建省福州市晋安区。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行与被告陈琦华、陈小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司福州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 巧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执848号之一 申请执行人：王凤琴，女，1980年7月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 委托代理人：符金霞，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。 被执行人：杨惠俊，男，1960年3月4日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 王凤琴与杨惠俊劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）甘0191民初2726号民事判决书已经发生法律效力，确定杨惠俊向王凤琴支付劳务费184179.73元、保证金30000元以及利息16209.1元，共计230388.83元；如果未按照法院判决指定的期限履行给付义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2256元。因义务人杨惠俊未履行生效法律文书确定的义务，故权利人王凤琴于2020年7月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人王凤琴申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122财保104号   申请人：农安北银村镇银行股份有限公司   法定代表人：王力田（董事长）   地址：吉林省农安县合隆镇合隆街道小北庄585号。   被申请人：赵佳，女，汉族，1988年10月15日出生，现住吉林省吉林市   申请人农安北银村镇银行股份有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人赵佳名下位于××区的房屋（不动产权证号为吉（2018）长春市不动产权第XXXX号）的房屋进行查封。   本院经审查认为，申请人农安北银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封登记在被申请人赵佳名下位于××区（不动产权证号为吉（2018）长春市不动产权第XXXX号）的房屋，期限为三年。   案件申请费5000元，由申请人农安北银村镇银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王洪伟   二〇二〇年十二月二十八日   书记员 矫德宏
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5412号上诉人（原审被告）：李传峰,男,汉族,1963年11月28日出生，住鹿邑县。被上诉人（原审原告）：武作德,男,汉族,1954年4月5日出生，住鹿邑县。上诉人李传峰因与被上诉人武作德保证合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1628民初4515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，公开开庭审理了本案，上诉人李传峰到庭参加诉讼，被上诉人武作德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李传峰的上诉请求：1.依法撤销鹿邑县人民法院(2020)豫1628民初4515号民事判决书，发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、本案的基本事实:2019年11月24日借款人王山永因家庭经营借被上诉人武作德30,000元,约定利息为月息三分,并由李开放、李传峰二人担保。上诉人虽然签字担保,但不知道借款的真实情况,不知道现款三万元是怎么交付的,也不知道约定利息三分。当时上诉人已经喝醉,意识模糊,神志不清,是借款人王山永和另一个担保人李开放诱骗签的字,不是上诉人的真心实意而为的。上诉人李传峰在签字时所签字的纸张上,并没有看到出借人是谁、借多少资金也没有看到利息多少、借款人是谁、怎样规定和要求的,只看到担保人李开放的名字,之前,王山永曾说贷五万元款,保证不叫还了,担保人名字由中间人更换掉,至于现在的借条,李传峰一概否定,因为当下高科技时代,此借条虚假伪造,出借人是后来打印的,签字时,出借人处是空格,借款人签字处、数字处是空格、是在担保人签字后,重新打印和签字的。为什么借条当时只有一份?主要处全是空白、当时李传峰要求要一份,为什么李开放、王山永坚决不给李传峰一份,王山永现场为什么不签字,借款人是不是王山永本人,单单李开放、李传峰现场签字?此借条虚假伪造,李传峰不承认此借条的真实性、合法性。二、本案是被上诉人武作德、借款人王山永、担保人李开放三人合伙坑害上诉人的钱财,李开放曾给上诉人说你交2,000元钱给我,我去找放款给王山永钱的武作德的亲信主管事的把你李传峰的担保人名去掉换成其他人的名字,这样你李传峰就无任何法律责任。上诉人信以为真、就交给李开放2,000元,现有李开放写的字据。可时到今日,李开放也没能把王山永借武作德钱的担保人的名字去掉,只判上诉人一个人承担还款责任,借款人王山永、担保人李开放无事。三、王山永、李开放二人曾多次给上诉人表示,王山永这笔借款绝对不叫李传峰负任何责任。四、上诉人有与李开放、王山永向武作德借款之后的通话录音2019年12月22日,通话内容:李开放说,他们(意指武作德一伙),是专做放款的事引诱被骗者上当利息高到六分,甚至高到五、六毛,李开放说:王山永此次向武作德借款3万元、王山永只使一万三千元,另外一万七千元由武作德亲信手下主管此事的操作人员分了,李传峰被骗了。五、本案的借款人王山永与出借人武作德、担保人李开放他们三个人是合伙的。李开放是操纵者,因为被上诉人为什么借款给王山永钱上诉人概不知情,在判决书中提到王山永因经营缺钱而借款的,李开放在与李传峰通话中并未说出王山永借款经营生意,而是生活拮据,武作德说是王山永经营借款,既然是经营必有还款能力,王山永既然有还款能力,为什么武作德不向王山永要款,该借款的另一担保人是李开放,被上诉人武作德应该起诉而不起诉,这充分说明他们三个人武作德、王山永、李开放合伙坑害上诉人、劝上诉人担保是密谋设计的一个骗局来诈骗上诉人的钱财,为了澄清本案的事实真相,上诉人要求借款人王山永、担保人李开放到庭参与诉讼。鉴于上述事实和理由,上诉人请求二审法院明察秋毫,核查王山永向武作德借款之事的内幕,明镜高悬,依据事实证据和法律慎重审理此案,以免上诉人身受覆盆之冤。被上诉人武作德未答辩。武作德向一审法院起诉请求：1.依法判令王山永偿还借款30,000元及利息6,300元(以本金30,000元,利息月息2%从2019年11月24日计至2020年10月9日,以后利息另计),律师费2,000元,合计38,300元;2.依法判令李传峰、李开放对上述款项承担连带偿还责任;3.依法判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、律师费等相关费用(诉讼中,原告对王山永、李开放撤回起诉)。一审法院认定事实：2019年11月24日,王山永因家庭经营向原告借款30,000元,约定利息为月息三分,期限10个月,并由李传峰、李开放提供连带保证责任,到期后经原告多次催要,被告拒不偿还本金及利息。一审法院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。被告对王山永的借款提供了担保,被告应依法承担保证责任。合同约定利率,超过了过一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%,超过部分,不予支持。至2020年10月9日,王山永应偿还原告利息4,042.50元(30,000元×15.4%÷360天×315天),被告应对该借款及利息承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求,因未提供证据证实,其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下:一、被告李传峰于判决生效之日起十日内连带王山永偿还原告武作德借款30,000元及利息4,042.50元(2020年10月9日后利息另计,按年利率15.4%,至偿清止)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取378.75元，原告承担50元,被告承担328.75元。被告李传峰承担保证责任后,有权向王山永追偿,享有债权人对债务人的权利。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李传峰提交了两个通话录音文字版以及李开放出具的收条一份，证明李开放给李传峰要两千块钱，承诺把李传峰担保人的名字去掉，不让李传峰承担任何法律责任。李传峰提交的上述证据，未经出借人武作德认可，达不到免除李传峰担保责任的目的。本院认为，李传峰自认其在涉案借条上担保人处签字，作为完全民事行为能力人，其应当知道在借条上签字的后果，李传峰主张其在借条上签字时出借人、借款人及借款金额处均为空格，但其并未提供切实充分的证据，故本院对涉案借条予以认定。李传峰上诉称其在涉案借条上签字系受借款人王山永和另一担保人李开放诱骗，其亦未提供充分证据予以证明，且武作德不予认可，故对其该主张，本院不予支持。如李传峰认为当事人在案涉借款过程中存在其他违法行为，李传峰可向有关机关反映。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。李传峰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费651元，由上诉人李传峰负担。本判决为终审判决。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理魏婷书记员李琮
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1009号之二申请执行人雷章有，男，汉族，住卢氏县。被执行人李明岗，男，汉族，住卢氏县。雷章有申请执行李明岗民间借贷一案，因被执行人李明岗未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初1971号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人李明岗在保险机构有保险现金价值可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定之规定，裁定如下：冻结李明岗在中国太平洋人寿保险股份有限公司账户（保单编号：21010***60和21***63）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月九日书记员  王垚力
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2700号罪犯赵庆坤，男，1971年4月13日出生，汉族，小学文化，河北省唐县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省唐县人民法院于2017年12月28日作出（2017）冀0627刑初243号刑事判决，以被告人赵庆坤犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵庆坤在2018年12月18日至2020年2月17日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵庆坤减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年8月22日起至2022年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执225号申请执行人：马君，住所地：山西省昔阳县。申请执行人：卜娜，住所地：山西省昔阳县。被执行人：山西世诺房地产开发有限公司,住所地：晋中市榆次区榆太路**。法定代表人：李桂琴，该公司总经理。申请执行人马君、卜娜与被执行人山西世诺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出（2019）晋仲调字第299号调解书已经发生法律效力。申请执行人马君、卜娜依法向本院提出执行申请。本院根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定向山西省高级人民法院提出指定执行请示，山西省高级人民法院于2020年12月23日作出（2020）晋执他64号《关于将马君、卜娜申请执行山西世诺房地产开发有限公司仲裁裁决一案指定管辖的复函》批准本院指定山西省昔阳县人民法院执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：晋中仲裁委员会作出（2019）晋仲调字第299号调解书由山西省昔阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  康建军审判员  王新明审判员  赵保军二〇二〇年十二月二十四日书记员  李枭凤
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1565号之一申请执行人：崇川区唐苏家用纺织品经营部,住所地南通市崇川区。经营者：王舒昊。委托诉讼代理人：曹敏蕊，江苏瀛慈律师事务所律师。被执行人：上海似缘纺织品有限公司,住所地上海市。法定代表人：朱月华。崇川区唐苏家用纺织品经营部与上海似缘纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初4856号民事判决已发生法律效力。依该判决：上海似缘纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付崇川区唐苏家用纺织品经营部货款14414元；上海似缘纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿崇川区唐苏家用纺织品经营部上述货款的逾期利息损失（自2019年2月2日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至原告实际获偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费196元，由上海似缘纺织品有限公司负担。因上海似缘纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，崇川区唐苏家用纺织品经营部向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月17日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、6月24日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3、10月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、10月26日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行谈话。5、11月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、12月1日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十二月四日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1188号之十五被执行人：王涛，男，汉族，1977年06月12日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在锦州银行沟帮子支行账户内存款人民币15125元。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年十二月二十二日书记员王天宇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5879号原告：宋忠绪，男，1963年7月1日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：余潇，男，1994年5月1日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在审理原告宋忠绪与被告余潇机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告宋忠绪于2020年12月8日向本院申请撤回对被告余潇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋忠绪撤回对被告余潇的起诉。案件受理费400元，减半收取，由原告宋忠绪负担。审 判 员 孟娟娟二〇二〇年十二月八日法官助理 孙成志书 记 员 李沅羲法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2830号 原告：南靖县兴安汽车发展有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人：卢清安，经理。 委托诉讼代理人：廖杏圆，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴艺清，男，系该公司员工。 被告：王茂兴，男，1982年5月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县兴安汽车发展有限公司与被告王茂兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告南靖县兴安汽车发展有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县兴安汽车发展有限公司以自愿与王茂兴庭外协商纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县兴安汽车发展有限公司撤诉。 案件受理费880元，减半收取计440元，由南靖县兴安汽车发展有限公司负担。 审 判 员 韩佳福 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 钟剑玲
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑终245号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪积伟，男，1971年11月1日出生，汉族，初中文化，国营增盛林场护林员，捕前住吉林省松原市宁江区。因涉嫌开设赌场，于2019年6月19日被松原市公安局哈达山分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年7月22日由松原市公安局哈达山分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人崔玉芳，吉林群兴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔波，女，1973年3月4日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省松原市宁江区。因涉嫌开设赌场，于2019年6月18日被松原市公安局哈达山分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年7月22日由松原市公安局哈达山分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人熊伟，吉林群兴律师事务所律师。松原市宁江区人民检察院指控被告人汪积伟犯开设赌场罪、非法拘禁罪，被告人崔波犯开设赌场罪一案。宁江区人民法院于2020年7月27日作出（2020）吉0702刑初228号刑事判决，汪积伟、崔波不服向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭通过远程视频的形式公开开庭进行审理。松原市人民检察院指派刘文彬、康永健出庭支持公诉，被告人汪积伟及辩护人崔玉芳，被告人崔波及辩护人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：一、撤销宁江区人民法院（2020）吉0702刑初228号刑事判决；二、发回宁江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月十日书记员  卢 雪
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初2852号原告：徐某某，男。委托诉讼代理人：易某某。被告：刘某某，男。委托诉讼代理人：石某。被告：中国某某公司。法定代表人：徐某某。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：王某某。原告徐某某诉被告刘某某、中国某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于2020年12月15日公开开庭进行审理，原告徐某某及委托诉讼代理人易某某，被告刘某某委托诉讼代理人石某、中国某某公司委托诉讼代理人张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国某某公司代被告刘某某立即支付原告材料款170,546元整并支付利息61,396.56元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，被告中国某某公司承包了坐落于常宁市水口山镇的“株冶”铜铅锌工程建设项目，并将其分包给了被告刘某某，但双方未签订分包合同。2018年10月10日至2019年5月26日，被告刘某某在原告徐某某经营的五金店购买五金材料用于项目工程施工建设。被告刘某某购买的五金材料款累计金额为320,546.9元，已支付150，000元，尚有170,546元未支付。该款已经二被告及工程项目相关单位确认。被告中国某某公司以被告刘某某未补签分包合同为由拒绝支付该款项。被告刘某某也避而不见。因此，原告多次向水口山镇政府以及株冶、恩菲、二冶等公司还有刘某某请示，要求支付五金材料款，都未得到解决。2020年1月16日，经上述三公司及刘某某与原告达成了《关于二冶分包商刘某某欠材料款的协议》协议约定在2020年3月底未补签合同下来，即由株冶公司监督被告某某公司代刘某某支付。但至今二被告仍未支付该款项，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘某某辩称：1、对于原告诉请的款项金额不予认可，因为原告徐某某与被告刘某某未进行结算。2、原告要求被告刘某某付款没有依据。被告中国某某公司辩称：原告徐某某的诉请不能成立。1、王某某无权代表某某公司签订协议，该协议对某某公司没有约束力。2、某某公司将相关工程分包给了包头市凯隆电力有限公司，协议上商有加盖分包人的印章，刘某某也非分包商，也无授权。3、某某公司不能直接对供应商付款，二冶集团结是同分包人结算并付款。经审理查明，2018年2月24日，中国恩菲工程技术有限公司将其承包的五矿有色金属控股有限公司铜铅锌产业基地锌项目建筑安装工程第三标段分包给被告中国某某公司。而后，中国某某公司将上述工程的劳务承包给了包头市凯隆电力工程有限公司，刘某某为项目负责人。2018年10月起，刘某某从原告徐某某经营常宁市水口山徐某某五交化经营部购买工程所需五金及电器材料。本院认为，被告中国某某公司、刘某某与不是与原告徐某某构成买卖合同的主体，故不能成为本案的适格被告。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐某某的起诉。案件受理费4，779元，予以退返给原告徐某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曹诗田二〇二〇年十二月二十五日法官助理徐小琴书记员钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1924号申请执行人：胡亮，男，1975年10月20日生，汉族，住双峰县。被执行人：陈卫红，男，1963年9月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人胡亮与被执行人陈卫红民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈卫红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫红于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年11月2日向被执行人陈卫红发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年11月2日、12月2日先后二次对被执行人陈卫红发起总对总网络查控，对被执行人陈卫红名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人陈卫红无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人胡亮，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人胡亮表示其提供不出被执行人陈卫红的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年11月20日本院将被执行人陈卫红列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院电话约谈申请执行人胡亮，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人胡亮表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人胡亮同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十二月二十三日书记员  李妙
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1045号 申请执行人：田向钢，男，1975年4月27日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张文城，男，1970年10月24日生，汉族，住柳河县。 申请执行人田向钢与被执行人张文城经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张文城履行（2020）吉0524民特304号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人田向钢工资款2325元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张文城发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人田向钢发现被执行人张文城有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁 玮
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4483号上诉人（原审被告）：徐育强，男，1981年11月5日出生，住泗阳县。被上诉人（原审原告）：王守豹，男，1973年1月29日出生，住泗阳县。原审被告：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路雅典花园17、18、19、20、21商铺。法定代表人：李前秀，该公司董事长。原审被告：刘兆权，男，1963年5月18日出生，住泗阳县。上诉人徐育强因与被上诉人王守豹、原审被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司、刘兆权民间借贷纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2020）苏1323民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人徐育强未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐育强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月十七日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执168号申请执行人：彭秀玲，女，1963年1月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人：姚晶，女，1983年6月4日出生，汉族，住址同上。系彭秀玲长女。申请执行人：姚晓晶，女，1987年10月26日出生，汉族，住址同上。系彭秀玲次女。申请执行人：姚超，男，1989年4月29日出生，汉族，住湖北省随州市。系彭秀玲之子。被执行人：杨家贵，男，1961年4月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市，现在湖北省襄阳监狱服刑。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）童传芝、彭秀玲、姚晶、姚晓晶、姚超以及上诉人（原审被告人）杨家贵不服本院于2016年11月16日作出的（2016）鄂13刑初25号刑事附带民事判决一案，分别向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年3月17日作出（2017）鄂刑终54号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉人童传芝、彭秀玲、姚晶、姚晓晶、姚超和上诉人杨家贵的上诉，全案维持原判。后彭秀玲、姚晶、姚晓晶、姚超向本院申请执行杨家贵应赔偿的经济损失20897．67元及逾期利息。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人杨家贵发出执行通知书。经查：被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初593号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人方仁俊，男，1965年8月30日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年8月4日被闽侯县公安局取保候审，同年10月21日被闽侯县人民检察院取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人方仁俊犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人方仁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控： 2019年11月中旬开始，被告人方仁俊将闽ＡＵ××××的厢式货车改装成一辆加油车，并从闽侯县荆溪镇八闽加油站附近运柴油的油罐车处购买不合格柴油。被告人方仁俊与由其雇佣的司机方某驾驶上述加油车一起来到闽侯县××乡××附近的南江滨工地，被告人方仁俊将柴油销售给工地管理人员高某，双方约定由被告人方仁俊上门利用加油车给工地上的钩机、铲车、挖掘机、皮卡车等加柴油，不定期与工地工作人员叶某结算。2020年3月24日16时许，被告人方仁俊在闽侯县竹岐乡闽越水镇路段被闽侯县公安局竹岐派出所查获，装有1吨左右柴油的加油车亦被竹岐派出所查扣。经中国检验认证集团福建有限公司检验，上述被查扣的柴油属不合格车用柴油。经查，被告人方仁俊销售上述不合格柴油的金额为人民币98585元，尚未销售的不合格柴油货值金额约为人民币6935元。 另查明，被告人方仁俊获利约人民币5000元，并于2020年12月1日向本院退出赃款5000元。 上述事实，被告人方仁俊在庭审中无异议，且户籍证明、提取笔录、微信截图照片、微信转账记录、说明、福建省发改委关于成品油价格调整的通告、抓获经过、破案经过等材料；证人方某、蔡某、高某、叶某等人的证言；被告人方仁俊的供述与辩解；中国检验认证集团福建有限公司检测报告；现场勘验笔录、现场图、车辆照片、检查笔录、指认现场笔录、指认现场照片、指认车辆笔录、指认车辆照片、辨认笔录、辨认照片、扣押物品清单、证据保全决定书、证据保全清单等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人方仁俊明知其所卖柴油无质量保证的情况下，仍予以销售，销售金额约人民币105520元，其中未遂金额为人民币6935元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人方仁俊到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人方仁俊自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从宽处理。被告人方仁俊向本院退出赃款人民币5000元，酌情从轻处罚。综合考虑被告人方仁俊的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人方仁俊从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人方仁俊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6万元。（罚金已缴清） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人方仁俊向本院退出赃款5000元，依法予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的中升牌加油机一台，柴油一吨、由扣押机关闽侯县公安局竹岐派出所依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈方盟 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杨璐滢 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3322号之一申请执行人：惠明芳，女，汉族，1963年3月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市茂源养殖有限公司，住所地：南阳市卧龙区蒲山镇帅庄村。统一社会信用代码：91411300678062387E。法定代表人：王利民，任经理职务。申请执行人惠明芳与被执行人南阳市茂源养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9858号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市茂源养殖有限公司应向申请执行人惠明芳支付煤款12813.75元等。因被执行人南阳市茂源养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人惠明芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南阳市茂源养殖有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：被执行人南阳市茂源养殖有限公司名下无车辆、银行存款、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳市茂源养殖有限公司有关联案件5件，其中4件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人南阳市茂源养殖有限公司名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年10月23日对被执行人南阳市茂源养殖有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年9月17日已向被执行人南阳市茂源养殖有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人惠明芳本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市茂源养殖有限公司无其他财产可供执行，申请执行人惠明芳也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月30日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为煤款12813.75元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市茂源养殖有限公司负有继续向申请执行人惠明芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月三十日书 记 员  孟令源
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保829号 申请人：王超，男，1980年9月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：山东领邦实业有限公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街与北海路口亚特尔未来广场14楼。 法定代表人：周林德。 申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，王超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款68834.68元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费708元，由王超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1222号 肖雷、何强： 本院执行肖雷、何强罚金一案，法院对被执行人肖雷、何强银行存款进行强制扣划，被执行人肖雷、何强已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额50000.00元（实际扣划30000.00元，自动履行20000.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3071号之一申请执行人：汪敬元，男，1949年11月29日生，汉族，住丰县。被执行人：魏裕喜，男，1971年2月1日生，汉族，住沛县。汪敬元与魏裕喜劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，汪敬元于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人魏裕喜给付人民币5725.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月10日、2020年11月5日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车两辆（未实际控制），已执行到位金额1963.43元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人魏裕喜适用限制高消费措施，2020年12月7日将被执行人魏裕喜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人魏裕喜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏裕喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾展州
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1475号申请执行人：孙龙滨，男，汉族，住富锦市。被执行人张春福，男，汉族，住虎林市。申请执行人孙龙滨诉被执行人张春福合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）黑0381民初74号民事调解书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人孙龙滨诉被执行人张春福合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1475的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月十日书记员 于占忠
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1486号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王友国，男，1991年12月2日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，农民，家住惠水县。2007年9月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日（不执行）；2012年3月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2016年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年5月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。于2017年9月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）427号起诉书指控被告人王友国犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年10月18日22时许，被告人王友国至慈溪市××巷镇××路××号××弄堂，趁无人之机，采用搭线的方式，窃得被害人李某停放在此的雅马哈牌二轮摩托车1辆（价值人民币5600元）。次日，被告人王友国主动归还上述摩托车。 到案后，被告人王友国如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王友国另行赔偿被害人李某其余经济损失并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人王友国的行为已构成盗窃罪，被告人王友国系累犯，具有坦白、认罪认罚情节；被告人王友国有其他前科劣迹，但已退赃并赔偿被害人经济损失，且取得对方谅解，建议判处被告人王友国有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王友国对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王友国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王友国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十二月十日 代书记员  邹荷君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25094号之二申请执行人：熊蒋，男，1990年2月15日出生，汉族，住成都市。熊蒋与上海证大投资咨询有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海证大投资咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人熊蒋向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海证大投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海证大投资咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4028号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，地址在浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人李希，男，1982年4月10日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10509号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，本院已扣划被执行人李希名下住房公积金21800元及银行存款2813元，本院已限制被执行人李希高消费并将被执行人李希纳入失信被执行人名单，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10509号民事判决书（未执行部分）的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 俊 峰审判员 黄 小 春审判员 沈   帅二〇二〇年十二月十日书记员 李玮（代）
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1547号 申请执行人：周翠梅，女，1962年5月12日出生，汉族，住精河县，电话：135XX****XX被执行人：马俊，男，1989年2月17日出生，回族，住精河县，电话：159XX****XX被执行人：陈晓华，女，1988年11月24日出生，回族，住精河县，电话：136XX****XX本院在执行周翠梅与被执行人马俊、陈晓华民间借贷纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民初1482号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人马俊，陈晓华向申请执行人周翠梅给付欠款63000元。在执行过程中：1、本案进入执行程序后，向被执行人马俊、陈晓华发出执行通知书，并谈话限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马俊、陈晓华未主动履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年12月5日开始通过全国网络查控系统多次查询了被执行人马俊、陈晓华名下银行存款信息，经查，均无银行存款信息。3、本院于2020年12月5日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人马俊、陈晓华名下的车辆登记信息，经查，无车辆登记信息。4、本院通过房管、不动产登记局、自然资源局查询被执行人马俊、陈晓华名下房产、不动产登记信息及土地信息，均无房产、土地、不动产登记信息。5、本院于2020年12月23日，将被执行人马俊、陈晓华纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人周翠梅释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2983号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地胶州市胶西镇驻地，统一社会信用代码913702811696541064。负责人任中杰，行长。委托代理人范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人李百良，男，汉族，1965年1月8日生，住胶州市。被执行人韩慧丽，女，汉族，1981年2月22日生，住胶州市。被执行人杨连荣，男，汉族，1978年1月9日生，住胶州市。被执行人杨旭，男，汉族，1982年9月29日生，住胶州市。被执行人杨玉臣，男，汉族，1967年6月17日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9828号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执2983号，执行标的460918元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月八日书记员  王义斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22506号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：张银彬，男，汉族，1987年11月12日出生，住河南省正阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张银彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告张银彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金97679.47元及欠款利息4639.99元，共计102319.46元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告张银彬未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为张银彬。2、借款本金为29.2万元。3、借款期限自2018年4月18日至2021年4月18日。4、借款用途为轻奢品消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告张银彬欠付原告借款本金97679.47元、利息4639.99元，总计102319.46元。庭审中，原告称被告自2020年7月18日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张银彬未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告张银彬偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告张银彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张银彬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金97679.47元、利息4639.99元，共计102319.46元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，减半收取1173元，由被告张银彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执965号之一 申请执行人：陶桂兰，女,1954年8月7日出生，汉族，住湖北省黄石市， 被执行人：黄石众康综合门诊部，住所地黄石市黄石港区彩虹路**，统一社会信用代码91420200058146272J。 执行事务合伙人：魏虹。 被执行人：黄石仁康医院有限责任公司，住所地黄石市黄石港区彩虹路**，统一社会信用代码91420200MA4944814。 法定代表人：潘峰,执行董事。 被执行人：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：文澍，男，1961年10月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2915号民事判决书，于2020年8月31日向被执行人黄石众康综合门诊部、魏虹、文澍发出执行通知书，责令被执行人黄石众康综合门诊部、魏虹、文澍给付申请执行人陶桂兰借款本金人民币150000元、利息111400元，承担案件受理费1650元、执行费3903元，并承担迟延履行期间债务利息5486元，被执行人黄石仁康医院有限责任公司对上述债务在出资范围内（出资为3000000元）承担连带清偿责任，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款，被执行人魏虹名下有位于黄石市亚光新村15-9号房产存在抵押权并被多轮查封,有车牌为鄂Ｂ×××××的车辆已被多轮查封，有黄石仁康医院有限责任公司的30%股权已被另案查封，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人陶桂兰与被执行人黄石众康综合门诊部、魏虹、黄石仁康医院有限责任公司、文澍借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额272439元（本金、利息、案件受理费、执行费及从2020年2月15日至2020年9月10日迟延履行期间债务利息）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十五日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10756号 申请执行人：中山市曙光运输有限公司，住所地中山市古镇镇民乐孖沙工业区东面5—6卡8—16卡。 法定代表人：陈有孙。 被执行人：高萍，女性,1986年7月3日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被执行人：石琰，男性,1985年3月7日出生，汉族，住浙江省富阳市。 关于申请执行人中山市曙光运输有限公司与被执行人高萍、石琰委托合同纠纷一案，（2018）粤2072民初11806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月26日立案执行，被执行人高萍、石琰需向申请执行人支付128217.56元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10756号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  李志健
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4660号 原告：谭清龙，男，1982年5月26日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：张强，男，1979年1月17日，汉族，住山东省临朐县。 原告谭清龙与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告谭清龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在二日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭清龙撤回起诉处理。 审判员  徐继明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  樊文凯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2381号之一申请执行人中国银行股份有限公司周口分行法定代表人常如刚，系该行行长被执行人苑保根，女，汉族，1983年11月9日生，住周口市淮阳县。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人苑保根银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初7021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苑保根应当支付给申请执行人中国银行股份有限公司周口分行借款本金11101元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年12月15日，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑保根负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 宇