文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初7073号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102908503249W，住所地重庆市涪陵区兴华西路**。负责人：张保彬，该分行行长。委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。被告：谈凌池（别名谭连杰），男，1994年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：陈述贵，男，1944年10月13日出生，汉族，退休职工，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告谈凌池、陈述贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员官进适用简易程序,于同年12月2日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人游小强，被告谈凌池、陈述贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：判令被告在继承陈容遗产范围内归还原告截止2020年7月13日借款本金860000元、利息41165.81元，合计901165.81元。并支付以借款本金860000元为基数按年利率即全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加肆拾柒bp（1bp=0.01%）再上浮50%，从2020年7月14日起至付清之日止的罚息、复利。事实及理由：2019年7月12日，陈容（已亡）以及重庆市贤裕商贸有限公司作为共同借款人向原告申请小微企业微捷贷借款，同日与原告签订《小微企业微捷贷借款合同》，约定原告向二借款人发放借款额度860000元，借款有效期为2019年7月12日至2020年7月11日的短期流动资金贷款，贷款利率为固定利率，逾期利率在执行利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式利随本清。2019年11月5日，借款人陈容死亡，原告宣布借款提前到期，但陈容未归还借款。2020年8月26日，原告以重庆市贤裕商贸有限公司为被告提起诉讼，法院以重庆市贤裕商贸有限公司于2020年8月24日注销为由驳回原告的起诉。经原告查询二被告为陈容合法继承人，陈容名下有位于涪陵的房屋一套。现原告认为二被告作为其合法继承人，且8月24日重庆市贤裕商贸有限公司的注销系陈容签字作出（陈容于2019年11月5日死亡）是不真实的，二被告在没有放弃继承遗产的情况下应当在继承遗产范围内承担还款责任，故诉至法院，判如所诉。被告谈凌池答辩称：母亲陈容向银行贷款其不知情，同时明确表示放弃继承陈容所有遗产，故不承担在继承遗产范围内清偿债务的责任。被告陈述贵答辩称：女儿向银行贷款其不知情，同时明确表示放弃继承陈容所有遗产，故不承担在继承遗产范围内清偿债务的责任。本院经审理查明，认定事实如下：2019年7月12日，原告所属城区支行与借款人重庆市贤裕商贸有限公司、陈容签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定借款额度为860000元，借款期限为2019年7月12日至2020年7月11日。借款利率为固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加肆拾柒bp（1bp=0.01%）确定，借款期内，该利率保持不变。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇1年前LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。约定贷款发放账户为重庆市贤裕商贸有限公司。借款人死亡的，贷款人可以解除本合同。合同还约定借款人（企业）和借款人（个人）对本合同项下的全部债务承担连带清偿责任。若借款人违约，贷款人有权要求任一借款人承担全部债务。同日，陈容向原告申请开卡业务，重庆市贤裕商贸有限公司开立单位银行结算账户。同日，原告向重庆市贤裕商贸有限公司发放贷款。截至2020年7月13日，重庆市贤裕商贸有限公司及陈容欠原告借款本金860000元、利息41165.81元，总计901165.81元。2019年11月5日，陈容因中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。2020年8月24日，重庆市贤裕商贸有限公司委托案外人陈灵巧办理企业注销登记申请，申请人处有重庆市贤裕商贸有限公司及陈容签字盖章。同日，重庆市涪陵区市场监督管理局决定准予重庆市贤裕商贸有限公司注销登记。2020年8月18日，原告向本院起诉重庆市贤裕商贸有限公司偿还本息，因重庆市贤裕商贸有限公司已经注销登记，本院于同年10月14日作出（2020）渝0102民初5190号民事裁定书，驳回原告起诉。2020年11月30日，原告向本院申请财产保全，产生申请费5000元。另查明，陈容的父亲陈述贵、儿子谈凌池（别名谭连杰）系陈容第一顺位继承人。陈容与谈鞍陵于2010年12月8日登记离婚。陈容名下有位于涪陵区的房屋一套。该房已抵押给重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司。上述事实，有庭审笔录、户口证明、婚姻登记管理信息、居民死亡医学证明（推断）书、准予注销登记通知书、企业注销登记申请书、简易注销全体投资人承诺书、公司基本情况、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、中国农业银行有卡销户业务申请书、中国农业银行个人开卡业务申请书、中国农业银行重庆市分行开立单位银行结算账户申请书、中国农业银行对公活期账户信息、对公账户交易明细（含交易对手信息）、债务逾期催收通知书、贷款提前到期通知书、中国农业银行贷款还款试算信息、重庆市涪陵区不动产登记中心不动产登记信息查询结果、重庆市涪陵区人民法院民事裁定书及执行裁定书等材料在卷佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与陈容、重庆市贤裕商贸有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。本案中，原告按约向陈容、重庆市贤裕商贸有限公司发放借款，已履行其合同义务，借款人应当按约还本付息。因重庆市贤裕商贸有限公司已经被注销登记，又因借款人陈容死亡，失去履约能力，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告陈述贵系陈容父亲，被告谈凌池系陈容儿子，同为第一顺序继承人。二被告书面表示放弃继承陈容的遗产，故本院对原告请求二被告在继承遗产范围内承担清偿原告借款本息的主张，本院不予支持。虽然二被告放弃继承，但是被继承人有遗产，债权人的合法债权就应依法得到清偿，故本院认为，陈容欠原告的借款本金860000元、利息、罚息及复利，原告因诉讼产生的申请费、案件受理费应由陈容的遗产[位于涪陵区房屋**]在给付了享有优先权的债权后的范围内偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈容欠原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款本金860000元及利息41165.81元、罚息、复利，由陈容的遗产[位于涪陵区房屋**]在给付了享有优先权的债权后的范围内清偿。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行主张由被告陈述贵、谈凌池在继承陈容遗产范围内承担清偿责任的诉讼请求。案件受理费12812元，减半收取6406元，申请费5000元，共计11406元，由陈容的遗产在给付了享有优先权的债权后的范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  官 进二〇二〇年十二月二日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞