湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1976号原告：向邦全，男，生于1968年2月25日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：罗育林，男，生于1981年9月30日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：张霞，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司，住所地：利川市东城办事处关东村**金龙北路**，统一社会信用代码：91422802MA48UE3D9N。负责人：王娇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张林锋，系该公司副经理。特别授权代理。原告向邦全与被告罗育林、中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司（以下简称人寿财险利川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告人寿财险利川支公司申请对原告的伤残等级、护理期、误工期、住院时限及用药合理性进行鉴定，本院予以准许。本案于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告向邦全及其委托诉讼代理人彭勇，被告罗育林及其委托诉讼代理人张霞、被告人寿财险利川支公司的委托诉讼代理人张林锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向邦全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22000元（被告尚欠）、残疾赔偿金89868元、误工费34656.5元、护理费23386.1元、住院伙食补助费12450元、被抚养人生活费4186.8元、鉴定费3000元、交通300元，合计189844.40元；2、被告人寿财险利川支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月1日13时15分，被告罗育林驾驶鄂Ｑ×××**号小型面包车沿沪聂线由利川往谋道方向行驶，行至利川市殡仪馆门前路段时，与同向行驶由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和原告受伤，原告被送往利川市人民医院住院治疗219天，后经利川腾龙法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，后续治疗费用需20000元，后续治疗时限为30日。事故发生后，罗育林垫付了大部分医疗费，对原告的其他损失未予赔偿。罗育林为其车辆在人寿财险利川支公司投保了交强险和三者险。为了维护合法权益，原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费92001元（含后续治疗费20000元，被告罗育林垫付59901元，人寿保险公司垫付10000元）、误工费71751.2元、护理费29322元+21514.56元=50836.56元（被告罗育林已垫付219天护理费29322元、另外原告自己家庭1人护理219天*98.24元）、残疾赔偿金98346元、住院伙食补助费24900元、被扶养人生活费4183.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、鉴定检查费3081.5元、摩托车施救及修理费1442元、交通费946元、助听器损失49600元，以上共计405088.06元。被告罗育林辩称：交通事故属实，罗育林垫付医疗费59901元、护理费29322元、生活费3000元、鉴定费3000元，共计95223元，垫付的费用要求在本案中一并处理，超出其责任范围内的部分要求返还。被告人寿财保利川支公司辩称：1、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。2、对原告在牙科诊疗的费用不予认可，对交通费、助听器损失不予认可。经审理查明：2018年5月1日13时15分，被告罗育林驾驶鄂Ｑ×××**号小型面包车沿沪聂线由利川往谋道方向行驶，行至利川市殡仪馆门前路段超车时，与同向行驶的由原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的道路交通事故。2018年10月24日，利川市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第422802420180001546号）认定：罗育林负全部责任，向邦全无责任。原告受伤当日进入利川市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左侧腋神经损伤；4、中型颅脑损伤：左侧颞骨骨折，右侧额叶及颞叶挫裂伤，额骨左侧骨折；5、耳后皮肤裂伤，左侧外耳道积血；6、全身多处软组织损伤；7、左侧眶周软组织肿胀，左侧眶内积气；8、颈椎间盘突出；9、双侧听力障碍。原告住院219天后于2018年12月6日出院，期间支出住院医疗费、检查费69901.14元及门诊治疗费1185.13元。原告住院期间，罗育林为其聘请利川市康宏护理服务有限公司的护理人员进行护理，共支出护理费29324.1元。原告双耳所佩戴的两只助听器在事故中受到损坏；事故发生后，原告对摩托车进行施救、修理，共支出费用1442元。2019年4月19日，湖北利川腾龙法医司法鉴定所对原告伤情作出利腾司鉴[2019]临鉴字第306号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人向邦全之伤后伤残程度评定为八级伤残、伤后误工时间及护理时间以实际住院天数为准、营养时间需90日、后期治疗费用需20000.00元及后期住院治疗时限需30日。为鉴定，原告支出鉴定费3000元。2020年5月29日，被告人寿财险利川支公司向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定，并申请对原告住院时限合理性进行鉴定，对医疗费中与交通事故无关的费用及非医保费用进行鉴定。本院依法委托恩施施南法医司法鉴定所进行鉴定，该机构于2020年11月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人向邦全左肩关节功能丧失伤残程度为伤残八级。2、被鉴定人向邦全伤后的误工期为730日（自2018年5月1日起计算）；其伤后的护理期为219日（自2018年5月1日起计算）。3、被鉴定人向邦全此次交通事故受伤后在利川市人民医院住院治疗219天是合理的。4、被鉴定人向邦全此次交通事故受伤后在利川市人民医院住院诊疗所产生的医疗费中与交通事故无关的费用共计人民币2186.15元。5、被鉴定人向邦全此次交通事故外伤后在利川市人民医院住院诊疗，所产生的药物中甲类医保用药共计人民币1884.54元、乙类医保用药共计人民币5346.11元、丙类医保用药共计人民币12258.81元。另查明：1、鄂Ｑ×××**号车辆在人寿财保利川支公司投有交强险及商业三者险（保险额为50万元并不计免赔），本案交通事故发生在保险期内；2、事故发生后，被告罗育林为原告垫付了费用共计95223元，人寿财险利川支公司为原告垫付了医疗费10000元。3、原告在交通事故中受损的两只助听器购买于2014年8月15日，购买价格为每只24800元。4、为治疗及鉴定伤情，原告自行支出了交通费。庭审中，被告罗育林要求对其垫付费用在本案中一并处理，超出其应承担的部分由原告予以返还；被告人寿财险利川支公司对其已经支付的10000元，要求在计算其赔偿数额时予以抵扣。以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书，利川市人民医院诊断证明复印件、出院记录、病历资料、用药清单、住院医疗费发票、门诊费发票，护理合同、护理费发票、护工证、营业执照复印件，湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，助听器收据、摩托车修理费发票、施救费收据，村委会证明；被告罗育林提交的驾驶证、行驶证、保险单，微信转账明细、聊天记录，均为复印件；以及当事人陈述在卷证实，足以认定。审理中，因被告人寿财保利川支公司不同意调解，致使本案调解不成。本院认为:机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照交通事故参与各方的过错责任比例进行赔偿；同时投保有商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以代偿。本案中，原、被告对发生本起交通事故的事实及交警大队的责任认定均无异议，故本院认定被告罗育林负事故全部责任，原告向邦全无责任。基于鄂Ｑ×××**号车辆在人寿财保利川支公司投有交强险及商业三者险（保险额为50万元并不计免赔），原告的损失应由人寿财保利川支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告罗育林赔偿。对被告罗育林垫付的95223元，扣除其应赔付数额后，原告对多余的部分应予以返还。对原告向邦全的损失，本院认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费92001元（含后续治疗费20000元），经审核医疗费票据，结合鉴定机构确认的与交通事故无关的费用为2186.15元的意见，人寿财险利川支公司虽申请对医保用药分类进行了鉴定，但未对该部分费用提出处理意见的事实，本院对原告的医疗费确认为88900.12元（含后续治疗费20000元）。2、住院伙食补助费：原告主张24900元（100元×249天），符合法律规定，本院予以确认。3、护理费：原告主张50836.56元（29322元+21514.56元）。原告住院219天期间实际支出的护理费29324.1元，本院予以确认；对原告按照2人计算住院期间护理费，没有证据证实原告需要两人进行护理，故本院对多计算一人护理费的请求不予支持。本项数额应为29324.1元。4、误工费：原告主张71751.2元，符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金：原告主张98346元（16391元×20年×30%），符合法律规定，本院予以确认。6、被抚养人生活费：原告主张4183.8元，符合法律规定，本院予以确认。7、财产损失费：原告主张摩托车修理费、施救费1442元及助听器损失49600元。经审核票据，本院对摩托车修理费、施救费1442元予以确认；对助听器损失49600元，因原告助听器已经使用5年，故对该部分损失，本院酌情确认为37200元。本项共计38642元。8、交通费，原告主张946元，结合原告伤情较重、住院治疗时间较长以及进行鉴定的事实，本院确认为700元。9、鉴定费：原告主张3000元，符合法律规定，本院予以确认。10、精神损害抚慰金：原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。以上原告的损失共计为361747.22元（不包含鉴定费3000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告向邦全的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金等损失361747.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、财产损失、交通费、精神损害抚慰金122000元，在商业三者险内赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、财产损失费、交通费239747.22元，共计361747.22元，扣除已经支付的10000元，还应支付351747.22元；被告罗育林赔偿原告向邦全鉴定费3000元（因被告罗育林垫付原告向邦全费用95223元，扣除其应承担的3000元后，多余部分92223元应由原告向邦全予以返还，即在保险公司给原告的赔偿款351747.22元中，原告向邦全应得249524.22元，被告罗育林应得92223元）。二、驳回原告向邦全的其它诉讼请求。上述应支付款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取624元，由被告罗育林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年十二月三十一日法官助理李妍霖书记员胡荩方