新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1006号 原告：帕塔尔木合买提，男，1947年8月10日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告：热西地汗卡地尔，女，1952年8月10日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 共同委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：黄修光，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，现住江苏省丰县。 被告：黄登峰，男，1990年11月13日出生，汉族，无业，现住江苏省丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路**。 负责人：欧阳林勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。 原告帕塔尔木合买提、热西地汗卡地尔与被告黄修光、黄登峰、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，2018年9月17日作出（2018）新2101民初498号民事判决，原告帕塔尔木合买提、热西地汗卡地尔不服提起上诉，新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）新21民终381号民事裁定，裁定撤销（2018）新2101民初498号民事判决并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帕塔尔木合买提、热西地汗卡地尔的共同委托诉讼代理人王维予、被告黄修光、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人李万忠到庭参加诉讼，被告黄修光、黄登峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告帕塔尔木合买提、热西地汗卡地尔向本院提出诉讼请求：1．被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在承保的交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金30,000元；2．被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在承保的交强险范围内赔偿90,000元；3．被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险范围内赔偿剩余部分233,174.67元，若仍有不足部分，则判令被告黄修光和被告黄登峰共同承担赔偿责任。以上合计：353,174.67元。赔偿项目如下：（1）医疗费2000元；（2）死亡赔偿金13,122元＊20年=262,440元；（3）丧葬费41,026元（82052＊50%）；（4）近亲属误工费：177元×3人×7天=3717元；（5）原告帕塔尔·木合买提的被抚养人生活费10,318元×10年÷6人=17,196.67元；（6）原告热西地汗·卡地尔的被抚养人生活费：10,318元×15年÷6人=25,795元；（7）交通费1000元；4．本案诉讼、费邮寄送达费和鉴定费由三被告共同承担。事实与理由：2017年8月30日，被告黄修光驾驶×××号小型轿车在吐鲁番火洲商贸城院内由西向东行驶时将正常行走的买尼沙汗帕塔尔相撞，买尼沙汗帕塔尔倒地后经吐鲁番市第二人民医院抢救无效死亡。2017年10月24日高昌区公安局交警大做出（2017）00105号交通事故认定书，认定被告黄修光负事故的全部责任，买尼沙汗帕塔尔无事故责任。买尼沙汗帕塔尔的死亡给原告造成了极大的精神痛苦，原、被告双方就赔偿事宜协商未果。 被告黄修光、黄登峰未到庭亦未答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故发生的时间、、地点及责任划分无异议被告黄修光驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额为200000的第三者商业险我们认可，交通事故也发生在保险期间内。但是现在没有证据证明，死者的死亡原因是交通事故导致，而且经鉴定，其死亡原因是其自身疾病造成，所以我公司不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2017年8月30日11：30分，被告黄修光驾驶×××号小型轿车在吐鲁番市椿树路火州商贸城院内由西向东行驶，行驶至事故发生地，与同向步行行走的买尼沙汗帕塔尔相撞，买尼沙汗帕塔尔倒地后送往吐鲁番市第二人民医院抢救无效，当日死亡。同时产生医疗费1,457.14元。 2017年9月18日，新疆中信司法鉴定中心受吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队委托对×××号车驾驶员黄修光体内乙醇含量进行鉴定，作出新疆中信司法鉴定中心【2017】毒检字第6500号鉴定意见书，鉴定意见载明：黄修光血液中未检出乙醇。 2017年10月9日新疆交通科学研究司法鉴定中心受吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队委托，对×××号车与行人的接触部位及碰撞发生时该车时速等进行鉴定，作出新交司鉴中心【2017】事故鉴字第03（K）-020号意见书，鉴定意见载明：1.×××号车右外侧后视镜（碰撞接触痕迹面积60㎜×20㎜）与行人发生过碰撞；2.×××号车事发时车速为5㎞/h等。 2017年10月12日新疆新医司法鉴定所受吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队委托，查明买尼沙汗帕塔尔死亡原因，作出【2017】新医法病鉴字第BLA145号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人买尼沙汗·帕塔尔的死亡原因符合病毒性脑炎、脑水肿、小脑扁桃体疝形成，压迫脑干生命中枢导致呼吸循环中枢衰竭而死亡。 2017年10月24日吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队作出（2017）00105号交通事故认定书，认定：被告黄修光负此次事故的全部责任，买尼沙汗帕塔尔无事故责任。 2020年11月27日，因原告申请，新疆中信司法鉴定中心受本院委托，对交通事故与死者买尼沙汗帕塔尔死亡的因果关系（参与度）进行鉴定，作出新中信司鉴中心【2020】病鉴字第36号司法鉴定意见书。鉴定意见载明：2017年8月30日发生的交通事故与买尼沙汗帕塔尔的死亡原因之间存在因果关系，本次交通事故属于诱发因素，参与度为20%。为此，原告预交鉴定费2000元。 另查明，1．两原告自述共育有六名子女，其中死者买尼沙汗帕塔尔系两原告的四女，两原告及死者买尼沙汗帕塔尔户口性质均为农业家庭户口。 2．原一审查明事故发生后，被告黄修光向原告先行垫付了10,000元。 3.×××号小型轿车所有人系被告黄登峰。 4．被告黄修光与被告黄登峰为父子关系。 5.2017年1月8日，×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额200,000元），涉诉交通事故发生在保险期间内。 本院认为：根据原告的诉讼请求，原、被告双方的举证、质证及赔偿标准，本院认定原告在本次事故中的经济损失如下：1．医疗费1457元，有有效的医药费票据且原、被告均认可，本院确认；2．死亡赔偿金220,900元，原告要求按照2019年农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，本院认为死亡赔偿金是受害人将来损失的赔偿，是一种先前的“估算”，并非受害人的实际损失，民事责任的赔偿原则是损失填补，侵权行为发生当时的社会经济水平是确定的，赔偿也是确定的，同时本案系发回重审案件，“上一年度”应以首次立案时的第一审法院辩论终结时上一统计年度为准，结合本案，首次立案时间是2018年4月，故应参照2017年农村居民年人均可支配收入11,045元/年计算，死者生于1978年6月10日，死亡时未满60周岁，故死亡赔偿金应计算为11,045元/年×20年；3．丧葬费33,966元，同理丧葬费亦应按照2017年职工月平均工资计算，即67,932元/年÷12个月×6个月；4．处理丧葬事宜近亲属误工费1593元，原告自愿按照人均177元/天主张，该金额未高于2017年在岗职工年平均工资67,932元，本院采纳。但根据本地民族风俗习惯误工时间宜调整为3天，即177元×3人×3天；5．赡养费36,305元，同理赡养费参照2017年农村居民年人均生活消费支出8713元及六名子女计算：原告帕塔尔木合买提生于1947年8月，其赡养费应为8713元×10年÷6人=14,522元、原告热西地汗卡地尔生于1952年8月，其赡养费应为8713元×15年÷6人=21,783元；6．处理丧葬事宜人员交通费500元，被告不认可，且无交通费票据予以证明，结合本案事实及本地物价水平，本院酌定500元；7．精神损害抚慰金8000元，死者死亡给原告带来精神上的痛苦，虽死亡原因主要系其自身疾病，但本次交通事故属于诱发因素，且经鉴定参与度为20%。故结合侵害具体情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情认定为8000元；8．鉴定费2000元，有鉴定费票据为证，本院确认。以上合计304,721元。 道路交通事故认定书是公安交通管理部门依法定职能作出的，可以作为认定道路交通事故发生的事实及因果关系。故高昌区公安局交警大队认定，被告黄修光负此次事故的全部责任，死者买沙汗帕塔尔无事故责任，本院采信。结合【2017】事故鉴字第03（K）-020号鉴定意见：“1.×××号车右外侧后视镜（碰撞接触痕迹面积60㎜×20㎜）与行人（死者买尼沙汗帕塔尔）发生过碰撞；2.×××号车事发时车速为5㎞/h。”，同时依据【2017】新医法病鉴字第BLA145号法医学尸体检验鉴定意见：买尼沙汗帕塔尔死亡的主要原因系自身患有病毒性脑炎、脑水肿、小脑扁桃体疝形成，压迫脑干生命中枢导致呼吸循环中枢衰竭死亡之事实及新中信司鉴中心【2020】病鉴字第36号司法鉴定意见书载明的鉴定意见交通事故与死者死亡原因之间存在因果关系，本次交通事故属于诱发因素，参与度为20%。综合以上，本院认定被告黄修光在交强险外承担本案20%的赔偿责任。被告黄登峰作为车主，原告未证明证明其存在过错，故被告黄登峰无需承担本案的赔偿责任。 但鉴于被告黄修光驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司购买了交强险和商业三者险，故应由被告黄修光承担的赔偿责任应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再根据商业三者险保险合同按照责任比例予以赔偿，还有不足才由被告黄修光赔偿。 结合本案，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费1457元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费。鉴于原告要求精神损害抚慰金由交强险在死亡伤残赔偿限额内优先支付。故交强险死亡伤残赔偿最高额110,000元减去8000元，还剩102,000元。而属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的其他项目已远超过交强险有责死亡伤残赔偿余额102,000元，故除去精神损害抚慰金，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿102,000元，剩余193,264元（295,264元-102,000元）应按照责任比例由其在商业三者险限额内予以赔偿，即193,264元×20%=38,653元。综上，原告在交强险赔偿限额内可获赔偿1457元＋8000元+102,000元=111,457元，在商业三者险限额内获得赔偿38,653元。该赔偿未超过保险限额，故无需被告黄修光等赔偿。 另通过庭审查明，被告黄修光已赔付两原告10,000元。为一次性解决纠纷，减少双方当事人诉累，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应从上述认定赔付给两原告的商业三者险赔偿款中扣除10,000元径付给被告黄修光，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告38,653元-10,000元=28,653元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在承保的交强险限额内优先向原告帕塔尔木合买提、热西地汗卡地尔赔偿精神损害抚慰金8000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在承保的交强险限额内赔偿原告帕塔尔木合买提、热西地汗卡地尔103,457元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告帕塔尔木合买提、热西地汗卡地尔28,653元。 四、驳回原告帕塔尔木合买提、热西地汗卡地尔的其他诉讼请求。 上述一、二、三项赔偿数额合计140,110元，于判决生效后三日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,597.62元,由原告帕塔尔木合买提、热西地汗卡地尔负担3,980.62元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担2617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审 判 长 范     静 审 判 员 阿孜古丽艾比布 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 马  小  琴 1