wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28655号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人孙玉明,男，1964年12月22日生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29074号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人孙玉明支付欠款本金人民币67,335元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币6,575.34元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年12月8日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4729号 原告：廖仕顺，男，1986年2月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海寻，北京中银（南宁）律师事务所律师。 原告廖仕顺与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称荣良公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖仕顺的委托诉讼代理人陈光军及被告荣良公司的委托诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖仕顺向本院提出诉讼请求：⒈判令荣良公司支付廖仕顺逾期办理房产证违约金4571元（按商品房买卖合同约定,以购房款总额401542元为基数，从2020年1月1日计算至2020年9月7日，即401542元×1.5%÷365天×277天＝4571元；2.诉讼费用由荣良公司负担。在庭审中，廖仕顺当庭变更诉讼请求，违约金计算天数扣减30天。事实和理由：2016年11月20日，廖仕顺与荣良公司双方签订了《南宁市商品房买卖合同》。荣良公司将座落于南宁市武鸣区出售给廖仕顺，出售单价为每平方米3429.64元，商品房建筑面积为117.08平方米，房屋总价为401542元。合同签订后，廖仕顺按合同约定支付了首付款并办理银行按揭贷款,已支付完所有购房款。同时，合同约定荣良公司应于2017年12月31日起730天内办理好房屋产权证并交付给廖仕顺。也就是说截止至2019年12月31日前荣良公司应办理好房屋产权证交付给廖仕顺。荣良公司未按合同约定履行办理房产证，已构成违约。 荣良公司答辩称，荣良公司认为廖仕顺的起算点应减去疫情停工期间的时间，逾期办证违约金时间起始以2020年2月25日计算，对违约金计算方式没有异议。 廖仕顺为证实其主张的事实向本院提交的证据有：①商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、购房票据，拟证实廖仕顺向荣良公司购买房屋；②房产证，拟证实荣良公司未按合同履行办理房产证。 荣良公司对廖仕顺提交的证据的三性均无异议。 荣良公司为证实其主张的事实向本院提交的证据有：1.2月25日起南宁武鸣区政务服务中心线下服务窗口恢复办公通知；2.南宁市房地产开发企业、售楼部复工通知，拟证明办理房产证的期限应扣除疫情期间政务服务中心及企业停工时间。 廖仕顺对荣良公司提交的证据的真实性、合法性无异议，不认可关联性，荣良公司违约行为发生在疫情前，不能构成免责事由。 对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对于荣良公司提交的证据材料，本院容后论述。 本院经审理认定事实如下： 1.合同签订及约定情况：2016年11月20日，廖仕顺与荣良公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》。合同约定，廖仕顺向荣良公司购买坐落于南宁市武鸣区，单价3429.64元／㎡，建筑面积117.08㎡，总价401542元；第九条约定，荣良公司应于2017年12月31日前将房屋交付廖仕顺。合同第十七条约定：“合同登记备案、预告登记和房屋所有权登记的约定。……3、双方同意选择以下第1种方式办理房屋所有权登记：⑴买受人委托出卖人办理，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。……4、因出卖人过错导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理，……⑶详见附件九。”合同附件九第4条第⑶项约定：“出卖人未按时办理房屋所有权登记，……；逾期超过一年的，……，买受人不退房的，出卖人按照买受人已交房款按中国人民银行的同期一年期定期存款利率计算损失赔偿给买受人。” 2.合同履行情况:廖仕顺、荣良公司在庭审中均认可荣良公司已于约定时间即2017年12月31日将案涉房屋交付廖仕顺使用。廖仕顺已向荣良公司支付所有购房款。2020年9月7日，廖仕顺取得了案涉房屋的不动产权证书。 本院认为，廖仕顺与荣良公司签订的《商品房买卖合同》系各方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于荣良公司是否应当承担逾期办证违约金及违约金计算标准问题。案涉合同约定于2017年12月31日前交房，各方均认可荣良公司已于约定交房日交付房屋。同时约定自交房之日起730日内由荣良公司代为办理产权证并交付给廖仕顺。根据双方的上述约定，荣良公司最迟应于2019年12月31日前将办理的产权证交付廖仕顺，但直至2020年9月7日荣良公司才将案涉房屋所有权登记至廖仕顺名下，并向廖仕顺交付案涉房屋的所有权证，对此，荣良公司应依法承担违约责任。关于逾期办证违约金计算标准，合同约定逾期办证的违约金按一年期定期存款利率计算，各方均无异议，经查，双方签订合同至今，中国人民银行规定的一年期定期存款利率为1.5%。廖仕顺主张按照购房款总额自违约之日即2020年1月1日起至2020年9月7日按一年期定期存款利率1.5%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。至于荣良公司主张因疫情防控相关部门停止办证，应从2020年2月25日开始计算逾期办证违约金，荣良公司未提交证据佐证其在疫情防控前已将办理案涉房产所有权证书的相关材料提交相关部门，亦未提交证据证实其在相关部门恢复线下办理后第一时间提交材料，且根据相关部门通知，在疫情防控期间，仍然可以通过“网上办、手机办、邮政办、自助办”等线上服务方式办理。故对于荣良公司的抗辩，本院不予采信。经计算，荣良公司实际逾期251天，廖仕顺主张违约247天，系其自身权利处分，本院予以确认。另，合同约定案涉房屋总价401542元，与购房发票载明已付的购房款金额不一致，但各方在庭审中一致同意按合同约定总价计算，本院对此予以确认。据此荣良公司应支付廖仕顺的逾期办证违约金为4075.9元（401542元×1.5%/年÷365天×247天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西荣良房地产开发有限公司赔偿原告廖仕顺逾期办证损失4075.9元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14229号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：王宇，女，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中汇电子支付有限公司与被告王宇不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执595号申请执行人王林山，男，1989年11月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人熊新，女，1992年4月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人王林山、熊新与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1418号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执595号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5604号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张卿丽，女，1982年10月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚倩，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗子谋，男，1991年1月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 一审第三人：陈绍惠，女，1959年4月21日出生，汉族，住四川省万源市。 再审申请人张卿丽因与被申请人罗子谋及一审第三人陈绍惠房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张卿丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 赵爱民 审 判 员 刘冰柔 审 判 员 谭 凌 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邱 婷 书 记 员 钟英凤
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执840号之一 申请执行人龙燕娥，女，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人莫智翔，男，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人龙燕娥申请执行莫智翔民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4190号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月3日向本院申请执行，申请标的：155220元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人莫智翔名下的车辆、房产、土地、银行存款等进行查询，查封了被执行人莫智翔名下所有的位于来宾市，但该房产已被另案先行查封并正在拍卖中，待成交后参与分配，本院依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费令，并于2020年12月24日对申请执行人进行约谈，申请执行人龙燕娥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4190号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4190号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初1411号 原告：乔书成，男，1952年7月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王少武，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：王中景，男，1964年9月20日生，回族，住安徽省凤台县。 原告乔书成与被告王中景民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔书成及其委托诉讼代理人王少武到庭参加诉讼，被告王中景经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔书成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.判令被告支付以10000元为基础，按月息1分计算，从2008年6月11日起至2020年10月11日，共计148个月，利息14800元；3.判令被告支付以10000元为基数，至此款清偿前的逾期利息。4.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2003年6月11日，被告向原告借款10000元，约定月息1分。2008年6月11日，原告向被告催要借款，被告以没钱为由未还款，被告又重新向原告出具借条一张，同样约定月息1分。此后原告每年都向被告主张还款，被告总以没钱为由一拖再拖。故原告起诉至法院，望法院判如所请。 被告王中景未作答辩。 原告乔书成为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告具备诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据二、借条原件一份，证明原、被告之间借款的事实及约定利息月息1分。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据三、民事裁定书复印件一份，证明原告在2019年曾起诉被告，后撤诉。经审查，本院对该份证据予以确认。 本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下案件事实：原、被告系生意往来关系。原告诉称被告于2003年6月11日向其借款10000元，并约定借款利息为月息1分，此后其多次向被告催要借款，被告均以没钱为由拒绝还款，2008年6月11日，被告重新向原告出具了借条。原告向本院提交了借条一张，借条载明：“今借到乔书成人民币壹万元整，计10000.00元，月计息壹分%。”借条落款时间为2008年6月11日，被告王中景在借条上签字、盖章确认。现原告起诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告乔书成向本院提交被告王中景书写的借条一张，可以证明被告向原告借款的事实，本院对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请予以支持。原、被告借条中约定了借款利率为月息1分，即年利率12%，未超出法律规定，原告要求被告支付2008年6月11日至2020年10月11日期间的利息共计14800元（10000元×1%/月×148个月），符合法律规定，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不可以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告之间虽未约定逾期利息，但双方在借条上明确约定了借期内利率，因此，2020年10月11日之后的利息，原告要求按照借期内的利息计算符合法律规定，但原告关于逾期利息的诉请表述不准确，本院对此依法调整为2020年10月11日以后的利息，被告以未偿还本金为基数，按照年利率12%（月利率1%）的标准计算至本金清偿之日止。 综上，原、被告之间的借贷关系明确，原告诉请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王中景于本判决生效之日起十日内一次性支付原告乔书成借款本金10000元、利息14800元，合计24800元，2020年10月11日以后的利息，被告王中景以未偿还本金为基数，按照年利率12%（月利率1%）的标准支付至本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，由被告王中景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不可以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2290号申请执行人方第兴，男，住新化县。被执行人方圣兰，女，住新化县。本院在执行方第兴与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执保67号 关于陕西建工第六建设集团有限公司与李小勇合伙协议纠纷解除保全一案，本院在实施保全过程中，依据（2020）陕04民终1200-2号民事裁定书及申请人申请，已对申请人陕西建工第六建设集团有限公司名下中国工商银行咸阳安定路支行账号为26********的账户内120万元予以冻结（柜台冻结，详见银行回执）。对申请人陕西建工第六建设集团有限公司在交通银行徐州湖滨支行账号为32********的账户已冻结的650万元予以解除（详见交通银行协助执行通知书回执）。本案保全申请已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执保67号保全案件执行完毕，于2020年12月7日结案。 二〇二〇年十二月七日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5186号原告：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地：江西省南昌市红谷滩区西站大街**绿地悦城C地块综合楼**，统一社会信用代码：91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。委托代理人：谈强、沈暑华，系该公司员工。被告：涂振宇（未到庭），男，1973年7月1日生，汉族，户籍地江西省南昌市青云谱区。在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行诉被告涂振宇金融借款合同纠纷一案中，根据南昌大学第一附属医院于2019年1月23日出具的疾病诊断证明书，被告涂振宇患有精神分裂症，且未治愈，极大可能性欠缺诉讼行为能力，已严重影响到本案审理程序的正常进行。本院告知原告上述情况，应当先对涂振宇进行精神鉴定，明确其是否丧失诉讼行为能力。但原告明确表示拒绝交纳申请精神鉴定所需的鉴定费，要求法院不予理会被告的病情，继续审理、判决本案。本院认为，精神鉴定费是本案诉讼程序继续进行必要发生的费用。参照《诉讼费用交纳办法》，原告不属于交纳其他费用确有因难的对象；原告无正当理由明确表示拒绝交纳精神鉴定费，应按撤诉处理。已经收取的诉讼费用退还原告一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案由原告预交的案件受理费1360元，减半收取，由原告承担680元，退回原告680元。审 判 长  周 俊人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  李 萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  胡 炫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8072号原告：梁翠霞，女，汉族，1977年3月19日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：董利坤，男，汉族，1977年6月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告梁翠霞诉被告董利坤为不当得利纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁翠霞到庭参加诉讼，被告董利坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁翠霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款柒仟元（￥7000元）；2、判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友自2019年12月18日给自己信用卡还钱时不慎手机银行错转给被告董利坤的信用卡还了7000块钱，问他要他一直不给，不当得利，行为恶劣，特向法院提出申请，强制执行，保护公民合法权益，维护社会正常秩序。被告董利坤未到庭、未应诉，亦为提交书面答辩意见。本院认为，民法总则规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益；民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告梁翠霞主张被告董利坤应予返还7000元不当得利款的事实，有原告梁翠霞提供的微信聊天记录、手机银行转账凭证、银行账户交易明细、（2019）豫0311民初788号民事判决书、谈话录音等证据及原告的当庭陈述为证，情况属实，被告董利坤因没有法律依据，取得不当利益，应予返还该7000元不当得利款。被告董利坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董利坤应于本判决生效之日起十日内向原告梁翠霞返还不当得利款7000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告董利坤承担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月十八日书记员  吕铸基
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初1796号原告：蔺来生，男，正宁县人。被告：张金奎，男，正宁县人。原告蔺来生与被告张金奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。蔺来生于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。蔺来生申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔺来生撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由蔺来生负担。审判员  张向龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李新杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6197号 申请执行人：智玉，男，1970年6月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 委托代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：东营市大洋物流有限公司，住所地山东省广饶经济开发区广饶县 本院在执行申请执行人智玉与被执行人东营市大洋物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月24日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于衍书
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初317号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人许瑞秋，曾用名许卫，男，1981年12月19日出生，汉族，大学本科文化，居民，云南省澄江市人，家住澄江市。因本案于2020年11月16日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人许瑞秋犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员李安明、代理检察员张黎瑞出庭支持公诉，被告人许瑞秋到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年10月26日23时52分，被告人许瑞秋醉酒后驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车，行驶至澄江市凤麓街道办事处环城北路教师小区北门处停放，被执勤民警现场查获。经检测，许瑞秋血样中定性检出乙醇，含量为148.44ｍｇ／100ｍｌ血。被告人许瑞秋到案后如实供述自己的罪行。据此认为，被告人许瑞秋在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达148.44ｍｇ／100ｍｌ血，其行为依法构成危险驾驶罪；其具有坦白、认罪认罚量刑情节。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人许瑞秋拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人许瑞秋对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许瑞秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许瑞秋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二〇年十二月十五日书记员  李 瑞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2598号 原告：胡艳军，男，1975年4月8日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：蒋华明，男，1942年8月8日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：蒋全高，男，1991年1月27日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告胡艳军诉被告蒋华明、蒋全高土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告处分自己的诉讼权利，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡艳军撤诉。 -2- 案件受理费2093元，减半收取1046.5元，由原告胡艳军负担。 审判员  罗梅 二〇二〇年十二月二十三日 法 官 助 理 贺云飞 书记员李秋玲
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3127号 申请执行人：李晓岚，男，汉族，生于1986年1月26日，住四川省阆中市。 被执行人：陈仕会，女，汉族，生于1977年7月14日，住四川省阆中市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金3万元及利息、迟延履行金，申请执行人与被执行恩达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执3127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜 壮
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执恢1494号李甲、李乙：申请执行人李甲与被执行人李乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6325号民事判决书已发生法律效力。被执行人李乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李甲向本院申请执行，请求被执行人李乙偿还借款50000元，本院依法受理。在执行过程中，1.被执行人自动履行50000元，下余迟延履行期间的债务利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，再不追偿。2.申请执行人已领取案件款50000元。执行费650元由被执行人李乙承担。被执行人李乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6325号民事判决书执行完毕，于2020年12月27日结案。二〇二〇年十二月二十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1094号之二十四申请执行人：付某某，男性，1983年09月09出生，蒙古族，住。被执行人：李某某，男性，1987年05月11出生，汉族，住。本院在执行付某某与李某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5310号原告:周某，女，1981年8月26日生，汉族，居民，住邳州市。原告：李某，男，2008年12月17日生，汉族，居民，住邳州市。共同委托代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：李年，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告周某、李某诉被告李年提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周某、李某于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某、李某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某、李某撤回起诉。审 判 长  李锁娜人民陪审员  曹庆政人民陪审员  李艳侠二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  张文娴
太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执901号 申请执行人：李伟伟，女1977年11月24日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人：从峰，男1974年11月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：韩伟，女1974年7月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：从梅，女1976年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人李伟伟与被执行人从峰、韩伟、从梅民间借贷一案中，因双方当事人于2020年12月6日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左轩翥 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵无敌
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2029号 上诉人（原审被告）：张家口世纪饭店有限公司（原张家口宝龙国际饭店有限公司），住所地张家口市桥**东兴街**。 法定代表人：刘玉兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田希国，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北融强实业集团有限公司，，住所地张家口市桥**胜利中路中胜云城****** 法定代表人：薛偕清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓静，河北正硕律师事务所律师。 上诉人张家口世纪饭店有限公司（原张家口宝龙国际饭店有限公司）（以下简称世纪饭店）因与被上诉人河北融强实业集团有限公司（以下简称融强公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉借款协议书复印件载明借款人是原张家口宝龙国际饭店有限公司，银行流水显示案涉款项交付给刘怀明，刘怀明既不是原张家口宝龙国际饭店有限公司法定代表人，也不是委托收款人，案涉借款出借人为融强公司，借款人到底是原张家口宝龙国际饭店有限公司、刘怀明个人还是公司与个人共同借款事实不清，故本案发回重审时，应追加刘怀明为本案当事人，以查明刘怀明是否将案涉借款交付原张家口宝龙国际饭店有限公司或者用于公司经营，并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初305号民事判决； 二、本案发回河北省张家口市桥东区人民法院重审。 上诉人张家口世纪饭店有限公司预交的二审案件受理费21366元予以退回。 审 判 长 梁金前审判员薛团梅审判员马文辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王      向      东 书 记 员 刘      长      伟
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执973号 申请执行人：石秀枝，女，1942年11月13日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：蔡小平，男，1959年1月11日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：蔡秀明，男，1962年10月20日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人石秀枝与被执行人蔡小平、蔡秀明物权一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭景宏 二〇二〇年十二月八日 书记员
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保473号 申请人：沂水县联文建筑材料加工经营部。 法定代表人：孙宪文，经理。 地址：沂水县。 被申请人：沂水城投天元建材科技有限公司。 法定代表人：王磊，执行董事兼经理。 住所地沂水县。 申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沂水城投天元建材科技有限公司的银行存款（开户行：中国建设银行临沂沂水支行，账号：3700××××6666），保全价值300万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沂水城投天元建材科技有限公司的银行存款（开户行：中国建设银行临沂沂水支行，账号：3700××××6666），银行存款冻结期限为一年，保全价值300万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10788号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：候继元，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告候继元供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  娜日娜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2619号 申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行,住所地浦江县人民东路**,组织机构代码:847703668。 法定代表人:王浩。 被执行人季建伟,男,1977年07月16日出生,住所,住所地浙江省浦江县div> 本院在执行中国银行股份有限公司浦江县支行与季建伟（2020）浙0726执2619号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6771号判决书已于2020年1月16日发生法律效力。经申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2020年7月16日立案执行，随即向被执行人季建伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款44828.91元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季建伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季建伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季建伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季建伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，其没有异议。 综上，因被执行人季建伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2619号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月十日 代书记员 黄增炎
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初1289号 原告：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该社理事长。 委托诉讼代理人：李建伟，男，1996年6月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：黄福民，男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告黄福民信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人李建伟到庭参加诉讼，被告黄福民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令黄福民偿还信用卡透支本金44601.56元，利息、违约金、手续费8736.35元（截止2020年11月7日）及还清本金之日止的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月7日，黄福民向县信用社申办福万通IC贷记卡，黄福民填写了福万通普惠金融贷记卡申请表（背面为福万通IC贷记卡领用合约的内容），县信用社核定黄福民信用卡的使用期限为5年、金额5万元。该信用卡合约约定：福万通IC贷记卡免息还款期最长56天，甲方在免息还款期限内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息，甲方选择最低额还款方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账到还款日止的透支利息，利息标准为年利率18%。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额使用乙方批准的信用卡额度的，除应当支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金（每个账期的违约金最低10元，最高500元）。普惠卡发放后，黄福民激活并进行了消费透支，2020年2月被告黄福民向福建省农村信用合作联社手机银行客户端申请分期，分期期限24期，约定每月归还本金2083.33元，手续费313.75元。因黄福民未按月偿还最低还款额，截至2020年11月7日已欠本金44601.56元，利息、违约金、手续费8736.35元。经多次催收后仍未支付，故起诉。 黄福民未到庭，亦未提交书面答辩意见。 县信用社围绕诉讼请求向本院提供下列证据材料：第一组：法定代表人身份证明一份、《金融许可证》和《营业执照》、黄福居民身份证复印件各一份，用以证明当事人身份信息等基本情况；第二组：《福万通普惠卡申请表》（含福万通IC贷记卡领用合约）复印件一份，用以证明被告向原告申请普惠卡，双方订立了合同之事实；第三组：黄福民普惠卡交易明细一份，用以证明消费具体金额及结欠的利息等。 根据本院确认的证据及当事人在法庭上的陈述，本院经审理认定事实与县信用社所诉事实一致。 本院认为，黄福民与县信用社签订的《福万通普惠卡申请表》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按约定全面履行合同义务。从交易明细可以确认截至2020年11月7日黄福民尚欠透支本金44601.56元，利息、违约金、手续费8736.35元，因黄福民未按照约定的期限偿还最低还款额，且经催收仍然未支付，其行为已构成违约，因此，县信用社要求黄福民偿还透支本息符合合同约定，本院予以支持。黄福民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄福民应当于本判决生效后十日内偿还原告建宁县农村信用合作联社银行卡透支本金44601.56元及截至2020年11月7日利息、违约金、手续费8736.35元，并按照《福万通普惠卡申请表》约定的透支利率、违约金计算，支付还清本金之日止的利息费用。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取计566.5元，由被告黄福民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗国栋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  魏金香 附：法律条文和申请执行提示 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2703号原告：梁海涛，男，1984年6月17日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：刘晓栋，男，1967年5月6日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告梁海涛诉被告刘晓栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法进行了审查。原告梁海涛诉称，2017年10月29日被告刘晓栋在原告处借款40,000.00元，并约定月息2分。后经多次索要未果，现诉至法院。本院认为，原告梁海涛不能提供被告刘晓栋准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告梁海涛的起诉。案件受理费800.00元退还原告梁海涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二〇年十二月十四日书记员 刘松识
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1858号申请人：德兴市润奥科技有限公司，住所地江西省上饶市德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BMKW71。法定代表人：屠新恩，该公司执行董事。被申请人：穆佰风，男，1972年2月4日出生，汉族，住河北省唐山市路**。申请人德兴市润奥科技有限公司与被申请人穆佰风债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人穆佰风名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额5.5万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人穆佰风名下的银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额5.5万元，保全期限为采取财产保全措施后1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年十二月十四日法官助理杨能能书记员沈韬
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1580号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨冬林，曾用名：杨小弟，男，1962年1月29日出生，汉族，专科文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年5月26日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1772号起诉书指控被告人杨冬林犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人杨冬林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日23时9分，被告人杨冬林饮酒后驾驶云ＡＬ93**号“海马”牌小型轿车过城市快速路，行驶至昆明市口，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为138.29ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。被告人杨冬林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨冬林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨冬林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月三日法官助理王伟书记员张艺严
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2507号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：齐保恒，男，1973年7月20日出生，汉族，住，住开封市顺河回族区/div>申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被申请人齐保恒信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐保恒名下银行存款20000元或查封其名下其他同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐保恒名下银行存款20000元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二〇年十二月三日法官助理张佩华书记员王天佑
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25233号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹虹，系该公司员工。被告：蒋伟，男，汉族，住重庆市。被告：重庆布之道建材有限公司，住所重庆市九龙坡区九龙园区剑龙北路****6-1，统一社会信用代码91500107MA60608CXR。法定代表人：孔德财。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司诉被告蒋伟、被告重庆布之道建材有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月十六日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1379号被执行人麻洋洋，男，汉族，1993年11月1日生，住河南省漯河市源汇区，户籍地河南省漯河市源汇区。被执行人麻洋洋因犯盗窃罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初67号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告人麻洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人麻洋洋退赔本案被害人全部经济损失共计人民币68118元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年8月19日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日向被执行人麻洋洋邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2019）豫1102刑初67号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人麻洋洋无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人麻洋洋在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人麻洋洋无车辆登记信息。三、通过与被执行人麻洋洋亲属联系，于2020年9月21日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余78118元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人麻洋洋有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十二月三十日书记员 田亚楠
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2423号申请人：吉海霞，女，1967年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：朱向阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住柘城县。被执行人：朱世强，男，汉族，1971年6月16日出生，住柘城县。被执行人：柘城县鑫源汽车贸易有限公司，住所地柘城县未来大道东段，统一社会信用代码9141142478805146XJ。法定代表人：朱向阳，系该公司经理。关于吉海霞申请执行被执行人朱向阳、朱世强、柘城县鑫源汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法强制执行，现被执行人已按照（2020）豫1424民初4669号民事调解书确定的义务自动履行完毕，本院（2020）豫1424执2423号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7700号申请执行人：和亚洲，男，1992年5月17日出生，汉族，户籍地河南省清丰县，住所地郑州市。被执行人：李艳侠，女，汉族，1981年6月8日出生，住河南省西峡县。关于和亚洲申请执行李艳侠买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初8937号民事判决书，依法向被执行人李艳侠送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年10月27日、2020年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年11月3日我院通过传统查控查询，被执行人代建春名下有房产，申请人申请暂不处置；2020年12月3日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年12月17日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执7700号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月十七日书记员  王 建
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6232号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，地址：大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所专职律师。。被告：厍巨成，男，1974年12月1日出生，汉族，住山西省大同市城区二府巷**。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行与被告厍巨成信用卡借款纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同市分行。案件受理费减半收取计72元，由原告承担。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终324号原公诉机关河南省焦作市解放区人民检察院。上诉人(原审被告人)杜绍营，别名杜少营，男，1955年10月5日出生，汉族，专科文化程度，中共党员，原系焦作市润生食品有限责任公司董事长、总经理，户籍所在地焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌职务侵占犯罪于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月25日被取保候审，2019年1月25日被监视居住；2020年4月17日被取保候审，同年10月12日被逮捕。辩护人高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。河南省焦作市解放区人民法院审理被告人杜绍营职务侵占、挪用资金一案，于2020年10月12日作出（2019）豫0802刑初184号刑事判决，判决如下：一、被告人杜绍营犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪，判处拘役五个月。数罪并罚后，决定执行有期徒刑五年。二、责令被告人杜绍营退赔被害单位焦作市润生食品有限责任公司1343659元。被告人杜绍营不服，以“原审判决事实不清，应改判其无罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802刑初184号刑事判决；二、发回河南省焦作市解放区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二〇年十二月九日法官助理张**龙书记员韩鑫鑫
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2571号 原告：中国工商银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇溪尾路**。 负责人：柯晨，行长。 委托诉讼代理人：陈江、陈金珠，北京天驰君泰（福州）律师事务所。 被告：林贞明，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国工商银行股份有限公司罗源支行（以下简称工商银行）与被告林贞明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼，被告林贞明经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：判令林贞明偿还截止2020年6月30日的信用卡透支款本金15879元、利息3192.33元、违约金1815.21元，之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至透支本金全部清偿之日止。事实和理由：林贞明于2018年1月26日向工商银行申请办理信用卡，明确表示充分了解并清楚知晓与信用卡相关的信息并愿意遵守《领用合同（协议）》（以下简称领用合约）的各项规定。工商银行经过审批向林贞明发放卡号为6258××××＊＊＊＊，林贞明领取并激活使用。前述《领用合约》的主要内容为：1、按月结息，透支利率为日万分之五；2、若林贞明未能在每月到期还款日之前偿还最低还款额，则林贞明需按月按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金，每期违约金最高500元；3、对林贞明不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为万分之五（年化利率约为18.25%）,按月计收复利；4、因林贞明欠款导致工商银行催收欠款和实现债权相关的费用由林贞明承担；5、林贞明确认合同约定的住所地为通知、诉讼（仲裁）等文书的送达地址；6、因发生纠纷管辖法院为工商银行住所地法院。暂计至2020年6月30林贞明欠信用卡透支本金15879元、利息3192.33元、违约金1815.21元。经工商银行多次催款，林贞明拒付。为此，工商银行提起本案诉讼。 林贞明未作答辩。 本院认为，林贞明向工商银行申领信用卡，并愿意遵守领用合约的各项规则，双方应按照约定全面履行自己的义务。林贞明持卡透支消费后，未能按约还款，已构成违约，除应偿还透支本金外，还应按领用合约约定支付利息和违约金。故工商银行的诉讼请求，应予支持。林贞明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林贞明应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司罗源支行透支款本金15,879元及利息、违约金（截至2020年6月30日利息为3192.33元、违约金为1815.21元，自2020年7月1日起至还清透支款本金之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取计161元，由林贞明负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧俊根 二〇二〇年十二月二日 书记员  兰曲曲 附： 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘2924民初1627号 原告：黄哈力麦，女，东乡族，生于1979年7月9日，小学文华，农民，住甘肃省广河县祁家集镇黄赵家村赵家**。 被告：马一不拉黑麦，男，东乡族，生于1978年1月5日，小学文化，农民，，住甘肃省广河县阿力麻土乡古城村尤家** 原告黄哈力麦与被告马一不拉黑麦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，在审理过程中，于2020年12月1日原告黄哈力麦向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄哈力麦的申请符合法律规定，撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条（五）项规定，裁定如下： 准许原告黄哈力麦撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元。由原告黄哈力麦负担。 审判员 周 玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 马俊峰
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执223号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道**化宫）。经营者李智明，男，1957年12月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初279号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城履行生效判决书确定的向其支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5,350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年12月8日书面向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初279号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 康
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀06民终6253号 上诉人（原审原告）：赵金田，女。 委托诉讼代理人：王家宁，河北颂和安达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙阴立旭建筑工程服务部，住所地山东省临沂市蒙阴县龙泽园北沿街。 经营者：张霞。 委托诉讼代理人：伊永厚，山东弘蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 上诉人赵金田因与被上诉人蒙阴立旭建筑工程服务部（以下简称立旭服务部）劳动争议一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵金田上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人存在劳动关系，一审法院认定事实错误，根据相关法律法规规定，劳动关系的认定应结合劳动者是否接受用人单位监督，从事工作是否属于用人单位工作内容等，被上诉人承包了四川沃霖新源实业有限公司的中广核易县40MWp太阳能发电项目管桩浇筑工作，虽然被上诉人主张其将工程转包给了李长章，但李长章是自然人，不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定的用工主体资格，被上诉人应承担用工主体责任，上诉人尽管不是被上诉人直接招聘，但上诉人工作场地是被上诉人承包的工程，工作中有明确的考勤和请假制度，工资由被上诉人直接发放，没有签订劳动合同、未交纳社会保险是因被上诉人自身原因所致，不能以此认定双方不存在劳动关系，一审法院认定事实错误，应在查明事实基础上支持上诉人上诉请求。立旭服务部辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。 赵金田向一审法院起诉请求：一、依法确认赵金田、立旭服务部之间存在劳动关系;二、判令立旭服务部向赵金田支付因工伤产生的各项费用共计42436.15元。 一审法院认定事实：2019年9月22日立旭服务部与四川沃霖新能源实业有限公司签订了劳务承包合同，四川沃霖新源实业有限公司将中广核易县40ＭＷｐ太阳能发电项目管桩基础工程的施工任务发包给了立旭服务部。2019年9月15日，立旭服务部将承包的中广核易县40ＭＷｐ太阳能发电项目管桩基础工程以包清工、包劳务等方式发包给了自然人李长章，并签有劳务承包合同，明确了双方的权益。该工程项目位于易县。2019年11月16日，赵金田经本村村民卢桂芬介绍，到该工地从事混凝土灌装工作，日工资100元。2019年11月28日12时许，赵金田在下班途中，乘坐由桑立新驾驶的无牌照三轮摩托车，沿乡村公路由北向南行驶至良顺线20公里100米处乡村公路易县南杜岗村路段时，发生单方交通事故，致赵金田受伤。赵金田曾于2020年5月18日向易县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，易县劳动争议仲裁委员会因赵金田岁数超过受理年龄、主体不适格为由，出具了易劳人仲案（2020）24号《不予受理通知书》。另查明，立旭服务部有蒙阴县行政审批部门核发的营业执照，具备用工主体资格。庭审中，赵金田撤回第二项关于赔偿费用的诉讼请求符合法律规定，立旭服务部亦无异议，予以准许。 一审法院认为，本案的争议焦点是赵金田与立旭服务部之间是否存在劳动关系。根据相关法律法规规定，劳动关系的认定应当结合劳动者是否接受用人单位的管理监督，是否以用人单位职工身份工作，所从事工作是否属于用人单位的工作内容，用人单位支付劳动报酬情况，以及双方是否建立劳动关系的合意等综合情况认定。从在案证据看，立旭服务部承包了四川沃霖新源实业有限公司的中广核易县40MWp太阳能发电项目管桩基础工程，立旭服务部又将部分工程发包给了李长章，赵金田并不是立旭服务部公开招聘的工人，无招工表及职工名册，立旭服务部对赵金田不直接考勤（由卢桂芬记考勤，工资由立旭服务部直接发放到赵金田银行卡中），也没有具体的请假制度，也无需考核，双方未签订书面劳动合同，立旭服务部也未为赵金田缴纳过社会保险等，只是赵金田每天上班后公司领导开会讲戴安全帽、注意安全等事项，且赵金田称该项工作干到2020年五、六月份即结束，并非长期固定的工作，即赵金田从事的该工作稳定性及连续性不强，赵金田与立旭服务部不具有人身依附关系和隶属关系，不符合劳动关系的特征，赵金田只是为立旭服务部提供了部分劳务，故认定赵金田、立旭服务部双方不成立劳动关系。综上所述，为了保护劳动者的合法权益，维护双方当事人的利益。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、劳动和社会保障部劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第二项及相关法律政策的规定，判决：“原告赵金田与被告蒙阴立旭建筑工程服务部不成立劳动关系。案件受理费10.0元，减半收取计5.0元由原告赵金田负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人赵金田要求依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定确认其与立旭服务部之间存在劳动关系。该条规定的是建筑施工等用人单位将工程 业务发包给不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，但承担用工主体责任与确认劳动关系属不同法律概念，该规定是为保护劳动者所受损失及时、充分得到救济而突破劳动关系所作特殊规定，认定用工主体责任并不等同于双方之间成立劳动关系，劳动关系仍应以双方是否具备主体资格、劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成部分、劳动者是否受用人单位规章制度管理、是否具有人身隶属性等因素为依据综合认定。上诉人虽在被上诉人承包的施工现场工作，但上诉人并非被上诉人直接招录，亦无证据显示其工作过程中受被上诉人直接监督管理，其工作期限受承包合同期限限制，双方之间的工作关系缺乏长期稳定性，并不具备较为严格的人身隶属关系，故上诉人主张与被上诉人之间存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人赵金田负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  霍丽芳 审 判 员  庞 茜 审 判 员  于纪芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张 露 书记员   齐亚卿
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初5026号原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N。负责人：杜城，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司工作人员。被告：高玉明，男，住安徽省来安城市。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告高玉明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月30日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司负担。审 判 员  徐雪梅二〇二〇年十二月三十一日法官助理裘晓华代理书记员  梁浩然
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1550号 原告：张某1，女，1962年4月16日出生，汉族，阿勒泰地区疾控中心退休干部，住阿勒泰市。 被告：张某2，女，1970年4月27日出生，汉族，克拉玛依市白口泉采油厂供应站退休职工，住克拉玛依市。 原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本案在审理过程中，原告张某1于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 本案案件受理费70元，减半收取35元由原告张某1负担。 审判员 张     玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱丽都孜阿依恒
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6331号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：田XX，男，汉族，1970年11月3日出生，住山西省大同市城区振兴街xxx，工作单位：土豪涮烤吧。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告田XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告田XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金1821.13元，利息180.04元，逾期还款违约金99.9元，共计人民币2101.07元(截止2020年3月10日），并承担自2020年3月11日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年8月1日获得批准，卡号为：62599890********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年3月10日欠款本息共计人民币2101.07元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月10日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2101.07元，其中本金1821.13元、利息180.04元，逾期还款违约金99.9元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月10日的信用卡欠款本金1821.13元、利息180.04元，逾期还款违约金99.9元，并承担自2020年3月11日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金1821.13元、利息180.04元，逾期还款违约金99.9元及自2020年3月11日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 玮
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢488号张志明：孙惠元：申请执行人张志明与被执行人孙惠元民间借贷纠纷一案，申请执行标的共40585元。本院立案恢复执行后，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的义务。至此，本院(2020)苏0507执恢488号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日zdqz
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执1002号申请执行人：王余，女,1993年4月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：刘江东，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行王余与刘江东借款合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 孔 健二〇二〇年十二月二十九日书记员 王小丽
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢93号之一 申请执行人：刘念,女,1967年8月25日出生,汉族,住德阳市旌阳区。 被执行人：江光富，男，1962年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市。 被执行人：陈晓娟，女，1964年4月29日出生，汉族，住四川省德阳市。 被执行人：四川金富现代农业股份有限公司，住所地四川省罗江区略坪镇高玉村，组织机构代码73162778X。 法定代表人：江光富。 本院在执行申请执行人刘念与被执行人江光富、陈晓娟、四川金富现代农业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）德旌证执字第4号法律文书向本院申请强制执行。 本案申请执行标的11320000元，在执行过程中，本院对被执行人陈晓娟名下的位于海南省琼海市××镇××路××栋××楼××号房屋（合同备案号：ＱＨＬ000019954）进行了一次司法拍卖，但流拍。后申请执行人刘念申请以拍卖流拍价424000元作价接收上述财产以抵偿被执行人江光富、陈晓娟、四川金富现代农业股份有限公司的相应债务,本院裁定抵偿相应债务。本案剩余相应债务因申请人与被执行人双方正在协商处理中，故申请人申请撤回对剩余相应债务的执行。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）德旌证执字第4号法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡萍萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9002号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗圣虎，男，1989年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告罗圣虎（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告罗圣虎向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计33855.93元，其中本金29973.71元、利息585.27元、其他费用3296.95元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告罗圣虎承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:17×××03；卡号：62×××58），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计33855.93元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗圣虎于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金29973.71元；二、被告罗圣虎于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收323元，由被告罗圣虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5439号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：王龙，男，1979年8月28日出生，蒙古族。被告：吴玉霞。委托诉讼代理人：李国军（与被告吴玉霞系夫妻关系）。被告：李国军。被告：包万春。被告：米桂红。委托诉讼代理人：包万春（与被告米桂红系夫妻关系）。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告吴玉霞、李国军、包万春、米桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴玉霞、李国军、包万春、米桂红的起诉。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取2779元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 白世昌二〇二〇年十二月十六日书记员 张 寅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8459号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 冯文其，男，1992年11月12日出生，汉族，住广东省广宁县 案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告冯文其经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告冯文其偿还原告欠款本金5833.35元，并支付利息370.82元、罚息902.17元（该利息、罚息计算至2020年12月02日），以上暂计7106.34元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年2月26日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 冯文其。 3.合同名称及签订日期 2019年1月11日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：10000元；借款期限12个月；总年利率9.84%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月11日。 6.款项交付 2019年1月11日原告将借款10000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款5期，本金4166.65元，利息357.89元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年12月02日，尚欠本金5833.35元（10000元-4166.65元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原 告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，本案借款本金5833.35元，原告应收取借期内利息398.36元，其已收取利息357.89元，尚欠原告利息40.47元（398.36元-357.89元）。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金5833.35元、利息40.47元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯文其自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金5833.35元、利息40.47元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请 求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告冯文其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1664号 原告：袁书友，男，1966年10月5日出生，汉族，自由职业，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告：陈良慧，男，1993年2月17日出生，汉族，自由职业，住广西凌云县。 原告袁书友与被告陈良慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁书友的委托诉讼代理人刘流、被告陈良慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁书友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈良慧立即支付借款本金41100元及借款逾期利息（利息按照银行市场利率从2019年7月31日起计算至付清本金之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年间，被告陈良慧因承包百色五中工地需要资金周转向原告借款100000元，另外被告2015年建房时也向原告借款40000元，后被告一并出具借条:“因2018年百色五中工地资金周转不开，向袁书友借了10万元(十万元整），2015年老家起房借了4万元（四万元整），总计欠十四万元整，于2019年7月30日前还清”,约定于2019年7月30日前还清，借款期限到期后，被告以各种理由拒绝偿还借款。原告为了追偿借款，在乐业的工地上扣押了被告工程款50000元和被告零星偿还了 2 48900元，现尚有41100元借款未予偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告陈良慧辩称，借款当中有5000元已经转到原告妻子的账户上，应当要扣除，现在尚欠的应该是36100元。 本院经审理认定事实如下：原告袁书友与被告陈良慧系翁婿关系。2015年，被告陈良慧因建房向原告借款40000元，2018年，又因承包百色五中工地需要资金周转向原告借款100000元，后被告一并出具一张欠条:“因2018年百色五中工地资金周转不开，向袁书友借了10万元(十万元整），2015年老家起房借了4万元（四万元整），总计欠十四万元整，于2019年7月30日前还清。借款人陈良慧”。借款后，被告已偿还原告98900元，尚欠41100元借款经原告催收，被告未还款。 上述事实，有原告袁书友提供的欠条及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈良慧向原告袁书友借款140000元，系双方的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告陈良慧应按时向原告袁书友还款，逾期还款的，应支付相应的逾期利息。扣除被告已偿还的98900元，被告尚欠原告借款为41100元。因此，原告请求被告偿还借款41100元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告提出其还另外偿还了5000元，亦应扣除。但被告未能提供相应证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈良慧于本判决生效之日起十日内偿还给原告袁书友借款本金41100元及逾期利息（利息从2019年7月31日起计算至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2019年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算。）。 3 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取414元，由被告陈良慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  廖凌燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韦贵珍
湖北省监利市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执恢118号 申请执行人：荆州城南开发区新金帝建材经营部。 经营者：雷清虎 住所地：荆州市城南开发区纺织工业园（九阳大道）。 被执行人：刘江波 本院在执行荆州城南开发区新金帝建材经营部与刘江波买卖合同纠纷一案中，发现刘江波吴可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龚文杰
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执418号罗祖权、罗祖成、罗贤德：关于罗祖成、罗祖权申请执行罗贤德物权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，依据铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终292号民事判决书向被执行人罗贤德发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即搬出石阡县汤山街道平桥路57号房屋。同日，本院发出腾房公告，责令被执行人罗贤德公告之日起60日内自行搬出石阡县汤山街道平桥路57号现门面房。2020年9月20日，本院第二次向被执行人罗贤德发出通知书，责令其自行履行。2020年11月9日，本院第三次向被执行人罗贤德发出通知书，责令其3日内搬出石阡县汤山街道平桥路57号现门面房。因被执行人不主动履行，本院依法于2020年12月2日强制执行腾房，并将57号门面房交给申请执行人，本院依法划拨被执行人罗贤德的银行存款50元交纳执行费。至此，罗祖权、罗祖成向本院申请执行的（2020）黔06民终292号民在判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3913号 罪犯胡宝进，男，1966年11月10日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2017年12月7日作出(2018)闽0623刑初517号刑事判决，认定被告人胡宝进犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人胡宝进不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月27日作出(2018)闽06刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月8日交付执行。刑期执行至2021年2月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯胡宝进在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡宝进在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期自2018年4月起至2020年9月止，获得考核分2513.4分，表扬三次，物质奖励一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡宝进在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡宝进减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员邱艳兰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6391号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，该公司员工。 被告：成舫，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告成舫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冯珊珊 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员刘书剑
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初436号公诉机关云南省盈江县人民检察院。被告人杨必金，男，1965年4月4日生，汉族，小学文化程度，户籍所在地及现住址云南省德宏州盈江县。因涉嫌走私国家禁止进出口的物品罪，于2020年7月28日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月2日经盈江县人民检察院批准被盈江县公安局逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉﹝2020﹞419号起诉书指控被告人杨必金犯走私国家禁止进出口的货物罪于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭支持公诉，被告人杨必金到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2020年7月27日，被告人杨必金在幕后老板的雇佣下，伙同他人在中缅边境帮助走私活牛，欲将从盈江县卡场镇石竹河走私入境的缅甸活体水牛交接后驱赶至盈江县勐弄乡管家田一级电站大坝附近交货。当日22时许，被告人杨必金等人驱赶缅甸水牛途经中缅边境20号界桩附近便道时被设伏堵卡的民警抓获，民警当场从被告人杨必金身上查获黑色JOOEQI牌直板手机1部，当场查获活体水牛9头，经称量总净重为3403.1KG。经盈江县发展和改革局价格认证中心鉴定，认证价格为人民币85,078元。认定上述事实的证据有物证、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等。被告人杨必金对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨必金违反海关管理法规，受雇帮助他人在边境线走私缅甸活体水牛入境且价值人民币85078元的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人杨必金在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人杨必金认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨必金庭审过程中对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、认罪认罚亦无异议。本院经审理查明，2020年7月26日，被告人杨必金受他人雇佣，与左某等人（另案处理）在中缅边境走私活体水牛，欲将从盈江县卡场镇石竹河走私入境的缅甸活体水牛交接后驱赶至盈江县勐弄乡管家田一级电站大坝附近。当日22时许，被告人杨必金等人驱赶缅甸水牛途经中缅边境20号界桩附近便道时被设伏堵卡的民警抓获，民警当场查获活体水牛9头，并从被告人杨必金身上查获黑色ＪＯＯＥＱＩ牌直板手机1部。被查获的活体水牛9头，经称量总净重为3403.1ＫＧ，经盈江县发展和改革局价格认证中心鉴定价值人民币85078元。认定上述事实，有公诉机关出示，被告人杨必金质证无异议的下列证据在案证实：1.盈江县人民政府打击走私综合治理领导小组办公室案件移交通知、随案移送清单、移送案件通知书、受案登记表、立案决定书；2.被告人杨必金的正侧面照片、户口证明、盈江县公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书；3.抓获经过；4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押照片；5.实物照片；6.称量记录、活体牛称重清单、称重照片；7.辨认笔录及辨认照片；8.证人武某、左某的证言；9.盈发改价认﹝2020﹞151号关于对活体水牛的价格认定结论书、鉴定意见通知书；10.《关于禁止从缅甸联邦进口偶蹄动物及其产品的规定》及《禁止从动物疫病流行国家／地区输入的动物及其产品一览表》；11.盈江县公安局查获物品移交清单；12.关于涉案9头活牛扣押地点的报告；13.通话清单；14.情况说明；15.被告人杨必金的供述与辩解等。本院认为，被告人杨必金违反海关和国家有关行政部门关于禁止进出口货物的法规，从中缅边境将来自缅甸疫区的活体水牛走私入境，且价值人民币85,078元的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款的规定，构成走私国家禁止进出口的货物罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨必金的罪名成立，本院予以支持。被告人杨必金到案后稳定如实供述，认罪认罚，本院对其从轻处罚。根据在案证据，不宜在本案中认定被告人杨必金的从犯地位，对公诉机关认定被告人杨必金系从犯的意见，本院不予采纳。根据被告人杨必金的犯罪事实及其认罪悔罪态度，本着宽严相济的刑事政策方针，公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。扣押在案的手机一部系犯罪工具，依法应予没收；活体水牛9头，本院在本案中不宜处理。综上所述，根据被告人杨必金的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨必金犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止；罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）二、扣押在案的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭贵鸾二〇二〇年十二月十一日书记员  段生助
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2603号之一申请执行人：张月花，女，1976年8月15日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：韩维娟，女，1971年1月17日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人张月花与被执行人韩维娟民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初6918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人尚欠申请执行人本息60000元，自2021年起，于每月28日前支付2500元，直至还清为止。如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2603号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  汪勤鑫
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1491号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永登永丰建材有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：于某，甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某，甘肃熙和律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：冯某，住兰州市。一审被告：陈某，住福建省连江县。再审申请人永登永丰建材有限公司（以下简称永丰公司）因与被申请人冯某、一审被告陈某民间借贷纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2019）甘01民终2228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永丰公司申请再审称，1、原判决认定的基本事实不仅缺乏证据证明，而且认定事实适用法律错误，特别是认定事实的主要证据是伪造的。2、原判决对申请人在二审期间内所提交新证据的阐明理由与原判决认定其他证据的理由自相矛盾。3、二审法院对250万元转至案外人张某账户属于还款行为的认定明显罔顾事实。4、二审法院凭空认定涉案款项用于申请人公司经营，实属荒唐。5、本案系虚假诉讼，应当驳回诉讼请求或移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，2015年2月5日，被申请人冯某通过网银将250万元转入申请人永丰公司财务人员凌某的银行账户，同日凌某将该250万元转到案外人张某账户；2016年2月5日，一审被告陈某出具借条一张，载明“截止2016年2月5日永丰公司陈某向冯某陆续借到人民币计叁佰壹拾壹万陆仟元正，用于永丰公司还银行贷款，借期半年，利息5%，若逾期支付利息翻倍。本人愿意用永登永丰公司股权、房产作抵押”。借款人落款处盖有永丰公司公章，并由一审被告陈某和案外人凌某作为担保人签字；2016年12月16日一审被告陈某向被申请人冯某出具《对账协议》，落款处由一审被告陈某签字捺印；上述银行转账记录和证人证言相互印证，可以证实申请人永丰公司与被申请人冯延娇之间发生了民间借贷行为，存在借款事实，故一、二审法院以被申请人冯某实际出借的250万元为本金并按照年利率24%的标准计算利息适当。永丰公司认为公章系假公章，经鉴定《借条》落款处公章与工商档案、银行预留印鉴不是同一枚印章盖印，但是一审被告陈某在借款发生时任永丰公司的法定代表人，法定代表人在借条上签字并加盖法人公章的行为属于职务行为，现永丰公司以法定代表人无代表权、加盖的是假章等理由否定借款事实，法院不予支持。申请人永丰公司再审期间没有提交向公安机关报案的材料及公安机关立案审理的相关证据，无法证明本案存在虚假诉讼。故一、二审法院判决由被申请人永登永丰建材有限公司和一审被告陈某共同承担还款责任并无不当。综上，永登永丰建材有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回永登永丰建材有限公司的再审申请。审判长 贺文俊审判员 王雯娟审判员 张 黎二Ｏ二Ｏ年十二月二十六日书记员 郭元生
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31899号原告：深圳市镍金科技有限公司，地址：深圳市宝安区沙井街道西环路茭塘工业区第****，统一社会信用代码91440300342946816P。法定代表人：艾光华。被告：深圳市深华国科技有限公司，地址：深圳市龙岗区坪地街道年丰社区友谊南路**进门左边第**201，统一社会信用代码：91440300793890225A。法定代表人：杜根旺。被告：杜松旺，男，汉族，1979年5月13日出生，住址：广东省乐昌市。本院在审理原告深圳市镍金科技有限公司诉被告深圳市深华国科技有限公司、杜松旺买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日受理此案，经核原告收到诉讼费缴纳通知书后没有在规定的期限内预交案件受理费或申请缓交、减交或免交。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告深圳市镍金科技有限公司的起诉按自动撤诉处理。审判员  陈蕾仰二〇二〇年十二月九日书记员  林 涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7316号原告：罗碧芬，女，1950年11月25日出生，汉族，住湖北省黄石市。被告：陈军平，男，1974年12月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告罗碧芬与被告陈军平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月21日原告罗碧芬向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗碧芬的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗碧芬撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告罗碧芬负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 涂汉梅