wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5224号之一申请执行人：刘斌，男，1988年8月3日出生，汉族，住湖南省常宁市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：徐翌俸（曾用名徐袆枫），男，1991年7月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人徐翌俸股权转让纠纷一案中,现申请执行人刘斌向本院申请撤销本院作出（2020）湘0111民初7093号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初7093号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1128号之一申请执行人：蔡丽萍，女，1971年4月14日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。蔡丽萍与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2333号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，蔡丽萍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）无可供执行的财产，申请执行人蔡丽萍不能提供其他财产线索，本院已向被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2333号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2377号 原告：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路**。 负责人：李倩，职务：行长。 委托诉讼代理人：雷亚楠，女，1994年1月29日出生，畲族，系原告员工。 被告：陈齐军，男，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江贤娣，女，1964年4月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告陈齐军、江贤娣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向法院提起诉讼，诉请：1.请求法院判令被告陈齐军、江贤娣归还借款本金59866.31元，利息750.88元，合计人民币60617.19元(利息暂算至2020年10月10日，以后按合同约定利率计算至款项结清日止)；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷亚楠到庭参加诉讼，被告陈齐军、江贤娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告系夫妻。2018年10月19日，两被告共同与原告签订了编号为201898548农00458的《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款60000元；借款期限自2018年10月19日至2020年10月16日；贷款月利率为7.5‰；计息方式为按月结息（每月20日），还款方式为按月付息，到期日归还剩余本息；贷款用途为采购鱼产品。合同还约定借款人如未按约归还，从逾期之日起，贷款人将约定的借款利率水平上浮50%计收逾期利息。合同签订当日，原告向被告陈齐军账号6224××××6588发放了60000元贷款。后，两被告未按约支付借款本息，截止至2020年10月10日，尚欠借款本金59866.31元、利息750.88元。为此，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈齐军、江贤娣归还原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金59866.31元，并支付相应利息（截止至2020年10月10日的利息为750.88元，次日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算)，限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1316元，减半收取658元，由被告陈齐军、江贤娣负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 邱婷婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7086号罪犯颜家东，男，1987年12月2日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2007年7月13日作出（2007）铜中刑初字01号刑事附带民事判决，以被告人颜家东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元（已缴纳），违法所得予以追缴（已缴纳七千元），共同连带赔偿附带民事诉讼原告人二十五万七千八百一十五元七角一分（已缴纳一万元）。案经安徽省高级人民法院二审，于2007年9月11日作出（2007）皖刑终字0294号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年09月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯颜家东在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯颜家东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯颜家东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励十次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表、安徽省铜陵市中级人民法院票据、徽商银行电子回单、情况说明等证据证实。本院认为，罪犯颜家东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜家东减去自本裁定送达之日起至2021年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2085号 上诉人（原审被告）：马蓉军，女，1971年3月4日出生，汉族，现住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北万诚建材有限公司（原冀州市恒基建材有限公司）。住所地：河北省衡水市冀州区106国道（彭村路段）西侧。统一社会信用代码：91131181576777461R。 法定代表人：李金标，经理。 委托诉讼代理人：牛士正，河北畅杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢文辉，公司员工。 上诉人马蓉军因与被上诉人河北万诚建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原告与被告自2011年就有业务往来，被上诉人为上诉人出具过销售授权委托书，也签订过买卖合同，业务往来涉及多个工程，双方是否是买卖合同关系是本案审理的关键，原审法院对是否买卖合同关系存在认定事实不清的问题。关于上诉人马蓉军提出的在空白纸上签字的问题，马蓉军认为对账函是在其签字的空白纸上打印的，对此马蓉军提供了与被上诉人工作人员李远海的通话录音，该录音提到了李远海和李永增找上诉人签字的过程，李远海虽未承认是在空白纸上签字，但说找马蓉军签字是为了起诉九方天骄。李远海和李永增系被上诉人的工作人员，应由被上诉人通知二人出庭接受询问。 综上所述，原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初2042号民事判决； 二、本案发回河北省衡水市冀州区人民法院重审。 上诉人马蓉军预交的二审案件受理费12796元予以退回。 审判长 张 晓 审判员 张竞择 审判员 王江丰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李 硕 ——
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2724号申请执行人陈某，突泉县人，现住科右中旗巴彦呼舒镇老二中**门市。被执行人吴某，女，蒙古族，个体，人，，现住科右中旗巴彦呼舒镇蒙缘大酒店**门市本院立案执行陈某申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2148号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2148号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十四日书记员 王文禄
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8082号原告：习水县盛宇租赁站，住所地贵州省习水县九龙街道伏龙村三合组**，统一社会信用代码92520330MA6E3CWT0C（1-1）。经营者：任洪强，男，1969年9月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：罗安顺，男，1973年6月9日出生，土家族，住贵州省习水县。被告：习水县星空园幼儿教育有限公司，住，住所地贵州省习水县/div>法定代表人：杨明楚，职务不详。本院在审理原告习水县盛宇租赁站与被告罗安顺、习水县星空园幼儿教育有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告习水县盛宇租赁站于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗安顺、习水县星空园幼儿教育有限公司的起诉。本院认为，原告习水县盛宇租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告习水县盛宇租赁站撤回对被告罗安顺、习水县星空园幼儿教育有限公司的起诉。案件受理费减半收取2181.39元，由原告习水县盛宇租赁站负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二〇年十二月一日书记员 刘佳雨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5157号 申请执行人贾敏，女，1987年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道斯村商业区。 法定代表人：斯文兵。 申请执行人贾敏与被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾敏向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司归还申请执行人贾敏认筹款20万元及利息，并负担案件受理费2150元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求东阳市富坤农副产品集散中心有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市富坤农副产集散中心有限公司未履行且未报告财产情况。本院于9月18日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下有房产，本院已依法轮候查封，但该房产设有大额抵押，本案暂不宜处置；未发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下有汽车；发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了贾敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人贾敏未实现债权20万元及利息，诉讼费2150元，执行费2900元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5157号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年十二月九日 代书记员 杜潇婷
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初1789号 原告:广州市敬业金属实业有限公司东莞分公司，住所地东莞市中堂镇三涌钢材街，统一社会信用代码91441900304104888J。 法定代表人:宋伟健，职务：经理。 委托诉讼代理人：李梦华，职务：。 委托诉讼代理人：罗望清，职务：。 被告:杨磊，男，1973年5月16日出生，汉族，住郑州市中原区。 原告广州市敬业金属实业有限公司东莞分公司（以下简称广州敬业金属东莞分公司）与被告杨磊承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州敬业金属东莞分公司委托诉讼代理人罗望清到庭参加诉讼，被告杨磊经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 广州敬业金属东莞分公司向本院提出诉讼请求：判令杨磊向广州敬业金属东莞分公司返还欠款34650.14元及违约金（违约金以全部欠款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％，自逾期之日起，计算至实际支付之日止暂计至2020年5月31日为6168.95元）；以上共计40819.09元。事实与理由:2016年3月11日，广州敬业金属东莞分公司与杨磊签订了建瓯碧桂园《敬业护栏锌钢组合栏杆工程合同》（合同编号为:JYHL2016031115），双方就承包委托人锌钢栏杆安装工程项目、项目工程量及价款等做了明确约定。合同签署后，广州敬业金属东莞分公司依约履行了合同义务，全额支付了款项，但由于杨磊方面的原因，上述合同未能完全履行，不但影响了项目进展，也给广州敬业金属东莞分公司造成了重大损失。后经过双方对账，杨磊共应退回人民币34650.14元给广州敬业金属东莞分公司，于是，双方签署欠条，约定原杨磊之间形成债权债务关系，杨磊应于2017年12月31日前向广州敬业金属东莞分公司返款欠款。但杨磊不但不遵守双方达成的约定，而且对于广州敬业金属东莞分公司的多次催告，置若罔闻，上述款项至今分文未付。 杨磊未做答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2016年3月11日，广州敬业金属东莞分公司与杨磊签署建瓯碧桂园《敬业护栏锌钢组合栏杆工程合同》（合同编号为：JYHL2016031115）,约定：将建瓯碧桂园高层洋居别墅区的栏杆交予杨磊进行施工，施工方式为包工，由广州敬业金属东莞分公司提供原材料，以杨磊上报远程工程进度款申请表，由现场项目经理3个工作日内审核完毕报给广州敬业金属东莞分公司的形式，在10日内支付当期工程价款的80%，合同并约定相应安装单价。2016年12月13日，广州敬业金属东莞分公司与杨磊经结算，签订《对账单》一份，约定：1、杨磊已完成工程量金额15709.05元；2、广州敬业金属东莞分公司实际支付杨磊工程量36623.49元，其中多付工程款金额20914.44元；3、并处理杨磊工程现场遗留问题费用11060元；4、支付杨磊安装工人保险费用2675.7元；5、杨磊共计欠款34650.14元；6、双方约定在2017年1月15日前杨磊将欠款退还给广州敬业金属东莞分公司。同日，杨磊出具《欠条》一份，载明：杨磊因安装工程款虚报问题欠广州敬业金属东莞分公司87448.42元，将于2017年12月31日前还清。 本院认为，广州敬业金属东莞分公司与杨磊签订的《敬业护栏锌钢组合栏杆工程合同》,系双方的真实意思表示,未违反法律规定,双方均应按照合同约定履行。但杨磊未按照合同内容完全履行合同义务。经双方结算后,杨磊向广州敬业金属东莞分公司出具欠条，均能依法确认杨磊欠广州敬业金属东莞分公司金额共计34650.14元的事实，债务应当清偿，故广州敬业金属东莞分公司要求杨磊偿还多付及垫付工程款34650.14元的主张，证据充分，符合法律规定，应予支持。杨磊至今仍未偿还相应欠款的行为已经构成违约,应当承担违约责任,因杨磊长期不支付欠款占用原告资金,给广州敬业金属东莞分公司造成损失已成事实,广州敬业金属东莞分公司有权提出利息损失。依照《最高人民法院关于逾期付款的违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中规定,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准执行。广州敬业金属东莞分公司主张逾期付款利息自支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月贷款市场报价年利率3.85%计至还款之日止利息的主张，符合法律规定,予以支持。杨磊经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告杨磊于本判决生效之日起十日内给付原告广州敬业金属东莞分公司欠款34650.14元。 二、被告杨磊于本判决生效之日起十日内给付原告广州敬业金属东莞分公司逾期付款利息(以所欠34650.14元为本金自起诉之日按照中国人民银行同期存款利率计至判决生效之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费820元，由杨磊负担，应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陈铿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江颖 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 窗体顶端 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0205执1837号之七被执行人：陈照海，男，汉族，1989年1月30日出生，住广东省佛山市顺德区。关于陈照海犯虚开增值税专用发票罪并处罚金一案，本院作出的（2020）粤0205刑初84号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金300000元。因被执行人未缴纳，本案于2020年11月26日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内仅有零星存款，本院已经冻结并划拨9900元。2、查明被执行人未在证券机构开户。3、查明被执行人名下未有车辆登记。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下无房产、土地权、林权等。三、委托被执行人户籍所在地的佛山市顺德区人民法院现场调查被执行人的财产状况，反馈未发现可供执行财产。四、向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际已经执行罚金9900元，未执行罚金290100元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小华审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  苏 铖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执25280号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:深圳市奥力尔电子有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道。被执行人：湖南奥力尔电子有限公司，住所地益阳市高新区。被执行人：广州市巨久电子有限公司，住所地广州市白云区。被执行人：李益明，男性,1969年8月10日生，汉族，住湖南省。在被执行人深圳市奥力尔电子有限公司、湖南奥力尔电子有限公司、广州市巨久电子有限公司、李益明买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19826号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初19826号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执25280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十日书记员  邱志航
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1066号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县城和平路**，统一社会信用代码：91360923492151306R。被执行人：袁四娥，女，1976年11月20日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：陈小林，男，1974年10月19日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：上高县鑫宏汽车销售服务有限公司。。住所地：上高县城沿江东路滨江豪园**统一社会信用代码：91360923056442887U。法定代表人：戈伟本院在执行中国工商银行股份有限公司上高支行申请执行袁四娥、陈小林、上高县鑫宏汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案，因申请人中国工商银行股份有限公司上高支行与被执行人袁四娥、陈小林、上高县鑫宏汽车销售服务有限公司达成还款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执1066号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十二月八日书记员 赵林新
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执557号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园******，统一社会信用代码：915201220570950200。负责人：王钊，委托代理人：黄晓燕，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号：15201201211189841。特别授权代理。委托代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401031100901。特别授权代理。被执行人：周学琼，女，1966年4月4日出生，住贵州省开阳县被执行人：贵州兴黔汽车贸易服务有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇蚕桑坡老县医院**地块**，统一社会信用代码：91520122308817922C。法定代表人：方璐，公司总经理，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0122民初121号民事判决书，依法受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与周学琼、贵州兴黔汽车贸易服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人周学琼、贵州兴黔汽车贸易服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人周学琼支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行贷款本金67995.58元、利息3279.18元、罚息1547.64元、复利160.03元，合计72982.43元（算至2019年12月4日），并支付自2019年12月5日起以实际欠付本金为基数按年利率9.2625%计算至借款本息清偿之日止的罚息，同时计算复利，支付律师费2463元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费843元；承担本案的执行申请费1044元。被执行人贵州兴黔汽车贸易服务有限公司在抵押物不足以清偿的范围内对上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、开阳县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、中国农业银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人周学琼、贵州兴黔汽车贸易服务有限公司的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、投资经营情况等财产信息，并到被执行人居住地及经营地进行实地调查，经查询，被执行人周学琼名下登记有贵XX东风标致牌汽车一辆，本院已于2020年7月28日对该车予以查封，并通过息烽县公安局协助查找车辆，但该车至今下落不明，本院无法实际扣押处置。由于车辆无法执行不能清偿本案债务，本院依法扣划二被执行人银行、财付通账户的存款42445.16元，该款已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人周学琼未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信名单，因贵州兴黔汽车贸易服务有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 寅
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1102号 原告：许伟，男，1975年7月19日出生，汉族，个体户，住广西博白县。 被告：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。 法定代表人：尧在雨，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陈洪波，江西红阳光律师事务所律师。 被告：葛鹏飞，男，1985年7月1日出生，壮族，个体户，住广西宾阳县。 被告：西林县交通运输局，住，住所地：西林县八达镇鲤城路**/div> 法定代表人：丁韦震，职务：局长。 委托诉讼代理人：李东硕，广西君从律师事务所律师。 本院在审理原告许伟与被告江西省地质工程（集团）公司、葛鹏飞、西林县交通运输局租赁合同纠纷一案中，原告以证据不足，需收集征集完善证据后再另行起诉为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许伟提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许伟撤回起诉。 案件受理费259元，退回原告许伟。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更585号 罪犯王赞兵，男，汉族，1989年11月25日出生，初中文化，湖南省双峰县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2018年4月25日作出（2018）皖0303刑初184号刑事判决，以被告人王赞兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王赞兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王赞兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王赞兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王赞兵减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2018年1月20日起至2021年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 林建敏 审判员 谢 彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3907号之一 申请执行人：台州巨环机械有限公司,住所地玉环市楚门镇吴家村。 法定代表人:陈志存，总经理。 委托诉讼代理人：柯金鑫，女。 被执行人：浙江典派家居有限公司,住所地玉环市科技工业园区（楚门吴家段）。 法定代表人：陈学友，执行董事。 申请执行人台州巨环机械有限公司与被执行人浙江典派家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4493号民事判决已于2020年11月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1308元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院查明，被执行人浙江典派家居有限公司因其他债务纠纷案件未能履行，其不动产已在本院另案变价处置中。经实地调查，查明该公司无正常经营，本院已敦促被执行人的法定代表人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人陈学友罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人浙江典派家居有限公司所有的位于玉环市科技工业园区（楚门吴家段）的不动产（玉房权证玉环字第1××9、1××0号；玉国用2016第0××9号）已被本院查封，申请执行人申请视拍卖结果参与案款受偿。 查被执行人浙江典派家居有限公司所有车牌号为浙ＪＪ××××宝马牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，现未能实际控制在案，申请执行人书面同意不予处置。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月25日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3907号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 张绍华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1196号之一申请人：谢某某，男，1984年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：平舆县某某村民委员会住所地：平舆县老王岗乡法定代表人：孙某某，系该村委主任（兼任书记）谢某某与平舆县某某村民委员会合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平舆县某某村民委员会应于判决生效后二十日内支付申请人谢某某工程款20万元。因平舆县某某村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有理念牌汽车（车牌号：粤E0N5**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平舆县某某村民委员会负有继续向申请执行人谢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  史留帅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执恢189号申请执行人：刘贵臣，男，1975年出生，满族，农民，住宁安市。被执行人：朱荣国，男，1976年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人刘贵臣与被执行人朱荣国借款合同纠纷一案中，申请执行人刘贵臣向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月十八日书记员 贺连超
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特345号申请人：李玉华，女，1955年4月10日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住天津市河**。被申请人：杜文，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市河**。代理人：王楠，男，1979年11月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住天津市红桥区。申请人李玉华申请认定杜文民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。李玉华称，请求法院依法认定杜文为无民事行为能力人，并指定李玉华为其监护人。事实和理由：李玉华与杜文系母女关系，因被申请人杜文患有精神疾病，为了维护被申请人利益特申请。王楠称，对申请人所述没有异议，同意申请人请求。经审理查明，李玉华与杜宗社婚后育有一女杜文，杜宗社已死亡，杜文未婚无子女，李玉华与王楠系姨甥关系。审理中，申请人李玉华向本院申请对被申请人杜文进行民事行为能力医学鉴定。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人杜文民事行为能力进行了鉴定，经津天宏［2020］精神病鉴字第398号《司法鉴定意见书》载明，鉴定意见：杜文患有精神发育迟滞，目前为无民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津天宏司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认被申请人为无民事行为能力人。申请人李玉华系被申请人杜文的母亲，在法定的符合被指定监护人的范围内，申请人作为利害关系人申请宣告被申请人为无民事行为能力人符合法律规定的条件。申请人李玉华作为杜文的母亲，具有监护人资格。综合考虑被申请人的自身状况，根据申请人的申请，本院指定李玉华为杜文的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定杜文（公民身份号码12010419********）为无民事行为能力人；二、指定李玉华（公民身份号码12010119********）为杜文的监护人。鉴定费2,100元，由申请人李玉华负担。本判决为终审判决。审判员  张利鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理荆亮书记员佟静附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6696号原告：张国辉，男，1974年7月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：柳向魁，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周从静，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：李绍颂，男，1969年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：刘玉珍，女，1970年4月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告张国辉与被告李绍颂、刘玉珍民间借贷纠纷一案过程中，原告张国辉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国辉申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国辉撤回起诉。案件受理费33546元，由张国辉负担。审 判 长 顾 涛人民陪审员 李 萍人民陪审员 徐惠玲二〇二〇年十二月二日书 记 员 秦 莲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申228号申请人：广州市花都区新华经济发展总公司。住所地：广州市花都区新华街新华工业区大布路**。法定代表人：毕洋邦。委托代理人：骆国栋，广东诺标律师事务所律师。被申请人：广州市花都美健制衣有限公司。。住所地：广州市花都区新华街秀全大道铁路西法定代表人：梁程光。申请人广州市花都区新华经济发展总公司（以下简称新华公司）以被申请人广州市花都美健制衣有限公司（以下简称美健制衣公司）已依法被吊销营业执照而不履行清算义务为由，于2020年11月25日向本院申请对美健制衣公司进行强制清算。本院查明：广州市花都区新华经济发展总公司原名为花县新华镇工业公司，于1987年10月23日根据上级指示，变更企业名称为花县新华镇经济发展总公司。1993年9月9日因撤县建市，变更企业名称为花都市新华镇经济发展总公司。2005年6月14日，再次变更企业名称为广州市花都区新华经济发展总公司。美健制衣公司成立于1992年11月26日；登记机关为广州市市场监督管理局，法定代表人梁程光；企业类别为有限责任公司（台港澳与境内合作）；；注册地址为花都市新华镇秀全大道铁路西登记状态为吊销，未注销；注册资本为200万港元；营业期限至2004年11月26日。经营范围为：纺织服装、服饰业。美健制衣公司共有两名股东，分别是新华公司和香港美生制品有限公司。根据新华公司提交的商事登记基本信息和行政处罚决定书显示，美健制衣公司于2007年1月29日因不按照规定接受年度检验而被吊销营业执照。在解散事由出现后,美健制衣公司至今未依法成立清算组或主动履行清算义务。新华公司现作为美健制衣公司的股东之一,向本院申请对美健制衣公司进行强制清算。此外，新华公司表示美健制衣公司在2007年1月因吊销营业执照而停止经营，目前无在职人员和离退休人员，无拖欠职工薪酬、无欠缴社保和住房公积金，无对外投资、无欠税、无账册、无资产清单、存款余额为0，无涉诉案件，新华公司保存有美健制衣公司的营业执照正本及副本原件等工商资料、有公章一枚。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款规定：“中级人民法院管辖地区、、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”美健制衣公司的登记机关是在广州市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”本案中，美健制衣公司于2007年1月29日被依法吊销营业执照，但至今未成立清算组进行清算，也没有债权人提起清算申请，新华公司作为其股东之一，向本院申请对美健制衣公司进行强制清算，符合上述法律、司法解释的规定，应予受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下：受理广州市花都区新华经济发展总公司对广州市花都美健制衣有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十八日书记员 任慧星郭锦霞
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执889号 申请执行人：李源，男，1986年5月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：红峰，女，1986年5月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行李源申请执行红峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初1261号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人李源申请执行标的款40,000元，案件受理费1040.5元。同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；在另案中于2020年4月20分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经查明，被执行人红峰在本院涉及多起执行案件；经现场调查，被执行人红峰系新巴尔虎右旗克尔伦苏木乌力吉图嘎查牧民，第三人海杰名下有4518亩草场的经营使用权，被执行人红峰是共有人，其名下无牲畜；2020年12月20日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款40,000元，案件受理费1040.5元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初9589号原告：陆友星，男，1994年4月5日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县，现住江苏省江阴市。被告：江苏和吉家居有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：卞文君。原告陆友星与被告江苏和吉家居有限公司（以下简称和吉公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆友星到庭参加诉讼。被告和吉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。陆友星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付经济补偿金3000元，代储工资3300元，合计6300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月到被告处工作，2019年12月25日，双方经协商解除劳动关系，被告支付原告经济补偿金3750元，被告仅付750元。2020年2月1日，被告出具《支付协议》一份，确认2020年6月30日前支付陆友星剩余代储款工资11000元，但被告仅支付7700元。为维护自身合法权益，特具状起诉。和吉公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，和吉公司与陆友星签订《协议书》，确认陆友星与和吉公司解除劳动关系，和吉公司在2020年3月30日前支付陆友星经济补偿金等所有基于劳动关系产生的一切费用3750元，剩余劳动报酬另行按实结算。2020年2月1日，和吉公司出具《支付协议》一份，确认2020年6月30日前支付陆友星剩余代储款工资11000元。陆友星确认和吉公司已支付其经济补偿金750元、代储款工资7700元。以上事实，有《协议书》、《支付协议》及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。和吉公司与陆友星签订协议书，出具支付协议确认支付陆友星经济补偿金3750元、代储款工资11000元，并确定支付时间，其应按确定的时间和金额支付。陆友星自认和吉公司已支付经济补偿金750元，支付代储款工资7700元，系对和吉公司有利陈述，本院予以确认。故本院对陆友星主张和吉公司给付其经济补偿金3000元、代储工资3300元，合计6300元予以支持。和吉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未提出相反意见或证据否定陆友星的主张，应承担相应的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏和吉家居有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆友星6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元（陆友星已预交），由江苏和吉家居有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二〇年十二月一日书记员  王雨涛附：相关法律、司法解释条文1、中华人民共和国合同法第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1024号之一 申请执行人：陈水秒，男，1976年3月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：许宝陆，女，1957年4月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人陈水秒依据依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初195号民事判决书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许宝陆支付借款50000元及利息，并负担案件的诉讼费525元。被执行人依法应承担本案执行费650元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月22日通过司法专邮邮寄送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月30日至被执行人居住地厦门市翔安区××镇××路××号进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人适用其限制高消费措施，于2020年10月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年12月28日，申请执行人申请执行的债权尚有50000元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1314号之一原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：新邵县智豪商行，住所地：湖南省邵阳市新邵县陈家坊镇踏水桥社区。统一社会信用代码：92220722MA17G72Y2G。法定代表人：汪智豪。第三人：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区加太路********。统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀。原告王思皓（以下简称原告）与被告新邵县智豪商行（以下简称被告）、第三人上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告王思皓向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告网络购物合同；2、被告向原告退回货款774.4元，并依法三倍赔偿2323.2元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因生活所需，2020年11月7日通过拼多多账号在被告处购买咖啡，支付人民币774.4元，订单编号201117-050939169743264。原告下单后被告超过48小时发货，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：原告起诉被告，要求被告退回货款并依法三倍赔偿，但根据原告提供的被告的住址无法送达相关法律文书，原告在本院指定的期限内也未提供被告的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨宪辉二〇二〇年十二月十四日书记员  吴丽红
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执917号申请人：贵州鑫汇再生资源利用有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路**兴隆城市花园怡水园******。统一社会信用代码：91520114MA6DN0DD4K。法定代表人：李念，该公司总经理。委托代理人：白永刚，重庆派瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘瑞杨，男，汉族，1968年3月1日生，住平坝区。关于申请执行人贵州鑫汇再生资源利用有限公司与被执行人刘瑞杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初547号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款131032.6元及实现债权费用5500元,并支付利息。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行存款，无证券、保险、车辆等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执917号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年十二月十一日书记员  龙治文
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执3309号之一 申请执行人：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街**，统一社会信用代码91350303068930.475524U。 主要负责人：郭恒盛，该分公司总经理。 被执行人：陈金烂,男，1973年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院于2020年12月11日作出(2020)闽0303执3309号执行裁定，冻结被执行人陈革在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以4048.97元及相应利息为限。现申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由向本院书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈金烂在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚赛琼
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢42号之四 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行。住所地资源县城北商贸城****门面。 负责人肖永胜，该支行行长。 委托代理人李键，该支行副行长 被执行人王赵博旻，女，汉族，1991年8月2日出生，住广西资源县。 被执行人颜莉，女，汉族，1979年12月16日生，住广西兴安县。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行与被执行人王赵博旻、颜莉金融借款合同纠纷一案，资源县人民法院作出的（2015）资民初字第512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金1500000元及利息（利息计算：自2015年3月27日起按合同约定计至履行完毕之日止）；承担本案受理费9256元和执行费。本院于2016年4月5日以（2019）桂0329执78号首次立案执行。在案件执行中，本院查明，案外人颜莉以其所有的全州县为该笔借款提供担保。本院裁定追加颜莉为被执行人。后裁定终结本次执行程序。2020年7月1日以（2020）桂0329执恢42号立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院两次在淘宝网络司法拍卖平台对被执行人颜莉所有的桂林市全州县次拍卖保留价为人民币721062.61元）；701号房（第二次拍卖保留价为人民币721062.61元）进行网络司法拍卖。但经两轮拍卖，均无人出价，未能成交。经征求申请执行人意见，申请执行人书面提出愿意以以上房屋第二次拍卖保留价共计人民币1442125.22元为准，抵偿二被执行人所欠的债务。本院遂裁定将被执行人颜莉位于全州县，共计作价人民币1442125.22元交付申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行，抵偿二被执行人所负的桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行债务1442125.22元。 本案执行过程中，本院还对被执行人王赵博旻桂林市叠彩区圣隆路1号4#1-11/12-4号房在淘宝网络司法拍卖平台进行网络司法拍卖和变卖。在变卖中，经过公开竞价，该房屋以1，199，228.24元成交。现本院从该房屋变卖所得价款给付了：1、申请执行人借款本息合计534，167.16元；2、给付了处置财产产生的费用：应由王赵博旻承担的个人所得税11，992.28元；桂黄路24号5幢601号房、701号房拍卖评估费19，772元；3、缴纳案件诉讼费9，256元，执行费17，417.7元；4、其余606，623.1元给付了被执行人王赵博旻，作为其偿还欠中国农业银行桂林分分钟支行的抵押按揭贷款本金及利息、拍卖房屋后的安置费用。现该房屋变卖所得款项已全部处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下： 资源县人民法院（2015）资民初字第512号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1211号被执行人：吴动稳（曾用名吴国臣），男，汉族，住山东省平原县王打卦。被执行人：王建刚，男，汉族，山东省平原县。被执行人：孙英超，男，汉族住山东省平原县。被执行人：岳开，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行吴动稳、孙英超、王建刚、岳开罚金一案中，依据山东省平原县人民法院（2019）鲁1426刑初267号刑事判决书，于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年11月16日，向被执行人吴动稳、孙英超、王建刚、岳开送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、被执行人孙英超、王建刚已主动缴纳罚金，因被执行人吴动稳、岳开未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院对其采取限制消费措施，并将被执行人吴动稳、岳开纳入失信被执行人名单。三、2020年11月16日，本院通过网络查控系统查明，被执行人吴动稳、岳开名下无存款，岳开名下无车辆信息。并依法扣划被执行人吴动稳名下存款368.15元。四、2020年11月16日，本院通过在德州市住房公积金管理中心平原县管理部调查，未查询吴动稳、孙英超、王建刚、岳开有缴存信息。五、2020年11月17日，在德州市公安局交通警察支队平原大队调查，被执行人吴动稳名下鲁N503**车辆已被查封，因车辆未实际扣押，无法拍卖。六、2020年11月17日，本院通过在平原县自然资源局不动产登记中心调查，被执行人吴动稳、孙英超、王建刚、岳开名下无不动产登记信息。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2019）鲁1426刑初267号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月三十日书记员  祖园园
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执691号马村法院刑事审判庭、梁长钢：马村法院刑事审判庭与梁长钢罚金一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元。至此，马村法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）豫0804刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7621号原告：何鸿，男，汉族，1968年04月12日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蹇鹏伟，重庆石松律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市昊翔建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区青城路**，统一社会信用代码91500118756200387G。法定代表人：蔡雨彤，总经理，未到庭。委托诉讼代理人：曾德荣，男，系公司员工。被告：陈峤，男，汉族，1970年09月12日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高宏，重庆进明律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐建，重庆进明律师事务所律师，特别授权。被告：姜迪邦，男，汉族，1966年11月03日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高宏，重庆进明律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐建，重庆进明律师事务所律师，特别授权。被告：曾祥学，男，汉族，1971年03月14日出生，住重庆市永川区。被告：重庆豪江建设开发有限公司，，住所地重庆市永川区港桥新城港城大道**统一社会信用代码91500118787460608C。法定代表人：屈景军，董事长。委托诉讼代理人：顾尘臣，男，系公司员工。本院在审理何鸿与重庆市昊翔建筑工程有限公司、陈峤、姜迪邦、曾祥学、重庆豪江建设开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，何鸿于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许何鸿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由何鸿负担。审判员  韩京耀二〇二〇年十二月十六日书记员  刘小青
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4312号 原告：董修萍，女，汉族，1967年6月24日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币9020.41元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积共计35.62平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢033、043号商铺（建筑面积35.62平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币9020.41元（506.48元/年*35.62÷2平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告董修萍自2020年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币9020.41元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1445号申请执行人：田增吉，男，1979年10月14日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：潍坊恒旭装饰工程有限公司，住所地潍坊市潍城区和平路**福润大厦综合楼**。法定代表人：贾召永，职务总经理。申请执行人田增吉与被执行人潍坊恒旭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案于2019年11月15审结。该案（2019）鲁0213民初2987号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付21085.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2987号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1115号申请执行人:胡晓根,女,1981年4月11日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:南浔双林精彩针织厂,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇吴家庄村龙古兜**。经营者:张佩芬。被执行人:张佩芬,女,1964年9月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人胡晓根与被执行人南浔双林精彩针织厂、张佩芬请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人南浔双林精彩针织厂、张佩芬已履行执行款20707元，申请执行人胡晓根自愿放弃余款5177元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人胡晓根据以申请的（2020）浙0503民特195号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初6241号原告：刘某，男，1996年3月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张中原，山东能化律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒静，山东能化律师事务所律师。被告：李某1，女，2003年12月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：李某2，男，1980年1月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王强（代理以上二被告），山东诚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝贺（代理以上二被告），山东诚维律师事务所律师。原告刘某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  霍玉山二〇二〇年十二月十四日书记员  宋 伟
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1602号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司，住所地武邑县建设西路北侧。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：赵XX，男，1978年11月13日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司与被告赵XX电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  梅海侠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王宏蕾
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4335号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站**福山花园小区****，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威，系该公司总经理。被告：杨秀君，男，1956年1月27日出生，汉族，住营口市站**。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告杨秀君物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年十二月三十日法官助理王莹书记员张榕
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3620号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄信金，男，1974年9月15日生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊磊，湖南江之浩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司安化柘溪支行，住所地安化县东坪镇湾竹塘。负责人：谌小莉，该支行行长。委托诉讼代理人：吴绮。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师。再审申请人黄信金因与被申请人中国建设银行股份有限公司安化柘溪支行（以下简称建设银行柘溪支行）借记卡纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1333号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并组织各方当事人进行了询问，现已审查终结。黄信金申请再审称：1.益阳中院二审裁定认为本案应等待刑事案件审理后，再就未受偿的经济损失对侵权人提起民事诉讼，系法律适用错误；2.本案伪卡交易是客观事实，黄信金存在损害，被申请人银行有赔偿义务。请求：依法撤销安化县人民法院（2020）湘0923民初899号民事裁定书以及益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1333号民事裁定书；2.依法改判对本案进行实体审理。本院经审查认为，黄信金主张伪卡盗刷，但是该事实并没有刑事判决予以认定，黄信金负有伪卡盗刷事实的举证义务，现有证据不能够排除公司其他人员使用该卡的可能性，故其该主张因缺乏确凿证据而不能够成立。黄信金主张其因伪卡盗刷存在损害，请求建设银行柘溪支行赔偿。但没有证据证明其受到的损害系建设银行柘溪支行的过错行为导致。故从现有证据来看，黄信金的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄信金的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十二月三日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2256号 罪犯郭振全，男，1973年8月15日出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院以该犯故意杀人罪、故意伤害罪作出（2017）鲁07刑初第84号刑事判决书判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。刑期自2018年2月9日起至2030年2月3日止。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯郭振全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯郭振全自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郭振全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭振全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭振全减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月9日起至2029年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
福建省漳州市龙文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0603行审74号 申请执行人漳州市龙文区自然资源局，住所地漳州市龙文区龙祥北路**。统一社会信用代码：11350603MB160456X3。 法定代表人陈惠华，局长。 委托代理人陈沈明，男，住漳州市龙文区。 委托代理人陈龙池，男，住漳州市龙文区。 被执行人王毅平，男，1988年4月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年12月1日向我院申请执行其作出的漳龙自然资罚字[2020]第05号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年3月17日以被执行人王毅平未经有权机关批准，于2018年7月起擅自在漳州市龙文区××街道××区占用集体土地486.08平方米搭盖及地面硬化为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳龙自然资罚字［2020］第05号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人王毅平15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用城镇村及工矿用地17.69平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币265.35元；对擅自占用水域及水利设施用地468.39平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币10304.58元；合计罚款金额人民币10569.93元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字[2020]第05号行政处罚决定书，于2020年3月17日依法送达给被执行人王毅平，被执行人王毅平于2020年3月24日交纳罚款10569.93元，对漳龙自然资罚字[2020]第05号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2020年9月14日，申请执行人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。 本院认为，申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字[2020]第05号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人王毅平在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年12月1日向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条、福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年3月17日作出的漳龙自然资罚字[2020]第05号行政处罚决定书准予强制执行； 二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人王毅平自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地486.08平方米，恢复土地原状由漳州市龙文区人民政府朝阳街道办事处实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈婧怡 审 判 员  严淑珍 人民陪审员  林小红 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  蔡燕红 所适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。 福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第三十一条人民法院审查后裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由以下行政机关组织实施： …… （二）由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施。 ……
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10325号原告：重庆市辛伯达广告有限公司，住所地重庆市永川区三水巷**工程，工商注册号500383000014107。法定代表人：黄**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李小鲁，重庆雨禾律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李泓霖，重庆雨禾律师事务所实习律师（特别授权）。被告：重庆华昊房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区卧龙路**6负**，统一社会信用代码91500118765918323D。法定代表人：甘霖，执行董事兼总经理。第三人：成都英汇行地产顾问有限公司，住所地四川省成都市武侯区七道堰街******，统一社会信用代码91510107667593561D。法定代表人：吴兴美，执行董事。第三人：吕军，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院在审理原告重庆市辛伯达广告有限公司与被告重庆华昊房地产开发有限公司、第三人成都英汇行地产顾问有限公司、第三人吕军委托合同纠纷一案中，原告重庆市辛伯达广告有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市辛伯达广告有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市辛伯达广告有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市辛伯达广告有限公司负担。审判员 龙 锋二〇二〇年十二月十四日书记员 黄洪镁
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2609号原告：陈加友，男，1968年11月9日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县************，公民身份号码513************837。被告：雷水勇，男，1963年11月30日，壮族，身份证住址广西武宣县*************，公民身份号码452************734。原告陈加友诉被告雷利、雷水勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告在诉讼中申请撤回对雷利的起诉，本院审查后裁定予以准许，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款81000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，原告与雷利签订《购销合同》，约定原告向雷利提供粉末涂料，价款81000元，一个月内付清货款，如未按期付款，原告有权向雷利追讨。合同签订后，雷利未支付货款。后经双方协商，2020年4月10日，雷水勇出具欠货款的欠条，约定2020年4月10日起每月支付20000元，分4个月付清。雷水勇与雷利是父子关系，两人一起经营生意，原告多次催收货款，但雷水勇及雷利均未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告缺席，无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，周步珍（供货方责任人）与雷利（购货方责任人）签订一份《粉末涂料购销合同》，约定粉末涂料的购销事项。2020年4月10日，被告向原告出具一份“欠款材料”，材料载明“我雷水勇欠珍马科技公司陈加友货款捌万壹仟元正（81000元），分四个月付清，每个月付两万元。如不按期付款，愿以财产抵押”。被告出具“欠款材料”后，没按约定时间付款，原告经催收无果，遂诉至法院。另查，周步珍与原告是夫妻关系，周步珍在本案调查中提出其与雷利签订涉案合同后向雷利、雷水勇供应粉末涂料，因雷利、雷水勇收货后未支付货款，原告前住收款，故雷水勇向原告出具“欠款材料”确认欠货款81000元。周步珍对雷水勇向原告出具“欠款材料”及原告向本院起诉雷水勇追讨货款无异议，同意将对雷水勇的应收货款债权转让给原告。上述事实，有原告提交的《粉末涂料购销合同》、“欠款材料”、结婚证、调查笔录及法庭审理笔录等证实。本院认为，本案为买卖合同法律关系纠纷。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也无答辩，视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。关于被告是否应支付原告货款81000元的问题。周步珍以供货方责任人与雷利以购货方责任人身份签订合同后，被告向原告出具“欠款材料”确认欠原告货款81000元，并定下分期还款计划。根据周步珍提出的“周步珍签订合同后向雷利和雷水勇供应粉末涂料，因雷利、雷水勇收货后未支付货款，雷水勇向原告出具‘欠款材料’确认欠货款81000元”情况，雷利、雷水勇收货后未支付的货款是周步珍应收货款，而周步珍与原告是两夫妻，周步珍对雷水勇出具“欠款材料”确认欠原告货款的事实及原告向法院起诉追讨货款无异议，周步珍同意将应收货款的债权转让给原告，被告向原告出具“欠款材料”的行为也说明被告同意周步珍转让应收货款的债权给原告。被告向原告出具“欠款材料”后应按约定向原告支付货款，现约定的付款期限已过仍未支付，实属违约，应负违约的偿还责任。综上，原告诉请被告偿还货款81000元，合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。法规标题中华人民共和国公司法(2013修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2013.12.28时效性已被修改依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告雷水勇自本判决发生法律效力之日起三日内支付货款81000元给原告陈加友。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1825元（原告陈加友已预交），由被告雷水勇负担。原告陈加友预交的一审案件受理费1825元，由本院予以退回；被告雷水勇应向本院补缴一审案件受理费1825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李均伟人民陪审员  黄 宇人民陪审员  李小丽二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  李慧青书 记 员  陈国瑞
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初146号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人关献超，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，小学文化，曲周县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被曲周县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕124号 指控事实 2020年4月16日22时许，被告人关献超酒后驾驶牌号为冀Ｄ×××××号小型汽车沿曲周县光明街由北向南行驶，当行驶至光明街与振兴路十字路口时，被曲周县公安局巡逻民警查出其呼气酒精含量超标。经邯郸市公安局物证鉴定所检验：关献超的静脉血中检出乙醇成分，其含量为183.5ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人关献超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人关献超犯危险驾驶罪，罪名成立，被告人关献超到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人关献超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谷玉民 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 苑瑞瑶 书 记 员 王梓晓
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5259号申请执行人：白宏义，男，1978年8月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海业迪自动化设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡云波，法人。白宏义与上海业迪自动化设备有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海业迪自动化设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人白宏义向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费493元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海业迪自动化设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海业迪自动化设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十二月十五日书记员陈健附：相关法律条文
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1083号 申请执行人：侯向梅，女，1981年1月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：黄海云，女，1989年5月28日出生，汉族，居民，住沂水县。（未到庭） 被执行人：侯向豪，男，1979年12月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人侯向梅与被执行人黄海云、侯向豪民间借贷纠纷一案，沂水县人民法院作出的（2019）鲁1323民初6334号民事判决书，现已生效。该案于2020年7月22日经申请人申请，立案执行，申请人要求被执行人黄海云、侯向豪归还申请执行人300696元及相应利息。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行手续,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人在提起诉讼之前曾向本院申请将被执行人黄海云名下的房产进行查封，本院依法通知申请人可以将该房产进行评估拍卖，申请人请求过一段时间后再行进行处置，因该房产系被执行人按揭购买，如果现在就进行处置，怕难以还清申请人的全部欠款及利息。申请人明确表示同意终结本次执行程序。 综上，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）鲁1323民初6334号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。 本裁定一经作出，即发生法律效力。 审 判 长  刘春富 人民陪审员  黄秀军 人民陪审员  赵纪芹 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  程玉强 书 记 员  李贝贝
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8477号 原告：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会行用代码91360000705561465X。 法定代表人：陈磊，系该行分行行长。 委托代理人：江洋，系该行员工。 委托代理人：邓欢，系该行员工。 被告：龚晓玲，女，1963年2月1日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 被告：万玉林，男，1961年3月18日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 原告招商银行股份有限公司南昌分行诉被告龚晓玲、万玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司南昌分行的委托代理人江洋、邓欢，被告龚晓玲、万玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令宣布【编号为791084025651】《个人授信展期协议书》及项下【编号为8180423160007】《个人贷款借款合同》提前到期；2、判令被告【龚晓玲、万玉林】向原告招商银行股份有限公司南昌分行归还借款本金1948909元、利息42927.14元（含罚息、复息暂计算至2020年8月24日，此后利息、罚息、复息按照约定利率计算至实际还清借款之日）及支付原告为实现债权产生的相关费用，小计诉讼请求金额为1991836.24元；3、判决对抵押物【龚晓玲名下所有的位于西湖区，房产权证号为：洪房权证西字第××号】依法拍卖、变卖处理，由原告在借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用范围内优先受偿；4、判令被告龚晓玲、万玉林共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等原告实现债权的各项费用。 被告龚晓玲、万玉林辩称：被告因为生意周转，向原告申请贷款。因为受到疫情影响导致资金紧张，但是仍然积极还款。根据2020年2月28日中国人民银行、银监会、五部委发布《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染××疫情的通知》，希望银行能够适当减免，调整每期还利息，本金到期归还，减免罚息、复息，支持企业度过难关。 本院经审理认定事实如下：2013年5月29日，原告招商银行股份有限公司南昌分行与被告龚晓玲、万玉林签订了《个人授信协议》，约定：原告向被告提供人民币350万元可循环授信额度，授信期间为60个月，从2013年5月30日至2018年5月30日。被告未按本协议约定按时足额还本或付息的，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并要求被告承担原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、公告费、送达费、差旅费等所有费用。 2018年3月10日，原告招商银行股份有限公司南昌分行与被告龚晓玲、万玉林签订了《个人授信展期协议书》，约定将授信期限展期到2028年5月30日，授信额度调整为210万元。 同日，原告与被告龚晓玲、万玉林签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定：被告愿意以其所有的位于江西省南昌市西湖区的房产为前述《个人授信展期协议书》项下所有债务提供最高额抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用等。原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续，原告取得他项权证。 2018年5月2日，原告与被告龚晓玲、万玉林签订了《个人贷款借款合同》，约定：贷款金额210万元，贷款期限为84个月，从2018年5月2日到2025年5月2日，利率为年利率7.35%，借款人未按时足额偿还贷款的，在利率水平上加收50%计收罚息。被告未按本合同约定按时足额还本或付息的，原告有权宣布本合同项下债权提前到期，并要求被告承担原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、公告费、送达费、差旅费等所有费用。 上述合同签订后，原告按约于2018年5月3日向被告龚晓玲、万玉林发放了210万元，后被告未能按期归还贷款本息。截止2020年11月20日，被告尚欠借款本金1945259.1元，利息（含罚息、复息）74950.84元。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。 以上事实，有原、被告陈述，原、被告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告与被告龚晓玲、万玉林签订的《个人授信协议》、《个人授信展期协议书》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了贷款，现被告未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。《个人授信展期协议书》约定被告未按本协议约定按时足额还本或付息的，原告有权宣布本协议项下债权提前到期。据此，原告诉请与被告龚晓玲、万玉林签订的《个人授信展期协议书》、《个人贷款借款合同》提前到期，并要求被告龚晓玲、万玉林归还借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2020年11月20日，被告尚欠借款本金1945259.1元，利息（含罚息、复息）74950.84元，本院予以确认。被告以其所有的位于江西省南昌市西湖区的房产提供抵押担保并办理抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权，原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条的规定，判决如下： 一、原告招商银行股份有限公司南昌分行与被告龚晓玲、万玉林签订的《个人授信展期协议书》及其项下的《个人贷款借款合同》提前到期。 二、被告龚晓玲、万玉林于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司南昌分行借款本金1945259.1元及利息、罚息、复息（截止2020年11月20日的利息、罚息、复息为74950.84元，并自2020年11月21日至款清之日为止的利息、罚息、复息，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 三、如被告龚晓玲、万玉林未能按期清偿上述债务，则拍卖或变卖被告龚晓玲所有的位于江西省南昌市西湖区的房产，所得价款由原告优先受偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费11363元（已减半收取），由被告龚晓玲、万玉林承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陶志明
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1560号之一 原告：山东金鼎电子材料有限公司,住所地:济南市钢城高新技术开发区小上峪村,统一社会信用代码:913712006693394953。 法定代表人：耿国凌,该公司董事长 委托诉讼代理人：董英，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被告：深圳市腾维灯饰配件有限公司,住所地:深圳市宝安区福永街道和平福园一路和裕工业区******。统一社会信用代码：91440300349636554G。 法定代表人：范滕。 被告：范滕，男，1991年6月3日出生，汉族，住四川省宜宾县李场镇石坝村东风组**，现住深圳市宝安区。 原告山东金鼎电子材料有限公司与被告深圳市腾维灯饰配件有限公司、范滕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告山东金鼎电子材料有限公司于2020年12月17日向本院提出书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告山东金鼎电子材料有限公司申请撤诉，自愿、合法，不侵害国家利益、社会公共利益或者案外第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东金鼎电子材料有限公司撤诉。 案件受理费2718元，减半收取计1359元，申请费1170元由原告山东金鼎电子材料有限公司负担。 审判员  刘峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理边永凤 书记员张冉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初32786号原告：屠某1，女。被告：屠某2，男。屠某1与屠某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理，屠某1到庭参加诉讼，屠某2经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。屠某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令依据被继承人屠相忠生前公证遗嘱由原告继承所有财产。事实及理由：2013年10月原告父亲因病进入医院进行治疗,后病情恶化,原告父亲主动提出设立遗嘱,于2014年2月19日在原告陪同下来到滨海新区公证处,在公证处工作人员见证下进行了公证。原告父亲因肝癌于2014年7月去世，后原告在公证处办理继承权公证书的过程中得知需要被告配合签字确认，但自2015年至2020年期间多次与被告沟通未果，故起诉，望法院判如所请。屠某2未到庭亦未提交答辩意见。根据原告陈述及本院经审查确认的证据查明以下事实：被继承人屠相忠与原告系父女关系，原告之母张焕然与被继承人于2007年11月1日协议离婚，离婚后被继承人屠相忠未再婚，被告屠某2系被继承人屠相忠之父，被继承人屠相忠之母陈淑琴于2019年7月10日去世，被继承人屠相忠于2014年7月11日去世。被继承人屠相忠留有北塘西前街7号房屋拆迁还迁的海阔苑XX栋XXX号房屋一套，该房屋系拆迁还迁房屋，现未办理房产证。2014年2月19日被继承人屠相忠设立遗嘱一份，载明原告系屠相忠与张焕然之女，2007年11月1日屠相忠与张焕然离婚后未再婚，其父为屠某2、母亲陈淑琴。被继承人名下原有坐落于××街××号××，于2009年6月2日与天津新北建设开发有限公司签订拆迁补偿安置协议，由有关部门为被继承人还迁一套建筑面积不低于65平方米的房产，被继承人屠相忠确认被继承人去世后，有关部门为其还迁的房屋由屠某1继承；被继承人其他合法财产均由屠某1继承。2014年3月5日天津市塘沽公证处出具（2014）津塘沽证字第386号公证书，对上述遗嘱书进行了公证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。现屠某1提交了被继承人屠相忠所立公证遗嘱，应该按照遗嘱的约定确定继承事宜。根据遗嘱内容，被继承人屠相忠确认××街××号房屋还迁的房屋由屠某1继承所有，根据屠某1提交的证据显示北塘西前街X号拆迁后还迁的房屋地址为海阔苑XX栋XXX室，虽然上述房屋未办理不动产权证书，但系被继承人的合法财产，应该按照遗嘱的内容进行继承分割，因该房屋未办理不动产权证书，被继承人屠相忠未取得该房屋所有权，故应判令上述房屋的财产权益由原告屠某1继承所有。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项、第十三条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：坐落于天津市滨海新区××栋××室房屋财产权益由原告屠某1继承所有，原告屠某1可自行办理不动产产权登记手续。案件受理费减半收取2900元（原告已交纳），由原告屠某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二〇年十二月一日书记员  屠亚娜