广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执复117号 复议申请人：彭莉，女，1986年11月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：李观明，男，1965年8月29日出生，瑶族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：浦江嵘，广西元享泰律师事务所律师。 复议申请人彭莉与李观明离婚纠纷一案，因被执行人李观明未按时履行荔浦市人民法院（以下简称执行法院）于2020年1月17日作出的（2019）桂0331民初2093号民事调解书第三项确定的给付义务，复议申请人彭莉于2020年6月9日向执行法院申请强制执行，要求被执行人李观明一次性给付补偿款1580万元给申请执行人彭莉。执行法院于2020年6月9日依法立（2020）桂0331执520号案受理，2020年11月12日作出（2020）桂0331执520号裁定，裁定驳回彭莉的执行申请。复议申请人彭莉不服该裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行公开审查，现已审查终结。 执行法院查明，因夫妻感情不和，彭莉于2019年9月18日向执行法院诉请离婚。经执行法院主持调解，彭莉与李观明于2020年1月17日达成调解协议，协议内容简要为：1、双方自愿离婚；2、婚生女儿跟随李观明生活，抚养费由李观明自行承担；3、夫妻共同财产全部归李观明所有，债务由李观明偿还，李观明作价补偿1600万元给彭莉，并约定了具体付款时间；4、房屋归属的问题：（1）位于柳州市鱼峰区（房屋产权证号：桂房权证鹿政字第××号、桂房权证鹿政字第××号）；（2）位于柳州市鱼峰区翠湖山庄****（房屋产权证号：桂房权证鹿政字第××号）；（3））位于桂林荔浦市房屋产权证号：桂房权证荔字第××号）；（4））位于桂林荔浦市房屋产权证号：桂房权证荔字第××号）。上述四套房屋归李观明所有，并由彭莉配合办理过户手续；5、（略）；6、彭莉于2020年2月17日之前撤回其在澳大利亚墨尔本家事法庭（ＦａｍｉｌｙＣｏｕｒｔｏｆＡｕｓｔｒａｌｉａ）对李观明提起的诉讼（案号为ＭＬＣ5093／2018）;500万澳币的政府债券及位于澳大利亚墨尔本35号法官大道博尔文北（35ｄｅｍｐｓｔｅｒａｖｅ,ｂａｌｗｙｎｎｏｒｔｈ,ｖｉｃ,3104）房屋归李观明所有，彭莉不再主张权利，在澳大利亚产生的所有律师费等费用由各自自行承担。如彭莉逾期撤诉，李观明可在支付给彭莉的费用中扣除在澳大利亚诉讼中因逾期撤诉产生的律师费。执行法院于2020年6月11日依法向被执行人李观明发出《执行通知书》《报告财产令》等法律文书。李观明于2020年6月11日向执行法院提交书面材料抗辩。被执行人李观明认为，根据执行法院于2020年1月17日作出的（2019）桂0331民初2093号民事调解书第六项协议约定，申请执行人彭莉应于2020年2月17日之前撤回其在澳大利亚墨尔本家事法庭（ＦａｍｉｌｙＣｏｕｒｔｏｆＡｕｓｔｒａｌｉａ）对李观明提起的诉讼（案号为ＭＬＣ5093／2018）。因申请执行人彭莉未主动撤回诉讼，导致被执行人李观明在澳大利亚的财产归属产生不确定性。2020年6月17日，被执行人李观明主动履行双方定于2020年5月31日之前给付申请执行人彭莉80万元的约定。 执行法院认为，按照调解书所确定的内容，双方互负义务，调解书中确定了履行期限，应当严格按照约定如期履行，共同维护生效法律文书的权威性。未约定履行期限，双方未能协商一致的，应当比照约定了期限的同时履行，以避免双方的权益失衡。本案中，申请执行人彭莉未履行在2020年2月17日之前撤回其在澳大利亚墨尔本家事法庭（FamilyCourtofAustralia）对李观明提起的诉讼（案号为MLC5093/2018）的约定，要求被执行人李观明一次性给付补偿款1580万元，显属不当。对其申请，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定驳回彭莉的执行申请。同时裁定如不服该裁定，可以自该裁定送达之日起十日内向本院申请复议。 复议申请人彭莉复议称，请求依法撤销(2020)桂0331执520号执行裁定书，依法强制执行李观明1580万元的财产。事实和理由：(2020)桂031执520号裁定书对事实审查错误，权利、责任认定模糊。1、复议申请人彭莉与被执行人李观明于2020年1月17日在执行法院达成(2019)桂0331民初2093号民事调解书协议离婚，根据该调解书第三条，夫妻关系存续期间的共同财产全部归李观明所有，夫妻共同债务由李观明承担，李观明作价补偿1600万给复议申请人，复议申请人不得以任何理由再对李观明主张财产分割。李观明分期支付上述款项。如李观明有任何一期款项逾期未支付，复议申请人可就全部剩余款项一次性申请强制执行；而李观明于2020年5月31日前逾期未支付80万元，故复议申请人彭莉于2020年6月9日向执行法院提起强制执行申请。2、根据该调解书第五条，李观明于2020年1月23日之前撤回对复议申请人母亲李金凤民间借货纠纷一案(2019)桂03民终3179号民事判决书的强制执行申请，今后也不得再次申请执行，但复议申请人彭莉母亲财产仍处于冻结和查封状态。3、根据该调解书第六条，因复议申请人彭莉根据澳大利亚律师调查结果得知，在此项约定中李观明恶意隐瞒其中500万澳币政府债券年息收益约200万元人民币，因中国民事相关法律暂且无法直接分割境外资产，复议申请人为维护自身权益无法将其案件撤诉。 执行法院查明的案件事实属实，本院予以确认。 本院认为：当事人对驳回其执行申请不服提出复议，不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条关于执行复议案件立案的规定。执行法院赋予申请执行人彭莉申请复议权，属适用法院错误，应由执行法院予以纠正。鉴于本院已立案受理，故参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回复议申请人彭莉的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 秦增儒 审 判 员 伍永兴 审 判 员 郑文波 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨 苛 书 记 员 黄生军 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案： （一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的； （二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的； （三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的； （四）申请执行人申请追加、变更被执行人的； （五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的； （六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的； （七）其他依法可以申请执行异议的。 第十条下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案： （一）当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（一）项、第（三）项、第（五）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的； （二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的； （三）当事人不服人民法院针对本意见第九条第（六）项作出的不予执行公证债权文书、驳回不予执行公证债权文书申请、不予执行仲裁裁决、驳回不予执行仲裁裁决申请的裁定，向上一级人民法院申请复议的； （四）其他依法可以申请复议的。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。