wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4406号申请执行人:陈广平，1967年4月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人:济宁母氏建筑劳务有限公司,住所地济宁市金宇路**汇景国际城****，统一社会信用代码：913708003130686719。法定代表人：母朝宣，执行董事兼总经理。被执行人:王耀,男,1986年8月27日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：张萌，男，1979年8月15日出生，汉族，住济宁市中区。本院在执行申请执行人陈广平与被执行人济宁母氏建筑劳务有限公司、王耀建设工程分包合同纠纷一案中，于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年10月16日、2020年11月16日，通过执行办案系统查询了被执行人济宁母氏建筑劳务有限公司、王耀的银行存款信息，未发现被执行人济宁母氏建筑劳务有限公司、王耀名下有银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人济宁母氏建筑劳务有限公司、王耀名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人济宁母氏建筑劳务有限公司、王耀的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人济宁母氏建筑劳务有限公司、王耀存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人济宁母氏建筑劳务有限公司、王耀名下有房产登记信息，本院已依法查封，暂不具备处置条件。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年11月12日将被执行人济宁母氏建筑劳务有限公司、王耀限制高消费措施，于2020年10月16日将被执行人济宁母氏建筑劳务有限公司、王耀纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的180000元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  张卓璠
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10663号申请执行人梅小强，男，1986年11月10日出生，住北京市房山区。被执行人周斌，男，1986年04月18日出生，住浙江省象山县。申请执行人梅小强与被执行人周斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21709号民事判决书已发生法律效力。因周斌未在规定时间内履行义务，梅小强向我院申请强制执行，要求被执行人周斌给付梅小强借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月12日向被执行人周斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人周斌采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人梅小强认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21709号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1281号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵山县支行，住所地：灵山县灵城镇江南路**。统一社会信用代码：91450721901214591K。 代表人：温桂灵，该行行长。 委托代理人：梁定钦，该行员工。 被执行人：刘辉，男，1979年5月23日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灵山县支行与被执行人刘辉信用卡纠纷一案，灵山县人民法院于2020年2月26日作出的（2019）桂0721民初2093号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行该民事判决书确定的义务，即：1、强制被执行人偿还给申请人欠款本金51866.15元、手续费1438.76元，挂失手续费50元，快递费20元，并支付利息及逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金均按《领用合约》约定的方针计至清偿之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人支付案件受理费1474元、公告费350元和承担案件执行费。本院于同年7月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘辉的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人刘辉采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人刘辉有可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司灵山县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘辉的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司灵山县支行可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2019）桂0721民初2093号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施  崇 审 判 员 黄 耀 辉 审 判 员 刘 少 珍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 绍 林
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保680号 宿州市运达混凝土有限公司申请刘洪友、赵森、姜坤财产保全一案，申请保全标的30万元，实际保全标的30万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1515号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，该公司董事长。被执行人：黄亮，男，1984年6月25日生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初8499号民事判决书于2020年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中，于2019年7月12日在广州市不动产登记中心轮候查封了被执行人黄亮名下位于广州市天河区的房产；于2019年7月17日在南昌市不动产登记中心查封了被执行人黄亮名下位于湾里区的房产，轮候查封了被执行人黄星名下位于湾里区的房产。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；本院依法在京东网司法拍卖平台公开拍卖变卖了被执行人黄亮名下位于湾里区的房产，因无人竞买，均已流拍;现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本案应执行2250320元及相应利息，截至2020年12月30日已经执行到位0元，未执行2250320元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月三十日书记员  卢致诚
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1221财保347号申请人:上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市新城区。法定代表人：刘飞，系该行行长。被申请人：蒋洪伟，男，1981年生，住辽宁省开原市。被申请人：李晓颖，女，1985年生，住辽宁省开原市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款进行查询、冻结，保全金额5000.00元，申请人以华安财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、冻结被申请人蒋洪伟、李晓颖的银行存款，保全金额5000.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。案件申请费70元，由申请人预交。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾祥雨二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 阳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3786号原告：王丽，女，汉族，1974年11月27日生，住淮滨县。被告：任俊锋，男，汉族，1973年9月9日生，住淮滨县。本院在审理原告王丽诉被告任俊锋民间借贷纠纷一案中，经向被告送达起诉书、应诉、举证通知书和开庭传票通知其到庭开庭，联系不到被告任俊锋。经再次要求原告提供被告详细地址及联系方式，原告仍未提供。本院认为，本院在审理此案过程中，按照原告提供的送达地址送达，无法联系到被告任俊锋，视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告王丽的起诉。案件受理费减半收取87.5元退还给原告王丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孟慧峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡振波
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0330民初1295号之二 原告：余翠平，女，1941年4月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：吴军华，广西桂强律师事务所律师。 被告：李贵科，男，1963年11月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告余翠平与被告李贵科生命权纠纷一案中，原告余翠平于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余翠平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余翠平撤回起诉。 案件受理费2322元，减半收取计1161元，由原告余翠平负担。 2 审 判 长 赖景胜 审 判 员 韦桂红 审 判 员 薛有刚 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 3 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢257号 申请执行人：陈昌玲,女,1970年11月19日出生,住所地防城港市港口区。 被执行人：戴书德,男,1990年5月17日出生,住所地广西武宣县。 陈昌玲与戴书德民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1034号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人戴书德未按生效的法律文书履行义务，申请执行人陈昌玲于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为30275.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人戴书德目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为30275.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦昀江
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8688号之一 申请执行人：胡灼辉，男，1934年5月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州市建筑置业有限公司，住所地广州市越秀区净慧路****商场。 法定代表人：赵秋虎。 被执行人：广州市惠城房地产发展有限公司，住所地广州市荔湾区康王路**惠城花园**。 法定代表人：邝建洪。 关于申请执行人胡灼辉与被执行人广州市建筑置业有限公司、广州市惠城房地产发展有限公司房屋拆迁合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院作出的（2007）荔法民三初字第3089号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人安排申请执行人回迁原广州市××路××号及向申请执行人支付临迁费、违约金等。本院于2020年11月26日立案执行。 在执行过程中，经查，本院（2007）荔法民三初字第3089号民事调解书已由申请执行人胡灼辉于2007年12月20日向本院申请强制执行，案号：（2008）荔法执字第1600号，且已进行过处理，在2008年6月11日中止，所以本案不应重复申请而应恢复执行，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执8688号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘雪仪
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初6465号原告:王忠云，女，1950年10月30日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：田永,安徽田永律师事务所律师。被告：王后田，男，1980年3月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，船民，住安徽省霍邱县。原告王忠云与被告王后田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠云及委托诉讼代理人田永到庭参加诉讼，被告王后田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠云向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金15.5万元及利息（其中5.5万元从2014年3月14日起按月利率1.5%计算至本清息止，10万元利息从2014年12月28日起按月利率1.5%计算至本清息止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从事航运工作，需要资金周转，经别人介绍，向原告借款，原告为帮助被告，又从他人处借款周转。2014年3月14日向原告借款5.5万元，约定月利息一分五厘，由被告出具借条;2014年12月28日，被告向原告借款10万元，约定月利息一分五厘，由被告出具借条，两次合计借款15.5万元，后经催要，被告总是一拖再拖，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法庭判如所请。王后田未答辩。经审理查明：原告王忠云与被告王后田系亲戚关系。王后田因从事航运经营需要资金而向原告借款，2014年3月14日立据借款55000元;2014年农历12月28日立据借款100000元，两借条均注明月利息一分五厘，未注明还款期限。后经原告催要除付利息30000元外，余款拖欠至今未还，原告遂诉至本院要求判如所请。以上事实有原告举证的身份证、借条及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王后田所欠原告王忠云借款，事实清楚、有证据证明，依法足以认定，被告王后田应承担还款责任。鉴于双方约定利息过高，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算从借款时起至清偿日止。被告王后田未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃，将自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王后田偿还原告王忠云借款二笔合计155000元及利息（其中55000元从2014年3月14日起，100000元从2014年农历12月28日起，均按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿日止，扣除已付利息30000元），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，原告王忠云负担700元；被告王后田负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘同合二０二０年十二月二日书记员  刘 浩附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1102刑初308号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人王某某，男，1973年10月25日出生于安徽省滁州市，汉族，大学本科文化，安徽舜田农林科技产业发展有限公司职工。被告人王某某曾因犯受贿罪、滥用职权罪，于2013年8月21日被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑五年，并处没收财产三万元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月19日被该局取保候审。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕Z307号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王玉娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日21时许，被告人王某某酒后驾驶皖Ｍ×××××小型汽车行驶至滁州市南谯北路与西涧路交叉口向北100米时，被滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人王某某案发时血液乙醇含量为166ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王某某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某某经公安机关电话通知到案后如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现等，符合缓刑条件，对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曹静平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王登科 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6588号申请执行人：任杰，男，1987年8月16日，汉族，户籍所在地四川省犍为县双溪乡兰花村****。被执行人：上海铠北装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：侯杨鹏。本院执行上述当事人仲裁一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22824号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：倪红，女，1988年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告倪红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十三日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执461号之一申请执行人：邹贞汉，男，1962年8月8日生，汉族，崇仁县人，个体户，住崇仁县。被执行人：邹勇光，男，1973年08月05日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：江西银盟商贸有限公司，住所地：崇仁县县府路**。统一社会信用代码：91361024095603030F。法定代表人：邹勇光，总经理。邹贞汉依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初854号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹勇光、江西银盟商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为3371500元，截至2020年12月17日，未执行标的为3371500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十二月十七日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月17日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：邹贞汉与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：邹贞汉与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币3371500元及利息，未执行标的3371500元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初854号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初854民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初854民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终13351号 上诉人（原审被告）：朱亮，男，1996年6月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：宋化盼，山东鲁青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岳玉婷，女，1993年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王秋山，山东新岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄爱柱，山东新岛律师事务所律师。 上诉人朱亮因与被上诉人岳玉婷委托合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初16795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱亮上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年8月20日正式施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，规定了民间借贷利率的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。本案一审判决出具时间为2020年8月27日。按照年利率24%确认利息过高。一审认定利息过高，同时一审认定的律师费也过高。 岳玉婷答辩：1、本案法律基础为委托代理合同关系，案涉证据欠条、还款协议书系双方为解决委托代理关系时自愿签订，并无无效之情形，双方应当受之约束，故上诉人在事实与理由中陈述本案利息过高问题，并不适用民间借贷司法解释。2、被上诉人保留因本次二审程序所支付的律师代理费对上诉人的追诉权利。3、一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 岳玉婷向一审法院起诉请求：1.判令朱亮退还购房意向款40250元，逾期还款利息5769元（以40250元为基数，按年利率24%，自2019年12月17日暂计算至起诉之日2020年7月22日（218天，要求支付至实际偿还至日）；2.判令本案岳玉婷的律师代理费5000元由朱亮承担。（共计51,019元）3、本案诉讼费由朱亮承担。 一审法院认定事实：1、岳玉婷提交欠条一份，证明岳玉婷欲购买青岛市罗福山路123号房屋一套，后因房屋买卖合同未能履行，双方于2018年11月27日签订欠条，约定朱亮偿还岳玉婷购房意向金60000元，并于2018年12月30日起每月偿还给岳玉婷5000元，累计一年还清，签订后朱亮累计向岳玉婷偿还19750元，剩余40250元未给付。朱亮认可尚欠岳玉婷购房意向金40250元，但主张欠条中约定的利息过高。2、岳玉婷提交发票一张，证明岳玉婷为本案委托律师花费了民事诉讼代理费5000元。朱亮不予认可，不同意承担该民事诉讼代理费。 一审法院认为，本案为委托合同纠纷，双方签署欠条系双方真实意思表示，故该欠条对双方当事人均具有法律约束力，双方均应遵循诚实信用的原则，全面履行双方约定的义务。双方当事人均认可朱亮尚欠岳玉婷购房意向金40250元未给付，一审法院予以确认。欠条第五条载明：因乙方（本案朱亮）原因导致无法还款的，乙方应承担甲方（本案岳玉婷）为追偿陆万元欠款，所发生的所有费用，包括但不限于律师费，诉讼费等。故岳玉婷主张朱亮承担其因本案花费的民事诉讼代理费5000元符合双方约定及法律规定，该民事诉讼代理费应由朱亮承担。欠条已约定朱亮未按期清偿应按照月利息2分计算，故岳玉婷主张的利息应以40250元为基数，自2019年12月27日计算至款项付清之日，按照年24%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、朱亮于判决生效之日起十日内给付岳玉婷购房意向金40250元及利息（利息应以40250元为基数，自2019年12月27日计算至款项付清之日，按照年24%计算）；二、朱亮于判决生效之日起十日内给付岳玉婷民事诉讼代理费5000元。案件受理费538元，由朱亮负担，因岳玉婷已向一审法院预交，朱亮于判决生效之日起十日内给付岳玉婷上述款项。 二审审理期间，各方均未提交新证据。 二审查明事实同一审，本院对此予以确认。 本院认为，本案系委托合同纠纷。本案焦点问题是：一审法院对涉案利息及民事诉讼代理费的认定是否正确。双方之间委托代理关系明确，且双方当事人均认可上诉人尚欠岳玉婷购房意向金40250元未给付。上诉人对于涉案欠条的真实性无异议。该欠条约定上诉人未按期清偿因按照月利息2分计算，即年利率24%。该约定系双方真实意思表示，不违反法律行政法规禁止性规定。一审法院对此予以确认符合法律规定。双方当事人之间系委托合同关系，故上诉人主张适用民间借贷司法解释的上诉理由不成立，关于未按期清偿利息过高的上诉请求，本院依法不予支持。 上述欠条中亦明确载明：因乙方（本案上诉人）原因导致无法还款的，乙方应承担甲方（本案被上诉人）为追偿陆万元欠款，所发生的所有费用，包括但不限于律师费，诉讼费等。一审法院据此支持被上诉人主张上诉人承担律师费5000元亦有事实及法律依据，本院对此予以确认。上诉人关于不应支付律师费的上诉理由不成立，该上诉请求，本院依法不予支持。 综上所述，朱亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1075元，由上诉人朱亮负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  翟国媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保13051号 解除保全申请人：邓华永，男，汉族，1987年3月30日出生，身份证住址福建省顺昌县岚下乡百益村张坋**，身份证号码。 被申请人：兰勇，男，汉族，1983年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：深圳市桐欣浩科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区三围工业园******，统一社会信用代码9144030056150505XR。 法定代表人：兰勇。 上述申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，经申请人向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）粤0306执保12364号执行裁定冻结了深圳市桐欣浩科技有限公司、兰勇名下价值2320000元的财产。邓华永于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院依法作出（2020）粤0306财保1376号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对深圳市桐欣浩科技有限公司、兰勇名下价值2320000元的查封冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李逊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  颜毅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4297号原告：苏逸君，男，1964年12月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。被告：大连高新区拓普文化教育培训学校，住所地大连高新区黄浦路**嘉创大厦**。法定代表人：李翔。原告苏逸君与被告大连高新区拓普文化教育培训学校返还原物纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告苏逸君撤回起诉。案件受理费减半收取后为50元，由原告苏逸君负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年十二月二十九日书记员  林 乐
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执519号申请执行人：王璞，女，1965年11月9日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：何飞龙，男，1993年8月19日生，汉族，住洛阳市吉利区。王璞与何飞龙服务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初90号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人何飞龙偿还申请执行人王璞900元，承担诉讼费25元。因何飞龙未按上述生效法律文书履行义务，王璞向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人何飞龙名下无银行存款、无证券、无工商登记信息、车辆已过户，无可供执行财产。三、于2020年11月20日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人何飞龙名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无住房公积金信息、无房产，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余925元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 ：何先军
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初316号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人资瑞，男，生于1967年9月8日，汉族，云南省澄江市人，高中文化，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2020年11月4日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人资瑞犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员李安明、代理检察员张黎瑞出庭支持公诉，被告人资瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年10月2日20时50分许，被告人资瑞酒后驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车沿澄江市仙湖大道由南向北行驶，当行驶至字交叉口时，车头与前方同车道等候红绿灯通行的林靖驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车尾部保险杆发生碰撞、造成车辆轻微损坏的道路交通事故。经认定，资瑞承担此次事故的全部责任，林靖不负此次事故责任。经鉴定，资瑞血样中定性检出乙醇，含量为123.18ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人资瑞如实供述了自己的罪行。据此认为，被告人资瑞在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任，其行为依法构成危险驾驶罪。被告人资瑞具有坦白、认罪认罚量刑情节。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人资瑞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人资瑞对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人资瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的坦白、认罪认罚量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人资瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二〇年十二月十五日书记员  李 瑞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1880号申请执行人徐立国,男性,1975年7月27日出生，汉族，,住榆树市繁荣大街荣盛底商荣浩保险公司。被执行人高桂臣，男性,1972年1月15日生，汉族，住松原市江**。；高登明，男性,1959年10月9日生，汉族，住榆树市110小区。申请执行人徐立国与被执行人高桂臣、高登明借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐立国于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人高桂臣、高登明给付赔偿款及案件受理费171850元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年11月2日和2020年12月20日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年11月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年12月15日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯 浩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2567号 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司,住所地北仑区新碶街道新大路**,组织机构代码:144292356。 法定代表人:沈雨风。 被执行人李艳,女,1983年06月09日出生,住,住所地宁波市北仑区/div> 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司109964.48元及利息，并负担案件受理费1180.50元、申请执行费1549.47元。 立案执行后，本院向被执行人李艳发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李艳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李艳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品，暂未发现被执行人李艳有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人李艳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李艳纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人李艳作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人李艳的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李艳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2567号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  邹璐璐
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民终4417号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙小前，男，1984年7月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人（原审被告）：邱进飞，男，1985年11月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。两上诉人的委托诉讼代理人：罗君丽，广东洛克律师事务所律师。两上诉人的委托诉讼代理人：周沛余，广东洛克律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄朝宝，男，1989年3月10日出生，汉族，住广西灵山县。委托诉讼代理人：黎彩贤，广东金硕律师事务所律师。原审被告：江门市蓬江区星之城娱乐城，住所地：广东省江门市蓬江区。投资人：邱进飞，男，1985年11月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人孙小前、邱进飞因与被上诉人黄朝宝以及原审被告江门市蓬江区星之城娱乐城（以下简称星之城娱乐城）租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：二审中，孙小前、邱进飞向本院提交关于星之城娱乐城的书面情况说明及相关企业机读档案登记资料。经初步审查，星之城娱乐城在2020年4月24日，名称被变更为江门市蓬江区金歌汇娱乐城，其投资者由邱进飞变更为郭翠云，在2020年5月7日，其投资者又由郭翠云变更为沈杨。上述企业信息的变更，皆是发生在一审审理期间。本案中，各方主要争议的焦点之一是涉案保证金的返还问题，该焦点涉及到孙小前、邱进飞、星之城娱乐城三方诉讼主体的责任承担，如上所述，在星之城娱乐城的名称及投资者皆发生变更的情况下，其在本案的诉讼主体资格是否适格以及对涉案债务的责任如何认定，都需在查清其原非法人组织资格是否被注销、新旧非法人组织对涉案债务承接如何约定的基础上作出判处。一审法院在未查清上述基本事实的情况下，判处孙小前、邱进飞、星之城娱乐城三者承担返还涉案保证金，依据不足，本案应予发回重审。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初920号民事判决；二、本案发回广东省江门市蓬江区人民法院重审。二审案件受理费8868.55元，已由孙小前、邱进飞预交，本院予以退回。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯春桃书 记 员 杨美玉
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1867号之五 申请执行人:恩平市嘉鑫日用品有限公司，住所地：广东省江门市产业转移工业园恩平园区********厂房，统一社会信用代码：91440785323272924B。 法定代表人：黄进富。 被执行人：上海丞一工贸有限公司，住，住所地：上海市金山区龙胜东路******一社会信用代码：91310116676253278U。 法定代表人：杨劲松。 本院在执行申请执行人恩平市嘉鑫日用品有限公司与被执行人上海丞一工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人没有按（2020）粤0785民初1456号民事判决书支付货款202300元及逾期付款违约金给申请执行人。在执行过程中，本院执行了38164.13元。经查控，被执行人名下无可供执行的其他财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人。申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已于2020年11月18日对被执行人采取限制消费措施，并于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  郑颖沛
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执恢1485号中国农业银行股份有限公司珠海分行、周民国：关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与周民国银行卡纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人周民国已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申124号 再审申请人（原审被告）：包政，男，1995年3月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人（原审原告）：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路**。 负责人：徐斌，该行行长。 委托诉讼代理人：宗君伟，该行员工。 委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。 原审被告：周巧云，女，1963年12月24日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原审被告：泰州市凯茂建材有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区森****。 法定代表人：包政。 原审被告：胡启明，男，1957年9月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 再审申请人包政因与被申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行、原审被告周巧云、泰州市凯茂建材有限公司、胡启明金融借款合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人包政申请再审称:原审认定事实不清，包政有新的证据足以推翻原判决，请求撤销原审判决，依法改判。周巧云、胡启明夫妇与江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行双方串通，利用包政对担保法的无知，以案涉贷款有多个保证人提供担保为由来骗取包政签字担保。依据《中华人民共和国担保法》第三十条规定，包政应不承担民事责任。 被申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行提交意见称：一、原审法院依据包政签订《担保合同》时提供的送达地址确认书载明的地址向其邮寄相关法律文书，送达程序合法；二、包政于2020年8月11日申请再审超过法定申请再审期限；三、包政作为完全民事行为能力人，泰州市凯茂建材有限公司作为商事主体，应当清楚在《保证合同》上作为担保人签字和盖章的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求依法驳回包政的再审申请。 本院经审查认为：包政向本院申请再审时提供了一份其父亲与江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行客户经理栾晓华的询问对话记录作为新证据，但无论从证据形式或记录的对话内容来看，均无法达到足以推翻原判决的标准。故包政在原审判决生效六个月后向本院申请再审已超过法定的申请再审期限，其再审申请依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回包政的再审申请。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 鹂
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢757号 申请执行人：柯磊，男，生于1986年9月6日，汉族，住阆中市。 被执行人：卢保斌，男，生于1969年6月5日，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额150000.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 马 宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6723号原告：武汉鑫桃园建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区滠口街桃元集村姜湾**。法定代表人：王玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬盛、王娟，湖北言达律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉益诚实业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区滠口街桃元集村姜湾**。法定代表人：贺建谊，该公司总经理。被告：武汉华诚创福医疗科技有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区滠口街桃元集村姜湾**。法定代表人：贺建谊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丽，该公司员工。以上二被告共同委托诉讼代理人：方珍珍，湖北光靓律师事务所律师（特别授权）。原告武汉鑫桃园建筑工程有限公司与被告武汉益诚实业有限责任公司、被告武汉华诚创福医疗科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。审理中，原告于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，武汉鑫桃园建筑工程有限公司向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予武汉鑫桃园建筑工程有限公司撤诉。案件受理费300元，由武汉鑫桃园建筑工程有限公司负担。审判员  李迎久二〇二〇年十二月七日法官助理张宵书记员高雨薇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保423号 百色市佳利物业服务有限责任公司、康XX： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请康XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7065号之一申请执行人：吴玉婷，女，汉族，1992年10月25日出生，住江西省南昌市经济开发区。被执行人：张亮，男，汉族，1989年5月6日出生，住江西省南昌市南昌市红谷滩新区。被执行人：南昌市新丝路教育咨询有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**南昌万达中心B2写字楼**，统一社会信用代码：91360106322562938P。法定代表人：阮佳梦。申请执行人吴玉婷依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初6561号民事调解书于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人张亮、南昌市新丝路教育咨询有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人张亮名下有黑Ｍ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年12月8日委托外地法院办理查封登记手续。本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.2213万元及相应利息，截至2020年12月8日已经执行到位0万元，未执行4.2213万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月九日书记员  李 莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5539号原告：侍广珍，女，1955年2月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：盛超，江苏品优律师事务所律师。被告：李先春，男，1952年8月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告侍广珍与被告李先春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侍广珍及其委托诉讼代理人盛超到庭参加诉讼，被告李先春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侍广珍向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金22000元及利息（以50000元为基数自借款之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍标准计算至2020年9月30日止；以22000元为基数自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日，被告向原告借款50000元并出具借条，后原告向被告多次索要借款无果故诉至法院。被告李先春未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年12月9日，被告李先春向原告侍广珍出具借条一份，载明：今借到老姑奶侍广珍现金人民币伍万元整，¥50000元，（利息1分5厘）。另原告陈述，2020年9月30日，原告从被告李先春押在其手中的工资卡中取出28000元用于偿还涉案借款本金，剩余本金22000元及利息未清偿。本院认为，债务应当清偿。被告李先春向原告侍广珍借款并出具借条对双方的债权债务予以确认，双方未约定借期，经原告催要，应在合理期限内偿还借款及相应利息。被告李先春经本院合法传唤无正当理由。未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李先春于本判决生效后十日内向原告侍广珍偿还借款22000元及利息（以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍标准自2019年12月9日起计算至2020年9月30日；以22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍标准自2020年10月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告李先春负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十二月十八日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初3175号 原告:胡国林,男,1965年10月30日出生,汉族,个体经营户,住安徽淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国路，安徽八公律师事务所律师。 被告:宋治光,男,1964年5月10日出生,汉族,农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告胡国林诉被告宋治光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国林及其委托诉讼代理人朱刚、被告宋治光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡国林向本院提出诉讼请求：1、判决宋治光偿还胡国林欠款25.5万元，并以25.5万元欠款为基数，按年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），支付起诉之后的资金占用期间利息至欠款付清时止。2、诉讼费用由宋治光承担。事实与理由：2015年初，宋治光和其子宋哲在淮南市潘集区经营鑫马假日酒店。期间，从胡国林处采购水产品，至2016年底共赊欠水产品25.5万元，宋治光向胡国林出具一份欠条。2019年1月13日，宋治光给胡国林重新更换了欠条。该款至今未付。 宋治光的答辩意见：无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实： 胡国林经营水产销售生意。2015年初，宋治光在淮南市潘集区经营鑫马假日酒店，因经营的需要，从胡国林处购买水产品，未支付货款。2019年1月13日，宋治光向胡国林出具了一张欠条，内容为：“总欠到胡国林送鱼款贰拾伍万伍（￥255000）宋治光2019.1.133404061964××××××××”。后经胡国林催要，宋治光未付该款。 根据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案争议焦点为：胡国林要求宋治光支付欠款25.5万元，并以25.5万元欠款为基数，按按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%，支付起诉之后利息至欠款付清时止，是否有事实和法律依据？ 针对本案争议焦点，本院评判如下： 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，胡国林与宋治光之间虽然没有签订书面合同，但宋治光向胡国林出具的欠条，载明其拖欠胡国林货款的事实，可以认定双方存在实际买卖合同关系，属于合法有效合同，应受到法律保护。胡国林履行了交付水产品的义务，宋治光未支付相应价款，已构成违约，应承担支付货款和逾期付款利息的违约责任。胡国林要求宋治光支付欠款25.5万元，并以25.5万元欠款为基数，按年利率3.85%（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），支付起诉之后的利息至欠款付清时止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 宋治光支付胡国林货款25.5万元及利息（以25.5万元为基数，自2020年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由宋治光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  钱峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张洁 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更629号 罪犯刘争明，男，1991年8月7日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）宿中刑初字第00030号刑事附带民事判决，以被告人刘争明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年10月13日作出（2014）皖刑复字00042号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2017年5月25日作出（2017）皖刑更51号刑事裁定，将罪犯刘争明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘争明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯刘争明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘争明受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯刘争明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘争明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2045年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5918号上诉人（原审被告）张春玲，女，1974年4月13日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）刘宝全，男，1967年5月5日生，汉族，住长春市绿园区。原审被告姜林辉，男，1969年9月29日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人张春玲因与被上诉人刘宝全，原审被告姜林辉民间借贷纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初3731号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘宝全向法院提出诉讼请求：一、请求判令张春玲、姜林辉给付欠款人民币肆万元。二、诉讼费用由张春玲、姜林辉负担。事实与理由：2020年1月末刘宝全与张春玲、姜林辉签订还款协议,约定张春玲、姜林辉于2020年2月10日还款,到期后张春玲、姜林辉未还款,后刘宝全多次催要未果,无奈诉至法院。请求法院依法判决保护刘宝全诉讼请求。张春玲、姜林辉原审辩称，张春玲、姜林辉与刘宝全之间并不存在买卖合同关系，双方并不存在合同买卖欠款纠纷。2017年3月9日至2017年3月31日期间，张春玲为武汉天溪月亮花日用品公司吉林省总代理，并负责吉林省月亮花产品商品销售。在其他销售人员将货款交由张春玲代付款给武汉天溪月亮花日用品公司后，武汉天溪月亮花日用品公司为每一位销售人员设立个人专有的YH帐号，并根据销售人员发货要求进行发货。其中订购产品所有发票武汉天溪月亮花日用品公司均以张春玲的名字开具正规发票，因为各销售人员与武汉天溪月亮花日用品公司存在真实的买卖合同关系，并没有和张春玲、姜林辉形成买卖合同关系，刘宝全不应当向张春玲主张欠款。二、刘宝全是通过张春玲向公司预付4万元的货款。因武汉天溪月亮花日用品公司规定：“销售人员如果想以月亮花换产品5.1折扣拿到产品，需要先预付月亮花公司2万元货款后发货”。刘宝全与武汉天溪月亮花日用品公司形成买卖合同关系，并非与张春玲形成买卖合同关系，其主张返还货款又不返还已经领取的月亮花产品无法律依据，违反合同法司法解释规定，刘宝全向张春玲、姜林辉主张欠款并没有法律依据。原审法院认定事实：张春玲、姜林辉系夫妻关系。张春玲系武汉天溪月亮花日用品有限公司吉林省总代理，刘宝全通过张春玲订购月亮花产品。刘宝全向张春玲支付40000元。刘宝全同其他购买产品的人共同向张春玲索要40000元时，张春玲出具《月亮花还款名单》，名单落款处张春玲签名按手印，承诺还款日期2020年2月10日，名单中包括刘宝全40000元。原审法院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。张春玲主张刘宝全系与武汉天溪月亮花日用品有限公司发生的产品买卖关系，但刘宝全庭审中提出其向张春玲支付了4万元现金，张春玲也认可收到。结合张春玲出具的《月亮花还款名单》中包括了刘宝全4万元，即应当认定张春玲同意由其本人偿还刘宝全4万元，故刘宝全要求张春玲给付40000元的请求，予以支持。张春玲以名单主文不为其本人书写作为抗辩，不能推翻上述证据的效力，不予支持。关于刘宝全诉请姜林辉承担责任一节，因姜林辉未在月亮花还款名单中签字，且该笔款项刘宝全并未提供证据证明用于张春玲、姜林辉共同生活，故刘宝全诉请姜林辉承担责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、张春玲于判决生效后立即返还刘宝全40000元。二、驳回刘宝全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（刘宝全已预交），由张春玲负担。宣判后，张春玲不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判驳回刘宝全的诉讼请求，一、二审诉讼费由刘宝全承担。主要理由为原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。刘宝全通过张春玲订购武汉天溪月亮花日用品有限公司产品，并与武汉天溪月亮花日用品有限公司之间存在买卖合同关系。刘宝全与张春玲之间不存在买卖合同关系，也不存在借贷关系，刘宝全无权向张春玲主张权利。在原审庭审中，刘宝全自认已经领取武汉天溪月亮花日用品有限公司产品，刘宝全的货款已经打到武汉天溪月亮花日用品有限公司账户，武汉天溪月亮花日用品有限公司已经交付了产品，刘宝全与张春玲、姜林辉之间不存在买卖合同关系。还款名单是张春玲被迫签的字，签字时没有还款的人员及还款数额，该份证据是伪造的。武汉天溪月亮花日用品有限公司已向销售人员刘宝全发出货物，双方买卖合同关系已经订立，在买卖合同未解除的情况下，武汉天溪月亮花日用品有限公司无需返还刘宝全货款。被上诉人刘宝全二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告姜林辉二审答述称，同意张春玲的上诉请求及上诉理由。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，刘宝全向张春玲交付4万元现金，张春玲称该4万元是刘宝全向武汉天溪月亮花日用品有限公司支付的货款，但是张春玲未提供武汉天溪月亮花日用品有限公司与刘宝全之间签订的买卖合同，且款项又不是刘宝全直接支付给武汉天溪月亮花日用品有限公司，购货发票载明的购货人也是张春玲，无法认定刘宝全与武汉天溪月亮花日用品有限公司之间存在买卖合同关系。此外，张春玲出具的还款名单载明2020年2月10日偿还刘宝全4万元，原审判决判令张春玲偿还刘宝全4万元符合法律规定，张春玲的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张春玲负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年十二月二十三日书记员  白雨函
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1007号 本院行政审判庭，朱戈： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人朱戈财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人朱戈名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人朱戈名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2968号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王学兵，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄瑞，男，汉族，现住河北省张家口市怀来县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：双芳，女，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：怀来县沙城大鑫运输队。法定代表人：乔杰，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大家财产保险股份有限公司河北分公司。负责人：韩军，总经理。再审申请人王学兵与被申请人黄瑞、双芳、怀来县沙城大鑫运输队、大家财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称大家财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院(2019)内09民终397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王学兵申请再审称，请求撤销一审判决，在二审判决197533.45元的基础上加判黄瑞、双芳、怀来县沙城大鑫运输队、大家财险河北分公司给付王学兵误工损失费39219元，交通住宿费7552.94元,复查医疗费7313.44元，总计54085元。事实和理由：2017年12月5日，王学兵乘坐双芳驾驶的小轿车与黄瑞驾驶的解放牌重型半挂车相撞。经交警队交通事故认定：双芳、黄瑞负事故的同等责任，王学兵无责任。黄瑞驾驶的车辆行驶证上的所有人为怀来县沙城大鑫运输队，该车在大家财险河北分公司投保交强险和第三者责任保险100万元。一审中王学兵主张误工费,一审法院以王学兵系在职教师不予支持。二审法院以未提供扣发证明为由不予支持。王学兵除二审期间被扣发的收入损失证明举证后,在2020年2月17日定残日前的实际误工减少收入为39219元，其中带薪休假及研修津贴损失8136元;绩效工资2019年1月-6月损失3483元;耽误班主任费加自习费加教研组长费损失27600元。王学兵在评残前,复查医疗费7313.44元;住宿费5323.94元;交通费1446元;共计14083.38元。二次鉴定时,交通费528元；住宿费255元；共计783元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天,受害人有固定收入的,按照实际减少的收入计算。一审法院不予支持王学兵误工损失费无法律依据。二审法院将王学兵第三组证据举证证明实际误工的损失证据,认定为王学兵未举证无事实依据。根据法律规定,构成伤残的医疗费应计算到定残日的前一天的规定。王学兵请求的误工费、复查医疗费、住宿费、交通费,均在法律规定请求范围内,应该予以给付，且又是新证据,符合再审申请条件。本院经审查认为，二审法院根据王学兵的申请，委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王学兵的伤情进行了重新鉴定，该鉴定机构出具了法大[2019]医鉴字第2120号司法鉴定意见书,二审法院依据二次鉴定意见书确定了伤残赔偿系数，对伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金给予了改判，其他费用均按照一审法院确定的计算，并无不当。二审中，因王学兵未能提供扣发班主任费、自习费等费用证据及事发前的发放上述费用的记录，二审法院对该上诉理由不予支持，符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，王学兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王学兵的再审申请。审判长 裴彪审判员 徐澎审判员 刘杨二〇二〇年十二月十二日书记员 胡爽
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1720号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 被执行人：城阳区唛悦派对练歌房，住，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道兴阳路**/div> 经营者：贾刚。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人城阳区唛悦派对练歌房、贾刚侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁02民初424号民事调解书已经生效并立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按照协议的约定向申请执行人支付1万元，并缴纳本案执行费72元，申请执行人同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2020)鲁02民初424号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孟泰宇
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初645号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王海龙，男，1981年6月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审；2020年12月3日被本院决定取保候审。指定辩护人余瑞，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人王海龙犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘晓莉、检察官助理廉凯出庭支持公诉，被告人王海龙及其辩护人余瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日22时许，被告人王海龙饮酒后持B2型驾驶证驾驶鄂FD264**“东风”牌小型普通客车，行驶至襄阳市襄州区交通路青花轩酒店路段时，见前方有民警设卡盘查，便将车停在路边后弃车逃跑，被执勤民警发现后追撵并抓获。经现场呼吸式酒精检测仪检测，其呼气中酒精含量为88mg/100ml。随后民警将其带至襄州区人民医院惠民院区抽血备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王海龙的血液中检测出乙醇，其含量为106.91mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、户籍证明等书证；证人刘某的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获及抽取血样等视听资料；被告人王海龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王海龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王海龙认罪认罚，可以从宽处理。被告人王海龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金三千元。被告人王海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对涉嫌罪名不持异议，但公诉机关指控被告人将车停在路边弃车逃跑与本案证据相矛盾，王海龙不存在逃跑的行为；被告人王海龙案发后如实供述酒驾事实，系坦白，且自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；被告人当庭自愿认罪；无犯罪前科，系初犯、偶犯，恳请法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月17日22时许，被告人王海龙饮酒后持B2型机动车驾驶证驾驶车牌号为鄂FD264**的“东风”牌小型普通客车，从高新区新星路二号出发，行驶至襄阳市襄州区交通路青花轩酒店路段时，见前方有民警设卡盘查，便将车停在路边后弃车逃跑，被执勤民警发现后追撵并抓获。经现场呼吸式酒精检测仪检测，其呼气中酒精含量为88mg/100ml。随后民警将其带至襄州区人民医院惠民院区抽血备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王海龙的血液中检测出乙醇，其含量为106.91mg/100ml。被告人王海龙到案后如实供述上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、户籍证明等书证；证人刘某的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获及抽取血样等视听资料；被告人王海龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海龙醉酒后持B2型机动车驾驶证驾驶车牌号为鄂FD264**的“东风”牌小型普通客车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应于依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是“公诉机关指控被告人将车停在路边弃车逃跑与本案证据相矛盾，王海龙不存在逃跑的行为；被告人王海龙案发后如实供述酒驾事实，系坦白，且自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；被告人当庭自愿认罪；无犯罪前科，系初犯、偶犯，恳请法院对其从轻处罚”。被告人王海龙见前方有民警设卡盘查酒驾，将车停在路边后弃车逃跑被执勤民警发现后追撵并抓获这一事实，有公安机关出具的查获经过、查获视频等证据予以证实且相互印证，对辩护人提出“公诉机关指控被告人将车停在路边弃车逃跑与本案证据相矛盾，王海龙不存在逃跑的行为”的辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。被告人王海龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人王海龙发现前方有民警设卡盘查后弃车逃跑，被执勤民警发现后追撵并抓获，企图逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚；其向公诉机关出具的认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿出具，具结内容真实、合法，符合认罪认罚条件，具结效力予以确认，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第六项与《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗全忠人民陪审员  顾 平人民陪审员  王 琦二〇二〇年十二月十七日书 记 员  洪 珍
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执559号 被执行人：黄健，绰号健哥，男，1975年5月11日出生，汉族，大专文化，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。 本院在执行被执行人黄健追缴违法所得一案中，因被执行人黄健仍在监狱服刑，暂无执行能力，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二○二○年十二月五日 书记员  徐宗权
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6977-1号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人高洪彭，曾用名高生智，男，1973年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人高洪彭民间借贷纠纷一案，申请执行人刘金江依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13954号民事判决于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为5650元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初2339号原告：袁某，住山西省大同市。被告：大同市南郊区西万庄粮食收储中心。原告袁某与被告大同市南郊区西万庄粮食收储中心劳动争议、人事争议一案，本院于2020年11月26日立案。原告袁某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某撤诉。案件受理费0.0元，减半收取计0.0元，由袁某负担。审判员 牛亚群二〇二〇年十二月二十五日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3866号 原告：赵晓靖，女，1971年10月12日出生，职业不详，住包头市。 委托诉讼代理人：张娇，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被告：甘肃时空文化传媒有限公司。 法定代表人：李进峰，该公司董事长。 被告：深圳前海洪蚨资产管理有限公司。 法定代表人：李永珍，该公司董事长。 被告：李进峰，男，1977年8月12日出生，甘肃时空文化传媒有限公司董事长，住甘肃省兰州市。 被告：李存瑛，女，1970年10月2日出生，职业不详，住甘肃省民乐县。 被告：内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司。 法定代表人：李瑞强，该公司董事长。 原告赵晓靖与被告甘肃时空文化传媒有限公司、被告深圳前海洪蚨资产管理有限公司、被告李进峰、被告李存瑛、被告内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵晓靖于2020年12月1日提出撤诉申请。 本院认为,原告赵晓靖申请撤回起诉不违反法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓靖撤诉。 案件受理费938元，减半收取计469元，由原告赵晓靖负担。 审判员  付洁 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3505号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：贺俊豪，男，1994年4月20日出生，汉族，现住山西省万荣县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告贺俊豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1945号之四申请执行人：沈建,男性,1991年2月25日出生,住昌图县。被执行人：何占平，男性,1983年8月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人沈建与何占平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2807号法律文书已发生法律效力。因被执行人何占平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈建于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月4日向被执行人何占平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月4日对被执行人何占平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人何占平暂无财产可供执行财产。申请执行人沈建未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月七日书记员 李翀博
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执813号申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司,住铁岭市新城区钻石路东北城****。法定代表人战玉库，系该公司总经理。被执行人王玉石，男性,1964年11月13日生，汉族，住辽宁，住辽宁省开原市iv>申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司与被执行人王玉石买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1221民初233号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王玉石未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王玉石给付货款75300元、逾期给付利息29611元，并负担案件受理费1199.50元、执行费500元。2020年10月12日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王玉石发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人王玉石立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行虽有开户，但无可供执行余额，无车辆登记信息。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十七日书记员 沈 诗
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5500号 原告：蔡焕英，女，1981年11月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：余华强，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余千县，现住福建省晋江市。 被告：周静思，女，1989年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：叶磊，福建通民律师事务所律师。 原告蔡焕英与被告余华强、周静思民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告蔡焕英于2010年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡焕英以需进一步收集证据为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡焕英撤诉。 案件受理费889元，减半收取计444.50元，由蔡焕英负担。 审判员  王少华 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴艺超
淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1585号申请执行人:中国工商银行股份有限公司淮安新区支行，统一社会信用代码91320891839480783D，住所地淮安经济技术开发区。负责人：朱童，系该支行行长。被执行人：陈方群，男，汉族，1967年10月27日生，住淮安市盱眙县。本院在执行中国工商银行股份有限公司淮安新区支行与陈方群纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1585号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月十八日书记员  何 磊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6830号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人赵存力，男，汉族，1974年06月07日生，住山东省东明县。被告人赵存力犯一案，本院作出的(2020)苏0509刑初663号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人赵存力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月23日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人赵存力退赔尚未追回的犯罪所得人民币五十二元五角及香烟五包，并发还被害人冯某因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月04日立案，执行标的为罚金2052.50元。本院执行过程如下：1、本院于2020年11月05日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人赵存力未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月04日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年11月06日、2020年11月30日通过全国执行网络查控系统查询被执行人赵存力名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初663号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 韩长安审 判 员 沈 平审 判 员 葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理 孙 荣书 记 员 戴 畅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1176号之十申请执行人：张琳，男性，1988年01月28出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初3015号原告：祝某，住吉林省舒兰市。被告：李某，住安徽省长丰县。原告祝某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告祝某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝某撤诉。案件受理费25元，由祝某负担。审判员  毛金凤二〇二〇年十二月十八日书记员  梅琳琳
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执1556号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区秦安路**。 法定代表人：宋涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。 被执行人：潘华平，男，1979年1月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与潘华平借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初9675号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司甘肃省分行据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为633365.94元，本院执行费8734.00元。在执行过程中，本院已向被行人潘华平送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人潘华平名下暂无可供执行的财产，本院已对被执行人潘华平发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  闫 妍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保379号 立案庭、叶秀银、北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村南队： 关于叶秀银申请北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村南队财产保全一案的（2020）桂0503财保61号民事裁定书，于2020年12月14日轮候冻结北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村南队在中国银行账户内的存款额度29700元，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503财保379号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签发人                                核稿人                                拟 稿 人                            案    号              （2020）苏0991执1119号                  结果决定过程              合议庭决定              裁判方式              裁定                  印刷份数                                                            校对人                            印刷人                            监印人                                备 注                    盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1119号申请执行人兴业银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。负责人姜海勇，该行行长。被执行人王池军，男，1976年11月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。被执行人严亚平，女，1979年10月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。申请执行人兴业银行股份有限公司盐城分行与被执行人王池军、严亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏0991民初1912号民事判决书，判决如下：一、被告王池军、严亚平应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司盐城分行借款本金1101484.79元、利息9970.36元、罚息146.2元，本息合计1111601.35元（暂算至2020年8月5日），并支付自2020年8月6日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息、罚息按《个人购房抵押（担保）借款合同》上约定的标准计算）。二、原告兴业银行股份有限公司盐城分行有权对被告王池军、严亚平所有的坐落于盐城市温馨花园23幢508室的房产拍卖、变卖的价款在抵押担保债权限额内享有优先受偿权。三、被告王池军、严亚平于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司盐城分行因本案诉讼支出的律师代理费16000元。案件受理费14948元，减半收取7474元，由被告王池军、严亚平负担。上述判决书生效后，被执行人王池军、严亚平未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年12月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年12月16日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年12月18日，到盐城市盐南××新区××花园××室进行走访，未查找到被执行人下落。4、2020年12月24日，到盐城市车管所查封了被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**汽车一辆，查封期限2年，但未能找到该车，故无法处置。5、2020年12月25日，线上委托盐城市不动产登记中心查封了被执行人位于盐城市区××花园××室的房地产权利，查封期限3年，从2020年12月25日到2023年12月24日，因我院轮候查封，没有处置权，故无法处置。6、2020年12月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年12月28日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾城安
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保801号李登友与张桂祥、战长昆民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保829号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初897号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人周艮美，女，1970年3月23日出生于江苏省盐城市，汉族，小学肄业，住无锡市滨湖区，户籍在江苏省盐城市滨海县，2020年9月11日因涉嫌犯组织淫秽表演罪被抓获，同年9月14日被取保候审，2020年12月2日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]895号起诉书指控被告人周艮美犯组织淫秽表演罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官周丹秋出庭支持公诉，被告人周艮美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月间，被告人周艮美伙同刘湘梅（另案处理）经预谋，组织淫秽表演者在梁溪区宝丽金娱乐夜总会进行淫秽表演。2020年6月3日、5日，被告人周艮美、刘湘梅组织刘某、王某、鄂某等人在宝丽金娱乐夜总会868包厢内为郑某等人进行淫秽表演。2020年9月11日，被告人周艮美至公安机关投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周艮美在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、情况说明、行政处罚决定书、扣押清单、证人刘某、鄂某、王某、朱某、郑某、徐某听等人的证言、被告人周艮美、同案犯刘湘梅的供述、公安机关制作的扣押、辨认笔录、视频资料、电子数据、电子数据提取说明、被告人周艮美的认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人周艮美伙同他人组织进行淫秽表演，其行为已构成组织淫秽表演罪，系共同犯罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周艮美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周艮美犯组织淫秽表演罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月2日起至2021年4月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴爱华二〇二〇年十二月二日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百六十五条组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。