甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初482号原告：张建华，女，1946年11月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李虹烨，甘肃和乾律师事务所律师。被告：天水市丽景园林绿化有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区青年南路东达大厦**。法定代表人：白荣贵。被告：白荣贵，男，1980年7月10日出生，汉族，住甘肃省榆中县。二被告共同委托诉讼代理人：程相涛，甘肃善业律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：郑海霞，甘肃善业律师事务所律师。原告张建华诉被告天水市丽景园林绿化有限公司（以下简称丽景公司）、白荣贵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建华的委托诉讼代理人李虹烨，被告丽景公司、白荣贵的共同委托诉讼代理人程相涛、郑海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告丽景公司向原告张建华归还借款本金12662500元，利息12756708.33元（计算至2020年5月20日），并支付自2020年5月20日至全部款项清偿之日止的利息（以未清偿本金为基数，按照年息24%计算）；2.判令被告白荣贵对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告白荣贵承担。事实和理由：2015年1月15日，原告张建华与被告丽景公司签订《借款合同》，约定原告张建华给被告丽景公司借款1200万元，借款期限自2015年1月15日至2015年3月14日（2015年1月6日由于借款人急需资金，由牛永明提前转给白荣贵2**万元），按照月息2.5%计息，保证人白荣贵承担连带保证责任等内容。《借款合同》签订后，原告张建华又向被告白荣贵支付借款1000万元。其后，原告张建华与被告丽景公司又签订《借款合同》，约定原告张建华给被告丽景公司借款300万元，借款期限自2015年3月13日至2015年5月12日（由于借款人急需资金，由王爱武户统一转给皋兰县公共资源交易中心），按照月息2.5%计息，保证人白荣贵承担连带保证责任等。原告张建华向王爱武支付300万元，王爱武将该款项统一转给皋兰县公共资源交易中心账户。2018年9月2日，被告白荣贵出具《承诺书》，载明：“本人白荣贵分别于2015年1月23日和2015年3月13日向张建华借款1200万元、300万元，共计1500万元。约定利息2.5%，由于本人资金紧张，未能按时还清借款本金和利息，截止到2018年9月份，尚欠张建华本金及利息2300万元……。”2019年3月26日，被告白荣贵出具《承诺书》，载明：“本人白荣贵因资金周转困难，借张建华款本息合计2538.75万元，借款金额为本息合计截止日期2019年3月31日……”。截止2020年1月9日，被告丽景公司、白荣贵共计归还借款900万元，尚欠借款本金12662500元、利息12756708.33元。原告张建华为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告丽景公司、白荣贵辩称，原告所诉与事实不符，截止2020年5月20日被告共计还款10696774元，其中归还本金4034274元，归还利息7942018元，并非原告所主张的还款数额。截止2020年5月20日，实际欠付本金10965726元，欠付利息12361684元。本院经审理查明，2015年1月15日，张建华（甲方、出借人）、丽景公司（乙方、借款人）、白荣贵（丙方、连带担保人）签订编号为wj20150115的《借款合同》，约定借款人因资金需要向出借人申请借款，连带担保人愿意为借款人承担无限连带担保责任；借款用途流动资金；借款金额12000000元；借款期限3个月，自2015年1月15日至2015年3月14日，以出借方实际打款出借之日起计算；2015年1月6日，由于借款人急需资金，由牛永明户提前转给白荣贵20000**元，转为此合同的本金以达到本协议约定的12000000元借款本金；利率按固定利率，按照月息2.5%计息；本合同项下借款的担保方式为连带担保责任方式，担保期间自借款到期之日起两年，担保范围为借款人的全部还款责任、违约责任和赔偿责任。2015年1月6日兰州银行网上银行电子回单记载：“付款人户名牛永明，收款人户名白荣贵，金额2000000元，用途借款。”2015年1月15日兰州银行网上银行电子回单记载：“付款人户名张建华，收款人户名白荣贵，金额3000000元，用途借款。”2015年1月23日兰州银行网上银行电子回单记载：“付款人户名张建华，收款人户名白荣贵，金额7000000元，用途借款。”2015年3月13日，张建华（甲方、出借人）、丽景公司（乙方、借款人）、白荣贵（丙方、连带担保人）签订编号为wj20150313的《借款合同》，约定借款人因资金需要向出借人申请借款，连带担保人愿意为借款人承担无限连带担保责任；借款用途流动资金；借款金额3000000元；借款期限2个月，自2015年3月13日至2015年5月12日，以出借方实际打款出借之日起计算；由于借款人急需资金，由王爱武统一转给皋兰县公共资源交易中心；利率按固定利率，按照月息2.5%计息；本合同项下借款的担保方式为连带担保责任方式，担保期间自借款到期之日起两年，担保范围为借款人的全部还款责任、违约责任和赔偿责任。2015年3月12日，张建华通过兰州银行向王爱武转账四笔，金额分别为900000元、900000元、900000元、300000元，共计3000000元。户名为王爱武的兰州银行对私存款账户明细对账单记载：“2015年3月13日，支出金额25000000元，对方户名兰州市皋兰县非税收入财政汇缴户，摘要内容竞买保证金。”白荣贵分别于2018年9月2日、2019年3月26日、2019年6月25日、2019年11月1日、2019年11月29日出具承诺书，承诺向张建华归还借款本息。另查明，2015年1月27日中国银行跨行人民币汇款凭证记载：“付款人名称白荣贵，收款人名称张建华，金额346774元。”2015年3月3日兰州银行个人存（取）款凭条记载：“户名白荣贵，支取金额300000元，收款户名张建华。”2015年3月17日兰州银行个人转账/汇款回单记载：“汇款人名称白荣贵，收款人名称张建华，支付金额75000元。”2015年3月30日中国银行支付系统收付款通知书记载：“付款人名称牛永明，收款人名称张建华，金额300000元。”2015年4月15日中国银行国内汇款付款通知单证记载：“付款人名称白荣贵，金额75000元，收款人名称张建华。”2015年4月30日兰州银行网上银行电子回单记载：“付款人户名兰州金丽景商贸有限公司，收款人户名张建华，金额300000元。”2015年12月23日中国银行支付系统专用凭证记载：“付款人名称倪春贤，收款人名称张建华，金额3000000元。”2015年12月23日中国银行支付系统专用凭证记载：“付款人名称倪春贤，收款人名称张建华，金额2000000元。”2018年2月12日兰州银行网上银行电子回单四份均记载：“付款人户名兰州金丽景商贸有限公司，收款人户名张建华，金额500000元。”四笔付款金额共计2000000元。2020年1月9日兰州银行网上银行电子回单记载：“付款人户名兰州金丽景商贸有限公司，收款人户名张建华，金额2000000元。”2020年9月29日兰州银行通用凭证记载：“汇款人名称白荣贵，收款人名称张建华，支付金额2000000元。”上述事实有张建华与丽景公司、白荣贵签订的借款合同，银行电子回单、银行对私存款账户明细对账单、汇款凭证、存（取）款凭条、转账/汇款回单、支付系统专用凭证，白荣贵出具的承诺书等证据以及庭审、质证笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，张建华与丽景公司、白荣贵签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。丽景公司对2015年1月6日牛永明出借的2000000元无异议，因此张建华已按合同约定履行了向丽景公司出借借款15000000元的义务，丽景公司未按合同约定履行还本付息义务，系丽景公司违约，对引起诉争，应承担相应的违约责任。关于丽景公司尚欠借款数额问题。涉案借款合同约定月息2.5%，丽景公司、白荣贵主张该利息约定过高，且丽景公司、白荣贵自2015年1月27日至2020年9月29日期间累计还款共计12396774元（包含张建华认可的牛永明、倪春贤、兰州金丽景商贸有限公司的还款）。本院酌情认定借款利率以不超过年利率24%为宜。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”依据实际还款的时间、金额核算至2020年9月29日，丽景园公司尚欠借款本金、利息如下：2015年1月6日至2015年1月27日，利息合计78666.66元，2015年1月27日归还346774元，扣除利息78666.66元后，剩余268107.34元偿还本金，截至2015年1月27日尚欠本金11731892.66元。2015年1月28日至2015年3月3日，利息273744.16元，2015年3月3日归还300000元，扣除利息273744.16元后，剩余26255.84元偿还本金，截至2015年1月27日尚欠本金11705636.82元。2015年3月4日至2015年3月17日，利息合计121252.61元，扣除2015年3月17日归还利息75000元，尚欠利息46252.61元。2015年3月18日至2015年3月30日，利息127448.85元，2015年3月30日归还300000元，扣除利息173701.46元后，剩余126298.54元偿还本金，截至2015年3月30日尚欠本金14579338.28元。2015年3月31日至2015年4月15日，利息155512.94元，扣除2015年4月15日归还利息75000元，尚欠利息80512.94元。2015年4月16日至2015年4月30日，利息145793.38元，2015年4月30日归还300000元，扣除利息226306.32元后，剩余73693.68元偿还本金，截至2015年4月30日尚欠本金14505644.60元。2015年5月1日至2015年12月23日，利息2291891.85元，2015年12月23日归还5000000元，扣除利息2291891.85元后，剩余2708108.15元偿还本金，截至2015年12月23日尚欠本金11797536.45元。2015年12月24日至2018年2月12日，利息6150449元，扣除2018年2月12日归还利息2000000元，尚欠利息4150449元。2018年2月13日至2020年1月9日，利息5474056.91元，扣除2020年1月9日归还利息2000000元，尚欠利息7624505.91元。2020年1月10日至2020年9月29日，利息2076366.42元，扣除2020年9月29日归还利息2000000元，尚欠利息7700872.33元。因此，丽景公司应向张建华归还借款本金11797536.45元，利息7700872.33元，并偿还自2020年9月30日至借款还清之日的利息（以实际尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）。关于张建华主张白荣贵对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，白荣贵对签订借款合同及出具的五份承诺书均无异议，但主张已过保证期间。涉案借款合同约定“保证期间自借款到期之日起两年”，白荣贵在上述保证期间届满后又出具承诺书，根据承诺书的内容可以确认白荣贵自愿偿还涉案借款本息的意思表示真实。故对白荣贵主张保证期间已过的辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此对张建华要求白荣贵承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告天水市丽景园林绿化有限公司于本判决生效后十日内向原告张建华偿还借款本金11797536.45元、利息7700872.33元（计算至2020年9月29日），并支付自2020年9月30日起至借款付清之日止的利息（以实际尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、被告白荣贵对被告天水市丽景园林绿化有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168896元，由原告张建华负担38846元，被告天水市丽景园林绿化有限公司、白荣贵负担130050元。保全费5000元，由被告天水市丽景园林绿化有限公司、白荣贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  张 华审 判 员  康军卫人民陪审员  罗建军二〇二〇年十二月一日法官 助理  景晓敏书 记 员  杨军丽