wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2729号原告：刘溯元，男，2006年6月8日出生，汉族，朔州市人。法定代理人：刘某2，男，1978年11月16日出生，汉族，朔州市山阴县人，系原告刘某1父亲。被告：袁锦强，男，1978年10月29日出生，汉族，山西省怀仁市人，现住朔州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地：怀仁市仁爱北路。负责人：刘建伟，职务：经理。委托诉讼代理人：薛胜，男，1997年2月27日出生，汉族，朔州市山阴县人，中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司职工，身份证号：×××。原告刘某1与被告袁锦强、中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2、被告袁锦强、被告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司委托诉讼代理人薛胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出的诉讼请求：1.请求判决赔偿原告因交通事故产生的损失共计40421元；2.请求判决本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月31日21时25分许，被告袁锦强驾驶×××号小型轿车沿朔州市开发路由南向北行驶，行驶至万通源大酒店叉口处碰撞原告骑行的“捷安特”牌自行车，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经山西省朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告袁锦强负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告在朔州市中心医院就诊，该院建议去上级医院进行治疗，次日原告转入山西医科大学第二医院进行“右尺桡骨远端骨折石膏固定术”，手术后转回朔州市中心医院进行进一步住院治疗，在中心医院共住院42天，住院期间由原告姑姑刘晓芳进行护理。此期间大多数医疗费由被告袁永强支付，原告共支出医疗费101元，住院伙食补助4200元，营养费2100元，护理费5840元(48893元/年÷360天×42天)。住院期间原告先后到朔州骨外科医院、山西医科大学第二医院进行拍片复查，因此产生交通费600元，另外原告“捷安特”自行车车损为3580元，原告因本次交通事故支出补课费24000元。原告认为，被告袁锦强驾驶×××号小型轿车与原告发生碰撞后，致使原告右尺桡骨远端骨折住院治疗，无法正常就学，从而支出额外补课费用，因此被告应赔偿原告因交通事故支出的一切费用。被告袁锦强驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司投保交强险以及商业第三者责任险(责任限额50万元)，被告中国平安财产保险股价有限公司山西分公司应在其保险限额内承担相应的责任。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！袁锦强未发表答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司辩称，第一被告在我司投保，对事故的真实性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的朔州骨外科医院门诊收费单，可证明原告在朔州骨外科医院检查伤情支出诊疗费101元，本院对该证据予以采信；2.原告提供的朔州市中心医院住院病例，可证明原告因此次事故住院治疗42天，本院对该证据予以采信；3.原告提供的自行车收据，可证明原告在此次事故中受损的自行车购买时价值3590元，本院对该证据予以采信；4.原告提供的三支加油费发票，被告保险公司对此予以认可，可证明原告因此次事故支出交通费600元，本院对该组证据予以采信；5.原告提供的朔州延康医院证明、工资明细单，原告未提供朔州延康医院单位资质、劳动合同、刘晓芳个人税缴纳记录等证据，无法证明刘晓芳的实际收入，本院对该组证据不予采信；6.原告提供的金钥匙教育服务预收费凭条，该收据中无收款人名字、无收款公司的签章，无法证明其真实性，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日21时25分许，袁锦强驾驶×××号小型轿车沿朔州市开发路由南向北行驶，行驶至万通源大酒店叉口处碰撞刘某1骑行的“捷安特”牌自行车，造成刘某1受伤，两车受损的道路交通事故。经山西省朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队第140601420190000760号道路交通事故认定书认定，袁锦强负全部责任，刘某1无责任。事故发生当日，原告在朔州市中心医院住院42天，此期间医疗费由袁永强垫付1000元押金、由中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司垫付5000元押金，刘某1出院后在朔州骨外科医院检查伤情支出诊疗费101元,刘某1未对在朔州市中心医院产生的医药费主张诉讼请求。袁锦强驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司投保了交强险以及商业第三者责任险。本院认为，本案的争议焦点为：确定原告因此次事故产生的损失数额。原告共住院治疗42天，产生的住院伙食补助费为42天×100元=4200元。虽医嘱中未注明需加强营养，因刘某1为未成年人，正处于成长时期，确需加强营养，故刘某1因此次事故产生营养费为42天×50元=2100元。原告提供护理人员收入证据本院不予采信，根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》规定，刘某1因此次事故产生的护理费为120元×42天=5040元。刘某1因此次事故支出交通费600元。刘某1在此次事故中受损的自行车购买时价值3590元，本院核定该自行车事故发生时价值2000元。原告提供的金钥匙教育服务预收费凭条本院不予采信，其主张的24000元补课费本院不予支持。根据《最高人民法院》、山西省统计局2019年度有关统计数据、《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，经核定原告主张在此次事故中所受损失赔偿项目的数额分别为：1.医疗费101元；2.住院伙食补助费4200元；3.营养费为2100元；4.护理费5040元；5.交通费600元；6.财产损失费2000元，共计14041元。袁锦强驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司投保了交强险以及商业第三者责任险，故中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付刘某1医药费101元、伙食补助费4200元、营养费2100元，共计6401元；在死亡伤残赔偿限额内赔付刘某1护理费5040元、交通费600元，共计5640元；在财产损失赔偿限额内赔偿刘某1财产损失费2000元，即中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司应在交强险赔偿限额内赔付刘某114041元。综上所述，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司在交强险赔偿限额内赔付原告刘某114041元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效后在交强险赔偿限额内赔付原告刘某114041元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元（原告已预付），由被告袁锦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 卢英杰 二○二○年十二月十七日书记员 陈 红
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2736号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路315号。负责人：陈志超，系该行行长。被执行人：吴静，女，1981年2月13日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。被执行人：胡毅，男，1975年5月31日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。本院于2020年7月14日立案执行申请人中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行申请执行被执行人吴静、胡毅信用卡纠纷一案，申请人请求强制执行（2020）黔0111民初1500号判决书，履行义务内容为：一、被告吴静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行信用卡透支款131736.42元、利息101816.61元、违约金18586.32元（利息、违约金暂计算至2018年7月25日，2018年7月26日起按双方合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本金清偿之日止）。二、被告胡毅对上述债务承担连带清偿责任。三、被告吴静不能履行本判决第一项确定的义务时，原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行对登记在被告吴静名下的宝马轿车（发动机号：13038630N55B302，车架号为：WBAKB4105CDV17119）被折价或者拍卖、变卖后所得价款，在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5082元及公告费，由被告吴静、胡毅负担。在执行过程中，本院于2020年7月13日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年7月16日、2020年9月30日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款，查询到被执行人胡毅名下有五菱牌面包车两辆，但车辆流动性较大，本院并未实际控制，故无法处置，2020年12月21查询并提取了被执行人胡毅名下公积金账户内129600元。现被执行人无其他可供执行的财产信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111民初1500号判决书判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭咏洪，男，1977年6月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭县自然资源局，住所地湘潭县易俗河镇贵竹北路。法定代表人王铁钢，局长。再审申请人郭咏洪因与被申请人湘潭县自然资源局行政补偿一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终159号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭咏洪申请再审称：被申请人作出“前签不吃亏，后签不讨便宜”的承诺行为属于行政允诺，应当履行；再审申请人请求增加其他补偿费合情、合理、合法。原审适用法律错误，请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。本案中，双方当事人签订的集体土地上房屋拆迁补偿安置协议因违反征地程序已经被人民法院判决确认违法，但涉案协议系双方当事人真实意思表示，且已实际履行完毕，补偿项目和金额依照《湖南省人民政府关于的批复》（湘政函[2013]84号）标准确定，协议内容未损害再审申请人的合法权益，也未损害国家、集体和第三人的利益，该程序违法行为尚不属于需要采取补救措施的情形。被申请人在征拆过程中作出“前签不吃亏，后签不讨便宜”的宣传行为，因其内容没有明确、具体的给付等义务性承诺，故不属于行政允诺行为。涉案协议系土地征收实施部门根据被征收户的土地房屋等具体情况，依照法律法规、规范性文件等确定的补偿标准，与被征收户协商一致达成的合意行政行为，具有个别性特征。再审申请人要求参照同村组其他三人“其他补偿费”标准增加补偿费没有法律法规依据。至于被申请人与其他被征收户签订不同的“其他补偿费”内容是否合法、合理，不属于本案审查范围。申请人的再审申请理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭咏洪的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄 颖
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1119号 罪犯曾广晖，男，1983年11月19日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2008年3月7日作出（2008）赣中刑一初字第9号刑事判决，认定被告人曾广晖犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2008年8月11日作出（2008）赣刑三复字第11号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2010年11月4日以(2010)赣监刑执字第372号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年3月18日以(2013)赣监刑执字第64号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2016年6月30日以(2016)赣07刑更507号刑事裁定对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2018年9月30日以(2018)赣07刑更963号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾广晖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯曾广晖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾广晖减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2013年3月18日起至2027年11月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执异32号 申请执行人：宁安市宁安镇瑞峰建材销售处，住所地宁安市。 经营者：许庆峰，男，1984年7月1日出生，住牡丹江市西安区。 被执行人：曙光建设有限公司宁安分公司，住所地宁安市。 法定代表人：陈颢元，总经理。 第三人：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市。 法定代表人：乐文荣，董事长。 本院在执行申请执行人宁安市宁安镇瑞峰建材销售处与被执行人曙光建设有限公司宁安分公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人宁安市宁安镇瑞峰建材销售处于2020年12月2日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请执行人宁安市宁安镇瑞峰建材销售处以与被执行人曙光建设有限公司宁安分公司、第三人曙光建设有限公司达成执行和解，申请撤回追加被执行人申请的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申请执行人宁安市宁安镇瑞峰建材销售处撤回追加被执行人申请。 审判长  杨海鸥 审判员  关向英 审判员  刘桂银 二〇二〇年十二月二日 书记员  王丽娜
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执852号 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王桂菊，经理。 委托诉讼代理人：韵庆彤，男，1992年4月23日出生，汉族，新巴尔虎左旗农村信用合作联社信贷员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：阿拉坦其其格，女，1977年12月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社与被执行人阿拉坦其其格借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）内0726民初1215号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案后，向被执行人送达了执行通知书要求其给付申请执行人70578.47元，并要求支付执行费959元。 本院在执行中，依法对被执行人采取如下措施：1、已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到被执行人的住房公积金个人账户；3、向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对被执行人采取限制高消费措施；6、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无可供执行的银行存款等信息；7、经约谈，申请执行人的委托代理人韵庆彤同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现被执行人阿拉坦其其格的可供执行的财产，本案未实现债权金额为70578.47元，并未支付执行费959元，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3236号马小汉、六盘水恒鼎实业有限公司：马小汉与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计125138.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位125138元。至此，马小汉向本院申请执行的盘劳人仲案字（2020）第946号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督257号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，理事长。 被申请人：李炳魁（奎），男，1958年4月22日出生，汉族，魏县人。 申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月27日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月27日受理后，经审查认为： 申请人申请的被告无联系方式、身份信息不明，申请材料欠缺，不符合支付令申请条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回魏县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张雪娟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  雷小江 ——
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保518号申请人：姜小霞，女，汉族，1986年6月7日出生，身份证住址为江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：吴志杰，广东广和律师事务所律师。被申请人：深圳市景上服饰有限公司，住所为深圳市南山区。统一社会信用代码：914403007883205949。法定代表人：罗秀贞。申请人姜小霞与被申请人深圳市景上服饰有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人姜小霞于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市景上服饰有限公司名下价值人民币193536.5元的财产。华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：2020-XXXX《保单保函》，为保全申请人姜小霞的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人姜小霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市景上服饰有限公司名下价值人民币193536.5元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 湘二〇二〇年十二月三日书记员 马婉珊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1070号罪犯杨见，男，1995年7月15日出生，贵州省紫云自治县人，汉族，小学文化,系累犯,现在湖南省岳阳监狱第三监区。云南省临沧市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）云09刑初281号刑事判决，以被告人杨见犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年2月2日起至2030年2月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨见在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3668.5分。据此，执行机关认定罪犯杨见确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨见在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨见在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨见减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2593号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人张根来,男,1980年06月18日出生,,住所地浦江县被执行人马仙荷,女,1980年12月01日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张根来、马仙荷（2020）浙0726执2593号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6468号判决书已于2020年1月5日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月14日立案执行，随即向被执行人张根来、马仙荷发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款171401.39元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张根来、马仙荷的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，扣划两人存款2190.82元，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人张根来、马仙荷名下浦江县仙华路461号文景和苑11幢3单元1501室，暂未发现有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2190.82元。鉴于被执行人张根来、马仙荷未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张根来、马仙荷采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。综上，因被执行人张根来、马仙荷暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2593号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张国栋二〇二〇年十二月十四日代书记员 杨光亮
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂08刑终149号抗诉机关湖北省京山市人民检察院。原审被告人李金忠，男，1973年12月14日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，住京山市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月23日被京山市公安局刑事拘留。2018年10月30日经京山市公安局决定取保候审。2019年4月12日经京山市人民法院决定取保候审。指定辩护人李永波，湖北新天律师事务所律师。湖北省京山市人民法院审理湖北省京山市人民检察院指控被告人李金忠犯故意伤害罪一案，于2020年9月27日作出（2019）鄂0821刑初115号刑事判决。宣判后，湖北省京山市人民检察院以原审判决证据采信不当，判决错误为由提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821刑初115号刑事判决；二、发回湖北省京山市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李元平审判员  李东兴审判员  袁达成二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗 晗
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2614号申请执行人樊江波。被执行人贾东瑞。申请执行人樊江波与被执行人贾东瑞民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初8359号民事调解书，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及下余利息68000元，并承担案件受理费825元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人贾东瑞名下的相关财产，经反馈，被执行人银行、互联网金融账户无足额存款，本院依法予以冻结，被执行人名下无车辆信息，无不动产登记信息，无工商、证券登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院通过线下调查发现被执行人贾东瑞名下缴存有住房公积金，本院依法予以冻结。4、本院于2020年8月5日通过执行网络控制平台对被执行人贾东瑞采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人贾东瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人贾东瑞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁海斌
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3786号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路**。 法定代表人：沈家骅,该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈荣平。 委托诉讼代理人：朱卢丰。 被告：伊玉程，男，1985年2月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司与被告伊玉程金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人沈荣平、朱卢丰到庭参加诉讼,被告伊玉程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告伊玉程立即归还借款本金人民币18983.67元，并偿付利息人民币662.3元(暂计算至2020年10月13日，之后产生的利息及罚息按合同约定计算直至借款本息全部清偿之日为止)；2、本案诉讼费及实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：被告伊玉程于2019年5月22日向我行申请借款人民币2万元，当日我行与被告签订了合同号为8861120190015117的个人循环借款合同，借款合同本金金额为2万元，在2022年5月21日前可在该额度限额内循环使用，约定借款利率为根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65.6%确定，具体借款利率以借款借据为准。2019年05月22日原告依约向借款人发放借款2万元，约定到期日为2020年05月20日，借款年利率为7.2036%。2019年06月28日被告通过手机银行渠道归还借款本金200元，当日被告用手机银行渠道自助发放借款本金200元，到期日为2022年05月21日，借款年利率为7.865999%。至2020年05月20日被告借款19800元到期，被告未履行还款义务，经原告多次催讨被告于2020年06月22日归还贷款欠息428.31元，于2020年07月09日归还借款本金1016.33元，尚余本金18783.67元未还。另根据借款合同第六条相关约定“未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息”，据此，我行多次向借款人催讨剩余借款本金18983.67元及应支付的利息，皆未果，原告为了维护自己的合法权益，特诉讼至贵院。 被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日被告伊玉程向原告申请借款人民币2万元，当日，原告与被告签订了合同号为8861120190015117的个人循环借款合同1份，借款合同本金金额为2万元，在2022年5月21日前可在该额度限额内循环使用，约定借款利率为根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65.6%确定，具体借款利率以借款借据为准。2019年05月22日原告依约向被告发放借款2万元，约定到期日为2020年05月20日，借款年利率为7.2036%。2019年06月28日被告通过手机银行渠道归还借款本金200元，当日，被告又通过手机银行渠道自助发放借款本金200元，到期日为2022年05月21日，借款年利率为7.865999%。至2020年05月20日被告借款19800元到期，但被告未履行还款义务，经原告催讨，被告于2020年06月22日归还贷款欠息428.31元，于2020年07月09日归还借款本金1016.33元，尚有借款本金18783.67元未还。另根据借款合同第六条约定“未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息”，据此，经原告多次催讨无着，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交本院认定的，个人循环借款合同1份、自助放款凭证2份、利息证明1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司与被告伊玉程签订的个人循环借款合同，合法有效。原告提供借款后，被告未按约定支付本息，显属违约。现原告根据合同要求被告立即归还借款本息，符合法律规定及双方约定，被告应承担返还借款、支付利息及逾期利息的法律责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告伊玉程于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司借款本金18983.67元，并支付利息662.3元(暂计算至2020年10月13日，之后产生的利息及罚息按合同约定的利率计算至实际清偿日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费291元，减半收取146元，由被告伊玉程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  张永成 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 佳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1465号 原告：杨某2，男，1989年4月22日出生，汉族，农民，住慈利县零阳镇十板村**。 原告：杨某1，男，2016年1月6日出生，土家族，学生，住慈利县零阳镇十板村**。 法定代理人：杨某2，系杨某1之父。 两原告共同委托诉讼代理人：张新红，慈利县溪口法律服务所法律工作者。 被告：慈利县零阳镇十板村村民委员会。住所地：慈利县零阳镇十板村**。 法定代表人：朱家新，系该村村委会主任。 被告：慈利县零阳镇十板村4组。。住所地：慈利县零阳镇十板村** 负责人：李和平，系该组组长。 原告杨某2、杨某1与被告慈利县零阳镇十板村村民委员会、慈利县零阳镇十板村4组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告杨某2于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告慈利县零阳镇十板村村民委员会、慈利县零阳镇十板村4组的起诉。 本院认为，原告杨某2、杨某1的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨某2撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某2、杨某1负担。 审 判 长  徐年武 人民陪审员  曾德树 人民陪审员  张南初 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  郑 婷
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3714号 申请执行人：杨金锋，男，1968年03月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：桑泽佩，男，1970年01月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4545号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3714号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理吴见 书记员邓大龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1274号之一申请执行人文成，男，1983年10月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人赵政飞（曾用名：赵飞），男，1983年9月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行文成申请执行赵政飞运输合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出的（2020）宁0181民初128号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人赵政飞向申请执行人文成支付执行款30275元，执行费354元，共计30629元。后被执行人赵政飞未履行，申请人文成于2020年6月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人赵政飞发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人赵政飞未按通知履行，我院依法将被执行人赵政飞纳入失信被执行人名单，冻结被执行人赵政飞名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人赵政飞暂无其他财产可供执行，另查明，被执行人赵政飞在我院另有多案尚未处理，执行中申请人文成也未向本院提供被执行人赵政飞其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人文成告知其享有要求被执行人赵政飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵政飞负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月四日书记员  杨 洋
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0623刑初109号   公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。   被告人马某，公民身份证号码×××，户籍所在地及现住所地天祝藏族自治县。2020年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被天祝藏族自治县公安局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。2020年11月26日被本院取保候审。   天祝藏族自治县人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人马某涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   天祝藏族自治县人民检察院指控：被告人马某驾驶×××号小型普通客车沿国道312线由南向北行驶至鑫都小区陇源市场门口时，与同向行驶的满振强驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞后，三轮电动车又与国道312线东侧岔路口停放的陈某驾驶的×××号出租车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。天祝县公安局交警大队民警在勘查现场时发现被告人马某有酒后驾驶机动车的违法嫌疑，遂将其带至天祝藏族自治县人民医院提取其静脉血样待检。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被鉴定人马某血液中检出乙醇，含量为131.95mg/100ml，属醉酒。经天祝县公安局交警大队认定，被告人马某承担此次事故的全部责任。   公诉机关认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，且发生交通事故并负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；事故发生后被告人马某积极赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚；被告人马某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处罚。建议判处被告人马某拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人马某的供述、被害人陈述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证等证据证实。   被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，案发后被告人马某积极赔偿被害人满振强、陈某车辆维修费用，并取得陈某的谅解。   本院认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全和道路交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人马某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人马某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；案发后被告人马某积极赔偿被害人满振强、陈某车辆维修费用，并取得陈某的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人马某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无不良重大影响，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 冯治坤   二〇二〇年十二月十日   书记员 张成娜
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初117号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人张龙芳，男，2001年5月28日出生，苗族，贵州省黄平县人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月13日被黄平县公安局刑事拘留。2020年8月17日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日被黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。 黄平县人民检察院以黄检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人张龙芳犯盗窃罪，向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员潘光芬出庭支持公诉，被告人张龙芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控：2020年6月30日23时许，被告人张龙芳伙同张某（未达刑事责任年龄）窜到贵州省黄平县杨正江家过道，将被害人吴某停放在该处的贵Ｈ×××××豪爵牌红色二轮摩托车盗走。2020年7月1日，张龙芳与张某骑该车到家维修店更换车锁。2020年7月3日，张龙芳与张某将该车卖给谷陇镇再生资源回收站，获得赃款200元。经黄平县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4800元。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定、价格认定结论书等书证；2、证人张某、龙某1、刘某、龙某2的证言；3、被害人吴某的陈述；4、被告人张龙芳的供述和辩解；5、现场勘查、辨认笔录及图示照片。 公诉机关认为，被告人张龙芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张龙芳归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。 被告人张龙芳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,且认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 经审理查明：2020年6月30日23时许，被告人张龙芳伙同张某（未达刑事责任年龄）窜到贵州省黄平县杨正江家过道，将被害人吴某停放在该处的贵Ｈ×××××豪爵牌红色二轮摩托车盗走。2020年7月1日，张龙芳与张某骑该车到家维修店更换车锁。2020年7月3日，张龙芳与张某将该车卖给谷陇镇再生资源回收站，获得赃款200元。经黄平县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4800元。 上述事实，有公诉机关当庭出示的并经质证且无异议的如下证据：1、书证：接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，移送审查起诉告知书、起诉意见书，到案经过，户籍信息，接受证据材料清单及相关材料，被告人之前无违法犯罪记录情况说明，认罪认罚具结书；2、证人证言：证人龙某1、刘某、龙某2、张某的证言；3、被害人的陈述：被害人吴某的陈述；4、鉴定意见：鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录、检查笔录、张龙芳对作案现场的辨认笔录；6、被告人张龙芳的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙芳伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张龙芳盗窃数额价值4800元，属于数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人张龙芳依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制内判处刑罚，并处罚金。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚。对被告人张龙芳违法所得200元，依法予以追缴，上缴国库。被盗豪爵牌红色二轮摩托车一辆，依法予以继续追缴并发还被害人。为维护公民的财产权利不受侵犯，严格贯彻我国宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人张龙芳犯盗窃罪，判处有期九个月，并处罚金人民币贰仟元整（2000元）； （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年4月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人张龙芳的违法所得200元，继续予以追缴，上缴国库； 三、被盗豪爵牌红色二轮摩托车一辆，依法予以继续追缴并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘俊崇 人民陪审员  何正仙 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2742号申请执行人：孙长途，男，1976年11月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏宇晖纺织有限公司，统一社会信用代码913209251406239983，住所地建湖县。法定代表人：韩启凤。申请执行人孙长途与被执行人江苏宇晖纺织有限公司工伤保险待遇争议一案，本院依据发生法律效力的建劳仲调字[2009]第18号仲裁调解书，于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳仲调字[2009]第18号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十九日书记员 潘慧玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初781号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人王亚军，男，1973年5月20日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地：河南省舞阳县，现住址：库尔勒市。2020年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1044号起诉书指控被告人王亚军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年5月5日22时49分许，被告人王亚军饮酒后驾驶×××号小型轿车沿库尔勒市龙腾居小区向金鹭水景小区行驶，行驶至光明路新汇嘉商场前路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王亚军血样中检出乙醇含量为129.18mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：自愿认罪认罚，适用速裁程序审理。故根据《中华人民共和国刑法》及人民法院量刑指导意见的规定，建议判处被告人王亚军一个月拘役，并处罚金3000元。被告人王亚军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人王亚军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   陈 晨
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执838号之一 申请执行人：郭银瑞，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：何守征，男，1977年10月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人郭银瑞与被执行人何守征买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0603民初9号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人何守征应支付申请执行人郭银瑞款项23608元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人何守征名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户及车辆交易进行冻结；同时，本院依职权将被执行人何守征纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3464号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秋明，男，1957年8月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王丽萍，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑楠，内蒙古彩桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会。法定代表人：郑立新，该村民委员会主任。再审申请人张秋明因与被申请人赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会（以下简称穆家营子村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终2188号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张秋明申请再审称，（一）原审裁定认为“村委会基于对村民的管理职能，制定安置房分配方案，是村委会行使自身管理职责，属于村民自治范围内事项，在此过程中形成的纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，因此本案不属于人民法院的民事案件受案范围”不当，属明显认定事实不清。村民委员会活动如违法，应承担相应法律责任。（二）村民自治决定的事务可诉，有明确的法律依据。（三）村民自治不受其他机关团体的干扰，但村民自治不是法外之地。综上，请求撤销一审判决和二审裁定，再审本案；本案诉讼费用由穆家营子村委会负担。张秋明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，张秋明主张张雪冰、张丽颖、王乘乘符合安置方案条件，穆家营子村委会应给付72平米安置房，而穆家营子村委会则认为张雪冰、张丽颖、王乘乘不符合安置方案条件，因此诉争双方纠纷实质指向案涉安置方案本身是否存在侵害张雪冰、张丽颖、王乘乘合法权益的情形。根据前述规定，张秋明应先行诉请撤销案涉安置方案，而非径行请求穆家营子村委会向其直接交付72平米安置房。据此，二审认为本案不属于民事案件受案范围虽有不当，但裁定驳回张秋明起诉结果正确。为减轻当事人诉累，本院对二审裁定中存在的上述问题予以指正，对判决结果予以维持。综上，张秋明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秋明的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年十二月十五日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执505号之一 申请执行人：张小宝，男，1957年10月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人：雷萍，那1979年12月5日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人张小宝与被执行人雷萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丽云商初字第422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小宝向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人雷萍归还申请执行人张小宝60260元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人雷萍发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求雷萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月26日传唤被执行人雷萍到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人雷萍的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人雷萍名下无银行存款、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券等其他财产。被执行人雷萍名下坐落于景宁畲族自治县××镇××号的房产，本院已查封，该房产由景宁县人民法院首封，本院轮候查封，本院已发函至景宁县法院，请求参与分配。被执行人雷萍在景宁县住房公积金管理中心的公积金收入人民币61063.9元，本院已冻结。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的60260元。暂未发现被执行人雷萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷萍拒不履行法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人雷萍作出司法拘留15日、罚款1000元的决定（未缴纳）。同时已对被执行人雷萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张小宝。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人雷萍的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 周雅露
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2917号上诉人（原审被告）：荆兆山，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：马成军，男，1986年7月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。上诉人荆兆山因与被上诉人马成军劳务合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2020)鲁1122民初5759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成了合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。荆兆山上诉请求：1.撤销一判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担；事实和理由：被上诉人在一审开庭审理，未向法庭如实陈述，上诉人曾用微信付款两千元，尚欠八千元的事实，违背了诚实信用原则。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。马成军辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正，上诉人上诉的请求和依据的事实与理由均不能成立。上诉人主张转账2000元，但未提供任何证据证实，无法确定其真实性。上诉人共欠被上诉人劳务费15000元，上诉人仅给被上诉人出具了10000元的借条，尚有5000元劳务费上诉人未给被上诉人出具任何证据。因此，一审当中被上诉人主张了15000元的劳务费，因一审中上诉人未到庭，一审法院告知被上诉人对另外的5000元劳务费可另行主张。马成军向一审法院起诉请求：1.依法判令荆兆山付给现金15000元及利息；2.诉讼费由荆兆山承担。一审法院认定事实如下：2017年5月份，荆兆山雇佣马成军到外地打水井，荆兆山于2019年2月11日给马成军出具借条一张，借据载明：“今有荆兆山借到马成军现金10000元，大写壹万元整，借款人姓名：荆兆山，身份证3728261971********，地址：日照莒县陵阳镇小官河口村，2019年2月11日”。后马成军索款未果，诉一审法院，请求处理。一审法院认为，马成军请求荆兆山支付劳务费10000元有理有据，且有荆兆山本人签名捺印的借条原件为凭，一审法院予以支持。因马成军未提供荆兆山所欠5000元劳务费的有效证据，一审法院不予支持，待马成军提供新的证据时，可另行主张。马成军请求荆兆山支付利息，因双方未明确约定，利息自马成军向一审法院主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。荆兆山经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供有效证据反驳马成军的诉讼主张，应自行承担于己不利的法律后果。综上，马成军诉讼有理部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：荆兆山于判决生效后十日内偿还马成军劳务费10000元及利息（以10000元为基数，自2020年9月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由荆兆山负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张其已通过微信方式转账支付被上诉人2000元，对该事实上诉人有责任提供证据予以证实，但在本案一、二审中上诉人均未提交有效证据证实其主张，一审认定上诉人尚欠被上诉人10000元劳务费并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人荆兆山负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二〇年十二月十八日书记员  刘一凤
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初2932号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某。负责人：胡某。委托诉讼代理人:郑某。委托诉讼代理人：郭某。被告：梁某1，现住巴彦淖尔市。被告：贾某，现住巴彦淖尔市。被告：梁某2，现住巴彦淖尔市。被告：徐某，现住巴彦淖尔市。本院在审理原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告梁某1、贾某、梁某2、徐某金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司立案时向本院申请缓交诉讼费2777元，缓至结案前交清。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，限原告七日内应向本院缴纳诉讼费2777元，原告未按规定的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费5555元，减半收取2777元，由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担。审判员 其和来二〇二〇年十二月二十三日书记员 何雅君附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2305号罪犯邬国勇，男，生于1976年10月20日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2012年5月21日作出(2012)鄂汉江中刑初字第00014号刑事判决，以被告人邬国勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。执行中，2016年5月27日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月17日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，2020年12月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邬国勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯邬国勇在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邬国勇减去剩余刑期,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯邬国勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邬国勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邬国勇减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张自涛
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0621民初1887号 原告：卢伟固，男，1963年11月26日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁乃之，广西众润律师事务所律师。 被告：黄竹青，男，1953年10月21日出生，壮族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：广西恒裕建设工程有限公司，住所广西钦州市子材东大街**阳光曼哈顿******房，统一社会信用代码9145070007061610XP。 法定代表人：陈增雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙世军，广西铭德律师事务所律师。 被告：上思县教育和科学技术局，住所地广西上思县思阳镇更生路**，统一社会信用代码11450621MB19012225。 法定代表人：黄活，该局局长。 委托诉讼代理人：陆巨山，该局职工。 委托诉讼代理人：梁晋荣，该局职工。 -2- 原告卢伟固诉被告黄竹青、广西恒裕建设工程有限公司、上思县教育和科学技术局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告卢伟固于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢伟固在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢伟固撤回起诉。 案件受理费4900元（原告已预交4900元），由原告卢伟固负担。 审 判 员 黄**娇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨 梅 书 记 员 廖常杰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10640号申请执行人梅小强，男，1986年11月10日出生，住北京市房山区。被执行人宁慧敏，女，1984年12月06日出生,住新建东街巨海城。申请执行人梅小强与被执行人宁慧敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21685号民事判决书已发生法律效力。因宁慧敏未在规定时间内履行义务，梅小强向我院申请强制执行，要求被执行人宁慧敏给付梅小强借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月12日向被执行人宁慧敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宁慧敏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人宁慧敏采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人梅小强认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21685号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6388号 原告：许小华，男，1977年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：刘**，福建尚圭律师事务所律师。 被告：李土春，男，1966年3月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告许小华与被告李土春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告许小华于2020年12月8日向本院申请撤回对被告李土春的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许小华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许小华负担。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2628号原告:周永军,男,1979年2月18日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。被告:陆群，男，1973年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:天津三三科技有限公司，住所地天津市南开区红旗南路慧谷大厦714-715。法定代表人:刘珊珊，职务:执行董事、经理。第三人:渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路******。法定代表人:成小云，职务:董事长。第三人:阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝**黄山大道中段**>法定代表人:王永文，职务:董事长。第三人:刘红伟，女，1979年6月10日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告周永军与被告陆群、天津三三科技有限公司,第三人渤海国际信托股份有限公司、阳光信用保证保险股份有限公司、刘红伟不当得利纠纷一案中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序进行审理。审判员  苗久坤二〇二〇年十二月一日法官助理王浩书记员李红
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3700号 奇台县星光热力有限责任公司：奇台县星光热力有限责任公司与师宏安其他案由一案，申请执行标的共计2514.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2514.00元。至此，奇台县星光热力有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2574号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初647号之二原告：黄石市蓝天环保节能设备股份有限公司，住所地黄石市金山街道办事处王圣路**。法定代表人：尚琴，该公司经理。委托诉讼代理人：程国宏，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：河北盛滔环保科技有限责任公司，住，住所地内丘县大孟村镇梁原店村西/div>法定代表人：窦新铁，该公司总经理。被告：金通灵科技集团股份有限公司(该公司原名称“江苏金通灵流体机械科技股份有限公司”)，住，住所地南通市钟秀中路**/div>法定代表人：季伟，该公司总经理。原告黄石市蓝天环保节能设备股份有限公司（以下简称“蓝天环保公司”）与被告河北盛滔环保科技有限责任公司（以下简称“盛滔环保公司”）、金通灵科技集团股份有限公司（以下简称“金通灵科技公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告蓝天环保公司诉称，1、依法判决二被告支付原告定作安装设备款1526680.00元及违约金；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告盛滔环保公司与金通灵科技公司签订了《干熄焦代替湿熄焦及余热回收工程项目总承包合同》。2018年7月18日,金通灵科技公司与我司签订了《干熄焦代替湿熄焦及余热回收工程项目二期干熄焦地面除尘站采购合同》。2019年8月29日,盛滔环保公司与我司签订了《付款担保协议》，约定我司将地面除尘站工程项目除尘器单机安装调试完工以后,经由双方现场认定并签字之后,金通灵科技公司将按照合同付款给我司；若金通灵科技公司未按照合同在一个月内付款给我公司,盛滔环保公司作为担保方将按照三方结算协议付款给我公司或负连带责任。我司按合同约定履行了义务,但二被告未按照本合同约定履行付款义务,尚欠我司款1526680.00元，我司多次向二被告催讨,二被告以各种借口拖欠至今未付，故原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告金通灵科技公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：因双方签订的采购合同第13页第十七条明确约定协商不成，提交买方所在地人民法院裁决，买方所在地即江苏省南通市崇川区，故申请将本案移送至江苏省南通市崇川区人民法院审理。本院经审查认为，蓝天环保公司与金通灵科技公司签订合同约定“按买方所在地人民法院提出诉讼”，事后，蓝天环保公司又与盛滔环保公司在《付款担保协议》中约定“可在原告所在地人民法院提起诉讼”。2020年7月21日，原告向本院提起诉讼要求二被告共同支付设备款，金通灵科技公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于同年9月10日作出(2020)鄂0205民初647号民事裁定书，裁定驳回金通灵科技公司对本案管辖权提出的异议。尔后，金通灵科技公司不服裁定上诉至黄石市中级人民法院，黄石市中级人民法院于同年11月26日作出(2020)鄂02民辖终57号民事裁定书，裁定撤销本院(2020)鄂0205民初647号民事裁定书中对金通灵科技公司对本案管辖权提出的异议驳回、本案由本院继续审查处理。本院根据黄石市中级人民法院的审查认为，根据合同相对性原则，《付款担保协议》的管辖约定只能约束蓝天环保公司与盛滔环保公司之间的纠纷，对金通灵科技公司不具有约束力，本院对涉金通灵科技公司不享有管辖权，故被告金通灵科技公司对管辖权提出的异议理由成立，本案应移送江苏省南通市崇川区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告金通灵科技集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南通市崇川区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  盛启东人民陪审员  卫济民二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陆 满
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2093号罪犯蒙安虎，男，1981年2月18日生，布依族，小学文化，贵州省平塘县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2017年7月14日作出（2017）黔0402刑初415号刑事判决，认定被告人蒙安虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提出抗诉，本院于2017年12月19日作出（2017）黔04刑终171号刑事判决，维持其定罪量刑。刑期自2016年10月30日起至2021年8月29日止。于2018年4月10日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯蒙安虎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2019年4月获得一个表扬；2019年8月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。2018年3月缴纳罚金5000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴费收据等。本院认为，罪犯蒙安虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其系累犯，应予从严，综合从宽从严情节，故在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙安虎减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2020年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二?年十二月二十四日书记员 程      凯      军
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2420号之一 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行，住所地：宁海县越溪乡越溪村，统一社会信用代码：91330226144949987Q。 负责人：徐群，该支行行长。 委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人：吴其存，男，1968年2月5日出生，住宁海县。 被执行人：陈可清，女，1969年11月28日出生，住宁海县。 被执行人：吴贤定，男，1964年9月26日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行与被执行人吴其存、陈可清、吴贤定金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月29日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2420号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 葛昊明 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 竺晨燕
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8465号 申请执行人:梁金红，女，1968年1月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人:高才能，男，1986年2月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人梁金红与被执行人高才能民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初3000号民事判决书，要求被执行人履行清偿借款本金150000元及借款逾期利息，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费2150元的义务。本院于2020年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁诗韵
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1867号罪犯李晖，男，1989年8月16日出生，汉族，高中文化，无业，原户籍所在地山西省临汾市尧都区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2017年4月1日作出（2017）云71刑初27号刑事判决，以李晖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年8月13日起至2031年8月12日止），并处没收财产人民币30000元。2017年5月3日送云南省小龙潭监狱服刑，2018年8月21日调广西贵港监狱服刑。服刑期间刑期未变动。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李晖自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李晖减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李晖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李晖减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年2月12日止），并处没收财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初413号原告:叶宗明，男，1958年6月3日生，住宿迁市。被告：宿迁市思拓汽车贸易有限公司，住宿迁市洋河镇银杏庄园安置小区南侧商业**楼**商铺101西首。法定代表人：苏闯，总经理。委托诉讼代理人：林勇，江苏钟吾律师事务所律师。被告：栾家本，男，1966年11月18日生，住宿迁市宿城区。原告叶宗明诉被告宿迁市思拓汽车贸易股份有限公司、栾家本建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告于2020年12月4日以证据不足为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶宗明撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告叶宗明负担。审 判 长  司杨凯人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二〇年十二月四日法官 助理  宋 腾书 记 员  王小松
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢868号 唐福成，周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2020年12月23日受理唐福成申请执行周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初2663号民事判决书。现因被执行人周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢868号、（2020）川0114执3490号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10587号 被执行人：黄金伦，男,1979年10月23日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人黄金伦危险驾驶罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初1476号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人黄金伦须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2020年11月23日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款488.19元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月九日 书记员 李洁珊
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初2722号原告：龙文忠。被告：陈王。原告龙文忠诉被告陈王民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙文忠到庭参加诉讼，被告陈王经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙文忠向本院提出诉讼请求:一、判决被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息从2017年2月25日起按贷款市场一年期报价利率3.85%的四倍即15.4%计算至还清借款之日止）；二、案件受理费由被告负担。事实与理由:2015年被告在xx县（x）x寨矿区整装勘察承包钻探工程，原告去跟被告承包打孔工程来施工，到2017年有两年时间往来，因此相互熟悉。被告在施工过程中，因资金短缺，于是向原告借款3万元，并主动提出愿意按6分月息支付给原告。被告拿到钱后当即写了借条给原告。但至今被告未偿还原告借款本息。原告曾经起诉被告，于2020年9月2日开庭审理，被告承诺在9月底偿还，原告相信被告并撤诉。事实上被告没有信守承诺，从撤诉至今被告根本没有还款，而原告多次打电话给被告都被拉黑，因此原告只能再次起诉。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈王未提出答辩。经审理本院认定以下事实：原、被告于2015年至2017年之间在贵州省xx县（x）x寨矿区承包工程时相互熟悉。2017年2月25日被告因资金短缺向原告借款3万元，并约定按6分计算月息，被告向原告借款后经原告多次催收借款，被告未偿还原告借款，原告曾向本院起诉请求被告偿还借款本息。2020年9月2日原告以被告同意于2020年9月底之前与原告协商解决为由，向本院申请撤诉，本院裁定准予撤诉。原告申请撤诉后，被告一直未与原告进行协商。2020年10月6日原告再次起诉至本院，请求被告偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后应当及时偿还原告借款，被告未及时偿还原告借款，构成违约，应当承担违约责任，原告请求被告偿还借款本金3万元及其利息，本院予以支持。关于利息的计算问题，原告请求利息按贷款市场一年期报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，符合法律规定。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈王于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告龙文忠借款本金3万元及其利息(利息从2017年2月25日起按贷款市场一年期报价利率3.85%的四倍即15.4%计算至还清借款之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈王负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陆显熙二〇二〇年十二月三日法官助理龙羽燕书记员吴紫荆
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2535号申请执行人苏后情，男，1968年7月13日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人邓马贵，男，1974年4月7日生，苗族，住贵州省盘州市。苏后情申请执行邓马贵人格权纠纷一案，申请执行人苏后情依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2062号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人邓马贵送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行生效法律文书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院依法将邓马贵限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人邓马贵的银行存款、证劵账户、车辆、房产等财产进行查询，经查因被执行人的银行账户有存款2442.80元，已经被本院采取冻结、划拨措施，并支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请执行人也未向本院提供被执行人的财产情况。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓马贵负有继续向申请执行人孙后情履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人邓马贵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十二月二十一日书记员  甘琦宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1698号 上诉人（原审被告）：曾令娟，女，1965年12月13日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人曾令娟因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初109号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾令娟上诉请求：1．撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初109号民事裁定；2．裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3．上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1．上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2．案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。 浙江建工公司向一审法院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××号楼××房××层××号房屋（以下简称102号房）的执行。 一审法院经审查认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，102号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定曾令娟要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是曾令娟作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括102号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故曾令娟提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定：驳回浙江建工公司的起诉。浙江建工公司预交的案件受理费10367元予以退还。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”。 本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院予以纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初109号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖黔蜀 审 判 员 文 霁 审 判 员 王学东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 卢 佳 书 记 员 罗佩佩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2193号之一 申请执行人：周永红，男，1964年4月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州滴行新能源汽车有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：李世强，董事长。 申请执行人周永红与被执行人贺州滴行新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州滴行新能源汽车有限公司应在判决书生效后十日内向邓立斯返还22550元及赔偿保险费6625.49元，共计29175.49元，负担案件受理费302元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州滴行新能源汽车有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人贺州滴行新能源汽车有限公司有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人贺州滴行新能源汽车有限公司有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人贺州滴行新能源汽车有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十二月五日 书记员  毛 阳
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督243号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：杨志丹，女，1986年06月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月25日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1128655120190725134807的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月17日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月25日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8378672033687的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月25日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人杨志丹给付申请人借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨志丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人杨志丹还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人杨志丹负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人杨志丹应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人杨志丹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825民初5400号原告李某某，男。被告韩某某，男。本院在审理原告李某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案中，经定边县人民法院无法联系到原告李某某，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1875元，由原告承担。审判员  周东晓二〇二〇年十二月二十四日书记员  高瑞禧
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16786号                  原告              熊雄,男,汉族, 1988年2月3日生，住贵州省贵阳市云岩区。                  被告              贵州合创益民科技有限公司，住贵州省贵阳市南明区朝阳洞路**佛宝园********（沙冲办事处）。      法定代表人：林富贵。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              1、支付合同约定费用；      2、一切诉讼费用由被告承担。                  本院在审理原告熊雄诉被告贵州合创益民科技有限公司合同纠纷一案中，因原告熊雄无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告熊雄自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十五日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1075号 申请执行人：熊光荣，男，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：湖北原野蔬菜股份有限公司。 本院在执行熊光荣与湖北原野蔬菜股份有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人湖北原野蔬菜股份有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人熊光荣亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十二月二十三日 执行员  吴欣宫 书记员  曹训铭
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2337号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道丛桂街**。 负责人：罗颖，行长。 被执行人：刘亚，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都宇佳汽车销售有限公司，，住所地：成都市武侯区郭家桥南街** 法定代表人：杜刚，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都双流支行与刘亚、成都宇佳汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，于2020年7月3日立案执行，执行标的182632.79元，执行到位标的29029元，执行费371元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人名下车辆，并依法进行评估拍卖，成交价为31400元。申请执行人受偿29029元。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初1037号 原告：赵尾云，女，1972年7月29日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告：吴安洁，女，1994年2月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告：吴安龙，男，1999年11月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告：吴明松，男，1943年12月5日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律服务工作者，代理权限系特别授权。 被告：王长久，男，1964年1月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：汪赛娟，女，1964年10月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告赵尾云、吴安洁、吴安龙、吴明松诉被告王长久、汪赛娟合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告赵尾云、吴安洁、吴安龙、吴明松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵尾云、吴安洁、吴安龙、吴明松撤回起诉处理。 审判员  盛国荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪丽梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1543号陈国荣:臧书全、张金财、吉林市隆华建筑工程有限责任公司丰满分公司、吉林佳辉化工有限公司:申请执行人陈国荣与被执行人臧书全、张金财、吉林市隆华建筑工程有限责任公司丰满分公司、吉林佳辉化工有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)吉0202民初13号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2020）吉0202执1543号执行案件，执行标的额为25719元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户内存款25719元并给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费286元，由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年十二月九日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2555号之一 申请执行人:王建红,男,1980年8月17日出生,住所地江西省新余市分宜县。 被执行人:吴允钧,男,1975年6月15日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人王建红与被执行人吴允钧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建红向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款61000元及利息，并负担案件受理费712.50元、执行费815元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人吴允钧名下所有的长城牌浙Ｃ9××××号小型汽车，封日期为2020年10月9日至2022年10月8日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款61000元及利息，应负担案件受理费712.50元、执行费815元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5936号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司二交支行，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路**，统一社会信用代码：91360100079036494T。 法定代表人：苏成昊，系该行行长。 被执行人：邓继繁，男，汉族，1975年10月20日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：何仁珍，女，汉族，1979年11月16日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0103民初1015号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人邓继繁、何仁珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓继繁、何仁珍在银行存款1323356.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 曾培育
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1686号之一 原告：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路**。 法定代表人：杨哲明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡劲，男，该公司员工。 被告：吴春根，男，1957年12月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：吴雅婷，女，1986年12月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽刺桐红村镇银行有限公司与被告吴春根、吴雅婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。光泽刺桐红村镇银行有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，光泽刺桐红村镇银行有限公司以双方已协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，是光泽刺桐红村镇银行有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽刺桐红村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费1115元，减半收取计557.5元，由光泽刺桐红村镇银行有限公司负担。 审 判 员 阎浩 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 罗娟 书 记 员 叶夷