河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民再141号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：永城市永信中小企业投资担保有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道。统一社会信用代码：914114817942563491。法定代表人：张峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王剑锋，河南安靖律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晓勇，女，1971年5月12日出生，回族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏邑虹锦贸易有限公司。住所地：河南省夏邑县孔祖大道南段**。统一社会信用代码91411426672892902A。法定代表人：王晓勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。一审被告：河南省浩然鼎峰商贸有限公司。住。住所地：河南省永城市东城区永兴路与中原路交叉口路西一社会信用代码：914114815686325294。法定代表人：谢美玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘怀彦,永城市正瀚法律服务所法律服务工作者。一审被告：谢美玲，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦,永城市正瀚法律服务所法律服务工作者。一审被告：王博，男，1970年1月19日出生，回族，住河南省夏邑县。再审申请人永城市永信中小企业投资担保有限公司(简称永信担保公司)与再审申请人王晓勇、夏邑虹锦贸易有限公司(简称虹锦贸易公司)及一审被告谢美玲、王博、河南省浩然鼎峰商贸有限公司(简称浩然商贸公司)追偿权纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终899号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年7月24日作出(2020)豫民申3460号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人永信担保公司的委托诉讼代理人王剑锋，再审申请人虹锦贸易公司及王晓勇的共同委托诉讼代理人李好欣，一审被告谢美玲及其与浩然商贸公司的共同委托诉讼代理人刘怀彦，一审被告王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永信担保公司申请再审称：1.对于中原银行永城支行“中原银(商丘)流贷字2016第530306号”合同项下的银行借款本息1030579.44元人民币，王晓勇应当承担连带清偿责任。因为，虽然反担保合同及其附件担保承诺书、虹锦贸易公司股东会决议中王晓勇的签名是代签，但是2016年9月12日王晓勇自己的签字的“承诺书”以及合同编号为2014017的“商品房买卖合同”足以证明王晓勇为该笔贷款提供了反担保。2.对于中国银行永城支行“YCS201701007号”合同项下的银行借款本息1033497.78元人民币，反担保合同、虹锦贸易公司股东会决议有王晓勇的签名，并且虹锦贸易公司股东会决议已经明确写明股东个人将其所有的财产以及其股权抵押给永信担保公司，足以说明王晓勇为该笔贷款提供了反担保。3.对于中原银行永城支行“中原银(商丘)流贷字2017第530119号”合同项下的银行本息1032597.04元人民币，虽然反担保合同及其附件担保承诺、虹锦贸易公司股东会决议中王晓勇的签名是代签，但是王晓勇将公司公章交给代签人的行为足以证明王晓勇的授权行为，且王博、谢美玲分别系王晓勇的兄嫂。因此，王晓勇对该笔贷款应当承担连带担保责任。二审判决认定事实及判决错误，请求撤销二审判决，维持一审判决。王晓勇辩称，反担保合同中“王晓勇(代)签名是主债务人与永信担保公司恶意串通损害王晓勇及公司利益行为。浩然商贸公司2012年以来的每笔贷款都是永信担保公司担保，数额越来越大，明知资不抵债，仍多次以“贷新还旧”的方式进行担保，最后一次的反担保合同加盖有虹锦贸易公司作废印章，并假冒王晓勇签字。永信担保公司明知不是王晓勇本人签名，故意让他人代签，并加盖早已作废的虹锦贸易公司印章，拒绝出示签订合同时的录像，其目的是转移多次为主债务人担保的借款不能偿还有风险。王博与谢美玲系再婚，婚后无子女，二审庭审时双方认可分居状态，且将其个人名下财产已经转移，说明在签订反担保合同时已设好了圈套，请求依法驳回永信担保公司的再审申请。虹锦贸易公司、王晓勇申请再审称：1.虹锦贸易公司没有提供过反担保，四份反担保合同，均非虹锦贸易公司签署，所盖印章与虹锦贸易公司使用的印章不符，谢美玲、王博将作废的印章私自加盖在反担保合同上，永信担保公司明知不是王晓勇本人签名，双方恶意串通，损害王晓勇和虹锦贸易公司利益。二审法院通过网上阅卷的方式，在没有对盖章与签名先后顺序进行鉴定的情况下，认定王晓勇在加盖有虹锦贸易公司印章的法定代表人处签名，据此推定王晓勇对加盖印章知情并认可，是极其错误的。2.一审期间，虹锦贸易公司和王晓勇申请调取了浩然商贸公司的借款记录，证实永信担保公司与浩然贸易公司对浩然商贸公司长期负债、多次反复借款的事实故意隐瞒，构成对虹锦贸易公司和王晓勇的欺诈。二审不采信该证据是错误的。请求撤销一、二审判决，依法改判。谢美玲及浩然商贸公司辩称：1.借款450万元用于海尔专卖店经营属实，后因仓库发生重大火灾，致储存的电器全部损毁，现无力偿还贷款；2.担保合同加盖的印章系虹锦贸易公司印章，且王晓勇对其中的一笔借款担保行为予以认可，且两方公司之间存在多笔贷款相互担保的事实。请求在法律允许范围内免除王晓勇及虹锦贸易公司的担保责任。王博辩称，王晓勇仅在中国银行贷款150万元的反担保合同中签名，虹锦贸易公司印章系谢美玲和永信担保公司的人合伙加盖；且该印章系原法定代表人即王晓勇的母亲马恩聪保管的作废印章。永信担保公司向一审法院起诉请求：1.依法判令浩然商贸公司、虹锦贸易公司、谢美玲、王博、王晓勇偿还永信担保公司代偿的“编号为YCS201601022号”流动资金借款合同项下的银行借款本息1572604.98元人民币和10%的违约金157260.49元人民币及代偿后的银行利息（月利息率按基础利率+2.225%计算，利息从垫付次日即2018年2月1日起计算至实际履行之日止）；2.依法判令浩然商贸公司、虹锦贸易公司、谢美玲、王博、王晓勇偿还永信担保公司代偿的“编号为YCS201701007号”流动资金借款合同项下的银行借款本息1033497.78元人民币和10%的违约金103349.77元人民币及代偿后的银行利息（月利息率按基础利率+2.4425%计算，利息从垫付次日即2018年6月23日起计算至实际履行之日止）；3.依法判令浩然商贸公司、虹锦贸易公司、谢美玲、王博、王晓勇偿还永信担保公司代偿的“中原银（商丘）流贷字2016第530306号”合同项下的银行借款本息1030579.44元人民币和10%的违约金103057.94元人民币及代偿后的银行利息（年利息率按8.16%计算，利息从垫付次日即2017年12月28日起计算至起诉之日止的利息共计47600元人民币，剩余利息自起诉次日起计算至实际履行之日止）；4.依法判令浩然商贸公司、虹锦贸易公司、谢美玲、王博、王晓勇偿还永信担保公司代偿的“中原银（商丘）流贷字2017第530119号”合同项下的银行借款本息1032597.04元人民币和10%的违约金103259.70元人民币及代偿后的银行利息（年利息率按9%计算，利息从垫付次日即2018年12月28日起计算至起诉之日止的利息共计52500元人民币，剩余利息自起诉次日起计算至实际履行之日止）；5.诉讼费用和律师费用由浩然商贸公司、虹锦贸易公司、谢美玲、王博、王晓勇承担。一审法院认定事实：浩然商贸公司因购货需要，于2016年11月8日、2017年4月11日分别向中国银行永城市支行借款150万元和100万元。借款期限一年，永信担保公司及谢美玲、王博为借款的保证人。2016年9月18日、2017年4月18日浩然商贸公司分别向中原银行股份有限公司永城支行借款100万元。借款期限一年，永信担保公司为借款的保证人。对于上述借款，浩然商贸公司、虹锦贸易公司、谢美玲、王博、王晓勇与永信担保公司签订反担保合同，为上述借款提供了反担保，合同约定，保证责任为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起三年。担保范围系合同项下的担保范围包括不限于甲方在借款合同中约定的全部保证担保范围，甲方凡因履行借款担保及行使追偿权、实现反担保权利而导致的一切支付均在担保范围之内，含甲方履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息、诉讼费、律师费等。违约责任，任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金，并为永信担保公司出具承诺书。上述借款到期后，因浩然商贸公司没有偿还借款，中国银行股份有限公司永城市支行向永信担保公司主张权利。2018年1月31日、2018年3月21日和2018年6月22日，永信担保公司代替浩然商贸公司向中国银行股份有限公司永城市支行分别偿还借款本息1572604.98元、1033497.78元。2017年12月27日永信担保公司又代替浩然商贸公司向中原银行股份有限公司永城支行分别偿还借款1030579.44元、1032597.04元。永信担保公司代为偿还上述借款后，多次向浩然商贸公司、虹锦贸易公司、谢美玲、王博、王晓勇主张权利，未予偿还，双方为此发生纠纷，永信担保公司诉至法院。另查明，永信担保公司在本案诉讼过程中，支付律师服务费用13000元。一审法院判决：一、浩然商贸公司于判决生效后十日内给付永信担保公司代为偿还的借款4669279.24元及利息（其中1572604.98元自2018年1月31日、1033497.78元自2018年6月22日、2063176.48元自2017年12月27日起按银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止），虹锦贸易公司、王晓勇、谢美玲、王博对上述款项承担连带清偿责任；二、浩然商贸公司于判决生效后十日内给付永信担保公司违约金466927.9元。如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48454元、财产保全费5000元、律师服务费13000元，合计66454元，由浩然商贸公司负担。虹锦贸易公司及王晓勇上诉请求：撤销河南省永城市人民法院（2018）豫1481民初8192号民事判决，改判驳回永信担保公司对虹锦贸易公司、王晓勇的诉讼请求。本院二审认定的事实，在依据编号为YCS201601022的借款合同（在中国银行永城支行借款150万元）签订的反担保合同中，王晓勇在加盖有虹锦贸易公司印章的法定代表人处予以签名，并在加盖虹锦贸易公司印章的内容为该公司同意提供担保的股东会决议法人及股东成员签字处予以签名，王晓勇在为永信担保公司出具的担保承诺书中承诺人处予以签字。在依据编号为YCS201701007的借款合同（在中国银行永城支行借款100万元）签订的反担保合同中，王晓勇在加盖有虹锦贸易公司印章的法定代表人处予以签名，并在加盖虹锦贸易公司印章的内容为该公司同意提供担保的股东会决议法人及股东成员签字处予以签名，在以王晓勇个人名义为永信担保公司出具的担保承诺书中承诺人处王晓勇的签名显示为“王晓勇（代）”。在依据编号为中原银行（商丘）流贷字2016第530306号借款合同（在中原银行永城支行借款100万元）签订的反担保合同中，在加盖有虹锦贸易公司印章的法定代表人处王晓勇的签名显示为“王晓勇（代）”，在加盖虹锦贸易公司印章的内容为该公司同意提供担保的股东会决议法人及股东成员签字处王晓勇的签名显示为“王晓勇（代）”，在以王晓勇个人名义为永信担保公司出具的担保承诺书中承诺人处王晓勇的签名显示为“王晓勇（代）”。在依据编号为中原银行（商丘）流贷字2017第530119号借款合同（在中原银行永城支行借款100万元）签订的反担保合同中，在加盖有虹锦贸易公司印章的法定代表人处王晓勇的签名显示为“王晓勇（代）”，在加盖虹锦贸易公司印章的内容为该公司同意提供担保的股东会决议法人及股东成员签字处王晓勇的签名显示为“王晓勇（代）”，在以王晓勇个人名义为永信担保公司出具的担保承诺书中承诺人处王晓勇的签名显示为“王晓勇（代）”。另查明，谢美玲与王博系夫妻关系，王晓勇系王博的妹妹。虹锦贸易公司的原法定代表人为王晓勇的母亲，后变更为王晓勇，虹锦贸易公司主张在王晓勇担任公司法定代表人后，启用了带有税号的印章，该印章与案涉反担保手续中的印章不一致。谢美玲称在为中原银行永城支行借款提供反担保过程中，王晓勇授权其代为签名，王晓勇对此不予认可。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院二审认为，虹锦贸易公司虽主张案涉反担保合同加盖的印章与其使用的印章不一致，其并未为浩然商贸公司的借款提供反担保，但在浩然商贸公司向中国银行永城支行借款提供的反担保手续中，王晓勇不仅在反担保合同中加盖有虹锦贸易公司印章的法定代表人处予以签名，并在加盖虹锦贸易公司印章的股东会决议法人及股东成员签字处予以签名，能够认定该公司法定代表人王晓勇对加盖印章是知情并认可的。对案涉四笔借款，虹锦贸易公司不仅在反担保合同上加盖印章，而且还在同意提供担保的股东会决议上予以加盖印章，永信担保公司已尽到必要的注意义务，一审判决认定虹锦贸易公司为案涉借款的反担保人，并判决其承担担保责任并无不当。永信担保公司提交了显示有王晓勇个人自愿为案涉借款提供反担保的担保承诺书，其中在中国银行永城支行借款150万元的承诺书中签名是王晓勇本人签名，其本人应当承担担保责任。其他三笔借款的担保承诺书中王晓勇的签名均显示为“王晓勇（代）”，并非王晓勇本人签名，谢美玲主张其在得到王晓勇授权后代王晓勇予以签名，对其主张并未提交有效证据证明，且王晓勇对此亦不予认可，一审法院认定王晓勇为该三笔借款提供了反担保，并判决其承担担保责任缺乏事实依据，本院予以纠正。本院二审判决：一、维持河南省永城市人民法院（2018）豫1481民初8192号民事判决第二项，即“浩然商贸公司于判决生效后十日内给付永信担保公司违约金466927.9元”；二、变更河南省永城市人民法院（2018）豫1481民初8192号民事判决第一项为“浩然商贸公司于判决生效后十日内给付永信担保公司代为偿还的借款4669279.24元及利息，（其中1572604.98元自2018年1月31日、1033497.78元自2018年6月22日、2063176.48元自2017年12月27日起按银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止），虹锦贸易公司、谢美玲、王博对上述款项承担连带清偿责任，王晓勇对其中1572604.98元及利息承担连带清偿责任；虹锦贸易公司、谢美玲、王博、王晓勇在承担担保责任后，有权向浩然商贸公司追偿”；三、驳回永信担保公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费48454元、财产保全费5000元、律师服务费13000元，合计66454元，由浩然商贸公司负担。二审案件受理费48454元，由虹锦贸易公司负担。再审期间，双方当事人均未提供新证据。经再审查明的事实与二审查明的事实基本一致外，另查明：王晓勇于2016年9月12日在承诺书上签名，内容为：本人自愿给浩然商贸公司在中原银行申请的100万元贷款做担保，担保形式为连带责任保证。本人承诺将家庭所有财产(含坐落在夏邑县南环路与长寿大道交叉口东南角中邦帝豪国际花园第14幢68-69号商铺使用权及所有权，其中商品房买卖合同号为：2014017号)抵押给永信担保公司，并承诺家庭所有财产在担保期间不发生转移，如贷款到期不能偿还，并自愿偿还贵行的所有本息，并愿承担一切法律责任。关于再审申请人永信担保公司的一审诉讼请求应否支持的问题。永信担保公司与浩然商贸公司、虹锦贸易公司、谢美玲、王博、王晓勇签订的反担保合同，合法有效。永信担保公司按约向中国银行永城市支行及中原银行永城支行承担保证责任后，其有权向浩然商贸公司追偿。浩然商贸公司向中国银行永城支行及中原银行永城支行借款后未按期归还，构成违约，应承担违约责任，本院二审对于反担保金额及违约金数额计算正确。永信担保公司要求浩然商贸公司、虹锦贸易公司、谢美玲、王博按照约定偿还作为担保人代为偿付的借款及利息、支付违约金、律师费用等损失于法有据，应予支持。关于再审申请人虹锦贸易公司应否承担责任的问题。虹锦贸易公司虽主张案涉反担保合同加盖的印章与其使用的印章不一致，其并未为浩然商贸公司的借款提供反担保，但在浩然商贸公司向中国银行永城支行借款提供的反担保手续中，王晓勇不仅在反担保合同中加盖有虹锦贸易公司印章的法定代表人处予以签名，并在加盖虹锦贸易公司印章的股东会决议法人及股东成员签字处予以签名，能够认定该公司法定代表人王晓勇对加盖印章是知情并认可。虹锦贸易公司还称所加盖公章系作废印章，但其没有提交已将新章进行备案、旧章声明作废的证据，该辩解理由不能成立，二审判决虹锦贸易公司承担担保责任并无不当。关于再审申请人王晓勇应否承担担保责任及数额的问题。对案涉四笔借款，永信担保公司提交了显示有王晓勇个人自愿为案涉借款提供反担保的担保承诺书，其中在中国银行永城支行借款150万元及2016年9月18日在中原银行永城支行借款100万元的承诺书中签名，均系王晓勇本人签名，其本人应当承担担保责任，二审仅判决王晓勇对上述150万元承担担保责任不当，应予纠正。对于2017年4月11日在中国银行永城支行“YCS201701007号”合同项下的银行借款，反担保合同及虹锦贸易公司股东会决议虽有王晓勇的签名，但虹锦贸易公司的其余股东并未签名；且该笔贷款与另外一笔借款的担保承诺书中虽有王晓勇的签名，均显示为“王晓勇（代）”，并非王晓勇本人签名，谢美玲主张其在得到王晓勇授权后代王晓勇予以签名，对其主张并未提交有效证据证明，且王晓勇对此亦不予认可，二审认定王晓勇没有为该两笔借款提供反担保并无不当。综上，原二审判决认定部分事实不清，判处不当，应予纠正。再审申请人永信担保公司的部分再审申请理由成立，应予支持。再审申请人虹锦贸易公司及再审申请人王晓勇的再审申请理由均不能成立，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫14民终899号民事判决和河南省永城市人民法院（2018）豫1481民初8192号民事判决；二、河南省浩然鼎峰商贸有限公司于判决生效后十日内给付永城市永信中小企业投资担保有限公司代为偿还的借款4669279.24元及利息（其中1572604.98元自2018年1月31日、1033497.78元自2018年6月22日、2063176.48元自2017年12月27日起按银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止），夏邑虹锦贸易有限公司、谢美玲、王博对上述款项承担连带清偿责任，王晓勇对其中2603184.42元及利息承担连带清偿责任；夏邑虹锦贸易有限公司、谢美玲、王博、王晓勇在承担担保责任后，有权向河南省浩然鼎峰商贸有限公司追偿；三、河南省浩然鼎峰商贸有限公司于判决生效后十日内给付永城市永信中小企业投资担保有限公司违约金466927.9元；四、驳回永城市永信中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费48454元、财产保全费5000元、律师服务费13000元，合计66454元，由河南省浩然鼎峰商贸有限公司负担。二审案件受理费48454元，由夏邑虹锦贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十二月二十五日法官助理李道清书记员杜倩雯