河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4237号 原告宋铁林，男，汉族，1964年4月4日出生，任丘市人，住。 原告郭合记，男，汉族，1962年12月23日出生，任丘市人，住。 二原告委托代理人韩春艳，河北远通律师事务所律师。 被告：李海龙，男，汉族，1969年10月3日出生，任丘市人，住该村。 被告：李策，男，汉族，1994年4月5日出生，任丘市人，住该村。 二被告委托代理人刘崇阳，河北春至律师事务所律师。 原告宋铁林、郭合记与被告李海龙，李策建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋铁林、郭合记的委托代理人韩春艳，被告李海龙、李策的委托诉讼代理人刘崇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋铁林、郭合记向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告6595107元。2、判令被告支付自2019年1月31日 2/6 起至2020年10月30日止以6595107元为基数，2%/月为标准的债务利息2669944.94元，以后利息顺延计算至本金还清日止。3、判令被告李策对诉请一、二项承担连带保证责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为辛口子村鼎湖湾小区的承建人。经多次对账，被告李海龙、李策为原告出具了承诺书一份。主要内容是，被告李海龙尚欠原告工程款6595107元；被告自承诺书出具之日起每月支付申请人工程款200000元；连续两个自然月未按承诺数额还款的，同意自本承诺书出具之日起对全部欠款按照月利率2%标准计算利息至还清全部欠款。并以任丘市水龙圣家园大酒店拆迁补偿款和辛口子村鼎湖湾小区车库价款担保。担保期限为承诺书出具之日起3年。被告李策作为担保人在还款承诺书人处签名确认自愿承担保证责任。承诺出具后，被告李海龙未按照约定履行支付义务，只在2020年7月27日支付了原告10万元利息，不再履行任何义务。被告的违约行为已经损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，望判如诉请。 被告李海龙、李策辩称，第一，对工程欠款的金额没有异议。第二，对利息的计算不认可，参照最高人民法院关于审理建设施工合同解释一第六条的规定，当事人对垫资和垫资利息有约定的依照其约定，但是约定的利息标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率部分的除外；第十七条，当事人对欠付工程款利息计付有约定的按约定，没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。现行的一年期市场报价利率为3.85%，显然本案中协议的约定明显高于法律的规定，请求法院依法予以调整。第三，关于李策， 3/6 原告要求李策承担连带保证责任，说明原告将李策设定为保证人。本案中，协议中没有关于李策承担保证责任的任何描述，因此李策承担保证责任的请求不成立。另外，李策在协议中签字，是李策代为履行债务的加入或者债务的转移，都没有明确。因此李策不应承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：被告李海龙为任丘市辛口子村鼎湖湾小区（以下简称鼎湖湾小区）的建设人，原告宋铁林，郭合记为鼎湖湾小区的承建人。鼎湖湾小区在建设过程中原告承建了鼎湖湾小区全部工程和垫付工程材料款。工程完工后，被告陆续支付了原告部分工程款。2017年经原告和被告李海龙对账，被告李海龙为原告出具了对账明细表，证实欠原告工程款13834857元。2018年6月30日原告和被告李海龙签订协议书和车库附表，证实欠原告工程款9185107元。协议书中被告李海龙承诺用其投资的水龙圣酒店和养殖鱼塘拆迁补偿款优先偿还原告的债务，如未按照约定优先偿还，自愿承担欠款总额30%的违约金。2019年1月31日，原告和被告李海龙、李策签订还款承诺书，主要内容是被告李海龙欠原告工程款6595107元，自承诺书出具之日起每月还款200000元，如连续两个自然月没有按照承诺数额还款，同意自本承诺书出具之日起对全部欠款按照月利率2%标准计算利息至还清全部欠款。并自愿以水龙圣大酒店的房屋、鱼塘等全部资产或上述资产的拆迁补偿款，鼎湖湾小区50个车库和全部家庭财产作为还款担保等内容。被告李海龙、李策以承诺人身份在承诺书上签、按印，确认自愿承担还款义务。承诺书出具后，被告于2020年7月27日支付了原告10万元。 4/6 本院认为，原告和被告李海龙签订对账单明细表，协议书，还款承诺书为原告和被告李海龙的真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。原告主张按照还款承诺书由被告李策承担还款保证责任，李策的签字行为应属于债的加入，原告要求其承担保证责任远低于共同债务人的还款责任，故原告的请求，本院予以支持。关于支付工程款和逾期付款违约金如何计算的问题。根据双方对付款节点的约定，被告应按照还款承诺确定的付款期限支付原告工程款。未按照约定支付工程款的，被告应按照约定以全部欠款6595017元为基数，以月息2%为标准支付原告违约利息。经查，被告于2020年7月27日已支付10万元，原告当庭将诉讼请求违约利息2769944.94元变更为2669944.94元，符合法律规定。但该逾期付款利息仍高于2020年8月20日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限的规定。对被告按照月息2%已支付的100000元部分，本院予以支持。对原告主张的尚未支付的逾期付款利息，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%/年的四倍15.4%/年计算，但应扣除已支付部分，按双方还款承诺书约定的以6595017元为基数，以月息2%计算，100000元的利息为23天的利息，原告主张应自2019年1月31日起计算至2020年10月30日止，以后利息顺延计算至欠款实际还清日止，应扣除已支付的天数。即应自2019年2月24日起计算至2020年10月30日止，共计614天的逾期付款利息（6595017元×15.4%× 5/6 614天÷365天=1708488.84元），对于超出的部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李海龙于本判决生效后十日内支付原告宋铁林、郭合记工程款6595017元； 二、被告李海龙于本判决生效后十日内，以6595017元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%/年的四倍15.4%/年计算，向原告宋铁林，郭合记支付自2019年2月24日起至2020年10月30日止的利息1708488.84元；2020年10月30日以后利息按照上述标准顺延计算至还清日止。 三、被告李策对上述欠款本息承担连带保证偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38678元，保全费5000元，由原告宋铁林、郭合记负担诉讼费3716元；由被告李海龙、李策负担39962元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表 6/6 人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  付青云 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 鹏          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码