山西省灵丘县人民法院刑事判决书（2020）晋0224刑初54号公诉机关山西省灵丘县人民检察院。被告人王某，公民身份证号码×××，山西省灵丘县人，住灵丘县。灵丘县人民检察院以灵检刑刑诉[2020]50号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人王某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月10日，被告人王某在灵丘县东河南镇古之河村被害人赵某家盗窃2000元现金和一部智能手机。2019年4月6日，被告人王某在××县被害人李某1家盗窃1800元左右现金。2019年4月7日，被告人王某在××县被害人段某家盗窃400元现金。2019年5月27日，被告人王某在××县被害人刘某家盗窃一枚金戒指、一条金项链和一对金耳钉。2019年6月26日，被告人王某在××县被害人郭某家盗窃3500元现金和一部黑色vivoY83A手机。经灵丘县价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币699.5元。2019年6月28日，被告人王某在××县被害人韩某家盗窃一部红色oppo11手机，后王某将手机以300元的价格卖给了一个陌生人。2019年7月27日，被告人王某在××县被害人杜某1家盗窃一盘铜芯水线和一个书包，书包内有邓二女身份证一张、硬币若干等物品。2019年8月份的一天，被告人王某在××县被害人张某1家盗窃1400元现金。2019年8月24日，被告人王某在××县被害人张某2家盗窃一部白色苹果4S手机、一个银手镯、四个银耳环。经灵丘县价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币100元，被盗银手镯价格为人民币389.07元。2019年9月30日，被告人王某在××县被害人李某2家盗窃1600元现金和一条金项链。2019年9月30日，被告人王某在××县被害人李某3家盗窃1200元现金。2019年10月份的一天，被告人王某在××县被害人芦某家盗窃两部手机。2019年10月20日，被告人王某在××县金项链。2019年10月26日，被告人王某在××县被害人孟某家盗窃700元现金。2019年11月9日，被告人王某在××县被害人白玉兰家盗窃1900元现金和一部金色oppoR9PLUS手机。经灵丘县价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币1079.6元。2019年12月9日，被告人王某在××县被害人索某1家盗窃一部蓝色华为荣耀8Lite手机。经灵丘县价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币150元。2019年12月15日，被告人王某在××县金项链、两条芙蓉王香烟。经灵丘县价格认证中心认定，被盗香烟价格为人民币460元。被告人王某到案后如实自愿供述自己的罪行，在审查起诉阶段表示自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、监视居住决定书，被害人的报案材料及陈述，情况说明，人口基本信息，结婚证复印件，证人证言，被告人供述，扣押物品清单，指认笔录及指认照片，辨认笔录，灵丘县质量技术监督检验测试所出具的称重证明、检定证书及称重照片，随案移送赃证款物品清单，鉴定意见，抓获经过，刑事判决书及释放证明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次入户盗窃数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为此建议判处被告人王某有期徒刑二年十个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人王某曾因盗窃受过刑事处罚。2018年11月至2019年12月，被告人王某又分别去到灵丘县古之河村、东河南村、三合地村、唐之洼村、南淤地村、乐陶山村、大涧村、固城村、下寨北村、下寨南村，采用翻墙进院、撬锁入室等手段，从被害人赵某家盗走现金2000元及智能手机一部；从被害人李某1家盗走现金1700元左右；从被害人段某家盗走现金400元；从被害人芦某家盗走智能手机二部；从被害人索某1家盗走华为荣耀8Lite手机一部（价值人民币150元）；从被害人张某2家盗走白色苹果4S手机一部（价值人民币100元）及银手镯一个（价值人民币389.07元）、银耳钉四个；从张某1家盗走现金1400元；从被害人刘某家盗走金戒指、金耳钉等首饰；从被害人郭某家盗走现金3500元及vivoY83A手机一部（价值人民币699.5元）；从被害人韩某家盗走OPPO11手机一部；从杜某1家盗走铜芯水线一盘及身份证等物；从杨某家盗走金项链一条及芙蓉王牌香烟二条（价值人民币460元）；从李某2家盗走现金1600元及金项链一条；从被害人李某3家盗走现金1200元；从被害人杜某2家盗走金项链一条；从被害人孟某家盗走现金700元；从被害人白玉兰家盗走现金1900元及OPPOR9PLUS手机一部（价值人民币1079.6元）。综上，被告人王某实施入户盗窃犯罪十七次，涉案总金额为17278.17余元。案发后，涉案被盗白色苹果4S手机、华为荣耀8Lite手机、vivoY83A手机、OPPOR9PLUS手机被追回并发还失主。被告人王某于2020年3月27日由灵丘县公安局工作人员通过技术手段抓获，到案后如实供述其实施盗窃的全部犯罪事实，包括司法机关尚未掌握的入户盗窃被害人段某、李某1、赵某、张某1、张某2、芦某、索某1物品的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书，被害人赵某、李某1、段某、芦某、索某1、张某2、张某1、刘某、郭某、韩某（又名韩倩倩）、杜某1、杨某、李某2、李某3、杜某2、孟某、白玉兰的报案材料及陈述，情况说明，结婚证复印件，人员基本信息，证人戴某、田某、翟某的证言，被告人王某的供述，扣押物品清单，灵丘县质量技术监督检验测试所出具的称重证明及所附检定证书、称重照片，指认笔录及指认照片，辨认笔录，灵丘县价格认证中心价格认定结论书，随案移送赃证款物品清单，灵丘县人民法院（2010）灵刑初字第6号、（2014）灵刑初字第29号刑事判决书，大同市中级人民法院（2013）同刑初字第76号刑事附带民事判决书，刑满释放证明书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。关于本案犯罪金额的认定。被害人赵某、韩某、孟某、索某2的报案材料及陈述与被告人王某的供述相互印证，并有指认笔录及指认照片在案佐证，足以证实起诉书指控上述四名被害人家中被盗物品的数量；对于另外十三起盗窃犯罪，各被害人关于失盗物品数量的陈述与被告人的供述均不一致，且均缺乏相关证据予以印证，故依据刑罚谦抑性原则，涉案盗窃金额从有利于被告人的角度认定。综上，认定本案犯罪金额为17278.17余元。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人王某多次实施入户盗窃，且属流窜作案，亦可酌情从重处罚。鉴于被告人王某到案后如实供述自己的罪行，其中包括司法机关尚未掌握的同种罪行，且部分被盗物品已追回并归还被害人，可对其从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的金项链一条、硬金挂坠一个，经查系被告人王某用盗窃来的金项链所置换，但涉案被盗金项链有三条，现有证据无法证实是用哪条被盗的金项链所置换，无法向相关被害人予以返还。另外涉案被盗金项链原物已灭失，其特征、重量、品质、价值等无法查证，无法确定退赔份额。故对上述随案移送物品，只能作为违法所得予以没收。综上，考虑本案的犯罪事实、犯罪情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起，扣除指定居所监视折抵的刑期三个月，至2023年5月29日止。罚金限判决生效后三十日内交清。）二、随案移送的金项链一条、硬金挂坠一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孙致平审判员 田晓平人民陪审员 王晓芳二0二0年十二月七日书记员 段文苗