浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初286号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人郑平，男，1984年4月2日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯故意伤害罪于2012年2月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因犯聚众斗殴罪于2014年5月5日被本院判处撤销缓刑，有期徒刑三年三个月；决定执行有期徒刑三年九个月。2016年10月25日被刑满释放。因涉嫌非法拘禁犯罪于2020年7月16日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人孔令军，浙江赤松律师事务所律师。 辩护人章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 被告人陈更，男，1992年2月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯聚众斗殴罪于2014年5月5日被本院判处有期徒刑一年十个月。2015年9月28日被刑满释放。因涉嫌非法拘禁犯罪于2020年7月16日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年7月19日被依法监视居住，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人张渊，兰溪市法律援助中心指派的浙江浩诚律师事务所律师。 被告人潘叶健，男，1995年3月4日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌非法拘禁犯罪于2020年7月19日被浙江省兰溪市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人黄建林，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1124号起诉书指控被告人郑平、陈更、潘叶健犯非法拘禁罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人郑平及其辩护人孔令军、被告人陈更及其辩护人张渊、被告人潘叶健及其辩护人黄建林到庭参加讼诉。现已审理终结。 浙江省兰溪市人民检察院指控，2016年被害人金某因赌博向被告人陈更高利借贷人民币2万元。同年12月17日，被告人郑平、陈更、潘叶健与麻某商议后，麻某将被害人金某骗至江苏。被告人郑平、陈更、潘叶健在江苏苏州、浙江东阳采用推搡、拍打头部、下跪、语言威吓等手段殴打、侮辱金某并控制金某人身自由11余个小时，并从金某前妻严某处获取人民币2.5万元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述和辩解；被害人的陈述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人郑平、陈更、潘叶健非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郑平、陈更、潘叶健系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人郑平、陈更系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人郑平、陈更、潘叶健均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人郑平有期徒刑一年二个月；判处被告人陈更有期徒刑一年；判处被告人潘叶健有期徒刑十个月。 被告人郑平对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人孔令军对公诉机关指控被告人郑平犯非法拘禁罪的罪名没有异议。提出的辩护意见是，被告人郑平有坦白情节、未造成被害人身体严重损伤、已自愿签署认罪认罚具结书。 被告人陈更对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张渊对公诉机关指控被告人陈更犯非法拘禁罪的罪名及基本犯罪事实没有异议。提出的辩护意见是，被告人陈更为索取高利贷债务而犯罪、没有对被害人造成严重损伤、有坦白情节且自愿签署认罪认罚具结书。 被告人潘叶健对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄建林提出的辩护意见是，被告人潘叶健已签署认罪认罚具结书、在赴苏州途中加入犯罪、在共同犯罪中所起作用小是从犯、有自首情节、犯罪行为已取得被害人的谅解。 经审理查明，2016年11月的一天，被害人金某为赌博经麻某（已被判刑）介绍向被告人陈更高利借贷人民币2万元。同年12月17日，被告人郑平、陈更、潘叶健为索取未偿还的高利贷债务与麻某共谋后，麻某将被害人金某诱骗至江苏省苏州市。被告人郑平、陈更、潘叶健等人遂将被害人金某非法拘禁在江苏省苏州市火车站附近一宾馆内，采用推搡、拍打头部、下跪、语言威吓等手段殴打、侮辱被害人金某。次日凌晨，被告人潘叶健驾驶汽车与被告人郑平、陈更等人又将被害人金某用汽车从江苏省苏州市押至浙江省东阳市吴宁街道通江路76号住宅内，采用拍打头部、脚踢、下跪等手段殴打、侮辱被害人金某，迫使被害人金某向严某借款偿还高利贷。被告人郑平、陈更、潘叶健等人先后限制被害人金某人身自由11个多小时。被害人金某在获取严某的人民币2.5万元偿还高利贷后，才获人身自由。 2020年7月18日，被告人潘叶健自动向公安机关投案。 2020年9月20日，被害人金某对被告人潘叶健的犯罪行为表示谅解。 2020年9月25日、29日，被告人陈更、潘叶健、郑平分别在律师胡国良、张渊、章丹清在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人郑平、陈更、潘叶健的供述；2、被害人金某的陈述；3、证人麻某、胡某、严某、应某、王某的证言；4、辨认现场笔录、现场照片；5、支付宝微信转账记录；6、归案经过；7、刑事判决书、罪犯档案资料；8、情况说明；9、谅解书；10、被告人郑平、陈更、潘叶健的户籍信息。 本院认为，被告人郑平、陈更、潘叶健等人为索取高利贷债务而非法扣押、拘禁他人并具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。非法拘禁他人，具有殴打情节、侮辱情节的，从重处罚。被告人郑平、陈更、潘叶健等人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人郑平、陈更、潘叶健在共同犯罪中地位、作用相当，无须区分主从犯。被告人郑平、陈更在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人郑平、陈更依法予以从重处罚。被告人潘叶健犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首且认罪认罚，对被告人潘叶健依法予以从轻处罚。被告人郑平、陈更归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人郑平、陈更依法予以从轻处罚。被害人金某对被告人潘叶健的犯罪行为表示谅解，对被告人郑平、陈更、潘叶健酌情从轻处罚。辩护人孔令军、张渊提出的辩护意见，本院予以采信。辩护人黄建林提出被告人潘叶健在赴苏州途中加入犯罪、在共同犯罪中所起作用小是从犯的辩护意见，本院不予采信；提出的其他辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人郑平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年9月15日止）。 二、被告人陈更犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年8月16日止）。 三、被告人潘叶健非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年10月10日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  姚 燕 人民陪审员  吴国荣 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  黄思捷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。