wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1283号申请执行人：梅国红，男，1982年11月20日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：杨小新，男，1952年5月24日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨飞，男，1979年11月25日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：宿州飞煌建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91341300MA2NLHL734，住所地安徽省宿州市经济开发区鞋城七路以北、西昌路以东。法定代表人：杨飞。梅国红申请执行杨小新、杨飞、宿州飞煌建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨小新、杨飞、宿州飞煌建筑劳务有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人梅国红向本院申请强制执行被执行人杨小新、杨飞、宿州飞煌建筑劳务有限公司549437.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人杨小新、杨飞、宿州飞煌建筑劳务有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初1413号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐政超
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1894号原告：宁安市响水灌区服务中心，住所地宁安市。法定代表人：赵占鹏，主任。被告：李实碌，住宁安市。原告宁安市响水灌区服务中心与被告李实碌供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告宁安市响水灌区服务中心于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市响水灌区服务中心以被告已履行给付义务为由,申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁安市响水灌区服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市响水灌区服务中心负担。审判员  邓秀玲二〇二〇年十二月十七日书记员  历 丽
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3344号原告：褚玲玲，女，1971年7月9日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：张文明，男，1963年1月26日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司工作人员，现住黑龙江省密山市。被告：黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市北大营集贸大市场****。法定代表人：王国仕，该公司经理。原告褚玲玲与被告黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告褚玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按褚玲玲撤回起诉处理。审判员  刘太明二〇二〇年十二月十八日书记员  谢佳利
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6303号原告：刘卫普，男，1982年8月29日出生，汉族，住河南省滑县。诉讼文书送达地址：河南省滑县。委托诉讼代理人：梁建彬，河南格思律师事务所律师。被告：河南迅卓机械设备有限公司。住所地：河南省郑州市巩义市新风巷新风机械制造有限公司院内**第三办公室。统一社会信用代码：9141010OMA46GR6T63。诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市新风巷新风机械制造有限公司院内1楼第三办公室。法定代表人：张重阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭歌，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告刘卫普诉被告河南迅卓机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘卫普于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘卫普的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘卫普撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘卫普负担。审判员  张永杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  邵 丹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2685号罪犯王伟，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，河北省新乐市人，现在河北省定州监狱服刑。河北省新乐市人民法院于2017年6月29日作出（2017）冀0184刑初98号刑事判决，以被告人王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7万元。被告人王伟及同案被告人陈亚飞不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）冀01刑终837号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在2019年8月26日至2020年8月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币7万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年11月4日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1647号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：蒋学众，该行行长。 被执行人：薛淑蕾，女，1972年12月1日生，汉族，住邳州市。 被执行人：曹亚军，男，1970年9月11日生，汉族，住邳州市。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人薛淑蕾、曹亚军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本案执行标的为254276.03元，执行到位标的32006.23元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年7月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。在执行过程中提取（2020）苏0303执1646号薛淑蕾、曹亚军作为被执行人的案款32006.23元至本案发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果 4、2020年12月3日，本院与申请执行人委托代理人王静律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨 蕾
中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1718号 原告：厦门东方凯旋物业管理有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市思明区金榜路****楼**。 法定代表人：叶伯贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：黄锦辉（外文名：ＢＡＭＢＡＮＧＷＩＮＡＲＪＯ），1945年1月20日出生，印度尼西亚共和国籍，在中华人民共和国住福建省厦门市思明区金榜路65号2004室。 原告厦门东方凯旋物业管理有限公司与被告黄锦辉（BAMBANGWINARJO）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告厦门东方凯旋物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出变更诉讼请求为：1.判令黄锦辉（BAMBANGWINARJO）立即支付拖欠的物业服务费10000元（人民币，币种下同）；2.本案诉讼费由黄锦辉（BAMBANGWINARJO）承担，并申请撤诉。 本院认为，原告厦门东方凯旋物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告厦门东方凯旋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门东方凯旋物业管理有限公司负担。 审 判 长  陈 林 审 判 员  洪培花 审 判 员  陈 石 二〇二〇年十二月三日 法官助理  范亲敏 书 记 员  黄 琳 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉。…… 《诉讼费用收费办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保779号 姜娟、广西京兰新能源科技有限公司： 本院执行的姜娟申请广西京兰新能源科技有限公司劳务合同纠纷财产保全一案，经查询，未发现被申请人有可供实施保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2741号之一 申请执行人：刘静，女，1988年6月27日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：陆桂军，男，1978年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人刘静与被执行人陆桂军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆桂军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人陆桂军名下所有的车牌号为粤Ｌ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。由于被执行人陆桂军于2020年12月17日在本院作出还款承渃，申请执行人刘静与被执行人陆桂军双方达成和解协议，申请执行人向本院申请结案。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2741号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1137号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江省龙泉市中山东路**，组织机构代码:676175695。 负责人：张军武，任行长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被执行人：刘仁才,男,1975年8月2日出生,住浙江省龙泉市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人刘仁才请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特203号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人刘仁才归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行信用卡欠款本息53595.72元并支付实现债权的费用500元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人刘仁才发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人刘仁才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘仁才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘仁才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人刘仁才的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人刘仁才到本院接受了调查询问。查明，被执行人刘仁才在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券等财产信息。被执行人刘仁才名下工资账户已被丽水市莲都区人民法院首先冻结，本院已依法轮候冻结，并已向丽水市莲都区人民法院发送参与分配函；被执行人刘仁才名下公积金账户已被本院依法轮候冻结，暂不具备提取条件。因被执行人刘仁才暂无其他可供执行的财产，本案执行标的信用卡欠款本息53595.72元及实现债权的费用500元、申请执行费711.44元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘仁才拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人刘仁才作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘仁才采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘仁才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  叶莉媛
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执351号申请执行人：大姚金沙租车行，住所地：大姚县金碧镇百草岭大街（金龙洞）。经营者：孙建国，男，住大姚县。被执行人：李晓林，男，住大姚县。申请执行人大姚金沙租车行与被执行人李晓林车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2326民初979号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付大姚金沙租车行车辆租赁费、修理费等费用22315元；支付大姚金沙租车行从2019年6月25日起至款项付清之日止按照年利率24％计算的利息；交纳申请执行费307元，合计27457.40元。本案在执行过程中，本院向李晓林邮寄送达执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对李晓林采取了限制消费措施及纳入失信被执行人。多次通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人李晓林名下财产信息，具体情况如下：（1）李晓林银行账户中有少量银行存款，其银行账户已采取冻结措施；（2）李晓林名下无车辆登记信息、无持有证券信息。本院向大姚县不动产登记中心查询，被执行人李晓林无不动产登记信息；（3）经到李晓林户籍地调查了解，李晓林长期外出，无可供执行的财产。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式向申请执行人大姚金沙租车行的经营者孙建国进行了反馈。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人的上述意见记录在卷，并由申请执行人签名、捺印确认。目前本案未能执行标的为27457.40元（含申请执行费307元）。综上所述，因本案被执行人李晓林无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李晓林无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  王立仁审判员  张红星二〇二〇年十二月一日书记员  黄文婷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4574号 申请执行人王晓。 被执行人马银华。 本院在执行申请执行人王晓与被执行人马银华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特676号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4574号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十五日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1661号申请执行人：刘立军，男，1976年3月27日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：李卫建，男，1978年12月25日出生，汉族，现住霸州市。刘立军与李卫建因刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2019）冀1081刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。因李卫建未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令，等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，划拨被执行人银行存款23220.1元（已支取）。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、提取被执行人公积金1200元（已支取）。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇二〇年十二月七日书记员  刘 帅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1588号 原告：李起言，男，1976年10月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：李强，男，1973年7月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告李起言与被告李强股权转让纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告李起言到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李起言共同向本院提出诉讼请求：1.被告李强偿还原告李起言股权转让金10万元；2.被告李强支付原告违约金2万元（如按协议计算远超该数额，故酌情主张2万元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日，原告在被告的见证下，购买了南宁市金耀速递有限公司股东李起佳的股权后成为该公司的股东，占有该公司的股权的50%。公司法定代表人为被告李强。2017年4月7日，原告与被告经过协商一致后达成《个人股权转让协议》，由被告以22万元购买了原告在公司中的股权。股权转让金22万元约定由被告分期付给原告。协议签订后，被告于2017年5月17日付给原告5万元，2017年8月16日付给原告3万元，2017年12月15日付给原告3万元，2018年2月7日付给原告l万元；其余的股 权转让金10万元，经原告多次催促，被告至今仍没有给付。 被告李强未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李强经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月7日，原告李起言（转让方、甲方）与被告李强（受让方、乙方）签订了一份《个人股权转让协议》，主要约定：南宁市金耀速递公司（以下简称合营公司）于2012年4月成立，注册资金为50万元，投资总额为50万元，于2014年5月1日由甲方与乙方合资经营，甲方实际已投资18万元，甲方愿意将其占合营公司50%的股权转让给乙方；甲方将其占公司50%的股份以22万元转让给乙方；协议生效后，公司在协议签订之前和之后的债权债务与甲方无关，一切的债权债务由乙方承担；乙方应依约付清转让款，4月17日之前支付10万元，5月31日之前支付3万元，6月30日前支付3万元，7月31日前支付3万元，8月30日前支付3万元；如乙方不能按期支付股权价款，每逾期一天，应支付逾期部分总价款5‰的逾期违约金，如违约金不能补偿给甲方造成的经济损失，还应支付赔偿金。 该协议签订后，被告已向原告支付四笔款项，包括2017年5月15日支付5万元，于2017年8月16日支付3万元，于2017年12月11日支付3万元，于2018年2月7日支付1万元，共12万元。 另查明，南宁市金耀速递有限公司现工商登记的股东有：李强占股50%，李起言占股50%。 本院认为，关于股权转让价款的问题，原、被告已签订股权转让协议，且该协议并未发现存在法律、行政法规规定的效力性禁止规定，故应认定该协议为合法有效，原、被告双方均应恪守履行。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，即“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务， 不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；本案中，被告已向原告支付12万元的股权转让款，尚欠10万元至今未付，且已届满合同约定的履行期限，故原告要求被告向其支付股权转让款10万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。原、被告双方已在协议中约定“如乙方不能按期支付股权价款，每逾期一天，应支付逾期部分总价款5‰的逾期违约金”，原告自愿将违约金降低为20000元，并未超出双方当事人约定，亦未违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强向原告李起言支付尚欠股权转让价款10万元； 二、被告李强向原告李起言支付违约金2万元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2700元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈龙江 人民陪审员  李仕生 人民陪审员  李 旭 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  卢健忠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1738号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：永州市冷水滩区欧仑服饰有限公司，住所地湖南省永州市。法定代表人：欧小兵。原告上海樽煦服饰有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、永州市冷水滩区欧仑服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 兵书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2897号之一 申请执行人李云良,男,1964年06月01日出生,住所地吉林省辽源市西安区。 被执行人宁波臻德环保科技有限公司,住所地宁波市北仑区白峰镇长浦,组织机构代码:668470555。 法定代表人:郑波。 本院在执行申请执行人李云良与被执行人宁波臻德环保科技有限公司劳动争议仲裁（2020）浙0206执2897号执行一案中，于2020年10月20日向被执行人宁波臻德环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波臻德环保科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币20412.51元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费206.19元。但被执行人宁波臻德环保科技有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，另案当事人向本院申请对被执行人宁波臻德环保科技有限公司进行破产申请，本院予以受理。申请执行人李云良于2020年12月向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人李云良向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结关于本院民事执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周王军
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执870号 执行申请人：，遵义金善翊商贸有限公司。 法定代表人：谭作静，总经理。 被执行人：刘健，男，1988年11月26日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行遵义金善翊商贸有限公司与刘健借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执870号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  廖 飞
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0403执1458号申请执行人：吴健文，男，1988年2月11日出生，汉族，公民身份440421198802118011，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：陈思龙，广东玉成律师事务所律师。被执行人：林振羽，男，1990年6月19日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。吴健文申请执行林振羽民间借贷纠纷一案，立案标的额为63,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，发现被执行人林振羽名下有一辆奥迪牌小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××**）及一辆玛莎拉蒂牌小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××**）。其中，奥迪牌小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××**）已被其他法院查封在先，且因找不到该车辆，故无法处置；玛莎拉蒂牌小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××**）在另案拍卖处理中。三、本院已对被执行人林振羽发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定市，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林振羽负有继续向申请执行人吴健文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  温 海审判员  邱雪娇二〇二〇年十二月二十一日书记员  赖丽莉附：裁判依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4567号 申请执行人成都源兴机械制造有限公司，住所地成都市新都区工业**普河路。统一社会信用代码：91510114774538496Y。 法定代表人衡翠萍。 被执行人资阳市文武运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇书台村****。统一社会信用代码：91512002309370851C 法定代表人田毕强。 被执行人田耀强，男，汉族，1978年2月28日出生，住甘肃省甘谷县。 申请执行人成都源兴机械制造有限公司与被执行人资阳市文武运业有限公司、田耀强追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初2812号民事调解书发生法律效力。因被执行人资阳市文武运业有限公司、田耀强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都源兴机械制造有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初2812号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 唐启福
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1428号之一 申请执行人：三明鑫耀玻璃有限公司，统一社会信用代码91350427MA31WQHE1M，住所地沙县金古金属加工集中区C地快厂房内。 代表人：许昕乐，执行董事。 委托诉讼代理人：吴文怀，福建枫桦（将乐）律师事务所律师。 被执行人：杨德勇，男，1977年11月10日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人三明鑫耀玻璃有限公司与被执行人杨德勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人三明鑫耀玻璃有限公司于2020年11月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，2020年12月10日，申请执行人三明鑫耀玻璃有限公司与被执行人杨德勇达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1875号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5982号申请执行人：方晓捷，女，1972年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘波，女，1969年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人方晓捷与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终1515号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘波偿还申请执行人方晓捷借款本金50万元，并以年利率6%支付利息，从2020年3月31日起计算至判决确定的给付之日止（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。一审案件受理费2480.5元，二审案件受理费9000元，依法缴纳执行费7515元，以上共计518995.5元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下10个银行账户，我院已于2020年9月17日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下×××车户，我院已于2020年11月25日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费7515元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执4849号申请执行人：高磊，男，汉族，1984年1月6日出生，身份证住址：河北省沧州市献县。被执行人：刘永焰，男，汉族，1956年07月10日出生，身份证住址：湖北省大悟县。关于申请执行人高磊与被执行人刘永焰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，刘永焰应向高磊支付租赁费用及卸车费、运费、人工费、吊机费、材料损失费共计85万元，每月按未付款项2%的标准支付违约金直至付清之日止；支付案件受理费4973元、保全费3911元；向本院支付执行费人民币10999.84元等。因刘永焰未按上述生效法律文书履行义务，高磊向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永焰负有继续向申请执行人高磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十五日书记员  何华妮
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1747号 申请执行人：李树仁，住长春市九台区。 被执行人：盛晓龙,住辽宁省葫芦岛市。 本院在执行李树仁与盛晓龙民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4329号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，标的：15万元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 钱 程
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1223号申请执行人：李林林，男，1986年6月3日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：周国辉，男，1981年12月4日出生，汉族，住河南省睢县，现住郑州市。本院于2020年10月27日立案执行的（2020）豫0106执1223号申请执行人李林林与被执行人周国辉买卖合同纠纷一案，被执行人周国辉已支付货款6300元及案件受理费25元，申请执行人认可本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2020）豫0106执1223号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  张小三
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2374号 原告：白晨靖，女,1998年1月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：北京千禧盛世房地产经纪有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市广阳区华夏铂宫**1602。 法定代表人：刘新辉，负责人。 被告：廊坊市龙创房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市安次区紫郡小区第********房。 法定代表人：李大增，执行董事。 白晨靖与北京千禧盛世房地产经纪有限公司廊坊分公司、廊坊市龙创房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告白晨靖于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许白晨靖撤诉。 案件受理费62元，由原告白晨靖负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王昊天
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执570号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杨陵区支行，住所地：杨陵区康乐路**。统一社会信用代码：916104032217704982。 法定代表人：刘云舟，该行行长。 被执行人：陕西田丰实业发展有限公司，，住所地陕西省宝鸡市 法定代表人：李红宗，该公司执行董事。 被执行人：刘礼，男，汉族，住眉县槐芽镇肖里沟村****。公民身份号：610326xxxx********。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杨陵区支行与被执行人刘礼、陕西田丰实业发展有限公司借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为支付申请执行人借款170042.11元及利息，并承担案件受理费3701元、执行费2451元。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司杨陵区支行以与被执行人陕西田丰实业发展有限公司双方达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司杨陵区支行的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。如被执行人未履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  安宇航
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4759号原告：洛阳开元松神焊接设备销售有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**中州国际小区****，统一社会信用代码：91410303766214168W。法定代表人：吴树强，该公司总经理。委托代理人：陈铭博，该公司员工，代理权限全权代理。被告：河南速达电动汽车科技有限公司，住所地：三门峡市经济开发区**，统一社会信用代码：91411200561049162N。法定代表人：李复活，该公司董事长。委托代理人：徐仕祺，该公司员工，代理权限为特别授权。原告洛阳开元松神焊接设备销售有限公司与被告河南速达电动汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳开元松神焊接设备销售有限公司委托代理人到庭参加诉讼、被告河南速达电动汽车科技有限公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳开元松神焊接设备销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告C02焊机款42400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月20日洛阳开元松神焊接设备销售有限公司与被告河南速达电动汽车科技有限公司签订采购合同，构成C02焊机4台共计42400元，合同约定20个工作日一次性付清全额款项，被告无故拖欠至今，原告多次催要无果，诉至法院。被告河南速达电动汽车科技有限公司未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：2020年3月20日，原告与被告签订买卖合同一份，被告购买焊机4台，价值42400元。合同约定20个工作日一次性付清全款。合同约定后，原告按约提供焊机，并开具增值税专用发票。被告无故拖欠原告货款，原告诉至法院。本院认为：2020年3月20日，原被告所签订买卖合同，系双方真实意思表示，合同有效。被告河南速达电动汽车科技有限公司购买货物后理应按约支付货款，不应长期拖欠。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告河南速达电动汽车科技有限公司支付原告洛阳开元松神焊接设备销售有限公司货款42400元，限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取430元，由被告河南速达电动汽车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 燕
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4004号 金水华、彭泽正： 关于申请执行人金水华与被执行人彭泽正房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初4818号民事判决书，本院于2020年9月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢246号申请执行人：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住濮阳市濮上中路路**临街商铺**，机构代码证：78508135-6。负责人：盛林，该公司经理。委托代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被执行人：赵精朝，男，1982年11月26日出生，汉族，住南乐县。被执行人：吴殿玺，男，1971年2月5日出生，汉族，住南乐县。关于太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平洋濮阳公司）与赵精朝、吴殿玺追偿权纠纷一案，经本院审理，本院依法制作（2014）南民初字第1638号民事判决书，判决：“被告吴殿玺于本判决生效后给付原告太平财产保险有限公司濮阳分公司交通事故赔偿垫付款490757.92元，被告赵精朝承担连带责任……”。现该判决书已经发生法律效力，因赵精朝、吴殿玺未按前述生效法律文书履行义务，太平洋濮阳公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人吴殿玺、赵精朝既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴殿玺为南乐县城关镇中学教师，有工资收入，但已被（2019）豫0923执恢515号执行案件冻结，未发现有其他银行存款；被执行人赵精朝银行账户内有零星余额，多次查询未发现有变化。二被执行人网络银行账户亦是零星余额，但宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人吴殿玺名下南乐县××路南段西侧吉祥花园××房产××套套，本案已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人赵精朝名下无房产登记信息。3.查明被执行人吴殿玺、赵精朝名下无车辆登记信息。4.查明被执行人赵精朝无住房公积金缴存记录；被执行人吴殿玺有住房公积金缴存账户，但不符合提取条件，无法提取。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已通过电话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示暂不要求处置已查明的房产，并口头同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人电话沟通，其口头同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴殿玺、赵精朝负有继续向申请执行人太平洋濮阳公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  运克成
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2698号 原告：王亚利，女，1968年11月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：冯志富，男，1990年8月27日出生，汉族，住河北省怀安县。 王亚利与冯志富租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王亚利于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亚利撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王亚利负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  岳 娜
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执212号 申请执行人：广西绿源电力投资有限公司来宾分公司，住所地：来宾市来华商贸城****。统一社会信用代码：91451300310223736T。 法定代表人：周毅，总经理。 被执行人：广西来宾市轩泽市场开发有限公司，原住所地：广西来宾市迎宾路**，现去向不明。统一社会信用代码：91451300MA5KD7GF9F。 法定代表人：韦龙，总经理。 申请执行人广西绿源电力投资有限公司来宾分公司与被执行人广西来宾市轩泽市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初2743号民事判决已经发生法律效力，但被执行人广西来宾市轩泽市场开发有限公司未履行生效法律文书确定的向申请执行人支付工程款124000元及违约金的义务。申请执行人于2020年7月5日向兴宾区人民法院申请强制执行，本院依法提级执行本案。 本案在执行过程中，依法对被执行人广西来宾市轩泽市场开发有限公司的财产状况进行调查，经核实，被执行人广西来宾市轩泽市场开发有限公司在不动产、证券、保险、工商、车辆、银行、互联网银行、公积金、金融理财等部门均未发现可供执行的财产；依据其公司注册登记地址查找，该地址自2020年7月份开始已被案外人租赁使用，对原使用人情况不了解；申请执行人提供线索称被执行人的法定代表人另行注册其他公司在来宾市兴宾区迁江镇经营有商城，本院12月24日到迁江镇智慧商城调查核实，该商城管理人员黄少吉称商城一楼铺面基本已出售，二、三楼出租与大洋购物广场经营，收取租金的是广西轩泽管理有限公司，具体租金多少不了解，亦不清楚经营商城的轩泽管理公司与本案被执行人有何联系。12月25日本院通知申请执行人代理律师到庭告知其财产调查情况及线索核实情况并征求其意见，申请执行人代理律师书面同意本案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案申请执行标的124000元，未结标的124000元。 本院认为，本案被执行人广西来宾市轩泽市场开发有限公司目前没有其他可供执行的财产且无法联系、去向不明,申请执行人广西绿源电力投资有限公司来宾分公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人广西来宾市轩泽市场开发有限公司新的财产线索，申请执行人广西绿源电力投资有限公司来宾分公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初2743号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李 妍 书 记 员 齐旖璐
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3321号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：勾志强，男，1980年9月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告勾志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费60元（原告已预交30元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28040号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李从政，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李从政金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7234号罪犯程建芳，女，汉族，1962年5月10日生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2018年4月23日作出（2018）皖1002刑初27号刑事判决，以被告人程建芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金二十万元；责令退赔169.892万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯程建芳确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯程建芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程建芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省未成年犯管教所出具的该犯消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯程建芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程建芳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月22日起至2028年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3271号 原告：陈爱巧，女，1984年3月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：穆湘姣，河北中原律师事务所律师。 被告：张强，男，1987年8月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告陈爱巧与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆湘姣到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈爱巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35万元，并承担利息44个月，共计30.8万元，其它利息到执行完毕止，本息合计65.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告关系密切，非常要好的朋友。2016年被告张强急着用钱，声称用几天就还，周转一下。原告看在被告面子上，2016年10月17日原告第一次通过农业银行转账转入被告账户30万元整，第二次转账10万元整，两次共计转入被告账户40万元整。有银行转账流水为证。原告要求被告打个借条，被告称最多用十多天就还了，还打啥欠条呢。被告借款超过十天后未还，原告催要时，被告承诺还不了你的钱按月息二分给你利息，原告同意按月息二分付息。后原告多次找被告催要。2017年1月26日被告还款本金5万元，下剩35万元，原告多次催要，至今分文未还。自2016年10月17日起到起诉止，按月息二分，共计44个月利息30.8万元。其它利息到执行完止。 为维护原告合法利益，特起诉贵院，依法判决被告偿还本金35万元，利息30.8万元，共计65.8万元，请贵院依法判决。 张强未到庭参加诉讼。 经审理查明：2016年10月17日，原告通过自己的银行账户分别向被告转款30万元和10万元，共计40万元。2017年1月26日，被告通过银行账户向原告转款5万元。现原告要求被告偿还借款35万元，并按月息2分支付利息，诉至法院。原告未向本院提交有关双方约定利息的相关证据。被告未到法院应诉，也未提交书面意见。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，本院立案后，向被告送达了原告的民事起诉状和相关法律文书，被告对原告起诉的事实是明知的，而被告却未向本院提出任何异议，证明被告向原告借款的事实是认可的，所以，原、被告系借贷关系。被告向原告借款40万元，后被告又向原告还款5万元，被告至今尚欠原告借款本金为35万元。关于原告主张的利息，由于原告未向本院提交有关双方约定利息的相关证据，原告主张的利息，应从原告向本院起诉之日开始起算，利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的资金占用期间的年利率的6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 张强于本判决生效之日起十日内偿还陈爱巧借款本金35万元及利息（该利息自2020年8月12日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9710元，减半收取4855元，由张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行终289号上诉人（一审原告）栗铁旦，男，汉族，1954年2月24日出生，住河南省上蔡县。上诉人（一审原告）衡耀伟，男，汉族，1973年2月12日出生，住河南省上蔡县。上诉人（一审原告）周金忠，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省上蔡县。上诉人（一审原告）班中华，男，汉族，1973年3月6日出生，住河南省上蔡县。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（一审被告）上蔡县自然资源局。住所地：上蔡县蔡侯路中段北侧。法定代表人张炳辉，上蔡县自然资源局局长。负责人黄宣伟，上蔡县自然资源局副局长。委托代理人闫登奎，上蔡县自然资源局工作人员。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）驻马店市幸福置业有限公司。住所地：上蔡县白云大道东侧。法定代表人李幸福，公司董事长。委托代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。上诉人栗铁旦、衡耀伟、周金忠、班中华因诉被上诉人上蔡县自然资源局为第三人驻马店市幸福置业有限公司土地行政登记一案，不服上蔡县人民法院（2020）豫1722行初84号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。上诉人栗铁旦、衡耀伟、周金忠及四上诉人委托代理人聂荣中，被上诉人上蔡县自然资源负责人黄宣伟及委托代理人闫登奎、翟高启，被上诉人驻马店市幸福置业有限公司委托代理人胡国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上蔡县人民政府于2014年4月10日为驻马店市幸福置业有限公司颁发了上国用[2014]第2605480号国有土地使用证，该土地使用证载明：土地使用权人驻马店市幸福置业有限公司；地号245；图号03；地类（用途）住宅；使用权类型出让；终止日期2083年；使用权面积1818.72平方米；四至为东至居民区，西至居民区，南至路，北至过道。栗铁旦、衡耀伟、周金忠、班中华一审诉称，四原告均是上蔡县卧龙街道办事处寺皇巷西侧住户，寺皇巷是一条南北道路，是原告出入的必经之路，东侧是一片空地，空地上有一条排水沟。2020年5月份，原告栗铁旦在自家住宅东边建院墙，第三人出面阻止，称原告栗铁旦堂屋东山墙以东都是第三人的，并拿出政府为其颁发的上国用[2014]2605480号土地使用证，这时四原告才得知被告为第三人颁发的土地使用证将原告出入必经的寺皇巷登记在第三人土地使用证范围内。综上，被告为第三人颁证，不认真审查，将原告出入的过道登记在第三人名下，该颁证行为妨碍原告通行，侵犯了原告的合法权益，为此，原告起诉请求撤销被告为第三人颁发的上国用[2014]2605480号土地使用证。上蔡县人民法院一审认为，争议的土地是上蔡县人民政府作出上政[2012]84号文件，依法收回原机床厂东侧污水坑旧城改造项目区域内土地使用权，并依据上政土[2013]57号文件，对收回的国有土地使用权实行竞价出让。第三人通过招拍挂竟得争议的土地使用权，上蔡县人民政府依据成交确认书和出让合同，为第三人颁发了土地使用证。原告认为被告将其唯一的出路办到第三人名下，侵犯了原告的通行权。因上蔡县人民政府收回土地使用权的行为和出让土地使用权行为分别属于不同的行政行为，被告为第三人颁发土地使用证的行为是依据政府出让的行为而来，因此，被告为第三人颁发土地使用证的行为与原告不具有法律上的利害关系。第三人提供的施工平面图显示，其将争议的过道规划为消防通道，并不影响包括原告在内附近居民的通行权，且第三人也出具了书面材料，保证了附近居民的通行权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告栗铁旦、班中华、衡耀伟、周金忠的起诉。上诉人栗铁旦、班中华、衡耀伟、周金忠上诉称，一、上蔡县人民政府上政[2012]84号决定并没有明确所收回的土地的具体界限，不能据此证明上诉人及附近居民的出入必经的道路也在政府决定收回的土地范围之内。且上诉人及附近居民通行的道路2014年之前并没有登记到任何单位和个人的国有土地使用证中，据此可证明政府决定收回的土地并不包括上诉人及附近居民通行的道路。二、被上诉人自然资源局无视上诉人及附近数十户居民的通行权利，将上诉人及附近居民出入通行的必经之路登记到幸福置业公司的土地使用证中，已严重侵害了上诉人的合法权益；一审法院裁定颁证的行为与上诉人不具有法律上的利害关系，显然错误。三、幸福置业公司提供的施工平面图系其在一审诉讼期间单方委托有关机构制作，并非行政部门作出的行政规划许可，对幸福置业公司并无法律上的约束力；幸福置业公司作出的书面保证，无法律保障。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人上蔡县自然资源局答辩意见，请求驳回上诉。被上诉人驻马店市幸福置业有限公司答辩称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。一、答辩人土地来源政府出让行为，与上诉人主张侵犯了原告的通行权利不具有法律上的利害关系。二、上诉人诉称上蔡县人民政府上政[2012]84号文收回的行政行为不包括上诉人及附近居民的通行道路，那么收回后的出让并进行确权登记也自然不会侵犯到上诉人及附近居民的通行道路。三、答辩人将所谓争议的道路规划为消防通道且出具了书面材料，从法律层面说也积极有效的保障了上诉人及附近居民的通行。请求驳回上诉，维持一审裁定。二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人驻马店市幸福置业有限公司通过招拍挂竟得案涉土地使用权，上蔡县人民政府依据成交确认书和出让合同，为其颁发国有土地使用证。驻马店市幸福置业有限公司亦办理了建筑工程规划许可证、建筑工程施工许可证，其提供的施工平面图显示，其将与四上诉人争议的过道规划为消防通道，并不影响包括四上诉人在内附近居民的通行权。因此，被上诉人上蔡县自然资源局为驻马店市幸福置业有限公司办理土地使用证的行为与四上诉人不具有法律上的利害关系。一审法院裁定驳回栗铁旦、班中华、衡耀伟、周金忠的起诉，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟令华审判员  马国中审判员  程海龙二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 地
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢92号 申请执行人：田训东，男，1956年8月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人：田杏梅，女，1966年7月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：汤赛，男，1989年4月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：汤义青，男，1965年5月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人田训东、田杏梅与被执行人汤赛、汤义青买卖合同纠纷一案中，被执行人汤赛、汤义青应给付申请执行人田训东、田杏梅货款131670及利息，负担保全费229元，案件受理费1934元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，暂无可供执行的财产；本院已对被执行人汤赛、汤义青采取了限制高消费措施，并将其二人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1399号 原告：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇城中路**锦滨苑******房。 法定代表人：莫向良，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：罗特强，男，1974年01月04日出生，住广西忻城县。 原告忻城县锦滨物业管理有限公司与被告罗特强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告忻城县锦滨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告忻城县锦滨物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  莫巧玲 2 二〇二〇年十二月二十日 书记员  韦 颖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2582号申请执行人：益阳滨农机械有限公司，住所地益阳市赫山区花香路**。法定代表人：杜军。被执行人：沅江市黑土地农机专业合作社，住，住所地湖南省沅江市南大膳镇南大河仓库/div>法定代表人：郭正文。本院在执行申请执行人益阳滨农机械有限公司与被执行人沅江市黑土地农机专业合作社合同纠纷一案中，因2020年12月29日双方当事人已达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初1116号民事判决书和益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1319号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  罗龙辉
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审513号 申请执行人重庆市九龙坡区人民政府，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**。 法定代表人刘小强，区长。 委托代理人曾真，该单位工作人员。 被执行人付云明，男，汉族，1962年8月30日生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市九龙坡区人民政府向本院申请强制执行九征字[2019]第032号《国有土地上房屋征收补偿决定书》所确定的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年5月16日，重庆市九龙坡区人民政府对黄桷坪长江大桥片区旧城改建项目（一期）国有土地上的房屋作出了征收决定并予以公告。重庆市九龙坡区铁路四村19号5-3房屋位于该征收项目范围内，房屋所有权人为付云明，该房屋建筑面积为47.89平方米。在该项目规定的签约期限内，被执行人与房屋征收部门未能达成房屋征收补偿安置协议。2020年1月2日，申请执行人重庆市九龙坡区人民政府向被执行人付云明作出了九征字[2019]第032号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，该补偿决定第二项内容为：限定被征收人付云明在本决定送达之日起15日内自行搬迁，并将位于九龙坡区黄桷坪铁路四村19号5-3的房屋交征收部门拆除。被执行人在收到该房屋征收补偿决定后未予履行，现该房屋征收补偿决定已发生法律效力。 本院认为，申请执行人重庆市九龙坡区人民政府申请执行的九征字[2019]第032号《国有土地上房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并未超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆市九龙坡区人民政府于2020年1月2日作出的九征字[2019]第032号《国有土地上房屋征收补偿决定书》所确定的第二项内容准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻建容 审判员  刘静秋 审判员  桂 克 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 峤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3569号申请执行人金惠成，男，1968年6月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道温渎，统一社会信用代码:91330621663939027T。法定代表人朱国君。申请执行人金惠成与被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金惠成向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司应返还给申请执行人金惠成商铺使用权转让款合计320580元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3055元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产进行实地调查。查明被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司名下有位于绍兴市柯桥区××街道××村××大厦××座××室三处房屋【无房屋权证，土地证号为绍兴县国用（2011）字第4-14号】和华鑫大厦Ｂ座【无房屋权证，土地证号为绍兴县国用（2007）字第4-**】，上述财产均已被另案查封、抵押给其他债权人，目前暂无法处置。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人金惠成送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3569号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月三日书记员  王飞达
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3771号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：李英，山东文康（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤丽，山东文康（济南）律师事务所律师。被告：山东葛洲坝济泰高速公路有限公司，，住所地山东省泰安市岱岳区山口镇油坊村法定代表人：杜汉清，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：方权，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嵘林，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司与被告山东葛洲坝济泰高速公路有限公司保险费纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司撤回起诉。案件受理费100340元，减半收取50170元，财产保全费5000元，均由原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。审判员 许 毅二〇二〇年十二月二十四日书记员 潘建永
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保388号申请人：樊静，女，汉族，1988年9月23日生，居民身份证号码×××4025，住丹阳市。被申请人：束疆山，男，汉族，1981年7月23日生，居民身份证号码×××7290，住丹阳市。申请人樊静与被申请人束疆山诉前财产保全一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人于坤银行存款人民币16万元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于坤银行存款人民币16万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 赵文杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2554号之一 申请执行人左杨,男,1986年11月06日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人王杰,男,1991年03月21日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 左杨与王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2764号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款人民币49842.08元及逾期付款利息（以借款本金49800元为基数，自2016年8月28日起按年利率24%计算至实际付清之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人应负担案件受理费人民币522.5元，申请执行费人民币648元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中本院冻结了被执行人名下208XXXXXXXXXXX80的支付宝账户，但该账户内无有价值的余额可供执行。本院冻结了被执行人名下中国银行4039××××3224ＣＮＹＯ、39XXXXXXX31ＣＮＹＯ的银行账户，并扣划存款13000元向申请人发放。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月4日，被执行人履行案款13000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十二月四日 代书记员 钟琳
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执781号 申请执行人：修文县新华物业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇。 法定代表人：文红杰。 被执行人：贵阳逸都酒店有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区指月街**。 法定代表人：刘亚丽。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（201８）黔0123民初48号民事判决书，依法受理修文县新华物业有限公司申请执行贵阳逸都酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人贵阳逸都酒店有限公司应归还申请执行人位于修文县门面一间六十平方米及四至六楼一千三百平方米房屋；支付至2020年07月01日的房屋租赁费及占用费1250294.00元；支付2020年07月02日起至实际返还房屋之日止的房屋占用费；支付滞纳金73340.95元、律师费35000.00元，负担案件受理费、公告费9482.00元及执行费16085.00元。在执行过程中，申请执行人修文县新华物业有限公司自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执781号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  秦梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4567号之一申请执行人：郑州润驰广告有限公司，住所地：郑州市金水区姚砦路********，统一社会信用码91410105664673398P。法定代表人：蔡云霞，系该公司总经理。被执行人：河南广利房地产开发有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖生态风景区用代码91410122574962209Y。法定代表人：王建虎，系该公司总经理。郑州润驰广告有限公司与河南广利房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南广利房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日支付还郑州润驰广告有限公司欠款461196元及利息。因河南广利房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州润驰广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南广利房地产开发有限公司名下［不动产权证号为：牟国用（2013）第187号］土地一宗，本院已轮候查封，无法处置（2023年12月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余461196元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广利房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郑州润驰广告有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十七日法官助理万少卿书记员刘铭阳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执恢620号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。被执行人：王延刚，男，1979年10月12日出生,汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：卢杨，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：孙立源，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王延刚、卢杨、孙立源金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对王延刚、卢杨、孙立源的执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0113执恢620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯金朋二〇二〇年十二月三十日书记员  郭泗新
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初353号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人王某某，男，1997年3月14日出生，吉林省榆树市人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被香河县公安局取保候审，于同年10月30日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月20日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员焦文祥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控:2020年6月7日6时10分许，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ｒ3Ｄ3**号小轿车沿大厂-香河公路由北向南行驶，行至25公里＋100米（亚太城东口），与张某顺向停放在公路西侧的京Ｎ9ＴＭ**号小客车相撞，后京Ｎ9ＴＭ**号小客车又与前方李某停放的电动三轮车相撞，造成李某受伤，三车损坏的交通事故。经认定，王某某负此事故全部责任。经检测，王某某的血液酒精浓度为101.09ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人张某的损失，取得张某的谅解，可以从轻处罚，提出对王某某判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人王某某在公安机关的供述，被害人张某、李某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆撞击痕迹照片，身份证、驾驶证及行驶证复印件，香河司法鉴定中心检验报告书，道路交通事故认定书，诊断证明书，工作说明，人口信息查询结果单，抓获经过说明，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某于2020年7月2日到案，被告人王某某出生于1997年3月14日。被告人王某某已赔偿被害人张某的经济损失，取得张某的谅解。 本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其当庭自愿认罪，认罪态度较好，已取得一名被害人的谅解，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓莉 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗 蕊
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2629号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地：梅河口市。 法定代表人：董长城，经理。 被告：安忠华，男，汉族，住梅河口市。 原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告安忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李德民 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  于峻名
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民特35号 申请人：广西钦州志诚化工有限公司，住所地钦州市钦州港勒沟东大街**，统一社会信用代码：914507007717245760。 法定代表人：雷惠宪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘月皝，该公司员工。 被申请人：张立任，男，1974年9月9日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄晓凤，广西小宁律师事务所律师。 申请人广西钦州志诚化工有限公司因与被申请人张立任申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 广西钦州志诚化工有限公司称，请求：1、依法撤销钦市劳人仲字[2020]第98号仲裁裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、钦州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）做出的仲裁裁决适用法律错误。被申请人在申请人处做包装装卸工作，双方签署过一期劳动合同，期限自2020年1月8日至2023年1月7日。被申请人于2020年6月至2020年7月14日期间在工作岗位上多次违反公司制度和安全管理规定。2020年7月14日，申请人迫不得已因被申请人长期违反公司 2 管理制度和安全管理规定，在工作场所禁烟区吸烟，不服从公司工作安排并影响到公司的正常运营秩序对被申请人作出辞退处理，并作出《辞退通知书》给被申请人。上述行为不属于劳动法和劳动合同法中规定的用人单位需支付补偿金的情形。二、仲裁裁决结果没有全部合理采纳申请人提交的证据材料，仲裁结果偏向劳动者一方即被申请人。1、钦州市劳动人事争议仲裁委员认定申请人“未能提交其规章制度和安全管理规定证明张立任的行为严重违反规章制度和安全管理规定，应承担举证不利的后果”，认定申请人单方面解除劳动合同的行为属于违法解除劳动合同行为，应当支付被申请人违法解除劳动合同赔偿金，要求申请人向被申请人支付2020年1月8日至2020年7月22日的月平均工资的二倍赔偿金共计9636.71元明显不合理不合法，且两倍赔偿金计算错误，我公司账户显示与张立任2020年1月到6月发放工资为27924.35元，平均月工资为4654.06元，如果按照仲裁结果赔偿，月平均工资两倍为9308.17元，实际情况与仲裁结果要求赔偿被申请人张立任9636.71元不符，仲裁结果不严谨。首先，钦州市劳动人事争议仲裁委员并未当庭要求申请人出示公司的相关制度和安全管理规定证据，也未要求申请人进行补充相关证据，即认定申请人没有公司规章制度和安全管理规定的仲裁结果明显不符合常识和公司法的相关要求；其次，钦州市劳动人事争议仲裁委员对申请人出示的重要证据6广西钦州志诚化工有限公司《薪酬管理规定》2018A1版、2020年6月员工考核表和6月考核汇总表、6.18会议签到表、6.18员工违纪通知单、7月2日员工违纪通知单、7月3日员工违纪通知单、7月14日员工违纪通知单等佐证材料并未采纳也未提出质疑或否定，就认定申请人与被申请人解除劳动合同的行为是违反劳动合同法的，明显不符合法律要求。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四章第三十九第二款：“严重违反用人单位的规章制度的”用 3 人单位可以给予辞退；此外，申请人与被申请人双方签订的《劳动合同》写明了双方用工为非全日制用工，申请人的《薪酬管理制度》也明文规定被申请人张立任的工作岗位和工作性质是非全日制用工。根据《中华人民共和国劳动合同法》第71条规定：非全日制用工当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。综上，申请人请求钦州市中级人民法院对这一仲裁结果给予撤销。 张立任答辩称，申请人的撤销仲裁理由不成立，钦市劳人仲字[2020]第98号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 经审查查明：张立任因与广西钦州志诚化工有限公司劳动争议纠纷案，仲裁委于2020年9月8日作出钦市劳人仲字[2020]第98号仲裁裁决，裁决：一、广西钦州志诚化工有限公司自该裁决生效之日起十日内支付张立任违法解除劳动合同赔偿金9636.71元；二、驳回张立任的其他仲裁请求。广西钦州志诚化工有限公司收到仲裁裁决书后不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”的规定，人民法院在审理撤销劳动争议仲裁裁决案件中，不是对仲裁裁决进行全面审查，而是审查仲裁裁决是否存在法定可撤销的情形。 一、关于申请人提出的仲裁裁决适用法律错误的问题。适用法律确有 4 错误主要是指：（1）适用的法律与案件性质明显不符的；（2）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（3）适用已经失效或尚未施行的法律的；（4）违反法律溯及力规定的；（5）违反法律适用规则的；（6）明显违背立法本意的。经查，案涉仲裁裁决并不存在上述适用法律错误的情形。因此，申请人主张仲裁裁决适用法律错误不能成立，本院不予采纳。申请人主张仲裁裁决其支付赔偿金错误，是基于其认为被申请人存在多次违反公司制度和安全管理规定，不服从公司工作安排，影响到公司的正常运营秩序的事实，但仲裁委认为申请人未能提供充分证据证实上述事实，故上述事实在仲裁裁决中未得到认定，据此，申请人实际上是对仲裁裁决认定事实提出异议，而非仲裁裁决适用法律本身存在错误。然而，事实认定问题不是法定撤销仲裁裁决的事由，因此，对事实认定错误与否本院不予评判。 二、关于申请人提出的仲裁委采纳证据的问题。人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对证据的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。但是，申请人提出仲裁裁决没有全部采纳其提交的相关证据以及仲裁委没有要求其提交公司规章制度和安全管理规定作为证据并不属于上述情形，故申请人以此为由要求撤销仲裁裁决，本院不予采纳。 三、关于申请人提出的赔偿金计算错误的问题。劳动争议仲裁委员会是在查明被申请人2020年1月至7月份工资数额的基础上计算的赔偿金。申请人实际上是认为劳动争议仲裁委员会对工资数额的事实认定错误，并非计算错误。而事实认定问题不是法定撤销仲裁裁决的事由，因此，对事实认定错误与否本院不予评判。 四、关于申请人提出的非全日制用工的问题。申请人主张其与被申请人系非全日制用工关系，其可随时中止用工。然而，申请人与被申请人是否 5 系非全日制用工关系属事实认定问题，因事实认定问题不是法定撤销仲裁裁决的事由，因此，本院对此事实问题不予评判。 综上所述，申请人广西钦州志诚化工有限公司未能提供充分证据证实仲裁委在作出钦市劳人仲字[2020]第98号仲裁裁决的过程中存在法律规定的应予撤销的情形，故广西钦州志诚化工有限公司申请撤销该劳动争议仲裁裁决的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回广西钦州志诚化工有限公司的申请。 申请费400元，由申请人广西钦州志诚化工有限公司负担。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
郑州市中原区人民法院支 付 令(2020)豫0102民督69号申请人：赵军，男，汉族，1974年5月6日出生，住郑州市。被申请人：河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路****楼**商业**。法定代表人：魏宇峰。申请人赵军于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人赵军称，申请人于2019年7月在河南超级犀牛健身服务有限公司伏牛路分公司办理健身卡，支付了办卡费用4240元，后公司未正式营业，未享受服务。要求被申请人给付申请人办卡费用4240元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人河南超级犀牛健身服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵军4240元。申请费17元，由被申请人河南超级犀牛健身服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  毛大帅二〇二〇年十二月九日书记员  周文玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8327号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：黄小玉，女，1990年3月2日出生，汉族，住，住广西壮族自治区合浦县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄小玉信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄小玉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄小玉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5084号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所涿州市开发区平安北街**。统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，职务经理。 委托代理人：王爽，公司员工。 被告：穆宏远，女，汉族，1979年1月5日出生，住河，住河北省涿州市div> 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告穆宏远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司委托代理人王爽到庭参加诉讼，被告穆宏远经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉称，2018年3月17日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳，每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收缴费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务，被告却并未按照协议约定向原告缴纳物业服务费。原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。现原告为维护自己合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告给付原告2020年1月至2020 年12月物业服务费用2230.68元及违约金（违约金按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费之日止，违约金暂计至2020年10月15日费用1289.33元），共计3520.01元；2、诉讼费由被告承担。 被告穆宏远经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明，被告是涿州市上园小区1-2-2303房的业主，原、被告于2018年3月17日签订《前期物业服务协议》，协议约定：物业费的收取标准为高层（18层以上）1.98元/平米/月，首次缴纳物业服务费以房屋开发公司发出《入住通知书》中要求业主入住时间为准，预收12月的物业服务费，业主应在预缴一年期满前一个月缴纳下一年度物业服务费，逾期缴纳物业费的从逾期之日起每日加收应交费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务。被告未缴纳2020年1月至2020年12月的物业服务费用共计2230.68元，产生的违约金1289.33元。 上述事实，有原告提交的前期物业服务协议、电梯维保记录2份、特种设备使用标志2份、消防泵房巡查记录表1份、水泵房巡查记录表1份、保洁工作验收表1份、化粪池清掏记录表1份、监控运行记录表、来访人员登记表和巡查记录表各1份、光盘一张(包含设备维护照片、保洁清理照片、绿化养护照片、秩序维护照片、车辆停放秩序维护照片、社区活动照片)、缴费通知书及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》合法有效。原告依约提供了物业服务，被告应依约缴纳相应费用。现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，故原告要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为约定的违约金过分高于原告的损失，本院酌情支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为其放弃抗辩的权利，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告穆宏远于本判决生效之日起十日内支付原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司拖欠的2020年1月至2020年12月的物业服务费用2230.68元及违约金（违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月12日起至付清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  彭松青 二〇二〇年十二月十六日 书记员  康雅丽
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2649号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住所地：长岭县，统一社会信用代码91220722673310775C。 负责人：邢树桥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李曙光（该行职工），男，1977年12月19日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王洪振，男，1996年12月14日生，蒙古族，住吉林省长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行（以下简称邮储银行长岭支行）诉被告王洪振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长岭支行委托诉讼代理人李曙光到庭参加诉讼，被告王洪振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行长岭支行诉称，2018年1月15日，原告与被告王洪振签订个人额度借款合同，合同约定：1.原告向被告王洪振授信额度为14万元。2.未按期还款，利息随逾期天数的增加而增加，而且加收50%罚息。2018年1月15日，原告与被告王洪振签订个人最高额担保合同，被告王洪振以自有房屋一处（房屋所有权证号为：吉（2017）长岭县不动产权第0002437号，他项权利证号：吉（2018）长岭县不动产证明第0000193号）为借款作抵押担保。合同签订后，原告依合同约定发放贷款，2018年1月20日，原告发放给被告贷款14万元，被告还有122106.92元没有偿还，目前已经逾期467天，构成违约。故向人民法院提起诉讼，请求：1.依法解除原告与被告王洪振的个人额度借款合同。2.判决被告王洪振偿还借款本金122106.92元及至还款之日的利息、罚息。3.依法判决王洪振设定抵押的座落于长岭县太平川镇长白公路西千禧家园小区2号楼2单元501室（房屋所有权证号为：吉（2017）长岭县不动产权第0002437号，他项权利证号：吉（2018）长岭县不动产证明第0000193号）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿的权利。4.诉讼费用由被告承担。 王洪振未到庭，无答辩意见。 经审理查明，2018年1月15日，邮储银行长岭支行与王洪振签订《个人额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定邮储银行长岭支行向王洪振授信额度为14万元，借款期限为2018年1月15日至2031年1月15日，未按期还款，利息随逾期天数的增加而增加，而且加收50%罚息。2018年1月15日，邮储银行长岭支行与王洪振签订《个人最高额担保合同》，王洪振以坐落于太平川镇长白公路西千禧家园小区2号楼2-501自有房屋一处为借款作抵押担保，房屋所有权证号为：吉（2017）长岭县不动产权第0002437号，他项权利证号为：吉（2018）长岭县不动产证明第0000193号。2018年1月20日，邮储银行长岭支行依合同约定向王洪振发放贷款14万元。截至2020年11月20日，王洪振尚欠本金122106.92元，已经逾期467天，构成违约。 上记事实，有原告陈述、被告答辩，有《个人额度借款合同》《个人最高额保证合同》、欠款本金余额截图、房屋所有权证（证号为：吉（2017）长岭县不动产权第0002437号）、他项权利证（证号为：吉（2018）长岭县不动产证明第0000193号）、土地证（编号：NOD22720002731）等证据材料在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，出现违约情形时当事人应当承担违约责任。合同约定解除条件的，约定条件成就时享有解除权的一方可以解除合同。本案中，王洪振与邮储银行长岭支行签订的《借款合同》合法有效，双方在合同中约定了违约情形及违约时邮储银行长岭支行享有宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息的权利。因此，邮储银行长岭支行有权要求解除合同，并要求王洪振按照合同约定偿还未偿还的本金及约定利息、罚息，故邮储银行长岭支行的诉讼请求，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告王洪振签订的《个人额度借款合同》。 二、被告王洪振偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行借款本金122106.92元及约定的利息和罚息。此款限判决生效后付清。 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行对被告王洪振提供的抵押物（坐落于太平川镇长白公路西千禧家园小区**楼2-501，他项权利证号为：吉（2018）长岭县不动产证明第0000193号）在法律规定范围内优先受偿。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1371元，由被告王洪振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 晏
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保485号   陈祥洪，唐绍军：   申请人陈祥洪与被申请人唐绍军劳务合同纠纷财产保全一案，依照(2020)新2924财保321号民事裁定书已对被申请人唐绍军银行账户9户限额冻结232811元，实际控制335.04元。至此，陈祥洪向本院申请执行的(2020)新2924财保321号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3627号之一 申请执行人韦玲，女，1974年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人赵琼，女，1978年02月02日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行韦玲与赵琼一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6642.98元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 磊
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执恢738号 申请执行人：徐常祥，男，1964年8月20日生，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住江西省兴国县。 被执行人：何绍远，男，1969年8月9日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。 本院在执行徐常祥与被执行人何绍远借款合同纠纷一案中，被执行人何绍远无可供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执恢738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 范国军 审判员 辛 樱 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐汉鑫
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初656号原告：孙逊，女，1990年11月4日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：东海县科悦商贸有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇富华西路**晶御中央御府******。法定代表人：田恒，总经理。委托诉讼代理人：崔宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡艳超，男，该公司员工。原告孙逊诉被告东海县科悦商贸有限公司侵害作品发行权一案，本院于2020年11月20日立案。原告孙逊在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2、3项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计1万元”。原告孙逊于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙逊申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙逊撤诉。案件受理费50元（孙逊已预缴626元），减半收取计25元，由孙逊负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月二十一日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45158号原告：广州四维电子商务有限公司，住所地广东省广州市天河区员村南街******。法定代表人：向伟恒被告：靳洋，男，2001年8月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。原告广州四维电子商务有限公司与被告靳洋网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广州四维电子商务有限公司于2020年12月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告广州四维电子商务有限公司的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州四维电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州四维电子商务有限公司负担。审判员  冯立斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理廖慧敏