陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2484号 上诉人（原审被告）：张千，男，1993年10月6日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人:张燎原，(张千之父)，住咸阳市秦都区。 被上诉人（原审原告）：张义娃，男，1957年12月18日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：张江燕，女，1983年2月27日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：张燕乐，女，1986年5月18日生，汉族，住兴平市，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：张波涛，男，1991年2月1日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 上述四名被上诉人共同委托诉讼代理人：程毅，西咸新区法律服务所法律工作者。 原审被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司；住所地：陕西省咸阳市渭城区。 负责人：李涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高西省，男，该公司员工。 上诉人张千因与被上诉人张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛、原审被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光保险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张千的委托诉讼代理人、被上诉人张义娃的委托诉讼代理人、被上诉人张江燕、张燕乐、张波涛及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原审被告阳光保险咸阳支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张千上诉请求撤销原审判决，驳回被上诉人张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛的诉讼请求。事实及理由：案涉交通事故发生时张某某骑电动车左拐逆向行驶，向西北方向横穿马路越过双黄线撞向张千，此时张千驾驶陕AXXX**号车直行已过十字路口30米。咸阳交警秦都大队2019年8月8日第2019147号交通事故认定书错误认定张某某驾车由南向北行驶与陕AXXX**号车发生碰撞，且未确认张某某逆向行驶过十字路口30米越过双黄线撞向陕AXXX**号车左侧的事实，依据该事故认定书认定张千负事故同等责任明显偏袒张某某一方。张千驾驶机动车的行为不违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条规定，张某某驾驶的电动车根据《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》要求应属于机动车，其驾驶机动车的行为违反交通法规，据此张千不应负本案事故责任。原审判决未依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定重新划分本案事故责任认定比例，对此应当予以纠正并驳回张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛的诉讼请求。 张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛辩称，第2019147号交通事故认定书系咸阳交警秦都大队重新调查认定的复核结论，事故认定的事实清楚，应当作为责任划分的参照依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛向一审法院起诉请求：1、判令被告张千、阳光保险咸阳支公司承担医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计469599.02元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月10日19时00分，被告张千驾驶陕AXXX**号车沿玉泉西路由东向西行驶至汉仓路十字西口时，与张某某驾驶的沿汉仓路由南向北行驶至玉泉西路十字向西左转的星月神牌电动车发生碰撞，致张某某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后张某某被送往陕西中医药大学附属医院住院8天，抢救期间共花费医疗费85661.5元，其中包括阳光保险咸阳支公司支付交强险医疗费限额10000元、张千支付5000元。另张千向秦都交警大队交付押金32000元。张某某经陕西中医药大学附属医院抢救无效于2019年6月18日21时46分死亡。2019年6月25日，经咸阳市公安局交警支队秦都大队做出2019116号道路交通事故认定书认定，张千负事故同等责任，张某某负事故同等责任。张千对该事故认定书提出复核申请，经咸阳市公安局交通警察支队2019年7月24日做出咸公交复字结论（2019）第82号道路交通事故复核结论，责令秦都交警大队对此事故重新调查认定。2019年8月8日，咸阳市公安局交警支队秦都大队做出2019147号道路交通事故认定书认定，张千负事故同等责任，张某某负事故同等责任。本次事故致张千驾驶的陕AXXX**号车受损，产生车辆评估费250元，修车费500元，施救费50元。2019年6月18日，经陕西咸阳承宪司法鉴定所鉴定，张某某驾驶的星月神牌电动两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。 本案审理过程中，第一次开庭时张千代理人提出回避申请，案件中止审理。后张千代理人不再申请回避，本案恢复审理。 一审法院认为，本案的争议焦点为：本案交通事故发生后，经复核，咸阳市公安局交警支队秦都大队重新做出的2019147号道路交通事故认定书，是否可作为本案认定事故责任及计算赔偿责任的依据。 对本案交通事故的责任认定，秦都交警大队在2019年6月25日做出2019116号道路交通事故认定书，认定张千负事故同等责任，张某某负事故同等责任。张千对认定其负事故同等责任有异议，提出复核申请。咸阳市公安局交警支队经审查，认为秦都大队第2019116号道路交通事故认定书法律适用不当，责令秦都交警大队对此事故重新调查认定。秦都交警大队撤销2019116号交通事故认定书，经重新调查、认定。2019年8月8日做出第2019147号交通事故认定书，认定张千负事故同等责任，张某某负事故同等责任。交通事故认定书，性质属于公文书证。当事人对公文书证的证明力发生争执，应当提供相反证据推翻该公文书证所证明的事实。本案被告张千认为本案的事故认定书作出了错误的责任划分，不应作为认定本案事实的依据，但张千提供的证据中，对于事故责任的证据为现场照片及自己绘制的一张现场分析图，该照片及手绘现场分析图，不能达到能够证明交通事故责任认定书内容不真实、责任划分错误的证明目的，即张千提供的现场照片和手绘的现场分析图，其证明力小于作为公文书证的事故认定书，不能推翻事故认定书所载内容，故对咸阳市公安局交警支队秦都大队做出的2019147号道路交通事故认定书，具有公文书证的证明力，可以作为本案责任划分的依据。 因陕AXXX**号车在阳光保险咸阳支公司投保交强险，故对本次交通事故造成的各项损失，应由阳光保险咸阳支公司在交强险限额内予以赔付，其余部分按照同等责任，由被告张千承担50%的赔偿责任。原告张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛主张医疗费85661.5元，其中包含交强险已支付的10000元和张千垫付的5000元，原告实际支付医疗费为70661.5元。原告主张住院伙食补助费240元（30元/天×8天=240元），张某某抢救住院8天，对住院伙食补助费予以支持。原告主张营养费240元（30元/天×8天=240元），符合法律规定，予以支持。以上三项合计71141.5元，因交强险医疗费项下10000元已经支付，故应由被告张千承担50%的赔偿责任即35570.75元。原告主张护理费960元（120元/天×8天=960元），按咸阳市一般护理标准每天100元，张某某住院8天，护理费计算为800元（100元/天×8天=800元）。原告主张死亡赔偿金666380元（33319元／年×20年=666380元），按陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》通知精神，死亡赔偿金按陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，张某某身份证显示其出生于1959年XX月XX日，2019年6月18日死亡，截止死亡时年满60周岁未满61周岁，死亡赔偿金计算20年，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元，死亡赔偿金33319元／年×20年=666380元计算正确，本院予以支持。原告主张丧葬费33716.5元，按陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》通知精神，丧葬费按陕西省城镇非私营单位在岗职工上一年度年平均工资的0.5计算，2018年陕西省在岗职工平均工资67433元，丧葬费67433元／年×0.5=33716.5元计算正确，予以支持。原告主张精神损害抚慰金30000元，因本次事故造成张某某死亡，本院酌定精神损害抚慰金20000元。原告主张交通费2000元，张某某抢救住院8天，本院酌定交通费500元。以上五项合计721396.5元，应由阳光财产保险咸阳支公司在交强险死亡赔偿限额内赔付110000元，剩余611396.5元，按同等责任张千承担50%即305698.25元。对张千垫付的医疗费5000元，张千只承担50%的责任，故多支付的2500元应在应付款中予以扣减。张千向交警队交付的押金32000元，也应在应付款中予以扣减。对被告张千主张的车辆施救费、维修费、评估费合计800元，因张某某驾驶的的星月神牌电动车属于机动车范畴，其应投保机动车交强险但未投保，应在交强险财物损失范围内承担被告张千的车辆损失，故应由原告承担被告车辆损失800元。综上，被告张千应支付原告张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛341269元，扣减垫付的医疗费中2500元、交付交警队的押金32000元、原告应承担的车辆损失800元，（341269元－2500元－32000元－800元＝305969元），张千还应支付原告张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛305969元。 一审判决依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后七日内在交强险死亡赔偿限额内支付原告张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛110000元。二、被告张千在本判决生效后七日内支付原告张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛305969元。三、驳回原告张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛其他诉讼请求。案件受理费8344元，由被告张千承担7384元，原告张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛承担960元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张千向本院提交照片复印件15张，拟证明咸阳交警秦都大队第2019147号交通事故认定书划分责任错误。张义娃、张江燕、张燕乐、张波涛对证据真实性无异议，但对其证明目的不认可。本院认为，上述证据均与本案争议事实无关，无法证明案涉交通事故认定书划分责任错误，本院对该证据不予采信。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，张千上诉主张案涉交通事故认定书错误认定事实并错误划分事故责任比例，但其提交的相关证据均系与本案事故无关的图片，无法推翻案涉交通事故认定书的证明力，本院对其上诉理由不予采信。 综上，张千的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4590元，由上诉人张千负担。 本判决为终审判决。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  张 雯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 婕 1