铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0202民初879号 原告：梁军社，男，1967年7月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张维，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被告：张新乐，男，1994年1月2日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：张路，上海锦天城（西安）律师事务所律师。 原告梁军社诉被告张新乐、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁军社委托诉讼代理人张维、被告人保财险西安市分公司委托诉讼代理人张路到庭参加了诉讼。被告张新乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告张新乐赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失，以上共计194826元。二、请求依法判令被告人保财险西安市分公司在其承保的交强险和商业险范围内在第一项赔偿请求的范围内承担赔偿责任。三、本案所有诉讼费用由被告张新乐承担。 事实与理由：2020年6月5日12时05分，被告张新乐驾驶陕AXXX**号小型轿车，由西向东行驶至陕西省铜川市王益区黄堡镇小河那村道坡道转弯处时，未按右侧通行，与由东向西行驶至此处的原告梁军社驾驶的陕BXXX**号摩托车相撞，致梁军社受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，梁军社被送往铜川矿务局中心医院救治，住院19天。此次交通事故造成梁军社：1、膝关节损伤（右侧）；2、胫骨平台骨折（右侧）；3、膝关节内侧副韧带损伤（右侧）4、膝关节前十字韧带损伤（右侧）；5、半月板损伤（右侧）；6、膝关节积液（右侧）；7、肋骨骨折（右侧）。经铜川市公安局警察支队第一大队道路交通事故认定书认定：被告张新乐负本起事故的全部责任，梁军社不负事故责任。另陕AXXX**号车在人保财险西安市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。事故发生后，张新乐仅垫付1000元，远不能弥补原告的损失。 被告张新乐经传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告人保财险西安市分公司辩称：对事故发生的经过及责任划分认可。对原告的具体损失我们在质证阶段已发表过具体意见，诉讼费、鉴定费不承担。 原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据： 证据一：铜川市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分情况。 证据二：铜川矿务局中心医院诊断证明2份、急诊住院病历1份、骨科住院病案1份；医疗费票据9张，共计28083元，证明事故发生后，梁军社的住院情况以及医疗费、住院伙食补助费计算依据。 证据三：1、陕西中金司法鉴定意见书一份；2、残疾器具费发票一张；3、原告身份证、户口本复印件一份；4、护理人员王耀社身份证复印件一份、收款证明一份、护理人员工资的转账凭证一份；5、护理人员钟销针身份证复印件一份；6、铜川丰羽工程有限公司劳动合同书一份、证明两份、2019.5-2020.5月工资表、2019.5-2020.5月银行流水一份、回单一份、银行交易明细一份；7、铜川鑫泰实业有限公司工资表一份；8、铜川市耀州区董家河王家砭村民委员会证明一份；9、被抚养人童竹兰身份证、户口本复印件各一份；10、鉴定费票据一份，证明：一、原告因本次交通事故受伤后，经鉴定：1、梁军社此次外伤被评定为十级伤残；2、后续治疗约10000元；3、误工期180日、护理期90日、营养期60日。二、证明原告住院期间由其同事王耀社、及其家属钟销针护理，王耀社护理了19天，每天按140元计算，钟销针护理了90天，每天按120元计算。三、证明原告在事故发生前在铜川丰羽工程有限公司和鑫泰实业有限公司工资，月工资9000元，其误工费为54000元。四、证明原告的伤残赔偿金为72196元，残疾辅助器具费为1960元。五、被抚养人生活费为2351.40元。六、证明原告支出鉴定费2720元，应由保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔付。 证据四：原告摩托车修理发票一张，证明财产损失720元。 证据五：被告人保财险西安市分公司交强险保险一份，证明陕AXXX**号车在人保财险西安市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。 证据六：残疾器具的诊断证明一份，证明残疾器具费有相关医嘱。 对原告提供的证据，被告人保财险西安市分公司质证：对原告提供的证据一、四、五、六均无异议。对原告提供的证据二的真实性均无异议，对证据二中的一、二项证明目的认可，第三项中证明目的认可，计算标准认可50元/天。对原告提供的证据三，1、鉴定意见书真实性认可，证明目的部分不认可，关于伤残等级的鉴定意见我们公司申请了重新鉴定，以重新鉴定的结论为主，后续治疗费鉴定意见的结论并非确认性结论，后续治疗费我们认可8000元；2、辅助器具发票真实性认可，证明目的认可；3、对该组证据中第三项证据无异议；4、对该组证据中的第四项证据中身份证复印件真实性无异议，对证明目的不认可。根据鉴定结论护理期限为90日，原告未提供护理人员务工的证据，我们认可护理费按每天100元计算；5、对该组证据中第五项真实性不认可；6、劳动合同真实性无异议，证明目的认可。丰羽公司合同中关于请假的规定，请假半年，按规定请假期间扣发所有工资待遇与原告补充提交的原告的银行明细中存在误工事实矛盾的地方，原告在11月份银行工资明细显示有1000元的工资奖金收入，因此原告在2020年10月已经返岗工作，其误工期间应计算到10月份；7、该组证据中的第七项，没有合同以及工资发放的交易明细，故真实性不认可；8、王家砭村委会证明请法庭核实；9、身份证、户口本复印件真实性无异议，证明目的请法庭根据第8份的证明来认定；10、对鉴定费票据的真实性无异议，证明目的不认可。 被告张新乐无证据提交。 被告人保财险西安市分公司向本院提交了一份证据：铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告梁军社的伤残等级为十级。 对被告人保财险西安市分公司提供的证据，原告质证：无异议。 经过以上原、被告围绕诉讼请求提交的证据，本院经过查证并组织证据质证，对证据认证如下：对原告提供的证据一、四、五、六，被告均无异议，本院当庭予以认可。对被告人保财险对被告提供的证据，原告无异议，本院当庭予以认可。对原告提供的证据二真实性予以认可，1、2项证明目的予以认可，对三项中的证明目的不予认可。对人保财险西安市分公司委托诉讼代理人当庭表示营养费应按50元/天计算的意见合理，本院予以认可。对原告提供的证据三中1、2、3、4、5、6、8、9、10真实性予以认可。对该组证据中的铜川鑫泰实业有限公司出具的梁军社2020年度工资表不予认可，该工资表上无经手人签字，原告亦未提供该公司的劳动合同、工资流水等证据相互佐证，故对该证据不予认可。 经审理查明，2020年06月05日12时05分，驾驶人张新乐驾驶陕AXXX**号小型轿车，由西向东行驶至陕西省铜川市王益区黄堡镇小河那村道坡道转弯处时，未按右侧通行，与由东向西行驶至此处的驾驶人梁军社驾驶的陕BXXX**号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，梁军社受损，造成交通事故。该事故经铜川市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶人张新乐承担此事故的全部责任，驾驶人梁军社不承担此事故责任。事故发生后，梁军社被送往铜川矿务局中心医院急救医学科住院4天，2020年6月9日11时出院，于当天12时在铜川矿务局中心医院骨科住院治疗，住院15天。被诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝关节髁间嵴撕脱性骨折；3、右膝关节内、外侧副韧带损伤；4、右膝关节内、外半月板损伤；5、右膝关节髌骨、股骨内外侧髁骨损伤；6、右膝关节软组织损伤；7、右侧第3前肋骨折；8、高血压病Ⅰ级（低危）。建议：1、继续右膝关节支具功能位外固定制动4周，4周后调整支具活动角度，在0º-120º范围内不负重功能锻炼；3、高血压病Ⅰ级（低危）在心内科门诊随诊；4、住院期间陪人2人/日，出院后3个月陪人1人/日；5、1年后行右胫骨平台骨折内固定取出术；6、低盐低脂饮食，加强营养，功能锻炼，门诊随诊。诉讼前，陕西中新司法鉴定中心作出了司法鉴定意见：（一）被鉴定人梁军社此次外伤后右胫骨平台骨折、右膝关节髁间嵴撕脱性骨折、右膝关节内、外侧副韧带损伤、右膝关节内、外月板损伤、右膝关节髌骨、股骨外侧髁骨损伤、右膝关节后十字韧带损伤致右膝关节工程能丧失29.6%，评定为十级伤残；（二）被鉴定人梁军社此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（10000.00）。（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。（三）被鉴定人梁军社此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。诉讼中，被告人保财险西安市分公司委托诉讼代理人向本院提交了一份重新鉴定申请书，申请对梁军社的伤残等级进行重新鉴定。2020年12月7日，陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：梁军社交通事故外伤致右膝关节损伤评定为十级伤残。梁军社受伤前，工作于铜川丰羽工程有限公司，担任副经理职务。梁军社提供的铜川丰羽公司的工资表载明，其2020年1月工资为3100元、2-3月份工资为6400元、四月份工资5600元、五月份工资为5000元，梁军社受伤前5个月的平均工资为（3100元+6400元+5600元+5000元）÷5=4020元/月。梁军社母亲童竹兰，生于1945年2月14日。 另查，陕AXXX**号小型轿车登记所有人为张新乐，该车在被告人保财险西安市分公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万，并投保了不计免赔。事故发生后，张新乐为梁军社垫付费用1000元。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经铜川市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶人张新乐承担此事故的全部责任，驾驶人梁军社不承担此事故责任。张新乐系陕AXXX**号小型轿车实际所有人，故张新乐对梁军社的损失应承担全部赔偿责任。诉讼前，梁军社委托陕西中新司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，人保财险西安市分公司仅对该鉴定中的梁军社伤残等级申请了重新鉴定，对该鉴定意见书中的第二、三项鉴定未申请重新鉴定，故对该鉴定书中梁军社此次外伤后续治疗费约需10000元、误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日的意见，本院予以采信。诉讼中，人保财险西安市分公司申请对梁军社的伤残等级进行重新鉴定，后我院委托铜川市中级人民法院司法技术室对外陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：梁军社交通事故外伤致右膝关节损伤评定为十级伤残。对该鉴定，原、被告均无异议，本院予以采信。经核实，梁军社主张的医疗费28083.27元、营养费1800元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金72196元、残疾器具费1960元、被抚养人生活费2351.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费2736元、财产损失费720元均合理，本院予以支持。对于住院伙食补助费，人保财险西安市分公司委托诉讼代理人当庭表示梁军社的住院伙食补助费应按50元/天的标准计算的意见合理，本院予以采信，故住院伙食补助费按50元/天×19天=950元计算较为合理。对于护理费，经鉴定梁军社的护理期为90日，护理费应按住院期间100元/天×19天×2人+出院后100元/天×71天×1人=10900元计算较为合理。对于梁军社提供的王耀社的身份证复印件及收款证明，不能证明梁军社住院期间是由其同事王耀社实际陪护的，故对该证据不予采信。对于误工费，经鉴定梁军社的误工期为180日，梁军社提供的铜川丰羽工程有限公司的劳动合同、工资表，不能证明其每月工资为6000元，故误工费应按梁军社受伤前5个月的平均工资为4020元/月÷30天×180日=24120元计算较为合理。对于交通费，梁军社未提供交通费票据，但其受伤后实际在市内就医，故交通费按20元/天×住院19天=380元计算较为合理。对于梁军社提供的一份铜川鑫泰实业有限公司工资表，该工资表上经手人未签字，亦未提供相应的劳动合同及该公司给其实际发放工资的银行流水，故对该证据不予采信。梁军社在陈述事实与理由中承认其住院期间，被告张新乐垫付费用1000元，对于该费用梁军社应予以返还。 综上，被告人保财险西安市分公司在交强险和商业险第三者责任险限额内替代被告张新乐一次性赔偿原告梁军社医疗费医疗费28083.27元、营养费1800元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金72196元、残疾器具费1960元、被抚养人生活费2351.40元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费950元、误工费24120元、护理费10900元、财产损失费720元、交通费380元，上述费用合计158460.67元。被告张新乐赔偿原告梁军社鉴定费2720元。原告梁军社返还被告张新乐垫付费用1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险和商业险第三者责任险限额内替代被告张新乐一次性赔偿原告梁军社各项损失共计158460.67元。 二、被告张新乐赔偿原告梁军社鉴定费2720元。 三、原告梁军社返还被告张新乐垫付费用1000元。 上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4197元减半收取2098.50元，由被告张新乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  杨光红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 黎