wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初3009号 原告：黄瑜，男，1988年3月4日出生，汉族，钦州市人，住钦州市。 委托诉讼代理人：林喆，广西铭德律师事务所律师。 被告:钦州市福钦运输有限公司，住所地：钦州市百色监狱拆迁安置小区第**地块，统一社会信用代码：91450700MA5KA3KT17。 法定代表人：黄汉瑞，该公司总经理。 原告黄瑜诉被告钦州市福钦运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄瑜的委托诉讼代理人林喆到庭参加诉讼，被告钦州市福钦运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告购车款128000元。事实和理由：原告是从事货物运输工作的货车司机，被告是经营货物运输的物流公司。2019年7月，原告有意向被告订购一台重型半挂货车用于跑运输（未签购车合同），原告委托妻子莫某艳于2019年7月29日向被告支付了20000元购车订金，又于2019年8月13日委托原告妻子莫某艳通过银行转账方式向被告支付了88000元购车款，原告又于2019年9月向被告支付了20000购车款。原告在支付了128000元购车款后，因为原告涉嫌盗窃被告雇主的煤炭一案，双方一直没能就签订购车合同和交付车辆达成一致。此后，原告多次要求被告退还购车订金和购车款，被告则以原告盗窃运输中的煤炭造成被告损失十几万元为由拒绝退款，而原告给被告造成的损失仅为2万元左右，原告己赔偿了6700元，且两者是两个独立的法律关系。原告认为，原告向被告订购重型半挂货车，支付了128000元的购车订金和购车款，由于双方一直未能商定签订购车合同，原告有权要求退还购车订金和购车款，被告主张的原告盗窃运输中的煤炭造成被告损失十几万元而拒绝退款没有事实和法律依据，两者也是不同的法律关系，被告应当退还原告128000元购车订金和购车款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告钦州市福钦运输有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告钦州市福钦运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未对原告所诉事实及所举证据提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院审查，来源合法，内容真实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄瑜是从事货物运输工作的货车司机，被告钦州市福钦运输有限公司是经营货物运输的物流公司。原告向被告订购一台重型半挂货车用于运输，委托其妻子莫某艳于2019年7月29日向被告支付了20000元购车订金，又于2019年8月13日委托其妻子莫某艳通过银行转账方式向被告支付了88000元购车款，原告又于2019年9月向被告支付了20000购车款，原告共计向被告支付购车款128000元。原告在向被告支付了128000元购车款后，因涉嫌盗窃被告雇主的煤炭一案，双方未能达成购车协议。被告未将车辆交付原告使用，亦未将128000元购车款退还给原告。2020年10月14日原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告提供的收据、银行交易明细、录音材料等可证明原被告成立买卖合同关系，应予认定。现原、被告双方均无意继续履行合同，被告应将原告支付的购车款128000元予以退还，原告请求被告返还128000元，本院予以支持。 当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告钦州市福钦运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钦州市福钦运输有限公司返还原告黄瑜购车款128000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2860元，减半收取1430元（原告已预交），由被告钦州市福钦运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  陈**文 二〇二〇年十二月一日 书记员  马小莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14478号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人徐小龙，男，1986年02月14日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与徐小龙借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26611号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5469.48元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5469.48元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14478号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督483号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：王修祥，男，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县环峰镇永成时代广场******,公民身份号码3426251967××××××××。 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2020年12月4日向本院申请支付令称，被申请人系含山县永成时代广场业主。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2019年至2020年度共拖欠物业服务费1046元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人王修祥给付申请人物业服务费1046元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王修祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费1046元。 申请费17元，由被申请人王修祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙齐花
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初829号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人梅钰炜，曾用名梅林涛，男，1996年4月10日出生于四川省广元市，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省广元市朝天区，现住江苏省无锡市惠山区。2017年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。2019年2月因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2020年9月22日被取保候审，2020年12月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]876号起诉书指控被告人梅钰炜犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人梅钰炜同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬出庭支持公诉。被告人梅钰炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年8月7日23时37分许，被告人梅钰炜未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶王从芳所有的皖ＭＤ××**号小型普通客车沿常州市新北区通江北路由北向南行驶，在行驶至通江北路1-1号南门附近时，与道路右侧围挡相撞，致所驾车辆与围挡受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人梅钰炜承担该起道路交通事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人梅钰炜血样中乙醇含量为143.3毫克／100毫升。被告人梅钰炜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，被告人梅钰炜赔偿被害人及被害单位经济损失并取得谅解。上述事实，被告人梅钰炜在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人李某、丁某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、谅解书、常住人口信息、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅钰炜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梅钰炜认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人梅钰炜已赔偿损失、取得谅解、缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人梅钰炜有前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人梅钰炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年2月27日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月二十八日书记员  薛露夏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3558号申请执行人：王桂亭，男，1954年9月1日生，汉族，住方城县。被执行人:方城县新丰面业有限公司统一社会信用代码：914113220652622392。法定代表人：张甲仓，任执行董事。住所地：方城县博望镇沙山村**。王桂亭与方城县新丰面业有限公司为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5953号民判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、本判决生效后即清偿款本金70000元及利息自2020年3月13日截止2020年12月13日起按月利率0.5%计算至借款本金还清之日，其中本金70000及利息3150（截止2020年12月13日利息）其中）三、案件受理费806元，由被执行人承担。因方城县新丰面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王桂亭向本院申请强制执行，该案于2020年12月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人方城县新丰面业有限公司无银行存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县新丰面业有限公司负有继续向申请执行人王桂亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨程斌
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1226号之九十九申请执行人：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地．遂平县产业集聚区众品路。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托代理人：付成义，该公司员工。被执行人：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地：周口市西华县迟营乡后丁营村。法定代表人：夏丹，该公司经理。被执行人：夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生，河南省周口市川汇区。被执行人：夏新芳，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王翠娥，女，夏新芳妻子，1962年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏俊立，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：丁一川，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人夏新芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人夏新芳在15×××91账户内余额人民币0.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏新芳在华夏银行15×××91账户内存款人民币309772.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月七日书记员  李冰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7200号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：李奇峰，男，1987年11月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告李奇峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马也平
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6700号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人：刘斌，该支行行长。被执行人：江西银江科技有限公司，住，住所地：江西省南昌市青山湖区东泰大道**进外工业园**楼**一社会信用代码91360100571171524X。法定代表人：刘燕，该公司总经理。被执行人：刘燕，女，1977年10月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：施成敏，男，1969年12月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初10207号民事判决书于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2019年9月10日在南昌市不动产登记中心查封了被执行人施成敏名下位于红谷滩新区的房产，在新建区的房产。上述房产均抵押至案外人，暂无益处置；于2019年9月27日在海阳市不动产登记中心查封了被执行人施成敏名下位于海阳市的房产，已将处置权移交至南昌市中级人民法院；于2019年9月11日在南昌市车管所查封了被执行人江西银江科技有限公司名下牌号为赣Ａ×××**、赣Ｍ×××**汽车二辆、被执行人刘燕名下牌号为赣Ｍ×××**汽车一辆，上述车辆均未实际控制，故暂无法处置。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；于2020年11月23日在乐清市不动产登记中心轮候查封了被执行人施成敏名下位于乐清市的房产；于2020年11月19日在温州市车管所轮候查封了被执行人施成敏名下的牌号为浙Ｃ×××**汽车一辆，该车辆未实际控制，暂无法处置；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人江西银江科技有限公司、刘燕、施成敏有其他可供执行的财产线索。本案应执行2304609.08元及相应利息，截至2020年12月11日已经执行到位0元，未执行2304609.08元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月十一日书记员  卢致诚
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执955号 申请执行人：高秀英，女性，汉族，住伊通县。 被执行人：贠连祥，男性，1960年05月20日生，汉族，住伊通县。 被执行人：丛世荣，女性，1963年11月26日生，汉族，住伊通县。 本院在执行申请执行人高秀英与被执行人贠连祥、丛世荣借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执955号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张馥荔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3797号申请执行人高建良,男,1973年03月11日出生,住所地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人杨飞,男,1987年12月16日出生,住所地安徽省阜南县。申请执行人高建良与被执行人杨飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初164号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人高建良向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人杨飞支付申请执行人高建良货款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费838元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人杨飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨飞逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨飞住所地安徽省阜南县人民法院对被执行人财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人杨飞有可供执行的财产。鉴于被执行人杨飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨飞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨飞采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高建良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3797号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十一日书记员 钱水芬
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3344号原告：顾丁成，男，1984年8月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：惠开永，江苏阜一律师事务所律师。被告：阜宁县爱蜂潮电子商务有限公司，住所地阜宁县阜城街道天鹅丽都****。法定代表人：凌龙，该公司总经理。原告顾丁成与被告阜宁县爱蜂潮电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告顾丁成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款191035元及利息（利息以191035元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利息LPR为基准利率自起诉之日付至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是从事经营家装的企业，原告是从事具体家装的施工人。被告承揽家装业务后，将该业务的某项工程交给原告施工，施工结束后由被告的相关现场负责人组织验收，由向关人员向原告出具验收合格付款审批单作为原告与被告结算工程款的凭据，工程款结算后该单据被被告收回。2017年10月至2018年6月，原、被告之间结算金额共计191035元，但被告未向原告支付工程款。原告多次追讨未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，被告阜宁县爱蜂潮电子商务有限公司已于2020年9月29日经阜宁县行政审批局核准注销，故应认定为本案没有明确被告，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告顾丁成的起诉。案件受理费2060元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  范效飞人民陪审员  蒋 静人民陪审员  戴 新二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  吴君辉书 记 员  罗 岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8695号 原告：刘刚，男，1972年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。 被告：马义龙，男，1972年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：马玉梅，女，1971年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告刘刚与被告马义龙、马玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托诉讼代理人赖卫东到庭参加诉讼，被告马义龙、马玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到。本案现已审理终结。 原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告向原告偿还借款本金210000元；2.请求依法判令两被告向原告偿还借款利息78155元（自2018年4月8日至2020年9月7日共29个月按年利率15.4%）。事实和理由：2018年4月8日，被告马义龙向原告借款210000元并出具借条。马龙借款后，未给付利息，借款到期后也未偿还本金。被告马玉梅系马义龙妻子，应承担共同偿还责任。经索要无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马义龙、马玉梅未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年4月8日，马义龙向刘刚出具借条。载明，今借到刘刚现金210,000元，借款期限10个月，月息2%。当日，刘刚通过银行转账向马义龙转账190,000元，马义龙向刘刚出具收条，载明，今收到刘刚现金20,000元，转账190,000元。 本院认为：原告出具的借条、收条、银行转账凭证能够证明刘刚与马义龙之间具有借款合同关系。双方借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款本金为210,000元，借款期限为2018年4月8日至2019年2月7日，现借款已至清偿期限，马义龙应向刘刚偿还借款本金210,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方约定月息为2%，现刘刚请求按照年息15.4%计算2018年4月8日至2020年9月7日的利息，符合法律规定，本院予以支持，马义龙应向刘刚支付2018年4月8日至2020年9月7日的借款利息78,155元（210,000元×15.4%÷12个月×29个月）。另，马义龙应以实际欠付借款本金数额为计息基数，以一年期贷款市场报价利率四倍为计息标准，向刘刚支付2020年9月8日至本金实际还清之日的利息。刘刚主张，马义龙与马玉梅系夫妻关系，案涉借款用于二被告共同家庭生活及经营制造防火门企业，刘刚未举证证明该事实，本院对刘刚要求马玉梅共同偿还借款本金及利息的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马义龙偿还原吉刘刚借款本金210,000元； 二、被告马义龙支付原吉刘刚借款利息78,155元； 三、被告马义龙以实际欠付借款本金数额为计息基数，以一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为计息标准，向原告刘刚支付2020年9月8日至借款本金实际还清之日的利息； 四、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。 上述款项合计288,155元，被告马义龙须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,622.32元，减半收取2,811.16元（原告已预交），由被告马义龙负担。邮寄送达费40元（原告已预交），由被告马义龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 麦 祖 义 二〇二〇年十二月一日 书记员 买日比也
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2463号 申请执行人：蒋智泽，男，1986年7月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：张敬勇，男，1985年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于蒋智泽与张敬勇借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3814号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告张敬勇自愿偿还原告蒋智泽借款本金49100.00元，分别于2020年8月20日前偿还7000.00元、2020年9月20日前偿还7000.00元、2020年10月20日前偿还7000.00元、2020年11月20日前偿还7000.00元、2020年12月20日前偿还7000.00元、2021年1月20日前偿还7000.00元、2021年2月20日前偿还7100.00元，若任一期逾期，原告蒋智泽将以被告张敬勇未偿还的借款本金申请全部执行；二、案件受理费660.00元，被告张敬勇自愿于2021年2月20日前向原告蒋智泽支付。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初3814号民事调解书，依法向被执行人张敬勇发出执行通知书等文书，责令被执行人张敬勇履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人张敬勇的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人张敬勇暂无财产可供执行，因被执行人张敬勇未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人张敬勇纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人蒋智泽，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人蒋智泽认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2463号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执7593号 申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。 法定代表人：李彤伟，该院院长。 被执行人：马文清，男，1987年6月4日出生，回族，住甘肃省临夏市。 申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马文清罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马文清缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0104刑初190号中对被执行人马文清罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟国印 审 判 员 戴岩松 审 判 员 曾承富 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张 勇 书 记 员 陈望龙 附：相关法律条文 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏01执786号之一被执行人：江苏银泰投资担保有限公司，住所地南京市建邺区江东南路紫鑫中华广场****。法定代表人：刘乘瑞，该公司经理。上诉人徐坤宝、郭瑞玲、史久如、张跃华因与被上诉人江苏银泰投资担保有限公司（以下简称银泰公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2016)苏0115民初9623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日作出（2019）苏01民终1797号民事判决：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2016)苏0115民初9623号民事判决；二、驳回江苏银泰投资担保有限公司的诉讼请求；三、一审案件受理费39120元由银泰公司负担，二审案件受理费57700元由银泰公司负担。二审判决生效后，因银泰公司未交纳案件受理费，本院于2020年9月2日立案执行。执行中，本院向被执行人银泰公司发出执行通知书、责令申报财产、履行生效法律文书确定的义务；通过网络执行查控系统两次查询被执行人的金融、不动产、车辆、民政、工商等信息，未发现可供执行财产；2020年11月30日到被执行人注册地调查，未见被执行人；已对被执行人实施限制消费、纳入失信被执行人名单措施；另经查询，在南京市两级法院，以银泰公司为被执行人的终结本次执行程序案件共有10件。上述事实，有协助执行单位反馈材料，调查笔录、失信决定书在卷证实。本院认为，案件受理费能否执行到位，取决于被执行人有无可供执行财产。本案未发现可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏01民终1797号民事判决案件受理费的本次执行程序。发现新的可供执行财产线索，将恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 许 明审判员 于佳虹审判员 邓光扬二〇二〇年十二月一日书记员 许涯邻
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异152号案外人：张法堂，男，1965年1月26日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：刘晓，山东元仓律师事务所律师。申请执行人：徐州丰成盐化工有限公司，统一社会信用代码913203217780491204，住所地丰县经济开发区。法定代表人：谢鸣宇，该公司董事长。被执行人：潍坊奥森经贸有限公司，统一社会信用代码9137070068484860XF，住所地潍坊综合保税区。法定代表人：张玉季，该公司总经理。被执行人：张玉季，女，1972年9月9日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。在本院执行徐州丰成盐化工有限公司（以下简称丰成公司）与潍坊奥森经贸有限公司（以下简称奥森公司）、张玉季买卖合同纠纷一案中，张法堂于2020年9月14日提出执行异议，请求确认异议人对法院查封的潍坊市高新技术开发区桐北路88号新华苑西区6号楼1-301室不动产在2005111元内享有优先受偿权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：丰成公司与奥森公司、张玉季买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2018）苏0321民初1953号民事判决书，判项为：“一、被告潍坊奥森经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐州丰成盐化工有限公司支付货款5757875.34元及逾期付款损失（以5757875.34元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2017年1月12日起计算至付清之日止）。二、被告张玉季对上述债务的清偿承担连带责任。”还查明，2018年3月27日，丰成公司向本院申请财产保全，后本院作出（2018）苏0321民初1953号民事裁定书、协助执行通知书，并向潍坊市不动产登记中心送达了上述文书，查封了坐落于潍坊市高新技术开发区××西区××楼××房产（权属证书号：潍房权证高新字第**），查封期限自2018年4月10起至2021年4月9日止。2020年7月20日，本院根据丰成公司的申请立案执行，案号为（2020）苏0321执2382号。案件执行过程中，本院于2020年8月27日作出公告，责令被执行人张玉季及实际占有人在2020年9月30日前迁出该房屋并将上述房屋腾空。案外人张法堂提出执行异议称，被执行人张玉季及其丈夫马军自2015年1月至2017年1月间因企业经营等原因陆续向异议人借款，并于2017年1月22日因上述借款签订了《抵押借款合同》并进行公证。抵押借款合同约定借款本金为1150000元，年利率为13.7%，借期一年，逾期不还每拖延一日按所借金额的1%支付违约金，被执行人张玉季及其丈夫将涉案房屋抵押给异议人，并办理了抵押登记。借款到期后，异议人多次向张玉季及马军主张还款，二人一直推诿，后异议人将二人起诉至临朐县人民法院，该案现正在审理当中。根据最高院关于执行工作的相关规定，异议人对涉案房屋享有优先受偿权。综上，请支持异议人的请求。申请执行人丰成公司未向本院提交书面答辩意见。被执行人奥森公司、张玉季未向本院提交书面答辩意见。另查明：2017年2月3日，案外人张法堂与被执行人张玉季、马军签订《抵押借款合同》，合同主要内容是借款人马军向张法堂借款115万元，借款期限自2017年1月22日起至2018年1月21日止共12个月，抵押期限自2017年1月22日起至2018年1月21日止，借款期限内的年利率为13.7%。抵押物为潍坊市高新技术开发区××西区××楼××房产，抵押人为张玉季、马军。合同签订当日，双方就上述抵押借款合同办理了公证，山东省潍坊市昌潍公证处出具了（2017）潍昌潍证民字第356号公证书。并对涉案房产办理了抵押登记。还查明，案外人张法堂因上述借款纠纷将张玉季、马军诉至山东省临朐县人民法院，该案尚在审理过程中。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”具体到本案，张法堂作为涉案房屋的抵押权人，其对执行标的物的权利，虽然属于实体权利，但该权利是就标的物变价款优先受偿的权利，故异议人张法堂可以通过强制执行程序来实现优先受偿权，无需提出执行异议。此外，异议人张法堂和张玉季、马军之间的债权债务纠纷尚在诉讼过程中，债权未得到最终确认。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人张法堂的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长 王 苹审判员 刘承训审判员 李念鑫二〇二〇年十二月八日书记员 尹晓倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1152号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月09日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：曾安安，男，1987年03月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司未在规定的期限内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请。审判员  邓翠二〇二〇年十二月二十九日法官助理周念平书记员罗程
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7255号上诉人（原审被告）：席龙，男，1988年6月2日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：林文龙，男，1987年8月6日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市七星关区。上诉人席龙因与被上诉人林文龙合伙纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6404号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。上诉人席龙预交的二审案件受理费1652.00元，由其自行到本院申请退回。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇二〇年十二月四日法官助理 张园园书 记 员 谢贤聪
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执670号之一申请执行人:韦伯电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区经济开发区东翔路。法定代表人:姚逸峰。委托诉讼代理人：殷国青。被执行人:淮安金标置业有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区香港路龙凤喜万家生活广场**楼**商铺。法定代表人:李其标。申请执行人韦伯电梯有限公司与被执行人淮安金标置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人淮安金标置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦伯电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为被执行人淮安金标置业有限公司支付申请执行人韦伯电梯有限公司货款753720元、违约金235788元，并负担案件受理费7528元。执行立案后，于同日向被执行人淮安金标置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人淮安金标置业有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人淮安金标置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淮安金标置业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。被执行人淮安金标置业有限公司名下坐落于江苏省淮安市××号楼××号××号××号××号××号商铺，本院已依法拍卖，经二次拍卖及变卖流拍，申请执行人韦伯电梯有限公司表示自愿以变卖的保留价人民币709760元接受上述处置的财产。2020年5月113日，申请执行人韦伯电梯有限公司向本院递交申请书申请将被执行人淮安金标置业有限公司名下所有的银行账户全部解冻，并解除对其失信被执行人名单、限制消费的执行措施。申请执行人韦伯电梯有限公司与被执行人淮安金标置业有限公司自愿达成如下执行和解协议：“申请执行人韦伯电梯有限公司应支付被执行人淮安金标置业有限公司案款997026元，被执行人淮安金标置业有限公司将坐落于江苏省淮安市××号楼××号××号××号××号××号商铺交由法院拍卖，拍卖款支付拍卖费用、执行费等后，偿还申请执行人韦伯电梯有限公司，如有剩余款项退还被执行人淮安金标置业有限公司。如拍卖款不足偿还申请执行人韦伯电梯有限公司，则被执行人淮安金标置业有限公司另行提供其他房产进行拍卖。被执行人淮安金标置业有限公司办理上述房产的产权证手续，税费按法律规定进行承担”。截止2020年12月14日，本案执行标的已执行到位709760元，未收取执行费。综上，申请执行人韦伯电梯有限公司与被执行人淮安金标置业有限公司自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执670号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十二月十四日书记员  王 潇
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初195号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜波，男，1993年5月9日出生，汉族，住所地四川省屏山县。2020年2月11日因吸食冰毒被屏山县公安局处以二百元罚款的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]181号                               提起公诉时间                       2020年12月11日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人杜波                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年11月11日晚，被告人杜波酒后驾驶川QXXX**号小型客车从屏山县屏山镇吉祥小区往聚苑小区方向行驶，22时44分许行驶到屏山镇君山大道马湖公园外路段时被民警查获。经依法对其抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为169mg/100ml。公诉机关委托了社区矫正机构对杜波进行调查评估，评估意见为：社会调查评估分值为61分，不适宜纳入社区矫正。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。                                           被告人             意见                       被告人杜波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜波犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杜波到案后如实供述自己罪行，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人杜波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二O二O年十二月十六日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）豫71民终21号上诉人（原审被告）：晋城市聚集能源有限责任公司，住所地山西省晋城市开发区中原东街二圣头村对面。法定代表人：李垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志军，该公司员工。委托诉讼代理人：王建文，山西共翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳铁路运通集团有限公司实业发展分公司,住所地洛阳市老城区黄梅路**帝赫商务酒店**。负责人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵克强，河南晟阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋斌，河南晟阳律师事务所律师。上诉人晋城市聚集能源有限责任公司因与被上诉人洛阳铁路运通集团有限公司实业发展分公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳铁路运输法院（2020）豫7102民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳铁路运输法院（2020）豫7102民初28号民事判决；二、本案发回洛阳铁路运输法院重审。上诉人晋城市聚集能源有限责任公司预交的二审案件受理费35815元予以退回。审 判 长  赵 钟审 判 员  张昕欣审 判 员  李小菲二〇二〇年十二月十日法官助理孟岚代理书记员  马 英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初9905号原告：王永，男，1976年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘曼，江苏彭城律师事务所律师。被告：卢振亚，男，1983年5月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王永与被告卢振亚租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永及其委托诉讼代理人刘曼到庭参加诉讼，被告卢振亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还挖机租赁费用165700元；2.依法判令被告支付逾期利息（以165700元为本金，以市场贷款报价利率自2020年9月25日计算至实际支付之日止）；3.本案的律师费由被告承担；4.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2020年3月7日签订《挖掘机租金合同》，合同约定被告租赁原告现代485挖掘机，在内蒙古自治区红格尔图镇施工，租赁期自2020年3月8日起，租赁方式及价格为按时租赁，每小时租金为320元，结算方式为机械进入工地后，按月支付租赁费的80%，每月工作27天。双方约定了被告必须按期支付租金，逾期未付租金，原告有权终止合同，并拖回设备，造成的经济损失由被告承担。后因被告迟迟没有结算租赁款，原告多次索要，双方对账后，被告于2020年7月25日向原告出具欠条：“今欠王永挖机费用拾柒万伍仟柒佰元正，于2个月内付清。2020年9月25日前付清，如不付清产生费用由卢振亚承担”。现双方约定的还款期间已到期，被告仍未还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告卢振亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日，被告因需租赁原告挖掘机一台，双方签订租赁合同一份，约定了租金、租期等事项，工程结束后，经原告催要租金，被告于2020年7月25日给原告出具欠条一张，上载明：“欠条，今欠王永挖机费用拾柒伍仟柒佰元正（175700）于2个月内付清，2020年9月25日前付清，如不付清所产生费用由卢振亚承担。欠款人：卢振亚，2020.7.25”，欠条出具后被告向原告支付10000元，因余款未付，原告诉至本院。另查明，原告委托本案律师支付律师费3000元。本院认为，承租方应按照约定向出租方支付租赁费用。原告主张被告支付租金，有其提供的租赁合同、欠条，结合其庭审陈述能够证实被告尚欠原告租金165700元的事实，故本院依法支持被告向原告支付租金165700元。关于原告主张的利息，因被告在欠条上明确载明还款期限，被告逾期未还款造成的利息损失，应由被告承担。关于原告主张的律师费3000元，因被告在欠条上明确书写逾期产生的费用由被告承担，且该费用属于合理支出，故被告应承担原告支付的律师。被告卢振亚拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢振亚于本判决生效后十日内支付原告王永挖掘机租金165700元、律师费3000元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以165700元为基数，支付自2020年9月26日至欠款实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，减半收取1926元，保全费1470元，合计3396元，由被告卢振亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 栋二〇二〇年十二月一日书记员 刘瀚哲
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2972号原告：陈纯军，男，生于1978年11月1日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市杨市。被告：湖北沃霖医疗科技有限公司。住所地：潜江市杨市办事处九缘大道**。法定代表人：周正海，该公司执行董事。原告陈纯军诉被告湖北沃霖医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈纯军到庭参加诉讼。被告湖北沃霖医疗科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈纯军向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付原告施工材料及人工工资9730元及利息（自2020年9月10日起至实际给付完毕之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：被告于2020年7月2日才成立，其法定代表人周正海指定采购部门负责人刘术培联系原告为其厂房及食堂进行装修。原告安排工人并提供装修材料于2020年6月28日到7月20日为被告施工完毕，并通过验收投入使用。双方约定2020年9月1日付款9730元。经原告多次向刘术培催讨款项，但被告总以各种借口拖延，至今分文未付。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告湖北沃霖医疗科技有限公司未作答辩。原告陈纯军围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；证据二：被告的企业信用信息复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；证据三：原告与被告公司工作人员刘术培的微信聊天记录，证明刘术培告知原告开票信息以及向原告发送知会函告知对账结账时间改为8月30日；证据四：销售单1份及价目表7份，证明原告为被告提供涂料及木工材料；证据五：增值税普通发票及营业执照复印件各1份，证明原告向被告开具了装修材料及人工工资总计为9730元的发票。证据六：证人周某、阳某出庭所作的证言，证明其在原告的安排下到被告的厂房及食堂从事涂料粉刷工作，由原告提供原材料，报酬均为2250元。证人冯某出庭作证的证言，证明其在原告的安排下到被告处从事木工工作，由原告提供原材料，报酬为1500元。证人隗某出庭作证的证言，证明其在原告的安排下到被告处从事地板革施工，包工包料共计1200元。被告未到庭质证，本院经审核认为，原告提交的证据一、二、三、六客观真实、合法有效，能证明原告承揽被告的厂房及食堂的涂料粉刷、木工及地板革施工，对上述证据，本院依法予以采信。原告提交的证据四、五能与出庭证人证言相互印证，对其主张的证明目的，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月下旬被告的工作人员刘术培联系原告为被告的厂房及食堂进行装修。原告安排周某、阳某对被告的食堂及厂房进行了粉刷，安排冯某从事木工作业、安排隗某从事地板革施工，报酬总计为9730元。2020年8月14日，刘术培通过微信向原告发送知会函，告知原告“由于我司内部股东结构变动需进行财务、资产对账清算，原定于8月15日对外结账对账事宜暂时无法进行，对账结账时间暂定于8月30日”。此后，被告未与原告结账，原告以被告拖欠货款及人工工资为由诉至本院，请求判如所请。另查明，原告曾以同一事由于2020年9月15日向本院提起诉讼，后于同年10月19日向本院提出撤诉申请，本院依法裁定准许撤诉。本院认为，原、被告间的承揽合同关系依法成立，合法有效，双方均应该按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定向原告支付报酬，违背了诚实信用原则，应当承担相应的违约责任。对原告要求被告支付报酬9730元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定付款时间，利息应自原告向本院主张权利之日起即2020年9月15日至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北沃霖医疗科技有限公司支付原告陈纯军9730元及利息（以9730元为本金，自2020年9月15日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息）。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起七日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北沃霖医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李振刚二〇二〇年十二月四日书记员  黄 盼
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6771号原告：张潇东，男，1984年06月19日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：王爱飞，女，1961年11月16日出生，汉族，陕西省神木市人。原告张潇东诉被告王爱飞定金合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告以搜集所需证据为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，系真实自愿的意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张潇东撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 杜 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 张志平
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民终1880号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路**保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈丁琰，男，1989年9月5日出生，汉族，公司员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：罗宇，福建津都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑航，男，1997年1月11日出生，汉族，公司员工，住龙岩市新罗区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司因与被上诉人陈丁琰、郑航机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初4643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司撤回上诉处理。一审判决按自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吕 敏 审 判 员  谢 勇 审 判 员  陈聪聪 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  卢丰华 书 记 员  吴 琼
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6084号之一申请执行人重庆银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520100551912954X，地址为：贵州省贵阳市南明区解放路51号盛世华庭11幢1、2、3层。法定代表人：张松。被执行人郭鹏，男，穿青族人，1967年8月25日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11665号民事判决书，已向被执行人郭鹏发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人贷款本金50万元，支付利罚息、复利（其中截至2019年11月4日的利息13042.94元，罚息99275元，复利10635.21元，自2019年11月5日起的罚息、复利按照合同约定的标准支付至借款本金清偿完毕之日止，以年利率24%为限），并承担案件受理费4588元、执行费8675元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初11665号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月十八日书记员张智勇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1781号之三 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人彭雪娇，女，汉族，1983年9月1日出生，住所地钦州市钦**。 被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司，统一社会信用代码：9145070055944899XB。 法定代表人：罗远见，董事长。 本院在执行垫富宝投资有限公司申请执行彭雪娇、钦州市金鑫汽车运输有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人彭雪娇已经全部履行了发生法律效力的法律文书所确定的还款义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0702民初1141号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 宇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2616号林吉党、常州中泽纺织有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2101号民事判决书，于2020年9月1日立案执行申请执行人林吉党与被执行人常州中泽纺织有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院对林吉党司法救助1922元，余款2883元林吉党自愿放弃。至此，本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3705号 熊卫国、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的熊卫国与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保782号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：林泳良，男，汉族，1995年7月11日出生，住，住广西陆川县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人林泳良名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林泳良名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3127号申请执行人：吴锦领，男，1953年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：高祝起，男，1968年5月17日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人吴锦领与被执行人高祝起民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初13662号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为本金50000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  王文怡
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初2129号 原告：钟鸣，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：侯秀萍，女，1970年7月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告钟鸣与被告侯秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告钟鸣于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告钟鸣以被告侯秀萍已还清借款双方纠纷已解决为由向本院提出的撤诉申请,符合法律规定,依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许钟鸣撤诉。 案件受理费2046元，减半收取计1023元，由钟鸣负担。 审 判 员 郑  彪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 吴 鼎 昌 书 记 员 魏娜丽莎 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初233号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：赵雪莉，女，1970年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：杜月光，男，1962年8月15日出生，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：杜贵书，男，1943年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：杜月光，男，1962年8月15日出生，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：王瑞菊，女，1941年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：杜一宁，女，1993年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：杜某，男，2007年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告赵雪莉、杜贵书、王瑞菊、杜一宁、杜某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赞皇县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赞皇县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费7115元，减半收取计3557.5元，保全费2458元，共计6015.5元，由原告赞皇县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  李静萱 二〇二〇年十二月十日 书记员  秦春霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19203号申请执行人方燕，女，1975年2月27日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人张培傛，上海一曼律师事务所律师。被执行人夫天(上海)实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王晓琳。原告方燕与被告夫天(上海)实业有限公司、黄晓力、王晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)沪0115民初73379号民事判决书已经发生法律效力。权利人方燕于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人夫天(上海)实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人夫天(上海)实业有限公司应支付申请执行人方燕人民币14,610,600元及相关利息，被执行人还应承担执行费人民币82,010.60元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执905号之一 申请执行人：莫晶晶，女，1990年5月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托代理人：吕毅，广西桂宁律师事务所律师。 被执行人：李军，男，1976年12月26日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人莫晶晶与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0323民初16号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请人申请的执行标的为100000元及利息，经本院“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  姚 瑶
南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）赣71行终474号 上诉人（原审被告）贵溪市交通运输局，住所地江西省贵溪市贵溪大道与水厂路交叉口（市经济大楼东北侧），统一社会信用代码11360681014649847K。 法定代表人李顺玲，该局局长。 委托代理人姚志刚，江西信江律师事务所律师，执业证号13606199910955433。 被上诉人（原审原告）贵溪市盈植林业有限公司，住所地江西省贵溪市时代广场，组织机构代码69370971-6。 法定代表人江苏浪，该公司董事长。 委托代理人刘琳，江西首达律师事务所律师，执业证号13606198711922874。 委托代理人涂小俊，江西首达律师事务所实习律师，执业证号13606202010234338。 上诉人贵溪市交通运输局（以下简称贵溪交通局）因原审原告贵溪市盈植林业有限公司（以下简称盈植公司）诉其林业行政强制一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初570号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审原告诉称，2008年6月6日，江苏浪、江火珠作为乙方与贵溪市公路管理站投资设立的贵溪市通顺公路养护有限公司（以下简称通顺公司）签订《公路绿化承包合同》，承包贵冷线（K0+000—K18+654）塘湾境内公路两旁绿化工程。合同约定树木所有权归乙方，承包期间20年；如遇公路拓宽，建设方为公路部门，甲方不予赔偿，乙方自选处理；建设方为非公路部门，甲方协调赔偿。江苏浪于2009年成立贵溪市盈植林业有限公司，在路旁栽种4万余株杨树并由盈植公司取得期限为20年的林权证。2020年4月，被告通知江苏浪砍伐行道树支持公路拓宽建设，原告提出异议后被告仍将行道树砍伐，且未给予原告补偿，被告的行为属于非法的行政强制执行。请求判令：确认被告2020年5月3日砍伐原告位于塘湾至冷水公路两旁的2300颗行道树行为违法。 原审法院经审理查明，2008年6月6日，通顺公司作为甲方，江苏浪、江火珠作为乙方，签订了《公路绿化承包合同》。承包路段：贵冷线（Ｋ0＋000—Ｋ18＋654）塘湾境内；承包方式：由乙方投资，乙方受益，植后的树木所有权归乙方；承包时间：二〇〇八年六月至二〇一七年六月（二十年）。2009年8月，江苏浪作为发起人成立了盈植公司，自然人股东为江苏浪，系个人独资公司。2010年9月10日，贵溪市人民政府为盈植公司颁发了林权证，森林或林木所有权人为盈植公司，林地使用期20年，终止日期2028-6-30。2020年4月20日，被告通知江苏浪、江火珠，对Ｘ203塘湾至树）进行砍伐清理。2020年5月1日，江苏浪、江火珠回复被告，要求被告依法予以补偿。2020年5月3日，原告种植的贵冷线境内的行道树被被告强制砍伐。 原审法院认为，被告在法定举证期限内未提交对原告种植的行道树进行强制砍伐行为的证据、依据，应视为其对原告实施强制行为没有证据、依据。鉴于被告将原告种植的行道树进行强制砍伐的行为，属于事实行为，不具有可撤销内容，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决确认被告砍伐原告种植的行道树的行政行为违法,案件受理费50元由被告贵溪交通局负担。 上诉人贵溪交通局上诉称，上诉人砍伐盈植公司行道树是依据合同的民事行为，一审法院以行政行为认定上诉人违法于法无据，与事实不符，主要理由有三点。1.江苏浪、江火珠对于公路两旁行道树的承包期限已过，《公路绿化承包合同》中约定承包时间为“2008年6月至2017年6月（20年）”，括号中20年是计算错误和笔误，应以2017年6月为准。2.江苏浪、江火珠违反合同约定，在上诉人书面或口头多次通知的情况下，仍然拒绝履行合同中规定的公路部门拓宽公路时自行（选）处理行道树的义务。3.上诉人砍伐行道树于合同有据，因拓宽改造公路时盈植公司拒绝处理行道树，为不影响工程建设，上诉人才依照合同约定将行道树砍伐。综上，被上诉人拒不履行合同约定，其要求确认行政行为违法的理由于法无据，请求二审法院判决驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人盈植公司答辩称，上诉人以本案是民事纠纷为由提起上诉是滥用诉权、歪曲事实。上诉人砍伐盈植公司行道树的依据是其向公司经营人员发出的一份通知，该通知要求被上诉人站在支持公路建设的高度，按照市林业部门的有关规定，自行砍伐行道树，否则相应损失由被上述人承担。从通知内容可看出，上诉人发出通知是在行使道路管理者的职权，是对被上诉人的做出的行政强制行为。上诉人认为其依据《公路绿化承包合同》要求被上诉人砍伐行道树是民事行为，这是曲解法律。根据合同的相对性，在《公路绿化承包合同》中主体是江苏浪、江火珠与通顺公司，上诉人作为部门管理者，直接代位下属通顺公司向被上诉人发出通知，要求被上诉人自行砍伐，将管理权与民事权混为一谈，违反了合同的相对性。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判决。 本案二审期间，各方当事人均未提交新的证据。双方当事人向原审法院提交的证据和材料已随案移送本院。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点是贵溪交通局砍伐盈植公司行道树的性质属于行政行为还是民事行为。在《公路绿化承包合同》中，甲方为通顺公司，乙方为江苏浪、江火珠，贵溪交通局并非合同的一方当事人，贵溪交通局关于砍伐盈植公司行道树是根据合同的民事行为的意见无事实和法律根据。贵溪交通局书面通知江苏浪、江火珠砍伐行道树，且之后强制砍伐行道树的行为属行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，上诉人贵溪交通局对自己作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，不提供或者无正当理由逾期提供，视为没有相应证据，并应承担相应的法律后果。上诉人没有提交强制砍伐盈植公司种植的行道树的证据、依据，视为其对盈植公司实施强制行为没有证据、依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贵溪市交通管理局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  石 斌 审 判 员  陈 榕 审 判 员  卢启哲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  胡腾辉 书 记 员  陈 坚
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保854号 申请人：张**,女,汉族,1969年8月5日出生,住河北省石家庄市桥**。 被申请人：河北德银投资管理有限公司,住石家庄市长安区广安大街**官鲤公寓**。 法人代表:白秀芬，执行董事。 被申请人：石家庄泰安物业服务有限公司，住石家庄市，住石家庄市是长安区广安大街**官鲤公寓1-1-1501> 法定代表人：朱良，执行董事。 被申请人:张时,男,汉族,1987年4月15日出生,住河北省石家庄市桥**。 申请人张**于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全。请求依法查封、扣押、冻结被申请人河北德银投资管理有限公司、石家庄泰安物业服务有限公司、张时名下财产272000元或其他等值财产。申请人张**以中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》保单号：PZDM202013010000001769提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北德银投资管理有限公司、石家庄泰安物业服务有限公司、张时名下银行存款272000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 2 案件申请费1880元，由申请人张**预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年十二月五日 书记员  王文静
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执恢181号申请执行人:耿琳，女，1959年9月24日出生，汉族。被执行人:任丽萍，女，1946年1月19日出生，汉族。被执行人:任胜利，男，1949年5月24日出生，汉族。被执行人:任莉萍（又名任林萍），女，1952年3月28日出生，汉族。被执行人:任卫国，男，1954年2月23日出生，汉族。被执行人:任建国，男，1961年12月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人耿琳与被执行人任丽萍、任胜利、任莉萍（又名任林萍）、任卫国、任建国继承纠纷一案中，因被执行人任丽萍、任胜利、任莉萍（又名任林萍）、任卫国、任建国不服临汾市中级人民法院作出的（2018）晋10民终2601号民事判决书，向山西省人民检察院申请抗诉，经山西省高级人民法院审理，于2020年9月27日作出（2020）晋民抗20号民事裁定书，裁定：一、指令山西省临汾市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。现该案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹红印审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月十六日书记员  李婷婷
结 案 通 知 书 （2020）川3335执恢6号 真某: 关于真某与和某某、根某、尼某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额共计180000元。经本院立案执行，现已执行到位180000元。本院已于2020年12月18日将该款转付给真某。至此，真某申请的（2020）川3335执恢6号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 巴塘县人民法院执行局 二〇二〇年十二月十八日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁14刑终194号原公诉机关山东省宁津县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑红旗，男，1972年1月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省宁津县城区，居住地系山东省宁津县城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年3月20日被宁津县公安局刑事拘留，同年4月26日经宁津县人民检察院批准，次日被宁津县公安局执行逮捕。2020年10月19日被宁津县人民法院决定取保候审。原审被告人王静，女，1987年10月28日出生于山东省宁津县，初中文化，户籍所在地系山东省宁津县，居住地系山东省宁津县城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月20日被宁津县公安局刑事拘留，同年4月26日被宁津县公安局取保候审。山东省宁津县人民法院审理山东省宁津县人民检察院指控原审被告人郑红旗、王静犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月28日作出(2019)鲁1422刑初196号刑事判决，判处：一、被告人郑红旗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；二、被告人王静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人郑红旗不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑红旗申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑红旗、原审被告人王静为逞强耍横，多次实施任意损毁、占用公私财物的行为，造成恶劣社会影响，其行为已经寻衅滋事罪。原审法院认定犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人郑红旗在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人郑红旗撤回上诉。山东省宁津县人民法院(2019)鲁1422刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十二月一日法官助理董国通书记员张洪远
来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2644号 陆纯艳、黄兆朵（申请执行人）、来宾天福房地产开发有限公司（被执行人）： 陆纯艳、黄兆朵与来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13902.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陆纯艳、黄兆朵（申请执行人）。至此，陆纯艳、黄兆朵（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂1302民初1851号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2073号之一 申请执行人：朱逸昕，男，汉族，2000年12月16日出生，身份证住址：上海市青浦区。 被执行人：深圳市前海荣宁资本管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359808970B。 法定代表人：党雪莲。 被执行人：党雪莲，女，汉族，1970年7月12日出生，身份证住址：山东省章丘市。 关于申请执行人朱逸昕与被执行人深圳市前海荣宁资本管理有限公司、党雪莲合伙协议纠纷案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1148、1149号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币869000元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄月莹
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终14796号 上诉人（原审被告）西安兴盛实业有限责任公司，住所地西安市临潼区秦陵北路（陕鼓科技园西侧）。法定代表人陈志平，该公司经理。委托代理人高沛，陕西彬泽律师事务所律师。委托代理人赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何晓朗，男，1949年9月25日出生，汉族。原审被告西安兴盛大酒店有限公司，住所地西安市临潼区秦陵北路（陕鼓科技园西侧）。法定代表人陈志平，该公司经理。委托代理人高沛，陕西彬泽律师事务所律师。委托代理人赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。上诉人西安兴盛实业有限责任公司与被上诉人何晓朗，原审被告西安兴盛大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初3668号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员宋亮独任审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1、借款单，证明西安兴盛实业有限责任公司、西安兴盛大酒店有限公司向何晓朗借款70万元，双方约定年利率18%；2、还款承诺书，证明西安兴盛实业有限责任公司向何晓朗承诺还款；3、利息计算明细，证明经双方结算西安兴盛实业有限责任公司下欠何晓朗借款本金及利率的数额。西安兴盛实业有限责任公司承认何晓朗提出的全部诉讼请求。西安兴盛大酒店有限公司承认何晓朗提出的全部诉讼请求。原审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。西安兴盛实业有限责任公司、西安兴盛大酒店有限公司承认何晓朗的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：西安兴盛实业有限责任公司、西安兴盛大酒店有限公司七日内共同清偿何晓朗借款426482元，以及截止2019年6月12日的利息542219元；并自2019年6月13日起，以426482元为基数，按年利率18%的标准向何晓朗支付利息至生效判决确定的给付之日止。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14286元，减半收取计7143元，由西安兴盛实业有限责任公司、西安兴盛大酒店有限公司负担。宣判后，西安兴盛实业有限责任公司不服向本院提起上诉称,其与何晓朗的借贷行为发生在2009年8月15日，该借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据最新法律规定，何晓朗起诉时应参照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，故其向何晓朗清偿的利息应为439456元，并自2019年6月13日起，以426482元为基数，按年利率15.4%的标准向何晓朗支付利息至生效判决确定的给付之日止。综上，请求本院撤销原审判决并依法改判：其向何晓朗偿还借款426482元，以及截止2019年6月12日的利息439456元；以426482元为基数，自2019年6月13日起至生效判决确定的给付之日止，按年利率15.4%的标准向何晓朗支付利息。何晓朗答辩称，西安兴盛实业有限责任公司的上诉请求无事实及法律依据，应驳回西安兴盛实业有限责任公司的上诉请求。原审被告西安兴盛大酒店有限公司述称，其同意西安兴盛实业有限责任公司的上诉请求及事实理由。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，西安兴盛实业有限责任公司、西安兴盛大酒店有限公司在一审中均认可何晓朗的诉讼请求，且一审法院予以确认；二审中，西安兴盛实业有限责任公司认为本案所涉借款利息应按最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》公布的标准计算借款利息，本案于2020年7月20日立案，上述法律规定尚未公布实施，故本案不应适用上述规定。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14286元（西安兴盛实业有限责任公司预交）, 西安兴盛实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。  审 判 员  宋   亮 二〇二〇年十二月七日 书 记 员   员 丹 妮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9198号原告：周海超，男，1985年6月3日出生，汉族。被告：穆永恒，男，1987年10月3日出生，汉族。原告周海超与被告穆永恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周海超于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院向被告送达应诉通知书等材料之前，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周海超撤诉。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告负担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二日书记员 王国峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5993号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：尹广海，职务：理事长。被告：胡哈达，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：胡吉雅，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：康那顺德力根，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王国庆，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告胡吉雅、康那顺德力根、王国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，于2020年12月9日，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费减半收取计2651元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 孟庆东二〇二〇年十二月九日书记员 张晓杰
山西省繁峙县人民法院执行 裁 定 书 （2020）晋0924执278号之二 申请执行人张更成，男，汉族，1964年12月27日生，繁峙县横涧乡前所村人。被执行人肖玉富，男，汉族，1972年9月25日生，陕西省山阳县南宽坪镇东台村人。申请执行人张更成与被执行人肖玉富借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）晋0924民初216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人肖玉富给付案款330217元。执行过程中，1.本院于2020年9月4日向被执行人肖玉富送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行案款。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人肖玉富名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息。3.本院干警前往被不动产登记中心调查，经查，被执行人肖玉富在不动产登记中心无房产登记信息。4.本院已对被执行人肖玉富适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人肖玉富名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他有效财产线索，向本院申请对本案终结本次执行程序。本案执行标的330217元未能全部执行。综上所述，因本案被执行人肖玉富名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人新的可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  李泽青                        审 判 员  梁屹斌                     审 判 员  康小磊 二0二0年十二月九日                       书记 员  张丙华
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1520号 原告：贵州省渝昇物业有限公司。 统一社会信用代码：91522632MA6EF7DUX3。 住所地：贵州省榕江县古州镇祥和小区******。 法定代表人：张敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：韦恩善，男。 原告贵州省渝昇物业有限公司诉被告韦恩善物业服务合同纠纷一案，原告贵州省渝昇物业有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省渝昇物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省渝昇物业有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员 刘 辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 吴海燕
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执578号之一申请执行人李兴建，男，汉族，1979年11月16日生，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人伍太波，又名伍波，男，布依族，1985年9月13日生，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在执行李兴建与被执行人伍太波买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初418号民事判决书确定的：被执行人伍太波支付申请执行人李兴建借款人民币57500元。承担案件受理费人民币619元、执行费人民币763元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有车辆一辆登记（本院已查封）；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执578号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十四日法官助理封磊书记员马国红
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执970号 申请执行人：王某，住青海省民和县。 被执行人：赵某，住青海省民和县。 本院在执行王某与赵某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出（2020）青0222民初1432号民事判决书，民事调解书生效后被执行人拒不履行时生效的法律文书所确定的义务。申请执行人王某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为1825元。 本院在执行期间查明，被执行人赵某无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产等线索，因被执行人的关联案件较多且处于终结本次执行程序状态，申请人申请自愿撤回该案的执行。参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马海强
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初338号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人李有朋（绰号“细坨”），男，1990年9月29日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，无职业，住浠水县。因吸毒，于2010年12月30日被浠水县公安局行政拘留15日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月30日被浠水县公安局刑事拘留，同年10月31日被浠水县公安局取保候审，2020年11月26日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200587021378，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人李有朋犯开设赌场罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员严杰华出庭支持公诉，被告人李有朋及其指定辩护人郭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月至8月期间，同案人徐双泉（已判刑）组织被告人李有朋、同案人韩满、徐寅、潘锦锋（三人均已判刑）等人在浠水县丁司挡镇蒋山村2组、夏家河村杨坳湾、浠水县清泉镇东门河村等地多次开设赌场。在开设赌场过程中，同案人徐某1、韩某等人邀约浠水县、蕲春县、黄石市、武汉市等地赌客到赌场利用摇骰子猜单双的方式下注参与赌博，并从中抽取渔利。每次参赌人员在三十人以上，同案人徐某1在赌场当庄家摇骰子，同案人徐某2在赌场打杂并看场子维护秩序，同案人潘某负责运送赌客，同案人韩某参赌并介绍赌客。赌场散场后,抽水所得获利发放人员费用后归徐某1所有；被告人李有朋在同案人徐某1的安排下，在赌场里多次为同案人徐某1“陪栓”,负责给徐某1在赌桌收钱和赔钱。被告人李有朋从徐某1手上领取作为荷手赔付钱的费用为每次200元，违法所得共计1600元。同时查明，被告人李有朋于2019年10月30日主动到公安机关投案，到案后，如实供述犯罪事实，并于2020年11月3日主动退还违法所得1600元。公诉机关认为，被告人李有朋明知他人开设赌场，为赌场提供资金结算等帮助性工作，并从中非法获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因其具有自首、从犯、积极退赃量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、被告人情况、到案经过、违法犯罪记录查询情况、刑事判决书、非税收入缴款书、认罪认罚具结书等书证；证人胡某1、程某1、胡某2、李某的证言；辨认笔录、现场照片等勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被告人李有朋及同案人徐某1、乐某、谢某、韩某、许某、潘某、徐某2、程某2、袁某1、袁某2、余某、熊某的供述和辩解等证据证实，足以认定。庭审中被告人李有朋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是对指控事实及罪名无异议；量刑上被告人具有自首、从犯等情节，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李有朋明知他人开设赌场，为赌场提供辅助性工作，从中非法获利，其行为构成开设赌场罪。浠水县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人起辅助作用，是从犯；案发后，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，均依法可以从轻或者减轻处罚；积极退赃、自愿认罪认罚，亦可从轻、从宽处罚。指定辩护人的意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李有朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月24日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人李有朋违法所得一千六百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 亮二〇二〇年十二月十五日书记员 汪惠清
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初408号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘x,男，1986年2月8日生，汉族，大专文化，昆明市东川区自来水供水有限公司员工，昆明市东川区人，住云南省昆明市东川区 ，居民身份证号码：x。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞411号                  指控事实              2020年4月22日21时许，被告人刘x酒后驾驶云x号小型轿车行驶至昆明市东川区 路段处时被民警查获。经鉴定，被告人刘x血样中检出乙醇成分，含量为179.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5500元。                  被告人      意见              被告人刘x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  张    静                   二〇二〇年十二月十五日            书 记 员 马 鐾 瑞
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2510号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人：陈骥，行长。被执行人：席忠伟，男，1990年12月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人席忠伟信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初5199号民事判决书已经发生法律效力。内容：席忠伟偿还中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行截止2018年8月13日的信用卡透支本金20140元、利息1459.42元、逾期还款违约金926.36元，并承担自2018年8月14日起至实际履行还款义务之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式和标准计算的利息和逾期还款违约金，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费364元，减半收取182元，由席忠伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下无房产、无车辆、无可供执行银行存款。2、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。3、2020年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4、2020年12月2日，执行人员依据申请执行人提供的被执行人住所地进行走访，未查找到该地址。5、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下除先前查询到的财产外，无新增财产。6、根据申请执行人的申请对被执行人名下手机号码查封处置，经我院询价了解此号码为普通号码，在拍卖过程中申请执行人申请撤拍。7、2020年12月26日，申请执行人表示无法查找到被执行人下落，且无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无房产，无车辆，无可供执行的银行存款，无下落线索，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈丽娟审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月三十日书记员  金晓晖
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6255号之一 申请执行人：福清市峰森物业服务有限公司，住所地（经营场所）福清市龙山街道东刘村**。 法定代表人：陈必龙，该公司总经理。 被执行人：福建欣裕贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路**联动大厦****。 法定代表人：夏传才，该公司董事长。 本院于2020年9月2日就福清市峰森物业服务有限公司与福建欣裕贸易有限公司物业服务合同纠纷一案作出（2020）闽0181民初3969号民事判决，上述文书已发生法律效力，但福建欣裕贸易有限公司未按生效法律文书履行义务。福清市峰森物业服务有限公司向本院申请执行，执行标的为：福建欣裕贸易有限公司应支付福清市峰森物业服务有限公司物业服务费177790.28元。案件受理费1928元由福建欣裕贸易有限公司负担。本院依申请于2020年11月20日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执恢765号福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与福建欣裕贸易有限公司、陈孝杨、方如雪金融借款合同纷执行一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案被执行人与（2020）闽0181执恢765号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 旻