wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2665号之一 申请执行人：彭晓红，男，1972年3月15日出生，住江西省吉安市永新县。 被执行人：沈文兵，男，1985年6月22日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人彭晓红与被执行人沈文兵请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特404号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人彭晓红向本院申请强制执行。本院于2020年08月11日立案执行。执行标的为26000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人沈文兵发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人沈文兵报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人沈文兵逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人沈文兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省宿松县人民法院调查被执行人不动产及相关财产线索。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产信息。其名下号牌号码为浙Ｃ7××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人沈文兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈文兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈文兵作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人沈文兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人彭晓红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈文兵名下号牌号码为浙Ｃ7××××的车辆本院已登记查封但暂未扣押，除此之外暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执2665号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3170号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：丁丙阳，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行丁丙阳保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8872号民事判决书已发生法律效力。一、丁丙阳于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款97936.22元及违约金（以97936.22元为基数自2016年3月14日起至实际付款之日止按年利率24%计付）；二、丁丙阳于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付未付保费8357元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取计1214元，由丁丙阳负担。因丁丙阳未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年12月7日、2020年12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查询到被执行人丁丙阳银行账户内有零星存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。2．查明被执行人丁丙阳无车辆。3．查明被执行人丁丙阳无住房公积金账户。三、查询到被执行人丁丙阳所有位于巩义市××东××楼××单元××房产（合同号：GY130××××****），本院已查封（查封届满日期：2023年12月13日），但系轮候查封，暂不能处置。四、通过实地走访等形式对被执行人丁丙阳居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人丁丙阳的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁丙阳负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月三十日书记员  魏立强
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执恢113号申请执行人彭秀连，女，生于1946年2月8日，汉族，住舞阳县。被执行人张宗晓，男，生于1966年3月17日，汉族，住舞阳县。被执行人尚苏平，女，生于1964年9月3日，汉族，舞阳县路。彭秀连与张宗晓、尚苏平民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张宗晓、尚苏平在本判决生效后十日内向原告彭秀连偿付借款本金838000元及利息。因被告张宗晓、尚苏平未按上述生效法律文书履行义务，彭秀连向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人仅有零星存款】2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宗晓、尚苏平负有继续向申请执行人彭秀连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十二月三十日书记员  孟凡根
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行初163号 原告滕艳娇，女，汉族，1972年12月4日出生，住南宁市。 委托代理人郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 委托代理人覃健，广西纵华律师事务所律师。 被告南宁市人民政府，住所地南宁市嘉宾路**。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人唐雪寒，南宁市自然资源局工作人员。 委托代理人黄喆，广西万益律师事务所律师。 第三人南宁交通资产管理有限责任公司，住所地南宁市青秀区江北大道凌铁段**。 法定代表人李发奕，董事长。 委托代理人杨侃，该公司员工。 本院在审理原告滕艳娇诉被告南宁市人民政府不履行行政补偿协议一案中，经本院向原告释明，本案适格被告为南宁市自然资源局后，原告滕艳娇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，滕艳娇申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告滕艳娇撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告滕艳娇负担。 审 判 长  彭 博 审 判 员  黄 雪 审 判 员  袁宇飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  蒋易成 书 记 员  庞 嫱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢219号之一申请执行人白素云，女，1958年10月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。被执行人汉富资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路****楼。法定代表人：韩学渊，执行董事。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0485号裁决已经发生法律效力，申请执行人白素云向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）有可供执行财产。申请执行人白素云无法提供被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本院于2020年7月6日作出（2020）京03执453号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0485号裁决的本次执行程序。在（2020）京03执453号案件执行过程中，白素云向本院提出追加汉富资产管理有限公司为该案被执行人的申请。本院经审查，于2020年8月5日作出（2020）京03执异437号执行裁定书，裁定追加第三人汉富资产管理有限公司为（2020）京03执453号案件的被执行人，在北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。后白素云以追加了新的被执行人汉富资产管理有限公司为由，向本院请求立案恢复执行。本院于2020年9月8日以（2020）京03执恢219号依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已发还申请执行人执行案款23357.02元，上缴执行费250.3元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产登记信息，无可供执行的车辆，无可供执行的对外投资。本院对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0485号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 张 帆审判员 翟玉明二〇二〇年十二月二十三日书记员 戴晨曦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初5543号原告：辛帅豪，男，2009年5月3日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人：孙玉玲，系辛帅豪母亲。被告：沈丘县槐店回族镇回民小学，住所地：沈丘县槐店回族镇长安西路**，社会统一信用代码：1241172808746937XJ。法定代表人：尚杰,该校校长。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。中国人寿财产保险股份有限公司周口市分公司，，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西统一社会信用代码：9141160066722802X4。主要负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱田田，该公司员工。代理权限为特别授权。原告辛帅豪与被告沈丘县槐店回族镇回民小学、中国人寿财产保险股份有限公司周口市分公司健康权纠纷一案，本院立案后，原告辛帅豪于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛帅豪的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛帅豪撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告辛帅豪负担。审判员  王晓伟二〇二〇年十二月十八日书记员  董 娟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7007号 原告：董宝肖，女，1958年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郦天赐，男，1953年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郦灵敏，女，1977年1月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郦群伟，男，1977年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告董宝肖与被告郦天赐、郦灵敏、郦群伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董宝肖撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，预收1250元），由原告董宝肖负担。 审 判 员 李承祖 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 王 意
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执663号孙意钦、德清县下渚湖街道八字桥村新亭小组：申请执行人孙意钦与被执行人德清县下渚湖街道八字桥村新亭小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执663号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初1586号]，于二〇二〇年十二月九日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月九日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖83号 原告：汪建，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：刘石彬，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告汪建与被告刘石彬合同纠纷一案，安徽省太湖县人民法院于2020年10月15日立案。 安徽省太湖县人民法院经审查认为，本案被告刘石彬因犯罪被安徽省岳西县人民法院判处刑罚并处没收全部财产，且刑事案件财产刑正在安徽省岳西县人民法院强制执行中，本案与刘石彬刑事案件财产刑执行案件有利益上的关联，为妥善解决纠纷，保护当事人的合法权益，故报请指定管辖。 本院经审查认为，因刘石彬刑事案件的财产刑正在岳西县人民法院执行中，为妥善解决纠纷，依法保护当事人合法权益，对太湖县人民法院报请本院含本案在内的系列案件指定管辖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省岳西县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月十四日 法官助理周健 书记员吴佳佳
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1386号 罪犯杨兴旺，男，1973年2月16日出生，汉族，福建省建瓯市人，小学文化。现在福建省建阳监狱八监区二十二分监区服刑。 本院于2005年8月15日作出(2005)南刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人杨兴旺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李进茂、杨兴旺各赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14420元（被告人杨兴旺已支付5000元）。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年12月15日作出（2005）闽刑终字第638号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年12月30日交付福建省建阳监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第677号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2011年5月19日作出（2011）南刑执字第847号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年9月12日作出（2013）南刑执字第1516号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年12月17日作出（2015）南刑执字第2489号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年4月20日作出（2018）闽07刑更694号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年（刑期自2008年9月12日起至2022年4月11日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯杨兴旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2020年7月累计获考核分3120分，获6次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨兴旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2008年9月12日起至2021年8月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3881号申请执行人：管泽岭，男，汉族，1976年10月10日出生，住濮阳市。被执行人：闫宗帅，男，汉族，1980年6月1日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人管泽岭与被执行人闫宗帅民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初8329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人暂不进行冻结、扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.经系统查控发现被执行人名下有保险登记信息，经申请人同意，暂不冻结。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫宗帅负有继续向申请执行人管泽岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙洪生
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8309号 原告：浙江聚源电子有限公司，住所地临海市杜桥镇南工业发展区。统一社会信用代码：91331082698299314U。 法定代表人：陈青春,执行董事。 委托诉讼代理人：潘丽君,北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：义乌易换骑电池有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇义武公路东侧A-1地块。统一社会信用代码：91330782MA2EAJ288G。 法定代表人：孙卓。 原告浙江聚源电子有限公司与被告义乌易换骑电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。同日，浙江聚源电子有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月20日依法作出（2020）浙1082民初8309号民事裁定书，裁定：冻结义乌易换骑电池有限公司在浙江稠州商业银行（账号：1560××××3869）的银行存款400000元或查封、扣押、冻结同等价值财产。后本院依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。浙江聚源电子有限公司的委托诉讼代理人潘丽君到庭参加诉讼，义乌易换骑电池有限公司的法定代表人孙卓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江聚源电子有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令义乌易换骑电池有限公司向浙江聚源电子有限公司立即支付货款人民币401864元及利息损失(从起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)。事实和理由：义乌易换骑电池有限公司因需向浙江聚源电子有限公司采购充电器，浙江聚源电子有限公司按约向义乌易换骑电池有限公司交付货物。2020年9月22日，浙江聚源电子有限公司与义乌易换骑电池有限公司双方经结算，义乌易换骑电池有限公司尚欠浙江聚源电子有限公司货款408029元。但义乌易换骑电池有限公司仅支付货款6165元，至今尚欠货款401864元。后经浙江聚源电子有限公司多次催讨，但义乌易换骑电池有限公司一直拖延不付。 庭审中，浙江聚源电子有限公司增加一项诉讼请求：判令义乌易换骑电池有限公司返还保全费2520元。 义乌易换骑电池有限公司未作答辩。 浙江聚源电子有限公司为证明自己的主张，向本院提供了询证函一份，义乌易换骑电池有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，浙江聚源电子有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对浙江聚源电子有限公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与浙江聚源电子有限公司起诉状陈述的事实一致。 本院认为，浙江聚源电子有限公司与义乌易换骑电池有限公司之间的买卖合同关系依法成立。浙江聚源电子有限公司交付货物后，义乌易换骑电池有限公司应及时支付货款，现义乌易换骑电池有限公司拖欠货款401864元经催讨未付，显属不当。浙江聚源电子有限公司要求义乌易换骑电池有限公司支付货款401864元、赔偿利息损失并返还保全费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、义乌易换骑电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江聚源电子有限公司货款401864元并赔偿利息损失（利息自2020年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、义乌易换骑电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还浙江聚源电子有限公司保全费2520元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7328元，减半收取3664元，由义乌易换骑电池有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢514号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人:颜廷军，董事长。 被执行人:胡乐涛，男，1976年8月10日生，汉族，住寿光市，农民。 被执行人：胡乐江，男，1963年3月28日生，汉族，住寿光市，农民。 被执行人：胡金栋，男，1984年4月10日生，汉族，住寿光市，农民。 被执行人：胡乐群，男，1965年2月26日生，汉族，住寿光市，农民。 被执行人：王振升，男，1953年7月29日生，汉族，住寿光市，农民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被执行人胡乐涛、胡乐江、胡金栋、胡乐群、王振升金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第263号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月11日立案执行。本案申请标的额为258812元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月15日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年10月27日、2020年11月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月10日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 何树龙 书 记 员 王珊珊
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1222民初858号原告：王井玉，男，1967年4月21日出生，汉族，住兰西县。原告：李平，女，1969年2月5日出生，汉族，住兰西县。被告：刘丙权，男，1960年10月4日出生，汉族，住兰西县。被告：毛春英，女，1966年4月4日出生，汉族，住兰西县。原告王井玉、李平诉被告刘丙权、毛春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王井玉、李平到庭参加诉讼，被告刘丙权、毛春英经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。王井玉、李平向本院提出诉讼请求：1，要求二被告偿还本金100,000.00元，要求利息151,200.00元，利息按照本金100,000.00元，月息2分利从2013年6月1日计算到2020年7月9日（起诉之日）。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年5月29日，二被告在原告处借款本金100，000.00元，双方约定借款十个月，利息8，000.00元，被告口头答应一个月就能还上，一个月也给8,000.00的利息，用的时间长再多给利息。二被告共同给原告出具了借据一张，写明借款108，000.00元，借款日期2013年6月1至2014年4月1日止。借据中写明如果违约，家里的楼房及厂房归二原告夫妻处置。此款到期后，经原告索要，二被告未偿还借款，故原告起诉至法院。要求二被告偿还借款及利息。刘丙权未作答辩，也未向法庭提交答辩材料。毛春英未作答辩，也未向法庭提交答辩材料。原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：证据1、借据原件1张，证实二被告于2013年5月29日向二原告借款108，000.00元，双方约定借款日期2013年6月1至2014年4月1日止。如果违约，家里的楼房及厂房归二原告夫妻处置。证据2、抵押楼房的房照1本，证实二被告在借款时将刘丙权名下所有的位于兰西县城东街兰麻纺集资楼2栋2单元302室，建筑面积37.97平方米楼房的房照抵押给二原告。证据3、中国邮政储蓄银行交易明细1张，证实二被告在向二原告借款前的2013年5月26日，原告分两次支取现金89，000.00元。本院围绕当事人提交的证据组织了质证：原告对自行提交的证据无异议，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未发表质证意见。根据当事人的举证及发表的质证意见，本院综合审查认证如下：原告举证的证据1、2、3，形成完整的证据链条，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。通过以上采信的证据，对双方当事人争议的事实认定如下：2013年5月29日，二被告在二原告处借款108，000.00元，双方约定借款日期从2013年6月1日至2014年4月1日止。如果违约，家里的楼房及厂房归二原告夫妻处置。二被告共同为二原告出具了借据一张。此款到期后，经原告索要，二被告未偿还借款，故二原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二原告主张要求二被告偿还借款，向法庭举证了二被告出具的借据，借款时抵押的房照及借款时支取款的明细，可以证实原、被告双方借贷关系成立。二原告向二被告交付了借款，二被告应履行还款义务。对二原告主张要求二被告按本金100,000.00元，月息2分利从2013年6月1日计算到2020年7月9日（起诉之日），给付借款利息151，200.00元。因二原告举证的借据中只体现了二被告在二原告处借108,000.00元，原告未举证证实双方对利息的约定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十五条二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对二原告主张要求二被告偿还借款利息,因证据不足,不予支持.综上所述，依据《《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十五条二款,《中华人民共和国民事诉讼法》，第六十四之规定，判决如下：被告刘丙权、毛春英偿还原告王井玉、李平借款108,000.00元。此款于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5，188.00元，由原告王井玉、李平负担2,728.00元，由被告刘丙权、毛春英负担2，460.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  刘海波审判员  岳胜男审判员  刘 铨二〇二〇年十二月十八日书记员  赵忠超
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0791民初1018号 原告：史向平，男，1980年5月24日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：王伟，河北思洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王存光，河北思洋律师事务所律师。 被告：胡亚军，男，1967年11月2日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：雷挺，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 被告：张博，男，1977年10月20日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告史向平与被告胡亚军、张博民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为“判令被告偿还借款金额为10000元”。原告史向平于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史向平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史向平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史向平承担。原告史向平垫付的诉讼费8800元退还原告。 审 判 长  刘启飞 人民陪审员  董利平 人民陪审员  田秀琴 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  邓红伟 书 记 员  赵红月 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保1307号 黄金沙： 本院在执行被申请人覃响离婚纠纷保全一案的保全实施过程中，申请人黄金沙向本院申请撤回保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5049号原告：王珍蚕，女，汉族，1964年10月12日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王经理，男，汉族，1968年7月15日出生，住址同上。被告：姜四林，男，汉族，1966年7月3日出生，住上蔡县。原告王珍蚕与被告姜四林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王经理到庭参加诉讼，被告姜四林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍蚕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等各项损失5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月22日，被告驾驶三轮电动车沿上蔡县白云大道行驶至上××大道同济骨科医院前时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经上蔡县公安局交通警察大队认定，被告姜四林对上述事故承担主要责任。事故发生后原告即入院治疗，被告拒不赔偿原告损失。为此，原告诉至法院。被告姜四林未答辩。经审理查明，2020年5月22日22时39分，被告姜四林驾驶三轮电动车沿上蔡县白云大道行驶至上××大道同济骨科医院前时与原告王珍蚕驾驶的电动自行车碰撞，致王珍蚕受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队出具第411722420200000920号道路交通事故认定书：姜四林负主要责任，王珍蚕负次要责任。2020年5月23日，原告王珍蚕到上××同济医院治疗，经诊断为1.多发性软组织损伤；2.多处皮肤擦伤；3.陈旧性腔梗，支出医疗费1394.07元。2020年6月22日，原告的车辆在万广申修理门市维修，支出维修费210元。上述事实，有原告陈述、诊断证明、维修清单等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时，有权请求赔偿。此次事故经上蔡县交警部门认定，被告姜四林负此次事故的主要责任，原告王珍蚕负次要责任，对此本院予以采信。因此，以原告王珍蚕承担30%责任，被告姜四林承担70%责任为宜。原告王珍蚕因此受到的损失为：1、医疗费，根据医疗费票据确定为：1394.07元；2、车辆维修费，根据维修清单为210元；3、交通费，酌定为100元。以上损失共计1394.07+210+100=1704.07元，被告姜四林应承担的数额为1704.07×70%=1192.85元。关于原告诉请的护理费、误工费，因原告王珍蚕未住院治疗且已超过法定退休年龄，对此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姜四林于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王珍蚕医疗费、交通费、车辆维修费共计1192.85元。二、驳回原告王珍蚕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、减半收取100元，由被告姜四林负担（案件受理费原告已交纳，被告姜四林于本判决发生法律效力之日起五日内将该款支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  魏战士二〇二〇年十二月二十二日书记员  白宾宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20276号原告佘振生，男，1974年10月13日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托代理人董艳艳，河南亮辅律师事务所律师。委托代理人王二浩，河南亮辅律师事务所律师。被告李保县，男，1982年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。原告佘振生与被告李保县民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘振生的委托代理人王二浩，被告李保县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘振生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金416147.35元及利息52000元（以416147.35元为基数，按照月利息6000元，自2019年12月6日计算至借款实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，被告因经营需要向原告借款。2019年12月5日，被告向原告出具借条一份，借条载明借佘振生416147.35元，月息6000元。经原告多次催要未果，诉至法院。被告李保县辩称：对原告起诉金额无异议，愿意偿还，其是作为中间人把钱转借给案外人，一直是被告李保县在还原告本金加利息。原告实际借给被告50万元，被告作为中间人借给案外人58万元，案外人给被告出具了借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日，被告李保县向原告出具《借条》一份，载明：今借佘振生现金416147.35元，月息6000元。本院认为，原告借款给被告李保县，有被告向原告出具的《借条》为证，原告与被告李保县之间借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告李保县提供借款，被告李保县应当及时偿还借款。对原告要求被告李保县偿还借款本金416147.35元的请求，根据本院查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告李保县支付利息的请求，本院认为应自2019年12月6日起至实际支付之日止，以416147.35元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李保县于本判决生效后十日内偿还原告佘振生借款本金416147.35元及利息（自2019年12月6日起至实际支付之日止，以416147.35元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；驳回原告佘振生的其他诉讼请求。如果被告李保县未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8322元，减半收取4161元，由被告李保县承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  安治林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王愿愿
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行初129号 原告赵锦泉，男，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人吴锦瑾，浙江诚意律师事务所律师。 被告文成县公安局交通警察大队，住所地浙江省文成县大峃镇建设路**，统一社会信用代码11330328MB0N442154。 法定代表人吴家定，大队长。 原告赵锦泉诉被告文成县公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼，本院于2020年12月9日立案受理。在审理过程中，原告赵锦泉于2020年12月23日以原被告双方经文成县行政争议调解中心组织调解已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵锦泉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵锦泉负担。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  陈怡惠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5597号原告王正红，女，汉族，1970年1月9日出生，户籍地址信阳市浉河区,现住广东省佛山市三水区。委托代理人叶昊，男，汉族，1994年7月15日出生，住信阳市浉河区。被告河南省信开电器有限责任公司清算组。住所地：信阳市浉河区申碑路二胡同**。清算组组长柳碧。委托代理人梁磊，该清算组工作人员。原告王正红与被告河南省信开电器有限责任公司清算组因劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正红到庭参加了诉讼，被告河南省信开电器有限责任公司清算组经本院合法传票传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王正红诉称，原告于2020年上半年办理社保转移时，被告知企业（河南省信开电器有限责任公司清算组）社保欠费，于是原告找负责人梁磊办理了相关补交单位欠费部分。社保由河南省信阳市转入广东省佛山市三水区社保局时缺一份法律文书：关于人社部规（2016）5号文《关于城镇企业职工基本养老保险关系转移接续若干问题的通知》中第四条，关于一次性缴纳养老保险费的转移，跨省流动就业人员转移接续养老保险关系时，对于符合国家规定一次性缴纳养老保险费超过3年（含）的，转出地应向转入地提供人民法院、审计部门、实施劳动保障监察的行政部门或劳动争议仲裁委员会出具的具有法律效力证明一次性缴费期间存在劳动关系的相应文书。由于无此法律文书，原告的社保无法转入佛山三水社保局。故原告诉至法院，请求法院确认原告与河南省信开电器有限责任公司清算组欠费时期存在劳动关系。被告河南省信开电器有限责任公司清算组未到庭应诉及答辩。经审理查明，原告原系河南省信开电器有限责任公司（原信阳高压开关总厂）职工，公司破产后成立了清算组，并为原告王正红补缴了单位欠缴部分养老保险金。原告将基本养老保险关系转入广东省佛山市三水区社会保险基金管理局时，该管理局发现王正红在信阳市浉河区企业养老保险中心存在一次性超过三年的补缴记录（1998年1月至2009年12月），向信阳市浉河区企业养老保险中心发《基本养老保险关系转移协办函》，请求协助核实并提供证明一次性缴费期间存在劳动关系的相应法律文书。为此，原告于2020年10月16日向信阳市浉河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与企业确认事实劳动关系，并出具养老保险关系一次性补缴超过三年的证明。仲裁委于2020年10月19日作出浉劳人仲案字〔2020〕0117号《不予受理通知书》，以不属于规定的争议范围、不符合受理条件为由，决定不予受理。故原告诉至法院，请求确认原告与河南省信开电器有限责任公司清算组欠费时期存在劳动关系。本院认为，本案关键点是原告在一次性补缴养老保险费超过三年的期间（1998年1月至2009年12月）与被告是否存在劳动关系。原告提供有《申请拨付转移职工养老金的报告》、《证明》（2019年11月11日被告出具，载明原告系被告原单位职工，企业破产时作为在职职工安置，并签订了职工安置协议。）、《信阳市浉河区国有资产管理办公室收文处理笺》（载明原告为被告原单位职工。），在庭后组织质证过程中，被告对上述证据予以认可“都是真实有效的”，被告对1998年1月至2009年12月原告与单位存在劳动关系的事实亦予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，缺席判决如下：原告王正红与河南省信开电器有限责任公司（原信阳高压开关总厂）自1998年1月至2009年12月存在劳动关系。本案受理费5元，由原告王正红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年十二月三日书记员  李 捷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8184号原告：张国胜，男，1974年11月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：李世波，男，1983年8月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：李合臣，男，1952年7月13日出生，汉族，住濮阳县。二被告共同委托诉讼代理人：朱金玉，河南君洁律师事务所律师。原告张国胜与被告李世波、李合臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，因原告张国胜不预交诉讼费，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告张国胜自动撤诉处理。审判员  贺新红二〇二〇年十二月十六日书记员  邓 磊
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4535号原告：张现滨，男，1985年8月15日出生，汉族，住平顶山市卫**，确认送达地址：河南省平顶山市卫东区遵化店镇屈庄村14号。被告：卫恒兴，男，1987年7月29日出生，汉族，住河南省叶县，确认送达地址：叶县昆东小区南院北楼。被告：梁亚许，男，1990年2月8日出生，汉族，住平顶山市卫**，确认送达地址：平顶山市卫东区遵化店镇张楼村桑杈园1号。原告张现滨与被告卫恒兴、梁亚许买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张现滨到庭参加诉讼。被告卫恒兴、梁亚许经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张现滨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿原告毛沙款、运费共计31811元，并按年利率6%支付自起诉之日至清偿完毕之日止期间的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月至2019年6月份，二被告在叶县××店乡××村沙厂合伙经营期间，原告多次给二被告供应毛沙，并且给二被告运输净沙。经原告与被告卫恒兴核算，下全毛沙款、运费共计31811元。经原告多次催要，被告称经济困难，没有清偿。为此，原告向法院起诉，请求立案处理，依法支持原告的诉讼请求。被告卫恒兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告梁亚许经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。后被告梁亚许到庭，经询问，梁亚许称“（写明26000元和5400元）两张是卫恒兴和张现滨在我家院子里的车上算账，算账之后写的，写完他们给我看了对不对，我说基本上就这，你们算好不错就行，时间大概是去年年底”。原告围绕诉讼请求依法提交十张记录单复印件，由于被告未到庭，本院未组织双方当事人对证据进行质证。对原告提交的证据，本院依法进行了审查和认定。根据当事人依法提交证据和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：二被告系合伙关系。2019年期间，原告张现滨向二被告供应毛沙，运输路线鲁山至二被告沙厂。另，张现滨也给二被告运输净沙。庭审时，原告张现滨称“我拉的是毛沙，后俩卖至二被告处，大概52元/吨，总共拉了313.3吨，沙款共计16291元”“我把沙拉回来，过磅的时候有过磅单，然后把过磅单给了二被告，由他们记账”“运费是我从卫恒兴与梁亚许的沙厂运至被告二人指定的地方，有运到襄县××、楼马，还有一些其他地方”“运费近的是150元/车，远的是300元/车，有时候也运废渣，也是150元/车”。后双方元2019年12月进行结算，张现滨称“卫恒兴给我算过一次帐，写了一次条”“卫恒兴给我算账还有26000元给我，另外还有5400元卫恒兴说梁亚许应当给我”“在梁亚许家门口，梁亚许把他们的记账本给了卫恒兴，由卫恒兴与我对账”。梁亚许对张现滨所述予以认可，并称“（写明26000元和5400元）两张是卫恒兴和张现滨在我家院子里的车上算账，算账之后写的，写完他们给我看了对不对，我说基本上就这，你们算好不错就行，时间大概是去年年底”。本院认为，债务应当清偿。原告张现滨给二被告供应毛沙，并给二被告运输沙至指定位置，二被告应当依约向原告张现滨支付沙款及运费。经过双方对账，二被告尚欠原告沙款16270元、运费9900元共计26170元未支付，双方均认可26000元，本庭予以确认，故原告要求二被告支付26000元沙款及运费的诉讼请求，本院予以支持。因二被告未向原告支付，已构成违约，原告张现滨可以要求二被告支付自起诉之日起至26000元全部付清之日止的利息，具体标准可以参照原告张现滨起诉时的一年期贷款市场报价利率。被告梁亚许称所涉款项由卫恒兴拿走，其不应当向原告支付沙款及运费，因二被告系合伙关系，共同对外承担责任，二人内部合伙事务与原告无关，故本院对其该项意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卫恒兴、梁亚许于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张现滨支付26000元，并自起诉之日（2020年10月13日）起以26000元为基数参照原告张现滨起诉时的一年期贷款市场报价利率支付资金占用费至26000全部清偿完毕之日止。二、驳回原告张现滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告张现滨承担54.5元，被告卫恒兴、梁亚许承担243元。本判决为终审判决。审判员  赵烈贞二〇二〇年十二月十一日书记员  周晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14924号上诉人（原审原告）：刘晓宁，女，1982年11月3日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李标田，北京华标律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴飞飞，北京华标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王健，女，1978年12月18日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李**飞（王健之夫），1988年5月23日出生，住吉林省抚松县。上诉人刘晓宁因与被上诉人王健合伙协议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初75968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。具体到本案而言，刘晓宁、王健均认可除其二人之外另有合伙人，但各方未签订书面合伙协议，涉案美容工作室现已停止经营。尽管刘晓宁、王健于2018年10月15日分别向对方出具书面材料，但该书面材料应当纳入到合伙关系中来整体判断。现本案缺少必要共同诉讼人，而本案的审理可能对其权利义务产生影响，故不宜仅凭刘晓宁、王健2018年10月15日分别向对方出具的书面材料径行裁判。综上，一审法院遗漏当事人，有失妥当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75968号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人刘晓宁预交的二审案件受理费6050元予以退回。审 判 长 全奕颖审 判 员 王 黎审 判 员 潘 蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张日广法官助理 赵 纳法官助理 林家诚书 记 员 田亚男书 记 员 刘 欣
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2254-1号申请执行人：李俊召，男，1979年2月18日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：陈晓珂，女，1980年6月7日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初865号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈晓珂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈晓珂的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二〇年十二月三日书记员  孙雁豪
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1002刑初161号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人张某某，男，□□□□。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察官黄福宏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。期间，本案因新冠肺炎疫情原因，延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日16时10分左右，被告人张某某酒后驾驶辽Ｋ×××**轿车行驶至辽阳市白塔区□□□□书院岗时与孟某驾驶辽Ｋ×××**轻型货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，张某某的血液中检出乙醇成分，含量为281.91mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月至四个半月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了户籍证明、案件来源、到案经过、和解协议、证人孟某的证言、被告人张某某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人系严重醉酒后驾驶机动车辆，依法从重处罚；案发后被告人张某某能够主动到案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月16日起至2021年4月15日止；罚金自判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  高俊果人民陪审员  刘 琦人民陪审员  沈国志二〇二〇年十二月十八日书 记 员  孟凡飞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2657号申请执行人陈红，女，1967年1月21日出生，汉族，居民，住天津市北辰区。委托代理人：马宏伟，天津通致纶律师事务所律师。被执行人天津市津卫药品包装有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围路北侧。法定代表人：梁兆功，职务：总经理。申请执行人陈红与被执行人天津市津卫药品包装有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的5566.67元，诉讼费25元，执行费50元。在执行过程中查明，被执行人天津市津卫药品包装有限公司涉及关联案件较多，标的较大。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十二月六日书记员  齐一鸣
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1137号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支。住所地：浙江省宁波市江南路**。 负责人:杨笑晓。 被执行人：袁可仁,男,1962年11月21日出生,住浙江省宁海县。 关于申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支与被执行人袁可仁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁可仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁可仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁可仁的财产情况进行了查询，未发现被执行人袁可仁有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1137号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  严 晟
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执219号申请执行人:韩从礼，男，1963年11月3日生，汉族，住建水县。被执行人：周成璋，男，1962年7月28日生，彝族，住建水县。申请执行人韩从礼与被执行人周成璋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）云2524民初284号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权借款本金33万元，本院于2020年2月17日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人周成璋名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人无存款信息。本院依法查封了被执行人周成璋、郭兴兰名下坐落于建水县房屋，于2020年4月9日委托红河实信房地产评估中心鉴定，市场价值评估为1048000元，本院于2020年5月25日10时至2020年5月26日10时在淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，2020年6月19日10时至2020年6月20日10时在淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次公开拍卖，均流拍。2020年7月9日变卖被执行人周成璋、郭兴兰名下坐落于建水县房屋，变卖期限结束均无人买受。执行过程中，本院依法查封了被执行人周成璋名下云Ｇ×××**车辆、挖掘机4台；2020年9月16日经本院组织，申请执行人与被执行人协商一致，上述财产不再进入评估司法拍卖程序，以议价、询价方式进行出售，竟买人廖光辉以17万元竟的被执行人周成璋名下云Ｇ×××**车辆；以5万元竟得被执行人周成璋名下挖掘机4台。查明被执行人周成璋云Ｇ×××**车辆抵押与上海明云融资租赁有限公司（抵押款51096.93元），扣除本案申请执行费、案件受理费、房屋鉴定费，本案按照债权比例分配，分配金额为3703.3元。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十二月三十日书记员 谭人佩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8745号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路**。 法定代表人：陈国良，总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：蒋卫康，男，1990年10月1日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告蒋卫康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市斯金物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  应银威
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1508号被执行人李士国，男，1980年8月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人吴利强，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人王喜峰，男，1975年2月20日出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行被执行人李士国、吴利强、王喜峰诈骗罪一案中，由本院作出的（2020）豫0822刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月7日移送执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的保险、证券、车辆、房产、网络资金、工商登记、民政登记等财产信息，冻结、划拨被执行人李士国在兴业银行、交通银行存款2438.03元；冻结、划拨被执行人王喜峰邮政银行账户、交通银行539.85元、河南农村信用社3178.23元、财付通305.5元；冻结、划拨被执行人吴利强民生银行账户、建设银行账户、招商银行720.31元。上述划拨款项均收缴为罚没收入。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十六日书记员  葛琳琳
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执918号之一 申请执行人：林团进，男，1958年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：黄进坤,又名黄阿伟，男，1983年1月2日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人林团进与被执行人黄进坤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2020）闽0625民初616号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人黄进坤未履行债务为人民币20000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恺丰 审判员  蒋龙勇 审判员  徐桂铭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑婧娟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4212号之二 申请执行人：张吉卿，女，1995年9月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：庞金叠，男，1993年11月25日出生，汉族，住象山县。 申请执行人张吉卿与被执行人庞金叠合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人庞金叠未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人张吉卿向本院申请强制执行，要求被执行人庞金叠支付执行款45000元及利息。本院于2020年09月03日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年09月03日向被执行人庞金叠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人庞金叠逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人张吉卿执行款45000元及利息，并承担执行费575元。2020年12月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4212号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙素静 审 判 员 姜海波 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 周羽翔
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3134号之一 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道**。 法定代表人：钱江明。 委托诉讼代理人：谢国祥,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘宇辉,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：贵州省湄潭县全兴房地产开发有限责任公司，住，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇水果批发市场内/div> 法定代表人：查林。 原告恒达富士电梯有限公司与被告贵州省湄潭县全兴房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告恒达富士电梯有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒达富士电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告恒达富士电梯有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2670元，合计诉讼费2695元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。 审判员  陆文超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  戴建美
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5159号上诉人(原审被告)：范锡永，男，汉族，1958年07月12日出生，住太康县。被上诉人(原审原告)：孔琰，男，汉族，1964年08月14日出生，住太康县。上诉人范锡永因与被上诉人孔琰民间借贷纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人范锡永，被上诉人孔琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人范锡永的上诉请求:1、不服太康县人民法院(2020)豫1627民初5250号民事判决,请求二审法院依法改判并驳回被上诉人的诉讼请求。2、一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由:一审法院事实认定错误,认定民间借贷关系证据不足。1、上诉人范锡永与被上诉人孔琰不是民间借贷关系,被上诉人孔琰微信转账给上诉人范锡永的15000元是经案外人贾德明指示,由孔琰转给上诉人的生活费用及预支劳务费等,孔琰与贾德明系姻亲关系,二人合伙承保燃气安装工程,后贾德明找到上诉人范锡永并让上诉人找几个人跟他们干活,该费用是贾德明支付给范锡永等人的生活费及预支劳务费等(上诉人范锡永领着几个员工在沈丘县白楼一个月都没有干活,贾德明承诺支付给几人误工费用),因贾德明当时手里没钱,经贾德明指示,由孔琰微信转账给上诉人。2、被上诉人孔琰与贾德明系合伙关系,一审法院也认定上诉人范锡永与贾德明签订有劳务合作协议及租车协议,上诉人提供的录音中贾德明也承认合伙关系,被上诉人人及贾德明至今也未向范锡永及几名干活的人支付劳务费用及租车费用,该费用应从该15000元中扣除。综上,一审法院事实认定错误,当事人之间是民间借贷还是劳务关系没有查实,该费用具体如何计算没有查清,故请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。被上诉人孔琰辩称,我借给他是3月10日下午,他承诺明天能还给我,但是上诉人至今未还,欠款一直索要未果,我与贾德明没有合伙关系,如果上诉人能举证证明我和贾德明是合伙关系,本案借款我一分不要。孔琰向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决范锡永归还现金15000元。2、诉讼费由范锡永承担。一审法院认定事实：孔琰、范锡永系同村村民。2019年03月10日范锡永因购买拖拉机用钱向孔琰借款15000元，孔琰通过其微信向范锡永转款15000元。2019年04月02日范锡永作为乙方与贾德明作为甲方签订《燃气班组劳务合作协议》，乙方按照甲方安排进行管道施工，具体详见《燃气班组劳务合作协议》。2019年05月09日范锡永作为甲方与贾德明作为乙方签订租赁协议，乙方租赁甲方东方红开沟机一台供乙方使用，结束后完好交回、车辆可正常使用，后车辆损坏，范锡永开回后维修，支付修理费4000元。因劳务报酬结算问题，后范锡永与贾德明通电话，贾德明在电话中说该工程赔钱了。一审法院认为，本案双方当事人争议的焦点为：孔琰要求范锡永偿还借款有无事实根据及法律依据？现对争议焦点分析如下：范锡永因购拖拉机需要向原告孔琰提出借款15000元，孔琰通过微信给范锡永转款15000元，范锡永亦承认收到该15000元，范锡永至今未偿还，现孔琰要求范锡永偿还借款具有事实根据及法律依据，故孔琰要求范锡永偿还借款15000元的诉讼请求，予以支持；范锡永所辩孔琰与贾德明在此次劳务中是合伙关系，该15000元是孔琰及贾德明支付给其的劳务费，现孔琰不予承认，范锡永提供的证据亦均证明是其与贾德明之间的劳务合同关系，依据合同相对性的原则，该协议对孔琰不具有约束力；另外，从借款的发生时间上看，范锡永是2019年03月10日收到孔琰提供的借款，而其与贾德明签订的劳务合同时间是2019年04月02日，不可能是支付的劳务费，故范锡永的辩称，因证据不足而不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：范锡永于判决书生效之日起三日内偿还孔琰借款本金15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元减半收取88元，由范锡永负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被上诉人孔琰依据微信转账记录和河南太康农村商业银行股份有限公司出具的账户历史交易明细清单提起民间借贷诉讼，且对借款的成因和过程作了合理说明，上诉人范锡永抗辩称其与被上诉人孔琰不是民间借贷关系,被上诉人孔琰通过微信转账给上诉人范锡永的15000元是经案外人贾德明指示由被上诉人孔琰转给上诉人范锡永的生活费用及预支劳务费等，对此被上诉人孔琰不予认可，加之上诉人范锡永亦未提供合法有效的证据对其抗辩理由加以证明，故本院认为上诉人范锡永的抗辩理由不能成立，一审法院认定本案借贷关系成立并判决上诉人范锡永承担还款责任具有事实和法律依据。综上所述，上诉人范锡永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人范锡永负担。本判决为终审判决。审判长 宋诗永审判员吕文静审判员朱雪华二〇二〇年十二月十七日法官助理申亮亮书记员陈林风
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初450号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人向玉平，男，1986年10月13日出生，土家族，小学毕业，无业，户籍所在地及住所地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月16日被西峡县公安局取保候审；于2020年8月29日被西峡县公安局刑事拘留；2020年9月10日被西峡县公安局逮捕。经本院决定于2020年12月24日被取保候审。辩护人（指定）谢江林，河南宇洋律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）388号起诉书指控被告人向玉平犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某2、崔某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭合并审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘照青出庭支持公诉，被告人向玉平及其辩护人谢江林，李某2、崔某的委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼。民事部分原被告双方达成了民事赔偿谅解协议，附带民事诉讼原告人申请撤诉，本院裁定予以准许。刑事部分现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年3月21日11时许，在河南省西峡县田关镇首创环境垃圾焚烧发电项目施工工地，被告人向玉平等人与被害人李某2等人因琐事发生争执，引起双方厮打，向玉平使用金属扳手向李某2腰部附近击打，造成李某2右侧腰部受伤。当日16时许，李某**织崔某等人，到该项目工人生活区向玉平等人宿舍内，向向玉平等人讨要说法，双方再次发生厮打，崔某左侧腰腹部被向玉平用刀划伤。经西峡县公安局物证鉴定室鉴定，李某2右侧第4、5、6肋骨骨折，属轻伤二级，崔某身体损伤程度属轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科查询证明等书证，证人向某1、王某1、向某2、杜某、王某2、卢某、李某1、张某的证言，被害人李某2、崔某的陈述，被告人向玉平的供述和辩解等证据。据此认为，被告人向玉平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人向玉平到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚；被告人自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理；建议对被告人向玉平判处有期徒刑一年,如达成和解协议，可以适用缓刑。提请依法判处。被告人向玉平对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。辩护人谢江林的辩护意见：1.被告人向玉平到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.认罪认罚，愿意赔偿损失。3.被害人存在过错。4.初犯偶犯。望从轻处罚。经审理查明：2020年3月21日11时许，在河南省西峡县田关镇首创环境垃圾焚烧发电项目施工工地，被告人向玉平等人与被害人李某2等人因琐事发生争执，引起双方厮打，向玉平使用金属扳手向李某2腰部击打，造成李某2右侧腰部受伤。当日16时许，李某**织崔某等人，到该项目工人生活区向玉平等人宿舍内，向向玉平等人讨要说法，双方再次发生厮打，崔某左侧腰腹部被向玉平用刀划伤。经西峡县公安局物证鉴定室鉴定，李某2右侧第4、5、6肋骨骨折，属轻伤二级，崔某身体损伤程度属轻微伤。2020年3月21日公安民警将向玉平传唤至田关派出所，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月24日，被告人向玉平亲属向被害人李某2、崔某赔偿共计45000元，李某2、崔某给向被告人向玉平出具谅解书并撤回附带民事诉讼。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明、赔偿协议、谅解书等书证，证人向某1、王某1、向某2、杜某、王某2、卢某、李某1、张某的证言，被害人李某2、崔某的陈述，被告人向玉平的供述和辩解等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人向玉平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。向玉平到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；现已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可作为量刑情节考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人向玉平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  赛 赛人民陪审员  邢新成人民陪审员  杨 勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理王建涛书记员贾武附《中华人民共和国刑法》相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初468号之一申请人：李存河，男，1952年10月8日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市鑫宝运通物流有限公司，住所地天津市西青区精武镇津文线杨成庄大桥东侧20米。法定代表人：何维久。被申请人：天津市鑫宝远通物流有限公司，住所地天津市西青区精武镇（天津市鑫宝运通物流有限公司院内）。法定代表人：张秀荣。被申请人：何平，男，1979年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：何维久，1950年3月20日出生，男，汉族，住天津市西青区。被申请人：张秀荣，1958年4月28日出生，女，汉族，住天津市南开区。被申请人：徐珊，女，1982年11月5日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：何影，女，1978年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。被申请人：徐延宝，男，1958年9月20日出生，住天津市南开区。被申请人：韩淑珍，女，系何平之母，住天津市西青区。申请人李存河与被申请人天津市鑫宝运通物流有限公司、天津市鑫宝远通物流有限公司、何平、何维久、张秀荣、徐珊、何影、徐延宝、韩淑珍股东资格确认纠纷一案，申请人李存河于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市鑫宝运通物流有限公司、天津市鑫宝远通物流有限公司、何平、何维久、张秀荣、徐珊、何影、徐延宝、韩淑珍名下4787万元的银行存款或同等价值的财产予以冻结或查封、扣押。现天津市鑫宝运通物流有限公司以其名下的7辆车（车牌号分别为：津ＡＬ××**、津ＡＬ××**、津ＡＬ××**、津ＡＬ××**、津ＡＱ××**、津ＡＮ××**、津ＡＮ××**）提前淘汰领取政府补贴为由，申请法院解除上述车辆的查封措施。案外人刘井波同意向本院缴纳202000元作为解除上述查封措施的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除被申请人天津市鑫宝运通物流有限公司名下车牌号分别为：津ＡＬ××**、津ＡＬ××**、津ＡＬ××**、津ＡＬ××**、津ＡＱ××**、津ＡＮ××**、津ＡＮ××**的车辆查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 岩审 判 员  赵永华人民陪审员  范培舒二〇二〇年十二月十四日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。……
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更872号罪犯石教花，曾用名石道凯，男，汉族，生于1947年2月，文盲，甘肃省合水县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省合水县人民法院于2018年11月19日作出（2018）甘1024刑初120号刑事判决，以被告人石教花犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年4月8日起至2023年4月6日止）。宣判后，石教花服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯石教花在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯石教花在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石教花减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月8日起至2022年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保188号 肖春满、张**： 本院执行的肖春满与张**民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1967号民事裁定书，于2020年12月10日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，查封被申请人张**名下位于南县的房屋一套，查封期限为三年（期限自2020年12月10日起至2021年12月9日止）;并查封申请人肖春满名下的雪佛兰牌轿车一辆，查封期限为一年（期限自2020年12月10日起至2021年12月9日止）现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执789号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼。法定代表人：韩焕彬，总经理。委托诉讼代理人：罗又玮，该公司职工。被执行人：天津华今集团有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇华今路**。法定代表人：陈宗敏,董事长。被执行人：天津国德实业集团有限公司，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-2101。法定代表人：陈宗敏,董事长。被执行人：江西冠今塑业有限公司，住所地江西省丰城市资源循环利用基地**。法定代表人：陈宗敏,董事长。被执行人：陈宗敏，男，1977年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：王萍，女，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：四川国德塑业有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇河西工业区。法定代表人:黄彩培，总经理。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津华今集团有限公司、天津国德实业集团有限公司、江西冠今塑业有限公司、陈宗敏、王萍、四川国德塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2018）津02民初392号民事判决已经发生法律效力。广发银行股份有限公司天津分行在诉讼过程中将债权转让给中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司于2020年10月21日向本院申请强制执行。申请执行标的为40000000元及利息、案件受理费、保全费、公告费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款367748元，扣除执行费107660元后，余款260088元已全部发还申请执行人。本案抵押物已在保全阶段查封，申请执行人申请暂不处置。本院对被执行人采取了限制消费措施。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产，以上情况已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十二月十四日书记员 毕莲莲
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督597号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。被申请人：包兆辉，男，1975年8月19日出生，汉族，住临海市。被申请人：包祎晟，男，1985年11月22日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，2019年9月20日被申请人包兆辉作为借款人、被申请人包祎晟作为保证人与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为80000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年9月20日起至2020年9月19日止；还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按借款利率加收30%计收罚息；该笔借款由包祎晟提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2019年9月20日，申请人向被申请人包兆辉发放贷款80000元，借款到期日为2020年9月19日，借款年利率为10.5705%。借款到期后，被申请人包兆辉未按期归还借款，被申请人包祎晟也未代偿。要求被申请人包兆辉给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月25日的利息为7779.74元，自2020年11月26日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人包祎晟对被申请人包兆辉的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人包兆辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月25日为7779.74元，自2020年11月26日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人包祎晟对上述债务承担连带责任。申请费665元，由被申请人包兆辉、包祎晟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十二月二十五日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2823号申请执行人刘成彬，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人韩长河，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人刘成彬与被执行人韩长河买卖合同纠纷一案，本案执行标的15684元及利息，诉讼费203元，执行费242元。在执行过程中，被执行人韩长河已给付申请执行人12000元，申请执行人刘成彬放弃诉讼费203元及利息的请求，就余款3684元及执行费242元经双方协商已自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初6317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十二月二十一日书记员  齐一鸣
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4298号之一 申请执行人：邹德云,男,1986年6月28日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：赵长明,男,1992年2月21日出生,汉族，住辽宁省凌源市。 申请执行人邹德云与被执行人赵长明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5411号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹德云于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵长明给付申请执行人款项32500元及相关利息，并缴纳案件受理费312.5元、执行申请费388元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人赵长明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵长明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵长明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人赵长明户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人赵长明名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人赵长明的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费312.5元、执行申请费388元。本院暂未发现被执行人赵长明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵长明拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人赵长明作出处罚决定。同时已对被执行人赵长明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人邹德云。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵长明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 王远方
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2882号原告：宋冬敏,女,汉族，1970年6月20日出生，个体,住大庆市。委托诉讼代理人：胡泽勋，男,汉族，1993年5月9日出生，个体,住大庆市。被告：孙立民，女，1971年2月3日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：牟洪光，男，1966年12月26日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告宋冬敏与被告孙立民、牟洪光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告宋冬敏于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋冬敏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋冬敏撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告宋冬敏负担。审 判 长  郭百哲审 判 员  刘增华人民陪审员  盖祥升二〇二〇年十二月三日书 记 员  王姝文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4363号申请执行人：李云龙，男，1989年4月15日生，回族，住河南省中牟县。被执行人：杨永涛，男，1983年8月7日生，汉族，住河南省中牟县。李云龙与杨永涛民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨永涛偿还李云龙33万元及利息。因杨永涛未按上述生效法律文书履行义务，李云龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永涛负有继续向申请执行人李云龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇二〇年十二月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1202民初5052号原告：黔东南顺乐钢材贸易有限公司，住所地：贵州省三穗县八弓镇高桥村老坟塘，统一社会信用代码：91523624MA6H79QR2H。法定代表人：李全，系该公司总经理。被告：吴宗彬，男，1990年11月14日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告：曾雨，男，1994年9月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：彭彩明，男，1984年1月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：易建军，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312200810988923。三被告共同委托诉讼代理人：曾玲颖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201911086009。原告黔东南顺乐钢材贸易有限公司（以下简称“顺乐公司”）诉被告吴宗彬、曾雨、彭彩明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告顺乐公司的法定代表人李全到庭参加诉讼，被告吴宗彬、曾雨、彭彩明的共同委托诉讼代理人易建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顺乐公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付原告货款资金占用费426225元×6厘/30天×556天＝47396.22元，（时间从2018年11月29日-2020年6月10日止），律师费50000元，合计金额97396.22元。二、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年11月22日，原告在怀化华侨钢材市场采购钢材,其中螺纹钢38件95.104吨,盘螺50件102.781吨,合计重量197.885吨，请经常帮原告运货的司机被告吴宗彬安排车辆运送钢材。货到工地后次日，工地收货人员签收盘螺50件发现重量不符合实际,拒不签收，要求原告进行过磅验收,并要扣押钢材货款。原告通知驾驶员吴宗彬到工地进行现场过磅。过磅后发现盘螺50件短缺21.236吨,原告准备报警处理,因三被告一致承认短缺的21.236吨盘螺运输半路被三人私自偷卖到怀化某加工厂告知工地到货短缺。并于2018年11月29日向原告出具承诺书,承诺赔付对原告货物短缺造成的经济损失,同时承诺赔付原告与工地双方协商后的赔偿款。原告同意协商解决，三被告赔偿原告了83000元（扣除运费15000元）。而原告卖给工地的钢材货款426225元一直被工地扣押之中。事情发生后,原告与剑河县清江金府建设工程项目工地老板多次协商货到工地以实际重量结算货款,项目负责都拒绝支付剩余货款426225元,原告因而向剑河县人民法院起诉剑河县建设工程有限责任总公司追讨货款。经过一审、二审胜诉，原告追回了426225元货款，一审花费律师费30000元,二审又花费20000元。原告认为:原告与被告建立了非常深厚的货物运输关系,被告竟然见利忘义,严重违背了诚实守信的基本原则,因被告的盗取行为给原告货款被工地拖欠了556天,原告与工地官司的一审和二审的律师费用30000元和20000元,合计50000元,出差费用等给原告造成了极大的经济损失和精神压力,同时事情刚发生时三被告为了逃避刑事责任的处罚,三被告都承诺给原告货物短缺造成所有的经济损失都赔付,截止至今没有兑现承诺,原告为维护自身的合法权益,根据《道路交通运输安全法》《民事诉讼法》等相关法律及司法解释的规定,特起诉至法院。被告吴宗彬、曾雨、彭彩明辩称：货款的占用资金，不应当由三被告承担。原告应当向贵州省剑河县建设工程有限责令总公司主张违约责任。原告向三被告主张另案的律师损失费5万元，没有法律依据。经审理查明：被告吴宗彬、曾雨、彭彩明系货车车主，其在为原告运输钢材的过程中将21.236吨钢材私自偷卖并将货款据为己有，原告发现货物短缺时，三被告为了免予刑事处罚，于2018年11月29日向原告出具了一份承诺书，承认了偷卖钢材事实，并承诺赔偿原告因货物短缺造成的经济损失98000元及赔付与工地双方协商后的赔偿款。承诺书签订后，扣除了相应运费，被告吴宗彬向原告交付了83000元。由于三被告的偷卖行为导致原告未按约定履行其与案外人剑河县建设工程有限责任总公司的买卖合同，并由此引起双方对货物数量及货款的争议，原告最后通过诉讼形式追回了货款。原告对于本案的诉讼请求中的损失均未在上次诉讼中向剑河县建设工程有限责任总公司主张。原告为该次诉讼花费了律师代理费30000元。上述案件事实有（2019）黔2629民初110号民事判决书、（2019）黔26民终1009号民事判决书、《承诺书》、短信收款提示记录、律师费发票、委托代理合同及庭审笔录在案证实。本院认为：被告吴宗彬、曾雨、彭彩明为原告提供货物运输，应按照原告指定将货物运送到指定地点，其三人偷卖货物违背诚信原则，也构成违约，由此给原告造成的损失三被告应当赔偿。从原告向剑河县建设工程有限责任总公司提起诉讼中可以看出三被告的偷卖行为直接影响了该两公司之间的对账，故原告为了追回货款花费的律师代理费30000元属于三被告的偷卖行为造成的损失，其应当赔偿。原告请求被告赔偿原告律师代理费损失30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告另外20000元的律师费主张未提交支付凭证，故本院对该损失不予支持。原告所主张的资金占用费应直接向付款责任人剑河县建设工程有限责任总公司主张，但其并未在诉讼中提起，而向三被告主张该笔费用，欠缺法律依据，本院对该部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴宗彬、曾雨、彭彩明在本判决生效之日起5日内赔偿原告黔东南顺乐钢材贸易有限公司律师费损失30000元；二、驳回原告黔东南顺乐钢材贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，减半收取1117.5元，由原告黔东南顺乐钢材贸易有限公司负担773.5元，被告吴宗彬、曾雨、彭彩明负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十二月十一日代理书记员  杨梅云
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初1253号   原告：杜灵忠，男，1959年2月5日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。被告：李璀营，男，1979年8月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。原告杜灵忠与被告李璀营买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜灵忠到庭参加诉讼、被告李璀营经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜灵忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠果款15000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，原告将自产的苹果出售给被告，经双该结算，果款共计68800元，当时被告向原告支付了50000元，扣除定金3800元，下欠原告果款15000元。被告当时谎称自己在外销售苹果，资金不足，先让装车出货，10天后向原告付清果款。此后，原告多次向被告催要，3年多来，被告均以种种理由推脱不予清偿。后经宜川县云岩镇人民政府调解，被告答应等2019年自己苹果销售后向原告清偿，但时至今日，被告仍分文未支付。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告李璀营未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杜灵忠向本院提交了证明一份作为证据,证明被告李璀营欠原告苹果款15000元的事实。被告李璀营经合法传唤未出庭应诉，视为其放弃质证的权利，经本院对原告提交的证明进行核实，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性依法予以认证。本院认为，被告李璀营经依法传唤无故未到庭对原告提供的证据发表质证意见，亦未发表答辩意见，视为其对原告陈述的事实无异议，本院对被告欠原告苹果款15000元的事实予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，被告李璀营在原告处购买苹果，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告李璀营作为买受人，有义务向原告支付苹果款，故对原告要求被告支付苹果款15000元的诉讼主张，本院予以支持；由于原告未提交证据证明其与被告就苹果欠款约定了利息，故对其要求被告支付利息的诉讼主张，本院不予支持。被告李璀营经合法传唤未到庭，本院依据查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告李璀营于本判决生效之日起十日内向原告杜灵忠支付苹果欠款15000元；二、驳回原告杜灵忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告李璀营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员          李 媛        二○二○年十二月六日    书    记    员     袁  娟        1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4963号之一申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司，统一社会信用代码913205067908985205，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道溪翔路**。法定代表人：查磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：王平。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人王平担保追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0591民初844号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王平于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款161268.58元，并支付自2019年1月9日起至清偿日止以代偿款161268.58元未付部分为基数按年利率24%计算的利息；二、被告王平于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中融盈行融资担保有限公司律师费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2036元，由被告王平负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，上述法律文书后由其家人代收，但被执行人未能如期到庭。2、2020年11月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月5日、2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人王平名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币1238.85元，并退付本案执行费。5、2020年11月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月23日，本院委托昆山市人民法院前往被执行人住所地昆山市玉山镇××花园××号进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。8、2020年12月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币169046.35元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币169046.35元及迟延履行期间的利息；本案已执行到位执行费人民币1238.85元，尚有执行费人民币1197.15元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河南省叶县人民法院执 行 裁 定（2020）豫0422执1158号申请执行人：叶县人民法院。地址：叶县九龙路中段。法定代表人：王远蒙，院长。被执行人：杨克通，男，1992年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行叶县人民法院与杨克通罚金纠纷一案中，被执行人杨克通未在期限内履行（2019）豫0422刑初63号刑事判决书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：1、处被告人杨克通罚金30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本案移送执行局执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、仅查到被执行人银行有零星存款；2、查明被执行人名下未登记有车辆。三、查明被执行人名下未有不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人家及居住地进行了调查了解，未查到被执行人的可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。本院本次已执行到位金额0元，本案尚余30000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨克通有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭子玺