安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初2225号 原告：叶剑诚，男，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：罗春华，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 两原告共同委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。 被告：方利忠，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告叶剑诚、罗春华与被告方利忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告罗春华及原告叶剑诚、罗春华的共同委托诉讼代理人吴元华，被告方利忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶剑诚、罗春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还两原告合伙期间售出的水产款132060元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年下半年期，叶剑诚、罗春华、方利忠口头协商合伙做水产生意，约定由叶剑诚出资、罗春华进货、方利忠销售。若营利，由叶剑诚收取50%的利润，罗春华、方利忠各收取25%的利润。若亏损，则按上述比例承担损失。2018年11月份，合伙事宜付诸实施，叶剑诚按照口头协议的约定负责出资，罗春华负责水产品进货，方利忠负责销售。按照三方约定收回的款项由罗春华支配、管理，三方于2018年11月21日合作至2019年2月18日，散伙时三方未签订书面散伙协议，由于亏损散伙时经协商三方同意未收回的货款收回后归叶剑诚所有。散伙后方利忠收回奥克士店货款21235元及钱贵店货款110825元，合计132060元，方利忠收回后未交。为索回货款，叶剑诚、罗春华曾作为原告于2019年5月17日提起诉讼（2019）皖1021民初1630号，因叶剑诚、罗春华未提供相应账本致使无法查清亏损、盈利情况，后贵院判决驳回诉讼，另查明被告所记的销售账目总销售款为1025903元（2018年11月21日-2019年1月14日）及记账员、司机工资等事实。前述案件审理期间双方已明确散伙商议后罗春华基于亏损数额及口头约定的比例向叶剑诚出具欠条，当时在场所有人均未提出异议，足以说明合伙期间存在亏损的事实，另根据罗春华、叶剑诚、杨永利等的记录显示合伙期间的进货款总额（含来回开支费用等）为2870090元（具体数额以法庭核算为准），销售款总计为2883545元（具体数额以法庭核算为准），记账员、驾驶员工资为46000元（具体数额以法庭核算为准），车辆违章罚款15000元，违章扣车期间在外租赁车辆三天，产生费用8000元，进货所需车辆价值为238000元，已清晰表明合伙期间亏损的事实。现原告为维护自身合法权益，再次向贵院提起诉讼，请求立案审理，依法判令支持原告的诉讼请求。 方利忠辩称，合伙期间的账目不清，合伙是否亏损也不清楚，要在核清账目的前提下再进行处理。 经审理，本院查明事实如下：2018年下半年，叶剑诚、罗春华、方利忠口头协商合伙做水产生意，约定由叶剑诚出资，罗春华进货，方利忠销售。若盈利，由叶剑诚收取50%的利润，罗春华、方利忠各收取25%的利润。若亏损，则按上述比例承担损失。后方利忠出面租赁仓库并支付相应租金。2018年11月份，合伙事宜付诸实施，叶剑诚按照口头协议的约定负责出资，罗春华负责进货（其中方利忠进货一次），方利忠负责销售。为方便进货，叶剑诚、罗春华共同出资238000元（含购车税及新车保险费，其中叶剑诚出资208000元，罗春华出资30000元）购买货车一辆。另，罗春华出面雇佣了记账员杨永利和驾驶员（名字不详），记账员每月工资为4500元，驾驶员每月工资为9000元，后上涨到每月11000元。销售水产品的货款主要由方利忠收取，方利忠收取货款后交由罗春华支配、管理。罗春华将货款用于支付水产品的进货及进货时的过境费、油费等，并支付记账员、驾驶员两人的工资。另，罗春华用销售款支付了车辆违章罚款15000元及车辆租赁费8000元。合伙期间，销售前期的账目即自2018年11月21日起至2019年1月14日止的账目由方利忠记载，经核算，方利忠记载的销售总款为1025903元。2019年1月15日起至2019年2月18日止的销售账目由杨永利记载，经核算，杨永利记载的销售总款为1857642元，以上销售总款合计为2883545元。2019年3月份左右，因叶剑诚、罗春华认为合伙亏损，遂提出散伙，方利忠未提出异议。另，散伙时尚有部分销售出去的水产品货款未收回，叶剑诚、罗春华提议未收回的货款，待收回后交付于罗春华，再交返还于叶剑诚，方利忠亦未提出异议。叶剑诚、罗春华、方利忠未签订书面散伙协议。后，方利忠收回了部分水产品货款共计132060元。因方利忠未将收回的货款交付于罗春华，2019年5月17日，叶剑诚、罗春华遂向我院提起（2019）皖1021民初1630号案件诉讼，要求方利忠返还上述货款。因方利忠不认可合伙亏损，拒绝返还，叶剑诚、罗春华亦未提供充分证据证明合伙亏损，被我院以事实不清，证据不足，判决驳回诉讼请求。现叶剑诚、罗春华再次向我院提起诉讼，要求方利忠返还合伙期间已售水产品款132060元。审理过程中查明，水产品进货款也即成本款共计为2872761元（含过境费、油费等进货过程中产生的开支），其中由叶剑诚支出的前期进货款共计为730000元，故，由销售后回笼资金进货的支出成本款项共计为2142761元。罗春华支付的记账员、驾驶员两人工资合计为46000元。另，叶剑诚、罗春华合伙购买的货车现已被转让，转让款为30000元。 本院认为，因叶剑诚、罗春华、方利忠合伙期间未签订书面合伙协议，散伙时亦未签订书面散伙协议，故叶剑诚、罗春华、方利忠应当按照诚信原则，依据合伙时的口头协议约定，各自履行自己的分工、职责，合伙经营、共同劳动，并依据散伙时的约定进行盈利分配或做好亏损负担。根据现有证据查明，本案合伙期间的销售总款为2883545元，扣除用于支付进货款的成本2142761元及人员工资46000元、罚款15000元、租赁费8000元，还剩余款671784元，而叶剑诚已支付的进货投资款为730000元，故，本案叶剑诚、罗春华、方利忠三方的合伙处于亏损状态。另，叶剑诚、罗春华的车辆投资款为238000元，扣除车辆转让款30000元，车辆投资亦处于亏损状态。经计算，亏损总额为266216元[与（2019）皖1021民初1630号案件庭审中，罗春华陈述亏损二十多万基本一致]。按照叶剑诚、罗春华、方利忠三方的口头协议约定，方利忠主要负责水产品的销售及收款，并将收取的款项交由罗春华管理、支配，现方利忠并未按照口头协议约定将收取的水产品款132060元上交。叶剑诚、罗春华、方利忠三人的合伙现处于亏损无利润可供分配状态，方利忠更应将收回的水产品款诚信交返于叶剑诚、罗春华，尤其缩减叶剑诚的损失。故，对叶剑诚、罗春华要求方利忠交返水产品款132060元的诉求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条、第四十七条、第四十八条、第五十条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告方利忠于本判决生效之日起五日内返还原告叶剑诚、罗春华合伙期间售出的水产品款132060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1470元，由被告方利忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴芳琴 二〇二〇年十二月二日 书记员  田 玲 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第四十六条公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。 第四十七条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程序相应的多承担责任。 第四十八条只提供技术性劳务，不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损额，对外也应当承担连带责任，对内则应当按照协议约定的债务承担比例或者技术性劳务折抵的出资比例承担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者合伙人实际的盈余分配比例承担；没有盈余分配比例的，按照其余合伙人平均投资比例承担。 第五十条当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 第五十三条合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。 第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。