wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7636号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明,公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：肖莉（公司员工），女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何玉（公司员工）,女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：肖勇军，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告肖勇军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐梦蕊
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1872号 原告：刘志芬，女，1974年2月4日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹代良（系刘志芬妹夫），住四川省渠县。 被告：漳州家旺建材有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇西坑村龙池社**，统一社会信用代码91350603MA2YGTEB7U。 法定代表人：全家旺，总经理。 委托诉讼代理人：许志坤，福建德勇律师事务所律师。 被告：全家旺，男，1983年8月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：许志坤，福建德勇律师事务所律师。 原告刘志芬与被告漳州家旺建材有限公司、全家旺劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案。刘志芬于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘志芬以在诉讼过程中，出现新的情况需要处理为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志芬撤诉。 本案受理费10元，减半收取计5元，由刘志芬负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  王庆容 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  郑栖伟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1418号 崔立： 申请执行人金华市顶森装饰工程有限公司与被执行人崔立装饰装修合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1646号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市顶森装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1418号，原执行案号（2020）浙0702执4662号全案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初712号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人徐营卫，男性，1980年6月24日出生，汉族，初中，中共党员，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住河南省南阳市卧龙区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被方城县公安局取保候审。于2020年12月4日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月4日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人徐营卫犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人徐营卫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年4月14日21时56分，被告人徐营卫饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**的小型普通客车行驶至方城县博望镇李良庄附近路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的徐营卫的血液中检测出乙醇成分，其含量为160.87mg／100ml。被告人徐营卫对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人徐营卫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐营卫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为160.87mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐营卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月3日止），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年十二月八日书记员 张晶晶
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保509号 申请人：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县魏城镇龙乡北大街**，统一社会信用代码：911304347006413512。 负责人：樊天庆，该行行长。 委托诉讼代理人：王旭铭，河北神威律师事务所律师。 被申请人：周西印，男，1965年8月24日出生，汉族，住魏县。 被申请人：蔡金秀，女，1965年8月11日出生，汉族，住魏县。 被申请人：连志蕾，女，1979年12月6日出生，汉族，住魏县。 申请人中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨晓红、韩振峰名下金融机构的存款50,833.7元/同等价值的其他财产进行冻结/查封。申请人中国农业银行股份有限公司魏县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申 请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结／查封被申请人周付喜、刘晓康名下金融机构的存款人民币50,833.7元/同等价值的其他财产，期限为一年。 案件申请费528元，由申请人中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海臣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李晓丽
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初219号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：周兴芬，女，1969年1月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古扎兰屯市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告周兴芬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月四日法官助理 呼群书记员 薛武附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4154号原告：黄卓成，男，1970年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：重庆市垫江县华川建筑工程有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道一环路，统一社会信用代码91500231711679830B。法定代表人：卢声权，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲜思阳，该公司项目部负责人。被告：鲜思阳，男，1975年2月12日出生，汉族，住重庆市南川区。原告黄卓成与被告重庆市垫江县华川建筑工程有限公司、鲜思阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，向原告黄卓成送达了缴纳诉讼费通知书，原告在收到该通知书次日起七日内没有向本院预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告黄卓成撤诉处理。审判员  程小飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 雄
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5570号原告：刘小平，男，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被代：重庆能科建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915001120656919657.法定代表人：杨再国，系该公司经理。地址：重庆市渝北区。委托代理人：王伟，重庆言定律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理刘小平与重庆能科建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘小平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小平撤回对重庆能科建筑工程有限公司的，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘小平撤回对被告重庆能科建筑工程有限公司的起诉。减半收取案件受理费5.00元，由原告刘小平负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二〇年十二月十七日书记员  何容
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执637号 申请执行人宋连会，女，1958年8月26日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人隆林富鑫物业服务有限公司。住所地广西隆林各族自治县新州镇欣欣花园****。 法定代表人：徐学迁。 被执行人陈光彪，男，1987年9月26日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行宋连会与隆林富鑫物业服务有限公司、陈光彪追偿权纠纷一案中，申请执行人宋连会于2020年12月22日向本院提出撤销申请。申请执行人宋连会提出撤销申请，不违反法律规定，不损害国家和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈凤辉
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审74号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]15号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郝春芳
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执1933号 申请执行人：张胜达，男，汉族，1956年12月20日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被执行人：魏文河，男，汉族，1979年6月11日出生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 申请人张胜达与被执行人魏文河提供劳务者受害责任纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年5月29日作出（2020）甘1124民初454号民事判决书确定：“魏文河于本判决发生法律效力后十日内赔偿张胜达医疗费24412元、护理费3057元、误工费3057元、营养费420元等共计30946元（魏文河已付14412元，再付16534元）；案件受理费531元，减半收取计265元，由魏文河负担，法律文书生效后，被执行人魏文河未履行判决书确定的还款义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人魏文河发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行判决书确定的给付义务，但被执行人未履行也未报告财产。本院遂通过网络查控系统对魏文河的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对魏文河的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查知魏文河名下车牌号为甘Ｊ×××××号车辆已注销不存在，另查询到魏文河名下有甘Ｊ×××××号吉利美日牌轿车一辆，本院依法对该车辆依法进行了查封（该车辆在车管所有抵押登记备案信息），但未能实际控制该车辆，除此之外再未查找到魏文河名下有可供执行财产，魏文河下落不明，本院（2020）甘1124执73号、（2020）甘1124执45号拘留决定书决定对其拘留，已移送公安机关实施临控；经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法向本院提供魏文河可供执行的财产线索，现张胜达的债权16534元未实现，但其对本院调查表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）甘1124执1933号申请执行人张胜达与被执行人魏文河提供劳务者受害责任纠纷一案，终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年十二月一日 书记员  王孝平
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8216号申请执行人：赫明东，男，1986年8月9日出生，满族，住北京市大兴区。被执行人：韩子祥，男，1990年1月12日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人赫明东与被执行人韩子祥租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初12455号法律文书已发生法律效力。赫明东已向我院申请执行，要求韩子祥赔偿人民币共计4950元。本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人韩子祥送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人韩子祥无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人赫明东申请执行的4950元赔偿款已执行0元，尚有4950元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人韩子祥高消费及有关消费,已将韩子祥纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人韩子祥确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执8216号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月十七日书记员  杜潇潇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执7603号重庆海尔小额贷款有限公司、王博：申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人王博借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)西莲证经字第7320执行证书已发生法律效力。申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7603号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。二〇二〇年十二月二十三日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执618号申请执行人：姜随喜，男，1949年5月8日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇后村居民。被执行人：姜向正，男，1944年12月26日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇后村居民。本院在执行姜随喜与姜向正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜向正在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜向正在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十二月二日书记员  程 佩
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1117号之六 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路335号 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌。 被执行人：徐晓晖，男，1982年6月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：郑晓燕，女，1973年11月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人徐晓晖、郑晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初883号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人徐晓辉归还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金674919.29元及利息（利息暂计至2020年4月16日为176766.79元，之后的利息，按合同约定的利率计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人郑晓燕对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费6158.5元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人徐晓晖、郑晓燕发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人徐晓晖、郑晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐晓晖、郑晓燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晓晖、郑晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人郑晓燕在本院有两个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人徐晓晖名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人郑晓燕名下有银行存款23794.43元，本院已依法冻结并划拨，用于支付各案案件受理费、执行申请费和罚款。被执行人徐晓晖名下有牌照号为粤Ａ6××××的宝马牌机动车一辆，被执行人徐晓晖于判决生效后故意转让其名下的车辆，其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院已依法移送公安机关立案侦查。被执行人郑晓燕名下有2012年注册登记的牌照号为粤ＡＲ××××的长安牌机动车一辆、2012年注册登记的牌照号为粤ＡＳ××××的长安牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控。因被执行人徐晓晖、郑晓燕暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金674919.29元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人徐晓晖、郑晓燕拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人徐晓晖、郑晓燕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐晓晖、郑晓燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐晓晖、郑晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 王瑜
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1452号申请执行人：王启兵。被执行人：雷登云。本院在执行申请执行人王启兵与被执行人雷登云买卖合同纠纷一案中，查明被执行人雷登云无其他财产可供执行，申请执行人王启兵亦不能提供被执行人雷登云可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初21号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人雷登云尚欠申请执行人王启兵货款5000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 显
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10350号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人何忠义，男，1978年04月07日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人陈智伟与被执行人何忠义借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初950号民事判决书已发生法律效力。因何忠义未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人何忠义给付陈智伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人何忠义邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何忠义名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何忠义采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初950号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6393号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 被告：金牛区新梦想玩具经营部，住所地：四川省成都市荷花金池市场**北二街**。 法定代表人：李维川。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告金牛区新梦想玩具经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在案件审理过程中，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告金牛区新梦想玩具经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  宋 枵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保462号 百色市佳利物业服务有限责任公司、黄洪霞： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请黄洪霞其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1411号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人晚忠，男，汉族，1972年12月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人晚忠交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2019〕1010254246号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶川QMXX**号轻型货车于2019年7月13日1时53分在（二期）G5001绕城高速内圈59km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010254246号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010254246号《行政处罚决定书》，对被执行人晚忠罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1730号申请执行人：张培鸿，男，汉族，1978年4月17日生，甘肃省岷县人，西寨镇政府干部，住岷县岷阳镇人民街。被执行人：包爱君，男，汉族，1993年4月7日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县禾驮乡立哈村。申请执行人张培鸿与被执行人包爱君买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2479号民事判决书确定：由被告包爱君于本判决生效后3日内支付原告张培鸿蓝羽KTV转让费人民币45,000元及利息，利息以欠款45,000元为基数，从2019年6月19日起按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付至欠款清偿之日止；案件受理费467元，保全费470元，共计937元由被告包爱君承担。本案在执行过程中，被执行人包爱君下落不明、无法联系，申请执行人张培鸿也无法提供被执行人包爱君名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人张培鸿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2479号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8671号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京大卫传奇文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区**）,统一社会信用代码9111010569231806X8。法定代表人：马飞，执行董事。上诉人刘超因与被上诉人北京大卫传奇文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人北京大卫传奇文化传播有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执复92号复议申请人（被执行人）：梁伟青，1975年7月30日出生，汉族，女，住涟源市。复议申请人（被执行人）：康纪松，1972年6月20日出生，汉族，男，住涟源市。系梁伟青之夫。申请执行人：胡芳英，1964年4月21日出生，汉族，女，住涟源市。被执行人梁伟青、康纪松不服涟源市人民法院（以下简称涟源法院）（2020）湘1382执异95号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告胡芳英与被告梁伟青、康纪松物权保护纠纷一案，涟源法院于2018年5月28日作出（2017）湘1382民初2567号民事判决，主要内容为：限梁伟青、康纪松于判决生效之日起十五日内拆除其在胡芳英土地上的石灰厂的建筑物及设备，腾空土地，并赔偿胡芳英经济损失7543元。该判决发生法律效力后，梁伟青、康纪松没有履行，胡芳英遂向涟源法院申请强制执行。涟源法院在执行过程中，被执行人梁伟青、康纪松自动拆除了石灰厂的一个石灰窑及设备，并通过涟源法院向胡芳英赔偿7543元，对该石灰厂的另一个石灰窑及设备没有拆除，其理由是该石灰窑及设备不在胡芳英的土地上。2020年6月28日，申请执行人胡芳英向涟源法院出具书面“结案证明”，表示待其寻找土地依据之后再申请强制执行，现同意结案。同日，涟源法院作出（2020）湘1382执37号执行案件结案通知书，该案按自动履行完毕结案。申请执行人胡芳英于2020年8月12日签收上述结案通知书。2020年8月20日，胡芳英向涟源法院提出执行异议，称案涉石灰厂的两个石灰窑及设备均在申请执行人的土地上，现只拆除了不存在争议的一个石灰窑及设备，另一个仍未拆除，涟源法院下达执行结案通知书的行为没有合理维护申请执行人的合法权益，请求继续执行该院（2017）湘1382民初2567号民事判决，撤销（2020）湘1382执37号执行案件结案通知书，拆除石灰厂剩余部分建筑物及设备。涟源法院异议审查认为，该院依据执行当时情况作出已履行生效判决的结案通知书并无不当，但胡芳英提供了证据证明在其拥有土地使用权的土地范围内尚有部分石灰厂建筑及设施没有被拆除，要求继续执行符合法律的规定，应继续执行。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定继续执行（2017）湘1382民初2567号判决书中关于拆除石灰厂建筑及设施的内容。被执行人梁伟青、康纪松申请复议称，本案在执行阶段执行法官就此调查询问了石山二队队长梁钜荣，梁伟青所拆除的石灰窑及厂栅所占土地系胡芳英使用的，另一未拆除的石灰窑及设备所占土地是石山二队集体所有的，现梁钜荣出尔反尔，自相矛盾，不能作为本案定案依据。石灰窑厂是邓德恩等三人建起来的，后转给他人，梁伟青再从他人手上花了十多万元买过来的，土地是从他人手上续租胡芳英的。胡信中不是当事人，对当时的情况不清楚，且胡信中系胡芳英的亲叔叔，他的证词有偏向。请求撤销涟源法院（2020）湘1382执异95号执行裁定书。申请执行人胡芳英答辩称，梁钜荣近几年担任石山二队队长，对当时情况并不熟悉知情，另一位证明人胡信中系当时的队长，直接经手当年土地分配事宜，对具体情况最为知情，另有村民邓德恩系土地原始租用人，二人在执行异议阶段均确认未拆除的另一座石灰窑及设备所占土地归胡芳英使用，应当作为定案依据。涟源法院（2020）湘1382执异95号执行裁定认定事实清楚，证据确实充分，应当按照裁定内容继续执行（2017）湘1382民初2567号判决书关于拆除石灰厂建筑及实施的内容。本院认为，人民法院生效裁判确定的义务，相关义务人应当严格依照判决全面履行。本案中，根据涟源法院生效民事判决确定的义务，被执行人梁伟青、康纪松应拆除其在胡芳英土地上的石灰厂的建筑物及设备，腾空土地，现被执行人对没有争议确认系胡芳英土地上的石灰厂建筑业及设备已拆除，其余部分是否系占用胡芳英的土地，需要涟源法院进一步审查核实当事人提交的证据材料的真实性及所反映情况的客观性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款三项的规定，裁定如下：撤销涟源市人民法院（2020）湘1382执异95号异议裁定，发回涟源市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 李 琼审判员 陈 辉审判员 张菖青二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 礼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1810号申请执行人:段美夙，女，汉族，1977年6月8日生。住所地：陕西省定边县。公民身份号码：×××。被执行人：凡秘能特种糖业有限公司（现用名：寰龙特种糖业有限公司，统一社会信用代码:9163000007459266XU），住所地：青海生物科技产业园经四路**。统一社会信用代码：91630000MA759N2U4U。申请执行人段美夙与被执行人凡秘能特种糖业有限公司（现用名：寰龙特种糖业有限公司）买卖合同纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，无房产信息。现该案暂无财产可供执行，申请执行人段美夙申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月三十日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2743号之一申请执行人：常州轩易商贸有限公司，统一社会信用代码9132040208854532XG，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：陈常育，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连学，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：黄凡水，男，1986年12月31日生，汉族，住江西省南昌市安义县。常州轩易商贸有限公司与黄凡水买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初235号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：黄凡水应于判决发生法律效力之日起十日内向常州轩易商贸有限公司支付货款9886元及该款自2020年1月9日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费173元，公告费600元，合计773元，由常州轩易商贸有限公司负担73元，由黄凡水负担700元。因黄凡水未履行生效法律文书确定的义务，常州轩易商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年9月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄凡水邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日作出(2020)苏0402执2743号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年9月8日、2020年10月28日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄凡水的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人黄凡水名下有车牌号为苏ＤＭ××**起亚牌汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限为2020年9月21日至2022年9月20日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年9月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年9月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年12月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年12月21日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的10586元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋 科
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12492号之一原告：江阴市双锋电缆材料有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：郁松涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪玉明，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告：湖北红旗阳光线缆有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：张玉。原告江阴市双锋电缆材料有限公司诉被告湖北红旗阳光线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告江阴市双锋电缆材料有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市双锋电缆材料有限公司申请撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江阴市双锋电缆材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取1300元、保全费1220元，合计2520元（江阴市双锋电缆材料有限公司已预交），由江阴市双锋电缆材料有限公司负担。审判员 刘 俊二〇二〇年十二月三日书记员 顾钰蕾
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1247号之一 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被执行人：王思庆，男，1969年10月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：周礼琼，女，1967年04月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司与被执行人王思庆、周礼琼金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初509号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人王思庆、周礼琼应支付申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金80000.00元及相应利息、罚息、复利，并负担案件受理费969.00元。因被执行人王思庆、周礼琼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理，本案执行费1100.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人王思庆名下有贵Ａ×××××号车辆，该车辆本院已依法查封（查封期限为2020年12月01日至2020年11月30日），但该车未实际扣押，故无法处置。除此之外，被执行人名下没有大额银行存款、不动产、网络资金、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。 二、2020年10月20日，向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。 三、2020年11月23日，本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年11月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，且暂无相应证据提起追究被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的自诉程序，并同意终结本次执行程序，本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1247号案件本次执行程序终结。 被执行人王思庆、周礼琼负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴勇 审判员  陈岑 审判员  巫洋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨昕
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4043号 原告：泉州市乾森物业管理有限公司，住所地永春县桃城镇城东北街建设大厦**。 法定代表人：郑秋明，该公司负责人。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：陈德成，男，1962年10月22日出生，汉族，住永春县。 原告泉州市乾森物业管理有限公司与被告陈德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告泉州市乾森物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，泉州市乾森物业管理有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市乾森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市乾森物业管理有限公司负担，多预交的25元予以退回。 审判员  颜明川 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李毓镔
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4819号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797800198J。 法定代表人：舒星原。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序事务所律师，执业证号：××。 被告：张建，男，1977年9月21日出生，汉族，住攀枝花市**。 被告：吴静，女，1979年3月23日出生，汉族，住攀枝花市**。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告张建、吴静物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告四川合纵物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合纵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董宸豪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6730号原告：河南昌鼎房地产开发有限公司，住所地新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇**楼****502，统一社会信用代码914101840713534790。法定代表人：董宝玲，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，河南卓方律师事务所律师。被告：河南元筑实业有限公司，住，住所地林州市合涧昌平大道**一社会信用代码91410581562452906D。法定代表人：陈超，总经理。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所律师。被告：刘静，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘可兵，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，河南千盈律师事务所律师。原告河南昌鼎房地产开发有限公司与被告河南元筑实业有限公司、刘静建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告河南昌鼎房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令二被告向原告提供所施工项目“昌鼎·润苑5#、6#楼以及5#、6#之间的11轴西侧地下车库”完整、合格的施工资料及竣工图纸；2、判令被告支付原告延误工期违约金、未按期整改违约金、分包转包违约金、非正常手续索要工程款违约金、未按合同约定完成配合工作违约金等共计3392874.07元；3、判令二被告支付原告施工方应当承担的费用和原告垫付的费用234255.39元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与河南星海建设有限公司于2015年7月1日签订《昌鼎·润苑工程施工合同》一份，约定河南星海建设有限公司承建原告开发的“昌鼎·润苑5#、6#楼以及5#、6#之间的11轴西侧地下车库”土建及安装工程。合同对双方的权利义务、承包范围、合同工期及竣工日期、违约责任等进行了约定。2015年8月31日，河南元筑实业有限公司与刘静签订《工程承包合同》一份，双方约定星海公司将涉案工程转包给刘静，并对税款及管理费等进行了约定，后涉案工程施工完毕。2018年5月8日，河南星海建设有限公司名称变更为河南元筑实业有限公司。二被告在承建涉案工程中延误工期达15个月之久，而且二被告至今未提供已完工程进度报表和施工进度计划表、完整的竣工资料和竣工图纸，二被告至今也未按照合同约定取得质量监督报告和竣工备案手续并向原告提供，造成原告重大损失。综上所述，河南元筑实业有限公司作为承建单位，刘静作为实际施工人，在工程施工中延误工期，至今拒不提供工程资料，不进行竣工备案，已经严重违约。二被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。原告向二被告多次主张未果，现依法提起诉讼，请求判如所诉。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2019年3月7日，刘静、刘海生与河南元筑实业有限公司及河南昌鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案由郑州市中级人民法院立案受理；2019年9月5日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民初1099号民事判决。后刘静、刘海生、河南元筑实业有限公司提起上诉，河南省高级人民法院于2019年12月17日作出（2019）豫民终1469号民事判决。之后，该判决已发生法律效力。2020年9月4日，河南昌鼎房地产开发有限公司又以河南元筑实业有限公司、刘静为被告提起本案诉讼。因前诉判决已认定“昌鼎公司称刘静在施工中工程延误、未按照约定提供工程资料等，剩余的375000元履约保证金应予没收。因昌鼎公司与刘静之间对履约保证金无约定，昌鼎公司的辩解没有依据，对其辩解不予采纳”等内容，故本案的诉讼请求实质上否定前诉判决结果。因此，河南昌鼎房地产开发有限公司提起本案诉讼属于重复起诉，本院对其起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告河南昌鼎房地产开发有限公司的起诉。案件受理费35854元，减半收取17927元，退还原告河南昌鼎房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王晓燕二〇二〇年十二月九日书记员  李智萍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执552号之十申请执行人：董某某，男性，1982年01月02出生，汉族，住。被执行人：魏某某，男性，1979年08月02出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：高某某，女性，1980年08月04出生，汉族，住。本院在执行董某某与魏某某、高某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人魏某某、高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执2859号申请执行人：谷国伟，男，1976年6月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南省菜篮子冷链配送有限公司，住所地平顶山市。法定代表人：刘春霞。被执行人：李锋，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人谷国辉申请执行河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋机动车交通事故借款纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2859号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋应履行标的为5011.71元。因被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋未按上述生效法律文书履行义务，马素平向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋的财产。1.经过网络查询，查明被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋银行账户无可供执行的财产。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋名下无车辆信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。2020年12月6日我院执行员王玉林、孔华东前往被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋住所地进行现场调查，未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋发出限制消费令，因被执行人拒不申报财产对河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋进行1000元的罚款，以上是我们的执行情况。2020年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省菜篮子冷链配送有限公司、李锋有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初4191号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李冬伟
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初572号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陆德仁。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕1175号起诉书指控被告人陆德仁犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年上半年，被告人陆德仁在本区长兴镇先进村XXX号XXX幢XXX-XXX室利用游戏机开设赌场。2020年5月11日，公安机关在上述地址查获三组24台(每组8台)游戏机，并抓获叶某某、顾某、康某等3名参赌人员。经认定，上述三组24台游戏机均具备赌博功能，可认定为赌博机。2020年6月1日，被告人陆德仁被警方抓获到案，后如实交代了上述事实。另查明，涉案三组赌博机已被公安机关依法销毁。公诉机关认为，被告人陆德仁具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陆德仁有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陆德仁对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆德仁犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆德仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的赌资人民币七百三十元、钥匙一串及其他赌博用具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年十二月九日书记员 柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省通城县法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2779号原告:徐军，男，1968年12月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：舒银华，1971年3月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1969年8月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，被告：洪继敏，男，1974年2月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，原告徐军与被告王伟、洪继敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐军委托诉讼代理人舒银华、徐胜甫、被告王伟、洪继敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐军向本院请求判决：1、判令被告向原告支付钢材款人民币263446元及从送货之日起按月息2%计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年8月4日签订《建筑钢材销售合同》，由被告购买原告钢材。合同第七条约定，钢材到达施工指定地点后，甲方付现款，没有付的货款甲方按货款额每月1.8%支付乙方利息。乙方货款超过30万元时，甲方必须在7天内付清，若未付清，乙方将停止供应甲方钢材，甲方封顶一个月后应付清乙方全部货款及利息。合同签订后，原告依约送货，但被告没有按合同约定支付货款，所欠原告货款263446元未付。为此，原告诉请法院判决。被告王伟、洪继敏口头辩称：欠货款属实，但货款要核实。本院审理查明，2014年8月4日，被告王伟、洪继敏与通城县兴发钢材销售店签订《建筑钢材销售合同》，由被告王伟、洪继敏为沙堆伟敏小区项目部购买钢材。合同约定，钢材到达施工指定地点沙堆伟敏小区工地后，由买方付现款，没有付的货款买方按货款额每月1.8%支付卖方利息。卖方货款超过30万元时，买方必须在7天内付清，若未付清，卖方将停止供应钢材，买方封顶一个月后应付清全部货款及利息。合同签订后，被告王伟、洪继敏没有按合同约定支付货款，在原告提起诉讼后，经双方核对，原告王伟、洪继敏拖欠货款263446元未付。通城县兴发钢材销售店为个体工商户，经营者为徐军。原告徐军催讨未果，遂诉诸本院。上述事实，有开庭笔录、《建筑钢材销售合同》、送货单等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。被告王伟、洪继敏拖欠原告徐军货款未付，应当承担偿付责任。原、被告未确定拖欠货款的金额、时间，被告王伟、洪继敏沙堆伟敏小区工程完工后，双方未结算所欠钢材款，直至原告徐军提起诉讼后，双方才明确拖欠的货款金额。原告徐军请求判令被告王伟、洪继敏支付资金占用期间的损失，本院酌情从原告徐军向被告王伟、洪继敏提交的最后供货时间2015年5月4日为起算点。原、被告约定的计算资金占用期间损失的利率过高，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告王伟、洪继敏在本判决生效后三十日内偿付原告徐军货款263446元及资金占用期间的损失（计算方法：以263446元为基数按全国银行间同业拆价中心公布的贷款市场报价1年期利率从2015年5月4日起计算至执行完毕之日止。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，由被告王伟、洪继敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费5250元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后一日起计算，二年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  王仲明二〇二〇年十二月十三日书记员  卢 群附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4032号原告：随州市馨缘居物业管理有限公司，住所地：随州市齐星长森园小区**楼****。法定代表人:何剑，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员。代理权限:一般代理。被告：廖榆成，男，1969年3月18日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市馨缘居物业管理有限公司与被告廖榆成物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市馨缘居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市馨缘居物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  金 晶
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤1402刑初338号自诉人罗福兰，男，汉族，1971年9月5日出生，住广东省广州市。被告人肖桂华，男，汉族，1969年4月20日出生，住广东省梅州市。被告人邱金凤，女，汉族，1969年1月4日出生，住广东省蕉岭县。被告人肖中平，男，汉族，1962年7月1日出生，住广东省梅州市梅江区。被告人赵元华，男，汉族，1962年10月13日出生，住广东省梅州市梅江区。自诉人罗福兰以被告人肖桂华、邱金凤、肖中平犯诈骗罪于2019年9月26日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中自诉人罗福兰以被告人肖桂华、邱金凤现下落不明为由申请撤诉。本院认为，本案在审理期间，自诉人自愿撤回对被告人的控诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人罗福兰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  黄卫红审判员  张炜健审判员  滕 婷二〇二〇年十二月二十六日书记员  麻丹丹
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执异32号 案外人：黄中来，男，1989年1月11日出生，汉族，住北京市通州区。 申请执行人：张东，男，1989年11月20日出生，汉族，住安国市。 被执行人：封帅安，男，1990年9月15日出生，汉族，住安国市。 本院在审理张东与封帅安为劳务合同纠纷一案中，案外人黄中来于2020年12月7日对查封封帅安名下的冀Ｆ×××××号汽车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄中来称，冀Ｆ×××××号机动车系黄中来所有，封帅安已经依法不具有所有权。冀Ｆ×××××号车于2018年8月18日在保定市长城汽车厂附近发生交通事故，该事故由保定市交警部门认定，该车驾驶人负此次事故全部责任。另该车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司北市支公司第二营销服务部投保（保单号：ＰＤＡＡ201713060000457647，被保险人：封帅安，投保险种有：机动车损失保险、盗抢险、第三者责任险50万元、指定修理厂险、不计免赔险），事故发生后封帅安与保定人保公司协商，案涉车辆按照全损处理。经保险公司网上拍卖，该车由保定新马庄汽修厂（实际中标人系黄中来）以115268元中标。2018年11月8日原告黄中来与封帅安签订车辆买卖协议，同日原告将车款付给封帅安指定的银行账户内，与此同时车辆所有权由封帅安转移给黄中来所有。原告将车辆修复后在办理车辆过户手续时，交警部门告知该车辆冀Ｆ×××××号福特ＣＡＦ6490Ａ57多用途乘用车被法院于2019年1月24日查封。异议人认为案涉车辆系网上拍卖取得的财产所有权，该车辆封帅安已经依法不具有所有权，请法院撤销对冀Ｆ×××××号机动车的查封。并提供证据（均为复印件）如下：1、机动车保险报案记录（代抄单）一份；2、中国人民财产保险股份有限公司竞价报告一份；3、车辆买卖协议一份；4、收条一张；5、中国建设银行电子回单一份；6、全损事故车辆委托书一份；7、封帅安身份证明及与委托人合影及签署委托书照片各一份；8、道路交通事故认定书一份。 申请执行人张东称，对案外人黄中来所提交的证据和异议理由均不认可，我和封帅安之间的债务形成时间早于案外人黄中来所说的卖车时间，如果封帅安卖车是事实，也涉及到转移财产，而且案外人黄中来提供的证据也不能证明是黄中来本人购买的这辆车。 被执行人封帅安未提交书面意见。 本院查明，2019年1月11日我院立案受理张东与封帅安劳务合同纠纷一案，2019年1月18日张东向我院申请财产保全，同日我院作出（2019）冀0683民初146号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人封帅安名下的银行存款85000元或查封相应价值的财产。”我院依法立（2019）冀0683执保24号保全案，于2019年1月24日查封被申请人封帅安名下的冀Ｆ×××××福特牌汽车一辆，查封期限二年，自2019年1月24日至2021年1月23日止。案外人黄中来于2020年12月7日对查封该车辆提出书面执行异议。 以上事实有案外人黄中来提供的证据材料、（2019）冀0683民初146号部分卷宗材料、（2019）冀0683执292号部分卷宗材料及询问笔录在卷予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点是登记在封帅安名下冀Ｆ×××××福特牌汽车是否是案外人黄中来通过保险公司网上竞拍购买。第一，案涉车辆为动产，登记在被执行人封帅安名下。案外人黄中来称已于2018年11月8日通过网上竞拍购买此车辆，但案外人提交的证据均为复印件，且均未加盖印章，无法核实其真实性。第二，即使案外人黄中来提交网上竞拍的证据是真实的，但该证据显示网上竞拍中标单位为“保定新马庄汽车维修厂”，车辆买卖协议买车方为“保定市南市区心马庄汽车维修服务部（魏黄忠来）”，转账凭证的付款方为“宋永久”。该组证据也不能证实案涉车辆的购买人是黄中来本人。第三，案外人黄中来提供的证据显示案涉车辆系2018年11月8日通过竞拍方式购买，本院查封该车辆的时间是2019年1月24日，黄中来于2020年12月7日以车辆修复后在办理过户手续时，得知案涉车辆被查封，故向我院提出执行异议，但从竞拍时间、查封时间及办理过户时间和提出执行异议时间来看，其时间跨度较长，不符合常理。综上，案外人黄中来所提交的证据不能证明是其本人所购买的案涉车辆，对案涉车辆享有所有权，故案外人黄中来的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关适用的解释》第四百六十五条第一款之规定，经合议庭合议，裁定如下： 驳回黄中来的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 梅 审判员 李 兴 审判员 李景莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 薛思嘉
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执恢141号之一 申请执行人：陆凤凰，男，1948年12月24日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：练茂荣，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄亮杰，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：林承谋（又名林成谋），男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人陆凤凰与被执行人林承谋人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2001）梅刑字第172号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的人民币49280元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人林承谋的银行账户，划拨被执行人银行存款，并发放申请执行人案款5681.61元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月十七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申262号 再审申请人（一审被告）：河北诺安物业服务有限公司，住所地：石家庄市新华区西三庄街**。 法定代表人：林红起，该公司执行董事。 被申请人（一审原告）：鲍会英，女，1957年12月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 再审申请人河北诺安物业服务有限公司因与被申请人鲍会英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初8768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，河北诺安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，河北诺安物业服务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许河北诺安物业服务有限公司撤回再审申请。 审判长  孙书旺 审判员  任媛媛 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 静
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监75号 申请执行人：邓健，男，1964年6月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏市华康安顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿克苏巷**金富康城附楼。 法定代表人：倪晓龙，该公司经理。 被执行人：新疆康卉房地产开发有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市环东路世纪广场名人空中花园****。 法定代表人：倪希军，该分公司经理。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人邓健与被执行人阿克苏市华康安顺房地产开发有限公司、新疆康卉房地产开发有限公司阿克苏分公司房屋买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年1月17日作出的（2020）新2901民初3627号民事判决书由新和县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱   彦   秋 审 判 员 玉苏甫 · 麦麦提 审 判 员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 许       平 书 记 员 达吾拉木江·麦麦提
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903财保27号申请人：盐城逸羽莓业专业合作社（原名：盐城逸羽棉业专业合作社），住所地在盐城市盐都区郭猛镇公园路**。负责人：吴安广。被申请人：陆长胜，男，1985年2月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。申请人盐城逸羽莓业专业合作社于2020年12月14日因与被申请人陆长胜不当得利纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆长胜在盐城市盐都区跃进居委会处价值15000元的房屋拆迁补偿款或置换房予以查封、冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人盐城逸羽莓业专业合作社的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陆长胜在盐城市盐都区跃进居委会处价值15000元的房屋拆迁补偿款或置换房。案件申请费170元，由申请人盐城逸羽莓业专业合作社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  康 燕二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保135号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄永和，男，汉族，1979年5月6日出生，住，住广西壮族自治区南宁市宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄永和名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄永和名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31556号之一原告（反诉被告）:北京畅捷顺达货物运输有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇民安路****。法定代表人:朱旋,总经理。委托诉讼代理人：金英君，男，该公司员工。被告（反诉原告）:招商局物流集团西安有限公司，住，住所地陕西省西安市经济技术开发区草滩生态产业园尚苑路**/div>法定代表人:屈景龙，:总经理。委托诉讼代理人：杨青，女，该公司员工。原告（反诉被告）北京畅捷顺达货物运输有限公司与被告（反诉原告）招商局物流集团西安有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，被告（反诉原告）提出撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）招商局物流集团西安有限公司撤回反诉。审判员  杨西虎二〇二〇年十二月二日书记员  李锡庆
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5361号 原告：厦门唐人物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**大唐中心****，统一社会信用代码91350203260143438Y。 法定代表人：王易丁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑华辉，福建天构律师事务所律师。 被告：杜举，男，1987年2月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告厦门唐人物业管理有限公司与被告杜举物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门唐人物业管理有限公司向本院申请撤回对被告杜举的起诉。 本院审查认为，原告厦门唐人物业管理有限公司向本院提出撤回对被告杜举的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门唐人物业管理有限公司撤回对被告杜举的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门唐人物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3353号 申请执行人：吴春运，男，1958年10月19日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：杨耀锋，男，1980年11月1日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人吴春运与被执行人杨耀锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行后向被执行人杨耀锋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人吴春运返还借款250000元和支付相应的利息、负担案件受理费3651元、申请执行费3705元，但被执行人杨耀锋至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人杨耀锋名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人杨耀锋有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人杨耀锋名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月13日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对执行人杨耀锋发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人杨耀锋纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人杨耀锋有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  钟敏劲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保90号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄丽丽，女，壮族，1989年12月9日出生，住，住广西壮族自治区上林县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄丽丽名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄丽丽名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5757号申请执行人：靳某,男性,1984年7月15日出生,住河南省平顶山市汝州市。被执行人：赵某，男性,1980年9月16日生，住河南省平顶山市汝州市。本院在执行申请执行人靳某申请执行被执行人赵某其他案由一案中，对被执行人赵某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月三十日书记员  郭红光
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1253号之十申请执行人：刘文涛，男性，1949年05月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢380号之一申请执行人：周坚，男，1985年8月6日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：胡艳冰，女，1977年4月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：庄广顺，男，1976年11月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人周坚依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初5011号民事调解书于2017年1月12日向本院申请执行，案号为（2017）赣0102执245号，本案于2017年7月终结本次执行程序，现又恢复执行立案号为（2020）赣0102执恢380号。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人庄广顺名下有牌号为赣Ａ×××**和赣Ａ×××**两辆车辆，本案已轮候查封登记。查询到被执行人庄广顺名下有多套房产，但均被多案多次查封。查询到被执行人胡艳冰名下有位于红谷滩新区的房产，该房被多案多次查封。本院于2020年7月26日司法拍卖被执行人庄广顺名下的位于南昌市西湖区的房产，但一拍、二拍、变卖均流拍。未查询到有其他可供执行的财产。因被执行人胡艳冰、庄广顺拒不履行已生效的民事调解书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行75.5785万元，截至2020年12月17日已经执行到位0元，未执行75.5785万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 平
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7993号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹西街道象山港路**，统一社会信用代码913302253169151435。 负责人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该支行员工。 被告：林金伟，男，1989年4月2日出生，汉族，住象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称泰隆银行象山支行）与被告林金伟保证合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行象山支行的委托诉讼代理人蔡丹红、被告林金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行象山支行以被告林金伟未履行保证责任为由，诉请判令：被告林金伟归还借款本金119706.53元，逾期利息21214.78元（暂算至2020年10月19日），之后利息至实际履行日止按年利率12.135‰计算。 被告林金伟答辩称担保属实，借款人林阿多还过部分款项。 本院查明的事实如下： 2018年2月2日，原告泰隆银行象山支行与案外人林阿多、潘莲凤签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定：自2018年1月1日至2019年1月4日止，被告林阿多向原告借款120000元；贷款用途为装修；借款月利率8.09‰；按季结息，到期利随本清；林阿多应按合同约定期限按期归还贷款本息，林阿多逾期的，从逾期之日起原告有权对逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利息计收逾期利息；潘莲凤担保的范围包括林阿多根据本合同约定应承担的在债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同约定的履行债务期限届满之日起二年。 同日，原告泰隆银行象山支行与被告林金伟签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》一份，约定：本合同所担保的主债权为上述借款合同发生或享有的债权，主合同主债权本金金额为120000元；保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及债权银行为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等。 2018年2月2日，原告向林阿多发放贷款120000元，约定借款月利率8.09‰，借款到期日为2019年2月2日。2019年6月7日，就林阿多本笔借款，原告与林阿多、潘莲凤达成调解协议，本院作出（2019）浙0225民初3096号民事调解书予以确认。后林阿多未按照调解书内容履行还款义务。截至2020年10月19日，林阿多尚欠原告借款本金119706.53元，逾期利息 21214.78元。 以上事实由原告提供泰隆银行象山支行的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》、借款凭证、明细对账单、利息清单予以证明，并由原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案纠纷系被告未按约履行保证责任而产生，案由应为保证合同纠纷，立案案由予以纠正。涉案合同系各方当事人的真实意思表示，原告与被告之间的保证合同关系依法成立有效，被告作为连带保证人在保证期间内应对债务承担连带清偿责任。原告依约履行了放款义务，但案涉借款人并未全面履行还本付息的义务，显属违约。原告要求被告履行保证责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于2020年10月19日之后利息，原告自愿按年利率12.135‰计算，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 被告林金伟于判决生效后十五日内连带偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金119706.53元，并支付逾期利息（暂算至2020年10月19日为21214.78元，之后按年利率12.135‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3118元，减半收取1559元，由被告林金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十二月八日 代书记员 吴普贤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5433号原告：长葛市军昊汽车销售服务有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇段庄村，统一社会信用代码：91411082MA3X70KLXQ。法定代表人：高志浩。被告：河南森源物流运输有限公司，住所地：长葛市魏武路南段东侧，统一社会信用代码：91411082083485970H。法定代表人：陈西山。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取后为57元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年十二月十八日书记员  李冰冰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1417号申请执行人周某，男，汉族。被执行人史某某，男，汉族。申请执行人周某与被执行人史某某买卖纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第03450号民事判决书，本院责令被执行人史某某给付申请执行人周某砖款378500元及利息，并给付申请执行人利息款65000元，由被执行人承担案件受理费9120元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月29日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人名下的银行账户予以冻结。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人史某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人周某。申请执行人因被执行人史某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二十八日书记员  董建军
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申235号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：钟瑞广，男，1971年6月19日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：王默，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王学江，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王涛，男，1982年6月24日出生，汉族，住山东省德州市平原县，现在德州监狱服刑。再审申请人钟瑞广因与被申请人王学江、王涛买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终1367民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟瑞广申请再审称，被申请人王学江将其注册成立公司的营业执照和公章出借给被申请人王涛使用，王涛利用其营业执照和公章进行经营活动和诈骗犯罪，王学江的出借行为违反了民诉法解释第65条的规定，王学江应对王涛的债务负连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审，请求撤销原判，依法改判。王学江、王涛未提交书面意见。本院经审查认为，经查阅原审卷宗，原审判决查明“陵县鹏飞粮庄”系王涛开办，王学江系按王涛指派办理的个体工商户登记，利用粮庄诈骗犯罪的主体也是王涛，再审申请人以出借营业执照和公章为由主张王学江承担责任，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。钟瑞广的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟瑞广的再审申请。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十二月十五日法官助理刘立琛书记员陈艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2641号之三申请执行人：哈尔滨市道外区宏顺发钢材经销处，住所地哈尔滨市道外区先锋路**。经营者：王日伟，男，1959年6月23日出生，公民身份号码：201041959********，汉族，个体工商户，住哈尔滨市道外区南十九道街**滨江凤凰城小区******2门。被执行人：孙孝芬，女，1971年11月7日出生，公民身份号码：2301071971********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区黎明乡一委**。被执行人：丛昭宇，男，1970年7月4日出生，公民身份号码：2301071970********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区黎明乡一委**。本院依据（2019）黑0104民初3460号民事调解书执行哈尔滨市道外区宏顺发钢材经销处与孙孝芬、丛昭宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为59638.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙孝芬、丛昭宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将孙孝芬、丛昭宇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙孝芬、丛昭宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区宏顺发钢材经销处，申请执行人哈尔滨市道外区宏顺发钢材经销处不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3460号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月十日书记员  王彦春
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10820号 刘国胜、夏娇娜： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人夏娇娜提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1059号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地南丹县城关镇民行中路**，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 负责人：韦龙腾，行长。 委托诉讼代理人：周隆校，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行资产保全员。 被告：陈波，女，1974年12月28日生，汉族，住广西河池市金城江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行（以下简称“南丹邮政储蓄”）诉被告陈波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南丹邮政储蓄委托诉讼代理人周隆校到庭参加诉讼，被告陈波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南丹邮政储蓄向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款本金18799.31元、利息1489.07元及违约金2358.12元，合计22646.50元（利息、违约金暂计至2020年7月1日，往后利息、违约金按约定顺延计算至本息结清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃被告偿还2020年7月2日以后至本息结清之日止按约定所产生的利息及违约金。事实和理由：被告陈波于2012年7月2日向原告申请办理信用卡，并按原告要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告提供的资料进行审查，并结合被告的还款能力等因素，同意给其办理信用卡，卡号为：62×××49，授信额度为20000元。被告申请获准后刷卡消费，但从2017年1月16日开始出现刷卡不按时结清欠款的情况。截至2020年7月1日，被告共欠原告信用卡本金18799.31元、利息1489.07元及违约金2358.12元，合计22646.50元。经原告多次催款被告均无还款意愿，为维护自身合法权益，原告特向本院提起诉讼，请求本院支持其诉请。 原告南丹邮政储蓄向本院提交了以下证据：1.中国邮政储蓄银行信用卡申请表，证明被告向原告提出办理信用卡申请，并按要求填写申请表；2.身份证复印件，证明被告具有完全民事行为能力；3.历史交易明细，证明被告多次刷卡消费。 被告陈波未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。被告未到庭参加诉讼的行为视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈波于2012年7月2日向原告申请办理授信额度为20000元的信用卡，卡号为：62×××49，申请获准后被告刷卡消费。2017年1月16日被告开始出现刷卡不按时结清欠款现象，截至2020年7月1日被告共欠原告信用卡本金18799.31元、利息1489.07元及违约金2358.12元，合计22646.50元。经原告多次催款被告无还款意愿后，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告陈波向原告南丹邮政储蓄申请办理授信额度为20000元的信用卡，双方对信用卡的申领、使用和利息、违约金及其他费用的计算等进行了明确的合同约定。其中约定透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；约定违约金为最低还款额未还部分的5%。该合同约定是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同约定，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。但被告进行刷卡消费后从2017年1月16日开始出现不按时结清欠款现象，截至2020年7月1日共欠原告信用卡本金18799.31元、利息1489.07元及违约金2358.12元，合计22646.50元。被告没有在规定时间内向原告偿还透支款项违反了合同约定，原告由此请求被告按约定偿还本金、利息及违约金共计22646.50元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈波在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行偿还信用卡欠款本金18799.31元、利息1489.07元及违约金2358.12元，合计22646.50元。 案件受理费366元，由被告陈波负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  赵令崧 人民陪审员  韦小娥 人民陪审员  郁新苗 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  陈奕杉 书 记 员  张 召
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民特32号申请人:庞知晏,女,1967年4月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。被申请人:庞忠魁,男,1971年4月11日出生,汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请人庞知晏申请宣告庞忠魁无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案。申请人庞知晏于2020年12月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人庞知晏撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许庞知晏撤回申请。审 判 员  周海龙二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  廉 欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23588号上诉人（原审被告）：深圳市长利泰科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区坪中路**102，统一社会信用代码91440300558683875A。法定代表人：殷绪千。被上诉人（原审原告）：深圳市建艺狄装饰建筑工程有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛平村松元角沙地一巷****社会信用代码914403000886793876。法定代表人：麦健雄。委托诉讼代理人：乔宇，广东普罗米修律师事务所律师。原审被告：殷绪千，男，汉族，1969年12月15日出生，身份证住址湖南省武冈市。上诉人深圳市长利泰科技有限公司因与被上诉人深圳市建艺狄装饰建筑工程有限公司及原审被告殷绪千建设工程分包合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6251号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，殷绪千在深圳市长利泰科技有限公司向本院提交的上诉状中被列为上诉人，且在上诉状中署名确认，但该上诉状中并无关于个人承担责任的上诉内容。本院于2020年11月21日向其送达通知书，该通知书载明：若你方上诉，请在收到本通知书之日起一日内向本院另行提交上诉状并按规定交纳二审案件受理费。逾期未提交上诉状的视为你方未就本案一审提起上诉。本院未收到殷绪千的任何回复，应视为其未就本案一审提起上诉。此外，本院审理过程中，深圳市长利泰科技有限公司向本院提交了免交二审案件受理费的申请，经本院合议决定其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第四十八条第三款的规定，并于2020年12月10日向其送达不准予免交诉讼费用通知书和预交二审案件受理费通知书。经核实，上诉人深圳市长利泰科技有限公司在收到预交上诉费通知书后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市长利泰科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈  明  亮审判员 聂    效审判员 张  秀  萍二〇二〇年十二月二十一日书记员 张思懿（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33375号 申请执行人钟彩秀，女，汉族，1993年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市意禾商贸有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道理想公馆1822，统一社会信用代码91440300311912007U。 法定代表人纪伟。 申请执行人钟彩秀与被执行人深圳市意禾商贸有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3223号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23000元，本院于2020年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  金智敏