湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7475号原告：龚志勇，男，1970年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吕雪强，湖南金厚律师事务所律师。被告：王锦山，男，1969年11月3日出生，汉族，户籍地福建省永春县，现住湖南省郴州市永兴县。被告：湖南省妙味轩食品有限公司，住所地湖南省湘乡市白田镇三迁村****。法定代表人：谭伯连。被告：王锦龙，男，1967年4月16日出生，汉族，住福建省永春县。原告龚志勇（以下简称原告）与被告王锦山、湖南省妙味轩食品有限公司（以下简称妙味轩公司）、王锦龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2017年7月25日，本院作出（2016）湘0111民初9492号民事判决。该判决生效后，被告王锦山向长沙市中级人民法院申请再审。长沙市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘01民申197号民事裁定，提审本案，并于2020年4月28日作出（2020）湘01民再29号民事裁定，撤销本院作出的（2016）湘0111民初9492号民事判决，并将本案发回本院重审。本院于2020年7月29日重新立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕雪强、被告王锦山到庭参加诉讼，被告妙味轩公司、王锦龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、责令被告妙味轩公司、王锦山立即向原告支付货款116310元；2、责令被告妙味轩公司、王锦山自2015年1月26日起向原告承担逾期付款责任（计算方式：以116310元为基数，按每日万分之五为利率标准，直至款项全部付清）；3、责令被告王锦龙就前述第1、2项诉讼请求向原告承担连带责任；4、三被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告系长沙市雨花区义达水产商行的经营者，该商行现已注销。原告商行曾经多次向被告妙味轩公司批发公干鱼和黄线鱼。2015年1月26日，原、被告对账，被告王锦山确认其与被告妙味轩公司欠付原告货款116310元。经多次催促，被告妙味轩公司、王锦山一直未支付上述货款。被告妙味轩公司在2014年至2016年期间系被告王锦龙一人持股公司，王锦龙应对妙味轩公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王锦山辩称：被告王锦山自2013年至2015年底期间在妙味轩公司先后担任仓库保管员、办公室工作人员和代理厂长等职务，工资是固定每月5000元。本案中，被告王锦山向原告出具的收条属实，但出具收条系代表妙味轩公司的职务行为，相应的货款应由妙味轩公司支付。被告王锦山不是案涉买卖合同的买方，从未向任何供货商支付过货款，不应承担支付原告货款的义务。被告妙味轩公司、王锦龙未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2014年10月至11月期间向被告妙味轩公司供应黄线鱼和龙头鱼，被告王锦山于2015年1月26日向原告出具《收条》一张，载明：“收条，兹收到义达送货单据五张和一张退货单据，合计应付货款壹拾壹万陆仟叁佰壹拾元整（￥116310.00元），妙味轩，王锦山，2015.元.26”。后原告因一直未收到前述货款，遂于2016年12月19日诉至本院。另查明：原告系长沙市雨花区义达水产商行的经营者，该商行现已注销。经天眼查ＡＰＰ查询显示：长沙市妙味轩食品有限公司，于2008年4月由王锦龙和案外人李文、潘富文投资设立；2010年8月更名湖南省妙味轩食品有限公司；2012年10月，王锦龙开始担任妙味轩公司的法定代表人；2011年8月和2014年9月，案外人潘富文和李文相继退出股东身份；2016年7月14日，王锦龙的股权分别转让给彭其林、张满利和彭熙，王锦龙不再担任妙味轩公司的法定代表人，妙味轩公司的注册地址从长沙市雨花区黎托乡变更至现在的湖南省湘乡市××村××栋××号；2020年5月22日，妙味轩公司的法定代表人由彭其林变更为谭伯连。本案在审理过程中，被告王锦山称：1、被告王锦龙系其同胞兄弟，其在妙味轩公司工作期间，王锦龙系公司法定代表人，王锦龙妻子任公司财务，工资和货款均由财务负责支付；2、2016年春节后，妙味轩公司停止经营，被告王锦山未在妙味轩公司继续工作，并于2018年起与王锦龙失联至今。本院认为，原告诉称其向妙味轩公司供货，根据原告提供的证据及被告王锦山的陈述，应认定原告与妙味轩公司存在买卖合同关系。被告王锦山向原告出具收条，应认定为职务行为，妙味轩公司应承担向原告支付货款的义务。根据被告王锦山出具的欠条，妙味轩公司在2015年1月26日尚欠原告货款116310元，被告妙味轩公司和王锦龙未到庭对后续货款支付情况进行答辩和举证，视为放弃其诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。故原告请求被告妙味轩公司支付货款116310元及逾期付款损失（以116310元为基数，自本案起诉之日即2016年12月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院予以支持；对其超过部分的诉讼请求，不予支持。原告要求被告王锦山承担支付本案货款的责任，没有事实依据，本院不予支持。2014年9月至2016年7月期间，妙味轩公司系被告王锦龙一人独资公司，而本案货款债务在此期间形成，被告王锦龙未能证明其个人财产独立于妙味轩公司财产，原告请求被告王锦龙对本案诉争债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省妙味轩食品有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告龚志勇货款116310元及逾期付款损失（以116310元为基数，自本案起诉之日即2016年12月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王锦龙对本判决第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告龚志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3432元，公告费1120元，合计4552元，由被告湖南省妙味轩食品有限公司和王锦龙共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宋正阳人民陪审员  李建纯人民陪审员  李 肃二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘鑫婕附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。