wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1412号申请执行人：湖北中再生房地产开发有限公司。被执行人：刘建新，男，1971年5月27日生，汉族。被执行人：黄容，女，1976年4月24日生，汉族。本院在执行申请执行人湖北中再生房地产开发有限公司与被执行人刘建新、黄容商品房买卖合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）鄂1126民初861号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人湖北中再生房地产开发有限公司的执行申请，2020年8月10日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1412号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员田平审判员吕元华二〇二〇年十二月二十九日书记员 张             晨
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6330号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代理人：陈妍霏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，系重庆渝豪律师事务所律师。被告：韩国碧，女，生于1974年9月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告韩国碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，原告重庆捷奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  游雪明二〇二〇年十二月十日书记员  邓天姣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申14089号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周国华，男，1966年8月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟永光，男，1967年11月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。二审上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城**区北江二路**。负责人：刘大姿，该公司副总经理。再审申请人周国华因与被申请人钟永光、二审上诉人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2019）粤18民终1408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周国华申请再审称，一、二审认定事实和适用法律错误。佛冈县公安局交通警察大队作出的佛公交认字[2018]第0106号（简）《道路交通事故认定书》中的责任划分错误，没有证据证明两车发生碰撞，所谓碰撞事实只有钟永光单方陈述，交警在没有任何物证或证人证言的基础上即认定发生碰撞，与事实有出入。钟永光自行移动车辆，故意破坏现场，应承担事故全部责任，交警的责任认定于法有悖。钟永光的医疗尚未终结，鉴定结论不符合有关规定，不能作为赔偿依据。广东正义痕迹司法鉴定所出具的正义司鉴[2018]临鉴字第99号《法医临床司法鉴定意见书》认为固定物导致活动受限达至相关伤残等级，所以在没有拆除内固定之前的评级是不客观、不真实的；该鉴定使用的是事发时的X光片，不是经治疗后的X光片，不能作为鉴定依据。钟永光起诉时尚需定期复查，证明医疗没有终结。据此，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案《道路交通事故认定书》认定周国华承担涉案B部分事故的次要责任，周国华未申请复核。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。周国华在本案一、二审过程中及申请再审均未提供充足证据推翻涉案《道路交通事故认定书》认定事实，一、二审法院采信该认定书结论，判决周国华对涉案交通事故造成的损失承担30%赔偿责任，并无不当。周国华申请再审亦未提交充足证据反驳涉案《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见，其主张该鉴定意见不能作为认定事实的依据，理由不成立。综上，周国华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周国华的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  张艮开审判员  张扬云二〇二〇年十二月十六日书记员  陈小晖
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保332号本院执行宋明实与李忠举经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特583号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3979号原告:张某，住靖远县。被告：岳某，住靖远县。被告：赵某，住靖远县。原告张某与被告岳某、赵某财产损害赔偿张某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员 温东玉二〇二〇年十二月十六日法官助理 杜 薇书记员 金 莹
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3185号申请执行人：王淑文，女，1974年11月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南（东铁储运公司院内）。法定代表人：陈君。被执行人：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河**。本院立案执行申请执行人王淑文与被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、陈君股权转让纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付资款、案件受理费、公告费共计31176元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产并向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在天津北方宇良科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月15日至2023年12月14日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在辽宁茂源新能源科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月18日至2023年12月17日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在河北布鲁弗雷新能源科技有限公司持有的股权，因乐亭县人民法院于2019年2月14日对河北布鲁弗雷新能源科技有限公司进行破产清算审理中，未能冻结。被执行人陈君名下车牌号为津ＪＪ××**小型汽车已另案轮候查封。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人代理人告知，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 坤
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执恢91号申请执行人曹秀，女，1954年1月5日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。被执行人喻建东，男，1971年9月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，现住太谷县。被执行人陈文先（系喻建东妻子），女，1973年8月25日出生，汉族，四川省仁寿县人，现住太谷县。本院在执行曹秀与喻建东、陈文先民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0603民初350号民事判决书，本院于2020年11月3日依法恢复执行，由被执行人喻建东、陈文先返还申请执行人剩余借款642460元，负担执行费8825元，共计651285元。执行过程中，经网络查控，发现被执行人银行账户有存款7376.04元，均已扣划到账，且已发放给申请执行人；被执行人的车辆也依法变卖还债；经线下调查，再未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人喻建东、陈文先目前下落不明。致使本案标的不能全部执行到位。申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二〇年十二月三十日书记员  张春霞
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722财保41号 申请人：郑文平，男，1971年8月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被申请人：郑文江，男，1962年3月21日生，汉族，住内蒙古自治区科左中旗保康镇。 被申请人：赵国君，男，1963年10月24日生，蒙古族，住内蒙古自治区科左中旗保康镇。 被申请人：车大伟，男，1966年12月26日生，汉族，住吉林省长岭县长岭镇。 申请人郑文平根据已生效的本院于2020年11月25日作出（2020）吉0722民初2796号民事调解书。于2020年11月30日向本院申请保全，请求对三被申请人所有的位于内蒙古自治区科左中旗保康镇吉地华府小区住宅楼21套楼房均为5号楼分别为：1单元301、401、501、601、701、801、1101、1201、1401（以上9套楼房面积均：138.16平方米）、1701（面积：188.32平方米）；2单元302、402、502、602、702、802、1102、1202、1402、1602（以上10套楼房面积均：138.7平方米）、1201（面积：98.69平方米）予以查封，保全金额为4724793元。并提供王冬梅所有的坐落在长岭镇长岭镇东北片一号一段产权证号为房权证长房字第200212**2间房屋提供等价值担保。 本院经审查认为，申请人郑文平的的申请符合法律规定，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定,裁定如下： 对申请人郑文平提供的王冬梅所有的坐落在长岭镇长岭镇东北片一号一段产权证号为房房权证长房字第200212**间房屋予以查封。 对被申请人郑文江、赵国君、车大伟所有的位于内蒙古自治区科左中旗保康镇吉地华府小区住宅楼21套楼房均为5号楼分别为：1单元301、401、501、601、701、801、1101、1201、1401（以上9套楼房面积均：138.16平方米）、1701（面积：188.32平方米）；2单元302、402、502、602、702、802、1102、1202、1402、1602（以上10套楼房面积均：138.7平方米）、1201（面积：98.69平方米）予以查封。 以上房屋查封期限均为三年，即自2020年12月1日起至2023年11月30日止。 案件申请费5000元，由被申请人郑文江、赵国君、车大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑天缘
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3824号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道**。统一社会信用代码：114514210077532403。 负责人：莫红明。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：韦崇保，男，1973年6月18日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局与被告韦崇保租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，扶绥县住房和城乡建设局以需收集证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 2 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6131号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码91450102898281063X。 代表人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄睿，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：莫梦丽，女，该分行员工。 被告：王兵，男，1980年10月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年7月8日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费6314元,减半收取3157元，由原告负担。 审 判 长 谢 玲 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更940号罪犯付福，男，1975年5月6日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人，原商丘市梁园区光彩烟火药厂业务员，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）商刑初字第11号刑事判决，以被告人付福犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年4月18日起至2025年4月17日止），剥夺政治权利五年。法定期限内无抗诉、上诉。判决发生法律效力后交付河南省第一监狱执行。罪犯付福刑罚执行期间：经本院（2013）汴刑执字第375号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，经本院（2016）豫02刑更字1438号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，经本院（2018）豫02刑更1243号刑事裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯付福在执行期间的表现，提出对其假释的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：该犯确有悔改表现，具体事实如下：罪犯付福在十二监区狱内勤杂岗位改造，该犯在改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年3月共获得表扬4次，2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。考核期内的评审定格情况：2018年下半年优秀，2019年上半年良好、下半年优秀。综上所述，该犯确有悔改表现。商丘市永城市司法局评估意见：罪犯付福具备适用社区矫正条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第三十二条、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，建议对罪犯付福予以假释。本院于2020年12月9日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警韩雷、张艳彪，开封市人民检察院指派检察员刘嫄、王佩出庭履行职务。罪犯付福到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原判显示：罪犯付福非法买卖爆炸物数量巨大，危害公共安全，造成人员五死二伤和财产特别重大损失的严重后果，且系共同犯罪。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯付福假释的异议。检察机关建议对该犯不予假释。本院认为，罪犯付福犯罪性质恶劣，后果严重。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及该犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源及监管条件和检察机关意见等因素，该犯不适宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯付福不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈井竹审判员  梁江增审判员  管小强二〇二〇年十二月二十八日书记员  张利娜
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3857号之一 申请执行人：吴友福，男，1977年11月17日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄勇新，男，1987年2月2日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行吴友福与黄勇新买卖合同纠纷的（2019）闽0524民初3383号民事判决书一案中，被执行人黄勇新应支付申请执行人吴友福货款26600元及违约金未履行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有2件案件未履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚贵福
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执保180号申请人郭瑞霞与被申请人密山市鼎瑞商贸有限公司因民间借贷纠纷，申请人郭瑞霞于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人密山市鼎瑞商贸有限公司在中国银行的账户，保全数额112443元。申请人郭瑞霞以其名下中国邮政储蓄银行XX账户内的113000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人郭瑞霞的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人密山市鼎瑞商贸有限公司在中国银行的账户，冻结金额为112443元，期限为一年。二、冻结申请人郭瑞霞名下中国邮政储蓄银行XX账户内的存款113000元，款期限为一年。案件申请费1082元，暂由申请人郭瑞霞负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2020年12月9日作出的（2020）黑0382财保109号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1843号申请执行人曾晓红，女，1965年12月5日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人刘福利，男，1982年2月7日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人曾晓红与被执行人刘福利民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2403号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘福利在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币205082元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月八日书记员  周 龙
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1876号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：潘明月，女，1965年10月14日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司诉被告潘明月信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省南皮县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0927行审250号 申请执行人：南皮县自然资源和规划局，住所地：南皮县南皮镇明槐南大街。 法定代表人：崔志安，该局局长。 委托代理人：杨斌，该局职工。 被执行人：刘伟，男，汉族，1983年6月25日出生，住南皮县。 申请执行人南皮县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行原南皮县国土资源局作出的南国土资罚字[2016]103号行政处罚决定第2项，拆除被执行人刘伟在非法占用的177.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，审查期间，南皮县国土资源局名称变更为南皮县自然资源和规划局,本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人作出的南国土资罚字[2016]103号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对原南皮县国土资源局作出的南国土资罚字[2016]103号行政处罚决定第2项准予强制执行，由南皮县冯家口镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文健 审判员  昝 越 审判员  刘金龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韩林红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5633号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：周斌，行长。被执行人：王光同，男，1981年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：李娟，女，1986年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人王光同、李娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13566号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13566号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初689号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：秦凯，男，1975年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告秦凯信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 -2- 八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺 -3-
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异139号案外人：张宇石。委托诉讼代理人：谭希贵。申请执行人：辛爱和。被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司。法定代表人：荀朝辉。被执行人：荀振杰。本院在执行申请执行人辛爱和与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司（以下简称润兴公司）、荀振杰民间借贷纠纷一案时，作出（2019）吉07执85号之一执行裁定，查封了登记在被执行人润兴公司名下的位于松原市宁江区沿江街松原市某小区部分房屋。案外人张宇石针对其中的2幢807室、3幢805室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人张宇石称，2018年1月，前郭县华宇建设工程有限公司把润兴公司抵顶建设工程款的坐落于松原市宁江区某小区2幢807室、3幢805室房屋出售给案外人，并以润兴公司之名同案外人签订了《商品房买卖合同》，案外人足额交付了房款，于当年在松原市房产管理部门办理了网签，由于润兴公司的原因，至今未办理产权证。案外人购买的房屋是经过合法的形式，并足额交付了房款，已在房产管理部门进行了网签，现已实际占有并使用。其次，案涉房屋是前郭县华宇建设工程有限公司以建筑工程款依法优先受偿，以合法的形式取得后出售给案外人的，具有排他性。而申请执行人同本案被执行人润兴公司的债务是一般的债权债务关系，没有法定的优先受偿条件，鉴于以上事实，根据《合同法》第286条规定，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第17条规定，请求人民法院依法解除查封。本院查明，孙影与润兴公司、荀振杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉07民初69号调解书。润兴公司、荀振杰未按生效法律文书履行义务，孙影申请本院强制执行。执行中，本院查封了登记在润兴公司名下位于松原市宁江区沿江街松原市某小区部分房屋，后于2020年10月19日下发了通知书，对上述已经查封的35套房屋进行司法评估、拍卖。张宇石针对其中的2幢807室、3幢805室房屋提出异议。为证实自己的主张，向本院提供了《商品房买卖合同》、交款收据、商品房预售合同签约证明和预售登记申请书、商品房预售备案申请表、工程合同补充条款、润兴公司出具的关于以楼房抵顶工程款的情况说明等证据。另查，孙影在执行中将本案执行依据确定的债权转让给辛爱和，本院（2020）吉07执异74号执行裁定予以变更辛爱和为本院（2019）吉07执85号执行案件[执行依据为松原市中级人民法院（2018）吉07民初69号民事调解书]的申请执行人。现该裁定已经发生法律效力。本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，案外人应当就其享有能够排除执行的民事权益承担举证责任。根据卷宗现有证据看，案外人虽然于本院查封前与被执行人润兴公司签订了房屋买卖合同，交付了全部房款，但由于不具备交付条件，案外人至本院查封时并未合法占有。以上情形，形式上不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所列排除执行的法定情形，案外人的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张宇石的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十三日书记员  曲 岩
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1962号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，该支行行长。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告:叶奕情，男，1981年8月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行贺州支行）与被告叶奕情信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，申请冻结叶奕情名下的银行存款，2020年11月5日，本院依法裁定冻结叶奕情名下的银行存款，保全数额以9921.33元为限，冻结期限一年。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行贺州支行的委托诉讼代理人李祥期到庭参加诉讼，被告叶奕情经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行贺州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金9921.33元，逾期还款违约金24437.95元及暂计至2020年8月26日的利息7227.51元，以上共计41586.79元，并支付逾期利息（利息计付：以9921.33元为基数，从2020年8月27日起按日万分之五计算至本金清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费（300元）由被告承担。事实和理由：2015年9月28日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，并签名确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告根据被告的申请，向被告发放了卡号为62×××87的桂林银行漓江信用卡，信用额度为10000元。被告持有桂林银行漓江信用卡后进行持卡消费，起初还能按时偿还，后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。因被告逾期并停止还本付息，截止到2020年8月26日，被告拖欠本金9921.33元、逾期还款违约金24437.95元及利息7227.51元。原告与被告之间已形成合法有效的信用卡合同法律关系，被告未能如期清偿信用卡欠款本金、利息，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：桂林银行漓江信用卡申请表、账户信息统计表、贷记卡对账单、委托代理合同。 被告未进行答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××87的桂林银行漓江信用卡，信用额度为10000元。《桂林银行“漓江信用卡”章程》第五章第二十八条约定“信用卡透支按月结算。透支利率为日利率万分之五……”，《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定“……滞纳金:指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%……六、乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收……可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”、第四条第三款约定“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五……”。被告领取信用卡后，进行持卡消费，起初能按时归还本息，但从2017年8月18日开始出现逾期。现经原告核算，截止至2020年8月26日，被告拖欠本金9921.33元、逾期还款违约金24437.95元及利息7227.51元。原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告向原告申办信用卡，经原告审核发放信用卡后，即应按照信用卡章程、信用卡领用合约的各项约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告诉请被告归还其透支本金及逾期还款违约金、利息的理由正当，但由于利息约定计收复利，逾期还款违约金、利息及复利叠加总和过高，本院从本案实际情况出发，结合我国相关法律规定，酌情予以调整，确定按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计付。 关于律师费的问题。虽然领用合约约定被告未按时还款，原告可根据相关规定报请司法机关追究被告的法律责任，并由被告承担相关的一切费用，但由于目前我国民事诉讼实行的是当事人诉讼主义，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人自己决定，守约一方未必需要支付律师费，支付律师费并不是违约一方造成的必然损失，并且我国现对支付律师费尚无明确的法律规定，故对原告主张要求被告支付律师费300元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告叶奕情应归还原告桂林银行股份有限公司贺州支行信用卡欠款本金9921.33元; 二、被告叶奕情应支付原告桂林银行股份有限公司贺州支行自2017年8月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息和违约金计付：以本金9921.33元为基数，从逾期之日2017年8月18日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止，违约金和利息两项之和以年利率15.4%为限）; 三、驳回原告桂林银行股份有限公司贺州支行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费420元，保全费119元，合计539元（原告已预交），由被告叶奕情负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年十二月一日 法官助理 孔维星 书 记 员 张景婷
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4482号之一原告：鹤山市桦茂酒店，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：92440******627319。经营者：吕泽球，男，1947年1月26日出生，汉族，住广东省鹤山市雅瑶镇大岗社区***********，公民身份号码：440************610。委托诉讼代理人：陈深连，该酒店员工。被告：王**，男，1959年5月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区****办事处城西社区同心路31号，公民身份号码：432************014。原告鹤山市桦茂酒店与被告王**旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月16日裁定转为普通程序，并于2020年12月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告鹤山市桦茂酒店无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告鹤山市桦茂酒店撤回起诉处理。案件受理费减半收取为34.25元（已收取），由原告鹤山市桦茂酒店负担。审 判 长  雷永忠人民陪审员  杨健雄人民陪审员  蓝怡芬二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  黄兆勤
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执243号 申请执行人：伊吾县淖毛湖镇诚和租赁部，住所地新疆哈密市伊吾县淖毛湖镇粮站大院。经营者：黄万华，男，1974年9月23日出生，汉族，住新疆哈密市伊吾县淖毛湖镇粮站大院被执行人：都巨全，男，1969年5月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。申请执行人伊吾县淖毛湖镇诚和租赁部与被执行人都巨全租赁合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）新2223民初324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伊吾县淖毛湖镇诚和租赁部向本院申请强制执行。申请执行金额78,593.12元，并要求承担本案的执行费用1,079元。本院于2020年10月2日立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人都巨全承诺于2021年6月30日之前将全部案款履行完毕。申请执行人伊吾县淖毛湖镇诚和租赁部表示同意。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2223执243号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初692号公诉机关内乡县人民检察院。被告人杨新华，又名杨二华，男，1969年8月25日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。1988年12月24日，因犯盗窃罪被内乡县人民法院判处有期徒刑七年；1996年12月11日，因犯盗窃罪被内乡县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月7日被内乡县公安局刑事拘留，经内乡县人民检察院批准，同年11月20日被内乡县公安局逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉〔2020〕1463号起诉书，指控被告人杨新华犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人杨新华到庭参加诉讼。现已审理终结。经查明：2020年11月6日凌晨0时许，被告人杨新华窜至内乡县集贸市场西头南边霍某的小卖部门口，使用瓦刀、掀把等工具将小卖部的门撬开一个洞，随后杨新华前后两次爬进去从小卖部店内盗走香烟六十余条，价值7000余元。案发后，所盗香烟全部追退受害者。上述事实，被告人杨新华庭审中无异议，并有公诉机关提供的到案经过、前科详细信息查询、户籍证明、刑事判决书、到案经过、发还物品清单、被害人霍某的陈述、证人王松孟等人的证言、被告人杨新华的供述与辩解、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨新华以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人杨新华到案后能够坦白自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。本院为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨新华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人杨新华的刑期自2020年11月7日起至2021年7月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李华二〇二〇年十二月二十三日书记员  张培
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1110号 申请执行人：彭美琴，女，1964年6月24日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：刘建华，男，1972年12月17日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：王娟，女，1976年7月8日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人彭美琴与被执行人王娟、刘建华借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1018号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人彭美琴申请，本院于2020年11月5日依法立案执行，执行标的为50000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询被执行人财产线索，经浦城县不动产登记中心回复，位于浦城县××镇××弄××幢××层××的房产，且另案已查封。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王娟、刘建华纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人王娟、刘建华可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王娟、刘建华有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘丽珍 附： 本案所依据的主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7116号罪犯王兴杰，男，1977年5月4日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2009年9月28日作出（2009）临刑初字245号刑事判决，以被告人王兴杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。罪犯王兴杰因漏罪，安徽省临泉县人民法院于2014年11月20日作出（2014）临刑初字00516号刑事判决，以被告人王兴杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万五千元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王兴杰经本院裁定减刑后，刑罚执行期间因其系漏罪被数罪并罚，执行机关安徽省合肥监狱于2020年12月1日向本院报请对罪犯王兴杰重新作出减刑裁定的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月10日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、李维策出庭履行监督职责，执行机关指派干警周斌、黄侠，罪犯王兴杰、证人汪鲲等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王兴杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其重新作出减刑裁定。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯王兴杰报请重新作出减刑裁定的建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王兴杰自入监以来至报请减刑前的服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2013年4月获记功奖励二次、表扬奖励三次。另查明，罪犯王兴杰在原判决宣告后刑罚执行完毕以前，系被公安机关发现漏罪。上述事实，有下列经庭审中出示的证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的《罪犯改造表现评审鉴定表》、《罪犯狱政奖励审批表》等证据证实，罪犯王兴杰至2013年4月获记功奖励二次、表扬奖励三次。2、罪犯王兴杰的陈述及证人汪鲲证言证实，罪犯王兴杰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省临泉县人民法院（2014）临刑初字00516号刑事判决及罪犯王兴杰庭审陈述证实，罪犯王兴杰在原判决宣告后刑罚执行完毕以前，公安机关发现漏罪被数罪并罚。本院认为，罪犯王兴杰自入监以来至报请减刑前的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系原判决宣告后刑罚执行完毕以前发现漏罪数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。因该犯漏罪系被有关机关发现，对其减刑幅度酌情扣减有期徒刑一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，裁定如下：对罪犯王兴杰减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年5月22日起至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
河北省宽城满族自治县人民法院 支 付 令 （2020）冀0827民督6号 申请人：赵海霞，女，1969年10月7日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县峪耳崖镇西川村下湾子**。公民身份号码：1326221969×××××××× 被申请人：孙占军，男，1967年8月26日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县宽城镇九虎岭村。公民身份号码：1326221967×××××××× 申请人赵海霞于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人赵海霞称，2019年12月19日被申请人孙占军从我手借款7000.00元，用于偿还欠他人外债，约定阴历年年底还清，现已逾期。经多次索要，至今不还。故向贵院申请支付令，要求被申请人孙占军给付申请人赵海霞借款7000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙占军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵海霞借款7000.00元。 申请费17.00元，由被申请人孙占军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋文圣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张广政 ——
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异267号案外人：瞿新华，男，1971年6月19日出生，汉族，住江苏省通州市东社镇顾家园村****。申请执行人：陈家泉，男，1964年6月7日出生，现，现住上海市/div>委托诉讼代理人：陈静华，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周攀，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海东厦房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆建冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀青。被执行人：南通叁和地产投资发展有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陆建冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴秀青。本院在执行(2019)沪02执1136号(以下简称“执1136号”)申请执行人陈家泉与被执行人上海东厦房地产开发有限公司(以下简称“东厦公司”)、南通叁和地产投资发展有限公司(以下简称“叁和公司”)民间借贷纠纷一案中，依法委托网络司法拍卖叁和公司名下位于江苏省南通市通州区世纪大道299号皇都名尚城191套房屋(以下简称“191套房屋”)，瞿新华对其中的1幢1321室系争房屋主张所有权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人瞿新华称，其就购买系争房屋与叁和公司签订《商品房买卖合同(预售)》(以下简称“买卖合同”)、付清全部购房款并占有该房屋。后多次要求办理过户登记手续，但因叁和公司的原因至今未能办理。现发现本院将拍卖系争房屋，故提出停止对该房屋的执行拍卖、解除查封的书面异议。申请执行人陈家泉辩称，其不同意叁和公司出售系争房屋，案外人瞿新华主张的购房行为发生在系争房屋抵押给陈家泉之后，不足以排除本院的执行，故请求驳回对方的异议请求。被执行人东厦公司、叁和公司共同述称，认可案外人瞿新华所某某的事实，请求本院依法裁判。本院查明，2019年4月26日，本院就陈家泉与东厦公司、叁和公司民间借贷纠纷一案，作出(2018)沪02民初1190号民事判决书，判决：东厦公司于该判决生效之日起十日内返还陈家泉借款本金人民币4，200万元(以下币种相同)及逾期付款违约金、律师费等120万元；叁和公司以其名下191套房屋(具体明细详见判决书附件内容)为东厦公司上述应付款项承担抵押担保责任，在东厦公司不能偿还上述债务时，陈家泉可以与叁和公司协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在担保范围内优先受偿，叁和公司在承担担保责任后，有权向东厦公司追偿；叁和公司对东厦公司上述付款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向东厦公司追偿。判决后，东厦公司不服，向上海市高级人民法院提起上诉，因东厦公司未缴纳上诉费用，该法院于2018年8月13日作出(2019)沪民终318号民事裁定书，裁定：该案按东厦公司主动撤回上诉处理。上述判决生效后，因东厦公司、叁和公司未按期履行还款义务，权利人陈家泉向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日以执1136号立案执行。执行中，本院于2019年12月3日查封叁和公司名下包含系争房屋在内的191套房屋。2020年3月18日，本院通过上海市高级人民法院委托上海富申房地产估价有限公司评估191套房屋，该公司于同年4月28日出具沪富估报(2020)第0091号估价报告。2020年5月25日，本院出具并张贴执1136号公告，明确本院已裁定拍卖上述191套房屋，房屋占有人应当自公告之日起十五日内迁出房屋，若认为对房屋享有租赁权等而合法占有的，应自公告之日起十五日内向本院提出书面异议。瞿新华遂提出本案异议。另查明，瞿新华提供的证据显示，其于2016年8月31日与叁和公司签订买卖合同，约定向叁和公司购买系争房屋，建筑面积为46.78平方米，总价款为20.8万元。其中，第四条明确：系争房屋于2014年12月29日抵押给上海银行。签约当日，瞿新华通过杨潇的银行账户向叁和公司转账付清全部房款，叁和公司开具了相应的收据、入户联系单。同时，瞿新华还向本院提供了其名下账户相关水费缴费记录、叁和公司于2020年7月18日出具的收取系争房屋该年度3月1日至7月1日期间电费收据等。再查明，系争房屋于2013年7月8日登记至叁和公司名下，规划用途为办公。2014年3月26日，陈家泉在系争房屋上设定一般抵押，抵押金额为4，500万元。本院认为，根据法律规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。本案中，案外人瞿新华提供的买卖合同显示，其向叁和公司购买系争房屋所签订合同时间，迟于抵押权人即申请执行人陈家泉所办理的抵押登记时间，且执行依据已确认陈家泉对该房屋享有优先受偿权。因案外人未能提供证据证明陈家泉知晓并同意系争房屋的转让事宜，故该房屋案外人所某某的物权期待权不能对抗陈家泉所享有的抵押权。系争房屋现仍登记在叁和公司名下，因该公司未履行生效民事判决确定的还款义务，本院在执行中委托网络司法拍卖该房屋并无不当。综上，案外人的异议请求缺乏法律依据，不足以排除本院对系争房屋的执行，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回瞿新华的异议请求。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴 俊审 判 员  徐 江审 判 员  徐 庆二〇二〇年十二月九日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初278号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人范某某,女,1971年1月4日出生，汉族,初中文化,无业,现住安阳市殷都区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月10日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年9月24日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人范某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员苗爱华出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年2月份，被告人范某某以自己的名义办理了一张中国建设银行卡、配套银行U盾和手机卡，以200元的价格出售给他人使用。范某某的中国建设银行卡被他人用于诈骗犯罪，支付结算金额为687.1359万元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍证明、无前科证明、到案经过、公安部反诈平台登记表、立案决定书、银行账户交易明细等书证；2.被告人范某某供述与辩解;3.被害人陈述；4.辨认笔录；5.其他证明材料。公诉机关认为被告人范某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为犯罪提供支付结算帮助,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人范某某认罪认罚，根据范某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处范某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人范某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人范某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人范某某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人范某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人范某某违法所得200元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十二月十七日书记员 宋慧敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3109号之一 申请执行人：凌元,女,1979年10月16日出生,汉族，住所地海宁市。 委托诉讼代理人：戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：朱程炜,男,1984年09月27日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人凌元与被执行人朱程炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初9041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌元向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。 执行标的为被执行人朱程炜向申请执行人凌元支付执行款10000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人名下建设银行账户有4700余元，本院系轮候冻结，暂无法处置。截至2020年12月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人朱程炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱程炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱程炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾奇亮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执6180号 申请执行人：钭益利，女，1975年10月18日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被执行人：东阳市古匠家具有限公司，住所浙江省东阳市南马镇花园村万兴路**。 法定代表人：吾志波，执行董事。 申请执行人钭益利与被执行人东阳市古匠家具有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钭益利向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人东阳市古匠家具有限公司返还申请执行人钭益利货款48000元及利息，并负担案件诉讼费500元、执行费620元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人东阳市古匠家具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求东阳市古匠家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市古匠家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市古匠家具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人东阳市古匠家具有限公司有其他可供执行的财产。被执行人东阳市古匠家具有限公司在本院有多件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。 鉴于被执行人东阳市古匠家具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市古匠家具有限公司负责人吾志波作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人东阳市古匠家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钭益利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市古匠家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执6180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张炉堂
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1836号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：叶丽红，女，1990年2月5日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于执行叶丽红罚金一案，立案标的额2,000元。在本案执行过程中，本院对被执行人依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3571号 原告：曹某，男，2003年7月29日生，汉族，住平山县。 被告：杜雷杰，男，1989年，4月23日生，汉族，住平山县。 原告曹某诉被告杜雷杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。2020年12月29日，原告曹某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告曹某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判员  史青霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  安梦幻
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1996号申请执行人：张喜聚，男，1966年1月18日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张珂，女，1991年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：张某，男，2009年4月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨辰，男，1992年11月29日出生，汉族，住河南省尉氏县,现服刑中。张喜聚、张珂、张某与杨辰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应赔偿申请执行人张喜聚、张珂、张某医疗费、死亡赔偿金共计70387.61元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5973元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月15日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2020年10月20日向郑州航空港区不动产登记部门调查、向郑州市不动产登记部门调查，于2020年11月12日向尉氏县不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年10月26日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，于2020年11月12日前往开封市住房公积金管理中心尉氏县管理部调查，均未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2020年11月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2020年11月12日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月二十七日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执恢624号之一    申请执行人: 尹向东，男，1971年11月6日出生，汉族，住陕西省渭南市，居民。   申请执行人：冯湘蓉，女，1975年1月5日出生，汉族，住陕西省渭南市，居民。   被执行人：张晓东，男，1975年2月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区前进路北段临渭区质量监督局家属院，居民。   被执行人：肖永欣，男，1957年4月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区乐天大街临渭区地税局家属院，临渭区地税局退休职工。   被执行人：张晓荣，男，1970年4月29日出生，汉族，住渭南市临渭区朝阳大街临渭区物资局家属院，临渭区地税局职工。   申请执行人尹向东、冯湘蓉与被执行人张晓东、肖永欣张晓荣民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初5334号民事调解书已发生法律效力。因张晓东、肖永欣、张晓荣未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人尹向东、冯湘蓉依法向本院申请执行，申请执行标的为：500000元及利息88773.22元，案件受理费5536元，保全费4156元。   本院于2020年11月9日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年12月17日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:   终结(2020)陕0502执恢624号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员     田丽君     二0二0年十二月十七日     书  记  员    王千20200502624197111638197515381975291231957415197042920190502146600
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2894号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行（原安溪县农村信用合作联社参内信用社），住所地安溪县参内乡北街**，统一社会信用代码：91350524MA34DNWE8Q。 负责人：叶建强，任该支行行长。 被执行人：李瑞发，男，1994年8月20日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行与李瑞发银行卡纠纷的（2019）闽0524民初4846号民事判决书一案中，被执行人李瑞发尚欠申请执行人借款本金49807.48元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社参内信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  龚贵福
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3776号 陈德欣、李妍丽、广西镒建房地产开发有限责任公司： 本院执行的申请执行人陈德欣、李妍丽与被执行人广西镒建房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日扣划被执行人广西镒建房地产开发有限责任公司名下存款8644元，经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二〇年十二月二十四日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5542号平安银行股份有限公司天津分行、李成双：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李成双金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3786号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5542号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1423号申请执行人赵东要，男，1983年2月13日生，汉族，山西省泽州县川底乡。被执行人泽州县海之盛蔬菜种植有限公司。住所地：泽州县川底乡。法定代表人：焦宏社，任公司经理。申请执行人赵东要与被执行人泽州县海之盛蔬菜种植有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月17日依据本院作出的（2019）晋0525民初1328号民事判决书，向本院申请执行，要求：被执行人泽州县海之盛蔬菜种植有限公司给付申请执行人赵东要借款200000元，被执行人泽州县海之盛蔬菜种植有限公司承担执行费2900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未报告财产状况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人泽州县海之盛蔬菜种植有限公司银行账户有无银行存款。2、查明被执行人泽州县海之盛蔬菜种植有限公司名下没有车辆信息。3、查明被执行人泽州县海之盛蔬菜种植有限公司无股权信息。4、查明被执行人泽州县海之盛蔬菜种植有限公司无不动产信息。三、本院通过传统查控，对被执行人的财产状况依法进行了调查，未发现有其他可供执行的财产信息。四、依法将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向法院提交申请，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为200000元、执行费2900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月七日书记员  牛 仑
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7702号原告：向良宏，男，生于1983年7月28日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：谭世波，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘燕鸣，女，生于1983年4月20日，汉族，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告向良宏诉被告刘燕鸣合同纠纷一案中，原告向良宏于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向良宏自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告向良宏撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，本院予以免收。审判员  廖松林二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄 琳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5472号 原告：王建宗，男，1980年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：周洪宾，男，1978年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告王建宗与被告周洪宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告王建宗于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建宗撤诉。 审判员  陈立静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张茹月 ——
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7351号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7351号申请执行人苑留聚,男,汉族,1968年8月17日出生,住山东省郓城县丁里长镇苑厂行政村苑厂村**。被执行人上海以建实业有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇肖湾路******。法定代表人：葛青青,执行董事。申请执行人苑留聚与被执行人上海以建实业有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币75200元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1028元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员蒋斌附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1977号 被执行人：陈发财，男，1984年8月3日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。 被执行人陈发财为开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉支付罚金10000元，违法所得7000元。本院于2020年8月26日立案执行。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人陈发财发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈发财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，因被执行人陈发财未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈发财的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈发财名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；本院已冻结被执行人所有的金融账户，但账户里余额较少，暂不宜扣划。暂未发现被执行人陈发财有其他可供执行的财产。 综上，被执行人陈发财暂无其他可供执行的财产，本案 应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1977号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  安永义
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1389号之一申请执行人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：刘重健，男，1981年5月30日生，汉族，户籍地镇江市。关于申请执行人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与被执行人刘重健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出了（2020）苏1112民初893号民事判决书，依该判决：一、被告刘重健于本判决生效后十日内偿还原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借款本金18492.12元并给付2020年2月6日至2020年3月5日的利息265.68元。二、被告刘重健于本判决生效后十日内偿还原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借款利息及违约金（以18492.12元为基数，自2020年3月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。三、被告刘重健于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，保全费270元，合计557元，由被告刘重健负担。因被执行人未履行生效判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案受理，执行标的22332.8元。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。被执行人未到本院报告财产状况，未能履行生效法律文书确定义务。2、本院通过司法网络查控，除扣划被执行人账户余额3310.47元外，未发现被执行人有可供执行银行账户余额、车辆登记信息。3、本院至丹徒不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房屋登记信息。4、2020年12月25日，本院至被执行人刘重健户籍地镇江市丹徒区世业镇沙窝**查找刘重健，未能找到。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。6、本院对刘重健决定拘留十五日，并向镇江市公安局发出协助执行通知书，请该单位协助查找、控制刘重健。7、本院向申请执行人告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的22332.8元，执行到位3260.47元；本案执行费235元，执行到位50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祺斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 悦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督156号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：李多，男，汉族，1984年3月7日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人李多申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督156号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督156号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0116民初11877号之一本院于2020年11月23日对原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）津0116民初11876号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2020）津0116民初11877号民事裁定书中第二页“案件受理费5950元，减半收取2975元”更正为“案件受理费4450元，减半收取2225元”。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  李学良二〇二〇年十二月一日法官助理赵振博书记员武迪
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申958号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安徽蓝方房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县万象城A8-112，统一社会信用代码91341621052946586G（1-1）。法定代表人李亚丽，执行董事兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涡阳县自然资源和规划局，住所地安徽省涡阳县紫光大道南侧，统一社会信用代码113416210031763001。法定代表人盛亚民，局长。再审申请人安徽蓝方房地产开发有限公司（以下简称蓝方公司）因请求确认涡阳县自然资源和规划局（以下简称涡阳县自规局）不予办理建设工程规划许可证行政行为违法一案，不服安徽省亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16行终144号判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人向本院申请再审称:蓝方公司不存在隐瞒事实的情况，蓝方公司对案涉建设工程规划许可证的遗失系事实,且已经依法刊登遗失声明；原审法院对被申请人作出具体行政行为程序违法的事实未予以审查,系遗漏诉讼请求。原审法院审理程序违法,对蒋某举证的证据未予以审查,系事实认定不清。故请求再审本案。本院认为：再审申请人蓝方公司以其所有的建设工程规划许可证遗失为由，向被申请人申请挂失补发,但被申请人涡阳县自规局提供的证据证明，证人蒋某向被申请人提供了涉案建设工程规划许可证等材料证明该建设工程规划许可证并未遗失，而是该建设工程规划许可证已被抵押给证人，以及申请人隐瞒有关情况申请补办该建设工程规划许可证的事实。因此，被申请人在涉案建设工程规划许可证没有遗失的情况下，作出的告知不予补办建设工程规划许可证的函并无不当。一审判决驳回申请人的诉讼请求符合法律规定。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回安徽蓝方房地产开发有限公司的再审申请。审判长  高贤生审判员  汪 琼审判员  吴 剑二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡章燕附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1784号罪犯隋长宝，男，汉族，1976年1月1日出生于黑龙江省肇东市，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）绥中法刑一初字第71号刑事附带民事判决，认定被告人隋长宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人隋长宝与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币391286.16元。被告人隋长宝及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年6月19日作出（2014）黑刑一终字第62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月23日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯隋长宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯隋长宝减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯隋长宝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分263分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯隋长宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯隋长宝的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2017年12月23日起至2039年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17770号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。被告：陈潇，男，1988年10月29日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：杨赢，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市南川区。第三人：重庆卉宝房地产经纪有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****7-6，统一社会信用代码91500113MA5XE35YOF。法定代表人：朱青，总经理。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈豪，男，重庆卉宝房地产经纪有限公司。本院在审理原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告陈潇、杨赢、第三人重庆卉宝房地产经纪有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆锦宏物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦宏物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费584元，本院减半收取292元，由原告重庆锦宏物业管理有限公司承担。审判员  王霭姣二〇二〇年十二月十七日书记员  王 欣
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执979号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。 被执行人：黄婉芳，女,1977年12月28日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄婉芳信用卡纠纷一案中，经向被执行人黄婉芳发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2020）粤0507民初472号民事判决书确定的义务。期届，被执行人黄婉芳未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人黄婉芳有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也无法向本院提供被执行人黄婉芳可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人黄婉芳采取限制消费措施。同时，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。 本院认为，目前经查暂未发现被执行人黄婉芳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王龙波
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1220号 申请执行人:王建军 被执行人:陆关良、沈卫红、朱文标、徐雪华 关于本院执行的（2020）浙0481执1220号案件,即申请执行人王建军与被执行人陆关良、沈卫红、朱文标、徐雪华民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3775号民事判决书,已于2020年12月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执1733号   申请执行人：彭太斌，男，1971年10月08日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆恒润实业有限公司,住所地乌鲁木齐市北京南路**银通大厦**。   法定代表人：李成功，该公司经理。   申请执行人彭太斌与被执行人新疆恒润实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新01民终3482号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日申请强制执行，本案申请执行标的494660.23元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年5月8日、2020年8月13日、2020年8月25日、2020年9月5日、2020年10月13日、2020年10月21日、2020年10月31日、2020年12月5日、2020年12月22日通过人民法院网络查控平台对新疆恒润实业有限公司名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2020年5月14日轮后查封被执行人新疆恒润实业有限公司名下×××号和×××号小型汽车车辆手续；   4.2020年5月13日通过新疆生产建设兵团五家渠不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产线索；   5.轮后查封新疆恒润实业有限公司名下位于××路地上地下27套房产所有权及相对应的土地使用权；   6.2020年10月10日前往北京路银通大厦新疆恒润实业有限公司办公地点，通过实地查找仅有办公区域除前台接待人员，未发现其他工作人员；   7.经查新疆恒润实业有限公司从2016年至今作为被执行人的案件共计63件；   8.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   杨永虎
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执386号 申请执行人:杨某波，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：陈某伟，男，1968年4月12日出生，汉族，住所地广西昭平县。 本院在执行申请执行人杨某波与陈某伟买卖合同纠纷执行一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2020年6月17日作出的（2019）桂1227民初103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈某伟不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付给申请执行人货款218497.60元及其利息，并承担本案申请执行费3177元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月2日以法院专递方式向被执行人陈某伟送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈某伟按照（2020）桂1227执386号执行通知书的内容履行给付义务，但被执行人陈某伟一直未履行。案经网络查询和委托传统查询，被执行人陈某伟无个人银行存款、房屋权属登记、国有土地使用权属登记、车辆登记和工商企业注册登记。经与申请执行人杨某波进行电话约谈，其无法提供被执行人陈某伟有可供执行的具体财产线索，对终结本院作出的（2020）桂1227执386号案的本次执行程序，申请执行人杨某波表示同意。 本院认为，鉴于被执行人陈某伟无可供执行财产，申请执行人杨某波亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序期间，如发现被执行人陈某伟有可供执行的财产，申请执行人杨某波可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）桂1227执386号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆党 审判员  莫羡强 审判员  韦安龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  饶金意
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初28981号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：罗灶妹，女，1986年1月2日出生，汉族，住广东省四会市**************，身份证号码441************828。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告罗灶妹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********584）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金262.44元、利息20.61元、违约金7.27元（欠款暂计至2020年6月23日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月23日之后的违约金本院不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗灶妹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金262.44元、利息20.61元、违约金7.27元（利息暂计至2020年6月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗灶妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邵伟东
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11422号原告：贺秋霞，女,1978年4月19日出生,回族。住商丘市。被告:卢力，男,1974年1月8日出生，汉族。住河南省虞城县。原告诉被告租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月8日立案，原告在本院向其催缴诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贺秋霞撤回起诉处理。审判员  周献忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈怡如
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3818号原告：周婷婷，女，1989年5月9日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：刘猛，男，1983年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告周婷婷与被告刘猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告周婷婷的委托诉讼代理人王家玉到庭参加诉讼，被告刘猛经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周婷婷向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告偿还借款26000元及利息，利息按年息24%计算，计算到实际给付之日止。2、案件受理费由被告承担事实与理由：2020年3月份，被告借原告人民币26000元并约定2个月还清。借款到期后，被告迟迟不予还款，依据《合同法》及相关法律规定，故特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告刘猛未出庭应诉亦未提交书面答辩状与证据材料。围绕诉讼请求，原告依法提交了证据1欠条一份，证明被告刘猛借原告26000元，证据2，汇款凭证、银行交易明细，证据3，被告的居民身份证复印件一份，对上述证据，本院予以审查并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2020年3月2日，被告刘猛向原告周婷婷出具欠条一份，写明“今借周婷婷现金26000元现金，2个月还清”。2020年3月4日，原告通过银行转账给付被告25000元。到期后，被告一直未予还款。根据原告诉请，结合案情，归纳双方争议焦点为：原告诉请判决被告偿还原告借款本金26000元及利息有无事实和法律依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告与原告签订的民间借贷合同依法成立，原告依约向被告出借了钱款，被告应当依约及时偿还借款本金，但被告至今没有偿还原告的本金，被告依约应当履行偿还本金。关于本金数额，通过现有证据证明原告实际出借本金为25000元。关于原告主张的利息，欠条上没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。对原告的利息主张不予支持。另，本案在立案时登记为买卖合同纠纷，经审理，本院更正为民间借贷纠纷。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、《最高人民法院印发的通知》第九条之规定，判决如下：一、被告刘猛在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告周婷婷偿还借款本金25000元；二、驳回原告周婷婷其他的诉讼请求。案件受理费450半收取225元，由被告刘猛负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年十二月八日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。三、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知九、依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保361号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：王继文，男，汉族，1967年9月13日出生，住吉林省扶余县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王继文名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王继文名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6333号原告包头市佳宝物业服务有限责任公司被告张宝生本院在审理包头市佳宝物业服务有限责任公司张宝生物业服务合同纠纷一案中，原告包头市佳宝物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市佳宝物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十二月二十四日书记员 颉欢
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执281号王亚鹏：王亚鹏罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，王亚鹏已主动交付3000.00元，本院已将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2020）黑0207刑初48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执543号申请执行人段红利，女，汉族，1972年2月21日出生，住西塞山区，被执行人黄芹芳，女，汉族，1973年11月12日出生，住湖北省大冶市，段红利与黄芹芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0203民初483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院依法对被执行人黄芹芳名下位于西塞山区××号房屋的征收补偿款进行分配，后因被执行人黄芹芳提出分配方案异议之诉，导致分配程序中止。并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有笔录、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产暂不具备处分条件，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡帆帆
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1342号 申请执行人：曾宪群，女，1963年8月14日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：田成虎，男，1961年7月14日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：赵训波，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人：胡裕龙，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：龙新华，男，1962年6月24日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人胡裕龙、曾宪群、田成虎、赵训波与被执行人龙新华劳务合同纠纷一案，（2020）湘0682民初1007号民事判决书发生法律效力，并于2020年10月13日立案执行。 本院向被执行人龙新华送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人龙新华未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人龙新华适用限制消费措施。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人胡裕龙、曾宪群、田成虎、赵训波，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人龙新华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月十六日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子