wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执939号之一 申请执行人:曾显美，男，1993年9月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张文彬，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年7月5日作出的（2019）闽0427民初123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张文彬未履行生效法律文书确定的义务，曾显美于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人银行账户，发现被执行人仅有少量银行存款，因每个账户余款不足10元，未予扣划。 4、经查，被执行人张文彬名下有闽ＧＪ××××车辆一部，本院已经查封，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5、经查，被执行人名下无房产、证券和工商登记信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初123号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十二月三日 书记员 邹 捍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2241号申请执行人:匡霞，女，1968年1月7日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏佳尚春霸电气有限公司，统一社会信用代码证号91321191MA1WH3Q63X,住所地扬中市。法定代表人：张敏，总经理。申请执行人匡霞与被执行人江苏佳尚春霸电气有限公司劳务合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民特20号民事裁定书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金25700元；承担本案执行费286元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  施文瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢756号申请执行人：周银平，男，1968年8月2日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：长沙友仁建筑工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁街**名仕园**楼****。法定代表人：张新平，公司总经理。被执行人：长沙友仁建筑工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市望城县白箬铺镇大塘村坝湾组/div>法定代表人：朱龙辉，公司总经理。申请执行人周银平与被执行人长沙友仁建筑工程有限公司银川分公司、长沙友仁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4469号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月28日恢复立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。本院查明被执行人长沙友仁建筑工程有限公司银川分公司已无正常营业，其法定代表人张新平下落不明。本院执行干警前往长沙友仁建筑工程有限公司执行，该公司表示暂无能力履行。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院决定终结本案的本次执行程序。本案执行费1986元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬二〇二〇年十二月十日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终314-1号 中国xx支行： 本院已经受理中国xx支行与李xx金融借款合同纠纷一案，现依法向你方送达起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状三份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书及营业执照复印件（事业单位代码证）或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，需依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条、八十六条、八十七条、八十八条的规定办理，还应提交委托人签名或盖章的授权委托书，授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条，规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十二月三十一日 zdqz立案审查表
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7146号 原告赵某某，男，汉族，1972年1月1日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），住威宁自治县。 原告罗某，女，汉族，1975年1月1日出生于威宁自治县，住威宁自治县。 委托代理人郭志祥，六盘水市钟山区大湾镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告尹某，汉族，男，1998年10月8日出生于威宁自治县，住威宁自治县。现羁押于六盘水市监狱。 被告梅某1，男，汉族，1999年8月10日出生于威宁自治县，住威宁自治县。现羁押于六盘水市监狱。 被告梅某2，男，汉族，1996年6月6日出生于威宁自治县，住威宁自治县。 被告梅某3，男，汉族，1995年7月26日出生于威宁自治县，住威宁自治县。 本院在审理原告赵某某、罗某诉被告尹某、梅某1、梅某2、梅某3生命权纠纷一案中，原告赵某某、罗某于2020年12月22日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某、罗某以需收集证据为由，向本院提出的撤诉申请，是对其民事权利的处分，符合法律的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵某某、罗某撤回起诉。 案件受理费人民币4254.00元，免交。 审 判 员 张森 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何春 书 记 员 谢瑾
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5647号原告陈某，男，1968年6月12日出生，汉族，住上蔡县。被告孙某，女，汉族，住址上蔡县。原告陈某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘长松于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某以被告孙某私下还款为由申请撤回对被告孙某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费213元，由原告陈某负担。审判员  朱琳二〇二〇年十二月十五日书记员  张肖
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1752号申请执行人:张吉胜，男，1973年3月8日出生，汉族。被执行人：胡加明，男，1978年3月25日出生，汉族。申请执行人张吉胜与被执行人胡加明合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）鄂1126民初2056号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张吉胜的执行申请，本院于2020年10月15日以（2020）鄂1126执1752号立案执行。本案在执行过程中：本院于2020年10月21日向被执行人胡加明邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。本院多次通过法院网络查控系统对被执行人胡加明的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年10月30日到被执行人胡加明户籍所在地的蕲春县不动产登记中心进行房产查询，未查询到被执行人名下有房产。本院于2020年12月3日到被执行人胡加明户籍地蕲春县狮子镇东山冲村村民委员会进行了调查，调查结果为：被执行人胡加明在集体无财产。本院于2020年12月28日将被执行人胡加明纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本案经本院依法按法律程序处理，被执行人胡加明暂无财产可供执行，同时因疫情原因，现本院按照法律规定依职权强制终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 凡
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4498号原告：于书平，男，汉族，1966年3月29日出生，住河南省西平县。被告：吴四清，男，汉族，住河南省西平县。原告于书平与被告吴四清买卖合同一案，本院于2020年12月28日立案后，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于书平以被告吴四清本人已微信自动转账清偿完毕为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于书平撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告于书平负担。审判员  张欣广二〇二〇年十二月二十九日书记员  王绍珠
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执639号之一申请执行人：苏州工业园区苏容电气有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唐庄路**。法定代表人：张志健。委托诉讼代理人：蒋红霞，上海市协力(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钰灵，上海市协力(苏州)律师事务所律师。被执行人：苏州长征电气有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道广济北路**/div>法定代表人：李秀英。申请执行人苏州工业园区苏容电气有限公司与被执行人苏州长征电气有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏仲调字第0740号调解书已经发生法律效力，依该调解：一、申请人苏州工业园区苏容电气有限公司与被申请人苏州长征电气有限公司一致确认被申请人苏州长征电气有限公司结欠申请人苏州工业园区苏容电气有限公司货款31380元，上述款项被申请人分期支付给申请人。于2020年7月30日前支付申请人15690元，于2020年8月30日前支付申请人15690元；二、仲裁费1814元由被申请人苏州长征电气有限公司承担；三、如被申请人未按本和解协议约定按时履行上述付款义务，申请人有权就未支付的部分向法院申请强制执行；四、申请人放弃其他仲裁请求，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州工业园区苏容电气有限公司向本院申请执行，申请标的为33194元及利息，立案日期为2020年9月11日。案件执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，并限制其高消费。2、2020年9、10、11月，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、人行、保险等财产情况，无存款、证券、不动产、保险、车辆。3、2020年11月17日，本院至被××人工商注册地××相城区××街道××号，现场无被执行人。4、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的为33194元及利息，实际执行到位0元，剩余33194元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无银行存款、房产、车辆、证券、保险，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王剑玲审 判 员 陈 琳审 判 员 边敬业二〇二〇年十二月一日法官助理 孙伟春书 记 员 姜 芸
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14498号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。      法定代理人：粟周新，男。      委托诉讼代理人：罗朝根（特别授权），贵州铁力律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人                    被告：李胜民，男，住凯里市。                        案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求                    1.判令被告支付2015年12月1日起至2020年8月31日的物业费9197元及违约金2759.1元（以9197元为基数，按30%计算）；      2.本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凯里市未来物业服务有限公司代理人罗朝根到庭参加诉讼，被告李胜民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省物业管理服务收费管理办法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告李胜民于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市未来物业服务有限公司2016年3月22日起至2020年8月22日的物业费4266.5元（8533元X50%）；      二、驳回原告凯里市未来物业服务有限公司的其余诉讼请求。      案件受理费已减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司13元，由被告李胜民负担12元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    刘 建 忠            二〇二〇年十二月一日            法官助理    杨 楚 楚      书 记 员    任 芳 艳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2052号 申请执行人：张元荣，女，1972年6月28日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：丰县史小桥粮油管理所，住所地丰县，统一社会信用代码：91320321136792668T。 法定代表人：孙涛，该所所长。 申请执行人张元荣与被执行人丰县师寨镇史小桥粮油管理所买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6461号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丰县师寨镇史小桥粮油管理所未履行义务，申请执行人张元荣向本院申请执行，要求被执行人丰县师寨镇史小桥粮油管理所给付76179元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费1704元由被执行人承担；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中经查明，丰县人民法院于2019年9月2日作出（2019）苏0321破申2号民事裁定：立案受理申请人丰县师寨镇史小桥粮油管理所的破产申请，尚在审理中。 申请执行人张元荣向本院申请撤销对被执行人丰县师寨镇史小桥粮油管理所的执行申请。 本院认为，申请执行人张元荣向本院申请撤销对被执行人丰县师寨镇史小桥粮油管理所的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初6461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1104号申请执行人：涂金艳，女，1969年8月11日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人：朱伟，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行涂金艳与朱伟借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日作出的（2020）湘0721民初1686号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人涂金艳与被执行人朱伟达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1104号对朱伟的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月三十一日代理书记员  陈青青
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3472号 原告：迁安市博丰运输有限公司，住所地迁安市木厂口镇万太公路连接线南侧。统一社会信用代码91130283MA0DBQCX64。 法定代表人：王春新，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：庞向华，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市赛硕商贸有限公司，住所地迁安市兴安街道办事处新寨村东。统一社会信用代码91130283MA08ALXN4M。 法定代表人：解涵月，该公司经理。 原告迁安市博丰运输有限公司（以下简称博丰公司）与被告迁安市赛硕商贸有限公司（以下简称赛硕公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博丰公司委托诉讼代理人庞向华到庭参加诉讼，被告赛硕公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博丰公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付运费436,539.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月开始，原告长期为被告提供铁矿粉等货物运输服务业务，并签订了多份《货物运输合同》，原告按合同约定履行送货义务，货物送达后由被告开具结算单，并由原告开具增值税发票交付被告后，被告支付运费，经核算被告共拖欠运费436539.4元。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院查清事实，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告赛硕公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月开始，原告作为承运人为作为托运人的被告运输铁矿粉，截止至2020年10月运费共计5,602,996.66元，被告陆续支付5,166,457.27元，尚欠436,539.39元。 以上事实，有原告陈述、运输合同、结算单、增值税发票、汇款凭证予以证实。 本院认为，托运人应当支付运输费用。本案中，原告作为承运人为作为托运人的被告运输铁矿粉，被告应按照约定支付运输费用。原告提交的证据能够证实被告拖欠运费436539.39元，被告应及时支付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条的规定，判决如下： 被告迁安市赛硕商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告迁安市博丰运输有限公司运费436,539.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,848元，减半收取计3,924元，保全费2,820元，共计6,744元，由被告迁安市赛硕商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李国阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 静 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2959号申请执行人王某某，男，1971年06月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人姚某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人宋某某，男，1978年06月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江岸区。原告王某某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2227号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王某某于2020年9月24日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：货款本金131400.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1464.00元。执行中，本院于2020年9月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同年12月17日,双方当事人自愿达成和解协议，该协议的主要内容:一、由宋某某偿还王某某货款131400.00元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，此款定于2020年12月31日前付5000.00元；2021年1月31日前付5000.00元；2021年2月10日前付55700.00元；余款65700.00元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息等费用，于2021年6月31日前一次性付清。二、若宋某某逾期履行任一期义务，则恢复本院(2020)鄂0116民初2227号民事判决书的执行。三、诉讼费、执行费均由宋某某负担。事后，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116执2959号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月十八日书记员  田立华
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2500-1号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方，女，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增生，男，河北神威律师事务所律师。 被告：苗瑞峰，男，汉族，住魏县。 被告：吕亚南，女，汉族，住魏县。 被告：王小雨，男，汉族，住魏县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告苗瑞峰、吕亚南、王小雨借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告苗瑞峰、吕亚南、王小雨名下银行存款52670.32元或等额财产。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封被告苗瑞峰、吕亚南、王小雨名下银行存款52670.32元或等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李胜涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李茜茜
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1699号原告：谭宇斌，男，1985年9月27日出生，汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：豪贸(杭州)贸易有限责任公司，住所地浙江省。法定代表人：陈健炜，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告谭宇斌与被告豪贸(杭州)贸易有限责任公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1293号 申请执行人：杨平江，男，1989年12月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：肖章贵，男，1968年02月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初2273号民事调解书，依法受理杨平江申请执行肖章贵劳务合同纠纷一案。被执行人肖章贵应支付申请执行人杨平江劳务费22800.00元，负担执行费242.00元。在执过程中，被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初2273号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1293号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1590号申请执行人：吕某1,女，2005年4月24日生，汉族，学生，住昌图县。法定代理人：孔某，女，1983年1月12日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：吕某2，男，1982年3月29日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人吕某1与吕某2抚养费纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕某1于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月4日向被执行人吕某2发送执行通知书及财产报告令，被执行人未向本院申报财产及履行债务。本院于2020年9月4日对被执行人吕某2的财产进行网络查询，经查询，被执行人在中国建设银行股份有限公司柳江支行的银行账户中有存款3719.96元及财付通支付账户中有存款418.41元，本院依法冻结上述账户并从中扣划存款4138.37元，现已向申请执行人发放完毕，本院之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吕某2暂无财产可供执行。申请执行人吕某1未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵丽红
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3448号之一 申请执行人：蔡诗繁，男，1974年8月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林巧妹，女，1986年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行蔡诗繁与林巧妹民间借贷纠纷一案中，被执行人林巧妹应偿还给申请执行人蔡诗繁借款32000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人林巧妹在我院还有1起案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  白亚花
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8916号 原告：毛国志。 委托诉讼代理人：盛晟。 被告：遵义嘉发贸易有限公司，住所：贵州省遵义市播州区龙坪镇龙坝居团坡组，统一社会信用代码：91520321577129693L。 法定代表人：周于波，公司总经理。 委托诉讼代理人：周于涛，公司员工。 本院在审理原告毛国志与被告遵义嘉发贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告毛国志于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛国志撤回起诉。 案件受理费25.00元，本院免于收取。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1256号之九申请执行人：崔秀芹，女性，1930年11月20出生，满族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月三十一日书记员  胡雪娇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特161号申请人：吴惠英，女，1957年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：高小东，男，1979年9月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人代理人：高刘存（高小东姐姐），女，1978年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人吴惠英申请被申请人高小东认定无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴惠英称，申请人吴惠英与被申请人高小东系母子关系。被申请人2009年2月天津市劳动能力鉴定委员会鉴定为患有精神分裂症，鉴定为丧失劳动能力。2020年7月31日天津市安定医院专家上门鉴定，鉴定为××二类、精神分裂。根据被申请人现状，申请人依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。被申请人高小东的代理人高刘存称，同意申请人意见，高小东2009年2月经有关部门鉴定患有精神分裂症定位丧失劳动能力，故同意吴惠英作为高小东的监护人。经审理查明，被申请人高小东，男，1979年9月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人与申请人系母子关系。申请人吴惠英申请宣告被申请人高小东为无民事行为能力人，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所进行鉴定，2020年12月17日该鉴定所出具鉴定意见：被申请人高小东系精神分裂症，评定目前为无民事行为能力。本院认为，高小东患有精神分裂症，对一般民事活动的性质和意义无法辨认和理解，不能做出真实的意思表示，不能保护其自身的合法权益并承担相应的义务，吴惠英申请宣告高小东为无民事行为能力人，符合法律规定，应当予以准予。监护是对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。吴惠英系高小东之母，有监护能力，高小东代理人高刘存同意由吴惠英担任监护人，本院予以准予。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、高小东为无民事行为能力人。二、指定申请人吴惠英担任高小东的监护人。本判决为终审判决。审判员  尤秀芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 琳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终1243号上诉人（原审原告）：纳美英，女，1970年1月25日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：杨伏华，宁夏昊德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏金海置业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区文化街东侧、纬一路北侧（恒大名都8号楼）。法定代表人：施永平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司职工。上诉人纳美英因与被上诉人宁夏金海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初2203号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审中出现新的证据，可能影响对涉案房屋产权登记面积的认定。据此，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初2203号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人纳美英预交的二审案件受理费17473元予以退回。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  谭 君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1559号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯赵艳杰，男，1984年7月12日出生，河北省饶阳县人，汉族，小学文化，于2018年10月9日入河北省深州监狱服刑。 河北省饶阳县人民法院于2018年9月4日作出（2017）冀1124刑初185号刑事判决，以被告人赵艳杰犯盗窃罪、寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑七年，并处罚金40000元（刑期自2017年1月19日起至2023年12月23日止）。原判认定数罪并罚、自首、从犯。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第803号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1036号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬三次。无违法违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯赵艳杰减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月19日起至2023年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     徐莉茜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1574号 申请人邵某。 被执行人照某。 被执行人其某，女，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗 本院在执行申请执行人邵某与被执行人照某、其某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人邵某于2020年8月31日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4845号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过邮寄送达方式向被执行人照某、其某邮寄送达了执行通知书、财产报告令。责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年8月31日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年12月23日本院将被执行人列入限制高消费及失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人照某、其某名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初4845号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  包海泉 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  那日苏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2487号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：未秀芳，女，1941年11月14日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1824号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县解放街西端，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：李万生，男，1966年1月4日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：陈选珍，女，1955年2月8日出生，汉族，住山西省翼城县。本院在审理原告翼城县农村信用合作联社与被告李万生、陈选珍借款合同纠纷一案中，原告翼城县农村信用合作联社于2020年12月2日向本院提出书面申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为：原告翼城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1621元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  吕吉霞二〇二〇年十二月二日书记员  刘壮壮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5978号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：安华瓷砖销售有限公司，住桐梓县娄山关街道蟠龙首府J-1-S2-1。 法定代表人：蔡某，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告安华瓷砖销售有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初1039号之二 申请人：林聪波，男，1984年9月20日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：杨艺真，福建开度律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈光华，福建开度律师事务所执业律师。 被申请人：海峡宏基建工集团有限公司，住所地福建省闽清县云龙乡学堂片**，统一社会信用代码91350124754996764F。 法定代表人：吴炳亮，总经理。 委托诉讼代理人：池栋梁，福建瑞权律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所执业律师。 林聪波与海峡宏基建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）闽0629民初1039号民事裁定，查封、扣押、冻结海峡宏基建工集团有限公司名下的财产价值1570163.6元。林聪波于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，林聪波以双方欲庭外和解为由提出解除本案财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对海峡宏基建工集团有限公司名下财产的保全。 案件申请费5000元，由申请人林聪波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汤振南 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林雪英 书 记 员 邹桢慧
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9567号原告:李建宁，男，1956年5月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:田利，女，1955年6月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：李建勇，男，1958年3月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：冯光辉，陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志伟，陕西平非律师事务所(实习)律师。被告:李莉，女，1969年10月10日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人:李顺，男，1962年7月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告李建宁、李建勇与被告李莉、第三人李顺共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建宁、李建勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付两原告拆迁补偿款各145000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告与被告及第三人系同胞兄妹关系。因位于西安市莲湖区XX村XX号房屋被拆迁，原告与第三人共同委托被告与拆迁人签署《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁货币补偿协议书》，代为领拆迁补偿款580000元。被告领取该款后，并未按照约定给付原告，原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告李莉辩称，拆迁人陕西恒天置业发展有限公司（以下简称恒天公司）确实将拆迁补偿款580000元汇入其个人账户，但是其不同意平均分配。一、按照当初房屋分配面积的约定，第三人应该享有拆迁安置面积的50%，但第三人并没有享受到50%的分配面积，第三人这几年租房的费用也应该在分割拆迁款时予以考虑；二、为了拆迁安置问题，这几年其多次到北京上访，所支出的费用全部是其个人支出。当初因为是被强拆的，其为了诉讼付出很多，但是所享有的拆迁利益是由全部被拆迁人享有，因此，在分配拆迁款时其应该多分。第三人述称，这些年来，其一直在赡养父母，尽到了赡养义务，父母生前家里盖房其也付出较多。其认为这580000元应全部归其个人所有，不应给其他人分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告的父亲李某某和母亲段生辉生前长期在西安市莲湖区XX村XX号居住。原告李建宁、李建勇与被告李莉、第三人李顺系同胞兄弟姐妹关系。在潘家村拆迁改造过程中，因XX村XX号被拆迁，拆迁人恒天公司与原、被告及第三人分别签订《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书(住宅)》，对拟安置房屋分别进行了约定。另外，原告李建宁、李建勇及第三人李顺于2017年9月23日共同签订《委托书》，委托其妹妹李莉作为财产继承受托人，与被拆迁人恒天公司商谈拆迁安置货币补偿问题。2019年7月9日，被告李莉代表其兄妹四人，与恒天公司签订《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁货币补偿协议书》一份，约定拆迁人恒天公司向XX村XX号院全体被拆迁人一次性支付房屋拆迁安置其他补偿费580000元。庭审中，被告李莉承认收到恒天公司支付的580000元，由其保管该款至今。本院认为，原告的父亲李某某、母亲段生辉生前在原XX村XX号院居住生活，系该块宅基地的合法使用权人。李某某、段生辉去世后，原、被告及第三人作为李某某、段生辉的合法继承人，对其遗产均享有合法的继承权。在潘家村拆迁改造过程中，XX村XX号院的房屋在拆迁前并未进行继承析产，故原、被告及第三人均系XX村XX号院的合法被拆迁人。原、被告及第三人分别与拆迁人恒天公司签订房屋安置协议后，被告李莉接受原告及第三人的委托，代表XX村XX号院全体被拆迁人与拆迁人恒天公司签订《拆迁货币补偿协议书》，并代为领取了补偿款580000元，故该补偿款580000元应属原、被告及第三人共有。另外，从该拆迁补偿款的性质来看，该款仍系XX村XX号院被拆迁房屋转化而来。因共有人在庭审中对如何分割未能协商一致，本院综合考虑第三人长期与其母亲共同居住生活的情况及共有人对被拆迁房屋的贡献情况，认为拆迁补偿款580000元中有133000元应归原告李建宁所有，有133000元应归原告李建勇所有，有133000元应归被告李莉所有，有181000元应归第三人李顺所有。因共有物由被告李莉保管，被告李莉应在本判决生效后将相应款项给付原告及第三人。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告李莉给付原告李建宁人民币133000元；二、本判决生效后三日内，被告李莉给付原告李建勇人民币133000元；三、本判决生效后三日内，被告李莉给付第三人李顺人民币181000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费5911元（原告已预交），由原告李建宁承担1355元，由原告李建勇承担1355元，由被告李莉承担1355元，由第三人李顺承担1846元。（被告及第三人应在本判决生效后三日内将诉讼费给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      赵兴华 二〇二〇年十一月二十三日 书   记   员     左丽娜  1
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5416号之二十一申请执行人：熊忠荣，男性，1976年04月14出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：方建，男性，1977年12月02出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方建在平安银行2000XXXXXXXXXXX416账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5608号之五十七申请执行人：李波，男性，1976年02月09出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：刘丹，男性，1980年08月05出生，汉族，住重庆市渝**。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在光大银行5172XXXXXXXXXX4857账户内存款人民币2308729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终299号 抗诉机关福建省政和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李浩，男，1990年7月20日出生于福建省浦城县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省浦城县，住福建省浦城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月22日被刑事拘留，于2019年6月26日、2020年7月16日分别被取保候审。2020年10月14日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 辩护人蔡建新，福建汇德（南平）律师事务所律师。 福建省政和县人民法院审理福建省政和县人民检察院指控原审被告人李浩犯开设赌场罪一案，于二○二○年十月十四日作出（2020）闽0725刑初77号刑事判决。福建省政和县人民检察院不服，提出抗诉。南平市人民检察院于二○二○年十二月四日作出撤回抗诉决定书，认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。原审被告人李浩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状、辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年8月间，被告人李浩通过网络购买了一个850游戏平台的ＩＤ成为游戏平台代理商，并花了6400元向平台购买了一亿游戏分充值到其申请的ＩＤ内；李浩向850游戏平台购买小喇叭后平台在平台上推广李浩工作室的微信号（推广内容：上分请加某某微信号）。2018年8月至2019年6月间，被告人李浩先后在南平市浦城县××乡××村村××街××号××室××路××号××楼××村××街××号××室××游戏平台游戏玩家上下分即为游戏玩家提供游戏分与货币之间的兑换，并雇佣何宇辉、胡某到其工作室上班。被告人李浩申请的10个微信账号下分入账金额8449846.94元，共计获利152097.24元。被告人有支付胡某工资11000元。 2019年6月21日，公安机关在政和县外屯乡湖屯村抓获正在使用手提电脑操作游戏上下分买卖的李浩、胡某等人，并依法扣押手提电脑一台、移动电话十台、银行卡十一张。同年6月25日依法扣押李浩款项11万元。 浦城县司法局经委托对李浩进行审前社会调查，认为李浩符合社区矫正条件。 原判认定上述事实有经庭审举证、质证的证人陈某、凌某、胡某的证言，微信交易流水、电子数据，现场勘查笔录，扣押清单、照片，被告人李浩的供述等证据证实。 原判认为，被告人李浩的行为构成赌博罪。被告人具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人主动退赃，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人李浩犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。二、扣押在案的被告人李浩违法所得人民币十一万元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的手机十台、手提电脑一台、银行卡十一张，予以没收，由扣押机关依法处置。 上诉人李浩的上诉理由：其具有自首情节，积极退回赃款11万元，在审查起诉阶段认罪认罚，在法院审理阶段缴交了罚金，浦城县司法局出具符合社区矫正的证明，符合适用缓刑的条件，其对一审判决的量刑有异议；其身患严重慢××症，适用缓刑更能体现人文关怀。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求二审法院依法重新认定其为主动退赃，并改判其适用缓刑。 其辩护人的辩护意见：请求二审法院结合本案案情和上诉人身体情况，给予上诉人适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人李浩犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据来源合法，内容客观、真实，且均经原审庭审质证、认证，本院予以确认。 关于上诉人提出其具有自首情节，积极退回赃款11万元，在审查起诉阶段认罪认罚，在法院审理阶段缴交了罚金，浦城县司法局出具符合社区矫正的证明，符合适用缓刑的条件，其对一审判决的量刑有异议；其身患严重慢××症，适用缓刑更能体现人文关怀。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求二审法院依法重新认定其为主动退赃，并改判其适用缓刑的上诉理由，及其辩护人提出请求二审法院结合本案案情和上诉人身体情况，给予上诉人适用缓刑的辩护意见。经查，一审判决已认定李浩具有退赃情节，并根据李浩实施赌博犯罪行为的性质，综合考虑其具有认罪认罚、退赃等量刑情节，对李浩予以从轻处罚，量刑并无不当，二审不再重复考量。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人李浩以营利为目的，聚众赌博，明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供费用结算等直接帮助的，其行为已构成赌博罪。一审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。南平市人民检察院决定撤回抗诉,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下： 一、准许南平市人民检察院撤回抗诉。 二、驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈福华 审 判 员 郑福晋 审 判 员 潘柳清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 叶丽花 书 记 员 张珊珊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初2145号 原告：张绪忠。 委托诉讼代理人：王锐。 委托诉讼代理人：姜红。 被告：张峰峰。 被告：王志恒。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。 负责人：左涛。 委托诉讼代理人：周婷婷。 原告张绪忠诉被告张峰峰、被告王志恒、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪忠委托诉讼代理人王锐、被告张峰峰、被告王志恒、被告保险公司委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绪忠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费454.55元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、护理费6000元、财产损失2099元、误工费15000元、交通费200元，合计26193.55元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。审理中，原告张绪忠变更第一项诉请中的住院伙食补助费为560元、误工费为20700元。事实和理由：2019年10月14日7时10分，被告张峰峰驾驶车牌号为陕A3Y7**的小型客车，沿阎良区振关公路由西向东行驶至三贤村口时，适遇原告张绪忠骑电动自行车在其前方由西向东行驶至该路口向南转弯时，双方车辆发生碰撞，致原告张绪忠受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告张绪忠受伤后，找被告协商未果，为维权，特诉至法院。 被告张峰峰辩称，车辆有保险，由保险公司赔偿。 被告王志恒辩称，对张绪忠所诉无异议，自己垫付10558.08元医疗费，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，事故车辆在本公司投有交强险和商业三者险，同意在保险限额内赔偿张绪忠的合理损失。对于张绪忠单方委托所出具的鉴定意见，本公司保留重新鉴定的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日7时10分，被告张峰峰驾驶车牌号为陕A3Y7**的小型客车，沿阎良区振关公路由西向东行驶至三贤村口时，适遇原告张绪忠骑电动自行车在其前方由西向东行驶至该路口向南转弯时，双方车辆发生碰撞，致原告张绪忠受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，被告张峰峰承担事故的主要责任，原告张绪忠承担事故的次要责任。 事故发生后，原告张绪忠被送往西安一四一医院住院治疗7天（2019年10月14日—2019年10月21日），支付医疗费10558.08元（均由被告王志恒垫付），医院诊断为：右侧第3、4肋骨骨折；闭合性胸部损伤；创伤性湿肺；闭合型颅脑损伤；左侧硬膜下血肿；脑震荡等。原告张绪忠出院后，因检查费、外购药等支付454.55元。 2020年4月27日，原告张绪忠经陕西公正司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见为：“张绪忠误工期为100日，护理期为60日，营养期为60日。”原告张绪忠支付鉴定费1100元。 因对赔偿事宜未能协商一致，原告张绪忠于2020年10月22日诉至本院。 陕A3Y7**小型客车登记在被告王志恒名下，并在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告张峰峰驾驶车辆与原告张绪忠驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告张绪忠受伤，由于被告张峰峰负事故的主要责任，原告张绪忠负事故的次要责任，故依法对本起交通事故造成原告张绪忠的损失按照90%：10%的比例承担赔偿责任。经查，陕A3Y7**小型客车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，据此，被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，被告保险公司应在商业三者险限额范围内按照合同约定承担赔偿责任；仍有不足，由被告张峰峰承担赔偿责任。原告张绪忠因本次交通事故所造成的损害包括：1.医疗费，经核对票据为11012.63元，其中，被告王志恒支付10558.08元，原告张绪忠支付454.55元；2.误工费，结合原告张绪忠年龄、鉴定意见及双方意见，酌情按照120元每天的标准计算100天，为12000元；3.护理费，本院参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准及原告张绪忠主张酌定为100元每天并计算60天，为6000元；4.住院伙食补助费，按照每天80元的标准计算7天，为560元；5.营养费，酌情按照30元每天的标准计算60天，为1800元；6.交通费，原告张绪忠住院治疗，必然实际产生相关费用，本院酌定为140元；7.鉴定费，经核对票据为1100元；8.车辆维修费（车辆损失），道路交通事故认定书中明确记载双方车辆受损，对于原告张绪忠的电动车维修损失本院酌定为500元。原告张绪忠其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王志恒在本案中无过错，不承担赔偿责任，对于其垫付部分，被告保险公司在保险限额内予以返还。 综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险限额内一次性赔偿原告张绪忠误工费12000元、护理费6000元、交通费140元、鉴定费1100元、车辆维修费500元，合计19740元。 被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险限额内一次性返还被告王志恒垫付的医疗费10000元。 二、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于本判决生效后10日内在机动车商业三者险限额内一次性赔偿原告张绪忠医疗费1012.63元、营养费1800元、住院伙食补助费560元，合计3372.63元的90%即3035.4元，扣除被告王志恒已付的558.08元后，为2477.3元。 被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于本判决生效后10日内一次性返还被告王志恒垫付的558.08元。 三、驳回原告张绪忠其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，由原告张绪忠负担35元，被告张峰峰负担206元。因该费用原告张绪忠已预交，被告张峰峰于本判决生效后10日内直付原告张绪忠206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王惠惠 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 瑛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6852号之三被执行人：胡家栋，男，1974年5月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。关于被执行人胡家栋责令退赔一案，本院作出的（2018）湘0111刑初1229号刑事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日立案执行。立案当天，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券、商业保险权益等信息，后又发起两次网络查控。2019年11月19日，本院查询了被执行人公积金情况。于同日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。2019年12月16日，本院前往被执行人住所地调查。在审理过程中，长沙市公安局雨花分局依据雨公（经）封字【2018】0014号《查封决定书》于2018年6月6日查封了被执行人胡家栋用赃款95万元作为首付购买的管琳娜名下位于长沙市浏阳××道××段××号××栋××号（权证号码：7×**）房屋。上述房屋被本院于2018年2月7日以（2018）湘0111财保15号和（2018）湘0111财保14号《民事裁定书》进行了首查封，本案于2019年12月9日去函取得处置权。上述房产作为刑事追缴财产予以拍卖，并于2020年4月24日拍卖成交，所得拍卖款中的950000元已发放给被害人。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月25日,本院将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的额为入13545570元，实际执行的标的额为950000元，未执行标的额为12595570元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月二十二日书记员 左 敏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执830号之十申请执行人：姜某某，女性，1976年07月07出生，汉族，住。被执行人：王某某，男性，1963年08月16出生，汉族，住。本院在执行姜某某与王某某追偿款纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2666号之一 申请执行人：杨霞,女,1979年11月21日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托代理人：陈友福，福建名仕律师事务所律师。 被执行人：陈卫惠,男,1979年2月20日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：许爱云,女,1978年10月18日出生,汉族,住福建省平潭县。 申请执行人杨霞与被执行人陈卫惠、许爱云借款合同纠纷一案[执行依据:(2019)闽0128民初6409号民事判决]，本院于2020年10月23日向陈卫惠、许爱云发出执行通知书和报告财产令，因陈卫惠、许爱云未履行财产申报义务及生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制陈卫惠、许爱云进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 经查，被执行人可供执行的财产有：1.陈卫惠名下位于平潭县××路××号××期××＃楼××室的房产；2.陈卫惠名下车牌号为闽ＡＰ××××的车辆；3.陈卫惠、许爱云名下保险若干。除此，未发现被执行人名下其他可执行的财产，杨霞亦未提供被执行人名下其他财产线索。 上述被执行人名下房产及保险本院另案正予处置，车辆因未实际扣押，暂无法处置。本案陈卫惠、许爱云应共同偿还杨霞借款本金115000元及相应利息、许爱云应偿还杨霞借款本金60000元及相应利息。 本院认为，本案现无陈卫惠、许爱云其他可供执行的财产，且杨霞同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执433号申请执行人鹤岗市南山区人民法院。被执行人王春福,男,汉族,住鹤岗市工农区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0404刑初70号刑事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，在执行过程中，经查询发现，被执行人王春福在新华人寿保险有限公司鹤岗中心支公司有三份保单，本院依法冻结被执行人王春福在新华人寿保险有限公司鹤岗中心支公司有账号为三份保单三份保单的现金价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王春福在新华人寿保险有限公司鹤岗中心支公司有三份保单三份保单的现金价值至鹤岗市南山区人民法院涉案往来款专户。账户名称：鹤岗市南山区人民法院涉案往来款专户开户行：中国农业银行股份有限公司鹤岗南山支行账号：087571010********本裁定立即执行。审判员  刘士光二〇二〇年十二月十日书记员  常宏轩
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1573号 申请执行人：李梅华，女，1950年10月20日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 被执行人：丁普胜，男，1968年10月18日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 本院依据（2020）湘0682民初1018号民事调解书立案执行申请执行人李梅华与被执行人丁普胜等机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人丁普胜与申请执行人李梅华自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4857号之一申请执行人：中新苏州工业园区开发集团股份有限公司，统一社会信用代码9132000060819777X9，住所地苏州工业园区月亮湾路**中新大厦**。法定代表人：赵志松，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。被执行人：江苏绿能宝融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320594321658209J，住，住所地苏州工业园区环府路**/div>法定代表人：夏侯敏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司与被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案(2020)苏仲裁字第0118号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：(一)申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司与被申请太江苏绿能宝融资租赁有限公司之间签订的编号为苏房商园区合同201702070064的《苏州市商品房买卖合同》自本裁决作出之日解除；(二)被申请人江苏绿能宝融资租赁有限公司于本裁决送达之日起七日内协助申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司办理编号为苏房商园区合同201702070064的《苏州市商品房买卖合同》的网签合同注销登记手续；(三)被申请人江苏绿能宝融资租赁有限公司于本裁决送达之日起十日内向申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司支付延期付款利息损失(以剩余未付房款2165456元为基数，自2017年3月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本裁决作出之日)；(四)驳回申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司的其他仲裁请求；(五)本案仲裁费为27534元，由被申请人江苏绿能宝融资租赁有限公司负担。该仲裁费申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司已预交，本会不予退还，由被申请人江苏绿能宝融资租赁有限公司履行本裁决第(三)项付款义务时一并支付给申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司工商注册登记地苏州工业园区环府路66号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因“收件地址查无此单位”而退件。2、2020年10月29日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司银行账户存款余额微小，本院予以额度冻结，冻结期限为一年。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年10月28日、12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年12月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年11月，因被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人夏侯敏限制高消费。6、2020年11月，本院向苏州工业园区不动产登记中心发出协助执行通知书，强制注销申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司与被申请人江苏绿能宝融资租赁有限公司签订的位于苏州工业园区月亮湾路15号1幢1604室商品房网签合同（《苏州市商品房买卖合同》编号：苏房商园区合同201702070064）的登记备案手续。申请执行人第一项申请执行事项已经强制执行完毕。7、2018年7月26日，苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕395号起诉书指控江苏绿能宝融资租赁有限公司、夏侯敏、刘菁、何琳犯非法吸收公众存款罪，向苏州工业园区人民法院提起公诉。2019年12月9日，本院(2018)苏0591刑初357号刑事判决书判定：江苏绿能宝融资租赁有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币四十万元（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库），并判定其他主体承担刑事责任。8、2020年12月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的486998.42元及利息、迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,实际执结到位执行费0元，尚未执行到位486998.42元及利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月十六日书记员  顾渊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保917号申请人：昆明云城尊龙房地产开发有限公司，住所：昆明市西园路船房小区别墅区**，统一社会信用代码：915301005631851335。法定代表人：曹雷。被申请人：黄艳，女，汉族，1978年7月18日出生，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区。申请人昆明云城尊龙房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，要求查封备案登记在被申请人黄艳名下位于西山区房屋（合同登记号：XXXXXXXX）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明云城尊龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封备案登记在申请人黄艳名下位于西山区房屋（合同登记号：XXXXXXXXXXXXXXX）。保全费5000元，申请人昆明云城尊龙房地产开发有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月十四日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1948号 申请执行人：宋凌云，男，1972年1月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：朱思蒙，女，1977年10月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行宋凌云申请执行朱思蒙离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的150000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、经电话询问网格员进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供其他财产线索认可法院的调查结果，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  李娟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2805号 申请执行人：何宝其，男，1947年8月27日出生，汉族，住兰溪市兰江街道溪西村溪西三市。 被执行人：金华圣味食品有限公司，住所地兰溪市永昌街道工业区，统一社会信用代码91330781749028929C。 法定代表人：张文星，公司执行董事。 申请执行人何宝其与被执行人金华圣味食品有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初2175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为借款本息共132万元。 执行立案后，本院于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人位于永昌街道的厂房及土地，本院已另案查封。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈 圆
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1980号 申请执行人:温声远，男，1976年6月11日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，现住江西省兴国县。 被执行人：郭百生，男，1967年5月17日生，汉族，江西省宁都县人，居民，住江西省，现住江西省赣州市黄金开发区。 本院在执行温声远与郭百生借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人温声远向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人郭百生的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 涛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再419号上诉人（原审原告）：杜万**，男，1976年8月14日出生，汉族，住邳州市,现在江苏省高淳监狱服刑。被上诉人（原审被告）：沙辉，男，1973年8月26日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万**与被上诉人沙辉保证合同纠纷一案，邳州市人民法院于2014年2月20日作出（2014）邳民初字第0715号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监107号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月29日作出(2019)苏0382民再196号民事裁定，杜万**不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万**上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再196号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在,原审法院以疑似“套路贷”驳回上诉人起诉,理由不充分。杜万**2014年1月23日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还其借款本金3万元及2012年6月26日至归还本金之日的利息。原审判决沙辉于判决生效之日起十日内偿还杜万**借款本金3万元，并以3万元为本金，自2010年4月26日起本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍给付原告利息及违约金，同时应扣除已付利息15000元。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2014)邳民初字第0715号民事判决书；二、驳回杜万**的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万**的起诉，并无不当。综上，杜万**的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  李耀华
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2126号原告：于某，男，1967年10月3日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：李某，女，1978年9月6日出生，汉族，个体，现住镇赉县。原告于某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告于某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告于某负担。审判员 闫铭铭 二〇二〇年十二月三日书记员 邓 睿
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3403号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：王宁，男，1989年9月5日出生，汉族，现住河北省新乐市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2417号 原告：程军付，男，1979年11月23日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 委托诉讼代理人：史伟国，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。 被告：刘英和，男，1976年2月3日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路**。统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理. 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告程军付与被告刘英和、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程军付及其委托诉讼代理人史伟国、被告保险公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加了诉讼。被告刘英和经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程军付向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在商业三者险内赔偿原告后续治疗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费按70%责任，即24114.32元，不足部分由被告刘英和负担。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年6月24日5时00分，刘英和驾驶冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车，沿衡井线由东向西行驶至锚营村东口时，采取措施不当驶入逆行，与相对方向行驶程军付驾驶的豫Ｅ×××××重型厢式货车碰撞，造成双方车辆损坏、铁路设施损失，刘英和、程军付受伤的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字［2017］第17150821道路交通事故认定书认定，刘英和负此事故的主要责任，程军付负此事故的次要责任。现原告的后续治疗取内固定物二次手术治疗终结。为维护原告的合法权益，请求依法判决。 被告保险公司辩称，1.本次诉讼为原告的第二次起诉，原告已经评残，并且经鉴定机构鉴定为十级伤残，评残意味着原告因本次交通事故受伤治疗的终结，因此所产生的后续花费不应由保险公司承担；2.本次诉讼原告主张三期标准没有依据，原告第一次诉讼时一审法院酌情认定了误工期250天，护理期150天，营养期90天，该标准也远远超过了三期评定标准中的10.2.14的规定；3.本案的诉讼费我司不予承担。 被告刘英和未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月24日5时00分，刘英和驾驶冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车，沿衡井线由东向西行驶至锚营村东口时，采取措施不当驶入逆行，与相对方向行驶程军付驾驶的豫Ｅ×××××重型厢式货车碰撞，造成双方车辆损坏、铁路设施损失，刘英和、程军付受伤的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字［2017］第17150821道路交通事故认定书认定，刘英和负此事故的主要责任，程军付负此事故的次要责任。现原告程军付进行了二次手术，取出了内固定。 原告程军付要求被告赔偿1.医疗费：10346.42元；2.住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；3.营养费：30元/天×60天=1800元；4.误工费：68929元/年÷365天×90天=16996.19元；5.护理费：46677元/年÷365天×30天=3806.42元；6.交通费：500元。以上损失共计34449.03元，本案交强险已赔付完毕，在商业三者险内按70%计算共计24114.32元。证据有：事故认定书；被告行驶证、驾驶证；交强险和商业三者险保单；医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、费用清单；（2018）冀0181民初1400号民事判决书；（2019）冀01民终929民事判决书。 被告保险公司对原告证据的质证意见：对事故认定书、驾驶证、行驶证、保单没有异议；医疗费票据、诊断证明、出院证明、病历、费用清单的真实性没有异议，但关联性有异议，根据病历显示，现病史是在2017年7月7日因车祸外伤入该医院进行治疗，但本次事故发生在2017年6月24日，请法院核实与事故的关联性；两份判决书没有异议；医疗费由法院核实关联性；住院伙食补助费的计算标准没有异议，但由于是评残后所产生的费用，因此我司不应承担；营养费不应支持，因为原告在第一次诉讼时计算了90天的营养期，按照三期评定规范营养期的最高标准是90天，原告本次主张60天没有法律依据和鉴定结论予以支持；误工期在第一次诉讼时一审法院酌情认定250天，而三期评定规范中原告的伤情误工期最高180天，本次主张了90天没有医嘱和鉴定结论予以支持，且根据法律的规定，误工期最长计算至定残前一日，省高院的相关规定二次手术费不应再重复计算误工费，所以我们认为误工费不应再支持；护理费原告在第一次诉讼时法院依法认定了150天的护理期，但根据三期评定规范中的标准，护理期最长90天，意味着原告在第一次诉讼时获赔的天数远远超过鉴定结论中的天数，且本次主张没有医嘱和鉴定结论予以支持，故护理费不应予以支持；交通费没有票据，请法院依法酌定。 本院认为，辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字［2017］第17150821号道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告程军付因在上次诉讼中已经进行了伤残鉴定，本院及石家庄市中级人民法院已经作出（2018）冀0181民初1400号民事判决书；（2019）冀01民终929民事判决书。被告保险公司已经按判决内容赔付了残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费。原告本次二次手术所要求的营养费、误工费、护理费不应再支持。交通费未提交证据支持200元为宜。交强险限额已经用完。故被告保险公司应在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告程军付（10346.42元+1000元+200元）×70%=8082元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程军付医疗费、住院伙食补助费、交通费合计8082元。 二、驳回原告程军付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担67元，原告程军付负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王建欣 二〇二〇年十二月十三日 书记员  陶林可
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保429号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖94号原告：北京嘉顺市政公用工程有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路**院****2117。法定代表人：高增民，经理。被告：北京鸿兴豪翔装饰材料有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区(大兴)瀛海镇镇区瀛顺路****楼**5324/div>法定代表人：张银华，经理。被告：张银华，男，1979年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告北京嘉顺市政公用工程有限公司（以下简称嘉顺公司）与被告北京鸿兴豪翔装饰材料有限公司（以下简称鸿兴豪翔公司）、张银华建设工程合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2020年12月1日立案。原告诉称，2016年7月5日，双方签订《门头沟区斋堂人民法庭改扩建工程建筑装饰装修、水电暖专业分包合同》，明确了工程名称、地、地点并约定了合同分包范围款、付款方式及违约责任等事项。嘉顺公司依约履行了义务，但鸿兴豪翔公司将嘉顺公司支付的工程进度款挪作他用，导致其无力支付工人工资和购买工程施工材料，均由嘉顺公司代其垫付。鸿兴豪翔公司上述过错行为导致工人停工、工期延误，无法完成合同约定的工程项目，无奈嘉顺公司将室外部分另行分包给第三方完成，多付工程款153322.73元。另，鸿兴豪翔公司是一人公司，张银华是唯一股东，故嘉顺公司诉至法院，请求依法判决鸿兴豪翔公司赔偿嘉顺公司经济损失153322.73元，张银华承担连带责任。北京市门头沟区人民法院经审查认为，因双方诉争的施工项目系该院斋堂法庭的装饰装修及水电暖安装，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案双方诉争的施工项目系北京市门头沟区人民法院斋堂法庭的装饰装修及水电暖安装，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年十二月十八日书记员 杨迪菲
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1177号之一 申请执行人：闽清县千里之外汽车租赁有限公司，住所地福建省闽清县梅城镇防洪堤溪滨公园（店铺）**，统一社会信用代码9135012468506716XL。 法定代表人：黄勤烽，执行董事。 委托诉讼代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被执行人：许启文，男，1997年10月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县千里之外汽车租赁有限公司与被执行人许启文租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初1185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的32250元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人许启文的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4305号原告：周术青，女，1971年10月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。被告：石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道红岩居委宏达路**，统一社会信用代码91500240736580685W。负责人：马世书，该公司监事。原告周术青与被告石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周术青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周术青撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈丽华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1465号之四 申请执行人：何金学，男，1975年1月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人：何荣国，男，1980年9月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人：何荣辉，男，1963年6月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：罗金堂，男，1949年6月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：王承昌、钟德旺，男，1964年2月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人何金学、何荣国、何荣辉与被执行人罗金堂、王承昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人罗金堂、王承昌偿还借款本金300000元及支付利息、迟延履行期间债务利息、承担案件受理费3275元、保全费2270元、保险费1050元；本院于2020年8月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗金堂、王承昌发出执行通知书和报告财产令，被执行人罗金堂、王承昌未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人罗金堂、王承昌发布了限制消费令。本院依法对被执行人罗金堂、王承昌的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人罗金堂、王承昌名下在银行开设有账户，本院已依法冻结并扣划了罗金堂银行存款3435元、王承昌账户内存款98747.68元；查明被执行人王承昌名下登记有一个位于贺州市八步区的停车位，本院另案已依法拍卖，拍卖成交价82160元；因被执行人王承昌在本院涉及多个被执行人的案件，上述执行回款需依法制作分配方案进行分配。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权已实现3435元，剩余债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况经面谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗雯雯
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初221号公诉机关内乡县人民检察院。被告人谢飞，男，1976年10月11日出生，汉族，大专毕业，务工，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月31日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年9月3日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）377起诉书,指控被告人谢飞犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人谢飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月30日20时22分许，被告人谢飞酒后驾驶无牌两轮摩托车，行驶至内乡县城关镇公园南路路段处，被执勤民警查获，后抽取其静脉血液并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，谢飞血液中乙醇含量108.78mg／100ml。上述事实，被告人谢飞当庭无异议，且有被告人谢飞供述、证人张某、郑某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、风险评估报告等证据予以证实。本院认为，被告人谢飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢飞犯危险驾驶罪，判处拘一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李华二〇二〇年十二月四日书记员  张培
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初637号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人莫炽球，男，1997年4月13日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。因本案于2020年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。广东省廉江市人民检察院以廉检一部刑诉［2020］Z219号起诉书指控被告人莫炽球犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。被告人莫炽球明确表示不需要法律援助律师辩护。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人莫炽球到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月份，被告人莫炽球为了获取非法利益，通过其上线“阿生”（未查明身份）获得赌博网站的会员账号及密码后，在其位于安铺镇的家中，开设以“排列五”“七星彩”为赌博形式的私彩投注点，接受周围群众投注。2020年7月14日，公安民警在该投注点抓获被告人莫炽球，并扣缴到手机、私彩票据打印机、私彩票据等赌博工具。经统计，2020年5月19日至2020年7月14日期间，被告人莫炽球接受“排列五”投注的金额合计为人民币192026.12元，接受“七星彩”投注的金额合计为人民币1639元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并据以上事实和证据认为，被告人莫炽球的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人归案后认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金；若被告人足额缴纳罚金，可以适用缓刑。被告人莫炽球对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月份，被告人莫炽球为了获取非法利益，通过其上线“阿生”（未查明身份）获得赌博网站的会员账号及密码后，在其位于安铺镇的家中，开设以“排列五”“七星彩”为赌博形式的私彩投注点，接受周围群众投注。2020年7月14日，公安民警在该投注点抓获被告人莫炽球，并扣缴到赌博工具手机1部、私彩票据打印机1台、私彩票据23张以及赌资人民币470元。经统计，2020年5月19日至2020年7月14日期间，被告人莫炽球接受“排列五”投注的金额合计为人民币192026.12元，接受“七星彩”投注的金额合计为人民币1639元。本院审理期间，被告人莫炽球通过亲属主动缴纳罚金人民币20000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人莫炽球的供述，证人庞某、李某的证言，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，现场勘验笔录、现场图及现场照片，电子证物检查工作记录及提取的电子数据，微信支付账单，辨认、指认材料，被告人的户籍资料以及到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫炽球以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于量刑，被告人莫炽球的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中，被告人归案后认罪认罚，本院审理期间积极缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人莫炽球犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的作案工具手机1部、打印机1台以及赌资人民币470元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  叶树天人民陪审员  戚国妹人民陪审员  徐永槐二〇二〇年十二月七日书 记 员  温才连附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。