wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6612号 申请执行人李凯峰,男,1997年10月18日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人倪佳幸,男,1985年11月3日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李凯峰与被执行人倪佳幸民间借贷纠纷一案，绍兴市柯桥区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）浙0603民初2945号民事判决书，已经发生法律效力。权利人向该院申请执行，该院委托本院执行。申请执行标的为10000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐阳芷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8463号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居**，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该行行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：陈保富，男，生于1978年2月2日，汉族，住河南省修武县。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下简称中牟支行）与被告陈保富信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邢现娟到庭参加了诉讼，被告陈保富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟支行向本院提出诉讼请求：要求被告陈保富归还信用卡欠款本息及违约金暂计人民币32622.03元，其中本金人民币26240.66元，利息人民币4478.38元，违约金人民币1902.99元[利息、违约金暂计至2020年8月17日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止]。本院认为：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按约定向被告提供信用卡，被告使用该信用卡进行消费，但逾期未清偿原告欠款本金26240.66元，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还本金26240.66元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，应当以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定以《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算本金26240.66元的利息及违约金至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心于2020年11月2日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告陈保富于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司中牟支行信用卡本金26240.66元及该款利息、违约金[按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2020年11月2日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中牟支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，已减半收取，由被告陈保富负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  李思蕾
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初6009号   原告：新疆天元建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放路城市公馆商业楼**。   法定代表人：鲍海涛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律师。   被告：孟红，女，1990年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   原告新疆天元建设有限责任公司（以下简称天元公司）与被告孟红劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托诉讼代理人张海萍、被告孟红及其委托诉讼代理人唐晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆天元建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判决确认原、被告之间不存在劳动合同关系；2．判决原告不向被告支付工伤保险待遇178,238元；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告工伤保险待遇纠纷一案，经阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出阿地劳人仲裁字（2020）第148号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，认为原被告之间不存在劳动关系，被告的损伤不构成工伤。被告的损伤应当按照《侵权责任法》的相关规定主张赔偿，而不应向原告主张权利。遂诉至法院。   孟红辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，被告在原告工地受伤劳动部门已认定为工伤，发生了法律效力，被告是在工伤认定以后向仲裁委提请了仲裁申请，仲裁委根据劳动法的规定，依法作出了仲裁裁决，裁决公正公平，应当维持。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交仲裁裁定书、送达回证，用以证明原告的起诉符合法定程序，仲裁委的裁决与事实不符。被告对该证据的真实性、合法性认可，对证明观点不认可。本院对该证据的真实性予以确认；   2．被告提交工伤认定决定书、法律文书生效确认函，用以证明被告在原告工地受伤劳动部门已认定为工伤并生效的事实；原告对证据的真实性无异议，认为孟红不受原告的管理，所以不该认定为工伤；本院确认该证据的真实性和证明效力；   3．被告提交阿地劳（初）鉴2020年156号《工伤职工劳动能力初次（复查）鉴定结论书》、鉴定结论生效确认函，用以证明被告的伤残鉴定为工伤十级，应享受工伤十级待遇。原告对该证据的真实性认可，认为该结论不应当作为工伤依据。本院确认该证据的真实性和证明效力；   4．被告提交阿克苏地区第二人民医院收费票据、劳动能力鉴定费票据，用以证明原告支付伤残检查费、劳动能力鉴定费合计657元的事实。原告对该证据的真实性认可，认为不是工伤，不应当支付该笔费用；本院确认该证据的真实性和证明效力。   根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗某承包阿克苏金兰广场13号楼的钢筋劳务。2019年9月18日，罗某招聘被告到原告承建的阿克苏金兰广场13号楼工地从事钢筋工作。2019年10月16日上午被告在工地钢筋料场制作钢筋时，不慎被钢筋绞伤，经阿克苏地区第一人民医院诊断为右桡骨骨折、右腕骨骨折。2019年12月20日，阿克苏地区人力资源和社会保障局作出（阿地）人社工伤认（2019）695号工伤认定决定书，认定被告为工伤。2020年9月1日阿克苏地区劳动能力鉴定委员会作出阿地劳（初）鉴2020年156号鉴定结论书，认定被告伤残等级为10级，无生活自理障碍，工伤认定决定书和劳动能力鉴定结论均已生效。被告支付鉴定费657元。2020年10月12日，被告向阿克苏地区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，2020年11月3日仲裁委作出阿地劳人仲裁字（2020）第148号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，遂诉至法院。   本院认为，劳动者因工伤残的，依法享受工伤保险待遇；《工伤保险条例》第六十二条规定，依照本条例应当参加而未参加工伤保险的用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题规定》第三条第一款规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持；……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……”本案中，原告作为具备用工主体资格的承包单位，违法将其承建的工程分包给不具备用工主体资格的自然人罗某，罗某招聘被告在制作钢筋时受伤，原被告之间虽不存在劳动关系，但依据法律规定原告公司依法应当承担被告所受事故伤害的工伤保险责任。故原告应向被告支付劳动能力鉴定费657元。职工因工致残的，由用人单位向其发放一次性伤残补助金。职工因工受伤需要暂停工作接受医疗的，在停工留薪期内，由所在单位按原工资待遇按月支付，被告应享受的停工留薪期为6个月。被告工伤十级，一次性伤残补助金为7个月的本人工资。被告在原告承建的建设项目上工作不满12个月，原告亦未提交证据证明其单位职工月平均缴费工资标准，故本院按上年度缴费地区职工月平均工资5,567元（2018年）计算一次性伤残补助金及停工留薪期工资。根据《新疆维吾尔自治区实施工伤保险条例办法》规定，十级伤残职工合同期满终止劳动合同，以所在地上年度职工月平均工资为基数，由用人单位为其一次性支付伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，十级伤残职工的伤残就业补助金、医疗补助金分别按12个月和6个月计发；本案中原被告之间不存在劳动关系，无法确定终止劳动合同的时间，本院综合考虑案件实际情况、被告伤情等以被告受伤的当年，即2019年职工月平均工资5,845元为标准，计算一次性支付伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。   综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条，《新疆维吾尔自治区实施办法》第十八条、第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告新疆天元建设有限责任公司与被告孟红之间不存在劳动关系；   二、原告新疆天元建设有限责任公司于本判决生效后十日内向被告孟红支付十级工伤保险待遇款178,238元。【停工留薪期工资33,402元（5,567元／月×6个月）、一次性伤残补助金38,969元（5,567元／月×7个月）、一次性就业补助金70,140元（5,845元／月×12个月）、一次性工伤医疗补助金35,070元（5845／月×6个月）、鉴定费657元】   三、驳回原告新疆天元建设有限责任公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，由原告新疆天元建设有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   邓淑婷
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初5725号原告：曹利行，男，汉族，1987年12月29日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马健，该公司员工，代理权限特别授权。原告曹利行与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹利行的委托诉讼代理人李越、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人马健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹利行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失费64265元，评估费4700元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月29日，原告驾驶豫Ｐ×××**车行驶至太康县公安局北侧时与冯文畅驾驶的豫Ｐ×××**追尾相撞，豫Ｐ×××**又与酒乾坤驾驶的豫Ａ×××**车追尾相撞，事故造成三车受损。经认定曹利行承担事故全部责任，因豫Ｐ×××**车在被告处投保有商业险车损险，事故发生在保险有效期内，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判如所请。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，实际评估金额高于正常市场价值，我司认为过高，原告未提供维修发票，不能支持其诉求金额64256元，诉讼费及评估费为原告方主张，应有原告方承担。本院经审理认定事实如下，2020年6月29日，原告驾驶豫Ｐ×××**车行驶至太康县公安局北侧时与冯文畅驾驶的豫Ｐ×××**追尾相撞，豫Ｐ×××**又与酒乾坤驾驶的豫Ａ×××**车追尾相撞，造成三车受损的交通事故。经太康县交警大队认定曹利行承担事故全部责任。河南国宏二手车鉴定评估有限公司鉴定豫Ｐ×××**号车辆修复价格为64265元、鉴定费4700元，该车实际维修费用为69658.9元。该车在被告处投保有车损险。原告有合法的机动车驾驶证。原告的车辆有行驶证。本院认为，原告曹利行在被告处购买有车辆损失险，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告驾驶原告所有的车辆发生事故，且该事故发生在保险期内，原告的损失不超保险限额，原告的合理损失，被告应当依照保险合同的约定，在车辆损失险保额范围内予以赔偿。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第四十八条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曹利行车辆损失费、鉴定费合计68965元（64265+4700）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇二〇年十二月九日书记员  马赛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24121号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝**赛迪路**金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，1996年5月23日出生，汉族，该公司法务，住重庆市渝**。被告：马睿，男，1997年4月16日出生，回族，住云南省昭通市。原告重庆惠今科技有限公司与被告马睿合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 瑞
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13401号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行初484号原告骆礼超，男，汉族，1949年1月3日出生。原告李邦英，女，汉族，1957年7月30日出生。原告曾德霞，女，汉族，1988年11月22日出生。原告骆某某，男，汉族，2012年2月23日出生。法定代理人曾德霞，系骆某某母亲（本案原告之一）。原告曾某某，男，汉族，2010年2月23日出生。法定代理人曾德霞，系曾某某母亲（本案原告之一）。上述原告的共同委托代理人杨昭焕，广西诚济（桂平）律师事务所律师。被告惠州仲恺高新技术产业开发区社会事务局。法定代表人蔡博润，局长。委托代理人林文莉，该局工作人员。委托代理人张强，广东金卓越律师事务所律师。第三人惠州炬威电子有限公司。法定代表人陈高峰。委托代理人唐刚，该公司工作人员。原告骆礼超、李邦英、曾德霞、骆某某、曾某某诉被告惠州仲恺高新技术产业开发区社会事务局、第三人惠州炬威电子有限公司不服工伤认定一案，本院于2020年11月12日依法受理。在审理过程中，原告于2020年12月24日以其与第三人达成和解为由，书面向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，在诉讼期间，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告骆礼超、李邦英、曾德霞、骆某某、曾某某撤回起诉。本案受理费50元（原告已缴交），减半收取25元，由原告骆礼超、李邦英、曾德霞、骆某某、曾某某负担。审 判 长  杨远忠人民陪审员  朱美群人民陪审员  林雪芳二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  邹远青书 记 员  曾观凤
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初2203号 原告：赵仕顶，男，1974年6月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告:安兵，男，1983年9月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告赵仕顶与被告安兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告赵仕顶在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵仕顶撤回起诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年十二月十七日 书记员  侯婷
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特116号申请人：丁春发，男，1974年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：付廷芳，女，1943年6月6日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。代理人：丁春华，男，1971年11月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人丁春发申请宣告被申请人付廷芳无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，被申请人付廷芳的代理人经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。申请人丁春发称，申请人与被申请人付廷芳系母子关系，被申请人自2020年9月中旬突发脑梗，目前精神状况一时明白一时糊涂。被申请人付廷芳的父母均已去世，配偶丁鸿年于2018年8月15日去世，二人共育有四个子女，分别为长子丁春华、次子丁春发、长女丁春香、次女丁春荣，被申请人无其他直系亲属。根据鉴定意见，申请人当庭变更申请为宣告被申请人付廷芳为限制民事行为能力人。被申请人付廷芳及其代理人丁春华均未到庭。经审理查明，被申请人与申请人是母子关系，被申请人付廷芳的配偶丁鸿年于2018年8月15日去世，二人共育有四个子女，分别为长子丁春华、次子丁春发、长女丁春香、次女丁春荣。申请人提交证据1.身份证、户口页及霍咀村委会证明；证据2.（2018）津0113民初8178号调解书。本案审理中，需要付廷芳的近亲属担任代理人，丁春发推荐丁春华为付廷芳的代理人。本院依法指定丁春华为被申请人的代理人参加本案审理。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，经查天津天宏司法鉴定中心具有司法鉴定资格。该中心对被申请人进行鉴定后出具津天宏〔2020〕精神病鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力评定：目前为限制民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中申请人申请宣告被申请人付廷芳为限制民事行为能力人，被申请人经司法鉴定确认为精神分裂症，被申请人目前为限制民事行为能力，申请人的申请具有充分事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告付廷芳为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘晓霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702财保28号申请人:河南正泰建设工程咨询有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路****楼**706。统一社会信用代码9141010068973816XW。法定代表人：张保强，公司董事长。委托代理人：刘磊，河南胜威律师事务所律师。被申请人：河南壹柒置业有限公司,,住所地驻马店市开发区金山办事处翟庄村委**统一社会信用代码91411700683180513H。法定代表人：赵杰，公司董事长。被申请人：江苏天宁建设工程有限公司，，住所地仪征市真州镇鼓楼东路**统一社会信用代码91321081735747869E。法定代表人：王珉民，公司董事长。申请人河南正泰建设工程咨询有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南壹柒置业有限公司、江苏天宁建设工程有限公司银行存款127712元或查封其相应价值的其它财产。有阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具的127712元的保单保函作为担保（保单号：1066519192020000574）。本院经审查认为，申请人河南正泰建设工程咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南壹柒置业有限公司、江苏天宁建设工程有限公司银行存款127712元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二〇年十二月十六日书记员  黄若兰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5052号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**，组织机构代码069232213。 法定代表人:郑浩海。 委托代理人:朱鹏程、潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人:郑学荣，男，1975年5月30日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人郑学荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5695号民事判决书已于2019年11月13日发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求：被执行人郑学荣向申请执行人偿付案款84359.59元、利息及滞纳金4217.98元、手续费4708.68元、服务费21元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人郑学荣名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款3316元，本院已依法予以扣划，但不足以承担本案的执行费用；被执行人郑学荣名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑学荣名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人郑学荣名下无车辆登记信息。四、被执行人郑学荣名下无工商登记信息。 本次执行到位诉讼费2316元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人郑学荣违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑学荣发出限制消费令，将被执行人郑学荣纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人郑学荣作限制出境备案。本院于2020年12月11日，依法对被执行人郑学荣处以罚款1000元。目前被执行人郑学荣名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人郑学荣继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人郑学荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5052号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人郑学荣有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  倪智文
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督253号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：钟艺，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：于世浦，男，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人于世浦申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督253号支付令，限令被申请人于世浦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督253号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月三十日书记员 霍冬雪
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3514号 申请执行人刘苏中33050219561002005X 被执行人杨坤510623197209138043 本院在执行申请执行人刘苏中与被执行人杨坤民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更480号罪犯刘开年，男，1964年9月12日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市人，住湖南省常德市。2004年5月因犯盗窃罪被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑五年。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2011年3月3日作出（2011）常鼎刑初字第9号刑事判决，以刘开年犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2010年4月13日起至2025年4月12日止。2011年3月15日交付执行。该犯系主犯、累犯。本院分别于2014年7月16日作出（2014）益刑执字第693号刑事裁定，对罪犯刘开年减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年8月29日作出（2016）湘09刑更708号刑事裁定，对罪犯刘开年减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年7月30日作出（2018）湘09刑更412号刑事裁定，对罪犯刘开年减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。异动后刑期至2021年9月12日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘开年在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯因病在监区病休，能参加力所能及的劳动。现累计表扬4个余546分。2019年11月29日因精神异常被保护性隔离七天。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、高危罪犯解除审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯刘开年服刑期间认罪服法，遵守监规，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘开年减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月12日止），剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月二十二日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21692号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人李芳、陈媛媛（实习），河南裕达律师事务所律师。被告李育洛,男,汉族,1991年4月13日出生,住河南省孟津县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**层东半部。法定代表人褚大沛，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告李育洛、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）保险人代位求偿权一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计3377.5元及自转账之日起至被告还款之日止的银行同期贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2018年10月21日19时46分许，被告李育洛驾驶豫Ａ×××**号车，与邱益驾驶的豫Ａ×××**号车、陈宇宏驾驶的豫Ａ×××**号车，在河南省郑州市××街××路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告李育洛承担事故同等责任，邱益承担事故同等责任，陈宇宏无事故责任。2、原告支付豫Ａ×××**号车被保险人账户4705元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**车辆维修费4705元，因本次事故被告李育洛负事故同等责，故被告平安郑州支公司应赔偿原告的损失3352.5元[(4705元-2000元)X50%]。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司3352.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李育洛负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 英
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0105执2983号 申请执行人上海滇宏国际旅行社有限公司与被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司、王磊委托合同纠纷一案，申请人依本院(2019)沪0105民初14719号民事判决，于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司、王磊支付服务费94,150元、违约金、迟延履行金。 本院立案受理后，依法对被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司、王磊财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)： 时间 执行内容 二〇二〇年八月六日 向被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司、王磊发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 二〇二〇年八月六日 对被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司、王磊银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二〇年八月十八日 查封被执行人王磊名下车辆一部 二〇二〇年八月二十日 至户籍地调查被执行人王磊财产及下落情况，未有结果 二〇二〇年八月二十八日 至注册地调查被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司财产及下落情况，未有结果 二〇二〇年九月十一日 对被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司、王磊银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二〇年九月十一日 冻结被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司、王磊名下银行账户，扣划0.97元，并发还申请人 二〇二〇年九月十一日 查封被执行人王磊名下房产 二〇二〇年九月二十二日 冻结被执行人王磊名下公积金，冻结金额为94,150元，暂不符合提取条件 二〇二〇年九月二十四日 向被执行人王磊房产首封法院寄送参与财产分配函 二〇二〇年九月二十四日 对被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司、王磊采取限制高消费并纳入失信被执行人名单 二〇二〇年十月三十日 对被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司、王磊银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二〇年十一月十九日 对被执行人上海沐熙商务会展服务有限公司、王磊银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二〇年十二月十一日 约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人不再经营，名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额0.97元，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张青 审判员顾首明 审判员俞惠琴 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理陈禹 书记员蔡元媚 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1671号之四申请执行人：张明星，男，1962年01月15出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地铁岭市开原市。法定代表人：徐贵清。张明星申请开原市妇女儿童医院借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1266号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张明星于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人开原市妇女儿童医院立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月16日依法向被执行人开原市妇女儿童医院发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人开原市妇女儿童医院立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人开原市妇女儿童医院在银行无帐户余额，被执行人开原市妇女儿童医院名下无存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。已轮候查封开原市妇女儿童医院七处房产。另外，经现场调查，被执行人开原市妇女儿童医院无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位252525元。本院将上述执行情况及被执行人开原市妇女儿童医院的财产调查情况告知申请执行人张明星，其表示不能提供被执行人开原市妇女儿童医院其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑龙峰
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执939号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县区城南大道西路**，统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人黄敬东，董事长。 被执行人何俊踊,男,汉族,1988年10月5日生,住江西省赣州市章贡区。 被执行人洪叶，女，汉族，1987年10月6日生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人何俊踊、洪叶金融借款合同纠纷一案中，被执行人何俊踊、洪叶逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人暂无执行能力。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西银行股份有限公司赣州赣县支行提出撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1959号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  谢谷平 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  徐明善
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初969号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人何志依，女，1994年12月30日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5782号起诉书指控被告人何志依犯盗窃罪，于2019年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人何志依及其辩护人楼兵军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人何志依在义乌市国际商贸城三区22272、22273被害人卢某店面当营业员，负责接待客人、开单、安排发货。2017年3月以来，被告人何志依利用被害人卢某给其手机用于开单，试出手机微信支付密码，趁被害人卢某不注意偷偷将被害人卢某微信里的钱转入自己的微信账户内，再将微信转账记录删除。通过此种方法，至2020年6月，被告人何志依共计从被害人卢某处盗取人民币470980元。 2020年6月22日，被告人何志依在我市国际商贸城三区22272、22273店面被抓获。公安机关从被告人何志依处扣押黑色ｉｐｈｏｎｅＸ手机一只。现被告人何志依及家属已将盗窃款归还被害人卢某，被害人卢某对被告人何志依的行为表示谅解。 上述事实，被告人何志依在庭审过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述，扣押决定书，发还清单，接受证据材料请单，微信转账记录，微信转账数据光盘，到案经过，谅解书，被告人何志依的供述，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何志依以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何志依归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何志依已退赔全部犯罪数额并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人何志依如实供述，已归还全部盗窃款项并取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；请求法定刑以下量刑的辩护意见与法不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何志依犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2030年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 扬 人民陪审员  方小娟 人民陪审员  龚静兰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  楼舒莹
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤03刑申85号杨圳：你因犯参加黑社会组织罪、开设赌场罪、抢劫罪、敲诈勒索罪一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306刑初3713号刑事判决及深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终1807号刑事裁定，以原判决、裁定认定你犯抢劫罪、敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，证据之间存在矛盾，适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为：一、关于申诉人杨圳是否构成抢劫罪的问题。在案证人张某、章某、彭某的证言，能够相互印证，足以证实杨圳事先知道章某要实施抢劫，任桃等人实施抢劫后，立即向杨圳汇报，杨圳即派熊平波将抢到的车开走及杨圳将车卖掉并主持分赃的事实。据此，杨圳本人即使并未直接实施抢劫行为，但其事先知情、事后主持分赃，章某实际上是听从其安排的，杨圳在本单抢劫犯罪中起主要的作用，应认定为主犯。二、关于杨圳是否构成敲诈勒索罪的问题。经查，虽然杨圳系帮叶清寿清场以取得房产占有权，但其在帮忙清场过程中，利用被害人黄某找其协商的机会，采用胁迫的手段，要被害人黄某给其20万元，作为不再骚扰的条件，其行为已构成了敲诈勒索罪。但杨圳的敲诈勒索行为因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，原判决、裁定已比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判决、裁定认定杨圳犯抢劫罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。故对杨圳的申诉意见，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2346号 申请执行人：孙居良，男，1964年11月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王志宏，男，1959年12月16日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人孙居良与被执行人王志宏民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初20号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案申请标的额为302900元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月6日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月5日、2020年11月20日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月6日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李 杨 书 记 员 俎兴俊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执623号申请执行人：王大发,男性,汉族,1938年5月14日出生,住新县。被执行人：谢军,男性,汉族,1976年2月21日出生,住新县。被执行人：新县玖朋页岩环保砖厂。住所地：新县浒湾街道。法定代表人：成均。本院在执行申请执行人王大发与被执行人谢军、新县玖朋页岩环保砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1531号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王大发向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人谢军、新县玖朋页岩环保砖厂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现当事人双方达成和解协议，需要被执行人谢军、新县玖朋页岩环保砖厂长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2019）豫1523民初1531号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  张小康
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2588号 申请执行人:刘荣伟，男，1987年2月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵泽宁，男，1984年9月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘荣伟与被执行人赵泽宁买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初846号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额81720元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月18日、11月17日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年10月10日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月4日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5777号上诉人(原审原告)：李永强，男，1978年3月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：永城市天成置业有限公司，住所地河南省永城市。法定代表人：王召升，该公司执行董事。原审第三人：永城市光宇建筑安装工程有限公司，住所地河南省永城市。法定代表人：张凤龙，该公司执行董事。上诉人李永强因与被上诉人永城市天成置业有限公司及原审第三人永城市光宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初3303号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李永强上诉请求：请求撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初3303号民事裁定，指令该院继续审理本案。事实和理由：永城市天成置业有限公司给上诉人直接拨付工程款的银行交易明细以及其项目经理李继峰出具的承包施工结算说明等材料已足以证明案涉建设工程施工合同实际上由上诉人施工完成，永城市光宇建筑安装工程有限公司庭审中说明了未施工案涉工程,并未否认案涉工程实际上是上诉人施工，上诉人作为工程实际施工人具有追索工程款的主体资格，原审认定上诉人无诉权属于适用法律错误。永城市天成置业有限公司、永城市光宇建筑安装工程有限公司未书面答辩。李永强向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告工程款221万元、利息损失40万元；2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。一审法院认为，李永强所提供的《建设工程承包合同》系永城市光宇建筑安装工程有限公司与永城市天成置业有限公司签订，李永强在合同中显示为委托代理人，其诉称是涉案工程的实际施工人永城市光宇建筑安装工程有限公司未认可，故李永强起诉永城市天成置业有限公司作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回李永强的起诉。二审审理期间，永城市光宇建筑安装工程有限公司向本院提交情况说明一份，主要证明上诉人提供的《建设工程承包合同》中承包方印章是其公司印章，永城市天成置业有限公司曾借用其资质和公章参与投标，但其公司没有中标，也未实际参与涉案工程建设，上述《建设工程承包合同》中其公司印章估计是公章被借用期间所盖。经质证，上诉人委托诉讼代理人认为该情况说明证明上诉人是案涉工程的实际施工人，上诉人具有诉权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李永强诉请永城市天成置业有限公司支付工程款，并提供了永城市天成置业有限公司支付部分工程款的银行账户交易明细、证人尹某、谢某书面证言、李继峰提供的淮海街道安置区、承包施工情况说明（说明中显示李永强承包了涉案工程）等证据材料，以证明李永强实际承建了涉案工程并领取了部分工程款，永城市光宇建筑安装工程有限公司出具情况证明对《建设工程承包合同》中其公章真实性无异议，该公司并未实际参与案涉工程建设，故李永强作为与本案有利害关系的原告，以其系案涉工程的实际施工人提起诉讼符合人民法院民事案件的受案条件，原审法院应继续审理本案。故原审以李永强原告主体不适格为由裁定驳回起诉属于认定事实错误，应予纠正。李永强关于由原审法院继续审理本案的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初3303号民事裁定；二、本案指令河南省永城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月二十六日法官助理任会正书记员吴园园
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通海县支行，地址：通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：薛丝，女，1982年2月2日生，汉族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人薛丝信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特65号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人薛丝在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人薛丝送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币16,346.85元、利息1363.18元、违约金961.44元、手续费188.82元，自2020年3月5日之后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的结息方式计算至全部欠款还清之日止（以不超过年利率24%为限）；并承担案件执行费180元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人薛丝存款、房产、工商、银行账户等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人薛丝的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人薛丝不具备执行条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月八日法官助理张财富书记员赵容强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6496号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村**附**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人：黄广益，男，该支行员工。委托诉讼代理人：周跃平，男，该支行员工。被告：邓满，男，1993年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：吴小文，女，1994年4月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行诉被告邓满、吴小文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。本案案件受理费免予收取。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4506号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈东良，男，1976年10月26日生，汉族，住张家港市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈东良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初4083号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈东良应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行16542.88元，并偿付截止至2020年7月15日的利息897.08元、罚息730.32元、复利54.46元，以及自2020年7月16日起至付清日止，以借款本金16542.88元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息，与以利息897.08元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告陈东良应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计128元，财产保全费320元，共计448元，由被告陈东良负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人陈东良住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已向其送达限制消费令，限制公司法定代表人高消费。2、2020年10月14日、12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈东良名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划了被执行人银行存款1931.52元及被执行人名下保单现金价值6735.91元，共计8667.43元，扣除本案执行费195元，剩余8472.43元已退付申请执行人。此外，被执行人陈东良名下有车牌号为赣Ｅ×××**汽车一辆。3、2020年10月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月13日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下有位于张家港市金港镇德积华申苑10幢206室房地产，设定有案外人24万元抵押债权，本案为首查封。经委托张家港市人民法院现场调查，该房地产现由被执行人家人居住，且系家庭生活居住唯一住房，被执行人陈东良已外出多年未归。综合考虑本案剩余债权金额及安置成本，本案暂未予以处置。5、2020年12月21日，因被执行人陈东良经本院通知，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将其列为失信被执行人，予以信用惩戒。6、2020年12月24日，本院委托查封了被执行人陈东良名下车牌号为赣Ｅ×××**汽车，查封期限为2020年12月24日至2022年12月23日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年12月24日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的19672.74元，实际执行到位8472.43元，剩余11200.31元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3027执231号 申请执行人：甘南州某某某某某某有限责任公司，社会信用代码916230270575678250。 法定代表人：郭某某，男，汉族，1967年7月15日出生，现住甘肃省合作市。 委托代理人：刘某某，甘肃联衢律师事务所律师。 被执行人：桑某某某，男，藏族，1975年10月16日出生，现住甘肃省玛曲县。 本院在执行申请人甘南州某某某某某某有限责任公司与被执行人桑某某某买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）甘3027民初163号民事调解书已发生法律效力，申请人甘南州某某某某某某有限责任公司于2020年10月13日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中双方当事人达成和解。申请人甘南州某某某某某某有限责任公司提出书面申请，请求撤回对被执行人桑某某某的强制执行。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘3027民初163号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王 子 炫
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1323号之二 申请执行人林根贤，男，1964年8月16日出生，住兰溪市。 被执行人封绪龙，男，1966年7月16日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人林根贤与被执行人封绪龙合伙协议纠纷的（2020）浙0803民初1437号民事调解书一案中，于2020年8月11日向被执行人封绪龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人封绪龙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人林根贤退伙款人民币600000元、违约金100000元、诉讼费损失5050元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费9450.5元。但被执行人封绪龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人封绪龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人封绪龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人封绪龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人封绪龙所有坐落在衢州市衢江区××号楼××单元××室××号的房产，申请人申请暂不处置该套房产。未发现被执行人封绪龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人林根贤向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人封绪龙目前无财产可供执行，申请执行人林根贤申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1323号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人封绪龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐漫丽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2657号之一申请执行人：孙水勤，男，1946年8月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：罗建永，男，1972年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：杨中秋，男，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人孙水勤与被执行人罗建永、杨中秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行，执行标的20300元，执行费用204.5元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年9月、2020年12月通过EMS司法专邮形式向被执行人罗建永、杨中秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求罗建永、杨中秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗建永、杨中秋逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人罗建永、杨中秋采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗建永、杨中秋名下银行存款情况，被执行人罗建永、杨中秋名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗建永、杨中秋的车辆登记情况，被执行人罗建永名下无车辆登记信息；发现被执行人杨中秋名下有车牌号码为浙ＥＬ××**汽车一辆，已轮候查封，但未实际扣押而未处置；4.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗建永、杨中秋在本辖区的不动产登记情况，发现被执行人杨中秋名下有：坐落于虹星桥镇毕家村毕家桥自然村**不动产（产权证号:**），本院予以查封，经核实，此房产系农村自建房，故暂无法处置；发现被执行人罗建永名下有：：坐落于××镇××村××村××号（产权证号:××号）本院予以查封，经核实，此房产系农村自建房，故暂无法处置；5.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗建永、杨中秋的股权登记信息，被执行人罗建永、杨中秋名下无股权登记信息；6.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗建永、杨中秋的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人罗建永、杨中秋名下无公积金缴纳记录。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人罗建永、杨中秋有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人罗建永、杨中秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2657号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈忠华
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2453号原告：李某，女，1958年1月23日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告：韩某1，女，1981年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告：韩某2，女，1983年5月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告:韩某3，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：李朋杰，河南奥博律师事务所律师。被告：韩某4，女，1955年10月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：韩某5，女，1963年2月17日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：韩某6，女，1968年2月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：韩某7，女，1973年10月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在审理原告李某、韩某1、韩某2与被告韩某3、韩某4、韩某5、韩某6、韩某7继承纠纷一案中，原告李某、韩某1、韩某2于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、韩某1、韩某2申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某、韩某1、韩某2撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某、韩某1、韩某2负担。审判员  郭永革二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 媛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9077号原告：万秀荣，女，1944年1月12日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：韩素枝，女，系原告万秀荣女儿。委托诉讼代理人：张玉江，河南赵庆利律师事务所律师。被告：张桂叶，女，1974年7月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：韩世鹏，男，2005年8月10日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张桂叶，基本信息同上，系被告韩世鹏母亲。被告：韩星，女，1998年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。三被告共同委托诉讼代理人：白超华，北京华泰（郑州）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：刘京京，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。原告万秀荣与被告张桂叶、韩世鹏、韩星共有纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万秀荣及其委托诉讼代理人韩素枝、张玉江，被告张桂叶、韩世鹏、韩星及三被告委托诉讼代理人白超华、刘京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万秀荣向本院提出诉讼请求：三被告给付原告因韩文强死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计317318.98元。事实和理由：被告张桂叶系原告儿媳，被告韩星系原告孙女，被告韩世鹏系原告孙子。原告之子、被告张桂叶丈夫韩文强于2019年3月份在大孟镇工地施工过程中发生事故，经抢救无效死亡。经协商，施工方共计赔偿原告及三被告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计125万元，其中5万元用于办理丧葬事宜，剩余120万元被告据为己有。双方因上述赔偿款产生纠纷，现原告诉至法院。被告张桂叶、韩星、韩世鹏辩称，1.原告与被告张桂叶于2020年11月10日签订了赡养协议，签订赡养协议的前提是，原告放弃遗产份额，由被告张桂叶每月给付生活费400元；逢节气被告张桂叶备礼品给原告；原告有病由被告张桂叶负责看病等。现原告起诉被告要求给付其死亡赔偿金等费用，那么先前的赡养协议就不再履行，被告张桂叶无义务赡养原告。2.《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”原告与三被告作为第一顺位继承人，对剩余的120万元遗产应均等分配，即每人30万元，而不是原告所要求的317318.98元。根据双方当事人的诉、辩主张和举证质证情况及庭审陈述，本院认定事实如下：被告张桂叶系原告万秀荣儿媳，被告韩世鹏、韩星为原告万秀荣孙子女。原告万秀荣儿子韩文强于2019年3月份在大孟镇工地施工时发生事故伤亡。施工方共计赔偿原告万秀荣及三被告125万元，其中5万元用于办理丧葬事宜，剩余120万元分两笔于2019年3月25日、2019年3月27日转入被告韩星账户。现原告诉至法院，要求分割该赔偿款。本院认为，本案系共有纠纷。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当予以分割。本案中，原告万秀荣系韩文强的母亲，对于韩文强在务工中因事故伤亡而获得的赔偿款享有相应的份额，其请求分割赔偿款的诉讼请求应当予以支持。被告张桂叶虽辩称原告与其签订的《协议》以放弃该赔偿款相应份额为前提，但未提交相应证据予以佐证，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。本案赔偿款系经施工方与本案当事人协商确定，原告万秀荣主张扣除原告的被扶养人生活费及被告韩世鹏的被抚养人生活费后平均分配的计算方法，没有事实根据及法律依据，本院不予采纳。综合考虑双方当事人与韩文强在共同生活中的紧密程度以及精神损害程度，因双方当事人均与韩文强的关系十分密切，韩文强的死亡对双方当事人均造成了巨大的打击，对剩余120万元赔偿款应当均等分配。对原告万秀荣诉请判令分割317318.98元的请求，对其中30万元部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张桂叶、韩世鹏、韩星于本判决生效之日起十五日内给付原告万秀荣三十万元；二、驳回原告万秀荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，减半收取3030元，2865元由被告张桂叶、韩星、韩世鹏共同负担，165元由原告万秀荣负担，剩余部分退还原告万秀荣。保全费2105元，由被告张桂叶、韩星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李长明二〇二〇年十二月二十二日法官助理范晓阳书记员张丹丹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执保1000号 申请人:于忠波,女,蒙古族,现住巴林左旗契丹新村**。 被申请人：张树林,男,汉族,现住。 被申请人：刘艳华，女，蒙古族，现住。 第三人：许秀华，女，汉族，现住。 本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的债权,保全金额174191.25元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张树林刘艳华所有的在许秀华处的债权174191.25元(车库和仓库尾欠款)。 冻结期限为2020年12月29日至2022年12月28日。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛永民 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何志丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24270号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋春林，男，该公司员工。被告：刘文磊，男，1974年8月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告刘文磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十二日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5704号 上诉人（原审被告）：永清英华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：韩金来，董事长。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵海燕，女，1984年1月20日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 上诉人永清英华房地产开发有限公司因与被上诉人赵海燕商品房销售合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永清英华房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案楼房于2017年7月20日竣工验收合格，竣工后公司及时委托永清县鑫琳房产测绘有限公司进行实地测绘，并于2017年8月22日出具了《房屋面积测算成果报告》，永清县房屋交易与产权管理中心直到2018年5月8日才出具了《房屋产权测绘成果审核确认书》，后因为成立永清县不动产登记中心，原房屋管理部门产权登记的职能转至永清县不动产登记中心，单位间业务交接、调试导致办证延后，办证延后的责任不是公司导致。二、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解 —2— 释》第十六条:当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权管理中心出具《房屋产权测绘成果审核确认书》后，涉案房屋已经具备办理房产证的条件。即使公司有违约行为，也并不构成严重违约，更没有给上诉人造成任何损失，被上诉人要求支付的违约金数额与违约事实明显不符，一审应酌情减少认定的数额。综上，一审认定事实不清，请二审法院查明事实，依法裁决。 赵海燕答辩称，一审法院审理事实正确，适用法律正确，上诉人关于办证逾期并非其原因造成，未提供任何证据，且我方要求按约定支付违约金符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 赵海燕向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告延期办理房屋权属证书违约金12494.6元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年3月23日，原告赵海燕（买受人）与被告英华房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的京台××单元××号房屋,合同约定该房屋建筑面积82.05平方米，总价款620418元,付款方式为首付190418元，按揭贷款430000元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同订立后，原告按约定向被告支付了购房款624727.83元。2017年9月14日原告领受涉案商品房。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权中心为京台嘉苑一区4号楼出具20180330060号房屋产权测绘成果审核确认书，确认书载明：本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。因涉案房屋为按揭贷款购买，抵押权人 —3— 正在办理抵押登记及房地产他项权证，不动产权证书现未交付。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。按照商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定，原告于2017年9月14日领受涉案商品房，被告即应当在2017年11月13日前将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在完成初始登记后将协助办证所需的必要证明材料备齐提交产权登记机关，且依合同约定或其他合理方式告知买受人可以办理房屋产权登记。被告未能在上述期间内完成权属登记备案资料的提交义务，应依约承担违约责任，双方在商品房买卖合同中按房价款比例确定一次性违约金的约定与法不悖，原告请求被告按约支付违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。被告的抗辩意见不符合合同约定和法律规定，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：被告永清英华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵海燕逾期办证违约金12494.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告永清英华房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，上诉人永清英华房地产开发有限公司与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。上诉人永清英华房地产开发有限公司没有提供证据证实其按合同约定如期履行了向产权登记机关提交权属登记备案资料的义务。一审法院认定上诉人永清英华房地产开发有限公司违约事实清楚，证据充分，判决上诉人永清英华房地产开发有限公司 —4— 按合同约定支付被上诉人违约金合法有据。故上诉人永清英华房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。综上所述，永清英华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费112元，由上诉人永清英华房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3818号申请执行人河南华军养老服务有限公司。委托代理人赵海峰。委托代理人武晓风。被执行人姜文涛。被执行人张金龙。被执行人姜文杰。被执行人河南御龙湾实业有限公司。关于申请执行人河南华军养老服务有限公司与被执行人姜文涛、张金龙、姜文杰、河南御龙湾实业有限公司借款合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南华军养老服务有限公司据此向本院提出执行请求：一、被告姜文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告河南华军养老服务有限公司借款本金194万元，并支付相应利息。二、被告姜文杰、张金龙、河南御龙湾实业有限公司对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。本院于2020年12月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人河南御龙湾实业有限公司、姜文涛、张金龙、姜文杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，四被执行人以邮寄方式向本院申报财产，但至今均未履行义务。二、本院于2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人姜文涛、姜文杰名下各有汽车一辆（车牌号：豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**），本院已于2020年12月15日对上述车辆进行了查封，查封期限二年，自2020年12月15日起至2022年12月14日止，由于上述车辆暂未实际扣押，且豫Ｇ×××**号车辆已抵押、豫Ｇ×××**号车辆已达到报废标准，公告牌证作废，遂无法进行处置，现已告知申请执行人，需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。三、本院于2020年12月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日、2020年12月14日分别赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人河南御龙湾实业有限公司、姜文涛、张金龙、姜文杰名下有不动产登记信息，也未发现被执行人姜文涛、张金龙、姜文杰名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年12月15日分别赴新乡市住房公积金中心、新乡市不动产交易中心进行调查进行调查，经调查未发现被执行人姜文涛、张金龙、姜文杰名下有公积金缴存记录；未发现被执行人姜文涛、姜文杰、河南御龙湾实业有限公司名下有不动产登记信息，查明被执行人张金龙与案外人王珍共同共有房产一套，本院于2020年12月22日委托新乡市红旗区人民法院代为对该房屋进行了轮候查封，查封期限三年，自2020年12月22日起至2023年12月21日止，由于该房屋系轮候查封，暂无法处置，现已告知申请执行人，需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。六、因被执行人河南御龙湾实业有限公司、姜文涛、张金龙、姜文杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日向被执行人河南御龙湾实业有限公司法定代表人张金龙、姜文涛、张金龙、姜文杰作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月24日决定，作出失信决定书，决定对其四被执行人纳入失信名单。七、本院于2020年12月24日向申请执行人河南华军养老服务有限公司代理律师赵海峰，以手机短信形式向其明示可另行开具律师调查令，进行律师调查，其进行明确回复需要，现已告知该代理律师如期提交申请。截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日对申请执行人河南华军养老服务有限公司代理律师赵海峰做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南华军养老服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南御龙湾实业有限公司、姜文涛、张金龙、姜文杰负有继续向申请执行人河南华军养老服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十四日法官助理姚晓晓书记员杨博
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2996号原告：南京开宝冷冻设备经营部，住所地南京市白下区尚书村****。经营者：陈永兴。被告：淮安经济技术开发区日安商贸经营部，住所，住所地淮安经济技术开发区正大路******div>经营者：徐洪旭。原告南京开宝冷冻设备经营部与被告淮安经济技术开发区日安商贸经营部买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告南京开宝冷冻设备经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京开宝冷冻设备经营部撤回起诉处理。审判员 陶 春二〇二〇年十二月十日书记员 阚瑞峰
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执930号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇汇金路南段**。 法定代表人：宋卫。 委托代理人：陈睿，男，汉族，1984年3月31日出生，四川省会东县人，本科文化，住四川省会东县鲹鱼河镇汇金路南段**，代理权限为特别授权。 被执行人：罗昌华，男，1966年5月28日出生，汉族，四川省会东县人，现住四川省会东县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行申请执行被执行人罗昌华请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院（2020）川3426民特166号民事裁定书，于2020年11月17日向本院申请执行，本院已向被执行人罗昌华发送执行通知书，责令被执行人罗昌华履行以下义务：执行标的122836.92元，执行费1743元。但被执行人罗昌华未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人罗昌华在银行存款余额不足；查明被执行人罗昌华在会东县××镇××街××号××幢××单元××层××号有一套经济适用房屋（房屋建筑面积46.13平方米，共有权人邵先梅，证号：交2019第**）；查明被执行人罗昌华在公安部有一辆车牌号为川ＷＱ××××的别克牌Ｋ33车辆登记信息，已被本案查封，但未找到该车，所以未控制。除此之外，被执行人罗昌华在不动产、证券、保险、工商总局均无可供执行财产信息。现无法找到被执行人罗昌华，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行申请本院依法将被执行人罗昌华列入失信被执行人名单进行失信惩戒并限制高消费。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行书面同意本院对本案终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民特166号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王虎琼
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民特83号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，住所地扶沟县鸿昌大道东段城郊乡**，统一社会信用代码914116216716561589.法定代表人:高晓燕，行长。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张红艳，女，汉族，1978年02月18日出生，住河南省扶沟县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行员工。申请人：孙浩宇，男，汉族，1992年03月03日出生，住河南省扶沟县。本院于2020年12月25日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行与孙浩宇关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡合同纠纷，于2020年12月23日经扶沟县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：截止2020年09月30日孙浩宇欠中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行本金及利息12457.57元，孙浩宇自愿于2020年12月23日前返还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行信用卡欠款1000元，从2021年01月起于每月15日前返还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行欠款1000元，直至还清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行与孙浩宇经扶沟县人民法院诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李艳红二〇二〇年十二月二十七日书记员  从永华
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执903号之一申请人贴岭，男，回族，1956年5月2日生，住河南省开封市祥符区。被执行人卢会军，男，回族，1968年6月20日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行贴岭申请执行卢会军排除妨害纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3395号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 妍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6605号原告：李福奇，男，汉族，住郑州市中原区。原告：梁小软，女，汉族，住郑州市中原区。二原告委托诉讼代理人：柴金栋、王瑞钧（实习律师），河南高基律师事务所律师。被告：鲁进宝，男，汉族，住荥阳市。被告：荥阳市崔庙镇索坡村村民委员会，住所地崔庙镇索坡村。法定代表人：赵增，系该村主任。原告李福奇、梁小软与被告鲁进宝、荥阳市崔庙镇索坡村村民委员会（以下简称“索坡村委”）合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福奇及二原告委托诉讼代理人柴金栋、王瑞钧，被告鲁进宝到庭参加了诉讼。被告索坡村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福奇、梁小软向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即向二原告返还不当得利金额80000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2016年原告李福奇经同村村民许海水介绍认识了时任索坡村村委会主任的鲁进宝。鲁进宝介绍原告李福奇参与索坡村正在进行美丽乡村项目，由原告李福奇向其缴纳相关费用，鲁进宝为原告李福奇办理索坡村的空闲宅基地使用证，让原告李福奇参与索坡村美丽乡村项目。2016年6月14日，原告李福奇在索坡村××办公室向鲁进宝缴纳宅基地费70000元；鲁进宝仅让村委会办事员向原告梁小软出具加盖村委会公章的30000元的收据一份；其中40000元部分未出具收据。后鲁进宝派人为原告李福奇在索坡村丈量了土地并通知原告李福奇可以开始建设。原告李福奇施工过程中，鲁进宝又派人阻拦施工，提出村里要求建房每平方米需交100元，后原告李福奇无奈通过李小莲向鲁进宝交款10000元。2019年因二被告收取原告李福奇款项后没有为原告李福奇办理合法的用地手续，原告李福奇在索坡村所建房屋因涉嫌违法建筑被政府拆除。二被告没有合法依据从原告李福奇处取得不当利益致使原告李福奇遭受损失，应当将取得的不当利益返还原告李福奇。原告李福奇在多次讨要无果之下诉至法院，请求法院在查明事实后依法支持原告李福奇诉请。鲁进宝辩称，原告交给村委3万元是事实，原告所诉的4万元我不知道。原告所诉我派人去丈量土地以及又派人去阻拦施工，这不属实，我只听说他们和当时原村委书记王振兴协商批宅基地的事，房屋建设到半道层被拆除一次，后由于上级来检查又要求重新建设，根据每户建设的情况给每户签的都有补偿协议。但是这些钱一直都没有给。原告诉称我一平方收取他们每户100元这也不是事实，没有这个事，原告通过李小莲缴纳给我一万元不错，这是第一次扒房，他让我跑事情，但是我没有跑成，这个钱经李小莲又退给原告了。索坡村委未向本院提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，原告向被告索坡村委交纳宅基补偿费3万元，从该村取得土地一块。2016年10月12日，原告李福奇（丙方）与被告索坡村委及郑州索源丛林农业科技开发有限公司签订协议一份，载明“关于索坡村美丽乡村开发项目，是经许海水介绍，王书记、鲁村长、王**三方同意，把我们纳入2015年美丽乡村这个项目，当中，由丙方自筹资金来开发农家乐这个项目，项目农家乐位置在索源路路，上山小路以西”。之后，原告在该村建造房屋。后因其所建的别墅系违法建筑被强制拆除。原告曾经通过李小莲向被告鲁进宝交款10000元，让被告鲁进宝为其办理相关手续。李福奇在庭审结束后，当时李向李小莲电话核实，被告鲁进宝扣除2000元费用后退回8000元。本院认为，原告并非荥阳市崔庙镇索坡村的村民，不能成为宅基地使用权的主体，被告索坡村委将集体所有的土地出让给原告建房，违反了法律的强制性规定，双方的转让行为无效，原告应当退还土地，被告索坡村委应当返还因此取得的30000元宅基补偿费，故，原告要求被告索坡村委返还宅基补偿费30000元的诉讼请求，本院予以支持，原告过高的诉讼请求，本院不予支持；被告鲁进宝并未收取上述款项，原告要求被告鲁进宝承担返还责任的诉讼请求，本院不予支持；原告诉称被告鲁进宝向其索要4万元，原告李福奇当庭的陈述与证人当庭的陈述相互矛盾，没有其他证据相互印证，被告鲁进宝亦予以否认，本院无法确认，即使该事实存在，亦不属法院受理民事诉讼的范围，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告诉称通过李小莲交给被告鲁进宝款10000元，让被告鲁进宝为其办理相关手续，原告通过向李小莲电话核实，被告鲁进宝扣除2000元的费用已退回8000元，原告要求被告鲁进宝及被告索坡村委返还该款项的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告荥阳市崔庙镇索坡村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告李福奇、梁小软款30000元；二、驳回原告李福奇、梁小软的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由李福奇、梁小软负担350元，被告荥阳市崔庙镇索坡村民委员会负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘宝安二〇二〇年十二月十八日书记员  张明扬
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1460号 罪犯何红祥，男，1979年11月4日出生，土家族，重庆市酉阳县人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省光泽县人民法院于2012年9月21日作出（2012）光刑初字第62号刑事判决，以被告人何红祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑二年七个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。所得赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2012年11月9日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年1月29日以（2016）闽07刑更29号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2017年12月27日以（2017）闽07刑更1674号刑事裁定，减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年9月24日起至2021年9月8日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯何红祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年1月至2020年7月累计获考核分4780.3分，获6次表扬。本次报减期间向本院缴交8200元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何红祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2011年9月24日起至2021年1月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11680号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：李桂侠，女，1965年10月10日出生，汉族，天津市蓟州区四汇饭店服务人员，住天津市蓟州区。本院在执行捷信消费金融有限公司与李桂侠金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初16511号民事判决书确定的法律义务。经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；无车辆；银行账户存款已扣划4112.93元；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十二日书记员  张芮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6723号原告：河南灵源企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区经三路**。法定代表人：杨秀芝，总经理。委托诉讼代理人：高江坤，河南众得成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓锋，河南众得成律师事务所实习律师。被告：禹飞，男，1985年2月25日出生，汉族，住荥阳市。原告河南灵源企业管理咨询有限公司与被告禹飞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告河南灵源企业管理咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南灵源企业管理咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南灵源企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费1524元，由河南灵源企业管理咨询有限公司负担。审判员 禹 爽二〇二〇年十二月七日书记员 豆全发
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2573号 申请人：上药控股池州有限公司，住安徽省池州市经济技术开发区金光大道**，统一社会信用代码91341700153822216J。 法定代表人：陈楠 被执行人：池州仁和医院，，住池州市和平路九华巷**统一社会信用代码52341700771134680Y。 法定代表人：张鹏霞 被执行人：张鹏霞，女，1976年07月28日出生，汉族，住，住池州市贵池区/div> 本院在执行申请执行人上药控股池州有限公司与被执行人池州仁和医院、张鹏霞买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人池州仁和医院、张鹏霞可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  汪 伟
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢81号申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司，住所地栾川县城关镇滨河北路锦绣家园**楼，组织机构代码证号码69597202-4。法定代表人马留见，系该公司董事长。被执行人练杰，男，汉族，1965年11月30日生，住栾川县。被执行人朱松建，男，汉族，1966年8月30日生，住栾川县。申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司与被执行人练杰、朱松建借款纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）栾民初字第350号民事判决书已经发生法律效力。本案在首次执行时因无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司于2020年8月4日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人练杰、朱松建给付本金866300元及利息。被执行人依法应承担执行费11063元。在执行过程中，1、本院于2020年8月8日向被执行人送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令其自接到通知后三日内向申请执行人支付866300元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年8月5日、9月1日、10月15日、通过三次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年8月8日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2020年8月8日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案二位被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十二月三十日书记员  姜乾雷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5787号 原告李让洪，男，生于1967年10月20日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告巴中市巴州区宕梁街道办事处。 第三人杨**，男，生于1980年2月8日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 第三人牟必川，女，生于1981年6月28日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 原告李让洪与被告巴中市巴州区宕梁街道办事处、第三人杨**、牟必川房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2019）川1902民初3125号民事判决：一、被告巴中市巴州区宕梁街道办事处在本判决生效后三十日内将安置给原告李让红的住房135㎡交付给原告李让红并协助办理不动产登记证书；二、本案鉴定费3200元，由第三人杨**负担。判决后，第三人牟必川不服，向四川省巴中市中级人民法院提起上诉，2020年9月21日巴中市中级人民法院作出（2020）川19民终1063号民事裁定：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初3125号民事判决；二、本院发回四川省巴中市巴州区人民法院重审。本院立案受理后，在重审中，原告李让洪于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李让洪在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李让洪撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李让洪负担。 审判员  董全成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韩卫东