湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1865号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，住所地咸宁市赤壁市沿河大道**。负责人：骆俊,该公司经理。委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昭，湖北秋泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊乐明，男，1969年1月16日出生，汉族，住咸宁市嘉鱼县。被上诉人（原审被告）：唐玛丽，女，1982年5月16日出生，汉族，住咸宁市赤壁市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人保财险赤壁支公司）因与被上诉人熊乐明、唐玛丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险赤壁支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人在一审判决基础上减少赔偿87171.79元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院直接适用2020年交通事故赔偿标准计算熊乐明的各项损失，属于事实认定错误，适用法律错误；2.上诉人在本案中垫付了10000元医疗费，一审法院并没有确认；3.上诉人认为熊乐明的伤情不构成九级伤残，一审法院对上诉人的重新鉴定申请不予受理属于事实认定错误，程序错误；4.熊乐明的定残时间为2020年4月13日，熊乐明的被扶养人熊伟已经年满14周岁，抚养年限应该是4年，一审判决认定5年的抚养年限，属于事实认定错误；5.本案中熊乐明针对交通费仅仅主张了1660元，一审法院酌定了交通费3800元，超出了熊乐明的诉讼请求，违法了民事诉讼法的处分原则；6.根据熊乐明提交的鉴定费发票，鉴定费系2000元，一审法院认定了鉴定费2356元，属于事实认定错误。综上所述，熊乐明的全部损失为：1.医疗费177863.53元；2.后期治疗费13000元；3.住院伙食补助费47天×50元/天=2350元；4.营养费80天×15元/天=1200元；5.护理费38897元/年÷365天×80天=8525.37元；6.误工费71538元/年÷365天×199天=39002.91元；7.残疾赔偿金34455元/年×20年×10%=68910元；8.被抚养人生活费23996元/年×4年×10%÷2=4799.2元；9.精神抚慰金5000元；10.交通费1660元；11.残疾器具费550元；12.鉴定费2000元；合计324861.01元，其中交强险范围内赔偿120000元，商业险范围内赔偿143402.7元，合计应当赔偿263402.7元，扣除上诉人已经垫付的10000元，还应当赔偿253402.7元。熊乐明辩称，1.关于赔偿标准的问题，请求法庭依法予以核准；2.关于上诉人称给付的10000元医药费，需要根据具体的事实证据来认定；3.一审法院采信赤壁楚南司法鉴定所出具的司法鉴定意见并无不当；4.关于被扶养人的生活费，应当以事故发生时小孩的年龄为准；5.关于交通费和鉴定费，一审法院判决认定并无不当。唐玛丽辩称，1.请求法庭依法判决；2.上诉人确实支付了10000元医疗费。熊乐明向一审法院起诉请求：1.判令一审被告赔偿熊乐明各项经济损失348505.93元；2.判令人保财险赤壁支公司在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分唐玛丽承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由一审被告承担。一审法院认定事实：2019年9月26日，唐玛丽驾驶鄂Ｌ×××**号小汽车从市区往师范高中方向行驶，与熊乐明驾驶的鄂Ｌ×××**号两轮摩托车相撞，造成熊乐明受伤的交通事故。本次事故经赤壁市公安局交通警察大队调查后认定：唐玛丽承担本次事故的主要责任，熊乐明承担此次事故的次要责任。随后，熊乐明被送往医院住院治疗。2019年9月26日熊乐明在赤壁市人民医院治疗，门诊医疗费420.90元（唐玛丽代付），熊乐明2019年9月26日至2019年9月27日在赤壁中医医院住院1天，住院医疗费1960.73元，2019年9月27日至2019年10月21日在武汉协和医院住院24天，住院医疗费162334.29元。2019年10月24日至2019年11月15日在赤壁市人民医院住院22天，住院医疗费9327.38元。赤壁市人民医院、武汉协和医院门诊、赤壁聂松柏西医内科诊所医疗费共3820.23元。共住院47天，医疗费总计177863.53元。2019年10月20日、12月5日购买拐杖、轮椅，共550元。2020年3月31日，经赤壁楚南司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊乐明所受损伤评定为九级伤残，赔付指数为0.2；后期医疗费用13000元（或据实赔付）；误工时间为210日，护理时间为120、营养时间为90日。鉴定费2356元。据此计算残疾赔偿金150404元（20年×37601元/年×0.2），残疾生活辅助器具费（拐杖、轮椅）550元，护理费14030.79元（42677元÷365天×120天），营养费1350元（15元/天×90天），住院伙食补助费4700元（100元/天×47天），误工费43841.09元（76200元÷365天×210天），后期治疗费13000元。同时查明，鄂Ｌ×××**号小汽车在人保财险赤壁支公司处投保了交强险和商业三者险。唐玛丽已给付医疗费共38420.90元。一审法院认为，生命健康权益受法律保护，侵害人因过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事赔偿责任。赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任予以划分，并无不当，予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规“机动车发生交通事故造成损害的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”鄂Ｌ×××**号小汽车投保交强险和商业三者险的保险公司为人保财险赤壁支公司，故应先由人保财险赤壁支公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，超出部分按70%的比例在商业险中赔偿，仍不足赔偿的部分由唐玛丽承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。故精神损害抚慰金确定为10000元；唐玛丽主张的交通费有救护车费2800元，其他合理部分亦应予支持，交通费酌定为3800元；熊乐明儿子熊伟于2005年12月20日出生，交通事故发生后其抚养期有5年，在城镇生活，计算被抚养人生活费为13211元（26422元×0.2×5年÷2）。综上熊乐明的总损失为425106.41元（不含精神损害抚慰金）。其中医疗费177863.53元，后期治疗费13000元，护理费14030.79元，住院伙食补助费4700元，营养费1350元，误工费43841.09元，残疾赔偿金150404元，残疾生活辅助器具费550元，交通费3800元，鉴定费2356元，被抚养人生活费为13211元。唐玛丽请求其垫付医疗费38420.90元在本案中一并处理，符合民事诉讼原理，予以支持。熊乐明的总损失未超过鄂Ｌ×××**号小汽车在人保财险赤壁支公司投保的交强险及商业三者险限额，且不存在保险免赔情况，故应由人保财险赤壁支公司在保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于本判决生效之日起10内在交强险责任限额内赔偿熊乐明精神损害抚慰金10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于本判决生效之日起10内在交强险责任限额内赔偿熊乐明残疾赔偿金、医疗费110000元；三、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于本判决生效之日起10内在商业三者险责任限额内赔偿熊乐明残疾赔偿金、残疾生活辅助器具费、误工费、医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、被抚养人生活费315106.41元的70%为220574.49元，扣减唐玛丽垫付的医疗费38420.90元，应赔偿182153.59元；四、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于本判决生效之日起10内在商业三者险责任限额内给付唐玛丽38420.90元；五、驳回熊乐明的其他诉讼请求。案件受理费7826元，减半收取计3913元，由唐玛丽负担。二审中，上诉人提交了国内支付业务付款回单一份，证明上诉人支付了医疗费10000元。各方当事人对该项证据的证明目的均无异议。一审查明的其他事实本院继续予以确认。本院认为，一、关于一审法院判决适用2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时的时间为2020年7月7日，根据上述法律规定，一审法院判决适用2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算熊乐明的各项经济损失，并无不当，本院继续予以支持。二、关于一审法院以赤壁楚南法医司法鉴定所提供的鉴定结论为依据是否符合法律规定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。一审中，人保财险赤壁支公司虽对一审法院采信该司法鉴定意见持有异议，但其未能提供证据证明赤壁楚南法医司法鉴定所出具的鉴定意见存在与事实不符及违反法律规定的情形，应当承担举证不能的不利后果，故对一审法院采纳赤壁楚南法医司法鉴定所出具的鉴定意见，本院继续予以支持。三、关于一审法院计算熊乐明的各项经济损失是否正确的问题。1.关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”而公务员出差伙食补助标准，除西藏、青海、新疆三地为每天120元外，其他地区均为每天100元。故一审法院按每天100元计算熊乐明的住院伙食补助费本院予以支持；2.关于营养费和护理费。一审法院以赤壁楚南法医司法鉴定所提供的鉴定结论为依据计算熊乐明的营养费和护理费本院予以支持；3.关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”误工时间应当从熊乐明事故发生之日起计算至定残前一日，误工时间应为199天，故熊乐明的误工费应为41544.66元（76200元÷365天×199天）；4.关于被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。因熊乐明已主张事故发生后所产生的误工费，为防止重复计算损失，被扶养人生活费应当从定残之日起计算，熊乐明之子熊伟于2005年12月20日出生，定残之日为2020年4月13日，故熊伟的被抚养年限为4年，一审判决计算被扶养人生活费有误，二审调整熊乐明之子熊伟的被扶养人生活费为10568.8元（26422元×0.2×4年÷2）；5.关于精神抚慰金。一审法院结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定以及咸宁市实际生活水平，认定精神损害抚慰金为10000元，未违反法律规定，本院予以支持；6.关于交通费。本案熊乐明一审主张的交通费为1660元，一审判决认定交通费为3800元，超出了当事人的诉讼请求范围，属处理不当，本院依法予以纠正，故熊乐明的交通费应为1660元；7.关于鉴定费。熊乐明已于一审提供了356元的鉴定费票据和2000元的鉴定费发票，一审判决认定鉴定费为2356元，并无不当，本院继续予以支持。故熊乐明因本次交通事故造成的损失为：医疗费177863.53元、后期治疗费13000元、护理费14030.79元、住院伙食补助费4700元、营养费1350元、误工费41544.66元、残疾赔偿金150404元、残疾生活辅助器具费550元、交通费1660元、鉴定费2356元、被扶养人生活费10568.8元、精神损害抚慰金10000元。以上损失共计428027.78元。人保财险赤壁支公司应在交强险限额范围内赔偿熊乐明120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿熊乐明（428027.78元-120000元）×70%=215619.45元。为节约诉讼成本，唐玛丽垫付的38402.9元，由人保财险赤壁支公司直接从赔偿熊乐明的款项中扣减后支付给唐玛丽，即人保财险赤壁支公司应向熊乐明赔偿215619.45元+120000元-10000元（人保财险赤壁支公司垫付的医疗费）-38402.9元=287216.55元，向唐玛丽支付38402.9元。综上所述，人保财险赤壁支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初1099号民事判决第四项；二、撤销湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初1099号民事判决第一、二、五项；三、变更湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初1099号民事判决第三项为：限中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于本判决生效之日起十日内向熊乐明赔偿287216.55元；四、驳回熊乐明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2243元，减半收取计1121.5元，由唐玛丽负担1048元，由熊乐明负担73.5元；二审案件受理费872元，由中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司负担722元，由熊乐明负担150元。本判决为终审判决。审  判  长  赵志诚审  判  员  张 宏审  判  员  涂海兰二〇二〇年十二月二十二日法官助理柳铁书记员（兼）  柳 铁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；