江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6729号原告陈永，男，1975年11月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人陈涛，江苏青森律师事务所律师。被告时国炎，男，1989年8月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被告刘珊珊，女，1990年5月8日生，汉族，住河南省巩义市。以上二被告委托诉讼代理人聂磊，河南公义律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码91410100796774828C。诉讼代表人李迅。委托诉讼代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。被告董亚军，男，1990年1月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告董华平，男，1966年8月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住，住所地江苏省常州市和平北路**一社会信用代码91320400837176921D。诉讼代表人汪伟。委托诉讼代理人潘柯，江苏周菊律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**社会信用代码913200006891849616。诉讼代表人李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人陈**峰，该公司员工。原告陈永与被告时国炎、刘珊珊、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）、董亚军、董华平、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。本案依法由审判员尚文操、人民陪审员杨春香、顾建光组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈永及其委托诉讼代理人陈涛，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈晖，被告董亚军，被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘柯，第三个紫金保险公司的委托诉讼代理人陈**峰到庭参加诉讼。被告时国炎、刘珊珊、董华平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失235699.59元；2、本案诉讼费用由被告方承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求：1、判令被告方赔偿原告各项损失228344.17元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：我在与被告时国炎、董亚军之间发生的交通事故中受伤，交警部门出具了交通事故认定书，认定被告时国炎承担事故主要责任，原告陈永、被告董亚军承担事故次要责任，其他人不承担事故责任。事故车辆豫ＡＶ××**号小型面包车注册登记在被告刘珊珊名下，在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。事故车辆苏Ｄ2××**号小型轿车注册登记在被告董华平名下，并在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。被告人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，案涉车辆苏Ｄ2××**号小型轿车在我公司投保交强险和100万商业三者险，并投保了不计免赔，医药费要求扣除10%的医保外用药。不承担本案的诉讼费用及鉴定费。本案中被告董亚军与原告陈永分别承担次要责任，被告时国炎承担主要责任，我公司在超出交强险部分仅承担不超过15%的责任，另该事故有多名伤者及一名死者，请求法院为其他伤者及死者预留份额。对各项费用的意见：医药费要求扣除10%的医保外费用；住院伙食补助费无异议，营养费无异议；护理费认可60元／天，认可5400元；交通费认可300元；误工费不予认可，请求调查核实原告伤后具体误工天数及收入减少的真实性，否则我公司不认可原告误工损失；因我方对伤残等级不认可，对残疾赔偿金不予认可；鉴定费我公司不承担。被告董亚军辩称，我与被告董华平系父子关系，车辆登记在我父亲名下，但一直是由我使用。被告董华平未到庭亦未作答辩。被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，案涉豫ＡＶ××**号小型面包车在我公司投保了交强险及50万商业三者险，含不计免赔商业三责险，然后事发在保险期限内，要求预留其他伤者的伤者及死者的赔偿份额，具体赔偿比例的话由法院来认定。对各项费用的意见与被告人民保险公司一致。被告时国炎、刘珊珊书面答辩称，原告主张权利已超过诉讼时效，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年。即使原告在没有超过诉讼时效前主张权利，被告刘珊珊也不应承担本案的民事赔偿责任。如原告在没有超过诉讼时效前主张权利，本案的民事赔偿责任，原告有合法证据又有法律根据部分的诉讼请求，首先由被告平安保险公司和人民保险公司在事故车辆的强制保险范围内先行赔偿给原告，如果存在不足，再按照事故主次责任60%和40%的责任比例分别由保险公司在第三者商业保险责任范围内赔偿，仍有不足，再由事故责任人被告时国炎、董亚军及原告在责任比例范围内分别承担。对原告主张的各项费用按法律规定处理，医药费以实际发生的为准，误工费结合原告住院的实际天数按照每月2020元标准计算，护理费按照原告住院天数每天60元标准计算，交通费由法院酌情认定，伙食按每天50元标准计算，营养费结合原告住院天数按每天12元计算，对伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不予认可。第三人紫金保险公司辩称，我公司为原告陈永垫付了医疗费49950.35元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2017年11月23日17时23分许，被告时国炎驾驶豫ＡＶ××**号小型面包车沿龙江路机动车道由南向北行驶至事发地向西越过中心双黄实线驶入对向机动车道时，遇原告陈永驾驶苏ＤＷ××**号小型普通客车（车内载乘客毛常军、蒲玉荣、李开成、邱光政、赵大学、何术文、罗宝建等七人）沿龙江路机动车道由北向南对向驶来，被告时国炎所驾车辆右侧与原告陈永所驾车辆右侧相撞，随后失控的原告陈永所驾车辆又被由南向北驶来的董亚军驾驶的苏Ｄ2××**号小型轿车再次撞击，致董亚军、原告陈永、毛常军、蒲玉荣、李开成、邱光政、赵大学、何术文、罗宝建等九人受伤，三车受损，发生道路交通事故。毛常军经送医院抢救无效于当日死亡。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告时国炎承担事故的主要责任，原告陈永、被告董亚军承担道路交通事故的次要责任，毛常军、蒲玉荣、李开成、邱光政、赵大学、何术文、罗宝建等七人不承担事故责任。事故发生后，第三人紫金保险公司为原告陈永垫付了49950.35元。2019年6月14日，常州市新北区人民调解委员会委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年8月6日作出司法鉴定意见书，认定原告陈永构成十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期为90日。为此原告陈永起诉来院，要求处理。又查明，事故车辆豫ＡＶ××**号小型面包车注册登记在被告刘珊珊名下，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内，其中的第三者责任商业险中包含有不计免赔条款，保险金额为50万元。事故车辆苏Ｄ2××**号小型轿车注册登记在被告董华平名下，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内，其中的第三者责任商业险中包含有不计免赔条款，保险金额为100万元。另查明，陈学忠系原告陈永之父，生于1946年7月26日；张瑞英系原告陈永之母，生于1944年7月13日；原告父母育有三名子女。再查明，本次事故造成毛常军死亡、蒲玉荣等八人不同程度受伤，应合理分配交强险和商业三者险份额。本院具体分配如下:1、交强险医疗费限额中被告平安保险公司交强险医疗费限额10000元已由邱光政享有；尚余被告人民保险公司交强险医疗费限额10000元，由(2020)苏0411民初256号毛常军死亡一案原告方享有1744.74元、由(2020)苏0411民初687号原告蒲玉荣享有3000元、由(2020)苏0411民初688号李开成享有3000元、由(2019)苏0411民初6729号陈永享有2255.26元；2、交强险死亡伤残限额220000元(两份交强险)，由(2020)苏0411民初256号毛常军死亡一案原告方享有100000元、由(2020)苏0411民初687号原告蒲玉荣享有30000元、由(2020)苏0411民初688号李开成享有35000元、由(2020)苏0411民初689号何术文享有5000元、由(2020)苏0411民初690号赵大学享有10000元、由(2020)苏0411民初691号邱光政享有20000元、由(2019)苏0411民初6729号陈永享有20000元；3、被告平安保险公司商业三者险500000元，由(2020)苏0411民初256号毛常军死亡一案原告方享有250000元、由(2020)苏0411民初687号原告蒲玉荣享有60000元、由(2020)苏0411民初688号李开成享有70000元、由(2020)苏0411民初689号何术文享有5000元、由(2020)苏0411民初690号赵大学享有10000元、由(2020)苏0411民初691号邱光政享有50000元、由(2019)苏0411民初6729号陈永享有55000元；4、被告人民保险公司应赔偿的金额不超商业三者险限额，只需按责赔付。以上事实有原告陈永提供的事故认定书、病历卡、出院记录、医药费发票、用药清单、疾病诊断证明、检查报告单、道路救援基金垫付证明、工伤认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、户籍证明、户口簿、村委及派出所证明，第三人紫金保险公司提供的医疗费发票等以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈永因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因本次事故发生医疗费92296.88元(其中第三人紫金保险公司垫付49950.35元)，本院依法予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%，根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。住院伙食补助费，本院按50元/天，计算39天，计1950元；营养费，本院按12元/天，计算90天，计1080元；护理费，本院按60元/天，计算90天，计5400元；关于误工费，原告陈永有证据证明事故发生前其在工地从事木工工作，本院参照其所从事行业的工资标准，酌情认定其误工费损失为28636元；关于原告陈永主张的残疾赔偿金104920.32元（包括其主张的被抚养人生活费金额），符合相关法律规定，本院予以支持；根据原告陈永就医治疗的实际需要酌定交通费500元；关于原告陈永主张的鉴定费3060元系其因本次事故实际产生的费用，本院予以支持。综上，原告陈永的各项损失合计237843.2元。本次事故交警部门认定被告时国炎负本次事故的主要责任，原告陈永与被告董亚军负本次事故的次要责任，故本院认定由被告时国炎负本次事故60%的责任，原告陈永与被告董亚军各负本次事故20%的责任。结合原告陈永在本次事故中分配的保险份额，本院确认原告陈永的损失，此款由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内承担2255.26元，由被告平安保险公司和被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额内各承担10000元。余款206358.26元由被告平安保险公司和被告时国炎承担其中的60%计123814.96元(其中由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担55000元，由被告时国炎承担68814.96元)；由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担其中的20%计41271.65元。第三人紫金保险公司为原告陈永垫付了49950.35元，由被告平安保险公司在其应支付的款项中直接支付。另被告时国炎（60%责任）按责承担10%的医保外费用（9229.6元*60%）5537.8元，被告董亚军（20%责任）按责承担10%的医保外费用（9229.6元*20%）1845.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈永各项损失15049.65元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司49950.35元。二、被告时国炎于本判决生效之日起十日内赔付原告陈永各项损失74352.76元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈永各项损失53526.91元三、被告董亚军于本判决生效之日起十日内赔付原告陈永医疗费损失1845.9元。四、驳回原告陈永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1542元，由原告陈永负担241元，由被告平安保险公司负担425元，由被告时国炎负担502元，由被告人民保险公司负担361元,由被告董亚军负担13元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  杨春香人民陪审员  顾建光二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李雯迪