wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29327号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：雷洁玲，女，1991年4月30日出生，汉族，住广东省清远市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77598号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人雷洁玲于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,954.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人雷洁玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人雷洁玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人雷洁玲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人雷洁玲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人雷洁玲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人雷洁玲继续履行债务的权利，被执行人雷洁玲仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人雷洁玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11981号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：李丽，女，1980年10月6日出生，汉族，住山西临汾曲沃县。本院在执行捷信消费金融有限公司与李丽金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初16524号民事判决书确定的法律义务。经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；无车辆；银行账户无存款；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十二日书记员  张芮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7353号罪犯徐欧阳，男，汉族，1998年6月10日生，初中文化，河南省虞城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2019年1月14日作出（2018）皖1602刑初528号刑事判决，以被告人徐欧阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元；违法所得责令退赔。徐欧阳不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，安徽省亳州市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）皖16刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐欧阳确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐欧阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐欧阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励二次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及虞城县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯徐欧阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐欧阳减去自本裁定送达之日起至2021年3月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢558号之一 申请执行人林文荣，男，1956年4月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林子龙，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林文荣与被执行人林子龙民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月6日作出（2019）闽0305民初3184号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林文荣于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人林子龙归还借款人民币四十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，己拍卖被执行人名下的车辆，并己成交。本院己对被执行人采取限制高消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下的财产己处置完毕。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3184号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 慜 执行员 曾新智 执行员 周长珊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 方 平
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3013号之一申请执行人:河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被执行人:王双奇，男，1995年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:李晓真，女，1992年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:王建伟，男，1972年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:王真真，女，1987年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人河南巩义农村商业银行股份有限公司与被执行人王双奇、李晓真、王建伟、王真真金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，以（2020）豫0181民初3565号民事裁定书诉讼保全冻结了被执行人王双奇、李晓真、王建伟、王真真的银行账户及网络资金账户；另诉讼保全查封了被执行人王双奇所有的福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）、吉利牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**）。现被执行人已将欠款全部结清，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王双奇、李晓真、王建伟、王真真的银行账户及网络资金账户的冻结。二、解除对被执行人王双奇所有的福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）、吉利牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**）的查封。本裁定立即执行。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年十二月三日书记员  王猛金
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4002民初5042号   原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部建材市场****。   法定代表人：王志夫，该公司总经理。   被告：程煜，男，1986年11月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   原告伊犁合利富保物业服务有限公司与被告程煜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告伊犁合利富保物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伊犁合利富保物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁合利富保物业服务有限公司负担。   审  判  员   沈 玲     二〇二〇年十二月八日     法 官 助 理   左 雷   书  记  员   隋华月
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4527号原告：李海云，女，1969年3月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。被告：信麦囤，男，1949年1月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告李海云诉被告信麦囤所有权确认纠纷一案，李海云于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为李海云向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李海云撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李海云负担。审判员  雷颖浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 杨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4927号原告：王怡然，女，1995年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王殿伟（系原告王怡然之父），住郑州市金水区。被告：郑州航空港区绿地航程置业有限公司，住所地郑州航空港区梅河路与黄海路交汇处东南角绿地香湖湾**楼。法定代表人：董静。原告王怡然与被告郑州航空港区绿地航程置业有限公司房屋买卖合同权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告王怡然于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怡然自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王怡然撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告王怡然负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十二月二十九日书记员  延海楠
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1492号被执行人：张志，男，1995年11月14日生，彝族，住建水县。被执行人张志敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）云2524刑初86号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为缴纳罚金1万元，本院于2020年12月15日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人张志名下无财产可供执行。本院没收的云Ｇ×××**号微型车辆已处置完毕，本院认为，被执行人张志现在监狱服刑，暂无履行能力，且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）云2524执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕岱审判员  王 锟审判员  樊树云二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 贤
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5920号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱汝英，女，1972年10月16日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西粤景浆纸有限公司。住所地：广西博白县马头岭工业区。 法定代表人：芦旭章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟正，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘凯，广东红棉律师事务所律师。 再审申请人朱汝英因与被申请人广西粤景浆纸有限公司劳动争议一案，不服玉林市中级人民法院（2020）桂09民终769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）一、二审法院认定被申请人与再审申请人之间的劳动关系早在2011年被申请人歇业时就已终止缺乏证据证明。被申请人提交的《通知》《公告》《停机上班人员名单》等证据是伪造的。被申请人于2010年11月20日出具的《通知》和《公告》均载明了将于2010年12月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括再审申请人以及陈耀、马毅、庞国强、庞继明、覃贵成、庞波、庞超等人，但是以下事实却与该《通知》和《公告》存在矛盾。其一，被申请人于2011年1月10日出具的《2011年1月11日至2月10日停机值班人员名单》载明陈耀负责1月21日-23日值班、马毅负责1月27日-29日值班。被申请人既然已于2010年11月20日通知与陈耀、马毅终止劳动关系，却又于2011年1月10日安排二人值班，存在自相矛盾。其二，被申请人于2011年4月20日出具的《通知》载明将于2011年5月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括庞国强、庞继明、覃贵成、庞波。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞国强等终止劳动关系，却于2011年4月20日再次通知与庞国强等终止劳动关系，存在自相矛盾。其三，被申请人于2011年5月20日出具的《通知》载明留守人员名单，其中包括庞超。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞超终止劳动关系，却又于2011年5月20日安排庞超留守且与其余员工办理解除劳动合同手续，存在自相矛盾。（二）一、二审法院适用法律确有错误。首先，根据《中华人民 共和国劳动合同法》《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，用人单位解除劳动合同必须制作书面的解除劳动合同通知书并送达劳动者，且用人单位需对劳动合同解除的事实承担举证责任。一、二审法院在没有确凿证据的情况下认定本案劳动关系解除的事实，违反法律适用规则。其次，再审申请人提交的新证据——博白县社会保险事业管理中心出具的《社会保险缴费证明》，载明了再审申请人在被申请人处参保的起止时间，可以证明双方存在劳动关系。（三）再审申请人和被申请人之间仍然存在劳动关系。其一，博白县社会保险事业管理局出具的《2019年3月欠费申报个人列表》载明再审申请人属于参加社会保险的个人且缴费单位为被申请人，证明双方至今仍然存在劳动关系。其二，本案属于系列案件，其中何军和庞丽娟分别于2018年8月和2018年11月与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，可见何军、庞丽娟及再审申请人等此前均未与被申请人终止劳动关系。其三，再审申请人仍需先与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，才能到其他单位入职并购买社保。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 被申请人提交意见称，（一）本案劳动关系终止是客观事实，被申请人已经尽到合理告知义务。《中华人民共和国公司法》第二百一十一条规定：“公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以由公司登记机 关吊销营业执照。”被申请人自2010年歇业至今，虽未注销但已名存实亡。在经营困难的情况下，被申请人于2010年10月21日开会听取工会意见，然后以出具《通知》《公告》等方式明确告知再审申请人解除劳动关系的时间。再审申请人离开公司的时间与被申请人发出通知的时间相一致，足以证明其对于本案劳动关系解除是明知的，且在接到通知离开公司以后，再审申请人长期以来未向被申请人提供劳动，亦未主张履行劳动合同，也未在法律期限内寻求法律救济等。因此，本案劳动关系早已终止，再审申请人以“歇业待工”为由不断提起诉讼，严重浪费司法资源。（二）被申请人提交的《通知》《公告》等证据均真实合法。再审申请人既未能举证证明《通知》《公告》等证据系伪造，又明确表示不予申请鉴定，对其主张应不予支持。之所以《通知》《公告》中载明的人员名单存在重复，是因为被申请人发出解除劳动关系的通知后继续留用了个别员工处理善后工作，这反而更能反映相关证据的真实性。（三）再审申请人再审期间提交的证据并非新证据，且社保关系并非确认劳动关系的依据。被申请人在歇业后多次要求社保机构停止计算员工社保费用扣缴情况，但社保机构称必须将未缴清的部分补缴完毕或者员工签字确认才行。被申请人无力补缴，员工又不愿签字，导致社保机构继续计算员工的应缴社保费用，并持续产生计费记录。还有部分再审申请人离职后为了享受社保待遇，自行以被申请人的名义缴纳社保，被申请人对此毫不知情。被申请人与何军、庞丽娟、杨琼等人签订《解 除劳动关系协议书》，只是应何军、庞丽娟、杨琼等人要求，为便于他们在其他单位缴纳社保协助补办解除劳动关系手续而已。况且，是否存在劳动关系应当依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》来认定，不能仅依据社保缴纳记录来认定。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案被申请人于2010年期间陷入经营困境，并通过出具《通知》《公告》等方式告知再审申请人等员工将终止双方的劳动关系。后被申请人于2011年期间歇业至今，长期以来，再审申请人没有受被申请人的劳动管理，没有从事被申请人安排的有报酬的劳动，被申请人没有向再审申请人支付报酬，再审申请人亦从未主张过工资报酬等权利。综合在案事实，一、二审法院认定双方劳动关系已于被申请人歇业遣散再审申请人时终止并无不当。社保机构出具的欠缴社保情况不足以证实再审申请人和被申请人一直存在劳动关系。被申请人与何军等人于2018年期间签署的《解除劳动关系 协议书》不仅不能证明被申请人与何军等人的劳动关系持续至签约之日，反而明确载明了他们的劳动关系自2010年12月31日就已解除的事实。被申请人在决定歇业后确需留用一些人员处理善后工作，所以才先后出具了多份终止劳动关系的《通知》《公告》等材料且载明的人员名单存在重复，再审申请人主张《通知》《公告》等材料系伪造理据不足。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱汝英的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执1469号之三 申请执行人:合江县长森林建材有限公司，住所：合江县合江镇魏家祠村六社，统一社会信用代码：91510522314472123U。 法定代表人：王松柏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 被执行人:四川宽裕建筑工程有限公司，住所：泸县云龙镇云龙街，统一社会信用代码：915105210582292389。 法定代表人：熊富彬，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3363号民事调解书，于2020年10月29日立案受理合江县长森林建材有限公司申请执行四川宽裕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月04日依法冻结被执行人四川宽裕建筑工程有限公司银行存款189542.50元，由于被执行人四川宽裕建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人四川宽裕建筑工程有限公司银行账户存款126657.10元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1705号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地武平县武平大道**，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社职员。 被执行人：钟禄德，男，1965年1月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：林才秀，女，1965年9月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟显华，男，1965年4月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人钟禄德、林才秀、钟显华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年10月14日、2020年10月16日、2020年11月18日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息。 查明被执行人钟禄德微信资金153.03元，钟显华微信资金203.7元，已予以扣划，由本院结算案件执行费。 查明被执行人钟显华名下的闽Ａ×××××号小车，本院已委托车辆登记地法院予以查封，并发出责令交付车辆通知书，该车未实际扣押，无法处置。 三、经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息；经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、经向被执行人住所地的武平县xx村民委员会调查，被执行人家中均无可供执行的财产，被执行人林才秀患有癌症，系低保人口， 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 六、本院通过面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。被执行人钟禄德、林才秀在本院共有未结执行案件2件，涉及金额约10万元，本案债权50000元及相应利息，暂未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人查无可执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员李倩
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初6115号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，统一社会信用代码914403000877533701，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，总经理。委托诉讼代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张玉风，女，1995年7月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告张玉风民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。案件受理费1174元，减半收取计587元，由深圳市佰仟金融服务有限公司负担。审判员 左志新 二〇二〇年十二月十七日书记员 卢高昊
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1721号之三 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰。 被执行人：曾海，男，1987年9月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：曾亮，男，1986年5月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：黄文金，男，1972年2月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人曾海、曾亮、黄文金信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初645号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人曾海、曾亮、黄文金偿还申请执行人永泰县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡透支本金48311.4元及透支利息（自2019年12月21日起至款项还清之日止按福万通普惠金融卡保证借款合同中约定的利率和计算方式计付，但总计不得超过年利率24%）。 本院受理后，于2020年11月3日向被执行人曾海、曾亮、黄文金发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人曾海、曾亮、黄文金名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人名下银行账户存款，扣除被执行人应缴纳的案件受理费505元、申请执行费625元，所剩余款作为标的款偿还申请执行人永泰县农村信用合作联社。此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人曾海、曾亮、黄文金采取了冻结存款账户、发出限制消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人永泰县农村信用合作联社的委托代理人蔡渊冰约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人曾海、曾亮、黄文金穷尽财产调查和执行措施，除扣划被执行人银行账户存款偿还给申请执行人的部分借款外，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永泰县农村信用合作联社知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  官彩霞 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪 海
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8919号申请执行人：张广金，男，1984年1月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：欧建厚，男，1964年4月24日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人张广金与被执行人欧建厚机动车交通事故纠纷一案，（2019）京0114民初20013号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人张广金向我院申请强制执行。2020年10月12日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人欧建厚发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆、房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人欧建厚名下银行账户，将被执行人欧建厚纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的22926元，已执行1776元，尚有21150元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人张广金释明被执行人欧建厚的财产情况，申请执行人张广金表示提供不出被执行人欧建厚的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人欧建厚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张广金发现被执行人欧建厚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十二月二十二日书记员  慕寿成
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4941号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司。住所：汝南县汝宁镇滨河路东侧汝宁大道北侧。统一社会信用代码：914117275724532401。法定代表人：胡北北，该公司经理。委托诉讼代理人：靳秋长，该公司员工。被告：赖洪俭，男，1959年3月30日生，住汝南县。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司诉被告赖洪俭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳秋长到庭参加诉讼；被告赖洪俭经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2016年至2019年度的物业管理费4812元及利息；2、要求被告支付违约金240.6元。庭审中原告将诉讼请求变更为：要求被告支付原告2016年至2019年度的物业管理费计4672元；要求被告支付违约金233.6元。放弃其它诉讼请求。被告未向本院提供证据及答辩意见。本院经审理查明：2015年4月29日，原、被告签订《物业管理委托合同》。合同约定，被告将汝南县天龙小区3号楼2单元302房（建筑面积99.33平方米）委托给原告实行物业管理，物业管理费每月每平方米为0.98元，物业管理费于每年12月10日至25日交齐，否则原告收取物业管理费总价每月5％的违约金。2016年至2019年度，被告未按合同约定支付物业管理费，共欠原告物业管理费4672元（99.33×0.98×12×4=4672）。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告未按双方合同约定履行支付物业管理费的义务，构成违约。原告要求被告支付2016年至2019年度的物业管理费计4672元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告请求的违约金数额低于合同约定的数额，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，本院判决如下：一、被告赖洪俭于本判决生效之日起五日内支付原告汝南县亿天龙物业管理有限公司2016年至2019年度的物业管理费4672元。二、被告赖洪俭于本判决生效之日起五日内支付原告汝南县亿天龙物业管理有限公司违约金233.6元。三、案件受理费减半收取25元，由被告赖洪俭负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 坛
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初521号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王航，男，1991年12月6日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，中专文化，农民，住尉氏县。因涉嫌交通肇事，于2020年4月30日被尉氏县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。经本院决定，于2020年8月30日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人王航犯交通肇事罪，于2020年8月20日本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，王航到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日7时30分，被告人王航驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车沿S102线由东向西行驶至尉氏县大营镇大营村十字路口处，与由南向北左转弯被害人刘某驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，王航负此事故的主要责任。事故后，王航拨打“110”报警电话并在现场等候处理。2020年3月27日，被告人王航被传唤后自动到尉氏县公安局投案。事后王航与被害人刘某家属达成协议，取得了谅解。上述事实，被告人王航在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，无前科证明，驾驶证复印件，鉴定书，现场勘验笔录及照片，道路交通事故责任认定书，尉氏县公安局交通警察大队出具的证明，证人任某的证言，视听资料，协议书，收到条，谅解书，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王航违反交通管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王航系初犯，具有自首、赔偿谅解、认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王航犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  戚振岭审 判 员  韩天宇人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李志民
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1591号 成都俊驰汽车销售有限公司、杨凤海、赵蓉恩： 本院于2020年12月9日立案受理成都俊驰汽车销售有限公司申请执行杨凤海、赵蓉恩追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初5450号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕27591元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2020）川0106执恢1591号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6125号 原告：祝方恒，男，生于1992年10月13日，汉族,住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：朱国祥，泰和泰律师事务所律师。 被告：江油国富房地产开发有限公司，住所地四川省江油市三合镇建设南路**万宝小区**栋****，统一社会信用代码91510781MA631YFH38。 法定代表人：郭大富。 原告祝方恒与被告江油国富房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理。原告祝方恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告祝方恒撤回起诉处理。 审判员  印邦兴 二〇二〇年十二月二日 书记员  张伶俐
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2466号之一申请执行人：刘某，男，1972年8月18日生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人：王某，男，1984年11月23日生，住贵阳市云岩区。被执行人：邹某某，女，1973年9月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初837号民事判决书，依法受理刘某申请执行邹某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：1.被执行人支付申请执行人人民币83500元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息;3.承担案件受理费及申请执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查，被执行人银行账户、网络资金账户内无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的信息。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无房产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。申请执行人在本次执行中债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2466号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵雷书记员张川黔
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2292号许卫华、王书林、吴政涛、李海波、韦磊、韩志强、王栋：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与许卫华、王书林、吴政涛、李海波、韦磊、韩志强、王栋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经双方协商自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终717号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉国，男，1963年7月12日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，案发前系北京市某客运有限公司公交车司机，户籍所在地河北省大名县。曾因犯故意杀人罪，于2012年3月15日被辽宁省营口市中级人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，于2017年8月4日刑满释放。现因涉嫌犯强奸罪，于2019年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人吴友、彭少华，北京市京银律师事务所律师。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人张玉国犯强奸罪一案，于2020年9月30日作出（2020）京0112刑初906号刑事判决。原审被告人张玉国不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张玉国及听取辩护人之辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院判决认定：2019年2月25日21时30分许，被告人张玉国在其北京市通州区马驹桥镇某村的宿舍内，明知李某1智力不正常，仍抚摸李某1胸部、阴部等，欲与李某1发生性关系，后因其自身原因未能得逞。同年2月27日19时许，李某1家人带李某1到公安机关报案；当日23时30分许，被告人张玉国在其宿舍内被公安机关抓获。李某1持有智力残疾二级残疾人证；经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，李某1诊断为精神发育迟滞，受所患精神障碍影响，对性行为的性质、后果和社会意义的辨认能力受损，不能完全理解两性行为的后果将对自己在生理、心理、人格、名誉等方面带来的影响，评定为具有部分性自我防卫能力。北京市通州区人民法院认定上述事实所依据的证据有：公安机关出具的接报案经过、到案经过、现场勘验检查笔录，通州区妇幼保健院出具的诊断证明书，被害人李某1陈述，公安机关出具的询问录像，证人李某2、赵某、刘某的证言，残疾人证，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书，鉴定人胡某的出庭证言，北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人张玉国的供述，公安机关出具的身份信息，刑事附带民事判决书等。根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为：被告人张玉国利用李某1智力残疾二级、仅具有部分性自我防卫能力的弱势，与李某1发生性关系，属于以其他手段强奸妇女，其行为构成强奸罪，依法应予惩处。被告人张玉国曾因犯故意杀人罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯强奸罪，系累犯，依法应当从重处罚。在案证据不足以证明其强奸犯罪既遂，根据证据裁判原则，应当认为其属于犯罪未遂，依法对其比照既遂犯从轻处罚。故判决：被告人张玉国犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。张玉国的主要上诉理由和请求是：一审认定事实不清，证据不足，鉴定意见未对被害人精神发育迟滞的情况进行分级评定，被害人应为轻度精神发育迟滞，而与轻度精神发育迟滞的女性发生性关系并不构成犯罪；上诉人主观上并不明知被害人是精神病患者；一审法院在庭审期间对辩护人要求当庭询问鉴定人的申请未予准许，属程序违法等。请求撤销原判，改判上诉人张玉国无罪。辩护人的主要辩护意见是：本案未对被害人精神发育迟滞的情况进行分级评定，而认定张玉国与之发生性关构成强奸罪，属认定事实不清，证据不足；从案发时张玉国的主观来讲，现未有证据证明当时其明知李某1是精神病患者等。综上，本着刑法谦抑性原则，应认定上诉人张玉国无罪。本院审理期间，上诉人张玉国及其辩护人均未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核对其中能够相互印证的部分予以确认。对于上诉人张玉国和辩护人所提诸项上诉理由、请求及辩护意见，本院综合评判如下：第一，被害人精神发育迟滞的具体程度并不影响对其仅具有部分性自我防卫能力的认定，亦不至影响其性自我决定权受到侵害的认定。原审庭审过程显示，鉴定人已在出庭接受询问时对前述问题进行专业性解释和说明，应认为李某1精神发育迟滞的具体程度并不影响鉴定机构对其作出其仅具有部分性自我防卫能力的鉴定意见，且原审判决亦明确阐明，被害人是否具有性自我防卫能力才是判断其性自我决定权是否受到侵害的重点。在案证人证言、被害人陈述及询问录像、残疾人证、司法鉴定意见书等证据，能够证明李某1受其精神障碍的影响缺乏决定性行为的能力，且李某1在陈述中也明确表示张玉国的行为违背其意愿。综上，上诉人张玉国与辩护人相关辩解和辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。第二，在案证据足以证明张玉国利用李某1仅具有部分性自我防卫能力的弱势，欲与李某1发生性关系，属于以其他手段强奸妇女。判断张玉国主观上是否明知被害人是不能自主决定其性行为的精神病妇女，除依据其供述内容外，还应结合本案其他证据综合予以判断。由在案证人证言、被害人陈述及询问录像、司法鉴定意见书等证据，能够确认被害人李某1精神发育迟滞的情况足以在其日常社会交往中被他人感知，而张玉国供述其与李某1长期交往，却又辩称其主观上并不明知李某1属精神病患者，其此处辩解与其他在案证据不符。综上，对上诉人张玉国与辩护人相关辩解和辩护意见，本院亦不予采纳。第三，一审法院确存在未能充分保障辩护人对出庭鉴定人进行询问的权利，但尚未影响案件公正审判。一审法院经辩护人申请通知鉴定人出庭时，由审判人员主导对鉴定人进行了询问，其间辩护人曾要求询问鉴定人，审判长未予准许，此过程确未能充分保障辩护人对鉴定人的询问权利，但鉴于审判长对鉴定人询问过程中已围绕庭前辩护人申请理由中所涉问题进行了相应询问，且鉴定人已作出相关解释和说明，故原审存在的此处瑕疵尚未影响案件公正审判。本院认为，上诉人张玉国利用李某1智力残疾二级、仅具有部分性自我防卫能力的弱势，与李某1发生性关系，属于以其他手段强奸妇女，其行为构成强奸罪，依法应予惩处。在案证据不足以证明张玉国属强奸犯罪既遂，应当认为其属于犯罪未遂，依法对其比照既遂犯从轻处罚。原审法院根据张玉国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及其系累犯应予从重处罚等所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 范爱礼审 判 员 袁 冰审 判 员 方 玉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李彦佳法官助理 杨隽男书 记 员 张 倩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2234号之一申请执行人：安阳市汇丰农业机械有限责任公司，住所地：安阳市北关区邺城大道西段。统一社会信用代码：91410503672868152L。法定代表人：王笑冬，经理。被执行人：郑海波，男，1979年1月3日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李彩霞，女，1978年12月28日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳市汇丰农业机械有限责任公司与被执行人郑海波、李彩霞买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告郑海波、李彩霞于本判决生效后十日内偿还原告安阳市汇丰农业机械有限责任公司货款75700元及利息（从2019年3月29日起按月息2分计算至债务人履行完毕之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1692元，减半收取846元，由被告郑海波、李彩霞负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人名下银行存款511.54元（转执行费）。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，查封被执行人郑海波名下位于河南省安阳市××与××交叉口东北角××·××住宅小区××楼××单元××室的房产，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有75700元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封被执行人郑海波名下位于河南省安阳市××与××交叉口东北角××·××住宅小区××楼××单元××室的房产，我院干警到涉案房产调查被执行人线索，该房产实际居住人向本院提供与郑海波、李彩霞签订的房屋买卖合同，该房产暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 刘 娜二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 郑方舟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28692号原告王某，女，汉族，1982年6月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人何苛苛、贺志华（实习），河南文良律师事务所律师。被告陈某，男，汉族，1982年10月15日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告王某诉被告陈某变更抚养关系纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩静霞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1301号上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区咸宁中路**。法定代表人：王林俊，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海昶玛贸易有限公司，，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****法定代表人：王津，执行董事兼总经理。原审被告：中铁十七局集团有限公司，住所，住所地山西省太原市小店区平阳路**div>法定代表人：陈宏伟。上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司因与被上诉人上海昶玛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初70319号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管、地域管辖有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月八日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2222号上诉人（原审被告）：秦秸，男，1992年1月23日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审原告）：邹恒，男，1997年7月11日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：安忠，恩施市舞阳法律服务所法律工作者。上诉人秦秸因与被上诉人邹恒租赁合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初4961号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人秦秸于2020年12月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人秦秸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人秦秸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1440元，减半交纳720元，由秦秸负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 营
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1272号 高建波、南县洞庭彩印有限公司劳动争议仲裁： 本院立案执行高建波与南县洞庭彩印有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年12月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2739号 申请执行人：崇州市崇阳张花生干鲜店，住所地四川省崇州市崇阳街道食品城****。 经营者：张文全。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 被执行人：崇州市长风大厦管理服务中心长风大厦宾馆，，住所地四川省崇州市崇阳街道辰居路** 负责人：吴自红，职务不详。 被执行人：崇州市长风大厦管理服务中心，住所，住所地四川省崇州市崇阳街道辰居路**div> 法定代表人：吴自红，职务不详。 本院在执行申请执行人崇州市崇阳张花生干鲜店与被执行人崇州市长风大厦管理服务中心长风大厦宾馆、崇州市长风大厦管理服务中心买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人崇州市长风大厦管理服务中心长风大厦宾馆已未经营，其负责人和被执行人崇州市长风大厦管理服务中心的法定代表人吴自红下落不明，二被执行人名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息。本院已向二被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3911号民事判决书申请的执行标的为187,881元及相关利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1153号原公诉机关郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗哲，男，1994年2月18日出生，汉族，高中，无业，住郑州市中原区。曾因赌博被郑州市公安局帝湖分局治安拘留。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月22日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2020年10月20日被逮捕。原审被告人李梦境，男，1991年4月20日出生，汉族，初中，无业，住河南省开封市杞县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月2日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年8月31日被取保候审，2020年10月20日被逮捕。原审被告人王鹏，男，1984年10月11日出生，汉族，专科毕业，无业，住郑州市中原区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年5月22日被郑州市中原区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月22日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2020年10月20日被逮捕。原审被告人张新猛，男，1996年12月21日出生，汉族，初中，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月9日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2020年10月20日被逮捕。河南省郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人李梦境、罗哲、王鹏、张新猛犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十月三十日作出（2020）豫0102刑初332号刑事判决。宣判后，原审被告人罗哲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月份以来，被告人李梦境、罗哲、王鹏伙同张新猛等人在郑州市中原区伏牛路47号楼东单元1楼西户内放置9台赌博机，用于对外营业开设赌场，被告人李梦境负责找房租房、出资，被告人罗哲、王鹏负责给赌场介绍赌客，三人从赌场盈利中分成，被告人张新猛负责平时赌场的管理以及收钱为赌客上分。经审计，自2019年4月25日至案发，该赌场共收赌资25591元，盈利8930.78元。被告人张新猛于2019年5月9日被抓获归案；被告人罗哲、王鹏于2019年5月22日被抓获归案；被告人李梦境于2019年8月2日被抓获归案。原判认定上述事实的证据，有被告人李梦境、罗哲、王鹏、张新猛的供述，证人徐某、朱某、王某（赌客）等人的证言，审计报告，聊天记录截屏，到案经过，前科情况查询表等书证，辨认笔录等。根据上述事实和证据，原判以开设赌场罪，分别判处被告人罗哲有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人王鹏有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人李梦境有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人张新猛拘役四个月，并处罚金人民币二千元；涉案赌资依法予以追缴；赌博机依法没收，由扣押机关处理。上诉人罗哲上诉称，原判量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉理由，经查，上诉人罗哲在一审期间自愿认罪认罚，在律师见证下签署具结书，认可量刑建议；原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度，并结合其具有如实供述、认罪认罚、曾受法律处分等情节，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）罗哲、原审被告人李梦境、王鹏、张新猛伙同他人共同利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 钱基伟审判员 高慧敏二〇二〇年十二月十八日书记员 王 芃
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2258号申请执行人：徐贵天被执行人：郭长可关于申请执行人徐贵天申请执行郭长可为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3617号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郭长可名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务8450元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王子铭
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9681号原告：石国军，男，毛南族，1990年5月30日生，住贵州省平塘县。原告：石国敏，男，毛南族，1969年10月17日出生，住贵州省平塘县。原告：刘品润，男，毛南族，1973年1月7日出生，住贵州省平塘县。原告：石从发，男，毛南族，1992年12月10日出生，住贵州省平塘县。原告：刘天位，男，毛南族，1997年10月14日出生，住贵州省平塘县。原告：石祥伟，男，毛南族，1991年5月20日出生，住贵州省平塘县。原告：宋华信，男，苗族，1983年12月15日出生，住贵州省平塘县。原告：潘加棚，男，水族，1969年3月21日出生，住贵州省三都永族自治县。原告：韦热，女，水族，1969年3月25日出生，住贵州省三都水族自治县。原告：杨胜讲，男，水族，1988年8月5日出生，住贵州省三都水族自治县。原告：石天宏，男，毛南族，1979年4月4日出生，住贵州省平塘县。原告：石天霞，女，毛南族，1975年3月8日出生，住贵州省平塘县。十二原告委托诉讼代理人：赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。被告：李金昂，男，1987年5月10日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：河南众腾建筑劳务有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路与心怡路交叉口路东金鹏时代**楼****，统一社会信用代码：91410100345061976K。法定代表人：袁俊。原告石国军、石国敏、刘品润、石从发、刘天位、石祥伟、宋华信、潘加棚、韦热、杨胜讲、石天宏、石天霞与被告李金昂、河南众腾建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告石国军、石国敏、刘品润、石从发、刘天位、石祥伟、宋华信、潘加棚、韦热、杨胜讲、石天宏、石天霞应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈怀杰二〇二〇年十二月十四日书记员  马静爽
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6287号 原告：李昱呈，男，1998年8月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：赵桂芳，女，汉族，住诸城市。与原告系母子关系。 被告：赵俊杰，男，成年，汉族，住诸城市。 原告李昱呈与被告赵俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告李昱呈委托诉讼代理人赵桂芳到庭参加了诉讼，被告赵俊杰经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李昱呈向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款20000元；二、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学朋友关系，2019年7月8日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，原告将款项交由被告后，被告给原告出具了借条一份，为维护原告的合法权益不受侵害，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 赵俊杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵俊杰为原告出具借条一份，借条载明：“借条借款人赵俊杰于2019年7月8日因资金周转问题向李昱呈借款人民币贰万元”。后被告赵俊杰偿还部分款项，并于2020年5月19日为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李昱呈15176元大写壹万伍仟柒佰陆拾元。每月8号前还1300元大写壹仟叁佰元，直至还清”。 庭审中，原告主张其通过借款平台借款后将款项交付被告，针对该主张提交借款平台借款记录打印件9份。 本院认为，被告赵俊杰从原告处借款且尚欠原告15176元的事实清楚，证据充分，有原告提供的借条一份、欠条一份在案佐证，足以认定，故原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系理应受到法律保护，对原告要求被告赵俊杰偿付借款15176元的主张本院予以支持。因该款原告自认被告已支付4824元，故其要求被告支付借款20000元于法无据，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告赵俊杰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵俊杰偿付原告李昱呈借款15176元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵俊杰负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈 卿
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8710号原告：张大孬，男，1966年2月14日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵景丽，荥阳市法律援助中心指派法律工作者。被告：韩德斌，男，1975年8月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告张大孬与被告韩德斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张大孬及其委托诉讼代理人赵景丽到庭参加诉讼，被告韩德斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大孬向本院提出诉讼请求：1.判决韩德斌立即支付所欠张大孬的工资款40,474元；2.本案诉讼费用由韩德斌承担。事实与理由：2019年3月，张大孬跟着韩德斌在荥阳市郑上路万业金城小区工地13号楼干木工支模板工作，2019年4月底结束，经韩德斌核算，共欠张大孬工资款53,474元。韩德斌于2019年6月25日给张大孬出具欠张大孬在郑上路万业金城工地工人工资合计53,474元的欠条一份，并承诺在一周左右支付张大孬20,000元，下余33,474元在三公路万业金城13号楼木工封顶付款。2019年年底13号楼木工已经封顶，可是韩德斌不守诚信，没有按照承诺时间付款，仅向张大孬支付13,000元，下余工资款40,474元，经张大孬多次催要，韩德斌至今未向张大孬支付，故张大孬特诉至法院，请求依法支持张大孬的诉讼请求。韩德斌未进行答辩。本院经审理认定事实与张大孬所诉基本一致。本院认为，张大孬主张韩德斌欠其劳务报酬40,474元，有当事人陈述、欠条作为证据在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿。张大孬要求韩德斌支付劳务报酬40,474元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。韩德斌经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩德斌于本判决生效之日起十日内支付原告张大孬劳务报酬40,474元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元（已减半收取），由被告韩德斌负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  马钰航
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初8265号原告：武孔兰，女，1963年9月2日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曾辉，河南旺达律师事务所律师。被告：李吉峰，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。原告武孔兰与被告李吉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告武孔兰到庭参加诉讼，被告李吉峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武孔兰请求判令：被告李吉峰偿还原告借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，自2019年3月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至清偿之日）。被告李吉峰未答辩。经审理查明：2019年3月21日，被告李吉峰向原告武孔兰借款80000元，并为原告出具借条一份，约定2019年底还清，如不还清愿10倍还，利息8利（注：应为8厘），每月还利息。因被告未按照约定期限偿还利息，2019年11月6日，被告为原告出具欠条一份，欠原告利息7251.92元。后被告至今未还款。上述事实，有原告武孔兰的有效陈述及其提交的借条原件一份、欠条原件一份、河南省农村信用社账户交易明细一份、收到条一份在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告李吉峰向原告武孔兰借款80000元事实清楚、证据充分，其依法负有偿还义务，对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利率月息8厘，符合相关法律规定，本院依法予以确认。被告在2019年11月6日出具欠条认可欠原告利息7251.92元，系其真实意思表示，本院予以确认。自2019年11月7日起的利息应按照月息8厘继续计算至债务还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李吉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告武孔兰借款本金80000元及利息（至2019年11月6日利息为7251.92元，自2019年11月7日起利息以本金80000元为基数，按照月息8厘计算至债务还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由被告李吉峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年十二月十八日法官助理王好强书记员朱冲
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢94-3号申请执行人宋临滨，男，汉族，1981年2月26日生，住淮滨县。被执行人郑先中，男，汉族，1966年3月21日生，住淮滨县。关于宋临滨申请执行郑先中借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2018年9月4日作出的（2018）豫1527民初765号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，郑先中于判决生效之日起三个月内偿还宋临滨借款150000元及利息，利息从2015年12月13日起以150000元为基数月息2分计算。因郑先中未按上述生效法律文书履行义务，宋临滨向本院申请强制执行，首次执行时已到位50000元。经宋临滨申请，本院于2020年7月17日依法立案恢复执行，执行金额为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人名下有华泰圣达菲牌汽车（车牌号鄂Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托武汉市武昌区人民法院查封该车辆，期限两年。三，查明被执行人位于淮滨县南××北侧公安街西侧有房权证号为20××63号的房屋，建筑面积196.24㎡，房屋共有人为孙彬彬，共有方式为按份共有，本院已裁定查封该房屋。由于该房产共有份额不明，且房产面积较大，与本案标的差距过大，为不损害共有人合法权益，本案暂不处置该房产。四，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑先中负有继续向申请执行人宋临滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人调查财产线索有困难的，可向法院申请律师调查令。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月二十九日书记员 李大卓
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保152号 申请人：高宇，男，1984年11月28日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请人：李慎琦，女，1989年11月22日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：刘宝军，男，1968年6月30日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请人高宇、李慎琦于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封刘宝军所有的车牌号为吉Fxxx**号车辆的车籍，申请人高宇以现金存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下 一、查封刘宝军所有的车牌号为吉F5Q3**号车辆的车籍，查封期限为二年； 二、冻结高宇吉林银行6228654600000168739账户内存款3万元，冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费170元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙 甜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16618号原告：江世杰，男，1998年4月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：李新革，青岛城阳馨福法律服务所法律工作者。被告：祝存泽，男，2000年9月7日出生，汉族，户籍所在地广西北海市海城区。原告江世杰与被告祝存泽民间借贷纠纷一案，原告江世杰于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江世杰在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江世杰撤回对被告祝存泽的起诉。审判员  高雪飞二〇二〇年十二月三十日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
山东省潍坊市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)鲁07司救执1号 救助申请人：张维敬，男，1958年3月19日出生，汉族，农民，住山东省莱西市。 救助申请人张维敬以其在交通事故损害赔偿纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张维敬称：张维敬因与周振明机动车交通事故，造成身体二级伤残，又患肺心病，生活难以自理，急需救助；其与妻子共同生活，其妻体弱多病，收入主要为农村老年养老金，二人每人每月178元，为此申请司法救助26万元。 经审查查明，张维敬与周振明交通事故损害赔偿一案，经莱西市人民法院审理，于2004年10月18日作出（2004）西民一初字第369号民事判决书，判决周振明赔偿张维敬各项损失共计262518.73元。张维敬不服该判决，提出上诉，青岛市中级人民法院于2005年10月10日作出（2005）青民五终字第1285号民初判决书，判决驳回上诉，维持原判。 （2004）西民一初字第369号民事判决生效后,被执行人周振明未赔偿。申请执行人张维敬申请执行，莱西市人民法院委托安丘市人民法院执行，安丘市人民法院于2007年3月14日立案执行，案号（2007）安执字第669号。因被执行人周振明无可供执行的财产，安丘市人民法院于2007年5月8日向莱西市人民法院出具建议中止函，建议该院对该案中止执行。其后张维敬常年上访要求执行。安丘市人民法院将被执行人周振明纳入失信被执行人名单，于2017年12月30日裁定终结本次执行程序。因申请执行人张维敬上访，安丘市人民法院于2019年11月13日恢复该案执行，案号（2019）鲁0784执恢829号，恢复执行后，安丘市人民法院通过采取各种执行措施，查控周振明资金710.66元，未发现其他可供执行变现的财产。因被执行人现在无执行能力，安丘市人民法院终结本次执行程序。 另查明：现张维敬因交通事故造成身体二级伤残，又患肺心病，生活难以自理，其妻体弱多病，收入主要为农村老年养老金，二人每人每月178元。 再查明，张维敬已经出具书面承诺书，承诺获得司法救助金后息诉息访。 本院认为，张维敬因交通事故造成损失262518.73元，仅获赔偿710.66元，被执行人周振明无执行能力，张维敬的损失无法通过执行获得赔偿。张维敬因交通事故致残，现生活难以自理，夫妻二人年龄均超过60周岁，主要生活来源为农村养老金每月178元，生活极为困难。张维敬的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的救助情形，即：因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。张维敬为此案一直上访，现已经出具书面承诺书，承诺获得司法救助金后息诉息访，符合上述意见第三条第二款的规定：涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 另外，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款规定：“人民法院对符合救助条件的救助申请人，无论其户籍所在地是否属于受案人民法院辖区范围，均由案件管辖法院负责救助。在管辖地有重大影响且救助金额较大的国家司法救助案件，上下级人民法院可以进行联动救助。”鉴于本案的终审判决法院是青岛市中级人民法院，现执行法院是安丘市人民法院，故由安丘市人民法院启动联动救助，报请山东省高级人民法院救助16万元，本院救助5万元，协商由青岛市中级人民法院救助5万元。 综上，张维敬的情况符合国家司法救助的规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 本院给予救助申请人张维敬司法救助金人民币50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十八日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9837号原告：刘明亮，男，汉族，1981年2月12日出生，住新郑市。被告：新郑市薛店镇菜园马村第二村民组，住所地新郑市菜园马村第二村民组。负责人：刘军亮，组长。原告刘明亮与被告新郑市薛店镇菜园马村第二村民组（以下简称“菜园马村第二村民组”）、新郑市薛店镇菜园马村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告刘明亮申请撤回对被告新郑市薛店镇菜园马村民委员会的起诉，本院已予准许。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘明亮，被告菜园马村第二村民组委托诉讼代理人刘军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按计划生育条例的规定支付原告二倍土地补偿款（另一份）35000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2006年5月31日生育一子，取名刘亚爽。原告响应国家号召，并办理了独生子女证。2019年我村土地被征收，每人土地补偿款为35000元，按规定被告应补偿我们四人的土地补偿金，可是被告只补偿了我们三口人的补偿金。经多次协商无果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告菜园马村第二村民组辩称：原告所诉情况属实，我们都知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组村民刘更才作为户主的户号为307003894，其户籍登记卡名下有：户主刘更才、妻子张莲枝、儿子刘明亮、儿媳闫小霞、孙子刘亚爽、女儿刘喜惠、外孙子苏扬然、外孙女苏靖智。原告刘明亮与其妻闫小霞于2006年5月31日生育一子，取名刘亚爽。2019年1月23日，新郑市薛店镇人民政府计划生育办公室为刘明亮、闫小霞夫妇和儿子刘亚爽家庭颁发了《独生子女父母光荣证》。2020年因该村土地被新郑市铁路物流基地征用，新郑市薛店镇菜园马村决定对本村村民发放土地补偿款，每人35000元并予以公示。2020年8月份，新郑市薛店镇菜园马村按现在人口，每人按35000元进行补偿，针对户主刘更才家按五口人（户主刘更才、妻子张莲枝、儿子刘明亮、儿媳闫小霞、孙子刘亚爽）、每人35000元进行了补偿。另查，新郑市××店镇菜园××村××村民组现负责人刘军亮在庭审中陈述，新郑市薛店镇菜园马村的土地被征收时，其村根据现有人口并根据村民组织委员会的自治条例，按现有人口每人35000元进行补偿分配，在进行补偿分配方案时，没有对独生子女优待政策进行考虑。如果法律规定要进行补偿，新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组没有意见。上述事实，由当事人陈述、原告提交的户口簿、《独生子女父母光荣证》、2020年菜园马村二组铁路物流基地占地公示表、菜园马二组铁路物流基地土地补偿款发放清单及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，计划生育政策是我国的一项基本国策，独生子女家庭享受的优惠待遇有明确的法律规定和政策规定。《河南省人口与计划生育条例》第二十八条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，由夫妻双方申请，经乡镇人民政府或街道办事处审核，发给《独生子女父母光荣证》。”《河南省人口与计划生育条例》第三十一条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：第（三）项……按人分配城镇拆迁安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；……。”本案中，刘亚爽系原告刘明亮和原告之妻闫小霞的独生子，有《独生子女父母光荣证》为证。刘明亮、闫小霞夫妇和其儿子刘亚爽的户籍在新郑市××店镇菜园××村××村民组，并在薛店镇菜园马村第二村民组生活，其三人享有新郑市××店镇菜园××村××村民组的成员资格。原告刘明亮所在的新郑市××店镇菜园××村××村民组的土地被新郑市铁路物流基地征用，新郑市××店镇菜园××村××村民组经研究决定每人按35000元进行补偿，并对刘明亮、闫小霞夫妇和其儿子刘亚爽三人按三个人的份额进行了土地补偿。现原告刘明亮作为独生子女家庭成员依据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：第（三）项……按人分配城镇拆迁安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；……。”之规定，要求被告新郑市××店镇菜园××村××村民组向其支付“独生子女家庭多分一人份”的土地补偿款35000元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第九条、第二十七条第二款，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告新郑市薛店镇菜园马村第二村民组应当支付原告刘明亮家庭征地补偿款35000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告新郑市薛店镇菜园马村第二村民组负担。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十二月三十日书记员  丁 柯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6549号申请执行人：上海宝地石油管道发展有限公司，住所地上海市宝山区，住所地陕西省西安市。居虎，董事长。上海宝地石油管道发展有限公司与陕西四季春清洁热源股份有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初782号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陕西四季春清洁热源股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海宝地石油管道发展有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费46152元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陕西四季春清洁热源股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陕西四季春清洁热源股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十二月十四日书记员  杨隆溪附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30163号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：王飞，男，1988年6月11日出生，汉族，住江西省宜春市。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********598）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8930.7元及利息2159.66元、违约金3514.82元（暂计至2019年1月22日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年12月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年1月22日的利费共计2471元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8930.7元以及利息、违约金等共计2471元（截至2019年1月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元（原告已预交），由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 妍
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执676号盛成、浙江遨优动力系统有限公司：申请执行人盛成与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执676号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特233号]，于二〇二〇年十二月二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更626号罪犯刘开应，男，1991年8月5日出生于广西凌云县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西凌云县人民法院于2015年7月16日作出（2015）凌刑初字第27号刑事判决，以被告人刘开应犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，广西凌云县人民检察院提出抗诉。广西百色市中级人民法院于2015年11月20日作出(2015)百刑终字第243号刑事判决，以被告人刘开应犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，刑期自2014年8月29日起至2025年8月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月30日减刑六个月，刑期至2025年2月28日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘开应能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动及罪犯组长工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘开应在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘开应减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢853号申请执行人:钱焕，男，1980年12月30日生，住长兴县。被执行人：鲍建海，男，1984年11月29日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人钱焕与被执行人鲍建海民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4642号 上诉人（原审被告）:杨洋，男，1991年5月1日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 上诉人（原审被告）:唐文文，女，1989年9月8日出生，汉族，居民，住建湖县。 两上诉人委托诉讼代理人：朱志军，江苏永衡昭辉(盐城)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘平和，男，1970年6月12日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：吕灵兮，江苏瀛鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁宁（实习），江苏瀛鑫律师事务所律师。 原审被告：徐峰，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原审被告：韩春林，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 上诉人杨洋、唐文文因与被上诉人刘平和、原审被告徐峰、韩春林建设工程合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨洋、唐文文于2020年12月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨洋、唐文文申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨洋、唐文文撤回上诉。 二审案件受理费3060元，减半收取为1530元，由上诉人杨洋、唐文文各半负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 治 审判员 张晨阳 审判员 周 陇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郁婷婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12196号原告：刘国涛，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区，电话17737823331。被告：陈建武，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，、。原告刘国涛与被告陈建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国涛撤诉。案件受理费25元，由原告刘国涛负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱博成
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁17行终411号 上诉人（原审原告）赵翠梅，女，1981年3月4日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托代理人孙华坤，北京页岩律师事务所律师。 委托代理人张睿，北京页岩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，住所地菏泽市牡丹区东方红西街**。 法定代表人屠博宇，局长。 委托代理人仝效臣。 上诉人赵翠梅因与被上诉人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局(以下简称牡丹区住建局)中断道路行为违法一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2020)鲁1702行初184号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人向一审法院起诉请求：1、确认被告中断道路通行等逼迁行为违法；2、判令被告对原告门前道路恢复原状。 原审法院认为，本案原告的房屋被纳入征收范围，在未与征收部门达成征收补偿协议拆除的情况下，有关部门或企业设置围挡，原告认为该行为侵犯了其合法权益，原告具有提起诉讼的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（三）项的规定，原告提起行政诉讼，不但要有明确的被告，而且还要有被告实施被诉行政行为的事实根据。关于本案适格被告的确定问题。首先，行政诉讼的被告必须是行政机关或由法律、法规授权的组织。原告提起行政诉讼时，应按照“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定被告。“谁行为”要有事实根据，即要有被诉主体实施了被诉行政行为最低限度的事实依据。一般情况下，如果是针对行政机关作出的书面行政决定等行政行为，应当提供该书面决定；如果是针对行政机关的事实行为，则需要提供初步的证据证明行政机关实施了该事实行为。其次，本案不适合以推定的方式确定被诉主体。以推定的方式确定被诉主体，一般适用于征收拆迁、拆除违章建筑物等行政强制事实行为类案件，拆除标的物灭失后，在没有行政主体自认该行为且原告难以举证的情况下，法院可以根据行为的目的、职责分工及举证责任等确定相应的主体。而本案中涉及的围挡目前仍然存在，原告完全可以通过询问、查找等方式，寻找到设立围挡的主体。第三、原告在诉状中明确载明“牡丹区西城办事处在涉案征收范围内先后设置围挡”，而从法律规定上“牡丹区西城办事处”亦具有“行为者，能处分”的能力，也可作为行政诉讼的被诉主体。而原告在没有提供任何证据的情况下，以牡丹区住建局作为被告提起行政诉讼，明显前后矛盾，与事实不符。综上，在牡丹区住建局明确否认实施设置涉案围挡行为的情况下，原告将牡丹区住建局作为本案被诉主体没有事实根据。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，该案依法应当不予受理，鉴于该案已经受理且被告进行了答辩，故应当依法驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告赵翠梅的起诉。 上诉人赵翠梅上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。理由如下:第一，一审法院所作裁定无法律依据。一审法院认为，以推定的方式确定被诉主体，一般适用于征收拆迁、拆除违章建筑物等行政强制事实行为类案件，拆除标的物灭失后，在没有行政主体自认该行为且原告难以举证的情况下，法院可以根据行为的目的、职责分工及举证责任等确定相应的主体。一审未能提供明确法律依据。第二，上诉人以房屋征收部门牡丹区住建局为被诉主体有法可依。设置围挡的行为属于房屋征收与补偿工作过程中的行为，牡丹区住建局是本案适格被诉主体。第三，本案被诉主体已为生效裁判文书所确认。上诉人曾向山东省菏泽市中级人民法院提起行政诉讼主张权利，经山东省菏泽市中级人民法院所作裁定释明：虽然是西城办事处实施了设置围挡行为，但因是征收过程中发生的与征收相关的行政行为，应推定房屋征收部门牡丹区住建局为被告。综上，一审法院裁定错误，请求二审法院：1、依法撤销牡丹区人民法院作出的(2020)鲁1702行初184号行政裁定，依法判准上诉人原审诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局答辩称，上诉人所诉无事实依据，设置围挡不是我单位作出的具体行政行为，请求法院驳回上诉人的上诉。 二审审理中查明，上诉人诉菏泽市牡丹区人民政府中断道路通行违法一案中，本院作出的（2020）鲁17行初218号行政裁定中载明，房屋设置围挡行为是征收过程中发生的与征收相关的行政行为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定，仍应推定房屋征收部门为被告，如上诉人确有证据证明该行为是牡丹区西城办事处单独实施的与征收无关的行为，可以牡丹区西城办事处为被告提起诉讼。 菏泽市牡丹区西城办事处接受本院调查时称，上诉人房屋周围的围挡并非其设置。上诉人二审审理中向本院提交光盘及照片显示，其房屋周围已设置围挡，房屋前方留有出口。 本院认为，本院作出的（2020）鲁17行初218号行政裁定中已认定征收过程中发生的设置围挡行为应当以征收部门为被告，除非有证据证明是牡丹区西城办事处实施的与征收无关的行为。上诉人在本次诉讼中主张围挡是因征收而设置，牡丹区西城办事处在本院调查时亦否认其实施了设置围挡的行为，因此，上诉人以牡丹区住建局为被告提起诉讼，主体适格。一审法院认定事实不清，应予纠正。根据《菏泽市打好建设扬尘污染防治攻坚作战方案的通知》及《菏泽市大气污染防治条例》的规定，征收时应当在拆迁施工工地周围设置围挡，防治扬尘。上诉人房屋已纳入征收范围，大部分被征收户已签订协议并搬迁，为防治扬尘及施工安全，在被征收区域设置围挡并不违反法律规定，但应当给未签订协议的被征收人预留出口。本案中，上诉人表明其房屋周围已设置围挡，但房屋前方留有出口，根据其提交的照片显示，出口在房屋前方，并未影响其出行，故，上诉人提出征收部门设置围挡，中断其道路的主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实不清，但裁判结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费50元，退回上诉人。 本裁定为终审裁定。 审判长  张天正 审判员  庞 宠 审判员  岳晓艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵含含
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1309号 余华兵： 你与胡良清买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1954号法律文书已发生法律效力。申请执行人胡良清于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1954号法律文书确定的义务支付申请人胡良清材料款173770元，并负担本案执行费2507元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2774号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地涧**长江西路**。法定代表人：吴鹏。被执行人：周海平，男性，1963年03月01出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：洛阳新东昊玻璃有限公司，住所地新安县洛新产业集聚区。法定代表人：吕振江。被执行人：洛阳金牡丹投资担保有限公司，住所地涧**科技大楼**。法定代表人：董红。被执行人：北京云鼎工贸有限公司，住所地北京市密云区大桥路。法定代表人：周海平。被执行人：李林波，男性，1972年04月24出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王雅玲，女性，1964年08月02出生，汉族，住北京市海淀区。洛阳银行股份有限公司长江路支行与周海平、洛阳新东昊玻璃有限公司、洛阳金牡丹投资担保有限公司、北京云鼎工贸有限公司、李林波、王雅玲借款合同纠纷一案，该案作出的（2018）豫0305民初4115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人周海平名下有存款3610.88元，已冻结并作为执行费扣划。发现被执行人李林波名下豫Ｃ×××**上海别克牌汽车一辆、豫Ｃ×××**格锐牌汽车一辆，已于2020年11月24日轮后查封，查封期限两年。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，发现被执行人李林波名下位于洛阳市西工区××院××房产，不动产权证号为洛房权证市字第**，于2020年11月19日轮候查封，查封期限三年。发现被执行人周海平名下位于北京市大兴区××楼××房产，不动产权证号京房房权证兴私字第**，执行人王雅玲名下位于北京市××西××院××楼××地下车库，不动产权证号Ｘ京房权房权证海私字第**，已于2018年8月15日依照（2018）豫0305财保419号民事裁定书轮候查封，查封期限三年。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施，作出拘留决定书，决定对被执行周海平、李林波、王雅玲、洛阳金牡丹投资担保有限公司法定代表人董红拘留十五日，因未发现行踪故未实际拘留。本案申请执行标的4999999.43元，已执行到位3610.88元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  卢彦吉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕01**民初10278号原告：陕西路顺汽车服务有限责任公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1512。法定代表人：温明轩，该公司经理。被告：罗二鹏，男，汉族，1991年4月22日出生，职业不详，住陕西省渭南市XX城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西路顺汽车服务有限责任公司与被告罗二鹏租赁合同纠纷一案，原告陕西路顺汽车服务有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西路顺汽车服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西路顺汽车服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告陕西路顺汽车服务有限责任公司已预交，全部退还原告陕西路顺汽车服务有限责任公司。 审    判   员     苏亦南 二〇二〇年十一月二十六日 书    记    员       赵 昕  1
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9695号原告：王建武，男，1985年5月27日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。被告：上海成祥建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。负责人：滕磊，总经理。委托诉讼代理人：吕忠永。原告王建武与被告上海成祥建设工程有限公司健康权纠纷一案。本院立案后，原告王建武向本院申请撤回起诉，且明确不预交案件诉讼费。本院认为，原告王建武申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王建武撤诉。审判员 王 英二〇二〇年十二月十七日书记员 周学培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执2876号之一 申请执行人赖阔水，男，1963年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人林霞，女，1975年12月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人赖阔水与被执行人林霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2019)闽0502民初5377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月18日向被执行人林霞发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人偿还申请执行人借款人民币60000元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币1250元及执行费人民币800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年9月18日、2020年10月23日先后对被执行人林霞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林霞名下除部分存款及保险外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年9月22日、2020年9月24日先后依法冻结被执行人林霞名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。后本院另案依法划拨被执行人林霞名下的银行存款人民币3590元，用于缴纳本案、另案受理费及部分执行费。被执行人名下关联的保险产品，因价值较低，暂不处置。 2.2020年10月12日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人林霞的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年10月21日，本院依法向被执行人林霞发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人林霞违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人林霞司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年12月8日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及保险外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初5377号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  黄杏峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执3689号之一申请执行人：陆彩娟，女，1957年6月8日出生，汉族，住余姚市。被执行人：干素芬，女，1967年10月12日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人陆彩娟与被执行人干素芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4705号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆彩娟于2020年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人干素芬给付申请执行人款项65000元及相关利息，并缴纳案件受理费743元、执行申请费875元。执行立案后，本院于2020年8月9日向被执行人干素芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人干素芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人干素芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人干素芬名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人干素芬的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人干素芬的银行存款进行了划拨，得款9104元。截至2020年12月9日，本案案件受理费743元、执行申请费875元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿7486元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人干素芬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人干素芬拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人干素芬司法拘留15日的决定。同时已对被执行人干素芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人陆彩娟。综上，被执行人干素芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执3689号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传亭审 判 员 寿森坤审 判 员 莫建江二〇二〇年十二月九日代书记员 华科清