山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3205号上诉人(原审原告）:王磊，男，1978年11月29日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王照侠，山东鼎海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。被上诉人(原审被告）:青岛雅鹏建筑装饰股份有限公司，住所地山东省青岛市市**福州南路****。法定代表人：刘嘉玉，董事长。委托诉讼代理人：赵修文，男，系该单位职工。被上诉人(原审被告)：李源，男，1987年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。上诉人王磊因与被上诉人青岛雅鹏建筑装饰股份有限公司（以下简称雅鹏公司）、李源建设工程施工合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王磊上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持王磊的一审诉求；2.一审、二审诉讼费用由雅鹏公司、李源承担。事实与理由：1.原审法院认定事实错误。王磊撤离文登珺悦府项目时，李源出具书面文书一张。该文书包括三项内容：一是王磊在龙口项目的管理费，龙口项目也是雅鹏公司的工程项目。二是文登项目开始时，雅鹏公司、李源由于珺悦府项目开工所需，因资金紧张，故向王磊借款2800元，用于购买工地所需物品，录音中李源也承认此款用途。三是因王磊的工人被雅鹏公司撬走，王磊被迫离场，雅鹏公司、李源直接将王磊购买的珺悦府工地的施工工具等折价10000元。上述欠款内容均与雅鹏公司、李源相关联，应当并案处理。2.王磊提交的11份委托承诺书，系雅鹏公司、李源提供的模板，是雅鹏公司、李源要求在支付王磊人工费时需要提交的材料。为防止重复发放工人工资，雅鹏公司要求在支付王磊垫付的工人工资34000元时，需出具工人的委托承诺书，录音中李源也承认王磊给工人垫付人工费该事实，李源还告诉王磊，文登珺悦府项目至今没有给一分钱工程款，在王磊妻子黄丽娜与文登项目工人董小飞的录音中，董小飞也证实雅鹏公司在支付人工费时，已扣除了王磊支付给他们的人工费，工人没有多拿工钱，出具委托承诺书的11名工人与雅鹏公司、李源庭审提交的工人名单能够对应，一审认为34000元的人工费与本案非同一事实及法律关系，属认定事实错误。李源辩称，对王磊主张的龙口工地管理费37800元及垫付工人工资34000元不予认可，该两笔款项系龙口工地的相应工程款项，本案不应一并处理，应另案解决，同意维持一审判决。雅鹏公司答辩意见同李源一致。王磊向一审法院提出诉讼请求:1.判令雅鹏公司、李源支付给王磊工程劳务款等各项共计131706元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；2.雅鹏公司、李源承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：李源系雅鹏公司的职工，2019年6月11日李源代表雅鹏公司与王磊签订工程劳务合同，合同约定，雅鹏公司将威海文登碧桂园珺悦府工程项目部的劳务分包给王磊。工程地点：威海文登碧桂园珺悦府精装二标段；施工范围：威海文登碧桂园珺悦府瓷砖安装。结算方式：固定单价，工程量按实结算。工程完工后，王磊与雅鹏公司尚未对工程款进行结算。在王磊与雅鹏公司签订该合同之前，王磊为雅鹏公司的文登五层样板层进行施工，至2016年6月10王磊施工的文登五层样板层各项费用共计59906元，李源在文登五层样板层瓦工工资表上签字确认。在诉讼中，王磊主张要求雅鹏公司、李源支付文登五层样板层工资59906元、龙口工地管理费等37800元、垫付2019年5月工人工资34000元，共计131706元。王磊主张2019年7月1日由李源签字确认的龙口工地管理费25000元、李源向王磊借款2800元及工地留下的切割机、磨光机等设备10000元，共计37800元，王磊提供一份由李源签字的纸条一份证实。经质证，李源认为王磊提供的该单据系龙口工地项目与本案文登工程项目无关，王磊对龙口项目有争议，王磊应另行起诉。王磊主张其为雅鹏公司、李源施工五层样板层，施工人员的工资应当由雅鹏公司、李源支付，王磊为其垫付2019年5月份生活费34000元，该费用应当由雅鹏公司、李源支付。王磊为证实该主张提供了2019年6月17日施工人员分别出具的委托承诺书11份，证实11名施工人员委托承诺雅鹏公司将碧桂园项目人工费汇入王磊账户，施工人员保证不因款项发放事宜发生闹事等事件，王磊接受委托承诺书后，将委托承诺中的款项垫付给了11名施工人员。经质证，李源认为对王磊提供的11份委托承诺书的真实性没有证据证实，也无证据证实施工人员已经实际收到该款项，不能证实王磊已经垫付。经审查，王磊提供的委托承诺书中的项目有“龙口”项目款，王磊未有证据证实委托承诺书中的款项为案涉工程，也未能提供证据证实王磊已经垫付该款。李源主张，雅鹏公司已经支付给王磊5万元、施工人员生活费28700元及委托第三方支付给王磊6月份施工人员工资71000元，共计149700元。为证实该主张，其提供了2016年6月18日中国工商银行电子回单二份、2019年6月28日瓦工预支生活费表一份、华夏银行代发明细一份。经质证，王磊认为该款项是否为龙口工地的款项王磊需查证，但王磊提供的瓦工预支生活费表可以与王磊提供的委托承诺书施工人员一一对应。经审查，李源在2019年7月19日与王磊及其妻子的通话录音中，说明发给龙口工地施工人员28700元，李源未能提供证据证实所支付款项为王磊2019年5月王磊为雅鹏公司施工的文登五层样板层瓦工工资。一审法院认为，李源系雅鹏公司的职工，其代表雅鹏公司与王磊签订的威海文登碧桂园珺悦府瓷砖安装工程劳务合同，系雅鹏公司的授权，李源在该项目中所实施的行为属于职务行为，其民事责任应当由雅鹏公司负担。李源对王磊施工的文登五层样板层瓦工工资及其他费用共计59906元签字确认，系雅鹏公司的确认，该工程已经完工，雅鹏公司未向王磊支付劳务费，王磊要求雅鹏公司支付及要求支付利息，予以支持。王磊要求李源支付该款项，不予支持。李源辩称，雅鹏公司已将工程款支付给了王磊，李源述称所支付款项为2019年6月工人工资，且是龙口工地的工人工资，与王磊主张的2019年5月文登五层样板层劳务费不一致，且李源主张雅鹏公司支付款项存在两工地工程款混同，其所提供的证据，不足以证实雅鹏公司已经支付给王磊文登五层样板层瓦工工资，故不予采信。王磊主张案涉工程外的龙口工地工程管理费、设备费及借贷关系，与本案非同一事实及法律关系，不予合并审理。王磊主张因委托垫付施工人员生活费，因关系到案外人即施工人员与雅鹏公司是否存在债务关系及与王磊委托关系是否成立的问题，与本案也非同一事实及法律关系，不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决：一、青岛雅鹏建筑装饰股份有限公司于判决生效之日起十日内支付给王磊劳务费59906元，并自2020年7月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回王磊要求李源支付劳务费的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元,由青岛雅鹏建筑装饰股份有限公司负担。二审期间，当事人围绕上诉请求提交新证据，本院组织双方进行了质证。王磊提交黄丽娜与李源、董小飞之间的通话录音三份，拟证实雅鹏公司在支付劳务费时，已扣除了王磊发给工人的生活费，李源也知道该事实，同时也证明了工人是被撬走的，并非主动离场。上述证据另证明李源向王磊借款，案涉2800元是买安全帽等开工所需物品，雅鹏公司至该通话时未支付工人工资。经质证，李源对上述证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，主张案涉2800元借款及1万元的设备费虽系其签名，但系龙口项目的相应设备，与文登项目无关，应该另案解决，不应在本案中一并处理。雅鹏公司对证据的真实性无异议，对证明内容有异议。雅鹏公司主张对2019年7月1日由李源签字的凭证不予认可，龙口项目是由赵修文作为负责人，李源无权签署该凭证。若王磊能提供相应的实物及购买设备的收据等相关证据，雅鹏公司才会在龙口项目中予以认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，雅鹏公司与王磊之间的经济往来除案涉文登碧桂园珺悦府项目外，还有龙口项目。2019年7月1日李源签字的书面文书载明，龙口工地工程管理费25000元、借款2800元，切割片、磨光片等小计10000元，王磊认可25000元系龙口项目管理费，但主张借款2800元及材料10000元均系案涉文登项目的费用，其提供的录音证据不足以证实该款项与文登项目之间存在关联性，亦无其他证据佐证相应款项的实际发生情况，李源主张该文书系龙口项目的相关费用，与案涉文登碧桂园珺悦府项目无关，一审法院认定该部分费用与本案非同一事实及法律关系，不予合并审理，并无不当，王磊可以另行主张权利。关于王磊主张的垫付工人工资34000元，经查王磊提交的委托承诺书中，部分载明项目名称系龙口、龙游台，王磊亦认可龙游台系龙口项目，该部分款项与文登项目无关，因关系到施工人员与李源、雅鹏公司是否存在债务关系及与王磊委托关系是否成立的问题，且与本案非同一事实及法律关系，在案外人未参加本案诉讼未查明相关事实的情况下，一审法院不予合并审理亦无不妥，王磊可就其与雅鹏公司之间的真实法律关系，另行解决。二审中，雅鹏公司明确表示李源系其职工，在文登碧桂园珺悦府项目中的行为系代表公司履行职务的行为，相应法律后果由雅鹏公司承担，王磊对李源系雅鹏公司的职工并无异议，其以李源系案涉项目的直接负责人为由，要求李源与雅鹏公司共同承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，王磊的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1595元，由王磊负担。本判决为终审判决。审判长 蒋 涛审判员 于大海审判员 张丽萍二〇二〇年十二月二十二日法官助理张洁玉书记员江嘉鑫