广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1156号原告：白志民，女，汉族，1991年2月15日出生，身份证号码：****************，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。被告：肖秀业，男，汉族，2000年2月17日出生，身份证号码：****************，广东省廉江市人，住廉江市************。被告：梁田思，男，汉族，1987年8月6日出生，身份证号码：****************，广东省遂溪县人，住遂溪县***********。原告白志民诉被告肖秀业、梁田思民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告白志民到庭参加诉讼。被告肖秀业、梁田思经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白志民诉称：被告肖秀业、梁田思因资金周转困难，于2020年2月17日向原告借款30000元，口头约定月利率按3%计，从借款之日起至付清止，立有借款协议，借据上被告肖秀业、梁田思签名并按指模。双方签订借款协议后，原告通过微信支付28500元和现金支付1500元共30000元给被告。借款后，被告不讲信用，2020年前两个月利息每月1500元（即按月利率3%计）给原告。从2020年3月17日起的利息和借款本金30000元一直未付。两被告再也没有还过钱给原告。原告多次向被告催要借款无果。为了保障原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、被告肖秀业、梁田思偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，利息从2020年3月18日起至还清欠款之日止，按月利率2%计）；2、本案诉讼费由两被告承担。原告白志民为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的身份证；2、被告肖秀业的身份证、梁田思的身份证信息；3、《借款协议》一份；4、微信转账记录、借款和支付利息的通话记录。被告肖秀业、梁田思既没有答辩意见，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2020年2月17日，被告肖秀业、梁田思因资金周转困难向原告借款30000元，双方签订借款合同。借款合同约定，两被告借款需每月向原告支付利息，到期不能还款，则从逾期之日起每天加收千分之二的违约金。借款合同没有约定计算利息的利率和还款时间。原告诉称口头约定借款利息按月利率3%计算。2020年2月17日，原告通过微信转账28500元给被告肖秀业并主张因转账余额不足改由现金支付1500元给被告肖秀业。2020年4月8日，被告肖秀业通过微信转账1500元给原告。原告诉称该1500元是被告肖秀业支付2020年前两个月的利息每月1500元，在庭审上则称按月利率3%计算的从2020年3月17日至2020年7月的利息。2020年4月18日，原告通过微信提示被告肖秀业，利息日明天到期，被告肖秀业收到信息后回复原告，让原告告知被告梁田思。本院认为，本案属民间借贷纠纷案件。被告肖秀业、梁田思向原告借款，被告肖秀业、梁田思与原告签订了借款合同。借款合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行，以下简称“《民间借贷司法解释》”）第九条第一款第二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，被告肖秀业、梁田思收到原告转账的借款时，双方借款关系成立，借款合同生效。被告肖秀业、梁田思向原告借款的事实有借款合同、微信转账记录予以佐证，本院予以确认。关于借款本金。本案中，原告于2020年2月17日向被告肖秀业微信转账支付借款28500元，庭审中称另1500元现金支付是因为转账余额不足，原告未能举证已实际交付借款1500元给肖秀业、梁田思。本院认为原告与被告肖秀业、梁田思的1500元现金借款并未实际发生借款关系，且该1500元是原告按月利率5%计算，预扣了一个月的借款利息，理由如下：首先，从数额上分析，30000元的利息按月利率5%计算一个月的利息为1500元。其次，被告肖秀业在2020年4月8日微信转账1500元给原告，原告主张该款项为利息。对于该1500元的利息，原告先是在起诉状中称是2020年前两个月按月利率为3%计算的利息每月1500元，后在庭审上主张是按月利率3%计算从2020年3月17日至2020年7月的利息。原告并不能清楚、明确的说明计算利息的利率是多少及支付的是什么时候的利息，而且两种意见前后矛盾，矛盾之处表现为按月利率3%计算的一个月利息为900元并不是1500元，而且被告肖秀业是在2020年4月8日支付的1500元不可能提前支付至2020年7月的利息。最后，从还款时间上分析，借款时间从2月17日起至3月16日为第一个月的借款期间，被告肖秀业没有支付利息；从3月17日起至4月16日为第二个月的借款期间，被告肖秀业支付了1500元利息；从4月17日起至5月16日为第三个月的借款期间，原告在4月18日向被告肖秀业催收利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《民间借贷司法解释》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告预先扣除的利息不能作为借款本金计算，借款本金应以原告实际转账的金额为准，因此，本院依法认定被告肖秀业、梁田思向原告借款28500元。关于借款利息。原、被告在借款合同虽未具体约定借款利率，实际上，被告已按5%的月利率履行还息义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定和《民间借贷司法解释》第二十六条、第三十条的规定，双方约定利率不超出年利率24%（即月利率2%）的，主张按该约定计算利息的予以支持；双方约定利率超出年利率36%（即月利率3%）的，超出部分无效。本案双方当事人约定月利率5%不符合法律规定，在本案被告肖秀业已支付的利息应以月利率3%计算，超出部分为偿还本案借款本金，尚未偿还的利息应以月利率2%计算。原告认可被告肖秀业已还款1500元。在本案中，被告肖秀业的还款情况如下：以借款本金28500元按月利率3%计算的利息为855元。被告肖秀业应偿还2020年2月17日至3月16日第一个月的利息855元，剩余645元为偿还第二个月2020年3月17日至4月16日即截止至2020年4月7日共22天的利息[645元÷（855元÷30天）=22天]。两被告还应偿还原告借款本金28500元及从2020年4月8日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。综上所述，原告诉求理据充分部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第九条第一款第（二）项、第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告肖秀业、梁田思在本判决发生法律效力之日起五日内向原告白志民偿还借款本金人民币28500元及利息（从2020年4月8日起以借款本金28500元为基数按月利率2%计算至还清借款之日止）。二、驳回原告白志民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告白志民负担27.50元，被告肖秀业、梁田思负担522.50元。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王月波人民陪审员  袁美娟人民陪审员  袁励芳二〇二〇年十二月一日法官 助理  何诗敏书 记 员  陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。