wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢783号之三 申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路****。 负责人蔡利萍。 被执行人浙江万汇建设集团有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区党湾镇卫东桥iv> 法定代表人王宝华。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行与被执行人浙江万汇建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）浙0109民初3422号民事判决书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州萧东支行于2020年7月9日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2018年8月15日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案恢复执行。要求浙江万汇建设集团有限公司对杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初3422号民事判决书中的第一、二项付款义务负连带责任。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车九辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于杭州市萧山区宁围镇景海湾蔚水居、杭州市××街道××路××号置地大厦的房产，本院均已查封。截止2020年12月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐阳芷
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1774号 上诉人（原审原告）：刘秀平，女，1963年6月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：于宏伟、荀月，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马进满，女，1963年9月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被上诉人（原审被告）：王国英，男，1961年11月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：裴树花，河北秋华律师事务所律师。 原审第三人：王剑，男，1984年12月28日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：刘云凤，河北秋华律师事务所律师。 上诉人刘秀平因债权人撤销权纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘秀平及其委托诉讼代理人于宏伟、荀月，被上诉人马进满、王国英的委托诉讼代理人裴树花，原审第三人王剑的委托诉讼代理人刘云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：上诉人刘秀平向一审法院提出的主要诉讼请求是，判令撤销被告马进满、王国英将冀（2018）不动产权第0186831、0186834、0186841、0186846、0186847、0186852号房屋及冀（2018）不动产权第0186833、0186844、0186849号车库无偿转让给第三人王剑的行为，从拆协字第85、86号拆迁安置补偿协议的记载看，该两份协议的被拆迁人均为王剑，诉讼中，马进满、王国英称“被告马进满、王国英赠与第三人王剑的是2009年10月份西康村拆迁安置之前其二人自己的一处宅院和次子王宁的一处宅院，即赠与行为是在2009年10月份完成的，…”，涉案两份拆迁协议中哪些系马进满、王国英的财产，系解决双方争议的关键，上述事实应予查清，以便厘清责任，维护双方当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初2816号民事判决； 二、发回河北省衡水市桃城区人民法院重审。 上诉人刘秀平预交的二审案件受理费53800元予以退回。 审判长  倪庆华 审判员  李守文 审判员  李成立 二〇二〇年十二月十四日 书记员  齐 琪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执3393号申请执行人：卢志勤，男，1973年3月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张海山，男，1965年9月18日出生，汉族，住濮阳县。本院执行卢志勤与张海山借款合同纠纷一案，因申请执行人于2020年12月31日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初6023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二〇年十二月三十一日书记员  王兵军
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢870号申请执行人：杨金龙，男，1963年8月11日出生，住山东省寿光市。被执行人：厉天良，男，1972年12月6日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人杨金龙与被执行人厉天良买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6632号 原告：朱玉春，女，1972年8月25日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：王笑圭、王飞快,浙江律明律师事务所律师。 被告：高德福，男，1965年7月17日出生，汉族，住海南省三亚市乐东县。 原告朱玉春与被告高德福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，由审判员朱子云适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱玉春的委托代理人王笑圭到庭参加诉讼，被告高德福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告朱玉春起诉称：原、被告一直来有哈密瓜等水果包装材料的业务往来，被告向原告购买各种包装材料，双方对货物的数量、价款等事项都作了口头约定。至2020年7月20日止，经双方结算，被告尚欠原告货款共计1338000元，当时即由被告写下欠条一份，并约定了付款时间及违约责任等事项。尔后，被告未有按照约定的时间支付欠款，经原告多次催讨，至今未有支付。为此，请求依法判令：一、由被告支付原告货款1338000元并赔偿迟延付款的利息损失(损失自2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止)；二、由被告支付原告为实现债权所支付的律师费用22000元；三、由被告承担本案的诉讼费用。 被告高德福在法定的举证答辩期内未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告朱玉春向本院提交以下证据： 一、欠条原件一份，用以证明被告高德福截止2020年7月20日欠原告朱玉春1338000元货款并约定还款时间及违约责任等事项。 二、委托代理合同、浙江增值税普通发票原件各一份、浙江省律师服务收费标准复印件，证明原告为实现债权所支付费用22000元。 对上述证据，被告高德福未有到庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告朱玉春提供的上述证据符合证据的有效形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经本院审理查明,原、被告之间存在包装材料买卖业务。2020年7月20日，经双方对账确认，被告高德福尚欠原告朱玉春包装材料款1338000元，并出具欠条一份，约定2020年9月8日前全部付清，如欠款人到期未付清，债权人为实现该债权所发生的所有费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）由欠款人承担。欠条出具后，被告高德福未有支付上述款项。为实现本案债权，原告朱玉春支出律师代理费22000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告高德福至今尚欠原告朱玉春包装材料款1338000元，事实清楚，证据充分。对该欠款，双方明确约定有付款期限，逾期未有支付的，应赔偿自逾期付款之日起的利息损失，并承担相应的违约责任。双方对律师费承担的约定不违反法律规定，且原告朱玉春在本案中支出的律师代理费合理有据，本院予以支持。综上，对原告朱玉春的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。被告高德福经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告高德福支付原告朱玉春包装材料款1338000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 二、由被告高德福支付原告朱玉春为实现本案债权支出的律师代理费22000元； 上述第一、二款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告朱玉春的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8578元（已减半收取），保全费5000元，合计13578元，由被告高德福负担13550元，由原告朱玉春负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十二月一日 代书记员 章秀珍
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更911号罪犯何兴能，男，1978年2月18日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2016年3月2日作出（2015）景刑初字第867号刑事判决，以被告人何兴能犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。本院于2019年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何兴能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何兴能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何兴能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何兴能减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初5245号 原告：刘英霞，女，1979年10月01日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：郭宇航，山东瑞茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振伟，山东瑞茂律师事务所律师。 被告：山东圣源棉业有限公司，住所地：广饶县孙武路**，统一社会信用代码：91370523745698001H。 法定代表人：吴春生，该公司总经理。 诉讼代表人：山东圣源棉业有限公司管理人。 负责人：田明静，山东舜翔（东营）律师事务所律师。 原告刘英霞诉被告山东圣源棉业有限公司（以下简称圣源公司）所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘英霞及其委托诉讼代理人郭宇航、郭振伟，被告圣源公司诉讼代表人负责人田明静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘英霞向本院提出诉讼请求：1、判决确认位于广饶县孙武路870号1号院内左前排东数第三间房屋为原告刘英霞的住房；2.判决原告有权按照破产管理人山东舜翔律师事务所确定的职工住房分配方案购买上述房屋；3.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 事实与理由：被告山东圣源棉业有限公司是由原广饶县第二油棉厂改制的有限责任公司。改制之前，原广饶县第二油棉厂系集体所有制企业，已将位于广饶县孙武路870号1号院内左前排东数第三间房屋分配给原告刘英霞，该房屋一直由原告居住至今，系原告的住房。居住期间，原告每月均按照企业规定缴纳房费，该房款由企业在原告的工资扣缴。现被告山东圣源棉业有限公司已经进入破产程序，山东舜翔律师事务所系破产管理人。破产管理人山东舜翔律师事务所在处理职工住房事宜时，没有公布职工住房处理方案，仅通知个别职工缴纳房款后，擅自认定为个人住房，但将原告居住的住房纳入了破产财产范围，严重侵犯了原告的合法权益。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第八十一条的规定，原告有权按照破产管理人山东舜翔律师事务所确定的职工住房处理方案购买原告居住的住房。为维护社会问题，息诉息访，切实维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，望判若所请。 圣源公司辩称，刘英霞的诉求与事实不符，经管理人核实，本案所涉房屋为圣源公司单职工宿舍，为公司财产，属于破产财产，请法院查清事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：圣源棉业系原广饶县第二油棉厂改制而来。刘英霞曾系原广饶县第二油棉厂职工，被分配住在本案所涉房屋中。公司改制前后均每月从刘英霞工资中扣除5元的房费，扣至2012年08月份。2020年09月28日圣源棉业进入破产程序。 以上事实，有刘英霞、圣源公司的当庭陈述及刘英霞提交的圣源公司法人吴春生签字的证明1份、圣源公司职工住宅分布图1份、工资表3份，圣源公司提交的关于免除单职工住宿费通知1份、工资表1份等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，依照最高人民法院《关于审理破产案件若干问题的规定》第八十一条的规定：破产企业的职工住房，已经签订合同、交付房款，进行房改给个人的，不属于破产财产。未进行房改的，可由清算组向有关部门申请办理房改事项，向职工出售。按照国家规定不具备房改条件，或者职工在房改中不购买住房的，由清算组根据实际情况处理。本案中，所涉房屋系公司为解决单职工上班、休息等方便单职工利益而提供的居住房屋，不同于当时单位职工的福利分房，公司每月从职工工资中扣发的5元款项系房屋的使用费用，刘英霞主张系购房款证据不足，双方对涉案房屋的争议不符合最高人民法院《关于审理破产案件若干问题的规定》第八十一条的规定。综上，刘英霞要求确认位于广饶县孙武路870号1号院内左前排东数第三间房屋为其住房及要求按照破产管理人确定的职工住房分配方案购买上述涉案房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘英霞的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘英霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郭汶潇 附判决书所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初120号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人邓明涛，男，1985年7月7日出生于武汉市汉**，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地及住址武汉市汉**。因本案于2020年8月11日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人邓明涛犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院于2020年11月24日依法立案受理，并组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉。被告人邓明涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月4日9时许，被告人邓明涛驾驶一辆红色五征牌拖拉机后挂秸秆粉碎还田机，在武汉市汉南区东荆街南村129号对面的村民刘某的玉米地内进行玉米秸秆粉碎作业时，在未确保玉米地无人的情况下进行操作，不慎撞倒了正在该玉米地内捡拾玉米的被害人蔡某，致使被害人蔡某下半身卷入粉碎机后被割伤。案发后，被告人邓明涛拨打120急救电话和110报警电话，被害人蔡某被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，被害人蔡某系创伤性休克死亡。案发后，被告人邓明涛对被害人家属进行了赔偿并获得其谅解。公诉机关认为，被告人邓明涛驾驶拖拉机及秸秆粉碎还田机在玉米地作业过程中，应当预见玉米地有人，因疏忽大意未能预见，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人邓明涛无驾驶资格驾驶作业车辆，可酌情从重处罚；案发后自动投案，并如实供述其犯罪行为，属自首，可依法以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人邓明涛判处有期徒刑三年以下，并可适用缓刑。被告人邓明涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月4日9时许，被告人邓明涛受村民刘某委托，驾驶一辆红色五征牌拖拉机后挂豪丰牌秸秆粉碎还田机，在刘某位于武汉市汉南区东荆街南村129号对面的玉米地内进行玉米秸秆粉碎作业时，未仔细勘察清理作业环境、树立安全警示标志，不慎撞倒了正在该玉米地内捡拾玉米的被害人蔡某，致使被害人蔡某下半身卷入粉碎机后被割伤。案发后，被告人邓明涛拨打120急救电话和110报警电话，被害人蔡某被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，被害人蔡某系创伤性休克死亡。案发后，被告人邓明涛对被害人家属进行了赔偿并获得其谅解。另查明，经农业部门调查，被告人邓明涛未取得拖拉机驾驶证，所驾驶的拖拉机逾期未检验，其作业时未禁止非作业人员进入作业区，未充分勘察作业现场，承担此次事故的主要责任；被害人蔡某作为非作业人员进入拖拉机作业区，承担此次事故的次要责任。经社区矫正管理部门调查评估，建议对被告人邓明涛适用社区矫正。上述事实，有书证被告人邓明涛、被害人蔡某人员基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、110接处警登记表、武汉经济技术开发区（汉南区）农业农村局协助调查报告、人民调解协议书、谅解书、收条、授权委托书、武汉经济技术开发区（汉南区）社区矫正工作管理局（2020）经开汉南矫调评字第57号调查评估意见书；证人刘某、阮某的证言；被告人邓明涛的供述和辩解；现场勘验检查笔录及照片；武汉经济技术开发区（汉南区）公安司法鉴定中心武公开鉴（法）字[2020]1号鉴定书等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓明涛疏忽大意，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人自动投案并如实供述其罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓明涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹 桦人民陪审员 常 乐人民陪审员 李玉军二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 唐嘉珞
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初185号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人尹海雨，男，1987年6月7日出生，蒙古族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。2020年7月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留；2020年8月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局取保候审；2020年11月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县人民检察院取保候审；2020年12月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县人民法院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人尹海雨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员付宇出庭支持公诉，被告人尹海雨到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年7月2日15时许，被告人尹海雨驾驶车牌号为黑Ａ×××**白色上汇牌面包车，到肇源县超等乡五家子屯南侧一处空地向一名男子（姓名不详，另案处理）收购原油，尹海雨往车内转载6袋原油后被采油七厂敖包塔作业区保卫队工作人员当场抓获，现场扣押袋装原油66袋，原油3.02吨。经检斤化验送检油样，原油含水率1.45%，纯油2.98吨，价值人民币6401.04元。涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第九采油厂。公诉机关认为，被告人尹海雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、发破案经过、证明、见证人身份情况说明、现场照片、户籍证明、价格证明、计算证明、肇源县公安局情况说明、车辆信息、扣押物品文件清单、吸毒现场检测报告；证人董某、成某、李某、魏某的证言；被告人尹海雨的供述与辩解；原油检测报告等证据证实。被告人尹海雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹海雨明知原油是赃物，仍非法收购原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人尹海雨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹海雨到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可对其从轻处罚。涉案赃物已收缴，对被告人尹海雨可酌情从轻处罚。涉案车辆，由扣押机关依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人尹海雨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1个月，刑期即自2020年12月22日起至2021年2月21日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押车辆（车牌号黑Ａ×××**白色上汇牌面包车），由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈启蒙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3668号 申请执行人：寿光市文家街道北付家庄村民委员会。住所地：寿光市文家街道北付家庄村。统一社会信用代码：54370783B486027484。 法定代表人：张海均，村主任。 被执行人：王会亮，男，1952年5月11日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市文家街道北付家庄村民委员会与被执行人王会亮返还原物纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初7924号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案执行标的为王会亮返还侵占申请执行人寿光市文家街道北付家庄村民委员会的房屋及院落，并清除在涉案房屋及院落内的私人物品。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定长期履行直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执3668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7526号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该银行职员。 被执行人：高宪政,男,1977年11月14日出生,汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人高宪政金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6102号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人高宪政返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金22883.09元、期内利息311.99元、逾期利息3886.3元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费238.5元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人高宪政发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高宪政至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高宪政的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人高宪政名下粤ＳＶ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司其委托代理人，其没有异议。 综上，被执行人高宪政暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 毛忆梦
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1182号之一申请执行人：荆红勤，女，1970年10月19日出生，汉族，住渑池县。被执行人：河南鹏宇新天地置业有限公司，住所地温县司马大道南段。法定代表人：韩永坤。关于荆红勤与河南鹏宇新天地置业有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初337号调解书已发生法律效力。因河南鹏宇新天地置业有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人荆红勤向本院申请强制执行，申请执行标的为：23万元及利息、案件受理费1900元及申请执行费。本院已立案受理。本院在执行荆红勤与河南鹏宇新天地置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人河南鹏宇新天地置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人河南鹏宇新天地置业有限公司名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，未发现可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、义马市住房和城乡建设局查询了河南鹏宇新天地置业有限公司名下房产、股权、土地信息，发现被执行人河南鹏宇新天地置业有限公司名下有商业用房位义马市××与××路交叉口××广场××楼××层××号号，已采取查封措施，未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人河南鹏宇新天地置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、经查看被执行人河南鹏宇新天地置业有限公司有关案件，发现其涉及较多执行案件，由于无财产可供执行已终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，暂不要求评估、拍卖已查封的房产，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹏宇新天地置业有限公司负有继续向申请执行人荆红勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月三十日书记员  钱耀伟
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6205号原告：白某1，女，2010年12月31日出生，汉族，住大石桥市。法定监护人：陈某（原告母亲），女，1988年1月2日出生，汉族，住大石桥市。被告：白某2，男，1987年2月15日出生，住大石桥市。原告白某1与被告白某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告白某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白某1撤诉处理。审判员  何海英二〇二〇年十二月十六日书记员  邹 宏
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初2098号   原告：和林格尔县大众热力有限责任公司。   法定代表人：张超，任总经理。   委托诉讼代理人：西建辉，男，住呼和浩特市，系公司员工。   委托诉讼代理人：张兴睿，男，住呼和浩特市，系公司员工。   被告：刘建国，现居住和林县。   原告和林格尔县大众热力有限责任公司诉刘建国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 张寰     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 张璐
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初809号原告：何海，男，1973年05月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：项恒，那曲市法律援助中心法律援助律师。被告：唐龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：米玛次仁，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市城关区。共同委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：旦增晋美，西藏雪域律师事务所律师。被告：西藏边坝县建筑建材公司，住所地西藏边坝县。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：陈长江，该公司总经理。原告何海与被告唐龙、米玛次仁、西藏边坝县建筑建材公司、西藏诚尊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告何海于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何海撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何海负担，予以免交。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   边巴卓玛审  判  员   旦增拉姆二〇二〇年十二月十四日法 官 助 理   次仁央吉书  记  员   边巴普尺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1871号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人：刘树国，职务：董事长委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李钢，男，1991年10月25日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包娜，女，1989年9月18日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王维利，男，1969年2月19日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：林文红，女，1971年1月5日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：林东东，男，1983年12月29日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王丽荣，女，1987年4月5日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵万梅，女，1982年7月25日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：付春辉，男，1979年6月5日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店。现住泰康镇三道街倍丰农资商店。经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：徐长春，男，1983年8月3日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：初洪霞，女，1982年1月8日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告李钢、包娜、王维利、林文红、林东东、王丽荣、赵万梅、付春辉、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰、徐长春、初洪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令李钢、包娜立即偿还原告贷款本金95000.00元、贷款欠息45842.00元（该利息、罚息暂计算至2020年3月27日止，自2020年3月28日起至上述借款实际给付完毕之日止的利息、罚息等仍按照贷款合同约定计算）；2.依法判令王维利、林文红、林东东、王丽荣、赵万梅、付春辉、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰、徐长春、初洪霞对被告李钢的上述债务及利息、罚息承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月17日，被告李钢、包娜向我行申请贷款并签订了书面的《借款合同》，合同中约定：贷款金额为100000.00元，约定利息标准为月利率8.125‰，贷款到期日为2018年3月16日；王维利、林文红、林东东、王丽荣、赵万梅、付春辉为联户保证人并在联户借款担保合同上签字，为此笔贷款承担连带责任保证，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰、徐长春、初洪霞签订保证合同及自然人担保函，为此笔贷款承担连带责任保证。签订合同后，原告依约向借款人发放了全部贷款100000.00元，并将贷款汇入到借款人指定账户内，但贷款到期后，被告李钢、包娜未依约履行还款义务，被告王维利、林文红、林东东、王丽荣、赵万梅、付春辉、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰、徐长春、初洪霞未履行连带偿还义务，被告的违约行为我行带来了巨大的经济损失，故起诉至县人民法院，请求依法判决。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰，原告亦未提供被告杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰的准确住所地，且被告杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费1558元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月十一日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2854号原告：英之杰建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市保税区黄海西四路**国商大厦******。法定代表人：白英杰，执行董事。委托诉讼代理人：丛俊峰，辽宁先河律师事务所律师。被告：天津市嘉汇混凝土有限公司，住所地天，住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村外西侧5000米处v>法定代表人：霍秋林，董事长。委托诉讼代理人：霍长瑞，男，该公司员工，住天津市宁河区。原告英之杰建设工程有限公司与被告天津市嘉汇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年12月22日，英之杰建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按英之杰建设工程有限公司撤诉处理。案件受理费30,800元，减半收取15,400元，由英之杰建设工程有限公司负担。审判员 刘 征二〇二〇年十二月二十二日书记员 李舒祺
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2707号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所:孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596（1-1）。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：方红军，男，汉族，1970年8月20日出生，住所：孟州市。被告：闫菊红，女，汉族，1970年12月3日出生，住所同上。委托诉讼代理人：方红军，系闫菊红丈夫。被告：杨香，女，汉族，1962年5月10日出生，住所：孟州市。被告：方保粮，男，汉族，1960年4月5日出生，住所同上。委托诉讼代理人：杨香，系方保粮妻子。被告：王全立，男，汉族，1963年5月1日出生，住所：孟州市。被告：方梅花，女，汉族，1963年3月4日出生，住所同上。委托诉讼代理人：王全立，系方梅花丈夫。被告：刘红玲，女，汉族，1974年2月1日出生，住所：孟州市。被告：刘福新，男，汉族，1972年8月14日出生，住所同上。委托诉讼代理人：刘红玲，系刘福新妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农村商业银行）与被告方红军、闫菊红、杨香、方保粮、王全立、方梅花、刘红玲、刘福新借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟州农村商业银行之委托诉讼代理人李志明与被告方红军、闫菊红、杨香、方保粮、王全立、方梅花、刘红玲、刘福新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟州农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方红军、闫菊红立即偿还借款120,000元及利息（自2020年5月22日起至2020年11月10日按年利率13.03%计算，自2020年11月11日起到偿清之日止按年利率19.545%计算）；2.被告方保粮、杨香、王全立、方梅花、刘福新、刘红玲对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费用2,862元，由被告方红军、闫菊红承担。事实与理由：被告方红军、闫菊红因做购铁生意于2019年11月22日向原告孟州农村商业银行借款120,000元，约定年利率13.03%，期限11个月，借款到期日2020年10月10日。逾期贷款利率按原借款利率基础上加收50%，即按年利率19.545%计算。被告方保粮、杨香、王全立、方梅花、刘福新、刘红玲对上述款项提供了担保，应当承担连带清偿责任。借款期限届满，被告方红军、闫菊红本金分文未予清偿，清偿利息至2020年5月22日。为此起诉。被告方红军、闫菊红在法庭答辩期限内未向法庭递交书面答辩。庭审时辩称，认可孟州农村商业银行起诉的事实与理由。被告方保粮、杨香在法庭答辩期限内未向法庭递交书面答辩，庭审时辩称，认可孟州农村商业银行起诉的事实与理由。被告王全立、方梅花在法庭答辩期限内未向法庭递交书面答辩，庭审时辩称，认可孟州农村商业银行起诉的事实与理由。被告刘福新、刘红玲在法庭答辩期限内未向法庭递交书面答辩，庭审时辩称，认可孟州农村商业银行起诉的事实与理由。为了证明自己的诉讼请求，原告孟州农村商业银行提供了如下证据材料：1.户口本、结婚证、身份证复印件一份；2.信贷业务申请书复印件一份；3.个人借款合同复印件、关于贷款利率执行的补充协议复印件一份；4.保证合同复印件一份；5.借款借据复印件一份；6.一般贷款开户复印件一份；7.送达地址确认书复印件一份予以佐证。经质证，被告方红军、闫菊红、方保粮、杨香、王全立、方梅花、刘福新、刘红玲对原告孟州农村商业银行提供的证据材料1、2、3、4、5、6、7无异议。经审查，本院确认证据材料1、2、3、4、5、6、7的证据效力。根据确认的有效证据，本案的案件事实确认如下：被告方红军、闫菊红因做购铁生意于2019年11月22日向原告孟州农村商业银行借款120,000元，约定年利率13.03%，期限11个月，借款到期日2020年10月10日。逾期贷款利率按原借款利率基础上加收50%，即按年利率19.545%计算。被告方保粮、杨香、王全立、方梅花、刘福新、刘红玲对上述款项提供了连带担保。借款期限届满，被告方红军、闫菊红对本金120,000元分文未予清偿，利息清偿至2020年5月22日。本院认为，当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同约定的义务或者履行的义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、支付违约金的违约责任。结合本案，双方对于借款案件事实认识一致。在案证据能够充分证明借款人在借款期限届满后未予全面履行合同义务，构成违约，应当承担违约责任；依照合同，保证人应当承担连带清偿责任。原告孟州农村商业银行的诉讼请求，证据充分，应当予以支持。保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，法释[2000]44号《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、限被告方红军、闫菊红在本判决书生效之日起七日内向原告河南孟州农村商业银行股份有限公司继续履行清偿本金120,000元及利息（自2020年5月22日起至2020年11月10日按年利率13.03%计算，自2020年11月11日起到本判决书确定履行清偿期限届满之日止按年利率19.545%计算）；二、被告方保粮、杨香对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王全立、方梅花对上述款项承担连带清偿责任；四、被告刘福新、刘红玲对上述款项承担连带清偿责任。五、被告方保粮、杨香、王全立、方梅花、刘福新、刘红玲承担连带清偿责任后，享有担保法第三十一条规定的权利，有权向债务人方红军、闫菊红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,862元，减半收取计1,431元，由被告方红军、闫菊红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高中祥二〇二〇年十二月十一日书记员  王曼丽
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1344号 原告：刘新蕊，女，1985年1月10日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：蒋彩侠，河北冀廊律师事务所律师。 被告：郑涛涛，男，1995年9月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 原告刘新蕊与被告郑涛涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘新蕊于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘新蕊撤回对被告郑涛涛的起诉。 审判员  张莉莉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孙 岩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3157号之四 申请执行人:贺凤兰，女，1957年11月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：颜昭星，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人贺凤兰因被执行人颜昭星不履行已生效的安徽省宿州市中级人民法院(2020）皖13民终2229号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月29日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人贺凤兰撤回申请系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 准予贺凤兰撤回对安徽省宿州市中级人民法院(2020）皖13民终2229号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  贺 微
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终456号上诉人(原审被告)上海市长宁区人民政府，住所地上海市。法定代表人王岚。委托代理人侯莹云。被上诉人(原审原告)陆佳，男，1985年3月29日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人上海市长宁区人民政府因行政复议不予受理告知一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初49号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人上海市长宁区人民政府于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海市长宁区人民政府申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海市长宁区人民政府撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由上诉人上海市长宁区人民政府负担(已付)。本裁定为终审裁定。审 判 长 张吉人审 判 员 邵春燕审 判 员 郭贵银二〇二〇年十二月二十二日法官助理 居雯娅书 记 员 朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3992号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路东段。被执行人：宋长现，男性,1966年5月25日生，汉族，住河南省汝州市。；郭青素，女性,1967年5月10日生，汉族，住河南省汝州市。；王永生，男性,1977年1月12日生，汉族，住郑州市金水区。；杨静怡，女性,1991年8月30日生，汉族，住河南省汝州市。；河南德久企业管理咨询有限公司，社会统一信用代码91410105072652227J，住所地郑州市金水区经三路**。法定代表人：赵东范,居民身份证号码：,。；许昌仁华花木有限公司，组织机构代码55832626-1，，住所地鄢陵县法定代表人：宋长现,。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人宋长现、郭青素、王永生、杨静怡、河南德久企业管理咨询有限公司、许昌仁华花木有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋长现、郭青素、王永生、杨静怡、河南德久企业管理咨询有限公司、许昌仁华花木有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  王治斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再566号再审申请人（一审被告）：张鹏飞，男，1988年5月18日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：夏雪薇，河南轩仁律师事务所律师。被申请人（一审原告）：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王然亮，男，系该公司员工。再审申请人张鹏飞因与被申请人维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初35015号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月6日作出（2020）豫01民申94号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张鹏飞及委托诉讼代理人夏雪薇、被申请人维仕融资担保有限公司委托诉讼代理人王然亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏飞申请再审称，一、申请人作为新证据所提交的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：《个人消费信托贷款借款借据》及《个人消费信托贷款及服务合同》上“张鹏飞”签名笔迹与提供比对的张鹏飞签名样本笔迹不是同一人笔迹，结合申请人提交的申请人的初始身份证复印件和现使用的身份证复印件，显示实际借款人办理贷款所用身份证上的照片并非申请人，足以证明原审判决属于实际借款人用虚假身份证办理的借款，并非是申请人本人从事的借款行为，此借款行为与申请人无关。二、一审法院送达传票等诉讼文书地址错误，在被退回的情况下也未进行公告送达，剥夺了申请人的诉讼权利。原审法院认定事实错误、程序严重违法，希望再审法院查明案件事实，依法裁判，维护公民的合法权益。维仕融资担保有限公司辩称，一、尾号是7217号的建设银行卡属张鹏飞所有，没有证据证明不属于申请人本人所有。二、原审法院送达地址为申请人的户籍地及贷款时申请人所留的居住地址，送达程序合法。综上，原审判决认定事实正确，申请人的再审理由不能成立。本院再审认为，申请人张鹏飞作为新证据所提交的其单方委托作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：《个人消费信托贷款借款借据》及《个人消费信托贷款及服务合同》上“张鹏飞”签名笔迹与提供比对的张鹏飞签名样本笔迹不是同一人笔迹。另实际借款人在办理尾号为7217号的建设银行卡所提交的身份证复印件号码虽然与申请人的相同，但住址及照片与申请人的身份证信息不同，而被申请人维仕融资担保有限公司对申请人张鹏飞单方委托的鉴定结论不予认可，故本案系基本事实不清，应发回重审。重审时对《个人消费信托贷款借款借据》及《个人消费信托贷款及服务合同》上“张鹏飞”的签名是否系申请人张鹏飞本人所签及尾号为7217号的建设银行卡是否系申请人张鹏飞本人所办进行审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初35015号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 季士方二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵一会
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2068号之一 申请人：宜宾鑫伟道路工程有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江社路西段附二段**中国西南轻工博览城******。统一社会信用代码：91511500MA63TQQH4C。 法定代表人：王利霞，总经理。 被申请人：成都环境工程建设有限公司。住所：成都市武候区武科西四路****。统一社会信用代码：915100002018067993。 法定代表人：张海涛，董事长。 申请人宜宾鑫伟道路工程有限公司与被申请人成都环境工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宜宾鑫伟道路工程有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人成都环境工程建设有限公司在中国工商银行卡号为2312××××8787的银行存款944713.04元，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函提供担保（保单号:1263238390112546××××）。 本院经审查认为，申请人宜宾鑫伟道路工程有限公司为了判决后确保案件的顺利执行，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都环境工程建设有限公司在中国工商银行卡号为2312××××8787的银行存款944713.04元。 案件申请费5000元，由申请人宜宾鑫伟道路工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁旭东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐宜语
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11612号原告：余彩霞，女，1997年4月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：范悠然，男，现年21岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告余彩霞与被告范悠然民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告余彩霞于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余彩霞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告余彩霞负担。审判员  王德奇二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 昆
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1753号 申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区华泰四路**，组织机构代码:MA6C59PR0。 被执行人重庆东美物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔山路**附**第**，组织机构代码:MA5YQXHR8。 被执行人张军，男，1973年12月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人孙玉凤，女，1981年12月11日出生，住湖北省蕲春县。 被执行人徐波，男，1983年7月1日出生，住重庆市大足区。 被执行人夏春花，女，1983年2月11日出生，住重庆市大足区。 被执行人陈果，男，1985年6月6日出生，住重庆市合川区。 被执行人文小英，女，1989年7月21日出生，住重庆市合川区。 申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司与被执行人重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果为融资租赁合同纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民初8808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果支付申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司649518.37元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费8895元。 被执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人孙玉凤名下位于阜阳市颍州区××路××号××小区××＃××楼××室的房产并档案查封，系轮候查封，查封期限至2023年7月7日止。发现被执行人陈果名下牌号为渝ＡＸ××××、渝ＡＢ××××、渝ＢＺ××××的车辆，文小英名下牌号为渝Ａ1××××的车辆，徐波名下牌号为渝Ｃ2××××的车辆，张军名下牌号为粤ＢＮ××××的车辆并档案查封，下落不明，无法实际扣押，查封期限至2022年6月28日止。委托调查被执行人住所地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果有其他可供执行的财产。本案财产查封期限已告知你申请人，查封到期前，请提前十五天提交续封申请，否则不利后果由你方自行承担。 鉴于被执行人重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人重庆东美物流有限公司、张军、孙玉凤、文小英、徐波、夏春花、陈果采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 成
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初772号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李海龙，男，1988年12月16日出生，汉族，初中毕业，住方城县，因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月25日被方城县公安局刑事拘留，于2019年12月27日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕851号起诉书指控被告人李海龙犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员丰雪飞、罗清成出庭支持公诉，被告人李海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控：2019年12月24日21时35分，被告人李海龙饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，行驶至方城县教师新村南门附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的李海龙的血液中检测出乙醇，其含量为127.76mg/100ml。被告人李海龙到案后如实供述自己的罪行。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人李海龙构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，提请依法惩处。被告人李海龙对指控的事实无异议，且签字具结。经审理查明的事实同公诉机关指控。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、鉴定意见书、视频光盘、证人丁某证言、被告人李海龙供述、行政强制措施凭证、车辆信息、驾驶证信息、认罪认罚具结书等。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人李海龙在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为127.76mg／100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg／100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李海龙到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人李海龙认罪认罚，依法从宽处罚，考虑到被告人李海龙血醇含量相对较低，系初犯，适用缓刑对其所居住地社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年十二月八日书记员 吴玉婵
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3603号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：杨义河，男，1965年11月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：程桂英，女，1964年5月12日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人杨义河、程桂英金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初2815民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为53874.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月16日、2020年12月9日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏 琨 书 记 员 冯致远
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8503号原告滑县华美物业管理服务有限公司，住所地滑县道口镇滑州路建材楼下。法定代表人：李刚，职务：总经理。委托诉讼代理人王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告王亚涛，男，1987年1月27日生，汉族，住滑县。原告滑县华美物业管理服务有限公司与被告王亚涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县华美物业管理服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告滑县华美物业管理服务有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县华美物业管理服务有限公司负担。审判员  李红伟二〇二〇年十二月十五日书记员  郭欣欣
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2974号之一申请执行人：海宁市长安华隆纺织厂,住所地：海宁市长安镇盐仓村褚家埭**,组织机构代码:L38390510。投资人:褚铭锋。委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：费庆丰,男,1981年12月14日出生,汉族，住浙江省海宁市。被执行人：李利敏,女,1979年07月11日出生,汉族，住浙江省海宁市。申请执行人海宁市长安华隆纺织厂与被执行人费庆丰、李利敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市长安华隆纺织厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人费庆丰、李利敏向申请执行人海宁市长安华隆纺织厂支付执行款1257000元、利息(以借款1200000元为基数，自2019年1月30日起至实际支付之日止按月利率1%计算)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9016元、执行费14970元。执行立案后，本院于2020年8月31日向两被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人均逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下均无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年12月7日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人费庆丰、李利敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人费庆丰、李利敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人费庆丰、李利敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人费庆丰、李利敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2974号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱泽宁
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2166号 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司东城支行，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道中段**，统一社会信用代码：91510400904389303X。 负责人：梁国庆，行长。 被执行人：吴沛良，男，1976年9月24日出生，汉族，四川省成都市青羊区居民，现住四川省攀枝花市**。 被执行人：甘建玲，女，1971年9月19日出生，汉族，四川省成都市青羊区居民，现住四川省攀枝花市**。 被执行人：袁杰，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：陈平，女，1964年8月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：王华丽，女，1972年9月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市泓靖钇环保科技有限公司，住，住所地四川省攀枝花市**银江镇弄弄沟村三社**，社会信用代码：915104003234133958。 法定代表人：廖荣安，总经理。 被执行人：攀枝花市沛源贸易有限公司，住所，住所地四川省攀枝花市**新铁二村**，会信用代码：91510400665350419F。 法定代表人：肖彬茹，总经理。 本院在执行攀枝花市商业银行股份有限公司东城支行与吴沛良、甘建玲、袁杰、陈平、王华丽、攀枝花市泓靖钇环保科技有限公司、攀枝花市沛源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为2420000元及利息、罚息、复利，案件受理费16644元、执行费26600元。 执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的银行存款、林权、有价证券等财产，申请执行人不申请处置执行依据所确定的优先受偿权财产，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，因申请执行人未申请处置执行依据所确定的优先受偿权财产，亦未发现被执行人其他可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初378号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯佩伶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9483号原告：胡梦垚，女，汉族，1993年3月3日出生，住长沙市开福区。被告：长沙市开福区米奇妙妙儿童摄影店，住所地长沙市开福区。法定代表人：王成美。原告胡梦垚诉被告长沙市开福区米奇妙妙儿童摄影店合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。原告于2020年12月21日向本院申请撤回对被告长沙市开福区米奇妙妙儿童摄影店的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡梦垚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡梦垚承担。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  周梦瑶
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1685号之一 申请执行人：徐秀文，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：黄一峰，男，1999年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：朱丽娟，女，1974年6月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在执行徐秀文与黄一峰、朱丽娟借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月29日达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1685号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二〇年十二月三十日 法官助理徐志华 书记员王嵘
陕西省延川县人民法院民事裁定书(2020)陕0622民初1424号 原告：康春多，男，1966年7月15日出生，汉族，小学文化，安徽省长丰县组，农民，现住延安市宝塔区。被告：刘彦明，男，汉族，陕西省延川县人。本院在审理原告康春多诉被告刘彦明合同纠纷一案中，原告康春多于2020年12月22日向本院递交撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康春多撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告康春多承担。                  审  判  员      张 志 成      二〇二〇年十二月二十二日  书  记  员      樊 倩 倩
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初917号原告：汪文武，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心律师。被告：唐龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦增晋美，西藏雪域律师事务所实习律师。被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司,住所地西藏自治区拉萨市八一路哈达滨河花园**********。法定代表人：陈长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐小民，西藏冈仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓菲，西藏冈仁律师事务所律师。被告：西藏边坝县建筑建材公司,住所地,住所地西藏边坝县河**iv>法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告：米玛次仁，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏拉萨市。委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦增晋美，西藏雪域律师事务所实习律师。原告汪文武与被告唐龙、西藏诚尊建筑劳务有限公司、西藏边坝县建筑建材公司、米玛次仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告汪文武于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪文武的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告汪文武撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汪文武负担。审  判  员   边巴卓玛二〇二〇年十二月十四日法 官 助 理   次仁央吉书  记  员   边巴普尺
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0240行初73号原告：佘九河，男，1962年3月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县规划和自然资源局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**，统一社会信用代码11500240MB1985155L。法定代表人：周康忠，该局局长。行政机关出庭负责人：江鸿，石柱土家族自治县不动产登记中心副主任。委托诉讼代理人：谭宁棠，男，该局法规科科长。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。第三人：杨照红，男，1964年1月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈征芬(系杨照红之妻)，女，1964年12月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杨波(系杨照红之子)，男，1987年12月19日出生，住重庆市巴**。原告佘九河诉被告石柱土家族自治县规划和自然资源局、第三人杨照红房屋行政登记一案，原告佘九河于2020年10月21日向本院提起诉讼。本院于2020年10月22日受理后，依法适用普通程序于2020年12月10公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告佘九河于2020年12月29日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告佘九河申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佘九河撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告佘九河负担。审 判 长  张 军人民陪审员  张世香人民陪审员  马培梅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈丽华
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3617号上诉人（原审原告）：夏爱琳，女，1958年6月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：陈金奎，男，1949年12月17日出生，汉族，现住淮安市清江浦区。上诉人夏爱琳因与被上诉人陈金奎排除妨害纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2020)苏0812民初5903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人夏爱琳上诉请求：1、判决被上诉人拆除在上诉人家东墙外相邻通道上违建上百平方米的房子；2、清除抢占上诉人家东墙外和南墙外相邻地块上的杂物和植物；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人用创卫缴获的建筑材料，在东侧相邻通道上不停地扩建养植房高达百十平方米，将杂物堆放在专为上诉人家修建的下水道进水口，堵塞了上诉人家排水道。被上诉人经领导督促，最终清除其占有相邻地块上的所有杂物和植物。但一审法院认定事实错误，把相邻地块认定为闲置地，把上诉人家专用的下水道认定为的下水道，把东墙内私有地块认定为他人的，上述认定均是错误的。请求二审查明事实，依法判决。被上诉人陈金奎辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告夏爱琳向一审法院提出诉讼请求：1、判令陈金奎清除夏爱琳东墙院内、南墙外至通港路边地面上的农作物。2、陈金奎承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：夏爱琳家房屋位于淮安市清江浦区。两栋房屋为砖木结构，南北相向而建。南屋后搭建有披屋，披屋外墙与人行道相距两米左右，北屋后建有砖墙与外界相隔，两屋西侧为入院大门和围墙，两屋东侧为开放区域，数米远处有一段原煤灰场旧墙。2016年8月，南侧披屋和煤灰场旧墙周边土地被平整。2017年2月7日，夏爱琳因江苏省交通工程有限公司(下称交通公司)在煤灰场旧墙西侧堆放渣土而诉至一审法院。诉讼期间，夏爱琳与交通公司达成和解(交通公司赔偿夏爱琳2000元)。同年3月21日，夏爱琳撤回起诉。渣土遗留现场，至今未清理。修好后，因夏爱琳家地势较低，时因降雨导致积水。夏爱琳向有关部门反映该问题。为此，社区安排人员帮其用水泵抽水、排水。2020年6月29日，应夏爱琳要求社区安排挖机沿煤灰场旧墙西侧挖明渠排水，遭到陈金奎阻挠。为此，夏爱琳诉至法院。一审另查，陈金奎系夏爱琳找来，让其在南屋和煤灰场旧墙周边空地种植农作物。期间，被告沿煤灰场旧墙西侧开挖一道明渠连至排水管道用于排水。一审再查，2011年12月5日，淮安市政府决定征收电厂煤灰场地块，夏爱琳上述两间房屋位于征收范围内。2019年8月21日，淮安市房屋安全鉴定中心鉴定，17-1号房屋属整幢危房，建议作翻修处理。夏爱琳遂向淮安市城郊规划服务中心申请危房改造。淮安市城郊规划服务中心答复，因目前在征收范围内只剩夏爱琳家房屋没有拆除，依据淮政发［2006］69号文件精神，对其申请不予批准。一审法院认为，夏爱琳未提供证据证明陈金奎占用土地归其所有，其无权作为土地权利人主张排除妨害。在实际权利人未提出异议的情况下，陈金奎利用闲置土地种植农作物，其行为本身并无不妥，但不能对相邻权利人造成妨害。陈金奎占用土地紧临原告家房屋，夏爱琳因积水需要经过该土地排到管道，陈金奎应当给予便利，根据场地情况，一审法院判令陈金奎清除夏爱琳南屋与煤灰场旧墙之间至排水管道口处的农作物等物品，方便原告排水。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，遂判决：一、陈金奎于本判决生效之日起十日内清除位于淮安市清江浦区排水管道的农作物等物品，方便夏爱琳家房屋排水。二、驳回夏爱琳其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元(已减半收取)，由陈金奎负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为：对于上诉人一审中请求判令被上诉人清除上诉人家东墙外和南墙外相邻地块上的杂物和植物的诉讼请求，一审经审理，对上诉人该诉讼请求予以支持。判决后被上诉人予以履行，并予以清除。对此，上诉人予以认可。对于上诉人二审中增加的要求被上诉人拆除在上诉人家东墙外相邻通道上违建上百平方米的房子的上诉请求，经本院组织双方当事人协调，由被上诉人限期内予以拆除，后被上诉人按期履行了拆除义务。对此，上诉人予以认可，但上诉人仍认为原审认定事实错误。鉴于上诉人一、二审的诉讼请求，被上诉人均已予以清除和拆除，上诉人请求排除妨碍的事实已消失，现上诉人仍称原审认定事实有误，但并不影响本案的实体处理。故原审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人夏爱琳负担。本判决为终审判决。审判长  朱月娥审判员  李前兵审判员  王 健二〇二〇年十二月十四日法官助理周丹书记员陈锦蓉
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6284号 原告：杨玉杰，男，1962年9月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王**军，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：诸城市兴旺家居有限公司。住所地：诸城市辛兴镇工业区。 法定代表人：周东升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：臧超，诸城图强法律服务所法律工作者。 原告杨玉杰与被告诸城市兴旺家居有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉杰及委托诉讼代理人王**军、被告委托诉讼代理人臧超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付独生子女父母一次性养老补助金19069.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告公司职工，于2017年9月退休。根据有关法律法规，被告应向原告发放独生子女父母一次性养老金19069.2元。原告多次催要，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 诸城市兴旺家居有限公司辩称，原告的仲裁请求已超出仲裁时效期间，诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书事实清楚，应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告杨玉杰原系被告单位职工。原告于1989年8月15日生一子女，计生部门已对其独生子女父母资格予以确认。2017年9月，原告从被告处退休，并领取由诸城市人力资源和社会保障局发给的退休证。后原告向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出诸劳人仲案字[2020]第517号仲裁裁决书，以原告的仲裁请求超出仲裁时效期间为由，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，遂诉至本院。 另查明，2016年度潍坊地区职工年平均工资为61815元。 本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条的规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定奖励措施由其所在单位落实的，有关单位应当执行。对此，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：“…获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，独生子女的父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”原告系独生子女父母，可以享受法律和政策规定的奖励措施。因此，被告应当按2016年度职工年平均工资百分之三十的标准向原告支付独生子女一次性养老补助18544.5元（61815元×30%）。 原告退休时，被告未向其明确告知可享受该项待遇，也未提供证据证明在被告明确拒绝支付上述费用后，原告超过仲裁时效期间才主张权利。因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告诸城市兴旺家居有限公司向原告郭风友支付独生子女一次性养老补助18544.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费10元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈冲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7612号原告：淮安市富丽物业服务有限公司，住所地淮安市翔宇中道**国际会展中心**，统一社会信用代码91320800722222764N。法定代表人：姜志伦，职务总经理。委托诉讼代理人：孙利，男，汉族，1970年5月22日出生，系该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王新淮，男，汉族，1960年3月31日出生，系该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：孙学志，男，汉族，1948年5月13日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市富丽物业服务有限公司（以下简称富丽物业）与被告孙学志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告富丽物业的委托诉讼代理人孙利、王新淮，被告孙学志经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告富丽物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年、2018年物业服务费合计3066元，违约金560元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受淮安市富丽房地产开发公司、淮安市保障性住房建设管理中心的委托，从事福星花园小区物业服务工作，并签订了服务合同。合同约定，高住宅物业服务费按0.98元/月·平方米收取，逾期交纳物业费的，按日万分之五收取违约金。被告系福星花园小区1幢504室业主，房屋面积130.36平方米，未按约定交纳物业费，原告多次催要无果。被告孙学志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与淮安市富丽房地产开发公司、淮安市保障性住房建设管理中心签订的前期物业服务合同，以及原、被告签订的福星花园前期物业服务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告为福星花园小区提供了物业服务，被告作为该小区业主应按约交纳物业服务费。被告房屋面积130.36平方米，合同约定多层住宅物业费收费标准为0.98元/月·平方米，被告应支付2017年1月1日至2018年12月31日期间物业费3066元。考虑到原告因物业服务合同纠纷在本院形成诉讼表明其在提供物业服务过程中存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。由于原告存在服务不到位的情形，故本院对原告要求由被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙学志于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安市富丽物业服务有限公司2017年1月1日至2018年12月31日物业服务费2759元；二、驳回原告淮安市富丽物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙学志负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月九日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503财保31号之一 申请人：浙江银建装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区中联大厦****。 法定代表人：叶友希，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 被申请人：中房联合大运河文化旅游集团有限公司，住所，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇工业功能区（洋东矿区）div> 法定代表人：朱耀铭，该公司董事长。 本院于2020年12月8日作出（2020）浙0503财保31号财产保全的裁定，现因被申请人提供担保且申请解除对其采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中房联合大运河文化旅游集团有限公司所有的的银行存款3356949.94元或相应价值的其他财产的保全措施。 审判员  吴微 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卞龙
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2126号申请执行人：徐月明，男，1968年2月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：姚军庆，男，1969年6月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人徐月明与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人徐月明向本院申请执行本院于2018年12月24日作出的（2018）浙0824民特127号民事裁定书。经查，申请执行人已于2020年11月26日经开化县人民检察院司法救助获得全部劳动报酬。本院认为，执行立案应符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的条件，申请执行人已获得全部救济，可视为履行义务已成就，故本案不应立案执行。已经立案，应予驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐月明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方树萱二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐孟洲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12831号原告：高丽，女，汉族，1978年3月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：焦长青，郑州市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高佳琪，女，汉族，1995年5月5日出生，住郑州市。系原告女儿。被告：杜文兴，男，汉族，1981年8月15日出生，住河南省内乡县。原告高丽与被告杜文兴买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽的委托诉讼代理人焦长青、高佳琪到庭参加了诉讼。被告杜文兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高丽向本院提出诉讼请求:一、判决被告支付原告购纸货款561725元。二、判决被告以561725元为基数，按照月息一分的标准支付原告债务利息，自2020年5月1日起至被告清偿之日止。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月30日起原告从郑州市二七区开始给被告供应文化用纸，双方通过微信约定好每吨用纸的供应量和价格。原告通过物流将供应纸发给被告，被告接收后通过微信转账截转款结账。截止2019年10月2日，被告陆续欠款合计561725元，因被告欠原告货款太多，原告不同意再给被告供货，双方此后不再有业务往来。后经多次催要，被告于2020年3月21日向原告出具欠条，载明截止2020年3月31日前购纸货款561725元整，自2020年3月31日后4月份起，杜文兴于当月已欠所欠货款按1%月息支付。此后，被告于2020年6月1日偿还了原告利息5600元，欠款本金561725元，及自2020年5月1日至今的利息一直没有偿还。为此原告特意依法诉讼至法院，请求查明事实，判如所请。被告杜文兴未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明如下事实：2018年7月30日起原告从郑州市二七区开始给被告供应文化用纸。2020年3月21日，被告向原告出具欠条：“截止2020年3月31日欠购纸货款伍拾陆万壹仟柒佰贰拾伍元整（561725元）。注明：自2020年3月31日后4月份起，杜文兴于当月底所欠货款按百分之一月息支付”。原告支付了4月份的利息后即未向原告支付任何款项，故原告诉至法院。本院认为，欠款应当清偿。被告欠原告货款561725元，证据充分，故对原告要求被告支付货款561725元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜文兴于本判决生效后十日内支付原告高丽货款561725元并支付利息（以561725元为基数按年利率12%从2020年5月1日计算至实际支付完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9417元，减半收取4708.5元，由被告杜文兴负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王香玲二〇二〇年十二月九日书记员  杨莉萍
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1431号之二被执行人：张黔东，男，1986年3月26日出生，汉族，住仪征市经济开发区。被执行人张黔东追缴罚金、违法所得一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏1081刑初209刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张黔东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行，申请执行标的为罚金8万元、应退赔的非法吸收公众存款2335137元，合计3135137元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人持有的扬州古月春餐饮娱乐有限公司43.3%的股权、江苏汇丰云集贸易有限公司90%的股权、扬州慧一生健康管理有限公司20%的股权（2023年12月15日查封期限届满），经向仪征市市场监督管理局查询上述公司的工商档案显示，上述公司的股东均未实际出资，故股权并无处置价值；被投保人张黔东在中国平安人寿保险股份有限公司投保的3份保险合同因现金价值过低无处置价值；未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地仪征市经济开发区土桥村郭庄组周边群众进行了调查和了解，其邻居反馈称仪征市经济开发区土桥村郭庄组47号原系其父母不动产，且几年前已经拆迁，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人应履行生效判决所确定的义务。在本次执行程序中，除上述无处置价值的股权之外，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1081刑初209号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张黔东负有继续向本院缴纳罚金并退赔违法所得的义务。今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二〇年十二月二十三日书记员  许梦婷
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1122号申请执行人李青梅，女，1950年12月15日出生，汉族，住西平县。被执行人王雪峰，男，1970年2月7日出生，汉族，住西平县。李青梅与王雪峰民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在李青梅与王雪峰民间借贷纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，亲属代为签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹。2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1122号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月三十日书记员  孙莉芳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2314号 申请执行人：浙江林达新材料有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区兰黄公路西侧。 法定代表人：张宝根，总经理。 被执行人：尚才能，男，1979年3月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人浙江林达新材料有限公司与被执行人尚才能买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江林达新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人尚才能支付申请执行人货款260705.20元及利息，并承担案件受理费2606元、执行费3811元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求尚才能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尚才能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人货款260705.20元及利息，并应承担案件受理费2606元、执行费3811元。 鉴于被执行人尚才能至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了浙江林达新材料有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尚才能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 徐冰萌
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行终812号上诉人（原审被告）郑州市郑东新区龙子湖街道办事处，住所地河南省郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角院内。法定代表人王少辉，主任。委托诉讼代理人涂峰，该办事处工作人员。被上诉人（原审原告）常遂群，男，1949年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人郑州市郑东新区龙子湖街道办事处因常遂群诉其政府信息公开答复一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初132号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：2018年10月16日原告向被告邮寄《郑东新区龙子湖街道办事处信息公开表》1份，申请内容为：公开郑州地铁1号线占郑东新区陈三桥村土地的补偿款发放、使用情况。被告于2018年10月17日签收。被告先后作出四次答复，均被撤销，2020年1月20日，被告重新作出《政府信息公开申请答复书》答复[2020]第1号，答复内容为：根据相关法律规定，该信息属于你所在集体经济组织陈三桥社区居民委员会研究决定后进行分配发放并保存的内容，请向您所在的集体经济组织申请查阅。原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告向被告申请信息公开的内容为“公开郑州地铁1号线占郑东新区陈三桥村土地的补偿款发放、使用情况”，并在庭审中明确申请内容为该补偿款在被告处的发放、使用或支出、留存情况。被告辩称原告申请事项并未明确指出具体哪个环节，申请事项不明确。自2018年10月17日至今被告已先后作出五次答复，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。但被告的答复内容并未要求原告作出更改或补充，被告作出的答复[2020]第1号答复书的答复内容与原告申请事项不匹配，现原告已明确其政府信息公开申请的事项，故对答复[2020]第1号《政府信息公开申请答复书》应当予以撤销，被告应当在15个工作日内重新作出答复。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条的规定，判决：一、撤销被告郑州市郑东新区龙子湖街道办事处于2020年1月20日做出的答复[2020]第1号《政府信息公开申请答复书》；二、被告郑州市郑东新区龙子湖街道办事处于本判决生效之日起十五个工作日内对原告常遂群2018年10月15日的政府信息公开申请重新作出答复。上诉人郑州市郑东新区龙子湖街道办事处不服一审判决上诉称：一、上诉人根据《村民委员会组织法》第二十四条的规定，告知被上诉人向陈三桥社区居委会申请查阅并无错误。二、原审法院不应以被上诉人在一审庭审中的表述认定上诉人所作答复与申请事项不匹配而予以撤销。三、被上诉人申请公开的信息，应当由其所在的陈三桥社区居委会为主体依据村务信息的相关规定予以处理。综上所述，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例第二十一条规定，除本条例第二十条规定的政府信息外，设区的市级、县级人民政府及其部门还应当根据本地方的具体情况，主动公开涉及市政建设、公共服务、公益事业、土地征收、房屋征收、治安管理、社会救助等方面的政府信息；乡（镇）人民政府还应当根据本地方的具体情况，主动公开贯彻落实农业农村政策、农田水利工程建设运营、农村土地承包经营权流转、宅基地使用情况审核、土地征收、房屋征收、筹资筹劳、社会救助等方面的政府信息。根据上述法律规定，政府信息公开的主体应当是履行行政管理职能的行政机关，而非集体经济组织，且乡（镇）人民政府亦有主动公开土地征收等方面政府信息的职责。本案中，上诉人针对被上诉人常遂群申请公开“郑州地铁1号线占郑东新区陈三桥村土地的补偿款发放、使用情况”信息的申请，所作被诉答复[2020]第1号《政府信息公开申请答复书》，答复被上诉人称“根据相关法律规定，该信息属于你所在集体经济组织陈三桥社区居民委员会研究决定后进行分配发放并保存的内容，请向您所在的集体经济组织申请查阅”，该答复内容违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，亦无事实与法律依据。综上，上诉人郑州市郑东新区龙子湖街道办事处的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人郑州市郑东新区龙子湖街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵宁宁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12060号原告：朱桂明，女，汉族，1970年3月10日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王艳、张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被告：河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑州市**西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区**楼中间小区配置物业用房。法定代表人：张延国，总经理。委托诉讼代理人：王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。原告朱桂明诉被告河南东鼎物业服务有限公司（以下简称东鼎公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂明的委托诉讼代理人张申涛、被告东鼎公司的委托诉讼代理人常红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：拖欠员工工资12000元；未签订劳动合同双倍工资57000元；违法解除劳动合同赔偿金6000元；解除劳动关系经济补偿金3000元；解除劳动合同应提前告知一个月或多发一个月工资可辞退3000元；每天四小时延时工作时间工资8081.38元；每月多工作4.25天加班费11137.93元。事实与理由：河南东鼎物业服务有限公司严重违反国家劳动法、劳动合同法及国家其他法律法规规定,不与劳动者签订劳动合同、无故克扣或者拖欠劳动者的劳动薪酬，长期不发工资，若讨要不是辞退就是开除；严重剥夺劳动者合法权益，加重劳动负担，没有执行国家法律规定的职工月上够21.75为满勤的工作制度，严重损害劳动者的身体健康和精神××不给员工及时足额缴纳社会保险费及住房公积金；；无故辞退或者开除本公司员工不知福任何补偿；已经违反了劳动法、劳动合同法及国家其他有关法律法规规定。现原告维护其合法权益，诉至法院。被告辩称，原被告之间签订的有劳务合同，双方之间属于劳务关系，不是劳动关系。被告公司已经支付了原告2019年8、9、10、11、12月份劳务费用，因双方不存在劳动关系，因此关于原告在诉状中主张的第二、三、四、五、六项诉求，没有法律和事实依据，应当依法予以驳回。此外原告作为被告公司的财务在于被告公司工作交接之后，克扣公司的财务费用近4万元左右，至今未向被告公司予以返还。本院认定事实如下：2019年3月15日，原告（乙方）被告（甲方）签订临时工合同一份，合同约定，协议期限为2019年3月15日至2019年12月31日，协议期间的报酬为3000元。乙方明白并同意和甲方之间仅仅是临时合作关系，并不构成劳动合同关系，不享有作为劳动者的劳动福利和社会待遇。被告提交的2019年9、10、11、12月份工资核算表显示关于原告登记应的工资签名处有朱桂明的签字。被告称，只要在工资核算表处签过字说明工资已经发放，关于原告11、12月份的工资4452元是因原、被告间的其他工作上的问题，原告愿意以该两个月的工资进行抵扣，故原告签了名字，但并未实际发放该两月的工资。原告于2020年9月11日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出二七劳人仲不受字[2020]第487-7号不予受理通知书，以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由不予受理，原告不服，提起本案诉讼。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据证明。本案中，原、被告签订的《临时工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。结合原被告提交的证据及当庭陈述，被告被告认可其未向原告发放2019年11月、12月份的工资共计4452元，原告已经为被告提供劳务，被告应依约给付原告劳务费4452元。关于原告要求被告赔偿的其他费用，因原、被告之间的关系是劳务关系，而非原告所称的劳动关系，因此原告的其他诉求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南东鼎物业服务有限公司于判决生效之日起十日内向原告朱桂明支付劳务费4452元；二、驳回原告朱桂明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南东鼎物业服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二〇年十二月三日书记员  张靖武
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢86号申请执行人：程绍安，男，汉族，1950年5月25日出生，住大连花园口经济区。被执行人：大连玖升远洋捕捞有限公司，住所地：大连经济技术开发区松海里**楼1-1-1。申请执行人程绍安与被执行人大连玖升远洋捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案恢复执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）辽72民初411号民事调解书，被执行人大连玖升远洋捕捞有限公司需给付申请执行人程绍安欠款合计16116元及迟延履行期间利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，未发现被执行人可供执行财产线索。被执行人在收到执行通知书后向本院提供如下还款计划：一、2020年12月31日前给付2000元；二、2021年1月1日起，每月给付500元，直至履行完毕。因被执行人无财产可供执行，被执行人作出明确还款计划，请求分期履行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2018）辽72民初411号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月二十五日书记员 于笑千
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3379号吴光富、六盘水恒鼎实业有限公司：吴光富申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  包润
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保579号申请人：邢丽英，女，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：李杨，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人邢丽英与被申请人李杨诉前保全一案，申请人邢丽英于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李杨名下的位于杜尔伯特蒙古族自治县房屋予以查封，担保人王默涵、邢丽英以其二人名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人邢丽英向本院提出对被申请人李杨的位于杜尔伯特蒙古族自治县房屋进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李杨名下的位于杜尔伯特蒙古族自治县房屋予以查封，查封期限二年；对担保人王默涵、邢丽英共同名下的房屋予以查封，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十二月九日书记员  尹 玉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2579号 申请执行人宁波辰马进出口有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区春晓三山村张贝家********,组织机构代码:084798493。 法定代表人:董景悦。 被执行人义乌市星邦电子有限公司,住所,住所地浙江省义乌市苏溪镇苏新街**机构代码:MA2EDFM99。 法定代表人:王秋萍。 申请执行人宁波辰马进出口有限公司与被执行人义乌市星邦电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5045号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波辰马进出口有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市星邦电子有限公司给付11400元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月21日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人于2021年1月31日前付清，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2579号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 谢丽妮