wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2750号之一申请执行人浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道石祥路**，组织机构代码:740501388。法定代表人朱玉南。被执行人钱洪祥，男，1966年8月18日出生，住杭州市余杭区。申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人钱洪祥为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初4402号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人钱洪祥返还申请执行人浙江天天上路汽车有限公司垫付款本金17558.62元及利息，并负担案件受理费244元，执行费163元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人钱洪祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱洪祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱洪祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱洪祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额、无有价证券、无房产。被执行人钱洪祥名下浙ＡＳ××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2019年8月19日至2021年8月18日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人钱洪祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱洪祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱洪祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱洪祥采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天天上路汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱洪祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2750号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月十日书记员  裴静
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2529号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘咏，男，1990年9月6日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，无业，户籍地福州市仓山区。 刘咏犯诈骗罪一案，福州市中级人民法院作出的(2019)闽01刑终1074号刑事裁定书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人需退赔各被害人共计209076.3元。因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院刑事审判庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 赵景祥 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈学航
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44919号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：吴启锋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴启锋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计90,368.24元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴启锋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计90,368.24元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11695号上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环中路24号楼15层1506单元。负责人：高丰，副总经理。委托诉讼代理人：李敬如，男，1985年3月17日出生，国泰财产保险有限责任公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）：周金华，女，1967年2月12日出生。被上诉人（原审被告）：北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，营业场所北京市大兴区榆垡镇榆恒路2号。负责人：孙天栋，总经理。委托诉讼代理人：商军，男，1976年1月12日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司安全队长。被上诉人（原审被告）：王敬磊，男，1992年7月28日出生。上诉人国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周金华、北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司（以下简称客运公司）、王敬磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初5496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司之委托诉讼代理人李敬如、被上诉人客运公司之委托诉讼代理人商军、被上诉人王敬磊通过互联网庭审参加诉讼，被上诉人周金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.依法撤销（2020）京0111民初5496号民事判决，依法对误工费进行改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对周金华在本次事故中受伤而导致的误工期判定时间过长，周金华系软组织损伤、手外伤，结合三期标准，误工期应为15-20天。周金华辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。客运公司辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。王敬磊辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。周金华向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令保险公司、客运公司、王敬磊赔偿周金华交通费500元，误工费18400元，营养费3000元，护理费6000元，共计27900元；2.诉讼费用由保险公司、客运公司、王敬磊负担。一审法院认定事实：2019年6月3日8时15分，王敬磊雇佣的汽车司机姜某驾驶轻型货车（车牌号×××）行驶至北京市房山区京港澳高速进京方向机场入口迤北时，与客运公司司机梅某驾驶的大型普通客车（车牌号×××）发生交通事故，大客车前部与货车尾部相撞，造成大客车上周金华等数名乘客受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定梅某承担事故主要责任，姜某承担事故次要责任，周金华等无责任。事故发生后，周金华被送至北京市房山区良乡医院门诊治疗，经医院诊断周金华的伤情为：手外伤、软组织损伤。周金华治伤期间客运公司为其支付了医药费。2020年5月27日周金华诉至法院。另查，姜某所驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（保险金额50万元，以下简称“商业三者险”），事故发生于保险期间内。经法院核实，因该事故造成周金华的经济损失为：交通费200元、误工费9000元。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。周金华乘坐客运公司的大客车与姜某驾驶的轻型货车发生交通事故，该事故已经经过交通管理机关处理，确定姜某承担事故次要责任，梅某承担主要责任，周金华等乘客无责任，各方当事人均未提出异议，法院对该交通事故认定书予以确认，法院依法确认梅某承担70%的事故责任，姜某承担30%的事故责任。姜某所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在其保险限额内对周金华的合理经济损失承担赔偿责任，超过保险限额的部分由事故责任人承担责任。鉴于事故属姜某受雇于王敬磊及梅某受雇于客运公司期间所发生，因此超过保险赔偿限额的部分应当由王敬磊及客运公司按责承担赔偿责任，姜某及梅某不承担赔偿责任。周金华因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。误工费，根据周金华的就医治疗及医嘱休息等情况酌情确定误工期为90日，周金华所提交的证据尚不足以证明其真正的经济损失，法院酌情确认周金华每天误工费为100元。交通费，根据周金华伤情及到医院就医情况酌情予以确认为200元。周金华伤情轻微，故其要求赔偿护理费、营养费，证据不足，法院不予支持。客运公司为周金华支付的医疗费等费用，其可持相关票据另行与保险公司解决。据此，一审法院判决：一、国泰财产保险有限责任公司北京分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿周金华误工费9000元、交通费200元，合计9200元；二、驳回周金华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新的证据。经查，本院二审认定的事实与一审法院认定的事实无异，本院对一审认定的事实予以确认。经本院主持调解，各方未达成一致意见。本院认为：本案的争议焦点为原审法院对周金华在本次事故中因受伤导致的误工期限的认定及处理是否得当。本案中，根据房山区良乡医院出具的病历材料，一审法院根据周金华的伤情、就医治疗情况及医嘱休息情况，参照类似伤情通常的误工期限，酌定周金华的误工期限为90天，并以此确定相应的误工损失，并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由国泰财产保险有限责任公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 魏曙钊二〇二〇年十二月二十二日法官助理 崔 宁书 记 员 孟董娜
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2094号 中国建设银行股份有限公司华北石油分行。 法定代表人：杨同岗，该行行长。 被执行人河北腾瑞采暖设备有限公司。 法定代表人：刘崇录，该公司经理。 被执行人任丘市瑞腾采暖设备厂。 法定代表人：刘崇录，该行行长。 被执行人王梅，女，汉族，1984年10月6日，住任丘市。 被执行人河北乐能昌新能源科技有限公司。 法定代表人：李松，该公司经理。 被执行人刘崇录，男，汉族，1973年3月21日，任丘市。 被执行人崔艳敏，女，汉族，1977年6月7日，住任丘市。 被执行人任丘市民晟采暖设备有限公司。 法定代表人：冯文伯，该公司经理。 被执行人刘春梅，女，汉族，1970年6月6日，住任丘市。 被执行人冯文伯，男，汉族，1976年2月12日，住任丘市。 被执行人李松，汉族，1987年10月10日，住任丘市。 被执行人任丘市春源炉具厂。 法定代表人：李松，该公司厂长。 被执行人任丘市家和采暖设备厂。 法定代表人：冯文伯，该公司厂长。 申请人中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被执行人河北腾瑞采暖设备有限公司、任丘市瑞腾采暖设备厂、王梅、河北乐能昌新能源科技有限公司、刘崇录、崔艳敏、任丘市民晟采暖设备有限公司、刘春梅、冯文伯、李松、任丘市春源炉具厂、任丘市家和采暖设备厂金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初940号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1668410.7元，缴纳执行费19084元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月29日对被执行人李松的房产进行了查封，属于轮候查封。 六、2020年12月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2020年12月27日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 八、依法将被执行人河北腾瑞采暖设备有限公司、任丘市瑞腾采暖设备厂、王梅、河北乐能昌新能源科技有限公司、刘崇录、崔艳敏、任丘市民晟采暖设备有限公司、刘春梅、冯文伯、李松、任丘市春源炉具厂、任丘市家和采暖设备厂限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘增祥
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2143号 申请执行人杨迎春，男，1969年2月3日出生，住杭州市临安区。 被执行人胡文彬，男，1987年10月26日出生，住杭州市临安区。 申请执行人杨迎春依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特987号民事裁定书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡文彬支付申请执行人借款本息35260元。 执行立案后，本院向被执行人胡文彬发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人胡文彬拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2143号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余之杨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4730号之一申请执行人：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城**楼******。法定代表人：刘海涛，董事长。委托代理人：李学习，该公司员工。被执行人：梁梦飞，男，1996年8月28日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行河南恒基物业服务有限公司申请执行梁梦飞买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5061号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4730号。申请执行内容为：要求被执行人偿还4365.6元，案件受理费25元，共计4390.6元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人梁梦飞发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日、2020年11月17日、2020年12月9日提起网络查询，未发现被执行人梁梦飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月9日向被执行人梁梦飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人梁梦飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人梁梦飞在新郑市住房保障和房地产服务中心有一处房产，已查封，暂无法处置，无不动产、住房公积金登记信息；2020年11月16日委托洛阳市孟津县人民法院查询被执行人梁梦飞名下房产信息，经查，被执行人在孟津县名下无房产信息；本院于2020年12月15日前往被执行人梁梦飞的户籍地洛阳市××县白鹤镇××村寻找被执行人梁梦飞，经在其村委调查，被执行人梁梦飞常年不在家，并且暂时联系不上被执行人。四、本院于2020年10月30日向申请执行人河南恒基物业服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人梁梦飞拒不履行法院判决，本院于2020年11月17日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2020年12月28日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人梁梦飞作为被执行人案件，仅此一件。七、截止2020年12月28日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2020年12月10日对申请执行人河南恒基物业服务有限公司通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁梦飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十八日书记员  王现民
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1399号之一 申请执行人金华市源成新材料有限公司,住所地金华市金**塘雅镇含香村,组织机构代码:051343660。 法定代表人:姚义建。 被执行人邵喜林,男,1971年02月05日出生,住所地金华市金**。 申请执行人金华市源成新材料有限公司与被执行人邵喜林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3117号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵喜林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市源成新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。本案申请执行标的金额为60000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人邵喜林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵喜林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵喜林逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人邵喜林住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵喜林名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人邵喜林名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人邵喜林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1399号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 李 婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3313号罪犯程云多，男，1980年10月30日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2016年5月24日作出（2015）长经开刑初字第127号刑事判决，认定被告人程云多犯贪污罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，追缴违法所得267074.26元，返还被害单位。罚金人民币130000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月24日本院作出(2019)吉01刑更362号刑事裁定，依法裁定不予减刑。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、聂丽微、严闯出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科彭启臣代表执行机关参加诉讼，罪犯程云多到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯程云多端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加包装岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金4000元，本次考核期内执行罚金6000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯违法所得没有上缴，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯程云多不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1928号被执行人：姚鹏，男性，住正阳县。本院在执行与姚鹏责令退赔一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初588号民事附带民事赔偿判决书已发生法律效力。本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，12月23别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年12月23日向姚鹏发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姚鹏名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姚鹏名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月三十日书 记 员  侯 文
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁07行终396号 上诉人（原审原告）高密市龙孚金属制品厂，住所地：高密市姜庄镇驻地，组织机构代码MA3CN3CE8。 法定代表人李超，厂长。 委托代理人：王欣禄，高密醴泉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）高密市人力资源和社会保障局，住所地：高密市康城大街东首，组织机构代码552246121。 法定代表人：杜殿来，局长。 委托代理人：庄浩。 委托代理人：张麒，山东升信律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）梁明喜，男，1965年5月2日出生，汉族，住高密市。 委托代理人：张新文，山东秉衡律师事务所律师。 上诉人高密市龙孚金属制品厂因与被上诉人高密市人力资源和社会保障局（以下简称高密市人社局）、梁明喜工伤行政确认一案，不服高密市人民法院（2020）鲁0785行初116号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高密市龙孚金属制品厂向一审法院起诉请求：1.依法撤销高人社工伤认字[2019]20020号《认定工伤决定书》；2.诉讼费用由高密市人社局承担。 原审法院认定事实：2018年3月14日14时许，梁明喜在车间操作制钉机时，不慎被挤压受伤。诊断结论为：机器挤压伤、多发肋骨骨折、肺炎、呼吸衰竭、胸腔积液、创伤性湿肺、继发性冻结肩（双）、左肩峰撞击症、肩袖损伤（右）。2019年2月22日，梁明喜向高密市人社局提出工伤认定申请。因梁明喜与高密市龙孚金属制品厂就劳动关系存在争议，高密市人社局依法对工伤认定程序中止，并将工伤认定中止通知书送达给高密市龙孚金属制品厂及梁明喜。高密市劳动人事争议仲裁委员会经裁决，于2019年1月19日作出高劳人仲案字[2019]第285号仲裁裁决书，确认双方存在劳动关系。高密市龙孚金属制品厂不服，提起民事诉讼，高密市人民法院于2019年7月24日作出（2019）鲁0785民初2924号民事判决书，判决确认双方存在劳动关系。高密市龙孚金属制品厂提出上诉，潍坊市中级人民法院于2019年12月21日作出（2019）鲁07民终6597号民事判决书，维持原判。2019年12月17日，高密市人社局给高密市龙孚金属制品厂送达限期举证通知书，高密市龙孚金属制品厂在举证期限内未提供任何证据。高密市人社局于2020年1月7日作出高人社工伤认字[2019]20020号《认定工伤决定书》，认为梁明喜之伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，应当认定工伤。高密市龙孚金属制品厂不服提起本案诉讼。 原审法院认为，本案的审理重点是高密市人社局作出的高人社工伤认字[2019]20020号《认定工伤决定书》是否合法。1、关于高密市人社局的行政主体资格、行政职权、执法目的的审查。一审法院认为，国务院《工伤保险条例》第五条规定“国务院劳动保障行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第三条规定“省劳动保障行政部门负责全省的工伤保险工作。县级以上劳动保障行政部门负责本行政区域内工伤保险工作”。依据上述规定，高密市人社局是主管本行政区域内工伤保险工作的行政机关，具有作出工伤认定结论的法定职权。2、本案中，高密市龙孚金属制品厂认为其与梁明喜不存在劳动关系。生效的高密市人民法院（2019）鲁0785民初2924号民事判决书和潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终6597号民事判决书均确认梁明喜与高密市龙孚金属制品厂存在劳动关系，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。”高密市人社局经调查核实，梁明喜确系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，故对高密市龙孚金属制品厂的主张不予以支持。3、关于对高密市人社局行政程序的审查。劳动和社会保障部《工伤认定办法》第十七条规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”高密市人社局根据梁明喜的申请，在法定期间，向高密市龙孚金属制品厂发出限期举证通知书，高密市龙孚金属制品厂在收到限期举证通知书后未提供有效证据，高密市人社局依据梁明喜提供的证据作出工伤认定结论，并将所作工伤认定决定书送达给各当事人，执法程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回高密市龙孚金属制品厂的诉讼请求。案件受理费50元，由高密市龙孚金属制品厂承担。 上诉人高密市龙孚金属制品厂上诉称，一审法院未查清事实以及适用法律错误。1、上诉人与梁明喜虽然存在劳动关系，但是梁明喜所受伤害不在工作时间和工作场所内，是承包关系，所受伤害不是因为工作原因受伤，与上诉人无关。2、上诉人与梁明喜之问存在承包关系，梁明喜是承包了上诉人的制钉机进行制钉的，是承包劳务关系，梁明喜所提供的证据均与上诉人没有直接的联系，并且并不符合“关于确立劳动关系有关事项的通知”的有关规定。3、被上诉人在认定工伤时没有查清事实，就做出决定这与事实不符，不符合工伤认定的情形。综上所述，一审法院未查清事实以及适用法律是错误的，请求二审法院查清事实，依法撤销该判决，发回重审或改判，给上诉人一个公平的判决。 被上诉人高密市人社局、梁明喜二审期间未答辩。 各方当事人在一审中提交的证据均已随电子案卷移送本院，上述证据在一审庭审中已质证，本院同意一审法院对当事人提交证据和依据的分析认定。二审中，上诉人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。 本院认为，上诉人对于与梁明喜之间存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认。依据上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点是梁明喜是否因工作原因受伤。对此，在一审法院受理的上诉人高密市龙孚金属制品厂诉梁明喜劳动争议案即（2019）鲁0785民初2924号案的民事判决书显示，上诉人在该案审理过程中认可梁明喜是在其车间工作时受伤。高密市人民医院的入院记录上也载明梁明喜的入院原因是1小时前被机器挤压，上诉人的法定代表人李超在入院记录上签字。被上诉人及一审法院认定梁明喜系因工作原因受伤，证据充分。上诉人虽上诉主张梁明喜不是因工作原因受伤，未提交充分有效的反驳证据，不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高密市龙孚金属制品厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  周建明 审判员  李长明 审判员  郭明明 二〇二〇年十二月一日 书记员  王巧贞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民特583号申请人：吴伯平，男，1957年3月15日生，汉族，住上海市静安区。申请人：上海市第十人民医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：秦环龙，职务：院长。委托诉讼代理人：王瑱。本院于2020年12月8日立案受理申请人吴伯平与上海市第十人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年11月27日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市第十人民医院在本调解协议书签订之日三十个工作日内一次性补偿吴伯平人民币12,000.00元整(大写：壹万贰仟元整)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴伯平与上海市第十人民医院于2020年11月27日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二〇年十二月八日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1025号 廊坊市九天农业工程有限公司、江苏农垦兴垦农业科技有限公司： 本院执行的申请执行人廊坊市九天农业工程有限公司与被执行人江苏农垦兴垦农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院经强制执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督287号申请人：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。法定代表人：周全。委托代理人：王娜，系职工。被申请人：姜振龙，男，汉族，住辽阳市。申请人辽阳富虹物业服务有限公司与被申请人姜振龙申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，2020年12月15日发出（2020）辽1002民督287号支付令，限令被申请人姜振龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督287号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜艾迪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初11090号原告:贾雪娇，女，1984年11月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告:马晓丽，女，1985年7月13日出生，回族，住青海省西宁市城**。原告贾雪娇诉被告马晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾雪娇到庭参加了诉讼；被告马晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告贾雪娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠付的服装货款人民币19900元;2、判令本案案件受理、邮寄费等其他费用由被告承担。事实和理由：2016年12月，原被告共同约定由被告从原告处购买儿童服装。原告按照被告确定的服装款式、数量发货，被告按照约定的金额付款。最后，经原被告双方核算，被告总计从原告处购买儿童服装货款为22900元。被告在收取服装时，并未按照约定付款。对此，被告于2016年12月18日向原告出具《欠条》予以确认。后经原告多次催要，被告只向原告支付3000元。2020年1月3日，被告在与原告的微信聊天中明确其欠原告的剩余货款金额为19900元，但是以种种理由拒不支付。后原告于2020年9月22日通过律师向被告致发律师函，想尽快私下协商还款事宜，尽管顺丰快递多次联系被告，被告却一直拒绝接听电话。故状诉法院。被告马晓丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状。原告贾雪娇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《欠条》、微信聊天截图。上述证据内容合法，证据的形式、来源符合法律规定，能够证明原告贾雪娇与被告马晓丽之间存在买卖合同关系，本院予以认定。认定的事实与理由：2016年12月18日，被告马晓丽从原告贾雪娇处购买价值22900元的服装。同日，被告马晓丽向原告贾雪娇出具《欠条》一张，该欠条载明：“今欠2015年至2016年小资妞店儿童服装货款贰万贰仟玖佰元整（22900元）。欠款人：马晓丽、身份证号：6301021985070××××、2016年12月18日。”原告贾雪娇多次通过微信催要未果，后原被告双方对账，明确被告马晓丽所欠货款为19900元。因被告马晓丽拒不付款，双方遂酿成纠纷。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告贾雪娇与被告马晓丽的买卖行为，其内容意思表示真实，又不违反法律和行政性法规的强制性规定，为有效的民事行为。被告马晓丽在货款付款期限届满后，未按照约定如实履行给付义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告贾雪娇诉请被告马晓丽支付货款19900元的主张，符合法律规定，本院予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告马晓丽于本判决生效后十日内给付原告贾雪娇货款19900元；在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告马晓丽负担，于本判决生效后十日内付清原告贾雪娇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张燕林二〇二〇年十二月三日书记员孙欢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2877号之四申请执行人：黑龙江友联房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡长征村友联度假村院内（统一社会信用代码：91230103126984666F（1-1））。法定代表人：王文成，职务：董事长。被执行人：杨国强，男，1962年8月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初15627号民事判决书执行申请执行人黑龙江友联房地产综合开发有限公司与被执行人杨国强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人杨国强因占有使用案涉房产给申请人造成的702465.75元、21375648.61元的经济损失；请求被执行杨国强给付自2019年12月24日起至实际迁出之日止按日5754元计算的经济损失费；请求被执行人杨国强加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。执行中经查，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初15626号民事判决书判项第三项判令，申请人友联公司应给付被执行人杨国强14864267.29元购房款。申请人友联公司于本案依据（2019）黑0103民初15627号民事判决书所申请的经济损失高于上述应给付给被执行人杨国强14864267.29元的购房款。本院依据申请人申请依法将上述两笔债权债务予以抵销，本院下发抵销裁定后。申请人收到抵销裁定后不服，提起执行异议，经本院异议审查团队审查，于2020年11月25日作出（2020）黑0103执异160号执行裁定书，依法驳回异议人友联公司不同意用（2019）黑0103民初15626号民事判决书判项第三项对被执行人杨国强的债务抵销（2020）黑0103执2827号案件中申请人友联公司对被执行人杨国强的债权的异议请求。抵销后被执行人尚欠6511381.32元、因为迁出所造成的经济损失、利息、迟延履行金及各项费用，本院分别于2020年8月19日、2020年9月26日、2020年11月30日通过最高人民法院司法网络平台执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，因被执行人银行账户内余额不足，本院已依法对有余额账户予以冻结。依法查封被执行人名下位于房产一处，被执行人配偶李志红房产三处，查封裁定书已向申请执行人与被执行人双方送达，双方当事人均未对查封房产提出异议，现因上述四处房产均为轮候查封，本案无处置权暂无法进行处置。依法查封被执行人配偶李志红松花江牌汽车车辆档案，现因申请人无法提供车辆位置信息，暂无法处置。暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于已2020年12月15日对被执行人杨国强限制高消费，同日将被执行人杨国强列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨国强暂无财产可供处置变现抵偿债务，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江友联房地产综合开发有限公司，申请执行人黑龙江友联房地产综合开发有限公司未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2877号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十二月二十八日书记员 项建宇
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5415号之一 申请执行人姚俊乾，男，1962年1月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林蔚，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人姚俊乾与被执行人林蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初1827号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为35万元及利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行也未向本院申报财产。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有适宜财产可供执行。本院于2020年10月20日发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人。 本院认为，本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有适宜财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其它有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1827号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林姿莹
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖41号原告：威海荣铭物流服务有限公司，住所地威海经济技术开发区深圳路**。法定代表人：杨光明，总经理。被告：荣成市鑫华汽车销售服务有限公司，住所，住所地荣成市成山大道**div>法定代表人：张晓毅，总经理。被告：王东，男，1985年10月14日出生，汉族，住荣成市。被告：一汽财务有限公司，住所地吉，住所地吉林省长春市净月高技术产业开发区生态大街**v>法定代表人：金华强，总经理。原告威海荣铭物流服务有限公司与被告荣某市鑫华汽车销售服务有限公司、王东、一汽财务有限公司融资租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院于2020年10月22日立案。原告诉称，2019年2月22日，原告与被告荣某市鑫华汽车销售服务有限公司（以下简称鑫华公司）、王东、一汽财务有限公司（以下简称一汽公司）签订三份《商用车个人融资租赁业务全套合同》，均约定在王东从鑫华公司取得车辆所有权的情形下，一汽公司按照王东的要求从鑫华公司处购买包含车头和挂车的车辆，并将车辆回租给王东使用。此外，王东与原告之间还有《协议书》约定，王东仅为原告的代名人。因此，原告不仅为融资租赁合同中的保证人和一般共同承租人，还为融资租赁关系中的实际承租人。本案中，三被告未按照融资租赁合同的约定向原告交付挂车，法院已作出生效法律文书判决王东作为承租人支付相应车辆的车头和挂车的租金，王东同时也提起追偿权诉讼，要求原告支付上述租金。三被告的行为不仅给原告造成租金损失，还因未交付挂车影响车辆的正常使用，给原告造成运营损失。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告共同赔偿原告租金损失300000元；2、三被告共同赔偿原告营运损失864000元；3、本案诉讼费、保全费等费用由三被告共同承担。荣成市人民法院经审查认为，因荣某市鑫华汽车销售服务有限公司法定代表人张晓毅之兄张晓辉系该院在职干警，不便行使管辖权。本院认为因荣成市鑫华汽车销售服务有限公司法定代表人张晓毅之兄张晓辉系荣成市人民法院在职干警，该院不便审理，请示本院指定管辖，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由威海经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十二月二十二日法官助理李伟书记员王颖颖
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执9048号 申请执行人：余绍龙，男，2000年2月2日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：上海宏岳房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：廉宏伟。 余绍龙与上海宏岳房地产营销策划有限公司仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第1414号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被申请人上海宏岳房地产营销策划有限公司于2020年10月22日前一次性支付余绍龙工资等共计人民币6000元，逾期未付的，被申请人额外承担违约金1000元。因义务人上海宏岳房地产营销策划有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人余绍龙向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海宏岳房地产营销策划有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。 三、对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币7,000元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，本案被执行人上海宏岳房地产营销策划有限公司暂无可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 马以明 审 判 员 金献忠 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1498号申请人濮阳市幸福置业有限公司，住所地：清丰县朝阳路与凤鸣路交汇处。法定代表人，张志杰，该公司总经理。被执行人贾军广，男，1975年2月3日出生，汉族，住清丰县。本院在执行濮阳市幸福置业有限公司与贾军广房屋买卖合同纠纷一案过程中，濮阳市幸福置业有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请，是申请人对自己权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922执1498号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月三十日书记员  邹照举
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2373号 被执行人:叶剑，男，1990年1月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 叶剑开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初112号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人叶剑未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为罚金及违法所得120000元。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人叶剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶剑的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人叶剑有可供执行的财产且叶剑现尚在监狱服刑，刑期至2022年12月12日止。截至2020年12月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人叶剑拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人叶剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2373号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  龙晓青
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1345号之一 申请执行人：邱冰琳，女，1988年5月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：吴林鋆，男，1985年11月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人邱冰琳与被执行人吴林鋆离婚纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初1163号民事判决书及福州中院作出的（2020）闽01民终1800号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、准予吴林鋆与邱冰琳离婚。二、婚生子吴坤嵘由邱冰琳抚养，吴林鋆每月支付抚养费1600元至婚生子18周岁止。三、福建省福州市台江区房归吴林鋆所有，吴林鋆支付邱冰琳补偿款147万元、四、登记在吴林鋆名下的闽Ａ2××××归吴林鋆所有吴林鋆支付邱冰琳3万元折价款。负担案件受理费16072元及执行费，因被执行人未按生效判决履行。申请执行人邱冰琳于2020年7月1日向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人吴林鋆发出执行通知，责令被执行人吴林鋆限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人吴林鋆名下的坐落于福州市台江区××路××号××座××单元已被本院查封冻结，在查封被执行人名下的房产后，案外人林仁青对此向本院提出执行异议，对福州市台江区××路××号××座××单元主张权利，并提供150万元对本案执行作担保。此外，未发现被执行人名下有其他房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人吴林鋆名下车牌号码为闽Ａ2××××车辆已经被查封，但没有实际扣押，暂不具备处置条件。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人吴林鋆名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人吴林鋆限制其高消费及其他非必要消费。 2020年11月20日，本院电话约谈申请执行人邱冰琳，告知因案外人林仁青对执行案件提供担保，且执行异议正在审查之中，短期内无法执结。 本院认为，本案因案外人异议正在审查中，短期内未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 怡
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执421号之三被执行人：方晓莹，女，汉族，1988年08月01日生，，住五台县。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方晓莹在中国工商银行0512040402219338034账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月二十二日书记员 聂笑钦
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4153号申请执行人：徐令生，男，1967年12月21日生，汉族，安徽省安庆市人，现住贵州省贵阳市白云区。被执行人：金建荣，男，1957年12月3日生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。本院在执行徐令生与金建荣借款合同纠纷一案中，申请执行人徐令生依据（2020）黔0113民初1779号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人金建荣向申请执行人徐令生支付81000元，执行费1115元。执行中，本院已向被执行人金建荣电子送达执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下仅有银行存款1567.29元，本院已予以扣划，并支付给申请人，本院已对银行账户及互联网银行账户进行额度冻结。被执行人金建荣名下有浙GXXX**车辆登记信息，本院已委托金华市金东区人民法院对上述车辆进行查封。此外，被执行人名下无证券信息、工商登记信息、税务登记信息、公积金登记信息、保险登记信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已委托金华市金东区人民法院对被执行人金建荣名下财产情况进行调查。金华市金东区人民法院回复本院，被执行人金建荣名下无可供执行财产。本院已对被执行人金建荣发布限制消费令及纳入失信被执行人名单。本案未实现债权共计79432.71元，执行费1115元。本院于2020年12月2日电话约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果,本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  刘 飞审 判 员  周灿荣二〇二〇年十二月一日法官助理  王海兵书 记 员  王明会
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1516号之一 申请执行人:杨玉祯，男，1965年8月23日出生，汉族，住所地大田县。 被执行人：三明富源煤矿有限公司，住所地福建省大田县广平镇苏桥村，统一社会信用代码：91350000591749178M。 法定代表人：罗志钟，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨玉祯与被执行人三明富源煤矿有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人杨玉祯于2020年12月21日以向广平镇劳动保障所发参与分配函为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结田劳人仲案[2019]118号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林珠梅 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执11122号申请执行人：哈尔滨市东福商贸有限公司。被执行人：中建二局第四建筑工程有限公司。哈尔滨市东福商贸有限公司与中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,执行案号（2020）津0116执11122号，执行依据（2020）津0116民初5083号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十二月三十一日书记员  闫志亮
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初2116号 原告：福州昆硕宸信息科技有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇乌龙江北大道**福州地区大学新校区教师生活区****楼**。 法定代表人：梁开健，执行董事。 委托诉讼代理人：林建志，福建天长律师事务所律师。 被告：福建北恒科技有限公司，住所地福，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路**路与化工路交叉处）东二环泰禾城市广场（一期）9#楼12层22办公。 法定代表人：黄水平。 原告福州昆硕宸信息科技有限公司与被告福建北恒科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州昆硕宸信息科技有限公司撤诉。 案件受理费4630元，减半收取计2315元，由原告福州昆硕宸信息科技有限公司负担。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 曾 凤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 琦 书 记 员 施国琴
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3997号原告：中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南分行花园路办公楼**。负责人：冯钧，该公司总经理。被告：武丹丹，女，汉族，1987年02月25日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：王伟杰，男，汉族，1985年07月15日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘红，女，汉族，1977年06月12日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：穆付中，男，汉族，1970年07月27日出生，住河南省漯河市召陵区。原告中银保险有限公司河南分公司与被告武丹丹、刘红、穆付中、王伟杰追偿权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法进行审理。原告中银保险有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿贷款人民币161300.38元及自2017年12月29日起至实际还款之曰止的逾期还款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月9日被告武丹丹与中国银行股份有限公司舞阳支行（以下简称“中行”）签订《个人贷款合同》，约定个人向中行借款30万元用于经营，贷款期限12个月，按月结息和付息，到期还本，同时被告王伟杰、刘红、穆付中与中行签订《个人贷款保证合同》，为其上述贷款提供连带责任保证。2015年02月14日，被告孙继国就上述贷款向原告投保个贷保（H）-个人贷款保证保险，被保险人为中行，保险金额为390240元，保险期间为2015年2月14日至2016年2月13日，中行按照约定向被告发放了贷款。在保险期间内，因被告未能按照上述合同的约定，向中行按时偿还贷款，造成保险事故的发生，原告按照我国《保险法》的规定并根据上述个贷保（H）-个人贷款保证保险合同的约定，就被告拖欠的贷款合计364688.38元向被保险人中行履行赔偿义务。根据我国保险法等法律的规定及保险合同的约定，原告依法取得保险人代位求偿权。后在中行的催收下，逐渐收回203388元，并转入原告账户，剩余161300.38元未还。被告至今始终未履行其还款义务，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请贵院依法裁决，支持原告诉请。此致漯河市召陵区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当有明确的被告，但是根据原告提供的被告信息，本院无法联系到被告，故被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中银保险有限公司河南分公司的起诉。案件受理费减半收取1760元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年十二月三十日书记员  杨婧靓
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3845号原告：程佰永，男，1972年9月6日出生，汉族。被告：徐堂堰，男，1973年10月8日生，汉族。原告程佰永与被告徐堂堰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（自2019年6月27日起至全部借款偿还完毕止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告徐堂堰承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年4月27日被告因生意需要资金周转，向原告借款人民币10万整，约定月利息2分，借款期限六个月。同日，原告将10万元现金款交付给被告，同时，被告给原告出具借据一张，载明“借条今借到程佰永现金拾万元整（100000元）（利息2分）借期六个月徐堂堰2019年.4.27”。经原告催要被告先后支付2个月的利息共4000元，其余借款本金和利息被告并未在约定的六个月借期届满后偿还给原告。现原告因急用向被告催要借款，被告要么不接听电话，要么找各种借口推脱，被告的行为已经违反了诚实信用原则，伤害了朋友的感情，也严重侵犯了原告的合法权益，依法起诉至人民法院，并列前项请求，望判如所请。本院经审查认为，原告所提供的被告徐堂堰地址错误，且提供的手机号无法打通，属无明确的被告，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程佰永的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年十二月八日书记员  刘涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢1601号 宜宾市长宁县钰强食品有限责任公司、袁声玉: 你与宜宾市翠屏区鑫易粮油经营部纠纷一案，本院作出的(2019)川1502民初660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费359元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：宜宾市长宁县钰强食品有限责任公司(×××× ),袁声玉(××××） 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 联系人：联系电话：0831-354×××× 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1098号申请执行人林本柱,男,1964年1月28日出生,汉族，汉川市人,住汉川市。被执行人潘四华,男,1963年5月4日出生,汉族，汉川市人,住汉川市。申请执行人林本柱与被执行人潘四华买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）鄂0984民初1573号民事判决书已经发生法律效力，权利人林本柱于2020年9月10日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人潘四华无财产可供执行，本案债权为44500元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984民初1573号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十二月三十日书记员  张云堂湖北省汉川市人民法院执行裁定书（2020）鄂0984执1098号申请执行人林本柱,男,1964年1月28日出生,汉族，汉川市人,住汉川市中洲农场松林小区**。身份证号4222281964********。被告潘四华,男,1963年5月4日出生,汉族，汉川市人,住,住汉川市仙女山街道办事处霍城村**份证号4222281963********。申请执行人林本柱与被执行人潘四华买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）鄂0984民初1573号民事判决书已经发生法律效力，权利人林本柱于2020年9月10日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人潘四华无财产可供执行，本案债权为44500元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984民初1573号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋敦华审判员余克辉审判员黄明二〇二〇年十二月三十日书记员张云堂
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1123号原告：七台河市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街**。法定代表人：王鹤，该社理事长。委托诉讼代理人：扈欣禹,该社下属单位岚峰信用社主任。被告：张淑华，女，1970年1月12日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。原告七台河市区农村信用合作联社与被告张淑华借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的实体权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市区农村信用合作联社负担。审判员  赵丹丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩洪亮
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4351号张献礼：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执13757号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终662号原公诉机关永城市人民检察院。上诉人（原审被告人）付文利，曾用名付涛，男，1972年6月5日出生，河南省柘城县人，汉族，初中文化，柘城县房地产交易所职工，住柘城县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月12日被北京市公安局顺义分局杨镇派出所抓获，同月16日被永城市公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。指定辩护人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。永城市人民法院审理永城市人民检察院指控原审被告人付文利犯诈骗罪一案，于2019年11月23日作出（2020）豫1481刑初634号刑事判决，付文利不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2014年9月30日，被告人付文利伙同梁某某（已判刑）、王某（另案处理）通过商丘金手指投资信息咨询服务有限公司办理借款业务，梁某某以位于柘城县城关镇南环路东段的虚假房产抵押给被害人张某，骗取其现金人民币25万元。案发前，梁某某偿还被害人张某本息6.75万元。2.2014年12月12日，被告人付文利伙同梁某某、李某某（已判刑）、王某通过商丘金手指投资信息咨询服务有限公司办理借款业务，以李某某位于柘城县中原大街东段温馨园楼下、中原大街与民主大街交叉口、上海路中段路东的三处虚假房产分别抵押给被害人谢某、高某、夏某，骗取其现金人民币215万元。案发后，李某某的父亲李瑞正将赃款全部退还给被害人。原判认为，被告人付文利伙同他人以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取公民合法财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。付文利归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据付文利犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人付文利犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。二、对被告人付文利违法所得182500元予以追缴，退赔本案被害人张某。付文利上诉称，在同案犯退赃时，自己也参与筹款退赃，到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系初犯，无前科，平时表现良好，原审量刑重，请求二审从轻处罚。辩护人除同意付文利的上诉理由外，还认为付文利的同案犯已将赃款全部退还被害文利。原审法院在判决书中列举人，被害人出具的谅解书应当视为对全案被告人的谅解，包括付了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于付文利上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，付文利所称参与筹款退赃，因没有提供证据证实，原审已予评述，被害人出具谅解书是基于被告人退赃的前提，付文利到案后，没有退赃，也没有证据证明其参与退赃，被害人没有对其表示谅解，因此辩护人关于被害人对部分同案犯的谅解应当视为对全案被告人谅解的辩护意见不能成立。原审根据付文利犯罪的事实、性质和对社会的危害程度及认罪态度等情节所处刑罚适当。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 琼
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7194号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：赵小琴，女，1982年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行赵小琴案件受理费一案，本院向赵小琴送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费2399.31元。被执行人赵小琴未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产，车辆已在关联案件(2020)渝0106执2816号案中查封，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。截止到2020年12月22日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费2399.31元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执7194号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7476号罪犯李发荣，男，汉族，1991年11月16日生，初中文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2017年11月10日作出（2017）皖0207刑初224号刑事判决，以被告人李发荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金五万元。被告人李发荣不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）皖02刑终350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，江苏省常州市溧阳市人民法院于2018年6月20日作出（2018）苏刑初344号刑事判决，以被告人李发荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元，与前罪所判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元五千元。责令被告人李发荣共同退赔被害人22000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李发荣确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李发荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李发荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李发荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李发荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年3月7日起至2023年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执恢324号申请执行人：北京银和国瑞商业投资有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街******。法定代表人：李杏珍，执行董事。被执行人：中信国安城市发展控股有限公司，住所地北京市房，住所地北京市房山区阎村镇阎富路环岛西侧205米div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘春，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0754号仲裁裁决，已向被执行人中信国安城市发展控股有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中信国安城市发展控股有限公司应支付的人民币21459031.47元、迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人中信国安城市发展控股有限公司应支付的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中信国安城市发展控股有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十二月二十二日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执513号之一申请执行人：明莺,女,1969年01月08日出生,汉族，住上海市闵行区。被执行人：湖州中奥置业有限公司,住所地浙江省湖州市美泉宫**,组织机构代码684502887。法定代表人:金剑平。申请执行人明莺与被执行人湖州中奥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）浙0591民初1233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人明莺向本院申请执行，要求被执行人湖州中奥置业有限公司支付案件款235722.24元（含诉讼费2290元）及利息。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：申请执行人应牡丹、盛建华与被执行人湖州中奥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）浙0591民初1246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应牡丹、盛建华向本院申请执行，要求被执行人湖州中奥置业有限公司支付案件款223534.08元（含诉讼费2185元）及利息。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月9日向被执行人湖州中奥置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施。2．已另案查封被执行人所有的位于湖州市××幢的房产，该房产系上海法院首封，且有在建工程抵押，本院无处置权,查封期限自2020年12月3日至2023年12月2日止，上述查封系轮候查封。3．已查封未实际扣押被执行人湖州中奥置业有限公司名下车牌号为浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙Ｅ1××**号车辆，查封期限自2020年12月7日至2022年12月6日止，上述查封系首查封。4．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州中奥置业有限公司名下无股权登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人湖州中奥置业有限公司收益类保险情况，无投保记录。6.已调查被执行人湖州中奥置业有限公司公积金信息，无缴存记录。7.本案执行费3253.01元，尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人明莺（已受偿2290元，）尚有债权233432.24元未受偿,被执行人湖州中奥置业有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钱镇昌
河南省安阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0522刑初502号公诉机关安阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某1，男，1990年7月21日出生，汉族，初中文化，务工，住安阳县。系本案的被害人。诉讼代理人翁德清，河南商歌律师事务所律师。被告人张敬飞，男，1986年10月11日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月12日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年8月25日被安阳县公安局执行逮捕。辩护人及诉讼代理人刘鑫鑫，河南金豪律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人张敬飞犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审理期间，附带民事诉讼原告人谢某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安阳县人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1及其诉讼代理人翁德清，被告人张敬飞及其辩护人、诉讼代理人刘鑫鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月2日14时许，被告人张敬飞酒后到安阳县辛村镇谢伍级村谢某4家喝酒，在谢某4家遇见了在此喝酒的谢某1，被告人张敬飞与谢某1喝完酒后出门到谢伍级村大街上，二人站在路边说话时，被告人张敬飞突然用手将谢某1推翻在地，接着用脚跺谢某1，谢某1右小腿被张敬飞打伤。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，谢某1右侧胫腓骨骨折属轻伤一级。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、到案证明、户籍证明等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、到案证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张敬飞在公共场所无事生非，随意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张敬飞具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张敬飞有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼原告人谢某1及诉讼代理人请求对被告人张敬飞从重处罚，判令被告人张敬飞赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计137809.78元，并提供了住院病例、医疗费票据、鉴定费票据、出院证、误工证明、评估意见书、户籍证明等证据。被告人张敬飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对民事赔偿部分要求依法判决。其辩护人及诉讼代理人对指控事实及罪名不持异议，认为被告人张敬飞属自首、认罪认罚、主观恶性小、系初犯，建议对被告人张敬飞从轻处罚；对民事赔偿部分认为误工费应按照居民服务行业计算，营养费、交通费应按照住院天数计算每天20元，精神损害抚慰金、鉴定费不应赔偿，其他费用按照法律规定赔偿。经审理查明，被告人张敬飞与被害人谢某1素不相识。2020年2月2日14时许，被告人张敬飞在安阳县辛村镇谢伍级村谢某5家喝酒后，又和谢某5到该村谢某4家喝酒，在谢某4家和谢某4、谢某1等人一起喝酒。喝完酒后，被告人张敬飞和被害人谢某1在谢伍级村大街上说话时，被告人张敬飞因与被害人谢某1言语不和，突然用手将谢某1推翻在地，并用脚跺谢某1腿部，致谢某1右小腿受伤。2020年3月17日，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，谢某1右侧胫腓骨骨折属轻伤一级。另查明，1、2020年8月12日，被告人张敬飞主动到安阳县公安局辛村派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。2、被害人谢某1受伤后于2020年2月5日至2020年2月19日在安阳市第三人民医院住院治疗，支出医疗费28185.58元。3、2020年11月23日，经安阳珠泉法医临床司法鉴定所评估，谢某1损伤后护理人数拟定为1人；护理期限拟定为90日为宜；误工期限拟定为180日为宜。谢某1支付鉴定费用2020元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张敬飞供述，被害人谢某1陈述，证人谢某2、谢某3、谢某4、谢某5证言，安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、安阳珠泉法医临床司法鉴定所评估意见书、到案证明、住院病例、医疗费票据、鉴定费票据、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敬飞在公共场所无事生非，随意殴打他人身体，致一人轻伤，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张敬飞主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，系初犯，对其可以从轻处罚。辩护人持上述理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人张敬飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某1造成的物质损失应予赔偿。被告人张敬飞应赔偿附带民事诉讼原告人谢某1医疗费28185.58元、住院伙食补助费650元、营养费300元、护理费11554.03元、误工费23108.05元、鉴定费2020元、交通费酌定300元，以上共计66117.66元。附带民事诉讼原告人谢某1请求过高部分、未提供证据证明部分及请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。本院根据被告人张敬飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张敬飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年2月11日止。）二、被告人张敬飞于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计人民币66117.66元。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李贺锋审判员  韩 跃审判员  赵红英二〇二〇年十二月二十三日书记员  林 莉赔偿清单医疗费为28185.58元，住院伙食补助费为50元/天×13天＝650元，营养费为20元/天×15天＝300元，护理费为46858元÷365天×90天×1人=11554.03元，误工费为46858元÷365天×180天=23108.05元，鉴定费为2020元，交通费酌定为300元，以上共计66117.66元。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保302号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人张风华、徐建国、何伟、蔡云鹏、张佩佩金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2994号民事裁定书，于2020年12月14日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国银行反馈信息表一份；2、中国工商银行反馈信息表二份；3、中国农业银行反馈信息表三份；4、中国建设银行反馈信息表二份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终670号 上诉人（原审原告、申请执行人）：武大秀，女，1944年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：杨同新，北京市蓝鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：马秀芬，女，1969年5月13日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：邢台福麟房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥**中华西路三超地产**楼**。 诉讼代表人：邢台福麟房地产开发有限公司管理人，由国浩律师（石家庄）事务所，河北齐心律师事务所担任。 被上诉人（原审被告、被执行人）：贺志强，男，1970年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：张勇，北京市高润律师事务所律师。 上诉人武大秀因与被上诉人马秀芬、邢台福麟房地产开发有限公司、贺志强申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民初41号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市中级人民法院重审。 上诉人武大秀预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  张美英 审判员  解占林 审判员  王振健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓通
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28847号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人郑玉龙,男，1988年3月1日生，住陕西省西安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48934号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人郑玉龙支付欠款本金人民币29,914.05元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人郑玉龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑玉龙于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郑玉龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郑玉龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郑玉龙名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人郑玉龙名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人郑玉龙继续履行债务的权利，被执行人郑玉龙仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人郑玉龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5838号上诉人（一审起诉人）：安阳市金地农机有限公司。住所地：安阳市殷都区文明大道路**。法定代表人：刘胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦敏，河南国厚律师事务所律师。上诉人安阳市金地农机有限公司（以下简称金地公司）因确认合同无效纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初3179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。安阳市金地农机有限公司上诉请求：一、依法撤销安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初3179号民事裁定书，裁定由安阳市殷都区人民法院受理本案。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清、适用法律错误，本案应当由安阳市殷都区人民法院受理本案。2011年11月8日，被上诉人葛卫东与被上诉人安阳市太兴房地产开发有限责任公司（以下简称太兴公司）签订《产权征收（拆迁）置换协议书》，约定了太兴公司征收被上诉人葛卫东位于安阳市金地农机有限公司（原安阳市农机公司，以下简称金地公司）家属院平房南三排西数4间，建筑面积80.69平方米，厨房面积12.18平方米，煤棚面积12.28平方米，用于向太兴公司置换其开发的清风和祥家园住宅小区3-3-901户。被上诉人葛卫东用于置换的房屋产权属于上诉人金地公司，二被上诉人在没有和上诉人达成任何协议、没有任何补偿的情况下，就签订了置换协议书。葛卫东的行为属于无权处分。根据《合同法》第五十一条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”行为人未取得处分权，权利人又不追认的，合同无效。金地公司作为产权人，并未对案涉协议书进行追认，该协议书应为无效协议。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在（2018）豫0505民初915号民事案件中原告为葛卫东，被告为太兴公司，上诉人金地公司在该案被列为第三人；而在本次诉讼中金地公司作为原告起诉，葛卫东、太兴公司为本案被告。两次诉讼从主体、诉讼标的、诉讼请求上，是均不相同的。一审法院认定本案属于重复起诉属认定事实不清、适用法律错误。二、一审裁定程序违法。一审裁定书援引上诉人在（2018）豫0505民初915号民事案件中作为第三人的陈述性意见，径直认为属于原审诉讼请求，从而推定本次诉讼与原审诉讼请求相同，属于重复起诉，严重违背法律规定，变相剥夺上诉人的诉权，其不予立案理由不能成立。综上，一审法院认定事实错误、适用法律错误，恳请二审法院在查明本案全部事实的基础上依法改判，支持上诉人的上诉请求。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”葛卫东与安阳市太兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，金地公司作为第三人参与了诉讼，殷都区人民法院于2019年1月30日作出了（2018）豫0505民初915号民事判决。安阳市太兴房地产开发有限责任公司不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）豫05民终2467号民事判决，该判决书载明：葛卫东与安阳市太兴房地产开发有限责任公司签订的《产权征收（拆迁）置换协议书》系双方的真实意思表示，该协议合法有效。金地公司再次诉讼要求确认《产权征收（拆迁）置换协议书》为无效合同，属于重复起诉。故原审裁定不予受理并无不当。综上，安阳市金地农机有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈海雷审判员巩志芳审判员李瑞增二〇二〇年十二月六日法官助理赵艳书记员王宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10852号原告：白向峰，男，1986年5月27日生，汉族，住山西省太谷县。被告：任红亮，男，1985年3月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告白向峰与被告任红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告白向峰到庭参加了诉讼。被告任红亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白向峰向本院提出诉讼请求：1、判令任红亮归还借款本金64500元并承担该款自起诉之日即2020年11月10日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由任红亮负担。事实和理由：任红亮自2018年11月26日至2020年3月13日间以工程周转为由共计向其借款64500元。后其从周边人处了解得知任红亮把钱用于赌博挥霍，故其后要求任红亮向其出具了借条，任红亮并承诺于2020年10月12日前还清。但借款期限届满后，其经催要未果，故诉至法院。被告任红亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月28日，任红亮向白向峰出具欠条一份，上载：2020年9月28日借白向峰64500元整，2020年10月12日还清。白向峰表示，借款实际发生在2018年11月至2020年9月间，欠条系之后补写。嗣后，任红亮未有偿还过款项。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据任红亮出具的欠条以及白向峰的陈述等，能够确认任红亮向白向峰借款的事实。任红亮在借款后未能还清借款，现白向峰主张任红亮归还借款64500元并承担自起诉之日起的逾期利息符合法律规定，本院对此予以支持。任红亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳白向峰的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任红亮于本判决发生法律效力之日起10日内归还白向峰借款64500元并承担该款自2020年11月10日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取707元，由任红亮负担。白向峰同意其预交的诉讼费用由任红亮向其直接支付，本院不再退还，由任红亮于本判决发生法律效力之日起十日内向白向峰支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二〇年十二月二十三日书记员  王亚琪
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏02行终330号 上诉人（原审起诉人）:戴文婷，女，1986年6月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：陈锡娟，女，1954年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：葛三泉，男，1954年1月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：刘林芳，女，1969年8月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：武中勇，男，1957年4月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：戚忠国，男，1985年11月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：许耀国，男，1957年8月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：张志浩，男，1953年8月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：徐国权，男，1950年11月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：周建伟，男，1959年3月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：周宇磊，男，1983年4月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。 戴文婷、陈锡娟、葛三泉、刘林芳、武中勇、戚忠国、许耀国、张志浩、徐国权、周建伟、周宇磊等11人因诉无锡市教育局教育行政管理（教育）其他行政行为一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2020年10月30日作出的（2020）苏0213行初201号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 蒋惠琳、戴文婷、周梦、李文霞、吴益民、陈效民、华建平、陈锡娟、葛三泉、范建文、朱炜旻、童德兴、侍秋萍、吴忆、张琴湖、张雅军、郭民华、刘林芳、武中勇、吴裕农、周盘荣、戚忠国、顾庆新、王洪林、张达民、候柔华、祝建秋、祝建新、张爱琴、郑懿、顾春浩、许耀国、武宇宏、王越卓、吴振静、张建国、童建明、过培根、周建伍、华盛龙、顾啸林、张志浩、张殿军、徐国权、倪晓东、周淑珺、张玲玲、童玉娣、纪隽、夏祺恺、邵建江、韩桂金、周建伟、周宇磊、庞珠英、郭金国、蒋雅仙、蒋仲卿、胡金秀、侍家雁、丁玲、吴亚娟、还冰、王玉珍、何维维、吴鑫、徐国新、华毓中、陈忠荣、宋冬梅、蒋建业、解艳、孙丽、陈丽娟、徐姜、刘幸年、陈建荣、陆国洪、杨兵、夏菁、殷克勤、过伟强、肖燕、周冬初、倪根寿、徐伟顺、凌云芬、庄寿培、肖泉基、周建平、孙建华、虞万良、虞伟、缪刚、杨本芹、诸伟刚、贾建民、孙满程、孙爱缓、王秋萍、朱忠锡、李秀英、胡睿涵、孙桂新、华尤奇、孙万富、王启明、张莉萍、张建中、牟宗峰、邵建华、唐建清、徐长根、朱仲良、过毅云、文保民、华江、刘伯巨、殷志祥、陈敖兴、宋国良、蒋祥珍、汪悦、陈锡平、还介琪、陈莺、朱政伟、丁锡平、马露根、荣蓉、王永燕、龚丽华、潘仲良、王荣祥、黄月英、何林生、萧赓安、高秋云、张信荣、俞菊芬、周纪凡、朱长贵、潘晓云、吴理相、许耀明、孙振基、陆寿良、许兆伦、蒋仁发、寿仲明、黄静燕、张琴媛、还凯等153人以太湖街道办事处、太湖街道拆迁办为被告向原审法院提起行政诉讼，请求判令：1.无锡市教育局划分江苏省无锡师范学校阳光校区、无锡市江南中学阳光校区施教区、无锡市机关幼儿园服务区的行政行为违法；2.无锡市教育局立即依法履行安排其幼儿、适龄儿童、少年在户籍所在地就近入园、入学的法定义务。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案中，三种不同年龄施教区划定是三个不同的行为，且无锡市教育局只是无锡市区公办小学施教区的范围公布者，而非是施教区的决定机关。所以蒋惠琳等153人的起诉不符合行政诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定：对蒋惠琳等153人的起诉不予立案。 戴文婷等11人不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.法律规定无锡市教育局拥有会同城乡规划、国土资源、建设等行政部门编制无锡市市区新建居住区学校设置规划、幼儿园设置规划建设计划，学校、幼儿园服务半径，报送市政府批准纳入城乡规划、城市社区公共设施专项规划、土地利用规划的法定职责；拥有前置审核金星家园小区安置房是否重新配套、配建学校、幼儿园设施建设计划的法定职责，拥有按学校设置规划的服务半径、幼儿园设置规划的服务半径布局要求、划分、调整市属公办锡师附小阳光校区的施教区、江南中学阳光校区的施教区、机关幼儿园的服务区范围的法定职责和法定义务，无锡市教育局为适格被告合法有据。2.本案中，三种不同年龄施教区的划分，均是同一个被诉行政主体无锡市教育局所作出的具体行为，是义务教育和学前教育相对口连接的具体行政行为，而且是无锡市教育局依职权应当主动履行的法定职责和应尽的法定义务。综上，本案对行政行为相对行政主体无锡市教育局提起行政诉讼，有明确诉讼请求和事实依据，属于原审法院管辖受案范围，原审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。 本院经审查后认为，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，江苏省无锡师范学校阳光校区、无锡市江南中学阳光校区施教区、无锡市机关幼儿园服务区的划分行为均非无锡市教育局作出，故蒋惠琳等153人以无锡市教育局为被告提起的行政诉讼缺乏事实依据。且三种不同年龄施教区的划分是三个不同的行政行为，不能在一个诉讼中同时提起。综上，蒋惠琳等153人的起诉不符合行政诉讼的受案条件，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。戴文婷等11人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二〇年十二月八日  书记员  华智旸
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初358号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李男，曾用名李南，男，1990年5月16日出生，，汉族，初中毕业，打工，住河南省安阳县安丰乡，户籍所在地河南省安阳县安丰乡。2020年9月9日因殴打他人被行政拘留九日并罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月23日被刑事拘留，2020年11月4日被逮捕，现羁押于安阳市看守所。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人李男犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李存周出庭支持公诉，被告人李男到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日21时许,被告人李男驾驶货车在安阳市北关区安阳桥北头路口等待红灯时,与横过马路的行人李某发生争吵,随后李某将手中水杯砸向李男,李男随即下车殴打李某,致李某胸部受伤。经鉴定，被害人李某左侧第5、6、7、8肋骨骨折构成轻伤二级。2020年9月9日,被告人李男因殴打被害人李某,被安阳市公安局北关分局决定行政拘留九日，并处罚款人民币二百元。2020年10月23日，被告人李男经公安机关传唤到案。2020年11月10日，被告人李男与被害人李某达成调解协议并取得被害人谅解。公诉机关提交了被告人李男身份证明、到案经过、调解协议、谅解书等书证，被告人李男供述与辩解，被害人李某陈述，证人王某证言，鉴定意见，涉案笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李男故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李男认罪认罚，可以从宽处理。李男案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被害人李某对案件矛盾激化负有直接责任，酌情从轻处理。李男与被害人达成调解协议并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处李男有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人李男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月4日，安阳县司法局出具调查评估意见书，评估意见为被告人李男具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人李男故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控李男犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李男案发后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。李男自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。李男与被害人达成调解协议并已履行完毕，被害人对李男的行为表示谅解，本院酌情从轻处罚。被害人李某对案件矛盾激化负有直接责任，本院酌情从轻处罚。李男犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李男犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年十二月十五日书记员  刘洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28660号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人张鹏飞,男，1979年7月9日生，住山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29081号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张鹏飞支付欠款本金人民币62,797.73元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张鹏飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张鹏飞于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张鹏飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张鹏飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张鹏飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张鹏飞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张鹏飞继续履行债务的权利，被执行人张鹏飞仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张鹏飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。