wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3595号 原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。 法定代表人：黄源，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：曾丹，女，1988年11月8日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告曾丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4155号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，该行员工。 被告：潘某某，男，1996年9月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告潘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼。被告潘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金938.98元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月25日止，费用及利息共计3947.21元，分期已出账单未还金额3658.99元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民币8545.18元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年2月1日，被告向原告申领信用卡，账号：62×××51，原、被告因此签订了信用卡领用协议。开卡后，被告用该信用卡进行了消费，但未按约定归还借款。经原告多次催取，被告仍未归还。截至2020年5月25日止，被告欠原告本金、利息及其它费用共计8545.18元。 被告潘某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 经审理查明：2016年2月1日，被告向原告申领信用卡，账号：62×××51，原、被告签订了信用卡领用协议。开卡后，被告用该信用卡进行了消费，但未按约定归还借款。截至2020年5月25日止，被告共欠借款本金938.98元，费用及利息共计3947.21元，分期已出账单未还金额3658.99元，合计人民币8545.18元。 本院认为，被告潘某某向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告潘某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告潘某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘某某立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金938.98元，截止至2020年5月25日费用及利息3947.21元，分期已出账单未还金额3658.99元，合计人民币8545.18元，此后费用及利息按约定计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  周罡红 人民陪审员  叶琼莹 人民陪审员  刘积品 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  叶丽玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之七十申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州贵红贸易有限公司在中国民生银行69XXXXX20账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9429号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧祥伦，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：傅世平，山东仲霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯金铭，山东仲霖律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：招远市张星镇欧家村民委员会，住所地山东省招远市张星镇欧家村。 法定代表人：欧庆山，村委主任。 再审申请人欧祥伦因与被申请人招远市张星镇欧家村民委员会买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终2007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 欧祥伦申请再审称，请求：1.撤销烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁06民终2007号民事判决；2.依法确认申请人与被申请人签订的《合同书》有效；3.判令《合同书》中“土地使用权永久使用”部分无效，具体使用期限按《土地法》相关规定执行。申请事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第六项的规定，特申请再审。事实和理由：1.《中华人民共和国土地法》第二条之规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”。而本案所转让的“三运公司大院”并非是本条规定所指的“土地”，而是“已经取得使用权证的商用土地”。按照《土地法》第63条规定是可以转让的。因比对“三运公司大院”定性的错误。直接导致二审判决适用法律错误。2.《合同法》第五十二条第三款规定：以合法形式掩盖非法目的而订立的合同无效，第四款规定：损害社会公共利益的合同无效。申请人作为当时本村委领导班子成员，为了解决欧家村资金困难，为了使村委能正常运行，经村委和村支部主要领导的请求，原告陆续从家中拿出积蓄，垫付村委的日常开支，使得欧家村各项工作得以正常运行，直到2012年2月申请人将“三运公司大院”作价款180000元，全部付清。因此作为申诉人尽力为村委解决资金困难的行为，不能说是“劳苦功高”，起码也是“仁至义尽”了。并且本案当事人所要达到的目的和手段都是法律或者行政法规所允许的，更没有损害社会公共利益。哪里存在无效的情形！二审法院对本案合同书产生的根本原因没有充分的认识，对《合同法》第五十二条第三、四款规定没有进行充分的理解和阐释，从而导致适用法律的错误。3.二审判决针对“土地使用权转让期限”没有阐明具体违反的法律条款，本身就是不当的。其次即使双方当事人所签合同的转让期限违反了《土地法》关于使用权转让期限规定，也是该条款的不当。只要参照《中华人民共和国城镇国有土地出让和转让条例》第十二条规定的使用年限执行即可，不应该认定整个合同的无效。可以判令《合同书》中“土地使用权永久使用”部分无效，具体使用期限按《土地法》相关规定执行即可。综上所述，二审判决所引用的“两条三款法律”均是错误的。最后二审判决所引用的《土地法》相关土地使用权转让期限的规定，虽然没有阐明具体法律条款，但本案双方当事人所签合同标注“土地使用权永久使用”却有不当之处，但是二审判决也不应该扩大相关法律规定的适用范围，将合同部分无效认定为整体无效。望再审法院予以纠正。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地，土地使用权可以依法转让。”本案中，涉案土地属于集体所有土地，申请人与被申请人签订涉案合同中约定将该土地及土地上的房产出卖于申请人永久所有，发展使用。因涉案合同违反上述法律规定，非法转让土地，原审法院依法判决合同无效并无不当。 综上，欧祥伦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回欧祥伦的再审申请。 审判长  栾建德 审判员  李守军 审判员  张 豪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 晶
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3331号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人黄利国，男，1972年3月8日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人何益平，女，1978年12月12日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人诸暨市皓泽汽配厂，住，住所地诸暨市枫桥镇梅苑村（东一工业园区）织机构代码:557538166。 法定代表人黄利国。 平安银行股份有限公司杭州分行与黄利国、何益平、诸暨市皓泽汽配厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1380号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为归还贷款本金1535715.18元、利息2194.58元、罚息1090.87元（暂计算至2019年2月23日，此后以未还本金及利息之和为基数按贷款合同约定的罚息利率继续计算至履行完毕之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，已委托车辆所在地的法院对被执行人何益平名下车牌号码浙ＤＱ××××和黄利国名下车牌号码为浙ＤＧ1Ｃ**进行了轮候查封，因未实际扣押和轮候查封，现暂时无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行的委托代理人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月08日，被执行人未履行款项，另尚应承担诉讼费9301元，执行费17790元。鉴于被执行人黄利国、何益平、诸暨市皓泽汽配厂拒不履行生效法律文书确认的义务，本院作出罚款决定书对黄利国、何益平、诸暨市皓泽汽配厂的法定代表人黄利国各罚款1000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志光 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭 煜
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7096号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周淑英，女，1962年8月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：江志祥，男，1959年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）:吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人（一般授权）:张競，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人周淑英、江志祥商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初6873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1212元，减半收取606元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  郭少华审 判 员  胡伟科二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 江书 记 员  赵 莉
甘肃省夏河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3027执保5号 关于申请人常某某与被申请人甘肃鸿鹄装饰有限公司、李某某财产保全一案，常某某于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃鸿鹄装饰有限公司、李某某查封或冻结名下银行存款2047843.81元或查封相应价值的其它财产。申请人以诉讼保全责任单（保单号：ALAZ204Z0120Q000302V）为担保。 在执行过程中，依照夏河县人民法院作出的（2020）甘3027民初336号民事裁定书所确定的内容，本院已冻结甘肃鸿鹄装饰有限公司账户10×××45内69466.07元；冻结李某某名下账户62×××20中60875元、6236684260000047420中17020.88元。被申请人无其他可供保全财产，本案现已保全完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1323执保644号惠东县人民法院多祝人民法庭：关于保全申请人郭秋影与被申请人罗添华诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的(2020)粤1323号财保108号民事裁定书，已完成如下保全事项：已查封、扣押了登记在被申请人罗添华名下的粤Ｌ×××**号小型普通客车，查封、扣押期限为两年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保170号 申请人：承德市天宝房地产开发有限责任公司，住所地：承德市宽城满族自治县富力湾广场天宝大厦****，统一社会信用代码：91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，职务：董事长。 被申请人：承德宏宇建设集团有限公司，，住所地：承德市双桥区中居宅福隆小区******统一社会信用代码：91130802740150506W。 法定代表人：李新民，职务：经理。 申请人承德市天宝房地产开发有限责任公司于2020年12月8日向承德仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人承德宏宇建设集团有限公司在宽城满族自治县人民法院申请执行的（2020）冀0827执950号案件执行款，采取诉前保全措施。申请人用其所有的财产提供担保。承德仲裁委员会将保全申请书、财产保全函等提交本院。 本院经审查认为，申请人承德市天宝房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人承德宏宇建设集团有限公司在宽城满族自治县人民法院申请执行的（2020）冀0827执950号案件执行款388.5085万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张淑君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2222号之二申请执行人:赵应平，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：吴克华，男，1968年7月26日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初531号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吴克华位于芜湖市鸠江区白茆镇白茆街道门面房一套，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月八日法官助理夏程福书记员朱陶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初7229号原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司。法定代表人：王**  职务：经理。委托代理人：金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，科左后旗旗丰种子有限责任公司业务员。被告：额尔敦套特格，男，1953年10月18日出生，蒙古族，农民。被告：坦花(系被告额尔敦套特格妻子)，女，1956年12月26日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告额尔敦套特格、坦花买卖合同纠纷一案中，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司在2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤回诉讼。案件受理费50.00元，因撤诉减半收取25.00元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。审判员 哈申二0二0年十二月八日书记员 金令
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2504号 原告：张某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：岳某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：杨某，住吉林省桦甸市。 被告：褚某，住吉林省桦甸市。 被告：杜某，住吉林省桦甸市。 被告：陈某，住吉林省桦甸市。 被告：武某，住吉林省桦甸市。 被告：赵某，住吉林省桦甸市。 原告张某与被告杨某、褚某、杜某、陈某、武某、赵某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费25元，予以退回。 审判员  刘清华 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘丽阳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7462号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。负责人：沈冬林，局长。委托代理人：许挺，男，该局工作人员。被执行人：上海晟禾知识产权代理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张海燕，负责人。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海晟禾知识产权代理有限公司劳动和社会保障一案，申请执行人于2020年3月10日对被执行人作出松人社监(2020)理字第00029号行政处理决定，已经发生法律效力。因被执行人上海晟禾知识产权代理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人到上海市社会保险事业管理中心松江分中心缴纳1名员工2019年10月14日至2019年11月5日期间的社会保险费(单位部分)3,721.1元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海晟禾知识产权代理有限公司发出执行通知书和报告财产令，但以“原址查无此人，且电联无果”被退信。本院依法向被执行人公告送达执行通知，并已对其进行了网上追查，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人届期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下有中国工商银行账号，但余额不足，本院已冻结以上银行账户(冻结期限自2020年10月27日起至2021年10月26日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。除此以外，经集中查询被执行人名下无其他存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人上海晟禾知识产权代理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。至此，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管忠辉审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二〇年十二月三日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2332号之一申请执行人：常州市东方车世界汽车城市场有限公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：张建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴晓民，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：常州广千汽车销售有限公司，住所，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**div>法定代表人：韩广翠。被执行人：韩广翠，女，1983年1月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州市东方车世界汽车城市场有限公司与常州广千汽车销售有限公司、韩广翠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2262号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州广千汽车销售有限公司、韩广翠应向常州市东方车世界汽车城市场有限公司支付租金150000元，该款自2020年6月开始于每月28日之前支付12500元，直至付清。如常州广千汽车销售有限公司、韩广翠有任一期未按时足额支付，常州市东方车世界汽车城市场有限公司可就起诉标的264143.8元减去已付部分申请执行；案件受理费1650元，由常州广千汽车销售有限公司、韩广翠承担，于支付最后一笔还款时迳付常州市东方车世界汽车城市场有限公司。因常州广千汽车销售有限公司、韩广翠未履行生效法律文书确定的义务，常州市东方车世界汽车城市场有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州广千汽车销售有限公司、韩广翠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出(2020)苏0402执2332号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月11日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州广千汽车销售有限公司、韩广翠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人韩广翠名下有零星银行存款，本院对被执行人韩广翠名下尾号为5759华夏银行账户进行了额度冻结，冻结截止日期为2021年8月13日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ7××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年9月8日至2022年9月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的265793.80元，已执行到位0元，尚有执行款265793.80元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十二日书记员  李晓萍
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保165号 王丹： 王丹与友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案，向我院申请解除财产保全，我院作出（2020）黑0522民初661号之一民事裁定书，解除对被申请人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司在中央储备粮双鸭山直属库有限公司的补贴款400000.00元的冻结；解除担保人王敏所有的位于友谊县友谊镇人和家园3号楼1层6号，房权证号友房权证友谊镇字第00**0464号车库一处的查封。2020年12月31日，本院向中央储备粮双鸭山直属库有限公司送达了（2020）黑0522执保165号协助执行通知书及（2020）黑0522民初661号之一民事裁定书，解除对被申请人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司在中央储备粮双鸭山直属库有限公司的补贴款400000.00元的冻结。同时向友谊县不动产登记中心送达了（2020）黑0522执保165号协助执行通知书及（2020）黑0522民初661号之一民事裁定书，依法解除了担保人王敏所有的位于友谊县友谊镇人和家园3号楼1层6号，房权证号友房权证友谊镇字第00**0464号车库一处的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请解除的保全内容，已经全部解除保全，本案按解除保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初363号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：诸葛仁富，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告诸葛仁富信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7290号原告：郑州恒圣源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410100770884543Y，住所地：郑州市管城区郑汴路**恒泰国际****。法定代表人：李平衡，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：朱新建，男，1976年1月15日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告郑州恒圣源物业管理有限公司与被告朱新建物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郑州恒圣源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二〇年十二月二十八日书记员  史 磊
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1327号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理顾凤业 书记员 李天鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8949号原告：宁小忠，男，1981年10月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：黄腾亮，男，1990年2月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告宁小忠诉被告黄腾亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月06日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告宁小忠到庭参加诉讼，被告黄腾亮经本院传票无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还2017年10月31日借款本金50000元及2017年10月31日至2020年10月30日（以本金50000元为基数按月利率2%）的利息36000元；2.判令被告向原告归还2018年1月25日借款本金5000元及2018年1月25日至2020年10月30日（以本金5000元为基数按月利率2%）的利息3300元；3.判令被告向原告归还2018年3月7日借款本金3000元及自2018年3月7日至2020年10月30日（以本金3000元为基数按月利率2%）的利息1860元；4.判令被告向原告归还2018年4月3日借款本金500元及自2018年4月3日至2020年10月30日（以本金500元为基数月利率2%）的利息300元；5.判令被告按月利率2%承担自2020年11月1日至本息全部还清之日止的利息；6.本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实及理由：被告以急需钱为由，分四次向原告先后于2017年10月31日以现金借50000元、2018年1月25日以现金借5000元、2018年3月7日以微信转账方式借3000元、2018年4月3日以微信转账方式借500元，被告向原告出具借条合同二张，微信转账记录二份，两份借款合同约定被告还款期限和借款利息为4%。约定还款到期后，原告多次电话催促被告还款，但被告均以各种理由拖延拒付。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交证据材料，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其本人承担。对原告提交的借条两张、身份证复印件、微信转账记录两份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年10月31日，被告抵押车子53500元，由原告出款53500元为被告把车子赎回，被告归还原告3500元，剩余50000元由被告向原告出具借条一份，言明被告借到原告50000元，借款期限自2017年10月31日起至2018年1月31日止，约定月利息为4%。2018年1月25日，被告向原告借款，出具借条一份，言明借到5000元，借款期限自2018年1月25日起至2018年2月24日止，约定月利息为4%。借款到期后经原告催讨，被告至今未还任何款项。故原告诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，除约定的借贷利率过高外，未违反法律法规胡强制性规定，借贷行为合法有效，本院予以认定。被告2017年10月31日、2018年1月25日分两次向原告借款50000元、5000元共计55000元未还，该事实有借款合同及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故对原告要求被告返还借款本金55000元的诉讼请求本院予以支持。因被告未能按期还款，关于借期利息，双方借款合同约定借期月利率为4%，换算年利率为48%，已超过法定上限，应予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，因此应当参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计算年利率的保护上限为15.4%（3.85%/年×4）。故被告应向原告支付50000元借款利息23078.9元（50000元×15.4%÷365天×1094天，自2017年10月31日暂算至2020年10月30日）；被告向原告支付5000元借款利息2128.6元（5000元×15.4%÷365天×1009天，自2018年1月25日暂算至2020年10月30日），及自2020年11月1日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算的逾期利息，故对原告的该部分诉讼请求本院予以支持，超过部分不予支持。被告2018年3月7日、2018年4月3日分两次以微信转账方式向原告借款3000元、500元共计3500元，原告提供证据只能证明给微信号“忆过去，梦将来”转账3500元，不能证明该款项为被告向原告的借款，原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄腾亮应于本判决生效之日起十日内归还原告宁小忠借款本金55000元，支付利息25207.5元（暂算至2020年10月30日），合计80207.5元，并继续支付以本金55000元为基数按年利率15.4%支付自2020年11月1日起算至款项付清之日止的利息；二、驳回原告宁小忠的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告宁小忠承担227元，被告黄腾亮承担923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年十二月十五日书记员  曾振轩
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3687号申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计21712.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执675号移送执行人：西丰县人民法院，住所地西丰县顺城路**。法定代表人：邢乃新。被执行人：王毅，男，1979年5月07出生，汉族，捕前住辽宁省开原市。被执行人：张凯，曾用名张楠，男，1984年10月09出生，汉族，捕前住辽宁省开原市。被执行人：关雷，男，1986年5月17出生，汉族，捕前住辽宁省开原市。被执行人：卜迪迪，男，1983年12月28出生，汉族，捕前住辽宁省开原市。被执行人：王晓，男，1987年9月12出生，汉族，捕前住辽宁省开原市。被执行人：段云龙，男，1980年9月21出生，汉族，捕前住辽宁省开原市。西丰县人民法院移送执行王毅、张凯、关雷、卜迪迪、王晓、段云龙罚金、没收财产、责令退赔纠纷一案，西丰县人民法院于2020年6月29日作出（2020）辽1223刑初5号刑事判决书，2020年9月22日西丰县人民法院刑事庭移送执行，2020年9月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月27日向被执行人王毅等六人送达执行通知书，责令其六人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但王毅等六人均未主动履行。本院在执行过程中查明，办案被判处财产刑的罪犯共8人，其中李晓旭已缴纳罚金2万元，宫权已缴纳罚金1万元，上述二人已按照判决的财产刑金额足额缴纳罚金。其余王毅等六人均未按期履行财产刑。根据西丰法院刑事庭随卷移送的《涉黑财产罚没清单》，王毅等六人涉黑财产共20项，补充说明1项。其中予以没收的财产19项，抵顶罚金的1项，退赔被害人李某1项。本案在进入执行程序后，我院依法对涉案被执行人的财产进行了网络查控及线下查控，发现上述《涉黑财产罚没清单》中的财产状态各不相同，部分财产属轮候查封，无权处置。本院依法将有权处置的财产于2020年12月22日移交铁岭市人民政府国有资产监督管理委员会，已经由铁岭市人民政府国有资产监督管理委员会接收完毕。除已经移交国资委的财产外，未发现王毅等六名被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1223刑初5号刑事判决书中刑事财产刑部分的本次执行程序。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月二十五日书记员  许 峥
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执602号之二 申请人：骆芳，女，1981年12月2日出生，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：闵强，男，1979年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 我院于2020年8月14日立案受理了申请执行人骆芳与被执行人闵强婚姻家庭纠纷一案，诉讼过程中本院以（2020）赣0104执602号民事裁定书，依法查封了被执行人闵强名下的南昌市青云谱区房屋一套，现因被申请人申请解除对闵强名下位于南昌市青云谱区的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除闵强位于南昌市青云谱区的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  万佳俊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3181号申请执行人：赵美娜，女，1954年7月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：葛慧丽，女，1950年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。赵美娜与葛慧丽民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0110民初11717号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人葛慧丽未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵美娜向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向葛慧丽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人葛慧丽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年十二月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖150号 原告：柴某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：闫某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：闫某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 柴某与郭某、闫某1、闫某2、杨某民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 柴某诉称，1、请求法院判令被告郭某、闫某1共同偿还原告借款本金190万元,并共同支付原告以本金190万元为基准,从起诉之日起至实际给付之日止的资金占用利息,按年利率6%计算;2、请求法院判令被告闫某2、杨某对上述第一项诉讼请求中的190万元借款本金及以本金190万元为基准,从起诉之日起至实际给付之日止的资金占用利息(按年利率6%计算)承担连带责任;3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年7月11日,郭某跟原告借款190万元整,闫某2和杨某为担保人,并出具借款单一张。后经多次索要,被告以各种借口为由一直未还,为维护原告的合法权益,原告无奈将被告起诉至贵院,请求贵院依法支持原告全部的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初10122号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳。 委托诉讼代理人：林雪芳。 被告：杨斯婷，女，1995年11月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告杨斯婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告福建漳州农村商业银行股份有限公司以被告已归还全部款项为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 江晓筠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王珀琦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9313号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**，统一社会信用代码914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：蒙月辉，男，1963年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 谢 玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1293号原告赵玉，男，汉族，1972年1月26日出生，住郑州市中原区。委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托代理人杜欢欢，河南霁安律师事务所实习律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李辉，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。第三人郑州德宸祥苑置业有限公司，住，住所地郑州市中原区中原路与西三环向西两公里桥东路南西流湖街道办事处**216-218/div>法定代表人田润。委托代理人张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。第三人郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会，住，住所地铁炉村民委员会椿路郑上路往北1.2公里）。法定代表人赵西杰，村主任。委托代理人李晓丽、郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告赵玉诉被告郑州市中原区人民政府、第三人郑州德宸祥苑置业有限公司、郑州市中原区须水镇铁炉村民委员会撤销行政协议一案中，原告赵玉向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告赵玉申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉负担。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  刘紫娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩亚蕊
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执289号申请执行人洪小龙，男，被执行人阮有林，男。本院在执行申请执行人洪小龙与被执行人阮有林民间借贷一案中，因本院关于申请执行人洪小龙诉玉山县缫丝厂的债权转让合同纠纷一案已经决定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  付章云
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初2940号原告:田大伟，男，汉族，1981年9月23日生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：辛立成，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。被告：吉林市春成房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区中兴街**。法定代表人：马永海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚，吉林万璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俪烨，吉林万璋律师事务所实习律师。原告田大伟诉被告吉林市春成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告田大伟于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田大伟撤诉。案件受理费3148元、公告费120元，合计3268元，由原告田大伟负担。审 判 长  南相禄人民陪审员  卢会娟人民陪审员  孙 锐二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 晓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14914号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：张同光，汉族，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司与被告张同光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。二、案件受理费172元，减半收取86元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月二十二日书记员 王述瑶
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执异105号申请人（申请执行人）：李翠竹,公民身份号码:×××，女，汉族，1970年8月11日出生,住吉林省长春市。被执行人:青海北上北下旅游文化有限公司,住所地:西宁市城中区建新巷**。被申请人：金耀岗，公民身份证号：×××，1984年11月8日出生，青海北上北下旅游文化有限公司股东。被申请人：张学燕，公民身份证号：×××，1991年1月6日出生，青海北上北下旅游文化有限公司。被申请人：才智嘉，公民身份证号：×××，男，藏族，1991年1月1日出生，青海北上北下旅游文化有限公司。本院在执行申请执行人李翠竹与被执行人青海北上北下旅游文化有限公司旅游合同纠纷一案中，申请人李翠竹申请追加被申请人为被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人李翠竹称：申请人与青海北上北下旅游文化有限公司旅游合同纠纷一案，已经西宁市中级人民法院依法判决，青海北上北下旅游文化有限公司于判决生效10日内赔偿申请人医疗费、误工费、护理费等285541.6元。履行期限届满后，青海北上北下旅游文化有限公司未全面履行生效判决书所确定的给付义务，申请人依据生效判决申请法院执行，经法院调查可供执行财产不足以给付判决确定的数额。鉴于申请人发现青海北上北下旅游文化有限公司股东之间针对申请人李翠竹的事故有内部约定，公司股东对于李翠竹的事故所要赔偿按照股份比例承担责任。基于以上事实，为维护申请人的合法权益，依法申请追加被申请人金耀岗、张学燕、才智嘉为被执行人，要求其对申请人的损失承担连带赔偿责任。本院查明，原告李翠竹与被告青海北上北下旅游文化有限公司，第三人韩福明、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、阳光财产保险股份有限公司青海分旅游合同纠纷一案，经本院审理于2019年12月16日作出（2019）青0103民初2169号民事判决：一、被告青海北上北下旅游文化有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李翠竹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费186541.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李翠竹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费139100元。三、驳回原告李翠竹的其他诉讼请求。被告青海北上北下旅游文化有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对判决不服，提起上诉。西宁市中级人民法院于2020年7月2日作出（2020）青01民终897号民事判决：一、维持青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2169号民事判决第三项；二、变更青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2169号民事判决第一项为被告青海北上北下旅游文化有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李翠竹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计285541.6元；三、变更青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2169号民事判决第二项为中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李翠竹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金40100元。判决生效后，被告未履行给付义务。申请执行人李翠竹向本院申请执行。另查，青海北上北下旅游文化有限公司为有限责任公司工商档案，该公司认缴出资人民币120万元。股东姓名：金耀岗、才智嘉、张学燕。股东的姓名、出资方式及出资额如下：股东金耀岗以货币方式认缴出资额60万元，占注册资本的50%;才智嘉以货币方式认缴出资30万元，占注册资本的25%；张学燕以货币方式认缴出资30万元，占注册资本的25%。股东认缴出资到位期限为：2040年12月31日。被执行人青海北上北下旅游文化有限公司尚存续，其股东出资方式为认缴，股东认缴出资未到期。另查，本院审理的（2020）青0103执异69号案中，即：申请人(被执行人)青海北上北下旅游文化有限公司与申请执行人李翠竹、被申请人张跃楠、被申请人马文斌、被申请人曹健执行异议一案中，青海北上北下旅游文化有限公司已向本院提供2018年12月17日金耀岗、张学燕、曹健、才智嘉、马文斌、徐清、张跃楠签订的《事故解决协议》。现申请人李翠竹以该《事故解决协议》为由，申请追加青海北上北下旅游文化有限公司股东金耀岗、张学燕、才智嘉为本案的被执行人。本院认为,《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任……。申请人以上述《事故解决协议》为由，申请追加被执行人青海北上北下旅游文化有限公司股东金耀岗、才智嘉、张学燕为被执行人并无法律依据，故其申请追加被申请人金耀岗、才智嘉、张学燕为被执行人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人李翠竹申请追加金耀岗、张学燕、才智嘉为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向西宁市中级人民法院提起执行申请复议。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十四日书记员 史 博院 长 批准。本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执347号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：山东省聊城市兴华西路**。负责人：李建成，行长。被执行人：山东冠州通宇轴承制造有限公司，，住所地：山东省冠县冠城镇振兴路东首法定代表人：宗文忠，总经理。被执行人：冠县福路德路桥设施有限公司，，住所地：山东省冠县工业园区法定代表人：卢耿泽，经理。被执行人：冠县欧曼钢球套圈制造有限公司，，住所地：山东省冠县振兴东路法定代表人：左保军，经理。被执行人：冠县新丰钢管有限公司，，住所地：山东省冠县工业园区法定代表人：宗文立，执行董事。被执行人：山东众冠交通设施有限公司，，住所地：山东省冠县工业园区法定代表人：刘建立，总经理。被执行人：宗文忠，男，1968年9月21日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：胡新凤，女，1968年8月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东冠州通宇轴承制造有限公司、冠县福路德路桥设施有限公司、冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、山东众冠交通设施有限公司、宗文忠、胡新凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人冠县福路德路桥设施有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、宗文忠名下有多部车辆，但已被其他法院在先多次查封，本院已依法对上述车辆进行了轮候查封；2、经传统查控，查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人山东众冠交通设施有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司名下均有多项房地产，但已被其他法院在先多次查封，本院已依法对上述房地产进行了轮候查封；3、到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索；5、对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。本案申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行申请的标的额为：借款本金4000万元、案件受理费245394元及利息等费用，本次未执行到位。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁15民初167号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇二〇年十二月四日书记员  李国静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初209号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人李雪,男,汉族,1971年12月25日出生于安徽省芜湖市,初中文化,无固定住所,户籍地安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯抢夺罪于2020年9月1日被芜湖市公安局江分局刑事拘留,同年9月14日被执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2020）615号起诉书指控被告人李雪犯抢夺罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2020年7月29日上午,被告人李雪在芜湖市弋江区南瑞锦秋园小区内,见被害人张某独自一人散步,遂趁张某不备,从其身后将其脖子上所戴黄金项链及吊坠(价值人民币6120元，以下币种相同)扯断夺走之后逃离现场,当日以5600元的价格将所抢黄金项链及吊坠卖给黄山西路一黄金回收店,所得钱款用于日常花销。2020年8月31日,被告人李雪被抓获归案,到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人李雪以非法占有为目的,抢夺他人财物,价值6120元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李雪到案后如实供述了自己罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚,其承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议以抢夺罪判处被告人李雪有期徒刑七个月,并处罚金。 被告人李雪对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议,并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人李雪以非法占有为目的,抢夺他人财物,价值6120元,数额较大,其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李雪到案后如实供述了自己罪行,可以从轻处罚。其自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李雪犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年3月31日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人李雪退赔被害人张某经济损失6120元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二〇年十二月十八日  法官助理姚昊  书记员彭辛 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302财保151号 申请人：贵州颐和药业有限公司 法定代表人：易祖强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗洋，贵州桓文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠强，贵州桓文律师事务所律师。 被申请人：贵州东阳制药机械工程有限公司，法定代表人：秦东，该公司执行董事。 申请人申请保全人贵州颐和药业有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州东阳制药机械工程有限公司的财产在价值1388633.00元以内予以查封、冻结、扣押。案外人王成厚、张洪珍以其所有的位于遵义市红花岗区的房产（提供担保。 本院认为，申请保全人贵州颐和药业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人贵州东阳制药机械工程有限公司在银行或其他金融机构的存款1,388,633.00元或相应价值的财产； 二、查封担保人王成厚、张洪珍所有位于遵义市红花岗区的房产 案件申请费5,000.00元，由申请人贵州颐和药业有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗小林 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 郭小霞 书 记 员 付爱娟
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2693号原告：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91420800326060337K，地址：钟祥市莫愁大道**。法定代表人：张铁雄，董事长。委托诉讼代理人：刘尚友，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄勇，该行员工，代理权限为特别授权。被告：夏正明，男，1982年4月23日生，汉族，湖北省麻城市人，现住钟祥市南湖产业园生活区。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司诉被告夏正明信用卡纠纷一案，于2020年11月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人刘尚友、黄勇，被告夏正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告夏正明立即偿还信用卡透支款（截止2020年10月5日）195784.75元，其中本金176746.77元，利息13016.86元，违约金6021.12元；以及自2020年10月6日至实际清偿日止的利息、违约金。利息按透支本金万分之五日利率计息，并计复利；违约金按每期账单最低还款额未还部分5%计收。2、被告应承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月27日，被告夏正明在湖北钟祥农村商业银行股份有限公司南湖支行申请办理信用卡一张，卡号：62×××54，授信额度30万元。从2016年12月29日至2020年1月23日，被告多次透支用于消费，累计消费290次，金额3602349.34元。截止2020年10月5日，拖欠本金176746.77元，利息13016.86元，违约金6021.12元，合计欠款195784.75元，经原告多次催收无果。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、湖北钟祥农村商业银行股份有限公司营业执照、夏正明身份证复印件各一份。证明：原告系公司法人，被告系自然人，原、被告均为适格的诉讼主体。证据二、信用卡申请资料一套、信用卡交易明细表、截止2020年10月5日夏正明信用卡（卡号：62×××54）拖欠本金及利息、违约金明细表各一份。证明：1、2016年10月27日，被告夏正明在湖北钟祥农村商业银行股份有限公司南湖支行申请办理信用卡一张，卡号：62×××54，授信额度30万元。2、从2016年12月29日到2020年1月23日，多次透支用于消费，累计消费290次，金额3602349.34元。3、截止2020年10月5日，欠款195784.75元。证据三、信用卡催收证据两份。证明：经原告催收，被告拒不偿还信用卡透支款。被告对原告陈述的事实及理由没有异议，希望能与原告协商还款。被告也没有向法庭提交证据，被告对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据予以确认。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告之间签订的《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金。原、被告经协商未达成还款协议，故对原告要求被告偿还信用卡透支款本息及违约金的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告夏正明偿付原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金176746.77元和截止2020年10月5日的利息13016.86元，违约金6021.12元；支付后期利息和违约金（以176746.77元为本金从2020年10月6日起按日万分之五利率计息并计复利，违约金按每月末最低还款额未还部分的5％计收至偿还完毕时止）。限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，适用简易程序减半收取2100元，由被告夏正明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  黄俊林二〇二〇年十二月二十三日书记员  张艳娇
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1172号原告：胡立杨，男，1998年3月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告：高振，男，1990年2月6日生，汉族，居民，住灌云县。原告胡立杨诉被告高振债权债务纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡立杨到庭参加诉讼。被告高振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡立杨向本院提出如下诉讼请求：判令被告高振偿还原告借款10000元及利息（利息自2019年2月28日起按照200元/年计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年被告高振以帮原告疏通关系到连云港市承包摊位为由向原告索要12000元，其中10000元将作为摊位的定金，2000元为给被告的好处费。后原告通过自己的渠道到该学校承包了摊位，故经协商被告同意退还原告10000元并于2019年2月28日向原告出具欠条，但该款被告至今未退还，故起诉。被告高振未作答辩。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年被告高振承诺帮助原告疏通关系到市财经学校（连云港市中等专业学习）承包摊位，但需要定金10000元。2018年7月10日，原告向被告妻子季美静支付宝转账10000元，被告亦通过微信向原告回复收到10000元。后原告虽到该校承包了摊位，但并非为被告所帮助。原告遂要求被告退还其10000元，后被告于2019年2月28日向原告发短信承诺于2019年10月1日退钱，并于当日向原告出具了欠条。欠条载明“本人高振欠胡立杨壹万元（￥10000），于2019年10月1日前归还。以此条为证2019.2.28高振”。诉讼过程中原告还陈述其另给过被告2000元好处费，但未提供证据证明。另查明，庭审前被告父亲高万兴至法庭陈述该案经公安机关处理过，经本院至连云港市公安局高新技术产业开发区分局花果山派出所调取该案材料显示，2019年2月23日，原告至被告处索要涉案款项时，被告高振未在家其妻子报警。处警记录载明“系胡立杨向季美静讨要其夫高振所欠款项产生纠纷…民间告知通过合法途径维权”，处警记录还载明处理意见为作为民事纠纷调解。本院认为，合法的债权受法律保护。被告高振因未能完成原告请托事宜而同意将原告预交的费用返还并向原告出具欠条，基于原告请托事项非属违法事由，且被告自愿出具欠条的行为亦未违反法律、法规的强制性规定，故对该行为本院依法予以确认。且涉案处警记录并未显示原告索要债务时具有违法行为。故现原告要求被告返还涉案10000元款项具有事实和法律依据，本院依法予以支持；关于本案欠款款利息，因欠条约定兑现日期为2019年10月1日期，被告逾期未给付欠款，应向原告支付逾期占用资金期间费用损失。但因双方未约定逾期利息标准，故参照《最高人民法院》，对逾期利息损失依法应当按照年利率6%计算即每年600元，现原告自愿按照每年200元主张，未超出法律规定的标准，但应自2019年10月1日起计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高振于本判决发生效力之日起十日内给付原告胡立杨10000元及逾期利息（逾期利息以10000元为本金自2019年10月1日起以每年200元计算）。二、驳回原告胡立杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高振负担。原告已预交，被告高振在兑现上述第一项判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  韦奇余人民陪审员  侍军诗人民陪审员  左 振二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 彬书 记 员  吴燕妮法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。[二]《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[三]第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[四]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执4106号 本院在执行吉培先、张英国申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司已履行完毕本案法律文书确定的义务，本案执行完毕。 承办人：杨彪 二〇二〇年十二月三十一日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6966号原告：唐锁青，女，1955年12月11日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：管志明，江苏泽友律师事务所律师。被告：张帅宣，男，1991年2月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)，住所地常州市新**通江大道******，统一社会信用代码：913204006689778582。负责人：徐佳程，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑜、栾天成，该公司员工。原告唐锁青与被告张帅宣、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管志明；被告张帅宣、被告保险公司委托诉讼代理人栾天成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计231802.21元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年09月28日7时15分许，张帅宣驾驶苏Ｄ×××**号轻型厢式货车，沿丹阳市西云线由东往西行驶，行至西云线8公里600米(陵口中学东侧路口)超车右转弯时，与同方向行驶的唐锁青驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、唐锁青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，张帅宣承担事故全部责任，唐锁青不承担事故的责任。苏Ｄ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告各项诉请过高。诉讼费、鉴定费我司不承担。被告张帅宣辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。事故发生后，我为原告垫付了6550元，要求本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2019年09月28日7时15分许，张帅宣驾驶苏Ｄ×××**号轻型厢式货车，沿丹阳市西云线由东往西行驶，行至西云线8公里600米(陵口中学东侧路口)超车右转弯时，与同方向行驶的唐锁青驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、唐锁青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，张帅宣承担事故全部责任，唐锁青不承担事故的责任。原告受伤后至丹阳市人民医院等地治疗。2020年6月19日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告唐锁青因交通事故致伤构成九级伤残；误工期限180天；护理、营养的鉴定期限分别60天、60天，并花去鉴定费2900元。事故发生后，被告张帅宣为原告垫付了6550元赔偿款。另查明，苏Ｄ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告唐锁青事故发生前在丹阳市连强鞋材厂工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中张帅宣驾驶苏Ｄ×××**号车与唐锁青驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、唐锁青受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，张帅宣承担事故全部责任，唐锁青不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因苏Ｄ×××**号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张15959.7元，经审查，本院确认医疗费为15885.79元。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药未能举证，本院不予采信。关于住院伙食补助费，原告主张1140元，按每天30元，住院天数38天计算，经审查，本院予以确认。关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，本院确认营养费为1800元。关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，护理期限60天计算，经审查，本院确认护理费为6000元。关于误工费，原告主张22680元，按每天126元，误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为18000元，按每天100元计算。关于残疾赔偿金，原告主张167872.51元，经审查，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，本院予以确认。关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告该主张过高，本院酌情确认原告的该项损失为500元。关于财产损失，原告主张施求费50元，本院予以确认。综上，原告总的损失为221248.3元，此款由被告保险公司在机动车交通事故强制保险及商业三者险限额内赔偿给原告。被告张帅宣为原告垫付的6550元赔偿款由被告保险公司从其应赔付原告的款项中扣除后返还给被告被告张帅宣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐锁青各项损失214698.3元并返还被告张帅宣垫付款6550元。二、驳回原告唐锁青的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，鉴定费2900元，合计3680元，由原告负担80元，被告张帅宣负担1800元(此款原告已垫付，由被告保险公司从其应返还被告张帅宣的垫付款中扣除后直接支付给原告)，被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二〇年十二月八日书记员  徐 靓
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执936号 申请执行人：郭德明，男，1959年2月6日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：帕塔尔·玉素甫，男，1977年10月21日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人郭德明与被执行人帕塔尔·玉素甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初623号民事调解书已生效。权利人郭德明于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月5日向被执行人帕塔尔·玉素甫发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人偿还借款12000元及利息（自2018年4月27日起至还款之日止以12000元为基准按月利率20‰计算），案件受理费50元，执行费81元。 本院执行过程中，于2020年7月5日向被执行人郭帕塔尔·玉素甫送达执行通知书等法律文书；自2020年7月5日陆续通过网络查控系统陆续查询被执行人帕塔尔·玉素甫的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息；2020年8月30日将帕塔尔·玉素甫纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；于2020年12月17日扣划了被执行人帕塔尔·玉素甫1090元银行存款并对被执行人帕塔尔·玉素甫处罚款300元，经查被执行人帕塔尔·玉素甫无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人帕塔尔·玉素甫可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 董  亮
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10308号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人朱甘媛，女，1978年06月20日出生，住江西省波阳县。申请执行人张小敬与被执行人朱甘媛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22202号民事判决书已发生法律效力。因朱甘媛未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人朱甘媛给付张小敬借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人朱甘媛邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人朱甘媛名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人朱甘媛采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22202号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子????????-2--1-
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4311号 原告：凌某，男，1995年7月3日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：陈红波，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王玉婷，河北弘丹律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：付某，女，1995年6月15日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：郝珊珊，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告凌某与被告付某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌某及其委托诉讼代理人陈红波、王玉婷、被告付某及其委托诉讼代理人郝珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼钱合计49100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月份，经人介绍我与被告相识、相恋。2019年10月份，感觉双方相处较融洽，另出于年龄考虑，在我家提议下于××××年××月××日订婚，当时商量给付被告彩礼合计110000元，订婚前后给付一部分，结婚时给付剩余部分。订婚前后，我给付被告彩礼钱包括压婚钱、白钻戒指、登门礼及现金共计49100元。与被告相处期间，被告一切要求，我均一一应允，而其并未认可我，最终导致我双方分手。分手后，被告拒绝返还我上述彩礼钱，故诉至贵院望依法裁判。庭审中，原告凌某变更诉讼请求，要求被告返还彩礼钱合计42000元；另要求被告返还白钻戒一枚价值4300元、礼服价值1600元、一套蚕丝被价值1200元合计7100元。 被告付某辩称，我只收到20000元彩礼款，因原告提出分手导致婚姻不能完成，应减少被告返还彩礼的数额；物品均按订婚要求，为男方依照风俗习惯赠予女方的，戒指、礼服都是婚前买的，我只同意返还钻戒。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原被告经人介绍认识，通过接触双方确立恋爱关系。××××年××月××日，双方按农村风俗举行了订婚仪式，并定于2020年10月27日举行结婚仪式。后双方因发生矛盾分手，原被告就彩礼返还问题产生争议。原告主张2019年9月13日被告第一次去原告家时给付上门礼1000元、同年10月16日给付压兜钱1000元、××××年××月××日订婚时给付被告彩礼现金38000元、2020年1月22日给付登门礼1000元、金包银库钱1000元以及蚕丝被、白钻戒指和礼服。被告则主张仅于订婚当天收到彩礼20000元及住一晚1000元、筛水钱1000元、金包银库钱1000元合计23000元。 本院认为，原被告按照农村风俗举行订婚仪式，未办理结婚登记手续，后双方分手，原告的彩礼被告应予返还。原被告双方对彩礼金额有异议，本院结合被原被告的举证、质证情况，原告的彩礼应为38000元，被告主张彩礼为20000元证据不足，本院不予支持；白金钻戒属于贵重物品（价值4000元），价值较大，应予返还；礼服及蚕丝被均系原告为表达对被告的感情而购买，属一般意义的赠与，被告拒绝返还本院予以支持。原告方主张定亲当天给付被告的住一晚1000元、筛水钱1000元、金包银库钱1000元、登门礼1000元，被告主张曾给付原告塞鞋钱1000元，均系双方交往过程中的相互往来，双方互不返还。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告付某于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼款38000元； 二、被告付某于本判决生效之日起十日内返还原告凌某白钻戒指一枚（价值4000元）； 三、驳回原告凌某的其他诉讼请求。 案件受理费1028元，减半收取计514元，由被告付某负担257元，由原告凌某负担257元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王永军 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘艺鸿 ——
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特427号申请人：庆阳翔玉物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：刘辉，系该公司总经理。委托代理人李向东，男，汉族，住所地甘肃省镇原县。申请人：张学荣，男，汉族，住所地庆阳市镇原县。本院于2020年12月1日受理了申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、张学荣关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、张学荣物业合同纠纷于2020年11月27日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人张学荣向庆阳翔玉物业管理有限公司归还物业费6679元，2020年11月30日前率完毕；申请人庆阳翔玉物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、张学荣于2020年11月27日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十一日书记员 张彦彦
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4255号申请执行人：张金志，男，1968年7月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：张威，男，1987年2月1日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年10月14日立案执行申请人张金志申请执行被执行人张威借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2019）黔0111民初3643号判决书，履行义务内容为：一、被告张威偿还原告张金志借款本金393140元，利息106860元，共计500000元，该款项被告张威按如下方式支付给原告张金志：自2020年7月1日起每月28日前支付6000元直至2023年7月1日；另外，被告张威应于2021年7月1日向原告支付50000元，于2022年7月1日向原告支付100000元，于2023年7月1日向原告支付134000元；二、上述款项，被告张威转账支付至“张金志，中国建设银行股份有限公司6217007100027045116”账户；三、若被告张威有任何一期未按期足额支付款项，原告张金志有权就剩余全部未偿还款项向法院申请强制执行。（2019）黔0111民初3643、3645、3646号案件受理费共计5796元（已减半收取），原告张金志负担2796元，被告张威负担3000元（该款原告已预交，被告张威于2023年7月1日前支付给原告张金志）。在执行过程中，本院于2020年10月14日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年10月15日、2020年12月25日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产等财产的登记信息，在银行查询有少量银行存款，暂无查询到被执行人有可供执行的财产信息。被执行人名下登记有牌号为贵Ａ×××**长安牌机动车一辆，因没有实际扣押，故未处置。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初3643号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二O二0年十二月二十八书记员  陈文强
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2616号申请执行人：松原经济技术开发区某蔬菜批发城,住松原市经济技术开发区。被执行人：商红，女性,1980年1月1日生，汉族。被执行人：姜德权，男性,1975年12月20日生，汉族，住经济技术开发区。本院在执行申请执行人松原经济技术开发区某蔬菜批发城与被执行人商红、姜德权买卖合同纠纷一案中，松原市中级人民法院作出（2020）吉07民终1179号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈海龙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5570号平安银行股份有限公司天津分行、张金海：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张金海金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6559号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5570号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2080号 原告：代立会，女，1976年5月4日出生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：李国辉，河北昂然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。 被告：郑东亮，男，1976年7月20日出生，汉族，住曲阳县。 被告：孟丽娟，女，1976年8月5日出生，汉族，住曲阳县。 原告代立会与被告郑东亮、孟丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国辉到庭参加诉讼，被告郑东亮、孟丽娟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代立会向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金46,000元及利息27,600元（截止2020年8月14日），共计73,600元，及自2020年8月15日至还清款之日按 —2— 年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费及实际支出费用由被告负担。庭审时原告放弃诉讼请求中的利息请求。事实与理由：原告与二被告（夫妻关系）系朋友，2013年2月2日二被告以做生意为由向我借款100,000元，约定月利率2%，二被告向我出具借条。2018年2月14日经核算，被告共计欠我46,000元。经我多次向被告催要，被告一再推诿，无奈，特提起诉讼。 郑东亮、孟丽娟未作答辩，未到庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，拟证实原告主体适格；2.借条原件一份，内容为，借条今借代立会壹拾万元整100000元借款人郑东亮孟丽娟2013、2、2号，拟证实二被告向原告借款100,000元；3.核算单一张，主要内容为，今借代立会肆万陆仟元（46000元）借款人郑东亮2018、2、14号，拟证实二被告尚欠原告46,000元。原告称，借条内容及姓名系孟丽娟亲笔书写，郑东亮、孟丽娟姓名上的手印为二被告各自按捺；核算单中后半部分“今借代立会肆万陆仟元（46000元）借款人郑东亮2018、2、14号”的内容，是在与郑东亮核算剩余借款确认后郑东亮书写。本院依法向被告郑东亮、孟丽娟公告送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告郑东亮、孟丽娟未到庭参加诉讼，视为其对抗辩和质证权利的放弃，经向被告郑东亮母亲张术娟、被告孟丽娟父亲孟锁柱核实，均称被告已离家出走，不能与之联系。故对原告提交的证据及陈述，本院予以采信。 —3— 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告是朋友关系，2013年2月2日，二被告以做生意资金周转为由向原告借款100,000元，并出具由被告孟丽娟书写，被告郑东亮、孟丽娟各自按捺手印的借条一张。2018年2月14日，经核算，二被告尚欠原告46,000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告所提交的借条证实原告与被告郑东亮、孟丽娟之间的借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效。原告按照约定将借款100,000元给付被告郑东亮、孟丽娟，被告郑东亮、孟丽娟作为共同借款人应按照约定履行偿还借款的义务。二被告出具的借条虽载明借款金额为100,000元，但2018年2月14日经原告与被告郑东亮核算，尚欠原告46,000元，借款金额应认定为46,000元。故对原告要求被告郑东亮、孟丽娟偿还借款46,000元的诉讼请求，本院应予支持。庭审中原告放弃利息的诉讼请求，属于对民事权利的处分，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑东亮、孟丽娟于判决生效之日起十日内共同偿还原告代立会借款46,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费1,640元，郑东亮、孟丽娟负担1025元，代立会负担615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 刘    璐    琦 人民陪审员 李光丽人民陪审员刘晓秋 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 米    晓    飞
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2756号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路**，统一社会信用代码91350700574741860C。 法定代表人：黄章基，董事长。 被执行人：沈银霞，女，1976年10月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司诉沈银霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初172号民事判决书已经发生法律效力，沈银霞未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为透支本金56317.56元、利息及违约金，案件受理费772.05元，执行费745元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人沈银霞邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现沈银霞有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已对被执行人下落依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈银霞有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7388号申请执行人：上海道金展览服务有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地广东省深圳市。：张国文，其他。上海道金展览服务有限公司与深圳市博本医疗信息科技有限公司承揽合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初22808号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人深圳市博本医疗信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海道金展览服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费223.35元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向深圳市博本医疗信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人深圳市博本医疗信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执815号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：岑伟，男，1989年4月13日生，布依族，住贵州省晴隆县。 根据已生效的（2020）黔2324刑初65号刑事判决书，被执行人岑伟逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金人民币1000.00元的义务，本院于2020年10月20立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下没有可供执行的存款、车辆、股权、林权、牲畜等财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执674号 申请执行人周保质，男，1981年12月4日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人梁秀因，女，1976年10月6日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初2134号民事调解书已发生法律效力，调解书第二项确定，将婚生儿子周荣乐交由申请执行人周保质直接抚养。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院经调查得知，申请执行人与被执行人婚生有2个小孩，为双胞胎，现在读幼儿园。小孩周荣乐（男）一直患有鼻窦炎，情绪一激动就会流鼻血，离婚后2个小孩一直与被执行人共同生活。本着为小孩健康成长着想，本院多次组织双方或单方做思想工作，但未能达成一致意见。被执行人表示愿意配合法院执行，但因小孩年纪小，要确保小孩身心健康成长。 本院认为，本案关于小孩抚养权执行案件不同于普通执行案件，目前小孩周荣乐才年满5周岁，本着从保护未成年子女身心健康出发，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李冬萍
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执645号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：张镕基，该公司员工。委托代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：于华伟，男，汉族，1980年2月16日出生，住山东省威海市文登区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人于华伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第14787号裁决书确认：于华伟清偿申请执行人借款本金6338.29元，利息1433.66元；受理费74元、仲裁费140元由于华伟承担。裁决书生效后，因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；同日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产、公积金等，无可供执行财产信息。同月25日本院到被执行人其住所地送达并调查，但未能找到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第14787号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十七日法官助理张志良书记员徐志霖
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4139号上诉人（原审被告）：天津市源圆房地产开发有限公司，住所地天津市东丽区詹滨里**楼4门**。法定代表人：刘长利，总经理。委托诉讼代理人：史双庆，天津森特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵学文，男，1957年4月5日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。原审第三人：天津市东丽区万新街道办事处詹庄社区管理委员会，住所，住所地天津市东丽区詹庄村div>主要负责人：高林华，书记。上诉人天津市源圆房地产开发有限公司因与被上诉人赵学文，原审第三人天津市东丽区万新街道办事处詹庄社区管理委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3235号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人天津市源圆房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4940元予以退回。审判长 李 权审判员 张春耀审判员 李兴明二〇二〇年十二月二十一日法官助理周昊书记员吴宝玉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执903号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、李代军、胡应术： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与李代军、胡应术金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100,000元。经本院立案执行，双方于2020年12月18日达成执行和解协议，本案终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初834号 原告：任某某，住文县。 被告：张某某，住文县。 被告：赵某某，住文县。 原告任某某与被告张某某、赵某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月23日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年12月23日受理立案。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还欠款120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某某、赵某某资金紧缺于2018年10月20日欠房屋装修款（材料费、人工工资）共计120000元。原告催要多次都以资金紧张为由不予给付，为此原告诉至法院判决如诉之请。 原告于2020年12月23日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员田某某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 一、被告张某某、赵某某拖欠原告任某某装修费用共计120000元，由被告于2020年12月23日给付15000元，剩余款项以二被告住房公积金支付装修款等费用105000元； 二、案件受理费2700元，因调解减半收取计1350元，由被告张某某、赵某某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  张若蒙 书 记 员  杨一帆
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4361号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：黄强，男，生于1963年1月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在移送执行黄强追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初240号民事调解书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳法律文书所确定的诉讼费。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初240号民事调解书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王茂林