上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初22938号原告：樊黎文，男，1956年3月24日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：施豪，上海圆誉律师事务所律师。被告：冯志华，女，1983年1月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告樊黎文与被告冯志华健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊黎文及其委托诉讼代理人施豪律师、被告冯志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊黎文向本院提出诉讼请求：要求被告承担人身损害侵权赔偿责任，按50%责任比例赔偿原告医疗费23,334.51元、住院伙食补助费130元、交通费1,000元、残疾赔偿金117,784元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,400元、营养费3,600元、鉴定费2,850元、后续治疗费2万元、律师代理费6,000元。事实和理由：2019年11月4日8时15分许，被告骑电动自行车行驶至本市广中路进广粤路东约100米处(公交车站处)，适逢行人原告横过非机动车道至公交车站乘公交车，双方发生碰撞，致使双方受伤的交通事故。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)事故认定，原告和被告各承担事故同等责任。事故发生后，原告前往医院治疗，后伤情经司法鉴定部门鉴定，构成XXX伤残。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出如上诉讼请求。被告冯志华辩称：对于事故发生经过、交警部门对于事故责任的认定，均无异议，同意按50%责任比例承担原告的合理赔偿费用。对法院委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定出具的鉴定意见书，没有异议，同意三期费用的一期、二期都在本案中一并处理。对原告主张的各项赔偿费用，要求法院审核。事发后没有为原告垫付过费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日8时15分许，被告骑电动自行车行驶至本市广中路进广粤路东约100米处(公交车站处)，适逢行人原告横过非机动车道至公交车站乘公交车，双方发生碰撞，致使双方受伤的交通事故。该事故经虹口交警支队事故认定，原告和被告各承担事故同等责任。事发当日，原告即至上海市第十人民医院住院治疗，入院诊断肱骨大结节骨折，于2019年11月5日在全麻下行肱骨骨折切开复位内固定术，予以换药、防感染、消肿止痛等对症治疗，于2019年11月10日出院，共计住院6.5天，产生住院医疗费22,970.51元(已扣除住院伙食费204元)。原告还至前述医院进行数次门急诊治疗，产生门急诊医疗费160元。原告为治疗本案事故所致伤情，共计产生医疗费23,130.51元。2020年10月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受理本法院委托，对原告交通伤的伤残等级、营养、护理、休息期限以及后续医疗进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为“1、樊黎文因交通事故受伤致右肱骨近端粉碎性骨折，目前遗留右肩功能丧失25%以上构成XXX残疾。2、伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予以休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。”为此，原告支付了鉴定费2,850元，有鉴定费发票为凭。原告系本市非农家庭户籍。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费6,000元，提供律师代理费收据一张，金额为6,000元。审理中，原、被告双方当事人对原告的后续治疗费金额达成一致，确认总金额为1万元，由被告按50%责任比例承担5,000元。上述事实，由当事人提供的道路交通事故认定书、病历、入院记录、手术记录、出院小结、放射诊断报告、住院费用清单、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师代理费发票等证据材料，及原、被告双方陈述，予以佐证。本院认为：公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实查明清楚，责任认定明确，双方对该事故认定书均不持异议，故现本院确认事故认定书相应的证明力，该事故责任认定应作为确定本案民事损害赔偿的依据。鉴于双方当事人发生事故时的交通方式为行人、非机动车，各承担事故同等责任，故原告因事故所致的人身、财产损失，应由被告按50%责任比例承担赔偿责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见，合法有效、并无不当，本院对该鉴定机构出具的鉴定意见予以采信，作为计算原告赔偿损失的相应依据。关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费23,130.51元；2、住院伙食补助费，按20元/天计6.5天，确认金额为130元；3、交通费，根据原告就诊情况，酌情支持200元；4、残疾赔偿金，按城镇标准，原告定残时已满64周岁，故按16年计，XXX伤残，确认本项金额为117,784元；5、精神损害抚慰金，按责任比例确定金额为2,500元；6、护理费(包括一、二期)，按50元/天计90天，确认金额为4,500元；7、营养费(包括一、二期)，按30元/天计90天，确认金额为2,700元；8、鉴定费2,850元；9、后续治疗费，双方已协商达成一致为1万元，由被告按责承担；10、律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，产生律师代理费，亦属于受伤所产生的损失之一，具合理性，现酌情支持3,000元，由被告赔偿，不按事故责任比例分摊。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告冯志华赔偿原告樊黎文精神损害抚慰金2,500元；二、于本判决生效之日起十日内，被告冯志华赔偿原告樊黎文医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费，合计80,647.25元；三、于本判决生效之日起十日内，被告冯志华赔偿原告樊黎文律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费976.84元，由被告冯志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二〇年十二月七日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。