安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3931号 原告：胡新国，男，1951年8月6日生，汉族，住湖北省崇阳县，系胡某2父亲。 原告：来美华，女，1952年5月5日生，汉族，住湖北省崇阳县，系胡某2母亲。 胡新国、来美华共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 原告：冯某，女，1976年12月18日生，汉族，住江苏省宜兴市，系胡某2妻子。 原告：胡婷（曾用名胡金玉），女，2002年2月19日生，汉族，住江苏省宜兴市，系胡某2之女。 冯某、胡婷共同委托诉讼代理人（特别授权）：崔华健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 冯某、胡婷共同委托诉讼代理人（特别授权）：姜万东，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告：胡某1，男，2010年11月3日生，汉族，住江苏省宜兴市，系胡某2之子。 法定代理人：冯某，系胡某1母亲。 被告：曹怀和，男，1981年11月5日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：安徽金皖化物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路**长青乡政府院内**楼**。统一社会信用代码91340300661448988M（1-1）。 法定代表人：吴宝庆，该公司执行董事兼总经理。 曹怀和、安徽金皖化物流有限公司共同委托代理人（特别授权）：徐力，安徽皖师律师事务所律师。 曹怀和、安徽金皖化物流有限公司共同委托代理人（特别授权）：邵皖萍，安徽皖师律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市市辖区绿地中央广场城市之门******,**会信用代码91340300849867455K（1-1）。 负责人：候立胜，该公司经理。 委托代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 原告胡新国、来美华、冯某、胡婷、胡某1与被告曹怀和、安徽金皖化物流有限公司（以下简称金皖化公司）、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财保蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡新国、来美华、冯某及原告胡新国、来美华的共同委托诉讼代理人陈鑫，原告冯某、胡婷共同委托诉讼代理人崔华健、姜万东，被告曹怀和及曹怀和、金皖化公司共同委托代理人徐力、邵皖萍，被告平安财保蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡新国、来美华、冯某、胡婷、胡某1向本院提出诉讼请求：1.判决曹怀和、金皖化公司向胡新国、来美华、冯某、胡婷、胡某1支付赔偿款1504686.5元，除交强险内赔付的122000元，剩余部分按40%计算，共计675074.6元（丧葬费39518.5元，交通费10000元，死亡伤残赔偿金51056元×20年=1021120元，精神抚慰金80000元，赡养费父亲11年×26422元／年÷3人=96880元；母亲12年×26422元／年÷3人=105688元，儿子抚养费9年×31329年/元÷2人=140980元，处理事故人员误工费、住宿费500元/天X7天X3人=10500元）；2.上述费用由平安财保蚌埠中心支公司在保险责任范围内优先承担（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3.判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年8月7日9时30分许，曹怀和驾驶金皖化公司的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车，与胡某2驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成胡某2死亡，车辆受损。事故经六安市公安局交通警察支队高速公路二大队事故认定：曹怀和负事故次要责任。 曹怀河和金皖化公司辩称，1.曹怀河履行的是职务行为，其是金皖化公司的驾驶员；2.本案事发在安徽省，应该按安徽省的标准计算，如果按照江苏的标准计算，就不应要抚养费；3.死亡赔偿金数额过高，因为事故的责任主要在本案死者；4.有些原告不是居住在江苏省，没有客观的证据证明应该按照江苏省的标准来计算；5.金皖化公司的车辆在平安财保蚌埠中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率的保额为100万元的机动车第三者责任保险（以下简称第三者责任险），且不计免赔率，应当由保险公司在责任范围内承担保险责任；6.受害人承担事故的主要责任，根据安徽省相关规定，平安财保蚌埠中心支公司在超出交强险范围承担30%赔偿责任。 平安财保蚌埠中心支公司辩称，1.对丧葬费无异议；2.交通费没有证据证明，建议不超过1000元；3.死亡赔偿金建议按照安徽省标准进行计算，原告主张按照江苏省标准计算没有依据，本案没有任何证据证明胡某2事故发生前在江苏省居住，仅有一张暂住证也是2018年登记的，并且原告方也没有提供2019年的年度的登记记录；4.最高人民法院法发〔2010〕23号《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如果受害人有被抚养人的，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中原告主张赡养费和抚养费，没有法律依据；5.即使本案死亡赔偿金参照江苏省标准计算，江苏省是按照工资性收入加上经营性收入乘以负担系数，精神抚慰金也是计算在死亡赔偿金之内的，如果本案按照江苏省居民标准计算，同时又适用安徽省的司法解释，这与江苏省当地的计算方式也是不统一的，高出了当地的标准；6.涉案车辆在平安财保蚌埠中心支公司投保的第三者责任险保额是150万元，而不是100万元。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即1.2020年8月7日9时30分许，曹怀和驾驶金皖化公司的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车，与胡某2驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成胡某2死亡，车辆受损，事故经六安市公安局交通警察支队高速公路二大队事故认定：曹怀和负事故次要责任；2.死者胡某21979年9月28日出生，户籍所在地湖北省崇阳县，2001年胡某2与冯某登记结婚，2002年2月19日婚生一女胡婷，2009年12月18日胡某2与冯某在湖北省崇阳县民政局登记离婚，2010年11月3日胡某2与冯某生育一子胡某1后，2011年8月22日胡某2与冯某在湖北省崇阳县民政局登记复婚，2018年9月14日冯某、胡婷、胡某1将户口从江苏省宜兴市屺亭街道广汇花苑******迁入胡某**口所在地湖北省崇阳县沙坪镇古城村****；3.事故发生时，胡某2受雇于安徽省合肥市勤石化工原料有限公司驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车；4.胡某2现有父母需要赡养，父亲胡新国，1951年8月6日生，母亲来美华，1952年5月5日生，住湖北省崇阳县沙坪镇****；5.胡新国、来美华夫妇生育一个女儿胡婷、一个儿子胡某1；6.曹怀河驾驶的事故车辆皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在平安财保蚌埠中心支公司购买有交强险和不计免赔率的保额为150万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。 上述事实，有胡新国、来美华、冯某的身份证，胡某2家庭户口本、胡某2与冯某的复婚证复印件，胡某1的出生证明，事故责任认定书，死者胡某2的家庭成员证明、安某和司法鉴定中心对胡某2死亡原因作出的司法鉴定意见书、尸体处理通知书、土葬证明、户口注销证明户口注销证明、复印件户口本复印件，实。 另查明：2013年3月16日胡某2与妻子冯某在江苏省宜兴市购买屺亭街道广汇花苑47号16幢205室房屋一套，并长期在此居住，儿子胡某1在江苏省宜兴市广汇实验小学读小学四年级。 上述事实，有2018年10月22日江苏省公安厅监制的胡某2和冯某的江苏省居住证复印件，胡某2和冯某于2013年3月16日共同购买的位于江苏省宜兴市屺亭街道广汇花苑47号16幢205室房屋的“宜房权证屺亭字第××号”产权证一份，2020年9月23日宜兴市广汇实验小学出具的“胡某1系其学校小学四（3）班在校学生”证明一份，宜兴市广汇实验小学教导处出具的“胡某1系其学校小学四（3）班在校学生、全国学籍号L320282……0178、学籍辅号X0282……0100、所在年级2017级（小学4年级）、所在班级1703”学籍卡一份证实，本院依法予以认定。 当事人双方有争议的事实归纳为以下焦点：1.赔偿标准问题；2.赔偿数额应如何计算；3.主次责任比例划分；4.保险应如何赔付。 本院认为，关于焦点1，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”胡新国、来美华住所地在湖北省崇阳县，胡某1居住在江苏省宜兴市屺亭街道广汇花苑小区，且在江苏省宜兴广汇实验小学读书，胡某2虽受雇于安徽省合肥市勤石化工原料有限公司从事驾驶员工作，但其在江苏省宜兴市购有房屋，其经常居住地应在江苏省宜兴市，因此，胡新国、来美华的生活费标准可以按照湖北省标准计算，胡某1的生活费标准可以按照江苏省标准计算，胡某2死亡赔偿金标准可以按照江苏省标准计算。关于焦点2，①诉请丧葬费39518.5元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2019年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为79037元，即39518.5元，平安财保蚌埠中心支公司亦无异议，本院依法予以支持；②诉请交通费1万元，考虑死者父母在湖北省、妻儿在江苏省、事故发生在安徽省的实际情况，交通费酌定5000元，本院予以支持；③诉请死亡赔偿金1021120元，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元，赔付20年，即1021120元，本院依法予以支持；④诉请精神抚慰金80000元，因胡某2在该此交通事故中承担主要责任，精神抚慰金酌定24000元，本院依法予以支持；⑤诉请胡新国生活费96800元、来美华生活费105688元，因湖北省2020年度城镇居民人均年消费性支出是26422元，按照法律规定，应赔偿胡新国11年生活费，赔偿来美华12年生活费，按照三个子女平均分摊，即96800元和105688元，本院依法予以支持；⑥诉请胡某1生活费140980元，因江苏省2019年度城镇居民人均生活消费支出为31329元，按照法律规定，应赔偿胡某19年生活费，按照其父胡某2与其母冯某平均分摊，即140980.5元，本院依法予以支持；⑦诉请处理事故人员误工费、住宿费10500元，因参加处理交通事故的当事人亲属原则上不得超过3人，期间不得超过7天，酌定丧葬事宜人员的误工费、住宿费7760.5元｛〔误工费（2019年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为79037元÷12个月÷30天）+住宿费150元／天〕×3人×7天｝。关于焦点3，本院酌定主次责任按7:3承担。关于焦点4，平安财保蚌埠中心支公司在交强险11万元（无医疗费1万元和物质损失2000元的诉请）范围内赔偿死亡赔偿金8.6万元，精神抚慰金2.4万元；在第三者责任险范围内赔付425057.67元〔1416858.9（丧葬费39518.5元+交通费5000元+死亡赔偿金1021111.4元+胡新国生活费96800元+来美华生活费105688元+胡某1生活费140980.5元+处理事故人员误工费、住宿费7760.5元）×30%〕综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡新国、来美华、冯某、胡婷、胡某1各项经济损失共计535057.67元； 二、驳回原告胡新国、来美华、冯某、胡婷、胡某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10551元，减半收取计5275.5元，由被告曹怀和和被告安徽金皖化物流有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  储修利 二〇二〇年十二月七日 法官助理李尚书记员 廖峰附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。