河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7343号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路******902B903904A。 负责人：陈俊宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏向羽，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，，住所地：秦皇岛市海港区河北大街中段** 负责人：张立华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：姚锦生，男，1990年12月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：李红梅，河北品思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高双林，河北品思律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所，住所地唐山市乐亭县城区新光社区富强家园**306div> 负责人：马淑芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘郑义，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：杨亚东，男，1985年11月25日出生，汉族，住河北省遵化市。 被上诉人（原审被告）：李利学，男，1990年5月19日出生，汉族，住河北省迁安市。 被上诉人（原审被告）：刘永刚，男，1972年11月11日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光财保佛山支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋财保秦皇岛支公司）因与被上诉人姚锦生、李利学、刘永刚、杨亚东、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农财保乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财保秦皇岛支公司上诉请求：1、依法撤销（2020）冀0283民初441号判决书第一项，依法改判上诉人不承担赔偿。（涉及金额10266.46元）。2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认可被上诉人姚锦生损失金额过高且不合理。被上诉人姚锦生已认可紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司的赔偿数额，认定无责限额7583.33元，其行为已构成自认，一审法院认定10266.46元，逾越一审原告主张金额显然不当。二、被上诉人姚锦生受伤与上诉人承保车辆冀Ｃ×××××车没有接触，姚锦生的损失系李红伟驾驶冀Ｂ×××××／Ｂ96Ｑ2挂车轮胎脱落造成，与上诉人承保车辆不存在因果关系，上诉人对姚锦生的损失不承担无责限额赔偿，应依法部分改判，由被上诉人承担诉讼费、鉴定费。 阳光财保佛山支公司上诉请求：1、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初441号民事判决书，依法发回重审或者查清事实后改判。2、本案全部的诉讼费用（含一审、二审）均由被上诉人承担。事实和理由：首先，现有证据不足以认定被上诉人姚锦生在城镇居住，其在一审中提交在城镇居住的居委会出具的证明，但该证明仅有居委会加盖的公章，无负责人及经办人的签字盖章、联系方式，该份证明不符合证据形式，不应当作为认定案件事实的依据。房产证不足以单独认定被上诉人姚锦生一直在城镇居住生活。因此，原审法院以城镇标准计算伤残赔偿金明显不合理。其次，被上诉人姚锦生提交的医疗费票据中，种植牙的金额占绝大部分，该部分金额无医院出具的正规发票，且金额明显过高。被上诉人姚锦生的伤残等级、精神损害赔偿金、交通费明显过高。最后，鉴定费、病历复印费、诉讼费属于间接损失，依法不应由上诉人承担，且原审法院在判决华农财保乐亭支公司、太平洋财保秦皇岛支公司承担赔偿责任、未全额支持被上诉人姚锦生全部赔偿金额的情况下，判决上诉人承担全额的诉讼费，明显不公平。 姚锦生答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 华农财保乐亭支公司答辩称，我公司对本次事故的真实性和责任划分无异议，且已按照原审判决履行了赔偿义务，二审上诉费我公司不承担。 李利学、刘永刚、杨亚东未出庭进行答辩。 姚锦生向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成的损失合计人民币95639元。2.要求被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年12月3日22时00分许，李红伟驾驶冀Ｂ×××××／Ｂ96Ｑ2挂的重型货车，沿京哈高速行驶至哈尔滨方向189公里＋500米处时，车辆轮胎脱落，将在辽ＧＢ16**号车辆下检查故障的原告姚锦生砸伤，后又分别与被告刘永刚驾驶的冀Ｃ×××××、被告杨志红驾驶的冀Ｂ×××××号车辆相撞，冀Ｂ×××××车又与高速公路护栏板相刮，造成冀Ｃ×××××号车、冀Ｂ×××××号车受损，原告姚锦生及冀Ｃ×××××号车辆乘车人李家鑫受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，李红伟负此次事故的全部责任，刘永刚、杨志红、李家鑫、原告姚锦生无事故责任。原告姚锦生伤后于次日00时15分被送往迁安市中医医院住院治疗50天，经诊断为左肾挫伤、右髂骨骨折、右髋臼骨折、腰2左侧横突骨折，右上1.2冠左上1切牙跟折、右上第3牙冠折、右下1牙震荡、腰部左肘及左膝皮擦伤。2019年1月23日，原告姚锦生被转往临海市中医医院住院治疗43天，经诊断为：右侧髋臼骨折、腰2椎体左侧横突骨折、右侧上1.2冠牙左上1切、右上第3牙冠折、右下1牙震荡。原告姚锦生的伤情，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定后认为原告姚锦生右髋关节损伤功能丧失29.19%，评定为十级伤残。此次事故给原告造成的经济损失有：1、医药费69948.63元，2、住院伙食补助费6720元（43天×40元／天＋50天×100元／天），3、护理费10730.34元（115.38元／天×93天），4、误工费22491.12元（241.84元／天×93天），5、伤残赔偿金71476（35738元／年×20年×10%），6、精神损害抚慰金5000元，7、交通费1500元，8、病例复印费150元，9、鉴定费1000元，上述损失合计189016.09元。李红伟驾驶的冀Ｂ×××××重型货车在紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保有交强险；在被告阳光财保佛山支公司投保有商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，并附加不计免赔。此次事故发生在保险期间。被告刘永刚驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在被告太平洋财保秦皇岛支公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间。被告杨志红驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告华农财保乐亭支公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间。一审法院认为，原、被告双方对河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。关于原告主张的医疗费，因部分医疗费已由被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司理赔或由医保部门报销，故对于已理赔、报销的部分医疗费本院不予支持，未理赔、报销的医疗费本院予以支持。原告在迁安中医医院期间住院治疗属在外地治疗，住院伙食补助费应按100元／天计算。原告职业为司机，且在城镇长期生活居住，故原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。原告主张的营养费，因病例医嘱中并未记载加强营养，故原告要求被告给付营养费的主张，理据不足，本院不予支持。原告因伤致残，给其身心造成痛苦，并将影响其今后的工作及生活，故原告要求被告给付精神损害赔偿的主张，理据充分，本院予以支持，原告主张的精神损害赔偿金本院予以认定。交通费确系实际必要发生，但原告主张数额偏高，本院酌定交通费为1500元。原告主张的误工费的计算标准，证据不足，本院参照河北省道路交通事故损害赔偿参考数据中的交通运输业收入标准予以核算。原告主张的施救费，证据不足，本院不予认定。原告主张的护理费、病例复印费、鉴定费，理据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。姚锦生的的损失，应首先由紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司、太平洋财保秦皇岛支公司、华农财保乐亭支公司按交强险的赔偿限额的比例进行赔偿，故姚锦生可纳入交强险赔偿范围限额内的损失123197.46元（医药费12000元＋护理费10730.34元＋误工费22491.12元＋伤残赔偿金71476＋精神损害抚慰金5000元＋交通费1500元），由紫金财保佛山中心支公司赔偿102664.55元［10000元＋（111197.46元×110000／132000）］，由太平洋财保秦皇岛支公司、华农财保乐亭支公司在交强险无责赔偿限额内各赔偿10266.46元［1000元＋（111197.46元-111197.46元×110000／132000）÷2］。原告超出交强险的损失65818.63元（189016.09元-123197.46元）由被告阳光财保佛山中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。本案中，原告称其与紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司已经签署赔偿协议而未将其列为本案被告，故其与紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司的债权债务关系本案不予处理；故太平洋财保秦皇岛支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失10266.46元、华农财保乐亭支公司在交强险无责赔偿限额内分别赔偿10266.46元、阳光财保佛山中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿65818.63元。遂判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚锦生各项损失人民币10266.46元。二、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚锦生各项损失人民币10266.46元。三、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚锦生各项损失人民币65818.63元。四、驳回原告姚锦生的其他诉讼请求。案件受理费756.39元，由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的交通事故认定书认定，刘永刚无事故责任。上诉人太平洋财保秦皇岛支公司承保刘永刚驾驶的车辆的交强险，未对交通事故认定书提出异议，故应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款的规定承担无责任的赔偿限额。太平洋财保秦皇岛支公司主张其应当按照被上诉人姚锦生与紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司、张志新签订的交通事故赔偿协议书中认定的无责限额7583.33元承担赔偿责任，但该交通事故赔偿协议书是姚锦生与紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司的真实意思表示，对签订协议的当事人产生法律效力，太平洋财保秦皇岛支公司并非签订该交通事故赔偿协议书的当事人，其主张按照该协议承担无责限额，理据不足。上诉人阳光财保佛山支公司主张被上诉人姚锦生的伤残赔偿金不应按照城镇标准计算，但根据姚锦生提交的房产证、居委会证明，结合姚锦生从事货物运输的职业性质，一审法院以城镇标准计算被上诉人姚锦生的伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以认可。上诉人阳光财保佛山支公司对姚锦生种植牙的医疗费部分提出异议，但事故发生后，姚锦生牙齿受损，经迁安市中医医院诊断为：右上1.2冠左上1切牙跟折、右上第3牙冠折、右下1牙震荡。经临海市中医医院诊断为：右侧上1.2冠牙左上1切、右上第3牙冠折、右下1牙震荡。考虑到被上诉人姚锦生年纪较轻，对于牙齿修复需求较高，且姚锦生提交了锦州北湖医院出具的种植牙费用发票，故一审法院判决支持姚锦生的种植牙费用并无不当。上诉人阳光财保佛山支公司主张被上诉人姚锦生的伤残等级、精神损害赔偿金、交通费明显过高，但未提交充分证据对提出的上诉理由进行证明，对上诉人的此项主张，本院不予采信。综上所述，阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费758元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担300元，由阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担458元。 本判决为终审判决。 审判长  任素霞 审判员  邹辉平 审判员  李贵志 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐铭悦 ——