河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6129号上诉人（原审原告）:韦佑田，男，1954年12月6日出生,汉族,住河南省原阳县。委托诉讼代理人:韦松深，男，1981年6月28日出生,汉族,住河南省原阳县。上诉人（原审原告）:韦松深，男，1981年6月28日出生,汉族,住河南省原阳县。上诉人（原审原告）:韦树停，女，1984年9月17日出生，汉族,住河南省原阳县。上诉人（原审被告）:国元农业保险股份有限公司中牟支公司,住所地:河南省郑州市中牟县万胜路与学苑路交叉口(春和景明小区****商铺)。负责人:刘长娟，经理。委托诉讼代理人:张造强,员工。上诉人（原审被告）:锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地:郑州市郑东新区九如路****楼****/div>负责人:赵瑞,总经理。委托诉讼代理人:范金锋,员工。被上诉人（原审被告）:王立帆,男，1996年1月1日出生，汉族,住河南省原阳县。上诉人韦佑田、上诉人韦松深、上诉人韦树停、上诉人国元农业保险股份有限公司中牟支公司（以下简称国元农业保险公司）、上诉人锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财产保险公司）因与被上诉人王立帆机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初3513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。韦佑田、韦松深、韦树停上诉请求：依法撤销一审判决第二项,改判锦泰财产保险公司赔偿韦佑田、韦松深、韦树停医疗费、伙食补助费、营养费等损失7807.6元。事实和理由：一审法院未支持韦佑田等三人主张的营养费,系适用法律错误。韦佑田等三人的家属支翠芬因案涉交通事故导致胸12椎体压缩性骨折,需要加强营养。根据河南省高院公布的道路交通事故处理一体化规定,营养费的计算是以病历资料的天数为准,每天20元计算。一审庭审中,韦佑田等三人提交住院病历显示韦佑田等三人家属治疗交通事故导致伤情时住院44天,按照每天20元计算,韦佑田等三人要求的880元营养费有事实及法律依据,应当得到支持。故一审法院未支持韦佑田等三人关于营养费的诉讼请求是错误的,依法应予纠正。国元农业保险公司辩称，国元农业保险公司已在交强险医疗费项下限额承担10000元，超出部分应由商业险承担。国元农业保险公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判国元农业保险公司不支付韦佑田等人护理费8795.64元。二、由韦佑田等人承担本案全部上诉费用。事实和理由：首先，一审判决国元农业保险公司承担护理费14137.68元无事实依据。庭审中韦佑田等人提交韦松深的银行流水中所载明的收入均为个人转入,且未提供张丽霞与河南乐活餐饮管理有限公司的关系证明;其次，鉴于韦松深的收入已明显超过最新税收标准,在其工资流水证明中未体现交税记录也未提供完税凭证,其行为严重损害国家利益，一审法院却对其违法行为视而不见;最后，韦佑田庭后提交的流水中其12月工资又是河南乐活餐饮管理有限公司通过网络转账进行发放,前后矛盾,因此韦佑田提交的银行流水不应得到认可,其护理费计算标准也不应单单根据流水证明得以支持。韦佑田、韦松深、韦树停辩称，一审法院除营养费外，认定事实清楚，适用法律正确，国元农业保险公司上诉请求无事实及法律依据，请求依法驳回其上诉请求。锦泰财产保险公司经本院依法传唤未按时到庭。王立帆经本院依法传唤未到庭答辩。韦佑田、韦松深、韦树停向一审法院起诉请求：依法判令王立帆等人赔偿韦佑田等三人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计37365.67元。一审法院认定事实：2019年10月18日16时许，王立帆驾驶豫Ｇ×××**五菱牌小型普通客车顺幸福路由东向西倒车时，与行人支翠芬相撞，造成支翠芬受伤的道路交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理，作出了原公交认字［2019］第50123号道路交通事故认定书，认定王立帆驾驶机动车倒车时未确保安全，应负事故的全部责任；支翠芬无事故责任。事故发生后，支翠芬随即被送往新乡卢氏骨科医院住院治疗，被诊断为胸椎骨折T11／T12、肺部肿瘤术后等，因支翠芬原来患有肺部肿瘤，卢氏骨科医院建议支翠芬到上级医院进行检查，排除肿瘤，支翠芬到河南省人民医院进行检查，支付检查费6750元，检查后排除转移肿瘤所致骨折，卢氏骨科医院进行保守治疗，支翠芬支付医疗费11137.60元，于2019年12月1日出院。后支翠芬因病死亡，于2020年8月2日火化。韦佑田系支翠芬的丈夫，韦松深、韦树停系支翠芬的子女。韦松深在河南乐活餐饮管理有限公司上班，2019年4月-9月的工资收入分别为9958元、8701元、9698元、9526元、9481.7元、10480.34元，月平均工资9640.84元，10月工资收入（11月18日发放）5144元，11月无工资收入，12月1日支翠芬出院。另查明：王立帆有C1机动车驾驶证，系豫Ｇ×××**五菱牌小型普通客车的驾驶人、车主，该车在国元农业保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；在锦泰财产保险公司投保有商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中支翠芬死亡，其近亲属韦佑田等三人有权请求侵权人承担侵权责任，韦佑田等三人的损失包括：医疗费6750元+11137.60元=17887.6元，住院伙食补助费50元×44天=2200元，10月护理费：平均工资9640.84元－5144元=4496.84元，11月护理费9640.84元，护理费共计14137.68元，交通费880元，韦佑田等三人的损失共计35105.28元。因王立帆驾驶的豫Ｇ×××**号车在国元农业保险公司投保有交强险，故应由国元农业保险公司在交强险责任限额范围内赔偿韦佑田等三人医疗费、住院伙食补助费等损失10000元，护理费、交通费等损失15017.68元，共计25017.68元。韦佑田等三人的下余损失10087.6元，因王立帆负事故的全部责任，其驾驶的豫Ｇ×××**号车在锦泰财产保险公司投保有商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由锦泰财产保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿韦佑田等三人损失10087.6元。王立帆为支翠芬垫付医疗费等损失3500元，扣除王立帆应负担的诉讼费340元，王立帆实际多赔偿韦佑田等三人3160元，故锦泰财产保险公司还应赔偿韦佑田等三人损失10087.6元－3160元=6927.6元。对于王立帆已经赔偿韦佑田等三人的3160元，王立帆可以向锦泰财产保险公司主张权利。韦佑田等三人的其他请求，因无依据，不予支持。韦佑田等三人对损失的计算方法有误，依据的标准过高，一审法院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，一审判决：一、国元农业保险股份有限公司中牟支公司于判决生效后十五日内赔偿韦佑田、韦松深、韦树停医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失25017.68元；二、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内赔偿韦佑田、韦松深、韦树停医疗费、住院伙食补助费等损失6927.6元；三、驳回韦佑田、韦松深、韦树停的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费734.14元，减半收取367.07元，由王立帆负担340元，韦佑田、韦松深、韦树停负担27.07元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。韦佑田等三人提交：1、证明一份，证明一审认定韦松深平均工资数额正确；2、河南省人民医院检查报告单一份，证明6750元医疗费的事实存在。国元农业保险公司质证意见为：对证据1有异议，请求法院依法认定，对证据2不发表意见。本院认为，上述证据材料结合已查明的事实在论述中综合认定。本院经审理查明，河南省2019年居民服务和其他服务业平均工资为45677元。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，关于医疗费的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”第一百七十四条规定“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”锦泰财产保险公司上诉主张支翠芬的6750元医疗费与本案不具有关联性，不应支持。然而锦泰财产保险公司经本院传票传唤未按时到庭，故本院对锦泰财产保险公司的该项上诉请求按撤诉处理。关于护理费的问题。韦佑田等三人提交的证据显示韦松深的收入超过个税起征点，但其未提供完税凭证，不能证明收入来源的合法性，故应以河南省居民服务和其他服务业2019年平均工资标准计算护理费，护理费应为45677元／年÷365天×44天×1人=5506.27元，故国元农业保险公司应支付给韦佑田等三人护理费5506.27元，一审判决不当，本院予以纠正。关于营养费的问题。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，结合韦佑田等三人提交的相关证据，韦佑田主张营养费按照住院44天、每天20元计算具有事实根据和法律依据，本院予以支持，国元农业保险公司应支付给韦佑田等三人营养费880元。韦佑田等三人各项合理损失为：医疗费17887.6元、住院伙食补助费2200元、营养费880元、护理费5506.27元、交通费880元，以上共计27353.87元，由国元农业保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费5506.27元、交通费880元，共计16386.27元。下余27353.87元-16386.27元=10967.6元由锦泰财产保险公司负担，王立帆垫付的3500元由锦泰财产保险公司返还，锦泰财产保险公司实际应赔偿韦佑田、韦松深、韦树停10967.6元-3500元=7467.6元。综上所述，韦佑田、韦松深、韦树停、国元农业保险公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初3513号民事判决；二、国元农业保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿韦佑田、韦松深、韦树停各项损失共计16386.27元；三、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿韦佑田、韦松深、韦树停各项损失共计7467.6元；四、驳回韦佑田、韦松深、韦树停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费734.14元，减半收取367.07元，由王立帆负担234元，韦佑田、韦松深、韦树停负担133.07元；二审案件受理费150元，由韦佑田、韦松深、韦树停负担50元，国元农业保险股份有限公司中牟支公司负担50元，锦泰财产保险股份有限公司河南分公司负担50元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙成明