甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初965号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇解放北路**，统一社会信用代码916207249253657577。 法定代表人：杨亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵海东，该公司南华支行行长。 被告：何兴明，男，1971年5月5日出生，汉族，住高台县。 被告：张彩萍，女，1969年4月28日出生，汉族，住高台县。 被告：王延军，男，1965年6月24日出生，汉族，住高台县。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司（以下简称甘肃高台农商银行）与被告何兴明、张彩萍、王延军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，因被告何兴明、张彩萍下落不明，本院在《人民法院报》向被告何兴明、张彩萍公告送达诉讼材料，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵海东、被告王延军到庭参加诉讼，被告何兴明、张彩萍经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 甘肃高台农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金80000元，利息23610.01元（利息算至2020年3月28日），本息合计103610.01元，以后的利息利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月14日，被告何兴明向原告借养羊贷款100000元，原告与被告签订了《个人借款/保证担保合同》，保证担保合同约定贷款于2016年10月1日到期。同时约定，此笔借款由王延军提供连带责任保证担保。合同签订后，甘肃高台农商银行南华支行按约定向被告何兴明发放保证担保贷款100000元，现剩余贷款本金80000元，利息23610.01元（利息算止2020年3月28日）。贷款到期后，三被告未能偿还借款。 王延军辩称，对提供保证担保的事实不持异议，对原告主张的借款及利息数额无异议，并同意承担保证责任。 何兴明、张彩萍未答辩应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告及被告王延军进行了质证。因被告何兴明、张彩萍放弃质证，对当事人无异议的借款借据、贷款发放通知单、借款申请书、三被告身份证及户口薄复印件、担保人责任告知书、个人借款保证担保合同、贷款催收通知、贷款利息说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月14日，被告何兴明、王延军，案外人何兴红与原告甘肃高台农商银行签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定原告向被告何兴明出借贷款100000元，借款期限为2014年12月14日至2016年10月1日，借款用途为养羊，借款利率为年利率9.025%，并约定由被告王延军及案外人何兴红为《个人借款/保证担保合同》项下的全部贷款本金、利息等应付费用承担连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起2年。同日，被告王延军在原告出具的《保证人担保责任告知书》中签字捺印。借款到期后，被告何兴明未能偿还完毕。2017年4月10日、2020年3月24日，被告王延军先后在原告送达的《贷款催收通知书》上签字确认。上述《贷款催收通知书》载有，“请按合同条款，履行担保义务”的字样。截止2020年11月26日，被告何兴明尚有借款本金80000元、利息29928.01元未能偿还。另查明，被告张彩萍系被告何兴明妻子。2014年12月14日，被告张彩萍向原告出具承诺书，承诺对被告何兴明所借本金及利息承担连带清偿责任。 本院认为，被告何兴明、王延军与原告签订《个人借款/保证担保合同》系当事人的真实意思表示，该借款担保合同合法有效，被告何兴明应当依照合同约定承担还款责任。原告要求被告何兴明偿还借款本金及利息的请求符合约定以及法律规定，本院予以支持。原告请求被告张彩萍承担偿还责任，因被告张彩萍书面同意被告何兴明贷款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，讼争债务系夫妻共同债务，被告张彩萍应承担偿还责任。《个人借款/保证担保合同》约定担保范围包括本金、利息等费用，保证期间为借款到期之日起二年，原告在合同约定的保证期间内向被告王延军主张保证责任，被告王延军应当按照约定为该借款承担连带保证责任。庭审中，被告王延军同意承担连带保证责任，本院予以确认。被告王延军承担保证责任后有权向债务人何兴明、张彩萍追偿。被告何兴明、张彩萍经传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。 综上所述，原告甘肃高台农商银行主张被告何兴明、张彩萍偿还原告借款本金80000元、利息29928.01元（利息算止2020年11月26日，以后利息利随本清）的请求，本院予以支持。原告甘肃高台农商银行主张被告王延军对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何兴明、张彩萍偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、利息29928.01元，并承担自2020年11月26日至还款之日的逾期利息，限于判决生效后十日内付清。由被告王延军承担连带清偿责任； 二、被告王延军承担保证责任后，有权向债务人何兴明、张彩萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，由被告何兴明、张彩萍负担。被告何兴明、张彩萍负担的受理费连同上述案件款一并给付原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司。原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司已向本院预交的受理费2372元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  孔瑞东 审 判 员  王建兵 人民陪审员  王拥汉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄 涛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。 第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。