wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7161号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：黄金生，男，1970年5月3日出生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告黄金生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告黄金生已结清2015年1月1日至2018年6月30日期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申472号申请人：海南君海网络科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园孵化楼**512。法定代表人：丁力，该公司总经理。委托代理人：李玲，广东广悦律师事务所律师。委托代理人：陈锐，广东广悦律师事务所实习律师。被申请人：广州小朋网络科技有限公司，住所地广州市天河区建中路64、66号佳都商务大厦东905-906、西901-906房（仅限办公用途）。法定代表人：邓润新。海南君海网络科技有限公司（下称君海公司）以广州小朋网络科技有限公司（下称小朋公司）经强制执行无法清偿到期债务为由，于2020年11月25日向本院申请对小朋公司进行破产清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查。本案现已审查完毕。本院查明：小朋公司成立于2015年5月12日，登记机关为广州市天河区工商行政管理局，法定代表人是邓润新，注册资本为125万元人民币，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于广州市天河区建中路64、66号佳都商务大厦东905-906、西901-906房（仅限办公用途），登记状态为在营（开业）企业，经营范围为票务服务；软件批发；软件零售；软件开发；信息系统集成服务；软件测试服务；网络技术的研究、开发；计算机技术开发、技术服务；计算机网络系统工程服务；信息电子技术服务；软件服务；广告业；游戏软件设计制作；多媒体设计服务；数字动漫制作；增值电信服务（业务种类以《增值电信业务经营许可证》载明内容为准）；网络游戏服务。营业期限自2015年5月12日至长期。公司股东包括郭峙、邓志腾、彭奎敬、周光临、吴广琳、广州市天河区诚朋电子科技研究中心（普通合伙）、深圳国金天使投资企业（有限合伙）。关于申请依据及债务情况。广州君海网络科技有限公司（下称广州君海公司）、君海公司与小朋公司合同纠纷一案，广州市天河区人民法院（下称天河法院）于2019年12月4日作出（2018）粤0106民初28306号民事判决书，判决：一、小朋公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向君海公司支付分成款4283563元；二、小朋公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向君海公司支付违约金（违约金分别以4043994.3元为本金，按每日万分之一的标准计算；以239568.7元为本金，按每日万分之三的标准计算；均自2018年9月10日开始计至实际清偿之日止）；三、小朋公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向君海公司支付律师费75000元；四、驳回君海公司的其他诉讼请求；五、驳回广州君海公司的全部诉讼请求。案件受理费42260元、保全费5000元，均由小朋公司负担。上述民事判决发生法律效力后，经君海公司申请，天河法院立案执行。执行过程中，天河法院轮候查封了小朋公司名下的支付宝账号及中国建设银行广州港湾广场支行银行账户44×××01；将小朋公司列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令；查封小朋公司所有股东持有的股权，该公司已停止经营，资产去向不明；向银行、房管、车管等部门调查小朋公司的银行账款及其它财产情况，未能查找到小朋公司有可供执行的财产。因天河法院穷尽执行措施，无法查找到小朋公司可供执行财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，该案暂不具备继续执行的条件，天河法院遂于2020年8月3日作出（2020）粤0106执3096号执行裁定书，裁定终结该案本次执行。本院于2020年11月27日向小朋公司邮寄破产清算申请书、证据以及异议通知书、听证通知书，并告知其若有异议应当在收到通知书后7日内书面提出。该邮件于11月30日由该公司前台代收。本院于12月10日收到小朋公司的书面异议，其称因疫情影响，公司资金链暂时断裂，目前公司自然人股东正与原投资方洽谈增加资金投入事宜，并与多个新投资方商议加大投资开拓新业务，加快资金回流，对债务有长远分期处理的计划，后续可以清偿债务，故申请驳回君海公司的破产清算申请。但小朋公司未有可供联系的方式，也未委托代理人和到庭参加听证。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”参照《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题的指引》第三条第一款的规定：“破产案件原则上由中级人民法院管辖；影响重大的疑难、复杂、新类型案件，可以由省法院管辖。破产案件较多的中级人民法院经省法院批准，可以指定部分基层人民法院管辖本辖区的破产案件。但金融机构、上市公司破产案件以及关联企业实质合并破产案件不得指定基层人民法院管辖。”本案中，小朋公司住所地位于广州市天河区，本院有管辖权。关于是否受理君海公司申请小朋公司破产清算问题。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法申请破产清算。”本案中，依据君海公司提交的生效裁判文书、执行裁定书以及查询到的小朋公司的涉诉、执行情况，表明小朋公司确已无力偿还到期债务且资不抵债，君海公司作为小朋公司的债权人，向本院申请对小朋公司进行破产清算符合法律规定，小朋公司虽对债权人的申请提出异议，但未提交相关证据予以证明，其异议不成立，本案应裁定受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：受理海南君海网络科技有限公司对广州小朋网络科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十五日书记员 席林林陈婉婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29767号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈贻荪，男，1981年9月7日出生，汉族，住浙江省金华市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人陈贻荪金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96066号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付50322.41元。本院立案受理后，依法对被执行人陈贻荪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人陈贻荪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人陈贻荪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人陈贻荪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8705号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：周某某，女，1967年12月23日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告周某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7606号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱玉汉，男，汉族，住英德市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁壮行，男，汉族，住清远市清新区。再审申请人朱玉汉因与被申请人梁壮行民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2019）粤18民终2968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱玉汉申请再审称，一、二审判决认定事实错误，程序违法。其是被梁壮行等人设局诱骗和胁迫赌钱而出具《借据》，借款不真实，也不合法，本案涉嫌经济犯罪，法院应当驳回梁壮行的起诉，将有关材料送公安机关处理。为此，请求法院予以再审。本院经审查认为，梁壮行提交的《借据》及银行转账凭证，可证实其与朱玉汉之间存在借款的事实。朱玉汉提出《借据》是被梁壮行等人设局诱骗和胁迫其赌钱而出具的。对此,一审法院先后向朱玉汉户籍所在地辖区的山塘派出所、清远市公安局发函调查。《借据》回复称暂未发现梁壮行在其辖区有犯罪记录。清远市公安局复函称，英德市公安局陆续多次尝试联系报案人朱玉汉，要求其父亲及同行人丘某等配合调查，并要求其提供相关转账记录的证据材料，但均遭其以各种借口、理由推诿，拒不提供。由于该线索发生地在境外，相关当事人又不能积极配合调查及提供相关证据材料，该线索仍处于核查取证阶段。而朱玉汉至今也未有提交相关证据证明其主张。朱玉汉申请再审的理由依据不足，本院不予支持。朱玉汉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱玉汉的再审申请。审判长  严加武审判员  黄湘燕审判员  陈韶妍二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟阳娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4611号申请执行人：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高晓辉，总经理。被执行人：昆山嘉应洲塑化有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：张云龙。被执行人：张云龙，男，1982年6月12日生，汉族，住广东省。申请执行人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司与被执行人昆山嘉应洲塑化有限公司、张云龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初19784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款人民币295,480元及利息。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币4,332元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下财产进行了网上查控，被执行人名下有银行存款，本院依法冻结并扣划其名下银行存款人民币29,000余元。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十二月二十八日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执恢186号 关于申请执行人朱娟娟与被执行人豆满娃所有权纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人豆满娃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱娟娟于2019年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人豆满娃履行判决书所确定的义务，本院依法受理后于2019年12月27日依法终结执行（执行到位10591.87元）。于2020年9月10日申请人朱娟娟向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人豆满娃保证将豆永刚的死亡赔偿金用于抚养豆永刚与朱娟娟的婚生男孩豆家乐直至成年。对于剩余案件款，朱娟娟主动放弃，不再主张，本案以执行完毕予以结案。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2088号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱娟娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）甘1026民初2088号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2773号 申请执行人：袁旭琼,女,1971年01月06日出生,住所地四川省南部县大河镇龙山村**。 被执行人:宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人袁旭琼与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人袁旭琼于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款3028元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2773号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9074号之一申请执行人：阮芳，女，1984年5月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：李远林，男，1974年7月14日出生，汉族，住广州市天河区。阮芳与李远林离婚纠纷一案，阮芳依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2408号民事判决于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0112执9074号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查。2020年12月18日，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 思
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3713号 原告：白伟欣，男，1991年8月6日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：李斌，河北金耀律师事务所律师。 被告：王**，男，1983年4月3日出生，汉族，住新乐市。 原告白伟欣与被告王**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白伟欣及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白伟欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付还原告劳动报酬18300元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月被告在新乐市新华广场租赁写字楼开办电子产品销售店，雇佣原告从事计算机后台技术服务工作。原告在为被告工作期间，至9月18日欠原告劳务报酬18300元。给原告出具欠条，后原告多次找被告索要，但被告找各种理由拖欠不付，无奈诉至法院。 王**经本院送达起诉状副本、应诉通知书后在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月被告在新乐市新华广场租赁写字楼开办电子产品销售店，雇佣原告从事计算机后台技术服务工作。原告在为被告工作期间，至9月18日被告欠原告劳务报酬18300元。被告给原告出具欠条载明，“工资欠条4月27日-7月27日工资13500元7月27日-9月18日工资4800元共合计：壹万捌仟叁佰元王**（按指印）2020.9月25号”。经原告多次催要被告一直未支付该款项。 以上事实有欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，原告在被告处劳动，被告应当按照约定支付劳动报酬。原告提交的证据证明被告尚欠其劳动报酬18300元，被告未提交其已支付该款项的证据。原告要求被告支付劳动报酬18300元的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条的规定，判决如下： 被告王**在本判决生效之日起十日内向原告白伟欣支付劳动报酬款18300元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费130元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 琦 二〇二〇年十二月九日 书记员 白新彤 ——
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8106号原告：郭金凤，男，1964年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：程宏飞，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。原告郭金凤与被告程宏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郭金凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金72800元，并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款偿还完毕之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告向原告借款6万元，原告现金取款后交付给被告，被告在借款当日出具借条，约定借款两月后归还。被告于2019年3月25日向原告借款1万元，原告当时交于被告4800元，之后2019年4月30日为被告垫付保险费8000元，共计12800元，被告于借款当日出具借条，约定过两天归还。两笔借款共计72800元。后经原告多次催要，被告仍未偿还，为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院此次受理的原告郭金凤提起的诉讼事项，在原告提起诉讼时，该事项已在本院其他案件的诉讼过程中，构成重复起诉，对原告的此次起诉，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郭金凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  许智军二〇二〇年十二月十四日书记员  郑曼思
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1704号申请执行人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地朝阳市朝阳大街一段。被执行人：王玉合，男,1953年2月4日生，汉族，住北票市。申请执行人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人王玉合机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2090号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 孙久天
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3276号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：卢文超，男，1976年2月22日出生，壮族，住广，住广西崇左市江州区div> 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所执业律师。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告卢文超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对卢文超的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取32元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 全 红 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执569号申请执行人：程华峰，男，1974年6月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：储旭华，男，1972年9月27日出生，汉族，安徽省岳西县人，住岳西县。本院在执行申请执行人程华峰申请执行被执行人储旭华合同纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人储旭华有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  邱兴军
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初264号 原告：刘瑞娟，女，1976年7月17日出生，满族，无业，住凤城市， 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者 被告：姜庆丹，男，1967年6月7日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。 被告：丹东金汇房地产开发有限公司，住所地：凤城市东汤镇东汤村。 法定代表人：柳贵林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 本院在审理原告刘瑞娟诉被告姜庆丹、丹东金汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘瑞娟于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘瑞娟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘瑞娟撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告刘瑞娟承担。 审 判 长  杨 竹 审 判 员  裴学良 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  郭 婷
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3397号 申请执行人：覃中锁，男，1978年9月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：宁谦，男，1978年8月15日出生，汉族，住广西兴业县。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初5165号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人宁谦的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，宁谦名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，宁谦名下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，宁谦没有任何存款可供执行。被执行人宁谦目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月八日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执652号之四十申请执行人：杜秀艳,女性,1958年2月17日出生,210302195802171823,汉族,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。因被执行人曾祥帅已履行完毕全部法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对曾祥帅盛京银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执338号之一 申请执行人：青岛陆洋兴达国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：李保坡，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：赵宝林，北京大成（青岛）律师事务所执业律师。 委托代理人：马苏真，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。 被执行人：广西龙州中恒万华实业有限公司，住所地广西龙州县。 法定代表人：卢可可，该公司执行董事。 关于青岛陆洋兴达国际贸易有限公司与广西龙州中恒万华实业有限公司买卖合同纠纷一案中，龙州县人民法院作出的（2019）桂1423民初415号民事调解书已发生法律效力，因被执行人广西龙州中恒万华实业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛陆洋兴达国际贸易有限公司向本院申请执行，要求广西龙州中恒万华实业有限公司给付7000000元，负担本案执行费62400元。 在执行过程中，本院主要采取了以下措施： 1、2020年7月17日通过司法专邮的形式向被执行人广西龙州中恒万华实业有限公司送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2、2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统对被执行人广西龙州中恒万华实业有限公司的银行存款、房产、土地、公司、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。经调查，被执行人广西龙州中恒万华实业有限公司名下有桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××长城牌汽车，本院已查封上述车辆，但因不知车辆行踪，暂时无法扣押和处置。被执行人广西龙州中恒万华实业有限公司厂房所在地的土地宗地面积76662.1㎡，该地块于2015年12月31日抵押给银行进行贷款，土地性质是工业用地。因该公司目前正在经营，暂时未能处置该土地。同时，被执行人广西龙州中恒万华实业有限公司的厂房及生产设备已于2018年被南宁铁路运输法院查封，经本院与南宁铁路运输法院协调，现由南宁铁路运输法院负责接收广西龙州中恒万华实业有限公司的经营收入款，并依法对款项进行分配。截止目前尚未分配给本案申请人青岛陆洋兴达国际贸易有限公司。除此之外，被执行人广西龙州中恒万华实业有限公司名下无其他财产可供执行。 3、根据申请执行人的申请，本院对被执行人广西龙州中恒万华实业有限公司适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人广西龙州中恒万华实业有限公司暂无可供执行财产。本案尚未执行到位金额7000000元。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并认可本院的财产调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦  政 审 判 员 农 恩 华 审 判 员 吕  云 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 凌 婵 嫔 书 记 员 周吕其炜
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1230号之四 申请执行人：徐大均，男，1975年8月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李盼，四川朝旭律师事务所律师。 被执行人：尹大书，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：徐娅，女，1969年4月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人徐大均与被执行人尹大书、徐娅民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）川0525民初1986号民事判决书已经发生法律效力。因尹大书、徐娅未按生效法律文书履行义务，徐大均向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理，立案执行标的：借款本金100000元，并同时支付此款自2015年3月12日起按月利率2%计算的利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1150元，本案执行费1417元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定自2020年12月起每月扣留（提取）被执行人徐娅在古蔺县中医医院工资收入除1500元基本生活费外的其他部分以及被执行人徐娅的全部绩效考核奖励收入，待本院提取到账后通知申请执行人依法参与分配。 三、裁定查封了被执行人尹大书、徐娅共同共有的位于古蔺县××镇××道××幢××单元××层××号的房屋（不动产权证书号：201004388），查封期限为三年，申请执行人表示暂不处置该房产。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人尹大书、徐娅名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人尹大书、徐娅纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹大书、徐娅名下有可供执行的财产，本院已将被执行人尹大书、徐娅纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王越
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2020）内0627民初2425号原告：贺某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告贺某与被告王某1、王某2租赁合同纠纷一案中，原告贺某于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费2673元，减半收取为1336.5元，由原告贺某负担。审 判 员 丁 莉 霞 二0二0年十二月八日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王 育 林 法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1160号申请执行人：许文娟，女，1988年7月28日出生，汉族，荆门市人3。被执行人：湖北国昊文化创意发展有限公司，住所地荆门高新区?掇刀区龙井大道**。法定代表人钱关均，系湖北国昊文化创意发展有限公司总经理。本院在执行申请执行人许文娟与被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司劳动争议一案中，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司向申请执行人许文娟支付拖欠的工资3856元，并支付利息,支付迟延履行期间债务利息，负担执行费50元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十六日法官助理刘振中书记员吴雪菀
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1345号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人：孟金栋、贾欣鑫（特别授权），山东慧桥律师事务所律师。被执行人：王超，男，1985年4月23日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初3664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人王超偿还中国平安财产保险股份有限公司代为偿还的理赔款118207.17元。本院于2020年08月05日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年08月07日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年08月05日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划706.28元。转过付款706.28元。3.本院于2020年08月05日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年08月06日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5.本院于2020年08月05日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人在财付通公司的账号资金1771.45元。已冻结扣划1771.45元，其中转执行费1673元，过付款98.45元。6.本院于2020年08月05日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年08月06日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月十八日书记员  李翠翠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12885号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王海伟，男，1990年1月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司对被告王海伟的起诉。案件受理费168元，全部退还原告青岛蓝色海洋实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年十二月七日书记员  徐 东
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3726号申请执行人:贵州瀚羿睿程汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：林彬，该公司执行董事。被执行人：唐凯，男，仡佬族，1991年11月6日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院于2020年9月9日立案执行双方当事人修理合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2020）黔0111民初6638号民事调解书，履行义务内容为：被告唐凯于2020年7月15日之前向原告贵州瀚羿睿程汽车销售服务有限公司支付维修费用、拖车费89000元；被告唐凯于2020年7月30日之前向原告贵州瀚羿睿程汽车销售服务有限公司支付停车费3000元及案件受理费1092元。如被告唐凯未按第一项约定期限足额支付任何一期款项，则原告贵州瀚羿睿程汽车销售服务有限公司有权就全部剩余未付款项一次性申请人民法院强制执行；且原告贵州瀚羿睿程汽车销售服务有限公司有权就未付款项为基数，按照年利率24%的标准，从未付款之日起支付违约金至实际付清第一项明确的全部款项之日止。在执行过程中，本院依法对唐凯银行账户进行冻结。查封了被执行人唐凯名下车牌号为贵Ｃ×××**别克牌汽车壹辆，而车牌号为贵Ｃ×××**江铃牌货车壹辆已不在被执行人唐凯名下，因车辆为实际扣押，故暂无法处置。本院又对被执行人的银行存款、股权、证券、不动产等财产进行查询，未查到被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初6638号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈文强
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4377号上诉人（原审原告）：杨文景，男，1960年5月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会，住所地天津市东丽区张贵庄村。负责人：李强，该村书记。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区先锋东路**。负责人：韩宝星，办事处主任。委托诉讼代理人：邸岩，泰和泰（天津）律师事务所律师。上诉人杨文景因与被上诉人天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会（以下简称张贵庄村委会）、天津市东丽区人民政府新立街道办事处（以下简称新立街办事处）财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨文景上诉请求：1．撤销原判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求，即依法判令二被上诉人连带给付上诉人鱼苗损失136,267.5元、利息173,544元（按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），2．两审案件受理费由二被上诉人负担。事实和理由：张贵庄村委会无权自行办理邮政枢纽工程占地，是受新立街办事处委托办理，故新立街办事处应承担连带责任。上诉人损失额的确认发生在2002年6月14日，二被上诉人应当在确认之日给付损失利息。被上诉人张贵庄村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人新立街办事处辩称，上诉人所述的鱼苗损失与我方无关，不同意承担任何责任。杨文景向一审法院起诉请求：1．依法判令二被告连带给付原告鱼苗损失136,267.5元、利息173,844元（1998年12月7日至2019年12月5日）；2．诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告系水产养殖人员，自1992年起在张贵庄村从事水产养殖。1998年由于邮政枢纽工程占地，需占用原告用于养殖的鱼池，因当时鱼池内尚有鱼苗，张贵庄村委会要求原告将鱼池中的鱼苗倒到其他鱼池中，在倒鱼池过程中，造成全部鱼苗死亡。2002年6月14日张贵庄村委会向原告出具补偿倒坑鱼苗损失清单一份，清单载明损失鱼苗总重量25067斤，总金额为136,267.50元。清单上加盖张贵庄村委会公章及村领导陈国良、张春玉签名。一审法院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张贵庄村委会因占地要求原告将鱼池内的鱼苗倒坑造成鱼苗死亡，给原告造成损失，应承担赔偿责任，原告提交的补偿倒坑鱼苗损失清单，能够证明其损失予以支持；张贵庄村委会抗辩已向原告支付了鱼苗损失，但未提交证据予以证实不予支持；原告主张被告支付利息，无事实与法律依据不予支持；关于原告要求新立街办事处承担责任的问题，原告未提交证据证明新立街办事处存在侵权行为，对原告此项主张不予支持；关于诉讼时效问题，因原、被告并未约定付款时间，原告可随时主张权利，故二被告已超过诉讼时效的抗辩不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：“一、被告天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告杨文景鱼苗损失136,267.50元；二、驳回原告杨文景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,976元，由被告天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会负担”。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理认为，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：1、张贵庄村委会是否应当支付杨文景占用案涉损失费期间的利息；2、新立街办事处对上述给付项是否承担连带责任。关于争点1、杨文景的损失事实和损失额因2002年6月14日张贵庄村委会向其出具的“补偿倒坑鱼苗损失清单”已经予以确认，故张贵庄村委会应当予以赔偿。因张贵庄村委会自确认损失之日即占用案涉费用，故应当支付相应的利息，但该清单中并未明确约定付款时间，且杨文景也未提交起诉之日前向张贵庄村委会主张的证据，故其主张自确认之日给付利息本院不予支持，张贵庄村委会应自杨文景起诉之日按照中国人民银行同期同档贷款利率支付利息。关于争点2、杨文景虽然主张张贵庄村委会系接受新立街办事处的委托办理占地事宜并造成其损失，但一、二审诉讼期间均未能提交证据证明，故一审法院对此未予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人杨文景的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二（三）项规定，判决如下：一、维持天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初163号民事判决第一项；二、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初163号民事判决第二项；三、被上诉人天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内，支付上诉人杨文景自2020年1月3日至实际给付之日利息（以136,267.50元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；四、驳回上诉人杨文景的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,976元由上诉人杨文景负担2,000元，被上诉人天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会负担976元；二审案件受理费3,771元由上诉人杨文景负担3,000元，被上诉人天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会负担771元。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十二月二十四日法官助理李玉海书记员王雯月
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕07执恢69号申请执行人：徐xx，男，xxxx日出生，汉族，住汉中市汉台区北一环路xxxx，公民身份证号：xxxxx。被执行人：李xxx，男，xxxxxx日出生，汉族，住汉中市汉台区南市场**，公民身份证号：xxxx********。被执行人：张xxx，女，xxxxxxxx日出生，汉族，住汉中市汉台区东大街xxxxxxxx，公民身份证号:xxxxxxx。被执行人：汉中百盛实业有限公司，住所地：汉中市汉台区汉武路中段，统一社会信用代码：9161070077695969XB。法定代表人：李石，该公司执行董事。被执行人：汉中缫丝有限公司，住所地：汉中市汉台区汉武路中段，统一社会信用代码：91610700691117186E。法定代表人：廉社荣，该公司总经理。被执行人陕西明冠食品饮料有限公司，住所地汉中市汉台区汉武路中段（原缫丝厂）。统一社会信用代码：91610700222790108H。法定代表人：李石，该公司总经理。被执行人陕西百盛面粉有限公司，住所地陕西省汉中市城固县西环一路北段**。统一社会信用代码：916107007099950173。法定代表人：张一鸣，该公司总经理。被执行人汉中百盛实业有限公司西凤宾馆，，住所地汉中市汉台区人民路北段**注册号：612300200005606。负责人：张一鸣，该宾馆总经理。本院在执行申请执行人徐xxx与被执行人李xxx、张xxx、汉中市缫丝有限公司、汉中百盛实业有限公司、汉中百盛实业有限公司西风宾馆、陕西明冠食品饮料有限公司、陕西百盛面粉有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月9日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对案件的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请系对其权利的合法处分，不违反法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定裁定如下：终结(2020)陕07执恢69号案件的执行。申请执行人因撤销申请而终结执行的，可在收到本裁定后二年内再次申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 炜二〇二〇年十二月十五日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14419号原告：青岛乐嘉物业发展有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：丛志明，董事长。委托诉讼代理人：李从仁，男，该单位工作人员。被告：高峰传，男，1962年2月14日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛乐嘉物业发展有限公司诉被告高峰传物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛乐嘉物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月二十三日书记员 周雅楠
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保70号申请人:丁建华，女，1969年8月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人：延广铭，男，1992年1月16日出生，汉族，鲁山县邮政银行职工，住鲁山县。被申请人：延庆祥，男，1970年10月25日出生，汉族，住址同上，系延广铭父亲。被申请人：许利利，女，1970年10月16日出生，汉族，住址同上，系延广铭母亲。申请人丁建华向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许利利名下的鲁山县房权证鲁阳镇字第**房屋一处（保全价值10万元的部分），并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人丁建华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人许利利名下的鲁山县房房权证鲁阳镇字第**屋一处，保全限额10万元。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二〇年十二月三日书记员  耿冬莹
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4233号申请执行人宋**，女，汉族，1957年1月5日生，住信阳市浉河区。被执行人刁全，男，汉族，1975年3月5日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司。地址信阳市羊山新区前进乡前进村**。被执行人信阳鸿升羊绒制品有限公司。地址信阳市金牛物流产业集聚区。申请执行人宋**与刁全、信阳市鸿洋房地产开发有限公司、信阳鸿升羊绒制品有限公司合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初6422号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刁全、信阳市鸿洋房地产开发有限公司、信阳鸿升羊绒制品有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请立案执行，申请执行标的额为504400.00元及利息，本院于2020年9月16日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年9月18日，本院依法向被执行人刁全、信阳市鸿洋房地产开发有限公司、信阳鸿升羊绒制品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年9月16日，本院依法对被执行人刁全、信阳市鸿洋房地产开发有限公司、信阳鸿升羊绒制品有限公司的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人刁全名下有零星银行存款，但远不够标的金额，现有存款账户已被本院冻结，被执行人刁全名下有多个被执行案件，名下房产及车辆已被多次查封，申请人同意不再对其进行查封，其他无工商信息、有价证券。被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司、信阳鸿升羊绒制品有限公司名下无银行存款、工商信息、有价证券、房产及车辆登记信息。3、2020年10月9日至2020年11月30日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年12月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月15日，本院通知申请人宋**来院，宋**因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在本院核对财产线索后可以采取冻结、查封、拍卖等处置措施，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4233号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月十七日书记员  吕燕子
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2236号 申请执行人：陈维亚，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：刘伯钧，湖南沅澧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴初，湖南沅澧律师事务所律师。 2020年12月18日，本院收到申请执行人陈维亚的执行申请书。陈维亚向本院提出执行请求：申请执行本院（2016）湘0725民初656号民事判决书，将登记在罗利名下关于桃房权漳江字第4××8号房屋所有权证和桃国用2014—00399号国有土地使用权证执行回转到宋祖锋名下。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本院（2016）湘0725民初656号民事判决书中判决主文内容为：一、撤销宋祖锋与罗利关于桃房权漳江字第4××8号房屋所有权和桃国用2014—00399号国有土地使用权证的转让行为；二、驳回陈维亚的其他诉讼请求。该生效民事判决书的判决主文仅撤销宋祖锋与罗利关于桃房权漳江字第4××8号房屋所有权和桃国用2014—00399号国有土地使用权证的转让行为，未涉及物权变动内容，且无具体给付内容，执行标的不明确。故陈维亚的执行申请不符合受理执行案件的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 对陈维亚的执行申请，本院不予受理。 审判员 梁 进 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘益江
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初206号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人苏某某，男，1973年4月24日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市北戴河区。因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2020年6月24日被秦皇岛市公安局北戴河分局取保候审；于2020年11月27日经青龙满族自治县人民检察院决定，被秦皇岛市公安局北戴河分局取保候审；于2020年12月9日经本院决定，被秦皇岛市公安局北戴河分局取保候审。现住河北省秦皇岛市北戴河区。 辩护人王彦文，河北杨瑞律师事务所律师。 青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人王彦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 青龙满族自治县人民检察院指控称，2020年4月12日14时许，被告人苏某某驾驶冀Ｃ568**重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××××重型自卸半挂车，自南向北行驶至出海路199公里青龙满族自治县内，与前方同向周某驾驶两轮轻便摩托车载乘车人于某相撞，致周某受伤，于某当场死亡，双方车辆不同程度损坏。经青龙满族 自治县交通管理大队认定：苏某某负本次事故的全部责任，周某、于某无事故责任；经青龙满族自治县公安局法医损伤检验鉴定：于某因生前发生交通事故致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。案发后，苏某某委托他人报警，拨打120并在现场等候，民警到现场后将苏某某带至交通管理大队。2020年6月19日，苏某某与周某、于某家属达成赔偿协议，周某、于某家属对苏某某予以谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、户籍证明信等书证；2.被害人周某陈述；3.证人韩射野证言；4.被告人苏某某的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人苏某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人苏某某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，过失致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人苏某某案发后拨打120急救电话，委托他人报警，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人苏某某赔偿被害人周某、于某家属经济损失，取得被害人周某、于某家属谅解，可酌定从轻处罚。综上，建议判处其有期徒刑十一个月，可缓刑。 被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑 建议没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯交通肇事罪，罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，应当从轻处罚，被告人积极赔偿受害人及家属经济损失，取得谅解并自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周智敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  白 杨
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1622号申请执行人：姜琳琳，女，1984年7月26日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人:东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司。住所地：东营市现代渔业示范区管委会办公室**。统一社会信用代码：91370521MA3M7MEOXY。法定代表人:万畅,总经理。申请执行人姜琳琳与被执行人东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出垦劳人仲案字〔2020〕第151号调解书，协议：被申请人于2020年8月31日前向申请人支付工资11500元，申请人领款项后，双方当事人就此调解事项不存在任何纠纷。因被执行人未在以上调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年9月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无车辆登记，无对外投资及股权，无网上理财等信息。2020年11月20日,本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人有房产登记信息，但该房产已被查封，本院轮候查封，申请执行人对此房产不做处置。2020年12月1日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年12月18日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月十八日书记员  赵慧荣
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民特185号 申请人：陈昌俊，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人：林巧英，女，1971年5月4日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中市西屯区。 本院于2020年12月21日立案受理申请人陈昌俊与林巧英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人林巧英以资金周转为由向申请人陈昌俊借款，但申请人林巧英拒不还款产生纠纷，于2020年12月16日经平潭综合实验区涉台纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1、林巧英尚欠陈昌俊欠款37万元，林巧英限于2020年12月20日之前还清； 2、调解协议经双方签字确认后当天生效； 3、本协议内容与条款是双方真实意思表示； 4、本协议一式叁份，双方各持一份，平潭综合实验区涉台纠纷人民调解委员会存档一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈昌俊与林巧英于2020年12月16日经平潭综合实验区涉台纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈爱心 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐子浚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14755号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码91520300582696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，副总经理。 被告：张某，男，1986年3月10日生，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区iv> 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义锦秀园物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 审判员  田应雪 二〇二〇年十二月三十日 书记员  夏子捷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初613号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：连云港客来福超市有限公司，住所地，住所地江苏省连云港市赣榆区城头镇城头村健康路**iv>法定代表人：胡忠璞。原告宏联国际贸易有限公司与被告连云港客来福超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月二十三日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初366号 原告：淄博桓台瑞丰气体有限公司，住所地山东省桓台县索镇前毕村。统一社会信用代码：91370321164412028D。 法定代表人：于孔起，总经理。 委托诉讼代理人：郑谦，男，淄博桓台瑞丰气体有限公司工作人员。 被告：山东大正机械装备有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇唐华路**。统一社会信用代码：91370321MA3N74LP0C。 法定代表人：许珂，执行董事兼经理。 诉讼代表人：山东大正机械装备有限公司管理人。 原告淄博桓台瑞丰气体有限公司与被告山东大正机械装备有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告淄博桓台瑞丰气体有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博桓台瑞丰气体有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博桓台瑞丰气体有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博桓台瑞丰气体有限公司负担。 审 判 长  宋欣欣 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  舒文江 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1227号 申请执行人：于某玉，女，汉族，1954年12月9日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：武某恩，男，汉族，1963年11月16日生，住邯郸市丛台区。 本院在执行于某玉与被执行人武某恩为民间借贷纠纷一案中，作出的（2019）冀0403民初1778号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将武某恩纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人武某恩目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  刘化杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8617号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：邓炜欣、姚鑫涛，广东瀛真律师事务所律师、实习律师。被执行人：广州胜仕自动化仪表有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：李海旋。被执行人：李海旋，男，1972年6月10日出生，汉族，住珠海市香洲区。被执行人：李碧琼，女，1983年10月27日出生，汉族，住广东省龙门县。申请执行人中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（下称“建行开发区支行”）与被执行人广州胜仕自动化仪表有限公司（下称“胜仕公司”）、李海旋、李碧琼金融借款合同纠纷一案，（2020）粤01民终8655号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，胜仕公司应向建行开发区支行偿还借款本金311964.91元、截止至2019年11月21日罚息5594.28元、复利37.06元；自2019年11月22日起至实际清偿之日止罚息、复利以欠款本金311964.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加282.5基点的基础上上浮50%计付；罚息不计复利。建行开发区支行已扣划的102060元、1159.42元，按照合同约定的还款原则依时间顺序从胜仕公司应偿还的款项中扣减。李海旋、李碧琼对上述债务承担连带清偿责任。因胜仕公司、李海旋、李碧琼未履行生效判决确定的义务，根据建行开发区支行的申请，本院于2020年8月18日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人胜仕公司、李海旋、李碧琼发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查明被执行人名下中国工商银行、华夏银行、光大银行、中国建设银行、中信银行、交通银行、财付通等账户内部分存款外，未发现其有可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款余额208802.15元，扣除执行费3032元后向申请人发放案款205770.15元。经本院传唤，被执行人李海旋到庭接受调查，依法报告了其财产情况，表示目前没有能力履行剩余债务，提出愿意每个月支付一千元至还清为止，经征求申请人意见，申请人不接受上述和解方案，因被执行人未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人无法提供可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执8617号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十二月一日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2809号 原告：耿学健，男，1976年9月24日生，汉族，住昌黎县。 被告：李海威，男，1978年6月13日生，汉族，住昌黎县。 原告耿学健诉被告李海威劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告耿学健于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿学健撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  周志玮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龙美竹
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执422号 申请人：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地为广西靖西市新靖镇绣球大道**。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周舟，该公司员工。 被执行人靖西县三牙山风景区开发有限公司，住，住所地广西靖西市新靖镇崇德村龙暖屯/div> 法定代表人：农家合，该公司负责人。 本院在执行申请人广西靖西农村商业银行股份有限公司与被执行人靖西县三牙山风景区开发有限公司借款合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的(2017)桂1081民初1033号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行偿还申请人借款本金155000元及利息295285.35元（利息计至2020年2月18日），负担案件受理费4644元，申请执行费6654元。本院于2020年4月8日立案执行，至今案件已履行0元，尚有450285.35元未履行。 在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行四查两查，被执行人银行存款极少，不宜扣划，名下无车辆登记信息，其无互联网金融，无证券，无保险理财信息。被执行人贷款时将其名下位于广西靖西市新靖镇崇德村龙暖屯国有土地使用权［国有土地使用证：靖国用（2004）字第××号（地（地号2602011作为贷款抵押，因土地使用权网络询价不支持，需要等待双方选定评估机构，预缴评估费用后方可进行评估。至今被执行人未完全履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将执行情况告知申请人，其同意先终本执行。本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵志超
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4406号原告：左欢腾，男，汉族，1956年7月15日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：周江、郑利霞（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：开封雪花面业有限公司；住所地尉氏县城福星大道与工业路交叉口。法定代表人：毛小伟原告左欢腾与被告开封雪花面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,2015年5月2日，被告以生产经营急需资金为由向原告借款现金80000元，约定利息为年利率15%。原告当即向被告履行了出借现金的义务，被告为原告出具收据一份并加盖公司印章。后被告又按时支付了2015年至2018年期间的利息。经原告多次催要，被告对于2018年12月31日之后的利息及借款本金80000元不再支付。原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的地址，多次查找未找到本人，即原告未能提供被告的具体身份信息及确切的住址，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告左欢腾的起诉。案件受理费900元返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年十二月一日书记员  石 岩
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1858号移送机关：平阴县人民法院刑事审判庭被执行人郭吉刚，男，1986年2月13日出生，汉族，捕前住西安市临潼区。关于本院刑事审判庭移送执行郭吉刚犯合同诈骗罪涉刑事罚金一案，移送执行内容为退赔损失。本院依法定程序通过特快专递向被执行人送达了执行通知、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院分别两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、人行、证券、车辆、民政、保险及工商登记信息，查询到其名下汽车一辆，依法办理了查封登记手续，因未查询到下落无法变现处置，未查询到其他可供执行的财产。本院通过协助机关平阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法定程序对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息网上公布。本案应执行标的为退赔损失267654.1元，未执行标的为退赔损失267654.1元。综上所述，因本案被执行人确无可供的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月七日法官助理薛冰书记员王舒丽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2149号申请执行人：孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。住所地：孝感市城站路**。统一社会信用代码：914209006917885889。法定代表人：刘功新，该公司董事长。被执行人：湖北惠维科技股份有限公司。。住所地：孝感市高新技术工业园内统一社会信用代码：91420900767404051U。法定代表人：李能，该公司董事长。被执行人：李能，男，1950年07月19日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：李文琪，女，1952年04月29日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：李俊，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：彭慧，女，1983年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂0902民初4091号民事调解书,于2019年8月21日立案执行申请执行人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司与被执行人湖北惠维科技股份有限公司,李能,李文琪,李俊,彭慧追偿权纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监103号执行裁定书决定本案由孝昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初4091号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）甘0302民初1956号 原告：尹俊杰，男，汉族，生于1979年9月1日，住本区。 被告：李永虎，男，汉族，生于1986年11月9日，住本区。 原告尹俊杰与被告李永虎欠款纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹俊杰到庭参加诉讼，被告李永虎经本院传唤未到庭，此案缺席进行审理，现已审理终结。 原告尹俊杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款40000元；2、判令被告支付原告利息26400元，以及该笔欠款清偿之日止期间的债务利息；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，双方经济上有往来，2014年至2017年期间原告经营一汽车销售行，因生意不好打算关门，当时有三台车没有地方放，就将一台存放在被告楼下，过了几天向被告要车，被告没有给，后来被告说车无法给了，给原告5、6万元，后来经协商被告给原告4万元，车由被告使用。被告至今未付款。 被告李永虎未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告尹俊杰围绕诉讼请求依法提交了借据一份。经审查，本院认为原告提供的证据具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2017年4月3日被告李永虎给原告尹俊杰出具借条一份，写明借到原告现金4万元整，到4月30日前一次性还清。后经原告多次催要，被告推诿不付。 本院认为，被告李永虎给原告尹俊杰出具借条，写明借原告款4万元，就应当遵守承诺及时予以支付，现原告要求被告支付欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告不按时偿还欠款，给原告造成了经济损失，应当承担该欠款利息，原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八第一款、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告李永虎给付原告尹俊杰欠款40000元，承担利息6235元（计算至2020年11月30日），合计46235元，限判决生效后10日内付清； 二、被告支付以上欠款自2020年12月1日至欠款付清之日利息（按实际欠付本金，同期中国人民银行贷款基准利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，公告费300元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  张晓宁 人民陪审员  路 英 人民陪审员  孟 玲 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李紫萍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3302号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某，经理。 委托诉讼代理人：关某。 被告：龙某，住吉林省蛟河市。 被告：丛某1，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：张某1，住吉林省蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 被告：丛某2，住蛟河市。 被告：张某3，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告龙某、丛某1、王某、张某1、张某2、丛某2、张某3、李某金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  甄 爽
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1474号 浦北县人民法院刑庭、王浩： 本院执行的浦北县人民法院刑庭移送执行王浩追缴违法所得纠纷一案，经被执行人王浩自动履行，已退出违法所得11330元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1685号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇三道街。负责人：刘荣，职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行工作人员，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：牟娟，女，1980年3月15日出生，满族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孟令强，男，1976年9月18日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。二被告委托诉讼代理人：姜春艳，杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告牟娟、孟令强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行因证据准备不足请求待证据准备齐全后再诉讼，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行向本院提出撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行撤诉。案件受理费4338元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行负担。审判员  林晶二〇二〇年十二月十八日书记员  王冉
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1592号 申请执行人：文发友，男，生于1968年4月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人文发友与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕246号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人文发友于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款23679.60元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人文发友与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕246号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12503号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡新邦，男，1965年4月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：徐彬，广东百越律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:周德伟，男，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市江津市。一审第三人：韩云才，男，1970年10月26日出生，汉族，住重庆市江津市。再审申请人胡新邦因与被申请人周德伟及一审第三人韩云才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终2718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡新邦申请再审称，1、胡新邦不是本案的适格被告，胡新邦为定作人广州市港龙中英文实验学校（以下简称港龙学校）的厕所翻新工程的管理人，收取管理费及清理现场余泥的工作，胡新邦、港龙学校与韩云才为承揽关系。本案应适用《中华人民共和国合同法》第十五章承揽合同的规定，二审法院适用《中华人民共和国合同法》第十六章建设工程合同分包关系属适用法律错误。同时，对周德伟受伤的责任承担问题亦适用法律错误。2、周德伟受雇于韩云才，其受到的伤害应由韩云才承担责任，周德伟放弃追加港龙学校及雇主韩云才为被告，致使本案无法查明事实，应视为周德伟放弃获得赔偿的权利，不应由胡新邦承担赔偿责任。3、二审法院的错误判决违背了司法公平、公正的原则，导致胡新邦无故被强制执行，严重损害了胡新邦的合法财产权益。4、周德伟在此次施工中受伤致残，其自身具有不可推卸的责任和过错，应承担主要责任，二审法院判决周德伟仅承担30%的责任严重过轻。5、二审法院判决计算赔偿金额过高，周德伟无法提供有效的证据证明其在受伤前已在城镇居住满一年的事实，依法应按照农村居民标准计算周德伟的残疾赔偿金及被抚养人生活费。为此，请求撤销二审判决，改判驳回周德伟的诉讼请求，并裁定停止本案的强制执行措施，本案所有的诉讼费用由周德伟承担。周德伟提交意见称，本案事实清楚，法律关系明确，二审法院认定和适用法律正确，胡新邦的再审申请意见无事实和法律依据，请求依法予以驳回。本院经审查认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据胡新邦申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点问题是胡新邦与周德伟的法律关系的认定及对周德伟所受损失应如何担责。关于胡新邦与周德伟法律关系的认定问题。首先，从本案一审查明的胡新邦与韩云才之间的口头约定内容、周德伟的工作内容、结算方式、自备工具情况等要素来看，周德伟的工作具有相对的独立性，其与胡新邦之间不存在身份上的支配和从属关系。其次，从周德伟是由韩云才组织安排施工及发放劳务报酬等情形来看，可反映其双方之间存在雇佣关系。而胡新邦是向广州市港龙中英文实验学校承包厕所翻新装修工程后，再将其中打墙、打瓷片砖项目分包给韩云才，故胡新邦与韩云才之间是工程分包关系，二审法院对此认定正确，本院予以认可。关于对周德伟所受损失应如何担责问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，胡新邦作为分包人，在知道韩云才等人没有相应工程资质或者安全生产条件的情况下，应对周德伟的损失承担连带赔偿责任。考虑到周德伟在施工中存在自身操作不当等情况，其对于自身受伤结果亦应自负部分责任。鉴于周德伟在本案中不要求韩云才承担赔偿责任，二审法院酌定本案由胡新邦对周德伟的损失承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。另，关于周德伟的各项经济损失的计算问题，经审查，二审法院根据周德伟提供的病历、住院费用清单、医疗费发票及证明材料等计算出的周德伟各项经济损失数额正确无误，本院予以确认。综上，胡新邦的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡新邦的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十二月十八日书记员  钟 铮
结 案 通 知 书 被执行人厉红月: 申请执行人包忠胜依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8711号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉红月民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3656号案件已于2020年12月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30397号之一 申请执行人深圳市捷胜康发展有限公司。住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区福永商会大厦218，统一社会信用代码91440300MA5G2QF59W。 法定代表人罗胜。 被执行人东莞市创通电气有限公司。住所地广东省东莞市塘厦镇蛟坪路******，统一社会信用代码91441900MA4UNKXA37。 法定代表人符建苏。 申请执行人深圳市捷胜康发展有限公司与被执行人东莞市创通电气有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初685号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41137元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林海雁
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢258号被执行人李红莲，女，1968年5月15日出生，汉族，住冷水江市。被执行人杨**军，男，1969年9月16日出生，汉族，住冷水江市。冷水江市人民法院（2017）湘1381刑初350号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人李红莲、杨**军的财产及其他情况进行了查证：一、名下无车辆、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、无银行存款及网银余额，无执行价值。查明并执行到位的财产情况：一、位于本市五交化大楼**的商业门面产权，债委会会议要求并同意暂不处置商业门面，执行门面租金28.3085万元，利息146元；二、依法变卖长沙市星沙镇星沙大道325号长沙碧桂园浪漫阳光五街12号房产365万元，变卖冷水江市冷园居委会别墅121.8万元。扣除：1、评估费、鉴定费共4万元，2、支付给抵押权人湖南冷水江农村商业银行有限公司优先债权270万元。余下的可供执行的资金2454191元已进行分配。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  肖若谷审判员  蔡文华二〇二〇年十二月二十九日书记员  晏 甫
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢441号 申请执行人：毛炳星，男，1968年1月26日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：邱晨丰，男，1979年12月8日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人毛炳星与被执行人邱晨丰借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初314号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人毛炳星申请，本院于2020年10月14日依法立案执行，执行标的为25000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。冻结了被执行人邱晨丰工资收入，需依法分配，此外，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢441号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄晓斐
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3606号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔺晓楠，该公司员工。 委托诉讼代理人：耿博斐，该公司员工。 被告：王静义，女，成年，住宁晋县。 被告：贺永强，男，成年，住宁晋县。 被告：王辉，男，成年，住宁晋县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王静义、贺永强、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王静义、贺永强偿还本金29900元，利息4020.70元、违约金3028.01元（按年利率24%暂计算至2020年10月14日，实际计算至还清之日止），合计：36948.71元；2.依法判令被告王辉对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月12日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告王静义领取借款后从2019年11月23日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年10月14日尚欠借款本金29900元、利息4020.70元、违约金3028.01元（按年利率24%暂计算至2020年10月14日）。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，当事人起诉的，应有明确的被告。对于立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。本案被告王静义、贺永强、王辉身份不明确，现应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗晓雄
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初515号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张春生，男，1956年6月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族,初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁**，捕前住鞍山市铁东区。因犯故意伤害罪于1977年被判处有期徒刑七年；因犯强奸罪于1986年被判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪于2012年9月27日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年9月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元,2018年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]459号起诉书指控被告人张春生犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院经审查后立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月8日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、李喆铭出庭支持公诉，被告人张春生及其指定辩护人张林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年5月9日，在鞍山市铁东区凯圣凡尔赛小区东门，被告人张春生将被害人庞某1的一辆粉色凤凰牌26自行车盗走。当日，庞某1报案。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，庞某1被盗自行车价值人民币80元。同年5月20日，在鞍山市铁东区内，张春生将被害人石某1的一辆伊诺德牌26自行车盗走。当日，石某1报案。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，石某1被盗自行车价值人民币300元。同年5月30日，在鞍山市铁东区老聚点饭店门前，张春生将被害人董某1一辆捷安特牌26自行车盗走。当日，董某1报案。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，石某1被盗自行车价值人民币1000元。同年6月5日，在鞍山市铁东区下，张春生将被害人董某2的一辆黑色凤凰牌26自行车盗走。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，董某2被盗自行车价值人民币30元。同年7月7日，在鞍山市铁东区水晶宫北侧，张春生将被害人刘某1一辆黑色捷安特26自行车盗走。当日，刘某1报案。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，刘某1被盗自行车价值人民币200元。同年7月23日，在鞍山市铁东区巴黎花园小区东侧，张春生将被害人袁某一辆红色永久牌24折叠自行车盗走。当日，袁某报案。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，袁某被盗自行车价值人民币300元。同年7月25日，在鞍山市铁东区正门停车场，张春生将被害人张某一辆黑色巴琦朗牌26自行车盗走。当日，张某报案。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，张某被盗自行车价值人民币1200元。同年7月26日，在鞍山市铁东区下，张春生将被害人刘某2一辆白色欧亚马自行车盗走。次日，刘某2报案。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，刘某2被盗自行车价值人民币100元。同年7月30日，在鞍山市铁东区下，张春生将被害人常某一辆黑色永久牌26自行车盗走。次日，常某报案。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，常某被盗自行车价值人民币50元。同年8月11日，在鞍山市铁东区烈士山公园正门，张春生将被害人来某一辆红黑色永久牌26山地自行车盗走。次日，来某报案。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，来某被盗自行车价值人民币150元。上述自行车被张春生在辽阳市销赃，获赃款700余元，赃款被其挥霍。同年8月18日，公安人员将张春生抓获。当日，公安人员对张春生的住处进行了搜查，扣押压力剪刀一把、扳手一把、黑色鸭舌帽一顶、土黄色长袖外套一件、卡其色裤子一条、蓝黑色体恤一件、红色体恤一件、鞋一双。上述事实，被告人张春生在法庭审理过程中无异议，并有被害人庞某1、石某1、董某1、董某2、刘某1、袁某、张某、刘某2、常某、来某的陈述，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，价格认定结论书，视频资料，刑事判决书及释放证明书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春生以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值总计人民币3410元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张春生犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人张春生的辩护人提出张春生认罪态度好，其自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人张春生多次盗窃他人财物价值总计人民币3410元，可以对其在有期徒刑六个月至一年三个月之间处以刑罚。考虑到被告人张春生到案后虽能如实供述自己的罪行，但其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法对其在上述刑罚幅度内从重处罚。但考虑到被告人张春生到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽考虑其从重处罚幅度。公诉机关提出对被告人张春生判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张春生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张春生被先行羁押1日，应予以折抵。即自2019年8月19日至2020年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张春生于本判决生效后一个月内退赔被害人庞某1人民币80元、退赔被害人石某1人民币300元、退赔被害人董某1人民币1000元、退赔被害人董某2人民币30元、退赔被害人刘某1人民币200元、退赔被害人袁某人民币300元、退赔被害人张某人民币1200元、退赔被害人刘某2人民币100元、退赔被害人常某人民币50元、退赔被害人来某孙洪人民币150元。三、依法没收扣押在案的压力剪刀一把、扳手一把、黑色鸭舌帽一顶、土黄色长袖外套一件、卡其色裤子一条、蓝黑色体恤一件、红色体恤一件、鞋一双，作为物证保管。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐金平二〇二〇年十二月九日书记员  赵甜甜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1692号 申请人包某。 被执行人太某，男，蒙古族。 本院在执行申请执行人包某与被执行人太某劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人包某于2020年10月12日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1051号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人太某履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过邮寄送达方式向被执行人太某邮寄送达了执行通知书、财产报告令。责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有银行存款3364.5元，现已划拨给申请人包某，其他无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年12月27日本院将被执行人列入限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人太某名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初1051号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  包海泉 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  那日苏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1182号之二被执行人：傅永浩，男，汉族，1982年02月14日生，居民身份证号码，住郧西县城关镇郧西大道93号2楼。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人傅永浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅永浩在中国邮政储蓄银行6221885200169×××97账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执2094号 李阳、张伟： 本院在执行申请执行人李阳与被执行人张伟离婚纠纷一案中，申请执行人李阳请求强制执行承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初3847号民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2897号 被执行人：杨降生，男住柳州市柳北区（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行杨降生罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初97号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨降生缴纳罚金1650元。本案执行过程中，依法查控被执行人杨降生财产，杨降生名下无可供执行财产，本院撤回执行，待有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2897号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 农怡琼