福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2665号 原告：蔡耀东，男，1948年8月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师，系云霄县法律援助中心指派。 被告：蔡茂龙，男，1977年2月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：漳浦县镇港汽车运输有限公司，住所地福建省漳浦县旧镇镇富楼街（中国石油隔壁），统一社会信用代码91350623315503999K。 法定代表人：李镇强，任经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭****，统一社会信用代码913506236893531716。 代表人：杨彬，任经理。 委托诉讼代理人：曹武，男，1991年7月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告蔡耀东与被告蔡茂龙、漳浦县镇港汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡耀东的委托诉讼代理人林镇城，被告蔡茂龙、被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司的委托诉讼代理人曹武到庭参加诉讼，被告漳浦县镇港汽车运输有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡耀东向本院提出诉讼请求：1.判令蔡茂龙、漳浦县镇港汽车运输有限公司赔偿蔡耀东各项经济损失合计41744元；2.中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在交强险和商业第三者险的责任限额内对第一项赔偿承担保险赔付义务；3.蔡耀东保留对精神伤残等级在伤情严重的情况下提出另行主张的权利；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月14日8时许，蔡茂龙驾驶闽Ｅ5××××号重型厢式货车由漳浦县沿沿海大通道往云霄县方向行驶，至云霄县××镇××村路段，因未保持安全车速，遇情况采取措施不当，导致闽Ｅ5××××号重型厢式货车前部右侧碰撞前方蔡耀东驾驶的无牌二轮电动车左侧，造成蔡耀东受伤，两车局部损坏的交通事故。云霄县公安局交通管理大队于2020年9月3日作出道路交通事故认定书，认定蔡茂龙承担事故的主要责任，蔡耀东承担事故的次要责任。蔡茂龙驾驶闽Ｅ5××××号重型厢式货车所有人系漳浦县镇港汽车运输有限公司，该车向中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司投保了交强险和商业第三者险100万元（不计免赔），事故发生时系在保险期限内。事故造成蔡耀东损失如下：1、医药费34019.21元，按医疗费票据；2、住院伙食补助费1700元，17天×100元／天；3、后续治疗费，待鉴定；4、营养费3400元，按医疗费10%；5、残疾赔偿金15654.4元，19568元／年×8年×10%；6、护理费6506.5元，住院17天×169元／天，出院43天×169元／天×50%；7、交通费1000元，实际产生，酌情计算；8、精神损害抚慰金5000元，参照省高院民事审判实践；9、伤残鉴定费1800元，凭发票；10、车辆损失1400元，保险公司核定。以上合计金额70480.11元，按照责任比例后61744元，肇事驾驶员先行支付的总共20000元可予以抵扣赔偿。 蔡茂龙辩称，对蔡耀东起诉的事实无异议，其在蔡耀东住院期间垫付医疗费20000元。 中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司辩称，本案事故车辆闽Ｅ5××××号车在答辩人处投保了强制险与100万的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，故我方将在本案事故车辆行驶证和驾驶证均合格的情况下根据实际情况进行理赔。针对蔡耀东诉求的各个项目的合理性以及合法性，答辩如下： 1、医药费34019.21元有异议，其中不属于国家基本医保目录的用药费用为6803.21元应予以扣除，则实际医疗费为27216元；2、住院伙食补助费1700元有异议，根据漳州地区的司法惯例，应不超过17×20=340元；3、营养费3400元无异议；4、护理费6506.5元有异议，蔡耀东并没有主张护理人员相关信息，护理费的标准应按照不超过140元每天计算；5、残疾赔偿金15654.4元无异议；6、精神损害抚慰金5000元有异议，根据司法惯例，蔡耀东主张过高，若法院采纳鉴定报告的伤残等级，则以不超过3000元为宜；7、交通费1000元有异议，根据漳州地区的司法惯例，应不超过17×10=170元；8、鉴定费1800元有异议，该项目不属于保险公司理赔范围，属于蔡耀东举证费用，应由蔡耀东自行承担，答辩人不承担赔偿责任；9、车辆损失1400元无异议。保险公司不承担本案诉讼费用。 漳浦县镇港汽车运输有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据,即道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，医疗费发票、清单、疾病证明书、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、电动车合格证、定损单、维修发票，本院予以确认并在卷佐证。 蔡茂龙、漳浦县镇港汽车运输有限公司均未提交证据。 据此，本院经审理认定事实如下：2020年8月14日8时许，蔡茂龙驾驶闽Ｅ5××××号重型厢式货车由漳浦县沿沿海大通道往云霄县方向行驶，至云霄县××镇××村路段，因未保持安全车速，遇情况采取措施不当，导致闽Ｅ5××××号重型厢式货车前部右侧碰撞前方蔡耀东驾驶的无牌二轮电动车左侧，造成蔡耀东受伤，两车局部损坏的交通事故。云霄县公安局交通管理大队于2020年9月3日作出道路交通事故认定书，认定蔡茂龙承担事故的主要责任，蔡耀东承担事故的次要责任。事故发生当日，蔡耀东被送往云霄县中医院治疗，当日转至漳州市医院治疗17天，及到上述医院及漳州正兴医院门诊，共支付医疗费34019.3元。蔡耀东的伤情经福建闽南司法鉴定中心于2020年11月17日鉴定，鉴定意见：1.蔡耀东的损伤及后遗症评定为十级伤残；2.蔡耀东的出院后护理期以43天为宜。蔡耀东支付了鉴定费1800元。蔡茂龙驾驶闽Ｅ5××××号重型厢式货车所有人系漳浦县镇港汽车运输有限公司，该车向中国平安财产保险股份有限漳浦支公司投保了交强险和商业第三者险100万元（不计免赔），事故发生时系在保险期限内。在蔡耀东治疗期间，蔡茂龙向蔡耀东垫付医疗费20000元。 本院认为，漳浦县镇港汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。云霄县公安局交通管理大队认定蔡茂龙承担本事故主要责任，蔡耀东承担本事故次要责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。漳浦县镇港汽车运输有限公司是闽Ｅ5××××号重型厢式货车所有人，虽然蔡茂龙陈述其与漳浦县镇港汽车运输有限公司是挂靠关系，但是没有提供证据加以证明，且漳浦县镇港汽车运输有限公司又未到庭应诉，故无法认定双方是挂靠关系。漳浦县镇港汽车运输有限公司作为肇事车辆的所有人并未对蔡耀东的损害存在过错行为，故漳浦县镇港汽车运输有限公司不承担相应的赔偿责任。蔡耀东作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。蔡耀东属于农村居民，可按农村居民标准确定经济损失如下：1.医疗费，按医疗费发票计算应为34019.3元；2.营养费：按医疗费10%计算为3400元；3.住院伙食补助费按每天50元，按17天计算为850元；4.后续治疗费，待实际发生可另行主张；5.残疾赔偿金15654.4元，双方无异议，予以确认；6.护理费6506.5元，参照司法鉴定意见，按蔡耀东主张169元×（17天＋43天×50%）＝6506.5元；7.交通费，酌定为340元；8.精神损害抚慰金酌定为5000元；9.车辆损失1400元，双方无异议，予以确认。以上1-9项合理损失合计67170.2元，该损失由中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应在交强险和商业第三者险责任限额内予以赔付，具体为（34019.3元＋3400元＋850元-10000元）×70%＋10000元＋15654.4元＋6506.5元＋340元＋5000元＋1400元＝58689.41元。另查明，蔡茂龙垫付给蔡耀东20000元，蔡耀东应予返还。蔡耀东可保留对精神伤残等级在伤情严重的情况下提出另行主张的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应在交强险及商业第三者险责任限额范围内赔付给蔡耀东各项经济损失58689.41元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、蔡耀东应于本判决生效之日起十五日内返还给蔡茂龙20000元； 三、驳回蔡耀东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843.6元，减半收取计421.8元，由蔡耀东负担38.8元，由蔡茂龙负担383元。伤残鉴定费1800元，由蔡耀东负担166元，由蔡茂龙负担1634元，伤残鉴定费1800元蔡耀东已支付，蔡茂龙应于本判决生效之日起十五日内将其应负担的1634元支付给蔡耀东。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。