wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1746号 申请执行人：陈井兴,住吉林省长春市九台区。 委托诉讼代理人：安维军，九台区龙嘉镇法律服务所职员。 被执行人：卢荣辉，住长春市九台区。 被执行人人：张秀霞，住长春市九台区。 本院在执行陈井兴与卢荣辉、张秀霞买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初3163号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，标的：44573.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、网络财产查询，经多次查询，账户内均无存款，被执行人名下无证券、无工商登记；2020年12月15日，对被执行人银行账户予以冻结，2020年12月11日，我院执行人员到九台区车辆管理所查询登记在被执行人张秀霞名下×××号车辆车籍，该车辆车籍逾期未年检，已注销； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人名下无房屋产权登记； 4、经本院查询后，现被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对存款账户的冻结期限为一年，车辆的查封期限为二年，对房屋产籍的查封期限为三年,如申请执行人申请延长冻结、查封期限，应在冻结、查封期限届满前10日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕 晶 审判员 金凤鑫 审判员 姜明珠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 康 帅
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3354号原告：曲伟，男，1973年12月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：孙保辉，男，1976年2月9日出生，汉族，住栖霞市。原告曲伟与被告孙保辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告曲伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款60000元，并自2020年12月15日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年经销化肥，被告多次从原告处购买，于2018年1月2日出具欠条一张，欠原告货款141088元；于2020年1月22日出具欠条一张，欠原告货款50000元，在被告支付部分款项后，尚欠原告货款60000元，经原告多次催要，被告以各种理由拒付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取650元，由被告孙保辉负担，保全费720元，由原告曲伟负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  林俊澳
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6060号 罪犯林小洪，男，1969年11月8日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年11月24日作出(2009)浙温刑初字第329号刑事判决，以被告人林小洪犯非法储存枪支罪、绑架罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人林小洪不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年3月12日作出(2010)浙刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年5月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯林小洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林小洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯林小洪前次减刑裁定送达时间为2017年9月30日，本次考核期为2017年7月至2020年7月共计3年，间隔时间共计2年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林小洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯林小洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2009年5月14日起至2023年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执2031号之一申请执行人：于影，女,1987年8月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：葛双江，男,1976年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行于影与葛双江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初2206号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金47,000元，并支付逾期还款利息（按照2020年6月10日银行间同业拆借利率计算，自2020年6月10日起计算至给付之日止）,案件受理费487.50元,共计47487.5元及利息。执行费612元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经查被执行人名下无其他财产可供执行，本院已经约谈申请执行人告知本案终结本次执行。本案申请标的47487.5元，已执行到位标的0元。执行费612元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初2206号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 崔 闯
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0525执1628号 申请执行人：王运彬,男，1952年7月11日出生,汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：宋友华,女,1945年3月12日出生,汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行王运彬与宋友华保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院（2008）泸民终字第732号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。 在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记等进行查询及实地调查，发现被执行人宋友华每月有养老金收入，被执行人宋友华承诺每月按时转账500元至本院诉讼费及案款专户。被执行人宋友华除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 王运彬于2012年领取3000元，2013年领取2500元、2014年领取3000元、2015年领取3500元，2019年领取6500元，2020年领取3000元，共领取案款21500元，本案已执行到位21500元。 本院认为，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2008）泸民终字第732号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 罗济舟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4752号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所地贵州省正安县迎宾大道华锐城**附**商铺，统一社会信用代码91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：周雄，男，住贵州省正安县。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告周雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王全文 书 记 员 贾鹏飞
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更687号罪犯曾江辉，男，1992年6月21日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年4月20日作出（2018）赣0730刑初44号刑事判决，认定被告人曾江辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为罪犯曾江辉在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天，报送本院审理。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾江辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月期间，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾江辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾江辉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年6月17日起至2027年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 王东平二〇二〇年十二月十八日书记员 张淑芳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复562号复议申请人：陕西天资置业有限公司，住所地西安市莲湖区北大街**北大街综合楼701—**。统一社会信用代码916100002205624273。法定代表人：杨逢沛，该公司总经理。申请执行人：秦永鑫，男，1957年12月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：西安恒信典当有限公司，住所地，住所地西安市高新区高新四路高科广场**会信用代码91610131X23911325T。法定代表人：胡贺强，该公司董事长。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖区法院）在执行申请执行人秦永鑫与被执行人西安恒信典当有限公司债权转让合同纠纷一案中，陕西天资置业有限公司不服莲湖区法院（2020）陕0104执异66号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莲湖区法院查明，申请执行人秦永鑫与被执行人西安恒信典当有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人秦永鑫依据莲湖区法院（2019）陕0104民初3418号民事判决书，于2020年1月14日向莲湖区法院申请执行，执行标的1831510元。莲湖区法院于当日立案执行，执行案号（2020）陕0104执358号。2020年3月24日，莲湖区法院作出（2020）陕0104执358号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人西安恒信典当有限公司对陕西天资置业有限公司在1843088元金额范围内的到期债权，期限三年。另查，原告（反诉被告）西安恒信典当有限公司与被告（反诉原告）陕西天资置业有限公司合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出（2017）陕01民初722号民事判决书，判令陕西天资置业有限公司偿还西安恒信典当有限公司借款利息8542520元，并承担利息。陕西天资置业有限公司不服，上诉于陕西省高级人民法院。陕西省高级人民法院于2018年7月11日作出（2018）陕民终280号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。另查，原告党明与被告西安恒信典当有限公司民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第03943号民事判决书已经发生法律效力，案件在执行过程中，西安市碑林区人民法院于2018年4月8日作出（2015）碑执字第01062-1号履行债务证明书，确认陕西天资置业有限公司于2018年4月8日通过以房抵债等方式已向申请执行人党明履行对被执行人西安恒信典当有限公司的到期债务2634281元。另查，申请执行人汤相林与被执行人陕西天资置业有限公司、西安恒信典当有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人汤相林依据陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终6299号民事判决书，于2017年9月19日向莲湖区法院申请执行，执行标的2238627元。莲湖区法院于当日立案执行，执行案号（2017）陕0104执3236号。2018年10月27日，本案恢复执行，执行案号（2018）陕0104执恢625号。另查，莲湖区法院作出（2018）陕0104执恢625号执行裁定书，裁定续查封2016年8月26日作出的（2016）陕0104民初3952号民事裁定书查封的被执行人陕西天资置业有限公司名下位于西安市莲湖区××北大街综合楼××、××、××、××套房屋。经询，陕西天资置业有限公司表示上述房屋产权证正在办理过程中。莲湖区法院认为，陕西省高级人民法院（2018）陕民终280号民事判决书确认，陕西天资置业有限公司偿还西安恒信典当有限公司借款利息8542520元，并承担利息。西安市碑林区人民法院（2015）碑执字第01062-1号履行债务证明书，确认陕西天资置业有限公司已向申请执行人党明履行对被执行人西安恒信典当有限公司的债务2634281元。至于西安恒信典当有限公司、陕西天资置业有限公司应向汤相林履行的款项，尚在执行过程中，莲湖区法院查封的陕西天资置业有限公司名下房产，价值尚未确定，故异议人陕西天资置业有限公司的异议申请，莲湖区法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人陕西天资置业有限公司的执行异议申请。陕西天资置业有限公司向本院申请复议称，1.其对西安恒信典当有限公司已不负任何债务，但莲湖区法院对其提出的事实及理由未予全面审查和认定，属于认定事实不清；2.史建军作为西安恒信典当有限公司的债权受让人，目前由史建军向法院提出执行申请；3.复议申请人与西安恒信典当有限公司互负到期债务，债权债务关系均被人民法院生效判决裁判认定，西安恒信典当有限公司对此予以认可，相关债权应予抵销。综上，请求依法撤销莲湖区法院（2020）陕0104执异66号、（2020）陕0104执358号之一执行裁定。本院查明的事实与莲湖区法院查明的事实基本一致。本院认为，根据陕西省高级人民法院（2018）陕民终280号民事判决书，可以确认西安恒信典当有限公司对陕西天资置业有限公司存在到期债权8542520元。在西安恒信典当有限公司未依法对其债权人履行债务的情况下，人民法院可依申请执行人的申请并依据生效法律文书，要求西安恒信典当有限公司的债务人在其所欠到期债务金额范围内对申请执行人履行债务。本案执行中，陕西天资置业有限公司所欠西安恒信典当有限公司上述债务并未全部履行，因此，法院对西安恒信典当有限公司在陕西天资置业有限公司到期债权采取执行措施并无不当。本案虽然有多家法院对上述债权采取执行措施，但最终执行的金额总和不应超过到期债权总额。复议申请人所提出的复议理由均是执行实施中的具体履行数额计算问题，应在执行实施中由执行法官依法予以解决。综上，莲湖区法院（2020）陕0104执异66号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人请求依法撤销该裁定的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陕西天资置业有限公司的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执异66号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨成哲审判员  屈 娓审判员  李 森二〇二〇年十二月三日书记员  惠 帆
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初7281号原告：佐兰英，女，1944年8月24日生，汉族，住睢宁县。原告：仝荣侠，女，1976年1月2日生，居民身份证号码3203241976********，汉族，住睢宁县庆安镇梁庙村14号。原告：陈凤林，女，2003年2月16日生，汉族，住睢宁县。原告：陈富林，男，2005年5月18日生，汉族，住睢宁县。四原告共同委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：徐子林，睢宁县法律援助中心律师。被告：张利，男，1972年2月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘波，睢宁县群星法律服务所法律工作者。原告佐兰英、仝荣侠、陈凤林、陈富林与被告张利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日、12月10日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人徐子林、被告张利及委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等共计376398.7元。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿死亡赔偿金等共计423349.46元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年05月05日10时14分许，原告家属陈某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿龙北线龙北路由北向南行驶至台配变0.4KV412供电所东线004号电线杆处时，车辆与相对方向行驶的被告张利驾驶的电动三轮车相刮，致原告家属陈某当场死亡，两车不同程度损坏发生一起道路交通事故，事故发生后，被告张利驾车离开现场。经睢宁县公安交巡警大队认定死者陈某的违法过错行为在事故中起主要作用，负此事故的主要责任；被告张利的违法过错行为在事故中起次要作用，负此事故的次要责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，诉请如前被告张利辩称：本次交通事故中死亡者陈某系未取得机动车驾驶证，且是在醉酒后发生交通事故，自身具有重大过错，是发生此次交通事故的主要原因，被告在具有驾驶资质且是在道路上正常行驶的情况下发生交通事故，仅仅因为其驾驶的电动三轮车制动不符合相关规定，事故认定其承担次要责任，请求法庭在判决划分赔偿比例时予以酌情减轻。对于交通费认为过高，对于处理丧葬人员误工费无事实和法律依据，我方不予认可，其他项请法庭予以综合认定。经审理查明：2020年5月5日10时14分许，原告家属陈某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿龙北线龙北路由北向南行驶至台配变0.4KV412供电所东线004号电线杆处时，车辆与相对方向行驶的被告张利驾驶的电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车）相刮，致陈某当场死亡，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。事故发生后，被告张利驾车离开现场。2020年7月14日，经睢宁县公安局交通警察大队第3203241202000001751号道路交通事故书认定：死者陈某的违法过错行为在事故中起主要作用，负此事故的主要责任；被告张利的违法过错行为在事故中起次要作用，负此事故的次要责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，诉请如前。另查明，原告佐兰英系死者陈某母亲，死者陈某的父亲陈少华于2011年病故，陈少华与佐兰英生育五个子女，死者陈某系其四子。原告仝荣侠与陈某于2004年8月登记结婚，婚后于2003年2月16日生育女儿陈凤林，于2005年5月18日生育儿子陈富林。以上事实，有原、被告的庭审陈述、道路交通事故责任认定书、尸检报告、睢宁县庆安镇梁庙村村民委员会证明、结婚证、户口簿、火化证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民由于过错侵害他人人身财产权利的，应当承担侵权责任。本案所发生的交通事故已经由公安机关相关部门作出责任认定书，认定被告张利的违法过错行为在事故中起次要作用，负此次事故的次要责任。故原告要求被告承担30%的赔偿责任，本院予以支持。关于原告的损失，原告要求死亡赔偿金1049203.2元，符合法律规定，本院予以确认；关于精神抚慰金原告要求50000元过高，本院支持15000元。原告要求丧葬费43295元，不超过法律规定，本院予以确认。原告主张处理丧葬人员误工费、交通费12000元，未提供证据证明且要求过高，本院支持误工费3000元，因此次事故原告必然要因交通往来开支一定的费用，本院酌定交通费为500元。综上，原告的合理损失为死亡赔偿金1049203.2元、精神抚慰金15000元、丧葬费43295元、交通费500元，误工费3000元，被告张利应赔偿原告343799.46【（1049203.2+43295+500+3000）×0.3+15000=343799.46】元。关于原告认为被告驾驶的车辆为正三轮轻便摩托车系及机动车，被告应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，本院认为正三轮轻便摩托车不属于法律规定的应投保交强险的机动车辆，被告张利作为该车辆的所有人和管理人，不应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告张利于本判决生效之日起十五日支付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计343799.46元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516.6元，减半收取1258.3元，由原告负担252元，由被告张利负担1006.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 雷二〇二〇年十二月十九日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执1030号申请执行人：弓荐，男，汉族。被执行人：汪金发，男，汉族。申请执行人弓荐与被执行人汪金发合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0404民初343号民事判决书，责令：1.被执行人汪金发向申请执行人弓荐支付车辆维修费14142元、违约金2614.2元、案件受理费110元，共计16866.2元；3.被执行人汪金发承担案件执行费153元。案件执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人汪金发送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并通过全国网络查控办案系统查询被执行人汪金发的银行存款以及相关财产信息，反馈结果显示无财产。现被执行人汪金发目前暂无财产可供执行，本院已将其纳入限制高消费以及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 斌审判员 段边区审判员 陈海峰二〇二〇年十二月十八日书记员 李 倩
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院  民 事 裁 定 书 （2020）新4226财保35号   申请人：高义，男，1964年12月10日出生，住甘肃省民乐县。 申请人：脱宏德，男，1971年8月2日出生，住甘肃省民乐县。 申请人：孙建华，男，1968年7月6日出生，住甘肃省民乐县。 被申请人：新疆阳光电通科技股份有限公司，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：章健，系该公司董事长。 申请人高义、脱宏德、孙建华于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆阳光电通科技股份有限公司名下银行存款509100元予以保全，申请人高义、脱宏德、孙建华提供了中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司保单保函作为担保（保单号为：XXXXXXXXXXXX）。 经本院审查认为，申请人高义、脱宏德、孙建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆阳光电通科技股份有限公司名下银行存款509100元予以冻结，冻结期限12个月。 案件申请费3065.5元，由申请人高义、脱宏德、孙建华进行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘 广二〇二〇年十二月二十三日 书记员 翟素华
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初231号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人常红宝,男,1993年12月12日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,大车司机,住吉林省吉林市。因涉嫌危险驾驶,于2020年11月11日被吉林市公安局刑事拘留,于2020年11月13日被吉林市丰满区人民检察院取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人常红宝犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、王婷婷出庭支持公诉；被告人常红宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人常红宝于2020年10月24日21时36分许,饮酒后驾驶×××号机动车沿丰满区006乡道由东向西行驶至前二道乡卫生院处时被交警截获。经对被告人常红宝呼气式酒精检测,检测结果为136mg/100m1。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定,被告人常红宝驾车时静脉血液酒精含量为135.36mg/100m1。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。被告人常红宝对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人常红宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。鉴于被告人常红宝具有坦白，认罪认罚、积极缴纳财产刑担保的从轻或从宽处理情节，其犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人常红宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 芮二〇二〇年十二月十一日书记员 张妩铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13914号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：邱梦晨，湖南道宽律师事务所律师。被告：吴思璇，女，汉族，1983年2月10日出生。被告：石嘴山市嘉城建材有限公司，住，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区农指嘴山监狱办公楼后），统一社会信用代码：9164020059621106XB。法定代表人：丁璐。原告中联重科股份有限公司与被告吴思璇、石嘴山市嘉城建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年十二月二十九日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终23884号上诉人（原审被告）：褚绍华，男，1980年1月9日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：深圳市茂兴恒业科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道上芬社区第五工业区****306，统一社会信用代码91440300574770987P。法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：冯馨莹，广东吾信律师事务所律师。原审被告：深圳市华睿拓展软件有限公司，，住所地深圳市龙华新区大浪街道新岭路宝坤工业园****统一社会信用代码91440300319442812N。法定代表人：褚绍华。上诉人褚绍华因与被上诉人深圳市茂兴恒业科技有限公司（以下简称茂兴恒业公司）及原审被告深圳市华睿拓展软件有限公司（以下简称华睿拓展公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初6593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人及原审被告法定代表人褚绍华、被上诉人茂兴恒业公司法定代表人胡敏及委托诉讼代理人冯馨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人褚绍华上诉请求：撤销一审判决第三项，改判上诉人无须支付被上诉人律师费30000元。被上诉人茂兴恒业公司辩称：上诉人的上诉请求于法无据，请求维持原判。原审被告华睿拓展公司对上诉人的上诉请求予以认可。茂兴恒业公司一审诉讼请求：1.华睿拓展公司向茂兴恒业公司支付货款765236.5元及利息（按照银行同期贷款利率从2019年7月1日起计至款项付清之日止）；2.褚绍华对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费和律师费30000元由华睿拓展公司、褚绍华承担。一审法院判决：一、华睿拓展公司应于判决生效之日起十日内向茂兴恒业公司支付货款765236.5元；二、华睿拓展公司应于判决生效之日起十日内向茂兴恒业公司支付逾期付款的利息（以765236.5元为本金，从2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；三、华睿拓展公司应于判决生效之日起十日内向茂兴恒业公司支付律师费30000元；四、褚绍华就判决第一项、第二项、第三项判项确定的债务向茂兴恒业公司承担连带清偿责任。案件受理费5987元、管辖异议不成立费100元，均由华睿拓展公司、褚绍华共同承担。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审期间上诉人提交担保书一份，用于证明：1.该担保书所有的内容以及相关的保证条款系被上诉人事先写好，所有条款的内容并未与担保人协商，不是担保人自身意思的真实表达，同时也违反了当事人的意思自治原则；2.担保书没有明确约定担保有效期，且被上诉人起诉的时间已经超过法定期限6个月，故担保协议无效。被上诉人质证认为：首先，该担保书系被上诉人一审期间提交，为了证明上诉人对于原审被告的货款自愿承担连带担保责任，并且该担保书是上诉人在其办公场所内自愿签订，并非其声称的不是担保人自身意思的真实表示，若上诉人认为其是在被诱骗的情况下签订了与真实意思表示不一致的担保书，其应当提供证据加以证明，而非以莫须有的罪名强加于被上诉人；其次，关于担保期限的问题，上诉人承诺于2019年10月18日付清所有货款，并且承担连带保证责任，根据我国担保法及相关的法律法规规定，双方没有约定保证期限的，债权人应在主债权履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，被上诉人在2020年3月起诉，要求上诉人履行法定的担保义务，并未超过保证期间。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应否承担涉案律师费30000元。上诉人主张其虽保证承担律师费，但主债务合同中没有明确约定，且律师费金额过高，故其无需向被上诉人支付律师费30000元。本院认为，根据一审查明的事实，原审被告尚欠被上诉人货款765236.5元，上诉人在《担保书》中作为担保人签字确认对涉案债务承担连带担保责任，并在《担保书》中约定负担被上诉人的律师费。鉴于本案诉讼因上诉人、原审被告违反约定所致，且被上诉人一审已提交《民事委托代理合同》及转账凭证，可以证实该律师费30000元已实际发生，一审判令上诉人承担律师费30000元，未超出相关收费标准，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人褚绍华负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年十二月十七日书记员  谢颖馨
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2431号 申请执行人孙建秀,女,1958年05月19日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人黄鹏,男,1989年07月05日出生,住所地河南省信阳市淮滨县。 被执行人宁波奥德金属制品有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道西二路******厂房-13,组织机构代码:340602331。 法定代表人:黄鹏。 申请执行人孙建秀与被执行人黄鹏等民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙建秀向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人黄鹏等给付131520元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄鹏等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄鹏等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄鹏等拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人黄鹏等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄鹏等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 王 静
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3466号 原告：陶荣占，男，1975年9月15日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：孟维顺，河北国澳律师事务所律师。 被告：常亮，男，1983年12月10日出生，汉族，河北省石家庄市人，住长安区。 原告陶荣占与被告常亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶荣占、被告常亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶荣占向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告欠款189324元及利息（利息按照欠款189324元为基数自2019年5月1日至欠款本息还清之日止，按照年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年原告陆续给被告提供玻璃，拖欠原告玻璃款未支付，后于2019年2月3日出具欠条，承诺于2019年5月1日前结清欠款，但时至今日被告并未归还，经原告多次催要无果，故为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请判如所请。 被告常亮辩称，欠款属实，现在资金紧张没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：被告常亮自2015年起购买原告陶荣占的玻璃，拖欠原告玻璃款未支付，2019年2月3日被告给出具欠条，欠条写明：“欠条今欠陶荣占玻璃款（189324）壹拾捌万玖仟叁佰贰拾肆元整，2019年5月1日前结算完。常亮2019年2月3日”，承诺于2019年5月1日前结清欠款，但到期未支付货款。 原告起诉后，向本院申请财产保全，本院依法查封被告名下冀Ａ×××××汽车一辆。 以上所述，由审理笔录、欠条等为据。 本院认为，被告购买原告的玻璃，应当及时结算货款。原告主张货款，由被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张利息，因被告长期拖欠原告货款，给原告造成了一定损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，可自被告逾期支付货款之日即2019年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告常亮于本判决生效后十日内给付原告陶荣占货款189324元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月1日起至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取2040元（已实际收取），财产保全费1520元，合计3560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 星
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22976号原告：王立秋，男，汉族，1964年3月3日生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。被告：重庆瀚渝互娱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码：。法定代表人：俞家东。本院在审理原告王立秋诉被告重庆瀚渝互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月八日书记员 税思杨
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0403执2013号申请执行人：黄安华，男，1991年7月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：张英敏，女，1991年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。黄安华申请执行张英敏民间借贷纠纷一案，立案标的额为141,550元。在执行过程中，双方当事人于2020年12月14日自愿达成执行和解协议（详见2020年12月14日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0403执2013号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  温 海审判员  邱雪娇二〇二〇年十二月十五日书记员  赖丽莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8727号申请执行人：罗喜风，女，1982年11月10日出生，汉族，住天津空港经济区。被执行人：天津天保百恒投资有限公司，住所地天津港保税区京东门大道****8206。法定代表人:刘玉和，执行董事。本院于2020年9月2日立案执行罗喜风与天津天保百恒投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)津0116民初12333号民事判决书，本案的执行标的为32847元，执行费393元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月7日，向天津天保百恒投资有限公司发出执行通知书、报告财产令；2、2020年9月4日、2020年9月24日、2020年10月12日、2020年10月30日、2020年11月26日、2020年12月11日，通过网络查控系统发起查询，被执行人天津天保百恒投资有限公司名下有不动产坐落于保税区××道××保税区京门大道389号（1）（2）（3）（4）、保税区京门大道368号、保税区京门大道396号，有车牌号津ＲＥ××**号马自达牌、津ＦＫ××**号卡玛牌、津ＦＥ××**号银河国际途勒牌汽车，无大额存款，无有价证券；3、2020年9月7日，约谈申请执行人罗喜风，告知其提供被执行人财产线索，罗喜风未能提供财产线索；4、2020年9月30日，轮候查封天津天保百恒投资有限公司名下车牌号津ＲＥ××**号马自达牌、津ＦＫ××**号卡玛牌、津ＦＥ××**号银河国际途勒牌汽车；5、2020年10月10日，轮候查封天津天保百恒投资有限公司名下坐落于保税区京门大道368号不动产；6、2020年10月10日，到天津港保税区调查，未能查找到被执行人线索；7、2020年12月6日，对天津天保百恒投资有限公司采取限制消费措施；8、2020年12月20日，约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月二十四日书记员  王紫阳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1421刑初191号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人韦特云，男，1958年4月1日出生，壮族，初中文化，住广西崇左市江州区。因本案于2020年9月1日被取保候审。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2020]175号起诉书指控被告人韦特云犯非法捕捞水产品罪，诉讼过程中，扶绥县人民检察院以扶检民公诉[2020]9号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人扶绥县人民检察院与被告人韦特云就民事赔偿事宜达成和解协议，扶绥县人民检察院于2020年11月20日以韦特云已出资3000元购买鱼苗在其非法捕捞水产品的公共水域河段进行增殖放流，公益诉讼请求已全部实现为由，向本院提出撤回公益诉讼的起诉。本院依法作出刑事附带民事公益诉讼裁定书，准予撤诉。2020年12月15日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。扶绥县人民检察院指派检察员甘梓潼出庭支持公诉。本案现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2020年5月9日上午9时许，被告人韦特云于内陆水域禁渔期间，到广西扶绥县客兰水库至左江之间的渠旧镇板劳屯天然公共水域河段使用禁用的电鱼设备实施电鱼捕捞作业，当场被崇左市农业农村局渔政执法人员抓获。执法人员现场扣押电鱼设备1套，渔获物14公斤。2020年6月8日，被告人韦特云被渔政部门罚款人民币二千元。同年8月12日，被告人韦特云经办案民警电话通知后主动到公安机关接受调查。 公诉机关认为，被告人韦特云违反保护水产资源法规,在禁渔期使用禁用方法捕捞水产品,造成了渔业资源生态环境的严重破坏,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人韦特云认罪认罚,可以从宽处理，建议法庭对被告人韦特云判处罚金人民币五千元。 公诉机关提交了案件移送函、受案登记表、立案决定书，案件调查报告，现场检测报告书、现场勘验笔录及方位图、称重（计数）表及称重记录照片，辨认作案工具及渔获物照片，行政处罚决定书，行政罚款缴款回执、现场辨认笔录及照片，被告人韦特云的供述及讯问过程的同步录音录像，户籍证明等证据证实。 被告人韦特云对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意合议庭适用普通程序简易审理，且签字具结。在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提供证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人韦特云已缴纳了行政罚款2000元。 本案审理过程中，韦特云缴纳了3000元罚金。 本院认为，被告人韦特云的行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关的指控成立。韦特云到案后如实供述其非法电鱼的事实，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于韦特云认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人韦特云犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金已缴纳。之前缴纳的行政罚款二千元应当折抵罚金数额二千元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴高军 人民陪审员  罗桂凤 人民陪审员  李艳峰 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  石莉娟 书 记 员  凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保398号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终14512号 上诉人（原审被告）：陈学海，男，壮族，1951年01月17日出生，住广西南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：毛廷挥，广西贺江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄周益，男，汉族，1967年6月10日出生，住广西灵山县。 被上诉人（原审原告）：滕允康，男，壮族，1986年10月10日出生，住广西横县。 被上诉人（原审原告）：张仲和，男，壮族，1983年3月3日出生，住广西南宁市江**。 以上三位被上诉人的共同委托诉讼代理人：肖云翔，广西万通律师事务所律师。 原审第三人：黄周德，男，汉族，1962年11月10日出生，住广西南宁市良庆区。 上诉人陈学海因与被上诉人黄周益、滕允康、张仲和，原审第三人黄周德租赁合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2020）桂0109民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈学海上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回黄周益、滕允康、张仲和的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由黄周益、滕允康、张仲和承担。具体事实和理由在书面上诉状已载明并已附卷在案。 被上诉人黄周益、滕允康、张仲和辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 黄周益、滕允康、张仲和向一审法院起诉请求：1、判令解除黄周益、滕允康、张仲和和陈学海之间场地租赁合同；2、判令陈学海向黄周益、滕允康、张仲和支付场地租赁费35560.8元（暂计至2019年12月31日，之后欠付租金按每月8890.2元计至陈学海搬离场地之日止），并从起诉之日起按年利率6%向黄周益、滕允康、张仲和支付资金占用费；3、判令陈学海把所属自己设备、生产材料、物品搬离承租场地，腾空场地并恢复场地原状；4、本案所有诉讼费用由陈学海承担。 一审法院判决：一、滕允康与陈学海签订的《场地租赁协议书》已经于2020年6月15日予以解除；二、陈学海支付张仲和、黄周益、滕允康场地租赁费17874元；三、陈学海支付滕允康场地租赁费4445.1元，之后场地租赁费从2020年6月16日起按照月租金8890.2元计算至陈学海返还场地之日为止；四、陈学海将所属自己设备、生产材料、物品搬离和腾空场地并恢复场地原状；五、驳回张仲和、黄周益、滕允康的其他诉讼请求。案件受理费345元，由张仲和、黄周益、滕允康负担166元，陈学海负担179元。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本案争议焦点为：1、涉案合同应否解除；2、陈学海应否向张仲和、黄周益、滕允康支付场地租赁费及返还场地；3、陈学海应否将所属自己设备、生产材料、物品搬离和腾空场地并恢复场地原状。 本院认为，依据滕允康与陈学海签订的《场地租赁协议书》约定，滕允康应在2019年11月1日前交付通水通电的场地给陈学海使用，但是滕允康在2019年10月26日就开始断电，无法将符合约定的租赁物交付给陈学海使用。陈学海一直主张租赁的涉案场地未恢复通电，使其未能产生收益，在此情况下陈学海未向滕允康等人进行积极的沟通，亦未搬离涉案场地，明显不符合常理，其在一审法院庭审时，一审法官已对其进行了释明的情况下，仍未向法院举证证明是否恢复通电，故其应承担举证不能的不利后果。陈学海至今还占用涉案场地，理应向滕允康等人支付场地租赁费，并在涉案合同解除后，将所属自己的设备、生产材料、物品搬离和腾空所承租的场地，自行拆除简易铁棚，恢复场地为空地状态，并将场地返还给滕允康等人。陈学海主张如其将所属自己的设备、生产材料、物品搬离，腾空场地并恢复场地原状，将会造成其重大损失，该主张属于另一个法律关系，陈学海可另案行使，本院在本案中不予以处理。 综上所述，上诉人陈学海的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9134元，由上诉人陈学海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 蔚 审 判 员  黄 琴 审 判 员  陆 宁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  孔庆龙 书 记 员  农青宁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3854号 广西通盛融资租赁有限公司、李琦： 本院执行的广西通盛融资租赁有限公司申请执行李琦融资租赁合同纠纷一案，被执行人李琦已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1184号 申请执行人李兆燕，男，1976年03月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人张在兵，男，1979年07月04日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 本院在执行申请执行人李兆燕与被执行人张在兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4718号民事判决书，依法向被执行人张在兵发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款40000元及利息、案件受理费800元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。 在本案执行过程中，申请执行人同意本案先予终结执行，待发现有可供执行财产后，予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1724执1184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何书星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  任 鹏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6547号     原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：杨清年，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告杨清年电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。                                  审判员  陈    旭         二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日     书记员  廖杉杉        1
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执恢904号中山市万博五金电器有限公司、中山市众万家电器有限公司、杜克华、傅益明：关于申请执行人中山市万博五金电器有限公司与被执行人中山市众万家电器有限公司、杜克华、傅益明买卖合同纠纷一案被执行人傅益明已于2020年12月4日履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已按执行完毕结案。特此通知。中山市第二人民法院执行局二〇二〇年十二月十一日承办人：马世卿联系电话：18198******联系地址：广东省中山市小榄镇东生西路131号
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执424号之一 申请执行人：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区康乐路**。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：李林，该公司董事长。 委托代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被执行人：党红军，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610431xxxx********。 被执行人：郭党梅，女，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610324xxxx********。 被执行人：罗小青，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610324xxxx********。 被执行人：罗香香，女，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610324xxxx********。 本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人党红军、郭党梅、罗小青、罗香香借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为连带偿还申请执行人借款667287元及利息，并承担案件受理费5242元、执行费9073元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人党红军银行账户存款7890元、财付通账户存款7923.7元，郭党梅银行账户存款1707元，罗小青银行账户存款103250元、财付通账户存款4419.51元，罗香香银行账户存款106元，以上共计125296.21元。剩余案款申请执行人同意由被执行人逐月陆续给付，直至付清为止，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵奔奔
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异847号 案外人：徐杨，女，1989年1月26日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地：武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军三路**（12）。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人徐杨对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐杨称，徐杨为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为“汇悦城”3栋/单元*层*办号房（以下简称涉案房屋）的业主（购房者），“汇悦城”3栋于2018年开盘，徐杨于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了全部房款，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书时损害了徐杨的合法权益，故徐杨提出异议，请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。 本院查明，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2020年11月4日，徐杨与武汉通宇公司签订《武汉市商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东17033*。合同约定：徐杨以单价8000元/平方米购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第3幢／单元*层*办号房屋，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价379920元等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对包括涉案房屋在内的36套房屋解除查封。上述法律文书于2020年12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院已对涉案房屋解除了查封，案外人提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人徐杨的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张菲娅 书记员彭芳
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执2675号申请执行人：王书英，女，1955年11月6日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王书英与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4679号民事判决书已发生法律效力，申请人王书英于2020年11月24日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月25日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月25日、2020年12月11日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．本院依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，尚有702.79元未能执行到位；8．本院通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人予以认可且不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2063号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王清华，男，1979年11月12日出生于福建省晋江市，公民身份号码3505821979********，汉族，中专文化，务工，家住晋江市安海镇菌柄村洋南镇安路**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月16日被晋江市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月3日被晋江市公安局执行逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕637号                               指控事实                       2020年5月16日1时许，被告人王清华醉酒后驾驶闽C910**号小型轿车，行驶至晋江市安海镇恒安路路段时，停靠在路边睡觉，后被晋江市公安局执勤民警当场查获。经检测，王清华血液中乙醇浓度为222.30mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人王清华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王清华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王清华归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人王清华主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王清华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月17日止。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                                         二〇二〇年十二月三日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1221刑初134号公诉机关望奎县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人孙某，男，1975年5月1日出生于黑龙江省望奎县，住黑龙江省望奎县。诉讼代理人孙国华，女，1969年4月9日出生，住黑龙江省望奎县。被告人陈国忠，男，1971年1月5日出生于黑龙江省望奎县，住黑龙江省望奎县。2020年6月18日因涉嫌犯故意伤害罪被望奎县公安局刑事拘留。同年6月30日被望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人陈国忠犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中刑事附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭进行了合并审理。望奎县人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙国华、被告人陈国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，被告人陈国忠与被害人孙某及孙某妻子崔某一起生活，期间陈国忠与孙某经常发生争吵和打仗。2020年6月17日，陈国忠、孙某、崔某在本屯胡某家帮工，当日下午五点钟左右，陈国忠与孙某在胡某家吃饭时发生争吵，陈国忠打了孙某脸部一拳和一个嘴巴子，并用胡某家的木头凳子打了孙某背部一下。胡某将陈国忠拉开后，陈国忠和孙某分别从北门和南门离开。后二人在村道上又一次打了起来，陈国忠手拿板砖，孙某手拿一木头棒子，陈国忠用砖头打孙某没打到。在孙某用木头棒子打陈国忠时，陈国忠把木头棒子抢到了自己手中，用木头棒子打了孙某左后腰部一下，又用拳头打了孙某头部两拳。二人被张某、李某拉开后，孙某到其姐姐家，陈国忠回家了。后孙某因身体不舒服被送往望奎县中医院抢救，经医生检查孙某脾破裂并对其手术。经望奎县法医鉴定中心鉴定，孙某的伤情为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈国忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，故可酌情对其从轻处罚，建议判处被告人陈国忠有期徒刑四年。刑事附带民事诉讼原告人孙某要求被告人陈国忠赔偿下列项目：赔偿医疗费24325元、伙食补助费1300元（13天×100元/天）、护理费2327元（13天×179元/天）、营养费1300元（13天×100元/天）、误工费10584元（4个月×2646元/月）、伤残赔偿金185670元（30945×20年×30%），合计225606元。被告人陈国忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人要求的各项赔偿请求，被告人陈国忠想赔偿，但没有钱赔偿。经审理查明，被告人陈国忠与被害人孙某均是望奎县卫星镇会二村村民。案发四五年前开始，陈国忠就与孙某及孙某妻子崔某三人一起生活。陈国忠与孙某生活期间经常发生争吵和打仗。2020年6月17日案发当天，陈国忠、孙某、崔某在本屯胡某家帮工干活，当日下午五点钟左右，陈国忠与孙某在胡某家吃饭时发生争吵，陈国忠打了孙某脸部一拳和一个嘴巴子，并又用胡某家的木头凳子打了孙某背部一下。胡某将陈国忠拉开后，陈国忠和孙某分别从北门和南门离开。后二人在村道上又一次打了起来，陈国忠用砖头打孙某没打到，孙某拿一木头棒子打陈国忠时，陈国忠把木头棒子抢到自己手中，并用木头棒子打了孙某左后腰部一下，又用拳头打了孙某头部两拳。二人被陈国忠的表姐李某、表姐夫张某拉开后，孙某去了其姐姐家，陈国忠回家了。后孙某因身体不舒服于当日晚11时被送往望奎县中医院抢救，经诊断：孙某腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积液、左肺损伤、左侧多发肋骨骨折等病症。经望奎县公安局刑事技术大队鉴定：孙某的损伤程度评定重伤二级，对症治疗60日行医疗终结。又查明，被害人孙某于案发当晚被送至望奎县中医院救治，于同年6月30日出院，住院13天，花去医疗费24325.58元。附带民事诉讼原告人当庭放弃了伤残赔偿金的诉讼请求。上述事实，有检察机关提交、经法庭质证的下列证据予以证实：被告人陈国忠的供述与辩解，证实其打伤孙某的事实和经过；被害人孙某的陈述，证实其被陈国忠打伤的事实和经过；证人崔某、吕某、胡某、张某、李某、韩某的证言，证实陈国忠打伤孙某的事实和经过；证人薄树德的证言，证实孙某受伤了，其找车把孙某送到望奎县中医院抢救的事实和经过；提取笔录及照片，证实陈国忠打伤孙某所持木棒的提取过程及木棒的特征情况；现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图、现场照片，证实案发现场概况及物证的提取情况；望奎县公安局刑事技术大队鉴定书，证实孙某的损伤程度为重伤二级，对症治疗60日行医疗终结；户籍证明及无犯罪记录证明，证实陈国忠的身份事项及无前科劣迹的情况；认罪认罚具结书，证实陈国忠自愿认罪认罚的情况；望奎县中医院住院病案、黑龙江省医疗住院费票据证实孙某住院13天，花去医疗费24325.58元。上述证据及破案经过等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人陈国忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈国忠能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。原告人要求的医疗费24325.58元，因有黑龙江省医疗住院费票据、住院病案可以证实，故本院予以确认；原告人要求的伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天计算，即1300元（100元/天×13天），本院予以确认；关于护理费，护理费标准应根据黑龙江省居民服务和其它服务行业的标准179元/天计算，即2327元（179元/天×13天），本院予以确认；关于误工费，因望奎县公安局刑事技术大队鉴定书鉴定意见孙某对症治疗60日行医疗终结，按农林牧渔业收入标准86.99元/天计算，故误工费应为5219.40元（86.99元/天×60天）；关于营养费，因为原告人住院治疗，且脾破裂切除脾脏，可按照城镇居民人均消费性支出每天的50%计算，故营养费为394元(60.72元/天×13天×50%)。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈国忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2024年6月17日止。）二、被告人陈国忠赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费24325.58、住院伙食补助费1300元、护理费2327元、误工费5219.40元、营养费394元。二、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉斌审 判 员  赵庆鹏人民陪审员  梁丽娟二〇二〇年十二月四日法官助理宋文文书记员韩冬雪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初357号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人周祖庆，男，1972年10月15日出生于广西柳江县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地广西柳州市柳江区，现住址柳州市柳**。曾因犯盗窃罪，于2009年4月7日被原柳江县人民法院判处有期徒刑二年，2010年9月1日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年7月3日被本院判处有期徒刑二年，2016年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 公诉机关以柳南检刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人周祖庆犯非法制造枪支罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官安娜出庭支持公诉，被告人周祖庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人周祖庆于2016年至2018年期间，通过网 -2- 络购买射钉枪、枪管、枪托、握把等配件，在其所租住的柳州市柳南区内将上述配件拼装成枪支。经鉴定，周祖庆制造的枪状物为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 2020年9月14日16时许，公安人员在柳州市柳南区将周祖庆抓获并当场缴获该自制枪支1支、射钉弹171颗。 上诉事实，被告人黄波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、身份证明、搜查笔录、扣押物品清单及照片、枪支鉴定书及照片、现场辨认笔录及照片、被告人周祖庆的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周祖庆自购射钉枪、枪管、枪托、握把等配件，并非法制成枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关对被告人周祖庆的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周祖庆归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人周祖庆犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2024年3月13日 -3- 止。） 二、暂扣在柳州市公安局柳南分局的自制枪支1把、射钉弹171颗依法予以没收。（在判决生效后由暂扣机关执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  林素艳 人民陪审员  陆红华 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  邓显权 -4- 附录：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照 刑法 第 一 百二十五条 第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上 -5- 的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保149号 申请人黄秀坤，女，1952年3月1日生，汉族，住藁城区。 被申请人王杰，男，1984年4月20日生，汉族，住行唐县。 申请人黄秀坤与被申请人王杰机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王杰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车一辆，按照价值100000元保全，并已提供100000元诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王杰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车一辆，查封期限两年。 案件申请费1020元由申请人黄秀坤预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ： 雷 达
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1657号申请执行人王付秀，女，1953年9月12日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司，住所地宜城市自忠路（窑湾**）。法定代表人包德义，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0684民初1829号民事调解书，在执行申请执行人王付秀与被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被告宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司赔偿原告王付秀医疗费1100.79元，案件受理费150元由被告宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司负担。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：申请执行人王付秀同意由被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司于2021年2月10日前付清医疗费。案件受理费150元由被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司负担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1657号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月二十九日书记员  邬少云
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初10613号 申请人:佛山市顺德区云迪针织有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平村菱溪工业区**之****之**。 法定代表人：王志辉，总经理。 委托诉讼代理人：晏俊星，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：中山市纺野纺织机械科技有限公司，住所，住所地广东省中山市东升镇文田路**首层第一卡div> 法定代表人：黄永生。 被申请人：黄永生，男，1980年12月26日出生，汉族，住广东省罗定市。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，住所地广东省广州市天河区体育东路****iv> 主要负责人：石合群，总经理。 申请人佛山市顺德区云迪针织有限公司与被申请人中山市纺野纺织机械科技有限公司、黄永生买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区云迪针织有限公司于220年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市纺野纺织机械科技有限公司、黄永生价值396000元的财产采取保全措施，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市纺野纺织机械科技有限公司、黄永生价值396000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十日 书记员  黎沛琳
文书内容黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执260号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司,住克东县。被执行人:牛玉军，男性,1966年10月21日生，汉族，住克东县。本院在执行黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与牛玉军金融借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的情形，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇二〇年十二月十一日书记员  王颖
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5708号之一 被执行人谢贤锦，男，1964年3月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人谢贤锦犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）闽0181刑初232号刑事判决已经发生法律效力。被执行人谢贤锦应缴纳人民币3000元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已于2020年11月5日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初232号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十二月七日 书记员 吕 琦
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 被执行人：徐静文,男，1985年11月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行常山县人民法院与徐静文（2020）浙0822执1129号盗窃罪一案中,被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执334号 中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司、白城东佳谷物综合开发有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、陈坤兵： 中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与白城东佳谷物综合开发有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、陈坤兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70,040,900.00元。经本院立案执行，现已以（2020）吉08执332号案中流拍的白城东佳谷物综合开发有限公司名下的厂房、土地及附属物等全部资产以物抵债执行到位113,224,075.83元，其中，抵偿债务本金60,000,000.00元、利息52,816,191.78元、诉讼费170,900.00元、评估费56,541.05元、执行费180,443.00元。本案未执行到位评估费89,458.95元转入（2020）吉08执333号中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与白城东佳谷物综合开发有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、陈坤兵借款合同纠纷一案中白城东佳谷物综合开发有限公司债务一并执行。本院已于2020年12月23日将以物抵债财产交付给中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司。至此，中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院申请执行的（2016）吉08民初9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3335执保6号 胡某某： 你/你单位与四川省某某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请对被保全人四川省某某某有限公司在巴塘县某某某局的劳动保证金130000元予以冻结。经本院立案执行，现已将被保全人四川省某某某有限公司在巴塘县某某某局的劳动保证金130000元予以冻结，冻结期限为2020年12月22日至2021年1月22日。本院已于2020年12月23日将民事裁定书和协助执行通知书送达给巴塘县某某某局。至此，胡某某向本院申请保全的（2020）川3335财保2号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 巴塘县人民法院执行局 二〇二〇年十二月二十三日
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1612号原告：马军，男，汉族，市民，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：赵云皓，山西唐尧律师事务所律师。被告：冯忠林，男，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：贾朝峰，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告：申秀英（系冯忠林的妻子），女，汉族，住山西省翼城县。原告马军与被告冯忠林、申秀英被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马军的委托诉讼代理人赵云皓、被告冯忠林的委托诉讼代理人贾朝峰到庭参加诉讼，被告申秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告各项损失239287.75元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告马军系二被告儿子冯小军的雇主，原告雇佣冯小军从事驾驶工作。2019年3月29日，冯小军驾驶×××号货车拉运货物时，私自允许行静晶乘车，在绛县发生交通事故，造成冯小军及行静晶死亡，绛县公安局交警大队作出第140826120190000046号交通事故认定书，认定冯小军负本次事故的全部责任。2019年7月17日，经绛县人民法院审理作出(2019)晋0826民初771号原告任永利、任润田诉被告马军、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决，判决被告马军赔偿行静晶家属各项损失472336.5元及负担案件受理费6239元。2019年12月6日，经绛县人民法院审理作出(2019)晋0826民初1445号原告冯忠林、申秀英、冯红军诉被告马军、保险公司提供劳务者受害责任纠纷一案民事判决，该判决认定冯小军应承担50%的过错责任。以上各项情形足以说明冯小军在涉案交通事故中存在重大过失。综上所述，原告马军与冯小军系合法雇佣关系，因冯小军的重大过失发生交通事故，造成行静晶死亡，对行静晶的损失，应由冯小军与原告承担连带赔偿责任，即由冯小军向行静晶赔偿239287.75元。冯小军现已死亡，被告冯忠林、申秀英系其继承人，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失239287.75元。被告冯忠林辩称，答辩人的儿子冯小军受雇于原告，在工作期间发生交通事故致使行静晶死亡，冯小军负事故全部责任。事故发生的原因有两个因素构成：一是未能与前车保持安全距离，二是受原告指使驾驶超载货车。因此，原告在行静晶家属提起的机动车交通事故责任纠纷一案承担赔偿责任公正公平。原告以被继承人债务清偿纠纷提起诉讼，应当由冯小军的遗产清偿。根据谁主张，谁举证的原则，原告应承担相应的举证责任，应依法驳回原告起诉。被告申秀英提交书面答辩称，答辩人的儿子冯小军受雇于原告，在工作期间发生交通事故致使行静晶死亡，冯小军负事故全部责任。事故发生的原因有两个因素构成：一是未能与前车保持安全距离，二是受原告指使驾驶超载货车。因此，原告在行静晶家属提起的机动车交通事故责任纠纷一案承担赔偿责任公正公平。原告以被继承人债务清偿纠纷提起诉讼，应当由冯小军的遗产清偿。根据谁主张，谁举证的原则，原告应承担相应的举证责任，应依法驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：被告冯忠林与被告申秀英系夫妻关系，其次子冯小军生前受雇于原告马军，从事货车驾驶。2019年3月29日，冯小军驾驶原告马军实际经营管理的×××号货车运输货物时，撞至苏传江驾驶的×××（晋LBQ**）半挂牵引车尾部，致使冯小军及同乘人员行静晶受伤，二人经抢救无效后于当日死亡。绛县公安局交警大队作出第140826120190000046号交通事故认定书，认定冯小军负本次事故的全部责任。绛县人民法院于2019年7月17日对原告任永利、任润田、行文博、张木兰（行静晶的家属）与被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司、运城市嘉通汽车服务有限公司、马军、中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出(2019)晋0826民初771号民事判决，判决“二、马军赔偿任永利、任润田、行文博、张木兰死亡赔偿金、丧葬费等各项损失472336.5元。案件受理费6239元由马军负担”。绛县人民法院于2019年12月6日对原告冯忠林、申秀英、冯红军与被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司、运城市嘉通汽车服务有限公司、马军提供劳务者受害责任纠纷一案作出(2019)晋0826民初1445号民事判决，认定马军承担冯小军死亡后全部损失的50%，判决“一、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿冯忠林、申秀英保险金100000元；二、马军赔偿冯忠林、申秀英医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费各项经济损失241332.88元”。该案运城市中级人民法院二审后于2020年7月17日作出（2020）晋08民终845号民事判决，认定冯小军驾驶超载车辆未能与前车保持足以制动的安全距离，承担交通事故的全部责任。马军指示冯小军驾驶超载车辆是造成事故的两个主要原因之一，确定马军承担50%赔偿责任，判决“一、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿冯忠林、申秀英保险金100000元；二、马军赔偿冯忠林、申秀英医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，各项经济损失合计175332.88元”。该判决已发生法律效力，现进行执行阶段。本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”，故马军承担对行静晶家属的赔偿责任后，有权向冯小军追偿，应当由其法定第一顺序继承人即被告冯忠林、被告申秀英在继承其遗产范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”，本案中，确定继承事实是被告冯忠林、被告申秀英承担遗产债务清偿责任的前提。根据“谁主张、谁举证”的一般举证规则，原告马军未对被告冯忠林、被告申秀英继承冯小军遗产的事实提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故原告马军要求被告冯忠林、申秀英偿还239287.75元的诉讼请求，本院不予支持。被告冯忠林、被告申秀英因冯小军死亡而应取得的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均具有人身专属性质，其作用是为填补被告冯忠林、被告申秀英因冯小军死亡导致的生活资源的减少，是对被告冯忠林、被告申秀英损失的弥补，并非冯小军的遗产，不能用来清偿死者生前债务。冯小军在该起交通事故中应承担侵权责任，具有一定的人身专属性，不能认定为其家庭共同债务，故原告马军不能要求被告冯忠林、被告申秀英用其应得的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费承担还款责任。被告申秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证的权利，由此应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马军的诉讼请求。案件受理费4888元，减半收取计2444元，由原告马军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  周琴二〇二〇年十二月一日书记员  裴玲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4202号 申请人龙大敏，男，1970年12月22日生，汉族，住贵阳市小河区。 被执行人何鹏，男，1985年8月5日生，土家族，住贵阳市南明区。 被执行人罗伟，男，1991年10月6日生，汉族，住贵州省湄潭县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0102民初14761号民事判决书，已向被执行人何鹏、罗伟发出执行通知书，责令被执行人何鹏、罗伟支付申请人龙大敏借款本金26083.2元并自2019年9月20日起以26083.2元为基数，按年利率24%支付借款利息至借款清偿之日止，同时承担案件受理费398元、执行费325元，以上共计26806.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何鹏、罗伟在银行（或其他金融机构）的存款26806.2元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人何鹏、罗伟的收入清偿其所欠申请执行人龙大敏26806.2元的债务； 三、被执行人何鹏、罗伟应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  鞠小会
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执184号申请执行人屈文山，男，1955年4月21日出生，住长治市上党区清河苑小区，系原长治县淘清河水泥厂法定代表人。被执行人长治市上党区市场监督管理局，住所地长治市上党区民生大厦**。法定代表人秦建新，职务局长。申请执行人屈文山与被执行人长治市上党区市场监督管理局工商行政管理一案中，判决长治市上党区市场监督管理局撤销于2019年9月27日作出的以张三平为法定代表人的工商登记行为。2020年7月15日，申请执行人申请强制执行，我院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。2020年7月21日，被执行人向我院提交《长治市上党区市场监督管理局关于【2019】晋04**行初61号判决书执行情况说明》，说明被执行人已于2020年7月6日向长治县淘清河水泥厂下达了《关于撤销变更登记事项的通知》，并于2020年7月13日，该局在山西省市场监管局综合业务管理系统内，将长治县淘清河水泥厂2019年9月27日关于法定代表人的变更事项予以撤销，表示其单位已履行完毕判决义务。2020年7月31日，经合议庭评议认为本案中被执行人除在系统内进行撤销变更登记外，还应当重新颁发以屈文山为法定代表人的营业执照及副本。因被执行人拒不履行该项义务，本院于2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。被执行人不服该决定，向本院提出执行异议。本院另行组成合议庭经审查认为被执行人在执行过程中已履行完毕判决义务，裁定撤销了本院发出的执行通知书、失信决定书，并要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小晶人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  魏裴芬
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30286号原告：沭阳大发货运中心，住所地沭阳县东小店北街。法定代表人：刘亮，经理。委托诉讼代理人：张会静，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶良旋，天津张盈律师事务所律师。被告：天津天材信隆商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）航空路****305、306。法定代表人：王学术，董事长。委托诉讼代理人：戈玉，该公司员工。委托诉讼代理人：杨凌，该公司员工。被告：天津冶金集团天材科技发展有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）航空路**法定代表人：侯德琼，执行董事。委托诉讼代理人：张梦夏，该公司员工。原告沭阳大发货运中心（以下简称大发中心）诉被告天津天材信隆商贸有限公司（以下简称信隆公司）、天津冶金集团天材科技发展有限公司（以下简称冶金公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法由审判员石鑫润适用简易程序公开开庭进行了审理。大发中心委托诉讼代理人张会静、陶良旋，信隆公司委托诉讼代理人戈玉、杨凌，冶金公司委托诉讼代理人张梦夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大发中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令信隆公司支付货运服务费440949.61元；2.本案诉讼费由信隆公司承担。事实和理由：大发中心自2018年8月起为信隆公司运输不锈钢卷货物，按照双方签订的《货物运输服务合同》的约定，大发中心为信隆公司提供货物运输服务，并将货物运输至冶金公司处。合同履行期间，大发中心按约定履行了全部合同义务。信隆公司尚有440949.61元运费未支付。信隆公司辩称，冶金公司是信隆公司的母公司，信隆公司目前处于重整期间，一切事务由上级单位管理执行，上级单位对本案合同的具体履行情况并不了解。请求法院依法裁判。冶金公司辩称，收到了大发中心运送的货物。请求法院依法裁判。本院经审理认定如下事实：大发中心与信隆公司于2018年9月1日至2019年2月10日期间分别签订六份《货物运输服务合同》，约定大发中心为信隆公司运送不锈钢卷，收货地点均为天津，货款总计为440949.61元。合同签订后，大发中心按照约定内容履行了运输货物义务，冶金公司作为收货人收到了货物。本院认为，本案诉争焦点为信隆公司是否欠付大发中心运费。根据双方签订的《货物运输服务合同》的内容，大发中心已经按照合同约定履行了运输货物义务，信隆公司亦应按照合同约定履行相应的付款义务。至于大发中心主张的具体运费数额，系根据合同约定计算得出，因此，信隆公司应当支付大发中心货运服务费440949.61元。对于原告的诉请内容，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告天津天材信隆商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告沭阳大发货运中心货物运输费440949.61元。如被告天津天材信隆商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为3957元，由被告天津天材信隆商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 宇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5149号之一 申请执行人临海市临通电缆有限公司,住所地台州市临海市古城街道下桥第二新村**,组织机构代码:MA29XAEB5。 法定代表人:顾玲利。 被执行人杨建林,男,1971年02月12日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人临海市临通电缆有限公司与被执行人杨建林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2505号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市临通电缆有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人杨建林返还申请执行人临海市临通电缆有限公司货款413991.92元及利息，并负担案件受理费3639元，执行费6110元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人杨建林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨建林名下浙Ｊ5××××雷克萨斯牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨建林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨建林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市临通电缆有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 杨巧敏
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0925行初313号原告宋华成，性别××年××月××日生，××族，居民。委托代理人蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。被告射阳县四明镇人民政府，住所地射阳县四明镇四明路**。法定代表人韩儒，该镇镇长。委托代理人袁登峰，该镇副镇长。委托代理人薛志娟，江苏臻孚格律师事务所律师。原告宋华成诉被告射阳县四明镇人民政府乡政府行政行为一案，本院于2020年11月10日立案受理。本案审理过程中，经本院组织协调,原被告双方的行政争议已得到实质性解决,原告宋华成于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋华成自愿申请撤回对被告射阳县四明镇人民政府的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告宋华成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宋华成负担。审 判 长  丁扣萍人民陪审员  何 明人民陪审员  朱熙斐二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  吕俊霞书 记 员  夏 娟