wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初5556号原告：顾华昌，男，1963年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：畅晓姣，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓昱，北京市京师律师事务所实习律师。被告一：天津瑞昌房地产经纪有限公司，住所地：天津市西青区西营门街津静路**王顶堤****B025，统一社会信用代码：911201113515320412。法定代表人：姚凤伟。被告二：姚凤伟，住天津市西青区西营门街津静路**王顶堤****Ｂ025。被告三：王维，，住天津市西青区西营门街津静路**王顶堤****Ｂ025被告四：高蒙蒙，住，住天津市西青区西营门街津静路**王顶堤****Ｂ025/div>第三人：天津世纪蓝海环保科技有限公司，，住所地天津市静海区大丰堆镇团静路**16门统一社会信用代码：91120223341056432R。法定代表人：武志鹏。第三人：闫妍，女。原告顾华昌与被告天津瑞昌房地产经纪有限公司、姚凤伟、王维、高蒙蒙、第三人天津世纪蓝海环保科技有限公司、闫妍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。顾华昌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告一于2017年11月4日签署的《祥云家园新居民住宅买卖合同》；2、请求依法判令被告二、被告三、被告四、第三人天津世纪蓝海环保科技有限公司返还原告购房款391049元、团购款60000元，合计451049元；3、请求依法判令被告二、被告三、被告四、第三人天津世纪蓝海环保科技有限公司支付资金占用费（以451049元为基数，自2017年11月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算）：4、请求依法判令被告二、被告三、被告四、第三人天津世纪蓝海环保科技有限公司支付违约金（以451049元为基数，自2018年5月1日起至2018年5月16日按照每日万分之零点五计算；自2018年5月17日起至被告二实际返还合同款项之日止，按每日万分之一计算）；5、请求依法判令被告二、被告三、被告四、第三人天津世纪蓝海环保科技有限公司承担本案全部诉讼费用；6、请求依法判令被告二、被告三、被告四、第三人天津世纪蓝海环保科技有限公司承担连带责任。事实与理由：2017年11月4日，原告与被告一签署《祥云家园新居民住宅买卖合同》（合同编号：2017-060），约定：被告一出售给原告房屋一套，房屋位于河北省霸州市；在原告交清全部房款之后，被告一于2018年5月1日前，将房屋交付给原告。此外，对未按期交付房屋行为，约定了违约责任条款，2017年11月4日，原告在被告一的要求下使用Ｐ0Ｓ机支付全部购房款391049元及团购款60000元（后原告通过银行流水发现，购房款、团购款项经Ｐ0Ｓ机转入本案第三人账户），履行完成合同义务，但截至今日被告一仍未实际交付涉案房屋，在未按照规定通知原告的情况下，违法注销该公司，故提起诉讼。本院经审查认为，原告在其提供的民事起诉状中将被告一天津瑞昌房地产经纪有限公司注明已注销，经与原告联系，原告称被告一已于起诉前注销，故天津瑞昌房地产经纪有限公司不是本案适格被告主体。原告提供的被告二、被告三、被告四联系方式均为同一地址、同一电话号码，经多次电话联系均无人应答，因无三被告具体身份信息，原告向本院申请出具调查令，本院出具调查令后，因原告自身原因致使调查令超过有效期间，后又再次向本院申请出具调查令。后本院收到原告装有民事起诉状的邮件，其中增加被告身份信息，但落款日期与原起诉状一致。经向原告释明，其后提供的起诉状不服符合法律规定，需提供变更或增减被告身份信息的申请。原告将变更、增加信息申请书邮至本院，但该申请书亦无三被告的具体身份信息和具体联系方式。综上，被告天津瑞昌房地产经纪有限公司不是本案适格主体，原告起诉至今仍未提供被告姚凤伟、王维、高蒙蒙具体身份信息，故应视为被告不明确，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回顾华昌的起诉。案件受理费4033元，退回原告顾华昌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宋广楷二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 冬——
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224财保288号 申请人：余才苕。 被申请人：杭州广通劳务承包有限公司，住所地：杭州市下城区耶苏堂弄******。社会统一信用代码：9133010373775590XF。 法定代表人：赵彪。 申请人余才苕于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州广通劳务承包有限公司的存款及在通山县移民搬迁大垅口学校工程款，冻结金额15万元，申请人余才苕提供中国人民财产保险股份有限公司通山县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杭州广通劳务承包有限公司的存款，冻结期限为1年。 二、冻结被申请人杭州广通劳务承包有限公司在通山县移民搬迁大垅口学校工程款，冻结期限为1年。 需要续行冻结，应当在期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。 本案申请费1270元，由申请人余才苕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪英舒 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 刈 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （四）保全和先予执行；… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保965号申请人：张瑞，女，1999年11月2日生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：车键荭，男，1997年11月8日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。申请人张瑞以即将向法院提起对车键荭的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人车键荭名下价值13万元的财产采取保全措施。申请人张瑞提供中国太平洋财产保险公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人张瑞申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人车键荭名下银行存款13万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1170元由申请人张瑞缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月二十四日法官助理李艳书记员许馨月
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3649号之一 申请执行人：吴美燎，男，1994年2月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：陈海燕，女，1995年08月26日出生，汉族，住广西北海市。 本院在执行申请执行人吴美燎与被执行人陈海燕民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈海燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈海燕报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人陈海燕未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人陈海燕的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人陈海燕有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人陈海燕未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈海燕发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人吴美燎的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人陈海燕财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4523号 原告：覃家敏，女，1988年10月25日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告覃家敏诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用1238元和赔偿损失2476元，共计3714元给原告。事实和理由：原告分别于2019年9月25日、2019年9月27日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下共计交费1238元，办理了两年期健身卡，出具为“金牌游泳健身会所”的票据，并加盖“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌游泳健身会所”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的会员费1238元，由于收款收据上没有明确为两年期会员卡，即应按一年卡计算即每月为103.17元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还8个月的费用即825.36元给原告；原告主张为两年期会员卡并要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求赔偿损失2476元，数额过高，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费825.36元给原告覃家敏； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告覃家敏（利息的计算：以825.36元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1977号申请人孙泽鸽，男，住开阳县。被执行人杨顺乾，男，住开阳县。申请人孙泽鸽与被执行人杨顺乾借款合同纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初2117号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人现暂无可供执行的财产，本案在短期内无法执行，申请人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：开阳县人民法院(2020)黔0121民初2117号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原调解书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨容书记员龙莉
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2380号 原告：深州佳德建设工程有限公司，住所地河北省衡水市深州市黄河西路朝阳佳苑物业楼**。 法定代表人：孟德勋，经理。 委托诉讼代理人:李彦涛,河北冀和律师事务所律师。 被告：裴圣君，男，1979年2月18日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 被告：马强，男，1983年10月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 深州佳德建设工程有限公司与裴圣君、马强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深州佳德建设工程有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深州佳德建设工程有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元由原告深州佳德建设工程有限公司负担。 审判员  刘建平 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵瑞麟 ——
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3841号 原告:戚星志，男，1980年3月22日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告戚星志与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告戚星志于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚星志的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戚星志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戚星志负担。 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执776号 申请执行人:伊犁沃农钻井有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。法定代表人：王世斌，该公司总经理。被执行人：尼勒克县喀拉苏乡宏康养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区尼勒克县。法定代表人：刘疆，该公司理事长。本院在执行伊犁沃农钻井有限公司与被执行人尼勒克县喀拉苏乡宏康养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州高级人民法院分院作出的（2020）新40民终299号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，案件标的额为214,240元。执行过程中，申请执行人与被执行人在法院达成还款协议，申请人伊犁沃农钻井有限公司予以确认,申请执行人伊犁沃农钻井有限公司于2020年12月23日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新40民终299号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   刘 明 良
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3255号申请执行人牛某某，女，汉族。被执行人李某某,女,。申请执行人牛某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初503号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某某向申请执行人牛某某偿还借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费285元。但被执行人李某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月17日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于9月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年9月18日、2020年12月4日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李某某银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年9月18日、2020年12月4日分别查询被执行人李某某土地、房产信息，经反馈被执行人李某某无土地及房产登记。4、本院于2020年9月25日对被执行人李某某采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年十二月十五日书记员 王小伟
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执331号 申请执行人：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住东营市河口区滨海路**，组织机构代码61338200-5。 法定代表人：宋波，司令员。 被执行人：韩志鹏，男，汉族，1981年4月19日出生，住山东，住山东省东营市河口区iv> 中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与韩志鹏土地租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）鲁05民初396号民事判决书确定的义务,申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地书面申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初396号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月四日 书记员  任一凡
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2983号之一 申请执行人：吴忠华,男,1979年09月29日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 被执行人：广州市佳柔恋云服饰有限公司,住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤泰路****201,统一社会信用代码：914401010701513733。 法定代表人:柳清云，执行董事。 申请执行人吴忠华与被执行人广州市佳柔恋云服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2357号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴忠华向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。 执行标的为被执行人广州市佳柔恋云服饰有限公司向申请执行人吴忠华支付执行款130000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1593元、执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月7日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人广州市佳柔恋云服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广州市佳柔恋云服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广州市佳柔恋云服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾奇亮
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14445号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：吕思久，董事长。委托诉讼代理人：江勤志，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王蔚东，山东科誉律师事务所律师。被告：管晓红，住青岛市市**。原告青岛荣华物业管理有限公司诉被告管晓红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月16日向本院申请变更诉讼请求，后提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月十七日书记员 周雅楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再151号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南湘坪建材科技有限公司(原湖南省恒基韶峰建材有限公司)，住所地长沙市天心区大托镇披塘村陈家塘组**。法定代表人：邹志强,董事长。委托诉讼代理人：董蕾、曾绮，均系湖南弘一律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭双明，女，1966年5月14日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：罗名普，湖南华硕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊超军，男，1990年10月15日出生，汉族，住桃江县。原审被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司红星支公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区杉木冲东路**佳英农博小区**门面/div>负责人：黄强。再审申请人湖南湘坪建材科技有限公司（以下简称湘坪公司）因与被申请人谭双明、熊超军，一审被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司红星支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终12392号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2020年3月12日作出（2020）湘民申33号民事裁定，指令本院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。本院受理后依法另行组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。本院再审认为，原判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终12392号民事判决；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2019)湘0103民初4521号民事判决；三、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。湖南湘坪建材科技有限公司已交二审受理费,依法予以退回。审判长 杨 雅审判员 罗芳海审判员 董强强二〇二〇年十二月十五日书记员 彭 丹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初251号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人谭海斌，男，1992年2月1日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯抢夺罪，于2014年1月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2014年7月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被柳城县公安局刑事拘留，2020年10月22日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人谭海斌犯盗窃罪,于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人谭海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年5月16日，被告人谭海斌进入柳城县某公司员工宿舍2楼6号房莫某1和莫某2居住的房间内，盗走莫某1的一台手机，通过支付宝转出莫某1手机绑定银行卡内的人民币50000元，后因超出限额而未能转账成功，将被盗的手机放回莫某1宿舍。 2.2020年5月20日，被告人谭海斌再次进入柳城县某公司员工宿舍2楼6号房莫某1和莫某2居住的房间内，盗走莫某2的一台手机，通过支付宝转出莫某2手机绑定银行卡内的人民币2000元到和某某支付宝账户成功后，将该盗窃手机放回莫某2宿舍。 公诉机关认为，被告人谭海斌以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭海斌是盗窃未遂，认罪认罚，并具有犯罪前科，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、刑事判决书、释放证明书、辨认笔录、照片、转账记录、被害人莫某1、莫某2的陈述、被告人谭海斌的供述等证据证实。 被告人谭海斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控事实、证据一致。另查明，被告人谭海斌于2020年9月17日被抓获归案后，未退赔被害人莫某2被盗的财物。 本院认为，被告人谭海斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭海斌已经着手实施盗窃人民币50000元的犯罪，由于本人意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人谭海斌到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人谭海斌具有犯罪前科，酌情从重处罚。被害人被盗财物的经济损失，依法责令被告人退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谭海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月17日起至2022年1月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人谭海斌退赔被害人莫某2人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨院宜 人民陪审员  韩 丽 人民陪审员  覃晓芳 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  谢杰宏 书 记 员  钟莹莹 书 记 员  陆泽予 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3858号申请执行人：杨建文，女，1966年9月3日出生，汉族，个体工商户，住天津市蓟州区。被执行人：夏新颖，女，1968年6月22日出生，汉族，退休职工，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人杨建文与被执行人夏新颖不当得利纠纷一案中，经审查，被执行人夏新颖应给付杨建文款项20150元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违法财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人夏新颖名下有少量银行存款，申请人不要求处置；有津ＣＦ××**众星牌汽车一辆，申请人不要求查封；无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十三日书记员  王次超
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执恢143号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区三好街**。负责人：阚惠民，系总经理。委托代理人：单勇，该公司员工。委托代理人：李平，辽宁朗峰律师事务所律师。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，，住所地：阜新市细河区中华路新天地商业广场**法定代表人：黄金俊，系董事长。被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日生，住浙江省乐清市。被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日生，住同上。被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日生，住同上。被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住浙江省温州市茶山街道。公民身份号码3303821984××××××××中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国长城资产管理公司沈阳办事处）与阜新恒强置业发展有限公司、黄金俊、黄鼎丞、蔡秀莲、周朝娜金融借款纠纷案，辽宁诚信公证处作出（2015）辽诚证执字第33号执行证书，强制执行标的18500万元及利息等，执行案号（2015）沈中执字第574号，案件终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行，案号（2020）辽01执144号。上述当事人因另借款案件，辽宁诚信公证处作出（2016）辽诚证字第4号执行证书，公证执行标的为3830万元及利息等，执行案号（2016）辽01执152号，案件和解终结执行后，因被执行人未履行和解协议，申请执行人申请恢复执行，案号（2020）辽01执恢143号，截止2020年11月19日，本案按照借款合同约定核算本息合计110042403元。因这两个案件执行标的物皆为被执行人阜新恒强置业发展有限公司名下，且申请执行人同一，故这两个案件合并执行。本案执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行生效文书确定的给付义务，同时责令其如逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行民事判决义务，亦未报告财产情况，本院依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。通过全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统，结合传统执行方式，对被执行人进行了全方位查询、冻结，但没有实际冻结金额。未查询到被执行人名下的金融理财产品。执行中，本院依法查封了抵押本案的阜新恒强置业发展有限公司名下位于阜新市细河区的房产及相应土地使用权。依申请执行人申请，本院依法选定辽宁长信房地产土地评估有限公司对座落阜新市细河区人民大街东、北新路北，地号210，地号2109111022100091，使用权面积149321.10平方米国有土地及该地上“恒强马德里花园”1003套房产，总建筑面积117089.97平方米房产进行了评估，评估总值376955387元。《辽长信房估字2019第1049号》评估报告已送达各方当事人，现已发生法律效力。申请执行人申请对“恒强马德里花园”一期408套房产，二期425套房产进行拍卖。本院裁定对查封财产予以拍卖，并于2020年10月19日至20日、11月19日至20日在京东司法拍卖网对上述评估的房地产进行了拍卖。高彩云在第一次拍卖中以253157.40元竞得本院拍卖的位于辽宁省阜新市细河区人民大街甲200号-271（36#）“恒强马德里花园”一期房产。其他房产因无人竞买，流拍。在拍卖过程中，因案外人对拍卖房产提出执行异议，经申请执行人同意，撤拍77套，二拍流拍房产剩余330套，流拍价125438144.90元。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请以流拍价126684388.90元接收330套房产抵偿相应债务。2020年10月19日，本院在京东司法拍卖网对被执行人阜新恒强置业发展有限公司开发建设的“恒强马德里花园”二期425套房产进行了拍卖。在拍卖过程中，因案外人对拍卖房产提出执行异议，经申请执行人同意，撤拍50套，流拍房产剩余375套，流拍价70440829.20元。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请以流拍价70440829.20元接收375套房产抵偿相应债务。其中本案抵偿债务55724804.55元。本院到被执行人阜新恒强置业发展有限公司注册经营地址搜查，发现被执行人已不在此办公。申请执行人表示目前提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院未查到被执行人可供执行财产表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表；不动产、车辆查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录、告知书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，辽宁诚信公证处作出（2015）辽诚证执字第4号执行证书，被执行人应当支付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行强制执行公证书确定的给付义务。已将被执行人纳入失信被执行人名单。已对被执行人限制消费等强制措施。已对被执行人的财产进行了处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执恢143号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二〇年十二月五日书记员  郭天驰
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执1060号 申请执行人:祥云县馨润香料有限公司，统一社会信用代码：91532923665537742B。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县刘厂镇王府山。 法定代表人：严启，男，1963年1月13日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人：胡秀珍，女，1935年5月20日生，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 申请执行人祥云县馨润香料有限公司与被执行人胡秀珍财产损害赔偿纠纷一案，申请人祥云县馨润香料有限公司依据已经发生法律效力的（2020）云2923民初1338民事判决书，于2020年10月14日向本院申请强制执行。执行标的为经济损失人民币67860元，案件受理费748元。 执行过程中，本院依法对被执行人胡秀珍的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实胡秀珍名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息。经到被执行人的户籍所在地调查，查实被执行人胡秀珍因岁数较大无经济来源，本人尚需子女赡养，其家中无财产可供执行。本院认为，本案中被执行人胡秀珍已经年逾80周岁，无经济来源致无力支付经济赔偿，查无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。经征询申请执行人意见，其不同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  高如金 审判员  杨文静 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈晶晶
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3080号 原告：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊高新区东方路****楼1-08。 负责人：常云安。 被告：曹召勇，男，1986年7月21日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 原告北京中建物业管理有限公司潍坊分公司与被告曹召勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告北京中建物业管理有限公司潍坊分公司因被告已经交纳物业费，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中建物业管理有限公司潍坊分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中建物业管理有限公司潍坊分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京中建物业管理有限公司潍坊分公司负担。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁同丽
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保614号关于申请保全人王英超与被申请保全人吉林省黄龙路桥有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人王英超于2020年12月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省黄龙路桥有限责任公司进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保614号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1195号之五申请执行人：于艳春，女性，1956年02月21出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执306号之一申请执行人：杜辰枫，男，1987年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：丁新波，男，1986年10月20日出生，汉族，住江西省宜黄县。申请执行人杜辰枫与被执行人丁新波不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）赣1026民初878号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜辰枫于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，但被执行人丁新波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人丁新波发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人丁新波的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向宜黄县不动产、房产等单位对被执行人丁新波的财产状况进行调查。在调查过程中发现被执行人丁新波无房产、公积金、车辆登记信息，银行账户无存款，本院已经依法冻结其相关银行账户，将其纳入了失信人员名单、限制其高消费。本案申请执行人杜辰枫申请执行10000元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人丁新波有其它可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人杜辰枫告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人丁新波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杜辰枫同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  杨真伟审判员  李雨童二〇二〇年十二月十六日书记员  袁勤政
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3189号原告：玉溪市保障性住房开发投资有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道万裕生态城****。统一社会信用代码：915304025798395765。法定代表人：余萍，董事长。委托诉讼代理人：陈少敏，云南恩奇律师事务所律师，特别授权代理。被告：张军彪，男，1989年6月1日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告玉溪市保障性住房开发投资有限公司诉被告张军彪房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告向原告支付第三合同年度自2018年9月15日至2019年9月14日的租金合计5628元。2、请求判令被告向原告支付逾期支付租金的违约金合计3650元（10元×365天）。3、请求判令被告向原告支付自2019年9月15日至2019年10月14日腾退期租金合计468.9元（15.63元×30天）。4、请求判令被告向原告支付自2019年10月15日至2020年1月14日共3个月逾期腾退房屋期间的占用费合计1406.91元（468.97元×3个月）。5、请求判令被告向原告支付逾期腾退房屋自2019年10月15日至2020年1月14日共计92天的逾期腾退房屋的违约金合计1437.96元（15.63元×92天）。以上五项合计12,591.77元，扣除被告己交纳的履约保证金3000元后，被告实际应向原告支付9591.77元。6、请求判令被告限期腾退搬出租赁房屋。7、本案诉讼费全部由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年12月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈少敏到庭参加诉讼，被告张军彪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告与被告张军彪于2016年9月6日签订了《玉溪市万裕生态城公共租赁住房租赁合同》，主要内容为：原告（甲方）将坐落于玉溪市红塔区房屋出租给被告（乙方）居住使用，租期36个月，甲方应于2016年9月6日前将房屋交付乙方，因不可抗力因素或非甲方原因导致甲方无法按期交房的，甲方不承担任何违约责任。租赁期限为24个月，租期自2016年9月15日起至2019年9月14日止。租金按建筑面积计算，月租金为6.78元／平方米，月租金468.97元，年租金5628元，租金按年支付，合同签订当日交清租金。合同签订之日，乙方向甲方支付第一次房屋租金时，一并支付履约保证金3000元。在租赁期内，若乙方有任何违约行为（包括但不限于乙方欠付租金、物业费、违约金或其他应付费用等延期付款违约行为和其他违约行为的），甲方有权从履约保证金中扣除同等金额的费用及损失，不足部分甲方有权继续追偿。如乙方逾期6个月未支付租金或未支付物业服务费累计6个月（含6个月）以上，甲方有权不予退还履约保证金，并解除合同，收回房屋。乙方应自合同终止或解除之日起30日内腾退该房屋，腾退期内租金按照合同约定的租金缴纳，超过腾退期未腾退房屋的，乙方应承担约定的违约责任。乙方如逾期支付租金，除承担逾期期间的房屋租金外，每逾期一日按每日10元支付违约金。乙方如逾期腾退房屋，除承担逾期期间的房屋租金外，按合同约定的日租金标准的1倍计算，按日向甲方支付违约金。原告于2016年9月6日向被告交付房屋，双方签订了《玉溪市万裕生态城房屋设施设备移交清单》，被告向原告支付了履约保证金3000元及2016年9月15日至2018年9月14日两个合同年度的租金。2018年9月15日起的租金，被告至今未付并占用房屋至今。本院认为，原告与被告签订的《玉溪市万裕生态城公共租赁住房租赁合同》系合法、有效的民事合同，双方应严格遵守。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿……”原告为负责玉溪市保障性住房出租管理事宜的企业，应当强化管理，确保保障性住房资源的合理配置，租赁市场和谐有序。如发生承租人违约或住房空置，原告应及时与承租人联系解决或依法寻求解决途径维护自身合法权利。本案租期届满后被告未如约将房屋返还原告，原告却拖延两年多时间未及时采取适当措施导致所租房屋一直空置，损失扩大，对原告要求被告按合同约定租金标准15.63元/天（468.97元/月÷30天）支付自2018年9月15日（合同期满次日）起至2019年9月14日的腾退期租金、房屋占用使用费，本院只支持90天即1406.91元（468.97元/月×3个月）。原告诉请逾期腾房违约金因约定过高，本院亦按双方约定日租金标准的30%支持90天即422.07元（468.97元/月×3个月×30%）。上述腾退期租金、房屋占用使用费、逾期腾退房屋的违约金合计1828.98元（1406.91元+422.07元），被告向原告交纳的履约保证金3000元已超过被告应支付原告的腾退期租金、房屋占用使用费、逾期腾退房屋的违约金，故对原告主张扣除履约保证金后由被告再向其支付款项的诉请，本院不予支持。租期届满被告应按约定将承租房屋返还原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的不利诉讼后果由其自行承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张军彪于本判决生效之日起七日内将坐落于玉溪市红塔区房屋返还原告玉溪市保障性住房开发投资有限公司（被告应按与原告所签《玉溪市万裕生态城房屋设施设备移交清单》记载向原告返还房屋）；二、驳回原告玉溪市保障性住房开发投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告玉溪市保障性住房开发投资有限公司负担；公告费900元，由被告张军彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  谢雪魁审判员  段杨春审判员  严 肃二〇二〇年十二月一日书记员  卢 茜
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更501号 罪犯牛海萍，男，1964年3月6日出生，汉族，山西省临汾市尧都区人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省临汾市尧都区人民法院于2012年4月26日作出（2012）尧刑初字第286号刑事判决，认定被告人牛海萍犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。（刑期自2011年11月2日起至2023年11月1日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年12月12日以（2016）晋03刑更1279号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2022年11月1日止；于2018年11月23日以（2018）晋03刑更1127号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2022年5月1日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯牛海萍在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯牛海萍在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯牛海萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牛海萍减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年11月2日起至2021年9月1日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9037号原告：张同超，男，1972年12月15日生，汉族，住河南省商丘市。被告：郭亚飞，男，1980年10月16日生，回族，住河南省。本院在审理原告张同超诉被告郭亚飞买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张同超的撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张同超负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月十日书记员  任晓静
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初2255号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道**。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：西咸新区沣东新城京润购物中心，，住所地沣东新城三桥街办枫桥名邸小区**楼**经营者：冯勇，男，汉族，1984年10月23日出生，住河南省息县。原告浪莎针织有限公司（以下简称：浪莎公司）与被告西咸新区沣东新城京润购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浪莎公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告浪莎公司已预交），本院减半收取275元，由原告浪莎公司负担。其余275元，退还原告浪莎公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十一日法官助理  马倩男书 记 员  王金超
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3124号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：刘兵，男，1988年4月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与刘兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初247号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘兵于本判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金9997.11元及自2018年9月20日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、违约金等费用。案件受理费249元、公告费700元，合计949元，由刘兵负担。因刘兵未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日作出(2020)苏0402执3124号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人刘兵名下有坐落于常州市天宁区××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月4日至2023年11月3日），该不动产抵押于江苏江南农村商业银行股份有限公司，又系另案首查封，且本案执行标的与该不动产价值差距过大，故本案暂不宜处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十七日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3618号申请执行人周玉明，男，1958年10月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州东浩家电有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路。法定代表人赵志坚。被执行人赵志坚，男，1972年4月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。周玉明与苏州东浩家电有限公司、赵志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初6899号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州东浩家电有限公司、赵志坚应于判决生效之日起十日内归还周玉明借款本金347060.6元、截至2019年4月2日的利息30232.9元及自2019年4月3日起以347060.6元为基数按年利率18%计算至实际给付之日止的利息；苏州东浩家电有限公司、赵志坚应于判决生效之日起十日内支付周玉明违约金30771.6元；如苏州东浩家电有限公司、赵志坚不能履行上述第一、二项付款义务的，则周玉明有权就吴学英出质的苏州东浩家电有限公司的175000元股权在折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费、保全费、公告费合计9920元，由苏州东浩家电有限公司、赵志坚负担。因苏州东浩家电有限公司、赵志坚未履行该生效法律文书确定的义务，权利人周玉明向本院申请执行，要求苏州东浩家电有限公司、赵志坚支付417985.1元及相应利息。本院已于2020年9月3日立案，执行标的417985.1元及相应利息，执行费6170元。案件执行过程如下：1.2020年9月9日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。2.2020年9月3日、10月15日、11月12日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、工商股权等可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人苏州东浩家电有限公司名下有位于苏州市吴中区XX街道XX路XX号不动产，本案审理中已轮候查封上述不动产，查封期限至2022年8月15日止。执行中查明，对于上述不动产的案外人异议之诉正在苏州工业园区人民法院审理中，待首封法院处置完毕可依法分配。4.2020年12月，因被执行人苏州东浩家电有限公司、赵志坚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将苏州东浩家电有限公司、赵志坚纳入失信人员名单，并对赵志坚暨苏州东浩家电有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年12月，本院至被执行人苏州东浩家电有限公司住所地调查，未发现被执行人除不动产外的其他可供执行财产线索。6.2020年12月，本院至被执行人赵志坚户籍地调查，未发现被执行人赵志坚下落及可供执行的财产线索。7.经关联案件查询，尚有多起苏州东浩家电有限公司、赵志坚为被执行人的案件未有效执结，经征询申请执行人意见，申请执行人表示被执行人涉及债务较多，股权价值较小，暂不要求本院处置吴学英出质的被执行人苏州东浩家电有限公司的175000元股权。8.2020年12月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录、现场照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封有待首封法院处置的不动产及申请执行人要求暂不处置被执行人的股权外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月十九日书记员  徐 臻
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书                       （2020）兵0601民初2119号   原告：刘占伟，男，1978年11月21日出生，住五家渠市。   被告：李超，男，住五家渠市。   原告刘占伟诉被告李超劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告刘占伟于2020年11月30日向本院提出撤回对被告李超的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘占伟撤回对被告李超的起诉。   案件受理费40元(已减半收取，原告已预交)，由原告刘占伟负担。         审判长  潘进慧                              二○二○年十一月三十日     书记员徐瑜   1
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5667号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤**。统一社会信用代码：91350305565380127B。（以下简称农商银行东峤支行） 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈勇，男。 被告：林国宝，男，1960年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：唐秀珍，女，1982年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告农商银行东峤支行与被告林国宝、唐秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东峤支行的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告林国宝、唐秀珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东峤支行向本院提出诉讼请求：依法判令林国宝、唐秀珍共同立即归还普惠金融卡透支本金99126.16元以及该款自2020年9月19日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止的透支利息、违约金。事实和理由：2016年8月15日，林国宝向农商银行东峤支行申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社普惠金融卡章程》。领用合约及章程对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息；持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；若持卡人未能在到期还款日之前足额归还相应的利息及费用，按规定支付违约金。合同签订后，农商银行东峤支行按照贷记卡申领审批程序通过林国宝的申请，向林国宝发放贷记卡（卡号：6228××××3100）一张，授信额度为100000元，授信期限3年。林国宝自2019年8月卡片到期后，仍未偿还透支款项，其行为已构成违约。经查，唐秀珍系林国宝配偶，本案债务发生在其二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，唐秀珍应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 林国宝、唐秀珍均未作答辩。 农商银行东峤支行就其主张提供下列证据： 1、福万通普惠金融卡申请表、《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》各一份，欲证明林国宝向农商银行东峤支行申请办理使用福万通普惠金融卡，双方就用卡权利义务进行约定，唐秀珍在申请表上共同签字的事实； 2、结婚证复印件一份，欲证明林国宝与唐秀珍系夫妻关系的事实； 3、交易明细查询表一份，欲证明林国宝自2020年9月19日起未按约还款，尚欠农商银行东峤支行借款本金99126.16元及其透支利息、违约金的事实。 林国宝、唐秀珍均未向本院提交证据。 本院经审查认为，因林国宝、唐秀珍未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。农商银行东峤支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 林国宝、唐秀珍系夫妻关系。2016年8月15日，林国宝向农商银行东峤支行申领普惠金融卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约和章程的各项规则”。同时，唐秀珍在该申请表的“申请人配偶／家属”一栏签字确认“本人愿意对申请人使用福万通普惠金融卡发生的全部债务承担连带保证责任”。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定，福万通普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照乙方（原告农商银行东峤支行）核定的利率计收利息；该卡支持“随借随还”，以甲方（林国宝）的透支金额按日计收利息，透支利息按年利率14.4%执行；甲方未能在贷款到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金。之后农商银行东峤支行按照普惠金融卡申领审批程序通过了林国宝的申请，向其发放普惠金融卡（卡号：6228××××3100）一张，授信额度为100000元，授信期限3年。林国宝持卡消费后，自2020年9月19日起未能按约还款，尚欠农商银行东峤支行透支款本金99126.16元及其利息、违约金，农商银行东峤支行遂诉至本院。因林国宝、唐秀珍未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林国宝尚欠农商银行东峤支行普惠金融卡透支本金99126.16元及该款自逾期还款之日即2020年9月19日起产生的利息、违约金的事实，有农商银行东峤支行提供的上述证据互相印证，足以认定。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》系本案普惠金融卡合同组成部分，其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定。现农商银行东峤支行请求林国宝偿还上述透支本金99126.16元及该款自2020年9月19日起按照领用合约约定计算的利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。但利息、违约金折合年利率不应超过24%。唐秀珍作为林国宝的配偶，其在普惠金融卡申请表上共同签字，应视为夫妻共同举债。现农商银行东峤支行诉请唐秀珍承担共同还款责任，于法有据，予以支持。林国宝、唐秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 林国宝、唐秀珍应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行普惠金融卡透支本金99126.16元及该款自2020年9月19日起至还清之日止按领用合约约定计算的利息、违约金（利息、违约金折合年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2317.1元，减半收取1158.55元，由林国宝、唐秀珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 梁志英 书 记 员 徐静萍 附判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1470号 浦北县人民法院刑庭、谢成军： 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请谢成军没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4510号原告：石某，男，1989年1月9日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘宝昌，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：栾某，女，1992年10月30日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张宇航，辽宁哲明律师事务所律师。原告石某与被告栾某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人刘宝昌、被告栾某及其委托诉讼代理人张宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼50000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年春天，原告经他人介绍与被告相识，于××××年××月××日按民间习俗举办结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续。双方举办仪式后，被告开始到原告家居住，但经常回娘家居住，双方经常分居，没有感情基础。2020年1月20日被告不辞而别，回到娘家并告诉原告双方没有必要同居下去了，从此分手吧。另外，在原、被告举行结婚仪式前的2017年4月中旬，被告向原告索要彩礼50000元。原告认为，既然被告要求与原告分手，按照相关法律规定被告应将该50000元彩礼返还原告。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告栾某辩称，一、原告称被告经常回娘家居住，与事实不符。事实是原告不仅不给被告生活费，还因为被告宫外孕，生育受到影响，为此冷淡被告呢，被告每周才回娘家一至二次。二、原告要求被告返还彩礼没有事实和法律依据。1、50000元的彩礼除20000多元用于购买结婚用的家具、家电、窗帘等日用品外，还有其中的5800元应原告的要求被告先后四次转给原告，用于原告个人消费，剩下20000多元用于婚后近三年的各项生活开销及被告宫外孕术后治疗。2、2015年原告与被告相识后，由于原告的原因，致使被告宫外孕，2016年1月2日经熊岳华宁医院诊断被告右侧输卵管妊娠破裂，需作开股挥查术（右侧输卵管切除术），术后，被告从医生那里了解到宫外妊娠是由男方因素造成的，因为此次手术，被告右侧输卵管失去生育功能，原告为此应向被告赔偿相关损失，而不是向被告索要已经花掉的彩礼。现在由于原告的无情无义，被告保留追偿因原告给被告造成宫外孕带来的相关损失。3、虽然原、被告没有登记结婚，但已经按照民间习俗举办了结婚仪式，未领结婚证责任不在被告，而在原告，原告视婚姻如儿戏，对家对被告不尽责任和义务，原告婚后不仅工资收入未给过被告，连生活费都不给，不仅如此，被告宫外孕术后原告不闻不问。由于原告对被告的冷漠，才使被告于2020年1月20日离家出走。另外，根据《婚姻法》的相关规定，以结婚为目的给付的彩礼属于女方的个人财产，原、被告已经举行结婚仪式并实际生活在一起近三年，原告索要彩礼无任何法律依据。况且50000元的彩礼均用于结婚购买家具家电等日用品、日常各项开销和治疗宫外孕术后康复上，原告为此诉至法院，要求被告返还彩礼，法理何容？综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2016年初开始同居生活。2017年4月，原告给付被告彩礼50000元。××××年××月××日，原、被告按照习俗举行了婚礼，双方未办理结婚登记。2020年1月20日，原、被告因琐事产生矛盾，双方分居至今。另查，被告主张用彩礼款21501元购买了双方共同生活所用的家电家具及其他生活用品，其余款项用于日常开销及被告宫外孕术后的治疗。原告认为被告所购买物品非全部用于原告家庭，且实际均由原告母亲出资，被告则予以否认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中，原告给付被告彩礼50000元，双方未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼有法可依，本院予以支持。但原、被告确实举办了结婚仪式，并已共同生活近四年之久，同时原告又未提供证据证明被告购买的家具家电等由原告母亲出资，故综合考虑本案的实际情况，本院酌定由被告返还原告彩礼5000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、被告栾某于本判决生效后10日内一次性返还原告石某彩礼5000元；二、驳回原告石某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担472.5元，由被告负担52.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹媛媛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14533号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人余军，男，1982年4月27日出生，汉族，住浙江省常山县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与余军借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初203号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金8912.11元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金8912.11元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14533号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08破9号之一申请人：湛江经济技术开发区建设实业总公司管理人负责人：葛志能。2019年4月30日，本院裁定受理湛江经济技术开发区建设实业总公司破产清算申请，并指定广东国邦律师事务所担任管理人。2020年12月16日，湛江经济技术开发区建设实业总公司管理人向本院提出申请，称经管理人核查，湛江经济技术开发区建设实业总公司名下没有可供处理的财产，负债总额为20365226.51元，严重资不抵债，故请求本院宣告湛江经济技术开发区建设实业总公司破产，并依据《中华人民共和国企业破产法》一百二十条第一款之规定，申请终结湛江经济技术开发区建设实业总公司的破产清算程序。本院认为，湛江经济技术开发区建设实业总公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，应当依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务；又因湛江经济技术开发区建设实业总公司无财产可供分配，故应终结其破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款之规定，裁定如下：一、宣告湛江经济技术开发区建设实业总公司破产；二、终结湛江经济技术开发区建设实业总公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  吴培球审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年十二月十六日法官助理李皓冰书记员陈泽鸣附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第一百零七条人民法院依照本法宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执606号之一 申请执行人：伊祖雄，男，1973年11月1日出生，汉族，现住于新疆库尔勒市。 被执行人：孙胜，男，1985年12月10日出生，汉族，现住和硕县。 被执行人：张**，女，1989年2月21日出生，汉族，现住于和硕县。 本院在执行申请执行人伊祖雄与被执行人孙胜、张**买卖合同纠纷一案，于2019年8月5日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伊祖雄于2020年7月7日向我院申请执行，申请执行标的为58,471元。我院于2020年7月7日立案。2020年7月8日，本院向申请执行人伊祖雄送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明： 1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人孙胜、孙平名下所有的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局等相关信息，调查结果为被执行人孙胜名下的牌照为×××、×××已注销，×××的车辆被我院依法查封，被执行人名下位于××县商铺（产权证：2XXXX号）该房产抵押于邮政银行期限为十年。 2、冻结被执行人孙胜、孙平名下银行账户及互联网银行账户共计11个，其银行存款账户均不足额执行，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、因被执行人孙胜、孙平未申报财产也拒不履行，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院上述执行情况及信息，通过短信告知申请执行人杨育清本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上，现已执行案件款3,920元，未执行案件款为54,551元。因被执行人孙胜、孙平名下暂无其他财产可供执行，经本院通过短信向申请执行人伊祖雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初186号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人伊祖雄申请执行被执行人孙胜、张**享有债权54,551元，当发现被执行人孙胜、张**有可供执行的财产时，申请执行人伊祖雄可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二○二○年十二月二十二五日 书记员张双平
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初740号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人杨增纬，男，1973年3月20日出生，汉族，初中毕业，住方城县。2020年10月14日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被方城县公安局行政拘留五日；因涉嫌危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年10月19日被方城县公安局刑事拘留，于2020年10月26日被方城县公安局取保候审。于2020年12月3日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月3日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕771号起诉书指控被告人杨增纬犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉。被告人杨增纬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年10月13日22时20分许，被告人杨增纬无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××**号白色豪爵牌二轮摩托车，行驶至方城县建设路附近路段时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的杨增纬血液中检出乙醇，其含量为182.97mg／100ml，被告人杨增纬到案后如实供述自己的罪行。被告人杨增纬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人杨增纬在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，被告人杨增纬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨增纬违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为182.97mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨增纬无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨增纬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月20日止），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十二月四日书记员  孙豪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1479号申请执行人：余钟堂，男，1980年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：陈渊，男，1974年6月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人余钟堂依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初2652号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2、在执行过程中，本院另案查封了被执行人陈渊名下的房产（饶县旭日街道办××号），房产一时无法处置，债权无法变现。3、在执行过程中，未发现有车辆登记信息。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年12月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的10.5万元，被执行人向申请人还款0元，现尚有10.5万元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十七日书记员  彭 云
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4725号原告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区秦逸路******，华隆广场**************。统一社会信用代码：913304016761868889。代表人：黄渊。委托诉讼代理人：姚凯、程佳,该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪兴路**宝地大厦****和****。统。住所地：嘉兴市秀洲区洪兴路**宝地大厦****和****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：费建忠。被告：刘思，女，1983年10月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、刘思保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序进行审理。2020年11月30日，原告以已与被告达成庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。审 判 员 朱海松二〇二〇年十二月一日法官助理 朱苏妹书 记 员 陆一峰
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1722号 原告：承德市雅昱装饰工程有限责任公司，住所地承德市双滦区。 法定代表人：刘洋，经理。 委托诉讼代理人：刘晓文、范冬，河北承天律师事务所律师。 被告：张慧云，女，1965年10月31日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告承德市雅昱装饰工程有限责任公司与被告张慧云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市雅昱装饰工程有限责任公司委托诉讼代理人刘晓文、范冬到庭参加诉讼。被告张慧云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市雅昱装饰工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付装修款272938元并支付违约金暂定62004元（按合同约定计算，已计算至2020年9月19日，应计算至实际付清日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月17日，原告与被告签订了《委托装修合同》。被告委托原告对其购买的位于承德市双滦区房屋进行装修，装修费用为322938元，被告应于2018年10月17日前向原告支付50000元，剩余装修费272938元，于该房屋买卖合同中约定的按揭贷款部分发放之后30个工作日前向原告支付，同时合同对违约责任及其他事项进行了约定。合同签订后被告向原告支付了50000元装修费，2018年11月19日按揭贷款发放，但被告至今未向原告支付剩余装修款272938元。被告的行为构成违约，原告为维护合法权益，故诉至法院。 张慧云未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，原告作为乙方与被告（甲方）签订了《委托装修合同》一份，该合同约定：甲方委托乙方对蘭台府×栋×号房屋进行装修，甲方应向乙方支付的装修费为人民币叁拾贰万贰仟玖佰叁拾捌元整（￥322938元），甲方于2018年10月21日前向乙方支付装修费人民币伍万元整（￥50000），剩余装修费人民币贰拾柒万贰仟玖佰叁拾捌元整（￥272938）于该房屋买卖合同中约定的按揭贷款部分发放之后30个工作日前向乙方支付。乙方应在2020年11月31日前完成该房屋的装修装饰。甲方逾期支付装修费的，每逾期一天，甲方应按本合同约定装修总价款的万分之三向乙方计付违约金。 2018年10月22日，原告收到被告装修款50000元。 2018年11月30日，被告作为买受人与出卖人承德市君越房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（预售）一份，被告购买承德市双滦区项目中的×幢×单元×层×号。总价款为人民币1070923元，首付房价款人民币430923元，余款人民币640000元向工商银行申请贷款支付。2018年11月19日，承德市君越房地产开发有限公司收到人民币640000元，付款人张慧云。 本院认为，原、被告于2018年10月17日签订的《委托装修合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应遵照履行。被告应按约定时间2018年12月31日前支付剩余装修费￥272938元，被告至今未支付该款事实存在，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张慧云于本判决生效之日起十日内支付原告剩余装修款272938元并支付违约金（以322938元为基数，自2019年1月1日起实际付清之日止，按日万分之三计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6323.86元，减半收取计3161.93元，由被告张慧云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李妍
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1335号 本院行政审判庭，黄雪菲： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人黄雪菲财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人黄雪菲名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄雪菲名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2438号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：康新明，男，1985年01月10日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与康新明信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月08日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：无房产；（3）动产情况：无车辆；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月12日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到无公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
福建省厦门市海沧区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0205行审38号 申请执行人：厦门市海沧生态环境局，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路**，统一社会信用代码11350200751622898U。 法定代表人：刘凯华，该局局长。 委托诉讼代理人：刘娟娟，该局干部。 委托诉讼代理人：雷泽谋，该局干部。 被执行人：厦门嘉鑫维工贸有限公司，，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道凤山村****之二统一社会信用代码913502053032038413。 法定代表人：李小华。 申请执行人厦门市海沧生态环境局（以下简称海沧生态环境局）以被执行人厦门嘉鑫维工贸有限公司（以下简称嘉鑫维公司）从事的不锈钢卫浴配件加工项目需要配套建设的环境保护设施未经验收投入生产为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、《厦门市生态环境局关于印发等六部环境法律法规规章行政处罚自由裁量权执行标准（试行）的通知》（厦环法规［2019］3号）之附件五、《建设项目环境保护管理条例》自由裁量权执行标准（试行）中的有关规定，于2020年4月9日作出了闽厦环罚【2020】59号行政处罚决定。该决定书认定：2020年3月5日，海沧生态环境局现场检查时，发现嘉鑫维公司从事的不锈钢卫浴配件加工项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，于2017年1月在厦门市海沧区投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，决定：罚款人民币贰拾万元。限于接到处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人嘉鑫维公司未履行缴纳罚款义务，海沧生态环境局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 本院经审查认定：被执行人嘉鑫维公司的违法行为被发现后，申请执行人海沧生态环境局依法进行了立案、调查、审批，作出闽厦环罚[2020]59号行政处罚决定，并于2020年4月15日依法送达。被执行人嘉鑫维公司在法定期限内未申请行政复议，未向法院提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。海沧生态环境局作出闽厦（海）环催[2020]7号催告书，于2020年10月15日依法送达，催告被执行人立即履行缴纳罚款义务，被执行人仍未履行。海沧生态环境局向本院申请强制执行，要求强制被执行人缴纳罚款20万元，及加处罚款20万元，合计40万元。 本院认为，申请执行人海沧生态环境局是查处环境违法行为的适格主体，其作出的闽厦环罚【2020】59号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人嘉鑫维公司在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市海沧生态环境局于2020年4月9日作出的闽厦环罚【2020】59号行政处罚决定； 二、被执行人厦门嘉鑫维工贸有限公司应于本裁定书送达之日起十日内向厦门市海沧生态环境局缴纳罚款20万元及逾期缴纳加处的罚款20万元； 三、被执行人厦门嘉鑫维工贸有限公司在上述期限内不履行上述第二项确定的义务，本院将依法采取强制措施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 静 审 判 员  黄建和 审 判 员  刘亚帆 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  陈雅真 代书记员  陈秋颖 附：本裁定适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5983号申请人：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司，住所地大同市御河东路东侧华北星城**楼**商铺。法定代表人：郭云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国桢，该公司员工。被申请人：李亮辉，男，1980年11月05日出生，汉族，现住山西省灵石县。申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被申请人李亮辉金融借款合同纠纷一案，申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李亮辉名下银行存款317833.32元或查封、扣押相应价值的其他财产,申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司以该公司自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李亮辉名下银行存款317833.32元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 兵二〇二〇年十二月七日书记员 李小娇
广东省中山市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤2072执10909号 中山市黄圃镇博爱百货商店: 关于上海家化联合股份有限公司与中山市黄圃镇博爱百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。依据本院作出的（2017）粤2072民初11471号民事判决，本院于2020年12月18日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监142号申请执行人：随州市兴力专用汽车销售有限公司。住所地湖北省随州市曾都区烈山大道明珠广场北端。法定代表人：刘晓武，总经理。被执行人：河南鼎诚环保装备股份有限公司。住所地河南省濮阳市华龙区能源装备产业孵化园。法定代表人：肖亚峰，总经理。申请执行人随州市兴力专用汽车销售有限公司与被执行人河南鼎诚环保装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月22日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1635号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初3304号民事调解由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保83号申请人：广东台山农村商业银行股份有限公司。住所地：台山市********。法定代表人：廖文景，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍孔浓、黄宇阳，该公司工作人员。被申请人：甄现庆，男，1979年10月10日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440************753。被申请人：甄小兵，女，1987年1月25日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440************725。申请人广东台山农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人甄现庆或者甄小兵价值145567.23元的财产。本院经审查认为，申请人广东台山农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人甄现庆或者甄小兵价值145567.23元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1247.84元，由申请人广东台山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄炯璋二〇二〇年十二月九日书记员  马晓敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5777号申请执行人：上海华硕包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐明华，总经理。委托代理人：周徐彬，上海旭泽律师事务所律师。被执行人：奥捷科技(厦门)有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：施碧溪。在执行申请执行人上海华硕包装材料有限公司与被执行人奥捷科技(厦门)有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初16029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付408874.34元及利息，并承担执行费6033元。本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果。现申请执行人撤销执行申请，终结执行。本院认为，申请人撤销申请的，系其真实的意思表示，不违反法律的规定，故本院予以同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执5777号案件对被执行人奥捷科技(厦门)有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十二月二日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初3167号原告：秦某，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：王某，吉林王某律师事务所律师。被告：舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司。法定代表人：陈某，经理。原告秦某与被告舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告秦某及其委托诉讼代理人王某、被告舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司法定代表人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦某向本院提出诉讼请求：依法判决确认原告自2001年2月1日至2019年10月29日期间与被告存在劳动关系。事实和理由：原告在2001年2月3日由被告舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司招用，从事装卸工作，是民营企业职工，原告在2019年10月因原告年龄原因而向被告提出解除劳动关系，现原告办理退休养老保险时，发现因原告的劳动档案缺失而无法取得行政部门的审批，而原告提出劳动争议仲裁申请却未予受理，故原告向人民法院提起诉讼，望人民法院依法裁决。舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司辩称，原告所诉事实属实，原告劳动关系属实，工作的时间属实。现在仍然在我单位工作，现在在我单位做更夫。本院经审理认定事实如下：秦某于2001年2月1日到舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司，在车间从事装卸工工作，并由舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司发放工资。2008年3月1日，秦某（乙方）与舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司（甲方）签订《劳动合同书》，约定“甲乙双方根据《劳动合同法》有关规定，本着公平、公正、平等、自愿的原则订立本合同。一、合同类型：无固定期限合同，本合同于2008年3月1日起生效。二、乙方同意根据甲方工作需要，担任为生产车间工人，每月基本工资850元，每月20日前以货币形式支付乙方工资。三、乙方在工作期间必须严格遵守甲方制定的各项规章制度，严格遵守甲方指定的安全操作规程，不得违章作业。四、乙方享受法定的工作时间和休息日福利待遇。五、如乙方提前离职，必须提前30个工作日通知甲方，得到甲方允许并交接工作后方可离职。如乙方不遵守甲方管理，违反甲方劳动纪律，甲方有权随时与乙方解除劳动关系，不承担任何责任。六、上述合同内容系甲乙双方真实意思之表示。七、本协议一式两份，甲乙双方各一份，签字或者盖章后生效。”舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司在甲方落款处盖章，秦某在乙方落款处签名及捺印。2019年10月29日，秦某与舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司终止劳动关系。2020年11月25日，秦某向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认秦某自2001年2月1日至2019年10月29日期间与舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司存在劳动关系。同日，舒兰市劳动人事争议仲裁委员会作出舒劳人仲字【2020】第172号不予受理通知书。另查明，舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司于2001年1月19日注册成立，系有限责任公司，法定代表人为陈某。以上事实有仲裁申请书、不予受理通知书、原告身份证复印件、舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司营业执照、《劳动合同书》、工资发放名册、终止劳动关系证明及原告、被告的陈述等在卷佐证，本院予以采信。本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”、《劳动和社会保障部》第一条：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”规定，本案中，舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司系注册登记成立的有限责任公司，符合用人单位的主体资格。秦某自2001年2月1日至2008年2月29日期间在舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司从事装卸工作，由舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司给秦某发放工资，双方之间虽然未签订书面劳动合同，但是双方实际履行了劳动权利义务，秦某与舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司之间形成事实劳动关系。秦某与舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司于2008年3月1日签订了无固定期限的劳动合同，双方劳动关系成立。双方于2019年10月29日终止劳动关系，故本院对秦某主张其与舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司自2001年2月1日至2019年10月29日期间存在劳动关系的诉请请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条、《劳动和社会保障部》第一条规定，判决如下：秦某与舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司自2001年2月1日至2019年10月29日期间存在劳动关系；案件受理费5元，由舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年十二月四日书记员 赵晟竹