河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初217号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人杨帅，男，2000年4月12日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月23日被滦南县公安局刑事拘留，同年7月29日被滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 指定辩护人张梁，河北存鹏律师事务所律师。 被告人刘超越，男，2001年5月15日出生于河北省滦南县，汉族，大专文化，学生，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月23日被滦南县公安局刑事拘留，同年7月29日被滦南县公安局取保候审，同年8月17日被滦南县人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审，经本院决定，于2020年12月8日被滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 指定辩护人朱炳华，河北春风律师事务所律师。 被告人邢宝净，男，2000年10月9日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月23日被滦南县公安局刑事拘留，同年7月29日被滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人王巍，河北李香民律师事务所律师。 辩护人张文忠，河北李香民律师事务所律师。 被告人高家乐，男，2000年5月25日出生于河北省滦南县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月23日被滦南县公安局刑事拘留，同年7月29日被滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人郭建成，河北存鹏律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人杨帅、刘超越、邢宝净、高家乐犯聚众斗殴罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔志红出庭支持公诉，被告人杨帅及其指定辩护人张梁，被告人刘超越及其指定辩护人朱炳华，被告人邢宝净及其辩护人张文忠，被告人高家乐及其辩护人郭建成到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控，滦南县柏各庄镇王杨庄村杨某1（2006年6月19日出生）与陈各庄村的张某1（2004年11月20日出生）因打篮球发生矛盾，二人约定于2020年4月8日在滦南县河福海大桥斗殴。当日，杨某1纠集被告人杨帅、高家乐、邢宝净、刘超越及晁久顺、高斌（二人另案处理）等十一人，张某1纠集张景然（另案处理）等十八人，于14时许先后赶至约定地点，双方见面后发生殴斗，被告人杨帅、邢宝净、刘超越及晁久顺、高斌先后使用杨帅携带的三根棒球棒、被告人高家乐使用砖头参与斗殴，致郑某受伤。经滦南县公安局物证鉴定室鉴定郑某的损伤程度为轻微伤。被告人杨帅、邢宝净、高家乐、刘超越于2020年6月22日主动到滦南县公安局投案，四被告人到案后均如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、受案登记表、到案经过等书证；证人张某1、杨某1、郑某等的证言；被告人杨帅、刘超越、邢宝净、高家乐的供述与辩解；同案犯晁久顺、高斌、张景然的供述与辩解；滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨帅、刘超越、邢宝净、高家乐持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议对被告人杨帅、邢宝净判处有期徒刑二年；对被告人刘超越判处有期徒刑二年，缓刑三年；对被告人高家乐判处有期徒刑一年十个月。 被告人杨帅、刘超越、邢宝净、高家乐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨帅的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实及罪名没有意见，被告人杨帅不是斗殴的纠集者，法律意识淡薄，主观恶性不大，罪责相对较轻。被告人杨帅能如实交代自己的犯罪事实，无前科劣迹，有自首情节，积极赔偿并得到了被害人谅解。建议法庭对其从轻处罚。 被告人刘超越的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。刘超越系初犯，没有受过治安处罚，一贯表现良好。在本案中犯罪情节轻微，犯罪后投案自首，认罪认罚，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。希望法庭对被告人刘超越判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人邢宝净的辩护人提出的辩护意见是：被告人邢宝净认罪认罚，系初犯、偶犯。请求法庭对其从轻、减轻处罚，或者宣告缓刑。被告人邢宝净事先没有准备犯罪工具，在打斗过程中捡起的木棒，持械斗殴的主观恶性较小，赔偿了被害人损失并得到了谅解，有自首情节。 被告人高家乐的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人高家乐持械聚众斗殴证据不足。1、被告人高家乐在打架过程中，拿过砖头，但并未使用，且该砖头的大小公诉机关并未提供证据证实，现有证据不能证实被告人拿砖头的行为评价为刑法上的持械行为。2、双方约架时，杨帅一方并未商量携带工具，被告人高家乐虽然知道杨帅带着一个黑包，但在打架前并不知道包里装着三根棒球棒，而是在打架过程中在桥上看到的棒球棒，被告人高家乐参与打架拿砖头是在其他人拿棒球棒之前，其他被告人拿棒球棒之后被告人高家乐并未参与打人。被告人高家乐有聚众斗殴的故意，但无持械聚众斗殴的故意。3、被告人高家乐对犯罪事实供认不讳，高家乐赔偿了受害人，得到了受害人的谅解。 经审理查明，滦南县柏各庄镇王杨庄村杨某1（2006年6月19日出生）与陈各庄村的张某1（2004年11月20日出生）因打篮球发生矛盾，二人约定于2020年4月8日在滦南县河福海大桥斗殴。当日，杨某1纠集被告人杨帅、刘超越、邢宝净、高家乐及晁久顺、高斌（二人另案处理）、李某1等十一人，张某1纠集张景然（另案处理）、郑某（2005年7月23日出生）等十八人，于14时许先后赶至约定地点。双方见面后，被告人刘超越、李某1等人质问谁打了杨某1，刘超越、李某1等人将张某1拽过来并殴打，后双方发生殴斗。晁久顺、刘超越、杨帅、邢宝净、高斌先后使用杨帅事先携带的三根棒球棒殴打张某1、郑某等人。被告人高家乐用拳头殴打他人，并持砖头威胁对方人员。经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定，郑某头皮挫伤、肩背部及左膝部皮肤挫伤，评定为轻微伤。经唐山华佗医院检查，张某1头顶部可见一约5厘米伤口，诊断为头部皮裂伤。张某1拒绝做法医鉴定。 另查明，被告人杨帅、刘超越、邢宝净、高家乐于2020年6月22日被滦南县公安局电话传唤到案，到案后均如实供述了犯罪事实。被告人杨帅、刘超越、邢宝净、高家乐赔偿了郑某经济损失，郑某对四被告人表示谅解。 上述事实，有庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、证人证言 （1）证人郑某证言证实，2020年4月8日，同学张某1说有人要打他，让其去北河断桥帮他打架，他们这方有十多个人，对方有十多个人，手里都拿着棍子等物品。对方的人往他们这边走，说什么不清楚，上来好几个人打张某1，他们这边好几个人也都上手了，双方打在一起。其也上去打对方，后来有人从后边用棒子打其，把其打倒了。其起来朝着东边跑，后边有三个人拿着棍子追其，其被追上并被打倒在地。张某1脑袋被打了个大口子，其头部、后背等处受伤了。 （2）证人张某1证言证实，2020年3月25日前后，其跟宋佳亮、刘拓、刘某1等人在柏各庄镇喑牛店村打篮球，对方输了，对方有人与其互骂。过了三四天，刘某1带着很多人到其村想打其，其上去用手搂住杨某1的脖子说：“你想打我着”，杨某1说：“我没想打你”，其就松开了，后杨某1走了。一天以后，杨某1把其拉进一个ＱＱ聊天群，群里备注叫李某1的问其为啥打杨某1，群里很多人让其给杨某1语音道歉，李某1说不语音道歉就打其，并且跟其约架，其同意了，后定在4月8日去倴城。4月6日其跟刘某2说刘某1、李某1跟其约架，让刘某24月8日跟其去倴城。4月8日9点左右，其从陈庄村带着刘某2一起坐车去了倴城，在“欧锐西”奶茶店其给王某3、郑某、杨某3、王某2、孙某、杨某2、张景然、张某2、张某4、李某3、张某3打ＱＱ电话有人跟其约架，让他们到“欧锐西”。下午2点左右，他们先后到了，孙某带着吴某来的。后对方给其发消息让去和平广场，其说和平广场人忒多，去北河，后他们十来个人去了北河断桥。到那后其看见李某1、杨某1、晁久顺、刘超越、刘某1等十一二个人在断桥东边站着，他们从西边上的断桥，对方朝着他们走过来，晁久顺问其是不是扇杨某1了，其说是，不知谁从身后踹了其一脚，三十多个人胡拉到一起，对方有个拿砖头的被他们这边的人踹倒在地，没有使用砖头打他们。晁久顺、刘超越和一个不认识的人拿着棒球棒打其和郑某、张景然、李某3，其被晁久顺用棒球棒打头部了，后张某3骑着电动车拉着其去了医院。对方有三人拿着棒球棒，两根木质的，一根铁质的。其和郑某、李某3、张景然都受伤了，其头部被打了一个口子，后背被打淤青了；张景然左胳膊肿了；郑某后背被打淤青了，脑袋被打了三四棒球棒；李某3一条腿被打青了。对于其受伤的事情，因为其的伤也不是很严重，其不想做鉴定了。 （3）证人杨某1证言证实，2020年4月初的一天，其跟张某1打篮球时双方起冲突用手机ＱＱ对骂。过了大概一个星期，其和刘某1、李某1等人到交六村广场打篮球时张某1打了其一个耳光。当天晚上其在ＱＱ让张某1道歉，张某1不道歉，并和其约定4月8日在倴城打架，其把约架的事情告诉了王某1、李某2、刘某1。第二天其跟李某1、刘某1、王某1、李某2、杨帅、刘超越、高家乐、高斌、晁久顺、邢宝净说了约架的事，大家说到时候都去。4月8日下午1点其和李某1、刘某1、王某1、李某2、杨帅、刘超越、高家乐、高斌、晁久顺、邢宝净到了倴城，一会儿晁久顺来了，他们一起去了北河断桥，对方有二十多人在桥上站着，刘超越问“谁打我兄弟着”，张某1往前走了一小步，李某1把张某1拽过来，李某2跟对方一个胖子打起来，其跟李某1打张某1，刘某1也打张某1，后李某1又去打那个胖子，杨帅、刘超越、高斌、高家乐、晁久顺、邢宝净都跟对方的人打在一起。有人追着打张某1，刘某1和其也跟着打胖子。杨帅带去了三根棒球棒，打架过程中应该有人使用棒球棒。 （4）证人李某1证言证实，2020年3月中下旬的一天，其去小崔庄打篮球，看见杨某1等人用杨某1的手机ＱＱ跟对方发语音对骂。过了一个星期的一天下午，杨某1说在柏各庄镇交六广场打篮球时被张某1扇了一巴掌。过了几天他们在ＱＱ建了个群，杨某1让张某1发语音道歉，张某1始终没有道歉并和杨某1约架。4月8日中午12点半他们先到的和平广场，他们打电话招呼晁久顺过来打架。后他们打车去了北河断桥，对方有十多个人在桥上西侧站着，到跟前其说“张某1，过来”，张某1没动，其上去就一把拽住张某1的胳膊把他拽到了他们这边，晁久顺就动手打张某1，刘超越、邢宝净也动手打张某1，对方一个高个朝着他们这边打过来，打了其后脑勺一拳头，其就冲着张某1和大高个乱打，他们这边的人也都上手打对方，杨某1和其打张某1，晁久顺、杨帅拿着棒球棍打张某1和对方大高个，把张某1打倒在地并且脑袋打流血了。其不知道从哪拿来一根棒球棍朝着对方乱打，后就都跑了。当时杨帅准备了三根棒球棒。 （5）证人杨某2证言证实，在北河断桥，对方过来两三个人把张某1採出去，骂张某1并打了几个耳光，双方就动手打在一起。对方有两个人拿着木质和铁质棒球棒，张某1被对方用棒球棒打倒了。张某1头部被打了一个口子，郑某后背，张景然胳膊被打了。 （6）证人王某1、刘某1、李某2、杨某3、李某3、张某2、王某2、杜某、于济源、张某3、孙某、刘某2、张某4、王某3、吴某、张某5等证言分别证实了双方聚众斗殴的情况。 2、被告人供述与辩解 （1）被告人杨帅供述与辩解证实，2020年3月28日至4月8日之间，杨某1、李某1先后跟其说因有人把杨某1打了跟他们约架，让其跟着去打架，其说行。4月8日11点多钟，其、杨某1、高家乐、刘超越、李某1、邢宝净、刘某1、李某2、王某1、高斌坐车去滦南县城，其准备了三根棒球棒装在一个黑色手提袋里。到和平广场后晁久顺来了，他们去了北河桥上，看见对方在桥的另一头，到对方跟前时刘超越问对方谁打杨某1了，对方人群里站出来一个男子，刘超越、邢宝净、高家乐、晁久顺把这个男子拽出来，四人动手打这个男子。有人从其身上踹了一脚，其从黑色手提包里拿出一根棒球棒，看见对方一个较瘦的小伙子打高斌，其用棒球棒打了这个男子胳膊一下。后其看见最早站出来的那个人捂着脑袋在地上倒着，后高斌从其手里把棒球棒抢走，用棒球棒朝着对方的人乱打，后其从地上又捡起一根棒球棒，这时听见有人喊“有人报警了”，双方就都跑了。事先准备的三根棒球棍是其两年前在唐海买的，两根木质的，一根金属材质，每根棒球棍半米多长，一头粗、一头细，粗的一头直径约5厘米。 （2）被告人高家乐供述与辩解证实，2020年4月7日晚，杨某1对其和高斌说明天去滦南打架，其跟高斌答应了。第二天上午11点多，其、刘超越、杨某1、李某1、高斌、邢宝净、刘某1、还有两个不认识的小子，杨帅拿着一个黑色手提包，他们一起坐车到了倴城。在和平广场时晁久顺来了，后他们去了北河断桥。对方的人在桥西边站着，他们从桥东侧朝着对方走过去，到跟前时刘超越用手拽住了对方一个小子的衣领，并且打了这个小子脸上一巴掌，晁久顺也打这个小子，对方有个胖子把邢宝净扑倒了，双方打在一起。其用手採住一个小子的衣领，用拳头怼这个小子上半身，晁久顺把杨帅带去的黑色手提包里的棒球棍拿出来，晁久顺拿了一根，刘超越和杨帅分别拿了一根，刘超越和晁久顺朝着开始挨打那小子用棒球棍乱打，晁久顺一棒子打在了这个小子脑袋上并且流血了。其从地上拿起一块砖头，用手举着砖头跟对方说：“谁不服试试就行了”，后晁久顺和邢宝净拿着棒球棍朝着开始动手的胖子追了过去，晁久顺一棒子打在了胖子后脑勺，邢宝净用棒球棍打在了胖子腿上。 （3）被告人邢宝净供述与辩解证实，2020年4月8日12点，杨某1招呼其跟刘超越去倴城玩，他俩答应了。上车时看见高家乐、高斌，并看见杨帅拿着一个黑色的旅行包，其问杨帅去干什么，杨帅说帮杨某1打架去。到和平广场时晁久顺来了，他们这些人打出租去了北河西北角的大桥上，看见对方20左右人在桥对面，他们朝着对方走过去，刘超越把对方一个男子採着衣领拽过来，对方有人用脚踹他们，双方就打起来。对方一个胖子把其按在地上，有人踹其腿和后背两脚，其起来看见地上有根棒球棍，其捡起棒球棍，晁久顺也拿着棒球棍，其跟晁久顺追着这个胖子打，其用棒球棍打到了这个胖子腿部，晁久顺用棒球棍打到了胖子后背，打完后其把棒球棍扔到了桥边。 （4）被告人刘超越供述与辩解证实，2020年4月7日杨帅给其打电话说他兄弟4月8日在倴城跟人约架问其是否看看去，其说去。4月8日中午12点半，其跟邢宝净、李某1、杨某1、高家乐、高斌、刘某1、李某2、王某1一起坐车去倴城，杨帅也上了车，下车后去了和平广场，一会晁久顺到了，他们打出租去了北河断桥，下车后看见对方有20左右人在断桥一侧站着，其当时听见对方有人说打他们，他们往对方走的时候，看见杨帅手里拿着一个黑色手提包，到跟前其问谁叫张某1，过来道歉。杨某1和李某1过去把对方一个小子拽过来，对方一个挺高的小子朝着他们打过来，打到了其脑袋，其也朝着这个小子打，双方打在一起，其看见杨帅、晁久顺、高斌、邢宝净用棒球棍朝着对方打。其用从地上捡起的棒球棍打对方。其用的棒球棍是木质的，大概半米长，一头粗一头细，粗的一头直径约5公分。 3、同案犯供述与辩解 （1）同案犯高斌供述与辩解证实，2020年4月初的一天，杨某1跟他说4月8日到滦南打架，他说去。4月8日12点多，其、邢宝净、高家乐、刘超越、杨某1、杨帅、刘某1、王某1、李某2、李某1一起坐班车到了倴城，在和平广场时晁久顺来了，他们一起打出租去了北河断桥，杨帅手里拿着一个手提包，他们朝着对方走过去，刘超越把对方一个小子採过来，让对方这个小子给杨某1道歉，这个小子没有道歉，刘超越就用手朝着对方脸上扇了一巴掌，对方一个胖子就往这边闯，并且把邢宝净撞了个跟头，双方就打起来了，其看见晁久顺用棒球棍把对方一个小子脑袋打流血了，后都跑了。其和晁久顺、刘超越、邢宝净和杨帅使用棒球棒打架着。 （2）同案犯张景然供述与辩解证实，2020年4月初的一天，张某1打电话让其帮他去北河无人桥打架。在现场对方有个人把张某1拽出去，后对方两三个人拿着棒球棒朝着张某1打，其这边的人也动手打对方的人，对方一个男子拿着棒球棍朝着其走过来朝其胳膊打了三下，对方有人拿着棒球棍打在张某1的脑袋上，把张某1的脑袋打出血了。 （3）同案犯晁久顺供述与辩解证实，在北河桥上其看见杨帅手里拿着一个深色手提包，杨帅把包递给了其，刘超越把对方的小子採着头发揪出来说话，对方一个挺胖的小子过来打了刘超越脑袋一下，不知道谁打了其后腰一下，其就从手提包内拿出了一根棒球棒朝着对方乱打，打了郑某后背一下，郑某跑了，打了陈各庄的小子后背一下，后其跟邢宝净还拿着棒球棍追着郑某打，其从郑某后背打了两下，邢宝净用棒球棍在郑某腿上打了两下。邢宝净、高家乐、高斌、杨帅、刘超越都朝着对方的人打着，其、邢宝净、高斌手里拿着棒球棒打架着。 4、滦南县公安局现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片证实了打架现场的客观情况。 5、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片列表、身份情况说明证实，张某1辨认出拿着棒球棒参与斗殴的刘超越、晁久顺；郑某不能辨认出用棍子打伤其和张某1的男子，辨认出张某1就是头部被棍子打伤的男子；被告人刘超越辨认出晁久顺、邢宝净、杨帅、高斌；被告人晁久顺辨认出郑某、邢宝净、高斌、杨帅，不能辨认出哪个是陈各庄的小子；高斌辨认出张某1就是脑袋被打流血的男子，辨认出晁久顺、刘超越、邢宝净、杨帅；被告人邢宝净不能辨认出郑某，辨认出高斌、杨帅、刘超越、晁久顺；被告人杨帅辨认出高斌；被告人高家乐辨认出晁久顺、邢宝净、高斌、杨帅、刘超越，无法辨认出谁是被刘超越和晁久顺用棒球棍殴打的男子，无法辨认出谁是被晁久顺和邢宝净用棒球棍殴打的“胖子”。 6、滦南县公安局物证鉴定室冀滦南公物鉴（法临）字〔2020〕88号法医临床鉴定书证实，郑某头皮挫伤、肩背部及左膝部皮肤挫伤，评定为轻微伤。唐山华佗医院住院病历证实，经查体，张某1头顶部可见一约5厘米伤口，诊断为头部皮裂伤。 7、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人杨帅2000年4月12日出生，邢宝净2000年10月9日出生，高家乐2000年5月25日出生，刘超越2001年5月15日出生，犯罪时达到法定刑事责任年龄。张某12004年11月20日出生，郑某2005年7月23日出生，张景然2003年8月13日出生，杨某12006年6月19日出生，案发时系未成年人。 8、滦南县公安局到案经过证实，被告人杨帅、高家乐、邢宝净、刘超越于2020年6月22日经公安机关电话通知主动到公安机关接受讯问。 9、单行材料谅解书及收条证实，被告人杨帅、邢宝净、高家乐、刘超越各赔偿了郑某经济损失人民币6700元，并取得了郑某的谅解。 10、曹妃甸职业技术学院证明、曹妃甸职业技术学院学生证证实，被告人刘超越为曹妃甸区职业技术学院机电学院机电设备与管理专业2019级6班学生。 本院认为，被告人杨帅、刘超越、邢宝净、高家乐持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。被告人高家乐辩护人关于被告人高家乐在打架过程中，拿过砖头，但并未使用，且该砖头的大小公诉机关并未提供证据证实，现有证据不能证实被告人拿砖头的行为评价为刑法上的持械行为的辩护意见正确，予以采纳；关于被告人高家乐打架前不知道杨帅携带包里装有棒球棒，而是在打架过程中看到的棒球棒，被告人不构成持械聚众斗殴的辩护意见，经查，被告人高家乐明知被告人杨帅、刘超越、邢宝净持械殴打他人未制止，其行为构成持械聚众斗殴罪。辩护人该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。四被告人殴打未成年人，且致其轻微伤，依法酌情从重处罚。四被告人犯罪后均自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，认罪认罚，赔偿了郑某经济损失，并取得郑某谅解，且被告人高家乐属在共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，对四被告人依法予以减轻处罚。被告人杨帅、邢宝净、高家乐辩护人的相关辩护意见正确，予以采纳。被告人杨帅的辩护人关于被告人杨帅主观恶性不大，罪责相对较轻;被告人刘超越的辩护人关于刘超越在本案中犯罪情节轻微，希望对被告人刘超越判处有期徒刑一年，缓刑二年;被告人邢宝净的辩护人关于被告人邢宝净事先没有准备犯罪工具，在打斗过程中捡起的木棒，持械斗殴的主观恶性较小的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人杨帅、刘超越、邢宝净均积极参加聚众斗殴，双方人数均超过10人，人数较多，规模较大；被告人杨帅事先准备棒球棒，并使用，其在共同犯罪中作用相对较大，主观恶性较深；被告人刘超越到现场后质问谁打了杨某1，并将杨某1拽出与他人对杨某1进行殴打，且使用棒球棒殴打他人，在共同犯罪中作用相对较大，并非犯罪情节轻微；被告人邢宝净持棒球棒殴打他人，主观恶性较大，辩护人相关辩护意见均与查明的事实不符，不予采纳。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。本院为维护社会公共秩序，根据被告人杨帅、刘超越、邢宝净、高家乐犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2022年6月22日止）。 二、被告人刘超越犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押37日，折抵刑期37日，即自2020年12月8日起至2022年11月1日止）。 三、被告人邢宝净犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2022年6月22日止）。 四、被告人高家乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2022年4月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李昌进 人民陪审员  汤巨全 人民陪审员  高彩香 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李海鹏