中华人民共和国 广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初209号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人阮文征（ＮＧＵＹＥＮＶＡＮＣＨＩＮＨ），绰号“阿斋”，男，自称越南国籍，1985年4月6日出生于越南，侬族，越南十年级文化程度，农民，住所地越南。2016年3月10日因犯盗窃罪被龙州县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境，2016年5月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月14日被龙州县公安局刑事拘留；2020年8月8日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。 辩护人农志扬，广西华楼律师事务所律师。 被告人农德孟（ＮＯＮＧＤＵＣＭＡＮＨ），绰号“木”，男，自称越南国籍，2000年4月24日出生于越南，侬族，越南十年级文化程度，农民，住所地越南。因犯盗窃罪，于2020年3月14日被龙州县公安局刑事拘留；2020年8月8日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。 辩护人农建祥，广西华楼律师事务所律师。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕176号起 2 诉书指控被告人阮文征、农德孟犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙州县人民检察院检察员吴佳财出庭支持公诉，被告人阮文征、农德孟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2020年1月中旬至2月22日期间，被告人阮文征、农德孟为筹集毒资，非法越境进入中国龙州县实施多起盗窃摩托车的行为。其中阮文征参与八次，农德孟参与六次。经鉴定，阮文征盗窃摩托车的价值总计18552元人民币，农德孟盗窃摩托车的价值总计15954元，具体为：1.2020年1月14日凌晨，阮文征伙同“阿立”（在逃）在龙州县门口，盗窃被害人黄某一辆车牌号为桂Ｆ×××××的新大洲本田银黑色女装摩托车，经鉴定，该车价值2478元人民币。2.2020年1月20日凌晨，阮文征、农德孟合伙在龙州县27栋1单元楼下，盗窃被害人张某一辆车牌号为桂Ｆ×××××的新大洲本田红色摩托车，经鉴定，该车价值4063元人民币。3.2020年2月6日凌晨，阮文征、农德孟伙同谭文恩（在逃）在龙州县5栋4单元楼梯口，盗窃被害人农某一辆车牌号为桂Ｆ×××××的五羊本田银灰色摩托车，经鉴定，该车价值2250元人民币。4.2020年2月6日凌晨，阮文征、农德孟伙同谭文恩在龙州县电梯口，盗窃被害人岑某一辆车牌号为桂Ｆ×××××的新大洲本田黑色弯梁摩托车，经鉴定，该车价值1620元人民币。5.2020年2月14日凌晨，阮文征、农德孟伙同谭文恩，在龙州县门口，盗窃被害人慕某一辆车牌号为桂Ｆ×××××的新大洲本田黑色女装摩托车，经鉴定，该车价值1883元人民币；在龙州县13栋1单元楼下，盗窃被害人 3 谢某一辆车牌号为桂Ｆ×××××的五羊本田黑红色摩托车，经鉴定，该车价值4608元人民币；阮文征伙同农德孟在龙州县12栋1单元楼下，盗窃被害人苏某一辆车牌号为桂Ｆ×××××的新大洲本田黑红色摩托车，经鉴定，该车价值1530元人民币；6.2020年2月21日晚，阮文征在龙州县上龙乡岜那村弄堪屯024-1号，盗窃被害人梁某一辆车牌号为桂Ｆ×××××的大阳牌摩托车，经鉴定，该车价值120元。上述被盗车辆，除被害人慕某、苏某、梁某的摩托车被追回外，其余车辆均被阮文征、农德孟、谭文恩驾驶回越南售卖。二被告人盗窃数额较大，二人的行为构成盗窃罪。被告人阮文征、农德孟具有坦白的从轻、减轻处罚情节，自愿认罪认罚，阮文征具有累犯情节。建议判处被告人阮文征有期徒刑二年零六个月至三年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人农德孟有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金人民币八千元。 公诉机关提交了相关的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人阮文征、农德孟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚、自愿签字具结，在开庭审理过程中无异议。 被告人阮文征的辩护人农志扬提出的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，同时提出阮文征能够配合公安机关追缴被盗车辆，悔罪态度好，量刑应按照计算出来的最低幅度即两年零六个月进行考量。 被告人农德孟的辩护人农建祥提出的辩护意见：在公诉机关指控罗列的第五点即2020年2月14日凌晨参与的盗窃三辆摩托车的事实应当认定为农德孟系一次盗窃行为。理由系在同一时段所进行的同一盗窃行为。 4 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的证据保全清单、扣押清单、发还物品清单、立案决定书、到案经过、户籍证明、（2016）桂1423刑初8号刑事判决书、释放证明、被害人黄某、张某、农某、岑某、慕某、谢某、苏某、梁某的陈述、被告人阮文征、农德孟的供述、鉴定意见、勘验、检查、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮文征、农德孟以非法占有为目的，合伙或与他人以秘密方式窃取被害人车辆，阮文征参与实施盗窃8次，涉案价值18552元，农德孟参与实施盗窃6次，涉案价值15954元，数额较大，其二人的行为构成盗窃罪。关于农德孟在2020年2月14日凌晨参与的盗窃三辆摩托车的事实因农德孟系完成一起盗窃行为后再转不同的地点实施另一犯罪行为，因此公诉机关认定为三起盗窃行为并无不当。辩护人农建祥提出的辩护意见不予采纳。阮文征在2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又因故意犯罪被判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。阮文征、农德孟到案后如实供述罪行，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第三十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人阮文征犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月14日起至2022年9 5 月13日止。罚金自本判决生效后一个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人农德孟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月14日起至2021年11月13日止。罚金自本判决生效后一个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、责令被告人阮文征、农德孟于本判决生效后十日内退赔给被害人张某4063元，退赔给被害人岑某1620元；退赔被害人谢某4608元。 四、责令被告人阮文征于本判决生效后十日内退赔给被害人黄某2478元； 五、扣押的T字型套筒、六角螺丝刀等作案工具，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 农 小 兰 人 民 陪 审 员 黄 艳 明 人 民 陪 审 员 稳 彩 荣 6 二〇二〇年十二月四日 法官助理  黎华强书记员农银玲 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者 7 单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 8 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法 第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。