广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终7584号上诉人（原审原告）：周军林，男，汉族，1971年11月16日出生，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：李华庆，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玮，男，汉族，1981年4月23日出生，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：刘华昌，广东竹石律师事务所律师。上诉人周军林因与被上诉人张玮民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初19572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。周军林的上诉请求：一、撤销（2019）粤0305民初19572号民事判决；二、改判张玮偿还借款本金200万元，并支付利息4.5万元（利息从2019年6月1日开始计息，暂计至2019年7月15日，按借条的约定计至张玮本息付清为止），共计204.5万元；三、本案一审、二审诉讼费由张玮承担。理由：一、一审法院认定借款本金为220万元，系事实认定错误，借款本金实际应为280万元。（一）张玮偿还本金和支付利息的事实可以确定借款本金为280万元。张玮向周军林借款发生后，借用李某、欧阳某某、刘某的账户按照借条的约定支付利息。且李某、欧阳某某、刘某在偿还本金和利息时，转账备注均注明“代张玮偿还借款利息”、“代张玮偿还本金”，明确了每一笔还款的性质，并且每次支付利息的数额均与本金相对应，包括偿还了部分本金后，偿还利息的金额也随本金的减少而减少，但始终与借条的约定计息标准相对应，证明张玮借款本金是280万元。（二）张玮第二张借条记载的内容再次确定借款的本金为280万元。借款一年后，张玮向周军林出具第二张借条，出具时间是2018年4月30日，内容为借款续展，并对偿还的部分本金进行确认，并再次确认借款剩余的金额，即确定2017年3月13日借款本金是280万元，剩余的本金为230万元，也证明了2018年4月21日周军林通过刘某账户偿还50万元本金的事实。另外，张玮也确认第二张借条真实性，从而再次证实2017年3月13日的借款本金是280万元。综上，一审法院认定事实错误，借款本金应是280万元。二、一审认定李某于2017年3月15日的30万元转款是“砍头息”系事实认定错误，且没有任何事实和法律依据。从周军林提交的银行转账流水可以看出，李某不仅代表张玮转款，而且也代表深圳市××电子有限公司（以下简称深圳××公司）或重庆××电子有限公司（以下简称重庆××公司）转款。根据李某的转账习惯，代张玮还款均会备注“代张玮还息”或“代张玮还本金”等字样，而代表深圳××公司或重庆××公司转款则不会有以上备注。而周军林提交的银行流水显示，2017年3月15日的30万元转款并没有任何备注。从证明的角度上讲，张玮仅口述该笔转账是“砍头息”，并没有提交任何证据，而周军林提供了证据证明该笔转账与本案借款无关，周军林的主张更具有可信度。综上所述，一审判决认定事实错误，严重损害了周军林的合法权益，请二审法院予以改判。张玮答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。周军林向一审法院起诉，请求：一、张玮向周军林偿还借款本金200万元；二、张玮向周军林支付借款利息7.5万元（利息从2019年5月1日开始计息，暂计至2019年7月15日，按借款合同约定计至张玮本息付清为止)以上共计金额2075000元；三、案件受理费由张玮承担。一审法院认定事实：2017年3月13日，张玮向周军林出具《借条》，内容为：“本人张玮因资金周转借周军林本金280万元整，借款时间2017年3月13日至2017年7月13日，四个月内按每月利息1.5%支付。以锦××栋×单元××和重庆××电子有限公司做担保”等内容。2018年4月30日张玮再次向周军林出具《借条》，内容为：“本人张玮因资金周转借周军林本金230万元整，借款时间2018年5月1日至2018年12月1日，从2018年5月份开始每月归还本金20万元，直至付清，以上借款每月利息按1.5%支付。”。周军林提交招商银行股份有限公司惠州分行营业部的银行流水显示：2017年3月15日案外人李某向周军林转账30万元，2017年3月16日周军林向张玮名下银行账户转账250万元；2017年4月14日案外人李某向周军林转账168000元；2017年8月8日案外人欧阳某某向周军林转账168000元；2017年12月8日案外人欧阳某某向周军林转账168000元；2018年4月21日案外人刘某向周军林分别转账50万元、126000元；2018年6月7日案外人刘某向周军林分别转账15万元、34500元；2018年8月13日案外人刘某向周军林分别转账15万元、64500元；2018年10月22日案外人刘某向周军林转账6万元；2019年2月20日案外人刘某向周军林转账6万元；2019年3月12日案外人刘某向周军林转账9万元；2019年5月31日案外人刘某向周军林转账6万元。张玮在一审庭审中确认，案外人李某、欧阳某某、刘某均为张玮公司的员工。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于借款的本金，周军林称其在签署借条当日即2017年3月13日交付现金30万元给张玮，未提交任何证据予以证实，对该30万元的现金一审法院不予认可。周军林的银行流水显示其于2017年3月16日向张玮转账250万元，而在周军林转账的前一天，张玮的工作人员李某向周军林转账30万元，张玮称因为周军林要求先给付部分利息后再出借款项符合当前民间借贷的惯常做法，有一定的可信度。而周军林也未证实其与李某之间有个人借款业务，李某的转账均是代表张玮，故周军林实际向张玮出借款项为220万元。周军林一审庭审后提交了其与案外人重庆××公司签订的《关于无偿赠与重庆××电子有限公司25%份额股权的协议书》及其于2015年6月24日向深圳××公司转账100万元的转账记录，主张案外人李某转账的30万元是偿还之前2015年6月24日张玮100万元的借款。因该协议上加盖的是重庆××公司，周军林并未签字，也没有载明日期，而周军林却向深圳××公司转账100万元，该协议中还涉及股权赠与，因此，周军林提交的2015年6月24日转账的100万元性质并不明确，且与案外人李某2017年3月15日转账30万元时间相距较远，张玮亦予以否认。因此，一审法院认为，周军林的该项主张证据不足，一审法院不予采信，涉案的借款本金为220万元。关于利息，双方约定按月利率1.5%的标准计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。根据张玮的还款情况，结合先息后本的还款顺序，经核算，截止2019年7月1日，尚欠本金1050200.47元，利息16278.11元，之后的利息以1050200.47元为基数，按月利率1.5%的标准自2019年7月2日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、张玮于本判决生效之日起十日内向周军林偿还借款本金1050200.47元及截至2019年7月1日拖欠的利息16278.11元，之后的利息以1050200.47元为基数，按月利率1.5%的标准自2019年7月2日起计算至实际清偿之日止；二、驳回周军林的其他诉讼请求。案件受理费11700元，由周军林负担5687元，张玮负担6013元。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。周军林主张借款本金应为280万元。周军林主张于2017年3月13日交付现金30万元给张玮，但未提交任何证据予以证实，且张玮对此不予认可，故周军林应承担举证不能的法律不利后果。周军林于2017年3月16日向张玮转账250万元，双方均予以确认，本院予以采信。在转账的前一天即2017年3月15日，张玮的工作人员李某向周军林转账30万元，张玮解释因为周军林要求先给付部分利息后再出借款项；周军林主张该款项与本案没有关联，是归还深圳××公司或重庆××公司的借款，但未提交证据予以证实，故周军林应承担举证不能的法律不利后果。张玮主张先息后款，符合当前民间借贷的惯常做法，有一定的可信度，故周军林实际向张玮出借款项为220万元。周军林主张借款本金应为280万元，没有事实依据，本院不予支持。双方约定按月利率1.5%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据张玮的还款情况，结合先息后本的还款顺序，一审法院经核算，截止2019年7月1日，张玮尚欠周军林本金1050200.47元、利息16278.11元，并以1050200.47元为基数，按月利率1.5%的标准自2019年7月2日起计算至实际清偿之日止。综上，上诉人周军林的上诉主张不成立，本院不予支持。原审适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费23160元，由上诉人周军林承担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年十二月九日书记员 麦绮梨(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。