河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0724刑初175号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人崔亚波，男，1990年10月25日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，务农，现住河北省丰宁县，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。2020年7月29日因涉嫌强迫劳动罪被沽源县公安局刑事拘留，同年8月20日因涉嫌强迫劳动罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 辩护人刘艳，内蒙古奥星律师事务所律师。 被告人罗猛兴，男，1974年6月10日出生于四川省闻中市水观区，汉族，文盲，务农，现住河北省沽源县，户籍所在地四川省闻中市水观区。2017年因盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年7月29日因涉嫌强迫劳动罪被沽源县公安局刑事拘留，同年8月20日因涉嫌强迫劳动罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 指定辩护人陈广超，河北省沽源县法律援助中心律师。 被告人曹阳，男，1988年12月5日出生于辽宁省营口市盖州市，汉族，大专文化，务农，群众，现住河北省沽源县，户籍所在地辽宁省营口市盖州市。2020年7月29日因涉嫌强迫劳动罪被沽源县公安局刑事拘留，同年8月20日因涉嫌强迫劳动罪经沽源县人民检察院批准，由洁源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 指定辩护人张春安，河北省沽源县法律援助中心律师。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】177号起诉书指控被告人崔亚波、罗猛兴、曹阳犯拒强迫劳动罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员郎丛岭、宫英杰出庭支持公诉。被告人崔亚波及其辩护人刘艳、被告人罗猛兴及其辩护人陈广超、被告人曹阳及其辩护人张春安到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年7月19日至28日，被告人崔亚波雇佣李某、党某、白某等多名工人在沽源县二道渠乡头号村及附近村庄从事农田锁草等劳务工作，同时崔亚波雇佣被告人罗猛兴和曹阳负责监管以及后勤工作。期间崔亚波、罗猛兴、曹阳三人采用扣押手机、身份证件及以金钱要扶等方式强迫工人劳动，对务工人员限制人身自由，同时罗猛兴和曹阳与工人同吃同住以防止工人夜晚逃跑，一且发生工人在工作中出现总工情况，即对工人实施殴打、恶吓等行为迫使工人劳动。在强迫工人劳动期间，李某、党某、白某三人多次被崔亚波、罗猛兴二人殴打。2020年8月6日，经沽源县公安局物证鉴定室鉴定，党某的伤情构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书；三被告人户籍证明各一份；出警经过一份；工作说明一份；被害人李某、党某、白某、王某、刘某1陈述；证人彭某、曹某、姜某证言；勘验、检查笔录；辨认笔录；电子数据；鉴定意见；到案经过；刑事谅解书；上海市宝山区人民法院刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人崔亚波、罗猛兴、曹阳采用威胁、殴打、扣押手机、身份证件及以金钱要换等方式强迫工人劳动，并限制务工人员人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫劳动罪追究其刑事责任。被告人崔亚波、罗猛兴、曹阳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人崔亚波有期徒刑六个月，并处罚金三千元；建议判处被告人罗猛兴有期徒刑六个月，并处罚金二千元；建议判处被告人曹阳拘役五个月，并处罚金二千元； 被告人崔亚波、罗猛兴、曹阳在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，认罪认罚且签字具结。 被告人崔亚波、罗猛兴、曹阳的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年7月19日至28日，被告人崔亚波雇佣李某、党某、白某等多名工人在沽源县二道渠乡头号村及附近村庄从事农田锄草等劳务工作，同时崔亚波雇佣被告人罗猛兴和曹阳负责监管以及后勤工作。期间崔亚波、罗猛兴、曹阳三人采用扣押手机、身份证件及以金钱要扶等方式强迫工人劳动，对务工人员限制人身自由，同时罗猛兴和曹阳与工人同吃同住以防止工人夜晚逃跑，一旦发生工人在工作中出现怠工情况，即对工人实施殴打、恐吓等行为迫使工人劳动。在强迫工人劳动期间，李某、党某、白某三人多次被崔亚波、罗猛兴二人殴打。2020年8月6日，经沽源县公安局物证鉴定室鉴定，党某的伤情构成轻微伤。案发后，三被告人支付了被害人刘某2、党某、白某的工资，得到刘某2、党某、白某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；三被告人户籍证明各一份；出警经过一份；工作说明一份；被害人李某、党某、白某、王某、刘某1陈述；证人彭某、曹某、姜某证言；勘验、检查笔录；辨认笔录；电子数据；鉴定意见；到案经过；刑事谅解书；上海市宝山区人民法院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔亚波、罗猛兴、曹阳采用威胁、殴打、扣押手机、身份证件及以金钱要挟等方式强迫工人劳动，并限制务工人员人身自由，三被告人的行为均构成强迫劳动罪。且属共同犯罪。被告人崔亚波起组织作用，系主犯，被告人罗猛兴、曹阳起次要作用，系从犯。被告人罗猛兴在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，应当对被告人罗猛兴从重处罚；但三被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，被告人崔亚波、罗猛兴、曹阳自愿认罪认罚，得到刘某2、党某、白某的谅解，被告人罗猛兴、曹阳系从犯，对三被告人予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人崔亚波犯强迫劳动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 被告人罗猛兴犯强迫劳动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 被告人曹阳犯强迫劳动罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年12月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  徐志强 人民陪审员  赵菲菲 人民陪审员  范灏琛 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李晓棠 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百四十四条【强迫职工劳动罪】用人单位违反劳动管理法规，以限制人身自由方法强迫职工劳动，情节严重的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。