云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初2090号原告：赵波，男，汉族，1979年4月11日生，曲靖市沾益区人，中专文化，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曲靖市沾益区炎方乡磨嘎村民委员会，统一社会信用代码：54530303ME076858XB，住所地：曲靖市沾益区炎方乡磨嘎村。法定代表人：陶立金，村委会主任。第三人：杨朝品，男，汉族，1965年4月20日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。第三人：杨朝吉，男，汉族，1970年6月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。第三人：杨云，男，汉族，1977年7月29日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。第三人：杨挺，男，汉族，1971年11月25日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告赵波与被告曲靖市沾益区炎方乡磨嘎村民委员会（以下简称“磨嘎村委会”）、第三人杨朝品、杨朝吉、杨云、杨挺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵波及其委托诉讼代理人段瑞明、被告磨嘎村委会、第三人杨朝品、杨朝吉、杨云、杨挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因赊购货物所欠原告的欠款25334.90元；2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年1月1日至履行清之日的利息7340.30元（暂计算至2020年7月6日）；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告赵波曾多年在曲靖市沾益区炎方乡磨嘎村委会经营购销点，被告磨嘎村委会因日常工作需要，长期从原告处赊购各种货物，四位第三人作为时任领导或直接经办人。2013年8月16日，原村委会负责人出具了经对帐确认欠款23910.80元的情况说明，原告经整理原始记帐凭证时发现，结算时遗漏了两笔欠款，实际共计欠款应为25534.90元。时至今日，被告未按约定清偿所欠原告的欠款，虽经多次催要，被告一直未支付，故诉至法院。依据合同法的相关规定，被告应承担支付下欠货款和逾期利息的清偿责任，并承担本案诉讼费用。第三人系赊购货物的时任领导或经办人，为查明相关事实，依据民诉法的规定，处理结果可能与其有法律上的利害关系，故将其列为第三人参加诉讼。被告磨嘎村委会辩称，村委会是2019年才知道这笔钱，但2013年6月5日换届后，已对原村委会主任杨云等手中的单据进行了审计，原告主张的欠款，没有加盖村委会公章，没有证明人，没有村委会移交手续，应属于私人欠款，不属于我村委会所欠。原告主张的利息及其它费用应由原告及上届领导负责，我村委会不负责，责任也不在现任村委会。第三人杨朝品辩称，时间太久了，细节上说不清了，单子上的部分款项应该是当时村委会的赊帐开支，我是04、05年任村委会出纳，到2011、2012年就没有干了。利息及诉讼费应由原告出，原告方也有责任。我也在原告这边赊过帐用于接待，但我赊帐没有用于我私人。第三人杨朝吉辩称，我当时在村委会做饭，当时村委会领导安排，我用到米、油这些找原告拿过，也写了单子。第三人杨云辩称，我是2011年到2013年任村委会主任。原告的单子我看了，都是属实的，主张也是属实的，也用于村委会的正常开支，杨朝品、杨朝吉说的这些也拿过，都是村委会的正常开支。利息、诉讼费由法院判。第三人杨挺辩称，我是2010年至2013年任村委会副主任，村委会所欠原告的各项欠款，情况属实，属村委会办公、接待支出，应由村委会负责支付给原告。我2012至2014年1月任出纳，因为当时没有经费，就未能结清原告的购物款。原告为支持其诉讼主张，当庭提交了情况说明1份及赊购货物明细凭证。经质证，被告认为单据是原告单方提供，无签字、价格等内容；第三人杨朝品、杨朝吉、杨云、杨挺无异议。经审查，原告提交的证据能够证实其主张的欠款事实，予以采信。本院经审理，认定事实如下：原告赵波在曲靖市沾益区炎方乡磨嘎村委会开设一商品购销店，第三人杨云于2011年至2013年6月期间任磨嘎村委会主任，第三人杨挺于2010年至2013年6月期间任磨嘎村委会副主任，2012年至2014年1月期间任磨嘎村委会出纳，第三人杨朝品于2005年至2012年期间任磨嘎村委会出纳，第三人杨朝吉在第三人杨云任村委会主任期间为村委会做饭。2006年至2013年6月期间，磨嘎村委会包括四第三人在内的工作人员均以磨嘎村委会名义在原告店内赊购货物，2013年1月31日，时任村委会主任杨云，副主任杨挺与原告核算了部分欠账，确认磨嘎村委会欠原告的货款为15336元，同年8月16日，第三人杨云、杨挺再次与原告就2006年至2013年6月10日之间的购物欠款进行核算，确认欠款数额为23910.90元，二第三人分别以磨嘎村委会主任、副主任的名义向原告出具了情况说明，予以确认。后原告主张2013年2月16日第三人杨云签字的220元，第三人杨挺等人签字的1440元账单，合计1624元未计入2013年8月16日情况说明中确认的数额，该欠款应属村委会欠款，在庭审中，第三人杨云、杨挺认可原告的上述主张。上述款项合计25534.90元，至今未给付原告。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百零一条规定：“居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。……”，第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意第三人。”本案中，被告磨嘎村委会是依法设立的基层群众性自治组织，依法具有法人资格，其村委会主任是其法定代表人，村委会主任以村委会名义从事的民事活动，其法律后果由村委会承受。第三人杨云在2011年至2013年6月期间系被告磨嘎村委会主任，在此期间，第三人杨云以被告磨嘎村委会主任的身份确认案涉欠款系被告磨嘎村委会所欠，该行为系做为被告法定代表人的第三人杨云以被告名义从事的民事活动，其法律后果依法应由被告承受，故原告请求被告给付下欠货款的诉讼请求理由成立，予以支持。原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年1月1日至履行清之日的利息的问题，原、被告双方之间虽未约定明确的付款时间，但在双方于2013年确定明确的债权债务后，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，被告理应及时给付下欠货款，但被告至今未给付下欠货款，必然给原告造成一定的资金占用损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告的本项诉讼请求成立，予以支持。被告辩称原告主张的欠款，没有加盖村委会公章，没有证明人，没有村委会移交手续，应属于私人欠款，不属于其村委会所欠，加盖公章、证明人及移交手续系村委会的内部管理规定，而合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依照法律规定，其内部对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意第三人，故被告的辩解理由无相应的法律和事实依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告曲靖市沾益区炎方乡磨嘎村民委员会于判决生效之日起二十日内给付原告赵波下欠货款25534.90元，并支付自2014年1月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止的逾期付款利息。负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费219元（已减半收取），由被告曲靖市沾益区炎方乡磨嘎村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  张成杰二〇二〇年十二月四日书记员  顾 弢