广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初656号原告：伍加乐，男，汉族，2003年10月13日出生，身份证号码450************958，住广西陆川县***************。法定代理人：伍世猛，男，汉族，1968年12月11日出生，身份证号码452************012，住广西陆川县***************。法定代理人：吴海连，女，1980年9月26日出生，身份证号码441************823，汉族，住广西陆川县***************。委托诉讼代理人：李育寰，广东民赐律师事务所律师。被告：陈秋连，男，汉族，1990年5月18日出生，身份证号码440************412，住广东省遂溪县**********。委托诉讼代理人：杜晓珊，广东向宁律师事务所律师。被告：郑启程，男，汉族，1990年3月6日出生，身份证号码440************035，住广东省湛江市赤坎区************。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人保财险湛江分公司”），所在地：广东省湛江市********。负责人：曾志成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告伍加乐诉被告陈秋连、郑启程、人保财险湛江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，分别于2020年10月19日、2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告伍加乐的法定代理人伍世猛及委托诉讼代理人李育寰、被告陈秋连及其委托诉讼代理人杜晓珊、被告人保财险湛江分公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告郑启程经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2019年03月04日晚上,陈秋连驾驶粤G*****号重型自卸货车载砂子(实际总质量81790KG,行驶证核定总质量29930KG)沿S206省道自北往南方向行驶,黄联驾驶无号牌电动车(车架号0130524072)载伍加乐、王永龙沿S206省道自南往北方向行驶,2019年3月4日22时04分至S206省道435KM+300M路段时,两车发生碰撞;造成黄联、伍加乐、王永龙受伤,其中黄联经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。2019年03月12日,陆川县公安局交通管理大队作出第450************028《交通事故认定书》,认定被告陈秋连承担事故的全部责任,原告不承担事故责任。原告受伤后被送往陆川县人民医院治疗,伤情诊断为:1、局灶性大脑挫裂伤,2、颅内积气,3、颅骨骨折,4、头皮撕脱,5、耳廓损伤,6、开放性股骨下端骨折,7、开放性大腿损伤,8、急性失血性贫血,后在2019年3月12日转院玉林市中西医结合骨科医院,伤情诊断为:1、左股骨下段开放性骨折并感染,2、左侧颞顶骨折,3、蛛网膜下出血;原告共计住院296日,住院期间留陪人一名,加强营养。被告陈秋连的侵权行为给原告造成各项医疗损失合计190876.79元;其中:保险公司垫付55000元、被告陈秋连垫付18307.54元、原告垫付1000元。被告陈秋连驾驶粤G*****的驾驶员,车主为被告郑启程,被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险第三者商业险(100万)事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益,现特向贵院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉请。原告于2020年12月8日向本院递交增加诉讼请求申请称：因之前原告向法院提出司法鉴定,现司法鉴定报告已出具,故申请人代表原告申请变更诉讼请求,变更后的诉讼请求如下：请求法院判令三被告连带承担医疗费用190876.79元、后续用于左膝关节活动受限的作业疗法费用2000元、司法鉴定费3010元、残疾赔偿金105859.6元、护理费85800元、交通费8580元、住院伙食补助费28600元、营养费550元、精神损害抚慰金5500元。以上费用合计430776.39元(后续治疗费待实际发生时另行起诉)。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据:1、原告的身份证复印件;2、常住人口登记卡;3、被告三企业信息;4、道路交通事故认定书;5、陆川县人民医院疾病证明书、病人住院费用清单;6、玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书、医疗门诊收费票据、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据;7、原告的学籍信息及户口本信息;8、陆川县人民医院病历、诊断证明、入院记录、出院记录;9、玉林市中西医结合骨科医院病历、诊断证明、入院记录;10、国家统计局城乡分类代码表;11、玉林市中西医结合骨科医院住院病人费用清单、费用告知单及医疗发票;12、陆川县人民医院住院收费票据。被告人保财险湛江分公司答辩称：一、交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。二、答辩人在第三者责任保险责任限额内按10%的绝对免赔率免赔。陈秋连违反安全装载规定装载(见事故认定书“载物超过核定的载质量”),根据机动车综合商业保险合同的合同条款《机动车综合商业保险条款》第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按照下列方式免赔:(二)违反安全装载规定的,实行10%的绝对免赔率”的约定,答辩人在第三者责任保险责任限额内按10%的绝对免赔率免赔。三、第三者责任保险赔偿限额为900000元,第三者责任保险余额为777000元。第三者责任保险责任限额为1000000元,违反安全装载规定的,实行10%的绝对免赔率,故第三者责任保险赔偿限额为900000元【1000000元×（100%-10%）】。第三者责任保险已赔付原告和另一伤者王永龙医疗费共123000元,故第三者责任保险余额为777000元（900000元-123000元）。四、答辩人己赔付原告医疗费55000元(其中:交强险医疗费用赔偿限额赔付5000元,第三者责任保险赔付55000元),请法院依法认定并扣减。五、答辩人不负责赔偿诉讼费。因人答辩人不是侵权人,只是基于交强险合同和综合商业保险合同的约定承担赔偿责任,诉讼费不属于保险责任范围内的损失和费用,交强险合同和综合商业保险合同均约定答辩人不负责赔偿,故答辩人不负责赔偿诉讼费。六、原告请求的各项赔偿及数额由法院依法认定。被告人保财险湛江分公司为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据:1、机动车综合商业保险条款;2、机动车车辆保险批单（抄件）;3、2017年投保单、投保人声明;4、中国工商银行特种转账凭证。被告陈秋连答辩称：中科运输公司实际经营人为郑进养、郑启程、郑启科一家人，而被告陈秋连是帮助郑启程一家打工的，肇事车辆是被告郑启程所有，被告陈秋连听从被告郑启程的安排运输沙石。工资5500元加提成/月，本案事故发生时被告陈秋连执行工作任务，将沙石从广西运输回湛江。因此本案原告的损失应由被告郑启程承担，另被告陈秋连对肇事车辆的实际情况并不清楚，且车辆超载是被告郑启程指使被告陈秋连超载运输的。被告陈秋连为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据:1、肇事车辆粤G*****号的保险单;2、湛江市中科运输公司企业信息网页;3、微信群截图;4、1月份职工工资表;5、运货单。被告郑启程既没有向本院提交书面答辩意见，也没有提交任何证据。经审理查明：2019年3月4日晚上，被告陈秋连驾驶粤G*****号重型自卸货车载砂子（实际总质量81790kg，行驶证核定总质量29930kg）沿S206省道自北往南方向行驶，黄联驾驶无号牌电动自行车（车架号0130524072）载原告伍加乐、王永龙沿S206省道自南往北方向行驶，2019年3月4日22时04分至S206省道435KM+300M路段时，两车发生碰撞，造成黄联、原告伍加乐、王永龙受伤，其中黄联经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。该事故经陆川县公安局交通管理大队处理，于2019年3月12日作出第450************028号道路交通事故认定书，认定被告陈秋连承担事故的全部责任，黄联、原告伍加乐、王永龙不承担事故责任。事故发生后，原告伍加乐被送往陆川县人民医院进行住院治疗，至2019年3月12日，共7天，用去住院医疗费23307.54元；于2019年3月12日前往玉林市中西医结合骨科医院进行住院治疗，至2019年12月16日（共279天），用去门诊治疗费614元、住院医疗费166955.25元。原告伍加乐经诊断为局灶性大脑挫裂伤、颅内积气、颅骨骨折、头皮撕脱、耳廓损伤、开放性股骨下端骨折、开放性大腿损伤、急性失血性贫血。玉林市中西医结合骨科医院出具贰人陪护的处理意见。经原告伍加乐申请，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年12月7日作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第10041号司法鉴定意见书，评定原告伍加乐因道路交通事故致左股骨下段粉碎性骨折，经治疗后遗留双下肢长度相差2.5cm，其致残程度等级评定为十级；头部外伤致左颞骨骨折、脑挫裂伤、颅内积气、蛛网膜下腔出血并伴有神经系统症状，其致残程度等级评定为十级；被鉴定人伍加乐后续用于左膝关节活动受限的作业疗法费用为2000元。原告伍加乐因本次事故造成的损失如下：1、医疗费190876.79元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费28600元（100元/天×286天）；4、营养费550元（5000元×11%）；5、护理费85800元（150元/天×286天×2人）；6、残疾赔偿金105859.6元（48118元/年×20年×11%）；7、交通费8580元（30元/天×286天）；8、精神损害抚慰金5500元；9、鉴定费3010元。被告陈秋连驾驶的粤G*****号重型自卸货车的所有人为被告郑启程，其为该车向被告人保财险湛江分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险种。事故发生在保险有效期内。原告伍加乐是农业家庭户口，自2017年9月至事故发生前其在陆川县古城镇初级中学就读。另查明，被告郑启程垫付了原告医疗费18307.54元，被告人保财险湛江分公司在交强险医疗费用限额内垫付了原告医疗费5000元，在商业险范围内垫付了原告医疗费50000元（被告人保财险湛江分公司合计垫付55000元）。被告人保财险湛江分公司在另案中垫付事故另一伤者王永龙73000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告陈秋连因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告伍加乐主张医疗费190876.79元，并提供医疗费用发票、住院费用明细清单佐证，对原告主张的医疗费数额，本院予以认定。原告伍加乐主张后续治疗费2000元，并提供司法鉴定意见书佐证，对原告主张的后续治疗费2000元，本院予以认定。原告因本案交通事故进行住院治疗286天，故其各项损失应根据其住院天数计算。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费按150元/天的标准计算，符合本地一般护工的工资标准，本院予以支持。原告主张住院期间按2人护理计算，并提供医嘱予以佐证，本院予以支持。原告的护理费为85800元（150元/天×286天×2人）。原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张住院伙食补助费为28600元（100元/天×286天），符合法律规定和计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费550元，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，原告的营养费应当以5000元为标准结合其残疾赔偿指数进行计算。原告经鉴定构成二项十级伤残，其残疾系数为11%，故其营养费应为550元（5000元×11%），原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告伍加乐主张交通费8580元。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，原告的交通费应按照30元/天的标准，结合原告住院天数计算，故原告的交通费应为8580元（30元/天×286天）。原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十五条的规定，原告经鉴定评定构成二项十级伤残，对其残疾等级，本院予以认定，故原告的伤残赔偿指数为11%。虽然原告为农业家庭户口，但其在事故发生前在一年已经在陆川县古城镇初级中学就读，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，即原告的残疾赔偿金为105859.6元（48118元/年×20年×11%）。原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。原告主张司法鉴定费3010元并提供司法鉴定费发票佐证，该费用是本案交通事故造成的必然损失，故被告应予赔偿。原告伍加乐因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5500元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度等因素综合考虑，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失为430776.39元（医疗费190876.79元+后续治疗费2000元+住院伙食补助费28600元+营养费550元+护理费85800元+残疾赔偿金105859.6元+交通费8580元+精神损害抚慰金5500元+鉴定费3010元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告伍加乐的损失为430776.39元。原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费85800元、残疾赔偿金105859.6元、交通费8580元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3010元，合计208749.6元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费190876.79元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费28600元、营养费550元，合计222026.79元。本案交通事故共造成一死两伤，受害人黄联的亲属、伤者王永龙均已另案向本院起诉。其中，伤者王永龙因本案交通事故的损失总额为462086.3元（其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费19800元、交通费1980元、残疾赔偿金211719.2元、精神损害抚慰金15400元、鉴定费2700元，合计251599.2元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费128787.1元、后续治疗费74000元、住院伙食补助费6600元、营养费1100元，合计210487.1元）。受害人黄联因本案交通事故的损失总额为1099160元（其中死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金70000元、处理丧葬事宜误工费3000元，均属于死亡伤残赔偿项目）。原告伍加乐与伤者王永龙、受害人黄联属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目合计1559508.8元（208749.6元+251599.2元+1099160元），已经超过交强险该项目赔偿限额110000元，故应按损失比例计算三人在该限额项下的赔偿数额，即原告伍加乐应在该项目限额内受偿14724.16元（208749.6元÷1559508.8元×110000元）。被告人保财险湛江分公司承保肇事车辆粤G*****号重型自卸货车的交强险，应由被告人保财险湛江分公司负责赔偿。超出交强险限额部分为194025.44元（208749.6元-14724.16元），被告陈秋连承担事故的全部责任，应由被告陈秋连负责赔偿。原告伍加乐与另一伤者王永龙属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目合计432513.89元（222026.79元+210487.1元），已经超过交强险该项目赔偿限额10000元，故应按损失比例计算二人在该限额项下的赔偿数额，即原告伍加乐应在该项目限额内受偿5133.4元（222026.79元÷432513.89元×10000元）。被告人保财险湛江分公司承保肇事车辆粤G*****号重型自卸货车的交强险，应由被告人保财险湛江分公司负责赔偿。超出交强险限额部分为216893.39元（222026.79元-5133.4元），被告陈秋连承担事故的全部责任，应由被告陈秋连负责赔偿。据上，原告超出交强险部分的损失为410918.83元（194025.44元+216893.39元）。被告人保财险湛江分公司承保了肇事车辆责任限额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔险种）。由于被告陈秋连在事故发生时，其车辆载货超过核定的质量，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条的规定，保险公司实行10%的绝对免赔率。即被告人保财险湛江分公司在商业第三者险范围只承担90%的赔偿责任，保险限额为900000元（1000000元×90%）。本案交通事故另一名伤者王永龙、受害人黄联超出交强险部分损失分别439473.14元、1021630.72，三人超出交强险部分损失合计1872022.69元（1021630.72元+410918.83元+439473.14元），三人损失已经超过商业险赔偿限额，故应当按比例受偿。故原告伍加乐应在商业险范围内受偿197554.74元（410918.83元÷1872022.69元×900000元）。据上，被告人保财险湛江分公司共应支付原告伍加乐赔偿款217412.3元（14724.16元+5133.4元+197554.74元）。原告伍加乐超出保险部分损失为213364.09元(430776.39元-217412.3元）。被告陈秋连主张其受雇于郑启程，发生事故时正在履行职务行为，并于另两案中申请证人叶文发出庭作证,但证人叶文发在（2019）粤0823民初1021号中陈述系受雇于郑进养,但在（2020）粤0823民初2291号案中却陈述系受雇于郑启程,因证人叶文发在本院受理的两案中证言自相矛盾,对其证言本院不予采纳,而陈秋连提供的工资表中只有两项是叶文发的签名,不符合日常生活经验逻辑,因此,被告陈秋连并未能提供充分足够的证据证明其受雇于被告郑启程，故对于被告陈秋连该答辩意见，本院不予采纳。故对于原告超出保险限额的损失213364.09元，应由被告陈秋连负责赔偿。被告人保财险湛江分公司已经垫付原告医疗费55000元，被告郑启程垫付了原告医疗费18307.54元，因此被告人保财险湛江分公司尚应支付原告伍加乐赔偿款162412.3元（217412.3元-55000元）；被告陈秋连尚应支付原告伍加乐赔偿款195056.55元（213364.09元-18307.54元）。被告郑启程经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告伍加乐赔偿款162412.3元。二、限被告陈秋连于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告伍加乐赔偿款195056.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7761.64元，由被告陈秋连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林子渊人民陪审员  王建中人民陪审员  陈康文二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  李雯婷书 记 员  黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。