wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初357号公诉机关开远市人民检察院。被告人刘家荣，男，1975年9月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省开远市人，住开远市。2020年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)300号起诉书指控被告人刘家荣犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年12月11日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察官王妍霁、检察官助理庞玲出庭支持公诉，被告人刘家荣到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年11月22日下午，被告人刘家荣驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车，由开远市东新路驶入开远市公安局交通警察大队时一直鸣喇叭，后被民警当场查获。经现场对刘家荣进行呼气酒精含量检验，结果为252ｍｇ／100ｍｌ。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，刘家荣的血液中乙醇含量为192ｍｇ／100ｍｌ。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人刘家荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘家荣如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘家荣认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭判处被告人刘家荣拘役二个月，并处罚金。被告人刘家荣对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年11月22日下午，被告人刘家荣驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车，由开远市东新路驶入开远市公安局交通警察大队时一直鸣喇叭，后被民警当场查获。经现场对刘家荣进行呼气酒精含量检验，结果为252ｍｇ／100ｍｌ。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，刘家荣的血液中乙醇含量为192ｍｇ／100ｍｌ。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、人身检查笔录、视听资料、电子数据等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘家荣明知饮酒后驾驶机动车，危害公共安全，还醉酒驾驶机动车在道路上行驶致道路交通安全管理执法机关时一直鸣喇叭，造成较坏的社会影响，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘家荣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘家荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人刘家荣的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘家荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年12月7日起至2021年2月6日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐豪剑二〇二〇年十二月十一日书记员  沐晓鸥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22949号原告赵聪磊,男,汉族,1987年6月12日出生,住河南省巩义市。委托代理人冯娟、刘旭，河南盈硕律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦**。法定代表人张翌，该公司总经理。委托代理人李海孟，该公司员工。原告赵聪磊诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费共计99610元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2020年09月26日03时20分,李军建驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车,在新郑市××行政村内由××向北行驶时,与白新良驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车发生交通事故,造成双方车辆不同程度损坏。经新郑市公安局交通警察巡逻大队处理认定：李军建承担事故全部责任，白新良无事故责任。2、原告赵聪磊是豫Ａ×××**车辆实际车主。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车辆维修费为97610元、施救费2000元，总计99610元，则被告应在保险范围内赔偿原告99610元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵聪磊99610元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1145元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 英
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8983号原告：濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社。住所地：濮阳县徐镇镇政府西侧路北。负责人：李红伟，系该社主任。委托代理人：李星振，系该社信贷主任。被告：宋连帅，男，1990年10月01日出生，汉族，住濮濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社诉被告宋连帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日收案。原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐志磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6979号之二 申请执行人：杭州利富豪机电设备有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇长命村富豪路**。 被执行人：深圳市吴越物流有限公司杭州分公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇凤都路****。 法定代表人：陈梅。 被执行人：杨建国，男，1972年7月15日出生，汉族，住德清县。 申请执行人杭州利富豪机电设备有限公司与被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司、杨建国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初909号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州利富豪机电设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司、杨建国支付申请执行人杭州利富豪机电设备有限公司租金460000元；支付自2020年1月16日起至实际清偿之日止的利息（以本金460000元为基数，年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4100元。 执行立案后，本院向被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司、杨建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求深圳市吴越物流有限公司杭州分公司、杨建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司、杨建国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司、杨建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院、通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司名下车牌号为浙Ａ5××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司、杨建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司、杨建国拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司、杨建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、在他案已对被执行人陈梅作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州利富豪机电设备有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴云青
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1267号 梅建新、南县洞庭彩印有限公司劳动争议仲裁： 本院立案执行梅建新与南县洞庭彩印有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年12月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1601号之一 被执行人：袁福兵，男，1965年6月5日出生，四川省合江县人，汉族，住合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522刑初93号刑事判决书，于2020年11月16立案受理合江县人民法院刑事审判庭移送执行袁福兵罚金一案。依前述执行依据，被执行人应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。 四、本院通过对被执行人村社所在地进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人袁福兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522刑初93号刑事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3698号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街（金地花园小区内）。 法定代表人：岳刚，经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司职工。 被告：刘晓东，男，1974年10月3日出生，汉族，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 原告平泉万嘉物业服务有限公司与被告刘晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告平泉万嘉物业服务有限公司负担。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  尤承新 —1—
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3552号 申请执行人：郑红霞，女，1970年1月20日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：孙传宝，男，1979年1月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：刘洋，男，1981年1月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人郑红霞与被执行人孙传宝、刘洋健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4715号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、孙传宝、刘洋共同赔偿郑红霞医疗费20979.45元；二、孙传宝、刘洋共同赔偿郑红霞误工费6080.55元；三、孙传宝、刘洋共同赔偿郑红霞营养费750元；四、孙传宝、刘洋共同赔偿郑红霞交通费200元；五、孙传宝、刘洋共同赔偿郑红霞护理费1800元；六、孙传宝、刘洋共同赔偿郑红霞住院伙食补助费1500元；上述第一至第六项，限孙传宝、刘洋于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回郑红霞的其他诉讼请求。案件受理费2534元，由郑红霞负担1823元，孙传宝、刘洋共同负担711元。因孙传宝、刘洋未履行判决确定的义务，郑红霞向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院通过法院专递向孙传宝、刘洋发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。邮件由他人代收。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年7月22日、2020年12月29日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了孙传宝、刘洋的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现孙传宝、刘洋在多家银行及财付通、支付宝有开户，本院依法冻结刘洋中国银行账户，实际冻结金额3947.93元，已扣划并发还申请人，其他账户因余额过小，本院未予扣划；刘洋在中国平安人寿保险股份有限公司有投保，本院依法强制解除保险合同并提取保单现金价值。被执行人名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、因孙传宝、刘洋未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年12月29日，本院约谈郑红霞，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，称被执行人现不在户籍地居住，具体下落不详，不需要本院进行实地调查，不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，郑红霞对孙传宝、刘洋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙传宝、刘洋的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙传宝、刘洋的财产进行了调查，除已执行到位款项外，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张 敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1179号之一申请执行人：马某某，男，1967年10月26日生，回族，住安顺市西秀区。被执行人：安顺市某某投资管理有限公司，住所地：安顺经济技术开发区。法定代表人：刘某某。被执行人：刘某某，女，1966年8月29日生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人：汪某某，男，1961年6月19日生，汉族，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初2184号民事判决书，依法受理申请执行人马某某与被执行人安顺市某某投资管理有限公司、刘某某、汪某某民间借贷纠纷一案。上述生效法律文书确定：被执行人安顺市某某投资管理有限公司、刘某某、汪某某偿还申请执行人马某某借款本金人民币180000元及利息人民币70000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费5050元、公告费600元。本案应收执行费3650元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询，冻结并划拨被执行人汪某某银行存款、网络资金1564元，本案应收执行费3650元，支付执行费后无余款。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询，发现被执行人汪某某名下有贵Ｇ×××**号宝马牌汽车一辆、贵Ｇ×××**号吉利美日牌汽车一辆，被执行人刘某某名下有贵ＧXXX**号保时捷牌汽车一辆，均为本院（2018）黔0402执1122号案件首封，本案于2020年12月3日进行轮候查封。其中，贵Ｇ×××**号吉利美日牌汽车、贵ＧXXX**号保时捷牌汽车下落不明，本院未实际控制，不能处置；贵Ｇ×××**号宝马牌汽车被本院（2020）黔0402执恢296号案件扣押待处置，申请执行人申请参与分配，本案已移送参与分配。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询，发现被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，发现被执行人安顺市某某投资管理有限公司、刘某某名下无不动产登记信息。被执行人汪某某名下有位于开发区房屋（面积：197.38㎡，产权证号：xxxxxxxxx），该房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行设置了抵押登记，抵押金额为70万元。本院（2017）黔0402执恢71号案件于2018年对该房屋进行处置，评估总价为1125066元，后经本院淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，经一拍、二拍、变卖程序均因无人竞买而流拍。本案经征询申请执行人的意见，申请执行人认为该房屋设置有抵押权，本案无处置的必要。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1179号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王群英审判员 何 坤二〇二〇年十二月十六日法官助理赵雷书记员李铃淇
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4887号 上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市国泰彩印包装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处繁华路**，统一社会信用代码9134120079810801XR。 法定代表人：丁自峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小龙，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨坤，男，1958年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省天创建设工程有限公司，，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路统一社会信用代码91341622152141849。 法定代表人：李强，该公司经理。 上诉人安徽省阜阳市国泰彩印包装有限公司因与被上诉人安徽省天创建设工程有限公司、杨坤建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初3534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初3534号民事判决。 二、本案发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重审。 安徽省阜阳市国泰彩印包装有限公司预交的二审案件受理费53800元予以退回。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1637号王廷顺、濮阳市荔惠新材料有限公司：王廷顺与濮阳市荔惠新材料有限公司与公司有关的纠纷一案，经本院立案执行，濮阳市荔惠新材料有限公司已经提供了2013年11月至今的全部会计账簿，王廷顺对上述会计账簿已经查阅和复制。至此，王廷顺向本院申请执行的（2020）豫0926民初1644号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7332号罪犯吴建，男，汉族，1973年1月4日生，文盲，河南省沈丘县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年1月13日作出（2016）皖1221刑初589号刑事判决，以被告人吴建犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万元；尚未追回的违法所得，继续予以追缴。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2017年3月13日作出（2017）皖12刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴建确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建减去自本裁定送达之日起至2021年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初140号公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。被告人魏绍文，男，1969年3月25日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省集贤县。因本案于2020年10月11日被取保候审于居住地。被告人魏绍武，男，1971年11月23日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省集贤县。因本案于2020年10月11日被取保候审于居住地。被告人魏绍全，男，1973年7月6日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省集贤县。因本案于2020年10月11日被取保候审于居住地。集贤县人民检察院以黑集检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人魏绍文、魏绍武、魏绍全犯非法拘禁罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员黄晓荣出庭支持公诉，被告人魏绍文、魏绍武、魏绍全到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控，2020年10月10日6时许，被告人魏绍文因被害人司某向其女儿魏某多次借款未还，为索要欠款，找到被告人魏绍武、魏绍全一同将司某带至魏绍武家，限制司某离开，期间将司某带到大菩提寺山上两次，对司某实施殴打。后司某通过其母亲报警。当日21时40分，侦查人员在新发村魏绍武家将司某解救，同时将魏绍文、魏绍武、魏绍全抓获。同月12日，三被告人与司某达成协议，取得谅解。公诉机关认为，被告人魏绍文、魏绍武、魏绍全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，构成非法拘禁罪。三人构成共同犯罪，同时具有坦白、认罪认罚、取得谅解情节。建议对三名被告人均判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。被告人魏绍文、魏绍武、魏绍全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，未提出辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人魏绍文、魏绍武、魏绍全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人司某的陈述、证人魏某、张某的证言、现场勘验笔录、抓获经过、诊断书、谅解书、户籍证明、被告人魏绍文、魏绍武、魏绍全在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏绍文、魏绍武、魏绍全为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，魏绍文、魏绍武、魏绍全均对犯罪结果发生起到主要作用，均系主犯。三人到案后均如实供述所犯罪行，且取得被害人谅解，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。综合三人犯罪情节和认罪悔罪态度，结合司法局社区矫正部门意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议与审理查明的事实、证据和法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏绍文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人魏绍武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人魏绍全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 徐 岩二〇二〇年十二月一日书记员 杨际国
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7490号罪犯柳汉林，男，汉族，1987年1月18日生，小学文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年1月16日作出（2013）南刑初字第00006号刑事判决，以被告人柳汉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（已缴纳）。被告人的违法所得予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯柳汉林确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯柳汉林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯柳汉林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯柳汉林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年11月4日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳汉林减去自本裁定送达之日起至2021年7月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初1029号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男，2020年10月28日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月10日被取保候审。公诉机关以莲检一部刑诉﹝2020﹞1022号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈博出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月26日凌晨4时许，被告人王某某在西安火车站候车室三楼干活时，在一堆钢管旁捡到被害人余某甲丢失的一部VIVO手机。当日5时许，王某某回到其位于西安市莲湖区XX巷住处，打开余某甲的手机，经多次尝试解开了手机密码和微信支付密码，然后将余某乙钱包和绑定的银行卡内存款8322.72元转入其微信账户。17时许，王某某主动前往西安站派出所投案自首并全部退赃。上述事实，被告人王某某在庭审中并无异议，并有经庭审举证、质证的报案材料、受案登记表、破案报告书、移送案件通知书、到案经过说明、被害人余某甲的陈述、被告人王某某供述与辩解、证人常某某的证言、扣押物品清单、领条、指认笔录、微信转账记录、人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人王某某拘役三个月至五个月，并处罚金，被告人王某某自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款8322.72元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某本次犯罪情节较轻，案发当日即主动投案，如实供述罪行，构成自首，且全部退赃，又系初犯，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，经调查宣告缓刑对其所在社区无不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年十二月十五日 书  记  员    温 红1
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终995号上诉人(原审被告):吴建勋,男,1968年7月7日出生,汉族,群众,山西省应县人,无业,现住山阴县。委托诉讼代理人:吕锦萍,朔州市朔城区小平易法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:赵富,男,1956年12月17日出生,汉族,群众,山西省山阴县人,无业,现住山阴县。上诉人吴建勋因与被上诉人赵富民间借贷纠纷一案，不服山阴县人民法院（2020)晋0621民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴建勋及其委托诉讼代理人吕锦萍，被上诉人赵富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建勋上诉请求：1.撤销(2020)晋0621民初595号民事判决,改判驳回赵富的诉讼请求;2.一、二审诉讼费由赵富承担。事实与理由：一、吴建勋在2009年8月27日卖了山阴县应山路预制厂院西侧的房屋后，于8月29日在夏家窑村东岱岳乡预制厂大门口以现金方式偿还赵富60000元,当时剩下6000元未付，2010年分三次将6000元全部还清,还款时吴建勋由于疏忽没有拿回协议和借条。二、本案已超过诉讼时效。赵富从2007年出借款项后一直未向吴建勋要过借款。综上，希望二审法院在查明事实的基础上作出公平公正的判决,维护吴建勋的合法权益。赵福辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵富向一审法院起诉请求：判令吴建勋偿还赵富借款30000元及利息(以30000元为基数,自2010年12月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息)。一审法院认定事实：2007年8月1日吴建勋向赵富借款30000元,并向赵富出具借条1支,同时约定月利息3分,未约定还款期限。2009年6月21日,在吴连斌、张明的见证下,吴建勋向赵富、赵有贵出具了协约,该协约确认截至2009年6月底,吴建勋欠赵富本息共计48200元,欠赵有贵180**元。吴建勋承诺用其位于应山路的房屋作抵押,该房屋定价为80000元,抵押期为1个月,如吴建勋未在1个月内将上述款项还清,则房屋由赵富和赵有贵处理,赵富、赵有贵二人付吴建勋14000元,在抵押期间,该房由吴建勋出售,出售后立即归还赵富、赵有贵欠款。但吴建勋出具该协约后,并未按此协约履行，吴建勋将所抵押的房屋自行处理。另查明,吴建勋与吴**系同一人,吴连斌与吴连兵系同一人。一审法院认为，案件争议的焦点是赵富与吴建勋之间的借款是否属实以及吴建勋是否应该给付赵富借款及利息。吴建勋向赵富借款,并于2007年8月1日出具了借条,双方之间的借贷关系不违反法律规定,合法有效。2009年6月21日,吴建勋向赵富出具了协约,对2007年8月1日向赵富出具的借条作出了新的约定,但因该协约并未实际履行,故该协议不发生法律效力。吴建勋称其已将借款全部还清,并申请证人出庭作证。但证人均称不清楚吴建勋是否已经归还借款,且吴建勋未能提供任何证据证明其主张,仅凭其口头陈述,无法认定。赵富和吴建勋未约定还款期限,赵富可随时向吴建勋主张权利。赵富称吴建勋借款后陆续按月利率3%支付了36000元利息,吴建勋虽对此进行了否认,但未提供证据予以证明,故认定为吴建勋已支付了36000元利息,即支付了40个月的利息。借款时双方约定月利率3%,违反了法律规定,对已经给付的利息,不予追究,剩余利息应以月利率2%计算。因吴建勋已支付了40个月的利息,故对赵富主张要求吴建勋支付从2010年12月1日起至实际给付之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求,应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决：吴建勋于判决生效后10日内归还赵富借款30000元及相应的利息(利息按月利率2%计算,从2010年12月1日起计算至实际支付之日止);如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半收取计275元,由吴建勋负担(于判决生效后7日内交纳)。本院二审期间，上诉人吴建勋申请证人张某出庭作证，张某证明2009年冬天的上午,张某和郭四坐的上诉人吴建勋的车,到了夏家窑村,上诉人吴建勋从车窗户内向车外给一个人递了钱,具体钱给了谁，给了多少钱张某均不清楚。被上诉人赵福质证意见为，他不认识张某，对张某的证言不认可。本院认为证人张某的证言并不能证明上诉人吴建勋已归还被上诉人赵福借款的事实，对证人张某的证言不予采纳。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1.上诉人吴建勋是否已归还被上诉人赵福借款30000元及利息。2.本案是否超过诉讼时效。关于上诉人吴建勋是否已归还被上诉人赵福借款30000元及利息的问题。上诉人吴建勋称其向被上诉人赵福的借款已全部还清,并申请三位证人在一审、二审出庭作证，但证人均称不清楚上诉人吴建勋是否已经归还借款,上诉人吴建勋也未能提供任何证据证明其主张，故对上诉人吴建勋此项上诉请求本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效问题。因上诉人吴建勋在一审审理期间未就诉讼时效提出抗辩，在二审中也未提供新的证据证明被上诉人赵富的请求权已过诉讼时效期间，故对上诉人吴建勋的此项上诉请求本院亦不予支持。综上所述，上诉人吴建勋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人吴建勋负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 郑荣华审判员 池海涛 二〇二〇年十二月十四日书记员 李东秀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24291号申请执行人：朱新荣，男，1954年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京龙宝斋投资有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路****楼**604B。法定代表人：刘松安。本院在执行申请执行人朱新荣与被执行人北京龙宝斋投资有限公司委托理财合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京龙宝斋投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京龙宝斋投资有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京龙宝斋投资有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 金 路
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕0118民初588号   原告：张智琦，男，1965年2月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX50218XXXX。   委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄松，陕西沣京律师事务所律师。   被告：陈鹏亮，男，1977年9月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61011XXXX70928XXXX。   原告张智琦与被告陈鹏亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序进行审理，原告张智琦于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张智琦撤诉。    案件受理费7320元（未预交），本院不予收取。     审判长杨筱会   人民陪审员丁藏真   人民陪审员苏茹     二〇二〇年十二月二十一日                   书记员贺静      1
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审123号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路**。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：陈志列，男，1960年5月22日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年12月9日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2020】8004号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以陈志列未经批准，于2019年12月擅自占用灵宝市豫灵镇吴村土地2624平方米（其中其他土地2586平方米、基本农田33平方米、耕地5平方米）用于堆放矿产品，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2020年8月11日作出灵自然资执罚【2020】8004号行政处罚决定：1、限十五日内对非法占用的2624平方米土地进行治理，恢复土地原状；2、对非法占用的2586平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计7758元；对非法占用的33平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计660元；对非法占用的5平方米耕地处以每平方米10元的罚款，计50元；罚款计：8468。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。陈志列于2020年8月12日缴纳罚款8468元。灵宝市自然资源和规划局于2020年9月10日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：对非法占用的2624平方米土地进行治理，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2020】8004号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2020】8004号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年十二月十九日书记员 任洁洁
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2186号申请执行人：谢志林，男，1965年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：黄君想，男，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人谢志林依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初411号民事判决，于2020年07月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金134000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人黄君想发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人黄君想的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，1、查封了登记在被执行人黄君想名下车牌号为浙Ｃ3××**福田牌轻型箱式货车，因车辆流动性较大，未能实际扣押；2、查封了登记在被执行人黄君想名下坐落于苍南县××镇××村××号房屋，该房屋首封系系瓯海区人民法院，本案已发函参与分配；3、冻结了被执行人黄君想在温州凌众信息科技有限公司的60%股权、在温州亿庭酒店管理有限公司的60%股权，上述公司均已吊销，股权无益处置。本院于2020年11月20日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人黄君想在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年12月02日，被执行人尚欠申请执行人本金134000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1570元、申请执行费1910元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2186号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  池长该二〇二〇年十二月三日代书记员  章 俊
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1803号申请执行人：秦某某，男，住岷县。被执行人：王某某，男，住岷县。本院在执行申请执行人秦某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询被执行人王某某无可供执行的财产，申请人于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初341号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  包军平二〇二〇年十二月十四日书记员  郎秀娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28884号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人龚坤,男，1989年2月19日生，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48990号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人龚坤支付欠款本金人民币32,872.19元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人龚坤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人龚坤于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人龚坤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人龚坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人龚坤名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人龚坤名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人龚坤继续履行债务的权利，被执行人龚坤仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人龚坤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周实成附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2784号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：陈凤珍，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：王永超，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：卢贺，女，1982年6月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告陈凤珍、王永超、卢贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以计划与陈凤珍、王永超、卢贺私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对陈凤珍、王永超、卢贺的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二〇年十二月二十四日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初743号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人石小勇，男，生于1981年5月22日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年7月27日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月8日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1468号起诉书指控被告人石小勇犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人石小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年7月22日22时许，被告人石小勇酒后驾驶豫Ｋ×××**号长城牌小型汽车，由南向北行驶至禹州市小吕乡关庄村路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，石小勇血液中乙醇含量为173.93mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被告人供述和辩解；3、证人证言；4、视听资料等；公诉机关认为，被告人石小勇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人石小勇认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。诉请依法判处。被告人石小勇对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2020年7月22日22时许，被告人石小勇酒后驾驶豫Ｋ×××**号长城牌小型汽车，由南向北行驶至禹州市小吕乡关庄村路段时被执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，石小勇血液中乙醇含量为173.93mg/100ml。上述事实，被告人石小勇在庭审中供认不讳，并与被告人供述，书证，证人证言，鉴定意见等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人石小勇违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石小勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月二十三日法官助理臧爽书记员李可
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1126执537号 被执行人杨胤根，男，1976年11月12日出生，汉族。 被执行人杨胤根罚金执行一案，我院于2019年11月12日作出（2019）鄂1126刑初416号刑事判决书，2020年5月8日依法立案执行，执行中采取了如下措施： 1、本院多次在法院网络查控系统对被执行人杨胤根财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杨胤根的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。 2、本院于2020年11月2日在被执行人杨胤根住所地的不动产登记中心进行调查，未发现被执行人杨胤根有不动产登记信息。 3、本院于2020年12月2日在被执行人杨胤根住所地村委会进行调查，发现杨胤根无住所、无财产。 4、本院于2020年12月2日将被执行人杨胤根纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 本院在执行被执行人杨胤根罚金一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行，本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对（2019）鄂1126刑初416号刑事判决书终结本次执行。 如发现被执行人杨胤根有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟柏林 审判员  吕元华 审判员  邓亚东 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18334号原告：姚永华，男，汉族，1987年7月15日出生，住河南省淮阳县。被告:河南阿拉丁物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处前程大道与启航路交叉口西北角****。法定代表人：岳文，总经理。原告姚永华与被告河南阿拉丁物流有限公司（以下简称阿拉丁公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚永华到庭参加诉讼，被告阿拉丁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。姚永华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款42753元及利息（以42753元为基数，自2019年10月31日起按月息1%计算至2020年3月31日止，自2020年3月31日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经双方协商，将发货日期为2019年10月31日前未支付货款42753元转换为借款，被告承诺于2020年3月31日前偿还，借款到期后未依约归还，诉至本院。针对其诉讼请求，姚永华向本院提交借条一份。被告阿拉丁公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日，阿拉丁公司出具借条一张，载明：经与姚永华协商，将发货日期为2019年10月31日前未支付货款共计42753元转换为借款，并保证在2020年3月31日前偿还借款本息，利率为月息1%，若逾期还款则之后的利率为月息2%，利息计算至实际清偿完毕之日。另查明：姚永华向本院提交阿拉丁德信通客户联一组，均载明发货人为姚永华。2020年10月14日，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供被告向其出具借条、阿拉丁德信通客户联及庭审笔录等，可以认定阿拉丁公司将欠姚永华货款42753元转换为借款，其行为并不违反法律规定，后未依约偿还，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现姚永华要求阿拉丁公司偿还借款42753元，理由正当，证据充分，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。据此，关于利息部分，本院自2019年11月6日起予以支持。被告阿拉丁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南阿拉丁物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姚永华借款42753元及利息（以42753元为基数，按月息1%标准自2019年11月6日起计算至2020年3月31日和按全国银行间同业拆借中心2020年4月份公布的贷款市场报价利率四倍自2020年4月1日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元减半收取461元，由被告河南阿拉丁物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十二月九日书记员  姚小华
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执恢442号 韩峰（申请人）、浩斯巴雅尔、边喜成（被申请人）： 申请人韩峰与浩斯巴雅尔、边喜成借款合同纠纷一案，申请人韩峰依据生效法律文书（2019）内0623民初1701号民事调解书申请执行的（2020）内0623执恢442号执行案件。在执行程序中，本院于2020年11月25日从（2020）内0623执975号执行案件上提取20000元，并支付给申请人韩峰。剩余执行标的3628.36元及诉讼费411.92元申请人韩峰自愿全部放弃。案件执行费550元由被执行人浩斯巴雅尔承担。至此，（2019）内0623民初1701号民事调解书中确定的内容、（2020）内0623执恢442号执行案件已经全部执行完毕。双方当事人均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初4471号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者特别授权代理。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者特别授权代理。被告：王建丽，男，成年，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告王建丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李拓、柴秋贤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由李拓、柴秋贤负担。审判员  李向阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 雪
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终72号上诉人（原审被告）：姜某，男，1960年3月4日出生，住吉林省四平市。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1952年9月3日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：祁某，女，1980年8月11日出生，住吉林省吉林市。上诉人姜某因与被上诉人孙某、祁某民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1734号民事裁定，向本院提起上诉。姜某上诉称，请求：1.撤销吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1734号民事裁定；2.将本案移送至吉林省四平市铁西区人民法院审理。事实及理由：1.该案的立案案由为民间借贷纠纷是不当的。姜某未在孙某、祁某处借过款项，在一审起诉状中，孙某、祁某已经认可，祁文中与姜某是合伙投资，二人应当为合同关系而非民间借贷关系，没有发生实际的借贷行为，孙某、祁某作为祁文中的法定继承人参加的诉讼，法律关系应当以祁文中与姜某之间的合同关系为准。2.一审裁定适用法律错误。本案不是民间借贷关系，吉林市昌邑区人民法院适用接收货币一方所在地而认定吉林市昌邑区人民法院具有管辖权是错误的。姜某与祁文中之间的合伙协议拟开发建设的项目地位于吉林省四平市××区，该地为合同履行地，也为姜某的居住地即被告住所地，在双方对合伙投资协议争议管辖权没有约定的情况下，应适用原告就被告的民事管辖原则，或者按照合同履行地为确认管辖权的依据。本院经审查认为，原告孙某、祁某诉讼主张法律关系为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地点没有约定，孙某、祁某起诉要求姜某偿还借款及相应利息，本案争议标的为给付货币，接收货币一方即孙某、祁某住所地为合同履行地。孙某、祁某的户籍所在地均位于吉林省吉林市××区，故本案合同履行地为吉林市昌邑区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故孙某、祁某选择向合同履行地人民法院即吉林市昌邑区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审人民法院对本案具有管辖权。姜某虽主张本案不属于民间借贷纠纷，但并未提供证据证明。且在管辖权异议审查阶段，对法律关系的认定，只能依据当事人的诉请及相关证据进行初步认定，至于本案实质法律关系，应通过实体审理进一步查明。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人姜某的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  房 玉
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2485号 申请执行人周爱军,女,1969年04月02日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人吴冰,男,1979年01月31日出生,汉族，住所地浙江省杭州市临安区。 申请执行人周爱军依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特1128号民事裁定书，于2020年11月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人吴冰支付申请执行人借款本金50000元。 执行立案后，本院向被执行人吴冰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月15日，申请执行人周爱军已分配受偿6405元。 因被执行人吴冰拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2485号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄晓园
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24692号申请执行人：张怡，女，1982年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：汤文祥，男，1965年7月10日出生，汉族，住上海市宝山区。张怡与汤文祥民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初98058号判决已发生法律效力。因义务人汤文祥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张怡向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1415元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汤文祥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汤文祥暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十二月十九日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢129号申请执行人：高贤民,男,1971年5月15日出生,住范县。被执行人：许保军，男,1970年10月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李庚晨，男,1957年3月2日生，汉族，住濮阳市。本院在执行申请执行人高贤民与被执行人许保军、李庚晨借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十五日法官助理申才勇书记员张爱如
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29148号申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：黄冬，男，1984年10月23日出生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被执行人黄冬融资租赁合同纠纷一案，申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初81074号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付102,313.60元。本院立案受理后，依法对被执行人黄冬的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月七日向被执行人黄冬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人黄冬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人黄冬采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1725号 申请执行人刘晓华，男，1963年9月3日出生，住杭州市临安区。 被执行人邵振根，男，1963年4月5日出生，住杭州市临安区。 申请执行人刘晓华依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特423号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人邵振根支付申请执行人借款本金45000元、利息14400元（暂计算至2020年3月9日，此后利息按照年利率25%计算至款项实际还清日止）。 执行立案后，本院向被执行人邵振根发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月8日，被执行人邵振根原不动产由杭州市江干区人民法院拍卖后，本案参与分配得8810.01元。 因被执行人邵振根拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1725号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 帅 二〇二〇年十二月八日 书记员 陆俊昂
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢218号 申请执行人刘景侠，女，汉族，1966年11月13日生，住松原市宁江区. 委托代理人朱民先，女，1962年12月27日生，汉族，现住松原市宁江区. 被执行人于光辉，男，1969年2月10日生，汉族，现居住宁江区。 被执行人松原市天翔房地产开发有限公司。 法定代表人于志全，系公司经理。 被执行人徐长波，男，1964年10月23日，汉族，现住松原市。 被执行人吉林省腾龙建设工程有限公司 法定代表人冯彦君，系经理。 申请执行人刘景侠与被执行人于光辉、徐长波、松原市天翔房地产开发有限公司、吉林省腾龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年10月13日作出（2016）吉0702号民初2759号民事判决书，判决如下:一、被告于光辉于本判决生效后立即给付原告刘景侠拖欠工程款1209167.60元及利息，利息自2015年11月27日开始至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告徐长波承担连带给付责任；二、被告徐长波于本判决生效后立即给付原告刘景侠拖欠材料费139430元及利息，利息自2015年11月27日开始至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。三、被告松原市天翔房地产开发有限公司、吉林省腾龙建设工程有限公司在未支付工程款额度内对上述第（一）（二）项判决内容承担连带给付责任。案件受理费17510元由被告于光辉承担，被告徐长波、被告松原市天翔房地产开发有限公司、被告吉林省腾龙建设工程有限公司承担连带给付责任。松原市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉07民终字1658号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计35020元，由徐长波负担。两审判决书均发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年2月27日向松原市宁江区人民法院申请执行，松原市中级人民法院于2017年11月2日作出（2017）吉07执监11号执行裁定书，裁定该案由扶余市人民法院执行。本案于2020年8月24日立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，法院依法扣划被执行人于光辉名下银行存款18880.96元，剩余欠款双方达成和解协议约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 松原市宁江区人民法院（2016）吉0702号民初2759号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郭龙飞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2156号申请执行人：安阳县柏庄市场才多多制衣部，经营场所安阳市北关区柏庄工贸园******。经营者：才博，男，1994年1月6日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：潘静阳，女，1981年11月5日生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：王群龙，男，1983年3月17日生，汉族，住郑州市管城区。申请执行人安阳县柏庄市场才多多制衣部与被执行人潘静阳、王群龙买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告潘静阳、王群龙于本判决生效后十日内支付原告安阳县柏庄市场才多多制衣部款项50000元；二、驳回原告安阳县柏庄市场才多多制衣部的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1250元，减半收取计625元，保全费600元，两项合计1225元，由原告安阳县柏庄市场才多多制衣部负担100元，由被告潘静阳、王群龙负担1125元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，被执行人向本院申报财产情况，暂无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人名下银行存款2609.94元（含执行费650元）。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、经与被执行人代理律师钟景前联系，被执行人代理律师钟景前向法院提供河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初11828号民事判决书，判决书中载明：王群龙作为郑州市二七区群龙服饰商行的经营者起诉河南好又多商贸有限公司，法院判决被告支付王群龙64736元，我院执行干警随即与河南省郑州市管城回族区人民法院的承办法官联系，核实该案件的的具体情况，因该案件的被执行人河南好又多商贸有限公司不能清偿到期债务，郑州市中级人民法院于2020年10月9日作出（2020）豫01破申70号民事裁定书，裁定受理对河南好又多商贸有限公司的破产清算一案，并指定郑州市管城回族区人民法院受理。2020年11月11日，郑州市管城回族区人民法院作出（2020）豫0104破6号的决定书，指定河南律泰律师事务所为管理人。我院干警又与河南律泰律师事务所联系，经询问负责人，因河南好又多商贸有限公司没有能力承担破产管理费用，现在程序处于中止状态。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有48040.06元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 刘 娜二〇二〇年十二月三十日书 记 员 郑方舟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1962号之一申请执行人邓鹏，男，1975年8月15日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山丽宫娱乐有限公司，住平顶山市新华区凌云路北段居然之家西侧**，统一社会信用代码91410402MA44NDFE92。被执行人张胜，男，1987年8月22日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人郑进超，男，1979年5月27日生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行邓鹏与平顶山丽宫娱乐有限公司、张胜、郑进超房屋租赁合同纠纷一案中，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初915号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 杜建党执行员周永宾执行员 陈       强二〇二〇年十二月二十三日书记员 王   帅   勇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3738号罪犯杨化玲，女，1973年3月14日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2004年11月18日作出（2004）长刑初字第300号刑事判决，认定被告人杨化玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2004年12月23日作出（2004）吉刑终字第520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2007年7月13日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第505号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2011年1月19日本院作出(2011)长刑执字第334号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2013年11月22日本院作出(2013)长刑执字第3179号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2289号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯杨化玲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬9次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨化玲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨化玲减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3802号原告:田振亮,男,1988年01月18日出生,汉族,住河南省清丰县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告:刘世冲,男,1995年04月05日出生,汉族,住濮阳县。被告:李世雷,男,1991年05月20日出生,汉族,住濮阳县。原告田振亮诉被告刘世冲、李世雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告田振亮诉称：2020年4月6日被告李世雷委托刘世冲(××)将登记在其名下的豫Ｊ×××**车辆卖于原告,双方经协商售车款为75000元,由原告先支付5000元,剩余待车辆贷款还清后再支付清,任何一方违约将按照购车款的20%支付对方违约金。原告与被告刘世冲确认后,刘世冲收取了原告购车款的定金。原告现多次与被告联系,被告不接原告电话,经原告了解，被告已经将车辆按照8万元另行出售。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、二被告返还原告车辆购车款5000元,并支付违约金15000元;2、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。本院认为,原告田振亮起诉时被告信息应当明确,包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中,根据原告提供被告的地址不能向被告送达诉讼法律文书,导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款(二)项、第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定如下:驳回原告田振亮的起诉。如不服本裁定,可自接到裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵健身二〇二〇年十二月二日书 记 员  冯 珂
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2277号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林嘉龙，男，1974年7月25出生，汉族，住广东省惠来县。委托代理人：王惠琴、汤儒盛，均系广东一粤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠来县自然资源局。住所地：广东省惠来县惠城镇葵南一街**。法定代表人：胡锡潮，该局局长。再审申请人林嘉龙因与被申请人惠来县自然资源局房屋登记纠纷一案，不服广东省揭阳市中级人民法院（2020）粤52行终10号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案的争议焦点是林嘉龙的本案起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，惠来县人民政府于2007年9月17日向原审第三人杨炳松（2020年2月20日死亡）颁发粤房地证字第C53896**《房地产权证》。林嘉龙既不是上述《房地产权证》的行政相对人，亦与该《房地产权证》无法律上的利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格，一、二审法院裁定驳回林嘉龙的本案起诉，并无不当。林嘉龙申请对一、二审裁定启动再审程序，理据不足，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回林嘉龙的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十二月二十二日法官助理邓丽华书记员杨海萍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3617号 申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人：柳敏淑，行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：庄炎珍,女,1979年2月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人庄炎珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2403号民事判决已于2017年9月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人5295.01元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月20日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 潘天天
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12财保34号 申请人：江苏恒强新型建材有限公司。 法定代表人：鞠志勇，该公司执行董事。 委托代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。 被申请人：泰兴一建建设集团有限公司。 法定代表人：尹晓阳，该公司董事长。 被申请人：杜庆海。 申请人江苏恒强新型建材有限公司于2020年12月16日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人泰兴一建建设集团有限公司、杜庆海的财产采取保全措施，保全金额为325万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司出具保函为其提供担保。2020年12月17日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人江苏恒强新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人泰兴一建建设集团有限公司、杜庆海在建设银行泰兴鼓楼南路支行账户32×××89的存款325万元予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人江苏恒强新型建材有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 雯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104民初8911号之一申请人:鲁邦海，男，1977年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：张金玲，女，1978年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。鲁邦海、贾红霞与薛廷华、张金玲民间借贷纠纷一案，本源于2018年10月8日作出（2018）豫0104民初8911号裁定书，依法查封被申请人张金玲名下位于郑州市金水区宏达街88号10号楼2单元33层3301号（不动产权证号：1501254042）的房产、查封担保人鲁邦海名下位于郑州市管城回族区未来南街31号1号楼2单元4层西户（产权证号：郑房权证字第**）的房产。鲁邦海于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，判决已经生效，原告提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张金玲名下位于郑州市金水区宏达街88号10号楼2单元33层3301号（不动产权证号：1501254042）房产的查封。解除对担保人鲁邦海名下位于郑州市管城回族区未来南街31号1号楼2单元4层西户（产权证号：郑房房权证字第**）产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯培利二〇二〇年十二月一日书记员  韩冬菊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6526号申请执行人：吴文英，女，1988年10月29日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海舒刻堂健康管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卞波。吴文英与上海舒刻堂健康管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1092号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海舒刻堂健康管理有限公司应支付吴文英工资人民币9,893.82元。因上海舒刻堂健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴文英向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司名下的财产。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。对被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司经营地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6526号案件终结本次执行程序。被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司负有继续向申请执行人吴文英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1232号原告：中国工商银行股份有限公司舞阳支行。住所地：舞阳县人民东路**。统一社会信用号码：91411121874603275T。负责人：于志刚，该支行行长。委托诉讼代理人：司韵，该支行员工。被告：介朋晖，男，汉族，1988年9月20日出生，住河南省舞阳县。被告：长葛市鼎丰置业有限公司。。住所地：长葛市和尚桥镇张营村统一社会信用代码：91411082551646852K。法定代表人：鲁向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行与被告介朋晖、被告长葛市鼎丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行的委托诉讼代理人司韵、被告长葛市鼎丰置业有限公司的委托诉讼代理人黄岗峰到庭参加了诉讼；被告介朋晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行提出诉讼请求：1、解除原告与被告介朋晖签订的A【按】字〔工〕行〔舞〕支行〔2015〕年（536）号个人购房借款/担保合同。2、被告介朋晖偿还原告贷款本金162837.90元、利息4440.78元（截止2020年4月20日），合计167278.68元；自2020年4月21日起至贷款本息实际结清之日的利息按A〔按〕字〔工〕行〔舞〕支行〔2015〕年（536）号个人购房借款/担保合同约定的利率计算。3、依法判令被告长葛市鼎丰置业有限公司对贷款本息承担连带责任。4、确认原告对位于河南省漯河市舞阳县××南侧中央花园××楼××单元××号房产依法拍卖、变卖、折价等所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2015年8月20日，被告介朋晖与原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行签订个人购房借款/担保合同（借款合同号：A【按】字〔工〕行〔舞〕支行〔2015〕年（536）号，被告介朋晖以位于舞阳县××南侧中央花园××楼××单元××号（舞房预城区字第20××10号）的房产作抵押。合同生效后，原告依约履行放款义务。截止2020年4月20日，被告已连续拖欠7期，其中贷款本金162837.90元，利息4440.78元，共计167278.68元。被告介朋晖不履行合同约定的还款义务，构成违约。故原告依法提起诉讼。被告长葛市鼎丰置业有限公司辩称：1、被告介朋晖未按期支付款项，长葛市鼎丰置业有限公司同意原告诉请的第4项对被告介朋晖的房产进行拍卖、长葛市鼎丰置业有限公司愿意把该房屋收回。因该房屋做了抵押担保，应先进行物权抵押的拍卖用于偿还原告的款项。2、对原告提供的证据的真实性无异议。长葛市鼎丰置业有限公司承担的是阶段性担保，连带责任，也就是到期后6个月之内承担担保责任，后面约定担保期限2年，按照法律规定，免除到期后的担保责任。故长葛鼎丰置业有限公司不应承担担保责任。被告介朋晖未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：1、2015年7月13日，被告长葛市鼎丰置业有限公司签署保证合同一份（中国工商银行核保书一份），该合同显示被告长葛市鼎丰置业有限公司自愿为借款人介朋晖提供金额为壹拾捌万柒仟元的贷款担保，并承担连带责任，保证期间为2015年8月20日至2035年8月20日。2、被告介朋晖与原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行签订个人购房借款/担保合同（借款合同号：A【按】字〔工〕行〔舞〕支行〔2015〕年（536）号，被告介朋晖办理个人住房抵押贷款187000元用于购房，贷款期限20年，合同约定贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率浮动幅度确定，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定。被告介朋晖以位于舞阳县××南侧中央花园××楼××单元××号（舞房预城区字第20××10号）的房产作抵押。被告长葛市鼎丰置业有限公司作为担保人承担连带责任。合同生效后，原告依约履行放款义务。3、被告介朋晖与原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行签订个人购房借款/担保合同（借款合同号：A【按】字〔工〕行〔舞〕支行〔2015〕年（536）号合同第十四条当事人约定了违约及违约责任14.2借款人发生违约情形的，贷款人有权采取下列一项或者多项措施：….（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。（5）解除本合同….合同第二十一条当事人约定了对抵押物的处分…贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖，变卖抵押物，以所得价款优先受偿…….4、舞房预城区字第20××10号房产证上显示房屋坐落在舞阳县城××南侧中央花园××单元××号，预告登记义务人为介朋晖，预告登记业务种类为预告登记，预购商品房设定抵押权预告，登记时间为2015.7.24.本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的个人购房借款/担保合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同系有效合同。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，现被告介朋晖未按照合同约定进行还款，已经构成了违约。本案中，因被告未按合同约定的时间偿还借款本金及利息、原告请求解除合同，本院予以支持；原告请求被告偿还贷款本金162837.90元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的主张，结合本案实际，原告所请求的利息具体以原告与被告签订的个人购房借款/担保合同中计算的数额计算为宜。关于原告所请求的优先受偿问题，因原、被告签订的合同中约定以河南省漯河市舞阳县人民中路南侧中央花园2幢楼2单元1003号（舞房预城区字第20××10号）的房产作抵押，并办理了抵押登记，故原告所主张对该房屋拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告介朋晖经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。对原告所请求的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行与被告介朋晖签订的A【按】字〔工〕行〔舞〕支行〔2012〕年（146）号个人购房借款/担保合同。二、被告介朋晖于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行贷款本金162837.90元及利息（利息以原告与被告介朋晖签订的个人购房借款/担保合同中计算的数额计算为准）。三、如被告介朋晖不能履行合同义务，原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行对被告介朋晖位于河南省漯河市舞阳县人民中路南侧中央花园2号楼2单元1003号（舞房预城区字第20××10号）的房产在本判决第二项还款义务范围内就该房屋拍卖、变卖、折价享有优先受偿权。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3646元，由被告介朋晖负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  马肖飞审判员  郜 飞审判员  郑亚伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  李迎君
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1735号移送机关：河南省叶县人民法院，住所地河南省叶县九龙路**，统一社会信用代码：114104220054829771。负责人：王远蒙，院长。被执行人：马艳超，男，1979年5月15日出生，汉族，住河南省宝丰县，现羁押于周口监狱。被执行人：王兵伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省宝丰县，现羁押于豫北监狱。河南省叶县人民法院移送执行马艳超、王兵伟罚金一案，本院作出的（2020）豫0422刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马艳超应缴纳罚金10000元、王兵伟应缴纳罚金60000元。因被执行人马艳超、王兵伟未按上述生效文书履行义务，本院于2020年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院于2020年11月16日向被执行人马艳超、王兵伟发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年11月13日、2020年12月2日、2020年12月22日查询被执行人马艳超、王兵伟的银行账户，经查询，被执行人马艳超名下无可供执行的银行存款，王兵伟名下有银行存款547.22元，本院于2020年12月28日将该款扣划至本院案款账户，上交国库。2、本院分别于2020年11月13日、2020年12月2日、2020年12月22日通过网络查询被执行人马艳超、王兵伟的不动产登记信息，未发现被执行人马艳超、王兵伟名下登记有不动产信息。2020年12月14日，本院在平顶山市不动产登记中心查询马艳超、王兵伟的不动产登记信息，经查询未发现被执行人马艳超、王兵伟名下登记有不动产信息。2020年12月28日，本院在宝丰县不动产登记中心查询马艳超、王兵伟的不动产登记信息，经查询未发现被执行人马艳超、王兵伟名下登记有不动产信息3、本院分别于2020年11月13日、2020年12月2日、2020年12月22日查询被执行人马艳超、王兵伟的机动车登记信息，经查询，未发现被执行人马艳超名下登记有车辆。王兵伟名下有骐达牌汽车一辆（车牌号豫Ｋ×××**）。该车辆目前并未查到踪迹，本院已于2020年12月29日将该车辆予以查封。4、本院通过证券机构查询，未发现被执行人马艳超、王兵伟持有相关的股票、证券等财产。5、2020年12月3日，本院在平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人马艳超、王兵伟的住房公积金缴纳状况。经查询，被执行人马艳超、王兵伟未在平顶山市住房公积金缴纳有住房公积金。三、2020年12月27日，本院执行人员及叶县公安局干警在马艳超家中见到了马艳超的母亲樊珍。樊珍表示，马艳超出事前一直住在父母家中，马艳超本人无房产、车辆，亦无存款。出事后马艳超妻子不辞而别，马艳超家中并无马艳超的个人财产可供执行。2020年12月29日，本院执行人员在周口监狱提审了被执行人马艳超。经询问调查，马艳超表示其本人暂时没钱，出狱后一定想办法缴纳罚金。2020年12月27日，本院执行人员及叶县公安局干警在王兵伟家中见到了王兵伟的母亲王花勤。王花勤表示，王兵伟出事前一直住在其家中，王兵伟父亲已经去世三年了，王兵伟本人无房无车，亦无存款。王兵伟妻子在外打工。王兵伟家中并无王兵伟的个人财产可供执行。2020年12月29日，本院执行人员在豫北监狱提审了被执行人王兵伟。经询问调查，马艳超表示其本人暂时没有钱，出狱后一定打工挣钱缴纳罚金。四、本院于2020年12月7日将马艳超纳入被失信人名单，并限制高消费；于2020年12月22日将王兵伟纳入被失信人名单，并限制高消费。通过本次执行程序，实际执行到位547.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马艳超、王兵伟负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月二十九日书记员  李梦倩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1472号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，任行长。住所地：开封市丁角街**。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人：韩辉，男，汉族，1980年11月11日生，，住河南省尉氏县关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行韩辉合同纠纷一案中，本院作出的（2019)豫0204民初2027号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告韩辉偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金9705.24元、利息2237.69元、违约金6950.16元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。】。被执行人韩辉未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年11月9日向本院申请强制执行，执行费183元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。查封被执行人名下车牌号为陕Ａ×××**的车辆，查封期限自2020年12月18日起至2022年12月17日止。冻结被执行人名下住房公积金账户，冻结期限自2020年11月27日起至2021年11月26日止。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11531.83元及执行费183元，本案剩余7361.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)豫0204民初2027号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩辉负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十九日法官助理葛鲁娥书记员曹清
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2986号 申请执行人合肥市兴泰小额贷款有限公司，社会统一信用代码9134010059865848X3，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路**兴泰金融广场****。 法定代表人：葛立新。 被执行人：徐鹏，男1987年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：赵萍，女1984年11月07日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行兴泰小额贷款有限公司与徐鹏、赵萍金融借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向赵萍发出执行通知书，责令……（写明应当履行的义务），但被执行人徐鹏、赵萍未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵萍存款14270元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  韦 娜
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢132号申请执行人：周建新，男，汉族，住西宁市。被执行人：冯全忠，女，汉族，住西宁市。被执行人：青海绿杰特种养殖种植有限公司，统一社会信用代码：916300007105614003（1-1），住所地：青海省西宁市大通县长宁镇殷家山。法定代表人：冯全忠，系该公司总经理。申请执行人周建新与被执行人冯全忠、青海绿杰特种养殖种植有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）青0103民初1066号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金3000000元、利息758000元、案件受理费18780元、并承担本案的执行费40168元，合计3816948元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2017）青0103民初1066号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十二日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3292号申请执行人李晶，女，汉族，1985年7月20日出生，住郑州市中原区。被执行人魏玉芳，女，汉族，1990年1月18日出生，住河南省信阳市光山县。关于申请执行人李晶与被执行人魏玉芳民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初5508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李晶据此向本院提出执行请求：1.请求被告魏玉芳偿还本金60000元并支付相应利息（自2018年7月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费745.92元。本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人魏玉芳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏玉芳名下有银行存款2290.39元，已扣划待发还申请执行人。2.查明被执行人魏玉芳名下无其他可供执行财产。三、本院于2020年12月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月13日、2020年11月18日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现魏玉芳名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年12月2日向被执行人魏玉芳户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人魏玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月20日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月1日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月8日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年12月10日告知申请执行人李晶，向其明示可委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示暂不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月10日对申请执行人李晶做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏玉芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏玉芳负有继续向申请执行人李晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年十二月十日法官助理张胜艳书记员陈楠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7767号 原告：金良统，男，1952年5月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李菊玲，女，1969年3月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司，住所地：台州市经济开发区东海大道**东面**。统一社会信用代码：91331000671621895M。 负责人：张新辉，总经理。 委托诉讼代理人：林高，公司职工。 原告金良统与被告李菊玲、中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后。金良统于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金良统的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金良统撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由金良统负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  金珊珊