wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初3418号原告：刘保喜，男，1962年2月28日出生，汉族，住宜城市。被告：肖元刚，男，1956年10月24日出生，汉族，住宜城市。原告刘保喜与被告肖元刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保喜到庭参加了诉讼。被告肖元刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘保喜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告稻谷款27268元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系经营粮食购销、加工的个体户。2014年10月6日至2015年1月期间，原告分别向被告出售稻谷三次，共计金额27268元，三次均未付款，均给原告出具有现金欠条。事后原告多次向被告索要该欠款，被告均以外欠款未收回为由拖欠不付，导致原告的合法权益受到侵害。为此，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告肖元刚未到庭，也未提交书面答辩意见。原告刘保喜围绕诉讼请求向本院提交了被告肖元刚出具的三份欠条等证据。被告肖元刚未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。本院审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖元刚原系从事粮食购销、加工的个体户。刘保喜将自产的稻谷分三次出售给肖元刚，肖元刚分别于2014年10月6日、2014年10月13日、2015年1月1日给刘保喜出具了欠到现金6696元、8572元、12000元共计27268元的欠条。后刘保喜多次向肖元刚索要欠款，肖元刚一直拖欠未付。导致本案纠纷发生。本院认为，原告刘保喜将稻谷出售给被告肖元刚，双方形成买卖合同关系。被告肖元刚依约应向原告刘保喜履行付款义务。被告肖元刚未履行付款义务构成违约，应当承担违约责任。故原告刘保喜要求被告肖元刚支付尚欠稻谷款27268元的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖元刚欠原告刘保喜稻谷款27268元，自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告肖元刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘俊二〇二〇年十二月十一日法官助理姜雨佳书记员姜建国
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2195号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人：韩文忠,男性,汉族,1974年4月24日出生,住。被执行人：景春贵,男性,汉族,1974年9月23日出生,住。被执行人：韩丙坤,男性,汉族,1971年8月17日出生,住。被执行人：韩自昆,男性,汉族,1980年5月7日出生,住。被执行人：韩俊,男性,汉族,1987年12月11日出生,住。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款5809元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2195号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十五日书记员  王文生
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4397号之一 申请执行人：徐晓菊，女，1997年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被执行人：吴海涛，男，1983年11月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人徐晓菊与被执行人吴海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴海涛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐晓菊向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人吴海涛向申请执行人徐晓菊支付8960元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月21日向被执行人吴海涛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海涛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人吴海涛尚应履行执行款8960元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月21日，本院约谈了申请执行人徐晓菊并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 陈达
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2433号 申请执行人：福建俊杰新材料科技股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区飞鸾镇碗窑街，统一社会信用代码91350900157476998W。 法定代表人：李成良。 被执行人：大庆弘阔总公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中八路133巷**。组织机构代码129323062。 法定代表人：李成禄。 申请执行人福建俊杰新材料科技股份有限公司与被执行人大庆弘阔总公司买卖合同纠纷一案，本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，依法查封了被执行人名下所有车辆，但车辆未能实际扣押到案，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1202执3425号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。被执行人：岑绍香，女，1968年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人岑绍香信用卡纠纷一案，本院于2019年12月22日作出的（2019）粤1202民初5331号民事判决已发生法律效力。因被执行人岑绍香逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，依法首轮查封了被执行人岑绍香名下的德庆县德城镇德庆大道西路北侧第二排回迁楼A幢602单元（产权证号：09××**），查封期限自2020年11月19日至2023年11月18日止，现案外人邓娴仙已对上述房产提起执行异议，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行同意有异议结果后再处置上述房产。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  郭 锦二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡志安
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖377号 原告：徐某亿利城市。 被告：王某。 被告：兰某。 被告：刘某。 徐某与王某、兰某、刘某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 徐某诉称，1、请求东胜区人民法院判令王某、兰某、刘某共同偿还原告借款本金80000元整及从借款之日起至超诉之日止的利息72000元,(利息按照月息1.5%计算)共计152000元,被告刘某对上述债务承担连带偿还责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2015年10月1日,被告王某向原告借款人民币15万元整,口头约定借款利息为月息1.5%,被告刘某作为保证人对上述借款提供担保。借款到期后,经原告索要多次被告王某只偿还了本金70000元,之后被告王某找各种借口拖延不予偿还借款本息,经原告多次催要无果,特起诉至贵院。因被告兰某与王某系夫妻关系,借款用于夫妻共间生活,应对夫妻关系存续期间的共同偾务承担共同偿还义务。被告刘某系借款的担保人,应当对该笔借款承担保证担保责任。综上,请求人民法院依法支持原告诉讼请求,维护原告合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 乌** 书 记 员 邱   婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3215号之一申请执行人：新疆丹娜建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王志保，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅月霞，新疆新天律师事务所律师。被执行人：王让顺，男，1975年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丹娜建材有限公司与被执行人王让顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年１月9日作出的(2020)新0104民初342号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款855030.93元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1. 2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2.本院于2020年10月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2020年12月23日，申请执行人新疆丹娜建材有限公司向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人新疆丹娜建材有限公司提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执3215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日书 记 员 裴 瑾
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初914号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某滨，男，1988年4月22日出生于广东省汕头市潮**。因犯容留他人吸毒罪于2019年7月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人陈某滨犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员马少刚出庭支持公诉，被告人陈某滨到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年12月5日20时许，被告人陈某滨酒后驾驶二轮电动车（属机动车）途经潮南区峡山街道峡华路华桥路段时被执勤民警查获。经检验，陈某滨的血液中乙醇含量为84mg/100ml。同月10日，被告人陈某滨在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人陈某滨判处拘役一个月五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人陈某滨在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，陈店派出所户籍证明、证实材料，本院（2019）粤0514刑初485号刑事判决书，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某滨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某滨犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈某滨归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年1月9日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二〇年十二月十六日书记员  庄清雄
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2884号 原告：余斗英，女，1964年1月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：张贤翠，女，1986年11月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 二原告共同委托诉讼代理人：范磊，代理权限为特别授权。 被告:罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：唐善会，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 二被告共同委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告余斗英、张贤翠与被告罗国彩、唐善会合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余斗英、张贤翠的特别授权委托诉讼代理人范磊、被告罗国彩、唐善会的特别授权委托诉讼代理人汪清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告入股资金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向张落清收取了入股资金1万元，张落清已经去世，原告余斗英是张落清之妻，原告张贤翠是张落清之女。但入股资金收取后二被告并未用于星火溶洞的开发，而是将原告的入股资金挪用建设了龙洞湾水库，龙洞湾水库于2009年建成并已实际投入使用。原告曾就入股资金挪用一事询问过二被告，但二被告声称星火溶洞开发是迟早的事，但如果最终星火溶洞确实不开发了，则二被告收取原告的入股资金以后会全额退还给原告。可是，自询问至今，星火溶洞一直未进行开发，原告也多次找二被告催问过相关事宜，但二被告均以推诿、拖延的方式拒绝退款。并且，现在二被告又涉嫌刑事犯罪，故开发星火溶洞一事已不能实现。故原告无奈之下，为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，提起本诉。 被告罗国彩、唐善会辩称，收取的入股资金开发溶洞是原告自愿的，星火溶洞的开发没有挪用资金，因为开发的时候存在安全隐患，必须要找地方储存水，先修路才有可能开发溶洞。开发前修路是必要的，水库也是因为开发溶洞时水往外冒，必须将水储存，才修了水库的。原告提交的证据都是用于开发溶洞所需用品，而不是挪用资金。 原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告主体适格；2、记账凭证，证明自2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取入股资金10000元，被告收取原告的入股资金后，未进行溶洞开发而是将原告入股的资金挪用建设龙洞湾水库的事实；3、照片，证明星火溶洞现状为未开发及已建成的龙洞湾水库现状；4、鹿厂镇蜡虫村村委会出具的情况说明，证明被告收取投资后，未将资金进行溶洞开发，而是挪用于承建龙洞湾水库。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对蜡虫村村委会的情况说明有异议，内容不真实，村委会并不清楚事实，也没有凭证证明投资款用于承建水库，对其他的证据无异议，但需要说明的是，入股的资金全部用于开发星火溶洞，被告方并没有挪用。 本院依职权调取了黄文树的询问笔录。 原告对黄文树的陈述无异议，黄文树陈述证明没有完全开发溶洞是事实，罗国彩对此也是知情的，黄文树不清楚管账的事实，管账的人是刘正海（系投资入股人之一）。 被告对黄文树的笔录无异议，证实了溶洞是开发过的，因为开发后没有景观才没后续开发。 对原告提交的证据，本院将结合原、被告的举证、质证意见及案件审理的事实，综合分析后客观的予以认定。对本院依职权调取的黄文树的询问笔录，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告罗国彩与包括张落清在内的51名投资人共同集资500000元用于星火溶洞的开发，各投资人投入资金为5000元至15000元不等。其中，张落清、被告罗国彩、唐善会分别投入资金为10000元、10000元、15000元。后被告罗国彩从2009年2月起至2010年1月，将所集资的500000元用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库。 本案的争议焦点为：被告是否应退还原告的投资款10000元。 本院认为，张落清与被告虽然未签订书面协议，但双方均认可共同投资开发星火溶洞的行为，故双方的合同关系成立。从原告提交的投资明细、资金支出明细及庭审查明的事实，含张落清、被告在内的51人共同投入的500000元已全部用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库，而据原告提交的证据，本院无法区分用于星火溶洞前期开发的金额与修建龙洞湾水库的金额分别为多少。本案中，原、被告双方一直未进行结算，对是否还有需退还的投资款及需退还的具体金额，原告应承担继续举证的责任，但至今原告也未向本院提交相关证据加以证明，故原告未完成自身的举证责任，其应自行承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可在与被告进行结算后，另行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回原告余斗英、张贤翠的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  黄正江 审判员  臧 赟 审判员  彭继夏 二〇二〇年十二月八日 书记员  周婷婷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢190号之一申请执行人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道**华颐蓝天****。统一社会信用代码：91520100059055321M。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：吴亚，女，1990年5月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。该公司员工。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：慕小璐，女，贵州乾合律师事务所执业律师，执业证号：15201201811016313。代理权限：一般代理。被执行人：陆邺，男，1969年7月14日生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：杨林，女，1975年6月19日生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：刘登学，男，1977年10月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杨惠，女，1981年7月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：赵志中，男，1980年5月24日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：刘超，女，1980年10月4日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：李敬谦，女，1976年6月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：韦芳敏，女，1988年5月28日生，汉族，住贵州省长顺县。被执行人：胡成明，男，1968年11月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：冯丹，女，1977年4月30日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被执行人陆邺、杨林、刘登学、杨惠、赵志中、刘超、李敬谦、韦芳敏、胡成明、冯丹借款合同纠纷一案中，因被执行人胡成明涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，按照“先刑后民”的法律原则，本院依法终结本案的执行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0113执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 王 斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理杜世朝书记员李正河
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执338号之一 申请执行人：中信信托有限责任公司。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：91110000101730993Y。 法定代表人：陈一松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭沙、杨剑利，陕西晓红律师事务所律师。 被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人：严瑞军，系该公司董事长。 被执行人：严瑞军，男，汉族，1969年2月4日生，住陕西省乾县，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：董吴莉，女，汉族，1973年2月15日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：苏碘，女，汉族，1969年2月4日生，西安市莲湖区莲湖路**，公民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈琳，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 申请执行人中信信托有限责任公司与被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司、严瑞军、董吴莉、苏碘借款合同纠纷一案，陕西省咸阳市公证处（2020）陕咸证经字第506号执行证书已经发生法律效力，在执行过程中，本院已向被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司、严瑞军、董吴莉、苏碘发出执行通知书，责令被执行人：一、被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司、严瑞军、董吴莉、苏碘向申请执行人中信信托有限责任公司支付欠款本金47999980.56元，利息及罚息34897683元人民币（利息计算至2020年6月29日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付）；二、承担本案的迟延利息、执行费等。但被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司、严瑞军、董吴莉、苏碘未履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行系统及线下查控，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月十二日 书记员  董 桥 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4702号申请执行人:梁承怡，女，1966年6月5日出生，壮族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人:戴海武，男，1984年2月1日出生，汉族，住广东省龙川县。申请执行人梁承怡与被执行人戴海武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梁承怡向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人戴海武归还给申请执行人梁承怡借款本金3万元，并支付该款自2019年11月15日起至法院判决确定履行之日止按照年利率6%计算的利息损失，以及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费550元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人戴海武发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人戴海武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人戴海武逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人戴海武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省龙川县人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人戴海武有可供执行的财产。鉴于被执行人戴海武拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人戴海武作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人戴海武采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁承怡，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4702号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十六日书记员 唐学文
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终3034号上诉人（原审原告）：麻坚，男，1977年5月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：十堰市恒通物流有限公司。住所地:湖北省十堰市南岳路汽车交易中心院内。统一社会信用代码：91420300576979119K。法定代表人：王中，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：施维，男，1970年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司。住所地:湖北省十堰市茅箭区人民南路**。统一社会信用代码：91420300MA4995961F。主要负责人：施玉喜，该分公司经理。上诉人麻坚因与被上诉人十堰市恒通物流有限公司、施维、武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司运输合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院2020年7月8日向麻坚送达民事判决书，麻坚在上诉期内通过原审法院提起上诉。原审法院于2020年10月9日向麻坚送达交纳上诉费用通知书，该通知明确告知其不按期预交上诉费的法律后果，但麻坚收到交费通知后，未在指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人麻坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年十二月十六日法官助理卢月华书记员李承霖
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1210号申请执行人：李春发，男，1959年12月26日出生，汉族，住青岛市李沧区李家上流**。被执行人：青岛吉富服装整理有限公司，住所地：青岛市李沧区工业园****。法定代表人：儿玉和宏，职务：经理。申请执行人李春发与被执行人青岛吉富服装整理有限公司劳动争议纠纷一案的青李劳人仲案字（2020）第451号调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十二月十八日书记员  曲小平
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初665号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某某，男，1997年11月20日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市栾城区。2020年2月19日被抓获。2020年2月20日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人赵东杰，河北厚达律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵东杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年2月8日至2020年2月19日，在新型冠状病毒肺炎疫情期间，被告人张某某通过互联网发布虚假信息，以出售医用口罩的名义实施诈骗，先后诈骗冯某50万元，诈骗杨某39.1万元，诈骗祝某10.4万元，诈骗王某18.2万元，诈骗海某10.4万元，诈骗郑某 —2— 3.1万元。上述犯罪所得均被张某某用于网络赌博，挥霍一空。 公诉机关指控被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗追究其刑事责任。 庭审中，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。 辩护人提出主要辩护意见，1、对公诉机关指控被告人张某某构成诈骗罪的犯罪事实及犯罪金额无异议；2、被告人张某某被口头传唤至派出所后如实供述犯罪事实，系自首；3、被告人张某某无前科且系初犯、偶犯；4、被告人张某某自愿认罪、悔罪。综上，建议对被告人张某某从轻处罚。 经审理查明，2020年2月8日至2020年2月19日，被告人张某某在新型冠状病毒性肺炎疫情暴发期间，通过互联网发布虚假信息，虚构其可以提供口罩的事实，骗取冯某人民币50万元，骗取杨某人民币37.6万元，骗取祝某人民币10.4万元，骗取王某人民币18.2万元，骗取海某人民币10.4万元，骗取郑某人民币3.1万元。上述犯罪所得（共计人民币129.7万元）均被张某某用于网络赌博，挥霍一空。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实， 1、被告人张某某的供述，因新型冠状病毒疫情暴发，口罩成为紧俏物资。2020年2月8日晚，我在“口罩贩卖”QQ群里发布“谁买口罩”的信息后有人加我好友，开始咨询口罩问题。我实际上没有口罩，就是想诈骗别人钱用于赌博和还债。我一共诈骗了约15个人，诈骗金额400万元左右，诈骗所得大 —3— 部分都还了，还有六个人的钱没有还（冯某给我转款50万元，网名春秋草木的男子给我转款39万元；一个东北女子给我转款19万元；网名“纸包箱”的男子给我转款10.4万元；网名“小泯”的女子给我转款10万元；还有一个男子给我转款3.1万元），共计131.5万元。这些钱我都用于网络赌博了以及个人消费和打游戏充值了。 2、被害人冯某的陈述，2020年2月14日下午，我通过微信好友“盟主”订购2万元的口罩，但是其提供给我的快递单号发货人是张某某。2020年2月16日，王某某委托我购买口罩，我通过快递上的电话联系张某某，其自称手中有30万个口罩，约定每个口罩2.8元人民币，我购买20万个口罩，总价人民币56万元。我给其发了一份电子版合同，张某某签字后快递邮寄给我。我给其转款共计人民币50万元。 3、被害人杨某的陈述，2020年2月11日，我通过ＱＱ的口罩群添加了微信昵称为“随风”的男子，该男子向我发送了医疗器械生产许可证的照片，还给我发了一些口罩以及发货视频，并将其身份证信息发给我，我确认该男子名叫张某某。我在之前加入的一些贩卖口罩的ＱＱ群里表示我手中有口罩可以出售，多人向我下单，我也不断给张某某转款，我一共给张某某转款39.1万元。 4、被害人王某的陈述，2020年2月19日18时许，我通过冯某了解到张某某可以出售一次性医用口罩。我添加了张某某微信，其表示可以出售一次性医用口罩并且表示如果口罩有问题，可以退款。2020年2月17日，我以单价2.6元的价格购买5万个口罩，并给其转款13万元。2月18日，我再次以 —4— 每个口罩2.6元的价格订购2万个口罩，并向其转款5.2万元作为定金。我共计给其转款18.2万元。 5、被害人郑某的陈述，2020年2月19日17时许，一个名为张某某的男子给我打电话询问我是否购买口罩，并向我提交了其自己拿着身份证录制的视频。我在该男子处订购了3.4万个口罩并给其转款3.1万元作为定金。 6、被害人海某的陈述，2020年2月15日，我在微信朋友圈看到一个微信昵称为“随风”的人在卖口罩，我和其商定以2.08元的单价购买5万个口罩，我给其转款10.4万元。 7、被害人祝某的陈述，2020年2月15日，我通过微信群添加了一个微信昵称为“随风”的人微信，该男子表示叫张某某，其表示可以出售口罩。我以2.7元的单价向该男子购买2万个口罩，并向其转款5.4万元。我再次联系张某某，并约定以2.5万元的价格购买1万个口罩，我再次联系张某某向其再次购买2万个口罩，给其转款5万元。 8、证人申某的证言，我是顺丰速运石家庄区万达营业站负责万达广场周边地区快递包括的收派工作。2020年2月16日，我通过公司快递系统接单，该订单显示联系人为张某某，位置在锦江都城酒店，发往辽宁省沈阳市，收件人为冯某。我于2020年2月16日到该酒店，其要求我用手机给其拍摄在合同上签字过程。 9、公安机关出具的受案登记表、住宿账单、委托采购协议、货物买卖合同书、转账记录、微信聊天记录、搜查笔录、抓获经过、扣押物品、文件清单、银行流水、电子证据检查工作记录、户籍证明等证据。 —5— 上述证据均经当庭出示并质证。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人辩称被告人系自首的观点，经查，根据卷宗材料及抓获经过可以证实，公安机关已掌握被告人张某某的基本犯罪事实后，在被告人张某某居住的酒店将其抓获，被告人张某某主观上没有主动投案的意愿，故对其辩护观点不予采信，但可作为量刑情节酌情从轻处罚。被告人张某某到案后如实供述且当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。（限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月19日起至2032年2月18日止） 二、责令被告人张某某于本判决生效后十日内退赔被害人冯某人民币50万元；退赔被害人杨某人民币37.6万元；退赔被害人祝某人民币10.4万元；退赔被害人王某18.2万元；退赔被害人海某人民币10.4万元；退赔被害人郑某人民币3.1万元。 三、公安机关扣押的涉案物品均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 —6— 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  王靖丽 人民陪审员  娄百良 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  党明星
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢639号 申请执行人：熊雄，男，生于1945年10月18日，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省阆中市。 被执行人：彭少东，男，生于1983年9月18日，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请人与被执行人房屋租凭合同纠纷一案中,四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初1697号民事判决书已经发生法律效力，执行中查明：本次执行到位金额0.00元,本院对被执行人采取了限制高消费处罚措施,现因被执行人暂无可供执行的财产,本案依法应予终结本次执行程序,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月一日 书记员 孙永宝
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民再19号原二审上诉人（一审原告）：邱香（孙凤春妻子），女，1970年2月1日出生，汉族，辽宁省人，农民，现住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：孙晓明，男，1984年2月10日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。原二审被上诉人（一审被告）：杨永成,男，1959年10月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，无职业，现下落不明。原二审被上诉人（一审被告）：高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人冯景峰，宁江区鼎轩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人孟凡和，男，1953年10月27日生，汉族，现住乾安县。原二审上诉人邱香与原二审被上诉人高继霞、杨永成劳务合同纠纷一案，乾安县人民法院于2011年12月2日作出（2011）乾民初字第1581号民事判决，已经发生法律效力。依高继霞申请，松原市人民检察院于2012年6月13日对本案提出抗诉，本院于2012年7月8日以（2012）松抗字第55号民事裁定指令乾安县人民法院再审。乾安县人民院于2013年1月14日作出（2012）乾民再初字第13号民事裁定终结再审程序，已经发生法律效力。高继霞于2013年5月14日申请再审，经乾安县人民法院审判委员会讨论决定，以（2013）乾民监字第3号民事裁定，决定对本案再审。乾安县人民法院于2014年6月16日作出（2013）乾民再字第6号民事判决，高继霞不服，向本院提出上诉，本院于2015年6月29日作出（2015）松民再终字第45号民事裁定书，撤销原判，发回重审；乾安县人民法院于2016年6月13日作出（2015）乾民重初字第33号民事判决，孙凤春不服向本院提起上诉，本院于2017年9月10日作出（2017）吉07民终730号民事裁定，驳回起诉，已发生法律效力。邱香在乾安县人民法院另案起诉杨永成、高继霞，乾安县人民法院于2018年7月10日作出（2017）吉0723民初3325号民事判决，高继霞不服向本院提出上诉，本院于2019年3月11日作出（2019）吉07民终3号民事裁定，以重复诉讼驳回起诉，已发生法律效力。2020年3月24日本院作出（2020）吉07民监5号民事裁定，对本院（2017）吉07民终730号案件再审。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，原二审上诉人邱香的委托代理人孙晓明、原二审被上诉人高继霞的委托诉讼代理人冯景峰、孟凡和到庭参加诉讼，杨永成经本院依法公告送达未出庭，本案现已依法缺席审理终结。邱香再审称，本案经过多次审理，基本事实清楚，其丈夫孙凤春与杨永成、高继霞确实存在劳务关系。松原市中级人民法院（2019）吉07民终3号民事裁定中载明高继霞的陈述“被上诉人（邱香，原孙凤春）主张他们干的是河道清淤工作，但是实际捞的是铁砂”这已经构成高继霞自认，即双方之间构成劳务关系。要求撤销原一二审判决、裁定，依法保护邱香主张其丈夫劳务费的诉讼请求。高继霞辩称，邱香丈夫孙凤春与杨永成、高继霞之间不存在劳务关系，也没有书面劳务合同，工单都是孙晓明自书自写，无法确定欠付工资，邱香方提供的证据不应予以采信。孙晓明等人在河道里捞沙属于违法行为，涉嫌犯罪，应移送公安。松原市中级人民法院（2017）吉07民终730号裁定事实清楚，适用法律正确，要求维持原二审裁定。杨永成未出庭，未答辩。本院认为，本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销松原市中级人法院（2017）吉07民终730号民事裁定；二、撤销乾安县人民法院（2015）乾民重初字第33号民事判决和（2011）乾民初字第1581号民事判决；三、本案发回乾安县人民法院重审。审判长  邵浩鹏审判员  张晓辉审判员  刘 甲二〇二〇年十二月十八日书记员  卢 雪
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4284号 申请执行人：戚志欢，男，1971年8月7日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：谭华进，男，1970年6月28日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人戚志欢与被执行人谭华进民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初2644号民事调解书，被执行人谭华进应偿还借款28000元及代垫受理费250元给申请执行人。因被执行人谭华进逾期未履行，本案申请执行人已向本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭华进发出执行通知书，责令被执行人谭华进履行已经发生法律效力的（2020）粤0783民初2644号民事调解书确定的内容，并承担本案的执行费320元，被执行人只偿还了4000元给申请执行人，余款至今仍未履行。本院依法强制扣划被执行人的银行存款合共18357.4元（开去本案执行费320元后执行款项18037.4元付至申请执行人向本院提供的收款账户中），尚欠申请执行人6212.6元未付。经过网络查控暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人谭华进列入失信名单及限制高消费等。 本院认为，被执行人谭华进除上述财产外，经过网络查控暂未发现被执行人有其他的财产可继续执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4284号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  周伟燊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6605号原告：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司。法定代表人：许占铎，职务：行长委托诉讼代理人：曹立军。被告：通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社。法定代表人：程国涛，职务：总经理委托诉讼代理人：赵春霞（系该公司职工）。被告：刘所。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司诉被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社、刘所金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司借款本金110000元，利息9812.66元（截止到2019年1月17日利息，利息按照约定利率继续支付至实际履行完毕之日止），本息合计149812.66元；2.请求法院判令被告刘所偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司借款本金60000元，利息4205.43元（截止到2019年1月17日利息，利息按照约定利率继续支付至实际履行完毕之日止），本息合计64205.43元；3.诉讼费、律师代理费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月17日，被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社与被告刘所签订了《债务主体及本金利息确认书》，确认上述贷款中被告刘所使用贷款本金60000元，被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社使用贷款本金1400000元，并确认实际贷款使用人即被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社对实际使用的借款承担还款责任，还款范围包括本金、利息及原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司实现债权的一切费用。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司对该确认书的内容予以认可。确认书签订后，二被告未履行还款义务，截止到2019年1月17日，被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社累计拖欠140000元，利息9812.66元，本息合计149812.66元，被告刘所已累计拖欠借款本金60000元，利息4205.43元，本息合计64205.43元。经原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司多次索要，二被告无正当理由拒不偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司不能提供被告刘所的准确送达地址，经本院查证无法确定被告刘所的送达地址，对被告刘所无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司的起诉。已收取的案件受理费2255元，退回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白世昌二〇二〇年十二月十七日书记员 张 浩
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5692号 原告：杨翠连，女，1980年11月25日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：河北汇中房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区人民东路**汇中商业广场**楼**。 法定代表人：王鸿燕，该公司总经理。 被告：张斌，男，1988年5月10日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告杨翠连与河北汇中房地产开发有限公司（以下简称汇中房地产公司）、张斌商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杨翠连于2020年12月8日以“与被告达成和解”为由向本院提出对被告汇中房地产公司、张斌的撤诉申请。 本院认为，原告杨翠连的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨翠连撤回对被告河北汇中房地产开发有限公司、张斌的起诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告杨翠连负担。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9196号原告：陆锦，男，1989年7月28日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：史冬梅，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗小平，男，1988年2月23日出生，汉族，住址四川省南部县。原告陆锦与被告罗小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序。原告陆锦于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告陆锦在宣判前申请撤回对被告罗小平的起诉，经审查原告陆锦的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆锦撤回对被告罗小平的起诉。本案在审理过程中，原告陆锦申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费1737元（原告已预交，已减半收取），实际应收25元，由原告陆锦承担，其余诉讼费1712元退还原告陆锦。审判员 成 兰二〇二〇年十二月二十三日书记员 瓦敏仙
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初760号原告：江苏雪豹日化有限公司。法定代表人：李秋雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文斌，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：武川县金宏福五金劳保塑料精品店,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇青山路旧党校门脸房。经营者：燕二福。原告江苏雪豹日化有限公司与被告武川县金宏福五金劳保塑料精品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告江苏雪豹日化有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月八日法官助理 方 岩书记员 范科巍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终13520号 上诉人（原审被告）：青岛中城华盾航空服务有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路**509。 法定代表人：纪超。 被上诉人（原审原告）：杨得超，男，1993年9月12日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被上诉人（原审第三人）：胡林昌，男，1985年9月13日出生，住莱西市。 上诉人青岛中城华盾航空服务有限公司因与被上诉人杨得超、胡林昌教育培训合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人青岛中城华盾航空服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛中城华盾航空服务有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费370元，减半收取185元，由上诉人青岛中城华盾航空服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  翟国媛
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1787号 申请执行人：胡德林，男，1980年4月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：刘华，男，1979年7月17日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人胡德林与被执行人刘华合伙协议纠纷一案，安徽省来安县人民法院于2020年9月15日作出的(2020)皖1122民初2953号民事判决书，确定刘华于本判决生效后十日内支付胡德林投资款20万元及逾期付款利息（自2020年8月21日起，按年利率6%计息）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月3日、11月26日及12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  王飞兵 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡 悦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保417号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张承沁,女，汉族，1978年7月25日出生，住，住广西北海市银海区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张承沁名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张承沁名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保719号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黎文宇，男，壮族，1992年9月15日出生，住，住：广西宁明县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黎文宇名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黎文宇名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5452号原告：西宁富康小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91630100579905852G，住所地：青海省西宁市城**小桥大街**国太旺铺**楼**。法定代表人：李世文，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌爱军、潘芳。被告：郑永诚，男，1982年9月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：许建苇，女，1981年3月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：郑庆章，男，1970年2月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。本院在审理原告西宁富康小额贷款股份有限公司诉被告郑永诚、许建苇、郑庆章民间借贷纠纷一案，原告西宁富康小额贷款股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和被告达成了和解协议并履行了该协议的全部代偿义务为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁富康小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，本院已减半收取6900元，由原告西宁富康小额贷款股份有限公司负担。审判长 张育宁二〇二〇年十二月二十三日书记员 马海霞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初166号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人樊定武，曾用名“樊福成”，男，1983年8月15日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住忻城县。因犯聚众斗殴罪，于2003年8月5日被本院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，于2010年被柳江县人民法院判处有期徒刑八年，2015年6月23日刑满释放；因犯非法持有枪支罪，于2017年被广东省云浮市中级人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年同月21日被逮捕，现羁押于来宾市兴宾区人民医院特殊医区。 指定辩护人莫肯，广西共益律师事务所律师。 被告人黄玲玉，女，1982年1月2日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住忻城县。因犯贩卖毒品罪，于2018年8月22日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年12月 29日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 被告人潘鸿保，曾用名“潘宏宝”，男，1990年11月9日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住忻城县。因犯贩卖毒品罪，于2018年7月26日被本院判处有期徒刑九个月，2018年12月28日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于忻城县看守所。 指定辩护人韦光华，广西思江律师事务所律师。 指定辩护人韦志伟，广西思江律师事务所实习律师。 立案日期2020年11月25日 开庭日期2020年12月11日 指控意见公诉机关根据忻检一部刑诉（2020）155号起诉书，指控被告人樊定武、黄玲玉、潘鸿保犯贩卖毒品罪，建议对樊定武判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；建议对黄玲玉判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；建议对潘鸿保判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。指定辩护人莫肯、蓝长源、韦光华提出的辩护意见为被告人具有坦白情节，同意公诉机关的量刑建议。 查明事实2020年7月27日，被告人黄玲玉接到吸毒人员潘某梅向其求购毒品的微信信息后，就通过微信联系被告人樊定武购买毒品冰毒。之后黄玲玉邀被告人潘鸿保去柳州市向樊定武购买毒品回来卖给潘某梅。同日中午潘鸿保开车搭载黄玲玉前往柳州市购买毒品，途中黄玲玉分三次共收取了潘某梅通过微信转账付给的1009元毒资。当天15时许，黄玲玉和潘鸿保来到柳州市航五路南苑小区37栋3楼樊定武的暂住处，以600元的价格向樊定武购买得一小包毒品冰毒，黄玲玉当场拿出一小部分冰毒供自己和潘鸿保吸食，余下的冰毒用塑料袋和烟盒包装好。次日0时许，黄玲玉和潘鸿保携带购买得的这一小包冰毒回到忻城县城关镇，在北门附近将该一小包冰毒交给潘某梅。2020年7月28日下午民警抓获吸毒人员潘某梅，当场从其身上查获毒品疑似物0.08克。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，从潘某梅身上查获的一小包毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 本院意见被告人樊定武、黄玲玉、潘鸿保的行为构成贩卖毒品罪，三被告人均具有如实供述等从轻情节；三被告人均具有累犯、毒品再犯等从重情节。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人樊定武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不 缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄玲玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年5月28日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人潘鸿保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年5月28日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人樊定武违法所得600元，予以追缴，上缴国库； 五、被告人黄玲玉违法所得1009元，予以追缴，上缴国库； 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蓝翼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32498号之一 被执行人王勤，男，汉族，1986年5月12日出生，身份证住址湖南省株洲市攸县。 本院移送执行被执行人王勤罚金一案中，本院(2020)粤0304刑初898号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月4日依法立案执行,执行事项为罚金人民币一千元，扣押在案的毒品予以没收。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币1000元，本院已上缴深圳市财政局，另关于扣押在案的毒品，本院已发函公安机关，公安机关函复本案未有扣押在案的毒品，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，(2020)粤0304刑初898号刑事判决确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0304刑初898号刑事判决确定的财产刑内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李宝怡
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8170号 申请执行人马艳虹，女，1973年5月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人广州金辉洋房地产有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人马艳虹与被执行人广州金辉洋房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初7311号民事判决已经发生法律效力，申请执行人依据该民事判决于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付一审受理费、税费等共计8770元，并负担申请执行费50元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起5日内履行上述义务，但其未自觉履行。经向最高院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券以及车辆等财产；经向房屋管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产；本院已依法对被执行人发出限制消费令。现依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓瑞华 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈徽徽
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执952号之二 申请执行人赵安勇，男,1980年4月17日出生，汉族，身份证号码河南省淮滨县。 被执行人李福翔，男,1972年7月13日出生，汉族，身份证号码甘肃省天水市。 申请执行人赵安勇与被执行人李福翔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民特417号民事裁定已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项3185.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月九日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3798号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地凯里市北京西路**。负责人：陈旭波，该支行行长。被执行人赵荣孟，女，1992年7月9日生，苗族，住贵州省锦屏县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2601民初6282号民事判决书，于2020年8月12日依法受理了中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行申请执行赵荣孟信用卡纠纷一案，被执行人赵荣孟应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行欠款本金18260.83元、利息1026.08元、违约金1908.87元及其后产生的利息和违约金（详见判决书）,同时赵荣孟还应承担案件受理费168元，执行费218元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行以后采取了如下执行措施：针对被执行人赵荣孟：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人赵荣孟的车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，被执行人无证券、保险、工商股权、车辆，网络资金仅有0.64元，本院已依法冻结；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人赵荣孟的银行存款情况，银行存款不足10元，共计冻结被执行人赵荣孟3个银行账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人赵荣孟在本院辖区及户籍地锦屏县的不动产登记情况，经查询，被执行人赵荣孟在锦屏县无房产等其他财产可供执行，但有位于贵州省凯里市房屋一套（权证号00049838，建筑面积206.68平方米），本院已依法查封，但该案标的较小，不宜处置该房屋，因此没有处置；4、依法被执行人赵荣孟限制其高消费，并拉入失信人员名单。2020年12月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执3798号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年十二月十六日书记员 傅恩源
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2562号 原告：桂林瑞发包装有限公司，住所地：灵川镇灵川路**。 法定代表人：杨祖斌，执行董事。 委托代理人：吴启，广西君美律师事务所律师。 委托代理人：莫艾雯，广西君美律师事务所实习律师。 被告：灵川县林业局，住，住所地：广西壮族自治区桂林市灵川县灵川镇灵西路**/div> 法定代表人：蒋启华，局长。 委托代理人：唐玉桂，广西嘉沁律师事务所律师。 本院在审理原告桂林瑞发包装有限公司诉被告灵川县林业局所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日受理。原告桂林瑞发包装有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出申请撤回对被告的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林瑞发包装有限公司撤诉。 案件受理费22624元，减半收取11312元，由原告桂林瑞发包装有限公司负担。 审 判 员 胡丽芸 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 冯彩线 书 记 员 秦 丹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11794号 原告：郑廷吕，男，1988年4月27日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被告：宋国星，男，1978年10月23日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告:厦门市路东物流有限公司,住所地福建省厦门市海沧区海沧街道鳌冠社区蔡岭**。 法定代表人:何广明，该公司董事长 委托诉讼代理人：肖**贵，男，该公司员工。 原告郑廷吕与被告宋国星、厦门市路东物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告郑廷吕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑廷吕撤诉处理。 审 判 员 张健平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 谢逸萱 书 记 员 苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1158号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月09日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：曾莹，女，1992年06月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：王国强，男，1986年12月05日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司未在规定的期限内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请。审判员  邓翠二〇二〇年十二月二十九日法官助理周念平书记员罗程
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2319号 申请人：淄博亿顺混凝土有限公司，住所地，淄博市临淄区齐都镇张皇路与辛河路交叉路口东北角。统一社会信用代码：913703055860844072。 法定代表人：商克亭，执行董事。 被申请人：孙胜涛，男，1973年5月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人淄博亿顺混凝土有限公司与被申请人孙胜涛买卖合同纠纷一案，申请人淄博亿顺混凝土有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙胜涛的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博亿顺混凝土有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博亿顺混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙胜涛的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费820元，由申请人淄博亿顺混凝土有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓晗
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初554号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘炳林,男,1978年7月8日出生,河北省沧州市人，汉族,中专文化程度,住天津市宁河区（户籍地河北省沧州市吴桥县）。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月9日以津宁检一部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人刘炳林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年5月22日21时15分,被告人刘炳林酒后驾驶车牌号为津ＫＷ××**号小型轿车行驶至天津市宁河区芦台镇芦台大桥处时,被执勤民警当场查获。经鉴定,刘炳林血液中乙醇含量为113.5ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人刘炳林被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘炳林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘炳林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘炳林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘炳林如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘炳林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月十四日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24622号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：胡刚，男，1975年1月25日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告胡刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4497号原告：潘小炎，男，1966年10月30日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：吕朋，男，1993年5月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告潘小炎与被告吕朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告潘小炎于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘小炎撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告潘小炎负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年十二月七日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1544号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人宋2，男，1980年8月25日生，汉族，户籍地浙江省。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]558起诉书指控被告人宋2犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人宋2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2012年4月，罪犯宋某1(已判决)成立上海翌彤投资管理有限公司(以下简称“翌彤公司”)，注册地在本市普陀区铜川路****，实际经营地在本市普陀区铜川路****，并在本市静安区、浦东新区开设分公司。2014年至2017年，翌彤公司及其分公司在未经相关国家金融部门批准的情况下，招募业务员采用向居民邮箱投递广告、承诺高息回报等方式向社会公开宣传，并与投资人签订《个人出借咨询与服务合同》、《出借咨询与服务协议》向社会不特定公众吸收存款。2014年10月至2016年9月，被告人宋2先后任翌彤公司静安、浦东分公司经理，负责兑付投资人钱款的工作。经上海司法会计中心有限公司司法审计，2015年6月至2016年9月，上海翌彤投资管理有限公司先后与静安区、浦东新区投资人蔡春娣、班响玲等185人，签订391份合同，合同金额合计人民币XXXXXXXX元(以下币种同)。尚有本金XXXXXXXX.56元未兑付。2020年6月11日，被告人宋2被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人宋2已退赔违法所得人民币17万元。上述事实，被告人宋2在开庭审理过程中均无异议，并有证人宋某1的陈述，证人倪某1、倪某2等人的证言、投资人投资情况登记表、《个人出借咨询与服务协议》、担保函、收款确认书、债权转让协议、债权转让委托书、借款转让表、POS机刷卡凭证及银行交易明细等书证一组，证人许某某、周某、黄某某、史某某、强某某、郁某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证人赵某、葛某某的证言、情况说明、有限责任公司变更登记审核表、股权转让协议、股权转让及举办者变更协议等书证一组，营业执照、税务登记证等书证**，上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书、上海公信会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见书、涉案补充鉴定意见一组，起诉书、刑事判决书一组，抓获经过、扣押决定书、扣押清单、转账凭证，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋2伙同他人违反国家金融管理法律规定，向不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人宋2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人宋2到案后如实供述自己的犯罪事实，有认罪悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人宋2犯罪的事实、情节、作用以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋2犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。被告人宋2回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得依法追缴发还各投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年十二月九日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1222号 申请执行人：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码:913311005669826130，住所地庆元县濛洲街道横城南路**。 法定代表人:毛仁忠，该公司董事长。 委托执行代理人:揭晓，男，该公司职员。 被执行人：吴飞洲,男,1978年1月30日出生,汉族,住庆元县。 被执行人：范桂莲,女,1979年10月23日出生,汉族,住庆元县。 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人吴飞洲、范桂莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴飞洲、范桂莲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人吴飞洲、范桂莲偿还申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币90000元及支付利息（利息计算至2020年4月15日为38010.4元，之后按合同约定计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费1430元、案件执行费1250元。 执行立案后，本院向被执行人吴飞洲、范桂莲发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴飞洲、范桂莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴飞洲、范桂莲已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴飞洲、范桂莲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行调查，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院冻结了被执行人吴飞洲在庆元县吴氏蔬果专业合作社处享有的股权人民币50000元；冻结了被执行人范桂莲在中国建设银行的账号为6222××××240＃钞的账户，划拨账户内余额4374.15元；冻结了被执行人范桂莲在浙江庆元农村商业银行股份有限公司6228××××348的账户，划拨账户内余额800元；扣除案件受理费1430元，案件执行费1250元后，申请执行人受偿2494.15元。截至2020年12月17日，本案未执行到位执行标的为87505.85元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人吴飞洲、范桂莲有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴飞洲、范桂莲已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人吴飞洲、范桂莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴飞洲、范桂莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴瑞梅
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10317号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人王剑南，男，1990年04月07日出生，住山西省临汾市尧都区。申请执行人张小敬与被执行人王剑南借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22170号民事判决书已发生法律效力。因王剑南未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人王剑南给付张小敬借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人王剑南邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王剑南名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人王剑南采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22170号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2095号 关于张建刚申请执行中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司侵权一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7027号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人武x金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）开民二初字第xxxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1482号之二申请执行人：李某某，女，1973年9月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1965年3月10日生，汉族，住舞钢市。关于李某某申请执行张某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481执23号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：张某某下欠李某某借款本金189000元，张某某自愿于2019年1月30日前归还5万元，豫20**年3月30日前归还5万元，剩余的89000元借款于2019年8月30日前全部偿还完毕；李某某自愿放弃其他诉讼请求。；案件受理费2496元，由张某某负担。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人张某某仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人。2、根据申请执行人提供，被执行张某某有位于舞钢朱兰健康路北段万军门诊二楼202号房产一套，该房产经查询已被前期案件申请保全查封，本院将依法轮候查封，因房产处置周期过长，待终本之后条件具备之后再恢复执行。3、通过车辆登记部门查询，查询到被执行人名下有思域牌（车牌号：豫Ｄ×××**）车一辆，该车无法实际控制，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。经过合议庭合议案件之后，同意终结（2020）豫0481执1482号本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余139096.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨洪波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜俊浩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2404号 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。 法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。 被执行人：褚红兵，男，1968年10月26日出生，汉族，住武汉市江汉区仁祥里******，公民身份号码：4209231968********。 关于申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人褚红兵（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0192民初1403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付借款本金46530元及2019年11月2日至2020年1月2日期间的利息1442.43元；2.被执行人向申请执行人支付利息（以未还本金为基数，按月息1.5%的利率标准，自2020年1月3日计算至本金清偿之日止）；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人承担诉讼费414元、保全费574元。本院于2020年9月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。此后，本院向被执行人公告送达上述法律文书。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。经查，被执行人名下有鄂A9NT**大众牌机动车一辆。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月5日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行、支付宝、财付通账户，并扣划被执行人的银行存款共计7789元（拟发还申请执行人）。上述账户冻结期限分别截止至2021年9月26日、2021年11月19日、2021年12月1日。 2.执行过程中，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人名下有坐落于武汉市江岸区百花一路71号百步亭花园现代城二区201栋1单元7层2室﹝不动产权证号：鄂（2018）武汉市江岸不动产权第0064511号﹞房屋一套。本案诉讼期间，申请执行人向本院申请财产保全，本院已于2020年7月6日作出（2020）鄂0192民初1403号民事裁定书依法查封上述房屋，查封期间为2020年7月6日至2023年7月5日，因上述房屋属于轮候查封，故本院暂无处置权。 3.执行过程中，本院依法查封被执行人名下鄂A9NT**大众牌机动车，查封期间为2020年11月5日至2022年11月4日，因未实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。 4.执行过程中，申请执行人向本院表示曾前往被执行人的户籍地武汉市江汉区仁祥里******以及被执行人名下位于武汉市江岸区百花一路**百步亭花园现代城**********查找被执行人，均未查找到被执行人，亦未查找到被执行人的其他财产线索。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人其他财产线索。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192民初1403号民事判决书的本次执行程序。 被执行人褚红兵应继续履行本院作出的（2020）鄂0192民初1403号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人褚红兵的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司如发现被执行人褚红兵有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  焦质成 二〇二〇年十二月三十日 执行员  孟 涛 书记员  陈 晨
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民再2号再审申请人（一审被告）：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地三门峡市湖滨区会兴街道上村**。法定代表人：范宝堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵栋梁，河南天保律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨卫峡，女，1972年2月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：徐茂森，男，1965年7月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系杨卫峡丈夫。再审申请人三门峡中海房地产开发有限公司（以下简称中海公司）因与被申请人杨卫峡房屋买卖合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3084号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月10日作出（2019）豫12民申308号民事裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人中海公司的委托诉讼代理人赵栋梁，被申请人杨卫峡及其委托诉讼代理人徐茂森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中海公司再审请求：1．依法撤销三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3084号民事判决，改判减少中海公司承担违约金的金额，酌情调整计算违约金的比例和时间，以购房款206746元为基数，按年利率3%的标准计算一年的违约金。2．一审及再审诉讼费由杨卫峡承担。事实和理由：一、中海公司在办理房产证过程中的违约只属于一般违约，房产证无法办理的原因主要在于政策变更以及政府部门的职能变更，政府部门调整规划、收回土地。1、商品房买卖合同纠纷，买受人的主要合同义务为“支付购房款”，出卖人的主要义务是“交付房屋”。本案双方的主要义务已履行完毕，办理房产证仅是合同的次要义务和附随义务，不影响买受人对涉案房屋的正常居住和使用。2、中海公司在进行施工前，向规划部门和建设部门申请办理审批手续时，建设的项目属于“市中心商住综合体项目”，当时没有强制要求绿化率标准。无论是三门峡市建设委员会作出的建设局建设用地规划许可条件（三建地字第049-4112022009121101号）文件，还是三门峡市规划和城市管理综合执法局作出建设工程规划许可审批书（建字第三规管2010-06号），均未强制要求绿化率，而是在“绿地率”一栏中直接划杠删去以示对绿化率不作要求。项目建设完成开始办理房产证时，政府部门却要求中海公司采取补救措施完成相应绿地面积。因项目已经建设完毕，周边在规划之初没有预留进行绿化的空地，而无法完成相应绿化面积。上述原因属于中海公司无法预料、无法避免、不能克服的，应当认定为不可抗力。3、自2016年10月1日起，三门峡市实施不动产统一登记，办理产权登记的机关发生变化，办证机构整合、人员划转、数据整合等工作，客观上影响了不动产权首次登记的正常办理。政策变化是在签订房屋买卖合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化。上述变化产生后，若仍以买卖合同约定的办理产权登记备案期限作为计算中海公司逾期登记违约金的期限，则对中海公司显失公平。2016年10月1日之后的逾期登记备案违约金，不应由中海公司承担。二、一审法院应当查明杨卫峡的实际损失，并以实际损失为基础调整违约金。本案中杨卫峡基本没有实际损失，也没有证据可以证明其有经济损失。《中华人民共和国合同法》中违约金的性质是以补偿性为原则，以惩罚性为例外。在中海公司请求调减违约金的情况下，一审法院应当对杨卫峡的实际损失予以查明。三、一审法院适用法律错误，导致判决错误，而且同案不同判，损害了中海公司的利益。一审法院在审理其他小区业主起诉的多家开发商逾期办证违约金案件中，根据各种因素综合考虑后，根据公平原则酌定的违约金标准均为3%，但是本案却没有这样酌定。在其他案件中，法院计算逾期违约金的时间时，将两证合一、办证机构合并的政策调整、开发商遇到不可预见的疑难情况向政府汇报以及政府解决问题的相应时间在计算逾期违约金时间可以相应扣除，中海公司同样是遇到了上述问题，一审法院在本案中却没有扣除。四、一审法院未按法律规定适用诉讼时效制度，侵犯了中海公司诉讼时效抗辩权。对违约金的请求给付是一种继续性债权，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。继续性债权的诉讼时效为两年，权利人在办证期限届满超过两年起诉的，由于违约行为在起诉时仍在继续，一般自起诉之日倒推两年的违约金。杨卫峡辩称，一、政府职能部门业务调整与中海公司不能办证，没有因果关系。中海公司2019年4月25日向三门峡市自然资源和规划局申请进行不动产登记，不予受理的原因是申请登记资料不齐全，包括：1、房屋已经竣工的材料……。政府部门职能调整是2016年开始，案涉房屋2019年4月25日还没有通过验收。房屋没有通过竣工验收，就不能办理登记。二、同一小区其他业主起诉中海公司的生效判决证明，中海公司不能办理竣工验收的原因是中海公司和建筑商新蒲建筑公司因工程款纠纷，新蒲建筑公司不给中海公司竣工验收的材料，中海公司对此也予以认可。三、《商品房买卖合同》约定，逾期办证就应该承担违约责任。合同条款约定的是如果逾期提供办证资料，就应当承担违约责任。而不是约定需要给杨卫峡造成损失才承担责任。一审法院判决结果正确，判决中海公司支付的是违约金，而不是赔偿损失。在三门峡市中级人民法院审理的其他小区逾期办证违约金的批量案件中，中海公司的观点并没有得到支持。四、一审法院他案生效判决，均认为“中海公司至原告起诉时仍未能履行合同义务，将办理房产证所需资料提交产权登记机关备案，中海公司的违约行为致起诉时仍在继续，原告主张中海公司承担由此产生的违约责任未过诉讼时效。”中海公司的违约行为至起诉时仍在继续，杨卫峡主张中海公司承担由此产生的违约责任未超过诉讼时效。案涉房屋，中海公司2013年已经交付，至今不能办理房产证，不能办理房产证是中海公司和建筑商的原因。房屋未通过验收导致后续工作无法进行，本案不涉及政府职能调整的原因。逾期办证应该按照合同约定计算违约金。杨卫峡起诉，不超出诉讼时效。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论认为，本案事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3084号民事判决；二、本案发回三门峡市湖滨区人民法院重审。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年十二月二十五日法官助理韩点书记员田雪艳
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2753号 申请人：楚晓玲，女，1979年10月15日出生，住保定市莲池区。                            被执行人：河北悦正房地产集团有限公司，统一社会信用代码91130600568912301X；住所地，保定市中华小区**             法定代表人：张学志。             被执行人：刘红梅，女，1979年2月18日出生，住保定市莲池区复兴中路**京南一品**，身份证号码130604197902180928                关于楚晓玲与河北悦正房地产集团、刘红梅有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2418号民事调解书，于2020年10月30日向被执行人河北悦正房地产集团有限公司、刘红梅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河北悦正房地产集团有限公司、刘红梅至今未履行。 申请人楚晓玲申请执行被执行人河北悦正房地产集团有限公司、刘红梅支付借款5850000元及利息，本案在执行过程中: 1、本院于2020年10月30日向被执行人河北悦正房地产集团有限公司、刘红梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北悦正房地产集团有限公司、刘红梅全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人河北悦正房地产集团有限公司、刘红梅名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年11月23日，本院依职权对被执行人河北悦正房地产集团有限公司、刘红梅进行限制高消费。 5、2020年12月7日申请执行人楚晓玲申请终结本次执行程序。 6、本案标的款为货款5850000元，案件受理费37781元、保全费5000元，保险费7020元，执行费56899元，本案已履行到位0元。 综上所述，本院已对被执行人河北悦正房地产集团有限公司、刘红梅名下财产进行查询，被执行人河北悦正房地产集团有限公司、刘红梅名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱孝鹏
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终635号上诉人（原审原告）：殷俊，男，1988年7月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。上诉人（原审原告）：金雨，男，1976年1月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：殷俊，男，1988年7月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。上诉人（原审原告）：张罗鸿，男，1972年1月7日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。上诉人（原审原告）：张小鹏，男，1960年11月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被上诉人（原审被告）：湖北德坤置业有限公司，住所地湖北省咸宁市浮山双泉村金边山百聚小区3-3。法定代表人：殷俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运红，湖北昕明律师事务所律师。原审第三人：任彩红，男,1967年8月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：严勇，湖北众和律师事务所律师。上诉人殷俊、金雨、张罗鸿、张小鹏因与被上诉人湖北德坤置业有限公司（以下简称德坤公司）、原审第三人任彩红公司决议效力确认纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初4629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。第一百四十六条规定，个人所负数额较大的债务到期未清偿的人，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员。任彩红是否属于个人所负数额较大的债务到期未清偿，关系到其是否具备担任法定代表人的资格，亦关系到股东会决议效力问题。目前，德坤公司诉任彩红民间借贷纠纷一案尚无定论，任彩红是否具有上述禁止性规定的情形，还需重审时根据公司法的相关规定全面审查、综合考虑，再作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初4629号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人殷俊、金雨、张罗鸿、张小鹏预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  熊泽审判员  沈娟审判员  张涛二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐姗书记员杜润附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；