河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1580号上诉人（一审原告、反诉被告）:王会劳，男，生于1963年4月8日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：陈庆，三门峡市法律援助中心指派河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（一审被告、反诉原告）:樊崇胜，男，生于1973年7月8日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：樊天巷，男，生于1941年10月27日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。系樊崇胜父亲。代理权限为一般代理。上诉人王会劳、樊崇胜因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王会劳及委托诉讼代理人陈庆，上诉人樊崇胜及委托诉讼代理人樊天巷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王会劳上诉请求：在一审判决基础上增加赔偿金12903.67元，本案全部费用由被上诉人承担。事实与理由：2017年3月22日王樊两家因家务事引起争吵，同年4月6日樊崇胜（××）于甘山路口将上诉人殴打，随时在三门峡市黄河医院治疗17天。2020年9月一审法院判决樊崇胜赔偿上诉人各项损失12903.67元，上诉人赔偿樊崇胜各项损失1106.05元，上诉人认为极不公平。上诉人樊崇胜上诉请求：撤销一审判决；要求退还司法鉴定费1040元；依法驳回王会劳民事上诉状；上诉费用由王会劳承担。事实与理由：1、本判决一案，没有知启然（3月22日事）而出现（4月6日事），所以然，断篇取意是错案，应撤销；2、此判决书一案即无知启然，也无所以然，也就是没有因为也没有所以，是不成立的，是假案，应撤销；3、法律面前人人平等，结果只得1000多元的赔偿费，判决书确认与此次外伤无因果关系是错误的。王会劳一审诉称，2017年4月6日上午9时10分许，原告骑摩托车由东向西沿西张村街行驶至甘山路口，被告樊崇胜由东向西骑摩托车追上原告，不分青红皂白将原告殴打，原告未反应过来，被告与同伴骑摩托车离开。原告即拨打110报警，西张村镇派出所出警处理。因被告无故殴打原告致其颈椎挫伤、左眼部受伤、脸部抓烂。原告后到三门峡黄河医院接诊住院治疗17天，共花去医疗费13042.16元，为维护其合法权利，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告损失27705.50元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告追加诉讼请求，请求被告樊崇胜在西张村镇范围内书面向王会劳赔礼道歉。樊崇胜一审辩称，原告诉状所述事实错误，该案的起因均系原告引起，被告无任何过错，而且原告患有××，其颈椎外伤并非其造成，故不应当承担赔偿责任，也不应向原告王会劳赔礼道歉。樊崇胜一审反诉称，2017年3月22日，××，××，但王会劳暴力阻止救护车接其姐姐凡雪娥住院治疗，并用短棍朝樊崇胜头部右侧殴打，同年4月6日樊崇胜与王会劳在西张村镇辛庄村路口相遇，因言语不和王会劳再次殴打樊崇胜，王会劳报警，经三××市××西××村镇派出所调查，作出陕公（张）行罚决字【2017】号行政处罚决定书，该处罚决定书认定樊崇胜和王会劳互相殴打，造成王会劳眼部受伤、脸部抓烂，樊崇胜右手中指受伤，后经法医鉴定双方均为轻微伤，并对王会劳处罚款500元。为维护其合法权利，提出反诉，请求依法判令：1、王会劳赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计17985.26元；2、反诉的诉讼费由王会劳承担。审理中，反诉原告对第一项诉讼请求进行变更，变更为王会劳赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计20282.31元。王会劳一审辩称，2017年3月22日事件与本案没有任何关系，不属同一事实，不属本案的反诉范围。樊崇胜所述的2017年4月6日发生的事实不客观、不真实，对于反诉原告请求的各项费用，反诉原告需提供证据予以证实。一审法院查明：2017年4月6日9时10分，原告王会劳与被告樊崇胜在陕州区西张村镇辛庄路口相遇，因家庭矛盾双方发生互殴，造成原告王会劳和被告樊崇胜受伤。2017年4月6日原告即到黄河三门峡医院住院治疗，经诊断王会劳伤情为：颈椎外伤、寰枢关节半脱位、头外伤、双侧额部头皮血肿、双眼钝挫伤、全身多处软组织伤、高血压2级中危、××；住院至4月23日，共住院17天，住院花去医疗费9972.38元，门诊检查、治疗费2219.78元、救护车费300元、购买颈椎器械颈托550元；出院医嘱为继续颈托外固定2个月，避免颈椎外伤、颈部剧烈活动；2个月后复查，不适随诊。住院期间一人护理。2017年4月6日被告樊崇胜即到三××市××西××村镇中心卫生院进行右手中指正侧位拍片检查，经检查X线意见：右手中指中节指骨远端撕脱样骨折？请结合临床，建议进一步检查，支付门诊拍片费42.50元。4月7日被告樊崇胜又到三门峡市中心医院进行拍片检查，经检查，诊断意见：右手中指中节指骨远端内侧点状高密度影，考虑撕脱骨折，请结合临床，支付门诊拍片费420元。4月13日樊崇胜到河南省××市中心医院门诊检查，临床印象：右手指撕脱骨折。建议休息壹周。2017年4月17日被告樊崇胜到三门峡市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：右手中指骨折、脑梗死、高同型半胱氨酸血症、低蛋白血症、腰4-5、腰5-骶1椎间盘变性、腰椎诸椎体轻度骨质增生、左膝关节轻度退行性改变、双侧颈动脉硬化；住院至4月27日，共住院10天，住院花去医疗费5446.61元，医保统筹支付2329.57元，个人支付3117.04元；出院医嘱：低盐低脂饮食，适当加强饮食营养，适当活动锻炼，避免过度劳累；院外继续服药治疗：尼麦角林、乌灵胶囊、右佐匹克隆片、劳拉西泮、黛力新、特拉唑嗪胶囊；定期测量血压，定期监测肝肾功能、血脂、血糖、肌酶谱、血常规等；不适随时就医，定期复诊；建议1月后来院复诊。另查明，经西张村派出所查明，2017年4月6日王会劳与樊崇胜互相殴打，造成王会劳眼部受伤、脸部抓烂、樊崇胜右手中指受伤。后经法医鉴定双方均为轻微伤。王会劳、樊崇胜的违法行为轻微，三门峡市陕州区公安局西张村镇派出所作出陕公（张）行罚决字【2017】号行政处罚决定书，决定对王会劳以殴打他人罚款500元，对樊崇胜以殴打他人罚款300元。后王会劳提出复议，经三门峡市陕州区公安局复议，作出陕公复决字（2017）301号行政复议决定书，认为事实不清、违反法定程序，撤销西张村派出所陕公（张）行罚决字【2017】号行政处罚决定书对王会劳作出的处罚决定。审理中，本院依据原告（反诉被告）王会劳对樊崇胜的医疗费合理性、必要性的申请和被告（反诉原告）樊崇胜对王会劳医疗费合理性、必要性的申请，三门峡市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对王会劳、樊崇胜的医疗费合理性、必要性进行了鉴定，该鉴定机构于2020年7月29日作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第1467号和1468号司法鉴定意见书，结论为：王会劳此次外伤后在黄河三门峡医院的医疗费用是合理的、必要的；樊崇胜2017年4月17日-2017年4月27日在三门峡市中心医院住院花费的费用与“右手中指骨折”无关。本院收到该两份司法鉴定意见书后，向王会劳、樊崇胜送达了司法鉴定意见书，并进行了开庭质证，樊崇胜对两份司法鉴定意见书均提出异议，本院要求陕西中金司法鉴定中心针对两份司法鉴定意见书作出解释说明，陕西中金司法鉴定中心作出书面答复函，根据陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第1467号和1468号司法鉴定意见书和答复函，可以确认：王会劳在黄河三门峡医院的影像学检查、生化检验、用药、治疗方法等医疗行为均是针对劲椎外伤（寰枢关节半脱位）、头外伤（双侧额部头皮血肿）、双眼钝挫伤、全身多处软组织损伤及其引起的或可能引起的合发症或并发症而实施的，未见到有治疗自身××（高血压2级中危、××）的药物。樊崇胜于2017年4月17日-2017年4月27日在三门峡市中心医院住院临床诊断的脑梗死、腰4-5、腰5-骶1椎间盘变性、腰椎诸椎体轻度骨质增生、××，与此次外伤无因果关系。右手中指骨折与此次外伤有关，但此次住院的费用均为治疗自身固有××所产生的，住院花费的费用与“右手中指骨折”无关。王会劳支付鉴定费1040元，樊崇胜支付鉴定费1040元。审理中，反诉原告樊崇胜自愿撤回2017年3月22日其与王会劳发生纠纷造成其损失的诉讼请求。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本案中，原、被告互相殴打，致双方受伤，该事实有行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、原告提交的住院病历、出院证、诊断证明，被告提交的门诊票据、DX检查报告单以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，应予认定。王会劳与樊崇胜因家庭矛盾，相互殴打，对损害的发生均存在过错，樊崇胜和王会劳对对方的损失均承担50%的赔偿责任。关于原告王会劳主张的赔偿项目及金额，本院确认如下：1、关于原告请求的医疗费9972.38元、门诊检查治疗费2219.78元、救护车费300元、购买颈椎颈托550元，共计13042.16元，原告提供有住院收费票据、住院病历、门诊票据等佐证，本院予以确认，并依法支持原告医疗费的诉讼请求。2、关于原告请求的误工费。参照2019年度河南省农林牧渔业年收入44314元，每天为121.40元，根据原告住院天数和出院医嘱，误工时间为77天，经计算为9347.80元。3、关于原告请求的护理费。参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元，每天为125.14元，护理天数17天，经计算为2127.38元。4、关于原告的住院伙食补助费、营养费。原告住院共计17天，住院伙食补助费按每天50元计算，营养费按每天20元计算，分别应为850元和340元。5、关于原告诉请的交通费，原告在本地就医，对原告的交通费请求酌定为100元。关于反诉原告樊崇胜主张的赔偿项目及金额，本院确认如下：1、关于反诉原告请求的门诊拍片费462.50元，反诉原告提供有门诊收费票据佐证，本院予以确认。2、关于反诉原告请求的误工费。参照2019年度河南省农林牧渔业年收入44314元，每天为121.40元，根据反诉原告提供的2017年4月13日诊断证明书中的处理或建议：休息一周以及反诉原告受伤之日即2017年4月6日至2017年4月12日为7天，误工时间共计14天，经计算为1699.60元。3、关于反诉原告请求的交通费，反诉原告在本地就医，对反诉原告的交通费请求酌定为50元。综上，经本院确认原告王会劳的各项损失共计25807.34元，反诉原告樊崇胜的各项损失共计2212.10元。被告樊崇胜应赔偿原告王会劳损失12903.67元，反诉被告王会劳应赔偿反诉原告樊崇胜损失1106.05元。关于原告王会劳请求被告樊崇胜向其赔礼道歉，因原、被告对损害的发生均存在过错,故对其要求赔礼道歉的请求不予支持。关于原告王会劳主张的误工费、护理费的赔偿标准，因提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。关于反诉原告樊崇胜主张的住院医疗费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费及误工费，经鉴定，樊崇胜2017年4月17日-2017年4月27日在三门峡市中心医院住院花费的费用均是治疗自身固有××，与“右手中指骨折”无关，故上述主张本院不予支持。关于被告樊崇胜提出原告的颈椎外伤系既往伤，且三门峡市公安局物证鉴定所鉴定书分析说明记载“王会劳的送检病历材料中有关寰枢关节的描述无明确诊断其存在脱位（半脱位），亦无法确定其与外伤之间的因果关系”，故王会劳颈椎外伤寰枢关节半脱位与其行为没有因果关系，其不应承担赔偿责任的意见，经查，被告樊崇胜对其主张原告颈椎外伤系陈旧伤没有提供证据证实，对被告辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告樊崇胜于本判决生效后十日内赔偿原告王会劳各项损失12903.67元；二、反诉被告王会劳于本判决生效后十日内赔偿反诉原告樊崇胜各项损失1106.05元；三、驳回原告王会劳和反诉原告樊崇胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费493元，鉴定费1040元，由原告王会劳负担193元，被告樊崇胜负担1340元；反诉案件受理费250元，鉴定费1040元，反诉原告樊崇胜负担1240元，反诉被告王会劳负担50元。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人王会劳、樊崇胜本应和睦相处，冷静、善意、依法处理家庭矛盾，却相互殴打造成都有轻微伤的后果，对损害的发生均存在过错，一审判决结合查明的案件事实认定樊崇胜和王会劳对对方的损失均承担50%的赔偿责任并无不当，应予维持。上诉人王会劳上诉要求樊崇胜承担全部损失与其应承担的责任不符，不予支持；上诉人樊崇胜上诉要求撤销一审判决、退回司法鉴定费与事实不符，于法无据。上诉人樊崇胜上诉还称3月22日和4月6日两个事实是一起的，一审法院强行把这个分开，其不是自愿撤诉，但该理由与自己的撤诉申请不一致，不予认定，一审对该部分不予审理符合法律规定。综上，王会劳、樊崇胜的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费272元，上诉人王会劳负担123元，上诉人樊崇胜负担149元。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十二月十六日法官助理尚晶晶书记员马志光