wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9777号原告：张雨鑫，女，1990年12月20日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区东苑小区中心区**楼****西，住，住呼和浩特市/div>委托诉讼代理人：刘小飞，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路**（金盛国际家居）。法定代表人：穆海涛，执行董事。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。原告张雨鑫与被告内蒙古金盛国际家居有限公司（以下简称金盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告张雨鑫的委托诉讼代理人刘小飞、被告金盛公司的委托诉讼代理人李维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雨鑫向本院提出诉讼请求：1.判令由被告为原告办理金盛国际家居市场B座5层728号房产不动产权属登记，并按照已付购房款0.1%向原告支付逾期办理产权登记违约金149.351元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月17日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区北侧金盛国际商业连锁广场B座5层728号房产，面积15.1平方米，总价149,351元。合同签订后，原告依约支付购房款，被告向原告交付了房产，但至今未办理产权登记，依照双方合同约定，被告应于房屋交付后的36个月内为原告办理产权登记，即不得晚于2018年1月1日。被告至今未履行办理产权登记的合同义务，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判令所请。金盛公司辩称，原告的事实与理由符合事实，原告向被告购买房屋，双方对产权登记事宜进行约定，但涉案房屋现处于抵押、查封的状态，不具备办理产权登记的条件。被告认可存在违约行为，同意按照合同约定承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的《商品房买卖合同》、收据、《不动产登记证明查询》，予以采信并在案佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年4月17日，金盛公司（出卖人）与张雨鑫（买受人）签订《商品房买卖合同》。合同第一条、第三条、第四条约定，买受人购买呼和浩特市赛罕区南二环路北侧金盛国际商业连锁广场商业座5层728号房，商品房用途为商业，合同约定建筑面积共15.1平方米，商品房总金额149,351元。第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。金盛公司为张雨鑫出具收据，并认可涉案房屋购房款已付清。《不动产登记证明查询》载明，金盛国际商业连锁广场商业楼存在查封、抵押的情况。庭审中，双方均认可，涉案房屋由张雨鑫实际占有、使用，涉案房屋所在楼宇“五证齐全”，合同约定办理产权登记的时间为2018年1月1日前。本院认为，张雨鑫与金盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于张雨鑫主张金盛公司为其办理涉案房屋不动产权属登记的诉讼请求，本院认为，张雨鑫已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，金盛公司应按照《商品房买卖合同》第十五条之约定，在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故张雨鑫的该项诉讼请求在客观上暂时无法实现，张雨鑫可以在障碍消除后与金盛公司协商办理或另行主张权利。关于张雨鑫主张金盛公司按已付购房款0.1%支付逾期办理产权登记违约金的诉讼请求，本院认为，自双方合同约定的房屋交付之日至张雨鑫起诉之日已超过36个月，金盛公司未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。依据《商品房买卖合同》第十五条之约定，金盛公司应按照已付购房款的0.1%向张雨鑫支付违约金149.351元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古金盛国际家居有限公司本判决生效之日起十五日内向原告张雨鑫支付逾期办理房屋权属证书的违约金149.351元；二、驳回原告张雨鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李丽萍二〇二〇年十二月七日书记员 江文潇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢279号申请执行人：吕红丽，女性，1978年08月02出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：龙亭区健坤副食批发部，住所地龙亭区北郊乡私访院村。被执行人：牛建生，男性，1987年04月18出生，汉族，住开封市鼓楼区。本院在执行吕红丽与龙亭区健坤副食批发部、牛建生劳动争议一案中，经查，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员作出的龙劳人仲案字（2019）第91号劳动仲裁书已经生效，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人龙亭区健坤副食批发部、牛建生的银行存款53778元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封第一楼有限责任公司食品开发分公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十二月三十日书记员  任继平
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2405号原告：王强，男，1972年6月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。原告王强与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖红，被告委托诉讼代理人陆畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计52052元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，案外人天津市天航汽车运输公司为原告实际所有的津ＡＣ××**号轿车在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2017年9月1日至2018年8月31日。2018年3月23日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市东丽区卫国道由西向东方向津汉桥桥上时，与案外人郭学利驾驶的冀ＢＭ××**号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。车辆受损后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费50852元、施救费1200元，共计52052元。平安财险天津分公司辩称，1.承认原告王强主张的事故发生的真实性；2.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；3.鉴定费不应由被告承担；4.施救费过高。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，案外人天津市天航汽车运输公司作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为该公司；被保险车辆为登记在其名下的津ＡＣ××**号轿车；保险期间自2017年9月1日至2018年8月31日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中该险种项下保险金额为84890.4元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2018年3月23日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市东丽区卫国道由西向东方向津汉桥桥上时，与案外人郭学利驾驶的冀ＢＭ××**号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经公安交管部门认定，郭学利负事故主要责任，王强负事故次要责任。事故处理过程中，原告支出被保险车辆施救费1200元。事故发生后，原告单方委托鉴定，支出鉴定费5840元。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津鑫亨达机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆损失为50820元，被告支付鉴定费。庭审过程中，原告提交案外人天津市天航汽车运输公司出具的情况说明，证实被保险车辆实际所有人为王强，同意王强以个人名义向保险公司主张权利。案件审理过程中，法庭向鉴定机构核实，确认在法院委托鉴定时，被保险车辆已实际维修。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、事故证明、维修费票据、施救费票据，被告提交的鉴定结论等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。被保险车辆经法院委托的评估部门定损，确定车辆损失为50852元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生。故被告应依原告所请，按照实际维修支出的金额向其赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费应由被告负担（已交纳）。被告主张原告支出施救费1200元金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。综上所述，本院对原告王强主张的被保险车辆损失费50852元、施救费1200元，共计52052元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告王强被保险车辆损失费50852元、施救费1200元，以上共计52052元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年十二月十八日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执1009号 申请执行人：肖辉斌,男,1964年5月20日出生,汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人：李向琼,女,1965年1月5日出生,汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：吴相岚,男,1982年9月22日出生,汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：蒋琴,女,1983年11月20日出生,汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人肖辉斌、李向琼与被执行人吴相岚、蒋琴追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月11日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人肖辉斌、李向琼撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执1009号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 权 二〇二〇年十二月十一日 书记员 许洪沁
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1225民特1号申请人：石某，女，汉族，甘肃省西和县人，住西和县。申请人石某申请宣告公民失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。石某称，我丈夫喻某于2017年1月15日离家出走，至今杳无音讯。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，申请宣告喻某失踪。经审理查明，下落不明人喻某，男，汉族，生于1981年2月3日，户籍地甘肃省西和县晒经乡喻彭村**，系申请人石某的丈夫。2017年1月15日离家出走，至今未回家。申请人石某申请宣告喻某失踪后，本院发出寻找喻某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，喻某仍然下落不明。本院认为，喻某于2017年1月15日离家出走后失踪，至今无音讯。本院受理宣告喻某失踪一案后，发出寻找喻某的公告，公告期满，无喻某的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告喻某失踪。案件受理费100元，由申请人石某承担。本判决为终审判决。审 判 员 王宏浩二〇二〇年十二月九日法官助理 剡 涛书 记 员 康 乐
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3752号 上诉人（原审被告）:魏丽，女，1990年9月12日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被上诉人（原审原告）：白清卿，男，1988年3月31日出生，回族，明光市人，住安徽省明光市。 上诉人魏丽因与被上诉人白清卿探望权纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院(2020)皖1182民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人魏丽于2020年12月10日申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人魏丽申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人魏丽撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审诉讼费80元，减半收取40元，由上诉人魏丽承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二〇年十二月十日 书记员 张婷婷
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执518号之一 申请执行人：段仁发，男，1959年2月24日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：王旭，北京滳慧律师事务所律师。 被执行人：贺明，男，1966年12月11日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院受理的申请执行人段仁发与被执行人贺明买卖合同纠纷一案，辽河人民法院于2019年11月19日作出的（2019）辽7401民初2016号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已轮候扣留被执行人名下的工资及奖金收入，被执行人名下无房屋、车辆、金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的80900元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  牛 多
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3559号之一申请执行人余锡泽,男,1978年02月10日出生,汉族，住所地浙江省瑞安市。被执行人台州三众鞋业股份有限公司,住所地台州市路桥区峰江街道保全村（台州市路桥岩尚紧固件厂内）。法定代表人:陈昌荣。被执行人陈庆,男,1986年09月25日出生,汉族，住所地四川省邻水县。申请执行人余锡泽与被执行人台州三众鞋业股份有限公司、陈庆为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2263号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余锡泽于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行台州三众鞋业股份有限公司、陈庆履行生效法律文书确定的债务53000元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费565元、执行费703元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州三众鞋业股份有限公司、陈庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州三众鞋业股份有限公司、陈庆逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州三众鞋业股份有限公司、陈庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州三众鞋业股份有限公司、陈庆拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州三众鞋业股份有限公司、陈庆采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人余锡泽，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3559号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年十二月二日代书记员  陈丹红
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2915号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行,住大同市平城区云中路**。被执行人：仝艳玲,女性,1978年7月25日出生,140211197807251322,汉族,住山,住山西省大同市城区晨馨花园**1-2-1905div>本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年10月10日生效的（2020）晋0213民初4097号判决，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人欠款7205.45元，利息1095.27元，逾期违约金438.93元，案件受理费25元，向我院交纳执行费50元，共计8814.65元。但被执行人未履行。本院查明，晋BUN9**宝骏汽车为被执行人仝艳玲所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人仝艳玲所有的晋BUN9**宝骏汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二〇年十二月一日书记员  罗 鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执异21号 异议人：刘东亮，男，1975年4月28日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：松原市万隆超市有限责任公司，住所地松原市宁江区。 被执行人：孙德志，男,1981年5月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被执行人：王清湘，女,1989年9月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被执行人：孙德勇，男,1983年10月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人松原市万隆超市有限责任公司、孙德志、王清湘、孙德勇 本院认为， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  任旭明 审判员  王永峰 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李英昊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保758号 百色市佳利物业服务有限责任公司、韦克明： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请韦克明其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1882号   申请执行人：刘发苍，公民身份号码×××，男，汉族，1964年1月1日生，住青海省湟中县。   被执行人：纳进魁，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月6日生，住青海省。   申请执行人刘发苍与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初848号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费560元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。我院通过网络查控发现，被执行人名下有位于××区的不动产，因其为农村宅基地，故属于不能处分的财产。另查明被执行人名下有×××号江淮牌车辆，上述车辆已由我院（2020）青0122执1926号执行案件中查封相关过户手续，但因无法查知其具体位置，暂无法处置。被执行人名下无银行存款等其他财产可供执行。后本院干警前往被执行人住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月25日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月二十五日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1486号 原告：石翠英，男，1937年9月25日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告：屈达才，男，1961年12月9日出生，汉族，住南宁市。 原告：屈国伟，男，1994年12月4日出生，汉族，住南宁市。 原告：屈国欢，男，1999年12月28日出生，汉族，住南宁市。 四原告的共同委托诉讼代理人：韦泓兵，广西欣和律师事务所律师。 被告：王雄膑，男，1994年8月2日出生，汉族，住广西上林县。 原告石翠英、屈达才、屈国伟、屈国欢与被告王雄膑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，依法转入普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告屈达才及诉讼委托代理人韦泓兵到庭参加诉讼。被告王雄膑经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求:1.判令被告王雄膑向原告赔偿交通事故造成的经济损失共1281064.69元；2.本案与诉讼相关的费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告王雄膑向原告赔偿交通事故造成的经济损失共928546元，庭审中原告撤回误工费4818元的诉讼请求。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月24日9时15分，在南宁市前，石月华驾驶未悬挂号牌电动自行车沿友爱南路西侧辅道机动车道由北往南方向超速行驶（经鉴定，石月华车在事故发生时的行驶车速为23ｋｍ／ｈ，属超速），王雄膑驾驶南宁983Ｍ3（正式）号二轮电动自行车沿友爱南路西侧辅道机动车道由北往南方向超速行驶（经鉴定，王雄膑车在事故发生时的行驶车速为27ｋｍ／ｈ，属超速），石月华车行驶在前，两车行驶至事故地点，王雄膑从石月华车左侧超越时，王雄膑车车身右侧部位与石月华车身左侧部位发生碰撞，造成石月华受伤经医院救治无效死亡及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月17日南宁市公安局交通警察支队一大队作出第450107120190000172号《道路交通事故认定书》认定王雄膑承担交通事故主要责任，石月华承担交通事故次要责任。王雄膑不服申请复核，2019年10月22日南宁市公安局交通警察支队作出南公交复字结论[2019]第000510号《道路交通事故复核结论》维持第450107120190000172号《道路交通事故认定书》的认定。 三、受害人情况：石月华受伤后被送到广西壮族自治区民族医院治疗。2019年8月24日石月华经抢救无效死亡，有广西壮族自治区民族医院出具的《死亡记录》为据。2019年9月5日，南宁市公安局交通事故技术鉴定所出具南公交技[2019]（尸）检字第237号《石月华尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：石月华系因道路交通事故造成颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。石月华生前为广西大学退休职工，1992年5月参加工作，2013年5月退休，每月退休生活费为4662.7元（其中区社保局发放4102.7元，广西大学发放560元），有广西大学出具的收入证明为据。石翠英系石月华的父亲，屈达才系石月华配偶，屈国伟、屈国欢系石月华的子女。石月华的母亲邓金兰于2014年9月1日死亡。 四、本院核定原告的各项损失: 1.医疗费：315778.87元，有票据证明，本院予以支持。 2.死亡赔偿金：原告主张按照2019年广西城镇居民人均可支配收入为计算标准，其死亡赔偿金为（34745元/年×20年）＝694900元，本院予以确认。 3.丧葬费：（6626元/月×6个月）＝39756元； 4.护理费：原告主张其主张的1400元护理费为石月华从ICU出来后请的7天护工费用，本院予以支持； 5.住院伙食补助费：100元×31天=3100元，本院予以支持； 6.交通费：930元，本院予以支持； 7.精神损害抚慰金：原告失去亲人，遭受严重的精神损害，其主张精神损害抚慰金10万元，本院酌情支持5万元； 原告各项损失总计1105864.87元。 本案裁判意见如下： 关于本案交通事故责任如何分担的问题，交警部门出具的道路交通事故认定书，被告王雄膑承担交通事故主要责任，石月华承担交通事故次要责任，本院依法予以采信。根据被告王雄膑与石月华在事故中的作用，由王雄膑承担80%民事责任，石月华承担20%民事责任。本案四原告诉请被告赔偿损失共计923728元，本院依法支持被告王雄膑向四原告赔偿884691.9元（即1105864.87元×80％），超出部分，本院不予支持。 被告经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王雄膑于本判决生效之日起10日内赔偿原告石翠英、屈达才、屈国伟、屈国欢经济损失884691.9元； 二、驳回原告石翠英、屈达才、屈国伟、屈国欢的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费16330元，由被告王雄膑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚杰林 人民陪审员  吴冠福 人民陪审员  周树立 二〇二〇年十二月三日       书记员蒋昱书记员蒋昱
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2637号申请执行人：常州鑫通快递服务有限公司。法定代表人：闫玉辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭利萍，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：王彪，男，汉族，1982年8月30日，户籍地安徽省马鞍山市花山区。申请执行人常州鑫通快递服务有限公司与被执行人王彪运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初4643号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，一、被告王彪确认结欠原告常州鑫通快递服务有限公司运输合同款项212000元；此款由被告王彪于2020年9月20日前支付原告常州鑫通快递服务有限公司12000元，于2020年10月20日至2022年5月20日止，每月20日前支付10000元至全部支付完毕；二、若被告王彪未按期足额履行，需另行支付原告常州鑫通快递服务有限公司违约金5万元，原告有权就总金额262000元未支付部分一并申请强制执行；三、原告常州鑫通快递服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、本案案件受理费减半收取为2225元，由被告承担。因被执行人王彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人王彪名下没有房产和车辆登记信息。被执行人名下银行账户被本院于2020年10月27日冻结（冻结到期日2021年10月26日，至到期日前一个月，可书面向法院申请续冻），因余额较少，暂未扣划。本院于2020年10月29日将被执行人王彪加入限制高消费名单。现王彪无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初4643号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1631号罪犯陈许辉，男，1970年03月26日出生，汉族，河南省灵宝市人，高中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省陕州区人民法院于2019年08月01日作出（2019）豫1203刑初122号刑事判决，认定被告人陈许辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2019年09月09日作出（2019）豫12刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯陈许辉确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈许辉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，末次改造评审档次为良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯陈许辉在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈许辉减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2019年1月12日起至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初696号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人汪琦清，男，1999年10月7日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，武汉华盾保安服务有限公司员工，住湖北省鄂州市，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。2020年8月7日因本案自动到案，同日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于武汉市东湖新技术开发区看守所。辩护人夏梓云，湖北汉升昌律师事务所律师。被告人汪琦清被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年12月2日以武东湖检一部刑诉[2020]751号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人汪琦清及其辩护人夏梓云均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日18时20分许，被告人汪琦清与武汉华盾保安服务有限公司员工程浩龙、龚某、王某等人在武汉东湖新技术开发区花山街道李园小区7栋单元门口，因维稳问题与被害人李某1发生纠纷，其间，被告人汪琦清用拳头将被害人李某1打倒在长凳上，致被害人李某1面部、眼部等部位受伤。经法医临床学鉴定，被害人李某1的主要损伤为面部皮肤软组织挫伤，左眼挫伤，左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。2020年8月7日，被告人汪琦清向公安机关自动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实。本院审理期间，被害人李某1表示不提刑事附带民事诉讼，保留另行提起民事诉讼的权利，请求法院依法判决。上述事实，被告人汪琦清在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案、破案经过，被害人的报案材料及陈述，证人证言，开户许可证、营业执照副本、保安服务许可证、劳务合同，CT诊断报告单、门诊病历，在逃人员登记表，情况说明，法医司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，本院核实赔偿谅解情况的调查笔录，视听资料，被告人汪琦清的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪琦清因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人汪琦清向公安机关自动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人汪琦清自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人汪琦清有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人汪琦清的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：被告人汪琦清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 徐优夫
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6410号 原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地：四川省江油市永胜镇桥头。 法定代表人：刘国平。 被告：李发祥，男，1967年10月5日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社永胜分社与被告李发祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2668号 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司,住所地:临沭县常林大街于苍山路交汇处。 法定代表人:夏宏伟,董事长。 被执行人：班洪静,男，1994年7月2日生，汉族，居民，现住临沭县。 被执行人：谢伟，男，1994年5月22日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人临沭民丰村镇银行与被执行人班洪静、谢伟其他案由一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2668号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵民强
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2311号之一 申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地兰溪市兰江街道横山路**。 法定代表人：张晓东，总经理。 委托代理人：廖卫国，系公司员工。 被执行人：吴迪飞，男，1988年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：饶陈，女，1987年12月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人吴迪飞、饶陈追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人吴迪飞、饶陈支付申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司代偿款人民币21557.58元及逾期利息（具体按民事判决书规定计算）、违约金4311元，并负担案件受理费447元、执行费288元。 执行立案后，本院于2020年8月24向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人吴迪飞所有浙ＧＫ××××号雪佛兰牌小型汽车一辆（已查封，未实际扣押，暂时无法处置）。另查明，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人代偿款人民币21557.58元及逾期利息（按民事判决书规定计算）、违约金4311元，案件受理费447元、执行费288元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶 超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13153号原告：魏爱娟，女，1972年12月16日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张玉娟，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智辉（系魏爱娟丈夫），男，1965年11月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：韩冷，男，1961年10月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。原告魏爱娟与被告韩冷民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，原告魏爱娟于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏爱娟的申请系主动、自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许魏爱娟撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由魏爱娟负担。审 判 长  陈延伟审 判 员  王春光人民陪审员  孙 波二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵 雪
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初153号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人张程浩，男，2000年5月3日出生,汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省阜阳市临泉县。被告人李佳乐，男，2002年1月30日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省阜阳市临泉县。被告人熊奥杰，男，2000年1月12日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省阜阳市临泉县。被告人王浩浩，男，2001年9月25日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省阜阳市临泉县。被告人王高杰，男，1999年1月24日出生，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省临泉县。以上五名被告人因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年8月5日被江城县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于江城县看守所。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人张程浩、李佳乐、熊奥杰、王浩浩、王高杰犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员龙春明出庭支持公诉，被告人张程浩、李佳乐、熊奥杰、王浩浩、王高杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日被告人张程浩、李佳乐、熊奥杰、王浩浩、王高杰到普洱市旅游。王浩浩在普洱旅游期间被一个QQ好友问到是否想到老挝国旅游，并告诉王浩浩偷越国（边）境到老挝旅游只需要500元钱，而且线路近不用办手续。随后王浩浩找到张程浩、李佳乐、熊奥杰、王高杰商量是否一起到老挝国旅游。2020年7月17日在普洱市思茅区“佛莲山水库”公路边乘车、先后多次换乘车辆、步行爬山跨过边境防护铁丝网，2020年7月19日在乘坐大巴车前往万象的途中被老挝国警方查获，并于2020年7月20日移交中国江城县公安局处理。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施相关文书、移交纪要、户口证明及前科查询材料、被告人活动轨迹、证人阳某某等人的证言、被告人张程浩、李佳乐、熊奥杰、王浩浩、王高杰的供述与辩解，被告人张程浩、李佳乐、熊奥杰、王浩浩、王高杰认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人张程浩、李佳乐、熊奥杰、王浩浩、王高杰违反国（边）境管理规定结伙偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，五名被告人系共同犯罪，不区分主从。五名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张程浩有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元；判处被告人李佳乐有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元；判处被告人熊奥杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元；判处被告人王浩浩有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元；判处被告人王高杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。被告人张程浩、李佳乐、熊奥杰、王浩浩、王高杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张程浩、李佳乐、熊奥杰、王浩浩、王高杰的行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控成立。五名被告人系共同犯罪，不区分主从。被告人张程浩、李佳乐、熊奥杰、王浩浩、王高杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对他们可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张程浩犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千五百元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人李佳乐犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千五百元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）三、被告人熊奥杰犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千五百元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）四、被告人王浩浩犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千五百元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）五、被告人王高杰犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁晶辉二〇二〇年十二月十八日书记员  白 丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初913号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：正定润清福商贸有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市正定县新城铺镇新城铺村iv> 法定代表人：谷立营。 原告宏联国际贸易有限公司与被告正定润清福商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月6日向本院提出申请称，双方已达成和解，且被告已经履行完毕，故申请撤诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  程存杰 人民陪审员  张春芝 人民陪审员  王建生 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  冯日欣
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1197号 申请执行人汪军德，男，1967年11月20日出生，住舟山市定海区。 被执行人浙江太平洋临港发展有限公司，住所地舟山市定海区沿港东路****。 法定代表人：余伟国，董事长。 申请执行人汪军德与被执行人浙江太平洋临港发展有限公司民间借贷合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，执行标的总额71万元及利息。本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人汪军德与被执行人浙江太平洋临港发展有限公司达成和解，被执行人浙江太平洋临港发展有限公司已自行偿还欠款18万元，剩余欠款分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执1197号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 春 益 审判员 周 志 明 审判员 李 旖 旎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 郭富文艺
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1235号原告：林口县建华煤矿，住所地林口县奎山乡吉庆村华山屯，统一社会信用代码：91231000741842504J。法定代表人：孙祖臣，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：王善保，林口县林口法律服务所法律工作者。被告：张财，男，1969年5月12日出生，汉族，无固定职业，住林口县。原告林口县建华煤矿与被告张财劳动争议一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县建华煤矿撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林口县建华煤矿负担。审判员  付倞佶、二○二○年十二月十八日书记员  刘晓萍
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执768号之一 申请执行人：惠州市明瑞纺织有限公司，住所地广东省惠州市博罗县龙华镇龙腾工业园，统一社会信用代码91441322MA4URG1A0D。 法定代表人：余助林。 委托代理人：李静兰、陈锋，均系广东佑德律师事务所律师。 被执行人：佛山市维那服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步城区冲表村唐家**之****，统一社会信用代码914406050750736859。 法定代表人：辛波。 关于惠州市明瑞纺织有限公司（下简称明瑞公司）申请佛山市维那服饰有限公司（下简称维那公司）仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲字第643号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、维那公司于裁决作出之日起十日内向申请人明瑞公司支付货款498270元。二、维那公司于裁决作出之日起十日内向明瑞公司偿付逾期支付货款的违约金(1.货款本金348982元，分三期计算违约金，具体为:第一期本金100000元的违约金从2019年9月1日起，第二期本金100000元的违约金从2019年10月1日起，第三期本金148982元的违约金从2019年11月1日起，分别按月利率2％，计至货款实际清偿之日止。2.货款本金149288元，自2019年9月4日起，按年利率6.5％，计至货款实际清偿之日止)。三、维那公司于裁决作出之日起十日内向明瑞公司支付财产保全费3164.45元。本案仲裁费11242元，由维那公司承担，其迳付明瑞公司。如未按裁决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人维那公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人明瑞公司向本院申请执行，其申请执行的金额为581275.55元。本案申请执行费8213元未交纳。另，本案在仲裁过程中采取保全措施，保全案号：（2020）粤0605执保29号。 在执行过程中，申请执行人明瑞公司向本院提供了被执行人维那公司的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人维那公司发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人逾期未予履行，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理等部门查控： （一）轮候查封被执行人维那公司放置于其厂房内（佛山市南海区盐步联安大道43号4楼厂房）的工业缝纫机60台； （二）轮候冻结被执行人维那公司在中国银行股份有限公司南海盐步支行账户为69×××64（实际冻结0.00元，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止）； 除上述财产外，未发现被执行人维那公司有其他财产可供执行。 三、通过电话联系、派员走访等形式对被执行人维那公司住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到其他财产可供执行。另，被执行人维那公司厂房的出租人反映：被执行人维那公司拖欠其租金以及拖欠工人工资。 四、申请执行人明瑞公司向本院申请追加被执行人维那公司的股东辛波、李秋菊为本案被执行人，经审查，本院于2020年10月26日作出（2020）粤06执异257号执行裁定，裁定：驳回申请人明瑞公司追加辛波、李秋菊为（2020）粤06执768号案被执行人的请求。 五、对被执行人维那公司采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 六、2020年12月23日，约谈人拨通申请执行人委托代理人的电话139××××8442，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执768号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘婉君
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3990号之一 申请执行人：洪卫民，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：刘旭，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人洪卫民与被执行人刘旭民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）闽0212民初2585号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪卫民于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人刘旭支付人民币120000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人刘旭至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月14通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2020年11月18日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。被执行人刘旭在福建省辖区有系列执行案件8件，其中6件已经终结本次执行程序。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1286号之一申请执行人：谢建国，男，汉族，1969年11月9日生，住镇江市。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。被执行人：方继华，男，1968年4月7日生，汉族,户籍地镇江市。关于申请执行人谢建国与被执行人方继华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出了（2018）苏1112民初2290号民事判决书，依该判决：一、被告方继华于本判决生效之日起十日内返还原告谢建国借款本金80000元；二、被告方继华于本判决生效之日起十日内支付原告谢建国资金占用期间的利息（按照综合年利率6%，自2017年10月31日至实际给付之日，以本金70000元为基数计算；自2017年12月1日起至实际给付之日，以本金10000元为基数计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，公告费606元，合计2490元，由被告方继华负担。因方继华未履行生效判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理，执行标的82490元。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向方继华发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。方继华既未能履行给付义务，也未申报财产状况及到本院接受执行谈话。2、本院通过司法网络查控系统，扣划方继华财付通账户余额1061.06元，此外未发现方继华有其他可供执行银行账户余额。3、本院至民生人寿保险股份有限公司镇江中心支公司，扣划方继华在该公司保险的现金价值2575.8元。4、本院至镇江市丹徒不动产登记中心查询，未发现方继华名下房产信息。5、本院至镇江市车管所轮候查封方继华名下苏Ｌ×××**五菱牌车辆，查封期限自2020年11月25日起至2022年11月24日止。6、本院分别至丹××区××、××区××室查找被执行人，未找到被执行人。7、2020年10月12日，本院将方继华纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。8、2020年12月15日，本院对方继华决定：拘留十五日，并向镇江市公安局丹徒分局发出协助执行通知书，请其协助查找、控制被执行人。9、2020年12月25日，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的82490元，执行到位2499.86元，本案执行费1137元元本院已收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祺斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 悦
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2107号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3063号 申请执行人侯善涛，男，1988年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人冷言文，男，1989年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人侯善涛与被执行人冷言文民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人冷言文暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3063号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 东
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2093号 中国银行股份有限公司丽水莲都支行、耿鑫涛： 本院以（2020）浙1102执2093号立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人耿鑫涛申请实现担保物权一案，经本院执行，已拍卖被执行人耿鑫涛名下浙Ｋ0××××号牌的车辆，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执473号之六申请执行人铁岭县农村信用合作联社,住铁岭市银州区南环路**。法定代表人刘忠刚，系该社理事长。被执行人付巍，女性,1980年生，汉族，，住辽宁省调兵山市；被执行人罗为一，男性,1973年生，汉族，，住辽宁省铁岭市银州区被执行人铁岭市鼎盛建筑工程有限公司，，住所地铁岭县凡河镇红光村法定代表人付巍,系该公司经理。本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社与被执行人付巍、罗为一、铁岭市鼎盛建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十九日书记员 沈 诗
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1588号申请执行人：朱海，男，汉族，1988年6月18日出生，住辽宁省锦州市古塔区。被告：黄蓬朝，男，汉族，1987年7月6日出生，住新乡县。本院在执行朱海与黄蓬朝不当得利纠纷一案中，法院作出的(2020)豫0721民初1493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限黄蓬朝于本判决生效之日起十日内返还朱海19201.54元及利息（利息以19201.54元为基数，从2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人长期下落不明，申请人无法提供有效地址，名下无财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1588号案件本次执行程序。被执行人黄蓬朝负有继续向申请执行人朱海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王凯轩
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3394号 原告：广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：肖雪琴，女，1994年2月9日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：唐琴，女，1984年9月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 案由：金融借款合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年11月17日。 开庭日期：2020年12月15日。 原告诉讼请求：1、判决被告肖雪琴向原告偿还借款本金209999.97元并支付利息（含复利、罚息）【截止2020年11月5日应付利息合计121738.76元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止】；2、依法确认原告对被告唐琴提供抵押担保的坐落于全州县全州镇中心北路袭 宇公司商品房建筑面积为121.07㎡房屋（房屋产权证号：全房权证全州镇字第××号）拍卖、变卖所得价款在债务本金、利息、复利、罚息及实现债权费用的范围内享有优先有受偿权；3、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年2月7日，被告肖雪琴与原告的分支机构广西全州农村合作银行城中支行（以下简称城中支行）签订《个人借款合同》，约定借款金额210000元，借款期限为3年，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，应付未付利息按中国人民银行规定计算复利，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告唐琴与城中支行签订《抵押担保合同》，以其坐落于全州县全州镇中心北路袭宇公司商品房建筑面积为121.07㎡房屋（房屋产权证号：全房权证全州镇字第××号）为被告肖雪琴向城中支行借款210000元提供担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金等实现债权和担保权的费用。2013年2月21日，经全州县人民政府房屋产权发证办公室登记，设立了抵押权。2013年2月22日，城中支行向被告肖雪琴发放贷款210000元，执行年利率8.61%，贷款到期日为2016年2月7日。借款到期后，被告肖雪琴未按照合同约定向原告归还本息，经多次催讨未果。截止2020年11月5日，被告仍欠原告借款本金209999.97元，利息（含复利、罚息）合计121738.76元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告肖雪琴、唐琴经本院合法传唤未到庭参加法庭庭审，未作答辩。 查明事实：2013年2月7日，被告肖雪琴向原告的分支机构广西全州农村合作银行城中支行（以下简称城中支行）出具《借款申请报告》、《借款申请书》，同日，被告肖雪琴与城中支行签订《个人借款合同》，约定借款金额210000元， 借款期限3年，自2013年2月7日起至2016年2月7日止，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，应付未付利息按中国人民银行规定计算复利，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告唐琴与城中支行签订《抵押担保合同》，以其坐落于全州县全州镇中心北路袭宇公司商品房建筑面积为121.07㎡房屋（房屋产权证号：全房权证全州镇字第××号）为被告肖雪琴向城中支行借款210000元提供担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金等实现债权和担保权的费用。2013年2月21日，经全州县人民政府房屋产权发证办公室登记，设立了抵押权。2013年2月22日，城中支行向被告肖雪琴发放贷款210000元，执行年利率8.61%，贷款到期日为2016年2月7日。借款到期后，被告肖雪琴未按照合同约定向原告归还本息，经多次催讨未果。截止2020年11月5日，被告肖雪琴仍欠原告借款本金209999.97元，利息（含复利、罚息）合计121738.76元。 本院意见：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，原告的分支机构城中支行与二被告分别签订的《个人借款合同》及《抵押担保合同》系各方的真实意思表示，合同依法成立并生效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，城中支行依约向被告肖雪琴发放了借款，但被告肖雪琴未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故原告诉请被告肖雪琴归还尚欠的借款本息，有事实和法律依据，依法予以支持。被告唐琴提供的抵押物业经不动产抵押登记，抵 押权已设立，被告不履行到期债务，原告有权在抵押担保范围内就该抵押物优先受偿。因此，原告要求对被告唐琴提供的抵押物享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 判决主文：一、被告肖雪琴向原告广西全州农村合作银行偿还借款本金209999.97元及支付利息（含复利、罚息）(截止2020年11月5日应付利息合计121738.76元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止)； 二、原告广西全州农村合作银行对被告唐琴提供抵押担保的坐落于全州县全州镇中心北路袭宇公司商品房建筑面积为121.07㎡房屋（房屋产权证号：全房权证全州镇字第××号）拍卖、变卖所得价款在债务本金、利息、复利、罚息及实现债权费用的范围内享有优先有受偿权。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：本案受理费6276元，适用简易程序减半收取3138元，由被告肖雪琴、唐琴负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6276元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 尹 浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黄登发
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终203号 上诉人（原审被告）：广西三江县新型城镇建设发展有限公司，住所地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇中鑫公园售楼部**，统一社会信用代码：91450226096541281L。 法定代表人：阳曜丞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李隆勤，男，该公司工程部经理。 被上诉人（原审原告）：李近清，男，1973年5月1日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年7月12日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨幼良，男，1979年10月23日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 上诉人广西三江县新型城镇建设发展有限公司因与被上诉人李近清商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2020）桂0226民初1411号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广西三江县新型城镇建设发展有限公司上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、将本案移交柳州市中级人民法院审理。事实与理由：本案应由柳州市中级人民法院审理，具体理由如下：首先，本案影响特别重大，应由柳州市中级人民法院管辖。本案基本事实为上诉人与被上诉人商品房预售合同纠纷，因被上诉人主张上诉人逾期交房违约金产生纠纷，该案与其余七十余件案件为系列案，每件案件标的为五万元左右，后续还有可能会引发数百件该系列的案件，涉及人数众多，合计涉案标的额数千万元，情况复杂，在当地有重大影响，应由柳州市中级人民法院管辖。其次，本案影响特别重大，应适用普通程序审理，该案为系列案，涉及人多，面广，影响深远，一审法院适用简易程序审理该案严重错误。再次，一审法院限制上诉人的答辩期及管辖异议期为七日没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”，十五日的答辩期是上诉人的法定权利。一审法院要求上诉人在七日内提交答辩状，从而也认为上诉人应在七日内提出管辖异议，未能在七日内提出管辖异议丧失管辖异议权，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定驳回了上诉人的请求是错误的。上诉人认为根据原审法院所述，于2020年11月17日向上诉人送达民事起诉状和证据、应诉通知书、限期举证通知书，则本案提管辖权异议的期限应当至2020年12月2日才届满，上诉人于2020年12月1日向原审法院在法律规定期限内提管辖权异议符合法律规定。综上，一审法院适用简易程序审理该案错误，限定答辩期及管辖异议期为七日错误，为更好地保障和维护上诉人的合法权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的请求。 李近清未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”之规定，其中在本辖区有重大影响的案件是指在中级人民法院辖区范围有重大影响的案件，具体到本案是指在柳州市辖区范围具有重大影响。但从本案纠纷来看，上诉人与被上诉人签订有《商品房买卖合同（预售）》，涉案的法律关系与事实清楚，当事人的权利义务明确，并非疑难复杂案件，不属于在柳州市辖区有重大影响的案件，因此本案不符合上述规定的第（二）种情形，亦不属于上述规定的其他情形。一审法院管辖本案于法有据，上诉人认为本案应当由本院审理的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 黄晶晶
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保831号 被保全人：王明,男性,住吉林省榆树市。 申请保全人：李才,男性,住长春市朝阳区。 本院执行的李才与王明借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初226号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款24140.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值24140.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李佳萍
大连市普兰店区人民法院决 定 书（2020）辽0214司惩12号被罚款人：牟德盛，1969年12月8日出生，汉族，无业，住瓦房店市。本院在审理（2019）辽0214民初3799号原告牟德盛与被告大连山海商贸有限公司、第三人牛褀慧劳务合同纠纷一案中，查明原告牟德盛变造篡改重要证据工资表，妨碍案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对牟德盛罚款500元，限于2021年1月5日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向辽宁省大连市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定书的执行。二〇二〇年十二月三十一日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1324号申请执行人：王利萍。被执行人：刘军平。申请执行人王利萍与被执行人刘军平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初890号民事判调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人王利萍与被执行人刘军平达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执1324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月十一日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执426号之六被执行人：康艳峰，男，汉族，1975年06月24日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县东冶镇永兴村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初112号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康艳峰在山西省农村信用社联合社303031010100001667234_账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初1804号 原告：宁午臣，男，1968年12月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：李怀强，男，成年，住滨州市沾化区。 被告：刘淑燕，女，1982年1月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。系李怀强之妻。 本院在审理原告宁午臣与被告李怀强、刘淑燕民间借贷纠纷一案中，原告宁午臣于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁午臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁午臣负担。 审 判 长  孙民超 人民陪审员  张海军 人民陪审员  苏拥军 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王 琪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3093号申请人淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西路过境路**，统一社会信用代码91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，该公司董事长。委托代理人李睿轩（公司职工），男，1989年10月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人贵州德佳投资有限公司，住，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇红旗村一社会信用代码91520000580667433A。法定代表人古伯伦，该公司董事长。淄博水环真空泵厂有限公司申请执行贵州德佳投资有限公司买卖合同纠纷一案，盘州市人民法院（2020）黔0222民初1162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贵州德佳投资有限公司未自动履行法律文书明确的义务，申请人淄博水环真空泵厂有限公司向本院申请执行。本案执行标的为114000元，案件受理费1583元，执行费1610元。本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人名下有车辆，本院已裁定查封，但未实际控制，暂不能处置。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十四日书记员  甘琦宇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2028号 申请执行人陈仕浪，男，汉族，1989年10月10日生，住贵州省大方县。 被执行人徐春，男，汉族，1989年7月22日生，户籍地：贵州省大方县。 被执行人郑六昭，男，汉族，1989年2月2日生，住贵州省大方县。 申请执行人陈仕浪与被执行人郑六昭、徐春民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3943号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务500000.00元本金及利息、案件受理费4400.00元、保全费3020.00元，申请执行人陈仕浪于2020年9月16日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郑六昭、徐春送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2020年11月27日将被执行人徐春所有的位于贵州省贵阳市观山湖区XX大道XX•XX一期XX项目13,14号楼（13）X单元XX层X号房屋移送评估其价值；2020年12月2日申请执行人陈仕浪向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2028号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡星冉
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7191号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵勇，男，1968年12月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：王继美，女，1969年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：张菊，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人邵勇、王继美商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初6712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1360元，减半收取680元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  郭少华审 判 员  胡伟科二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 江书 记 员  高 进
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4794号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：临桂龙仕房地产开发有限公司。住所地:广西桂林市临桂区临桂镇机场路北侧（临桂县庙岭食品厂）。 法定代表人：杨清治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋丽，广西大航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖舒宁，广西大航律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：敖秉慧，男，1982年10月8日出生，满族，住河北省三河市燕郊开发区。 再审申请人临桂龙仕房地产开发有限公司（以下简称龙仕公司）因与被申请人敖秉慧商品房预约合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙仕公司申请再审称，（一）二审认定双方未能签订《商品房买卖合同》归责于龙仕公司不正确。龙仕公司与被申请人就签订《商品房买卖合同》事宜积极与被申请人沟通联系，诚挚邀请被申请人前往售楼部就商品房买卖一事进行沟通协商。即使龙仕公司与被申请人在庭审中认可双方未能签订本约的原因在于公司整体升级，统一要按精装修价格出售，但龙仕公司庭审中一直表示愿意以《银座认购协议书》约定的单价继续签订商品房买卖合同，但被申请人仍然拒绝签订。因此，双方未能签订商品房买卖合同因属于不可归责于双方当事人一方的原因，而非归责于龙仕公司。（二）二审法院判决由龙仕公司向被申请人赔偿经济损失10000元没有事实及法律依据。首先，双方未能签订商品房买卖合同是由于不可归责于双方的事由，龙仕公司不存在违约情形。其次，被申请人从未提供任何证据证明因为龙仕公司的违约行为遭受的实际损失的数额。二审法院依职权主动调取证据并根据涉案房屋周边同类型房屋及房地产发展趋势等因素，判决由龙仕公司赔偿被申请人经济损失10000元违反了“谁主张，谁举证”原则。最后，赔偿经济损失的前提是双倍返还定金仍不足以弥补守约方经济损失，被申请人既然没有证据证明其损失，龙仕公司双倍返还定金已经补足了其信赖利益损失，无需另行赔偿经济损失。请求再审本案。 本院经审查认为，根据龙仕公司再审申请的事实和理由，本案再审审查的争议焦点是：1.双方未能签订商品房买卖合同的本约归责于哪一方；2.原审判决龙仕公司双倍返还定金之外赔偿经济损失10000元是否恰当？（一）关于双方未能签订商品房买卖合同的本约归责于哪一方的问题。双方签订的《银座国际认购协议书》，就房屋坐落、建筑面积、认购单价总价等进行了明确约定，被申请人也按照认购协议书交纳了10000元定金并作为缔结正式商品房买卖合同的担保。但龙仕公司未与被申请人磋商一致，擅自将《银座国际认购协议书》中的清水房升级为精装房并将单价提高，违背了诚实信用原则，虽然龙仕公司在二审庭审时表示愿意按照涉诉《银座国际认购协议书》中约定的清水房价格继续签订商品房买卖合同本约，但不影响龙仕公司已构成违约行为的既成事实，且双方已丧失信任关系，被申请人一方坚持要求解除涉诉预约合同，是其对自身权利的选择。故原审认定双方未能签订正式的《商品房买卖合同》是由于龙仕公司一方的原因所致正确，本院予以认同。（二）关于原审判决龙仕公司双倍返还定金之外赔偿经济损失10000元是否恰当的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条规定：“买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。”本案中，双方签订的《银座国际认购协议书》属于商品房买卖预约合同，因龙仕公司预约违约所产生的损失为被申请人履约的支出及其信赖利益的损失。综合考虑系龙仕公司违约、涉案房屋周边同期同类型近年来房地产市场发展的趋势以及被申请人的履约支出及其信赖利益的损失等因素，原审法院已根据本案实际情况酌情对赔偿损失部分予以调整，判决龙仕公司在双倍返还定金的同时赔偿被申请人10000元损失并无不当。综上，龙仕公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回临桂龙仕房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  何厚伟 审判员  张 芳 审判员  谢素恒 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈聪颖
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1091号 罪犯冯明刚，男，1965年3月12日生,汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年2月14日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2011)兴刑初字第106号刑事判决，以被告人冯明刚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年5月30日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑三复字第13号刑事裁定，核准原判。系累犯及毒品再犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2014年9月29日，裁定减为无期徒刑，剥夺政治终身；2018年5月22日，裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2018年5月22日起至2043年5月21日止。 2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯冯明刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯明刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获1个表扬;2018年3月至2018年8月获1个表扬;2018年9月至2019年4月获1个表扬用于物质奖励;2019年5月至2019年10月获1个表扬;2019年11月至2020年4月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯明刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯冯明刚减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯明刚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月22日起至2042年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初524号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张金树，男，1953年12月30日出生于天津市，汉族，初中文化，退休工人，住天津市北辰区。2015年9月8日，因犯盗窃罪被判处罚金五千元；2018年10月8日，因犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2018年12月15日刑满释放。2020年4月24日因涉嫌盗窃罪，被天津市公安局北辰分局决定刑事拘留，因有病未执行拘留；同年4月26日被天津市公安局北辰分局监视居住；同年9月21日因涉嫌盗窃罪，经本院批准，由天津市公安局北辰分局执行监视居住。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人张金树犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉。被告人张金树到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年10月2日凌晨6时左右，被告人张金树伙同刘某某（已行政处罚）驾车来到天津市北辰区小淀地铁站附近自行车停放处，将失主韩某某的台铃牌电动自行车窃走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币300元。2020年2月25日17时许，被告人张金树骑自行车来到天津市北辰区宜兴埠北地铁站附近，将失主李某某的电动自行车电瓶窃走后销赃。2020年2月26日5时许，被告人张金树骑自行车来到天津市北辰区新宜白大道友鹏饭店门前公交站，将失主王某的踏浪牌电动自行车窃走，藏匿于宜兴埠北地铁站附近。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1800元。2020年4月20日凌晨4时许，被告人张金树骑自行车来到天津市北辰区宜兴埠镇津围公路德隆大润发超市院内的非机动车停车场内，将失主李某某的爱玛牌电动自行车超威电瓶窃走后销赃。经鉴定，被盗电瓶价值人民币350元。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张金树的行为已构成盗窃罪，并提出对被告人张金树判处拘役六个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。被告人张金树对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2019年10月2日凌晨6时左右，被告人张金树伙同他人驾驶津ＫＵ××**长安面包车到天津市北辰区小淀地铁站附近自行车停放处，将失主韩某某的台铃牌电动自行车窃走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币300元。2020年2月25日17时许，被告人张金树骑自行车到天津市北辰区宜兴埠北地铁站附近，将失主李某某的电动自行车电瓶窃走后销赃。2020年2月26日凌晨5时许，被告人张金树骑自行车到天津市北辰区新宜白大道友鹏饭店门前公交站，将失主王某的踏浪牌电动自行车窃走，藏匿于宜兴埠北地铁站附近，经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1800元。2020年4月20日凌晨4时许，被告人张金树骑自行车到天津市北辰区宜兴埠镇津围公路德隆大润发超市院内的非机动车停车场内，将失主李某某的爱玛牌电动自行车超威电瓶窃走后销赃。经鉴定，被盗电瓶价值人民币350元。2020年3月6日，被盗踏浪牌电动自行车已发还失主王某。2020年4月23日，被告人张金树被公安机关抓获归案。在本案审理过程中，被告人张金树已赔偿失主经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张金树在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈述、证人证言、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片、搜查照片、电动车收据照片、电动车电机号及车架号卡片照片、扣押清单、发还清单、接收证据材料清单、案发现场监控视频、监控视频截图、现场监控视频情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、刑满释放证明、司法鉴定意见书、价格认定结论书、和解书、办案说明、案件来源、抓获经过、常住人口查询信息、情况说明及其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金树以非法占用为目的，多次盗窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张金树到案后如实供述犯罪事实，系坦白；已赔偿经济损失取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张金树犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  史修金审 判 员  郭华阳人民陪审员  赵 婷二〇二〇年十二月十六日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2103号之一 反诉原告：吴寒，男，1984年1月21日生，汉族，住址河北省廊坊市广阳区。 反诉原告：冯艳杰，女，1989年2月20日生，汉族，住址河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：吴寒（冯艳杰之夫），1984年1月21日生，汉族，住址河北省廊坊市广阳区。 反诉被告：黄忠敏，女，1966年11月3日生，汉族，住址廊坊市广阳区。 黄忠敏与吴寒、冯艳杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。吴寒、冯艳杰于2020年11月26日提出反诉，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告吴寒、冯艳杰的撤诉申请是其真实意思的表示且不违背法律法规禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许反诉原告吴寒、冯艳杰撤诉。 案件受理费112元，由反诉原告吴寒、冯艳杰负担。 审判员  扈文海 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨博莹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3300号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：马某，住蛟河市。 被告：张某1，住蛟河市。 被告：许某，住蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告马某、张某1、许某、张某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔺文婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10496号原告：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行，营业场所云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明。委托诉讼代理人：李娴玥、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈德云，男，汉族，1979年3月6日出生，身份证登记住址为四川省会东县。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行与被告陈德云信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金29,995.15元、利息2774.53元、逾期还款违约金（滞纳金）1693.78元、取现手续费463.68元，合计34,927.14元（上述费用暂计至2020年6月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××58）并进行了透支消费，截至2020年11月25日尚欠信用卡本金29995.15元、消费手续费463.68元、违约金1693.78元以及相应利息未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、消费手续费、违约金，对相应诉请，本院依法予以支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持1300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈德云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行信用卡欠款本金29,995.15元以及消费手续费463.68元、违约金1693.78元，并计付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息，被告陈德云承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告陈德云于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行律师费1300元；三、原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告陈德云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月一日书记员  田 甜
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3666号 原告：王梅，女，1974年8月13日出生，回族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：倪建中，男，1976年12月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞,湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 原告王梅与被告倪建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。王梅及倪建中的委托诉讼代理人沈予瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王梅向本院提出诉讼请求：1.判令倪建中立即返还王梅借款7000元；2.本案诉讼费由倪建中承担。事实与理由：2019年2月25日，倪建中向王梅借款22000元，双方约定一个星期还款，后经王梅催讨，倪建中支付15000元，余款7000元至今未付。 倪建中辩称，双方之间不存在借贷合意，该款项系帮忙办事情的酬劳，故请求驳回王梅的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，原告王梅通过微信向被告倪建中转账20000元，同年2月25日，王梅再次通过微信向倪建中转账2000元，上述两笔款项为王梅借款给倪建中，后倪建中还款15000元。以上事实由原被告双方陈述及王梅提交的微信转账记录予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为原被告之间是否存在借贷合意。原告王梅仅凭微信转账凭证提起民间借贷诉讼，被告倪建中抗辩该款项系帮忙办事的报酬，并非借款。此时双方之间借贷合意的存在与否不能确定、真伪不明，但倪建中对借贷合意仅予以否认，未能提供证据证明案涉款项支付系因双方之间存在其他债权债务关系，应当对其主张事实不能确定承担不利后果，故对倪建中的抗辩不予采纳。综上，双方之间的民间借贷关系成立并生效，王梅已履行出借义务，倪建中未及时返还借款，显属不当，故对王梅的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十九条、第二百六十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 限被告倪建中于本判决生效之日起十日内返还原告王梅借款7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪建中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈聪
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1500号 申请执行人：徐国军，男，生于1993年7月10日，汉族，四川省盐边县人，驾驶员，住盐边县。 被执行人：朱云科，男，生于1981年8月6日，汉族，四川省西昌市人，职员，住西昌市。 申请执行人徐国军与被执行人朱云科侵权责任纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初891号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐国军于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人朱云科给付案款9000元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人徐国军与被执行人朱云科口头达成了执行和解协议，且被执行人朱云科已给付了申请执行人徐国军案款4000元。申请执行人徐国军于2020年12月23日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初891号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗文杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0902刑初474号   公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。   被告人杨某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。   酒泉市肃州区人民检察院肃检一部刑诉（2020）401号起诉书指控，2020年7月3日凌晨0时许，被告人杨某酒后驾驶×××号白色吉利牌小型普通客车沿酒泉市肃州区酒银路由南向北行驶至北郊公园门前路段处时，与该道路东侧隔离防护栏发生碰撞，致车辆、市政设施损坏。经交警部门认定，杨某承担此次事故的全部责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，杨某血液样本中乙醇含量为104.06mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。   被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。但其醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第(一)项之规定，判决如下：   被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金三千元(已缴纳)。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 马兴国   二○二○年十二月二十三日   书记员 茹 帆