甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3467号原告：民乐县现代农业投资有限责任公司。统一社会信用代码：91620722MA74KTU886。法定代表人：康某，系该公司董事长，身份证号：×××。地址：甘肃省民乐县县府西街9号。委托诉讼代理人：张某1，甘肃扁都律师事务所律师。被告：张掖市远达食品有限责任公司。统一社会信用代码：91620722561107131G。法定代表人：吴某，系该公司总经理。地址：甘肃省民乐县生态工业园区。（缺席）被告：民乐县鑫垦农业开发有限公司。统一社会信用代码：91620722396214178D。法定代表人：张某2。地址：甘肃省民乐县生态工业园区。（缺席）被告：民乐丰源薯业有限责任公司。统一社会信用代码：9162072266000092XK。法定代表人：张某3，系该公司总经理。地址：甘肃省民乐县生态工业园区。（缺席）被告：吴某，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县，身份证号：×××。电话：138XX****XX（缺席）被告：赵某，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。电话：138XX****XX（缺席）被告：张某4，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住张掖市。电话：186XX****XX（缺席）被告：张某2，甘肃省张掖市民乐县人，住张掖市，身份证号：×××。电话：139XX****XX（缺席）被告：张某3，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县，身份证号：×××。电话：181XX****XX（缺席）原告民乐县现代农业投资有限责任公司诉被告张掖市远达食品有限责任公司、民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司、吴某、赵某、张某4、张某2、张某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告民乐县现代农业投资有限责任公司的委托诉讼代理人张某1到庭参加了诉讼，被告被告张掖市远达食品有限责任公司、民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司、吴某、赵某、张某4、张某2、张某3经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告民乐县现代农业投资有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张掖市远达食品有限责任公司立即向原告偿还借款本金148563元，并承担利息60728元，合计209291元，并利随本清；2、请求人民法院依法判令被告张掖市远达食品有限责任公司、民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司、吴某、赵某、张某4、张某2、张某3对该笔借款的本金、利息承担连带清偿责任；3本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告张掖市远达食品有限责任公司因生产经营需要向原告借款1000000元，原告与被告张掖市远达食品有限责任公司、民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司签订《借款合同》一份，约定借款期限为一个月，从2018年2月10日至2018年3月9日，在借款期间内被告张掖市远达食品有限责任公司按照月利率2%承担利息。该笔借款中被告民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司作为借款合同的担保人，在借款合同上签字盖章，承担连带保证责任。同时，本案被告吴某、赵某、张某4、张某2、张某3分别与原告签订了《个人无限连带责任保证书》，共同对本笔借款承担无限连带责任。原告按照借款合同约定，如约给付了被告借款1000000元。借款期限届满后，被告未能如期清偿借款，后经原告催要，被告张掖市远达食品有限责任公司于2018年7月2日进利息4万元，2018年10月26日进利息12万元、进本金38万元，2019年1月4日进利息28563元、进本金471437元；截止2020年11月4日，被告张掖市远达食品有限责任公司尚欠原告借款本金148563元，逾期利息60728元未支付，现向人民法院提起诉讼。被告张掖市远达食品有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但是向法庭提交该公司向原告支付借款的明细一张及银行转账凭证七张。被告民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司、吴某、赵某、张某4、张某2、张某3经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年2月，被告张掖市远达食品有限责任公司因生产经营需要向原告民乐县现代农业投资有限责任公司借款1000000元，2018年2月9日，原告与被告张掖市远达食品有限责任公司、民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司签订《借款合同》一份，合同约定：1、借款用途为应急资金周转；2、借款金额为100万元整；3、借款期限为一个月，自2018年2月10日至2018年3月9日；3、借款利率：本合同项下的借款利率为月利率，实行固定利率，即按每月2%的利率执行；4、结息：借款收取1个月的借款利息共计2万元；5、担保方式：该笔借款由被告民乐县丰源薯业有限责任公司和民乐县鑫垦农业开发有限公司提供担保；民乐县丰源薯业有限责任公司的法定代表人张某3、民乐县鑫垦农业开发有限公司的法定代表人张某2、民乐县鑫垦农业开发有限公司的实际控制人张某4、张掖市远达食品有限责任公司的法定代表人与其妻子赵某与原告签订《个人无限连带责任保证书》各一份，承担个人无限连带责任；6、担保期间：本借款合同担保人的担保期间自还款期限届满之日起三年。2018年2月9日，被告吴某及其妻子赵某、被告张某2、被告张某4、被告张某3与原告签订《个人无限连带责任保证书》各一份，双方在《个人无限连带责任保证书》中约定：1、为确保原告在债务发生后能行使追偿权等权益，被告吴某、被告赵某、被告张某2、被告张某4、被告张某3以个人所有的财产及夫妻共同财产，以无限连带责任的方式为被告张掖市远达食品有限责任公司向原告提供个人信用担保；2、保证期间为：自本保证书签订之日起，直至被告张掖市远达食品有限责任公司对原告债务履行期限届满之日起两年。2018年2月9日，被告张掖市远达食品有限责任公司在原告放款前向原告支付咨询服务费20000元，该笔费用即是借款合同中约定的收取的1个月利息。同日，原告向被告张掖市远达食品有限责任公司放款1000000元。2018年3月12日，被告张掖市远达食品有限责任公司向原告偿还20000元，2018年7月3日，被告张掖市远达食品有限责任公司向原告偿还40000元，2018年10月26日，被告张掖市远达食品有限责任公司向原告偿还500000元，2019年1月4日，被告张掖市远达食品有限责任公司向原告偿还500000元。止起诉之日，被告未清偿剩余借款本息，现向人民法院提起诉讼。上述事实，由原告的当庭陈述，原告提交的《借款合同》一份、《个人无限连带责任保证书》四份、2018年2月9日原告向被告张掖市远达食品有限责任公司提供100万元借款的转账支票存根一张、2018年2月9日，被告张掖市远达食品有限责任公司向原告支付的咨询服务费20000元的收据一张、2018年7月2日被告张掖市远达食品有限责任公司向原告支付利息40000元的收款收据一张、2018年10月26日，被告张掖市远达食品有限责任公司分两期向原告偿还50万元的收款收据各一份，2019年1月4日，被告张掖市远达食品有限责任公司向原告偿还50万元的收款收据一份、被告张掖市远达食品有限责任公司在庭前向法庭提交的还款明细清单一份、转账凭证七张等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张掖市远达食品有限责任公司向原告借款，有借款合同、转账支票存根为据，是双方当事人的真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系。被告张掖市远达食品有限责任公司应按约定全面履行自己的义务。对于原告主张的要求被告张掖市远达食品有限责任公司偿还借款本金148563元、利息60728元的诉讼请求，因2018年2月9日，被告张掖市远达食品有限责任公司在原告放款前向原告支付咨询服务费20000元，该笔费用实际是双方约定的1个月利息，扣除提前预支的利息，借款本金实际应按照980000元进行计算。根据表格向原告偿还借款的时间及数额，被告张掖市远达食品有限责任公司尚欠原告借款本息计算如下：1、2018年3月12日被告张掖市远达食品有限责任公司向原告偿还20000元，2019年2月9日至2018年3月12日，合计31天，利息计算为20253元（本金980000元×31天×2%÷30天/月），此阶段被告张掖市远达食品有限责任公司欠付原告利息253元（利息20253元-利息20000元），本金980000元；2、2018年7月3日，被告张掖市远达食品有限责任公司偿还40000元，2018年3月12日至2018年7月3日，合计113天，利息计算为73826.7元（本金980000元×113天×2%÷30天/月）,此阶段被告张掖市远达食品有限责任公司欠付原告利息33826.37元（利息73826.7元-利息40000元）；3、2018年10月26日，被告张掖市远达食品有限责任公司向原告偿还借款500000元，2018年7月3日至2018年10月26日，合计115天，利息计算为75133.3元（本金980000元×115天×2%÷30天/月），扣除被告张掖市远达食品有限责任公司仍应支付的利息109213元（253元+33826.7元+75133.3元），此时被告张掖市远达食品有限责任公司偿还借款本金390787元，尚欠借款本金589213元（借款本金980000元-已偿还本金390787元）；4、2019年1月4日，被告张掖市远达食品有限责任公司向原告偿还借款500000元，2018年10月26日至2019年1月4日，合计70天，利息计算为27496.61元（本金589213元×70天×2%÷30天/月），扣除被告应支付的利息27496.61元，被告张掖市远达食品有限责任公司向原告偿还借款本金472503.39元（500000元-被告所支付的利息27496.61元），此时，被告尚欠原告借款本金116709.61元（589213元-472503.39元）；2019年1月4日至起诉之日即2020年11月10日，合计23个月，按照最高人民法院新修订的《关于修改的决定》的第三十二条之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，利息计算为34448.79元（本金116709.61元×15.4%÷12月/年×23个月）。止起诉之日，被告张掖市远达食品有限责任公司尚欠原告借款本金116709.61元、利息34448.79元，本息合计151158.4元，原告主张的借款本金及利息超出法定范围部分本院不予支持。综上所述，对原告要求被告张掖市远达食品有限责任公司支付法定范围部分的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司作为保证人与原告签订了《借款合同》，《借款合同》中双方对保证方式、保证期限、保证范围进行了约定，截至原告起诉时，被告民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司的担保责任尚未免除，被告民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司应当承担连带保证责任。对原告要求被告吴某、赵某、张某4、张某2、张某3承担连带清偿责任的诉讼请求，因《借款合同》与《个人无限连带责任保证书》中，原、被告双方对保证期间的约定不一致，视为对保证期间约定不明确，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年。截至原告起诉时，被告吴某、赵某、张某4、张某2、张某3的担保期间已逾期，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。被告张掖市远达食品有限责任公司、民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司、吴某、赵某、张某4、张某2、张某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十二条二款、《关于修改的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张掖市远达食品有限责任公司于判决生效后一月内偿还原告民乐县现代农业投资有限责任公司借款本金116709.61元、利息34448.79元，本息合计151158.4元；二、被告民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告民乐县现代农业投资有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费4439元，减半收取2219.5元，由原告民乐县现代农业投资有限责任公司负担616.5元，被告张掖市远达食品有限责任公司、民乐县鑫垦农业开发有限公司、民乐县丰源薯业有限责任公司负担1603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜二○二○年十二月九日书记员 李伟明附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务、第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。《关于修改的决定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。