黑龙江省林甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0623刑初64号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：黑龙江省林甸县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：李凤云，女，1975年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省林甸县，住址。2019年9月30日因涉嫌非法狩猎被林甸县公安局取保候审，2020年9月30日由林甸县人民检察院决定取保候审，同年10月30日经本院决定取保候审。指定辩护人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人李某云犯非法狩猎罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。同年9月29日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。公益诉讼起诉人黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检公益诉讼公诉〔2020〕2刑事附带民事公益诉讼起诉书，于同年11月6日向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察官张进丰出庭支持公诉，指派检察官李双润出庭支持附带民事公益诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告李某云及其辩护人暨附带民事诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某云明知国家禁止捕猎野生动物资源的情况下，于2019年9月22日在自家园子内布设3个捕猎野生鸟类的粘网，同年9月29日公安机关在李某云家查获野生鸟类101只，其中98只为死体，3只为活体（活体经鉴定后已被公安机关放生）。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，李某云捕获的101只野生鸟类中97只为雀形目文鸟科麻雀，2只为雀形目雀科黄胸鹀，2只为雀形目雀科白眉目鹀。2019年9月29日，被告人李某云被抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了101只野生鸟类、竹竿及粘网照片；侦破经过、户籍证明、大庆市人民政府庆政规[2019]9号文件、扣押物品清单；证人王某的证言；被告人李某云的供述与辩解；司法鉴定意见书及现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某云违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用粘网捕猎野生鸟类101只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；建议判处李某云有期徒刑一年六个月,主动履行缴纳生态修复金,可适用缓刑。附带民事公益诉讼起诉人林甸县检察院向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某云赔偿生态环境修复费人民币29400.00元；2、判令被告李某云向社会公开赔礼道歉。事实与理由如下：2019年9月22至9月29日，被告李某云在自家园子内布设3个用于捕猎野生鸟类的粘网非法猎捕鸟类供其食用，后被公安机关查获，公安机关在李某云家查获野生鸟类101只，其中98只为死体，3只为活体（活体经鉴定后已被公安机关放生）。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，李某云捕获的101只野生鸟类中97只为雀形目文鸟科麻雀，2只为雀形目雀科黄胸鹀，2只为雀形目雀科白眉目鹀，上述野生鸟类均属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的野生动物，依据《国家林业局令》46号文件认定，涉案野生雀形目鸟类每只价值为300元人民币。为证实上述事实，附带民事公益诉讼起诉人当庭出示了被告李某云的陈述；履行公告手续证明；国家林业局第46号令《野生动物及其制品价值评估方法》及林甸县公安局移送审查起诉的刑事卷宗等证据。附带民事公益诉讼起诉人林甸县人民检察院认为，被告李某云无视国家法律规定，非法猎捕野生动物的行为造成生态环境遭受破坏，侵害了社会公共利益。依据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十五条第六项、第七项的规定，被告李某云应当依法承担赔偿非法狩猎行为造成生态环境资源损失人民币29400.00元，并向社会公开赔礼道歉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，为切实维护社会公共利益提起附带民事公益诉讼，提请本院依法判决。被告人暨附带民事公益诉讼被告李某云辩称：1、对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，请求法庭对其从轻处罚。2、自愿接受赔偿生态环境资源修复费29400.00元，以及向社会公开发表赔礼道歉声明。李某云的辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人李某云的犯罪事实和定性均无异议，被告人李某云自愿认罪认罚，具有悔罪表现，是初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚；2.积极主动赔偿生态环境修复费29400.00元。经审理查明：2019年7月23日，大庆市发布公告，全市行政区域为禁猎区，全年为禁猎期。被告人李某云为防止自家院子内的谷物受到鸟类破坏于2019年9月22日架设3个用于猎捕鸟类的粘网，同年9月29日经公安机关现场搜查在李某云家中查获野生鸟类101只，其中98只为死体，3只为活体（活体经鉴定后已被公安机关放生）。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，李某云捕获的101只野生鸟类中雀形目文鸟科麻雀97只，雀形目雀科黄胸鹀2只，雀形目雀科白眉目鹀2只，上述野生鸟类均属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的野生动物，依据《国家林业局令》46号文件认定，涉案野生雀形目鸟类每只价值人民币300.00元。上述事实有公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人提交并经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定。1.101只野生鸟类、竹竿、及粘网的照片，证实被猎捕的鸟类及作案工具情况。第6受案登记表，证实本案的案件来源及公安机关的受案情况。第6侦破经过，证实被告人李某云系被公安机关抓获。第6户籍证明，证实李某云的自然人身份，符合一般犯罪主体构成要件。5.大庆市人民政府庆政规[2019]9号文件，证实大庆市人民政府2019年7月23日通告全市行政区域为禁猎区，全年为禁猎期。禁猎的对象包括列入黑龙江省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录的陆生野生动物。6.国家林业局第46号令《野生动物及其制品价值评估方法》,证实因李某云非法狩猎行为造成生态环境资源损失人民币29400.00元。7.履行公告手续的证明，证实附带民事公益诉讼起诉人就本案在全国性媒体上进行公告的情况。8.认罪认罚具结书，证实被告人李某云自愿认罪认罚，对公诉机关建议判处刑罚无异议。9.证人王某的证言，证实2019年9月份的一天，李某云告知其因为麻雀祸害庄稼太严重就买了粘网，过了几天后发现李某云把粘网支起来了，其每天早出晚归的打工，不知道粘没粘到鸟。9.被告人李某云的供述与辩解，2019年9月初，其买来贴网，9月22日将粘网放置在自家园子里，9月29日下午被公安机关查获。其共捕获101只野生鸟类。10.东林[2020]动司鉴字121号司法鉴定书，证实送检的鸟类，经鉴定雀形目文鸟科麻雀97只，雀形目雀科黄胸鹀2只，雀形目雀科白眉目鹀2只，上述野生鸟类均属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。11.现场勘查笔录，证实林甸县公安机关对李某云猎捕鸟类的作案地点进行勘查的情况。12.扣押物品清单，证实因本案而被扣押的作案工具情况。本院认为，被告人李某云违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人李某云自愿认罪认罚，具有悔罪表现，是初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚。被告人李某云到案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某云及其辩护人请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。故此，公安机关扣押被告人李某云的竹竿及粘网属作案工具，依法应当予以没收。对于附带民事公益诉讼部分，附带民事公益诉讼被告李某云在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，主观存在过错，且造成国家野生动物资源损失和生态环境破坏，已经构成侵权，依法应当承担相应民事侵权责任。虽然被告李某云因其非法猎捕行为已被追究刑事责任，但不影响承担民事责任。故此，附带民事公益诉讼被告李某云应赔偿国家生态环境资源损失费人民币29400.00元，并向社会公开赔礼道歉，以表示真诚悔罪。综上，附带民事公益诉讼起诉人请求被告李某云承担赔偿国家生态环境修复费、赔礼道歉等侵权责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据被告人暨附带民事公益诉讼被告李某云的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条第二款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国野生动物保护法》第六条第一款、第二十条第一款、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李凤云犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；（（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2020年12月29日起至2022年12月28日止。缓刑考验期内依法实行社区矫正。）二、公安机关扣押被告人李凤云猎捕工具竹竿及粘网予以没收。（上述物品现扣押于林甸县公安局，由林甸县公安局执行。）三、限附带民事公益诉讼被告李凤云于本判决发生法律效力后第二日起十日内赔偿国家生态环境修复费人民币29400.00元；四、限附带民事公益诉讼被告李凤云于本判决发生法律效力后第二日起十日内在林甸县县级以上主流媒体向社会公众公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  何明光审 判 员  冯丽荣审 判 员  康 英人民陪审员  柴秀霞人民陪审员  孙立新人民陪审员  高 磊人民陪审员  杜娇泽二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘欣宇附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《中华人民共和国野生动物保护法》第六条任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。第二十条第一款在相关自然保护区域和禁猎（渔）区、禁猎（渔）期内，禁止猎捕以及其他妨碍野生动物生息繁衍的活动，但法律法规另有规定的除外。第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。