wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12272号原告：刘新中，男，汉族，1979年5月5日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。统一社会信用代码91410900785081356X。负责人：盛林，该公司经理。原告刘新中诉被告太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告刘新中于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新中自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘新中撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月三十日书记员 王**辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31889号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：胡涛，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********，身份证号码430************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********5）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24855.8元、利息12559.53元、分期手续费611.46元、违约金3563.55元（暂计至2020年7月28日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月28日的利费共计12792.45元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月28日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡涛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24855.8元以及利息、分期手续费、违约金等共计12792.45元（截至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告胡涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日婷
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终2245号 上诉人（原审原告）：赖菊花，女，1957年11月11日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建众强律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：福建旺丰生态农业发展有限公司，住所地：福建省永安市曹远镇大兴工业区，统一社会信用代码：9135048169193600XU。 法定代表人：林芳，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所执业律师。 上诉人赖菊花因与被上诉人福建旺丰生态农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。本案中，赖菊花在一审对涉案新时代司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议并要求鉴定人出庭作证，但一审法院未依法通知鉴定人出庭作证，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初491号民事判决； 二、本案发回福建省永安市人民法院重审。 上诉人赖菊花预交的二审案件受理费2499元予以退回。 审判长  何善坚 审判员  程哲明 审判员  林玮玮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 倩 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2682号申请执行人:王峰军，男，汉族，1983年8月7日，住河南省商丘市。被执行人：李永朝，男，汉族，1990年5月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行王峰军申请执行李永朝劳务合同纠纷一案，被执行人李永朝没有履行生效的(2020)豫1403民初3487号民事判决书确定的义务，判决书内容为：被告李永朝于本判决生效后10日内支付原告王峰军劳务费4000元及利息（按本金4000元，利率为中国人民银行发布的同期类贷款利率，期间自2019年4月12日始至2019年8月19日止计算；按本金为4000元，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，期间自2019年8月20日始至付清之日止计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永朝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王峰军向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月17日、12月6日、12月24日、查询被执行人周震立账户无存款，无网络资金。2、查明被执行人李永朝名下无车辆信息登记。3、2020年11月25日，通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人郭威名下无房产信息登记。4、2020年12月1日在商丘市住房公积金管理中心市直管理部查明被执行人名下无住房公积金账户。三、2020年12月8日已向被执行人发出限制高消费令。四、2020年12月28日,通过法院内网关联案件查询发现以李永朝作为被执行人在省内有1件，是以终结本次执行程序结案。作为申请执行人在省内有1件，标的金额为5876.17元，已于2019年7月16日结案。本院已当面及短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初3487号民事判决书的本次执行程序。被执行人李永朝有继续向申请执行人徐金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十九日书记员  李萧然
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异96号 申请人（申请执行人）：成都市汇润物业服务有限公司（已注销） 委托诉讼代理人：陈远，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金美兰，四川瑞展律师事务所律师。 被执行人：成都心怡立达酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：刘进财，总经理。 被申请人：王正，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨欢，四川君合律师事务所律师。 被申请人：唐敏，女，1978年8月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区 委托诉讼代理人：杨欢，四川君合律师事务所律师。 被申请人：王莉，女，1963年1月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：徐钰俊，四川遂宜律师事务所律师。 被申请人：刘进财，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：徐钰俊，四川遂宜律师事务所律师。 本院在执行申请执行人成都市汇润物业服务有限公司（以下简称汇润公司）与被执行人成都心怡立达酒店管理有限公司（以下简称心怡立达公司）物业服务合同纠纷一案中，汇润公司向本院提出申请，要求追加王正、唐敏、王莉、刘进财作为该案的被执行人并对涉案债务承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 汇润公司称，公司发起人王正、唐敏在没有实缴出资的情况下即转让股权，公司股东王莉、刘进财未履行实际出资义务，现心怡立达公司无可供执行财产，依据公司法及最高人民法院关于追加被执行人的相关规定，应追加王正、唐敏、王莉、刘进财为本案被执行人。 本院查明：汇润公司已于2019年5月22日注销。 本院认为，汇润公司已注销，其相应权利义务应由权利承受人行使，仍以汇润公司名义申请追加被执行人，其主体不适格。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 驳回成都市汇润物业服务有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 人民陪审员  戢 琼 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  李 月 书 记 员  钟 扬
甘肃省岷县人民法院刑事判决书（2020）甘1126刑初246号公诉机关岷县人民检察院。被告人樊某1，甘肃省岷县人，住岷县。2020年4月30日因本案被岷县公安局取保候审，同年12月3日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人樊某1犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人樊某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日19时许，樊某1驾驶×××号小型面包车沿梅堡公路由北向南行驶，行至梅川牙利村路段处时，与相向行驶的徐某驾驶的×××号小型普通客车相撞，致两车不同程度受损。经鉴定，岷县公安局交通警察大队2019年12月26日委托送检的樊某1血样中酒精含量为169.41mg/100ml,属于醉酒驾驶。经岷县公安局交通警察大队道路交通事故书认定，当事人樊某1承担本起道路交通事故的全部责任，当事人徐某无责任。被告人樊某1与被害人徐某达成和解并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警情况登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单等；证人樊某2、王某的证言；被害人徐某的陈述；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人樊某1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人达成和解并取得其谅解，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 金 娟二〇二〇年十二月八日书记员 宋亚媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18621号原告：郭韶博，男，汉族，1992年12月24日出生，住河南省登封市。委托代理人：高卫东，河南良仁律师事务所律师。被告：王均营，男，汉族，1977年11月2日出生，住河南省鄢陵县。原告郭韶博与被告王均营劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭韶博的委托代理人高卫东到庭参加诉讼，被告王均营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。郭韶博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬22800元及利息（以22800元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%，自2019年11月9日起计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月起在被告郑州经济技术开发区谷天下粥店工作，月工资6000元，至2019年11月9日离职，共计拖欠劳动报酬22800元，同日被告向原告出具欠条，后原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，郭韶博向本院提交证据有欠条、照片、微信聊天记录。被告王均营既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王均营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告郭韶博提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日，王军营向原告出具欠条一份，内容为：今欠绍博工资22800元整。针对该欠条，原告称系王均营书写写成“王军营”。2020年10月15日，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，根据原告向本院提供欠条、微信聊天记录及庭审笔录等，可以认定王均营欠原告工资22800元。现原告要求王均营支付该款项，证据充分、理由正当，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求支付利息请求，本院自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。被告王均营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告王均营于本判决生效之日起十日内向原告郭韶博支付劳动报酬22800元及利息（以22800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元减半收取185元，由被告王均营承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十二月十一日书记员  周红娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执904号之二申请执行人：哈尔滨市城投投资控股有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街**。法定代表人：阎德春，董事长。被执行人：黑龙江明达湿地旅游投资有限公司，住，住所地哈尔滨市呼兰区腰堡街道办事处东岗村兰河口湿地公园内）法定代表人：董俊明，董事长。被执行人：哈尔滨河口湿地旅游度假投资有限公司，住，住所地哈尔滨市呼兰区腰堡街道办事处东岗村兰河口湿地公园内）法定代表人：王大庆，总经理。被执行人：董俊明，男，1954年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区明达小区**楼****。被执行人：樊淑苹，女，1955年9月13日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市呼兰区新华地税局**楼****div>本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1423号民事判决书，受理了哈尔滨市城投投资控股有限公司申请执行黑龙江明达湿地旅游投资有限公司、哈尔滨河口湿地旅游度假投资有限公司、董俊明、樊淑苹借款合同纠纷一案，申请执行标的34,303,985.98元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江明达湿地旅游投资有限公司、哈尔滨河口湿地旅游度假投资有限公司、董俊明、樊淑苹发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院已轮候查封被执行人董俊明所有的坐落于哈尔滨市道里区友谊西路2666号B5栋1-3层1号房产，同时轮候查封了被执行人黑龙江明达湿地旅游投资有限公司、董俊明、樊淑苹名下机动车辆，上述查封财产属轮候查封且车辆未实际扣押，现无法处置，已对被执行人采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江明达湿地旅游投资有限公司、哈尔滨河口湿地旅游度假投资有限公司、董俊明、樊淑苹确暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本案已执行0元，未执行34,303,985.98元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人哈尔滨市城投投资控股有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印二〇二〇年十二月十四日书记员 李姬萱
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2806号原告：南漳县明达水泥预制厂。经营场所：南漳县武安镇界碑头村小学旁。注册号：420624600173878（1-1）。实际经营人：刘明淑，女，1963年11月28日出生，汉族，住南漳县。原告：伍财刚，男，1964年4月18日出生，汉族，住南漳县。上列两原告的委托诉讼代理人：湛华猛，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘天付，男，1967年3月10日出生，汉族，住南漳县。被告：鄢来江，男，1962年10月21日出生，汉族，住南漳县。被告：湖北海联建设工程有限公司。住所地：湖北省松滋市新江口镇民主路**。统一社会信用代码：91421087741799198J。法定代表人：汪东亚，该公司负责人。原告南漳县明达水泥预制厂、伍财刚与被告刘天付、鄢来江、湖北海联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员周啟金独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告南漳县明达水泥预制厂、伍财刚的委托诉讼代理人湛华猛到庭参加了诉讼，被告刘天付、鄢来江、湖北海联建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳县明达水泥预制厂、伍财刚向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带清偿原告货款36468元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月20日，被告湖北海联建设工程有限公司与南漳县国土资源局签订了土地开发整理项目工程施工合同，承揽了南漳县九集镇低丘岗地改造项目，由被告刘天付、鄢来江具体负责施工。施工期间，刘天付、鄢来江向原告购买U型槽水泥预制件6646块，购货款为111468元，截至2016年1月底，被告给付原告货款75000元，尚欠36468元未付。经原告多次追偿无果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。庭审中原告变更第1项诉讼请求，变更后的诉讼请求为判令三被告连带清偿原告货款30000元及利息（从2016年1月18日起至还清之日止按年息6%的标准计算）。被告刘天付、鄢来江、湖北海联建设工程有限公司未提出答辩。原告南漳县明达水泥预制厂、伍财刚围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据。被告刘天付、鄢来江、湖北海联建设工程有限公司未到庭参加诉讼，放弃自己质证的权利。经审查，本院认为上述证据符合证据客观性、合法性，且与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月20日，湖北海联建设工程有限公司与南漳县国土资源局签订了土地开发整理项目工程施工合同，承揽了南漳县九集镇低丘岗地改造项目四标段。施工期间，刘天付、鄢来江向南漳县明达水泥预制厂购买U型槽水泥预制件。2019年11月4日，南漳县明达水泥预制厂实际经营人刘明淑向刘天付催讨欠款，经刘明淑与刘天付确认，在该项目四标段中刘天付尚欠南漳县明达水泥预制厂货款30000元（共欠98000元，另68000元为湖北鸣辰市政工程有限公司承揽的南漳县九集镇低丘岗地改造项目一标段）。经原告多次追偿无果。本院认为，原告与被告刘天付口头约定的供货合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。南漳县明达水泥预制厂已按照合同约定向被告刘天付供应了水泥预制件，刘天付应当按照约定支付货款。被告刘天付未支付货款已构成违约，应当承担违约责任，对原告要求被告刘天付支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告刘天付按照年利率6%的标准支付利息，由于双方未约定付款期限，亦未约定违约金或者该违约金的计算方法，本院按照全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准予以确定，计算期限从原告向刘天付催讨欠款之次日起即2019年11月5日起至货款支付完毕之日止。合同仅对合同当事人具有法律约束力，原告向法庭提交的证据不能证明其与被告刘天付口头达成的供货合同构成了对湖北海联建设工程有限公司的职务行为或表见代理，也不能证明作为收货人的鄢来江与刘天付之间存在合伙或其他关系，故其要求湖北海联建设工程有限公司、鄢来江承担付款责任没有事实和合同依据。故对原告要求湖北海联建设工程有限公司、鄢来江连带清偿这笔债务的诉讼请求，本院不予支持。被告刘天付、鄢来江、湖北海联建设工程有限公司未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘天付自本判决生效之日起十日内向南漳县明达水泥预制厂、伍财刚支付货款30000元，并支付从2019年11月5日起至履行完毕之日止以30000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息；二、驳回南漳县明达水泥预制厂、伍财刚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取356元，由刘天付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周啟金二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨晓帆
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初327号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人张广全，男，1964年12月23日出生，汉族，文盲，住河南省舞阳县。因犯盗窃罪,于2014年5月29日被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币4000元;因犯盗窃罪,于2015年12月18日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币15000元;因犯盗窃罪,于2017年8月24日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币10000元,2019年11月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年2月1日被漯河市公安局天桥分局监视居住；同年7月29日被漯河市召陵区人民检察院决定逮捕，次日被执行逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人张广全犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员郭亦彤、李昂然出庭支持公诉，被告人张广全到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控：1、2019年12月22日4时许，被告人张广全在漯河市第一人民医院1号住院部12楼脊柱科走廊盗走被害人田某VIVO牌手机一部，经鉴定，该手机价值人民币700元。2、2019年12月30日3时许，被告人张广全在漯河市第一人民医院1号住院部3楼产科走廊盗走被害人孟某苹果手机一部，经鉴定该手机价值人民币1998元；盗走被害人刘某2华为牌手机一部，经鉴定该手机价值人民币3078元。3、2020年1月7日3时许，被告人张广全在漯河市第一人民医院1号住院部8楼东普外科走廊盗走被害人张某华为牌手机一部，经鉴定该手机价值人民币600元。4、2020年1月12日3时许，被告人张广全在漯河市第一人民医院1号住院部6楼东妇科走廊盗走被害人徐某华为牌手机一部，经鉴定该手机价值人民币623元。5、2020年1月19日5时许，被告人张广全在漯河市第一人民医院1号住院部8楼西普外科走廊盗走被害人刘某1VIVO牌手机一部，经鉴定该手机价值人民币744元。6、2020年1月23日6时许，被告人张广全在漯河市第一人民医院2号住院部2楼西肿瘤放疗科走廊盗走被害人文某小米牌手机一部，经鉴定该手机价值人民币595元。7、2020年1月26日4时许，被告人张广全在漯河市第一人民医院1号住院部6楼西走廊盗走被害人王某OPPO牌手机一部，经鉴定该手机价值2550元；在3楼东产科走廊盗走被害人何某华为牌手机一部，经鉴定该手机价值人民币2001元。以上所盗手机，被告人张广全均卖给路边流动人员，赃款挥霍。公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、监控视频光盘等证据在卷为证。公诉机关认为，被告人张广全的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处张广全有期徒刑二年至三年，并处罚金人民币一万元至一万五千元。被告人张广全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张广全以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。张广全在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；且多次在医院盗窃病人或者病人亲友财物，应酌情从重处罚。张广全到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张广全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日至2023年1月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张广全退赔被害人田瑞霞人民币700元、被害人孟轲人民币1998元、被害人刘千钧人民币3078元、被害人张蒙蒙人民币600元、被害人徐小利人民币623元、被害人刘会伟人民币744元、被害人文洪周人民币595元、被害人王冰2550元、被害人何敖人民币2001元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月十五日书记员  李杰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执2033号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地武平县武平大道**，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：王生元，男，1987年6月18日出生，汉族，住武平县。 武平县农村信用合作联社与王生元金融借款合同纠纷一案，武平县农村信用合作联社依据武平县人民法院(2020)闽0824民初2238号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人汤丰强支付申请执行人款项本金30000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年11月10日、2020年12月9日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息；2020年11月10日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月10日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人王生元所在武平县中山镇新城村村民委员会进行调查。经查，被执行人王生元为贫困户，其长期在外地务工，具体下落地址不详，且未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的本金为30000元，未执行到位金额为30000元及相应利息。本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,并告知本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员       李倩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7593号之一 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人黄汉云。 被执行人詹立勇，男，1978年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人詹立勇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0109民初17610号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年11月9日向本院申请执行。申请执行标的为116727.11元及自2020年7月1日起的资金占用费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐阳芷
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初555号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人靳进喜（绰号四大嘴），男，1972年4月28日出生，汉族，小学文化，务工，捕前住濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪在逃，于2019年11月25日到濮阳县公安局投案，次日被该局刑事拘留，2019年11月29日被濮阳县公安局转取保候审，2020年12月12日被逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人靳进喜犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告人靳进喜到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2003年3月份至2005年10月份，被告人靳进喜参与参同村村民靳某1组织的侯某、李某1、张增献、靳某2、李世双等人窃油团伙，多次交叉到濮阳县白堽乡寺上村周边中原油田采油四厂88-21井、72-4井等多口油井盗窃原油，卖后所得赃款均分。其中被告人靳进喜参与6次，盗窃原油价值6000余元。另查明，2019年11月25日，被告人靳进喜主动到公安机关投案。上述事实，被告人靳进喜在开庭审理过程中不持异议，并有证人李某1、侯某、李某2、夏某1、靳某1、夏某2、李某3、李某4、靳某2、陈某、赵某、段某、汪某证言，原油价格表、同案人刑事判决书及裁定书、认罪认罚具结书、案发经过及到案证明、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳进喜伙同他人盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，濮阳县人民检察院指控被告人靳进喜犯盗窃罪成立。被告人靳进喜主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；且认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人靳进喜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年4月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王迎春二〇二〇年十二月十九日书记员  郭继康
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2445号原告：钱建云，男，1972年9月12日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被告：刘海寿，男，1972年5月29日生，汉族，河南省新安县人，住河南省新安县。原告钱建云与被告刘海寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，因被告刘海寿下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，公告期限届满后，依法适用普通程序独任审理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告钱建云到庭参加诉讼，被告刘海寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱建云诉称：2020年8月17日16时40分，在银昆高速××线××西道，被告刘海寿驾驶豫Ｃ×××**号轻型仓棚式货车，行驶至银昆高速××线××道时，因刹车失灵，其驾驶车辆与张开顺驾驶的云Ｈ×××**号小型普通客车左侧相撞，后又与原告驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车左后侧发生碰撞，原告所驾驶车辆在碰撞下又与王红坤驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车尾部发生碰撞，致四辆车不同程度受损的道路交通事故。事故经云南省嵩明县公安局交通警察大队认定，被告刘海寿承担事故的全部责任，原告及张开顺、王红坤无责任。经查，被告只投保交强险，交强险保险公司已将财产赔偿限额2000元赔付完毕（赔偿给另外一个被害人），对于给原告造成的损失，被告未予赔偿。原告迫于无奈只能自行将受损的云Ｄ×××**号车辆送交曲靖中升丰田汽车销售服务有限公司进行维修，被告共给原告产生各项损失共计11000元。现为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.由被告刘海寿赔偿原告钱建云因交通事故产生各项损失共计11000元（其中：车辆修理费10500元，交通费500元）；2.案件受理费由被告承担。被告刘海寿未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：2020年8月17日16时40分，被告刘海寿驾驶豫Ｃ×××**号轻型仓棚式货车，行驶至银昆高速××线××道时，因刹车失灵，其驾驶车辆与案外人张开顺驾驶的云Ｈ×××**号小型普通客车左侧相撞，后又与原告钱建云驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车左后侧发生碰撞，原告所驾驶车辆在碰撞下又与案外人王红坤驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车尾部发生碰撞，致四辆车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告刘海寿承担事故的全部责任，原告钱建云、张开顺、王红坤无责任。原告车辆受损后，至曲靖中升丰田汽车销售服务有限公司修理车辆，支出车辆修理费10500元。另查明，被告车辆投保安盛保险公司交强险，交强险项下财产损失2000元已赔付案外人王红坤。本院认为：公民由于过错侵害他人财产的应当承担民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告刘海寿承担此次交通事故的全部责任，虽被告车辆投保交强险，但交强险项下已赔付完毕，对原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告修理车辆实际支出10,500元，对原告主张被告支付车辆修理费10,500元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张被告赔偿交通费500元的诉讼请求，因原告的证据不足以证实产生的交通费，结合原告车辆修理时间自2020年8月18日至同年9月3日，对交通费本院酌情支持200元。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下：一、由被告刘海寿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钱建云车辆修理费10,500元、交通费200元，合计10,700元；二、驳回原告钱建云的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告刘海寿负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李荣文二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱艾娜
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终555号上诉人（原审原告）：吴京，男，1974年4月3日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：薛金霞，北京爱申律师事务所律师。上诉人（原审被告）：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市修正路**。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。上诉人吴京与上诉人修正药业集团营销有限公司网络侵权责任纠纷一案，双方均不服北京互联网法院（2020）京0491民初5334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年12月18日，原审原告吴京向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告吴京在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初5334号民事判决；二、准许吴京撤回起诉。一审案件受理费787元，由吴京负担（已交纳）。二审案件受理费1820元，减半收取910元，由吴京负担760元（已交纳），由修正药业集团营销有限公司负担150元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 瑜书 记 员 秦 爽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1578号罪犯向俊滔，男，1988年7月8日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2014年5月12日作出（2014）建刑初字第95号刑事判决，以被告人向俊滔犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币6500元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币6500元。宣判后，被告人向俊滔不服，提出上诉。本院于2014年7月21日作出（2014）红中刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月6日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向俊滔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向俊滔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向俊滔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向俊滔减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月30日起至2029年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 婧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7222号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范兴波，不详。被执行人：关先辉，男，1996年1月21日出生，汉族，住广东省。被执行人：关建卓，男，1971年11月27日出生，汉族，住广东省。上海鼎信融资租赁有限公司与关先辉、关建卓融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初6456号判决已发生法律效力。因义务人关先辉、关建卓未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海鼎信融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1351.08元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向关先辉、关建卓发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人关先辉、关建卓暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  何焕挺审判员  杨 柳二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 柳附：相关法律条文
山西省偏关县人民法院执行裁定书（2020）晋0932执恢20-2号申请执行人：张某，男，1975年4月29日生，汉族，偏关县公安局交通警察大队工作人员，现住偏关县。被执行人：偏关县新关镇西关村民委员会。住所地：偏关县新关镇西关村。法定代表人：吴某，该村村委会主任。本院在执行张某与偏关县新关镇西关村民委员会民间借贷纠纷一案中，依法完成如下执行程序：1、我院向被执行人偏关县新关镇西关村民委员会送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、我院通过全国网络查控系统查询了被执行人偏关县新关镇西关村民委员会名下的车辆和银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息，有少量银行存款，已被我院依法冻结。3、本院将被执行人偏关县新关镇西关村民委员会纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时，我院对被执行人偏关县新关镇西关村民委员会法人代表吴某采取了限制消费措施。上述执行信息本院通过当面谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供、同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茹小平审判员 李俊杰审判员 邬 鑫 二〇二〇年十二月二十五日书记员 邓 鹏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5419号原告：天津市立明建筑安装工程有限公司，住所地天津市河**向阳楼**楼3门201。法定代表人：张连明，董事长。委托诉讼代理人：张金伟，该公司经理。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。被告：天津市东达房地产开发有限公司，，住所地天津市河**直沽园**全部法定代表人：牛世清，董事长。委托诉讼代理人：郑乃荣，该公司员工。委托诉讼代理人：宫伟，该公司员工。本院在审理原告天津市立明建筑安装工程有限公司与被告天津市东达房地产开发有限公司建设工程合同一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市立明建筑安装工程有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市立明建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费798元，减半收取399元，由原告天津市立明建筑安装工程有限公司负担。审判员  王维力二〇二〇年十二月二十五日书记员  王子心
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1298号 移送执行机关婺源县人民法院。 被执行人董汉林，男，1957年7月10日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人董汉林盗窃罪涉财产部分执行一案，江西省婺源县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）赣1130刑初37号刑事判决书，已发生法律效力。2020年10月28日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年10月28日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人董汉林缴纳罚金20000元并追缴违法所得21400元，但被执行人董汉林至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产,移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单。本案申请执行标的为41400元，执行到位0元，未执行到位41400元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人董汉林暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王灵通
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2973号申请执行人：邓广松，男，1960年7月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：齐彦锋，男，1979年6月16日出生，汉族，住许昌县。被执行人：郝会菊，女，1981年10月7日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1575号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人齐彦锋、郝会菊银行存款、收入102550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十八日书记员  周歌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32796号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李建军，女，1974年8月1日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县**************，身份证号码441************041。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李建军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********389）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金55443.22元、利息12032.5元、分期手续费1320元、违约金3682.35元（暂计至2020年8月1日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月22日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月1日的利费共计13934.73元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月1日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李建军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金55443.22元以及利息、分期手续费、违约金等共计13934.73元（截至2020年8月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由被告李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢石谷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3027号申请执行人：宋运涛，男，1971年8月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：武秀坤，男，汉族，1948年9月9日出生，住濮阳县。关于申请执行人宋运涛与被执行人武秀坤合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5908号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告武秀坤于判决生效后十日内偿还原告宋运涛170000元。因被执行人武秀坤未按上述法律文书履行偿还借款义务，申请执行人宋运涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人武秀坤发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现武秀坤名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人武秀坤发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武秀坤负有继续向申请执行人宋运涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  禹凯凯审判员  宋 飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  邵 帅
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2718号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：梁小琴，女，1977年9月12日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行罗源县人民法院民事审判庭移送的梁小琴诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人梁小琴限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人梁小琴名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现梁小琴名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2198号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：谢明飞，男，汉族，1982年10月01日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告谢明飞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3331号之三申请人张新海，男，1968年1月4日生，汉族，住河南省辉县。被执行人赵爱平，女，1990年1月10日生，汉族，住山西省沁水县。被执行人徐沛铭，男，1992年5月6日生，汉族，住址同上。被执行人潘帅帅，男，1986年8月16日生，汉族，住山西省沁水县。张新海申请执行赵爱平、徐沛铭、潘帅帅民间借贷纠纷一案，申请人张新海依据生效的（2020）豫0782民初4341号民事判决书，于2020年11月5日向我院申请执行，本院依法分别向被执行人赵爱平、徐沛铭、潘帅帅送达了执行通知书,责令被执行人赵爱平、徐沛铭限期给付申请人张新海借款500000元及利息(以500000元为基数,自2020年3月22日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4560元、保全费3020元、执行费7476元；被执行人潘帅帅对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，案件保全执行期间，对被执行人赵爱平、徐沛铭、潘帅帅名下存款予以限额冻结，执行期间划拨被执行人赵爱平名下存款13300元、被执行人潘帅帅名下存款11910元，已给付申请人张新海；案件保全执行期间对被执行人赵爱平名下车牌号为晋Ｅ×××**号、晋Ｅ×××**号的汽车予以查封,执行期间对被执行人潘帅帅名下登记的晋Ｅ×××**号奥迪牌一辆予以查封,均未发现查封汽车的下落；案件保全执行期间对被执行人赵爱平名下位于晋城市水韵幸福里9号楼2单元2404号的房产予以查封,暂不宜处置。未发现被执行人赵爱平、徐沛铭、潘帅帅可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人赵爱平、徐沛铭、潘帅帅可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人赵爱平、徐沛铭、潘帅帅采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月二十九日书记员 宋浩杰
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2316号上诉人（原审原告）：重庆强捷钢结构有限公司，住所地湖北省重庆市九龙坡区利园一路**附D-12-8，统一社会信用代码9150010775927455XL。法定代表人：饶恩强，董事长。委托诉讼代理人：唐辉，男，总经理助理。被上诉人（原审被告）：建始县民族医院有限责任公司，住，住所地湖北省建始县业州镇烟墩大道**一社会信用代码91422822751046317N。法定代表人：饶顺清，董事长。委托诉讼代理人：陈礼堂，湖北正典（杭州）律师事务所律师。上诉人重庆强捷钢结构有限公司（以下简称强捷公司）因与被上诉人建始县民族医院有限责任公司（以下简称建始民族医院）建设工程价款优先受偿权纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2020）鄂2822民初1226号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。强捷公司上诉请求：撤销一审裁定，受理强捷公司的起诉并对强捷公司的诉讼请求作出裁判；一、二审诉讼费由建始民族医院承担。事实和理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，强捷公司的起诉符合起诉条件，一审法院应当予以受理。2.一审裁定认定的“既无原告与被告将案涉门厅工程折价之协议，原告亦未曾申请人民法院将该工程依法拍卖”的内容，属于是否支持原告诉讼请求的范畴，而非是否受理原告起诉的范畴。3.原告的诉讼请求依法应当得到支持。双方就工程款支付的纠纷已由一审法院主持达成了调解协议。因建始民族医院未按调解书的内容履行，强捷公司已申请执行。本案起诉的目的在于确认强捷公司就案涉工程款折价、变价所得价款享有优先受偿权。建始民族医院辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，强捷公司不具备起诉条件。强捷公司是在对假想的、尚不确定、尚未发生的情况进行诉讼，其起诉没有具体的事实和理由，不具备法律规定的起诉条件。强捷公司向一审法院起诉请求：确认原告对（2019）鄂2822民初3124号《民事调解书》所确认的被告应当支付原告的工程款150万元就被告位于湖北省建始县的建始民族医院综合管理大楼门厅工程折价款或拍卖的价款享有优先受偿权。一审法院认为：原告依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，请求法院确认原告对被告所欠工程款就其所承建的建始民族医院综合管理大楼门厅工程折价款或拍卖的价款享有优先受偿权，而该条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”就本案而言，原告所承建的门厅工程能否单独折价、拍卖，姑且不论。按该条规定，发包人在合理期限内不支付价款的，如果按照建设工程的性质适宜折价、拍卖的，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。在此前提下，承包人对承建工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。但本案中，既无双方将案涉门厅工程折价之协议，承包人亦未曾申请人民法院将该工程依法拍卖。故此，原告的诉讼目前尚缺乏前提条件。且庭审中，被告发问原告是否要求现在就将门厅折价或拍卖，原告回答为：若建始民族医院无法经营下去后,将门厅折价或拍卖的价款由原告优先受偿。从原告的该陈述可以看出，原告是在对假想的、尚不确定、尚未发生的情形进行诉讼。综上，原告的起诉不符合起诉条件，裁定：驳回重庆强捷钢结构有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，一审裁定查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：强捷公司的起诉是否符合起诉条件。对此，分析评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的工公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”强捷公司诉建始民族医院合同纠纷一案已于2019年10月17日立案，于2019年11月27日由一审法院作出（2019）鄂2822民初3124号《民事调解书》，并已进入执行程序。强捷公司本案诉请系要求确认其对（2019）鄂2822民初3124号《民事调解书》所确认的工程款150万元就建始民族医院综合管理大楼门厅工程折价款或拍卖的价款享有优先受偿权。强捷公司在一审中称“若建始民族医院无法经营下去后,将门厅折价或拍卖的价款由原告优先受偿”，一审法院认定强捷公司系对尚不确定、尚未发生的情形进行诉讼，其起诉不符合起诉条件并无不当。综上所述，强捷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十四日书记员  欧顺恩
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初155号原告吴传杰,男,汉族，1959年2月4日生,住河南省项城市。委托代理人吴朋朋，男，汉族，1984年10月1日生，住河南省项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，职务市长。委托代理人吴娟，该单位工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。原告吴传杰诉项城市人民政府行政赔偿一案，于2020年7月23日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告吴传杰于2020年12月7日申请撤回本案的起诉。本院认为，原告吴传杰申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告吴传杰撤回起诉。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年十二月七日法官助理魏亚迪书记员杨雪丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破33号之一 申请人：兰溪市精诚织造有限公司管理人。 2020年12月16日，兰溪市精诚织造有限公司管理人向本院提出申请，称管理人未联系上债务人的法定代表人，未接管到任何印章、账册、文书，无法对债务人进行有效清算。经管理人多方调查，债务人股东注册资本已实缴，债务人名下无存款、机器设备、不动产、车辆、无形资产等。兰溪市精诚织造有限公司负债总额达28612965.35元，无财产支付破产费用，无任何可供分配财产，明显缺乏清偿能力。故管理人请求宣告兰溪市精诚织造有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，管理人依法开展的对债务人履职调查，未发现有可供清偿的财产。兰溪市精诚织造有限公司相关人员未提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告。管理人以债务人财产不足以清偿破产费用、已不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，提请本院裁定宣告兰溪市精诚织造有限公司破产并终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款及第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、宣告兰溪市精诚织造有限公司破产； 二、终结兰溪市精诚织造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 包小鸽 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 邹可风 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 张 霞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2541号申请执行人：闫朝锋，男，1973年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市鑫恒物流货运部，住所地河南省巩义市回郭镇北罗村，统一社会信用代码：92410181MA40KL5F5R。经营者：刘顺星，巩义市鑫恒物流货运部业主。申请执行人闫朝锋与被执行人巩义市鑫恒物流货运部劳动争议纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初55号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人巩义市鑫恒物流货运部于判决书生效之日起十日内支付闫超锋各项损失共计149059.69元。案件受理费10元，由被执行人巩义市鑫恒物流货运部负担。因巩义市鑫恒物流货运部未按上述生效法律文书履行义务，闫朝锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、不动产、网络资金等登记信息。三、我院到巩义市住房保障和房产管理中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、我院到巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市公积金管理中心查询巩义市鑫恒物流货运部经营者刘顺星的房产信息、公积金信息，未发现刘顺星名下有房产信息、公积金信息。五、本院经现场调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日予以对被执行人经营者刘顺星采取拘留措施，但经体检后，因身体健康原因，未能对其采取拘留措施。七、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市鑫恒物流货运部负有继续向申请执行人闫朝锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔跃强
杭州市富阳区人民法院             民 事 判 决 书                         （2020）浙0111民初6321号                                           原告                       何安全，男，1966年3月19日出生（公民身份号码：3301231966********），汉族，住杭州市富阳区灵桥镇外沙村中心大路**。                               被告                       姜建国,男，1978年4月5日出生（公民身份号码：3301231978********），住杭州市富阳区灵桥镇江丰村涨浦里**。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       要求被告姜建国归还借款10000元。                               根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本院于2020年12月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并已当庭宣判。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                               姜建国于本判决生效之日起三十日内归还何安全借款10000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由姜建国负担。             本判决为终审判决。                         审 判 员 俞 忠                                     二〇二〇年十二月二十五日                                     法 官 助 理 于 仰 硕             代 书 记 员 贾 琰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9953号原告：河南绿地商城置业有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：方东兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艺，女，该公司员工。委托诉讼代理人：苏瑞，女，该公司员工。被告：冯蕾，女，1981年6月21日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告河南绿地商城置业有限公司与被告冯蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南绿地商城置业有限公司撤诉。审判员  刘天霜二〇二〇年十二月三十日书记员  宋一靓
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1164号 申请执行人:胡斌，男，1969年6月6日生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人:吴晨，男，1987年10月7日生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行胡斌与吴晨运输合同纠纷一案中，经查，被执行人吴晨名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理吴成辉 书记员张楚
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2140号 申请执行人：沈杨，男，1989年8月23日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐群平，女，1975年9月10日出生，汉族，住桐庐县。 沈杨与徐群平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4344号民事判决书已经发生法律效力，因义务人徐群平未自觉履行判决书确定的义务，权利人沈杨向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的为借款37500.2元，并支付自2019年3月2日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费369元、执行费463元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人徐群平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐群平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐群平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐群平财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人徐群平有可供执行的财产及徐群平的去向。另查明被执行人徐群平在本院涉案2件，涉案标的共计102500.2元。截至2020年9月29日，本案已执行到案件受理费369元、执行费463元。 鉴于被执行人徐群平拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人沈杨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐群平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2140号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  袁 峰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29172号之一原告：中山市正天染织有限公司，住所地广东省中山市***********之一，统一社会信用代码914***********412P。法定代表人：简某1。委托诉讼代理人：薛湛和，中山市阜沙镇法律服务所法律工作者。被告：广州市增城禅顺布行，住广东省广州市增城新塘镇佳冠宿舍楼，统一社会信用代码92440101MA5A22K92L。经营者：封祥胜。被告：封祥胜，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省绍东县牛马司镇封江村****，公民身份号码430************914。原告中山市正天染织有限公司与被告广州市增城禅顺布行、封祥胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中山市正天染织有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中山市正天染织有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市正天染织有限公司撤回起诉。案件受理费15546元，减半收取计7773元，诉讼保全费5000元，合计12773元（原告中山市正天染织有限公司已预交），由原告中山市正天染织有限公司负担。审判员  邓文辉二〇二〇年十二月十八日书记员  刘浩峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4497号原告：张鹏飞，男，1998年5月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：谭帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：任福利，男，1991年9月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨旭辉，男，1999年2月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：杨金定，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，，住所地许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告张鹏飞与被告任福利、杨旭辉、杨金定、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张鹏飞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏飞自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鹏飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告张鹏飞负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  延海楠
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执488号 申请执行人：戴怀成，男，1982年9月14日出生，住宁波市。 被执行人：朱仁安，男，1982年10月3日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：魏政勇，男，1973年5月29日出生，住宁波市。 申请执行人戴怀成与被执行人朱仁安、魏政勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初275号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴怀成向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人朱仁安、魏政勇返还申请执行人戴怀成借款本金150000元，并负担案件受理费3300元。 执行立案后，本院于2020年06月12日向被执行人朱仁安、魏政勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱仁安、魏政勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱仁安、魏政勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱仁安、魏政勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人朱仁安、魏政勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱仁安、魏政勇未报告财产，本院已对被执行人朱仁安、魏政勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戴怀成。其没有异议。 综上，被执行人朱仁安、魏政勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  管武杰
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2416号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。被告：鹤壁市亚鑫麦业有限公司，，住所地浚县善堂镇东善堂村北地法定代表人：王亚飞。被告：王亚飞，男，1990年10月13日出生，汉族，住浚县。被告：浚县同鑫制麦有限公司，，住所地浚县善堂镇浚内路16公里处法定代表人：张志刚。被告：张志刚，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁市亚鑫麦业有限公司、王亚飞、浚县同鑫制麦有限公司、张志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南浚县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  桑文宇二〇二〇年十二月十四日书记员  赵璐锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28674号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张举文,男，1985年9月25日生，住浙江省宁波市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29098号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张举文支付欠款本金人民币114,206.85元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张举文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张举文于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张举文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张举文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张举文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张举文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张举文继续履行债务的权利，被执行人张举文仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张举文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8534号 原告：张建明，男，1968年10月21日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：高国柱，男，1978年10月1日生，汉族，住山东省寿光市。 原告张建明与被告高国柱定金合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张建明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张建明负担。 审判员  汤培新 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 宁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4371号 申请执行人:陈璐璐,男,1993年12月21日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:张佳乐,女,1995年6月15日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人陈璐璐与被执行人张佳乐离婚纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初5094号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1668号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张2，男，1992年3月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人戴英，上海丰兆律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3263号起诉书指控被告人张2犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张1、徐某某出庭支持公诉，被告人张2及其辩护人戴英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月31日3时许，被告人张2至本区地铁九号线松江新城站非机动车停车场，窃得被害人钱某某停放于此的电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1,447元。2020年9月9日，被告人张2被公安机关抓获。同年9月27日，被害人钱某某对被告人张2表示谅解。上述事实，被告人张2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某某的陈述，证人王某某的证言，监控录像、监控截图，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料说明书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，物品照片，发还物品清单，地点照片，购车发票、行车执照，工作情况，上海市松江区价格认证中心出具的价格认定结论书，谅解书，公安机关出具的户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张2以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张2到案后对其实施盗窃电动自行车的具体细节虽有所辩解，但其能如实供述基本犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人张2当庭自愿认罪，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张2犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年1月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人钱某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房素平审 判 员  刘 磊人民陪审员  姚 琦二〇二〇年十二月十一日书 记 员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0281执恢400号杨以全、于顺友、徐春岭：杨以全与于顺友、徐春岭侵权责任纠纷一案，经双方协商被执行人于顺友、徐春岭主动给付欠款190000元，申请人放弃其他权利，该案履行完毕、申请执行人撤回执行申请。至此，杨以全申请执行的（2018）黑02民终1283号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初9926号原告：陈青，女，汉族，1952年2月27日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告陈青与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额2835元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告陈青28**元；二、驳回原告陈青的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏03行赔终31号 上诉人（原审原告）叶春霞,女,汉族，1976年12月14日生,住江苏省徐州市泉山区。 委托代理人董国女，北京楹庭律师事务所律师。 委托代理人路永强，北京楹庭律师事务所律师。 上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区住房和城乡建设局,住所地徐州市鼓楼区中山北路**鼓楼区人民政府办公大楼**。 法定代表人张占涛，该局局长。 委托代理人柴雷霆，该局工作人员。 委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。 上诉人叶春霞与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行赔初39号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，双方当事人就涉案赔偿争议达成和解，上诉人叶春霞书面向本院申请撤回原审起诉及上诉，上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局书面向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人叶春霞与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局共同申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许；原审原告叶春霞自愿申请撤回原审起诉，经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许；依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人叶春霞与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局共同撤回上诉； 二、准许原审原告叶春霞撤回原审起诉； 三、原审（2019）苏8601行赔初39号行政赔偿判决不再发生法律效力。 行政赔偿诉讼不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡可勇 审判员  李 娟 审判员  房 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 楚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终12075号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张林，男，1975年12月7日出生，汉族，北京铁路有限公司保定工务段固安车间副主任，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张占红，女，1978年6月28日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市固安县。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人张林、张占红，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  耿燕军审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆审 判 员  刘 洁审 判 员  王 磊审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十二日法官助理  周 珍书 记 员  王远征书 记 员  吕可心
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5974号 赵刚： 慈溪万洋众创城智慧园区运营有限公司： 申请执行人赵刚与被执行人慈溪万洋众创城智慧园区运营有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人赵刚在本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5974号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 承办人：叶钊君电话：136××××6363
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2209号之一陈健：你罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初141号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款25000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费0元。执行员  安东冉二〇二〇年十二月二日书记员  曹 博
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1876号之一 申请执行人：陈爱红，女，1974年5月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈新武，男，1976年7月10日生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈爱红与被执行人陈新武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初2409号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币115000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年9月24日冻结了被执行人陈新武的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款。此外本案暂未发现被执行人陈新武有其他可供执行的财产。本院已经向被执行人陈新武发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人陈新武其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈新武有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3789号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：黄新东，男，1976年8月4日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与黄新东（2020）浙0106执3789号-19申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3789号-19案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈  晓 审  判  员  陈 如 敢 审  判  员   徐  滨 二〇二〇年十二月三十一日 书  记  员  谢 心 心
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1422号申请执行人：孙红军，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人:李运涛，男，1974年5月16日出生，汉族，河南省叶县号。孙红军与李运涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1079号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人李运涛应支付孙红军借款本金200000元及利息；案件受理费2150元。因被执行人李运涛未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人孙红军向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李运涛发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李运涛有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心通过网络查询，未发现被执行人李运涛名下登记有不动产信息。3.查明被执行人李运涛名下车辆登记信息为车号：豫Ｄ×××**东南牌（注册日期：2004年3月3日）汽车一辆，该车去向不明，申请执行人不要求处理。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人李运涛持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元。未执行标的为200000元；案件受理费2150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运涛有继续向申请执行人孙红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月三十日书记员  刘京洲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2556号申请执行人张传兴，男，1967年3月29日出生，汉族，住梁园区。被执行人龚西宁，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人闫保丰，女，1971年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人张传兴申请执行龚西宁、闫保丰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10670号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告龚西宁、闫保丰偿还原告张传兴本金178.86万元及利息（按照月利率2%从2019年4月30日起计算至本息实际还清止），于2019年12月8日前偿还30万元，于2020年1月30日前偿还30万元，剩余的本金及利息于2020年6月30日前一次性偿还完毕。如被告龚西宁、闫保丰上述任何一期没有按时偿还，原告可按被告所欠的本金及利息就下欠部分申请强制执行；二、原告对被告闫保丰名下的位于商丘市睢阳区神火大道西长江路南帝和水上公园31号楼106号房产（不动产权证号：商丘市房权证2009字第**）在拍卖或变卖所得价款范围内优先受偿；三、一审案件受理费20898元，减半收取10450元，由被告龚西宁、闫保丰负担；四、原告张传兴自愿放弃其它诉讼请求。因龚西宁、闫保丰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张传兴向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人龚西宁、闫保丰住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人龚西宁、闫保丰下落或可供执行财产。五、已向被执行人龚西宁、闫保丰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚西宁、闫保丰负有继续向申请执行人张传兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十二月三十日法官助理蔡文卿书记员杨琳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1430号原告：国药控股开封有限公司。住所：开封市金明大道**。统一社会信用代码：91410200555731755U。法定代表人：陈雪松，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕小标，河南文丰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理人。委托诉讼代理人：李慧柯，河南文丰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理人。被告：开封市陇海医院。。住所：河南省开封市禹王台区材料厂中街**统一社会信用代码：12410200785093525A。法定代表人：李少清，该医院院长。委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1973年10月13日生，住，住河南省开封市禹王台区医院员工，代理权限为特别授权代理。原告国药控股开封有限公司诉被告开封市陇海医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告开封市陇海医院的起诉。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国药控股开封有限公司撤回对被告开封市陇海医院的起诉。案件受理费减半收取25,499元，由原告国药控股开封有限公司负担。审 判 长  裴 蓓人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘滢书记员张慧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4691号原告：于向阳，男，汉族，1971年1月30日出生，户籍所在地焦作市解放区。委托诉讼代理人：许治然，河南华云律师事务所律师。被告：谢瑞芬，女，汉族，1973年10月7日出生，住福建省台州市台商投资区。被告：黄子研，男，汉族，年龄约23岁，住福建省台州市台商投资区。原告于向阳与被告谢瑞芬、黄子研装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于向阳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  康福军二〇二〇年十二月九日书记员  王 帅
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保600号 申请人：刘岗，男，1988年4月28日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被申请人：王珂尔，男，2001年2月18日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：王玫，女，1976年10月17日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人刘岗与被申请人王珂尔、王玫民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月23院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王珂尔、王玫的银行存款11万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘岗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王珂尔、王玫的银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1070元，申请人刘岗已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵成城
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0404民初3606号原告：叶某1，男，汉族，住陕西省西咸新区。原告：叶某某2，男，汉族，住陕西省西咸新区。原告：叶某3，女，汉族，住陕西省西咸新区。原告：叶某4，女，汉族，住陕西省西咸新区。共同委托诉讼代理人：赵某某，陕西某某律师事务所律师。被告：咸阳市某某医院。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。法定代表人：乔某某，系该医院院长。委托诉讼代理人：杨某某，系该医院某某部主任。委托诉讼代理人：何某某，系该医院某某某某主任。原告叶某1、叶某某2、叶某3、叶某4诉被告咸阳市某某医院医疗损害责任纠纷一案，审理中2020年11月23日原告叶某1、叶某某2、叶某3、叶某4申请撤诉。经审查原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶某1、叶某某2、叶某3、叶某4撤诉。案件受理费1248元，减半收取624元，由原告承担。  审  判  长  沙咸云人民陪审员  黄美妮人民陪审员  刘田军  二〇二〇年十一月二十三日  书  记  员  亓玉敏         附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百五十四条  裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；  1