本溪满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初120号 公诉机关暨附带民事公益诉讼机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人金会光，男，1974年5月17日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，中共党员，住本溪满族自治县。因本案于2020年7月4日被取保候审。 被告人蔡俊杰，男，1982年9月20日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县。因盗伐林木罪于2015年8月11日被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万元；因交通肇事罪于2015年12月10日被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，撤销本溪满族自治县人民法院（2015）本县刑初字第00168号刑事判决书中对被告人蔡俊杰宣告缓刑部分，执行原判决有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。因本案于2020年7月6日被取保候审。 被告人姚海啸，男，1986年7月2日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县。因掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年11月25日被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2020年7月6日被取保候审。 辩护人孙蔚，系辽宁泓龙律师事务所律师。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸犯盗伐林木罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。期间，本溪满族自治县人民检察院以本满检刑附民公诉[2020]3号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员丁凤娇出庭支持公诉，指派检察员赵威出庭参加刑事附带民事公益诉讼，被告人金会光、蔡俊杰，被告人姚海啸及其辩护人孙蔚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸三人经合谋后，于2020年6月30日、7月1日、7月2日三次，三人携带油锯到本溪县白旗沟大迫子2林班11小班、12小班，砍伐本溪县集体所有的公益林楸树、柞树共22株。2020年6月30日晚、7月1日晚，三人将两次砍伐的木材运输至本溪县小市镇火车站附近本溪振兴木器加工厂销赃。2020年7月2日三人共同盗伐完林木装车后被发现逃离现场，盗伐林木被本溪县森林公安局扣押，并返还本溪县民委员会。经鉴定，被告人共砍伐林木蓄积11.0244立方米，价值人民币7210元。后被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸三人到公安机关投案。 公益诉讼起诉人本溪满族人民检察院请求判令被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸三人承担毁林生态功能修复补种费用969元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过、证人徐某1、徐某2、金某等人的证言、被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸的供述与辩解、被告人指认盗伐林木现场、运输木材车辆、使用工具及堆放木材现场照片、根径检尺记录计算表、辽宁青山绿水科技有限公司青山绿水林调字[2020]第0011号调查报告、本溪满族自治县价格认证中心本价认定[2020]158号价格认定结论书、本溪满族自治县森林公安局现场勘验笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、本溪满族自治县森林公安局调取的机动车登记信息及出具的情况说明、《关于金会光、蔡俊杰、姚海啸盗伐林木案生态功能修复补种树木项目专家意见》、本林证字（2004）第22747号林权证、本溪满族自治县高官镇红某村林木登记台账、中共本溪满族自治县高官镇委员会党员登记表、电话查询记录、人口基本信息表等证据。 公诉机关认为，被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸三人共同实施盗伐林木，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸到案后认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人金会光有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人蔡俊杰有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；被告人姚海啸有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。 被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人姚海啸辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，积极缴纳罚金；犯罪情节和犯罪数额较轻，可以从轻处罚；与被告人蔡俊杰从犯罪情节和前科相比应在刑期上有所区别。 经审理查明，被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸三人经合谋后，于2020年6月30日、7月1日、7月2日三次，三人携带油锯到本溪县白旗沟大迫子2林班11小班、12小班，砍伐本溪县集体所有的公益林楸树、柞树共22株。2020年6月30日晚、7月1日晚，三人将两次砍伐的木材运输至本溪县小市镇火车站附近本溪振兴木器加工厂销赃。2020年7月2日三人共同盗伐完林木装车后被发现逃离现场，盗伐林木被本溪县森林公安局扣押，并返还本溪县民委员会。经鉴定，被告人共砍伐林木蓄积11.0244立方米，价值人民币7210元。后被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸三人到公安机关投案。 另查明，本案在侦查阶段，公安机关将被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸第三次盗伐的木材予以扣押，并将第三次盗伐的木材全部返还被害人。公安机关依法扣押被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸运输木材使用的辽Ｂ×××××号福特全顺柴油车、别克GL8商务车、四不像农用车，以及砍伐林木使用的油锯二台，均随案移送至本院。 本案在诉讼阶段，被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸退赔被害人本溪满族自治县高官镇红某村民委员会的林木经济损失人民币5331元。被告人蔡俊杰退缴违法所得2700元。根据《关于金会光、蔡俊杰、姚海啸盗伐林木案生态功能修复补种树木项目专家意见》，被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸毁林生态功能修复补种费用为969元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸盗伐林木，数量较大，其三人之行为均构成盗伐林木犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸三人共同实施盗伐林木的行为，系共同犯罪。被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸三人案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，且均愿意接受处罚，对其三人均可以从轻处罚。被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸退赔被害人经济损失，视其三人有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。被告人蔡俊杰主动返还违法所得，均可以酌情从轻处罚。另外，鉴于被告人第三次盗窃的涉案赃物均已起获发还被害人，依法对被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人姚海啸认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。关于辩护人提出的“被告人姚海啸犯罪情节和犯罪数额较轻，可以从轻处罚；与被告人蔡俊杰从犯罪情节和前科相比应在刑期上有所区别”的辩护意见，经查，被告人姚海啸与金会光、蔡俊杰系共同犯罪，三人分工协作、相互配合，均积极实施犯罪，所起作用相当，且犯罪数额较大，综合全案多种因素，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸盗伐林木的行为破坏了生态资源环境，造成生态损失，在承担刑事责任的同时，亦应当承担民事责任。公益诉讼起诉人要求被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸承担毁林生态功能修复补种费用969元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人金会光犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。） 二、被告人蔡俊杰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款已缴纳。） 三、被告人姚海啸犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款已缴纳。） 四、被告人蔡俊杰上缴的违法所得人民币二千七百元，依法予以没收，上缴国库。 五、随案移送的辽Ｂ×××××号福特全顺柴油车、别克GL8商务车、四不像农用车、油锯二台，均依法予以没收，上缴国库。 六、被告人金会光、蔡俊杰、姚海啸连带承担毁林生态功能修复补种费用九百六十九元，由附带民事公益诉讼起诉人交付替代履行的相关部门。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 欣 人民陪审员 李 卓 人民陪审员 冯文娟 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 邢伟彤 书 记 员 王媛媛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。