wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1708号之一 申请执行人：深圳市前海东方盛鼎创业投资基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300306165254P。 法定代表人：揭海波。 被执行人：孙强，男，汉族，1973年5月15日出生，身份证住址：深圳市福田区。 关于申请执行人深圳市前海东方盛鼎创业投资基金管理有限公司与被执行人孙强民事纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4239号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1643776元及利息等，本院于2020年5月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证：一、已第3顺位轮候冻结被执行人孙强持有的深圳市美丽网科技有限公司54.55%的股权。二、已第3顺位轮候冻结被执行人孙强持有的深圳市高端通路企业管理顾问有限公司30%的股权。三、已第3顺位轮候冻结被执行人孙强持有的深圳市泊石投资发展有限公司99%的股权。四、已第3顺位轮候冻结被执行人孙强持有的深圳市乐活七天贸易有限公司55%的股权。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄月莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执异106号 申请人（申请执行人）：新疆晨晓阳商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区政协巷**汇丰小区******。 法定代表人：俞红霞，新疆晨晓阳商贸有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。 被申请人：李小龙，男，1993年4月5日出生，住四川省岳池县。 被执行人：喀什新盛道服装有限公司，住，住所地新疆喀什地区经济技术开发区深圳产业园**标准厂房**/div> 法定代表人：李小龙，喀什新盛道服装有限公司总经理。 被执行人：喀什新大道服装有限公司，住所地新疆，住所地新疆喀什地区经济技术开发区深圳产业园**标准厂房第**> 法定代表人：游媛，喀什新大道服装有限公司总经理。 本院在执行新疆晨晓阳商贸有限公司与喀什新盛道服装有限公司、喀什新大道服装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新疆晨晓阳商贸有限公司向本院申请追加本案被执行人李小龙。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。 新疆晨晓阳商贸有限公司称，新疆晨晓阳商贸有限公司与喀什新盛道服装有限公司、喀什新大道服装有限公司因买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2018年1月作出（2017）新0102民初5207号民事判决书。喀什新盛道服装有限公司、喀什新大道服装有限公司拒不履行民事判决书确定的义务。李小龙是喀什新盛道服装有限公司个人独资企业的法定代表人，依据《最高人民法院关于民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定请求追加李小龙为本案的被执行人。 本院查明，2018年1月18日本院对新疆晨晓阳商贸有限公司与喀什新盛道服装有限公司、喀什新大道服装有限公司买卖合同纠纷一案作出（2017）新0102民初5207号民事判决，判令：一、被告喀什新盛道服装有限公司给付原告新疆晨晓阳商贸有限公司货款472,094.8元；二、被告喀什新盛道服装有限公司支付原告新疆晨晓阳商贸有限公司违约金188,837元；三、被告喀什新大道服装有限公司对上述款项承担连带保证责任。判决生效后，喀什新盛道服装有限公司、喀什新大道服装有限公司未按生效判决履行，新疆晨晓阳商贸有限公司向本院申请执行，案号为（2019）新0102执793号。执行过程中，喀什新盛道服装有限公司、喀什新大道服装有限公司未能清偿生效法律文书确定的债务。 喀什新盛道服装有限公司工商注册档案显示，喀什新盛道服装有限公司系2016年1月注册成立的有限责任公司（自然人独资），注册资本123.000000万元，李小龙系公司自然人股东。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人喀什新盛道服装有限公司、喀什新大道服装有限公司未能清偿生效法律文书确定的债务。喀什新盛道服装有限公司系李小龙一人有限责任公司，李小龙不能证明公司财产独立于个人财产,故新疆晨晓阳商贸有限公司申请追加李小龙为被执行人，符合上述司法解释规定。李小龙应当对喀什新盛道服装有限公司、喀什新大道服装有限公司所负债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加李小龙为本案被执行人； 二、李小龙对喀什新盛道服装有限公司、喀什新大道服装有限公司所负债务承担连带责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内本院提起执行异议之诉。 审判长 古丽加瓦尔 审判员 高 俪 琼 审判员 郑   荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 金 城 亮
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖终57号 上诉人（原审被告）：许清聪，男，1989年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审原告）：姚秀梅，女，1958年6月18日出生，汉族，住福建省永安市。 上诉人许清聪因与被上诉人姚秀梅民间借贷纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初3037号民事裁定，向本院提起上诉。 许清聪上诉称，其与被上诉人姚秀梅不存在民间借款关系，上诉人从未向姚秀姚秀梅借款，姚秀梅也没有证据证明双方存在借款关系。一审裁定适用法律错误，本案应由上诉人住所地泉州市丰泽区人民法院管辖。 被上诉人姚秀梅未作答辩。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，因合同对履行地点未作约定，依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，被上诉人选择在合同履行地起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  王有章 审判员  谢明华 二〇二〇年十二月七日 书记员  段剑岚
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更775号罪犯种乐，男，汉族，1990年XX月XX日出生于西安市临潼区，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2012年9月13日作出（2012）临刑初字第00105号刑事判决，以被告人种乐犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；二罪并罚决定执行有期徒刑十四年（刑期自2011年12月28日起至2025年12月27日止），并处罚金6000元（已缴纳1000元）。判决生效后于2012年12月12日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2015年2月11日以（2015）汉中刑减字第00227号刑事裁定对该犯减刑十个月；于2016年6月12日以（2016）陕07刑更1218号刑事裁定对其减刑九个月；于2018年9月27日以（2018）陕07刑更642号刑事裁定对其减刑五个月（减刑后刑期至2023年12月27日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)488号提请对罪犯种乐减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯种乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对种乐减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关提出罪犯种乐在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年4月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯种乐确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对种乐的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯种乐减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月28日起至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初2472号原告：浙江汇银汽车服务有限公司。法定代表人：潘红平，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宝芋，男，汉族。（系公司员工）被告：郑鹏刚，男，汉族。本院在审理浙江汇银汽车服务有限公司与郑鹏刚追偿权纠纷一案中，原告浙江汇银汽车服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江汇银汽车服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许浙江汇银汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江汇银汽车服务有限公司负担。审判员  赵忠义二〇二〇年十二月一日书记员  杨佳豪
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万峰，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马海霞，女，1979年3月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系万峰之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈露丝，女，1991年2月2日出生，汉族，住湖北省随县。再审申请人万峰、马海霞因与被申请人陈露丝健康权纠纷一案，不服本院（2019）鄂13民终303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万峰、马海霞申请再审称，有新证据证明原一审、二审适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的情形申请再审。事实与理由：1.我们与陈露丝之间不是雇主与雇员的劳动用工关系，本案应当按照工伤处理，陈露丝应当以工伤事故向人社部门主张权益；2.陈露丝在一审、二审中没有提供任何证据证实我们是售后服务，原审认定该事实错误。本院经审查认为，万峰、马海霞申请再审提交了两份“电话录音”，拟证明是铜锣湾西餐厅要求其去修理雨棚，铜锣湾西餐厅为雇主，万峰、马海霞为雇员。该证据系2016年5月12日的两次通话录音，在原审庭审结束前已经存在，不符合法律规定的新证据情形，且该证据不能推翻原判决，不予采纳。关于万峰、马海霞提出与陈露丝之间不是雇主与雇员关系的问题，原审并未认定双方是雇佣关系，双方是义务帮工人受害责任纠纷，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”原审依照上述法律规定，确定万峰、马海霞应当承担本案赔偿责任并无不当，且已根据案件情况划分了责任比例。关于万峰、马海霞提出本案应按工伤处理的问题，本院认为，陈露丝是否属于工伤，并不影响其作为义务帮工人请求受害责任赔偿。综上，万峰、马海霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万峰、马海霞的再审申请。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年十二月十七日法官助理汪**锋书记员庞红艳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2250号申请执行人：李峰，男，1968年11月27日出生，汉族，湖南省炎陵县人，现住湖南省攸县。被执行人：何建良，男，1967年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易玲兰，女，1980年12月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李峰与被执行人何建良、易玲兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出了（2020）湘0223民初1520号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人何建良、易玲兰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院依法向被执行人何建良、易玲兰发出执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日向申请执行人李峰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日、2020年11月24日、2020年12月8日，本院三次在全国法院网络执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人何建良、易玲兰名下、工商登记、车辆注册登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产，查明被执行人易玲兰名下银行存款共计18000余元，但申请执行人暂不要求对该存款进行划扣，本院已依法对其银行账号进行额度冻结。2020年11月9日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人何建良、易玲兰名下无住房公积金缴存信息。2020年11月9日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人何建良、易玲兰名下无房产登记信息。2020年12月24日，本院对被执行人何建良、易玲兰适用限制高消费措施2020年12月26日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为403650.00元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十六日书记员  肖洋平
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9423号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：黄晶晶，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告黄晶晶物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10347号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人何忠义，男，1978年04月07日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人陈智伟与被执行人何忠义借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初947号民事判决书已发生法律效力。因何忠义未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人何忠义给付陈智伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人何忠义邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何忠义名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何忠义采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初947号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执3286号 申请执行人：李甲荣，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：谢安明，四川法典律师事务所律师。 被执行人：吴金朋，男，1993年5月6日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第925号仲裁调解协议，于2020年12月7日立案执行申请执行人李甲荣与被执行人吴金朋国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额819954元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市新津区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第925号仲裁调解协议由四川省成都市新津区人民法院执行。 四川省成都市新津区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜開川
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1869号 原告：中国联合网络通信有限公司阜城县分公司，住所地阜城县府前路**，统一社会信用代码91131100768130742H。 负责人：王明山。 被告：张蕾，女，1989年2月27日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司与被告张蕾电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司撤回起诉处理。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  付君平 ——
山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1437号申请执行人：山丹县某公司。被执行人：王某，男，山丹县老军乡居民。申请执行人山丹县某公司与被执行人王某经司法确认的调解协议一案，山丹县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）甘0725民特179号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民特179号民事裁定书及执行案件移送表，证明该人民法院民事裁定书发生法律效力，该裁定书确定被执行人王某具有履行给付案款11335元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年9月14日就（2020）甘0725民特179号民事裁定书确定的义务立案执行。3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有车一辆、楼房一套。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效裁定书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下无机动车。6.国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下无不动产。7.执行日志及村委会便函，证明被执行人长期不在村上，村上无法联系，无可供执行的财产。8.本院依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单并限制高消费。9.2020年12月19日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人王某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为11335元，已执行到位标的0元，未执行到位标的11335元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二〇年十二月十九日书记员  姜鹏庆
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑终221号 原公诉机关皮山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜向兰，女，1976年3月14日出生，汉族，小学文化程度，户籍地贵州省毕节市，住新疆维吾尔自治区皮山县。2019年12月11日，因涉嫌犯容留卖淫罪，被皮山县公安局取保候审，2020年4月18日，被皮山县人民检察院取保候审，同年4月29日，被皮山县人民法院取保候审。2020年7月4日经皮山县人民法院决定逮捕。现羁押于皮山县看守所。 皮山县人民法院审理皮山县人民检察院指控原审被告人杜向兰犯容留卖淫罪一案，于2020年6月6日作出（2020）新3223刑初161号刑事判决。原审被告人杜向兰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜向兰申请撤回上诉。 本院认为，皮山县人民法院判决认定杜向兰犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人杜向兰撤回上诉的申请为自愿认罪服法，上诉人杜向兰在二审期间申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杜向兰撤回上诉。 新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2020）新3223刑初161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秉年 审判员  黄红辉 审判员  王 喆 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 超
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14369号之一 原告：厦门市伟丰投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区霞溪路**之**。 法定代表人：丁明弟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓茂考、林爱萍，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：丁明弟，男，1950年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市伟丰投资有限公司与被告丁明弟损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告厦门市伟丰投资有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市伟丰投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市伟丰投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市伟丰投资有限公司负担。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 欣 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执69号 申请执行人袁清君，男，1952年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人李亚志，男，1987年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县，现下落不明。 被执行人李德军，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县，现下落不明。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初49号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初49号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郝 月
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6047号原告：刘振梅，女，1979年11月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：胡璠，女，2000年6月11日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：刘某，男，2003年1月11日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。三原告委托诉讼代理人：朱志敏，江西振萍律师事务所律师。被告：阮军，男，1994年8月2日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市高新区。被告：何新，男，1990年9月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市高新区。两被告共同委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：阮洪贤，男，1977年8月14日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市高新区。被告：阮仁贤，男，1953年5月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。两被告共同委托诉讼代理人：李嘉玉，新余市金春法律服务所法律工作者。第三人：阮矮子，又名阮金根（系被告阮军父亲），男，1971年8月21日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市高新区。第三人：阮国英（系被告何新母亲），女，1969年2月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市高新区。两第三人共同委托诉讼代理人：王浩，新余市金春法律服务所法律工作者。原告刘振梅、胡璠、刘某（下称三原告）与被告阮军（下称第一被告）、何新（下称与第二被告）、阮洪贤（下称第三被告）、阮仁贤（下称第四被告）、第三人阮金根、阮国英合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振梅及三原告委托诉讼代理人朱志敏，第一、二被告共同委托诉讼代理人李春红，第三、四被告共同委托诉讼代理人李嘉玉，两第三人共同委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告支付赔付款40万元，并相互承担连带责任；2.判令第三、四被告在担保范围内对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月30日下午3点左右，胡小兵（系原告刘振梅丈夫）、第一、二被告三人一起至汉元村水库捕鱼，三人在网鱼过程中，由于第一、二被告未采取施救措施，导致胡小兵溺水身亡。事发后，当事人和双方家属协商于2018年5月2日达成赔偿协议，协议约定：“1、阮军、何新赔补胡小兵家属刘振梅（其中身怀六甲的遗腹子）胡璠、刘某经济损失玖拾万元人民币。2.由于阮军、何新难于一次性付清，两人承诺于2018年5月3日12:00时支付伍拾万元人民币于刘振梅账户。3.余额肆拾万元由阮洪贤用房产证作抵押，余额作于2019年12月31日前一次性支付。”被告阮洪贤、阮仁贤作为担保人在协议上签了字。赔偿人阮军父亲代表阮军在协议上签了字。赔偿人何新母亲代表何新在协议上签了字。同时受益人在协议上签了字。2018年5月3日，被告阮军父亲阮金根以转账形式支付了50万元，履行了协议首次义务。余款到期后，原告多次向被告催讨未果。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，并提出如上诉请。第一、二被告辩称，2018年5月2日的赔偿协议书不是第一、二被告本人的签字，也没有委托第三、四被告签字，第一、二被告是成年人具有完全民事行为能力人，不应承担责任，请求法院驳回原告对第一、二被告的诉讼请求。第三、四被告辩称，2018年5月2日的赔偿协议书系两被告在逼迫的情况下签字，该赔偿协议第一、二被告本人并没有签字亦未授权委托第三人签字，应属于无效协议。第三、四被告没有抵押房产证担保责任不存在，且该协议约定赔付款余额在2019年12月31日前一次性支付，原告于2019年7月6日提起诉讼，第三、四被告的担保时效已过不应承担担保责任。请求法院驳回原告对第三、四被告的诉讼请求。两第三人辩称，原告明知两第三人没有代理权限，仍以胁迫手段让其签署赔偿协议，该协议不发生法律效应，该协议无效，表见代理不成立；因赔偿协议不发生法律效力，第三人没有给付义务，第三人向原告支付的50万元属于不当得利，第三人保留向原告追索该50万元的诉讼权利。经审理查明，2018年4月30日下午3点左右，胡小兵（系原告刘振梅丈夫）、第一、二被告三人一起至汉元村水库捕鱼，三人在网鱼过程中，胡小兵溺水身亡。事发后，当事人和双方家属协商于2018年5月2日达成民事纠纷赔偿协议，协议约定：1.阮军、何新赔偿、胡小兵家属刘振梅（其中身怀六甲的遗腹子）、胡璠、刘某经济损失900000元人民币（大写玖拾万元人民币）。之外之事与此事无关。2.由于阮军、何新难于一次性付清，两人承诺于2018年5月3日12：00时支付人民币500000元人民币（大写伍拾万元）于刘振梅账户。3.余款400000元人民币（肆拾万元）由阮洪贤用房产证作抵押，余款于2019年12月31日前一次性支付期间房产证由胡礼民保管。被告阮洪贤、阮仁贤作为担保人在协议上签了字。第一被告父亲第三人阮金根代表第一被告在协议上签了字。第二被告母亲第三人阮国英代表第二被告在协议上签了字。同时受益人即本案三原告在协议上签了字。2018年5月3日，第一被告父亲第三人阮金根以转账形式向原告刘振梅账户支付了40万元，第三被告支付现金10万元，共计50万元。以上事实，有《民事纠纷赔偿协议书》、原告刘振梅银行流水明细、新余市高新区水西镇汉元村民委员会出具的阮军、阮金根父子关系证明、新余经济开发区水西镇黄家村民委员会出具的何新、阮国英母子关系证明和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属合同纠纷。三原告与两第三人签订的民事纠纷补偿协议书系两第三人以第一、二被告名义代为签订的协议，但第一、二被告未曾授予两第三人代理权，第一、二被告系完全民事行为能力人，故两第三人的代理行为系无权代理，且第一、二被告之后拒绝追认该份协议，故该协议对于第一、二被告属无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效后或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的，应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担责任。两第三人签订民事纠纷补偿协议书虽无效，但是鉴于两第三人与第一、二被告的身份关系，两第三人与三原告签订民事纠纷补偿协议书应为两第三人代第一、二被告对三原告进行补偿的真实意思表示。另胡小兵的溺水身亡系不幸意外，但胡小兵在事故发生前系完全民事行为能力人，应知晓下河网鱼存在的风险，对自身安全应尽主要注意义务，故对其死亡自身亦应承担相应责任。本案诉争赔偿协议约定补偿数额为90万元，参照事故发生时即2018年度的赔偿标准计算，该民事纠纷补偿协议书约定的补偿金额过高，显失公平。但由于两第三人已自愿向三原告支付款项共计50万元，本院认为该补偿款50万元属合理范围，且已经支付，故本院不再干预。由于该赔偿协议无效，原告主张要求第一、二被告继续支付赔偿款40万元及第三、四被告在担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十八条、第一百六十八条第一款、第一百七十一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第四十八条、第五十八条之规定判决如下：驳回原告刘振梅、胡璠、刘某的诉讼请求。案件受理费3650元，由原告刘振梅、胡璠、刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭卿二〇二〇年十二月十四日法官助理陈宇书记员李茜薇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4083号之一申请执行人付祖文，男，1958年10月18日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人郭秦，男，1962年11月18日出生，汉族，住址陕西省西安市雁塔区，申请执行人付祖文与被执行人郭秦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付祖文于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人郭秦支付欠款本金296640元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），案件受理费公告费共计4248元；本院已依法受理付祖文的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人郭秦暂无可供执行的财产。本院已将被执行人郭秦纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人郭秦目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2795号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十一日书记员  陈芳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8231号申请执行人：王惠莲，女，1973年12月20日出生，汉族，现住上海市松江区。被执行人：许才弟，男，1963年3月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王惠莲与被告许才弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0117民初6684号民事调解，已经发生法律效力。因被告许才弟不履行生效法律文书确定的义务，原告王惠莲于2020年11月11日向本院申请执行，要求被告归还借款500,000元；加付违约金50,000元；支付案件受理费4,400元；加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人许才弟发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人不在指定地址”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人许才弟名下若干银行账户(冻结期限自2020年11月24日起至2021年11月23日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)。除此之外，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十二月十七日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15286号申请执行人：康冬冬，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海和铭餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曾晓容，董事。康冬冬与上海和铭餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初90836号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海和铭餐饮管理有限公司向康冬冬退还入场费30,000元、卫生保证金20,000元，赔偿损失2,000元，并承担案件受理费1,600元。因义务人上海和铭餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人康冬冬向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费704元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海和铭餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海和铭餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 立附：相关法律条文
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4828号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797800198J。 法定代表人：舒星原。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序事务所律师，执业证号：××。 被告：代德兵，男，1974年5月17日出生，汉族，住攀枝花市**。 被告：王萍，女，1973年7月19日出生，汉族，住攀枝花市**。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告代德兵、王萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告四川合纵物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合纵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董宸豪
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2474号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：马海波，山西朔风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：姚守城，男，1966年12月18日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：李春莲，女，1966年8月16日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告姚守城、李春莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人及被告姚守城到庭参加诉讼，被告李春莲经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告姚守城、李春莲归还原告截止2020年9月27日的借款本金309600元、利息95392.41元、罚息1857.60元、复息25877.38元，总计432727.39元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清)；2，本案律师费5000元由被告承担；3，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告姚守城、李春莲签订了《个人消费借款合同》，合同约定原告向被告姚守城、李春莲提供309600元贷款，贷款用途为借新还旧，借款期限为36个月，即从2017年9月15日至2020年9月15日，借款利率为固定利率，月利率为10‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月固定额还款法，还款日为每月20日。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告姚守城辩称，借款事实及金额属实。被告李春莲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《个人消费借款合同》、晋城银行借款凭证、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2017年9月15日，原告与被告姚守城、李春莲签订了《个人消费借款合同》，合同约定原告向被告姚守城、李春莲提供309600元借款，贷款用途为借新还旧，借款期限为36个月，即从2017年9月15日至2020年9月15日，借款利率为固定利率，月利率为10‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月固定额还款法，还款日为每月20日。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，原告分别于2019年12月24日、2020年3月31日、2020年9月17日向被告姚守城、李春莲送达了逾期催收通知书。截止2020年9月27日，被告姚守城、李春莲尚欠原告借款本金309600元、利息95392.41元、罚息1857.60元、复息25877.38元，总计432727.39元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告姚守城、李春莲签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚守城、李春莲于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年9月27日的借款本金309600元、利息95392.41元、罚息1857.60元、复息25877.38元，总计432727.39元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3933元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月九日书记员 刘 月 萍
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏08民终3810号 上诉人（原审被告、反诉原告）：黑龙江省施塔德电梯有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力新区第六大道********。 法定代表人：王福全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:江苏施塔德电梯有限公司，住所，住所地江苏省淮安市淮安区江苏淮安经济开发区藏军洞路**div> 法定代表人:钱利清,该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。 原审被告、反诉原告:中国房地产开发集团哈尔滨有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区前进路**iv> 法定代表人：王宏宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜战峰，该公司职工。 委托诉讼代理人：蒋波，黑龙江广源律师事务所律师。 原审被告：王福全，男，1957年5月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 上诉人黑龙江省施塔德电梯有限公司因与被上诉人江苏施塔德电梯有限公司、原审被告、反诉原告中国房地产开发集团哈尔滨有限公司、王福全买卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安市淮安区（2019）苏0803民初4786号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黑龙江施塔德公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审以王福全涉嫌经济犯罪，裁定驳回上诉人的反诉违背最高院的相关规定，适用法律错误。 江苏施塔德公司答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。 中国房地产开发集团哈尔滨有限公司、王福全述称，同意上诉人的上诉意见。 江苏施塔德电梯有限公司向一审法院起诉请求：请求法院依法判令中国房地产开发集团哈尔滨有限公司、王福全给付尚欠电梯设备款2808570元、违约金140428.50元(逾期付款金额2808570元的5%),合计人民币2948998.50元，并承担本案的全部诉讼费用。 中国房地产开发集团哈尔滨有限公司一审反诉请求：1.依法判令江苏施塔德电梯有限公司开具数额人民币17855950元电梯设备增值税发票；2.对不合格和未完工程给予维修和继续施工完毕、消除安全隐患达到合格标准；3.反诉费由江苏施塔德电梯有限公司承担。 黑龙江省施塔德电梯有限公司诉讼请求:1.判令江苏施塔德电梯有限公司立即返还多收取的电梯安装费2291100元，并承担利息（以2291100元为基数，自2014年11月28日起至实际偿还之日止。其中2014年11月28日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日以后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.反诉费用由江苏施塔德电梯有限公司承担。 一审法院经审查认为，江苏省淮安市公安局淮安分局依法对王福全涉嫌伪造变造公文证件印章案进行立案侦查。根据《最高人民法院》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案可能涉嫌犯罪，故本案应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，一审法院裁定：一、驳回江苏施塔德电梯有限公司的起诉；二、驳回中国房地产开发集团哈尔滨有限公司的起诉；三、驳回黑龙江省施塔德电梯有限公司的起诉。本诉案件受理费30392元，退还江苏施塔德电梯有限公司；反诉案件受理费25128元，退还黑龙江省施塔德电梯有限公司。 本院认为，上诉人黑龙江省施塔德电梯有限公司反诉所依据的结算确认单系王福全以江苏施塔德电梯有限公司名义签订，鉴于江苏施塔德电梯有限公司报案称王福全伪造公章签订该结算确认单，江苏省淮安市公安局淮安分局已对王福全涉嫌伪造变造公文证件印章案进行立案侦查，本案可能涉嫌犯罪，且王福全所涉嫌的犯罪事实亦与本案相关事实密切关联，并直接影响本案的处理，故一审法院驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 炜 审 判 员  马作彪 审 判 员  朱 佩 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  单银银 书 记 员  徐竹君 书 记 员  杨 柳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1758号王洪涛：本院在执行王洪涛罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1758号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初231号刑事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月21日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保469号 南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司、莫天斌： 本院执行的南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司申请莫天斌其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2392号申请执行人李某1，男，汉族，1970年6月11日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人李某2，女，汉族，1974年8月27日出生，住所地河南省夏邑县。李某1与李某2婚约财产纠纷一案，夏邑县人民法院2020年9月2日作出的（2020）豫1426民初2346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某2支付申请执行人李某138000元，承担案件受理费、执行费。因被执行人李某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某1向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李某2发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。共执行到位5733元。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某2负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 宇
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审353号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人肖大洪，男，1982年10月23日出生，汉族，驾驶员，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505000609号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年4月9日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505000609号行政处罚决定书，并于2020年4月17日向被执行人肖大洪邮寄送达了行政处罚决定书。2020年9月28日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人肖大洪邮寄送达了催告通知书，限被执行人肖大洪在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505000609号行政处罚决定书确定的义务，被执行人肖大洪收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505000609号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人肖大洪收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年10月18日生效后，被执行人肖大洪未履行渝交执罚[2020]10505000609号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505000609号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505000609号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由肖大洪承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢晓丽
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖189号 原告：王某。 被告：苏某。 被告：赵某。 被告：郝某。 王某诉苏某、赵某、郝某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 王某诉称，1、请求人民法院依法判令苏某、郝某偿还王某借款本金200000元，利息293040元(以200000元数额为基数，从2011年7月10日起至2020年10月10日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的15.8%计算200000元x0.0132x111个月)本息合计493040元；2、请求人民法院依法判令被告给付从起诉之日起至给付之日的利息(利息按照年利率6%计算)；3、请求人民法院依法判令被告赵某对上述200000元本金及利息承担连带保证责任。4、请求人民法院依法判令被告苏某偿还原告王某借款本金220000元；5、请求人民法院依法判令被告给付从起诉之日起至给付之日的利息(利息按照年利率6%计算）；6、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年2月10日被告苏某、郝某由被告赵某担保向原告王某借款200000元,约定月利息3.5%,并出具借款单一支。后被告给付利息至2011年7月10日。2011年1月14日被告苏某向原告王某借款220000元,并在同一借款单上书写借款单一支。此后经原告多次索要被告分文未付。故诉至人民法院,请求判令被告苏某、郝某偿还上述200000元借款及利息、被告赵某对该笔200000元本金及利息承扭连带保证责任。同时请求判令被告苏某偿还原告王某借款220000元,以维护原告的合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4128号上诉人（原审被告）：张正，男，1988年7月22日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：朱晓梅，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**芳，江苏品维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王潇翎，男，1993年2月10日出生，住江苏省泗洪县。上诉人张正因与被上诉人王潇翎房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张正于2020年11月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张正在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人张正撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人张正负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  孙 笑审判员  殷志浩二〇二〇年十二月一日书记员  周小凤
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初11152号原告：景德镇陶瓷协会，住所地:江西省景德镇市莲花塘路**。法定代表人：孙飞，职务：常务副理事长。委托诉讼代理人：武红英，广东安国律师事务所律师。被告:广州市震生茶具贸易有限公司,住所地：广州市番禺区南村镇南草堂村兴堂路新村大街**112。法定代表人：关冠球。被告：广州市澳之星商贸发展有限公司，住所地：广州市白云区三元里南约群英大街**聚龙旅馆首层。法定代表人：司存平。被告：广州市澳之星商贸发展有限公司龙津商场，住所地：广州市荔湾区龙津东路**首层**。负责人：司存平。本院在审理原告景德镇陶瓷协会诉被告广州市震生茶具贸易有限公司、广州市澳之星商贸发展有限公司、广州市澳之星商贸发展有限公司龙津商场侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告景德镇陶瓷协会撤回（2020）粤0103民初11152号案的起诉。本案受理费25元，由原告景德镇陶瓷协会负担。审判员 林 敏二〇二〇年十二月一日书记员 陈敏华
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5907号原告：李磊，男，1989年9月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺市皓南房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区塔山西路**，统一社会信用代码：91520400565001772。法定代表人：陈亮。本院在审理原告李磊、安顺市皓南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告李磊以其已与被告安顺市皓南房地产开发有限公司达成庭外和解为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李磊撤回对被告安顺市皓南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李磊承担。审判员  付蓉二〇二〇年十二月四日法官助理高静书记员姜俊亮
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6457号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路**。 负责人：李军，行长。 被告：张尚，男，1992年2月14日出生，汉族，住诸城市。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告张尚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司诸城支行的委托诉讼代理人马瑶瑶到庭参加诉讼，被告张尚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张尚支付原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金40099元，利息2325.14元，罚息10291.87元，共计52716.01元及后期利息、罚息（以尚欠金额为基数，按照约定的方式计算利息、罚息，从2020年8月27日起至实际清偿之日止）；2.本案全部费用由被告张尚负担。事实和理由：2017年4月27日，被告张尚通过手机银行、网上银行等渠道向中国建设银行股份有限公司诸城支行借款，借款金额共计42300元，借款种类为“快e贷”，借款期限均为一年，原告中国建设银行股份有限公司诸城支行依约及时足额发放贷款，借款到期后被告张尚均未按约定履行还款义务，故原告诉至法院。 张尚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，被告张尚通过手机银行、网上银行等渠道向原告申请借款，并签订电子合同编号为37020170427013160282的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，借款金额42300元，借款额度有效期自2017年4月27日至2018年4月27日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日为借款额度到期日，借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。原告依约足额发放借款至被告张尚的账户3700××××1958中。借款到期后，原告仅偿还部分借款及利息，逾期还款产生罚息。 本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”，双方形成的中国建设银行“快e贷”借款合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告借款后，未按约定还款日期足额还款，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息、罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，原告要求被告偿还的借款本金及罚息数额亦符合合同约定，故，对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张尚偿还原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金40099元、利息2325.14元、罚息10291.87元，共计52716.01元，及自2020年8月27日至借款还清之日期间按尚欠借款本金及借款合同约定利率计算的利息、罚息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取计559元，申请保全费547元，由被告张尚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨奎友 二〇二〇年十二月五日 法官助理 赵慧敏 书 记 员 王全昌
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3658号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，男，生于1984年，汉族，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:黄继华，女，生于1973年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告黄继华物业服务合同纠纷一案。本院于2020年12月1日立案。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已自愿交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘利群
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7963号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 法定代表人:黄震宇。 被执行人王武,男,1971年02月09日出生,住,住所地黑龙江省塔河县请人提供地址：金华义乌望道路嘉禾公寓3栋312。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人王武金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，执行标的总额206580.45元。本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执7963号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王之亮 执行员  蒋彩萍 执行员  骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑锦凯
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1114号 罪犯李春亮，男，1982年9月5日出生，户籍地福建省连城县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省连城县人民法院于2019年2月24日作出（2018）闽0825刑初220号刑事判决，认定被告人李春亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（以下币种同）；继续追缴盗窃所得赃物。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2019年2月24日作出(2019)闽08刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年3月8日交付执行。刑期执行自2017年12月2日起至2021年6月1日止。罪犯李春亮曾于2007年因犯妨害公务罪，被福建省连城县人民法院判处有期徒刑二年。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯李春亮在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李春亮在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期为2019年3月至2020年9月，合计获得考核分1674.5分，表扬二次。该犯考核期内月均消费208元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李春亮在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李春亮减去有期徒刑五个月（刑期执行自2017年12月2日至2021年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟光 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月十八日 书记员雷小琴
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终739号上诉人（原审原告）：尹华琳，女，1974年8月12日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘红芳，女，1978年8月30日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审被告）：张军勋，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上诉人尹华琳因与被上诉人刘红芳、张军勋民间借贷纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，尹华琳以刘红芳2017年5月3日出具的192000元借条为依据提起本案诉讼，但未提供与该借条相对应的交易凭证印证借款来源及给付情况。尹华琳自述案涉借款由多笔形成，大部分为现金借款，其中2016年8月26日的一笔70000元借款是尹华琳将70000元现金存入高红燕银行账户，再由高红燕转账给张军勋。尹华琳提交的高红燕银行交易往来明细显示，2016年8月26日3916账户（尾号为3916，旁边标注有孙志平的名字，尹华琳称孙志平是高红燕的前夫）向高红燕银行账户转存70000元，高红燕随即将该款转账给7648账户（尾号为7648，旁边标注有张军勋的名字），该转账记录与尹华琳自述将70000元现金存入高红燕银行账户不相符。一审法院依职权查询，尾号7648的账户为张军勋在中国建设银行股份有限公司嘉鱼开发区支行开设的银行账户，孙志平在该行的账户为62×××72，与标注的孙志平账户不一致。本案一、二审刘红芳、张军勋均未到庭应诉，尹华琳也未申请高红燕出庭作证，尹华琳所述其将现金70000元存入高红燕银行账户，委托高红燕转账给张军勋的事实无法核实。一审已经认定该70000元借款转入张军勋银行账户，但又认为尹华琳未举证证明案涉借款系刘红芳、张军勋的夫妻共同债务，张军勋不应承担还款责任，前后矛盾。本案重审时应查明，案涉借款的来源、借款用途、还款金额、双方是否约定了利息，争议的70000元款项的实际借款人、使用人及转账给张军勋的原因，尹华琳与高红燕的关系、是否委托高红燕转账，必要时可通知相关证人到庭作证。一审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初174号民事判决；二、本案发回湖北省嘉鱼县人民法院重审。上诉人尹华琳预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长  侯欣芳审判员  陈继高审判员  徐金美二〇二〇年十二月四日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初138号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人袁丽明，男，1983年12月21日出生，汉族，农民，初中文化，曲周县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被曲周县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕125号 指控事实 2020年4月4日20时许，被告人袁丽明酒后驾驶号牌为冀Ｄ×××××号的小型机动车沿曲周县新华路由东向西行驶，当行驶至曲周县新华路与光明街交叉口处时，被曲周县公安巡逻民警查获，其酒精呼气式检测结果超标。经邯郸市公安局物证鉴定所检验，袁丽明血液中检出乙醇成分，含量为237.5ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人 意见 被告人袁丽明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人袁丽明犯危险驾驶罪，罪名成立。醉酒后其血液中乙醇含量为237.5mg/100ml，酌情对其从重处罚。被告人袁丽明到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人袁丽明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谷玉民 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 苑瑞瑶 书 记 员 王梓晓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2482号之三 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地深圳市宝安区新安一路中怡名苑****大厅东侧和**，统一社会信用代码91440300577653049W。 负责人：安玉峰。 委托代理人：栾德林，广东世纪华人律师事务所律师。 委托代理人：谭倩，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人：深圳市贺贺文化艺术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道圣洁路天御豪庭**商铺，统一社会信用代码91440300779862084A。 法定代表人：贺虹。 被执行人：贺虹，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人深圳市贺贺文化艺术有限公司、贺虹借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深仲裁字第256号裁决书已经发生法律效，被执行人应支付执行款人民币4415241元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，深圳中院裁定指定本院执行。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行、互联网银行、车辆、公积金等部门查询，根据查询的线索，本院依法冻结及扣划被执行人贺虹名下华夏银行账户存款170124.83元，扣缴执行费46552元后，支付申请执行人123572.83元；被执行人贺虹名下位于深圳市宝安区××路财富××大厦××房产（房产证号50××81），因租赁的问题暂不具备处置条件，上述其它部门查无被执行人的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，本案终结本次执行程序处理。 本院认为，本案经执行后申请执行人受偿了部分款项，因被执行人贺虹名下房产暂不具备执行条件，今查无被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产等情形的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈福星
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终25940号上诉人（原审被告）：广州潮庄酒家有限公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街****。法定代表人：陈海忠。委托诉讼代理人：苏志豪，广东广信君达事务所律师。委托诉讼代理人：林锋，广东广信君达事务所律师。被上诉人(原审原告)：龙有想，男，1991年2月13日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人广州潮庄酒家有限公司因与被上诉人龙有想劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初14763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托一审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年10月30日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广州潮庄酒家有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年十二月十八日书记员  甄新顺
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3868号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：车涵，男，1983年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘浩，内蒙古钢苑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈**，男，1975年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市青山区迪文服饰店，经营场所内蒙古自治区包头市青山区文化路**。经营者：刘红霞,女，1978年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市××区。再审申请人车涵因与被申请人陈**、包头市青山区迪文服饰店合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终1197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，车涵于2020年12月23日向本院提交撤诉申请,提出将另案提起民事诉讼，请求撤回再审申请。本院经审查认为，车涵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许车涵撤回再审申请。审判长 王彦凯审判员 张志宏审判员 周 波二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘春琳书记员 薛振宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执243号 申请执行人：上海赋靓物流有限公司，住所地：上海市奉贤区腾飞路******。 法定代表人：张贵军，该公司总经理。 被执行人：湖州钱记汽车有限公司，住所地：，住所地：湖州市二环西路**江南车城******西1间v> 法定代表人：钱加兴。 被执行人：钱加兴，男，1975年6月2日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人上海赋靓物流有限公司与被执行人湖州钱记汽车有限公司、钱加兴车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海赋靓物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行，执行标的为被执行人湖州钱记汽车有限公司、钱加兴返还申请执行人上海赋靓物流有限公司押金83000元，并支付逾期付款利息（以83000元为基数，自2018年11月17日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费954元。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人湖州钱记汽车有限公司、钱加兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州钱记汽车有限公司、钱加兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州钱记汽车有限公司、钱加兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州钱记汽车有限公司、钱加兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，被执行人钱加兴名下浙Ｅ1××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院已依法查封被执行人钱加兴所有的位于湖州市长兴县××街道××期××幢××室的不动产,上述不动产在另案【案号：（2020）浙0502执782号】处置中，待处置完毕后参与分配；暂未发现被执行人湖州钱记汽车有限公司、钱加兴有其他可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人湖州钱记汽车有限公司、钱加兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州钱记汽车有限公司的法定代表人和钱加兴采取了限制高消费的执行措施，已对湖州钱记汽车有限公司、钱加兴采取了纳入失信被执行人名单的执行措施,并对钱加兴罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海赋靓物流有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 金旭璐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6115号罪犯周**，男，1988年10月7日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，住四川省资中县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2017年3月2日作出(2016)浙1021刑初916号刑事判决，以被告人周**犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；责令退赔人民币300元。宣判后，被告人周**不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2017年5月4日作出(2017)浙10刑终415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月31日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯周**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周**减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯周**本次考核期为2017年8月至2020年7月共计2年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，退缴赃款人民币300元，已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周**减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月6日起至2026年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20509号申请执行人：黄某，女，1984年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区，身份证号：×××被执行人：马某，男，1985年6月4日出生，汉族，住北京市海淀区，身份证号：×××本院在执行申请执行人黄某与马某婚姻家庭纠纷一案中，因北京市海淀区西三环北路XX号院X号楼X层XXXX房屋目前仍存在抵押权，无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下:终结(2020)京0108执20509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十二月十五日书记员 宋羽晨
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2201号申请执行人李光才，男，1972年8月24日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人蔡仁恩，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人李光才与被执行人蔡仁恩民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3545号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡仁恩应于判决书生效后十五日内偿还每年支付申请执行人借款300000元及利息。因蔡仁恩未按上述生效法律文书履行义务，李光才于2020年9月22日向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蔡仁恩至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蔡仁恩名下零星存款，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人蔡仁恩名下无房产登记信息。3、查明被执行人蔡仁恩名下有车辆登记信息，本院予以查封其车辆登记信息，但本院无法实际控制该车。4、查明被执行人蔡仁恩无持有股票(股权)。三、已向被执行人蔡仁恩发出限制消费令，并依法将被执行人蔡仁恩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡仁恩仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十八日书记员  李华清
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4778号 原告：临朐恒隆物业服务有限公司。住所地：临朐县兴隆路**。 法定代表人：尹洪娟，经理。 委托诉讼代理人：李明国、聂廷财，山东德宇律师事务所律师。 被告：临朐恒顺热力有限公司。。住所地：临朐城关街办小陡沟村 法定代表人：谭士章，执行董事兼总经理。 被告：王端宝，男，汉族，1971年7月9日生，住临朐县全福元中央商务区。 原告临朐恒隆物业服务有限公司与被告临朐恒顺热力有限公司、王端宝物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临朐恒隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临朐恒隆物业服务有限公司负担。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马莹莹
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1871号 关于申请执行人与被执行人王常付责令退赔一案，(2012)涿刑初字第204号；(2013)保刑终字第24号已经发生法律效力。由于被执行人王常付没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，(2012)涿刑初字第204号；(2013)保刑终字第24号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院(2012)涿刑初字第204号，保定市中级人民法院于2013年3月4日作出的(2013)保刑终字第24号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14618号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：尧美娥，女，1968年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10984号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人尧美娥偿还理赔款28487.97元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人尧美娥名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督112号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：张玉芬。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2194号 朱海荣： 关于申请执行人陈正根与被执行人夏海丰、朱海荣、廖志斌、林欣南民间借贷纠纷一案，执行中被执行人朱海荣主动履行20000元后申请执行人自愿解除其连带担保责任，被执行人朱海荣缴纳了案件受理费1200.00元、执行费748.00元，被执行人朱海荣已履行生效法律文书确定的义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初12216号民事判决书所涉朱海荣部分[即执行案号:（2019）浙0212执6843号、（2020）浙0212执恢2194号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终5613号 上诉人（原审被告）：安徽天集新能源有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区西湖国际广场****，统一社会信用代码91340100MA2MTFX69F（1-1）。 法定代表人：严新安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张仲武，男，1962年12月2日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：周彬彬，河南文开律师事务所律师。 原审被告：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习，住所地安徽省合肥市高新区习友路**1001492097421。 法定代表人：曹仁贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东，该公司员工。 原审被告：阜南县人民政府，住所地安徽省阜南县鹿城镇阜前路8，住所地安徽省阜南县鹿城镇阜前路**。 法定代表人：李云川，该县县长。 委托诉讼代理人：张俊，阜南县司法局工作人员。 原审被告：李新平，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：郑启龙，河南正声律师事务所律师。 原审被告：王小虎，男，1986年7月3日出生，汉族，居民，住河南省淮滨县。 上诉人安徽天集新能源有限公司（以下简称天集公司）因与被上诉人张仲武，原审被告阳光电源股份有限公司、阜南县人民政府、李新平、王小虎建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初6510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初6510号民事判决。 二、本案发回安徽省阜南县人民法院重审。 安徽天集新能源有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执507号申请执行人刘相清，男，1985年12月30日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人肖龙华，男，1988年8月20日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人练冠敏，女，1988年11月8日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院执行的刘相清诉肖龙华、练冠敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0725民初1173号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人肖龙华、练冠敏履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人刘相清撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十二月十四日书记员 曾庆瑜
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1688号 上诉人（原审原告）:吴云姬（又名吴美美），女，1945年10月24日出生，汉族，住建瓯市。 上诉人（原审原告）:吴炎怒，男，1950年4月1日出生，汉族，住建瓯市。 被上诉人（原审被告）:吴生怒（又名吴森奴），男，1941年11月7日出生，汉族，住建瓯市。 被上诉人（原审被告）:朱寿眉（吴生怒妻子），女，1953年6月9日出生，汉族，住建瓯市。 上诉人吴云姬、吴炎怒因与被上诉人吴生怒、朱寿眉共有权确认纠纷一案，不服建瓯市人民法院(2020)闽0783民初1343号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 吴云姬、吴炎怒上诉请求：撤销建瓯市人民法院(2020)闽0783民初1343号民事裁定，查清事实后对动迁房地产共有权依法确认。事实和理由：1.1989年5月，吴生怒、吴云姬、吴炎怒的母亲谢月仙和吴生怒、吴云姬、吴炎怒共同协商向政府有关部门申请在祖传的宅基地搭建简易住房，后因母亲与兄长吴生怒建房意见不一致发生争吵，建房之事搁浅，宅基地只能用于种菜。2.2002年9月，母亲谢月仙去世，生前留下的××路××号后面一块宅基地，2008年吴生怒、吴云姬、吴炎怒口头协商，共同在母亲遗留的宅基地上搭建简易住房并让兄嫂居住，并约定宅基地和搭盖的住房如果有出卖或者有拆迁，吴生怒、吴云姬、吴炎怒3人共同处理共同分配。3.2016年、2020年期间，吴生怒、朱寿眉未与吴云姬、吴炎怒沟通协商，自行与拆迁部门签订《房屋征收协议》，企图独占共同共有的征地拆迁补偿款和安置房。4.在母亲遗产的宅基地上搭盖的动迁房地产，无论有没有取得产权证，都属于吴生怒、吴云姬、吴炎怒共同共有，征迁补偿款应当等额按份共有分配。 吴生怒、朱寿眉辩称，吴云姬、吴炎怒的房产不在本次拆迁范围，××路××号的房产是吴生怒、朱寿眉夫妻自己人盖的，吴云姬、吴炎怒只是沾亲带故，吴云姬、吴炎怒想得到拆迁补偿款是不能成立的。吴云姬、吴炎怒不是拆迁户就与征房拆迁没有利害关系。请求驳回上诉，维持原判。 吴云姬、吴炎怒向一审法院起诉请求：判令吴生怒、朱寿眉支付征地拆迁补偿款700000元给吴云姬、吴炎怒（每人350000元）。 一审法院认为，经审查认为,起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。吴云姬、吴炎怒的诉讼请求没有相应的事实依据,不符合受理条件,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回吴云姬、吴炎怒的起诉。 本院认为，吴云姬、吴炎怒主张建瓯市××路××号宅基地是吴生怒、吴云姬、吴炎怒3人母亲的遗产，该宅基地上搭盖的住房是吴生怒、吴云姬、吴炎怒共同搭建并由吴生怒、朱寿眉居住，吴生怒、吴云姬、吴炎怒曾口头协商约定宅基地和搭盖的住房如果有出卖或者有拆迁，吴生怒、吴云姬、吴炎怒3人共同处理共同分配。根据吴云姬、吴炎怒、吴生怒、朱寿眉共同确认，建瓯市察院路35-1号宅基地是3人祖上留下的宅基地，吴云姬、吴炎怒与该宅基地具有直接利害关系，吴生怒、朱寿眉目前是该宅基地上房产的居住人和被拆迁对象，吴云姬、吴炎怒将吴生怒、朱寿眉列为被告，属于有明确的被告，吴云姬、吴炎怒提起本案诉讼，有明确的诉讼请求，且属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院以吴云姬、吴炎怒不符合起诉条件驳回吴云姬、吴炎怒的起诉，不符合法律规定，应予以纠正。 综上，吴云姬、吴炎怒的上诉请求成立，一审裁定适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销建瓯市人民法院(2020)闽0783民初1343号民事裁定； 二、本案指令建瓯市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许发清 审 判 员 黄晓健 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年十二月二日 法官助理 曹滢颖 书 记 员 林卓丽
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1166号之一申请执行人上海碧空龙翔投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人韩明清被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所地郑州市。法定代表人黄飞雪本院作出的(2018)沪02民初1188号民事判决已发生法律效力。该判决判令河南一恒贞珠宝股份有限公司应在判决生效之日起十日内支付上海碧空龙翔投资管理有限公司借款本金人民币149，966，000元及利息(以人民币149，966，000元为基数，自2016年9月14日起至实际付清之日止，按月利率1％标准计付)。判决生效后，河南一恒贞珠宝股份有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故上海碧空龙翔投资管理有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年9月8日向河南一恒贞珠宝股份有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效判决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币217，366元。执行中，本院未能查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。2020年9月29日，本院出具限制消费令，限制被执行人的消费。上述事实，由(2018)沪02民初1188号民事判决书、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、限制消费令等证据佐证。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未能提供，故可终结本案本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年十二月十六日书记员  曲燕妮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初20012号原告：乔秉辉，男，1984年9月18日生，汉族，现住青岛市城阳区。被告：王诚利，女，1984年12月9日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路**。法定代表人：王诚利，该公司经理。第三人：张建美，女，1984年1月18日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告乔秉辉与被告王诚利、被告青岛青广影视传媒有限公司、第三人张建美合伙协议纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王红丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙德义
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4207号之一被执行人孙锐，男，1984年12月17日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，被执行人孙锐一案，责令退赔一案，武汉市中级人民法院（2019）鄂01刑终405号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年8月10日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：：1、缴纳罚金30万元；2、向被害人退赔违法所得人民币11631740.99元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01刑终405号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十一月十八日书记员  游向明
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0104刑初828号之一公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人程新龙，曾用名志钢，性别男，1994年11月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，现住地天津市西青区。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人程新龙犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。经查，本案现因不能抗拒的原因而无法继续审理的情形已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  傅美兰人民陪审员  孙兰菊人民陪审员  杨胜利二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2700号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：魏锡孟，男，1985年3月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告魏锡孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费370元（原告已预交185元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1923号之二原告：姜淑芹，女，1959年3月21日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：常淑艳，女，1963年9月16日出生，汉族，现羁押于七台河市看守所。被告：冯玉芝，女，1957年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。原告姜淑芹与被告常淑艳、冯玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告姜淑芹于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜淑芹的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜淑芹撤诉。案件受理费3275元，由原告姜淑芹负担。审判员  王丽惠二〇二〇年十二月十七日书记员  邵永秋
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1432号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯刘义，男，1986年9月10日出生，河北省深州市人，汉族，初中文化。2011年6月1日入河北省深州监狱服刑。 本院于2010年12月7日作出（2010）衡刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人刘义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。河北省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）冀刑一终字第67号刑事判决，以被告人刘义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2013年8月23日裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年；本院分别于2015年12月25日、2018年6月14日裁定，减去有期徒刑一年七个月、七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年8月23日起至2029年9月22日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第673号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】875号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。民事赔偿已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯刘义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年8月23日起至2029年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2178号申请执行人:潘斌，公民身份号码×××，男，1974年2月3日出生，汉族，个体工商户，住西宁市。委托代理人：申斌昌，城西区铮诚法律服务所法律工作者。被执行人：青海省中国国际旅行社有限责任公司，统一社会信用代码9163010422658087XG（1-1）,住西宁市城**西关大街**永和大厦****。法定代表人：幸福，系该公司董事长。委托代理人：杨占琪。申请执行人潘斌与被执行人青海省中国国际旅行社有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1571号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告支付原告车辆租赁费200000元，赔偿至2019年5月经济损失17416.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2316.5元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。本院依法扣划被执行人账户1815.91元依法给申请执行人发放，本院依法轮候冻结被执行人名下位于西宁市××区的不动产登记手续，该房屋以被其他法院查封，本院无法处置。经查，被执行人银行账户有冻结信息，除外被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。执。执行人员前往被执行人住所地西宁市城**西关大街**永和大厦****查找被执行人可供执行的财产找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务，本院依法将被执行人的法定代表人限制消费予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的车辆租赁费200000元，赔偿至2019年5月经济损失17416.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费500.59元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初2178号民事调解书的剩余案款的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二〇年十二月三十日书记员  夏博煜附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终2032号上诉人（一审被告）：曹翠梅，女，1967年2月13日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：黄保军，大冶市东风法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）:大冶市东岳路街道办事处和德天下小区业主委员会。住所地：大冶市大冶大道**。负责人：张安民，该业主委员会主任。上诉人曹翠梅因与被上诉人大冶市东岳路街道办事处和德天下小区业主委员会业主共有权纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2020）鄂0281民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人曹翠梅在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许曹翠梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取50元，由曹翠梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭柏豪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3056号之一申请执行人深圳安程能源控股有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300305812456Q。法定代表人郭晓鹏。被执行人彭水县中阳天然气有限公司，住，住所地重庆市彭水县汉葭镇北门街**江商贸园），统一社会信用代码915002437428837111。法定代表人江建春。被执行人江济良，男，1964年10月7日出生。申请执行人深圳安程能源控股有限公司与被执行人彭水县中阳天然气有限公司、江济良借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初14330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1965894.2元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月十日书记员  林丹娜