湖南省新邵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020)湘0522刑初255号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 附带民事诉讼原告人危某，女，1983年8月24日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县，系本案被害人曾某3之妻。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1954年7月9日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县，系本案被害人曾某3之母。 共同诉讼代理人刘众军，新邵县法律援助中心律师。 共同诉讼代理人谢丽艳，湖南常清律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人曾某1，男，2005年10月5日出生，汉族，学生，住湖南省新邵县，系本案被害人曾某3之子。 附带民事诉讼原告人曾某2，女，2011年2月21日出生，汉族，学生，住湖南省新邵县，系本案被害人曾某3之女。 附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2共同的法定代理人危某，系二附带民事诉讼原告人之母。 被告人刘春强，男，1985年5月14日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。曾因犯抢劫罪于2004年6月2日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯诈骗罪于2011年4月18日被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；曾因犯抢劫罪于2012年12月7日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2017年3月8日刑满释放。曾因参加赌博于2017年10月15日被新邵县公安局罚款伍佰元。曾因殴打他人于2019年3月19日被新邵县公安局行政拘留十日。因涉嫌交通肇事、故意毁坏财物犯罪于2020年8月5日被新邵县公安局刑事拘留。同年8月13日经新邵县人民检察院批准逮捕，次日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 附带民事诉讼被告人袁某露，女，1996年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，住湖南省邵东市，系本案交通事故肇事车辆湘Ｅ5××××小型客车所有人。 诉讼代理人李连生，湖南常清律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称中国财保邵阳分公司），住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人王炜，系该公司总经理。 诉讼代理人张锦灵。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人刘春强犯交通肇事罪、故意毁坏财物罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人危某、陈某、曾某1、曾某2于2020年11月6日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人危某及诉讼代理人刘众军、谢丽艳，被告人刘春强，附带民事诉讼被告人袁某露及诉讼代理人李连生，附带民事诉讼被告人中国财保邵阳分公司的诉讼代理人张锦灵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控： 一、交通肇事 2020年1月26日14时10分许，被告人刘春强驾驶车牌号为湘Ｅ5××××小型客车，自严塘镇白水洞景区由西往东驶往该镇某某村方向，途径严塘镇白高线某某村（原高桥农校）弯道路段会车时，与曾某3相向驾驶的湘Ｅ5××××两轮摩托车相撞。相撞后，摩托车侧翻在北侧土坎上、曾某3摔倒在坎下田里，造成曾某3当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘春强拨打120电话求救，等医生确诊曾某3死亡后弃车离开现场。截至2020年8月4日，刘春强陆续九次向被害人曾某3家属赔偿损失12.3万元。 经新邵县公安局交警大队认定，刘春强应承担此次事故的主要责任，曾某3承担此次事故的次要责任。 二、故意毁坏财物 2020年7月28日2时许，刘春强和刘某2、孙某薇到长龙大酒店开房，刘春强用自己的身份证开了506房间。三人乘坐电梯上楼时，由于提前出了电梯坐错楼层。三人在3楼等电梯时，刘春强因醉酒烦躁将电梯门踢开，三人进电梯在电梯向上运行时卡住被踢开的门，造成电梯卡住无法运行。随后，酒店工作人员将三人解救出来。经鉴定，电梯损失价值9600元。 2020年8月4日，刘春强主动投案。到案后，如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案经过、情况说明、道路交通事故认定书、收条、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、户口注销证明、长龙大酒店宾客住宿登记表等书证；证人孙某1、谢某1、孙某2、袁某露、危某、刘某2、黄某、高某的证言；被害人刘某1的陈述；被告人刘春强的供述和辩解；湖南程盛司法鉴定所司法鉴定意见书、价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；现场监控视频及截图照片等证据。 公诉机关认为，被告人刘春强违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；刘春强故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以交通肇事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。刘春强曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；刘春强主动投案，如实供述，有自首情节，建议对刘春强以交通肇事罪判处有期徒刑二年，以故意毁坏财物罪判处有期徒刑九个月，合并执行。 附带民事诉讼原告人危某、陈某、曾某1、曾某2诉称，2020年1月26日，刘春强驾驶湘Ｅ5××××小型客车途径新邵县严塘镇白高线某某村弯道路段时会车，与曾某3驾驶的相向行驶的湘Ｅ5××××两轮普通摩托车相撞，致摩托车人车分离，造成曾某3当场死亡及两车受损的交通事故。同年2月27日，经新邵县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，刘春强承担此次事故的主要责任，曾某3承担此次事故的次要责任。刘春强驾驶的湘Ｅ5××××小型客车在中国财保邵阳分公司投保了交强险。发生交通事故时，该车在保险期内，曾某3与妻子危某婚生子女曾某1、曾某2现均尚未成年，母亲陈某年老体弱没有固定生活来源。曾某3、危某从2005年至2020年初在海南省三亚市天涯区从事泥工工作十余年。刘春强驾驶的肇事车辆所有人为袁某露，刘春强在发生交通事故时系无证驾驶，袁某露作为肇事车辆的所有人，将车辆交给无驾驶证人员某驶，具有重大过错，应当承担连带赔偿责任。中国财保邵阳分公司依法应当在保险理赔限额范围内承担赔偿责任。请求本院依法追究被告人刘春强交通肇事的刑事责任，并从重处罚；判令刘春强、袁某露、中国财保邵阳分公司共同赔偿危某、陈某、曾某1、曾某2死亡赔偿金796840元、丧葬费38781.5元，被扶养人生活费390398元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、亲属办理丧葬事宜支出交通、误工、生活费10000元，共计1288019.5元。 附带民事诉讼原告人危某、陈某、曾某1、曾某2为支持其诉请，依法向本院提交了如下证据：1、刑事附带民事四原告人的户籍资料、附带民事诉讼被告人户籍资料、企业详情信息，拟证明附带民事四原告人、附带民事二被告人的主体资格；2、保险单，拟证明肇事车辆在中国财保邵阳分公司购买了交强险；3、道路交通事故认定书，拟证明刘春强在驾驶证被暂扣期间驾驶肇事车辆发生交通事故，肇事车辆的车主为袁某露；4、严塘镇白水洞村民委员会证明材料，拟证明曾某3的母亲陈某共生育了两个儿子；5、房屋租赁合同及身份证件复印件、微信收款记录截图照片与结算单、证人曾某4、雷某、谢某2的证言，拟证明被害人曾某3生前与危某多年在海南三亚务工，曾某3的死亡赔偿金应当按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准的计算。 被告人刘春强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意赔偿被害人的损失，但赔偿能力有限。 附带民事诉讼被告人袁某露辩称，她没有过错，无须承担责任；即使她对刘春强的驾驶证是否被高速交警暂扣审查不严，她的过错也非常轻微，且不应承担连带责任。 为支持其辩称，附带民事诉讼被告人袁某露向本院依法提交了如下证据：1、交强险投保单，拟证明投保单上的签名并不是袁某露本人的笔迹，即肇事车辆是由刘春强实际控制使用；2、收条，拟证明袁某露支付给被害人曾某3家属3万元钱。 附带民事诉讼被告人中国财保邵阳分公司辩称，愿意在交强险范围内承担死亡伤残赔偿限额11万元，因刘春强驾驶肇事车辆发生交通事故前，刘春强的驾驶证就被暂扣，保留对袁某露、刘春强的追偿权。 附带民事诉讼被告人中国财保邵阳分公司为支持其辩解向本院提交了如下证据：1、机动车保险报案记录，拟证明湘Ｅ5××××小型客车在中国财保邵阳分公司购买了交强险，被保险人为袁某露；2、湘Ｅ5××××小型客车行驶证、车辆信息查询结果，拟证明肇事车辆的所有人为袁某露；3、公安交通管理行政强制措施凭证，拟证明刘春强在发生交通事故时系驾驶证被暂扣；4、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明交强险死亡伤残赔偿限额为11万元及追偿范围。 经庭审质证、认证，被告人刘春强对刑事附带民事诉讼原告人、刑事附带民事诉讼被告人袁某露、刑事附带民事诉讼被告人中国财保邵阳分公司提交的证据均无异议。 附带民事诉讼被告人袁某露、中国财保邵阳分公司对刑事附带民事诉讼原告人提交的证据的质证意见是：对1、2、3、4组证据的真实性、合法性、关某无异议，本院予以采信。对证据5中租房合同的真实性有异议，对证据5中的微信转款记录及结算单的证明目的有异议，并不能充分证明本案被害人曾某3生前在海南省三亚市××年，刑事附带民事诉讼原告人危某也未提交被害人曾某3具有稳定的收入来源于城镇的其他证据，故附带民事诉讼原告人要求按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的标准过高，且应当对三名被扶养人生活费进行分段计算。 附带民事诉讼被告人中国财保邵阳分公司对附带民事诉讼被告人袁某露提交的保险单拟证明的目的有异议，因袁某露不能提交证据证明保险单上的签名并不是她本人书写，故该保单的内容是真实有效的。 刑事附带民事诉讼原告人、刑事附带民事诉讼被告人袁某露对刑事附带民事诉讼被告人中国财保邵阳分公司提交的证据均无异议，本院予以采信。 关于附带民事诉讼原告人提交的证据5的认证分析。经查，虽然房屋租赁合同的内容存在瑕疵，但附带民事诉讼原告人在庭审中对月租金、合同签订时间等均作出了合理解释。被害人曾某3生前与危某在海南省三亚市从事的泥工工作，工作时间、工作地点、工资支付方式、工资数额均具有不确定性，其提交的微信收款记录截图照片与结算单能够印证该事实，且根据证人曾某4、雷某、谢某2的证言，能综合认定被害人曾某3生前在海南省三亚市××年以上，故附带民事诉讼原告人提交的证据5具有真实性、客观性、关某，本院予以采信。 经审理查明： 一、交通肇事 2019年9月8日，被告人刘春强因在一个记分周期内累积记分达十二分被湖南省高速公路交通警察局邵阳支队新邵大队扣留机动车驾驶证。2020年1月26日，刘春强驾驶车牌号为湘Ｅ5××××小型客车，自邵阳市城区到新邵县严塘镇白水洞景区后再由西往东驶往该镇某某村方向。14时10分许，途径严塘镇白高线某某村（原高桥农校）弯道路段会车时，与相向行驶而来的曾某3驾驶的湘Ｅ5××××两轮摩托车相撞。相撞后，二轮摩托车侧翻在北侧土坎上、曾某3摔倒在坎下田里，造成曾某3当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘春强拨打120电话求救，等医生确诊曾某3死亡后弃车离开现场。2020年2月10日，新邵县公安局出具公（新）鉴（尸检）字［2020］2号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为根据尸检情况分析被害人曾某3符合交通事故致额骨骨折，颅内出血死亡。同年2月27日，经新邵县公安局交通警察大队认定，刘春强承担此次事故的主要责任，曾某3承担此次事故的次要责任。同年3月31日，新邵县公安局证明被害人曾某3，住址为湖南省新邵县，公民身份号码4305221978××××，因死亡，其常住户口于2020年3月3日被注销。截至2020年8月4日，刘春强分九次赔偿了被害人家属赔偿金12.3万元，袁某露分两次赔偿了被害人家属赔偿金3万元。 陈某（1954年7月9日出生）系被害人曾某3的母亲，曾某3生前与其弟弟曾某定共同赡养。危某系曾某3的妻子，二人婚后于2005年10月5日生育长子曾某1，于2011年2月21日生育次女曾某2。 另查明，2019年初，刘春强与袁某露系男女朋友关系。同年1月份，刘春强在袁某露处借款6000余元在邵阳市××手车行支付车辆首付款，分期付款购买了湘Ｅ5××××别克小型客车，并将该车辆登记在袁某露名下。湘Ｅ5××××别克小型客车的车主系袁某露，车辆检验有效期为2020年7月31日，保险终止日期为2020年3月31日，强制报废日期为2099年12月31日止。2019年1月7日，袁某露以该车为抵押物在中国工商银行贷款，每月归还本息2622元。期间，刘春强通过现金或微信转账的方式将本息2622元支付给袁某露，袁某露再归还给中国工商银行。在刘春强没有还车贷能力的情况下，袁某露为刘春强支付了几个月的车贷款。因袁某露没有驾照，湘Ｅ5××××别克小型客车购买回来后一直由刘春强驾驶使用。交通事故发生后，刘春强将自己驾照被暂扣及发生交通事故的情况告知了袁某露。肇事湘Ｅ5××××别克小型客车在中国财保邵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2019年4月1日9时起至2020年4月1日9时止，此次交通事故发生在保险期内。 再查明，危某与被害人曾某3自2011年6月1日起一直租住海南省三亚市天涯区××村路××栋××号王永厂房屋从事泥工工作,曾某1、曾某2平时在老家湖南省新邵县随陈某共同生活并上学读书。 附带民事诉讼原告人危某、陈某、曾某1、曾某2因本次交通事故的物质损失为：1、死亡赔偿金971452.5元（①一般赔偿金796840元，39842元／年×20年，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年；②三个被扶养人生活费174612.5元，第1年至4年被扶养人生活费55876元，13969元／年×4年；第5年至第10年被扶养人生活费83814元，13969元／年×6年；第11年至15年被扶养人生活费34922.5元，13969元／年×5年÷2，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出计算）；2、丧葬费38781.5元（77536元／年÷12个月×6个月，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资×6个月）；3、被害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、误工费用2000元，刑事附带民事诉讼原告人在处理被害人丧葬事宜时必然发生交通费、误工费，根据办理丧事的路途、误工情况酌情认定。以上物质损失共计1012234元。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明： 1、被告人刘春强户籍资料证明，刘春强的年龄、身份、住址等基本情况。 2、到案经过证明，交通事故发生后，刘春强拨打电话120求救，待急救医生确认死亡、交通民警到现场后，刘春强离开现场。2020年1月29日，刘春强到新邵县交警大队接受询问并进行毒检，结果为阴性。同年3月5日，新邵县公安局对刘春强以涉嫌交通肇事犯罪立案侦查，8月4日刘春强至新邵县交警大队投案自首。 3、情况说明材料证明，2020年1月26日14时37分，交通民警接到110指令称在严塘镇某某村水库旁发生交通事故。交警赶到现场准备控制肇事者时，一名三十来岁的小伙子告知是他朋友驾车肇事，交警要这名小伙子联系他的朋友马上到现场来。随后有现场群众反映，刚才这名小伙子有可能就是肇事司机，当交警再次寻找该名男子时，人已经离开现场。随后，交警试图通过微信寻找该男子，但该男子拒绝承认肇事事实，后通过他所在村的村干部联系，他承认自己是肇事司机，并告知交警他在新邵长龙大酒店附近，交警驾车寻找时未见本人，该男子向交警告知他想筹集安葬费。 4、尸体处理通知书证明，曾某3因交通事故死亡，尸体已经检验，应家属自行处置尸体要求，请放行。 5、户口注销证明材料证明，辖区居民曾某3（曾用名曾某华），公民身份号码4305221978××××，住址为湖南省新邵县，因死亡，其常住户口于2020年3月3日被注销。 6、机动车信息查询结果证明，湘Ｅ5××××二轮摩托车车主为唐了秀；湘Ｅ5××××黑色别克小型客车车主为袁某露，检验有效期为2020年7月31日，保险终止日期为2020年3月31日，强制报废日期为2099年12月31日止，2019年1月7日在中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行进行抵押登记。 7、湖南省高速公路交通警察局邵阳支队新邵大队公安交通管理行政强制措施凭证证明，刘春强于2019年9月8日11时23分在二连浩特至广州高速公路湖南段北往南2139km100m实施在一个记分周期内累积记分达到十二分的违法行为，对其采取了扣留机动车驾驶证行政强制措施。 8、行政处罚决定书证明，被告人刘春强曾因赌博、殴打他人被行政处罚的情况。 9、判决书、刑满释放证明材料证明，刘春强的前科情及刑满释放情况。 10、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）证明，湘Ｅ5××××别克小型客车在中国财保邵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2019年4月1日9时起至2020年4月1日9时止。 11、收条证明，自交通事故案发至2020年8月4日刘春强赔偿被害人家属费用12.3万元，袁某露赔偿被害人家属费用3万元； 12、危某、曾某1、曾某2、陈某、袁某露的户籍资料、企业详情信息证明，附带民事诉讼原告人、被告人的主体资格情况。 13、养老公寓房屋租赁合同证明，王永厂将坐落于海南省三亚市天涯区槟榔河村3栋103号房间出租给曾某3使用，租用时间为2011年6月1日起至2021年6月1日止。 14、严塘镇白水洞村民委员会证明材料证明，该村村民陈某生育两个儿子，大儿子为曾某3，小儿子为曾某定。 15、现场勘验笔录、现场图证明，案发现场的位置、环境及周边情况。 16、公（新）鉴（尸检）字［2020］2号法医学尸体检验鉴定书证明，被害人曾某3符合交通事故致额骨骨折，颅内出血死亡。 17、湖南程盛司法鉴定所湘程盛司鉴所﹝2020﹞技鉴字第42号司法鉴定意见书证明，湘Ｅ5××××车由于事故中损坏严重，已经失去机动车运行安全技术检测条件，该车事故时车辆行驶参考速度约62.92ｋｍ／ｈ；湘Ｅ5××××二轮摩托车由于在事故中损坏严重，已经失去机动车运行安全技术检测条件，缺乏车速计算的基本条件，不予计算；湘Ｅ5××××车与湘Ｅ5××××二轮摩托车的碰撞痕迹均为明显的新鲜痕迹，且符合车辆与车辆证明碰撞的事故特征。 18、第430522120200000005号道路交通事故认定书证明，刘春强承担此次事故的主要责任，曾某3承担此次事故的次要责任。 19、证人孙某1的证言证明，2020年1月26日下午，刘春强打电话给他并告知了自己驾车发生交通事故的情况，要他来现场看一下。他到达现场后，刘春强也在事故现场，并拨打了电话120，刘春强还从车上取了件衣服盖在伤者身上，医生到达现场检查后，确认伤者死亡，交警后来也到到达现场，刘春强离开了现场。 20、证人谢某1的证言证明，2020年1月26日13时许，他驾车途经案发地段，看到一辆黑色别克小车斜停在道路边上，左前部被撞烂了，道路另一侧有一辆摩托车也被撞烂了。有个年轻男子戴着帽子在打电话，下边田里有一个人躺在地上，于是他拨打了110报警，并拨打了120急救，120回复有人拨打了电话医生正在赶来的路上。 21、证人孙某2的证言证明，2020年1月26日下午，他驾车途经案发现场，看到一个戴着帽子的男子在因交通事故受伤的那个人处拨打电话120求救。 22、证人袁某露的证言证明，2019年1月份，刘春强在借了她6000元钱在邵阳一家二手车行支付了首付后，以她的名义购买了湘Ｅ5××××小型客车，之后刘春强又用她的名义在中国工商银行贷款59100元，车子每月的贷款本息2622元由刘春强以现金或者微信的方式支付给她后，她再用于归还贷款。因为当时他们俩是男女朋友关系，所以刘春强就将车子落户在她的名下，她没有驾驶过该车辆，购车手续是刘春强用她身份证直接办理的，她没有在购车合同上签过字。 23、证人危某的证言证明，曾某3是她老公，他们已经在海南打工10多年，每年过年前回老家，正月元宵之后再去海南。她和曾某3是2004年12月份结婚的，婚后于2005年9月生育大儿子曾某1，目前在高桥中学读初二，2011年1月生育小女儿曾某2，目前在高桥完小读三年级。曾某3的父亲已经去世，母亲叫陈某，现年65岁，主要在家带小孩，曾某3有一个弟弟，目前未婚，她们家是国家贫困户，住的是国家安置房。她是事发后才知道曾某3发生交通事故的，她到现场时，曾某3躺在田里，已经没有生命特征，摩托车和一台小车在道路上，两车受损很严重，当时司机不在现场。这台湘Ｅ5××××摩托车是曾某3婶娘的，婶娘不会开，放在家里很多年了，每年也就过年的时候骑一下。 24、证人曾某4、雷某、谢某2的证言证明，曾某3、危某夫妇自2005年2月份起至2020年1月份在海南省三亚市从事泥工十余年。 25、被告人刘春强的供述和辩解证明，2020年1月26日14时许，他穿着睡衣，戴着一顶黑色鸭舌帽，驾驶湘Ｅ5××××小车从白水洞回严塘镇某某村，途径某某村原农校转弯地段与一台车牌为湘Ｅ5××××的二轮摩托车相撞，当时他的车占了一点道，摩托车的速度很快直接撞到他的车上，他立即紧急制动。他下车后看到摩托车倒地往后滑到道路左边的路外，摩托车驾驶人被撞飞至道路左边的路外并滚到下面的田里，于是他拨打了120求救，120达到现场时，医生进行急救后说人不行了，他想尽快筹钱处理后事且他的驾驶证因超分被暂扣在高速交警大队，他就告知了处警交警他不是驾驶员。湘Ｅ5××××小车登记是袁某露的，但实际一直是他在使用，车子的月供2600余元由他支付，袁某露在他无力支付月供时，也支付过几个月的月供。 二、故意毁坏财物 2020年7月28日凌晨2时许，刘春强与刘某2、孙某薇喝酒后到新邵县长龙大酒店开房。刘春强用自己的身份证并支付了300元押金开了506房间，之后三人乘坐电梯上楼，电梯运行至三楼时，三人误以为到了五楼就提前下了电梯，当发现房间号不对时，又返回在三楼电梯处再次等电梯。当发现电梯没有停在三楼时，刘春强因醉酒烦躁，用脚连续将踢电梯门后将电梯左侧门踢开。三人进入电梯，因刘春强此前将电梯左侧门踢开，导致电梯向上运行时被卡住。随后，酒店工作人员将三人解救出来。2020年8月3日，新邵县价格认证中心认定，标的物被损酒店电梯基准日期价格为人民币9600元。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明： 1、到案经过证明，2020年9月7日公安民警在办理长龙大酒店电梯被损案件时发现刘春强系该案犯罪嫌疑人，此时刘春强因涉嫌交通肇事罪被新邵县交警大队抓获，公安民警随即在新邵县看守所提审刘春强，刘春强对自己毁坏他人财物的犯罪事实供认不讳。 2、长龙大酒店宾客住宿登记表证明，刘春强在长龙大酒店开房的房间号为506，房价为170元。 3、现场勘验笔录证明，案发现场的方位、环境及周边情况。 4、价格认定结论书证明，价格认定标的物被损酒店电梯基准日期价格为人民币9600元。 5、现场监控视频及截图照片证明，刘春强开房、进电梯出三楼、踢电梯门、再次进入电梯、维修人员维修电梯的时间及相关情况。 6、证人刘某2的证言证明，2020年7月28日凌晨2时许，他和朋友孙某薇在大坪吃夜宵时碰到喝醉酒的刘春强，刘春强带着他和孙某薇一起到长龙大酒店开房。刘春强到前台开了物流的房间并支付了房费，三人乘坐电梯上楼，电梯运行至三楼时，他们以为到了五楼，就提前下了电梯，但是没有在三楼找到房间，他们又返回电梯处等电梯。刘春强因为很烦躁就踢了电梯门，连续踢了几脚，电梯左侧门就开了，电梯到了三楼后，他们三人就进入电梯，电梯在行驶时就卡住了，他们三人被困在电梯里直至酒店工作人员将他们解救出来。 7、证人黄某的证言证明，他是长龙大酒店的保安。2020年7月28日凌晨2时许，有两男一女来宾馆开房，随后三人乘坐电梯上楼，没过多久就听到电梯卡住了，他就联系刘某1通知电梯公司的人过来维修，电梯公司的人过来后发现电梯卡在二楼和三楼中间，后来刘某1查看监控发现是凌晨2时许来开房的两男一女中的其中一名男子在三楼将电梯门踢坏导致电梯损坏的。 8、证人高某的证言证明，她是长龙大酒店的前台收银员。2020年7月29日凌晨2时20分许，有两男一女来宾馆开房，当时一名穿白色条纹衣服的男子登记了开房信息并支付了房费。之后，保安黄某告知她电梯坏了有人困在里面，黄某将人带出电梯后，这三个人就来退房，因为他们没有到房间去，她就将房费退还给那名穿白色条纹衣服的男子。后来刘某1通过监控查看，发现是那名穿白色条纹衣服的男子将电梯门踢坏的。 9、被害人刘某1的陈述证明，他是长龙大酒店的经理。2020年7月28日凌晨2时许，他接到保安黄某的电话，说宾馆的电梯门被人损坏卡住了，他就赶到宾馆，发现电梯的外门及升降机全部损坏。随后，他查看了监控，发现一名顾客故意用脚踢电梯的外门导致电梯门框变形，电梯里面的配件损坏。之后，他联系了电梯公司维修人员上门维修。通过监控他发现这名顾客在宾馆登记的名字叫刘春强。 10、被告人刘春强的供述和辩解证明，2020年7月28日凌晨2时许，他和刘某2、刘某2的女朋友一起到长龙大酒店开房。当时是他到前台开房并支付房费押金，之后他们三人乘坐电梯上楼，因为他们喝酒喝多了，在三楼就下了电梯，当时看到房号不对，他们又返回电梯处再次等电梯，因为电梯没到他很烦躁，就用脚踢电梯门，将电梯门踢开了。此后，他们三人再次乘坐电梯时，电梯被卡住了，直至工作人员来将他们解救出来，他就到前台退了房离开了酒店。 本院认为，被告人刘春强违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。刘春强故意毁坏公私财物，数额较大，其行为还构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。刘春强交通肇事犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对交通肇事犯罪从轻处罚。刘春强故意毁坏财物，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对故意毁坏财物犯罪从轻处罚。刘春强赔偿了被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚。刘春强对指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。刘春强一人犯数罪，应实行数罪并罚。刘春强是曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意毁坏财物罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 由于被告人刘春强交通肇事的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人危某、陈某、曾某1、曾某2遭受物质损失，应当予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人危某提出的按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即39842元／年计算死亡赔偿金的诉讼请求。经查，曾某3、危某多年在海南省三亚市参加工作，有曾某3与王某厂的租房协议，证人曾某4、雷某、谢某2的证言予以佐证可以证明曾某3在城市工作满一年以上，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，对附带民事诉讼原告人提出的该诉讼请求予以支持。对于附带民事诉讼原告人诉请的被扶养人陈某、曾某1、曾某2的被扶养人生活费，要求按湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出计算即按26924元／年计算。经查，陈某常年生活在新邵县××镇××村××组，曾某1、曾某2也随陈某生活并在本地读书，应按照湖南省上一年度农村居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，且被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故对附带民事诉讼原告人提出的该诉讼请求不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。至此，对附带民事诉讼原告人要求被告人、附带民事诉讼被告人赔偿其损失的诉讼请求，部分予以支持，附带民事诉讼原告人因此次交通事故产生的各项损失共计1012234元，均属于交强险伤残费用赔偿项目。 刘春强在驾驶证被暂扣期间仍然驾驶肇事车辆发生交通事故，肇事车辆湘Ｅ5××××小型普通客车的车主袁某露在明知或者应当知道驾驶人无驾驶资格的情况下对其所有的车辆未尽到管理义务，对损害的发生有过错，应承担相应的过错责任，故对附带民事诉讼被告人袁某露的不承担责任的辩解不予支持，对其不承担连带责任的辩解予以支持。 肇事车辆湘Ｅ5××××小型普通客车在中国财保邵阳分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，危某、陈某、曾某1、曾某2因此次交通事故所造成的损失为1012234元，应先由中国财保邵阳分公司在交强险伤残费项目限额范围内赔偿110000元，超出交强险限额的损失共计902234元。鉴于刘春强、危某对道路交通事故认定书均无异议，刘春强应承担此次事故的主要责任，曾某3应承担次要责任，刘春强在驾驶证被暂扣期间仍然驾驶肇事车辆发生交通事故，肇事车辆的车主袁某露在明知或者应当知道驾驶人无驾驶资格的情况下对其所有的车辆未尽到管理义务，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。据此，本院认定由刘春强承担50%的责任，即451117元（902234元×50%），刘春强已支付给危某123000元，还应支付328117元；袁某露承担20%的责任，即180446.8元（902234×20%），袁某露已经向被害人家属支付了30000元，还应支付150446.8元（180446.8元-30000元）；被害人曾某3承担30%的责任，即270670.2元（902234×30%），由附带民事诉讼原告人危某、陈某、曾某1、曾某2自负。 综上，为加强交通运输管理和保护公私财物的所有权，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第二百七十五条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第三十六条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,第四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,第二十七条,第二十八条,第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项、二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘春强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2023年2月4日止。） 二、责令被告人刘春强退赔被害人刘某19600元； 三、由被告人刘春强赔偿附带民事诉讼原告人危某、陈某、曾某1、曾某2各项损失合计人民币328117元，限判决生效后三十日内给付； 四、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险伤残费项目限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人危某、陈某、曾某1、曾某2110000元，限判决生效后三十日内给付； 五、由附带民事诉讼被告人袁某露赔偿附带民事诉讼原告人危某、陈某、曾某1、曾某2各项损失150446.8元，限判决生效后三十日内给付； 六、驳回附带民事诉讼原告人危某、陈某、曾某1、曾某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周山青 审 判 员  阮 琼 人民陪审员  杨 英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭笑风 书记员曾翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之 一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求精神赔偿的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财物重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。