wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7552号原告：袁素香，女，汉族，1976年2月6日生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：章辉，贵州盘兴律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市鸡场坪镇松河营业所，住所地：贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇龙脖子村**，统一社会信用代码：9152022206576460X8。负责人：鄢天照，系该营业所负责人。原告袁素香与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市鸡场坪镇松河营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理本案的过程中，发现原告起诉的被告“中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市鸡场坪镇松河营业所”不是本案适格的诉讼主体，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告袁素香的起诉。案件受理费1503元，退还原告袁素香。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董玲二〇二〇年十二月十一日法官助理王玲书记员吴凯
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初871号之一 原告：杨利军，男，1983年6月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：王颜，女，1983年4月16日出生，汉族，住保定市竞秀区。 以上二原告委托诉讼代理人：刘同发，河北创客律师事务所律师。 被告：郝建修，男，1982年12月12日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：郝建兰，女，汉族，住河北省保定市。 原告杨利军、王颜与被告郝建修、郝建兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 杨利军、王颜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还二原告借款本金60万元；2、判令被告支付逾期利息（从2019年12月起至全额还本付息止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3、保全费、保函费、诉讼费由被告承担。事实与理由：杨利军、王颜系夫妻关系，2019年1月30日，郝建修因资金周转需要，杨利军与郝建修签订了借款协议一份，协议约定郝建修向杨利军借款20万元，约定月利率为百分之一点五，借款期限12个月，从2019年1月30日起至2020年1月29日止。双方在签订借款协议前杨利军已经转账付款。2019年3月2日，郝建修因资金周转需要，杨利军与郝建修又签订了借款协议一份，协议约定郝建修向杨利军借款50万元，约定月利率为百分之一点五，借款期限12个月，从2019年3月2日起至2020年3月2日止。双方在签订借款协议后，杨利军当日转账付款。上述两份合同签署后，郝建修支付利息到2019年11月份，偿还了借款本金10万元。后一直拖延还款，经杨利军、王颜多次催要，2020年3月，郝建修又向王颜出具欠条一张，承诺2020年4月7日前还清所有本息，但至今分文未付。杨利军、王颜在出借资金时，将所有款项均转入郝建兰账户，郝建兰应承担连带还款责任。 本院经审查认为，民事案件的起诉应有明确的被告。本案中，杨利军、王颜提交的起诉材料中未载明被告郝建兰的身份证号码、出生年月，其提供的郝建兰住址亦不够详细具体，经本院要求补充材料后仍不能提供郝建兰的住所祥址及身份证号码，无法确定被告身份，属于不能提供明确的被告，不符合民事诉讼起诉的条件，应依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回杨利军、王颜的起诉。 案件受理费4900元，由本院退回杨利军、王颜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩 迪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申869号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武湘桥，男，1973年6月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹慧龄，女，1973年5月22日出生，汉族，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人武湘桥、曹慧龄、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日法官助理黄琼书记员邓晓亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初1518号原告：湖北银起房地产开发有限公司（下称银起公司）。住所地：赤壁市蒲圻办事处银河湾路银河花园城****楼。统一社会信用代码：91421281662286693P。法定代表人：徐才林。委托诉讼代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赤壁市水利和湖泊局（下称市水利局）。住所地：赤壁市河北大道**。统一社会信用代码：11421281011346074X。法定代表人：吴建平。委托诉讼代理人：方喻，湖北君泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告银起公司诉被告市水利局合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，原告银起公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银起公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银起公司撤诉。案件受理费100元，由原告银起公司负担。审 判 长  王新亚人民陪审员  王明清人民陪审员  马志付二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  谢 悦
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1786号申请执行人晋城市雪琴金帅商贸有限公司。法定代表人：姚雯雯，任该公司总经理。委托代理人：来雪琴，女，1964年8月8日，晋城市城区人，系姚雯雯母亲。被执行人杨飞，男，1984年1月21日出生，汉族，泽州县下村镇人。晋城市雪琴金帅商贸有限公司与杨飞买卖合同纠纷一案，本院依据晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终654号民事判决书，要求被执行人杨飞偿还申请执行人晋城市雪琴金帅商贸有限公司材料款45790元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月9日向法院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、因被执行人未申报可供执行财产，本院依法对其发出限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨飞银行有少量存款，已冻结。2、查明被执行人杨飞无股权信息，有公积金信息，已被其他法院冻结。3、查明被执行人杨飞在晋煤集团成庄矿华阳小区6号楼3单元602室。产权账号：晋（2020）泽州县不动产权第0001177号。已查封。三、本院对被执行人杨飞户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息网上进行公示。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45790元，执行费587元，共计46377元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 霜
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3190号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常海杰，该公司员工。 被告：臧志娟，女，1988年2月2日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告仲利国际租赁有限公司与被告臧志娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司委托诉讼代理人常海杰到庭参加诉讼。被告臧志娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告合同号为AA191101442AM-0646的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金81,892元；2、请求判决被告立即支付原告系争《车辆融资租赁合同》项下逾期利息170.4元（暂截止至2020年7月6日），另自2020年7月7日至实际清偿日的逾期利息按年利率20%计算；3、请求判决被告立即支付原告违约金14,511元；4.本案案件受理费、保全费等相关诉讼费用由被告负担；5.请求判决确认被告 —2— 在付清上述所有款项前，合同项下租赁物（本田牌、车牌号：冀Ｆ×××××、车架号：ＬＶＨＧＪ8846Ｈ6018974）所有权仍归原告所有。事实及理由：2019年4月15日，原告与被告签订了ＡＡ191101442ＡＭ-0646的《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用，租赁期间共计36个月，除首付租金人民币0元外（以下币种同），第1-12期每期租金为3112元，第13-24期每期租金为2707元，第25-36期每期租金为2302元；被告给付租金日为在出租人支付车辆买卖价金之日后每一个自然月的同一日支付（被告于2019年12月5日支付第一期租金，其余租金为第一期租金给付日起每隔1个自然月之同一日支付）。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告仅支付第1-5期租金，共计15560元；经原告多次催收，现被告尚拖欠到期第6-8期计9336元及第9-36期未到期租金计72556元，共计81892元未支付。按合同约定，被告的行为已构成根本违约，且经原告催收后仍拒不支付，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，原告根据《车辆融资租赁合同》内之相关约定，可主张如下之权利（1）根据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条（第一项第一款）、第六条第三项第一款约定：原告有权要求被告支付《融资租赁合同》项下全部未付租金81892元（第6-36期租金总和）。（2）依据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条第二项约定，原告有权要求被告支付租金的逾期利息170.4元,计算方法为：逾期利息＝当期租金×（当期迟延天数／365天）×20%。（3）根据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条第三项第一款约定，原告有权要求被告按违约时的全部未到期租金的30%加付违约 —3— 金。现原告仅主张以20%计算违约金，即72,556元乘以20%等于14,511元（计算方式为：全部未到期租金第9-36期总和乘以20%）。（4）《车辆融资租赁合同（通用条款）附则专章》《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第八条约定《优先购买权》被告在付清全部租金后，始取得该合同项下租赁物的有所有权。反之，合同项下租赁物的所有权仍归原告所有。 被告臧志娟未作答辩，亦未提交书面答辩意见 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，原告作为出租人（甲方）与被告作为承租人（乙方）签订了ＡＡ191101442ＡＭ-0646的《车辆融资租赁合同》约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物冀Ｆ×××××车辆出租给被告使用。车辆买卖价金为64000元。租赁期间共计36个月，第1-12期每期租金为3112元，第13-24期每期租金为2707元，第25-36期每期租金为2302元。合同通用条款约定，因本合同采用售后回租模式，故车辆无需现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定。自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权。租赁期间，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意车辆继续登记在乙方名下。合同签订后，原告按照合同约定将车辆买卖价金64000元扣除被告应支付的服务费1280元后，将62720元打入被告臧志娟的账户。双方通过占有改定方式履行了交付车辆的义务。 原告依约向被告交付上述租赁物后，被告仅支付第1-5期租金，共计15,560元，剩余租金便不再支付。经原告多次催收，现被告尚拖欠到期第6-36期未到期租金，共计81,892元未支付。《车辆融资租赁合同》约定：如被告违约不付租金，原 —4— 告有权提前解除合同、要求被告支付《融资租赁合同》项下全部未付租金，并有权要求被告按违约时的全部未到期租金的30%加付违约金，原告在本案中主张未到期租金72556元的20%计算违约金，即14511元。 上述事实，有原告陈述、《个人汽车融资租赁业务申请表》、《车辆融资租赁合同》、还款计划表、中国工商银行业务回单、当事人陈述等证实。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按约履行了合同义务，被告未按约定支付租金，构成违约。被告除按期支付第1-5期租赁费15560元外，剩余第6-36期租金81892元未付。原告要求被告支付剩余全部租金合法有据，本院予以支持。《车辆融资租赁合同》约定违约金以全部未到期租金总额的30%计算，原告主张违约金14511元，不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张应付租金迟延利息与要求违约金属于重复计算，本院不予支持。原、被告约定通过占有改定方式交付车辆，自原告支付车辆转让价金后，原告取得车辆所有权。故对原告主张被告在上述款项付清之前，冀Ｆ×××××车辆所有权归其所有予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告臧志娟于本判决生效之日起七日内，支付原告仲利国际租赁有限公司合同号为AA191101442AM-0646的《车 —5— 辆融资租赁合同》项下全部未付租金81,892元； 二、被告臧志娟于本判决生效之日起七日内，支付原告仲利国际租赁有限公司违约金14,511元； 三、冀Ｆ×××××车辆在被告臧志娟付清上述款项前，车辆所有权归原告仲利国际租赁有限公司所有; 四、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2,214元，减半收取1,107元，由被告臧志娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张晶晶 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王小雪 书 记 员 侯文杰
吉林省吉林市中级人民法院行 政 调 解 书（2020）吉02行初14号原告北京城建道桥建设集团有限公司。法定代表人姚某，该公司董事长。委托代理人邢某，吉林恒正达律师事务所律师。委托代理人陈某，吉林恒正达律师事务所律师。被告吉林高新技术产业开发区管理委员会。法定代表人耿某。出庭负责人张某。委托代理人孙某1，吉林权维律师事务所律师。第三人吉林市住房和城乡建设局。法定代表人卢某。出庭负责人何某。委托代理人赵某。委托代理人杨某，吉林钟言宇德律师事务所律师。第三人吉林市新诚管廊建设管理有限公司。法定代表人孙某2，该公司董事长。委托代理人艾某，吉林权维律师事务所律师。原告北京城建道桥建设集团有限公司（以下简称北京道桥公司）诉被告吉林高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、第三人吉林市住房和城乡建设局（以下简称吉林市住建局）、第三人吉林市新诚管廊建设管理有限公司（以下简称管廊公司）行政协议一案，于2020年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月11日立案后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。原告北京道桥公司的委托代理人邢某、陈某，被告高新管委会的出庭负责人张某及委托代理人孙某1，第三人吉林市住建局的出庭负责人何某及委托代理人赵某、杨某，第三人管廊公司的委托代理人艾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月，吉林市公正建设工程招标有限责任公司作为招标代理机构向社会发布“吉林市地下综合管廊政府与社会资本合作（PPP）项目”【吉林高新区地下综合管廊建设项目四标段】招标文件。2016年9月28日，原告北京道桥公司向吉林市城乡建设委员会递交《投标函》，并按招标文件支付保证金2000万元及项目资本金29016万元。2016年10月21日，被告高新管委会作为实施单位向原告北京道桥公司下发《中标通知书》，确定原告北京道桥公司为中标人。2017年10月20日，吉林市新北投资有限公司（系吉林市人民政府授权履行国有资产出资人职能的特设组织）与原告及二标段、三标段的中标人共同设立项目公司管廊公司，原告出资额21168万元，持股比例18.7％。2017年9月27日，原告按要求组织进场施工，完成部分工程。随后项目进入停滞状态，至起诉时未签订正式的PPP项目合同。2019年4月25日，各方对原告完成的吉林市××区段工程进行结算后，经吉林高新区财政投资评审中心评审，确认该部分工程结算数额为57472582元；2019年6月17日，各方对原告完成的吉林市××区段工程进行结算后，经吉林高新区财政投资评审中心评审，确认该部分工程结算数额为2841231元。2019年8月26日，被告高新管委会向原告北京道桥公司出具了《关于地下综合管廊建设项目四标段返款计划》，承诺：2019年10月30日前支付原告2000万元，并对原告在建设过程中产生的其他费用完成财审并确认金额；2020年1月20日前支付剩余的2340.5万元，并完善实缴资本金21168万元的返还手续，支付工程款1000万元；2020年6月30日前支付工程款1000万元；2020年10月30日支付所有剩余款项。2018年至2020年间，管廊公司以借款的方式向原告支付款项合计17817.6万元，其余款项仍未支付。故原告北京道桥公司起诉至本院，请求：一、确认原被告之间关于“吉林高新区地下综合管廊建设项目四标段”的政府与社会资本合作合同于2019年8月26日解除（包括项目招投标文件及中标通知书）。二、判令被告立即返还原告剩余资本金3350.4万元，并接收或受让原告持有的项目公司管廊公司18.7％股权，为原告办理项目公司股权退出手续。三、判令被告向原告支付已财审工程款60313813元及未财审的其他建设费用11219362.43元。四、判令被告赔偿原告逾期返还资本金及支付工程款形成的资金占用损失542231.19元（以被告承诺的到期金额为基数，按中国人民银行公布的贷款市场报价利率计算至2020年3月31日；此后损失以全部未付款项为基数，按中国人民银行公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。五、判令被告赔偿原告为投标支付的招标代理服务费金额773100元。六、判令被告赔偿原告可得利益损失14394240元（以21168万元资本金为基数，按年6.8％收益率为标准计算）。以上数额合计：120746746.62元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告北京道桥公司（协议甲方）与被告高新管委会（协议乙方）、第三人管廊公司（协议丙方）自愿达成如下协议：一、甲乙双方确认，截至本协议签订之日，乙方应向甲方支付已财审工程款60313813元，且由乙方按如下约定支付上述工程款：1.乙方于2020年12月31日前向甲方支付工程款10000000元；2.乙方于2021年2月10日前向甲方支付工程款10000000元；3.乙方于2021年12月31日前向甲方支付工程款6157121.46元，甲方应于付款当日向乙方交付全部施工资料；4.乙方于2021年12月31日前将剩余工程款34156691.54元代甲方支付给吉林市华强建筑劳务有限责任公司。二、甲乙丙三方确认，截至本协议签订之日，尚有项目公司资本金33504000元未返还，乙方及丙方应按如下约定时间以借款方式向甲方返还项目公司资本金：1.乙方及丙方应于2021年2月10日前以借款方式向甲方返还项目公司资本金13504000元；2.乙方及丙方应于2021年6月30日前以借款方式向甲方返还项目公司资本金10000000元；3.乙方及丙方应于2022年2月1日前以借款方式向甲方返还项目公司资本金10000000元。三、乙方及丙方承诺，若本案所涉PPP项目2022年2月1日前仍未启动，则乙方及丙方应在2022年2月10日启动办理甲方退出项目公司的股权变更及退出手续。四、对于甲方主张的、未财审的其他建设费用11219362.43元，甲乙双方已经共同选定造价机构进行造价鉴定，将以该造价机构出具的造价鉴定报告所确定的造价鉴定结论作为未财审的其他建设费用的最终结算金额。乙方应于造价鉴定报告出具后三个月内将上述结算价款支付给甲方，造价鉴定费用由甲方和乙方各承担50%。五、若乙方未按上述约定履行任意一项义务，甲方有权就本调解协议项下乙方所有未履行义务申请强制执行。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京城建道桥建设集团有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张 薇二〇二〇年十二月二日书记员 崔 雪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保391号申请人：景洪嘎洒昌盛建筑周转材料租赁部，住所地西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇曼真村。统一社会信用代码：92532XX。经营者：熊治国，男，1977年11月13日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：荣毅星，云南文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：云南珏欣建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金辰街道XX。统一社会信用代码：91530XX。法定代表人：罗先平，职务：总经理。被申请人：云南众佳建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区XX。统一社会信用代码：91530XX。法定代表人：胡庆平，职务：总经理。景洪市人民法院受理的申请人景洪嘎洒昌盛建筑周转材料租赁部于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南珏欣建筑工程有限公司在平安银行股份有限公司昆明欣龙支行:15×××49号账户内的存款2410000元进行冻结。申请人景洪嘎洒昌盛建筑周转材料租赁部投保中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保险责任保险（保单号:1163XX）提供担保。本案在保全过程中，于2020年12月1日对被申请人云南珏欣建筑工程有限公司在平安银行股份有限公司昆明欣龙支行:15×××49号账户内的存款2410000元范围内予以冻结时，因账户余额为39780.66元，故实际冻结39780.66元，且本院作了限额2410000元的冻结，现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保391号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月二日书记员  岩 三
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9218号原告：吕佳，男，1995年6月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：席天豪，男，1995年2月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告吕佳与被告席天豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吕佳于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕佳申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕佳撤诉。案件受理费减半收取计742.5元，由吕佳负担。审 判 员  史 新二〇二〇年十二月三十日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1243号 申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。 负责人：田志勇，系该行行长。 被执行人：王婷，女，汉族，1989年5月5日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：陈力，男，汉族，1977年7月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：蒋敏，女，汉族，1977年9月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人王婷、陈力、蒋敏借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年12月28日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0902执1243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 琦 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  秦智超
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执保32号 黎小霞（申请保全人）、鲁伍牛莫（被保全人）： 黎小霞与鲁伍牛莫财产保全一案，申请保全标的共计755575.00元。经本院立案执行保全，未查找到被保全人鲁伍牛莫名下的银行账户、微信账户及支付宝账户的存款，无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4352号原告：任柏松，男，1972年2月19日出生，居民，住贵州省铜仁市碧江区，联系。委托诉讼代理人：王峰，江苏苏沪律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：李爽，江苏苏沪律师事务所律师（实习），联系。被告：张南，男，1989年2月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系电话17175844444。原告任柏松与被告张南民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告任柏松及其委托诉讼代理人王峰、李爽到庭参加诉讼，被告张南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年10月30日，原告任柏松向本院提交追加李朝芬为本案被告的申请。2020年11月27日，原告任柏松向本院撤回追加李朝芬为本案被告的申请。本案现已审理终结。原告任柏松向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金52万元及利息（1.以27万元为基数，自2020年7月22日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算；2.以25万元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算），并由被告承担本案诉讼费、保全费3170元。被告张南未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2020年7月1日，原告向被告转账30万。2020年7月5日，原告向被告转账2.1万。2020年7月15日，原告向被告转账20万、10万、1万。上述款项出借后，被告还款34.01万，借款余额29.09万。2020年7月22日，原、被告经过结算，被告向原告出具借条一张，主要载明：为收废品（三元催化），现收到任柏松以手机银行转账方式借出27万元，借期6个月，月利率3%，每月按时付息，至2021年1月10日本息一并还清；如到期未还清，按月利率10%计付逾期利息，立此为据。借款人：张南2020年7月22日。2020年8月6日，原告向被告转账15万元。2020年8月11日，原告向被告转账10万元。2020年8月11日，被告向原告出具借条一张，主要载明：为收废品（三元催化），现收到任柏松以手机银行转账方式借出25万元，借期6个月，月利率3%，每月按时付息，至2021年2月10日本息一并还清；如到期未还清，按月利率10%计付逾期利息，立此为据。借款人：张南2020年8月11日。上述借据出具后，被告未向原告支付利息及借款本金。以上事实，由借条、转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告任柏松与被告张南之间的借贷关系依法成立并生效。被告未支付利息的行为，足以表明被告无法继续履行还本付息的义务，故原告主张被告偿还借款52万元，本院予以支持。原告主张被告按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张南应于本判决发生法律效力后三日内给付原告任柏松借款52万元及利息（1.以27万元为基数，自2020年7月22日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算；2.以25万元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4500元、保全费3170元，合计7670元，由被告张南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9000元。审判员  孟永生二〇二〇年十二月八日书记员  杨 洋
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初909号原告：姜桂荣，女，1943年8月27日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：李伟（系原告姜桂荣之子），男，1970年10月24日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县加信镇太和村村民委员会，住所地黑龙江省延寿县加信镇太和村。法定代表人：于殿军，村委会主任兼支部书记。原告姜桂荣与被告延寿县加信镇太和村村民委员会（以下简称太和村委会）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂荣、委托诉讼代理人李伟、被告法定代表人于殿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款本金35305.50元及从欠款之日起即2001年1月20日，每月按1%利率计算利息至给付完毕止2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告丈夫李光弟（现已去世）原系延寿县加信镇交通助理，从1999年开始，被告因建设乡村道路，由原告丈夫出面给被告赊购的沙石料等，当时的村委会答应在当年末给付沙石款。到期后，被告太和村委会没有给付，后由原告陆续给被告垫付了沙石料款，至2001年1月20日，原告丈夫合计给被告垫付款项35305.50元，并被计入到当时村委会的负债类明细账目中。此款经原告多次催要未果，诉至法院，请求依法判准请求事项。太和村委会辩称，对于原告主张的事实我们承认，但因为双方没有约定利息问题，所以不同意向原告支付利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的事实认定如下：原告丈夫李光弟（现已去世）原系延寿县加信镇交通助理，从1999年开始，被告因建设乡村道路，由原告丈夫出面给被告赊购的沙石料等，当时的村委会答应在当年末给付沙石款。到期后，被告太和村委会没有给付，后由原告陆续给被告垫付了沙石料款，至2001年1月20日，原告丈夫合计给被告垫付款项35305.50元，并被计入到当时村委会的负债类明细账目中。本院认为，太和村委会承认原告在本案中主张的事实，故对原告姜桂荣主张的事实予以确认。对原告诉请被告太和村委会主张清偿欠款35305.50元的诉讼请求应予支持；对于原告主张的从2001年1月20日起，每月按1%利率计算利息的主张，因原告未提供证据证明双方是按照每月1%的利率计算利息的事实成立，故原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、延寿县加信镇太和村村民委员会应在本判决生效后立即给付原告姜桂荣欠款35305.50元；二、驳回原告姜桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取341.50元，由被告延寿县加信镇太和村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇二〇年十二月十五日书记员  张宇彤
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8330号 原告：黄廷山，男，汉族，1965年3月17日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告黄廷山与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告黄廷山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄廷山撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2456号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路**。 法定代表人：宁理钧。 被执行人：覃晓蕾，女，1981年3月6出生，壮族，广西田阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与覃晓蕾信用卡纠纷一案中，本院于2019年1月18日作出的（2018）桂1002民初3655号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人应向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行偿还信用卡透支本金48884.15元、逾期还款违约金（待计），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执828号之三 申请执行人：织金惠民村镇银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，男，系该公司董事长。 委托代理人：李嫒源，女，系该行职工。 被执行人：刘雍，男，1979年3月27日生，汉族，住织金县。 被执行人：张成艳，女，1980年12月15日生，汉族，住址同上。 被执行人：陈常，男，1982年6月6日生，汉族，住贵阳市观山湖区。 申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司与被执行人刘雍、张成艳、陈常借款合同纠纷一案，本院作出（2018）黔0524民初704号民事判决书判决：一、被告刘雍、张成艳于本判决发生效力后十五日内偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金566212.81元及利息；二、被告陈常在抵押物（房产证号：织房权证猫场镇字第**）的价值范围内对上述借款本息承担担保责任。该判决发生法律效力后，被执行未履行上述义务，申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司于2020年5月6日以被执行人所欠其借款本金466212.81元及利息向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年5月11日向被执行人刘雍、张成艳、陈常送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人刘雍、张成艳、陈常至今未履行。 本院于2020年5月7日及2020年12月3日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人有零星银行存款和车辆登记，申请执行人除要求扣划被执行人张成艳银行存款1028元外，其余不要求处置。 本院到织金县不动产登记中心进行查询，查询到织金县第1栋1单元25-2号房屋一套系被执行人刘雍所有，该房屋登记状态为“抵押”，申请执行人不要求处置。 本院到织金县市场监督管理局进行查询，查询到被执行人刘雍、张成艳有工商登记，申请执行人不要求处置。 本院以（2020）黔0524执828号执行裁定书对被执行人陈常所有的位于织金县房屋一栋二层及该房屋的附属物（产权证号：织房权证猫场镇字第**）进行查封，并于2020年9月21日对该房屋在阿里巴巴法院拍卖网上公开进行拍卖，以最高价411440元竞拍成交，用以偿还被执行人的债务。 本院于2020年12月23日将被执行人刘雍、张成艳纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 在执行过程中，被执行人陈常主动向申请执行人偿还债务54772.81元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司，并要求其提供被执行人刘雍、张成艳可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人刘雍、张成艳可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有利息260422.74元未实现。 综上所述，因本案被执行人刘雍、张成艳无财产可供执行，经本院向申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘雍、张成艳负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  彭兴海
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2919号 原告：沙县永诚物业管理有限公司，住所地沙县长富南路电力家园公寓南段**，统一社会信用代码9135042768509474X1。 法定代表人：茅长青，总经理。 委托代理人：邱虬生，男，1976年8月7日出生，汉族。 被告：罗文祯，男，1972年4月10日出生，汉族，住沙县。 原告沙县永诚物业管理有限公司与被告罗文祯物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年12月21日立案。原告沙县永诚物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县永诚物业管理有限公司在诉讼期间以与罗文祯协商处理为由，向本院提出撤回对罗文祯的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县永诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县永诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 官 泓 书 记 员 郑 娟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保917号申请人：段瑞峰，男，1977年4月22日出生，住偃师市。被申请人：洛阳万通置业有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路**。法定代表人：戚新升。申请人段瑞峰于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳万通置业有限公司的银行存款110000元予以冻结，或查封被申请人洛阳万通置业有限公司其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人段瑞峰申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳万通置业有限公司的银行存款110000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳万通置业有限公司所有的价值110000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1070元，由申请人段瑞峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月三日代书记员 李好真
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初677号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人马小玲，女，1978年8月9日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被新密市公安局刑事拘留，于2020年8月27日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕965号起诉书指控被告人马小玲犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人马小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年8月19日凌晨1时许，被告人马小玲骑行美团共享单车行至新密市西大街与气象街交叉口时，发现被害人宋某醉酒后躺睡在路边，同时发现距该宋约1米左右停放的一辆美团共享单车（系宋某停放该处）储物筐里存放一标有“名牌珠宝”的红色纸质手提袋，内装有45件3D硬金24K吊坠黄金首饰28.78克，马小玲将该手提袋盗走。经认定，该黄金首饰每克507元，共计价值14591.46元。案发后，赃物已扣押并发还给被害人。被告人马小玲于2020年8月21日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马小玲供述，户籍证明，无违法犯罪记录证明，扣押、发还清单，货品转货单，出库单，涉案物品价格认定结论书，到案经过，证人孟某证言，被害人宋某陈述，辨认笔录，提取笔录，视频资料等证据。据此认为被告人马小玲的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人马小玲依法判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马小玲对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人马小玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人马小玲犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人马小玲所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人马小玲到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；案发后赃物被追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人马小玲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马小玲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年十二月十四日法官助理罗超书记员裴炀
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终1867号 上诉人（一审被告）：兰亚卫，男，生于1980年7月22日，汉族，初中文化程度，住宝鸡市陈仓区，农民，身份证号码XXXXXXXXXX********，原凤翔县兰紫涵信息咨询服务部经营者。 被上诉人（一审原告）：李璐璐，女，生于1990年9月16日，汉族，家住凤翔县，农民，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托代理人张拴祥，系凤翔县148法律服务所法律工作者。 上诉人兰亚卫因与被上诉人李璐璐服务合同纠纷一案，不服凤翔县人民法院（2020）陕0322民初2021号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案有新证据出现，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销凤翔县人民法院（2020）陕0322民初2021号民事判决； 二、本案发回凤翔县人民法院重审。 上诉人兰亚卫预交的二审案件受理费790元予以退回。 审 判 长 刘勇东 审 判 员 姚 坤 审 判 员 孙亚峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 琼 书 记 员 杨芸嘉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6787号申请执行人：江四维，男，1953年3月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家湾渝碚路**宏信大厦****，统一社会信用代码91500224203707866C。法定代表人：罗道贵，该公司总经理。被执行人：重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草办事处建设村**笔山路**一社会信用代码91522301551933667F。负责人：张涛，职务不详。申请执行人江四维与被执行人重庆市凤山建筑工程有限责任公司、重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初4830号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，已经查封被执行人下列财产：查封被执行人名下的位于重庆市沙坪坝区房屋二套，该房屋有抵押且系轮候查封，暂无法处置；扣划被执行人名下的银行存款10451.4元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月18日被执行人尚欠申请执行人案款129924.6元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费1934元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6787号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年十二月十八日书记员 陈小琴
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10438号 申请执行人：中山市南祥电子科技有限公司，统一社会信用代码91442000MA524WRF1Q，住所地中山市横栏镇茂辉工业区庆丰路**第**朝东第一间。 法定代表人：覃兴龙。 被执行人：中山市世云照明有限公司，统一社会信用代码91442000MA53CF2Q0Y，住所地中山市古镇镇同益工业园恒隆路******。 法定代表人：鲁芝运。 关于申请执行人中山市南祥电子科技有限公司与被执行人中山市世云照明有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初6575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，被执行人中山市世云照明有限公司需向申请执行人支付25000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10438号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  欧东芸
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘01执1777号之一申请执行人：湖南海星旅游发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路**阳光锦城****。法定代表人：闫卫，总经理。被执行人：长沙海方旅游管理开发有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场**及地下室**iv>法定代表人：吴建军，总经理。被执行人：湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市天，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孔范胜，总经理。申请执行人湖南海星旅游发展有限公司与被执行人长沙海方旅游管理开发有限公司、湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）湘01民初542号民事判决书已生效，本院依申请于2019年8月22日立案执行。现为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本院执行的（2018）湘01民初542号民事判决书即湖南海星旅游发展有限公司与被执行人长沙海方旅游管理开发有限公司、湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司物权保护纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十二月二十五日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1722刑初90号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人冯久，男，汉族，1974年10月14日出生于安徽省石台县，小学文化，进城务工人员，住石台县。2019年10月24日，因非法储存危险物质被石台县公安局行政拘留十五日，因谎报警情被石台县公安局行政拘留十日，合并执行二十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被石台县公安局决定取保候审。 石台县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕Z75号起诉书指控被告人冯久犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员徐鸿出庭支持公诉，被告人冯久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控，2020年1月20日上午8时许，被告人冯久在石台县家中，独自饮用了白酒。随后被告人冯久（无机动车驾驶资格）驾驶无号牌钱江牌三轮摩托车从家中出发，途经西柏村、丁香街至石泉村马某家中，与马某等人发生争执后，又驾驶该车至丁香派出所，该所民警发现后及时通知石台县公安局交通管理大队出警，现场经呼气式酒精检测仪检测，结果为151ｍｇ／100ｍｌ。后民警将冯久带至石台县人民医院，提取血样，固定证据，委托鉴定。2020年1月21日,经安徽公立司法鉴定所鉴定,冯久血样中乙醇含量平均值为191.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人冯久的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人冯久无驾驶资格驾驶摩托车，应从重处罚；有自首情节且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人冯久拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人冯久对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有受案登记表、查获经过、被告人户籍信息、违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、血样提取登记表、询问笔录、认罪认罚具结书;证人马某的证言;被告人冯久的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯久在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人冯久犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯久无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，应从重处罚；在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交待自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，结合被告人冯久的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人冯久犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  汪 晶 二〇二〇年十二月十八日 书记员（代）  赵淑敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36857号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李和成等15人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷15案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  刘娟二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行初68号原告：山西晋美油脂集团有限公司，住所地永济市虞乡镇虞乡街。法定代表人：戈跃进，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：秦红星，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：永济市自然资源局，住所地永济市富强西街。法定代表人：邵文龙，该局局长。出庭应诉负责人：张中强，该局副局长。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。本院在审理原告山西晋美油脂集团有限公司诉被告永济市自然资源局停止拍卖土地使用权纠纷一案中，原告山西晋美油脂集团有限公司于2020年12月24日以本案涉及的永济市财政局收取3600000元土地保证金等相关争议尚未解决为由，向本院自愿书面撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山西晋美油脂集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山西晋美油脂集团有限公司负担。审 判 长 张 军人民陪审员 冯文文人民陪审员 赵中魁 二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 李文青
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3503号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊昆，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈娟，女，1990年4月17日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取58元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初467号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人李晓帅，男，1985年11月26日出生于河南省襄城县，汉族，本科毕业，河南省昊鼎建筑基础工程有限公司员工，住郑州市中原区淮河西路,户籍地河南省许昌市襄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕1201号起诉书指控被告人李晓帅犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员宋蕾出庭支持公诉，被告人李晓帅到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年4月24日23时7分许，被告人李晓帅驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市中原区陇海快速路由西向东行驶至华山路下桥口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：被告人李晓帅体内血醇含量为184.87mg/100ml。被告人李晓帅接民警电话通知后，于2020年4月28日到公安机关接受处理。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李晓帅的供述，证人李某、柳某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、户籍证明、无犯罪记录证明、家属辨认、查获经过、酒后驾驶机动车信息查询情况、酒精呼吸测试仪结果单、当事人血样提取登记表、指认车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人李晓帅的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李晓帅判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李晓帅对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人李晓帅签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李晓帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李晓帅犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下量刑情节：1.被告人李晓帅在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚；2.被告人李晓帅自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；3.被告人李晓帅自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李晓帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  单玲玲二〇二〇年十二月十六日书记员  陈泊铮
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初10579号原告：钟子超，男，1966年9月6日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈泥均，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆源野装饰设计有限公司，住所地：重庆市永川区昌州大道东段**6-22，统一社会信用代码91500118345924903N。本院在审理原告钟子超与被告重庆源野装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告钟子超于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟子超在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予钟子超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告钟子超负担。审判员  邓勇二〇二〇年十二月九日书记员  陈瑶
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6347号原告：曾艳，女，汉族，1979年2月24日出生，住灌云县。被告：管长浩，男，汉族，1978年2月20日出生，住灌南县。原告曾艳诉被告管长浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告曾艳于2020年12月28日申请撤回对被告管长浩的起诉。本院认为，原告曾艳申请撤回对被告管长浩起诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾艳撤回对被告管长浩的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 孙金磊
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民申42号再审申请人（一审被告）：杨某1，女，1983年10月27日生，汉族，贵州省普定县人。住贵州省普定县。被申请人（一审原告）：杨某2，男，1979年09月04日生，白族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。再审申请人杨某1与被申请人杨某2婚约财产纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2019）黔0422民初1959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人杨某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第三项、第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  计顺红审判员  王明芹审判员  何劲松二〇二〇年十二月十一日书记员  刘章仙
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初4122号原告：边昌霞，女，1970年11月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：耿庆云，山东柳泉律师事务所律师。被告：山东胜星化工有限公司，住所地广饶县山东大王经济开发区胜利路**。法定代表人：赵新全，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕厚昌，该公司职工。被告：刁显成，男，1981年7月28日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区人，现住址不详。原告边昌霞与被告山东胜星化工有限公司、刁显成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年12月30日，原告边昌霞经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告边昌霞撤诉处理。案件受理费8037元，减半收取计4018.50元，保全费3020元，由原告边昌霞负担。审 判 长  王志海人民陪审员  烟 超人民陪审员  颜 云二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张全美
山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终470号原公诉机关山东省金乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）任岩岩，女，1987年5月3日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯重婚罪分别于2020年3月17日、2020年5月15日被取保候审。指定辩护人房姝含，山东公明政和律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某，男，1984年4月28日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，住金乡县。系本案被害人。诉讼代理人杨中生，山东开启律师事务所律师。金乡县人民法院审理金乡县人民检察院指控原审被告人任岩岩犯重婚罪及原审附带民事诉讼原告人郭某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年九月二十三日作出（2020）鲁08刑终470号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人任岩岩提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。通过阅卷，讯问上诉人任岩岩，听取辩护人、诉讼代理人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年8月5日，被告人任岩岩与被害人郭某在金乡县民政局婚姻登记处登记结婚。2018年底至2020年1月10日期间，被告人任岩岩在未与郭某离婚的情况下，隐瞒自己未离婚的事实与张某1以夫妻名义共同生活，并于2019年11月5日生育一子。上述事实，被告人任岩岩在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据证实：被告人任岩岩的户籍证明、受案登记表、金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1142号民事判决书、结婚证复印件、出生证明、金乡县公安局兴隆派出所到案经过、认罪认罚具结书，证人张某1、张某2、张某3、陈某、朱某、张某4、张某5、高某的证言，被害人郭某的陈述，被告人任岩岩的供述，郭某提交的录像视频等。事实清楚，证据充分，足以认定。原审法院审理认为，被告人任岩岩有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，并生育一子，其行为侵犯了我国社会主义婚姻家庭制度中的一夫一妻制，败坏了社会道德风尚，构成重婚罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人任岩岩到案后如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。关于附带民事诉讼原告人郭某提出的民事赔偿诉讼主张，因现有证据不能证实系由被告人任岩岩的犯罪行为给其造成的物质损失，故对该主张不予支持。综上，根据被告人任岩岩的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，被告人任岩岩犯重婚罪，判处有期徒刑八个月。驳回附带民事诉讼原告人郭某的附带民事诉讼请求。上诉人任岩岩提出，其并未长期公开以夫妻名义与他人同居生活，因身体原因产下孩子，孩子不是认定重婚罪的唯一证据。郭某对本案的发生有一定过错。一审法院因郭某不同意判处其缓刑而改变判决结果于法无据，其正处于哺乳期，且患有严重精神疾病，没有生活来源，孩子年幼多病，一审判决未考虑孩子的身心健康成长和可能带来的社会后果。请求二审法院撤销一审判决，对其改判缓刑或免于刑事处罚。其辩护人提出相同辩护意见。原审附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人提出以下代理意见，一审法院判决任岩岩犯重婚罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，任岩岩以量刑过重为由上诉是对认罪认罚的反悔；任岩岩的犯罪行为给郭某造成了财产损失，应退赔给郭某造成的损失；张某1涉嫌重婚犯罪，也应被追究刑事责任。请求二审法院维持原判或发回重审。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人任岩岩有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，并生育一子，构成重婚罪。关于上诉人任岩岩和其辩护人提出的其并未长期公开以夫妻名义与他人同居生活，其因身体原因产下孩子，孩子不是认定重婚罪的唯一证据的上诉理由，经查，上诉人任岩岩在与郭某存在合法婚姻关系的情况下，与他人同居生活，在其生产一子后，以夫妻名义在张某1家中同居生活，其行为构成重婚罪。上诉人任岩岩所提该上诉理由和辩护人所提相同辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人任岩岩所提郭某对本案的发生有一定过错的上诉理由，经查，上诉人任岩岩认为郭某对其不够关心，继而与他人同居、生子，从而引发本案，郭某对本案的发生不存在过错。上诉人任岩岩所提该上诉理由，与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人任岩岩和其辩护人提出的一审判决没有考虑任岩岩的现实困难和孩子的身心健康的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人任岩岩明知自己与他人存在合法婚姻，为满足自己不正当的情感需求，与他人同居，明知其行为可能构成犯罪的情况下，草率产下孩子，其应当对自己的行为造成的后果承担责任。一审法院根据任岩岩的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应刑罚，并无不当。上诉人任岩岩所提该上诉理由和辩护人所提相同辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。对上诉人任岩岩所提改判缓刑或免于刑事处罚的上诉请求，不予支持。关于原审附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人提出的应当判决任岩岩退赔经济损失的代理意见，经查，原审附带民事诉讼原告人郭某要求返还其和任岩岩婚姻存续期间给付任岩岩的钱款，因该钱款非任岩岩的犯罪行为给郭某造成的物质损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，一审判决据此驳回原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求，并无不当，诉讼代理人所提该代理意见与审理查明的事实不符，不予采纳。关于原审附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人提出的张某1也应被追究重婚罪的刑事责任的代理意见，经查，张某1非本案被告人，本院不能对张某1是否构成重婚罪进行评判，诉讼代理人所提该代理意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定上诉人任岩岩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和附带民事判项适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于建淞审判员  马 敏审判员  郭方浩二〇二〇年十二月九日书记员  李 琰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3078号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码913415225578148378。被执行人：王**，男，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与王**信用卡纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告王**偿还原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡(卡号为62×××15)的本金100000元,利息6613.37元，合计106613.37元；其中被告于2020年11月30日前偿还50000元，2021年1月30日前偿还56613.37元；原告自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费2961元，减半收取1480.5元，由被告王**负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2500号关于受理安顺开发区某某汽车美容养护中心申请执行胡某修理合同纠纷一案过程中。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0402执2500号案件全部执行完结案。二〇二〇年十二月十五日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11227号申请执行人：郑海鹏，男，1987年3月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮**陇田镇。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。关于郑海鹏与广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的穗埔劳人仲案【2020】2364号《仲裁调解书》确定：一、广州博鳌公司应向郑海鹏分两期支付工资金额共计为10118.58元，分别于2020年9月30日至2021年10月30日的每月30日前各支付拖欠工资5059.29元；二、广州博鳌公司逾期未支付上述任何一期款项，郑海鹏有权就余下未支付的全部款项申请执行。因广州博鳌公司没有按期履行上述支付义务，根据申请执行人郑海鹏的执行申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人广州博鳌公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人申报的上述财产及其名下被保全冻结的一批银行账户内存款等资产总价值与其公司对外所欠的全部债务相抵，两者相差悬殊，其公司所有资产不足以清偿所欠的全部到期债务，显然已是资不抵债。为此，本院已于2020年11月12日将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，因此凡涉及广州博鳌公司为被执行人的执行案件，均应中止执行。2020年11月20日，本院向本案申请执行人告知了凡涉及被执行人为广州博鳌公司的案件经执行调查发现其资产已资不抵债情况以及已移送广州市中级人民法院进行破产审查的情况，并告知其本案将终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，经调查发现被执行人现有资产不足以清偿全部到期债务，其所有资产已属资不抵债，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，凡涉及被执行人的执行案件，均应中止执行。因此，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11227号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 杨 桦审判员 石 妍二〇二〇年十二月十五日书记员 李浪萍
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3427号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：赵亚楠，男，1985年11月23日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告赵亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初182号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉,上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌,北京市惠诚（成都）律师事务所执业律师。 被告：濉溪县五沟跃华家电门市部，，住所地安徽省淮北市濉溪县五沟镇五沟街朝刚家电家具广场）。 经营者：祝跃华。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被濉溪县五沟跃华家电门市部见侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 审判长  杨春杰 审判员  李 森 审判员  郑泽恩 二〇二〇年十二月三十日 书记员  胡雨桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执42号之一申请执行人：天水宏安房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码：916205007202247904，住所地：甘肃省天水市麦积区陇昌路**。法定代表人：董晓东，该公司经理。委托代理人：陈建军，该公司法务。被执行人：候旭东，男，汉族，1980年3月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：南彩霞，女，汉族，1981年12月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：甘肃达宝建设工程有限公司，社会统一信用代码：91620500719075257P，，住所地：甘肃省天水市麦积区仿古街法定代表人：南彩霞，该公司董事长。被执行人：天水跃越凯达实业有限公司，社会统一信用代码：916205005611248042，，住所地：住甘肃省天水市麦积区甘泉镇廖庄村**法定代表人：南彩霞，该公司董事长。本院在执行天水宏安房地产开发有限责任公司与候旭东、南彩霞、甘肃达宝建设工程有限公司、天水跃越凯达实业有限公司借款合同纠纷一案中，因上述四被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人天水宏安房地产开发有限责任公司向本院提出申请，请求撤回本案的执行。经审查，申请执行人天水宏安房地产开发有限责任公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许行。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)甘05执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  刘陇青审判员  李小录二〇二〇年十二月十六日书记员  马闻公
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2043号申请执行人：扬中市益加益糖烟酒有限公司，统一社会信用代码91321182773233009Q，住所地江苏省扬中市。法定代表人：施大余，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小琴，该公司员工。被执行人：莫兆根，男，1963年2月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行扬中市益加益糖烟酒有限公司与莫兆根买卖合同纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，申请案款22647元，执行费为240元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、查封被执行人名下不动产1处，轮候查封被执行人名下车辆1台；4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行过程中，经过财产调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十九日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执恢134号之四被执行人：冯永金，男，汉族，1994年10月22日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯永金在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币238425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何书星二〇二〇年十二月三十日书记员  贺文革
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之五十四申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州银行0103XXXXXXXXXXXX0001账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢59号申请执行人：霸州市国有资产运营有限责任公司，住所地霸州市迎宾大厦**，统一社会信用代码91131081681377187C。被执行人：霸州市锦源家具有限公司，住所，住所地霸州市胜芳镇廊大路西侧社会信用代码9113108155445096XD。法定代表人：薛玉超，该公司董事长。霸州市国有资产运营有限责任公司与霸州市锦源家具有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1081民初4887号民事判决书已经发生法律效力，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出（2017）冀1081民初4887号民事判决书的执行。因终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十二月六日书记员  刘 帅
黑龙江省绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0422执529号 被执行人于立业，男，1971年11月29日生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行被执行人于立业犯危险驾驶罪罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内缴纳罚金2，000.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2020）黑0422刑初73号刑事判决书终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判长 王 霞 审判员 任延青 审判员 牛立彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员 白 峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3187号申请执行人：中信银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520102688413275F，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔。负责人：蒋东明，系该行副行长。被申请人：唐社礼，男，1987年03月26日出生，住贵州省贵阳市花果园**。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初12902号民事判决书，于2020年12月18日向被执行人唐社礼发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐社礼至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人唐社礼银行存款等收入人民币80216.28元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二〇年十二月十八日书记员  黄贞又
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异499号 案外人：吕海琴，女，1973年12月10日出生，汉族，户籍所在地本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人吕海琴提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吕海琴称，案涉房屋由其于2016年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人吕海琴主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人吕海琴请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
沽源县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0724执703号赵宏祥、刘海斌本院执行的赵宏祥申请刘海斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成和解，长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执恢51号申请执行人：中国银行股份有限公司邹平支行。住所地：山东省邹平市黛溪三路**。组织机构代码：86720207-8。负责人：王**，该行行长。被执行人：山东巨佳胆碱有限公司。。住所地：山东省邹平市韩店镇工业园组织机构代码：76972864-X。法定代表人：梁红涛，经理。被执行人：山东华义玉米科技有限公司。。住所地：山东省邹平市焦桥镇驻地组织机构代码：79249747-2。法定代表人：张志勇，经理。被执行人：公培星，男，1954年3月出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：付桂玲，女，1955年2月出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：张燕，女，1976年1月出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：董长坤，男，1978年1月出生，汉族，住山东省邹平市。第三人：山东益佳食品有限公司。。住所地：山东省邹平市经济开发区组织机构代码：79866908-7。本院依据（2017）鲁16民初147号民事判决书，于2020年7月16日立案恢复执行中国银行股份有限公司邹平支行与山东巨佳胆碱有限公司、山东华义玉米科技有限公司、公培星、付桂玲、张燕、董长坤、第三人山东益佳食品有限公司借款合同纠纷一案。本案在审理阶段保全了被执行人山东巨佳胆碱有限公司名下不动产。进入执行程序后，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了各被执行人财产情况，查封了第三人山东益佳食品有限公司名下的不动产。因审理及执行阶段查封的不动产均系轮候查封，本院暂不具备处置权。经询问申请执行人，其亦未能提供各被执行人其他的可供执行财产线索。本院已依法约谈申请执行人，并到被执行人住所地现场调查，对各被执行人采取限制消费措施。同时，本院将执行情况、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人，其表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁16民初147号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年十二月十一日书记员  陆 萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保136号申请人：秦伟，男，1973年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：余佩芸，女，1982年11月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人秦伟与被申请人余佩芸诉前财产保全一案，申请人秦伟于2020年12月7日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值47万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人秦伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予秦伟的财产保全申请。案件申请费2870元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员  谢 葵二〇二〇年十二月八日法官助理  徐书堂书 记 员  杨 欢
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15395号原告：冯春丽，女，1973年6月18日出生，满族，住天津市河**。被告：天津恩诗商贸有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：李静。委托诉讼代理人：唐志伟，男。原告冯春丽与被告天津恩诗商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月9日立案。冯春丽于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冯春丽撤诉。案件受理费5元，由冯春丽负担。审判员 李 青二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晶晶
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执85号之三 申请执行人：安徽道创化学有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****楼道创空间****,统一社会信用代码91340300MA2TMTBU16。 法定代表人：张元俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史家尚，安徽治邦律师事务所律师。 被执行人：蚌埠市金典建材贸易有限公司,住所地蚌埠市,住所地蚌埠市南湖路**代码913403000772094276。 法定代表人：高启霞，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌，住所地安徽省蚌埠市柏庄春暖花开小区**楼**码91340300328082687U。 法定代表人：梁广林，该公司执行董事。 被执行人：安徽聚瑞投资有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市包河区水阳江路科大花园**楼商**码9134010009521369XN。 法定代表人：梁广林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：梁道奇，男，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽固镇农村商业银行股份有限公司与蚌埠市金典建材贸易有限公司、蚌埠欣邦置业有限公司、赵军、万亚侠、梁道奇、安徽聚瑞投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）皖03民初63号民事判决书已经发生法律效力。 安徽道创化学有限公司依据（2019）皖03民初63号民事判决书及安徽固镇农村商业银行股份有限公司与国厚资产管理股份有限公司《债权资产转让合同》、国厚资产管理股份有限公司与安徽道创化学有限公司《债权转让协议》向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本院在执行申请执行人安徽道创化学有限公司与被执行人蚌埠市金典建材贸易有限公司、安徽聚瑞投资有限公司、梁道奇金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定义务，但一直未履行，本院依法强制执行。案件保全时，轮候查封了蚌埠欣邦置业名下位于蚌埠市“万象新天美食坊”等的5处抵押房产（计25套），经2020年7月3日向蚌埠市禹会区人民法院发出商请移送执行函，该院于2020年7月14日将上述房产移送我院处置。本院依法在“京东网”网络司法拍卖平台进行拍卖，经2020年11月2日、11月20日两次拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人安徽道创化学有限公司申请将上述房产以二拍流拍价34300153元抵债。遂本院依法将上述房产作价34300153元交付申请执行人安徽道创化学有限公司抵偿同等债务。 通过“总对总”网络查控系统及线下调查方式对被执行人名下银行存款、证券、保险等进行了调查，未发现有可供执行的财产。遂对被执行人进行传唤，向被执行人发出限制消费令。申请执行人安徽道创化学有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟如君 审判员  刘雪峰 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王亚群 书记员丁侃 附本案引用法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5882号 原告：何子，女，1984年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。 被告：蔺亚飞，男，1991年6月19日出生，汉族，住河南省原阳县。 原告何子与被告蔺亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告何子于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何子向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告何子撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何子负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋露英
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初3044号 原告：柯清流，男，1967年2月5日出生，汉族，住建瓯市。 被告：何家全，男，1969年10月4日出生，汉族，住建瓯市。 原告柯清流与被告何家全买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柯清流，被告何家全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 柯清流向本院提出诉讼请求：判令何家全支付拖欠货款31557元及该款从2018年12月30日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同行业拆借利率的标准即年利率4.75%计算利息。在诉讼过程中，柯清流变更诉讼请求为判令何家全立即支付拖欠货款31557元及该款从2019年10月13日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同行业拆借利率的标准即年利率4.75%计算利息。事实与理由：何家全因装修需要材料，经朋友引荐认识柯清流，与柯清流洽谈好瓷砖材料品种及价格，要求柯清流将定制的瓷砖送到其在建瓯市小松镇菊尾村俱乐部跑马场处工地。柯清流分别从2018年12月30日至2019年10月13日期间，分多批次向工地送去瓷砖，货款合计为31557元。何家全收到货后分别在九张《柯城建材销售单》上签字确认。之后柯清流多次向何家全催讨，何家全均以各种理由推诿拒付，其行为已构成违约，应承担逾期违约责任。 何家全辩称：1.对于柯清流发货事实无异议，但双方不存在买卖合同关系，不应由何家全支付货款。2.何家全与李海清共同合伙经营跑马场，瓷砖的价款由李海清支付，柯清流之前也是向李海清催款。3.何家全在销售单上签字仅能证明何家全收到了瓷砖，不能作为何家全需支付货款的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月间，何家全因经营建瓯市小松镇跑马场需要，经人介绍前往柯清流经营的柯城建材选购瓷砖，双方洽谈好瓷砖品种以及价格。柯清流自2018年12月30日起至2019年10月13日分别九次送货至小松镇跑马场工地，其中8张销售单由何家全签收，1张由泥水师傅签收，以上共计金额31558.2元。之后柯清流多次催讨货款无果。 本院认为，何家全因经营装修需要瓷砖，而与柯清流商谈瓷砖品种、价格，双方达成口头买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。柯清流按合同要求送货至何家全经营跑马场，何家全在销售单上签收，对于其中泥水师傅签收的1份销售单，何家全亦予以认可。因此柯清流已履行交付瓷砖的合同义务，何家全理应按约向柯清流支付货款。何家全辩称其与李海清系合伙经营，货款应由李海清支付。本院分析认为，何家全与柯清流达成口头买卖合同，出卖方柯清流已实际履行。该合同具有法律约束力，合同双方当事人均应按约履行。何家全认为与案外人李海清系合伙经营，已约定由李海清负责支付货款，但未提供充分证据证实，柯清流虽有向李海清催款，但无证据证实三方已达成债务转移约定，也不能据此认定柯清流认可货款由李海清承担，与何家全无关的意思表示。综上，柯清流诉请何家全支付货款31557元，有事实与法律依据，予以支持。柯清流诉请何家全承担该款自2019年10月13日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同行业拆借利率的标准即年利率4.75%计算逾期利息，未超过法律规定上限，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 何家全于本判决生效之日起五日内支付柯清流货款31557元及该款自2019年10月13日起至欠款还清之日止按中国人民银行公布的同期同行业拆借利率的标准即年利率4.75%计算逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费652元，减半收取326元，由何家全负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梅文侃 二〇二〇年十二月三日 书记员  王晓蓉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3624号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：张金霞，女，1992年8月8日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告张金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十四日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹