wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9380号申请人：天津市众诚恒昇保温建筑材料有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口二村**院内左侧。法定代表人：王建华，执行董事。被申请人：天津恒科建筑工程集团有限公司，住，住所地天津市蓟县天津专用汽车产业园盘龙山路****/div>原告天津市众诚恒昇保温建筑材料有限公司与被告天津恒科建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市众诚恒昇保温建筑材料有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津恒科建筑工程集团有限公司的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市众诚恒昇保温建筑材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津恒科建筑工程集团有限公司名下价值122751元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1134元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二〇年十二月三日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28913号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：龙炳灿，男，1985年10月24日出生，侗族，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初2801号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人龙炳灿于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金236,728.70元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人龙炳灿发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人龙炳灿未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人龙炳灿纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人龙炳灿名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人龙炳灿名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初2801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人龙炳灿继续履行债务的权利，被执行人龙炳灿仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人龙炳灿有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16724号原告李小和，男，1955年8月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被告孔旭强，男，1997年7月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告李小和与被告孔旭强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小和到庭参加诉讼。被告孔旭强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小和向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款10000元及逾期支付利息（计算至2020年8月4日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计为100元）。事实和理由：2019年8月9日，被告以父亲看病为由从原告处借走人民币一万元，并当场写下欠条一份。然而，还款日期届满之后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。被告孔旭强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，被告从原告处借款1万元并出具《借条》，载明于2020年6月9日一次性还清。后被告未按约还款。本院认为，原告借款给被告孔旭强，有被告向原告出具的《借条》为证，原告与被告孔旭强之间借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告孔旭强提供借款，被告孔旭强应当及时偿还借款。对原告要求被告孔旭强偿还借款1万元的请求，根据本院查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告孔旭强支付利息的请求，本院认为应自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告孔旭强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告李小和的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孔旭强于本判决生效后十日内偿还原告李小和借款1万元并支付利息（自2020年6月10日起至实际还款之日止，以1万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔旭强负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜佳丽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5030、5032号 申请执行人：钱蓬，男，1963年06月15日，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：成都澳吉特酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区白果林小区青西路**。 法定代表人：刘群。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初16088、16085号民事判决书，于2020年08月11日立案受理钱蓬申请执行成都澳吉特酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷两案。执行标的分别为61086.26、61176.98元及利息，执行费分别816、818元。 在执行过程中，调查到位于成都市金牛区××路××段××号××大厦××栋××单元××号××房屋由第三方使用，申请人已与第三人签订《租赁合同》，申请人申请不腾退由第三方使用。经穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，本院已告知申请人并作出释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结钱蓬申请执行成都澳吉特酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷两案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曾子棋
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初7584号原告：中国银行股份有限公司阳江江城支行。营业场所：阳江市江城区***********，确认的送达地址：阳江市江城区**********。统一社会信用代码：914************286。负责人：黄海英，该行行长。委托代理人：司徒麟，广东荣耀律师事务所律师。委托代理人：梁艺馨，广东荣耀律师事务所律师。被告：敖志强，男，1994年12月3日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区***********之201，现住阳江市阳**，公民身份号码：441************714。被告：关桃珍，女，1973年8月13日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区***********之201，公民身份号码：441************247。本院在审理原告中国银行股份有限公司阳江江城支行诉被告敖志强、关桃珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司阳江江城支行撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司阳江江城支行撤回对被告敖志强、关桃珍的起诉。本案诉讼费295元（原告已预交,已减半收取），由原告中国银行股份有限公司阳江江城支行负担。审判员  姚水椋二〇二〇年十月十三日书记员  黄欣瑜
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执1917号浙江易顺融资担保有限公司、杨路佳、丁佳勒：本院以（2020）浙0105执1917号立案执行的申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人杨路佳、丁佳勒追偿权纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日经办人：吴煜联系电话：0571-5620****
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25793号申请执行人：王小弟，男，1982年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈赞华，女，1982年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王小弟依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17072号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人陈赞华归还申请执行人王小弟借款454,579元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年11月16日向被执行人陈赞华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈赞华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人陈赞华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈赞华名下所有银行账户，但无大面额存单可供执行；未查询到被执行人陈赞华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人王小弟未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王小弟仍享有要求被执行人陈赞华继续履行债务的权利，被执行人陈赞华仍负有继续向申请执行人王小弟履行的义务；若申请执行人王小弟发现被执行人陈赞华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11737号申请执行人：天津泰达物业管理有限公司第一分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**16-1,2-102。被执行人：天津富力康家饰有限公司，住所地天津空港物流加工区中心大道**办公楼202。本院在执行申请执行人天津泰达物业管理有限公司第一分公司与被执行人天津富力康家饰有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人给付物业管理费31015.04元及案件受理费、公告费、利息，共计31754.51元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下有车辆两辆（已轮候查封，查封期限截止到2022年12月28日）；再查，其名下无大额银行存款、无证券、无不动产。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月三十日书记员  闫志亮
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1663号申请执行人：淅川县人民法院，住所地淅川县。法定代表人：王建军。被执行人：阮某，男性，1995年07月05出生，汉族。被执行人：吴某，男性，1977年02月18出生。被执行人：程某，男性，1949年08月01出生。被执行人：王某，男性，1961年05月25出生。被执行人：杨某，男性，1993年09月21出生。被执行人：党某，男性，1991年01月03出生。被执行人：黎某，男性，1993年05月13出生。淅川县人民法院移送执行吴某、程某、王某、党某、杨某、阮某、黎某犯非法吸收公共存款罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初281号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴某犯吸收公共存款罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，数罪决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币50万元。被告人程某犯吸收公共存款罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20万元。被告人王某犯吸收公共存款罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20万元。被告人党某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，数罪并罚决定执行有期徒刑五年。被告人杨某饭寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人阮某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。没收被告人程某违法所得209996.20元、王某违法所得168311元、党某违法所得9371元、杨某违法所得9253元、黎某违法所得8170元、阮某违法所得8257元，上缴国库。因被七执行人未按照上述法律文书履行义务，淅川县人民法院向本院移送执行，本院于2020年10月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明吴某名下有银行存款200.49元，已扣划，并上交财政。通过实地走访等形式对被执行人吴某居住地村民委员会及家中进行调查和了解，村委会工作人员及其父亲表示其家中房产由兄弟三人及父亲共有（价值约100000元），已于2020年12月10日查封且移送财政部门，无其他可供执行财产，本院于2020年12月17日到监狱对吴某进行提审，其表示正在服刑，无其他财产履行判决义务，出狱后会积极履行义务，同时表示会和家里沟通看能否代为履行。2、查明程某名下有银行存款4951.38元，已扣划。通过实地走访等形式对被执行人程某居住地村民委员会及家中进行调查和了解，村委会工作人员表示其家中有三间砖木结构房屋（价值约30000元），已于2020年12月10日查封且移送财政部门。同时向其女儿了解情况，被执行人之前在乡政府住，2014年退休后暂住在女儿家中，案发后退休待遇取消，现无其他可供执行财产。本院于2020年12月17日到豫西监狱对程某进行了提审，其表示名下无任何财产且正在服刑无法履行判决义务。3、查明王某名下有银行存款531.31元，已扣划。通过实地走访等形式对被执行人王某居住地村民委员会进行调查和了解，村委会工作人员表示王某在村内无房产，通过与其女儿询问，王某已于7年前离婚，净身出户后暂居在女儿家中至案发，现未能找到被执行人的可供执行财产。本院于2020年12月17日到洛阳监狱对王某进行了提审，其表示正在服刑，现名下无任何财产履行本判决义务，出狱后会积极履行。同时表示会和家里人沟通看能否代为履行。4、查明党某名下仅有零星银行存款。已于2020年11月9日查封被执行人党某名下丰田牌车辆，因该车下落不明，暂未实际扣押，无法处置。通过实地走访等形式对被执行人党某居住地村民委员会进行调查和了解，村委会工作人员表示党某在村内无房产，通过其父亲了解情况，其父亲表示党某离婚时名下车辆归前妻使用，没有可供执行财产，若有能力会代为履行义务，现未能找到被执行人的可供执行财产。本院于2020年12月18日到许昌监狱对党某进行了提审，其表示会和家人联系履行义务，其父亲于2020年12月21日已代为全部履行义务。5、查明杨某名下有银行存款1050.92元，已扣划。通过实地走访等形式对被执行人杨某居住地村民委员会进行调查和了解，村委会工作人员表示杨某在村内无房产，未能找到被执行人的可供执行财产。6、查明黎某名下有银行存款3667.78元，已扣划并上缴财政，其父亲代为履行4502.22元违法所得，已全部履行。7、查明阮某名下有银行存款202.36元，已扣划。通过实地走访等形式对被执行人阮某居住地村民委员会进行调查和了解，村委会工作人员表示阮某在村内无房产，未能找到被执行人的可供执行财产。本院于2020年12月16日到河南省信阳监狱对阮某进行了提审，现在服刑，无法履行本判决义务，其表示出狱后积极履行。查询吴某、程某、黎某、王某、阮某、黎某、党某名下土地、工商、公积金等均未查明被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案可处置的财产已处置完毕，并按照法定程序对各被执行人的财产进行了网络查控，依法将未履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经线上及线下传统财产调查，未发现吴某、程某、王某、阮某、杨某有其他可供执行财产。经淅川县法院合议庭合议，认为该案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴某、程某、王某、党某、杨某、阮某、黎某负有继续向淅川县人民法院履行罚金及上缴违法所得的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰二〇二〇年十二月三十日书记员 ：王**
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1863号申请人王世越，男，汉族，1976年11月23日出生，住清丰县。被执行人王庆伟，男，汉族，1977年4月25日出生，住清丰县。申请人王世越与被执行人王庆伟借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初3242号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告王庆伟于本判决生效后十日内偿还原告王世越借款123000元。因王庆伟未履行上述判决书确定的义务，王世越于2020年11月16日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，王庆伟未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明王庆伟名下无车辆。查明王庆伟名下无存款等财产信息。三、前往被执行人王庆伟居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人王庆伟发出限制消费令，并列入了失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人王世越申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以短信送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  王华强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2036号 申请执行人：吴建友,男性,1963年12月15日出生,住乌鲁木齐市。申请执行人：丁来虎,男性,1966年4月5日出生,住甘肃省径川县。被执行人：香仁元，男性,1985年12月30日生，汉族，住奇台县。被执行人：赵启云，男性,1963年7月8日生，汉族，住奇台县。被执行人：童延忠，男性,1964年11月12日生，汉族，住奇台县。本院在执行吴建友、丁来虎与香仁元、赵启云、童延忠交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人童延忠拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月14日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人童延忠发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人童延忠名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人童延忠名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人童延忠有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人童延忠本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   娜扎  开提
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执6708号申请执行人：姜永昌，男，1984年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张由福，男，1963年4月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨选，男，1976年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南和通投资管理有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、商城路北裕鸿国际********。法定代表人：张开委。姜永昌与张由福、杨选、河南和通投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初14721号民事判决书已发生法律效力。因张由福、杨选、河南和通投资管理有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，姜永昌向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张由福、杨选、河南和通投资管理有限公司有继续向申请执行人姜永昌履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十一日法官助理宋鹏书记员赵杰光
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫16行终206号上诉人（原审被告）河南周口经济开发区管理委员会。法定代表人刘涛，该管委会主任。委托代理人李文峰，该管委会工作人员，一般代理。委托代理人娄际堂，河南团结律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）王燕志，男，汉族，1975年9月17日生，现住川汇区。原审被告周口经济开发区太昊路办事处。法定代表人徐方，该办事处主任。上诉人河南周口经济开发区管理委员会因强制拆除一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在未查清河南周口经济开发区管理委员会是否组织实施或者直接参与实施强制拆除的情况下，判决确认河南周口经济开发区管理委员会强制拆除行为违法，属认定事实不清，本案依法应当予以发回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602行初52号行政判决；二、发回周口市川汇区人民法院重审。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇二〇年十二月十四日法官助理范帅印书记员朱展鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6953号 申请执行人：郑伟，男，汉族，1987年3月5日出生，住成都市金牛区。 被执行人：寇德忠，男，汉族，1963年3月24日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都依卡秀服装有限公司，地址：成都市锦江区春熙路西段**金开百货******。 法定代表人：寇德忠。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初4666号《民事调解书》，于2020年11月3日立案受理郑伟申请执行寇德忠、成都依卡秀服装有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的3289180.2元及利息，申请执行费35292元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到院接受询问，并已报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人寇德忠名下登记有号牌为川Ａ××××及川Ａ××××车辆，其中川Ａ××××车辆已于2019年11月20日过户，川Ａ××××车辆本院已查封，属轮候查封，因未实际控制到案，暂无法处置；除此之外二被执行人无不动产、车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。被执行人向本院报告财产与本院查询结果基本一致。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。上述情况本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢宏亮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4266号之一申请执行人吴某，男，汉族，1989年3月7日生，住河南省商丘市。被执行人贾某，女，汉族，1991年6月19日生，住河南省商丘市。申请执行人吴某申请执行被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9818号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告贾某支付原告吴某抚养费9000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴某向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人贾某名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人贾某名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人贾某发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4266号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  李运锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27611号申请执行人：叶平，男，1968年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海新鲨凌实业投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱炳刚，法人。叶平与上海新鲨凌实业投资管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海新鲨凌实业投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶平向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1085元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海新鲨凌实业投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已轮候冻结被执行人名下银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海新鲨凌实业投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1359号罪犯陈建东，曾用名张书成，男，1995年8月16日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2018年11月26日作出（2018）豫1729刑初687号刑事判决，认定被告人陈建东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。系主犯。刑期自二〇一八年七月九日起至二〇二一年七月八日止。于2018年12月28日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯陈建东减去有期徒刑五个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意[2020]939号提请减刑检察意见书，建议对罪犯陈建东裁定减刑。经审理查明，罪犯陈建东自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈建东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建东准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一八年七月九日起至二〇二一年二月八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10087号原告：上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张明。被告：陈永明，男，成年，汉族，住上海市长宁区天山路******。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告陈永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。审理中，原告上海欧鼎物业管理有限公司以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海欧鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年十二月十八日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保70号申请人：师恩涛，男，汉族，1981年9月25日出生，住址河南省台前县。被申请人：陈文明，男，汉族，1978年7月5日出生，住址河南省台前县。申请人师恩涛与被申请人陈文明民间借贷纠纷一案，申请人师恩涛于2020年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人陈文明位于台前县绿苑东区的房产，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人师恩涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人陈文明位于台前县绿苑东区的房产一处，房权证号：河房权证台私字第**。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年十二月一日书记员  孙昂昂
云南省昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0122民初2376号原告：昆明市晋宁区晋城镇钟贵村委会第一村民小组。负责人：刘梅英，系组长。住址：昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：李永奎、张丽勤，云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。被告：李顺林，男，1975年10月16日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：段艳芳，女，1975年2月5日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：朱西伦，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明市晋宁区晋城镇钟贵村委会第一村民小组诉被告李顺林农村土地承包合同纠纷一案中，原告昆明市晋宁区晋城镇钟贵村委会第一村民小组于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，且原告撤诉不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明市晋宁区晋城镇钟贵村委会第一村民小组撤回起诉。案件受理费101元（已减半收取），免于收取。审判员  张文虎二〇二〇年十二月二十九日书记员  李陈景
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8723号上诉人（原审被告、反诉原告）：任广玖，男，1982年2月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王金良，男，1968年10月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。上诉人任广玖因与被上诉人王金良建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初6353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任广玖上诉请求：1.撤销一审法院判决，发回重审；2.一、二审诉讼费由王金良承担。事实和理由：1.王金良施工的地暖确实返工了，一审法院酌定的3000元损失过低，应当支持我的请求；2.工程工期延误确实给我造成损失，应当予以赔偿；3.关于暖气废料，一审没有支持缺乏依据；4.插座、电源等问题，王金良应当赔偿相应损失；5.施工涉及的土地系集体土地，建房合同应属无效。王金良辩称，不同意任广玖的上诉请求。一审法院判决金额不足，但是我没有上诉。王金良向一审法院起诉请求：1.判令任广玖给付建房劳动报酬15800元；2.判令任广玖承担未给付的滞纳金790元；3.诉讼费由任广玖负担。任广玖向一审法院提出反诉请求：请求判令王金良赔偿损失39920元，包括租房费用2500元、家具磨损费1000元、供暖电费1000元、误工费8000元、暖气费料费2000元、未完工项目施工费用25420元。一审法院认定事实：2019年3月30日，任广玖（甲方）与王金良（乙方）签订《建房合同书》，约定：甲方决定将北京市昌平区22号一层平房工程承包给乙方；本工程为包工包料，每平方米1400元，面积以完工实际面积测量为准；拆除老屋为乙方负责，但拆除下来的材料由乙方使用，如旧砖、旧檩条、门窗等，作为拆房人工机器费用的补偿；装修用灰标号唐山352号水泥，前面粘瓷砖价格每平米25元，地砖和卫生间厨房墙砖价格不超过每平米25元，门窗塑封或断桥铝每平米不超过200元，屋内免漆门每个不超过450元，街屋门防盗门不超过500元，厨房和卫生间吊顶使用PVC板，卧室和客厅吊石膏板为平顶，四周粘石膏线，内墙面水泥抹灰刮防水腻子两遍，外墙两侧和后墙抹水泥分块，以上有超出价格部分甲方补差价；每个卧室设四个五孔插座；施工过程中如发现建造问题及时提出，双方协商解决；基础开挖到完工不超过100天；付款分三次付清，工人进场后三天付总款40%、结构主体完二层顶付总款40%、全部完工后付尾款20%。双方在该合同中还约定了其他内容。合同签订后，王金良即进场施工。施工过程中，增加了院子封顶一项。经询问，王金良称房屋实际面积为90平米左右，任广玖称房屋实际面积为89.66平方米；双方均认可院子封顶费用为15000元；实际施工过程中，房屋门和防盗门、墙砖、地砖由任广玖自行购买，王金良同意扣除购门费用1400元和瓷砖费用5200元，任广玖称瓷砖费用应为4986.5元。王金良计算的工程款为135800元，任广玖计算的工程款为134137.5元。双方均认可任广玖已支付工程款12万元。庭审中，王金良称因本案所涉工程为农村建房施工，施工过程中任广玖一直在现场，具体施工项目均是与任广玖协商的结果，包括卧室插座个数和位置、卫生间水龙头和电源位置；另外，西山墙和后山墙虽未抹水泥分块，但双方在施工过程中协商抹水泥和涂料。任广玖对此不予认可，要求按照合同履行，并提交了维修费用清单。庭审中，王金良认可工期有所延误，但辩称工期延误在农村建房施工中较为常见，且任广玖支付工程款亦有所延误。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王金良与任广玖签订的《建房合同书》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，双方应按照合同约定履行各自的义务。因工程完工后，双方并未对工程价款进行结算，而是分别进行了计算，二人计算数额虽有差异，但差异数额不大，法院依照双方计算的数额酌情确定本案工程款具体数额。任广玖作为工程发包人，有按照合同约定支付工程价款的义务。王金良施工的地暖不热导致返工，确实对任广玖的居住造成不便，其应当对任广玖进行适当补偿，具体数额由法院酌情确定，并在任广玖应付工程款中予以扣除。关于任广玖主张的暖气废料问题，因合同约定“拆除下来的材料由乙方使用”，该条文例举了“旧砖、旧檩条、门窗等”材料，应当视为包括废旧暖气片，故王金良拆除后带走符合合同约定，任广玖主张其支付费用的请求于法无据，法院不予支持。关于任广玖主张的电线插座不足、电源插座和水龙头位置问题以及山墙抹水泥分块问题，因双方合同约定“施工过程中如发现建造问题及时提出，双方协商解决”，法院认为，任广玖主张的前述问题应当属于建造过程中即能发现的问题，任广玖在施工过程中未提出，故其提出需要为此支出的返工费用，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、任广玖于本判决生效后十日内给付王金良工程款12000元；二、驳回王金良的其他诉讼请求；三、驳回任广玖的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案涉及的建设工程系两层以下（含两层）农民住宅，一审法院依据现有证据和案件事实等因素确认涉案合同有效，并无不当，本院予以确认。涉案工程施工结束后，双方当事人未办理相关结算手续，一审法院结合合同约定、合同履行情况等酌情确认涉案工程价款，并无不当，本院予以确认。关于返工损失补偿问题，一审法院酌定数额并无明显不当，本院予以确认。关于暖气废料，一审法院的处理符合合同约定，依据充分，本院予以确认。关于电线插座不足、电源插座、水龙头位置问题、山墙和山墙抹水泥分块等问题，任广玖在施工过程中未按照合同约定及时提出，一审法院依据合同约定做出的处理，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，任广玖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费798元，由任广玖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 磊审 判 员  赵 蕾审 判 员  朱文君二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李 正法官助理  刘 瑾书 记 员  杨梓薇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1744号申请被执行人：马全化，男，1973年11月27日出生，汉族，住孟州市会昌办事处河阳大街西段北侧中内配****。被执行人：汤胜利。男，1967年9月14日出生，汉族，住孟州市。马全化与汤胜利民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，汤胜利于本判决生效后十日内给付申请执行人马全化借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2015年4月23日起至付清之日止按照月利率1%计算），案件受理费3882元，公告费600元，由汤胜利承担。因汤胜利未按上述生效法律文书履行义务，马全化向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤胜利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人汤胜利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汤胜利名下财产，未发现被执行人汤胜利有其他可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，发现被执行人汤胜利没有其它可供执行的财产，申请执行人马全化也未提供被执行人汤胜利有其它可供执行财产的线索。四、已向被执行人汤胜利发出限制消费令。五、已告知申请执行人马全化有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人马全化执行情况、财产调查措施、被执行人汤胜利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马全化不能向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，申请执行人马全化申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汤胜利有其它可供执行的财产，申请执行人马全化也未能向本院提供被执行人汤胜利可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤胜利负有继续向申请执行人马全化履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月三十一日书记员  牛森杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终262号上诉人（原审被告）：安阳医药采购供应站有限公司，现住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：路飞，女，1975年12月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人安阳医药采购供应站有限公司因与被上诉人路飞劳动争议一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2964号民事裁定，向本院提起上诉。安阳医药采购供应站有限公司上诉请求：1．撤销原审民事裁定并依法改判；2．由被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人于2011年8月4日发布了人事部文件【2011】10号《关于安阳医药采购供应站有限公司刘建江等八人擅自离岗的公告》，根据该公告，解除了被上诉人路飞等八人的劳动合同，从2011年8月后，上诉人与被上诉人再也没有劳动关系和事实劳动关系，不存在合同履行地的问题。上诉人的注册地河南省安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。本案应由殷都区人民法院管辖。综上，上诉人依法提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法将案件移送至殷都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉时，其提供的上诉人的工商信息显示上诉人住所地为“安阳市北关区迎宾路南段”，上诉人提供的营业执照显示其住所地变更为“河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005”的时间为2020年9月15日，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经、经常居住地变更的影响”原审法院对本案依法有管辖权。上。上诉人虽主张其住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005其提供的证据不充分，本院不予采纳。综上，上诉人安阳医药采购供应站有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持，原审裁定驳回安阳医药采购供应站有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈海雷审判员巩志芳审判员李瑞增二〇二〇年十二月三日法官助理赵艳书记员王宁
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初16689号原告：安某某，女，1975年出生，汉族，住山东省济南市。被告：山东某有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴士民，总经理。原告安某某与被告山东某有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，2020年12月28日原告安某某向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安某某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告安某某生撤诉。审判员  戚文波二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘沙沙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4797号之四申请人：王某，男，1975年3月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：吴某，男，汉族，1971年02月09日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行吴某建设工程施工合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫04民终1636号民事判决书已发生法律效力，现因双方达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南汝建建设工程有限公司在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币5567302.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵乐乐
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤05刑终336号原公诉机关广东省汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马明鸿，男，2000年9月20日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************618，汉族，小学文化，打工，户籍地汕头市潮南区***************。因本案于2020年7月1日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。原审被告人马嘉骏，男，1997年1月8日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************610，汉族，初中文化，打工，户籍地汕头市潮南区***************号****。因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民法院审理的汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人马嘉骏、马明鸿犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月21日作出（2020）粤0513刑初734号刑事判决。原审被告人马明鸿不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2019年5月22日凌晨零时许，被告人马嘉骏、马明鸿与同案人马浩涛、马陈春在汕头市潮南区成田镇吃宵夜。至凌晨1时许，被告人马明鸿、马Z涛相约到汕头市潮阳区*******“K王”205包厢玩。被告人马明鸿、马嘉骏及同案人马浩涛、马陈春先后来到“K王”205包厢中。被害人陈X鑫、郑X霞、郑X弟与马Z涛等人在“K王”205包厢唱歌。被告人马嘉骏到场后无故与被害人陈X鑫发生冲突，后被告人马嘉骏一方拿啤酒瓶砸打对方。在此过程，同案人马浩涛将被害人陈X鑫抓住并递啤酒瓶给被告人马嘉骏砸打对方，后被“K王”205包厢工作人员劝阻。因被告人马嘉骏、马明鸿等人的行为，造成被害人郑X弟等人受伤。经法医鉴定，被害人郑X弟、陈X鑫的损伤程度均为轻微伤；被害人郑X霞伤势未达轻微伤。2020年6月23日，被告人马嘉骏到公安机关投案。2020年7月1日，被告人马明鸿被抓获归案。2020年6月8日，被告人马嘉骏、马明鸿一方与被害人一方达成调解协议，取得被害人一方的谅解。原判认定上述事实，有下列证据予以证明：被害人陈X鑫、郑X弟的陈述及辨认笔录，证人郑X霞、刘Z宏、朱X生的证言及辨认笔录，证人马X潮的证言，同案人马浩涛的供述及辨认笔录，被告人马嘉骏、马明鸿的供述及辨认笔录，受案登记表，发破案经过，调取证据材料清单，接受证据材料清单，谅解书，调解协议书，领款条、申请书，“证实材料”，认罪认罚具结书，鉴定书，现场勘验笔录，刑事判决书等。被告人马嘉骏、马明鸿在原审开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。原审法院认为，被告人马嘉骏、马明鸿结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。被告人马嘉骏能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚；被告人马明鸿到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被告人马嘉骏、马明鸿的亲属已赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，对其均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人马嘉骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人马明鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人马明鸿上诉提出：1、事情起因并非由其引发，而是同案人马嘉骏醉酒闹事，其上前劝阻并且将被害人陈X鑫带离现场不让他被同案人殴打。2、其从头到尾并未手持啤酒瓶对被害人进行殴打，而是马嘉骏、马浩涛两人手持啤酒瓶对被害人进行殴打。3、其已对被害人进行赔偿并取得谅解，认罪态度好。请求从轻处罚。经审理查明：原审判决认定事实清楚，证据经法定程序示证、质证，合法、有效，且确实、充分。二审期间，本案没有出现新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案的依据。对于上诉人马明鸿所提意见，经查，1、关于原判认定上诉人马明鸿、原审被告人马嘉骏构成寻衅滋事罪的事实，有被害人陈述、证人证言、同案人供述及被告人供述等证据予以证实，上诉人马明鸿、原审被告人马嘉骏在原审开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚，各证据间相互印证，足以认定。2、关于马明鸿对被害人进行赔偿并取得谅解，认罪态度好的意见，经查，原审法院在量刑时已充分考虑上诉人马明鸿犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度等因素，原审判决对其量刑恰当，现要求再予从轻处罚的意见，理由不充分，本院不予采纳。本院认为，上诉人马明鸿、原审被告人马嘉骏结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。鉴于上诉人马明鸿到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；原审被告人马嘉骏系自首，并自愿认罪认罚；原审被告人马嘉骏、上诉人马明鸿的亲属已赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，均可予从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨明辉审 判 员 陈连嘉审 判 员 林宏斌二〇二〇年十二月二十一日法官助理 谭金芸书 记 员 郭玫莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民初83号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：灵山县明娟童装区。住所：。住所：广西壮族自治区灵山县灵城镇和平路**国光服饰名城内会信用代码：XXXXBBXN。 经营者：陈明娟。 原告宏联国际贸易有限公司与被告灵山县明娟童装区侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（以下简称“宏联公司”）是在香港特别行政区依据香港《公司条例》注册成立的公司法人，本案属于涉港侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条第（一）项“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；”、第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。”以及《最高人民法院关于对的批复》的规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，双方当事人未就法律适用作出选择，且宏联公司于内地提出涉案知识产权保护请求，故内地法律系本案准据法。 本院认为，原告宏联公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  陈 成 审 判 员  赵斯婷 审 判 员  李彦君 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  覃世玲 法官助理  张海量 书 记 员  韦光波
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4737号原告：黄某某，男，1987年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：常某某，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告黄某某与被告常某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告常某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告8000元工钱；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月至2019年11月，原告为被告承包的泌阳县××镇工地开铲车，约定每月工资16000元，因被告的原因工地停工，原告干了21天，工钱还欠8000元，被告于2019年11月6日给原告打欠条一张，欠条上注明：一个星期付清。原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，不予偿还。原告依约向被告提供了劳务，被告理应给付原告劳动报酬。为此，特向法院提起诉讼，望判令所求。被告常某某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、小额诉讼须知及开庭传票，逾期未提交答辩状，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年10月份，被告常某某雇佣原告黄某某作为铲车司机在泌阳县××镇石材厂从事劳务活动，在此期间，被告向原告支付了部分劳务报酬。雇佣结束后，2019年11月6日，被告常某某针对未支付的劳动报酬向原告黄某某出具《欠条》一份，内容为：“今欠黄某某工钱8000元，一个星期付清。常某某2019.11月6号”。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告黄某某向被告常某某提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，双方均应依据约定全面履行各自的合同义务。原告依约提供了相应的劳务，而被告常某某尚欠原告劳务费8000元至今未付，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，结合本院现已查明的事实，原告现要求被告依法支付劳务费8000元的诉讼请求，证据确凿，理由充分，应予以支持。被告常某某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。综上所述，原告黄某某的诉讼请求符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告常某某于本判决生效之日起五日内向原告黄某某支付劳务费8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告常某某负担。本判决为终审判决。审判员  陈新科二〇二〇年十二月十日书记员  余 哲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3532号申请执行人山东丰源轮胎制造股份有限公司,住所地山东省枣庄峄城区经济开发区,组织机构代码:679206899。法定代表人:刘永安。被执行人杭州益维汽车工业有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区文津路**U2库,组织机构代码:691741843。法定代表人:金浙勇。申请执行人山东丰源轮胎制造股份有限公司与被执行人杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初8425号法律文书向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州益维汽车工业有限公司在（2020）浙0784执3532号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州益维汽车工业有限公司银行存款人民币5400797.64元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十二月十八日代书记员 冯雅欣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1322号 李运泽、杨俊华、杨明智： 本院于2020年10月13日恢复立案受理李运泽、杨俊华申请执行杨明智租赁合同纠纷一案，执行依据为【2009】金牛民初字第3932号《民事判决书》。现被执行人已自动履行完毕。现（2020）川0106执恢1322号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执527号之二申请执行人：滕良辉，男，1977年3月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：海口新坤科技有限公司，住所地海南省海口国家高新技术产业开发区狮子岭工业园区办公楼**，统一社会信用代码91460100090527681B。法定代表人：刘春，该公司执行董事。被执行人：江西新坤农产品有限公司，住，住所地江西省上饶市横峰县莲荷乡九甲物流园区一社会信用代码91361125MA35TBXW7U。法定代表人：宋广利，该公司总经理。申请执行人滕良辉依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2020）赣1125民初327号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有车辆，本院依法予以查封。因本院未实际扣押该车辆，故无法处置。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16.579万元，未执行16.579万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 凯
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1154号申请执行人：库伦旗申达小额贷款有限责任公司，现住所地库伦旗。被执行人：包万福，现住内蒙古通辽市。被执行人：贺其乐图，现住内蒙古通辽市。库伦旗申达小额贷款有限责任公司与包万福、贺其乐图借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112933.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，（未执行到位的52933.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月22日将该款转付给库伦旗申达小额贷款有限责任公司（申请执行人）。至此，库伦旗申达小额贷款有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1154号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审339号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道**。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，该局土地执法大队中队长。被执行人禹州市锦信水泥有限公司磊磊石分公司，住，住所地禹州市苌庄镇苌庄村/div>负责人方俊涛。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月1日对禹州市锦信水泥有限公司磊磊石分公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-017号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的16637平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第2-017号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年7月1日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第2-017号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的16637平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2020年7月1日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市锦信水泥有限公司磊磊石分公司直接送达。2020年7月16日，禹州市自然资源和规划局向禹州市锦信水泥有限公司磊磊石分公司依法催告。因禹州市锦信水泥有限公司磊磊石分公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第2-017号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的16637平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市锦信水泥有限公司磊磊石分公司在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第2-017号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市锦信水泥有限公司磊磊石分公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-017号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：赵风雷审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年十二月十六日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执637号申请执行人：刘跃芳，男，1974年5月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：张进富，男，1982年9月10日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。刘跃芳申请执行张进富民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）云0422民初511号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：由张进富偿还刘跃芳借款本金70000元及利息（利息自2018年8月31日起至2019年6月30日的利息5000元，以借款本金60000元按年利率15%计算未偿还部分自2019年7月1日起至款项还清之日止的利息），案件受理费775元。因张进富未履行生效法律文书所确定的义务，刘跃芳于2020年9月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.依法将执行通知书、报告财产令等执行法律文书送达被执行人张进富，因张进富未按执行通知书确定的期限履行义务，依法将被执行人张进富纳入限制高消费名单进行信用惩戒。2.查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息后，被执行人张进富在银行账户内仅有零星存款已依法冻结，冻结期限一年。另查明，被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息。3.向不动产登记部门进行查询后，被执行人名下无不动产登记信息；向其所在村小组进行调查，村小组反映：被执行人张进富在村小组里无分红、无土地流转承包款、无拆迁征地补偿，其父母瘫痪在家，村子里所建盖的房屋没有办理任何证照，是家人唯一居住的房屋，所建盖的房屋由谁所有也不知道。截止目前本案申请执行金额70000元及利息，案件受理费775元，申请执行费1037元均未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，暂无履行能力，执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案依法裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或可供执行的财产时，可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云0422执637号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈**锋
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3926号之一 申请执行人倪志根，男，1963年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人张雪珍，女，1962年11月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人袁承页，女，1969年12月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人郑梦杰，男，1991年12月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告倪志根、张雪珍与被告袁承页、郑梦杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为袁承页归还倪志根借款本金300000元、律师费17000元，支付利息134350元（利息暂计算至2020年9月22日，此后至主债务实际履行完毕之日止的利息以300000元为基数、按月利率1.5%另计），合计451350元，郑梦杰对上述借款本金中的250000元承担共同还款责任，并负担案件执行费6670元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人袁承页、郑梦杰发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁承页、郑梦杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁承页、郑梦杰的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人袁承页、郑梦杰住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁承页、郑梦杰名下无存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年12月15日，本院轮候查封被执行人袁承页名下浙Ａ5××××号车辆，但未实际扣押。被执行人郑梦杰名下无车辆信息。经实地查找，暂未发现被执行人袁承页、郑梦杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 顾晨涛
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1068号之二 申请执行人：王凤杰，男，1989年5月24日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：官超，男，1989年12月26日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人王凤杰与被执行人官超合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初1608号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年10月29日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年10月29日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年11月27日本院进行第二次网络查控，2020年12月18日划拨被执行人官超1600元。 五、2020年11月17日本院依法将被执行人限制高消费，2020年11月18日纳入失信被执行人名单。 六、2020年11月16日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初1608号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘展
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执992号 申请执行人：刘海英，男，1964年7月28日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：郑胜彩，女，1948年8月15日出生，汉族，农民，住石家庄市无极县。 本院在执行申请执行人刘海英与被执行人郑胜彩借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出（2020）冀0528民初1050号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年8月11向本院申请执行，要求被执行人郑胜彩给付申请执行人借款逾期滞纳金38266元、保全申请费570元、保全保险费500元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑胜彩履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人郑胜彩未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年12月6日作出（2020）冀0528执992号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人郑胜彩纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月20日作出（2020）冀0528执992号决定书，决定对郑胜彩拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。 另经对被执行人郑胜彩银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、公积金、证券、收益性保险等进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙莉琇
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执2350号申请执行人：张稳，男，汉族，1991年4月11日生，住襄城县。被执行人：王聪，男，汉族，1997年8月10日生，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初2434号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王聪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王聪的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月七日书记员  赵萌萌
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特47号申请人：郝富荣，男，1973年10月27日出生，汉族，系友谊农场四分场职工，住友谊县。申请人：李秀英，女，1951年7月11日出生，汉族，系友谊农场粮食科退休职工，住友谊县。申请人：李雪冰，女，1975年6月6日出生，汉族，无业，住友谊县。本院于2020年12月14日立案受理了申请人郝富荣、李秀英、李雪冰关于司法调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人继承纠纷，于2020年12月3日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、位于友谊镇十二委****幢号××房号东××结构砖木××平方米住宅一处（友谊县房权证友谊镇字第**）归郝富荣继承；二、位于友谊镇十二委****幢号××房号东××南结构砖木××平方米住宅一处（友谊县房房权证友谊镇字第**）郝富荣继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郝富荣、李秀英、李雪冰于2020年12月3日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张仁海二〇二〇年十二月十四日书记员  李明珺
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执744号   申请执行人：李春香，公民身份号码×××，女，1976年8月15日出生，汉族，住青海省。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1).住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，该合作社负责人。   申请执行人李春香与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4541号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人李春香给付劳务工资740元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房，压缩冷凝机组等机器设备，保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台，彩钢房，铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜库间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属于集体土地上所建的房屋，无土地使用权证和房产证，无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李春香的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1152号上诉人（原审原告）：乐线韩国股份有限公司，住所地大韩民国京畿道城南市。法定代表人：李政宪，代表理事。委托诉讼代理人：吴琼，北京康瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟燕燕，北京康瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人乐线韩国股份有限公司（简称乐线公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初11270号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：乐线公司。2．申请号：29368836。3．申请日期：2018年2月28日。4．标志：5．指定使用服务（第41类，类似群4102；4104；4105）：游戏器具出租；组织体育比赛；提供在线电子出版物（非下载）；在计算机网络上提供在线游戏；娱乐服务；组织电子竞技游戏比赛；通过互联网方式提供的电子游戏服务；提供在线录像（非下载）；除广告片外的影片制作；广播和电视节目制作。二、引证商标1．注册人：通化修正实业有限责任公司。2．注册号：3192066。3．申请日期：2002年5月29日。4．专用期限至：2023年9月13日。5．标志：6．核定使用服务（第41类，类似群4101-4107）：教育信息；安排和组织学术讨论会；流动图书馆；书籍出版；无线电和电视节目制作；唱片出租；动物训练；为艺术家提供模特；录像带出租；娱乐信息（消遣）。三、被诉决定：商评字[2019]第94097号《关于第29368836号“revisions”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月6日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“组织体育比赛；提供在线电子出版物（非下载）；在计算机网络上提供在线游戏；娱乐服务；组织电子竞技游戏比赛；通过互联网方式提供的电子游戏服务；提供在线录像（非下载）；除广告片外的影片制作；广播和电视节目制作”服务（统称复审服务）上的注册申请。四、其他事实中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第41类的“游戏器具出租”服务上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。在原审庭审中，乐线公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为，截至本案原审终结，引证商标在核定使用服务上为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的权利障碍。诉争商标由英文“revisions”构成，引证商标由中文“修正”构成。诉争商标可译为“修订、修正”，与引证商标相比较，在含义等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回乐线公司的诉讼请求。乐线公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标的撤销裁定已经作出，其将不再阻碍诉争商标的注册申请；二、诉争商标与引证商标未构成近似商标；三、诉争商标申请人的经营领域与引证商标权利人的经营领域完全不同，相关公众能够将诉争商标与引证商标相区分。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、当事人提交的相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。截至本案二审终结，引证商标处于撤销一审诉讼中，在核定使用的服务上为有效的在先注册商标。该事实有商标档案、工作记录等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，截至二审终结，引证商标在核定使用服务上为有效的在先注册商标，可以作为判断诉争商标能否获准注册的依据，该情形并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的可以中止审理的理由。乐线公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查对此予以确认。诉争商标由英文“revisions”构成，引证商标由中文“修正”构成，其中英文“revisions”与中文“修正”互为中英文对译关系。诉争商标与引证商标在含义上基本相同，二者若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，诉争商标申请人与引证商标权利人的实际经营领域差异与判断诉争商标的注册申请是否属于商标法第三十条规定的情形，并无必然联系。故原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反商标法第三十条之规定并无不当，本院予以支持。乐线公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。乐线公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由乐线韩国股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十二月二十二日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2588号 申请人：沈月娥、女、回族、1971年10月1日出生、身份证号：×××、住址：伊州区吾尔达村。申请人：沈月英、女、回族、1973年10月1日出生、身份证号：×××、住址：伊州区西菜园村**院**。被执行人：沈登孝、男、回族、出生日期：1969年8月20日出生、身份证号：×××、住、住址：伊州区吾尔达村**/div>本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2082民事判决书已生效，即申请执行人沈月娥、沈月英与被执行人贺沈登孝继承纠纷一案，执行过程中双方当事人私下达成和解协议，被执行人2021年12月28日前履行法律文书上所明确的义务，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结伊州区人民法院（2020）新2201执2588号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   马   彦   梅
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4197号申请执行人:沈丹妮被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4197号案件,即申请执行人沈丹妮与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722****二〇二〇年十二月十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢206号申请执行人：上海贸鑫文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋炯，执行董事。委托诉讼代理人：郭红，上海正策律师事务所律师。被执行人：上海石斛兰企业发展集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：麦晨升，执行董事。原告上海贸鑫文化传播有限公司与被告上海石斛兰企业发展集团有限公司合伙协议纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪0117民初10136号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海石斛兰企业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月13日立案恢复执行。原告申请要求被告上海石斛兰企业发展集团有限公司偿付原告上海贸鑫文化传播有限公司合伙分成716,353.6元及利息损失5,646.4元(暂计)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月17日通过邮政特快专递向被执行人上海石斛兰企业发展集团有限公司发出执行通知和报告财产令,但被执行人至期未到庭履行义务，也未报告财产。经查找，被执行人于2020年7月28日向本院代管款账户汇入80,000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结并扣划了被执行人名下银行存款60,000元。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。执行中，双方当事人于2020年11月10日至本院达成和解协议。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因双方达成执行和解，但和解协议需要长期履行，并且申请执行人向本院申请终结本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人未按照和解协议执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十二月九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2076号 申请执行人:蒋小标,男,1954年10月27日出生,汉族,住浙江省宁海县。 被执行人:王菊红,女,1975年03月05日出生,汉族,住宁海县。 本院在执行申请执行人蒋小标与被执行人王菊红为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2076号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄 盛
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民初281号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：吴飞燕，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：漳州市龙文区乐尚娱乐有限公司，住所，住所地福建省漳州市新浦东路明发商业广场**楼D147局部div> 投资人：许书鹏。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告漳州市龙文区乐尚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月14日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼请求第二项金额变更为10000元。同日，上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，上海灿星文化传媒股份有限公司多预交的案件受理费予以退还。 审 判 长 蔡钟麟 审 判 员 翁艺晖 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 詹立宇 书 记 员 肖 薇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1882号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：永康市溪岸金属制品厂本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市溪岸金属制品厂借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3578号 罪犯田地，男，1986年8月25日生，汉族，吉林省双辽市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。 吉林省四平市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）四刑初字第61号刑事判决，认定被告人田地犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年4月23日作出（2009）吉刑三终字第39号刑事判决，予以改判，认定被告人田地犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2011年9月7日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第505号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年10月9日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第807号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4277号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1188号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯田地端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加裁剪岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，该犯系暴力犯罪，犯罪情节恶劣，后果严重，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯田地不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢525号申请执行人：温学民，男，1973年6月29日生，汉族，住方城县。委托代理人：张学良，男，1982年1月25日生，汉族，住方城县。被执行人：赵红阳，男，1969年1月15日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：褚青龙，男，1982年4月10日生，汉族，住方城县。被执行人：赵红岩，男，1978年6月30日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人温学民申请执行被执行人赵红阳、褚青龙、赵红岩为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫1322民初4315号民事判决书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告赵红阳于本判决生效后十日内，归还原告温学民借款本金57000元及2016年6月12日以后的利息，利息自2016年6月12日起，按照双方约定的利率计付至款清止。被告褚青龙、赵红岩对上述借款本息承担连带清偿责任，负担案件受理费613元。因被执行人赵红阳、褚青龙、赵红岩未按上述生效法律文书的规定履行义务，申请人温学民向法院申请强制执行，在执行过程中双方达成和解协议。因被执行人未按和解协议约定履行义务，申请人温学民恢复执行，本院依法予以立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵红阳、褚青龙、赵红岩依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人赵红岩、褚青龙的邮政储蓄银行账号、信用社账号、工商银行账号、建设银行账号，本院于2020年3月12日予以冻结，并扣划支付申请人18000元，交纳执行费200元上述账号冻结期一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续冻申请。2、查询到被执行人褚青龙名下所有的位于方城县城关××路东侧××信时代××楼××单元××室房产（合同号：13784950）一套和被执行人赵红岩共有的位于方城县××引线西侧××人家小区××＃××楼××单元××层户号130面积51.18平方米房产一套（不动产号：方20190004760），本院于2020年3月25日予以查封，查封期限三年，申请人应于查封期限届满十五日前申请续封。因申请人与被执行人私下协商，申请人表示不对上述房产予以处置。3、除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法将被执行人赵红阳、赵红岩、褚青龙发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因申请人正在与被执行人私下协商，申请人不要求对被执行人采取拘留措施。本院已经于2020年12月28日通过谈话方式告知申请人温学民的委托代理人张学良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案执行程序，并书面出具终结本次执行程序申请书。申请人温学民可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案仅执行到位本金18000元。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红阳、赵红岩、褚青龙仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨 磊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3716号申请执行人周奎,男,1979年10月24日出生,住南阳市。被执行人谢玉，男,1989年6月2日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行周奎与谢玉合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初9165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢玉应当偿还申请人27370元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月14日、10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆已经查封，该车现去向不明，未实际控制，暂时无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年12月8日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余27370元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢玉负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年十二月十一日书记员  芦 菁