广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4764号原告：深圳市泛海三江电子股份有限公司，住所地深圳市南山区南山大道光彩新天地公寓**，统一社会信用代码91440300618915595E。法定代表人：李明海。委托诉讼代理人：谢红，四川达宽（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭禄林，四川达宽（深圳）律师事务所律师。被告：湖北东润科技有限公司江西分公司，营业场所江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城B区商业B2（第1层），统一社会信用代码913601030718113298。负责人：李磊，男，汉族，1971年11月12日出生，身份证住址。被告：湖北东润科技有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路俊华大厦**，统一社会信用代码91420100711978339T。法定代表人：王月芝。原告深圳市泛海三江电子股份有限公司诉被告湖北东润科技有限公司江西分公司（以下简称“东润江西分公司”）、湖北东润科技有限公司（以下简称“东润公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢红、彭禄林，被告东润江西分公司的负责人李磊到庭参加了诉讼。被告东润公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市泛海三江电子股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款363471.40元；2、判令二被告向原告支付违约金199182.33元（违约金以实际所欠货款总额为基数自2017年8月11日即原被告双方对账次日起计算暂计至2019年11月11日，按年利率24%计算，后续逾期利息以此为标准计至被告清偿货款及逾期利息完毕之日止；3、判令二被告支付原告主张债权所支付的律师费35000元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告主张事实和理由如下：2016年9月9日，原告与被告东润江西分公司签订“恒茂梦时代地下消防改造”项目火灾报警产品的《销售合同》。合同签订后，原告向被告交付价值363471.40元的货物，但被告未向原告支付货款。双方于2017年8月10日签署《销售货款对账单/送货确认单》，确认截止2017年7月30日被告欠原告货款363471.40元，虽经原告多次催促，被告至今仍未履行付款义务。为维护原告自身合法权益，根据法律规定，特提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告东润江西分公司答辩称，因为原告的设备供货时间延误及安装调试没有完善，导致被告方无法交付给甲方收到工程款，不应由其承担所有费用。被告东润公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告东润江西分公司因“恒茂梦时代地下消防改造”项目于2016年9月20日订立《销售合同》，合同载明由原告向被告提供产品，产品名称、规格型号、数量、单价、总价等详见本合同附件《货物清单》，被告东润江西分公司应支付原告货款总价合计327906元，含17%增值税，货到工地付款60%，主机到工地三个月内付清，若非供方原因主机不能发货，则货到工地5个月内付清。合同约定另如下事项：1.需方所提供的产品应符合国家规定的质量标准，并且能满足消防部门对消防设备验的标准或要求。供需双方确认：供方提供的产品在交货时能符合本条上述要求的，需方不得要求退货。确因工程施工方案更改而多余尚未使用过的，并且包装完好不影响再次销售的零星货物允许退货，其中退货期限（起算日为供方发货之日）为广东省内三个月，其它省市六个月。需方在退货期限内向供方提出的退货要求，应以电子邮件或传真方式通知供方，超过退货期限提出的退货要求，供方不予接受。由于退货产生的包括运费在内的其它费用由需方承担。2.属于供方自己生产的产品享有为期二年的保修服务，供方外购配套的产品享有为期一年的保修服务，质量保证期的起算日为供方发货之日。质量保证期内，供方负责对其所提供的产品进行免费维修，但是需方对所供产品上粘贴的合格标志、保修标识等保修凭证不得拆除，否则视为已过保修期。质量保证期满后，供方负责对其所提供的产品进行有偿维修服务。3.因不可归咎于供方产品本身的原因所造成的（包括但不限于因雷击、水浸、污染、窜电烧坏、需方故意或过失原因造成的）产品损坏，不属于免费质量保证的范围，应由需方承担责任。如由供方进行维修的，供方将按维修的实际状况予以收费。4.如需方逾期不支付定金，（指如有定金条款），本合同自然终止如需方逾期不支付定金之外的其余货款，每逾期一日，供方有权按总货款的5‰收取滞纳金。拖欠货款逾期超过30天的，供方有权提出单方终止合同，但应以书面方式通知需方。合同被单方终止后，供方有权没收定金、停止供货，需方应向供方及时付清所拖欠的货款本金及相应的滞纳金，同时需方应承担因此给供方造成的一切经济损失，包括但不限于律师费、诉讼费、违约金、货物收回所产生的费用及其他相关费用。如需方拖欠货款逾期未超过30天的，或逾期超过30天但供方同意继续履行本合同的，供方将按照每逾期一日按总贷款的5‰收取滞纳金，需方应向供方及时付清所拖欠的贷款本金及相应的滞纳金。供方在需方支付完货款前对货物保留所有权。供方逾期不能供货，需按不能供货货款的5‰支付违约金。供方延迟供货，需方同意供方继续供货的，双方一致同意继续履行本合同。合同签订后，原告于2016年10月10日至2017年5月10日期间陆续向被告东润江西分公司送货，实际送货金额高于合同约定的金额。2017年8月10日，原告与被告东润江西分公司进行对账，确认被告东润江西分公司欠原告货款共计363471.40元。被告东润江西分公司确认其未向原告支付货款，但主张原告所供货物存在逾期供货、所供货物调试不合要求，导致被告未能如期完成“恒茂梦时代地下消防改造”项目，造成巨大损失。被告东润江西分公司向本院提交的发货通知显示其于2016年9月22日通知原告在签订合同后10个工作日安排发货，供货周期30天，原告次日由工作人员对此确认。被告东润江西分公司称其曾于2018年1月30日向原告发出律师函，提出原告未按承诺完成送货任务，直至2017年5月4日才送齐，且所供货物调试不合要求，导致被告未能如期完成“恒茂梦时代地下消防改造”项目，造成被告200多万元直接损失，使被告生产声誉受到影响。原告对律师函的真实性无异议，但主张该律师函并未送达至原告。被告东润江西分公司另提交了与易德鸿、黄小平、及“全员群：泛海三江”的微信聊天记录，从与易德鸿的聊天记录中可看出被告工作人员有催促易德鸿供货。原告对微信聊天记录的真实性无异议，但主张与本案无关。被告另提交了《工程竣工验收（总结）报告》及“梦时代广场地下一层商业验收及维修事宜”的函件的复印件、照片等证据已证明被告东润江西分公司因种种原因无法验收，未收到工程款。被告对上述复印件的真实性不予认可，且主张根据《工程竣工验收（总结）报告》的内容可知工程也是经过验收，原告提供的产品是合格的，而函件系被告东润江西分公司单方面向工程项目部发出的函件，且从其表述可知故障的存在并非原告提供的产品质量的问题，而是工程部没有明确回复具体解决问题的办法。原告另主张，其因本案诉讼另支付律师代理费35000元，该费用应由被告承担。以上事实，有《销售合同》及货物清单、产品送货单/保修单、销售货款对账单/送货确认单、委托合同、转账凭证、律师函、微信聊天记录、《工程竣工验收（总结）报告》、照片、“梦时代广场地下一层商业验收及维修事宜”的函、当事人陈述以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，《销售合同》系原告与被告东润江西分公司自愿签订，系双方真实的意思表示，双方的权利义务均应受到法律的保护。被告东润江西分公司对于尚欠原告363471.40元货款未支付的事实并无异议，本院予以确认。被告东润江西分公司虽主张原告存在逾期供货、所供货物调试不合要求给其造成损失，不同意支付全额货款，但根据《销售合同》的约定，供方延迟供货的，需方同意供方继续供货的，双方一致同意继续履行本合同，故即使原告存在延迟供货的情况，被告东润江西分公司亦实际同意合同继续履行，且与原告在完成供货后签订对账单确认货款，故本院对于被告东润江西分公司关于原告逾期供货而要求不支付全额货款的抗辩主张不予采信。被告东润江西分公司亦未提交有效证据证明系因原告的原因导致所供货物调试不合格，应当自行承担举证不能的法律后果。因原告已履行合同义务，被告东润江西分公司应当依照合同的约定向原告支付货款363471.40元。原告另主张以所欠货款的总额为基数自2017年8月17日起按年24%计算的标准计算违约金，因原告主张的该标准过高，本院予以调整，酌定违约金按年10%标准计算自2017年8月17日起计算至实际付清之日。原告另主张律师费35000元，但根据《销售合同》载明的内容，仅就单方终止合同的情形约定了由需方承担给供方造成的包括律师费在内的一切损失，但未约定拖欠货款但继续履行合同的情况下由需方承担律师费，故对于原告关于律师费的主张，本院不予支持。被告东润江西分公司系被告东润公司的分公司，被告东润公司应对被告东润江西分公司的前述支付义务承担补充清偿责任。另，若被告认为原告在履行合同的过程中存在违约行为给其造成损失，可另循其他法律途径解决。被告东润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北东润科技有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泛海三江电子股份有限公司支付货款363471.40元及违约金（违约金按年10%标准计算自2017年8月17日起计算至实际付清之日）；二、被告湖北东润科技有限公司应对被告湖北东润科技有限公司江西分公司的前述支付义务承担补充清偿责任；三、驳回原告深圳市泛海三江电子股份有限公司的其他诉讼请求。如上述当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9776.54元，由原告负担2493.02元，由两被告负担7283.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李梦黎二〇二〇年十二月九日书记员  张琼宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。