wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异201号案外人：鲁帅璋，男，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人：郜风云，女，汉族，1961年3月5日出生，住漯河市源汇区。原告委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。被执行人：深圳梓鑫投资担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李付全。被执行人：李付全，男，汉族，1954年6月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘志强，男，汉族，1960年10月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：鲁风亭，男，汉族，1958年3月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王大虎，男，汉族，1974年7月19日出生，住漯河市源汇区。郜风云与被告深圳梓鑫投资担保有限公司、李付全、刘志强、鲁风亭、王大虎民间借贷纠纷一案中，本院扣划了鲁风亭名下的支付宝账户中网络资金22356.9元。案外人鲁帅章对该款项提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鲁帅章提出异议称：案外人于2015年于淘宝网注册淘宝店铺，并用本人手机号注册支付宝账号18×××89（在运营商处实名认证），因经营所得有时需要从支付宝提现，当时支付宝提现登记的为以其父鲁风亭名义办理的家庭燃气卡账户，其后案外人多次联系支付宝客服要求更换，但至今仍未得到解决。综上，支付宝账号为18×××89的支付宝账户属于案外人所有，该账户中的网络资金属于案外人的个人财产，法院应中止对该账户的执行措施，将从该账户中扣划的22356.9元返还给案外人。本院查明：原告郜风云诉被告深圳梓鑫投资担保有限公司、李付全、刘志强、鲁风亭、王大虎民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2020）豫1103民初385号判决书判令：一、被告深圳梓鑫投资担保有限公司于本判决生效后十日内，向原告郜风云偿还借款100000元整。二、被告深圳梓鑫投资担保有限公司股东李付全、刘志强、王大虎、鲁风亭对第一项承担连带责任。判决生效后，被告未履行法定义务，经郜风云申请，本院决定立案执行。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询到被执行人鲁风亭在支付宝账户有网络资金22356.9元，本院依法对该资金进行了扣划。后案外人鲁帅章认为资金虽然在鲁风亭名下，实际为案外人鲁帅章经营所得，遂提出执行异议。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判决；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，争议网络资金账实名登记人为被执行人鲁风亭，本院扣划以被执行人鲁风亭的身份证号查询到的网络资金并无不当。案外人鲁帅章的异议请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人鲁帅璋的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张蓬勃
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢409号之四 申请执行人：成都沁园投资有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道文星正街**附**。 法定代表人：甘云，执行董事。 委托诉讼代理人：翟博，四川千喆律师事务所律师。 被执行人：四川西南医用设备有限公司，住，住所地：成都高新**西芯大道**/div> 法定代表人：孙刚，董事长。 被执行人：孙刚，男，汉族，1981年5月23日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所，住所地：成都市高新区西芯大道**div> 法定代表人：孙素清，董事长。 被执行人：孙素清，女，汉族，1960年2月10日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地，住所地：内江东兴区天河街**iv> 法定代表人：陈磬，职务不详。 被执行人：陈磬，女，汉族，1987年8月25日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106民初66号民事判决书，于2020年4月9日立案受理成都沁园投资有限公司与四川西南医用设备有限公司、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、孙素清、内江西南医用设备有限公司、陈磬借款合同纠纷一案，执行标的16075600.00元及利息，申请执行费83476.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无工商、证券登记信息，银行账户无较大金额存款。本院依法处置了被执行人内江西南医用设备有限公司名下位于内江市东兴区××街的土地及厂房，成交价为35000000.00元，上述案款已支付申请人。本案申请人申请不再向孙刚、孙素清、内江西南医用设备有限公司、陈磬主张余款执行。现查明，其余被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓 敏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执恢116号申请执行人：彭承阳，男，1966年5月3日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：冉怀儒，男，1966年7月5日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：肖秀明，女，1970年6月20日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：冉正辉，男，1988年6月10日生，出生，住重庆市酉阳县。申请执行人彭承阳与被执行人冉怀儒、肖秀明、冉正辉房屋买卖合同纠纷一案中，酉阳县人民法院作出的（2015)酉法民初字第01253号民事判决，判决：一、解除原告彭承阳与被告冉怀儒、肖秀明、冉正辉于2013年10月17日签订的《板楠度假山庄项目转让协议》。二、由被告冉怀儒、肖秀明、冉正辉返还原告彭承阳转让款人民币211.2万元，并从2013年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止。上述款项，限本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。上述判决生效后，申请执行人以被执行人未履行义务为由，于2016年2月23日向本院申请强制执行。2016年6月25日，本院作出（2016)渝0242执225号执行裁定，裁定终结（2016)渝0242执225号案件的本次执行程序。2020年7月1日，申请执行人彭承阳申请恢复执行，申请执行的标的额为200万元及相关利息。本院立案受理后，经“总对总”、“点对点”网络查控系统查询以及相关调查，现查明：被执行人冉正辉名下有车牌号为“XXXXXX”的别克牌汽车，本院于2020年11月25日依法查封，但因未实际控制，无法进行处置。被执行人肖秀明在中国邮政储蓄银行账户（账号：XXXXXX）有1118.45元存款，本院依法冻结划拨后用于支付执行费。另，申请执行人彭承阳未提供有效的财产线索（或不申请处置），且本院未查明被执行人冉怀儒、肖秀明、冉正辉有其它可供执行财产，本案暂时执行不能，经告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，申请执行人彭承阳在本案中的债权均未能实现，且被执行人尚有22401.55元执行费未交纳。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，经征询申请人意见，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序结案，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年十二月二十二日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终960号原公诉机关洛阳市老城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1970年12月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市四方台区，现住址河南省孟津县.因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年6月9日被洛阳市公安局邙山分局刑事拘留，同年6月11日被洛阳市公安局邙山分局取保候审。洛阳市老城区人民法院审理洛阳市老城区人民检察院指控原审被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月10日作出（2020）豫0302刑初57号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月28日21时许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××**和黑色长安牌小轿车，沿洛阳市国花路由北向南行驶至特警支队门口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为210.2mg/100ml。原判认定上述事实，有以下证据予以证实：被告人刘某某的户籍证明及现实表现证明；查扣经过、到案经过、拘留证及释放通知书；驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书；血样抽取登记表及血样提取笔录；证人证言；被告人刘某某供述与辩解；血液乙醇含量鉴定意见书等证据在案佐证。根据上述事实和证据，洛阳市老城区人民法院认定被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。上诉人刘某某上诉称，原判对其罚金过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以确认。本院认为，上诉人刘某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人刘某某所提的上诉理由，经查，原判根据刘某某的犯罪事实，犯罪性质情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，对其判处罚金适当，故刘某某的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  郑豫鲁审判员  谭跃林二〇二〇年十二月十四日书记员  张立辰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初4202号原告：拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司，住所地拉萨市城关区次角林村文化产业园区。法定代表人：何平，该公司董事长。委托诉讼代理人：次仁旺堆，男，1996年2月1日出生，藏族，该公司政法专员，现住拉萨市。被告：雪山创投营（丽江）企业管理有限责任公司拉萨分公司，营业场所西藏自治区拉萨市城关区慈觉林村林卡路5号西藏文化旅游创业园区3栋2层3间，统一社会信用代码91540195MA6TBDQB50。原告拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司与被告雪山创投营（丽江）企业管理有限责任公司拉萨分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司撤回起诉处理。审  判  员   蒋  利二○二○年十二月二十二日法 官 助 理   德  白书  记  员   旦增曲扎
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7984号 原告：鲍小凤，女，1956年3月26日出生，汉族，住象山县。 被告：郑骞，男，1976年5月19日出生，汉族，住象山县。 原告鲍小凤与被告郑骞民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍小凤撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告鲍小凤负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十二月八日 代书记员 叶蒙蒙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3945号之一申请执行人：上海大有晋企业发展有限公司，住所地上海市闵行区，住所地上海市杨浦区。上海大有晋企业发展有限公司与优正(上海)建筑设计工程有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0110民初12483号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人优正(上海)建筑设计工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海大有晋企业发展有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向优正(上海)建筑设计工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人优正(上海)建筑设计工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十二月三十日书记员  王旭初附：相关法律条文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申201号再审申请人（原审被告）：刘文畅，女，1989年1月20日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市武昌区，再审申请人（原审被告）：李响，男，1984年1月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，上述两名申请人的共同委托诉讼代理人:王盟盟、冯家启，均为湖北九通盛律师事务所律师。被申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。原审被告：钟亚淑，女，1962年3月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原审被告：万**，男，1971年11月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原审被告：武汉圣娜菲娅服饰有限公司，住所，住所地武汉市江汉区复兴五村特**div>法定代表人：钟亚淑。刘文畅、李响因与平安银行股份有限公司武汉分行、钟亚淑、万**、武汉圣娜菲娅服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院作出的（2018）鄂0106民初7337号民事判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。刘文畅、李响申请再审称：第一，有新的证据足以推翻原判决。现提供的新证据即被申请人以申请人名义开具了五个账户，其银行流水表明被申请人自行转出转进，更有甚的是被申请人擅自又注销了3个账号。第二，原审认定的主要证据系被申请人平安银行伪造。理由是：贷款合同明显存在拼接；手写笔迹是由被申请人单方填写；出账确认书中李响、钟亚淑签字有明显的“抠图”痕迹。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第九项之规定，申请再审。被申请人和其他当事人未提交答辩意见。本院经审查认为：本案是贷款合同纠纷，申请人贷款的目的是为偿还原审其他被告的银行贷款。申请人提供的新证据不能证明其没有与被申请人平安银行签订贷款合同，且没有收到银行发放的贷款。相反，申请人所称，申请人李响名下的五个账户，有银行流水转出转进的事实，证明有银行发放的贷款，有申请人使用银行贷款的事实。鉴于本案中的贷款合同，有申请人的签字并捺手印，申请人对此无证据否定。因此，申请人提供的新证据不能推翻原判决。关于原判决认定的主要证据即贷款合同系被申请人平安银行伪造的问题，申请人只有怀疑与推测，并无证据证明，申请人申请再审的该项理由，本院不予支持。因本案申请人的再审申请超过了法律规定的申请期限，申请人申请再审的其它理由，依法不属审查范围。综上，申请人申请再审的理由不能成立。本院认为，刘文畅、李响的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回刘文畅、李响的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十二月二十三日法官助理韩庆书记员李鑫
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保441号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：刘丙有，男，1969年8月11日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款89805.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初3141号原告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：庆阳市号。负责人：王天军，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：许瑞恩，甘肃昕脉律师事务所律师。被告：俄克发，男，汉族，住甘肃省。被告：许相平，女，汉族，住甘肃省。原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司与被告俄克发、许相平保证保险合同纠纷一案。原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司于2020年12月10日以其欲与被告私下和解为由申请撤回起诉。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司申请撤诉理由符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司撤回起诉。案件受理费2913元，退付原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。审判长 任舸人民陪审员辛佩华人民陪审员张康二〇二〇年十二月十四日书记员 王        锦        辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3143号之一申请执行人：李芬菊，女，1954年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：岳盟林，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。李芬菊与岳盟林民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181民初6242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、岳盟林欠李芬菊本金200,000元，该款岳盟林自2019年8月起至2020年5月止每月8日前偿还李芬菊本金20,000元并自2019年1月9日起至实际还款之日止按月利率20‰向李芬菊支付利息；二、岳盟林如未按约定还款，李芬菊可就岳盟林未还的借款本息一并向人民法院申请执行；三、案件受理费4,300元，减半收取2,150元，保全费1,520元，共计3,670元，由岳盟林负担。因岳盟林未按上述生效法律文书履行义务，李芬菊向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人岳盟林在银行账户有部分存款，本院已采冻结、扣划措施，并将扣划回18876.6元执行款发还申请执行人。2.本案审理时保全查封了被执行人岳盟林名下豫Ａ×××**号霸道牌汽车一辆（查封期限届满日期为2021年7月16日），该车下落不明，无法处置，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院申请续行查封。3.查明被执行人岳盟林在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位18876.6元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11123.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳盟林有继续向申请执行人李芬菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月三十一日书记员  林永生
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3450号罪犯陈维柱，男，1973年3月6日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2013年1月30日作出（2012）吉中刑初字第121号刑事判决，认定被告人陈维柱犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月29日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第550号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利八年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5464号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯陈维柱到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯陈维柱端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系暴力犯罪，犯罪次数多，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，狱内消费水平高，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯奸淫幼女多人，犯罪情节、后果严重，主观恶性深，社会危害性大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈维柱不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6730号之一申请执行人：郭小钧,男,1980年08月22日出生，汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：王佳鹭，浙江鑫目律师事务所律师。被执行人：邹余,男,1985年12月14日出生，汉族,住浙江省余姚市。申请执行人郭小钧与被执行人邹余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初14560号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人邹余返还申请执行人郭小钧借款本金15555.56元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费190.5元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人邹余发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹余至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹余的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹余拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院依法作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭小钧。其没有异议。综上，被执行人邹余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6730号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十二日代书记员 吴泽涛
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢424号申请人：濮阳县农村信用合作联社小集信用社被执行人：贾秋英，女，410901197908260042被执行人：张桂菊，女，410928197412134843被执行人：孙利省，男，410928197206210112被执行人：池相红，男，410928196303174817关于濮阳县农村信用合作联社小集信用社申请执行张桂菊等人借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初6370号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务足额履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已通过司法扣划执行到位1400元，其他未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二〇年十二月三十日书记员  王保良
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执750号 关于申请执行人宁县盘克天龙汽修厂与被执行人高海亮合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初913号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高海亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁县盘克天龙汽修厂于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人高海亮履行调解书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高海亮于2020年12月14日私自微信转账给宁县盘克天龙汽修厂经营者胡红平3000元，对于剩余案件款，胡红平同意放弃，不再主张，本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初913号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宁县盘克天龙汽修厂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）甘1026民初913号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3548号 利辛县人民法院（申请执行人）、王香玲（被执行人）： 利辛县人民法院与王香玲司法罚款一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，已于2020年12月29日将该款转付给利辛县人民法院。至此，利辛县人民法院申请执行的(2020)皖1623执3548号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王悦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5517号原告：商水县张庄乡唐庄村民委员会法定代表人：姜腾云，该村民委员会主任统一社会信用代码：N2411623MF2297834U住商水县张庄乡唐庄村。被告：张胜利，男，1966年9月25日出生，住商水县。本院在审理原告商水县张庄乡唐庄村民委员会诉被告张胜利土地租赁合同纠纷一案中，原告商水县张庄乡唐庄村民委员会未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告商水县张庄乡唐庄村民委员会未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告商水县张庄乡唐庄村民委员会自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二〇年十二月十四日书记员 柴丽娅
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2680号之一申请执行人：李玉侠，女，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：朱吉福，男，1958年9月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人李玉侠与被执行人朱吉福民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉侠以双方达成执行和解协议为由，于2020年12月18日向本院申请终结执行。本院认为，李玉侠的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 庆
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2415号 原告：刘苗露，女，1994年8月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：张钰（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：刘学庆，男，1969年11月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被告：莱阳市瑞源道路运输有限公司，住所地：山东省莱阳市五龙南路**。 法定代表人：尉云田。 委托代理人：宫钦鹏（特别授权代理），莱阳古柳法律服务所法律工作者。 原告刘苗露为与被告刘学庆、莱阳市瑞源道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月2日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘苗露的委托代理人张钰、被告刘学庆、被告莱阳市瑞源道路运输有限公司的委托代理人宫钦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年10月3日9时16分，刘学庆驾驶鲁ＦＣ××××号重型仓栅式货车沿武义县上松线由武义往茭道方向行驶至上松线0ｋｍ＋600ｍ与义武公路交叉路口时，与沿上松线由茭道往武义方向行驶的邹晓凯驾驶的浙ＧＡ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车车损，刘苗露受伤、邹晓凯当场死亡及邹晨韬受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：刘学庆驾驶制动不合格的机动车上道路行驶时未随时观察路面情况并确保安全，行驶至有交通信号灯控制的交叉路口遇信号灯为红灯时，违反交通信号灯驶入路口承担事故全部责任，邹晓凯、刘苗露、邹晨韬无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告刘苗露诉请及证据：判令被告刘学庆、莱阳市瑞源道路运输有限公司赔偿原告各项损失193106.15元；本案诉讼费由被告承担。原告为此提供了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、医疗费票据及用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票等证据。 被告刘学庆辩称：原告主张的赔偿项目存在部分不合理的项目，要求法院依据现有法律规定审核，认可合理的费用；其驾驶的车辆挂靠在被告莱阳市瑞源道路运输有限公司，实际车主是其本人。 被告莱阳市瑞源道路运输有限公司辩称及证据：本案所涉事故车辆挂靠在其处，应由实际车主刘学庆对原告的损失承担赔偿责任；原告主张的赔偿的项目要求法院依据法律规定审核。被告为此提供了车辆挂靠合同作为证据。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：鲁ＦＣ××××号重型仓栅式货车登记车主为莱阳市瑞源道路运输有限公司，系刘学庆挂靠在莱阳市瑞源道路运输有限公司，由具备驾驶资格的刘学庆驾驶。事故发生时，鲁ＦＣ××××号重型仓栅式货车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，事故发生在保险期限内，第三者责任险保险金额为150万元。 五、受害人概况：刘苗露与邹晓凯生育一子邹晨韬（因本次交通事故死亡）和一女刘抒齐（2018年9月4日出生）。 六、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后，送至武义县第一人民医院住院治疗40天，其中ICU治疗2天，因本次交通事故花费相应医疗费。经原告申请，2020年8月10日金华精诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定刘苗露于2019年10月3日受伤所致的左侧肩锁关节脱位经治疗后遗有左侧肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；所受损伤符合交通事故致伤；建议误工期180日、护理期60日、营养期30日，以上时间均自受伤之日起计算。原告为此支付鉴定费2600元。 七、其他需要说明的问题：本次事故造成刘苗露受伤、邹晓凯当场死亡及邹晨韬受伤经医院抢救无效于当日死亡，事故发生后，安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿刘苗露交强险中医疗费项下限额10000元。被告刘学庆因本次交通事故于2019年12月19日经本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2024年1月2日止）。该判决现已生效。 八、本院确定原告本次诉请的合理损失：医疗费33087.25元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、残疾赔偿金127011.10元（其中被扶养人生活费27222.10元）、误工费24607.80元、护理费9000元、交通费800元、鉴定费2600元，以上合计200046.15元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，交警队对此次事故责任已作出认定，可以作为本案赔偿比例划分依据，刘学庆在此次事故中承担事故全部责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，应承担原告超出交强险部分全部的合理损失。鲁ＦＣ××××号重型仓栅式货车登记和挂靠于莱阳市瑞源道路运输有限公司，依照法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。关于赔偿项目，住院伙食补助费结合原告住院天数并扣除ＩＣＵ治疗天数支持1140元；被告刘学庆在事故发生后已依法承担了刑事责任，精神损害抚慰金本院不予支持；其他赔偿项目合理。案外人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿的10000元在本案中予以扣除。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告刘学庆、莱阳市瑞源道路运输有限公司于本判决生效后10日内连带赔偿原告刘苗露190046.15元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘苗露的其他诉讼请求。 案件受理费683元（已减半），由原告刘苗露负担25元（已预交），被告刘学庆、莱阳市瑞源道路运输有限公司负担658元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 申请执行期限二年 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 黄姗姗
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5861号原告：彭合峰，男，1990年4月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：崔开荣，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：祝传为，男，1966年9月29日出生，汉族，住曹县。原告彭合峰与被告祝传为承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭合峰及其委托诉讼代理人崔开荣到庭参加诉讼，被告祝传为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭合峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬及材料款12万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包砖庙镇姚堂社区建筑工程，2019经结算被告共欠原告工资款12万元，经催要被告拒不支付。祝传为未作答辩，亦未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告彭合峰承揽被告祝传为承包的曹县砖庙镇姚堂社区1号楼、4号楼木工脚手架工程。2020年1月3日，经结算，被告为原告出具欠据一份，载明今欠到彭合峰工程款12万元。后经原告催要，被告于2020年5月8日向原告出具保证书一份，保证于2020年5月30日前把上述人工费付清。被告至今未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”被告自愿为原告出具欠据并保证付清所欠款项，应视为原告已按被告要求完成了相应的工作成果并向被告进行了交付，被告应当向原告支付相应报酬，故原告要求被告支付12万元，本院予以支持。原告要求被告以12万元为基数，自2020年5月8日起按年利率15.4%计算利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祝传为支付原告彭合峰劳动报酬12万元，于本判决生效之日起5日内付清。二、驳回原告彭合峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告祝传为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇二〇年十二月三日书记员  吴 双注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3460号原告：王文超，女，1994年2月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：菏泽开发区一点一线教育信息咨询有限公司，住所地：菏泽市人民路菏建数码大厦******，统一社会信用代码：91371700344582884K。法定代表人：张文婷。原告王文超与被告菏泽开发区一点一线教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后。原告王文超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文超撤回起诉处理。审判员  朱秋英二〇二〇年十二月一日书记员  王 兰
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3816号原告：孙淑芳，女，1968年7月17日出生，汉族，城镇居民。被告：克什克腾旗蒙辉商贸有限公司，统一社会信用代码91150425MAOQ355M2F，住所地克什克腾旗经棚镇维多利广场**商铺**夹层。法定代表人：屠葛亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李素雯，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。原告孙淑芳与被告克什克腾旗蒙辉商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月22日，原告孙淑芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告孙淑芳撤诉处理。案件受理费162.00元，减半收取81.00元，由原告孙淑芳负担。审判员 王春艳 二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘玮婕
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保64号申请人：北京永益飞虹机电设备有限公司，住所地北京市昌平区南口镇东大街****楼**103，统一社会信用代码91110114MA01MFT119。法定代表人：勾小军，执行董事。委托诉讼代理人：高文学，河南海博律师事务所律师。被申请人：焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司，，住所地焦作市博爱县发展大道（东段）**统一社会信用代码914108226150283761。法定代表人：段京丽，董事长。被申请人：焦作金箍制动器股份有限公司，住所地，住所地焦作市博爱县发展大道（东段）**会信用代码914108007258363157。法定代表人：段京丽，董事长。申请人北京永益飞虹机电设备有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款3526552.7元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼保全责任保险（保单号为0220410806000402000103，责任限额为3526552.7元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人在金融机构的存款3526552.7元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人北京永益飞虹机电设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年十二月二十五日书记员  路莉莉
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2253号上诉人（原审原告）：威斯顿品牌有限公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：达纳B·赛克斯，秘书。委托诉讼代理人：王朝阳，北京铭尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：庞敏，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人威斯顿品牌有限公司（简称威斯顿公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初5622号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：威斯顿公司2.申请号：254893633.申请日期：2017年7月24日4.标志：5.指定使用商品（第21类2101群组）：厨房用具；非电动搅拌器；烘焙垫；厨房用非电动碾磨器；家用或厨房用容器；非电气炊具；漏斗；家用器皿；厨房用非电动轧碎机；家用过滤器；家用非电动榨水果器；家用手动研磨机。二、引证商标二1.注册人：威斯汀酒店管理有限合伙公司2.注册号：3835573.申请日期：1986年12月24日4.专用权期限至：2027年9月29日5.标志：6.核定使用商品（第21类2101；2106；2108；2110群组）：日用塑料制品、皂盒、提篮；瓶、罐、壶、盆、塑料餐具、碗、筷、碟、盘、匙、食盒。三、被诉决定：商评字[2018]第247947号《关于第25489363号“WESTON”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月25日。中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认为：诉争商标与引证商标二构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，对诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实威斯顿公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成同一种或类似商品。原审诉讼期间，威斯顿公司提交了1份新证据，证明引证商标二已被撤销。原审法院经查，引证商标二在撤销复审程序中被撤销后，已经进入一审行政诉讼程序，仍为有效商标。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回威斯顿公司的诉讼请求。威斯顿公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标二在构成、呼叫、外观及含义等方面存在差异，不构成近似标志。二、原审法院不中止审理本案，属于适用法律错误、程序违法。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标二档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查一，北京知识产权法院于2019年12月20日作出（2019）京73行初10226号行政判决，认定本案的引证商标二连续三年未在核定使用的商品上进行真实、合法、有效的商业使用。本院于2020年11月24日作出（2020）京行终5354号行政判决（简称第5354号行政判决），维持了（2019）京73行初10226号行政判决。另查二，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在本案二审诉讼程序中，鉴于本院作出的第5354号生效行政判决认定本案的引证商标二因连续三年停止使用而应当撤销，其已不再构成诉争商标指定使用的商品获准注册的在先权利障碍。据此，诉争商标的注册已不违反2013年商标法第三十条之规定。本院需特别指出的是，上述事实发生于被诉决定及原审判决作出之后，并非被诉决定及原审判决作出的依据，但本院充分考虑二审诉讼程序中新发生的事实，可以最大程度上保障诉争商标申请人的利益，而且能有效节约行政及司法资源，故本院对前述事实予以采纳，并对原审判决及被诉决定予以撤销，本案诉讼费应当由威斯顿公司负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初5622号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2018]第247947号关于第25489363号“WESTON”商标驳回复审决定；三、中华人民共和国国家知识产权局针对威斯顿品牌有限公司就第25489363号“WESTON”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由威斯顿品牌有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十二月二十五日书记员  王婉晨
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢284号 周昌： 你与郭雨买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初2177号法律文书已发生法律效力。申请执行人郭雨于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初2177号法律文书确定的义务，支付申请人货款18000元，并负担本案执行费170元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1982号之一申请执行人：代晓辉，男，汉族，1980年5月22日生，住河南省伊川县。被执行人：郭旭东，男，汉族，1976年5月27日生，住河南省伊川县。被执行人：苗敬辉，男，汉族，1980年1月18日生，住河南省伊川县。被执行人：张顺辉，男，汉族，1976年4月12日生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人代晓辉与被执行人郭旭东、苗敬辉、张顺辉借款合同纠纷的（2019）豫0329民初3838号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，宁志强应于判决生效后向刘利红支付266154.75元及利息，案件受理费3700元，执行费6154元。因郭旭东、苗敬辉、张顺辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人代晓辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苗敬辉名下豫Ｃ×××**车辆，已轮候查封（查封期限两年，自2020年8月24日至2022年8月23日），郭旭东名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，已查封（查封期限两年，自2020年8月24日至2022年8月23日）申请人应于查封届满之日前一个月申请续封。郭旭东、苗敬辉、张顺辉名下银行账户共剩余余额8596.2元，苗敬辉名下保险余额扣划44558.95元，共计53155.15元，已发放至申请人。其它无财产可供执行。三、本院于2020年11月11日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇杜康大道58号、彭婆镇苗沟村、水寨镇银张村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月30日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭旭东、苗敬辉、张顺辉负有继续向申请执行人代晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月三十日书记员  宋亚甫
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783财保401号 申请人：潍坊瑞之和经贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区四平路**卧龙新居**楼。 被申请人：山东金英利新材料科技股份有限公司，住，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园黄海东路**/div> 申请人潍坊瑞之和经贸有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款514884.2元或查封同等价值的财产，由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款514884.2元或查封同等价值的财产（详见查封清单）。 案件申请费3094元，由申请人潍坊瑞之和经贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭 琼
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1192号 原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司，地址：河北省饶阳县人和西路**。 法定代表人：翟迎春，董事长。 被告：饶阳县三祥刺绣厂，住，住所地:饶阳县大尹村镇大宫殿村南头/div> 法定代表人：郭永生。 原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与被告饶阳县三祥刺绣厂借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告饶阳县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶阳县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐冲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙鹤
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢510号 申请执行人：郝延福，男，1955年11月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张金宝，男，1962年10月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郝延福与被执行人张金宝买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初4700号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额34694元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月24日、12月14日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月16日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月16日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12339号 上诉人（原审被告）：李会娟，女，1980年2月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。 负责人：冯少英，该分行行长。 上诉人李会娟因与被上诉人平安银行股份有限公司石家庄分行借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初3261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李会娟于2020年12月15日向本院自愿提出撤回上诉，并提交撤诉申请书。 本院认为，李会娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李会娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发 —2— 生法律效力。 二审案件受理费2074.84元，减半收取1037.42元，由上诉人李会娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵亚坤
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢99号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司： 被执行人陈胜、吕晓： 本院在执行申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人陈胜、吕晓追偿权纠纷一案中，本院已拍卖被执行人陈胜名下的车牌为浙ＧＣ××××别克牌小型汽车一辆，并已将拍卖款发放给第一顺位抵押权人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行和本案的申请执行人，已为申请执行人实现债权15961.35元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执12591号申请执行人：刘欣。被执行人：天津天房津滨新城投资有限公司。刘欣与天津天房津滨新城投资有限公司劳动争议一案,执行案号（2020）津0116执12591号，执行依据津滨劳人仲裁字[2020]第189号仲裁裁决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二十七日书记员  闫志亮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3641号之三申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000054572362X，住所地上海市浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼**8F。法定代表人：方蔚豪，该公司主要负责人。委托代理人：张家玉，上海方本（苏州）律师事务所律师。委托代理人：赵淑英，上海方本（苏州）律师事务所律师。被执行人：李有丰，男，1983年11月13日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人：李晓红，女，1983年1月23日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人李有丰、李晓红融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初3725号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方共同确认，原告平安国际融资租赁有限公司与被告李有丰、李晓红签订的《售后回租赁合同》（编号2019PAZL100238459-ZL-01）继续履行；二、原、被告双方共同确认，被告李有丰、李晓红尚应支付原告平安国际融资租赁有限公司租金199752.8元、律师费2000元，双方同意如被告于2020年7月30日前支付原告平安国际融资租赁有限公司租金19万元，原告放弃其余款项；三、如被告于上述履行期内未按期足额支付，原告有权要求被告按照实际欠付金额（租金199752.8元及律师费2000元中未付部分）主张权利，并要求被告赔付自逾期之日起至付清日止，以实际欠款租金（租金199752.8元中未付部分）为基数，按照年利率24%计算的违约金，并就该违约金及被告未付款项一并申请强制执行；四、如被告于上述履行期内未按期足额支付，原告有权以被告李有丰提供的抵押物苏Ｕ×××**梅赛德斯-奔驰牌轿车（车架号WDDNG76X98A221767）协议折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；五、案件受理费减半收取2148元，由被告负担，该款原告已预交，被告应于2020年7月30日前支付原告；六、原告放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人李有丰、李晓红住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由同住成年家属代为签收，但被执行人并未到庭，也未偿还本案欠款。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年8月21日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李有丰、李晓红名下的银行存款、有价证券、工商股权、车辆、保险存单等财产情况，反馈显示二人名下仅有部分银行存款12826.94元，已退付申请执行人。此外，被执行人李有丰名下有车牌号为苏Ｕ×××**汽车一辆，本院已予以产权查封。3、2020年8月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李有丰、李晓红名下的购物地址、有价证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月21日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人李有丰、李晓红名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年9月1日，本院分别委托被执行人李有丰、李晓红户籍地安徽省长丰县人民法院和江苏省涟水县人民法院查询二人名下的不动产登记信息，反馈显示二被执行人在当地均无可供执行不动产。6、2020年9月10日，本院裁定拍卖被执行人李有丰名下车牌号为苏Ｕ×××**汽车，后经询价，确定该车辆市场价为人民币18万元，并告知各方当事人，异议期内无人向本院提出异议。7、2020年11月25日，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人李有丰名下车牌号为苏Ｕ×××**汽车，后以人民币187000元竞价成交，上述款项，扣除本案执行费2959元、拍卖辅助事务费用1500元、停车费1560元、申请执行人垫付的拖车费1400元、换锁费1300元，剩余178281元已退付申请执行人。8、2020年12月11日，因被执行人李有丰、李晓红经本院通知，拒不到庭申报财产，本院将其列为失信被执行人，期限为两年，予以信用惩戒。9、2020年12月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的币203900.8元，实际执行到位191107.94元，剩余12792.86元及利息未能执行到位，本案执行费2959元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托调查材料、拍卖材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初5039号 原告：武庆保，男，1958年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：武俊心，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告武庆保诉被告武俊心土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告武庆保于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告武庆保自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告武庆保撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武庆保负担。 审判员  丁晓倩 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112刑初270号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人龙某，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1969年10月7日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。 附带民事诉讼原告人李某1，女，2003年7月14日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。 法定代理人余某（系李某1母亲），女，1974年11月20日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。 法定代理人李某2（系李某1父亲），男，1976年9月7日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。 被告人（附带民事诉讼被告人）李佩武，男，1962年2月26日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月3日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 附带民事诉讼被告人黄茂，男，1981年7月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 附带民事诉讼被告人易立，男，1986年5月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 附带民事诉讼被告人张启，男，1988年6月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 附带民事诉讼被告人陈胜，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区***。 负责人姚惠明，系该公司经理。 附带民事诉讼被告单位紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区****。 负责人伍志军，系该公司经理。 本院在审理长沙市望城区人民检察院指控被告人李佩武犯交通肇事罪一案中，附带民事诉讼原告人龙某、李某3、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人龙某、李某3、李某1以已达成庭外和解为由，向本院提出撤回附带民事起诉的申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人龙某、李某3、李某1申请撤回附带民事起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人龙某、李某3、李某1撤回刑事附带民事的起诉。 审 判 长  袁利平 人民陪审员  龙 超 人民陪审员  李 军 二〇二〇年十二月七日 法官助理  胡 丹 代理书记员  张 洁
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3342号上诉人（原审被告）：胡彦平，男，汉族，1969年3月20日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙亚娟，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张素艳，女，汉族，1973年4月23日出生，住吉林省梅河口市。上诉人胡彦平因与被上诉人张素艳合伙协议纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初5558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡彦平的委托诉讼代理人孙亚娟，被上诉人张素艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡彦平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：1、一审诉讼主体不适格。张素艳是与许昌中芯通讯设备科技有限公司合伙经营餐厅，不是胡彦平。餐厅经营期间一直是许昌中芯通讯设备科技有限公司给餐厅职工发工资。2、合伙期间未算账，实际经营亏损，张素艳请求与事实不符。给张素艳的17万元是借款，不是合伙收益。张素艳答辩称，合作开始和结束都是口头协议，胡彦平有台账，张素艳有电子账，每个月都有电子表。合伙解散的时候，关于餐厅的所有事宜都与张素艳无关，餐厅所有的东西都归胡彦平了。入伙时候，胡彦平给张素艳的卡号，当时张素艳不知道这个账号是公司，张素艳只是按照胡彦平的意思打过去了。合伙经营餐厅期间张素艳也在餐厅工作，餐厅一直有盈利，但始终没有分红，也从未给张素艳发过工资。张素艳向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告23万元及利息2万元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年之前原被告就相识。2017年年初，原告与被告口头约定合伙经营一个公司的餐饮部。其中原告以现金加实物的方式作价30万元进行合伙。后该餐饮部停止经营，双方合伙解散，该餐饮部内的设施设备，如桌椅、空调等由被告运送至其在南阳的另一个公司内使用。同时，原告要求被告返还40万元，最初被告不同意，后2019年3月7日被告与原告丈夫聊天信息显示“也不能委屈你和她，就按她说的数安排，总数按照四十吧，不过要容我时间，也不会太长。放心吧，你不要心里苦不说出来。”。庭审中，原告称被告通过多种方式已向原告支付17万元。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产由合伙人统一管理使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原被告合伙经营的餐饮部不再经营后，双方虽未结算，但根据查明事实，被告在与原告丈夫对话的信息中承诺返还原告40万元，且被告把合伙期间购买的财物送至其南阳另一公司内使用。庭审中原告自认被告通过多种方式共向原告支付17万元。故原告要求被告支付23万元（40万元-17万元）的诉讼请求法院予以支持。其他诉讼请求，法院不予支持。被告关于主体不适格的抗辩意见，庭审中被告认可其与原告合伙的事实，故被告主体适格。该抗辩意见法院不予支持。被告关于支付给原告17万元是借款的抗辩意见，被告未提供证据证明该17万元系被告出借给原告的款项，且原告自认该17万元系合伙款项的返回，故该抗辩意见法院不予支持。被告关于未结算对账不应支持原告诉讼请求的意见，庭审中双方均认可合伙终止时未进行结算，但被告也认可返回原告40万元的承诺系其本人作出，被告未提供证据证明该承诺违背了被告的意思自治表示，应当予以遵守，故该抗辩意见法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡彦平于判决生效之日起十日内向原告张素艳支付款项23万元；二、驳回原告张素艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张素艳负担150元，被告胡彦平负担2375元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，胡彦平主张张素艳是与许昌中芯通讯设备科技有限公司合伙经营餐厅，而不是胡彦平。法庭询问了解到，对于合伙事宜，公司没有股东会决议。胡彦平虽然称合伙经营日常收支情况计入公司账册，但是没有张素艳的确认签字。根据以上事实，不能确认张素艳是与许昌中芯通讯设备科技有限公司合伙。根据双方聊天信息显示，胡彦平主张合伙期间经营亏损不能采信，张素艳请求与事实不符。胡彦平主张给张素艳的17万元是借款也没有证据证明，不能采信。综上所述，胡彦平的上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750.00元，由胡彦平负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员张靖审判员肖永强二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1448号之一申请执行人霍云望，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人霍书允，女，1985年8月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨小华，女，1961年5月6日出生，汉族，住址同上。被执行人陈战奎，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人霍云望、霍书允、杨小华与被执行人陈战奎提供劳务者致害责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告霍云望、霍书允、杨小华赔偿各项损失73522.67元及案件受理费1308元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余64830.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1448号案件终结本次执行程序。被执行人陈战奎负有继续向申请执行人霍云望、霍书允、杨小华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月三十一日书记员  崔亚威
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执4165号申请执行人余亚卫，男，汉族，初中文化，1985年2月13日出生，住河南省虞城县。被执行人李立，男，汉族，1971年9月11日出生，住周口市川汇区。被执行人郑飞，男，汉族，1975年5月17日出生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初3624号民事判决书，于2020年12月7日立案执行，被执行人李立、郑飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李立、郑飞银行存款15万元或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值其他财产。本裁定一经送达立即生效。审判员  胡国营二〇二〇年十二月十日书记员  苗艳美
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终6042号上诉人（原审被告）：辉县市江山天成置业有限公司，住所地：河南省新乡市辉县市清晖路与新四路交叉口。法定代表人：王拴成，总经理。委托诉讼代理人：徐小淦，河南牧野律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王苗苗，女，1988年5月15日生，汉族，住河南省辉县。被上诉人(原审原告)：李学林，男，1990年3月8日生，汉族，住河南省辉县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：庙小童，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人辉县市江山天成置业有限公司因与被上诉人王苗苗、李学林商品房销售合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4056号民事判决；二、发回河南省辉县市人民法院重新审理。上诉人辉县市江山天成置业有限公司预交的二审案件受理费50元，于本裁定送达后予以退回。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  车韩卓
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民再76号 监督机关：新昌县人民检察院。 原审原告：刘桂富，男，1983年10月22日出生，汉族，农民，户籍地山东省阳谷县。 原审被告：丁均平，男，1982年7月4日出生，汉族，农民，住新昌县。 原审原告刘桂富与原审被告丁均平民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0624民初2946号民事判决已发生法律效力。新昌县人民检察院于2020年5月28日向本院提出检察建议，建议再审。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月29日作出（2020）浙0624民监56号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告的委托诉讼代理人杨佳文到庭参加诉讼，原审被告丁均平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告刘桂富向本院起诉请求：一、判令被告立即归还原告借款10000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需于2017年4月6日向原告借款10000元，并出具借条一份。后经催讨，被告未归还，致纠纷发生。其为证明自己的主张成立，向本院提供了借条一份。被告丁均平未作答辩，亦未向本院提供相关证据。本院原审认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院原审认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效。原告已履行借款的义务，被告应在原告催讨后及时归还借款。本案中，经原告多次催讨，被告至今未归还借款，应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告归还借款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告丁均平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：被告丁均平归还原告刘桂富借款10000元，限于本判决生效后十五日内付清。本案受理费50元，由被告丁均平负担。 再审查明：2017年4月6日丁均平向刘桂富借款3000元，出具了借款金额为10000元的借条一份，约定利息为银行同期最高利率4倍。刘桂富扣除首月利息后实际交付给丁均平2400元。刘桂富隐瞒事实持虚增借款金额的借条向本院起诉。原审判决，判如所请。 2020年11月25日，本院作出（2020）浙0624刑初339号刑事判决，被告人刘桂富犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元；作案所用本金人民币共计十一万九千七百元，予以追缴；从被害人丁均平处追缴本金人民币二千四百元。刘桂富在本案中的放贷行为被认定构成诈骗罪。 本院再审认为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条:“严格区分民间借贷行为与诈骗等犯罪行为。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对‘套路贷’诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索、材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法处理。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产。刑事判决认定出借人构成‘套路贷’诈骗等犯罪的，人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效判决，应当及时通过审判监督程序予以纠正。”本案的民间借贷行为已被本院刑事判决认定构成诈骗罪，原审按普通民间借贷纠纷作出事实认定及判决，显属不当，原审判决应予撤销。人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷的，应当裁定驳回起诉。故本案应当裁定驳回起诉。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0624民初2946号民事判决； 二、驳回原审原告刘桂富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王杏玲
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4341号本院于2020年12月28日恢复立案受理的中信银行股份有限公司郑州分行申请执行宋玉杰银行卡纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初7528号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4209号申请执行人:王晓峰被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4209号案件,即申请执行人王晓峰与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)857号仲裁调解书,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3228号之一申请执行人：马建中，男，汉族，1963年1月4日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳金叶商贸有限责任公司，住所地：河南省洛阳市西工区纱西一街坊美城****。法定代表人；韩欣。本院在执行马建中与洛阳金叶商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4405号民事判决发生法律效力。申请执行人马建中向本院申请执行，要求被执行人洛阳金叶商贸有限责任公司向申请执行人支付433600元及利息76429.23元，受理费9031元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年11月5日向被执行人洛阳金叶商贸有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年11月5日、2020年12月24日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户及互联网银行账户，被执行人账户可用余额不超过1元，无法冻结扣划。2.查明被执行人洛阳金叶商贸有限责任公司名下有五菱牌豫Ｃ×××**号车辆，该车辆注册日期为2006年5月15日。该车辆已查封，查封期限自2020年12月29日至2022年12月29日，申请人应当在查封期限届满二十日前向本院书面提出续查封申请。3.查明被执行人洛阳金叶商贸有限责任公司名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院2020年12月24日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月25日对被执行人刘金栓做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。六、本院于2020年12月21日到被执行人住所地实地查找，未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月24日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金叶商贸有限责任公司负有继续向申请执行人马建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月三十日书记员  张晓姝
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4640号 申请执行人：邱银钧，男，1979年1月20日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市昊峰进出口有限公司，住所地诸暨市大唐街道绍大线何村段**地块**，组织机构代码:MA2BHQX12。 法定代表人：任强。 申请执行人邱银钧与被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3507号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邱银钧向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司向申请执行人邱银钧支付加工费16230.5元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到公司住所地进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱银钧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4640号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张叶**
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2199号之三 申请执行人：姚平飞,男,1973年05月21日出生,汉族，住所地桐庐县。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：徐晓清,男,1975年11月04日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人姚平飞与被执行人徐晓清买卖合同纠纷一案，申请执行人姚平飞依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初801号民事调解书，于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人徐晓清向申请执行人姚平飞支付执行款300000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4993元、执行费4400元。 在执行过程中，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法处置了被执行人徐晓清所有（共有人：沈芳丽）的坐落于海宁市××坊××幢××室房产。本案已执行到位执行款43016元、案件受理费4993元、执行费4400元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2199号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 濮 新 二〇二〇年十二月十四日 书记员 俞俊骏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初3568号   原告：中化化肥有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区北京南路**盈科国际中心****房。   负责人：于龙飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫序，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：莎车县大丰收农资有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县大利贸易市场******/div>   法定代表人：何智军，该公司总经理。   被告：何智军，男，1983年11月13日出生，汉族，莎车县大丰收农资有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告中化化肥有限公司新疆分公司与被告莎车县大丰收农资有限责任公司、何智军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中化化肥有限公司新疆分公司于2020年11月30日以被告已经履行了支付货款的义务为由向本院提出书面撤诉申请，且原告中化化肥有限公司新疆分公司自愿放弃其他诉讼请求并撤回本案的起诉。   本院认为，原告中化化肥有限公司新疆分公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中化化肥有限公司新疆分公司撤回对被告莎车县大丰收农资有限责任公司、何智军的起诉。   案件受理费5,330.56元，已减半收取计2,665.28元，由原告中化化肥有限公司新疆分公司负担。   审  判  长   吕涛   人民 陪 审员   刘亚英   人民 陪 审员   张英   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初8003号原告：金华橘子自行车服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双馨路****。法定代表人：陈启建，执行董事。委托诉讼代理人：吴水伟，浙江杰正律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵李文，浙江杰正律师事务所执业律师。被告：浙江金华兴达建设有限公司，住，住所地：浙江省金华市婺城区华龙南街**蓝湾花园****/div>法定代表人：叶建生，董事长。委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所执业律师。被告：金华市金婺建设投资开发有限公司，住所地浙江省金，住所地浙江省金华市婺城区临江东路**创新大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贾博文，董事长。原告金华橘子自行车服务有限公司诉被告浙江金华兴达建设有限公司、金华市金婺建设投资开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告赔偿各项损失223574元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：金华市区公共自行车服务系统为市政府的便民项目，经招投标，于2013年9月18日，由原告与市城投公司、市行政执法局等签订《合同》一份，约定由原告负责项目的运营、管理与维护，期限为十年，至⒛23年9月⒛日止，期满后原告需保证设各完好，可正常运行并移交给市城投公司。2014年6月“金华市区公共自行车项目（二期）”经原市规划局审批，在金华市区××3个公共自行车站点，其中包括位于奥林匹克公园小区的站点一个。原告按约建成后己经投入正常运营。2020年5月20日，原告发现奥林匹克公园小区自行车站点已经被全部毁损，即向白龙桥派出所报案。经了解，该站点系因在××路××延道路新建工程施工过程中损毁。该工程由第一被告施工，建设单位为第二被告，但二被告均拒绝赔偿。经评估，原告需要重置的损失为”223574元整。原告认为，第一被告擅自毁损原告管理的财产，应当承担赔偿责任，第二被告作为建设单位，未尽到监管义务，应当承担共同的赔偿义务。为维护原告的合法权益，特具状法院。本院经审查认为，原告和案外人北京绿畅公共自行车服务有限公司，与案外人金华市城市建设投资有限公司、金华市城市管理行政执法局、金华市旅游局关于市区公共自行车服务系统项目签订的《合同》中明确约定：“项目建成后所形成的资产、资源（各服务点广告牌的开发出租，公共自行车的超时收费以及智能卡的押金等）归属金华市建设投资有限公司。”故，涉案标的物的所有人并非原告，原告是提供自行车系统“建设、运营、维护与管理”。而涉案自行车站点已经全部毁损，损害的是物的所有权。主张赔偿权利的主体应为所有人金华市城市建设投资有限公司，原告主体不适格。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告金华橘子自行车服务有限公司的起诉。本案鉴定费用6000元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 朱召杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 周彩娟
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4192号 原告：保定市百合物业管理有限公司，住所地保定市东风中路**（****）。统一社会信用代码：911306066677126557。 法定代表人：丁克申，执行董事。 委托诉讼代理人：于卫斌、苏世文，河北盛誉律师事务所律师。 被告：徐利荣，女，1978年10月28日出生，汉族，住保定市。 原告保定市百合物业管理有限公司与被告徐利荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告保定市百合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市百合物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋爱云 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孙轼航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30400号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：董大伟，男，1986年02月15日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人董大伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31648号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付31846.06元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人董大伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人董大伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人董大伟采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初920号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**。统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所实习律师。被告：太康县鑫隆果蔬超市，住所地：河南省周口市太康县毛庄镇未来华府南侧。经营者：李丹丹。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告太康县鑫隆果蔬超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年12月22日向本院提出变更诉讼请求申请并提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请变更诉讼请求并自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二〇年十二月二十二日法官助理徐鲜鲜法官助理申亮亮书记员崔昆阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7371号原告：张国胜，男，1974年11月12日出生，汉族，住濮阳。被告：陈祝红，男，1975年1月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。原告张国胜与被告陈祝红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年12月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国胜撤诉。案件受理费1,692元（已减半），由原告张国胜承担。审判员  贺新红二〇二〇年十二月十五日书记员  邓 磊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2977号 申请执行人：高永,男,1975年3月4日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人：王伟（又名任亮亮），男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人高永与被执行人周家平民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第2626号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告王伟于本判决生效后五日内偿还原告高永35000元及利息（按照同期农村合作银行贷款利率及逾期利率计算、自2011年1月2日起至债务履行完毕时止，利随本清）。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月4日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第2626号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第2626号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陶婉君
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1567号罪犯王云龙，男，1989年10月17日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2017年12月25日作出(2017)豫1723刑初1108号刑事判决，认定被告人王云龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。该犯不服，提起上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）豫17刑终133号刑事判决，改判上诉人王云龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。刑期自二〇一七年七月十九日起至二〇二五年七月十八日止。于2018年5月9日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王云龙减去有期徒刑七个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意〔2020〕949号减刑建议检察意见书，建议对罪犯王云龙裁定不予减刑。经审理查明，河南省信阳监狱于2020年11月6日作出（2020）豫信狱减字第965号提请减刑建议书，建议对罪犯王云龙减去有期徒刑七个月。罪犯王云龙于2016年1月11日因犯赌博罪被河南省平舆县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2018年4月23日被判处有期徒刑八年。罪犯王云龙系恶势力犯罪集团的首要分子，组织、领导恶势力集团多次实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动。罪犯王云龙自入狱以来，共获得表扬5次。本院认为，罪犯王云龙在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪，但其有犯罪前科，系恶势力犯罪，犯罪性质恶劣，社会危害性极大，对其减刑应从严控制。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周启明审判员 李 敏二〇二〇年十二月十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2818号中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（申请执行人）、杨振亚（被执行人）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与杨振亚追偿权纠纷一案，申请执行标的共计9695.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0502民初2497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 王兵帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5723号申请执行人李某，男，2005年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人路某，男，2007年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人路刚，男，1972年3月17日出生，汉族，住址同上。被执行人李蕾蕾，女，1975年7月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人李某与被执行人路某、路刚、李蕾蕾健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初6813号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路某、路刚、李蕾蕾的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月八日书记员  陈胜利
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3042号之一申请执行人：张中明，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吴西明，男，1975年6月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘知琴，女，1977年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。张中明与吴西明、刘知琴民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1658号民事判决书已经发生法律效力。因吴西明、刘知琴未按上述生效法律文书履行义务，张中明向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3042号，执行标的为24,396元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年11月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款612元，本案已扣划并返还给申请执行人；查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，本案已查封，但未实际控制。三、2020年12月3日，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人吴西明、刘知琴名下无房产登记信息，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人吴西明、刘知琴名下无住房公积金登记信息。四、12月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权612元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓娜