河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2625号 原告张秀英，女，1947年8月1日出生，汉族，住泊头市。 原告孙文建，男，1974年4月20日出生，汉族，住泊头市。 原告孙玉然，女，1971年1月27日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人孙琪正，河北理苑律师事务所律师。 被告袁德杭，男，1979年9月15日出生，汉族，住泊头市。 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路**。统一社会信用代码911309007603368348 法定代表人王巍，公司经理。 委托代理人于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 张秀英、孙文建、孙玉然与袁德杭、中国平安财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称平安保险泊头公司）。机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二0年十一月九日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年十二月一日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告袁德杭和被告平安保险泊头公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀英、孙文建、孙玉然诉称：2020年7月27日6时45分许，袁德杭驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿泊头市解 2 放路由西向东行驶至解放西路中国工商银行前，与由北向南横过机动车道的孙德忠驾驶的电动三轮车相撞，造成孙德忠经医院抢救无效死亡，张秀英受伤，车辆损坏的交通事故。原告均系孙德忠的近亲属，肇事车辆冀Ｊ×××××小型轿车在被告平安保险泊头公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故要求二被告赔偿原告经济258453元，故原告的损失应由保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。 被告袁德杭辩称：原告的合理合法损失应由被告保险公司承担。 被告平安保险泊头公司辩称：在核实事故发生经过、责任承担及投保情况，如被告的行驶证、驾驶证合法有效，无拒赔免赔情形，对原告主张的合理合法损失，首先在交强险限额内进行赔付，超出部分在商业第三者责任险范围内承担不超过50%赔偿责任，事发后被告公司垫付医疗费10000元，应予以扣减，另本案交通事故存在另一伤者张秀英，应在交强险限额内预留合理份额，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告公司不予承担。 经审理查明：原告张秀英系孙德忠之妻，孙文建系孙德忠之子，孙玉然系孙德忠之女。2020年7月27日6时45分许，袁德杭驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿泊头市解放路由西向东行驶至解放西路中国工商银行前，与由北向南横过机动车道的孙德忠驾驶的电动三轮车相撞，造成孙德忠经医院抢救无效死亡，张秀英受伤，两车辆损坏的交通事故。经泊头市公安警察交通大队作出道路交通事故认定书，认定袁德杭、孙德忠负事故同等责任。被告袁德杭所驾驶的车辆在被告平安保险泊头公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内。原告主张损失如下：1、医疗费93414.99元，在泊头市医院住院 3 1天，沧州市中西医结合医院住院15天；2、住院伙食补助费1600元，住院16天，每天100元；3、营养费800元，住院16天，每天50元；4、护理费3680元，孙德忠在住院期间有原告孙文建、孙玉然护理，按河北省社会服务业工资标准计算，每天115元计算，护理16天；5、死亡赔偿金214428元，35738元×6年=214428元；6、精神损害抚慰金50000元；7、交通费500元；8、其他人员处理交通事故、丧葬事宜费用3000元；以上损失共计367422.99元，要求保险公司在交强险限额内承担120000元，超出交强险部分，要求保险公司在商业第三者责任险范围内承担60%的责任，以上损失共计268450元，被告保险公司垫付已10000元，要求赔偿258450元。原告就其主张提交以下证据：1、交通事故认定书一份；2、原告张秀英、孙文建、孙玉然及孙德忠的身份证复印件各一份；3、河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定鉴定意见书一份；4、泊头市医院住院病历、诊断证明及费用清单各一份；5、沧州市中西医结合医院住院病历、诊断证明、费用清单各一份；6、泊头市鼓楼街道居委会出具的证明一份；7、医疗费票据13张。被告保险公司质证意见如下：对保险投保情况并无异议，对证据1、2均无异议；只认可两次住院期间的医疗费票据，对非住院期间及其他医院的票据不予认可；对住院病历、诊断证明、检验报告单的真实性无意义，认为住院病历记载存在治疗除创伤病以外的病情，与本案无关，住院费应扣除10%；对司法鉴定意见书的真实性无意义，但认为司法鉴定意见书记载不排除车祸导致经脊髓损伤半全瘫合并肺呼感染致其呼吸功能衰竭而死亡，认为死者并非完全因交通事故导致死亡，应对原告主张的各赔偿项目中扣除50%；对住院伙食补助费认可每天50元，对营养费认可每天按30元计算，认为原告住院期间系在重症监护室，原告亦未提交护理人员从业情况的相关证据，对 4 护理费的主张不予认可，认为精神抚慰金过高，交通费请法庭酌定，认为死亡赔偿金应扣除50%。被告袁德杭同意被告保险公司的质证意见。被告保险公司辩称，交通事故责任认定书并非专业鉴定人员出具，如有必要，被告公司申请对孙德忠的死亡原因与交通事故的因果关系等原因进行鉴定。原告认为，住院外的医疗费有医院诊断证明和医嘱证明，被告要求扣除10%的医疗费用和扣除50%的死亡赔偿金没有法律依据，交通事故认定书已经认定孙德忠系交通事故造成死亡，且沧州市中西医结合医院的诊断证明诊断颈脊髓损伤半全瘫、呼吸衰竭、肺挫伤、肺感染、胸腔积液、心律失常等，上述均系交通事故造成，故死者孙德忠死亡与交通事故有直接因果关系。原告张秀英庭后向本院提交本人放弃赔偿损失的声明。 本院认为：2020年7月27日6时45分许，袁德杭驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿解放路由西向东行驶至解放西路中国工商银行前，与由北向南横过机动车道的孙德忠驾驶的电动三轮车相撞，造成孙德忠经医院抢救无效死亡，张秀英受伤，车辆损坏的交通事故，经泊头市公安警察交通大队作出道路交通事故认定书，袁德航、孙德忠负事故的同等责任，张秀英无责任，本院对此依法予以认定。被告袁德航所驾驶的车辆在被告平安保险泊头公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内，被告保险公司应予赔偿。被告保险公司辩称，应扣除10%的医疗费用，没有法律依据，死者孙德忠年龄较大，因交通事故受伤住院治疗并对其他疾病进行相关辅助治疗，属于正常医疗范畴，本院对被告的此项辩解不予采纳。被告辩称，对原告主张的医疗费中非住院医院出具的单据费用不予认可，原告院外采购药花费的费用有沧州中西医结合医院的医嘱单和沧州市公益药房销售小票为证，本院对该部 5 分费用予以认定。被告保险公司辩称，河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载孙德忠不排除车祸导致经脊髓损伤半全瘫合并肺呼感染致其呼吸功能衰竭而死亡，认为孙德忠应并非完全因交通事故导致死亡，应对原告主张的各赔偿项目中扣除50%。沧州中西医结合医院的住院病历记载，孙德忠主要诊断颈脊髓损伤半全瘫，其他诊断呼吸衰竭、肺挫伤、肺部感染、胸腔积液、心房颤动等，河北盛唐司法鉴定中心于2020年8月24日出具的司法鉴定意见书，其第五项分析说明记载，根据尸检所见及医院病志记录，可以认定死者孙德忠车祸致颈脊髓损伤伴全瘫，经医院治疗后出院死亡，并记载系在住院治疗期间合并肺部感染。泊头市公安警察交通大队于2020年9月1日出具的道路交通事故认定书，认定，孙德忠系经医院抢救无效死亡。综上，可以认定，死者孙德忠的肺部感染系因交通事故导致，并非自身疾病，死者孙德忠死亡与交通事故有直接因果关系，本院对被告的此项辩解不予采纳。原告主张其他人员处理交通事故、丧葬事宜共计花费3000元，因原告未提交人员名单、费用构成及其他相关证据予以证实，本院对该项费用不予认定。住院伙食补助费在沧州市辖区内应按每天50元计算，营养费结合孙德忠的年龄、体质，按每天30元计算，被告亦予以认可。对原告的主张的损失认定如下：1、医疗费93414.99元；2、住院伙食补助费800元，住院16天，每天50元；3、营养费480元，住院16天，每天30元；4、护理费1846.13元，认可孙德忠在住院期间有原告孙文建1人护理，按河北省居民服务业工资标准计算，42115元÷365天×16天=1846.13元；5、死亡赔偿金214428元，孙德忠于1946年10月25日生，计算年限为6年，35738元×6年=214428元；6、精神损害抚慰金50000元；7、交通费320元，16天×20元=320元；以上损失共计361289.12元，被告保险公司在交强险限 6 额内承担120000元，超出交强险部分，被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担50%的责任，（361289.12元-120000元）×50%=120644.56元，以上损失共计2,40644.56元，其中被告保险公司垫付10000元，应予扣除，即230644.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失230644.56元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，由被告袁德杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二〇年十二月二十八日 7 书记员  王佳伟