浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3896号 原告：陈鹏飞，男，1997年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵崇樨，浙江天册律师事务所律师。 被告：浙江颜行文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路**********。 法定代表人：虞海明。 委托诉讼代理人：宋志超，浙江后宇律师事务所律师。 原告陈鹏飞与被告浙江颜行文化传媒有限公司（以下简称“颜行公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鹏飞的委托诉讼代理人赵崇樨、被告颜行公司的委托诉讼代理人宋志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鹏飞向本院提出诉讼请求：一、确认原被告双方签订的《合作协议》于2020年8月11日解除；二、判令被告支付原告拖欠的合作收益702107.11元（广告代言暂算至2020年6月30日，直播带货收入暂算至2020年5月31日，之后产生的据实结算）；三、判令被告立即解除原告抖音账号“辰飞@（抖音号：18113141）、辰飞哥哥（抖音：1161371150）”与被告MCN机构、星图平台的后台绑定关系；四、判令被告承担原告本案律师费50000元；五、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付原告拖欠的合作收益702107.11元（广告代言算至2020年6月30日，直播带货收入算至2020年5月31日）。事实和理由：2019年9月17日，原告与被告签订《合作协议》，约定被告担任原告之演艺事业及电商事业独家代理经纪公司。协议签订时，原告抖音账号“辰飞@”（抖音号：18113141）粉丝数约为300多万。合作期限五年，自2019年9月17日至2024年9月16日。双方商定每月补贴9000元，除此之外，第六条约定，原告在演艺、视频达人及电商项目上的收入，由双方按照被告40%、原告60%的比例分成，若净收益大于800万元，按被告30%、原告70%的比例分成。被告须于每3个月向原告提供近3个月完整收入报表，被告有权为原告代扣代缴个人所得税，并及时向原告提供完税凭证。协议签订后，原告依约全面履行义务，配合被告拍摄短视频、承接广告代言、开展直播带货，为被告创造了可观收入。然被告在履约过程中却存在隐瞒收入、虚增成本、肆意扣费的情形，严重损害原告依约应享有的收益。被告与第三方产生纠纷时，被告负责人虞海明在社交媒体平台肆意发表涉及原告的不当言论，给原告造成了不可挽回的名誉伤害。基于上述情形，原告认为被告不仅未依约保障原告合法收益，通过隐瞒收入、巧立名目扣除费用的同时，反而还肆意损害原告名誉，己构成根本违约，双方协议目的已然无法实现，原告有权依法解除协议并追究被告违约责任。原告于2020年8月10日委托浙江天册律师事务所指派律师向被告发送律师函，该函件于2020年8月11日签收，双方《合作协议》在被告收到律师函时业已解除。但经原告多次联系催促，被告始终不肯办理合同解除后的交接手续，故诉至法院。 被告颜行公司答辩称：颜行公司与陈鹏飞自2019年3月签约以来，颜行公司投入了大量资源对陈鹏飞进行包装和运营，其抖音及快手账号粉丝从最初的49w到今天已经近1000w，从一个素人达到了今天头部网红的地位。本案的实质，是陈鹏飞在近两年积累了大量粉丝基础的情况下，意欲单飞，抛开颜行公司自行开设公司，我们也掌握了相关陈鹏飞自己成立公司的证据。鉴于颜行公司没有违约行为，陈鹏飞无权单方面解除协议，理由如下：一、颜行公司已经分配给陈鹏飞的提成，是根据合同进行的预分配，并非最终核算，即便根据陈鹏飞提交的结算表（并非最终核算），公司预分配给陈鹏飞的金额，也均高于经纪项目净收益的50%。因此，颜行公司不存在违约的行为。二、颜行公司不存在虚增成本、隐瞒收入的行为，全部成本已经提供了相应凭证予以证明。三、颜行公司不存在延迟发放提成的情形颜行公司已经在7月份将第二季度的提成表发送给陈鹏飞，是陈鹏飞一直拒绝签字领款，并非是颜行公司延迟发放。四、颜行公司在前几个月的提成表中，未对运营成本纳入列表，不代表颜行公司对于该权利的放弃。 经本院审理认定：2019年9月17日，原告（乙方）、被告（甲方）双方签订《合作协议》一份，约定：甲乙双方本着平等、自愿、互惠互利、诚实信用的原则，经友好协商，甲方将作为乙方之演艺事业及电商事业独家代理经纪公司，负责独家代理乙方之国内外（见本合同第二、三条规定）演艺事业、网红达人及电商事业独家经纪业务。1.2.“收入”指乙方基于电商事业而取得的全部收入，包括但不限于：（1）商业直播佣金分成；（2）推广服务费；（3）红人店铺或合作商家销售分成；（4）达人拍摄（图片拍摄、视频拍摄、电视电影拍摄、广告代言等拍摄）分成；（5）商演分成。1.3.“运营成本”指为保障达人艺人培养、网红孵化及电商事业正常开展，与电商收入相对应的成本，包括但不限于运营费、货源费、人工费、物流费等。2.2.1.合作期限共计5年，即2019年9月17日起至2024年9月16日止。3.1.1.乙方确认甲方为其在合作地域内的独家经纪公司，甲方拥有安排、洽谈乙方全部所述事业之共同决策权，如协商无法达成一致，最终以甲方的决定为准。4.4.1.乙方有权要求甲方严格依据合约所规定的目标，全面实施为自己进行的经纪业务，并且依据合约获得在权益上的保护和收益上的获取。6.4.以上各项收入，扣除第三方平台收取的分成或费用及甲方运营成本开支，为经纪项目的净收益，每12个月结算一次。在每一结算周期内的净收益大于300万元且小于800万元（含本数）的，按甲方40%、乙方60%的比例分成；净收益大于800万元的，按甲方30%、乙方70%的比例分成。6.5.经甲方同意，乙方可以在每季度最后一个工作日要求甲方先按50%的比例就该季度经纪项目的净收益进行预分配，在每一结算周期（12个月）届满后，再根据该结算周期内的净收益总额按6.4条规定的分配比例进行最终分配并结算，多退少补。6.6.甲方须于每3个月向乙方提供近3个月完整收入报表。6.7.双方各自承担各自发生的税金，甲方有权为乙方代扣代缴个人所得税，甲方应及时向乙方提供完税凭证。9.3如甲方出现以下任一情形的，乙方有权随时书面通知甲方单方提前终止本合同：9.3.1甲方严重违反或不遵守本协议的约定条款导致本协议目的无法实现。12.2.因本合同引起的或与本合同有关的一切争议（包括因后合同义务而引起的争议），甲乙双方应当通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地具有管辖权的人民法院提起诉讼。诉讼判决有过错的一方应承担另一方因此支付的诉讼费、公证费、差旅费和律师费等合理费用。《合作协议》还约定了其他内容。 原告已签字确认领取了2020年1月1日至3月11日期间的广告收入，前述对账单中已列明返点扣除费用、7%税点扣除费用和运营成本费用。2020年7月15日，被告方工作人员向原告发送了2020年第二季度提成表，但原告因对金额存在异议而未予确认。 2020年8月10日，原告向被告发送《律师函》一份，载明被告存在隐瞒收入、虚增成本、肆意扣费、损害名誉等根本违约行为，双方目的已然无法实现，要求解除案涉合作协议并追究被告违约责任等内容。被告认可于2020年8月11日签收了上述律师函。 2020年8月14日，被告向原告发送《关于停止违约行为并继续履行合同的函》一份，载明原告自2020年7月起已多次无故拒绝公司商务活动，电话、微信均不予回复，该行为已构成违约，被告将保留依据《合作协议》向原告主张违约责任和赔偿责任的权利，并希望原告在接到该函之日立即主动与被告联系协商处理相关事宜，继续依约履行《合作协议》等内容。原告亦认可收到了前述函件。 另查明，被告在庭审中表示其一直愿意向原告发放2020年4月至6月广告收入215617.99元、2020年3月至5月直播带货收入111109.14元、2020年7月补贴9000元以及2020年8月1日至10日补贴3000元，合计338727.13元，但由于原告对发放金额存在异议拒绝签字领款，故被告暂未予支付。现前述款项338727.13元已由被告于2020年12月7日支付至本院账户。 本院认为：一、关于案涉《合作协议》是否已经解除的问题。原告在庭审中主张约定解除，解除的依据为被告严重违反或不遵守本协议的约定条款导致本协议目的无法实现，具体表现为被告存在隐瞒收入、虚增成本、肆意扣费、损害名誉等根本违约行为。首先，原告并未提供证据证明被告存在隐瞒收入的行为；其次，双方于2019年9月17日签订的《合作协议》第6.4条约定“扣除第三方平台收取的分成或费用及甲方运营成本开支，为经纪项目的净收益，每12个月结算一次”，双方的合同已明确约定向原告发放的收益需扣除第三方平台收取的分成或费用及被告运营成本开支，原告认为返点费用、7%税点费用、运营成本支出、分摊费用扣除系被告虚增成本、肆意扣费缺乏依据。第三，被告于2020年8月11日签收原告委托发出的律师函时，双方签订案涉合同并未满12个月，亦不符合拖欠支付收益而导致合同目的无法实现的情形。最后，原告认为被告法定代表人与案外人在微博上的恶言相向严重损害了原告名誉，亦构成根本违约，但未提交相应证据原始载体，且该证据亦不能证明被告实施了侵害原告名誉权的行为。综上，原告认为被告严重违反或不遵守本协议的约定条款导致本协议目的无法实现缺乏事实和证据证明，其方向被告发送律师函的行为不发生合同解除的效力，故对原告关于确认原、被告签订的《合作协议》于2020年8月11日解除及解除原告抖音账号“辰飞@（抖音号：18113141）、辰飞哥哥（抖音号：1161371150）”与被告MCN机构、星图平台的后台绑定关系的主张，本院不予支持。 二、关于合作收益金额的问题。（一）关于2020年4月至6月广告收入215617.99元、2020年3月至5月直播带货收入111109.14元、2020年7月补贴9000元以及2020年8月1日至10日补贴3000元，合计338727.13元，双方在庭审中对金额并无争议，被告亦已同意向原告支付，但经本院向原告询问是否愿意先行接收该部分收益，原告表示暂不予接收，鉴于被告已于2020年12月7日将前述收益338727.13元支付至本院账户，故对原告要求被告支付该部分收益的主张，本院不再予以支持。但原告在起诉前确未收到前述收益，故被告仍应承担相应诉讼费用。（二）关于双方存在争议的返点费用、7%税点费用、运营成本支出、分摊费用扣除问题。其一，根据双方《合作协议》6.4条约定，经纪项目的净收益要扣除第三方平台收取的分成或费用及被告运营成本开支。其二，2020年1月1日至3月11日期间的广告收入对账单中也已经列明返点扣除费用、7%税点扣除费用和运营成本费用，原告也已签字确认并进行了领取，故原告关于返点费用、7%税点费用、运营成本支出、分摊费用应予补发的主张缺乏事实和证据证明，本院亦不予支持。 三、关于被告是否应当承担原告支出的律师代理费的问题。《合作协议》第12.2条约定：“因本合同引起的或与本合同有关的一切争议（包括因后合同义务而引起的争议），甲乙双方应当通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地具有管辖权的人民法院提起诉讼。诉讼判决有过错的一方应承担另一方因此支付的诉讼费、公证费、差旅费和律师费等合理费用。”综合全案，本院认为原告未收到收益的责任并不在被告，故原告要求被告承担其为实现本案债权而支出的律师代理费的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈鹏飞的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计5661元，保全费4281元，由原告陈鹏飞负担3111元，被告浙江颜行文化传媒有限公司负担6831元。 原告陈鹏飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江颜行文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年十二月八日 书记员 王赟丹