wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异179号申请人（申请执行人）：邓杰，女，1992年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张浪，湖北山河律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：武汉市力刻健身管理有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区洪达巷**（龙岭818）****。法定代表人：曾炳环，该公司执行董事兼总经理。第三人:曾炳环，女，1988年11月12日出生，汉族，住湖北省红安县上新集镇建材大道**。公民身份号码：4211221988********。第三人：林翊，女，1988年9月19日出生，汉族，住，住武汉市东西湖区/div>在本院执行（2019）鄂0111执3727号邓杰与武汉市力刻健身管理有限公司合同纠纷一案中，申请人邓杰向本院申请追加第三人曾炳环、林翊为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人邓杰称，被执行人武汉市力刻健身管理有限公司的注册资本为100万元，出资人、股东即为第三人曾炳环与林翊，该二人分别持有该公司50%的股权（分别对应的出资额为50万元），但至今该二人也未缴纳任何出资款项，致使被执行人一直不能履行本案债务，己严重侵害申请人的合法权益。故请求追加曾炳环、林翊为本案被执行人，并承担该公司对申请人的债务。申请人邓杰为证明其所称事实，向本院提交了武汉市力刻健身管理有限公司工商登记资料（含公司章程）、本院（2019）鄂0111执3727号限制消费令（均为复印件）。审查查明，邓杰与武汉市力刻健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2018）鄂0111民初10281号民事调解书，确认：解除原告邓杰与被告武汉市力刻健身管理有限公司于2018年1月15日签订的《力刻健身俱乐部合约书》；被告武汉市力刻健身管理有限公司于2019年5月10日前退还原告邓杰会籍费2600元等。上述调解书发生法律效力后，武汉市力刻健身管理有限公司未能履行相应的清偿义务。邓杰于2019年9月3日至本院申请强制执行，本院以（2019）鄂0111执3727号立案执行。执行期间，被执行人武汉市力刻健身管理有限公司仍未履行清偿义务。申请执行人邓杰由此提出上述追加申请。申请人邓杰提交的证据材料显示，被执行人武汉市力刻健身管理有限公司于2017年3月20日注册成立，法定代表人曾炳环，公司注册资金100万元，股东二人即曾炳环（认缴出资额50万元，占股50%，认缴出资日期2027年2月1日）、林翊（认缴出资额50万元，占股50%，认缴出资日期2027年2月1日），公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记状态为存续。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉市力刻健身管理有限公司具有向邓杰清偿相应债务的法律责任，武汉市力刻健身管理有限公司是本案的被执行人，（2018）鄂0111民初10281号民事调解书是本案的执行依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《武汉市力刻健身管理有限公司章程》载明，公司注册资金100万元由二股东即第三人曾炳环、林翊以认缴的形式出资，认缴期限为2027年2月1日前缴足。由于认缴期内资金尚未缴纳并不属于上述法律规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”之情形，故申请人邓杰以公司股东未缴纳出资为由申请追加第三人曾炳环、林翊为本案被执行人的理由亦不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人邓杰要求追加第三人曾炳环、林翊为本院（2019）鄂0111执3727号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理魏俊书记员杨弦
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1064号罪犯巢大海，男，1998年10月16日出生，湖南省汨罗市人，汉族，中专文化,现在湖南省岳阳监狱第二监区。湖南省汨罗市人民法院于2019年6月5日作出（2019）湘0681刑初86号刑事判决，以被告人巢大海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年3月29日起至2021年3月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯巢大海在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1425分。据此，执行机关认定罪犯巢大海确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯巢大海在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯巢大海在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯巢大海减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11339号上诉人（原审原告）：苏州市太湖绢麻纺织有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都八七公路。法定代表人：曹金根。委托诉讼代理人：陈雪峰，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽宇，江苏名仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨忠武，男，1968年6月28日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。上诉人苏州市太湖绢麻纺织有限责任公司（以下简称太湖公司）因与杨忠武劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太湖公司上诉请求：1．依法改判太湖公司不承担给付杨忠武工伤保险待遇的责任；2．本案诉讼费由杨忠武承担。事实与理由：杨忠武自入职以来从未要求过太湖公司缴纳社保,且社保费用已经包含在每月工资中发放给了杨忠武。因此,杨志武发生工伤事故,不应再要求太湖公司承担工伤保险待遇责任。杨忠武未作答辩。太湖公司向一审法院提出诉讼请求：判令太湖公司无需向杨忠武支付经济补偿金，本案诉讼费用由杨忠武承担。一审法院审理查明：2011年3月1日，杨忠武进入太湖公司从事操作工工作。2018年8月6日，杨忠武在工作中受伤，住院治疗4天，出院后返回太湖公司处工作。至2019年8月31日，杨忠武以太湖公司未为其缴纳社会保险为由向太湖公司邮寄解除劳动合同通知书。杨忠武解除劳动关系前12个月平均工资为3469.17元。杨忠武受到的伤害经苏州市吴江区人力资源和社会保障局认定为工伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为构成伤残十级。2020年4月17日，杨忠武向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1．依法确认双方劳动关系于2019年8月31日解除；2．太湖公司支付杨忠武经济补偿金37030.25元、一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助200元、护理费480元、医疗费212.4元，共计113494.45元。2020年5月28日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决太湖公司与杨忠武于2019年8月31日解除劳动关系，太湖公司支付杨忠武经济补偿金29487.45元、一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助80元、护理费400元、医疗费212.4元。太湖公司不服上述裁决，遂在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为：职工因工作遭受事故受伤，经认定为工伤，理应享受相应的工伤待遇。太湖公司对仲裁裁决认定的劳动关系解除时间以及对一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助80元、护理费400元、医疗费212.4元等未提起诉讼，视为认可上述裁决项，一审法院予以确认。至于经济补偿金，因太湖公司未为杨忠武缴纳社会保险，且并无证据证明杨忠武在入职时要求太湖公司不为其缴纳社会保险，故杨忠武以太湖公司未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，并要求太湖公司支付经济补偿金，符合法律规定，一审法院予以支持。根据杨忠武的工作年限及工资水平，太湖公司应支付经济补偿金29487.95元（3469.17×8.5），杨忠武认可仲裁裁决认定的数额29487.45元，在其权利范围内，一审法院予以支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、苏州市太湖绢麻纺织有限责任公司与杨忠武之间的劳动关系于2019年8月31日解除。二、苏州市太湖绢麻纺织有限责任公司于判决生效后十日内向杨忠武支付经济补偿金29487.45元、一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助80元、护理费400元及医疗费212.4元。案件受理费减半收取5元，由苏州市太湖绢麻纺织有限责任公司承担。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位向其支付工伤保险待遇。本案中，杨忠武在太湖公司工作期间受伤，其所受之伤害已经生效文书认定为工伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，太湖公司未依法为杨忠武投保工伤保险，依法应向杨忠武支付工伤保险待遇。太湖公司在一审庭审中明确对一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助80元、护理费400元、医疗费212.4元的金额不持异议，应予确认。关于一次性伤残补助金给付问题。鉴于杨忠武受伤前月平均工资低于当地职工平均工资的60%，结合其伤情，一审法院判决太湖公司支付一次性伤残补助金30571.8元，是正确的。劳动者以用人单位未依法为其缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，太湖公司未依法为杨忠武缴纳社会保险费，杨忠武以此为由解除劳动关系，依法有权获得解除劳动关系的经济补偿。太湖公司辩称杨忠武同意公司不为其缴纳社保，且其工资中已包含社保费用，均未能提供证据加以证明，相关主张碍难支持。双方对仲裁裁决认定经济补偿的金额29487.45元不持异议，应予确认。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州市太湖绢麻纺织有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二〇年十二月十一日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执15351号之一申请执行人：卢明桦，男,1998年10月26日生，汉族，住广东省新丰县。申请执行人：陈红硕，男,1997年3月30日生，汉族，住广东省新丰县。申请执行人：叶杰基，男,1999年2月10日生，汉族，住广东省吴川市。申请执行人：胡路旺，男,1997年6月17日生，汉族，住广东省新丰县。委托代理人：杨恩、陈业星，分别系广东广瀚律师事务所律师、律师助理。被执行人：东莞市鸿鸣文体有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇田美社区板湖村环城路**，统一社会信用代码91441900MA4WPQ1J2U。法定代表人：黄新草。申请执行人卢明桦、陈红硕、叶杰基、胡路旺与被执行人东莞市鸿鸣文体有限公司合同纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初20760号民事判决、中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终3519号民事裁定已发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞市鸿鸣文体有限公司应于本判决生效之日起七日内向申请人卢明桦、陈红硕、叶杰基、胡路旺返还管理费103769元，并支付利息（计算方法：以103769元为基数，从2019年8月14日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；负担案件受理费1120元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月25日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，查明被执行人东莞市鸿鸣文体有限公司已停止营业。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执15351号终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 忠执行员 傅东江执行员 彭恩诺二〇二〇年十二月二十七日书记员 林嘉文
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3264号 上诉人（原审被告）：屠跃勤，男，1964年1月17日出生，汉族，住宁海县。 被上诉人（原审原告）：龚旭健，男，1988年10月7日出生，汉族，住宁海县。 上诉人屠跃勤因与被上诉人龚旭健民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 屠跃勤上诉请求：一、撤销一审判决第一项,改判屠跃勤不需要承担按月利率2%计算的利息；二、二审案件受理费由龚旭健承担。事实及理由：屠跃勤与龚旭健并未在借款时就利息进行约定。且根据屠跃勤、龚旭健双方之间的对话内容可推定屠跃勤、龚旭健之间的借贷属于无息借贷。一审法院以龚旭健提供的经过整理编辑的微信聊天记录作为有效证据予以认定，属认定事实错误。 龚旭健辩称，龚旭健在一审中提供了微信聊天记录，双方之间利息一直都有约定。 龚旭健向一审法院起诉请求：1.屠跃勤立即归还龚旭健借款30000元并支付利息（以50000元为基数，按月利率2%自2018年5月12日计算至2019年9月23日；以30000元为基数，自2019年9月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.案件诉讼费、财产保全费由屠跃勤承担。 一审法院认定事实：2018年5月12日，屠跃勤因需向龚旭健借款50000元，并出具借条一份，双方约定月利率为2%。借款后，屠跃勤仅于2019年9月23日归还借款20000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，当庭判决：一、屠跃勤于判决生效后五日内归还龚旭健借款30000元，并支付利息（以50000元为基数，按月利率2%自2018年5月12日计算至2019年9月23日；以30000元为基数，自2019年9月24日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、屠跃勤于判决生效后五日内支付龚旭健保全费535元。如果屠跃勤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1088元，减半收取544元，由屠跃勤负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，龚旭健、屠跃勤之间的借贷关系合法有效，经龚旭健催讨，屠跃勤应按约还本付息。涉案借条虽没有约定利息，但龚旭健提供的微信聊天记录可以证明双方对此存在口头约定。屠跃勤主张借款无利息，但不能提供证据予以证明，其上诉理由不够充分，本院难以采纳。 综上所述，屠跃勤的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人屠跃勤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐梦梦 审 判 员 梅亚琴 审 判 员 施 晓 二〇二〇年十二月八日 代书记员 张姗姗
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民辖终137号上诉人（原审被告）：菏泽冠岑制冷设备有限公司，住所地菏泽市鄄城县北环路中段路北，统一社会信用代码：91371726MA3CN1W56P。法定代表人：孙国伟。被上诉人（原审原告）：殷宪宇，男，1984年5月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原审被告：杜宝同，男，1983年6月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原审被告：樊允斗，男，1957年11月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原审被告：樊锋涛，男，1983年10月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原审被告：山东省北斗制冷设备有限公司，住所地枣庄市薛城区经济开发区，统一社会信用代码：913704007961938716。法定代表人：樊锋涛，执行董事。上诉人菏泽冠岑制冷设备有限公司因与被上诉人殷宪宇及原审被告杜宝同、樊允斗、樊锋涛、山东省北斗制冷设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初3834号民事裁定，向本院提起上诉。菏泽冠岑制冷设备有限公司上诉称，请求撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初3834号民事裁定书，将本案移送山东省菏泽市郵城县人民法院审理。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。一、民间借贷纠纷系借款合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。结合本案，上诉人的住所地在山东省菏泽市郵城县北环路中段路北。而且上诉人与被上诉人订立借条后，被上诉人并未向申请人履行出借款项的义务，不存在合同履行地之说，更不适用“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”之规定，因此，本案应当由山东省菏泽市郵城县人民法院管辖。二、上诉人与被上诉人人之间无管辖约定。本案中上诉人人与被上诉人订立借款合同时，双方并未对于管辖权进行约定，后期双方也未对管辖权进行补充约定。综上，本案应当由山东省菏泽市郵城县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。菏泽冠岑制冷设备有限公司与殷宪宇因合同纠纷诉至法院，同时双方并未明确约定合同履行地。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。据此，殷宪宇住所地应为合同履行地，枣庄市薛城区人民法院对本案具有管辖权。综上，菏泽冠岑制冷设备有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月十一日书记员 史安伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3045号之一申请执行人刘云龙，男。申请执行人张云鹏，男。被执行人湖南安祥建筑劳务有限公司。被执行人高留政，男。本院在执行申请执行人刘云龙、张云鹏与被执行人湖南安祥建筑劳务有限公司、高留政合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1618号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月十八日书记员  魏 巍
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执484号申请执行人：康某，男，1983年4月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：张某，女，1984年2月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人康某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人张某有银行存款*****元，我院已依法冻结、扣划该存款用以履行生效法律文书确定的部分义务。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。我院已将被执行人张某限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月十二日书记员  颜秀娟
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2041号原告:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：西安市未央区皇鼎装饰材料经销部，经营场所西安市未央区大明宫凤八路建材市场******。经营者：李军阳。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告西安市未央区皇鼎装饰材料经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，原告已预交。该费用减半收取525元，由原告负担；另525元，退还原告。审判长 陈 晶审判员 单娅娜审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十一日书记员 薛文娟
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4295号原告：蕲春县蕲州镇郦公园社区居民委员会，住所地湖北省黄冈市蕲春县蕲州镇郦公园三小区。法定代表人：管仲学，男，1964年9月6日出生，汉族，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：王**，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：蕲春永兴塑料制品有限公司，住所地蕲春县蕲州镇郦公园社区。法定代表人：尹后军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。原告蕲春县蕲州镇郦公园社区居民委员会（以下简称蕲州郦公园居委会）与被告蕲春永兴塑料制品有限公司（以下简称永兴塑料公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蕲春县蕲州镇郦公园社区居民委员会的法定代表人管仲学及其委托诉讼代理人王**，被告蕲春永兴塑料制品有限公司的法定代表人尹后军及其委托诉讼代理人张红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲州郦公园居委会向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间于2011年1月20日和2012年1月25日签订的合同；2.被告立即向原告支付拖欠的租金60000元并腾退租赁的房屋，将房屋交给原告；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为扩大生产规模，于2011年向原告承租场地经营编织袋加工生产。双方分别于2011年，2012年签订了《租赁合同》及《塑料厂租赁补充协议》，租期截至2020年12月31日止，租金第一年按8个月计算，以后每年30000元。租金按年付款，实行先交款后租赁的原则，每年1月1日前一次性交清当年租金，凡逾期未交清当年租金，租赁合同即自动终止。因被告至今未缴纳2019年-2020年期间的租金，诉至法院。永兴塑料公司辩称，1.被告在合同履行期间没有过错，原告主张解除合同没有法律依据，不符合解除条件；2.被告以原告没有给付其因自然灾害所产生的维修费用及拖欠的货款抵扣租金，有事实依据和法律依据，应当得到法院支持，故被告没有下欠原告租金，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证证据三系原告单方面出具的通知书，没有被告签收的证据，且被告予以否认，无法到达已经尽到告知的义务，依法不予采信。被告举证证据一、证据二所反映的内容主要涉及的是安全生产问题以及因维修厂房所产生的经济损失，与本案无关联性，不属于本案审理范围；被告举证证据三主要证实2016年防汛期间，原、被告之间因供货所产生的货款纠纷与本案无关联性，依法不予采信。被告举证的微信聊天记录，在无其他证据予以佐证的情况下，无法达到其所要证明的目的。故对被告所提交的以上证据，在本案中均不予以采信。被告申请出庭的证人未在法定期间内提交证人本人的书面证明内容，且当庭陈述的内容在无其他证据予以佐证的情况下缺乏证明力，且与本案无关联性，依法不予采信。根据当事人陈述、辩论意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年永兴塑料公司经蕲州郦公园居委会招商，租用蕲州郦公园居委会的厂区、厂房及电器设备，双方签订《租赁合同》，约定租期自2011年4月1日至2017年12月31日。第一年租金按8个月计算为22500元，其余每年租金30000元。租金按年度支付，实行先交款后租赁的原则，于2011年1月起，每年1月1日前一次性交清当年租金，凡逾期未交清当年租金的，租赁合同即自动终止，蕲州郦公园居委会有权收回塑料厂，另行发包。2012年1月25日，双方补签了一份《塑料厂租赁补充协议》，将原租期延长了三年，租期延长期间，租金不变。并对《租赁合同》未涉及的事项进行了约定。另查明，蕲春县永兴塑料厂注销后将其名称变更为蕲春永兴塑料制品有限公司。租赁期间，永兴塑料公司以双方之间存在其他经济纠纷而拒交2019年-2020年的租金。本院认为，本案的争议焦点问题1：关于永兴塑料公司主张抵扣租金的项目是否属于本案审理的范围以及双方就租金减免事项是否已经形成合意、本案是否存在欠付租金的事实问题。2011年原、被告双方签订的《租赁合同》约定：“永兴塑料公司在租赁期间一切安全事故及造成的损失全由其自理。大型天灾及人力不可抗拒的自然灾害造成房屋损失，由蕲州郦公园居委会负责维修”。永兴塑料公司主张2016年期间因当地刮龙卷风造成租赁的厂房受损，及2016年防汛期间，永兴塑料公司提供的塑料袋货款未收回等抗辩理由属另一法律关系，应另行主张权利，故其相应的主张不属于本案审理的范围。本案案由为房屋租赁合同纠纷。蕲州郦公园居委会提供涉案厂房供永兴塑料公司使用，永兴塑料公司作为承租方负有按时交付租金的义务。根据庭审查明的事实及现有证据，永兴塑料公司与蕲州郦公园居委会就租金减免一事进行过磋商，但无证据证明双方就租金减免事宜达成一致意见，亦没有相应的书面协议，故如何支付租金仍按照原合同的约定进行。永兴塑料公司理应按照原合同的约定积极履行支付租金的义务。本案的争议焦点问题2：关于本案租赁合同是否应该解除的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”蕲州郦公园居委会与永兴塑料公司签订的《租赁合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，承租人应当按照约定的期限支付租金。但因蕲州郦公园居委会未提交有效证据证实其已通知永兴塑料公司未按期缴纳租金将依约解除合同，故蕲州郦公园居委会不能依法行使解除权。因原告在法庭辩论终结后自愿申请撤回对被告立即腾退房屋的诉讼请求，不违反被告、国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十六条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蕲春永兴塑料制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告蕲春县蕲州镇郦公园社区居民委员会支付拖欠的租金60000元；二、驳回原告蕲春县蕲州镇郦公园社区居民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告蕲春永兴塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二〇年十二月二十三日书记员 董阳洋
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初2222号原告：徐秀炜，男，1992年11月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周春华，江苏华晓律师事务所律师。被告：温志阳，男，1991年11月10日生，汉族，居民，住盐都区。委托诉讼代理人：温学泉，男，1975年7月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区，系温志阳的叔叔。委托诉讼代理人：陈劲松，江苏理高律师事务所律师。原告徐秀炜与被告温志阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐秀炜及其委托诉讼代理人周春华，被告温志阳及其委托诉讼代理人温学泉、陈劲松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀炜向本院提出诉讼请求：1、判决被告温志阳还款2238080元，并承担截止到2019年4月24日前的利息61920元及自2019年4月25日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：我与被告温志阳系同学关系。自2018年3月起，被告温志阳因经营需资金陆续向我借款并约定了利息。期间被告温志阳也归还了部分借款及利息，截止2019年4月24日，被告温志阳尚欠我借款本金2238080元及利息61920元。此款经我催要未果。现请求人民法院依法判决。被告温志阳辩称：我向原告徐秀炜借款是事实，但除了第一笔借款外，其余借款均约定月利率3-6%不等。我们之间借款笔数较多，除高利外，还存在砍头息等。原告徐秀炜应为职业放贷人。根据我的计算，我只应欠原告徐秀炜借款本金1018975元。原告徐秀炜围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、徐秀炜与温志阳的微信聊天记录，以证明双方借款往来情况；2、徐秀炜与温志阳往来明细表（2018年3月6日至2019年4月24日）。对原告徐秀炜提交的证据，被告温志阳对证据1真实性无异议，但认为借款存在高息及砍头息的情形；对证据2无异议。本院经质证后认为：原告徐秀炜提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：原告徐秀炜与被告温志阳系同学关系。被告温志阳因经营需资金于2018年3月6日起多次向原告徐秀炜借款，均约定了借款利率。期间双方发生多次往来。截止2019年4月24日，被告温志阳尚欠原告徐秀炜借款本金2238080元，利息61920元。徐秀炜应退还温志阳超出月利率3%的利息为215446.25元。后因被告温志阳未能还款，原告徐秀炜经催要未果，于2019年7月15日诉至本院。本院审理后认为本案可能涉嫌犯罪，裁定驳回起诉，并移送公安机关。盐城市盐都区公安局于2020年5月20日致函我院，认为不能以非法经营罪处理，将卷宗退回本院。本院认为，债务应当清偿。原告徐秀炜与被告温志阳间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告温志阳借款后未按约偿还借款，引起讼争，应承担违约责任。双方往来账目较多，且有利息约定超过法律允许的范围，现经徐秀炜核算，截止到2019年4月24日温志阳尚欠徐秀炜借款本金2238080元，利息61920元，以及应退还的超过月利率3%的利息215446.25元，被告温志阳对此无异议，本院对此予以确认。应退还的超3%利息部分，偿还应支付的利息后应抵冲本金。双方借款均约定了利息，最低为月利率2%，故原告徐秀炜要求自2019年4月25日起按月利率2%计算利息的请求，本院予以支持。被告温志阳辩称徐秀炜系职业放贷人，经检索，徐秀炜并非是职业放贷人，故对此辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告温志阳偿还原告徐秀炜借款人民币2084553.75元，并承担自2019年4月25日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告徐秀炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25904元，财产保全费5000元，合计30904元，由被告温志阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蒋为华人民陪审员  周文兵人民陪审员  周 进二〇二〇年十二月十日法官 助理  周 华书 记 员  葛 栋附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2290号申请执行人：葛如飞，男，1988年11月16日出生，布依族，住贵阳市花溪区。被执行人：刘伟，男，1990年1月16日出生，汉族，住贵阳市花溪区。本院于2020年6月22日立案执行当事人民间借贷纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初658号，履行义务内容为：被执行人于2020年5月31日前向申请执行人偿还20000元；案件受理费150元，被告自愿负担。在执行过程中，本院于2020年6月23日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，未查到被执行人有可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初658号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月七日书记员  马志超
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1091号申请人汪昌贵，男，汉族，1983年3月24日生，住陕西省南郑县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人汪昌贵申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-16号调解书一案，本院于2020年11月28日立案。申请人汪昌贵依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资28000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-16号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员      张治军
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4202号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：吴某，男，汉族，1984年4月24日出生，住长春市绿园区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3528号之二申请执行人：张松华，男，1961年10月21日出生，汉族，居民身份证号码3206241961********，住南通市通州区金沙镇八角亭小区**楼**。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。被执行人：顾凯强，男，1970年12月19日出生，汉族，住南，住南通市通州区div>被执行人：江苏溢麦源生物科技有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MFHF61U，住所，住所地南通高新技术产业开发区div>法定代表人：顾凯强。被执行人：施冉兵，男，1960年6月29日出生，汉族，住南，住南通市崇川区div>被执行人：黄振明，男，1958年7月26日出生，汉族，住南，住南通市崇川区div>张松华与顾凯强、江苏溢麦源生物科技有限公司、施冉兵、黄振明民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初4435号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人顾凯强应偿还申请执行人张松华4014331元（含本息3972650元、律师费10000元、诉讼费18921元、保全费5000元、保全保险费7760元）。被执行人江苏溢麦源生物科技有限公司、施冉兵、黄振明对被执行人顾凯强还款义务承担连带担保责任。因被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付本息等4014331元，本院于2020年12月18日立案受理。执行过程中，申请执行人以本院正在另案[（2020）苏0612执1175号执行案件]处置被执行人江苏溢麦源生物科技有限公司名下土地厂房，本案可以等待处置完成后受偿拍卖款为由，申请撤回执行请求。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人以可以等待处置后受偿拍卖款为由，申请撤回执行请求，系其对自身权利的处置，于法不悖，本案应终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行，申请执行人应在收到本裁定书之日起两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月二十四日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5442号之三申请执行人：苏平，女，1988年9月3日生，汉族。被执行人：周升保，男，1988年9月5日生，汉族。被执行人：李影红，男，1990年7月23日生，汉族。苏平与周升保、李影红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初377号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人苏平97927.27元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年12月20日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月20日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2019年12月20日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月21日、2020年5月23日、2020年12月28日三次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行,除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、对于查控到的被执行人李影红所有的“苏Ｄ×××**”事故车，本案已拍卖，案外人罗某以最高价21280元竞得，该车处置完毕。5、本院于2020年8月12日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年6月25日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。9、本院于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人李影红有“苏Ｄ×××**”事故车一辆，本院已处置，被执行人李影红应履行的义务已履行完毕，未发现被执行人周升保可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘芳
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执68号   申请执行人：普某，男，1979年9月12日出生，藏族，务农,西藏曲水县人，现住拉萨市。   被执行人：白某，女，1987年9月18日出生，藏族，务农，西藏曲水县人，现住拉萨市。   本院在执行申请执行人普某与被执行人白某离婚纠纷一案中，我院于2020年12月8日强制扣划被执行人白某名下账号上的存款6200元，申请执行人普某于2020年12月9日收取上述款项。双方当事人就剩余款项3800元自愿达成书面长期履行和解协议，协议内容如下：1、被执行人白某承诺于2021年2月10日之前一次性向申请执行人普某支付案款3800元整； 2、双方当事人同意该协议内容。   本院认为，申请执行人普某与被执行人白某在执行过程中双方自愿达成书面长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区曲水县人民法院作出的（2019）藏0124民初98号民事调解书中对被执行人白某的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   贡嘎旦增  审  判  员   宋 晓 明  审  判  员   觉啊拉姆   二〇二〇年十二月九日   法 官 助 理   次  央  书  记  员   云丹久美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2910号之一   申请执行人：宋琦，女，1952年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆银红金苏投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：何伟，该公司总经理。   被执行人：何伟，男，1961年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院受理的申请执行人宋琦与被执行人新疆银红金苏投资有限公司、何伟借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的(2018)新0104民初6792号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的109533元，已执行标的为1790元，未执行标的为107743元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年9月13日、2020年10月31日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户并于2020年9月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年9月16日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4.本院于2020年12月2日委托呼图壁县人民法院走访被执行人何伟住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5.本院于2020年12月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   娜孜拉
宾县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1822号之二被执行人：刘建光，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建光在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币823.14元。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年十二月八日书记员 李松涛
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终3891号 上诉人（原审被告）：刘朴风，男，1990年6月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王灿林，男，1969年6月15日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：冯海萌，山东敬人律师事务所律师。 原审被告：曹县涵顺物流有限公司。住所地:山东省曹县倪集街道办事处安庄村。 法定代表人：孔令超，该公司董事长。 上诉人刘朴风因与被上诉人王灿林、原审被告曹县涵顺物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘朴风以与被上诉人王灿林达成和解为由，于2020年12月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘朴风在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘朴风撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3863元，减半收取1931.50元，由上诉人刘朴风负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 路凤娟 审 判 员 侯圣春 审 判 员 李 兴 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 赵永芝 书 记 员 沙 洁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢309号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。 法定代表人邱宗跃。 被执行人谢广林，男，1970年07月07日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司申请执行谢广林追偿权纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初2831号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谢广林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日依法向本院申请强制执行，申请标的为207148.34元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谢广林名下的财产进行查询，除本院依法提取被执行人谢广林的住房公积金80270.56元给申请执行人外，其名下位于广西来宾市X区（不动产权证：X号）和位于广西来宾市（不动产权证号：来房权证来字第××）二套房产都设置有抵押，且本案属轮候查封。目前不具备处置条件。另查明被执行人名下有一辆宝骏牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｇ×××××），本院已依法查封，尚未实际控制无法处置。其它，未再发现被执行人名下有可供执行财产。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2018）桂1302民初2831号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初2831号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李世念 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1225号 申请执行人李日强，男，1945年3月15日生，仫佬族，农民，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 被执行人谢吉广，男，1983年月25日生，农民，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 申请执行人李日强与被执行人谢吉广买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020）桂1281民初1965号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人谢吉广拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人李日强于2020年10月22日向本院申请执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2020）桂1281执1225号。确认被执行人应履行的义务为：（1）被执行人谢吉广支付给申请执行人李日强货款6895元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以6895元为基数，按年利率6%从2014年3月22日起计付至实际清偿之日止）；（2）支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费26元，缴纳执行费50元。 本院在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人谢吉广发出执行通知书，责令被执行人于执行通知送达当日履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期拒不履行。 本院查明，被执行人谢吉广长期在外，经向有关部门查询核实，除已查封的车辆（未实际扣押）外，暂未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行财产。本院依法对被执行人谢吉广采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。据此，本院（2020）桂1281执1225号案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人谢吉广继续清偿，并向申请人支付迟延履期间的加倍债务利息。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1225号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  梁保庭 书 记 员  蓝宝旭
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11057号 申请执行人:孙付芹，女性,1981年4月3日生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：中山市万意五金制品有限公司，，住所地中山市黄圃镇。法定代表人：徐雄杰。 申请执行人孙付芹与被执行人中山市万意五金制品有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的(2020)粤2072民初2196号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，依法扣划其名下银行存款326元，该案款将优先支付案件执行费。经调查，中山市万意五金制品有限公司已无经营，也无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执11057号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘瀚文 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈嘉洛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3375号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖某，该公司董事长。委托代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：奚某，男，1980年1月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。甲公司与奚某追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1061号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、奚某向维仕担保有限公司支付代偿款本金人民币35009.1元、利息1261元、罚息508.54元、担保费932.61元；二、奚某向维仕担保有限公司支付违约金人民币15000元；上述判决内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。6三、驳回维仕担保有限公司的其他诉讼请求。因奚某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人奚某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3375号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人奚某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人奚某名下银行账户进行了冻结，并扣划了其银行存款30534元，收取了本案的执行费后将其中的29835元拨付了申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的53286.75元，已执行到位29835元，尚有执行款23451.75元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十二月十六日书记员  潘莉芸
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁14刑更605号 罪犯陈安彬，男，1967年4月3日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。 山东省德州市中级人民法院于2013年1月18日作出（2012）德中刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人陈安彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计185897元，扣除已经支付的20000元，余款165897元，限判决生效后一个月内付清。山东省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）鲁刑二复字第8号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年9月18日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2018年9月26日对其裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2018年9月26日起至2043年9月25日止。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警石某、霍某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯陈安彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省德州监狱称，罪犯陈安彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯陈安彬提请减刑的程序符合法律规定，罪犯陈安彬确有悔改表现，综合其表现情况，该犯符合减刑条件，同意监狱的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈安彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年9月至2020年6月获表扬6次。上述事实，有罪犯陈安彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且判决生效后未履行生效裁判中的财产性判项。 本院认为，罪犯陈安彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且判决生效后未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯陈安彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2018年9月26日起至2043年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉敏 审 判 员  单仕东 人民陪审员  武丽娜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陶颖 书记员宋鑫
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1815号原告：西安小帅羊生物科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：马琳娜，总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：高安市可爱宝贝母婴店，经营场所江西省高安市。经营者：吴霖。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告西安小帅羊生物科技有限公司与被告高安市可爱宝贝母婴店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 商建刚审 判 员 易 嘉审 判 员 杜灵燕二〇二〇年十二月十一日法官助理 钱 琼书 记 员 诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢384号 本院依据已经发生法律效力的（2007）新民二初字第00290号民事判决书，于2020年12月2日立案恢复执行申请执行人俞相中与被执行人潘金东民间借贷纠纷一案【原执案号为（2008）绍新执字第97号】。被执行人自行向申请执行人履行人民币55000元，申请执行人向本院书面申请案件执行完毕，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执772号集安市建平汽车修理部、林斌：集安市建平汽车修理部与林斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4300.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，集安市建平汽车修理部向本院申请执行的（2020）吉0582民初1621号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终635号 上诉人（原审原告、反诉被告）：国网河北省电力有限公司武邑县供电分公司。住所地：武邑县建设西路**。统一社会信用代码：91131122MA07M0R727。 负责人：郭宝森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宏展，河北利华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭新月，河北世纪联合律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：武邑金粮源粮油贸易有限责任公司。。住所地：武邑县武邑镇西城墙道**统一社会信用代码：91131122750253816G。 法定代表人：吴丙君，该公司经理。 委托诉讼代理人：王邑甲，北京天用律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀藏，女，汉族，1964年8月22日出生，现住衡水市武邑县，公司员工。 上诉人国网河北省电力有限公司武邑县供电分公司与上诉人武邑金粮源粮油贸易有限责任公司（以下简称金粮源公司）供用电合同纠纷一案，均不服河北省武邑县人民法院（2019）冀1122民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，金粮源公司的临街办公楼为4层，1至3层用于洗浴及宾馆等商业用途，4层为家庭居住生活自用，院内还有几间平房用于职工宿舍及其他用途，一审法院在计算补交的差额电费时没有对此部分用电类别进行区分，相应的扣减用电度数。一审判决认定自2016年1月1日起计算变压器容量为500KVA计算基本电费，依据不足，对该事实认定有误没有查清。另，应进一步核实金粮源公司（面粉厂）转让的具体时间。本院认为以上主要基本事实一审没有查清，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省武邑县人民法院（2019）冀1122民初1176号民事判决； 二、发回河北省武邑县人民法院重审。 二上诉人二审交纳的案件受理费予以退还。 审判长  高永胜 审判员  刘 畅 审判员  安 君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 超
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更739号罪犯王云海，男，1989年8月9日出生，汉族,河北省唐山市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2018年8月29日作出（2018）京0117刑初第199号刑事判决书，以王云海犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王云海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王云海予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王云海在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王云海减去余刑（刑期自2018年3月17日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23683号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路****之二，统一社会信用代码9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：林迎霞，女，1977年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告林迎霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司以已交费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4933号 原告：刘某，男，1989年1月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：长春某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路****198段。 法定代表人：刘艳兵。 原告刘某与被告长春某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。刘某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 审判员  李影 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  金琳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3980号原告：马辉涛，男，1984年1月14日生，汉族，住汝阳县，汝阳优克玻璃有限公司职工。被告：李玲玲（实际名字李玲玉），女，1994年10月29日生，汉族，住汝阳县。第三人：张磊，1993年4月11日生，汉族，住汝阳县，居民。第三人：赵应辉，男，1978年6月24日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：陈冰珂，男，1993年5月16日生，汉族，住汝阳县，居民。特别授权。本院在审理原告马辉涛与被告李玲玲、张磊案外人执行异议之诉纠纷一案中，2020年12月1日本院依原告申请追加案涉房屋登记的所有权人赵应辉为第三人参加诉讼，同日原告向本院又提交申请，以所起诉被告名字错写而要求撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马辉涛撤回起诉。诉讼费减半收取为2375元，由原告马辉涛承担。审 判 长  李建华人民陪审员  陈水平人民陪审员  段国珍二〇二〇年十二月三日书 记 员  李嘉熙
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3805号 申请执行人：刘国敏,男,1967年4月8日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：刘乐弟,女,1982年12月26日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：孙益,男,1977年5月15日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人刘国敏与被执行人刘乐弟、孙益请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1134号民事裁定已于2020年11月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款275400元及利息，并负担申请执行费4031元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二被执行人已向本院报告财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人孙益所有一辆号牌为浙ＪＵ××××的北京牌汽车，该车辆已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案，查无被执行人刘乐弟名下有车辆登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人孙益、刘乐弟共同共有一处坐落于玉环市××街道××巷××号的房地产【浙（2017）玉环县不动产权第0000822号】，该房地产已被本院另案拍卖，本案待拍卖成交之后依法参与分配。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年12月24日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3805号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 林晨阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6755号黄继红：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人黄继红与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢220号 关于刘庆莲申请执行杨新所民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年十二月十七日
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执监149号申请执行人:高焕梅，女，1968年11月24日出生，汉族，山西省襄垣县虎亭镇大池村西庄**。申请执行人:张白冰，男，1995年8月6日出生，汉族，，山西省襄垣县虎亭镇大池村西庄**申请执行人:张白雪，女，1996年12月26日出生，汉族，山，山西省襄垣县虎亭镇大池村西庄**/div>申请执行人:张存奎，男，1936年7月21日出生，汉族，山西，山西省襄垣县虎亭镇大池村西庄**div>被执行人:崔俊智，男，1968年12月9日出生，汉族，山西省，山西省襄垣县虎亭镇大池村圪堆上**iv>高焕梅、张白冰、张白雪、张存奎与崔俊智附带民事赔偿一案，因该案件长期未执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423执239号案件由山西省沁县人民法院执行。山西省襄垣县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送山西省沁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 路 军审判员 常文扬审判员 张路伟二〇二〇年十二月十六日书记员 赵 瑞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3009号之一 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司。 被执行人：黎梅，女，1976年9月29日出生。 南宁市远德物业服务有限公司与黎梅物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月14日向本院申请立案执行,本院依法立案执行。2020年12月16日申请人申请撤销本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4467号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周丽平
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4822号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797800198J。 法定代理人：舒星原。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序事务所律师，执业证号：××。 被告：李先菊，女，1974年1月12日出生，汉族，住攀枝花市**。 被告：胡文斌，男，1972年10月9日出生，汉族，住攀枝花市**。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告李先菊、胡文斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告四川合纵物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合纵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董宸豪
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初4083号原告：红河州家和物业服务有限责任公司。法定代表人：刀盛强，职务：总经理。住所地：蒙自市。委托诉讼代理人：刀燕，女，1984年4月10日生，傣族，住蒙自市。代理权限为特别授权代理。被告：郑继敏，女，1970年9月11日生，汉族，建筑工人，住蒙自市。原告红河州家和物业服务有限责任公司与被告郑继敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，红河州家和物业服务有限责任公司撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许红河州家和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由红河州家和物业服务有限责任公司负担。审判员  朱君沸二〇二〇年十二月九日书记员  何莹莹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终8388号上诉人（原审被告）：重庆市怀德仁药房连锁有限公司，住所地重庆市巴**天益路**附**5-1，统一社会信用代码91500108MA5U38AA7F。法定代表人：冯世建，总经理。委托诉讼代理人：陈淑兵，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娥，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王念明，男，1978年2月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李崇毅，重庆衡道律师事务所律师。原审被告：谭淑英，女，1976年5月7日出生，土家族，住广东省东莞市。上诉人重庆市怀德仁药房连锁有限公司因与被上诉人王念明、原审被告谭淑英房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初20617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，重庆市怀德仁药房连锁有限公司向本院举示《清场告知书》等证据，拟证明重庆市怀德仁药房连锁有限公司与王念明之间的租赁合同关系已于2018年12月4日解除。王念明质证后不予认可，认为其从未向重庆市怀德仁药房连锁有限公司寄送过《清场告知书》，同时申请对《清场告知书》上“王念明”签名的真实性进行笔迹鉴定。本院认为，《清场告知书》系本案重要证据之一，关系到人民法院对本案基本事实的审查认定，对《清场告知书》上“王念明”签名的真实性应当进行鉴定。故本院根据二审出现的新情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初20617号民事判决；本案发回重庆市九龙坡区人民法院重审。上诉人重庆市怀德仁药房连锁有限公司预交的二审案件受理费7600元予以退回。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈园媛书 记 员  李云蝶
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0902民初5781号 原告：朱迎春，男，1967年2月7日生，住盐城市亭湖区。 被告：周亚东，男，1958年10月14日生，住盐城市城南新区。 本院在审理申请人朱迎春与被申请人周亚东民间借贷纠纷一案中，申请人朱迎春于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周亚东的存款人民币50万元，或查封其他等值财产，并提供了担保。 本院认为，申请人朱迎春的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周亚东的银行存款人民币50万元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。 财产保全费3020元，由申请人朱迎春预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或冻结）的书面申请，被保全人履行义务后可以申请解除查封（或冻结）。 审 判 员 孙志杰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周楷敏 书 记 员 周楷敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1762号 申请执行人盘家扬，男，1974年07月14日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人盘福林，男，1969年07月06日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人盘家扬申请执行盘福林民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初2576号民事判决书已经发生法律效力。被执行人盘福林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请强制执行，申请标的为81800元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人盘福林名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，除本院依法划拨被执行人盘福林名下1057.63元存款给申请执行人盘家扬外。其它未再发现被执行人有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初2576号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初2576号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李世念 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6769号原告：赵伟风，女，1969年12月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：贾年才（赵伟风之夫），男，1961年12月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市市政设施建设工程有限公司，住所地无锡市解放东路**，统一社会信用代码91320200676374459L。法定代表人：胡志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯石，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊帮来，江苏云崖律师事务所实习律师。原告赵伟风与被告无锡市市政设施建设工程有限公司（以下简称市政设施公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。原告赵伟风向本院提出诉讼请求：1、判令市政设施公司支付因未和赵伟风签订书面劳动合同、享受同工同酬的工资差额56506元、双倍工资109649元、加班费185753.70元（2019年5月1日至2020年5月31日）。2、判令市政设施公司补交（因未和赵伟风签订书面劳动合同而未缴纳的工资总额的42%）赵伟风社保金（五险一金）计人民币150175元。事实和理由：赵伟风于2005年3月26日由市政设施公司劳资部门安排至桥梁所报到，同月31日至广勤立交泵房（与贾年才12小时对班）工作，时至2019年3月赵伟风每月仅获得1222元生活费，且未按时发放。市政设施公司至今未和赵伟风签订劳动合同，也使赵伟风的劳动权益没有依照法律法规得到保障。综上，赵伟风为维护自身权益，提起本案诉讼。被告市政设施公司辩称，赵伟风与市政设施公司不存在劳动关系，相关事实已在（2019）苏0213民初8333号、（2020）苏02民终1890号生效法律文书中做出认定。本次诉讼中赵伟风的诉请、提供的证据均与前诉一致，赵伟风亦无新证据证明双方存在劳动关系，其诉请也已经过人民法院审理后予以驳回，为节省诉讼资源，请求法院驳回原告诉请。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案诉讼与前诉案件，原被告主体相同；诉讼标的均为双方间是否存在劳动关系，原告的诉讼请求均为工资差额、双倍工资、加班费、社保金；本案的诉讼请求存在实质上否定前诉裁判结果的情况。综上，本案诉讼符合重复起诉的构成要件，赵伟风提起本案诉讼属于重复起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回赵伟风的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上属于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  陆 杰二〇二〇年十二月八日法官助理  胡 君书 记 员  任叶昕本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》：第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2554号之一 申请执行人:陈欧军,男,1978年3月10日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:陈培元,男,1977年4月9日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人陈欧军与被执行人陈培元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈欧军向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款16170元及利息，并负担案件受理费102元、执行费143元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人陈培元名下所有的比亚迪牌浙Ｃ7××××号小型汽车，查封日期为2020年10月19日至2022年10月18日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款16170元及利息，应负担案件受理费102元、执行费143元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3984号之一 申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，住所地城厢区石室路**。统一社会信用代码：11350300003700301W。 法定代表人：李德奋。 被执行人莆田市金芒果电子商务有限公司，住，住所地城厢区安福鞋城****一社会信用代码：91350300098442113P。 法定代表人：康志强。 申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局依据已经发生法律效力的(2017)闽0302行审92号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币190000.00元及利息等。本院于2020年11月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市金芒果电子商务有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈艳艳
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执5982号之二申请执行人：林仕武，男，汉族，1963年5月7日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：李健龙，男，汉族，1974年05月06日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人林仕武与被执行人李健龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初15243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：被执行人李健龙于本判决生效之日起五日内清还给申请执行人林仕武借款本金人民币30万元及支付借款利息（以30万元为本金，按照月利率2%计算，从2019年3月14日计至清偿之日止）；本案受理费6626元，由被执行人负担。向本院支付执行费人民币4499.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、本院已查封被执行人李健龙名下位于珠海市前山金鸡路685号银苑新村3栋A座702房（2023年11月4日查封期限届满）本案非首封非抵押，无法处置；本院已查封被执行人李健龙名下粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**号车辆，车辆未实际控制，无法处置。（2022年11月5日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李健龙负有继续向申请执行人林仕武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十八日书记员  钟秋玲
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1437号申请执行人：曲万波，现住舒兰市。被执行人：吉林恒大环保工程有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：贾秀云，董事长。申请执行人曲万波与被执行人吉林恒大环保工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初1939号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人曲万波于2020年11月4日向本院申请执行，要求：吉林恒大环保工程有限公司于2020年10月25日之前给付曲万波欠2019年至2020年的工资款94,660.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月7日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年12月7日，因被执行人吉林恒大环保工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人吉林恒大环保工程有限公司发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1437号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十二月七日书记员  陈慧美
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5552号 上诉人（原审被告）：阜阳百恒房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路**，统一社会信用代码9134200713947982D（1-1）。 法定代表人：翟会影，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程秋生，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆靖，安徽汉合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阜阳市颍州区千佰莲足道会馆，住，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路和二环路交口永恒大厦201册号341202600399918。 经营者：刘芳，女，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。 原审被告：樊伟，男，1980年1月21日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：徐长付，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。 上诉人阜阳百恒房地产开发有限公司因与被上诉人阜阳市颍州区千佰莲足道会馆、樊伟房屋租赁合同纠纷一案，不服 安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初9579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初9579号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 上诉人阜阳百恒房地产开发有限公司预交的二审案件受理费30870元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27473号之一申请执行人：储正波，男，1987年2月21日生，汉族，住上海市浦东新区，男，1980年12月6日生，汉族，住江西省新余市。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月2日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初16766号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1886号 申请执行人：鹤山市南景湾物业管理有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇文明苑**，统一社会信用代码：914407847673240051C。 法定代表人：黄国辉，是该公司执行董事。 委托代理人：王婉仪，女，是该公司员工。 被执行人：梁志豪，男，汉族，1996年3月16日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市南景湾物业管理有限公司与被执行人梁志豪物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤0784民初1451号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款6061.00元及利息，向本院支付执行费50.00元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除扣划被执行人梁志豪银行存款1427.22元，发现被执行人名下登记有一车辆号牌为粤Ｊ×××××，本院另案[（2020）粤0784执2102号]于2020年9月1日作轮候查封，但未能扣押到案，故暂无法执行，另发现被执行人名下登记有一房产坐落于鹤山市沙坪街道南景山水城7号202房，本院于2020年1月8日以（2020）粤0784民初93号案已作查封，但由于本案欠款金额较少，故不宜对该房屋作处置，待本案另案处置房产时本案可参与分配，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1886号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十日 书记员  李伟斌
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3633号 原告：戴伟强，男，1995年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈伟峰，男，1993年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告戴伟强诉被告陈伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，戴伟强于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴伟强以与陈伟峰的民间借贷纠纷双方欲自行协商解决为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴伟强撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由戴伟强负担。 审判员  柯元海 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4921号申请人河南神力混凝土有限公司，住所地郑州市金水区**辅道与杨金路交叉口向北100米路东。被申请人郑州建安建筑工程有限公司，住，住所地郑州市惠济区南阳路北段**/div>本院作出（2020）豫0105财保4722号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了郑州建安建筑工程有限公司银行存款5409991.99元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州建安建筑工程有限公司银行存款5409991.99元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十一日书记员  张丹华
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初530号   原告：王雪峰，男，1984年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：张燕，女，汉族，1973年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。   原告王雪峰与被告张燕买卖合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案。原告王雪峰于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以庭外自行处理纠纷为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王雪峰撤诉。   案件受理费2039元，减半收取计1019.5元，由原告王雪峰负担。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   王向成
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1230号申请执行人：营口银行股份有限公司蓝天支行,住营口市站**辽河大街东段**。被执行人：营口忠正铝材有限公司，社会统一信用代码91210800055658336E，住所地营口市老边区兴达街**。法定代表人：刘怀志,。刘怀志，男性,1976年2月25日生，居民身份证号码2304051976********，汉族，，住营口市站**贵都花园**41沈琳琳，女性,1986年3月1日生，居民身份证号码2108821986********，汉族，住，住辽宁省大石桥市黄土岭镇和平村**8-7-6/div>本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司蓝天支行与被执行人营口忠正铝材有限公司、刘怀志、沈琳琳民事一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1230号案件的执行。终结（2020）辽0802执1230号案件中对被执行人营口忠正铝材有限公司、刘怀志、沈琳琳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年十二月三十日书记员  吕 雷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1390号 申请执行人金路军，男，1989年11月8日出生，汉族，住岱山县。 被执行人倪海江，男，1981年1月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人金路军与被执行人倪海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4558号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金路军向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为被执行人倪海江返还申请执行人金路军借款20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。 本案执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人倪海江发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人倪海江逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人倪海红名下无房产、车辆、股权、保险,其名下银行账户有存款，本院已冻结该银行账户并通过强制划拨被执行人倪海江银行存款，申请执行人已受偿6500元；暂未发现被执行人倪海红有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人倪海红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院依法查找，被执行人倪海江下落不明，申请人也无法提供具体下落。截止2020年12月1日，本案未到位执行标的为13500元及利息，本案受理费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金路军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1390号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈桃桃
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27501号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王惠王惠，女，1986年10月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王惠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2856号 原告：龚绍忠，男，1966年4月18日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：龚祖雁（系龚绍忠的儿子），男，住南平市延平区。 被告：叶海水，男，1985年11月20日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。 原告龚绍忠与被告叶海水买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告龚绍忠的委托诉讼代理人龚祖雁到庭参加诉讼。被告叶海水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龚绍忠向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告货款33900元及利息28713.30元（即从2015年3月1日起至2020年9月30日止按民间借贷利率司法保护上限15.4%计算的利息），共计62613.30元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年，被告到原告经营的竹子加工厂以赊账的形式多次购买竹片、竹丝等材料，共计货款339000元。原告多次催讨，被告以各种理由推脱、逃避，拒不支付。2015年2月16日，原告找到被告要求支付货款，被告承诺尽快支付并写下等额借条1张。然时至今日，被告未支付原告货款。 叶海水未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，上述事实有原告提供的借条1张及原告在法庭上的陈述，予以证实。 本院认为，被告向原告购买竹片、竹丝等材料，双方之间形成买卖合同关系，双方应履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”本案中，被告尚欠原告货款33900元，有原告提供的借条1张证实，事实清楚，证据确凿，该款被告应当支付给原告。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告双方对支付货款的时间没有约定，根据上述法律的规定，被告应当在收货时支付货款，但被告在收货时没有付款，且在2015年2月16日结算时（即以借条形式出具欠款凭证时）仍未付款，构成逾期付款，应当承担违约责任，即支付原告逾期付款违约金。原告主张从2015年3月1日起支付违约金，在逾期的期间内，本院予以支持。原告主张按民间借贷利率司法保护上限15.4%计算利息（即逾期付款违约金），该标准过高，本院调整为按同期贷款利率计算，即从2015年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率，从2019年8月20日起至2020年9月30日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算违约金。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶海水应于本判决生效后十日内支付原告龚绍忠货款33900元，并支付原告龚绍忠逾期付款违约金（即以货款33900元为基数，从2015年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率，从2019年8月20日起至2020年9月30日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算的违约金）； 二、驳回原告龚绍忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1365元,减半收取计682.50元，由原告龚绍忠负担202.50元，被告叶海水负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  黄尚美 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄宏韬