wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更822号罪犯梁荣好，男，1960年3月6日出生于广西灵山县，汉族，大学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西钦州市中级人民法院于2015年6月19日作出(2015)钦刑二初字第7号刑事判决，以被告人梁荣好犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三十万元（已履行），受贿所得赃款人民币400万元（已退完），刑期自2014年8月8日起至2025年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日减刑五个月，刑期至2025年3月17日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年11月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2020年12月21日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科科长周剑锋、副科长曾汉，钦州市人民检察院检察员韦瑜、陈贵扬出庭履行职务，罪犯梁荣好到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁荣好能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为劳动能手，2018年度评为监狱级改造积极分子。考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁荣好在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯梁荣好减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27028号之二原告：孙彦福，男，1982年9月2日生，汉族。被告：李井拥，男，1975年4月10日生，汉族，户籍地址安徽省。被告：上海久固物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李井拥。原告孙彦福与被告李井拥、上海久固物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙彦福于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，且未预缴案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙彦福向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙彦福撤诉。本案保全费5,000元，由原告孙彦福负担。审 判 员 杨毅炯二〇二〇年十二月一日法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2536号 申请执行人：时培玉,男,汉族,1968年7月19日出生,住安徽省泗县。 被执行人:严超,男,汉族，1993年8月29日出生,住安徽省泗县。 申请执行人时培玉与被执行人严超民间借贷纠纷一案，因被执行人严超不履行安徽泗县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）皖1324民初2091民事判决书所确定的义务，申请执行人时培玉向本院申请执行。上述法律文书确定：被告严超于本判决生效后三日内偿还原告时培玉借款20000元。案件受理费150元，由被告严超负担。 因被执行人严超未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人时培玉申请，本院于2020年9月10日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年9月15日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产登记信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地进行现场调查，未发现其他可供执行财产。 5本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日以电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话中同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2020）皖1324民初2091号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请电话中同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2091号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  姚 玉
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3709号上诉人（原审原告）：张某，男，1990年1月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张梅（系张某之母），女，1964年7月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：徐运真，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：项某，女，1987年8月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人张某因与被上诉人离婚后财产纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。张某向一审法院起诉请求：1.依法判决位于润扬首府一期14号楼2单元2楼201室的房屋一套归原告张某所有；2.诉讼费用由被告承担；庭审中变更诉讼请求为：依法判决位于润扬首府一期14号楼2单元2楼201室的房屋一套（包括债权请求权）归原告张某所有；3.诉讼费用由被告承担。张某上诉请求：撤销薛城区人民法院(2020)鲁0403民初2596号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案一审诉讼请求为确认之诉，即请求人民法院依法确认涉案房产的债权请求权属于哪一方所有，即请求在原告与被告双方之间属于哪一方所有。而一审法院却认为，一审诉讼中，原告张某向被告项某主张的是合同债权请求权，认为原告张某所主张的是给付之诉，并且认为被告项某是合同债权请求权的相对方。上诉人认为，一审法院对本案事实的认定属于张冠李戴，偷换概念。把一审法院原告所请求的确认之诉，认为是给付之诉。因此，一审法院认为本案的主体不适格,属理解适用法律错误。一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条之规定，错误地认为，涉案房未取得完全所有权，因此，认定原告张某的起诉不符合法律规定。该二十一条第二款之规定，当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。该条法律规定的宗旨应该是：当事人对房屋所有权有争议的，应该在取得房屋所有权后可以向人民法院提起诉讼。因为在没有取得房屋所有权之前，人民法院对房屋所有权的争议无法处理。故该条法律规定，当事人在房屋所有权取得后，人民法院才能对房屋所有权进行确认和处理。相反，而对房屋的其他权利有争议的不应该在取得房屋所有权起诉，而应当是在房屋所有权取得之前随时可以起诉。该条第一款就是在房屋未取得所有权之前，对房屋其他权利有争议时情况处理的规定。该条第一款规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，但是应当根据实际情况判决由当事人使用。该条第一款就是规定，房屋在未取得所有权时有争议情况的处理，就是根据实际情况判决；该条第二款就是规定，房屋在取得所有权后才能对房屋所有权争议进行处理和判决。而一审法院只是孤立地、机械教条地适用该条第二款的规定，而没有适用第一款的法律规定。对房产未取得所有权有争议时情况如何处理而没有认定。一审法院仅仅孤立教条地认定和判决原告张某的起诉不符合法律规定。综上，一审法院在没有分清确认之诉和确认之诉的情况下，张冠李戴，混淆是非。将本案的确认之诉认定为原告和被告之间的给付之诉，即认定原告张某向被告项某主张的债权请求权，错识地认为原被告双方为合同的相对方。而客观事实是，一审原告所主张的请求是请求确认原被告双方哪一方为房屋买卖合同的债权主体，即本案的一审诉讼请求为确认之诉。其次，一审法院错误地理解和适用了《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条的规定，仅错误地适用该条第二款的规定，而没有适用该条第一款的规定，对房产未取得所有权之前有关房产其他权利有争议时情况如何认定和处理进行认定和判决。项某未答辩。一审法院经审查认为，2019年4月2日枣庄市市中区人民法院以（2019）鲁0402民初1375号立案受理了项某与张某离婚纠纷案件，在该起离婚纠纷案件中，枣庄市市中区人民法院因润扬首府一期14号楼2单元2楼201室的房屋未取得产权证，暂不予分割，告知二人另行主张权利。原告张某对该离婚纠纷案件提起上诉，其中要求判定该房屋网签手续无效，认定该房屋系张景润婚前财产。枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04民终2136号民事判决书中认为涉案房屋未取得产权，一审法院已经为张景润保留诉权，二审法院不宜判决；判定该房屋网签手续无效的上诉理由超出该案审理范围，不予支持。2020年7月20日原告张某就涉案房屋向一审法院提起诉讼，要求判决位于润扬首府一期14号楼2单元2楼201室的房屋一套归原告张某所有，后变更诉求为判决位于润扬首府一期14号楼2单元2楼201室的房屋一套（包括债权请求权）归原告张某所有。一审法院认为，枣庄市市中区人民法院在原被告的离婚纠纷案件中对涉案的房屋保留诉权，当事人依法可以提起诉讼，但是根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该诉权的行使应当是在“房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行提起诉讼。”目前本案涉及的房屋状况与离婚诉讼时的房屋状况一致，未发生变化，该房屋仍未取得完全所有权，因此原告张某提起诉讼不符合法律规定。原告张某主张债权请求权，认为本案是确认之诉，即确认涉案房屋买卖合同的债权请求权属于哪一方。本院认为债权请求权的对象应当是合同的相对人，本案涉案房屋买卖合同的相对人是张某、项某与枣庄市润扬置业有限公司，张某与项某同为涉案房屋买卖合同的买受人，而不是相对人，且张某与项某之间不存在房屋买卖合同，原告张某向同为买受人的项某主张债权请求权，主体不适格，原告张某起诉亦不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张某的起诉。本院认为，枣庄市市中区人民法院在审理项某与张某离婚纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条的规定，判决认定润扬首府一期14号楼2单元2楼201室的房屋未取得产权证，暂不予分割，告知二人另行主张权利。润扬首府一期14号楼2单元2楼201室至今尚未办理所有权证，张某对于润扬首府一期14号楼2单元2楼201室主张确认该房屋买卖合同的债权请求权属于张某。本院认为，债权请求权应是权利人基于债的关系而产生的，请求特定人为一定行为或不为一定行为的权利，仅仅相对于特定的人产生效力。本案中商品房买卖合同是张某、项某与枣庄市润扬置业有限公司签订，张某与项某同为该房屋买卖合同的买受人，并非相对人，张某向项某主张债权请求权，主体不适格。一审法院据此驳回张某的起诉，符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邹 枫审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 凡
黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑03行终63号上诉人（一审原告）于晓荣，女，1963年5月3日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）鸡西市公安局恒山分局，所在地址鸡西市恒山区恒南一路。法定代表人吴俊奎，局长。行政机关负责人王道生，副局长。委托代理人刘尚友，男，1964年3月23日出生，汉族，鸡西市公安局恒山分局民警，住所地鸡西市恒山区。委托代理人冯硕，男，1991年9月16日出生，汉族，鸡西市公安局恒山分局民警，住所地鸡西市鸡冠区。上诉人于晓荣因诉鸡西市公安局恒山分局治安行政处罚一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303行初4号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法公开开庭审理了本案。上诉人于晓荣，被上诉人鸡西市公安局恒山公安行政机关负责人王道生、委托代理人刘尚友、冯硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定，原告于晓荣于2019年9月22日下午3点乘火车去牡丹江，在火车车门口看到了恒山法院干警徐华和三个社区主任，徐华问于晓荣去哪，于晓荣说去牡丹江找对象，于晓荣认为有碍形象于是在梨树火车站下车，三个主任也跟着下车。2019年9月24日上午，于晓荣在八面通火车站买票准备到牡丹江，被告在八面通火车站将于晓荣截获带回二道河子派出所，派出所干警对于晓荣制作询问笔录。于晓荣自认，自己因告矿业集团财产损害赔偿一案没得到赔偿一直上访，在2019年6、7、8月份去最高人民检察院、最高人民法院、国家信访局，年年去、月月去北京上访，去过无数次。被告所举大量证据证实，于晓荣因多次去北京中南海周边地区等地上访扰乱公共秩序，多次被公安机关训诫和行政拘留。一审法院认为，2019年9月24日，于晓荣在国庆安保期间在八面通火车站被公安机关截获。于晓荣在多次被行政处罚的情况下，在临近国庆的时间节点去牡丹江且其陈述自相矛盾。被告对原告作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：一、驳回原告于晓荣要求撤销被告鸡西市公安局恒山分局对其作出的恒（二）行罚决字（2019）204号行政处罚决定书的诉讼请求；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。于晓荣上诉称，一审判决违反法定程序，篡改庭审笔录，违反办案程序，不让我说话，出假证据，我违法事实不存在。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人在一审提出的合法诉求。鸡西市公安局恒山分局辩称，于晓荣信访案件已经依法确认终结。于晓荣多次到北京中南海周边地区上访，严重扰乱公共秩序，经训诫、行政处罚后仍不悔改。2019年9月24日8时许，于晓荣欲到北京上访，被二道河子派出所民警和社区主任在牡丹江市八面通火车站截获。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对于晓荣行政拘留十日行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。二审中各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：。（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。本案中，上诉人于晓荣在其信访被依法确认终结后，多次无理进京越级上访，被多次训诫、行政处罚后仍不思悔改，在2019年9月24日国庆安保期间乘坐火车欲再次进京上访，被公安机关查获。被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。于晓荣上诉理由没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人于晓荣负担。本判决为终审判决。审判长  刘思凯审判员  田晶辉审判员  侯广东二〇二〇年十二月十日书记员  郭 鑫书记员  张启蒙
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9089号 原告：罗元坡，男，1975年1月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：徐福贵，男，1983年2月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在受理原告罗元坡诉被告徐福贵劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日以双方“庭外和解”为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告罗元坡撤诉。 案件受理费减半收取336.00元，由原告罗元坡承担，本院予以免收。 审判员  彭仕康 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执7843号谢事钿：关于申请执行人潘海霞与被执行人谢事钿民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初2507号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执7843号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2650号之一被执行人:张凯凯，男，1986年1月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张凯凯罚金纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）豫1403刑初142号刑事判决书，已经发生法律效力，判决的主要内容为：被告人张凯凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）因被告人未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭移交申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后向被执行人张凯凯邮寄执行通知书等法律文书，经查退回妥投。于2020年12月28日在商丘市睢阳区人民法院公告栏，公告向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月16日、12月8日、12月22日三次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人张凯凯名下有银行存款1113元，已采取划拨措施。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2、2020年11月18日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查询被执行人张凯凯名下位于商丘市××××路东奕铭.阳光城12号楼1—2704房产（房产证号:20××85）一套已采取查封，因该房产做抵押，无法进行处置。3、2020年11月18日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金收入信息。三、2020年12月26日通过被执行人所在的辖区居委会实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2020年12月28日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初142号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。被执行人张凯凯负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄英才
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27634号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄葆莹，女，1984年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，身份证号码440************567。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄葆莹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告黄葆莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********323、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金42352.38元、利息6829.23元、分期手续费2679.5元、违约金1202.15元（暂计至2020年6月28日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月18日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年6月28日的利费共计8922.23元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄葆莹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42352.38元以及利息、分期手续费、违约金共计8922.23元（利息暂计至2020年6月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告黄葆莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29197号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人周卫东，男，1971年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7292号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生。 委托诉讼代理人：陈建波,浙江人值律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐汉威,浙江人值律师事务所执业律师。 被告：汪小兰，女，1960年7月20日出生，汉族，住象山县。 被告：汪菊亚，女，1964年2月14日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告汪小兰、汪菊亚金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月22日依法受理，并适用小额诉讼程序进行审理。由于原告象山国民村镇银行股份有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十二月一日 代书记员  胡苗苗
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更820号罪犯杨献，男，1991年11月12日出生于广西田阳县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2018年2月13日作出(2017)桂1021刑初160号刑事判决，以被告人杨献犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金7000元（已缴纳），共同赔偿14250元，该犯已履行3563元，刑期自2016年12月3日起至2021年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。广西壮族自治区钦州监狱于2020年12月8日提出对罪犯杨献的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2020年12月21日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科科长周剑锋、副科长曾汉，钦州市人民检察院检察员韦瑜、陈贵扬出庭履行职务，罪犯杨献到庭参加诉讼，现已审理终结。广西壮族自治区钦州监狱认为，罪犯杨献在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2019年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯杨献予以假释。经审理查明，罪犯杨献能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成或超额完成劳动任务，截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动和值星员工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获5个表扬。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、假释审核表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实。本院认为，罪犯杨献在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯杨献予以假释（假释考验期，从假释之日起计算，即自2021年1月5日起至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5207号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路**，统一社会信用代码91330283778204856C。 负责人：刘叠，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，该公司员工。 委托诉讼代理人：周宇泽，该支行员工。 被告：王光九，男，1969年4月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：徐兰亚，女，1969年7月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王建明，男，1970年10月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王定娟，女，1977年9月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王幼娜，女，1972年10月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王光九、徐兰亚、王建明、王定娟、王幼娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行撤回起诉处理。 审判员  刘占奎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  江思思
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3342号之一 申请执行人周正宏，男，1968年9月26日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人杨颖华，男，1976年5月13日出生，住江苏省常州市新**。 本院在执行申请执行人周正宏与被执行人杨颖华为买卖合同纠纷的（2019）浙0105民初7447号民事调解书一案中，于2020年9月16日向被执行人杨颖华发出执行通知书，责令被执行人杨颖华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周正宏货款298165元、违约金30000元，负担案件受理费2886元、保全申请费2011元、申请执行费4822元。但被执行人杨颖华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨颖华发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨颖华的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金、保险等财产状况，发现被执行人杨颖华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。根据申请执行人提供的财产线索，本院向案外人金程科技有限公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，但款项尚未符合发放条件。未发现被执行人杨颖华有其他可供执行的财产。申请执行人周正宏同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人杨颖华目前无财产可供执行，申请执行人周正宏亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3342号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨颖华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人杨颖华负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪影 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  唐醒
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522财保57号申请人：王德华，男，1976年12月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被申请人：张勇，男，1978年9月26日出生，汉族，住所地：安阳县。申请人王德华于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张勇名下的开户行为中国农业银行安阳殷都支行的银行账号62×××78的存款30,000元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以30,000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张勇名下的开户行为中国农业银行安阳殷都支行的银行账号62×××78的存款30,000元，期限为一年。案件申请费320元，由申请人王德华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二〇年十二月二十九日书记员  李东方
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3476号之一 申请执行人：黄均培,男,1969年11月23日出生,汉族，住所地慈溪市。 委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：慈溪市百朵服饰有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码:747395258 法定代表人:洪小芬，该公司执行董事。 申请执行人黄均培与被执行人慈溪市××朵服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄均培于2020年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市××朵服饰有限公司给付申请执行人款项499900元及相关利息，并缴纳案件受理费4399.5元、执行申请费7399元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人慈溪市××朵服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市××朵服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市××朵服饰有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪市××朵服饰有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市××朵服饰有限公司名下无车辆、无有价证券等财产。本院查封并拍卖登记在被执行人慈溪市××朵服饰有限公司名下位于慈溪市××镇工业园区的房地产，申请执行人已受偿313931.38元。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年12月28日，本案案件受理费4399.5元、执行申请费7399元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿313931.38元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市××朵服饰有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市××朵服饰有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市××朵服饰有限公司作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市××朵服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人黄均培。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市××朵服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 邵杨圣
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审409号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20396号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳95833.55元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向宁飞、曾春秀销售其开发的建宁县××镇××路××号××幢××室，成交价1000997元,产生销售税额95833.55元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20396号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款95833.55元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20396号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20396号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳95833.55元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20396号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳95833.55元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  江元晖 审 判 员  陈华粦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王丽彬 书 记 员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1615号申请执行人河南中路路桥工程有限公司。住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与南海路交叉口帆旗大厦****。法定代表人闫子折，职务总经理。被执行人浚县中鹤新城投资有限公司。住所地浚县王庄工业区。法定代表人孙瑞建本院执行的申请执行人河南中路路桥工程有限公司与被执行人浚县中鹤新城投资有限公司建设施工合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1506号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告浚县中鹤新城投资有限公司于判决生效之日起十日内支付原告河南中路路桥工程有限公司工程款651800元，并自2018年2月14日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月20日，其后利息按照全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率（LPR）计算，支付至付清为止二、被告浚县中鹤新城投资有限公司于判决生效之日起十日内支付原告河南中路路桥工程有限公司工程款216000元，并自2020年2月14日起按全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率（LPR）支付利息至付清为止。三、驳回原告河南中路路桥工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13431元，由被告中鹤新城投资有限公司负担。因中鹤新城投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中路路桥工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浚县中鹤新城投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人浚县中鹤新城投资有限公司有车牌为豫Ｆ×××**汽车，经鹤壁市车辆管理局查询，无车辆信息。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，查询到被执行人名下财产。被执行人浚县中鹤新城投资有限公司名下的房产（房产证号：20××80、20××81、20××82、20××83、20××84、20××85、20××86、20××87、20××88、20××89、20××90、20××91、20××92、20××93、20××94、20××95、20××96、20××97、20××98、20××99、20××09、20××10、20××11、20××12、20××13、20××14、20××15、20××16、20××17、20××18、20××19、20××20、20××21、20××22、20××23、20××24、20××25、20××26、20××27、20××28、20××29、20××30、20××31、20××32、20××33、20××34、20××35、20××36、20××37、20××38、20××39、20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××72、20××73、20××04、20××10、20××38、20××41、20××44、20××41、20××42）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现其他被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过实地调查被执行人户籍所在地和公司住所地，浚县中鹤新城投资有限公司已处于停产停业状态，也未发现被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的存款已处置完毕，除被执行人名下的车辆因去向不明，暂未实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 峥
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5333号申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地宁波市鄞州区甬港南路**，组织机构代码:316958178。法定代表人黄佰桥。被执行人宁波云牧光伏材料科技有限公司，住，住所地宁波市奉化区东峰路**（凤麓新材料加速器）**房屋的**织机构代码:MA2CLTC79。法定代表人王亚强。本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局与被执行人宁波云牧光伏材料科技有限公司税务行政处罚一案中，查明被执行人宁波云牧光伏材料科技有限公司应支付申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局执行款400000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，且为非正常户，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 磊审 判 员  徐小娟审 判 员  陈超明二〇二〇年十二月二十五日代书记员  王立钒
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6682号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路**负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：张小波，男，1975年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李中琼，女，1987年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行诉被告张小波、李中琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。本案案件受理费免予收取。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执恢173号 申请执行人:庞俊杰，男，1978年12月2日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：李宁科，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 申请执行人庞俊杰与被执行人李宁科民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月27日作出(2017)甘1026民初2478号民事判决书，判决书生效后，因被执行人李宁科未按期履行，申请执行人庞俊杰申请法院强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李宁科送达了执行通知书、财产报告令。责令被执行人李宁科限期履行，被执行人李宁科履行案件款200000元，后本院依法终结本次执行程序，申请执行人庞俊杰于2020年8月26日提出恢复执行申请，本院依法受理，受理后向被执行人李宁科送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人李宁科涉嫌刑事犯罪，被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，现羁押于西峰区看守所，由李宁科的妻子李保荣签收。本院依法查封了被执行人李宁科开发的位于宁县房屋（第八层6套、第九层6套），同时依法对被执行人李宁科的财产进行了查证。查得，被执行人李宁科名下无证券账户，无注册公司，无车辆登记信息。就此情况已与申请执行人庞俊杰进行了约谈，申请执行人庞俊杰对本院调查及采取措施予以认可，因被执行人李宁科暂无其他可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故申请执行人庞俊杰同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李宁科无其他可供执行的财产,且申请执行人庞俊杰在指定期限内不能提供可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执恢173号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 铸
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2898号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王世茂，男，1974年12月23日出生，汉族，住崇州市。 本院在执行被执行人王世茂罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无车辆、到期债权、对外投资信息。执行中，本院已划拨被执行人银行存款490元并全部上缴国库；本院已查封被执行人名下位于崇州市××镇××村××组××号××房屋一套，因属农村宅基地房屋，暂无法进行资产处置。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2017）川0184刑初683号刑事判决书，本案执行标的为罚金3000元，经本次执行，上述罚金执行到位490元，剩余2510元未执行到位。 本院认为，本案被执行人王世茂无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3509号 申请人:虞光荣,男,1949年2月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被申请人：虞晟华，男，1978年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人虞光荣与被申请人虞晟华申请变更监护人一案，本院于2020年11月24日立案。申请人虞光荣于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人虞光荣的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人虞光荣撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由申请人虞光荣负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 季青
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6982号 成都众鑫达物资有限公司、乐山中创铁路阀门有限公司： 本院于2020年11月4日立案受理成都众鑫达物资有限公司申请执行乐山中创铁路阀门有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为【2019】川01**民初12617号《民事调解书》。现被执行人已自动履行完毕。现（2020）川0106执6982号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1750号罪犯盘富金，男，1980年7月3日出生，瑶族，云南省金平县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年3月3日作出（2015）红中刑二初字第5号刑事判决，以被告人盘富金犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人盘富金不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盘富金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯盘富金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盘富金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盘富金减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月22日起至2028年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢898号申请执行人：长兴雉城姚洪黄沙经营部，住所地长兴县雉城街道城西黄沙场内，组织机构代码:MA2B3B7CX。法定代表人：叶满勤。被执行人：杭州鼎业建筑工程有限公司，住所地西湖区百家园路******，组织机构代码:704218948。法定代表人：方宏青。本院在执行申请执行人长兴雉城姚洪黄沙经营部与被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4379号 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370783865697150Q。 被执行人王金磊，男，1973年5月9日出生，汉族，住寿光市。 被执行人胡茂燕，女，1971年1月27日出生，汉族，现住寿光市。 被执行人唐爱军，男，1964年9月19日出生，汉族，住寿光市。 被执行人于龙花，女，1963年1月30日出生，汉族，住寿光市。 被执行人李同富，男，1966年5月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：陈凤华，女，1968年4月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人王金磊、胡茂燕、唐爱军、于龙花、李同富、陈凤华金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初904号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为2287210元，现已执行到位19160.88元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡；责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月20、12月10日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 刘 杰
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4353号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑博，男，汉族，1980年5月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：宋江，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兵，男，汉族，1970年6月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张豫，女，汉族，1968年11月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：十堰玄彬商贸有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳南路********。法定代表人：王兵。再审申请人郑博因与被申请人王兵、张豫、十堰玄彬商贸有限公司（以下简称玄彬公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑博申请再审称，根据二审庭审中张豫自认，以及法院调查取得的银行流水等证据，可以认定王兵通过其个人银行账户将玄彬公司的财产转移至张豫名下，并用于家庭共同生活，原审没有判决张豫承担清偿王兵在经营公司期间产生的债务，属于认定事实和适用法律错误。王兵、张豫、玄彬公司应当共同承担偿还债务本息的民事责任。郑博依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，再审审查的焦点问题是：张豫应否承担共同还款责任。本案31.66万元借条的形成，源于郑博担任法定代表人的十堰鑫博工贸有限公司与王兵担任法定代表人的玄彬公司因产品买卖、汽车销售等业务产生的债务，后经王兵与郑博协商一致，形成前述借款。因此，涉案债务属于公司间因业务往来产生的借款，并非个人之间的借贷。本案没有证据表明张豫参与了玄彬公司的经营活动或担任玄彬公司的管理人员，且涉案借条没有张豫本人的签字，不能表明张豫对该债务的认可或追认，也没有直接的证据表明该款项为张豫个人使用或用于夫妻共同生活。关于玄彬公司的银行流水，并未显示张豫与公司发生直接账务往来，虽然王兵与张豫的个人银行账户存在账务往来，但因双方系夫妻关系，不能以双方存在转账推定张豫应对王兵及玄彬公司的债务承担偿付责任。据此，原审法院未判令张豫承担共同还款责任，并无不当。郑博提出应由王兵、张豫、玄彬公司共同承担偿还债务本息的申请再审理由不能成立。综上，郑博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑博的再审申请。审判长  张辅伦审判员  杨豫琳审判员  毛向荣二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 赟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6081号原告：陈东峰，男，1966年6月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南李卿律师事务所未来路66号。委托诉讼代理人：李卿，河南李卿律师事务所律师。被告：吕松元，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县岗王新庄。本院在审理原告陈东峰与被告吕松元民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告陈东峰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈东峰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈东峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈东峰负担。审判员 宋 静二〇二〇年十二月十八日书记员 李璐璐
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更676号罪犯孔德平，男，1982年2月26日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，现在周口监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2015年1月28日作出(2015)郸少刑初字第2号刑事判决,以被告人孔德平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年8月1日起至2025年7月31日止。判决发生法律效力后，2015年3月6日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期自2014年8月1日起至2024年4月30日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯孔德平确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯孔德平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察理浩然、寇继勇及同监区罪犯崔跃、米永前的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯孔德平在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯孔德平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔德平的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2014年8月1日起至2023年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2546号申请执行人：苗刚，男，汉族，1968年5月15日生，住固始县。被执行人:袁根云，男，汉族，1978年10月8日生，住信阳市浉河区。本院在执行苗刚与袁根云民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2019年11月20日作出的（2019）豫1525民初7533号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人袁根云于判决生效之日起十日内支付原告苗刚300000元及利息，案件受理费4840元由被告袁根云负担。因袁根云未按上述生效法律文书履行义务，苗刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户内无可供执行的存款，并告知申请人。查明被执行人名下固始县城无房产登记信息，并告知申请人。查明被执行人无车辆登记信息，并告知申请人。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2546号案本次执行程序。被执行人袁根云负有继续向申请执行人苗刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  王春明二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 洋
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7666号原告康秋霞，女，生于1969年11月8日，汉族，住禹州市。被告康为民，男，生于1963年10月15日，汉族，住禹州市。原告康秋霞诉被告康为民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康秋霞，被告康为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康秋霞诉称：被告康为民于2002年7月9日向原告借款15500元，并于当日出具借据。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款15500元及利息。被告康为民辩称：借款属实，已偿还8000元。暂无能力偿还，余款十个月内还清。经审理查明：被告康为民于2002年7月9日向原告借款15500元，并于当日出具借据。后陆续偿还8000元。上述事实，由原告提供的借条和原被告当庭陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案原告的证据，能够证明被告康为民欠原告康秋霞借款7500元的事实。原告要求被告康为民偿还借款7500元，本院予以支持。被告康为民要求延期偿还，未征得原告同意，且其该要求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告康为民于判决生效后五日内偿还原告康秋霞借款7500元；二、驳回原告康秋霞的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取94元，被告康为民承担47元，原告康秋霞承担47元。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二〇年十二月七日此件与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员李欢
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2283号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。法定代表人包明林，行长。被执行人：郝金发，男性,汉族，住虎林市。被执行人：赵丽英，女性,汉族，住虎林市。被执行人：徐明磊，男性,汉族，住虎林市.被执行人：张凤琴，女性,汉族，住虎林市。被执行人：包慧美，女性，汉族，住虎林市。被执行人：于金波，男性,汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人郝金发、赵丽英、徐明磊、张凤琴、包慧美、于金波金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2019年7月8日作出（2019）黑虎内证经字第123号执行证书，法律文书发生法律效力后，郝金发、赵丽英、徐明磊、张凤琴、包慧美、于金波未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行郝金发、赵丽英、徐明磊、张凤琴、包慧美、于金波金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月六日书记员 于占忠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2737号申请执行人：林州市国信中小企业担保有限公司，住所地林州市红旗渠大道中段**。法定代表人：郭向明，该公司总经理。委托诉讼代理人：方琳，该公司员工。被执行人：林州市绿苑生态餐饮有限公司，住，住所地林州市城郊乡桑园村西/div>法定代表人：杨株琳，该公司总经理。被执行人：杨株琳，女，1980年1月22日生，汉族，住林州市。被执行人：郭军义，男，1979年3月16日生，汉族，住林州市。被执行人：董启增，男，1969年10月21日生，汉族，住林州市。被执行人：宋静芳，女，1974年11月12日生，汉族，住林州市。被执行人：刘会丰，男，1975年11月14日生，汉族，住林州市。林州市国信中小企业担保有限公司与林州市绿苑生态餐饮有限公司、杨株琳、郭军义、董启增、宋静芳、刘会丰合同纠纷一案，安阳市仲裁委员会作出的(2019)安仲案字第3号裁决书已经发生法律效力。因林州市绿苑生态餐饮有限公司、杨株琳、郭军义、董启增、宋静芳、刘会丰未按上述生效法律文书履行全部义务，林州市国信中小企业担保有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月24日向被执行人林州市绿苑生态餐饮有限公司、杨株琳、郭军义、董启增、宋静芳、刘会丰送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人林州市绿苑生态餐饮有限公司、杨株琳、郭军义、董启增、宋静芳、刘会丰未全部履行法律确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月10日、2020年8月11日、2020年9月10日、2020年10月15日、2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董启增名下有银行存款共计7295.46元，本院已划扣并支付给申请执行人。2、查明被执行人林州市绿苑生态餐饮有限公司有位于林州市××××西林州市绿苑生态餐饮有限公司内住宿楼等所有地上附着物，申请执行人同意暂不处置。3、查明被执行人刘会丰名下有车牌号为豫Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆，本院已查封，因该车去向不明，暂未实际扣押，暂无法处置。4、查明被执行人杨株琳名下有车牌为豫Ｅ×××**大众牌汽车一辆，本院已查封，因该车去向不明，暂未实际扣押，暂无法处置。5、查明被执行人郭军义名下有车牌号为豫Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆，本院已查封，因该车去向不明，暂未实际扣押，暂无法处置。6、查明被执行人董启增名下有车牌号为豫Ｅ×××**北京现代牌汽车一辆，本院已查封，因该车去向不明，暂未实际扣押，暂无法处置。7、查明被执行人宋静芳名下有车牌号为豫Ｅ×××**别克牌汽车一辆，本院已查封，因该车去向不明，暂未实际扣押，暂无法处置。8、查明被执行人杨株琳、郭军义有位于河南省××中路北段××北××单元××房产，上述房产已于2019年6月25日被本院另案拍卖。三、本院已向被执行人林州市绿苑生态餐饮有限公司、杨株琳、郭军义、董启增、宋静芳、刘会丰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，对林州市绿苑生态餐饮有限公司、杨株琳、郭军义、董启增、宋静芳、刘会丰已发现的财产已处置完毕，对林州市绿苑生态餐饮有限公司名下的房产申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人林州市绿苑生态餐饮有限公司、杨株琳、郭军义、董启增、宋静芳、刘会丰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市绿苑生态餐饮有限公司、杨株琳、郭军义、董启增、宋静芳、刘会丰负有继续向申请执行人林州市国信中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月三十日书记员  王 栋
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂02执他44号申请执行人佳惠商行,经营场所：黄石市黄石港区沈下路博雅花园**。经营者唐茂文，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地：黄石市西塞山区新建二村**。法定代表人王春兰，该公司总经理。申请执行人佳惠商行与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司买卖合同纠纷一案，西塞山区人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：西塞山区人民法院执行的申请执行人佳惠商行与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司买卖合同纠纷[（2018）鄂0203民初870号民事调解书]一案，由黄石港区人民法院执行。西塞山区人民法院收到本裁定书后，将有关案卷材料移送黄石港区人民法院，并通知有关当事人。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十二日法官助理李扬书记员杨康
西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民申649号再审申请人(原审被告)：柯富家，男，1965年4月12日出生，汉族，住西安市未央区柯富家，男，1965年4月12日出生，汉族，住西安市未央区新筑街办围墙村。再审申请人（原审被告）：柯汉杰，男，1989年12月6日出生，汉族，住西安市浐灞生态区柯汉杰，男，1989年12月6日出生，汉族，住西安市浐灞生态区广安路800号博公馆13-203室。委托诉讼代理人：柯富家，男，1965年4月12日出生，汉族，住西安市未央区柯富家，男，1965年4月12日出生，汉族，住西安市未央区新筑街办围墙村。委托诉讼代理人：何平川，陕西臻理律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：周惠玲，女，1958年8月6日出生，汉族，住西安市莲湖区周惠玲，女，1958年8月6日出生，汉族，住西安市莲湖区沣镐东路九号院82栋6号。委托诉讼代理人：柯富家，男，1965年4月12日出生，汉族，住西安市未央区柯富家，男，1965年4月12日出生，汉族，住西安市未央区新筑街办围墙村。委托诉讼代理人：何平川，陕西臻理律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：康开碧，女，1968年3月4日出生，汉族，住西安市未央区康开碧，女，1968年3月4日出生，汉族，住西安市未央区新筑街办围墙村。委托诉讼代理人：柯富家，男，1965年4月12日出生，汉族，住西安市未央区柯富家，男，1965年4月12日出生，汉族，住西安市未央区新筑街办围墙村。被申请人(原审原告)：陕西正豪防水保温工程有限公司，住所地西安市雁塔区住所地西安市雁塔区纬二街世纪经典B座1202室。法定代表人：郑文毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，陕西博义律师事务所律师。再审申请人柯富家、柯汉杰、周惠玲、康开碧因与被申请人陕西正好防水保温工程有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柯汉杰、柯富家、周惠玲、康开碧申请再审称，申请人就西安神洲建材有限公司已尽股东出资义务，公司债务不应由股东承担。西安神洲建材有限公司不是案涉工程的债务人，该公司已经被黑社会霸占，没有经营业务。被申请人并无充分证据证明西安神洲建材有限公司是案涉工程的债务人，其向一审法院提供的证据中加盖“西安神洲建材有限公司欧骑尔专用章”涉嫌私刻公章，不构成表见代理，一审法院应对其提供的证据来源进行调查，对真实性进行司法鉴定。申请人柯富家、柯汉杰、周惠玲、康开碧作为本案当事人的诉讼主体不适格。柯富家、柯汉杰、周惠玲、康开碧依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第二项、第三项、第六项之规定申请再审。陕西正豪防水保温工程有限公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。被申请人与西安神洲建材有限公司存在买卖合同关系，并欠货款135756元。申请人作为西安神洲建材有限公司的股东，未经依法清算即办理公司注销登记，应对该公司的债务承担赔偿责任。申请人申请再审的理由不能成立，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，陕西正豪防水保温工程有限公司向西安神洲建材有限公司供应保温材料，西安神洲建材有限公司收货后未及时支付货款，尚欠货款135756元。2017年1月20日，该公司召开股东会议，协商表决本公司工商注销事宜，并承诺注销后所产生的一切法律后果由全体股东按出资比例承担。2017年2月16日，西安神洲建材有限公司办理工商登记注销。陕西正豪防水保温工程有限公司因货款，将柯汉杰、柯富家、周惠玲、康开碧等人诉至法院，形成本诉。柯汉杰、柯富家、周惠玲、康开碧等人经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院缺席审理，并作出判决。现柯汉杰、柯富家、周惠玲、康开碧等人对生效判决不服，向本院申请再审。再审审查期间，申请人提交西安神洲建材有限公司印章备案回执及就印章破损处理确认单、2012年12月26日原西安市工商行政管理局的答复、西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初10212号民事裁定书、柯富家举报张振唐涉黑信息登记表等证据作为申请再审新的证据，陕西正豪防水保温工程有限公司对上述证据均不予认可。经审查，在原审审理中，陕西正豪防水保温工程有限公司提交的对账单中，加盖“西安神洲建材有限公司欧骑尔专用章”，申请人提交的证据，不足以推翻原判决认定的事实，其依据民事诉讼法第二百条第一项、第二项申请再审理由不能成立。申请人称，陕西正豪防水保温工程有限公司在原审提交的出库单、对账单、结算手续等系伪造的，但未提交任何证据予以证明，其依据民事诉讼法第二百条第三项申请再审缺乏依据。柯汉杰、柯富家、周惠玲、康开碧等人以原判决适用法律错误为由申请再审，但其所述事由亦不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定。综上，柯汉杰、柯富家、周惠玲、康开碧等人申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柯汉杰、柯富家、周惠玲、康开碧等人的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇二〇年十二月九 日   书 记 员  彭  丽       20200164919580806851311636101231958080600461965041280021312351232219650412321198912067250023119891206319519680304800211213512322196803042989916101133219882162019010472231
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审99号申请执行人舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段。统一社会信用代码11410481733884755X。负责人连保国，舞钢市公安交通警察大队大队长。委托代理人胡红旗，舞钢市公安交通警察大队工作人员。被申请人贾某某，男，1966年出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人舞钢市公安交通警察大队向本院申请强制执行舞公（交）行罚决字[2020]第4104812800835585号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2020年6月10日，舞钢市公安交通警察大队对被申请人作出舞公（交）行罚决字[2020]第4104812800835585号公安交通管理行政处罚决定书，给予贾某某罚款400元的行政处罚。同时告知了该行政处罚履行方式和期限。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。舞钢市公安交通警察大队将该处罚决定于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。经催告被申请人仍不履行该义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对舞钢市公安交通警察大队作出的舞公（交）行罚决字[2020]第4104812800835585号公安交通管理行政处罚决定中罚款400元及因逾期所加处的罚款400元，合计应缴纳罚款800元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年十二月二十一日书记员  韦名扬
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1864号之二 申请执行人：王德华，男，1980年7月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：苏芸权，男，1982年11月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人王德华与被执行人苏芸权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)闽0402民初2222号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王德华于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金20000元及利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人苏芸权发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人苏芸权向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人苏芸权未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.被执行人于2020年12月14日向本院申报财产，其自报每月工资收入除保留1000元生活费外，其余工资收入已被法院冻结，其名下车牌号为闽ＧＱ××××号皮卡车被盗，无其他财产。 4.于2020年11月4日、2020年11月22日、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人苏芸权名下无房产、证券、工商等财产登记信息，无大额银行存款；其名下登记车牌号为闽ＧＱ××××号车辆与被执行人自报的被盗车辆车牌号一致，申请执行人对此无异议。 5.本院于2020年11月13日向福建省三明钢铁厂劳动服务公司发出协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人苏芸权工资、奖金等收入，待款项到案后，视案件情况予以分配。 6.经向三明市不动产登记中心核查，被执行人名下无不动产现势登记信息。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人工资收入外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2498号申请执行人：周亚楠，女，1992年12月26日出生，汉族，住原阳县。申请执行人：魏文龙，男，1988年7月23日出生，汉族，住延津县。周亚楠与魏文龙民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2776号民事判决书已经发生法律效力。因魏文龙未按上述生效法律文书履行义务，周亚楠向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏文龙负有继续向申请执行人周亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  殷宪峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14562号原告：李鑫，男，汉族，1974年7月17日出生，住河南省淮阳县。被告:高诚浩，男，汉族，1979年9月14日出生，住郑州市。原告李鑫与被告高诚浩合同纠纷一案，本院立案后，依法小额速裁，公开开庭进行了审理。原告李鑫，被告高诚浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还出租车承包押金12500元；二、依法判令被告承担违约金5000元；三、本案受理费、财产保险费由被告负担。事实与理由：2019年7月8日原告与被告签订出租车承包协议，被告将车号为豫Ａ×××**的出租车承包给原告，并签订协议，协议承包日期是2019年7月8日至2020年7月8日，承包期限为12个月，双方并书面约定，违约方需要向守约方承担5000元的违约金，现被告已违约，承包押金为2万元。承包协议约定期限到期后返还押金，经原告多次催要，被告仍拒不返还，经协商，双方约定被告以供原告继续使用承包车辆车牌号为豫Ａ×××**出租车为由，按每日100元抵扣押金，原告共计使用75天，被告既无理由终止前述约定，此后，被告不履行前述的抵扣约定，也不退还抵扣剩余的12700元承包押金。原告经多次向被告催要押金及违约金均无果，为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法相关规定诉至法院，望依法判如所请。被告高诚浩答辩称，我们没有合同纠纷，12500元未退还是属实的，但原告有电子眼违章未处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月10日，被告收到原告押金贰万元。2019年7月，原被告签订《出租车承包协议》，约定原告承包被告花冠出租车，承包时间为2019年7月8日至2020年7月8日，乙方向甲方交纳风险抵押金贰万元，交款日期为2019年7月8日。承包期满，经双方验收合格，随车实施，证件齐全，押金全额退还原告，另押贰仟元壹月以后无电子警察违章退款；此协议不做收款依据，不做押金凭证，在此期间双方不能违约，否则，有违约方向对方付违约金伍仟元人民币。合同期限届满，原告要求被告返还押金未果，故原告诉至法院。本院认为，协议应当遵守。本案中，原、被告双方签订的《出租车承包协议》真实有效，双方均应按照协议内容履行。本案在庭审中，被告对原告诉状中的事实与理由部分并未表示异议，故本院认定原被告双方表示以原告继续使用涉案车辆以每天100元计算来抵扣被告收取的押金，现原告仅使用75天，费用共计7500元，押金共计20000元，故被告应当退还原告剩余押金12500元。关于原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告辩称原告在使用车辆期间产生的有违章记录产生的罚款，但被告并未向法庭提交证据予以证明，故本院对此不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高诚浩于本判决生效之日起十日内返还原告李鑫剩余押金12500元；驳回原告李鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118.75元，由被告高诚浩负担。本判决为终审判决。审判员  王香玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨莉萍
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1187号原告王变有，男，汉族，1962年9月24日出生，住河南省登封市。被告登封市人民政府，住所地河南省登封市少林大道**。法定代表人杨金军，市长。被告登封市中岳街道办事处，，住所地河南省登封市卢店镇建设路**法定代表人王晓蒙，主任。委托代理人袁素悬，该单位司法所所长。委托代理人韩雅娟，河南泽重律师事务所律师。被告登封市自然资源和规划局，住，住所地河南省登封市玉带路**/div>法定代表人袁鹏飞，局长。委托代理人岳韶武，该单位工作人员。委托代理人孙俊丽，河南律都律师事务所律师。原告王变有诉被告登封市人民政府、登封市中岳街道办事处、登封市自然资源和规划局确认征地行为违法一案，本院已受理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，根据登封市土地储备中心与登封市中岳街道办事处签订的《土地征收包干协议》及登封市中岳街道办事处与登封市中岳街道办事处北高庄村民委员会签订的《北高庄村土地征收包干协议》的内容，涉案土地征收的具体实施工作由登封市中岳街道办事处负责，故登封市人民政府不是本案适格的被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，本案不属于中级人民法院的管辖范围，应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省登封市人民法院审理。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇二〇年十二月九日书记员 王胜玲
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3654号原告：程远福，男，汉族，1980年12月17日生。被告：蒋兰芳，女，汉族，1981年3月11日生。被告：娄继宏，男，汉族，1978年6月1日生，系蒋兰芳丈夫。原告程远福与被告蒋兰芳、娄继宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金336700元，并按照中国银行同期贷款利率支付自2019年6月1日起至款项付清之日止期间的资金占用利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告蒋兰芳系朋友关系，被告蒋兰芳以其与丈夫娄继宏共同经营位于光山县卫生局家属院内的一家家庭餐馆需要流动资金为由，从2018年2月份开始，多次向原告借款，被告蒋兰芳每次借款时都声称其餐馆急需用款救急并承诺近期就会归还，并以其去银行取现及转账不方便为由，要求原告通过微信转账或者现金方式向其提供贷款，原告处于对被告夫妻的信任，以及帮其度过难关的思想，便答应了被告蒋兰芳借款请求，但是被告夫妻并没有按照其承诺向原告归还借款，截止2019年5月10日，原告通过微信方式向被告夫妻提供借款155500元，以现金向被告夫妻提供借款179500元，被告蒋兰芳在2019年4月份的微信中承认其夫妻共向原告借款335000元的事实，但是却一直以多种借口拖延不予还款，更让原告无法忍受的是被告蒋兰芳还在2019年5月9日以其去筹款归还原告的借款但无钱坐车为由，再次骗取原告借款1700元作为筹款的车费，但是，其夫妻仍然没有归还分文借款。综上所述，被告蒋兰芳向原告借款三十多万元用于其夫妻共同经营的家庭餐馆的经营，以及其家庭的生活开支，其夫妻应当依法共同偿还该债务，被告夫妻借钱不还的行为，不仅严重违约，而且严重侵害了原告的合法权益，原告县依法提起诉讼，恳请人民法院依法判如所请。本院经审查认为，经查询按原告所提供的被告娄继宏的地址及联系方式不能送达法律文书,且原告未能再提供其有效地址,属无明确的被告，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定如下：驳回原告程远福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年十二月九日书记员  刘涛
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初787号 原告：宋某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：宋得林，女，汉族，1968年12月27日出生，现住甘肃省合作市州医院家属楼****，系原告母亲。 被告：王某某，男，汉族，现住，现住甘肃省合作市div> 原告宋某与被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某委托诉讼代理人宋得林到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款1万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月16日17时30分许，宋得林、王某某、殷梅香在合作市通钦街卫生局家属院找老板刘丁状领工资时，宋得林与殷梅香因分工资的事情发生口角，在撕扯过程中，原告母亲宋得林受伤，在派出所协商赔偿事宜时，因宋得林家中有事回了老家，便由宋得林儿子宋某出面与王某某协商，最终达成协商意见，由王某某赔付宋得林3万元，其中包括1万元罚款押金直接退给宋某，王某某以微信转账的方式向宋某支付1万元，剩余的一万元王某某表示没有办法付清，于是书写欠条一份，承诺于2018年12月30日前付清，现被告王某某未按约定时间支付剩余欠款，原告为维护自己的利益，起诉至法院，请求依法判决。 被告王某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 原告宋某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某某未提交证据，未对原告宋某提交的证据发表质证意见。对原告宋某提交的证据，本院认定如下：欠条1份。本院认为，该组证据能证明被告王某某欠原告宋某1万元的事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月16日17时30分许，宋得林、王某某、殷梅香在合作市通钦街卫生局家属院找老板刘丁状领工资时，宋得林与殷梅香因分工资的事情发生口角，并相互撕扯，被告王某某将宋得林打伤，后经过合作市城南派出所处理，双方最终达成赔偿协议，由被告王某某赔偿宋德林医药费、误工费等3万元，被告王某某在支付2万元后，对剩余的1万元书写欠条一份。后原告催要无果，故起诉至法院。 本院认为，被告王某某与原告宋建母亲宋德林经过合作市城南派出所处理达成赔偿3万元的协议，被告王某某在赔付2万元后，对剩余的1万元自愿在派出所书写欠条1份，该欠条系被告王某某真实意思表示，被告王某某应按欠条约定时间支付剩余1万元欠款。现被告王某某不按约定时间履行自己的义务，已构成违约，应承担违约责任。原告宋某要求被告王某某支付1万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王某某未到庭参加诉讼，视为放弃自己的举证、质证及答辩的权利。 综上所述，原告宋某的诉讼请求本院予以支持1万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某某在本判决生效后十日内偿还原告宋某欠款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 姜 燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 唐代红
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更1396号罪犯王拥民，男，1968年10月2日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2012年3月27日作出（2012）遂刑初字第25号刑事判决，认定被告人王拥民犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。该犯系主犯。刑期自二〇一一年十月四日起至二〇二九年十月三日止。于2012年4月27日交付河南省信阳监狱执行刑罚。罪犯王拥民在刑罚执行期间，于2015年9月1日被本院减去有期徒刑十一个月；于2018年6月11日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱提出对罪犯王拥民减去有期徒刑八个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年11月30日出具信检五部减意[2020]875号提请减刑检察意见书，建议对罪犯王拥民裁定减刑。经审理查明，罪犯王拥民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王拥民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王拥民准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一一年十月四日起至二〇二七年七月三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26873号申请执行人吴晛，女，1986年1月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人富鑫投资集团(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林峰，董事长。原告吴晛与被告富鑫投资集团(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初51512号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付工资58,888元。因义务人富鑫投资集团(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴晛向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2,199.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月11日向富鑫投资集团(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月9日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、至被执行人所作地进行调查，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、向申请执行人发放代管款人民币1,536.97元五、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本院经查被执行人名下无其他银行、工商、证券、房产等财产可供执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十二月十日书记员  许 安附：相关法律条文
山东省寿光市人民法院 决 定 书 (2020)鲁0783司惩56号 被拘留人：刘园，女，1984年11月9日生，汉族，住寿光市。 本院在执行李玉美与郝桂松、刘园借款合同纠纷一案（2019鲁07**执3616号）中，查明被拘留人刘园拒不履行法院生效法律文书，已妨碍民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人刘园拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年××月××日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4659号原告：新乡市鼎新物业管理有限公司，住所地河南省新乡市解放大道****北头东数第1-3间，统一社会信用代码914107007602086721。法定代表人：王新宇，总经理。委托诉讼代理人：郭勇，系新乡市鼎新物业管理有限公司职工，特别授权。被告：郭军岭，男，1977年8月19日出生，汉族。原告新乡市鼎新物业管理有限公司与被告郭军岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告新乡市鼎新物业管理有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告新乡市鼎新物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市鼎新物业管理有限公司撤诉。审判员  王玲二〇二〇年十二月三十日书记员  程森
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初827号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人许梧钢，男，1990年2月1日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年7月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；又因赌博，于2016年1月17日被东阳市公安局决定罚款人民币四百元；再因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2020年5月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月3日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]2005号起诉书指控被告人许梧钢犯拒不执行判决罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人许梧钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年7月16日，东阳市人民法院作出（2014）东商初字第1891号民事判决书，判决被告人许梧钢与金某某归还徐某2借款人民币40万元并支付利息（以下均指人民币）。2014年7月22日，东阳市人民法院作出（2014）东商初字第2597号民事调解书，被告人许梧钢自愿归还卢某借款14万元。因被告人许梧钢未履行还款义务，徐某2、卢某向东阳市人民法院申请强制执行。东阳市人民法院经执行，分别为徐某2、卢某实现债权3.52万元、3万元。 被告人许梧钢为逃避执行，自2014年以来便使用泮某某尾号为5578的农业银行卡，并以泮某某的身份注册微信、支付宝账户，关联使用上述农行卡进行日常消费、游戏充值等。经查，泮某某的上述农行卡收、支均达280余万元，被告人许梧钢实际使用的微信流水达300余万元。2017年，被告人许梧钢及其母亲朱某（另案处理）为避免名下资产被法院执行，将以60万元购买的号牌为浙ＧXXX**的捷豹轿车登记在何某名下，实际由被告人许梧钢使用。朱某还将名下号牌为浙ＧＫ××××的宝马越野车过户到泮某某名下，在2016年左右，该车被被告人许梧钢以36万余元的价格出售。综上，被告人许梧钢对人民法院的生效判决有能力履行而拒不履行。 2020年5月29日，公安机关抓获被告人许梧钢，并从被告人许梧钢处扣押手机1部。案发后，被告人许梧钢已经履行上述生效文书确定的义务，并取得徐某2的谅解。 公诉机关认为，被告人许梧钢对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。其系坦白，自愿认罪认罚，且已履行民事判决，取得谅解，均可从轻处罚。建议判处被告人许梧钢有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。公诉机关提交了被告人许梧钢的供述、证人许某、朱某、泮某某、何某、徐某1、卢某、徐某2、吴某、陈某的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信账单、银行交易明细、民事判决书、调解书及相关案件执行材料、结案通知书、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人许梧钢的户籍证明等证据证实。 被告人许梧钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许梧钢构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人许梧钢曾因故意犯罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人许梧钢自愿认罪认罚，具有坦白情节，且已履行生效文书确定的义务，均可予以从轻处罚。根据被告人许梧钢的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许梧钢犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、公安机关从被告人许梧钢处扣押的手机一部，发还被告人许梧钢。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 金凯莉
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执5157号 申请执行人：石树涛，男，1981年9月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王子龙，男，1991年5月17日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：王蕙，女，1991年3月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王传孝，男，1958年5月18日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：王孝存，男，1964年2月12日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人石树涛诉被告王蕙、王子龙、王孝存、王传孝民间借贷纠纷一案中，申请执行人石树涛于2020年12月28日，以本案已达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张承兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 琳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢951号 申请执行人裘先方根据（2004）天民一初字第字第871号民事判决书申请执行被执行人裘先平为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人裘先平已向申请执行人裘先方履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2005）天执字第818号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月八日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12民终2960号 上诉人（原审原告）：江苏金领建设发展有限公司。 法定代表人：金如强。 委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梦秋，江苏畅然律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：周桂香。 被上诉人（原审被告）：黄锦华。 原审第三人：江国纲。 上诉人江苏金领建设发展有限公司与被上诉人周桂香、黄锦华及原审第三人江国纲债权人代位权纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初4194号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人江苏金领建设发展有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏金领建设发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪