wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3880号天津市王顶堤工贸集团有限公司：徐超与你商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初6718号民事判决书已执行完毕，于2020年12月18日结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执636号 申请人：江西华伍制动器股份有限公司 法定代表人:聂景华,职务：执行董事 住所地:江西省宜春市丰城市高新技术产业园区。 被执行人：内蒙古航天万源新能源开发有限公司。 法定代表人：杨健，职务：董事长 地址：内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行江西华伍制动器股份有限公司与被执行人内蒙古航天万源新能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人内蒙古航天万源新能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人内蒙古航天万源新能源开发有限公司在中国工商银行兴和支行有存款（账号：XXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人内蒙古航天万源新能源开发有限公司在中国工商银行兴和支行有存款（账号：XXX）；期限为一年，从2020年12月8日至2021年12月7日。 本裁定立即执行。 审判员  靳淑芝 二〇二〇年十二月八日 书记员  王艳伟
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终113号上诉人（原审被告）：刘怡凡，男，1957年1月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人（原审被告）：雷光辉，女，1962年5月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：戴绍旦，男，1958年4月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：邓丰伟，男，1983年3月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）孙美连，女，1974年5月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：戴凯凯，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人刘怡凡、雷光辉因与被上诉人戴绍旦、邓丰伟、孙美连、戴凯凯合伙协议纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初1768号民事裁定，向本院提起上诉。刘怡凡、雷光辉上诉称，两上诉人有证据证明自2017年8月离开双峰县至长沙市居住，于2018年9月至河南省上蔡县经营食堂，于2020年5月底将食堂转卖后返回长沙市居住。故应认定长沙市天心区或河南省上蔡县系两上诉人的经常居住地。本案应由两上诉人经常居住地的人民法院管辖，湖南省双峰县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市天心区人民法院或河南省上蔡县人民法院处理。本院经审查认为，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。第四条规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。现刘怡凡、雷光辉上诉称，两人自2017年8月离开双峰县至长沙市居住，于2018年9月至河南省上蔡县经营食堂，于2020年5月底将食堂转卖后返回长沙市居住，并有湖南省双峰县青树坪镇钟旺村民委员会出具的《证明》、《上蔡二中学校食堂承包经营合股协议》及《河南省驻马店市上蔡二中2019年下学期食堂承包合同》等证据予以证实。根据刘怡凡、雷光辉的上诉内容，其在本案起诉时已离开河南省上蔡县，而在离开河南省上蔡县后返回长沙市居住又未满一年，故不能认定刘怡凡、雷光辉的经常居住地为湖南省长沙市或者河南省上蔡县，本案应以其户籍地所在地作为住所地。故原审法院作为其住所地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人刘怡凡、雷光辉认为本案应移送湖南省长沙市天心区人民法院或河南省上蔡县人民法院处理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  王小娥审判员  易伟军二〇二〇年十二月十七日书记员喻静
广西壮族自治区凤山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1223执323号 广西新电力投资集团凤山供电有限公司（申请执行人）、卢才胜（被执行人）： 广西新电力投资集团凤山供电有限公司与卢才胜供用电合同纠纷一案，申请执行标的共计403.62元。经本院立案执行，被执行人卢才胜自动履行403.62元（未执行到位的0元），该笔案款缴纳至广西新电力投资集团凤山供电有限公司的账户。至此，广西新电力投资集团凤山供电有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂1223民特11号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3407号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：王新明，该公司董事长。被执行人：薛以军，男，1983年2月22日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人薛以军借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月24日作出（2019）苏0382民初5318号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告薛以军于本判决生效后十日内偿还原告汇通信诚租赁有限公司借款本金71424.37元（逾期利息自2018年10月23日起，以71424.37元为本金，按年利率24%计算至实际给付之日止），并给付原告律师费3000元。二、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2149元，减半收取1075元，由被告薛以军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年9月24日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××**号别克牌汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能予以扣押处置；别无其他可供执行的财产线索。3、2020年9月25日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年9月26日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年12月2日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。6、2020年12月9日，本院将被执行人薛以军列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。7、2020年12月24日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。因被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人薛以军借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人薛以军有其他其他财产可供执行，申请执行人汇通信诚租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十五日书记员  石路
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2711号之一原告：河南华宸工程建设有限公司，住所地荥阳市中原西路**。法定代表人：张家庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：高清晓，河南荣元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳阳，河南荣元律师事务所实习律师。被告：郑州建诚建筑劳务有限公司，住，住所地郑州市金水区鑫苑路三石大厦****/div>法定代表人：孟永占，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱威，河南天基律师事务所律师。被告：李百军，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告河南华宸工程建设有限公司与被告郑州建诚建筑劳务有限公司、李百军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告河南华宸工程建设有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华宸工程建设有限公司的撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南华宸工程建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南华宸工程建设有限公司负担。审判员  周小洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 楠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执8009号申请执行人：广州市增城越达建材经营部。法定代表人：马日明。被执行人：广州华力投资有限公司。法定代表人：黄涌彬。申请执行人广州市增城越达建材经营部与被执行人广州华力投资有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初2999号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内归还借款本金239155.6元及利息给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划少量银行存款外，尚未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁桂优
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2545号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：叶**雪，女，1975年12月30日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告叶**雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员  李艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王博
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7046号申请执行人代汝光，男，1968年9月15日出生，住贵阳市南明区。被执行人贵州鸿鹄饰家装饰工程有限公司，地址在贵阳市贵阳市南明区见龙洞路****。法定代表人：严明庆，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6131号民事判决书，依法受理代汝光申请执行贵州鸿鹄饰家装饰工程有限公司的装饰装修合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，被执行人曾庆生名下无存款，无车辆登记，无不动产登记。现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人贵州鸿鹄饰家装饰工程有限公司法定代表人严明庆列入限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初6131号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 艳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11887号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：熊星、江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆婵，女，壮族，1995年4月25日生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告陆婵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费319元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1108号 申请执行人：郑卿，女，1966年7月11日出生，汉族，退休职工，住福建省顺昌县。 被执行人：王界峰，男，1965年11月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：林兰森，女，1966年2月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：顺昌县北极星汽车修理厂，住所地顺昌县货场路**，统一社会信用代码：92350721MA2YALCN89。 经营者：黄建记，男，1970年6月15日出生，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人郑卿与被执行人王界峰、林兰森、顺昌县北极星汽车修理厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执1108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2636号 原告：中国工商银行股份有限公司上杭支行，统一社会信用代码91350823857981936M，住所地上杭县临江镇北环路**。 负责人：傅清华，行长。 委托诉讼代理人：朱浩鑫，男，1988年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：丘红强，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：李立忠，男，1972年5月12日出生，汉族，住上杭县。 原告中国工商银行股份有限公司上杭支行（以下简称工商银行上杭支行）与被告李立忠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行上杭支行的委托诉讼代理人朱浩鑫、被告李立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行上杭支行向本院提出诉讼请求：1．判令李立忠向工商银行上杭支行归还截止2020年9月14日信用卡透支本金142112.15元、利息20060.78元、违约金2270.4元，并支付自2020年9月15日起至本息还清之日止，按日利率万分之五计算的利息及按每月500元计算的违约金；2．判令本案诉讼费用由李立忠承担。事实和理由：李立忠于2017年12月26日通过网上申请办理工商银行上杭支行信用卡，卡号为：6252××××9085，李立忠于2018年1月启用并使用该卡。透支消费后，李立忠于2019年7月30日办理账单分期135441.09元，分期期数36期，每期应还本息3762元。李立忠于2019年10月8日起未能及时足额还款，多次逾期构成严重违约，剩余分期本金于2020年1月9日全额提前到期。经多次催收，李立忠均以无法筹集资金为由拒绝还款，截止2020年9月14日，李立忠结欠工商银行上杭支行信用卡透支本金142112.15元、利息20060.78元、违约金2270.4元，合计164443.33元。按双方约定和信用卡章程规定，李立忠在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所欠欠款的，不适用免息还款规定，李立忠应按每日万分之五支付利息及复利，透支利率有变化的按照中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。李立忠在到期还款日前未能偿还最低还款额或未能全额还款，李立忠除支付利息外，还需按照每个月最高500元支付违约金。为维护合法权益，工商银行上杭支行提起本案诉讼。 李立忠对工商银行上杭支行提出的诉讼请求及所主张的事实，没有异议。 本院认为，李立忠承认工商银行上杭支行在本案中主张的事实，故对工商银行上杭支行主张的事实予以确认。 本院认为，李立忠与工商银行上杭支行签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合约合法有效，双方均应按合同约定履行各自应承担的义务。本案中，李立忠截止2020年9月14日结欠工商银行上杭支行信用卡透支本金142112.15元、利息20060.78元、违约金2270.4元，合计164443.33元，未按约履行还款付息的义务，已构成违约，应承担违约责任。李立忠应限期归还透支本金，并按约定支付利息、违约金。即每月利息按结欠本金以日利率万分之五计算；违约金，按最低还款额未还部分的5%计算，最高500元。对工商银行上杭支行的利息及违约金请求，根据相关规定，既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案信用卡约定的利息和违约金总额未超过欠款本金按月利率2%计算的金额。工商银行上杭支行的诉请，于法有据，且李立忠予以承认，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 李立忠应在本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司上杭支行信用卡透支本金142112.15元及截止2020年9月14日的利息20060.78元、违约金2270.4元，合计164443.33元。并支付自2020年9月15日起至本息还清之日止，以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算的利息及按每月500元计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3589元，适用简易程序减半收取1794.5元，由李立忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江晓君 二〇二〇年十二月七日                            本件与原本核对无异                法官助理袁英 书记员游小兰（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执707号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，1969年9月24日出生，该社员工。 被执行人：梁仕平，男，1971年1月17日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邓凤，女，1977年2月28日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：林金根，男，1953年12月22日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：王月新，女，1954年8月5日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人梁仕平、邓凤、林金根、王月新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人明溪县农村信用合作联社以与被执行人梁仕平、邓凤、林金根、王月新另行协商解决为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0421执707号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年十二月八日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2531号原告：缪学才,男，1953年4月2日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人:苏育青,响水县七套法律服务所法律工作者。被告：王素梅，女，1952年8月8日生，汉族，居民，住响水县。被告：吴淑华，男，1979年10月16日生，汉族，居民，住响水县。被告：吴淑青，女，1984年10月29日生，汉族，居民，住响水县。原告缪学才诉被告王素梅、吴淑华、吴淑青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告缪学才于同年12月31日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告缪学才的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪学才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告缪学才负担。审 判 长  于开国人民陪审员  季苏铭人民陪审员  邱 莉二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  秦尉凯
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2294号原告：杨二云，女，汉族，1968年9月7日生，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘勇，陕西潇耀律师事务所律师。被告：吴东林，男，汉族，1994年8月10日出生，住陕西省西安市未央区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：韩宪军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。原告杨二云诉被告吴东林、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员党晓俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨二云及其委托诉讼代理人刘勇、被告吴东林、被告平安财保陕西分公司之委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨二云向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告承担医疗费45950.23元、住院伙食补助费4800元、营养费1800元、误工费14400元、护理费6000元、交通费500元、以上共计73450.23元。2、该案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日，被告驾驶车辆号为陕AXXX**小型汽车，在西安市莲湖区XX路与正在步行的原告发生交通事故，致原告受伤。经西安市公安局交XX队XX大队认定被告吴东林负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往西安大兴医院进行治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、尾2椎体脱位、尾骨骨折、双侧胸腔积液、右下肢软组织挫伤、双下肢皮下血肿、右踝关节腔积液、右背部肌肉损伤。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险及商业险，由其在保险限额内优先承担保险责任，不足部分由吴东林承担。事故至今被告并未履行赔偿责任，故诉至法院依法裁判 。被告吴东林辩称，肇事车辆投保交强险和商业险，原告诉请的赔偿费用应当由保险公司承担。责任认定书上明确表明原告是横穿马路，没有红绿灯没有斑马线。本案诉讼费其愿意承担一半，鉴定费不愿意承担。被告平安财保陕西分公司辩称，被告所驾驶的车辆在其公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，在审查不存在免责事由的情形下，其公司同意在交强险及商业险的限额内对原告合理合法的经济损失进行赔偿，事故发生后其公司在交强险项下垫付医疗费用8000元，应当予以扣减。原告医疗费当中与事故无关的不合理的费用也应当一并予以扣减。另本案诉讼费、鉴定费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方举证及庭审查明情况，认定事实如下：2019年8月11日07时40分许，被告吴东林驾驶陕AXXXXX小型汽车在陕西省西安市莲湖区XX路与步行的原告杨二云发生交通事故，经西安市公安局交XX队XX大队认定，吴东林负事故全部责任，杨二云无责任。当日，原告被送往西安大兴医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、尾2椎体脱位、尾骨骨折、双侧胸腔积液、右下肢软组织挫伤、双下肢皮下血肿、右踝关节腔积液、右背部肌肉损伤，住院治疗48天，于2019年9月28日出院,产生医疗费50668.76元。庭审中，被告平安财保陕西分公司向本院申请对原告杨二云因交通事故产生的合理的医疗费的数额及关联性进行司法鉴定,后经委托陕西军大法医司法鉴定所作出编号为：陕军大司鉴所（2020）临鉴字第530号鉴定意见，被鉴定人杨二云住院期间无关及不必要的医疗费共计3357.33元。另查，肇事车辆陕AXXXXX小型汽车在平安财保陕西分公司投保交强险及商业第三者责任险。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由肇事司机予以赔偿。本次事故吴东林负全部责任，故对于原告的损失首先应由吴东林驾驶车辆参保的平安财保陕西分公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内予以赔付，不足部分由吴东林承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关的规定，本次事故造成原告各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费：原告共花费50668.76元，其中平安财保陕西分公司在交强险范围内垫付8000元，无关及不必要医疗费3357.33元；2、住院伙食补助费：原告住院48天，参照陕西省公务人员出差补助标准80元/天计算，为3840元；3、营养费：结合原告伤情、治疗情况及医嘱，营养期为住院期间，营养费按30元/天计算，为1440元；4、护理费：原告住院期间医嘱级护理，出院后医嘱必要时留人陪，原告住院48天，主张护理期60天，每天护理费100元，较为合理，本院予以支持，故护理费为6000元；5、交通费：结合其治疗情况，酌定为300元； 6、误工费：结合原告伤情、治疗情况及鉴定意见，误工期为100天。原告未提供证据证明其工资收入及因受伤造成的误工损失，故对其要求误工费数额，本院不予采信，但其因伤误工属实，误工费参照2019年度陕西省私营单位就业人员平均工资43477元计算，原告住院48天，出院医嘱注意休息，加强营养，适当锻炼，必要时留人陪，定期复查，随时就诊并未明确天数，本院根据原告伤情酌定误工天数为100天，误工费应为11911元。以上合计62802.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告杨二云医疗费39311.43元、住院伙食补助费3840元、营养费1440元、护理费6000元、误工费11911元、交通费300元，以上合计62802.43元。二、驳回原告杨二云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1636元、（原告已预交），由被告吴东林承担1290元，原告杨二云承担346元。本案鉴定费720元（被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司预交），由原告杨二云承担320元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    员    党晓俊 二Ｏ二Ｏ年十二月三日 书    记    员    范  琳 1
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执738号申请执行人：杨文超，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住四川省宝兴县灵关镇。被执行人：江安县经纬石材有限公司，住所地：四川省江安县井口镇增产村红旗组。统一社会信用代码：91511523326922929B。法定代表人：罗明靖。被执行人：罗明靖，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1790号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行相应法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人江安县经纬石材有限公司有采矿权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江安县经纬石材有限公司采矿权。二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  晏中国二〇二〇年十二月二日书记员  何均垚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4184号 申请执行人胡敏晓,男,1988年12月22日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司,住所地金华市婺城区蒋堂虹戴公路董村路段,组织机构代码:784441604。 法定代表人:钱加妙。 本院在执行申请执行人胡敏晓与被执行人金华市××生态农业开发有限公司劳动争议仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4184号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 于 颖 审 判 员 王建国 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 陈蒙颖
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执188号申请执行人：李永奎，男，1958年10月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县盐业公司，地址黑龙江省鸡东县。法定代表人：毕玉斌，职务：经理本院在执行李永奎申请执行鸡东县盐业公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李永奎依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1552号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的336000元、案件受理费3140元、执行费4940元。在执行过程中，申请执行人李永奎与鸡东县盐业公司自愿达成执行和解协议，申请执行人李永奎自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人在恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人李永奎的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执188号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  付云升审判员  邵 海二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 冰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10206号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人潘友府，男，1972年12月03日出生，住福建省三明市。申请执行人张小敬与被执行人潘友府借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7030号民事判决书已发生法律效力。因潘友府未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人潘友府给付张小敬借款1800元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人潘友府邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人潘友府名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人潘友府采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7030号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行终745号上诉人（一审原告）肖全胜，男，汉族，1951年5月19日出生。住址：重庆市渝中区。委托代理人李保锋，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝**龙山街道龙山大道**。法定代表人扈万泰，局长。委托代理人张青菁，该局工作人员。委托代理人李敏，该局工作人员。上诉人肖全胜因与被上诉人重庆市规划和自然资源局（简称市规资局）房屋行政登记一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行初133号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2019年9月，肖全胜向市规资局邮寄《补正登记申请书》，提交了身份证及房产证复印件。《补正登记申请书》的请求为“根据申请人房屋中的未登记建筑面积及申请人建设的附属设施权利情况，在申请人的房屋产权证及不动产登记簿中给予补正登记。”事实与理由中称“申请人在重庆市渝中区拥有一处合法房屋。其中未登记建筑建筑面积10.83、建筑结构钢混结构、用途住宅、建设时间96年6月；该房屋产权证上面积67.03、经我们自己测量面积73.86，所以现在特申请实地重新测量面积。以上申请人房屋中的未登记建筑及建设的附属设施在申请人的房屋产权证及不动产登记簿中至今未给与登记；为了保护申请人的物权权利，请求贵局依法给予补正登记。”市规资局收到后转交重庆市不动产登记中心处理。2019年10月9日，重庆市不动产登记中心作出《回函》，内容为：“经查，您所申请的房地产属于《重庆市渝中区人民政府关于对菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的决定》（渝中府征发[2018]1号）的实施征收范围，并已发布公告。另外，您所申请的房地产的登记信息与申请登记资料的信息一致。故，您的申请不能办理。”另查明，肖全胜于1998年按照房改政策与重庆铁路分局重庆建筑段签订《公有住房出售（购买）合同书》，约定将重庆市渝中区渝铁村23号1-10-2＃房屋出售给肖全胜，不动产登记部门于2000年向其颁发房权证101字第**房地产权证。2018年1月2日，渝中区人民政府作出渝中府征发［2018］1号《关于对菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的决定》，并于同月4日发布《关于菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的公告》，案涉房屋属于被征收范围。2018年8月27日，原重庆市渝中区房屋管理局向重庆市不动产登记中心等单位送达渝中房征冻［2018］5号《关于停止办理菜园坝片区房屋有关手续的通知》，要求将王家坡新村、渝铁村等征收项目范围内的房屋有关手续冻结。肖全胜不服，向法院提起诉讼，请求撤销市规资局作出的回函，并判令其重新作出处理。一审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》的第十五条、第十九条等相关规定，不动产登记是不动产登记机构依当事人申请而实施的相应行为，当事人应当到不动产登记机构办公场所申请不动产登记，实地测量房屋面积或组织专业测量机构进行测量均不是不动产登记机构所应当履行的法定职责。《不动产登记暂行条例实施细则》第四章第一节对申请首次登记、变更登记、转移登记、注销登记的情形分别作出了具体规定，第五章对申请办理更正登记的情形作出了规定；《重庆市土地房屋权属登记条例》第七十七条规定：”本条例所称更正登记，是指对土地房屋登记簿记载事项错误进行更正的登记。”第七十九条规定：“申请更正登记，应当提交证明土地房屋登记簿记载错误的材料。利害关系人申请更正登记的，还应当提供权利人同意更正的证明材料，但是，人民法院、仲裁委员会、行政机关生效法律文书确定记载错误的除外。”第八十一条规定：“有下列情形之一的，登记机构应当通知权利人在十五个工作日内申请更正登记。权利人逾期不申请的，登记机构可以依据原申请登记材料或者有效的法律文件予以更正登记：（一）土地登记簿的记载与原申请登记材料不一致的；（二）记载错误不涉及权利归属和内容的”，可见，更正登记中的不动产登记簿记载事项错误是指不动产登记薄的记载与原申请登记材料不一致。本案中，肖全胜向市规资局邮寄“补正登记申请书”，在案证据能够证实案涉房屋的不动产登记薄上的记载与原申请登记材料以及房屋权属证书的记载均是一致的，肖全胜提出的诉求显然不属于申请变更登记的范畴，也不属于申请更正登记的范畴，只能视为向市规资局反映情况，重庆市不动产登记中心对此作出的复函并未增设、减损权利义务，本案被诉行为不可诉，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回肖全胜的起诉。本院认为，《重庆市土地房屋权属登记条例》对不动产更正登记有其法定的条件和程序。本案上诉人仅凭其自行测量的数据，通过邮寄“补正登记申请书”的方式启动不动产更正登记显然与法律规定不相符合。市规资局将其作为群众来信予以回复，其回复行为并未对原告设定权利义务，故属于对当事人权利义务不产生影响的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人认为一审法院认定事实不清的理由不能成立，其要求撤销一审裁定的上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 文林华审 判 员 曾 平审 判 员 龙晓波二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾罗曼书 记 员 徐华梅
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初416号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人陈展明，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍地广东省云浮市郁南县*************，现住广东省肇庆市端州区**********。因本案于2020年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以端检刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人陈展明犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察官沈豪钊出庭支持公诉，被告人陈展明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至8月，被告人陈展明利用QQ(号码：344337427，昵称：素质教育漏网之鱼)，假装成一个叫“刘一歌”的女子与被害人梁宇成在QQ上聊天，编造可以向被害人提供色情服务、父亲去世、处对象等借口向被害人索要钱财，共诈骗23852元。公诉机关认为，被告人陈展明诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人陈展明认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、现场勘察笔录及照片等证据证实。被告人陈展明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭审中，公诉机关当场将被告人陈展明的量刑建议变更为有期徒刑一年，并处罚金。被告人陈展明对变更后的量刑建议表示没意见，并继续坚持认罪认罚。本院认为，被告人陈展明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈展明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。随案移送的作案工具依法予以没收，非法占有被害人的财物应予退赔。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈展明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈展明在判决生效后十日内退赔被害人梁宇成经济损失23852元。三、扣押在案的红米牌手机一台、华为牌手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 葛雪媚二〇二〇年十二月十日法官助理 张子君书 记 员 潘婉云附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1697号之一 申请执行人：王立秀，女，1988年7月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：尚道峰，男，1989年3月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行王立秀与尚道峰民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，依法查封被执行人名下奇瑞牌轿车壹辆，因未实际控制车辆而无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、不动产等财产或财产线索。经传统查控，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。2020年12月5日，本院依法对被执行人签发拘留、罚款措施，因新冠××疫情而未实施。因被执行人确无其他财产可供执行，2020年12月8日，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈业超
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6114号申请执行人贵阳泰迪尔贸易发展有限公司，住所地贵阳市南明区都司路中天广场**团******。法定代表人：赵玉。被执行人陈庆东，男，1983年2月28日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1825号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索，本院已限制被执行人陈庆东高消费。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初1825号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 俊 峰审判员 黄 小 春审判员 黄 子 飞二〇二〇年十二月二日书记员 李玮（代）
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执1000号之五申请执行人：王某某，女，汉族，现住大同市云冈区。被执行人：赵某某，女，汉族，现住大同市云冈区。被执行人：马某某，男，汉族，现住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某在中信银行XXXX账户内存款人民币5200.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十二月十五日书记员  张秀秀
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2743号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**。负责人：陈志超，职务：行长。被执行人：胡松，男，1979年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：李丽，女，1986年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年7月13日立案执行申请人中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行申请执行被执行人胡松、李丽信用卡纠纷一案，申请人请求强制执行（2019）黔0111民初1509号判决书，履行义务内容为：一、被告胡松、李丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行信用卡透支款人民币143,738.01元、利息人民币89,087.28元、违约金人民币17,815.73元（利息、违约金暂计算至2018年7月1日，之后按双方合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本金清偿之日止）；二、被告胡松、李丽不能履行本判决第一项确定的义务时，原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行对登记在被告胡松名下的捷豹XF牌轿车（发动机号：150413193412204PT，车架号为：SAJAA06M2DS95158）被折价或者拍卖、变卖后所得价款，在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,060元及公告费，由被告胡松、李丽负担。在执行过程中，本院于2020年7月16日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年7月16日、2020年9月30日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款，查询到被执行人胡松名下有车辆一辆，但车辆流动性较大法院并未实际控制，故无法处置，2020年12月21日查询并提取被执行人李丽名下公积金账户内余额2300元，提取被执行人胡松公积金月81800元至本院。现被执行人无其他可供执行的财产信息。现被执行人无其他可供执行的财产信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111民初11143号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更853号 罪犯杨子虎，男，汉族，出生于1988年5月,甘肃省临夏县人，小学文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。 甘肃省嘉峪关市人民法院于2007年12月25日作出（2007）嘉刑初字第174号刑事附带民事判决，以被告人杨子虎犯故意伤害罪（致死），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计187034.8元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计187034.8元。宣判后，杨子虎不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2008年6月19日裁定驳回上诉，维持原判，并核准该判决。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2010年12月14日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年6月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年6月19日起至2031年12月18日止），剥夺政治权利改为五年。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2016年4月26日对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘谷监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在改造中能够认真学习技术，产品质量合格，遵守岗位操作规程，按时完成生产任务。建议对其减刑六个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯杨子虎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬九次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。 本院认为，罪犯杨子虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨子虎减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月19日起至2029年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 卜航航 书 记 员 王旭霞
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1781执2202号申请执行人：黎权芳，女，1967年10月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被执行人：李耀南，男，1992年2月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。关于申请执行人黎权芳与被执行人李耀南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初2130号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人李耀南应偿还借款38100元及利息(以判决文书为准)给申请执行人黎权芳。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤1781执2202号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄雄威审判员  张明健审判员  黄祖健二〇二〇年十二月二十八日书记员  雷 杰
托克托县人民法院执行裁定书(2020)内0122执1357号申请执行人：杨小军，男，民政局职工，住内蒙古自治区托克托县。被执行人：杨瑞军，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。本院在执行申请执行人杨小军与被执行人杨瑞军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨小军以被执行人杨瑞军正在与其私下协商解决为由，向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）内0122执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高丽娟审判员 史宇飞审判员 杨慧芳二○二〇年十二月二十四日书记员 赵晓晴
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执12809号 申请执行人：唐山市路南区人民法院。 被执行人：王志建，男，1986年2月8日生，汉族，住所地河北省唐山市丰**。 唐山市路南区人民法院申请执行王志建罚金一案，唐山市路南区人民法院作出的（2020）冀0202刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院做出的（2020）冀0202刑初18号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  付 渤
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1280号之二 申请执行人：曲东剑，男，1979年5月20日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人：路强，男，1978年1月5日出生，汉族，住河北省宁晋县。 曲东剑与路强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）冀0528民初1346号民事判决书。该判决书生效后，路强未履行判决书确定的义务，即：被告路强于本判决生效之日起三日内给付原告曲东剑货款63700元，保险费500元，共计64200元；被告路强自2011年8月1日起至2019年8月19日止以63700元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准给付原告曲东剑逾期付款损失，并自2019年8月19日起至付清货款之日止以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告曲东剑支付逾期付款损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费731元及财产保全费662元，由被执行人路强负担。曲东剑依据上述民事判决书于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人路强送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2020年12月6日本院作出（2020）冀0528执1280号限制高消费令及执行决定书，将被执行人路强依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于2020年12月6日作出（2020）冀0528执833号决定书，对被执行人路强拘留15日，由于新冠状病毒疫情管控，本院未能对被执行人实际拘留。另，本院通过网络查控系统划拨被执行人路强银行存款及互联网用户款项778.16元，申请执行人曲东剑已支取。对余款，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 该案已穷尽执行措施，未发现被执行人路强有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供被执行人财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴园园
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审246号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:邯郸市晨龙面业有限公司。 经营者：郝某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年4月9日作出的馆市监行罚字﹝2019﹞152号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  平 蛟
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5154号 原告：陈水填，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林朝有，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈小霞，女，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告陈水填与被告林朝有、陈小霞民间借贷纠纷一案，原告陈水填向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈水填向本院申请撤回对被告陈小霞、林朝有的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈水填撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈水填负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执391号之九申请执行人：赵某某，男性，1979年7月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3542号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区西三环路**河南省国家大学科技园（**）**楼****，统一社会信用代码91410100MA46D8EH0J。法定代表人：杜克力，总经理。委托诉讼代理人：杨晓威，男，1994年3月17日出生，该公司员工，住河南省新县。被告：重庆江江科技开发有限公司，住所地，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道**创新发展中心******工位会信用代码91500118MA5YQAU586。法定代表人：杨磊。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告重庆江江科技开发有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南凰尚电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南凰尚电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十八日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执4116号申请执行人：天津地热开发勘查开发设计院，住所地天津市河**卫国道**，统一社会信用代码121120000401355953F。法定代表人：林建旺，职务：院长被执行人：天津宜泽能源投资管理有限公司，住，住所地天津市南开区水上公园北路凯祥别墅**技园），统一社会信用代码91120104764327652D。法定代表人：郑友谊，职务总经理本院于2020年11月11日立案执行申请执行人天津地热开发勘查开发设计院与被执行人天津宜泽能源投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为7110080元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，未发现被执行人名下可供执行财产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理冯程书记员万富琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2667号之一申请执行人：黄炳良，男，1970年4月20日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：褚中印，男，1979年10月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人黄炳良与被执行人褚中印买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9205号民事判决书已发生法律效力。被执行人褚中印未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄炳良于2020年9月24日向本院申请执行，执行标的121522.88元，执行费1723元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人褚中印采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人褚中印送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人褚中印名下财产，经查：被执行人褚中印兴名下位于乌鲁木齐市××区房屋，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人褚中印名下×××号朗逸车辆，本院已查封、锁定车辆措施，因轮候查封且车辆下落不明，暂无法处置；被执行人褚中印名下无对外投资信息、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院对银行账户已采取冻结措施，因轮候冻结暂无法扣划。3、执行中，根据申请执行人黄炳良提供的线索，本院已前往乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街南一巷**信达·雅山新天地**********查找被执行人，未查找到被执行人褚中印下落。4、因被执行人褚中印拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人褚中印采取限制消费措施。5、本院向申请执行人黄炳良告知上述执行进程情况，申请执行人黄炳良对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行褚中印其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，未执行到位121522.88元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人褚中印发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并队其采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人褚中印有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人黄炳良，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年十二月二十二日书记员 周      月
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特392号申请人：蔺相锋,男，汉族，1967年6月1日，住所地甘肃省正宁县西坡乡伍畔行政村**。委托代理人：李文刚，男，汉族，1978年6月10日出生，住址甘肃省合水县肖咀乡西沟村路****。申请人：李文超，男，汉族，1981年11月8日出生，住，住所地甘肃省华池县柔远镇华吴路**住庆阳市西峰区丽景家园B4楼二单元502室。委托代理人：李博，男，汉族，1981年6月2日出生，住所，住所地甘肃省庆城县北大街**div>本院于2020年12月13日受理了申请人蔺相锋、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人蔺相锋、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月12日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向张翠支付工资670元，2020年12月17日前履行完毕；申请人蔺相锋放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人蔺相锋、李文超于2020年12月12日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执784号申请执行人:李高禄，男，1969年8月3日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：熊亚斌，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县井口镇。被执行人：胡平，男，1967年12月25日出生，汉族，居民，户籍地四川省江安县四面山镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1523民初1033号民事调解书,于2020年8月3日立案受理李高禄申请执行胡平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的内容:1、强制被执行人立即偿还申请执行人借款70000元。在执行过程中：1、本院向被执行人胡平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未主动履行。2、本院通过执行网络查控系统查询，被执行人胡平银行帐户内仅有零星存款，遂对其银行账户作限额冻结处理；被执行人亦无工商、股票、商品房登记信息，其名下有小汽车一辆，因本院未实际控制无法处置。3、被执行人胡平未向本院申报财产，且拒绝接听电话。4、本院对被执行人胡平采取了限制高消费措施。5、本院已将被执行人胡平纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年12月14日通过手机短信的方式将本案的执行情况及拟终结本次执行查询的处理结果告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的债权未实现，本案执行费50元被执行人也未履行。本院已将本案执行情况对申请执行人予以约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执784号案件的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月十四日书记员  张 跃
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4454号上诉人（原审被告）：黄辉，男，1960年8月24日出生，住泗洪县。被上诉人（原审原告）：王跃，男，1960年11月17日出生，住泗洪县。上诉人黄辉因与被上诉人王跃民间借贷纷一案，不服泗洪县人民法院（2020）苏1324民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人黄辉未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月十七日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异162号案外人：王闯，男，汉族，1993年6月8日生，住贵州省盘州市。申请执行人：路元明，男，1960年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：龙有生，男，1963年7月17日，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：刘荣华，男，1968年11月15日生，汉族，住湖南省冷水江市。上述三申请执行人的委托代理人：路波，系申请执行人路元明之子。代理权限：一般代理。被执行人：冯全文，男，1964年11月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：贵州金竹源房地产开发有限公司（以下简称“金竹源房开”），住所地：贵州省盘州市红果经济开发区丹霞中路**，统一社会信用代码：91520000565002572R。法定代表人：冯全文。委托代理人：冯亏云，代理权限：一般代理。在本院执行路元明、刘荣华、龙有生与冯全文、金竹源房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院于2019年8月28日查封了被执行人金竹源房开名下位于盘州市个。案外人王闯对查封的2-5-3号房产等提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王闯称，请求终止对宝湖家园2-5-3号房产的执行并解除对该房屋的查封。理由主要有：涉案房产系其于2014年10月29日购买，房屋总价372000元，已付款302000元。并提供了《商品房买卖合同》、收款收据、银行凭证等证据。经审查查明，路元明、刘荣华、龙有生与冯全文、金竹源房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2019年8月28日以（2019）黔02民初41号之一民事裁定书和（2019）黔02执保37号协助执行通知书查封了金竹源房开名下位于盘州市个。后本院于2020年5月28日作出（2019）黔02民初41号民事调解书，确认双方当事人自愿达成的如下协议：“一、被告冯全文、贵州金竹源房地产开发有限公司自愿于2020年6月6日前一次性支付原告路元明及第三人刘荣华、龙有生27000000元……。”调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2020）黔02执126号立案执行。执行中，案外人王闯不服，以本院查封的被执行人金竹源房开名下位于盘州市产系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人王闯提供的其与金竹源房开2018年11月3日签订的《商品房买卖合同》载明：第2单元5层03号房，买受人购买的商品房总价款372000元。案外人王闯提供的中国工商银行凭证显示，2018年11月3日王闯转账252000元到瞿霞账上，其提供的收款收据的经办人系瞿霞，加盖了金竹源房开的财务专用章。本院认为，第一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的房屋属于不动产，至今登记在被执行人金竹源房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人王闯通过银行转账252000元到瞿霞账上，由于瞿霞出具的收款收据加盖了金竹源房开的印章，视为案外人王闯向金竹源房开支付了房款。可以认定案外人王闯通过银行支付的房款252000元已经达到《商品房买卖合同》约定的房屋总价372000元的百分之五十。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人贵州金竹源房地产开发有限公司名下位于盘州市产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹学俊审判员  韩德刚审判员  代 金二〇二〇年十二月十八日法官助理杨卿萍书记员敖云春
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初462号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人陈某某,男,1985年7月19日出生于河南省,汉族,函授本科文化,中共党员,无业,户籍地河南省柘城县,住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月9日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年11月29日23时许,被告人陈某某酒后驾驶牌照为豫ＮＮ××**号的红旗牌小型普通客车,沿本市河东区六纬路由西向东行驶至与十五经路交口处时,被交通警察拦截检查。期间陈某某有拒不配合呼气酒精检测和抽取血样的行为。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人陈某某血液中检出乙醇,含量为128.9ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见,视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性、被告人的历史表现，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二〇年十二月十八日书记员  王双悦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9460号 被执行人：罗贤，男，汉族，1985年11月06日出生，身份证住址：湖南省益阳市安化县。 关于被执行人罗贤被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初785号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人罗贤处罚金人民币2000元。因罗贤未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗贤负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁伊敏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4489号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 被执行人：苏江海,男,1988年9月26日出生,汉族,住四川省平昌县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与苏江海行政一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902行审265号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人苏江海已全部履行(2020)川1902行审265号行政裁定书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审265号行政裁定书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  张璟晖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2151号再审申请人（一审被告）：中鑫控股有限公司，住所地北京市丰台区太平桥西里**楼西园**。法定代表人：刘英俊，执行董事。委托诉讼代理人：苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司北京中关村分行（原中国建设银行股份有限公司北京海淀支行），住所地，住所地北京市海淀区知春路**iv>负责人：栾文生，行长。委托诉讼代理人：王剑波，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，北京天驰君泰律师事务所律师。一审被告：中标机动车检测技术有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区科学城海鹰路****楼**v>法定代表人：许洪标。一审被告：北京中标经合环境科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市丰台区莲花池西里**公交大厦**法定代表人：徐静娟。一审被告：清大德人生物科技（集团）有限公司，住所地北京市海淀区。，住所地北京市海淀区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨影志。再审申请人中鑫控股有限公司（以下简称中鑫公司）因与被申请人中国建设银行股份有限公司北京中关村分行（以下简称建行中关村支行）及一审被告中标机动车检测技术有限公司、北京中标经合环境科技有限公司、清大德人生物科技（集团）有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第11370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中鑫公司与建行中关村支行之间债务担保问题应予以重新查明认定。中鑫公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2345号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：席泽利，男，1984年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇浦京丽苑小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告席泽利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以无法联系到被告为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日书  记  员   李梦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14137号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：史宗平，男，1981年12月29日出生，汉族，住山西省文城县。原告中汇电子支付有限公司与被告史宗平不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月三十日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8702号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区五一东路7号淡村商贸城一号楼一层3号铺面。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：王某某，男，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告王某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1130号之八被执行人：黄某某，男，汉族，1977年09月17日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在财付通支付科技有限公司085e9858e40edbc843c426d77@wx.tenpay.com账户内存款人民币60.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2706号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。住所地，淄博开发区柳泉路**。 负责人：高建刚，行长。 被告：叶卫华，男，1976年6月20日生，汉族，住，住淄博市博山区/div> 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告叶卫华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。经审查本院认为，原告起诉状列明的被告叶卫华现在的身份信息不明，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”规定的起诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  温绍勋 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  吕雪莹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3278号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：李国华，男，1983年9月20日出生，壮族，住广，住广西崇左市江州区div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告李国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对李国华的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取123元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 全 红 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2717号 申请人：哈密新盛水泥制杆有限责任公司，住所地：哈密市火箭农场西城区产业园区。法定代表人：楚孔仁，总经理。被执行人：高台华浩环保能源发展有限公司，住所地：甘肃省张掖市高台县高台县城关镇安居工程黑建**楼****。法定代表人：唐致玉。本院在执行哈密新盛水泥制杆有限责任公司申请执行高台华浩环保能源发展有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   王   晓   艳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4784号原告：韩利勇，男，汉族，1988年7月5日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李欣欣，河南展骥律师事务所律师。被告：关笑允，男，汉族，1990年3月1日出生，住漯河市郾城区。被告：张亚利（丽），女，汉族，成年，住漯河市郾城区。被告：王阳，男，汉族，1984年10月3日出生，住漯河市召陵区。原告韩利勇与被告关笑允、张亚利、王阳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后依法由审判员张昊公开进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，按照原告提供的三被告的住址，本院未能向三被告成功邮寄送达开庭传票，且按照原告提供的三被告的住址及联系方式，无法查找、联系到三被告，本院无法向被告关笑允、张亚利、王阳送达相关法律文书，不能认定原告韩利勇的起诉有明确的被告，原告起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告韩利勇的起诉。本案受理费减半收取710元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十二月十八日书记员 刘超营
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1831号 原告 广西华盈物业服务有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀东路**明湖大厦****房。统一社会信用代码：91450100723093300T。 法定代表人 陈小艳，该公司经理。 委托诉讼 代理人 赵秀丽，该公司员工。 被告 覃宝燕，1967年11月11日出生，住广西融安县。公民身份号码：4502221967××××××××。 案由 物业服务合同纠纷。 适用程序 小额诉讼程序。 立案日期 2020年11月10日。 待裁事项 原告广西华盈物业服务有限公司提出撤诉申请。 裁定主文 准许原告广西华盈物业服务有限公司撤回起诉。 裁定依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定。 -2- 诉讼费 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西华盈物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 周龙 书 记 员 廖昱
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2907号 申请执行人：梁飞，男，1987年4月12日生，住泗县。 被执行人：泗县双语中学，住所地泗县北二环路西段，统一社会信用代码523413007608427021，组织机构代码76084270-2。 法定代表人：蒋劲松，该校校长。 申请执行人梁飞与被执行人泗县双语中学民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2907号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4067号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人吴冬梅与被执行人泗县双语中学民间借贷纠纷一案［执行案号为（2017）皖1324执1848号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4035号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2907号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张婷煦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11891号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：李永前，男，1977年1月3日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告李永前（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告李永前立即偿还原告借款本金8870.68元；2、依法判令被告李永前立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月31日，利息472.94元、费用2857.4元）；3、依法判令被告李永前立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告李永前承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：李永前；信用卡卡号：62×××85；欠款情况为截至2020年8月31日，被告尚欠借款本金8870.68元、利息472.94元、费用2857.4元，共计12201.02元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其违约金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李永前于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金8870.68元；二、被告李永前于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数，按信用卡（个人卡）领用合约约定的标准和限额自欠款之日起计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、被告李永前于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由被告李永前负担（此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告李永前于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行）。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁溢
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7677号 佛山市顺德区银泓玻璃机械有限公司、中山市晶众玻璃制品有限公司： 申请执行人佛山市顺德区银泓玻璃机械有限公司与被执行人中山市晶众玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初3116号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年09月23日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保874号申请人：罗明辉，男，汉族，1963年12月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：陈**孝，女，拉祜族，1973年5月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人罗明辉向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人陈**孝名下位于船房小区××商铺××号房屋【不动产权证号：XXX】。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，罗明辉的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈**孝名下位于船房小区××商铺××号房屋【不动产权证号：XXX】。保全费5000元，申请人罗明辉已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月八日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特963号申请人：广州市建鹏物业管理有限公司。法定代表人：张洪丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建海，系该公司员工。被申请人：雷财芳。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。申请人广州市建鹏物业管理有限公司与被申请人雷财芳申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案终字﹝2020﹞1792-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广州市建鹏物业管理有限公司申请认为：一、被申请人受伤的情形不属于工伤，首先被申请人提供的工伤认定决定书复印件与原件不相符。其次，申请人与被申请人已解除劳动关系，并约定终止基于劳动关系产生的其他一切关系，所以被申请人自动放弃工伤保险待遇。被申请人受伤之初，申请人通知其配合保险公司处理相应的工伤认定及劳动能力鉴定事宜，但被申请人始终不予配合，反而隐瞒申请人私下去认定工伤并作劳动能力鉴定，申请人不予认可该鉴定。二、即使认定申请人需向被申请人支付工伤保险待遇，在停工留薪期间工资标准方面，也应按被申请人实际发放的月平均工资3264.5元计算。三、护理费方面，根据考勤表和伤残等级鉴定书，证明被申请人的受伤状况生活是可以自理，而且在停工留薪期间的生活自理障碍等级未达级，不应当支付护理费。综上，申请人请求：一、依法撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案终字﹝2020﹞1792-1号仲裁裁决书；二、本案的诉讼费用由被申请人承担。被申请人雷财芳答辩称：同意原仲裁裁决。本院审理期间，广州市建鹏物业管理有限公司提交了司法鉴定意见书、理赔通知书，拟证明被申请人擅自申请保险理赔4万元，且并未在仲裁裁决中予以扣减，从而使被申请人获得重复理赔，严重损害申请人的利益。被申请人雷财芳质证：三性不予确认，1、该证据没有原件合同，被申请人第一次看无法确定真实性；2、被申请人未收到保险公司赔偿；3、即使申请人有为被申请人购买保险但该保险不是雇主意外险而只是单纯保险，不应作为抵扣工伤待遇的依据，两者法律关系不同，如果申请人有异议应当另行起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于被申请人的工伤待遇问题，被申请人已经过海珠区人力资源和社会保障局作出的工伤认定，其工伤认定书虽增加了“已鉴定”的字样印章，但并不影响工伤认定书的效力，故本案仲裁裁决采信被申请人提交的工伤认定书不存在适用法律错误。申请人关于与被申请人已签订《解除劳动关系协议书》，约定终止与被申请人基于劳动关系所产生的其他一切关系，包括社保和福利待遇，上述约定在被申请人的工伤认定之前作出，未能体现已处分过被申请人的工伤待遇。关于护理费，被申请人提交的诊断证明虽为两份，但均是真实的，其中一份多出需要护理的内容应是对另一份的补充，未违反法律规定，本案仲裁裁决予以采信不存在适用法律错误。关于被申请人的月均工资标准，本案仲裁裁决按应发工资4000元/月认定适用法律正确，申请人主张按实发工资3264.5元于法无据。至于被申请人因工受伤在商业保险中得到理赔款4万元，此属于另一法律关系，申请人要求在被申请人的工伤待遇中抵扣于法无据，本院不予采纳。本院对申请人提交的司法鉴定意见书、理赔通知书均不予接纳。综上，申请人未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，故其撤销申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市建鹏物业管理有限公司撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案终字﹝2020﹞1792-1号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由广州市建鹏物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十二月二十三日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2736号上诉人（原审原告）：何多喜，男，1970年11月30日出生，汉族，住湖南省道县。上诉人（原审原告）：何子正，女，1971年8月10日出生，汉族，住湖南省道县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张向荣，广东前瞻律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高州市潘州街道谢村黄一经济合作社（又名高州市潘州街道办事处谢村村民委员会黄一村民小组），住所地广东省高州市潘州街道谢村黄一队。负责人：黄仁南，社长。委托诉讼代理人：梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。上诉人何多喜、何子正与上诉人高州市潘州街道谢村黄一经济合作社（以下简称黄一社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，双方均不服广东省高州市人民法院（2020）粤0981民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于茂名市中建土地房地产评估有限公司于2018年6月25日作出的茂中建评字【2018】第GC0227号《评估报告书》第10页财产清单列表中所列的建（构）筑物，何多喜、何子正主张都是其建造的；黄一社则主张以上建（构）筑物属于瓦窑门、中间塘两个养殖场，其与何多喜、何子正在本案所争议的是位于中间塘养殖场的建（构）筑物，且这些建（构）筑物也不是何多喜、何子正所建。一审判决对双方争议的以上事实未予查明，即认定以上列表第八项所列的160.42㎡猪舍以及第九项所列的208㎡猪舍（闲）中的139.58㎡猪舍属何多喜、何子正所有，系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省高州市人民法院（2020）粤0981民初1392号民事判决；二、本案发回广东省高州市人民法院重审。何多喜、何子正预交的二审案件受理费4621.97元及高州市潘州街道谢村黄一经济合作社预交的二审案件受理费2339.28元，本院均予以退回。审 判 长 刘浩江审 判 员 庞健军审 判 员 江剑兵二〇二〇年十二月二十四日法官助理 庞巧文书 记 员 潘彦娴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。