wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1641号 申请执行人:陈永仁，男，1971年7月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：彭成斌，男，1977年9月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人陈永仁与被执行人彭成斌劳务合同纠纷一案，本院的（2020）粤1781民特11号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书确定，被执行人彭成斌应偿还4200元工资给申请执行人陈永仁。因被执行人彭成斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈永仁向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人彭成斌名下有威志牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××号）一辆可供执行，该车辆已在另案[案号：（2020）粤1781执775号]评估处置中，本案待其处置完毕之后参与分配。除上述财产之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人除上述另案处置的财产外，暂无其他财产可供执行，故可对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1641号案终结本次执行程序。 被执行人彭成斌负有继续向申请执行人陈永仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨翔钦
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1483号 原告：阳谷宏图运输有限公司，住所地山东省阳谷县侨润办事处黄山北路。 法定代表人：潘全勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛真，河北开原律师事务所律师。 被告：河北金利铝业有限公司，住所地唐山市开平区工业区**。 法定代表人：宋桂林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张福东，该公司员工。 本院在审理原告阳谷宏图运输有限公司与被告河北金利铝业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，2020年12月21日原告阳谷宏图运输有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳谷宏图运输有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元,由原告阳谷宏图运输有限公司负担。 审 判 员 周立荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 彩 书 记 员 王 欢
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初437号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人尹岑轩，曾用名尹恒，男，1995年10月22日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省都江堰市，住所地四川省都江堰市。因涉嫌伪造货币罪，于2020年7月30日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年9月4日，都江堰市人民检察院以其涉嫌伪造货币罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 辩护人李鸿，四川法隆律师事务所律师。 都江堰市人民检察院以都检三部刑诉【2020】389号起诉书指控被告人尹岑轩犯伪造货币罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人尹岑轩及其辩护人李鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人尹岑轩通过网络QQ群学习打印假币技术，并在“淘宝”店铺购买打印机、假钞纸等用于伪造货币。后被告人尹岑轩使用工具及原材料制作面值为100元人民币的假币27张；面值为20元人民币的假币2张，共计2740元，并将其中2700元假币予以使用。被告人尹岑轩被挡获后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人尹岑轩伪造货币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。被告人尹岑轩具有坦白情节，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人尹岑轩判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元的量刑建议。 被告人尹岑轩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并且于2020年11月26日签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关依法将被告人尹岑轩所有的黑色iPhone手机一部、爱普生R330型彩色打印机一台、台式电脑一台、假币六张、钢尺一把、美工刀一把扣押在案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：被告人基本情况、户籍信息、到案经过、被告人讯问笔录、搜查笔录、指认照片、询问笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、货币真伪鉴定书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人尹岑轩伪造货币，其行为已构成伪造货币罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人尹岑轩犯伪造货币罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹岑轩到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人尹岑轩自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人尹岑轩犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的被告人尹岑轩所有的黑色iPhone手机一部、爱普生R330型彩色打印机一台、台式电脑一台、钢尺一把、美工刀一把予以没收，上缴国库。扣押在案的假币六张由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁兴文 审 判 员  林 昊 人民陪审员  申国祥 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李 媛 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）伪造货币集团的首要分子； （二）伪造货币数额特别巨大的； （三）有其他特别严重情节的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9244号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚荣华，女，汉族，1977年9月5日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告姚荣华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十七日书记员 龚梅雪
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执1540号之一 申请执行人：阿迪达斯有限公司，住所地德国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街**。 法定代表人：保拉˙韦尼克和马库斯˙库尔特。 被执行人：杨秀珍，女，1971年4月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院受理的阿迪达斯有限公司与杨秀珍侵害商标权纠纷一案，根据执行依据本院(2020)闽05民初140号民事判决书，被执行人杨秀珍应支付申请执行人阿迪达斯有限公司款项200000.00元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨秀珍发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨秀珍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨秀珍发出限制高消费令，决定对其采取罚款、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨秀珍有可供执行的财产。现被执行人杨秀珍尚有款项200000.00元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令；同时决定对其采取罚款、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘继红 审 判 员 陈志煌 审 判 员 陈建宇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 苏华斌 书 记 员 王 旭
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执723号之三 申请执行人：刘新可，男，1983年11月12日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：何许羊，男，1962年6月26日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院受理的刘新可申请执行何许羊买卖合同纠纷一案，申请人刘新可依据（2019）新4301民初574号民事调解书，向本院申请执行。申请标的36905元，执行到位0元，未执行标的36905元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，过程及结果如下： 1、通过多次网络查控对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结了被执行人何许羊银行存款308601元（余额不足）、其名下无车辆登记、无证券、无保险。 2、依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3、通过走访社区得知，被执行人无其他财产线索。 4、扣留被执行热人何许羊挂靠在阿勒泰建业建筑工程有限公司二牧场警务站工程款。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人刘新可，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人认可本院的财产调查结果，表示不能提供其他的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 郑       利 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 姜   海   涛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督104号申请人：于雪倩，女，汉族，1971年11月20日生，住长春市绿园区。被申请人：吉林省九鼎装饰工程管理有限公司，住址：长春市高新区。法定代表人：张春明。申请人于雪倩称，申请人于雪倩于2018年3月19日入职，在被申请人吉林省九鼎装饰工程管理有限公司作财务工作至今。自2019年2月起被申请人陆续拖欠申请人工资总计117,800.00元，现申请人向法院提出支付令申请，要求本院下发支付令，责令被申请人吉林省九鼎装饰工程管理有限公司向申请人于雪倩支付拖欠工资共计117,800.00元。申请人于雪倩向本院提交2018年8月27日协议书一份在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吉林省九鼎装饰工程管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于雪倩拖欠工资共计117,800.00元。申请费886元，由被申请人吉林省九鼎装饰工程管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月四日书记员  孟祥歌
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执953号申请执行人：杨某某,男,汉族，住大同市云冈区。被执行人：大同市华唐房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91140200563583537J，住所地大同市开发区湖东公寓**。关于申请执行人杨某某与被执行人大同市华唐房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)晋0214民初554号民事调解书，责令被执行人大同市华唐房地产开发有限公司给付申请人杨某某201022元，案件受理费2458元，执行费2952元，共计206432元。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人大同市华唐房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年十二月十一日书记员  张秀秀
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执恢114号之一 申请执行人：郭聚兴，男，1971年8月14日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村东，统一社会信用代码130400100003416。 法定代表人：杜希望，该公司经理。 被执行人：杜希望，男，1949年3月22日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：黄艳霞，女，1965年1月26日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：赵芳芳，女，1983年12月25日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：田艮爱，女，1960年5月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人郭聚兴与被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司、杜希望、黄艳霞、赵芳芳、田艮爱民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭聚兴于2019年10月9日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司、杜希望、黄艳霞、赵芳芳、田艮爱的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。并对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人郭聚兴释明被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司、杜希望、黄艳霞、赵芳芳、田艮爱的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张岩峰 审判员  王卫东 审判员  王红燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王荣新
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初608号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人马某甲，男，1977年12月11日生，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市弋阳县。2015年8月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，罚金人民币二千元，2015年10月3日刑满释放。2020年6月25日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局玄武分局取保候审，同年9月13日被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日凌晨，被告人马某甲在南京市玄武区旁的路边停车位，发现被害人窦某停放此处的车辆车门未锁，遂拉开车门进入车内，窃得现金人民币700余元和一条未拆封的黄金叶（天叶）香烟（购买价格人民币950元）。南京市公安局玄武分局民警接被害人窦某报警后，于2020年6月24日将被告人马某甲抓获，并在其随身物品中依法查扣现金人民币1210元，已发还被害人窦某。2020年6月25日，被告人马某甲被南京市公安局玄武分局取保候审。2020年9月12日2时50分许，被告人马某甲在南京市栖霞区门口，发现被害人叶某停在路边车位的车辆副驾驶窗户未关，遂从副驾驶窗户翻进车内，窃得现金人民币8900元和一包黄金叶（天叶）香烟。南京市公安局栖霞分局民警接被害人叶某报警后，于2020年9月13日将被告人马某甲抓获，并在其随身物品中依法查扣一包已拆封的黄金叶（天叶）香烟。上述事实，被告人马某甲在开庭审理中均无异议，并有被告人马某甲的供述和辩解，被害人窦某、叶某的陈述，证人杨某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科材料、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据材料清单、购买记录、调取证据通知书及清单、订购记录、烟草专卖局卷烟价格证明、监控制作说明、情况说明、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的搜查、检查、辨认笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人在取保候审期间又犯罪，酌情从重处罚。部分物品被追回并发还被害人，量刑时予以考虑。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年9月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人马某甲退赔被害人窦某经济损失人民币440元、退赔被害人叶某经济损失人民币8900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  陈治如人民陪审员  王春生二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  冯思敏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初6030号原告：陈俊英土地承包经营户。代表人：陈俊英，男，1951年4月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑子哲，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：孙艳伟（实习），河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈参军，男，1972年12月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈允，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈俊英土地承包经营户与被告陈参加排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告陈俊英土地承包经营户于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊英土地承包经营户在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈俊英土地承包经营户撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告陈俊英土地承包经营户负担。审判员  郭希海二〇二〇年十二月二十四日书记员  张山利
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1227号 申请执行人:王其院 被执行人:陶兴翔 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1227号案件,即申请执行人王其院与被执行人陶兴翔合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初627号民事调解书,已于2020年12月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月九日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3058号之二 原告：恒瑞电缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县东汪镇洨口村。 法定代表人:武善东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：张清泉，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在审理原告恒瑞电缆有限公司与被告张清泉买卖合同纠纷一案中，原告恒瑞电缆有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张清泉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告恒瑞电缆有限公司撤诉。 案件受理费4051元，由原告恒瑞电缆有限公司负担。 审判员  田新卯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾永涛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6142号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：段春兰，女，1974年9月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：彭栋高，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 一审被告、二审被上诉人：龚上祥，男，1966年1月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人段春兰因与被申请人彭栋高，一审被告、二审被上诉人龚上祥合伙协议纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终1047号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审根据彭栋高的起诉请求对案件进行审理，符合法律规定，故原审对彭栋高是否实际出资问题未予审查，并无不当。二审根据案涉工程已于2015年4月20日完工并交付使用，2018年12月10日出具审计报告和2019年11月18日广安市人民检察院给中铁中基一局集团有限公司的函、广安市人民检察院已拨付工程款的具体情况，以及合伙事务后由段春兰实际负责处理，中铁中基一局集团有限公司直接将工程款55万元转到段春兰的账户上，未再转到龚上祥的账户上的情况，认定中铁中基一局集团有限公司于2019年2月28日和3月1日向段春兰支付的55万元即为案涉项目的工程尾款，该款到段春兰的账户上时已符合《欠条》“拨付工程尾款到帐时”的约定，付款条件已成就，也无不当。故二审判决认定事实、适用法律和判决结果正确。段春兰关于二审未审查彭栋高是否实际出资，认定案涉55万元系尾款错误，案涉《欠条》约定的付款条件未成就的相关再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回段春兰的再审申请。 审 判 长 任冀川 审 判 员 廖 新 审 判 员 牟桂红 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 向 静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4677号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人李华南，总经理。被执行人马增凤,女,汉族,1974年12月10日出生,住新乡市卫滨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人马增凤保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初349民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马增凤于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付理赔款85061.94元及保险费5512.98元及违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费2268元及保全费1007元。因被执行人马增凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人马增凤名下有银行存款，本院已冻结,并扣划至本院账户上,申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、本院查明被执行人马增凤名下有豫Ｇ×××**的车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已前往新乡市车管所进行查封，但该车辆已转移。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为77528.48元。本案债权尚余7533.46元及保险费5512.98元及违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费2268元及保全费1007元及执行费1308元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马增凤负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十八日书记员  王莹莹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2509号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：冯佳巍，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告冯佳巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十一日书记员  李颖
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异106号 案外人：李军，男，1970年9月1日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人李军提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李军称，2013年10月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人李军主张2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人李军请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执301号之十七被执行人：刘书和，男，汉族，1936年12月01日生，，住五台县。关于申请执行人张书光与被执行人刘书和物权保护纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人刘书和在6228231660351663318账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘书和在中国农业银行6228231660351663318账户内存款人民币16763.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月十五日书记员 聂笑钦
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执5461号 贵州碧阳置业有限公司： 本院2020年9月25日立案受理的崔耀琦申请执行你公司商品房预售合同纠纷一案，经执行，你公司已将贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终4515号民事判决书确定的全部义务已全部履行完毕。至此，崔耀琦向本院申请执行的(2020)黔0502执5461号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢258号之二申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行，住所地江西省瑞金市红都大道瑞金大厦，统一社会信用代码913607817442820390。负责人：王小春，系该行行长。被执行人瑞金市安顺贸易有限公司，住所地江西省瑞金市象湖镇糖厂家属门口。组织机构代码56625670-X。法定代表人刘伟林，系该公司总经理。被执行人刘伟林，男，1970年4月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人朱小春，女，1975年7月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人张志红，男，汉族，1969年8月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人应丽华，女，1970年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。本院在执行赣州银行股份有限公司瑞金支行与瑞金市安顺贸易有限公司、刘伟林、朱小春、张志红、应丽华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款本金780万元及利息、案件受理费44316元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月28日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘伟林位于瑞金市绵水路（司法局对面）的两栋房屋及被执行人张志红位于瑞金市商铺，起拍价分别为9141020元、1824340元，因无人报名而流拍，本院于2020年11月28日进行第二次网络拍卖，起拍价分别为7313000元、1459472元，因无人报名再次流拍，本院征询了申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行的意见，其愿意接受以物抵债。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、将被执行人刘伟林、朱小春位于瑞金市（司法局对面）的两栋房屋【产权证号为：瑞房权证字第××、109049-××号，土地使用证号：瑞国用（2004）字第02010221号】作价7313000元，交付申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行抵债，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行时起转移；三、将被执行人张志红、应丽华位于瑞金市商铺（产权证号为：瑞房权证象湖镇字第**）作价1459472元，交付申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行抵债，该商铺所有权自本裁定送达申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行时起转移；三、解除本院对被执行人将被执行人刘伟林、朱小春位于瑞金市（司法局对面）的两栋房屋【产权证号为：瑞房房权证字第××、19049-××号，土地使用证号：瑞国用（2004）字第02010221号】的所有查封；四、解除本院对被执行人张志红、应丽华位于瑞金市商铺（产权证号为：瑞房房权证象湖镇字第**）所有查封；五、申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行可持本裁定书到登记机构办理上述不动产的相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  刘德泉审判员  李小通二〇二〇年十二月一日书记员  钟 涛
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初280号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人母贵银，又名母银咡，男，1992年12月4日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月23日被公安民警抓获，同年6月26日被赫章县公安局刑事拘留，2020年7月29日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 辩护人薛丁川，云南澜湄律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]191号起诉书指控被告人母贵银犯诈骗罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人母贵银及辩护人薛丁川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2020年3月至6月，被告人母贵银在担任赫章县畅匀服务有限公司娃哈哈水站送水工人时，私自仿制该水站的“娃哈哈水票”、“水金豆水票”。在送水期间以仿制的娃哈哈水票16元一张，仿制的水金豆水票10元一张贩卖给用水客户，或将仿制水票直接拿回公司报账。经贵州省中恒信会计师事务有限公司审计，母贵银仿制假水票销售价值为人民币93336.36元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，据此认为，被告人母贵银以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人母贵银判处有期徒刑三至五年，并处罚金。 被告人母贵银对指控的事实、罪名无异议。其辩护人提出被告人母贵银没有仿制过旧版水票，应将旧版水票的金额予以扣除，母贵银有坦白情节，其家属代其赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见；并提出对被告人母贵银量处三年以下有期徒刑，适用缓刑的量刑意见。 经审理查明:2020年3月至6月，被告人母贵银在担任赫章县畅匀服务有限公司娃哈哈水站送水工人时，私自仿制该水站的“娃哈哈水票”、“水金豆水票”。并把仿制的娃哈哈水票以16元一张，仿制的水金豆水票以10元一张的价格贩卖给用水客户，或将仿制水票直接拿回该公司报账。赫章县畅匀服务有限公司收到假水票后向公安机关报案，经贵州名鉴司法鉴定中心比较检验及鉴定，母贵银仿制的新旧版水票上的印章印文能够完全重合，其仿制的水票印章印文与赫章县畅匀服务有限公司的水票印章印文不是同一枚印章印文。经贵州省中恒信会计师事务有限公司审计，母贵银仿制的假水票销售价值为人民币93336.36元。2020年12月10日，被告人的亲属赵云与赫章县畅匀服务有限公司法人唐某达成赔偿协议，已支付唐某部分赔偿款五万元，唐某表示谅解母贵银。 另查明，公安机关依法扣押了母贵银用于作案的华为牌手机二部。 上述事实，有经庭审质证、确认的到案情况说明，扣押物品清单，户籍证明，提取笔录，购买记录，聊天记录，微信支付交易明细，指认笔录、辨认笔录及照片，检查笔录，贵州中恒信会计师事务有限公司审计意见书，贵州名鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人母某、李某、徐某等人的证言，被害人唐某的陈述，被告人母贵银的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人母贵银以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人母贵银犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出母贵银没有仿制过旧版水票，应将旧版水票的金额予以扣除的辩护意见，经查，根据被告人母贵银的供述，其曾将用于仿制新版水票的印章印于旧版水票上使用，且经贵州名鉴司法鉴定中心随机抽取公安民警依法提取的新版仿制水票与旧版仿制水票进行比对，新旧仿制水票上的印章印文能够完全重合，被告人对该事实也予以认可，该辩护意见与事实不符，不予采纳；对于辩护人所提其余与事实相符的辩护意见，予以采纳；对于辩护人所提量刑意见，与被告人所犯罪行不相适应，不予采纳。被告人母贵银到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；鉴于被告人亲属代为赔偿了被害人部分损失，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人母贵银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人母贵银犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年12月22日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 二、扣押的作案工具华为牌手机二部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 梅 人民陪审员  徐仁郁 人民陪审员  苏从秀 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  黄 丽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1464号申请执行人：潘红伟，男，1970年5月13日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：潘红明，男，1972年11月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：封宝琴，女，1946年12月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。三申请人委托代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：吴亚华，男，1954年10月8日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人潘红伟、潘红明、封宝琴与被执行人吴亚华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0404民初2915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴亚华未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人吴亚华名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，其名下无可供执行的存款,银行账户的冻结到期日为2021年7月7日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；本院轮候查封被执行人吴亚华名下位于本市钟楼区××街道××村委××村××号的不动产，因未取得处置权故暂无法进行处置，不动产查封到期日为2023年7月14日，申请执行人可在不动产查封到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人吴亚华无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将被执行人吴亚华列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月八日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初3470号 原告：刘某某，男，汉族，1967年8月12日出生，住鄄城县。 委托诉讼代理人：刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被告：尚某某，男，汉族，1989年3月1日出生，住鄄城县。 原告刘某某与被告尚某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减交、缓交、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 审判员  车文起 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗庆英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保958号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张海，男，汉族，1993年6月17日出生，住广西灵山县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张海名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张海名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7203号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，系该分行行长。 委托诉讼代理人：郭广平（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。执业证号：1520520201028218。 委托诉讼代理人：翟亚（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205202011253117。 被告：卢玉姣，女，汉族，1987年3月5日出生，住贵州省毕节市。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告卢玉姣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告中国工商银行股份有限公司毕节分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费人民币325.00元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十二月八日 书记员  葛红霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15004号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人朱海瑞，男，1986年1月23日出生，汉族，户籍地北京市通州区。吉运集团股份有限公司与朱海瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初24162号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告朱海瑞于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款19310元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由原告吉运集团股份有限公司负担9元（已交纳），由被告朱海瑞负担291元（于本判决生效后七日内交纳）;公告费560元，由被告朱海瑞负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人朱海瑞发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人朱海瑞在中国工商银行等6家银行开有账户10个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初24162号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3480号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：张喜成，男，1982年3月1日出生，汉族，现住河北省藁城市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张喜成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费300元（原告已预交150元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2735号之一申请执行人王金枝，女，1975年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郑华，男，1971年4月29日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人王金枝与被执行人郑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初5155号民事判决书判定，被执行人郑华支付申请执行人王金枝借款70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，法院已分别委托北京市朝阳区人民法院、四川省宜宾市翠屏区人民法院查封被执行人郑华名京Ｐ××××**思域牌小型汽车一辆川Ｑ××××**东风牌小型轿车一辆；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的公积金、房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初5155号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋振楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执保193号申请执行人：彭永治，男，汉族，1976年4月27日出生，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县寨英镇。委托代理人：梁吕，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈连江，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被执行人：周处凡，男，汉族，1964年2月10日出生，住贵州省铜仁市思南县。被执行人：杨水和，男，土家族，1970年3月11日出生，住贵州省铜仁市大坪乡。申请执行人彭永治对被执行人周处凡、杨水和申请诉前财产保全一案，2020年12月2日申请执行人彭永治向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人周处凡、杨水和的银行存款人民币30,691.00元采取保全措施。本院于2020年12月2日作出（2020）黔0628财保128号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人周处凡、杨水和的银行存款人民币30,691.00元采取保全措施。保全期限为一年，并于2020年12月2日送交执行。本院在执行（2020）黔0628财保128号《民事裁定书》过程中查明，被执行人周处凡、杨水和在本院（2020）黔0628执1208号执行案件有执行款30,336.00元未领取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人周处凡、杨水和在本院（2020）黔0628执1208号执行案件的执行款30,336.00元。冻结期限为一年，即自2020年12月4日起至2021年12月3日止。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 杨光建二〇二〇年十二月四日法官助理 潘燕芬书 记 员 杨丽娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1254号申请执行人魏六孩，男，汉族，1970年3月3日生，住郑州市金水区。申请执行人韩晓燕，女，汉族，1983年1月11日生，住郑州市金水区。被执行人李涛，男，汉族，1988年7月11日生，住郑州市。关于申请人魏六孩、韩晓燕申请执行被执行人李涛不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初1539号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户未发现有可供执行的财产，查询被执行人李涛名下登记豫A牌照车辆已查封，因无法找到车辆申请人同意暂不处置；3、2020年12月16日启动传统查控，查询被执行人李涛名下无房产登记信息；4、2020年12月16日，本院将被执行人李涛纳入限制高消费系统；5、多次与申请人提供电话号码联系，均无法接通，因本案无财产可供执行本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执恢1254号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月十八日书记员  王 建
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6240号原告：孙宝密，男，1962年1月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。被告：江苏省镔鑫钢铁集团有限公司，统一社会信用代码913207076709673091。住所地：连云港市赣榆区柘汪镇响石村。法定代表人：陈彬，执行董事。委托诉讼代理人：宋丽敏，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告孙宝密与被告江苏省镔鑫钢铁集团有限公司（以下简称镔鑫公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝密及委托诉讼代理人秦绪忠，被告镔鑫公司的委托诉讼代理人宋丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝密向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳动关系；2.判令被告支付原告经济赔偿金105064元；3.判令被告补发原告工资27408元。事实和理由：2009年1月24日，原告应招入职被告处上班，任烧结车间皮带工，一直干到2020年3月25日。本想已经年近六十，平平安安干到退休，回家安度晚年，不料不知何故，领导突然独出心裁，将原告调到智能料厂，每天要连续工作十二个小时，且安全措施不全，事故隐患太多。由于原告年龄偏大，这么大的劳动强度实在吃不消，于是原告找到领导反映情况，要求调换岗位。不料领导根本听不进去，并讲“能干就干，不能干就走人”、“明天早上我跟办公安说，你不用知道，你直接走就行了”、“什么时候辞职了，什么时候补发工资”等话。第二天原告正常上班，被告不按排工作，随之将原告的工作卡上了黑名单，原告在被告处考勤、食堂消费都不可能，被告也停发了原告的工资。原告连续十多年的工龄，就这样被终止了，叫天天不响，叫地地不应。几次找大厂领导反映，根本找不到人。后来经过了解，十多年来被告根本连原告的社会保险也未依法办理，应该缴纳的社会养老保险金也未缴纳。找相关部门投诉，被告知找劳动仲裁部门解决。原告申请劳动仲裁，但劳动仲裁委又不支持原告的请求。万般无奈，诉至法院，望公正裁决。被告镔鑫公司辩称：1.答辩人对原告要求解除双方之间劳动关系的诉讼请求无异议。原告在2020年3月28日不出勤，后经被告两次电话联系仍拒绝上岗，并声称干不了，不干了等一系列言行，已经直接向答辩人作出了自动离职的意思表示。2.原告要求答辩人支付经济赔偿金没有事实与法律依据。答辩人不存在法定的应当向原告支付赔偿金的行为。答辩人虽然调整了原告的工作部门，但并未调整原告的工作岗位，原告正常参加了答辩人组织的部门调整前的内部培训，并通过了笔试考核，符合上岗条件，在此情况下，被告才在2020年3月27日安排原告在智能料场皮带机上岗，但原告仅在该岗位上工作了一天就不干了，经答辩人多次联系，原告向答辩人表示干不了该岗位工作，不干了，自3月28日开始再也没有到答辩人处工作。原告在之前的劳动仲裁中也自认3月28日之后就没有上班，现又诉称其在3月29日正常上班，明显前后矛盾。因此，原告在符合上岗条件的情况下，以不能适应工作为由，作出自动离职的行为，原告要求答辩人支付赔偿金的请求没有事实依据。依据《劳动合同法》的规定，劳动者以第三十八条第一款规定为由解除劳动合同的，应当通知用人单位并说明理由，劳动者未履行告知程序的，事后又以第四十六条第（一）项规定为由请求用人单位支付经济补偿的，不予支持，因此，原告要求答辩人支付经济补偿金没有法律依据。3.原告要求答辩人补发工资没有事实与法律依据。答辩人已按连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会作出的赣劳人仲某1第[2020]第155号裁决书向原告支付了2020年3月28日前的工资4263.47元，至于3月28日之后的，因原告已自动离职，再未至被告处工作，原告要求答辩人支付此后的工资没有事实与法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告孙宝密于2009年1月20日入职被告镔鑫公司，工作部门为烧结厂，工作岗位为皮带工。双方签订的最新一份固定期限劳动合同约定的期限为2020年2月20日至2022年2月19日。2020年3月25日，被告将原告的工作部门由烧结厂调整至智能料厂，工作岗位仍为皮带工。原告通过岗前培训，于3月27日上岗，次日，原告以新岗位工作量太大，太危险，一个人干不了为由找到智能料厂的工长仲某2反映情况，请求调回原工作岗位。仲某2要求原告继续在新岗位工作，并表示如果不能干就走人。3月29日之后，原告即未再到被告处上班。被告的办公室人员两次电话通知原告，原告未有回被告处上班。被告认可原告的新岗位因机器试运行，工作时间为一天12个小时，其中4小时为加班时间。截止2020年3月28日，被告欠付原告工资4263.47元。2020年6月，原告以被告镔鑫公司为被申请人，向连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求解除双方之间的劳动关系，要求被申请人支付违法辞退赔偿金105064元及2020年3月至5月的工资13684元。仲裁委员会经审理后，作出赣劳人仲某1第[2020]第155号裁决书，裁决书认为原告提供的证据不足以证明被告违法将其辞退的事实，对其主张的赔偿金不予支持，对原告主张的2020年3月28日之前的工资4263.47元予以支持，对之后的工资，因原告未到被告处提供劳动，不予支持。原告对仲裁裁决不服，在法定期限内向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告将仲裁裁决书确定的4263.47元工资款汇入原告的银行账号。本院认为，我国《劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依法支付赔偿金。依据上述规定，用人单位支付赔偿金的前提条件是违法解除或终止与劳动者的劳动合同。原告主张被告将其违法辞退，被告不予认可，其依法应当承担相应的举证证明责任。原告提供的录音仅能证明其所在部门的工长不同意其返回原岗位的，要求其继续在新岗位工作的事实，不能证明被告违法将其辞退的事实。工长作为被告处最低层级的管理人员，不具有开除、辞退员工的权力，原告若认为无法适应新的工作岗位，有权要求被告予以调整，被告若认为原告不能适应新的工作岗位，亦可为其调整工作岗位。在原告向被告的管理人员反映情况时，管理人员的处理方式确有不当之处，但原告作为公司员工亦有服从公司管理的义务，其擅自离岗的行为亦有不妥。原告离岗后，被告未有向其发出解除或终止劳动合同的书面通知，因此，双方之间的劳动关系仍然存续。被告未有违法解除或终止与原告的劳动关系，原告要求被告支付赔偿金的请求依法无据，本院不予支持。鉴于原、被告双方均同意解除劳动合同，本院对此予以支持。原告2020年3月28日之前的工资，被告在诉讼过程中已给付，2020年3月28日之后，因原告未有为被告提供正常的劳动，其要求被告补发工资的请求依法无据，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院在合理、合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法合同法》第三十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告孙宝密与被告江苏省镔鑫钢铁集团有限公司之间的劳动合同关系。二、驳回原告孙宝密的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙宝密负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。审判员 李 虎二〇二〇年十二月三日书记员 金媛媛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11035号 上诉人(原审被告)：石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**。 法定代表人：于红娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘从欣，河北勤有功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣金，河北勤有功律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：河北平山农村商业银行股份有限公司，住，住所地河北省石家庄市平山县柏坡东路**/div> 法定代表人：魏汉文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张利平，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李智江，河北来仪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫彦堂，男，1965年1月16日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张利勇，河北张利勇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫瑞芳，女，1963年1月22日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张利勇，河北张利勇律师事务所律师。 原审第三人：平山县厚发煤炭贸易有限公司，住所地，住所地河北省石家庄平山县回舍镇东回舍村北iv> 法定代表人：胡雪娜，该公司总经理。 上诉人石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司因与被上诉人河北平山农村商业银行股份有限公司、闫瑞芳、闫彦堂，原审第三人平山县厚发煤炭贸易有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院作出的(2020)冀0131民初1151号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司于2020年12月16日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费78,300元，减半收取计39,150元，由上诉人石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  刘明军 审 判 员  邢秀杰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈富兴 书 记 员  张 闯
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1734号申请执行人：胡某，女，1989年9月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：于某，男，1987年4月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人胡某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案于2019年8月29审结。该案（2019）鲁0213民初5265号民事调解书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付137000.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5265号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保2623号申请人：田令，女，1972年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：欧阳平，男，1959年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人田令于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳平名下价值1750000元的财产进行查封、冻结。申请人田令以诉讼财产保全责任保险作为担保，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人欧阳平名下价值1750000元的财产。案件申请费5000元，由申请人负担（如本案进入诉讼程序，则以生效裁判文书确定为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 静审判员
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢373号申请执行人：张文红，男，汉族，1969年4月7日出生，住址：孝感市孝**。被执行人：谭如意，男，汉族，1974年9月12日出生，住址：孝感市孝**。被执行人：熊燕，女，汉族，1977年12月6日出生，住址：孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂0902民初241号民事调解书，于2019年9月19日立案执行申请执行人张文红与被执行人谭如意、熊燕借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人谭如意、熊燕送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人谭如意、熊燕下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人谭如意、熊燕名下不动产信息，于2019年9月26日查封被执行人谭如意、熊燕共有的位于孝感市城区东岳庙××室房屋[不动产权证号：孝感市房权证字第**、孝感市房房权证字第**]经查实，该房屋属于中共孝感市委党校房改房，不得对外出售及法院强制拍卖。5、依法冻结并划拨被执行人熊燕银行账户存款4104.82元（诉讼费2375元；执行费1729.82元）。6、被执行人谭如意于2020年1月20日自动履行49999元（申请执行人张文红已领取）。本院已向申请执行人张文红告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张文红对本院的财产调查结果无异议。本案应执行标的为232375元，未执行标的款为180000元。本院认为，鉴于被执行人目前无其他可供执行的财产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 芳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7678号之一原告：孔范良，男，1970年12月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小峻，天津承泰律师事务所律师。被申请人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇政府门前，统一社会信用代码91120225MA06X7626G。法定代表人：陈涛，总经理。原告孔范良与被告天津鑫通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人孔范良请求对被申请人名下的财产在价值155000元以内采取保全措施。申请人孔范良以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人名下财产进行保全且提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。本案审理终结后，被保全人申请解除对被申请人名下银行存款58500元的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津鑫通置业有限公司名下银行存款58500元解除冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 巍二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴世佳
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0506刑初62号 公诉机关河北省邢台市南和区人民检察院。 被告人李某某，男，1990年5月12日出生于邢台市南和区，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市南和区，现住邢台市南和区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月21日被刑事拘留，同年6月22日被指定居所监视居住，同年6月24日被刑事拘留，同年6月25日被指定居所监视居住，同年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于邢台市南和区看守所。 河北省邢台市南和区人民检察院以邢南检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邢台市南和区人民检察院指派检察员周耀璐出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月份的一天晚上，被告人李某某到邢台市南和区，从一抽屉内将被害人孟某的人民币2100元拿走，又从另一抽屉内将被害人李某的人民币800元拿走。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、书证、勘验、检查笔录等证据。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月份的一天晚上，被告人李某某到邢台市南和区，从一抽屉内将被害人孟某的人民币2100元拿走，又从另一抽屉内将被害人李某的人民币800元拿走。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某某的供述、被害人孟某、李某的陈述、书证受理案件登记表、被告人的户籍证明信、抓获证明、勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人对作案现场进行指认的笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，犯罪数额2900元，数额较大，构成盗窃罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2020年12月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人李某某于本判决生效之日起十日内，退赔被害人孟某2100元、李某800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贠彦强 人民陪审员  豆占华 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李晓晓 书 记 员  邵国东
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保295号长沙正荣正泰置业发展有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司：长沙正荣正泰置业发展有限公司与中建二局第三建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）湘01民初506号之二民事裁定书已发生法律效力，2020年12月8日，长沙正荣正泰置业发展有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下的以下财产采取了保全措施：冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下中国民生银行6322××××3074账号，冻结额度50000000元，实际冻结50000000元，冻结期限为12个月，自2020年12月10日起至2021年12月10日止；以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3340号 原告：钦州市钦南区神州汽车租赁部。住所地：钦州市钦**新华路**广夏花苑**103商铺。 经营者：张炳伟，男，1977年10月12日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：裴伟明，男，1980年5月4日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在审理原告钦州市钦南区神州汽车租赁部与被告裴伟明车辆租赁纠纷一案的过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州市钦南区神州汽车租赁部撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  杨辞冬 二 0 二 0 年 十 二 月 九 日 书记员刘年丰
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2391号被执行人：俞瑛，男，1978年11月3日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人俞瑛罚金一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0623刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书“一、被告人俞瑛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（于判决生效后三十日内缴纳）。二、对被告人俞瑛尚未退出的违法所得7100元，予以追缴并上交国库。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日立案执行，本案执行标的为人民币13100元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托昆山市人民法院前往昆山市不动产登记中心、苏州市住房公积金管理中心昆山市管理部查询被执行人名下不动产登记、公积金等信息，昆山市人民法院就被执行人的不动产登记情况进行了回复，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案执行标的额为人民币13100元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十九日书记员 葛城真
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6146号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，系公司总经理。 被告：杨建，男，汉族，生于1978年，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告杨建保险人代位求偿纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉。 本案受理费250元，减半收取125元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 审判员  吴向阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  桂茜琳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执1110号之一 被执行人：唐登华，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郭泠序，男，1989年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郭锋，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李秀红，女，1977年8月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行被执行人唐登华、郭泠序、郭锋、李秀红催收诉讼费一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人唐登华、郭泠序、郭锋、李秀红按照(2017)川1681民初973号民事判决书，缴纳案件受理费15330元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中经依法查控，已收取唐登华、刘秀红诉讼费4200元，不足部分继续执行。未发现被执行人有其他存款、网络资产、保险、证券等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 谢 瑶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8541号之二原告：钱明群，男，1974年9月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎城法律服务所法律工作者。被告：天津市宁河区鑫瑞畜牧养殖厂，住天津市宁河区宁河镇二村村西。投资人：杜瑞宁。原告钱明群与被告天津市宁河区鑫瑞畜牧养殖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，钱明群的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱明群撤诉。案件受理费10128元，减半收取计5064元，由钱明群负担。审判员  刘建宝二〇二〇年十二月二日书记员  宫 冉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1217号申请执行人：天津市双港经济发展管理服务中心，住所地天津市津**双港镇工业园。法定代表人：王磊，经理。被执行人：天津建彤建材科技有限公司，住所地天津市津**双港镇双港工业园区发港路**。法定代表人：马晓彤，经理。本院于2020年4月28日立案执行申请执行人天津市双港经济发展管理服务中心与被执行人天津建彤建材科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权298.0775万元。经本院网络查控及现场调查等措施，除已轮候查封被执行人名下财产外未查询到被执行人名下其他可供执行财产，但上述财产因是轮候查封暂无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  万富琳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申177号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李亮，男，1982年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：程广立，男，1981年5月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。再审申请人李亮因与被申请人程广立租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终1733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李亮申请再审称，本案是由火灾事故引起的财产损失，案由应为财产损害责任纠纷，原审按照租赁合同纠纷审理错误。程广立的租赁物不符合出租条件，是造成财产损害的主要原因，应当由其承担主要责任。火灾事故认定书没有对火灾原因进行认定，无法排除电气线路故障原因，电气线路都是程广立的，应当由程广立承担责任。程广立提交的河南云飞评估有限公司做出的财产报告不能作为认定损失数额的依据。请求法院予以再审。本院经审查认为，关于案由问题。程广立和李亮签订的《租赁协议》合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，涉案火灾发生在租赁场所，火灾发生后，程广立依据该《租赁协议》提起租赁合同纠纷并无不当。李亮虽称涉案仓库是彩钢结构是导致火灾事故的原因，但其并未提供充分证据证明，原审法院根据涉案租赁仓库一直在李亮的使用和控制之下，以及《火灾事故认定书》认定的火灾事故的起火点认定应当由李亮承担事故责任并无不当。关于河南云飞评估有限公司作出的财产损失评估报告的证明力，该评估公司及作出该评估报告的评估人员具有相应的鉴定资质，李亮提交的证据不足以推翻该评估报告的证明力，原审法院将该评估报告作为认定损失数额的依据亦无不当。再审审查期间李亮申请法院委托司法鉴定机构对程广立的损失重新鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间,再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”之规定，李亮该项申请本院不予准许。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人李亮的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李亮的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年十二月十六日法官助理王强强书记员杨晓静
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执10949号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：黄隆升，男，汉族，1999年3月20日出生，住广西省钦州市钦**平吉镇吉隆村委新村二十一队**，公民身份号码为。被执行人：李**招（曾用名李勒发），男，哈尼族，2001年3月7日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。执行申请一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3913号刑事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19刑终625号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月17日。三、申请执行的债权情况：被执行人李**招需缴纳罚金500元。被执行人李**招需退赔申请执行人黄隆升960元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月十八日书记员  林佩君
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6839号原告：吴东，男，汉族，1973年12月15日出生，住本市栖霞区。被告：林国忠，男，汉族，1973年11月1日出生，住本市鼓楼区。原告吴东与被告林国忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员许庆林独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴东到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告房屋重新装修费31069元，装修期间全家5人在外租住费用12000元（按同等地段、同等住房租金为每月4000，预计3个月）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月28日，被告家中水管爆裂，从上午8点半直到下午3点，水顺着楼板流入原告家中，致使刚装修好的客厅吊顶、家具、墙布、厨房、厕所灯多处受潮，客厅电灯中也进水，存在安全隐患。由于家具为全屋定制，墙布整体厂家定制，无法局部更换，需要整体进行更换，装修公司现场勘查后报价31069元。重新装修期间全家5人外出租住房租费12000元。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉。但庭后到本院称，该房屋系出租给一家中介公司，中介公司再对外出租。给楼下原告家中造成损失系承租人使用不当，且原告家中损失估价过高，应由法院勘验后根据实际情况酌定。对原告提出维修期间需要外出租赁房屋不认可，没有必要外出租房。经审理查明，原告系被告楼下住户。被告林国忠将房屋出租给一家中介公司，中介公司又对外出租。2020年8月28日上午，被告家中水管破裂，致使自来水顺着楼板流入原告家中。原告报警，警察出警后方才将水管处理完。该房屋重新装修不久。原告提供一份原先为其装修的公司出具的重新装修报价，认为漏水从上渗漏进屋顶、墙面，如果维修的话需要整体更换，给出的报价为31069元。本庭针对原告提出的损失报价，征询双方当事人是否申请司法评估，当事人均表示由法院到现场勘验后根据实际情况进行酌定。2020年12月4日，本庭召集双方当事人到现场，勘验后作出勘验笔录，双方当事人签字认可。勘验结果显示，局部有水渍痕迹、门套有开裂现象。上述事实，有出警记录、照片、现场勘验笔录、庭审当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，本案纠纷系被告家中水管破裂造成自来水渗漏至原告家中，故被告应负全部责任。主要争议焦点为财产损失如何认定。对此，本院至现场查看，楼上漏水渗水并未造成原告客厅、厨房墙体大面积脱落、损毁,也不需要整体更新、维修，但确系造成了原告家中相应财产损坏及影响整体美观。原告房屋系新装修入住，墙体及家具均全新，遭遇漏水浸泡后多少会产生变形及视觉不适现象。本院结合现场勘验、原告房屋损害、实际修复等情况，衡平双方利益，酌定原告财产损失12400元。对于原告提出的维修需要外出租房损失12000元，本院认为，楼上渗水并未造成楼下房屋无法居住的严重后果，故此请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林国忠自本判决生效之日起10日内赔偿原告吴东各项损失12400元。二、驳回原告吴东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取438元，由被告林国忠负担。本判决为终审判决。审 判 员 许庆林二〇二〇年十二月八日法官助理 任玲书 记 员 郑佳玲
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1733号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人马灿艺，男，1995年1月25日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，务工，住河南省汝阳县。被告人马灿艺因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月6日经常熟市公安局决定取保候审。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1631号起诉书指控被告人马灿艺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人马灿艺于2020年4月5日13时许，饮酒后无证驾驶豫Ｄ×××××小型轿车从常熟市东南街道新安江路小康村附近出发，途经昆承快速路，行驶至苏嘉杭高速入口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人马灿艺血液中乙醇浓度为87.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人马灿艺到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人马灿艺在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人马灿艺拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马灿艺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人马灿艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马灿艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1940号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李某，男，汉族，1977年7月25日出生，甘肃省华池县五蛟乡杨咀子行政村路家庄自然村**，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃一安建设科技集团有限公司。法定代表人：王某1，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，男，汉族，1971年10月19日出生，，甘肃省定西市临洮县洮阳镇大街**再审申请人李某因与被申请人甘肃一安建设科技集团有限公司、王某2劳务合同纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，原判决认定申请人所提供的证据是复印件，无法证明真实合法性，完全是错误的。申请人提供了原件，一审法院早已核实，二审认定完全错误。申请人已经通过多种方式进行了举证，并不仅仅是孤证。原判决认定申请人未尽到举证义务是错误的。-、二审法院均认定申请人因被申请人的违约行为遭受了损失，这一客观事实是明确的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”申请人与被申请人王某2于2019年4月20日签订《劳务承包协议》，双方于2019年5月31日再次签订《庆七注挡土墙工程承包补充协议》，约定乙方（李某）保证在6月2日内，做到材料进场（石头、砂石、水泥、人员、机械进场）。现有证据尚不能证明申请人已于2019年6月2日进场。申请人前期准备应视为是对合同履行的准备，具有一定的商业风险，申请人主张被申请人对其前期准备损失予以赔偿，缺乏相应法律依据。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审   判   长 郭       弘审   判   员 李海云审判员倪孝钢二〇二〇年十二月三十日书   记   员 陈       佳
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢696号之三申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人：燕玉峰、吴红艳、石鲁鑫、杨丰玉。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2016）鲁1202民初4119号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人燕玉峰在财付通支付科技有限公司085e9858e69eaa94e77a52b39@wx.tenpay.com账户内存款人民币1438.31元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇二〇年十二月一日书记员 刘文锋
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2922执238号申请执行人：张国友，男，1979年1月16日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。被执行人：杨利成，男，1973年9月18日生，白族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住本县。关于申请执行人张国友申请执行被执行人杨利成民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币56405.30元，至今分文未履行。本案在执行过程中，经网络查控及向漾濞彝族自治县不动产登记中心查询，未发现被执行人杨利成的可供执行的财产，尔后，向当地平坡镇石坪村民委员会进行了传统调查，亦没有查找到被执行人杨利成的可供执行的财产，同时，申请执行人张国友也提供不出被执行人杨利成的其他可供执行的财产线索，被执行人杨利成目前无财产可供执行。本院遂依法对被执行人杨利成采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施，经回告申请执行人张国友并与其终本约谈，申请执行人张国友对本院调查结果无异议，并表示同意终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继松审判员  周建啸审判员  毕正书二〇二〇年十二月三十日书记员  杨红丽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢33号 天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司、甘肃汉森创展实业有限公司、韩**、韩晓军、缑娟娟、邵华、张连娥： 天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司与甘肃汉森创展实业有限公司、韩**、韩晓军、缑娟娟、邵华、张连娥追偿权纠纷一案，本案于2020年5月18日恢复执行，在执行期间，依据本院（2018）甘0502民初2549号民事判决书确定的内容，本院依法评估被执行人甘肃汉森创展实业有限公司名下位于天水市麦积区贾河镇鑫利庄园旅游服务项目用房5号楼20套房产（房产详见以物抵债清单），评估总价为6436582元，2020年11月9日依法上网挂拍，拍卖标的于2020年12月11日流拍，一拍流拍价为4505607.4元，一拍流拍后，申请执行人同意以物抵债详情如下：一、申请执行人同意法院依法拍卖一拍流拍标的物被执行人甘肃汉森创展实业有限公司所有的位于天水市麦积区贾河镇鑫利庄园旅游服务项目宾馆用房5号楼20套房产，流拍价4505607.4元的价值以物低债实现本公司债权4505607.4元； 二、被执行人详细履行债务如下：（一）、依据甘肃省天水市秦州区人民法院（2018）甘0502民初2549号民事判决书确定的义务：1.代偿款3416892.83元；2.诉讼费36080元、公告费600元、保全费及保险费共计16500元、律师费130792元；3.抵偿款利息804997.57元。（二）、（2020）甘0502执恢33号执行产生费用：1.执行费42190元；2.评估费58000元。以上债务合计为4505607.4元； 三、以物抵债的标的物为：位于天水市麦积区贾河镇鑫利庄园旅游服务项目宾馆用房**楼**房产，具体房号为： 一单元房产： 1.5121号一套（面积99.48平方米）； 2.5131号一套（面积99.48平方米）； 3.5141号一套（面积99.48平方米）； 4.5151号一套（面积99.48平方米）； 二单元房产： 5.5231号一套（面积99.48平方米）； 6.5232号一套（面积99.48平方米）； 7.5241号一套（面积99.48平方米）； 8.5242号一套（面积99.48平方米）； 9.5251号一套（面积99.48平方米）； 10.5252号一套（面积99.48平方米）； 三单元房产： 11.5321号一套（面积99.48平方米）； 12.5322号一套（面积107.49平方米）； 13.5331号一套（面积99.48平方米）； 14.5332号一套（面积107.49平方米）； 15.5341号一套（面积99.48平方米）； 16.5342号一套（面积107.49平方米）； 17.5351号一套（面积99.48平方米）； 18.5352号一套（面积107.49平方米）； 19.35211号一套（面积120平方米）； 20.5212号一套（面积120平方米）。 四、以物抵债标的物位于天水市麦积区贾河镇鑫利庄园旅游服务项目宾馆用房5号楼20套房产自债权人于2020年12月22日签字确认以物抵债笔录之日起取得所有权； 五、申请执行人取得位于天水市麦积区贾河镇鑫利庄园旅游服务项目宾馆用房5号楼20套房产所有权后，非经法定程序，不得改变位于天水市麦积区贾河镇鑫利庄园旅游服务项目宾馆用房5号楼20套房产占用的土地所有权的性质和土地用途。 六、申请执行人明知取得的位于天水市麦积区贾河镇鑫利庄园旅游服务项目宾馆用房5号楼20套房产相关部门文件及现状有： （一）、相关部门文件：1.麦积山风景名胜区管理委员会文件）麦景管办（2007）7号文件；2.天水市麦积区建设局2007年11月9日发出的中华人民共和国建设工程规划许可证；3.2010年6月8日天水市麦积区建设局，准予开工（施工）建设项目麦积镇河村建设旅游服务楼项目许可证。 （二）、房屋现状：1.房屋于2012年开始修建，未取得工程验收合格证；2.无物业、水、电、暖设施； 七、申请执行人取得以物抵债标的物后，被执行人的债务全部履行完毕。综上，依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 斌
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执恢39号 申请执行人：凭祥市甘康日水产品行，住所地广西凭祥市 经营者：甘康日，男，1987年1月29日出生，汉族，住广西凭祥市。 被执行人：凭祥市遇见餐饮有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市 法定代表人：农美玲，执行董事。 本院在执行申请执行人凭祥市甘康日水产品行与被执行人凭祥市遇见餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人凭祥市遇见餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凭祥市甘康日水产品行于2020年8月14日向本院提起强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人于2020年12月3日充分协商，达成执行和解协议，并长期履行。 本院认为，因申请执行人凭祥市甘康日水产品行与被执行人凭祥市遇见餐饮有限公司达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执恢39号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建师 审 判 员 何华毅 审 判 员 何 欢 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈仕翔 书 记 员 闭贵贞
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3916号 罪犯叶文星，男，1969年7月20日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年10月13日作出(2008)泉刑初字第180号刑事附带民事判决，认定被告人叶文星犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币136000元（币种，下同）。宣判后，被告人叶文星不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年11月18日作出(2008)闽刑终字第514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年12月17日交付执行。因罪犯叶文星在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月24日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年11月13日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2016年5月18日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2018年8月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2027年3月23日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯叶文星在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯叶文星在减刑考核期内月均消费超过400元，确有履行能力而未全部履行财产性判项，属于履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯叶文星在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分31分，考核期自2018年6月起至2020年9月止，获得考核分3457.5分，合计考核分3488.5分，表扬五次。间隔期自2018年8月起至2020年9月累计获得考核分3249.5分。该犯考核期内月均消费471.06元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项50000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶文星在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯叶文星在减刑考核期内月均消费超过400元，确有履行能力而未全部履行财产性判项，属于履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯叶文星减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2026年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员邱艳兰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1157号 申请执行人：蒋琼玉，男，1971年6月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：何碧军，男，1968年5月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：刘英，女，1973年7月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行蒋琼玉与何碧军、刘英借款合同纠纷一案中，另案已对被执行人的房屋进行处理，处理时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1157号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  廖 飞
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3316号盘州市大通小额贷款有限公司、路元萍：盘州市大通小额贷款有限公司与路元萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计118000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6850号之一申请执行人：万年县时代影城有限公司（组织机构代码为054449049）。住所地：江西省上饶市万年县城建德大街宝润广场****。法定代表人:郑银华。申请执行人：孙越建,男,1957年03月07日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人：李汝豪,男,1971年09月16日出生,汉族，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人：应义东,男,1979年02月25日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。申请执行人：翁惠娜,女,1976年07月28日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。申请执行人：郑银华,女,1977年04月20日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。上述六申请执行人共同委托诉讼代理人：潘贤荣，浙江浙甬律师事务所律师。被执行人：深圳麦希影院管理有限公司（组织机构代码为06779479X）。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福安社区深南大道**兴业银行大厦****。法定代表人:刘磊。申请执行人万年县时代影城有限公司、孙越建、李汝豪、应义东、翁惠娜、郑银华与被执行人深圳麦希影院管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初13280号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万年县时代影城有限公司、孙越建、李汝豪、应义东、翁惠娜、郑银华向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人深圳麦希影院管理有限公司支付申请执行人万年县时代影城有限公司、孙越建、李汝豪、应义东、翁惠娜、郑银华违约金2000000元、财产保全费5000、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11400元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人深圳麦希影院管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳麦希影院管理有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月21日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳麦希影院管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人万年县时代影城有限公司、孙越建、李汝豪、应义东、翁惠娜、郑银华其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人深圳麦希影院管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6850号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 毛忆梦