湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1716号原告：唐必云，男，1957年8月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：罗三容，湖北山川律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为反诉、进行和解，代收法律文书等。被告：余运文，男，1966年6月19日，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：夏家财，男，1963年9月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告唐必云与被告余运文、夏家财民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告唐必云的委托诉讼代理人罗三容，被告夏家财到庭参加了诉讼，被告余运文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐必云向本院提出诉讼请求：1.判令被告余运文向原告支付借款本金14万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2016年9月16日计算至付清之日止，利息暂计至94500元）；2.被告夏家财对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费由两被告负担。事实及理由：2015年，原告到东山头八一大桥做木工时认识被告夏家财，当时被告夏家财是工地的现场负责人，夏家财告诉原告该工地由其妹夫即被告余运文承包，夏家财帮余运文负责管理工地现场。之后，夏家财以被告余运文工地资金紧张为由，多次劝说原告借款给其妹夫余运文并承诺支付利息。经夏家财多次劝说，原告最后同意借款，但要求夏家财作为担保人承担共同还款责任，夏家财表示同意。2016年9月15日即中秋节放假期间，被告夏家财和余运文一起到原告家中，原告将14万元现金支付给被告余运文，被告余运文向原告出借了一份借条“今借到唐师傅现金壹拾肆万元整，每月利息贰仟壹佰元整”，被告夏家财作为担保人在借条上签字。2017年初，原告因为儿子购买婚房缺资金，遂要求被告偿还借款，但被告一直推诿。后原告几乎每月打电话给二被告催讨借款未果。2019年原告因大病住院治疗缺乏资金，原告的子女向二被告催讨借款，亦未果。后经原告及原告子女多次讨要，被告余运文承诺2020年4月还款，被告夏家财承诺会催余运文快点还款。但时至今日，二被告并未支付任何利息，更不用谈偿还本金。原告依法诉至本院。被告夏家财辩称，我并不是自愿担保，是原告要求我必须签字，我才签的，当时是余运文打电话我，我就向其推荐唐必云。被告余运文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告夏家财对原告提交的证据一、二、四无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷作证。被告夏家财对原告提交的证据三有异议，称在借条上签字并非其自愿，但被告夏家财未提交证据予以反驳，本院对原告提交的证据三依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告做木工时认识被告夏家财，被告夏家财与被告余运文系郎舅关系，原告通过被告夏家财认识余运文。2016年9月15日，被告余运文以做工程资金紧张为由，通过被告夏家财向原告借款，原告在银行取现14万元现金交付给被告余运文，被告余运文向原告出借了一份借条“今借到唐师傅现金壹拾肆万元整，每月利息贰仟壹佰元整”，被告夏家财作为担保人在借条上签字，被告余运文借款后，未偿还借款利息。原告之子唐波从2020年2月4日开始向被告余运文讨要无果，原告之女唐娜于2020年2月10日向被告夏家财讨要无果，以致成讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告余运文向原告借款并向原告出具借条，原告按照借条的约定向被告交付借款14万元，已履行完毕借款义务，原告与被告余运文之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告余运文理应向原告偿还借款。原告与被告余运文在借条中约定每月利息2100元，即月利率1.5%，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。被告夏家财作为担保人在借条上签字，为被告余运文对原告的借款提供担保，被告夏家财辩称是被迫所写，但没有提交证据证明其存在受胁迫这一事实，故本院对被告夏家财的这一主张不予采信。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任”；第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”；第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，被告夏家财在借条中没有明确约定保证方式和保证范围，被告夏家财对被告余运文的全部借款本息承担连带保证责任。此外，原告与被告余运文在借条中没有约定还款时间，原告可以随时向被告余运文主张权利，原告向被告余运文主张权利的时间是2020年2月4日，向被告夏家财主张担保权利的时间是2020年2月10日，原告要求被告夏家财承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告余运文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余运文于本判决书生效之日起七日内向原告唐必云偿还借款本金140000元及利息（以140000元为基数，按月利率1.5%计算，从2016年9月16日计算至付清之日止）；二、被告夏家财对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。三、驳回原告唐必云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4818元，保全费1720元，合计6538元，由被告余运文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  万 烨人民陪审员  张风英人民陪审员  徐丽芳二〇二〇年十二月三十日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。证据目录：原告唐必云提交的证据目录：证据一：原告身份证、家庭户口本复印件。拟证明原告基本身份信息，魏冬梅系原告之妻，唐娜系原告之女，唐波系原告之子。证据二：被告身份信息。拟证明被告基本身份信息。证据三：2016年9月15日借条、2016年9月13日邮政银行孝感三汊镇营业所开销户登记表查询。拟证明原告取出银行定期存款14万元交给被告，被告余运文向原告出具14万元借条，被告夏家财作为担保人签字，借条约定了借款利息为每月2100元，即月利息1.5%。证据四：短信聊天记录、电话通话录音、收费凭证2份。拟证明原告之子唐波通过短信向被告余运文讨要借款，余运文承诺2020年4月偿还。原告之女唐娜2020年2月10日通过电话向被告夏家财讨要借款，夏家财承诺会催余运文偿还借款。