wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4760号之一申请执行人贵州信元融资担保有限责任公司，住所地：贵州省凯里市大十字街道永乐路**嘉瑞广场****。统一社会信用代码：91522600688402277C法定代表人：刘震，系公司董事长。被执行人邹同建，男，汉族，1972年4月19日生，身份证号：4325241972********，住湖南省新化县槎溪镇红岩村第八村民小组**。被执行人曾红霞，女，汉族，1978年11月4日生，身份证号：4305241978********，住，住湖南省新化县槎溪镇红岩村第八村民小组**/div>被执行人贵州省博宇铁合金有限公司，住所地，住所地：贵州省台江县盘乡南尧村iv>统一社会信用代码：91522630051919076X法定代表人：邹同建，系该公司经理。因被执行人贵州省博宇铁合金有限公司、邹同建、曾红霞逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7506号民事判决书确定的义务，即：即被告贵州省博宇铁合金有限公司在本判决生效之日起十日内，偿还原告贵州信元融资担保有限责任公司借款本金1440070元及利息，利息以1440070元为基数，按年利率6%，从2013年9月26日起计算至被告付清本息之日止；若被告贵州省博宇铁合金有限公司未能偿还上述借款本息，被告邹同健、曾红霞对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费9006元、执行费16801元由贵州省博宇铁合金有限公司、邹同建、曾红霞承担。按法律规定，被执行人贵州省博宇铁合金有限公司、邹同建、曾红霞还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人银行账户中有存款892.51元,已冻结其账户并划拨至申请执行人账户中；被执行人曾红霞名下有湘EB75**号车一辆,已查封未实际控制;被执行人名下无房屋等不动产登记信息；经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月28日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，经申请执行人向本院申请终结本次执行程序合法有效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7506号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月二十八日书记员 欧阳广宇
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6213号原告：谭康存，男，汉族，1981年2月2日出生，户籍住址：广东省英德市，现住英德市。被告：陈昱伽，男，汉族，1983年7月24日出生，住广东省英德市。原告谭康存诉被告陈昱伽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，在审理的过程中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭康存撤回起诉。本案受理费900元，由原告谭康存负担。审判员  温福彦二〇二〇年十二月二十八日书记员  李文靖
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1650号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司,住所地武义县城武阳中路**,组织机构代码:552860156。 法定代表人:王才有。 被执行人鲍军武，男，1978年12月24日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍军武信用卡纠纷一案，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人鲍军武的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执1650号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 硕
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执恢1466号黄细华：关于你方因犯罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人黄细华已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执恢16号 申请执行人：中钞长城贵金属有限公司，住所地成都市温江区柳城黄金路**。统一社会信用代码91510115727435347M 法定代表人：仇炳刚，董事长。 被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路**柏狮光电园。统一社会信用代码91510900665380722W。 法定代表人：叶建，董事长。 中钞长城贵金属有限公司与四川柏狮光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会于2016年4月25日作出（2015）成仲裁字第312号裁决书，已发生法律效力。因四川柏狮光电技术有限公司未履行法定义务，权利人中钞长城贵金属有限公司于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日受理立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月27日作出（2020）川09破申5号民事裁定，受理深圳市迎建科技有限公司对四川柏狮光电技术有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结成都仲裁委员会（2015）成仲裁字第312号裁决书的执行。申请执行人可凭本裁定书和成都仲裁委员会（2015）成仲裁字第312号裁决书向破产管理人申报债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 廖 巍 二〇二〇年十二月八日 书记员 周建华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1152号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路**。 法定代表人：梁波，行长。 被执行人：吴纯勇，男，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：余美仙，女，1975年7月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈小兴，男，1974年7月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：童晓芬，女，1984年8月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人吴纯勇、余美仙、陈小兴、童晓芬金融借款合同纠纷的（2019）浙0781民初5488号民事调解书一案中，于2020年4月23日向被执行人刘开富发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人吴纯勇、余美仙、陈小兴、童晓芬达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1152号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈 敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3225号申请执行人李贵刚，男，1992年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州源泉装饰工程有限公司，住所地:贵州省盘州市。被执行人蒋维江，男，1988年5月21日生，汉族，住贵州省盘州市。李贵刚申请执行贵州源泉装饰工程有限公司、蒋维江承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初183号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人贵州源泉装饰工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人蒋维江于2020年12月25日将其应履行部分全部履行完毕，另外我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人贵州源泉装饰工程有限公司名下银行账户内无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2020年12月25日对被执行人之法定代表人限制高消费，且于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，我院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初183号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵紫霞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终321号上诉人（原审被告）：定州市建设建筑工程有限公司，住所地河北省定州市博陵南街。法定代表人：张信，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津品泰装饰工程有限公司，住所地天津市津**八里台镇毛家沟村****。法定代表人：车玉静，经理。上诉人定州市建设建筑工程有限公司因与被上诉人天津品泰装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人定州市建设建筑工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送河北省定州市人民法院审理。事实和理由：本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖，工程地点位于定州市××庄××村，故应由河北省定州市人民法院管辖。一审法院按照合同约定确定管辖法院，适用法律错误，求二审法院将本案移送河北省定州市人民法院审理。本院经审查认为，双方当事人签订的《门窗施工合同》第八条约定：“甲乙双方在合同执行过程中发生争议，当事人应本着协商的原则解决，协商不成时，可依法向甲乙双方人民法院起诉。”该约定的甲乙双方人民法院系原告住所地和被告住所地的人民法院，上述法院系与争议有实际联系的地点的人民法院，该条约定符合法律规定，本案原告住所地位于天津市津**，故天津市津南区人民法院对本院具有管辖权。上诉人主张本案系建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月二十三日书记员  辛 璐
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1449号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邢飞，男，1978年6月16日出生于河南省鹿邑县，汉族，高中文化，农民，家住鹿邑县。2018年9月因饮酒后驾驶机动车被慈溪市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被查获，同月26日被慈溪市公安局刑事拘留，经本院决定，于同年12月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）415号起诉书指控被告人邢飞犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年11月25日20时30分许，被告人邢飞饮酒后驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车，沿慈溪市周巷镇周西公路由南往北行驶至慈溪市第三人民医院门口附近时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人邢飞的呼气酒精含量为179ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为211ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人邢飞如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邢飞的行为已构成危险驾驶罪。被告人邢飞到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邢飞曾因酒后驾驶三年内被追究，可以酌定从重处罚。故建议判处被告人邢飞拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。 被告人邢飞对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邢飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月29日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十二月四日 代书记员 徐佩颖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9456号之三 申请执行人吴小霞,女,1966年03月02日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人方遒,男,1975年05月19日出生,住所地金华市。 申请执行人吴小霞与被执行人方遒合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初543号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小霞向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人方遒归还申请执行人吴小霞借款本金186000元及利罚息，并承担诉讼费4420元，执行费3184.1元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人方遒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方遒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方遒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方遒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人方遒名下有浙Ｇ2××××号、浙Ｇ8××××号、浙ＧＪ××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查明被执行人方遒名下有公积金可供执行，本院已依法冻结，但不符合规定无法扣划。现暂未发现被执行人方遒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方遒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方遒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴小霞。 本院认为，被执行人方遒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9456号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 毛玫君 执 行 员 方红远 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 金勇强
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1204民初3864号原告：田伟，男，1989年7月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：范周华，男，1993年1月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告田伟与被告范周华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于同年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田伟撤回起诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告田伟负担。审 判 员 宣桂根二〇二〇年十二月一日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-18号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告刘国才027×××44账户内的银行存款41,750元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对刘国才027×××44账户内的银行存款41,750元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1972执8827号各当事人：关于申请执行人东莞市虎门镇金洲股份经济联合社与被执行人东莞市亿洲实业投资有限公司、东莞市虎门国际购物中心有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13074号民事调解书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之九十申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在贵阳银行11XXXXXXXXXX15账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3571号 黄贤贵、广西三林建设投资有限公司： 本院执行的黄贤贵与广西三林建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广西三林建设投资有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3694号 原告：江西康成药业有限公司。 法定代表人：杨平仔，系公司董事长。 委托诉讼代理人：洪佳佳，女，1988年11月27日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县，系江西康成药业有限公司员工。 被告：乐平市一笑堂大药房。 负责人：周慧敏，系药房经营者。 本院在审理原告江西康成药业有限公司与被告乐平市一笑堂大药房买卖合同纠纷一案中，原告江西康成药业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西康成药业有限公司撤回起诉。 案件受理费137.5元，由原告江西康成药业有限公司负担。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王郦莎
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特715号申请人：王生运，女，1965年1月28日出生，回族，住北京市丰台区。被申请人：王某某，男，1969年8月22日出生，回族，住北京市朝阳区。申请人王生运（以下简称申请人）申请宣告被申请人王某某无民事行为能力一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，王某某（以下简称被申请人）于1987年1月21日在朝阳医院外科做手术（全麻）急性闭合性颅内损伤，做的脑开颅手术，术后有后遗症，重度残疾肢体二级，脑残三级，脑老化，神志不清，语言不畅，现申请司法鉴定认定被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人与被申请人系姐弟关系，申请人提交了派出所证明信、户口本、民事判决书、就医记录、重残人证明、残疾人证，用以证明亲属关系和被申请人身体状况。经申请和北京市高级人民法院摇号后，确定由北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科为被申请人进行行为能力鉴定。本院于2019年11月15日依法将鉴定相关材料移送至鉴定机构。后北京回龙观医院回复称因申请人未交纳鉴定费，故鉴定终止。庭审中，申请人称，鉴定费不应该由申请人负担，而被申请人作为残疾人，生活来源只有残疾金，无力负担高额的鉴定费用，希望法院公平公正裁判。本院认为，行为能力问题尤其是无行为能力问题系专业的医学及法律概念，应当有相关证据予以充分证明。本案审理过程中，经多次沟通，因鉴定费用未能交纳导致鉴定程序终止，现有证据不足以证明被申请人系无民事行为能力人。故申请人的申请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：驳回申请人王生运的申请。本判决为终审判决。审判员  苏亚宁二〇二〇年十二月十八日书记员  权成子
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执8061号 蔡东岳、区锦照： 申请执行人蔡东岳与被执行人区锦照租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初648号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年03月30日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10371号原告：余亚丽，女，1984年8月29日生，汉族，住成都市成华区。委托代理人：敖瑞、欧健（实习），云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南双尚科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区江东时代花园****。法定代表人：刘双琼。被告：刘双琼，女，1979年11月22日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。两被告共同委托代理人：杨媛、张哲铭（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告余亚丽诉被告云南双尚科技有限公司、刘双琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告余亚丽于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余亚丽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余亚丽撤诉。案件受理费人民币1460元，减半收取计人民币730元，由原告余亚丽负担。审判员 段 雯二〇二〇年十二月十四日书记员 侯金丹
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6340号原告：湖北百盟投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道**。法定代表人：蔡传祥，总经理。委托诉讼代理人：杜少鹏，湖北水镜律师事务所律师。被告：王灵强，男，1967年10月12日生，汉族，住湖北省枣阳市。原告湖北百盟投资集团有限公司（以下简称百盟公司）与被告王灵强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告百盟公司的委托诉讼代理人杜少鹏到庭参加诉讼。被告王灵强经传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款220000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，自2015年2月11日起至所有款项付清之日止，以220000元为基数，按日万分之五的标准计付（即110元/天，截止2020年10月20日为228580元）；3.诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：第一项变更为支付剩余购房款110000元。事实和理由：2014年11月5日，原被告签订合同编号为XF201405753的《商品房买卖合同》，约定被告以总价款454420元的价格购买原告开发的光彩·百盟城市广场第A幢703号房，被告应在签订合同之日支付收付款234420元，余款220000元以银行按揭贷款方式在签订合同之日起3个月内办理按揭手续完毕并且银行下贷到原告账户。若被告按揭申请被银行拒绝，或3个月内按揭款未能下贷到原告账户，则付款方式及逾期付款责任即变更为由被告一次性付款，自合同签订之日起97日内或按揭申请被银行拒绝之日起7日内（以两者较早时间为准）向原告付清。被告如逾期付款，则每逾期一日则按未付房款的万分之五承担违约金。合同生效后，被告依约支付首付款234420元，仍需办理按揭220000元，但按揭款未能按约定时间下贷到原告账户，根据合同约定被告需在2015年2月11日前向原告支付剩余房款220000元，原告多次与被告协商要求其支付剩余房款及办理按揭，被告均未按合同约定履行义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告王灵强未作答辩。经审理查明，原被告双方于2014年11月5日签订《商品房买卖合同》，约定：被告王灵强购买原告百盟公司位于襄州区××大道光彩××城市广场××房，房屋总金额为454420元；付款方式：签订本合同之日，首付商品房价款，计234420元，余款计220000元，于2015年2月5日前提交一切银行按揭的资料和办理完银行按揭手续，若被告按揭申请被银行拒绝，或3个月内按揭款未能下贷到原告账户，则付款方式及逾期付款责任即变更为由被告一次性付款，自合同签订之日起97日内或按揭申请被银行拒绝之日起7日内（以两者较早时间为准）向原告付清。被告如逾期付款，则每逾期一日则按未付房款的万分之五承担违约金。合同签订后，被告王灵强支付了购房首付款234420元，但未能成功办理银行按揭，原告百盟公司一直向被告催要购房款，2020年11月，被告王灵强又支付购房款110000元，尚欠110000元购房款未支付。上述事实，有商品房买卖合同、补充协议、收据等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告百盟公司与被告王灵强于2014年11月5日签订《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同合法有效。根据合同约定，被告王灵强支付了购房首付款234420元后，未按合同约定成功办理按揭贷款，应在合同签订之日起97日内即2015年2月10日前支付剩余220000元购房款。但被告王灵强未能在2015年2月10日前支付剩余220000元购房款，构成违约，原告百盟公司有权要求被告王灵强承担违约责任。被告王灵强于2020年11月支付购房款110000元，原告百盟公司扣减掉该110000元后，主张被告王灵强支付剩余购房款110000元，本院予以支持。原告百盟公司主张被告自2015年2月11日起至所有款项付清之日止，以220000元为基数，按日万分之五的标准计付逾期付款违约金，本院认为违约金约定过高，酌定按被告王灵强未付购房款的20%认定22000元违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王灵强于本判决生效后三日内支付原告湖北百盟投资集团有限公司购房款110000元、违约金22000元，合计132000元；二、驳回原告湖北百盟投资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8028元，减半收取4014元，由原告湖北百盟投资集团有限公司负担2850元，被告王灵强负担1164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇二〇年十二月十日法官助理杜剑波书记员杨腾
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2491号申请执行人:杨浩，男，1991年12月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司。住所地：咸宁市咸安区永安北门路**。法定代表人：胡居付。本院作出的（2020）鄂1202民初3671号民事调解书已经发生法律效力，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司应为申请执行人办理位于××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××单元××号房屋不动产权证。但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司位于咸安区官埠桥镇湖场村、渡船村咸宁陆洲义乌小商品批发城1号楼1单元4247号房屋不动产权证办理到申请执行人杨浩（身份证号：)名下。二、申请执行人可持本裁定到登记机构办理不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十二月二日书记员  白 洁
山西省洪洞县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1024执恢264号刘鑫鑫（申请执行人）、庞东东、李萍（被执行人）：刘鑫鑫与庞东东、李萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计845000.00元。我院于2020年11月23日对被执行人庞东东名下位于洪洞县城内栖凤花园（东城壹号）7号楼1单元401号房产进行拍卖，一拍流拍后，申请人申请以一拍的拍卖保留价接受该房产抵偿845000元的债务。我院于2020年11月26日作出以物抵债裁定并送达双方当事人。至此，刘鑫鑫（申请执行人）向本院申请执行的(2020)晋1024民初1961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5364号原告：河南尉氏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省尉氏县人民路东段。法定代表人：陈永胜，现任董事长。委托诉讼代理人：郝昌森，系该单位职工，代理权限为特别授权。被告：开封悦湖酒店管理有限公司，住所地河南省开封市集英街与郑开大道口开元上城金座**。法定代表人：梁盼。被告：开封香茗居酒店管理有限公司，住所，住所地河南省开封市汉兴路龙成香榭里****楼**div>法定代表人：刘文博。被告：裴书田，男，1962年12月22日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：刘红杰，男，汉族，1978年6月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：卢伟，女，汉族，1979年8月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：刘文博，男，汉族，1986年11月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：梁盼，男，汉族，1986年4月24日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：刘文艳，女，汉族，1979年9月6日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：李悦，女，汉族，1990年7月22日出生，汉族，住河南省上开封市禹王台区。原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被告开封悦湖酒店管理有限公司、开封香茗居酒店管理有限公司、裴书田、刘红杰、卢伟、刘文博、梁盼、刘文艳、李悦金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8800元减半收取4400元由原告承担。审 判 长  陈战喜人民陪审员  王流芳人民陪审员  王欢欢二〇二〇年十二月二十九日法官助理韩佳岐书记员陈傲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4802号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江。 被执行人：沈雅境，女，1990年8月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与沈雅境信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行于2020年12月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4802号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  诸智威
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初5834号原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：上海朗阅信息科技有限公司，住所，住所地上海市奉贤区金海公路****社会信用代码：×××02Ｎ。法定代表人：蒋钢，职务：执行董事。原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告上海朗阅信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。审判员  高前进二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 盼
苏州市吴中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0506行初33号原告吴美新，女，1962年7月7日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人陆健，住苏州市吴中区。被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街**吴中商务中心****。法定代表人丁晓娟，该局局长。委托代理人王秦益，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。原告吴美新诉原被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局（下称吴中区人社局）请求撤销答复一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告吴美新诉称，原劳动局经机构改革，现相关行政职能由被告履行，被告的答复内容实际是对吴县1992年征土工户口、粮油关系花名册这一具体行政行为的维持。被告在答复中称由村委会、乡政府、接收单位、县劳动局等多部门盖章确认，后办理征土工迁入户口，粮油关系花名册。苏府1989(79)号文件第四部分第四款第一点明确指出：受安置的剩余农业劳动力，实行劳动合同制，一般要签订长期合同。在合同期内规定试用期为六个月。试用期满合格者，按政策规定办理户、粮关系迁移手续。这并非被告答复中所说的因果关系，另外其根本未接到通知，未进单位，也不存在签订劳动合同，不会存在试用期满合格等考核指标。被告在答复中称此花名册是由基层单位、主管局(公司)、县劳动局三部门审核，实际基层单位、主管局(公司)审核是内部过程，具体对其产生行政后果的是对外的劳动局审批，相关行政职能在被告，花名册下方小字也写明“经劳动局审核批准，单位凭此表办理户口、粮油迁移手续”。另外，由被告退管处保存的工作档案没有对这段工作内容的记载。综上，被告没有按照苏州市政府有关规定执行，不合符相关程序要求。请求判令：1、撤销被告对其信访事项所作出的处理决定，被告依法重新处理；2、诉讼费由被告承担。被告吴中区人社局辩称，1、被告已按照《信访条例》对原告信访事项作出答复；2、原告的诉讼请求不属于法院受理范围，不应理涉；3、本案并非因社保提起的行政诉讼，根据集中管辖的有关规定，贵院不应管辖此案。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本案经审查认为，本案原告吴美新因不服被告吴中区人社局就其要求“撤销原劳动局审批吴县1992年征土工迁入户口，粮油关系花名册”一事所作的答复，故而提起行政诉讼，此类案件集中由苏州市姑苏区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  徐国聪审判员  周长丽审判员  周 宏二〇二〇年十二月七日书记员  彭讴文
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终2939号 上诉人（原审被告）：吴泗平，男，汉族，1973年7月16日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：欧文聪，福建方圆人律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：林东风，男，汉族，1961年1月14日出生，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所执业律师。 上诉人吴泗平因与被上诉人林东风民间借贷纠纷一案，不服福建省东山县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）闽0626民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴泗平上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回林东风原审的诉讼请求，且由林东风承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.吴泗平与林东风不存在借贷关系，双方实际上是履行《代理催收债权合同书》的支借合同关系，本案款项实际是催收债权的费用。吴泗平于2014年支借的四笔款项共115000元，是催收担保人谢伟生和陈鸿滨60万元后按约定支借的款项；2015年11月1日支借的26000元，是催收担保人为漳州市伟丽实业有限公司19万元后支借的费用。2.林东风滥用诉权，其注册成立福建大博金典当有限公司后，以公司名义及以本案的《借款确认书》作为证据，曾另案向法院起诉，案号为（2018）闽0626民初2488号，后又申请撤诉。3.本案款项不是林东风支付，而是福建大博金典当有限公司法定代表人彭建立转账支付。 林东风辩称，1.一审认定事实清楚，本案属于民间借贷关系，代理催收债权合同书没有实际履行，没有法律效力。林东风代表福建大博金典当有限公司与吴泗平虽于2014年签订合同书，但该份合同书实际上并未履行，吴泗平不是法律工作者，无权代理诉讼执行案件，其没有履行催收行为，也没有催收到债权。吴泗平主张其已追讨到部分债权，应就其主张提供证据证明，但从一审至今都没有提供证据予以证明。2.若如吴泗平所说，涉案的款项已经收回部分，那根据合同书第五条约定，吴泗平应将收回的款项转入指定的账户，但是吴泗平没有转入，且吴泗平在收回债权比例后，应收回借条原件，但借条原件也还在林东风手上，以上事实可以证明涉案的款项不是用于追偿债权。3.吴泗平于2016年2月1日向福建大博金典当有限公司借款10万元，并备注用于催收债权，这笔款项与本案讼争款项是向不同人所借，是不同的关系。 林东风向一审法院起诉请求：判令吴泗平立即返还林东风借款141000元，并自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%支付利息。 一审法院认定事实：吴泗平于2014年9月21日向林东风借款50000元，于2014年11月1日向林东风借款25000元，于2014年12月2日向林东风借款20000元，于2014年12月31日向林东风借款20000元，于2015年11月1日向林东风借款26000元。以上五笔借款共计141000元，吴泗平出具五单《借款凭证》交给林东风收执。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。林东风与吴泗平之间的借贷关系有吴泗平出具的五单《借款凭证》为据，事实清楚，证据充分，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。吴泗平辩称其与林东风之间并不存在民间借贷关系，本案讼争款项实际上是催收债权包的费用，但其所提供的《代理催收债权合同书》只能证明其与林东风之间另有存在代理催收债权的合同关系，并不能证明本案讼争款项系催收债权包的费用，依法应承担举证不能的法律后果。吴泗平的抗辩缺乏事实依据，不予支持，其未按约履行还款义务，已经构成违约。林东风据此要求吴泗平偿还借款141000元，并支付自起诉之日（2020年5月11日）起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，依法有据，符合法律规定，予以支持。综上所述，林东风的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决：吴泗平应于判决生效之日起十日内偿还林东风借款141000元，并支付自2020年5月11日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 本院查明，对一审查明认定的事实，除吴泗平对讼争款项性质有异议外，认为本案不是借款，而是催收债权包的款项，对其他事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 二审中，吴泗平提供中国建设银行转账凭证四张，载明彭建立于2014年9月20日转账给吴泗平5万元，于2014年10月31日转账2万元，于2014年12月1日转账2万元，用于证明讼争款项不是林东风直接转账，而是彭建立转账。林东风对上述证据的真实性无异议，并确认上述三笔款项对应的是一审认定事实中2014年9月21日、2014年11月1日、2014年12月2日这三笔款项，对双方无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，林东风提供了《借款凭证》，吴泗平对真实性没有异议，也确认收到了款项，根据现有证据可以认定双方之间形成了民间借贷法律关系，吴泗平应当向林东风偿还借款。吴泗平上诉主张本案基础法律关系应为委托合同关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条关于“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，吴泗平应当对其主张提供证据证明。吴泗平以“本案讼争款项不是林东风支付，而是福建大博金典当有限公司法定代表人彭建立转账支付”为由，并提供《代理催收债权合同书》，否认借贷关系的存在，但部分款项由出借人委托他人支付给借款人并不能推翻借贷关系的成立，《借款凭证》上也未体现与催收债权有关，吴泗平提供的《代理催收债权合同书》仅能证明其与林东风之间存在另一法律关系，其辩解缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上，吴泗平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3120元，由吴泗平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蔡惠珍 审 判 员 翁兆聪 审 判 员 刘红星 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈燕萍 书 记 员 蔡贤琳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2204号之二申请执行人：符顺，男，1988年10月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：陈方号，男，1964年11月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人符顺与被执行人陈方号民间借贷纠纷一案中，申请执行人符顺于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人符顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执2204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十二月八日书记员  张光浩合议庭评议笔录时间：2020年12月8日8时30分至8时40分地点：仙桃市人民法院302室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人符顺与被执行人陈方号民间借贷纠纷一案关于终结执行事宜。记录如下：别华霞：在执行申请执行人符顺与被执行人陈方号民间借贷纠纷一案中，申请执行人符顺于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。承办人认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，拟裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执2204号案件的执行。彭彩云：同意承办人的意见，终结本院（2020）鄂9004执2204号案件的执行。邓利华：同意承办人的意见，终结本院（2020）鄂9004执2204号案件的执行。统一意见：终结本院（2020）鄂9004执2204号案件的执行。
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初1235号   原告：晋城市水利勘测设计院，住所地晋城开发区凤台东街**。   法定代表人：郭梦轲，晋城市水利勘测设计院院长。   委托诉讼代理人：王建文、王帅帅，山西共翔律师事务所律师。   被告：沁水县郑村镇赵庄村村民委员会,住所,住所地沁水县郑村镇赵庄村div>   法定代表人：张小亮，沁水县郑村镇赵庄村村民委员会主任。   原告晋城市水利勘测设计院与被告沁水县郑村镇赵庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告晋城市水利勘测设计院于2020年12月9日向本院提出对被告沁水县郑村镇赵庄村村民委员会的撤诉申请。   本院认为，原告晋城市水利勘测设计院的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告晋城市水利勘测设计院撤回起诉。   案件受理费400元，由原告晋城市水利勘测设计院负担。   审 判 员 李树真     二〇二〇年十二月九日   法官助理 聂晋娜   书 记 员 贾星星   附本裁定所适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1637号之一 申请执行人：陈志能，男，1984年6月18日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市恒富汇通投资管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦25F，统一社会信用代码：91440300094353965N。 法定代表人：王富贵。 申请执行人陈志能与被执行人深圳市恒富汇通投资管理有限公司证券投资基金合同纠纷一案，佛山仲裁委员会（2019）佛仲顺字第0036号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿投资款本金人民币500万元及资金占用期间的利息损失、案件受理费人民币30279元、财产保全费人民币5000元、担保费人民币3258元等，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人向广东省佛山市中级人民法院提出撤销本案仲裁裁决申请，佛山市中级人民法院以（2020）粤06民特328号案号受理审查后，于2020年9月30日裁定驳回被执行人撤销仲裁裁决申请。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、住房公积金账户余额等财产进行了查证。除在本案仲裁阶段深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304财保3391号案号冻结被执行人持有的深圳中箱置业有限公司5.777%股权外，本院依法在执行阶段轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的梅赛德斯-奔驰小型汽车，轮候冻结被执行人持有的深圳富昇置业有限公司79%股权、深圳市微云电子商务有限公司51%股权、深圳市旺一生电子有限公司78.999999%股权、深圳市简爱莲电子商务有限公司10%股权、深圳市隆望讯联科技有限公司95%股权、深圳恒富控股有限公司73.5%股权、深圳恒富翼贸易有限公司100%股权、深圳雅居置业有限公司17.11%股权，查封被执行人名下位于安徽省合肥市xx区xx大道xxxx号xxxx广场C-01地块C3幢606[权属证书号：皖（xxxx）合肥市不动产权第1xxxxx3号]。因申请执行人申请处置上述房产以清偿债务，本院经摇珠委托深圳市世联土地房地产评估有限公司对该房产进行评估。经评估后，该评估公司作出世联估字SZ2020H（1）110002号办公物业房地产估价报告，评估价值为人民币1017620元。本院已向当事人送达评估报告并在房产处张贴产权异议公告。2020年11月10日，深圳市公安局福田分局向本院发来深公福函字[2020]176号《关于建议中止执行陈志能对恒富汇通公司提出的执行请求的函》，认为被执行人涉嫌构成非法吸收公众存款罪，其名下xxxx广场C-01地块C3幢606房产系利用投资人的投资款所购买，属于刑事涉案财产，并且本案执行依据亦为申请执行人陈志能作为投资人之一基于购买恒富长沣并购私募投资基金产品而产生，要求本院中止本案的执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，公安机关在本案执行过程中来函以涉案房产系利用投资人的投资款购买、存在退赔可能为由申请暂时中止执行。因此对本案中被执行人名下财产暂不宜进行处置，需待相关的刑事案件作出处理后方可作是否处置的决定。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李     扬 二〇二〇年十二月十八日 书记员 劳  秋   虹
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执291号之二申请执行人：九江银行股份有限公司吉州支行，住所地吉安市吉州区阳明东路**服务大楼**4-5店面，统一社会信用代码：91360802568675182B。负责人：胡裕，该行长。被执行人：彭卫东，男，1966年11月2日出生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人：陈淑凤，女，1981年5月25日出生，汉族，住吉安市吉州区。申请执行人九江银行股份有限公司吉州支行与被执行人彭卫东、陈淑凤借款合同纠纷一案，吉安仲裁委员会于2020年9月23日作出的（2020）吉仲裁字第88号调解书已发生法律效力。因被执行人彭卫东、陈淑凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人九江银行股份有限公司吉州支行于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。执行过程中，申请执行人九江银行股份有限公司吉州支行向本院提交撤销申请书，请求撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结吉安仲裁委员会作出的（2020）吉仲裁字第88号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月十八日书记员 王 小 兵
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0427民督163号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。 法定代表人：王岩，该公司经理。 被申请人：史海英，女，1969年7月14日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年12月29日立案。本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  董春节 ——
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢1336号 徐琴赛、永嘉县桥下镇强振村村民委员会： 申请执行人徐琴赛与被执行人永嘉县桥下镇强振村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县桥下镇强振村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢1336号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3321财保21号申请人：曲叁华，男，1979年11月15日生，傈僳族，住云南省泸水市。委托诉讼代理人：田擎宇，云南大怒江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：云南长沁建筑劳务有限责任公司。住所地：云南省昆明市经开区第三城丹槿园********。统一社会信用代码：91530100MA6N49H977。法定代表人：杨长华，该公司执行董事兼总经理。申请人曲叁华于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人云南长沁建筑劳务有限责任公司在中国水利水电第十四工程局有限公司处的应收账款人民币30万元。申请人曲叁华以向华安财产保险股份有限公司怒江中心支公司购买保额为人民币30万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲叁华申请诉前财产保全，并已提供保险担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南长沁建筑劳务有限责任公司在中国水利水电第十四工程局有限公司处的应收账款人民币30万元。冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人曲叁华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 常 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 和丽娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5365号原告：河南尉氏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省尉氏县人民路东段。法定代表人：陈永胜，现任董事长。委托诉讼代理人：郝昌森，系该单位职工，代理权限为特别授权。被告：卢胜超，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：冯盼盼，女，1987年12月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：裴书田，男，1962年12月22日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被告卢胜超、冯盼盼、裴书田金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3650元由原告承担。审判员  陈战喜二〇二〇年十二月二十八日法官助理韩佳岐书记员陈傲
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5884号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：毛钰桢，女。 委托诉讼代理人：龙利容，女。 被告：李新忠，女，1971年10月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告李新忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 董文静 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 军 书 记 员 颜孙荟
新疆维吾尔自治区××县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初172号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 李祥明，男，1969年05月02日出生于新疆维吾尔自治区××县,汉族，大专文化，个体，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉市，租新疆维吾尔自治区××县地下室，身份证号码：×××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月7日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2020]169号 提起公诉 时间 二〇二〇年十二月四日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2020年12月10日 到庭诉讼 参与人 公诉人 梅新萍 被告人 李祥明 公诉机关 指控事实 2020年06月02日00时02分许，被告人醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县郊区乡北郊村路段被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为121.5mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为158.54mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，自愿签署具结书，属于认罪认罚。 本院查明 案件事实 2020年06月02日00时02分许，被告人醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县郊区乡北郊村路段被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为121.5mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为158.54mg/100ml。 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人李祥明违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型普通客车，其乙醇含量为158.54mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人李祥明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判组织 裁判日期 审判员陈纯纯 二〇二〇年十二月十日 书记员吴阳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2530号 原告:王金生，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：张爱东，安徽明一律师事务所律师。 被告：安徽华柏光电科技有限公司，住所地安徽省岳西县响肠镇经济技术开发区金山产业园**厂房，统一社会信用代码91340828MA2TQLNQ56。 法定代表人：杨杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪健，安徽皖岳律师事务所律师。 原告王金生诉被告安徽华柏光电科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王金生于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王金生的申请符合法律规定,系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金生撤诉。 案件受理费16140元，减半收取8070元，由王金生负担。 审 判 长  胡发宏 人民陪审员  江 辉 人民陪审员  汪洁萍 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  余鑫苗
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初123号                            公诉机关                       福建省明溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈俊标，男，1990年4月20日出生于广东省韶关市乐昌市，公民身份号码4402********，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市，住广东省韶关市乐昌市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月23日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       明检一部刑诉〔2020〕100号                               指控事实                       2020年7月13日被告人陈俊标在微信朋友圈发布转卖二手iphoneX手机的视频，被害人吴某与被告人陈俊标联系欲购买二手iphoneX手机，谈定价格和付款方式后，陈俊标将商家提供的手机快递单号和自己的身份证照片发给吴某以骗取其信任，致使吴某将手机款3100元全额预付给陈俊标。陈俊标收到手机款后欲将手机款据为己有，因此就只付了100元的定金给商家，然后将3000元提现到自己的银行卡里，之后又让商家退回定金100元，并告知吴某手机已发货等虚假信息。陈俊标于2020年7月23日到明溪县公安局投案自首，案发后主动退赔受害人3100元，且自愿认罪认罚。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       单处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人陈俊标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人陈俊标实施电信网络诈骗，骗取被害人吴某人民币3100元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪罪名成立。被告人陈俊标主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，主动退赃退赔，依法均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈俊标犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  杨建玲                                                             二○二○年十二月十六日                                     书记员  杜丽琼
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16409号 申请人:中山绿色电子科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区东海二路**厂房首层之一。 法定代表人：向清，总经理。 委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江弘，广东广瀚律师事务所实习律师。 被申请人：中山市名灶电器有限公司，，住所地广东省中山市东凤镇安乐村创源路****之一 法定代表人：杨早花。 被申请人：杨早花，女，1992年5月26日出生，汉族，住广东省潮安县。 被申请人：中山市名灶科技有限公司，住，住所地广东省中山市东凤镇安乐村同乐工业园创源路****之二/div> 法定代表人：吴荣升。 被申请人：吴荣升，男，1986年2月17日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所，住所地广东省中山市**博爱五路**div> 主要负责人：刘林，总经理。 申请人中山绿色电子科技有限公司与被申请人中山市名灶电器有限公司、杨早花、中山市名灶科技有限公司、吴荣升买卖合同纠纷一案，现申请人中山绿色电子科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市名灶电器有限公司、杨早花、中山市名灶科技有限公司、吴荣升价值440326.56元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市名灶电器有限公司、杨早花、中山市名灶科技有限公司、吴荣升价值440326.56元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月一日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保894号 王越、梁小聪： 本院在执行王越与梁小聪买卖合同纠纷一案中，根据申请人王越提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月23日作出的（2020）桂1421民初3251号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、解除对梁小聪（共有人李孟英）位于扶绥县新宁镇秀岭街****楼****房屋的查封。 二、解除对梁小聪（共有人李孟英）位于扶）位于扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城⑦0703号商铺的查封。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂03民终2932号上诉人（一审原告、反诉被告）：李习叶，男，1966年6月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：江**，湖北荟才律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：湖北顺生建筑有限责任公司。住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发金龙路**。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆勇，郧阳区城关镇法律服务所律师。被上诉人（一审第三人）：十堰市郧阳区医疗保障局，住所地：十堰市郧阳区解放路**。法定代表人：刘建军，该局局长。委托诉讼代理人：王崇武，湖北荟才律师事务所律师。上诉人李习叶因与被上诉人湖北顺生建筑有限责任公司、一审第三人十堰市郧阳区医疗保障局劳动争议纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2020)鄂0304民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李习叶于2020年12月23日以无必要上诉为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，李习叶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李习叶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李习叶负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保288号   申请人：新疆质信恒通混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区明企街**。   法定代表人：钟文波，该公司总经理。   委托代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师。   被申请人：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）卫星路**秦基大厦**/div>   法定代表人：王**，该公司董事长。   申请人新疆质信恒通混凝土有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司价值357535.1元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆质信恒通混凝土有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453130181820200000234，财产保全申请人：新疆质信恒通混凝土有限公司，财产保全被申请人：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，保全标的：被申请人价值357535.1元的财产，担保金额：人民币357535.1元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆质信恒通混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司价值357535.1元的财产。   案件申请费2307.68元，由申请人新疆质信恒通混凝土有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   周雪梅
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1872号申请执行人:李冷，男，1975年4月15日出生，汉族，住桦川县。被执行人：邢立国，男，1977年5月2日出生，汉族，住桦川县。本院于2020年11月20日立案执行申请执行人李冷与被执行人邢立国借款合同纠纷执行一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王晓光二〇二〇年十二月十四日书记员  刘家豪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1875号申请执行人：张五安,男,汉族，1940年2月13日出生,住辉县。被执行人：王文良，男,汉族，1959年10月10日出生，住延津县。张五安申请执行王文良买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1066号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，王文良偿还张五安货款100000元及利息5726元、保全费1120元、保险费300元，以上共计107146元。因被执行人王文良未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人张五安向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款共计13042.31元，本院已扣划，并已支付申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余94103.69元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文良负有继续向申请执行人张五安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月三十日书记员  李云朋
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2199号罪犯马树军，男，1966年8月8日生于河北省唐山市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）青01刑终174号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，诬告陷害罪，判处有期徒刑九年，罚金10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马树军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马树军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马树军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马树军减刑八个月（刑期至2024年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4205号原告:吴欢，女，1991年5月5日出生，汉族，住西平县。被告：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：刘林青，河南新誉佳律师事务所律师。被告：吴函霞（曾用名：吴霞），女，1982年6月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：程少娜，河南新誉佳律师事务所律师。原告吴欢与被告朱书奇、吴函霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行了审理。原告吴欢向本院提出诉讼请求：（1）、判令被告返还货款30000元；（2）、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年3月30日、4月1日，原告通过微信分两次向二被告转款20000元、10000元，共计30000元。用于购买二被告经营的农夫系列商品，原告将货款转于被告后，二被告却迟迟未将原告购买货物交付给原告。后原告多次催促二被告将所购农夫系列商品交付给原告，但被告推拖不予交付，被告违背承诺至今仍未履行将原告购买的货物交付原告。故要求依法判令被告返还货款并承担本案诉讼费用。被告朱书奇辩称：请求依法驳回对被告的诉讼请求。原告并未向被告购买农夫系列的商品，其主张没有事实依据。被告朱书奇作为吴霞超市经营者，在与各商户进行商品买卖过程中，以及法院系列案件查明的事实，均有吴霞超市向商户出具的票据为准。本案中，原告并未提供证据予以证明，且与吴建堂案、田连英案件有密切关系，所以原告主张的事实及依据不足。被告吴函霞辩称：同朱书奇答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告系其父母开办的超市员工，该超市的实际经营者不是原告。原告向被告转款的行为系代表超市，所转的款也系超市所有。故原告不是本案适格的被告，不具备本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴欢的的起诉。原告预交的案件受理费275元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  常安甫二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 蕊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12580号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵庆亚，女，白族，1990年3月12日出生，住址：云南省大理白族自治州大理市。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉赵庆亚金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异130号 申请人：东阳市交通投资建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁街道人民路****。 法定代表人：张庭。 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，住，住所地浙江省宁波市江**江东北路**/div> 法定代表人：张清和。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市吴宁镇人民路**iv> 法定代表人:李可壬。 被执行人:浙江东阳顺富公路建设有限公司,住所地浙江,住所地浙江省东阳市人民路**> 法定代表人：过沛南。 被执行人:东阳市顺风公路建设有限公司,住所地浙江省东,住所地浙江省东阳市人民路** 法定代表人：李可壬。 被执行人：李可壬，男，1943年12月19日出生，汉族，住住浙江省东阳市。 在本院执行（2020）浙0783执6051号申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人浙江顺风交通集团有限公司、浙江东阳顺富公路建设有限公司、东阳市顺风公路建设有限公司、李可壬金融借款合同纠纷一案中，申请人东阳市交通投资建设集团有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了《债权资产转让合同》、《债权转让协议》、《应收债权转让协议书》、《债权转让通知函》、《债权转让暨债务催收通知书》、情况说明等证据材料。 本院查明，原告深圳发展银行股份有限公司宁波分行（后更名为平安银行股份有限公司宁波分行）为与被告浙江顺风交通集团有限公司、浙江东阳顺富公路建设有限公司、东阳市顺风公路建设有限公司、李可壬金融借款合同纠纷一案，浙江省宁波市中级人民法院作出（2009）浙甬商初字第34号民事判决书。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。原告向法院申请强制执行，宁波市中级人民法院于2011年11月25日立案执行，执行案号为（2011）浙甬执民字第341号。本院受指定于2020年11月5日对本案立案执行，执行案号为（2020）浙0783执6051号。执行过程中，东阳市交通投资建设集团有限公司向本院提出申请，请求变更其为（2020）浙0783执6051号案申请执行人。 另查明，平安银行股份有限公司与光大金瓯资产管理有限公司于2019年10月14日签订《债权资产转让合同》，约定将（2020）浙0783执6051号案的债权全部转让给光大金瓯资产管理有限公司。光大金瓯资产管理有限公司与宁波市华馨企业管理有限公司于2019年11月14日签订《债权转让协议》约定将（2020）浙0783执6051号案的债权全部转让给宁波市华馨企业管理有限公司。宁波市华馨企业管理有限公司与东阳市交通投资建设集团有限公司于2020年9月18日签订《应收债权转让协议书》，约定将（2020）浙0783执6051号案的债权全部转让给东阳市交通投资建设集团有限公司。东阳市交通投资建设集团有限公司于2020年11月2日向被执行人浙江顺风交通集团有限公司、东阳市顺风公路建设有限公司、李可壬送达《债权转让通知书》，被执行人浙江顺风交通集团有限公司、东阳市顺风公路建设有限公司、李可壬均于2020年11月6日在该通知书上签章确认表示已知晓上述债权转让事宜。被执行人浙江东阳顺富公路建设有限公司现已注销，东阳市交通投资建设集团有限公司明确表示对浙江东阳顺富公路建设有限公司不再申请执行。平安银行股份有限公司宁波分行于2019年12月25日出具《债权转让暨债务催收通知书》确认其债权转让事宜，光大金瓯资产管理有限公司与宁波市华馨企业管理有限公司均于2020年9月25日出具书面情况说明，确认债权转让事宜，并同意将本案申请执行人变更为东阳市交通投资建设集团有限公司。 本院认为,申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行将（2020）浙0783执6051号一案的全部债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，光大金瓯资产管理有限公司将上述债权全部转让给宁波市华馨企业管理有限公司，宁波市华馨企业管理有限公司将上述债权全部转让给东阳市交通投资建设集团有限公司。上述债权转让合同合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现平安银行股份有限公司宁波分行、光大金瓯资产管理有限公司、宁波市华馨企业管理有限公司均已书面认可上述债权转让事宜，并同意将东阳市交通投资建设集团有限公司变更为本案申请执行人。东阳市交通投资建设集团有限公司申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更东阳市交通投资建设集团有限公司为本院（2020）浙0783执6051号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  应赛帅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  辛 健
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4846号原告：王伟，男，1992年5月21日生，汉族，职工，住丰县。被告：刘静，女，1981年10月1日生，汉族，教师，住丰县。原告王伟与被告刘静民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王伟、被告刘静及其委托诉讼代理人汪志凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金225000元及利息（以225000元为基数，按年利率6%从2020年4月16日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日，被告向原告借款225000元，原告按被告要求进行了交付，被告就此出具了借条，并承诺于2020年4月15日之前还清。现借款已到期，原告多次找被告催要未果。为维护自身权益，特向法院起诉。被告刘静辩称，原告的诉请无事实及法律依据。答辩人与原告确实形成过借贷合意，并在原告提供的制式借条上签字捺印，但原告却不守信用，未履行交付本金的义务。根据法律规定，自然人之间的借款合同自款项实际交付之日起生效。由于未将借条所载的本金交付给答辩人，故涉案借款合同未生效，答辩人不应承担还款责任。另外，原告提供的证人于某,4的证言、转账记录等证据与本案无关联性，并且证人于某,4与原告系合伙关系，所证涉案款项与其存在利害关系，故其证言无证明力。经审理认定事实如下：2020年3月30日，被告刘静向原告王伟出具借条一份，上载：“今借到王伟（身份证号：）现金贰拾贰万元伍仟元整（￥225000元）。于2020年4月15日之前还清。”借款人处有被告刘静的签字捺印。另查明，案外人王茗洋系被告刘静丈夫的弟弟。原告王伟提供证人于某,4与王茗洋的转账记录一份，证明其曾指示于某,4于2020年1月21日转账交付给王茗洋300000元。据王伟及证人于某,4陈述，该300000元即为交付的涉案借款，上述借条系原告在偿还80000元后就下欠本息补充出具。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告王伟作为当事人的民间借贷类案件。本院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同系实践性合同，自款项实际交付时起成立。本案中，原告王伟提供的借条仅能证明其与被告刘静存在借贷合意，其还应对款项的交付承担证明责任。就款项是否交付的问题。本院认为，原告王伟提供的转账记录系将款项转至案外人王茗洋名下，转账时间与涉案借条的时间相距较远，而证人于某,4与原告王伟系合伙关系，存在共同利益，其证言的证明力较弱，除此之外，原告未能提供其他证据证明款项已实际交付。因此，本院根据现有证据不能认定涉案借款已交付的事实，不能认定原被告存在借贷关系，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王伟的诉讼请求。案件受理费减半收取计2345元、保全费1645元，合计3990元（原告已预交），由原告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二〇年十二月二十九日书记员  王**
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1971号 上诉人（原审被告）：顾广宝，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：李克军，男，1955年8月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：权循梅，安徽省寿县法律援助中心指派律师。 上诉人顾广宝因与被上诉人李克军土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人顾广宝于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，顾广宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾广宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由顾广宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十二月七日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3330号 罪犯章海军，男，1989年10月6日生，汉族，大专文化，贵州省遵义县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年9月20日，贵州省仁怀市人民法院作出（2018）黔0382刑初360号刑事判决，认定章海军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元；追缴违法所得17800元。该犯不服，提出上诉。2018年10月26日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终645号刑事判决，一、维持贵州省仁怀市人民法院作出（2018）黔0382刑初360号刑事判决主文第二、三项，即：扣押的涉案手机、硬盘予以收缴；追缴违法所得17800元；二、撤销贵州省仁怀市人民法院作出（2018）黔0382刑初360号刑事判决主文第一项，即：章海军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元；三、章海军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月16日起至2022年2月15日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯章海军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯章海军在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯章海军减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1896号申请执行人：王礼全，男，汉族，1949年3月4日出生，住镇江市。被执行人：尹卫萍，女，汉族，1967年2月23日出生，户籍地镇江市。王礼全与尹卫萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）苏1102民初980号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：尹卫萍于判决生效之日起十日内向王礼全支付借款本金61900元及利息958元；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1372元，由尹卫萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人王礼全向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行申请执行人王礼全与被执行人尹卫萍民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向尹卫萍发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月十八日书记员 张俊娇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1781号 申请执行人：钦州市钦北区埸康泉自来水有限责任公司，住所地广西钦州市钦**大寺镇南间村委会内，统一社会信用代码：9145070306887795X0。 法定代表人：黄强。 委托代理人：黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 被执行人：黄友云，男，1957年09月05日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托代理人：卢洪旺，广西盛君律师事务所律师。 委托代理人：林发标，广西盛君律师事务所律师。 关于申请执行人钦州市钦北区埸康泉自来水有限责任公司与被执行人黄友云不当得利纠纷一案，柳州市中级人民法院（2019）桂02民终4831号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄友云未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钦州市钦北区埸康泉自来水有限责任公司于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人黄友云的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为124050元及利息，未执行金额为124050元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人黄友云目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人钦州市钦北区埸康泉自来水有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄友云新的财产线索，申请执行人钦州市钦北区埸康泉自来水有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月十日 书记员 蒋 励
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保927号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：杜慧珍，女，壮族，1985年9月10日出生，住，住广西平果县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杜慧珍名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杜慧珍名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1817号之四申请执行人：陈国生,男性,1948年10月11日出生,210225194810110195,汉族,住庄河市；被执行人：李洪科,男性,1952年6月28日出生,210225195206280053,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年6月4日生效的（2018）辽0283民初3764号判决，于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决如下：被告李洪科于本判决发生法律效力后三日内将自家南院墙外侧四米范围内堆放的杂物予以清除，保障原告陈国生通道畅通。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十日（）书记员  张力丹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1678号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晶晶，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜娟娟，江苏三法律师事务所律师。被告：贾新宇，男，1980年4月24日生，汉族，住北京市朝阳区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告贾新宇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马晶晶到庭参加诉讼，被告贾新宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金329890.28元、息费270510.03元（截止2019年8月20日，此后利息、复利、滞纳金、违约金及手续费按信用卡领用合约约定、合计以年利率24%为限计算至实际还款之日止），支付律师费2500元。事实与理由：2014年5月17日，被告向原告申请了信用卡（南京银行梅花信用卡），并承诺遵守原告关于信用卡的相关规定。被告在使用原告信用卡过程中，自2016年3月20日开始出现逾期。经原告多次催要，均未果。被告贾新宇未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求提交了《梅花信用卡个人申请表》、《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡账单、《委托合同》、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下。2014年5月14日，被告贾新宇向原告南京银行申领梅花信用卡。《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》中约定的主要内容：主卡申领人（乙方）及其附属卡持卡人的非现金交易自原告记账日起至到期还款日期间为免息还款期，最长为56天；乙方及其附属卡持卡人超授信额度用卡的、在到期还款日前（含）未全部偿还应还款额的、账户处于逾期状态的，所发生的交易款项均不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，不再享有免息还款期待遇的款项，南京银行（甲方）有权自记账日起按日利率万分之五的标准向乙方计收利息至清偿日止，并按月计收复利。乙方若未依约还款或有违规、欺诈行为造成甲方损失，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。所附《业务收费表》显示，滞纳金收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币10元。2016年原告在官网上发出公告，自2017年1月1日起不再收取滞纳金而改为收取违约金，计收标准等未发生变化。被告贾新宇申领了信用卡并开卡消费。因被告贾新宇未按约还款，自2016年3月20日开始出现逾期还款行为。截至2019年8月20日，被告尚欠本金329890.28元及利息、复利、滞纳金、手续费。原告为实现债权，委托律师提起本案诉讼并产生律师费2500元。另查明，被告于2016年2月14日以打电话的形式向原告申请调整临时信用额度并获得原告的批准，调整后的临时信用额度为330000元，生效日期为2016年2月14日，失效日期为2016年3月14日。本院认为：原、被告订立的《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。被告未按约还款，原告有权要求被告支付借款本金、利息、复利、滞纳金、手续费，但利息、复利、滞纳金、手续费总计应以年利率24%为限。关于违约金，原告发出公告称于2017年1月1日后取消滞纳金改收违约金，该公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾新宇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金329890.28元及利息、复利、滞纳金、手续费（自2016年3月20日起按《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》及所附收费表约定计算至实际清偿之日止，以未还本金为基数按照年利率24%计算为限），并赔偿原告律师费2500元；二、驳回原告南京银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6286元、公告费（凭票据实结算）均由被告贾新宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孔亚伟人民陪审员  王东霞人民陪审员  王月珍二〇二〇年十二月十八日法官 助理  吴来祥书 记 员  周辰熹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2132号 申请执行人:覃杰强,男,1978年8月8日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。 申请执行人覃杰强与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初1662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西东盟商贸城有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人覃杰强向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月20日向被执行人广西东盟商贸城有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，本院作出的（2020）桂0702执199号之一、之二、之三执行裁定书，对被执行人广西东盟商贸城有限公司持有广西钦州中裕百货有限公司55%的股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西湘姑娘文化有限公司27.5%股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西中裕互联网络技术有限公司24.75%股权，自2020年4月15日起至2023年4月14日进行冻结，冻结期间，不得办理股权转让、抵押、或赠与手续。需要续冻结的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本院于2020年6月24日，要求广西东盟商贸城有限公司提供出租商铺有代表性租户的租赁合同、收取租金的有关凭据等交于本院。其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对冻结的公司股权现尚不适宜执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 璐
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6367号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门**。 负责人：董钱军。 被执行人：浙江中仑建设有限公司，住，住所地东阳市六石街道中学路**/div> 法定代表人：严成效。 被执行人：严成效，男，1978年1月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人浙江中仑建设有限公司、严成效保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0783民初9433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江中仑建设有限公司、严成效在最高限额150万元范围内偿还原告金华银行股份有限公司东阳支行本金115万元、利息（利息已计算至2016年7月5日止158231.98元，此后利息按借款合同约定的利率计算至本息实际归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8286元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人浙江中仑建设有限公司、严成效发出执行通知书、报告财产令，要求浙江中仑建设有限公司、严成效履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，经查明，被执行人浙江中仑建设有限公司、严成效犯非法吸收公众存款罪，其刑事裁判涉财产部分已进入执行程序，被执行人名下的财产远不足以退赔集资受害人的损失。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，退赔被害人的损失的执行顺序优先于其他民事债务的执行，故在被执行人浙江中仑建设有限公司、严成效未能全部退赔集资被害人的损失的情况下，本案民事债务尚不具备执行条件，依法应当终结执行，申请执行人可待刑事裁判涉财产部分全部执行完毕后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  葛怀君 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  蒋婧婧
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执1761号申请执行人：珠海市中小企业融资担保有限公司，住所地：珠海市香洲人民东路**西海大厦**A-1。法定代表人：许德来，董事长。被执行人：珠海合生环保工程有限公司，住所，住所地：珠海市前山明珠南路**珠海台商活动中心第****div>法定代表人：郭镇槟。被执行人：珠海市南屏合生建材物流经营部，个体工商户，住所：珠海市南屏镇洪湾水闸旁洪湾港区内6A。经营者：郭镇槟。被执行人：郭镇槟，男，汉族，1962年2月1日出生，住广东省汕头市潮**。被执行人：方桂萍，女，汉族，1972年9月8日出生，住广东省珠海市香洲区。关于珠海市中小企业融资担保有限公司与珠海合生环保工程有限公司、珠海市南屏合生建材物流经营部、郭镇槟、方桂萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初11886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还余欠代偿款本金2860567.25元以及支付利息等。因被执行人珠海合生环保工程有限公司、珠海市南屏合生建材物流经营部、郭镇槟、方桂萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人珠海市中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人珠海合生环保工程有限公司、郭镇槟、方桂萍名下有号牌号码为粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**的车辆，但因未实际控制，暂无法处置；发现被执行人方桂萍名下有位于珠海市明珠北路××单元204的房产，但因房产另设有大额抵押且被另案首先查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈秋桦
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执350号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄县学前街**，统一社会信用代码91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托代理人：王国峰，系该行员工。被执行人：陈海滨，男，1983年3月22日出生，汉族，户籍住所地浙江省玉环县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人陈海滨银行卡纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）赣1026民初351号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈海滨未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人陈海滨发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人陈海滨的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向玉环县不动产、房产等单位对被执行人陈海滨的财产状况进行调查。在调查过程中发现被执行人陈海滨无房产、公积金,银行账户无存款。经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人陈海滨有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结其相关银行账户、纳入失信人员名单并限制其高消费。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行申请执行110432.68元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行110432.68元。于2020年12月8日向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈海滨的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  杨真伟审判员  李雨童二〇二〇年十二月八日书记员  刘志强