wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1623刑初541号公诉机关商水县人民检察院。附带民事诉讼原告人毛某，男，汉族，1972年12月10日生，汉族，小学文化，农民，住商水县。系本案受害人。被告人智保恒，男，1956年6月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商水县，住商水县。因犯强奸罪，于2011年8月9日被商水县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月17日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，于2020年8月31日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人马丹丹，河南睿东律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人智保恒犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭合并审理了本案。商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某，被告人智保恒及其指定辩护人马丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年7月3日19时40分许，被害人毛某和儿媳李某正在家建房干活时，听见外面有人提着毛某的名字骂，二人出去看见被告人智保恒正在十字路口坐在二轮电动车上骂毛某，毛某看智保恒喝酒了，劝了他几句，毛某和李某就回家了。智保恒还在那一直骂，毛某生气就出去和智保恒吵了几句，毛某的弟媳许某劝着毛某回家，刚走有二、三米，被告人智保恒从电动车上下来把电动车推倒在地，放在电动车前车篓里的白酒瓶子掉地上烂了，被告人智保恒拣起烂酒瓶子砸向毛某，将被害人毛某的右脸部砸伤。经鉴定，毛某的损伤程度属轻伤一级。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、商水县公安局鉴定书等证据。认为被告人智保恒随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑二年至二年六个月。附带民事诉讼原告人毛某诉称，2020年7月3日19时40分许，原告和他人在家建房干活时，听见外面有人提毛某的名字骂，出门看见被告人喝酒了在电动车上骂自己，我回屋后，被告人还继续骂，我出来和被告人理论了几句被人劝走，被告拣起烂酒瓶子将我的脸部砸伤。经鉴定属轻伤一级。被告人主动挑衅，一再辱骂自己，在自己一再退让情况下，得寸进尺，把原告打成轻伤且实施犯罪后，没有丝毫悔改态度，没有赔偿，被告人的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，依法应当由被告人赔偿。为此请求：1、依法追究被告人寻衅滋事罪的刑事责任并从重处罚；2、判令被告人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、整形费等168262.02元。被告人智保恒辩称，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚，自己骂毛某，毛某先打的自己，愿意等自己出去后慢慢赔偿毛某经济损失。辩护人马丹丹提出的辩护意见是：被告人如实供述自己的犯罪情节，属于坦白情节，与被害人是邻里纠纷、被害人有过错，当庭认罪认罚、社会危害性小，家庭困难，请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月3日19时40分许，被害人毛某和儿媳李某正在家建房干活时，听见外面有人提着毛某的名字骂，二人出去看见被告人智保恒正在十字路口坐在二轮电动车上骂毛某，毛某看被告人智保恒喝酒了，劝了他几句，毛某和李某就回家了。被告人智保恒还在那一直骂，毛某就出去和智保恒吵了几句，毛某的弟媳许某劝着毛某回家，刚走有二、三米，被告人智保恒从电动车上下来把电动车推倒在地，放在电动车前车篓里的白酒瓶子掉地上烂了，被告人智保恒拣起烂酒瓶子砸向毛某，将被害人毛某的右脸部砸伤。2020年7月29日，商水县公安局刑事科学技术室作出（商）公（刑）鉴（伤）字[2020]544号号鉴定书，被害人毛某的损伤程度属轻伤一级。同时查明，被害人毛某于2020年7月3日至7月21日在商水县人民医院住院治疗18天，花费医疗费8230.32元，在商水县创伤医院治疗花费医疗费1300元，在国药控股周口有限公司商医大药房购药花费280元，以上共计9810.32元。河南省2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元/年。认定上述事实的依据有：书证智保恒的户籍证明、前科证明、刑事判决书、监狱罪犯档案资料、证人智广才、李某、许某、徐某的证言，被害人毛某的陈述，被告人智保恒的供述与辩解，商水县公安局刑事科学技术室（商）公（刑）鉴（伤）字[2020]544号号鉴定书、鉴定意见告知笔录。附带民事诉讼原告人提交的商水县人民医院住院病历、消费明细清单、诊断证明、医疗费票据，商水县创伤医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单、国药控股周口有限公司商医大药房发票以及本案庭审笔录等在卷为凭。以上证据，经当庭质证，确实充分，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人智保恒随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人智保恒自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人辩称对被告人从轻处罚的意见，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人智保恒的犯罪行为而给被害人毛某造成的直接经济损失，被告人智保恒依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人毛某所遭受经济损失项目及数额确认如下：医疗费9810.32元、误工费2185.35元（44314元/年÷365天×18天）、护理费2252.56元（45677元/年÷365天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、交通费360元（20元/天×18天），以上共计15868.23元。对其主张的其它损失，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。根据被告人智保恒的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会危害性程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人智保恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2022年12月16日止。）二、被告人智保恒超于判决生效后5日内赔偿附带民事诉讼原告人毛某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计15868.23元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 郑 凯审判员 付天林二〇二〇年十二月七日书记员 刘若彤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1909号申请执行人：于川，男，汉族，1979年6月6日生，住河南省巩义市。被执行人：刘军涛，男，汉族，1989年3月9日生，住河南省西华县。本院在执行于川与刘军涛借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4、向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十二月二十六日书记员  尹明磊
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执529号之一申请执行人：严晓莉,女,1978年05月26日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：湖州中奥置业有限公司,住所地浙江省湖州市美泉宫**,组织机构代码684502887。法定代表人:金剑平。申请执行人严晓莉与被执行人湖州中奥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）浙0591民初1232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严晓莉向本院申请执行，要求被执行人湖州中奥置业有限公司支付案件款230496元（含诉讼费2378元）及利息。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月12日向被执行人湖州中奥置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施。2．已查封被执行人湖州中奥置业有限公司位于湖州市××幢房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年12月3日至2023年12月2日止，上述查封系轮候查封。3．已查封未实际扣押被执行人湖州中奥置业有限公司名下车牌号为浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙Ｅ1××**号车辆，查封期限自2020年12月7日至2022年12月6日止，上述查封系首查封。4．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州中奥置业有限公司名下有股权登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人湖州中奥置业有限公司收益类保险情况，无投保记录。6.已调查被执行人湖州中奥置业有限公司公积金信息，无缴存记录。7.本案执行费3357.44元，尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人严晓莉（已受偿2378元，）尚有债权228118元未受偿,被执行人湖州中奥置业有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钱镇昌
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终508号上诉人(原审被告)：广州市万隆证券咨询顾问有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴远辉，执行董事。被上诉人(原审原告)：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。上诉人广州市万隆证券咨询顾问有限公司因与被上诉人界面(上海)网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。2020年11月18日，上诉人广州市万隆证券咨询顾问有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市万隆证券咨询顾问有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人广州市万隆证券咨询顾问有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年十二月一日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11954号原告：管永恩，男，汉族，1974年1月23日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：耿继广，华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。原告管永恩诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告管永恩于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管永恩自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管永恩撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十五日书记员 王**辉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1373号之一被执行人董海峰，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省平舆县。董海峰罚金一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后支付罚金10000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1373号案件终结本次执行程序。被执行人董海峰负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十日书记员  崔亚威
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23885号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：卢玉英。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告卢玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告卢玉英准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年十二月十四日书记员  姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1427号罪犯胡庆永，男，1968年9月3日出生，汉族，大专文化，河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2018年4月8日作出（2017）豫15刑初32号刑事判决，认定被告人胡庆永犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自二〇一七年三月二十六日起至二〇三二年三月二十五日止。于2018年5月24日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯胡庆永减去有期徒刑九个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月8日出具信检五部减意[2020]994号减刑建议检察意见书，建议对罪犯胡庆永裁定改变减刑幅度。经审理查明，河南省信阳监狱作出（2020）豫信狱减字第850号提请减刑建议书，建议对罪犯胡庆永减去有期徒刑九个月。罪犯胡庆永犯以危险方法危害公共安全罪，造成二人死亡、一人轻伤、一人受伤等不特定多数人伤亡的严重后果，危害公共安全。本院认为，罪犯胡庆永在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪。但其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡庆永不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2405号 原告：奇台县星光热力有限责任公司，住所地健康西路南侧。法定代表人：马述义，系该公司总经理。被告：周福山，男，1984年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗治军，系该公司职工。原告奇台县星光热力有限责任公司与被告周福山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告奇台县星光热力有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行完毕，现原告奇台县星光热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县星光热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奇台县星光热力有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   石颖
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初610号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人付新生，男，1967年1月28日出生，汉族，初中毕业，住许昌市东城区户（户籍所在地：许昌市魏都区），无业。因犯敲诈勒索罪2002年7月25日被本院判处管制二年；因犯故意伤害罪2011年5月30日被许昌县人民法院判处有期徒刑一年零二个月；因寻衅滋事2020年11月2日被许昌市城分局刑事拘留，因寻衅滋事犯罪2020年11月6日经魏都区人民检察院批准逮捕，同日被许昌市城分局逮捕。辩护人艾高永，河南红达律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人付新生犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉，被告人付新生及其辩护人艾高永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年5月18日23时许，被告人付新生酒后在许昌市东城区祥和小区西门乘坐刘某驾驶的出租车，后刘某按被告人付新生要求驾车到达许昌市东城区阳光花墅小区内时，被告人付新生酒后滋事，将乘坐的出租车上的北斗集群对讲终发话器端连接线（经物价鉴定价值5元）拽断和刘某的一部华为Mate10手机（经物价鉴定价值1200元）损毁，并对刘某随意进行殴打，致使刘某受伤和患创伤后应激障碍。经许昌市公安局物证鉴定所对刘某的伤情进行鉴定，刘某的损伤程度为轻微伤。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定：刘某案发后患创伤后应激障碍，和本次被人殴打存在直接关系。案发后，当事人双方已达成民事赔偿协议，并已赔付到位，被告人付新生取得了刘某的谅解。辩护人的辩护意见是：付新生构成自首；付新生积极赔偿被害人，取得了被害人谅解，本案的社会危害性大大降低；付新生自愿认罪认罚；付新生符合适用缓刑的法定条件，其是年迈老父亲的唯一扶养人。上述犯罪事实，被告人付新生在庭审过程中亦无异议，且有被告人付新生供述，被害人刘某陈述，证人肖某、许某等人证言，视听资料，价格鉴定结论书，伤情鉴定文书，伤情照片，物证照片，刑事判决书，调取证据清单，医院病历，现场笔录，到案经过，户籍证明，受案登记表，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人付新生随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付新生有犯罪前科，可从重处罚。被告人付新生系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。辩护人关于被告人付新生构成自首，积极赔偿被害人，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚的辩护意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人付新生有犯罪前科，不宜判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人付新生的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人付新生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荣胜二〇二〇年十二月三十日书记员  李媛媛
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执恢2018号 申请执行人：陆巨峰，男，1986年10月24日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：高松潮，男，1971年7月7日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2020年12月28日立案受理申请执行人陆巨峰与被执行人高松潮民间借贷纠纷恢复执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）浙0483民初6407号民事判决书，要求被执行人支付执行款20150元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0483执恢2018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 钟一斌
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1453号 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行。 法定代表人：杨林峰，该支行行长。 被执行人：刘建宏，男，1968年6月20日出生，汉族，农民。 上列当事人公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2019）西临证执字第112号执行证书、（2017）西临证经字第3414号公证书已发生法律效力。权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行于2020年7月28日向本院申请执行。要求被执行人清偿借款本息合计8193.75元，承担执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘建宏送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2020年8月5日本院要求申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行10日之内向本院举证被执行人刘建宏可供执行的财产线索，申请人逾期仍未举证。2020年8月5日至2020年11月20日,本院多次传唤被执行人刘建宏到庭申报财产，其拒不到庭申报。2020年8月5日至2020年11月20日,本院依法对被执行人刘建宏多次实施网络查询，经甄别冻结被执行人刘建宏银行账户11个，互联网银行账户3个，实控金额为1092.27元。2020年11月13日，本院在西安市临潼区房屋管理所、西安市临潼区不动产登记服务中心查询，被执行人刘建宏无房屋登记信息。2020年11月18日，本院划拨被执行人刘建宏银行账户资金700元，申请执行人已领取。2020年11月20日申请人书面请求将被执行人刘建宏限制消费、纳入失信名单，本院依照当事人请求依法采取强制执行措施。2020年11月25日本院约谈申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行的法定代表人杨林峰，其同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1453号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 如 执行员 李 剑 执行员 李江涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘姜娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保702号申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******。统一社会信用代码91520000714306140L。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：金常智，贵州汇能辉律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：贵州泰恒达商贸有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路**建C-1-24/div>统一社会信用代码91520000067702007Bo法定代表人：鲁安册，该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州众大融资担保有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区花果园**********div>统一社会信用代码915200005650060124。法定代表人：邓成英，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓成贤，该公司员工。本院在审理申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与被申请人贵州泰恒达商贸有限公司、贵州众大融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人贵州泰恒达商贸有限公司、贵州众大融资担保有限公司价值5749296.08元财产。本院经审查认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州泰恒达商贸有限公司、贵州众大融资担保有限公司名下银行存款人民币5749296.08元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员 苟正华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2131号 申请执行人：钟伟，男，1986年7月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐俊杰，男，1993年6月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐羽男，男，1993年4月30日出生，汉族，住桐庐县。 钟伟与徐俊杰、徐羽男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2489号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐俊杰、徐羽男未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人钟伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为借款29100元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费270元、执行费337元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人徐俊杰、徐羽男发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐俊杰、徐羽男履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐俊杰、徐羽男逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐俊杰、徐羽男的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐俊杰、徐羽男有可供执行的财产及徐俊杰、徐羽男的去向。截至2020年12月29日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐俊杰、徐羽男拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐俊杰、徐羽男暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2131号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  赵乐帆
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执监35号申诉人（申请执行人）：潘成吉。委托诉讼代理人：潘晓梅。被申诉人（原审申诉人）修立娟。委托诉讼代理人：李居波。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。负责人：于金业。委托诉讼代理人：王东。申诉人潘成吉不服乾安县人民法院（2019）吉0723执监5号执行裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭，启动执行监督程序进行审查，并于2020年11月30日召开听证。申诉人的委托诉讼代理人潘晓梅，被申诉人修立娟的委托诉讼代理人李居波，吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司（以下简称宏利公司）的委托诉讼代理人王东到庭参加听证。本案现已审查终结。本案经乾安县人民法院查明，潘成吉与宏利公司民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院作出（2015）吉乾民初字第2447号民事调解书。法律文书生效后，因宏利公司未履行偿还义务，潘成吉申请强制执行。执行过程中，2017年3月9日，宏利公司代理人于金业、潘政加（潘成吉代理人）、李**（案涉房屋抵押权人陈**国代理人）来到法院，李**表示同意解除抵押，房屋归潘成吉处置；于金业、潘政加对此均无异议。后乾安县人民法院作出（2016）吉0723执168-1执行裁定书，裁定涉案房屋归申请执行人潘成吉所有，申请执行人潘成吉可凭此裁定书办理房屋所有权登记手续。另查明，2014年7月3日，修立娟与宏利公司签订《某小区认购协议书》，并支付了全部房款27.69万元，同时宏利公司为修立娟出具了房款收据。乾安县人民法院认为，执行程序中，双方当事人协商以物抵债是一种私法行为，属于执行和解的一种形式，人民法院应当审查执行当事人抵债行为是否触犯第三人权益，不宜出具执行裁定予以确认，以防止当事人恶意串通损害第三人利益。在执行和解中，作出的和解协议应具有合法性。本案中，宏利公司在明知与修立娟签订了房屋买卖合同，并收取房款交由修立娟实际占有后，隐瞒出卖房屋事实，与申请执行人达成和解协议，侵害了修立娟的合法权益。综上所述，修立娟的申诉请求成立，乾安县人民法院予以支持。经乾安县人民法院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十八条，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第（四）项之规定，裁定如下：撤销乾安县人民法院作出的（2016）吉0723执168-1号执行裁定书中第一项中“被执行人宏利公司所有的位于乾安镇某小区5号楼1单元1403室归申请执行人潘成吉”的内容。潘成吉向本院申诉称，请求依法撤销乾安县人民法院（2019）吉0723执监字5号执行裁定，督促乾安县人民法院协助申诉人办理房屋产权登记。理由：一、乾安县人民法院（2019）吉0723执监字5号执行裁定程序违法。执行监督程序应当由上级法院启动，乾安县人民法院不应受理修立娟申诉案件。二、乾安县人民法院（2019）吉0723执监字5号执行裁定认定事实错误，该裁定认定修立娟实际占有案涉房屋与事实不符。三、从物权优先债权原则来看，案涉房屋应归申诉人潘成吉所有。申诉人通过代偿抵押债权、法院评估拍卖程序取得案涉房屋，应当优于合同债权，申诉人享有期待物权。四、乾安县人民法院撤销案涉房屋的确权行为，实际上是作出了新的执行行为，申诉人已经提出执行异议被驳回，但没有告知实际出资人潘政加，导致潘政加错过了复议期限，无奈通过审判监督程序对自己的权利进行救济。综上，无论从程序上，还是实体上，乾安县人民法院（2019）吉0723执监5号执行裁定都是错误的，请求中级人民法院监督纠正。被申诉人修立娟述称，吉林省高级人民法院（2018）吉民申3813号民事裁定驳回了李中良再审申请，但该裁定同时指出被申诉人的权利救济途径为“李中良作为利害关系人，其可就执行中的以物抵债行为是否合法另行主张权利”。本案中，修立娟作为消费者，已经向乾安县人民法院提供证据证实案涉房屋为其在乾安县县域内唯一住房，其对该房屋享有足以排除执行的民事权益。被执行人宏利公司述称，案涉房屋是修立娟全款购买，情况属实。本院查明，乾安县人民法院于2019年9月4日作出（2019）吉0723执监5号执行裁定后，潘成吉提出执行异议，乾安县人民法院审查后，于2020年3月26日作出（2020）吉0723执异13号，认为执行监督行为不属于执行行为，驳回潘成吉的异议申请。潘成吉未申请复议，以乾安县人民法院启动执行监督程序违法为由，向本院申诉。本院认为，本案焦点一：执行法院能否启动执行监督程序撤销本院的执行行为。根据《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释〔1998〕17号）。批复内容：“山东省高级人民法院：你院鲁高法函[1998]58号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定确有错误或者人民检察院对人民法院作出的诉前保全提出抗诉人民法院应如何处理的请示》收悉。经研究，答复如下：一、人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。二、人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院应当通知其不予受理”，本案中，执行法院认为其作出的（2016）吉0723执168-1号执行裁定确有错误，有权启动执行监督程序。本案焦点二：申诉人潘成吉对执行法院作出的监督行为能否提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”执行法院在以物抵债裁定作出后，又撤销该以物抵债裁定，尽管该行为是以本院院长发现的执行监督方式处理的，但实际上是作出了新的执行行为，故当事人可以通过异议和复议程序救济其权利。据此，申诉人潘成吉针对执行监督裁定提出异议请求，执行法院应当作出审查处理。综上，申诉人潘成吉部分申诉理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条、第130条第一款之规定，裁定如下：一、撤销乾安县人民法院（2020）吉0723执异13号执行裁定。二、本案由乾安县人民法院重新审查处理。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年十二月二十二日书记员  曲 岩
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民再19号原审原告：张远生，男，1994年11月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：彭涛，男，1986年12月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审原告张远生与原审被告彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告张远生到庭参加诉讼。原审被告彭涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告张远生向本院提出诉讼请求：1、依法判令原审被告归还原审原告借款20000元及利息并承担违约金；2、诉讼费、律师费用由原审被告承担。事实与理由：2017年原审被告彭涛从原审原告处借款20000元并出具借条一份，借款到期后经原审原告多次索要，原审被告不予归还。请求法院判如所请。原审被告彭涛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年12月7日，原审被告彭涛向原审原告张远生借款20000元，并出具借条一张。约定借款期限，利率为每月2%，全部本息于2018年1月7日一次性偿还，如不能按时足额归还借款，违约金按每逾期一日200元计算，并全额承担出借人追讨借款的相关费用及相关法律责任。借款到期后，经原审原告催要无果，原审原告为实现债权，与河南博涛律师事务所订立了民事代理协议，支付律师代理费2000元，并将本案诉至本院。本院于2018年7月作出（2018）豫1726民初1079号民事判决书：被告彭涛于本判决生效之日起五日内向原告张远生偿还借款20000元及其利息；被告彭涛于本判决生效之日起五日内向原告张远生支付律师代理费2000元；驳回原告张远生其他诉讼请求。后河南省检察院、省法院移送线索排查该案涉嫌套路贷，2020年1月16日，本院经审判委员会讨论决定进入再审。另查明，泌阳县检察院以涉嫌犯诈骗罪对张远生提起公诉，该刑事案件未起诉彭涛借款20000元案件，但在泌阳县公安机关证据材料卷三中有“彭涛借张远生执行案”证据在卷。本院将该案移送泌阳县公安局侦查，2020年12月16日，泌阳县公安局回复称“张远生和彭涛之间的借款是否构成犯罪，无法认定”。原审被告彭涛向原审原告借款20000元借贷纠纷一案，经河南省检察院、省法院移送线索排查该案涉嫌套路贷，且泌阳县检察院以涉嫌犯诈骗罪对张远生提起公诉时，刑事案件未起诉彭涛借款20000元案件，但在泌阳县公安机关证据材料卷三中有“彭涛借张远生执行案”证据在卷。原审被告彭涛向原审原告借款20000元借贷纠纷案件是否涉嫌犯罪，经本院移送公安机关侦查后，泌阳县公安机关未予认定犯罪。原审判决认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：维持（2018）豫1726民初1079号民事判决。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决（调解）生效后当事人申请执行的期间为二年。审判长  成星广审判员  党书明审判员  刘改新二〇二〇年十二月二十八日书记员  程 爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异338号申请异议人：田世国，男，1974年9月23日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：崔晓军，女，1987年3月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：于斌，男，1972年9月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行田世国与崔晓军、于斌一案中，申请人田世国提出异议，要求撤销本院（2020）辽0202执恢1791号协助执行通知书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人田世国诉称，申请人与刘圆圆一案，法院作出（2020）辽0202民执5277号执行裁定书，查封刘圆圆坐落大连市中山区港隆路××单元××号房屋，并依法拍卖，申请执行人崔晓军与被执行人于斌、田世国执行一案，贵院2020年11月10日作出（2020）辽0202执恢1791号协助执行通知书，截留上述刘圆圆房屋拍卖执行款，申请执行人崔晓军已经将该笔债权转让给案外人，崔晓军已经对该笔债权的执行款已经没有所有权，当然无权截留，由于该笔转让发生在申请执行人崔晓军和案外人之间，恳请法院查明事实，要求崔晓军提供转让协议，申请执行人崔晓军（2017）辽0202执246号案件于2017年11月25日终结执行，申请人作为申请执行人的案件即上述刘圆圆房屋款2020年10月15日查封并评估拍卖，崔晓军2020年11月9日恢复执行立案，截留该款。申请人认为崔晓军与案外人恶意串通，转让债权截留相应款项，应认定无效，请求贵院查明具体情况，撤销对田世国执行案款100万元的截留。经审查查明，申请异议人田世国作为申请执行人案件，本院2020年11月以（2020）辽0202民执5277号执行裁定书查封并拍卖被执行人房屋，执行案款已经到账，2020年11月10日，本院以（2020）辽0202执恢1791号协助执行通知书截留上述案件执行案款100万元，申请异议人田世国系该案被执行人之一，该案于2020年11月9日恢复执行。本院认为，申请异议人作为两个案件的当事人，一个是债权人，一个是债务人，故其另案债权应偿还本案债务，因此本院以（2020）辽0202执恢1791号协助执行通知书截留案件执行案款100万元的执行行为符合法律规定，对申请异议人所提请求因无法律依据，本院不予支持，依法驳回，综上依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请异议人田世国的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二〇年十二月十五日书 记 员  徐榕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4371号 申请执行人:朱兆虎 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4371号案件,即申请执行人朱兆虎与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月十八日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5280号原告:唐某,女,1972年5月25日出生,汉族,住河南省上蔡县。被告:罗某1,男,1974年4月2日出生,汉族,住址同上。原告唐某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某、，被告罗某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原被告双方办理结婚登记手续，两个孩子都已成年，婚后双方经常生气、打架，女儿不愿看到母亲在继续痛苦下去，支持母亲离婚。双方已分居10年之久，夫妻感情早已破裂，无法继续生活下去，无和好可能，原告伤透了心，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗某1辩称，原告说的不符合事实，我没有提出离婚，也不同意离婚，我也没有打他，孩子大了，马上该结婚了，十来年孩子都是我和我父亲带大的，我母亲不在了。经审理查明，原、被告经人介绍于1998年相识相恋，一年后双方按习俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生育一女取名罗某2，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。婚后感情尚可。××××年××月××日生育一子取名罗某3。现两个子女均已成年但均未成家。2019年原、被告因琐事发生矛盾，现原告唐某诉至本院，遂形成本案的诉讼。另查明，原告唐某在上蔡县县城打工，在县城租房居住。上述事实，由原、被告当庭陈述，原告提交的结婚登记材料，身份证复印件、户口簿复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。夫妻在共同生活中因家庭琐事等问题发生矛盾和争吵是很多家庭的生活常态。本案中，原、被告主要是因双方沟通理解不够所致，希望原、被告双方冷静反思，彼此珍惜夫妻情分，多些关爱和理解，少些争吵和赌气，为共同经营好自己的家庭做出努力。综上，综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。另两个子女罗某2、罗某3虽然成年，但尚未成家。从有利于社会稳定，维护家庭完整和有利于孩子健康成长角度的原则出发，只要双方从家庭长远利益考虑，主动加强沟通交流，相互尊重、互相谅解、彼此信任与关爱，原、被告夫妻感情仍有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告唐某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年十二月十四日书记员  邢珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初294号 原告：沈建国，男，1955年7月2日出生，台湾居民。 原告：沈雅萍，女，1963年6月21日出生，台湾居民。 原告：祝俊雯，女，1973年3月22日出生，汉族，住上海市普陀区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：骆美玲，上海市中和律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：童珏雯，上海市中和律师事务所律师。 被告：李逢亮，男，1933年12月4日出生，汉族，住新疆哈密市。 被告：黄玉芹，女，1937年11月15日出生，汉族，住新疆哈密市。 被告：初彦宏，男，2010年8月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告沈建国、沈雅萍、祝俊雯与被告李逢亮、黄玉芹、初彦宏委托合同纠纷一案过程中，本院于2020年7月7日立案。原告沈建国、沈雅萍、祝俊雯于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈建国、沈雅萍、祝俊雯撤回起诉。 案件受理费101401.47元（原告已预交），诉讼期间原告减少诉讼标的至10000元，应收取诉讼费50元，现原告撤诉，本院减半收取25元，由原告负担，余款25元及多预交的101351.47元，合计101376.47元由本院退还原告。 审 判 长  张新远 人民陪审员  郑友华 人民陪审员  张庆林 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李吉祥
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监45号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢霞，女，1963年12月2日出生，仡佬族，户籍地上海市普陀区。原审被告：上海价美医药连锁有限公司天山医药分店(曾用名：上海市长宁区天山中药店)，营业场所上海市长宁区。负责人：汤庆华，总经理。原审原告卢霞与原审被告上海价美医药连锁有限公司天山医药分店买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出(2017)沪0118民初19337号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 吴桂臣审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 涂 哺书 记 员 涂 哺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2049号申请执行人：李寒冰，女，1991年11月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：辛利娜，女，1989年12月6日出生，汉族，住河南省原阳县。关于李寒冰申请执行辛利娜民间借贷一案，该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙华宾
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11524号上诉人（原审被告）：云南仁爱医院有限公司，注册地云南省昆明市龙泉路**。法定代表人：游宗武，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：游宗武，男，1963年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被上诉人（原审原告）：莱轩网络科技(上海)有限公司，，注册地上海市长宁区协和路****法定代表人：沈晓东，该公司总经理。原审第三人：医信金融信息服务（上海）有限公司，注册地上海市杨浦区，注册地上海市杨浦区黄兴路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈国贤，该公司总经理。上诉人云南仁爱医院有限公司、游宗武因与被上诉人莱轩网络科技（上海）有限公司、原审第三人医信金融信息服务（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初18745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人云南仁爱医院有限公司、上诉人游宗武均于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人云南仁爱医院有限公司、上诉人游宗武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人云南仁爱医院有限公司、上诉人游宗武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15,338.84元，减半收取计7,669.42元，由上诉人游宗武负担。本裁定为终审裁定。审判员  蔡茜芸二〇二〇年十二月十四日书记员  宋宇佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31039号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：吴美珍，女，1987年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，身份证号码440************042。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告吴美珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告吴美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********622、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29845.65元、利息11280.89元、违约金5087.64元（暂计至2020年7月5日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月28日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月5日的利费共计12276.51元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴美珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29845.65元以及利息、违约金共计12276.51元（利息暂计至2020年7月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由被告吴美珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2273号 申请执行人杭州仨盛机电设备有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**嘉瑞培训大厦****，组织机构代码:060995417。 法定代表人徐建平。 被执行人杭州易辰汽车工业有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路2788（**101）:MA27YDMM8。 法定代表人胡哲新。 申请执行人杭州仨盛机电设备有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初2746号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州易辰汽车工业有限公司支付申请执行人杭州仨盛机电设备有限公司债务1591307.67元、利息106708.25元（其中，以欠款本金1032000元为基数自2018年11月25日起按年利率4.35%计算至付清之日止，以欠款本金559307.67元为基数，自2019年9月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率LPR计算至付清之日止，暂计算至2020年10月10日为106708.25元）。 执行立案后，本院向被执行人杭州易辰汽车工业有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，因杭州易辰汽车工业有限公司已进入破产程序，其名下资产将在破产程序中统一处置，本案中暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2273号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月十日 书记员 徐珍儿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保246号申请人：马自坤，男，汉族，1976年4月11日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：邵龙，男，汉族，1985年12月25日出生，住濮阳市清丰县。被申请人：邵千峰，男，汉族，1966年7月28日出生，住濮阳市。申请人马自坤与被申请人邵龙、邵千峰非诉财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人邵龙名下位于濮阳市011街道002街坊华清文苑0016栋0558号房屋一套（权证号2016-169**）、被申请人邵千峰名下位于濮阳市011街道003街坊瑞璞紫景园0021幢2单元0102号房屋一套（权证号：2013-020**），保全金额为850000元，申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人马自坤向本院申请非诉财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人马自坤的非诉财产财产保全申请;二、查封被申请人邵龙名下位于濮阳市011街道002街坊华清文苑0016栋0558号（权证号2016-169**）房屋一套，期限为三年。三、查封被申请人邵千峰名下位于濮阳市011街道003街坊瑞璞紫景园0021幢2单元0102号（权证号：2013-020**）房屋一套，期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币850000元。案件申请费4770元，由申请人马自坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  王传刚
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3424号 慈溪市震旦包装用品有限公司、慈溪市东星光源电器有限公司、毛松听、毛海江、余菊芬、毛建华、毛维珍、何奇辉、毛丽珍、毛国标、毛秀菊、毛复军、韩丽英、毛文达、毛月婉、毛春年、余夏儿： 申请执行人兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0282民初1592号法律文书已经发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3424号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1752号之一 申请执行人：福建中穗融资担保有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇新世纪大厦**，统一社会信用代码913501246719324900。 法定代表人：李贤英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林娥，福建瑞权律师事务所律师。 被执行人：黄国进，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：徐惠慈，女，1971年11月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘进辉，男，1972年8月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘美月，女，1972年7月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人福建中穗融资担保有限责任公司与被执行人黄国进、徐惠慈、刘进辉、刘美月追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初2398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行标的人民币806922.6元及违约金。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。查封了被执行人黄国进所有的车牌号为闽Ａ3××××北京现代牌车辆，但未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1281号原告：上海艾克森股份有限公司，住所地：上海市嘉定区谢春路**。统一社会信用代码：913100007514776001。法定代表人：余胜亮，总经理。委托诉讼代理人：陈国营，上海汉勤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：新乡华新电力集团股份公司，住所，住所地：河南省新乡市凤泉区宝山东路**社会信用代码：914107001730764097。法定代表人：梁栋，董事兼总经理。原告上海艾克森股份有限公司与被告新乡华新电力集团股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告上海艾克森股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海艾克森股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海艾克森股份有限公司撤回起诉。案件受理费5276元，减半收取2638元，由原告上海艾克森股份有限公司负担。审判员 崔 敬二〇二〇年十二月七日书记员 王绍红
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3720号申请执行人：梁妤，女，汉族，1984年2月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路**院**楼。关于梁妤申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第6262号民事判决书已发生法律效力。郑州市中级人民法院指定荥阳市人民法院执行本案，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月29日向河南昌信置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年11月14日向河南昌信置业有限公司发出传票传唤其2020年11月19日到本院接受询问，河南昌信置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月27日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人河南昌信置业有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南昌信置业有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、由于被执行人河南昌信置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月29日决定对其罚款50000元；截止2020年12月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月30日对申请执行人梁妤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南昌信置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3720号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月三十日书记员  王 冉
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更557号罪犯朱西勇，曾用名朱希勇，男，1975年10月27日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)玉中刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人朱西勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人337331.35元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年4月18日作出(2012)云高刑终字第171号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月16日减为有期徒刑二十年（刑期自2015年4月16日起至2035年4月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。2017年10月9日减刑五个月，刑期至2034年11月15日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱西勇能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为劳动能手，2019年度评为优秀学员，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱西勇在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯朱西勇减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4506号 申请执行人:褚丰美 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4506号案件,即申请执行人褚丰美与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年十二月二十五日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9963号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京方圆置业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**万达写字楼**1506。 法定代表人：陆锡尧，董事长 委托诉讼代理人：李婉琦，上海邦信阳中建中汇（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许峰，上海邦信阳中建中汇（南京）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈桂芳，女，1963年8月22日出生，汉族，住山东省青州市瓜市。 再审申请人南京方圆置业有限公司（以下简称方圆公司）因与被申请人陈桂芳执行分配方案异议之诉一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终1674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方圆公司申请再审称，一、原判决适用法律有误：1、本案应适用《民事诉讼法司法解释》第五百一十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第94条之规定，而不应适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款之规定。2、本案原审举证责任分配错误。原审法院认定方圆公司有权参与分配，又要求方圆公司举证证明被执行人的财产不能清偿所有债权，与《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零八条第一款规定矛盾。二、原判决认定基本事实有误：1、方圆公司提供的南京市鼓楼区人民法院的执行裁定足以证明被执行人赵俊梅、吴立平名下无其他可供执行的财产。一审法院仍然认定其名下尚有可供执行的财产，对事实认定错误。2、原审法院认定吴立平名下还有四辆汽车，该财产足够清偿全部债权，但上述财产并未被法院控制，无法实际执行。方圆公司多次陈述涉案的债权近3100万元，四辆汽车根本不足以清偿。三、审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定申请再审。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。方圆公司请求撤销按查封先后顺序进行财产分配的方案，按照普通债权占全部申请参与分配债权数额的比例重新制作财产分配方案，应提交证据证明被执行人吴立平、赵俊梅财产不足以清偿所有债权。依据本案双方当事人提交的民事判决书、执行裁定书等证据，被执行人吴立平仍汽车、股权等财产尚未处置。等财产尚未被处置，因此执行法院决定按查封先后顺序对案涉房地产进行分配并无不当。本院未发现生效刑事法律文书或纪律处分决定所确认原审法院审判人员存在贪污受贿等违法情节，故原审法院裁判并无不当，方圆公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南京方圆置业有限公司的再审申请。 审 判 长  曹 毅 审 判 员  娄勇军 审 判 员  岳彩林 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  刘耀逊 书 记 员  赵 晶
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2595号申请执行人：江家稳，男，汉族，1969年5月26出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：杨**，男，汉族，1991年10月14出生，住贵州省晴隆县。本院在执行江家稳与杨**买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0323民初2220号民事判决书。判决如下：一、被告杨**在本判决生效后十日内向原告江家稳支付工资款39011元及违约金8402元。因被执行人杨**未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年10月16日向被执行人杨**发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨**至今未履行义务。二、2020年10月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨**名下的财产。1、查明被执行人杨**名下银行账户有零星存款已被冻结因余额较少不予扣划，2020年12月29日通过网络再次查询，均未发现被执行人杨**名下有可供执行的财产。三、2020年10月29日委托贵州省晴隆县人民法院查询被执行人杨**名下的房产信息，未查到被执行人杨**名下有房产信息。四、2020年10月29日委托贵州省晴隆县人民法院查询被执行人杨**名下的工商登记信息，该法院称此项委托不属于委托事项不予办理。五、2020年10月29日委托贵州省晴隆县人民法院查询被执行人杨**名下的住房公积金信息，该法院称此项委托不属于委托事项不予办理。六、2020年10月29日委托贵州省晴隆县人民法院对被执行人杨**进行实地调查，该法院称此项委托不属于委托事项不予办理。七、2020年12月29日对被执行人杨**发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人杨**有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月三十日书记员  蒋高峰
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6524号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1968年01月24日出生，住山西省大同市南郊区，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金1996.4元，利息378.44元，逾期还款违约金117.6元，共计人民币2492.44元(截止2020年03月13日），并承担自2020年03月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年07月27日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年03月13日欠款本息共计人民币2492.44元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年03月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2492.44元，其中本金1996.4元、利息378.44元，逾期还款违约金117.6元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年03月13日的信用卡欠款本金1996.4元、利息378.44元，逾期还款违约金117.6元，并承担自2020年03月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金1996.4元、利息378.44元，逾期还款违约金117.6元及自2020年03月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8225号之一原告：傅佳，女，1982年11月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：万红娟，江苏益新律师事务所律师。被告：李清龙，男，1965年1月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告傅佳与被告李清龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告傅佳撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年十二月九日法官助理 梁 爽书 记 员 谢鋆川
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3259号原告:中国建设银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市大庆南路**。负责人：蔡仪，行长。委托诉讼代理人：曹伟，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁少明，该公司员工。被告：张馨仪，男，1965年1月21日生，汉族，住仪征市。被告：韩有翠，女，1966年5月13日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：朱**全，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡林菲，江苏征远律师事务所实习律师。原告中国建设银行股份有限公司仪征支行与被告张馨仪、韩有翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司仪征支行向本院提出诉讼请求:判令两被告共同偿还借款本金139021.74元及利息、罚息314715.63元（暂计算至2019年5月10日，此后的利息按合同约定利率计算至实际还清之日)；原告对两被告用于抵押的房地产变价款有优先受偿的权利；由两被告连带承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：2007年3月15日，原告与两被告签订《个人借款合同》一份，两被告共同向原告借款30万元，用于仪征市双鑫旅游用品厂经营周转，借款期限36个月，自2007年3月15日至2010年3月15日止，还款方式为等额本息，还款日为借款期限内每月对日；用韩有翠名下的仪征市真州镇万年村郭庄组房屋作为抵押物，并办理了抵押权登记手续。后原告按约向被告发放贷款30万元，后被告未按约按期偿还本息，截止2019年5月10日尚欠贷款本金139021.74元及利息、罚息314715.63元，原告多次催要未果。本案在审理过程中，经本院委托南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，共同借款人承诺书、个人消费贷款申请审批表、房地产抵押合同中“韩有翠”签名均非其本人所签，原告认为本案被告涉嫌合同诈骗或贷款诈骗。本院经审查认为，本案因涉嫌经济犯罪，应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司仪征支行的起诉。审判员 王 玥二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚兴云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3273号申请人：郑红花，女，1984年11月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技工业园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人郑红花于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人郑红花称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资4950元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资4950元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑红花工资4950元。申请费17元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3395号 原告：绿城物业服务集团有限公司丽水分公司，住所地：丽水市莲都区卢镗街**。统一社会信用代码：91331100066947774B。 负责人：刘纪健。 委托诉讼代理人：傅朝升，男，1977年3月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。系公司员工。 被告：毛丽云，女，1975年11月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：潘银助，男，1971年6月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司诉被告毛丽云、潘银助物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司撤回起诉。 案件受理费609元，减半收取304.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司负担。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  钟陈燕 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员  陈丹丹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1837号申请执行人王涛，男，汉族，1971年10月3日出生，住漯河市郾城区。被执行人张愿伟，男，汉族，1981年3月20日出生，住河南省商水县。被执行人夏爱杰，女，汉族，1979年12月2日出生，住址同上。王涛申请执行张愿伟、夏爱杰民间借贷纠纷一案，2020年7月20日本院作出的（2020）豫1103民初1300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告张愿伟和夏爱杰于判决生效后十日内偿还原告王涛借款本金57800元及利息（利息自2019年8月22日起按照同期银行同类贷款利率计算至全部履行完毕之日止）。因张愿伟、夏爱杰未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月25日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月25日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月24日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年11月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年12月11日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2020年12月18日划拨了被执行人的银行存款1169.95元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，张愿伟、夏爱杰在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初1300号民事判决书的本次执行程序。被执行人张愿伟、夏爱杰负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵常潇
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1977号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**智慧产业园**楼**,组织机构代码:053670665。法定代表人:杨珠文。被执行人赵军旗,男,1988年08月14日出生,住,住所地河南省柘城县/div>被执行人刘看看,女,1986年04月26日出生,住,住所地河南省柘城县/div>被执行人江锦华,女,1981年12月21日出生,住,住所地河南省太康县/div>申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人赵军旗、刘看看、江锦华合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初1468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人赵军旗、刘看看、江锦华支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金62913.57元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费822元、执行费1007元。执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人赵军旗、刘看看、江锦华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求赵军旗、刘看看、江锦华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵军旗、刘看看、江锦华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵军旗、刘看看、江锦华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地基层自治组织到被执行人住所地对三被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵军旗、刘看看、江锦华名下无银行存款、房产、股权、有价证券、公积金等财产。被执行人赵军旗浙Ｆ1××**号牌车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人刘看看、江锦华名下无车辆登记信息。截至2020年12月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵军旗、刘看看、江锦华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵军旗、刘看看、江锦华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵军旗、刘看看、江锦华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵军旗、刘看看、江锦华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵军旗、刘看看、江锦华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1977号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴煜二〇二〇年十二月二十六日代书记员 张航
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1373号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕745号。 受理日期：2020年12月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：马伟鸣，男，1986年4月7日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月25日23时许，被告人马伟鸣酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车途经石狮市港口大道路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人马伟鸣血液中检出乙醇浓度为151.89ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人马伟鸣自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人马伟鸣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人马伟鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马伟鸣到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人马伟鸣进行社区矫正，可对被告人马伟鸣适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人马伟鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈晓亮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9095号 原告：田应武，男，1976年4月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：刘晓文，男，1993年5月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：蒋泰旭，男，1992年9月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在受理原告田应武诉被告刘晓文、蒋泰旭不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月29日以双方“庭外和解”为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告田应武撤诉。 案件受理费减半收取387.00元，由原告田应武承担，本院予以免收。 审判员  罗信亮 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0111执恢179号之一本院于2020年3月2日对申请执行人王文杰与被执行人徐雪平、被执行人安徽宏胜基础工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）津0111执恢179号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0111执恢179号执行裁定书中末尾合议庭组成人员处“审判长李军审判员洪昊”补正为“审判长刘南生审判员李军审判员洪昊”。审判长  刘南生审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年十二月十一日书记员  田 野
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10945号之一申请执行人：骆冠威，男，1992年3月12日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：李相伦，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初8181号民事调解书，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向骆冠威退还服务费100000元并计付利息。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执10945号案件立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法对其采取限制消费措施。另经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，未发现可供本案执行的财产。另查，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院在执行中向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本案财产调查结果。本院认为，本院另案已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 石 妍二〇二〇年十二月十八日本件与原本核对无异书记员 刘 思
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3567号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人胡林玺,男,1978年11月24日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人胡林巍,男,1982年03月15日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人姚晓梅,女,1977年06月08日出生,住所,住所地安徽省歙县div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡林玺、胡林巍、姚晓梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3567号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十二日代书记员 应巧俏
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执恢543号申请执行人王金永,男,1972年07月31日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。被执行人浙江优望教育科技有限公司,住所地浙江省宁波市江**慈城镇随园街******2＋**,组织机构代码:MA2AH46NX。法定代表人:伍健。被执行人刘念陕,男,1984年03月29日出生,住所地杭州萧山,住所地杭州萧山区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人伍健,男,1988年09月01日出生,住所地浙江省建,住所地浙江省建德市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人宁波豆友实业投资合伙企业（有限合伙）,住所地宁波市江,住所地宁波市江**慈城镇慈湖人家****MA284LK63。法定代表人:刘念陕。本院在执行申请执行人王金永与被执行人浙江优望教育科技有限公司、刘念陕、伍健、宁波豆友实业投资合伙企业（有限合伙）[（2019）浙0205民初2792号]与公司有关的纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成自行执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执恢543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵人杰二〇二〇年十二月八日代书记员 陈荣洑
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书(2020)晋06民终804号上诉人（原审被告）：张志舜，男，1947年7月15日出生，汉族，现住怀仁市。被上诉人（原审原告）：李万忠,男,1958年1月1日生,汉族,现住怀仁市。被上诉人(原审第三人)：怀仁市尚玉高岭土有限责任公司,住所地怀仁市海北头乡黎寨村西。法定代表人:王玉喜，经理。上诉人张志舜因与被上诉人李万忠、被上诉人怀仁市尚玉高岭土有限责任公司执行异议之诉纠纷一案，不服怀仁市人民法院（2020）晋0624民初117号号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2002年11月5日由王晓夏与怀仁县海北头乡黎寨村村委会签订租赁合同，合同约定了租赁物（包括土地、砖窑等）、租赁期、租赁费等主要条款，后王玉喜在此租赁土地上建成怀仁市尚玉高岭土有限责任公司。2013年11月1日，李万忠投资与怀仁市尚玉高岭土有限责任公司合作经营并签订有书面协议。后因经营不善，2016年3月30日，王玉喜代表怀仁市尚玉高岭土有限责任公司与李万忠签订转让协议，王玉喜提出将其公司租赁怀仁县海北头乡黎寨村村委会土地（土地四至为:东至东围墙边,南至第三人办公室后墙,西至西围墙,北至北围墙;东西长计120米,南北宽计44米）及设备等地上建筑物转租给李万忠。2016年3月30日李万忠与王玉喜所签订的协议效力问题为本案关键所在。王玉喜能否将王晓夏租赁来的租赁物再次签订协议租赁于李万忠，一审对此事实未作审理，显然存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销怀仁市人民法院（2020)晋0624民初117号民事判决；二、本案发回怀仁市人民法院重审。上诉人张志舜预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 智杰海 二〇二〇年十二月二十日书记员 邢晓宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异214号 案外人：梅林华，女，1976年1月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：陈军，男，1983年5月5日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地天台县，现住宁波市海曙区。 被执行人：陈磊，男，1984年11月14日出生，汉族，职业不祥，户籍所在地宁波市鄞州区。 本院在执行陈军与陈磊民间借贷纠纷一案中，案外人梅林华对执行座落于宁波市鄞州区××镇××村××小区××幢××号××室的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梅林华称，2013年10月2日，案外人与被执行人陈磊签订房屋买卖协议，购买登记在被执行人陈磊名下座落于宁波市鄞州区××镇××村××小区××幢××号××室的房地产，案外人通过现金方式支付房款，共支付了45.062万元，之后，被执行人将涉案房地产交付案外人使用至今，并支付了物业费等，现该房地产被法院查封，要求法院中止对涉案房屋的执行。为此，案外人提供了房屋买卖协议书、客户名称为被执行人的物业费等收据、租房合同等证据材料。 本院查明，2019年4月26日，本院作出（2019）浙0212民初3949号民事判决书，该判决载明陈磊返还陈军借款48000元，在本判决生效后五日内履行完毕等。2019年8月8日，本院依据（2018）浙0212执6246号民事裁定书，查封了登记在被执行人陈磊名下座落于宁波市鄞州区××镇××村××小区××幢××号××室的房地产。 另查明，2013年10月2日，案外人梅林华与被执行人陈磊签订房屋买卖协议，约定被执行人涉案房地产以474620元出售给案外人，2013年8月28日付定金310000元，2014年1月30日支付70620元。待过户后支付20000元等。在附加条款中注明8万元于2015年2月28日前全部付清，该协议下方写了“其余付清，欠人民币贰万元整”。案外人自述房款是用现金形式支付，案外人与他人于2019年11月16日签订租房合同，并按涉案房地产出租给他人。2019年4月，被执行人取得涉案房地产权属证书。 本院认为，案外人梅林华与被执行人陈磊签订房屋买卖协议时被执行人并未取得涉案房地产的权属证书，案外人就知道该合同并无即时引起房地产权属变更的法律效力，不能据此立即办理过户手续，该合同只是一个在可以预见的将来，在无其他特殊情形的情况下才能实现房地产物权变更目的的合同。案外人明知交易时无法办理过户登记手续，案外人对此存在过错。另外，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断相关的权利人，现涉案的不动产登记在被执行人名下，法院查封该房地产的房地产，并无不当。案外人的异议请求与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回梅林华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 王红萍 审 判 员 项宇龙 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 许诗楠
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2015号之一申请执行人：宋丽娟，女，1981年9月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：冯金龙，男，1983年1月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人宋丽娟与被执行人冯金龙买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初2368号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、双方确认冯金龙应退还宋丽娟货款50万元，该款于2020年7月至2020年11月，于每月月底前还款10万元；另冯金龙于2020年11月30日前一次性支付宋丽娟货款利息9400元。二、宋丽娟申请解除对冯金龙除卡号为62×××78的农业银行账户之外的其他银行账户的查封冻结，在冯金龙按期偿还首笔10万元货款后，宋丽娟即申请解除对该卡号为62×××78的农业银行账户的查封冻结。三、如冯金龙未能按期足额履行上述第一项还款义务中的任何一期还款，则其余未到期部分的债务视为提前到期，宋丽娟可以一并申请人民法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月4日、11月13日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**的车辆、部分银行存款及少量证券外，未发现被执行人有其他财产信息。后本院扣划被执行人银行存款共144717.14元，扣除本案执行费7573元，剩余137144.14元给付申请执行人。2、至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、8月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、8月24日，至南通市公安局车辆管理所，对被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**的车辆进行查封，查封期限两年，车辆未实际扣押。5、11月13日，至被××人××户籍地如皋市××镇××号寻找被执行人未果。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、11月13日，约谈申请执行人宋丽娟，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。宋丽娟表示其多次到被执行人居住地南通市崇川区骏和棕榈湾5幢704室寻找被执行人未果，暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、11月17日，至华泰证券如东人民路营业部，强制出售被执行人名下证券，并将证券账户余额9020.8元全部扣划至本院账户并给付申请执行人。综上，本案现已执行到位执行费7573元、执行款146164.94元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已查封但未实际扣押的车辆、已扣划的部分银行存款及已处置的证券外，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月三日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1429号罪犯张增明，男，1973年5月8日出生，汉族，文盲，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市房山区人民法院于2010年12月16日作出（2010）房刑初字第371号刑事判决，认定被告人张增明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自二〇〇九年六月十六日起至二〇二七年六月十五日止。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2011年4月6日作出（2011）一中刑终字第1162号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2011年6月1日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯张增明在刑罚执行期间，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑一年一个月；于2018年9月27日被本院减去有期徒刑五个月。河南省信阳监狱提出对罪犯张增明减去有期徒刑八个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月1日出具信检五部减意[2020]908号提请减刑检察意见书，建议对罪犯张增明裁定减刑。经审理查明，罪犯张增明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张增明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张增明准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇〇九年六月十六日起至二○二五年六月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3354号罪犯孔凡志，男，1970年6月17日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。本院于2013年12月16日作出（2013）长刑一初字第150号刑事判决，认定被告人孔凡志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑4484号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑3057号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯孔凡志端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2007年1月17日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月。该犯现在吉林省长春监狱三监区参加副食岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产200000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孔凡志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，涉毒品犯罪数量大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孔凡志减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1772号罪犯韩现龙，男，1978年5月29出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2019年1月27日作出（2018）豫0381刑初34号刑事判决，认定被告人韩现龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元，追缴违法所得10万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯韩现龙确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩现龙在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，改造评审优良率为：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯韩现龙在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韩现龙减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月1日起执行至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2277号之二 申请执行人：浙江新联兴投资有限公司，住所地嵊州市三江街道领带绢丝工业园领带一路****。 法定代表人：吴建荣。 被执行人：浙江红贝投资有限公司，，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道** 法定代表人：朱福泉。 本院在执行申请执行人浙江新联兴投资有限公司与被执行人浙江红贝投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2277号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  楼 蓉