wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4782号 原告：宣城市宣州区袁氏饲料销售部，住所地安徽省宣城市 宣州区文昌镇街道，统一社会信用代码92341802MA2QRXLLU0M。 经营者：袁斌，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：胡之堃，安徽明泉律师事务所律师。 被告：赵卫文，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市卫文禽业育种有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区双溪镇怀仁村，统一社会信用代码91341802781085720W。 法定代表人：赵雪华，该公司总经理。 原告宣城市宣州区袁氏饲料销售部（以下简称“袁氏销售部”)与被告赵卫文、宣城市卫文禽业育种有限责任公司（以下简称“卫文公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁氏销售部经营者袁斌及其委托诉讼代理人胡之堃、被告赵卫文到庭参加诉讼，被告卫文公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁氏销售部向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款152400元及逾期利息损失（自2020年1月13日起至货款结清之日止，按一年期市场贷款利率四倍计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月至2020年1月期间，两被告共向原告购买了152400元的饲料。原告将货物送至卫文公司经营场所后，由赵卫文代表公司签收。后赵卫文出具欠条，对欠款事实予以确认。因两被告未支付货款，原告诉至本院。 赵卫文辩称:1.对11.4万元、5000元、3400元的欠条无异议;2.对3万元的欠条有异议，2019年11月份结算时，从该3万元中扣除1.5万元的鸡苗费、1万多元的饲料费后重新出具了3400元的欠条，因袁斌未携带该3万元欠条，故而未收回。 卫文公司未答辩。 原告袁氏销售部围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。卫文公司未举证、质证。赵卫文对原告所举个体工商户营业执照副本、经营者身份证、赵卫文身份证、企业工商登记信息查询及四份欠条的真实性均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审查，对原告诉称的关于赵卫文向其购买饲料并出具152400元欠条的事实予以确认。 本院认为，赵卫文向原告购买饲料等并出具欠条，双方之间债权债务关系明确，事实清楚，赵卫文应及时支付货款，故本院对原告主张货款152400元的诉讼请求予以支持。双方未约定付款时间，按照法律规定，买受人应在收到标的物的同时支付货款，现原告主张自最后欠条出具日即2020年1月13日起算利息，应予支持，但应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，对原告主张的超出部分不予支持。因卫文公司并非买卖合同关系相对方，原告要求卫文公司承担给付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。赵卫文辩解已就3万元货款结算并重新出具了3400元的欠条，但未提供证据证明，本院不予采信。被告卫文公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵卫文于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市宣州区袁氏饲料销售部货款152400元及逾期付款利息（自2020年1月13日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告宣城市宣州区袁氏饲料销售部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取1867元，保全费1378元，合计3245元，由被告赵卫文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 赵 慧 二〇二〇年十二月一日 书记员 任世云 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执4135号申请执行人孙进娥、安国樑申请执行被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初1216号民事判决书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3603号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：曾章林，男，1975年4月2日生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告曾章林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十六日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45186号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘晖，女，1967年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘晖小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：29900元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25714元；交付时间：2016年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月3日尚欠本金余额11077.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11077.02元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年3月4日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘晖向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11077.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月4日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告刘晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2671号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：许佳鹏，男，1991年3月19日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告许佳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费70元（原告已预交35元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1633号上诉人（原审原告）深圳市卓越兴隆物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡银田路与宝源路交汇处碧海君庭**首层**，统一社会信用代码91440300MA5DRXGE1H。法定代表人姚超帆，总经理。委托代理人冯泳诚，广东富群律师事务所律师。委托代理人赵楚龙，广东富群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区土地规划监察局，住，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路******一社会信用代码114403065670645156。法定代表人陈健，局长。委托代理人周意恒，该局工作人员。委托代理人刘运兵，广东华商律师事务所律师。上诉人深圳市卓越兴隆物业管理有限公司因诉被上诉人深圳市宝安区土地规划监察局行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2713号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人的上诉请求：1、撤销深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行初2713号行政判决；2、确认被上诉人作出的深宝土规监字[2019]（西乡）第1709761号行政处罚决定书的行为违法并予以撤销；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人作出的行政处罚是否合法。被上诉人提供的现场取证照片、现场勘验笔录、调查询问笔录、施工合同、市规划国土委宝安管理局关于协助调查XX涉嫌违建案件的复函等证据证明上诉人未取得建设工程规划许可证在深圳市宝安区。被上诉人认定上诉人的行为违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，依据该法第六十四条规定对上诉人作出限期七日内拆除违法建设钢架楼梯的行政处罚，符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张修建钢架楼梯是维护公共利益需要，行政处罚明显不当且适用法律错误，应予撤销。该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市卓越兴隆物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  陈锦辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李运佳
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执347号之一申请执行人：徐德录，男，汉族，1966年6月13日出生，住辽宁省长海县。被执行人：艾歆，男，汉族，1968年01月20日生，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾歆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾歆在大连银行60×××39账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十二月三日书记员  谢欣彤
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28417号上诉人（原审被告）：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道永安社区东海道**超美工业园**厂房**。法定代表人：赵兴茂。被上诉人（原审原告）：泉州通利包袋有限公司，住，住所地福建省泉州市清蒙科技工业区/div>法定代表人：吴智雄，执行董事。上诉人深圳市倍通检测股份有限公司因与被上诉人泉州通利包袋有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院于2020年９月29日向上诉人深圳市倍通检测股份有限公司送达民事判决书，上诉人于2020年10月15日提交上诉状，已超过法律规定的15天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下：深圳市倍通检测股份有限公司上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月四日书记员  陈 媛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民辖终187号上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路**。法定代表人：徐杨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周柏根，男，1968年10月7日出生，汉族，住扬州市邢江区。原审第三人：江苏安东控股集团有限公司，，住所地涟水县城红日路法定代表人：禹成余，该公司总经理。上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司因与被上诉人周柏根建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初4230号民事裁定，向本院提起上诉。江苏弘盛建设工程集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定，驳回被上诉人起诉，通知周柏根向扬州市仲裁委员会申请仲裁。事实与理由：一、一审法院遗漏审查上诉人在管辖权异议中提出的立案案由错误，本案应属企业承包经营合同纠纷，而不是立案确定的建设工程施工合同纠纷。二、上诉人与第三人之间的工程款结算是滚动发生的，一审法院以被上诉人主张的工程款包含涟水县文化宫房屋建筑、安装工程款和涟水县文化宫改扩建工程工程款，进而推定诉讼请求为文化宫改扩建工程款系认定事实错误。上诉人鉴于此前已经与被上诉人签订《承包协议书》，因此口头约定改扩建工程仍然按照《承包协议书》约定执行，而未另行签订协议书，所以应认定改扩建工程仍然适用《承包协议书》中“三方发生争议时，可协商解决，协商不成，则三方任一方可以向扬州市仲裁委员会申请仲裁”的约定。综上，一审法院认定事实错误，请求驳回被上诉人起诉。被上诉人周柏根未作答辩。本院经审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条规定:“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”本案中，被上诉人主张的工程款包含涟水县文化宫房屋建筑、安装工程工程款和涟水县文化宫改扩建工程工程款，金额分别为35130279.25元和34768662.74元，结合合同履行的先后时间顺序，故上诉人已经向被上诉人支付的工程款应当优先计算第一个工程，第一个工程的工程款经结算后尚有剩余，应当推断认定被上诉人主张的工程款为涟水县文化宫改扩建工程工程款，而双方就涟水县文化宫改扩建工程并未达成书面的仲裁协议，故上诉人提出的管辖权异议不成立。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。上诉人主张本案系企业承包合同纠纷，对此本院认为，从被上诉人主张诉求和所涉协议约定内容看，本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷专属管辖规定，即本案应当由争议工程所在地的江苏省涟水县人民法院管辖。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 吴志伟二〇二〇年十二月十八日法官助理 吴 晗书 记 员 乔 倩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1429号之二 申请执行人：陈迪,男,1962年7月17日出生,住浙江省青田县。 委托代理人：王耀逸，系浙江省潘源律师事务所律师。 被执行人：傅雄武,男,1973年11月26日出生,住浙江省青田县。 陈迪与傅雄武房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初683号判决书已发生法律效力。因傅雄武未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈迪的申请于2020年7月21日立案执行，执行标的139000元及利息。 本院在执行申请执行人陈迪与被执行人傅雄武房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人傅雄武发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人傅雄武纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。登记在被执行人傅雄武名下证载地址为鹤城镇丹山门外15号不动产，目前已拆迁并未安置，暂时无法处置，本院已依法向鹤城街道办事处送达了查封裁定书。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈迪发现被执行人傅雄武有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 叶俊序
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执726号之二申请执行人：吕俊青，男，1972年8月16日出生，汉族，住山西省平陆县圣人大街东影院巷****。被执行人：吕宏琦，男，1971年12月10日出生，汉族，，住山西省平陆县辛下街东四巷**本院在执行吕俊青与吕宏琦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕宏琦名下有豫ML67**骊威牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吕宏琦名下有豫ML67**骊威牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 佩
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1990号申请执行人：董磊，男，1985年3月16日出生，汉族，住梨树县。被执行人：张国君，男，1966年12月24日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0322民初2645号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人张国君给付申请执行人董磊借款15000.00元。本案在执行过程中，上述当事人自行达成和解协议，申请执行人董磊向本院提出终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2645号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨雪飞
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执668号 申请执行人：段秀琴 被执行人：安富林 段秀琴与安富林民间借贷纠纷一案，大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初301号民事判决书已经发生法律效率。生效法律文书确定：被执行人安富林给付申请人欠款785400元，利息58905元，执行费：10965元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封在大同市矿区某商厦房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判员 杨 林 二〇二〇年十二月二十日 书记员 荆效君
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2663号之一申请执行人贵阳市农业农垦投资发展集团有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心**商务区**楼**。法定代表人唐樾，职务不祥。被执行人郭忠明，男，汉族，1951年12月25日生，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区/div>被执行人聂丽，女，汉族，1975年2月18日生，住，住所地贵州省贵阳市云岩区/div>被执行人贵州广益鑫能源开发有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇金华村**/div>法定代表人杨卫，职务不祥。本院执行申请人贵阳市农业农垦投资发展集团有限公司申请强制执行被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初6129号民事判决书，向被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司向申请人贵阳市农业农垦投资发展集团有限公司支付本金等共计2066700.00元，并承担案件执行23067.00元，但被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月14日、2020年10月9日、2020年11月18日通过全国网络查控系统查询到被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司名下无房产登记信息，被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司名下无银行存款，其余未发现被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年11月25日本院对被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年11月25日对被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司法人杨卫采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人郭忠明、聂丽名下无公积金缴存账户。6、查封被执行人贵州广益鑫能源开发有限公司名下车牌号为贵Ａ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。7、我院执行人员到被执行人郭忠明、聂丽住所地贵州省贵阳市观山湖区调查时，该地工作人员告知，被执行人郭忠明、聂丽没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。8、我院执行人员到被执行人贵州广益鑫能源开发有限公司经营地贵州省贵阳市观山湖区金华镇金华村4组调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州广益鑫能源开发有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵阳市农业农垦投资发展集团有限公司代理人郑忠友，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳市农业农垦投资发展集团有限公司代理人郑忠友表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人郭忠明、聂丽、贵州广益鑫能源开发有限公司目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳市农业农垦投资发展集团有限公司代理人郑忠友释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳市农业农垦投资发展集团有限公司代理人郑忠友明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2663号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月十日书记员  刘婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3475号   申请执行人：温星星，男，1983年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：张强，男，1991年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人温星星与被执行人张强借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2020）新0104民初3609号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，要求被执行人偿还欠款340481.77元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2020年11月5日、2020年12月10日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月22日，双方自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2020年12月22日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下   终结(2020)新0104执3475号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 二 日     书  记  员   帕尔哈提
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1811号 原告：钱朝宁，男，1978年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：柳世清，河北正岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚楠，河北正岩律师事务所律师。 被告：韩硕，男，1995年12月20日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告钱朝宁与被告韩硕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告钱朝宁的委托诉讼代理人李亚楠到庭参加诉讼，被告韩硕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱朝宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令韩硕支付货款669771元，并支付自2019年9月2日至付清之日按月利率2%计算的逾期付款利息；2.由韩硕负担本案诉讼费用。事实与理由：韩硕拖欠钱朝宁电缆款669771元，请求依法追回货款及逾期付款利息。 韩硕未作答辩。 钱朝宁围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1，钱朝宁、韩硕的身份证复印件，证明钱朝宁、韩硕的主体资格；证据2，韩硕出具的欠条一份，证明韩硕购买钱朝宁电缆，钱朝宁已经履行义务，韩硕欠钱朝宁货款669771元，并约定了付款期限以及逾期付款利率。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院经审理认定以下事实：钱朝宁与韩硕之间存在电缆购销业务。2019年6月3日，韩硕出向钱朝宁出具欠条，该欠条载明韩硕欠钱朝宁电缆款669771元，定于2019年9月1日偿还，如到期未还清按日1%计付逾期利息等内容。韩硕未给付该款，钱朝宁为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，韩硕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。钱朝宁主张韩硕偿还货款的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持；其所主张韩硕支付自2019年9月2日至付清之日按月利率2%计算的逾期付款利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院调整为韩硕应向钱朝宁支付自2019年9月2日至偿清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 韩硕于本判决生效之日起三日内支付钱朝宁货款669771元，并支付以669771元为基数自2019年9月2日起至付清之日、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11703元，由韩硕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  邢玉雪 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  闫 明
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢251号 申请执行人：陈昌友，男，1964年7月14日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：张喜明，男，1956年10月12日出生，汉族，现住天津市和平区。 关于申请执行人陈昌友与被执行人张喜明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀1023民初1476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张喜明未按照生效法律文书履行义务，申请执行人陈昌友于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张喜明向其偿还借款本金400000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年9月24日，本院将执行通知书、司法公开告知书、报告财产令向被执行人邮寄送达。 二、2020年8月18日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年8月25日开始，本院进行传统查控，未查询到三被执行人不动产、收益性保险、住房公积金。 四、2020年10月28日，本院赴被执行人张喜明名下坐落于天津市西青区的房产进行调查，发现被执行人以上房产在2013年12月11日就已经卖给崔凤林且崔凤林在2014年3月19日入住至今（购房款早已付清）。另查明天津市西青区人民法院于2015年11月12日做出了（2015）青民一初字第5579号民事调解书，调解协议张喜明于2015年12月31日前配合买受人崔凤林办理过户手续。案外人崔凤林于2020年11月12日向本院提出执行异议，要求停止对张喜明上述房产的执行，解除对房产的查封，本院2020年11月25日做出（2020）冀1023执异28号执行裁定书，停止对被执行人张喜明上述房产的执行，解除对上述房产的查封。 五、2020年12月23日，本院与申请执行人陈昌友进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人张喜明其他财产线索。申请执行人认可本院调查结果，其不能提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。 六、2020年12月24日，本院依法对被执行人张喜明采取限制高消费措施。 综上所述，本院对被执行人张喜明已穷尽财产调查措施，未发现被执行人再有可供执行财产。经本院向申请执行人陈昌友释明被执行人的财产情况，其未能再提供被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次程序的条件。本案执行标的借款本金400000元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023民初1476号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人张明确有可供执行的财产，申请执行人陈昌友可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  田颜诚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执4783号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06行终102号民事裁定书,于2020年09月17日立案执行申请执行人嵊州市浙中旅游开发有限公司与被执行人嵊州市自然资源和规划局国有土地使用权出让协议纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7337876.56元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2186号原告：某公司，住所地金湖县。法定代表人：涂某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄德昌、孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：某公司，住所地金湖县。法定代表人：彭某某，该公司董事长。原告某公司与某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告某公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告某公司撤回对被告某公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑金二〇二〇年十二月十五日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3828号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司员工。 被告：庄华安，男，汉族，1976年4月29日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告庄华安追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告厦门市七星通联科技有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市七星通联科技有限公司以被告庄华安已还清本案代偿款项为由，向本院申请撤诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市七星通联科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员  郑平珍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保277号   申请人：新疆质信恒通混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区明企街**。   法定代表人：钟文波，该公司总经理。   委托代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师。   被申请人：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）卫星路**秦基大厦**/div>   法定代表人：王**，该公司董事长。   申请人新疆质信恒通混凝土有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司价值1417916.68元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆质信恒通混凝土有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453130181820200000237，财产保全申请人：新疆质信恒通混凝土有限公司，财产保全被申请人：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，保全标的：被申请人价值1417916.68元的财产，担保金额：人民币1417916.68元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆质信恒通混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司价值1417916.68元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆质信恒通混凝土有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   周雪梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1217号申请执行人叶金元，男1973年2月22日生，汉族，住。被执行人江苏泰祺建筑工程有限公司，社会统一信用代码703847822，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区坏城镇润淮针织产业园。法定代表人李彦丞。被执行人李彦丞，男1972年8月22日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人王祥翠，女1974年7月6日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告叶金元与被告江苏泰祺建筑工程有限公司、李彦丞、王祥翠借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江民初字第0803号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告江苏泰祺建筑工程有限公司、李彦丞、王祥翠于本判决生效之日起十日内归还原告叶金元借款300万元并支付逾期利息（以本金300万元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2013年3月20日至本生效判决确定的给付之日止）。二、如被告江苏泰祺建筑工程有限公司、李彦丞、王祥翠至期未能履行上述付款义务，则以被告江苏泰祺建筑工程有限公司所有的位于江苏省淮安市淮安经济技术开发区经十四路西侧、纬四路北侧（厂房1）的房屋及土地使用权〔房屋所有权证号：C201221371，土地证号：淮C国用（2012出）第264号〕折价或变卖、拍卖所得价款在3**万元内优先清偿原告,不足部分由被告江苏泰祺建筑工程有限公司、李彦丞、王祥翠继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36400元、公告费560元，合计36960元，由被告江苏泰祺建筑工程有限公司、李彦丞、王祥翠负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。因被告江苏泰祺建筑工程有限公司、李彦丞、王祥翠未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月1日立案执行，立案标的为3974959.00元，执行费42150.00元。案件执行过程如下:1.2020年7月1日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人江苏泰祺建筑工程有限公司名下无有实际处置价值车辆登记信息，其它被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年7月1日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息，经查，被执行人江苏泰祺建筑工程有限公司名下有位于淮安经济开发区经××西侧、××路北侧（厂房2）(不动产证号：C201221374)、淮安经济开发区经××西侧、××路北侧（厂房1）(不动产证号：C201221371)、淮安经济开发区经××西侧、××路北侧[权证号：淮C（2012出）第264号]的工业房地产，本院已依法查封（查封期限：自2018年7月20日起至2021年7月19日止）。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2020年7月28日，本院裁定拍卖江苏泰祺建筑工程有限公司名下位于淮安经济开发区经××西侧、××路北侧的工业房地产。5.2020年8月10日，案外人胡静向本院提出执行异议，要求本院停止拍卖上述工业房地产。6.2020年9月11日，苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509执异121号执行裁定书裁定驳回案外人胡静的执行异议申请，案外人胡静不服本院（2020）苏0509执异121号执行裁定书的裁定向苏州市中级人民法院申请复议，目前该案在复议过程中。4.2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行、异议及复议的情况，因复议期限较长，且被执行人无其它财产可供执行，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的3974959.00元，实际执行到位0元，剩余3974959.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2013)吴江民初字第0803号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月十八日书记员  陆 洲
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终573号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁紫琼，女，1998年3月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省盐城市建湖县，住江苏省盐城市建湖县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月25日被射阳县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审；同年5月30日经射阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人沈玉玮，江苏三强律师事务所律师。原审被告人袁铁林，男，1957年4月25日生，汉族，高中文化，退休工人，户籍地河南省许昌市禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月25日被射阳县公安局刑事拘留，同年5月29日经射阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。射阳县人民法院审理射阳县人民检察院指控原审被告人袁紫琼、袁铁林犯诈骗罪一案，于2020年11月24日作出（2020）苏0924刑初491号刑事判决。原审被告人袁紫琼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人袁紫琼和侯殿雪系同居男女朋友关系。2019年12月初，侯殿雪为谋取非法利益，以“民族大业、民族资产解冻”的名义，建立“中国梦主平台七亿中产阶级”网站，推出“中国梦主平台七亿中产阶级199元激活费”项目，谎称缴纳人民币199元激活费会得到320万元高额回报。侯殿雪招募高哲为项目负责人，高哲又招募了被告人袁铁林等人，发展会员报单。至2020年2月止，该犯罪集团共计发展会员14000余名，骗取钱款人民币279万余元，该款项均转至侯殿雪实际控制的银行卡。被告人袁紫琼明知该项目系虚假的，仍然帮助侯殿雪将会员名单录入网站后台系统。另，被告人袁紫琼通过POS机套现或ATM机取款的方式帮助侯殿雪将收取的激活费提现，共提现人民币100余万元。被告人袁铁林负责其小组的整体工作，发展会员并收取激活费，将每日报单表格及收取的激活费上报给高哲。被告人袁铁林共发展会员4000余名，骗取钱款共计人民币86万余元，获利1万元。被告人袁紫琼、袁铁林被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪行为。原判认定上述事实的证据有人口基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查机关从侯殿雪、袁紫琼、袁铁林等人手机中调取的报单表、从侯殿雪手机提取的侯殿雪与袁紫琼的聊天记录、江苏省暂扣款（物）专用收据等书证，证人李某、崔某的证言，被害人王某、沈某甲、沈某乙、张某甲、宋某、丛某、孙某甲、孙某乙、张某乙、刘某等人的陈述，被告人袁紫琼、袁铁林的供述与辩解，同案犯侯殿雪、高哲、李英的供述与辩解等。原审法院认为，被告人袁紫琼、袁铁林以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人袁紫琼、袁铁林等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。其中被告人袁紫琼、袁铁林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人袁紫琼、袁铁林归案后均如实供述，可以从轻处罚。被告人袁铁林认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决:一、被告人袁紫琼犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。二、被告人袁铁林犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。三、责令被告人袁紫琼退出赃款人民币二百七十二万三千三百一十元，发还被害人；责令被告人袁铁林共同退出赃款人民币八十六万元，发还被害人；责令被告人袁铁林退出违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。上诉人袁紫琼的主要上诉理由及辩护人的主要辩护意见：1.对一审法院认定袁紫琼提现100余万元有异议。2.袁紫琼有从犯情节，一审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审一致，相关证据经一审庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。关于上诉理由和辩护意见，经查，1.袁紫琼帮助侯殿雪套现、取款提现诈骗款100余万元的事实，有袁紫琼、侯殿雪的供述内容予以证实，并与侦查机关从侯殿雪、袁紫琼手机中调取的报单表、从侯殿雪手机中提取的侯殿雪与袁紫琼聊天记录、ATM机取款视频截图等证据互相印证，应予认定。2.根据本案已查明的事实，袁紫琼加入诈骗犯罪组织实施诈骗活动，涉案数额特别巨大，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或没收财产。原审根据袁紫琼的犯罪事实、性质、情节以及在共同犯罪中所处地位、作用、悔罪表现等，量刑并无不当。故上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人袁紫琼、原审被告人袁铁林以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。袁紫琼、袁铁林等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团,其中袁紫琼、袁铁林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。袁紫琼、袁铁林归案后均如实供述，依法可以从轻处罚。袁铁林认罪认罚，依法可以从宽处理。原判认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王劲梅审 判 员 王新房审 判 员 陈 杰二〇二〇年十二月二十九日法官助理 窦晓春书 记 员 李嘉欣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10961号原告：薛明慧，男，汉族，1964年4月28日出生，住址：河南省商丘市。委托代理人：苏远庆，河南孔祖律师事务所律师。被告：祁亚坤，男，汉族，1987年5月29日出生，住址,河南省商丘市。原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法由审判员周献忠适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款12000元以及利息（利息以12000元为基数，自2015年4月25日起至2019年8月20日止按同期银行货款利率计算，自2019年8月20日起至付清日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和2015年4月25日被告从原告处购买玻璃一批，并立据欠条一份，经催要被告拖欠未付，为维护原告合法权益。请求依法支持原告诉讼请求。本院认为，经本院审查，原告诉状中所述被告的地址错误，原告经本院告知后仍不能提供明确的被告地址，根据原告提供的被告住所，致使本院不能向被告送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告薛明慧的起诉。案件受理费不予缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  周献忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈怡如
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1725号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全，总经理。 委托诉讼代理人：马辉，公司员工。 被告：王敏，男，1983年4月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。 本案在审理过程中，因原告不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5129号原告：徐瑾容，女，1985年07月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区，组织机构代码：XXXX。负责人：汪峰。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A，组织机构代码：91520100780150383E。负责人：汪峰。本院在审理原告徐瑾容与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告徐瑾容向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告徐瑾容撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告徐瑾容负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十二月十七日书记员 陈明炀
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初863号   原告：牛×，山西省岚县人。   被告：王×,山西省岚县人。   被告：程×，山西省岚县人。   原告牛×诉被告王×、程×建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告牛×于2020年12月30日向本院提交书面申请，要求撤回对被告王×、程×的起诉。   本院认为，原告牛×的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告牛×撤回对被告王×、程×的起诉。   案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告牛×负担。   审判员 梁凤明     二〇二〇年十二月三十日   书记员 李文佳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5178号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：余小荣，男，1967年01月07日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，现住江西省上饶市广丰区。原告中银消费金融有限公司与被告余小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙哲卿、被告余小荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2．判令被告偿还原告金融借款本金84,886.21元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2019年9月1日至2020年5月28日期间利息及滞纳金为16,575.56元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止），合计101,461.77元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日，被告因家具家居，向原告申请“新易贷”金融借款124,000元，根据原告发放贷款的实际要求，被告提供了个人资料、个人财产信息以及其他个人信息给原告，且保证提供的信息真实。同日，原告和被告双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告向原告申请金融借款人民币124,000元，经原告和被告双方签字确认后，原告向被告发放了人民币124,000元的金融借款。截止起诉之日，被告未能按照合同约定归还贷款，因被告严重违约行为，故原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院，以支持原告诉讼为盼！被告余小荣答辩称，欠款是真实的，但收了手续费，我把钱给了上饶中介公司。经审理查明，2018年5月29日，被告余小荣向原告申请贷款并填写了一份【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，申请贷款额度为124000元；还款方式等额本息、贷款分36期。同日，原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告余小荣签字确认。2018年5月29日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为124000元；贷款用途为家具家居；贷款发放至被告提供的账户中（户名：余小荣，账号：62×××44）；贷款使用期限自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率20.88%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。合同签订后原告依约向被告发放了124000元的贷款，但被告从2019年9月1日起逾期未按约定还款，截至2020年5月28日尚欠本金84886.21元及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交的【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、流水打印件、中银消费内部服务网站信息截图打印件、地址确认书及原、被告、地址确认书及原证。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定发放贷款，被告余小荣从2019年9月1日起逾期未按约定还款，已构成违约，根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，若被告违约原告有权终止或解除本合约，因此，原告要求解除与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及要求被告支付贷款本金及利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。因原告自愿将利息和滞纳金降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。被告余小荣抗辩称，欠款是真实的，但收了手续费，我把钱给了上饶中介公司。对此，本院认为，被告余小荣收到了原告124,000元的贷款，被告未提交相关证据证明原告收取了被告手续费，应承担举证不能的法律后果，故对被告余小荣上述抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告余小荣签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告余小荣于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金84,886.21元及利息、滞纳金（利息、滞纳金之和按年利率24%从2019年9月1日计算至贷款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,165元（已减半），由被告余小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月三日法官助理朱颖书记员丁琦雅
吉林省红石林区基层法院刑 事 判 决 书（2020）吉7603刑初50号公诉机关吉林省红石林区人民检察院。被告人于永华，男，1973年1月24日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，农民职业，住桦甸市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月18日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年12月11日重新对其取保候审。红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人于永华犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员郑旭出庭支持公诉，被告人于永华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月末，被告人于永华在收割水稻的过程中，因地旁树木影响其运输水稻的车辆通行，携带手锯私自在吉林省红石林业局帽山林场施业区第161林班14小班内非法采伐国家重点保护植物水曲柳2株，根径分别为8厘米、12厘米，合计立木蓄积0.0434立方米。非法采伐的林木被其遗弃在现场。案发后，水曲柳树木1株、树头1个被红石林业局帽山林场回收。被告人于永华到案后如实供述了自己的犯罪事实，且主动与受损方红石林业局签订了复绿补种协议。被告人于永华对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人于永华违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳2株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人于永华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后三日内一次性缴纳）；二、作案工具手锯1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐雪峰二〇二〇年十二月十四日书记员  姚 舜
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1918号上诉人（原审原告）：吴桂娥，女，汉族，1971年12月28日生，住湖南省冷水江市。上诉人（原审原告）：李德胜，男，汉族，2002年3月31日生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：吴桂娥，女，住湖南省冷水江市，系李德胜之母。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘利军，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘华新，男，汉族，1965年2月17日生，住湖南省冷水江市。被上诉人（原审被告）：李仲霞，女，汉族，1969年2月2日生，住湖南省冷水江市。原审第三人：李朝辉，男，汉族，1971年10月18日生，住湖南省冷水江市。上述两被上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：王梦飞。上诉人吴桂娥、李德胜因与被上诉人潘华新、李仲霞，原审第三人李朝辉返还原物纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初818号民事判决；二、本案发回湖南省冷水江市人民法院重审。上诉人李德胜、吴桂娥预交的二审案件受理费80元，予以退回。审 判 长  胡春贤审 判 员  王芝芝审 判 员  李 琛二〇二〇年十二月二十一日法官助理唐满兰代理书记员  郭桃花附有关法律条文：对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28039号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈骏，男，1968年1月4日生，汉族，住上海市闵行区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告陈骏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令陈骏归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币189996.09元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈骏向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，陈骏欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计192120.17元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告陈骏送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告陈骏的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1775号之一 申请执行人：侯靖雄，女，生于1994年8月29日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：肖月秋，女，生于1981年9月12日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：刘涛，男，生于1980年5月12日，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4325号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的314175元（应返还购房款及损失310000元、案件受理费4175元由刘涛承担），执行费4613元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统和传统查控方式，对被执行人名下财产进行了查询。无具执行价值的银行存款，无证券、保险、公积金等财产登记信息，2020年10月10日轮候查封被执行人刘涛名下川ＢＥ××××（比亚迪牌）小型汽车一辆、川Ｂ3××××（宝雕牌）普通摩托车一辆，轮候查封被执行人肖月秋名下川ＢＭ××××（宝马牌）小型汽车一辆，查封期限均为二年；2020年10月19日轮候查封被执行人刘涛、肖月秋名下房产二处【川（2017）江油市不动产证明第0004384、0004385号及川（2017）江油市不动产证明第0004396、0004397号】，查封期限均为三年，已向首查封案件送达参与分配函。对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4325号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄新雨
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执913号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、潘跃东、夷步云、潘学有： 本院于2020年8月20日立案执行申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人潘跃东、夷步云、潘学有借款合同纠纷一案。本案申请标的52369元及利息，已执行到位53670元，余款申请执行人自愿放弃。 至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初1404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4547号原告：阳谷县雷道厨卫有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇赵海村。统一社会信用代码91371521MA3M8KL63C。法定代表人：邵宪存，总经理。委托诉讼代理人：马晓珂，女，该公司职工。被告：侯亚军，女，1988年8月8日出生，汉族，山东省鱼台县村民，住。原告阳谷县雷道厨卫有限公司与被告侯亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阳谷雷道厨卫有限公司于2020年12月16日以被告侯亚军已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县雷道厨卫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳谷县雷道厨卫有限公司撤诉。案件受理费113元，由阳谷县雷道厨卫有限公司负担。审判员  叶威二〇二〇年十二月十六日法官助理袁立根书记员张彩霞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1193号 申请执行人：芦莎莎，女，1997年8月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：宋根，男，1992年6月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人芦莎莎与被执行人宋根合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘0724民初940号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦莎莎于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。 2020年8月14日本院依法向被执行人宋根发出执行通知书、报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人芦莎莎送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年8月11日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人芦莎莎未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人宋根银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年10月21日对被执行人宋根拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2020年12月21日向被执行人宋根发出了限制消费令，同时将宋根纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为516320元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何俊儒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109财保369号   申请人：乌鲁木齐市米东区浙天龙海绵厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**林泉路曙光南十五巷****。   经营者：邵嘉君，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：刘丹，新疆仕诚律师事务所律师。   被申请人：车久武，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：唐新丽，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请人乌鲁木齐市米东区浙天龙海绵厂于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐新丽名下位于米东区红光山1××区的房产。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具担保书为申请人乌鲁木齐市米东区浙天龙海绵厂的诉前财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市米东区浙天龙海绵厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人唐新丽名下位于米东区红光山1××区的房产（不动产权证号：乌房米**预字第**）。   案件申请费4,403.03元，由申请人乌鲁木齐市米东区浙天龙海绵厂负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿依夏古丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   热孜万古丽
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3363号 申请执行人李海茹，女1994年11月20日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：仰纯舜，男1990年3月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人李海茹与被执行人仰纯舜借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 东
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2020）内0702刑初393号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人程某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人程某犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2018年4月，被告人程某虚构能够办理新车落户×××车牌号的事实，骗取被害人李某现金人民币5000元，后程某将所得现金全部挥霍。另查明，被告人程某于2020年4月15日被公安机关传唤到案。案发后，被告人程某退赔被害人全部经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，接处警登记表，被害人李某的陈述，辨认笔录，×××车牌号档案信息，谅解书，到案经过，被告人基本情况，户籍证明，被告人程某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人程某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人程某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。被告人程某退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、数额、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杭延生二○二○年十二月八日书记员 张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3636号 汤玲珍： 本院以（2020）浙1102执3636号立案执行的被执行人汤玲珍开设赌场罪一案，经本院执行，已执行到位10000元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2170号 申请执行人：赵辉，男，1989年12月08日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：钟奇，男，1988年08月04日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初3613号民事调解书 立案标的：10000元 申请执行人赵辉与被执行人钟奇民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执2170号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2469号 申请执行人：梁日洁，男，1964年8月14日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄雨开，男，1972年12月23日出生，壮族，住百色市。 本院在执行梁日洁与黄雨开借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初635号民事判决书，向被执行人黄雨开发出执行通知书，责令其向申请执行人梁日洁偿还借款30000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费600元、执行费350元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄雨开名下无可供执行的财产。除此之外，本院已冻结了被执行人黄雨开的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人梁日洁，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李岳晋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7767号申请执行人：齐全青，男，1980年6月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：宋精国，男，1984年3月21日出生，汉族，住湖北省秭归县。申请执行人齐全青与被执行人宋精国民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初8820号法律文书已发生法律效力。齐全青已向我院申请执行，要求宋精国赔偿人民币共计61896元。本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宋精国送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人宋精国无存款、无房产、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人齐全青申请执行的61896元赔偿款已执行0元，尚有61896元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人宋精国高消费及有关消费,已将宋精国纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人宋精国确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执7767号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月十一日书记员  杜潇潇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13732号原告：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦**楼1门**。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被告：赵三岭，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告赵三岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告天津博华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津博华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月十五日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3862号原告：李兴克，男，1983年5月16日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：滕云，男，1992年11月28日生，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告李兴克诉被告滕云修理合同纠纷一案过程中，原告李兴克于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：准许原告李兴克撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴克负担。审判员  龙正勇二〇二〇年十二月八日书记员  冯俊芳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3327号被执行人：刘岩，男，1984年8月4出生，初中文化，无业，住泗洪县。关于刘岩退赔被害人损失及没收财产一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324刑初365号刑事判决书，经本院刑庭移送，本案于2020年8月10日立案执行。本案的执行内容为：退赔被害人刘某经济损失十三万零九十一元七角三分，王言徐、李英经济损失三万元及刘杨敏经济损失贰万元；追缴违法所得四十五万六千元；没收犯罪工具快艇一艘；没收个人全部财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘岩及其妻子汪丹丹、儿子刘天琪名下的的股权、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况，于2020年8月26日提取刘岩在泗洪县公安局钱款30000元，2020年10月14日以931400元拍卖成交刘岩名下的泗洪县御景天成9幢1单元602室不动产、以758700元拍卖成交刘岩名下的泗洪县衡山花园13幢1单元102室不动产，2020年11月1日以280500元拍卖成交刘岩名下的苏Ｎ×××**发现牌小型越野客车，2020年11月23日以41400元拍卖成交刘岩所有的劳力士牌男士腕表一块，2020年12月27日以37001元拍卖成交犯罪工具快艇一艘。公安部门在侦查阶段所扣押的白色无牌手机（小辣椒，型号XM-E）一部、金色苹果手机一部、白色海信手机（型号HS-X8T）一部、惠普笔记本电脑一台、苹果笔记本电脑一台不宜处置；金色女士手表为假冒商品，亦不宜处置。上述退赔被害人经济损失及追缴违法所得部分已全部执行到位，未发现其他可供执行的财产线索。本院认为，退赔被害人的经济损失及追缴违法所得部分已全部执行到位，没收财产部分，除已处置的快艇及其他不宜处置的手机、电脑、手表外，现无其他财产可供执行，故没收财产部分应终结执行，终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1324刑初365号刑事判决书中没收刘岩个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十九日书记员 王成红
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2789号 原告：邯郸市盈宇物资有限公司，住所地河北省邯郸经济开发区东耒马台第五街道社区**。 法定代表人：张秀芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴如雪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：河北文丰轧钢有限公司，住，住所地河北省邯郸市武安市南环路南侧/div> 法定代表人：任江平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘朋飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭东，男，该公司员工。 原告邯郸市盈宇物资有限公司（以下简称盈宇物资）与被告河北文丰轧钢有限公司（以下简称文丰轧钢）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盈宇物资委托诉讼代理人柴如雪、文丰轧钢委托诉讼代理人刘旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈宇物资向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款6,013.89元及利息（自2019年10月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2．判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用等。事实和理由：原告与被告是长期合作的贸易伙伴，原告长期向被告销售槽钢、钢板等材料。因为双方合作良好，合作后期双方没有签订购销合同，每次被告按照原告提供的货物，约定的价格，向原告支付货款，原告向被告开具发票。2013年以来，被告开始拖欠原告部分货款，经原告多次催要，被告仅偿还部分货款，尚欠货款6,013.89元。原告多次催要下欠货款未果，故诉至法院要求解决。 文丰轧钢辩称，原告主张数额正确，但被告最后一次付款时间为2013年6月17日，此后原告未向被告主张过权利，本案已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2011年至2012年，盈宇物资向文丰轧钢销售货物，并陆续向文丰轧钢出具增值税发票12张，发票金额共计666,013.89元，文丰轧钢收到增值税发票后陆续向盈宇物资支付600,000元。截至2020年11月3日，文丰轧钢下欠盈宇物资货款6,013.89元。文丰轧钢最后一次向盈宇物资付款时间为2013年6月17日。庭审中，文丰轧钢辩称本案已经超过诉讼时效，盈宇物资陈述没有证据证明本案发生诉讼时效中断或中止情形，但确实是每年都向文丰轧钢对账和催要。 本院认为，权利人之权利损害的事实发生在2017年9月30日之前的，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，超过诉讼时效向法院起诉的，法院不予保护。本案中，文丰轧钢最后一次向盈宇物资付款时间为2013年6月17日，盈宇物资于2020年11月3日向本院提起诉讼，盈宇物资起诉时已经超过诉讼时效，且其未提供诉讼时效发生中断或中止情形的证据，故盈宇物资主张，法院不再保护。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，判决如下： 驳回邯郸市盈宇物资有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邯郸市盈宇物资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王苗叶 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0825执恢1450号申请执行人：孙某某,男，汉族被执行人：邹某某，女，汉族申请执行人孙某某与被执行人邹某某房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙某某于2020年11月4日依法向本院申请恢复执行，要求由被执行人邹某某向申请执行人退还已付购房款人民币100000元、并承担案件受理费1150元、保全费1025元，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年11月4日依法向被执行人发出执行通知书，被执行人邹某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邹某某名下的相关财产信息，发现被执行人邹某某银行、互联网银行无足额存款，无车辆登记信息，名下有位于定边县定边镇某某花园02XXXX室房产一处（不动产权证书号：S2060XXXXXXX,已被多个案件查封），工商无注册登记信息，在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询被执行人邹某某的住房公积金信息，经反馈，被执行人邹某某无住房公积金。3.本院于2020年11月4日依法对被执行人邹某某发出限制消费令。4.本院于2020年11月5日依法对被执行人邹某某在案外人马某某处享有的到期债权101000元予以扣留，扣留期限为36个月。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统依法冻结被执行人邹某某的银行账户存款；冻结期限为12个月。6.本院于2020年12月25日通过全国网络查控系统依法划拨被执行人邹某某的银行账户存款3624.78元。7.本院于2020年12月25日通过微信方式通知申请执行人领取案件款3624.78元，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示无法前来本院，亦再不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邹某某暂无财产可供执行，申请执行人孙某某亦不配合执行工作，本院经合议庭合议，并层报院长同意后终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  牛正旭二〇二〇年十二月二十五日书记员  屈成凯
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执431号 申请执行人梅平耀。 被执行人徐赡。 被执行人甄亚群。 申请执行人梅平耀依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初4614号民事调解书，于xxxx年xx月xx日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐赡、甄亚群支付申请执行人借款本金xxxx元、利息xxxx元（暂计算至xx年x月x日，此后利息按基数xxxx元以月利率1%计算至款项实际还清日止）。 执行立案后，本院向被执行人徐赡、甄亚群发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人甄亚群名下位于杭州市临安区××镇××幢××的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产。截止xx年xx月xx日，申请执行人梅平耀已受偿xxxx元。 因被执行人徐赡、甄亚群拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执431号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵军辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陆俊昂
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1537号之一 申请执行人：内蒙古杭锦后旗森林公安局。 法定代表人：郭力均，该局局长。 委托代理人：张泽，男，1972年9月5日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：孙仁元，男，1963年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行内蒙古杭锦后旗森林公安局与孙仁元行政非诉纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2020）内0826行审29号行政裁定书于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人孙仁元给付申请人内蒙古杭锦后旗森林公安局案款xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。 2.本院于2020年11月24日作出（2020）内0826执1537号执行裁定书，查封被执行人孙仁元所有的汽车一辆，无法找到，暂时无法处置。 3.本院于2020年12月7日将被执行人纳入失信人员名单。 4.本院于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 凯
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执306号 申请执行人石建明，男,1991年3月20日出生，汉族，家住南丹县。 被执行人覃学标,男,1980年10月24日出生,壮族，家住南丹县。 申请执行人石建明与被执行人覃学标运输合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）桂1221民初566号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人覃学标应履行的义务为：向申请执行人石建明支付运费10950元。文书生效后申请执行人石建明于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执306号。 执行过程中，经本院向被执行人覃学标发出执行通知后，被执行人覃学标于2020年12月28日将本案执行款11014元缴纳到本院。扣除案件执行费64元，本院已将本案执行款10950元支付给申请执行人石建明。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2020）桂1221民初566号民事调解书的执行。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陆 睿
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢311号申请执行人：程英，女，1968年4月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：王斌，男，1960年10月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人程英与被执行人王斌民间借贷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1078号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人程英与被执行人王斌达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十八日书记员 刘有明
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10907号 张亚明、冯福运： 张亚明与冯福运借款合同纠纷一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初12602号民事判决书书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 承办人：伍劲恒076022588588 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执726号 申请执行人蒋春保，男，1976年1月11日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人黄新锋，男，1981年8月12日出生，住广西扶绥县。 关于申请执行人蒋春保与被执行人黄新锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付劳务费30300元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1050元，申请执行费370元，共计31720元（利息及迟延履行期间债务利息另计）。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，现已冻结、扣划被执行人存款1010.34元，并已向申请执行人办理了兑付手续，除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 艳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保207号申请人：赵某，男，1992年1月1日出生，现住河北省石家庄市，公民身份号码：×××。被申请人：四平市京平物流有限公司，统一社会信用代码：91220300MA0Y6XP69X。法定代表人：王某。申请人赵某于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四平市京平物流有限公司名下200000元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四平市京平物流有限公司名下200000元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋庆国 二〇二〇年十二月四日书记员 陈 保
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执5451号 申请执行人陈永坦，男，1975年4月20日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人黄开枢，男，1972年7月13日生，汉族，住贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14298号民事判决书，已向被执行人黄开枢发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金240.8万元，自2018年8月18日起的利息则应以200万元为基数按照年利率24%的标准支付至借款本金清偿完毕之日止，负担案件受理费、保全费18609元、执行费36400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄开枢在银行（或者其他金融机构）的存款2463009元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人黄开枢收入清偿所欠申请执行人2463009元的债务。 三、被执行人黄开枢应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄小春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张智勇
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1732号之一 申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司，住所地：广东省惠州市惠阳区三和开发区十围岐山村地段碧桂园山河城销售中心**。 委托代理人张国仁，该公司员工。 被执行人文毅，男，汉族，1973年2月19日出生，户籍地：广东省深圳市福田区。 关于申请执行人（原告）广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司与被执行人（被告）文毅物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303民初1573号民事判决于2018年6月28日发生法律效力，判决如下：一、被告文毅支付拖欠的截至2017年1月止的物业服务费26455.78元，居民住户卫生费、水电费、路灯照明电费分摊等费用29309.41元，共计55765.19元给原告广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司。二、被告文毅支付逾期缴纳物业服务费的违约金（截至2017年12月31日止的违约金为2719.62元，2018年1月1日起的违约金，以26455.78元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至物业服务费付清之日止，违约金总额不得超出7936.73元）给原告。三、驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司的其他诉讼请求。文毅未履行生效判决确定的义务，权利人广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行中，本院向被执行人文毅送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人文毅履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费803元。逾期，被执行人文毅未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人文毅发出限制消费令。经查，被执行人有开设银行账户。2020年7月9日，本院作出（2020）粤1303执1732号执行裁定书，裁定冻结被执行人文毅在银行账户存款，以人民币60979.81元为限，实际控制金额1183.21元；裁定查封被执行人文毅名下位于惠州市××经济开发区××住宅××街××房，惠阳区不动产登记中心反馈属于轮候查封。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人文毅有其他可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请不对已冻结的被执行人文毅在银行账户存款进行扣划，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现暂未发现被执行人文毅有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗品高
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执保214号 申请人：遵义施美佳建材科技有限公司，住所地遵义市汇川区。 法定代表人：田进，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐中全、宋治昌，遵义市汇川区高桥法律服务所法律工作者。 申请人：桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司，住所地桐梓县。 法定代表人：刘光明，该公司董事长。 申请人遵义施美佳建材科技有限公司与被申请人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0322执保214号执行裁定书已经发生法律效力，立案庭于2020年12月22日移送执行。 执行过程中，本院于2020年12月24日通过网络查控系统查询后发现被申请人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司无可供查封冻结的财产。本院已依据(2020)黔0322执保214号执行裁定书确定的内容保全完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2197号原告：金湖县祥龙汽车配件有限公司，住所地金湖县城建设东路**。法定代表人：潘锦祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告:枣阳市兴兴乘龙机械制造有限公司，住，住所地湖北省枣阳市杨垱镇小河湾村**/div>法定代表人：张纯春，该公司执行董事兼总经理。原告金湖县祥龙汽车配件有限公司(以下至判决主文前简称：祥龙公司)与被告枣阳市兴兴乘龙机械制造有限公司(以下至判决主文前简称：兴兴机械公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告祥龙公司的法定代表人潘锦祥及其委托诉讼代理人徐贵华到庭参加诉讼，被告兴兴机械公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告兴兴机械公司向原告支付货款85750元及逾期付款违约金（以85750元为本金，从2018年5月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，原、被告签订产品销售合同一份，约定购买警务车电动外摆门及规格型号、数量、单价、货款总金额、交货时间，预付货款30%即42075元，剩余货款98175元二个月付清。原告按合同约定将产品交付被告，被告只支付了部分货款，尚欠货款85750元。原告多次索款未果，故诉至法院。兴兴机械公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年3月5日，原告祥龙公司（供方）与被告兴兴机械公司（需方）签订产品销售合同一份，约定被告向原告购买警务车电动外摆门（含门板，不含玻璃）、规格型号DK-11（12V）、计量单位套、数量51、单价2750元、总金额140250元、交货时间16天；由供方自定运输方式，供方承担运费；预付30%货款即42075元，剩余货款98175元二个月付清。2018年3月24日，原告以送货上门的方式向被告交付了合同约定的产品。2018年5月12日，原、被告双方达成口头协议，原告通过安能物流又向被告交付2套警务车电动外摆门产品，价值5500元。两次发货清单均有被告员工收货后在收货人栏签名。本院认为，原告祥龙公司与被告兴兴机械公司之间买卖合同关系依法成立且合法有效，有产品销售合同、发货清单及物流回执单相互印证，货款总金额145750元，被告已支付60000元，下欠货款85750元，被告逾期付款的行为已构成违约，依法应承担继续履行的义务。关于原告主张的逾期付款违约金，原、被告双方约定剩余货款98175元二个月付清，但未明确约定逾期付款违约金的具体金额或违约金的计算方法；第二次发生买卖关系后下欠货款5500元，原、被告既未明确约定货款支付期限，也未约定逾期付款违约金的具体金额或违约金的计算方法，根据相关法律规定，本院依法予以调整。被告兴兴机械公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告枣阳市兴兴乘龙机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县祥龙汽车配件有限公司支付货款85750元及逾期付款违约金（以80250元为本金，从2018年5月6日起、以5500元为本金，从2020年9月27日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告金湖县祥龙汽车配件有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，减半收取972元，保全费920元，合计1892元，由被告枣阳市兴兴乘龙机械制造有限公司负担（原告已预交垫付，被告在履行本判决时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人名称：江苏省淮安市中级人民法院开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××02）审判员  李月琴二〇二〇年十二月八日书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。