wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督14号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：张喜彦，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为83.41平方米。因被申请人欠缴申请人2015年9月至2020年8月物业费1881.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费1881.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张喜彦应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费1881.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘占忠二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3392号 申请执行人姚渏,男,1982年09月15日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人高永江,男,1975年07月11日出生,住所地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人杭州玄青光电科技有限公司,住所地杭州市下城区石桥街道石桥路******,组织机构代码:099985857。 法定代表人:高永江。 姚渏与高永江等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6405号民事调解书已经发生法律效力。权利人姚渏向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人高永江向申请执行人姚渏归还借款本金100000元，支付利息26800元（暂计至2020年7月29日，此后以未付本金为基数按照日万分之五标准计算至实际付清之日止）及律师费9000元。被执行人高永江负担案件受理费1440元、申请执行费1937元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，被执行人已申报一次财产但逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人人员名单。 执行中，双方当事人达成和解长期履行，被执行人高永江自2020年12月起，于每月底前向申请执行人姚渏支付2000元直至款项全部结清。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3392号案件终结执行。 被执行人高永江等不履行和解协议的，申请执行人姚渏可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈定彪
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢129号胡荣荣、周建文：本院执行的申请执行人胡荣荣与被执行人周建文借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行案款30000元，申请执行人已领取，剩余债权申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年十二月八日书记员  陈园洁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢162号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码9132010071624473XH，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路****。主要负责人：龚云兵，总经理。委托诉讼代理人：蒋伟光，北京大成（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：陈燕元，员工。被执行人：钟剑英，女，1970年5月8日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：胡依道，男，1968年12月18日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：孙飞燕，女，1971年10月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区邹区镇戴庄村康庄大道**。被执行人：董俊杰，男，1970年2月2日生，汉族，，住浙江省宁波市北仑区被执行人：胡海意，女，1979年1月21日生，汉族，，住浙江省宁波市北仑区被执行人：干卓伟，男，1975年7月11日生，汉族，，住浙江省宁波市北仑区被执行人：常州亮普照明电器有限公司，统一社会信用代码91320404064541498F，，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴庄村康庄大道**法定代表人：钟剑英。中国工商银行股份有限公司常州广化支行与钟剑英、胡依道、孙飞燕、董俊杰、胡海意、干卓伟、常州亮普照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0402民初5994号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州亮普照明电器有限公司于该判决生效之日起十五日内向中国工商银行股份有限公司常州广化支行归还借款本金7499984.24元及利息（自2017年8月21日起至实际清偿之日止，按合同约定的利率计算）；二、若常州亮普照明电器有限公司未能履行上述判决内容，则中国工商银行股份有限公司常州广化支行有权就设定抵押的位于常州市武进区××镇××路××号的房产拍卖、变卖或折价所得价款在1219万元的范围内优先受偿；三、钟剑英、胡依道、对上述债务在800万元的范围内承担连带清偿责任；四、孙飞燕、董俊杰对上述债务在800万元的范围内承担连带清偿责任；五、胡海意、干卓伟对上述债务在800万元的范围内承担连带清偿责任。六、如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、案件受理费64300元，减半收取32150元，由被告负担。后中国工商银行股份有限公司常州广化支行将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。因钟剑英、胡依道、孙飞燕、董俊杰、胡海意、干卓伟、常州亮普照明电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案恢复执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人钟剑英、胡依道、孙飞燕、董俊杰、胡海意、干卓伟、常州亮普照明电器有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月21日作出(2020)苏0402执恢162号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月19日、2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钟剑英、胡依道、孙飞燕、董俊杰、胡海意、干卓伟、常州亮普照明电器有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有部分银行存款且已经被法院另案冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月14日，本院向常州市不动产登记交易中心武进分中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于本市武进区××镇××路××号、××号的不动产各一套，本院依法予以轮候查封。本院依法向南京市鼓楼区人民法院寄送《商请移送执行函》，要求将上述两不动产的处置权移送本院。后南京市鼓楼区人民法院向本院寄送《移送执行函》，同意将上述两不动产移送本院执行。本院依法裁定拍卖上述不动产。上述不动产经江苏鑫鼎土地房地产资产评估咨询有限公司进行价值评估，评估价为人民币2480.55万元。2020年11月18日，上述不动产经网络司法拍卖以最高价1392万元拍卖成交。上述款项扣除本案执行费65061元、过户税费2942.16元后，本院发放申请执行人6885665.84元，移交常州市武进区人民法院6966331元。2020年11月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于本市××路××号××号楼××号、××号的不动产各一套，本院依法予以轮候查封。因该不动产系轮候查封，本案暂无法处置。5、2020年12月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、评估报告、拍卖公告、拍卖成交确认书、发票、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5738号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：胡可支，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告胡可支物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费212元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  杨希珍二〇二〇年十二月二十四日法官助理江秀惠书记员余维丰
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1347号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码91110108551385082Q。 法定代表人：雷军。 委托诉讼代理人：杨伟华、敖辰，北京升祺律师事务所律师，特别代理。 被告：戴志明，男，汉族，1990年10月28日出生，住福建省莆田市荔城区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所，住所地上海市长宁区娄山关路****社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 委托诉讼代理人：颜邕睿、丁瀚塬，福建建达（泉州）律师事务所律师，一般代理。 原告小米科技有限责任公司因与被告戴志明、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，小米科技有限责任公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由小米科技有限责任公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  张德聪 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1701号之一 申请执行人：沈红，男，1978年5月8日出生，住广西合浦县。 委托代理人：陈伟华，广西盛力律师事务所律师。 被执行人：北海市恒忠模具有限公司，住所地广西北海市北海工业园区中电产业园**厂房****，统一社会信用代码：91450500330808395D。 负责人：杨中湖，总经理。 本院在执行申请执行人沈红与被执行人北海市恒忠模具有限公司劳务合同纠纷一案中，已向被执行人北海市恒忠模具有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人北海市恒忠模具有限公司向申请执行人沈红支付未签订书面劳动合同二倍工资差额、经济补偿金32812.33元，案件受理费5元。北海市恒忠模具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年7月24日作出（2020）桂0502执1701号执行裁定书查封、扣押、冻结、划拨被执行人北海市恒忠模具有限公司相当于本案的执行标的额人民币32812.33元及利息的财产。 广西北海工业园区管理委员于2020年7月29日向本院出具《关于建议善意执行恒忠模具赔偿事宜的函》，建议进一步加强与案件申请人的沟通协调，酌情减免或分期支付企业赔偿金。被执行人北海市恒忠模具有限公司同意对申请执行人作出沈红长期清偿义务。至此，申请执行人沈红与被执行人北海市恒忠模具有限公司对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1701号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  裴小环
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢205号赵海林、新疆锁失特生态肥业有限公司：本院于2020年12月19日受理的赵海林与新疆锁失特生态肥业有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2020年12月19日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人新疆锁失特生态肥业有限公司已将案款29,000元主动交付给申请执行人赵海林，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执恢205号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8247号申请执行人：彭红，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：四川满城房地产经纪责任有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段********，统一社会信用代码915101006696511046。本院在执行申请人彭红与被执行人四川满城房地产经纪责任有限公司一案中，本院于2020年11月11日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初9483号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8247号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1299号之四申请执行人南召秋实矿业发展有限公司。住所地南召县四棵树乡龙洞村，统一社会信用代码91411321747414834T。法定代表人王新亚，任执行董事。被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司。住所地南召县人民路南段世纪花园，统一社会信用代码91411321670063377G。法定代表人靳三生，任执行董事。被执行人靳三生，男，生于1966年3月6日，汉族，住南召县。被执行人沈新运，女，生于1965年5月25日，汉族，住南召县。被执行人靳三红，男，生于1967年12月4日，汉族，住南召县。申请人南召秋实矿业发展有限公司与被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司、靳三生、沈新运、靳三红借款合同纠纷一案的（2018）豫1321民初53号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中、查明申请人申请的标的是9042400元。申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人只要求续行查封被执行人靳三生位于北京市××中街甲××楼××商铺33{建筑面积160.4㎡，权证号：京（2017）朝不动产权第0099805号}，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1299号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹**伟
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3796号 原告：周某，男，1961年6月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。 原告：刘某，女，1962年4月17日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市七一中路支行，住所地保定市七一中路**，统一社会信用代码91130600554488001N。 负责人：贾某，该支行行长。 委托诉讼代理人：李哲，该行职工。 原告周某、刘某与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市七一中路支行（以下简称被告）遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、原告刘某及二原告的委托诉讼代理人蒋福安、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市七一中路支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认遗赠抚养协议效力；2、请求人民法院判令被告支付原告受遗赠款项250000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，2019年6月23日，遗赠人葛某（已去世）和二原告在见证人见证下订立遗赠抚养协议。二原告负责葛某的生老死葬、看病、护理等全部事宜，葛某去世后所留生前合法财产归二原告所有。遗赠抚养协议签订后，二原告恪尽职守履行遗赠抚养协议。2020年1月12日，葛某不幸离世，原告承担葛某安葬事宜。 遗赠人葛某在被告处存款250000元，但被告不认可上述遗赠抚养协议，以需要公证为由，拒不按遗赠人的意思表示将遗赠人上述财产支付给作为受遗赠人的原告。又因遗赠人葛某父母早亡、早年夫妻离异、没有子女、兄弟姐妹已经多年不联系或去世，无法作继承人公证书。原告无奈，根据继承法等法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市七一中路支行辩称，1、原告在支取葛某存款时没有出示葛某存款的相关证据。2、即便原告持有葛某存款的证明材料，因存款人已经死亡，如原告是合法继承人，应向公证机关办理继承权证明，被告才能支付存款。3、银行的拒付行为没有过错，不应承担本案纠纷的责任。我行要保护存款人的资金安全，对该存款暂不予支付。如果查证属实应当给原告办理，我行将履行付款义务。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2019年6月23日，遗赠人葛某和二原告在见证人穆某、宁立辉见证下订立遗赠抚养协议。二原告负责葛某的生老死葬、看病、护理等全部事宜，葛某去世后所留生前合法财产归二原告所有。该协议由葛某起草，二原告及葛某亲笔签字并捺印。遗赠抚养协议签订后，二原告恪尽职守履行遗赠抚养协议。2020年1月12日，葛某去世，原告承担了葛某安葬事宜。 遗赠人葛某在被告处存款250000元，被告认为二原告的支取手续不符合被告相关规定，未予办理该存款的支取。原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，由双方当事人陈述、遗赠抚养协议书、证人穆某证人证言、录音录像资料、葛某的死亡证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市七一中路支行存折、葛某生前治疗疾病的住院通知病例等可以证实。 本院认为，二原告与葛某签订的《遗赠抚养协议》系双方意思真实表示，内容明确，不违反法律规定，且有证人证言及签订协议现场视频佐证，故该协议合法有效本院予以认定。二原告在葛某生前及去世后履行了遗赠抚养协议的义务，二原告对遗赠人葛某的250000元存款本息享有权利，被告应当给二原告办理此款的支取。 故依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十一条第一款的规定，判决如下： 一、原告周某、原告刘某与葛某2019年6月23日签订的遗赠抚养协议合法有效； 二、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市七一中路支行于本判决生效之日起十日内给原告周某、刘某办理葛某名下、账号为13×××74存折中250000元存款的支取。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,525元（已减半），由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市七一中路支行负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 苑 辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宋琳琳 ——
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执9145号之一申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大九洲大道东段**交行大厦。统一社会信用代码：892539473。主要负责人：韩玉明。被执行人：段雄明，男，汉族，1985年11月16日出生，住湖南省宜章县。关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人段雄明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17402号民事判决书已经发生法律效力。因段雄明未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有位于湖南省××章县××轸村××组【权证号码：（2020）宜章县不动产权第0028056号】的房产，本院对该房产予以查封，查封期限为三年（2023年12月15日查封期限届满）。房产价值与案件标的额相差较大，本案暂不宜处置，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段雄明负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭梓湄书记员  黄汝筠
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9610号原告：吴中经济开发区大永日式料理店，经营场所江苏省苏州吴中经济开发区海星生活广场****。经营者：姚永建，男，1992年9月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：南通觅听软件科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区江海佳苑****（B801）。法定代表人：陈聪。原告吴中经济开发区大永日式料理店诉被告南通觅听软件科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告吴中经济开发区大永日式料理店于2020年12月11日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴中经济开发区大永日式料理店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴中经济开发区大永日式料理店负担。审 判 员 金美珍二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申203号申请人：铠撒金属（天津）有限公司，住所地天津市津**双港镇达港南路**。法定代表人：王茂生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芳，女，该公司职员。被申请人：天津河南电子有限公司，住所地天津市津**北闸口镇工业开发区。法定代表人：河承起。铠撒金属（天津）有限公司以天津河南电子有限公司不能清偿到期债务且现有资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请天津河南电子有限公司破产清算。在本院审查期间，申请人铠撒金属（天津）有限公司向本院递交申请，请求撤回破产清算申请。本院认为，申请人铠撒金属（天津）有限公司自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人铠撒金属（天津）有限公司撤回破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘晓筱书记员路娟
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执430号申请执行人：陈**海，男，1982年10月23日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：丁付定，男，1972年11月7日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：丁冬冬，男，1992年10月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人陈**海与被执行人丁付定、丁冬冬劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人丁付定有银行存款****元，我院已依法冻结、扣划该存款用以履行生效法律文书确定的部分义务，后查明，被执行人丁付定名下有车牌号甘****别克牌汽车一辆，我院已在车辆登记部门予以查封，但无法实际扣押控制。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到二被执行人有其他可供执行的财产。我院已将被执行人丁付定、丁冬冬限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月二日书记员  颜秀娟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2235号原告：郭明琴，女，1983年12月19日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：马丙雄，男，1981年5月15日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：郭明琴（系马丙雄之妻），女，1983年12月19日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。特别授权代理。被告：尹红春，男，1974年9月3日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。（未到庭）被告：张兴粉，女，1978年7月15日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。（未到庭）原告郭明琴、马丙雄与被告尹红春、张兴粉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭明琴到庭参加诉讼，被告尹红春、张兴粉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭明琴、马丙琴向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告于2019年8月29日代被告偿还的信用社贷款本息共计60,551.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2017年12月27日，被告尹红春、张兴粉因做工程资金周转困难，向云南寻甸农村商业银行柯渡支行贷款100,000元，贷款时由原告郭明琴及其丈夫马丙雄为其担保。之后被告未按时归还信用社借款及利息。2019年3月7日寻甸农商行向寻甸县人民法院起诉，2019年5月31日寻甸县人民法院开庭审理，因二被告未出庭，原告无奈之下在判决后代替被告归还其欠款利息65,551.71元。之后被告还给原告5000元，余下原告代替被告归还的欠款利息共计60,551.71元，原告多次索要无果，无奈之下原告不得不将被告起诉至人民法院，请求法院依法判令二被告归还原告代替其归还的借款及其利息60,551.71元。被告尹红春、张兴粉未做答辩，也没有向本院提交书面答辩状，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原被告系朋友关系。2017年12月27日二被告向寻甸农商行柯渡支行贷款100,000元，二原告为该笔贷款提供连带保证责任。因被告未按期归还贷款，寻甸农商行将借款人（二被告），以及保证人（二原告）一并诉至法院。二原告代替被告偿还部分贷款本息，根据原告提贷款回收凭证以及贷款收息凭证共计66,906.94元。原告庭审中陈述，原告承担保证责任后，被告偿还原告5000元。上述事实有《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》、《贷款回收凭证》、《贷款收息凭证》、当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”的规定。原告郭明琴、马丙雄系二被告与寻甸农行金融借款担保人，原告郭明琴、马丙雄自行承担担保债务责任后有权向债务人尹红春、张兴粉追偿。本案中，原告诉请向被告追偿标的数额为60,551.71元，主张金额未大于主债权范围且小于原告持有提供的贷款回收凭证以及贷款收息凭证原件载明的金额，本院认为，原告诉讼主张已达到民事诉讼高度盖然性的证明标准。原告依法向二被告行使追偿权于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尹红春、张兴粉于本判决生效之日起十五日内共同偿付原告郭明琴、马丙雄担保债务60,551.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告尹红春、张兴粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决书确定的义务履行期间届满后二年内。审 判 长  彭 松人民陪审员  杨廷发人民陪审员  丁学兵二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 东
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执恢20号申请执行人崔青松，男，1965年生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人铁岭建工集团有限责任公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区繁荣路**楼。本院在执行申请执行人崔青松与被执行人铁岭建工集团有限责任公司合同纠纷一案中，责令被执行人铁岭建工集团有限责任公司履行辽宁省铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2004号民事调解书确定的给付义务。但被执行人铁岭建工集团有限责任公司至今未能全部履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人铁岭建工集团有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王铁军审判员  苏宝卫审判员  鞠莹莹二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 贺
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1755号原告（被告）：谢雨，男，1989年6月25日出生，汉族，住址江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：林小曼，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，广东联建律师事务所实习律师。被告（原告）：恒丰珠宝首饰（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道鹏湾社区深盐路**沙头角保税区工业区**保税区工业区****，统一社会信用代码91440300708402099D。法定代表人：罗清珠，公司总经理。委托诉讼代理人：赖胜奇，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾晓娇，广东广信君达律师事务所律师。第三人：爱乐蒂珠宝首饰（深圳）有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路**太平洋工业区**厂房**西面信用代码91440300562760191J。法定代表人：林胜群，公司总经理。委托诉讼代理人：邢海婷，广东广信君达律师事务所律师。原告谢雨与被告恒丰珠宝首饰（深圳）有限公司、第三人爱乐蒂珠宝首饰（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告谢雨与被告恒丰珠宝首饰（深圳）有限公司均以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解，原告谢雨与被告恒丰珠宝首饰（深圳）有限公司以此为由申请撤诉，是其对自身权利的处分，本院予以准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（被告）谢雨、被告（原告）恒丰珠宝首饰（深圳）有限公司撤诉。案件受理费收取为10元，由原告谢雨负担5元，由被告恒丰珠宝首饰（深圳）有限公司负担5元。审判员 何 家 纬二〇二〇年十二月二十二日书记员 曾森（兼）
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执恢305号之五申请执行人:张弘。被执行人:赵洪庆。被执行人：吴昌丽申请执行人张弘与被执行人赵洪庆、吴昌丽借款合同执行一案,执行依据为通化市中级人民法院作出的（2009）通中民三终字第209号判决书,已经发生法律效力。由于被执行人赵洪庆没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人张弘于2020年12月3日向本院申请恢复执行,要求被执行人赵洪庆、吴昌丽偿还借款180000元及利息，并承担案件受理费9825元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：已向被执行人赵洪庆、吴昌丽送达了执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年12月29日对被执行人赵洪庆、吴昌丽作出限制消费令执行措施。经网络查控被执行人赵洪庆分别在工商银行有存款2075.91元、微信有存款705.77元，本院强制扣划至本院支付给申请执行人。被执行人赵洪庆、吴昌丽有房产登记信息。已被多家法院查封。本院冻结被执行人赵洪庆、吴昌丽在集安市人民法院的被执行人赵洪庆退税款192400元（以税务机关具体退税款为准）期限两年。被执行人无其他可供执行财产且申请执行人张弘亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人郑成军的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人郑成军确无可供执行的财产。经申请执行人申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 马 林审判员 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：徐振邦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4016号之一申请执行人高伟，男，1979年6月11日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人余杨，男，1984年10月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人高伟与被执行人余杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高伟于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人余杨支付欠款本金40000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），案件受理费、公告费共计1025元；本院已依法受理高伟的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人余杨暂无可供执行的财产。本院已将被执行人余杨纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人余杨目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2773号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月四日书记员  陈芳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0702民初2475号 原告：刘玉波。 委托诉讼代理人：高延昌。 被告：潍坊市金鹰房地产开发有限公司。 法定代表人：林贝。 被告：喻小水。 原告刘玉波诉被告潍坊市金鹰房地产开发有限公司（以下简称金鹰公司）、喻小水申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求继续对涉案潍坊市潍城区××路××号××广场××号商铺的执行，进行拍卖程序。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告喻小水交通事故纠纷一案，经潍城区人民法院（2015）潍城刑初字第249号刑事附带民事判决并生效，原告在执行程序中，依法查封了被告喻小水已进行商品房买卖合同网签备案的潍城区向阳路5570号火车站北广场地下商场653号商铺一套，因该房产暂时无法处置，被执行法院终结本次执行。被告潍坊市金鹰房地产开发有限公司提出执行异议，经潍城区人民法院审理并作出（2020）鲁0702执异9号执行裁定书，中止对涉案房产的执行。原告认为，被告办理的预告登记实际上就已经就房屋买卖进行了公示，虽然这时取得的权利是一种债权，但是经过登记后便获得了对抗第三人的效力，本案被告已经回购，但是没有及时注销商品房预售登记备案，存在重大过错，应该恢复涉案房产的执行或者对原告予以补偿。同时，上述交通事故给原告家庭造成了不可逆转的重大伤害，至今，原告还没有从失去至亲的悲痛中走出来，经济赔偿可以一定程度上安抚，可是眼看着被执行人（喻小水）少有的财产即将变现，又被无情的化为泡影，原告一家人的心情无法平静。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告金鹰公司未作答辩。 被告喻小水辩称，1、被告不同意潍城区人民法院对潍城区××路××号××广场××商城××号商铺的执行，不同意进行拍卖程序。2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：被告与原告交通事故纠纷一案，潍城区人民法院已经受理并作出（2015）潍城刑初字第249号刑事附带民事判决书，原告在执行程序中查封了被告已经进行商品房买卖合同登记备案的潍城区××路××号××广场××商城××号商铺，由于当时无法处置，终结了执行。现原告起诉至潍城区人民法院要求拍卖上述房产，但是关于上述房产，被告与金鹰公司签完房屋买卖合同，被告支付了购房款12万元以后，金鹰公司已将购房款退给了被告，双方已解除了合同，上述房产也归金鹰公司。也就是说该房产尽管登记在被告名下，但是其所有权已经不属于被告所有，因此，被告不同意执行上述房产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘玉波、刘克开、尹来秀、邢德美、刘红梅与喻小水刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2015）潍城刑初字第249号刑事附带民事判决书，判决被告人喻小水犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，并赔偿附带民事诉讼原告人刘玉波、刘克开、尹来秀、邢德美、刘红梅经济损失327019.39元，于判决生效后十日内付清。该判决生效后，附带民事诉讼原告人向潍城区人民法院申请执行。执行过程中，本院作出（2017）鲁0702执170号之一执行裁定书，并于2017年7月19日预查封被执行人喻小水名下位于潍坊市潍城区××路××号××广场××号商铺××，该房屋已由喻小水办理了商品房买卖合同登记备案。因该房产暂时无法处置，本院终结本次执行程序。后金鹰公司提出执行异议，要求解除对案涉房产的查封措施。2020年6月3日本院作出（2020）鲁0702执异9号执行裁定书，裁定：中止对潍坊市潍城区××路××号××广场××号商铺的执行。刘玉波不服，提起执行异议之诉。 本院认为，喻小水与金鹰公司签订商品房买卖合同并支付购房款后，买卖双方对案涉房屋（潍坊市潍城区××路××号××广场××号商铺）到房管部门办理了商品房买卖合同登记备案，将房屋登记在喻小水名下。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。”的规定，本院对登记备案在喻小水名下的案涉房屋进行预查封，符合法律规定，应予支持。被告的抗辩证据不足，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十三条第一款第一项之规定，判决如下： 准许对潍坊市潍城区××路××号××广场××号商铺的查封。 案件受理费100元，由二被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 本院（2020）鲁0702执异9号执行裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  王桂玲 人民陪审员  郝浚秀 人民陪审员  高玉忠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  谭 丛
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1446号 申请执行人：赵东明，男，1967年6月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东两广律师事务所律师。 被执行人：叶广教，男，1985年11月23日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。 被执行人：蔡建志，女，1987年6月12日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。 赵东明申请执行叶广教、蔡建志民间借贷纠纷一案，立案标的额为149,364元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年10月10日到被执行人住所地进行调查，但被执行人叶广教至今下落不明，且未向本院申报财产，被执行人蔡建志向本院报告无财产，两被执行人均未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人叶广教、蔡建志发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶广教、蔡建志负有继续向申请执行人赵东明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2935号之一申请执行人：金威，男，1972年3月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：蒋晓华，男，1975年3月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人金威与被执行人蒋晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）苏0507民初2827号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告蒋晓华确认支付原告金威货款123000元，该款被告蒋晓华定于2020年8月31日前支付原告金威5万元，余款73000元被告蒋晓华定于2020年12月31日前向原告金威支付（上述款项直接支付至原告金威指定账户，开户行中国农业银行阳澄湖支行，户名金威，账号62×××71）。如被告蒋晓华未按约履行上述任何一期付款义务，则被告蒋晓华还需承担逾期付款违约金2万元，原告金威有权就被告蒋晓华未履行部分（包括未到期部分）及该逾期付款违约金2万元一并向相城区人民法院申请执行。二、原告金威自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为2000.50元，保全费1445元，合计诉讼费人民币3445.50元，由被告蒋晓华负担（该款原告已预缴，本院不再退还，由被告于2020年12月31日前支付给原告）。”由于义务人蒋晓华履行生效法律文书确定的义务，权利人金威向本院申请执行，申请执行标的为146445.50元及债务利息，本院于2020年9月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人蒋晓华住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、经查，本案审理阶段冻结了被执行人蒋晓华银行账户三个，本院已于2020年7月3日对上述账户进行了续行冻结，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年：自2020年7月3日至2020年7月2日止；查封了被执行人名下苏Ｅ×××**车辆一辆，查封期限为两年，自2020年7月7日至2022年7月6日止，因该车未能实际查扣，故无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2020年9月9日、10月12日通过全国法院执行查控系统对被执行人蒋晓华名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年：分别自2020年9月10日起至2021年9月9日止、2020年9月23日至2021年9月22日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除上述财产外，本院未查获被执行人名下有房地产、证券等其他可供执行财产。4、2020年11月4日，本院依法对被执行人蒋晓华采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月24日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人蒋晓华的财产情况，但未能查获到被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。6、2020年11月24日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人蒋晓华在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。7、2020年12月18日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚两被执行人下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为146445.50元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为146445.50元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十一日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初5561号 原告：山东省益航商贸有限公司，住所地临沂市高新技术开发区应用科学城**903，统一社会信用代码：91371300599271965Y。 法定代表人：苗俊永，经理。 被告：崔文乾，男，1984年12月3日出生，汉族，住兰陵县。 被告：孙德艳，女，1988年2月16日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告山东省益航商贸有限公司与被告崔文乾、孙德艳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东省益航商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费53元，减半收取27元，由原告山东省益航商贸有限公司负担。 审 判 员  彭 欣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39092号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道兰金四路**华瀚科技工业园厂房**201-A21。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，公司员工。被告：广州紫康健身活动有限公司，，住所地广州市海珠区昌岗中路****法定代表人：康海鸾。原告：深圳市知图科技有限公司与被告广州紫康健身活动有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告深圳市知图科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市知图科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月八法官助理李婷
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初3891号 原告：张志海，男，1963年10月18日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被告：沈伟，男，1984年3月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：孙明敏，男，1967年2月2日生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告张志海与被告沈伟、孙明敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志海到庭参加诉讼,被告沈伟、孙明敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张志海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告沈伟偿还借款56000元及利息12160元（自2019年2月18日起，按50000元本金、年利率15.4%计算至起诉时19个月利息），继续偿还本息至实际付清时止；2.被告孙明敏对上述借款及利息承担连带担保责任。事实与理由：2018年3月份,原告经他人介绍认识被告沈伟。2018年4月1日,被告沈伟向原告借款10万元,原告同意,原告通过银行转账10万元给被告沈伟,并约定月利率2%。2019年1月份,被告沈伟称此10万元借款系其和朋友张超为共同借款人。经协商,该10万元借款分别由被告沈伟及张超向原告偿还5万元,并出具书面承诺,原告放弃月利率2%,但是如被告沈伟违约,需按承诺负担利息,被告孙明敏对上述借款及利息同意全额承担担保责任,并书面确认。经原告催要,被告在承诺期限内没有按期如数偿还。 沈伟、孙明敏未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，沈伟在其本人身份证复印件上书写还款协议一份，载明：“本人沈伟，先前和张超于2018年4月1日共同借得张志海人民币拾万元，现已和张超分开各承担五万元，经协商达成如下还款协议：从2019年4月份开始，每月必须还款一次，每次数额不能低于壹仟，至2020年3月底必须彻底还清，如有违约，从头加收五万元的2分利息。另外，2018年尾欠张志海6000元（陆千元）必须在2019年6月份一次性还清。”同日，孙明敏在其本人身份证复印件上书写：“本人孙明敏，愿意对沈伟2019年2月18日签署的还款协议作全额担保！并愿意共同承担民事责任。”上述还款协议签署后，沈伟仅偿还了张志海1000元，余款至今一直未能偿还。 本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。张志海当庭提供的沈伟出具的《还款协议》及孙明敏签署的“担保书”，能够证明沈伟欠其借款56000元及双方约定了还款期限，并约定了如沈伟未按约定还款则按本金50000元、月利率2%（2分利息）计算欠款利息的事实，同时能够证明孙明敏为此提供担保的事实。故对张志海主张沈伟偿还借款56000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。虽然双方约定的月利率2%过高，但张志海主张按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因孙明敏对上述借款提供担保，故其应对上述借款本息承担连带清偿责任。因沈伟已偿还1000元，应从其所欠款项中扣除。沈伟、孙明敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对张志海主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果应自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告沈伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张志海借款本金55000元及利息（按本金50000元、年利率15.4%计算，从2019年2月18日起计算至全部清偿之日止）； 二、被告孙明敏对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告张志海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，减半收取752元，由被告沈伟、孙明敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王超纲 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹 杨 后附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督547号申请人：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代理人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人：吴思竺，女，1991年9月17日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区渝南大道房屋业主。原告系丽都锦城·佳苑小区物业服务单位。根据《前期物业服务合同》的约定，被申请人应按2.3元/平方米/月的标准按建筑面积支付原告物业服务费。被申请人吴思竺欠付自2020年2月至2020年12月期间物业服务费1922.8元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴思竺应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年2月至2020年12月期间物业服务费1922.8元。申请费17元，由被申请人吴思竺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月八日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2074号 原告：中博农智慧农业科技安平有限公司，住所地：衡水市安平县城东工业园区纬二路**。 法定代理人：孟乔木。 被告：褚永山，男，1992年9月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。 本院在审理原告中博农智慧农业科技安平有限公司与被告褚永山劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告褚永山的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中博农智慧农业科技安平有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵朋召
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0624执1214号申请执行人：思南县卫生健康局，地址：贵州省思南县。法定代表人：黄正权，该局局长。委托代理人（特别授权）：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。被执行人：刘堃，男，2001年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。思南县卫生健康局与刘堃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1207号民事判决书已发生法律效力，申请执行人思南县卫生健康局于2020年9月21日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人刘堃送达执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人退还货款328000元；2.负担案件受理费3110元，保全申请费2270元，申请执行费4820元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过对工商、银行、车管、不动产登记部门进行调查，发现被执行人在中国农业银行尾号为2772账户余额6606.44元，在中国建设银行尾号为4020账户余额401.28元，其余账户余额均不足50元，经征求申请执行人意见，依法扣划7007元（已悉数领取）。因疫情原因，无法至被执行人户籍所在地（山东省青岛市）进行实地调查，但本院通过委托青岛市黄岛区人民法院调查，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。除此以外，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索。另查明，被执行人系青岛农业大学艺术学院产品设计专业学生，其于2020年9月30日因个人原因而休学。由于被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 袁 智审判员 罗成杰审判员 沈 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 王文强
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2490号原告:吴风宏，男，1948年1月1日出生，汉族，住阳新县，被告：黄石晶贝新能源有限公司，住所地：黄石市铁山区铜鼓地武黄路**。法定代表人：赵柏祥，经理。原告吴风宏诉被告黄石晶贝新能源有限公司债权责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年12月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴风宏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  许召满人民陪审员  秦传正人民陪审员  董文娟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  柯 莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9133号原告：王凤朝，男，汉族，1971年8月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：杨保增，男，汉族，1975年6月1日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王凤朝诉被告杨保增买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告详细送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王凤朝的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘宗立二〇二〇年十二月九日书记员  王可杰
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异82号 申请执行人：李民主，男，1957年3月8日出生，汉，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人:肖良东，湖南锐鹏律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被执行人：桂阳县市场服务中心，住湖南省郴州市桂阳县龙潭街道凤凰路司法局****。 法定代表人：刘生波。 申请追加被执行人：桂阳县恒辉市场投资开发有限公司，住，住湖南省桂阳县/div> 法定代表人：刘生波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张勇，男，住，住湖南省桂阳县理权限系一般代理。 本院在执行李民主与桂阳县市场服务中心及第三人桂阳县客货运输城北停车管理站、第三人桂阳县交通运输局债权人代位权纠纷一案中，因桂阳县市场服务中心在本院（2020）湘1021民初795号民事判决书中，判决其应支付李民主场地折旧费720000元。该案进入执行程序后，本院穷尽财产查控措施未发现桂阳县市场服务中心有可供执行的财产。本院认为，桂阳县市场服务中心因桂阳县五云观综合市场提质改造项目租赁原城北停车场用于安置市场相关人员，但一直未支付租赁费用。桂阳县恒辉市场投资开发有限公司为桂阳县五云观综合市场提质改造项目实际改造建设单位，项目建设完工交付后的使用收益一直由桂阳县恒辉市场投资开发有限公司收取，且该公司实际由阳县市场服务中心控制，故桂阳县恒辉市场投资开发有限公司应承担桂阳县市场服务中心关于原城北停车场的租赁费用720000元。依照《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第三十条规定，裁定如下： 追加桂阳县恒辉市场投资开发有限公司为本案被执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 欧阳思俊 人民陪审员 曹 雅 倩 人民陪审员 谢 井 林 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李沁 书记员李烁宇
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初423号公诉机关盈江县人民检察院。被告人：李某，男，1984年3月24日出生，景颇族，小学文化程度，务农，户籍所在地云南省盈江县委会大吴若村民小组。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月14日被盈江县公安局刑事拘留，同年8月20日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人李某涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员段景闰、检察官助理罗飞出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2020年7月的一天，被告人李某在盈江县太平村委会拉润村民小组闫生福家门口向闫生福贩卖100元人民币的毒品海洛因，并通过微信收取毒资。2020年7月14日10时许，被告人李某在盈江县河边寨子小卖铺门口向闫生福贩卖240元人民币的毒品海洛因，并通过微信收取毒资。当日11时许，民警在河边寨子小卖铺将闫生福和李某抓获，从闫生福腰间的包包内查获人民币400元，从闫生福手上查获黑色直板触屏手机一部，从小卖部方便面盒子里查获李某向闫生福贩卖的用玻璃瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重0.36克；从李某身穿裤子的口袋内查获黑色直板触屏手机一部，从李某身穿裤子的左后挎包内查获人民币215元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解等。认为，被告人李某违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人李某以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月20日被告人李某在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.被告人户籍证明及正侧面照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；4.现场检测报告书；5.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书及查获照片、现场照片；6.称量、取样笔录及照片；7.鉴定意见（含鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书）；8.查获物品移交清单、涉案财物移交登记表、云南省行政事业单位资金往来结算票据；9.闫生福的证人证言；10.被告人的供述与辩解；11.电话通讯勘察笔录、通话清单；12.微信支付交易明细、指认照片；13.盈江县公安局禁毒警察大队出具的情况说明；14.闫生福的行政立案材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某到案后，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案查获的毒品海洛因0.36克、现金340元系违禁品及违法所得，依法予以没收及收缴；被告人李某被扣押的手机1部系犯罪工具，依法予以没收；其余查获的财物，不能证实与案件有关，本院不宜处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、查获的毒品海洛因0.36克、手机1部，依法予以没收；违法所得现金340元，依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晔二〇二〇年十二月四日书记员 刀汪宏
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初540号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人莫永智，男，1966年2月9日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，无业，住广东省雷州市***********。因本案于2020年8月10日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]20025号起诉书指控被告人莫永智犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林小枫出庭支持公诉，被告人莫永智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日，尹海涛通过微信转账200元给被告人莫永智，约定由被告人莫永智帮忙购买200元毒品，事成之后再付给被告人莫永智辛苦费。当天，被告人莫永智将购得的2小包毒品交给尹海涛，尹海涛付给被告人莫永智辛苦费100元。交易完成后，被告人莫永智被公安民警抓获。公安民警扣押到被告人莫永智手机1部及现金人民币100元，扣押到尹海涛可疑毒品2小包。经称量，上述2小包可疑毒品共计净重0.15克；经鉴定，均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人莫永智为他人代购毒品并从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人莫永智自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人的供述和辩解，证人证言，辨认笔录、指认笔录，现场勘验笔录，称量笔录、检验报告，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人莫永智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案属于公安机关利用特情而侦破的刑事案件，扣押在案的现金人民币100元已由公安机关依法处理。本院认为，被告人莫永智无视国家法律，为他人代购毒品并从中牟利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫永智犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫永智对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人莫永智自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。由于扣押在案的毒品海洛因属于违禁品，依法予以没收；但鉴于被告人莫永智被扣押的手机并非专门用于犯罪活动，由扣押机关依法处理。根据被告人莫永智的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人莫永智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年5月9日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因0.15克，予以没收。（由扣押机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王和琦二〇二〇年十二月十日书记员  苏丽翡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初15734号                  原告              周胤，女，苗族，1998年6月1日生，贵州省道真仡佬族苗族自治县。                  被告              贵阳市南明区恒历健身俱乐部， 地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾危旧房、棚户区改造项目一期项目7至11栋-148号房。      经营者：刘江      南充恒力体育管理有限公司，地址：南充市嘉陵区紫府路二段********。      法定代理人：包仕伟                  案由              服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判令被告退还健身费用1880元；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年11月4日受理原告周胤诉被告贵阳市南明区恒历健身俱乐部、南充恒力体育管理有限公司服务合同纠纷一案。原告周胤向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告周胤撤回对被告贵阳市南明区恒历健身俱乐部、南充恒力体育管理有限公司的起诉。      案件受理费25元，由原告周胤负担。                                                                        审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十九日            法官助理          王峪瑶            书 记 员         邓  霞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4845号之一申请执行人王**，女，1969年4月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人吕又发，男，1975年10月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人王**与被执行人吕又发委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初16852号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕又发支付王**偿还欠款300000元、利息（以未偿还的欠款300000元为本金，按照年利率6%的标准，自2019年10月22日起至实际偿还完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费4608元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.通过网络查控，依法扣划被执行人银行存款共计7827元，划转执行费500元，发还申请执行人7327元。截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16852号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初16852号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月二十八日法官助理李强书记员杨畅
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1411号申请执行人:熊旺林，男，1969年10月9日出生，汉族。被执行人：夏可兵，男，1972年5月10日出生，汉族。被执行人：王莉，女，1978年1月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人熊旺林与被告夏可兵、王莉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月24日作出的（2019）鄂1126民初3236号民事判决书已发生法律效力，申请执行人熊旺林向本院申请强制执行，2020年8月10日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向夏可兵、王莉发出执行通知书、报告财产令，责令其向熊旺林偿还借款本金34636.24元及利息，承担案件诉讼费352元，申请执行费425元，但夏可兵、王莉未完全履行法定义务。2、本院已将被执行人夏可兵、王莉纳入失信被执行人名单，作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人夏可兵、王莉财产状况，银行、网络资金、证券、保险、车辆等部门暂未发现可供执行财产信息。4、轮候查封被执行人夏可兵名下的位于湖北省蕲春县漕河镇罗州城和建御景湾2＃楼幢2802，不动产证号YG2018-04717（有抵押）。5、冻结、划拨被执行人王莉银行存款4693.84元，此款已发放给申请执行人熊旺林。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人熊旺林，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  吕元华二〇二〇年十二月十四日书记员  张 晨
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6308号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：李X，女，汉族，1990年12月1日，住山西省大同市浑源县南关街庆丰巷**，工作单位：天坛生物单采血浆站有限公司作业部。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告李X信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告李X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金9975.91元、利息1664.53元、逾期还款违约金585.3元、管理费1.48元，共计：12227.22元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年7月11日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金9975.91元、利息1664.53元、逾期还款违约金585.3元、管理费1.48元，共计：12227.22元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计12227.22元，其中本金9975.91元、利息1664.53元、逾期还款违约金585.3元、管理费1.48元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金9975.91元、利息1664.53元、逾期还款违约金585.3元、管理费1.48元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李X于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金9975.91元、利息1664.53元、逾期还款违约金585.3元、管理费1.48元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终5641号 上诉人（原审原告、反诉被告）：山东新华医疗器械股份有限公司，住所地山东省淄博市高新技术开发区山东新华医疗科技园，统一社会信用代码91370000267171351C。 法定代表人：许尚峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王硕,该公司员工。 委托诉讼代理人：王海福，该公司员工。 上诉人（原审被告、反诉原告）：阜阳民生医院，住所地安徽省阜阳市城南新区三清路**，统一社会信用代码52340000MJA5252421。 法定代表人：张丽，该院院长。 委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。 上诉人山东新华医疗器械股份有限公司因与上诉人阜阳民生医院建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初3118号民事判决。 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 山东新华医疗器械股份有限公司预交的二审案件受理费37388元，阜阳民生医院预交的二审案件受理费50元，均予以退回。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更469号 罪犯李光明，男，1967年11月3日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市人。现在湖南省赤山监狱服刑。因犯非法持有毒品罪于2000年3月被判处有期徒刑一年三个月，2001年4月19日刑满释放。 广州铁路运输中级法院于2003年7月23日作出（2003）广铁中法刑初字第13号刑事判决，以李光明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑五年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案罪犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年11月22日作出（2003）粤高法刑一终字第591号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系主犯、累犯、毒品再犯；病犯。刑期自2004年12月12日起。2004年12月22日交付执行。 湖南省高级人民法院分别于2007年6月26日作出（2007）湘高法刑执字第462号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月12日作出（2009）湘高法刑执字第466号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院分别于2011年5月10日作出（2011）益刑执字第539号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2014年1月22日作出（2014）益法刑执字第132号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月18日作出（2015）益法刑执字第1092号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变；2018年2月7日作出（2018）湘09刑更164号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2024年10月11日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年度被评为优秀生产能手。现累计5个表扬余576分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯李光明减去有期徒刑五个月（刑期至2024年5月11日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 黄和平 审 判 员 薛谷雨 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初10267号原告：李显波委托诉讼代理人：孙秀红，平度东方法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司法定代表人：赵传忠，总经理。委托诉讼代理人：张楠、尹旭峰，公司员工。原告李显波与被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李显波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失91100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日，原告的鲁Ｂ×××**奥迪牌汽车发生水淹事故，原告在被告处投保保险，请求依法处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李显波车辆损失70000元，于2021年1月19日前付清，案款付到原告李显波在青岛农商银行的账号62×××08；二、本次事故一次性处理完毕，双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2078元，减半收取1039元，由原告李显波负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张奎堂二〇二〇年十二月二十二日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1254号 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司 被执行人:刘泽刚、杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、周春明、陶伟 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1254号案件,初执案号（2020）浙0481执448号，即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人刘泽刚、杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、周春明、陶伟借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7284号民事判决书,已于2020年12月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4761号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路**，统一社会信用代码91330604609676617J。 主要负责人：曹国平，支行行长。 被执行人：周灿根，男，1964年6月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行与周灿根信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行于2020年12月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4761号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜亚钦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2290号之二 申请执行人：曾繁春，男，1973年03月31日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：黄婉华，女，1983年04月23日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陆飞彪，男，1971年03月29日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行曾繁春与黄婉华、陆飞彪借款合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人黄婉华、陆飞彪的财产情况，调查结果为位于广西柳州市鱼峰区房屋一栋为被执行人黄婉华所有。本院已对上述房屋予以查封。由于上述房屋被柳州市城中区人民法院先行查封，本院暂无法处置。此外，被执行人黄婉华、陆飞彪目前暂无其他财产可供执行。申请执行人曾繁春对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 覃桢钰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1577号之一 申请执行人：广东康景物业服务有限公司，住所地广州市中山大道**华景新城华门阁**。 法定代表人：郑友得。 被执行人：唐巍，女，1976年5月3日出生，住惠州市。 关于广东康景物业服务有限公司与唐巍物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1128民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人唐巍向申请执行人支付2016年4月至2018年4月的物业服务费8075元及违约金，违约金以每月应缴的物业服务费323元为基数，自次月的1月起按照每天万分之五的标准计算至欠款付清之日为止，还应负担案件受理费、公告费362元、执行费50元，以上合计8487元（注：未计算利息和迟延履行金）。权利人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。但被执行人唐巍至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院依法通过网络执行查控系统对被执行人唐巍名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，发现被执行人唐巍名下有位于惠州××头大××路××号合生滨海城二区3栋一单元1001号房，本院已做档案轮候查封，除此之外，未发现被执行人唐巍有其它可供执行的财产。 二、本院已依法对被执行人唐巍发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封的房产外，未发现被执行人唐巍有可供执行的财产，本院已对被执行人唐巍采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1577号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月十一日书记员袁丽茜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1657号申请执行人：傅雨初，男，1963年10月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托代理人：蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。被执行人：袁伟成，男，1964年11月4日出生，汉族，广西壮族自治区永福县人，住广西壮族自治区永福县。本院在执行申请执行人傅雨初与被执行人袁伟成建设工程施工合同纠纷一案中，2020年12月30日申请执行人傅雨初向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初922号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3401号原告：朱启斌，男，1961年10月20日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。原告：许秋娟，女，1958年8月4日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：孟某，女，1985年12月20日出生，汉族，职业工人，现住江苏省无锡市锡山区。被告：朱鹏旭，男，2008年1月18日出生，汉族，学生，住江苏省无锡市锡山区。法定代理人：孟某，女，1985年12月20日出生，汉族，职业工人，现住江苏省无锡市锡山区，朱鹏旭母亲。原告朱启斌、许秋娟与被告孟某、朱鹏旭赠与合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。朱启斌、许秋娟诉称，二原告之子朱晓辉于2019年12月6日在江苏省无锡市××区通用科技股份有限公司工作时死亡。公司赔偿共计835,358.30元。原、被告四人达成协议，协议约定其中600,000.00元给被告朱鹏旭用于在肇东市购买商品房，200,000.00元用于给被告朱鹏旭结婚时使用，由原告二人保管。35,358.30元用于死者丧葬费。原告现在认为此协议显失公平，故起诉至法院要求撤销协议，得到400，000.00元补偿金，3000.00元差旅费等。孟某、朱鹏旭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽二被告户籍在肇东市尚家镇，但实际在江苏省无锡市××区长期生活、工作，且有长期居住证。本案是赠与合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告孟某在无锡市取得了居住证、社保卡五年，被告朱鹏旭已经在无锡市上学四年，而且赠与合同（协议）在无锡市××区签订。故该案应由无锡市锡山区人民法院管辖。本院经审查认为，被告孟某、朱鹏旭虽户籍地为肇东市尚家镇，但二人现住所地在江苏省无锡市××区，并且赠与合同签订地也在江苏省无锡市××区，故孟某、朱鹏旭提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：孟某、朱鹏旭对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省无锡市锡山区人民法院处理。案件受理费3，673.00元，退还给原告朱启斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年十二月十七日书记员  李焕文
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执929号申请执行人：卞瑞义，男，1955年8月16日生，汉族，住柳河县。申请执行人：王学志，男，1951年4月23日生，汉族，住柳河县。被执行人：丁志国，男，1963年7月11日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人卞瑞义、王学志与被执行人丁志国经司法确认的调解协议执行一案中，经申请执行人卞瑞义、王学志举证及本院调查被执行人丁志国银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人丁志国有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0524执929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年十二月八日书记员  孙艺博
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执恢387号申请执行人：魏琴被执行人：周勇关于申请执行人魏琴与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初240号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院执行立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，并在执行过程中采取了以下措施：1、本院经全国网络查控系统查询被执行人各银行帐户存款，对被执行人没有可供执行的财产。2、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人既没有财产可供变卖、拍卖，也无其他可供执行的财产，且当事人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初240号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  张 艳审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十日书记员  段梦希
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终374号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）李智，男，1995年6月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湘阴县，现住长沙市。2020年6月8日因本案被湘阴县公安局行政拘留九日，罚款一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月17日被湘阴县公安局刑事拘留，同年7月23日被湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湖南省湘阴县人民检察院指控原审被告人李智犯开设赌场罪一案，于2020年11月20日作出（2020）湘0624刑初251号刑事判决，原审被告人李智不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李智成为“大亨互娱”赌博软件的代理后，以微信朋友圈发广告的方式，发展下线参赌人员甘某、张某、吴某成为名下玩家，并从“大亨互娱”系统后台三人赌博的赢利所得抽水利润中进行分成。甘某、张某、吴某三人向李智共计充值人民币32万余元用于赌博，其中甘某充值26万余元；张某充值1万余元；吴某充值5万余元。李智从中获利18000余元。2020年6月7日，被告人李智主动向湘阴县公安局投案，如实供述参与开设赌场事实。在案件审理过程中，被告人李智退缴非法所得18000元。原判认定的上述事实，有由公诉机关提交并经一审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：到案经过、调取证据通知书及相关材料、情况说明、支付宝交易记录、行政处罚决定书，证人甘某、张某、吴某、谭某、李某的证言，被告人李智的供述，辨认笔录，提取李智随身携带并使用一台ＶＩ**手机的笔录及扣押决定书等。原判认为，被告人李智明知是赌博网站，为赌博网站担任代理发展赌民并接受投注，参与赌博网站利润分成，赌资累计达到30万元以上，情节严重，构成开设赌场罪。李智与赌博软件经营者及其上线代理是共同犯罪，李智是下线代理，起次要作用，系从犯。李智自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，予以减轻处罚。李智因开设赌场的非法所得18000元予以追缴，上缴国库。其作案工具手机予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人李智犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、没收被告人李智开设赌场违法所得18000元，上缴国库。三、没收被告人李智作案使用的VIVO手机一台，上缴国库。原审被告人李智上诉称，其系自首，到案后主动退缴违法得，一审法院未采纳原公诉机关的量刑建议，对其量刑过重，请求二审法院从轻处理。经审理查明，原审判决认定上诉人李智成为“大亨互娱”赌博软件的代理后，以微信朋友圈发广告的方式发展下线参赌人员并从中获利的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李智为赌博网站担任代理并接受投注，构成开设赌场罪，且李智三名下线的赌资数额累计达到30万元以上，属于刑法规定的情节严重的情形。在开设赌场的共同犯罪中，李智起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；李智自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚；李智一审庭审时当庭表示认罪认罚、主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。上诉人李智提出其系自首，到案后主动退缴违法得，一审法院未采纳原公诉机关的量刑建议，对其量刑过重，请求二审法院从轻处理的意见。经查，原审法院根据李智的犯罪事实、对社会的危害程度及法定、酌定量刑情节，对其量刑并无不当。李智的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  甘春汉审判员  喻蓓蓓二〇二〇年十二月二十三日法官助理韩振远书记员何洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4157号申请执行人何耀土,男,1992年12月22日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人刘莲珠,女,1966年09月25日出生,汉族，住浙江省文成县。申请执行人何耀土与被执行人刘莲珠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何耀土向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人刘莲珠双倍返还申请执行人何耀土定金合计1401600元，并返还申请执行人何耀土已付购房款340000元、律师费61640元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费25529元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人刘莲珠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘莲珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘莲珠逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘莲珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省文成县人民法院对被执行人在住所地的下落及财产状况进行调查。本院已查封被执行人刘莲珠名下位于浙江省绍兴市柯桥区××幢××室不动产一处，位于山东省滩坊市潍城区××路××号××号楼××不动产一处。其中位于浙江省绍兴市柯桥区××幢××室不动产现由浙江省杭州市西湖区人民法院处置中，本院已函请参与分配，暂未受偿。申请执行人因上述房产处置后预估余值足够清偿本案，故要求本院暂缓处置山东省滩坊市潍城区××路××号××号楼××不动产。另，本案已扣划被执行人刘莲珠名下银行存款13247.08元，并已缴纳本案诉讼费。此外，暂未发现被执行人刘莲珠有可供执行的财产。鉴于被执行人刘莲珠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘莲珠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘莲珠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何耀土，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4157号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月四日书记员 潘振华
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5806号康增、赵贵：申请执行人康增与被执行人赵贵借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0104民初4583号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5806号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初10155号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：重庆铭医堂医院有限公司，，住所地重庆市渝**青枫北路****即重庆北部新区高新园拓展区（A1A2）**楼**统一社会信用代码91120112086568608R。法定代表人：刘栋，总经理。原告北京美好景象图片有限公司与被告重庆铭医堂医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告北京美好景象图片有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二〇年十二月十一日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽