wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4505号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路**，组织机构代码:062943661。 法定代表人：黄红兵，该行行长。 委托诉讼代理人:徐洁清,该行员工. 被执行人：林建滨，男，1988年6月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：王清泉，男，1974年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行(以下简称台州银行)与被执行人林建滨、王清泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日申请执行，本院于同日立案执行。林建滨返还台州银行透支款本金98490.15元、截止2019年8月20日止的利息26806.10元，并支付自2019年8月21日起至实际清偿日止以透支款本金98490.15元为基数按日万分之五计算的利息；王清泉承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费2861元、保全申请费1170元、申请执行费1389元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人住所地法院进行查询。查明，被执行人林建滨、王清泉名下无不动产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月23日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费2861元、保全申请费1170元、申请执行费1389元。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 施珊杉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1838号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：王宇，总经理。 被执行人：胡碧海，男，1989年8月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与胡碧海保险纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3076号；执行案号：（2020）辽1104执1838号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1838号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘伟强
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4168号上诉人（一审原告）：王文吉，男，1953年6月12日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王伟，男，1957年4月1日出生，满族，退休教师。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李德华，辽宁省企业法律顾问协会法律工作者。被上诉人（一审被告）：黄桂兰，女，1941年10月12日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：丁震宇，男，1967年7月20日出生，满族，无职业。住所地：岫岩满族自治县。上诉人王文吉因与被上诉人黄桂兰合伙协议纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1990号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王文吉上诉请求：撤销原判，依法改判支持其诉讼请求。理由是：一审判决认定的事实错误。上诉人提供的“2005年-2017年经营期间的账目汇总”是双方于2020年6月28日、7月7日、8月6日三次共同对账得出的结果；如果没有被上诉人提供的记账传票账目，上诉人哪里能得出如此对账明细？长达129页的“账目汇总”不是上诉人“闭门造车”做出来。双方对账以后，上诉人多次找到被上诉人要求其在对账单上签字，被上诉人以种种借口拒不签字。本案庭审时，被上诉人有意藏匿账目传票而不向法庭提供；上诉人一审当庭提供的“视频资料”及视频对话，也证明了双方对账的事实。庭后，上诉人根据《民事诉讼法》解释第112条1款向原审法院提出书面申请，请求法院责令被上诉人交出传票账目，否则，应该依法推定上诉人提供的“账目对账单”有效，但原审法院没有照准。上诉人认为，一审法院既然对双方合伙成立的事实已经查清，我方提供的每一笔“账目汇总”都来自于被上诉人手中的账目条据，法院明知道被上诉人侵吞了合伙财产304920.77元，却还以“证据不足”为由不支持上诉人诉讼请求，是认定的基本事实错误。故提起上诉，请求上级法院撤销一审民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人黄桂兰答辩：服从原判。王文吉向一审法院起诉请求：判令被告立即给付欠款304920.77元及利息，利息自起诉之日即2020年8月5日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期，贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算，给付逾期利息至付清之日止。事实与理由：原、被告合伙经营“民间工程队”(原偏岭工程队，2001年注销)。2005年1月份开始，原告主要负责承揽和工程施工，被告负责合伙账目往来和会计记账及现金出纳管理。截至2020年6月20日，经双方结算，其账目存款609841.53元。原告认为，该存款是合伙存款，双方应各分得50%份额。所以原告多次找被告返还其应得的50%份额，即304920.77元，被告以种种借口推托不给，双方结算的对账单也不签字。故原告起诉至一审法院。一审法院认定事实：1995年3月，原、被告各自出资10万元购买偏岭镇政府的“偏岭工程队”。事后，原、被告合伙经营，原告任经理，主要负责承揽和工程施工业务，被告任会计，主要负责账目往来、记账及现金出纳管理。2001年，由于政府整顿建筑市场秩序，偏岭工程队因资质问题被注销。但原、被告继续合伙挂靠有资质的建筑公司经营。自2005年1月至2017年末，共同经营期间账目没有结算。原告称：2020年6月20日，原、被告经结算，被告账目存款609841.53元，该存款应是合伙存款，即合伙盈利，故要求分得304920.77元。被告对原告提供的2005年至2017年经营账目不认可，否认还有剩余利润，并称账目已结清，其保管的经营账目被水淹，现已销毁。原、被告因散伙后清算问题发生争执，原告诉至该院，要求分得盈利304920.77元。一审法院认为，合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案原、被告合伙经营偏岭工程队，工程队注销后，双方又继续合伙承包建筑工程。原、被告合伙关系成立并生效，合伙终止后应当进行清算。诉讼中由于当事人不能提供合伙账目，导致无法对合伙期间盈亏情况进行清算。原告主张有盈利609841.53元，没有证据证明。依据相关法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告应当承担举证不能的法律责任，原告的诉讼请求证据不足，该院不予支持。如果案涉违法犯罪，当事人可以到公安机关举报。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王文吉的诉讼请求。案件受理费5874元，减半收取2937元，保全费2044.60元，合计4981.60元，由原告负担。本院对一审法院查明事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为：上诉人王文吉主张的合伙期间盈利609841.53元是否存在，其要求分劈该盈利款一半的主张应否支持。关于本案的争议焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本院经审查认为，本案中，上诉人王文吉在一审审理期间主张在2005年-2017年与被上诉人黄桂兰合伙期间有盈利609841.53元，王文吉虽提供对账单欲对其该项主张进行证明，但被上诉人黄桂兰以该对账单没有其签名为由不予认可，同时因双方当事人均不能提供合伙账目，从而导致无法对合伙期间盈亏情况进行清算，故王文吉主张在此期间合伙有盈利609841.53元并没有充分证据予以证明。综上，一审法院以王文吉的主张证据不足为由，驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人王文吉可待取得足以对其主张进行证明的证据后，另行提起诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5873元，由上诉人王文吉承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋冰鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6389号原告：南通溯涌体育文化发展有限公司，住所地南通市海安市城东镇迎宾路**。法定代表人：崔鹏。委托诉讼代理人：鲍海龙，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州享屋企业管理有限公司，住，住所地苏州高新区山景路****负**/div>法定代表人：张银。被告：上海旭恒商业经营管理有限公司，住所，住所地中国）自由贸易试验区浦东南路2250号3幢三层A358室法定代表人：张银。本院在审理原告南通溯涌体育文化发展有限公司与被告苏州享屋企业管理有限公司、上海旭恒商业经营管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南通溯涌体育文化发展有限公司撤回对被告苏州享屋企业管理有限公司、上海旭恒商业经营管理有限公司的起诉。案件受理费878元，减半收取439元，由原告南通溯涌体育文化发展有限公司负担。审判员 朱 书二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄天涵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8901号原告:刘冰，女,1980年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告:河南思锐润业商业管理有限公司,住所地:河南省郑州经济技术开发区第五大街****楼****，统一社会信用代码：91410100MA3X9YOM4Q。法定代表人:陈海华,执行董事。原告刘冰与被告河南思锐润业商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告刘冰于2020年12月10日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告刘冰向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告签订的世界城商场租赁合同;2.被告退还原告刘冰租金光;3.被告给付原告违约金2160元并承担诉讼费。事实与理由：2016年5月19日，原、被告签订世界城商场租赁合同,约定原告刘冰按合同交付租金64800元，被告应于2017年6月1日向原告交付商铺。被告一直不能交付商铺经营,致使合同目的不能达到，后双方交涉,被告同意解除合同,分两次退还租金34800元。现被告已经违约,应承担年租金10%的违约金。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘冰的起诉。案件受理费302元（已减半）予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  邱恺二〇二〇年十二月二十四日书记员  屈光
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6342号 原告：湖南旺湘物业管理有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道湘峰广场**栋******。 法定代表人：余应龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文钰，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：龙宇，女，1986年6月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南旺湘物业管理有限公司与被告龙宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。2020年12月25日，原告湖南旺湘物业管理有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为,原告湖南旺湘物业管理有限公司申请撤回对被告龙宇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南旺湘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南旺湘物业管理有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈 潇 代理书记员  熊博闻
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1698号申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**,组织机构代码:693852088。法定代表人:苏加标。委托代理人（特别授权）：黄达。被执行人：戴金湖,男,1978年11月21日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div>申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人戴金湖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7517号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为:执行款2879元及相应利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人戴金湖发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人戴金湖报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人戴金湖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴金湖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1698号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十二月十五日书记员  刘毓国
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0422行审237号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人刘某某，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月22日作出的4104221904213071号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的4104221904213071号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为4104221904213071公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的4104221904213071号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄红伟审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年十二月九日书记员  铁乐乐
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5452号原告：王笑桐，女，2017年11月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：张莉，女，1979年8月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：孙佳妮，女，2017年7月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：孙佩钰，女，1979年10月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：孙佩钰，女，1979年10月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王晓利，河南骏腾律师事务所律师。原告王笑桐与被告孙佳妮、孙佩钰健康权纠纷一案。本院立案后，原告王笑桐于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王笑桐的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王笑桐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王笑桐负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年十二月十二日代理书记员  徐露露
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢2063号申请执行人：铁岭中小企业信用融资担保有限公司，地址铁岭市银州区。法定代表人：孟彬，总经理。被执行人：铁岭鸿运重型机械有限公司，地址铁岭市。法定代表人：李顺君，董事长。被执行人：李顺君，男，1960年1月9日生，汉族，住沈阳市。被执行人：李治，男，1983年9月8日生，汉族，住沈阳市。被执行人：常远，女，1983年5月22日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：付杰，女，1960年9月19日生，汉族，住沈阳市。被执行人：辽宁恒大重工有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：张宝玉，经理。本案在执行申请执行人铁岭中小企业信用融资担保有限公司与被执行人铁岭鸿运重型机械有限公司、李顺君、李治、常远、付杰、辽宁恒大重工有限公司合同纠纷一案中，申请执行人韩娟撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽1202民初5426号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 彪审判员 赵宇辉审判员 郭鸿雁二〇二〇年十二月一日书记员 张春日
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初300号公诉机关博爱县人民检察院。被告人韩天虎，男，1953年5月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人韩天虎犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、赵圻圻出庭支持公诉，被告人韩天虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月15日18时许，被告人韩天虎窜至博爱县人民医院新病房楼东边的车棚内，将乔某停放在此的一辆黑色轻骑牌电动两轮车盗走，并将该车藏匿于博爱县人民医院家属院大门口东边的车棚内。经博爱县价格认证中心认定，被盗电动两轮车价值788元。2、2020年8月27日10时许，被告人韩天虎窜至博爱县中山路皇后蛋糕店门口树下，将程某停放在此的一辆红色永盛牌电动三轮车盗走，并将该车藏匿于皇后蛋糕店东边约五十米路南的一小区过道内。经博爱县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值1280元。综上，两辆被盗电动车总价值2068元。被告人韩天虎到案后，能够如实供述自己的罪行。案发后，被告人韩天虎将被盗的两辆电动车退交公安机关，公安机关已发还给被害人乔某、程某。被害人程某对被告人韩天虎的行为已谅解。公诉机关认为，被告人韩天虎秘密盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩天虎到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韩天虎承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人韩天虎判处罚金1500元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、抓获证明、扣押物品清单和发还物品清单、办案说明、谅解书、承诺书等；被害人乔某、程某的陈述；被告人韩天虎的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；视频资料光盘一张及调取视频说明、视频说明等证据。被告人韩天虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩天虎秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩天虎犯盗窃罪成立。被告人韩天虎到案后，能够如实供述自己的罪行，将盗窃的两辆电动车退交公安机关，可以从轻处罚。被告人韩天虎认罪认罚、主动交纳罚金，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人韩天虎进行处罚。判决如下：被告人韩天虎犯盗窃罪，判处罚金1500元。（罚金被告人韩天虎已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王小正二〇二〇年十二月十五日书记员  侯园园
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4510号 申请执行人:傅伏仙 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4510号案件,即申请执行人傅伏仙与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年十二月二十五日
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2041号之一申请执行人中国电子科技集团公司第二研究所，住所地太原市和平南路**。法定代表人樊元东，所长被执行人平定县中天新能源有限公司，住，住所地平定县冠山镇宋家村工业园区/div>法定代表人李经华，执行董事。被执行人李经华，男，1968年3月29日出生，汉族，住山西平定县。申请执行人中国电子科技集团公司第二研究所与被执行人李经华、平定县中天新能源有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0109民初4880号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国电子科技集团公司第二研究所于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求向申请执行人支付货款3775478元及利息，并负担迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费18766元、执行费40340元。在执行过程中：1.2020年7月17日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年7月16日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，查到被执行人名下有银行存款3160元（已扣划）。3.2020年7月25日，本院依法向申请执行人中国电子科技集团公司第二研究所发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人中国电子科技集团公司第二研究所未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月14日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿3160元，未受偿3772318元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 博
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执恢11号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：刘兵，职务支行行长。 委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。 被执行人：郑胜男，住哈尔滨市阿城区。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的（2016）黑0103民初2582号民事判决书，已向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人郑胜男向申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行偿还借款242771.86元及法律文书确定的利息、迟延履行期间债务利息，负担案件申请执行费。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人郑胜男名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询。对被执行人名下位于哈尔滨市阿城区房产进行了司法拍卖，两次拍卖均流拍。执行过程中，第三人秦艳红向本院递交书面申请，以第二次流拍价款216494.57元接受该房屋。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》关于依法适当采取财产变价措施的相关规定，财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，第三人申请以流拍价购买的，可以准许的规定，本院准许第三人秦艳红以二拍流拍价216494.57元购买哈尔滨市阿城区的房产。 被执行人除上述财产外确无其他可供执行财产，本院对其采取了限制消费措施。至此，本案执行案款总计216494.57元，扣除执行费3147元，已将213347.57元交付申请执行人。 本院在执行过程中已穷尽查控手段，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及对被执行人采取限制消费措施等情况约谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 尚俊明 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2180号原告：某公司，住所地：安阳市。法定代表人：勾某。委托诉讼代理人：尤某、王某，河南某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：湘潭县。法定代表人：罗某。被告：尹某，女，1975年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告某公司与被告某公司、尹某运输合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某公司委托诉讼代理人尤某到庭参加诉讼，被告某公司、尹某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告运费19700元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年12月1日签订运输合同，被告某公司委托原告承运被告货物从安阳县曲沟镇西夏寒至山东滨州无棣，被告尹某为安阳发货负责人，同时约定运费为隔星期结算一次，合同期为自2017年12月1日起至2018年12月31日止。原告按合同约定，完成了运输任务，但被告并未按照约定将运费全部支付给原告，时至今日，被告仍欠原告运费19700元，虽经原告多次催要，两被告一直推诿，拒不支付为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告某公司经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告尹某经本院合法传唤未到庭，但庭后到庭称原告是为被告某公司供货，其只是介绍人，不应承担责任。经审理查明，原告为被告某公司运输货物，被告某公司尚欠运费14700元。上述事实，有微信聊天记录、运输发票等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告为被告某公司运输货物，被告某公司应给付原告运费。关于原告要求尹某承担责任于法无据，本院不予支持。被告某公司、尹某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告某公司于本判决生效之日起十日内给付原告某公司运费14700元；二、驳回原告某公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，原告某公司承担72元，由被告某公司承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 李莎莎二〇二〇年十二月十一日法官助理马佳书记员杨苗
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初6389号原告：武某，女，1978年12月4日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。被告：罗某，男，1974年9月23日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。原告武某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告武某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告武某以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费人民币1778元，减半收取人民币889元，由原告武某负担。审判员  焦淘二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴露露书记员赵跃
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7630号之二 解除保全申请人：潍坊市会文蔬菜包装有限公司。住所地：寿光市孙家集街道胡营王村西卧甲路东。统一社会信用代码：91370783MA3CKTXR28。 法定代表人：刘会文，总经理。 委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所律师。 被申请人：汤文光，男，1981年11月10日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨晓丽，女，1982年2月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：汤会芹，女，1984年6月17日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出(2020)鲁0783民初7630号民事裁定，冻结被申请人汤文光、杨晓丽、汤会芹银行存款30000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人潍坊市会文蔬菜包装有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人汤文光、杨晓丽、汤会芹的冻结银行存款30000元或查封其等值财产的财产保全。 案件申请费320元，由原告潍坊市会文蔬菜包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 丁丽爽 书 记 员 张秀林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25325号申请执行人：梁玉锋，男，1995年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：武瑞东，男，1995年8月16日出生，汉族，户籍地住上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。申请执行人梁玉锋依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初55930号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，要求1、被执行人武瑞东归还申请执行人梁玉锋借款19,000元(人民币，下同)并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费137.5元。本院于2020年11月5日向被执行人武瑞东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人武瑞东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月26日将被执行人武瑞东纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人武瑞东名下所有银行账户，但无大面额存单可供执行；未查询到被执行人武瑞东名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人梁玉锋未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初55930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人梁玉锋仍享有要求被执行人武瑞东继续履行债务的权利，被执行人武瑞东仍负有继续向申请执行人梁玉锋履行的义务；若申请执行人梁玉锋发现被执行人武瑞东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1575号申请执行人：陶国才，男，1987年7月16日生，彝族，住云南省楚雄州双柏县。被执行人：黄少龙，男，1965年10月14日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人陶国才与被执行人黄少龙买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初679号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人黄少龙在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人胡林春于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄少龙邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人陶国才蔬菜款76,650元；并承担案件受理费880元、执行费1575元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人黄少龙存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人黄少龙的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人黄少龙不具备执行条件，申请执行人陶国才表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月十七日法官助理张财富书记员赵容强
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1931号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：叶拥军、龚海亚 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人叶拥军等计划生育一案（初执案号：2012台临执非字第309号），已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初5703号 原告：曲某1，男，1936年8月30日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王宗宝，山东优克律师事务所律师。 被告：曲某2，男，1955年10月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：曲某3，女，1962年5月5日出生，汉族，现住天津市塘沽区。 被告：曲某4，男，1964年2月14日出生，汉族，住寿光市。 被告：曲某5，男，1966年4月9日出生，汉族，住寿光市。 被告：曲某6，男，1968年4月5日出生，汉族，住寿光市。 被告：曲某7，男，1970年11月10日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。 原告曲某1与被告曲某2、曲某3、曲某4、曲某5、曲某6、曲某7赡养费纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宗宝，被告曲某2、曲某4、曲某5、曲某6，被告曲某7及其委托诉讼代理人孙中芳到庭参加诉讼。被告曲某3经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曲某7支付原告2004年至2019年12月31日赡养费41688.1元；2020年1月1日起按每人每月371.3元标准支付原告赡养费；2.依法判令被告曲某7支付原告2004年至2019年12月31日房屋租赁费57600元、医疗费40000元；2020年1月1日起按每人每月300元标准支付原告房屋租赁费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曲某1与配偶张兰芳育有五子一女，长女曲某3，长子曲某2、次子曲某4，三子曲某5，四子曲某6、五子曲某7，原告配偶张兰芳于2019年因病去世。原告体弱多病且已丧失劳动能力，被告曲某7不仅不尽赡养义务，反而经常殴打辱骂原告。所以原告自2004年起就跟随除被告曲某7外其余子女生活，其余子女均尽了赡养义务。现原告年事已高，体弱多病，丧失劳动能力，无经济来源，但被告曲某7拒绝履行赡养义务。 被告曲某2、曲某4、曲某5、曲某6对原告诉讼请求无异议。 被告曲某3未到庭，亦未提交答辩意见。 被告曲某7辩称，1、原告诉称与事实不符，2011年6月10日以前，被告曲某7已经完全履行了自己的赡养义务，2011年6月10日原告与各被告签订家庭协议，被告曲某7在协议签订之时即向原告交付赡养费20000元，并在此后按协议约定每年支付赡养费1000元，家庭协议中提及的原告每年领取河滩地补贴1000元，该河滩地也是属于被告曲某7所有，故被告曲某7已经履行了自己的赡养义务。2、在家庭协议中并未约定原告去租房居住，在诉状中原告也称自己是在除被告曲某7之外的子女家中轮流生活，故不存在原告去租房居住的事实。原告向被告曲某7主张租房费用无事实和法律依据。且在家庭协议签订以后，2013年和2018年在原告按约定轮到被告曲某7家中生活时，被告委托堂哥到原告处问何时去接入自己家中，后堂哥告知原告不愿到其家中生活，所以原告提到的被告曲某7不尽赡养义务与事实不符，虽然原告一直未到被告曲某7家中生活，其原因并不在于被告自身，如果原告愿意，被告曲某7同意将原告接入自己家中生活。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曲某1与配偶张兰芳育有五子一女:长女曲某3，长子曲某2、次子曲某4，三子曲某5，四子曲某6、五子曲某7，原告配偶张兰芳于2019年因病去世。原告现体弱多病且已丧失劳动能力，自2004年就轮流跟随子女生活。2011年6月10日，原告与被告曲某2、曲某4、曲某5、曲某6、曲某7在族人曲文华、曲显宗见证下签订家庭协议，约定五兄弟每年于原告生日当天交付原告赡养费1000元，若改动款项，五兄弟另行协商。五兄弟定于每年阴历3月26日给原告搬家，顺序为曲某2、曲某4、曲某5、曲某6、曲某7，原告生病住院，药费五人均拿，病床护理，每人均自觉出工照顾。 协议签订后，原告在被告曲某2、曲某4、曲某5、曲某6家中轮流居住，被告曲某7未按约定交付赡养费。 上述事实有村委证明、证人证言、家庭协议及当事人陈述记录在卷为证，足以认定。 本院认为，子女有赡养父母的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告与被告曲某2、曲某4、曲某5、曲某6、曲某7达成家庭协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，属有效协议，双方均应按约定履行。被告曲某7未按约定给付赡养费，应承担给付赡养费的义务。双方约定原告按顺序在五被告家中轮流居住，同时，日常生活照料及精神关怀也是提供住所的附属义务，被告曲某7未在2013年、2018年履行提供住所及日常照料义务，本院酌情确定每年支付20000元。被告曲某7提出的已支付赡养费及原告不到其家中居住的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。原告主张的其他赡养问题，可由当事人自行协商，协商不成后再另行主张权利。被告曲某3经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲某7支付原告曲某1自2011年至2020年赡养费10000元； 二、被告曲某7支付原告曲某12013年度、2018年度居住及日常照料费用40000元。 以上第一、二两项于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，由原告曲某1负担242元，被告曲某7负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  王耀忠 人民陪审员  林庆水 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  丁丽爽 书 记 员  赵金秀
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2368号之一申请执行人：河南鑫泰铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇电线电缆基地明珠大道北侧，统一社会信用代码：914101817296218809。被执行人洛菲尔建材江苏有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区浦发大道**，统一社会信用代码：9132080005664469X7。河南鑫泰铝业有限公司与洛菲尔建材江苏有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛菲尔建材江苏有限公司于判决书生效之日起十日内支付申请执行人河南鑫泰铝业有限公司货款2243469.47元（从2019年8月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，从2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的1.3倍计算）。如洛菲尔建材江苏有限公司未按本判决指定的义务履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24748元，减半收取12374元，由被执行人洛菲尔建材江苏有限公司负担。因洛菲尔建材江苏有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鑫泰铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：苏Ｈ×××**），本院已委托淮安市清浦区人民法院予以查封（查封期限于2023年12月14日届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续封），但未实际扣押暂无法处置。未查询到被执行人有其他可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、不动产、网络资金等登记信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人有房产登记信息。四、委托江苏省淮安市清浦区人民法院查询被执行人不动产信息，查询到被执行人名下有位于淮安市××区××东侧大××路南侧〈不动产权号：苏（2017）淮安市不动产权第0025774号〉35884㎡的土地使用权，本院已委托淮安市清浦区人民法院予以查封（查封期限于2023年12月25日届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续封），但系轮候查封，暂无法处置；五、委托淮安市清浦区人民法院对被执行人进行现场调查，未查到被执行人可供执行财产；六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛菲尔建材江苏有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛菲尔建材江苏有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔跃强
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4721号原告：杨道春，男，1965年12月28日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：余涛，河南紫弦律师事务所律师。被告：上官林强，男，1959年1月10日出生，汉族，住光山县商务中心区。被告：上官绪伟，男，1983年6月22日出生，汉族，住光山县。二被告委托诉讼代理人：王德瑞，河南紫弦律师事务所律师。第三人：陈刚，男，1971年10月26日出生，汉族，住潢川县。原告杨道春与被告上官林强、上官绪伟及第三人陈刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨道春于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨道春的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨道春撤诉。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告杨道春负担。审判员  刘忠焰二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 薇
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1800号申请执行人：钱和东，男，1968年12月22日出生，住浙江省开化县。被执行人：衢州振声建设有限公司，住所地开化县芹阳办事处岙滩新区凤凰**，组织机构代码:571705012。法定代表人：邵祖平。本院在执行钱和东与衢州振声建设有限公司（2020）浙0824执1800号承揽合同纠纷一案中，双方当事人经自行协商，达成执行和解协议，本案和解长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1800号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  王建勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  余 建
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢391号申请执行人付常勇，男，1982年12月29日出生，住河北省石家庄市。委托执行代理人吴炜鹏，北京大成律师事务所律师。被执行人李宝月，女，1969年7月2日出生，住北京市石景山区。申请执行人付常勇与被执行人李宝月借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出（2016）京0107民初5625号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人付常勇于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日对案件以（2017）京0107执2353号终结本次执行程序。现申请人付常勇向本院申请恢复执行，要求被执行人李宝月给付其借款3000000元并支付利息，给付垫付的案件受理费34430元并支付迟延履行利息。本院于2020年7月27日立案恢复执行。立案后，本院于2020年7月28日向被执行人李宝月发出执行通知书等法律手续。本院于2020年8月11日对被执行人李宝月名下银行账户进行冻结；本院于2020年8月14日对被执行人李宝月名下车辆（×××、×××）进行查封，但上述车辆下落不明故无法处置；本院于2020年12月11日扣划被执行人李宝月名下邮政储蓄银行账户内存款11638元，上述案款已发还申请执行人付常勇。本院在执行过程中经三次总对总统查，被执行人李宝月名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款、无工商登记出资信息、无公积金等财产。本院已对被执行人李宝月采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5625号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人李宝月负有继续履行的义务。如申请执行人付常勇发现被执行人李宝月具备履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月二十二日书记员 石联坤
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5372号原告:张学敏，女，1974年2月14日出生，汉族。被告：内蒙古互惠商务信息咨询有限公司，住所地赤峰市红山区红山物流园区北方汽车站商业广场**楼01016厅。法定代表人：鲍立龙，职务经理。被告：李娜，女，出生年月不详，民族不详。原告张学敏与被告内蒙古互惠商务信息咨询有限公司、李娜之间定金合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告张学敏于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学敏撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张学敏负担。审判员 李树岭 二〇二〇年十二月二十九日书记员 王超群
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9261号原告：吴中区郭巷东方商城邦尼建材经营部，住所地苏州市吴中区郭巷街道东方商城内******。经营者：魏小苗，男，1969年7月11日生,汉族，住苏州市相城区。被告：周小祥，男，1979年3月23日出生，汉族，住南通市海安县。原告吴中区郭巷东方商城邦尼建材经营部（以下简称邦尼建材经营部）诉被告周小祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邦尼建材经营部的经营者魏小苗，被告周小祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦尼建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠货款人民币9694元，及自2020年11月16日起以9694元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的逾期利息损失；诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：判令被告立即支付拖欠货款人民币6694元，及自2020年11月16日起以6694元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的逾期利息损失；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年起原被告发生业务往来，原告已经按约完成送货及安装义务，但被告未按约付款，尚欠9694元未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告周小祥辩称，卫生间的两扇门做错了，总价是3000元，原告也没有进行更换，导致业主5000多元尾款未付。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，原告与被告签订定订购单，载明被告向原告购买单价1450元实木复合烤漆门5樘，卫生间玻璃2块100元，进户单面套等，共计10694元；3月13日付定金1000元，余款9694元，该订购单用户确认签名处有被告周小祥的签名，并手写“5月底付清”。同日，被告周小祥通过微信向原告支付1000元。2019年5月18日原告向被告指示地点送货，货物载明为实木复合烤漆门、门套。审理中，原告陈述被告除了支付定金1000元，未支付其他款项。卫生间2扇门确实做错了没有更换，但当时和被告沟通先付5000元再上门更换，被告一直没有付，所以未更换。现不在本案中主张该两扇门及玻璃的款项3000元。除了卫生间2扇门，被告也未提出过其他质量问题。被告陈述，原告让其先付款后换门，其认为应该先换门再付款，双方没有达成一致，所以一直未付款。上述事实由原告提供订购单、送货单、微信聊天记录，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，根据原告提供的订购单以及原被告双方的陈述足以证明原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，双方应按约全面履行。现被告辩称其中2扇门装错了，原告表示不在本案主张该两扇门及玻璃的款项，本院尊其自愿。但剩余货款6694元被告未能及时付款已构成违约，故原告诉请被告支付货款6694元，及以6694元为基数自2020年11月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的逾期利息损失，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告周小祥于本判决生效之日起十日内支付原告吴中区郭巷东方商城邦尼建材经营部货款人民币6694元，并支付以尚欠货款为基数从2020年11月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告周小祥负担。此款已由原告预交，被告周小祥于本判决生效之日起十日内直接支付给原告吴中区郭巷东方商城邦尼建材经营部，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年十二月十七日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12538号原告:王伟，女，汉族，1982年2月6日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园**。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告王伟与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额780元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告王伟780元；二、驳回原告王伟的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4041号原告：郭凤霞，女，1972年10月15日出生，蒙古族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：吉海军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：克什克腾旗文化旅游产业发展有限责任公司，统一社会信用代码91150425MA0MXQLB12，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇。法定代表人：王印国，该公司董事长。被告：安国发，男，1958年12月23日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告郭凤霞与被告克什克腾旗文化旅游产业发展有限责任公司、安国发侵权责任一案，本院于2020年10月23日立案。原告郭凤霞于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭凤霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭凤霞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭凤霞负担。审判员 史红立 二〇二〇年十二月二十九日法官助理 杲丽娜书记员 孙妍妍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申223号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁光初，男，1968年4月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托代理人：蒋露，湖北晨丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐利民，男，1957年12月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戢翠荣（系被告徐利民之妻），女，1957年12月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，袁光初因与徐利民、戢翠荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终4644号民事判决,向本院申请再审,本院依法另行组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。袁光初申请再审称：一是再审申请人误工费应按300元一天计算；二是再审申请人在本案事故中没有过错，法院判决再审申请人有过错并承担30%的责任与事实不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。徐利民、戢翠荣提交答辩意见称：再审申请人仅做了一天的工作，其未做好安全防护，责任应为50%。本院经审查认为：关于误工费计算标准问题，当事人双方虽然口头约定按每天300元的报酬计算，但由于提供劳务时临近春节，劳务报酬标准比平时稍高。原审未按口头约定报酬标准计算损失，而是根据再审申请人为农业家庭户籍性质，按上一年度平均收入水平计算，并无不当。关于责任分担的问题，原审认为再审申请人具有完全民事行为能力，且长期从事工程施工等工作，应当有足够的自我安全防范意识，但其从脚手架上摔落并受伤，自身存在一定过错。在此基础上判决减轻被申请人赔偿责任于法有据。再审申请人申请再审的该项理由，本院不予支持。本院认为，袁光初的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回袁光初的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十二月二十三日法官助理施圣杰书记员李鑫
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4174号申请执行人：王满玉，男，汉族，1971年1月29日生，住甘肃省，现住上海市金山区。被执行人：孙业龙，男，汉族，1976年9月11日生，住安徽省合肥市。上列当事人间的劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)沪0116民初1671号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费12000元及利息损失、垫付的案件受理费50元、公告费690元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本案查封了被执行人名下的号牌号码为苏EYXX**的车辆，查封期限为2020年11月23日至2022年11月22日止。上述车辆因未能实际控制，本案无法强制处置。本案还冻结了被执行人名下开设在中国工商银行等的存款账户，但实际控制金额为零星金额。冻结结束时间为2021年11月18日。以上对被执行人的车辆查封和银行账户冻结期限届满时，申请执行人认为需继续查封和冻结的，应提前30日向本院书面提出续封或续冻申请。除以上执行查控措施外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已将被执行人孙业龙列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年十二月十四日书记员  朱春海附：相关法律条文
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院   民事判决书   （2020）内0603民初1315号   原告：曹某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：江某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区呼伦贝尔市。   原告曹某与被告江某合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开本案进行了审理。原告曹某、被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告江某偿还原告为其垫付的购买彩票款31000元；2.请求依法判令由被告江某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日起，被告江某在原告代销的彩票站购买彩票后未给钱，由于被告此前经常来买彩票且其承诺晚一点就给原告支付现金，原告基于信任给被告打了票并垫了钱，共计31000元。从此之后，原告多次向被告催要欠付的彩票费，被告至今未予给付且总以种种理由一再推脱，严重侵犯了原告的合法权益。综上，原告曹某认为，被告在原告开设的体彩店里购买彩票一直未付款项的事实确实无疑，原告为其垫付后被告一再无故拖欠并拒绝偿还原告为其垫付彩票款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故原告现依法诉至人民法院，恳请人民法院依法查明公判并支持原告的全部诉讼请求。   被告江某辩称，被告和原告认识时间不长，按照正常的逻辑，原告不可能给被告欠这么久的彩票款，如果原告和被告是因为关系好，给被告借钱打彩票的话，是否应该给被告返利。被告不认可原告所述的31000元，被告认为应该扣除原告盈利的部分。被告并未给原告说被告拒不偿还，只不过被告是需要陆续偿还，因为被告现在没有偿还能力，但是原告不由被告分说。被告认为应该给原告偿还1万元左右，原告的盈利应该在2万元左右，体彩的盈利点应该是7%左右，被告打彩票陆陆续续应该中奖有2万元左右，但是具体打了多少被告没算过，陆陆续续大概打了有20多万左右。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告提供证据一、微信聊天记录，证明1.原告没有对被告进行诱导打彩票；2.被告欠付打彩票款31000元。被告质证对证据中“江默”的聊天记录的真实性认可，江默是被告的微信名。对原告的证明目的不认可，理由是对于31000元被告不认可，原告没有给被告正常返利，所以对金额不认可，原告确实对被告进行过诱导性语言鼓励。本院对该证据的真实性予以采纳。被告未提供证据。   本院经审理认定事实如下：2019年10月19日至2019年12月14日期间，被告江某在原告曹某经营的彩票站购买彩票，双方通过微信红包、微信转账等方式购买彩票并支付价款。彩票中奖后，原告核减彩票款项将中奖款项支付给被告江某。双方微信聊天记录确认被告尚欠原告31000元。   本院认为，彩票是指国家为筹集社会公益资金，促进社会公益事业发展而特许发行、依法销售，自然人自愿购买，并按照特定规则获得中奖机会的凭证。被告江某自愿在原告曹某经营的彩票站购买彩票，双方形成合法有效的买卖合同关系。江某与曹某双方通过微信形式购买彩票及支付彩票款，江某从曹某处购买彩票，应当清偿因赊购彩票所欠的债务。关于还款数额，根据双方当庭陈述及结合曹某提交的证据可以认定被告尚欠付原告31000元彩票款。被告江某辩称，原告曾承诺购买彩票返点给被告，原告存在引诱被告购买彩票的行为，并未提供证据证明，被告的辩称无事实及法律依据，本院对被告的抗辩不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告江某于本判决生效之日起一次性偿还原告曹某彩票款31000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费287.5元，由被告江某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 赵倩玉   二〇二〇年十二月七日   书记员 方 瑞   书记员 史艳云   法条链接   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3003号之三 申请执行人:汤晓超,男,1984年12月12日出生,汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人:石万龙,男,1970年3月15日出生,汉族，住浙江省象山县。 申请执行人汤晓超与被执行人石万龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2601号民事判决已于2019年10月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元及利息，并负担申请执行费650元、案件受理费525元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年9月22日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＦＳ××××的奥德赛牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年12月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3003号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 潘天天
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11511号原告：金磊，男，1992年8月27日出生，汉族，住所：河南省固始县陈淋子镇后冲村小店组，现住天津市武清区。被告：赵佳伟，男，1992年6月14日出生，汉族，住所：天津市武清区。金磊与赵佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年12月9日，金磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费253元，由金磊担负。审判员  王志远二〇二〇年十二月十四日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3574号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：杨军红，女，1971年02月25出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王良，男，1975年05月27出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：段清哲，男，1972年09月02出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：陈永金，男，1973年03月09出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人杨军红、王良、段清哲、陈永金金融借款合同纠纷一案中，依据生效的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初1399号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经本院执行，执行到位共计228500.07元，双方经协商，达成和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初1399号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二日书记员  薛 傲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保404号申请人：张东明，男，1976年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托代理人：陈志斌，哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司，统一社会信用代码：91652201556459482H，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路振华大厦综合楼**。法定代表人：姜文琛，总经理。被申请人：姜润玲，女，1964年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人张东明于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司、姜润玲名下654000元银行存款或其他价值相等的财产采取保全措施（保全金额654000元）。申请人张东明就此次诉前财产保全向中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司投保，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张东明财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司、姜润玲名下654000元银行存款或查封、冻结其他价值相等的财产。案件申请费3790元，由申请人张东明负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申354号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任志。委托诉讼代理人：刘玉芹（系任志妻子）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊春市公安局伊春分局西城派出所。住所地：伊春市伊春区前进街花园路。法定代表人：冯涛，该所所长。再审申请人任志因诉伊春市公安局伊春分局西城派出所（下称西城派出所）出具保证金凭证一案，不服伊春市中级人民法院（2020）黑07行终5号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。任志申请再审称，原审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销原审裁定，依法确认西城派出所收取保证金且不出具任何收款凭证的行政行为违法，改判西城派出所对其违法行为在伊春公安微信、微博公众号公布道歉信息置顶15日或在伊春电视台、省级以上报纸刊登道歉信息。主要理由：1.原审裁定书中确认西城派出所当庭陈述内容，即调解治安案件过程中暂扣任志5000元保证金是为了确保其能够承担民事赔偿责任所代收赔偿款，而非运用行政职权收取的保证金。但西城派出所提交的收条明确写明是“保证金”，原审法院舍弃书面证据而采信言辞证据，裁判依据明显错误。2.即使按照西城派出所所说5000元非保证金，公安机关在证据未固定，事实未查清，不知谁承担责任的前提下，无权进行代收。3.一审审理过程中，任志的委托人提交的录音证据能够证明西城派出所所收款项为保证金。4.西城派出所在案件结束后即将该保证金退还也不能认定收取保证金的行为不具有行政行为的性质，退还也不能认定未违法。5.一审法院认定西城派出所暂扣保证金且不给任志开收据的行政行为违反了《公安机关涉案财物管理若干规定》，本身就是确认了此行政行为违法。二审法院认定西城派出所收取保证金未出具凭证，工作存在瑕疵，也是确认行政行为违法。本院认为，本案争议的焦点为任志提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，西城派出所在调解治案案件过程中收取任志5000元保证金，在调解结束后即将该钱款退还，该行为对任志的权利义务并未产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回任志的起诉，结果并无不当。任志的再审理由及请求不能成立，本院不予支持。综上，任志的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回任志的再审申请。审判长  王鹏跃审判员  吕 行审判员  冷 慧二〇二〇年十二月十四日法官助理王乔书记员吴迪
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执717号 申请执行人朱某某与被执行人朱某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0503民初567号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请强制执行，请求被执行人朱某归还申请执行人赔偿申请执行人朱某某借款1230元、案件受理费50元、执行费50元，共计1330元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人朱某名下的银行存款采取了额度冻结措施，后被执行人朱某向本院支付全部案件款1330元，扣除本案执行费50元，余款已支付申请执行人朱某某，本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执17号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2896号申请人胡广敏，男，汉族，1969年9月19日出生，住长垣市。申请人王文波，男，汉族，1983年9月24日出生，住址同上。申请人祝聚斌，男，汉族，1987年7月24日出生，住址同上。申请人祝威，男，汉族，1990年5月14日出生，住址同上。申请人胡涛，男，汉族，1985年9月25日出生，住址同上。申请人张占磊，男，汉族，1987年2月25日出生，住址同上。申请人许永豪，男，汉族，1989年10月6日出生，住址同上。申请人麻云兵，男，汉族，1992年9月15日出生，住长垣市。申请人陈高辉，男，汉族，1988年6月13日出生，住长垣市。申请人岳世杰，男，汉族，1990年10月7日出生，住长垣市。申请人麻金狼，男，汉族，1995年12月4日出生，住长垣市。被执行人王海威，男，汉族，1976年7月2日出生，住长垣市。申请执行人胡广敏、王文波、祝聚斌、祝威、胡涛、张占磊、许永豪、麻云兵、陈高辉、岳世杰、麻金狼与冯庆林买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初1849民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人工资款40850元，本案尚未执行到位金额40850元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月9日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年12月25日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初1849民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初1849民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁兴华
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4214号 申请执行人：李立萍，女，1978年8月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市大隐镇兴宇光学仪器厂，住所地余姚市大隐镇，组织机构代码:71720860X。 法定代表人：林士华。 本院在执行李立萍与余姚市××镇兴宇光学仪器厂（2020）浙0281执4214号劳动争议仲裁一案中，本院认为，被执行人已履行全部标的，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3424号 申请执行人:李冬梅，女，1978年9月1日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：李前方，男，1978年10月8日生，汉族，住山东省寿光市，现住山东省寿光市。 申请执行人李冬梅与被执行人李前方婚姻家庭纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初235号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额15120元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月10日、12月15日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月16日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月16日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执206号 申请执行人：庄珉瑜，男，1970年7月26日出生，汉族，住北海市贵阳路龙珠新村**。 被执行人：张娟，女，1968年2月8日出生，汉族，住北海市。 被执行人：陈志钢，男，1990年10月18日出生，蒙古族，住北海市。 本院在执行申请执行人庄珉瑜与被执行人张娟、陈志钢借款合同纠纷中，申请执行人庄珉瑜以双方自行协商解决债务纠纷为由，于2020年12月16日向本院申请撤销本案件的执行。申请执行人庄珉瑜撤销执行申请是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂05执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 谢向阳 书 记 员 龙 泉
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院   民事裁定书   （2020）内0603民初1580号   原告：鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：乔某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，住所鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，原告鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司于2020年12月25日以被告已缴纳物业费向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司负担。   审判员 赵倩玉     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 方 瑞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2686号之一申请执行人谭立志。被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司。被执行人星美今晟影视城管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字[2021]第266号调解书，已向被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司发出执行通知，责令被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司财产以人民币23586.59元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年十二月一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7972号原告：崔二娃，男，1981年2月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码：914100007736900586负责人：徐沛，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y负责人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告崔二娃与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月08日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔二娃、被告人民保险公司的委托诉讼代理人袁朋建到庭参加了诉讼，被告华安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔二娃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院期间医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计24000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年09月12日11时41分，原告崔二娃驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车由西向东行驶至八官323省道38公里100米苟堂镇百果园门前路段，与于会洋驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车由西向东行驶相撞，致崔二娃受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，原告崔二娃负事故全部责任、于会洋无责任。经了解，原告崔二娃驾驶的豫Ａ×××**号车在被告人民保险公司投保有车上人员险（司机），于会洋驾驶的豫Ａ×××**号车在被告华安保险公司投保有交强险，按照相关法律规定，原告因本次交通事故遭受的各项损失应当由各被告承担相应的赔偿责任，现原被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告华安保险公司未到庭亦未提交书面答辩状及相关证据。被告人民保险公司的主要答辩和质证意见为：1.事故属实，在查明确属于保险责任的情况下应当先由被告华安保险公司在交强险无责限额内优先赔付，对超出部分被告人民保险公司在商业险限额内予以承担。2.诉讼费被告人民保险公司不予承担。3.对原告崔二娃主张的医疗费用应当扣除20%的非医保用药，对其住院期间存在挂床的情形应当予以扣除。本院经审理查明，2020年09月12日11时41分，原告崔二娃驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车由西向东行驶至八官323省道38公里100米苟堂镇百果园门前路段，与于会洋驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车由西向东行驶相撞，致崔二娃受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，原告崔二娃负事故全部责任、于会洋无责任。另查明，1.事故发生时，原告崔二娃驾驶的豫Ａ×××**号车在被告人民保险公司投保有车上人员险（司机），保险限额为100000元/座，并投保不计免赔。事故发生在该保险期间内。2.事故发生时，于会洋驾驶的豫Ａ×××**号车（车辆识别代码为LZGCR2N66KB017168）在被告华安保险公司投保有交强险，交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元，本次事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以认可。综合原告诉请、原被告举证质证情况及本院查明的事实，本院对原告崔二娃主张的各项损失认定如下：1.医疗费共计6946.25元，由郑州新华医院诊断证明书、出院证、病历、住院收费票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，以50元/天、住院天数47天计算为2350元。3.住院期间营养费，以20元/天、住院天数47天计算为940元。4.住院期间误工费，本院参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资46858元/年，以住院天数47天计算为6033.76元。5.护理费，本院参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资46858元/年，以住院天数47天、护理人数1人计算为6033.76元。6.交通费，根据原告住院天数、地点等因素酌定支持940元。以上本院认定的原告各项损失，按照相关法律规定应由被告华安保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院期间医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告住院期间误工费、护理费、交通费共计11000元。超出部分由被告人民保险公司在豫Ａ×××**号重型自卸货车的车上人员险（司机）限额内予以赔付即11243元（取整）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告崔二娃各项损失共计12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告崔二娃各项损失共计11243元；三、驳回原告崔二娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 建二〇二〇年十二月二十四日书记员 周红娜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民终14291号上诉人（原审被告）：黄洪河，男，1980年3月5日出生，汉族，职业不详，住宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审原告）：黄少华，男，1970年3月17日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：赵秀琳，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王群，陕西云德律师事务所律师。上诉人黄洪河因与被上诉人黄少华合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄洪河经传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄洪河撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14545元，减半收取7272.5元，由上诉人黄洪河负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 柳审 判 员  罗 怡审 判 员  孙 鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理  郭如成书 记 员  刘 璐
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更939号罪犯余建平，男，1975年2月2日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年4月11日作出（2013）西刑初字第254号刑事判决，以被告人余建平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余建平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余建平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余建平减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保421号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：齐彦冬，男，1989年3月7日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款3000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执异48号 案外人：曹瑞明，男，1963年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县锦绣家园**楼****。申请人：谢永新，男，1960年8月15日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街****楼****疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：邵晓龙，男，1976年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县江南苑****楼****自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行申请执行人谢永新与被执行人邵晓龙执行一案中，案外人曹瑞明对（2020）新2325执918号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证，案外人曹瑞明，被执行人邵晓龙参加听证，申请执行人谢永新未参加听证，本案现已审查终结。案外人曹瑞明申请：依法解除（2020）新2325执918号执行裁定书对×××号普拉多越野车的查封措施。事实与理由：在执行（2020）新2325执918号执行裁定书过程中，涉案车辆属于异议人所有。涉案车辆邵晓龙已经通过协商抵款置换形式将车辆转让给异议人，双方于2018年4月10日签订了《车辆置换混凝土协议》，因邵晓龙车辆有银行贷款并用涉案车辆做担保故没有及时过户，但根据法律规定动产以交付为要件。公安部有关车辆行驶证所登记记载姓名不是所有权依据，只是证明该车符合道路行驶依据的规定，登记在邵晓龙名下的车辆不能证明系其所有。综上认为应当解除查封。申请执行人谢永新未参加听证也未向本院提交书面答辩意见。被执行人邵晓龙对案外人曹瑞明的异议申请无异议，承认该车已经抵账给了曹瑞明。案外人曹瑞明向本院提供了：车辆置换混凝土协议一份；奇台县瑞龙混凝土制造有限公司混凝土确认单一组；协议书一份；机动车保险单一组；汇款明细查询截屏、借记卡账户历史明细清单、结清证明一组，拟证实车辆已经完成交付的事实。申请执行人谢永新未参加听证会。被执行人邵晓龙对该组证据真实性予以确认。本院对机动车保险单的真实性予以确认，对其他证据综合认定。申请执行人谢永新、被执行人邵晓龙未向本院提供证据。本院查明事实如下：2020年9月19日，我院出具（2020）新2325执918号执行裁定书，裁定依法对邵晓龙名下×××丰田普拉多车辆进行查封。车辆查封后，案外人曹瑞明对裁定不服提出执行异议申请，认为涉案车辆系其所有，并提供了证据证实2017年8月28日邵晓龙对欠付曹瑞明混凝土款进行确认，确认金额为742780元，2018年4月10日双方签订车辆置换混凝土协议书约定邵晓龙将其名下涉案车辆以400000元的价格抵账给曹瑞明。2019年9月1日，邵晓龙、曹瑞明、海国宾签订协议书，约定车辆以400000元价格抵账给海国宾，因车辆抵押至阳光保险公司，按揭款由海国宾偿还，偿还按揭款为邵晓龙与海国宾的借款，按揭款偿还完毕后5日内邵晓龙协助海国宾办理车辆变更手续。2020年9月7日，海国宾偿还按揭款92556元，阳光财产保险股份有限公司、新疆聚众典当有限公司出具结清证明。2019年12月31日，海国宾为涉案车辆购买了机动车商业险和交强险。本院认为，本案争议的焦点为案外人曹瑞明对涉案车辆是否具有足以排除强制执行的民事权利？根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容，案外人是否是权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除强制执行”及第二十五条之规定“已经登记的机动车按照相关管理部门的登记判断，未登记的特定动产和其他动产按照实际占有情况判断”。本案中案外人曹瑞明主张涉案机动车的所有权，但车辆未登记在其名下，应当按照实际情况判断其是否需所有权人，听证中案外人提供的混凝土确认单、车辆置换混凝土协议、机动车保单、协议书及银行打款凭证基本可以形成证据链证实邵晓龙与、曹瑞明、海国宾以物抵债并交付车辆的事实，故应当中止对邵晓龙名下AS9600车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、五条之规定，裁定如下：中止对邵晓龙名下×××车辆的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   翟玉宝审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   谢依达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14483号申请执行人：山东泰开电力电子有限公司，住所地泰安东部开发区创业大街**。法定代表人：冯丽，董事长。被执行人：北京四海云能科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****。法定代表人：单月云，董事长。本院在执行申请执行人山东泰开电力电子有限公司与被执行人北京四海云能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十五日书记员  李 叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20713号申请执行人：朱晓莉,女，1991年5月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：邦讯技术股份有限公司,住所地北京市海淀区杏石口路**益园文化创意产业基地****楼**。法定代表人：张庆文，董事长。本院在执行朱晓莉与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭 瑞
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2237号之一申请执行人：朱伟，男，1985年9月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：尹国，男，1982年8月17日出生，汉族，住长兴县。申请执行人朱伟与被执行人尹国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人86060元，执行费用1190元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人尹国发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人尹国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹国逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人尹国纳入失信被执行人名单，并对尹国采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人尹国名下无银行存款，经查被执行人微信有余额人民币1192.58元，已扣划至长兴县人民法院，并发放至申请人；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下有车牌为浙ＥＥ××**小型汽车一辆，已在长兴县公安局车辆管理中心查封，因未实际扣押到案，故无法处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年12月12日，本案执行标的已执行到位1192.58元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱伟。综上，被执行人尹国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2237号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十二月十二日书记员  吴 双
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽民申4796号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林昭昀，女，1997年1月15日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭昭馨，女，2001年7月29日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林清华，男，1970年6月11日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭亚苍，男，1949年2月23日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁妙琴，女，1954年5月10日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 上列再审申请人的共同委托诉讼代理人：雷涛，福建凡华律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院，住所地福建省漳州市芗城区漳华中路**。 法定代表人：丁益强，该医院院长。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 再审申请人林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴因与被申请人中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院（以下简称九〇九医院）医疗损害责任纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院(2020)闽民申1991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴申请再审称：1.九〇九医院在治疗换药过程中因疏忽导致郭翠燕感染，二审判决对九〇九医院的过错认定有误。2.一审法院摇号选中的厦门市医学会及福建省医学会皆以事故发生时间过长为由不予受理，但未具体说明；二审时，再审申请人期待本案发回重审后，再由一审法院摇号决定鉴定机构，故未提交书面申请，二审法院未予释明。3.二审判决认定再审申请人知晓郭翠燕处于植物人状态，只能说明再审申请人知晓郭翠燕处于植物人状态“果”，但不能说明再审申请人知晓是医疗事故的“因”，更不知道因果之间的关系，二审判决认定本案已超过诉讼时效，认定事实不清，适用法律错误。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审，并依法改判。 被申请人九〇九医院提交意见称：1.再审申请人林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴主张九〇九医院对郭翠燕用药错误，但未提交证据证明。2.一审法院通过摇号确定鉴定机构，程序合法，再审申请人主张的医疗侵权距离鉴定时间长达16年，无法作出医疗损害鉴定的责任在于再审申请人。3.另案生效判决认定郭翠燕系因交通事故成为植物人，并经判决获得交通事故赔偿，再审申请人再行主张赔偿有违一事不再理原则。综上，请求驳回林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，郭翠燕于2003年5月1日发生车祸，送九〇九医院住院治疗。2003年8月25日，郭翠燕出院诊断为处于植物人状态。2003年9月24日，龙海市公安局经对郭翠燕伤残等级进行法医检验，经分析说明郭翠燕呈植物人状态并被评定为一级伤残。因此林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴至迟于2003年9月24日龙海市公安局对郭翠燕伤残等级进行法医检验时已知晓郭翠燕处植物人状态，但其于2019年4月28日方提起诉讼，已明显超过诉讼时效。林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴主张其没有专业医疗知识，不知晓导致郭翠燕处植物人状态的原由导致诉讼时效中止、中断的理由，于法无据，不予采纳。经林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴申请，一审法院通过摇号确定由厦门市医学会作为首选鉴定机构，福建省医学会作为备选鉴定机构，委托程序并无不妥。二审中，林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴申请委托外省鉴定机构进行鉴定，但未提交书面申请，二审法院不予准许，亦无不当。一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴的申请再审理由不能成立，不予采纳。 综上，林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴的再审申请。 审 判 长  张 挺 审 判 员  林锦斌 代理审判员  周晓芳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  林 阳 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4419号 申请执行人:胡立圣 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4419号案件,即申请执行人胡立圣与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29405号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：张静，女，1984年10月20日出生，汉族，住山东省临沂市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10036号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张静于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金351,582.99元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人张静发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张静未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人张静纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张静名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张静名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张静继续履行债务的权利，被执行人张静仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张静有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。