wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11380号 原告：朱华天，男，1952年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：朱国伟，系原告儿子，男，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：黄加林，男，1983年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市象珠金雅兰家居用品厂，经营场所浙江省金华市永康市象珠镇龙青村王溪田自然村金田路**。 经营者：王宁。 被告：国任财产保险股份有限公司金华中心支公司永康支公司，住所地浙江省金华市永康市西城松石西路**。 负责人：吕已任，经理。 委托诉讼代理人：邵晓勇，公司员工。 原告朱华天为与被告黄加林、永康市象珠金雅兰家居用品厂（以下简称永康象金家居厂）、国任财产保险股份有限公司金华中心支公司永康支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月26日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国伟、被告永康象金家居厂的经营者王宁、被告保险公司的委托诉讼代理人邵晓勇到庭参加了诉讼。被告黄加林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年12月19日11时30分，黄加林驾驶车牌号为浙Ｇ9××××号轻型货车，沿东永线由北向南行驶至东永线15公里500米（南市街道文祥村）路段时，与右侧同向行驶的朱华天驾驶的二轮电动自行车相撞，造成车损及朱华天受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄加林负事故全部责任；朱华天无责任。 三、受害人概况：朱华天，1952年9月23日出生，事故发生后在东阳市人民医院住院及门诊治疗。住院天数24天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：保险公司承保了肇事车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险、不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定结论：经朱华天委托，金华天鉴司法鉴定所于2020年7月27日、2020年7月31日、2020年9月17日出具鉴定意见，内容为：脑挫裂伤后综合征，边缘智力损害；目前存在的精神障碍在本次车祸起到同等作用；人体损伤十级伤残。朱华天的右侧颅脑血肿钻孔术后系两次交通事故共同作用所致，朱华天颅脑损伤开颅术后，构成十级伤残；建议护理期60日、营养期60日、误工期150日。 六、原告朱华天各项损失：医疗费28566.11元，住院伙食补助费720元，营养费3600元，残疾赔偿金38921.22，护理费9000元，误工费20506.5元，交通费480元，鉴定费5140元，精神损害抚慰金2000元，以上合计108933.83元。根据鉴定结论，本院确定原告因本起交通事故所受伤害与残疾等级的参与度为50%。根据当事人在本事故中的过错程度、原告的伤情等，精神损害抚慰金酌定为2000元。误工费、营养费、交通费本院酌情予以调整。 七、被告已垫付费用：保险公司垫付10000元。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告朱华天诉请：判令被告黄加林、永康市象珠金雅兰家居用品厂赔偿原告损失155968.73元；保险公司在保险责任范围内赔偿原告损失。各项损失包括医疗费28566.29元；住院伙食补助费720元；营养费5400元；残疾赔偿金77842.44元；护理费9000元；交通费800元；精神抚慰金6000元；鉴定费5140元。 被告永康象金家居厂辩称：应该由保险公司来赔偿。 被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，第三者责任保险限额为100万元，并承保了不计免赔险。原告提出的各项损失赔偿因系两次事故所致，所以对损失我司按50%承担。对于原告提出的各项赔偿要求，我司答辩意见如下：医药费按医药费原件核对，应该是27806.51元。然后扣除非医保。伙食补助费，因为住院24天，30元每天，是720元，营养费60天乘以50元每天。因为是两次事故所致，所以护理费、伤残赔偿金都按一半，还有误工费的话，需提供银行流水和工作证明。精神抚慰金按三千。 九、其他应当说明的情况：黄加林系永康象金家居厂雇佣的司机，其系在履行职务活动过程中发生本案交通事故。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，本院予以确认。朱华天有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。朱华天的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内承担，超过交强险部分，根据本案事故责任及被告黄加林系在履行职务活动过程中发生本案交通事故，本院确认应由永康象金家居厂承担。因被告保险公司承保了肇事车辆的交强险和第三者责任险，故本院确认永康象金家居厂应承担的赔偿责任，以由保险公司将肇事车的第三者责任险赔款直接支付给朱华天的方式履行。不能通过保险理赔的鉴定费和非医保费用根据事故责任由被告永康象金家居厂承担。 经计算，本院确认，被告保险公司在交强险范围内赔偿80907.72元；在第三者责任险范围内赔偿21957.8元，共计102865.52元。因保险公司已经垫付了10000元，尚应支付92865.52元。不能通过保险公司理赔的鉴定费5140元和非医保费用928.31元，由被告永康象金家居厂承担，即6068.31元。 综上，原告的诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司金华中心支公司永康支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱华天浙Ｇ9××××号轻型货车的机动车交通事故责任强制保险赔款和第三者责任险赔款共计92865.52元。 二、被告永康市象珠金雅兰家居用品厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华天损失6068.31元。 三、驳回原告朱华天的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2478元，减半收取1239元，由原告朱华天负担488元，由被告国任财产保险股份有限公司金华中心支公司永康支公司负担751元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年十二月二日 代书记员 黄旭珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初24151号原告河南昕茂塑料制品有限公司，住所地河南省郑州市金水区河南自贸实验区郑州片区农业南路青春圣地112附**楼****，统一社会信用代码91410100MA446H4P7B。法定代表人张海涛。被告郑州恒泽通健康职业有限公司，住所，住所地河南省郑州市中原西路与织机路交叉口社会信用代码91410182MA40N1FB87。法定代表人贺**龙。本院在审理原告河南昕茂塑料制品有限公司诉被告郑州恒泽通健康职业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南昕茂塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告河南昕茂塑料制品有限公司承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  聂改勤
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2231号 申请执行人:陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司。 法定代表人：卢永聪，该公司董事长。 委托代理人：郭效宙，男，1988年2月5日出生，汉族，该公司员工。 委托代理人：董龙耀，男，1989年12月8日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：邢文化，男，1967年10月25日出生，汉族，农民。 被执行人：付转玲，女，1967年6月29日出生，汉族，农民。 被执行人：邢苗苗，女，1990年11月6日出生，汉族，农民。 被执行人：邢香利，女，1971年5月10日出生，汉族，农民。 被执行人：李强民，男，1970年9月19日出生，汉族，农民。 被执行人：王新胜，男，1966年1月2日出生，汉族，农民。 被执行人：张蕾，女，1968年7月10日出生，汉族，农民。 上列当事人借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终9899号民事判决已经发生法律效力。权利人陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金24021.78元，利息10942.49元及逾期利息，承担案件受理费751.14元、执行费436元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邢文化、付转玲、邢苗苗、邢香利、李强民、王新胜、张蕾送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1、2020年11月10日，本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未举证。 2、2020年11月10日，本院依法传唤被执行人邢文化、付转玲、邢苗苗、邢香利、李强民、王新胜、张蕾到庭申报财产。2020年12月4日，邢文化到庭申报。 3、2020年11月11日，本院冻结被执行人邢苗苗的银行账户4个，实际控制资金23.81元；冻结被执行人邢香利、李强民的互联网银行账户2个，实际控制资金13012.68元。 4、2020年12月4日，双方当事人达成和解协议：1、（2020）陕01民终9899号民事判决确认：邢文化支付陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司借款本金24021.78元及逾期利息，承担案件受理费751.14元，付转玲、邢苗苗、邢香利、李强民、王新胜、张蕾对以上本金及利息承担连带清偿责任；2、剩余案件款从2021年1月起由邢文化每月偿还借款500元，以上案件款由邢文化转入申请人指定账户；3、执行费436元由邢文化交纳；4、以上案件款结清，双方就此案再无其他纠纷；5、如被执行人邢文化不按期执行和解协议，申请执行人有权恢复执行，逾期利息将依法计算。 5、2020年12月4日，被执行人邢文化交纳执行费436元。 6、2020年12月4日，本院解除对被执行人邢文化、付转玲、邢苗苗、邢香利、李强民、王新胜、张蕾的全部执行措施。 双方当事人就此案达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执2231号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 贾 如 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘姜娜 1
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1221刑初151号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人陈冠南，男，1993年11月15日出生，汉族，小学文化，务工，家住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月30日被南丹县公安局决定取保候审。现居住家中。 立案日期2020年12月1日。 开庭日期2020年12月11日。 指控意见公诉机关根据丹检未检刑诉〔2020〕21号起诉书，指控被告人陈冠南犯诈骗罪，同时认为陈冠南有自首情节，且退赔全部款项，认罪认罚，建议判处陈冠南拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见 被告人陈冠南对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理；同意公诉机关的量刑意见。 查明事实被告人陈冠南通过抖音ＡＰＰ转发解除王者荣耀防沉迷游戏限制的视频。2020年2月25日，被害人韦某通过抖音ＡＰＰ认识被告人陈冠南，并通过ＱＱ加陈冠南为好友。在聊天中，陈冠南谎称能解除王者荣耀防沉迷游戏限制，但需要对方微信账号和密码，韦某为解开游戏限制将自己的微信账号和密码发给陈冠南，陈冠南登录后，发现该微信账号钱包没有钱，又谎称要提供家属的微信账号和支付密码才行，韦某将奶奶刘某的微信账号和支付密码发给陈冠南，在让韦某修改刘某的微信绑定手机号码后，陈冠南登录发现该微信账号中有6750元钱，试图扫码窃取未能得逞，陈冠南便将自己的微信二维码发给韦某，诱骗韦某使用刘某的微信进行扫码支付，将6750元全部转给其，获款后随即将韦某的ＱＱ删除。 2020年3月30日被告人陈冠南主动到南丹县公安局投案，并将人民币6750元上缴南丹县公安局，南丹县公安局同日将上述款项发还被害人韦某及刘某。 本院意见被告人陈冠南的行为构成诈骗罪，其具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；涉案款项已全部退回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人陈冠南从轻处罚。 判决主文 一、被告人陈冠南犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 二、作案工具华为荣耀手机一部予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 苏 倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员 宁芝艺
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2596号之一 申请执行人：张金友,男,1977年11月17日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：吴三明,男,1978年4月9日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人张金友与被执行人吴三明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特337号民事裁定已于2019年4月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款178000元及利息，并负担申请执行费2570元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人开户在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的存款902.65元，此款用于支付申请执行费902.65元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年11月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2596号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 潘天天
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初7867号原告：潘奇逢，男，1979年1月7日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：吴檑，男，1977年4月23日出生，汉族，住金华市婺城区。原告潘奇逢为与被告吴檑民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉，本院于当日进行了受理立案，经依法转换程序并组成合议庭，于2020年12月28日开庭进行了审理，原、被告均未到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。本院认为，由于原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元（减半收取，原告已预交），由原告潘奇逢负担。本裁定即发生法律效力。审 判 长  朱志福人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  岳成飞二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  叶林峰
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1628号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告:其某，出生年月不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告其某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1409号 罪犯梁治长，男，1965年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省南平市建阳区，现在福建省建阳监狱三监区。 本院于2006年7月20日作出(2006)南刑初字第28号刑事判决，以被告人梁治长犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，于2006年8月16日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2009年8月14日作出（2009）闽刑执字第535号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2402号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2017年4月17日作出（2017）闽07刑更35号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2009年8月14日至2027年7月13日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯梁治长在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年5月至2020年7月累计获考核积分2728分。截止至2020年7月获表扬6次。2020年9月14日向本院缴交1100元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯抢劫罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁治长减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2009年8月14日至2026年11月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执541号申请执行人河南正阳商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人吴厚俊，任董事长。委托代理人韩坤，该公司员工。被执行人朱其全，男，汉族，1965年12月5日出生，住河南省正阳县。被执行人朱其民，男，汉族，1966年3月25日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳商业银行股份有限公司与朱其全、朱其民借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2019)驻仲裁字第7190号裁决书发生法律效力后，河南正阳商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人朱其全、朱其民的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南正阳商业银行股份有限公司与朱其全、朱其民借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹金领
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初477号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人李某1，身份证号×××，安徽省萧县人，户籍地安徽省萧县。2019年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2020年4月3日刑满释放。2020年8月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1.2020年8月9日3时许，被告人李某1在酒泉市××区网情深网吧内，将被害人金某放置在该网吧30号机显示屏下面充电的一部黑色华为手机盗窃。案发后被盗手机被追回。2020年8月19日经肃州区发展和改革局认定，被盗手机价值1444元。2.2020年8月10日凌晨4时许，被告人李某1在嘉峪关市易都摩尔“达布溜”网吧内，将被害人张某其放置在该网吧电脑显示屏下面充电的一部黑色IQOONe3手机盗窃。案发后被盗手机被追回。2010年9月1日，经嘉峪关市价格认证中心认定，被盗手机价值2630元。3.2020年8月15日凌晨3时许，被告人李某1在酒泉市肃州区金銮殿网吧内，将被害人王某装在口袋内的一部黑色VIVO-IQOOpro手机盗窃。案发后被盗手机追回。2020年9月1日经肃州区发展和改革局认定，被盗手机价值2225元。另查明，3部被盗手机追回后发还被害人，被害人金某、王某对被告人李某1表示谅解。被告人李某1将被害人王某的手机盗窃后低价卖给他人，将所得赃款1450元予以挥霍。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人金某、张某、王某陈述，证人周某、李某2证言，检查笔录，扣押决定书、证据保全决定书、扣押、保全、发还清单及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，购买手机发票、收据，价格鉴定意见，微信交易明细，视听资料，户籍信息，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6299元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某1如实供述犯罪事实，有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，依法可从轻处罚。但其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月25日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人李某1违法所得1450元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘美玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理 袁 霞书记员 徐维娜
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2493号原告：周红伟，男，1966年6月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：霍团国，男，1969年10月24日生，汉族，住河南省汝州市。原告周红伟与被告霍团国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告周红伟于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周红伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周红伟负担。审判员  谢新伟二〇二〇年十二月九日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他669号申请执行人：任子玉，女，汉族，1960年12月7日出生，陇南市武都区。被执行人：何文明，男，汉族，1970年6月20日出生，陇南市武都区。被执行人：何路文，男，汉族，1976年1月8日出生，陇南市武都区。被执行人：秦玲，女，汉族，1962年1月28日出生，陇南市武都区。申请执行人任子玉与被执行人何文明、何路文、秦玲民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月17日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4675号民事判决书由成县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 祁龙飞书 记 员 张 婷
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初720号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人潘九成，曾用名潘永情，男，1979年5月15日出生于贵州省施秉县，苗族，初中文化，中共党员，务工，户籍地贵州省施秉县。因犯危险驾驶罪，2020年10月27日浙江省海宁市人民检察院决定不起诉。因本案，2020年12月1日被刑事拘留。 公诉机关以海检二部刑诉[2020]1850号起诉书指控被告人潘九成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2020年11月22日20时52分许，被告人潘九成在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶苏ＤＳ××××号小型普通客车上路行驶，当行驶至翁金线海宁市××镇塘桥治安检查站地方时，被执勤民警当场查获。民警在检查过程中发现被告人潘九成有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量测试，并将其带至浙江省人民医院海宁医院提取血样。经杭州华硕司法鉴定中心检验，被告人潘九成的血液中检出乙醇成分，含量为88ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人潘九成违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人潘九成曾因犯危险驾驶罪，被刑事处罚，并吊销机动车驾驶证，再犯危险驾驶罪，应从重处罚；案发后，被告人潘九成能如实供述自已的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人潘九成拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人潘九成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘九成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人潘九成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二〇年十二月八日 书记员  张雨洁
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2737号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司海宁支行,住所地：海宁市硖石街道钱江东路**,组织机构代码:846723640。法定代表人:张秋生。委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：孙石磊,男,1978年7月17日出生,汉族，住新疆尉犁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行与被执行人孙石磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人孙石磊向申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行支付借款本金49587.49、利息7011.69及违约金4500元，合计61099.18元（利息、违约金暂计至2019年5月9日，此后按合同约定计算至款项实际付清之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费664元、执行费816元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人孙石磊名下浙Ｆ5××**号小汽车，本院已登记查封，现下落不明，暂无法处置。截止2020年12月3日，本案已执行到位执行标0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人孙石磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙石磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙石磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙石磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2737号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二〇年十二月三日书 记 员  朱泽宁
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保437号之二申请保全人:中核港航工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠江东路****。法定代表人：李献稳委托诉讼代理人：许晓冰，广东海建律师事务所律师。被保全人：滨州港务集团有限责任公司，住所地，住所地山东省滨州市北海经济开发区经十七路**iv>法定代表人：袁英杰被保全人：滨州市财金投资集团有限公司，住所地，住所地山东省滨州市滨城区彭李街道渤海十六路**iv>法定代表人：顾全新申请保全人中核港航工程有限公司因与被保全人滨州港务集团有限责任公司、滨州市财金投资集团有限公司建设工程合同纠纷于2020年11月26日向本院申请保全被保全人的财产。现被保全人滨州市财金投资集团有限公司向本院提供第三人滨州养老产业投资经营有限公司提供位于滨州市北外环以南、中海北路以东国有土地（鲁[2020]滨州市不动产权第0009114号）使用权一宗予以担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条规定，裁定如下：解除对被保全人滨州市财金投资集团有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 根
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初451号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人林意成，曾用名林兴，男，1992年1月22日出生，户籍地河南省固始县，汉族，高中毕业，务工，住河南省固始县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月19日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。辩护人钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕856号起诉书指控被告人林意成犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人林意成及其辩护人钱欧阳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年9月29日5时50分许，被告人林意成驾驶车牌号为豫ADD37**的北京牌轻型厢式货车沿郑州航空港经济综合实验区豫州大道由北向南行至223省道北约200米处时，与同向步行的被害人杨某3相撞，致使杨某3死亡。案发后，林意成明知他人报警在现场等候民警处理，其到案后如实供述上述事实。经鉴定，杨某3符合胸部脏器闭合性损伤死亡；经认定，林意成负事故全部责任，杨某3不负事故责任。2020年11月25日，被告人林意成亲属赔偿被害人近亲属人民币20万元，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人林意成的供述；证人杨某1、张某、李某、杨某2的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过；道路交通事故现场图及照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000426号道路交通事故认定书；郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明、郑州市120紧急医疗救援中心接警记录；尸体处理通知书；交通事故赔偿协议书、谅解书、收条；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）鉴（法医病理）字〔2020〕200398号鉴定书；勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，林意成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人林意成及辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且林意成签字具结。本院予以确认。辩护人提出林意成系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属并取得了谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人林意成犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于事故发生后，林意成明知他人拨打报警电话并在现场等候民警处理，应视为主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，系初犯，自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属并取得了谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳，综合全案量刑情节，林意成符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林意成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十二月十八日书记员  李福祥
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2624号 申请执行人：张大鹏，男，1986年1月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘云鹏，男，1984年4月27日生，汉族，住潍坊区。 申请执行人张大鹏与被执行人刘云鹏追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2014）寿民初字第571号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额215000元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月19日、12月9日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月20日被执行人采取限制高消费措施。2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月10日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 靖光成 书 记 员 俎兴俊
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执281号申请执行人：连贵籽，女，1958年2月11日出生，汉族，住长子县宋村乡陶唐村。申请执行人：索文斌，男，1983年10月15日出生，汉族，住长子县宋村乡陶唐村。申请执行人：索文学，男，1985年10月15日出生，汉族，住长子县宋村乡陶唐村。申请执行人：索艳丽，女，1981年9月22日出生，汉族，住长子县南漳镇北漳村宋村乡陶唐村。被执行人：李海青，男，1968年10月28日出生，汉族，现住长子县丹朱镇陈家庄村。申请执行人连贵籽、索文斌、索文学、索艳丽与被执行人李海青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0428民初752号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人连贵籽、索文斌、索文学、索艳丽于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李海青名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商信息、民政、税务、不动产进行查询，未发现其名下有可供执行财产，现已将李海青列入失信被执行人名单，发出限制消费令，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3197号申请执行人：路志伟，男，汉族，1983年1月2日生，住河南省通许县。申请执行人：路庆义，男，汉族，1980年12月8日生，住河南省通许县。被执行人：王振振，男，汉族，1992年6月26日生，住河南省商丘市睢县。关于路志伟、路庆义申请执行王振振劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4618号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人路志伟、路庆义于2020年10月10日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日、2020年12月22日二次提起网络查询，发现被执行人王振振名下有可供执行的银行存款5457元，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月21日向王振振发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日向王振振发出传票传唤其2020年10月20日到本院接受询问，王振振未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月17日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王振振名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王振振在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王振振的下落；五、本院于2020年10月10日向申请执行人路志伟、路庆义发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人王振振未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月21日决定对其纳入失信名单；本院于2020年12月28日对申请执行人路志伟、路庆义做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，路志伟、路庆义表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王振振名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月三十日书记员  任兢兢
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4287号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：刘志勇，男，汉族，1978年2月1日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许国法，河南龙云律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：平顶山市天赐宏基房地产开发有限公司。住所地：平顶山市卫**东环路中段（××院北侧）。法定代表人：孙国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王印，河南国俊律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南振兴建设工程集团有限公司。住所地：濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路**。法定代表人：刘泽江，该公司总经理。被申请人（一审被告）：河南省光大建筑安装有限公司。住。住所地：河南省长垣县人民路北侧爱路东侧。法定代表人：田国明，该公司总经理。再审申请人刘志勇因与被申请人平顶山市天赐宏基房地产开发有限公司（以下简称天赐公司）、河南振兴建设工程集团有限公司（以下简称振兴公司）、河南省光大建筑安装有限公司（以下简称光大公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志勇申请再审称，（一）一、二审审理程序违法。1．刘志勇起诉的是2012年10月16日振兴公司与光大公司签订的《外墙保温施工合同》，而生效判决仅以该合同“不符合当时的市场环境”、“只是为了走手续的虚假合同”来确定讼争合同为2012年10月6日的施工合同，明显错误。2．天赐公司的反诉与刘志勇的起诉不是同种法律关系，其反诉不应得到支持。2012年10月6日的施工合同已经履行完毕，天赐公司用刘志勇签字的空白结算单虚构工程结算价款2,520,676元，与刘岳超起诉的生效判决内容相矛盾。该空白结算单仅限于工人工资已结清，不是工程款。3．在原审中刘志勇对《外墙保温施工合同》工程造价申请鉴定，原审法院不予准许错误。（二）生效判决认定事实不清，证据不足。1.2012年10月16日签订的《外墙保温施工合同》纠纷未予审理。2．刘岳超所诉案件判决认定每平方米造价55.37元，二审判决认定不超过每平方米40元，相互矛盾。3．生效判决认定153.6万元的借据成立，没有法律依据。故刘志勇根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于审理程序问题。1．刘志勇为承包天赐公司的东城盛世小区住宅楼工程，先后与天赐公司签订两份施工合同，一份是2012年10月6日刘志勇以柏斯特（郑州）建材有限公司的名义与天赐公司签订《建设工程施工合同》，并约定了承包范围；另一份是2012年10月16日刘志勇以振兴公司的名义与光大公司（系天赐公司经理宗书明伪造光大公司印章）签订《外墙保温施工合同》。两份合同均有外墙保温施工项目和内粉。由于2012年10月16日的合同系宗书明伪造光大公司的印章签订，生效判决认定该合同无效并无不当。本案争议的工程有两份施工合同，没有证据证明两份合同分别对应两项工程项目。在刘岳超起诉刘志勇和天赐公司支付劳务费案件中，该案件认定刘岳超的工程来源于刘志勇与天赐公司2012年10月6日签订的施工合同，各方对此没有提出异议。刘志勇请求天赐公司支付其工程款，原判决综合案件事实采用2012年10月6日签订的合同并无不当。2．刘志勇承包工程后，将部分工程分包给刘岳超施工，工程完工后，刘志勇请求天赐公司支付下余工程款，天赐公司反诉要求刘志勇返还超付工程款，原审对此一并处理并无不妥。刘志勇向天赐公司出具签字的空白结算单后，天赐公司填写“建筑面积31508.455平方米，单价每平方米80元，总价2,520,676元”。刘志勇主张该面积系从刘岳超案件得出的内粉面积，总价款仅是工人工资，不是其应得工程款。刘志勇没有提供其完工的施工面积，也没有证据表明其施工的外墙保温面积明显高于该内粉面积，在有合同约定承包单价和结算单的情况下，故生效判决采用该结算单并无不当，对于刘志勇的鉴定申请不予准许并无不妥。（二）关于本案的事实认定问题。1．刘志勇与刘岳超没有签订书面劳务合同，刘岳超自称刘志勇提供材料，其组织工人施工，收取人工费。刘志勇与天赐公司所签合同约定，外墙保温包工包料，其余包工不包料。故从刘岳超案件不能明确得出外墙保温的单价，生效判决采用合同约定每平方米80元的价格并无不当。3.对于153.6万元的借条问题。该借条原件天赐公司持有，天赐公司同时提供刘志勇在该借条出具前向天赐公司出具的几份借据复印件（2013年2月7日50万元借据、2013年2月7日24万元借据、2014年1月27日37.2万元借据），还提供有两笔银行交易记录，其中两笔款项是在劳动监察部门协调下给工人发放工资的款项。刘志勇主张该153.6万元借条虚假，但其认可出具50万元、24万元、37.2万元借条的事实，并称已经还清借款。这与天赐公司仍下欠其工程款的情况下，刘志勇不要求抵偿工程款却主动偿还该借款的常理不符。故生效判决认定该153.6万元借据成立并无不当。综上，刘志勇的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘志勇的再审申请。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年十二月十五日书记员  李琪媛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7267号之一申请执行人:章敏燕,女,1976年04月07日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：蒋肖剑，浙江亚辉律师事务所律师。被执行人:叶冲夫,男,1965年08月07日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人章敏燕与被执行人叶冲夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初8195号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章敏燕向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人叶冲夫返还申请执行人章敏燕借款本金378600元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4400元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人叶冲夫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶冲夫至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶冲夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶冲夫拒不履行生效法律文书，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章敏燕，其没有异议。综上，被执行人叶冲夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7267号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 许高悦
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更596号罪犯张中继，男，1973年11月4日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年8月20日作出（2018）豫0502刑初230号刑事判决，认定被告人张中继犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元（已缴纳2000元），追缴非法所得211585元。刑期自2018年1月7日起至2021年7月6日止。罪犯张中继于2018年9月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯张中继减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张中继对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张中继减刑。经审理查明，罪犯张中继自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。另查明，安阳市文峰区人民法院依法冻结张中继名下银行存款3160.37元。本院认为，罪犯张中继在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张中继准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年1月7日起至2021年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 菲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1729号 申请执行人：陈计红，男，1958年9月出生，住安徽省泗县。 申请执行人：陈小娟，女，1979年9月出生，住安徽省泗县。 申请执行人：陈军，女，1981年9月出生，住安徽省泗县。 被执行人：李东梅，女，1962年8月出生，现羁押于安徽女子监狱第八监区。 申请执行人陈计红、陈小娟、陈军申请执行被执行人李东梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人陈计红、陈小娟、陈军于2020年8月25日向安徽省高级人民法院申请司法救助，并承诺如得到救助自愿放弃剩余款项，现申请人已领到救助款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2395号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  姚 玉
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终3511号上诉人（原审被告）：要江龙，男，汉族，1975年9月17日生，住尉氏县。被上诉人（原审原告）：河南省万汇龙置业有限公司，住尉氏县邢庄乡鳌头吕村。统一社会信用代码：91410223317485202L。法定代表人：饶大勉，该公司负责人。委托代理人：唐焕超，河南智卓律师事务所律师。特别授权。上诉人要江龙因与被上诉人河南省万汇龙置业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2020）豫0223民初2411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理的过程中，因双方就本案达成和解且已经履行完毕，故一审原告河南省万汇龙置业有限公司于2020年12月1日自愿撤回对要江龙的起诉。本院认为，一审原告河南省万汇龙置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省尉氏县人民法院（2020）豫0223民初2411号民事判决；二、准许河南省万汇龙置业有限公司撤回起诉。一审案件受理费87元，由河南省万汇龙置业有限公司承担；二审案件受理费174元，减半收取87元，由要江龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月二日书记员  李锦锋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0181执1888号之二申请执行人宁夏林智工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇。法定代表人黎智，该公司总经理。被执行人宁夏为民实业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人马卫国，该公司董事。本院在执行宁夏林智工贸有限公司申请执行宁夏为民实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁夏林智工贸有限公司法定代表人、股东黎智已死亡，股东郗学红已死亡。申请执行人法定代表人、股东黎智，股东郗学红的继承人黎俊凯、黎倩经通知，放弃对宁夏林智工贸有限公司的继承，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018)宁0181执1888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小丹
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初974号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼****。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海飞，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：张利娟，女，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告张利娟侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安 泰
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执406号申请执行人：张快根，男，1960年9月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人：张志富，男，1985年5月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人：张志强，男，1990年1月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：峡江县城上竹木制品厂，住所地：江西省峡江县金江乡城上村赫里自然村，统一社会信用代码：91360823MA35H8FC55。投资人：胡柏根，系该厂厂长。被执行人：胡柏根，男，1956年11月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。本院在执行申请执行人张快根、张志富、张志强与被执行人峡江县城上制品厂、胡柏根提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人峡江县城上竹木制品厂、胡柏根未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人峡江县城上竹木制品厂存款5231.64元。二、划拨被执行人胡柏根存款16641.2元。本裁定立即执行。审判员  龚晓兵二〇二〇年十二月二十二日书记员  游开林
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6986号 申请执行人：诺曼利尔（青岛）环境能源技术有限公司，住所：山东省青岛市黄岛区团结路**青岛中德生态园管委会**。 法定代表人：张奇。 被执行人：深圳市晶宝晖电子有限公司，住所：深圳，住所：深圳市宝安区福永街道塘尾华丰科技园第**第**A> 法定代表人：李辉锋。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14587号、（2020）川01民终8176号民事判决书，于2020年11月4日立案受理诺曼利尔（青岛）环境能源技术有限公司申请执行深圳市晶宝晖电子有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的268645元及利息，申请执行费3930元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托深圳市宝安区人民法院调查被执行人财产，未发现被执行人其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 静
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初513号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张增泉，男，1963年5月14日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，务工人员，住苏州。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人张增泉犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人张增泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月11日晚，被告人张增泉醉酒驾驶已达报废标准的小型轿车在苏州工业园区锦丰广场停车场内行驶时撞上铁柱发生单车事故。经司法鉴定，被告人张增泉血液中乙醇含量为281mg/100ml。经公安机关交通事故认定书认定，被告人张增泉负该起事故的全部责任。被告人张增泉明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人张增泉已赔偿被害单位，已向本院预缴罚金人民币二千五百元。被告人张增泉对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人张增泉目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张增泉犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张增泉自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人张增泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张增泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十二月一日书记员 顾云萍
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终520号原告赵忠霞，女，1958年9月3日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市河北区人民政府，住所地天津市河**狮子林大街**。法定代表人徐刚，区长。上诉人赵忠霞因诉被上诉人天津市河北区人民政府请求确认强制拆除房屋行为违法一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。赵忠霞原审诉称，2018年12月14日，被告作出河北政房征字(2018)第003号《房屋征收决定》。原告房屋位于征收范围内，但被告在未与原告达成一致、未征得原告同意的情况下，私自委托对原告房屋进行安全性鉴定。2019年9月19日，被告作出危房拆除通知书，要求原告自行拆除涉案房屋。2019年9月20日，被告组织有关单位和人员将原告房屋强行拆除，给原告造成巨大的经济损失。原告认为被告实施的拆除房屋行为严重违背了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，损害了原告的合法权益，应当依法确认该拆除行为违法。一、被告并不具有实施强制拆除原告房屋的职权，其超越职权作出的行政行为，明显违法。二、原告房屋不属于危房建筑，被告不具有申请房屋安全鉴定的主体资格，其适用危险房屋的有关规定行政目的具有不正当性。三、被告作为房屋征收与补偿工作的负责机关、强拆原告房屋的组织实施机关，在未给予原告合理补偿的情况下，应当对强拆原告房屋承担法律责任。综上，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》以及相关司法解释的规定，提起行政诉讼，请求：1、确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法；2、诉讼费用由被告承担。原审法院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市河北区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋系由被告拆除，故原告起诉被告确认拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告赵忠霞的起诉。原审案件受理费50元，退还原告赵忠霞。赵忠霞不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审行政裁定;2.依法确认被上诉人天津市河北区人民政府强制拆除上诉人房屋的行政行为违法;3.本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉人赵忠霞的主要上诉理由：1.在案证据足以证明案涉房屋系被上诉人组织人员强制拆除,原审法院认定事实不清。2.被上诉人是本案的适格被告,上诉人提起本案诉讼符合起诉条件,原审法院适用法律错误。3.本案审理焦点应为被上诉人实施强制拆除上诉人房屋的行为是否合法,并非上诉人提起的行政诉讼是否符合起诉条件,原审法院审理焦点认定错误。4.在房屋征收诉讼中,不能在未确定行为实施主体的情况下,以不具有事实根据为由驳回起诉，原审法院未查明实施主体,直接裁定驳回起诉明显不当。被上诉人天津市河北区人民政府未提交书面答辩意见。双方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，上诉人请求确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，但上诉人提供的证据不能初步证明上诉人所主张被上诉人实施拆除行为的事实存在。被上诉人天津市河北区人民政府在原审庭审中否认涉案房屋系由其拆除。在案证据危险房屋通知书、避险通知、通告、危险房屋避险排险请示及批复等经原审庭审质证能够证明，天津市河**住房和建设委员会通知上诉人，经依法鉴定，涉案房屋属于危险房屋，存在倒塌危险，应停止使用，立即迁出，整体拆除。之后，被上诉人天津市河北区人民政府作出通告，要求上诉人停止使用涉案房屋，并限期迁出，逾期拒不迁出的，将组织有关部门紧急避险、排险，整体拆除。被上诉人天津市河北区人民政府根据天津市河北区住房和建设委员会的请示，批复同意天津市河北区住房和建设委员会对涉案房屋进行紧急避险、排险。《天津市危险房屋管理办法》第十三条、第十四条规定，对于危险房屋发生倒塌或者存在倒塌危险的，区县人民政府应当组织政府有关部门对危险房屋采取排险、避险措施。参照上述法律规定并结合在案证据所证明的案件事实，能够认定系天津市河北区住房和建设委员会而非被上诉人天津市河北区人民政府具体实施了被诉强制拆除涉案房屋的行为。因本案现有证据已能够证明拆除涉案房屋的行为主体，故上诉人主张被上诉人天津市河北区人民政府应为本案被告承担相应法律责任，理由不能成立。上诉人针对被上诉人天津市河北区人民政府的起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人起诉的结果并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件的规定，上诉人可以以天津市河北区住房和建设委员会为被告，提起行政诉讼寻求救济。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 瑾审判员 王雅晶审判员 刘 迪二〇二〇年十二月三十日法官助理焦阳书记员牛丽澄附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执652号之一 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，居民，住明溪县。 被执行人：官小红，女，1968年8月26日出生，汉族，居民，住明溪县。 申请执行人冯伟祥与被执行人官小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）闽0421民初6号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金150000元及利息。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人除有少量存款外，未查到被执行人有其他可供执行财产，对已查控存款本院已扣划。另通过执行案件管理系统查明，除本案外，被执行人官小红在本院尚有未结执行案件3件，涉执标的382862.5元； 另查明，被执行人系中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司退休员工，每月有退休工资2400元，本院已对其退休工资账户进行冻结； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已函告并约谈了申请执行人，申请执行人认可本院财产调查情况，同意对本案终结本次执行程序； 5、截至2020年12月18日，本案到账款项13719.75元，其中清退申请执行人11569.75元，收取执行费2150元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经财产查控，被执行人除退休工资收入外，未查到被执行人有其他可供执行财产线索，本案有待参与工资收入分配。因申请执行人亦未无法提供被执行人其他可供执行财产线索，致本案短期内难以执结，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2020年1月15日作出的（2020）闽0421民初6号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5326号原告：王清平农村土地承包经营户。代表人：王清平，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告王清平农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告王清平农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王清平农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员  谭 艳二〇二〇年十二月十六日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保233号 申请人：无锡通汇投资有限公司，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人：史美进。 被申请人：陆建娟，女，1966年6月15日生，汉族，住宜兴市。 被申请人：尹志勤，男，1963年1月29日生，汉族，住宜兴市。 被申请人：陆国清，男，1961年6月3日生，汉族，住宜兴市。 申请人无锡通汇投资有限公司因与被申请人陆建娟、尹志勤、陆国清仲裁纠纷一案，无锡通汇投资有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆建娟、尹志勤、陆国清银行存款人民币各4150万元或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡通汇投资有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人无锡通汇投资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陆建娟银行存款人民币4150万元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结被申请人尹志勤银行存款人民币4150万元或查封、扣押其他等值财产； 三、冻结被申请人陆国清银行存款人民币4150万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27360号原告王雪杰，男，汉族，1996年3月5日出生，住河南省新野县。被告河南广发房地产经纪有限公司郑州金城店，住所地河南省郑州市金水区姚砦路****楼****。法定代表人王豪杰。委托代理人王艳文，系该公司员工。本院在审理原告王雪杰诉被告河南广发房地产经纪有限公司郑州金城店房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月十六日书记员  池 漫
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1246号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)时小方，女，1990年4月24日出生，户籍所在地安徽省。原审被告人陈鸿淦，男，1990年3月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省，住浙江省。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人陈鸿淦、时小方犯开设赌场罪一案，于2020年10月15日作出(2020)沪0114刑初1596号刑事判决。原审被告人时小方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人时小方，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市嘉定区人民法院根据证人叶某某、谢某某、丁某、吴某某、屈某某的证言，同案人叶思琪的供述，辨认笔录及照片，公安机关搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、工作情况及有关照片，相关支付宝、微信转账、聊天记录，司法会计鉴定意见书，被告人陈鸿淦、时小方的户籍资料及有关供述等证据判决认定，被告人陈鸿淦为非法牟利，在“心盒语音”app中开设“落叶归根”房间，纠集他人在“心盒语音”app内通过开箱子抽礼物的形式进行赌博活动，被告人时小方及叶思琪、李吉明(均另处)等人先后受陈鸿淦的雇佣作为“落叶归根”房间的主持，并在陈鸿淦提供的嘉定区封周路XXX弄XXX号XXX室内通过支付宝等为赌博人员充值上分及提现。2020年5月18日，叶思琪委托他人向公安机关报案，公安机关于同月21日抓获被告人时小方，同年7月28日抓获被告人陈鸿淦，二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。经查，自2020年3月1日至案发，被告人陈鸿淦等人在上述赌博平台赌博资金流水共计人民币900余万元。上海市嘉定区人民法院认为，被告人陈鸿淦、时小方利用网络开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，陈鸿淦系主犯。时小方系从犯，应当减轻处罚。陈鸿淦、时小方到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人陈鸿淦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币四万四千元；对被告人时小方犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币九千元(已在案)。上诉人时小方称原判决量刑过重，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审被告人陈鸿淦与上诉人时小方利用网络开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系情节严重。原审法院结合陈鸿淦、时小方的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，法定量刑情节等对时小方等人所处量刑，并无不当。上诉人时小方的上诉理由，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋征宇审 判 员 董 玮审 判 员 孙 晔二〇二〇年十二月十一日法官助理 张一献书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民终453号 上诉人(原审原告)：郭亚梅，女，1969年1月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：占玉娟。 被上诉人(原审被告)：中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市。 负责人：肖民。 委托诉讼代理人：陈岩。 原审第三人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：田士华。 委托诉讼代理人：李金。 上诉人郭亚梅因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司及原审第三人吉林市泰安房地产开发有限公司（以下简称泰安公司）案外人执行异议之诉一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据一审查明事实，案涉房屋在泰安公司名下，而郭亚梅主张其系从刘爱农处购买案涉房屋，刘爱农与吉林市金晟房地产开发有限公司（以下简称金晟公司）系用案涉房屋抵顶刘爱农的工程款，而并非是郭亚梅从泰安公司购买案涉房屋。故应认为郭亚梅于本案主张排除人民法院强制执行的权利依据是其从刘爱农受让的关于案涉房屋的交付请求权和转移登记请求权。因此，刘爱农对金晟公司的债权是否真实，该债权的转让是否存在瑕疵，是判断郭亚梅对案涉房屋是否享有权益、该权益是否足以排除强制执行的必要条件，且根据《中华人民共和国民法通则》第九十一条及《中华人民共和国合同法》第七十九条等我国现行债权转让相关法律规定，债权转让的对价性并非是判断债权转让合法有效的前提。一审法院未查清前述事实的前提下径行参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条各项要件审理本案并作出判断，属于认定事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民初52号民事判决； 二、本案发回吉林省吉林市中级人民法院重审。 上诉人郭亚梅预交的二审案件受理费5610.00元予以退回。 审 判 长  宋 国 审 判 员  芮海宏 审 判 员  寇承魁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李雅楠 书 记 员  曲耘池
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保614号申请人：范文印，男，1990年10月6日出生，汉族，住广东省陆丰市******************，公民身份号码为441************395。委托诉讼代理人：颜斌，广东三盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑俊豪，广东三盈律师事务所辅助人员。被申请人：范志雄，男，1981年8月26日出生，汉族，住广东省陆丰市*****************之一，公民身份号码为441************374。申请人范文印于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人范志雄价值240000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为240000元的保单保函。经查实，申请人于2020年12月8日向本院预交保全申请费2082元。本院经审查认为，申请人范文印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人范志雄价值240000元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑伟乐审判员  梁 虹审判员  谢申文二〇二〇年十二月八日书记员  李倩如关雅芳
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2046号之一 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：王福柱，男，1961年2月26日生，汉族，农民，住江苏省射阳县。 被执行人王福柱合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）皖1822民初2036号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭于2020年11月4日移送执行，执行标的为被执行人王福柱应承担的案件受理费3800元。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未履行义务亦未在规定时间内向本院申报财产状况。 本案在执行中，经调查、了解，被执行人王福柱外债较多，且已外出务工。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已轮候冻结被执行人在江苏省信用社联合社银行账户、轮候查封被执行人名下所有的位于江苏省××楼××室房产，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初2036号民事判决书确定的案件受理费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 杨 伟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 程帮林
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1703号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈莹，女，1971年10月9日生，汉族，大学文化，原系上海端眸实业集团有限公司销售总监，户籍地上海市虹口区；2018年6月因犯非法吸收公众存款罪被上海市静安区人民法院判处拘役三个月，罚金人民币二万元；因本案于2020年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈莹犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇二〇年九月二日作出（2020）沪0115刑初3002号刑事判决，原审被告人陈莹不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈莹申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈莹犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈莹撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初3002号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  顾苹洲审判员  于书生二〇二〇年十二月十七日书记员  罗林骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初307号公诉机关漯河市召陵区人民检察院被告人李合启，男，1962年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍地漯河市召陵区，现住漯河市经济开发区。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪，于2018年12月7日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，于同年12月10日被取保候审；因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪，于2020年11月18日被漯河市召陵区人民检察院取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]170号起诉书指控被告人李合启犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员赵田园、王宇杰出庭支持公诉，被告人李合启到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所陈亚奎律师为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月份，被告人李合启在卤制鸡肠过程中，添加国家禁止使用的亚硝酸盐。2018年10月19日，漯河市食品药品监督管理局经济开发区分局在抽检过程中发现，经河南聚谷检测研究有限公司检测，卤鸡肠中亚硝酸盐的残留量为54mg/kg。公诉机关并提供有被告人供述、检验报告、认罪认罚具结书、量刑建议、前科查询、户籍证明等证据在卷佐证。公诉机关认为被告人李合启的行为已构生产、销售有毒、有害食品犯罪。公诉机关对被告人李合启适用认罪认罚从宽制度，并提出对李合启判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人李合启对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李合启在制作卤制食品的过程中，违反国家食品卫生管理法规，非法添加亚硝酸盐，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立。李合启到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机量刑建议适当，本院予以采纳。根据李合启的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条之规定判决如下：被告人李合启犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。禁止令的期限同缓刑考验期。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月十四日书记员  陈昊
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执436号之一申请执行人：马琪翔，男，1990年2月10日出生汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：杜成军，男，1982年2月10日出生汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人马琪翔与被执行人杜成军借款合同纠纷一案中，申请执行人马琪翔于2020年12月22日以双方已达成口头执行和解,由法院继续冻结被执行人杜成军的工资及住房公积金账户，分期履行为由，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0602执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月二十二日书记员  余新山
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2918号原告：陈全海，男，1955年12月12日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张铁良，男，汉族，1960年3月12日出生，住河南省叶县。原告陈全海诉被告张铁良劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告陈全海于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈全海的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈全海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈全海负担。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘永慧
山西省原平市人民法院刑事判决书（2020）晋0981刑初212号公诉机关原平市人民检察院。被告人王建生，男，1974年10月7日出生，汉族，初中文化，山西省原平市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月8日被原平市公安局取保候审。指定辩护人李仁义，山西原源律师事务所律师。原平市人民检察院以原检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人王建生犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察长史秀云出庭支持公诉，被告人王建生及其指定辩护人李仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2020年7月24日20时9分左右，被告人王建生驾驶×××号黑豹牌轻型普通货车行驶至我市崞红线下韩村路口附近路段时，驶入逆行线，与被害人王某2驾驶的豪爵牌二轮摩托车相撞，致王某2受伤，后经原平市第一人民医院抢救无效死亡，两车不同程度受损。经原平市公安局交通警察大队认定：王建生负事故主要责任，王某2负事故的次要责任。经原平市公安司法鉴定中心鉴定，王某2的死因符合交通事故致特重度颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人王建生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王建生系自首，案发后能积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王建生有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人的身份证复印件及其供述；吸毒现场检测报告书及酒精检测单；驾驶证、行驶证复印件；事故认定书、现场勘查笔录、检查笔录、现场图、比例图、事故照片；死亡证明及死亡注销户口证明；谅解书、经济赔偿凭证及保证书；被告人到案经过；证人郭某、王某3的证言；山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书、原平市公安司法鉴定中心鉴定文书；忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司车辆评估意见书等证据。被告人王建生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人主动投案，系自首，案发后能积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人王建生拨打电话报警，并在事故现场等候，被原平市公安局交警大队事故中队传唤接受调查。案发后，被告人王建生赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。本院认为，被告人王建生违法交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王建生在事故发生后，拨打电话报警，并在事故现场等候交警处理，接受调查，应认定为自首，案发后积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人辩护意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人王建生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭彦彬 二〇二〇年十二月十日书记员 张冠男
陕西省略阳县人民法院民事裁定书 (2020)陕0727民初792号原告：汉中唐枫化工有限责任公司法定代表人：杨锐，该公司经理。委托诉讼代理人：何其博，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：营山县大地农资有限责任公司法定代表人：王伟林，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗杰，四川红彤律师事务所律师。被告：蒋俭春，（又名蒋建春），男，汉族，住四川省内江市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理原告汉中唐枫化工有限责任公司与被告营山县大地农资有限责任公司、蒋俭春买卖合同纠纷一案中，原告汉中唐枫化工有限责任公司于 2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中唐枫化工有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉中唐枫化工有限责任公司撤回起诉。969000484500案件受理费9690元，减半收取4845元，由原告汉中唐枫化工有限责任公司负担。   审 判 员   胡 三 二〇二〇年十二月二十三日 法官  助理      熊  蕾书 记 员   张 颖1
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执保192号 越喜明、道尔吉： 越喜明与道尔吉借款合同纠纷一案，经审查我院作出的（2020）内024财保26号民事裁定书已发生法律效力。我院依法于2020年12月31日冻结了申请人越喜明所有的中国工商银行股份有限公司的银行账户，期限为一年。于2020年12月31日依法冻结了道尔吉在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司账户内存款12600.00元，冻结期限为一年。该案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17640号原告：青岛高投物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**香格里拉中心办公楼**。法定代表人：李慎杰，系该公司董事长。被告：青岛华洋润兴商贸有限公司，，住所地山东省青岛市高新区竹园路**法定代表人：王超，系该公司执行董事。本院在审理原告青岛高投物业管理有限公司与被告青岛华洋润兴商贸有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛高投物业管理有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛高投物业管理有限公司撤诉。审判员  刘晓东二〇二〇年十二月三日书记员  牛少凡
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7578号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7578号申请执行人李晓娟，女，1987年5月8日生，汉族，住湖北省鄂州市。被执行人徐乙新，女，1991年5月11日生，汉族。申请执行人李晓娟与被执行人徐乙新确认合同效力纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11511号民事判决书已发生法律效力。因义务人徐乙新未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李晓娟向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币176560元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月04日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2548元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十二月二十二日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5796号上诉人（原审被告）：安阳莲菜网络科技有限公司，住所地安阳市李家庄蔬菜综合市场院内北院，统一社会信用代码：91410502MA45E2G45B。法定代表人：张彦青，职务：总经理。委托诉讼代理人：王琦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李**，男，1986年10月20日生，汉族，无职业，现住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵笑春，河南商歌律师事务所律师。上诉人安阳莲菜网络科技有限公司（以下简称莲菜网络科技公司）因与被上诉人李**劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。莲菜网络科技公司上诉请求：1、请求人民法院依法裁定发回重审或改判驳回被上诉人起诉。2、请求人民法院依法判决被被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一审法院对于部分事实并未查明，认定错误。第一、本案中被上诉人在上诉人公司工作基本工资是2000元，被上诉人主张的2990.4元系包含在正常工作中视员工表现给予补助和奖励，这个因素是不确定的。如果员工消极怠工或者违反规定也是会有处罚。法律规定的“等同于正常劳动报酬数额”应该计算为基本工资的2000元。一审并未审查，应该改判。第二、被上诉人在一审中提交虚假证据，《离职申请表》系伪造。上诉人经过核实离职申请表上四人的签字均不是本人签字。上诉人公司根本没有《离职申请表》原件。第三、被上诉人离职前消极怠工，没有办理交接，造成上诉人的巨大经济损失15065.4元，一审法院不考虑被上诉人的过错就判决上诉人赔偿，显失公平。李**辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。1.原审中被上诉人提交了其工资银行流水显示上诉人向被上诉人发放工资的情况，法院认定被上诉人2018年10月-2019年10月的月平均工资为2990.4元是有客观事实和证据予以证明的。2.上诉人称离职申请表是虚假伪造的证据，是无中生有，被上诉人在劳动仲裁阶段、一审阶段均提供了试岗评估表、新员工入职登记表、离职申请书等照片各一份，以上材料原件均在上诉人处，且在仲裁一审阶段上诉人也从未说到该证据系伪造，现二审阶段却提出是伪造是为了拖延时间找说辞。3.被上诉人从上诉人处离职时办理了交接手续，与上诉人处工作人员签署了交接清单，没有给上诉人造成任何损失，上诉人所述不是事实。李**向一审法院起诉请求：1、依法确认原告自2018年10月1日起至2020年6月2日止与被告之间存在劳动关系；2、依法判令被告支付原告未签订书面劳动合同期间双倍工资共计63000元；3、判令被告按社会保险经办机构规定的缴费比例补办补缴原告工作期间的各项社会保险，若补办补缴不能，则一次性支付原告各项社会保险费；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2018年10月1日到被告处工作，在仓储部担任仓管员一职，2020年6月3日双方解除劳动合同。原告在被告处工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未依法为原告缴纳各项社会保险。2020年6月29日，原告因劳动争议向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认双方劳动关系；要求被告支付未签订书面合同两倍工资差额；要求被告补办补缴各项社会保险费或一次性支付保险费额。安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会2020年7月27日作出北劳人仲案字[2020]15号仲裁裁决，驳回原告请求。原告向一审法院提起劳动争议诉讼。另查明，原告2018年10月至2019年10月平均工资为2990.4元。一审法院认为，原告从2018年10月1日至2020年6月2日在被告处工作，双方已经形成了事实劳动关系。建立劳动关系的应当订立书面劳动合同，未同时订立书面劳动合同，应当自用工之日起一个月内订立。被告未按法律规定与原告订立书面劳动合同，应当依法向原告每月支付二倍工资，二倍工资自2018年11月1日开始计算至2019年9月30日止。因原告于2020年6月29日提起仲裁申请，故2019年6月份之前的二倍工资差额已超过一年仲裁时效，一审法院对原告应得的2019年6月份至9月份的工资差额予以支持。关于原告主张补办补缴社会保险的诉讼请求，属于行政管理范畴，不属于人民法院民事受案范围。综上所述，一审法院确定原告与被告2018年10月1日至2020年6月2日期间存在劳动关系；被告应支付原告未订立书面劳动合同二倍工资差额11961.6元（2990.4元×4个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决:一、原告李**与被告安阳莲菜网络科技有限公司2018年10月1日至2020年6月2日期间存在劳动关系；二、被告安阳莲菜网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告李**2019年6月份至2019年9月份未订立书面劳动合同工资差额11961.6元；三、驳回原告李**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳莲菜网络科技有限公司负担。二审期间，被上诉人提交了两份通话录音和一份招聘截图。通话录音拟证明是上诉人让被上诉人离职并办理离职手续的，与被上诉人提交的离职申请表照片显示的离职时间一致。招聘截图拟证明上诉人在网络上发布广告招聘仓管员工资是3000元起，一审法院认定的工资标准数额正确。上诉人质证称，招聘广告没有显示基本工资是3000元起，且要根据每个人的情况来定。单位有唐振、郑闪闪两个人，是我公司工作人员，不再听录音。本院二审查明其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，关于上诉人主张的被上诉人2018年10月至2019年10月的平均工资为2990.4元是错误的，应为2000元的问题。根据一审中被上诉人提供的工资明细及二审中提供的招聘广告可以证明，一审认定被上诉人的月平均工资2990.4元并无不当，本院予以确认。故上诉人的该主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人给上诉人造成经济损失的问题，与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人安阳莲菜网络科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人安阳莲菜网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 琪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2015号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莹，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安市长安区远哥便利店，住所，住所地陕西省西安市长安区樱花一路樱花商业街**商铺div>经营者：赵远。原告山东金号家纺集团有限公司（以下简称：金号公司）与被告西安市长安区远哥便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。案件受理费450元（原告山东金号家纺集团有限公司已预交），本院减半收取225元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。其余225元，退还原告山东金号家纺集团有限公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  单娅娜审 判 员  杨 婷二〇二〇年十二月十四日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执恢45号之二申请执行人：江西宜黄农村商业银行股份有限公司，住所地：宜黄县凤凰路东，统一社会信用代码：91361000MA35G5T029。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：占向华，系该行经理。被执行人：江西钰环机械制造有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县工业园区丰厚**，组织机构代码：060780256。法定代表人：王魏。被执行人：王魏，男，1979年6月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省玉环县。被执行人：王曦，男，汉族，1984年7月21日出生，户籍所在地浙江省玉环县。申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司与被执行人江西钰环机械制造有限公司、王魏、王曦借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出（2015）宜棠民初字第68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，发现被执行人江西钰环机械制造有限公司名下的坐落于宜黄县丰厚工业园区的生产性用房钢结构厂房，本院查封该厂房后，委托江西首佳房地产资产评估有限公司进行评估。本院于2020年9月22日对该评估厂房进行司法网络拍卖，已经入网络拍卖，现暂无人买受。申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日申请对该案件撤回执行申请，停止拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣1026执恢45号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  杨真伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘志强
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8660号 原告:杨贤敏，男，1984年9月11日出生，汉族，住乐清市。 被告:王欣怡，女，1994年11月28日出生，汉族，住临海市。 原告杨贤敏与被告王欣怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告杨贤敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨贤敏撤回起诉处理。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王 敏
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2444号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人周政全，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007197号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007197号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人周政全的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执255号之一申请执行人:许昌翔鸿商务信息咨询有限公司（现变更为：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司）,现住所地：河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东街交叉口东北芙蓉商务中心第******房。法定代表人：李超银,该公司总经理。委托代理人：徐星星,女,汉族,1989年7月23日,住所地：河南省许昌县。该公司职员。委托代理人：罗梦茹,女,汉族,1990年12月9日,住所地：河南省许昌市魏都区。该公司职员。被执行人：白场当,男,汉族,1983年9月19日出生,住河南省开封县。被执行人：李青,女,汉族,1983年9月19日出生,住河南省开封县。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司与白场当、李青借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0247号裁决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、白场当、李青应向许昌翔鸿商务信息咨询有限公司偿还代偿款本息22329.1元,并支付许昌翔鸿商务信息咨询有限公司代偿后的利息损失,该损失计算分别自2018年11月13日、2018年12月13日、2019年元月13日、2019年2月13日、2019年3月13日起算,每月均依4465.82元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止;二、本案仲裁费3166元由白场当、李青共同承担,鉴于该费用已由许昌翔鸿商务信息咨询有限公司预缴,由白场当、李青在履行本裁决时一并支付给许昌翔鸿商务信息咨询有限公司;三、上述义务,应于本裁决书送达之日起十日内履行完毕。逾期履行的,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因白场当、李青未按上述生效法律文书履行义务，许昌翔鸿商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李青有银行存款7011.20元，被执行人白场当有账户存款1669.57元，本院均已扣划本案执行款专户，扣缴执行申请费235元后余8445.77元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人白场当有东风牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法执行案款8445.77元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白场当、李青负有继续向申请执行人许昌翔鸿商务信息咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨广涛