河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2637号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙改，女，汉族，1950年9月25日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：王敢威，男，汉族，1975年10月23日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：王世威，男，汉族，1975年8月6日出生，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审原告）：王小娟，女，汉族，1981年8月26日出生，住河南省漯河市郾城区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：佟亚丽、鲍向雨，河南平允律师事务所律师。原审被告：肖创业，男，汉族，1990年2月5日出生，住河南省临颍县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：河南省漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）因与被上诉人孙改、王敢威、王世威、王小娟，原审被告肖创业、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人刘敬利，被上诉人孙改、王敢威、王世威、王小娟的委托诉讼代理人佟亚丽、鲍向雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险安阳分公司上诉请求：1、撤销河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3266号民事判决，将本案改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院判决上诉人在商业三者险限额内承担40%责任，不符合规定。本次事故中，王守叶负事故的主要责任，肖创业负事故的次要责任，上诉人承保的车辆为负事故次要责任的一方，应承担的损害赔偿比例应认定为30%；2、被上诉人部分请求数额过高。王守叶自身已70岁高龄，且在本次交通事故中承担主要责任，原审法院酌定精神损害抚慰金为40,000元偏高，请求二审法院充分考虑王守叶的年龄、及在本次事故中承担主要责任的事实，予以改判。另原审法院判决部分数额过高，请求二审法院予以改判。孙改、王敢威、王世威、王小娟辩称，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》附件2：《河南省交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，两机动车发生交通事故，负事故次要责任一方，损害赔偿认定比例应为30%，该附件备注的第一条显示：上述损害赔偿责任比例为一般性原则，个案存在特殊情形的可以适当调整。因此，责任比例绝不是固定的70%和30%，考虑到孙改为听力贰级伤残的××人，且无劳动能力和经济来源等特殊情况，一审法院酌定上诉人承担40%并无不当。关于精神损害抚慰金，上诉人未提交证据证明数额偏高，一审法院的认定数额适当。孙改、王敢威、王世威、王小娟向一审法院起诉请求：1、判令人民财险安阳分公司、人民财险漯河分公司赔偿孙改、王敢威、王世威、王小娟290,000元，赔偿清单为医疗费2,929.26元、丧葬费27,999元、死亡赔偿金376,210.67元、精神损害抚慰金60,000元、被扶养人生活费60,421.80元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费5,000元；2、人民财险安阳分公司、人民财险漯河分公司、肖创业承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年8月3日11时50分许，王守叶驾驶无号牌三轮摩托车，沿344国道（原郸石329省道）自西向东行驶至临××××北徐新社区路口处由西向北左转弯时，与沿344国道（原郸石329省道）自东向西行驶肖创业驾驶的豫Ｌ×××**小型普通客车发生相撞，造成双方车辆损坏，王守叶受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出第411122120200000041号道路交通事故认定书认定：王守叶负事故的主要责任，肖创业负事故的次要责任。事故发生后，王守叶于2020年8月3日12时被送到临颍县人民医院抢救治疗，病历主要载明：多处损伤；脑疝；颅内损伤，医疗费2,929.26元，王守叶于2020年8月3日13时死亡，经许昌莲城法医临床司法鉴定所于2020年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定：死者王守叶符合道路交通事故致颅脑骨折，颅脑损伤而死亡。王守叶生于1950年10月2日，孙改是其妻子，王敢威、王世威、王小娟是其子女，为王守叶办理丧葬事宜。孙改、王敢威、王世威、王小娟主张孙改是听力贰级伤残，由王守叶生前扶养，应支持被扶养人生活费。肖创业主张垫付丧葬费30,000元，被上诉人认可其主张。豫Ｌ×××**小型普通客车行驶证登记所有人为吴小涛，在人民财险漯河分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2020年6月25日0时起至2021年6月24日24时止；在人民财险安阳分公司投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额200,000元（含不计免赔率），保险期间为2020年6月22日0时起至2021年6月21日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元／年；在岗职工平均工资标准55,997元／年。一审法院认为，本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明王守叶负事故的主要责任，肖创业负事故的次要责任，赔偿义务人应对孙改、王敢威、王世威、王小娟因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就孙改、王敢威、王世威、王小娟的各项诉讼请求，法院评析认定如下：医疗费，根据孙改、王敢威、王世威、王小娟提交的医疗费票据，结合医院病历、诊断证明及检查报告，可以证明医疗费为2,929.26元；死亡赔偿金，王守叶因交通事故死亡，孙改、王敢威、王世威、王小娟为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金，依据河南省高级人民法院豫高法（2019）338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34,200.97元／年计算，死亡赔偿金为376,210.67元（34,200.97元／年×11年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准55,997元／年计算丧葬费为27,998.50元（55,997元／年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，王守叶死亡给孙改、王敢威、王世威、王小娟造成精神损害，孙改、王敢威、王世威、王小娟有权要求赔偿精神损害抚慰金，王守叶在事故中也有过错，酌定为40,000元；孙改、王敢威、王世威、王小娟主张办理丧葬事宜人员交通费及误工费5,000元，王守叶因交通事故死亡，在办理丧葬事宜时会支出该项费用，酌定为3,000元。孙改是听力贰级伤残，应由其子女王敢威、王世威、王小娟对其履行赡养义务，王守叶生前已达69周岁，尚需他人赡养，孙改、王敢威、王世威、王小娟主张孙改的被扶养人生活费于法无据，不予支持。孙改、王敢威、王世威、王小娟主张的死亡伤残赔偿损失（含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员交通费及误工费）合计447,209.17元（376,210.67元＋27,998.50元＋40,000元＋3,000元）。豫Ｌ×××**机动车在人民财险漯河分公司投保交强险、人民财险安阳分公司投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，孙改、王敢威、王世威、王小娟的损失，首先由人民财险漯河分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照王守叶负事故的主要责任，肖创业负事故的次要责任过错比例，由人民财险安阳分公司在其承保的商业三者险限额内承担40％，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。人民财险漯河分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙改、王敢威、王世威、王小娟2,929.26元；死亡伤残赔偿限额内赔偿孙改、王敢威、王世威、王小娟110,000元，超出限额部分337,209.17元（447,209.17元-110,000元）。超出交强险限额部分337,209.17元，由人民财险安阳分公司承担134,883.67元（337,209.17元×40％）。人民财险漯河分公司承担的赔偿款合计112,929.26元（2,929.26元＋110,000元）。案件受理费2,925元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取2,925元，由肖创业负担2,500元，孙改、王敢威、王世威、王小娟负担425元。人民财险漯河分公司承担的赔偿款112,929.26元，支付肖创业27,500元（垫付款30,000元-应担诉讼费2,500元）、孙改、王敢威、王世威、王小娟85,429.26元（112,929.26元-27,500元）。判决：一、人民财险漯河分公司于判决生效后十日内支付孙改、王敢威、王世威、王小娟赔偿款85,429.26元、肖创业垫付款27,500元；二、人民财险安阳分公司于判决生效后十日内支付孙改、王敢威、王世威、王小娟赔偿款134,883.67元；三、驳回孙改、王敢威、王世威、王小娟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2,925元，由肖创业负担2,500元（已在垫付款中扣除），孙改、王敢威、王世威、王小娟负担425元。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，虽然《河南省交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，两机动车发生交通事故，负事故次要责任一方，损害赔偿认定比例应为30%，但该附件备注的第一条显示：上述损害赔偿责任比例为一般性原则，个案存在特殊情形的可以适当调整。本案中，由于孙改为听力贰级伤残的××人，且无劳动能力和经济来源等特殊情况，一审法院根据事故认定书及双方过错程度等本案具体情况，综合考量，对于超出交强险的部分按照40%确认人民财险安阳分公司应承担的责任比例，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金是根据侵权的过错程度、侵权人承担责任的经济能力等方面综合认定，肖创业对本案事故的发生存在过错，一审法院根据案情，参考当地居民平均生活水平等情况，对精神损害抚慰金酌定为40,000元亦无不当。综上所述，人民财险安阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费794元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱兰君书记员张利敏