wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执272号之二 申请执行人：王小云，男，1969年4月12日出生，汉族，个体户，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：贺星贵，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省武岗市，现去向不明。 本院在执行申请执行人王小云与被执行人贺星贵买卖合同纠纷一案中，被执行人应当支付货款等15万余元,但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其银行账户进行了冻结，后扣划到存款1634元，已全部付给了申请执行人。现被执行人已无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费,并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3010号 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司,住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**,组织机构代码:322897463。 法定代表人:林乃成。 被执行人刘有良,男,1974年10月07日出生,住所地,住所地浦江县iv> 被执行人应琴华,女,1971年06月10日出生,住所地,住所地浙江省桐庐县iv> 本院在执行浙江晨廷资产管理有限公司与刘有良、应琴华（2020）浙0726执3010号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5982号判决书已于2020年7月8日发生法律效力。经申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司申请后本院于2020年8月14日立案执行，随即向被执行人刘有良、应琴华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款52687.07元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人刘有良、应琴华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙ＧＪ××××号的车辆已另案查封（案件号：2019浙07**执3176号），除此暂未发现被执行人刘有良、应琴华有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人刘有良、应琴华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人刘有良、应琴华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。 综上，因被执行人刘有良、应琴华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3010号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄增炎
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初860号   原告：海比尔·阿卜杜合力力，男，1968年5月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：达吾提·买买司地克，新疆泉水律师事务所律师。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭利平，男，汉族，该公司员工。   原告海比尔·阿卜杜合力力与被告和田昆和鸽业有限公司（以下简称昆和鸽业）合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海比尔·阿卜杜合力力的委托诉讼代理人达吾提·买买司地克、被告昆和鸽业委托诉讼代理人郭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海比尔·阿卜杜合力力向本院提出诉讼请求：请求被告昆和鸽业支付投资红利7000元。事实和理由：2017年9月原告海比尔·阿卜杜合力力和被告昆和鸽业签订《入股合同》，约定由原告向被告投资入股50000元，每年可分得红利，第一年为5000元，第二年为6000元，第三年为7000元，分红日期为每年的8月18日。现被告昆和鸽业未按照约定支付第三年的红利7000元，特诉至法院请求依法判决。   被告昆和鸽业辩称，原告所诉属实，我愿意支付第三年的红利7000元，但现在资金周转困难，暂时无力支付。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告海比尔·阿卜杜合力力与被告昆和鸽业之间签订的《入股合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告海比尔·阿卜杜合力力向法庭提交的证据足以证明双方存在债权债务关系，且被告昆和鸽业在庭审中也对原告的诉求予以认可。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告和田昆和鸽业有限公司于本判决生效后十日内向原告海比尔·阿卜杜合力力支付款项7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案免交案件受理费。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈明燕
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢255号申请执行人刘万生，男。被执行人赵天强，男。被执行人尚爱芳，女。申请执行人刘万生与被执行人赵天强、尚爱芳民间借贷纠纷一案，陕西省神木县人民法院作出的（2012）神民初字第01618号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵天强、尚爱芳逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人刘万生于2020年8月6日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人刘万生与被执行人赵天强、尚爱芳民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘万生同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执恢255号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月一日书记员 郝 壮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28159号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，职务：总经理。被告:王培林，男，住址不详。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告王培林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。天津市融利得物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年3月1日至2015年2月28日期间的物业服务费715.1元，违约金60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区9号楼2门602号业主，房屋建筑面积99.32平方米。原告在2014年3月1日至2015年2月28日向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费715.1元，违约金60元,经原告多次催要未果，呈诉贵院，望判如所请。本院认为，涉诉房屋（天津市滨海新区汉沽易居庭苑9号楼2门602号）的现房地产登记信息权利人为案外人，经向原告释明，其未在限期内提供证据证实被告王培林为涉诉时间段该房屋的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市融利得物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。案件受理费25元，本院退回。审判员  李孝江二〇二〇年十二月十五日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款:起诉必须符合下列条件—有明确的被告。2.第一百五十四条第三款：裁定适用于下列范围---驳回起诉。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保985号申请人：河北兴诚信达五金机电设备有限公司。住所地河北省黄骅市东环建材市场。统一社会信用代码91130983MA0958RT39。法定代表人：齐金娥，该公司经理。委托诉讼代理人:于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被申请人:沧州绿源水处理有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区十五队。统一社会信用代码91130931588168516P。法定代表人：于宗然，该公司经理。申请人河北兴诚信达五金机电设备有限公司于2020年12月28日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人沧州绿源水处理有限公司所有的价值24272.5元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司为申请人河北兴诚信达五金机电设备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河北兴诚信达五金机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沧州绿源水处理有限公司的银行存款24272.5元，期限十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年十二月二十九日书记员  张文维
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4385号申请执行人潘立全，男，1956年1月11日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区被执行人蒋红英，女，1967年7月28日生，汉族住贵州省贵阳市南明区本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初2531号民事判决书，依法受理潘立全申请执行蒋红英民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102民初2531号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘     宗     德审判员 沈           帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月三日书记员 易     婷     婷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1633号 李洪林： 本院依据（2020）湘0682刑初246号刑事判决书立案执行被执行人李洪林罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保786号申请人刘玲玲，女，汉族，1992年04月07日生，住河南省西华县。被申请人赵万**，男，汉族，1994年02月18日生，住河南省尉氏县。被申请人尉氏县顺达汽车运输有限公司，统一信用代码：91410223780510916J,住尉氏县人民路西段。法定代表人：黄占营，任总经理申请人刘玲玲于2020年12月28日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人赵万**驾驶的尉氏县顺达汽车运输有限公司名下的车辆豫Ｂ×××**号中型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人赵万**驾驶的尉氏县顺达汽车运输有限公司名下的车辆豫Ｂ×××**号中型普通客车。（保全金额100000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  李晨曦
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3442号原告：吴存兵，男，1965年4月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝**。被告：黄建国，男，1973年12月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：吴琴红（曾用名吴荃红），女，1975年9月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告吴存兵与被告黄建国、吴琴红劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告吴存兵到庭参加诉讼，被告黄建国、吴琴红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴存兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告工资78725元；2.本案诉讼费被告负担。事实与理由：2007年，原告一直随被告黄建国承接位于内蒙古××市阿荣旗工地务工，原告主要从事泥工工作，自2016年、2017年两年工资均没有按期支付。被告黄建国与原告短信聊天记录均证实至今仍下欠原告工资78725元未付。上述款项形成的时间在两被告婚姻存续期间，数额不大且用于家庭共同生活，故被告吴琴红应对上述所欠工资款承担共同清偿责任。后经原告多次催要，被告未偿还该款项，由此请求法院依法支持原告上述诉讼请求。被告黄建国、吴琴红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。原告吴存兵围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，经审查，原告提交的证据一、二、三符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴存兵与被告黄建国是亲戚关系，原告吴存兵随被告黄建国在内蒙古××市阿荣旗工地务工，原告主要从事泥工工作，后被告黄建国2016年、2017年两年工资没有按期支付给原告。原告吴存兵通过短信确认被告下欠原告78725元劳务费，后被告黄建国向原告吴存兵支付了3000元劳务费，余款经原告多次催要，被告拒不支付，以致成讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告吴存兵与被告黄建国之间形成的劳务合同关系真实、有效。有双方的短信聊天记录为证，原告依约提供了劳务，被告黄建国应依法支付原告相应的劳务费。由于被告黄建国已经支付原告劳务费3000元，因此对于原告吴存兵要求被告黄建国支付剩余劳务费75725元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告吴存兵要求被告吴琴红承担共同还款责任的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告吴存兵未提供相应证据证明该债务系被告黄建国与被告吴琴红的夫妻共同债务，因此对于原告吴存兵要求被告吴琴红对该借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告黄建国、吴琴红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建国于本判决生效之日起五日内偿还原告吴存兵劳务费75725元；二、驳回原告吴存兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1768元，由被告黄建国负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  万 烨人民陪审员  张风英人民陪审员  徐丽芳二〇二〇年十二月十五日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。证据目录：原告吴存兵提交的证据目录：证据一：原告的身份证。证据二：二被告户籍登记卡。拟证明两被告的身份信息及夫妻关系的事实。证据三：短信记录9张。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4738号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：唐亚芬，女，1963年10月10日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人唐亚芬金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2525号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：唐亚芬应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金14万元；并支付期内欠息5233.23元、逾期罚息、期内欠息之复利，以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费18800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元、保全费1370元，合计3125元，该款宁波银行股份有限公司无锡分行已预交，由唐亚芬负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人唐亚芬未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，本院扣划被执行人名下银行存款55643.33元，扣除执行费2492元后，发放申请执行人53151.33元，查明的银行账户，本院于2020年10月23日冻结，冻结有效期一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2525号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十日书记员  吴佳钢
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初370号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人张鑫锐，男，1984年3月10日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，中共党员，住郑州市（户籍所在地河南省尉氏县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。委托辩护人侯伟勤，河南予瑞律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2020）452号起诉书指控被告人张鑫锐犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王燕、张世民出庭支持公诉，被告人张鑫锐及其辩护人侯伟勤到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年5月下旬、2020年6月25日前的一天，被告人张鑫锐在郑州市惠济区天河路惠苑小区17号楼2单元5楼东户李某家中，采取秘密手段，先后盗取被害人孙某2卧室内的黄金手镯一大一小共两只，分别以3625元、17570元的价格卖于孙某1、刘某。其中，儿童黄金手镯重9.67g，含金量为99.9％，系被害人孙某2于2019年12月30日在周大福珠宝店以4365元购买；足金手镯重47g，系被害人孙某2于2019年5月12日在中国黄金金店以19552元购买。经鉴定，被盗的重47g足金手镯价值18647元。案发后，被告人张鑫锐已赔偿被害人损失，并得到了被害人谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、指认照片和有关书证等，认为被告人张鑫锐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时认为张鑫锐到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请依法惩处。被告人张鑫锐对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，张鑫锐到案后如实供述犯罪事实，系坦白；积极退赔被害人损失，取得被害人谅解；与被害人的姐姐是男女朋友关系，无前科，社会危害性较小，建议适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年8月28日，被告人张鑫锐经侦查机关电话通知到案。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人张鑫锐供述，被害人孙某2陈述；证人刘某、院某、孙某1、李某证言；辨认笔录及辨认照片；指认照片；涉案物品价格鉴定意见；郑州市公安局惠济分局出具和调取的户籍证明、手镯购买凭证、微信聊天截图、微信转账记录、扣押/发还物品、文件清单、发还清单、领条、谅解书、情况说明、到案经过等相关书证。本院认为，被告人张鑫锐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人张鑫锐所犯盗窃罪，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对社会的危害程度等：被告人张鑫锐经侦查机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；系初犯，已退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社区调查情况，可以对其适用缓刑。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张鑫锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的黄金手镯一个（46.97g）及现金人民币3709元，发还被害人孙悦（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年十二月三日书记员 曹叶新
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3114号之一申请执行人:朱震，男,1960年9月14日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：陆金涛，男，1958年6月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：张云祥，男，1971年11月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李素芹，女，1968年4月4日生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行朱震与陆金涛、张云祥、李素芹为借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3114号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈哲源书 记 员 陈施榕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9896号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮阴区五洲龙湾******，统一社会信用代码91320802791068625A。负责人：金鑫，该公司经理。被上诉人（原审原告）：柳宝存，男，1945年2月2日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：李学阳，男，1968年11月12日生，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：阳光保险淮安支公司）因与被上诉人柳宝存、李学阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初9091号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月15日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《苏州市中级人民法院关于在民事诉讼二审程序中适用独任制审理的实施办法（试行）》的规定，本院二审采用独任制审判进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险淮安支公司的上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：司法鉴定是由柳宝存单方委托，并未通知我公司参与鉴定过程，明显违背了公开公平原则，应当重新鉴定。柳宝存、李学阳未作答辩。柳宝存的诉讼请求：1、判令被告支付柳宝存医疗费29970.19元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金33040元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、护理费7360元、鉴定费2100元、交通费600元，合计81920.19元，由被告阳光保险淮安支公司在保险范围内先行赔付，剩余部分由被告李学阳与柳宝存按比例承担。2、本案诉讼费由被告承担。原审法院查明事实如下：2019年1月12日，柳宝存与被告李学阳在昆山市路口发生交通事故，柳宝存在事故中受伤，被告李学阳负事故次要责任，柳宝存负事故主要责任。事发时，被告李学阳驾驶车辆在被告阳光保险淮安支公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔）。事发后，被告阳光保险淮安支公司垫付10000元。2019年10月30日，柳宝存委托苏州同济司法鉴定所对柳宝存因本案交通事故造成的伤残程度、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：柳宝存因车祸致颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级残疾；误工期为六个月，护理期为二个月（一人护理），营养期为三个月。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，原审法院予以认定。原审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告李学阳负事故次要责任，柳宝存负事故主要责任，柳宝存系行人，被告李学阳驾驶机动车，故被告李学阳对柳宝存损失承担40%的赔偿责任。事发时被告李学阳驾驶车辆在被告阳光保险淮安支公司投保了交强险及商业三者险，故应由该保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告李学阳赔偿。关于柳宝存损失，原审法院认定如下：医疗费29970.19元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费7360元、残疾赔偿金31476元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2100元。柳宝存上述损失共计77206.19元，由被告阳光保险淮安支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额赔偿41336元，交强险合计赔偿51336元，超出交强险部分25870.19元由被告阳光保险淮安支公司按照40%的比例赔偿10348.08元。被告阳光保险淮安支公司交强险、商业险合计赔偿61684.08元，扣除被告阳光保险淮安支公司已赔偿的10000元后，被告阳光保险淮安支公司还应赔偿51684.08元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告柳宝存51684.08元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费720元，减半收取360元，由原告柳宝存负担216元，被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担144元。本案案件受理费柳宝存已经预交，被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付柳宝存。二审中，李学阳提供一份银行交易明细，证明其曾为柳宝存垫付过医药费。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，苏州同济司法鉴定所接受昆山市公安局交通警察大队的委托，对柳宝存因本案交通事故造成的伤残程度、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：柳宝存因车祸致颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级残疾。同时对其他委托事项一并做出的鉴定。苏州同济司法鉴定所具备法医临床鉴定、法医病理鉴定等资质，鉴定人员具备执业资格，鉴定期间依据伤者的病历资料及影像学资料，结合查体检查，按照《法医临床检验规范》对伤者进行了法医学检查后所作出的鉴定意见应视为对伤者实际伤情状态的客观医学评价，上述鉴定意见书在一审庭审中也进行了质证，应作为人民法院认定本案事实的依据。诉讼中，阳光保险淮安支公司虽对上述鉴定结论提出异议，但法律并不禁止个人一方不得委托鉴定机构鉴定，因一方委托而出具的鉴定报告属于该方为证明其实际损失的举证证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对方当事人可以提出相应的反证予以反驳。但诉讼中，其未提供相应的反证足以证明上述鉴定程序违法、鉴定结论明显缺乏医学根据，故本院对阳光保险淮安支公司要求重新鉴定的请求，不予支持。至于李学阳提供一份银行交易明细不属于二审中的新证据，双方可自行结算。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。阳光保险淮安支公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费720元，由上诉人阳光保险淮安支公司负担。本判决为终审判决。审判员 顾 平二〇二〇年十二月十日书记员 崔季珺
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2226号原告：益阳厚德食品有限公司，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇小荷堰村**（工业园内）。法定代表人:刘年丰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范杨。被告：公安县刘备鸭食品有限公司，住所地：湖北省公安县斗湖堤镇荆州市名仕汽车销售有限公司****房。法定代表人：黄大勇。原告益阳厚德食品有限公司与被告公安县刘备鸭食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告益阳厚德食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按益阳厚德食品有限公司撤回起诉处理。审判员  黄琳二〇二〇年十二月七日法官助理全淑芬书记员金敏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执5127号之一申请执行人：蒙启贵，男，1973年8月16日出生，苗族，住凯里市。被执行人金光明,男,苗族,1983年月2日出生,住贵州省凯里市。本院受理的蒙启贵申请执行金光明装饰装修合同纠纷一案，凯里市人民法院于2020年5月27日作出的(2020)黔2601民初6446号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告金光明于本判决生效之日起十日内支付原告蒙启贵劳务工资6400元；案件受理费已减半收取为25元，由被告金光明负担。因金光明未履行生效法律文书确定的义务，蒙启贵于2020年10月30日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人于2020年12月2日达成执行和解协议，即：被执行人金光明现在尚欠申请人蒙启贵欠款6400元，案件受理费25元，以上共计6425元。此款项由被执行人金光明于2020年12月至2021年4月的每月底支付700元，2021年5月底付2925元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的(2020)黔2601民初6446号民事判决书终结执行。本案终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月二日书记员 欧阳广宇
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1894号之一 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行，住所地宣化区宣府大街**。 负责人：戴永生，该行行长。 委托诉讼代理人：冀英男，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：李晓，男，系该行员工。 被告：穆祯，男，1978年6月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：刘树根，男，1972年3月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行与穆祯、刘树根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行撤诉。 2 案件受理费4608元，减半收取计2304元，由张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行负担。 审 判 长  昝荣博 人民陪审员  高莲芝 人民陪审员  徐 静 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  孟海利
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执282号 申请执行人：陶成鹏，男，汉族。 被执行人：李廷强，男，汉族。 被执行人：张粉惠（李廷强妻子），女，汉族。 本院在执行申请执行人陶成鹏与被执行人李廷强、张粉惠民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）甘1023民初1086号民事调解书，向被执行人李廷强、张粉惠送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陶成鹏与被执行人李廷强、张粉惠私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1023执282号案件的执行。 当事人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李治虎 审判员  李 勇 审判员  张海燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈国成
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16719号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人江燕山，男，1981年3月14日出生，汉族，住广东省河源市紫金县。关于长安汽车金融有限公司与江燕山借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9214号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息23230.78元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16719号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3791号原告王俊，男，1983年4月3日生，住淮滨县。委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师，特别授权。被告阮晓刚，男，汉，1985年6月28日生，住光山县。原告王俊诉被告阮晓刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按原告王俊提供的被告阮晓刚的住址未能有效送达，原告不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王俊的起诉。案件受理费2594元，退给原告王俊。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 翔二〇二〇年十二月十八日书记员 胡玉茜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申890号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄智勇，男，1973年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花坪派出所南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周芬，女，1972年12月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花坪派出所南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人黄智勇、周芬、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终1165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 罗芳海审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭程鹏书记员胡文彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督94号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代理人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：陈金凤，女，1971年3月2日出生，汉族，魏县。 申请人于2012年12月27日向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费50元，由申请人负担。 审判员  陈文涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 肖
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8122号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：杨洋，女，1992年9月15日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告杨洋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高爽到庭参加诉讼。被告杨洋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款余额182431.17元（截至2020年4月25日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实及理由：被告于2016年4月8日申请办理了中信信用卡，卡号为6229********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年4月25日已发生贷款余额182431.17元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告杨洋未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，被告在原告处申请办理了卡号为6229********的信用卡，在开卡申请书中被告书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签字。被告开卡消费后，因出现逾期还款情形，原告依据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）第四条第二款约定的“免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利”。另查明，《领用合约》第五条第八款约定“乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”。2016年9月30日，原告公布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，拟于2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”服务项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，拟向持卡人收取违约金，标准为“每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为20元人民币，按账户每月收取”。被告用卡过程中曾办理分期还款，产生分期手续费。根据《领用合约》第4.1条约定原告每年需缴纳年费200元，现涉诉信用卡已停卡未停息。诉讼期间被告曾还款本金100元，尚欠原告贷款本金118799.12元，截至2020年4月25日的零售利息16993.45元，分期手续费8267.89元，违约金38070.71元，年费200元。另，因被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票及相关法律文书，公告费原告已预付。本院认为，被告在申领信用卡时签署的声明系其真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，原、被告双方均应按信用卡领用合约约定的权利、义务内容全面履行。被告使用原告核发的信用卡进行透支消费后，应当及时还款，亦应当给付因出现逾期情形而被计收的利息、违约金、手续费，年费。现被告在还款过程中确有逾期，本院对原告要求被告偿还全部信用卡贷款余额的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告杨洋给付原告中信银行股份有限公司天津南开支行信用卡贷款本金118799.12元，截至2020年4月25日的零售利息16993.45元，分期手续费8267.89元，违约金38070.71元，年费200元，并按双方签订的《领用合约》支付自2020年4月26日至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3949元及公告费由被告杨洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 衡人民陪审员  郭胜利人民陪审员  高培红二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初23003号原告：李群，女，汉族，1969年7月20日生，住重庆市长寿区，公民身份号码。被告：重庆瀚渝互娱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：俞家东。原告李群诉被告重庆瀚渝互娱科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭炼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李群到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李群诉称，原告到被告处就职，并签订劳动合同，工资3200元，截止原告离职，共计工作6个月。2020年6月至8月的工资未予发放。原告现向本院起诉请求判决：被告向原告支付2020年7月1日至8月31日拖欠的工资6400元。被告重庆瀚渝互娱科技有限公司未答辩。经审理查明，2020年3月10日，原告李群（乙方）与被告重庆瀚渝互娱科技有限公司（甲方）签订《劳务合同》，约定：本协议于2020年3月10日生效，至2021年3月9日终止；乙方每天上午8点半之前到达指定场地，下午5点半之前准时到岗，完成甲方指定区域的清洁后方可离开；乙方按甲方的工作要求，月劳务报酬为2000元，甲方每月20日以现金或银行转账方式支付乙方上个月劳务报酬。原告李群在兴业银行的账户流水显示：2020年4月23日，被告向原告转账支付工资1419.35元；2020年5月28日，被告向原告转账支付工资3200元；2020年6月23日，被告向原告转账支付工资3200元。2020年9月3日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付拖欠的工资、经济补偿金。2020年9月3日，该委做出《不予受理案件通知书》，载明：你已超过法定退休年龄，申请人主体不适格，不符合本委受理条件。庭审中，原告举示工作牌原件一份，拟证明原被告之间的劳务关系及原告的岗位。该工作牌显示：李群，瀚渝集团综合中心行政后勤部保洁。原告举示钉钉考勤记录一份，拟证明原告在被告处上班打卡的情况。该证据显示：原告于2020年7月至8月在被告处有打卡记录。原告称，原告于2020年3月10日入职，担任保洁职务，无试用期，月工资底薪3000元加200元全勤，每月20日发放上一自然月工资，原告未离职，被告公司2020年8月27日未再运营原告就未上班；被告未为原告办理社会保险；被告是重庆瀚渝文化传媒集团公司下属子公司，属于关联企业，办公地址相同，人员及管理存在混同，原告是与被告建立的劳动关系。上述事实，有当事人陈述、劳务合同、银行流水记录、工作牌、钉钉考勤记录、仲裁申请书、不予受理案件通知书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告重庆瀚渝互娱科技有限公司经过本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。结合原告举示的劳务合同、工作牌及被告向原告发放工资的银行流水记录，可以证明原被告双方存在劳务关系及原告的岗位。原被告双方不存在劳动关系，不适用劳动法律相关规定，本案案由也不属于劳动争议纠纷，应为劳务合同纠纷。从被告向原告支付的工资流水记录看，被告未向原告支付2020年7至8月份劳务报酬，现无证据证明被告已向原告支付了2020年7月1日至8月27日期间的劳务报酬，故对原告主张被告支付此期间的劳务报酬，本院予以支持。对于拖欠劳务报酬的数额，被告向原告实际发放的劳务报酬与劳务合同约定不一致，原告所称的劳务报酬标准虽无证据证明，但与被告向原告实际发放的标准大体一致，且基本符合原告职位的市场行情，本院对原告陈述的劳务报酬标准予以采信，故本院按每月3200元标准计算被告拖欠的劳务报酬，故被告应向原告支付拖欠2020年7月1日至8月27日期间的劳务报酬5987.21元（3200元+3200元÷31×27）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆瀚渝互娱科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李群支付2020年7月1日至8月27日期间的劳务报酬5987.21元；二、驳回原告李群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆瀚渝互娱科技有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月九日书记员 税思杨
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初1193号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街**。法定代表人：李玉彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。被告：杨清林，男，1950年12月19日出生，汉族，农民，住，住所地吉林省东辽县/div>原告东辽县农村信用合作联社与被告杨清林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  黄彦民二〇二〇年十二月二十一日书记员  战 莹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终8585号上诉人（原审被告）：郑瑞，男，1978年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘军，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：张禄格，国浩律师（苏州）事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州市柯力电子有限公司，住所地江苏省苏州市干将西路********。法定代表人：郑瑞。委托诉讼代理人：刘军，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：张禄格，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市高新区华山路东浜新苑****v>法定代表人：周飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。原审被告:苏州市新鼎红酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新，住所地江苏省苏州市高新区狮山路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：费华，该公司执行董事。原审被告：费华，男，1970年8月17日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原审被告：苏州市金玉良缘大酒店有限公司，住所地江苏省苏州高新区玉山，住所地江苏省苏州高新区玉山路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王培芬。原审被告：饶春燕，女，1970年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人苏州市柯力电子有限公司、郑瑞因与被上诉人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司及原审被告苏州市新鼎红酒店管理有限公司、苏州市金玉良缘大酒店有限公司、饶春燕、费华金融借款合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初6311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，由于一审判决事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初6311号民事判决；二、本案发回苏州市虎丘区人民法院重审。上诉人苏州市柯力电子有限公司、郑瑞预交的二审案件受理费25992元予以退回。审 判 长 庄敬重审 判 员 韩 军审 判 员 赵丽丹二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙 蕾书 记 员 姜 均
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民特47号 申请人：邓娜，女，1959年10月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被申请人：翟秀英，女，1930年6月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请人邓娜申请宣告翟秀英无民事行为能力一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人诉称翟秀英患病多年，瘫痪在床、意识不清，不能言语表达，无自主能力，为办理被申请人房产证等事宜，申请宣告其为无民事行为能力人，并指定其女儿邓素萍为其监护人。 经审查查明：被申请人翟秀英与邓庆芳为夫妻关系，二人婚后育有四个女儿邓素萍、邓素梅、邓娟、邓娜，儿子邓耀光。邓庆芳于2011年去世。申请人提交河北省医学科学院附属医院河北省老年病医院诊断证明书记载：翟秀英为慢性支气管炎、脑血管病、冠心病，该患者长期卧床，意识不清，无自理 —2— 能力。本院依法委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对其民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人翟秀英目前为痴呆；无民事行为能力。 本院认为，鉴定机构对被申请人翟秀英的鉴定意见为其目前为无民事行为能力人，本院予以采信。其家属一致同意由其女儿邓素萍作为其监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告翟秀英为无民事行为能力人； 二、指定邓素萍为翟秀英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 马 萌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 彭伟然
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执554号之一 申请执行人：闫冬，男，1986年11月5日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：董久震，男，黑龙江董久震律师事务所律师。 被执行人：柴寿民，男，1972年5月18日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：闫颖，女，1951年1月18日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人闫冬与被执行人柴寿民、闫颖民间借贷纠纷一案中，执行依据是（2019）黑1024民初1473号民事判决书，申请执行人闫冬以与被执行人柴寿民、闫颖自行协商处理债务为由，并向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人闫冬提出的撤销执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1024民初1473号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王传发 审 判 员 曲 志 审 判 员 张福利 二〇二〇年十二月二日 法官助理 魏浩城 书 记 员 李书涛
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执840号申请执行人：杨吉魁，男，1952年3月12日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：田泉亭，男，1971年8月19日出生，汉族，住阳信县。被执行人：刘爱国，男，1952年3月12日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人杨吉魁、田泉亭与被执行人刘爱国承揽合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执840号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  吕振刚审判员  曾召芳二〇二〇年十二月十八日书记员  李洪娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1056号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：秦冬梅，女，汉族，1970年11月7日出生，住，住广西博白县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人秦冬梅名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人秦冬梅名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执383号 申请执行人：杨培运，男，1969年1月12日出生，汉族，住邱县。 被执行人：袁建磊，男，1981年4月13日出生，汉族，住邱县。 被执行人：刘公举，男，1975年2月20日出生，汉族，住邱县。 关于申请执行人杨培运与被执行人袁建磊、刘公举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人借款本金及利息273000元，并负担一审案件受理费5395元及执行费3995.00元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人袁建磊、刘公举送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人袁建磊、刘公举居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人袁建磊、刘公举未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人袁建磊、刘公举纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权278395元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人袁建磊、刘公举经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵为华 审判员  冯燕霞 审判员  王 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李晋生
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4159号申请执行人：沈敏霞，女，1968年12月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：沈明辉，男，1962年5月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：沈明荣，男，1964年6月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人沈敏霞与被执行人沈明辉、沈明荣继承纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4241号民事调解书已经发生法律效力。该调解书如下：一、无锡市民丰苑36号1401室房屋归沈明辉所有；无锡市民丰苑36号1402室房屋归沈明荣所有。如需沈敏霞协助办理上述房产登记手续，沈敏霞应予以配合；房产登记的相关税费分别由沈明辉、沈明荣负担。沈明辉于2020年1月20日前支付沈敏霞房屋归并款5万元；沈明荣于2020年1月20日前支付沈敏霞房屋归并款5万元。自双方在本调解协议签名之日起，无锡市民丰苑36号1401室、1402室房产继承纠纷全部协商了结。案件受理费减半后收取14600元，由沈明辉、沈明荣负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月31日立案受理。在执行过程中，申请执行人沈敏霞向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4241号民事调解书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  陈英杰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4386号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省内江市东兴区胜利镇西林大道**附****** 法定代表人：王**，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢招，男，1987年5月20日出生，汉族，成都市天府新区人，居民，住成都市天府新区，特别授权）。 被告：邓凯，男，1978年10月26日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司诉被告邓凯金融合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费250元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘友良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 翻
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢1075号 申请执行人：刘思英，女，1959年7月20日生，汉族，住沛县。 被执行人：丁敏，女，1973年8月27日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王防修，男，1970年6月1日生，汉族，住沛县。 刘思英与丁敏、王防修民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2015）沛民初字第0983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱 会
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1252号 申请执行人：吴军燕，男，1989年10月5日出生，汉族，住所地：广西钦州市钦**。 被执行人：吴华福，男，1973年12月4日出生，汉族，住所地：广西钦州市钦**。 本院依据已经发生法律效力的钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初3102号民事调解书，申请执行人吴军燕与被执行人吴华福民间借贷纠纷一案,执行过程中，双方当事人达成执行和解协议分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2020）桂0702执1252号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  裴 婧
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂05刑终282号抗诉机关（原公诉机关）湖北省远安县人民检察院。上诉人（原审被告人）贺红胜，男，1975年3月17日出生，汉族，大专文化，系湖北三江航天江河化工科技有限公司职工，出生地湖北省天门市，户籍所在地湖北省远安县，住远安县。因涉嫌犯放火罪于2020年1月23日被远安县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于远安县看守所。辩护人孙培佳，湖北江峡律师事务所律师。湖北省远安县人民法院审理湖北省远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人贺红胜犯放火罪一案，于2020年9月9日作出（2020）鄂0525号刑初50号刑事判决。远安县人民检察院提出抗诉，被告人贺红胜提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。宜昌市人民检察院指派检察员何海军、谭晶晶出庭支持抗诉，被告人贺红胜及其辩护人孙培佳到庭参与诉讼。本案现已审理终结。远安县人民法院查明：2019年12月14日，被告人贺红胜将其所有的号牌为鄂Ａ×××**的黑色“凯迪拉克”小型普通客车质押给李亚运，向李亚运借款15万元。2020年1月，由于贺红胜未能支付当月利息，李亚运欲将该车转押他人。2020年1月22日凌晨3时许，贺红胜欲造成车辆损坏以阻止李亚运将车辆转押他人，并借此不向李亚运支付借款利息。贺红胜将事先准备好的汽油泼洒在停放于远安县鸣凤镇航天路29-10号“远安县沃腾营业厅”门前的鄂Ａ×××**车引擎盖上，并用打火机将汽油点燃，致车辆着火，后贺红胜逃离现场。由贺红胜引发的大火致使鄂Ａ×××**车被烧毁，同时造成上述营业厅两扇落地玻璃窗、一块店面招牌、三床棉被、一个电压力锅、一个电饭锅损坏。经远安县价格认定中心认定，被烧毁损坏财物价值共计247450元（其中车辆价值244680元，其他物品价值2770元）。同时查明：被告人贺红胜在归案后如实供述了涉案事实。在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。案件审理期间，被告人前妻代被告人赔偿了涉案车辆以外的其它物品损失2770元。上述事实，有下列证据证实：1.被告人贺红胜的供述和辩解；2.证人李某、汪某、王某等人的证言及公安机关民警出具的到案经过；3.扣押的打火机、油桶等物证照片；4.汽车质押借款合同、手机截屏照片等书证；5.远安县价格认定中心出具的关于小型普通客车等损失价格认定结论书；6.现场勘验检查笔录、照片、指认笔录；7.监控视频等视听资料。远安县人民法院认为：被告人贺红胜故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人贺红胜归案后如实供述了涉案事实，系坦白，可从轻处罚。被告人贺红胜认罪认罚，依法可从宽处理。判决如下：被告人贺红胜犯放火罪，判处有期徒刑四年。一审宣判后，原公诉机关提出以下抗诉意见：被告人贺红胜认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，一审法院据此对其从宽处理，采纳了公诉机关的最低量刑建议有期徒刑四年。判决后，贺红胜以量刑过重为由上诉，又没有提出新的证据和事实。对其不应适用认罪认罚从宽制度。被告人贺红胜上诉称：原判量刑过重，其有初犯、偶犯等从轻处罚情节。被告人贺红胜的辩护人另提出：贺红胜构成自首；其没有危害公共安全的故意，不构成放火罪。宜昌市人民检察院出庭检察员发表了如下意见：抗诉正确，应予支持。被告人贺红胜的上诉理由不成立，建议驳回其上诉。本院经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，1、被告人贺红胜故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。2、在群众报案后，被告人贺红胜假冒被害人报案，并非自动投案。且报案时没有交待犯罪事实，其不构成自首。在公安机关对其传唤后，被告人贺红胜如实供述了涉案事实，系坦白，可从轻处罚。3、被告人属于初犯、偶犯，一审法院量刑时已考虑各量刑情节，同时结合其认罪认罚，对其量刑适当。被告人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。4、被告人贺红胜在原审时认罪认罚，原判依法从宽处理后，被告人贺红胜没有新的证据、以量刑过重为由提出上诉，不能再适用认罪认罚从宽制度。抗诉机关的抗诉理由成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省远安县人民法院（2020）鄂0525号刑初50号刑事判决；二、被告人贺红胜犯放火罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2024年4月22日止。）本判决为终审判决。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  王明兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  董 艳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6233号 上诉人（原审原告）：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路****。 法定代表人：陈稚昆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州好世界娱乐有限公司，住所地福建省福州，住所地福建省福州市鼓楼区西二环中路**好世界综合楼**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李文钦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 上诉人广州好迈企业管理咨询有限公司因与被上诉人福州好世界娱乐有限公司侵害作品复制权、表演权纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，广州好迈企业管理咨询有限公司于2020年11月14日提出撤回起诉的申请。 本院认为，广州好迈企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初5387号民事判决； 二、准许广州好迈企业管理咨询有限公司撤回起诉。 一审案件受理费175元，减半收取87.5元，由广州好迈企业管理咨询有限公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由广州好迈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张仪琴
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1386号同江市长恒热电有限公司、王秀伟：同江市长恒热电有限公司与王秀伟供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计8522.00元。经本院立案执行，现已执行到位8522.00元。本院已于2020年12月18日将该款转付给同江市长恒热电有限公司。至此，同江市长恒热电有限公司向本院申请执行的（2020）黑0881民特53号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503财保47号 申请人:梁明，男，1993年5月生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：杨广先，江苏锐华律师事务所律师。 被申请人：安徽泳在食品科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。 申请人梁明于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽泳在食品科技有限公司的银行存款98162.7元或查封、扣押等值财产。申请人梁明已提供担保。 本院经审查认为，申请人梁明的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽泳在食品科技有限公司的银行存款98162.7元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1002元，由申请人梁明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晔 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔韦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5016号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：张建伟，男，1971年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告张建伟·供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督61号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：结字克古，男，1992年5月13日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人结字克古申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督61号支付令，限令被申请人结字克古在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督61号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督61号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 沈 华 雯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2957号申请执行人：西双版纳佳和物业服务有限公司。统一社会信用代码：9153280074525729X7。住所地：云南省景洪市勐泐大道**版纳大厦**。法定代表人：谢兆碧，职务：总经理。委托代理人：肖冬，职务：，特别授权代理。委托代理人：玉艳，职务：，特别授权代理。被执行人：纪德国，男，哈尼族，1987年9月15日出生，公民身份住址：云南省普洱市墨江哈尼族自治县联珠镇五素村民委员会五素组18号。本院受理的申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司与被执行人纪德国物业服务合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初711号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金5319元、执行50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地等财产，本院查明被执行人纪德国名下有一套房屋（位于云南省西双版纳傣族自治州景洪市），该房屋本院正在另案处置过程中。本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十二月二十五日书记员 魏小卡
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初783号 被告人基本情况：顾海春，男，1972年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，四川省中江县人，户籍所在地：四川省中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕706号 指控事实：2020年7月24日22时许，被告人顾海春饮酒后驾驶一辆车牌号为川ＡＧ××××的白色小型轿车，沿成都市北星大道一段由南向北方向行驶。被告人顾春海驾车行驶至成都市新都区北星大道一段绕城高速收费站路段时，被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人顾海春血液样品乙醇浓度为164.6ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人顾海春系坦白、认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月十日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人顾海春犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人顾海春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张逸
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5559号 罪犯龙建，男，1983年6月18日出生,四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市温江区人民法院于2016年1月21日作出(2015)温江刑初字第396号刑事判决，以被告人龙建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产5万元。被告人龙建不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2015年1月22日起至2030年1月21日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更15号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2029年7月21日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龙建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯龙建判处没收财产5万元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龙建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龙建减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二八年十一月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13389号之一 申请执行人：深圳市龙岗区刘庆蔬菜档，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：92440300MA5JWA62XT。 经营者：刘庆。 被执行人：深圳市龙岗区南宋茶楼，住所地：深圳市龙岗区（一期）2/3栋商场复式117号-2-3011-1#、3011-2#，统一社会信用代码：92440300L75276581A。 经营者：方镇平。 被执行人：方镇平，男，汉族，1958年11月7日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市龙岗区刘庆蔬菜档与被执行人深圳市龙岗区南宋茶楼、方镇平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21278号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付货款75871元及利息（以75871元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月26日起计算至实际还清款项之日止）；2.承担案件受理费1696.8元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人方镇平名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的大切诺基车辆，暂无法处置；已轮候查封被执行人方镇平名下所有的位于新安镇××新村××房产（不动产权证证号：XXX），暂无法处置；已轮候查封被执行人方镇平名下所有的位于新安镇XXX号的房产（不动产权证证号：XXX），暂无法处置；本院已依法扣划被执行人银行存款16082.44元，其中追缴案件受理费1696.8元，执行费115元划付深圳市财政局，剩余款项14270.64元划付申请执行人。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  李舒婷
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执973号申请执行人：胡炳年。被执行人：冯立军。被执行人：汪涛。本院在执行申请执行人胡炳年与被执行人冯立军、汪涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冯立军、汪涛无其他财产可供执行，申请执行人胡炳年亦不能提供被执行人冯立军、汪涛可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2552号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人冯立军、汪涛尚欠申请执行人胡炳年95557元元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 显
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1002号之七 申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**。统一社会信用代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，该公司董事长。 委托代理人：周斌，工作人员。 被执行人肖齐勇，男，1983年7月25日出生，住所地来宾市兴宾区。 被执行人朱平鲜，女，1984年3月27日出生，住所地来宾市兴宾区。 本院于2020年10月14日立案执行申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与被执行人肖齐勇、朱平鲜金融借款合同纠纷一案，根据鹿寨县人民法已经发生法律效力的（2019）桂0223民初1915号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金51913.97元及利息41930.52元（该利息计算至2019年6月30日，此后另计）、案件受理费2146元、公告费560元，并承担本案申请执行费1348元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即被执行人肖齐勇、朱平鲜应向申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司偿还借款本息共计99268.75元（所包含利息计算至2020年11月2日，此后利息按双方约定另行计算至还清之日止）、案件受理费2146元、公告费560元，被执行人肖齐勇从2020年12月开始，每月25日前还款4500元，还清期限为二年，最后一次还款数额以实际尚欠数额为准；如被执行人任何一个月没有按时足额还款，申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司有权申请恢复执行。本案已执行标的0元，尚有96550.49元及利息、执行申请费1348元未执行。在执行过程中，本院已对被执行人肖齐勇、朱平鲜发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0223民初1915号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘       玲 审 判 员 黄   秋   燕 审 判 员 唐   玉   英 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林中南书记员陆宣好
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保302号   申请人：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路**维泰大厦**。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   委托代理人：谢志斌，男，该公司工作人员。   被申请人：新疆凯德世纪商业管理有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路****div>   法定代表人：周永军，该公司总经理。   申请人新疆宝能投资有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆凯德世纪商业管理有限公司价值1557960元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆宝能投资有限公司以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：12373003901130721979，财产保全申请人：新疆宝能投资有限公司，财产保全被申请人：新疆凯德世纪商业管理有限公司，保全标的：被申请人价值1557960元的财产，担保金额：人民币1557960元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆宝能投资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆凯德世纪商业管理有限公司价值1557960元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆宝能投资有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   周雪梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14112号原告：刘敏佳，女，1987年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王鹤然，女，1986年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告刘敏佳与被告王鹤然服务合同纠纷一案，本院立案后，原告刘敏佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘敏佳撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年十二月十四日书记员  董琪琪
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1020号罪犯周云涛，男，1987年10月5日出生，湖北省武穴市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省岳阳县人民法院于2018年5月17日作出（2018）湘0621刑初64号刑事判决，以被告人周云涛犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年，追缴违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库，刑期自2017年9月13日起至2021年9月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周云涛在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2700分。据此，执行机关认定罪犯周云涛确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯周云涛在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周云涛在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周云涛减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执恢191号之一申请执行人：叶朝秀，女，1954年12月1日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：卢秀芳，女，1953年3月5日出生，汉族，住钟祥市，叶朝秀与卢秀芳身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初505号民事判决已经发生法律效力，被执行人卢秀芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶朝秀向本院申请执行，本院已立案执行。现查明被执行人卢秀芳有银行存款，应对其银行存款予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卢秀芳在金融机构存款人民币1682元。本裁定立即执行。审 判 长  高贤成人民陪审员  汪海涛人民陪审员  王明元二〇二〇年十二月十一日法官助理李年书记员许航航
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2863号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：刘军，该社工作人员。 委托诉讼代理人：徐新明，该社工作人员。 被告：邯郸市华鋆煤炭有限公司，住，住所地磁县磁州镇槐树屯村西/div> 法定代表人：杨振林。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市华鋆煤炭有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  华锦彦 ——
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06财保7号申请人：刘祺，女，1984年4月27日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李国帆，广东华商（成都）律师事务所律师。被申请人：黄澄姿，女，1994年12月4日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人刘祺于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人黄澄姿名下的银行存款364000元或价值相当的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人刘祺以防止被申请人在诉讼期间转移财产为由，向本院提出的诉前保全申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人黄澄姿名下的银行存款364000元或价值相当的其他财产。案件申请费2340元，由刘祺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邵莉茜审判员  李明霞审判员  吴圣岩二〇二〇年十二月十七日书记员  聂 凤
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2876号之一 申请执行人：程俊贤，男，1998年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：许垚龙，男，2001年2月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行程俊贤与许垚龙民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款22000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行账户存款4570元，扣除案件执行费230元、受理费190元，剩余款项4150元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄秋燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3949号原告：某某公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区古现街道办事处林家村。法定代表人：林宋先，经理。被告：周某某，男，1961年2月14日出生，汉族，户籍地址江苏省沭阳县。原告某某公司与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告某某公司提出撤回对被告周某某的起诉，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某某公司撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 婷
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1102刑初204号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人丁延风（小名大风），男，汉族，1981年6月3日出生于黑龙江省克东县，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省北安市，住黑龙江省北安市。2007年6月5日因犯抢劫罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑五年。2011年12月8日因犯故意伤害罪被黑龙江省克山县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2013年4月25日刑满释放。2020年6月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被黑河市公安局铁路公安分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于北安市看守所。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人丁延风犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员贲军出庭支持公诉，被告人丁延风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月，齐某（已判决）与被害人刘某1产生经济纠纷，齐辉将刘某1带至邓长福（已判决）经营的北安市富地花园物业公司办公室，为让刘某1按其意愿解决经济纠纷，齐某指使邓某对刘某1进行看管。邓某组织被告人丁延风与毕某（已判决）、陈某（已判决）、顾某（另案处理）等人轮流对刘某1进行看管。白天在物业公司由邓某、毕某等人看管，晚上将刘某1送到北安市旺客来宾馆，由陈某、丁延风对刘某1继续看管。刘某1在被限制人身自由三天两夜后，按齐某意愿与齐某签订借款合同，出具了一张欠条和一张借据后，齐某让刘某1离开。刘某1被限制人身自由长达40余小时。经侦查，2020年6月30日，丁延风在北安市被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人丁延风非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人丁延风在审查起诉阶段认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处有期徒刑一年四个月。被告人丁延风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年2月初，被告人齐某与被害人刘某1因经济问题产生纠纷，齐辉为索取债务将刘某1带至被告人邓长福经营的北安市富地花园物业公司办公室，齐某指使邓某对刘某1进行看管。邓某组织被告人毕某、陈某及顾某、丁延风（二人均另案处理）等人轮流对刘某1进行看管。白天在物业公司由邓某、毕某等人看管，晚上将刘某1送到北安市旺客来宾馆，由陈某、丁延风对刘某1继续看管。在被限制人身自由三天两夜长达40余小时后，刘某1按照齐某意愿出具了欠条和借据，并与齐某签订借款合同。出具了上述材料后，齐某才允许刘某1离开。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、在逃人员登记/撤销表、服刑证明、黑龙江省克山县人民法院出具的（2011）克刑初字第118号刑事判决书、释放证明书、于某2银行账户明细清单、黑龙江省北安市人民法院（2016）黑1181民初521号、（2017）黑1181民初559号民事一审卷宗；证人于某1、周某、徐某1、于某2、王某、仲某、赵某1、刘某2、韩某、赵某2、李某、徐某2、张某、杨某、安某的证言；被害人刘某1的陈述；被告人丁延风及同案行为人齐某、顾某、陈某的供述；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁延风为索取债务非法拘禁他人的行为，构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，丁延风受他人指使非法拘禁被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚。丁延风曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。丁延风到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：被告人丁延风犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 实审 判 员  孙子涵人民陪审员  果 畅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈 言
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3591号原告：赵某，男，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。被告：关某，男，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。原告赵某诉被告关某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告关某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款10,000.00元及利息（利息按月利率1%计算，从2008年10月1日开始至给付之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2008年10月1日被告因种西瓜在原告处赊购价值10,000.00元的西瓜种子和化肥，并出具欠据，约定月利率1%。原告经多年一直索要，被告均以无钱为由拖欠至今，故起诉，请支持原告诉讼请求。被告关某辩称:欠西瓜种子及化肥款10,000.00元情况属实，但是到秋后原告把我家的甜菜拉去卖了，我管原告要这钱但是不给。因为原告种子有问题，所以原告隔10多年才起诉我。我不同意给原告此款，因为原告要是算账还欠我钱呢。本院经审理认定事实如下：被告关某在原告赵某处赊买西瓜种子和化肥属实。被告于2008年10月1日为原告出具了10,000.00元欠据一枚，约定月利率1%，未约定还款时间。庭审中，被告对欠款没有异议及约定利息没有异议，只是提出2006年用甜菜款抵账，已经不欠原告货款。原告对被告的主张不予认可，并提出被告欠款用甜菜抵账后算账还欠原告10,000.00元，欠据是双方算账后被告另行出具的。被告对自己的主张，向法庭提交双方于2006年3月20日签订的甜菜种植收购合同一份予以证实，但该合同不能证明被告自己的主张，被告又不能提交其他证据佐证，因此，被告的主张的事实不予认定。本院认为：原告赵某与被告关某之间买卖关系合法有效。被告虽提出已经用甜菜款抵账完毕，但所提交证据不足以证明自己的主张，也没有其他证据佐证，故本院对被告的主张不予支持。据此，原告所诉案件事实清楚，证据确凿，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告应当及时偿还原告货款。原告要求被告给付利息的请求，因双方有约定，故本院予以保护。综上所述，原告赵某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告关某在本判决生效后立即给付原告赵某货款10,000.00元及利息（从2008年10月1日开始至给付之日止，按月利率1%计算），款交法院转交原告或自行交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告关某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有义务的当事人须依法按期履行判决。逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐俊生二〇二〇年十二月二十二日书记员  范世龙
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1623号申请执行人：张先峰，男，1981年6月5日生，汉族。被申请执行人：陈升望，男，1971年8月29日生，汉族。本院在执行申请执行人张先峰与被执行人陈升望买卖合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）鄂1126民初2166号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人张先峰的执行申请，2020年9月4日本院依法立案执行。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1623号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  邓亚东审判员  甘 泉二〇二〇年十二月四日书记员  康学斌
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3243号吴陈晨/戴天祥：关于吴陈晨申请执行戴天祥民间借贷纠纷一案，被执行人自行向申请执行人交付了执行款5000元，并向法院缴纳了执行费。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人吴陈晨申请执行的（2020）苏0812执3243号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢495号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。被执行人李某某，女，汉族。申请执行人王某某与被执行人刘某某合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6935号民事判决书，本院责令被执行人刘某某支付申请执行人王某某购地款10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月20日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法追加被执行人李某某为本案被执行人。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法划拨被执行人刘某某在定边农村商业银行的账户存款（账号：XXXXX）4900元，申请执行人已领取该案件款。6.本院依法冻结被执行人李某某名下的高速公路土地补偿款。7.本院依法对被执行人刘某某、李某某适用限制高消费措施。8.本院将查询信息告知申请执行人王某某。申请执行人因被执行人刘某某、李某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月十六日书记员  董建军
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4401号 申请执行人杨碧仙，女，1975年10月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人郑恩悯，男，1973年9月24日出生，汉族，福建省福清市。 申请执行人杨碧仙与被执行人郑恩悯民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2019）闽0181民初6492号民事判决已发生法律效力。被执行人郑恩悯应偿还申请执行人杨碧仙借款37万元及利息，利息按月利率1%自2019年5月27日起计至还清款目之日止，案件受理费7017元由被执行人郑恩悯负担。本院依申请于2020年7月27日立案执行后，依法向被执行人郑恩悯发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人郑恩悯财产进行了查询，发现被执行人郑恩悯名下有部车牌号码为闽ＡＳ××××的起亚牌小型汽车,未发现被执行人郑恩悯名下有不动产登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人郑恩悯高消费；（2）查封了被执行人郑恩悯名下的闽ＡＳ××××的起亚牌小型汽车，但该车尚未扣押到案，无法处置变现。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑恩悯有其他可供执行的财产，申请执行人杨碧仙也未向本院提供被执行人郑恩悯的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6492号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈韵维