河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3699号原告：柳贺召，男，1975年5月15日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：王小龙，男，1966年3月24日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：李国军，男，1982年2月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：濮阳市众汇冷链物流有限公司，统一社会信用代码：91410923MA463P8U0D，住所地：河南省濮阳市南乐县产业集聚区永顺路与三里沟交叉口路南10米。法定代表人：邵亚平，该公司经理。委托诉讼代理人：边保文，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：913100001322279017，住所地：上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋彦彦，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，统一社会信用代码：911501006673414520，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街**国际金融大厦。负责人：霍俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：田丽，该公司员工。原告柳贺召与被告李国军、濮阳市众汇冷链物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告柳贺召及其委托诉讼代理人王小龙，被告濮阳市众汇冷链物流有限公司的委托诉讼代理人边保文、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人田丽到庭参加诉讼。被告李国军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳贺召向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告承担原告损失93,553元；2．本案的诉讼费由被告承担。开庭时，原告变更诉讼请求为33,553元。事实与理由：2020年5月10日，被告李国军驾驶豫Ｊ×××**小型货车行驶至沈海高速路段时，由于驾驶不慎与原告柳贺召所驾驶的冀Ｂ×××**、冀BSJ**车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏、货物受损的交通事故。经盐城市公安局交通警察支队依法认定李国军承担事故的全部责任，柳贺召无责任。因本次事故造成原告冀冀BSJ**辆修理费6,020元、货物运输费18,966元、货物损失60,000元、套装花盆567元、停运损失5,000元、交通费2,000元、住宿费1,000元，共计损失为93,553元。另查，李国军驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**货车登记所有人为濮阳市众汇冷链物流有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保商业险，发生事故在保险期间内，被告应依法承担原告损失。原告为维护其合法权益，诉至法院，请依法支持其诉讼请求。被告李国军缺席未答辩。被告濮阳市众汇冷链物流有限公司辩称，1、事故车辆投保有商业险及交强险，原告的损失应该由保险公司承担；2、车损几乎与营运损失同等，营运损失又没有提供合理合法的赔偿依据及标准，其公司不应该承担营运损失；3、其方并未获得被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司交强险财产损失限额内的2,000元。4、与李国军的关系？被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司庭后提交答辩状称，1、其公司承保事故车辆的交强险，对于事故真实性及责任划分无异议；2、其公司对于三者车评估的金额没有异议，认可在交强险2,000元物损的范围内承担赔偿责任，且其公司已履行赔偿责任，将该2,000元赔付给李国军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，事故车辆豫Ｊ豫Ｊ×××**公司投保商业三责险，对原告合理损失，其公司同意在商业险限额内按照事故责任比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月10日01时10分，在沈海高速1041公里处，被告李国军驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**厢式货车由南向北行驶，因观察失误，与前方同向行驶原告柳贺召驾驶的冀Ｂ冀Ｂ×××**半挂牵引车、冀B冀BSJ**低平板半挂车相撞，造成两车损毁、冀BS冀BSJ**货物损毁的交通事故。本案事故经盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李国军负全部责任，原告柳贺召无责任。冀Ｂ**冀Ｂ×××**为原告柳贺召，冀B**冀BSJ**车主为李向华，实际车主也是原告柳贺召。被告李国军驾驶豫Ｊ×**豫Ｊ×××**主为被告濮阳市众汇冷链物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李国军驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期间。事故发生后，原告柳贺召的冀BS**冀BSJ**景汽车维修服务有限公司维修，支出维修费6,020元。因原告柳贺召车上货物在其买家目的地内蒙古二连浩特无法定损，需返回卖家所在地台州定损维修，原告柳贺召支出运输费用18,966元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已于2020年5月17日将交强险财产损失限额2,000元赔付给被告李国军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司已赔付原告财产损失60,000元，该部分数额未包含在原告的诉讼请求中。上述事实，有原告主体资格证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、卖车协议、维修费票据、运费费用票据、浙江海工机械有限公司营销中心证明及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李国军负全部责任，原告柳贺召无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告李国军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有限额为100万元的第三者责任险，因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已将交强险财产损失限额2,000元赔付给被告李国军，故对原告的合理损失，应当由被告李国军承担2,000元；超出的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。原告柳贺召请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、关于车辆维修费6,020元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于货物运输费18,966元，有有效票据及浙江海工机械有限公司营销中心证明为凭，该费用系原告为查明和确定车上货物的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。3、关于套装花盆损失567元，因原告未提交任何证据予以证明，本院不予支持。4、关于停运损失5,000元，因原告未提交任何证据予以证明，本院不予支持。5、关于交通费2,000元，不是法定赔偿项目，本院不予支持。6、关于住宿费1,000元，不是法定赔偿项目，本院不予支持。以上24,986元，由被告李国军承担2,000元，超出的22,986元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者责任险限额内承担。被告李国军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国军于本判决生效后十日内赔偿原告柳贺召各项损失共计2,000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳贺召各项损失共计22,986元。三、驳回原告柳贺召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取计319元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担219元，被告李国军负担19元，原告柳贺召负担81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十二月三日书记员  武聪聪