wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28816号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人王云召,男，1988年11月12日生，住河北省邢台市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48884号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王云召支付欠款本金人民币32,359.62元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人王云召发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王云召于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王云召未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王云召纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王云召名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人王云召名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人王云召继续履行债务的权利，被执行人王云召仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人王云召有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11854号原告：孙慧芳，女，1987年6月1日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心工作人员。被告：田孝林，男，1994年7月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告孙慧芳与被告田孝林赠与合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙慧芳撤回起诉。本案受理费25元，由原告孙慧芳承担。审判员  陈富申二〇二〇年十二月十七日法官助理陈丽丽书记员丁宁
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2208号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李某，男，汉族，1959年6月12日出生，住甘肃省兰州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国铁路兰州局集团有限公司兰州客运段。负责人：韦某，该段段长。再审申请人李某因与被申请人中国铁路兰州局集团有限公司兰州客运段（以下简称兰州客运段)劳动争议一案，不服兰州市中级人民法院（2020）甘01民终1020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，兰州客运段兰客旅[1995]16号等文件都明确规定了“餐车乘务人员同客运段其他人员享有同等的一切待遇”；实际情况是餐车乘务人员与其他乘务人员相比较退休养老金不同程度相差约400-600元，兰州客运段应缴纳餐车乘务人员劳动关系存续期间养老保险费与同期乘务人员差额部分。申请人多年来一直就该问题上访，原审剥夺了申请人应该享有的社保权利。申请主张的加班费、乘务费应予支持；单位让我们上交的多，但核定的缴纳保险金的数额低。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，社会保险是法定的强制性保险。《中华人民共和国劳动法》第七十二条明确规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。本案中李某于2019年8月起按月领取养老金，社保核定退休养老金6000余元，印证了兰州客运段已依法缴纳李某社会保险费。社会保险费的缴纳标准根据社会保障法律法规、劳动者薪资收入综合判定，认定是否依法缴纳是劳动保障部门职权。李某要求兰铁客运段为其缴纳劳动关系存续期间社保费差额的诉请，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，原审不予处理，并无不当。关于加班费、乘务费，因申请人提交的证据不足，原审不予支持，并无不当。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日法官助理 刘江林书记员 周勤效
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35800号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：曾雪，女，1991年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区******４组39号，身份证号码511************723。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告曾雪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********028）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金20277.61元、利息5849.14元、分期手续费568元、违约金2845.31元（暂计至2020年7月26日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月16日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月26日的利费共计6326.61元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月26日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾雪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20277.61元以及利息、分期手续费、违约金等共计6326.61元（截至2020年7月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告曾雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日谷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11285号 原告:阜阳融信海亮房地产有限公司,住所地:阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路**海亮.华府**酒店式办公**,统一社会信用代码:91341200MA2NPB9F84(1-1)。 法定代表人:张振兴。 委托诉讼代理人：朱琳，该公司职员。 被告:刘明彦,女,汉族,1982年12月6日出生,住安徽省阜阳市颍**。 原告阜阳融信海亮房地产有限公司与被告刘明彦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告阜阳融信海亮房地产有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳融信海亮房地产有限公司撤回对被告明的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳融信海亮房地产有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳融信海亮房地产有限公司负担。 审判员  樊晓明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭腾天
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审51号 申请执行人天台县市场监督管理局，住所地天台县始丰新城和合北路**。 法定代表人周祖北，局长。 被执行人天台柳胜副食品店，住，住所地天台县赤城街道金盘北路**/div> 法定代表人魏宇欣。 申请执行人天台县市场监督管理局于2020年12月22日向本院申请强制执行天市监处字[2020]25号行政处罚决定确定的被申请执行人天台柳胜副食品店缴纳罚款10000元，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人天台柳胜副食品店应予缴纳的罚款10000元予以强制执行。事实和理由：2020年3月1日晚，被执行人从一位女子（具体情况不详）购进下列香烟：1.南京（十二钗烤烟）共0.9条，进价260元/条；2.南京（雨花石）0.5条，进价480元/条；3.利群（软红长嘴）1.9条，进价200元/条。购进后被执行人将上述香烟放在其经营场所内销售，南京（十二钗烤烟）售价为300元/条，南京（雨花石）售价为520元/条，利群（软红长嘴）售价为210元/条。至2020年3月2日天台县烟草专卖局检查时止，被执行人未售出上述香烟。上述香烟（除去每种质检损耗0.2条）于2020年4月9日被申请人依法扣押在案。上述香烟经浙江省烟草质量监督检测站鉴别检验，检验结论为假冒注册商标卷烟。上述香烟均属侵犯注册商标专用权的侵权商品。被执行人购进上述侵权商品并销售，且无法证明上述香烟是自己合法取得并说明提供者，该行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定的销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。故申请人根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、第六十一条规定，责令立即停止侵权行为，作出没收被扣押的南京（十二钗烤烟）0.7条、南京（雨花石）0.3条、利群（软红长嘴）1.7条，罚款10000元的行政处罚。申请执行人提交的证据有被执行人身份情况、现场检查笔录、询问笔录、现场照片、鉴别检验报告、商标信息打印件等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2020年5月19日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和第（三）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年10月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人天台柳胜副食品店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县市场监督管理局于2020年5月12日作出的天市监处字[2020]25号行政处罚决定第二项。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  叶 韵 人民陪审员  陈 洁 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  许珊珊
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更634号罪犯黄锋，男，1992年3月24日出生于广西田阳县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2017年6月23日作出(2016)桂1021刑初215号刑事附带民事判决，以被告人黄锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11857.09元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年11月3日作出(2017)桂10刑终181号刑事附带民事判决，以被告人黄锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11857.09元（已履行）。刑期自2016年2月29日起至2023年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锋能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为监狱级改造积极分子及劳动能手，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄锋在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄锋减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执922号 申请人鄂尔多斯市正丰矿业有限责任公司，统一社会信用代码91150693764499446P，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井工业园区鄂尔多斯电力冶金有限公司西500米。 法定代表人张飞雄，系该公司总经理。 委托代理人李小明，系该公司员工。 被执行人内蒙古帮泰煤炭销售有限公司，统一社会信用代码91150602MAOMWNK95G，住所鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街**街坊**楼****603。 法定代表人郝瑞卿，系该公司总经理。 本院在执行鄂尔多斯市正丰矿业有限责任公司申请执行内蒙古帮泰煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初939号民事判决书，要求被执行人偿还预付款本金721884.38元及违约利息损失。本院于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等法律文书责令被执行人履行偿还义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人进行了银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商总局网络总对总查询，于2020年9月2日冻结被执行人内蒙古帮泰煤炭销售有限公司在鄂尔多斯市东胜区市场监督管理局注册信息。2020年9月24日依法将被执行人内蒙古帮泰煤炭销售有限公司发布限制高消费，在执行中因被执行人不主动积极配合法院执行工作，本院于2020年11月9日经合议对内蒙古帮泰煤炭销售有限公司作出罚款决定，2020年12月2日被执行人向申请执行人鄂尔多斯市正丰矿业有限责任公司用奥迪车及现金履行157483.38元，2020年12月30日被执行人向申请执行人鄂尔多斯市正丰矿业有限责任公司履行10000元，双方自愿达成长期还款协议,并向法院提交。截止目前，本案尚有560000元未执行到位（包括诉讼费5599元）。2020年12月30日，申请人与被执行人自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 郝 向 龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员 郝 文 军
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1830号上诉人（一审原告）：黄佳红，女，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：黄保军，均系大冶市东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）：大冶市宏泰铝业有限责任公司。住所地：黄石大冶湖国家高新技术产业开发区大冶市开元大道**。统一社会信用代码：91420281706819595J。法定代表人：黄长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹光明，湖北远帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人黄佳红因与被上诉人大冶市宏泰铝业有限责任公司劳动争议一案，不服大冶市人民法院（2020）鄂0281民初6360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，双方当事人达成和解协议，上诉人黄佳红于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄佳红撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄佳红撤回上诉。一审判决不再执行。二审案件受理费减半收取5元，由黄佳红负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十二月五日书记员  李 娴
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1386号罪犯刘天文，男，1973年10月28日出生，汉族，初中肄业，河南省镇平县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2017年11月29日作出（2017）豫1324刑初309号刑事判决，认定被告人刘天文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，退赔被害人1450000元及利息（含相抵的价值100000元的道奇轿车一辆）。该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年1月23日作出（2018）豫13刑终第0039号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一六年十二月二十一日起至二〇二七年十二月二十日止。于2018年3月1日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯刘天文减去有期徒刑六个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月1日出具信检五部减意［2020］919号提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘天文裁定减刑。经审理查明，罪犯刘天文自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘天文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘天文准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一六年十二月二十一日起至二〇二七年六月二十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2156号之一申请执行人：郭贝,女性,1983年1月1日出生,汉族,住新安县；被执行人：郭光,男性,1988年9月27日出生,汉族,住新安县；被执行人：高梦琪,女性,1993年12月16日出生,汉族,住新安县**。本院依据已经发生法律效力的新安县2020年6月27日生效的（2020）豫0323民初1216号判决，于2020年9月15日向被执行人高梦琪发出执行通知书，责令被执行人高梦琪被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高梦琪在中国农业银行股份有限公司新安县新城支行的账户62×××79存款37.53元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二〇年十二月十四日书记员  王 勇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7279号原告：郝拴保，男，1986年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张冠濮，男，1988年4月1日出生，住濮阳县。被告：史大鹏，男，成年，汉族，住濮阳县。原告郝拴保诉被告张冠濮、史大鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。在开庭后，原告于2020年12月1日变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对二被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郝拴保撤回起诉。案件受理费25元，由原告郝拴保承担。审判员  张忠伟二〇二〇年十二月一日书记员  申亚强
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1382号 原告:赵康，女，1975年1月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 特别授权委托诉讼代理人：许怀军，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨。 委托诉讼代理人：吴刚。 委托诉讼代理人：罗渝。 第三人：绵阳市友邦文化传媒有限公司，住，住所地：绵阳市涪城区花园路**（涪城万达广场）********一社会信用代码91510703662765838K。 法定代表人：杨懿儿。 特别授权委托诉讼代理人：杨波。 第三人：杨波，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告赵康与被告中国建筑第二工程局有限公司、第三人绵阳市友邦文化传媒有限公司、杨波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告赵康于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵康撤诉。 本案免收案件受理费。 审判长 顾琦审判员杨雪波人民陪审员吴小霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李       汶       傧
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2186号原告：苏晓锋，男，1977年8月12日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王依丹，河南地利律师事务所律师。被告：安阳市伟鹏运输有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西交通物流园内司乘公寓**。法定代表人：菅瑞娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁玉涛，河南永中律师事务所律师。原告苏晓锋与被告安阳市伟鹏运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告苏晓锋于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏晓锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏晓锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏晓锋负担。。）审判员  于利军二〇二〇年十二月二十八日书记员  尚瑞敏
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1388号上诉人（原审被告）：周李发，男，1948年3月18日出生，汉族，住靖远县东湾镇。上诉人（原审被告）：王学仁，男，1954年12月30日出生，汉族，住靖远县东湾镇。上诉人（原审被告）：王学武，男，1956年11月8日出生，汉族，住靖远县东湾镇。三上诉人共同委托诉讼代理人：吕锦伟，甘肃吕锦伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白银屈吴化工有限责任公司。住所地：甘肃省白银市靖远县。法定代表人：王德忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张爱燕，甘肃文谭律师事务所律师。上诉人周李发、王学仁、王学武因与被上诉人白银屈吴化工有限责任公司侵权责任纠纷一案，不服靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初2027号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，被上诉人诉称上诉人在其具有使用权的土地范围内私盖铁皮房，对其构成侵权。上诉人称铁皮房盖在被上诉人土地红线北面与唐红公路之间的位置，不在被上诉人土地范围内，不构成侵权。因此应进一步查明被上诉人提交的土地使用权证的宗地图四至之北与上诉人提交的被上诉人土地使用权证的红线图红线之北至唐红公路之间是否有上诉人的土地，上诉人所建铁皮房是在被上诉人土地红线之内，还是在红线以北至唐红公路之间，以便妥善解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初2027号民事判决；二、本案发回靖远县人民法院重审。上诉人周李发、王学仁、王学武预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  高登云审判员  王承林审判员  魏晓忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  张诗琪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执735号申请执行人哈尔滨市平房区刑事审判庭。被执行人马忠良，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108刑初160号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市平房区刑事审判庭与被执行人马忠良责令退赔一案，申请执行标的5993元。本院立案执行后，依法向被执行人马忠良发出执行通知书、报告财产令。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、不动产、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、车辆、婚姻登记、工商档案、证券、公积金、就业等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院在本案执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王瑛暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108刑初160号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户、查封土地的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年十二月八日书记员 王海艳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初6122号原告:太康县朱口镇朱口西行政村村民委员会，负责人：杨红旗,职务：主任。地址：朱口镇朱口西行政村杨老庄。委托诉讼代理人：苏玉朗，周口市太康县鑫源法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：杨红星，男，汉族，1966年9月6日出生，住太康县。原告太康县朱口镇朱口西行政村村民委员会与被告杨红星确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告太康县朱口镇朱口西行政村村民委员会于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太康县朱口镇朱口西行政村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告太康县朱口镇朱口西行政村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告太康县朱口镇朱口西行政村村民委员会负担。审判员 ：许战军二〇二〇年十二月十五日书记员 ：王高超
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更573号罪犯许贵阳，男，1979年7月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年1月10日作出(2007)德刑初字第914号刑事判决，以被告人许贵阳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年4月22日作出(2008)云高刑终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月18日减为有期徒刑二十年（刑期自2011年5月18日起至2031年5月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。2013年7月30日减刑一年，2014年9月30日减刑一年，2015年12月18日减刑一年，2018年5月18日减刑六个月，刑期至2027年11月17日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许贵阳能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为劳动能手、2019年度评为优秀学员，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许贵阳在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯许贵阳减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1417号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁新城支行，住所地南宁市东葛路**。 主要负责人：邓惠杰，该支行行长。 被执行人：广西澳中木业有限责任公司，，住所地南宁市金凯路**南宁经济技术开发区工业园内 法定代表人：李桂芝。 被执行人：广西全通投资集团有限公司，住，住所地南宁市金凯路**/div> 法定代表人：李桂芝。 被执行人：广西全通建材有限责任公司，住所，住所地南宁市金凯路**南宁经济技术开发区园div> 法定代表人：李桂芝。 被执行人：广西南宁新生活家木业有限公司，住所地，住所地南宁市金凯路**办公室**iv> 法定代表人：李桂芝。 被执行人：李桂芝，女，1955年6月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：梁媛，女，1980年1月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：梁玉书，男，1950年5月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁新城支行与被执行人广西澳中木业有限责任公司、广西全通投资集团有限公司、广西全通建材有限责任公司、广西南宁新生活家木业有限公司、李桂芝、梁媛、梁玉书金融借款合同纠纷一案中，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初1512号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的15016546.37元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的15016546.37元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人广西澳中木业有限责任公司、广西全通投资集团有限公司、广西全通建材有限责任公司、广西南宁新生活家木业有限公司、李桂芝、梁玉书名下的银行账户，但实际控制金额较少。被执行人名下房产虽已被本院另案查封，但该批房产存在尚不宜处置的因素故本院暂不处置。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  巫筱雯
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1883号申请执行人:刘货，男，汉族，1964年08月13日出生，住正阳县。被执行人：夏广学，男，汉族，1965年02月19日出生，住正阳县。关于刘货申请执行夏广学买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4808号民事调解书。申请执行人刘货于2020年12月08日向本院提出执行申请，本院于2020年12月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月11日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年12月08日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年12月29日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年12月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年12月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月08日、12月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年12月29日对申请执行人刘货做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏广学负有继续向申请执行人刘货履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月三十日书 记 员  余 涛
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审2471号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人廖清山，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004707号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004707号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人廖清山的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  李亚飞人民陪审员  叶忠燕人民陪审员  张 娟二〇二〇年十二月十五日法官 助理  管君茹书 记 员  熊 贤
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0930刑初85号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人刘库,男,1984年12月15日出生,汉族,初中文化,农民,群众，户籍所在地河北省辛集市，住。2017年因犯非法拘禁罪被辛集市人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，2018年10月刑满释放。2020年6月19日因涉嫌污染环境罪被孟村县公安局指定居所监视居住，6月21日转刑事拘留，7月27日经孟村县检察院批准由孟村县公安局执行逮捕，现羁押于孟村县看守所。 孟村县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人刘库犯污染环境罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开审理了本案。检察院指派检察官冯德芳出庭支持公诉，被告人刘库到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟村县人民检察院指控，2019年7月份，被告人刘库与李金涛、高军（均在逃）在，主要以动物皮熬油，熬制的油是生产制造肥皂、皂粉、皂粒的主要原材料，熬油产生的黑色废水直接排放到土坑内，经河北中持环境监测服务有限公司检测，废水中重金属铬的含量为12.2ｍｇ／Ｌ,是正常排放标准的8.1倍,属危废物质，对当地环境造成严重污染。案发后刘库逃跑，2020年6月10日刘库被阜康市公安局水磨沟乡派 —2— 出所民警抓获。 被告人刘库对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，辩解称自己是主动到案，有自首情节，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月份，被告人刘库与李金涛、高军（均在逃）在，主要以动物皮熬油，熬制的油是生产制造肥皂、皂粉、皂粒的主要原材料，熬油产生的黑色废水直接排放到土坑内，经河北中持环境监测服务有限公司检测，废水中重金属铬的含量为12.2ｍｇ／Ｌ,是正常排放标准的8.1倍,属危废物质，对当地环境造成严重污染。案发后刘库逃跑至阜康市，公安干警打电话规劝刘库归案，刘库配合与其互加微信后发送位置，在该民警赶往刘库处途中得知刘库被水磨沟派出所干警抓获。 另查明，被告人刘库曾因犯非法拘禁罪于2017年6月1日被辛集市人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，刑期至2018年10月15日。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有刘库供述，证人苏某、姚某、高某、王某等证言，辨认笔录、抓捕经过、现场检查笔录、照片14张、检测报告、现场勘验笔录及照片13张、生效判决书、孟村县公安局食药安大队办案说明一份、阜康市公安局水磨沟乡派出所情况说明一份等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘库伙同他人排放含铬的污染物，超过国家或地方排放标准三倍以上，其行为已构成污染环境罪，起诉指控罪名成立。被告人刘库曾因犯非法拘禁罪被辛集市人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的污染环境罪，系累犯,依法从重处罚。被告人刘库辩解具有自首情节，经查公安干警与刘库互加微信后，刘库主动向公安干警发送微信位置， —3— 在该民警赶往刘库处途中得知刘库被水磨沟派出所干警抓获。刘库向公安干警发送微信位置，可反映其主动到案的意愿，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院《》第一条第一款第（三）项的规定，判决如下： 被告人刘库犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年8月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  秦卫忠 人民陪审员  刘恩利 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张丽娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3113号 申请执行人：赵景玉，男，1967年12月29日生，汉族，寿光市。 被执行人：邵明森，男，1971年2月4日生，汉族，寿光市。 申请执行人赵景玉与被执行人邵明森借款合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院做出的（2019）鲁07民终3220号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为97331.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月4日、2020年11月18日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月19日被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月8日谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4621号申请执行人:马宇奇被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4621号案件,即申请执行人马宇奇与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)938号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月二十五日
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终195号上诉人（一审起诉人）冯广山，男，1954年9月26日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人冯广山不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初107号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。冯广山上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。冯广山具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。冯广山上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，冯广山请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。冯广山不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故冯广山一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对冯广山的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对冯广山的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。冯广山的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十二月二十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4092号原告：黄卫东，男，1973年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。被告：潘家兵，男，1982年12月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院于2020年12月3日立案受理了原告黄卫东与被告潘家兵建筑设备租赁合同纠纷一案。本院在向被告潘家兵送达应诉通知书等司法文书过程中，查明在河南省民权县胡集乡不存在“户籍村委”，且身份证号码为“”、姓名为“潘家兵”自然人的民族信息系回族并非汉族，导致原告提供被告潘家兵的住所、民族等基本信息不具体明确，不能通过身份信息和空间处所两个要素把潘家兵固定成为“明确”的被告，因此，原告的起诉不符合我国民事诉讼法所规定的起诉的实质要件，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄卫东的起诉。案件受理费减半收取458元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王广潮二〇二〇年十二月七日书记员  孙齐齐
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14581号之二原告：上海燊仕贸易有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区德堡路********。法定代表人：孙效鹏，总经理。委托诉讼代理人：张利东，天津晋和律师事务所律师。被告：天津市鑫金亨立塑粉有限责任公司，住所地，天，住所地，天津市武清区京滨工业园复元道**>法定代表人：刘国旗，经理。委托诉讼代理人：曹建波，天津畅航律师事务所律师。原告上海燊仕贸易有限公司与被告天津市鑫金亨立塑粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，在本院审理中，原告于2020年12月31日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海燊仕贸易有限公司撤回对被告天津市鑫金亨立塑粉有限责任公司的起诉。案件受理费1319元、保全费1104元，合计2423元由原告上海燊仕贸易有限公司承担。审判员 李 平二〇二〇年十二月三十一日书记员 张军玲
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1476号 申请执行人陈玉琪，女，1995年4月26日出生，住江苏省丹阳市，现住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 被执行人杭州企德教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**双湾国际城****（铺位号：3F-005），组织机构代码:MA28U5AF1。 申请执行人陈玉琪与被执行人杭州企德教育咨询有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭拱墅劳人仲案（2019）1574号仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈玉琪向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人杭州企德教育咨询有限公司返还申请执行人陈玉琪11108.8元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人杭州企德教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州企德教育咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈玉琪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州企德教育咨询有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州企德教育咨询有限公司有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人的住处，未发现其下落及财产。查明，被执行人名下暂无其他银行存款和有价证券、股权、车辆、房产。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州企德教育咨询有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州企德教育咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州企德教育咨询有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州企德教育咨询有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈玉琪。 综上，被执行人杭州企德教育咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈成
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1845号申请人王晓飞，男，汉族，1995年2月28日出生，住清丰县。被执行人赵万举，男，汉族，1989年5月7日出生，住清丰县。申请人王晓飞与被执行人赵万举借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民特16号民事裁定书已经发生效力。主文如下：一、申请人赵万举于2019年8月10日前给付申请人王晓飞25000元；于2019年12月10日前给付25000元。二、申请人王晓飞自愿放弃担保人冯建鑫所承担的还款连带责任。三、本案中双方当事人没有其他纠纷。因赵万举未履行上述裁定书确定的义务，王晓飞于2020年11月11日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，赵万举未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明赵万举名下无车辆。查明赵万举名下无存款等财产信息。三、前往被执行人赵万举居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人赵万举发出限制消费令。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人王晓飞申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以短信送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  王华强
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初4089号原告：周冬菊，女，汉族，1955年5月11日出生，住内乡县。原告：杨艳侠，女，汉族，1987年6月14日出生，住内乡县。原告：杨彦海，男，汉族，1983年11月5日出生，住内乡县。原告：杨彦江，男，汉族，1989年3月8日出生，住内乡县。四原告共同委托诉讼代理人：李新芳，男，汉族，1951年4月28日出生，住内乡县，（特别授权）。四原告共同委托诉讼代理人：张中恒，男，汉族，1971年4月5日出生，住内乡县，（特别授权）。被告：何龙，男，汉族，1976年6月1日出生，住南阳市卧龙区。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街**（计生服务培训中心），统一社会信用代码914117007822397520。负责人：邓新民，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨璐璐，女，该公司员工（特别授权）。原告周冬菊、杨艳侠、杨彦海、杨彦江与被告何龙,被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冬菊、杨艳侠、杨彦海、杨彦江四原告共同委托诉讼代理人李新芳、张中恒，?被告何龙，?被告中华联合财险南阳公司委托诉讼代理人杨璐璐,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周冬菊、杨艳侠、杨彦海、杨彦江向本院提出诉讼请求:1、依法让被告赔偿因道路交通事故造成原告的各种经济损失275119.04元，且依法让保险公司直接承担赔偿责任。2、因诉讼引起的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年9月16日17时46分许，杨俊元驾驶二轮电动车，由北向南行驶至内乡方正山路与内邓路交叉口路段左转弯时，与由南向北何龙驾驶的豫Q豫Ｑ×××**型自卸货车相撞，造成杨俊元受伤经抢救无效死亡，车辆有损的交通事故。经内乡交警大队事故认定杨俊元应负此事故的主要责任。被告驾驶的豫Q豫Ｑ×××**辆负此事故的次要责任，并下发了第411325120200000377号道路交通事故认定书。被告何龙辩称：我的车投入保险要求保险公司依法赔偿，我垫支30000元要求返还给我。我的车辆维修费5800元，保险公司给我定损5800元，要求返诉原告方赔偿我的车辆损失4060元。被告中华联合财险驻马店公司辩称：1、事故属实，2、投保属实，我公司在交强险限额内承担120000元，超出部分在第三者责任按照次责30%承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高不予认可；4、我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周冬菊、杨艳侠、杨彦海、杨彦江出示的交通事故认定书、原告身份证、户口本一份、内村民委员会证明三份、派出所户籍注销证明一份、内乡县菊潭医院死亡医学证明，保险公司出险车辆信息表,医疗费发票一张；被告何龙出示的驾驶证、行驶证。上述证据，双方当事人均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、鉴定报告,保险公司认为原告的车损鉴定报告系单方委托鉴定，我公司不认可，并要求重新鉴定。经本院审查，该鉴定机构鉴定资质合法，依据的相关证据车损照片、购买发票比较充分，道路交通事故认定书认定了车辆有损的事实，原告车辆受损属于客观事实，参照鉴定机构认定价格1300元，鉴于该鉴定报告系原告单方委托，对于争议价值较小的财产损失，为了减少诉累，本院酌定1000元，希望双方相互体谅。2、精神抚慰金，保险公司认为原告方请求的精神抚慰金过高,应在10000以内比较合理。本院根据事故责任等案情酌定20000元为宜。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年9月16日17时46分许，杨俊元驾驶二轮电动车，由北向南行驶至内乡方正山路与内邓路交叉口路段左转弯时，与由南向北何龙驾驶的豫Q豫Ｑ×××**型自卸货车相撞，造成杨俊元受伤经抢救无效死亡、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队第411325120200000377号道路交通事故认定书认定,杨俊元应负此事故的主要责任,何龙负次要责任。另查明，被告何龙驾驶的豫Q豫Ｑ×××**型自卸货车实际所有人为其本人,挂靠在被告西平县驰顺物流有限公司，在被告中华联合财险驻马店公司投有交强险,商业三者险保额100万元，有不计免赔，本事故发生在保险责任期间。被告何龙垫支丧葬费30000元。又查明，杨俊元，男,出生于1953年2月6日。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。2019度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资为67268元。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。何龙驾驶的机动车与杨俊元驾驶的非机动车相撞，造成造成杨俊元死亡，车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,杨俊元应负此事故的主要责任,何龙负次要责任。该事故责任认定双方均无异议,其结论客观准确,本院予以采纳，并作为案件的赔偿依据,杨俊元与何龙的责任比例应划分为6:4为宜。该事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，有不计免赔,事故发生在保险期间内。故应保险公司在保险约定范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实死者杨俊元的各项损失为：1、医疗费33元；2、死亡赔偿金：34200.97元/年×13年=444612.61元；3、丧葬费：33634元；3、精神抚慰金酌定为20000元；4、车损：1000元；以上共计499279.61元，5、鉴定费700元。故由被告中华联合财险驻马店公司交强险限额内赔付原告杨俊元各项损失110000元+33元+1000元=111033元,剩余部分由被告中华联合财险驻马店公司在商业险限额内赔付原告周冬菊、杨艳侠、杨彦海、杨彦江各项损失(499279.61元-111033元)×40%=155298.6元,两项合计266332元。被告何龙请求返还垫支的丧葬费,因原告的损失已经由保险公司赔付,何龙反诉要求原告赔偿其车辆损失4060元，因何龙未提交任何车损证据，也未缴纳诉讼费用，本案不予处理。保险公司辩称不同意承担诉讼费、鉴定费，鉴于该事故双方负此事故主次责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，本院认为应根据案情,由原、被告依法分担。保险公司不同意承担诉讼费的辩称，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告周冬菊、杨艳侠、杨彦海、杨彦江亲属杨俊元医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损等各项损失共计266332元，实际支付四原告266332元-27000=239332元，支付被告何龙30000元-3000元=27000元；二、驳回原告周冬菊、杨艳侠、杨彦海、杨彦江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5427元，减半收取2714元,鉴定费700元，合计3414元，由被告何龙负担3000元，原告负担414元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳诉讼费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年十二月七日书记员 席荣丽
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执289号申请执行人：王伟，男，1987年3月25日生，汉族，自由职业，忻州市人。被执行人：韩宇亮，男，1981年4月19日生，汉族，住山西省五台县人。本院在执行申请执行人王伟与被执行人韩宇亮合同纠纷一案中，执行中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2019）晋0922民初738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月十四日书记员 聂笑钦
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2128号 申请执行人：西宁御正广告有限公司，统一社会信用代码：91630103310932129D，住所地：西宁市城中区南川东路****楼****。 被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301037104485714，住所地，住所地：西宁市城中区城南新城大道**iv> 法定代表人：龚煜，该公司总经理。 被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104595031067U，住所地：西，住所地：西宁市城**西川南路****楼**> 负责人：南积勋，该分公司总经理。 申请执行人西宁御正广告有限公司与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2329号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认二被执行人支付申请执行人西宁御正广告有限公司货款34810元，负担诉讼费371元，因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁御正广告有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年10月12日向被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行法律文书所确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。执行人员前往二被执行人现经营地调查其财产情况，但无果。经查，被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司名下无银行存款、不动产登记，其银行账户被多家法院冻结，本院在执行被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司系列案中，轮候查封了被执行人青海省庄和房地产开发有限公司名下×××金杯牌车、被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司名下×××别克牌车的过户手续，但因上述车辆去向不明，且被其他法院查封，无法执行。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院依法将被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人青海省庄和房地产开发有限公司法定代表人龚煜、对被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司负责人南积勋限制消费。经向申请执行人核实和确认二被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供二被执行人可供执行的财产线索，现同意终结本次执行程序。故其申请执行的货款等35181元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁御正广告有限公司享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初2329号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5248号之一 申请执行人:邵松林，男，1983年5月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：姜晓勇。 被执行人:许晓荣，男，1983年12月26日出生，汉族，住乐清市。 被执行人:邵春莲，女，1982年3月21日出生，汉族，住乐清市。 申请执行人邵松林与被执行人许晓荣、邵春莲民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终2272号民事判决书已于2020年8月19日发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求：被执行人许晓荣、邵春莲向申请执行人偿付案款509000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人邵春莲名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款7825.78元，本院已依法予以扣划，但尚不足以承担本案的执行费用；被执行人邵春莲名下其他金融机构账户以及其他被执行人名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人许晓荣、邵春莲名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人许晓荣、邵春莲名下无车辆登记信息。四、被执行人许晓荣名下无工商登记信息。被执行人邵春莲名下有温州××化妆品有限公司60%（出资额为12万元）的股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年，自2020年12月9日至2023年12月8日止），因该公司无实际价值，申请执行人表示暂不予处置。 本次执行到位执行费6825.78元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人许晓荣、邵春莲违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许晓荣、邵春莲发出限制消费令，将被执行人许晓荣、邵春莲纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人许晓荣、邵春莲名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。本院2020年12月4日，本院依法对被执行人邵春莲处以罚款1000元。目前被执行人许晓荣、邵春莲名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人许晓荣、邵春莲继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人许晓荣、邵春莲负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5248号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人许晓荣、邵春莲有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十七日 （代）书记员  倪智文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8775号之一申请执行人：天津开发区金通贸易有限公司，住所地天津开发区腾飞路９号１７门２０１室。法定代表人：陈小平。被执行人：王堂，男，1966年07月15日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人：张西玲，女，汉族，住天津市东丽区。被执行人：迁安市津唐球墨铸管有限公司，住所地迁安市迁安镇新寨村东。法定代表人：王堂。被执行人：迁安市达轩商贸有限公司，住所地迁安市杨店子镇滨河村世贸财富广场1-2-102商铺。法定代表人：耿卫国。本院在执行天津开发区金通贸易有限公司与王堂、张西玲、迁安市津唐球墨铸管有限公司、迁安市达轩商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初38579号判决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人迁安市津唐球墨铸管有限公司的炼铁产能指标五万吨，暂无法处置；查封被执行人张西玲名下房产一处，申请人要求暂缓处置。未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能实现。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  赵荣停二〇二〇年十二月二十二日法官助理张丙河书记员董辉
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4843号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨闪，男，1989年9月8日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电建地产武汉有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区石桥村兴业路**（黄浦科技园）科技大厦**。法定代表人：王磊，该公司董事长。再审申请人杨闪因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨闪申请再审称，1.原审法院认为交房临时用电达到合同约定的使用条件，未构成逾期交房，认定事实错误。根据案涉合同约定的交房条件，供电必须“完成验收”“有关单位认可”“达到使用条件”。因此，案涉房屋通过武汉供电公司专项验收（认可）并正式供电之日，方才达到合同约定的条件。2.案涉房屋交付时的供电是供电公司向开发商提供建设施工的临时电源，开发商将之转供电给居民，违反了《供电营业规则》第十二条的规定。居民正式用电应由开发商按新装用电办理。3.供电公司个别员工的个人主观意见不代表供电公司的意见，供电公司在长江日报“城市留言板”上明确回复，案涉项目从2017年1月5日到2017年6月16日装表用电送电。4.《人民法院案例选》、中国法院网、湖北省高级人民法院、武汉市中级人民法院的生效判决对与本案类似的案件均作出了不同于本案的裁判，原审法院“同案不同判”。5.原审法院没有遵循随机分案原则，没有因本案属于“四类案件”而遵循该类案件处理方法，由院庭长审理或重点监督，也没有通过法律适用分歧机制解决“同案不同判”问题。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：电建公司向申请人交房时，案涉房屋是否因临时供电而不符合交付条件。案涉《武汉市商品房买卖合同》约定：“供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件”“供电：房屋交付时达到使用条件”。尽管根据已查明的事实，案涉房屋交房时的供电情况系临时供电，但案涉合同供电条件的特别约定是符合“使用条件”；一审法院在受理的其他案件中，为查明涉案房屋所在小区的供电情况，曾于2017年9月21日前往国家电网武汉供电公司进行调查，国家电网武汉供电公司回复称，涉案小区在2017年1月10日至17日期间完成了电表安装，并纳入国家电网，由供电公司统一供电，所有供电符合国家电能质量标准要求；“正式用电”与“临时用电”只是供电公司内部管理上的区别，不是行业标准，与电能质量也没有关系，主要是看供电公司内部审批流程有没有走完。由于供电公司答复案涉房屋供电已经纳入国家电网，所有供电符合国家电能质量标准要求，且再审审查期间，申请人陈述在供电公司完成内部审批手续前，能够正常用电，也没有交纳电费，没有证据证明“临时供电”对申请人造成了损失，故原审法院认为电建公司交房时，供电已达到了使用条件，案涉房屋符合交房条件并无不当。申请人申请再审主张的相关案例与本案并不完全相同，本案所涉房屋供电已经纳入国家电网，且无证据证明供电质量存在问题；申请人申请再审主张的分案原则，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其相关主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨闪的再审申请。审判长 孙 刚审判员 徐 艺审判员 赵莉丽二〇二〇年十二月二日书记员 汤 莹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1968号 申请执行人：福建先科实业有限公司，所在地福建省福州市台江区义洲街道工业路**三迪家居广场**Ｈ8093，统一社会信用证91350000694374225K。 法定代表人：郭加迪，董事长。 委托代理人：刘玲，系公司员工。 被执行人：郑志郑，男，汉族，1977年9月4日出生，住，住福建省闽侯县/div> 申请执行人福建先科实业有限公司与被执行人郑志郑房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3506号民事判决书，已于2019年4月8日发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人偿还所欠租金57520元及相应利息；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件执行费763元由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过公安部车辆管理系统查询，查明闽AR1Q**小型汽车登记在被执行人杨向宾名下，本院已向福州市交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、多次通过全国法院网络执行查控系统和银行证券机构查询，划拨了被执行人的存款3746.25元（其中763元用于交纳本案执行费），余款2983.25元发放给申请执行人，未查到被执行人名下有其他可供执行的存款和股票。 4、本院已依法将被执行人郑志郑限制其高消费及其他非必要消费。 2020年10月10日，本院约谈申请执行人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 赵景祥 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈学航
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2719号申请执行人：马丽红,女性,1979年11月22日出生,410323197911220020,汉族,住洛阳市新安县；被执行人：张小专,男性,1976年12月28日出生,410323197612283515,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年10月19日生效的（2020）豫0323民初2942号判决，于2020年10月28日向被执行人张小专发出执行通知书，责令被执行人张小专被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小专在河南新安农村商业银行股份有限公司新区分理处的账户6229911669000548430001存款23.52元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年十二月三十日（）书记员 邓志阁
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终442号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙明童，男，1986年9月29日出生，户籍所在地辽宁省大石桥市。曾因犯故意伤害罪于2016年5月31日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年5月15日被羁押，同年6月21日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人刘凌，北京市京师律师事务所律师。指定辩护人姚宁，北京市法律援助中心律师。原审被告人高杰，女，1981年1月22日出生，户籍所在地辽宁省开原市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年5月15日被羁押，同年6月21日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人孙明童、高杰犯组织卖淫罪一案，于2020年10月23日作出（2019）京0114刑初1152号刑事判决。在法定期限内，原审被告人孙明童提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙明童、原审被告人高杰，听取孙明童的辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市昌平区人民法院判决认定：被告人孙明童、高杰于2019年4月至2019年5月15日期间，在北京市昌平区某足道店，组织王某、刘某1、白某、王某从事卖淫活动。后被告人孙明童、高杰于2019年5月15日被民警查获。原审人民法院判决认定上述事实的证据有：被告人孙明童的供述及辩解、被告人高杰的供述及辩解、证人白某的证言及辨认笔录、证人王某的证言及辨认笔录、证人刘某1的证言及辨认笔录、证人王某的证言、证人刘某2的证言及辨认笔录、证人薛某的证言及辨认笔录、证人徐某的证言及辨认笔录、证人孟某的证言及辨认笔录、证人李某的证言、北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定书、到案经过、检查笔录、扣押决定书，扣押笔录、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、营业执照、调取证据通知书、调取证据清单、房屋租赁合同、行政处罚决定书、介绍信、徐某身份证明、悔过书、工作说明、刑事判决书、身份证明材料等。根据以上事实和证据，北京市昌平区人民法院认为，被告人孙明童、高杰共同组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。二被告人作用、地位相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人高杰能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人孙明童犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。二、被告人高杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。三、在案扣押黑色手机一部，变价后折抵被告人孙明童的罚金，银色手机一部及红色手机一部，变价后折抵被告人高杰的罚金；人民币一百元，予以没收。上诉人孙明童的上诉理由为：原判量刑过重，与事实不符，罚金过高。他不是足疗店的老板，他没有拿过、分过钱。孙明童的辩护人的辩护意见为：孙明童没有招募、管理卖淫女；没有通过他人的卖淫行为获利，不构成组织卖淫罪。原审被告人高杰在二审审理期间对一审判决表示无异议。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人孙明童及其辩护人所提孙明童不构成组织卖淫罪的相关上诉理由及辩护意见，经查，营业执照、租赁合同等证据证明涉案场所由孙明童租赁并担任经营者；原审被告人高杰的供述、证人白某、王某、刘某1等多名卖淫女的证言及孙明童的微信聊天记录内容能互相印证，证明上诉人孙明童系足疗店老板，与原审被告人高杰共同负责和管理卖淫女并共同支配卖淫所得，孙明童的行为符合组织卖淫罪的犯罪构成。故对于上诉人孙明童及其辩护人所提上述上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人孙明童、原审被告人高杰共同组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。二人在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从犯。鉴于原审被告人高杰能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对于上诉人孙明童所提原判量刑过重、罚金过高的上诉理由，经查，根据孙明童此次犯罪的事实和情节，原审人民法院对其判处的刑罚及罚金数额适当，故对于上述上诉理由，本院不予采纳。原审人民法院根据孙明童、高杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人孙明童的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  李 洁二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈淼璐法官助理  刘晓英书 记 员  顾 昕
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执704号 胡广辉、张家口鼎瑞房地产开发有限公司 本院执行的胡广辉申请张家口鼎瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人张家口鼎瑞房地产开发有限公司自动履行，执行金额1371000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3423号申请执行人韩自然,女,1959年11月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人崔婧熙，女,1962年4月26日生，汉族，住陕西省西安市曲江新区。被执行人陕西老陕田妈食品科技有限公司，社会统一信用代码91610000561452293Q，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：崔婧熙。本院在执行韩自然与崔婧熙、陕西老陕田妈食品科技有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7135号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔婧熙、陕西老陕田妈食品科技有限公司于2020年8月31日前向申请人韩自然偿还借款本金50000元，于2020年10月31日履行400000元及利息，由被执行人崔婧熙、陕西老陕田妈食品科技有限公司负担案件受理费4898元。因被执行人崔婧熙、陕西老陕田妈食品科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩自然向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月19日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年9月18日及2020年12月16日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人崔婧熙、陕西老陕田妈食品科技有限公司名下银行账户仅有零星存款，告知申请人申请人未向我院申请采取冻结措施。2.查明被执行人崔婧熙、陕西老陕田妈食品科技有限公司名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人崔婧熙、陕西老陕田妈食品科技有限公司名下有公安部车辆登记信息，因该车辆车型老旧价值较低，且未实际控制，暂不处置。4.查明被执行人崔婧熙名下无住房公积金信息，暂无公积金可供执行。5.本院已告知申请执行人韩自然有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人崔婧熙、陕西老陕田妈食品科技有限公司到我院进行约谈，但被执行人至今未到场。四、本院已于2020年12月30日已向被执行人发出限制消费令，并将崔婧熙、陕西老陕田妈食品科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为450000元及利息，现执行到位0元。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔婧熙、陕西老陕田妈食品科技有限公司负有继续向申请执行人韩自然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年十二月三十日书记员  王 京
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2354号 严千平、唐玉兰： 申请执行人严千平与被执行人唐玉兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）浙1022民初2560号已发生法律效力。申请执行人严千平向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐玉兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2354号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初5444号 原告：吴艳霞，女，1974年11月28日出生，汉族，东营市东营区居民，住该××号。 委托诉讼代理人：苗语嫣，山东胜东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任龙海，山东胜东律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。 主要负责人：徐金强，总经理 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师 原告吴艳霞与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。吴艳霞的委托诉讼代理人苗语嫣、任龙海，人保东营市分公司的委托诉讼代理人孙北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴艳霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保东营市分公司赔偿吴艳霞车辆损失12600元、施救费550元、公估费4160元，以上共计17310元；2.本案的全部诉讼费用由人保东营市分公司承担。 人保东营市分公司辩称，事故发生后，吴艳霞未向人保东营市分公司报案，致使人保东营市分公司无法查询到车辆的保险信息。吴艳霞如能证实双方存在保险合同关系，人保东营市分公司在核实吴艳霞的证据后，同意依据保险合同的约定依法赔偿，但公估费、诉讼费不属于保险合同的范围，依法不予赔偿。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年3月16日3时30分许，崔国清无证驾驶鲁ＥＶ××××号小型普通客车沿黄河路由西向东行驶，当行驶至黄河路与香山路路口时，与前方停于此处等待信号灯的盖卫锋驾驶的鲁ＥＴ××××号小型轿车相撞，致盖卫锋受伤，鲁ＥＴ××××号小型轿车损坏，造成道路交通事故，交警部门认定崔国清承担事故的全部责任。 二、财产损失构成：经吴艳霞申请本院委托后，山东金天衡保险公估有限公司出具公估报告书，认定鲁ＥＴ××××号小型轿车车辆损失12600元，吴艳霞为此支出公估费3000元。吴艳霞另支出施救费550元、自行委托车损鉴定公估费1160元。 三、车辆保险情况：鲁ＥＴ××××号小型轿车在人保东营市分公司处投保机动车损失保险，保险金额为13600元，含不计免赔，保险期间为2019年1月17日0时至2020年1月16日24时，被保险人为东营宏运出租汽车有限责任公司（以下简称宏运公司）。 四、车辆所有及挂靠情况：鲁ＥＴ××××号小型轿车实际所有权人为吴艳霞，登记所有权人为宏运公司。2012年1月21日至2020年1月20日期间，吴艳霞将该车辆挂靠在宏运公司进行经营。 本院认为，宏运公司人保东营市分公司之间存在的保险合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴艳霞作为车辆实际所有权人将涉案车辆挂靠在宏运公司经营，宏运公司亦认可保险权益由吴艳霞享有，故吴艳霞向人保东营市分公司主张赔偿，主体适格。关于吴艳霞请求的车辆损失、施救费事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于吴艳霞主张的公估费，其中3000元系因本院依法委托鉴定而产生，属为确定车辆损失所支付的必要的合理费用，本院予以支持，另外1160元系其自行委托鉴定而产生，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴艳霞车辆损失12600元、鉴定费3000元、施救费550元，共计16150元； 二、驳回原告吴艳霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，减半收取116元，由原告吴艳霞负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担108元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月九日 书记员  周娜娜
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初216号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人文富平，男，1996年10月4日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月30日被取保候审。 本院于2020年4月7日以（2020）闽0581刑初216号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人文富平犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈雅娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791财保456号申请人：姜会萍，女，1974年3月22日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：杜常格，男，1974年2月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人姜会萍与被申请人杜常格民间借贷纠纷一案中，申请人姜会萍于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杜常格名下位于济南市历下区窑头路华森碧云天2号楼1702室房产，申请人姜会萍提供了担保。本院认为，申请人姜会萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封杜常格名下位于济南市历下区窑头路华森碧云天2号楼1702室；查封期限为三年。案件申请费4320元，由申请人姜会萍预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱秋英二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 彬
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖211号 原告：于某，现住陕西省白水县。 被告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 于某与刘某承揽合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 于某诉称，1、请求依法判令被告向原告支付剩余工程款375000元并支付自2019年1月12日至2020年9月18日按年利率6%计算的资金占用利息37875元,以上本息合计412875元;2、请求依法判令被告向原告支付以375000元为基数自2020年9月19日起至款项全部还清之日止按年利率6%计算的利息;3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年7月3日,原告与被告签订了《合同协议书》,约定由原告承包霍洛湾煤矿二水平回风大巷、主运大巷、辅运大巷、管路安装及加工。工程完工后,原被告双方于2019年1月12日将工程进行了最终结算,结算价款为1105000元。结算前,被告向原告支付了工程款73万元,结算后，原告一直向被告催要剩余的375000元工程款,但被告均以没钱为由推诿不予支付。故原告为维护自身合法权益,特诉至贵院，请求贵院依法判。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7566号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该银行职员。 被执行人：江勇,男,1968年03月27日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人江勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7814号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人江勇返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金21704.04元、期内利息235.13逾期利息7202.96元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费264.5元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人江勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江勇至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人江勇名下零星银行存款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司其委托代理人，其没有异议。 综上，被执行人江勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 毛忆梦
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终6221号 上诉人（原审被告）：河北万富达建筑工程有限公司，住所地：廊坊市广阳区丰盛路测绘院**楼。 法定代表人：张万府,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘敬成,男，1989年11月23日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被上诉人（原审原告）：赵建民，男，1970年3月9日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 上诉人河北万富达建筑工程有限公司因与被上诉人赵建民建设工程合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北万富达建筑工程有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北万富达建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北万富达建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1376元，减半收取688元，由上诉人河北万富达建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐世玄
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4432号 申请执行人:王国明 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4432号案件,即申请执行人王国明与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45156号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄敬伟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄敬伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计66,467.36元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄敬伟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计66,467.36元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1212号 申请执行人：蒲光治，男，生于1976年3月14日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：黄泽华，男，生于1974年1月19日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初3135号民事判决书，于2020年9月10日立案受理蒲光治申请执行黄泽华买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人黄泽华应支付申请执行人蒲光治砂石款及运费共计48660元；案件受理费1017元，减半收取508.50元，由被执行人黄泽华承担。执行中，申请执行人蒲光治与被执行人黄泽华自愿达成如下和解协议： 被执行人黄泽华于2021年2月6日前支付申请执行人蒲光治砂石款及运费共计48660元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执1212号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人蒲光治在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1733号罪犯土比土尼姆，女，1984年3月4日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）楚中刑初字第37号刑事判决，以被告人土比土尼姆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月30日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月28日、2016年10月27日、2018年9月4日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯土比土尼姆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯土比土尼姆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯土比土尼姆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯土比土尼姆减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月7日起至2024年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初860号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人毛高华，男，1993年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省柘城县。曾因扰乱单位秩序于2016年1月27日被中牟县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月12日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年8月19日被荥阳市公安局取保候审，2020年12月15日被荥阳市公安局逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]848号起诉书指控被告人毛高华犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人毛高华到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月11日21时许,被告人毛高华酒后在荥阳市310国道与荥密路东100米路南的“全羊鲜汤”饭店门口处无故滋事，荥阳市公安局乔楼派出所民警马玉鹏、张大鹏、辅警王浩良、张非凡接警后到现场处理警情。在民警表明身份后,被告人毛高华仍无故对张某、毛某进行殴打。民警随即对其行为进行制止，毛高华不听民警阻劝，指使自己的同行人员要开车撞民警，并用右手朝辅警张非凡的脸上扇了一巴掌，妨害人民警察执行公务。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，毛某、张某的损伤程度为轻微伤。现被告人毛高华已赔偿并取得张非凡、毛某、张某的谅解。被告人毛高华被抓获归案后如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、荥阳市公安局物证鉴定室鉴定文书、现场视频、前科情况、谅解书、到案经过、户籍证明等等证据，指控被告人毛高华之行为已构成妨害公务罪、寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人毛高华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月11日21时许,被告人毛高华酒后在荥阳市310国道与荥密路东100米路南的“全羊鲜汤”饭店门口处无故滋事，荥阳市公安局乔楼派出所民警马玉鹏、张大鹏、辅警王浩良、张非凡接警后到现场处理警情。在民警表明身份后,被告人毛高华仍无故对被害人张某、毛某进行殴打。公安民警随即对其行为进行制止,被告人毛高华不听民警阻劝,指使其同行人员要开车撞民警,并用右手朝辅警张非凡的脸上扇了一巴掌,妨害人民警察执行公务。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定,毛某、张某的损伤程度为轻微伤。现被告人毛高华已赔偿被害人，并取得了张非凡、毛某、张某的谅解。上述事实，被告人毛高华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、荥阳市公安局物证鉴定室鉴定文书、现场视频、前科情况、谅解书、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人毛高华随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣；并以暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。荥阳市人民检察院指控被告人毛高华的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人毛高华到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛高华犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押八日折抵刑期八日，即自2020年12月15日起至2021年8月6日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张永燊
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4221号 徐彩云、李传福、徐在礼（被执行人）： 寿光市大齐商贸有限公司与徐彩云、李传福、徐在礼债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计4522.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给寿光市大齐商贸有限公司（申请执行人）。至此，寿光市大齐商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3898号申请执行人：张瑜，女，1989年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：刘濛沁，男，1990年4月20日出生，汉族。本院执行张瑜申请执行刘濛沁纠纷一案，执行依据为本院(2020)沪0110民初15832号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付30万元。本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院通过法院总对总系统等查询办法依法查询没有查到现时可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有现时可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十二月二十二日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保432号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：齐玉平，男，1963年10月24日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款6000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更782号罪犯古文光，男，1975年12月11日出生于云南省师宗县，苗族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西西林县人民法院于2010年7月26日作出(2010)西刑初字第52号刑事判决，以被告人古文光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2010年9月27日作出(2010)百刑终字第174号刑事判决，以被告人古文光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5000元（已履行），刑期自2010年1月17日起至2025年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日减刑十一个月，2015年12月10日减刑一年三个月，2017年11月13日减刑六个月，刑期至2022年5月16日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古文光能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事罪犯组长工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，2017年度评为优秀学员，2018、2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获9个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯古文光在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯古文光减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄