wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初479号 原告:上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人:张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜敏，安徽昊华律师事务所律师。 被告:定远县定城镇家乐自选商店(门头:家乐超市),住,住所地安徽省定远县定城镇迎宾东路册号341125600269167。 经营者:陈德美。 原告上海家化联合股份有限公司与被告定远县定城镇家乐自选商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本案审理过程中，经本院组织双方调解，双方达成和解协议。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王献梅 审 判 员  刘先勇 审 判 员  张 倩 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  李晓月
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1109号之七 申请执行人：朱兴玉，男，1964年1月26日生，汉族，住平泉市。 申请执行人：赵祥，男，1958年10月5日生，汉族，住平泉市。 申请执行人：马文龙，男，1987年10月17日生，满族，住平泉市。 被执行人：于明新，男，1965年12月10日出生，汉族，住平泉市。 关于申请执行人与被执行人于明新合同纠纷一案，本院于2020年12月18日冻结了被执行人于明新在08××××ff@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.99元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于明新在财付通支付科技有限公司08××××ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨宏伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初6345号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路**。 负责人：李军，行长。 被告：刘玉杰，男，1984年2月5日出生，汉族，住诸城市。 被告：惠海艳，女，1984年1月6日出生，汉族，住诸城市。 被告：潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市东关大街北段东侧。 被告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路**L。 被告：潍坊全盛置业有限公司，住，住所地：山东省潍坊市诸城市林家村驻地/div> 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告刘玉杰、惠海艳、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司、潍坊全盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告刘玉杰、惠海艳的送达地址无法送达被告，原告亦不能提供新的被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告刘玉杰、惠海艳的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司诸城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨奎友 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王全昌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初30077号原告：天津顶雅房地产开发有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街****。法定代表人：陈吉，经理。委托诉讼代理人：孟宪政，男，1989年6月25日出生，汉族，住天津市南开区，该公司法务。被告：林国锋，男，1973年7月11日出生，台湾地区居民，住天津经济技术开发区。原告天津顶雅房地产开发有限公司与被告林国锋追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津顶雅房地产开发有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津顶雅房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津顶雅房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5600元，由原告天津顶雅房地产开发有限公司负担(已交纳)。审判长  李桂华审判员  杨西虎审判员  石鑫润二〇二〇年十二月十四日法官助理王育鑫书记员杨天乐
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执876号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：王某某，职务：理事长。被执行人：孙某某，男，1977年，汉族。本院于2018年9月29日作出的（2018）黑0123民初1685号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，扣划被执行人名下财付通账户内37444.83元，经查询，被执行人没有可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执876号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  熊双龙审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二〇年十二月八日书记员  顾 真
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8761号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路****。 代表人:倪汝华。 被执行人吴君听,男,1973年11月14日出生,汉族，住所地，住所地文成县iv> 被执行人谢艳梅,女,1978年03月06日出生,汉族，住所地，住所地江西省萍乡县iv> 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴君听等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14585号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人吴君听等偿付申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币65760.14元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人吴君听等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴君听等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴君听等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴君听等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人吴君听所有的车牌号浙ＧＺ××××、浙ＧＭ××××的车辆，现已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人吴君听等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴君听等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴君听等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人吴君听等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8761号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 郑锦凯
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3937号 柳州华锦房地产开发有限公司、韦何涛、孙峻浩： 本院执行的柳州华锦房地产开发有限公司申请韦何涛、孙峻浩房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10223号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。负责人：布玉新，行长。统一社会信用代码：91120225690696171B委托诉讼代理人：白云龙。被告：程雪华，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：程士江，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：程士春，男，1958年3月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：窦素芹，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被告程雪华、程士江、程士春、窦素芹金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行撤回起诉。审判员  周国新二〇二〇年十二月十八日书记员  贾恩会
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10163号申请执行人陈锐添，男，1987年12月19日出生，住广东省东莞市。被执行人洪立君，男，1985年04月28日出生，住黑龙江省五常市。申请执行人陈锐添与被执行人洪立君借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初364号民事判决书已发生法律效力。因洪立君未在规定时间内履行义务，陈锐添向我院申请强制执行，要求被执行人洪立君给付陈锐添借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人洪立君邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人洪立君名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人洪立君采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锐添认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初364号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2037号 杨金肖，住所地石家庄市高新区长江大道**天山科技工业园****，联系方式130××××4993。 刘桓余，住所地石，住所地石家庄市高新区长江大道**天山科技工业园****130××××4993。 石家庄燕泰房地产开发有限公司，所在地石家庄市桥西区巨德商务楼B座301、312、319、321号 法定代表人：董换珠。 董换珠，所在地石家庄市新华区 申请人杨金肖；刘桓余与被执行人石家庄燕泰房地产开发有限公司、董换珠（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初35号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄燕泰房地产开发有限公司、董换珠限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初35号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  齐玉铮
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1227号 申请执行人：蒋星明，男，1987年10月26日出生，汉族，住兴安县。 申请执行人：李林凤，女，1987年11月12日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇西环路水印城市花园******房。 法定代表人：熊世猛。 本院立案执行的蒋星明、李林凤申请桂林龙兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂03民终1063号民事判决书，被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司应支付申请执行人蒋星明、李林凤违约金8769元，并协助办理房产权属证书及水电管网的开户手续，负担案件受理费47元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人蒋星明、李林凤以与被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司自行协商为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执1227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 孙利萍
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1708号 罪犯吴芝文，男，1960年11月15日出生，汉族，天津市北辰区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市开平区人民法院于2019年8月7日作出（2019）冀0205刑初73号刑事判决，以被告人吴芝文犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币60000元。此案上诉后，本院于2019年10月31日作出（2019）冀02刑终713号刑事裁定书裁定维持原判。刑期自2018年11月22日起至2021年5月21日止。于2019年11月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯吴芝文能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯吴芝文的减刑意见。 经审理查明，原审认定，罪犯吴芝文明知废铅蓄电池属于危险废物，含有有害物质，在未取得《危险废物经营许可证》的情况下，非法收集、买卖、拆解、堆放、处置废旧蓄电池，数量巨大，严重污染环境，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪；该犯主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。该犯的财产性判项已履行。罪犯吴芝文在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯吴芝文确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴芝文减去尚未执行完毕的刑期（刑期自2018年11月22日起至2020年12月21日止），罚金人民币60000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1306号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯陈朝顺，男，1977年3月25日出生，湖南省桑植县人，土家族，初中文化。2010年10月25日入河北省深州监狱服刑。 河北省沧县人民法院于2010年8月25日作出（2010）沧刑初字第206号刑事判决，以被告人陈朝顺犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元，剥夺政治权利三年（刑期自2009年8月1日起至2024年7月31日止）。原判认定系累犯、流窜作案。本院分别于2015年2月11日、2016年12月23日、2018年12月19日裁定减刑一年六个月、十一个月、六个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第544号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1084号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬五次，无违纪情况。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和罚金履行情况，服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯陈朝顺减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年8月1日起至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀 丽 娟 审判员 付 圣 云 审判员 李   贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     黎  飞
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初2407号 原告：定陶双金新型建材有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山镇后王楼村北1500米路西。 法定代表人：王昌金，公司经理。 委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。 被告：临沂银笛机械制造有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区册山办事处东册山村。 法定代表人：李涛，公司经理。 委托诉讼代理人：冯雅，山东雅敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄珍，山东雅敏律师事务所实习律师。 被告：枣庄亚讯盈丰机电科技有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城巨山深圳256。 法定代表人：张超群，公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁继文，山东华师律师事务所律师。 原告定陶双金新型建材有限公司诉被告临沂银笛机械制造有限公司、枣庄亚讯盈丰机电科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告定陶双金新型建材有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定陶双金新型建材有限公司撤诉。 案件受理费17940元，减半收取计8970元，由原告定陶双金新型建材有限公司负担。 审 判 员 王光远 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙 舒 书 记 员 谷怀振
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17009号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：周红梅，女，1974年5月22日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告周红梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年十二月十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9304号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路**汇泉园金泉小区2-101。法定代表人：杨天珍，总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩，公司职员。被告：王俊霞，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司诉被告王俊霞物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月九日书记员 宋晓曦
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽02民初1570号原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地：福建省厦门市思明区龙虎山南路**海峡两岸龙山文化创意产业园**楼****之三。法定代表人：张晶玲，执行董事。委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼单立人：曾彬彬，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。被告:厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司，住所，住所地：福建省厦门市集美区银江**万达广场娱乐楼**div>法定代表人：陈小红。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司变更诉讼请求后，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。审 判 长  林 勤审 判 员  王 辛人民陪审员  谢解生二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 婕附：本案所适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执767号申请执行人：安树林,男性,1946年8月19日出生,住克东县。被执行人：陈希望，男性,1951年6月12日生，汉族，住克东县。被执行人：赵法金，男性,1953年4月20日生，汉族，住克东县。本院在执行安树林与陈希望、赵法金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫昊二〇二〇年十二月十六日（院印）书记员  张琪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8683号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区交大路**凯德广场·金牛04层01号。 法定代表人：袁永权。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执490号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人：肖万满，该行行长。 委托代理人：袁谦、古小婷，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：赖小锋，男，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行与被执行人赖小锋国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第15843号裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人赖小锋应向申请执行人偿还借款本金人民币67440.88元、手续费人民币15570元及利息、还款违约金（截至2020年4月26日的利息为人民币980.61元、还款违约金为人民币3807.21元；从2020年4月27日起计至实际清偿之日止，对实际欠款金额按日0.5‰标准计算透支利息，对透支利息按日0.5‰按月计收复利，以最低还款额未还部分的5％按月计收还款违约金）、和迳付仲裁费人民币8377元，并应向本院支付执行费人民币912元。被执行人至今未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人没有履行义务也没有申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈暂未发现被执行人赖小锋有可供执行的财产。 三、本院向鹤山市不动产登记中心进行财产调查，反馈暂未发现被执行人赖小锋有可供执行的财产。 四、本院向鹤山市鹤城镇坑尾村民委员会查找被执行人赖小锋的下落，反馈被执行人已搬迁且不清楚具体地址。 五、已把被执行人赖小锋纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及终本约谈确认书，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案没有已执行到位金额，本案债权人民币97087.70元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未现被执行人赖小锋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执490号案件终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理余国明 书记员刘晓云
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初1239号原告：刘国强，男，1964年12月26日出生，住牡丹江市东安区。被告：司鸿武，男，1970年10月12日出生，住牡丹江市爱民区。原告刘国强与被告司鸿武买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘国强于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国强申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国强负担。审判员 时 维二〇二〇年十二月十四日书记员 王梓燃
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9456号 申请人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区园湖南路**，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 负责人：林道军。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：郭某2，男，1970年6月15日出生，壮族，住广，住广西壮族自治区南宁市兴宁区div> 被申请人：陆某，男，1970年2月15日出生，壮族，住广，住广西壮族自治区南宁市兴宁区div> 被申请人：郭正豪，男，2001年5月24日出生，壮族，住广，住广西壮族自治区南宁市兴宁区div> 被申请人：郭某1，男，2005年11月16日出生，壮族，住广，住广西壮族自治区南宁市兴宁区div> 法定代理人：郭某2，男，1970年6月15日出生，壮族，住广，住广西壮族自治区南宁市兴宁区div> 法定代理人：陆某，男，1970年2月15日出生，壮族，住广，住广西壮族自治区南宁市兴宁区div> 被申请人：广西鑫利华房地产开发有限公司，住所，住所：南宁市良庆区大沙田五象大道**鑫利华商厦**社会信用代码：91450000765842357U。 本院在审理中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与郭某2、陆某、郭正豪、郭某1、广西鑫利华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行向本院申请诉讼财产保全，请求查封郭某2、陆某、郭正豪、郭某1、广西鑫利华房地产开发有限公司名下价值114499.29元的财产。担保人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行以其自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封郭某2、陆某、郭正豪、郭某1、广西鑫利华房地产开发有限公司名下价值114499.29元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执585号申请执行人陈开洲，男，1984年2月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人陈开洲与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1336号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执585号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执1176号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人：莫德有，男，1962年10月28日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：唐道邦，男，1962年12月12日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被执行人莫德有、唐道邦追偿权纠纷一案，申请人申请的执行标的为126115.05元，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0323民初1345号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姚 瑶
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执581号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行，营业场所湖口县双钟镇三里大道，统一社会信用代码913604294915604667。负责人黎泳州。被执行人石松，男，汉族，1971年12月16日生，户籍所在地湖口县。被执行人熊丽平，女，汉族，1980年11月4日生，户籍所在地湖口县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初490号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人石松、熊丽平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，并将被执行人财产情况反馈给申请执行人，后，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0429执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  洪 敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1102执2167号之一申请执行人：余新尧，男，1970年12月15日，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。被执行人：黄聿斌，男，1971年11月30日出生，汉族，住福建省古田县，现住广西贺州市八步区。被执行人：林政景，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省，现住广西贺州市八步区。被执行人：广西盛鑫石业有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：余养泉，该公司总经理。本院在执行申请执行人余新尧与被执行人黄聿斌、林政景、广西盛鑫石业有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的民事判决书，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）桂1102执2167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审判长  梁国栋审判员  黄月岸审判员  唐万勇  二〇二〇年十二月二十三日 书记员  虞始诚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5597号之一 原告：祁有刚，男，1965年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市万江区， 委托诉讼代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。 被告：胡杨娟，女，1982年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：范莉勤，北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子，北京大成（武汉）律师事务所律师。 原告祁有刚诉被告胡杨娟股权转让纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 原告祁有刚向本院提出诉讼请求：一、被告胡杨娟向原告祁有刚支付股权转让款1,000,000元及利息（利息从2020年6月18日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清之日止）；二、被告胡杨娟承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：因原告祁有刚系深圳市鸿励教育投资管理有限公司股东，持有该公司10%的股份，而武汉经济技术开发区（汉南区）清大万博实验学校系由该公司所举办，祁有刚任该学校校长及法定代表人。基于此，在原告与被告就原告所持股份转让等相关事项协商一致后，原告与被告于2020年6月15日签订《股权转让补充协议》，该协议约定原告将其持有的深圳市鸿励教育投资管理有限公司10%股权及其在武汉经济技术开发区（汉南区）清大万博学校5%股权一次性转让给被告，被告向原告支付股权转让款2,000,000元，同时双方对上述股权转让款的支付方式等事项进行了其他约定。上述《股权转让补充协议》签订后，原告依法依约履行了协议中的相关合同义务，但本案被告却至今仅向原告支付了股权转让款1,000,000元，其对余下还应继续向原告支付的1,000,000元股权转让款，虽经原告多次主张，但被告却怠于支付。为维护原告权益，特诉至法院。 被告胡杨娟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系股权转让价款纠纷，不属于与公司有关的纠纷，不适用特殊管辖的规定。依据原告祁有刚提供的《股权转让补充协议》第十一条的约定“其他未尽事宜，双方另行协商，协商不成，提交汉南区人民法院管辖”，特申请将本案移送至武汉市汉南区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系原告祁有刚与被告胡杨娟因股权转让所引发的纠纷，原、被告双方签订的《股权转让补充协议》第三条约定“祁有刚将其名下武汉经济技术开发区（汉南区）清大万博实验学校5%股权及深圳市鸿励教育投资管理有限公司名下10%股权一次性转让给胡杨娟”，第十一条约定“其他未尽事宜，双方另行协商，协商不成，提交汉南区人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案标的公司为武汉经济技术开发区（汉南区）清大万博实验学校，该校位于武汉经济技术开发区（汉南区），因此，原、被告双方以书面形式约定本案由武汉经济技术开发区（汉南区）范围内的武汉市汉南区人民法院管辖符合法律规定，故本案应由武汉市汉南区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，被告胡杨娟对本案提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告胡杨娟对本案管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市汉南区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  郑广芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  石 君
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终3306号上诉人（原审被告）：李新，男，1966年11月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审原告）：刘敏，女，1969年4月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区陶庄镇尚马村村民委员会，地址，陶庄镇尚马村，统一社会信用代码：54370403B47673878Q。法定代表人：孙中钦，村主任。委托诉讼代理人：郭法宏，山东鲁拓律师事务所律师。上诉人李新因与被上诉人刘敏、枣庄市薛城区陶庄镇尚马村村民委员会（以下简称尚马村委会）民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院于10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审审理过程中，李新提交了薛城区陶庄镇尚马经济发展协会的营业执照及该协会收取刘敏等人入会款项的证明，尚马村委会提交了薛城区陶庄镇尚马经济发展协会的社团章程。根据以上证据可以看出刘敏主张的1万元款项，是李新以薛城区陶庄镇尚马村经济协会的名义收取，一审法院应当追加该协会为本案当事人，并查明薛城区陶庄镇尚马经济协会与尚马村委会的关系。综上，一审判决遗漏当事人，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初3196号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市薛城区人民法院重审。上诉人李新预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  吴修国审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二〇年十二月十日书记员  路然然
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初588号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘兴旺，男，1988年5月14日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，务工，住沂水县。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人赵卫波，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人刘兴旺犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人刘兴旺及辩护人赵卫波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日19时2分许，被告人刘兴旺无证驾驶鲁ＱＬ××××号小型普通客车沿沂水县北一环路由东向西行驶至与文成路交叉路口时，与沿北一环路由东向西行驶至该路口左转弯的沂水县北坛社区张某驾驶的鲁Ｌ6××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经事故原因分析认定，被告人刘兴旺负事故同等责任。经检验，刘兴旺血液中的乙醇含量为186.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；证人张某等人的证言；被告人刘兴旺的供述等。 公诉机关认为，被告人刘兴旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘兴旺自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人刘兴旺对上述指控的事实、罪名、量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，初犯，自愿认罪认罚，受害方存在较大过错，应减轻被告人的罪责。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘兴旺醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘兴旺醉酒后驾驶机动车发生交通事故且无驾驶资格，应从重处罚。结合本案证据无法认定被告人刘兴旺明知对方报警而在现场等待处理，故无法认定其存在自首情节；被害人张某对被告人刘兴旺醉酒且无驾驶资格驾驶机动车的违法行为并不存在过错，故对辩护人提出的被告人具有自首情节、受害方存在较大过错应减轻被告人的罪责的辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。被告人刘兴旺认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘兴旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3357号原告：陈志兴，男，1962年5月22日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：费来，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王理之，江苏友联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文华。原告陈志兴与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈志兴的委托诉讼代理人王理之，被告人保常州公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈志兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款共计285000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原告为其所有的苏Ｄ3××**小型普通客车在被告处投保了车损险、三者险及相应的不计免赔险，保险期间自2019年7月5日至2020年7月4日。2020年4月25日，原告驾驶牌号苏Ｄ3××**小型轿车沿常州市新北区东尧路由东向西行驶与案外人陆彩红驾驶的苏Ｄ6××**小型轿车相撞。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，陆彩红在该事故中负主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告就车辆损失向被告理赔遭拒。故原告诉至法院，要求处理。被告人保常州公司辩称：对事故认定及责任划分无异议，原告在事故中承担次要责任，我司要求按事故中承担的责任进行依法理赔，原告的车辆在我司投保了机动车损失保险，保额409277.6元，并投保不计免赔。事故发生后，我司积极参与定损，并最终确定定损金额为163000元，如无免责事由，我司仅按此定损金额进行理赔。原告的车辆虽经评估机构评估，但该车辆评估金额远高于4s店与我公司签订的合作协议价格，且评估金额远超该车辆的实际损失价值。对公估报告的金额不予认可，申请重新评估，且要求对车辆进行复勘及更换旧件、配件进行核实。本案诉讼费、评估费我司不承担。原告陈志兴围绕诉讼请求提交了事故认定书、行驶证、保单、公估报告书、公估费发票、施救费发票，被告人保常州公司对上述证据的真实性无异议，据此，本院认定事实如下：2020年4月25日8时59分，案外人陆彩红驾驶苏Ｄ6××**小型轿车沿常州市新北区东尧路由西向东行驶至安定路口未靠路口中心点左侧左转弯时，遇原告驾驶牌号苏Ｄ3××**小型轿车沿东尧路由东向西行驶至此，两车相撞，致两车受损，发生道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，陆彩红在该事故中负主要责任，原告负次要责任。牌号为苏Ｄ3××**小型轿车登记于原告名下，在被告人保常州公司投保商业险，投保车辆损失险限额为409277.6元（含不计免赔），保险期限自2019年7月5日至2020年7月4日。审理中，原告申请对车辆损失进行评估，本院委托江苏方正保险公估有限公司进行公估，苏Ｄ3××**小型客车扣除残值后定损金额为285000元，并产生评估费用15650元。本院认为，保险合同成立后，发生保险事故造成被保险车辆受损的，保险人应当依照保险合同约定给付车辆损失保险金。苏Ｄ3××**小型轿车在被告人保常州公司投保车辆损失险，保险合同真实合法有效。苏Ｄ3××**小型轿车经依法登记，按期检验，当事人持有效证件驾驶，因交通事故产生车辆损失285000元，保险人即被告人保常州公司应当依法赔偿。因委托公估产生的鉴定费15650元，系为查明损失支出的必要费用，应由被告承担。被告人保常州公司履行赔偿义务后，可依据保险法的相关规定向侵权人进行追偿。被告对于评估金额提出异议，但未能提供充分证据予以佐证，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第五十五条、第六十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告车辆损失保险金285000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5575元，鉴定费15650元，合计21225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担（此款已由原告预交，被告应承担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  陈玉章人民陪审员  何文明二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈望圆
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初15726号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，登记地在本市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号，现地址在本市观山湖区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：包玉忠，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，四川雄谟律师事务所律师，执业证号：15101201911137959。                               被告                       文行，男，汉族，1989年4月27日生，住贵州省绥阳县洋川镇。             蒋杨英，女，汉族，1986年4月28日生，户籍地重庆市大渡口区。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告返还银行垫款人民币24811元；2、请求判令被告向原告支付违约金1596.66元，按照垫款金额的6%计算（合计：28207.60元）；3、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年十二月七日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的委托诉讼代理人秦炯、被告文行到庭参加诉讼，被告蒋杨英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             一、被告蒋杨英、文行于本判决生效之日起五日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款本金4772元及资金占用费（自2020年1月22日起以代偿款本金6572元为基数中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率计算至2020年11月29日止，自2020年11月30日起以代偿款5772元为基数计算中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率计算至2020年12月6日止，自2020年12月7日起以4772元为基数按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率计算至代偿款本金清偿之日止，但上述资金占用费应以1596.66元为限）；             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取253元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担194元，由被告蒋杨英、文行负担59元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年十二月七日                         书 记 员 高融融
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4949号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。统一社会信用代码913709217648074291。法定代表人：马力，总经理。被告：郑元鑫，男，1982年1月24日出生，住宁阳县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告郑元鑫电信服务合同纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十一日法官助理张守康书记员陈瑞雪
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2609号 被执行人：吕志贺，男，汉族，1967年3月11日出生，住址：河北省保定市清苑区，身份证号（130622198703110211）。 关于吕志贺罚金纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭于2020年10月28日向本院立案移交，要求被执行人吕志贺交纳罚金1万1千元。 在执行过程中：1、本院于2020年10月28日向被执行人吕志贺邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕志贺全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人吕志贺名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年12月27日将被执行人吕志贺纳入失信黑名单及限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年12月5日本院执行干警，到被执行人吕志贺住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不知道被执行人是否在其居住，也不清楚其财产情况。 6、本院于2020年12月7日依法告知刑庭，被执行人名下暂无可供执行财产，刑庭也无法提供其他可供执行财产的线索。 7、本案罚金1万一千元均未执行到位。 综上所述，本院依法将该案的走访、调查及执行结果向刑庭进行了告知，现被执行人却无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月八日 书记员 郑晓强
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢610号申请执行人：湖北省建工第一建设有限公司。住所地：武汉市青山区建设一路**宝业中心A-22。法定代表人：孙金林。被执行人：武汉电子发展公司。。住所地：武汉市胜利街**法定代表人：李俊超。申请执行人湖北省建工第一建设有限公司与被执行人武汉电子发展公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2009)岸执民商字第170号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人湖北省建工第一建设有限公司与被执行人武汉电子发展公司达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十九日书记员 刘有明
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12419号之一 申请执行人:广东五星太阳能股份有限公司，住所地：广东省东莞市万江区流涌尾第一工业区路**。 法定代表人：胡广良。 委托代理人：李伟成，男，汉族，1972年9月27日出生，住广东省东莞市东城区，任广东五星太阳能股份有限公司人力资源经理。 被执行人:华升建设集团有限公司,住所地：浙江省上虞市崧厦镇。 法定代表人：司焕明。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初16900号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月26日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付货款195000元、支付违约金195000元、迟延履利息8941元（暂计），诉讼费3575元。 执行情况 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本案进入执行阶段，本院经办(2020)粤1973执恢1417号一案在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果，本院实施如下措施： 1.2020年10月29日轮候查封了被执行人华升建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司绍兴虞中支行开设的19XX75账户，冻结期限一年； 2.2020年10月29日轮候查封了被执行人华升建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司北京朝阳支行开设的11X01账户，冻结期限一年； 3.2020年10月29日轮候查封了被执行人华升建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司上海海宁路支行开设的31XX69账户，冻结期限一年； 4.2020年10月29日轮候查封了被执行人华升建设集团有限公司在浦发银行闸北支行开设的98XX38账户，冻结期限一年； 5.2020年10月29日轮候查封了被执行人华升建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司上虞青春支行开设的33XX18账户，冻结期限一年； 6.2020年10月29日轮候查封了被执行人华升建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司上虞曹娥支行开设的33XX81账户，冻结期限一年； 7.2020年10月29日轮候查封了被执行人华升建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司宁波波江支行开设的33X80账户，冻结期限一年； 另，本院2020年11月5日轮候查封被执行人华升建设集团有限公司名下位于嘉兴市××世纪花园××室、嘉兴市××经济开发区××（××室）、嘉兴市××世纪花园××楼××室、嘉兴市××经济开发区××（××室）、嘉兴市××世纪花园××楼××室、嘉兴市××经济开发区××（××室）、嘉兴市××世纪花园××室、嘉兴市××经济开发区××（××室）、嘉兴市××世纪花园××室、嘉兴市××经济开发区××（××室）等不动产【不动产证号分别为：00XX77、嘉兴国用（2005）字第0XX6号、00XX78、嘉兴国用（2005）字第0XX4号、00XX72、嘉兴国用（2005）字第0XX0号、00XX68、嘉兴国用（2005）字第0XX8号、00XX67、嘉兴国用（2005）字第0XX7号】。上述不动产为绍兴市越城区人民法院首位查封，本院已向绍兴市越城区人民法院申报债权及参与分配。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，本院已将被执行人华升建设集团有限公司限制高消费名单措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何旭波
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24880号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘邦富。委托诉讼代理人：唐宇，重庆康实律师事务所律师。被告：王作萍，女，汉族，1973年04月15日出生，本区。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告王作萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆城上城物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王作萍的起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告王作萍的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆城上城物业管理有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1927号原告：苏天波，男，汉族，1988年3月20日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。原告：徐光兰，女，汉族，1933年12月5日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。委托诉讼代理人：朱颖、钱院波，云南卓承律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨愿伟，男，汉族，1987年5月20日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。委托诉讼代理人：邓高喜、谭钦元，云南邓高喜律师事务所律师。特别授权代理。原告苏天波、徐光兰与被告杨愿伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏天波及苏天波、徐光兰共同委托诉讼代理人朱颖、钱院波，被告杨愿伟及其委托诉讼代理人邓高喜、谭钦元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏天波、徐光兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付赔偿金合计653634.5元（死亡赔偿金569296元、丧葬费52.38.5元、精神抚慰金30000元、交通费300元、误工费2000元）；2、判令被告向原告徐光兰支付被扶养人生活费15447.14元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：苏应达为昆明市东川区拖布卡镇何家包小组村民，原告苏天波系苏应达的儿子，原告徐光兰系苏应达的母亲。苏应达一直在为被告提供劳务，提供劳务主要是为被告放羊。2019年12月21日中午，苏应达在赶羊时不慎摔倒，苏应达的妻子杨德芬发现后将苏应达扶到厨房后没多久苏应达便没有了呼吸，经因民镇卫生院医生确认苏应达已经死亡。苏应达的女儿向东川区因民派出所报警，派出所调查核实后制作了《接处警登记表》。2020年1月6日，昆明市东川区因民镇卫生院出具了《居民死亡医学证明（推断）书》，对苏应达的死亡原因等做出推断。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，苏应达在从事被告安排的工作中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十八条之规定，原告有权向被告主张相应的权利。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求为谢。杨愿伟答辩称：原告的诉讼无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的接处警登记表一份、居民死亡医学证明一份（推断）书（昆明市东川区因民镇卫生院、昆明市东川区公安局因民派出所出具）一份、居民死亡医学证明（推断）书（昆明市东川区因民镇卫生院出具）一份、户口注销证明一份，该组证据形式、来源合法，内容客观真实，本院予以采信；2、对原告出具的亲属关系证明（昆明市东川区拖布卡镇拖布卡村委会出具）一份、证明（昆明市东川区拖布卡镇拖布卡村委会出具）一份，因两份证明有不同之处，原、被告都认可2020年8月26日出具的证明，本院对该证明予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏应达（1956年11月26日生）、杨德芬在东川区因民镇青龙山养殖基地帮其女婿杨愿伟放羊。2019年12月21日，苏应达在赶羊过程中滑到，导致苏应达意外死亡。苏应达与杨德芬系夫妻关系，生育一子一女，另收养一女。苏应达母亲徐光兰生育有八子女（其中一女儿于十几年前死亡）。苏应达的安葬费用已由被告杨愿伟支出（费用约90000余元）。本案在审理过程中，通知苏应达妻子杨德芬，女儿苏天花、养女杨英参加诉讼，三人明确表示不参加诉讼。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任，本案中，苏应达在为杨愿伟放羊过程中滑到死亡，被告杨愿伟应当对其死亡受伤承担民事赔偿责任。对苏应达妻子杨德芬，女儿苏天花、养女杨英三人明确表示不参加诉讼，但其相应权利应当予以保留。关于原告诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定的问题，本院评判如下：1、对原告提出的死亡赔偿金，因死者苏应达生活及劳动地均属于东川区农村，该费用计算应当按照农村人口计算，按照2019年云南省农村常住居民人均可支配收入计算，17年共计202334元；2、被扶养人徐光兰生活费按照2019年云南省农村常住居民消费支出标准计算，计5年，扣除其他扶养义务人份额，本院支持7329元；3、原告诉请的丧葬费被告杨愿伟已经支出（安葬苏应达的费用已由被告支付），该请求本院不予支持；4、原告提出的交通费300元，被告予以认可，本院予以支持；6、精神抚慰金不予支持；7、误工费本院不予支持。综上所述，苏应达在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告杨愿伟应当承担责任，各权利人对死亡赔偿金均等分配。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告杨愿伟于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苏天波、徐光兰死亡赔偿金80933.6元。二、由被告杨愿伟于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐光兰扶养费7329元。三、由被告杨愿伟于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苏天波、徐光兰交通费300元。四、驳回原告苏天波、徐光兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5244元，由被告杨愿伟负担2622元（限判决生效后七日内交纳）。由原告苏天波、徐光兰负担2622元（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 航二〇二〇年十二月十五日书记员 苏国平
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2287号之四申请执行人：哈尔滨市道外区永源镇长兴村民委员会，住所地哈尔滨市道外区永源镇长兴村民委员会。代表人杨玉南，职务党支部书记。被执行人：冯庆德，男，1975年4月16日出生（身份号码：2301191975********），汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇永乐村**。本院依据（2018）黑0104民初6145号民事调解书执行哈尔滨市道外区永源镇长兴村民委员会与冯庆德合同纠纷一案，申请执行标的为531680.00元。本院立案执行后，依法向被执行人冯庆德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将冯庆德纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯庆德确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区永源镇长兴村民委员会，申请执行人哈尔滨市道外区永源镇长兴村民委员会不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初6145号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月八日书记员  王彦春
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2669号上诉人（原审原告）：罗某，女，1966年11月28日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某，吉林明达伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：历某，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人（原审原告）：韩某，女，1996年9月18日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某，吉林明达伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：历某，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某，女，1968年2月27日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孙某，吉林兰达律师事务所律师。上诉人罗某、韩某、张某返还原物纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初452号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩某、罗某、张某于2020年12月9日向本院递交申请，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人罗某、韩某、张某提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人罗某、韩某、张某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人张某预交二审案件受理费760元，减半收取380元，由上诉人张某负担；上诉人韩某、罗某预交二审案件受理费119元，减半收取59.5元，由上诉人韩某、罗某负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十二月九日书记员 徐俊茹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4770号 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行,住所地浙江省金华市八一北街**,组织机构代码:704534334。 负责人:王锐。 被执行人张早顺,男,1966年10月17日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人陈正花,女,1968年08月16日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人张军波,男,1980年12月26日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人李玉召,女,1982年07月02日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人张早顺、陈正花、张军波、李玉召金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2441号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行标的为本金204400.95元及利息，已到位0元,诉讼费2183元、执行费2966元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人张早顺、陈正花、张军波、李玉召送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，依法查封了被执行人张早顺享有的位于金华市××镇××村的集体土地使用权，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人张早顺、陈正花、张军波、李玉召限制高消费以示惩戒，同时对其采取了纳入失信被执行人名单及罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4770号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月二日 代书记员 邵夏芹
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1951号 原告：宋晓磊，男，1997年11月2日出生，汉族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住承德市双桥区。 被告：隋金成，男，1972年5月10日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：马超，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308201810039624。 被告：李楠，男，1983年1月14日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：孙晓娟，系李楠之妻。 原告宋晓磊与被告隋金成、李楠合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓磊、被告隋金成的委托诉讼代理人马超、被告李楠的委托诉讼代理人孙晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 宋晓磊向本院提出诉讼请求：判令被告隋金成退还给原告购车款20,000元。事实和理由：原告与被告隋金成于2020年8月10日签订了《退车协议》，原告出资14,000元购买的尼桑帕拉丁牌汽车一辆，实为改装车，不能办理买卖过户手续。《退车协议》约定由被告隋金成退还给原告购车款20,000元，但被告隋金成至今没有履行该协议。庭审中，原告请求只退还购车款14,000元即可。当庭提供了《退车协议》、手机转账记录。 隋金成辩称，原告宋晓磊购买的汽车是李楠的，他们二人签订有汽车买卖合同，我经营汽车安全技术检验公司，负责车辆检测、协助办理过户手续。原告宋晓磊因发动机号被改动车辆被扣留后找我，我打电话问李楠，李楠说改发动机编号是经过宋晓磊的同意才给改动的。但是宋晓磊为此事一直找我，我没办法才和他签订了《退车协议》，答应退钱，但事实上应由李楠负责退给宋晓磊购车款，我也同意承担车辆检测把关不严的责任。当庭提供了《旧机动车买卖合同》，隋金成与李楠手机通话录音。 李楠辩称，我把汽车卖给宋晓磊，并经过隋金成经营的正规汽车检验公司上线检测，也在车管所办理了正式汽车过户手续，汽车都没有任何问题，该汽车所有权已经不是我的，现在说汽车发动机编号被改动与我无关，我没有责任，不同意退还购车款。 本院认为，被告李楠将未经公安机关交通管理部门批准自行改变发动机号的汽车卖予原告宋晓磊，存在过错，应向原告宋晓磊退还购车款。被告隋金成对上述交易的车辆未尽到检验义务，并协助办理了车辆过户登记手续，亦有过失，应承担相 —3— 应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李楠于本判决生效之日起二十日内退给原告宋晓磊购车款14,000元。 二、被告隋金成对李楠不能返还购车款的部分承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由被告李楠、隋金成负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周安岩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3700号 胡雪婷、柳州市海联伟业房地产开发有限公司： 本院执行的胡雪婷申请柳州市海联伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初2035号 原告：新疆三星建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道**。法定代表人：蔡龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨升，男，1975年9月3日出生，汉族，系新疆三星建工集团有限公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：新疆新疆国际招标有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**div>法定代表人：邰建国，该公司总经理。本院在审理原告新疆三星建工集团有限公司与被告新疆新疆国际招标有限责任公司合同纠纷一案过程中，本院于2020年12月8日立案，经本院通知原告新疆三星建工集团有限公司当庭明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆三星建工集团有限公司撤回起诉处理。审  判  员   刘涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   周晶
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2969号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人：傅林，分行行长。 被执行人王国丹，男，1968年2月5日出生，住浙江省瑞安市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人王国丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0304民初1427号民事判决书已于2020年5月26日发生法律效力。因被执行人王国丹没有履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及申报财产。2020年11月30日，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 江丕林 审 判 员 杜文波 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 詹益帆
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1784号申请执行人：王金柱，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人：栾合臣，男，1959年7月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人王金柱与被执行人栾合臣附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人于2020年9月23日向法院申请强制执行，本院执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等文书，执行期间，本院依法查询了被执行人存款、房屋、车辆、证券、公积金等，本院未发现被执行人有其可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 博
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1100号之二 申请执行人：黄正先，男，壮族，1985年10月25日出生，住云南省文山市壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 被执行人：叶家良，男，1975年9月10日生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区博白县。 申请执行人黄正先与被执行人叶家良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）桂0123民初954号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人黄正先于2020年11月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并责令被执行人立即履行支付申请执行人劳务费5000元及利息、迟延履行金、申请执行人垫付的案件受理费25元，同时负担案件申请执行费50元的义务。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，除发现被执行人名下有号牌号码为桂Ａ×××××起亚牌小型汽车一辆和少量银行存款外，均尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。对于被执行人名下机动车，本院已依法查封，但至今尚未能实际控制取得该车处置权；对于被执行人名下少量银行存款，本院已依法冻结，但该款已因它案被冻结。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 2020年11月30日，申请执行人以其没有生活来源，因本案造成生活困难为由，向本院申请司法救助金5000元。本院经听证审查，认为申请执行人的申请符合救助的条件，决定给予其司法救助5000元，现救助款已到位。经询，申请执行人向本院承诺放弃利息请求，不因本案信访，且同意本案债款执行到位后，优先回拨司法救助金，并表示同意本院终结执行本案。 结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0123民初954号民事判决的执行。 本案终结执行后，被执行人负有继续履行本案债务的义务，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄贤稳 审 判 员 黄 遵 审 判 员 赵昌吉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃彬彬 书 记 员 黄燕妃
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724财保209号 申请人：闫峰，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被申请人：山东菏泽巨立建设工程有限公司，住所地：菏泽开发区济菏公路南侧**。统一社会信用代码：91371700688172457F。 法定代表人：李广喜，总经理。 申请人闫峰与被申请人山东菏泽巨立建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人闫峰于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东菏泽巨立建设工程有限公司享有的债权采取保全措施，申请人闫峰以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-20-698）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东菏泽巨立建设工程有限公司在巨野县××房地产开发有限公司享有的债权879907.1元，冻结期限为一年。 案件申请费4920元，暂由申请人闫峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  姚爽
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3302号原告：成都万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区长江路洛解村**，统一社会信用代码91520114MA6DM7F63F。法定代表人：何艳苹。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：王书义,男,汉族,1990年10月14日生,住河北省邢台市临西县。被告:林云,女,汉族,1992年8月20日生,住贵州省贵阳市。原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告王书义、林云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员 郑 橙二〇二〇年十二月十八日书记员 杨成艺
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2402号 原告：刘岳军，男，汉族，1964年9月25日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王宇波，广东经国（肇庆）律师事务所律师。 被告：方某2，女，汉族，1974年5月5日出生，住湖南省临湘市。 被告：方某1，男，汉族，2010年6月1日出生，住临湘市。 法定代理人：方某2（方某1母亲），住湖南省临湘市。 两被告共同委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 第三人：刘岳林，男，汉族，1958年2月1日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：殷谦，湖南良光律师事务所律师。 原告刘岳军与被告方某2、方某1，第三人刘岳林债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘岳军于2020年12月17日向本院提出撤回对被告方某2、方某1，第三人刘岳林起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘岳军自愿申请撤回对方某2、方某1、刘岳林的起诉，是刘岳军的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘岳军撤诉。 案件受理费4852元，减半收取计2426元，免予收取。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3944号原告：泰和泰（昆明）律师事务所，住所地昆明市二环西路**昆明高新科技广场**。统一社会信用代码：31530000356031676K。负责人：李声雯。委托诉讼代理人：张文俊，男，系公司员工，特别授权代理。被告：云南道蓉燃气有限公司，住所，住所地云南省昆明市度假区迎海路阳光海岸小区象牙海岸**div>统一社会信用代码：91530100MA6N9Y2468。法定代表人：董高文。原告泰和泰（昆明）律师事务所与被告云南道蓉燃气有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序。原告泰和泰（昆明）律师事务所于2020年12月1日向本院申请撤回对被告云南道蓉燃气有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告泰和泰（昆明）律师事务所在宣判前申请撤回对被告云南道蓉燃气有限公司的起诉，经审查原告泰和泰（昆明）律师事务所的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰和泰（昆明）律师事务所撤回对被告云南道蓉燃气有限公司的起诉。本案诉讼费426元（原告已预交），减半收取213元，由原告泰和泰（昆明）律师事务所负担，另213元退还原告泰和泰（昆明）律师事务所。审判员 成 兰二〇二〇年十二月一日书记员 瓦敏仙
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3472号申请执行人：龙海霞，女，1996年8月21日出生，布依族，住贵阳市花溪区。被执行人：杨津，男，1986年8月19日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：越文文，男，1994年6月12日出生，汉族，住贵阳市花溪区。申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，于2020年8月22日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）0111民初11547号的要求向申请执行人赔偿损失及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年8月24日、2020年10月10日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内均无余额。本院于9月8日委托遵义市播州区人民法院调查被执行人在该地的财产情况，9月15日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心和花溪区不动产登记站进行查询，被执行人无不动产登记亦无公积金缴纳记录。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）0111民初11547号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月九日书记员  牟西雅
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执338号申请执行人田云，男，1995年2月6日出生，汉族，五台县人。被执行人张银波，男，1990年1月25日出生，汉族，五台县人。申请执行人田云与被执行人张银波民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）晋0922民初338号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭移送执行，要求被执行人张银波偿还申请执行人田云借款本金90000元，被执行人张银波支付案件受理费1025元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张银波名下的相关财产信息，被执行人张银波名下银行账户无存款，有车辆，已查封，未能实际控制。3.本院将被执行人张银波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人张银波进行了不动产登记信息等传统查控，查明，被执行人张银波无可供执行的财产。5.本院约谈申请执行人田云，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张银波经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年十二月三日书记员聂笑钦
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3117号之一申请执行人：常夫娥，女，1957年7月1日生，汉族，住丰县。被执行人：程红侠，女，1970年7月17日生，汉族，住丰县。常夫娥与程红侠民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，常夫娥于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人程红侠给付人民币408502.00元及利息。同时依法应承担执行费6028.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月15日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人程红侠采取限制消费措施，2020年12月31日将被执行人程红侠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过谈话方式将被执行人程红侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人程红侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘林林
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执610号申请执行人长孙某彬，男，2007年1月13日生，汉族，农民，住永寿县。法定代理人长孙某玲，女，1974年8月13日生，汉族，农民，住永寿县。被执行人来某，男，1967年3月17日生，汉族，住礼泉县。申请执行人长孙某彬与被执行人来某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）陕0425民初1107号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人来某应支付申请执行人长孙某彬2011年6月至2019年6月的抚养费48000元。被执行人来某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人长孙某彬向本院申请执行。在执行过程中，本院已扣划被执行人来某银行存款12300元，申请执行人长孙某彬的法定代理人长孙某玲已全部领取，对剩余的2019年以前的孩子抚养费35700元，2020年12月11日，长孙某玲与被执行人来某达成分期还款协议，由被执行人来某从2021年1月起每月向长孙某玲自行给付孩子抚养费1500元，每季度给付一次，直至上述款项给付完毕。被执行人来某已负担执行费100元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 松
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初774号原告：夏跃进,男，1959年11月21日生，汉族，湖北省鄂州市人，现住嘉鱼县。委托诉讼代理人：汪怀珠，湖北南嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘元德，男，1963年11月4日生，汉族，湖北省大冶市人，现住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张娜，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：卢志宏，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告夏跃进与被告刘元德合伙协议纠纷，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏跃进的委托诉讼代理人汪怀珠、被告刘元德的委托诉讼代理人张娜、卢志宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏跃进向本院提出诉讼请求：1、因被告违反《股份合作协议》及《股份合作终止协议》约定，未尽货款返还义务，欠原告货款453739.45元（当庭变更为441783.45元），请求判令其立即偿还，并承担资金占用利息（按银行同期贷款利率，从2020年1月1日至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，原、被告双方签订《股份合作协议》，约定成立公司共同经营湖北金盛兰公司的矿粉，协议签订后，原告成立了“鄂州市鑫强贸易有限责任公司”，双方以该公司的名义，以金盛兰为依托，从事矿粉经营活动，矿粉从金盛兰购进，由被告刘元德经手销售给嘉鱼等地客商。《股份合作协议》仅进行了一个月，2019年12月3日，双方签订《股份合作终止协议》，协议约定，被告退出合作经营，由原告支付给被告投资款1949886.8元，被告负责其经手的所有客户的交接工作，并协助催收货款。终止协议签订后，原告按约定足额支付给被告款项，被告欠货款迟迟不交给原告，其中：1、被告经手销售给华新混凝土（崇阳）有限公司矿粉货款385248.75元，被告已取得该货款，未交给原告；2、咸宁恒基商品混凝土有限公司嘉鱼分公司货款35201.8元，因被告说是他自己公司所有的货款，嘉鱼分公司不给支付。另外，原告所在公司车辆对该项笔货物的运费2080元，被告已领取；3、武汉市新泽新公司货款17001.7元，已支付给被告的金宝公司，未付给原告；4、金盛兰公司派车送矿粉两车（112.56吨，运价20元/吨，运费2251.2元）到咸宁恒基商品混凝土有限公司嘉鱼分公司，被告将该笔运费结走了,以上合计441783.45元。被告有违诚信原则，不履行合同义务，侵犯了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告刘元德辩称，原告并非本案适格的主体；原告无证据证明被告领取了案涉货款；运费2080元、11956元、2251.2元均系应付运输公司的，而非原告或者鄂州市鑫强贸易有限责任公司当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年10月30日，原、被告双方签订《股份合作协议》，协议约定成立新的贸易公司，实际借用“鄂州市鑫强贸易有限责任公司”经营矿渣粉业务，2019年11月1日，鄂州市鑫强贸易有限责任公司与湖北金盛兰冶金科技有限公司签订了《矿渣粉销售合同》，矿粉从金盛兰购进，由被告刘元德销售给武汉、咸宁等地区，实际部分以“黄石市金宝商贸有限公司”销售。2019年12月3日，双方签订《股份合作终止协议》，双方同日终止合作协议，被告同意退出代理金盛兰矿渣微粉的销售，两日内鄂州市鑫强贸易有限责任公司已退还被告现金150万元，余款449886.8元由黄石市金宝商贸有限公司收回，抵扣被告投资，被告负责协助鄂州市鑫强贸易有限责任公司原有经手所有客户的交接工作，并协调催收原有矿渣微粉的欠款。同月4日，股份合作终止协议作了几点补充。另查明，经与鄂州市鑫强贸易有限责任公司财务账目核对刘元德还有441783.45元货款未交。上述事实，有原告提供原告身份证复印件、《股份合作协议》、《股份合作终止协议》及《补充协议》、《入库通知书》、《调拨单》两张、《产品提货台账》、《收货单》、《对账表》、《调拨单》、《付款明细附表》、《矿渣粉销售合同》、律师函及鄂州市鑫强贸易有限责任公司财务账目。被告提供的矿渣买卖合同、发票，付款明细表、银行流水，原告工商查询信息等证据证明本院认为，合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资金数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。对于双方争议的焦点评析如下：一、原告的主体问题。原被告双方有明确的合伙协议和终止协议，终止后进行结算，原告是合格的主体。二、被告是否有义务收回货款。终止协议明确约定被告负责协助鄂州市鑫强贸易有限责任公司原有经手所有客户的交接工作，并协调催收原有矿渣微粉的欠款，被告理应收回经手货款。三、关于运输费问题。鄂州市鑫强贸易有限责任公司代购买方垫付了运输费，运输费应由购买方支付。关于利息问题，因双方未明确约定，根据2019年11月8日最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关规定，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付，其利息起算时间原告主张自2020年1月1日起开始，不违反相关规定。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告刘元德于本判决生效后十日内向原告夏跃进支付货款441783.45元及利息（以441783.45元，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付至清偿之日止）；二、驳回原告夏跃进的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8106元，减半收取计4053元，由被告刘元德负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 跃二〇二〇年十二月十日书记员 陈秋梓附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上自然公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5139号之一申请执行人熊浩群，女，侗族，1987年2月17日出生，现住贵州省三穗县。被告：金明，男，回族，1985年1月8日出生，住贵州省凯里市。因被执行人金明逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初9186号民事判决书确定的义务，即：金明于本判决生效之日起五日内偿还熊浩群160000元，并以160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付2020年7月2日至款项付清之日止的利息；案件受理费已减半收取1750元，由金明负担；执行费2300元由金明承担。按法律规定，被执行人金明还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人银行账户中有存款1601.39元,已冻结其账户并划拨至申请人账户中；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城东路879号永华厂安置房1栋2单元8层2-8-2号房屋（权证号：20××**），已查封，正在拍卖中。经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月16日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初9186号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月十六日书记员 欧阳广宇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28879号被执行人柯宗欣，男，汉族，1995年5月10日出生。本院在执行柯宗欣罚金一案中，本院(2020)粤0304刑初519号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，扣押在案的iphoneX手机一部依法予以没收，上缴国库。本院于2020年8月27日依法立案执行。在执行过程中，扣押在案的手机在（2020）粤0304执27234号案件中与其他案件罚没物品一并拍卖，拍卖所得款共7000元，已上缴国库。本院认为，本院（2020）粤0304执28879号执行案件已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执28879号执行案件已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 张 伟二〇二〇年十二月八日书记员 韦伟庆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9109号 潘海波： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019480 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保151号申请人：河北硕源电子科技有限公司，住所地：承德市双滦区双塔山镇牦牛河商贸一条街****。统一社会信用代码：91130803MA0CEQH46E。法定代表人：何文广，职务：执行董事。被申请人：新疆岩煌集团通信有限公司，，住所地：新疆高新技术产业开发区（新市区）昆明路**阳光天和大厦**统一社会信用代码：91650100MA78AEBK3N。法定代表人：张金平，职务：总经理。申请人河北硕源电子科技有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆岩煌集团通信有限公司银行存款150000元或查封、扣押同等价值财产，申请人已在京东安联财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人河北硕源电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆岩煌集团通信有限公司银行存款150000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王炳生二〇二〇年十二月八日书记员  张 举