wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行申600号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱罘篥，女，汉族，1972年1月21日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市城市管理和综合执法局。法定代表人：李平伟，该局局长。再审申请人朱罘篥因诉被申请人西安市城市管理和综合执法局（以下简称西安市城管执法局）行政处罚一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终1284号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱罘篥申请再审称，1、被申请人没有作出行政处罚决定的法定职权，XX乡规划主管部门应当是西安市规划局。2、被申请人作出的处罚决定认定事实不清，被申请人提交的现场检查笔录没有被检查人签字，也未注明原因，且对申请人房屋超建部分的面积认定不清，建筑结构认定错误，建设时间未查明，层数认定错误。3、行政处罚事先告知书送达程序违法，被申请人故意避开直接送达、选择留置送达，程序不合法，无法保证申请人的知情权、陈述权、申辩权。4、被申请人作出的行政处罚决定适用法律错误，其依据城镇规划区内违法建筑物的相关规定进行处罚，但是并未提供证据证明申请人房屋属于城镇规划区。5、申请人加盖房屋是由甘家寨社区统一组织规划进行施工修建并将建房情况向丈八街道办进行汇报。申请人的房屋因政府原因房产证、土地证一直未办理，导致申请人无法申办规划许可手续，同时在房屋修建过程中被申请人从未向申请人告知需要办理规划许可手续，也未责令停止施工，直到建成并投入使用以后才告知停止违法行为并进行处罚，其不作为行为导致了申请人损失扩大。综上，被申请人在没有查明申请人房屋所属规划区类型，没有进行实地查勘、测量测绘的情况下，作出涉案处罚决定，认定事实不清、作出程序违法、适用法律错误，依法应当予以撤销。故请求撤销二审判决，依法提审或指令二审法院再审本案；一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，《西安市XX乡规划条例》第六十八条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由城市管理部门责令停止建设，尚未采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，并处违法建设工程造价5%以上10%以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法所得，可以并处违法建设工程造价5%以上10%以下的罚款。市规发[2017]50号《西安市规划局、西安市城市管理局关于违法建设查处职责分工的通知》也根据《西安市XX乡规划条例》明确了规划部门负责违法建设的日常巡查、认定，并向城管部门函告意见，由城管部门负责按照法定程序下达法律文书，制止违法建设，查封施工现场，处罚、拆除、没收等具体执法工作职责。据此，西安市城管执法局具有根据规划部门认定意见，对违法建设进行处理的法定职权。本案中，西安市规划局高新分局向西安市城管执法局下属的高新分局作出《西安市规划局高新分局关于甘家寨社区违法建设认定的函》，西安市城管执法局执法人员对朱罘篥户进行现场勘验后，认定朱罘篥在未取得建设工程规划许可证的情况下，在位于西安市XX街道办事处XX社区XX号楼XX单元建筑物上加盖房屋的行为违反了《中华人民共和国XX乡规划法》第四十条及《西安市XX乡规划条例》第四十条的规定，事实认定及法律适用并无不当。西安市城管执法局先后作出《责令停止行政违法行为通知书》、《行政处罚预先告知书》及被诉《行政处罚决定书》，因朱罘篥拒绝签收，西安市城管执法局依法进行了留置送达，并附执法人员签字、执法证号及现场送达照片，送达程序并无不当。朱罘篥其他申请再审理由亦缺乏事实及法律依据，依法不能成立。综上，朱罘篥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱罘篥的再审申请。 审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   周 晓 雯  二〇二〇年十一月二十五日 法 官 助 理  王 蒙 萌                    书  记   员  刘    睿   - 1 -
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3705号 原告：齐美玲（系死者长女），女，1995年12月15日出生，汉族，住承德县。 原告：齐某1（系死者长子），男，2004年12月21日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：齐某2（系原告父亲），男，1972年8月16日出生，汉族，住址同上。 被告：承德医学院附属医院，住所地承德市双桥区南营子大街**。 法定代表人：孙王乐贤，职务院长。 原告齐美玲、齐某1与被告承德医学院附属医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告齐美玲、齐某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、待医疗鉴定评定后依实际标准计算；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，死者李桂娥因痛经去承德医学院附属医院检查，初诊子宫腺肌病，建议李桂娥应用亮丙瑞林，坚持数月后病情没有好转，致使李桂娥在威海出差时病发住院，待病情好转后，李桂娥返回承德，先后在被告医院住院五次，于2020年 2 4月21日，经医院记录：因卡氏肺孢子菌肺炎医治无效死亡，原告认为被告在李桂娥生前检查、用药及住院诊疗过程中存在过错，应当对李桂娥的死亡承担赔偿责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告齐美玲、齐某1与被告承德医学院附属医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，本案需以鉴定结论为依据，目前该案的情况尚未达到鉴定条件，故原告起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告齐美玲、齐某1的起诉。 案件受理费25.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13216号原告：袁英强，男，1977年1月18日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：张荣，男，1982年11月30日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：青岛世邦出入境服务有限公司，住所地山东省青岛市市**抚顺路**甲-18。法定代表人：张荣。原告袁英强（以下简称原告）与被告张荣、被告青岛世邦出入境服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁英强撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告袁英强负担。审判员  刘琪二〇二〇年十二月十四日书记员  刘佳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1652号 上诉人（原审被告）：赵爱兰，女，1972年7月8日出生，壮族，住所地广西钦州市钦**。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市向阳路**，统一社会信用代码：91450702708639627N。 法定代表人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李原，广西法在律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟麒，广西法在律师事务所律师。 上诉人赵爱兰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司保证保险合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人赵爱兰在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人赵爱兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁   明   晔 审 判 员  黄   富   丽 审 判 员  张   艳   蓉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈俊霖书记员李日雄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29391号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：张玲，女，1985年1月21日出生，汉族，住浙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10026号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张玲于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金324,016.18元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人张玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人张玲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张玲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张玲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张玲继续履行债务的权利，被执行人张玲仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢132号之一申请执行人：冯建国，男，1966年7月2日生，住贵州省息烽县。被执行人：息烽瑞金投资有限公司，住所地贵州省息烽县永靖镇正兴商业步行街**，统一社会信用代码91520122688427319Y。法定代表人：闻亨祥。本院依据已经发生法律效力贵州省贵阳市中级人民法院的（2018）黔01民终4519号民事判决书，依法恢复执行冯建国与息烽瑞金投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人息烽瑞金投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人息烽瑞金投资有限公司向申请执行人冯建国返还借款20万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、公告费合计9060元。承担本案执行申请费3036元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司等查询被执行人息烽瑞金投资有限公司的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到被执行人息烽瑞金投资有限公司住所地进行实地调查，均未发现可供执行的财产。因被执行人息烽瑞金投资有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务并未如实申报财产，本院已将被执行人息烽瑞金投资有限公司法人闻亨祥纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯建国发现被执行人息烽瑞金投资有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月三日书记员  简厚鑫
山西省大同市云州区人民法院民事判决书（2020）晋0215民初597号原告：张某1，女，汉族，1973年9月30日生，住大同市云州区晨曦花园**，住大同市。委托诉讼代理人：张某2，云州区杜庄乡法律服务所法律工作者。被告：武某，男，汉族，1972年10月24日生，住云州区温，住云州区温馨小区**/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司大同市云州区支公司，住所地大同市云州区西街。法定代表人：陈某。原告张某1与被告武某、被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云州区支公司（以下简称平安财保大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张某2、被告武某到庭参加诉讼，被告平安财保大同公司经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告武某赔偿原告各项损失共计217654.24元，由被告平安财保大同公司在保险责任限额内予以赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月5日16时30分许，被告武某驾驶的×××号长安牌小车由南向向北行使至县城西街与西坪镇卫生院巷道T口处，与由东向西非机动车道原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告及乘车人成某受伤两车受损的交通事故，该事故经云州区交警队事故责任认定，被告武某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在山西医科大学第二医院治疗，住院18天，出院后，经大同市人身伤害司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天；×××号长安牌小车在被告平安财保大同公司投保交强险和保险限额50万元第三者责任险，事故发生在保险期内，原被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告武某辩称，对事故发生的经过，责任划分，车辆投保情况没有异议，事故发生后为原告垫付3000元救护车费，180元医疗费，核酸检查费232.6元。经审理查明，2020年6月5日16时30分许，被告武某驾驶的×××号长安牌小车由南向向北行使至县城西街与西坪镇卫生院巷道T口处，与由东向西非机动车道原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告及乘车人成某受伤两车受损的交通事故，该事故经云州区交警队事故责任认定，被告武某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在山西医科大学第二医院治疗，住院18天，出院后，经大同市人身伤害司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天；×××号长安牌小车在被告平安财保大同公司投保交强险和保险限额50万元第三者责任险，事故发生在保险期内；事故发生后，被告武某为原告垫付3000元救护车费，180元医疗费，核酸检查费232.6元无票据，本院不予支持。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案的主要争议焦点为：原告的损失如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。”原告要求被告赔偿项目及数额，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算如下：1、医疗费：原告提交票据16张，共计90858元；2、住院伙食补助费18天×100元=1800元；3、护理费，原告住院18天由其丈夫成利军护理，原告提交了成利军驾驶×××、晋BLJ**重型半挂车的行驶证及成利军的驾驶证，故原告主张住院18天的护理费标准以交通运输业计算的请求本院支持即94865元÷365天×18天＝4662元，护理期鉴定为90天，因未提交护理人员收入情况，故护理费标准为每天120元，核减住院的18天，即120元×72天=8640元；原告护理费共计13302元；4、营养费，鉴定营养期90天，减去住院18天，每天50元，即72天×50元=3600元；5、残疾赔偿金，原告经云州区公安局交通管理大队委托大同市人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残，该鉴定意见本院采信，参照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元计算，即33262元×20年×10%=66524元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费酌情支持1500元；8、误工费，原告无固定收入，误工费每天为80元，鉴定误工期180天，误工费为180天×80元＝14400元。9、被扶养人生活费，本案被抚养人原告母亲赵果梅（身份证×××）72岁，有三个子女，参照山西省2019年人均消费性支出计算，即21159元×8年÷3×10%＝5642元；10、鉴定费3500元；11、电动车损失本院酌情支持600元；12、后期治疗费7000元；以上损失共计213726元，因被告武某负事故的全部责任，首先由×××号长安牌小车在被告平安财保大同公司投保的交强险限额内理赔医疗费（包括住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、电动车损失费、误工费、交通费，共计120600元，剩余部分由该车第三者责任险理赔，鉴定费3500元依法由被告平安财保大同公司承担，被告中国人民财保大同公司共计赔付原告各项损失213726元，理赔款及诉讼费支付原告张某1银行卡上（户名张某1，开户行：中国工商银行6212260504004177243），理赔时核减3180元支付被告武某（中国农业银行6230520910037715172）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云州区支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某1各项损失210546元，支付被告武某3180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云州区支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 张 彪二0二0年十二月八日书记员 王泽连
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1111号 申请执行人:刘健，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：王琪，女，汉族，农民，住镇原县新城镇。 本院执行的（2020）甘1027民初404号，刘健与王琪同居关系子女抚养纠纷一案，判决由王琪给付刘健孩子抚养费40000元，王琪负担诉讼费150元。执行过程中，本院查明被执行人王琪名下无财产，银行存款，车辆，房产等可供执行财产，申请执行人刘健亦未提供被执行人王琪的可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人刘健，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜 磊
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更681号罪犯任丙军，男，1973年1月23日出生于山东省乐陵市，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2011年9月29日作出（2011）庆刑初字第75号刑事判决，以被告人任丙军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年2月23日起至2025年2月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年8月28日对其减去有期徒刑七个月。刑满日期2023年7月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯任丙军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯任丙军自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯任丙军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯任丙军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯任丙军减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月23日起至2023年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初8877号原告：张富金，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨秀梅，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被告：内蒙古城诚通物业服务有限公司。法定代表人：王交其,该公司经理。原告张富金与被告内蒙古城诚通物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富金及其委托诉讼代理人杨秀梅到庭参加诉讼，被告内蒙古城诚通物业服务有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张富金向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付拖欠的劳动报酬17500元。2.请求判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2019年1月1日开始在被告处工作，主要负责保安工作，约定每月工资2500元。2020年4月30日因被告拖欠工资不发，原告选择从被告处离职。原告工作期间，一直兢兢业业，没有违反被告公司的任何规定。被告尚欠原告从2019年7月至2020年4月，除2019年10月的工资，合计17500元，并向原告出具《证明》认可拖欠原告劳务报酬的事实以及金额。之后原告多次找到被告要求予以支付欠发劳务报酬，被告以多种理由推脱拒付。被告拖欠原告劳务报酬的行为严重侵害了原告的合法权益。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告内蒙古城诚通物业服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2019年1月1日开始在被告处工作，担任保安一职，约定每月工资2500元。2020年4月30日因被告拖欠工资不发，原告选择从被告处离职。被告尚欠原告从2019年7月至2020年4月（除2019年10月工资）工资，合计17500元，并向原告出具《证明》，认可拖欠原告劳务报酬的事实以及金额。上述事实有原告当庭陈述、原告提交的工资证明加以佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告拖欠原告工资17500元的事实，有被告出具的工资证明确认，应当支付。原告要求被告支付工资17500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告内蒙古城诚通物业服务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张富金工资17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取119元（原告已预交），由被告内蒙古城诚通物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 谢和中二0二0年十二月十日书记员 潘雨彤
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0304行初91号 原告莆田市秀屿区自然元素家具有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇前沁村前沁**（木材加工区内）。统一社会信用代码91350305MA31GBPXX2。 法定代表人吴金太，负责人。 委托代理人涂武锋，该公司员工。 委托代理人施晓航，福建大佳律师事务所律师。 被告莆田市秀屿区人力资源和社会保障局，所在地福建省莆田市秀屿区政府内。统一社会信用代码1135030448877165XX。 法定代表人林高苍，局长。 委托代理人范国辉，该局工作人员。 被告莆田市人力资源和社会保障局，所在地福建省莆田市城厢区荔城大道市政府**楼**。统一社会信用代码11350300003694984G。 法定代表人郑重，局长。 委托代理人林丽云，该局工作人员。 委托代理人陈**，福建众益律师事务所律师。 第三人卢亚柳，女，1935年4月6日出生，汉族，住，住所所地福建省莆田市秀屿区div> 第三人卢丽春，女，1971年1月2日出生，汉族，住，住所所地福建省莆田市秀屿区div> 第三人王志敏，男，1989年12月12日出生，汉族，住，住所所地莆田市秀屿区div> 第三人王志曦，男，1991年10月20日出生，汉族，住，住所，住所地莆田市秀屿区系以上三第三人的共同委托代理人/div> 原告莆田市秀屿区自然元素家具有限公司不服被告莆田市秀屿区人力资源和社会保障局工伤认定、莆田市人力资源和社会保障局行政复议一案，请求撤销被告莆田市秀屿区人力资源和社会保障局作出的莆秀人社工认[2020]48号《认定工伤决定书》和被告莆田市人力资源和社会保障局作出的莆人社行复[2020]4号《行政复议决定书》。本院在审理过程中，原告莆田市秀屿区自然元素家具有限公司以在被告莆田市秀屿区人力资源和社会保障局的主持下，与第三人王志曦、卢丽春、王志敏、卢亚柳经自愿协商，已达成和解为由，于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莆田市秀屿区自然元素家具有限公司向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告莆田市秀屿区自然元素家具有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告莆田市秀屿区自然元素家具有限公司负担。 审 判 长  陈豪杰 人民陪审员  龚开发 人民陪审员  郑金龙 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李北雁 书 记 员  沈丽思
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3842号之一 申请执行人罗某某，男，1991年09月21日出生，住南宁市青秀区。 被执行人潘某某，男，1992年04月10日出生，住广西兴业县。 本院于2020年11月18日受理罗某某申请执行潘某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下中国建设银行、广西农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、支付宝、财付通等账户，但前述冻结总额不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。非申请续冻情形下，前述冻结期限为一年，首次冻结时间为2020年11月27日。本案查到被执行人名下登记有桂Ａ×××××号车辆，本院在本案执行完毕前向车辆管理部门发出查封该车辆的协助执行通知书和裁定书，查封前述车辆，目前该车辆下落不明，申请人也未提供该车辆准确下落，故无法处置。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨 备注：申请执行人需在接到本通知书后由本人（法定代表人）携带身份证（申请执行人为法人或组织的，需携带备案登记证件、印章等）到本院预约办理案款发放手续，并提供申请执行人名下接收案款账户的户名、账号、准确的开户银行全称及12位数开户银行联行号，预约电话07****××××0。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3240号之二申请执行人：徐东，男，1992年10月3日生，汉族，住南通市经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被执行人：黄红刚，男，1973年5月11日生，汉族，住海门市。徐东与黄红刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5775民事判决书已发生法律效力，依该判决，黄红刚向徐东赔偿交通事故损失702611.89元，并承担案件受理费2422元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付705033.80元。本院于2020年11月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月13日、12月21日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划了被执行人黄红刚名下银行存款1324.47元。经申请执行人同意，被执行人黄红刚自行处置了其名下牌号为苏Ｆ×××**机动车，车辆处置款7500元已汇入本院，上述款项8774.47元发放至申请执行人的指定账户，本院收取执行费50元。3.本院发函至被执行人户籍所在地村委会调查，未能提供被执行人可供执行的财产信息。4.本院至南通市××区不动产登记交易中心、南通市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行财产。5.本院向被执行人黄红刚发出落款时间为2020年12月21日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的债权本金8774.47元及执行费50元外，未执行到其他任何财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5386号 原告：某银行股份有限公司松原分行，住所地：松原市宁江区。 负责人：袁学彬，行长。 委托诉讼代理人：于泽，系原告单位职工。 被告：丛丽宇，男，1984年10月21日生，汉族，现住扶余县。 被告：松原市某房地产开发有限责任公司 法定代表人：孙炎，经理。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2013年6月13日，被告与原告签订一份借款合同，约定被告给付原告借款12万元，还款方式为等额本息。合同签订后，原告向被告放款。被告用房屋抵押。借款人不偿还借款。故诉至法院要求被告给付借款本金及利息71,359.46元，并支付按合同利率的利息、罚息；对抵押物享有优先受偿权。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费897元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十二月七日 书记员  王婷婷
河北省衡水市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀11刑申45号 谷鸿烈： 你因犯职务侵占罪一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181刑再1号刑事判决和本院（2020）冀11刑再1号刑事裁定，以谷鸿烈无罪、恢复名誉、退回10000元、责成公诉人返还奖金10000元及孳息、调查冀州区人民检察院原办案人私分奖金10000元、撤销一审判决、二审裁定为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，关于谷鸿烈主张不构成犯罪、恢复名誉问题，原卷宗材料显示，1993年谷曹村上新项目，急需用款，谷鸿烈找到省乡镇企业局投资公司的张玉夫，要求给办点贷款，给张10000元的好处费，1995年8月张将该笔款退回谷曹村，谷鸿烈在既没有上级文件规定，又未和厂其他干部商量的情况下，擅自将该10000元在中国人民保险公司冀州市分公司为个人办理养老保险，并将其投保单据在冀州市消防器材厂下了帐。案发后，谷鸿烈已将涉案赃款退至检察院。谷鸿烈的犯罪事实有谷鸿烈的供述、退交赃款10000元的清单、缴纳保险投保单据、保险单等证据证实，证据当庭出示并质证。一、二审认定谷鸿烈的犯罪事实清楚，证据充分。谷鸿烈主张不构成犯罪，不能成立。关于谷鸿烈主张退回其10000元、公诉人返还其奖金10000元及孳息、原卷宗材料显示，谷鸿烈涉案赃款10000元原审时已退至公诉机关， 赃款返还冀州市消防器材厂，谷鸿烈主张退回其10000元、公诉人返还其奖金10000元及孳息不能成立，本院予以驳回。谷鸿烈主张冀州区人民检察院原办案人等私分其奖金10000元问题，不属本案审查范围，本院不予审查。 综上，申诉人谷鸿烈的申诉理由不成立，原审法院认定犯职务侵占罪及所判处的刑罚符合法律规定。其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4392号 原告：李江，男，1958年12月20日出生，汉族，住迁安市。 被告：邓林，男，1986年3月15日出生，汉族，住迁安市。 原告李江与被告邓林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告李江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李江撤回起诉处理。 审判员  褚建全 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  董泓辰 ——
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢573号申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707057774302370。法定代表人：苑青刚，董事长。委托代理人：商海恩，该××职工。被执行人潍坊鹏盛机械有限公司，驻潍坊市潍城区。法定代表人石文军，经理。被执行人石文军。被执行人范全荣。被执行人周海波。被执行人陈丽霞。被执行人武法强。被执行人刘浩。被执行人徐红茶。被执行人潍坊浩瑞机械有限公司，驻潍坊市潍城区南关街道办事处花家村工业园。法定代表人刘浩，经理。被执行人武法省。本院在执行申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人潍坊鹏盛机械有限公司、石文军、范全荣、周海波、陈丽霞、武法强、刘浩、徐红茶、潍坊浩瑞机械有限公司、武法省担保追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第157号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月一日书记员 王瑞鑫
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2511号原告：黄某，住甘肃省渭源县。被告：李某，住甘肃省渭源县。原告黄某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某以证据不足为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 王鹏飞二〇二〇年十二月二十五日书记员 包飞蒲
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7064号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人罗x、陈x金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）开民二初字第xxxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保503号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16527号之一 申请执行人：刘为龙，男，1979年7月5日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人：陈妮檬，男，1983年5月25日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人刘为龙与被执行人陈妮檬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初25650号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人刘为龙清偿欠款本金50000元；案件受理费、财产保全费合计1570元由被执行人陈妮檬负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，并采取了如下强制措施：1.于2020年11月11日查封了登记在被执行人陈妮檬名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××号小型汽车各一辆；2.于2020年12月22日查封了登记在被执行人陈妮檬名下的号牌为粤Ｓ×××××号小型汽车一辆。上述查封车辆去向不明，暂无法处理。查封、扣押动产的期限为两年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本案诉保阶段查封的陈妮檬名下的不动产目前在（2019）粤2071执13132号案中拍卖变现，届时本案将参与分配，请关注。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将陈妮檬纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执16527号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初696号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈锦淼，女，1995年1月16日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住广西容县。曾因犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日被本院判处有期徒刑八个月，2020年7月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人陈锦淼犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月7日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人陈锦淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 1.2020年9月17日11时许，涉毒人员杜国斌通过电话向被告人陈锦淼求购毒品冰毒。被告人陈锦淼在玉林市玉州区处，以200元人民币的价格向杜国斌贩卖了一小包毒品冰毒可疑物。 2.2020年9月22日21时许，被告人陈锦淼在玉林市玉州区内，以300元人民币的价格向杜国斌贩卖一小包毒品冰毒可疑物，交易完毕后，二人被公安民警抓获。民警从杜国斌处缴获毒品可疑物一小包（净重0.43克），从陈锦淼处缴获手机一部。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人陈锦淼曾因犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日被本院判处有期徒刑八个月，2020年7月27日刑满释放。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人陈锦淼违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈锦淼曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款和第三百五十六条之规定，是毒品再犯，同时构成累犯，应当从重处罚。陈锦淼两次向杜国斌贩卖毒品，酌情从重处罚。陈锦淼归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；陈锦淼自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元。 被告人陈锦淼对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈锦淼犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的被告人陈锦淼的作案工具及追缴被告人陈锦淼的违法所得,依法予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈锦淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2022年7月21日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人陈锦淼的作案工具黑色Vivo手机一部，没收上缴国库。 三、追缴被告人陈锦淼的违法所得五百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8965号原告：文模刚，男，1995年11月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：兰毛毛，男，1992年3月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告文模刚与被告兰毛毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告文模刚未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文模刚撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理冷静书记员余娟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6160号原告：潘剑锋，男，1971年7月14日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：南京旺鹏农业发展有限公司，统一社会信用代码913201110532797973，住所地江苏省南京市浦口区星甸镇万隆居委会小靳组。法定代表人：杨嘉旺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰（，女，1985年2月3日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告潘剑锋与被告南京旺鹏农业发展有限公司（以下简称旺鹏公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月25日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员朱悦适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘剑锋到庭参加了诉讼。被告旺鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘剑峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的水电费495元；2、请求法院判令被告赔偿承租人使用不当造成房屋设施损坏维修更换费用5000元和租金损失7200元；3、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系房屋出租委托代理关系，原告将其名下位于南京市栖霞区房屋交由被告代理出租，期限自2017年7月10日至2020年7月9日。被告在委托期结束后，未按约定支付水电费，且因被告使用不当造成洗手池损毁、客厅地板和墙板渗水腐烂、墙皮起皮、灯具损坏，被告拒绝承担原告提出的赔偿要求，导致房屋无法自住及出租，给原告造成严重经济和精神损失。故原告诉至法院，请求判如所请。被告旺鹏公司庭后提交书面材料称：水电费495元被告认可。关于房屋设施损坏维修费用，被告不认可，因原告所称的问题是房屋防水没做好且装修不符合条件，卫生间不应该用木质做墙面，地板在被告承租前就有磨损，房屋装修也是几十年前的了，租房子不可能一点磨损都没有。原告所称的被告少付一个月租金被告亦不认可，当时被告已经提前和原告约定好的，双方均同意少一个月租金的，如果不同意当时就应该说，也不可能等到交房的时候。租金损失被告不认可，房租被告已经按时支付给原告，合同到期后，被告已按照合同交房日期按时将房屋交付给原告，房屋空置与被告无关。另外，被告支付给原告的押金3600元，原告尚未退还。经审理查明，栖霞区某某村XXX号X幢XXX室系原告名下房屋。2017年7月9日，原告作为委托人甲方、被告作为租赁代理机构乙方签订合同，约定：“业主潘建峰全权委托旺鹏公司办理出租房屋事宜，房屋坐落于南京市栖霞区，租赁用途居住，乙方出租代理权限包括代甲方出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络事宜，代甲方签署与房屋租赁相关的任何协议、合同等文件，代甲方向承租人收取租金、押金、定金等相关费用，监督承租人按照房屋租赁合同的约定履行义务；出租人委托代理期限自2017年7月10日至2020年7月9日，甲方应于2017年7月9日前将房屋交付给乙方；甲方承诺给乙方30天作为乙方装修房屋、添置增值设施以及寻找客户的时间，此期间甲方不收取乙方租金费用；租金为人民币3600元／月，年租金为人民币43200元／月，付款方式为季付”。当日，原、被告签订补充协议，约定：“水、电、物业费由乙方承担，租赁房屋内，非房屋主体结构的维修维护事项由乙方负责，该费用应从维修基金中扣除，甲方允许乙方在维修过程中对房屋小范围打孔、改造；出租委托代理期限内，甲方应承担的维修项目：房屋主体结构的维修及维护，房屋内物品设施因老化原因而产生的更换和维护（1、墙体内管道；2、厨卫，阳台，顶棚的防水）；乙方应承担的维修项目：因承租人使用不当而对房屋主体结构、物品设施等造成的损失，墙壁的维修、维护及更换事宜”。签订合同后，被告支付给原告押金3600元。2020年4月20日，被告支付给原告7200元。2020年7月10日，原、被告双方进行房屋交接。原告为证明因被告使用房屋不当造成原告需维修房屋设施，举证了照片，原告称：1、两个次卧灯罩被被告打破，2、客厅门口的地板被泡过，3、卫生间隔墙木板被水泡烂，4、卫生间洗手台损毁掉落，5、客厅到厨房的过道处墙皮泡水脱落。其主张的5000元维修费用系估算。原告为证明被告应支付的水、电费，举证了江苏省电力公司通用机打账单、江苏省增值税电子普通发票。上述事实，有当事人的陈述与举证及本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的案涉合同及补充协议系双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立且生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原、被告委托租赁期届满后，双方已经进行了房屋交接，现因房屋设施赔偿问题双方无法协商一致诉至本院。关于房屋租金是否足额缴纳，原告主张系用押金冲抵了最后一个月租金，被告主张系双方协商一致后免交一个月租金，考虑到被告于2020年4月20日支付了两个月租金7200元，而合同约定的租金交付日期为2020年4月10日，金额为10800元，故本院对原告的主张予以采信，押金3600元已经冲抵最后一个月租金。原告主张被告支付水、电费495元，因被告已经认可该费用，故本院予以支持。原告主张的房屋设施损坏维修费用，因补充协议中约定了双方各自应负担的维修义务，考虑到设施损坏的实际情况、房屋租赁后的自然磨损、双方的维修义务，本院酌定被告支付给原告3000元。至于原告主张的租金损失，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京旺鹏农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告潘建峰水、电费495元；二、被告南京旺鹏农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告潘建峰3000元；三、驳回原告潘建峰的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，减半收取58.5元，由被告南京旺鹏农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱悦二〇二〇年十二月十八日法官助理熊江燕书记员沈易茜
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更777号罪犯王蕾，男，1985年10月14日出生，汉族,河北省三河市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市西城区人民法院于2013年12月17日作出（2013）西刑初字第790号刑事判决书，以王蕾犯盗窃罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，交付执行。2016年10月31日本院作出(2016)冀07刑更第1239号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第1108号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王蕾在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王蕾予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王蕾在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王蕾减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年2月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)陕0115执2174号申请执行人：姚王立，男，1988年4月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵飒飒，女，1988年6月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人之间婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初3277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚王立于2020年11月6日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赵飒飒送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。被执行人赵飒飒已自觉交纳案件款人民币3000元、执行费50元，且案件款申请执行人已领取并书面确认，故案件执行完毕。本院认为，申请执行人姚王立基于西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115民初3277号民事判决书依法申请强制执行2020年5月至2020年10月的抚养费3000元，被执行人赵飒飒之法律义务已实际履行完毕，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人赵飒飒已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十二月二十二日
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1323号 原告：张玲玲，女，1996年8月5日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被告：霍建军，男，1971年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告张玲玲与被告霍建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张玲玲于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玲玲撤诉。 案件受理费4588元，减半收取计2294元，由原告张玲玲负担。 审 判 长  吴驭坤 审 判 员  康 娟 人民陪审员  付春丽 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  梁 瑛 ——
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5288号上诉人（原审被告）：许金岭，男，1961年5月27日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李燕贵，男，1983年4月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：杨刁只，女，1950年9月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：李燕平，男，1975年8月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：李艳枝，女，1973年11月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：李燕玲，女，1987年1月22日出生，汉族，住安阳市北关区。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：李燕贵，基本情况同被上诉人李燕贵一致。被上诉人（原审被告）：徐海军，男，1968年11月7日出生，汉族，住林州市。上诉人许金岭因与被上诉人李燕贵、杨刁只、李燕平、李艳枝、李燕玲、徐海军民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，主要问题是：本案第一张借据至今已十二年，一审认定许金岭承担本案借款保证责任的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初336号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人许金岭预交的二审案件受理费予以退回。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年十二月二日书记员  张红阳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4642号上诉人（原审原告）：高绛绛，女，1968年9月26日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：宿迁金鹰置业有限公司，统一社会信用代码91321300669634021W，住所地宿迁市洪泽湖路**。法定代表人：严菲，该公司副总裁。上诉人高绛绛因与被上诉人宿迁金鹰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人高绛绛未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高绛绛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月二十八日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3940号申请执行人：神木市兴旺源化工有限公司，住所地：陕西省神木市孙家岔镇王洛沟村。被执行人：神木市华亿精洗煤有限公司，住所地：陕西省神木市孙家岔镇王洛沟村本院在执行申请执行人神木市兴旺源化工有限公司依据榆林市中级人民法院做出的（2020）陕08民终2800号民事判决书申请执行神木市华亿精洗煤有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，责令：由被执行人神木市华亿精洗煤有限公司向申请执行人神木市兴旺源化工有限公司支付96.90481万元及利息。由被执行人神木市华亿精洗煤有限公司负担案件受理费及执行费。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人神木市华亿精洗煤有限公司执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人神木市华亿精洗煤有限公司限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人神木市华亿精洗煤有限公司现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人神木市兴旺源化工有限公司代理人约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木市华亿精洗煤有限公司名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人神木市兴旺源化工有限公司代理人释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李 军
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执813号 温州银行股份有限公司宁波慈溪支行： 宁波宝洁电器有限公司： 申请执行人温州银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波宝洁电器有限公司抵押合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7765号法律文书已经发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了7134316.4元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执813号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日 承办人：徐斌杰电话：0574-6391××××
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初2031号 原告:绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：唐卫田，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告唐卫田物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判长  胡超兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵沙沙
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5465号原告：韩飞,男,汉族,1983年4月20日出生,住咸宁市咸安区。被告:北京上律指南针教育科技有限公司，统一社会信用代码：91110108692314827U，住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**1305-3。法定代表人：谭文辉。原告韩飞与被告北京上律指南针教育科技有限公司网购合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法进行了审理。原告韩飞向本院提出诉讼请求：1.判决撤销合同；2.判令被告承担原告的信赖利益损失500元；3.判决被告退还货款541.05元；4.判决被告承担因欺诈所产生的三倍赔偿1623.15元；5.判决被告赔偿原告误工费、交通费1000元；6.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月12日，原告为了准备2019年全国法律执业资格考试，在天猫购买由被告公司出版的名为“【1212价】上律指南针主观题学习包法考2019法律执业资格考试视频课件资料”的预售图书，实际成交金额541.05元，订单号253669031634446679，收货地址：韩飞，188××××****，湖北省咸宁市咸安区永安街道永安大道197-209号鲁袁副食。2019年5月，被告开始陆续发货。共计天猫交易规则，卖家发货后，即便买家不确认收货，特定时间经过，系统会自动确认收货并显示交易完成，支付宝担保交易的钱款便会自动打给卖家。原告担心钱物两空，遂于2019年5月24日通过旺旺在线询问被告是否确认收货后等待后续图书出版，当日10:23被告客服“小贤”回复“嗯嗯”。同年8月，在仍未收到后续出版的图书后，原告再次联系被告，被告却一直未予回复。考试日期将近，原告不得不紧急了另外再寻卖家购买相关图书，但却无法买到全部的图书，且为此花费很多精力和财力。2019年10月13日，全国法律执业资格考试已经结束，原告仅收到购买的四套资料中的一套，其他三套图书均未收到。被告的行为构成消费欺诈和根本违约。为此，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告北京上律指南针教育科技有限公司经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告韩飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  徐燕二〇二〇年十二月十八日书记员  蔡琼
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审466号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张兰富，汉族，男，1969年2月1日生，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第46号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年4月擅自占用临朐县集体土地（土地利用总体规划为园地）238平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年5月13日作出临综执（土）宅罚字（2019）第46号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地238平方米退还临朐县集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的238平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除张兰富在非法占用的238平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第46号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第46号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张兰富于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的238平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县城关街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县城关街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赵清香
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保465号 百色市佳利物业服务有限责任公司、许劼： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请许劼其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020）黔0425刑初109号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人吴小仲，曾用名吴光权，男，1967年3月6日出生，汉族，初中文化，承包商。户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住紫云苗族布依族自治县。因犯诈骗罪，于2012年12月14日被紫云自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金二万元。因犯行贿罪，于2020年10月20日被紫云自治县监察委员会采取留置措施，2020年11月2日，经紫云苗族布依族自治县人民检察院决定，于2020年11月3日被紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，于2020年11月11日被执行逮捕。现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。指定辩护人王**，男，山东中苑律师事务所“1+1”志愿者律师。贵州省紫云苗族布依族自治县(以下简称紫云自治县）人民检察院以紫检刑诉(2020）72号起诉书指控被告人吴小仲犯行贿罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本案适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。贵州省紫云自治县人民检察院指派检察员文宇出庭支持公诉，被告人吴小仲及其指定辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控：2018年至2020年期间，被告人吴小仲在承包紫云自治县水务局工程过程中，为谋取不正当利益，给予时任紫云自治县水务局局长张华，时任紫云自治县水投公司董事长罗锦海现金，共计人民币108000元。1.2018年8月的一天，吴小仲在位于紫云县城金星小区的张华家楼下，送予张华现金人民币100000元；2.2019年春节期间的一天，吴小仲在位于紫云县黄鹤营翁弄组的罗锦海家中，送予罗锦海现金人民币4000元；2020年春节前的一天，吴小仲在位于紫云县城松林公园对面廉租房小区的罗锦海家附近送予罗锦海现金人民币4000元。另查明，本院受理本案后，被告人吴小仲在其家属的配合下积极预缴纳罚金十万元人民币至本院专有账户。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴小仲为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币108000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。公诉机关提出被告人吴小仲具有以下量刑情节：认罪认罚。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币，可适用缓刑。被告人吴小仲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议。量刑部分同意公诉机关量刑情节及量刑建议。本院认为，被告人吴小仲为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币108000元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人吴小仲2012年因诈骗罪被判处刑罚后再犯罪，系前科，可酌情从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚且积极预缴纳罚金，依法可从宽处理。综上，本院决定对其从宽处理。辩护人提出的辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节，理由充分，应予采纳。被告人吴小仲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，无再犯危险，对其处以缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴小仲犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 芸二〇二〇年十二月九日书记员 罗惠菁
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3065号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：刘斌，男，1994年6月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执839号 申请执行人：谭立军，男，生于1964年11月2日，汉族，初中文化，农民，住湖北省利川市。 申请执行人：孙树敏，男，1963年8月17日出生，土家族，高中文化，农民，住湖北省利川市。 申请执行人：张孝明，男，1963年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省利川市。 申请执行人：牟方彪，男，1972年10月12日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省利川市。 申请执行人：杨华凯，男，1976年4月9日出生，苗族，高中文化，农民，住湖北省利川市。 被执行人：武汉江山源铅锌矿业有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关东园路**武汉光谷国际商会大厦******，注册号420102000280622。 法定代表人：董东山，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人谭立军、孙树敏、张孝明、牟方彪、杨华凯与被执行人武汉江山源铅锌矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人谭立军、孙树敏、张孝明、牟方彪、杨华凯于2020年12月9日以与被执行人武汉江山源铅锌矿业有限公司达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4958号 原告：宝沃新零售（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西柯一里**607。 法定代表人：徐佳，总经理。 委托诉讼代理人：曹宝荣，公司员工。 委托诉讼代理人：辛晓玲，公司员工。 被告：龚宏良，男，汉族，住河南省唐河县。 原告宝沃新零售（厦门）有限公司与被告龚宏良劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案。 本院经审查认为，本案与本院另案受理的原告神州买卖车（福建）二手车经营有限公司南阳分公司与龚宏良劳动争议案[案号（2020）闽0212民初5397号]，均是当事人不服河南省南阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的宛劳人仲案字[2020]255号裁决书而分别提起的诉讼，系基于同一事实引发的纠纷，两个案件可以合并审理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0212民初5397号案件审理。 审 判 员 洪佩兰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨文德 书 记 员 林艺红 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初38014号原告：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑16-1-301。法定代表人：黄鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：朱益军，住天津市滨海新区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司诉被告朱益军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩97号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人黄福初金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄福初有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0522司惩97号罚款决定书，对被执行人黄福初罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执7119号 申请执行人谭鸿，女，1990年1月20日生，侗族，住本市白云区。 被执行人贵州领航启梦房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第********。 法定代表人：舒岸清。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的（2019）黔0102民初12688号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆、证券等财产状况进行了调查，经反馈，未发现被执行人可供执行的财产及线索，本院已限制被执行人贵州领航启梦房地产开发有限公司法定代表人高消费。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102刑初459号刑事判决书第三项中关于退赔李雷部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人继续履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  黄子飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  鞠小会
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初8941号 原告：林建华，男，1991年8月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：刘琴，女，1986年10月31日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：余微，女，1988年10月10日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：新罗区格屋门窗经营部，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙腾南路**恒宝城市广场居然之家龙腾店**楼****，统一社会信用代码92350802MA33WQ596B。 经营者：余满贵。 原告林建华与被告刘琴、余微、新罗区格屋门窗经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告林建华于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林建华以欲收集新证据为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林建华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林建华负担。 审判员 魏 国 才 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 吴静（代）
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2691号 申请执行人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地：德阳市庐山南路一段**,统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌。 被执行人：德阳华升重型机械厂，住，住所地：德阳市天元开发区家坝），统一社会信用代码915106037446988278。 法定代表人：吴伯韬。 被执行人：四川百世昌重型机械有限公司，住，住所地：德阳市旌阳区工业发展区永定河路以南白山路以西、贺兰山路以东，统一社会信用代码91510600678386920J。 法定代表人：江萍。 被执行人：吴伯韬，男，1969年2月14日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：江萍，女，1972年10月7日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行德阳农村商业银行股份有限公司与德阳华升重型机械厂、四川百世昌重型机械有限公司、吴伯韬、江萍金融借款合同纠纷一案中，德阳市旌阳区人民法院作出的（2018）川0603民初4409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人德阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请执行。 本案申请执行标的7096762.03元，在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成执行和解协议，申请人申请暂缓执行。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初4409号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡萍萍
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2636号上诉人（原审被告、反诉原告）：朝阳天辅德信实业有限公司，住所地朝阳县羊山镇羊山村。法定代表人：杜海臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴玉骄，辽宁令顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朝阳光明电业建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区中山大街四段**。法定代表人：李朝辉，该公司经理。委托诉讼代理人：杨木铎，辽宁开疆律师事务所律师。上诉人朝阳天辅德信实业有限公司因与被上诉人朝阳光明电业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2017）辽1321民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案案涉工程施工过程中发生了层数、结构等重大设计变更，被上诉人施工亦未完工，案件涉及较为复杂的事实认定问题。原审仅对证据进行了分析认定，但未对案件事实予以认定，基本事实不清。重审应查明朝阳光明电业建筑工程有限公司退出案涉工程施工的原因、双方具体的违约行为等案件事实。此外，原审对未完工程造价进行了鉴定（朝博司鉴[2020]第002号），但有14项未完工程项目未进行鉴定。重审可结合现场勘验、征询双方当事人意见等方式予以确认。如不能通过其他方式确认上述未完工程项目价款，对于朝阳天辅德信实业有限公司提出的补充鉴定申请，应根据客观情况组织补充鉴定，如就补充鉴定问题需进一步举证，亦应明确举证期限并释明相关举证责任。对于双方当事人争议的税金分担问题，应核实是否已经完税，双方当事人对税金数额或计算方式是否形成一致意见，判决应充分考虑可执行性。对于鉴定费用问题，应根据举证责任及诉讼费用分担原则予以合理分担。综上，原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2017）辽1321民初1907号民事判决；二、发回朝阳县人民法院重审。上诉人朝阳天辅德信实业有限公司预交的二审案件受理费40,562元予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 多（法官助理代）
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初5990号原告：榆树市龙晟热力有限公司。被告：杨某，现住榆树市。原告榆树市龙晟热力有限公司与被告杨某供热服务合同纠纷一案过程中，现因被告无法送达，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准予原告榆树市龙晟热力有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元，予以退回。审判员 张 湛二〇二〇年十二月二十二日书记员 郑晓娇
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执307号 王兵局： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7437号申请执行人：曹新官，男，1956年5月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：陈棉六，男，1981年7月16日生，汉族，住安徽省。申请执行人曹新官与被执行人陈棉六承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9128号民事调解书已发生法律效力。曹新官于2020年10月22日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币75,000元。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,025元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人陈棉六在中国农业银行、中国工商银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年10月26日；对被执行人陈棉六名下的号牌为沪C3XX**的车辆已作查封，查封截止日期为2022年11月11日。对上述冻结的银行账户和查封的车辆，到期如需继续冻结、查封，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年十二月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8247号申请执行人：张智娇，女，汉族，1989年10月8日出生，住所地河南省修武县。被执行人：胡帆，男，汉族，1981年12月31日出生。关于张智娇申请执行胡帆劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初2644民事调解书，依法向被执行人胡帆送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年11月12日、2020年11月12日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年12月2日我院通过传统查控查询，2020年12月29日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年12月29日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执8247号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 建
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执异63号申申请人：洪湖市自然资源和规划局，住所地：洪湖市新堤办事处玉沙路71号。法定代表人:陈超被执行人：洪湖市乌林镇夹堤村民委员会，住所地：洪湖市乌林镇夹堤村。负责人：王小兵，该村党支部书记兼村委会主任。被执行人：洪湖市乌林镇联合村村民委员会，住所地：洪湖市乌林镇。负责人：廖小林，该村党支部书记兼村委会主任。本院执行的申请执行人洪湖市自然资源和规划局对被执行人洪湖市乌林镇夹堤村村民委员会作出的洪土资罚【2018】5号行政处罚决定一案中，被执行人洪湖市乌林镇夹堤村村民委员会因洪湖市人民政府乡镇办事处村组调整合并，设立联合村村民委员会，不再保留原洪湖市乌林镇夹堤村民委员会，申请执行人于2020年12月4日向本院申请将被执行人洪湖市乌林镇夹堤村民委员会变更为洪湖市乌林镇联合村村民委员会，并提供了相关证据材料。本院认为，根据洪湖市人民政府洪政函【2018】7号《洪湖市人民政府关于螺山镇等16个乡镇办事处村组调整合并的批复》文件精神，被执行人洪湖市乌林镇夹堤村村民委员会因洪湖市人民政府乡镇办事处村组调整合并，设立联合村村民委员会，申请人洪湖市自然资源和规划局申请变更洪湖市乌林镇联合村村民委员会为被执行人，符合法律规定，本院依法准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条的规定，裁定如下：变更洪湖市乌林镇联合村村民委员会为本案被执行人。被执行人洪湖市乌林镇联会村村民委员应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人洪湖市自然资源和规划局履行洪土资罚【2018】5号行政处罚决定书中第三项所规定的义务，即处以罚款人民币29340元。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长 晏 晟人民陪审员 崔 勇人民陪审员 黎 海二〇二〇年十二月八日书 记 员 李秀丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6334号 原告：王建德，男，生于1988年11月21日，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 被告：巴州区微醺时代餐馆，经营场所：四川省巴中市巴州区回风中泉广场****。 经营者：涂强，男，生于1988年12月8日，汉族，户籍所在地四川省成都市成华区。 原告王建德与被告巴州区微醺时代餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王建德于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建德提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王建德撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王建德负担。 审 判 员 陈晓红 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1526号 原告：尹云飞，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：广西平乐农村合作银行二塘支行，统一社会信用代码：9145033020016136X1。住所地：广西平乐县二塘镇建新街。 负责人：林土发，该支行行长。 委托诉讼代理人：李军芬，广西平乐农村合作银行法律合规部经理。 原告尹云飞与被告广西平乐农村合作银行二塘支行（以下简称农合行二塘支行）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，在庭审前因原告提出异议后转为简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告尹云飞、被告农合行二塘支行的负责人林土发及其委托诉讼代理人李军芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹云飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还本金10000元及利息（从2010年7月3日至偿还之日按年利率上限不得超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年共同贷款市场报价利率的4倍）和一切损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2011年7月10日支取了活期存折款12200元加上原告自带的7800元现金和一张定期存单（尹云辉10000元）一起递给了欧林，办好手续后，欧林给我时是一张20000元尹云飞的存单，原告当时就问一起是30000元的，欧林回答说：“你今天给的现金是20000元吗？”原告说“是”，欧林又说是就对了。那10000元早己到期，己自动转存了，现支取是提前支取，手续很麻烦的。原告说你应把定期存单给回我吧？欧林回答说：“没有给你，放在我们银行这里是一样的，到期你想支取定期存款的说出你的密码户名和金额是一样支取的，”我相信她说的话就走了，直到2013年7月10日才发生纠纷到现在尚未解决。为维护原告的合法权益不受侵害，维护法律的尊严，特向你院提起诉讼，请求依法解决原告的诉求。 被告农合行二塘支行辩称：请求人民法院依法驳回原告尹云飞诉被告农合行二塘支行不当得利纠纷一案不合理且不合法的诉讼请求。事实和理由：一、原告于2009年7月3日在被告处存入定期7500元，期限一年，自动转存，账号为33×××98。2011年7月3日原告在支取前述定期时遗忘密码，遂办理密码挂失业务。由于当时业务系统设置的原因，需在挂失7天后方能办理密码重置业务。2011年7月10日，原告在重置前述定期密码后支取定期，本息合计7846.83元。当日原告支取活期12200元，转存为定期20000元，期限一年，自动转存，账号为33×××81，剩佘46.83元以现金形式支付。2013年7月10日原告到二塘支行要求将账号为33×××81的2万元定期转存为半年，并提出有一张于2010年7月3日开户金额为10000元的定期存单。经查询业务系统、调阅会计资料，2010年7月3日并无此笔业务。二、原告所述2011年7月10日自带7800元现金有误，实为账号33×××98定期存单支取所得。综上所述，原告的诉请没有事实及法律依据，请求人民法院查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2009年7月3日在被告处存入定期7500元，期限为一年，自动转存，账号为33×××98。2011年7月3日原告在支取上述定期存款时遗忘密码，之后办理密码挂失业务。2011年7月10日，原告在重置上述定期密码后支取定期存款，本息合计7846.83元。同日原告支取活期存折款12200元，转存为定期20000元，期限一年，自动转存，账号为33×××81，剩佘46.83元以现金形式支付。2013年7月10日原告到被告处要求将账号为33×××81的20000元定期转存为半年，并主张有一张2010年7月3日（户名为尹云辉）开户金额为10000元的定期存单，于2011年7月10日办理定期20000元业务时一起交给了被告的业务员欧林，但原告未能提供该10000元定期存单的相关证据材料及账号。被告主张经查询业务系统、调阅会计资料，2010年7月3日并无（户名为尹云辉）开户金额为10000元的定期存单业务办理记录。本案审理过程中，经原告申请，本院调取原告于2009年7月3日至2011年6月30日期间在被告农合行二塘支行办理业务的银行流水账目，未查询到原告主张于2010年7月3日（户名为尹云辉）开户金额为10000元的定期存单的业务办理记录。原告申请调取2011年7月10日的存取款视频，广西平乐农村合作银行于2020年11月19日出具的回复函反馈，所需调取的2011年7月10日的存取款视频超出存储时间要求，现已无法查找。原、被告产生本案纠纷后，经相关部门调查核实处理未果，原告诉至本院请求处理。 另查明，原告尹云飞在2008年12月25日办理第二代身份证之前第一代身份证使用的名字为尹云辉。 以上事实，有原告身份证复印件、银行流水账目清单打印件、开户凭条、取款凭条、利息支付凭证、定期存款单复印件、信访材料复印件等证据材料及庭审笔录可证实。 本院认为：本案争议焦点问题为原告诉请要求被告偿还的本金10000元及利息是否构成不当得利？根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。不当得利的构成要件为一方取得财产收益，另一方受到损失，取得利益与所受损失之间存在因果关系，且没有法律上的根据。本案中，原告未能提供有效证据证实其主张的开户金额为10000元的定期存单是否真实存在，且在被告的银行流水账目清单中亦未查询到原告该笔款项的业务办理记录。原告对其主张所受损失与被告的行为是否存在因果关系，未能提供有效证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。故原告诉请判令被告偿还本金10000元及利息，以及其余损失，证据不足，理由不充分，无事实和法律依据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告尹云飞的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告尹云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币50元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陶双军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 鑫 附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2281号 罪犯徐振克，男，1986年11月17日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2006年7月19日作出（2006）青刑二初字第43号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2006年12月29日作出(2006)鲁刑二复字第35号刑事裁定，认定被告人徐振克犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带共同民事赔偿人民币179246元（已缴纳100000元）。2009年6月16日减为无期徒刑；2011年6月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年5月13日减刑二年；2016年7月29日减刑一年七个月；2018年10月30日减刑七个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯徐振克减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐振克的悔改表现，有罪犯徐振克的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐振克在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐振克减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月16日起至2026年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 坤
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5848号原告：蔡开艳，女，1967年12月17日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：何光清，云南天约律师事务所律师（特别授权）。被告：张连波，男，1994年10月18日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山市。被告：陶自恩，男，1967年1月15日生，苗族，云南省文山市人，现住云南省文山市。被告：韦祖壮，男，1986年7月12日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山市。被告：文山源松经贸有限公司，住所地：云南省文山州文山市新平街道办事处红旗社区文砚新公路旁庄子田文山大型施工机械服务中心场地。法定代表人：沙明彪，职务：公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地：云南省文山市新闻一路**。法定代表人：粟中宁，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路**华夏国际广场******。法定代表人：张志方，职务：总经理。原告蔡开艳与被告张连波、陶自恩、韦祖壮、文山源松经贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。蔡开艳向本院提出诉讼请求：1.判令四被告张连波、陶自恩、韦祖壮、文山源松经贸有限责任公司连带赔偿原告经济损失730447元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司和中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司在其承保的强制险和商业险范围内承担相应的赔偿责任；3.本案的诉讼费和保全费由六被告承担。事实及理由：2020年8月30日21时50分许，被告张连波驾驶车牌号为云Ｈ×××**号福田牌轻型仓栅式货车（载杜伦、江友）沿着文山市境内蒙铁线行驶至Ｋ556＋0ｍ路段时，避让不及，致该车前部撞到同向行驶的被告陶自恩驾驶的车牌号为云26.121**的拖拉机尾部后继续向东南方向推行至该拖拉机并越过道路中心单虚线后，两车碰撞到对向由被告韦祖壮驾驶的车牌号为云Ｈ×××**的东风牌重型仓栅式货车左侧，造成原告之子江友和杜伦当场死亡，另外6人受伤，三车和货物受损。经交警部门认定，张连波承担事故主要责任，陶自恩、韦祖壮均承担事故次要责任。经交警部门组织调解，因张连波、陶自恩拒绝而未果，为此，原告诉至法院请求法院支持其诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，经审查，原告所诉被告韦祖壮驾驶的云Ｈ×××**号车辆的交强险及商业险的承保单位系中国人寿财产保险股份有限公司丘北县支公司，并不是原告诉状中诉称的中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司，原告所诉部分被告有误，应视为原告起诉的被告主体不明确，依法应裁定驳回蔡原告蔡开艳的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回蔡开艳的起诉。案件受理费11100.00元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二十四日书记员 马明安
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初128号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人朱钰锋，男，2000年9月10日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，无业，捕前住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县。因本案于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 辩护人柴晓菲，系辽宁大伦天谕律师事务所律师。 本溪满族自治县人民检察院以本满检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人朱钰锋犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员丁凤娇出庭支持公诉，被告人朱钰锋及其辩护人柴晓菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，2019年2月15日12时许，在本溪满族自治县草河掌镇胡堡村和福家园8号楼被告人朱钰锋租住的2单元501室门口处，被告人朱钰锋前女友李某找其谈事情，在得知被害人王某1系李某的现任男友时，朱钰锋用随身携带的事先藏于身后的刀砍向王某1，王某1抬左臂挡刀时左臂被砍伤，造成王某1左前臂中段损伤属轻伤二级的后果，后被告人朱钰锋经电话传唤到案。 公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人朱钰锋故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人朱钰锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人朱钰锋辩护人的辩护意见：被告人朱钰锋认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科劣迹，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。 经审理查明，2019年2月15日12时许，在本溪满族自治县草河掌镇胡堡村和福家园8号楼被告人朱钰锋租住的2单元501室门口处，被告人朱钰锋前女友李某找其谈事情，在得知被害人王某1系李某的现任男友时，朱钰锋用随身携带的事先藏于身后的刀砍向王某1，王某1抬左臂挡刀时致左臂被砍伤，造成王某1左前臂中段损伤属轻伤二级的后果，后被告人朱钰锋经电话传唤到案。 另查明，本案在审理阶段，经本院依法主持调解，被告人朱钰锋近亲属与被害人王某1达成赔偿协议，被害人王某1对被告人朱钰锋的行为表示谅解。 上述事实，被告人朱钰锋在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源、归案经过、被害人王某1陈述、证人李某、陈某、于某、朱某、张某等人的证言、辨认笔录、辽宁省本溪满族自治县公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（法医）字[2019]025号鉴定书、本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（DNA）字[2019]28号鉴定书、本溪满族自治县公安局现场勘验检查记录、现场照片、王某2提供的在案发现场附近捡到的本案作案刀具、本溪满族自治县公安局草河掌满族镇公安派出所出具的情况说明、人口基本信息表、电话查询记录、医疗费收据、诊断书、住院病案、费用结算清单、调解笔录等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人朱钰锋故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害犯罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人朱钰锋犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人朱钰锋在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人朱钰锋近亲属代其赔偿了被害人王某1的经济损失，并取得了被害人的谅解，视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出“被告人认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科劣迹，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解”的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱钰锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月22日起至2021年1月21日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 红 审 判 员  王 欣 审 判 员  刘彩凤 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  邢伟彤 书 记 员  王媛媛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。