福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初3096号 原告：丰泽区百科建材店，住所地福建省丰泽区城东街道安吉南路**(美仙山花苑23号楼三层C06号店)。 经营者：张雪卿，女，1982年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：郑丽凤，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏王锋，福建达业律师事务所律师。 被告：泉州时代家装饰工程有限公司，住所地福，住所地福建省泉州市洛江区万安街道琯头社区万虹路**v> 法定代表人：陈龙鑫，公司董事。 原告丰泽区百科建材店（以下简称百科店）与被告泉州时代家装饰工程有限公司（以下简称时代公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告百科店委托诉讼代理人郑丽凤、被告时代公司法定代表人陈龙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百科店向本院提出诉讼请求：1.判令时代公司向百科店支付货款66262元，并赔偿利息损失(按全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至款项付清之日止)；2.本案诉讼费由时代公司承担。事实与理由：时代公司向百科店订制橱柜等产品，由百科店向时代公司指定的客户交付并负责安装及售后工作。2020年9月13日，时代公司确认尚欠百科店货款66262元。经多次催讨，时代公司均以各种理由拖延支付。故起诉，诉请判如所求。 时代公司辩称，百科店主张是订制橱柜，但主要是衣柜和书柜，且存在质量问题。从2019年3月25日由杨滨阳与张雪卿签订入驻合作协议起至2020年1月24日止，时代公司共向百科店下单生产共计12套衣柜、书柜等，合计金额346049.2元，其中已付279787.2元，剩余66262元未付。在下单后设计和安装过程中，有部分设计不合理，例如：阳台定制柜、入户酒柜与墙面不符，业主重新下单翻工导致工期延长；业主要求提供产品合格证与发票而百科店没有提供，导致时代公司尾款1万元未收回；柜门脱皮起鼓，业主要求更换所有衣柜或全部撤回自己重做；长条柜门全部变形，横板柜体下凹变形严重，业主要求更换所有长柜门和横板柜体板。由于上述问题导致时代公司工程款未全部收回，经现场监理与百科店经营者协调沟通要求售后处理后，时代公司再安排支付余款，而百科店要求时代公司全部付清款项再售后，并于2020年9月7日带社会人士到时代公司经营展厅强搬产品，时代公司已报警。后续又于2020年9月10日到时代公司苦哭闹影响正常工作开展。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。百科店为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 1.政府部门公示信息一份，证明时代公司的诉讼主体资格； 2.结算清单二张，证明时代公司结欠百科店货款66262元的事实。 时代公司质证认为，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，这仅是销售单，百科店需提供相应的售后服务，待售后服务完成，该结算单才能生效。 时代公司当庭向本院提供如下证据： 1.视频二段，证明厦门工地订制的柜门脱皮； 2.客户发送给时代公司法定代表人的照片四张，证明百科店为客户安装的定制柜体变形； 3.入驻合作协议一份，证明百科店的产品与时代公司捆绑在一起，其生产的产品若不符合时代公司与业主的要求，造成时代公司工地尾款未能收回，应承担一定责任。 百科店质证认为，时代公司的举证超过举证期限，附条件质证如下：对证据1、2的真实性不予认可，无法证明与本案有关联性，视频与照片不能体现是柜门及柜子的相应业主；对证据3，书面质证真实性无异议，但该协议仅为框架协议，应以实际履行为准，另外该协议约定的标的是百科店所销售的商品，且由百科店向时代公司结算货款，双方存买卖合同关系。 对上述证据，本院分析认证如下：百科店提供的证据1、2，时代公司质证真实性无异议，本院对其真实性予以确认。时代公司提供的证据1、2，真实性无法确认，且时代公司质证有异议，该证据不能作为认定本案事实的依据；时代公司提供的证据3，百科店质证真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月25日，张雪卿以“丰泽全友全屋定制”的名义与时代公司签订《安乐窝平台商家入驻合作协议》一份，约定：1.平台合作形式为时代公司所有并运营的“安乐窝”提供家装产业链上下游全系列服务并代收货款、由张雪卿提供商品并在时代公司平台展示，同时由张雪卿自行向终端消费者提供商品、物流配送、售后服务等，双方联合经营的经营模式；2.商品是指在时代公司平台上出售或展示的商品和服务；3.时代公司根据双方确认的商品结算价格向张雪卿结算货款（包含张雪卿自行设置向买家收取的邮寄费用），货款自动结算为安装完客户签字为准，单单结算；4.张雪卿同意并授权时代公司代收货款，同时同意并授权时代公司指令第三方支付机构将买家支付货款转账至时代公司指定账户中，客户一旦确认下单到工厂，时代公司需支付张雪卿订单总额的70%，依据双方共同确认的结算流程，将货款结算至张雪卿账户，剩余30%以安装完客户签字结算。当日，双方还签订《安乐窝平台补充协议（2019.2版）》一份，约定：1.张雪卿现代简约平板门衣柜760元/平，时尚简约吸塑门板、铝框凹凸门板890元/平，衣柜包括柜门和五金，定制衣柜到货期（实木除外）为38天，延期一天赔付50元；2.本协议有效期从2019年3月25日至2020年3月25日止。上述合同签订后，时代公司依约向张雪卿提供客户并下单。2020年9月13日，时代公司与张雪卿进行结算，时代公司结欠张雪卿款项59771元、6491元，其中6491元约定在售后完成一周内结清。 另查明，“丰泽全友全屋定制”并未依法办理工商登记注册手续。2019年9月20日，百科店登记注册成立，经营者张雪卿，类型个体工商户，组成形式个人经营。 本院认为，关于双方存在何种法律关系的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张雪卿虽以“丰泽全友全屋定制”的名义与时代公司签订入驻合作协议，但“丰泽全友全屋定制”并未注册成立，其法律后果依法应由张雪卿承受。因张雪卿认可该入驻合作协议，且张雪卿作为百科店的经营者与时代公司之间亦实际履行该入驻合作协议，故可认定入驻合作协议对百科店及时代公司均具有法律约束力。虽然该入驻合作协议约定张雪卿在时代公司运营的平台上出售商品和服务，但该出售的商品和服务应作广义的理解，不应局限在买卖合同关系中的标的物，还应包括承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作的成品。根据双方在庭审中的陈述，可认定双方的交易模式为时代公司联系需要安装衣柜、橱柜等的业主，并根据业主的要求向百科店下订单，百科店经实地测量后按照业主的要求，设计衣柜、橱柜等的样式，在得到业主确认后进行生产成品并安装，款项由业主与时代公司结算，时代公司再与百科店结算。因百科店是在时代公司下订单后，根据实际使用人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料制作衣柜、橱柜等成品，且根据时代公司与张雪卿签订的补充协议，可知双方对衣柜、橱柜等成品是以平方数作为结算依据的，这符合定作合同的计价特征，故时代公司与百科店之间成立定作合同关系。本案的法律关系应确定为定作合同关系，这与百科店主张的买卖合同关系不一致，且百科店未根据庭审情况变更诉讼请求，故对百科店的诉求，本院不予支持。但百科店仍有权依照本院认定的法律关系另行通过诉讼予以解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第五十三条的规定，判决如下： 驳回丰泽区百科建材店的诉讼请求。 本案案件受理费1457元，减半收取计728.5元，由丰泽区百科建材店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  颜智斌 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄永继 注释：本案张用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 第五十三条诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。 存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。