河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初349号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人闫志伟，男，汉族，2000年2月19日出生，郑州理工职业学院学生，住淇县。因涉嫌诈骗于2020年4月10日被淇县公安局刑事拘留（于2020年4月9日被当场查获，被口头传唤到案，当日被限制人身自由）；因涉嫌诈骗犯罪于2020年5月15日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。辩护人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告人纪志恒，男，汉族，1999年6月7日出生，中专文化程度，无业，住淇县。因猥亵他人于2018年9月17日被淇县公安局行政拘留六日，因涉嫌诈骗于2020年4月28日被淇县公安局刑事拘留（于2020年4月27日到公安机关自动投案，当日被限制人身自由）；因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月3日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。辩护人吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。被告人张智昱，男，汉族，2000年9月1日出生，三门峡职业学院学生，住淇县。因涉嫌诈骗于2020年4月10日被淇县公安局刑事拘留（于2020年4月9日被当场查获，被口头传唤到案，当日被限制人身自由）；因涉嫌诈骗犯罪于2020年5月15日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕，于2020年5月28日被淇县公安局取保候审。2020年7月16日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。2020年11月20日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。辩护人苏广君，河南谦荣律师事务所律师。被告人宋智宽，男，汉族，1997年11月28日出生，中专文化程度，无业，住淇县。因涉嫌诈骗于2020年5月12日被淇县公安局取保候审（于2020年5月12日到淇县公安局自动投案）；因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月16日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。2020年11月20日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。辩护人张志领，河南王洪玉律师事务所律师。被告人赵国栋，男，汉族，1999年2月11日出生，中专文化程度，无业，住淇县。因涉嫌诈骗于2020年5月8日被淇县公安局取保候审（于2020年5月8日到淇县公安局自动投案）；因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月16日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。2020年11月20日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。辩护人宋艾武，河南道平律师事务所律师。被告人李琛，男，汉族，2000年11月9日出生，开封大学学生，住淇县。因涉嫌诈骗于2020年4月10日被淇县公安局刑事拘留（于2020年4月9日被当场查获，被口头传唤到案，当日被限制人身自由），于2020年5月15日被淇县公安局取保候审。因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月16日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。2020年11月20日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。辩护人牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被告人李臣详，男，汉族，2000年1月22日出生，濮阳职业技术学院学生，住淇县。因涉嫌诈骗于2020年4月24日被淇县公安局取保候审（于2020年4月22日到淇县公安局自动投案）。因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月16日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。2020年11月20日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。辩护人李建设，河南王洪玉律师事务所律师。被告人岳志鹏，男，汉族，1997年3月10日出生，中专文化程度，无业，住淇县。因涉嫌诈骗于2020年5月8日被淇县公安局取保候审（于2020年5月8日到淇县公安局自动投案）。因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月16日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。2020年11月20日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。辩护人许骏，河南明星律师事务所律师。被告人窦聪聪，男，汉族，1998年5月16日出生，初中文化程度，无业，住淇县。因涉嫌诈骗于2020年5月14日被淇县公安局取保候审（于2020年5月14日到淇县公安局自动投案）。因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月16日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。2020年11月20日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。辩护人徐长洲，河南世纪唐人律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人闫志伟、纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪等九名被告人犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人闫志伟、纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪及其辩护人李军生、吴鹏飞、苏广君、张志领、宋艾武、牛成军、李建设、许骏、徐长洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2019年12月至2020年3月，被告人闫志伟、纪志恒租用广西蒲某某的收钱吧，闫志伟、纪志恒和被告人宋智宽、赵国栋、岳志鹏、窦聪聪在QQ群里发布在收钱吧代收款、跑分信息，引诱他人在收钱吧充值，骗取陈某、杨某等人共计93664.5元。2020年3月至2020年4月，被告人闫志伟、张智昱租用广西蒲某某的收钱吧，闫志伟、张智昱和被告人李琛、李臣详以同样的方式进行诈骗，骗取崔某、李苏等人共计52354.2元。被告人纪志恒、李臣详、岳志鹏、赵国栋、宋智宽、窦聪聪犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实；被告人闫志伟、张智昱、李琛到案后如实供述自己的犯罪事实。纪志恒退赃20000元，李臣详退赃5000元，岳志鹏退赃6000元，赵国栋退赃6000元，宋智宽退赃10000元，窦聪聪退赃8000元，张智昱退赃20000元，李琛退赃3000元。纪志恒等人得到部分被害人谅解。为证实以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：户籍证明、前科查询证明及行政处罚决定书、查获证明、破案报告、扣押物品文件清单、谅解书、收到条、崔某崔某2银行卡照片民生银行卡账户流水、杨某建行账户流水、黄某银行卡复印件及账户明细、陈某银行卡复印件及账户交易明细、李某手机截图收钱吧账目、淇县公安局情况说明、闫志伟纪志恒张智昱赵国栋岳志鹏宋智宽银行流水、强制措施证明等书证，证人刘某的证言，被害人崔某、杨某、黄某、陈某等人陈述，被告人闫志伟、纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪等九名被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人闫志伟、纪志恒等九人以非法占有为目的，在互联网上虚构事实，骗取他人财物，其中，闫志伟涉案金额共计146018.7元，纪志恒涉案金额共计93664.5元，张智昱涉案金额共计52354.2元，宋智宽涉案金额共计31100元，数额巨大；赵国栋涉案金额共计24200元，李琛涉案金额共计21394.2元，李臣详涉案金额共计21394.2元，岳志鹏涉案金额共计9669.6元，窦聪聪涉案金额共计8194.9元，数额较大，九被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，应当以诈骗罪追究其刑事责任。纪志恒、李臣详、岳志鹏、赵国栋、宋智宽、窦聪聪犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。闫志伟、张智昱、李琛到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。纪志恒、李臣详、岳志鹏、赵国栋、宋智宽、窦聪聪、张智昱、李琛积极退赃，并得到部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议：判处被告人闫志伟有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人纪志恒有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人张智昱有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人宋智宽有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元；判处被告人赵国栋有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人李琛有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人李臣详有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人岳志鹏有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人窦聪聪拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人闫志伟、纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、李臣详、岳志鹏、窦聪聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、岳志鹏、窦聪聪亦无异议。闫志伟在总体认罪认罚的基础上，提出辩解意见称，第一起犯罪是跟着纪志恒做的，对赵国栋、窦聪聪、宋智宽的诈骗行为不知情，犯罪所得与自己无关。李琛在总体认罪认罚的基础上，提出辩解意见称，自己的退赃数额不是3000元。李臣详在总体认罪认罚的基础上，提出辩解意见称，自己只分得了1227元，涉案金额没有公诉机关指控的那么大。被告人闫志伟的辩护人提出如下辩护意见：第一起犯罪事实闫志伟不是主犯，是从犯；闫志伟系自首，认罪认罚，退出部分赃款，取得部分被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。被告人纪志恒的辩护人提出如下辩护意见：纪志恒系自首、认罪认罚、退赃、获得谅解，系立功，无前科，系初犯、偶犯，系从犯，认为有期徒刑三年缓刑五年刑罚过重，建议判处其有期徒刑二年缓刑三年。被告人张智昱的辩护人提出如下辩护意见：张智昱系自首，系从犯，建议对其从轻处罚。被告人宋智宽的辩护人提出如下辩护意见：宋智宽系自首、积极退赃并获部分被害人谅解、认罪认罚、系从犯，建议对其从轻处罚。被告人赵国栋的辩护人提出如下辩护意见：赵国栋系自首、积极退赃并获谅解、系从犯、无前科、认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人李琛的辩护人提出如下辩护意见：李琛系自首、认罪认罚、无前科，建议对其从轻处罚。被告人李臣详的辩护人提出如下辩护意见：李臣详从2020年3月31日才开始参与犯罪，根据其违法所得倒推其涉案金额为一万一千元，建议对其从轻处罚。被告人岳志鹏的辩护人提出如下辩护意见：岳志鹏系自首、认罪认罚、积极退赃、无前科，建议对其从轻处罚。被告人窦聪聪的辩护人提出如下辩护意见：窦聪聪系自首、认罪认罚、积极退赃、无前科，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月至2020年3月，被告人闫志伟、纪志恒租用广西蒲某某的收钱吧，闫志伟、纪志恒和被告人宋智宽、赵国栋、岳志鹏、窦聪聪在QQ群里发布在收钱吧代收款、跑分信息，引诱他人在收钱吧充值，骗取陈某、杨某等人共计93664.5元。2020年3月至2020年4月，被告人闫志伟、张智昱租用广西蒲某某的收钱吧，闫志伟、张智昱和被告人李琛、李臣详以同样的方式进行诈骗，骗取崔某、李苏等人共计52354.2元。被告人闫志伟、张智昱、李琛于2020年4月10日被口头传唤到案，当日被限制人身自由；被告人纪志恒于2020年4月27日到公安机关自动投案；被告人宋智宽于2020年5月12日到淇县公安局自动投案；被告人赵国栋于2020年5月8日到淇县公安局自动投案；被告人李臣详于2020年4月22日到淇县公安局自动投案；被告人岳志鹏于2020年5月8日到淇县公安局自动投案；被告人窦聪聪于2020年5月14日到淇县公安局自动投案。以上九被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实及所知的同案人的共同犯罪事实。纪志恒于2020年6月28日退赃20000元，张智昱于2020年5月25日退赃20000元，宋智宽于2020年5月11日退赃10000元，赵国栋于2020年5月8日退赃6000元，李琛于2020年5月9日退赃3000元，李臣详于2020年4月22日退赃5000元，岳志鹏于2020年5月8日退赃6000元，窦聪聪于2020年5月14日退赃8000元。以上退赃保存于淇县公安局桥盟派出所，未随案移送。扣押在案的财产：闫志伟的银行卡二张，手机一部；张智昱的银行卡一张，手机一部；李琛的银行卡一张，手机一部；李臣详的银行卡一张，手机一部，扣押机关淇县公安局未随案移送。被害人崔某于2020年4月21日收到退赃款30960元，出具谅解书对闫志伟、张智昱表示谅解；被害人黄某于2020年6月16日收到赵国栋、宋智宽等人诈骗赔偿款24200元，出具谅解书对赵国栋、宋智宽等人表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科查询证明及行政处罚决定书、查获证明、破案报告、扣押物品文件清单、谅解书、收到条、崔某、崔谋2银行卡照片民生银行卡账户流水、杨某建行账户流水、黄某银行卡复印件及账户明细、陈某银行卡复印件及账户交易明细、李某手机截图收钱吧账目、淇县公安局情况说明、闫志伟纪志恒张智昱赵国栋岳志鹏宋智宽银行流水、强制措施证明等书证，证人刘某的证言，被害人崔某、杨某、黄某、陈某等人陈述，被告人闫志伟、纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪等九名被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。庭审中，被告人闫志伟的辩护人提交淇县公安局桥盟派出所出具的情况说明，证明闫志伟退赃15500元。公诉机关提出质证意见称，庭后向侦查机关核实。本院认为，在案证据能够证实闫志伟与张智昱于2020年4月21日共同退给被害人崔某30960元，并出具谅解书，足以认定闫志伟部分退赃并获得部分被害人谅解。本院认为，被告人闫志伟、纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪以非法占有为目的，在互联网上虚构事实，骗取他人财物，均构成诈骗罪，应予以惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人闫志伟关于第一起犯罪是跟着被告人纪志恒做的，对赵国栋、窦聪聪、宋智宽的诈骗行为不知情，犯罪所得与自己无关的辩解意见，经查，闫志伟与纪志恒共谋实施网络电信诈骗，闫志伟应该知道其他参与者的诈骗行为，属于明知，该辩解意见不成立，本院不予采纳。其辩护人关于第一起犯罪事实闫志伟不是主犯，是从犯的辩护意见，经查，闫志伟均积极参与两起犯罪，与中途退出的纪志恒以及第二起犯罪才参与进去的被告人张智昱相比较，所起作用大，应依法认定为主犯，该辩解理由不成立，本院不予采纳。其关于闫志伟系自首，认罪认罚，退出部分赃款，取得部分被害人的谅解，系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采纳。其建议对闫志伟适用缓刑的辩护意见，经查，闫志伟等人实施的是网络电信诈骗，诈骗对象不特定，社会危害性大，且闫志伟在犯罪中参与时间长，所起作用大，系主犯，不适宜判处缓刑，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人纪志恒的辩护人关于纪志恒系自首、认罪认罚、退赃、无前科，系初犯、偶犯，系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。其关于纪志恒获得被害人谅解的辩护意见，经查，在案证据证明部分被害人对被告人闫志伟、张智昱、赵国栋、宋智宽表示谅解，没有证据证明部分被害人对纪志恒表示谅解，该辩护意见不成立，本院不予采纳。其关于纪志恒系立功的辩护意见，经查，纪志恒只是指认了其他同案人的住址，公安机关并没有因此抓捕到同案人，这些同案人属于自动投案，在案证据不能证实纪志恒的行为具有实际作用，不能认定为立功表现，该辩护意见不成立，本院不予采纳。其关于建议判处纪志恒有期徒刑二年缓刑三年的辩护意见，经查，纪志恒涉案数额远远高于电信网络诈骗数额巨大的标准，且在所有从犯中所起作用较大，对其减轻处罚不符合其犯罪情节，公诉机关量刑建议适当，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张智昱的辩护人关于张智昱系自首，系从犯，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人宋智宽的辩护人关于宋智宽系自首、积极退赃并获部分被害人谅解、认罪认罚、系从犯，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人赵国栋的辩护人关于赵国栋系自首、积极退赃并获谅解、系从犯、无前科、认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李琛关于自己的退赃数额不是3000元的辩解意见，经查，在案证据能够证明其退赃数额为3000元，该辩解意见不成立，本院不予采纳。其辩护人关于李琛系自首、认罪认罚、无前科，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李臣详关于自己只分得了1227元，涉案金额没有公诉机关指控的那么大的辩解意见，以及其辩护人关于其从2020年3月31日才开始参与犯罪，根据其违法所得倒推其涉案金额为一万一千元的辩护意见，经查，李臣详于2020年3月底参与犯罪，与同案人共同实施诈骗，李某等三人被骗是在2020年4月5日之后，在案证据能够证实其涉案金额为21394.2元；本案所有被告人的涉案数额之和远远大于诈骗总额，所有被告人的违法所得之和又小于诈骗总额，以违法所得数额倒推涉案数额显然不符合情理，该辩解意见和辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人岳志鹏的辩护人关于岳志鹏系自首、认罪认罚、积极退赃、无前科，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人窦聪聪的辩护人关于窦聪聪系自首、认罪认罚、积极退赃、无前科，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人闫志伟、纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪系网络电信诈骗，可以酌情从重处罚。闫志伟涉案金额共计146018.7元，纪志恒涉案金额共计93664.5元，张智昱涉案金额共计52354.2元，宋智宽涉案金额共计31100元，数额巨大，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金档次内量刑；赵国栋涉案金额共计24200元，李琛涉案金额共计21394.2元，李臣详涉案金额共计21394.2元，岳志鹏涉案金额共计9669.6元，窦聪聪涉案金额共计8194.9元，数额较大，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役并处罚金档次内量刑。九被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，闫志伟所起作用大，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；纪志恒、张智昱所起作用相对于闫志伟属于次要，宋智宽、赵国栋、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪起辅助作用，均系从犯，应当从轻处罚。闫志伟、张智昱、李琛经公安民警口头传唤到案，纪志恒、宋智宽、赵国栋、李臣详、岳志鹏、窦聪聪自动投案，到案后闫志伟能够如实供述自己及所知同案人的共同犯罪事实，纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪能够如实供述自己的犯罪事实及所知的同案人，均系自首，且均认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，均可从轻处罚。闫志伟部分退赃，并获得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。张智昱、赵国栋、宋智宽积极退赃，并获得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。纪志恒、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪积极退赃，可以酌情从轻处罚。闫志伟、纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。闫志伟系主犯，涉案数额最大，退赃数额不足，理应将剩余的赃款予以退赔。经司法行政机关调查评估，纪志恒、张智昱、宋智宽、赵国栋、李琛、李臣详、岳志鹏、窦聪聪具备社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关虽未随案移送征求被害人意见的书面材料，但当庭说明已经电话征求了部分被害人的意见，不影响九被告人认罪认罚的成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第二款、第三款，第四十七条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人闫志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月9日起至2023年7月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人纪志恒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）三、被告人张智昱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）四、被告人宋智宽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后即时缴纳）五、被告人赵国栋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）六、被告人李琛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）七、被告人李臣详犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）八、被告人岳志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）九、被告人窦聪聪犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）责令被告人闫志伟退出全部诈骗数额未退出部分一万二千八百五十八元七角，连同其他被告人退出的现暂存于淇县公安局桥盟派出所的赃款人民币七万八千元，一并发还除崔小庆、黄超凡之外的被害人。扣押在案的财产：闫志伟的银行卡二张，手机一部；张智昱的银行卡一张，手机一部；李琛的银行卡一张，手机一部；李臣详的银行卡一张，手机一部，扣押机关淇县公安局未随案移送，由淇县公安局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  和利强审 判 员  徐爱民人民陪审员  魏爱国二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吴 涛