广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初341号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人陶有威，男，1980年8月8日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯抢劫罪和盗窃罪于2005年4月22日被本院判处有期徒刑十六年，2014年7月4日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2016年12月5日被本院判处有期徒刑二年五个月，2018年10月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月17日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2020]287号起诉书指控被告人陶有威犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人陶有威到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控：1.2020年5月中旬一天，被告人陶有威与吸毒人员覃某联系后，将毒品放置在贺州市八步区城区“繁华清吧”外一地点，然后告知覃某毒品放置地点，将0.4克“冰毒”毒品以人民币300元的价格贩卖给覃某，后覃某将毒品带至邹某住处与谢某一同吸食。 2.2020年6月3日23时许，被告人陶有威与吸毒人员覃某联系后，将毒品放置在贺州市八步区巴厘岛酒店旁边的中国银行的围栏处，将0.4克“冰毒”毒品以人民 2 币300元的价格贩卖给覃某、谢某，覃某按陶有威指示到藏毒地点获得毒品，后覃某将毒品带至邹某住处与谢某一同吸食。 3.2020年6月15日19时许，被告人陶有威与谢某联系，将毒品放置在贺州市八步区老黄田路口附近的一座桥的石缝处，贩卖人民币300元的“冰毒”给谢某。 4.2020年6月16日，被告人陶有威在贺州市八步城区“一景桥”附近，将0.25克“冰毒”毒品以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员邹某。 5.2020年6月19日23时许，被告人陶有威在贺州市八步城区Ｒ酒吧附近其租住房处，将0.25克“冰毒”以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员邹某。 6.2020年6月4日，被告人陶有威将400元毒品冰毒出售给刘某。2020年7月2日，陶有威在贺州附近出租房以400元价格将约0.4克毒品冰毒出售给刘某吸食，后陶有威、刘某被公安机关查获，扣押疑似毒品净重0.08克，经鉴定，扣押疑似毒品中检出甲基苯丙胺。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陶有威违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人陶有威对公诉机关指控的罪名和第二单犯罪事实没有异议，对指控的第一单、第三单、第四单、第五单、第六单犯罪事实均有异议。其辩称他没有在2020年5月中旬一天贩卖甲基苯丙胺给覃某、2020年6月15日贩卖甲基苯丙胺给谢某、2020年6月16日、6月19日贩卖甲基苯丙胺给邹某。2020年6月4日他是帮刘某去买“冰毒”，买“冰毒”的钱是刘某给的，毒品买了300元，加上买烟 3 、买水、买快餐，基本上花费了400元，买了毒品回来他们一起吸食。7月2日，他与刘某一起去他住的隔壁向“明仔”拿的毒品，然后一起吸食。他不是贩卖毒品给刘某，是共同吸食毒品。 经审理查明： 一、2020年6月3日23时许，被告人陶有威与吸毒人员覃某联系后，将毒品放置在贺州市八步区巴厘岛酒店旁边的中国银行的围栏处，以300元的价格将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给覃某、谢某，覃某按陶有威指示到藏毒地点获得毒品，后覃某将毒品带至邹某住处与谢某一同吸食。 此节事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1.证人覃某的证言，证实2020年6月上旬的一天，但是在上海街的繁花酒吧喝酒，喝到半夜，她和谢某聊到一起吸食毒品“冰毒”，于是她就联系“阿威”，告诉“阿威”他们要购买300元“冰毒”，“阿威”同意后，就把支付宝二维码发给她，二维码的账号名那里有一个“狼头”的图案。她收到二维码以后，谢某扫了那个二维码，支付了100元，她也扫码支付了200元。后来谢某以帮她充值游戏的方式帮她充值了200元，这次购买毒品的钱是谢某出的。他们支付了毒资以后，过了没过久，“阿威”就发信息来，说毒品已经放在酒吧旁边的位置了，他们按照“阿威”给的位置拿到毒品。之后，她和谢某就打车去到邹某家，她和谢某、邹某就一起吸食毒品“冰毒”。 附辨认笔录，覃某辨认出“阿威”是陶有威。 2.证人谢某的证言，证实2020年6月3日，当时她和覃某的上海街的繁花酒吧喝酒，她们两个人趁着酒劲又想找地方吸食“冰毒”，于是她们就联系邹某，问他那里是否方便吸食“冰毒”，邹某说可以。之后，覃某就联系陶有威购买“冰毒”，把钱给了陶有威以后，过了没多久，陶有威就把“冰毒”放在繁花酒吧附近的位置， 4 覃某就一个人去取“冰毒”。她们向陶有威购买了300元“冰毒”，钱是她出的。她通过支付宝扫码转了100元给陶有威，覃某用支付宝扫码转了200元给陶有威，之后她通过微信帮覃某充值的方式还了200元给覃某。覃某拿到毒品后，她们就拿着一起去邹某家吸食了。陶有威的支付宝昵称是“狼头”。通过查看转账记录，她确认2020年6月3日23点42分，她付款100元给“狼头”的交易记录就是她向陶有威购买“冰毒”支付的毒资。 3.证人邹某的证言，2020年6月初，谢某用微信联系她，问她是否方便，他说方便。没过多久，谢某和覃某就来到他家，他们拿出自己带来的“冰毒”和吸毒工具，开始在他家客厅和他一起吸食“冰毒”，玩到天亮，她们二人才离开。 4.现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，证实陶有威向覃某贩卖毒品的地点位于贺州市八步区中国银行门口。 5.陶有威指认笔录、指认现场照片，证实2020年6月的一个凌晨，他在收到谢某和覃某的300元后，将毒品放置在贺州市下的中国银行围栏处。 6.覃某的指认笔录、指认现场照片，证实2020年6月初，她向陶有威购买毒品拿货的地点位于贺州市下的中国银行围栏处。 7.谢某指认支付宝转账记录照片，证实她于2020年6月3日23点42分转账给账号名称是“狼头”的100元。 8.尿检现场照片、现场检测报告两份，证实2020年6月21日覃某、谢某甲基安非他明检测结果呈阳性。 9.被告人陶有威的供述，2020年6月的一天凌晨，“阳阳”通过微信联系他要他帮找“冰毒”，他问了其他人确定能够找到“冰毒”之后，就跟“阳阳”说可以。“阳阳”、谢某两个人其中一个人通过支付宝扫他的收款码转了100元给他，另外一个人 5 通过支付宝扫码转了200元给他，他一共收到300元转账。收到钱之后，他就去向别人购买了300元毒品“冰毒”。买回来后，他取出0.1克左右自己拿着，剩下的就放到了贺州市八步区巴厘岛酒店附近的中国银行的围栏处，告诉她们有“冰毒”放在那里，让她们自己去拿。他的支付宝名是“狼头”。 附辨认笔录，陶有威辨认出“阳阳”是覃某。 二、2020年6月4日，被告人陶有威以400元价格将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）出售给刘某。2020年7月2日，陶有威在贺州附近出租房以400元价格将甲基苯丙胺出售给刘某吸食，后陶有威、刘某被公安机关当场查获。 此节事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实，本院予以确认。 1.证人刘某的证言，证实2020年6月28日他联系陶有威，当时想让陶有威帮找毒品“冰毒”，但是当时没有联系上他。2020年7月2日早上，陶有威通过微信跟他说“你还出来玩没”，他问陶有威“到底有没有的”，陶有威回复他说“你出来啊，有的”。到了下午3点多，他用微信打语音电话给陶有威问在哪里，陶有威告诉他在毛家饭店旁边陶有威租的房子那里，他在出八步的路上还没有到陶有威那里的时候就用微信转了400元给陶有威。大概4点多，他到了陶有威出租屋。他进到房间后，陶有威已经把毒品“冰毒”、吸毒的冰壶放好在房间的桌面了，他就开始用冰壶吸食毒品，他才吸了几口，就听到有人敲门，陶有威以为是他女朋友回来了就去开门，后来警察就进来了。他和陶有威的微信聊天记录中提到的“茶”、“茶叶”是指毒品“冰毒”。他通过查看转账记录，经他确认，2020年6月4日17时49分他通过微信转账400元给陶有威，那是让陶有威帮找“冰毒”，他转账给陶有威的买“冰毒”的钱。当时 6 他吸食了陶有威帮买的“冰毒”之后，感觉味道不对，就用微信发了一句“唉！表，味道不对呀”给陶有威。2020年7月2日16点13分，他转账给陶有威400元钱是让他帮找冰毒的钱。他没有渠道找毒品“冰毒”，不知道去哪里找，就只能通过给钱陶有威，让陶有威帮去找“冰毒”，他出钱给陶有威，陶有威找到“冰毒”之后，他们两个就一起吸食。 2.证据保全清单，提取样品笔录，证实2020年7月2日公安机关在陶有威处当场查获一个白色自封口塑料袋封装的颗粒状白色晶体，经称重毛重0.1克，净重0.08克，并依法提取0.08克样品进行毒品定性分析。 3.贺州市公安局物证鉴定所出具的贺公（刑）鉴（理化）字[2020]92号检验报告，证实公安机关于2020年7月2日在陶有威处当场查获一个白色自封口塑料袋封装的颗粒状白色晶体中检出甲基苯丙胺。 4.刘某的微信聊天截图，证实微信昵称“飘逸”（备注名称：玩世不恭）与刘某昵称为“奈何桥的过客”的微信聊天记录中提到“茶叶”、“喝茶”。2020年6月4日17时49分刘某通过微信转账400元给“玩世不恭”，“玩世不恭”于2020年6月4日17时56分确认收款。2020年6月4日19时40分,刘某用微信发了一句“唉！表，味道不对呀”给“玩世不恭”。 5.陶有威手机电子证据检查工作记录，证实公安机关依法提取了陶有威手机中的数据，提取到陶有威手机微信昵称“飘逸”与好友“表”（微信昵称为“奈何桥的过客”）的微信聊天记录，其中“飘逸”和“奈何桥的过客”于2020年7月2日15：02、15:49、16:02有三次语音聊天，“奈何桥的过客”于当日16时13分向“飘逸”转账400元。 6.刘某手机电子证据检查工作记录，证实公安机关依法提取了刘某手机中的数据，提取到刘某手机微信昵称“奈何桥的过客”与好友“玩世不恭”（微信昵称 7 为“飘逸”）的微信聊天记录，其中“奈何桥的过客”于2020年7月2日16时13分向“飘逸”转账400元。 7.陶有威指认使用手机照片，证实陶有威使用的手机IMEI1：869677030436286，IMEI2：869677030436294，其支付宝名称为“狼头”。 8.尿检现场照片、现场检测报告两份，证实2020年7月2日陶有威、刘某甲基安非他明检测结果呈阳性。 9.行政处罚决定书，证实2020年7月2日陶有威因在贺州市八步区Ｒ酒吧附近出租屋内吸食毒品“冰毒”，被公安机关处以行政拘留十四日。 10.贺州市公安局城北派出所出具的抓获经过、抓获现场照片，证实2020年7月2日公安机关在贺州市八步区Ｒ酒吧附近出租屋内将陶有威、刘某抓获。 11.户籍证明，证实被告人陶有威出生于1980年8月8日，案发时达到完全刑事责任年龄。 12.被告人陶有威的供述，2020年7月1日晚上，他打滴滴车去水岩坝附近的一个沙场找“明哥”，让“明哥”帮他购买“冰毒”。他给了300元现金给“明哥”，他在沙场等了一个小时不到，“明哥”就帮他拿了一个用纸包着的里面有自封口的塑料袋装着的“冰毒”给他。他拿到后就回八步了。2020年7月2日，他就通过微信联系刘某，叫他出来。下午4点多，刘某到了他的出租屋，才刚刚吸食了一点点“冰毒”，他们就被公安民警抓获了。他和刘某在微信里面说到的“茶”、“茶叶”指的是毒品“冰毒”。刘某一般转400给他，他去找别人购买300元毒品，剩下的100元用来坐车、买烟、买水。刘某通过微信转账给他，他去找人购买毒品，买回来之后他们一起吸食。 综上，被告人陶有威贩卖甲基苯丙胺给覃某、谢某一次，贩卖甲基苯丙胺给 8 刘某两次。 另查明，被告人陶有威曾因犯抢劫罪和盗窃罪于2005年4月22日被本院判处有期徒刑十六年，2014年7月4日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2016年12月5日被本院判处有期徒刑二年五个月，2018年10月4日刑满释放。 此节事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的本院（2016）桂1102刑初864号刑事判决书，（2018）梧监放字第1252号释放证明书等证据，足以认定。 对于公诉机关指控被告人陶有威还于2020年5月中旬一天贩卖甲基苯丙胺给覃某、2020年6月15日贩卖甲基苯丙胺给谢某、2020年6月16日、6月19日贩卖甲基苯丙胺给邹某的事实。因证据不足，本院不予支持。对于被告人陶有威辩称其没有在2020年5月中旬一天贩卖甲基苯丙胺给覃某、2020年6月15日贩卖甲基苯丙胺给谢某、2020年6月16日、6月19日贩卖甲基苯丙胺给邹某的辩解意见，本院予以采信。 对于被告人陶有威辩称7月2日他与刘某一起去他住的隔壁向“明仔”拿的毒品，然后一起吸食的辩解意见。经查，证人刘某的证言证实他在出八步的路上还没有到陶有威那里的时候就用微信转了400元给陶有威。大概4点多，他到了陶有威出租屋。他进到房间后，陶有威已经把毒品“冰毒”、吸毒的冰壶放好在房间的桌面了，他就开始用冰壶吸食毒品。被告人陶有威在公安侦查阶段的供述证实2020年7月1日晚上他去水岩坝找“明哥”购买了300元“冰毒”。7月2日，他就通过微信联系刘某，叫他出来。下午4点多，刘某到了他的出租屋，才刚刚吸食了一点点“冰毒”，公安民警就把他们查获了。证人刘某的证言和被告人陶有威的供述、微信聊天记录等证据能够相互印证，统一证实了2020年7月2日陶有威以400元的价格贩卖甲基苯丙胺给刘某的事实。故对被告人陶有威的该项辩解意见，本院不予采信。 9 对于被告人陶有威辩称他是帮助他人购买毒品，不是贩卖毒品的辩解意见。经查，陶有威在帮助他人购买毒品的过程中，除去购买毒品的钱和必要的交通费用，还有部分利润用于购买香烟，并且分得毒品一起吸食，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。故对被告人陶有威的该项辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陶有威故意违反国家对毒品的管理法规，三次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陶有威犯贩卖毒品罪成立。被告人陶有威多次贩卖甲基苯丙胺，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陶有威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陶有威曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陶有威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2024年7月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州 10 市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡文佳 人民陪审员  邓余红 人民陪审员  陈建洲 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  温佩佩 董国晖 附：本案相关法律规定 11 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…… …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳 12 、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； …… ……