wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1410号 罪犯詹淇，男，1984年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省福州市鼓楼区。曾于2016年5月27日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。现在福建省建阳监狱三监区九分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年12月31日作出(2017)闽0102刑初907号刑事判决，以被告人詹淇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元，继续追缴违法所得六百元，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）闽01刑终397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月22日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2017年2月23日至2021年8月22日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯詹淇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年3月至2020年7月累计获考核积分3118.5分。截止至2020年7月获表扬5次。2020年12月17日向本院缴交6100元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯詹淇减去有期徒刑六个月十五天。 （刑期自2017年2月23日至2021年2月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4982号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市民主中路**华苑新城综合楼****。法定代表人：苗红燕，系公司总经理。委托诉讼代理人：陶胜江，系公司员工。被告：唐彦铭，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告焦作市福瑞得物业管理有限公司诉被告唐彦铭物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市福瑞得物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市福瑞得物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员  闫若男二〇二〇年十二月八日书记员  曹登轲
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2018）京0105行审72号申请执行人北京市生态环境局，住所地北京市海淀区车公庄西路**。法定代表人陈添，局长。委托代理人明莉，女，北京市生态环境局干部。委托代理人刘歆羽，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被申请执行人北京市公联公路联络线有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥村1号法定代表人闫连元。申请执行人北京市生态环境局（原北京市环境保护局，后更名为北京市生态环境局，以下称申请执行人）申请强制执行对被申请执行人北京市公联公路联络线有限责任公司（以下简称公联公司）作出的行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。申请执行人于2017年6月12日对公联公司作出京环保监察罚字[2017]24号《行政处罚决定书》，认定公联公司位于朝阳区的首都机场第二通道（机场南线-姚家园路）及姚家园路（五环路-机场第二通道）工程项目（以下称涉案工程项目）已经该局2007年环评批复（京环审[2007]336号），但该项目未经环保验收，主体工程已于2008年6月正式投入使用。公联公司的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定如下：责令公联公司涉案工程项目停止使用，处五万元罚款。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行标的情况。本案中，申请执行人申请执行的行政行为的内容为责令公联公司停止使用涉案工程项目，但根据本院调查、了解的情况，涉案工程项目系正在使用中的公共交通道路，发挥着连接本市主要交通干道的功能，该项目的停止使用可能会对社会公共利益造成重大影响。在此情况下，申请执行人应当向本院提交能够证明该工程项目全部情况的证据。同时，基于申请执行人的申请可能会对本市公共道路交通安全造成重大影响，其还应当对法院准予执行该申请后可能造成的后果进行必要的风险评估，并对化解该后果提供明确、可行的方案。综上所述，申请执行人提出的强制执行申请缺乏相应的事实根据，不符合申请法院强制执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行北京市生态环境局于二〇一七年六月十二日作出的京环保监察罚字[2017]24号《行政处罚决定书》。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起15日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十二月三十一日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3650号原告：鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，社会统一信用代码证号91150621552834556P。法定代表人：马志杰。委托代理人：龚钰文。被告：王军。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉被告王军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年12月22日书面向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告王军的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回对被告王军的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司负担。审判员  王永清二〇二〇年十二月二十二日书记员  李智霞
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1715号申请人河南中康药业有限公司，统一社会信用代码：9141160070672199H。住所地：商水县周商大道**。法定代表人：张国用，男，系该公司执行董事。被执行人遂平县第二人民医院，统一社会信用代码：1241282341888726XM。。住所地：河南省遂平县建设路**法定代表人：汪奕军，系该医院院长。申请人河南中康药业有限公司与被执行人遂平县第二人民医院买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2756号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人遂平县第二人民医院支付申请执行人河南中康药业有限公司货款1860039.36元及利息，因被执行人遂平县第二人民医院未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南中康药业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日，依法向被执行人遂平县第二人民医院发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询遂平县第二人民医院的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人遂平县第二人民医院有无存款。2、查明被执行人遂平县第二人民医院无住房公积金。3、查明被执行人遂平县第二人民医院名下有房产，无法处置。4、查明被执行人遂平县第二人民医院名下无车辆。三、已将被执行人被执行人遂平县第二人民医院纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人遂平县第二人民医院发出限制高消费令。五、因被执行人遂平县第二人民医院下落不明，未对被执行人遂平县第二人民医院采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权1860039.36元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1715号案件本次执行程序。被执行人遂平县第二人民医院负有继续向申请人河南中康药业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月三十一日书记员  郭少兵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢32号之一申请执行人赵献民，男，汉族，1955年11月4出生住河南省商丘市梁园区花园西街49号3号楼2单元3楼2号。被执行人张道军，男，汉族，1958年1月1出生，住河南省商丘市。被执行人张亚军，女，汉族，1960年11月14出生，住河南省商丘市。本院依据（2016）豫1402民初2665号民事调解书，于2020年1月17日恢复立案执行。执行通知书送达后被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月27日通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人张亚军名下位于梁园区民主路北东方宾馆综合楼4层西数第10间房产（商丘市房权证2010字第**）进行一拍已流拍。现申请执行人赵献民同意按照一拍流拍价14.3万元的价格接受该房产以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人张亚军名下位于梁园区民主路北东方宾馆综合楼4层西数第10间房产（商丘市房房权证2010字第**）一拍流拍价14.3万元的价格交付申请执行人赵献民，抵偿申请执行人对被执行人张道军、张亚军14.3万元的债务。上述房产所有权自抵债裁定送达申请执行人赵献民时起转移。二、申请执行人赵献民(身份证号4123011955********)可持本裁定书到不动产登记管理部门办理过户登记手续。三、解除对上述房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘珍珍
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1052号之一 申请执行人：邢健宸，男，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方正国，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴越君，女，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行邢健宸与方正国、吴越君追偿权纠纷一案中，经查，被执行人方正国、吴越君名下暂无可供执行的财产，申请执行人邢健宸亦未能提供被执行人方正国、吴越君名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理王炜 书记员姚烨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3727号罪犯刘再兵，男，1974年6月18日出生，汉族，贵州省瓮安县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省福泉市人民法院于2013年1月24日作出（2012）福刑初字第141号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，总和刑期十六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年3月30日起至2027年3月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月6日至2018年8月8日经本院先后二次裁定减刑共计十六个月，现刑止日期2025年11月29日。罪犯刘再兵在服刑期间2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2019年12月共计获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘再兵准予减刑六个月（刑期自2012年3月30日起至2025年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3490号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司。住所地：河津市通岭街第**第2家**门面房。 负责人:郭辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯东波，男，汉族，1992年3月11日出生，山西省河津市僧楼镇北午芹村居民。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称人寿财险河津公司）因与被上诉人侯东波追偿权纠纷一案，不服河津市人民法院（2020）晋0882民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人寿财险河津公司上诉请求：1.撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初1523号民事判决，依法改判支持上诉人的原审全部诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据最高院道交损害案件司法解释第十六条，保险公司在责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分依据道交法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，一审法院认定在交强险范围内适用过错归责原则错误。根据最高院道交损害案件司法解释第十八条规定，上诉人在交强险内承担的是垫付责任，最终赔偿主体是被上诉人。综上，一审法院认定事实和适用法律错误，请求依法改判。 人寿财险河津公司向一审法院起诉请求：1.判令被告侯东波支付原告已垫付的保险赔偿款120000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告侯东波系晋Ｍ×××××号车的所有人，为该车在原告处投保交强险。2018年3月13日2时许，在河津市××与××十字路口，被告侯东波醉酒驾驶在原告处投保交强险的晋Ｍ×××××号车由南向北行驶，与萨伍提江·喀迪尔无证驾驶的无牌五羊二轮摩托车由北向南左转弯相撞，造成车辆损坏，萨伍提江·喀迪尔及摩托车乘坐人吐尼牙孜·扎伊尔受伤的交通事故。后经河津市公安局交通警察大队认定侯东波负事故主要责任，萨伍提江·喀迪尔负次要责任，乘坐人吐尼牙孜·扎伊尔无责任。事故发生后，吐尼牙孜·扎伊尔、萨伍提江·喀迪尔就此次事故造成的损失起诉至本院，经本院（2019）晋0882民初223号民事判决书、（2019）晋0882民初224号民事判决书确定，原告在交强险范围内赔偿萨伍提江·喀迪尔各项损失60000元，吐尼牙孜·扎伊尔各项损失60000元，两人共计120000元。原告于2019年4月22日履行了付款义务。一审法院认为，原告基于为醉酒驾驶的驾驶人履行赔偿责任后，依法进行追偿，故本案案由宜确定为追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当支持。本案被告侯东波在醉酒情况下驾驶机动车发生交通事故，造成他人人身损害，应当依法承担赔偿责任。关于原告追偿权范围的确定，由于机动车交通事故责任强制保险的保险公司追偿权是源于受害人的损害赔偿请求权，适用于一般侵权的过错责任归责原则，故应根据侵权人在交通事故中的过错程度承担相应的赔偿责任，本案事故中，被告侯东波负事故的主要责任，据此确定其对受害人的损失应承担70%的赔偿责任，故原告所主张的12万元赔偿垫付款按照70%的比例即84000元应由被告侯东波进行赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯东波于本判决生效之日起十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司赔偿垫付款84000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告侯东波负担。 经二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案系追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据该规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额内对第三人负有赔偿义务，但其有权在承担责任后，在赔偿范围内向侵权人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据该规定，交通事故责任比例系受害人在获得交强险赔偿仍不能足额赔偿其损失的，机动车责任方按过错承担不足部分赔偿的责任比例，与交强险赔偿无关，不能作为认定保险公司行使追偿权时侵权人应承担的责任比例。本案中，上诉人人寿财险河津公司已于2019年4月22日履行了生效裁判文书确定的12万元赔偿义务，其依法有权就该12万元款项向案涉交通事故中醉酒驾驶机动车的被上诉人侯东波主张追偿权利，一审法院判决由被上诉人侯东波按事故责任比例承担相应责任无法律依据，本院予以纠正。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初1523号民事判决； 二、被上诉人侯东波于本判决生效之日起十日内返还上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司赔偿垫付款120000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告侯东波负担；二审案件受理费700元，由被上诉人侯东波负担。 本判决为终审判决。 审判长  席少君 审判员  李梅珍 审判员  靳 彦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王亚荣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7377号申请执行人：高鑫，男，1994年10月8日出生，汉族，住山西省怀仁县。被执行人：奥峰，男，1973年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人高鑫与被执行人奥峰合同纠纷一案，（2020）京0114民初6026号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人高鑫向我院申请强制执行。2020年8月10日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人奥峰发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人奥峰名下银行账户，将被执行人奥峰纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下房屋，系轮候查封，已申请参与分配。本案申请执行标的251263元，已执行0元，尚有251263元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人高鑫释明被执行人奥峰的财产情况，申请执行人高鑫表示提供不出被执行人奥峰的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人奥峰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高鑫发现被执行人奥峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十二月二十二日书记员  慕寿成
中华人民共和国 浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10373号 原告：化隆化工有限公司（HUALONGCHEMICALINDUSTRYCO.，LTD.）,住所地英属维尔京群岛托尔托拉珀塞尔港布莱克本路蔻玛交易中心****。 法定代表人：陈永森，董事。 委托代理人：余家恺，国浩律师（上海）事务所律师。 被告：浦江东娇工贸有限公司，，住所地中华人民共和国浙江省浦江县白马镇合济路** 法定代表人：张军东。 原告化隆化工有限公司（HUALONGCHEMICALINDUSTRYCO.，LTD.）与被告浦江东娇工贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按化隆化工有限公司（HUALONGCHEMICALINDUSTRYCO.，LTD.）撤回起诉处理。 审 判 长  陈小玲 人民陪审员  甘永俊 人民陪审员  徐建华 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  陈一帆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2795号之三申请执行人：李井云，女，1964年5月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：顾国胜，男，1975年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行李井云申请执行顾国胜买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾国胜在财付通支付科技有限公司085e9858efd0d4e7702c98240@wx.tenpay.com账户内存款人民币911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十日书记员  刘旭灿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26493号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：李炳林，男。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李炳林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********894）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金29362.84元、利息5931.28元、违约金10102.27元（利息、违约金暂计至2019年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2019年11月5日的利费共计6596.85元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月5日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李炳林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29362.84元，以及利息、违约金共计6596.85元（利息暂计至2019年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，由被告李炳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  张燕婷二〇二〇年十二月九日书记员  何健仪
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1434号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）厉志龙，男，1953年8月22日出生于上海市，汉族，初中文化，户籍地上海市闵行区；因犯诈骗罪于1999年被判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利三年，罚金人民币七万元，2008年6月刑满释放；因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人龚望林、罗玥炜，上海市国泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）自报刘宏娜，女，1976年9月1日出生于河北省南宫市，汉族，中专文化，户籍地河北省南宫市；因本案于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上诉人（原审被告人）自报尹志慧，女，1968年6月12日出生于贵州省六盘水市，彝族，大学文化，户籍地贵州省六盘水市钟山区；因本案于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。原审被告人自报田亚力，男，1972年4月28日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，户籍地北京市朝阳区；因本案于2019年4月5日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人厉志龙、刘宏娜、田亚力、尹志慧犯诈骗罪一案，于2020年9月17日作出（2020）沪0112刑初404号刑事判决。厉志龙、刘宏娜、尹志慧不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）厉志龙、刘宏娜、尹志慧均申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人厉志龙、刘宏娜、尹志慧及原审被告人田亚力犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。三名上诉人自愿申请撤回上诉，依法可予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人厉志龙、刘宏娜、尹志慧撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初404号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  吴循敏审判员  韦 庆二〇二〇年十二月九日书记员  刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21844号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：谢纯英，女，1970年8月15日出生，汉族，户籍地北京市房山区，公民身份号码×××。被执行人：卢建平，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，公民身份号码×××。被执行人：卢德兵，男，1992年7月8日出生，汉族，户籍地北京市房山区，公民身份号码×××。被执行人：北京东方韩月贸易有限公司，住所地北京市经济技术开发区经海五路**院******。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与谢纯英、卢建平、卢德兵、北京东方韩月贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下存款76149元（已发还），于2020年12月3日查封了被执行人卢建平名下的机动车二辆，查封期限为二年，车辆现下落不明，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人谢纯英、卢建平、卢德兵、北京东方韩月贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对谢纯英、卢建平、卢德兵采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1827号申请执行人：郭耀辉，男，1987年08月03生，汉族，住河南省陕州区。被执行人：陈国鹏，男，1995年07月09生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人郭耀辉与被执行人陈国鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日立案受理。案件执行过程中，申请执行人撤回执行申请，现案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  史丽娟
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执496号申请执行人：施文波，男，1966年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：高萍，女，1974年6月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。施文波与高萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）云0422民初165号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：......二、由被告高萍退还原告施文波已支付的租金138800元【履行时间：定于2020年2月27日退还20000元（已当庭支付），2020年5月20日前退还118800元】；三、案件受理费3726元，适用简易程序减半收取1638元（原告施文波已预交），原告施文波自愿负担。因被执行人高萍未按生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年7月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年7月16日、2020年11月23日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，有车牌号为云Ｆ×××**克莱斯勒牌车辆、云Ｆ×××**道奇牌车辆各一辆，本院依法办理了查封手续，但未能实际控制车辆；未查询到其他可供执行财产信息；3、2020年5月28日，经本院向澄江市不动产、房管部门查询被执行人不动产、房屋备案登记情况，未发现执行人名下有不动产、房屋备案登记信息；4、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对被执行人发出限制消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本案申请人施文波申请执行标的118800元，截止目前，尚未执行到任何款项。本案采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。2020年12月21日，经本院主持，双方当事人协商一致，自愿达成如下执行和解协议：高萍应支付施文波的租金118800元，高萍自愿于2021年2月10日前支付施文波58000元，于2021年5月1日前支付施文波60800元。双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人施文波同意本案先行终结本次执行程序，如被执行人高萍未按协议履行还款义务，申请执行人在提供财产线索并经本院查实后可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对施文波申请执行高萍租赁合同纠纷一案的（2020）云0422执496号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 溪
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1325刑初487号自诉人：许占中，男，1972年10月29日出生，现住内乡县。被告人：虎磊，男，1979年10月13日出生，汉族，无，现住内乡县。自诉人以被告人虎磊拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月23日向内乡县人民法院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人虎磊自动履行了义务，与自诉人和解，自诉人申请撤回自诉。本院认为，双方已达成执行和解协议，自诉人申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人许占中撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 华陪审员 辛艳珍陪审员 王洪占二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 培
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1502号 原告：唐远兵，男，1969年5月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：赵晖，男，1994年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告：赵罡，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：陈先勇，男，1974年7月21日出生，汉族，住绵阳市经开区。 原告唐远兵、赵晖、赵罡与被告陈先勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告唐远兵、赵晖、赵罡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐远兵、赵晖、赵罡撤回起诉处理。 审判员  代洪明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋金廷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5637号 申请执行人钟钱龙，男，1975年7月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人翁子旺，男，1966年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人钟钱龙与被执行人翁子旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初3801号民事判决已经发生法律效力。被执行人翁子旺应偿还申请执行人钟钱龙钱钟龙人民币18万元本金及利息,案件受理费2481元由被执行人负担。申请执行人钟钱龙向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行后，依法向被执行人翁子旺发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人翁子旺进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人翁子旺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人翁子旺名下有车牌号为闽Ａ8××××现代牌小轿车一辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人翁子旺高消费及非生活和工作必须的消费；（2）本院已查封被执行人翁子旺名下车牌号为闽Ａ8××××现代牌小轿车一辆。 2020年12月14日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2019）闽0181民初7658号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人翁子旺未向本院申报财产，申请执行人钟钱龙也未向本院提供有效的财产线索。本院已查封被执行人翁子旺名下车牌号为闽Ａ8××××现代牌小轿车一辆，但未实际扣押到位，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案现暂无可供执行的财产，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7658号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何颖慧
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初190号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人池海涛，男，1998年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省桦南县，住黑龙江省桦南县，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2019年9月16日被黑龙江佳木斯铁路公安处抓获，羁押于佳木斯市第一看守所至2019年9月24日，2019年9月25日被商水县公安局刑事拘留：因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2019年10月31日经商水县人民检察院批准逮捕，2019年11月1日被商水县公安局执行逮捕；因涉嫌妨害信用卡管理罪，经商水县人民检察院决定，2020年3月3日被商水县公安局取保候审。因本案，经本院决定逮捕，2020年11月30日被商水县公安局执行逮捕。辩护人毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人池海涛犯妨害信用卡管理罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院遵照周口市中级人民法院（2020）豫16刑辖35号指定管辖决定书，于2020年6月3日立案审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员苑立兵出庭支持公诉。被告人池海涛及其辩护人毛秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2019年以来，池海涛在贩卖他人银行卡牟利过程中，累计非法持有他人信用卡41张。公诉机关认为，被告人池海涛非持有他人信用卡,数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任,被告人池海涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人池海涛有期徒刑一年九个月至两年一个月，并处罚金人民币一万元。另查明，被告人池海涛违法所得人民币2300元。上述事实，被告人池海涛在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人的户籍证明、前科查询证明、涉案银行卡号统计表、微信聊天记录截图、掘获经过、羁押证明等书证；证人苏某、王某等人证言；被告人池海涛的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池海涛非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控被告人池海涛犯妨害信用卡管理罪罪名成立。被告人池海涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，根据被告人池海涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人池海涛犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2022年3月13日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）二、对被告人池海涛违法所得人民币2300元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年十二月七日法官助理王宁华书记员翟黎明
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3293号申请执行人：青岛升润工贸有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区，社会统一信用代码：913702146790677374。法定代表人冯兆敬，该公司经理。被执行人：青岛鼎盛通顺轨道车辆装备有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道毛家社区居委会北200米，组织机构代码：32595403-X。法定代表人徐春英，该公司经理。申请执行人青岛升润工贸有限公司与被执行人青岛鼎盛通顺轨道车辆装备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初706号民事判决书。本案在执行过程中，强制被执行人履行完毕生效法律文书确定的付款义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕，到位标的332528元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初706号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月三日书 记 员  田国涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8676号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：董承磊，男，1984年3月3日生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人董承磊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13827号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1365号申请执行人：申请执行人：周文秀，女，1968年7月8日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：庄小敏，女，1964年12月25日生，汉族，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3706号民事调解书，依法受理周文秀申请执行庄小敏民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人庄小敏偿还申请执行人周文秀借款本金人民币110000元；2、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施，一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下，1、对被执行人在银行、网络资金进行查询：被执行人有零星网络资金、银行存款，本院已依法额度冻结，冻结期限一年。2、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无可供执行的财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下，1、经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。2、经至被执行人所在村（居）调查：未发现被执行人有可供执行的财产。3、据申请执行人提供线索，被执行人庄小敏有养老金，经核实：被执行人徐六华原系安顺市西秀区司法局退休职工，现由原单位每月发放养老金人民币1350元，社保部门每月发放养老金人民币6726.41元，其中社保部门发放的部分现被其他案件冻结；被执行人庄小敏原系安顺市第七小学退休教师，现由原单位每月发放养老金人民币1250元，社保部门每月发放养老金人民币5448.35元，其中社保部门发放部分的银行卡账户现被（2020）黔0402执1365号案件于2020年6月28日冻结，冻结期限一年。四、本院对被执行人发出限制消费令。申请执行人在本次执行中债权受偿人民币7000元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，终结(2020)黔0402执1365号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年十二月三十一日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6808号 原告：夏美玉，女，1958年8月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：许云妹，女，1953年11月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告夏美玉诉被告许云妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法进行了审理。 原告夏美玉向本院提出诉讼请求:1、被告归还原告借款本金30000元，支付逾期利息欠款5850元，（按1.5%月息暂计自2019年11月3日至2020年12月3日），并要求被告支付约定利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月3日，被告称有急用向原告借款30000元，约定月息1分半，被告出具欠（借）条一份。被告借款一个月后，在原告催讨下支付了一个月的利息450元，以后便不肯支付利息，也不归还本金，直到后来电话不通，被告至今无法催讨。原告为维护自身权益，根据民事诉讼法的规定，特此向贵院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，被告许云妹的主体有误，被告应为许运妹。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告夏美玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 夏逸琳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执异128号 异议人（案外人）何俊清，男，汉族，生于1969年3月5日，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行（以下简称邮储银行酒泉分行），住所地，甘肃省酒泉市肃州区东大街**，统一社会信用代码统一社会信用代码916209006708270237。 负责人：王鹤鸣，该行行长。 被执行人赵春智，男，汉族，生于1978年7月20日，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人白霞，女，汉族，生于1981年4月19日，，住甘肃省酒泉市肃州区 本院在执行申请执行人邮储银行酒泉分行与被执行人赵春智、白霞借款合同纠纷一案中，案外人何俊清提出书面异议，请求法院终止拍卖南苑小区17号楼161号房屋。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）何俊清称，异议人于2008年8月以12.8万元从赵春智处购买南苑小区17号楼1-6-1号房屋，精装修后居住至今，当时异议人与赵春智签订了购房合同，赵春智出具收条，赵春智将房屋产权证交给异议人保管，后因赵春智联系不上一直未办理过户手续。直至2020年10月收到贵院通知书才得知赵春智将房屋又抵押给邮储银行办理贷款，异议人认为该房屋由异议人所有，遂依据法律规定向法院提出异议。 异议人何俊清为支持其主张，向本院提交：2020年10月12日肃州区人民法院通知书、赵春智房产证复印件、赵春智出具的收条、《购房合同》材料予以佐证。本院依法调取赵春智在邮储银行酒泉分行抵押的房产证复印件、何俊清询问笔录、邮储银行酒泉分行工作人员询问笔录予以佐证。 本院查明，原告邮储银行酒泉分行与被告赵春智、白霞借款合同纠纷一案，本院经审查后于2019年1月10日作出（2018）甘0902民初5297号民事判决书，判决：“一、被告赵春智、白霞共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行借款本金120492.47元、2018年6月28日前的利息4514.65元，并按年利率12.5063%支付2018年6月29日至借款还清之日止的利息（2015年4月3日的贷款23万元）；二、被告赵春智、白霞共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行借款本金80000元、2018年6月28日前的利息3469.08元，并按年利率11.4%支付2018年6月29日至借款还清之日止的利息（2017年7月10日的贷款8万元）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行有权对被告赵春智、白霞位于酒泉市肃州区的房屋处置所得价款优先受偿其上述债权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行的其他诉讼请求。”判决生效后，被告赵春智、白霞未按时还款，邮储银行酒泉分行于2019年7月5日向本院申请执行，在执行过程中本院依法对被执行人赵春智、白霞抵押于邮储银行酒泉分行的酒泉市肃州区的房屋进行作价评估并依法进行拍卖，异议人何俊清得知后向本院提出执行异议。 另查明，2008年8月12日异议人何俊清与被执行人赵春智签订购房合同，被执行人赵春智将其位于肃州区房屋以12.8万元出售给异议人何俊清，同日，异议人何俊清向被执行人赵春智现金支付12.8万元，被执行人赵春智出具收条一张，异议人何俊清将该房屋装修后居住至今，期间多次联系被执行人赵春智办理过户手续，因被执行人赵春智一直联系不上，无法办理房屋过户手续。2015年3月30日，被执行人赵春智、白霞与申请执行人邮储银行酒泉分行签订最高额抵押合同，以其位于酒泉市肃州区房屋为抵押担保贷款23万元，被执行人赵春智在贷款后未按时足额偿还借款并清偿利息，申请执行人邮储银行酒泉分行依法将其诉至法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，申请执行人邮储银行酒泉分行依据生效的判决书申请执行，本院依法评估拍卖被执行人赵春智名下的房屋并没有违反法律规定。异议人（案外人）何俊清向本院提交的《购房合同》、收条可以证明异议人何俊清与被执行人赵春智之间存在交易行为，且案涉房屋自交付异议人何俊清后，一直由异议人何俊清居住并使用，案涉房屋未过户至异议人何俊清名下系被执行人赵春智的原因，并非异议人何俊清的原因，故异议人（案外人）何俊清异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止（2019）甘0902执2324号案件中对位于酒泉市肃州区房屋的作价评估。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘立刚 审判员  温建东 审判员  安作军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁泽华
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2070号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)1199号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月1日23时24分许，被告人徐某某饮酒后驾驶牌号为皖BXXX**小型客车行驶至本市宝山区宝安公路进沪太公路东约100米处被民警查获。经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇浓度为1.12毫克/毫升，属醉酒后驾驶机动车。被告人徐某某于同年11月3日主动投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具《到案情况》、呼吸式酒精测试单、被告人徐某某的血样提取登记表及相关照片、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人和车辆信息、人员基本信息、被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐某某具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十二月九日书记员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4430号之一 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路****6-1-1。 法定代表人：陈立强，该公司董事长。 被执行人郑金松，男，1959年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨鑫华，女，1958年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人郑金松、杨鑫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江理想小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人郑金松、杨鑫华返还申请执行人浙江理想小额贷款有限公司借款100000元，支付利息6750元（以100000元为基数按月利率15‰自2019年10月16日起暂计至2020年2月27日，此后按照上述标准计算至借款还清日止）、违约金1733元（以100000元为基数按月利率5‰自2019年11月16日起暂计至2020年2月27日，此后按照上述标准计算至借款还清日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1235元。 执行立案后，本院向被执行人郑金松、杨鑫华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑金松、杨鑫华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑金松、杨鑫华逾期未履行且被执行人郑金松未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金松、杨鑫华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人郑金松、杨鑫华的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月28日，本案执行到被执行人郑金松案件受理费1235元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑金松、杨鑫华有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑金松、杨鑫华拒不履行的行为，本院已对被执行人郑金松、杨鑫华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江理想小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马如燕
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6601号 原告:江油市农村信用合作联社八一分社，营业场所四川省江油市八一镇场镇，统一社会信用代码91510781214308975L。 负责人：雷杰，分社主任。 被告：周永发，男，汉族，生于1981年12月20日，住四川省江油市。 被告：潘昌美，女，汉族，生于1991年3月16日，住四川省江油市。 本院于2020年12月22日立案受理了原告江油市农村信用合作联社八一分社诉被告周永发、潘昌美金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市农村信用合作联社八一分社自动撤诉处理。 审判员  王翠翠 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢 红
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑05民终677号上诉人（原审被告）：双鸭山新跃机电设备有限公司，住所地双鸭山市尖山区电机总厂。法定代表人：魏绍章，该公司经理。委托诉讼代理人：于艳春，双鸭山市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾福强，男，1967年1月11日出生，汉族，无职业，住双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。上诉人双鸭山新跃机电设备有限公司（以下简称新跃机电公司）因与被上诉人贾福强健康权纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。新跃机电公司上诉请求：1.请求法院依法撤销双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初1060号民事判决，依法发回重审或改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由，原审法院认定事实错误。一、被上诉人伤残等级被鉴定为两个十级伤残，依据规定计算残疾赔偿金为30945元＊20年＊11％=68079元，而原审法院认定为74682元错误。二、被上诉人住院期间伙食补助费，根据其伤情及参照其接受治疗的医疗机构的意见确定和结合法院的判例，被上诉人住院伙食补助费为每天60元，原审法院认定每天100元错误。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被上诉人并未提就医时间、地点、人数的交通费凭据，原审法院认定交通费每天10元，没有法律依据。贾福强辩称，一审判决适用法律正确，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。贾福强向一审法院起诉请求：1．被告新跃机电公司给付贾福强住院伙食补助费2500元、住院期间护理费8950元、营养费2500元、出院护理费10024元、误工费44750元、二次手术费8000元、康复理疗费3000元、残疾赔偿金74268元、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计161292元；2．诉讼费由新跃机电公司承担。一审法院认定事实：2019年9月26日，新跃机电公司雇佣贾福强从事维修塔吊工作，工资为4500元／月。2019年11月23日，贾福强在工作过程中受伤。当日入双鸭山双矿医院住院治疗25天，住院期间二级护理，医嘱普食。诊断为左跟骨骨折、左肘关节开放性损伤、腰1、2、3、4左侧横突骨折。出院医嘱：患者今日要求出院，嘱其出院后注意休息，保持切口清洁干燥，预防切口感染，患者无负重情况下适当功能锻炼6-8周，定期复查X线片，根据骨折愈合情况决定拆线时间，避免外伤，随诊。住院医疗费用由新跃机电公司支付。诉讼过程中，原告贾福强提出司法鉴定申请，一审法院依法委托至双鸭山市中级人民法院司法技术室，双鸭山市医程司法鉴定所于2020年8月3日作出双医程［2020］临司鉴字32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：1）腰1.2.3.4左侧横突骨折后遗腰部功能不全评定为十级伤残。2）左足跟骨粉碎性骨折内固定术后畸形愈合评定为十级伤残。2、二次手术治疗费：取内固定物按现行医疗市场价约需人民币8000元（亦可按实际发生金额计算）。3、康复费用：需理疗康复费用约需人民币3000元（亦可按实际发生金额计算）。此次鉴定贾福强支付鉴定费2000元。又查明，原告贾福强自认伤后被告新跃机电公司给付其1.4万元，其中9000元工资款，另5000元同意在新跃机电公司应赔偿数额中将该5000元予以扣除。再查明，2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业的平均工资为179元／日。2019年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入为30945元。一审法院认为，本案中，被告新跃机电公司雇佣贾福强从事塔吊维修工作，双方之间形成雇佣关系，贾福强在从事雇佣活动中遭受人身损害，新跃机电公司应当承担赔偿责任。贾福强主张住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金74268元；鉴定费2000元于法有据，一审法院予以支持；贾福强主张住院期间护理费于法有据，但计算标准有误，一审法院按照住院期间1人护理，按照179元／天／人的标准计算护理费的给付金额为4475元；贾福强主张营养费2500元，但根据其伤情并参照其接受治疗的医疗机构的意见确定，该费用于法无据，一审法院不予支持；贾福强主张出院护理费10024元，新跃机电公司同意给付8791元，不违反法律规定，一审法院予以确认；贾福强主张误工费于法有据，但计算标准有误，贾福强主张按照179元／天的标准计算误工费的给付数额，但其无固定收入，且其无证据证明其最近三年的平均收入，新跃机电公司同意按照其伤前150元／天的工资标准给付误工费，不违反法律规定，一审法院按照150元／天的标准结合贾福强所主张的误工时间250天计算误工费的给付数额为37500元；贾福强主张二次手术费8000元、康复理疗费3000元，新跃机电公司不同意给付，该款项尚未实际发生，一审法院不予支持，贾福强可以待实际发生后另行起诉；贾福强主张交通费300元，但其未提交证据予以佐证，一审法院按照其住院期间10元／天的标准结合住院天数25天计算交通费数额为250元；贾福强主张精神抚慰金5000元，其因伤致残，经鉴定两处伤残等级为十级，精神遭受了一定的痛苦，获得适当的精神损害赔偿是合情合理的，但其请求数额过高，一审法院将精神损害抚慰金酌定为4000元；贾福强收到并同意自新跃机电公司给付款项中扣除5000元，一审法院予以确认，新跃机电公司主张扣除款项为9000元，但未提交证据予以佐证，一审法院不予确认。判决：一、被告新跃机电公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告贾福强126784元（住院伙食补助费2500元＋住院期间护理费4475元＋出院护理费8791元＋误工费37500元＋残疾赔偿金74268元＋交通费250元＋精神抚慰金4000元-已支付5000元）；二、驳回原告贾福强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2000元，由被告新跃机电公司负担。案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告贾福强负担86元，由被告新跃机电公司负担567元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，依据双医程[2020]临司鉴字32号司法鉴定意见书可知，被上诉人贾福强因案涉伤害造成两处十级伤残，一审据此认定贾福强残疾赔偿金为74682元（30945元/年×20年×12%）符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”一审法院据此按照100元/天的标准确定贾福强住院伙食补助费标准正确。一审法院结合具体实际情况，酌情按照10元/天的标准认定交通费数额，并无不当，本院予以维持。综上所述，双鸭山新跃机电设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1306元，由上诉人双鸭山新跃机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高山峰审判员  王甜甜审判员  杨志超二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨镇宁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4178号申请执行人:孙宜光，男，汉族，1985年9月9出生，住河南省商丘市。被执行人:郭文杰，男，汉族，1979年11月13出生，住河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1402民初2204号民事判决书，于2020年12月8日立案执行。因被执行人郭文杰至今未履行生效法律文书所确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭文杰的银行存款28000元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  何明山二〇二〇年十二月十日书记员  李承育
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3464号 上诉人（原审被告）：朱文涛，女，1979年1月26日出生，汉族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被上诉人（原审原告）：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县新丰北路**。 法定代表人：张海赋，董事长。 原审被告：张树中，男，1972年10月13日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 原审被告：孔利英，女，1982年3月2日出生，汉族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 原审被告：管丰，男，1969年7月10日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 原审被告：孙中华，男，1979年8月25日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 上诉人朱文涛因与被上诉人河北丰宁农村商业银行股份有限公司及原审被告张树中、孔利英、管丰、孙中华借款合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱文涛于2020年12月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，朱文涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱文涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5650.00元，减半收取2825.00元，由上诉人朱文涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴赤博审判员应春明审判员高伶丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 顾      成      龙 书 记 员 蔄      丽      丽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2606号申请执行人：李双伟，男，1979年9月1日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杜四卫，男，1969年2月28日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨喜民，女，1968年3月23日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李双伟与杜四卫、杨喜民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月23日向被执行人电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2020年10月21日将被执行人杜四卫、杨喜民采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单，已作出拘留决定书，决定将被执行人杜四卫、杨喜民处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。3、分别于2020年9月7日、2020年11月12日、2020年12月15日通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和对被执行人住址地实地调查，扣划被执行人银行存款3174元，扣除执行费50元，剩余3124元已发放给申请人，未发现其他可供执行财产线索。4、已查询被执行人公积金、土地和房产信息，被执行人杜四卫、杨喜民名下无公积金账户、土地和房产登记信息。5、于2020年12月31日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权3124元，未执行标的为355178.6元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初480号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月三十一日书记员  胡得锋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2619号 申请执行人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：罗小波，总经理。 委托诉讼代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢沁容，女，汉族，1997年8月28日出生，住四川省南部县。 被执行人：刘林，男，汉族，1971年1月13日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：肖艳，女，汉族，1972年12月5日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行深圳中微普惠资产管理有限公司与刘林、肖艳公证债权文书一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第1732号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的925036.37元，执行到位34239.95元。 在执行中查明，被执行人刘林、肖艳有共同所有的位于成都双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号（不动产权证书号：双权0464432／双权0464433）的房屋，现已被我院查封，经询问申请人，申请人同意暂不处置该房屋。后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。经询问申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结且将刘林、肖艳限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1628号罪犯杨朝美，女，1995年5月25日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省广南县人民法院于2018年12月14日作出（2018）云2627刑初180号刑事判决，以被告人杨朝美犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨朝美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨朝美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑，于2019年1月9日缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨朝美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨朝美减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月24日起至2021年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5389号之一申请执行人：赵某，男，1966年6月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：曹某，男，1975年11月22日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：黄某，男，1961年7月8日出生，汉族，住汝州市。关于赵某申请执行曹某、黄某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3539号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹某、黄某支付赵某113060元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹某名下有车辆一部、黄某名下有车辆二部，但因上述车辆下落不明，暂无法处置。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人曹某、黄某名下暂无房产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人曹某、黄某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的额113060元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某、黄某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月三十日书记员  高攀超
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1357号 申请执行人：胡如意，男，1974年2月11日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：周喜秀，女，1973年9月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人胡如意与被执行人周喜秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初4482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡如意于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，并查询被执行人周喜秀名下财产。现申请执行人胡如意与被执行人周喜秀达成执行和解协议，申请执行人胡如意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执1357号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年十二月九日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7318号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶。 被执行人：陈浩坤,男,1990年02月10日出生，汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈浩坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5724号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人陈浩坤返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金40936.82元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费485元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人陈浩坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈浩坤至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈浩坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人陈浩坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 吴泽涛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1814号申请执行人宋海，男，1963年4月18日生，汉族，住汝阳县。申请执行人宋军会，男，1978年5月24日生，汉族，住汝阳县。二申请执行人共同委托代理人宋来运，男，1947年7月1日生，汉族，住汝阳县刘店镇岘山村**，身份证号4103261947********，系二申请执行人之父，特别授权。被执行人苗中良，男，1983年1月16日生，汉族，住汝阳县。关于宋海、宋军会申请执行苗中良追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋海、宋军会于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人宋海劳动报酬2162元、支付申请执行人宋军会劳动报酬834元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月2日、11月24日、12月14日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月24日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院依法传唤被执行人，经查，申请执行人所提供被执行人联系号码系空号，经至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。6、执行过程中，本院于2020年12月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月29日通过终本约谈方式将被执行人苗中良名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人宋海、宋军会的委托代理人宋来运，并告知其提供财产线索，宋来运认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苗中良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋海、宋军会的委托代理人宋来运释明被执行人的财产情况，宋来运明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗中良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十九日书记员  葛林需
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初8232号原告：赵瑞娟，女，汉族，1977年3月4日，住河南省永城市。被告：赵士光，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵瑞娟与被告赵士光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵瑞娟到庭参加诉讼，被告赵士光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵瑞娟请求判令：被告赵士光偿还原告借款本金13000元及利息。被告赵士光未答辩。经审理查明：2019年4月22日被告赵士光以还车贷的名义向原告借款，原告通过微信转账形式向被告交付借款20000元，2020年2月10日被告通过微信转账还款7000元，剩余13000元一直未还。上述事实，有原告赵瑞娟的有效陈述及其提交的微信转账记录一份、微信收款记录一份、调解协议书一份在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告赵士光向原告赵瑞娟借款20000元，已偿还7000元，剩余13000元未还事实清楚、证据充分，其依法负有偿还义务，对原告要求被告偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以确认。原告在庭审期间自愿放弃要求被告支付利息，系自对自身权益的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵士光于本判决生效之日起十日内偿还原告赵瑞娟借款本金13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半），由被告赵士光负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年十二月八日法官助理王好强书记员朱冲
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8201号之一申请执行人：邓红南，女，1971年10月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张银宝，男，1971年11月30日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人邓红南依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初6411号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人张银宝发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有赣Ａ×××**汽车一辆，本院于2020年12月7日办理查封登记手续，但未实际控制该车。本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月7日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.526万元及相应利息，截至2020年12月7日已经执行到位0万元，未执行1.526万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月七日书记员  李 莉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初2241号 原告：汪锡章，男，1942年7月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马志君，男，1982年1月6日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告汪锡章与被告马志君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告汪锡章于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪锡章的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许汪锡章撤诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由汪锡章负担。 审判员 马 丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员 董天亮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45116号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：范阿华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告范阿华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计73,590.41元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范阿华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计73,590.41元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3686号 原告：丁瑞洋，女，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：王一丹,山东通昌律师事务所律师。 被告：招远市泉山街道南关东村民委员会，住所地招远泉山街道南关东村。 法定代表人：潘月海，村委主任。 委托诉讼代理人：杨永波,山东浩源律师事务所律师。 原告丁瑞洋与被告招远市泉山街道南关东村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁瑞洋的委托诉讼代理人王一丹、被告招远市泉山街道南关东村民委员会的委托诉讼代理人杨永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁瑞洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告招远市泉山街道南关东村民委员会给付原告丁瑞洋2019年的福利待遇：人民币1500元、电视有线费200元、大米及面200元、水票费用100元、合作医疗补助400元，共计2400元；2.请求诉讼费由被告招远市泉山街道南关东村民委员会负担。事实和理由：原告母亲赵云荣与南关东村民丁书起于1996年协议离婚，但原告与其母亲赵云荣户口仍在南关东村未曾迁出。2019年5月份起，南关东村委无故停发原告母女的福利待遇。原告与其母亲仍在南关东村居住，作为南关东村户内成员，享受南关东村民民事主体法律地位，依法应当享受户籍所在地的政策及待遇。原告为维护自己的合法权益，向泉山街道办事处人民调解委员会提出调解请求，但因被告态度强硬，调解不成。在诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求中水票100元的请求（因被告已经支付）；合作医疗补助由400元变更为300元。同时，增加诉讼请求：要求原告自2020年开始享受和被告村其他村民同等的福利待遇。 被告招远市泉山街道南关东村民委员会辩称，原告起诉状中所述事实基本属实，被告之所以于2019年5月份给原告停发村民福利待遇，是因为原告父亲丁书起再婚，且将其现在妻子的户口迁入被告处，并强烈要求被告为其现在的妻子发放村民福利待遇。被告多次与丁书起说明利害关系，作其工作，但丁书起坚持认为其已与原告母亲赵云荣离婚多年，赵云荣已享受多年的福利待遇，应该知足了。虽然原告户口未迁出本村，但其在被告村里并无住房，且根据现在的村规民约的规定，原告母女不应当继续享受村民福利待遇。因此，被告只好根据丁书起的要求，并按照村规民约的规定，停发了原告的村民待遇，关于原告应否享受村民福利待遇，请法院依法判决。被告尊重法院的判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经查，1996年，原告丁瑞洋父母协议离婚，其父亲丁书起系被告招远市泉山街道南关东村民委员会的村民，原告与其母亲赵云荣的户口一直在被告处未曾迁出，并一直享受该村的村民待遇。2011年，原告结婚。婚后与丈夫高明超同住在公婆家位于城南西区XX号楼XXX号房内，以租用招远市大秦家街道办事处小秦家村村民的土地种菜、卖菜为生。2019年5月，被告因原告父亲丁书起再婚，其现任妻子户口迁入被告处，要求享受村民待遇，故停发了原告的福利待遇。主要依据是被告制订并于2018年1月1日起生效的《村规民约》，该《村规民约》第三部分“村民待遇”的第2条规定“有下列情况的，不予发放福利待遇：“……（３）本村出嫁的已婚妇女……”。 上述事实，有当事人陈述、《村规民约》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，《妇女权益保障法》第三十二条明确规定:“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利”;第三十三条第一款规定:“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”，原告自结婚后户籍一直登记在被告处,被告亦一直为其发放福利待遇，确认了原告具有该集体经济组织成员的资格。故依照上述法律规定,原告应享受村民福利待遇。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民自治章程,村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。被告作为村民的自治组织,享有自治权利,但其权利的行使也必须遵从法律,不得超越、违背法律。被告制定的《村规民约》相关内容，剥夺了原告享受本村村民待遇的权利，与上述法律规定相抵触,是对原告享有的集体经济组织成员平等权的侵犯。故原告要求给付村民福利待遇的请求,依法应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定,判决如下： 一、被告招远市泉山街道南关东村民委员会于本判决生效后10日内给付原告丁瑞洋2019年的福利待遇：人民币1500元、电视有线费200元、大米及面200元、合作医疗补助300元，共计2200元。 二、自2020年开始，原告丁瑞洋享有与被告招远市泉山街道南关东村民委员会其他村民同等的福利待遇。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告招远市泉山街道南关东村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐丽萍
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4205号申请执行人:黄丹婷被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4205号案件,即申请执行人黄丹婷与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)863号仲裁调解书,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2641号之三 申请执行人谢光九,男,1969年02月09日出生,住所地重庆市荣昌县。 被执行人吕克永,男,1972年07月13日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人袁国真,男,1965年10月28日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人谢光九与被执行人吕克永、袁国真为建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2559号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢光九向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人谢光九执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费1400元。 立案执行后，本院向被执行人吕克永、袁国真发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人吕克永、袁国真履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吕克永、袁国真未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询。现查明，被执行人吕克永、袁国真名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人吕克永、袁国真有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。扣划了被执行人银行存款395.28元，本案执行到位395.28元。 鉴于被执行人吕克永、袁国真拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吕克永、袁国真纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人吕克永、袁国真作出各罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人吕克永、袁国真的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人谢光九，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人吕克永、袁国真目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2641号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 谢梦婷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2548号申请执行人：郑州市三艾思机电设备有限公司，住所地郑州市**航海路****楼****，统一社会信用代码91410103577626542N。法定代表人：马明豪，男，汉族，1978年2月26日出生。被执行人：河南卓泰岩实业有限公司，住所地洛，住所地洛阳市伊川县城关镇小庄村信用代码91410329MA443AR518。法定代表人：常爱民，男，系公司执行董事兼总经理。本院执行的郑州市三艾思机电设备有限公司申请执行河南卓泰岩实业有限公司买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初1158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南卓泰岩实业有限公司应当支付原告郑州市三艾思机电设备有限公司货款43.86万元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市三艾思机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户无存款，无车辆信息。三、向土地、房产部门发出查询通知，查明被执行人名下无土地、房产信息。四、通过实地走访的形式到被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人在其住所地有机械设备，本院已于2020年11月17日将该机械设备进行查封，并于2020年12月24日移交司法鉴定部门进行委托评估。五、已对被执行人的法定代表人作出拘留决定书，因未能找到执行人的法定代表人，未实施。六、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余448827.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经委托评估，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 昊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3908号   申请执行人:新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：张永东，男，1964年3月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：赵玉存，女，1967年9月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：蔡万刚，男，1966年11月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：王宗红，女，1970年10月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与张永东、赵玉存、蔡万刚、王宗红借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第572号执行证书,于2020年11月16日向本院申请执行。申请执行标的3579833.39元，已执行标的0元，未执行标的3579833.39元（不含迟延履行期间债务利息及执行费38198元）。   本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3908号案件的执行。   如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   余   岩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监34号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：万志华，男，1958年7月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审被告：上海黎辉汽车配件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄显杰，总经理。原审原告万志华与原审被告上海黎辉汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出(2016)沪0118民初6207号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终260号原公诉机关盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘磊，男，1983年9月11日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，个体户，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月14日被取保候审，同年9月4日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人陶楚颖，江苏斐多律师事务所律师。盱眙县人民法院审理的盱眙县人民检察院指控被告人刘磊犯故意伤害罪一案，于2020年10月9日作出（2020）苏0830刑初327号刑事判决。宣判后，原审被告人刘磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人刘磊与王某系夫妻关系，被害人朱某乙与朱某甲系父子关系。2019年11月21日6时许，王某在盱眙县盱城街道山城市场中心路批发蔬菜处与朱某甲因行车问题发生争执，双方互相撕扯后朱某甲离开。后朱某甲及父亲朱某乙一起返回现场，与刘磊及王某发生争执，双方互相厮打，中间有他人劝阻。在此过程中，刘磊与朱某乙推拽时，刘磊右手迅速拳击朱某乙胸部一下，致朱某乙受伤。双方被他人劝拉后未再接触。案发当天被害人朱某乙到盱眙县中医院就诊，CT影像诊断右侧部分肋骨欠连续等，建议做肋骨三维检查。之后盱眙县中医院CT影像检查，朱某乙右侧第五、六肋骨骨折。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，朱某乙身体右侧第五、六肋骨骨折，所受损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人刘磊自动投案，如实供述故意伤害事实。王某、朱某甲、朱某乙因本案中殴打他人已分别被公安机关行政处罚。上述事实，有被害人朱某乙的陈述，被告人刘磊的供述，证人王某、朱某甲、陈某、刘某、许某、孙某的证言，视听资料，伤情照片、医院CT影像检查报告单、出院记录、诊断证明书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，人口信息表、前科查询、发破案及抓获经过、出警照片、行政处罚决定书等证据证明。原审法院认为，被告人刘磊故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。案发后，刘磊自动投案，如实供述故意伤害事实，系自首，依法可以从轻处罚。被害人对引发犯罪有过错，可酌情对被告人刘磊从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人刘磊有期徒刑一年。上诉人刘磊及其辩护人提出申请二审改判刘磊缓刑的上诉理由和辩护意见，具体理由如下：1、本案系由民间纠纷引发，且被害人有过错；2、刘磊在案发后能投案自首；3、刘磊系初犯、偶犯，且其和家人愿意赔偿被害人的损失，其犯罪的社会危害性较小，适用缓刑不致再危害社会。本院二审审理查明的事实与一审判决认定一致，一审判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭审理时，当庭宣读、出示并质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人刘磊在与他人发生纠纷后，罔顾法律，故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。案发后，其能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被害人对案件的发展亦具有一定的责任，可以酌情对刘磊从轻处罚。对上诉人刘磊及其辩护人申请本院改判刘磊缓刑的上诉理由和辩护意见，经审查认为：刘磊故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。刘磊及其辩护人所提自首及被害人存在责任的量刑情节，一审在判决书中已经认定，并在量刑时予以考量，对刘磊所处刑罚并无不当。虽然刘磊及其亲属愿意赔偿被害人的经济损失，但在一、二审中均未实际赔偿，亦未取得被害人的谅解，故仅据该赔偿意愿及初犯、偶犯的情节，尚不足以在一审量刑基础上再予从轻处罚。对刘磊及其辩护人申请本院改判刘磊缓刑的上诉理由和辩护意见，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李贻德审判员  冯 旭审判员  胡丽芳二〇二〇年十二月十四日书记员  周 亚
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4386号 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人山东金汇来钢结构材料有限公司。住所地：临朐县城关街办东朱封村西（朱封工业园）。组织机构代码：55220710-6. 被执行人刘炳武，男，1955年12月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人梁树芬，女，1958年5月3日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东金汇来钢结构材料有限公司、刘炳武、梁树芬金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第2137号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为55419246.01元，现已执行到位962.60元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡；责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月20、12月5日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月5日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 刘 杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5499号之一原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。被告：戴祎，男，1984年8月27日出生，汉族，住泰兴市。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告戴祎债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费595元，减半收取计298元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担（已交）。审 判 长  万 宁人民陪审员  虞金良人民陪审员  魏爱国二〇二〇年十二月十七日书 记 员  朱 仪