福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2694号 原告：林光文，男，1955年2月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：陈凤廷，男，1961年5月20日出生，住福建省武平县。 原告林光文与被告陈凤廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林光文，被告陈凤廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林光文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本息合计人民币13000元；2.判令被告支付自2019年1月13日起至借款本息偿清之日止按月利率1%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1992年间，原告从事经营煤炭生意。当时被告也从事煤炭生意。1992年12月26日，被告以经营煤炭生意急需资金周转为由向原告借款人民币4000元，约定月利率2%计算利息，并约定在两个月内归还。约定的还款时间两个月过去了，但被告以资金周转仍然困难为由，请求原告暂时给他延长几个月的时间还款。又过了几个月，被告还是没有按约定时间偿还借款本息。到朱**当上国务院总理那年，因为银行降低贷款利率，原告主动把借款月利率降为1%，被告承诺会尽快还清，原告也同意。但以后被告总是以各种借口拖延还款。期间只还了一些利息，直到2015年，累计本金和利息共22000元。更绝情的是，原告妻子因肾结石在厦门住院抢救急需用钱救命，恳求被告偿还借款，却万万没有想到竟然也遭到被告的拒绝!至2017年冬，被告还了一些利息后还剩本金和利息共13000元。经原告催收，被告又承诺一年内还清。但到2018年冬仍未偿还分文给原告。2019年1月13日，原告找到被告要求其还款，被告承诺每年偿还2000元，同时被告还写了一份欠条给原告，具体内容为:“今欠林光文原欠人民币壹万叁仟圆整(13000元)。欠款人陈凤廷，2019.1.13日(每年二千元还你)”。但从2019年1月13日至今，被告仍然不守信用，又继续失约，至今未偿还分文。上述被告借款和利息，有被告亲自书写的欠条实为借条原件为证，证据确凿充分。合法的借贷关系受法律保护。被告故意拖延偿还借款本金和利息，违背了诚实信用原则，是法律所不允许的，也是道德所不允许的!综上所述，为维护原告的合法权利，特向法院起诉，要求被告立即偿还借款和利息。请法院从维护当事人的合法权益出发，依法支持原告的全部诉讼请求。 陈凤廷辩称，1992年12月26日确有向原告借款4000元，利息一直支付到2015年，直到2015年醉酒状态下签下一份22000元的借条，2015年-2017年间答辩人本人还款9000元，答辩人女儿代答辩人归还4000元。答辩人已经陆续归还原告本息两万多元，答辩人已经不欠原告欠款，原告诉请尚欠款及月利率1%的利息，我不予承认。 林光文围绕诉讼请求依法提交了《欠条》两份份，证明双方的借款事实，陈凤廷质证认为《欠条》真实性无异议。对林光文提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1992年12月26日，陈凤廷以生意资金周转需要为由，向林光文借款4000元。2015年经双方结算，陈凤廷尚欠林光文借款本息22000元，后陈凤廷陆续归还9000元。2017年1月23日，陈凤廷向林光文重新出具《欠条》一份，确认尚欠林光文借款本息13000元。2019年1月13日，陈凤廷再次向林光文重新出具《欠条》一份，确认尚欠林光文借款本息13000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护，陈凤廷应当承担履行还款义务并赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。据此，自1992年12月26日起至2014年12月26日，借款利息不应超过4000元×15.4%×22=13552元，自1992年12月26日起至2017年1月23日，借款利息不应超过14830.2元，期间，本息之和不应超过18830.2元。扣除2015年-2017年陈凤廷陆续归还9000元，陈凤廷应支付的借款本息之和不应超过9830.2元。据此，林光文诉请判令陈凤廷归还欠款本息13000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。2017年1月23日及2019年1月13日，双方结算后出具的《欠条》均未再约定借款利息，向林光文诉请被告支付以尚欠款为基数按月利率1%计算的利息的诉讼请求，本院依法不予支持。陈凤廷辩称已归还林光文借款本息两万余元，未提供证据证明，证据不足，本院不予认定。 综上所述，林光文请求判令陈凤廷归还借款本息13000元，及以尚欠借款本息13000元为基数自2019年1月13日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈凤廷应于本判决生效后十日内归还林光文借款本息9830.2元； 二、驳回林光文的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由林光文负担37.5元，由陈凤廷负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。