福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3998号 原告：万城万充（厦门）电动汽车运营有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****010。 法定代表人：林华均，总经理。 委托诉讼代理人：赵婷婷，女，职员。 被告：郑日岁，男，1975年6月20日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 原告万城万充（厦门）电动汽车运营有限责任公司（以下简称万城万充公司）与被告郑日岁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告万城万充公司的委托诉讼代理人赵婷婷以及被告郑日岁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万城万充公司向本院提出诉讼请求：1、郑日岁支付2018年10月1日至2018年10月7日期间的租金1078元；2、郑日岁支付2018年10月8日至2019年10月22日期间的租金损失57510元；3、郑日岁支付车辆维修费6171元；4、郑日岁支付违章罚款1550元、因违章产生的违约金800元；5、郑日岁承担本案诉讼费。事实和理由：万城万充公司与郑日岁于2018年4月25日签订《汽车租赁合同》，郑日岁万城万充公司租赁闽Ｄ**××××车辆，租期6个月。因郑日岁在租赁期间私下接单，导致租赁车辆于2018年10月8日凌晨被厦门市交通综合行政执法支队桥隧大队扣押。根据合同第7.3条约定，郑日岁违反合同约定，在车辆被扣押后不予缴纳罚款，导致租赁车辆自2018年10月8日至2019年10月20日期间一直处于被扣押状态且无法取回，造成万城万充公司租金损失。相关部门通知万城万充公司于2019年10月21日可以取回车辆。万城万充公司取回车辆后通知郑日岁一同验车，但郑日岁不予理会，且至今未结清相关费用。故万城万充公司提出如上诉请。 郑日岁辩称：其对租车事实没意见，对租金有意见。2018年10月25日，其在万城万充公司办理退车手续，10月1日至10月7日的租金1078元及违章罚款1550元、违约金800元均从其缴交的租车押金10000元中扣除，剩余款项尚未退回给其。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，万城万充公司（甲方、出租方）与郑日岁签订一份《汽车租赁合同》，约定：乙方向甲方租赁一部车牌号为闽Ｄ**××××车辆用于网约车运营。租期6个月，租金每月4600元，即日租金154元（日租金＝月租金／30天），如乙方实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金；租金按月支付，在每个自然月的1日之前支付。过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由乙方承担。甲方有权向乙方收取押金10000元，租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余押金一次性无息返还给乙方。租赁车辆在租赁期间发生交通违章或被交管部门处罚或因乙方违规使用被扣押时，由乙方承担罚款及相应时间内的租金损失。若乙方迟延缴纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金。如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章100元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款……并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部支付完毕之日止。租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有破损、刮蹭，内外机件、设备、饰品等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险责任之外，乙方应据实赔偿甲方损失费。 上述协议签订后，郑日岁向万城万充公司交付押金10000元，万城万充公司将租赁车辆交付给郑日岁进行“滴滴”网约车运营。2018年5月24日至2018年9月29日期间，郑日岁使用租赁车辆因交通违章8次，被公安机关处以罚款合计1550元。万城万充公司代为缴交了上述违章罚款。 2018年10月8日20时37分，郑日岁驾驶上述租赁车辆，从厦门火车站北广场搭载2名乘客前往庐山大酒店，议价车费15元，在双涵路口被在现场巡查的厦门市××队执法人员当场查获。厦门市交通综合行政执法支队以郑日岁未能提供上述车辆营运证及其他有效证明为由，扣押了上述车辆，扣押期限自2018年10月8日至2018年11月6日。2018年11月6日，厦门市交通综合行政执法支队决定扣押期限至2018年12月6日。2018年11月29日，厦门市交通综合行政执法支队作出闽厦直属交执（2018）罚字第4702号行政处罚决定书，以郑日岁上述行为属于未取得出租汽车客运经营资格证从事出租汽车客运经营的违法行为为由，决定对郑日岁处以10000元罚款。2018年12月6日，厦门市交通综合行政执法支队向郑日岁作出《解除交通运输行政强制措施通知书》，载明：因你（单位）未取得《出租汽车客运经营资格证》从事出租汽车客运经营，于2018年10月8日对你（单位）采取了扣押闽Ｄ**××××风神牌轿车的行政强制措施……现因本机关对其违法行为已做出处理决定，不需要再扣押，本机关决定自2018年12月6日起解除该行政强制措施。2018年12月7日，厦门市交通综合行政执法支队向郑日岁邮寄送达上述通知书，郑日岁于2018年12月8日签收上述邮件。 因郑日岁经催告未缴纳上述10000元罚款，厦门市交通综合行政执法支队向本院申请强制执行。2019年6月17日，本院作出（2019）闽0203行审211号行政裁定，准予强制执行闽厦直属交执（2018）罚字第4702号行政处罚决定书，郑日岁应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款10000元以及加处罚款10000元；逾期不执行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由郑日岁承担。2019年8月6日，厦门市交通综合行政执法支队向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年9月19日冻结郑日岁福建省农村信用社联合社账户623.11元，并于2019年10月21日以郑日岁名下暂无可供执行财产、厦门市交通综合行政执法支队同意本院终结本次执行程序为由，裁定终结本次执行程序。 2019年10月21日，万城万充公司从厦门市交通综合行政执法支队取回上述租赁车辆。2019年10月22日，厦门万城时代汽车服务有限公司对上述租赁车辆进行检测并出具《退车检测报告单》。2019年12月17日，万城万充公司支付上述租赁车辆维修费6171元。 2020年3月12日，万城万充公司提起本案诉讼。审理中，万城万充公司确认上述租赁车辆没有网约车运营证，并表示公司在2018年10月8日当天就知晓上述租赁车辆被扣押事宜。郑日岁确认其在2018年10月8日被查处时并未通过“滴滴”平台搭载乘客。双方共同确认2018年10月1日至2018年10月7日租金为1078元、违章罚款为1550元、违约金为800元。 另查明，2018年10月25日，郑日岁填写并向万城万充公司提交一份《退车申请表》，载明：退车原因为合同到期；合同结束日期2018年10月25日；“运管扣车”；修理费“暂无（扣车），提车后计算”；应扣款“1078（7天租金）”。万城万充公司员工在该《退车申请表》上签字确认。 以上事实，有《汽车租赁合同》《车辆交接清单》、违法基本信息详情单、《退车检测报告单》《结算单》《收据》《现场笔录》《交通运输行政强制措施决定书》《延长扣押期限通知书》《解除交通运输行政强制措施通知书》、EMS邮单及查询单、《取回被扣押财物收据》、行政裁定书、执行裁定书、《退车申请表》等证据及当事人陈述为证，足以认定。 本院认为，万城万充公司与郑日岁签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。万城万充公司向郑日岁交付租赁车辆，郑日岁至今未支付2018年10月1日至2018年10月7日期间的租金1078元，且未自行处理租赁期间的8次交通违章罚款。现万城万充公司要求郑日岁支付尚欠的2018年10月1日至2018年10月7日期间租金1078元、代垫的交通违章罚款1550元，并按每条违章100元的标准计付违约金800元，有相应依据，本院予以支持。 《汽车租赁合同》约定，租赁车辆在租赁期间因郑日岁违规使用被扣押时，由郑日岁承担罚款及相应时间内的租金损失。首先，本案中，《汽车租赁合同》明确约定租赁车辆用于网约车运营，但该租赁车辆实际上并无网约车运营证，亦无出租汽车运营证。从查明的事实来看，郑日岁于2018年10月8日使用租赁车辆搭载2名乘客时被厦门市交通综合行政执法支队查获，厦门市交通综合行政执法支队系以郑日岁未能提供车辆营运证及其他有效证明为由扣押了租赁车辆，并据此对郑日岁处以罚款10000元。万城万充公司、郑日岁明知租赁车辆无网约车运营证、出租汽车运营证而将该车用于客运服务，对租赁车辆被扣押均存在过错，应共同承担租赁车辆被厦门市交通综合行政执法支队扣押期间的租金损失。其次，厦门市交通综合行政执法支队已于2018年12月6日作出解除租赁车辆扣押行政强制措施的决定，且郑日岁已于2018年12月8日收到该决定。故万城万充公司、郑日岁应共同承担2018年12月8日至2018年12月8日期间的租金损失9354元（4600元/月×2月+154元）。鉴于双方对租赁车辆被扣押均存在过错，本院酌情认定郑日岁应对上述租金损失承担50%责任，即郑日岁应向万城万充公司支付2018年12月8日至2018年12月8日期间的租金损失4677元。第三，厦门市交通综合行政执法支队以郑日岁为违法行为人对其作出扣押租赁车辆、罚款的决定，郑日岁于2018年12月8日收到解除租赁车辆扣押行政强制措施决定后，未及时取回租赁车辆，理应自行承担由此造成的租赁车辆自2018年12月9日至该车被实际取回之日即2019年10月21日期间的租金损失47848元（4600元/月×10月+154元/日×12日）。第四，《汽车租赁合同》约定，租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有破损、刮蹭，内外机件、设备、饰品等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险责任之外，郑日岁应据实赔偿万城万充公司损失费。万城万充公司举示的《退车检测报告单》《结算单》等证据可以证明其已支出租赁车辆维修费6171元，其要求郑日岁支付该费用，有相应依据，本院予以支持。第五，郑日岁提交的《退车申请表》明确载明“运管扣车”、修理费“暂无（扣车），提车后计算”等内容，并不能证明双方已就退车时间及车辆被扣事宜达成一致，不能因此免除郑日岁承担租赁车辆被扣押期间租金损失及维修费等责任。 综上，郑日岁应向万城万充公司支付2018年10月1日至2018年10月7日期间租金1078元、交通违章罚款1550元、违约金800元、维修费6171元以及2018年10月8日至2019年10月21日期间租金损失52525元，合计62124元。扣除已付押金10000元，郑日岁还应向万城万充公司支付租金损失52124元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑日岁应于本判决生效之日起十日内向原告万城万充（厦门）电动汽车运营有限责任公司支付租金损失52124元； 二、驳回原告万城万充（厦门）电动汽车运营有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，由原告万城万充（厦门）电动汽车运营有限责任公司负担330元，被告郑日岁负担1148元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李 欣 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。