河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5911号上诉人（原审被告）：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区竹林路****。法定代表人：王润梁，董事长。委托诉讼代理人：赵德章，男，1991年3月17日出生，汉族，系公司员工，住。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**div>负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市安鑫运输有限公司，住所地安阳市龙，住所地安阳市龙安区文昌大道中段育才物流园内div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨中南，总经理。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾冰冰，河南安昌律师事务所实习律师。上诉人德银融资租赁有限公司（以下简称德银融资租赁公司）因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、被上诉人安阳市安鑫运输有限公司（以下简称安鑫运输公司）不当得利纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。德银融资租赁公司上诉请求：撤销(2020)豫0506民初522号民事判决,依法改判驳回被上诉人人寿财险郑州公司的诉讼请求或者改判上诉人不承担任何责任。本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：人寿财险河南分公司于2016年2月23日向上诉人支付21934元,该款项备注:豫Ｅ×××**。李宗利于2016年上半年在山东省新泰市人民法院起诉人寿财险财险郑州公司,要求人寿财险郑州公司赔偿豫Ｊ×××**车辆损失，后该案件经一审、二审判决后,人寿财险河南分公司于2018年3月14日向李宗利支付豫Ｊ×××**车辆损失15241元、评估费用800元共计16221元。2020年3月27日,人寿财险郑州公司向龙安区人民法院提起诉讼,要求上诉人与安鑫运输公司返还21934元,在此之前人寿财险郑州公司未与上诉人有任何联系。关于本案，一审法院存在多处事实认定不清,适用法律错误情形。一、本案人寿财险郑州公司并未举证证明构成不当得利,人寿财险郑州公司应当承担举证不能的责任。二、假定人寿财险郑州公司所述属实,本案构成不当得利部分也应当仅仅系李宗利车辆损失15420元，对于道路护栏损失4284元、施救费580元并不构成不当得利,而且诉讼时效早已届满，上诉人享有抗辩权。本案纠纷真正原因系人寿财险郑州公司在理赔时存在过错,未核实被保险人是否已向案外人理赔的情况下,按照保险合同的约定向第一受益人即上诉人支付,后李宗利通过起诉主张其车辆损失,人寿财险郑州公司向李宗利支付车辆损失15420元、评估费800元，产生二次赔偿,故产生本诉。但人寿财险郑州公司第二次理赔也仅仅局限于理赔了李宗利车辆损失,并未对施救费580元与道路护栏损失4284元进行理赔。三、一审法院直接认定人寿财险郑州公司所述的21934元包括内容属实明显有误。被上诉人人寿财险郑州公司辩称，德银融资租赁公司的上诉请求没有事实根据和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人安鑫运输公司辩称，安鑫运输公司只是本案车辆的名义车主。安鑫运输公司没有收到保险公司支付的保险金，不存在不当得利的情形。因此本案人寿财险郑州公司的诉讼请求与该公司无关，请求驳回上诉，维持原判。人寿财险郑州公司向一审法院起诉请求：判令二被告返还原告保险理赔金21934元及利息（利息自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案诉讼费用由二被告承担。一审法院判决认定事实：2015年8月28日，安鑫运输公司（甲方）与王领军（乙方）签订车辆挂靠合同，合同主要内容为：乙方自筹资金自购陕汽牌德龙型红色汽车一辆，车牌号：豫Ｅ×××**，挂车牌号豫EY6**。乙方自愿将该车挂靠于甲方，交甲方代为管理经营，车辆产权归乙方所有，车辆有关证照登记于甲方名下；合同期限自2015年8月28日至2017年10月19日止；合同期间甲方按每年2000元收取乙方服务费；乙方车辆在上户前，必须按照公司规定办理保险，保费由乙方出资，甲方负责办理；乙方在公司挂靠期间产生的车辆损坏，人员伤亡等保险理赔事宜全部由实际车主承担处理，与本公司无关。2016年1月9日9时20分，郭庆军驾驶豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车带豫豫EX6**重型普通半挂车，沿蒙馆路由东向西行驶至沈汶路路口时，与已发生停驶的李宗利驾驶鲁Ｊ鲁Ｊ×××**型轿车发生道路交通事故，造成两车及道路隔离护栏部分损坏，无人员受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定：郭庆军承担事故的全部责任，李宗利无责任。事故车辆豫Ｅ豫Ｅ×××**半挂牵引车带豫E豫EX6**型普通半挂车在人寿财险郑州公司投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。因中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司在全省范围内集中支付各辖区地市及公司涉及的赔付、手续费等费用，2016年2月23日，中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司将事故理赔款21934元支付于德银融资租赁公司账户。原告人寿财险郑州公司称具体理赔明细包括：鲁Ｊ×鲁Ｊ×××**失15420元，施救费580元，道路护栏损失4284元，豫Ｅ×豫Ｅ×××**挂牵引车车辆损失1750元，损失共计22034元，实际赔付21934元。因李宗利未收到赔付款项，李宗利于2016年诉至法院要求郭庆军、安鑫运输公司、人寿财险郑州公司赔偿车损、鉴定费损失共计16221元。山东省新泰市人民法院于2016年10月10日作出（2016）鲁0982民初5189号民事判决，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李宗利车损2000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿李宗利车损13421元、评估费800元，以上合计14221元；三、驳回李宗利其他诉讼请求。人寿财险郑州公司不服该判决上诉，山东省泰安市中级人民法院于2018年2月6日作出（2017）鲁09民终948号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司于2018年3月14日通过中国工商银行将保险理赔款16221元支付于李宗利账户。2015年8月17日，德银融资公司（甲方）与王领军（乙方）签订了融资租赁合同，其中该合同一般条款第十四条租赁物的保险规定：租赁物发生保险事故时，乙方应立即通知甲方，同时应按甲方的要求自行承担责任、费用，与保险公司进行交涉以取得保险金，保险金应当首先用来偿还租金。一审法院认为:根据法律规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告支付给德银融资租赁公司的保险理赔款21934元包含本次事故被侵权人李宗利的车辆损失16000元及道路护栏损失4284元共计20284元，德银融资租赁公司并未将该款项支付给李宗利，原告人寿财险郑州公司依据人民法院生效的判决书所确定的给付义务已足额向李宗利进行了赔付，德银融资公司虽与王领军签订合同约定保险金应当首先用来偿还租金，但应当仅限于本车的保险金额，故德银融资公司收到人寿财险郑州公司支付的20284元没有法律依据，属于不当利益，应予返还。关于原告人寿财险郑州公司要求支付利息，没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告德银融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险理赔款20284元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担26元，被告德银融资租赁有限公司负担322元。二审期间，当事人未提供新证据。经审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿损失。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，德银融资公司虽与王领军签订合同约定保险金应当首先用来偿还租金，但应当仅限于本车的车损险保险金额，故德银融资公司收到人寿财险郑州公司支付的20284元没有法律依据，应当将取得的利益返还给人寿财险郑州公司。综上所述，上诉人德银融资租赁公司请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人人寿财险郑州公司的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费348元,由上诉人德银融资租赁有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十二月十八日书记员  李亚蔚