大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初4788号原告：马志成，男，1952年2月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛丹，营口市西市区正源法律服务所法律工作者。被告：孙柏彬，男，1996年9月17日出生，汉族，打工。（简称第一被告）被告:戴亮，男，1983年6月10日出生，汉族。（简称第二被告）（缺席）被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。（简称第三被告）负责人：陈植，经理委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，，住所地营口市站**智泉街东1甲4甲5#。（简称第四被告）负责人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：孙兴东，公司员工。原告马志成与被告孙柏彬、戴亮、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志成的委托诉讼代理人牛丹、被告孙柏彬、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人刘洋、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人孙兴东到庭参加诉讼。戴亮经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付各项经济损失42856.19元；2、诉讼费用由被告承担。3、判令第三被告、第四被告在保险金范围内赔偿原告以上损失。4、请求法院判令第三被告、第四被告不予赔偿及保险金不足赔偿部分，由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，孙柏彬驾驶鲁Ｄ×××**号轿车与驾驶电动车的马志成在大石桥市发生碰撞，造成马志成及乘车人于连芬受伤住院的交通事故。大石桥市公安局交通管理大队做出了第1783号道路交通事故认定书（简易程序），认定孙柏彬负此次道路交通事故的主要责任，马志成负次要责任，于连芬无责任。经查明被告一孙柏彬驾驶的车辆在被告三中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，被告二戴亮在被告四中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了商业险，此次事故发生在保险期限内，保险公司应承担保险赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。第一被告辩称，我有保险，所有费用由保险公司承担，投的大地保险公司交的交强险，商业险是平安保险公司。第二被告未向本院提交答辩意见。第三被告辩称,事故车辆在我公司投保交强险，本案还有另一伤者在我院进行诉讼，交强险应当保留另一伤者的相应份额，鉴定费、诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。第四被告辩称,标的车辆在我公司承保商业险100万元并不计免赔，此案，标的车辆负主要责任，而且，还有一位伤者，原告诉请的合理金额应于另一伤者在交强险下分享，不足部分走商业险，商业险按责任70%比例赔付，诉讼费，鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。原告马志成为证明其主张，向本院提交如下证据：1.事故认定书，证明事故发生时间，经过及责任划分比例，被告孙柏彬主要责任，马志成次要责任。2.原告身份证，户口本复印件。证明原告适合主体资格。3.住院病案1份、诊断书4张、费用清单1份、医药费票据10张，证明原告因本次事故受伤于营口市中心医院住院50天，在此期间原告共花费医药费20334.19元。4.施救费发票5张、复印费发票11张。原告花费施救费500元、复印费96元。事故责任已经载明车辆受损、施救费真实存在，都应予以赔偿。5.营口市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张.原告被鉴定为营养期30天、误工期90天、护理期45天，鉴定费720元。6.证明一份，原告以打零工为生，误工费以居民可支配收入标准主张（2019年标准）。7.马利壮身份证、户口本复印件、加盖公章的营业执照复印件1张、证明1张.证明原告受伤后由儿子马利壮护理，护理费以修理业标准主张。经质证，被告对证据1、2没有异议。对于证据3，第一被告、第三被告没有异议；第四被告认为，真实性没有异议，对住院时长有异议，长期医嘱单记载伤者住院期间有效治疗时间截止为7月12日，后续无实质性治疗，属于过度医疗，我公司提出异议，请求法院酌定住院时长。对于证据4，第一被告没有异议；第三被告认为，复印费间接损失，不同意赔付施救费没有车号，无法证明与本起事故关联性；第四被告认为，原告主张施救费和车损费应优先在交强险赔付，本案两项损失未超过2000元，应由交强险公司赔付，我公司不同意赔偿，复印费属于间接损失，不属于保险公司责任。我公司不同意承担。对于证据5，第一被告没有异议。第三被告没有异议，鉴定费我公司不承担；第四被告有异议，认为原告已做相关时长鉴定，鉴定中营养30天及护理时长45天，低于住院天数，住院期间陪护天数及住院天数应与住院天数一致，因此伙食补助费应按45天计算，鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对于证据6，第一被告没有异议；第三被告、第四被告认为该证明无法确认原告的误工行业及误工收入标准，该证明内容含糊，不具有误工标准的证明力，原告已经年满60周岁，不能支持误工费。对于证据7，第一被告没有异议；第三被告、第四被告认为，我公司认为以居民服务业标准计算。第三被告向本院提交证据如下，代抄单1张。证明投保交强险。第四被告向本院提交证据如下，代抄单1张。证明投保商业险。本院认为，原告提供的1-7份证据及被告提供的保险单抄件，均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月25日，孙柏彬驾驶鲁Ｄ×××**号轿车在大石桥市时撞到未取得机动车驾驶证驾驶机动三轮车的马志成，造成马志成及乘车人马志成受伤，两车损坏，形成一起交通事故。该事故经大石桥市公安局交通管理大队做出的第1783号道路交通事故认定书认定孙柏彬负事故主要责任，马志成负事故次要责任，于连芬无责任。马志成受伤后先后送入大石桥市旗口镇卫生院、营口市中心医院，花费医药费及门诊费20334.19元。在营口市中心医院住院50天。经诊断：右足拇趾骨折，颈椎管狭窄，白内障（双眼老年性），左腕及右足部软组织损伤，头外伤，颈椎间盘突出症，右眼钝挫伤、左眼角膜上皮擦伤，颈部软组织损伤，损伤（头皮下血肿、颜面部擦皮伤）。长期医嘱单记载“二级护理”。经大石桥市公安局交通管理大队委托营口市中医院司法鉴定所于二〇二〇年五月二十四日作出[2020]临鉴字第072号司法鉴定意见书，鉴定意见：马志成误工时长90日、护理期45日、营养期30日。花费鉴定费720元。马志成住院期间由儿子马利壮护理，马利壮系大石桥市高坎镇汽车电器服务部经营者。在护理原告期间该汽车电器服务部暂停营业。大石桥市旗口镇长屯子村村委会证明，马志成、马志成夫妻农村土地使用权已承包他人，两人以打工为生。事故发生后原告发生施救费500元。事故后电动车受损；因肇事及诉讼发生复印费96元。另查，孙柏彬驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车在第三被告处投保交强险、在第四被告投保第三者责任保险100万并不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护，本案系因交通事故引发的人身损害赔偿侵权案件，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。依据事故责任认定结论的主次责任的界定，本案的赔偿比例可酌定为主要责任70%、次要责任30%为宜。原告要求给付医疗费有理有据，且系原告实际发生，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费，以原告实际住院天数50天为基数计算符合法律规定，本院应予支持。鉴定结论系优势证据，适用优势证据原则，符合民事诉讼证据规定，故误工时长、营养费、护理费均以鉴定结论的天数为计算基数。原告将自己集体土地使用权交由他人耕种，已不从事农业生产，虽超过60岁，但其向外打工是生活来源的补助，故应按2020年全体居民人均可支配收入标准予以赔偿为公平；而原告主张6138.4元误工费过高，本院不予支持。原告要求赔付交通费500元合理，本院予以支持。原告主张电动车1000元损失，但无证据证明电动车具体损坏程度，鉴于损失实际发生，本院酌定给付500元为宜。施救费、复印费实际发生，本院予以支持。肇事车辆鲁Ｄ×××**号轿车在第三被告处投保交强险、在第四被告投保第三者责任保险100万并不计免赔，故对于原告主张的合理损失，第三被告应在交强险限额内优先赔付且保留另一伤者50%份额，交强险不足部分由第四被告按70%比例赔付。戴亮未到庭参加诉讼视为对自身相应诉讼权利的放弃。为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马志成经济损失人民币告20232.80元；于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（详见赔偿明细表）二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告马志成经济损失人民币13533.93元；于本判决发生法律效力后十日内。（详见赔偿明细表）如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告马志成其他诉讼请求。案件受理费778元，减半收取389元，鉴定费720元，合计1109元，由被告孙柏彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  薛丽二〇二〇年十二月二十四日法官助理罗浩书记员张馨月赔偿明细表1、医疗费：20334.19元2、伙食补助费：50元*50天=2500元3、营养费：50元/天*30天=1500元4、误工费：87.18元/天*90天=7846.20元5、护理费128.68元/天*45天=5790.6元6、交通费500元7、施救费：500元8、电动车损失：500元9、复印费：96元1-9合计：39566.99第三被告在交强险保险限额内赔付原告20232.80元。（在医疗限额内赔付5000，在死亡伤残限额内赔偿14232.80元，财产损失赔偿限额1000）第四被告赔偿：（39566.99-20232.80）*70%=13533.93