wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3590号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛兴辉，男，1979年2月1日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐炳泉，男，1969年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。再审申请人薛兴辉因与被申请人徐炳泉装饰装修合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛兴辉申请再审称，请求：1.撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终204号民事判决及内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1702号民事判决；2.依法改判驳回徐炳泉的诉讼请求。3.一审、二审诉讼费由徐炳泉承担。事实与理由：（一）本案一、二审判决徇私舞弊、枉法裁判。徐炳泉在一、二审审理过程中托关系办理，导致一、二审判决明显违法。（二）本案适用法律错误。一审法院错误认定案由，对本案没有管辖权。双方当事人未约定管辖法院，按照民事诉讼法规定，应当由合同履行地或被告住所地法院管辖。双方争议的标的是“定制家居”，按照最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第18条的规定，合同履行地应为履行义务一方所在地，一审管辖法院应当是黑龙江省哈尔滨市基层法院。（三）一审庭审前薛兴辉未收到传票，一审法院违法缺席判决。在薛兴辉不知情的情况下收到一审法院判决书，实行简易程序判决，并没有给薛兴辉发出传票，二审法院未予纠正，亦属违法判决。依据民事诉讼法第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭才可以缺席判决，未包含其他送达方式。二审庭审播放的电话录音，薛兴辉对其真实身份无法确认。一审法院的电话通知未说明送达诉讼文书内容，违反《最高人民法院印发〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》规定，属于无效送达。徐炳泉提交意见称，（一）一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。薛兴辉认为徐炳泉托关系办理案件没有依据，对当事人是诽谤。双方签订合同的名称虽然是销售合同，但实质上是装饰装修合同，一审法院将本案案由定性为装饰装修合同并无不当。（二）一审法院送达合法，薛兴辉为逃避诉讼，故意不收传票，不参加庭审，其一审未参加诉讼的法律后果应由其自行承担。（三）二审法院审理过程没有不当之处。二审庭审，作为当事人有权委托代理人出庭应诉，徐炳泉不出庭就是对案件有把握胜诉是薛兴辉的主观臆断。本院经审查认为，首先，根据原审查明的事实，本案中双方当事人签订的合同虽名为销售合同，但内容是薛兴辉为徐炳泉的住宅进行装饰装修，故一、二审法院确定本案案由为装饰装修合同纠纷并无不当。其次，经查阅一审卷宗，一审法院以电话和手机信息的方式通知薛兴辉开庭，薛兴辉称未收到法院信息以及接到法院电话恐系诈骗电话的抗辩理由不能成立。再次，薛兴辉再审申请书中对原审法院的实体判决内容未提出任何异议。综上，原审判决并无不当。薛兴辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回薛兴辉的再审申请。审判长 王文君审判员 任来权审判员 王 帅二○二○年十二月二十三日法官助理 陶格苏书记员 杨伦奇
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民监3号 原审原告：张新光（申请执行人），男，汉族，1984年1月8日出生，现住址张家口经济开发区。 原审被告：武恩（案外人），男，汉族，1985年11月3日出生，现住址张家口经济开发区。 原审被告：（被执行人），唐山顺达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911302291051951074，住所地河北省唐山市玉田县城内。 法定代表人：孙福兴，公司经理。 原审被告：（被执行人）：唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，统一社会信用代码：911307017727996768，住所地张家口经济开发区张宣公路**。 法定代表人：石志全，公司经理。 原审原告张新光与原审被告武恩、唐山顺达房地产开发有限公司、唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司执行异议之诉一案，本院作出（2017）冀0791民初2036号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六的规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审； 再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 ：司会兰 审判员 ： 吴 夺 审判员 ：王爱军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 ：杨晓茹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1824号之一申请执行人：常州智鑫物流有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XYNY2XJ，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街**莱蒙城****。法定代表人：刘立松，董事长。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，组织机构代码72930523-9，住所地江，住所地江苏省常州市天宁区劳动东路**v>法定代表人：严健，总经理。常州智鑫物流有限公司与常州东源纺织印染有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2415号民事调解书已发生法律效力，依该裁判常州市东源纺织印染有限公司于2020年6月28日前向常州智鑫物流有限公司支付运输费69330元。案件受理费767元（原告已预交），由常州东源纺织印染有限公司负担，并于2020年6月28日前将该费用直接交付给常州智鑫物流有限公司。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州智鑫物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东源纺织有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1174号 罪犯冶洒力哈，男，1968年6月28日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 昌吉回族自治州中级人民法院于2015年6月27日作出（2015）昌中刑初字第4号刑事判决，认定被告人冶洒力哈犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。被告人冶洒力哈不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年9月7日作出（2015）新刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2028年12月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯冶洒力哈的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯冶洒力哈在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯冶洒力哈在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、7月、2019年3月、6月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯冶洒力哈确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯冶洒力哈予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执823号申请执行人：张由个，男，回族，1972年1月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇瓦窑沟村二社。被执行人：刘寿军，男，汉族，1992年11月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县麻子川乡上沟村五社。本院在执行申请执行人张由个与被执行人刘寿军追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）甘1126民初2475号民事调解书确定：一、由被告刘寿军于2019年12月31日前偿还原告张由个代为偿还借款本金30000元；二、案件受理费275元由被告承担。申请执行人张由个向岷县人民法院申请执行，本院立案受理后，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人刘寿军偿还申请执行人张由个借款本金20000元（其中现金支付14800元、法院扣划5200元）、剩余借款本金10000元由被执行人于2021年农历2月底前一次性付清；二、本案案件受理费275元、执行费354元、迟延履行期间的债务利息1000元，已由被执行人刘寿军承担（已履行）；三、申请执行人张由个自愿放弃剩余迟延履行期间的债务利息的执行。申请执行人张由个以双方达成履行和解协议为由，于2020年12月9日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初2475号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十二月十日书记员  包天平
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3645号罪犯苏孝景，男，1989年9月1日出生，汉族，初中文化，原住河南省范县，现在河南省平原监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2018年6月1日作出（2018）豫0523刑初105号判决，认定被告人苏孝景犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年12月11日起至2021年12月10日止。于2018年6月21日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯苏孝景减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯苏孝景近期以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苏孝景近期以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏孝景在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏孝景准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月11日起至2021年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书      (2020)陕0581执812号   申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行。   住所地：陕西省韩城市XX街。统一社会信用代码：91610581709973192K。   负责人王军，系该支行行长，身份号码：61210XXXX51112591X。   委托代理人任枭勇，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。   被执行人雷彩琴，女，生于1972年12月18日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX212183124。   被执行人张军虎，男，生于1972年10月18日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX210184115。   被执行人程丽琴，女，生于1980年9月28日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX009283124。   被执行人晋蓬勃，男，生于1978年6月21日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX806214119。   被执行人贾萍丽，女，生于1971年8月15日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人晋三宏，男，生于1971年1月22日，汉族，住韩城市，村民，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行申请执行雷彩琴、张军虎、程丽琴、晋蓬勃、贾萍丽、晋三宏借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年5月23日作出(2019)陕0581民初1151号民事判决书，主要内容为: 一、被告雷彩琴、张军虎于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行借款本金人民币150000元及2015年12月30日至2018年12月20日期间的利息64834.2元，本息共计214834.2元。另自2018年12月21日起以借款本金150000元为基数按照月利率11.94‰上浮30%（即15.522‰）计付逾期利息至借款还清之日止；二、被告程丽琴、晋蓬勃、贾萍丽、晋三宏对上述借款本息承担连带清偿责任。被告程丽琴、晋蓬勃、贾萍丽、晋三宏承担保证责任后，有权向被告雷彩琴、张军虎追偿；案件受理费2348.5元，由被告雷彩琴、张军虎、程丽琴、晋蓬勃、贾萍丽、晋三宏负担。该民事判决书已发生法律效力，被执行人雷彩琴、张军虎、程丽琴、晋蓬勃、贾萍丽、晋三宏未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年10月15日本院以邮寄的方式向被执行人雷彩琴、张军虎、程丽琴、晋蓬勃、贾萍丽、晋三宏送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款34230.22元（含执行费413.45元）予以扣划并支付给申请执行人，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款；支付宝、财付通均无可扣划款项；无企业登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。   3、经与被执行人所在村组相关人员调查未发现被执行人有可供执行的财产和线索。   4、对被执行人雷彩琴、张军虎、程丽琴、晋蓬勃、贾萍丽、晋三宏采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。   5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人雷彩琴、张军虎、程丽琴、晋蓬勃、贾萍丽、晋三宏的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为15万元及利息，在执行过程中，本院对被执行人名下的存款34230.22元（含执行费413.45元）予以扣划并支付给申请执行人，经本院财产调查再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  王建玲   审判员  程建斌   审判员  车小江   二〇二〇年十二月十日   书记员  梁宗斌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9191号申请执行人:邵冰，男，1986年4月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：郭海，男，1980年7月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。邵冰与郭海民间借贷纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18982号民事判决书已经发生法律效力，邵冰于2020年9月23日申请执行，要求郭海偿还借款等共计5.4793万元，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向郭海送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查郭海名下无房产及车辆登记信息，查询郭海名下银行账户无存款。郭海经查找无下落。现郭海名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人邵冰申请执行的5.4793万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人邵冰同意，现郭海名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初18982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十日书记员  杜 乐
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民申71号 再审申请人（一审原告）：苏海玉，男，1980年6月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系货车司机。 被申请人（一审被告）：苑旺，1990年12月27日出生，汉族，原籍安平县，现住西安市新城区。 再审申请人苏海玉与被申请人苑旺运输合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初3223号民事判决，向本院申请再审。 本院审查过程中，再审申请人苏海玉于2020年12月11日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人苏海玉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民 2 事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人苏海玉撤回再审申请。 审判长  戴全寿 审判员  马友岽 审判员  崔清海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜 宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1351号之一申请执行人颜薇，女，汉族，1987年7月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人李昂，男，汉族，1992年9月16日出生，户籍所在地：湖南省涟源市蓝田办事处中山街市。申请执行人颜薇与被执行人李昂民间借贷纠纷一案已审结。娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2206号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。在本院执行过程中，于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人在收到上述法律文书后三日内履行生效法律文书所确定的义务。后娄底市中级人民法院作出（2020）湘13执监162号执行裁定书，裁定对本案予以提级执行。据此，按照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1351号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请执行人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务继受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第三十五条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被山鸡人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且受到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24888号上诉人（原审被告）：沈文胜，男，汉族，1973年10月3日出生，住址广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：赵亮，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭泰隆，男，汉族，1985年6月23日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：罗延飞，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艺瑶，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。上诉人沈文胜因与被上诉人谭泰隆民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35633号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈文胜的上诉请求：1.撤销原审判决第一项，依法改判上诉人无需承担借款利息（借款本金为283117.36元）；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人谭泰隆答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。（答辩意见详见答辩状）被上诉人谭泰隆的原审诉讼请求：1.被告向原告返还本金299940元；2.被告向原告支付利息（以299940元为基数，按月息2%计算自2019年11月24日计至实际付清之日）。3.案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。一审判决结果：一、被告沈文胜应在判决生效之日起十日内向原告谭泰隆偿还借款本金283117.36元及利息（以283117.36元为基数，自2019年11月24日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告谭泰隆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193.49元；保全费2700.2元（已由原告预交），均由被告负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审中，上诉人对应向被上诉人偿还借款本金283117.36元未提出异议，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付逾期还款利息。上诉人主张《借据》中仅约定上诉人应当于2019年12月31日前向被上诉人偿还借款本金及利息，但未约定逾期还款利息，故上诉人无须支付2019年12月31日后产生的逾期还款利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，虽然上诉人与被上诉人未在《借据》中约定逾期还款利息，但双方约定了借期内利率，上诉人逾期偿还借款，造成被上诉人的资金占用损失，被上诉人主张上诉人支付逾期还款利息于法有据，本院予以支持。上诉人的主张不成立，因双方约定的借期内利率超过法律保护的上限，一审法院按照法律保护的利率上限认定上诉人应当自2019年11月24日起按年利率24%至实际清偿之日止计付逾期利息并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1074元，由上诉人沈文胜负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十二月十五日书记员 徐楚芹(兼)书记员 谭星 ( 兼)
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2327号申请执行人陈叔英，女，住新化县。被执行人方圣兰，女，住新化县。本院在执行陈叔英与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1080号 申请执行人：邓韩斌，男，1982年2月18日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：何剑华，男，1977年10月2日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初196号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人邓韩斌的申请，本院于2020年10月19日依法立案执行，执行标的为18800元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，2020年12月16日申请执行人邓韩斌向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结浦城县人民法院（2020）闽0722执1080号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄晓斐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5578号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6402号民事判决书,于2020年11月21日立案执行申请执行人上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司与被执行人马建锋物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币18792元，诉讼费185元，执行费181.88元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1553号申请执行人：龙维东，男，1986年7月21日出生，住岷县。被执行人：杨明芳，男，1993年9月22日出生，住岷县。申请执行人龙维东与被执行人杨明芳追偿权纠纷执行一案，申请执行人龙维东以被执行人杨明芳下落不明，无法联系，名下暂无可供执行财产，其亦不能提供被执行人杨明芳名下可供执行线索，本案暂不具备执行条件为由，于2020年12月15日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）甘1126民初3082号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十六日书记员  林娟娟
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内06民终1994号上诉人（原审原告）：孙锋，男，汉族，1977年9月23日出生，黄玉川煤矿职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）：内蒙古博汇旅游开发有限公司。法定代表人：解增祥，公司总经理。委托诉讼代理人：韩燕、乔丽霞，公司员工。上诉人孙锋因与被上诉人内蒙古博汇旅游开发有限公司（以下简称博汇旅游公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌审旗人民法院（2020）内0626民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙锋，被上诉人博汇旅游公司的委托诉讼代理人韩燕、乔丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙锋上诉请求：1、撤销内蒙古乌审旗人民法院（2020）内0626民初926号民事判决，改判被上诉人支付其劳务费用71209元或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人在一审中提交的证据能够证明与被上诉人之间存在劳务合同，上诉人的证据显示被上诉人发布招聘信息，双方就厨房事务进行交接，上诉人雇佣的人员在被上诉人处均有考勤记录，并由上诉人发放工资，合同关系显而易见，一审以证据不足不予认定错误。博汇旅游公司辩称，不同意孙锋的上诉请求。理由：孙锋将工人招聘回来之后不管工人，工人向博汇旅游公司要钱，后劳动局和派出所还出面处理过此事。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回孙锋的上诉请求，维持原审判决。孙锋向一审法院起诉请求：1、博汇旅游公司支付其劳务费用71209元；二、博汇旅游公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案孙峰提供的证据不能证明其诉讼请求，应承担举证不能的后果；故对孙峰主张的诉讼请求，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回孙锋的诉讼请求。案件受理费790元，由孙锋负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，孙锋申请武广荣出庭作证，被上诉人对武广荣的身份无异议，但对其陈述的工资部分不认可，认为没有其所述的那么高，本院对武广荣证言中除被上诉人有异议的部分予以采信。对博汇旅游公司提交的11月、12月的工资表、考勤表的真实性予以确认。对双方有争议的案件事实，本院结合一、二审证据及双方当事人二审中的陈述，在本院认为部分一并予以论述。本院经审查认为，一、从孙锋提供的微信记录、盘库清单、考勤表等证据，结合博汇旅游公司二审陈述，可以认定孙锋雇佣人员承包博汇旅游公司厨房工作的事实，双方形成承包关系。孙峰雇佣人员已为博汇旅游公司提供承包劳务，博汇旅游公司应按约定向孙锋支付承包费用。二、关于承包期间，孙锋主张2019年9月27日开始提供承包劳务，根据孙锋提供的微信记录及有双方签字的盘库清单上记载时间，认定承包期始于2019年9月29日为宜。孙锋主张截止2020年1月4日因工资问题其停止提供承包劳务，根据博汇旅游公司提供的有武建坤、武广荣签字确认的工资表、考勤表考察，武建坤、武广荣最后领取的工资并未体现有2020年1月1日-2020年1月4日二人有提供承包劳务的记录，且孙锋亦未能提供承包劳务至2020年1月4日的相应证据，故认定承包劳务截止时间为2019年12月31日为宜。三、关于承包费用问题，孙锋主张月承包费为25000元，博汇旅游公司不认可，但不能向法庭明确具体承包费用为多少并提供相应证据佐证，结合孙锋提供的微信记录及双方庭审陈述，本院认定孙锋主张的月承包费25000元符合民事诉讼的高度盖然性标准，予以采信。孙锋自认当时商量承包事宜时，博汇旅游公司要求项目上4个人，但其认为根据实际情况，开始上三个人就够了，其亦认可少上一个人应当核减4500元-5000元左右。故其主张的月承包费用应当予以适当核减。孙锋陈述大型接待其均从准旗借调人员协助完成，并未影响工作。结合博汇旅游公司对孙锋前期提供雇佣人员3人，后期提供雇佣人员2人完成承包业务均无证据反映提出过异议且持续接受承包劳务的事实，及双方因承包服务质量产生争议等情况，从衡平双方当事人利益角度考虑，本院酌定10月份、11月份承包费按月21000元计付，12月份承包费按18000元计付为宜。9月份的2日承包费用参照10月、11月份标准予以计付。根据上述认定，孙锋应得承包费用为61400元。博汇旅游公司已代孙峰支付武建坤、武广荣工资10457元，博汇旅游公司应支付孙锋承包费余款50943元。综上所述，孙锋的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区乌审旗人民法院（2020）内0626民初926号民事判决；二、内蒙古博汇旅游开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付孙锋承包劳务费50943元；三、驳回孙锋的其他上诉请求。一审案件受理费790元元，由内蒙古博汇旅游开发有限公司负担565元，孙锋负担225元。二审案件受理费1580.00元，由内蒙古博汇旅游开发有限公司负担1130元，孙锋负担450元。本判决为终审判决。审 判 长 何艳春审 判 员 王 刚审 判 员 高宇柔二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杨 秀书 记 员 尹 雪
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2857号申请执行人：赵春伟，男，1972年9月24日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：韩书堂，男，1978年4月8日生，汉族，居民，住涟水县。赵春伟诉韩书堂民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初3737号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：韩书堂于判决生效后十日内归还赵春伟借款25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初3737号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十九日法官助理万金龙书记员吴雷
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执4659号被执行人：郑富祥，男，1971年12月7日出生，汉族，住台山市。本院在执行申请执行人陈建村与被执行人郑富祥追索劳动报酬纠纷追缴诉讼费一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2020）粤0781民初252号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人至今拒不履行。期间，因被执行人在本案另有执行案件，登记在其与案外人陈球新名下位于台山市台城桥湖路62号201房的房屋和登记在被执行人名下的粤Ｊ×××**号起亚牌轿车车辆档案被本院（2020）粤0781执4615号执行案依法查封。本案需待上述查封财产实际处置后再参与分配。经另向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十三日书记员 梁小凤
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执347号申请执行人：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街。法定代表人：付强，系该公司董事长。被执行人：沈阳伟然房地产开发有限公司，住所地新民市辽河大街。法定代表人：张洪伟，系该公司总经理。被执行人：张洪伟，男，汉族，1966年5月22日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：张宇，男，汉族，1976年5月24日出生，住址沈阳市和平区。申请执行人辽宁吉隆房产开发有限公司与被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司、张洪伟、张宇建设用地使用权合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）辽民终245号民事调解书，本院于2019年2月25日立案执行。本案执行内容：一、张宇、张洪伟、沈阳伟然房地产开发有限公司给付辽宁吉隆房产开发有限公司500万元；二、张宇、张洪伟、沈阳伟然房地产开发有限公司给付辽宁吉隆房产开发有限公司案件受理费398776元及保全费5000元。本案执行过程中，因被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司、张洪伟、张宇未履行生效判决确定的义务，故本院依法将张洪伟为法定代表人的沈阳伟然房地产开发有限公司、张宇、张洪伟纳入失信被执行人名单；并对被执行人张宇、张洪伟、沈阳伟然房地产开发有限公司及其法定代表人张洪伟采取了限制高消费及相关消费措施；作出对被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司罚款一百万元并对其法定代表人张洪伟罚款十万元，对被执行人张洪伟、张宇个人分别罚款十万元的决定；以及对被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司的法定代表人张洪伟拘留十五日，对被执行人张洪伟、张宇个人分别拘留十五日的决定。因被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司、张洪伟、张宇下落不明，故上述拘留、罚款等强制措施未能实施。本案执行过程中，依法查封了被执行人张洪伟名下位于新民市××号证号：辽（2017）新民不动产权第0001864号网点及证号：辽（2017）新民不动产权第0001866号网点。因上述房产已抵押给银行，故本院暂无法对上述房产予以处置。另外，依据（2018）辽民终245号民事调解书，本院前往新民市土地房屋征收补偿服务中心依法冻结了被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司、张洪伟、张宇的位于新民市××至站前大街南段，西至城南小学东侧道路，南至规划路，北至依林尚城的土地征收补偿金。因上述土地尚未进行征收，故冻结的土地征收补偿金本院暂无法予以处置。经最高院执行查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司、张洪伟、张宇名下银行账户无存款、无股息红利信息、无金融理财账户、无保险理财账户、无车辆登记信息、无其他不动产登记信息。经本院依法查询，未发现被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司、张洪伟、张宇有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司、张洪伟、张宇的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人辽宁吉隆房产开发有限公司有要求被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司、张洪伟、张宇继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人沈阳伟然房地产开发有限公司、张洪伟、张宇负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执347号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  李春野执行员  唐秀华执行员  虞 鑫二〇二〇年十二月七日书记员  郑笑宇本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1873号之二 申请执行人：枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路。 法定代表人：王昆，该局局长。 被执行人：枣阳市鹏浩米业有限公司，住所地：枣阳市环城办事处鲍庄村。 法定代表人：王泽勇。 本院依据已经发生法律效力的枣自然资监字（2019）290号行政处罚决定书，在执行枣阳市自然资源和规划局与枣阳市鹏浩米业有限公司行政非诉执行一案中，经申请执行人申请，本院于XXX日立案恢复执行。要求被执行人缴纳罚款XXX元，被执行人依法应承担执行费。 执行过程中，本院于XXX日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、无车辆；经线下查询，枣阳市不动产登记中心反馈被执行人名下无房产。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人知悉后自述不能提供被执行人可供执行的其他财产线索并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结枣自然资监字（2019）XXX号行政处罚决定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张军鹰 审判员  刘东武 审判员  王书群 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 鹏
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                    （2020）陕民申2724号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：铜川恒源房地产开发有限公司。法定代表人：杜保庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利平，陕西高理律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡新升，陕西秦人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨红权，男，1977年3月7日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜永飞，男，1974年11月27日出生，汉族。再审申请人铜川恒源房地产开发有限公司因与被申请人杨红权、杜永飞民间借贷纠纷一案，不服铜川市中级人民法院 (2020)陕02民终156号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，铜川恒源房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、   本案由本院提审；二、   再审期间，中止原判决的执行。  审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   周 晓 雯  二0二0年十二月二十五日 法 官 助 理  李 伟 平书  记  员   侯 秀 丽    1
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执800号之一申请执行人：张原，女，1975年1月10日生，现住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：遵义市正烽房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300714351451U，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼。法定代表人：梅正林，总经理。委托代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201110133760。特别授权代理。委托代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201611731166。特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初747号民事判决书，受理张原与遵义市正烽房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司支付申请执行人张原从2018年10月23日到2020年4月30日的租金10684.71元、利息372.66元，合计11057.37元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费599元；承担执行申请费75元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、遵义市不动产登记中心、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，并到被执行人住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼进行实地调查，查明被执行人名下登记有18套房产，其中遵义市红花岗区海尔大道正鑫公寓16套、遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼10号门面1套、开发区洗马路145号门面1套。现正鑫公寓13套房屋及正烽商住楼10号、开发区洗马路145号由我院进行查封，查封期限自2019年5月31日至2022年5月30日。经调查得知正鑫公寓有15套房屋已在多年前出卖给第三人，并由第三人实际占有。另有登记于被执行人名下贵州省遵义市开发区房屋经多次实地走访均未找到详细坐落位置，现已委托遵义市红花岗区自燃资源局协助查找，但目前尚未有回复。除此之外未查到可供执行的财产。因被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司法定代表人梅正林发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张原发现被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十八日书记员  简厚鑫
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0324民初3276号 原告：谭清连，女，1994年4月12日生，汉族，住灵川县。 被告：卢涛，男，1998年5月19日生，汉族，住江西省九江市修水县。 本院在审理原告谭清连诉被告卢涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭清连撤诉。 案件受理费减半收取1252元，由原告负担。 审判员  黄琼辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 琳
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2943号 原告：福建省中广建材有限公司，住所地建瓯市中山西路**，统一社会信用代码91350783MA2XNAQY7H。 法定代表人：冯顺鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：胡恒广，男，1973年12月27日出生，汉族，住建瓯市。 被告：范善庆，男，1990年11月18日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建省中广建材有限公司与被告范善庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省中广建材有限公司的委托诉讼代理人胡恒广到庭参加诉讼，被告范善庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建省中广建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还货款本金181025元，并支付自2020年5月1日起至还款之日止上述货款按月利率1.2%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在建瓯市房××镇和××镇工程承包建设期间，陆续向原告购买水泥，并于2019年11月6日双方签订了《水泥购销合同》约定按月结算货款。从2019年11月30日起至2019年12月8日止，共向原告购买水泥货款合计181025元。双方于2020年7月23日进行结算签字确认。由于一直未付欠款，2020年9月8日被告再次承诺当月底保证付款100000元，否则按月利率2%计算逾期付款违约金。同时被告再签订一份还款协议书。后被告未按期还款，原告多次催讨无果，故具状起诉。 被告范善庆未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日原、被告签订《水泥供销合同》，约定被告向原告购买水泥，按月结算货款。自2019年11月30日起至2019年12月8日止，被告共计向原告购买水泥315吨，货款共计181025元。后因被告未按期支付货款，原、被告于2020年9月8日签订《还款协议书》，被告范善庆同意在2020年9月30日前支付货款本金100000元，并在2020年10月30日前支付货款本金81025元。《水泥供销合同》和《还款协议书》均以被告范善庆的名义出具。上述还款期限届满后，被告范善庆未按约支付货款，原告福建省中广建材有限公司为此诉至本院。 上述事实有原告福建省中广建材有限公司提供的还款协议书、销售往来对账单、水泥购销合同、水泥销售出库单及原告福建省中广建材有限公司的陈述等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告福建省中广建材有限公司与被告范善庆之间形成的买卖合同关系，当事人意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面各自义务，不得擅自变更或者解除。原告福建省中广建材有限公司已交付了水泥，履行了合同义务。被告范善庆未按约支付货款，构成违约，依法应当继续履行义务，并承担违约责任。被告福建省中广建材有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告范善庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告福建省中广建材有限公司的主张予以反驳，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范善庆应当于本判决生效之日起三十日内向原告福建省中广建材有限公司支付货款181025元及自2020年5月1日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的相应利息。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4138元，减半收取计2069元，由被告范善庆负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  高信仁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  饶祥莺 附：本案依照的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。、 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执恢151号之一申请执行人：胡佑华，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：陶业平，男，1961年2月17日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人胡佑华与被执行人陶业平机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年12月15日立案恢复执行。在执行过程中，我院查封了登记在陶业平名下的车辆(鄂Ｄ×××**)及位于公安县南平镇房屋（产权证号：公安房权证南字第**），冻结了其名下的银行卡。现被执行人陶业平已主动履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除登记在陶业平名下位于公安县南平镇房屋（产权证号：公安房房权证南字第**）查封；二、解除李强名下全部银行卡的冻结；三、解除登记在陶业平名下的车辆(鄂Ｄ×××**)的查封。本裁定立即执行。审判员  龙中贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  向 然
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2091号本院受理的申请执行人榆树市巨鑫农机有限公司与被执行人郭中秋、苏航买卖合同纠纷一案，经本院立案执行及当事人主动履行，现被执行人已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执3159号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，该公司职工。 被执行人:孙连英，女，1965年8月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人:祝洪胜，男，1966年9月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:祝洪贤，男，1963年7月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人:武跃臻，女，1963年12月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人:丁功元，男，1959年9月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人:祝洪香，女，1957年5月7日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙连英、祝洪胜、祝洪贤、武跃臻、丁功元、祝洪香借款合同纠纷一案，现双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初4978号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月十四日 书记员  范永亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11145号之一 申请执行人钟尚欧，男，汉族，1978年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人陈讼华，广东深房律师事务所律师。 被执行人钟振发，男，汉族，1973年1月29日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人钟海红，女，汉族，1972年4月27日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人钟尚欧与被执行人钟振发、钟海红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初4336号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金19246.72元并支付利息（以未付借款本金为基数，按月利率2%的标准自2018年2月9日起支付至本判决确定的借款本金付款日止）；2.被执行人钟海红对被执行人钟振发的上述付款义务承担连带清偿责任，被执行人钟海红承担连带保证责任后有权向被执行人钟振发追偿；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费202.5元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人钟振发名下广发银行卡存款1528.07元（优先支付应追缴受理费202.5元,余款1325.57元划付申请执行人），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭中伟
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3792号原告：王明侠，女，汉族，1967年11月1日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人洪伟，河南文开律师事务所律师。被告，余金恒，男，汉族，1973年12月2日，，住河南省淮滨县。本院在审理原告王明侠诉被告余金恒民间借贷纠纷一案中，原告王明侠于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王明侠申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明侠撤回起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李丹二〇二〇年十二月八日法官助理张浩书记员李泉林
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11048号申请执行人：廖勇刚，男，1986年7月26日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。廖勇刚与中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）网络服务合同纠纷一案，本院已予以立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。经审查，本案申请执行的依据为（2020）粤0192民特61号民事裁定书，作出该裁定书的第一审人民法院为广州互联网法院，且我院并非财产所在地人民法院。依据上述规定，我院并非本案的执行法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回本案申请人廖勇刚的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员 姚树翘
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异546号 案外人：王红梅，女，汉族，1969年6月18日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人：深圳市圆融商务集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300326563815Q。 法定代表人：葛叶斌。 被执行人：卢加刚，男，汉族，1964年12月21日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 在本院执行申请执行人深圳市圆融商务集团股份有限公司与被执行人卢加刚保证合同纠纷一案中，案外人王红梅对本院执行被执行人卢加刚名下位于广东省深圳市宝安区XXX大厦XX房产（不动产证号：50XXX6）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王红梅请求：停止对深圳市宝安区××大厦××房产（不动产证号：50XXX6）的执行。事实与理由：深圳市宝安区×××大厦××房产（不动产证号：50XXX6）是案外人与被执行人卢加刚婚姻存续期间购买的房产，为夫妻共同财产。执行依据（2019）粤0303民初26号民事判决书并未确认案外人为债务人，且上述房产不可分割，故法院执行过程中不应处置该房产。 本案审查过程中，本院查明：关于原告深圳市圆融商务集团股份有限公司与被告卢加刚保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初26号民事判决书，判决被告卢加刚偿还原告深圳市圆融商务集团股份有限公司119，221.37元及利息等。由于被执行人卢加刚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0303执12828号案立案执行。执行过程中，本院作出（2019）粤0303执12828号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人卢加刚名下位于深圳市宝安区××大厦××房产（不动产证号：50XXX6）以清偿债务。 另查明，案外人与被执行人卢加刚为夫妻关系，于1992年结婚；涉案房产于2009年登记于卢加刚名下。 本院认为，根据法律规定，夫妻在婚姻存续期间取得的财产，归夫妻共同所有。案外人与被执行人卢加刚于1992年结婚，涉案房产于2009年登记在被执行人卢加刚名下，应为夫妻共同财产。现被执行人卢加刚拒不履行生效法律文书确定的债务，在法律无禁止性规定的情况下，人民法院强制执行其名下共有财产以实现申请执行人的债权并无不当。案外人要求停止对涉案房产的执行理由不成立，本院不予支持。另外，人民法院在处置被执行人名下共有财产的过程中应注重对其他共有人权益的保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王红梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑有培 审判员  杨晓玲 审判员  张 雨 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林君霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1626号申请执行人：牛力,男性,1963年10月16日出生,汉族，昌图县公安局交通警察大队工作人员，住昌图县。被执行人：陈**，女性,1976年3月25日生，汉族，昌图县鑫地带双肌纯种种猪场经营者，住昌图县。申请执行人牛力与陈**民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4608号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人牛力于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月8日向被执行人陈**发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月8日对被执行人陈**的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈**暂无财产可供执行财产。申请执行人牛力未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵丽红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执20660号尚思雨、河南龙壹新能源汽车租赁有限公司：尚思雨申请执行河南龙壹新能源汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑某人仲案字（2020）1124号仲裁裁决书，于2020年12月21日立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6754号上诉人（一审原告、反诉被告）：哈尔滨市万达清洗有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街道平岗大街**。法定代表人：马景忠，总经理。被上诉人（一审被告、反诉原告）：国电建三江前进生物质发电有限公司，，住所地黑龙江省佳木斯市同江市建三江分局前进农场场直法定代表人：刘思远，经理。委托诉讼代理人：孙艳玲，女，该公司职工。上诉人哈尔滨市万达清洗有限责任公司（以下简称万达清洗公司）因与被上诉人国电建三江前进生物质发电有限公司（以下简称前进公司）服务合同纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2020）黑0112民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。万达清洗公司上诉请求：1.请求改判一审判决第一项，判决前进公司给付万达清洗公司欠款期间的利息。2.请求改判一审判决第二项。判决前进公司给付万达清洗公司锅炉清洗费8万元及欠款利息。3.撤销一审判决书中诉讼费承担金额。改判前进公司承担一审案件受理费及二审上诉费。事实和理由：一、一审判决漏判万达清洗公司为前进公司垫付的空冷器清洗费（19,288元）欠款期间的利息。二、一审判决认定的事实不清，责任不明。前进公司辩称，不同意万达清洗公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。万达清洗公司向一审法院起诉请求：1.请求前进公司给付锅炉清洗费80,000元；2.请求前进公司给付冷空气清洗费19,288元；3、请求前进公司支付欠款期间的利息，按照人民银行同期贷款利息的4倍计算至给付之日止。4、案件受理费由前进公司承担。前进公司反诉请求：请求万达清洗公司支付因违约导致的损失暂定16.9万元，具体数额待损失鉴定后再做调整，同时承担反诉费用。一审法院认定的事实：万达清洗公司与前进公司签订前进电厂130T锅炉化学清洗合同，合同约定：前进公司将130T锅炉化学清洗项目工作委托万达清洗公司清洗，清洗时间2017年4月14日至2017年4月21日，合同价款20万元。合同签字后由前进公司支付价款总金额60%清洗启动资金。合同签订后前进公司给付万达清洗公司12万元，万达清洗公司对前进公司的130T锅炉进行了化学清洗，2017年5月1日双方签订工程竣工验收单一份，期间万达清洗公司为前进公司垫付冷空气清洗费19,288元。前进公司拖欠万达清洗公司8万元未付。2017年5月4日被清洗的锅炉在运转过程中发生爆管，前进公司查明的原因系锅炉的其中一个下集箱没有清洗所致，庭审中万达清洗公司承认其中一个下集箱没有清洗，其原因是清洗时没有找到，告知了前进公司的在场人员后也没有找到，但没有清洗最后一个下集箱只会导致锅炉水流流速减慢，不会导致爆管。一审法院认为，万达清洗公司与前进公司之间签订的锅炉清洗合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后万达清洗公司对前进公司的锅炉进行了清洗，双方虽然签订了工程竣工验收单，但经庭审查明该锅炉的最后一个下集箱及其附属管道没有得到及时清洗，万达清洗公司并没有按照合同约定全面履行自己的义务，其应承担继续履行该义务，至此前提下万达清洗公司请求前进公司给付尚欠清洗费不予支持。万达清洗公司同时请求前进公司给付其垫付的冷空气清洗费19,288元，庭审中前进公司对万达公司垫付的事实及垫付的钱款数额均无异议，故予以支持。前进公司请求万达清洗公司没有及时组织具有资质的相关人员对爆管原因及具体损失进行鉴定，以确保锅炉爆管与万达清洗公司没有清洗最后一个下集箱之间具有关联性，导致前进公司的请求证据不充分，不予支持。判决如下：一、前进公司给付万达清洗公司垫付的冷空气清洗费19,288元,此款于本判决生效后五日内付清。二、驳回万达清洗公司的其他诉讼请求。二审中，当事人未提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，在万达清洗公司对案涉锅炉的最后一个下集箱及其附属管道没有及时清洗的情况下，万达清洗公司主张前进公司给付清洗费8万元无法律依据。关于其主张利息问题。双方签订的是锅炉清洗合同，非借款合同，且双方对利息并未作约定，况且万达清洗公司亦未完成清洗义务，基于上述情况，一审判决未支持万达清洗公司的利息并未不当，故对万达清洗公司的上诉请求不予支持。综上，万达清洗公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1800元，由哈尔滨市万达清洗有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘雪梅审判员  谢国丰审判员  李 萌二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 晶
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1805号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。负责人：王志来，该行行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。被告刘晓玉，男，1971年2月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省林囗县。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告刘晓玉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年十二月二十七日书记员  庚 耘
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8555号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江银柜酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：王玉，女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江银柜酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江银柜酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12960号 申请执行人:刘双庆，男,1956年6月16日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:张俊塔，男,1980年7月19日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:章晓君，女,1978年8月12日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人:许俊超，男,1982年7月11日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘双庆与被执行人张俊塔、章晓君、许俊超借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初18611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币907026.92元及利息，本院于2020年09月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姚 聪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5674号平安银行股份有限公司天津分行、王婷：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王婷金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8509号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5674号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1128号 申请执行人:方磊，男，1988年11月7日出生，汉族，户籍地：湖北省安陆市。 被执行人：惠州大亚湾兆嘉业房地产经纪有限公司，住址：惠州大亚湾澳头中兴南路**天麓花园******房。 法定代表人：邓兆洪。 关于申请执行人方磊与被执行人惠州大亚湾兆嘉业房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初3097号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效文书，惠州大亚湾兆嘉业房地产经纪有限公司应履行以下法律义务：向申请执行人方磊支付欠款20600元；负担案件受理费315元、公告费300元，申请执行费209元。但被执行人惠州大亚湾兆嘉业房地产经纪有限公司至今仍未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州大亚湾兆嘉业房地产经纪有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表邓兆洪到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州大亚湾兆嘉业房地产经纪有限公司名下的财产，除扣除被执行人惠州大亚湾兆嘉业房地产经纪有限公司名下账户6766.71元外，未发现被执行人惠州大亚湾兆嘉业房地产经纪有限公司有其它可供执行的财产。 三、本 三、本院依法到被执行人的住所地现场走访公司未，该公司未在工商登记的住所地营业，现被执行人的住所地不明v> 四、已向被执行人惠州大亚湾兆嘉业房地产经纪有限公司法定代表人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人惠州大亚湾兆嘉业房地产经纪有限公司有可供执行的财产，且本院已对其法人代表采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1128号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  潘蔼琪
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1562号 申请执行人：刘成，男，1979年3月17日出生，汉族，住精河县，电话：159XX****XX被执行人：王向阳，男，1967年12月19日出生，汉族，住精河县，电话：133XX****XX。申请执行人刘成与被执行人王向阳民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)新2722民初259号民事调解书，本院于2020年12月3日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执1562号执行通知书、责令申报财产通知书。执行过程中，申请执行人刘成与被执行人王向阳达成执行和解协议，并提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722民初259号民事调解书的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审判员乔龙巴特审判员姜卫营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   白合地亚尔
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2331号 申请执行人：陈磊，男，1986年8月22日出生，住吉林市船营区。 被执行人：张乐琰，男，1986年8月5日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人陈磊与被执行人张乐琰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初804号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月27日立案执行。申请执行人要求被执行人履行20,000元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月27日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月6日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息,房屋坐落于吉林市高新区卓越方舟综合楼5单元9层480号，本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封，故本院无法处置。 3、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月6日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年12月14日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施并于2020年12月16日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘天琳
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2861号原告：韩孝禄，男，1965年4月23日生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：马晓蕾，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭玥玫，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：兰州金龙盛世物流有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区四季青街道环形路**徐公建材料市场****商铺。法定代表人：赵金龙，系该公司总经理。被告：马有有，男，1983年5月12日生，汉族，住兰州市七里河区。原告韩孝禄与被告兰州金龙盛世物流有限公司、马有有返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序公开审理。本案在审理过程中，原告韩孝禄于2020年12月3日，以原、被告达成和解为由，自愿向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩孝禄撤诉。已减半收取的案件受理费1906元，由原告韩孝禄负担。审判员  陈作席二〇二〇年十二月七日书记员  刘兴涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6949号原告：葛某，男，1994年1月24日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，洛阳东方医院职工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：郑宝宝、周亚平，河南都典律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴某，女，1968年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：赵宇航、李**，河南昌兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告葛某诉被告吴某为继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告葛某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告葛某申请撤诉，是其真实意思，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某撤回起诉。本案诉讼费817元（已减半收取），由原告葛某负担。审判员  胡晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘会丽
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1617号 上诉人（原审被告）：福建新大禹建设工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街以东明发商业广场****。 法定代表人：杨亚端，总经理。 被上诉人（原审原告）：赖海燕，女，1966年4月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被上诉人（原审被告）：庄文英，女，1985年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被上诉人（原审被告）：陈伍梅，女，1984年9月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人福建新大禹建设工程有限公司因与被上诉人赖海燕、庄文英、陈伍梅民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902民初3457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建新大禹建设工程有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人福建新大禹建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高晓燕 审判员  朱豪侠 审判员  林 玮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  龚冬平 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终2157号上诉人（原审被告）：郭义敏，男，1963年7月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被上诉人（原审原告）：向兴春，男，1954年10月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：金自林，湖北图盛律师事务所律师。上诉人郭义敏因与被上诉人向兴春排除妨害纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。郭义敏上诉请求：撤销恩施市人民法院（2020）鄂2801民初1260号民事判决,改判驳回被上诉人向兴春的一审诉讼请求,本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人在通道（厅门）砌墙并堆放杂物，占用了半边共用通道（厅门），属于认定事实错误。上诉人提交的1953年原恩施县人民政府颁发的房产土地所有证载明的“北厅屋中心直出，南向忠秀板壁”证实上诉人为涉案房屋的所有权人，该房屋并非共有通道。上诉人在自己所有的房屋内砌墙、堆放杂物，属于对自己房屋的合法合理使用，并不妨碍被上诉人的出入通行，故一审认定事实错误。上诉人与被上诉人共用天井，一审适用《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第八十七条判令上诉人拆除厅门建筑物，属于适用法律错误。郭义敏辩称，被上诉人的巷子、天井、槽门是公走公用，上诉人砌墙和堆放杂物的地方是两家共有的地方，上诉人的上诉理由不能成立。向兴春向一审法院起诉请求：1.判决被告排除妨害，拆除在公用通道上的建筑物（包括杂物）以及堆放在天井中的石头；2.由被告承担本案的所有费用。一审法院认定事实：2019年，被告郭义敏在其位于恩施市××水村老屋××组房屋与原告向兴春进出自家房屋的共用通道（厅门）内砌墙并堆放杂物，占用了半边共用通道（厅门），妨碍了原告向兴春出入通行。此前，被告郭义敏还在其与原告向兴春共用的天井内堆放了石头。双方产生争议后，经恩施市崔家坝镇社会治安综合治理办公室调解，因被告郭义敏反悔不履行调解协议，原告向兴春提起诉讼。一审法院认为，本案系因相邻关系引起的纠纷。《中华人民共和国民法总则》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十七条规定：“不动产权利人对相邻人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”被告郭义敏在其与原告向兴春的共用通道（厅门）内砌墙并堆放杂物，及其在共用天井内堆放石头，妨碍了相邻人即原告向兴春正常通行的权利，违背了处理相邻关系中应当遵循的有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的法律原则，依法应当承担民事责任。原告向兴春的诉讼请求，因具有事实和法律依据，该院予以支持。被告郭义敏提出的恢复场坝及排水等问题，不属于本案的审理范围，该院在本案中不予处理。被告郭义敏的抗辩理由，不足以对抗原告向兴春的诉讼主张，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第八十七条、第一百七十九条第一款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定判决：被告郭义敏于本判决生效后十日内排除妨害，拆除其在恩施市××水村老屋××组房屋与原告向兴春家共用通道（厅门）内的建筑物（含堆放的杂物），并搬走其在与原告向兴春共用天井内堆放的石头。案件受理费100元，由被告郭义敏负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。本院认为，本案郭义敏提交的1953年原恩施县人民政府给其父郭祥云颁发的房产土地所有证地基四至载明,中村正瓦屋两间北至厅屋中心直出，虽能证明双方诉争的房屋(门厅)靠近郭义敏房屋一侧的半间房屋登记在其父郭祥云的房产土地所有证上，但郭义敏于2020年7月6日在鸦鹊水村民委员会和崔坝法律服务中心干部主持调解时，亦认可双方诉争的房屋(门厅)属于历史性的通道。故向兴春以郭义敏在公用通道上砌墙和堆放杂物影响其通行，要求郭义敏拆除的诉讼请求，应当予以支持，一审根据《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第八十七条之规定判决郭义敏排除妨害，拆除涉案通道（厅门）内的建筑物（含堆放的杂物）并无不当。向兴春在一审提交1953年原恩施县人民政府给其父亲向忠孝颁发的房产土地所有证已经载明,巷子、天井、槽门属郭祥云和向忠孝两家公走公用,故郭义敏在未经向兴春同意的情况下，在两家公走公用的天井上堆放石头的行为，侵犯了向兴春天井的使用权，向兴春一审要求郭义敏排除妨碍的诉讼请求成立。故一审判决郭义敏排除妨害，搬走其在与向兴春共用天井内堆放的石头并无不当。郭义敏上诉称涉案房屋并非共有通道，上诉人在自己所有的房屋内砌墙、堆放杂物，并不妨碍被上诉人的出入通行，一审认定事实和适用法律错误的意见不能成立，本院不予采纳。关于本案向兴春与郭义敏主张诉争房屋(门厅)的权属问题，向兴春在一审提交其父亲向忠孝房产土地所有证不能证明其对诉争房屋(门厅)享有所有权，且本案系因相邻关系引起的诉讼，该争议不属于本案审理范畴，本院不作评判，双方当事人可另行主张相关权利。综上所述，郭义敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郭义敏负担。本判决为终审判决。审  判  长  刘开平审  判  员  王颖异审  判  员  胡 明二〇二〇年十二月七日法官助理彭小桐书记员（兼）  彭小桐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7118号 申请执行人：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场C-01块**办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。 法定代表人：陶伟 被执行人：毛立文，男，1970年07月04日出生，汉族，住湖南，住湖南省宁远县iv> 被执行人：舒小平，男，1972年04月26日出生，汉族，住湖南，住湖南省洪江市iv> 本院在执行合肥江淮汽车融资担保有限公司与毛立文、舒小平追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终2364号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1223刑初100号 公诉机关宕昌县人民检察院。 被告人张某1，男，1972年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿拉尔市，现住宕昌县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月6日被兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队民警抓获，同年5月8日被宕昌县公安局刑事拘留，同年5月16日被释放，同年7月5日被宕昌县公安局取保候审，同年11月11日被宕昌县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院重新取保候审。 宕昌县人民检察院以宕检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员张茜依法出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2019年8月4日晚10时10分左右，被告人张某1途经同村张某2耕作田地旁时，双方因琐事发生争吵，后二人在张某2田地内引起打架，张某2持耕田农具三叉耙子将张某1右胸背部挖伤，张某1用拳脚将张某2腰部打伤。经宕昌县公安局司法鉴定中心与陇南市公安局司法鉴定中心鉴定，张某2的损伤程度属轻伤二级。 公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及现场照片等证据，认为被告人张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，要求依法判处。建议判处被告人张某1有期徒刑一年，缓刑二年。 经审理查明，2019年8月4日晚10时10分左右，被告人张某1途经同村张某2耕作田地旁时，双方因琐事发生争吵，后二人在张某2田地内引起打架，张某2持耕田农具三叉耙子将张某1右胸背部挖伤，张某1用拳脚将张某2腰部打伤。经宕昌县公安局司法鉴定中心与陇南市公安局司法鉴定中心鉴定，张某2的损伤程度属轻伤二级。 另查明，案发后被告人张某1给张锁存（被害人张某2之子）微信转账10000元，赔付了张某2的医疗费，取得了张某2的谅解。 认定上述事实的证据有： 1.宕昌县公安局受案登记表及立案决定书，证实案件来源； 2.被告人的户籍证明，证实被告人张某1为完全刑事责任能力人； 3.到案经过，证实被告人张某12020年5月6日被兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队民警，在兰州市××区候车室抓获； 4.宕昌县人民医院入院通知书、住院病历、出院证明，证实被害人张某2受伤后住院治疗的情况； 5.证人张某3的证言，2019年8月4日早上10点多，我带孩子在村口路上玩耍，碰见张某1了，他给我打了招呼就带他孙子从路上下去了，大概不到一两分钟吧，我听见有人大叫了一声，我就从路上跑下去看什么回事，刚跑了几步，又没声音了，我又返回去了，走了几步又听见喊声，我就又跑下去看，看见张某2和张某1两个倒在张某2的地里相互撕打对方，双方的手里捏着半截耙子把（农具）在相互抢夺，我就赶紧上去从他俩手里将耙子把夺了过来扔到了地里草中，然后拉劝他们两，这时张菊英的母亲也过来了，我两就拉劝他们两个，张某1在我们拉劝时，从地上起来将张某2背上用脚踢打，张某2动不了就趴在地上。后面我伯伯张部清也过来劝他俩，这时他俩再互相没有动手。我就赶紧给村支书张小平打电话让他过来，一会儿张小平和村上几个干部就过来了，他们到场后就找车将张某1送到医院治疗去了，张某2后面也去医院了； 6.证人付某1、康某的证言，证明案发当日被告人张某1和受害人张某2打完架躺倒地里并受伤的情况； 7.证人付某2的证言，证明张某2受伤后被送往医院进行治疗的情况； 8.鉴定意见，证实张某2损伤程度属轻伤二级； 9.现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，证实案发现场的概貌。 以上证据经庭审举证，质证方均发表了质证意见，证据取得的程序合法，证明的事实清楚，且相互关联印证，经法庭查证属实，予以确认。 本院认为，被告人张某1因琐事与他人发生打架，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人案发后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合社区评估意见，可对被告人张某1适用缓刑。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下： 被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决决定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 欣 人民陪审员  王树东 人民陪审员  宋风兰 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  王 星 书 记 员  杨 睿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2614号之二申请执行人：高慧丽，女，1971年11月23日出生，公民身份号码2301051971********，汉族，中意人寿保险有限公司哈尔滨分公司职员，住哈尔滨市松**龙轩路**左岸人大之家**楼****。被执行人：张正辉，男，汉族，1980年5月2日出生，公民身份号码2301051980********，哈尔滨市麒麟正腾商贸有限公司总经理，户籍住所地哈尔滨市南岗区先锋路******。被执行人：张贵忠，男，汉族，1954年10月10日出生，公民身份号码2301051954********，哈尔滨市麒麟正腾商贸有限公司职员，户籍住所地哈尔滨市道外区团结镇三砖厂家属宿舍一组被执行人：哈尔滨市麒麟正腾商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣义街******。法定代理人：张琪，职务董事长。本院依据（2018）黑0104民初7479号民事判决书执行高慧丽与张正辉、张贵忠、哈尔滨市麒麟正腾商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为230856.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张正辉、张贵忠、哈尔滨市麒麟正腾商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将张正辉、张贵忠、哈尔滨市麒麟正腾商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张正辉、张贵忠、哈尔滨市麒麟正腾商贸有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高慧丽，申请执行人高慧丽不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初7479号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月八日书记员  王彦春
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更637号罪犯王杰锋，男，1982年8月29日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省平昌县，现在四川省达州监狱服刑。四川省平昌县人民法院于2018年12月14日作出（2018）川1923刑初187号刑事判决，认定被告人王杰锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，追缴王杰锋与同案被告人违法所得38980元。刑期自2018年4月23日起至2021年4月22日止。同案犯不服，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2019年2月23日作出(2019)川19刑终50号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。该犯于2019年4月9日送入四川省达州监狱服刑。现应于2021年4月22日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王杰锋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯王杰锋在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极接受教育改造。在从事耳机组装工种劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王杰锋在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰锋减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  孙安忠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨兴敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3863号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，该社理事长。 被执行人林美爱，女，1966年10月11日出生，汉族，居民，住，住所地仙游县/div> 被执行人郑霖，男，1980年11月1日出生，汉族，居民，住，住所地仙游县/div> 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人林美爱、郑霖银行卡纠纷执行一案，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初3864号民事调解的执行。 被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡志国 附相关法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5700号申请执行人：鲁少华，男，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被执行人：上海斌岸实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢燕。被执行人：上海美都建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶麟。被执行人：谢斌权，男，1958年9月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：谢燕，女，1982年12月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告鲁少华与被告上海斌岸实业有限公司、上海美都建设工程有限公司、谢赋权、谢燕民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2020年4月30日作出的(2020)沪01民终2864号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海斌岸实业有限公司、上海美都建设工程有限公司、谢赋权、谢燕不履行生效法律文书确定的义务，原告鲁少华于2020年7月17日向本院申请执行，要求被告上海斌岸实业有限公司支付借款本金2,810,904.80元；支付借款利息、逾期利息(以借款本金2,810,904.80元为基数，自2017年1月24日起按年利率24%计算至借款本金实际清偿日止)；如被告上海斌岸实业有限公司不履行上述第一、二项债务，原告有权对被告上海斌岸实业有限公司名下位于上海市奉贤区港和路XXX弄XXX-XXX号房产(具体为15、16幢,总建筑面积3,042.72平方米)折价，或以变卖、拍卖该房产所得价款优先受偿；被告上海美都建设工程有限公司、谢斌权、谢燕对于原告就上述第三项履行中未能实现优先受偿部分的债权承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海斌岸实业有限公司、上海美都建设工程有限公司、谢赋权、谢燕发出执行通知书和报告财产令，但以“收件人不在指定地址且无法联系收件人”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人上海斌岸实业有限公司名下有一套坐落于上海市奉贤区港和路XXX弄XXX-XXX号15、16幢厂房，本院已采取了轮候查封措施(查封期限自转为正式查封之日起三年)，同时已出具拍卖裁定书，但因案外人占某，尚在异议程序阶段及抵押行为涉嫌职务侵占而暂无拍卖条件。同时，其余被执行人只对上述厂房未能实现优先受偿的部分承担连带责任，故暂不采取措施。除此外，被执行人上海斌岸实业有限公司名下无存款、车辆、不动产、有价证券等其他可供执行的财产。本院已将被执行人上海斌岸实业有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人谢燕发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十二月十五日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初5959号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205，统一社会信用代码：91131003715899152B。法定代表人：孟惊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘蕾，河北皓聚律师事务所律师。被告：闫凌珍，女，1975年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告幸福基业物业服务有限公司与被告闫凌珍合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  宋广楷二〇二〇年十二月十四日书记员  王 冬
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保843号 被保全人：吉林省云顶文化传媒有限公司,住吉林省长春市二道区。 法定代表人：王兴。 申请保全人：长春市生态环境局,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：李健。 本院执行的长春市生态环境局与吉林省云顶文化传媒有限公司行政一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104行审3号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款200000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值200000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李佳萍
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2502号 原告（反诉被告）：艾树先，女，1976年6月25日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人：陈永兵，福建沐航律师事务所律师。 被告（反诉原告）：漳州福农房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市常山开发区新侨村**，统一社会信用代码91350622569297224B。 法定代表人：孙振淋，该公司经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司云霄支行，住，住所地福建省云霄县云陵镇云漳路**一社会信用代码91350622856666686P。 负责人：林坤喜，该行行长。 原告（反诉被告）艾树先与被告（反诉原告）漳州福农房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司云霄支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。漳州福农房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院提出反诉。艾树先于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。漳州福农房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件反诉受理费。 本院认为，艾树先根据本案实际情况向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。漳州福农房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件反诉受理费，本案按漳州福农房地产开发有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、准许艾树先撤诉； 二、按漳州福农房地产开发有限公司撤回反诉处理。 案件本诉受理费50元，减半收取计25元，由艾树先负担。 审 判 员  张   金   顺 二〇二〇年十二月一日 法官助理  黄育玲书记员陈嘉琳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1372号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地:上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇。 委托代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。 被执行人：栾洪帅，男，汉族，1988年6月5日出生，住山东省冠县。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人栾洪帅融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）粤1391民初918号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、被执行人栾洪帅应向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付租金98168.35元及滞纳金（滞纳金以租金98168.35元为基数，按每月2%的标准自2018年9月21日起计算至欠款付清之日止）；二、支付律师费2500元；三、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；四、受理费1227元。此外还应负担案件申请执行费1428元。但被执行人栾洪帅至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人栾洪帅逾期未履行。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人栾洪帅名下的财产，查明被执行人栾洪帅名下有零星存款，本院已作冻结处置。查明被执行人栾洪帅名下桂Ｊ×××××（车辆类型：K33），因未实际扣押，本院暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,穷尽调查措施，未发现被执行人栾洪帅有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1372号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄志威 ?? ?? ?? ??