wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执异62号异议人（被执行人）：张立，男，1983年8月3日出生，汉族，户籍地临安市。委托代理人姜宁辉，浙江厚来律师事务所律师。申请执行人：王民豪，男，1970年6月1日出生，汉族，户籍地温州市龙湾区。被执行人：周剑晓，女，1984年11月16日出生，汉族，户籍地临安市。申请执行人王民豪与被执行人周剑晓、张立民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年3月31日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理，后执行过程中采取将被执行人列入了失信名单等措施。现被执行人张立对该案仍在执行中提出异议，认为已按照和解协议履行完毕，应予以终结执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称：其与前妻周剑晓作为被执行人的案件共五件，执行依据的文号分别为：（2014）甬北庄商初字第393号、（2016）浙0205民特24号、（2016）浙0205民初1353号、（2016）浙0205民初1355号、（2016）浙0205民初1356号。前述五件案件，均系异议人的前妻周剑晓在夫妻关系存续期间，以购房及房屋装修为由，以其个人名义借贷引发。执行过程中，五件案件的申请执行人和异议人的前妻周剑晓于2017年3月27日签署《执行和解协议》一份，后法院撤回了对被执行人周剑晓共有房屋的拍卖，解封房屋，准许异议人的前妻周剑晓自行对共有房屋进行了变卖，变卖所得款项262万元依约支付至法院，执行和解协议履行完毕。异议人与前妻周剑晓是上述五件执行案件的共同债务人，共同之债对外具有不可分性，前述五件案件的申请执行人与被执行人周剑晓单独进行的债权处分，效力应当及于异议人。另外，本案中被执行人周剑晓无权单独对共有房屋进行处分，法院解除了对涉案房屋的查封，继而由司法拍卖转化为被执行人周剑晓自行变卖，致使房屋的真实价格未能通过公开拍卖、公开竞价的方式来体现，处分的价格低于市场价格。综上，异议人认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条：“执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。”及第十九条：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》之规定，异议人的前妻周剑晓于2017年3月27日与五件案件的申请执行人签署的《执行和解协议》已履行完毕，依法应当终结执行。特向法院提出上述异议，请法院依法审查，裁定终结（2014）甬北庄商初字第393号民事判决的执行。为证明其异议主张，向法院提供了民事判决书、民事裁定书、《执行和解协议》、《宁波市存量房买卖合同》、个人账户汇总信息清单、全国法院信息综合查询等证据（均系复制件）。经审查查明：2014年12月19日，王民豪以周剑晓、张立未支付借款为由，向本院提起诉讼。本院于2015年1月21日作出（2014）甬北庄商初字第393号民事判决，判令周剑晓、张立于该判决生效后十日内返还王民豪借款本金615255元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2014年12月19日起至本判决确定履行之日止的利息。该判决生效后，周剑晓、张立怠于履行，后申请执行人王民豪于2015年3月31向本院申请人强制执行，本院于同日立案受理。该案执行过程中，本院将被执行人列入了失信名单等，2017年3月27日包括本案在内的（2014）甬北庄商初字第393号、（2016）浙0205民特24号、（2016）浙0205民初1353号、（2016）浙0205民初1355号、（2016）浙0205民初1356号等五案的申请执行人与周剑晓签署了《执行和解协议》，该协议中明确约定了各申请执行人同意被执行人周剑晓对涉案房产自行处置，本院随即撤回了对该房地产的拍卖，周剑晓按照该协议履行，但协议中并未涉及房产处置完毕后不足部分如何处理。后（2016）浙0205民初1353号、（2016）浙0205民初1355号、（2016）浙0205民初1356号作为执行依据的三件案件申请人放弃了部分执行款，三申请人同意结案；（2016）浙0205民特24号一案全额履行完毕，自此该四件案件作结案处理。但（2014）甬北庄商初字第393号一案在实际履行金额321455.86元后，对剩余款项申请人要求继续执行，即该案尚未履行完毕。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。本案中，被执行人周剑晓与其他申请执行人达成了和解协议，但该执行和解协议并未就房产处置完毕后不足部分如何处理即是否结案作出明确，且申请执行人王民豪亦未放弃剩余款项的执行，故（2014）甬北庄商初字第393号裁判文书所确定的支付义务并未履行完毕，无法按照法律规定予以结案。异议人提出作为执行依据的（2014）甬北庄商初字第393号民事判决已履行完毕、应予以结案的理由，与事实不符，本院不予采纳。至于异议人提出涉案房地产已被被执行人周剑晓自行处置，因法院解封的行为，导致无法通过司法拍卖的形式公开竞价，处分的价格低于市场价格的异议，经查，被执行人周剑晓与申请执行人达成的和解协议中，申请执行人明确同意涉案房产由周剑晓自行处置，周剑晓处置其名下的房产，属于对自己权利的处分，并不违反法律规定，该异议本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回张立的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 董继安审 判 员 杨玉新审 判 员 赵人杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 李 兴
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4165号之一 申请执行人：李敏,女,1954年6月12日出生,汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：陆炎林。 被执行人:胡映萍,女,1969年5月15日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人李敏与被执行人胡映萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特665号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敏于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡映萍给付申请执行人款项332700元及相关利息，并缴纳案件执行申请费4891元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人胡映萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡映萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡映萍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人胡映萍的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人胡映萍名下无车辆、无有价证券，支付宝、财付通余额为零；被执行人胡映萍名下位于大连市甘井子区××号××单元××层××号的房地产，本院已另案处置，本案不再重复处置；被执行人胡映萍的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费4891元。本院暂未发现被执行人胡映萍有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡映萍拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡映萍作出处罚决定，同时已对被执行人胡映萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人李敏的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡映萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陈杰辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20408号申请执行人：曾子濠，男，汉族，1993年5月15日出生，住江西省井冈山市。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：陈晓丹。本院在执行曾子濠与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月二十五日书记员  林 婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3211号申请执行人霍清丽，女，1977年10月23日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区小河路**，组织机构代码:MA27WFNP3。法定代表人王文华。申请执行人霍清丽与被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案，拱墅区劳动人事仲裁委做出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人霍清丽向本院申请强制执行。本院于2020年09月04日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人劳务工资人民币3717.1元及利息。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。暂未发现被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司有其他可供执行的财产。申请执行人霍清丽亦未在本院通知的十日内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执等证据在卷证实。鉴于被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司的负责人王文华作出司法拘留15天的决定。同时将被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司纳入失信被执行人名单并对被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司的负责人王文华采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人霍清丽。其没有异议。综上，被执行人北京来人网络科技有限公司杭州分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3211号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 影审判员 樊笑婧审判员 吴 煜二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈华莉
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1897号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。负责人：刘嵬，该行行长。被执行人：刘顺山，男，1979年6月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：施押妹，女，1982年12月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。关于中国农业银行股份有限公司高邮市支行申请执行刘顺山、施押妹金融借款合同纠纷一案，本院依职权查询了被执行人刘顺山、施押妹名下的房产、车辆、银行存款等财产情况，发现被执行人刘顺山、施押妹名下有一处不动产。此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行亦未能提供被执行人的财产线索，且同意暂时终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行同意暂时终结本案的执行程序，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2020)苏1084民初496号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月九日书记员 何 静
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执768号 申请执行人:邵建平，男，1995年8月28日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被执行人：邵星星，男，1985年8月18日出生，汉族，住甘肃省宁县。 邵建平与邵星星民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）甘1026民初699号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邵星星没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵建平于2020年09月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邵星星的财产进行了查控，查明邵星星名下无存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等信息。另查明，被执行人邵星星目前下落不明，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人邵星星纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定交由公安机关进行临时控制。 综上，本院认为，被执行人邵星星目前无其他可供执行财产，申请执行人邵建平不能提供被执行人邵星星财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1026执768号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾博彦 审判员  王歌磊 审判员  郭永锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  房 浩
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1214号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 主要负责人：杨笑晓。 被执行人：黄春亚，女，1972年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人黄春亚执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初1606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人黄春亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄春亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄春亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄春亚的财产情况进行了查询，未发现被执行人黄春亚有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1214号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  管武杰
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1871号之一 申请执行人：朱为水，男，1941年1月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：陈珍吉，男，1975年2月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人朱为水依据依据已经发生法律效力的（2020）闽0213民初1546号民事判决书，于2020年10月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈珍吉支付借款150000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费2150元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月11日通过文书送达组留置送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。（被执行人陈珍吉名下车牌号为闽Ｄ9××××车辆，本院于2020年8月7日移送评估，在2020年12月12日拍卖成交，并作出车辆拍卖款分配方案。） 3、本院于2020年11月11日至被执行人居住地厦门市翔安区××巷镇××村××号进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年12月22日，申请执行人申请执行的债权已经受偿9553.04元，尚有140446.96元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1124刑初58号公诉机关孙吴县人民检察院。被告人王某某，男，1977年11月16日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省孙吴县，现住该村。2020年1月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被孙吴县公安局取保候审。被告人袁某某，男，1979年11月1日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省孙吴县，现住该村。2020年1月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被孙吴县公安局取保候审。孙吴县人民检察院以黑孙检刑检刑诉［2020］57号起诉书指控被告人王某某、袁某某犯故意毁坏财物罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员宋玉坤出庭支持公诉，被告人王某某、袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某经营管理黑11S18**凯特迪尔牌拖拉机，雇佣被告人袁某某当司机，为种地农户深松翻地挣钱，并按规定可以按照GPS作业数据获得国家补贴。2019年11月2日，被告人王某某、袁某某驾驶黑11S18**凯特迪尔牌1404拖拉机，来到孙吴县兴北乡兴川村土地施业区准备为他人深松翻地作业，但因为没有在此处找到事先联系的作业地块，在牛某沙棘果地空转几圈，回家后发现GPS生成深松翻地数据，二被告人在2019年11月2日至11月8日期间，驾车来到附近牛某经营种植的沙棘地中空跑，进而通过GPS数据骗取国家补贴，在沙棘地中空跑期间，将牛某铺设在地里的地膜压坏。经孙吴县价格认证中心认定：损坏地膜共计价值人民币9536元。案发后被告人王某某、袁某某已赔偿牛某的全部损失。经侦查，2020年1月8日，被告人王某某、袁某某被孙吴县公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证车辆拖拉机照片，书证被告人王某某、袁某某的户籍证明、到案经过、收条、谅解书等，证人赵某、王某、郭某1等的证言，被害人牛某的陈述，被告人王某某、袁某某的供述及辩解，现场勘查笔录及照片，孙吴县价格认证中心价格认证结论书等证据。公诉机关认为，被告人王某某、袁某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王某某、袁某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款对其处罚。被告人王某某、袁某某到案后能如实供述其罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人袁某某有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王某某、袁某某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人王某某经营管理黑11S18**凯特迪尔牌拖拉机，雇佣被告人袁某某当司机，为种地农户深松翻地挣钱，并按规定可以按照GPS作业数据获得国家补贴。2019年11月2日，被告人王某某指使被告人袁某某驾驶黑11S18**凯特迪尔牌1404拖拉机，来到孙吴县兴北乡兴川村土地施业区准备为他人深松翻地作业，但因为没有在此处找到事先联系的作业地块，在牛某沙棘果地空转几圈，回家后发现GPS生成深松翻地数据，在2019年11月2日至11月8日期间，被告人王某某指使被告人袁某某驾车来到附近牛某经营种植的沙棘地中空跑，进而通过GPS数据骗取国家补贴，在沙棘地中空跑期间，将牛某铺设在地里的地膜压坏。经孙吴县价格认证中心认定：损坏地膜共计价值人民币9536元。案发后被告人王某某、袁某某已赔偿牛某的人民币4万元的经济损失。上述事实有经庭审质证、确认的物证车辆拖拉机照片，书证被告人王某某、袁某某的户籍证明、到案经过、收条、谅解书、地膜收据、孙吴县沙棘造林合同书等，证人赵某、王某、郭某1的证言，被害人牛某的陈述，被告人王某某、袁某某的供述及辩解，现场勘查笔录及照片，孙吴县价格认证中心价格认证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、袁某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了法律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某、袁某某共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人王某某系指使者，被告人袁某某是具体实施者，二人在共同犯罪中均系主要的，不宜区分主从。二被告人到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人袁某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 虹人民陪审员  刘晓轩人民陪审员  程 文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  辛有乐
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1441号 罪犯向伟，男，1989年11月5日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化。2012年11月1日因犯盗窃罪被泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1500元。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。 福建省松溪县人民法院于2016年3月8日作出（2015）松刑初字第109号刑事判决，以被告人向伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金100000元。同案的三被告违法所得，予以追缴后返还失主。判决发生法律效力后，于2016年3月28日交付武夷山监狱执行。本院于2018年8月28日作出（2018）闽07刑更1602号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月21日起至2028年10月20日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯向伟在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2020年7月累计获考核分3465.5分。截止至2020年7月共获6次表扬。2020年12月16日向本院缴交10500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向伟减去有期徒刑五个月。 （刑期自2015年7月21日至2028年5月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4654号 原告：颜翠，女，1999年11月3日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告颜翠诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用920元并赔偿会员费三倍的损失2760元，共计3680元给原告。事实和理由：2019年8月5日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了一年期健身卡，卡费920元，出具为“金牌游泳健身会所”的票据，并加盖“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌游泳健身会所”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的一年期会员费920元，即每月为76.67元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还8个月的费用即613.36元给原告；原告要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求赔偿损失的数额过高，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费613.36元给原告颜翠； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告颜翠（利息的计算：以613.36元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2301刑初280号   公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。   被告人周亮，男，汉族，1980年2月14日出生于甘肃省张掖市，高中文化，公民身份号码×××，个体司机，户籍所在地甘肃省张掖市，现住甘肃省张掖市。2020年7月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人周亮犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员李延过出庭支持公诉，被告人周亮到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月11日18时50分左右,被告人周亮饮酒后驾驶×××号重型半挂牵引车,在昌吉市大西渠镇老龙河瓜果批发市场院内道路行驶时,与停放在院内的×××号重型半挂牵引车相撞,造成车辆受损的道路交通事故。周亮承担事故的全部责任。案发时周亮血液中乙醇含量为259mg/100mL。被告人周亮到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，告人周亮醉酒后驾驶机动不在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周亮到案后如实供述是坦白，可从轻处罚。被告人周亮认罪认罚，依法可以从宽处理。   公诉机关针对其指控提交了物证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。   被告人周亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人周亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。披告人周亮到案后能加实供述自己的罪行，是坦白，在量刑时可从轻处罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周亮犯罪时，每毫升血液中酒精含量达259毫克且发生交通事故并负事故的全部责任，应当依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一、二项的规定，判决如下：   被告人周亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。(罚金须在本判决生效后十日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，押一日折抵刑期ー日。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   毛立江   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 五 日   书  记  员   罗子强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2645号之三 申请执行人：姬淮志，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：严猛，男，汉族，1972年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：倪凤芹，女，汉族，1971年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：徐长生，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 申请执行人姬淮志与被执行人严猛、倪凤芹、徐长生民间借贷纠纷一案，被执行人严猛、倪凤芹、徐长生拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初113号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告严猛、倪凤芹于本判决生效后十日内偿还原告姬淮志借款60000元及利息（利息按年利率24%计息，自2018年7月20日起计算至被告严猛、倪凤芹实际履行完债务止）。二、被告徐长生对上述借款承担连带还款责任。案件受理费1780元，财产保全费820元，合计2600元，由被告严猛、倪凤芹、徐长生负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆注册信息、无公司注册信息。查询到被执行人徐长生每月有工资收入，本院依法按月扣划1500元。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，查询到被执行人倪凤芹名下有不动产登记信息，该房屋已另案查封，暂未处置。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初113号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人徐长生每月有工资收入，本院依法按月扣划1500元。查询到被执行人倪凤芹名下有不动产登记信息，该房屋已另案查封，暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初113号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  石济荣
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4373号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市**大河北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：余纯林，男，1931年8月20日生，汉族，自由职业，住，住四川省攀枝花市**/div> 原告四川合纵物业服务有限公司与被告余纯林物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月19日立案受理后，于2020年12月1日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川合纵物业服务有限公司的委托诉讼代理人安晓华到庭参加诉讼，被告余纯林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告四川合纵物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业管理费3,581元及生活垃圾清运费396元，滞纳金1,193.1元，合计5,170.1元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四川合纵物业服务有限公司系阳光馨园小区业主大会依法选聘的物业，与被告所在小区的业委会签订《阳光馨园小区物业服务合同》，为攀枝花市东区瓜子坪阳光馨园小区提供物业管理。被告未按约定向原告缴纳从2014年1月16日起至2019年7月15日止的物业管理费3,581元、生活垃圾清运费396元。原告多次催交未果，遂诉至法院。 被告余纯林未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年1月11日，阳光馨园小区业主大会（甲方）与攀枝花市合纵物业管理公司（乙方）签订《阳光馨园小区物业服务合同》，双方约定：甲方选聘乙方为阳光馨园小区提供物业管理服务事宜，合同期限五年，自2014年1月16日起至2019年1月15日止；物业管理区域物业服务收费选择包干制方式：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：高层电梯住宅：0.66元/月·平方米（全包干，即此费用包括了小区全部公共用水用电和电梯维保年检费用（包括电梯年检费、支付电梯维保公司费用、电梯小修损坏修理所需配件和工时等费用），业主除缴纳6元/月的垃圾清运费外，物业服务方面不再缴纳其他费用）；物业服务费用由乙方按月或按季或半年向业主收取，或者按双方约定的时间、地点由业主向乙方缴纳；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，乙方采取上门下发催收各种欠费通知单30日后，仍不主动积极交纳的，除应补足物业费外另按照每延迟一天支付物业服务费千分之五的滞纳金。合同中双方还就各自的权利义务、服务内容和质量、物业的经营与管理、违约责任等进行了明确约定。合同期限五年，合同签订后，原告入住阳光馨园小区为该小区提供物业服务。2016年2月26日攀枝花市合纵物业管理有限公司企业名称变更为四川合纵物业服务有限公司。2018年12月11日，《阳光馨园小区物业服务合同》到期后，阳光馨园小区业主大会（甲方）与四川合纵物业服务有限公司（乙方）对该合同进行了续签，有效期自2019年1月16日起至2024年1月15日止。 2019年7月10日，原告将催费通知单张贴于四川省攀枝花市东区××路××号××栋××单元××号，通知书载明：“根据《四川省物业管理条例》、《阳光馨园物业服务协议》、《业主临时管理规约》之规定，您所欠物业管理费如下：业主姓名：余纯林，房号：35-1-2-5，欠付时间段：2014年1月16日至2019年7月15日，1、物业管理费0.66元／平方米×82.2平方米×66个月，合计3581元；2、生活垃圾清运处置费6元／月×66个月，合计396元。”。其后，原告诉至法院。 阳光馨园小区业主委员会于2016年12月16日成立，其备案资料已交攀枝花市东区人民政府瓜子坪街道办事处予以备案。余纯林系四川省攀枝花市东区××路××号××栋××单元××号住房的所有权人，该房位于阳光馨园小区，其房屋建筑面积为82.2平方米，按每月每平方米0.66元计算，每月应缴纳物业管理费54.25元。两被告2014年1月16日至2019年7月15日共计66个月的物业管理费3581元未缴纳。 攀枝花市物价局于2007年4月29日下发关于调整市区（东区、西区、仁和区）城市生活垃圾处理费标准的通知（攀价费【2007】115号），规定生活垃圾：居民住户（含暂住户）：6元/户/月。两被告未向原告缴纳2014年1月16日至2019年7月15日的生活垃圾清运处置费396元。 上述事实有当事人当庭出示的企业登记情况、阳光馨园小区物业服务合同、阳光馨园小区物业服务合同（续签）、阳光馨园小区物业承接查验协议、房屋信息摘要、常住人口详细信息表、催费通知单及当庭陈述等在案佐证。 本院认为，阳光馨园小区业主委员会与依法选聘的四川合纵物业服务有限公司所签订《阳光馨园小区物业服务合同》及阳光馨园小区物业服务合同（续签），系双方真实意思表示，且内容不违背相关法律、法规，该合同合法有效并对业主具有约束力。原告按约为阳光馨园小区提供了物业管理服务，两被告作为该小区物业使用人，实际享受了原告为其提供的物业服务，理应按约向原告支付相应的物业管理费用。两被告经原告书面催交后仍未在催告的合理期限内缴纳，有违诚实信用原则，故对原告要求两被告连带支付2014年1月16日至2019年7月15日的物业管理费3,581元及生活垃圾清运处置费396元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告主张的滞纳金1,193.1元，因被告未按约定支付物业管理费和垃圾清运费，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，但《阳光馨园小区物业服务合同》中约定的按照每延迟一天支付物业服务费千分之五的计算滞纳金其标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的违约金酌情调整为按应交总金额的百分之十交纳，超出部分，不予支持。被告余纯林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可据查明认定的并为相关证据证明的事实依法作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、余纯林于本判决生效后三日内一次性支付四川合纵物业服务有限公司2014年1月16日至2019年7月15日的物业服务费3,581元及垃圾清运费396元、滞纳金398元，合计4,375元； 二、驳回四川合纵物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由余纯林承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年十二月一日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3721号罪犯王艳华，女，1963年9月2日生，汉族，辽宁省阜新市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2017年11月22日作出（2017）吉2401刑初417号刑事判决，认定被告人王艳华犯非法经营罪、销售假药罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币80000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）吉24刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王艳华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王艳华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王艳华减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10600号之二原告：顾亚云，女，1973年7月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：顾亚纲，男，1977年6月24日生，汉族，住宜兴市。原告顾亚云与被告顾亚纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告顾亚云于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告顾亚云申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾亚云撤诉。案件受理费减半收取计213元，保全费370元，合计583元，由顾亚云负担。（此页无正文）审判员  严勤芬二〇二〇年十二月三日书记员  蒋佳能
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终439号原公诉机关长春市宽城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗皓临，男，1987年1月25日出生于吉林省通化市，汉族，大学本科，系通化市金辉教育咨询有限公司法定代表人，户籍地通化市东昌区。曾因犯诈骗罪，于2019年1月7日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年9月8日至9月16日羁押于武汉铁路公安处看守所，同年9月17日被刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪，于同年10月14日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人闫玉国，吉林天利人律师事务所律师。长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控原审被告人罗皓临犯诈骗罪一案，于2020年8月20日作出（2020）吉0103刑初315号刑事判决。宣判后，原审被告人罗皓临不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人及吉林省长春市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、犯罪地为长春市的犯罪事实1.2017年10月11日，被告人罗皓临虚构“金辉教育咨询有限公司”能够办理执业医师资格证的事实，骗取被害人李某人民币（以下币种相同）共计48万元。二、犯罪地为通化市的犯罪事实2.2015年6月30日，被告人罗皓临虚构“金辉教育咨询有限公司”能够办理执业医师资格证的事实，骗取被害人顾某5万元。案发前，罗皓临返还顾某共计3万元；案发后，罗皓临父亲于2019年10月25日通过微信返还顾某5000元。扣除案发前返还被骗数额，罗皓临骗取顾某金额为2万元。3.2015年6月30日，被告人罗皓临虚构“金辉教育咨询有限公司”能够办理执业医师资格证的事实，骗取被害人戚某现金5万元。4.2016年2月5日，被告人罗皓临虚构“金辉教育咨询有限公司”能够办理执业护士资格证的事实，骗取被害人鲁某35000元。5.2016年8月31日，被告人罗皓临虚构“金辉教育咨询有限公司”能够办理执业助理医师证的事实，骗取被害人曹某37000元。6.2017年5月13日，被告人罗皓临虚构“金辉教育咨询有限公司”能够办理执业医师资格证的事实，骗取被害人伍某5万元。7.2019年5月29日，被告人罗皓临虚构“金辉教育咨询有限公司”能够办理执业药师资格证的事实，骗取被害人王某6000元。8.2019年5月29日，被告人罗皓临虚构“金辉教育咨询有限公司”能够办理执业药师资格证的事实，骗取被害人刘某6000元。三、犯罪地为凌海市的犯罪事实9.2019年1月22日，被告人罗皓临虚构“金辉教育咨询有限公司”能够办理执业医师资格证的事实，骗取被害人孙某18万元。案发前，罗皓临返还孙某2万元。罗皓临骗取孙某金额为16万元。综上，被告人罗皓临诈骗作案九起，骗取金额共计844000元。赃款用于公司发展及员工工资。原审法院认为，被告人罗皓临以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。罗皓临系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪和在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2018）吉0502刑初436号刑事判决书中被告人罗皓临犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元中的缓刑部分。二、被告人罗皓临犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；与前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十四年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万五千元。三、责令被告人罗皓临退赔被害人李某经济损失人民币四十八万元、退赔被害人顾某经济损失人民币一万五千元、退赔被害人戚某经济损失人民币五万元、退赔被害人鲁某经济损失人民币三万五千元、退赔被害人曹某经济损失人民币三万七千元、退赔被害人伍某经济损失人民币五万元、退赔被害人王某经济损失人民币六千元、退赔被害人刘某经济损失人民币六千元、退赔被害人孙某经济损失人民币十六万元。上诉人罗皓临的上诉理由：其没有虚构事实，只是作为中间人收取定金，其找到确有不通过考试办理医师资格的刘志高办理，在办理人出现问题后已将收取定金返还，没有非法占有的故意。原审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见：本案应系单位犯罪，罗皓临是以金辉教育咨询有限公司名义实施的犯罪。被害人均是在与金辉教育咨询有限公司签订合同后支付给罗皓临钱款的，应构成合同诈骗罪。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：原审判决认定上诉人罗皓临诈骗的犯罪事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示，并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人罗皓临提出的“其没有虚构事实，只是作为中间人收取定金，其找到确有不通过考试办理医师资格的刘志高办理，在办理人出现问题后已将收取定金返还，没有非法占有的故意。原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，综合在案协议书、微信聊天记录、银行转账记录、证人证言、各被害人陈述等证据，能够证实罗皓临向各被害人谎称可以不通过考试办理职业医师资格证来骗取他人财物，在被害人多次向其索要钱款时逃避归还钱款，其行为已构成诈骗罪。罗皓临所谎称能够办理的执业医师资格证等证件是必须通过全国统一考试后方可获取的证书，其辩称可以找到他人办理无证据支持亦不符合规定。并且，各被害人均证实钱款交予罗皓临并有收据、转账凭证佐证，罗皓临辩称将钱款给付他人只收取定金，没有证据支持。原审判决根据罗皓临犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度对其科以刑罚，量刑适当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人罗皓临辩护人提出的“本案应系单位犯罪，罗皓临是以金辉教育咨询有限公司名义实施的犯罪。被害人均是在与金辉教育咨询有限公司签订合同后支付给罗皓临钱款的，应构成合同诈骗罪”的辩护意见，经查，上诉人罗皓临虽以金辉教育咨询有限公司名义实施诈骗犯罪，但其行为并非体现单位意志，所骗取钱款均进入罗皓临个人账户内，金辉教育咨询有限公司仅为罗皓临实施诈骗犯罪的工具，应系罗皓临个人犯罪，不属单位犯罪。上诉人罗皓临虽与各被害人签订合同，但签订的合同内容违反法律规定，上诉人实施的也并非是与合同内容相关的经济活动，不受市场经济秩序调整，其虚构事实，隐瞒真相骗取被害人财物的行为应构成诈骗罪而非合同诈骗罪。故该辩护意见不能成立，不予采纳。吉林省长春市人民检察院提出的“建议驳回上诉，维持原判”意见应予支持。本院认为，上诉人罗皓临以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  臧万成审判员  田洪涛二〇二〇年十二月三十日书记员  李雨珊
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1099号 申请执行人：靖铮，男，1992年12月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区陵西大街芯城小区**楼****。 法定代表人：刘春江，该公司总经理。 申请执行人靖铮与被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初2889号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靖铮于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司履行（2019）冀0403民初2889号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司名下车辆、房地产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院查询被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过邮递约谈方式告知了申请执行人靖铮，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人靖铮释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年十二月九日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8573号原告：丁月红，女，1982年2月19日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：严祥林，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。被告：王德祥，男，1967年4月7日生，汉族，住如皋市。原告丁月红与被告王德祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告丁月红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁月红撤回起诉处理。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月七日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
浙江省丽水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙11执74号之一 申请执行人：周献,男,1954年6月13日出生,住所地浙江省缙云县。 被执行人：周青松,男,1978年11月6日出生,住所地浙江省缙云县。 申请执行人周献与被执行人周青松生命权、健康权、身体权纠纷一案，浙江省缙云县人民法院作出的（2010）丽缙民初字第312号民事判决已经发生法律效力。因案情较为复杂，为了更好的维护申请执行人的合法权益，加大案件执行力度，本院于8月25日作出裁定，缙云县人民法院（2010）丽缙民初字第312号民事判决由本院执行，执行标的为人民币5200元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人周青松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周青松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周青松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周青松的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周青松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周青松逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周青松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周献。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周青松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙11执74号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶 坚 审 判 员  傅 皖 审 判 员  翁王婷 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  周 飞 代书记员  叶 娃
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1942号申请执行人：马龙辉，男，汉族，1989年11月10日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：于艳辉，男，汉族，1983年11月17日生，住河南省西华县。本院在执行马龙辉与于艳辉买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4、向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十二月二十六日书记员  尹明磊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281财保24号 申请人：梁宝格，男，1974年11月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市 委托诉讼代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程木英，系辽宁志方联合律师事务所律师。 被申请人：大连新金铭果业发展有限公司，住所地辽宁省瓦房店市永宁镇吕家村。 统一社会信用代码：912102815655151160 法定代表人：李娟，系该公司经理。 申请人梁宝格于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连新金铭果业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行（账号为34×××74）和中国民生银行大连西岗支行（账号为06×××61）的银行存款160000元。申请人已向本院提供保单保函作为担保，保证以其资产提供财产保全担保，承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，引起申请人梁宝格提出诉前财产保全申请的原因和理由成立，符合法律规定，申请人梁宝格已向本院提供了财产担保以及申请保全的财产系被申请人所有的证据。为防止转移财产，本院依法准予申请人诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连新金铭果业发展有限公司在金融机构的存款160000元，冻结期限为一年。 上述冻结、查封的财产在冻结查封期间不准买卖、转让、出租、抵押、赠与、毁坏等。 案件申请费1320元，由申请人梁宝格负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许静贤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 冰
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审123号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码1411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，职务局长。委托代理人：王志成，该局工作人员。委托代理人：王亚，该局工作人员。被执行人：鲁宝山，男，汉族，1974年8月10日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年12月18日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县自然资源局2020年9月25日作出的鹿自规罚决字（2020）第002号行政处罚决定第二项所规定的义务。本院认为，鹿邑县自然资源局于2020年9月25日向被执行人送达处罚决定书，至今该处罚决定书尚没有超过被申请人的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县自然资源局申请强制执行的鹿自规罚决字（2020）第002号行政处罚决定，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  王小改人民陪审员  刘学魁二〇二〇年十二月二十二日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特269号申请人：张喜昌，男，汉族，住天津市河**。被申请人：杨丽萍，女，汉族，住天津市河**。代理人：杨丽珍，女，汉族，住天津市河**。申请人张喜昌申请宣告杨丽萍限制民事行为能力一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张喜昌向本院提出申请：1、宣告被申请人杨丽萍为限制民事行为能力人；2、指定杨丽珍为杨丽萍的监护人。事实和理由：申请人系被申请人的妹夫；代理人与被申请人为姐妹关系。被申请人杨丽萍经医疗部门诊断为精神障碍分裂型二级。杨丽珍称，同意申请事项，且同意担任杨丽萍的监护人。经审理查明：杨丽萍，女，汉族，住天津市河**。申请人张喜昌与代理人杨丽珍系夫妻关系。代理人杨丽珍与被申请人杨丽萍系同胞姐妹关系，二人的父亲杨金忠于2002年2月5日去世，母亲张迎春于2020年2月14日去世，二人育有子女三人，系杨丽萍、杨丽珍、杨志鸿。杨丽萍无配偶及子女。杨丽萍经鉴定为限制民事行为能力人。经本院委托鉴定，2020年12月3日经天津市安定精神疾病司法鉴定所出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：精神分裂症；2、民事行为能力评定：目前为限制民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见，张喜昌申请认定杨丽萍为限制民事行为能力人的事项，具有充分事实依据，本院予以支持。杨丽萍经鉴定，应宣告为限制民事行为能力人。限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中杨丽萍自身情况及其近亲属意见，本院指定杨丽珍为杨丽萍的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条及第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人杨丽萍为限制民事行为能力人；二、指定代理人杨丽珍为被申请人杨丽萍的监护人。本判决为终审判决。审判员  杜娟二〇二〇年十二月十一日法官助理邹蕊书记员刘志青本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执665号 申请执行人：王志权,男,汉族,1946年10月8日出生,住上海市虹口区。 被执行人：安徽徽酒酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县太和经济开发区**，统一社会信用代码：91341222758508385M。 法定代表人：杜平，该公司经理。 王志权与安徽徽酒酒业有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出（2020）沪仲案字第0101号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王志权向本院申请强制执行。 本院查明按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖且被执行人住所地在安徽省××人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 上海仲裁委员会作出（2020）沪仲案字第0101号调解书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十四日 书记员 严晓杰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： (一)执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； (二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2681号之二 申请执行人：林依依,女,1987年6月17日出生,汉族，住所地梅林街道××家××号,。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人林依依与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2681号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 刘宣麟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3421号罪犯侯云云，男，1984年2月12日生，汉族，山西省临汾市尧都区人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2017年10月30日作出（2017）吉0621刑初18号刑事判决，认定被告人侯云云犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯侯云云端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。未执行财产性判。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯侯云云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯侯云云减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢319号之一申请执行人：伍新稳，男。被执行人：沈俊成，男。被执行人：周忠义，男。申请执行人伍新稳与被执行人沈俊成、周忠义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武执字第00141号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年8月31日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月26日、2020年12月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年9月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2020年10月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日向被执行人生活居住的村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，村委会表示不了解被执行人的情况。2020年8月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额105416元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢319号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民申2号 再审申请人（一审被告）：吕凤玲，女，1971年3月14日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被申请人（一审原告）：滦平盛阳村镇银行股份有限公司，住所地河北省滦平县滦平镇城关石头沟门社区。 法定代表人：张继明，职务董事长。 被申请人（一审被告）：王亚臣，男，1968年8月3日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被申请人（一审被告）：史玉云，女，1965年11月3日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被申请人（一审被告）：陈宝利，男，1964年10月1日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被申请人（一审被告）：史玉芳，男，1952年12月2日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被申请人（一审被告）：李桂霞，女，1951年12月1日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被申请人（一审被告）：宋秀花，女，1962年2月17日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被申请人（一审被告）：滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司，住所地滦平县马营子乡马营子村。 法定代表人：史玉芳，职务经理。 再审申请人吕凤玲因与被申请人滦平盛阳村镇银行股份有限公司、王亚臣、史玉云、陈宝利、史玉芳、李桂霞、宋秀花、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初2574号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕凤玲申请再审称，再审申请人与被申请人借款合同纠纷一案，滦平县人民法院审理后于2016年8月22日作出了（2016）冀0824民初2574号民事判决书，申请再审人认为此判决书是错误的，特依法提出申请。1．申请再审人对此案并不知情，从未对被申请人滦平盛阳村镇银行股份有限公司的借款为其他的借款人进行担保；本案中所谓的借款事实，再审申请人根本不知道，自己也没有提供过任何的担保行为。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的规定，依法应当再审。2．原审法院存在违法裁判行为，就滦平盛阳村镇银行股份有限公司起诉申请再审人等人的案件，申请再审人并不知情。在此之前，申请再审人从未接到过人民法院的传票，也没有接到人民法院的裁判文书，滦平县人民法院的裁判存在严重的程序违法行为，直到法院查封了申请再审人的账户后，申请再审人找到法院才知道本案的存在，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“（十）未经传票传唤，缺席判决”的规定，依法应当再审。综上所述，原审法院所作出的判决均是错误的，应当予以撤销。因此申请人特向人民法院申请再审，请人民法院依法进行再审改判。 本院经审查认为，吕凤玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕凤玲的再审申请。 审判长  孙立军 审判员  崔晓明 审判员  王雨婷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈 丽
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1134号之四被执行人：王红娟，女，汉族，1984年05月10日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人王红娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人王红娟在26×××45账户内余额人民币1.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王红娟在中国银行26×××45账户内存款人民币3219.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 强
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7429号原告：济宁高科股份有限公司，住所地山东省济宁市太白湖新区济东新村泰山路**，统一社会信用代码91370000267111287X。法定代表人：王涛，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡言芳，山东宏易律师事务所律师。被告：河南国能防爆电动车有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：郭伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜慧敏，女，系公司员工。第三人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：郭伟。第三人：王乔林，男，1956年7月11日生，汉族，住天津市南开区。原告济宁高科股份有限公司与被告河南国能防爆电动车有限公司、第三人河南国能电池有限公司、王乔林公司解散纠纷一案，本院立案后，原告济宁高科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁高科股份有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审判员  王云单二〇二〇年十二月三十日书记员  常亚杰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5733号 原告：湖南逸辉广告文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路******，统一社会信用代码：91430111MA4L3M9743。 法定代表人：欧阳醌。 委托诉讼代理人：蔡亮，湖南嘉仕迪律师事务所律师。 被告：湖南金环实业有限公司，，住所地长沙市望城经济技术开发区黄乌大道与兴工路交叉口东南角统一社会信用代码：91430122796898708P。 法定代表人：王美玲。 原告湖南逸辉广告文化传媒有限公司与被告湖南金环实业有限公司定作合同纠纷一案，本院2020年11月2日受理。2020年12月1日原告湖南逸辉广告文化传媒有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南金环实业有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南逸辉广告文化传媒有限公司撤回对被告湖南金环实业有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南逸辉广告文化传媒有限公司撤回对被告湖南金环实业有限公司的起诉。 案件受理费958元（已减半），由原告湖南逸辉广告文化传媒有限公司负担。 审判员  彭小斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执恢22号 申请执行人：孟金海，男，汉族，2000年3月12日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，公民身份证号：×××。 被执行人：董世林，男，汉族，1992年3月1日出生，甘肃省秦州人，住舟曲县，农民，公民身份证号：×××。 申请执行人孟金海与被执行人董世林生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院于2018年6月24日作出的（2018）甘3023民初140号民事调解书已经发生法律效力，请求被执行人董世林向申请人孟金海赔偿医疗费等各项费用共计17000.00元。因被执行人董世林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟金海于2020年9月3日向我院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人孟金海与被执行人董世林达成执行和解协议：被执行人董世林岳父张雪平于2020年12月22日偿还申请人孟金海医疗费等费用10000.00元，剩余的7000.00元由被执行人董世林岳父张雪平于2021年2月10日前一次性各付申请人孟金海，申请人孟金海撤回了强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王旭东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6763号申请执行人：冉荣，男，1976年6月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈庆，女，1984年7月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。冉荣申请执行陈庆借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初10479号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月22日，被执行人陈庆应向申请执行人支付借款48000元及利息，负担申请执行费631元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执6763号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十二月二十二日书记员 曾祥莉
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1412号原告：中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行，住所地鹤壁市长风中路**。代表人：陈德胜。被告：王泰松，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍住址为鹤壁市山城区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行与被告王泰松房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行负担。审判员 唐 建二〇二〇年十二月七日书记员 朱会军
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2355号之一申请执行人民生金融融资租赁股份有限公司法定代表人程俊华，系该局局长被执行人徐安伟，男，汉族，1984年1月26日生，住太康县。被执行人宋大丽，女，汉族，1984年5月28日生，住太康县。被执行人徐腾飞，男，汉族，1988年7月28日生，住太康县。申请执行人民生金融融资租赁股份有限公司与被执行人徐安伟、宋大丽、徐腾飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初4798号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐安伟、宋大丽、徐腾飞应当支付给申请执行人民生金融融资租赁股份有限公司借款本金397932。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人民生金融融资租赁股份有限公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年12月22日，申请执行人民生金融融资租赁股份有限公司申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐安伟、宋大丽、徐腾飞负有继续向申请执行人民生金融融资租赁股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2929号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路**。 负责人：马志军，行长。 被申请人：魏振兴，男，1985年11月4日生，汉族，住，住张店区/div> 被申请人：王婷婷，女，1984年4月10日生，汉族，住，住张店区/div> 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏振兴、王婷婷在银行（或其他金融机构）存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请魏振兴、王婷婷在银行（或其他金融机构）存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2820元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十二月二日 书记员  王若宇
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3244号原告：河南圣鑫实业有限公司，住所地郑州市新密市白寨镇杨树岗村董家沟组**，统一社会信用代码91410183099431440W。法定代表人：陈永杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱国平，男，系公司员工，一般代理。被告：唐田田，女，汉族，1990年9月20日出生，住西峡县。被告：朱良绪，男，汉族，1991年3月1日出生，住西峡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地南阳市新华东路**统一社会信用代码9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：曹康，男，系公司员工，特别授权代理。原告河南圣鑫实业有限公司与被告唐田田、朱良绪、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告唐田田、朱良绪于2020年10月21日提出要求对涉案车辆进行车损鉴定，本案进入鉴定程序；2020年12月16日被告唐田田、朱良绪提交书面申请要求撤回车损鉴定，本案鉴定程序终结。本案恢复审理后，原被告双方于私下达成一致意见。原告河南圣鑫实业有限公司于2020年12月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南圣鑫实业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南圣鑫实业有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由河南圣鑫实业有限公司负担。审判员  杨付林二〇二〇年十二月十六日书记员  李倩倩
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1825号申请执行人：魏征，男,汉族，1975年5月19日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。魏征与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3465号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款3986元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月三十日书记员  王艳玲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执762号申请执行人：史莉莉，汉族，女，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市。被执行人：马龙，汉族，男，1988年2月1日出生，住黑龙江省讷河市。关于史莉莉与马龙借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出珠仲金字（2019）第1974号裁决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2020）黑0281执762号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：赵庆春审判员 ：张文生审判员 ：梅广义二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：刘鑫宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2376号申请人：孟庆宾，男，1983年7月4日生，汉族，住山东省莘县。被申请人：廖洪方，又名廖红文，男，1977年4月1日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请人孟庆宾与被申请人廖洪方买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖洪方名下银行存款29688元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1138号之一申请执行人周孔礽，男，汉族，1958年10月3日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路******05B。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。周孔礽与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2328号裁决书已经发生法律效力，因北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，周孔礽向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）无银行存款、对外投资；其名下无房屋、车辆登记。申请执行人向本院提供被执行人对外享有到期债权，本院经审查后，向北京市第三中级人民法院发出协助执行函，冻结了被执行人的应收执行案款。因被执行人未报告财产也未履行债务，本院于2020年12月7日将北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币1405731.76元、利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2328号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑丹丹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8905号原告：李玲，女，1964年9月14日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王永南，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋家欣，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：河南晟隆建筑装饰设计工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******，统一社会信用代码914101005934030156。法定代表人：李玉舜，执行董事兼总经理。被告：李玉磊，男，1976年9月5日生，汉族，住郑州市惠济区。原告李玲与被告河南晟隆建筑装饰设计工程有限公司（以下简称“晟隆装饰公司”）、李玉磊装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲委托诉讼代理人王永南到庭参加诉讼。被告晟隆装饰公司、李玉磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玲向本院提出诉讼请求：1.判令晟隆装饰公司返还装修款41万元及违约金（自2020年1月1日起至2020年10月21日止违约金118900元，之后每延迟一天按应付款的日千分之一支付违约金至全部款项付清之日止）；2.判令李玉磊对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。案件审理过程中，李玲变更第一项诉讼请求为：判令晟隆装饰公司返还装修款41万元及违约金（以41万元为基数，从2020年1月1日起到实际清偿完毕之日止，按照年息15.4%计算）。事实和理由：2019年7月25日，原告与被告晟隆装饰公司签订总编号为6-2019072208J的家庭居室装饰装修工程施工合同，原告于合同签订当天支付19万元，之后又分三次支付36万元，上述共计55万元。被告晟隆装饰公司收到装修款后并未按期施工。经原、被告多次协商，于2020年8月21日达成解除合同协议书，并约定由晟隆装饰公司分三次退还原告共计41万元装修款，被告李玉磊作为担保人在解除合同协议书上签字确认。但解除合同协议书签订后，被告仅支付4万元，故原告提起诉讼。晟隆装饰公司、李玉磊未作答辩，亦未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，李玲作为甲方（房主），晟隆装饰公司作为乙方（施工方），双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由晟隆装饰公司承包李玲位于郑州市中牟县普罗理想国小区西六苑13栋107号住宅的室内装饰工程，总造价119万元，暂定工期150天。乙方代表为李玉磊。合同签订后，李玲分别于2019年7月24日、7月25日、8月6日、8月7日给付李玉磊1万元、19万元、30万元、5万元，共计55万元。2020年8月21日，李玲作为甲方，晟隆装饰公司作为乙方，李玉磊作为担保人，签订《解除合同协议书》，主要内容为：甲方分别于2019年7月24日、7月25日、8月6日、8月7日分四次向乙方支付装修工程款人民币共计伍拾伍万元整。后乙方组织工人施工，但因乙方资金周转困难，无力继续施工，现甲乙双方就合同的解除及下余装修款退还达成如下协议：一、双方自愿解除于2019年7月15日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》（YZH-96-0207）。二、双方确认乙方已完工程量价值为元，下余元装修款乙方同意如数退还：于2020年8月24日退还壹拾万元；于2020年9月5日前退还壹拾万元；于2020年9月30日前退还下余装修款贰拾壹万元。三、如乙方有任何一期未按上述第二项退还时间退还装修款，则自2020年1月1日起至实际退还装修款完毕之日止，乙方支付甲方已付装修款1‰/天的违约金。四、担保人李玉磊同意对本协议第二项、第三项承担连带担保责任。晟隆装饰公司法定代表人李玉舜分别于2020年11月1日、11月10日向李玲转款2万元、2万元，共计4万元。晟隆装饰公司、李玉磊未按约定退还装修款，李玲诉至本院。案件审理过程中，经李玲申请，本院作出（2020）豫0122民初8905号民事裁定，冻结晟隆装饰公司、李玉磊名下的银行存款528900元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李玲、晟隆装饰公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，晟隆装饰公司组织人员施工，后晟隆装饰公司资金困难，李玲与晟隆装饰公司签订《解除合同协议书》，解除《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定晟隆装饰公司分期退还李玲装修款共计41万元，逾期按已付装修款1‰/天的标准支付自2020年1月1日起至实际退还装修款完毕之日止的违约金，李玉磊对晟隆装饰公司的债务承担连带担保责任。协议签订后，晟隆装饰公司仅退还李玲4万元装修款，李玉磊亦未履行担保义务。故，李玲可主张晟隆装饰公司退还下余装修款37万元并支付违约金（以41万元为基数，自2020年1月1日起至2020年10月31日止；以39万元为基数，自2020年11月1日起至2020年11月9日止；以37万元为基数，自2020年11月10日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计算），李玉磊对晟隆装饰公司的前述债务承担连带担保责任。李玲请求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告河南晟隆建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李玲装修款37万元并支付违约金（以41万元为基数，自2020年1月1日起至2020年10月31日止；以39万元为基数，自2020年11月1日起至2020年11月9日止；以37万元为基数，自2020年11月10日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计算）；二、被告李玉磊对被告河南晟隆建筑装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9089元，减半收取4544.5元，保全费3165元，由被告河南晟隆建筑装饰设计工程有限公司、李玉磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年十二月十日书记员  朱彦昌
四川省达州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川17行初58号 原告李长辉，男，汉族，生于1950年2月2日，住四川省达州市达川区。 委托代理人梁慧慧，北京创为律师事务所律师。 委托代理人邓柳青，北京创为律师事务所律师。 被告达州市高新技术产业园区管理委员会。 法定代表人朱挺，主任。 第三人达州市自然资源和规划局高新区分局。 负责人陈海军，该局局长。 原告李长辉诉被告达州市高新技术产业园区管理委员会、第三人达州市自然资源和规划局高新区分局房屋征拆安置补偿协议行政诉讼案件，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告李长辉诉称，2010年至2013年期间，被告对原告房屋所在地块实施征拆。2013年3月29日，第三人达州市自然资源和规划局达川分局（原达县国土资源局）与原告签订案涉《房屋拆迁补偿安置协议》及《房屋拆迁安置卡》载明：“安置地点及办法：统建还房；还房期限：18个月；新安置房户型：80㎡左右住房二套和30㎡左右工具房一套；原房设施补偿：住房补偿39840元、设施补偿11259.53元、……”。但至原告提起诉讼之日，被告仍未将约定的安置房屋及补偿安置费用交付原告。特诉请判令被告：1.限期将约定安置房屋交付原告；2.限期支付原告住房设施补偿共计51099.53元及利息（自2014年9月29日起至实际支付之日止的利息）；3.支付原告支出的律师费及差旅费等维权费用10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。 原告李长辉提供了原告身份证、《房屋拆迁补偿安置协议》及《房屋拆迁安置卡》、达州市人民政府第47-1号《达州市征地拆迁补偿安置办法》等证据。 本院经审查：2013年3月14日，被拆迁人李长辉作为乙方与拆迁单位原达县国土资源局作为甲方签订《房屋拆迁补偿安置协议》载明，因国家建设需要，甲方拆除乙方位于斌郎乡桥坝村五社原住房。经甲乙双方协商，乙方自愿选择统建还房方式进行安置。甲方原达县国土资源局加盖单位公章，代表人、审核人、经办人签名；乙方李长辉签名捺印。《房屋拆迁安置卡》载明，房主姓名李长辉，住址斌郎乡桥坝村五社，安置地点及办法统建还房；还房期限18个月；新安置房户型80㎡左右住房二套和30㎡左右工具房一套；原房设施补偿住房补偿39840元、设施补偿11259.53元、……。填证日期，2013年3月14日。搬迁单位原达县国土资源局加盖单位公章，负责人、经办人签名，户主李长辉签名捺印。《达州市征地拆迁补偿安置办法》（达州市人民政府第47-1号令）第四条规定，市、县（市、区）人民政府是组织实施征地拆迁补偿安置的主体，对确定征地补偿标准、拆迁补偿安置、补偿费用及时足额支付到位等负总责。相关部门在本级政府的领导下按照各自职责，切实做好本辖区内的征地拆迁补偿安置工作。县（市、区）人民政府负责组织相关部门和单位切实做好被征地范围内集体土地上的房屋及其他建（构）筑物的拆迁和房屋补偿安置等工作。市、县国土资源部门负责集体土地的征收补偿，承办征收土地公告和征地补偿安置和社会保障方案公告及补偿登记，补偿安置费计算及支付等征地补偿的具体工作；…… 本院认为，《达州市征地拆迁补偿安置办法》规定，县（市、区）人民政府负责组织相关部门和单位切实做好被征地范围内集体土地上的房屋及其他建（构）筑物的拆迁和房屋补偿安置等工作。相关部门在本级政府的领导下按照各自职责，切实做好本辖区内的征地拆迁补偿安置工作。本案原告李长辉作为被拆迁人与原达县国土资源局作为拆迁单位签订了《房屋拆迁补偿安置协议》；《房屋拆迁安置卡》载明了具体拆迁安置内容，搬迁单位原达县国土资源局加盖单位公章，户主李长辉签名捺印。据此，应当认定原达县国土资源局（该拆迁区域现已划归达州市自然资源和规划局高新区分局管辖范围）是本案原告李长辉的房屋征收与补偿部门并作出了行政行为。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二十五条“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告”的规定，原告李长辉应以房屋征收部门为被告。本院审理中已就原告错列被告进行了释明，但原告李长辉仍坚持起诉达州市高新技术产业园区管理委员会。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”的规定，裁定如下： 驳回原告李长辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  唐其安 审判员  郭 彤 审判员  胡光俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗 恒
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执恢234号申请人：郑某某，男，1981年1月21日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：罗某某，男，1999年6月16日出生，汉族，住项城市。本院在执行郑某某与罗某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月23日向被执行人罗某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二〇年十二月三十日书记员  李 峥
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初6748号 原告：福州市出租汽车公司，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇红光路**，统一社会信用代码：9135011115438123X3。 法定代表人：王丹伟，经理。 委托诉讼代理人：黄丹，男，该公司员工。 被告：陈德明，男，1967年5月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州市出租汽车公司与被告陈德明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告福州市出租汽车公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市出租汽车公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市出租汽车公司撤诉。 案件受理费443元，减半收取计221.5元，由福州市出租汽车公司负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈财坡 书 记 员 唐文婕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2856号之一 申请执行人：胡丽君,女,1956年03月08日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：余莲芬,女,1957年01月27日出生,住所地慈溪市。 被执行人：陈建新,男,1955年11月20日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人胡丽君与被执行人余莲芬、陈建新请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特229号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡丽君于2020年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余莲芬、陈建新给付申请执行人款项1550000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费17900元。 执行立案后，本院于2020年6月20日向被执行人余莲芬、陈建新发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余莲芬、陈建新逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余莲芬、陈建新的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人余莲芬、陈建新的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人余莲芬名下无银行存款、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人陈建新名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人陈建新名下号牌为浙ＢＪ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人余莲芬名下的房地产已被我院依法处理完毕。陈建新名下位于××街道××号楼××室，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人余莲芬、陈建新、慈溪市叮当食品加工有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月27日，申请执行人在本次执行程序中受偿29915元，其余尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费17550元。本院暂未发现被执行人余莲芬、陈建新有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余莲芬、陈建新拒不履行，本院已对被执行人余莲芬、陈建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人胡丽君。 综上，被执行人余莲芬、陈建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 罗晨瑜