湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3486号原告：杨裕民，男，1949年3月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：方明伍，男，1965年8月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：谢红军，男，1970年5月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系方明伍的姨妹夫，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道**，统一社会信用代码：91420700706921733H。负责人：陈建华，公司经理。委托诉讼代理人：杨昱航，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般代理。（未到庭）委托诉讼代理人：程正昊，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告杨裕民与被告方明伍、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨裕民及其委托诉讼代理人王国滨，方明伍的委托诉讼代理人谢红军，人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人程正昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨裕民向本院提出诉讼请求：1、请求判令方明伍赔偿杨裕民各项经济损失146531.4元，在庭审过程中变更为113989.8元，人保财险鄂州公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、由方明伍、人保财险鄂州公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日16时30分许，方明伍驾驶鄂Ｇ×××**号小型普通客车，沿泽林村级公路行驶至鄂州市××城区××陈桥村潘家湾路段时，在避让路侧行人的过程中与对向行驶的杨裕民骑行的三轮电动车（载潘爱容）发生碰撞，造成杨裕民、潘爱容受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，方明伍负事故的全部责任，杨裕民无责任。杨裕民受伤后，被送往鄂州市中心医院治疗，住院15天，花费医疗费12171.58元及CT检查费213元。经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，杨裕民患有脑损伤所致精神障碍，伤残程度评定为8级。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，杨裕民后期治疗费约需3000元，误工损失日为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。鄂Ｇ×××**号小型普通客车的登记车主为方明伍，该车在人保财险鄂州公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三责险。因双方对赔偿事宜未达一致意见，故诉至法院。方明伍辩称：1、事故属实，责任划分无异议；2、医疗费以票据实际金额为准，已支付杨裕民医疗费2171.58元，保险公司已赔付完毕事故属实。人保财险鄂州公司辩称：1、事故属实，责任划分无异议；2、伤残等级以重新鉴定的结论为准；3、杨裕民的医疗费保险公司已赔付完毕，要求在本案中一并处理；4、诉请过高，法院依法核减；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。杨裕民为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、杨裕民身份证复印件。拟证明原告的身份及诉讼主体适格。证据二、机动车驾驶证、行驶证、公司基本信息查询单。拟证明方明伍有合法驾驶资格，被告的身份及诉讼主体适格。证据三、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的时间、事实及责任。证据四、住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定意见书二份、鉴定费发票。拟证明杨裕民入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残等级、后期治疗费、误工损失日、护理时限、营养时限等及鉴定费用。证据五、证明一份。拟证明杨裕民误工计算依据。证据六、电动三轮车修理费。拟证明已产生的修理费用。证据七、保险单两份。拟证明鄂Ｇ×××**小型普通客车在保险公司已投保，事故发生在保险期限内。人保财险鄂州公司向本院提交如下证据：证据一、转款凭证。拟证明保险公司已先行支付杨裕民医疗费10000元及方明伍理赔费用1211.3元。证据二、湖北省人民医院法医司法鉴定所交通事故鉴定意见书。拟证明杨裕民的损失应按新的鉴定结论计算。方明伍未向本院提交证据。庭审质证时，方明伍、人保财险鄂州公司对杨裕民的证据一、二、三、七均无异议；对于证据四有异议，认为伤残等级应以新的鉴定结论为准，其他无异议；对证据五有异议，认为没有责任田地分配表，也没有集体土地承包协议书，无法证实杨裕民从事农活；对证据六有异议，认为没有修理明细，没有修理合同，无法证实定额发票系用于修理电动三轮车。杨裕民、方明伍对人保财险鄂州公司提交的证据一、二均无异议。经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据本院依法直接采信。对于杨裕民的证据四，因人保财险鄂州公司申请了重新鉴定，要求按新的鉴定结论计算，本院依法予以采信；证据五因其已提供了村委会的证明相印证，本院予以采信。证据六系定额发票也无车辆定损报告，本院不予支持。依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年3月22日16时30分许，方明伍驾驶鄂Ｇ×××**号小型普通客车，沿泽林村级公路行驶至鄂州市××城区××陈桥村潘家湾路段时，在避让路侧行人的过程中与对向行驶的杨裕民骑行的三轮电动车（载潘爱容）发生碰撞，造成杨裕民、潘爱容受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，方明伍负事故的全部责任，杨裕民无责任。杨裕民受伤后，被送往鄂州市中心医院治疗，住院15天，花费医疗费12171.58元及CT检查费213元，方明伍垫付2171.58元。人保财险鄂州公司先行支付10000元的医疗费。杨裕民的伤情经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，意见为：脑损伤所致精神障碍，伤残程度评定为8级。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，意见为：后期治疗费约需3000元，误工损失日为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。人保财险公司在诉讼过程中对杨裕民的伤残程度申请了重新鉴定，2020年10月16日湖北省人民医院法医司法鉴定所做出鉴定报告：杨裕民颅脑损伤所致智力障碍，伤残等级为九级。鄂Ｇ×××**号小型普通客车的登记车主为方明伍，该车在人保财险鄂州公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三责险。本次交通事故另一伤者潘爱容，未向本院主张损失，亦向本院出具申请放弃赔偿请求，故本院在交强险医疗限额内不再预留。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，杨裕民因本次交通事故受伤，依法有获得赔偿的权利。方明伍系事发时的驾驶员，同时又是涉案车辆的实际车主应对杨裕民的损害结果承担赔偿责任。事故认定书认定方明伍负事故全部责任，此次事故杨裕民伤后损失应全部由方明伍承担，人保财险鄂州公司系肇事车辆的投保单位，应在保险责任限额内承担赔偿责任。杨裕民的损失核定如下：一、医疗费：12384.58元；二、住院伙食补助费：900元（60元/天×15天）；三、营养费：1350元（15元/天×90天）；四、残疾赔偿金：75202元（按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入37601元/年计算，37601元/年×10年×20%）；五、护理费：7015.40元（按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务行业42677元/年计算60天，42677元/年÷365天×60天）；六、交通费：150元（交通费住院期间按10元每天酌定，10元×15天）；七、精神抚慰金：6000元；八、误工费：9000元（按诉请标准计算）；九、鉴定费：1500元；合计：113501.98元。该损失首先由人保财险鄂州公司在交强险医疗限额内赔付10000元后，超过交强险的部分由方明伍赔偿,可由人保财险鄂州公司依据保险合同在商业三责部分赔付103501.98元(113501.98元-10000元)。方明伍先行垫付了2171.58元,且已向人保财险鄂州公司申请了理赔，保险公司已理赔完毕。人保财险鄂州公司先行垫付的10000元应予扣减。综上，人保财险鄂州公司在保险责任限额内赔偿杨裕民101330.40元（113501.98元-2171.58元-10000元）。保险公司不予赔偿的鉴定费1500元由方明伍承担。杨裕民的诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持;超出法律规定的计算标准的,不予支持。方明伍、人保财鄂州公司的答辩意见,部分予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔付杨裕民损失101330.40元。二、方明伍于本判决书生效之日起十五日内支付杨裕民鉴定费1500元。三、驳回杨裕民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3231元，减半收取1615.5元,由方明伍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  ：姜曼