wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1599号   原告：许兴吉，男，1967年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：叶荣国，男，1967年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：深圳市远一建筑劳务有限公司，住所地深圳市。   法定代表人：邱园园，该公司经理。   被告：中蕴马产业阿勒泰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：王馨毓，该公司执行董事。   原告许兴吉与被告叶荣国、深圳市远一建筑劳务有限公司、中蕴马产业阿勒泰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告许兴吉于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告许兴吉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许许兴吉撤诉。   案件受理费25元，减半收取计12.50元，由许兴吉负担。   审  判  员   卢   瑶   瑶   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5235号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行（以下简称交行贵州分行），地址在本市云岩区省府路**。法定代表人：何睿。被执行人罗义澴，男，汉族，1982年10月2日生，住本市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1497号民事判决书，已向被执行人罗义澴发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人18946.12元，同时支付利息22563.28元，滞纳金256.64元，邮寄费20元，并承担案件受理费399元，执行费184元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1497号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月九日书记员张智勇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终20212号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**，统一社会信用代码914403001921910661。法定代表人：刘年新，董事长。委托诉讼代理人：许净净，女，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，系公司员工。被上诉人（原审原告）：北京浩铭创业装饰材料有限公司，，住所地北京市通州区潞城镇武兴路**统一社会信用代码91110112585818819Q。法定代表人：杨小会，总经理。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称“洪涛公司”）因与被上诉人北京浩铭创业装饰材料有限公司（以下简称“浩铭公司”）买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人洪涛公司上诉请求：1.依法改判上诉人向被上诉人支付货款160750元或发回重审；2.依法改判上诉人无需承担逾期付款利息；3.案件的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人浩铭公司辩称，不认可上诉人的上诉意见，认可一审判决中认定的事实，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。浩铭公司一审诉请判令：1.洪涛公司支付浩铭公司材料款360750元并支付从起诉日起至付清全部欠款之日止的利息，利率按照银行同期同类贷款利率计算；2.案件的诉讼费用由洪涛公司承担。一审判决主文：一、洪涛公司于判决生效之日起十日内向浩铭公司支付货款360750元及利息（利息以360750元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月20日计至款项清偿之日止）；二、驳回浩铭公司的其他诉讼请求。案件受理费3356元，由洪涛公司负担，上述费用浩铭公司已经预付，由洪涛公司迳付浩铭公司。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，针对洪涛公司的上诉请求和理由，本院评析认定如下：关于杨建国是否能够代表洪涛公司进行结算以及具体结算数额的问题。根据一审判决查明事实可知，双方合同约定杨建国为指定收货人，浩铭公司也提供了由杨建国签字的相应送货明细单以证明送货货值，同时洪涛公司也确认支付了相应的货款。上述证据足以证明浩铭公司起诉的事实，因此杨建国能否代表洪涛公司进行结算不是本案争议焦点，如果洪涛公司认为收货量不足，应当提供足以否定杨建国签收送货单系虚假或者记载不实的证据。洪涛公司没有提供上述证据，一审判决认定洪涛公司拖欠货款事实清楚。同理，一审法院驳回洪涛公司就送货单与结算确认书形成时间的鉴定，不影响人民法院认定其拖欠货款的事实。另外，浩铭公司未开具发票不是洪涛公司拖欠货款的理由。上诉人的上诉理由缺乏充分事实和法律依据，应承担举证不能的不利后果。上诉人未及时向被上诉人支付货款，其应承担支付拖欠货款及迟延付款利息的法律责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3515元，由上诉人深圳洪涛集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月八日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执监169号申请执行人：吕建旗，男，汉族，1958年3月23日出生，山西长治市屯留区麟绛镇盘秀北路**，现住长治市屯留区麟绛镇西街村，电工。被执行人：董慧峰，男，汉族，1976年10月29日出生，山西省长治市屯留区人民法院工作人员。被执行人：赵文堂，男，汉族，1966年11月25日出生，山，山西省长治市屯留区麟绛镇白云区建设北路**住长治市屯留区麟绛镇西街村。吕建旗与董慧峰、赵文堂民间借贷纠纷一案，长治市屯留区人民法院以（2020）晋0405执462号案件立案执行。因该院执行该案存在回避情形，为保障当事人合法权益，促进公正执行，长治市屯留区人民法院申请将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：长治市屯留区人民法院（2020）晋0405执462号案件由长治市上党区人民法院执行。长治市屯留区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送长治市上党区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 路 军审判员 常文扬审判员 张路伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵 瑞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8637号申请执行人：胡海亮，男，1994年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：张寅，男，1980年7月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初17921号民事调解书，在执行胡海亮与张寅民间借贷纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人张寅发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人张寅名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人张寅名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人张寅采取限制高消费的执行措施、将被执行人张寅列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保42号 申请人：金海峰，男，1981年12月23日出生，朝鲜族，住梅河口市。 被申请人：孟香美，女，1982年2月10日出生，朝鲜族，工作单位梅河口市。 被申请人：张伟光，男，1977年9月12日出生，朝鲜族，工作单位梅河口市。 申请人金海峰于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结孟香美、张伟光名下的银行存款，保全金额70000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人金海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结孟香美、张伟光名下的银行存款70000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 财产保全费120元，已由申请人金海峰预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武晓君 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 丹
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2419号申请执行人：于晓川，女，1963年5月21日出生，汉族,住吉林市船营区。被执行人：郝鸿雁，女，1971年7月21日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：刘云鹏，男，1970年7月29日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林省中新精酿啤酒股份有限公司，住所地吉林省永吉县岔路河镇。申请执行人于晓川与被执行人郝鸿雁、刘云鹏、吉林省中新精酿啤酒股份有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1,812,112.00元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月4日、2020年11月21日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年11月9日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金登记信息，现已冻结。5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年11月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已保全查封。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 洋
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1916号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李某，住甘肃省武威市。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)：甘肃新瑞鑫包装制品有限公司。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某2。一审被告：甘肃金瓴建设工程有限责任公司。法定代表人：王某。一审第三人：刘某2，住甘肃省武威市。再审申请人李某因与再审申请人甘肃新瑞鑫包装制品有限公司（以下简称新瑞鑫公司）、一审被告甘肃金瓴建设工程有限责任公司等建设工程施工合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2020）甘06民终526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：1.一、二审判决无视工程量发生重大变化下的评估工程价款的合理性，坚持用原无效合同约定的价款定案，适用法律不当；2.二审判决将新增的装修工程计入原合同约定的土建工程，故意隐藏这部分新增工程的造价，仅改判支持新增的附属工程量，损害再审申请人利益；3.二审法院审理人员与本案有利害关系。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项的规定，请求再审本案。新瑞鑫公司申请再审称：1.二审法院对申请人自己完成施工项目的有关证据证明效力予以认定，但未在工程价款中予以扣减该施工项目价款57872.06元；2.二审法院认定二次开挖地基新增工程量价款74542.86元，缺乏证据支持；3.二审法院对申请人已付工程款数额认定有误；4.一、二审法院认定门房和门洞等附属工程属新增工程量错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉新增工程和工程总价款的认定。经一、二审法院查明，根据本案当事人签订的协议，双方在实际施工中工程量发生了变更，且证人证言证明施工存在二次开挖地基的事实。对于门房和门洞等附属工程，新瑞鑫公司在一审庭审中对该工程系李某完成的事实也明确予以确认。因补充协议是对新瑞鑫公司办公楼地砖铺设、实木门安装等装修类工程进行的约定，表明双方就案涉工程量中包含装修类工程达成了合意。原审法院根据双方当事人的举证质证意见及证人证言，认定上述工程属于案涉工程的新增工程量，理据充足，并无不当。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案经原审查明，涉案工程增加的门房、门洞工程款、重新开挖地基工程款、签证单和围墙工程款及配电箱安装费等均属于实际发生的工程价款组成部分，二审法院考虑到李某实际投入劳动力、资金和材料，并参照合同约定以及鉴定意见，对本案的工程款进行综合认定，未超出双方当事人订立合同时的合理预期，不违反法律规定。关于未扣减新瑞鑫公司自行完工项目部分价款的问题。二审法院对申请人组织施工项目的证据效力予以认定，是对申请人自行组织施工相关工程项目的事实认定，但甘肃大地工程咨询有限公司甘大地[价鉴]字（2020）第002号工程造价鉴定意见书认定工程价款中并未包含申请人新瑞鑫公司所主张的由其自行组织施工项目部分，故二审法院所认定的原有工程款和新增工程款总量并不包含新瑞鑫公司主张应扣减的57872.06元。新瑞鑫公司认为应当在总工程款中扣减该部分款项的申请理由，没有事实依据，本院不予采信。至于二申请人所主张的其他申请理由，因不影响本案主要事实的认定和判决结果的公正性，且未能提交证据证明其主张，故本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李某、甘肃新瑞鑫包装制品有限公司的再审申请。审判长 魏淑梅审判员 高 华审判员 王 静二〇二〇年十二月二十五日法官助理 高 蕾书记员 李妍婧
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5143号 上诉人（一审起诉人）：杜华仙，女，1960年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人杜华仙不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初4682号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 杜华仙上诉称，一审裁定对本案不予受理错误。一、前案判决并未排除案涉债务系夫妻共同债务，根本未发生既判力上的冲突。在前案中，西湖区法院判决对该债务是否是夫妻共同债务并未作出判决，也并未排除该债务是夫妻共同债务。如果按一审的裁判逻辑，只要西湖区法院作出判决，即排除了其他第三人承担共同债务责任或连带责任，则相当于作出了其他人不负责任的裁判，西湖区法院的判决就超出了审理范围。显然这个裁判逻辑是错误的。杜华仙起诉要求黄福奖的妻子陈冬林按夫妻共同债务承担责任与西湖区法院判决既判力根本不发生冲突。二、一审法院以可通过审判监督程序予以解决而不予受理根本错误，剥夺了杜华仙的诉权。本案的诉讼请求根本没有审理过，更谈不上生效裁判，何来可通过审判监督程序予以解决。三、一审法院以杜华仙的权益亦可在执行相关程序解决为由不予受理，显然是自相矛盾的，也超出审理范围和职权范围的。四、杜华仙的起诉完全符合民诉法规定的起诉条件。且司法实践中，夫妻共同债务的认定通过普通民事诉讼程序来确认，且另案起诉确认夫妻共同债务立案受理的案件比比皆是。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理并依法审理。 本院认为，根据执行的相关规定，债务性质经判断为夫妻一方个人债务的，执行机构不得对夫妻另一方个人所有的财产采取执行措施，申请执行人对判断为个人债务有异议，执行机构应当告知其另行诉讼解决。申请执行人提起诉讼的，立案部门应当受理，案由为夫妻共同债务确认纠纷。故杜华仙提起本案诉讼，符合法定起诉条件，一审以杜华仙的起诉与前案的既判力冲突，本案可通过执行程序解决为由而不予受理，与相关规定不符，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初4682号民事裁定； 二、本案指令浙江省浦江县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 董亚光
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执7688号之一申请执行人：广州市标定装饰工程有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道****，统一社会信用代码914401050633417693。法定代表人：吴江。被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司,住所地：天,住所地：天津市滨海新区杭州道街办事处北侧用代码：78637019-2。法定代表人：李艳来。关于申请执行人广州市标定装饰工程有限公司与被执行人二十二冶集团天津建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16578号、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终1596号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人支付工程款2048520.73元；二、向申请执行人支付违约金（以实际欠款金额每日万分之二的标准计算，从2019年11月25日起计至款项付清之日止）；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）。因二十二冶集团天津建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广州市标定装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人二十二冶集团天津建设有限公司名下号牌为津Ｇ×××**、津Ｍ×××**的车辆，上述车辆已轮候查封，暂不具备执行条件，本院已查封上述车辆，查封期限自2020年12月10日至2022年12月9日。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人二十二冶集团天津建设有限公司负有继续向申请执行人广州市标定装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月十五日书记员  彭静怡
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内25民申88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卜某1，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。被申请人（一审原告、被上诉人）：张某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。一审被告：卜某2，现住内蒙古自治区。再审申请人卜某1因与被申请人张某、一审被告卜某2牧业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民终797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卜某1申请再审称，请求：撤销终审判决，将案件发回一审法院重审。事实和理由：一、价格评估公司未经双方当事人共同选定。一审法院从未通知申请人卜某1到法院选择评估机构，卜某1也不知道对羊的价格进行鉴定的事情，一审法院剥夺了申请人对评估机构的知情权与选择权，二审法院不但未纠正该问题，却维持了原审的错误的鉴定结果以及判决。二审法院认为申请人未向其提交针对鉴定书的书面异议，申请人实在不理解书面异议是比口头异议更有效力，还是更有价值？难道口头异议以及重新鉴定申请代表不了不认可鉴定书吗？二审庭审中申请人的二位代理人不只一次对鉴定书提出了异议。另外，二审法院认为申请人未向其要求鉴定人员接受质疑，申请人如果提出要求，那么前提必须是申请人选择、认可这个鉴定机构，可是申请人根本未曾选择过、也不认可这个鉴定机构，所以申请人毫无必要让鉴定人员接受质疑。二、评估公司未见过评估的羊却作出了评估结果。本案涉及的基础母羊和羔羊到底是乌珠穆沁羊还是杂交羊尚存争议，只有被申请人单方陈述是乌珠穆沁羊，别无任何证据佐证，可是评估机构却按乌珠穆沁羊作出了评估结果。综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第2项：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”，特提出再审申请。本院经审查认为，本案原审程序中鉴定程序合法，原审判决依据采信的证据，认定事实、适用法律并无不妥，卜某1关于原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请再审事由及理由不能成立，对卜某1的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回卜某1的再审申请。审判长 李 慧 来审判员 张 宜 婧审判员 青格勒花二〇二〇年十二月十日书记员 冯  敏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3537号 申请执行人吴炳洪，男，1985年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人林清红，男，1987年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人吴炳洪与被执行人林清红民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）闽0305民初2378号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴炳洪于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人林清红归还借款人民币四万九千零一十五元三角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初2378号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初498号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人曹某，男，1987年7月17日出生，泰州市某某印染机械有限公司员工，住江苏省泰州市医药高新区。2020年2月11日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。2020年12月16日经本院决定，并于同日交由公安机关执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人曹某于2020年1月27日23时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型普通客车，沿本市海陵区鼓楼路由北向南行驶至鼓楼路永泰路口南侧时，与道路护栏发生交通事故，致护栏及车辆受损，被告人曹某在事故发生后驾车逃逸，后被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人曹某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人曹某血液中乙醇含量为167.1mg/l00mL。归案后，被告人曹某如实供述了自己的犯罪事实。被告人曹某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已履行赔偿责任。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人曹某拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人曹某醉酒后驾车造成交通事故且负事故全部责任，事故发生后逃逸，酌情对其从重处罚。被告人曹某案发后主动履行赔偿责任，并在本案审理期间积极预缴罚金，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二〇年十二月十六日书记员 伏天池
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7219号之一 解除保全申请人（原保全被申请人）：冼礼兴，男，汉族，1972年4月25日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区望州路********房，公民身份号码：4528021972××××××××。 被申请人（原保全申请人）：覃伟兰，女，壮族，1976年11月26日出生，住广西壮，住广西壮族自治区南宁市v> 本院在审理覃伟兰与冼礼兴等民间借贷纠纷一案中，依据覃伟兰的诉讼财产保全申请，于2019年11月13日作出（2019）桂0102民初7219号民事裁定，裁定查封、冻结或扣押被申请人冼礼兴名下价值83000元的财产。2019年11月28日，本院依法查封被申请人冼礼兴名下车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车一辆。现因本院已裁定准许覃伟兰撤回对冼礼兴的诉讼，解除保全申请人冼礼兴向本院申请解除对其名下车牌号为桂Ａ×××××车辆的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人冼礼兴的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对冼礼兴名下车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9729号原告：李**，男，1983年8月8日出生，汉族，户籍地甘肃省宁县，现住新郑市。委托诉讼代理人：李保平，男，1956年11月11日出生，汉族，户籍地甘肃省宁县，现住新郑市。系李**父亲。被告：浩创地产梧桐郡A区物业管理公司，地址新郑市龙湖镇梧桐郡小区。被告：浩创地产梧桐郡A区管道工程部，地址新郑市龙湖镇梧桐郡小区。被告：可爱可亲母婴用品馆，地址新郑市龙湖镇梧桐郡小区**楼。负责人：宋萌萌。原告李**与被告浩创地产梧桐郡A区管道工程部、浩创地产梧桐郡A区物业管理公司、可爱可亲母婴用品馆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李**向本院提出诉讼请求：1、请求判令本小区物业管理公司赔偿业主的财物损失钱5600元；2、本案诉讼费及因此产生的劳务费、交通费、电话费等300元。事实与理由：事发于2018年9月28日，当时邻居向原告反映有水进了原告的地下室，原告随即到地下室看到里面积水很多。立即找物业公司，物业公司孙小玲是楼长，立马叫来了孙小玲楼长和原告当面查看了现场，看了室内所有物品都被水泡了，主要有两大袋子两万六千多份彩色印刷册子，三万余张表格均已泡湿价值2600余元，衣物、家具等物品均泡湿发霉。两项共计损失价值5600余元。直到10月30日，原告去找孙小玲楼长要求赔偿损失，她说让原告再等等。以后原告每一个月找一次物业要求赔偿均无果。直到2019年4月9日，孙小玲说漏水是一楼商户接水管造成的，损失由商户主人赔偿。原告和商户多次协商无果。原告认为商户楼接水管肯定是经过物业批准才接的，不可能私自随便接水管，楼房水管的管理是物业公司对业主服务的主要责任。业主的财物因水管长时间漏水造成，应有物业公司给原告赔偿。至于商户的责任也要物业公司连带承担，物业公司有权批准，就有责任赔偿。在多次讨要无果的情况下，物业公司的贺经理说原告可以全权委托物业公司替原告向商户讨要赔偿，原告也很高兴，只要把原告那些彩印册子和表格的损失价值2600余元要回来就算了。2019年6月2日，在物业公司贺经理的办公室向贺经理交了原告的委托书，请贺经理全权代表原告讨回彩色册子和表格的2600元即可。贺经理同意办理，随即在6月24日由物业公司的孙小玲组织了由物业公司、原告业主、一楼商户、管道工程部四方参加的追责辩论会，地，地点是在**楼门前户和管道工程部各执已见，互推责任，都说漏水不是自己造成的，不是他们的责任。无果而终，以后原告继续找物业公司，原告认为是物业公司的责任，漏水持续将近一年的时间，一直在漏水处下面接着一个水桶，叫保洁工看到接满了提着倒掉，原告有照片作证。一直到2019年7月10日前后漏水才停止。之后物业公司辞掉了孙小玲楼长的职务，可原告的损失始终没有得到赔偿。原告多次投诉于新闻媒体、新郑房管局、市长热线，2019年11月龙湖社区事务物业管理办公室组织人员到现场调解，要求物业公司牵头给业主的财物损失赔偿，均无果。今年前季因疫情关系原告住甘肃老家没有过来。原告8月份到龙湖后又去找了龙湖社区事务管理办公室，值班的工作人员说他们已经尽力了，去起诉吧。这件事给原告造成多方面损失太大，财物的直接损失和间接损失很大，远远超过5600元。原告无奈诉至法院，请求判如所诉。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，浩创地产梧桐郡A区管道工程部、浩创地产梧桐郡A区物业管理公司、可爱可亲母婴用品馆均未办理工商登记注册手续，不具有独立承担民事责任的主体资格，并不是适格的民事诉讼主体。原告的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李**的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告李**。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓燕二〇二〇年十二月九日书记员  李智萍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执恢202号之二 申请执行人：朱明亮，男,1964年8月19出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 被执行人：梁帅，男，1968年10月2日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人朱明亮与被执行人梁帅债务转移合同纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2016）桂0703民初1241号民事调解书，确认由梁帅偿还给朱明亮欠款本金120万元及利息，并负担案件受理费8894元、财产保全费5000元。因被执行人梁帅未有履行义务，申请执行人朱明亮向本院申请执行，本案立案执行后，申请执行人朱明亮于2017年8月28日以与被执行人梁帅达成执行和解为由，请求撤回执行申请，本院作出（2017）桂0703执431号执行裁定书，对本案终结执行。因被执行人梁帅未有履行义务，申请执行人朱明亮向本院申请恢复执行，本院作出(2018)桂0703执恢105号之二执行裁定书，对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，又因被执行人梁帅有财产可供执行，且未有履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日立案恢复执行。 在执行过程中查明，本院已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人梁帅名下位于钦州市沙坡村委会何屋队即现钦州市钦北区的房产及土地使用权［房产证号：钦房权证钦城区字第××号；土地使用证号：钦国用（2002）字第××号］,上述房地产在（2018）桂0703执恢105号案件中经拍卖已成交，得款2800000元，该房地产已抵押给广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，该公司是第一顺序的抵押债权人享有优先受偿权，并且在广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院作出的（2018）桂0702民初1511号民事调解书中已确认。本院在（2018）桂0703执恢105号案件中作出的（2018）桂0703执恢105号《执行财产分配方案》已生效，并且在该案中已支付给广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司案款2000000元。在本案件中扣收该案执行费17667.6元后，优先支付给广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司案款313078.2元（包含案件受理费12464元），余案款469254.2元暂时支付给申请执行人朱明亮案款200000元（包含案件案件受理费8894元，财产保全费5000元），余案款269254.2元暂时提存，待下次分配。另查明，本院已查封了被执行人梁帅名下的桂Ｎ×××××别克牌车辆一辆，但该车辆未能实际扣押，未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本案中仅实现债权200000元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人可供执行的财产已执行完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第（二）项的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1075号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：买尔旦·买买提，男，1993年11月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人买尔旦·买买提名下的银行存款8,024元或价值相当的其他财产进行保全，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人买尔旦·买买提名下银行存款8,024元或价值相当的其他财产。   案件申请费100.24元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   张  亚  军
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢134号申请执行人余秀宇，男，1977年6月生，汉族，住息县。被执行人程钊，男，汉族，1973年12月生，汉族，住淮滨县。申请人余秀宇与被执行人程钊合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527民初2115号民事判决书已经发生法律效力，程钊未按上述生效法律文书履行义务。申请人余秀宇申请恢复强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人程钊名下在银行未没有存款、没有房产登记、股票记载。三、被执行人程钊名下车辆首执案件已经查封,其他案件亦查封,因未实际控制车辆,现无法处置。四、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执恢134号案的本次执行程序。被执行人程钊负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月一日书记员 齐昌锦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2082号申请执行人徐莺，女，1976年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邓博，男，1997年2月12日生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道市。委托代理人熊发珍，贵州永达律师事务所律师。被执行人邓铉，男，1989年1月29日生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道市。被执行人胡林柏，女，1931年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。徐莺申请强制执行邓博、邓铉、胡林柏借款合同纠纷一案，因被执行人邓博、邓铉、胡林柏拒不履行已经发生法律效力的（2017）黔0222民初3532号民事判决书，徐莺于2020年7月31日向本院申请执行。申请标的额为273000元及逾期利息，案件受理费4896元，执行费3995元。本院于2020年7月31日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。另查明，本案系继承人在继承遗产范围内承担责任的案件，现遗产继承诉讼尚未完成，无法确定三被执行人继承遗产的份额。本院认为，本案暂不具备执行条件，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十一日书记员  甘琦宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终492号上诉人（原审原告）：张向征，男，汉族，1984年9月29日生，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：徐州徐工特种工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区鲲鹏北路**。法定代表人：王庆祝，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶澍，该公司法务管理。委托诉讼代理人：孙黎明，江苏六佳律师事务所律师。上诉人张向征因与被上诉人徐州徐工特种工程机械有限公司劳动合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第00948号民事判决，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，张向征因与徐州徐工特种工程机械有限公司确认劳动关系等劳动争议纠纷案已经被江苏省高级人民法院（2018）苏民再292号裁定撤销原一、二审判决，即一审法院（2014）开民初字第1074号民事判决和本院（2015）徐民终字第01121号民事判决，并发回一审法院重审,案号分别为（2018）苏0391民初4627号、（2019）苏0391民初743号，现该（2019）苏0391民初743号案件尚在二审审理中，审理结果可能会对本案事实认定及裁判结果产生影响，故原审判决认定的基本事实缺乏相应依据，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第00948号民事判决；二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年十二月二十八日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执529号 申请执行人：杜安财,男性,1968年7月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：屈涛，男性,1979年3月18日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；汪海峰，男性,1985年9月24日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人杜安财与被执行人屈涛、汪海峰借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务本院依法强制扣划被执行人名下银行存款15374.30元。经查，二被执行人在陇南市武都区房管部门有房屋登记信息，现本院另案对被执行人汪海峰名下位于陇南市武都区XXXXXXXXX室房屋正在处置，待本院将该房屋通过司法拍卖处置后所得价款将按照被执行人汪海峰在本院所有执行案件标的额，按比例分配于个案；被执行人屈涛名下位于武都区东江新区**房屋经查已实际卖受与案外人；至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产信息，本院已依法向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，案件可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜彦涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3796号之一申请执行人：丁松林，男，1963年11月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：陈**，男，1972年10月11日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。关于申请执行人丁松林与被执行人陈**民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9121号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：陈**于判决发生法律效力之日起五日内归还丁松林借款本金20万元并支付相应利息。其中自2017年7月2日起至2019年8月19日止的利息以20万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息以20万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由陈**负担。该款丁松林已预交，陈**于判决发生法律效力之日起五日内直接支付给丁松林。因被执行人陈**未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人丁松林向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人在广东省深圳市有车辆登记记录，本院已经委托车辆所在地法院调查、核实、查封。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9121号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月八日书记员  吴佳钢
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1436号之三被执行人：刘瑞洪，男，汉族，1958年11月30日生，住济宁。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞洪在日照银行62×××11账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月三十一日书记员  宫 冰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5259号原告：孔华锋，男，汉族,1990年4月8日出生，住址：城县。被告:韩俊,男，汉族,1972年10月12日出生，住址:。第三人:郭福兴，男，汉族，1959年2月4日出生，住河南省郸城县。原告孔华锋与被告韩俊、第三人郭福兴排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告孔华锋于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告韩俊、第三人郭福兴的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告孔华锋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔华锋撤诉。案件受理费50元，由原告孔华锋承担。审判员  王超杰二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 睿
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3602号之一 申请执行人：沈清松，男，汉族，1990年6月21日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：陈文勇，男，汉族，1990年4月15日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：孙小兰，女，汉族，1989年11月7日出生，住福建省龙海市。 本院立案执行的申请执行人沈清松与被执行人陈文勇、孙小兰借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为102300元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  戴雪玲
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复592号 复议申请人（利害关系人）:胡月怡，女，1988年12月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：欧文娟，女，1982年11月12日出生，汉族，住重庆市大足县。 复议申请人胡月怡不服成都市郫都区人民法院（2020）川0117执异159号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都市郫都区人民法院审查查明，申请执行人欧文娟与被执行人胡玉冰、庞志娟、成都昂世实业有限责任公司、成都齐力餐饮有限责任公司、四川星原房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,该院（2015）成郫民初字第4470号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月2日向该院申请执行。该院受理案号为（2017）川0124执1963号。执行过程中，由于被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，该院于2017年9月20日作出（2017）川0124执1963号执行裁定书，对被执行人在银行的存款或在其它单位的收入人民币13981300元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。由于欧文娟与被执行人达成还款协议，欧文娟向该院申请解除对被执行人名下财产的查封，该院于2018年4月19日作出（2017）川0124执1963号之二执行裁定书，解除对被执行人四川星原房地产开发有限公司名下位于龙泉驿区××街道××道××号××栋××单元××楼××号房屋（房屋唯一号843454）的查封。欧文娟申请终结本案的本次执行程序。该院于2018年1月25日作出（2017）川0124执1963号之一执行裁定书，终结（2015）成郫民初字第4470号民事调解书的本次执行程序。 另查明，胡玉冰与庞志娟系夫妻关系，共生育一女胡月怡，被执行人胡玉冰于2017年7月17日死亡。 成都市郫都区人民法院认为，该院作出的（2015）成郫民初字第4470号民事调解书已发生法律效力。关于异议申请人提出的调解协议第二项的约定明显过高，违反相关规定，损害了胡玉冰及其他债权人及胡玉冰继承人和其他债权人的利益的主张，异议申请人可依法申请再审或者通过其他程序解决，不属于执行异议的审查范围。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应履行义务部分的财产。且依据（2015）成郫民初字第4470号民事调解书确定的金额，被执行人至今尚未付清相应款项。综上，对胡月怡要求撤销（2017）川0124执1963号执行裁定的申请，该院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条之规定裁定：驳回胡月怡的执行异议申请。 胡月怡复议称，（2020）川0117执异159号执行裁定违反相关法律规定，且严重损害被执行人胡玉冰的继承人和其他债权人的合法权益，请求撤销（2020）川0117执异159号执行裁定。 本院审查查明事实与成都市郫都区人民法院审查查明事实一致。 本院审查认为，胡月怡针对成都市郫都区人民法院执行裁定提起异议，其理由主要是认为（2015）成郫民初字第4470号民事调解书中约定的利息和违约金明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第三十条的规定，该观点系对生效法律文书不服，按照法律规定应当通过审判监督程序主张权利，而不应在执行异议程序中直接提出作为撤销执行裁定的事由。成都市郫都区人民法院（2020）川0117执异159号裁定无误，胡月怡复议请求不能成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回胡月怡的复议申请，维持成都市郫都区人民法院（2020）川0117执异159号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年十二月八日 书记员 唐国峰
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3140号 原告：闫某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：张某某，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：张某某，女，汉族 原告闫某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原被告双方达成和解，原告闫某某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫某某撤回起诉。 案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告闫某某负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴 囡
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3342号之一申请执行人许嵩，男，1984年9月1日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人丁仁、蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。被执行人刘红飞，男，1984年10月23日生，汉族，住苏州市吴中区。许嵩与刘红飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2962号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，刘红飞确认应归还许嵩借款本金120000元及截至2020年4月27日利息30000元，此款由刘红飞于2020年7月至9月的每月月底前归还20000元，2020年10月底之前归还45000元，余款45000元于2020年11月底前结清。如刘红飞有任何一期未按约履行，另行支付许嵩以欠付的本金为基数、自2020年5月1日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的利息，且许嵩可以就刘红飞未履行的本息及按照上述方式计算的利息一并申请法院强制执行。案件受理费1774元，由刘红飞负担。因刘红飞未履行该生效法律文书确定的义务，权利人许嵩向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的151774元及相应利息，执行费2177元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人刘红飞住所地地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未到庭报告财产，也未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人刘红飞多个银行账户（冻结期限于2021年8月25日到期），上述账户内都是零星存款，无足额款项可供执行，仅扣划到321.23元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人刘红飞名下有其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，未现被执行人刘红飞名下有可供执行的不动产。4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人刘红飞名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，刘红飞在本院有其他作为被执行人的案件，也未执行到位。5.2020年11月，本院依法对被执行人刘红飞采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人刘红飞住所地调查，未发现其下落。经本院多方调查，无法联系到被执行人。7.经约谈申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐春艳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2650号申请执行人：邱由春，男，1964年2月7日出生，汉族，公民身份住址：湖南省醴陵市XX。委托代理人：浦绍举，特别授权代理。被执行人：李军，男,1969年6月7日出生,汉族,身份证住址:湖南省醴陵市。本院受理的申请执行人邱由春与被执行人李军承揽合同纠纷一案，权利人邱由春依据本院作出的（2020）云2801民初1098号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金212729元，执行费3091元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2650号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年十二月十日书记员  魏小卡
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1585号 原告郑英友，男，1980年9月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 诉讼委托 代理人李勇燕，广西桂金剑律师事务所律师。 被告叶大剑，男，1989年8月30日出生，汉族，住广西陆川县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月29日 开庭日期2020年12月9日 原告诉讼请求一、判令被告返还借款本金30000元及利息给原告（利息计算方法：以30000元为基数，按2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2019年3月30日起至付清之日）； 二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告因资金周转不过来向原告借款，2018年12月30日被告向原告出具《借据》，内容是被告向原告借款30000元，借款期限为3个月。借款期限届满经原告多次催告，被告拒不返还借款。 -2- 被告答辩意见被告叶大剑无答辩。 查明事实2018年12月30日，被告叶大剑因生意周转困难向原告郑英友借款人民币30000元，并出具《借据》确认。原告于当天以部分现金、部分微信转帐形式将上述款项借给被告，双方在《借据》中约定借期为3个月，未约定有利息。另查明，借款后，被告未偿还过借款本金给原告。 本院意见合法的民间借贷关系应受法律保护。被告叶大剑为原告郑英友出具的《借据》系其真实意思表示，不违反法律规定，本院确认其有效；原告按照约定为被告出借款项，被告未能依约履行还款义务，应承担本案民事责任，原告诉请被告偿还本金30000元符合法律规定，本院予以支持。因双方在《借据》中未约定利息，原告要求被告从2019年3月30日起支付利息实为主张逾期还款违约金，其计算标准可参照起诉之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计付，但其起算时间应为2019年3月31日。 判决主文被告叶大剑偿还原告郑英友借款本金人民币30000元及违约金（违约金计算办法：以30000元为基数，按起诉之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计付，从2019年3月31日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最 -3- 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。 诉讼费案件受理费减半收取为275元（原告郑英友已预交），由被告叶大剑负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李凌锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 燕
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执64号 救助申请人：李尧福，男，1975年6月28日出生，汉族，住山东省平度市。 救助申请人李尧福以其在与被执行人山东皇城昊东物流有限公司劳动争议纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月23日向本院提出司法救助申请。本院于2020年12月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李尧福称：申请人与山东皇城昊东物流有限公司劳动争议纠纷一案，法院判决山东皇城昊东物流有限公司给付我拖欠工资和劳动合同补偿总计56535.6元，我于今年向临淄区人民法院申请执行，但至今山东皇城昊东物流有限公司仍然没的履行给付义务。我却因公司违法解除劳动合同，身体因发生重大交通事故留下残疾，无法从事以前的机动车驾驶工作，交通事故又因事故对方逃逸无法得到赔偿，现微薄的收入难以维持生计，家中老母亲年迈多病，且有一儿一女在读，整个家庭贫困潦倒，生活十分困难，为维持生计，现向法院申请司法救助。 经审查查明,临淄区人民法院作出（2019）鲁0305民初1504号、1688号民事判决书，判决：一、山东皇城昊东物流有限公司于本判决生效后十日内支李尧福违法解除劳动合同赔偿金2487.60元。二、山东皇城昊东物流有限公司于本判决生效后十日内支付李尧福安全保证金5000元。三驳回山东皇城昊东物流有限公司的诉讼请求。本院（2019）鲁03民终4570号民事判决书维持了临淄区人民法院作出（2019）鲁0305民初1504号、1688号民事判决书。被告山东皇城昊东物流有限公司未履行生效文书，临淄区人民法院以（2020）鲁0305执1222号案号强制执行。临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1687号民事判决书，判决：山东皇城昊东物流有限公司支付原告李尧福工资26728元，于本判决生效之日起十日内付清。本院（2019）鲁03民终2251号民事判决书维持了临淄区人民法院作出（2019）鲁0305民初1687号民事判决书。被告山东皇城昊东物流有限公司未履行生效文书，临淄区人民法院以（2020）鲁0305执1221号案号强制执行。因被执行人暂无可供执行的财产，（2020）鲁0305执1221号、1222号均未执行到位。申请人李尧福后因交通事故未得到赔偿，无法从事重体力劳动，家中老母亲年迈多病，且有一儿一女在读，家庭生活十分困难。 本院认为，司法救助申请人李尧福提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人李尧福生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李尧福司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终1563号上诉人（一审原告）：马某，甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称平安财险酒泉支公司），统一社会信用代码916209007788618134。法定代表人：温某。上诉人马某与被上诉人平安财险酒泉支公司财产保险合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初4179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马某上诉请求：撤销一审判决并依法改判，诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：根据保险法、合同法的规定，关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，否则，该免责条款不产生效力。本案中被上诉人只是要求上诉人在其提供的格式合同上签名，但是对条款内容、免除或限制其责任条款及专业术语没有向上诉人释明，不能证明被上诉人履行了明确说明义务。一审法院认定的事实错误。被上诉人平安财险酒泉支公司未答辩。马某向一审法院起诉请求：1、被告全额理赔原告车辆维修费12320元，施救费4000元，栅栏维修费2000元，共计18320元；2、被告承担本案的涉诉费用。一审法院审理查明：原告为其所有的×××号陕汽SX3315NT406C自卸汽车在被告公司购买编号为13402023900955478921的机动车商业保险、单号为13402023900922705791的交强险，承保险种为机动车交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任险，保险期限为自2020年4月20日至2021年4月20日。2020年5月23日22时，原告投保的汽车发生单方事故撞坏栅栏。2020年5月25日玉门市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定由驾驶人刘泽贵负全部责任，承担交通事故全部损失。原告要求被告赔偿车辆维修费等费用，但被告作出了拒绝理赔的通知。另查明，原告马某系该投保车辆所有人，投保车辆发生事故时由刘泽贵驾驶，刘泽贵从业资格为道路危险货物运输押运人员，并非经营性道路货物运输驾驶员，无道路运输从业资格证。一审法院认为，原、被告双方签订的机动车商业保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同均系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同对原被告双方具有约束力。本案中，原告主张被告应当承担保险责任，对车辆损失进行理赔。被告认为，原告在理赔时提供虚假证件，事故发生时驾驶员并无道路运输从业资格证，属于合同约定的免责范围，不承担赔偿责任，并提交了电子保单、保险费率单、商业险投保单、费率告知单、免责事项说明书、人脸核验单予以证明。双方签订的《机动车商业保险合同》机动车免责事项说明书第八条（二）规定“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”系被告免赔事由，原告马某作为投保人在该说明书声明栏中填写：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，投保人（原告）在投保人签章处签名，故被告对商业险部分免责条款已尽到了提示和明确说明的义务，免责条款合法有效，对双方均有约束力。被告承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失赔偿限额为2000元）、机动车商业险。被告应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，在商业险部分则依约不承担赔偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决：一、被告平安财险酒泉支公司赔偿原告马某损失2000元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取129元，由原告马某负担115元，被告平安财险酒泉支公司负担14元。二审期间，双方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实与一审认定无误。本院认为，双方当事人签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同系当事人的真实意思表示，具有法律约束力。《机动车交通事故责任强制保险》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，上诉人马某给其所有的×××号机动车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保险单号为：13402023900922705791），其雇员刘泽贵驾车发生单车事故，将道路上的栅栏损害，马某支出维修费2000元，一审法院判决被上诉人平安财险酒泉支公司赔偿马某交强险保险金2000元符合法律规定。双方当事人订立的机动车商业保险合同（保险单号为13402023900955478921）第一章（机动车损失保险）第八条的责任免除条款约定：驾驶人驾驶营业性机动车无道路运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论何种原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负赔偿责任。因上述责任免除条款的字体均加粗加黑，明显有异于合同其他条款的字体，足以引起投保人的注意，应当认定被上诉人作为保险人，在与上诉人订立保险合同时对免除保险人责任的条款履行了法定的提示义务。根据被上诉人提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”上诉人马某在该免责事项说明书中的投保人签章处签名予以确认，证实被上诉人作为保险人，在与上诉人马某订立涉案保险合同时，已经对保险合同中免除保险人责任的条款履行了法定的明确说明义务，上诉人主张被上诉人未履行明确说明义务的理由缺乏证据予以支持，依法不能成立。根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十二条、《道路运输从业人员管理规定》第六条第一、三款的规定，经营性道路货物运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。本案中上诉人马某雇佣的驾驶员刘泽贵没有取得道路运输从业人员从业资格证书，其驾驶营业性机动车运输货物时发生交通事故，符合保险合同中约定的驾驶人驾驶营业性机动车无道路运输管理部门核发的许可证书的情形。因被上诉人对上述免除保险人责任的条款履行了保险法第十七条规定的提示和明确说明义务，对该起交通事故造成的损失，被上诉人有权根据保险合同的约定拒绝承担赔偿责任，上诉人马某主张被上诉人应当赔偿其车辆维修费、施救费等损失的上诉理由不能成立。综上所述，马某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长 刘 平审判员 张耀泽审判员 丁丽华二〇二〇年十二月十八日书记员 高小粟
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3297号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**302—305号、309号、5楼501号、503—507号、6、7、8层，统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，该分公司总经理。 被执行人：温柳新，男，1992年10月19日生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：柳州市利君百货有限公司，，住所地广西柳州市飞鹅路**注册号：450204200001426。 法定代表人：韦建文。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初2510号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人温柳新、柳州市利君百货有限公司的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，温柳新、柳州市利君百货有限公司名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，温柳新、柳州市利君百货有限公司名下均有车辆登记在册，本院目前已查封，但因无法实际控制，暂时无法处置；据各大银行反馈，温柳新、柳州市利君百货有限公司没有任何存款可供执行。被执行人温柳新、柳州市利君百货有限公司目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执782号之一申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街**。负责人：宫鲁勇，该中心总经理。委托代理人：任志刚、系该单位职工。被执行人：李**，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年3月24日出生，住西宁市。被执行人：曹明星，公民身份号码：×××，女，汉族，1986年11月2日出生，住西宁市。被执行人：范丽娟，公民身份号码：×××。女，汉族，1973年10月28日出生，住西宁市。申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人李**、曹明星、范丽娟金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）青0103民初1636号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李**、曹明星给付申请执行人借款178954.5元、利息13972.59元、罚息74091.3元、自2019年3月21日至2020年5月13日的利息59771元（按年利率19.5%计算）、律师费8136元、迟延履行期间的债务利息4649元、案件受理费5524元，并承担本案的执行费4110元，合计349208.39元。二、被执行人曹丽娟对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人李**在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心、户籍所在地吉林省永吉县及自然资源部均无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人曹明星有银行存款1308.27元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心无不动产登记信息，在××县（建筑面积116.68㎡，有抵押）的不动产，本院已查封；无车辆登记信息。被执行人范丽娟在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、在绍兴市上虞区不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息;无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十六日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初793号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杨文广，男，1969年4月28日出生于内蒙古自治区，汉族，小学肄业文化，无职业，户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县，住天津市东丽区。2020年9月1日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人杨文广犯妨害公务罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员盛斌出庭支持公诉，被告人杨文广到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日下午3时许，被告人杨文广酒后驾驶电动三轮车在天津市东丽区××村街××巷××姓大药房门前倒车时，车辆碰撞到该药房大门。因协商未果，该药房经营者高某报警，后天津市公安局东丽分局交通警察支队张贵庄大队民警李金良带领辅警沈某出警到场处置。在上述二人准备将杨文广带至医院抽取血样时，被告人杨文广用肘部击打李金良的面部，后在李金良、沈某对其进行控制过程中，又多次踢踹沈某下颌及腿部，致沈某受伤，后被告人杨文广被当场抓获。经天津市法医学鉴定中心鉴定，沈某面部软组织挫伤、右大腿软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，杨文广血液中检出乙醇成分，含量为200.63ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人杨文广在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、王某、高某的证言，案件来源及抓获经过，医院诊断证明书，鉴定意见书，光盘，道路交通事故书，被告人杨文广的供述，被告人杨文广的身份证明等证据，足以认定。本院认为，被告人杨文广目无国法，以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人杨文广系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨文广犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十二月九日书记员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3260号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：魏洪峰，行长。被告：闫鹤，女，1982年9月5日生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告闫鹤借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杜洋洋
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执778号 被执行人：陆继妹，女，1982年6月6日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无职业，住屏南县。 被执行人陆继妹犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2020年7月7日作出（2020）闽0923刑初111号刑事判决书，陆继妹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。该判决已经发生法律效力。本院于2020年9月15日立案执行该判决中的罚金。执行过程中，经查询，被执行人陆继妹名下车牌号为闽Ｊ×××××小型汽车一辆已被本院另案查封，但暂未扣押到该车辆，未发现被执行人陆继妹有不动产、银行存款等可供执行的财产,本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  甘宝丹 二〇二〇年月十一月二十日 书记员  苏维芳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终7895号 上诉人（原审被告）：刘悦，男，1986年9月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：林志凌，女，1982年1月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人刘悦因与被上诉人林志凌民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院(2019)闽0104民初5342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，刘悦收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘悦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  张仪琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1586号申请执行人：镇芳武，男，1986年2月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：刘明江，男，1984年6月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人镇芳武与被执行人刘明江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）鄂1202民初1083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘明江应支付申请执行人50000元。因刘明江未按上述生效法律文书履行义务，镇芳武向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘明江发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人镇芳武本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案借款50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执1586号案件终结本次执行程序。被执行人刘明江负有继续向申请执行人镇芳武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈洪流二〇二〇年十二月五日书记员  胡桢鹏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7329号广州捕获信息科技有限公司、崔苗生：关于崔苗生申请执行广州捕获信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，被执行人广州捕获信息科技有限公司已将本案案款直接汇至法院代管款帐户，以及本院实施强制扣划措施，将本案执行费执行到位，本案案款已全部执行到位，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2997号上诉人（原审原告）：张玉凤,女,1975年7月22日出生,满族,农民,住黑龙江省讷河市,。委托诉讼代理人：张**（系张玉凤弟弟），男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：张玉萍,女,1954年3月16日出生,汉族,农民,住黑龙江省嫩江市。上诉人张玉凤因与被上诉人张玉萍买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，按照张玉凤的主张，案涉欠款的实际欠款人栾**已死亡，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。二审中，张玉凤提交了一张录像光盘，内容为张玉凤到张玉萍住处向张玉萍母子索要案涉欠款，张玉萍儿子认可欠款事实，并同意偿还。另，张玉凤申请追加栾**的继承人为被告，并表示考虑到张玉萍母子的实际情况，同意调解。重审中应追加栾**的继承人作为被告参加诉讼，查明栾**的继承人及遗产继承情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初2660号民事判决；二、本案发回黑龙江省讷河市人民法院重审。上诉人张玉凤预交的二审案件受理费73.00元予以退回。审判长  王巧姝审判员  朱 浩审判员  林 森二〇二〇年十二月三日书记员  周思涵
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10882号上诉人(原审原告)：施亚新，女，1953年5月30日出生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：汤艳(系施亚新之女)，女，1976年2月21日出生，汉族，住上海市崇明区城桥镇小港新村****。委托诉讼代理人：帅贲，上海市龙华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海孝庄养老院，住所地上海市崇明区。上诉人施亚新因与被上诉人上海孝庄养老院生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人施亚新于2020年12月4日以服从原审判决为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人施亚新撤回本案的上诉，是对民事诉讼权利的自行处置，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人施亚新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人施亚新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢亚琳审 判 员 姚 敏审 判 员 周 喆二〇二〇年十二月八日法官助理 王 蓉书 记 员 项 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1433号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，系该公司董事长。 被告：郭华英，女，1983年2月28日出生，汉族，住张家口市桥**。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与郭华英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  任晓元
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保247号申请人：曹君霞，女，1982年2月26日生，汉族，户籍所在地河南省。被申请人：孙蓓蓓，女，1984年7月25日生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市嘉定区。被申请人：方朝阳，男，1987年10月7日生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市嘉定区。因申请人曹君霞与被申请人孙蓓蓓、方朝阳申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人名下的银行存款300万元,不足部分查封被申请人名下坐落于上海市嘉定区安亭镇东环路XXX弄XXX号XXX室房产中相应的份额。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙蓓蓓、方朝阳名下的银行存款300万元，不足部分查封其名下坐落于上海市嘉定区安亭镇东环路XXX弄XXX号XXX室房产中相应的份额。本案财产保全费1,066.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执2222号之五被执行人：梁辉，男，1985年2月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：夏泽舜，男，1983年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：宋鹏飞，男，1997年3月27日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：李增辉，男，1998年5月28日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张亚磊，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：裴绍华，男，1997年12月14日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：杨政权，男，2000年1月31日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被执行人：崔孟堯，男，2000年4月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张强，男，1994年10月20日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：黄某升，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：卢永曼，女，2000年7月23日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：黄永科，男，1992年1月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：徐翔鸽，女，1995年11月16日出生，汉族，住河南省叶县。关于梁辉、夏泽舜、宋鹏飞、李增辉、张亚磊、裴绍华、杨政权、崔孟堯、张强、黄某升、卢永曼、黄永科、徐翔鸽犯诈骗罪、寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪执行罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882刑初724号刑事判决书、（2020）豫0882刑初100号刑事判决书及焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08刑终226号刑事裁定书、（2020）豫08刑终227号刑事裁定书已发生法律效力，判处梁辉罚金155000元、夏泽舜罚金155000元、宋鹏飞罚金30000元、李增辉罚金20000元、张亚磊罚金30000元、裴绍华罚金30000元、杨政权罚金20000元、崔孟堯罚金50000元、张强罚金10000元、黄某升罚金20000元、卢永曼罚金30000元、黄永科罚金155000元、徐翔鸽罚金10000元。责令被告人共同退赔被害人554430.86元，其中，梁辉、夏泽舜、卢永曼参与552730.86元；宋鹏飞参与552430.86元；杨政权参与546915.86元；崔孟堯参与414188.86元；裴绍华、张亚磊、徐翔鸽参与396268.86元；李增辉参与330718.86元；张强参与166161.66元；黄某升参与57050元；黄永科参与554430.86元。本院刑事审判庭于2020年10月23日移送立案部门审查立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，因被执行人正在监狱服刑，未能主动报告财产亦未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年10月23日、12月1日，通过全国网络执行查控系统进行了查询，将被执行人24个银行账户内的全部金额进行扣划，所得的款项209507.93元。2.已将梁辉名下恒泰证券公司账户内股票变现，变现价值为35742.26元。3.被执行人张亚磊名下豫Ｃ×××**号福特牌汽车、黄永科名下浙Ｃ×××**号北京现代牌汽车，已委托当地法院查封、扣押，因未实际控制，暂无法处置;被执行人张强名下豫Ｃ×××**号起亚牌汽车，因其已经履行完毕，已委托当地法院办理解封手续。4.被执行人梁辉、黄永科、黄某升名下保险账户，已委托当地法院向相关保险公司下达协助扣划通知书强制进行退保扣划，现正在等待保险公司协助扣划的结果。三、执行期间，本院到被执行人羁押的看守所对被执行人进行提审，通过做其思想工作和财产调查，未得到有效财产线索。四、已委托当地法院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、已委托当地法院通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2020年12月24日，依法对被执行人梁辉、夏泽舜、李增辉、张亚磊、裴绍华、崔孟堯、黄某升、黄永科发布悬赏公告，至今尚未收到财产线索。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本案共计执行到位690228.19元，本案执行标的剩余579202.67元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它财产可供执行,经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务；待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月二十五日书记员 闫朋朋
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2050号之一 申请执行人：张启品，男，汉族，生于1959年1月31日，住江油市。 被执行人：罗建，汉族，生于1981年6月24日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初575号民事判决书，受理申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案。申请执行金额11139元，执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。查明被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入失信名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钟馨玉
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执1982号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人张强借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人张强申请执行人借款本金70500.07元，利息6491.34元，罚息667.87元，并支付自2018年9月13日至贷款本息清偿之日期间的罚息和复利，诉讼费1741元，公告费1000元。本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年12月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。12月30日被执行人将借款本金及利息、罚息、复利、诉讼费、公告费共计84463.08元支付给申请执行人。现本案已经全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初1917号民事判决书确定的到期债务已经全部执行完毕，申请执行人杨斌基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1106元已由被执行人张强交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执1982号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民辖终94号 上诉人（原审被告）：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地江苏南通市崇川区工农南路**。统一社会信用代码：913206005643389713。 法定代表人：佘俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯谨，江苏通衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄碧霄，江苏通衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西金贝投资集团有限公司。。住所地广西壮族自治区凭祥市北大路锦秀花园综合楼**202统一社会信用代码：914514816724547770。 法定代表人：阮锦贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 原审被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**统一社会信用代码：91440300708461136T。 法定代表人：马化腾，该公司董事长。 上诉人江苏南通农村商业银行股份有限公司（以下简称南通公司）因与被上诉人广西金贝投资集团有限公司（以下简称金贝公司）、原审被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）侵害商标权纠纷一案，不服崇左市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）桂14民初54号民事裁定，向本院提起上诉。 南通公司上诉请求：1.撤销崇左市中级人民法院（2020）桂14民初54号民事裁定；2、将本案移送至江苏省苏州市中级人民法院进行审理。事实和理由：（一）本案系侵害商标权纠纷案件，原审法院认定“侵权结果发生地包括被上诉人住所地”系法律适用不当。1.知识产权纠纷案件区别于一般侵权案件，知识产权侵权纠纷案件中的侵权结果发生地应当理解为是侵权行为直接产生的结果发生地，不能以原告受到损害就认为原告的住所地就是侵权结果发生地。2.与《关于使用的解释》第二十五条相比较，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条属于特别规定，应当优先适用。（二）原审法院忽略了互联网的特性，如果对侵权结果地不加以任何规制和确定，那么原告可以以其权利受到侵害为由在任何一个地方主张“侵权结果发生地”。（三）本案涉及的网络侵权行为，其终端设备所在地与网络服务器所在地才是侵权行为实施地，本案终端设备所在地、网络服务器所在地以及被告住所地均不在广西，崇左市中级人民法院对本案没有管辖权。（四）按照最密切联系原则，本案应由江苏省苏州市中级人民法院管辖。 金贝公司辩称，本案涉诉行为属于信息网络侵权行为，应当依据信息网络侵权行为确定管辖法院。一审裁定正确，应予维持。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定的信息网络侵权行为具有特定含义，指的是侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为，主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害他人信息网络传播权等行为，并非与网络有关即可认定属于信息网络侵权纠纷。人民法院确定案由是根据讼争的民事法律关系确定的，金贝公司依据《中华人民共和国商标法》第五十七条主张南通公司提供的金融服务产品上使用的标识侵害了金贝公司的注册商标专用权，根据其诉请，本案应为商标侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖”的规定，由于商标权等知识产权案件涉及无形财产的保护，商品商标或者其他权利附着于商品上，具有在全国范围的可流通性，故此类案件侵权行为地的确定具有不同于一般民事纠纷案件的特殊性。在侵犯商标权案件中，除了侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地外，仅侵权行为实施地或者被告住所地可以作为确定管辖的依据，而不宜依据侵权结果发生地作为确定案件管辖的依据。本案侵权行为实施地及两被告住所地均不在广西壮族自治区，崇左市中级人民法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，以侵权结果发生地确定本案管辖不妥，南通公司上诉主张崇左市中级人民法院对本案无管辖权的异议成立。因作为被告之一的南通公司住所地在江苏南通市，根据《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》，南通市辖区内诉讼标的额为300万元以上的商标纠纷一审案件由苏州市中级人民法院管辖，故本案应移送苏州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区崇左市中级人民法院（2020）桂14民初54号民事裁定； 二、本案移送苏州市中级人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄少迪 审 判 员 覃 龙 审 判 员 周 冕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈雪娇 书 记 员 李 娟
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1868号 原告：陈平，男，1961年1月25日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：王艳秋，女，1970年8月13日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：孟秋兰，女，1962年4月7日出生，汉族，住河北省雄县。 原告陈平与被告王艳秋、孟秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈平到庭参加诉讼。被告王艳秋、孟秋兰经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金 —2— 人民币285200元；2、自2013年11月20日起，按约定利率支付逾期利息，至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王艳秋、孟秋兰以扩大生产经营为由，向原告陈平借款。借款到期后，被告以各种理由拒不还款。被告的行为给原告造成了不可挽回的身体和精神损失。为维护原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王艳秋、孟秋兰经本院送达起诉状副本及应诉通知书后，不应诉、不答辩。 本院经审理查明：2013年11月20日，张春德和王艳秋向原告出具借据一张，载明张春德、王艳秋向原告陈平借得人民币142600元，约定借款期限为6个月，自2013年11月20日至2014年5月20日，孟秋兰为借款担保人。2013年12月3日，张春德和王艳秋向原告出具借据一张，载明张春德、王艳秋向原告陈平借得人民币142600元，约定借款期限为6个月，自2013年12月3日至2014年6月3日，孟秋兰为借款担保人。两张借据借款金额共计285200元，借据上未约定利率。另查明，借款人张春德与担保人孟秋兰为夫妻关系，张春德已去世。 上述事实，有被告给原告出具的借据及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，原被告之间的借贷关系，有被告给原告出具的借据予以证实，本院予以确认；二被告欠原告借款285200元， —3— 事实清楚、证据充分，被告应予偿还。原被告双方在借据中未约定利息，原告请求自借款之日起计算利息，本院不予支持，可自借款逾期后开始计算利息损失。担保人孟秋兰与借款人张春德系夫妻关系，孟秋兰应依法承担共同还款责任，被告王艳秋、孟秋兰经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王艳秋、孟秋兰于本判决书生效后七日内，共同偿还原告借款本金285200元及利息（其中2013年11月20日的借款142600元，自2014年5月21日开始计算利息损失，2013年12月3日的借款142600元，自2014年6月4日开始计算利息损失；两笔借款利息损失均计算至还清之日止；2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5578.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —4— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  李友弟 人民陪审员  张春燕 人民陪审员  董未峰 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李 想 —5—
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3462号 刘文晶、山东嘉州置地有限公司： 本院于2020年11月20日立案执行的刘文晶与山东嘉州置地有限公司侵权及其他民事纠纷一案，执行过程中,对被执行人山东嘉州置地有限公司的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费5209元，申请执行人刘文晶实现执行案款353924元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的刘文晶与山东嘉州置地有限公司侵权及其他民事纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2094号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢862号 李思云，成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2020年12月23日受理李思云申请执行成都鸣耀农牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初4806号民事判决书。现因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢862号、（2020）川0114执3560号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404财保25号申请人：董淑云，女，1937年12月18日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：郭维全，男，1966年5月5日出生，满族，住抚顺市望花区。被申请人：郭维玲，女，1963年6月22日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。申请人董淑云于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭维玲名下存款127068.49元（账号：62×××14，开户行：交通银行抚顺和平支行）。担保人郭维全以其名下存款50000元（账号：07×××3*，开户行：工商银行抚顺玫瑰城支行）提供担保。本院经审查认为，申请人董淑云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭维玲名下存款127068.49元（账号：62×××14，开户行：交通银行抚顺和平支行），冻结期限为一年。二、冻结担保人郭维全名下存款50000元（账号：07×××3*，开户行：工商银行抚顺玫瑰城支行），冻结期限为一年。案件申请费1155元，由申请人董淑云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二〇年十二月三十日书记员  张 明