江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初7644号原告：江苏傲雄实业有限公司，住所地南通市崇川区文峰街道新城社区居委会附属用房。法定代表人：刘诗曙，执行董事。委托诉讼代理人：蔡艳霞，江苏如港律师事务所律师。被告：姚龙刚，男，1995年6月30日生，汉族，住址靖江市。被告：刘兴美，女，1989年11月1日生，汉族，住址靖江市。被告：黄跃东，男，1969年8月29日生，汉族，住址靖江市。原告江苏傲雄实业有限公司（以下简称傲雄公司）与被告姚龙刚、刘兴美、黄跃东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人蔡艳霞、被告黄跃东到庭参加诉讼，被告姚龙刚、刘兴美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告傲雄公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二给付剩余货款30万元，并以30万元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付自2020年8月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息。2、要求被告支付苏Ｆ×××**的保险费4620.80元。3、判令被告三承担连带担保责任。4、本案诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日，原被告签订车辆买卖担保协议书一份，将原告所有的三辆挂车(车架号：LJ18R4CL9J3307779、LA0940G3XK0004488、LJRT13381JK004246)出卖给被告一、被告二（双方系夫妻关系），购车款为34.5万元，其中4.5万元已于合同签订当天支付，剩余30万元双方同日另行签订购车分期还款计划一份，约定自2020年9月1日起按月分期支付，月息1.5%（利息起算时间为8月1日），如被告未能按期足额支付款项，原告有权计算违约利息，如超过十天未按期履行，原告有权主张当期款项及剩余后期所有款项，并有权收回上述车辆。上述两份协议被告三均作为担保人签字担保，现原告依约履行了交付义务，但被告一、被告二未能依约给付剩余30万元货款及利息，被告三也未履行担保义务。被告黄跃东辩称，买卖车辆以及我担保都是事实，我只是担保人，这个钱应该由姚龙刚、刘兴美偿还，他们俩把车子买回来之后什么生意都没做，就把两个拖车罐子给卖了。卖掉的钱有没有给原告我不知道。被告姚龙刚、刘兴美未应诉、答辩，亦未提供证据。经审理查明，2020年7月16日，被告姚龙刚、刘兴美向原告傲雄公司购买牵引车一辆（苏Ｆ×××**)、重型罐式半挂车两辆（苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**）。原告傲雄公司(甲方：出售方）与被告姚龙刚、刘兴美（乙方：买售方）、黄跃东（丙方：担保方）签订车辆买卖担保协议书一份，三方明确权利义务订立协议：“一、甲方将其所有的三辆车（车架号：LJ18R4CL9J3307779、LA0940G3XK0004488、LJRT13381JK004246）出售给乙方，并协助乙方在本协议签订后三个工作日内办理过户手续，费用由乙方承担；二、以上三辆车的买卖总金额为人民币345000元整（大写：叁拾肆万伍仟元整），乙方先付45000元整（大写肆万伍仟元整）作为预付购车款，剩余购车款300000元整(大写：参拾万元整），由乙方将车辆办理抵押贷款后，将所贷之款全额付给甲方，剩余购车款甲、乙、丙三方另做还款附于本协议之后，乙方自2020年为9月1日起开始还款，与本协议具有同等法律效力；三、本协议签订后视为车辆交付，甲方将购车发票交予乙方后，乙方接受后不办理车辆相关手续的，或发生交通安全事故的，其责任均由乙方承担，甲方保证以上车辆不涉及其他法律及经济纠纷；四、丙方自愿作为乙方担保人，在本协议签订后，丙方有义务督促并协助乙方偿还以上购车款，担保期限至付清全部车款为止，且三方均同意，在该购车款没有全部付清之前，以上三辆车的所有权归甲方所有。……”，被告姚龙刚、刘兴美在乙方买售方处签字捺手印，被告黄跃东在丙方担保方处签字捺手印。同日，原告与被告姚龙刚、黄跃东签订购车分期还款计划：“就《车辆买卖担保协议书》中约定的剩余购车款30万元整（大写：叁拾万元整），按期足额，还款计划约定（列表）：还款日期自2020年9月1日起至2023年3月1日，共计30期，每月还款本金1万元，未付余款利息率%1.5，及每月应付月利息等。同时约定：1、乙、丙双方如未能按期足额支付以上款项，则从违约之日起，按天数计算违约利息，一旦超过十天乙、丙双方仍未按期足额支付上述款项，则甲方有权将当期欠款及剩余后期所有欠款起诉至人民法院，并有权收回《车辆买卖担保协议书》中约定的车辆，产生的收车费用由乙、丙双方承担。……”协议书签订后，被告姚龙刚、刘兴美给付原告45000元，将车辆开走。案涉车辆于合同签订当日即完成交付，原告同时向姚龙刚提供三辆车辆办理过户手续的委托书。2020年7月31日，根据姚龙刚微信要求，原告将两辆重型罐式半挂车办理注销，由姚龙刚办理完成过户手续。另查，被告姚龙刚在车辆开走后，将牵引车（苏Ｆ×××**)一直放置在石庄某检测公司，处于无人看管状态，担保人黄跃东联系原告，要求原告将牵引车取回代为保管，因车辆已处于脱保状态，故原告交纳2020年9月1日至2021年8月31日期间的交强险及车船税的保险费用4620.80元。此后，就被告未支付货款，原告公司员工刘立兵多次与被告姚龙刚微信追要，未果。原告诉至本院，要求判如所请。审理中，因原告申请保全，本院于2020年9月17日依法作了保全裁定，对被告姚龙刚、刘兴美、黄跃东采取保全措施，已额度冻结被告姚龙刚、刘兴美、黄跃东名下银行帐户33万元，并查封被告姚龙刚所有的车牌号为苏Ｍ×××**汽车一辆。以上事实有原告提供的车辆买卖协议、还款计划、微信记录、机动车强制保险单以及原告、被告黄跃东当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《车辆买卖担保协议书》及付款计划系当事人自愿意思表示，未违反法律法规，合同合法有效，双方应遵守诚信原则按约履行各自的权利义务。在原告已将合同约定车辆转移所有权于买受人后，买受人被告姚龙刚、刘兴美应在收到车辆后及时支付相应对价。被告姚龙刚在与原告签订付款计划书后仍未能按约支付价款，原告按还款计划约定,就欠款及剩余后期所有欠款一并主张，要求被告姚龙刚、刘兴美给付货款30万元，依法有据，本院予以支持。在买卖合同生效后，该车辆权利义务已转移至被告姚龙刚、刘兴美，而原告在保管车辆期间交纳的保险费用系维护市场秩序及遵守交通法规代为垫付的合理必要开支，故对原告主张被告承担其垫付的保险费4620.80元的要求，本院予以支持。因被告姚龙刚、刘兴美逾期付款造成原告资金占用期间的利息损失，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2020年8月1日起至实际给付之日止的利息，因双方约定付款第一期为2020年9月1日，故本院调整逾期付款利息起算时间为付款次日即2020年9月2日。另原告未有证据证明其实际损失，故对于利息标准，本院酌情认定以LPR的1.95倍计算相应惩罚利息。对于原告主张的诉讼保全保险费，该费用是申请保全人基于诉讼风险的不确定性自行选择购买财产保全责任保险而产生的费用，并非被告违约后所产生必然发生的费用，亦不属于《诉讼费用交纳办法》中规定的诉讼费用范围，故对该项主张本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围同有约定或者约定不明确的，保证人就当对全部债务承担责任”。被告黄跃东为被告姚龙刚、刘兴美购买车辆提供担保，签有《车辆买卖担保协议书》合法有效，其认为提供担保是受到被告姚龙刚的欺诈，未有证据提供，本院不予采信。在担保协议书中未明确担保人的保证责任形式，形式故按法律规定，应承担连带保证责任。故原告在合同约定的保险期限内要求担保人承担担保责任的诉求依法有据，本院予以支持。被告黄跃东在承担担保责任后向，有权向债务人进行追偿。被告姚龙刚、刘兴美经本院传票传唤届期未到庭，视为其放弃抗辩权利，本院根据庭审查明的事实结合原告提交的证据，依法裁判由其承担相应不利法律后果。综上，被告姚龙刚、刘兴美作为买受人，应按合同约定的数额、时间支付价款，并承担因逾期未付造成的利息损失。被告黄跃东作为连带责任的保证人依法对被告姚龙刚、刘兴美的给付责任承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚龙刚、刘兴美于判决生效后十日内给付原告江苏傲雄实业有限公司购车款人民币300000元及违约金（以300000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，自2020年9月2日起至实际付款之日止）。二、被告黄跃东对被告姚龙刚、刘兴美上述给付义务承担连带保证责任。三、被告姚龙刚、刘兴美于本判决生效后十日内给付原告江苏傲雄实业有限公司保险费4620.80元。四、驳回原告江苏傲雄实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元、保全费2170元，合计5070元，由被告姚龙刚、刘兴美、黄跃东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；原告江苏傲雄实业有限公司缴纳帐号：32×××61；被告姚龙刚缴纳帐号：62×××79、被告刘兴美缴纳帐号：62×××87、被告黄跃东缴纳帐号：62×××95）。审 判 员 金铎二〇二〇年十二月三日法官助理 石燕书 记 员 钱肸