wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1883号之一 申请执行人丘连明，男，1980年11月17出生，汉族，住宾阳县。 被执行人郭校民，男，1967年12月1出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行丘连明与郭校民民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）桂0126民初2360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭校民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丘连明于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人郭校民名下有车牌号为桂Ａ×××××，黄海牌货车一辆，本院已作出（2020）桂0126执1883号执行裁定书对该车辆进行查封，查封期限为两年，因目前并未发现该车的下落，无法进行扣押评估及拍卖。除上述被本院查封的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为100000元及利息，案件受理费1190元、申请执行费1400元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，申请执行人也暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，除上述被本院查封的财产以外被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖国睿
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民申29号 再审申请人（原审被告）：柴瑞卿，男，1968年8月18日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：梁红海，男，1967年9月21日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈海霞，新疆循序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱学伟，新疆循序律师事务所律师。 再审申请人柴瑞卿因与被申请人梁红海买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 柴瑞卿申请再审称，一、一审程序违法。一审以再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭为由，缺席审理了该案。再审申请人未收到石河子市人民法院以任何形式向再审申请人送达的传票，根本不知道被申请人起诉再审申请人一事，一审在没有给再审申请人依法送达开庭传票的情况下，缺席对案件进行审理，剥夺了诉讼权利，违反了诉讼程序，依法应将案件发回重审。二、一审认定事实错误。首先，由于一审程序违法，没有依法向再审申请人送达传票，导致再审申请人在未到庭的情况下，无法对被申请人的起诉进行答辩和质证，及提供自己证据的机会，致使一审仅就被申请人的一面之词进行了判决，其判决结果严重与事实不符。因为双方之间的买卖关系发生在2016年9月19日，欠款金额是452250元，由于当时书写欠条的人不是再审申请人本人，在2019年4月27日，被申请人让再审申请人重新补了一张欠其452250元的打瓜籽款的欠条，这张欠条上的欠款金额和2016年9月19日的欠条金额是同一笔欠款，是被申请人不放心2016年9月19日的欠条非再审申请人书写，而补打的一张欠条。再审申请人和被申请人在2019年4月27日并没有发生买卖打瓜籽的合同关系，因此，再审申请人只欠被申请人一笔2016年9月19日的欠款452250元。其次，再审申请人从2016年10月至2018年7月，通过转账和其他的方式，已经给被申请人还款共计243092元，未还款金额仅为209158元，被申请人在庭审中作虚假的陈述，仅向一审法院提供了欠条，而不将再审申请人已经还款的部分从欠款总额中扣减，导致一审认定事实错误。最后，被申请人让再审申请人2019年4月27日补打欠条时，都没有计算之前的利息，在补打的欠条上也没有注明还款期和利息，一审判决让再审申请人支付被申请人的利息损失，首先数额是错误的，同时也没有事实依据，被申请人要求支付利息损失，不应给予支持。综上，请求：1．依法撤销一审判决书第一、二项判决；2．依法判令再审申请人支付被申请人打瓜籽209158元；3．依法驳回被申请人支付利息损失6557.63元的诉请；4.本案的一、二审诉讼费用由被申请人负担。 梁红海辩称，开庭之前，法院把传票已经送达给申请人，我买的特快专递。被申请人与申请人之间还存在其他经济往来，在打欠条之前的2019年5月22日，申请人还了欠30万贷款中的1万元，该贷款经过多次催要，申请人同意还一部分，打入被申请人儿子的卡里。再审申请人2019年再次出具的欠条是对欠款金额和事实的认可，原审判决正确，应予维持。 本院经审查认为，关于再审申请人主张原审程序违法的问题，称原审法院未向其送达开庭传票剥夺了其诉讼权利。因再审申请人认可原审法院送达的地址和电话均系其本人的地址和电话，原审按照该地址和电话向申请人进行送达合法，在本案中不存在未依法向其送达的问题，再审申请人提出的原审程序违法的主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于再审申请人主张应当扣除其已付款243092元问题，因再审申请人陈述其在2016年出具了欠条之后，于2019年在公安局派出所内重新向被申请人出具了452250元的欠条，出具欠条时亦未发生被胁迫的情形，再审申请人该重新出具欠条的行为视为其对欠款事实的认可。再审申请人作为完全民事行为能力的成年人，应当知晓出具欠条的意义。在其后亦未申请撤销该行为。故本院对再审申请人提出的欠条应当扣除243092元的主张不予支持。再审申请人拖欠被申请人货款依法应当支付利息，再审申请人不支付利息的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柴瑞卿的再审申请。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 胡春红 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢395号之二 申请执行人：张定清，男，1967年5月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：周宝红，男，1966年10月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人张定清与被执行人周宝红建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂9004执679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月二十三日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4964号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宿州龙大房地产开发有限公司。住所地：安徽省泗县财富广场**楼**。 法定代表人：王龙飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶乐，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 再审申请人宿州龙大房地产开发有限公司（以下简称龙大公司）因与被申请人叶乐商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙大公司申请再审称，有新的证据《宿州市政府12345平台督办单》，能够证明因环保原因政府禁令停止施工半年之久，足以推翻原判决。原判决认定本案不存在违约金过高没有证据证明。原判决在没有查明购房用途并要求被申请人举证实际损失情况下，要求龙大公司承担违约金高于实际损失的举证责任缺乏期待可能性，属于适用举证规则的错误。原判决应当适用法律或司法解释调整违约金而未予调整，属于适用法律错误。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，案涉《商品房买卖合同（预售）》约定交房时间为2019年7月30日前，第十二条约定“逾期超过100日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之五的违约金。”合同签订后龙大公司迟至2020年1月15日通知交房。原判决依据上述合同条款判令龙大公司承担相应的逾期交房违约金，有相应的事实依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”原判决结合案涉商品房销售合同的提供、签订、履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则，认为双方约定违约金并不存在过高的情形，未对龙大公司主张的约定违约金过高的请求予以采纳，并无不当。综上，龙大公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宿州龙大房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴经芳 书记员张海琴
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3402号原告：敦化市房屋征收与土地收购储备中心，住所地吉林省敦化市学府街**。法定代表人：牟林峰，系该中心主任。委托诉讼代理人：郭年华，系敦化市吉敦房屋征收与土地收储服务有限公司副经理。委托诉讼代理人：田玉新，系敦化市吉敦房屋征收与土地收储服务有限公司职员。被告：李井林，男，1947年12月7日出生，汉族、农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：敦化市江南镇南官屯村村民委员会。法定代表人：王瑞国，系该村村主任。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。原告敦化市房屋征收与土地收购储备中心诉被告李井林、敦化市江南镇南官屯村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告敦化市房屋征收与土地收购储备中心于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市房屋征收与土地收购储备中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告敦化市房屋征收与土地收购储备中心撤回起诉。案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告敦化市房屋征收与土地收购储备中心负担。审判员  朴文姬二〇二〇年十二月十一日书记员  赵梓琪
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3623号 原告：张志江，男，1959年3月19日出生，满族，河北省保定市易县，居民。 委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：马占良，男，1968年12月18日出生，汉族，易县，居民。 原告张志江与被告马占良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志江的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金200000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年期间，被告因资金周转向原告借款两次，共计200000元，并分别于2019年1月20日、2019年2月6日为原告出具借条。双方约定年利率24%，每笔借款期限为一年。借款到期后，原告向被告催要上述借款，但被告以各种理由推脱，时至今日也未归还借款。 被告马占良经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1.2019年1月20日，被告马 —2— 占良出具借条，内容为：今借到张志江人民币现金100000元，年息24000元整，借期一年整。借款人马占良（签名捺印）。2.2019年2月6日，被告马占良出具借条，内容为：今借到张志江人民币现金100000元整，利息年息24000元整，借期一年。借款人马占良（签名捺印）。3.被告马占良自2014年借款后，均按年利率24%支付利息。自2019年2月6日后，被告马占良未偿还本金及支付利息。 本院认为，原被告间民间借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故原被告民间借贷合同有效，被告应偿还给原告借款200000元并承担利息，但原被告约定利率过高，依照最高人民法院《关于修改的决定》第三十二条的规定，参照原告起诉时一年期贷款市场本金利率四倍计算，酌定年利率为15.4%。被告马占良经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告的主张有相关证据证明，故本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于修改的决定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告马占良于本判决生效之日起十日内偿还给原告张志江借款100000元及利息。利息自2019年1月20日起按照 —3— 年利率15.4%计算； 二、限被告马占良于本判决生效之日起十日内偿还给原告张志江借款100000元及利息。利息自2019年2月6日起按照年利率15.4%计算。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告马占良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋骏驰
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7398号之二 解除保全申请人：黄欢雨，男，1983年8月12日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：叶玉梅，女，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告叶玉梅与被告黄欢雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）苏0508民初7398号民事裁定书,依法查封、冻结、扣押申请人黄欢雨名下银行存款37000元或同等价值的其他财产。 申请人黄欢雨于2020年12月7日向本院申请解除对其名下银行存款37000元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下： 解除对申请人黄欢雨名下银行存款37000元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陶 敏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4630号之一申请执行人：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司。住所地：凯里经济开发区江佑产业园内。法定代表人：张某某，经理。委托诉讼代理人：闫某，女，1958年8月2日出生，仡佬族，住遵义市红花岗区。代理权限为一般授权。被执行人：段某，女，1970年10月9日出生，汉族，住福泉市金山办事处东门开发区。申请执行人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司与被执行人段某买卖合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初2909号民事调解书确定的付款义务，即：1.段某应支付贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司货款39540元、违约金9936元、诉讼费524元、律师费2000元，共计52000元；2.段某应支付贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司利息（以52000元为基数，按照月利率2%自2020年8月1日起计算至实际支付之日止）。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费680元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院对其多个账户进行冻结。2.向本辖区不动产部门调查了被执行人的不动产情况，未发现被执行人段某有不动产可供执行。3委托被执行人户籍所在地麻江县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有不动产可供执行。4.根据本案另案申请执行人提供的线索，依法作出裁定对被执行人在贵州同正建筑工程有限公司的工程款进行扣留，但因工程审计、结算等原因，现尚未执行到位。5.对申请执行人提供被执行人丈夫有工资收入（属于夫妻共同财产）的情况进行调查，经全国网络司法查控系统反馈，被执行人无婚姻登记信息，申请执行人要求执行案外人工资的请求无法律依据。6.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。除本案外，被执行人在黔东南州地区法院有多个案件因无财产可供执行终结本次执行程序结案。2020年12月10日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人闫某，并征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人未答复本院是否同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本院执行的财产，本院裁定扣留、提取的工程款未达到支付条件。虽然申请执行人未答复本院是否同意终结本次执行程序，但案经合议庭评议，一致认为本案符合终结本次执行程序的法定条件，且经分管院长审批通过。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初2909号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司在本次执行程序中未实现债权，未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司发现被执行人段某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 杨顺钰审判员 杨凯鹏二〇二〇年十二月十五日书记员 贺星星
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3888号申请执行人黄小玉,男,1988年3月21日出生,住信阳市浉河区。被执行人沈兰兰，女,身份证号码4130231983××××××××住信阳市平桥区凯旋城双汇欧洲故事39栋2单元1504号房。被执行人陈银星，男,身份证号码4130231980××××××××住信阳市平桥区凯旋城双汇欧洲故事39栋2单元1504号房。本院在执行黄小玉与沈兰兰、陈银星合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初1521号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告陈银星、沈兰兰于2020年6月30日前，偿还原告黄小玉借款本金及利息112900元；于2020年9月30日前，偿还原告黄小玉本金及利息75000元；于2020年12月31日前，偿还原告本金及利息75000元；于2021年3月31日前，偿还原告本金及利息75000元；于2021年6月30日前偿还原告本金75000元。此款打到原告黄小玉卡上（中国建设银行：6217002430049767248）。若逾期付款，以逾期本金按月息2分计算，从2020年5月1日起到付清止。因陈银星、沈兰兰未按上述生效法律文书履行义务，黄小玉向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈银星、沈兰兰发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈银星、沈兰兰银行存款余额为零，已被另案在先冻结，本案已采取冻结措施。2、被执行人陈银星、沈兰兰名下无车辆、证券、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人陈银星、沈兰兰名下有房屋登记信息，但该房屋有抵押贷款，并且被另案在先查封，正在处置过程中，残值不足。三、通过对关联案件进行查询，被执行人陈银星、沈兰兰名下作为被执行人的案件，尚有三件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向被执行人陈银星、沈兰兰名下发出限制消费令、并依法将被执行人被执行人陈银星、沈兰兰名下纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十二月三日书记员 袁 超
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3806号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海。 被执行人：宜丰县宏伟汽车运输有限公司，，住所地：江西省宜春市宜丰县黄岗集镇 法定代表人：熊玉秀。 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人宜丰县宏伟汽车运输有限公司行政非诉一案中，珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕05706号《行政处罚决定书》已发生法律效力，本院(2020)粤0404行审1207号行政裁定书准予强制执行。本院据此向被执行人发出执行通知书,责令被执行人向申请执行人支付罚款人民币1000元,向本院缴纳执行费人民币50元。在执行过程中，申请执行人向本院提出，撤销（2020）粤0404执3806号案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0404执3806号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑 飞
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1139号 申请执行人:刘怡洁,女,汉族，1984年7月13日出生,住四川省蓬安县。 被执行人：蒋少波,男,汉族，1978年10月30日出生,住新疆昌吉市。 本院依据四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初3331号民事调解书，立案执行刘怡洁与蒋少波合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话联系被执行人自行履行义务，被执行人未履行。 三、通过网络查控系统向金融部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到被执行人可供执行财产。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金3850元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初3331号民事调解书的本次执行程序。 被执行人蒋少波负有继续向申请执行人刘怡洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫德强
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1841号集贤县方大商贸有限公司、大连习泽辽化能源贸易有限公司、黑龙江**丰煤化工有限公司：集贤县方大商贸有限公司申请执行大连习泽辽化能源贸易有限公司、黑龙江**丰煤化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初143号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保1125号宁夏中房实业集团有限公司：申请人宁夏中房实业集团有限公司与被申请人马军、马莉诉讼财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初6697号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人宁夏中房实业集团有限公司与被申请人马军、马莉诉讼财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初6697号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0303民初33133号 原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码91440300398454773T。 法定代表人：杨阳,总经理。 委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。 委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114048。 被告：刘作方，男，汉族，1948年1月7日出生，身份证住址江苏省丰县。 原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告刘作方侵害作品信息网络传播权纠纷十案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妙燕、黄泽铭到庭参加诉讼。被告刘作方经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本批系列案现已审理终结。 原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，并从淘宝网“麦田影像素材工作室”的店铺页面中删除涉案摄影作品，停止销售、许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案共计10000元（其中包含律师费4000元，公证费1000元）；3、判令案件诉讼费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。 案件相关事实 一、原告诉请保护的图片：《玛丽皇后2017年2月样片-594》、《玛丽皇后2017年2月样片-598》、《玛丽皇后2017年2月样片-599》、《玛丽皇后2017年2月样片-600》、《玛丽皇后2017年2月样片-603》、《玛丽皇后2017年2月样片-604》、《玛丽皇后2017年2月样片-605》、《玛丽皇后2017年2月样片-606》、《玛丽皇后2017年2月样片-608》、《玛丽皇后2017年2月样片-609》。 二、原告获得权利的事实及证据：2016年12月1日，原告作为甲方与案外人哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司作为乙方签订了编号为2018-011的《作品委托创作协议》，该协议约定，乙方交付给甲方的作品均是委托乙方创作的作品，委托作品名称及数量详见附件；委托作品的实体权利及著作权（包括但不限于信息网络传播权、复制权、发行权、发表权、展览权等），自拍摄创作完成之日起归属甲方所有，即甲方为委托作品的著作权人。 涉案作品于2018年12月13日发表于帐号为“天下正途原创联盟”新浪微博的图片专辑。 三、被告侵权行为的事实及证据：原告提交了2019年2月3日江西省南昌市洪城公证处出具的（2019）赣洪城证内字第1251号公证书及光盘证实淘宝店铺“麦田影像素材工作室”在其店铺页面以价格“5元”每幅样片售卖与原告诉请保护相同的作品十张。淘宝网披露“麦田影像素材工作室”的注册经营者为被告。 裁判理由及结果 本院认为，本十案为侵害作品信息网络传播权纠纷。原告诉请保护著作权的作品，属于我国著作权法中的摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属有委托人和受托人通过合同约定。本十案中，原告提交的证据表明涉案作品的著作权经约定归属于原告，据此，原告享有对涉案摄影作品的著作权。 经比对，被控侵权作品与诉请保护作品的元素、构图、结构等均相同。被告在未经原告许可，也未举证证明其使用属法律规定合理使用或法定许可使用的情形下，复制涉案作品上传到互联网，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，被告的行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于具体赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑以下几方面确定赔偿金额：1.原告诉请保护的涉案图片有模特参与拍摄，从模特、服装、饰品、道具、造型等可以看出创作者的匠心，成片也体现出较高的运用光线和取景的技巧，显示了独特的个性和不同的神韵，具备较高的独创性；2.本批作品为委托拍摄的作品，原告为原始著作权人，其为作品付出的创作成本相对较高；3.涉案作品为系列作品，每幅作品之间仅细节部分存在差异。综合上述几方面因素，本院酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权支付的合理开支每案500元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘作方应于本判决生效之日起立即停止侵权行为，并从淘宝网“麦田影像素材工作室”的店铺页面中删除涉案摄影作品； 二、被告刘作方应于本判决生效之日起十日内向原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用每案500元，十案共计5000元； 三、驳回原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费每案25元，共计250元，公告费600元，均由被告刘作方负担，上述费用原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司已预付，被告刘作方应与前述判决一并迳付原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  吴海芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5775号之二申请执行人：闫某某，男，汉族，1968年4月1日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘某某，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，河南科序律师事务所律师。被执行人：韩某某，男，汉族，1984年4月20日出生，住河南省汝州市。闫某某与韩某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5326号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，韩某某应返还闫某某租赁费198000元、垫付款25000及迟延履行金、诉讼费，因韩某某未按上述生效法律文书履行义务，闫某某申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后3次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，查询到被执行人名下有少量存款，本院已采取冻结措施，本案属轮候查封，被执行人有车辆登记信息，本院已采取查封措施；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人韩某某名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人韩某某名下无不动产登记信息；5、向被执行人韩某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人韩某某发出失信决定书，并依法将被执行人韩某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月三十日书记员  许世明
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1598号原告：华坪县定华融诚小额贷款有限责任公司（以下简融诚公司）。法定代表人：涂应琼。住所：华坪县。委托诉讼代理人：胡明光，华坪县定华融诚小额贷款有限责任公司，特别授权代理。委托诉讼代理人：李强，华坪县定华融诚小额贷款有限责任公司，特别授权代理。被告：文多平，男，1968年4月27日出生，汉族，大专文化，无业，云南省华坪县人，住华坪县。被告：杨文芬，女，1969年9月2日出生，汉族，中专文化，无业，云南省华坪县人，住华坪县。被告：李宗贵，男，1964年9月24日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：李启仙，女，1964年11月6日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。原告融诚公司与被告文多平、杨文芬、李宗贵、李启仙借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，于2020年10月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告杨文芬、李宗贵、李启仙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告文多平、杨文芬、李宗贵立即偿还原告借款本金人民币300000元，支付截止2020年09月21日的借款利息人民币190289.66元及至还清借款之日的利息，以上合计490289.66元。2.被告李启仙承担以上款项的连带清偿责任。3.在抵押物范围内原告享有优先受偿权。4.案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年1月26日，被告文多平因经营煤矿资金周转不足，向原告申请借款300000元。2015年01月28日，被告文多平与原告签订了《个人及个体工商户借款合同》，约定：借款期限为3个月，借款利率为每月千分之9.334，被告杨文芬、李宗贵签订了共同还款承诺书。同日，被告李宗贵、李启仙与原告签订了《抵押合同》，约定：由被告李宗贵、李启仙位于华坪县（房产证号：华房权镇中心镇字第××号）及国有土地一宗（华国用（2002）字第4882号），李宗贵、李启仙位于华坪县（商铺房购销合同编号：ＮＯ：298）为文多平做抵押担保。合同签订完毕后，原告于2015年1月28日以转账支票的方式向文多平出借了款项。借款到期后，原告多次向被告进行催收未果，因此起诉来院。被告文多平辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告杨文芬、李宗贵、李启仙未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利。经审理查明，被告文多平与杨文芬系夫妻关系，被告李宗贵与李启仙系夫妻关系。2015年1月26日，被告文多平向原告申请借款300000元。2015年1月28日，被告文多平与原告签订了《借款合同》，约定借款期限为3个月（2015年1月28日-2015年4月28日止），借款利率为每月9.334‰。同日，被告杨文芬与李宗贵在《共同还款承诺》上签字、捺印。2015年1月28日，被告李宗贵、李启仙与原告签订了《抵押合同》，约定将被告李宗贵、李启仙位于华坪县（房产证号：华房权镇中心镇字第××号）、国有土地一宗（华国用（2002）字第4882号）及位于华坪县（商铺房购销合同编号：ＮＯ：298）为借款提供抵押担保，签订《抵押合同》后双方未办理抵押登记。合同签订后，原告于2015年1月28日向被告文多平出借了借款。借款到期后，原告多次催收未果。上述事实有原告提交的《借款合同》、《共同还款承诺》、《抵押合同》以及当庭陈述予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。2015年1月28日，原告与被告文多平签订了《借款合同》，被告杨文芬与李宗贵均在《共同还款承诺》上签字确认，《借款合同》中对利息的约定符合法律规定，对于原告要求被告文多平、杨文芬、李宗贵偿还借款本金300000元，支付截止2020年9月21日的利息190289.66元的诉讼请求，本院予以支持。被告李启仙既不是借款人，也不是保证人，原告要求被告李启仙对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告与被告李宗贵、李启仙签订《抵押合同》后未办理抵押登记，原告要求在抵押物范围内享有优先受偿权的主张，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，第四十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告文多平、杨文芬、李宗贵在本判决生效后十日内偿还原告华坪县定华融诚小额贷款有限责任公司借款本金300000元、利息190289.66元，两项合计490289.66元（2020年9月22日以后的利息以借款本金300000元为基数，按月息9.334‰计算，息随本清）。二、驳回原告华坪县定华融诚小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4327元，由被告文多平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判员  冉光萍二〇二〇年十二月一日书记员  吴廷艳
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1124财保18号 申请人：饶阳县平顺建筑设备租赁站。 负责人：姚保松，男，1973年1月15日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村，个体业主。 被申请人：中建一局集团安装工程有限公司。 法定代表人：沙海。 地址：北京市大兴区。 统一社会信用代码：91110000102845514P。 被申请人：陕西安信捷建筑劳务有限公司。 法定代表人：安鹏。 地址：陕西省西安市未央区。 统一社会信用代码：91610000071255641X。 被申请人：周俊华，男，1963年8月25日出生，汉族，江苏省如东县。 被申请人：吴怀彬，男，1958年8月9日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区。 申请人饶阳县平顺建筑设备租赁站于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人：中建一局集团安装工程有限公司、陕西安信捷建筑劳务有限公司、周俊华、吴怀彬银行存款700000元，申请人饶阳县平顺建筑设备租赁站以在永安财产保险股份有限公司河北分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人饶阳县平顺建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人中建一局集团安装工程有限公司、陕西安信捷建筑劳务有限公司、周俊华、吴怀彬银行存款700000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李新鹏
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初3712号 原告：平果嘉源物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道**。统一社会信用代码：91451023692750506L。 法定代表人：苏宏进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝涛，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲，广西领扬律师事务所律师。 被告：翟飞，男，1969年1月11日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告平果嘉源物业服务有限公司与被告翟飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝涛到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付物业管理费1460.8元、公共维修资金456元、电梯使用费420元、自用水费704.6元、自用电费4145元、公摊水电费275元，共计7461.4元；二、被告向原告支付违约金（违约金计算：以7461.4元为基数，自2019年12月1日起至付清之日止，按每日5‰计付）。2011年7月3日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告尚欠原告2018年3月至2019年12月期间的物业费等各项费用共计7461.4元未交纳。原告多次催收，被告拒绝交纳。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩和提交证据。 -2- 本院经审理查明以下事实：原告与被告于2011年7月3日签订了《前期物业服务协议》，约定：原告为被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费等相关费用；物业管理费按建筑面积每月每平方米0.35元收取，公摊水电费按每年150元收取，生活垃圾处理费按每月7元收取，电梯使用费按每月20元收取，公共维修资金按每月每平方米0.1元收取；如物价部门及市场对物业收费价格有相应调整，则以调整价格为准……双方还就合同的其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约向被告提供了相关物业管理服务，但被告尚欠原告2018年3月至2019年12月期间的物业管理费1460.8元、公共维修资金456元、电梯使用费420元、自用水费704.6元、自用电费4145元、公摊水电费275元，共计7461.4元。原告多次向被告催收上述费用未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约向被告提供了相关物业管理服务，被告应依约向原告交纳物业管理费等相关费用。被告尚欠原告物业管理费1460.8元、公共维修资金456元、电梯使用费420元、自用水费704.6元、自用电费4145元、公摊水电费275元，共计7461.4元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告主张被告支付该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未依约向原告支付物业管理费等相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告自2019年12月1日起至付清之日止，以尚欠的费用7461.4元为基数计付违约金，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持；但原告主张按每日5‰计付违约金明显过高，不符合法律规定，本院依法予以调整，即按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告翟飞向原告平果嘉源物业服务有限公司支付物业管理费1460.8元、公共维修资金456元、电梯使用费420元、自用水费704.6元、自用电费4145元、公摊水电费275元，共计7461.4元； -3- 二、被告翟飞向原告平果嘉源物业服务有限公司支付违约金（违约金计算：自2019年12月1日起至支付之日止，以尚欠的费用为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计付）； 三、驳回原告平果嘉源物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告翟飞负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十二月八日 书记员 李卢慧珍
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6013号 罪犯涂泽林，男，1985年12月22日出生，汉族，初中文化，四川省广元市人，住四川省广元市元坝区。现在浙江省第一监狱服刑。 四川省广元市利州区人民法院于2012年4月11日作出(2012)广利州刑初第100号刑事判决，以被告人涂泽林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2012年7月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省绵阳市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯涂泽林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯涂泽林减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯涂泽林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯涂泽林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯涂泽林减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月8日起至2021年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执41号申请执行人：周鹤,男性,1992年7月26日出生,住齐市建华区。被执行人：张立军，男性,1982年7月26日生，汉族，住齐市建华区。本院在执行周鹤与张立军借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十二月十八日(院印)书记员 朱光冉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14655号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：王伟，男，汉族，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十四日书记员 王述瑶
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执511号 申请执行人：张志勇，男，汉族，1973年6月1日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：霍章柱，男，汉族，1969年7月28日出生，住邱县。 关于张志勇与霍章柱买卖合同纠纷一案，邱县人民法院作出的（2019）冀0430民初820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币48050元，负担案件执行费620.75元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人霍章柱送达了执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、财产申报表、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、督促履行告知书等执行文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人霍章柱名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户登记信息，本院已对其名下的银行账户进行了冻结，并划拨1013元，已让申请执行人领走。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人霍章柱居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到案。 4.因被执行人霍章柱未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出了拘留决定书，通过公安机关采取了临控措施，并作出执行决定书。将被执行人霍章柱纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电子送达的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。通过上述措施，申请人尚有人民币47037元，案件受理费620.75元未实现。 综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  路维民 审判员  李连生 审判员  王 杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10558号 原告：潘素娟，女，1961年6月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：徐珍，女，1985年6月16日出生，汉族，住温岭市。 被告:陈君友，男，1973年10月24日出生，汉族，住温岭市。 原告潘素娟与被告陈君友民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告诉请：判令被告偿还原告借款210000元，并支付从借款之日起按月利率0.9%标准计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告之间素有借款往来。2019年1月1日，双方经结算，被告陈君友尚欠原告潘素娟借款210000元，并出具借条一份，约定月利率为0.9%。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈君友于本判决生效之日起十日内偿还原告潘素娟借款本金210000元，并支付自2019年1月1日起月利率0.9%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2225元，由被告陈君友负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6213号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都兴红英汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市双流区航空港桂花堰社区成白路北段大件路口。 法定代表人：刘寿宏，总经理。 委托诉讼代理人：余君，四川鼎众律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伍宸生，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 二审被上诉人（一审被告）：郭欢，男，1997年9月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 再审申请人成都兴红英汽车销售服务有限公司（以下简称兴红英公司）因与被申请人伍宸生及二审被上诉人郭欢买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终490号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于伍宸生是否与兴红英公司建立了车辆买卖关系的问题，二审判决已进行充分详细的阐述，本院予以认可，理由不再赘述。 关于兴红英公司是否存在欺诈行为，是否应承担相应的赔偿责任的问题。本案中，案涉车辆系兴红英公司的自用车辆，该车辆在出售给伍宸生之前发生过交通事故，兴红英公司作为登记车主及被保险人也明知车辆发生过交通事故的事实，从保险公司的定损情况来看，案涉车辆发生过交通事故的事实对伍宸生是否购买会造成重大影响，侵犯了伍宸生作为消费者了解车辆真实情况的知情权，故兴红英公司故意向伍宸生隐瞒案涉车辆发生过交通事故的事实构成欺诈，且案涉车辆还存在识别代码不一致无法正常上户的问题，伍宸生购买车辆进行使用的基本合同目的都不能达到，原审法院据此撤销兴红英公司与伍宸生签订的车辆买卖合同并无不当。 综上，兴红英公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都兴红英汽车销售服务有限公司的再审申请。 审判长 廖 新 审判员 任冀川 审判员 牟桂红 二〇二〇年十二月九日 书记员 邱茂桂
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初474号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人张献威，男，1994年7月10日出生，汉族，江西省余干县人，专科文化，余干县河砂管理局聘用职工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县鹭鸶港乡张家墩村。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年8月26日被余干县公安局刑事拘留，2020年9月24日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉[2020]443号起诉书指控被告人张献威犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员戴娟出庭支持公诉，被告人张献威到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：1、2020年7月19日20时许，被告人张献威在余干县女子创业园处自己的车上（广本ＣＲＶ，车牌号赣Ｅ×××**）容留胡某（另案处理）吸食Ｋ粉。第二天早上，张献威和胡某一起继续在车上吸食Ｋ粉。2、2020年8月2日19时许，被告人张献威在余干县π客电竞宾馆登记了8811房，容留了胡某在房间里吸食了Ｋ粉。3、2020年8月5日凌晨3时许，被告人张献威在余干县女子创业园处自己的车上容留了胡某吸食Ｋ粉。4、2020年8月7日18时许，被告人张献威在余干县π客电竞宾馆登记了8811房，容留了胡某在房间里吸食了Ｋ粉。5、2020年8月10日凌晨1时许，被告人张献威在余干县女子创业园处自己的车上容留了胡某吸食Ｋ粉。上述事实，被告人张献威在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、归案说明、住宿登记表、扣押清单、微信交易明细、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证，证人胡某、罗某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人张献威表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张献威多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张献威犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予以支持。被告人张献威到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张献威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日至2021年3月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  洪建友人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年十二月十六日书 记 员  邹荣芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7353号原告：长沙顺恒建材销售有限公司，住所地宁乡市老粮仓镇老粮社区**枫树塘。法定代表人：张国平，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：宁乡天马混凝土有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇天马新村**。法定代表人：刘进武，系公司董事长。委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。第三人：龙启云，男，1974年10月31日出生，住湖南省。本院在审理原告长沙顺恒建材销售有限公司诉被告宁乡天马混凝土有限公司及第三人龙启云买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出申请撤回对被告宁乡天马混凝土有限公司及第三人龙启云的起诉。本院认为，原告长沙顺恒建材销售有限公司自愿申请撤回对被告宁乡天马混凝土有限公司及第三人龙启云的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙顺恒建材销售有限公司撤回对被告宁乡天马混凝土有限公司及第三人龙启云的起诉。本案案件受理费15442元，减半收取7721元，由原告长沙顺恒建材销售有限公司负担。审判员  龚洪胜二〇二〇年十二月三十日书记员  姜 黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8581号原告：张志亮，男，汉族，1954年10月23日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：邵丽，女，汉族，约55岁，住河南省永城市。原告张志亮与被告邵丽不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张志亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张志亮撤回起诉处理。审判员  李安琦二〇二〇年十二月十三日书记员  张向磊
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）新71执恢30号之六 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司友好支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**新疆武警总队综合大楼**。 主要负责人：李静，该支行行长。 被执行人：乌鲁木齐市鑫正鑫工贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）长沙路**美林阁小区 法定代表人：卜世坤，该公司经理。 被执行人：乌鲁木齐盛世昊天商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西八家户路******** 法定代表人：卜世文，该公司经理。 被执行人：卜世文，男，1974年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：张立娜，女，1974年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：卜世坤，男，1976年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：钟亚男，女，1979年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：陈宁，男，1974年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行乌鲁木齐银行股份有限公司友好支行与被执行人乌鲁木齐市鑫正鑫工贸有限公司、乌鲁木齐盛世昊天商贸有限公司、卜世文、张立娜、卜世坤、钟亚男、陈宁公证债权文书一案中，新疆维吾尔自治区公证处出具的（2019）新乌法诺证经字第6803号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的总额7591564.48元（其中本金7526531.48元，执行费65033.00元）。因被执行人乌鲁木齐市鑫正鑫工贸有限公司、乌鲁木齐盛世昊天商贸有限公司、卜世文、张立娜、卜世坤、钟亚男、陈宁未按上述生效法律文书履行义务，2020年7月9日乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结(2020)新71执恢30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 明 审判员 杨建新 审判员 龚子涵 二〇二〇年十二月三十日 书记员 毛子烨
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2287号申请执行人许扬勇，男，1971年2月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人王省庆，男，1969年12月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟水英，女，1971年11月12日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。本院在执行申请执行人许扬勇与被执行人王省庆、钟水英民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人许扬勇以其与被执行人王省庆、钟水英私下达成执行和解为由，于2020年12月23日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对本案的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执2287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱 威
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢469号 申请执行人：闵道胜，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：应俊，男，1988年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初245号民事判决书 立案标的：20330元 申请执行人闵道胜与被执行人应俊民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢469号、原执行案号（2019）皖1822执1453号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢644号之一 申请执行人张佩珍，女，汉族，生于1978年8月3日，甘肃省永昌县人，大学文化，中国人民保险股份有限公司金昌市分公司员工，住金昌市金川区。 被执行人朱青，女，汉族，生于1972年4月19日，无业，住永昌县。 本院在执行申请执行人张佩珍与被执行人朱青民间借贷纠纷一案中，被执行人朱青无可供执行的财产，申请执行人张佩珍亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款26000元、案件受理费280元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人张佩珍同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  桂瑞金
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6679号申请执行人：上海翼升液压设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹立国，总经理。委托诉讼代理人：周利琴，上海恒衍达律师事务所律师。被执行人：谢庆利，男，1982年11月5日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海翼升液压设备有限公司与被执行人谢庆利买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢庆利应支付本案案款30,000元及利息，并缴付案件诉讼费1,156.67元、执行费350元。因谢庆利未按上述生效法律文书履行义务，上海翼升液压设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(分别于2021年10月20日、12月4日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6679号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月十六日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终410号 上诉人（原审被告）：滑子轶，男，1973年7月20日出生，汉族，住河北省莲池区。 被上诉人（原审原告）：张学敏，女，1966年3月25日出生，汉族，住河北省易县。 委托诉讼代理人：桑华斌，河北李俊生律师事务所律师。 上诉人滑子轶因与被上诉人张学敏民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初2646号之一民事裁定，向本院提起上诉。 滑子轶上诉请求：请求依法撤销河北省易县人民法院（2020）冀0633民初2646号之一民事裁定，将本案移送至保定市莲池区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，申请人滑子轶为保定市莲池区北关村文昌宫前巷18号，因此根据原告就被告原则，本案管辖法院应为保定市莲池区人民法院。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人双方未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，被上诉人张学敏为接收货币的一方，其住所地法院对本案有管辖权。被上诉人张学敏的住所地为河北省易县，一审法院河北省易县人民法院对本案有管辖权。上诉人滑子轶的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3757号之一 申请执行人张建兴，男，1975年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张金忠，男，1973年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张建兴与被执行人张金忠民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2020年6月23日作出的（2020）闽03民终1679号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张建兴于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张金忠归还借款人民币十六万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定查封被执行人名下的车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的（2020）闽03民终1679号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9927号申请执行人刘丽娜，女，1957年10月19日出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人裴丽丽，女，1989年03月25日出生，住河南省洛阳市栾川县。申请执行人刘丽娜与被执行人裴丽丽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5767号民事判决书已发生法律效力。因裴丽丽未在规定时间内履行义务，刘丽娜向我院申请强制执行，要求被执行人裴丽丽给付刘丽娜借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月2日向被执行人裴丽丽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人裴丽丽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人裴丽丽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘丽娜认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5767号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执10677号申请执行人：徐玉亮，男，1984年6月20日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人：中山市万隆房地产开发有限公司，地址中山市东凤镇。法定代表人：余庆培。申请执行人徐玉亮与被执行人中山市万隆房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初1284号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人向申请执行人返还诚意金20000元及利息，并承担案件受理费175元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，另案查封了被执行人名下牌号为粤Ｔ×××**号车、粤Ｔ×××**号车、粤Ｔ×××**号车以及粤Ｔ×××**号车共四辆，查封期限二年，但上述车辆均去向不明，暂不能扣押故无法处置。同时，本院另案查封被执行人中山市万隆房地产开发有限公司名下位于中山市××村的国有土地使用权[不动产权证书号：××××]，轮候查封了被执行人中山市万隆房地产开发有限公司名下位于中山市××村的国有土地使用权[不动产权证号：××××,××××]，查封期限三年，该土地已建成××××楼盘（烂尾楼盘），暂无法处置。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。此外，经本院现场调查，被执行人中山市万隆房地产开发有限公司已无实际经营，现场无遗留可供执行的财产。另，本院于2020年12月14日对被执行人中山市万隆房地产开发有限公司及其法定代表人余庆培适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月9日书面告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人徐玉亮释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执10677号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  冯文俊执行员  吴锦阳二〇二〇年十二月十四日书记员  梁嘉豪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15003号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人王力勇，男，1982年5月22日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。吉运集团股份有限公司与王力勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初24161号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告王力勇于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款29310元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由原告吉运集团股份有限公司负担11元（已交纳），由被告王力勇负担539元（于本判决生效后七日内交纳）;公告费560元，由被告王力勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人王力勇发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王力勇在中国工商银行等4家银行开有账户10个。本案已依法冻结上述账户，并扣划其在中国银行账户内存款2279.83元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初24161号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12185号原告：姚茂桢，男，1982年8月20日生，侗族，贵州省剑河县。委托代理人：李富，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201910145683，特别代理。委托代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201110602803，特别代理。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。被告：贵州联升房地产开发有限公司，，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安东路智诚大厦**法定代表人：冯骏骅。被告：贵州鸿宇世纪房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**/div>法定代表人：秦刚。三被告共同委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。三被告共同委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告姚茂桢诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司、贵州联升房地产开发有限公司、贵州鸿宇世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告姚茂桢于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告姚茂桢的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚茂桢撤回起诉。案件受理费人民币1419元，由原告姚茂桢负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十二月九日书记员  班培丽
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执689号之四 申请人：攀枝花市商业银行股份有限公司新源路支行，住所地：四川省攀枝花市**新源路**，统一社会信用代码：915104003269568894。 代表人：毛道敏，该支行行长。 被执行人：攀枝花市双赢工贸有限公司，住所地：四，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区，代码：91510400791807643W。 法定代表人：詹朝双。 被执行人：詹朝双，男，1954年7月6日出生，彝族，住四川省盐边县。 被执行人：谭树芬，女，1955年5月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：詹春，男，1983年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑玉荣，女，1982年2月12日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院在执行攀枝花市××路支行与攀枝花市双赢工贸有限公司、詹朝双、谭树芬、詹春、郑玉荣金融借款合同纠纷一案，现申请人申请撤销对（2020）川0402执689号案件的执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0402执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初6301号原告：肃州区上坝镇新势力农资配送中心，统一社会信用代码：92620902MA724JNNXE。负责人：马某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：于某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告肃州区上坝镇新势力农资配送中心与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肃州区上坝镇新势力农资配送中心负责人马某到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肃州区上坝镇新势力农资配送中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款24847元及违约金15900元；2.本案的涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年，被告因种地资金紧张向原告赊欠化肥共计24847元，双方约定2017年12月31日前全部还清，逾期自愿承担欠款约定的违约金。还款到期后，被告推诿拒付，故原告诉至本院，要求本院判处。被告于某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告肃州区上坝镇新势力农资配送中心自2016年起给被告于某供应化肥等农资产品，截止2017年10月20日，双方经过结算，被告欠原告24847元化肥款未付，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到上坝镇新势力农资配送中心化肥款24847元，承诺于2017年12月31日前还清，逾期每日自愿承担欠款总额1%的违约金。双方约定的时间届满后，被告推诿拒付，故原告诉至本院，要求本院判处。本院认为，原告向被告供应货物，双方买卖合同关系成立。双方经过结算后，被告向原告出具欠条并约定还款时间，被告未按约支付，违约在先，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款24847元的诉请，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。关于违约金，原告的损失为资金被占用所造成的损失，双方约定的违约金为逾期每日承担欠款总额的1%，在原告未举证证明其损失数额的情况下，该约定明显过高，依法应予调整，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，违约金应以中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准即中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日以后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.5倍计算。被告于某未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权发的放弃和对债务的默认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效后十日内向原告肃州区上坝镇新势力农资配送中心支付货款24847元；二、被告于某于本判决生效后十日内向原告肃州区上坝镇新势力农资配送中心支付违约金，以24847元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2018年1月1日计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至2020年9月6日；三、驳回原告肃州区上坝镇新势力农资配送中心的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间务利息。案件受理费409元(已减半收取)，由被告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李 燕二〇二〇年十二月十五日书记员 赵文娟
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3757号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：庞再清，男，汉族，生于1993年1月7日，住云南省曲靖市罗平县。 被告：陈禹，男，布依族，生于1993年4月5日，住云南省曲靖市罗平县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告庞再清、被告陈禹追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 桃 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 曹雪娇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初403号 原告：刘铁锁，男，1951年10月日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。 被告：武光锋，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住河南省信阳市浉河区老城街道。 被告：武光萍，女，1990年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。 被告：武丽萍，女，1991年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住榆林市榆阳区青云镇。 三被告共同委托诉讼代理人：杭贵霞（被告武光锋、武光萍、武丽萍之母），女，1962年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。 原告刘铁锁与被告武克忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，被告武克忠在诉讼过程中于2020年7月4日去世，因武克忠有法定继承人武光锋、武光萍、武丽萍，原告于2020年11月17日申请武光锋、武光萍、武丽萍作为被告参加诉讼，本案案由即变更为原告刘铁锁与被告武光萍、武光锋、武丽萍被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘铁锁、被告武光萍、武光锋、武丽萍的共同委托诉讼代理人杭贵霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武光萍、武光锋、武丽萍向原告刘铁锁偿还武克忠所借借款本金1万元及利息（利息从2014年农历1月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2.案件受理费、保全费由三被告负担。事实和理由：2014年农历1月29日，被告武光萍、武光锋、武丽萍之父武克忠以资金周转困难为由向原告借款1万元，约定月利率2%，并向原告出具借据一支，借款后，武克忠未偿还借款本金及利息。该款经原告多次催要未果。 原告刘铁锁向法庭提交了以下证据： 一、借款借据一支，用以证明2014年农历1月29日武克忠向原告借款1万元并向原告出具了涉案借据的事实； 二、（2020）陕0881财保10号民事裁定书一份，用以证明原告于2020年1月16日已将武克忠因交通事故在神木市人民法院（2019）陕0881民初7183号案件的案款2.6万元予以停止支付的事实。 被告武光萍、武光锋、武丽萍辩称，三被告自愿放弃对其父武克忠遗产的继承，亦不偿还借款。三被告之父武克忠与三被告之母杭贵霞在神木市大保当镇补拉湾村有四间房屋，但武克忠与杭贵霞与已于2014年9月9日办理离婚登记，房产未分割，现房屋由杭贵霞实际管理占有；武克忠无股权、存款、车辆、林木等其他遗产和债权；武克忠因交通事故死亡的案件（神木市人民法院（2019）陕0881民初7183号）理赔案款中符合执行条件的原告可以执行。 被告武光萍、武光锋、武丽萍向法庭提交了以下证据： 一、武光萍、武光锋、武丽萍放弃遗产权声明书，用以证明被告放弃继承武克忠遗产且不偿还借款； 二、医疗费支付凭证，用以证明被告为武克忠住院治疗支付医疗费用的事实。 本院当庭出示本院工作人员向三被告所作的谈话笔录三份。 经庭审质证：原告提交的证据，被告称不清楚。原告对三被告提交的第一组证据均无异议，第二组证据原告称没有正规医疗费发票，原告不予认可。原、被告对本院当庭出示的谈话笔录三份均无异议。 本院对原告提交证据作如下认定：原告提交的证据，证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未明确提出异议，可以作为认定案件事实的根据。三被告提交的第一组证据，原告无异议，本院予以采信；第二组证据系手机转账记录，被告未提供原始载体，也没有提供相关正规医疗费发票，本院不予采信。本院工作人员向三被告所作的谈话笔录三份，本院予以采信。 本院经审理查明以下事实：2014年2月28日（农历1月29日），被告武光萍、武光锋、武丽萍之父武克忠因资金周转困难为由向原告借款1万元，约定月利率2%，并向原告出具借据一支，借款后，武克忠未偿还借款本金及利息。2020年7月4日，武克忠因交通事故死亡，武克忠与其妻杭贵霞于2014年9月9日办理了离婚登记，其法定继承人为其子武光锋，其女武光萍、武丽萍。武克忠的遗产有：与杭贵霞共有的位于陕西省神木市大保当镇补拉湾村32号房屋四间，现由杭贵霞占有和管理；无股权、存款、车辆、林木、债权等其他遗产。 另查明，原告于2020年1月16日提出诉前财产保全申请，请求将武克忠因交通事故在神木市人民法院（2019）陕0881民初7183号案的案款2.6万元予以停止支付，本院作出（2020）陕0881财保10号民事裁定，将武克忠应领案款予以停止支付，原告支出保全费280元。 本院认为，根据当事人的陈述和提交的借据、谈话笔录等证据，可以确认武克忠向原告刘铁锁借款1万元及约定利息的事实，现原告主张1万元借款本金及利息，本院予以支持，但原告主张按月利率2%计算利息，违反了年利率不得超过同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍的规定，对超出部分，本院不予支持。现因作为债务人武克忠去世，应由其继承人在遗产继承范围内偿还债务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承遗产的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被继承人武克忠的法定继承人武光萍、武光锋、武丽萍自愿放弃对武克忠遗产的继承，对武克忠生前以个人名义所负债务依法不承担偿还责任。杭贵霞与武克忠于2014年9月9日办理离婚登记，非其继承人，武克忠与杭贵霞共有的四间房屋现由杭贵霞实际管理和占有使用，其中一半应归杭贵霞所有，另一半作为武克忠的遗产，本院依法指定杭贵霞为武克忠遗产代管人，应尽妥善保管义务，并由其在管理使用遗产的实际价值范围内承担偿还责任。 依照《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十六条、第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、杭贵霞于本判决生效之日起十日内在其管理武克忠遗产（即位于陕西省神木市大保当镇补拉湾村32号房屋四间，其中一半属杭贵霞所有）的价值范围内偿还原告刘铁锁借款本金1万元及利息（利息从2014年2月28日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）； 二、驳回原告刘铁锁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费230元，保全费280元，由杭贵霞在其管理武克忠遗产（即位于陕西省神木市大保当镇补拉湾村32号房屋四间，其中一半属杭贵霞所有）的价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王瑞昆
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终12273号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝静涛，男，1974年9月12日出生，汉族，北京市丰台区玉泉营派出所职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：戴慧，女，1975年9月5日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人郝静涛、戴慧，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉期间，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2020）甘1221民初1110号原告：蔡某，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：王某1，甘肃成州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，甘肃成州律师事务所律师。被告：化垭机砖厂。负责人：田某。被告：杨某，住甘肃省成县。被告：田某，住甘肃省成县。被告：任某，住甘肃省成县。被告：黄某，住甘肃省成县。原告蔡某与被告化垭机砖厂、杨某、田某、任某、黄某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后,依法进行审理。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令上述被告连带偿还拖欠原告租金9150元，,利息2196元，违约金658.8元，共计12004.8元；2.依法判令被告支付原告补偿款3050元；3.依法判令被告按照合同约定恢复原告耕地；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，1999年9月1日，原告与被告化垭机砖厂签订土地租赁合同，约定化垭机砖厂承包原告土地3.05亩，租期为12年。2009年，原、被告双方约定，自2009年起以后每年的土地资金均为每亩1000元。租赁期满后，被告化垭机砖厂并没有与原告续签土地租赁合同，亦没有归还租赁之地。原、被告双方遵守约定一直持续到2017年，但2017年以后，被告便再未向原告支付过拖欠租金，经核算，被告尚拖欠原告2018年、2019年、2020年租金共计9150元。原告曾多次与被告协商，均未果。原、被告双方合同约定，在被告停止办厂或者中途因各种原因导致砖厂不能继续办时，可终止合同，由被告将机砖厂恢复成耕地。故，被告应该将机砖厂恢复成耕地，归还原告3.05亩的租赁土地。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。原告起诉状中载明的被告田某的联系电话，经本院核实该号码并不是田某本人的电话号码；诉状中载明田某住址为甘肃省成县抛沙水泥厂牛崖窑，在本院按上述地址邮寄送达起诉状副本及开庭传票时，邮件被退回，并注明“查无此人”。综上，原告起诉时既未提供被告田某确切的住址，又缺少相应的身份信息加以佐证，故本院不能判定被告身份清晰而明确，应属于被告主体不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回蔡某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 李茂荣二〇二〇年十二月十日书记员 张 蓓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5465号申请执行人：郭怀攀，男性,1990年9月19日生，汉族，住鱼台县。被执行人：胡广彦，男性,1969年5月18日生，汉族，住山东省曹县。本院在执行郭怀攀与胡广彦房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年12月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人胡广彦名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人胡广彦名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人胡广彦无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人胡广彦有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人胡广彦名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月22日将被执行人胡广彦纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年12月11日对被执行人胡广彦的银行账户进行查询冻结未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的200000元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  张华勇审 判 员  祝士业人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  蒋士超
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初349号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人金学臣，男，1985年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县，住址河北省正定县，群众，职业：司机。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月21日被雄县公安局刑事拘留，2020年9月30日经河北省雄县人民检察院批准，由雄县公安局执行逮捕。现羁押于雄县看守所。 指定辩护人周竣，河北惠通律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人金学臣犯交通肇事罪，于2020年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院检察员杨建军、于海、田重阳出庭支持公诉。被告人金学臣及其指定辩护人周竣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日4时30分许，被告人金学臣驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿雄县温泉城连接线由南向北行驶至诚信薯业前66ＫＭ＋200Ｍ时，撞上前方顺向行驶刘某驾驶的无照三轮汽车后部，造成刘某受伤（经医院抢救无效死亡）及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局物证鉴定室鉴定：刘某符合交通事故致腹腔脏器损伤后失血性休克死亡。经事故认定：金学臣负事故主要责任，刘某负次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。 据此认为，被告人金学臣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人金学臣系自首，可依法从轻处罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人金学臣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人金学臣为过失犯罪，负事故主要责任而非全部责任；系自首且自愿认罪认罚；没有前科，系初犯偶犯，建议从轻判处。 经审理查明，2020年9月1日4时30分许，被告人金学臣驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿雄县温泉城连接线由南向北行驶至诚信薯业前66ＫＭ＋200Ｍ时，撞上前方顺向行驶刘某驾驶的无照三轮汽车后部，造成刘某受伤（经医院抢救无效死亡）及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局物证鉴定室鉴定：刘某符合交通事故致腹腔脏器损伤后失血性休克死亡。经道路交通事故认定书认定：金学臣负事故主要责任，刘某负次要责任。 上述事实，有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、违法犯罪登记三联单、个人电子档案、雄县公安局交通管理大队到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被告人金学臣供述、驾驶人、机动车信息查询结果单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书及照片、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片、雄县公安局物证鉴定室鉴定文书及照片、雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金学臣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人金学臣系自首且自愿认罪认罚，建议从轻判处，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金学臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年9月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱国 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  车俊安 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  梁家兴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30725号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王俊，男，1973年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：刘俊棉，女，1972年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王俊、刘俊棉金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45429号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付162870.1元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人王俊、刘俊棉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人王俊、刘俊棉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人王俊、刘俊棉采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初256号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人王建阳，男，1995年2月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省张家口市怀安县，现住怀安县。2018年3月19日，因犯敲诈勒索罪被本院判处罚金人民币2000元。2019年3月27日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月。2020年9月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局决定监视居住，同年11月4日被怀安县人民检察院决定监视居住。2020年12月9日，被本院决定监视居住。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人王建阳犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院立案后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员马国、武海艳出庭支持公诉，被告人王建阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月18日23时许，被告人王建阳酒后驾驶号牌为蒙Ａ35Ｇ**汽车行驶至怀安县米处，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为150ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王建阳血液中乙醇含量为141.68ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 另查明，被告人王建阳到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人王建阳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚审批表、行政处罚决定书；被告人王建阳的户籍证明信息；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；照片说明；现场呼气式酒精检测结果单；血液提取登记表；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；（2018）冀0728刑初9号刑事判决书；刑满释放证明书；查获经过；被告人王建阳的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王建阳有犯罪前科，因从重处罚。鉴于被告人王建阳到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，血液中乙醇含量为141.68mg/100ml，且在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚，结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王建阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  阮琳玉
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢725号 申请执行人杨茂兵，男，1975年12月10日出生，汉族，住所地涵江区。 被执行人林清和，男，1975年9月26日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人陈艳艳，女，1984年1月27日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人杨茂兵与被执行人林清和、陈艳艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林清和、陈艳艳的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员陈艳艳
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1082号申请执行人：郄凤超，男性,汉族，住五原县。被执行人：张小平，男性,汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人：樊璐，女性,汉族，住呼和浩特市赛罕区。本院在执行郄凤超与张小平、樊璐民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人张小平、樊璐送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人张小平、樊璐履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张小平、樊璐未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张小平、樊璐的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  菅跃宇
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1821号 原告 广西华盈物业服务有限公司。住所地广西南宁市明秀东路**明湖大厦**。统一社会信用代码：91450100723093300T。 法定代表人 或负责人 陈小艳，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼 代理人 陈浩宇，广西丹泉律师事务所律师。 赵秀丽，女，1989年11月24日出生，该公司职工。 被告 黄继能，男，1969年出生，住广西融安县。公民身份号码：4522271969××××××××。 案由 物业服务合同纠纷 适用程序 小额诉讼程序 立案日期 二〇二〇年十一月十日 待裁事项 原告广西华盈物业服务有限公司提出撤诉申请。 裁定主文 准许原告广西华盈物业服务有限公司撤回起诉。 裁定依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定。 诉讼费 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西华盈物业 -2- 服务有限公司负担。 审判员王涛 二○二○年十二月十五日 法官助理石爽 书记员何展帆