山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终4131号上诉人（原审被告）：宋国喜，男，1973年10月16日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：临邑中港甘霖啤酒有限公司，住所地山东省德州市临邑县经济开发区华兴路南首东侧。法定代表人：张仁平，经理。委托诉讼代理人：刘运卫，该公司员工。原审被告：临邑县济北汽车运输有限公司，住所地山东省德州市临邑镇田家村桥东。法定代表人：刘守强，经理。上诉人宋国喜因与被上诉人临邑中港甘霖啤酒有限公司（以下简称中港公司）及原审被告临邑县济北汽车运输有限公司（以下简称济北运输公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋国喜上诉请求：1.撤销山东省临邑县人民法院民事判决书即（2020）鲁1424民初1620号判决书，依法改判驳回中港公司对宋国喜的全部诉讼请求或发回一审法院重新审理；2.二审诉讼费用由中港公司承担。事实和理由：一、应当依法驳回中港公司的全部诉讼请求，理由如下：1.根据运输行业交易习惯，中港公司联系好收货方再找承运人（宋国喜）运输，运费也是中港公司和宋国喜提前商量好，货到后有时中港公司拿运费、有时收货方拿运费或收货方把运费打给中港公司，中港公司再转给宋国喜。从中港公司提供的聊天记录也验证了这一单货物运至双方共同商议地点卸货后，中港公司业务员（孙老板）和宋国喜通电话后，中港公司业务员知道货物运输地点后将运费支付给宋国喜。2020年5月16日宋国喜名下鲁Ｎ×××**号货车将运输货物运至湖南永州，由于中港公司没有把另一辆早运到收货方车的运费付给宋国喜，因宋国喜全家靠运费生活，鲁Ｎ×××**号货车将货物运至湖南永州后，宋国喜怕出意外于是就和中港公司业务员商量好把货物运至湖北黄石，属于合同变更，不存在违约。根据中港公司提供的聊天记录也能证实，不存在违约行为。2.根据中港公司提供的聊天记录，合同变更后宋国喜和中港公司业务员协商好鲁Ｎ×××**号货车从临邑到湖南永州运费12580元，从永州到黄石运费3000元，扣除另外车辆运输中的破损880元，合计16460元，中港公司业务员收到运费以微信的方式转给宋国喜，中港公司于2020年5月20日已经收到运输货物，合同履行完毕。中港公司业务员同意货物转运至黄石卸货，中港公司业务员支付运费临邑到湖南永州运费12580元，也支付永州到黄石运费3000元运费，中港公司业务员的追认行为和付款行为视同中港公司追认和付款行为。二、合同履行完毕（运至中港公司同意的湖北黄石）货物运至双方协商同意的地点，中港公司什么时候再运送至其他地点是中港公司的事，与宋国喜无关，再行运输的费用也与宋国喜无关。三、中港公司起诉的原因是合同履行完毕后中港公司后悔了，其后悔行为与合同履行完毕的权利义务没有关系。宋国喜将货物运至合同原约定地点，宋国喜已经投入人力物力，临邑到湖南永州运费12580元也不是中港公司投入的，一审法院认定中港公司增加运费等投入，但是不能再从宋国喜处赚取运费利润，与常理违背。综上所述，应当撤销山东省临邑县人民法院民事判决书即（2020）鲁1424民初1620号判决书，依法改判驳回中港公司对宋国喜的全部诉讼请求或发回一审重新审理；一、二审诉讼费用由中港公司承担。中港公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持。宋国喜是通过货站赵志刚找的。第一车由宋国喜运输，运输过程中货物有破损，宋国喜说货主扣了880元。第二天又让宋国喜拉了一车，还没有到目的地湖南永州，宋国喜要求第一车的破损损失和第二车的运费全都转给他，如果不转的话，他就把这个货给卸到半路上，货站与其沟通，协议是货到付款，必须运到地方，卸完货或者收到货没问题才能付款。宋国喜不同意将货物卸到了湖北黄石。并要求我方支付损失和全部运费，他才告诉货物具体位置。考虑到收货客户是做商超的，不能耽误时间，中港公司就答应把钱转给他，宋国喜告知了货物的具体位置，中港公司派人连夜赶到湖北黄石，仓库保管必须让宋国喜本人通知货运仓储部，宋国喜必须收到钱才允许中港公司提货，没办法才给宋国喜转的钱。仓储费、湖北黄石到湖南永州的运费都应该由宋国喜负担。中港公司向一审法院起诉请求：1.请求宋国喜、济北运输公司赔偿运费、装卸费、仓储费、违约金等损失共计5万元；2.诉讼费、保全费由宋国喜、济北运输公司承担。一审法院认定事实：中港公司使用宋国喜两辆车分别向湖南永州发货，一车一算。两车发货时间间隔24小时。第一车鲁Ｎ×××**运费的每吨370元，运费370元每吨，共33吨，运费12210元。第二次鲁Ｎ×××**装载37吨，每吨运费370元，运费12580元。宋国喜因担心不能及时拿到运费和鲁Ｎ×××**破损问题没有妥善处理，将啤酒运抵永州后没有卸货，将货物运至湖北黄石市时光物流有限公司后卸货。宋国喜在收到中港公司支付的从临邑到湖南永州的运费12580元、永州到黄石运费3000元、鲁Ｎ×××**运输破损扣款880元共计16460元后通知黄石市时光物流有限公司将货物放行。以上事实有双方陈述、中港公司提交业务员与宋国喜、田家利的聊天记录、销售提货单、鲁Ｎ×××**机动车行驶证、驾驶员驾驶证、租车合同、规章制度、黄石市时光物流有限公司经办人出具的收款明细等证据在卷佐证。一审法院认为，中港公司和宋国喜之间虽没有书面货物运输合同，但中港啤酒公司提交的微信聊天记录、销售提货单能够证实货物的到达地、运费等合同的主要条款，双方之间的货物运输合同关系成立。中港公司和宋国喜均应按照约定全面适当履行自己的合同义务。宋国喜辩称将货物运到永州后又转运至湖北黄石是货物到达地的变更，货物到达永州后，宋国喜主张通知了中港公司的工作人员。宋国喜对上述主张均没有提交证据证明，中港公司对此不予认可，一审法院不予采信。宋国喜因担心运费和破损费用不能按时结算，把货物运到约定地点后，擅自转运至黄石。宋国喜存在明显过错，构成根本违约。宋国喜因违约给中港公司造成的损失，应当予以赔偿。考虑到宋国喜将货物送到约定地点后，转运至其他地点这一违约事实，中港公司处理后续事宜产生的合理的、必要的费用，一审法院应当加以保护。对中港公司主张的损失部分，一审法院根据中港公司的举证情况，酌情认定如下：中港公司主张货物丢失及装箱破损1686元，没有提交证据予以证明，一审法院不予支持。中港公司主张临邑至黄石往返租车费用2400元，中港公司提交了租车合同、收到条等证据，一审法院予以支持。中港公司主张出差补助4人每人每天300元，共三天，中港公司提交了中港公司的规章制度、差旅费报销单，证明出差补助每人每天300元。对出差费用一审法院酌定为3人3天，每人每天300元，共2700元。关于中港公司主张加油、高速通行、餐饮费用2206元的问题，与主张的租车费、出差补助费用重复，一审法院不予支持。对中港公司主张的仓储费1500元、装卸费2040元，中港公司提交了黄石市时光物流有限公司孙婷婷的情况说明、收到条，一审法院依法予以支持。关于中港公司主张的黄石到永州的倒车费7000元，中港公司提交了道路运输协议，和司机田家利的聊天记录及分两次支付7000元的凭证，中港公司提交的该组证据基本一致，能证明倒车费7000元真实存在，一审法院依法予以支持。关于超市罚款5600元的问题，中港公司只提交了超市罚款证明的复印件，对中港公司主张的罚款一审法院不予支持。关于中港公司主张返还垫付的运费12580元和支付宋国喜从永州到黄石的运费3000元及支付880元破损费用的问题。综合本案的全部事实，宋国喜构成根本违约且主观恶意非常明显，设若宋国喜将货物运至目的地，运费亦应由收货方支付而非发货方中港公司支付，故宋国喜已收取的运费应当向中港公司返还。中港公司急于向客户交货，向宋国喜支付3000元，宋国喜应向中港公司返还。关于第一次破损880元，应由宋国喜承担，宋国喜应当返还中港公司。济北运输公司与宋国喜为挂靠关系，应当对宋国喜因运输纠纷产生的损失承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条之规定，一审法院判决：一、宋国喜在本判决生效之日起十日内赔偿中港公司损失：租车费2400元，差旅费2700元，仓储费1500元，装卸费2040元，倒车费7000元，共计15640元；二、宋国喜在本判决生效之日起十日内返还中港公司：临邑到湖南永州鲁Ｎ×××**运费12580元，永州到黄石运费3000元，鲁Ｎ×××**货物破损费880元，共计16460元；三、济北运输公司对本判决一、二项承担连带清偿责任；四、驳回中港公司的其他诉讼请求。案件受理费525元，保全费520元，由中港公司负担430元，宋国喜负担615元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审认定的事实与一审认定一致。本院认为，关于宋国喜是否应承担损失15640元。根据口头约定，宋国喜将货物运输至湖南省永州市，中港公司支付相应运费，宋国喜与中港公司之间构成运输合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同有效，双方均应依约履行。宋国喜未将货物运输至指定目的地而卸货至湖北省黄石市，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。宋国喜将货物卸至湖北省黄石市，对中港公司因此产生的损失应承担赔偿责任。中港公司一审中提交了租车费、差旅费、仓储费、装卸费、倒车费的相关证据，一审法院认定宋国喜赔偿上述费用并无不当，应予维持。关于宋国喜是否应返还中港公司从山东省临邑县到湖南省永州市运费12580元，湖南省永州市到湖北省黄石市运费3000元，及车牌号为鲁Ｎ×××**的货车货物破损费880元。本院认为，关于货物破损费880元，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。车牌号为鲁Ｎ×××**的货车货物破损费880元是运输过程总造成的，在无合同相反约定的情况下，应由承运人宋国喜负担。关于湖南省永州市到湖北省黄石市运费3000元，将货物从湖南省永州市到湖北省黄石市并非宋国喜按照约定履行合同产生的运费，费用应由宋国喜负担。虽然中港公司支付了上述费用，但该支付是迫于找到货物，并非形成了新的合意，宋国喜应当返还。关于从山东省临邑县到湖南省永州市运费12580元。根据合同约定，宋国喜按约定履行合同后应当获得运费12580元，鉴于本案中宋国喜已将货物从山东省临邑县运至湖北省黄石市，而从湖北省黄石市到湖南省永州市的运费7000元已经作为中港公司的损失由宋国喜赔偿，中港公司支付宋国喜的运费不应再返还。中港公司主张如果运至湖南永州，该费用由收货人负担。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合合同约定，债务人应当向债权人承担违约责任。宋国喜和中港公司之间形成了运输合同关系，即便约定由第三人支付宋国喜运费，第三人未支付，亦应由中港公司予以支付。且中港公司未提供证据证明其另找人运至湖南省永州市后，第三人未支付运费。综上，一审法院判决宋国喜返还12580元不当，应予纠正。综上所述，上诉人宋国喜的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1620号民事判决第一项，即宋国喜在本判决生效之日起十日内赔偿临邑中港甘霖啤酒有限公司损失：租车费2400元，差旅费2700元，仓储费1500元，装卸费2040元，倒车费7000元，共计15640元；二、变更山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1620号民事判决第二项为宋国喜在判决生效之日起十日内返还临邑中港甘霖啤酒有限公司从湖南省永州市到湖北省黄石市运费3000元、车牌号为鲁Ｎ×××**车辆货物破损费880元，共计3880元。三、变更第三项为临邑县济北汽车运输有限公司对第一、二项承担连带清偿责任。四、变更第四项为驳回临邑中港甘霖啤酒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1050元，由临邑中港甘霖啤酒有限公司负担411元，由宋国喜负担639元。本判决为终审判决。审判长  高晓敏审判员  张小雪审判员  郝全树二〇二〇年十二月二十六日书记员  苗丽萍