河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2401号 原告：许磊，男，1984年1月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张爱华，男，1975年7月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：蔡佳华，女，1983年6月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张永贵，男，1976年10月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告许磊与被告张爱华、蔡佳华、张永贵借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告许磊到庭参加诉讼，被告张爱华、蔡佳华、张永贵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款40000.00元，并自2018年11月20日起按年利率24%支付借款利息，判令被告按借款总额30%的违约金支付原告。2、诉讼费由被告承担。原告变更诉讼请求：原告要求被告偿还借款21600.00元，利息自2019年5月30日至2020年12月10日按照法律规定利息给付。事实和理由：2018年11月19日，被告张爱华、蔡佳华向原告借款40000.00元，双方约定1个月内还清本金及利息（2018年12月19日），如逾期还款，被告及担保人除按借款本金年利率24%支付借款利息外，应向原告支付借款本金30%违约金，被告向原告出具了借据，担保人张永贵为张爱华、蔡佳华此笔借款提供连带责任担保，保证期至借款还清之日止，借款到期后，被告没有按照约定偿还借款及利息。被告张永贵也未履行担保责任。 被告张爱华、蔡佳华、张永贵未出庭亦未提交书面答辩状。 原告许磊围绕诉讼请求依法提交了借条、收条及借款合同。被告张爱华、蔡佳华、张永贵未出庭无法进行质证，经本院审查原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案存在关联性，本院对上述证据予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下： 2018年11月19日被告张爱华、蔡佳华向原告许磊借款40000.00元，并签订了《借款合同》，合同约定借款利率为月息3%，每月1200.00元；借款时间自2018年11月19日起至2018年12月19日止；担保人张永贵自愿为此笔借款提供连带责任担保，担保期限自借款之日起至借款还清之日止；违约责任如不按期偿还借款，按借款总额的30%支付违约金。被告张永贵作为担保人在《借款合同》上签字。被告张爱华、蔡佳华为原告许磊出具了借款为40000.00元的借条一张及收款40000.00元的收条一张。2019年1月被告张永贵偿还原告借款本金10000.00元，2019年5月被告张永贵偿还原告借款本金8400.00元及利息1600.00元。剩余借款本金21600.00元及利息被告张爱华、蔡佳华、张永贵至今未偿还。 本院认为，债务应当清偿。被告张爱华、蔡佳华向原告许磊借款40000.00元，有借款合同、借条及收条为证，因被告张永贵作为保证人已偿还借款本金18400.00元及利息1600.00元，被告张爱华、蔡佳华应按约定及时偿还剩余借款，故本院对原告许磊要求被告张爱华、蔡佳华偿还借款本金21600.00元的诉讼请求予以支持。本案《借款合同》中约定担保期限自借款之日起至借款还清之日止，此条款视为约定不明，保证期限应为主债务履行期届满之日起二年，本案未超出保证期限，故被告张永贵对被告张爱华、蔡佳华所欠借款本息应承担连带清偿责任。原告要求被告自2019年5月30日至2020年12月10日按照法律规定支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。原告许磊与被告张爱华、蔡佳华在《借款合同》中约定借期内月利率3%明显过高，现原告自愿降低利息为年利率24%，仍高于原告2020年9月起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故原告主张自2019年5月30日至2020年12月10日的利息应按照年利率15.4%计算，被告张永贵已支付的利息1600.00元视为2018年11月19日至2020年5月30日之前的借款利息。原告主张按借款总额30%的支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。本院已将本案中借款利率调整为年利率15.4%，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，被告张爱华、蔡佳华应偿还原告许磊借款本金21600.00元，并按照年利率15.4%支付2019年5月30日至2020年12月10日期间的利息即5082.05元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张爱华、蔡佳华于本判决生效后十日内偿还原告许磊借款本金21600.00元及利息5082.05元，合计26682.05元。 二、被告张永贵对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，由被告张爱华、蔡佳华、张永贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  柳秀山 审 判 员  刘志生 人民陪审员  曹利民 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  贾佳琦 书 记 员  佟启航 附页 一、（2020）冀0827民初2401号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。