文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异268号申请人（申请执行人）：庆元晨心文具有限公司。法定代表人：李启平。委托诉讼代理人：马兴旺、罗洌，均系广东广之洲律师事务所律师。第三人：黄文娟。第三人：赵小菊。第三人：杨以胜。第三人：贾贺岚。第三人：禤志聪。被执行人：广州联优品牌管理有限公司。法定代表人：赵小菊。本院在办理庆元晨心文具有限公司（以下简称晨心公司）与广州联优品牌管理有限公司（以下简称联优公司）买卖合同纠纷一案[案号：（2020）粤0112执8054号]过程中，申请人晨心公司于2020年11月10日向本院申请追加黄文娟、赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人晨心公司的请求为：追加黄文娟、赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪为（2020）粤0112执8054号执行案件的被执行人，并对联优公司不能清偿的债务在各自未缴出资范围内承担连带清偿责任。在审查过程中，申请人晨心公司明确其异议请求为：追加黄文娟、赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪为（2020）粤0112执8054号执行案件的被执行人，并对联优公司不能清偿的债务分别在105万元、90万元、45万元、45万元、15万元范围内承担连带清偿责任。事实与理由：晨心公司诉联优公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）粤0112民初12556号，现该案件已判决生效，晨心公司依据生效判决书，已向你院申请强制执行，案号为（2020）粤0112执8054号。经晨心公司查询，黄文娟、赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪均为联优公司的股东，均未按工商登记要求足额缴纳出资。而且经晨心公司在中国执行信息公开网上查询，联优公司已涉及四起执行案件，均全部未履行，已被列入失信被执行人名单。晨心公司经与（2020）粤0112执8054号案的执行法官联系后，执行法官称联优公司已无财产可供执行，说明人民法院已穷尽执行措施，联优公司已无财产可供执行。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；”联优公司已被列入失信被执行人名单，已符合上述条件，故恳请人民法院同意晨心公司的追加黄文娟、赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪为被执行人的申请，对联优公司不能清偿的债务承担连带清偿责任，以维护申请人的合法权益。第三人黄文娟、赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪未提交答辩意见，也未提交证据材料。被执行人联优公司未提交答辩意见，也未提交证据材料。本院查明，晨心公司与联优公司、黄文娟、赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪买卖合同纠纷一案，晨心公司向本院提起诉讼，请求：一、判令联优公司向晨心公司支付货款549120元及赔偿金27456元，合计576576元；二、判令被告联优公司向晨心公司支付逾期付款利息（以逾期支付货款为基数，自2019年9月24日起计至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，暂计一个月为2090元）；三、判令黄文娟、赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪在未出资本息范围内对公司债务承担连带责任；四、本案诉讼费用由六被告共同承担。本院经审理后作出（2019）粤0112民初12556号《民事判决书》，判决：一、联优公司于本判决生效之日起十日内向晨心公司支付货款549120元及逾期付款利息（以549120元为基数，自2019年9月24日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）；二、驳回晨心公司的其他诉讼请求。因联优公司未足额履行生效法律文书确定的义务，晨心公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日以（2020）粤0112执8054号立案执行。在执行过程中，本院对联优公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产进行了调查，未发现联优公司有可供执行的财产线索，并于2020年12月2日向晨心公司告知前述执行情况。另查明，中国执行信息公开网显示，浙江省桐庐县人民法院办理的被执行人为联优公司的（2020）浙0122执944号案件已于2020年8月25日终结本次执行程序。再查明，联优公司成立于2015年5月12日，认缴注册资本300万元，现任股东为赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪、黄文娟，分别认缴出资90万元、45万元、45万元、15万元、105万元，出资期限均为2045年5月7日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”本案中，联优公司经本院强制执行，未发现其有可供执行的财产线索，该公司亦有案件已经终结本次执行程序。联优公司现有注册资本为300万元，股东赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪、黄文娟认缴出资分别为90万元、45万元、45万元、15万元、105万元，前述第三人均未提交证据证明已经实缴出资。虽然该公司股东认缴出资的期限未至，但因该认缴期限是公司与股东以及股东与股东之间的约定，基于合同的相对性原则，不能以此对抗债权人。因此，依据上述司法解释的规定，联优公司在其财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务时，赵小菊、杨以胜、贾贺岚、禤志聪、黄文娟可被追加为被执行人，在各自未出资范围内对联优公司的债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人黄文娟为（2020）粤0112执8054号案的被执行人，于本裁定书发生法律效力之日起十日内在105万元的范围内对被执行人广州联优品牌管理有限公司的债务承担补充清偿责任；二、追加第三人赵小菊为（2020）粤0112执8054号案的被执行人，于本裁定书发生法律效力之日起十日内在90万元的范围内对被执行人广州联优品牌管理有限公司的债务承担补充清偿责任；三、追加第三人杨以胜为（2020）粤0112执8054号案的被执行人，于本裁定书发生法律效力之日起十日内在45万元的范围内对被执行人广州联优品牌管理有限公司的债务承担补充清偿责任；四、追加第三人贾贺岚为（2020）粤0112执8054号案的被执行人，于本裁定书发生法律效力之日起十日内在45万元的范围内对被执行人广州联优品牌管理有限公司的债务承担补充清偿责任；五、追加第三人禤志聪为（2020）粤0112执8054号案的被执行人，于本裁定书发生法律效力之日起十日内在15万元的范围内对被执行人广州联优品牌管理有限公司的债务承担补充清偿责任；六、驳回申请人庆元晨心文具有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月十五日本件与原本核对无异书记员  莫碧君附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。