wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3673号之一申请执行人：中国民族经济开发总公司，住所地北京市西城区小石虎胡同**，统一社会信用代码：91110102100007998K。法定代表人:任幼平，任总经理职务。被执行人：姜开斌，男，汉族，1974年5月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳豫商置业有限公司，，住所地南阳市车站南路唐湾统一社会信用代码：9141130355573303XP。法定代表人:姜开斌，任董事长职务。申请执行人中国民族经济开发总公司与被执行人姜开斌、南阳豫商置业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4164号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告姜开斌、南阳豫商置业有限公司应配合原告中国民族经济开发总公司在工商登记机关办理变更登记，将中国民族经济开发总公司在南阳豫商置业有限公司51%股权变更登记至姜开斌名下，案件受理费84650元由被告姜开斌承担。因被执行人姜开斌、南阳豫商置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民族经济开发总公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已于2020年12月30日向南阳市市场管理监督局卧龙分局发出协助执行手续，要求其将中国民族经济开发总公司（统一社会信用代码：91110102100007998K）持有南阳豫商置业有限公司51%股权，股东变更登记为姜开斌（身份证号码：4129011974********）。二、于2020年11月4日向被执行人姜开斌、南阳豫商置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姜开斌、南阳豫商置业有限公司名下有不足百元零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人姜开斌、南阳豫商置业有限公司名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人姜开斌名下有朗逸牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2012年3月7日），帕纳美拉牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2013年1月1日），雅阁牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2005年4月4日）本案在执行中已予以查封。因上述车辆系轮候查封，且未实际扣押上述车辆，故暂无法予以处置。四、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人姜开斌、南阳豫商置业有限公司名下无不动产登记信息。2、经前往姜开斌住所南阳市卧龙区中州路**、南阳豫商置业有限公司住所南阳市车站南路唐湾进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、本院2020年11月27日依法向被执行人姜开斌、南阳豫商置业有限公司发出了限制消费令。本院2020年12月31日约谈了申请执行人中国民族经济开发总公司并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的为案件受理费84650元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜开斌、南阳豫商置业有限公司负有继续向申请执行人中国民族经济开发总公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙 宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5228号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。被告：张付言，男，1956年11月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张五妮，女，1957年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告张付言、张五妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛霖
山西省偏关县人民法院执行裁定书（2020）晋0932执103-1号申请人执行人：偏关县农村信用合作联社，住所地：偏关县。法定代表人：杨某，该社理事长。委托代理人：马某，山西管辅律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：刘某，山西管辅律师事务所律师。委托权限为特别授权。被执行人：白某1，男，1988年11月4日出生，汉族，山西省保德县人。被执行人：冀某，女，1988年4月7日出生，汉族，山西省保德县人。被执行人：保某，住所地：保德县窑洼乡科局村。法定代表人：白某2，该挖掘队投资人。本院在偏关县农村信用合作联社与白某1、冀某、保某旧款合同纠纷一案中，依法完成如下执行程序：1、我院2020年8月5日向被执某白某1、冀某、保某邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执某未自动履行生效法律文书确定的义务。2、我院通过全国网络查控系统查询了被执某白某1、冀某、保某名下的银行存款信息，被执某名下有少量银行存款被我院依法扣划后由申请人领取。3、我院通过保德县不动产登记中心查询，被执某白某1、冀某、保某名下无土地、房产登记信息。4、我院通过忻州市住房公积金管理中心保德管理部查询，被执某白某1、冀某无公积金缴存信息。5、我院到被执某户籍地村委会进行了现场调查，被执某未在村中居住，基本无收入来源。6、本院将被执某白某1、冀某、保某法人采取了限制高消费的措施。上述执行信息本院通过当面谈话的形式告知了申请执某，并要求其提供财产线索，申请执某明确表示无财产线索可提供、同意终结本次执行程序。综上，因本案被执某确无财产可供执行，申请执某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执某发现被执某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茹小平审判员 李俊杰审判员 邬 鑫 二〇二〇年十二月二十三日书记员 邓 鹏
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民特375号 申请人：郁露敏，女，1950年7月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被申请人：郁露芬，女，1941年9月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 代理人：郁露露（系被申请人妹妹），女，1956年9月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人郁露敏申请认定被申请人郁露芬无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人郁露敏称：被申请人郁露芬系本人姐姐，自小患有小儿麻痹，一级残疾，截瘫在床，无自理能力，且智力低下。被申请人未婚未育，且父母已亡，故向法院请求：宣告郁露芬为无民事行为能力人，并指定监护人为申请人郁露敏。 经审理查明：被申请人郁露芬，女，1941年9月3日出生，申请人郁露敏系被申请人郁露芬妹妹。2020年12月15日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具甬康宁所[2020]精鉴字第480号《司法鉴定意见书》，认为被申请人郁露芬患有重度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。 本院认为，申请人郁露敏为被申请人郁露芬妹妹，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请，被申请人经鉴定被认定为无民事行为能力，申请人的申请有事实依据，依法予以支持。申请人郁露敏自愿作为被申请人郁露芬的监护人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、第二十八条之规定，判决如下： 一、郁露芬为无民事行为能力人； 二、指定郁露敏为郁露芬的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8133号原告:闵某某,男,汉族,生于1953年3月13日,住汝州市。被告:平顶山市腾达汽车运输有限责任公司,住河南省平顶山市卫**建设路与许南路交叉口。法定代表人：卜某某。原告闵某某与被告平顶山市腾达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告闵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闵某某撤回起诉处理。审判员  李国涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  董亚茜
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初885号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人程龙，男，1998年6月20日出生于河南省鹤壁市，汉族，初中肄业，经商，住中牟县（户籍所在地：河南省鹤壁市山城区）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月2日被中牟县公安局取保候审。被告人徐玫，男，1989年3月10日出生于河南省浚县，汉族，初中肄业，经商，住中牟县（户籍所在地：河南省浚县）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月2日被中牟县公安局取保候审。被告人程诺，曾用名程四妮，女，1994年8月26日出生于河南省鹤壁市，汉族，初中肄业，经商，住中牟县（户籍所在地：河南省浚县）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年10月27日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月2日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕1009号起诉书指控被告人程龙、徐玫、程诺犯非法拘禁罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理李志华出庭支持公诉，被告人程龙、徐玫、程诺到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年7月18日17时许，被告人程龙为向被害人王某2都索要债务，与被告人程诺一同驾车将被害人王某2都从长葛市东转盘建材市场附近，带到被告人程诺在中牟县广惠街办事处星城国际东苑的家中，限制被害人王某2都的人身自由，逼迫其借钱还债。期间，被告人程龙、徐玫、程诺对被害人王某2都进行辱骂、威胁和殴打，被害人王某2都因被打而受伤。经鉴定，王某2都所受损伤已构成轻微伤。2020年9月2日，10月27日被告人程龙、徐玫、程诺到中牟县公安局投案。案发后，被告人程龙、徐玫、程诺对被害人王某2都进行了民事赔偿，并取得了谅解，到案后如实供述上述事实。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人程龙、徐玫、程诺的供述，证人刘某、王某1的证言，被害人王某2都的陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，户籍证明，到案经过，无前科证明，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，谅解书、协议书，微信聊天记录，视听资料等证据，认为被告人程龙、徐玫、程诺的行为已构成非法拘禁罪，并提请本院对被告人程龙、徐玫判处有期徒刑十个月，缓刑一年；对被告人程诺判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人程龙、徐玫、程诺对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，本院予以确认。另查明，被告人程诺与徐玫系夫妻关系，又系程龙的姐姐。本院认为，被告人程龙、徐玫、程诺非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，在非法拘禁过程中对被害人有殴打情节，并应从重处罚。公诉机关指控被告人程龙、徐玫、程诺所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。三被告人的行为系共同犯罪，且在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，被告人程龙、徐玫作用相对较大。案发后，三被告人主动到公安机关投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；系初犯，已与被害人达成和解，可酌情从轻处罚；有殴打辱骂情节，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人徐玫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人程诺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年十二月十九日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1327号刘明方与晋城市东方实业发展有限公司建设工程合同纠纷执行一案，晋城市中院2020年7月8日作出（2019）晋0525民初1822号民事调解书现已生效。申请执行人刘明方于2020年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人晋城市东方实业发展有限公司送达了执行通知书。2020年12月21日，被执行人晋城市东方实业发展有限公司已按调解书内容支付申请执行人146650元，余款申请执行人刘明方自愿放弃。申请执行费3350元由被执行人晋城市东方实业发展有限公司负担且已交纳。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）晋0525民初1822号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3178号原告：王福合，男，汉族，1965年12月10日出生，住范县。被告：黄存喜，男，汉族，1972年5月4日出生，住范县。原告王福合与被告黄存喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王福合于2020年12月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福合撤诉。案件受理费25元，由原告王福合负担。审判员  张秀丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  于慧彬
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11589号原告：宋立娟，女，1962年1月28日出生，汉族，住上海市，现住上海市。被告：钱贵琴，女，1964年6月17日出生，汉族，住上海市，现住上海市。委托诉讼代理人：魏琦，上海君恩律师事务所律师。原告宋立娟与被告钱贵琴其他合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋立娟、被告钱贵琴及其委托诉讼代理人魏琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋立娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告上海市通州路XXX号房屋押金1万元；二、判令被告返还原告收取的租金利润4,792元。事实和理由：原、被告系合伙关系，共同租赁上海市通州路XXX号房屋，该房屋租赁合同由原告和丈夫谷怀先签署，后再对外出租给祖某某，根据双方的协议，租金收益由原、被告一人一半。通州路房屋最早在2016年3月17日签订租赁合同(与汇钏实业公司签署)，由原告丈夫签署。2017年解除该合同后，重新与大房东上海仁天实业有限公司签订合同，延续了之前的租赁合同。后由被告出面于2016年3月22日与案外人祖某某签订房屋租赁合同，由被告收取了祖某某2万元押金，被告将其中1万元押金交付给原告，根据(2019)沪0109民初8934号民事判决，案外人祖某某应当支付原告欠付的租金153,333.33元，但该金额已经扣除了祖某某支付的2万元押金。之前原、被告口头约定租金收益一人一半，2017年6月9日，双方签订对租金收益的分割协议，涉及三套合伙出租房屋，即水电路XXX号，新港路XXX号及通州路XXX号房屋，根据约定，原、被告平均分配上述房屋的利润。2017年8月31日，原、被告签订协议，上海市通州路XXX号房屋即本案系争房屋的转租利润由原告所有，其他条款与本案无关。大房东与原告签订的租赁合同在法院经调解解除。根据2017年8月31日的协议，该房屋租金一月二万元，原告应拿一半即一月一万元，实际上双方各拿了3万元租金。2017年7月20日至2017年10月19日，三个月租金，交给大房东每月租金12,500元，原、被告应每月交6,250元，三个月即两人各支付18,750元。祖某某支付了自2017年7月16日至2017年10月15日的房屋租金，由被告收取3万元，原告收取3万元，因此被告应返还给原告差额11,250元，根据分割协议，2017年9月1日至2017年10月15日的租金收益应全部由原告收取，被告应返还原告45天的租金一半收益5,625元，但因被告多支付大房东租金四天租金，按照12,500元除以30天乘以4天除以2的计算方式,金额为833.33元，原告主张按照833元计算，因此被告应返还的金额为4,792元。被告钱贵琴辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与祖某某签订了房屋租赁合同，根据2017年8月31日协议约定，通州路房屋收益归原告，水电路XXX号房屋收益归被告，新港路房屋收益一人一半，三房屋在一份协议中共同作出约定，水电路房屋已经履行了抵债义务。被告在水电路退还给租客的押金11,000元应当在本案中予以抵债，且原告应在2017年12月3日起支付被告利息。祖某某在2017年7月16日支付最后一期6万元租金(2017年7月16日至2017年10月15日)，原、被告各收取3万元。并按照同样比例支付大房东租金。自2017年4月20日至2017年10月19日的半年租金，共计7.5万元，由原、被告各自支付了3.75万元。被告每月支付大房东6250元。2017年8月31日，双方另行约定通州路房屋收益归原告一人，因此被告就代为垫付了自2017年9月1日起至2017年10月19日期间的租金。关于房屋押金，被告作为第三方，押金属于代保管，被告已经退还了通州路房屋押金给祖某某，虽然被告作为第三人参与了(2019)沪0109民初8934号案件，但判决未要求被告返还押金给原告，因此被告现在不持有押金。本院经审理查明：2017年8月31日，原告与被告就新港路XXX号、水电路XXX号及通州路XXX号房屋权益分割签订《协议》一份，其中第三条约定：通州路XXX号房屋由宋立娟所有，与上家的合同也是宋立娟签订的，此房的所有权益利润管理权由宋立娟负责。另查明，2020年3月31日，本院作出(2019)沪0109民初8934号民事判决，判令祖某某支付宋立娟2017年10月16日至2018年7月15日的租金153,333.33元,已扣除祖某某支付的2万元押金。审理中，原、被告双方均认可由被告垫付给大房东上海仁天实业有限公司的通州路XXX号房屋自2017年9月1日至2017年10月19日的租金金额为10,208.33元，被告收取了案外人祖某某通州路房屋自2017年9月1日至2017年10月15日的租金金额为15,000元。上述事实，有《协议》、(2019)沪0109民初8934号民事判决书、本院调查取证笔录及原、被告、第三人的当庭陈述，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。根据协议，被告应当将收取的通州路房屋自2017年9月1日起的利润返还给原告。关于房屋押金，(2019)沪0109民初8934号民事判决已经明确将押金抵扣祖某某欠付的租金，被告应将该押金返还给原告。被告辩称的水电路房屋纠纷，可另案解决，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：一、被告钱贵琴返还原告宋立娟上海市通州路XXX号房屋押金1万元；二、被告钱贵琴返还原告宋立娟上海市通州路XXX号房屋租金利润4,791.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，由被告钱贵琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 惠 力二〇二〇年十二月八日书记员 苏振振附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3816号罪犯刘发举，男，1979年10月21日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2017年9月13日作出（2017）黔0522刑初210号刑事判决，认定刘发举犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）黔05刑终466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月2日起至2021年9月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘发举在服刑期间于2018年5月9日至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年2月获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘发举减刑八个月（刑期自2017年3月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘31民终1481号上诉人（原审原告）：杨欣君，男，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：徐峙，湖南延群律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚波，男，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭辉，女，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：肖未涛，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蔚，湖南新世纪律师事务所实习律师。上诉人杨欣君因与上诉人姚波、被上诉人彭辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案是民间借贷合同纠纷，合同约定的借款金额为200万元，杨欣君、姚波均认可其中的50万元借款转入了案外人李国林的账户，并且姚波在二审中陈述借款合同上本人的签名不是本人所签，要求重新鉴定，并主张本案的实际借款人系李国林。因此李国林与本案有利害关系，为查明案件基本事实，本案应当追加李国林为本案的诉讼当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初917号民事判决；二、本案发回湖南省吉首市人民法院重审。上诉人杨欣君预交的二审案件受理费11800元予以退回，上诉人姚波预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理张李艳书记员兰叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢652号裕融租赁有限公司邝志翔、郴州瑞纽博能源有限公司：关于申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人邝志翔、郴州瑞纽博能源有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计608654.12元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的（2016）苏0591民初3747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10524号原告：重庆枫林秀水物业管理有限公司，住所地重庆市渝**高新园锦橙路**，统一社会信用代码91500000774853859B。法定代表人：余洋，总经理。委托诉讼代理人：杨光凤，女，汉族，系该公司员工(特别授权)。被告：刘扬华，男，1987年3月11日生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗江鱼，男，1964年8月16日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆枫林秀水物业管理有限公司(以下简称枫林秀水物业)与被告刘扬华、罗江鱼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告枫林秀水物业的委托诉讼代理人杨光凤，被告刘扬华到庭参加诉讼，被告罗江鱼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告枫林秀水物业向本院提出诉讼请求：由二被告支付2016年4月1日至2020年5月31日期间的物业服务费5590元(93.19平方米×1.2元/平方米/月×50个月)、公摊费500元、违约金3000元，合计9090元，本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2014年5月30日与重庆市大仁房地产开发有限公司签订《嘉和·圣托里尼前期物业服务合同》后，又与刘扬华签订了《前期物业服务协议》，双方约定原告为嘉和·圣托里尼小区提供物业服务，高层住宅业主应于每月10日前按建筑面积每月每平方米1.20元交纳物业服务费和每户每月能源公摊费10元，逾期交纳的按每日千分之三的标准支付违约金，合同期限三年(2014年6月1日起至2017年5月31日止)，合同届满后原告继续提供物业服务且未签订书面物业服务合同的，视为本合同自动续期，期限为不固定期限。合同签订后，原告为永川区嘉和·圣托里尼小区提供物业服务至今，被告系该小区XX幢X-X房屋的业主，房屋建筑面积为93.19平方米，应按每平方米1.20元计交物业服务费，被告从2016年4月起未交纳物业服务费和公摊费。被告刘扬华辩称，对欠物业服务费和公摊费的时间及数额无异议。其不交物管费的原因是：其房屋铁门只能打开一半，入户门外墙砖脱落，房屋存在质量问题，原告拒绝退还装修押金，原告把小区的树木和花坛都挖掉了不告知业主，原告对小区电梯广告收益从来没有公示，这些问题多次向原告反映后不作处理。被告罗江鱼未作答辩。法庭审理过程中，原告自愿放弃违约金的诉讼请求。本院认为，原告枫林秀水物业与重庆市大仁房地产开发有限公司签订的《嘉和·圣托里尼前期物业服务合同》和与被告签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。二被告系嘉和·圣托里尼小区XX幢X-X房屋业主，应当按照《嘉和·圣托里尼前期物业服务合同》和《前期物业服务协议》的约定履行向原告交纳物业服务费的义务，被告久拖不交酿成纠纷，应当承担本案民事责任，故对原告要求二被告支付2016年4月至2020年5月的物业服务费5590元和公摊费500元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘扬华对其提出不交物业服务费的理由未举示证据加以证明，其辩称意见本院不予采纳，如被告刘扬华认为其权利受到侵害，可向有关行政管理部门反映处理或另案提起诉讼。被告罗江鱼未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼的权利。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告刘扬华、罗江鱼于本判决生效后三日内支付原告重庆枫林秀水物业管理有限公司2016年4月至2020年5月期间的物业服务费5590元和公摊费500元，合计6090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘扬华、罗江鱼负担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈瑶
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初4164号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地周村区朝阳街生活区**。法定代表人：司丽华，经理。委托诉讼代理人：徐照峰，山东言博律师事务所律师。被告：鞠学红，女，1965年6月10日出生，住淄博市周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告鞠学红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告山东馨安物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东馨安物业服务有限公司以被告鞠学红已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年十二月二十四日书记员  孝乐萌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8614号原告：徐宠坤，男，汉族，1986年6月1日生，住河南省郸城县。被告：河南东腾装饰工程有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区紫金风景线小区**楼下**商铺，统一社会信用代码：914103003449110273。法定代表人：介亮。委托诉讼代理人：郭永生，男，汉族，1978年4月7日生，住河南省新安县，特别授权。被告：郭永生，男，汉族，1978年4月7日生，住河南省新安县。原告徐宠坤诉被告河南东腾装饰工程有限公司（以下简称东腾公司）、郭永生为劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐宠坤、被告东腾公司的委托诉讼代理人郭永生、被告郭永生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐宠坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付工程款3000元；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年原告承接被告装饰工程，原告已按时保质保量完成了被告的装饰工程。原告多次向被告申请其应当支付的工程款项，被告均以公司资金紧张等原因拖欠，2019年12月经劳动局调解，被告每月支付1000元，支付两个月后以公司没钱为由拒不支付。被告拒不支付工程款的行为侵害了原告的合法权益，给原告的正常生活带来严重影响，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告东腾公司辩称：对原告诉求无异议。被告郭永生辩称：我是公司员工，负责协调与原告工资一事，不应作为被告，我是在从事职务行为。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告主张被告所欠的3000元劳务费，由被告东腾公司向原告出具的欠条等证据为证，且被告东腾公司在庭审中亦认可，原告所诉情况属实，证据充分，被告东腾公司应向原告支付3000元劳务费。原告要求被告郭永生承担该劳务费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告河南东腾装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐宠坤支付劳务费3000元；驳回原告徐宠坤的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告河南东腾装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙晓珂
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执212号 申请执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：瞿某某，男，汉族。 被执行人：瞿某某，女，汉族。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人瞿某某、瞿某某丽婚姻家庭纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）甘10民终266号民事判决书，向被执行人瞿某某、瞿某某送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1023执212号案件的执行。 当事人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李治虎 审判员  李 勇 审判员  张海燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈国成
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7340号 原告：东阳市吴宁馨丽汽车租赁部，经营场所东阳市南市路**。 经营者：孙馨丽，女，1965年10月7日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：许孙樑（系孙馨丽之子），男，1998年9月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼强，男，1971年3月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市吴宁馨丽汽车租赁部与被告楼强车辆租赁合同纠纷一案中，原告东阳市吴宁馨丽汽车租赁部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费364元，减半收取182元，由原告东阳市吴宁馨丽汽车租赁部负担。 审 判 长  张 刚 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十二月八日 代书 记员  陈英芝
都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执718号   原告：周拥中，男，1979年9月27日出生，汉族，青海省都兰县居民，公民身份号码×××。   被告：杨启洪，男，1982年8月28日出生，汉族，公民身份号码×××。   周拥中与杨启洪民间借贷纠纷一案，本案涉案标的共计7525元。我院于二〇二〇年十一月九日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）,对被执行人杨启洪名下银行账户进行了冻结，在执行程序中申请人周拥中自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执718号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月十四日   书 记 员 俄 却 吉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终647号原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯文华，曾用名侯昌，男，1987年2月7日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地河南省安阳市龙安区，捕前住河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月21日主动到泌阳县公安局刑事侦查大队投案，同日经泌阳县公安局决定取保候审，同年12月23日经泌阳县人民检察院批准逮捕，2020年7月30日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民法院审理河南省泌阳县人民检察院指控原审被告人侯文华犯开设赌场罪一案，于2020年12月23日作出（2020）豫1726刑初397号刑事判决。原审被告人侯文华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年，张伟峰（已判决）、张强（已判决）通过秦川（在逃）取得缅甸赌场代理资格，依托缅甸赌场提供的“人和国际”赌博平台，由侯文华、张强分别在安阳市、驻马店市发展下级代理，下级代理雇佣人员建立微信群拉人入群，以“重庆时时彩”龙、虎、和的方式参与赌博。侯文华在安阳市发展朱亚明（另案处理）、胡秀娟（另案处理）等为下级代理，侯文华共获利548600元。2018年足球世界杯开赛前，缅甸赌场吴帆（在逃）联系张强、张伟峰，让其二人开始世界杯赌球。张伟峰、张强以同样方式发展下级代理开设网络赌场，张强让侯文华来驻马店市协助其开展网络赌场，侯文华负责管理张强的代理号，向下开立甘立滨（另案处理）、李亚彬（另案处理）、崔鹏（已判决）、王玉香（另案处理）、赵井鹏（已判决）朱露飞（已判决）等下级代理，并负责与下级代理结算业务。该团伙在世界杯期间共吸收赌资42164607元。另查明，被告人侯文华于2019年10月21日主动到泌阳县公安局刑事侦查大队投案，且如实供述了自己的主要犯罪事实。侯文华的亲属于2020年11月19日代其缴纳罚金人民币40000元。认定上述事实的证据有：同案人张伟峰、张强、张海川、朱露飞、赵井鹏、孙云鹏、崔鹏、朱亚明的供述，证人王某的证言，检查笔录，视听资料手机微信截图，驻马店永恒会计师事务所有限公司驻永恒鉴审字【2019】第1号鉴证报告，侯文华的户籍证明、泌阳县公安局泌公（刑）传讯字﹝2019﹞10024号、﹝2020﹞18号传讯通知书、泌公（刑）鉴聘字﹝2018﹞10069号鉴定聘请书、泌公（刑）调证字﹝2018﹞10556号、﹝2019﹞10266号、10386号、10482号、10495号调取证据通知书、调取证据清单、银行卡交易流水、河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726刑初340号刑事判决书、前科查询证明、到案经过等，被告人侯文华无异议。根据上述事实和证据，河南省泌阳县人民法院认为，侯文华从他人处取得国外赌博网站的代理资格，发展下级代理并接收投注，情节严重，又在他人代理世界杯赌球犯罪中管理发展下线的账号，侯文华的行为已构成开设赌场罪。侯文华从他人处取得国外赌博网站的代理资格，作为二级代理，通过建立微信群，拉人进群接受投注获取分成且发展下线，并在他人代理国外赌博网站活动中提供帮助，系从犯，依法可减轻处罚；侯文华主动投案，且能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。侯文华积极接受财产刑，且当庭认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据侯文华的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定作出判决：一、被告人侯文华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人侯文华违法所得人民币五十四万八千六百元依法予以没收。上诉人侯文华上诉提出：原判认定其违法所得数额错误。请求二审法院依法公正处理。二审审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，二审查证属实，予以确认。本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）侯文华犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分、程序合法、定性准确、量刑适当，本院予以维持。侯文华所提违法所得数额错误的上诉理由，经核实，原判认定其违法所得数额系从其使用的朱亚明工商银行卡统计得来的，数额准确，侯文华的上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李其宏审判员  段桂东审判员  刘 辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  马晨博
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2116号之一申请执行人：王彪，男，1974年8月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：顾国信，男，1964年12月1日出生，汉族，高邮市人，住扬州市广陵区。本院在执行王彪与顾国信民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人顾国信名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初6258号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十五日书记员 沈 涛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢306号申请执行人：邵永圣，男，1963年3月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。被执行人：季锦成，男，1958年11月23日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：阎成红，女，1973年12月11日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人邵永圣与被执行人季锦成、阎成红民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月12日通过邮政特快专递向被执行人季锦成、阎成红发出执行传票和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2225号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告张莉平，女，1984年2月5日生，住广东省佛山市澜石镇。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告张莉平借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告张莉平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年9月29日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款90,000.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金82,500.00元，逾期贷款利息1,434.30元、及自2020年11月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金12,375.00元。 被告张莉平未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张莉平于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金82,500.00元及利息（截止至2020年11月17日为1,434.30元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,104.00元，由被告张莉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 白英慧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申773号再审申请人（原审被告）：北京市中中防水工程有限责任公司，住所地北京市丰台区小屯路南口****。法定代表人：丁英豪，董事长。委托诉讼代理人：魏继志，北京市天耀律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京市金凤凰轻体建筑材料有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区张家湾镇陆辛庄村西>法定代表人：姚士旺，总经理。委托诉讼代理人：方晓东，北京通平律师事务所律师。再审申请人北京市中中防水工程有限责任公司因与被申请人北京市金凤凰轻体建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初10529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京市中中防水工程有限责任公司申请再审称，申请人未与被申请人签订任何买卖合同，双方不存在任何形式的商业往来关系。经查系案外人代存梅伪造本公司印章，擅自与被申请人签订合同。2020年9月7日，代存梅对伪造公章供认不讳并亲自书写《承诺》、《陈述》。2020年9月11日，申请人到丰台区公安分局报案，公安机关出具《受案回执》。2020年9月18日，公安机关出具《中止案件调查决定书》。上述新证据出现，足以证明印章系伪造，足以推翻本案判决。北京市金凤凰轻体建筑材料有限公司提交意见称，代存梅及其丈夫从被申请人处购买的行为应属于表见代理行为，该行为在法律上产生有效的民事法律行为的效果。所谓私刻公章的情况被申请人自始不知，即使在执行程序中双方私下调解的过程中申请人、代存梅及其丈夫均未提及。目的是转嫁责任，不支付法院判决的案款及利息损失。从合同相对性及权利的救济角度来看，申请人与被申请人是合同的相对方即双方，申请人与代存梅及其丈夫之间的关系属于其内部关系。如果申请人因内部关系造成损失，完全可以另行主张，该损失与被申请人无关。本院经审查认为，根据申请人提交的证据材料和申请人的陈述，涉案相关建筑工程项目发包方诚越房地产开发有限公司和申请人签订了首尔园·甜城A3区（欧都国际、米兰小镇）外墙保温及装饰工程施工合同，冯明和申请人签订了涉案相关建筑施工项目承包施工协议。申请人与被申请人双方均陈述冯明为代存梅丈夫，虽然申请人提交了代存梅相关证据材料，但该证据材料并不能否认申请人和涉案相关工程发包人签订了施工合同，被申请人根据买卖合同向涉案相关建筑项目工地交付了货物，涉案相关建筑项目已经验收完工，发包方已经支付工程款等事实。并且申请人有关报案的证据材料尚不能明确证明原审案件涉及合同欺诈。故申请人的证据尚未达到足以推翻原审判决的程度，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。另查，本案不存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，申请人的再审请求不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市中中防水工程有限责任公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月二十二日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4620号申请执行人:楚永学被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4620号案件,即申请执行人楚永学与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)938号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3221号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄欢，女，1990年1月17日出生，朝鲜族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：李斯奇，辽宁共智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天一，辽宁观策律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦上亿置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街**。法定代表人：胡国仁，该公司经理。委托诉讼代理人：张宇，男，该公司员工。再审申请人黄欢因与被申请人盘锦上亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11民终996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄欢申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。请求1.撤销二审判决；2.解除双方于2015年12月27日签订的《上亿广场·台湾士林不夜城订购协议书》；3.判令被申请人双倍返还定金4万元；4.判令被申请人返还再审申请人支付的购房款及利息；5.被申请人承担一、二审诉讼费。主要理由：（一）二审庭审中，被申请人当庭明确表示，不能交付案涉房屋，不能办理按揭贷款，且被申请人至今无法正常经营，房屋交付遥遥无期。再审申请人购买房屋的合同目的不能实现，原审判决在此情况下，仍然不同意解除合同，势必会造成再审申请人损失扩大，同时也使再审申请人丧失了法律救济途径。（二）再审申请人因被申请人无法办理贷款，导致合同目的不能实现而请求解除合同，应由被申请人承担违约责任。（三）即便认定再审申请人违约，那么按照担保法及相关司法解释的规定，再审申请人也可以损失定金为代价解除合同。在双方仍未签订正式商品房买卖合同之前，双方之间签订的订购书仍属于要约合同，再审申请人有权要求解除。盘锦上亿置业有限公司提交意见称，再审申请人提出的再审申请理由缺乏法律依据与支持，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄欢的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理邹洁茹书记员刘博
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更615号罪犯蒋德忠，男，1970年11月6日出生，汉族，小学文化程度，河南省台前县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2016年10月26日作出（2016）豫0927刑初161号刑事判决，认定被告人蒋德忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元；非法所得七千五百元予以没收（均已履行）。刑期自2016年4月16日起至2025年4月15日止。于2016年11月10日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯蒋德忠在刑罚执行期间，于2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯蒋德忠减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯蒋德忠对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯蒋德忠减刑。经审理查明，罪犯蒋德忠自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋德忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋德忠准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月16日起至2024年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肖晶琳
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢148-1号申请执行人侯世林，男，汉族，1972年8月17日生，住河南省固始县。被执行人丁光运，男，汉族，1966年10月18日生，住河南省淮滨县。侯世林申请执行丁光运合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终5189号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日申请恢复执行，本院于2020年9月4日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁光运有存款，已扣划并由申请人领取15127元。2、查明被执行人丁光运名下有车辆，已查封，因下落不明暂无法处置。3、查明被执行人丁光运名下无不动产、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经电话约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月八日书记员 陈 亚
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8696号原告：宋世友，男，生于1962年7月10日，汉族，住河南省中牟县。原告：孙素琴，女，生于1963年1月18日，汉族，系原告宋世友之妻，住河南省中牟县。原告：宋鑫鑫，男，生于1989年10月7日，汉族，系原告宋世友之子，住河南省中牟县。原告：张孟可，女，生于1989年12月22日，汉族，系原告宋鑫鑫之妻，住河南省中牟县。原告：宋奕阳，男，生于2016年9月6日，汉族，系原告宋鑫鑫之子，住河南省中牟县。原告：宋奕萱，女，生于2013年7月22日，汉族，系原告宋鑫鑫之女，住河南省中牟县。原告宋奕阳、宋奕萱法定代理人：宋鑫鑫，基本信息同上。原告宋奕阳、宋奕萱法定代理人：张孟可，基本信息同上。上述六原告委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。上述六原告委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。被告：中牟县狼城岗镇东狼城岗村民委员会第一村民组，住所地中牟县狼城岗镇东狼城岗村。负责人：孙运夺，该组组长。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。原告宋世友、孙素琴、宋鑫鑫、张孟可、宋奕阳、宋奕萱与被告中牟县狼城岗镇东狼城岗村民委员会第一村民组（以下简称第一村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋世友、孙素琴及其委托诉讼代理人曹清平，被告第一村民组组长孙运夺及其委托诉讼代理人吴国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋世友、孙素琴、宋鑫鑫、张孟可、宋奕阳、宋奕萱向本院提出诉讼请求：判令被告第一村民组向六原告支付土地租金及粮食补贴款4164元。本院认为：民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，六原告为第一村民组村民，享有土地承包经营权，直到2019年一直享有村民权益，第一村民组为本组村民发放了2019年土地租金及粮食补贴款，第一村民组取消为六原告发放土地租金及粮食补贴款的行为，违反了相关法律规定，不应得到支持。2019年第一村民组土地租金为531.43元/人，粮食补贴款为162.57元/人，故六原告要求被告第一村民组支付土地租金及粮食补贴款4164元（531.43元/人×6人+162.57元/人×6人）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十九条、第六十一条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中牟县狼城岗镇东狼城岗村民委员会第一村民组于本判决生效之日起十日内支付原告宋世友、孙素琴、宋鑫鑫、张孟可、宋奕阳、宋奕萱土地租金及粮食补贴款4164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为25元，已减半收取，由被告中牟县狼城岗镇东狼城岗村民委员会第一村民组负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  李思蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15578号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，该行行长。委托代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托代理人王梓彬，河南修谨律师事务所实习律师。被执行人：张晓乐，男，汉族，1991年7月26日出生，住荥阳市。交通银行股份有限公司河南省分行与张晓乐借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张晓乐于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金11877.2元及利息1812.88元（含罚息、复利，暂计至2020年04月15日，之后的利息含罚息及复利按合同约定计算至实际还清日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取71元，保全费157元，由被告张晓乐负担。因张晓乐未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月25日、2020年12月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经向郑州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人张晓乐名下无公积金存缴记录。四、通过到郑州不动产登记中心查询，查明被执行人张晓乐名下无不动产登记信息。五、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓乐负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 彬
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3747号罪犯贾桂芝，女，1962年10月8日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省扶余市人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0781刑初230号刑事判决，认定被告人贾桂芝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，责令贾桂芝退赔违法所得人民币149245元，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3511号刑事裁定，依法裁定减刑四个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯贾桂芝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱七监区参加手工制作岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金5000元，本次考核期内执行罚金5100元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贾桂芝不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1952号 申请执行人：龙国文，男，汉族，1967年5月1日出生，住广东省深圳市。 委托代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。 委托代理人：冯秀霞，广东百勤律师事务所律师助理。 被执行人：赵缘，女，汉族，1994年3月30日出生，住广东省东莞市。 申请执行人赵缘依据已生效的广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第5889号裁决书，申请执行被执行人赵缘房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人赵缘有可供执行财产位于东莞市，属东莞市第一人民法院辖区。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第5889号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈贵杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2878号之二申请执行人：阙金清，男，1988年12月10日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MMUPP4T，住所地苏州工业园区汀兰巷183沙湖科技园**楼。法定代表人：戴永俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人阙金清与被执行人鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，该案苏园劳仲案字[2020]第178号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中查明，苏州工业园区人民法院于2020年12月1日已依法裁定鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司已进入破产清算程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏园劳仲案字[2020]第178号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月十日书记员  阮 园
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢164号之四被执行人：李某，男，汉族，1951年11月09日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初911号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某某，男，1983年3月6日出生，汉族，户籍所在地山东省，暂住本市崇明区。辩护人胡弘，上海明泰律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人王某某及上海市黄浦区法律援助中心指派律师胡弘到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年8月19日9时30分许，被告人王某某趁其他工人休息的时间，从中海船厂五台山船坞调漆房内，盗窃防污漆18桶(未开封，品牌为PPG，方形桶，容量15L/桶，经鉴定价值共计人民币29,700元)，尔后将该18桶防污漆运至“皖兴达836”船，等候的胥加文(另处)协助王某某将油漆搬运上船，并以人民币3,600元的价格将向王收购上述防污漆。公安机关经侦查，于同年8月29日将被告人王某某抓获。到案后，其如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑2年6个月，并处罚金。上述事实，有证人孙某的证言；证人唐某的证言；证人虢某某的证言；搜查笔录、扣押清单、赃物照片、作案地点照片；价格认定结论书；公安机关工作情况；涉案人员胥加文的供述及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。被告人王某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人王某某表示同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人还认为被告人王某某如实供述罪行，请求法院对被告人王某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2023年2月28日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、扣押在案的防污漆十八桶，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 池晓烽二〇二〇年十二月三日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕0118民初3679号     原告：张润祥，女，1968年7月19日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：焦小雨，女，1996年8月7日生，汉族，农民，住安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   两被告共同委托诉讼代理人：刘家彬，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：陈宏章，男，1962年6月28日生，汉族，农民，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张爱琴，女，1971年6月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：陈宏章，男，1962年6月28日生，汉族，农民，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张润祥、焦小雨与被告陈宏章、张爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，原告张润祥、焦小雨于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张润祥、焦小雨撤诉。   案件受理费6150元，全部予以退还。       审判员杨筱会     二〇二〇年十二月二十一日                     书记员贺静            1
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更887号罪犯张者，男，1988年9月10日出生，彝族，云南省墨江县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年3月6日作出（2018）云28刑初6号刑事判决，以被告人张者犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币70000元。宣判后，被告人张者不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年4月28日作出（2018）云刑终458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张者在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张者在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张者在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张者减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月30日起至2031年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7101刑初34号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人包国祥，男，1988年9月27日出生，蒙古族，初中文化，武汉市大通出租车有限公司司机，户籍所在地内蒙古通辽市，现住湖北省武汉市洪山区。2020年6月28日因本案经武汉铁路公安局武汉公安处传唤到案，次日被取保候审。指定辩护人龚智勇，湖北旗开律师事务所律师。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人包国祥犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，被害人罗某于2020年10月16日向本院提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人包国祥及其辩护人、被害人罗某及其诉讼代理人到庭参加诉讼。在审理过程中，被害人罗某与被告人包国祥就民事部分达成和解，于2020年12月15日向本院申请撤回起诉，本院于当日裁定准予撤诉。现已审理终结。武汉铁路运输检察院指控，2020年6月28日17时许，被告人包国祥在武汉火车站北出站口出租车候车区，因排队载客与同为司机的被害人罗某发生纠纷，后相互揪打，致罗某双侧鼻骨骨折。经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，罗某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关就上述指控事实当庭宣读并出示了受伤部位及案发现场照片、警情处置记录截图、户籍信息、门诊病历、工作说明，归案情况说明，被害人罗某的陈述，鉴定意见书，被告人包国祥的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人包国祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人包国祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人包国祥认罪认罚，可以依法从宽处理。应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，建议判处被告人包国祥有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人包国祥对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人一贯表现良好，主观恶性小，系初犯、偶犯，本案被害人有过错；2.被告人系自首；3.被告人自愿认罪认罚；4.被告人愿意赔偿合理损失，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月28日17时许，被告人包国祥在武汉火车站北出站口出租车候车区，因候客排队问题与同为出租车司机的被害人罗某发生纠纷，后相互扭打，致罗某双侧鼻骨骨折。经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，罗某的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人包国祥明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人包国祥及家属赔偿被害人罗某的经济损失，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受伤部位及案发现场照片、警情处置记录截图、户籍信息、门诊病历、工作说明、归案情况说明、收条、谅解书，被害人罗某的陈述，鉴定意见书，被告人包国祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包国祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人包国祥的辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，本案系偶发的民间纠纷所引发，双方进站待客排队时发生纠纷，进而扭打在一起，没有证据证明被害人在案件起因上存在过错，故对辩护人的上述辩护意见不予认可。被告人包国祥具有自首、自愿认罪认罚以及赔偿经济损失并取得谅解的法定和酌定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。结合社区矫正机构认为被告人包国祥具备实施社区矫正条件的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人包国祥的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人包国祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 珂审 判 员  程 威人民陪审员  黄燕萍二〇二〇年十二月十六日法官助理邢净霖书记员吴砚附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）其他可能影响公正审判的情形。（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2159号之一申请执行人冯春玲，女，汉族，1969年3月6日出生，住河南省南召县。被执行人刘文彬，男，汉族，1963年4月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张云亭，男，汉族，1952年1月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人康明慧，女，汉族，1954年6月3日出生，住南阳市宛城区。冯春玲与刘文彬、张云亭、康明慧民间借贷纠纷一案，南阳市汉都公证处作出的（2020）豫宛汉证内民字第1446号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高言平应向申请执行人履行借款本金400万元及利息等。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯春玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月1日向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人张云亭在中国银行南阳建设路支行（账号24×××62CNY0）有银行存款12190.44元，于2020年7月22日冻结，实际冻结7190.44元；在中国银行海口码头支行（账号26×××33CNY0）有银行存款926.99元，于2020年7月22日冻结，实际冻结926.99元；在工行××××人民北路支行（账号17×××15）有银行存款8123.08元，于2020年7月22日冻结，实际冻结8123.08元；在工行河南省南阳建设路支行（账号17×××30）有银行存款799.58元，于2020年7月22日冻结，实际冻结799.58元；在中国民生银行股份有限公司南阳人民路支行（账号47×××83）有银行存款1759.15元，于2020年7月22日冻结，实际冻结1759.15元；在中信银行郑州经三路支行（账号62×××15_000001）有银行存款2762.54元，于2020年7月22日冻结，实际冻结2762.54元；在中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行（账号62×××69）有银行存款6167.56元，于2020年7月22日冻结，实际冻结6167.56元；在中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行（账号62×××15）有银行存款3995.19元，于2020年7月22日冻结，实际冻结3995.19元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市金辉营业所（账号60×××77）有银行存款1315.05元，于2020年8月26日冻结，实际冻结1315.05元；在交通××××路支行（账号62×××36）有银行存款33748.34元，于2020年10月22日冻结，实际冻结8691.39元；以上冻结存款共计41730.97元，2020年11月16日划拨，用于缴纳执行费。2、被执行人张云亭名下有豫Ｒ×××**奥迪牌汽车及豫Ｒ×××**江淮牌货车，于2020年8月6日查封，系首封，未实际扣押，暂无法处置。被执行人张云亭名下暂无证券、保险、网络银行及其他车辆等财产信息。3、被执行人康明慧在中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行（账号62×××61）有银行存款4678.74元，于2020年7月22冻结，实际冻结4678.74元；在工行××××人民北路支行（账号17×××19）有银行存款2038.37元，于2020年7月22日冻结，实际冻结2038.37元；以上冻结存款共计6717.11元，2020年11月16日划拨，用于缴纳执行费。4、被执行人康明慧名下暂无证券、保险、网络银行及车辆等财产信息。5、被执行人刘文彬名下有豫Ｒ×××**丰田牌汽车及豫Ｒ×××**奔驰牌汽车，于2020年8月6日查封，系首封，未实际扣押，暂无法处置。被执行人刘文彬名下有银行存款不足300元，申请执行人申请暂不冻结。被执行人刘文彬名下暂无证券、保险、网络银行及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明刘文彬有2件被执行人关联案件，其中1件为终结本次执行程序、1件为强制执行完毕；张云亭有1件强制执行完毕关联案件；康明慧无关联案件。四、本院通过线下调查，查明：1、被执行人张云亭、康明慧名下位于南阳市××新区××房产一处（建筑面积515.76平方米，产权证号1001008651-1、1001008651-2），于2020年7月23日查封，系首封，因案外人肖涛、王学联、刘丙贵、张伟、张爽向本院提出异议，暂无法处置。2、被执行人刘文彬名下有位于南阳市××区文化路××房产一处（建筑面积400.06平方米，产权证号1201001141），系轮候查封（首封案号（2018）豫1302民初2832号），暂无法处置。3、被执行人张云婷、康明慧、刘文彬名下共有的位于南阳市××工农路××房产一处（建筑面积233.75平方米，房产证号20××77），系轮候查封（首封案号（2018）豫1302民初2832号），暂无法处置。五、本院于2020年8月1日向三被执行人发出限制消费令，并于2020年12月30日将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现三被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供三被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月29日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金400万元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘文彬、张云亭、康明慧有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文彬、张云亭、康明慧负有继续向申请执行人冯春玲履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现三被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月三十日书 记 员 王 聪
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2020)陕0118执2028号陈某某、刘某某、西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村村民委员会： 申请执行人陈某某、刘某某与被执行人西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终10891号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款29780元及利息，并承担案件诉讼费275元、执行费350元。本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，扣划了被执行人西安市鄠邑区XX村村民委员会存款30405元（已发还给申请执行人），利息部分申请执行人表示予以放弃并就此结案。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执2028号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。                              二〇二〇年十二月九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初5070号原告：王锁柱，男，1957年12月07日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：侯红艳，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：田忠成，男，1975年02月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：胡国奎，男，1978年02月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国铁建电气化局集团有限公司。住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路**崇新大厦**楼**。法定代表人：万传军。统一社会信用代码：91110000777052619U。本院在审理原告王锁柱诉被告田忠成、胡国奎、中国铁建电气化局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王锁柱于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王锁柱申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王锁柱撤回起诉。案件受理费25元，由原告王锁柱负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵健身二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  冯 珂
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申507号再审申请人（原审被告）：王莹，女，1981年9月18日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。被申请人（原审原告）：舟山市第一塑料机械有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇东堠路**。法定代表人：姚海宏，经理。委托诉讼代理人：付陆敬，上海百战律师事务所律师。原审被告：魏文慧，女，1985年3月7日生，汉族，住河北省沧州市新华区。再审申请人王莹因与被申请人舟山市第一塑料机械有限公司及原审被告魏文慧股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初7720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王莹申请再审称，王莹只是上海XX有限公司的挂名股东和法定代表人，公司的实际控制人是梁某，财务账册等重要文件均由其保管。王莹客观上没有怠于履行清算的义务，公司无法清算的结果与王莹没有因果关系。王莹与梁某XX后，梁某向王莹出具承诺书，保证会管理好公司的账册。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定，请求撤销原审判决，裁定再审。舟山市第一塑料机械有限公司提交意见称，不同意王莹的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王莹主张其为挂名股东法定代表人，因无过错不应当承担股东责任，且实际控制人梁某出具承诺书，理应由梁某承担责任。本院认为，王莹系上海XX有限公司登记股东，应当对公司相关事务承担股东责任。至于梁某向王莹作出的承诺，对外没有约束力，王莹可在承担公司责任后，另行向梁某主张。综上所述，王莹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王莹的再审申请。审判长  任德康审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年十二月十七日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1353号之一申请执行人：文平，男，1977年4月5日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：吴俊禹，男，1973年3月17日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院执行的文平和吴俊禹借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初3630号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人文平请求被执行人吴俊禹支付人民币705400.00元及相应利息。本院向被执行人吴俊禹发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人吴俊禹仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权705400.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1353号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月三日法官助理汤亮书记员杨茂华
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5820号原告:刘小芝，女，1967年10月9日生，汉族，住郸城县。被告:刘凤，女，1971年8月5日生，汉族，住河南省洛阳市河**。被告：蔡满求，男，1976年1月13日生，汉族，住广东省东莞市。原告刘小芝与被告刘凤、蔡满求民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘小芝向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款50000元，利息1250元。事实和理由：2020年6月3日，两被告以公司资金周转为由，向原告借款50000元，蔡满求为担保人。欠条到期日为2020年8月30日，后原告多次向被告催要，二被告一直推脱，特诉至法院，望判如所请。被告刘凤辩称，借款属实，同意还款。被告蔡满求辩称，借款属实，同意还款。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日，被告刘凤以公司资金周转为由，向原告刘小芝借款50000元，被告蔡满求为该笔借款的担保人。被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今刘小芝（××）借给刘凤（借款人）人民币伍万元整，即￥50000.00元，用于深圳关夫人产业发展有限公司运作使用，借款期限自2020年6月3日起至2020年8月30日止，共3个月。在借款期限到期前借款人向××一次性还清本金人民币伍万元整，即￥50000.00元及利息人民币壹仟贰佰伍拾元整，即￥1250.00元。共计人民币伍万壹仟贰佰伍拾元整即51250.00元。××：刘小芝身份证号码：借款人：刘凤身份证号码：担保人：蔡满求身份证号码：441900197601133356见证人：何正寅身份证号码：441900199109220019借条出借时间：2020年6月3日××签字：刘小芝借款人签字：刘凤担保人签字：蔡满求见证人签字：何正寅。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘凤自愿偿还原告刘小芝借款50000元，于2021年1月10日前偿还10000元；于2021年1月30日前偿还10000元；于2021年2月5日偿还10000元；余款20000元于2021年3月30日前全部还清；二、被告蔡满求自愿对上述欠款承担连带偿还责任；三、原告刘小芝自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告刘凤负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二〇年十二月十七日书记员  董亚飞
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2570号之一 申请人：江炳利，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。 被申请人：王为松，男，1961年8月2日出生,汉族，住浙江省诸暨市, 原告江炳利与被告王为松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）皖1021民初2570号财产保全的裁定，冻结被申请人王为松的银行存款26000元或查封、扣押其他同等价值的财产。现双方经本院调解已达成调解协议，原告同意法院解除对被告财产的诉讼保全，故本院对被申请人的诉讼保全依法应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人王为松名下银行存款26000元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪海军 二〇二〇年十二月二日 书记员  方 格
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民申37号 再审申请人（原审被告）：练文武，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：谢吉才，四川英中律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘洪华，男，1974年7月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：杨成,四川朴治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈世全,四川朴治律师事务所律师。 再审申请人练文武因与被申请人刘洪华不当得利纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，练文武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪                                                                                                                                  陈 韵
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7730号原告：李自善，男，1971年08月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吕延普，男，1976年09月10日出生，汉族，河南省内黄县。被告：王先震，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：王吉伟，男，1991年03月16日出生，汉族，住河南省内黄县。本院受理原告李自善诉被告吕延普、王先震、王吉伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕延普、王先震、王吉伟的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告吕延普、王先震、王吉伟的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李自善撤回对被告吕延普、王先震、王吉伟的起诉。案件受理费2150元，由原告李自善承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月二十四日书记员  秦 宇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8949号原告：王老央，男，生于1941年6月10日，汉族，住河南省中牟县。原告：王云妮，女，生于1966年8月10日，汉族，住河南省中牟县。原告：王淑芬，女，生于1965年10月2日，汉族，住河南省中牟县。原告：王国建，男，生于1969年4月28日，汉族，住河南省中牟县。被告：朱森，男，生于1997年3月16日，汉族，住河南省中牟县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司总经理。原告王老央、王云妮、王淑芬、王国建诉被告朱森、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王老央、王云妮、王淑芬、王国建于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王老央、王云妮、王淑芬、王国建撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王老央、王云妮、王淑芬、王国建负担。审判员  杨阳二〇二〇年十二月二日法官助理齐彩红书记员刘中正
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初314号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人李某，女，1962年1月9日出生于湖北省襄阳市，户籍地襄阳高新技术产业开发区。诉讼代理人赵明会、孙帮华（实习），湖北米芾律师事务所律师。被告人张保全，男，1963年11月26日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地襄阳高新技术产业开发区。因犯贪污罪、职务侵占罪，于2012年9月12日被湖北省襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月6日被释放。又因本案，于2020年8月26日被湖北省襄阳市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于湖北省襄阳市第一看守所。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人张保全犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，诉请判令被告人张保全赔偿刑事附带民事原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、精神抚慰金、车辆损失费等共计人民币（以下币种同）151333.49元。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员顾家龙及检察官助理陈辰出庭支持公诉。被害人李某的亲属陈某、陈伶俐及其诉讼代理人赵明会，被告人张保全到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年6月28日14时许，被告人张保全醉酒后驾驶无号牌农用三轮车，沿襄阳高新技术产业开发区刘湖乡村道路由北向南行驶至刘湖五组地段时，车头右前角撞到同向李某（被害人，女，58周岁）驾驶的无号牌电动三轮车尾部后，又行至路左侧，与对向彭某驾驶停在路东侧的无号牌电动三轮车（后载崔某）车身右侧发生擦刮，导致被害人李某、崔某受伤，三车受损的交通事故。事故全程，被告人张保全未停下农用三轮车，经路过群众报警后，民警在襄阳高新技术产业开发区郑岗小区将被告人张保全抓获。经鉴定，被害人李某头部损伤程度属重伤二级，胸部损伤程度属轻伤一级，脊柱损伤程度属轻伤二级。经交警部门认定，被告人张保全负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张保全醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人具有醉酒驾驶无号牌机动车、交通肇事后逃逸、犯罪前科、案发后赔偿4000元、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张保全有期徒刑四年六个月。公诉机关提交了证人崔某、彭某、张某1、张某2、王某的证言；受案登记表、立案决定书、查获经过、拘留证、接处警信息表、襄阳市急救中心呼车受理单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、被害人李某及崔某的户籍身份信息及诊断证明书、被告人张保全的户籍身份信息及犯罪前科材料、机动车驾驶证复印件、驾驶人查询结果单、机动车查询结果单、肇事正三轮电动车合格证及购买凭证、当事人血样提取登记表、襄阳市公安局交通警察支队高新大队情况说明；被告人抽血及指认犯罪现场照片、现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、襄阳市公安司法鉴定中心鉴定书；被告人张保全的供述与辩解；执法记录仪视频等证据证实。附带民事诉讼原告人暨被害人李某及其诉讼代理人提交了襄阳市襄州区双沟镇陶王岗村村委会证明、襄阳市襄州区人民医院出院小结、襄阳市中心医院出院记录及诊断证明书、医疗费票据、交通费发票、鉴定费发票、电动车购买发票、道路交通事故认定书、襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。被告人张保全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张保全已赔偿被害人李某经济损失4000元。还查明，附带民事诉讼原告人暨被害人李某系湖北省襄阳高新技术产业开发区刘集办事处刘湖村**居民，其受伤后于2020年6月28日至同年7月10日期间在襄阳市襄州区人民医院住院治疗12天，后又于同年7月10日至同月27日期间在襄阳市中心医院住院治疗17天，先后共计住院治疗29天，期间共计支付医疗费用24746.44元。2020年11月15日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，被害人李某因外伤致颅脑损伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残；胸部肋骨骨折的损伤，已构成十级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为12%，建议后期医疗费用需4000元左右。被害人李某为此支付鉴定费1500元。本院认为，被告人张保全违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张保全具有犯罪前科，可作为酌情从重量刑情节予以考虑。被告人张保全自愿认罪认罚，案发后已赔偿被害人李某经济损失共计4000元，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张保全因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予以赔偿。据此，本院依照相关法律、附带民事诉讼原告人出示的现有证据，并参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，依法核算附带民事诉讼原告人李某的直接经济损失为：医疗费24746.44元、误工费13655.89元（35859元÷365天×139天）、护理费3390.78元（42677元÷365天×29天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）、残疾赔偿金90242.4元（37601元×20年×12%）、交通费300元、鉴定费1500元，共计为136155.51元，扣除被告人张保全先期支付费用4000元，被告人张保全实际承担132155.51元。主张的被抚养人生活费2377.98元，因未举出被抚养人丧失劳动能力又无生活来源的证据；主张的后期医疗费4000元，因尚未实际发生；主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围；主张的车辆损失费，因无相关价格认定结论，本院均不予支持。综上，根据被告人张保全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条以及《《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）（四）项、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张保全犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2025年2月25日止）。二、被告人张保全于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币132155.51元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 旻人民陪审员  梁发君人民陪审员  刘爱华二〇二〇年十二月十七日法官助理陈诗梦书记员袁小凤
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1476号申请执行人：林敏，男，1974年4月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：李红文，男，1967年5月14日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请执行人林敏与被执行人李红文买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特151号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人李红文在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人林敏于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月22日向被执行人李红文邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人林敏蔬菜款16000元。另外负担本案的执行费140元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人李红文存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人李红文名下车牌号为云Ａ×××**的丰田牌汽车，本院已依法查封，但未实际控制；2、通过线下查询被执行人李红文的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人李红文确无财产可供执行，申请执行人林敏明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二日法官助理张强书记员周华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8681号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：方飞，男，1987年3月5日生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人方飞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13836号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文