wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2629号之一申请执行人：徐陕西，女，1958年4月2日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：黄震春，男，1967年10月8日出生，汉族，住月湖区。被执行人：邓红，女，1970年6月7日出生，汉族，住余江县。被执行人：桂金兰，女，1969年1月13日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人徐陕西依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2009）月民一初字第531号民事调解书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄震春、邓红、桂金兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行750850元，未执行750850元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  俞 璇
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2020号陈纪明陶志强、袁海章：申请执行人陈纪明与被执行人陶志强、袁海章买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初1102号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈纪明向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陶志强等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2020号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30408号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：刘彤，重庆达能律师事务所律师。被告：吕小妮，女，1986年6月8日出生，汉族，住河南省鲁山县下汤镇。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告吕小妮追偿权纠纷一案，本院登记立案后，通知北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年十二月二十二日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢162号之八被执行人：刘某，女，其他，1966年04月05日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行622XXX752_156_1账户内存款人民币108675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4877号陈天瑞、河南宏田置业有限公司：陈天瑞与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14180.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位14180.07元，剩余案款申请人自愿放弃。本院已将案款转付给陈天瑞。至此，陈天瑞向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月三十日法官助理姚培新书记员化旭
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1412号 申请执行人：招远市汇丰建筑器材租赁服务站，住所地：招远市开发区天府路186号。 法定代表人：孙兰风，总经理。 被执行人：于培海，男，汉族，山东省莱阳市人，居民，住莱阳市。 本院在执行申请执行人招远市汇丰建筑器材租赁服务站与被执行人于培海租赁合同纠纷一案中，查明被执行人于培海名下所有的华夏人寿保险股份有限公司有保险，保单号：201613794669XXXX，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫志刚名下所有的平安人寿保险股份有限公司的保单，保单号：201613794669XXXX。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海  二〇二〇年十二月日 书记员林亮君
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执654号 申请执行人：伊廷娟，女，汉族，1962年12月26日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：周明，男，汉族，1957年3月11日出生，住安徽省泗县。 被执行人：泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司，住所地安徽省宿州市泗县西二环泗州华府，统一社会信用代码913413240584992119。 负责人：缪宇。 申请执行人伊婷娟因被执行人周明、泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司不履行安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3155号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告周明在判决生效后十日内偿还原告伊廷娟借款本金1000000元及利息（自2017年4月24日起按年利率24%计息至借款履行完毕时止）；二、被告泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回伊廷娟的其他诉讼请求。案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元，由被告周明负担，泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司承担连带清偿责任。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，剩余款项申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执654号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  刘慧博 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姚 玉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7569号申请执行人：上海中熠食品有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地上海市宝山区。上海中熠食品有限公司与上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初18659号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海中熠食品有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费22836.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海上蔬永辉生鲜食品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十二月十四日书记员  杨隆溪附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2113号 申请执行人:应姣娟，女，1982年3月19日出生，汉族。 被执行人：施昌申，男，1975年1月11日出生，汉族。 申请执行人应姣娟与被执行人施昌申离婚纠纷一案，本院作出（2015）甬宁力民初字第92号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人应姣娟向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人施昌申支付申请执行人应姣娟子女抚养费72000元，并支付本案执行费980元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月2日向被执行人施昌申发出执行通知书、报告财产令、权利义务通知书和申请法律监督权利告知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施昌申逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人施昌申的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人施昌申名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结了被执行人宁海农村商业银行、中国农业银行、宁波银行的账户，并扣划了被执行人901.74元； 4.前往被执行人施昌申户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产。 5.鉴于被执行人施昌申拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 6.鉴于被执行人施昌申拒不申报财产且至今未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、司法拘留的执行措施。 截至目前，本案实际执行到位金额901.74元，暂未发现被执行人施昌申有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人荣光辉，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施昌申暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2112号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 方树韬 二〇二年十二月二十五日 代书记员 蒋 勇
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4830号 原告：广德三多物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德市桃源名都小区******房，统一社会信用代码913418225757346977。 法定代表人：周运来，经理 被告：张守鑫，男，1992年11月17日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告广德三多物业服务有限公司与被告张守鑫物业服务合同纠纷一案中，因被告张守鑫已履行给付义务，原告广德三多物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告广德三多物业服务有限公司撤回对被告张守鑫的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告广德三多物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广德三多物业服务有限公司负担。 审判员  余珍文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王青萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2180号之一申请执行人：陈玉琦，男，汉族，1972年7月12日生，住榆次区。被执行人：李德云，男，汉族，1984年5月13日生，住晋中市寿阳县。申请执行人陈玉琦与被执行人李德云民间借贷纠纷一案，（2018）晋0702民初1649号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人45000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年9月15日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年12月14日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年12月14日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初1649号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 慧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2818号申请执行人李海军，男，1985年12月4日生，汉族，住如皋市。被执行人田海泉，男，1980年4月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人李海军与被执行人田海泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初3659号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、田海泉给付李海军6.3万元，分期偿还：自2018年8月起直至2018年年底，每月5日前偿还1000元；自2019年起，每月5号前偿还2000元，最迟于2019年12月31日前结清上述6.3万元，款汇原告的微信账户。二、如果田海泉有任意一期不能按期足额履行，李海军有权就6.3万元中田海泉到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取650元，由田海泉承担（此款李海军已垫付，田海泉于履行最后一期款项时一并给付李海军，但如因田海泉违约导致李海军申请执行，该650元李海军有权一并提前申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海军向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金45000元，案件受理费650元，执行费585元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院通知被执行人到院，被执行人本人予以签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人田海泉名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。4、2020年12月24日，双方达成如下和解协议：被执行人已给付申请执行人14000元，并向本院缴纳执行费585元，被执行人承诺剩余31650元于2021年2月1日前给付完毕，若逾期不给付自愿接受法院一切强制措施。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。综上，本案暂执行到位14000元及执行费585元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初3659号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4844号申请执行人：黄丙永，男，1971年5月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛鹏盛电器有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处黄家埠南村，统一社会信用代码：91370282591295962P。法定代表人：黄鹏，总经理。申请执行人黄丙永与被执行人青岛鹏盛电器有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初1402号民事决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛鹏盛电器有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1402号民事决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月八日书记员  吴京瑶
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1771号之二申请执行人：铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，住所地铁岭经济开发区树娅屯分场。法定代表人：刘洪亮。被执行人：赵继斌，男，1987年06月15出生，汉族，住铁岭市银州区。铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司申请赵继斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初8104号民事调解书已发生法律效力，申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵继斌立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日、21日依法向被执行人赵继斌发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人赵继斌立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人赵继斌在银行无帐户余额，被执行人赵继斌名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人赵继斌无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位96361.00元。本院将上述执行情况及被执行人赵继斌的财产调查情况告知申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，其表示不能提供被执行人赵继斌其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413财保58号 申请人：常州市恒建建设工程有限公司。住所地常州市新**三井西小村******。 法定代表人：张连梅，总经理。 委托代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。 被申请人：江苏金坛第一建筑安装工程有限公司。住所地。住所地常州市金坛区金城镇盐港中路****iv> 法定代表人：赵建平，董事长。 申请人常州市恒建建设工程有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏金坛第一建筑安装工程有限公司价值11万元的银行账户存款或其他财产。担保人紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司为诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏金坛第一建筑安装工程有限公司银行账户存款11万元或查封、扣押其价值11万元的其他财产。 案件申请费1070元，暂由申请人常州市恒建建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金昌大 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初576号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人范清杰,男,1997年4月10日出生,汉族,小学文化,无业，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区,现住安徽省阜阳市颍泉区。因犯盗窃罪于2014年7月18日被阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金二万元;因犯盗窃罪于2016年12月13日被阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月8日被利辛县公安局刑事拘留，同年9月14日经利辛县人民检察院批准逮捕，同日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 被告人杨文耀,男,1986年5月20日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民，住利辛县。2010年11月因殴打他人被行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）509号起诉书指控被告人范清杰、杨文耀犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员杨姣姣出庭支持公诉，被告人范清杰、杨文耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日12时许,被告人范清杰、杨文耀骑摩托车从阜阳市出发到利辛县,经过李赵桥东侧时,见路边停放一辆电动三轮车,二人商议,由范清杰望风,杨文耀将被害人高某的电动三轮车盗走,后经范清杰联系将该车卖给佟某。2020年8月28日,佟某将该被盗车辆返还。经利辛县价格认证中心认定,被盗电动三轮车价格为人民币3231元。 公诉机关认为，被告人范清杰、杨文耀以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定,提请本院以盗窃罪追究二被告人刑事责任。同时建议判处被告人范清杰有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、前科查询、户籍证明、到案经过、接受证据清单、微信转账明细、发还清单、情况说明、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证;证人佟某、管某的证言;被害人高某的陈述；被告人范清杰、杨文耀的供述与辩解;鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人范清杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨文耀对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗电动三轮车以1300元的价格卖给佟云亮。案发后，杨文耀已取得被害人高某的谅解。 本院认为，被告人范清杰、杨文耀以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人范清杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人范清杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨文耀有劣迹，予以从重处罚；被告人杨文耀到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且所盗赃物已返还给被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范清杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并 处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年3月7日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。) 二、被告人杨文耀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓 刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、依法继续追缴被告人范清杰、杨文耀的非法所得1300元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王保东 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙中军 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初322号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人齐勇，男，1976年9月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地及住所地山东省庆云县。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉（2020）219号                  指控事实              2019年10月17日20时17分许，被告人齐勇酒后驾驶鲁NXXX**号小型轿车沿埕口镇府前街由西向东行驶至盐业宾馆门口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人齐勇血液中乙醇含量138mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人辩解意见              被告人齐勇对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人齐勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人齐勇认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人齐勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                         审判员  李翼二〇二〇年十二月十一日法官助理蒲妍君书记员丁丽敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11732号申请执行人蓝小娟，女，1983年6月26日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人张大奇，男，1980年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市，现住上海市虹口区。申请执行人蓝小娟依据本院作出的(2018)沪0106民初34547号民事调解书，申请执行张大奇应归还其借款本金70,000元及其逾期利息等。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人张大奇发出执行通知、财产报告令限期履行债务。在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，在履行期间本案可先予以终结执行。如被执行人张大奇未按和解协议履行债务的，可重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初34547号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十二月二十二日书记员  纪文吉附：相关法律条文
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4640号原告：温承川，男，1976年6月13日出生，汉族，住广西灵山县*****************，身份证号码：450************411。委托诉讼代理人：石坚，湖南濂溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡国庆，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：谢子雄，男，1966年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码：440************83X。原告温承川诉被告谢子雄承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭审理本案。原告温承川及其委托诉讼代理人石坚到庭参加诉讼，被告谢子雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款54721元及利息（以54721元为本金，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月1日，原告承包了被告负责的广东省佛山市高明区**********两栋楼的外墙瓷砖粘贴工程，没有签订合同，包工不包料，口头协议工程完成后，被告向原告支付承包款220000元。2019年3月12日，被告对外墙验收完工，并核算承包款为209721元。被告于2018年8月1日至2019年3月12日期间先后向原告支付了155000元，剩余54721元至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告谢子雄在诉讼中没有答辩。在诉讼中，原告温承川举证如下：1.原告身份证一份，被告广东公安人口信息查询资料一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.微信转账记录一份，证明原、被告之间存在经济往来，被告向原告支付了承揽费155000元；3.光盘及录音文字说明一份，证明原告向被告要求支付承揽费，被告拖欠原告承揽费的事实；4.被告于2020年7月16日就（2020）粤0608民初2300号案件向法庭提交的民事答辩状一份，证明涉案的四栋楼是由被告承包建设，原告是施工人。本院经审理认定以下事实：原告温承川自称，在2018年8月至2019年3月期间，其承揽了位于广东省佛山市高明区*******两栋楼的外墙贴砖及另一栋楼的外墙批灰、贴砖工作；另又承揽了位于广东省佛山市高明区******一栋楼的外墙批灰、贴砖工作。并认为上述所涉四栋楼房是由被告谢子雄承包施工建设，是被告将上述工作分包给原告的。且认为原告已完成了所承揽的工作，而被告未足额向其支付相应的工程款。另查，原告就同一诉讼事实及请求曾于2020年6月18日向本院提起诉讼，后于2020年7月16日申请撤回起诉。本院于2020年7月16日作出（2020）粤0608民初2300号民事裁定书，裁定准许原告温承川撤回起诉。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告温承川认为被告谢子雄拖欠其工程款54721元，并对其主张提供了微信转账记录、通话录音光盘及被告就（2020）粤0608民初2300号案件提交的民事答辩状。但原告所提供的上述证据未能形成证据链证明原、被告之间存在承揽合同关系及被告欠付原告工程款。因此，原告要求被告向其支付工程款54721元及利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告温承川的诉讼请求。本案受理费1259元，因适用简易程序减半收取629.5元（原告温承川已预交），由原告温承川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧志明二〇二〇年十二月九日法官助理 陈慧婵书 记 员 谢欣谕
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初2670号原告：金琳琳。委托诉讼代理人：汪本新。被告：周**。原告金琳琳与被告周**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告金琳琳及其委托诉讼代理人汪本新到庭参加诉讼，被告周**经本院公告送达应诉材料（刊登在2020年7月13日江苏法制报上）未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金琳琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息合计1247936元及以后利息（以1247936元为基数，按月息2%，自2016年6月17日起计算至今实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告双方系亲戚关系。被告因经营资金周转需要于2000年向原告借款本金（现金）12万元，约定月息1分。于2003年起原、被告双方约定对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并以该本金为基数，按月息2分再计算以后每年的利息。经原、被告双方多次结算并转据（向原告出具借条）之日止，被告确认共向原告借款本息累计为1247936元，以上事实有被告借条为据。原告多次向被告催要借款，但被告均未能归还，现原告为维护自身合法权益特向法院起诉，请求依法判如所请。被告周**未到庭应诉也未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交借条一份、庭后提交手写本息出借明细表一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2000年10月份左右，被告向原告借款120000元（现金），此后每年利息计入本金再计息。2016年6月17日，双方对前期借款本息进行结算，由被告向原告重新出具借条一张，内容为：“借条，今借到金琳琳个人现金人民币壹佰贰拾肆万柒仟玖佰叁拾陆元整。（1247936元），月息贰分计算，借款人：周**，二〇一六年六月十七日”。此后，原告向被告索要借款未果，遂引起本诉。本院认为，原、被告之间存在借贷关系。原告在诉状中称1247936元是由2000年出借给被告的120000元逐年利息计入本金累积而成。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原告最初借款本金为120000元，按年利率24%，自2000年10月17日起暂算至2016年6月17日,计15.66年,利息为451008元(120000×24%×15.66)，至此本息合计为571008元。而被告于2016年6月17日出具给原告载明借款金额为1247936元的借条，明显超过上述按规定计算的本息571008元，超过部分依法不应予以支持。因借条上约定月息2分，故2016年6月17日后本金120000元所产生的利息，被告应当继续予以支付。原告主张第一次本金120000元出借之后又多次出借本金给被告，但未能提供相应的证据且与诉状所称不相吻合，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周**于本判决生效后十日内偿还原告金琳琳借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按年利率24%，自2000年10月17日算至实际还款之日）；二、驳回原告金琳琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16031元，公告费560元，合计16591元，由被告周**承担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费16031元。审 判 长  黄廷旺人民陪审员  吉林东人民陪审员  朱 强二〇二〇年十二月九日书 记 员  刁倩倩
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初858号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人杨佳春，男，1987年3月7日出生于云南省瑞丽市，汉族，大学文化，户籍地云南省瑞丽市，现住山东省寿光市。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年11月30日经本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕789号起诉书指控被告人杨佳春犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人杨佳春到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年12月14日23时8分许，被告人杨佳春驾驶鲁Ｇ6××××号黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿寿光市渤海路由北向南行驶至圣城街与渤海路路口处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为131ｍｇ／100ｍｌ。后依法定程序对被告人杨佳春血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为126ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、办案说明、人车合一照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨佳春违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨佳春归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。该自愿签订认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨佳春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张治中 二〇二〇年十二月九日 书记员  王靖涵
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2580号之一申请执行人:夏海伟，男，汉族，1992年5月19日生，住泰兴市。被执行人:马轼，男，汉族，1987年3月28日生，住泰兴市。关于申请执行人夏海伟与被执行人马轼民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）苏1283民初8061号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人马轼于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人夏海伟借款本金13000元；二、驳回申请执行人夏海伟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费176元，公告费460元，合计636元，由申请执行人负担85元，被执行人负担551元（被执行人应负担的款项申请执行人已垫付，被执行人在履行上述付款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月6日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人目前下落不明，无法提供财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月7日，本院通过法院专递方式向被执行人马轼发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月7日、10月29日、12月17日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月7日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，泰兴市××街道××室（经济适用房）登记在案外人季爱珍、马先龙名下，并非被执行人马轼所有。4.2020年9月9日，被执行人马轼向本院自动履行了13636元，该款经与马轼的系列案件依法分配后，发放给申请执行人夏海伟3289元。5.本院至被执行人马轼位于泰兴市××街道××室的住所进行调查，未发现马轼的下落和可供执行的财产。6.2020年11月27日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。7.2020年12月21日，本院依法将被执行人马轼纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人马轼发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马轼的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。嗣后，被执行人仅自动履行了部分款项，其中本案申请执行人分得3289元。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8061号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  张胜男
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3089号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：李保定，男，汉族，1964年1月5日生，住长葛市，系河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：付学义，男,1963年9月6日生，汉族，住长葛市。被执行人：李爱莲，女,1960年12月6日生，汉族，住长葛市。被执行人：李明贵，男,1962年5月24日生，汉族，住长葛市。被执行人：梅秀玲，女,1956年3月15日生，汉族，住长葛市。被执行人：金钢岭，男,1961年1月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：付秀岭，女,1963年10月22日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人付学义、李爱莲、李明贵、梅秀玲、金钢岭、付秀岭借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方私下协商，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执3089号案件中对被执行人付学义、李爱莲、李明贵、梅秀玲、金钢岭、付秀岭的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月三十日书记员  仝建党
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1453号原告：黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司，所在地：黑龙江省克山农场场直。法定代表人：周世宏，该公司总经理。诉讼委托代理人：崔先富，黑龙江省克山农场法律服务所法律工作者。被告：孙洪富，男，汉族，出生年月不详，讷河市凯迪现代农机专业合作社法定代表人，住黑龙江省讷河市。被告：孙洪友，男，汉族，出生年月不详，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司与被告孙洪富、孙洪友买卖合同纠纷一案,本案适用于简易程序审理此案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出对被告孙洪富、孙洪友的撤诉申请。本院认为，原告于预交案件受理费过程中提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司撤回对被告孙洪富、孙洪友的起诉。审判员  任立冬二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1169号之一 申请执行人赵国虎,男,1977年11月20日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人林芬萍,女,1975年01月27日出生,住所地浙江省乐清市。 申请执行人赵国虎依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191民初3860号民事判决书于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的金额为人民币200218元，执行费2903元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年07月08日向被执行人林芬萍邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年07月09日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权进行查询发现，被执行人林芬萍名下无证券、支付宝、收益类商业保险、住房公积金等可供执行财产。本院查询到被执行人林芬萍名下少量存款，本院已该银行账户予以了冻结措施；本院轮候查封了被执行人林芬萍名下车牌号码为浙Ｃ5××××和浙ＤＦ××××车辆两部，但是无法实际查控；本案中本院轮候查封了被执行人林芬萍与案外人共有的位于常熟市商城××路××号（常熟国际服装服饰城）商铺，该商铺面积小，且设定抵押权。除此之外，被执行人林芬萍名下无可供执行财产。 3、本院依法将被执行人林芬萍纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人林芬萍采取限制高消费措施。 4、本院通过全国法院事项委托平台委托被执行人林芬萍户籍地乐清市人民法院代为调查被执行人林芬萍名下财产情况，未发现被执行人林芬萍名下有可供执行财产。 5、2020年12月09日本院依法电话方式约谈申请执行人，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请执行人已知晓本案的执行进展。同时表示目前无被执行人的财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。 6、鉴于被执行人林芬萍一直无法联系，无法查找，本院已通过公安布控手段查找该被执行人，同时对被执行人林芬萍采取了限制出入境的执行措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人人民币200218元，并需要承担本案的，执行费2903元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 玲
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2335号 上诉人（原审原告）：王磊，男，1987年7月26日出生，汉族，住河北省阜城县。 委托诉讼代理人：刘广月，河北乾驶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋宝明（与当事人关系），住址。 被上诉人（原审被告）：董雷雷，男，1983年9月29日出生，汉族，职业，住河北省衡水市阜城县。 上诉人王磊因与被上诉人董雷雷买卖合同纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王磊以双方已经自行和解为由，于2020年12月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人王磊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪庆华 审判员  李春蕾 审判员  贡文忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙华晨 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3169号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人赵海建，男，1965年8月8日出生，汉族，住河南省商水县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人赵海建拒不偿还信用卡欠款本金27407.23元、利息1273.68元、费用5191.28元（利息暂计至2017年12月5日,利息及违约金以一年期贷款市场利率LPR的四倍为限计算至实际清偿之日）,合计33872.19元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵海建签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵海建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金27407.23元、利息1273.68元、费用5191.28元（利息暂计至2017年12月5日,利息及违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日）,合计33872.19元。申请费216元，由被申请人赵海建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月八日书记员  孙 培
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2736号之一申请执行人：沈辉，男，1981年11月21日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：柯贤星，江苏大昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爽，江苏大昶律师事务所实习律师。被执行人：李士金，男，1953年11月12日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：汪水兴，男，1960年5月25日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人沈辉与被执行人李士金、汪水兴机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9146号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈辉141914.71元。二、被告李士金于本判决生效之日起十日内支付赔偿原告沈辉108584.29元。三、被告汪水兴于本判决生效之日起十日内支付赔偿原告沈辉250499元。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2889元，公告费690元，由被告李士金负担1789.5元，被告汪水兴负担1789.5元。此款项原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人李士金、汪水兴住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人汪水兴因原址查无此人退回，反馈被执行人李士金已由他人代收签收。本案诉讼过程中，被执行人汪水兴下落不明，采用公告方式送达。2、2020年6月30日、2020年7月20日、2020年8月31日、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李士金、汪水兴银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人李士金名下银行存款111929.79元，除1556元用于缴纳执行费外，余款110373.79元已退付申请执行人。至此，被执行人李士金已履行完毕法律文书确定的义务。被执行人汪水兴银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。经查：被执行人汪水兴名下有车牌为浙Ａ×××**汽车一辆，经本院向杭州市车辆管理所查询，反馈该车辆已报废,已无实际处置意义。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月1日、2020年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李士金、汪水兴的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人汪水兴名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月，本院委托被执行人汪水兴住所地杭州市萧山区人民法院调查被执行人汪水兴名下不动产登记情况，反馈被执行人汪水兴名下有位于杭州市××区××前镇浙江纺织采购博览城25幢29~30号不动产一处，建筑面积151.53平方米，该不动产用途为非住宅，为汪水兴、许松英共同共有，本院已予以查封，查封期限自2020年11月9日至2023年11月8日。本院于2020年12月2日裁定拍卖被执行人汪水兴名下的上述不动产。因该不动产上有共有权人，涉及案外共有权人利益，且该房产使用状况不明，考虑疫情期间拍卖对房产价值的实现及债权人利益可能有不利影响，申请执行人暂不要求法院拍卖、处置。6、2020年7月6日，因被执行人汪水兴未履行生效裁判文书确定的义务，本院将汪水兴限制高消费。7、2020年12月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的362662.29元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位110373.79元,实际执结到位执行费1556元，被执行人李士金应履行的法律文书确定的义务已履行完毕；尚未执行到位252288.5元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位执行费3684元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人汪水兴的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月三十日书记员  顾渊
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1791号申请执行人浙江苍南农村商业银行股有限公司与被执行人游景树、李银廊金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0327民初3459号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人游景树、李银廊已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1791号案件执行完毕。二〇二〇年十二月一日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7322号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：陈昌建，男，1965年8月1日出生，汉族，住重庆市大足县。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行陈昌建案件受理费一案，本院向陈昌建送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费1361元。被执行人陈昌建未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下房产、车辆已在关联案件(2020)渝0106执4019号案中查封，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。截止到2020年12月22日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费1361元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执7322号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11119号原告祝凤云，女，1970年7月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被告商丘市金邦置业有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区珠江路东段珠江名人苑****，统一社会信用代码91411400581708233N。法定代表人黄备战，职务经理。原告祝凤云与被告商丘市金邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告祝凤云在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝凤云自动撤诉处理。审判员  张晓旭二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9018号   原告：乌鲁木齐市齐天木盛家具制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**卡子湾东华南路49巷**。   法定代表人：许金权，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张伟，新疆宋楠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁晓兰，女，乌鲁木齐市齐天木盛家具制造有限公司职员。   被告：班文翔，男，1983年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张凤英，女，1955年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市齐天木盛家具制造有限公司与被告班文翔、张凤英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告乌鲁木齐市齐天木盛家具制造有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告乌鲁木齐市齐天木盛家具制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市齐天木盛家具制造有限公司撤诉。   案件受理费966元（原告已减半预交），由乌鲁木齐市齐天木盛家具制造有限公司负担。   审  判  员   张 静   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   摆小路
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3384号原告：吴忠市成恒物业管理有限公司，住所地吴忠市。法定代表人：陈珍，该公司经理。委托诉讼代理人：魏利，该公司职工，特别授权。被告：蒋鹏，男，1995年5月18日出生，中专文化，农民，住青铜峡市。原告吴忠市成恒物业管理有限公司与被告蒋鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吴忠市成恒物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告蒋鹏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴忠市成恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吴忠市成恒物业管理有限公司负担。审判员 丁 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2874号之一申请执行人：相城区元和美林团膳配送服务部，统一社会信用代码92320507MA1PWANL16，住所地苏州市相城区元和街道虎啸村。经营者：薛长军，男，1966年11月26日出生，汉族，住苏州。被执行人：苏州市宝景汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913205945866165652，住所地苏州工业园区双圩路**。法定代表人：李祥，该公司执行董事。申请执行人相城区元和美林团膳配送服务部与被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初13540号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市宝景汽车销售服务有限公司确认结欠原告相城区元和美林团膳配送服务部餐饮费199438.5元，该款分期支付：于2020年1月20日前支付10万元、余款99438.5元于2020年3月15日前付清。二、案件受理费减半收取2144元，由被告苏州市宝景汽车销售服务有限公司负担，该款已由原告先行垫付法院，双方同意法院不再退还，由被告于2020年3月15日前一次性支付原告。三、如被告苏州市宝景汽车销售服务有限公司有任意一期款项未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行，其全部剩余未支付款项视为立即到期，原告可立即就全部剩余未支付款项向法院申请强制执行。四、上述协议履行后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由收发室签收。2、2020年7月9日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司名下银行存款64143.47元，除2924元用于缴纳执行费外，余款61219.47元可退付申请执行人。被执行人其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆，经本院向苏州市车辆管理所查询，反馈EDT381、苏Ｅ×××**查无车辆信息，反馈苏Ｅ×××**已转出。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月9日、2020年12月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司名下的不动产，反馈被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司名下有坐落于苏州工业园区现代大道北、兴浦路东的不动产（权证号：20××**）、坐落于苏州工业园区双圩路**的不动产（权证号：00××**），设定有中国民生银行股份有限公司南京分行抵押权9551万元。本院查封了被执行人名下坐落于苏州工业园区现代大道北、兴浦路东的不动产（权证号：20××**），查封期限自2020年12月10日至2023年12月9日止。本院对坐落于苏州工业园区双圩路145号的不动产予以查封，反馈该房产为苏州工业园区现代大道北、兴浦路东宗地的地上房产，本院查封宗地时已一并对地上房产予以查封。因上述不动产设定大额抵押权，考虑抵押优先权、评估费、房屋过户税费等费用及其被执行人的债务情况，为避免无益处分，本院暂不适宜处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月9日，因被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将苏州市宝景汽车销售服务有限公司的法定代表人李祥限制高消费。6、2020年12月24日，因被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司拒不申报财产状况，违反财产报告制度，本院将被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。7、因多次联系申请执行人无果。2020年12月24日，本院向申请执行人邮寄执行调查财产告知书，告知上述财产查控情况，并要求申请执行人限期提供财产线索，但申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的201582.5元，实际执结到位61219.47元,实际执结到位执行费2924元，尚未执行到位140363.03元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月三十日书记员  顾渊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2448号之二 原告：黄山德润陶瓷商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黎新路**栢景雅居翠竹轩综合楼****，统一社会信用代码91341002MA2T55X40P。 法定代表人：谢亚琴，执行董事。 委托诉讼代理人：江学真,安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴笑天,安徽雄风律师事务所律师。 被告：耒阳市锦阳陶瓷有限公司，住，住所地湖南省衡阳市耒阳市大市镇长丰村柑桔园一社会信用代码91430481MA4RA1DK2E。 法定代表人：张芳艳。 委托诉讼代理人：柳飞武，男，1978年8月9日出生，汉族，户籍地江西省井冈山市，经常居住地山东省淄博市张店区,系该公司股东。 被告：柳飞武，男，1978年8月9日出生，汉族，户籍地江西省井冈山市，经常居住地山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张霞，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐霞，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 第三人：耒阳市井阳陶瓷有限公司,住,住所地湖南省衡阳市耒阳市大市乡长丰村柑桔园一社会信用代码914304815659055446。 法定代表人：黎晓锋，执行董事兼总经理。 原告黄山德润陶瓷商贸有限公司与被告耒阳市锦阳陶瓷有限公司、柳飞武，第三人耒阳市井阳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月27日和2020年12月15日两次开庭进行了审理。 黄山德润陶瓷商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付货款481000元，并向原告支付逾期付款违约金期付款违约金以481000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年8月15日起计算至款清之日止。2、本案诉讼费用及保全费用由两被告承担。 事实与理由：原告系陶瓷生产线及磨具等的供应商,被告一系陶瓷生产经销商,被告二系被告一的控股股东及实际控制人。2020年5月开始,原被告就陶瓷抛光线生产线的磨具等供应事宜达成合作协议.双方约定由原告为被告的陶瓷抛光线生产线提供磨具,货款按被告每月抛釉砖的产量计算,400×800抛釉砖按1.15元/平方米计算,结算方式为:每月双方将当月的产量汇总并核算,并由被告于次月支付上月的款项,在供货关系确定后,原告按约履行了合同义务,但两被告并未按约履行结算货款的义务,期间,经原告多次催讨,两被告仅支付了部分货款。2020年8月15日,原被告双方经对账,被告确定尚欠原告货款共计481000元,原告多次催讨无果。为维护自身合法权益,无奈将本案诉至贵院并提出如前之诉请,请贵院依法受理并判如所请。 本院经审查认为，原告黄山德润陶瓷商贸有限公司诉被告耒阳市锦阳陶瓷有限公司、柳飞武，第三人耒阳市井阳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，因被告在庭审中认为原告未与其有任何业务往来，而第三人认为从未有委托被告柳飞武在外开展业务。本案在审理中发现可能涉嫌虚假合同诈骗。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告黄山德润陶瓷商贸有限公司的起诉。 本案受理费4258元退还原告黄山德润陶瓷商贸有限公司，保全费3270元由原告黄山德润陶瓷商贸有限公司承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 安徽省黄山市屯溪区人民法院 案件移送函 （2020）皖1002民初2448号 湖南省衡阳市耒阳市公安局： 原告黄山德润陶瓷商贸有限公司与被告耒阳市锦阳陶瓷有限公司、柳飞武，第三人耒阳市井阳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）皖1002民初2448号之一《民事裁定书》，认为本案原告黄山德润陶瓷商贸有限公司与被告耒阳市锦阳陶瓷有限公司、柳飞武，第三人耒阳市井阳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，涉嫌合同诈骗。为此，黄山德润陶瓷商贸有限公司与被告耒阳市锦阳陶瓷有限公司、柳飞武，第三人耒阳市井阳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本案不宜通过民事诉讼方式解决。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，将有关材料移送你局，请查收。 联系人：吴宇飞，黄山市屯溪区人民法院民庭； 联系电话：0559-23××××3； 联系地址：黄山市屯溪区五里亭路8号； 附件：卷宗材料一册。 二〇二〇年十二月十七日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2817号之一申请执行人浙江南方融资担保有限公司，住所地杭州市夹城巷****，组织机构代码:75397861X。法定代表人许军。被执行人方邵鹏，男，1993年1月18日出生，住浙江省建德市。申请执行人浙江南方融资担保有限公司与被执行人方邵鹏追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2017）浙0105民初10519号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江南方融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月12日立案执行。执行标的为11559.72元及相应利息；负担案件受理费1314元，申请执行费73元。执行立案后，本院依法向被执行人方邵鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方邵鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方邵鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方邵鹏的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人方邵鹏下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人方邵鹏名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人方邵鹏名下有车牌号为浙ＡＳ××**的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年9月16日起至2022年9月15日止，但因该车下落不明，未能实际控制，且本院系轮候查封；3、银行存款情况：被执行人方邵鹏名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人方邵鹏名下无可供执行的公积金。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方邵鹏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方邵鹏未履行又未报告财产，本院已对被执行人方邵鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方邵鹏采取了限制消费的执行措施，并将被执行人方邵鹏依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方邵鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2817号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  吴煜二〇二〇年十二月十一日书记员  张航
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1816号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福州红星支行，住所地福州市台江区排尾路**福州世茂外滩花园A段**商铺，统一社会信用代码91350100854394242F。 负责人：吴颖，行长。 委托诉讼代理人：洪芳芳、林欣，福建新世通律师事务所律师。 被执行人：魏存会，男，汉族，1984年8月19日出生，住福建省长乐市。 被执行人：郑春臻，女，汉族，1984年9月21日出生，住福建省长乐市。 申请执行人中国银行股份有限公司福州红星支行与被执行人魏存会、郑春臻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福州红星支行于2020年8月10日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还借款利息4082.32元、滞纳金为12138.8元。同时应加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人魏存会、郑春臻发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人魏存会、郑春臻的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人魏存会、郑春臻名下无银行存款、车辆及房产可供执行。此外，被执行人魏存会、郑春臻名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人魏存会、郑春臻高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈俊潇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3985号之一移送执行人：苏州工业园区人民法院审判庭。被执行人：姚云根，男，1954年8月29日生，汉族，住苏州市。本院于2020年1月22日作出的(2019)苏0591民初23号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告缪杏英的解除行为有效，原告缪杏英与被告姚云根于2017年12月2日签订的《股权转让协议书》于2018年4月15日解除；二、被告姚云根及第三人姚志平于本判决生效之日起十日内退还原告缪杏英股权转让款20万元；三、被告姚云根于本判决生效之日起十日内支付原告缪杏英违约金（以20万元为本金，自2018年4月16日起，按年利率11.7%计算至实际付款之日止）；四、被告姚云根于本判决生效之日起十日内支付原告缪杏英律师费10000元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告负担。该款原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××29。）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院审判庭移送执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人姚云根确认地址苏州市望亭镇新埂村长房（1）顾埂上8号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，因“收件人不在收件地，且无法联系收件人”而退信。2、2020年9月4日、12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚云根的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人姚云根名下银行账户存款可用余额微小,本院予以额度冻结，冻结期限为一年。反馈被执行人姚云根名下有投保新华人寿保险股份有限公司的保险，累计纳税保费154元，保单编号为：NJA10321361000030；投保新华人寿保险股份有限公司的保险，累计纳税保费520元，保单编号为：NJA10326161000014。因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，不确定是否具有先进价值或提取意义，本院暂无法处置。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年9月4日、9月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人姚云根名下不动产、公积金、工商**籍、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月11日，因被执行人姚云根未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。5、2020年12月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人姚云根有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。本案执行标的4450元、实际执结到位0元，尚未执行到位4450元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年十二月二十八日书记员 顾     渊
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5036号原告：大石桥市汽车综合性能检测站，住所地辽宁省营口大石桥市青花管理区杨房村。法定代表人：赵国辉，站长。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被告：李秀英，女，1976年1月16日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告大石桥市汽车综合性能检测站与被告李秀英劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大石桥市汽车综合性能检测站撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告大石桥市汽车综合性能检测站负担。审判员  何海英二〇二〇年十二月一日书记员  邹 宏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4758号 原告：梁业友，男，1994年3月9日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告：梁盛青，男，1965年10月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 两原告共同委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。 被告：贵港市万家居房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路与新区一路交汇处西北角东方巴黎****，统一社会信用代码：91450800753731203X。 法定代表人：龚汉雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 原告梁业友、梁盛青与被告贵港市万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁业友、梁盛青的共同委托诉讼代理人黄丽平，被告万家居房开公司的委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁业友、梁盛青向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金31419.90元（违约金计算：588116元×6%÷365×325天＝31419.90元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵港市港北区，总价款为588116元。合同第十一条约定：出卖人应当在2019年9月30日前，向买受人交付该商品房。第十二条第一点第（2）项约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，但被告未按期交付房屋给原告使用。原告认为合同约定的违约金过低，请求被告按年利率6%计算逾期交房违约金，逾期交房天数自2019年10月1日起至2020年8月20日，共计325天。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 万家居房开公司辩称，原告起诉违约金按照年6%计算不成立，应该按照合同约定日万分之0.1计算。计算的起始日期如果在2020年8月20日之前已经交房的，违约金应从2019年10月1日起计算至交房之日止。如果是2020年8月20日之后交房的，应该计算至2020年8月20日止。 经依法开庭审理，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告梁业友、梁盛青与被告万家居房开公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告未按约定的时间交房给原告，构成违约，应依法依约承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告逾期交房应按日计算向原告支付全部房价款万分之0.1的违约金，被告逾期交房325天，按合同约定应向原告支付违约金1911.38元（违约金计算：588116元×0.1／10000×325天）。原告主张违约金过低，应按年利率6%计算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贵港市万家居房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告梁业友、梁盛青逾期交房违约金1911.38元； 二、驳回原告梁业友、梁盛青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取计293元，由原告梁业友、梁盛青负担268元，被告贵港市万家居房地产开发有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林业云
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9684号原告：闫红娟，女，1977年12月27日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任泓铮，河南聚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓楠，河南聚智律师事务所实习律师。被告：王海燕，女，1980年11月19日出生，汉族，无业，住河南省扶沟县。原告闫红娟与被告王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫红娟的委托诉讼代理人任泓铮到庭参加诉讼，被告王海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫红娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55200元，并支付利息（利息以55200元为基数，自起诉之日即2020年12月3日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月21日，被告向原告借款并出具《借条》一份，载明借款金额为55200元，其中包括货款24386元，借款10000元，代刷的信用卡20800元，双方就此三笔款项约定为55200元。原告多次催要未果，故诉至法院。王海燕缺席，未作答辩。经审理查明：2019年5月21日，王海燕出具《借条》一张，载明：“本人（借款人）：王海燕，身份证号码：，向（××）：闫红娟，身份证号码：410781197712276641借款人民币伍万伍仟贰佰元整（55200.00整），借款人已收到借款。备注：货款24386元，借款10000元，欠信用卡20800元。在没有还清借款前，此借条一直有效，借款人还清借款后，此借条有借款人收回借条，销毁作废。”诉讼过程中，闫红娟称其与王海燕均系在锦荣商贸城做服装生意，2017年底王海燕不再经营服装店生意，2018年让其代发货物，向其支付货款。涉案借款一共由三部分组成：第一部分其于2017年10月向王海燕出借现金10000元；第二部分其于2018年3月23日、4月15日、4月29日分别代王海燕发货价值12591元、9319元、4353元，共计26263元，2018年6月10日收到返货1877元，剩余货款24386元未付；第三部分截至2018年8月20日，王海燕刷其信用卡共有20714.36元未偿还，其代王海燕偿还了该款项，双方协商将该笔款项直接计为20800元。以上共计55186元，双方对账出具《借条》时，确定款项数额为55200元。闫红娟为证明其主张，提交销货清单及平安银行股份有限公司信用卡账单。本院认为，原告称与被告之间存在借贷关系，提交《借条》为证，《借条》中对被告尚欠原告的货款及未偿还原告的信用卡费用均予以确认，《借条》有原、被告双方的签字，意思表示真实，且与原告的陈述及其他证据能够相互印证，故本院对原、被告之间存在借贷关系的事实予以确认。根据本院查明的事实，被告尚欠原告借款55200元未还，故原告要求被告偿还借款55200元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告未约定借期内利率及逾期利率，原告要求被告自起诉之日即2020年12月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告闫红娟借款55200元，并支付利息（利息以55200元为基数，自2020年12月3日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告王海燕负担。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二〇年十二月三十日法官助理孙盼盼书记员杜笑
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26135号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：梁鑫，男，1982年8月14日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，身份证号码440************3。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告梁鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金5898.60元及利息1521.19元、分期手续费319.26元、违约金2207.95元（暂计至2019年6月6日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年8月3日至2019年6月6日的利费共计1211.18元，自2019年6月6日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁鑫在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5898.60元以及利息、违约金、分期手续费等共计1211.18元（截至2019年6月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  陈静怡人民陪审员  陈义英二〇二〇年十二月九日书 记 员  许佳婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6598号之一 申请执行人：北京炜衡（宁波）律师事务所（组织机构代码为577728557）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路**。 负责人：刘海燕。 委托诉讼代理人：叶燕燕、胡振楠，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：广州中民飞经贸发展有限公司（组织机构代码为30448004X）。住。住所地：广州市海珠区新港东路**中洲中心北塔**/div> 法定代表人：郭之允。 申请执行人北京炜衡（宁波）律师事务所与被执行人广州中民飞经贸发展有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17901号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京炜衡（宁波）律师事务所向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人广州中民飞经贸发展有限公司返还申请执行人北京炜衡（宁波）律师事务所律师费2184900元及相应的迟延履行期间的债务利息，财产保全申请费5000元，并负担案件受理费28319元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人广州中民飞经贸发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广州中民飞经贸发展有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月24日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广州中民飞经贸发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结被执行人投资的公司股份,暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广州中民飞经贸发展有限公司拒不履行生效的法律文书确定的义务，对被执行人作出罚款50000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人北京炜衡（宁波）律师事务所，其没有异议。 综上，被执行人广州中民飞经贸发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 毛忆梦
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9338号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：杨某，男，1982年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与杨某民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2816号原告：扬州天成建设工程有限公司，住所地在高邮市城南经济新区珠光南路**。法定代表人：刘长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：成杰，江苏中望律师事务所律师。被告：黎业宝，男，1962年3月29日出生，汉族，住高邮市。原告扬州天成建设工程有限公司诉被告黎业宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告扬州天成建设工程有限公司委托诉讼代理人成杰、被告黎业宝均到庭参加诉讼，第二次庭审被告黎业宝经本院合法传唤无未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告代偿款13万元。事实和理由：2017年4月1日，被告黎业宝以邓跃干及其本人名义共同向案外人马树雷借款10万元，双方约定月利率为5000元，2017年10月20日，因马树雷向被告要款未果，即将其债权转让给原告，并由原告向被告主张上述债权，但经催要被告未还款，故请求判如所请。被告黎业宝辩称：我从来没有收到过债权转让的通知，该笔借款实际借款人系邓跃干，原告尚欠我工资未支付，故请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告黎业宝系案外人邓跃干雇佣的工作人员，邓跃干系原告股东之一。2017年4月1日，黎业宝以邓跃干和自己的名义共同向案外人马树雷借款10万元，当天黎业宝向马树雷出具借条一份，“借款人”后由黎业宝签署“邓跃干黎业宝”，并由被告黎业宝在借条中注明指定的借款交付账号，原告于当日按照被告黎业宝的指定向案外人翟从洋账户中转账10万元。2017年10月20日，原告通过江苏高邮农村商业银行向马树雷转账13万元，马树雷向原告出具金额为13万元的收条一份，说明“代黎业宝还本人借款本息（本金拾万）”，同日原告与马树雷签署《债权转让协议书》，双方约定马树雷将黎业宝所欠10万元及其利息的债权转让给原告所有并主张。2020年6月8日，马树雷向被告发送短信，告知被告10万元债权已经转让给原告公司。后经原告向被告催要，被告未还款。审理过程中，被告黎业宝申请对《债权转让协议书》形成时间进行鉴定，但鉴定过程中因经催缴仍未缴费，视为其撤回申请。上述事实，有原、被告陈述以及原告提供的借条、马树雷连云港东方农村商业银行浦南支行银行账户交易流水、收条、江苏.农村商业银行电子交易回单、《债权转让协议书》、马树雷与被告短信记录、被告提供的与马树雷聊天记录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应当按照约定享有权利，履行义务。根据法律规定，债权人可以将合同的权力全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中马树雷将债权转让给原告后，已经于2020年6月8日通知被告黎业宝，故自通知后，原告享有对被告的债权。被告黎业宝辩称，实际借款人系邓跃干故不应由其还款。本院认为，被告黎业宝向马树雷出具的借条中的“邓跃干”系被告黎业宝代签，案外人马树雷按照双方约定并根据被告黎业宝提供的账户交付借款，即使该笔借款实际被案外人邓跃干使用，被告黎业宝自愿作为借款人在借条中签名，即表示其愿意作为共同借款人承担共同还款责任，故对被告该抗辩意见不予采纳。被告黎业宝辩称，原告尚欠其工资未支付，本院认为因并非同一法律关系，被告黎业宝可另案向原告主张。被告黎业宝辩称，其对债权转让不知情，但庭审中亦自认曾于2020年6月8日收到马树雷债权转让的通知，故对被告该抗辩意见不予采纳。原告要求被告还款13万元，根据借条内容，马树雷与被告之间的债权数额为10万元，双方并未约定利息，马树雷通知被告黎业宝债权转让时亦表示“你一七年所借我的十万元当时转给天成公司，天成公司已帮还了”，其中并未涉及利息，原告向案外人马树雷还款13万元并主张该3万元系利息未提供证据证实，故原告享有对被告黎业宝的债权数额应为10万元。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎业宝应于本判决生效后十日内归还原告扬州天成建设工程有限公司借款100000元。二、驳回原告扬州天成建设工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告扬州天成建设工程有限公司负担670元，被告黎业宝负担2230元（此款原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 玲人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  徐佳宏二〇二〇年十二月十一日法官 助理  胡居玉书 记 员  韩英明附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2978号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行，住所地洛阳市西工区王城大道**富雅东方。负责人：赵正，该行行长。被执行人：洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司，住，住所地洛阳市汝阳县万亩生态农业观光园区景观大道**/div>法定代表人：杨超庆。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地，住所地洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**iv>法定代表人：周健。被执行人：杨超庆，男，汉族，1964年7月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘春九，女，汉族，1969年4月3日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行与被执行人洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、杨超庆、刘春九金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1166号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金17960500元及利息，并承担案件受理费71812元、保全费5000元、执行费90011元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人洛阳金财投资担保有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。其余被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司在洛阳市××房产、杨超庆在洛阳市洛龙区有一套房产，本案均已轮候查封。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人杨超庆、刘春九名下公积金账户为封存状态，且已被多次轮候冻结，无法扣划。四、通过实地走访形式对被执行人杨超庆、刘春九的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人洛阳金财投资担保有限公司的住所地进行了现场调查，有员工办公，我院执行干警当场向其送达传票，责令被执行人限期前往法院接受问询。2020年12月23日，洛阳金财投资担保有限公司委托公司员工到我院执行局接收问询，称公司目前没有能力清偿相关债务，并申报了财产状况。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月二十八日书记员  史 宜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢819号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所：广西柳州市屏山大道**箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄，该社理事长。 委托代理人：陈昭宇，该社员工。 委托代理人：覃兰晶，该社员工。 被执行人：柳州速兴农资有限公司，住，住所：广西柳州市北雀路**之一桃源居小区****一社会信用代码：91450200552296858E。 法定代表人：谭德伟，该公司执行董事。 被执行人：柳州市尔海房地产开发有限公司，住所：广，住所：广西柳州市南环路**信用代码：9145020073996932XE。 法定代表人：覃灵军，该公司总经理。 被执行人：谭德伟，男，1966年1月18日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：杨旻，女，1987年10月15日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：覃炳权，男，1956年9月10日生，壮族，户籍所在地：广西象州县，住广西南，住广西南宁市青秀区v> 被执行人：覃灵军，男，1976年9月16日生，壮族，住广西象，住广西象州县v> 被执行人：覃灵超，男，1983年9月12日生，壮族，户籍所在地：广西象州县，住广西南，住广西南宁市青秀区v> 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与柳州速兴农资有限公司、柳州市尔海房地产开发有限公司、谭德伟、杨旻、覃炳权、覃灵军、覃灵超借款合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人柳州速兴农资有限公司、柳州市尔海房地产开发有限公司、谭德伟、杨旻、覃炳权、覃灵军、覃灵超的财产情况，调查结果为：位于柳州市（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-2（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-3（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-4（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-5（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-6（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-7（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-8（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-9（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-10（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-11（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-12（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-13（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-14（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-15（不动产权证号：柳房权证字第××号）、23栋1-16（不动产权证号：柳房权证字第××号）的不动产共十六处为被执行人柳州市尔海房地产开发有限公司所有。本院已查封上述不动产，目前正在处置中，但上述不动产的价值明显不足以清偿全部债务。除此之外，被执行人柳州速兴农资有限公司、柳州市尔海房地产开发有限公司、谭德伟、杨旻、覃炳权、覃灵军、覃灵超无其他的财产可供执行。申请执行人柳州市区农村信用合作联社对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 杨
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3363号 解除保全申请人:倪自柱 被申请人：济南微院景观工程有限公司 解除保全申请人倪自柱与被申请人济南微院景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3581号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月28日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南微院景观工程有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3581号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  栾绍卓