wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1328号之四被执行人：甘肃中美国玉水果玉米科技开发有限公司，统一社会信用代码9162012369560108X2，住所地甘肃省兰州市榆中县清水乡王家湾村燕麦湾社。法定代表人：杨天龙。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘07民终1265号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘肃中美国玉水果玉米科技开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甘肃中美国玉水果玉米科技开发有限公司在中国邮政储蓄银行962005010001606854账户内存款人民币301479.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1856号之一 申请执行人：吴敏，女，1980年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张振，男，1987年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人吴敏与被执行人张振民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴敏于2020年12月14日向本院递交申请书，要求撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十六日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民申55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨一帆，男，1987年12月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李康，男，1985年6月11日出生，汉族，户籍地贵州省六盘水市水城县，现住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人杨一帆因与被申请人李康房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨一帆申请再审称，一、原生效判决认为再审申请人提供的损失报价单等资料真实性无法确认而未采信，判令被申请人酌情赔偿各项损失3,000元，再审申请人认为赔偿金额过低，甚至低于市场上损失鉴定费用本身（5,000元左右），与实际损失差距过大，无法挽回损失。二、原生效判决认为再审申请人又将房屋出租给第三人使用，已不具备损失鉴定条件，再审申请人认为此条法律适用错误，再审申请人已提供被申请人租赁届满时造成损失的照片，可以以这些照片为依据并与现场情况核对后进行鉴定。综上所述，申请人不服贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1592号判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第十一项的规定，申请再审。再审审查中，再审申请人向本院提交了房屋租赁合同届期前后租赁房屋及设施的对比照片打印件及载有照片的光盘一份，照片显示拍摄时间分别为2020年2月6日、3月15日、3月25日，拟用于证明房屋租赁期满时租赁房屋及设施受损情况，且申请人认为可以上述照片为依据并与现场情况核对后进行鉴定。本院经审查认为,本案审查重点为：一、原判据再审申请人单方提交的修复材料价格单、修复工人价格单等证据酌情认定各项损失是否正确；二、再审审查中申请人提交照片、光盘申请损失鉴定应否予以支持。关于原判据再审申请人单方提交的修复材料价格单、修复工人价格单等证据酌情认定各项损失是否正确的问题。原审中，再审申请人为证明因被申请人使用房屋不当造成案涉租赁房屋及相关设施损坏情况，提交了修复材料价格单、修复工人价格单、橱柜受损情况的照片等证据，因系再审申请人单方制作，且无相应证据予以印证，原判酌情认定由被申请人赔偿申请人各项损失3,000元，并无不当。故再审申请人的该再审事由不能成立，本院不予支持。关于再审审查中申请人提交照片、光盘申请损失鉴定应否予以支持的问题。因当事人双方在未共同对案涉房屋损坏部分及损失金额协商或申请损失鉴定的情况下，再审申请人已经单方对案涉房屋受损部分进行了修复，且已将案涉房屋出租给第三人使用，导致案涉房屋已不具备对被申请人损坏的部分进行确认及对修复费用进行评估的条件，原生效判决据此认定案涉房屋不具备损失鉴定条件，并无不当。现再审申请人提交案涉房屋受损照片、光盘申请鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故再审申请人的该再审事由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，杨一帆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨一帆的再审申请。审判长  陈代艳审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈训书记员尹茂
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初613号公诉机关内乡县人民检察院。被告人陈诚，男，1987年1月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年6月22日被内乡县公安局刑事拘留，于同年7月22日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉〔2020〕477号起诉书，指控被告人陈诚犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人陈诚及其辩护人江苏泽群律师事务所律师陈俊存到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月份以来，被告人陈诚通过网上“闲鱼”以及“快手”发布出售大排量摩托车的消息，并在网上公布其微信号“chencheng1211”微信名字“A常州阿成精品重机”等信息，并出售和摩托车相配套的伪造的牌照、行驶证、登记证书、车辆购置税完税证明、铝制车架号、发动机号等证明、凭证和证件。被告人陈诚所出售的伪造手续均系通过其微信好友“wt7274”微信名字“碣石曼岛摩配-小岛”，真实姓名为吴荣津（在逃）所制作的。每套伪造手续收费一千到一千二百元不等，自己获利五百余元。2019年6月22日，内乡县公安局将被告人陈诚抓获到案后在其手机微信聊天记录中发现有多人通过其购买过摩托车的伪造手续。具体事实如下：1、2019年3月，新疆维吾尔自治区北屯市的付万**通过微信联系被告人陈诚购买一辆白红蓝本田CBR600大排量摩托车，付万**收到摩托车后又通过陈诚购买和该摩托车相配套的伪造的车牌宁Ｃ×××**及该车相配套的行驶证、登记证书、车辆购置税完税证明、保险单、铝制车架号、发动机号，并用微信支付给陈诚一千五百余元。陈诚收到钱以后通过其微信好友吴荣津伪造一套摩托车上述手续并邮寄给付万**。被告人陈诚从中获利五百元。2、2019年5月15号左右，住河南省内乡县的李亚洲通过微信联系被告人陈诚购买一辆黑色雅马哈1000CC大排量摩托车。李亚洲收到摩托车后又通过陈诚购买和该摩托车相配套的伪造的车牌京Ａ×××**及该车相配套的行驶证、登记证书、车辆购置税完税证明、保险单、铝制车架号、发动机号，支付给陈诚一千五百余元。被告人陈诚收到钱以后通过其微信好友吴荣津伪造一套上述摩托车手续并邮寄给李亚洲。被告人陈诚从中获利500元。3、2019年5月28号左右，江苏省泰州市的刘泽宇通过微信联系被告人陈诚购买一辆黑绿色川崎600CC大排量摩托车，刘泽宇收到摩托车后又通过陈诚购买和该摩托车相配套的伪造的车牌浙Ｋ×××**及该车配套的行驶证、登记证书、车辆购置税完税证明、保险单、铝制车架号、发动机号，并用微信支付给陈诚一千元。陈诚收到钱以后通过其微信好友吴荣津伪造一套摩托车上述手续并邮寄给刘泽宇。被告人陈诚从中获利五百元。上述事实，被告人陈诚庭审中无异议，且有到案经过、户籍证明、前科查询证明、证人刘泽宇等人证言、被告人陈诚的供述、认罪认罚具结书、扣押物品清单、到案经过、前科查询、刘泽宇与陈诚聊天记录、浙Ｋ×××**相关材料复印件、付万**与陈诚聊天记录、宁Ｃ×××**相关材料复印件、京Ａ×××**相关材料复印件等证据证实。以上证据证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人陈诚的该犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人陈诚以获利为目的非法买卖伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人陈诚认罪态度较好，且认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。本院为了依法保护国家机关的正常管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈诚犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。二、被告人陈诚非法所得人民币1500元予以追缴。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金与非法所得已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李华二〇二〇年十二月二十四日书记员  张培
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6130号罪犯洪作品，男，1961年6月17日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2008年1月8日作出(2007)瑞刑初字第1403号刑事判决，以被告人洪作品犯贪污罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年；追缴赃款人民币1042964.75元。判决生效后，该犯于2008年2月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员徐卫芳出庭履行职务。浙江省第一监狱指派警官金飞军、沈一波出庭执行职务，罪犯洪作品到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯洪作品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪作品减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。庭审中，罪犯洪作品对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯洪作品符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯洪作品前次减刑裁定送达时间为2016年11月28日，本次考核期为2016年9月至2020年7月共计3年10个月，间隔时间共计3年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已退清赃款。上述事实，有证人涂某、孙某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪作品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯洪作品减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2007年8月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十二月四日书 记 员  朱勤超
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1783号申请人：花明，男，1974年1月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：周三凯，天津三凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，天津三凯律师事务所律师。被申请人：聂磊，男，1972年11月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：中模中星（天津）建筑科技有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园盛达一支路**-3，统一社会信用代码：91120111MA06DFQ18B。法定代表人：聂磊。申请人花明与被申请人聂磊、中模中星（天津）建筑科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初16332号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人聂磊、中模中星（天津）建筑科技有限公司名下价值3416432.88元财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十二月十八日书记员 张宝颖
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1009号 申请执行人晏恒，男，1979年8月21日出生，土家族，住贵州省印江县。 申请执行人晏小松，男，1983年11月5日出生，土家族，住贵州省印江县。 委托代理人：杨晓松，贵州仕士律师事务所律师。 被执行人湖南众行建筑劳务有限公司，湖南省宁乡市白马桥街道仁福社区仁福大厦第五层509－511号。 晏恒、晏小松与湖南众行建筑劳务有限公司施工合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初2718号民事判决书生效后，因湖南众行建筑劳务有限公司未按生效文书确定的时间返还晏恒履约保证金7万元及利息，晏恒、晏小松向本院申请执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统，对被执行人银行存款、网络资金12144.70元予以划拨。通过传统调查，被执行公司无财产可供执行，本院已委托宁乡市法院对公司予以查封。通过“四查”及传统调查，被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产或可供执行线索，导致申请人债权7万元未能受偿。申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人湖南众行建筑劳务有限公司限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何倩倩
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2488号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：杨志安，男，1985年8月2日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5845号之一申请执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区花果园**。负责人：肖春红。被执行人：何鹏，男，1985年8月5日生，土家族，住贵州省贵阳市。本院在执行贵阳宏益房地产开发有限公司申请执行何鹏借款合同纠纷一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有位于南明区,9-12栋（1）1单元22层7号房屋一套，本院已予查封，需进一步查实房屋实际情况、权属情况、抵押查封情况后才可处置，有贵Ｄ×××**车辆一辆，本院已予查封但未实际控制上述车辆。现已将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执5845号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十二月四日书记员  邹 曈
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保164号   柳倩、段玉明：   柳倩与段玉明财产保全一案，依据（2020）新2924财保102号民事裁定书，本院对被保全人段玉明银行账户9户限额冻结10000元，实际冻结582.05元。至此，柳倩向本院申请保全的（2020）新2924财保102号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 二 日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初965号原告：辽宁麦琪医疗器械有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市南工业园区，统一社会信用代码91211281MA106THK24。法定代表人：刘国凯，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。被告：沈阳海通机器人系统有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区，统一社会信用代码91210106MAOXKC5A2M。法定代表人：侯宪配，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。本院在审理原告辽宁麦琪医疗器械有限公司与被告沈阳海通机器人系统有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁麦琪医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁麦琪医疗器械有限公司负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年十二月二十五日书记员 管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1604号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路。 负责人：李某某，系该行行长。 被执行人：焦某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住甘肃省金塔县。 被执行人：张某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。 被执行人：石某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人焦某、张某某、石某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人焦某、张某某、石某某履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行案件款230064元的给付义务，并承担执行费3351元。本案在执行过程中，被执行人张某某履行案件款50000元，并交纳执行费3351元。后双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成执行和解协议：被执行人张某某、石某某保证于2021年1月30日前履行50000元，最迟于2021年11月30日前将合部案件履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执1604号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐国华
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02财保222号 申请人:兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 负责人：洪枇杷。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林沂垚，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人：郭志萍，女，1970年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 申请人兴业银行股份有限公司厦门分行于2020年11月24日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人郭志萍名下价值人民币2519273.2元的财产采取保全措施。兴业银行股份有限公司厦门分行出具担保函为本案财产保全提供担保。12月7日，厦门仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司厦门分行提出的财产保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郭志萍名下的财产，价值以人民币2519273.2元为限（保全财产信息详见附件）。 案件申请费人民币5000元,由申请人兴业银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 鸣 审 判 员  王铁玲 审 判 员  袁爱芬 二〇二〇年十二月八日 代书记员  吴 绮 附件： 保全财产信息                            序号                       被申请人                       不动产权证号/备案合同编号                       坐落                       保全期限                               1                       郭志萍                       厦地房证第0××2号                       厦门市思明区××路××号××室                       3年
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执370号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王炫借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第1713号仲裁裁决书已经发生法律效力。因王炫在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。责令：由被执行人王炫向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金6000元及利息2661.63元；并承担仲裁费160元，执行费50元。在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。后被执行人王炫与本院联系，经本院与申请执行人沟通，申请执行人称其公司自愿放弃利息部分，被执行人王炫向申请执行人指定账户偿还借款本金6000元、仲裁费160元及本案执行费50元，申请执行人于2020年12月8日收到款项后向本院书面递交结案申请，称其公司在收到王炫支付案款6160元后，剩余不足部分，不再主张。并申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执370号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1786号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：怀宁县德同电子商务有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：何芝，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告怀宁县德同电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡 宓审 判 员  商建刚审 判 员  杜灵燕二〇二〇年十二月十日法官助理  陶冠东书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1724民初5134号 原告：菏泽吉泰物业服务有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县凤凰办麒麟大道中段路北凰庭苑物业服务中心，统一社会信用代码91371700573926505W。 法定代表人：高美云。 被告：邹士英，女，1970年6月10日出生，住巨××镇××花园××区××楼××单元××室。 原告菏泽吉泰物业服务有限公司与被告邹士英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告菏泽吉泰物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽吉泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽吉泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告菏泽吉泰物业服务有限公司负担。 审判员  周广伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘中洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3825号 原告:何灵昌，男，1967年8月9日出生，壮族，住广西宾阳县。 原告:农秀妹，女，1972年6月20日出生，壮族，住广西宾阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告何灵昌、农秀妹与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何灵昌、农秀妹于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何灵昌、农秀妹的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何灵昌、农秀妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何灵昌、农秀妹负担。 -2- 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3724号之一   申请执行人：陈晓明，男，1960年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才，该公司经理。   申请执行人陈晓明与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的库劳人仲(2018)146号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的9500元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3723号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1642号申请执行人：赵银忠，男，1956年12月16日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初4185号民事调解书，在执行赵银忠与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，同意结案，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1221执1642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  董佳琦
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3857号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一大街北侧，太行路西侧，利民街南侧，阳光印象17-3-6号。 法定代表人：李继海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉亮，男，该公司员工。 被告：王明浩，男，1973年3月3日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市安信联行物业服务有限公司与王明浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保136号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄刚，男，汉族，1974年11月23日出生，住，住广西壮族自治区横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄刚名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄刚名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3605号罪犯赵小波，男，1969年8月27日生，汉族，贵州省仁怀市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2015年6月25日作出（2015）仁刑初200号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。原告不服，提出上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2015年8月18日作出(2015)遵市法刑三终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月19日起至2027年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2016年1月至2017年3月获一次改积转换三个表扬；2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年5月共获七个表扬，共计十个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵小波减刑五个月（刑期自2015年1月19日起至2026年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2448号 申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司,住所地浦江县人民东路**东面,组织机构代码:576509811。 法定代表人:沈华龙。 被执行人张林劝,男,1965年10月23日出生,,住所地浙江省浦江县 被执行人黄仙根,男,1966年02月16日出生,,住所地浙江省浦江县 本院在执行申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被执行人张林劝、黄仙根（2020）浙0726执2448号金融借款合同纠纷一案中，（2020）浙0726民初1241号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司撤回对（2020）浙0726民初1241号判决书的执行申请，（2020）浙0726执2448号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 黄志远 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月七日 代书记员 徐鑫赞
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监5号申请执行人：龚键，男，1983年11月30日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：李连烘，男，1964年12月11日出生，汉族，住随州市。申请执行人龚键与被执行人李连烘股权转让纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院于2017年8月24日立案执行。现因申请执行人龚键申请将以上案件指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初372号民事判决由湖北省随县人民法院执行。湖北省随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月七日书记员 万 鹏
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1179号之一 申请执行人：兰州新区房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区商业服务中心**楼。 法定代表人：路养锋，该公司董事长。 被执行人：王亮，男，1991年8月9日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 兰州新区房地产开发有限公司与王亮提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）甘0191民初1248号民事调解书已经发生法律效力，确定王亮向兰州新区房地产开发有限公司返还兰州新区宗家梁安置小区13号楼1单元801室的房屋，并支付违约金及案件受理费18107.65元。因义务人王亮未履行生效法律文书确定的义务,故权利人兰州新区房地产开发有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏娟 审判员  姜 峰 审判员  基 琨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李永华
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初966号原告：李祥，男，1949年8月8日出生，汉族，工人，住木兰县。委托诉讼代理人：杨凤山，男，1948年2月21日出生，汉族，退休工人，住木兰县。被告：木兰县为民市政环卫保洁有限公司，住所地：木兰县木兰镇人民街五委**。法定代表人：吴高阁，职务：经理。委托诉讼代理人：张全庚，男，1985年12月13日出生，汉族，木兰县赤日法律服务所法律工作者，住木兰县。原告李祥与被告木兰县为民市政环卫保洁有限公司﹙以下简称木兰为民市政公司﹚劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李祥及其委托诉讼代理人杨凤山、被告木兰为民市政公司法定代表人吴高阁及其委托诉讼代理人张全庚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告方依据劳动合同法，被告支付2005年11个月工资4180元。2、被告不执行法律规定支付12个月工资32580元；3、判决被告一次性赔偿失业保险金额为15年工资总额2%。4、判决被告克扣的15年星期日节假日工资205708.62元。合计：242468.62元。事实和理由：2005年5月1日，原告通过招工方式到被告单位扫大街，工作15年零6个月。原告曾主张与被告签订劳动合同，被告称原告是农民、临时工，没资格签劳动合同。并口头约定每天工作8小时，实际原告每天早起晚归，需要工作12个小时，只有中午吃饭时间可以休息，工资也是随意性很大，双休日、法定假日正常工作，被告没有给付过加班费，只有2019年开始，偶尔给点加班费。被告也一直未给原告办理社会保险。2020年6月下旬，被告口头辞退原告，没有出具任何书面材料。原告多次与被告协商未果，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：第一项变更为2090元；第二项变更为16290元；第三项变更为15年工资总额应是20%。并增加诉讼请求：正常工作8小时，每天延长工作时间4个小时，实际每天工作12小时，超出正常工作时间工资一年合计232988.2元。被告木兰为民市政公司辩称，一、答辩人与原告之间不构成劳动关系。2015年2月9日，答辩人公司成立。原告于1949年8月8日出生，2010年8月8日即已达到法定退休年龄，原告2015年开始为答辩人公司提供劳务，因原告进入答辩人公司工作时已超过法定退休年龄，因此，答辩人与原告之间形成的是劳务关系，不构成劳动关系。二、答辩人已经向原告给付了休息日及节假日工资。原告在答辩人处工作期间，答辩人已经给付了原告休息日及节假日工资。原告其他诉讼请求发生在答辩人公司成立之前，且相关赔偿系根据劳动合同关系主张，因答辩人与原告不存在劳动关系，所以相关诉讼请求与答辩人无关。三、原告不具备领取养老保险的资格。原告入职至其达到法定退休年龄缴费年限不满15年，因此，不具备领取养老保险的条件。且养老保险事项不在贵院的审理范围内。四、原告没有因失业而造成损失。《失业保险条例》所指失业人员只限定为在法定劳动年龄内有劳动能力的就业转业人员。我国目前的法定劳动年龄为16-60岁，原告一直在答辩人处从事有报酬的工作，所以，原告并不属于失业人员，不具备领取失业保险的资格，更没有因此而造成损失，所以，原告该项诉讼请求没有事实基础和法律依据。基于以上原因，答辩人恳请贵院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：木兰为民市政公司成立于2015年2月9日，原告即到被告处工作，当时已经超过60周岁，原告与被告未签订劳动合同，负责清扫街道工作。被告提供的原告在被告单位工作期间的工资表体现有基础工资、超时加班、双休加班、双休超时、法定假日、中晚班加班等费用的每月工资总额，与原告提供的建设银行领取工资明细表上每月工资总额相符。原告在被告单位工作期间的工资被告已经足额发放，原告已经实际领取。2020年6月，因原告的年龄已满70周岁，故不在被告处继续工作。后原告向木兰县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，木兰县劳动人事争议仲裁院于2020年7月14日作出木劳人仲不子（2020）第2号不予受理通知书，不予受理，原告不服诉至本院。上述事实有当事人陈述、工资表、原告的银行领取工资流水、仲裁申请书、不予受理通知书等证据予以证实。本院认为：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告于1949年8月出生，其于2015年2月经被告公司招用时，已达法定退休年龄。用人单位与其招用的已达到或者超过法定退休年龄但未享受基本养老保险待遇或者未领取退休金的人员发生用工争议，双方之间用工情形符合劳动关系特征的，劳动者请求享受劳动法律法规规定的劳动报酬、劳动保护、劳动条件、工作时间、休息休假、职业危害防护、福利待遇的应予支持。但劳动者请求签订无固定期限劳动合同、支付二倍工资、经济补偿、赔偿金及社会保险待遇（工伤待遇除外)的，不予支持。本案中，原告已超过法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇或者未领取退休金，原、被告双方之间用工情形符合劳动关系特征。但原告的诉讼请求均不符合劳动者请求享受劳动法律法规规定应予支持的情形。故原告诉讼请求无事实依据与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（六）项、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决如下：驳回原告李祥的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩 文审 判 员  于春霞人民陪审员  崔力涛二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孙丽佳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2373号之一 申请人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 被执行人：陈兴，男，汉族，1987年01月06日生，住贵州省毕节市大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兴在贵州银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币223932.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭海涛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6933号申请执行人：陈某，男，2008年9月25日生，汉族，地址：台北市松山区。被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终5757号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司返还申请人陈某购房款1079653元，并以首付购房款700653元为基数，按照中国人民银行同期存款利率为标准，自2016年7月4日起计付利息至该首付购房款实际返还之日止，以购房款379000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率为标准，自2016年7月14日起计付利息至该首付购房款实际返还之日止；及赔偿电表开户费122元，并承担案件受理费26117元、执行费13459。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1119351元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入1119351元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二〇年十二月十四日书记员  邓美洁
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执859号 申请执行人：郭某林，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：龚某昌，男，1972年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 本院在执行申请执行人郭某林与被执行人龚某昌买卖合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0902执859号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 进 审判员 彭 琦 审判员 崔益沙 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 曹振宇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2774号之一 申请执行人李友祥,男,1969年03月04日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波臻德环保科技有限公司,住所地宁波市北仑区白峰镇长浦,组织机构代码:668470555。 法定代表人:郑波。 本院在执行申请执行人李友祥与被执行人宁波臻德环保科技有限公司劳动争议仲裁（2020）浙0206执2774号执行一案中，于2020年10月13日向被执行人宁波臻德环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波臻德环保科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币33755.4元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费406.33元。但被执行人宁波臻德环保科技有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，另案当事人向本院申请对被执行人宁波臻德环保科技有限公司进行破产，本院予以受理。申请执行人李友祥于2020年12月向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人李友祥向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结关于本院民事执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周王军
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂09刑申33号 张明祥： 你因犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪一案，不服本院（2020）桂09刑终4号刑事裁定及福绵区人民法院（2019）桂0903刑初70号刑事判决，以原审判决认定你个人贪污36.3万元的事实不清，证据不足及原判未认定你犯挪用公款罪自首情节不当，据此认为原判对你量刑过重，请求本院撤销原审判决，改判你更轻刑罚。 本院经复查认为，本案争议的焦点是：1、张明祥个人贪污36.3万元是否能认定的问题；2、张明祥在犯挪用公款罪是否有自首的问题；3、对张明祥量刑是否过重的问题。关于贪污数额的问题。经核查，玉林市一职中与递四方公司开展校企合作并得到经费45万元，该项收入属于学校正常的收入，按照财经纪律的要求，本该存入学校的账户，以供学校的开支并接受相关部门的审计监督，但张明祥与递四方公司的王安商谈决定校企合作总费用为45万元，并提供其亲戚李斌霞的银行卡来接收该笔经费，除8.7万元用于活动开支外，对余款36.3万元没有对学校公开也没有交回学校，而是将款存放于由其控制的其亲戚李斌霞工行账户上。原判认定上述事实的证据有经原审庭审质证属实的证人沈某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、李某、刘某、底利娟、蔡某、罗某、陈某、梁某、甘某的证言予以证实，足以认定。因此，认定张明祥贪污的数额是36.3万元有事实和法律依据。关于张明祥在犯犯挪用公款罪是否有自首的问题。经核查，张明祥供述挪用公款的行为是在玉林市已经发现其有挪用学费、报名费等费用的嫌疑并找其谈话过程中，其才对挪用联合办学费用的犯罪事实予以供述的，其行为不符合自首的构成要件，只能认定为坦白。关于对张明祥量刑是否过重的问题，经核查，原审判决对张明祥犯贪污罪有自首情节及挪用公款罪有坦白的情节，已经认定并综合考虑张明祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度并对其从轻判处；以张明祥犯受贿罪、挪用公款罪、贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十五万元，在法定的量刑幅度范围之内，并不为重。 综上所述，申诉人张明祥提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执354号申请执行人:熊杰，男，1968年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，申请执行人：洪亮，男，1998年3月7日出生，汉族，住孝感市孝**，申请执行人：周尚春，男1953年4月4日出生，汉族，住孝感市孝**，被执行人：刘木平，男，1968年7月15日出生，汉族，住孝感市孝**，本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初2193号民事判决书,于2020年1月10日立案执行申请执行人熊杰、洪亮、周尚春与被执行人刘木平房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监52号执行裁定书决定本案由汉川市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初2193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘博伦
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初6423号原告：苏某某被告：魏某甲被告：魏某乙原告苏某某诉被告魏某甲、魏某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，现原告向本院递交的起诉状被告魏某甲、魏某乙无准确的住址或工作单位，本院无法送达。且原告在本院向其告知后仍未能提供被告魏某甲、魏某乙的准确地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏某某的起诉。案件受理费1494元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    李占强       二〇二〇年十二月二十三日     书  记  员    孙国斌    1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7254号之一 申请执行人蒋金香，女，汉族，1946年8月21日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈伟刚，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人蒋金香与被执行人沈伟刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋金香向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人沈伟刚归还申请执行人蒋金香借款30325元；支付违约金3032.50元，并负担案件受理费397元。 执行立案后，本院向被执行人沈伟刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈伟刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈伟刚名下车牌号为浙ＥＳ××××汽车，本院已在他案中登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈伟刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟刚拒不申报财产，本院已对被执行人沈伟刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋金香。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈家欢
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保899号 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、扶绥乐养资产经营管理有限公司： 本院在执行广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与扶绥乐养资产经营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司提出的变更财产保全申请，本院于2020年12月22日作出（2020）桂1421民初1052号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除对广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在中国农业发展银行开设的账号为20×××56存款25874566.33元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10611号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员被告：阿迪力，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告阿迪力供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 陈   玲   霞二〇二〇年十二月十九日书记员 依力米热·阿力木
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15521号 原告：江西聚贤化纤有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县工业园区丰厚小区。 法定代表人：季军民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王兴，浙江浙融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周达伦，浙江浙融律师事务所实习律师。 被告：顾铁明，男，1974年1月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：顾凤娣，女，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：顾卓君，女，1982年6月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 三被告的共同委托诉讼代理人：顾凤鸣（系被告顾铁明之妻弟、被告顾凤娣之弟），住浙江省诸暨市大唐街道杭金七村下市，由浙江省诸暨市大唐街道杭金七村村民委员会推荐作为被告顾卓君的委托诉讼代理人。 原告江西聚贤化纤有限公司与被告顾铁明、顾凤娣、顾卓君买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告江西聚贤化纤有限公司的委托诉讼代理人王兴、三被告的共同委托诉讼代理人顾凤鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西聚贤化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾铁明、顾凤娣共同支付原告货款429988.45元，并赔偿利息损失40511.68元（以479988.45元为基数，自2018年6月30日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2018年9月18日止，为4639.89元；以449988.45元为基数，自2018年9月19日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2018年12月13日止，为4676.13元；以429988.45元为基数，自2018年12月14日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月19日止，为12937.28元；以429988.45元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至起诉之日止，为18258.38元；以后另计算至被告实际履行完毕之日止）；2.判令被告顾卓君对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告顾凤娣系被告顾铁明的妻子，二人共同经营。被告顾卓君系被告顾铁明的妹妹，二人系合伙经营。原告与被告顾铁明自2017年3月开始存在业务往来，期间被告多次向原告购买包覆纱货物，双方约定由原告将货物送至被告指定收货地点。经原告多次请求，2018年6月30日被告对包覆纱货款进行了对账，被告确认从2017年3月1日至2018年6月30日止尚欠原告包覆纱货款479988.45元。被告顾卓君在对账单上签字确认。后被告于2018年9月18日和2018年12月13日分别支付货款30000元、20000元，剩余货款429988.45元经原告多次催讨，被告至今仍未支付。原告认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。原告依约向被告交付涉案货物后，被告应当及时支付相应货款。被告顾铁明一直拒付的行为已经构成违约。涉案债务发生于被告顾铁明、顾凤娣夫妻关系存续期间及夫妻共同经营期间，被告顾凤娣应承担共同还款责任。被告顾卓君与被告顾铁明系合伙经营，被告顾卓君应对涉案债务承担连带责任。 被告顾铁明、顾凤娣、顾卓君共同辩称，顾铁明、顾凤娣尚欠原告货款是事实，但顾卓君只是在顾铁明、顾凤娣处上班的，负责财务对账，不应承担责任。如果原告认为顾卓君与顾铁明存在合伙经营的情况，应当提供证据证明。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经质证均无异议，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明被告顾铁明与被告顾凤娣系夫妻，至2018年6月30日止尚欠原告货款479988.45元，由被告故顾卓君对账确认，对账后原告已收到货款50000元等事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告顾铁明、顾凤娣系夫妻，于1997年9月1日登记结婚。2017年3月至2018年5月期间，原告向被告顾铁明供应包覆纱，中途曾支付过货款，有部分系被告顾凤娣通过银行转账支付给原告的法定代表人季军民。2018年6月30日，原告与顾卓君经对账，确认被告顾铁明至该日尚欠原告货款479988.45元。对账后，季军民分别于2018年9月18日、12月13日收到案外人顾朝晖的银行账户转账支付的30000元、20000，原告认可上述50000元系用于支付本案货款。三被告在庭审中陈述，被告顾卓君系被告顾铁明的堂妹，系在被告顾铁明、顾凤娣处上班，负责财务对账等，顾朝晖系被告顾铁明、顾凤娣的儿子。其余款项原告经催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原告与被告顾铁明之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。至2018年6月30日止，被告顾铁明尚欠原告货款479988.45元，事实清楚，证据充分，被告顾铁明至今仍未完全付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告要求被告顾铁明赔偿自2018年6月30日起的利息损失，但未能提供证据证明双方对货款支付时间进行了具体约定，原告另认为至少到对账后的第一次付款时，应当认定债务已经到期，该意见于法无据，本院调整为自原告向本院提交起诉材料之日即2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。被告顾凤娣与被告顾铁明系夫妻，案涉交易发生在二人婚姻关系存续期间，且从被告顾凤娣的付款行为看，应当认定其对案涉交易是知晓并认可的，所欠货款应认定为夫妻共同债务，被告顾凤娣应对被告顾铁明的上述债务承担共同支付责任。原告主张在对账前，其法定代表人联系被告顾铁明，被告顾铁明表示找被告顾卓君对账好了，顾卓君是他妹妹，一起在做生意的，据此要求被告顾卓君对被告顾铁明案涉债务承担连带责任，但对此亦未能提供证据证明，在三被告对合伙事实不予认可的情况下，对原告提出的该项诉请本院难以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告顾铁明、顾凤娣应共同支付原告江西聚贤化纤有限公司货款429988.45元，并赔偿该款自2020年9月16日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告江西聚贤化纤有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8358元，由原告江西聚贤化纤有限公司负担720元，被告顾铁明、顾凤娣共同负担7638元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅刘强 审 判 员  王 玲 人民陪审员  侯丽莎 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  徐春燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保363号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、李东萍： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请李东萍其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27262号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：王喜财王喜财，男，1968年11月06月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王喜财融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25323、25324号上诉人（原审42455号案原告、7332号案第三人）广东南油对外服务有限公司，住所广州市越秀区。法定代表人：赵嘉,任职董事长。委托诉讼代理人：罗宗宇，男，1983年2月17日出生，汉族，系上诉人的工作人员。被上诉人（原审42455号案被告、7332号案被告）赵洁，女，1976年2月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：董玉红，武汉市汉阳区华锐法律服务所法律工作者。原审42455号案被告、7332号案原告：健合（中国）有限公司，住所广州市黄埔区光宝路**。法定代表人：孔庆娟。上诉人广东南油对外服务有限公司（以下简称南油公司）因与被上诉人赵洁、原审被告/原告健合（中国）有限公司（以下简称健合公司）劳动争议两案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初42455号、（2020）粤0104民初7332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。南油公司一审的诉讼请求：判令南油公司无需支付年休假工资2831.69元及赔偿金110860.56元。健合公司一审的诉讼请求：判令健合公司无需支付年休假工资2831.69元及赔偿金110860.56元。一审法院判决：一、南油公司于本判决发生法律效力之日起三天内支付赵洁年休假工资差额1699.02元、经济赔偿金110860.56元；健合公司无需承担连带清偿责任。二、南油公司于本判决发生法律效力之日起三天内按社会保险经办机构的要求，协助赵洁办理失业保险申领手续。两案受理费各10元均由南油公司负担。判后，南油公司不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决，改判南油公司无需向赵洁支付经济赔偿金110860.56元；2.赵洁承担本案的诉讼费。上诉理由：一、一审法院单凭赵洁的诉讼代理人当庭发表的毫无证据支持的单方面陈述，就认定赵洁不存在未按实际销售时间积分的严重违纪行为，显然是错误的。根据南油公司在一审提交的违规积分统计表及公证书，统计表中的各项门店数据来源于赵洁所在门店，是门店提供的与实际销售情况一致的官方数据，而“赵洁积分值”、“赵洁积分”是赵洁操作录入的积分数据。通过对比积分数据统计表中的“门店当天积分”与“赵洁积分”可知，两者差异巨大，赵洁存在未按照实际销售时间积分以骗取更多奖金的违规行为，赵洁在录音中亦未否认其未按照实际销售日期积分的违规行为。关于赵洁积分数据差异的问题，其代理人在一审庭上仅口头解释是因为赠品并无过机但计入销售额，但未进行任何举证说明，其说法与实际的销售规则有出入。一审法院在未查明的情况下，无视南油公司提交的证据，认定赵洁不存在未按实际销售时间积分的违规行为，显然不妥。二、赵洁清楚且应当清楚南油公司2019年6月修订的《员工手册》的有关管理规定。一审法院要求南油公司必须出具2019年6月修订的《员工手册》的纸质版签收的材料是对南油公司的苛责求全，与现代企业电子化管理的发展趋势背道而驰。1.赵洁从事南油公司安排的合生元产品销售工作将近6年，不可能不清楚南油公司关于违规积分是严重违纪行为的约定。南油公司每次与赵洁签订劳动合同时，都会与其进行员工手册的签收确认。2016年开始，为便于用工管理，南油公司通过让员工扫二维码加企业微信号的方式，让员工可以随时通过手机微信查询包括用工管理规定、工资情况、社保缴纳情况、绩效评定结果等信息。南油公司每次发布重要信息后，都会有信息提示员工查看。2.南油公司的员工手册中，不单只有罚则，更有一些与员工切身利益相关的内容，因此，当员工手册更新时，赵洁不可能不关注。3.赵洁在南油公司提交的录音中确认了不按照实际销售时间积分属于违规行为。从常理来说，如果南油公司确实没有相关规定，或者赵洁不清楚相关的管理规定，南油公司却以此为由与其解除劳动合同，赵洁必然在录音中对解除的依据提出质疑，而赵洁只是表态清楚属于违规，足以印证赵洁是清楚公司员工手册的相关规定。综上，南油公司的解除行为合法合理，无需向赵洁支付任何经济补偿。恳请二审查明事实，支持南油公司的上诉请求。赵洁答辩：首先，从客观事实上，南油公司的上诉理由不成立，赵洁自入职到南油公司至收到《解除劳动合同通知书》时还在其工作岗位。赵洁在职期间同时受用人单位、用人单位的业务员、绩效督导、卖场单位的多重管理和支配，对于工作中的销售和积分均按用人单位及绩效督导和卖场的要求进行，并不存在违规积分，违反公司管理制度等行为，赵洁在辅助工作岗位上也不具备违规积分的能力。南油公司主观认为赵洁存在违规积分是其片面的主观认识，并不是现实的实际工作及销售的客观事实，其上诉理由不能成立。其次，从法律事实上，南油公司利用其优势地位，在没有查明和弄清客观事实中的实际销售的情况下，任意的解除与赵洁的劳动合同，违反了我国劳动立法应当保护劳动者合法权益的立法宗旨和立法本意，其任意行为不应得到法院的支持。再次，从民事证据上，南油公司的上诉理由均为其主观推断和言词陈述。本案从赵洁申请仲裁时，南油公司均没有提供真实有效的证据证明其解除劳动合同的合法性及合理性，在其收到仲裁裁决后根据裁决结果而事后单方面制作的证据，在一审中并不属于民事证据规定不易取得或难以取得的证据。南油公司单方面制作的证据不具有证明力，达不到民事证据的高度盖然性，应由其承担举证不能的法律后果，该证据不应得到法院的采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，认定证据正确，程序合法，请求二审依法驳回上诉，维持原判。健合公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩意见。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：南油公司是否应向赵洁支付违法解除劳动合同赔偿金是本案二审争议焦点。南油公司以赵洁违规积分违反《员工手册》为由解除双方劳动合同，但却没有提交有关积分规则的制度规定。就积分数据出现差额的原因，赵洁亦作了解释，且无明显不合理之处，南油公司虽然不予确认，但也没有提交足以推翻的相反证据。因此，在没有对销售规则或积分规则进行任何举证的情况下，南油公司仅以存在积分数据差额为由，主张赵洁违规积分并据此解除双方劳动合同，理据不足。原审法院认定南油公司解除违法并判决南油公司向赵洁支付赔偿金的处理，并无不当，本院予以维持。关于支付未休年休假工资、无需承担连带责任以及协助办理失业保险申领手续等判项，各方均未上诉，视为服从，本院予以确认。总之，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对案件事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，南油公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对南油公司的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费共20元，由上诉人广东南油对外服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年十二月十七日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1471号 浦北县人民法院刑庭、余维月： 本院执行的浦北县人民法院刑庭移送执行余维月赌博罪案件追缴违法所得一案，经被执行人余维月自动履行，已追缴违法所得5030.81元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4483号 原告：许登魁，男，汉族，1984年7月28日出生，住址福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：马福良，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳兰，福建方定律师事务所律师。 被告：王英明，男，汉族，1988年3月20日出生，户籍地址福建省厦门市同安区。 被告：陈伴，女，汉族，1963年6月12日出生，户籍地址福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。 原告许登魁与被告王英明、陈伴债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在诉讼过程中，许登魁向本院申请撤诉。本院认为，许登魁撤诉于法有据，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许登魁撤诉。 案件受理费人民币2900元，由许登魁负担。 审 判 员 李昌明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈炳杰 书 记 员 陈宇娟 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1211号之三 申请执行人：梁恩涛，女，1978年9月25日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：张洪贵，男，1992年12月15日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张洪贵在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币4000.27元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨镇勇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2697号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：杨先发，男，汉族，1962年7月21日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人杨先发金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为97140元及利息，已执行到位标的为4295.88元。执行中查明：被执行人杨先发暂无其他财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牛 杰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2418号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：周礼斌，男，1989年08月07日生，汉族，住贵州省。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与周礼斌信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月07日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息；（3）动产情况：被执行人名下有辆2010年购买的的野马车和2013年购买的车牌号的长城牌的车，因其年代较远，剩余价值不足，未进行查封；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月12日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：公积金余额不足，无法扣划。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2262号 被执行人徐海，男，1979年9月12日生，汉族，住萧县。 本院执行的被执行人徐海罚金一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322刑初5号刑事判决书，判决被告徐海罚金十万元。被执行人徐海在判决书生效后未履行，萧县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人徐海发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人徐海纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人徐海名下无房产、无股权，其名下车辆已被查封但未实际扣押暂无法处置，暂未查找到其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322刑初5号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十八日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初2068号 原告：常彪，男，1975年5月2日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 被告：白虹，男，1973年6月28日生，汉族，现住阳泉市开发区。 委托诉讼代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 被告：白爱兵，男，1976年8月2日生，汉族，现住平定县。 原告常彪诉被告白虹、白爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常彪及其委托诉讼代理人牛海波到庭参加诉讼。被告白虹、白爱兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告常彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告白虹归还原告60000元。2、请求法院判令被告白爱兵对上述借款承担连带责任。3、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年11月19日，被告白虹向原告借了现金60000元，并承诺在2020年1月18日之前归还原告。原告将钱给了被告白虹后，被告白虹向原告出具借条一支。同时，为了确保被告白虹能够按时向原告还钱，被告白爱兵自愿给被告白虹向原告提供担保，并在借条上以担保人的身份签字。借款到期后，原告要求被告白虹归还借款，但是白虹均以各种理由推脱，拒绝偿还，并不接原告的电话。综上所述，为了维护原告合法权益，故具状起诉。 被告白虹未到庭，但提供书面答辩状称，1、答辩人于2019年11月19日向原告常彪实际借款本金为50000元，双方约定借期为2个月，月利率10%，2个月利息为10000元，所以才为原告出具60000原借条，其诉状所称借款60000元不是事实。2、原告常彪按照10%/月计算借款本金利息明显太高，严重不合法，答辩人对此不认可。综上，答辩人认为，答辩人借款应该按照本金50000元计算，利息按照年息6%计算。 被告白爱兵未到庭，也未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、被告白虹向原告出具的借条1份，证实2019年11月19日白虹向原告借款60000元，并承诺在2020年1月18日归还。同时被告白爱兵以担保人身份在该借条上签字；2、微信转账记录打印件1张，证实原告通过微信向被告白虹转账10000元；3、中国农业银行转账凭证2张，证实原告通过农行的手机银行向被告白虹转账28000元。剩余22000元是原告给被告白虹的现金；4、平定县人民法院民事裁定书一份，证实今年年初原告就起诉二被告要求偿还借款，但法院因没有找到二被告，要求原告撤回起诉。5、被告白虹给原告手机转过5000元（分别为2020年1月22日转1000元、2020年1月23日转1000元、2020年3月2日转1000、2020年3月27日转2000元），但没说归还的是本金还是利息，原告认为归还的是利息。 结合原、被告诉辩陈述及原告所提供的证据，本院查明的事实如下：2019年11月19日被告白虹因资金周转向原告借款60000元并为原告出具借条一份，借条载明“今借到常彪现金陆万元（60000元）于2020年1月18日归还。借款人：白虹2019.11.19140XX****XXX担保人：白爱兵140XXXX****”。原告于2019年11月19日通过微信向原告转账10000元，于2019年11月20日农业银行的掌上银行向被告白虹转账28000元。其余部分为现金借款。被告白虹抗辩称原告向其出借的借款为50000元，亦即现金借款部分为12000元，并约定利息为月息10%，但未提供任何证据证明其主张。原告主张现金借款部分为22000元，且借款时利息约定为月息3%，有被告白虹为其出具的60000原借条为证。本院认为，结合现有证据，可证实被告白虹向原告借款60000元，但不能证明双方约定了借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白虹向原告常彪出具的借条及原告提供的微信转账记录、中国农业银行转账凭证可以证实双方之间存在民间借贷关系。被告白虹向原告借款后，未按约归还借款，已构成违约，依法应承担法律责任。被告白虹抗辩所称其向原告借款为50000元而非60000元，无据可证，本院不予采信。被告为原告出具的借条未载明借款利息，原、被告就借款利息陈述也不一致，属双方对利息没有约定或约定不明的情形，原告要求被告支付借款利息的主张及其认为被告白虹归还的5000元系借款利息的主张不能成立，本院依法不予支持。核减被告白虹归还原告的借款5000元后被告应归还原告的剩余借款为55000元。被告白爱兵作为该笔借款的担保人，依法应对上述剩余借款承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告白虹于本判决生效后十日内偿还原告常彪借款55000元。 二、被告白爱兵对上述借款承担连带保证责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，减半收取588元，由被告白虹、白爱兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇二〇年十二月一日 书记员  王晓芳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3313号罪犯周琳梅，女，1993年9月21日出生，汉族，小学文化，原住四川省仪陇县。现在河南省女子监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年4月15日作出（2017）豫0902刑初1256号刑事判决，认定被告人周琳梅犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。原审被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年6月1日作出（2018）豫09刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月28日起至2021年12月27日止。于2018年7月5日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯周琳梅减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯周琳梅自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周琳梅自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周琳梅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周琳梅准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年12月28日起至2021年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2134号 申请执行人：李伟，男，汉族，住所地：攀枝花市**。 被执行人：文浩，男，汉族，住所地：攀枝花市**。 本院在执行申请执行人李伟申请执文浩民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解履行协议，申请执行人不再申请本院执行（2020）川0402民初3320号民事调解书的执行内容，执行费5150元被执行人已向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0402民初3320号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘一若 审 判 员 亓 龙 审 判 员 余 斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈仲瑞 书 记 员 李银菊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2905号申请执行人：杨定成，男，1986年11月23日生，住盐城市。被执行人：江苏捷益源电子科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：殷绪伟。申请执行人杨定成与被执行人江苏捷益源电子科技有限公司劳动争议一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏捷益源电子科技有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入30000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十七日书记员  沈贤璐
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1474号   申请执行人：青海银行股份有限公司湟中支行，统一社会信用代码：xxx,住所地湟中区。   负责人：王海涛，该支行行长。   委托诉讼代理人：马婷，该行信贷内勤。   被执行人：马白哇，公民身份号码×××，男，1970年1月24日生，回族，住西宁市。   被执行人：马福蓉，公民身份号码×××，女，1974年9月20日生，回族，住西宁市。   被执行人：青海琢玉刀商贸有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地西宁市城中区。   法定代表人：马晓燕，该公司董事长。   被执行人：马晓燕，公民身份号码×××，女，1995年2月1日生，回族，青海琢玉刀商贸有限公司董事长，住西宁市。   被执行人：马永龙，公民身份号码×××，男，1993年2月1日生，回族，西宁市城西区交警大队辅警，住西宁市。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1516号民事判决书，被执行人应当给付申请人借款1045816.14元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，我院于2020年7月10日至2020年11月23日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询发现，被执行人名下不动产已由西宁市城东区人民法院于2020年4月22日依法查封，我院于2020年4月30日对该处房屋进行财产保全（申请保全人为本案申请人）、之后另有西宁市城东区人民法院于2020年5月18日轮候查封，综上，被执行人名下虽有不动产，但该不动产已被多次查封过户手续，无法提起评估拍卖程序。关于我院保全的车牌号为×××的宝马车，因无法实际控制，申请人亦未能提供相关线索，故无法处置。另有连带责任人马晓燕名下的位于西宁市××区的不动产铺面两处，已由我院依法查封过户手续。经查，该铺面已抵押于青海银行股份有限公司海湖新区支行，抵押额为3000000元，目前尚有2990000元逾期未还，我院无法实际处置。经我院网络查控，各被执行人银行存款额为15332元，已由我院依法划拨并发放给申请人。综上，被执行人名下暂无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月四日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2964号之一申请执行人杜晓星，男，1989年9月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人廖克博，男，1998年7月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人杜晓星与被执行人廖克博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3190号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杜晓星向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为：欠款2424元及利息。执行立案后，本院向被执行人廖克博发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖克博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年12月13日，被执行人尚欠申请执行人欠款2424元及利息，亦未交纳本案执行费50元。鉴于被执行人廖克博拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人杜晓星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2964号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 旭
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘01民终9442号上诉人（原审原告）：胡娟，女。委托诉讼代理人：刘鹏，北京中银（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏力，男。被上诉人（原审被告）：王东香，女。被上诉人（原审被告）：魏罗生，男。原审第三人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利村。负责人：殷利辉，系村委会主任。原审第三人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲二村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲**。负责人：杨建祥，该组组长。上诉人胡娟因与被上诉人魏罗生、王东香、魏力、原审第三人长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会（以下简称胜利村村民委员会）、长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲二村民小组（以下简称大洲二组）不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（以下简称一审法院）（2019）湘0112民初7762号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡娟上诉称：一、请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人胡娟在一审中的诉讼请求；二、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、2020年3月16日，原审第三人长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会、长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲二村民小组共同出具的《证明》不能作为认定案件事实的根据。该份《证明》没有制作人员及单位负责人的签名或者盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件；二、胡娟系被上诉人魏罗生户非亲属户籍成员，同时也是原审第三人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲二村民小组集体经济组织成员，其依法有权获得集体经济组织收益；三、原审第三人长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会、长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲二村民小组共同出具的《证明》中记载的“严丹、身份证号码：430122198508××××”非该集体经济组织成员，无权获得该集体经济组织收益。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人魏力答辩称：胡娟未在其家户口上，她在组上属于空挂户，钱也不是魏力去拿的，是队上分的。被上诉人王东香、魏罗生、原审第三人长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会、长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲二村民小组经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未予答辩。胡娟向一审法院提出诉讼请求：1、判令魏罗生向胡娟支付集体收益款54460元；2、判令王东香、魏力对上述付款义务承担连带责任；3、判令魏罗生、王东香、魏力承担本案的全部诉讼费用。一审法院查明，胡娟与魏力于2009年3月31日在望城县民政局登记结婚。2010年10月8日,胡娟将其户口迁到大洲**。2013年9月6日，胡娟与魏力在望城区民政局办理离婚登记。离婚后，胡娟的户口未迁出，也未单独立户。2019年，大洲二组将望城县统征建设用地地块二十项目及湘江西岸防洪保安工程（航电枢纽）项目的土地征收款按人均54460元的标准向本组村民予以分配，胡娟未分配款项。2020年3月16日，第三人胜利村村民委员会、大洲二组共同出具《证明》，内容为：兹有我胜利村村民委员会已将胜利村大洲二组的集体土地补偿款足额拨付到位，其中包含大洲二组魏罗生户相关土地补偿款。情况属实，特此证明！附魏罗生户家庭成员及家庭分红明细：魏罗生，身份证号码：43012219521230031Ｘ、王东香，身份证号码：430122195209××××、魏力，身份证号码：43012219860910031Ｘ、严丹，身份证号码：430122198508××××、肖桂云，身份证号码：43012219********（半份）（注：4人＋肖桂云半份；0.5人；共计参与分红；4.5人）。魏罗生户共计领取金额为245070元。上述事实，有胡娟提供的胡娟常住人口登记卡、被征地农民登记证、离婚证、离婚协议、望城县2011年统征建设用地地块二十项目征地补偿标准费明细表、湘江西岸防洪保安工程（航电枢纽）项目征地补偿标准费明细表，胜利村村民委员会、大洲二组共同出具的《证明》以及当事人陈述、庭审笔录在卷予以证明，足以认定。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，大洲二组已将土地征收补偿款分配至魏罗生户，认可魏罗生户的家庭成员为魏罗生、王东香、魏力、严丹和肖桂云。据此，魏罗生、王东香、魏力并没有领取胡娟的集体收益款。故，胡娟请求由魏罗生支付集体收益款54460元及由王东香、魏力承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回胡娟的全部诉讼请求。本案受理费1162元，由胡娟负担。本案二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，不当得利应具备以下构成要件：其一、一方获得利益；其二、致一方利益受损；其三、获得利益与受损害之间有因果关系；其四、无法律上的原因。本案中，胡娟向魏罗生、王东香、魏力主张不当得利，其应提供初步证据证明魏罗生、王东香、魏力获得利益及自己利益受损。但根据胡娟提供的现有证据无法得出其必然应享有集体收益款54460元，同时魏罗生、王东香、魏力获取的利益是基于大洲二组分别认可其三人的集体经济组织成员资格而向其进行的集体收益款分配，其利益获得具有合法根据，两者之间更无法律上的因果关系。因此，本案并不符合不当得利的构成要件，一审法院判决驳回胡娟的诉讼请求并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1162元，由胡娟承担。本判决为终审判决。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年十二月一日书记员  王 静附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6638号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，总经理。被执行人:陆乐，男，汉族，1987年9月16日出生，住山东省宁阳县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与陆乐银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督235号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆乐应向申请人支付37288.5元及利息。因陆乐未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月12日、2020年11月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2020年12月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2020年12月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆乐负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁 斌
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3137号申请执行人：黄胜强,男性,1975年9月1日出生,住浉河区。被执行人：杨祖成，男性,1969年5月9日生，汉族，住。王志勤，女性,1979年12月27日生，居民身份证号码4130011979********，汉族，住信阳。本院在执行黄胜强与杨祖成、王志勤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初2106号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨祖成、王志勤应给付申请人黄胜强156600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄胜强向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月21日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄胜强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨祖成、王志勤负有继续向申请执行人黄胜强履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十九日书记员  周义钦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18314号之一 申请执行人：吴晓明等10人。 被执行人：深圳市星寰影视文化传媒有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区下李南路**东久创新科技园****1102，统一社会信用代码：91440300MA5FJ92C97。 法定代表人：欧庭光。 申请执行人吴晓明等10人与被执行人深圳市星寰影视文化传媒有限公司劳动争议10案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1128号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴晓明等10人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付48119元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人李珍艳向本院申请将被执行人深圳市星寰影视文化传媒有限公司移送破产审查，案号（2020）粤0307破申44号。 本院认为，本院已对深圳市星寰影视文化传媒有限公司破产清算立案审查，被执行人债权债务应由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林宗伟 审判员  罗海雁 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢小璇
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4741号原告：陈洋，女，1991年8月28日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：陶友中，男，1984年12月9日出生，汉族，居民，住滨海县。原告陈洋诉被告陶友中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告陈洋于2020年12月8日向本院提出对被告陶友中的撤诉申请。本院认为，原告陈洋自愿撤回对被告陶友中的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈洋撤回对被告陶友中的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告陈洋负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年十二月八日法官助理 王 艳书 记 员 梁 娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执恢187号申请执行人廖志刚，男，1979年8月14日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人范辉，男，1981年7月1日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人马宁，女，1984年9月3日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人廖志刚与被执行人范辉、马宁借款合同纠纷一案，权利人依据已经生效的本院于2011年11月28日作出的（2012）铁商初字第310民事调解书，于2020年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人范辉、马宁送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。经查，被执行人范辉、马宁暂无财产可供执行，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院(2020)黑0204执恢187号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人范辉、马宁有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人范辉、马宁有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十二月三十日书记员 雷印鹏
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1849号 原告：麻云衍，男，汉族，1984年07月12日出生，住漳平市。 被告：林小妹，女，汉族，1987年05月16日出生，住漳平市。 原告麻云衍与被告林小妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告麻云衍于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，麻云衍以自行协商解决为由，撤回对林小妹的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许麻云衍撤诉。 案件受理费1604.2元，减半收取802.1元，由麻云衍负担。 审 判 员 陈长根 二〇二〇年十二月十日 法官助理 兰 芳 书 记 员 俞蔓雅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3349号罪犯曹迎，又名曹敏,女，1978年4月11日出生，回族，中专文化，原住河南省商丘市。现在河南省女子监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2008年4月18日作出（2008）商刑初字第14号刑事判决，认定被告人曹迎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2008年5月14日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯曹迎在执行期间，2010年10月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年1月6日减去有期徒刑一年一个月；2016年3月2日减去有期徒刑一年；2018年5月29日减去有期徒刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯曹迎减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯曹迎自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曹迎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹迎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹迎准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年10月20日起至2025年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4917号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。法定代表人：马力，总经理。被告：邵彤德，男，1988年12月28日出生，住宁阳县。原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告邵彤德电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤诉。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜文霏