wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初505号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人沈建广，男，1982年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月24日被取保候审；经本院决定，于2020年8月14日被取保候审，同年11月24日被逮捕。指定辩护人李广胜，尉氏县法律援助中心法援律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人沈建广犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，沈建广及其指定辩护人李广胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月22日0时27分，被告人沈建广酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，行驶至尉氏县岗李乡老味道饭店路段时，被执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从沈建广的血液中检测出乙醇含量为150.9mg/100ml,系醉酒。上述事实，被告人沈建广在庭审中无异议，且签字具结，并有户籍证明，无犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车销售统一发票，查获经过，血样提取确认表，证人芦新中、王某的证言，被告人沈建广的供述，司法鉴定意见书，执法记录仪录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈建广醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，调整量刑建议适当，应予支持。沈建广到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；沈建广系初犯，且系深夜驾车，社会危害性相对较小，亦可酌情从轻处罚。指定辩护人关于沈建广系初犯、深夜驾车社会危害性相对较小，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈建广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2020年12月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韩天宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 亚
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1357号罪犯雷保红，男，1975年2月20日出生，汉族，初中毕业，河南省南阳市人。曾因犯伪造公司印章罪，于2012年11月6日被南阳市卧龙区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2019年5月5日作出（2019）豫1302刑初448号刑事判决，认定被告人雷保红犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑二年。刑期自二〇一九年五月七日起至二〇二一年五月六日止。于2019年5月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯雷保红减去有期徒刑四个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意[2020]947号减刑建议检察意见书，建议对罪犯雷保红裁定从严改变减刑幅度。经审理查明，罪犯雷保红自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷保红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷保红准予减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一九年五月七日起至二〇二一年二月六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1324号被执行人：李德海，男，汉族，1987年3月13日生，住黑龙江佳木斯市郊区。关于执行李德海为责令退赔一案，2017年9月26日作出（2017）豫0323刑初208号判决书。判决如下：被告李德海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元,；责令被告李德海继续退赔被害人之损失。因被执行人未履行该履行的义务，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月15日向被执行人李德海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李德海账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年7月31日、2020年9月22日、2020年12月29日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人李德海名下无工商登记信息。三、2020年12月11日本院委托佳木斯市郊区人民法院查询被执行人李德海名下公积金信息，佳木斯市郊区法院未办理。四、2020年12月11日本院委托佳木斯市郊区法院查询被执行人李德海名下不动产信息，查到被执行人李德海名下无房产登记信息。五、2020年12月11日本院委托佳木斯市郊区法院对被执行人李德海进行实地调查，佳木斯市郊区法院未办理。六、2020年7月16日向被执行人李德海发出限制消费令，2020年12月29日将被执行人李德海纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德海负有履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。若本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月三十日书记员 黄武震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23771号原告刘向阳，男，1993年4月3日出生，汉族，住河南省睢阳县。被告房令广，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告刘向阳诉被告房令广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘向阳到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月至2019年8月期间，被告以处理个人事物为由从原告处借款45000元，向原告出具借条一份。被告于2020年9月8日向原告偿还本金15000元，并承诺于2020年9月19日归还剩余全部本金30000元，后经原告多次催要，被告分别于2020年9月25日、2020年9月30日向原告偿还借款18000元、9000元，剩余借款本金9000元至今未还，为维护原告合法权益，请求判令：被告向原告偿还借款本金9000元。被告未答辩。经审理查明：2019年6月22日、2019年6月23日、2019年6月24日、2019年7月7日、2019年7月19日、2019年8月4日、2019年8月8日，原告通过微信分别向被告转账支付2000元、15000元、13000元、5000元、3000元、2000元、5000元，共计45000元。2020年9月8日，被告偿还原告借款本金15000元，2020年9月17日，被告向原告出具借条一份，显示，被告尚欠本金30000元，于2020年9月19日之前归还，逾期按月利率2%支付利息。2020年9月25日、2020年9月30日，被告分别偿还原告18000元、3000元。因被告未清偿上述借款，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。本案中，2020年9月17日，被告向原告出具借条，承诺于2020年9月19日前清偿借款本金30000元。现还款期限已经届满，被告仅偿还21000元，至今尚欠9000元。因此，原告请求被告偿还借款9000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告房令广于本判决生效后10日内偿还原告刘向阳借款本金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告房令广负担。本判决为终审裁判。审判员 王 青二〇二〇年十二月二十九日书记员 岳征晶
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执439号之十被执行人：张高禄，男，汉族，1972年08月17日生，，住山西省原平市村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张高禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张高禄在中国农业银行6228461668002823174账户内存款人民币564.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月二十二日书记员 聂笑钦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终283号上诉人（原审被告）：安阳医药采购供应站有限公司，现住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：贺利飞，女，1985年6月27日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人安阳医药采购供应站有限公司因与被上诉人贺利飞劳动争议一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2539号民事裁定，向本院提起上诉。安阳医药采购供应站有限公司上诉请求：1．撤销原审民事裁定并依法改判；2．由被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，所作裁定依法应予撤销。上诉人的合同履行地（医药公司仓库、质检、开票、药品出入库、批发大厅）为安阳市西关街道办事处彰德路南段路西，上诉人的住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用于法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人的合同履行地在安阳市，上，上诉人的住所地在安阳市××区上，上诉人依法提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法将案件移送至殷都区人民法院或文峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉时，其，其提供的上诉人的工商信息显示上诉人住所地为“安阳市北关区迎宾路南段”，上诉人提供的营业执照显示其住所地变更为“河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005”的时间为2020年9月15日据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响”法院对本案依法有管辖权。上诉人。上诉人虽主张其住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005供的证据不充分，本院不予采纳。综上，上诉人安阳医药采购供应站有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持，原审裁定驳回安阳医药采购供应站有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈海雷审判员巩志芳审判员李瑞增二〇二〇年十二月三日法官助理赵艳书记员王宁
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1420号 罪犯郑雄，男，1991年8月12日出生，汉族，福建省武夷山市人，小学文化。现在福建省建阳监狱五监区十三分监区服刑。 福建省武夷山市人民法院于2018年12月28日作出（2018）闽0782刑初239号刑事判决，以被告人郑雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金2000元。扣押在案的犯罪所得2330元予以没收，上缴国库。宣判后，福建省武夷山市人民检察院提起抗诉。本院于2019年4月16日作出（2019）闽07刑终69号刑事判决，维持福建省武夷山市人民法院（2018）闽0782刑初239号刑事判决中对在被告人郑雄的定罪量刑；撤销原判第三项，改判扣押在案的毒资23500元予以没收，上缴国库；犯罪所得之物予以没收；继续追缴原审被告人翁文辉、郑雄犯罪所得2330元，上缴国库。判决发生法律效力后，于2019年5月10日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年11月27日至2021年4月26日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郑雄在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2019年6月至2020年7月累计获考核分1405.4分，获表扬2次。本次向福建省武夷山市人民法院缴纳2150元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑雄减去有期徒刑四个月。 （刑期自2017年11月27日至2020年12月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 林 俏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 夏 莉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4479号原告：河南省汝南县农村商业银行股份有限公司。住所地:汝南县梁祝大道**，社会统一信用代码证号914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：商留成,系河南汝南农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被告:王国武,男,汉,1976年8月25日生,住河南省汝南县。被告:刘芳,女,汉,1983年8月16日生,住河南省汝南县。被告:姚冬杰,女,汉,1976年10月14日生,住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告被告王国武、刘芳、姚冬杰金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商留成到庭参加诉讼。被告王国武、刘芳、姚冬杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国武偿还借款本金40万元及利息、罚息(利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止)，并承担本案诉讼费等；2、判令被告刘芳、姚冬杰对上述款项（1）承担连带保证责任。事实及理由：被告王国武于2017年3月30日在我单位借款40万元。期限3年,月利率9.9‰,经多次催要,被告王国武没有归还贷款本金及利息,被告刘芳、姚冬杰没按保证合同的约定履行义务。被告王国武、刘芳、姚冬杰均未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日，原告与被告王国武签订《个人借款合同》。合同约定，被告王国武在原告处借款400000元，借款期限2017年3月30日至2020年3月30日，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；按月结息，否则承担违约责任等。同日，原告与被告刘芳、姚冬杰签订《保证合同》。合同约定，被告刘芳、姚冬杰对上述被告王国武借款本息提供担保；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订时，借款人、担保人与原告经办工作人员进行合影；合同签订后，原告于当日向王国武受托支付账户支付400000元，被告王国武在支付单据上予以签字。贷款后，被告王国武未按合同约定向原告结算利息，也未支付本金，所欠本金400000元及利息至今未还。被告刘芳、姚冬杰也没按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告与被告王国武签订的《个人借款合同》及原告与被告刘芳、姚冬杰签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告王国武借款后，没有按合同约定支付利息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告王国武偿还本金400000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告刘芳、姚冬杰为被告王国武担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告刘芳、姚冬杰对被告王国武的借款本息承担连带责任。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王国武偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金400000元及利息（从2017年3月30日起，按借款合同约定的利率计算，至实际履行完毕之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告刘芳、姚冬杰负连带责任；二、被告刘芳、姚冬杰承担保证责任后，有权向被告王国武追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元，由被告王国武、刘芳、姚冬杰负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二〇年十二月三日书记员 仲鹏飞
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2679号原告：张明伟，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：洪涛，男，汉族，住河南省宁陵县。特别授权。被告：张长宁，男，汉族，住河南省宁陵县。原告张明伟诉被告张长宁建设工程合同纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二〇年十二月三十一日书记员  乔 莉
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初6262号原告：重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村石板场**（金华大厦），统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：刘仕淑，总经理。委托诉讼代理人：邓泽东，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：周雪梅，女，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：马益，男，1975年10月3日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司（以下简称诚鑫物业）与被告周雪梅、马益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚鑫物业的委托诉讼代理人于浩、邓泽东，被告马益到庭参加了诉讼，被告周雪梅经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诚鑫物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年7月30日至2020年7月31日的物业费2956.9元及违约金（违约金以未支付的物业费为基数，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》，约定原告为XXX小区提供物业服务，合同约定物业管理费收费标准：住房0.7元/月/平方米，电梯费0.5元/月/平方米，商业门市2元/月/平方米。并约定每月15日前缴纳物业费，延迟按每日加收千分之三违约金。该合同于2019年1月31日到期，到期后，该小区业主委员会一直未选聘新的物业公司，故原告一直为该小区提供物业服务。原告为该小区提供了优质的物业管理服务，被告系该小区X幢X-X-X的业主，房屋面积102.64平方米。但从2018年7月30日起至今未交纳物业管理费，经原告多次催收，被告仍未交纳。被告马益辩称，原告为XXX小区提供物业服务属实，但合同已于2019年1月31日到期，之后原被告之间没有合同关系，且原告提供的物业服务不到位，门禁卡不能使用，影响业主出行，小区的公共设施坏了未维修，停电未发电保障电梯运行，故被告未全额交纳物管费。本院认为，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》依法成立、合法有效，对物业服务企业和业主双方均具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务，原告依照合同约定向XXX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳物业管费，故原告要求被告支付2018年7月30日至2020年7月31日期间的物业服务费2956.03元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告在本案审理中自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系原告对其权利的处分，本院予以认可。被告辩解原被告于2019年1月31日后，双方没有合同关系，因合同到期后，原告未撤场，继续为该小区提供物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告辩解原告提供的物业服务不到位，因被告在本案审理中，未提交充分证据证明其主张的事实，对被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周雪梅、马益自本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司支付物业管理费2956.03元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周雪梅、马益承担。本判决为终审判决。审判员  徐旭二〇二〇年十二月二十二日书记员  屈缋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1760号申请执行人：董盼盼，男，1990年6月19日生，汉族，住渑池县新文**。被执行人：刘棣，男，1991年12月14日生，汉族，住河南省渑池县。关于董盼盼申请执行刘棣民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1964号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户及网络银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，发现被执行人名下房产一套，申请人申请暂不处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘棣负有继续向申请执行人董盼盼履行债务的义务，被执行人刘棣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月三十一日书记员  翟 宇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6003号原告：吴红磊，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县未来大道恒天时尚酒店。被告：翟耀林，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城申桥乡翟洼村一组014号。被告：孟凡勇，男，1986年7月17日出生，汉族，住新疆尉犁县。确认送达地址：山东省莱芜市莱城区人民医院新建项目部。二被告委托代理人：张汉生，河南心诚律师事务所律师。原告吴红磊诉被告翟耀林、孟凡勇合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告吴红磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴红磊撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二〇年十二月二十九日书记员  李月娥
结 案 通 知 书 关于乐辉与陆奕作的（2020）浙0206执3205号民间借贷纠纷一案，被执行人陆奕作已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1836号之一 申请执行人金华市金东区农信融资担保有限责任公司,住所地金华市金**联建楼****北面2间,组织机构代码:551797140。 法定代表人:陈利君。 被执行人戴传岭,男,1983年11月03日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人许亮,男,1977年09月11日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人谢琴飞,女,1988年06月08日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人徐安,女,1978年06月27日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人金华市金东区农信融资担保有限责任公司与被执行人戴传岭、许亮、谢琴飞、徐安追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴传岭、许亮、谢琴飞、徐安未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区农信融资担保有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。本案申请执行标的金额为209815.62元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人戴传岭、许亮、谢琴飞、徐安发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人戴传岭、许亮、谢琴飞、徐安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴传岭、许亮、谢琴飞、徐安逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人戴传岭、许亮、谢琴飞、徐安住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴传岭、许亮、谢琴飞、徐安名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人徐安名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人戴传岭、许亮、谢琴飞、徐安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1836号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月九日 代书记员 李 婷
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执994号申请执行人：石和波，男，汉族，1972年12月17日生，住新县。被执行人：杨芃，男，汉族，1973年7月14日生，住新县。我院在执行石和波与杨芃建设工程合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石和波向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人杨芃长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结新县人民法院（2020）豫1523民初1531号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘晓翠
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2576号原告：高某，女，1989年12月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：王某，女，2010年4月26日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：高某（王某之母），同原告高某。被告：李某2，男，1987年4月4日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：李某1，男，2009年11月29日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：李某2（李某1之父），同被告李某2。原告高某、王某与被告李某2、李某1共有纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年12月14日，高某、王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高某、王某撤诉处理。案件受理费11800元，减半收取5900元，由高某负担；保全费5000元，由高某负担。审 判 长  李会民审 判 员  葛振伟人民陪审员  郭振丰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14091号原告：刘颖，女，1982年2月23日出生，汉族，住聊城市。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，该公司员工。原告刘颖与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案于2020年11月23日立案。原告刘颖于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘颖撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘颖负担。审判员 赵 昕二〇二〇年十二月十日书记员 王倩倩
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2151号 申请执行人徐晓山与被执行人陈应爱、徐雪飞为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初4983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2151号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5260号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：陈玮，男，土家族，1994年10月27日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初222号刑事判决书，于2020年8月21日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈玮责令退赔一案，执行标的13490元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆等信息。本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，冻结的银行账户均无大额存款。公安机关扣押在案的电脑配件，因价值较小，无法满足传统评估的费用，故暂无处置意义。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  毛 娜 审判员  刘福猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈虹睿
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1088号 黄小兵、何嵘： 黄小兵与何嵘租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6200元。经本院立案执行，双方于2020年12月22日达成执行和解协议，本案终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5411号之一申请执行人：苏州工业园区盖斯特塑料制品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：杨汉伟，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：沈郁华，江苏惟勤律师事务所律师。被执行人：天津柏顺汽车零部件有限公司，住所地天津市东丽区经济开发区。法定代表人：郄文华，该公司主要负责人。申请执行人苏州工业园区盖斯特塑料制品有限公司与被执行人天津柏顺汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)苏0591民初4108号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告天津柏顺汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区盖斯特塑料制品有限公司货款283000元，并偿付逾期付款利息（以货款283000元中未清偿部分为基数自2018年8月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2773元，保全费1970元，共计4743元，由被告天津柏顺汽车零部件有限公司负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。”。因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月18日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年11月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年12月4日，本院冻结被执行人的银行账户1个，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月4日，但暂无可供扣划的存款。5、2020年12月23日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币283000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币283000元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费4145元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱佳楠
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1391号   原告:中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。   统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXX。   负责人:陈某，系公司总经理。   委托诉讼代理人：李某，系内蒙古扬阳律师事务所律师。   被告:朱某1，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告:朱某2，住内蒙古巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：朱某1，住内蒙古巴彦淖尔市。系被告朱某2之哥哥。   原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人民保险公司）与被告朱某1、朱某2保险合同纠纷一案，原告人民保险公司于2020年10月22日起诉，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告人民保险公司委托诉讼代理人李某、被告朱某1、被告朱某2的委托诉讼代理人朱某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付保险理赔款43794.51元,并从2020年2月7日起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息;2、判令二被告支付应付逾期保险费3687.53元;(以上一、二项合计47482.04元)3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由:2018年11月12日,被告朱某1向原告投保个人信用贷款保证保险,保险合同约定,被保险人为中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行(以下简称农行临河支行);贷款金额为60000元;保险金额为66349.42元;每月保费为1005.69元;保险费缴纳为按月缴纳;同时约定保险人基于投保人违约理赔后保险人有权追回赔偿款项等。2018年11月19日被告朱某1与农行临河支行签订《个人担保借款合同》,被告朱某1向农行临河支行贷款60000元用于日常生活消费,贷款期限为36个月,还款方式为等额本息,被告收到贷款后,没有按约按期偿还贷款,2020年2月7日原告按保险合同约定向农行临河支行赔付保险理赔款43794.51元,导致保险事故发生。农行临河支行向原告出具了出《代偿债务与权益转让确认书》。综上,按照保险合同约定,被告应当给原告支付原告向银行赔付的保险理赔款43794.51元,并支付保险合同约定应付逾期保险费用3687.53元,合计47482.04元。现原告为维护合同权益,特诉至贵院,请求依法判决,支持原告诉讼请求。   被告朱某1、朱某2辩称，对贷款金额，贷款事实，签订保险合同没有异议，我当时给保险公司交了3000元保险费是从我贷款中扣的，到目前给农行还了多少我记不清了，我对原告已向银行理赔43794元没有异议，其他诉讼请求不应承担。   当事人依法向本院提交了证据，经举证、质证、本院认定事实如下：   2018年11月12日被告朱某1与原告人民保险公司签订《个人信用贷款保证保险投保合同》，约定被告朱某1向中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河分公司借款60000元，每月保险费1005.69元，按月交纳等事项，合同签订后，农行临河分公司向被告朱某1发放贷款60000元。同年11月19日被告朱某2作出书面承诺，为被告朱某1对该借款担保，愿意承担连带清偿责任。借款合同履行中，被告朱某1未按约定偿还借款本息，导致保险事故的发生，原告人民保险公司向农行临河分公司赔付借款本息共计43794.51元。   上述事实有原告的陈述、被告的答辩意见、个人信用贷款投保单、担保书等证据证实，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同，应受法律的保护，原告人民保险公司与被告朱某1签订个人信用借款投保合同，是双方真实意思表示，应当履行。被告朱某1未履行合同约定义务，应承担违约责任。被告朱某2作为该合同履行的保证人应承担连带责任。故原告人民保险公司请求给付理赔款和逾期保险费的请求予以支持。原告要求支付以理赔款为本金的利息请求不符合法律有关规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：   一、被告朱某1于判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司理赔款43794.51元和逾期保险费3687.53元，共计47482.04元；   二、被告朱某2对上列给付义务承担连带清偿责任；   三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费494元，由被告朱某1、朱某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 员 任 秀 勇   二○二○年十二月八日   书 记 员 其力木格   法条适用：   一、《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   二、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   三、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初2367号   原告：杜建彬，男，1978年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县，现住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：尹清波，新疆仕诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵亚龙，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：张子欢，男，1992年4月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。   原告杜建彬与被告张子欢买卖合同纠纷一案，本院2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杜建彬委托诉讼代理人尹清波，张子欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   杜建彬向本院提出诉讼请求：１．张子欢支付货款47146元、利息（2019年6月9日至2019年11月30日，5468.94元；2019年11月30日至实际付清之日，按照年利率24%计算）；２．张子欢支付律师费5000元。事实和理由：杜建彬向张子欢供应瓷砖，张子欢欠杜建彬47146元货款，至今未付。   张子欢未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   根据杜建彬陈述及《还款协议》、律师费发票，本院认定事实如下：   2019年8月16日，杜建彬与张子欢签订《还款协议》（摘要）：张子欢2019年6月9日购买杜建彬货物，双方于2019年8月16日对账确认，张子欢欠付货款为47146元，该款自2019年6月9日开始计算利息，杜建彬为实现债权产生的必要费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费，由张子欢承担。杜建彬在本案聘请律师产生5000元费用。   本院认为，本案为买卖合同纠纷。《还款协议》能够证实，张子欢欠付货款及利息的事实。当事人一方未支付价款的，对方可以请求支付，故杜建彬诉请货款、律师费，本院予以支持。杜建彬诉请利息（从2019年6月10日至2019年11月30日，5394.02元；从2019年12月1日至实际付清之日，按照年利率24%计算），不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张子欢本判决生效之日起十日内支付原告杜建彬货款47146元、利息（从2019年6月10日至2019年11月30日，5394.02元；以47146元为基数，从2019年12月1日至实际付清之日，按照年利率24%计算）；   二、被告张子欢本判决生效之日起十日内支付原告杜建彬律师费5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1240.37元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   李庄博   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   何 晶   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   朱雪源
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3002号申请执行人吴军荣，女,汉族,1970年5月9日出生,住商丘市。被执行人商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司，住所地商丘市睢阳区文化路与平原路交叉口向南300米路西(平原新奥加气站旁)。统一社会信用代码:91411400079448077R。法定代表人:王军职务:经理被执行人王军,男,汉族,1969年8月24日出生,住商丘市睢阳区(平原新奥加气站旁)。被执行人王舒曼,女,汉族,1994年7月3日出生,住商丘市睢阳区(平原新奥加气站旁)。被执行人王亚丽,女,汉族,1969年11月19日出生,住商丘市睢阳区(平原新奥加气站旁)。申请执行人吴军荣与被执行人商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司、王军、王舒曼、王亚丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初2998号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年10月19日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人王军名下有豫Ｎ×××**号昌河牌汽车、豫Ｎ×××**号昌河牌汽车。本院已在审理期间查封（2022年5月14日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人王军名下位于河南省××××文化路外贸纺织品家属院2#楼2单元2层东户房产一套。本院已在审理期间查封(查封期限届满日期为2023年6月27日)。因该房产查封属于轮候查封，本院暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪佩杉
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1308号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕677号。 受理日期：2020年12月15日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：施健阳，男，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。曾因犯危险驾驶罪于2012年12月29日被福建省石狮市人民法院判处拘役三个月又十五天，并处罚金人民币一万元，至2013年3月26日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2016年12月8日被福建省南安市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元，至2017年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被取保候审，同年12月30日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月26日1时许，被告人施健阳酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人施健阳血液中乙醇浓度为249.18ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人施健阳自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月又十日，并处罚金人民币一万一千元。 被告人施健阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人施健阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施健阳酒后无证驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且曾有二次因犯危险驾驶罪被判刑，予以从重处罚。被告人施健阳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人施健阳犯危险驾驶罪，判处拘役五个月又十日，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年6月8日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈晓亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7431号罪犯吴建林，男，汉族，1952年1月10日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年6月26日作出（2017）皖1602刑初272号刑事判决，以被告人吴建林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零四个月。被告人吴建林不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）皖16刑终367号刑事裁定，准许撤诉。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年10月20日作出（2017）皖1602民初1568号民事判决，判决吴建林赔偿被害人各项损失484177.83元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴建林确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴建林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴建林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯民事赔偿判项履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省涡阳县义门镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯吴建林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯民事赔偿判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察该犯犯罪具体情节、社会危害程度及民事赔偿判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年10月3日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建林减去自本裁定送达之日起至2021年6月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1303号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张岩，北京市两高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵萍，安徽三联律师事务所律师。 被告：裕华开罗时间练歌广场，经营场所：河北省石家庄市裕华区万达广场东明国际广场**商业楼****。 经营者：李文玉，男，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告裕华开罗时间练歌广场侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  冯日欣
山西省原平市人民法院执行裁定书（2020）晋0981执842号之一申请执行人：赵某，男，汉族，1976年7月14日出生，现住原平市。被执行人：郝某，男，汉族，1968年7月6日出生，现住保德县。被执行人：王某，男，汉族，1952年7月30日出生，现住原平市。本院在执行赵某与郝某、王某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月9日依据已经发生法律效力的（2020）晋0981民初113号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郝某、王某给付申请执行人赵某借款100000元。案件受理费1150元、申请费1020元由被执行人郝某、王某负担。我院于2020年10月9日立案后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况，本院向被执行人住所地查询不动产及其他财产线索，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施。经执行查明，被执行人名下有存款15626.65元。无其它可供执行财产。本案执行标的100000元，未执行到位84373.35元。2020年12月10日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索并同意终结执行本次程序，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡茂荣审判员 祁志勇审判员 闫志峰 二〇二〇年十二月十日书记员 皇甫迅
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终455号上诉人(原审被告)名称上海全土豆文化传播有限公司住所地上海市闵行区东川路XXX号戊楼1162室法定代表人庄卓然。委托诉讼代理人谢同春，上海瀛泰律师事务所律师浦佳燕，上海瀛泰律师事务所律师被上诉人(原审原告)名称北京爱奇艺科技有限公司住所地北京市海淀区海淀北一街XXX号XXX层1101法定代表人耿晓华。委托诉讼代理人赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市徐汇区人民法院一审案号(2020)沪0104民初3786号上诉人上诉称上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)一审全部诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人爱奇艺公司并未充分举证证明涉案作品的原始权利人及其确实享有涉案作品的信息网络传播权。2.一审判决损害赔偿及合理费用明显过高。上诉人上海全土豆文化传播有限公司(以下简称全土豆公司)仅是网络服务提供者，上诉人已尽到合理的注意义务，主观上无侵权故意。即便上诉人存在侵权行为，涉案作品系网络用户自行零星上传，不构成完整的作品，对被上诉人权利影响小，涉案作品已过热播期，且其中部分剧集为台湾版，被上诉人无权主张。被上诉人辩称1.被上诉人取得了涉案作品的独家信息网络传播权，是本案的适格原告。2.一审判赔数额充分考量了涉案作品的知名程度、经济价值以及上诉人侵权行为的恶劣程度，金额合理适当，并无过高。综上，一审判决正确，应当维持原判，驳回全土豆公司的上诉请求。一审诉讼请求全土豆公司赔偿爱奇艺公司经济损失人民币(以下币种相同)20万元(含律师费3,000元)。一审法院认定事实及判决理由见(2020)沪0104民初3786号民事判决书第2页至第5页。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款。一审判决一、全土豆公司于判决生效之日起十日内赔偿爱奇艺公司经济损失及合理费用合计80,000元；二、驳回爱奇艺公司的其他诉讼请求。一审诉讼费用一审案件受理费4,300元，由爱奇艺公司负担800元，全土豆公司负担3,500元。二审新的证据全土豆公司、爱奇艺公司均未提交新的证据。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点1.爱奇艺公司是否享有涉案作品的信息网络传播权。2.一审法院判决全土豆公司承担的赔偿数额是否合理。二审判决理由关于争议焦点一，本院认为，在案证据显示，被上诉人爱奇艺公司已取得涉案作品在大陆地区(香港、澳门、台湾地区除外)的独家信息网络传播权，上诉人全土豆公司对此提出异议，但并没有提出相反证明，故本院对该项上诉理由不予采纳。关于争议焦点二，全土豆公司系土豆网的经营者，对涉案作品在其网站上播放，未能尽到合理注意义务、及时对涉案侵权内容进行处理，应当承担相应的民事责任。全土豆公司对此有异议，却未提供相反证据证实其上诉主张，故本院不予采纳。鉴于本案中尚无证据证明爱奇艺公司因侵权行为所受损失以及全土豆公司所获利益，一审法院适用法定赔偿，考虑涉案作品的知名度、爱奇艺公司获得涉案作品授权的范围和金额、曾经授权给全土豆公司的授权金额、全土豆公司的主观过错程度、涉案作品视频上传剧集的不连贯性、播放点击量、侵权期间、侵权后果等因素酌情判定赔偿数额，并酌情支持爱奇艺公司的维权支出，其考虑的因素已较为全面，所确定的数额合理有据，本院依法予以维持。至于全土豆公司认为其中部分剧集为台湾版、爱奇艺公司无权主张的意见，一审法院在酌定赔偿数额是已经予以考虑，故本院不予采纳。综上所述，全土豆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币1,800元，由上诉人上海全土豆文化传播有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 长 张  本  勇审 判 员 杨     韡审 判 员 范  静  波二〇二〇年十二月一日法官助理 陈蕴智、邵望蕴书 记 员 周     颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3855号原告：河南省鼎达物业管理有限公司。法定代表人：谢进前，任公司总经理。委托诉讼代理人：周伟，河南文苑律师事务所律师。被告：李晨辉，男，汉族，1972年12月7日出生，住河南省正阳县。原告河南省鼎达物业管理有限公司与被告李晨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南省鼎达物业管理有限公司诉被告李晨辉物业服务合同纠纷一案，原告河南省鼎达物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李晨辉的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省鼎达物业管理有限公司撤回对被告李晨辉的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年十二月十六日书记员  黑鲁豫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16041号申请执行人李金雨,男性,1990年5月2日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人张乾，男性,1991年1月30日生，汉族，住河南省南阳市社旗县。本院在执行李金雨与张乾借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月4日生效的（2020）豫0105民初21531号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：张乾偿还李金雨借款本金10500元。被执行人张乾至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张乾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月二十三日书记员代 红 涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢452号申请执行人：淡晓非，男，1991年4月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州通达重型机械制造有限公司。住所地，荥阳市广武镇河王大坝。法定代表人张国杰,该公司经理。关于申请执行人淡晓非与被执行人郑州通达重型机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）荥民二初字第01257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月18日立案执行，执行标的5051800元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人郑州通达重型机械制造有限公司到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人郑州通达重型机械制造有限公司至今未到本院接受询问并申报财产；二、2020年9月18日通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。未查找到被执行人有可供执行的财产，；三、前往荥阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、已向被执行人公司法人张国杰发出限制消费令，并依法将被执行人郑州通达重型机械制造有限公司纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2020年9月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话形式进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24073号原告庞四收，男，1972年7月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人邵玉香，河南有道律师事务所律师，特别授权。委托代理人王萌，河南有道律师事务所实习律师，特别授权。被告李小磊，男，1983年2月13日出生，汉族，住河河南省禹州市。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏。原告庞四收诉被告李小磊、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告庞四收在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞四收撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二十三日书记员  马天琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45123号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：郭爱萍。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郭爱萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计69,438.83元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭爱萍系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计69,438.83元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初5040号 原告：巫子云，男，1954年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：武俊心，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告巫子云诉被告武俊心土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告巫子云于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告巫子云自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告巫子云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫子云负担。 审判员  丁晓倩 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1821号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地桦川县悦来镇悦来北大街**。法定代表人：陈伟海，男，职务：董事长。委托代理人：孔庆雷，男，系该单位总监。被告：郭春宇，男，1985年9月1日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：郭春超，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，住桦川县。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司与被告郭春宇、郭春超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告桦川融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一是八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按桦川融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张振伦二〇二〇年十二月二十一日书记员  李炫达
结 案 通 知 书 关于沃建芬与史志杰、史协龙的（2020）浙0206执恢604号民间借贷纠纷一案，被执行人史志杰、史协龙已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2416号申请人：中牟县曲牌精品水果商行，住所地：中牟县。经营者：孙娜，女，1977年8月6日生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人：乔德宇，女，1977年5月13日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人中牟县曲牌精品水果商行与被申请人乔德宇买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人乔德宇名下银行存款95075元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45049号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：骆刚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告骆刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计64,048.13元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告骆刚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计64,048.13元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督492号 申请人：邯郸市益家物业服务有限公司。 住所地：邯郸市磁县磁州镇磁州路东段路南怡欣苑小区。 法定代表人：吝翔宇，该公司经理。 被申请人：谢朋。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市益家物业服务有限公司负担。 审判员  索保英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马弘皓 ——
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4714号原告：新乡市宏牧乐养殖设备有限公司。住所地：河南省新乡市卫辉市孙杏村镇段先屯**，统一社会信用代码：91410781MA471BTY9L。法定代表人：潘金枝，经理。委托诉讼代理人：张树勇，河南硕涵律师事务所律师。被告：汝南天康宏展农牧科技有限公司。住所地：汝南县三桥乡汝南县小麦原种场。统一社会信用代码：91411727MA44B4236G。法定代表人：黎作华，总经理。委托诉讼代理人：徐帅，该公司员工。原告新乡市宏牧乐养殖设备有限公司与被告汝南天康宏展农牧科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告新乡市宏牧乐养殖设备有限公司撤诉。本案受理费减半收取计1397元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年十二月十一日书记员 李昳霖
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执488号之一申请执行人：陈德寅，男，汉族，1971年10月9日出生，住贵州省遵义市汇川区深圳路西居。委托代理人:滕德强，贵州元璋律师事务所律师。委托代理人:周明雪，贵州元璋律师事务所实习律师。被执行人：李贵齐，男，xxxx。被执行人：李显彬，男，xxxx。被执行人：贵州腾达凯旋商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑小区**门面。法定代表人：李贵齐，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第166号裁决书，受理陈德寅与李贵齐、李显彬、贵州腾达凯旋商贸有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行事项为：由被执行人李贵齐、李显彬、贵州腾达凯旋商贸有限公司支付申请执行人陈德寅借款本金120万元及利息。执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系对自身权利的处分，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第166号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢到廷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7511号罪犯李响，男，汉族，1989年1月10日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2015年6月5日作出（2015）怀刑初字第00133号刑事判决，以被告人李响犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年。被告人李响不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）蚌刑终字第00253号刑事裁定，准许上诉撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李响确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李响在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李响在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李响在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年10月22日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李响减去自本裁定送达之日起至2021年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23683号申请执行人：杨莹，女，1996年2月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：共友时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**C3563。法定代表人：赵红跃，执行董事。本院在执行申请执行人杨莹与被执行人共友时代科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人共友时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人共友时代科技股份有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人共友时代科技股份有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十五日书记员 金 路
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执1583号申请执行人:郭飞邑，男，1984年9月10日生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：熊江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:云南今玉房地产有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区宁州路**，统一社会信用代码：91530400678706592K。法定代表人：杜林海，任总经理；申请执行人郭飞邑与被执行人云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的（2018）云0402民初2436号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被执行人云南今玉房地产有限公司待该案涉及位于玉水金岸?玉水居第25幢二层B333商铺经相关部门验收后交付申请人郭飞邑；被执行人云南今玉房地产有限公司支付自2016年12月31日至2018年7月17日的违约金7740.27元；案件受理费4096元，减半收取2048元，由申请人郭飞邑负担185元，被执行人云南今玉房地产有限公司负担1863元。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求由被执行人云南今玉房地产有限公司修建的玉水金岸·玉水居第25幢二层B333商铺备案给申请人郭飞邑并进行查封；被执行人云南今玉房地产有限公司支付自2016年12月31日至2018年7月17日的违约金7740.27元；负担案件受理费1863元，案件执行费50元（申请执行人未预交），以上合计9653.27元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院到玉溪市，经房管部门查询该套房屋未有相关数据，无法查封；现已向云南今玉房地产有限公司发出查封协助，并待相关部门验收合格后按双方签订合同约定为申请人郭飞邑办理相关的产权手续。经查，被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)云0402执1583号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月二十九日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民特520号申请人：孟庆科，男，1956年1月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人：王海伶，女，1958年12月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请人孟庆科与被申请人王海伶申请确定监护人一案，本院于2020年12月9日立案。申请人孟庆科于2020年12月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人孟庆科撤回申请。审 判 员 郭建强二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 琳书 记 员 李俊华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4566号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托代理人：黄舒涵，该公司员工。委托代理人：严勤，该公司员工。被执行人：吴爽，男，1991年9月5日生，汉族，住溧阳市。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人吴爽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初2604号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴爽于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金27430元，并支付以上述租金中的未付部分为基数、自2020年6月7日起至实际清偿之日按年利率9.1536%计算的违约金；二、被告吴爽于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付案件管理费1300元；三、如被告吴爽未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以登记于吴爽名下的苏Ｍ×××**车辆（登记证书编号320021377508）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元由被告吴爽负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人吴爽住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年10月16日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴爽名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值，无扣划价值。此外，被执行人吴爽名下有车牌号为苏Ｄ×××**汽车。此外，未发现其他可供执行财产。3、2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴爽名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人吴爽名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年10月22日，本院委托被执行人吴爽户籍地溧阳市人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人在当地无可供执行不动产。6、2020年12月25日，本院委托查封了被执行人吴爽名下有车牌号为苏Ｄ×××**汽车，查封期限为2020年12月25日至2022年12月24日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年12月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的28992元，实际执行到位0元，剩余28992元及利息未能执行到位。本案执行费335元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8224号申请执行人：上海新松律师事务所，住所地上海市松江区。负责人：谢静宇，主任。委托诉讼代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛秋霞，上海新松律师事务所律师。被执行人：石斛兰投资管理(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：麦晨升。原告上海新松律师事务所与被告石斛兰投资管理(上海)有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初11471号民事判决书已经发生法律效力。因被告石斛兰投资管理(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海新松律师事务所申请，本院于2020年11月11日立案执行。原告上海新松律师事务所要求：一、石斛兰投资管理(上海)有限公司支付律师费259,500元；二、石斛兰投资管理(上海)有限公司加倍支付其迟延履行期间的债务利息。本案执行费3,793元，应由石斛兰投资管理(上海)有限公司负担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详、不符等缘由被拒收，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人石斛兰投资管理(上海)有限公司纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款(含网络银行、网络资金)、有价证券、股权、保险理财、社会保障、税务、不动产、市场监管等各类财产情况作了数次查询，据此于2020年11月20日依法轮候冻结被执行人相关银行账户，并依法扣划了其银行资金22,278.97元，依法向申请执行人发放。除此之外未发现被执行人有相关财产可供执行。前述银行账户轮候冻结期限为一年，如需续冻，申请执行人应于2021年11月1日前将继续轮候冻结的书面申请材料送达本院执行局。逾期提交所产生的不利后果由申请执行人一方自担自负。另查，被执行人及其关联企业以及相关主要人员，作为被告和被执行人，尚有较多债务纠纷，未能了结。鉴于本案执行情况，依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，且已依法将其列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行初61号 原告姚舜，男，1986年5月30日出生，汉族，住东阳市。 被告东阳市江北街道办事处，住所地东阳市翠竹路**。 法定代表人王赛锋，主任。 第三人卢卫良，男，1971年10月27日出生，汉族，住东阳市。 第三人卢冠锋，男，1985年9月20日出生，汉族，住东阳市。 第三人卢凯，男，1986年11月14日出生，汉族，住东阳市。 第三人卢红刘，男，1968年10月7日出生，汉族，住东阳市。 第三人卢杰杰，男，1987年1月16日出生，汉族，住东阳市。 第三人卢洪良，男，1981年5月15日出生，汉族，住东阳市。 第三人卢晓斌，男，1978年9月2日出生，汉族，住东阳市。 原告姚舜认为被告东阳市江北街道办事处不履行法定职责，于2020年12月17日向本院提起行政诉讼。本院于同年12月23日立案。 原告姚舜诉称，被告东阳市江北街道办事处具有拆除辖区内违法建筑的法定职责。东阳市综合行政执法局江北大队已对第三人实际控制（部分为自有，部分为购买但未过户）的渔店小区违法建筑下达《责令违法行为通知书》，并将整改通知书抄送给被告。被告对原告的毫不影响他人的不足十平方的违法建房的行为积极主动查处，却对第三人比原告恶劣百倍影响他人通风采光等相邻权的数百平方米违法建房行为毫无作为，原告多次信访投诉，被告依然推诿拒绝履行职责甚至有意包庇，严重违反宪法规定的法律面前人人平等原则。特诉至法院，请求法院判决被告履行职责，拆除渔店小区第62至70幢违法建筑。 经审查，原告诉请中要求拆除的第62幢至70幢房屋位于同一排，相互独立，原告户房屋位于其中的第64幢。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项之规定，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。在本案中，原告的起诉包含多个行政行为，属于诉讼请求不明确，经法院释明后原告仍坚持原诉讼请求，故不符合起诉条件应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告姚舜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  黄旭珍
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2660号 申请人刘德,男,1976年09月20日出生,住所地北仑区。 被执行人孟祥成,男,1983年10月27日出生,住所地山东省汶上县。 申请执行人刘德与被执行人孟祥成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4028号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘德向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人孟祥成给付175621元。 本院执行过程中，因当事人自行达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执2660号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 王 静
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7936号原告：方龙飞，男，生于1992年2月25日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张红雨，河南启法律师事务所律师。被告：赵保亮，男，生于1958年12月31日，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告方龙飞被告赵保亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方龙飞诉处理。审 判 长  李艳红人民陪审员  于炎炎人民陪审员  崔东晓二〇二〇年十二月二十八日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5655号 原告：李秀花，女，1969年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：朱捷。 被告：沈金方，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告李秀花与被告沈金方民间借贷纠纷一案中，李秀花于2020年12月28日向本院申请撤回对沈金方的起诉。 本院认为，李秀花的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李秀花撤回对沈金方的起诉。 本案受理费1528元，减半收取764元，由李秀花负担。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4392号原告：梅廷金，男，1966年4月2日出生，住淮阳县。原告：黄喜荣，女，1962年5月8日出生，住淮阳县。原告：靳珍珍，女，1988年1月9日出生，住淮阳县。原告：梅硕果，女，2013年5月2日出生，住淮阳县。法定代理人：靳珍珍，系梅佳琪母亲。原告：梅佳琪，女，2018年9月20日出生，住淮阳县。法定代理人：靳珍珍，系梅佳琪母亲。原告共同委托诉讼代理人：张伟，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：国网河南省电力公司周口市淮阳供电公司。社会统一信用代码：91411626MA40WG5472。负责人：冯培勇，该公司总经理。地址:淮阳县城内平等北街21号。委托诉讼代理人：段新华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。原告梅廷金、黄喜荣、靳珍珍、梅硕果、梅佳琪与被告国网河南省电力公司周口市淮阳供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告梅廷金、黄喜荣、靳珍珍、梅硕果、梅佳琪于2020年12月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告梅廷金、黄喜荣、靳珍珍、梅硕果、梅佳琪向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅廷金、黄喜荣、靳珍珍、梅硕果、梅佳琪撤诉。本次诉讼免收诉讼费。审判员 李 铮二〇二〇年十二月三十日书记员 齐小娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4717号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：杨方，男，1995年08月23日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨方金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23084号民事判决向本院申请执行，要求被执行人杨方向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币40,619.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4717号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5887号原告：王宏光，男，1957年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈湘、张辉燕（实习），河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：阎温泉，男，1960年10月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：河南博达生物质热电股份有限公司。住所地：漯河市临颍县南街村工业园。法定代表人：阎温泉，总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。原告王宏光与被告阎温泉、河南博达生物质热电股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王宏光于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏光撤诉。本案受理费减半收取计36084元，由原告王宏光负担。审判员  林素花二〇二〇年十二月三十日书记员  钟 策
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2876号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司奇台县支行,住奇台县东大街。被执行人：张强，男性,1988年8月22日生，汉族，住奇台县。被执行人：马洪燕，女性,1991年5月13日生，汉族，住新疆奇台县。中国邮政银行股份有限公司奇台县支行诉张强、马洪燕借款合同纠纷一案，奇台县公证处作出的(2020)新奇证字第04号公证书已发生法律效力。申请执行人中国邮政银行股份有限公司奇台县支行向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执2876号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   李      帆
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1653号罪犯罗朝芬，女，1983年6月20日出生，布依族，云南省河口瑶族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）云26刑初57号刑事判决，以被告人罗朝芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年12月26日作出（2017）云刑终1396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗朝芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗朝芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗朝芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗朝芬减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月12日起至2029年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8431号原告：李翠娥。原告：陈伟。原告：陈芳芳。上述三原告委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。被告：高建春。被告：邰华阁。被告：天津市众博鑫隆运输有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇隐贤村。法定代表人：刘晓希，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。主要负责人：刘大壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李京桓，男，该公司员工。被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**大安大厦****。主要负责人：潘小传，该公司经理。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。原告李翠娥、陈伟、陈芳芳诉被告高建春、邰华阁、天津市众博鑫隆运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李翠娥、陈伟、陈芳芳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李翠娥、陈伟、陈芳芳的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李翠娥、陈伟、陈芳芳撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由李翠娥、陈伟、陈芳芳负担（已交纳）。审判员  牛江涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王利全
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特241号申请人：云南鸿沣生物科技有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区永乐大街荣合金岸小区****商铺。法定代表人：徐垒。委托代理人：李春玲，女，1980年8月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。代理权限：特别授权代理。申请人：蔡兴广，男，1980年5月15日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。本院于2020年12月25日立案受理申请人云南鸿沣生物科技有限公司与申请人蔡兴广关于司法确认晋法调字（2021）第0122-10号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人云南鸿沣生物科技有限公司与申请人蔡兴广买卖合同纠纷，于2020年12月23日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：一、蔡兴广欠云南鸿沣生物科技有限公司的货款8000元（人民币大写：捌仟元整），由蔡兴广于2021年1月30日前付4000元，剩下的4000元于2021年5月20日前付给云南鸿沣生物科技有限公司。二、如蔡兴广未按上述第一款的约定支付，蔡兴广还应支付利息（以未支付款项未本金，自逾期之日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算），且云南鸿沣生物科技有限公司可就剩余未支付款项及利息一次性申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人云南鸿沣生物科技有限公司与申请人陈兴安于2020年12月21日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2021）第0122-10号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  熊薇二〇二〇年十二月二十五日书记员  李行
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6500号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都某某，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：贺某，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告贺某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告贺某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金9955.09元，利息1338.81元，逾期还款违约金575.72元，共计人民币11869.62元(截止2019年09月13日），并承担自2019年09月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年10月08日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年09月13日欠款本息共计人民币11869.62元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年09月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计11869.62元，其中本金9955.09元、利息1338.81元，逾期还款违约金575.72元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年09月13日的信用卡欠款本金9955.09元、利息1338.81元，逾期还款违约金575.72元，并承担自2019年09月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金9955.09元、利息1338.81元，逾期还款违约金575.72元及自2020年09月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督289号申请人：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。法定代表人：周全。委托代理人：王娜，系职工。被申请人：王玲，女，汉族，住辽阳市。申请人辽阳富虹物业服务有限公司与被申请人王玲申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，2020年12月15日发出（2020）辽1002民督289号支付令，限令被申请人王玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督289号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜艾迪