河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5760号原告：张中州，男，1981年11月8日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市西太康路**。主要负责人：彭永恒，任该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告张中州与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案,本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张中州委托诉讼代理人吴杰、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张中州向本院提出诉讼请求：2020年11月2日1时9分许，张中州驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车、豫P31**重型自卸半挂车顺S211线自南向北行驶至郸城县××镇九大桥中心百货门口南侧时，将醉酒后自西向东步行横过公路的翁某撞倒，造成翁某死亡及豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车损坏的交通事故。郸城县公安交警大队作出的郸公交认字（2020）第00263号道路交通事故认定书认定：张中州负此事故的同等责任，翁某负此事故的同等责任。此次事故经郸城县公安交警大队主持调解，原告赔偿翁某亲属750000元（含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的费用等），原告已经将该款项履行完毕。因原告在被告处投保有交强险和商业三责险，按事故划分的责任，本案被告保险公司应当在保险限额内赔付原告553234.35元，就理赔事宜原告和被告协商不成，特诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在原告证据确实充分，并且符合保险公司合同约定的前提下，我公司可以在保险限额内赔偿原告损失。由于本案系保险合同纠纷，根据交通事故认定书划分的责任，我公司可以承担不超过50%的赔偿责任。另外，肇事车辆系营运车辆，原告应当提供行车证、营运证、驾驶证、驾驶人员的资格证来证实其营运行为合法，否则我公司有权拒绝赔偿。我公司不承担诉讼费用等间接费用。本院经审理认定事实如下：2020年11月2日1时9分许，张中州驾驶豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车、豫豫P31**型自卸半挂车顺S211线自南向北行驶至郸城县××镇九大桥中心百货门口南侧时，将醉酒后自西向东步行横过公路的翁某撞倒，造成翁某死亡及豫Ｐ豫Ｐ×××**半挂牵引车损坏的交通事故。此次事故经郸城县公安交警大队处理，作出郸公交认字（2020）第00263号道路交通事故认定书，认定：张中州负此事故的同等责任，翁某负此事故的同等责任。原告张中州驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险保险期间自2020年8月25日至2021年8月25日，机动车商业保险中第三者责任保险金额100万元，且不计免赔，保险期间自2020年8月26日起至2021年8月25日止。原告张中州的A2驾驶证和事故车辆的机动车行驶证、从业资格证、道路运输证均在有效期内。豫Ｐ豫Ｐ×××**半挂牵引车-豫P豫P31**自卸半挂车实际车主是原告张中州，该车挂靠在郸城县昊天运输有限公司名下。死者翁某1969年8月22日出生，发生事故时51岁。死者翁某妻子王兰英、长女翁海波、次女翁海霞。翁某于2020年11月2日死亡，2020年11月13日火化。此次事故经郸城县公安交通警察大队调解，原告张中州作为甲方，与乙方（死者翁某亲属王兰英、翁海波、翁海霞）达成如下协议：“一、甲方张中州一次性赔付翁某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各种费用共计柒拾伍万圆整；二、乙方无条件配合甲方向豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车-豫P3豫P31**卸半挂车车辆所投保保险公司索赔，索赔款全部归甲方所有；三、张中州的豫Ｐ**豫Ｐ×××**牵引车-豫P**豫P31**半挂车车损自负；四、乙方得到赔偿款后，无论赔偿款是否分配均匀，与甲方和交警队无关；五、翁某家人谅解甲方张中州的交通肇事行为，不再追究甲方任何法律责任及经济责任，并请求司法机关对甲方从轻宽大处理；六、以上协议双方签字后生效，今后双方互不纠缠。”原告张中州于2020年11月17日赔付死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各种费用共计75万元，郸城县公安交通警察大队向原告出具了道路交通事故损害赔偿凭证。郸城县昊天运输有限公司未垫付任何费用。另查明2020年河南省人身损害赔偿标准是：城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，在岗职工平均工资为68305元/年，河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元/年。上述事实有原告提供的交通事故认定书、张中州驾驶证、事故车辆行驶证、从业资格证、道路运输证、挂靠合同、郸城县昊天运输有限公司证明、交强险及商业险保单、石槽镇陈桥行政村证明、户口注销证明、火化证、尸检报告、交通事故赔偿调解书、收到条、道路交通事故损害赔偿凭证等，以及当事人委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告驾驶车辆发生交通事故，造成行人翁某死亡，郸城县公安交警大队认定原告张中州负此事故的同等责任，原告张中州应当承担相应的赔偿责任。原告张中州驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，被告保险公司应当在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告张中州是豫Ｐ×**豫Ｐ×××**引车-豫P3**豫P31**挂车的实际车主，该车挂靠在郸城县昊天运输有限公司名下，保险费也是原告张中州交的，张中州已经赔偿死者亲属75万元，所以，张中州是实际权利人，具备原告的主体资格，被告保险公司应当把赔偿款直接支付给原告，赔偿数额应当按照法律规定的损失数额计算。死者翁某发生事故时51岁，其死亡赔偿金为34200.97元/年×20年＝684019.4元；丧葬费为68305元/年÷12月×6月＝34152.5元；精神损害抚慰金以65000元为宜；死者翁某直接亲属三人，死后11天火化，处理丧葬人员的误工费应为47272元/年÷365天×3人×10天＝3885.4元。上述损失合计：787057.3元。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告张中州死亡伤残赔偿费用18万元（含精神抚慰金65000元），在第三者责任保险范围内赔偿原告下余损失的60%，即364234.38元［（787057.3元-180000元）×60%］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张中州各项损失180000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告张中州各项损失364234.38元，合计544234.38元。于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9332元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利审 判 员  段 铭人民陪审员  高 峰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  董亚飞