河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6411号上诉人（原审原告）：王守强，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：李朋坤，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王守利，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：陈莎，河南弘治律师事务所律师。上诉人王守强因与被上诉人王守利健康权纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王守强上诉请求：1、依法改判王守利赔偿王守强医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12098.95元，保留继续治疗的诉权；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，应依法予以改判。2019年7月9日，在长垣市××北区段××村，上诉人与被上诉人因栽电线杆发生争执，被上诉人将上诉人脸部踢伤。本案中，上诉人身体所受到的伤害是被上诉人的侵权行为所致，上诉人在河南宏力医院治疗8天，所支出的医疗费，有河南宏力医院的住院清单，一审法院仅判决支持上诉人门诊医疗费865元，住院8天所支付的医疗费却没有得到支持，判决不当；由于被上诉人的行为，致使上诉人牙齿受损，为治疗受损牙齿，上诉人在长垣同康口腔门诊支付3500元医疗费，该项费用为上诉人为医治牙齿实际产生的费用，应依法予以支持；因上诉人住院期间，家人为护理上诉人，多次来往医院，产生较多的交通费，一审法院仅判决交通费100元，数额较低，数额与实际支出的交通费差距较大。再者，河南宏力医院出院证明显示“1月后整复牙齿”，故上诉人在后期还需整复牙齿，继续治疗实际发生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿，应保留上诉人继续治疗的诉权，一审法院判决第二项驳回王守强的其他诉讼请求，没有保留上诉人继续治疗的诉权，系适用法律不当。王守利辩称，首先，王守利认为王守强对本案的发生有重大过错，王守强因王守利的正当防卫行为受伤，应当自行承担相应后果。本案的起因是更换电线杆。王守强家在胡同口，王守利及王国利、吴洪广等人均居住在胡同内。电线杆原本立在集体公共土地上，在更换电线杆时，段屯村委会已确定在原位置立新电线杆，但王守强阻碍施工，要求将电线杆往西挪。因胡同不宽敞，王守强要求的载杆位置将导致胡同内车辆无法出入，严重影响王守利等胡同内居民的出行，阻碍交通。在王守利交涉过程中，王守强先是无故辱骂王守利，后抱着王守利的腿咬，王守利为了避免被咬伤，便用脚踢了王守强的脸，随后便被在场的人拉开。王守强起身后，仍不停辱骂。长垣市蒲北派出所调查后，对王守强作出拘留两日的行政处罚。从以上事实可见，王守强首先挑起纠纷并辱骂王守利，具有重大过错，王守利的行为属于正当防卫，且没有超过必要限度，根据《侵权责任法》第三十条之规定，王守利不应承担赔偿责任。王守利基于息事宁人的态度并未提起上诉，但是并不代表王守利认可应当承担赔偿责任。其次，根据证据规则谁主张谁举证的原则，王守强应当对其产生的所有损失承担举证责任，王守强无法提供合法、合规的住院费发票造成不利的后果，王守强应当承担。王守利与王守强之间的纠纷已经经过公安机关处理，王守强明确知道后续需要经过诉讼来确定损失，而在诉讼过程中未提交票据原件，不符合常理，一审法院未支持该部分费用合理合法。针对同康门诊支付的3500元医疗费问题，王守强出示的证据仅是一个打印单，无法确认是否真实支出，且日期与纠纷发生时间不相符，王守强并未提交任何关于费用支出系治疗受伤部位的相关证据，不应当予以支持。关于交通费部分，交通费是针对伤者转院就医产生的费用，并非是护理人员产生的费用，王守强并未提交任何交通费票据，不应当支持，一审酌定已经照顾了王守强的损失，合情合理。综上，请求依法驳回王守强的诉讼请求。王守强向一审法院起诉请求：1、要求王守利赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12098.95元；2、保留继续治疗的诉权；3、由王守利承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月9日10时许在长垣市××北区段××村，王守利与王守强因栽电线杆发生争执，王守强对王守利等人进行辱骂，王守利将王守强推倒在地，用脚朝其脸部踢了一下，后王守强鉴定为轻微伤。王守强于双方发生争执当日前往河南宏力医院就诊，门诊花费医疗费865元，并住院治疗8天，于2019年7月17日出院。2019年7月30日长垣县公安局作出了长公（北）行罚决字﹝2019﹞656号行政处罚决定书，对王守利处以行政拘留七日、并处罚款贰佰元的处罚，王守利未对长公（北）行罚决字﹝2019﹞656号行政处罚决定书提出行政复议或提起行政诉讼。2020年8月21日王守强诉讼至法院，要求王守利赔偿各项损失共计12098.95元，并保留继续治疗的诉权。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的合法权益应承担侵权责任。本案中，王守强身体所受到的伤害是王守利的侵权行为所致，王守利的行为侵犯了王守强的健康权，造成王守强身体受伤住院治疗的结果，王守利应当承担侵权责任，应对王守强合理损失予以赔偿。1、关于王守强的医疗费，其要求的在河南宏力医院住院期间的医疗费，因其未提供河南宏力医院住院发票，故对其该项主张不予支持；其在河南宏力医院花费医疗费仅为865元；对王守强要求的长垣同康口腔门诊3500元医疗费，因其未提交医疗费发票，对其该项主张亦不支持。2、关于王守强的误工费，王守强系蒲北办事处段屯村人，其误工费应当按照城镇居民标准计算，应为1027.02元（2019年河南省居民服务和其他行业平均工资为46858元／年，46858元／365天×8天）。3、护理费应按住院期间一人护理，计算为1027.02元（46858元／365天×8天）。4、营养费计算为160元（20元×8天）。5、住院伙食补助费为400元（50元×8天）。6、王守强请求的交通费没有提供交通票据，但交通费是住院治疗产生的必要支出，一审法院酌定100元，以上共计3579.04元。关于王守强要求保留继续治疗的诉权的主张，因其提交的河南宏力医院出院证显示“1月后整复牙齿”，故待王守强实际发生该项费用时，可以提起诉讼。王守利辩称王守强42牙缺失与其无关，不应当承担42牙的治疗费用，从王守强的询问笔录及长垣市公安局的鉴定书中可以看出，王守强因王守利侵权仅造成31牙缺失，故关于治疗42牙的费用不应由王守利承担，但王守利未提供证据证明王守强本次诉讼中存在治疗42牙的相关费用，亦未申请司法鉴定，故本次诉讼不存在扣除情况。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、王守利于判决书生效之日起十日内赔偿王守强医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3579.04元；二、驳回王守强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费102元，减半收取51元，由王守利承担26元，由王守强承担25元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于医疗费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王守强主张其在河南宏力医院住院期间的4959.91元医疗费，但并未提供医疗费发票原件，王守强主张长垣同康口腔门诊的3500元医疗费，但其提交的票据并非医疗机构出具的医疗费发票，且王守利不予认可，一审不予支持并无不当。关于交通费。王守强未提交交通费票据，一审法院结合本案实际情况酌定交通费100元并无不当，本院予以维持。关于后续治疗费的问题。王守强上诉称的后续治疗费数额未经鉴定，且该费用未实际产生，王守利亦有异议，王守强可待该费用实际产生后另行起诉主张权利。综上所述，王守强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王守强负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年十二月二十六日书记员 孙成明