安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5260号 上诉人（原审被告）：张四宏，女，1982年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，经常居住地安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张翠灵，女，1977年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，经常居住地安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。 原审被告：张三红，女，1979年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，经常居住地安徽省临泉县。 上诉人张四宏、上诉人张翠灵与被上诉人刘丽健康权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初7105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张四宏、张翠灵上诉请求：撤销原判，依法改判驳回刘丽的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实清楚，但判决不正确，在事实认定部分除了“撕拽对方的头发”外，再无认定张四宏、张翠灵有殴打刘丽的任何叙述，足以证明没人殴打刘丽使其受伤。事发后刘丽为了讹人到医院住院花费的一切，张四宏和张翠灵无义务赔偿。临泉县公安局西关派出所对此事的处理缺乏依据。刘丽的伤情鉴定意见未向张四宏、张翠灵送达。安徽天地司法鉴定所的鉴定意见缺乏事实和法律依据。 刘丽辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分。张四宏、张翠灵、张三红三人一起到刘丽门口殴打刘丽，张三红未受到行政处罚，不代表没有侵权行为，刘丽支出的医疗费、检查费都是必要支出，张四宏、张翠灵、张三红应承担100%d的责任，关于鉴定，张四宏、张翠灵一审未提出重新鉴定申请，二审提出不应支持。 刘丽向一审法院起诉请求：判令张四宏、张翠灵、张三红共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、车费等共计23062.35元；并承担本案的全部诉讼费。 一审法院认定事实：刘丽与张四宏、张翠灵、张三红左右为邻在临泉县分别经营“天下粮仓粮油店”和“粮油店”。2020年6月20日，白庙镇皮蛋批发户季秀云给双方送货，因为张四宏、张翠灵、张三红预订1000个湿皮蛋、1000个干皮蛋，刘丽预订时讲要5-600、6-700个，当时季秀云只剩1500个皮蛋，先给张四宏、张翠灵、张三红1000个，余下500个给了刘丽。这时刘丽要求再给200个，季秀云就到张四宏、张翠灵、张三红处拿走200个给了刘丽，张四宏、张翠灵、张三红表示反对，季秀云又将这200个皮蛋从刘丽处拿给了张四宏、张翠灵、张三红。2020年6月21日，季秀云的儿子晏凤林给双方送货时，刘丽将昨天那200个皮蛋的事又向晏凤林诉说让其评理，张翠灵听到后接话，双方就你一句我一句说起来，后逐步升级发生争吵。争吵中，张翠灵来到刘丽“天下粮仓粮油店”门口与刘丽互指、互打，张翠灵撕拽刘丽头发，刘丽也撕拽张翠灵的头发。后张四宏也过来与刘丽互打，张四宏也撕拽刘丽的头发，刘丽也撕拽张四宏的头发，刘丽在撕拽中蹲在地上，张三红没有参与打架。刘丽报案，临泉县公安局西关派出所出警并进行了调查。临泉县公安局于2020年7月9日、7月10日、7月17日分别作出临公（西）行罚决字（2020）3192号、3193号、3198号行政处罚决定书和临公（西）不罚决字（2020）35号不予行政处罚决定书，对张四宏“予以行政拘留六日并处罚款二百元整”，对张翠灵“予以行政拘留七日并处罚款二百元整”，对刘丽“予以罚款四百元整”，对张三红“不予行政处罚”。2020年7月13日，临泉县公安局出具临公（西）鉴通字（2020）194号鉴定意见通知书，“鉴定意见是刘丽身体损伤程度构成轻微伤”。双方撕打致刘丽“头部损伤、腰部损伤”，刘丽在临泉县人民医院门诊治疗2天，后于2020年6月23日在该院住院治疗至2020年7月11日，支出医疗费人民币5990.7元。经刘丽委托，2020年7月28日安徽天地司法鉴定所出具皖天地司鉴所（2020）临鉴字第263号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书鉴定意见为“被鉴定人刘丽因被他人殴打致头部损伤、腰部损伤经住院治疗后，其损害之误工期45天，护理期25日，营养期25日”，刘丽支付鉴定费660元整。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张四宏、张翠灵殴打刘丽造成身体损伤，张四宏、张翠灵对刘丽因此遭受的损失应当予以赔偿。参照安徽省统计局2020年公布的上一年度有关数据计算，刘丽的各项损失为：医疗费5990.7元、误工费170.1×45=7654.5元、护理费135.5×25=3387.5元、营养费30×25=750元、住院伙食补助费50×18=900元、鉴定费660元，共计人民币19342.7元。刘丽伤情比较轻微不致于造成严重精神损害，刘丽没有提举相关交通费票据，其请求判令张四宏、张翠灵、张三红支付精神抚慰金及交通费的诉讼请求，不予支持。张四宏、张翠灵殴打刘丽致其身体损伤张四宏、张翠灵应对本案损害结果承担主要责任。刘丽在双方撕打中也撕拽了对方头发，也被临泉县公安局行政处罚，刘丽在本次纠纷中存在一定过错，但其过错责任较之张四宏、张翠灵为次要责任。张三红没有参与殴打，因此其对刘丽的身体损伤不承担侵权责任。张四宏、张翠灵对刘丽的各项损失依法应当承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、张四宏、张翠灵于判决生效之日起十日内赔偿刘丽各项损失人民币13539.89元；二、驳回刘丽的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由刘丽负担62元，由张四宏、张翠灵负担88元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据证据。本院对一审查明的事实予以认可。 本院认为，刘丽经营的“天下粮仓粮油店”与张四宏、张翠灵、张三红经营的“粮油店”左右为邻，虽双方经营同类商品，存在着竞争也在所难免，但也应本着互利共赢的态度和平相处，即便双方因生意有所争执也应理智对待，采取妥当的方式处理，而不应使矛盾进一步激化，继而互相厮打。双方互相厮打的事实已经公安机关的处罚决定予以确认，涉案行政处罚决定书未因任何一方复议或诉讼被撤销。本次纠纷发生后，刘丽与张四宏均有不同程度受伤，公安机关对双方也作出相应处罚，一审法院综合各方伤情及处罚程度认定的责任比例，并无不当，张四宏也依法提起诉讼向刘丽要求赔偿。刘丽受伤入院后进行了一些辅助检查，这些是为了确定伤情所做的必要的、合理的检查，对于刘丽具体的检查、治疗情况，并非其本人能控制，张翠灵、张四宏亦无证据证明刘丽进行了无关的检查，其检查、治疗费用也无法区分。安徽天地司法鉴定所对刘丽的休息期、护理期、营养期作出的鉴定意见，没有其他证据推翻，因此该鉴定意见可以作为认定损失的依据。 综上，张四宏、张翠灵的上诉不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由张翠灵、张四宏负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹纯程