wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更736号罪犯万寿杰，男，1968年3月29日出生于四川省盐边县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年5月12日作出(2015)保中刑初字第102号刑事判决，以被告人万寿杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2014年11月1日起至2029年10月31日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月10日作出(2015)云高刑终字第919号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万寿杰能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获8个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯万寿杰在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯万寿杰减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执439号之八被执行人：张高禄，男，汉族，1972年08月17日生，，住山西省原平市。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张高禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张高禄在山西省农村信用社联合社6230513040000658222_000000账户内存款人民币349.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月二十二日书记员 聂笑钦
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5477号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人吴仕高，曾用名吴建红，男，1984年5月18日出生，公民身份号码:522********518511X，侗族，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县********（以上身份信息均为被告人自报）。辩护人无已羁押时间2020年11月13日至2020年11月20日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]678号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年11月13日2时50分，被告人吴仕高无证、醉酒驾驶粤S*****号牌小车，行驶至东莞市****莞运河跨河桥路段时，车头与丘某英驾驶的粤S*****号牌重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，丘某英报警，吴仕高留在现场等候处理。经鉴定，吴仕高血液中乙醇含量为157.95mg/100ml。经交警部门认定，吴仕高负事故的全部责任，丘某英无责任。事后，吴仕高赔偿丘某英人民币4750元并获得谅解。辩护意见被告人吴仕高对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人吴仕高的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量相对较低、自首、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人吴仕高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3143号申请执行人：青岛华建建设机具租赁有限公司，住所地山东省青岛市市**吉林路******，统一社会信用代码：913702035611944152。法定代表人杨洪利，该公司董事长。被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地，住所地江苏省南通市港闸区幸福新城**楼**会信用代码：91320600214401598G。法定代表人陶志刚，该公司经理。申请执行人青岛华建建设机具租赁有限公司与被执行人中筑城投建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8362号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款，其名下银行账户已轮候冻结，被执行人名下无不动产及车辆登记，已将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为53183元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8362号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  田国涛
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413财保47号 申请人：江苏天力建设集团有限公司。住所地常州市溧阳经济开发区腾飞路**。 法定代表人：史留保，总经理。 委托代理人：鲁良彬，江苏华东律师事务所律师。 委托代理人：赵晨皓，江苏华东律师事务所律师。 被申请人：常州市金坛热力有限公司。住所地常州市金坛区华城中路**。 法定代表人：胡虹，董事长。 申请人江苏天力建设集团有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州市金坛热力有限公司银行账户存款260万元或查封、扣押其相应价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市金坛热力有限公司银行账户存款260万元。 案件申请费5000元，暂由申请人江苏天力建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金昌大 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14462号原告：荆召磊，男，汉族，1984年11月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市**兴华南街**。统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师；委托诉讼代理人：兑宏阳，系单位员工。原告荆召磊诉被告郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告荆召磊的委托诉讼代理人徐承磊，被告郑州市二七区环卫清洁服务中心的委托诉讼代理人杨文广、兑宏阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荆召磊向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告自2012年7月至2019年3月与被告之间存在事实劳动关系；2.依法判决被告支付原告未签订劳动合同的工资36564元；3.依法判决被告退还原告司机安全保证金2000元；4.依法判决被告支付原告经济补偿金23345元；5.依法判决被告支付原告经济赔偿金46690元；6.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2012年7月份开始在被告处工作。工作期间，原告一直兢兢业业完成自己的工作。但是，被告却无视法律的规定，既不与原告签订劳动合同也未按照规定为原告缴纳社会保险，并且在原告不知情的情况下将原告开除。现原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑州市二七区环卫清洁服务中心辩称：一、答辩人与被答辩人之间并不存在劳动关系，不应受劳动法调整。二、即使答辩人与被答辩人存在劳动关系，被答辩人主张未签订书面劳动合同的双倍工资也已超过了一年的仲裁时效规定，不应得到支持。三、被答辩人主张退还司机保证金缺乏事实依据，且也不属于劳动争议的处理范围。四、答辩人积极响应国家事业单位用工改革精神，因用工情形发生客观变化，被答辩人现已自愿选择与第三方外包公司签订劳动合同，其系主动离职，答辩人不存在违法解除情形，被答辩人主张经济补偿金和赔偿金没有任何依据，且两者一起主张缺乏事实及法律依据。五、答辩人系公共卫生服务机构，承担了社会公共卫生服务职责，过严过重判决答辩人承担相应责任不利于相应公共职责的发挥。综上，请求贵院依法查明事实，作出公正合理的判决。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，本院经审理查明以下事实：1.原告荆召磊自2012年7月至2019年3月在被告郑州市二七区环卫清洁服务中心处从事司机工作。原被告双方未签订劳动合同，未缴纳社保。2.原告提交的郑州银行户名为荆召磊，账户为01×××02的账户明细对账单显示，2018年4月到2019年3月被告向原告发放月平均工资为3335元。3．原告于2020年4月7日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2020］第77-14号不予受理通知书。后原告不服诉至本院。4.原告于2012年7月11日向被告缴纳司机安全保证金2000元，被告至今未退还。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系的主体是特定的、不平等的，用人单位和劳动者之间存在着管理和被管理的单向隶属关系，其内容是劳动权利和劳动义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，第一，原告提交的自2012年7月至2019年3月被告连续为原告支付工资的银行账户明细记录、加盖有被告公章的司机安全保证金收据，足以证明原、被告之间自2012年7月至2019年3月存在劳动关系。被告辩称其与原告之间不存在劳动关系，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。第二，关于原告要求被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定，本案原告自2012年7月开始在被告处工作，被告在原告工作期间未与其签订书面劳动合同，但原告的主张已超过仲裁时效，且原告未提交有效证据证明其存在仲裁时效中止、中段的法定事由，故对此项诉讼请求，本院不予支持。第三，原告要求被告退还司机安全保证金2000元，合法有据，本院予以支持。第四，关于原告请求被告支付经济补偿金的主张，本院认为，被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，要求原告与第三方劳务公司签订劳务派遣合同后仍可以继续在被告处工作，而事实上，原告也应被告要求与第三方劳务公司签订劳务合同，并仍被派遣到被告处工作。被告虽然依法解除劳动关系，但同时应当依法按原告在其处工作年限、每满一年支付一个月工资标准向原告支付经济补偿金。原告于2012年7月进入被告单位工作，至2019年3月终止劳动关系，应按7年补偿，原、被告终止劳动关系前12个月的月平均工资为3335元，故被告应向原告支付经济补偿金共计23345元（3335元×7=23345元）。第五，关于原告请求被告支付经济赔偿金的主张，本院认为，被告解除与原告的劳动关系并没有违反相关法律的规定，故原告请求被告因解除劳动关系而对其支付经济赔偿，无事实及法律依据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第八十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条、第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告荆召磊与被告郑州市二七区环卫清洁服务中心自2012年7月至2019年3月期间存在劳动关系；二、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告荆召磊退还司机安全保证金2000元；三、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告荆召磊支付经济补偿金23345元。(收款账号:01×××02;开户行：郑州银行；户名:荆召磊);四、驳回原告荆召磊其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市二七区环卫清洁服务中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十五日书记员 王明义
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1564号申请执行人：刘春华，男性，1967年02月25出生，汉族。被执行人：河南朗斯特实业发展有限公司]。法定代表人：杜江伟。刘春华申请执行河南朗斯特实业发展有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的(2019)郑仲裁字第0976号裁决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。裁决内容：一、被申请人河南朗斯特实业发展有限公司于本裁决生效之日起十日内退还申请人刘春华材料保证金10万元，并以材料保证金十万元为基数，自2019年8月26日起按照同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率向申请人刘春华支付利息至实际支付之日止；二、驳回申请人刘春华其他仲裁请求。三、本案仲裁费7330元，由申请人刘春华支付1466元，由被申请人河南朗斯特实业发展有限公司支付5864元。鉴定该费用已由申请人刘春华预交，被申请人河南朗斯特实业发展有限公司在履行本裁决第一项时一并支付给申请人刘春华。本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执1564号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年11月18日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南朗斯特实业发展有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月10日，执行人员到达郑州市不动产登记中心，对被执行人河南郎斯特实业发展有限公司名下的财产进行调查，没有发现任何财产登记信息。五、2020年12月17日，执行人员作出拘留决定书，如果找到被执行人河南郎斯特实业发展有限公司的法定代表人杜江伟，将依法对其实施司法拘留。六、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据申请执行人的申请，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南郎斯特实业发展有限公司负有继续向申请执行人刘春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 展
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1753号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张西民，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙**，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴兴林，男，1969年6月21日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：萧县金龙加油站，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇岱桥村。 经营者：刘佰超，男，1968年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林平，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘祥东（别名刘东），男，1969年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 再审申请人张西民因与被申请人吴兴林、萧县金龙加油站、林平、刘祥东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，张西民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  余思民 审判员  胡小恒 审判员  王惠玲 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李红梅 书记员刁萌
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执766号 被执行人：何小波，住所地四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初80号刑事判决书，于2020年10月9日立案执行被执行人何小波一案，强制执行内容：1.缴纳账款4200元。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执766号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月9日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年12月14日对被执行人何小波进行了传统调查并采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗 雳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1169号 申请执行人黄栋才,男,1995年01月01日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人李登,男,1996年09月20日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 申请执行人黄栋才依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特217号民事裁定书，于2020年6月4日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人李登支付申请执行人借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李登发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人名下未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人李登拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1169号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄晓园
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执920号 申请执行人：李安和，男，1967年1月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李帮银，男，1963年4月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：罗兴珍，女，1963年10月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初1252号民事判决书，于2020年11月24日立案受理申请执行人李安和申请执行李帮银、罗兴珍侵权责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人318356.66元及迟延履行期间的债务利息，2、支付案件受理费4924元、执行费4675元。 在执行过程中： 一、本院于2020年11月26日向被执行人直接送达了（2020）川1529执920号执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月25日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年11月30日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月18日对被执行人李帮银、罗兴珍采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月20日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 余 玲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3876号之一 申请执行人：张兴涛，男，1970年3月14日出生，住慈溪市。 被执行人：胡益文，男，1972年7月16日出生，住慈溪市。 本院在执行（2019）浙0282民初2076号张兴涛与胡益文民间借贷纠纷一案中，申请执行人张兴涛于2020年12月14日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3876号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 罗晨瑜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执恢191号之十一申请人：长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司。住所地：长垣市山海大道与德林大道交叉口。法定代表人：陶洪民，任公司总经理。统一社会信用代码：75226696-0被执行人：王国民,男,1972年9月11日出生,汉族,住长垣县。被执行人：黄伟红,女,1972年9月10日出生,汉族,住长垣县。被执行人：王洪伟,男,1972年3月14日出生,汉族,住长垣县。关于申请执行人长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司与王国民、黄伟红、王洪伟追偿权纠纷一案，河南省长垣县人民法院作出的（2015）长民初字第3098号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王国民、黄伟红、王洪伟偿还长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司购车款250553.36元，案件受理费2529元，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王国民名下有可执行的车辆，本院已拍卖该车辆，分配该案件108931.32元（含执行费）。查明被执行人王洪伟银行卡名下有可供执行的财产，本院已冻结并扣划1804元至法院执行款账户。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国民、黄伟红、王洪伟负有继续向申请执行人长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月三十一日书记员  丁兴华
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1702民初2342号 原告:桂友芳，女，1969年2月生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章新民，池州市贵池区乌沙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙法律服务所法律工作者。 被告：方明圣，男，1951年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所律师。 被告:李淑英，女，1961年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告桂友芳与被告方明圣、李淑英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告桂友芳及其委托诉讼代理人章新民、被告方明圣的委托诉讼代理人曹路、李淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂友芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告机动车事故人身损害赔偿款87707.1元；并承担诉讼费。事实与理由：2018年4月24日，方明圣驾驶电动三轮车从池州市贵池区殷汇镇河东村‘村村通’公路石山线001号电线杆东侧上村村通公路时，与李淑英驾驶的二轮摩托车（后乘坐原告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，送入贵池区第二人民医院，后原告伤情严重转入池州市人民医院治疗，现已治疗康复。经事故认定：原告不负事故责任，被告方明圣负事故主要责任，被告李淑英负事故次要责任。原告经鉴定构成九级伤残。 被告方明圣辩称，原告受伤我垫付了5000元；被告李淑英驾驶的是机动车；无三期鉴定，原告的误工期限、营养期、护理期应以医院病案为依据，诊断证明时间为休息三个月，对用工证明有异议，不能证明其实际误工时间。 被告李淑英辩称，我无需承担原告的赔偿，事故发生时，我和原告一起去殷汇做小工，我顺便带原告一起坐我的车子后面，没有付车费，我出于好意带她坐车。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日6时10分，方明圣驾驶电动三轮车，从殷汇镇河东村村村通公路石山线#001号电线杆东侧上村村通公路时，与李淑英所驾由南向北行驶的“雅迪”牌无号牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏及李淑英、桂友芳（“雅迪”牌摩托车乘坐人）受伤的交通事故。该事故经池州市公安局交通警察支队二大队认定：方明圣负主要责任，李淑英负次要责任，桂友芳无责任。当日桂友芳经贵池区第二人民医院治疗，诊断为：多发性肋骨骨折（左4、5、6、7、8右5、6、7）；口腔开放性伤口；面部软组织挫伤；创伤性湿肺，后于2018年4月28日转入池州市人民医院继续治疗，于2018年5月6日出院。两次共住院12天，花去医疗费11724.3元(方明圣垫付4522.2元)。2018年8月13日经安徽秋江司法鉴定所鉴定，桂友芳因交通事故导致的伤情构成《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残。 另查明，事故当日桂友芳去殷汇镇务工，因顺道搭乘李淑英驾驶的“雅迪”牌无号牌两轮普通摩托车，途中遇交通事故。事故发生前，桂友芳在池州市新型墙体建材有限公司制砖车间工作，月薪约3200元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。桂友芳因交通事故受伤请求赔偿的民事权利本院予以支持。李淑英明知自己无证驾驶还搭乘桂友芳，驾驶过程中也未尽到乘客安全保障义务，其存在一定过错，应负相应赔偿责任。桂友芳作为完全民事行为能力人，应当预见乘坐无号牌两轮摩托车存在一定风险，其搭乘行为主观上存在过错，可适当减轻驾车者李淑英的赔偿责任，且不赔偿精神损害抚慰金。结合交警部门出具的事故认定书，本院确定方明圣、李淑英分别承担60%、30%的赔偿责任。误工期根据伤残鉴定前一日确定110天。经审核，桂友芳具体损失如下：医疗费11724.3元、住院伙食补助费120元、营养费360元、护理费1500元、残疾赔偿金51032元、精神抚慰金10000元、交通费120元、误工费11000元、鉴定费770元，合计86626.3元。方明圣赔偿47453.58元（86626.3元×60%-4522.2元），李淑英赔偿22987.89元（86626.3×30%-精神抚慰金3000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告方明圣于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂友芳交通事故各项损失47453.58元； 二、被告李淑英于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂友芳交通事故各项损失22987.89元； 二、驳回原告桂友芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，减半收取388.5元，由方明圣负担251元，李淑英负担137.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费777元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  查玉辉 二0一九年元月十四日 书记员  何 玉
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1988号之一 申请执行人：沈彩珍，女，1967年10月1日生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：徐亮，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：朱玉林，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人沈彩珍与被执行人朱玉林民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0421民初3064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱玉林未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人沈彩珍向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为被执行人朱玉林向申请执行人沈彩珍支付欠款282746元，被执行人朱玉林承担本案执行费4141元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人朱玉林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱玉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱玉林按时申报财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院向被执行人朱玉林发送限制消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人朱玉林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱玉林名下无存款、不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人朱玉林未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费的措施。在本院采取上述执行措施后，被执行人朱玉林向申请人支付30000元，就剩余款项与申请执行人沈彩珍协商达成了和解，并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人沈彩珍与被执行人朱玉林已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执1988号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  鲁 军
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初2089号     原告：刘海霞，女，1982年3月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：乌鲁木齐精准德物流有限公司玛纳斯县分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉大道中华碧玉园**。   主要负责人：李**蒙，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：何宵宇，男，该分公司员工。   原告刘海霞与被告乌鲁木齐精准德邦物流有限公司玛纳斯县分公司（以下简称德邦物流公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海霞、被告德邦物流公司的委托诉讼代理人何宵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘海霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告产品款12790元。事实和理由：2018年6月25日，原告从河北衡水安平县购买价值12790元的化妆品，原告已向厂家支付产品款，厂家将价值12790元的产品通过被告快递过来，被告已经收到厂家快递的产品，被告打电话通知原告要去送货，原告也接到被告送货的电话，原告下楼等货，被告的送货员到原告处后，打开车门发现货没有拉上，告知原告第二天再送来。但被告第二天也没有送，原告打电话询问送货情况，被告称货丢了负责赔偿，分月支付。被告营业部负责人马家鹏调取监控后得知货物确实已到被告处，至于货物怎么丢的说不清楚。当时被告答应足额全价赔偿但至今未履行，故原告诉至法院，请求依法裁判。   被告德邦物流公司辩称，1、原、被告之间未签订运输合同，原告无权要求被告赔偿。2、原告要求赔偿的损失为12790元，没有事实根据和法律依据，根据举证规则，原告应提供完整的当时购买货物的合同、购买的发票及充分的证据证明由被告承运涉案货物，同时应出具相应的合格证、检测证等证明货物的实际价值和完好程度，原告提交的证据中只有一份单方面手写的出库单和一份无法核实打印出处的文件单，亦无法证明为涉案货物，无法证明确实由被告承运，故请求驳回原告的诉讼请求。   原告刘海霞围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：   1、出库单打印件1份，拟证实：发货人李娜发给原告的货物价格和数量，货物价值12790元。   被告德邦物流公司对该证据的真实性不认可，认为出库单上未加盖公司印章，不能确定是否系被告托运的货物。   2、衡水安平县德邦公司的电子发货单打印件，拟证实货物是通过衡水安平县德邦公司邮寄给原告的。   被告德邦物流公司对真实性不认可，认为不能证明系被告物流公司托运，内容显示发货人为李娜，收货人是刘鑫雨，原告刘海霞与被告物流公司之间并无运输合同。   3、理赔单打印件、微信聊天记录，拟证实原告的货物是在被告物流公司丢失的，被告物流公司的负责人马家鹏通过微信发给原告理赔单并同意向原告刘海霞理赔，但一直未付款。   被告德邦物流公司对该证据的真实性不认可，认为不能证明系被告德邦物流公司提供，被告公司没有马家鹏这个员工。   原告提交的上述证据均系复印件，被告物流公司对真实性均不认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”原告刘海霞未提交证据的原件，本院无法核实证据的真实性，故本院对原告提交的上述证据不予采信，对原告主张的被告托运原告的货物并丢失的事实，本院亦不予确认。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告刘海霞提交的证据均系复印件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对于证据的规定，不足以证实其诉讼主张，应当承担不利的后果，故本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告刘海霞的诉讼请求。   案件受理费120元，减半收取计60元，由原告刘海霞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   闫新       二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日     书  记  员   姜雯
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终2382号上诉人（原审原告）：安福顺，男，1958年6月1日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。委托诉讼代理人：王绍美，黑龙江合心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时吉成，男，1962年7月8日出生，汉族，住大庆市。原审被告：李景厚，男，1955年7月29日出生，汉族，住大庆市。上诉人安福顺与被上诉人时吉成、原审被告李景厚民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安福顺参加调查，本案现已审理终结。安福顺上诉请求:1.撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初3351号民事判决第二项，改判被上诉人时吉成对本案中的涉诉债务承担担保责任；2.一、二审发生的全部费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定被上诉人时吉成对本案中涉诉债务不承担担保责任是错误的，应予改判。上诉人在一审提交的证据可以充分证实时吉成在上诉人与原审被告的纠纷中应承担担保责任。原审被告因借款找到被上诉人，让被上诉人为上诉人提供担保，被上诉人用自己在建的林峰广场东福花园的2号楼2单元501室和7号楼4号商服为案涉借款提供抵押担保，因当时上述房产没有建设完成，故无法签订担保合同及到相关房产管理部门办理担保登记，被上诉人便为上诉人开具两套房产的房屋票据，上面加盖建设单位的项目章并由被上诉人签名。此过程中，一审庭审中的证人全程陪同。上述房屋票据，可证实被上诉人在本案中为担保人，应承担担保责任。时吉成、李景厚未参加调查，未提交答辩意见。安福顺向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同偿还借款880000元及利息（自2017年10月16日至起诉之日止的利息是79200元）。一审法院认定事实，原告与被告李景厚系朋友关系，2016年，原告在被告李景厚建设的养牛场和肇源县达顺粮食贸易有限公司处帮忙，被告李景厚由于资金短缺，多次向原告借款，后经二人核算，共计借款880000元。被告李景厚分别于2016年12月4日和2017年10月16日给原告出具借据两张。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告李景厚向原告安福顺借款系双方真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，故予以确认。同时，有被告李景厚为原告出具的借条，以及原告向他人借款的银行流水和证明材料予以证实，双方的借款事实清楚，债权债务关系明确，故对原告要求被告李景厚给付借款的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告时吉成承担共同还款责任的诉讼请求，因原告提交的证据无法证实被告时吉成与被告李景厚系共同借款人，同时无法证明被告时吉成为被告李景厚的借款提供了担保，故对该诉讼请求不予支持；关于原告主张被告按照年利率6%支付利息的诉讼请求，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张按照年利率6%支付自最后一笔借款次日即2017年10月17日起资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李景厚于判决生效之日起十日内给付原告安福顺借款880000元及利息（该款以880000元为基数，自2017年10月17日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告安福顺的其他诉讼请求。案件受理费13392元，公告费560元，由被告李景厚负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审认定的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务和承担责任的行为；保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中，上诉人安福顺主张被上诉人时吉成是涉案债务的保证人，但并未提供双方就债务履行和责任承担的书面约定，时吉成签字的房屋票据中，亦不具有时吉成对涉案债务承担保证责任的意思表示，故上诉人请求时吉成承担保证责任无事实及法律依据。综上，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12600元，由上诉人安福顺负担。本判决为终审判决。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二〇年十二月十日法官助理顾婉婷书记员邹鸿儒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7469号罪犯王国森，男，汉族，1966年12月13日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2016年7月11日作出（2015）南刑初字第00401号刑事判决，以被告人王国森犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金十万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金十万元。对被告人王国森与同案被告人非法所得予以追缴（包括已扣押在案部分）返还被害人。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审审理，于2017年1月18日作出（2016）皖12刑终409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王国森确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王国森在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王国森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、阜南县岗集镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯王国森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国森减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月23日起至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2278号之二反诉原告：北京航天惠民农业科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇六里屯水旺家园小区**底商**113。法定代表人：马强，该公司经理。委托诉讼代理人：马龙龙，男，1988年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区，系公司员工。反诉被告：河南兴恒冷链股份有限公司，住所地河南省商丘市民权县兴业路**。法定代表人：杨新杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。反诉原告北京航天惠民农业科技有限公司与反诉被告河南兴恒冷链股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，反诉原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许反诉原告北京航天惠民农业科技有限公司撤诉。反诉案件受理费1,450元，由反诉原告北京航天惠民农业科技有限公司负担。审 判 长  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  常文杰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4176号 申请执行人:沈坤泉 被执行人:浙江博阳建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4176号案件,即申请执行人沈坤泉与被执行人浙江博阳建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初6291号民事调解书,已于2020年12月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-8923×××× 二〇二〇年十二月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8936号原告：高相英，女，1973年7月2日出生，汉族，住濮阳市。被告：张青素，女，1963年8月27日出生，汉族，住濮阳县。第三人：苏树森，男，1964年5月5日出生，汉族，住濮阳县。第三人：褚书凯，男，1984年8月28日出生，汉族，住濮阳县。原告高相英诉被告张青素、第三人苏树森、褚书凯执行异议之诉一案，原告高相英于2020年12月18日起诉，本院当日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。2020年12月25日原告高相英以原、被告在执行阶段正在协商为由向本院提出撤回对被告张青素及第三人苏树森、褚书凯的起诉。本院认为：原告高相英申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高相英撤回对被告张青素及第三人苏树森、褚书凯的起诉。案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告高相英负担。审 判 长  张秀林审 判 员  薛 利人民陪审员  孟令芳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  马新亚
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2628号之一申请执行人浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路******。法定代表人樊君鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。被执行人吴兆祥，男，1979年7月15日出生，住江苏省沭阳县。被执行人刘霞，女，1985年4月8日出生，住江苏省沭阳县。被执行人王浩，男，1986年9月9日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人吴兆祥、刘霞、王浩追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初4548号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴兆祥、刘霞、王浩未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人吴兆祥、刘霞、王浩支付申请执行人浙江易顺融资担保有限公司代偿款8800元并支付利息（以代偿款为基数，自2018年4月27日起按日万分之五计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行申请费50元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人吴兆祥、刘霞、王浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴兆祥、刘霞、王浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴兆祥、刘霞、王浩逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兆祥、刘霞、王浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，三被执行人名下无不动产和有价证券。三被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，与执行标的差距较大，暂不宜扣划。被执行人吴兆祥名下有车牌号为苏Ｎ7××**的小汽车一辆，本院已轮候查封（查封期限自2020年8月20日至2022年8月19日），因系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴兆祥、刘霞、王浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴兆祥、刘霞、王浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴兆祥、刘霞、王浩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴兆祥、刘霞、王浩采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江易顺融资担保有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴兆祥、刘霞、王浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2628号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 航
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初7291号之一解除保全申请人：崔亚松，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省巩义市孝义办事处烈姜沟村河东街****。公民身份号码：4101811990********。被申请人：白孩，男，1986年6月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：袁臣帅，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人崔亚松与被申请人白孩、袁臣帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出(2020)豫0181民初7291号民事裁定，冻结被申请人白孩、袁臣帅在金融机构的存款40000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，双方达成调解协议，被申请人袁臣帅已履行完毕，申请人申请解除被申请人袁臣帅的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人袁臣帅的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  董凤梅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1773号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：郭胜川，男,1993年6月7日生，汉族，住范县。被执行人：葛红艳，女,1991年11月26日生，汉族，住范县。被执行人：张亚楠，女,1986年3月10日生，汉族，住范县。被执行人：刘素阁，女,1963年5月10日生，汉族，住范县。被执行人：南东举，男,1984年11月9日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与刘广礼、刘青芝、陈先教借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初3482号民事判决书已经发生法律效力。因郭胜川、葛红艳、张亚楠、刘素阁、南东举未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭胜川、葛红艳、张亚楠、刘素阁、南东举负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月三十一日书记员 邢明燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1762号之五申请执行人：李向军，男，1961年12月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：夏冰，女，1975年4月26日生，汉族，住灵宝市亚武**。被执行人：王文权，男，1974年4月21日生，汉族，住灵宝市亚武**。李向军与夏冰、王文权借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初2541号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王文权、夏冰共同偿还申请执行人李向军借款850000元。因王文权、夏冰未按上述生效法律文书履行义务，李向军向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王文权、夏冰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年8月5日、2020年10月31日、2020年12月5日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年8月11日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无土地、公积金登记信息。4、查明被执行人王文权有豫Ｍ×××**骐达牌汽车一辆和豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人夏冰名下有位于西安市高新区科技路82号城市风景、都市印象5号楼5幢30403室房屋（不动产权证号：1050106001-10-1-5-30403-0）一套、西安市高新区科技路82号城市风景、都市印象5号楼5幢30404室房屋（不动产权证号：1050106001-10-1-5-30404-0）一套、西安市高新区唐延南路十一号1幢10733室房屋（不动产权证号：1050100008-1-1-1-10733-1）一套和西安市高新区唐延南路十一号1幢10734室房屋（不动产权证号：1050100008-1-1-1-10734-1）一套。现该四套房屋系轮候查封，暂无法处置。本院已查封该四套房屋（2023年12月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、查明被执行人夏冰、王文权名下有位于灵宝市××企业××家属楼××号房屋（所有权证号：灵房管字第××号）一套和位于灵宝市××大道与函××交叉口西北角××号房屋（所有权证号：灵宝市房权证市区字第**）一套。现该两套房屋系轮候查封，暂无法处置。本院已查封该两套房屋（2023年12月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余850000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文权、夏冰负有继续向申请执行人李向军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜新波
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7218号原告：河南建业物业管理有限公司新乡分公司，住所地河南省新乡市开发区**街坊。负责人：王磊，总经理。委托代理人：何超、祝凌凌，河南并智律师事务所律师，特别授权。被告：赵会秋，男，汉族，1970年4月6日出生，住河南省新乡县。原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司（以下简称“建业物业”）与被告赵会秋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建业物业的委托代理人祝凌凌及被告赵会秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建业物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费7296.24元、违约金2188.87元，合计9485.11元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：绿色家园小区位于新乡市××区××大道与××街交汇处西南。原告自2004年9月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区47-1-1A室的业主，房产面积147.223平方米，2017年1月1日之前物业服务费收费标准是每月每平方米0.96元，每月应交纳物业服务费141.33元；2017年1月1日之后物业服务费收费标准是每月每平方米1.18元，每月应交纳物业服务费173.72元。但是自2017年1月1日至2020年6月30日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计7296.24元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日千分之五的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2188.87元。经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵会秋辩称，原告的物业经理一直更换，我们多年以来存在很多问题需要解决。自入住以来室内一直有噪音，严重影响我家人休息，原告未予解决。我家住房内自来水管道、厨房及卫生间的下水管道不通畅，，地下室漏水严重长期不能使用原告至今未维修。原告未履行职责，导致被告在小区停车位上停放的车辆2016年7月被雨水浸泡、2017年6月被撞，给被告造成经济损失。现提出反诉要求原告修理下水管道、解决噪音问题及地下室漏水问题，赔偿被告车辆受损的经济损失，并支付逾期交房的违约金。此外小区存在单元门损坏多年无人修理、违法收取停车费、非机动车停放混乱、经营性收入不公示等各种问题，原告对业主反映的问题未予解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经确认的证据，本院认定案件事实如下：2005年8月20日，原告建业物业（乙方）与新乡建业住宅建设有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对建业绿色家园提供前期物业管理服务。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告经建设单位选聘为案涉小区提供物业服务，其有权要求接受服务的业主按时交纳物业服务费用，但应提供证明案涉房屋面积、物业费收费标准的证据。结合本院受理的多起原告诉建业绿色家园业主物业服务合同纠纷案件，原告与各业主签订有《前期物业管理服务协议》，协议中约定了物业费收取标准、计费面积、交费时间、各自权利义务等，现原告无正当理由未提交与被告签订的上述协议，无法查实其主张的物业费金额，故对原告的诉讼请求不予支持。其可待取得相应证据后，另行主张权利。关于被告提出的要求赔偿受损车辆经济损失、支付逾期交房违约金等反诉请求，本院已当庭向其释明与本案不属于同一法律关系且涉及案外人，可另案主张权利，故本案不予处理。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 舟
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5527号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阮美琳（RiaAnnetteRaadwijk），女，1968年5月6日出生，荷兰籍，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田光，男，1965年6月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人阮美琳因与被申请人田光房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第01188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阮美琳申请再审称，请求撤销二审民事判决，依法再审。事实与理由：发现了新证据，房地产经纪人故意要求阮美琳和田光签订没有法律约束力的合同，房地产经纪人收取代理费10000元。二审法院未认定田光在房地产经纪人的配合下欺骗了阮美琳。事实是田光同意在房客搬入房屋之前购买和安装锅炉，但安装后不能正常使用，田光从未告知由于对环境造成污染，北京市政府限制了煤炭供热系统的使用，结果造成阮美琳不必要的费用支出。这一切证明田光恶意出租房屋以获利，房产经纪人在知情的情况下，还帮助隐瞒事实，以上均系非法行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。田光提交意见称，我认为二审判决公正合理，事实依据充分。阮美琳找到中介提出要承租签约时，已对周边项目进行了充分了解，并带了私人律师把关合同条款。从合同签订到正式交款近二个月时间，阮美琳已做了充分的了解、调查、比较，对房屋软、硬件都充分调查清楚。阮美琳希望买一台新的锅炉，我也同意了，中间由于使用不当，先后三次免费修理，有一次甚至没打开循环泵，直接干烧，差点导致事故。从签约到交款二个月中，对方多次请专业人员检查，在“附加条款”第三条也明确认可现有房子状况已检验过，没有任何欺瞒。我已经体谅对方的困难，降低了租金，但阮美琳无视中国法律，拒绝支付租金，拒绝执行判决。本院经审查认为，（2015）三中民终字第01188号民事判决已于2015年生效，阮美琳现向本院提出再审申请，超过法定申请期限。阮美琳主张发现新证据，但其以再审新证据提交的《北京市顺义区人民法院报告财产令》《北京市顺义区人民法院执行通知书》《北京市住房和城乡建设委员会不予受理告知书》《北京市朝阳区房屋管理局不予受理告知书》《北京市房屋租赁合同》《案件信息（按事件发生时间顺序）》不足以推翻原判决。综上，阮美琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阮美琳（RiaAnnetteRaadwijk）的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1438号之五原告：张浩，男，1985年8月2日出生，汉族，齐齐哈尔市新闻传媒中心记者，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：吕桂杰，齐齐哈尔市龙沙区正阳法律服务所法律工作者。被告：张丽嘉，女，1958年7月8日出生，汉族，齐齐哈尔市药材公司退休职工，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：姚克珍，女，1933年12月4日出生，汉族，加格达奇人民银行退休职工，现住辽宁省大连市沙河口区。被告：李昕，男，1968年6月15日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市沙河口区。原告张浩与被告张丽嘉、姚克珍、李昕物权保护纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张浩于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，案件申请费420.00元，均由原告张浩负担。审判员  袁海波二〇二〇年十二月十八日书记员  王嘉爽
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2736号之一 申请执行人：江水英，女，1967年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：叶吉祥，系申请执行人儿子。 被执行人：方红卫，男，1968年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人江水英与被执行人方红卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人1247.62元、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月25日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费280元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2736号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 叶晓薇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3486号之四申请执行人董会龙，男，汉族，1994年6月14日出生，住河南省尉氏县。被执行人肖木，男，汉族，1979年3月16日出生，住重庆市奉节县。关于申请执行人董会龙与被执行人肖木民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初3978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董会龙据此向本院提出执行请求：被申请人自判决生效之日起支付申请人借款80万元，并自2019年12月25日起按月2%标准支付利息至实际清偿之日止，案件受理费6380元，被申请人承担执行费。本院于2020年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人肖木发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月17日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人肖木名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人肖木名下在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司有保单可供执行，本院于2020年12月14日前往中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司对其名下保单予以强制退保并提取其相应的现金价值。3.查明被执行人肖木名下有牌照为豫Ａ×××**号比亚迪牌、豫Ａ×××**号雪佛兰牌、豫Ａ×××**号梅赛德斯奔驰牌、豫Ａ×××**号长安牌、豫Ａ×××**号五菱牌、豫Ａ×××**号东风牌、豫Ａ×××**号东风牌、豫Ａ×××**号哈弗牌、豫Ａ×××**号奥德赛牌汽车各一辆，其中豫Ａ×××**号比亚迪牌、豫Ａ×××**号哈弗牌、豫Ａ×××**号奥德赛牌三辆汽车已过户，本院于2020年11月25日查封了其名下豫Ａ×××**号雪佛兰牌、豫Ａ×××**号梅赛德斯奔驰牌、豫Ａ×××**号长安牌、豫Ａ×××**号五菱牌、豫Ａ×××**号东风牌汽车各一辆（查封到期日为2022年11月24日），于2020年12月1日查封了其名下豫Ａ×××**号五菱牌汽车一辆（查封到期日为2022年11月30日，需要续行查封的，申请人应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封），因轮候查封且无车辆下落，暂无法处置。4.查明被执行人肖木名下无可供执行财产。三、本院于2020年12月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月2日、2020年12月7日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心。查明其名下有位于郑州市××区长××（××）房产一套，本院于2020年12月2日办理查封（查封到期日2023年12月1日，需要续行查封的，申请人应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封），因轮候查封，暂无法处置该房屋。五、本院于2020年12月19日向被执行人肖木户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人肖木至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月2日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月7日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月23日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年12月24日告知申请执行人董会龙代理律师闫红伟，向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日对申请执行人董会龙代理律师闫红伟做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人肖木名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖木负有继续向申请执行人董会龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月二十四日法官助理张胜艳书记员陈楠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4530号之一 申请执行人：孙张夫,男,1964年1月31日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：陈叶平,男,1978年1月18日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人孙张夫与被执行人陈叶平农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙张夫于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈叶平给付申请执行人款项45299.03元及相关利息，并缴纳案件受理费462.50元、执行申请费579元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人陈叶平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈叶平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈叶平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈叶平的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈叶平名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人陈叶平的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费462.50元、执行申请费579元。本院暂未发现被执行人陈叶平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈叶平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈叶平作出处罚决定，同时已对被执行人陈叶平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙张夫。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈叶平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈杰辉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2650号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：王丽娜，女，汉族，1989年6月5日出生，住长沙高新开发区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王丽娜金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出的[2019]长仲裁字第1916号裁决书已发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。立案后，本院向被执行人王丽娜送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人长沙银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况，发现并依法扣划被执行人王丽娜银行存款4798.57元，其中案款4545.98元，案件执行费252.59元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。通过不动产及公积金中心查询被执行人王丽娜的不动产及公积金信息，未发现其他可供执行财产。本院依法传唤被执行人王丽娜到本院谈话，被执行人未到场。前往被执行人住所地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王丽娜适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月11日通过电话、约谈方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，其代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1916号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏心怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初707号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人代德亮，男，1975年11月18日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省宣汉县。因本案，2020年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。 辩护人谌进、翁冰清，浙江阡与陌律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]2074号起诉书指控被告人代德亮犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉。被告人代德亮及辩护人翁冰清到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4、5月间，被告人代德亮先后窜至海宁市许村镇胜利村闵家桥加油站东侧、杭州市余杭区第一人民医院门诊处停车场、杭州市余杭区丽佳酒店对面三曹街非机动车停放处等，采用推车等手段，窃得被害人魏某、赵某、费某、华某停放于上述地点的各类品牌二轮电动车4辆及香烟等物，价值5300余元。窃后，被告人代德亮将其中3辆电动车销赃，赃款已挥霍。案发后，公安机关追回帝豹牌二轮电动车1辆，已发还给被害人费某；被告人代德亮家属退赔给另三名被害人损失6000元，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人代德亮以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财物，价值5300余元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人代德亮能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极退赔后取得被害人的谅解，可依法和酌情从轻处罚。建议本院判处被告人代德亮拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人魏某、赵某、费某、华某的陈述，扣押决定书、扣押（发还）清单及照片、价格认定结论书、接受证据清单、收条、谅解书、户籍信息、抓获经过等书证，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实。 被告人代德亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为：被告人代德亮系初犯、偶犯，案发后，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，积极退赔，取得被害人的谅解，请求法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人代德亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值5300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代德亮所犯罪名成立。案发后，被告人代德亮能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极退赔取得被害人的谅解，可依法和酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人代德亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟 燕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2327号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社住所地：濮阳县海通乡政府对过路南统一社会信用代码：914109288742308352负责人：王闯闯，该社主任。被执行人：赵玉飞，男，1979年4月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王九铭，女，1986年7月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张利勤，女，1968年9月29日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：吴盼阁，女，1960年5月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社与被执行人赵玉飞、王九铭、张利勤、吴盼阁金融借款合同纠纷一案中，本案经过强制执行，已执行到位50000元，现申请人与被执行人双方自愿协商达成还款计划，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1921号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 韩忠信
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1279号 申请执行人：陆汉明，男，1964年12月5日出生，港澳居民，无固定职业，住香港新界大埔。 委托诉讼代理人：杨俊，浙江甬润律师事务所律师。 被执行人：甘忠杰，男，1987年4月18日出生，壮族，无固定职业，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：甘忠严，男，1976年10月15日出生，壮族，无固定职业，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：宁波市鄞州下应利华刀模店（组织机构代码为L6075423-7）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应镇潘火渔业村。 经营者：甘忠严。 本院在执行申请执行人陆汉明与被执行人甘忠杰、甘忠严、宁波市鄞州下应利华刀模店机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已达成和解并同意按照2019年1月8日签订的和解协议继续履行，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢1279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  周凌霄
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8698号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：龚美桂，男，1986年4月10日生，汉族，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人龚美桂信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13861号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22561号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告程文博，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告程文博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费53元，减半收取26元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月三十日书记员  陈征
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1018号申请执行人：张公敏，男，1960年01月16出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘运良，男性，1965年04月03出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张公敏与刘运良经济纠纷一案中，依据已发生法律效力的（1999）巩法经初字306号经济调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘运良存款20,000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5607号之一 申请执行人：王海旸，男，1983年7月17日出生，住温岭市。 被执行人：黄海斌，男，1977年4月5日出生，住江苏省海门市。 王海旸与黄海斌民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2722号判决书已经发生法律效力。权利人王海旸于2020年7月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄海斌应支付申请执行人王海旸本金365350元、利息（其中2019年5月14日至2019年8月9日期间以345350元为基数按月利率2%计算；2019年8月10日起至实际履行之日止以365350元为基数按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费4071.5元、申请执行费5441元。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人黄海斌有与案外人唐惠芳共同共有的坐落于江苏省江阴市××镇××号××室的不动产的线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已轮候查封被执行人黄海斌与案外人唐惠芳共同共有的坐落于江苏省江阴市××镇××号××室的不动产，目前被江阴市人民法院首查封，本院已发函申请参与分配。本院已轮候查封被执行人黄海斌所有的车牌号为苏Ｎ7××××海马牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人黄海斌采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄海斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5607号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 詹文渊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保428号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县。法定代表人：陈娟。被执行人：蒋光华，男，1978年1月29日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：陈宗武，男，1951年12月9日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：代秀芳，女，1956年9月24日出生，汉族，农民，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人蒋光华、陈宗武、代秀芳借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3122号之二民事裁定书于2020年12月2日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3122号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月二日书记员 刘涛（代）
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3567号 罪犯张明，男，1980年7月1日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。 本院于2003年1月23日作出（2003）长刑初字第19号刑事判决，认定被告人张明犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2003年5月8日作出（2003）吉刑终字第87号刑事判决，予以改判，认定被告人张明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后即交付执行。2005年9月20日吉林省高级人民法院作出(2005)吉高刑执字第411号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2007年9月14日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第604号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2011年5月26日本院作出(2011)长刑执字第1406号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2483号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;本次执行财产刑1000元。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯张明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加罪犯安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬8次。已执行没收财产1000元，本次考核期内执行没收财产17000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯张明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，多次作案，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯张明减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1434号 罪犯阮思平，男，1976年1月13日出生，汉族，福建省建瓯市人，文盲。现在福建省建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 本院于2003年5月22日作出（2003）南刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人阮思平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11004元（已支付）。判决发生法律效力后，于2003年7月15日交付福建省建阳监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年4月13日作出（2007）闽刑执字第166号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1754号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2013年12月12日作出（2013）南刑执字第2173号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年3月20日作出（2018）闽07刑更431号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年（刑期自2007年4月13日起至2024年5月12日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯阮思平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2020年7月累计获考核分2535分，获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阮思平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2007年4月13日起至2023年11月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初570号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明,该协会会长。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：卫东区七彩生活嗨果儿水果店，经营场所：河南省平顶山市卫**矿工路中段老汽车站对面门面房。经营者：蒲玲玉。被告：河南优果汇商贸有限公司，，住所地：河南省平顶山市新华区建设路与长青路交叉口北50米路西天天渔港****法定代表人：秦红魁，该公司执行董事。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告卫东区七彩生活嗨果儿水果店、河南优果汇商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案审理期间，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄小渴书记员李新平
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30824号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁维应，男，1972年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，身份证号码440************219。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁维应信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告梁维应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：406**********979、账号101**********002；2.卡号：520**********653、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金18975.84元、利息4506.69元、违约金2210.24元（暂计至2020年7月13日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15256.89元、利息3623.49元、违约金1777.65元（暂计至2020年7月13日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月13日的利费：（1.卡号：406**********979、账号101**********002）共计5148.78元；（2.卡号：520**********653、账号101**********001）共计4139.70元。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁维应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18975.84元以及利息、违约金共计5148.78元（利息暂计至2020年7月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告梁维应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15256.89元以及利息、违约金共计4139.70元（利息暂计至2020年7月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，由被告梁维应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8937号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行,住所地温岭市泽国镇商城大道**,组织机构代码:25548780X。 法定代表人:卢卫平。 被执行人陈士昌,男,1962年10月01日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人丁伟军,男,1971年12月13日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与陈士昌、丁伟军信用卡纠纷一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年12月20日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执8937号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 黎 莲
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6392号原告：禹州市农村信用合作联社，住所禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：王新周，男，汉族，1959年2月9日出生，，住禹州市被告：陈亭芹，女，汉族，1958年11月21日出生，，住禹州市被告：王亭周，男，汉族，1966年10月15日出生，，住禹州市被告：刘素花，女，汉族，1965年9月14日出生，，住禹州市被告：王绍鹏，男，汉族，1984年10月4日出生，，住禹州市被告：韩苗苗，女，汉族，1986年7月21日出生，，住禹州市原告禹州市农村信用合作联社诉被告王新周、陈亭芹、王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王阳阳、被告王新周到庭参加诉讼，被告陈亭芹、王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王新周、陈亭芹立即偿还原告借款9.8万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2018年9月9日至2020年8月7日，罚息按月息14.4‰计算，从2020年8月8日至本息结清之日止）；2、依法判令被告王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2018年8月7日，被告王新周向原告贷款9.8万元，约定贷款期限24个月，自2018年8月7日至2020年8月7日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告陈亭芹为该笔借款承担共同还款责任，被告王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告王新周辩称：借款属实，现在暂时没有能力一次还清借款，想法积极还款。被告陈亭芹、王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗缺席无答辩。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：1、原告营业执照复印件、被告王新周、陈亭芹身份证复印件、结婚证复印件、被告王亭周、刘素花身份证、结婚证复印件、被告王绍鹏、韩苗苗身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告身份信息。2、被告王新周个人借款合同、被告王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗、陈亭芹保证合同、被告王新周借款人承诺书、被告陈亭芹借款人配偶承诺书、被告王亭周担保人承诺书、被告刘素花担保人配偶承诺书、被告王绍鹏担保人承诺书、被告韩苗苗担保人配偶承诺书各一份以及影像资料一张，证明被告王新周于2018年8月7日从原告处贷款9.8万元，被告陈亭芹对该笔贷款承担共同还款责任，被告王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗为该笔贷款承担连带担保责任，以及借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的约定。3、客户提款申请书（自主支付）、一般贷款开户单、借款借据各一份，证明贷款已实际发放至借款人王新周账户，印证贷款已发放的事实。被告王新周、陈亭芹、王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2、3，本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认。经审理查明：2018年8月7日，原告与被告王新周签订个人借款合同一份，被告王新周向原告借款9.8万元，约定借款期限24个月，自2018年8月7日起至2020年8月7日止，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。2018年8月3日，被告陈亭芹出具借款人配偶承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。2018年8月3日，被告王亭周、王绍鹏分别出具担保人承诺书，被告刘素花、韩苗苗分别出具担保人配偶承诺书，承诺对上述借款提供连带保证责任。2018年8月7日，被告王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗与原告签订保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年8月7日，原告依约将款项发放至被告王新周指定账户。该笔贷款到期后，被告未偿还借款本金，仅支付利息共计1041.35元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告王新周向原告借款9.8万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据为证，足以认定。借款到期后，被告王新周未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告王新周偿还借款本金9.8万元并支付利息（以借款本金9.8万元为基数，自2018年8月7日起至2020年8月7日止按月利率9.6‰计算，扣除已支付的利息1041.35元；以借款本金9.8万元为基数，自2020年8月8日起按月利率14.4‰计算至实际清偿借款之日止），本院予以支持。原告主张被告陈亭芹对上述借款承担共同还款责任，于法有据，予以支持。原告要求被告王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗承担连带还款责任，保证方式为连带责任保证，原告提起诉讼向被告王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗主张权利，未超过保证期间，故原告要求被告王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王新周、陈亭芹于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金9.8万元及利息（以借款本金9.8万元为基数，自2018年8月7日起至2020年8月7日止按月利率9.6‰计算，扣除已支付的利息1041.35元；以借款本金9.8万元为基数，自2020年8月8日起按月利率14.4‰计算至实际清偿借款之日止）。二、被告王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1125元，由被告王新周、陈亭芹、王亭周、刘素花、王绍鹏、韩苗苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年十二月二日书记员  赵炫皓
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执838号申请执行人：卢柳平，男，汉族，1971年5月14日生，农民，住岷县西江镇富康村。被执行人：林永平，男，汉族，1978年3月1日生，农民，住岷县西江镇瓦场村四社。申请执行人卢柳平与被执行人林永平追偿权纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1726号民事判决书确定：由被告林永平于本判决生效后五日内支付原告卢柳平30000元；案件受理费225元由被告负担。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人林永平财付通存款1074.41元（已领取）；被执行人林永平下落不明、无法联系，申请执行人卢柳平也无法提供被执行人林永平名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人卢柳平申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1726号民事判决书欠款28925.59元的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 飞