安康铁路运输法院民事判决书                     （2020）陕7101民初674号 原告：余治琴，女，1951年12月15日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：熊应强（原告余治琴之子），住址同上。委托诉讼代理人：李增福，陕西省安康市汉滨区江北法律服务所法律工作者。被告：邱田英，女，1971年7月25日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：刘花婷，安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区兴华都市花园**楼**。统一社会信用代码：91610900762580072Y。负责人：李广泽，总经理。委托诉讼代理人：白晓英，女，该公司员工。原告余治琴与被告邱田英、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余治琴的委托诉讼代理人熊应强、李增福，被告邱田英及其委托诉讼代理人刘花婷，被告保险公司的委托诉讼代理人白晓英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失158993元（其中：伤残赔偿金变更为43678元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月1日6时40分，被告邱田英驾驶陕G临02XXXXX号二轮电动车，沿（科技路）双泉村村道由北向南行驶至原告余治琴家门前，与由东向西横过公路的原告余治琴发生碰撞，造成原告余治琴受伤的交通事故。该事故经安康市公安局高新分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告邱田英负事故的全部责任，原告余治琴无责任。事故发生后，原告被送往安康市中心医院住院治疗。经原告之子熊应强的委托，陕西安康秦巴司法鉴定所作出司法鉴定意见：余治琴左肘关节功能丧失35%，伤残程度评定为十级；余治琴左髋关节功能丧失33%，伤残程度评定为十级；余治琴后续治疗费约需22000元左右；评定余治琴误工期为270天、护理期为180天、营养期为180天。另外，被告邱田英在被告保险公司处投保了非机动车驾驶人员意外综合保险22000元（其中：每次事故第三者医疗费用2000元，第三者责任其他限额20000元）。被告邱田英辩称，对原告因交通事故受损害的事实无异议，对原告诉状和诉称的事故责任认定有异议，交警部门作出的最终事故认定书，认定被告邱田英负事故的主要责任，原告余治琴负事故的次要责任。另外，其驾驶的电动车投保了限额为22000元的非机动车第三者责任综合保险（其中：第三者医疗费用2000元，第三者责任其他责任限额20000元），事故发生在保险期限内。事故发生后，其为原告垫付医疗费57554元和护理费，请求法院一并处理。对其为原告垫付的住院伙食补助费和残疾辅助器具费等费用自愿放弃。被告保险公司辩称，被告邱田英陈述的在该公司购买保险情况属实，该公司同意在保险限额内按责任比例承担赔偿责任。经审理查明，2020年8月1日6时40分，邱田英驾驶陕G临02XXXXX号二轮电动车，沿（科技路）双泉村村道由北向南行驶至余治琴家门前，与由东向西横过公路的余治琴发生交通事故，造成余治琴受伤的交通事故。当日，原告被送往安康市中心医院住院治疗51天，伤情诊断为：1.左股骨转子间粉碎性骨折闭合复位PFNA内固定术及右胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术后；2.左尺骨鹰嘴骨折、冠状突骨折切开复位内固定术后；3.左肘关节活动受限；4.左肩关节活动受限；5.左锁骨近端骨折；6.双肺挫伤等伤情。经原告之子熊应强委托，陕西安康秦巴司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人余治琴左肘关节功能丧失35%，伤残程度评定为十级；余治琴左髋关节功能丧失33%，伤残程度评定为十级；后续治疗费约需22000元左右；评定误工期为270天、护理期为180天、营养期为180天。另外，被告邱田英在被告保险公司处投保了非机动车驾驶人员意外综合保险，非机动车驾驶人员个人责任22000元（其中：每次事故第三者医疗费用2000元，其他第三者责任限额20000元），并特别约定：负主要事故责任的每次事故绝对免赔100元或绝对免赔率15%，两者以高者为准。本次事故发生在保险期限内。另查明，该事故经安康市公安局高新分局交通管理大队于2020年8月20日作出道路交通事故认定书，认定邱田英承担事故的全部责任，余治琴无责任。被告邱田英对该事故认定书不服申请复核，2020年9月17日，安康市公安局交警支队作出安公交复字[2020]第062号道路交通事故复核结论：经调卷审查认为，安康市公安局高新分局交通管理大队对本起交通事故的认定事实不清、证据不足。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条、第七十九条的规定，经研究，现责令安康市公安局高新分局交通管理大队在接到本复核结论十日内重新调查、认定。同一事故的复核以一次为限。2020年9月29日，安康市公安局高新分局交通管理大队重新作出道路交通事故认定书，认定邱田英负事故主要责任，余治琴负事故次要责任。还查明，1.截止交通事故发生原告已满68周岁；2.2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元，2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37522元。以上事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、缴费证明、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告邱田英提供的保单、门诊医疗费票据、120救护车费票据、初次事故认定书、道路交通事故复核结论、重新作出的事故认定书等证据及各方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身权利依法应当受到保护，侵害公民人身权利的行为依法应当承担民事侵权责任。本案的争议焦点为：原告余治琴是否对本次交通事故的发生有过错责任。因原告余治琴在事故发生时存在的由东向西横过公路，未确保安全的过错行为，是导致本次事故发生的另一原因。安康市公安局高新分局交通管理大队于2020年9月29日作出的道路交通事故认定书，认定邱田英负事故主要责任，余治琴负事故次要责任，系客观真实合法，本院予以确认。本次交通事故发生在非机动车与行人之间，被告邱田英负本次事故的主要责任，为此，原告余治琴的各项经济损失，由被告邱田英负70%的赔偿责任，又由于被告邱田英所驾驶的电动车购买了非机动车驾驶人员意外综合保险和进行了免赔率的特别约定，故此，上述70%的总赔偿责任，先由被告保险公司依照保险条款约定在限额内进行赔付，超过部分由被告邱田英赔偿。根据相关法律规定，原告因交通事故造成的各项经济损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1.医疗费，确认为85163元（其中：被告邱田英垫付56594元），对于其他非正式医疗票据不予认定；2.住院伙食补助费，原告主张4080元（51天×80元/天），未超过相关法律规定，予以支持；3.营养费，确认为5400元（180天×30元/天）；4.后续治疗费，确认为22000元；5.护理费，确认为18504元（37522元/年÷365天×180天），其中：被告邱田英垫付10天的护理费，小计1028元；6.伤残赔偿金，确认为47649元{36098元×[20岁-(68岁-60岁)×11%]}；7.精神抚慰金，原告主张3000元，未超过相关法律规定，予以支持；8.交通费，依法酌定为350元（其中：原告主张300元；被告垫付50元的120急救车费用）；9.鉴定费2280元，予以支持。10.残疾辅助器具，原告主张280元，但未向本院提供证据，不予支持；11.误工费，截止事故发生时，原告余治琴年满68周岁，已经超过法定退休年龄，且其患有脑萎缩、重度贫血、左侧膝关节骨质增生等疾病，其主张误工费不予支持；12.打印费，原告未向本院提供证据，不予支持；以上原告的各项经济损失为188426元，被告邱田英的赔偿责任为131898元（188426×70%），因其购买了非机动车驾驶人员意外综合保险，故保险公司应赔付18700元[22000元-（22000×15%的免赔率）]，被告邱田英应赔付113198元，又由于被告邱田英垫付了57672元，被告邱田英还需赔偿原告各项损失55526元。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条，《陕西省实施办法》第六十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告余治琴各项经济损失18700元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告邱田英除已垫付的医疗费、护理费、120救护车费用外，再赔偿原告余治琴各项经济损失55526元，限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告余治琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4195元，减半收取2098元，由被告邱田英承担1500元，原告余治琴承担598元。该款原告已全额预交，限被告邱田英在上述判决生效后十日内直接给付原告余治琴1500元。                                                                                                                                                                                                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员     张  丽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理     宋红娟  书  记  员     杨  杨    1