广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1918号 原告：任扩军，男，1985年7月4日出生，汉族，户籍所在地：河南省郸城县，现住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：陶涌，广西剑化犁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘苏周，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：徐胜高，男，1986年6月24日出生，汉族，住广西柳州市鹿寨县。 原告任扩军与被告徐胜高买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告任扩军及其委托诉讼代理人刘苏周到庭参加了诉讼，被告徐胜高经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任扩军向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告徐胜高给付原告任扩军货款37732元及违约金11979.91元（违约金：以37732元为基数，从2018年7月1日计算至2020年8月1日，按年利率15％，计算为11 第2页共11页 979.91元；之后利息按年利率15％从2020年8月2日开始计算至实际履行完毕之日止）。二、本案所有诉讼费用由被告徐胜高承担。事实和理由：原告在桂林市叠彩区租厂房生产ＦＲＰ亮瓦等货物，被告徐胜高陆陆续续在原告任扩军的仓库拉货，部分货款已经给付，还有两笔货款至今未给付完毕，分别是2017年12月22日22000元、2018年5月7日40732元。2017年12月22日的货款22000元，被告徐胜高于2018年5月7日，出具欠款条一份，载明：被告徐胜高在任扩军仓库拉ＦＲＰ亮瓦货物共货款22000元（贰万贰仟元整），承诺从2018年6月份当月开始算起，每月月底30号之前每月按4000元至5000元分期还款，最迟期限为五个月还清，如期限内违约还款，按总欠款数的百分之十五收取利息作为违约金补偿给原告任扩军直至还清为止。2018年5月7日的货款40732元，截止至2019年1月11日，被告己经给付了23000元，还有17732元未给付。两笔货款合计39732元。原告任扩军与被告徐胜高于2019年1月11日确认，被告徐胜髙尚欠原告任扩军货款39732元。2019年6月23日，被告徐胜高通过微信转账向原告给付2000元。时至今日，被告徐胜高还欠原告任扩军货款37732元，原告任扩军多次索要均无果。综上，为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐胜高未提交书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐胜高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告任扩军提交的证据，符合《中华人民共和国 第3页共11页 民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告任扩军提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告任扩军在桂林市叠彩区销售亮瓦等货物，2017年12月22日，被告徐胜高向原告任扩军购买ＦＲＰ亮瓦，货款为22000元，销售单（编号0004707）上的客户单位为“徐胜高”，供方为“任扩军”，在收货单位经办人处、核对人处均有“徐胜高”字样签名及捺印。2018年5月7日，被告徐胜高出具一张《欠款条》，载有“自2017年12月22号，本人徐胜高在任扩军仓库拉ＦＲＰ亮瓦货物共货款22000元（贰万贰仟元整），本来当时承诺2018年1月底一次性还清，后来自己（徐胜高）把钱花掉了。经过两人商议现书面形式说清并打份欠款条并承诺，承诺从2018年6月份当月开始算起，每月月底30号之前每月按4000至5000元分期还款，最迟期限为五个月还清。如期限内违约或者每月没有及时还款，任扩军可自行免费使用徐胜高货车一部。或者按总欠款数的百分之十五，收取利息作为违约金补偿给任扩军直至还清为止。欠款人：徐胜高，欠款日期：2018年5月7日，身份证号：×××4059。”在欠款人处有徐胜高字样签名捺印，在身份证号处有捺印。同日，被告徐胜高向原告购买亮瓦等货物，货款40732元。原告任扩军主张：被告徐胜高2017年12月22日购买货物的货款22000元未给付，后2018年5月7日购买的货物货款40732元仅支付了23000元尚欠17732元，两次共欠原告货款39732元，被告徐胜高于2019年6月23日通过微信转账方式向原告另行给付了2000元货款后，剩余货款37732元一直未支付。原告催收未果，遂于2020年8月25日向本院提起诉讼，提出上述诉请。 庭审中，原告任扩军陈述被告徐胜高并未如《欠款条》所述免费提供货车一部 第4页共11页 供原告使用。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案中,虽然双方没有签订书面买卖合同,但是双方之间进行买卖交易,有销售单、《欠款条》、微信聊天记录、微信支付交易明细证明等予以佐证，双方之间存在买卖合同关系。原被告双方订立事实买卖合同关系,意思表示真实,内容未违反法律、法规的强制性规定,属有效合同,当事人应恪守履行。原告任扩军已向被告提供货物,履行了己方的全部义务,被告未依约支付货款,已经构成违约,应承担相应的民事责任。结合原告提交的证据和庭审查明的事实，被告徐胜高于2017年12月22日至2018年5月7日期间共欠原告货款39732元,原告主张被告于2019年6月23日已经给付了其中的2000元，则被告尚欠原告货款37732元，现原告任扩军诉请主张要求被告徐胜高支付尚欠货款37732元，合法有据,应予支持。 关于违约金。现原告起诉时主张以37732元为基数、按年息15%计算违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失 第5页共11页 赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，本案中，被告徐胜高2018年5月7日出具的《欠款条》载有欠货款22000元承诺最迟五个月内还清，逾期按总欠款数的15%收取违约金。则对于此《欠款条》涉及的所欠货款22000元来说，2018年10月8日已经超过约定给付时间，被告仍未给付22000元货款已然构成违约，则从2018年10月8日起以所欠货款22000元为基数，按照年利率15%计算违约金至还清之日止（以欠款数22000元的15%即3300元为上限）。 结合原告现有的证据，对于后来购买的货物双方并未约定付款期限，亦未明确约定违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案双方对于2018年5月7日的买卖约定付款期限,根据上述法律的规定徐胜高应当在收到货物的同时支付货款。徐胜高迟延至今仍未给付完毕案涉货款,应赔偿原告任扩军由此造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问 第6页共11页 题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”，且根据《中华人民共和国合同法》的相关规定及司法实践，我国的违约金兼有赔偿和惩罚的双重功能，赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。故在确定违约金标准时应当首先查明实际损失，其次考虑合同的履行情况，再次考虑当事人的过错程度，最后考虑当事人对可得利益损失的预见等因素综合衡平。据此，对于2018年5月7日销售单涉及的违约金之计算标准，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准予以确认。对于起算时间，本院认为自原告向本院起诉之日(即2020年8月25日)起计算为宜。即违约金的计算标准：从2020年8月25日起，以15732元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐胜高于判决生效之日起十日内向原告任扩军支付剩余货款37732元及利息[利息分开计算：以22000元为基数，按照年利率15%，2018年10月8日起计算至22000元还清之日止（以22000元的15%即3300元为上限);从2020年8月25日起，以15732元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至15732元实际履 第7页共11页 行完毕之日止]。 二、驳回原告任扩军的其他诉讼请求。 案件受理费1043元，公告费560元，合计1603元（原告任扩军已经预交），由原告任扩军负担173元，被告徐胜高负担1430元。 上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1043元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李明权 人民陪审员  檀志超 人民陪审员  宁 婕 第8页共11页 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  徐建真 书 记 员  管仲裔 第9页共11页 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第10页共11页 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第11页共11页 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。