wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初452号 原告：张晓峰，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：高永峰，男，1982年7月7日出生，汉族，住隆尧县。 被告：郝春霞，女，1983年2月11日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：殷军巍，河北昭庆律师事务所律师。 被告：张国华，女，1974年1月17日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：张会敏，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，隆尧县村民。 原告张晓峰与被告郝春霞、张国华、张会敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法通知张会敏作为本案被告参加诉讼，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张晓峰的委托诉讼代理人高永峰，被告郝春霞及其委托诉讼代理人殷军巍到庭参加诉讼，被告张国华、张会敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方给付借款现金60000元及逾期利息直至还清为止；2、由被告方承担本案诉讼费用。2017年7月，被告郝春霞、张国华从原告张晓峰处借款现金60000元，约定借款期限自2017年7月31日起至2018年7月31日止，年利率为18%（即月息1.5分），被告在借款后利息付到2019年12月。本金及以后利息一直未予给 付，原告就该笔借款多次向被告方催要均无结果，无奈提起诉讼，望判如所请。原告当庭补充称，要求偿还本金和2019年12月份至2020年5月份没有还的利息。从5月份开始张会敏又开始偿还利息。 郝春霞当庭辩称，原告诉状所述与事实不符。原告并没有将诉称60000元交付答辩人，答辩人郝春霞并不是实际借款人，实际借款人是张会敏，并且刚才原告也明确利息是张会敏一直在偿还，那么原告与张会敏是借贷双方相对人，该借款与答辩人郝春霞没有关系，应驳回对郝春霞的起诉，应追加张会敏为本案的被告来参加诉讼。 张国华未提交答辩状。 张会敏未提交答辩状。 经审理查明，被告张会敏、郝春霞原系夫妻，张国华系张会敏堂兄弟媳妇。张会敏、郝春霞曾向原告张晓峰借款60000元，该笔借款到期后，被告张会敏、郝春霞未向原告张晓峰偿还。2017年7月31日原告要求被告郝春霞、张国华对该笔借款又重新出具了一份60000元的借条，并约定了借款月利率为1.5分，每月31日前支付利息，借款期限为12个月等条款。出具借条后，被告张会敏、郝春霞仍每月按约定向原告张晓峰支付借款利息。其中2019年12月至2020年5月共计5个月的利息，因疫情未予支付。庭审中，原告方要求被告方支付60000元借款本金及所欠5个月的利息，自愿放弃向被告方主张逾期利息的请求。 以上事实有原、被告陈述、第一次借款时的借条复印件及照片、借条、偿还利息的微信转账单、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告张晓峰与被告张会敏、郝春霞之间的债权 债务关系一直持续存在并在履行当中，2017年7月31日的借条只是对原借贷关系期限的变更，该笔借款一直由被告张会敏、郝春霞向原告张晓峰偿还利息，故被告张会敏、郝春霞对该笔借款负有偿还的义务。该借条共同借款人处虽有被告张国华的签字，但原告张晓峰并没有向被告张国华实际交付该笔借款，被告张国华也没有实际占用该笔借款，双方没有形成实际借贷关系，张国华对该笔借款是主动加入承担，还是债务转移，并不明确。原告主张被告张国华系担保人，但借条上担保人三字已明显的划掉，故原告对张国华的主张本院不予支持。被告郝春霞辩称该笔借款并非系其本人所借，而是张会敏所借，且在与张会敏离婚时约定该笔借款由张会敏自行负担。其与张会敏之间离婚的内部约定不能对抗对债权人，被告郝春霞辩称原告没有向其交付借款，但该笔借款的利息郝春霞也进行了偿还，在借款时郝春霞均在场进行了签字，说明郝春霞对该笔借款系共同借款是认可的，故对被告郝春霞的辩称本院依法不予支持。因该笔借款的发生、立案时间均是在2020年8月20日前，故原告主张按年利率18%支付逾期5个月的利息共计4500元，符合法律规定。原告自愿放弃其余逾期利息是对自己民事权利的处分，本院依法准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，判决如下： 一、被告张会敏、郝春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓峰借款本金60000元及逾期利息4500元； 二、驳回原告张晓峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告张会敏、郝春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王计群 人民陪审员  韩志坤 人民陪审员  曹世忠 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  李旭冲 书 记 员  崔莹莹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1274号罪犯吴病，男，1969年2月11日生,彝族，贵州省盘州市人，小学文化，现在贵州省海安监狱服刑。2018年7月2日，贵州省盘州市人民法院作出(2018)黔0222刑初260号刑事判决，以被告人吴病犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2018年8月17日交付执行。刑期自2017年10月14日起至2023年10月4日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯吴病在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴病在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获1个表扬;2019年6月至2019年11月获1个表扬;2019年12月至2020年5月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴病在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴病减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴病减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月14日起至2023年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  张国斌审判员  陈蕊丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理唐娟书记员屠雨萱
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督373号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：刘某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月25日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费171元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费171元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 娜
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12知民初21号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周某,任理事长。委托诉讼代理人：陈某，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿某，甘肃正天合律师事务所律师。被告：武都央金卓玛娱乐会所。经营者：焦杨永。原告中国音像著作权集体管理协会与被告武都央金卓玛娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费826元，减半收取计413元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担，退回原告中国音像著作权集体管理协会413元。审判长 赵江越审判员 王 勇人民陪审员 郭芳琴二〇二〇年十二月二十一日书记员 苟文婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27292号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：曾拔群，男，汉族， XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾拔群保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月二十九日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保874号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张诚，男，壮族，1989年4月5日出生，住广西武宣县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张诚名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张诚名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执481号   福海县人民法院综合审判庭移送。   被执行人：梁奕，男，1996年2月24日出生，汉族，无固定职业，住广东省吴川市。   本院在执行综合审判庭移送梁奕罚金一案中，因被执行人梁奕下落不明，本院于2020年7月16日向被执行人梁奕公告送达了执行通知书，责令被执行人梁奕自执行通知书送达之日起七日内上缴非法所得12000元。被执行人梁奕未在送达执行通知书限定的期限内上缴非法所得12000元。本院通过总对总网络查控，查明被执行人梁奕无银行存款、无工商登记，查明位于湛江市××区房产属于被执行人梁奕所有，该房产已被其他法院查封且有抵押权登记，名下登记有一辆车牌号为新×××丰田牌小型汽。本院于2020年10月11日，委托湛江市赤坎区人民法院对以上查明的财产进采取了强制措施：对位于湛江市××区房产进行轮候查封，对车牌号为新×××号小型汽车进行了查封（该车辆下落不明，未能实际控制）。本院对被执行人梁奕采取限制消费措施。鉴于被执行人梁奕暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭合议并经本院院长批准，终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   董  庆  芬
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初658号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人郑才芳，男，1972年11月18日生，汉族，高中文化，苏州市华舜房屋拆迁有限公司经理，住苏州市相城区，户籍所在地为苏州市相城区）郑仙庄河东巷22号。被告人郑才芳因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年5月19日被取保候审。值班律师杨柯，江苏显允律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]722号起诉书指控被告人郑才芳犯重大责任事故罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人郑才芳到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师杨柯到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人郑才芳作为苏州市华舜房屋拆迁有限公司承接的黄桥街道黄辉电热电器厂拆房工程现场负责人，违反《建筑拆除工程安全技术规范》，未制定《房屋拆迁方案》，对黄桥街道黄辉电热电器厂存在楼梯改造，并在改造过程中已经破坏了部分楼面与承重柱之间的连接情况掌握不清，对拆房过程中存在的安全风险辨识不足，聘请无《建筑施工特种作业操作资格证》的被害人李某驾驶挖掘机，从事拆迁工作。2020年3月28日10时许，李某驾驶挖掘机，在苏州市相城区黄桥街道旺盛路9号黄辉电热电器厂三楼，对四层结构进行破碎时，破碎构件掉落砸到三楼楼面，由于冲击荷载过大，三层楼面瞬间坍塌，导致在该楼面作业的李某坠落地面被掩埋，受伤死亡。经鉴定，被害人李某符合颅脑损伤合并闭合性胸腹部损伤死亡。被告人郑才芳归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。另赔偿被害人李某近亲属损失人民币2200000元，取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人郑才芳在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人郑才芳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郑才芳妥处事故纠纷，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；被告人郑才芳自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据本案犯罪情节及被告人郑才芳的悔罪、认罪态度，可对被告人郑才芳宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑才芳犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年十二月十七日书记员  李育明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7843号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州市**，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：梅庆峰，男，1987年06月08日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市庐江县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与梅庆峰金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5402号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2882号之一 申请执行人谢庆福,男,1978年02月20日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人万来宝,男,1983年12月16日出生,住所地江苏省涟水县。 申请执行人谢庆福与被执行人万来宝买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初864号民事判决，被执行人万来宝应归还申请人谢庆福借款14560元及相应利息，负担案件受理费80元，执行费118.4元，但被执行人万来宝未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年9月7日向被执行人万来宝发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人万来宝既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人谢庆福未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人万来宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人万来宝有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年9月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人万来宝法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月15日，本院委托涟水县人民法院调查被执行人万来宝财产情况，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人谢庆福的涉案债权暂无法实现。 2020年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人谢庆福，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人万来宝目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2882号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人万来宝有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施   林   鸟 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 鲍   立   波
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0829民初5045号原告：济宁市公安局交通警察支队，住所地济宁市任城区吴泰闸路阳光盛景园商务楼****东（山东公明政和律师事务所），统一社会信用代码11370800004233549D。主要负责人：陈秋岭，队长。被告：盛宝相，男，1953年9月5日出生，汉族，初中毕业，住嘉祥县。被告：刘久川，男，1974年5月4日出生，汉族，初中毕业，住嘉祥县。第三人：盛艳，男，1982年3月11日出生，汉族，初中毕业，住济宁市任城区。原告济宁市公安局交通警察支队与被告盛宝相、刘久川、第三人盛艳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市公安局交通警察支队、被告盛宝相、刘久川、第三人盛艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘久川、被告盛宝相偿还原告济宁市公安局交通警察支队垫付款35,616.11元；2.请求诉讼费用由被告刘久川、被告盛宝相承担。事实和理由：2017年11月25日19时10分左右，刘久川驾驶鲁Ｈ×××**普通二轮摩托车沿327国道由西向东行驶至（国道327、355KM+600M）盛庄村路口时，与327车前由西向东向左转弯盛宝相驾驶的电动自行车相撞，致使盛宝相受伤。经交警部门认定，刘久川承担事故的主要责任，盛宝相承担事故的次要责任。第三人盛艳（系盛宝相之女）向济宁市公安局交通警察支队申请了交通事故社会救助基金，济宁市公安局交通警察支队依据相关规定已垫付救助基金人民币35,616.11元元。济宁市公安局交通警察支队依法向刘久川、盛宝相追偿此垫付款未果。刘久川、盛宝相未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，……。上述事实，有……等证据证明，本院予以确认。本院认为。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照……的规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告盛宝相、刘久川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  李德鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理李秀丽书记员崔红梅
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2603号之一 申请执行人陈梅祖，男，1969年10月1日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人吴建林，男，1972年10月16日出生，住杭州市余杭区。 被执行人吴建国，男，1975年11月15日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人陈梅祖与被执行人吴建林、吴建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初7608号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈梅祖向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为支付申请执行人陈梅祖115000元及相应利息，负担案件受理费1762元，申请执行费1625元。 本院立案后，依法向被执行人吴建林、吴建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴建林、吴建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建林、吴建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建林、吴建国的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托被执行人住所地基层组织或至被执行人住所地实地调查。查明：1、不动产情况：被执行人吴建林、吴建国名下无不动产登记信息。2、车辆情况：被执行人吴建林、吴建国名下已无车辆登记信息。3、对外持股情况：被执行人吴建林、吴建国无对外出资信息。4、证券情况：被执行人吴建林、吴建国名下无证券信息。5、银行存款：被执行人吴建林、吴建国银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴建林、吴建国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴建林、吴建国拒不履行又未报告财产，本院已将其列入最高人民法院失信人员名单，对其作出司法拘留15天的决定，同时已采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈梅祖，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。 综上，被执行人吴建林、吴建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 执行员  吴 煜 执行员  邵立栋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘雪莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26286号原告内蒙古某某公司，住所内蒙古自治区。法定代表人张某某，总经理。委托诉讼代理人邢某某，公司员工。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人李某某，总经理。本院在审理原告内蒙古某某公司诉被告河南某某公司买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古某某公司于2020年12月15日向本院提出撤回对被告河南某某公司起诉的申请。经审查本院认为，原告内蒙古某某公司提出撤回对被告河南某某公司起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告内蒙古某某公司撤回对被告河南某某公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告内蒙古某某公司负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月十八日代理书记员  王 帅
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2675号申请执行人:陈国纯,男,1978年09月07日出生,住所地浙江省温州市龙湾区。被执行人:郑人瑄,男,1975年10月05日出生,住所地浙江省永嘉县。申请执行人陈国纯与被执行人郑人瑄请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特297号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈国纯向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为本金4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院向被执行人郑人瑄发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑人瑄报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑人瑄逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑人瑄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并电话调查了解被执行人财产线索和去向。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人郑人瑄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑人瑄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑人瑄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈国纯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑人瑄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2675号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月十日书记员  刘湖生
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1149号之三 被执行人：王宗富，男，1955年7月5日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宗富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗富在中国建设银行6214××××6668_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 樊思李
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12062号原告：薛姮诏。委托诉讼代理人：张少琴。委托诉讼代理人：常肖焕。被告：青岛凯瑞丰信息科技有限公司。法定代表人：黄哲鸣。被告：北京积木世纪教育科技有限公司。法定代表人：闫国骏。原告薛姮诏与被告青岛凯瑞丰信息科技有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告薛姮诏于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告薛姮诏要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告薛姮诏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛姮诏负担。审判员  刘海涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  初 蕾
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行初32号 原告承德县头沟中心供销合作社，地址：承德县头沟镇头沟村。统一社会信用代码：911308211065711516。 法定代表人崔瑞东，主任。 委托代理人李峰，承德县胡国臣律师事务所律师。 被告承德县市场监督管理局，地址：承德县下板城镇南环路。统一社会信用代码：11130821MB0X96516N。 法定代表人唐银，局长。 委托代理人李迪。 原告承德县头沟中心供销合作社请求撤销被告承德县市场监督管理局作出的承县监特令［2020］第13003号特种设备安全监察指令书一案中，原告承德县头沟中心供销合作社于12月22日申请撤回起诉。 本院认为，原告原告承德县头沟中心供销合作社在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告承德县头沟中心供销合作社撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告承德县头沟中心供销合作负担。 审 判 长  李卫东 人民陪审员  李晓波 人民陪审员  朴瑞侠 书 记 员  罗 莹 二〇二〇年十二月二十二日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1545号 申请执行人：张桂凤，女，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王央红，女，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人张桂凤与被执行人王央红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张桂凤向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人王央红归还申请执行人张桂凤借款150000元，支付违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王央红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙ＥＹ××××奥迪牌汽车已处置完毕，因车辆存在抵押权，故本案未实际分配到款项；截止到2020年12月17日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人王央红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王央红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王央红作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王央红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张桂凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 金旭璐
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2386号申请执行人：李鸿轩，男，汉族，1994年10月11日生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：徐州市康正汽车销售股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。李鸿轩申请执行徐州市康正汽车销售股份有限公司劳动争议纠纷一案，经查，该案徐劳人仲案字（2020）第177号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的8025.22元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月15日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区食品城万安路一号，查找被执行人，未查找到被执行人。本院执行人员在现场张贴传票，但被执行人未到庭亦未履行义务。4、2020年12月16日，本院依法与申请人谈话，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十六日书记员 金 珠
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25495号 申请执行人方洁冰，女，1983年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人张园园，男，1983年1月19日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人黄晓兰，女，1988年10月2日出生，身份证住址。 上列申请执行人方洁冰与被执行人张园园、黄晓兰民间借贷合同纠纷一案，（2020）粤0303民初16399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还人民币507,500.00元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币512,500.00元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据（2020）粤0303民初16399号民事调解书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币7525元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2020）粤0303民初16399号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林宸栋
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1004执保26号之一 申请人：郑善辉，男，1975年10月9日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被申请人：杜伟，男，1969年2月3日出生，住牡丹江市西安区。 被申请人：黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司，住所地牡丹江市西安区立新办事处新兴委**。 法定代表人：杜伟，该公司经理。 本院在执行申请人郑善辉与被申请人杜伟、黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被申请人杜伟、黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司在李某处的到期债90000元，现因申请人郑善辉向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜伟、黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司在李某处的到期债权90000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 雪 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘方旭
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13477号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：徐俊利，男，汉族，住天津市蓟州区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告徐俊利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼。被告徐俊利经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告截至2020年8月8日尚欠本金28085.17元、拖欠利息1852.08元、拖欠复利63.58元，以上共计30000.83元，并支付自2020年8月9日起按照《个人信用贷款合同》的约定计至实际清偿之日止的利息（含罚息）及复利;2、本案诉讼费用275元由被告承担。事实和理由：2018年4月3日,双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告提供不超过505000元的授信额度。原告于2018年4月4日如约向被告发放了贷款71000元，贷款期限36个月，自2018年4月4日起至2021年4月4日止，年利率18.36%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月4日，月供金额为2579.66元。同时双方在《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条约定，当被告发生拖欠本金或利息、费用;在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为;以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息;立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行;以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。此外,双方特别在合同5.3条明确了有关复利的计算方式，即被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,合同因此被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息,同时对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2018年4月4日如约向被告发放了贷款71000元，但被告于2020年5月4日出现违约，仅偿还了本金42914.83元、利息19212.41元后就再未还款，经原告多次催要，被告仍拒不偿还。截至2020年8月8日，被告尚欠本金28085.17元、利息1852.08元、复利63.58元。为维护自身的合法利益,原告特依法向贵院提起本诉,望判如所请。被告徐俊利未作答辩，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。被告徐俊利经本院合法传唤未出庭应诉，亦未向法庭提供书面答辩意见。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告徐俊利给付原告平安银行股份有限公司天津分行截至2020年8月8日尚欠本金28085.17元、拖欠利息1852.08元、拖欠复利63.58元，以上共计30000.83元，并支付自2020年8月9日起按照《个人信用贷款合同》的约定计至实际清偿之日止的利息（含罚息）及复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预付），由被告徐俊利负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十二月九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203民初2013号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：王忠芹，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立东，该公司经理。 被告：王福，男，1973年6月5日生，汉族，住吉林市龙潭区龙潭悦景小区**楼多层****。 本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王福物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，予以免交。 审 判 员  李 拓 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  于亚男
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执755号 申请执行人：崔佳风，女，1989年4月27日生，汉族，住涉县。 被执行人：冯宝龙，男，1989年8月2日生，汉族，住涉县。 申请执行人崔佳风与被执行人冯宝龙离婚纠纷一案，本院做出的（2020）冀0426民初163号民事判决书及邯郸市中级人民法院做出的（2020）冀04民终2345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔佳风于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款5万元及相应利息，并负担执行费。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行给付款项的义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。本院通过线下传统查控未发现其他财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院向被执行人住所地的周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，被执行人到庭，同意返还申请人陪嫁物品，称现在无能力给付申请人款项。 4、本案被执行人未履行任何的判决义务，尚欠申请人借款5万元及相应利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 磊
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1491号罪犯戚鲁滨，男，1988年9月27日出生，汉族，高中文化，河南省夏邑县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2017年12月18日作出（2017）豫1426刑初770号刑事判决，认定被告人戚鲁滨犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元，责令退赔违法所得225万元。戚鲁滨不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）豫14刑终41号刑事判决，认定戚鲁滨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（已缴纳三千元），责令退赔违法所得768400元，1300000元借款及400000元利息予以追缴上缴国库。刑期自2017年1月7日起至2027年1月6日止，于2018年6月21日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯戚鲁滨减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戚鲁滨自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯戚鲁滨在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚鲁滨准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年1月7日起至2026年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 郑一贵
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5901号原告：曾凡萍，女，1968年11月28日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。原告：孙敢，男，1960年10月20日出生，汉族，居民，住南京市栖霞区。被告:灌云壹帆商务咨询有限责任公司。住所地灌云县伊山镇富源广场****。法定代表人：张翔，该公司经理。本院在审理原告曾凡萍、孙敢诉被告灌云壹帆商务咨询有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告曾凡萍、孙敢于2020年12月22日向本院提出对被告灌云壹帆商务咨询有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告曾凡萍、孙敢申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾凡萍、孙敢撤回对被告灌云壹帆商务咨询有限责任公司的起诉。本案案件受理费3197元（原告已预交），退还原告3167元，由原告负担30元。审判员  王德军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 露
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保329号 申请人：丁世超，男，汉族，1989年11月26日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人丁世超与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人丁世超于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人丁世超以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人丁世超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张翠芳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1380号 申请执行人：周某，女，1989年4月20日出生，汉族，四川省广元市人，村民，住广元市朝天区。 被执行人：刘某，男，1986年1月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院执行周某与刘某婚姻家庭纠纷一案，周某于2020年9月8日向本院申请执行，本案申请执行标的额为40000元人民币。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人刘某有可供执行的财产线索，本案未执行标的额为40500元（含执行费500元）。申请执行人周某无法向本院提供被执行人刘某新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人刘某纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人周某于2020年10月30日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2014）会理民初字第1957号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  归丽华
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6277号原告：宋某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。被告：管某，住龙口市。本院受理上列原告、被告健康权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  迟亚囡二〇二〇年十二月十四日书记员  柳丽红
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢234号申请执行人：天津市北方花卉有限公司,住所地:天津市西青区。被执行人：天津希乐城教育科技发展有限公司，住所地：天津市西青区。申请执行人天津市北方花卉有限公司与被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司债务转移合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初4754民事判决书已经发生法律效力。因被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司未履行执行和解协议,申请执行人天津市北方花卉有限公司向本院申请恢复执行。本院立案执行后，向被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制高消费措施。执行中，经对被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司名下银行、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产进行调查，轮候查封被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司名下津××**汽车，其他未发现可供执行的财产。截至2020年12月2日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十二月二日书记员  李洋洋
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审586号 申请执行人重庆市九龙坡区应急管理局，住所地重庆市九龙坡区杨家坪杨渡村**，统一社会信用代码115001077094455928。 法定代表人黎绍玉，局长。 委托代理人苏剑，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 委托代理人李梅，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 被执行人罗上尉，男，汉族，1987年11月15日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市九龙坡区应急管理局向本院申请强制执行（九）安监罚[2019]32号《行政处罚决定书（个人）》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年2月4日,重庆市九龙坡区应急管理局向罗上尉作出（九）安监罚[2019]32号《行政处罚决定书（个人）》。该行政处罚决定书认定，罗上尉作为重庆星玛建筑劳务有限公司中昂别院项目主要负责人，未依法履行安全生产管理职责，未能有效督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患，在重庆星玛建筑劳务有限公司“10.5”高处坠落事故中负有领导责任。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第五项的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一项的规定，决定对被执行人罚款2.3万元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。现该行政处罚决定书已发生法律效力。 本院认为，申请执行人申请执行的（九）安监罚[2019]32号《行政处罚决定书（个人）》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆市九龙坡区应急管理局于2020年2月4日作出的（九）安监罚[2019]32号《行政处罚决定书（个人）》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻建容 审判员  刘静秋 审判员  桂 克 二〇二〇年十二月八日 书记员  温存易
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5968号之一申请执行人刘泽民，男，汉族，1976年1月10日生，地址在贵阳市南明区。被执行人杨绍华，男，汉族，1988年3月27日生，贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0102民初6140号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，本院查封了被执行人杨绍华名下位于贵阳市湾银河世纪）20幢（20）1单元6层1号房屋一套，本案系轮候查封，同时本院已限制被执行人杨绍华高消费并将被执行人杨绍华纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔0102民初6140号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十七日书记员  金小浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27051号申请执行人上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，执行董事。被执行人北京华科光辉科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：牛亚斌。被执行人北京中健祥投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈化方。被执行人北京弘圣鼎阳商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：李爱林。被执行人北京中健祥电子科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：范爱民。被执行人北京中新能业世纪科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：钟明锋。被执行人李爱林，女，1956年7月11日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人石俊峰，男，1978年8月22日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人石俊卿，女，1980年3月9日出生，汉族，住山西省。被执行人郗翠红(曾用名：郗英)，女，1982年6月14日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人珠海中健祥实业有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：金国英。本院在执行(2019)沪0115民初2668号上海通华商业保理有限公司申请执行北京华科光辉科技有限公司、北京中健祥投资管理有限公司、北京弘圣鼎阳商贸有限公司、北京中健祥电子科技有限公司、北京中新能业世纪科技有限公司、李爱林、石俊峰、石俊卿、郗翠红、珠海中健祥实业有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执725号 申请执行人黄中诚，男，1969年12月05日出生，壮族，住马山县。 被执行人蓝朗娜，女，1982年10月14日出生，壮族，住马山县。 本院在执行黄中诚与蓝朗娜代偿借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）桂0124民初315号民事调解书及代偿欠款证书，于2020年10月24日向被执行人蓝朗娜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蓝朗娜按执行通知书立即履行义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为71783.34元及利息。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人蓝朗娜无财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人蓝朗娜无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林枝新
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1476号之三 申请执行人:储春生,男,汉族,1973年03月出生,住岳西县。 被执行人：秦声文，男，汉族，1990年01月生，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人储春生与被执行人秦声文民间借贷纠纷一案中，申请执行人储春生于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  殷洪锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执2223号申请执行人：戚某，女，2010年11月8日出生，汉族，河北省廊坊市固安县。被执行人：赵转转，女，1993年5月10日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。本院在执行申请执行人戚某与被执行人赵转转抚养费纠纷一案中，已完成如下工作：一、于2020年8月21日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、执行风险告知书、廉政监督卡，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索；二、于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；三、于2020年8月25日、2020年10月7日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；四、于2020年11月30日本院对被执行人名下住房公积金进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产；五、于2020年12月5日到被执行人户籍所在地进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年12月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款2000元；七、于2020年12月7日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽调查财产措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月八日书记员  金泽鑫
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1398号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吕某(自报)，男，1983年1月19日出生，汉族，户籍所在地山西省闻喜县东镇镇仓底村**；2020年4月30日因涉嫌敲诈勒索犯罪被上海市。辩护人詹玉、郑治，上海安硕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]2107号起诉书指控被告人吕某犯敲诈勒索罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理过程中转为普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员仇某某出庭支持公诉。被告人吕某及其辩护人詹玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月，被告人吕某因怀疑被害人梁某某与他人有不正当关系，心怀不满，遂趁其不备用手机拍摄梁的裸照。至10月期间，吕某先后多次通过QQ向梁某某发送裸照，以散布裸照给家属、微博相要挟，并索要钱财，向梁某某实际索得人民币5,000元(以下币种相同)。2020年4月29日，被告人吕某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实，其家属对被害人梁某某进行了退赔。为支持上述指控，公诉人当庭宣读了被害人梁某某的陈述，证人肖某某、陈某某、庞某某、朱某某等人的证言，公安机关出具的扣押清单、辨认笔录、受案登记表、工作情况，有关的谅解书、聊天记录、转账记录、借条、户籍信息及被户籍信息及被告人吕某的供述等证据。关认为，被告人吕某以非法占有为目的，以公开裸照相要挟，敲诈他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人吕某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吕某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的情况和事实，建议判处其有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。被告人吕某对指控的基本事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对指控的事实、罪名均无异议，认为被告人吕某自愿认罪认罚，可以从宽处理；其家属已赔偿被害人损失，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月左右，被告人吕某因对被害人梁某某心怀不满，遂趁其不备用手机拍摄梁的裸照。至同年10月间，吕某先以他人名义通过QQ向梁某某发送裸照，以散布裸照给家属、微博相要挟，多次索要钱财，后其又以本人能代为出面、出资相解决为由让梁某某向其打下欠条，向梁某某实际索得5,000元。2020年4月29日，公安机关经侦查将吕某抓获，其到案后如实供述了上述事实。同年5月，吕某家属对被害人梁某某进行了退赔。上述事实经质证、确认的被害人梁某某的陈述，证人肖某某、陈某某、庞某某、朱某某等人的证言，公安机关出具的扣押清单、辨认笔录、受案登记表、工作情况，有关的谅解书、聊天记录、转账记录、借条、户籍信息及被户籍信息及被告人吕某的供述等证据证实，/div>本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，多次以采用散布他人隐私等方式相要挟，向他人强行索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。控、辩双方认为，被告人吕某能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人吕某的作案手段、后果及其退赔情况等，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳控、辩双方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年12月28日止。)二、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华人民陪审员  陆雪英人民陪审员  吴 娟二〇二〇年十二月十一日法官 助理  徐洋洋书 记 员  吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12585号原告：邴国静被告：沈阳市巴思特休闲健身服务有限公司法定代表人：陈彦伯系该公司经理。本院受理原告邴国静诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案后，依法由审判员刘晓蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邴国静到庭参加了诉讼，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年6月24日向原告收取(2020年7月23日至2022年7月22日)健身卡服务费人民币1600元,并向原告出具了相关收款凭证及会籍合约。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于2020年7月19日关门停业且并未提前通知被告，时至今日，被告从未按照约定时间向原告提供健身服务，甚至迟迟未归还费用，给原告造成巨大的经济损失。原告诉至法院，要求1、判令被告返还原告健身卡余额1600元；2、由被告承担诉讼费。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩状。经审理查明，2020年6月24日，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理BASTER会员卡一张，会员卡期限自2020年7月23日至2022年7月22日，当日原告向被告交纳了会员入会费1600元。2020年7月14日，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司停止营业。上述事实有原告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故原告要求解除合同，被告退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，被告停业，原告尚未开卡，故应全额返还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告邴国静会员费人民币1600元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十二月九日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3675号原告：饶小天，男，1981年3月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：谈交枝，男，1969年11月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告饶小天与被告谈交枝合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。饶小天向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告出资款50000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年7月30日，被告因经营浠水县关口镇藕山村砂站需要，以股份转让的名义向原告收取50000元，用于退还翟勇在被告名下浠水县关口镇藕山村砂站所占18.9%的份额，并注明原告享有被告名下18.9%浠水县关口镇藕山村砂站的各项权利。原告给付了50000元现金后，被告就上述内容出具了收条一张。事后，原告没有参与浠水县关口镇藕山村砂站合伙经营，被告也未将原告作为合伙人告知任何浠水县关口镇藕山村砂站经营状况。为此，原告2017年6月上旬要求被告退还50000元，被告承诺手头宽松点就退还。2019年10月，原告再次催讨，被告推诿。现依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据原告饶小天提供的证据，谈交枝于2015年7月30日收取了饶小天50000元入股金，并注明“用于谈交枝退还名下翟勇所占股份的股金、占股18.9%，享有翟勇原持股份的各项原始权利及待遇”。经查，“浠水县关口镇藕山村砂站”于2013年9月2日在浠水县市场监督管理局关口市场监管所进行了核准登记，系个人独资企业，投资人为谈交枝。本案系合伙协议纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，依法登记领取营业执照的个人独资企业为《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织。因此，谈交枝不是本案的适格主体，饶小天提起的民事诉讼不符合法律规定的条件，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告饶小天的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二〇年十二月十六日书记员  徐筱枫
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执9548号李小琴、阳友根、黄钊：关于李小琴与阳友根、黄钊责令退赔一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人阳友根、黄钊已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3190号   申请执行人：新疆鑫瑞利丰交通建材有限公司,住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路**凯悦大厦第**。   法定代表人：杨新军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师。   被执行人：新疆众志恒业商品混凝土有限公司,住所地：乌鲁木齐市新市区小地窝堡东街**。   法定代表人：吴双林，该公司董事长。   申请执行人新疆鑫瑞利丰交通建材有限公司与被执行人新疆众志恒业商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2020）新0104民初4913号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，要求被执行人偿还欠款232744.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2020年10月16日、2020年12月10日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月19日，双方自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2020年12月19日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下   终结(2020)新0104执3190号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   景亚平
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8703号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路****，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：黄智勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：詹宏刚，男，1985年12月15日出生，汉族，该支行职工，住龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路**。 被告：邓锦荣，男，1974年7月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林燕虹，女，1977年3月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：邓仁洪，男，1974年5月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：何秋照，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：廖木荣，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告邓锦荣、林燕虹、邓仁洪、何秋照、廖木荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 谢  志  斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈翠玲（代)
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3487号申请执行人：王超，男，1986年9月12日出生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：苏州奥食卡企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路****。法定代表人：张定辉，总经理。申请执行人王超与被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初5824号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州奥食卡企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王超租金119779元及违约金（以19963元为基准自2014年9月15日、2015年9月15日、2016年9月15日、2017年9月15日、2018年9月15日、2019年9月15日起，按每日万分之三计算至实际支付之日止）。二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1350元，由被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号32250199743600001331033910）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王超已向本院申请执行，申请执行标的173140.00元，本院于2020年4月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2020年11月11日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年11月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2020年10月29日、2020年11月30日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院在之前的执行过程中已于2019年6月25日前往被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司住所地江苏省苏州市相城区华元路**进行现场调查，但该处现却是名为宝燕商城的商业体，经向周边商户了解，未知其确切下落。4、因被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。5、本院向申请执行人发出传票，要求其于2020年12月7日到庭进行终本约谈，申请执行人未到庭，也未提供被执行人其他确切可供执行的财产。6、本院经全省关联案件查询，查询到被执行人在本院有四件作为申请人的案件，但均未执行到财产，已终结本次执行程序。7、本案执行标的173140.00元，执行到0元，未执行到173140.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月八日书记员  桑成海
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执356号之五申请执行人：徐某某，男性，1971年03月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1979年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行徐某某与王某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3112号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆埃浮四餐饮娱乐中心，住，住所地重庆市南岸区滨江路玛瑙音乐平台负**一社会信用代码91500108MA5U6HGX44。投资人：熊飞。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆埃浮四餐饮娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0603刑初106号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人张绍刚，男，1969年5月26日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。2018年7月19日因饮酒后驾驶机动车被铜仁市公安局碧江分局罚款1000元，驾驶证暂扣六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 被告人杨兴昌，男，1968年4月17日出生，侗族，小学文化，无业，贵州省铜仁市碧江区人，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月22日被铜仁市公安局万山分局监视居住。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）85号起诉书指控被告人张绍刚、杨兴昌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院指派检察员徐庆、助理检察院田永鑫出庭支持公诉，被告人张绍刚、杨兴昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日23时许，被告人杨兴昌、张绍刚与朋友在铜仁市万山区一酒吧饮酒，因被告人杨兴昌觉得无聊便要求张绍刚驾车送其回家，被告人张绍刚在被告人杨兴昌的要求下，便驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车送被告人张绍刚回家。当被告人张绍刚由酒吧驾车送被告人杨兴昌往碧江区方向行驶时，在万山区老收费站处（113公里＋500米处）被铜仁市公安局万山分局交通警察大队查获。经铜仁市公安局万山分局交通警察大队民警对被告人张绍刚血液抽样后进行司法鉴定，其血液中乙醇含量为123.84ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，驾驶人信息查询结果单，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，鉴定意见，行政处罚决定书，证人证言，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨兴昌明知被告人张绍刚饮酒后仍叫张绍刚驾车送其回家，而被告人张绍刚饮酒后仍然按照杨兴昌的要求，在道路上驾驶机动车送杨兴昌回家，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人张绍刚曾因酒后驾驶被行政处罚，应从重处罚；二被告人在共同犯罪中作用地位相当，均应为主犯；被告人张绍刚、杨兴昌具有坦白情节，且自愿认罪认罚，均可从宽处罚。建议对被告人张绍刚、杨兴昌判处拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人张绍刚、杨兴昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨兴昌指使被告人张绍刚醉酒后在道路上驾驶机动车，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张绍刚、杨兴昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人张绍刚、杨兴昌的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条，第五十二条，第五十三条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人张绍刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（所处罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月10日止。） 二、被告人杨兴昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（所处罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨景恒 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终827号上诉人(原审被告)：沈国平，男，1972年2月18日出生，汉族，经商，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宏震，西藏子产律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）西藏海岩科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：胡毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。原审被告：西藏高明混凝土销售有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：侯高明，任职不详。原审被告：西藏隆欣贸易有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：何世贵，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：次仁顿珠，西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：仁青四朗，西藏国昂律师事务所实习律师。 上诉人沈某因与被上诉人西藏海岩科技有限公司、原审被告西藏高明混凝土销售有限公司、西藏隆欣贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈某于2020年12月17日以双方达成庭外和解为由，向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人沈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2954元（沈某已预交），依法减半收取1477元，由上诉人沈某负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   索朗卓嘎审  判  员   拉   姆审  判  员   永青措姆二〇二〇年十二月十七日法 官 助 理   王 静书  记  员 希娜索朗曲珠
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3204号申请执行人：王祖生，男，1938年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王德连，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王祖生与王德连赡养费纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王德连银行存款及债权3000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6481号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某。委托代理人：孟某。被告：周某，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农业商业银行股份有限公司诉被告周某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。立案后原告吉林榆树农业商业银行股份有限公司于向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农业商业银行股份有限公司撤诉。审判员 孟庆国二〇二〇年十二月二十三日书记员 张小禹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7641号 原告：姜二兵，男，1985年1月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李亮，男，1985年11月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告姜二兵诉被告李亮民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 案件受理费减半收取888元，由原告姜二兵负担。 审 判 长  陆富春 人民陪审员  任亚东 人民陪审员  孙毛毛 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  范秋月 书 记 员  胡 阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初956号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人王建，男，汉族，1983年4月7日出生，初中文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区,住亳州市谯城区,因涉嫌交通肇事罪,于2020年9月10日被亳州市公安局刑事拘留,同年9月16日经亳州市人民检察院批准,同日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人张琼、杨萧雅（实习），安徽滳博律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉〔2020〕906号起诉书指控被告人王建犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员冯吉娜、贾亚静出庭支持公诉。被告人王建及其辩护人张琼、杨萧雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控，2020年8月26日7时许,被告人王建驾驶皖Ｓ×××××号轻型栏板货车（乘车人:张玉德）,沿亳州市谯城区淝河镇344国道由东向西行驶至淝河镇林场敬老院门口路段,与崔正兰驾驶的电动三轮车发生交通事故,随后该电动三轮车又与郑素云驾驶的电动三轮车再次发生交通事故,致崔正兰,郑素云死亡,三车不同程度受损,经交警部门认定:王建负此事故的全部责任,崔正兰、郑素云、张玉德无责任。 公诉机关针对上述事实，当庭出示相关证据，认为被告人王建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出对被告人王建判处有期徒刑三年,并建议适用缓刑的量刑建议。 被告人王建对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，被告人有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，建议适用缓刑。 经审理查明，2020年8月26日7时许,被告人王建驾驶皖Ｓ×××××号轻型栏板货车（乘车人:张玉德）,沿亳州市谯城区淝河镇344国道由东向西行驶至淝河镇林场敬老院门口路段,与崔正兰驾驶的电动三轮车发生交通事故,随后该电动三轮车又与郑素云驾驶的电动三轮车再次发生交通事故,致崔正兰,郑素云死亡,三车不同程度受损,经交警部门认定:王建负此事故的全部责任,崔正兰、郑素云无责任。案发后，被告人王建的家人积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。 另查明，案发后，被告人王建及时报警并在现场等候，如实供述了犯罪，系自首。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、刑事谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人王建及时报警并在现场等候，如实供述了犯罪，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于自首的意见，予以采纳。案发后，被告人王建的家人积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。经社区评估，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 颜承尧 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李 灿 书 记 员 张晓雪 附相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖04执异48号案外人：孟莉，女，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。案外人：王如意，女，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人:淮南市第一人民医院，住所地安徽省淮南市田家庵区淮滨路**,统一社会信用代码1234040048532140XX。法定代表人：杨立新，该院院长。委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。被执行人：淮南圣烨置业有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路第一人民医院院内），统一社会信用代码91340400573026638F。法定代表人：周利，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤云德，该公司经营部经理。本院在执行淮南市第一人民医院与淮南圣烨置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，查封了淮南圣烨置业有限公司开发的协和嘉苑小区1幢2101室房屋，案外人孟莉、王如意对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟莉称，2014年10月10日，其父亲孟祥启出借给淮南圣烨置业有限公司30万元人民币。2016年8月17日，其与淮南圣烨置业有限公司签订《商品房买卖合同》约定。购买协和嘉苑小区1幢2101室房屋，房款总价为226928元，父亲孟祥启同意从淮南圣烨置业有限公司的欠款中冲抵房款。2016年9月20日，其与父亲孟祥启共同出具委托书，委托淮南圣烨置业有限公司对外销售该房屋。后该房屋出售给王如意，王如意于2017年6月5日交纳10000元，同月12日交纳66931元，共计76931元，2017年6月14日，淮南圣烨置业有限公司转给其76931元。请求法院解除对淮南圣烨置业有限公司开发的协和嘉苑小区1幢2101室房屋的查封。案外人王如意称，其于2016年11月12日与淮南圣烨置业有限公司签订《商品房买卖合同》约定，购买协和嘉苑小区1幢2101室房屋，并于当天交纳定金2万元现金，后于2017年6月5日刷卡交纳1万元，同月12日刷卡交纳66931元，共计交纳购房款96931元，房款总价为255931元。2017年8月8日，王如意在售楼部办理交房手续并拿到钥匙，随即装修入住一直到现在。现由于淮南圣烨置业有限公司原因导致其购买房屋被法院查封，其愿意将剩余购房款159000元汇入法院指定账户，请求法院解除对淮南圣烨置业有限公司开发的协和嘉苑小区1幢2101室房屋的查封。申请执行人淮南市第一人民医院称，淮南圣烨置业有限公司因与案外人孟祥启（孟莉）存在借贷关系不能偿还借款，达成以物抵债协议或意向，从而签订商品房买卖合同，冲抵借款本息。其基于一般债权纠纷而达成的以物抵债协议，本质上还是一般债权性质，并不能够直接导致物权的变动，不能对抗执行法院对涉案房屋的变价执行。被执行人淮南圣烨置业有限公司未提交答辩意见。本院查明，2014年10月10日，孟祥启通过银行转账方式借给淮南圣烨置业有限公司30万元人民币，提交有银行转账凭证，凭证上备注贷款。孟莉未提交与淮南圣烨置业有限公司《商品房买卖合同》，提交了淮南圣烨置业有限公司于2016年8月17日出具的收据，收据上载明交款人孟莉，收款事由1#2101室房款（冲孟祥启借款），收款金额226928元，收款方式为冲借款。2016年9月20日，孟祥启与孟莉出具委托书，委托书上载明，委托淮南圣烨置业有限公司对外销售该房屋，房款226928元按照购房者的付款比例逐步支付给他们，淮南圣烨置业有限公司对外销售多少价款由其自行决定，他们只要房款226928元。2017年6月14日，淮南圣烨置业有限公司通过银行转账方式转给孟莉76931元，备注为退孟莉1#2101室房款，提交有银行转款凭证。2016年11月12日，案外人王如意在淮南圣烨置业有限公司售楼部交纳2万元现金，预定了协和嘉苑小区1幢2101室房屋，后于2017年6月5日刷卡交纳1万元，同月12日刷卡交纳66931元，共计交纳购房款96931元，提交有交款收据。王如意与淮南圣烨置业有限公司签订《商品房买卖合同》约定，购买人于合同签订时向出卖人支付房款首付款人民币76931元，余款179000元，购买人以公积金贷款方式支付，房款总价为255931元。2017年8月8日，王如意在售楼部办理完交房手续并拿到钥匙，随即装修入住一直到现在，提交有交房结算手续和物业合同、物业费收据。2017年1月5日，淮南市田家庵区人民法院在受理淮南市第一人民医院申请淮南圣烨置业有限公司财产保全一案中，作出（2017）皖0403执保5号裁定书，保全查封了淮南圣烨置业有限公司开发的协和嘉苑小区1幢2101室房屋。判决生效后案件在淮南市中级人民法院立案执行，执行案号为（2019）皖04执131号。本院于2019年12月9日续查封上述房屋。案外人孟莉、王如意认为法院的查封行为侵害了其合法权益，向本院提出执行异议，孟莉请求法院解除对淮南圣烨置业有限公司开发的协和嘉苑小区1幢2101室房屋的查封。王如意表示愿意将剩余购房款159000元汇入法院指定账户，请求法院解除对淮南圣烨置业有限公司开发的协和嘉苑小区1幢2101室房屋的查封。本院认为，金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应符合以下条件：即在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、在查封之前已合法占有不动产、已支付了全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行、非因自身原因未办理过户登记。本案中，孟莉购房款226928元，系淮南圣烨置业有限公司借孟祥启款冲抵，没有办理不动产登记，该抵债行为仅能产生债法上的效力，并未对涉案房屋形成真正意义上的购房关系。因此，案外人孟莉对涉案房屋依法不享有足以排除强制执行的权益，本院不予支持。申请执行人答辩理由成立，本院予以支持。王如意在法院于2017年1月5日查封协和嘉苑小区1幢2101室房屋后，于2017年8月8日在售楼部办理交房手续。不符合“查封之前已合法占有不动产”的规定，因此，王如意对涉案房屋依法不享有足以排除强制执行的权益，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人孟莉、王如意的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 黄 辰审判员 张立建审判员 王 伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理李德彪书记员王悦附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执72号之五申请执行人：王军，男，1970年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：井冈山市凯信旅游开发有限公司，住所地井冈山市茨坪黄竹坳路南湖公寓**，统一社会信用代码：91360881763379960T。法定代表人：史春开，该公司总经理。申请执行人王军依据已经发生法律效力的由江西省高级人民法院于2020年3月4日作出的（2019）赣民终297号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月23日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，均未发现有可供执行的财产。同时本院依法对被执行人住所地不动产信息进行查询，发现被执行人名下有位于井冈山市等房产，已依法予以查封，但上述房产暂时均无法处置。2020年12月18日，申请执行人王军向本院递交申请书，请求终结本次执行程序。2020年12月22日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行的本金694.383829万元及利息、案件受理费、财产保全费及司法鉴定费共计83164元、履约保证金30万元，截至2020年12月24日，未执行本金694.383829万元及利息、案件受理费、财产保全费及司法鉴定费共计83164元、履约保证金30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 小 兵
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1365号 原告东丰县政达物业管理有限公司，住所地东丰镇建设大街**。 法定代表人冯小玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人郑顺权。 被告刘云平，男，住东丰镇。 原告东丰县政达物业管理有限公司诉被告刘云平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告东丰县政达物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县政达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告东丰县政达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），由原告负担。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于 悦
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2204号 原告：陈明涛，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：韩建东，男，汉族，住河南省新郑市。 原告陈明涛与被告韩建东股权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，被告韩建东下落不明，本院须向被告韩建东公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书及开庭传票，本案不宜适用小额诉讼程序，亦不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄金龙 人民陪审员  夏代禄 人民陪审员  彭莎莎 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王**曦