山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初2145号 原告：刘兵，男。 被告:上海范鑫贸易有限公司，住所地浦东新区新场镇笋南路****。 法定代表人：杨佳林，经理。 被告：姜连鑫，男。 被告：杨佳林，男。 原告刘兵与被告上海范鑫贸易有限公司、姜连鑫、杨佳林合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兵向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告上海范鑫贸易有限公司退还购机款项240000元并支付自2019年7月9日至实际还款之日期间的利息；2、被告上海范鑫贸易有限公司支付流量卡及其它费用6857元；3、被告姜连鑫、杨佳林对上述请求承担连带担保；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告上海范鑫贸易有限公司于2019年7月9日签署了智能派样机经销合同，于2019年10月25日双方协商解除了合同，对合同解除之后的退款及其他费用问题，原告与被告姜连鑫、杨佳林在2019年10月26日签署了担保书，约定被告姜连鑫、杨佳林对被告上海范鑫贸易有限公司承担连带担保责任。事后，双方之间多次协商沟通，至今被告都没有按照合同解除时的约定退回购机款和其他费用，损害了原告的合法权益。因此，诉至法院，请求判如所请。 被告上海范鑫贸易有限公司、姜连鑫、杨佳林未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告为证明自己的主张，提交智能派样机经销合同书一份、收款收据一份、承诺书两份，证明原告与被告上海范鑫贸易有限公司签订了《智能派样机经销合同书》，原告已向被告上海范鑫贸易有限公司支付款项240000元，被告上海范鑫贸易有限公司在合同履行过程中向原告出具承诺书；提交担保书一份及被告杨佳林、姜连鑫的身份证复印件各一份，证明原告与被告上海范鑫贸易有限公司签订的《智能派样机经销合同书》已解除，并承诺退还原告240000元，被告姜连鑫、杨佳林自愿对退款承担连带责任。 对原告提交的上述证据，被告未到庭进行质证抗辩，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，原告（乙方）与被告上海范鑫贸易有限公司（甲方）签订《智能派样机经销合同书》一份，约定：甲方授权乙方为山东省潍坊市奎文区、潍城、开发区智能派样机经销商。派样机设备3000元/台，本次购买总计100台，合计300000元。原、被告分别在合同落款处签字盖章确认。合同落款处同时备注：1、乙方现已交款贰拾肆万（¥240000），剩余陆万元（¥60000）在派样机到达当地两个月后补齐。2、赠送6台设备。双方并商定了其他权利义务。同日，原告向被告上海范鑫贸易有限公司支付设备款240000元，被告上海范鑫贸易有限公司向原告出具收据一份。 2019年8月15日，被告上海范鑫贸易有限公司向原告出具承诺书一份，载明：智能派样机在使用过程中派出三分之一种类样品后，上报上海范鑫贸易公司总部后台申请补货，样品应该无条件、满负荷、无间断供货，根据点位情况提供样品品类（所供样品种类最低20种以上，派样机设备物流费用由代理商刘兵承担），当日后台申请补货后（潍坊刘兵当日微信、后台申请补货时间为准），上海范鑫贸易公司七日之内及时配送样品至潍坊刘兵指定的收货点（不可抗力除外），如果达不到以上约定的条件，上海范鑫贸易公司应按照出售给刘兵的派样机价格退回全部购机款，违约方收回派样机产生的费用自行承担，产生纠纷首先双方协商，协商不成由上海范鑫贸易有限公司一方法院裁判。该承诺是2019年7月9日签订的加盟合同的补充条款，具有同等法律效力。 2019年8月31日，被告上海范鑫贸易有限公司再次向原告出具《承诺书》一份，载明，2019年7月9日，刘兵与上海范鑫贸易有限公司签署的智能派样机经销合同书，项下的上海范鑫贸易有限公司做出以下承诺：1、该项目派样机86台设备保证在2019年10月1日之前全部发送给刘兵（收货地点是刘兵指定的潍坊物流公司）；2、在约定的日期内刘兵没有收到以上所有派样机设备，承诺人视为违约条件成就，双方在2019年7月9日签署的经销合同无条件解除，按国家标准对乙方进行赔偿；3、该承诺是2019年7月9日签署的加盟合同的补充条款，同样具有法律效力。 2019年10月26日，被告杨佳林、姜连鑫出具担保书一份，载明：上海范鑫贸易有限公司与刘兵于2019年7月9日签署的《智能派样机经销合同书》，由于该合同约定的事项出现了特殊情况，致使该合同无法再继续履行，双方协商2019年10月25日解除以上合同。合同解除后，上海范鑫贸易有限公司承诺在1个月的时间内，退回刘兵缴纳的购买派样机预付的24万元（该款按照公司指定姜连鑫银行账户转入24万元）。对于该款项在约定的时间内不能退回，由担保人姜连鑫、杨佳林自愿为公司做连带责任担保，到时刘兵可以追究连带担保人的责任，出现担保责任纠纷，约定由刘兵户籍所在地山东省潍坊市奎文区人民法院进行裁判。自付款之日起，还款之日按照银行同息贷款率支付占用资金期间的利息计算，流量卡及其费用合计6857元。被告上海范鑫贸易有限公司在担保书上盖章，姜连鑫、杨佳林在落款处签字确认。 2020年1月8日，原告向本院提交起诉状。2020年8月10日，本院在本院网站上向被告上海范鑫贸易有限公司、姜连鑫、杨佳林发出应诉及开庭公告等，至公告期满，三被告仍未到庭参加诉讼。 本院认为，被告上海范鑫贸易有限公司、姜连鑫、杨佳林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。原告与被告上海范鑫贸易有限公司签订的《智能派样机经销合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告已按照合同约定履行了自己的付款义务，事实清楚。在合同履行过程中，该《智能派样机经销合同书》又已经双方合意解除，被告上海范鑫贸易有限公司承诺在1个月内退还原告缴纳的货款240000元、流量卡及其费用6857元，亦事实清楚，原告要求被告上海范鑫贸易有限公司退还购机款240000元、流量卡及其费用6857元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。因2019年10月26日三被告出具的担保书约定了利息的计算方式，故，原告主张的利息，本院支持以240000元为基数，自原告支付购机款之日即2019年7月9日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告上海范鑫贸易有限公司实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告姜连鑫、杨佳林自愿对被告上海范鑫贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，系其对自身民事权利的合法处分，未违反法律法规规定，本院依法予以支持，被告姜连鑫、杨佳林应对被告上海范鑫贸易有限公司的上述债务承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海范鑫贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘兵购机款240000元及利息（以240000元为基数，自2019年7月9日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告上海范鑫贸易有限公司实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告上海范鑫贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兵流量卡及其他费用6857元； 三、被告姜连鑫、杨佳林对上述一、二项承担连带还款责任；被告姜连鑫、杨佳林承担保证责任后，有权向被告上海范鑫贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5002元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈 倩 人民陪审员  王** 人民陪审员  丁曰国 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李永永