贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初4396号 原告：黄恭文，男，汉族，生于1970年11月19日，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：黎万洁。 被告：娄方红，男，汉族，生于1981年11月21日，住贵州省正安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。 负责人：张旭日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 原告黄恭文与被告娄方红、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称“平安遵义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄恭文及委托诉讼代理人黎万洁、被告娄方红、被告平安遵义公司委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄恭文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项损失11273.28元（其中医疗费4248.20元、误工费4279.48元、护理费1315.60元、营养费330元、住院伙食补助费1100元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月24日，被告娄方红驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型客车（被告平安遵义公司承保交强险、第三者责任保险）在正安县汪家田路口路段与原告驾驶的搭载原告之妻骆礼潘的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告及其妻骆礼潘受伤、两车不同程度受损的交通事故。遵义市正安县公安局交通警察大队认定被告娄方红承担事故全部责任、原告及其妻骆礼潘无责任。原告受伤后在正安县人民医院住院治疗11天后出院。因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告现诉至法院依法判决。 被告娄方红辩称，我对本次交通事故事实及事故责任认定无异议。对原告的损失，由于我为贵Ｃ×××××号小型客车在平安遵义公司投保了交强险、第三者责任保险，我应赔偿的费用由平安遵义公司承担。原告治伤的医疗费4248.20元是我垫付的，我要求由平安遵义公司直接支付给我。 被告平安遵义公司辩称，1、我公司对本次交通事故事实及责任划分无异议。被告娄方红所驾驶车辆在我公司投保交强险及第三者责任险是实。对原告的合理损失，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任后超出部分在第三者责任保险限额内承担。2、关于原告主张的费用：原告虽系务农户籍，但生活居住在正安县城，收入来源于城镇，未从事务农工作，其误工费应按居民服务行业工资标准计算；原告在本地医院治疗，住院伙食补助费应按50元/天计算为宜；原告治伤无加强营养治疗医嘱，对营养费用我公司不予认可。3、我公司不是侵权人，不承担案件受理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的驾驶证正副页、行车证正副页、强制保险单标志、交通事故认定书及正安县人民医院疾病证明书、入院记录、CT报告单、MR报告单、DR报告单、医嘱单、体温表、住院病案首页、出院记录各1份，被告娄方红提交的驾驶证正副页1份、医疗门诊收费票据6份、医疗住院收费票据1份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月24日，被告娄方红驾驶贵Ｃ×××××号小型客车沿正安县城往汪家田方向行驶，当日7时31分许，行驶至正安县路段时，与原告驾驶搭载其妻骆礼潘的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告及其妻骆礼潘受伤、两车不同程度受损的交通事故。遵义市正安县公安局交通警察大队认定被告娄方红负全部责任、原告及其妻骆礼潘无责任。原告及其妻骆礼潘受伤后，于当日到正安县人民医院住院治疗（骆礼潘已另案起诉），原告住院11天后于2019年1月4日出院，被告娄方红为原告垫付了医疗费3124.82元。 另查明，贵Ｃ×××××号小型客车登记所有人为被告娄方红，被告娄方红为该车辆在被告平安遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元）、机动车第三者责任保险（保险限额为1000000元），事故发生在保险期间。 本院认为，原告因交通事故受伤，双方现为赔偿事宜发生争议，其争执焦点为：1、被告平安遵义公司在赔付时是否分责、分项？2、原告因交通事故导致应纳入赔偿范围的实际损失是多少？ 关于第1个争执焦点。本次交通事故发生后，交警部门认定被告娄方红负事故全部责任，审理中，各方当事人均无异议，本院对该事故认定予以确认，并以此标准划分当事人的民事责任。贵Ｃ×××××号小型客车在被告平安遵义公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”及第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”规定，原告因交通事故导致的损失，应由被告平安遵义公司在交强险限额内分责、分项赔付。 关于第2个争执焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费属于本案审理的赔偿项目。1、医疗费。原告在正安县人民医院住院治伤的有票据证明的医疗费为3,124.82元。2、误工费。原告住院治疗11天，因其未提供证据证明出院持续误工，故其误工时间应按11天计算。原告系农业家庭户口，其误工费应参照上年度农、林、牧、渔业工资标准计算，为1,569.14元（52,067元/年÷365天/年×11天）。3、护理费。原告住院治疗11天，其护理费参照上年度居民服务、修理和其他服务业工资标准43,654元/年计算，为1,315.60元（43,654元/年÷365天/年×11天）。4、营养费。原告住院治疗期间的营养费本院酌定按30元/天标准计算，为330元（30元/天×11天）；5、住院伙食补助费。原告住院11天，其住院伙食补助费本院酌定按75元/天标准计算，为825元（75元/天×11天）。对原告请求超过金额部分，本院不予支持。上述费用合计7,164.56元，其中医疗费3,124.82元由被告平安遵义公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接支付给被告娄方红，其余损失4,039.74元由被告平安遵义公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄恭文各项损失4,039.74元。限于本判决生效后10日内履行。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付被告娄方红垫付医疗费3,124.82元。限于本判决生效后10日内履行。 三、驳回原告黄恭文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告娄方红负担。鉴于该款系原告预交，由被告娄方红于本判决生效后10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤