安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初5970号 原告：张瑞福，男，1970年12月22日出生，汉族，小学文化，九鼎公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：张华玲，女，1971年3月4日出生，汉族，小学文化，九鼎公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：张某，女，2015年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 三原告共同委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被告：吴铭，男，1976年8月18日出生，汉族，大专文化，无职业，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：韩得华，女，1980年8月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。 责任人：郭磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 原告张瑞福、张华玲、张某诉被告吴铭、韩得华、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞福、张华玲、张某的共同委托诉讼代理人王春丽，被告吴铭,被告韩得华，被告人保阜阳市分公司的委托诉讼代理人季鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴铭、韩得华赔偿原告张瑞福医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等共计25203.18元;赔偿原告张华玲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿仅等共计209104元;赔偿原告张某医疗费等共计1278.5元，合计235585.68；2.依法判令人保阜阳市分公司在保险限额内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月2日14时许,吴铭驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号的小型客车,沿市级路由西向东行驶至三十铺华致大酒店门前路段时,与由北向南的张瑞福（车载张华玲、张某）驾驶的电动自行车发生相撞,致张瑞福、张华玲、张某受伤、两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交警支队五大队出具道路交通事故认定书认定:吴铭承担事故主要责任,张瑞福负次要责任。原告受伤后被送至阜阳市人民医院住院治疗。经安徽公平司法鉴定所鉴定,原告张瑞福因交通事故致左尺骨茎突骨折等,误工期90日,护理期30日,营养期30日。原告张华玲因交通事故致身体多处受伤,构成十级伤残,误工期自受伤之日起至2019年11月15日,护理期150日,营养期150日。被告吴铭驾驶的车辆系被告韩得华所有,在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险,应当在保险限额内先行进行赔偿。因此,为维护原告合法权益,特诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。 被告吴铭、韩得华均辩称，垫付了5000元，两被告系夫妻关系。 被告人保阜阳市分公司辩称，事故发生事实及责任划分无异议，依据事故责任，主次应按照70%、30%来划分。原告部分诉请过高，依据不足部分不应支持。不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下： 2018年7月2日,原告张瑞福载带张华玲、张某与被告吴铭之间发生交通事故后，原告张瑞福、张华玲均前往阜阳市人民医院（2018年7月2日至7月16日，共14天）、（2018年7月2日至8月2日，共31天；2019年10月28日至11月1日，共4天），治疗支出医疗费75610.41元（1530元＋6464.02元＋55115.94元＋80元＋2589.64元＋1912.86元＋4992.45元＋1078.5元＋242元＋1605元）。原告张瑞福、张华玲提供阜阳九鼎饲料科技有限公司出具的证明及劳务合同书以证明其月工资收入情况。 2019年12月16日，经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告张瑞福因交通事故致伤后误工期为90日、护理期30日、营养期30日（以上三期包括伤后住院期间的误工期、护理期、营养期），张瑞福支出鉴定费600元；原告张华玲构成十级伤残，误工期自受伤之日起至2019年11月15日止、护理期150日、营养期150日（以上三期包括2次住院期间的误工期、护理期、营养期），张华玲支付鉴定费1300元。被告人保阜阳市分公司对原告张华玲的鉴定持有异议,向本院申请对原告张华玲的伤残等级及三期评定进行重新鉴定。本院于2020年9月27日委托安徽百友司法鉴定中心对张华玲的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年10月21日，安徽百友司法鉴定中心出具鉴定意见书：张华玲构成十级伤残，误工期为16个月、护理期为4个月、营养期为4个月。被告人保阜阳市分公司支出鉴定费2500元。 阜阳市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书,认定被告吴铭负事故主要责任，原告张瑞福负事故次要责任。 案涉车辆KHW908在被告人保阜阳市分公司交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生于保险期间。事发后,被告吴铭、韩得华垫付医疗费5000元。 上述事实，由原告提供的身份证、道路交通事故认定书、阜阳市人民医院病历、医疗费发票、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、商业险保单，被告人保阜阳市分公司提供的营业执照、法定代表人身份证明，及当事人陈述等在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。阜阳市公安局交警支队五大队出具的道路交通事故认定书具有客观真实性，本院予以采信。原告提交的证明及劳务合同书不足以证明其实际收入情况，对于其主张的误工费标准的诉讼请求，本院不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准及原告诉讼请求，原告张瑞福、张华玲、张某因交通事故受伤所造成的损失为：医疗费75610.41元，住院伙食补助费2450元［50元／日×（14＋31＋4）日］，营养费4500元［30元／日×（30＋120）日］，护理费20331元［135.54元／日×（30＋120）日］，误工费58618.8元［37540元／年÷365日×（90＋480）日］，残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费490元（10元／日×49日），鉴定费1900元。考虑到被告吴铭与原告张瑞福的过错程度，另原告驾驶的为非机动车，被告驾驶的为机动车，以各自承担80%、20%的责任为宜。因二次鉴定部分改变首次鉴定关于三期部分的意见，故原告应负担二次鉴定费62元，剩余二次鉴定费应由被告人保阜阳市分公司负担。被告人保阜阳市分公司在保险限额内赔偿三原告212602.2元［120000元＋（242080.2元-120000）×0.8-5000元-62元］，并返还二被告垫付款5000元。被告吴铭支付三原告鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞福、张华玲、张某各项损失合计212602.2元，并返还被告吴铭、韩得华垫付款5000元； 二、被告吴铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞福、张华玲、张某1900元； 三、驳回原告张瑞福、张华玲、张某的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4834元，减半收取2417元，由被告吴铭负担2259元，由原告张瑞福、张华玲、张某负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理康雷雷 书记员赵啸天 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等因治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。