wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初5004号 原告：开鲁县金土地农业服务专业合作社。 地址：开鲁县。 法定代表人：李群超，男，1981年07月10日，汉族，个体工商户，住开鲁县。 被告:哈斯乌拉，男，1982年08月30日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被告：图力古尔，男，1972年12月06日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被告：乌日图（身份证姓名：乌日图那苏图），男，1981年04月22日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 原告开鲁县金土地农业服务专业合作社与被告哈斯乌拉、图力古尔、乌日图那苏图买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十二月二日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县金土地农业服务专业合作社法定代表人李群超到庭参加诉讼，被告哈斯乌拉、图力古尔、乌日图那苏图均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县金土地农业服务专业合作社向本院提出如下诉讼请求：要求三被告哈斯乌拉、图力古尔、乌日图那苏图共同偿还原告开鲁县金土地农业服务专业合作社欠款101000.00元，并给付自2019年6月1日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：2017年至2019年间，三被告哈斯乌拉、图力古尔、乌日图那苏图在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处共同赊购农资，2019年6月1日经结算，三被告尚欠原告农资款101000.00元,三被告共同重新为原告出具借据一份，约定月利率为1.5%，未约定还款日期。此笔欠款后经原告索要，三被告至今未予偿还。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告哈斯乌拉辩称：欠款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。 被告图力古尔辩称：欠款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。 被告乌日图那苏图辩称：欠款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年至2019年间，三被告哈斯乌拉、图力古尔、乌日图那苏图在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处共同赊购农资，于2019年6月1日经原、被告双方结算，三被告尚欠原告农资款101000.00元，三被告共同重新为原告出具金额为101000.00的借据一份，未约定还款日期。 另查明，原告开鲁县金土地农业服务专业合作社在诉讼过程中将此笔欠款的月利率1.5%变更为月利率1.2%。 上述事实有原告的陈述、被告答辩、原告所举的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。三被告哈斯乌拉、图力古尔、乌日图那苏图在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处共同赊购农资，并共同为原告出具借据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故三被告哈斯乌拉、图力古尔、乌日图那苏图应当按照约定共同偿还从原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处赊购的农资款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告哈斯乌拉、图力古尔、乌日图（身份证姓名：乌日图那苏图）于判决生效后立即共同偿还原告开鲁县金土地农业服务专业合作社欠款101000.00元，并给付自2019年6月1日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320.00元，减半收取1160.00元，由被告哈斯乌拉、图力古尔、乌日图（身份证姓名：乌日图那苏图）共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李 冬 岩 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应与支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1578号之一 申请执行人叶忠棠,男,1971年02月10日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人胡樟树花,女,1968年02月20日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人潘水泉,男,1947年09月09日出生,住所地衢江区。 本院在执行申请执行人叶忠棠与被执行人胡樟树花、潘水泉民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初986号民事判决书一案中，于2020年9月11日向被执行人胡樟树花、潘水泉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡樟树花、潘水泉履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人叶忠棠借款人民币26000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费550元、申请执行费290元。但被执行人胡樟树花、潘水泉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡樟树花、潘水泉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额26000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡樟树花、潘水泉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡樟树花、潘水泉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡樟树花、潘水泉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人叶忠棠向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡樟树花、潘水泉目前无财产可供执行，申请执行人叶忠棠申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1578号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡樟树花、潘水泉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 祝小俊
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初349号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人黄仁锋，男，1988年3月10日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，现住永安市（户籍所在地：永安市）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月26日被永安市公安局刑事拘留，同年9月29日经永安市人民检察院批准逮捕，同年11月26日由永安市人民检察院决定变更强制措施为取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人黄仁锋犯开设赌场罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人黄仁锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月至8月25日，被告人黄仁锋与罗某（另案处理）共同出资，在永安市××镇××村××号旁的废弃工棚内利用摇“铜宝”的方式招揽不特定人员进行赌博。2020年8月25日，该赌场被公安机关当场查获，现场查获包括黄仁锋在内参赌人员6人、望风人员2人，赌资人民币14540元，及赌具等。 对于上述指控，公诉机关当庭宣读、出示如下证据：1.人口基本情况表、违法犯罪经历查询情况表、到案经过；2.行政处罚决定书、证据保全清单、保全决定书；3.证人罗某、邱某、方某、钟某、周某1、李某1、高某、李某2、周某2等人证言、辨认笔录；4.被告人黄仁锋的供述和辩解；5.扣押决定书、扣押清单、现场笔录、现场照片等。 公诉机关认为，被告人黄仁锋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，并认为被告人黄仁锋与他人属共同犯罪，属坦白，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人黄仁锋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签字具结，庭审过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，案发后公安机关将现场查获的赌资中人民币13040元及赌具予以收缴；将被告人黄仁锋赌资人民币1500元予以扣押，未随案移送。 又查明，邱某、方某、钟某等人因2020年8月25日赌博行为分别被公安机关行政处罚。 本院认为，被告人黄仁锋以营利为目的，伙同他人共同出资开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄仁锋同他人属共同犯罪。归案后被告人黄仁锋尚能如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动预缴罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄仁锋犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （判处刑期已实际羁押届满，罚金已缴纳。） 二、扣押的赌资人民币1500元，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶云 附本判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5585号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：赵吉元（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告赵吉元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二○年十二月四日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督375号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：田某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月25日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费197元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费197元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 娜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执746号之一申请执行人李辉，男，1958年生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人费继生，男，1952年生，住辽宁省铁岭县。被执行人费成，男，1977年生，住辽宁省铁岭县。本院在执行李辉与费继生、费成机动车交通事故赔偿责任纠纷一案中，被执行人费继生、费成至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的银行账户和车辆，对被执行人费继生、费成的其他财产进行了查证：查明被执行人无存款、无房产、无收益性保险。本院认为，本案被执行人费继生、费成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 欢
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖370号 原告：刘某。 被告：王某，住鄂尔多斯市。 被告：高某。 被告：鄂尔多斯市牧马人商贸有限责任公司。 法定代表人：王某。 刘某与高某、鄂尔多斯市牧马人商贸有限责任公司、王某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 刘某诉称，1、判令被告高某偿还原告借款本金56万元及借款利息518007元。(借款本金56万元从2014年10月12日起计算至2020年9月18日止,月利率按1.28%计算)。2、判令被告高某偿还原告以56万元本金为基数,从2020年9月18日起至实际给付之日止的利息,(月利率按1.28%计算)。3、依法判令被告王某、鄂尔多斯市牧马人商贸有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。4、依法判令本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由:被告高某于2009年1月21日向原告借款本金人民币56万元,原告将上述借款交付给被告后,其向被告出具借据一支,确认收到原告借款本金56万元并约定月利率为3%，未约定还款期限。被告王某、鄂尔多斯市牧马人商贸有限责任公司作为连带责任保证人在上述《借据》上盖章签字捺印,自愿为该笔借款提供担保,承担连带保证责任。后被告一直未向原告偿还上述借款本金及利息。为维护原告的合法权益,故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 乌** 书 记 员 邱   婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初412号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人牟剑斌，男，1985年5月13日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，初中文化程度，无业，本市无固定住址。2020年4月15日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人牟剑斌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人牟剑斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日2时7分，被告人牟剑斌酒后驾驶×××号黑色吉利美日牌小型轿车，行驶至本市新市区北京××路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人牟剑斌血液中的酒精含量为157mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人牟剑斌归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人牟剑斌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人牟剑斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月9日2时7分，被告人牟剑斌酒后驾驶×××号黑色吉利美日牌小型轿车，行驶至本市新市区北京××路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人牟剑斌血液中的酒精含量为157mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人牟剑斌归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人牟剑斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人牟剑斌的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0371号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟剑斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人牟剑斌归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人牟剑斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员   再米拉二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   闫淑萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初37399号原告：广州天寓物业服务有限公司，住所地广州市白云区麒麟路**，统一社会信用代码91440111696945474J。法定代表人：朱伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈华，男，1979年6月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系该司员工。被告：陈丽欢，女，1986年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省开平市，原告广州天寓物业服务有限公司与被告陈丽欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告广州天寓物业服务有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州天寓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年十二月九日书记员  冼颖斯
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2501号原告：张崇，女，1962年11月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：孙永琪，男，1957年8月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：毛丽艳，女，1957年1月17日出生，汉族，住址，原告张崇诉被告张永琪、毛丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告张崇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金200,000.00元，利息238,500.00元，本息合计438,500.00元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2013年8月26日，被告孙永琪以购房为由向原告借款100,000.00元，约定月利率3%，借款期限为1年。2014年5月28日，被告孙永琪再次向原告借款100,000.00元，约定月利率3%。借款后，双方于2014年重新签订补充借款协议书，约定2015年3月30日前偿还借款。截至2020年8月28日，被告尚欠原告本金200,000.00元，利息477,000.00元。经原告多次索要，被告始终未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告张崇不能提供被告孙永琪、毛丽艳送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张崇的起诉。案件受理费7,878.00元，待本裁定生效后，全额退回原告张崇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月一日书记员  孟庆庆
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1989号之一 申请执行人：张官品，男，汉族，生于1962年9月27日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：江油市雄峰电力开发有限公司，住所地四川省江油市彰明镇长庚村**，统一社会信用代码9151078176274605Q。 法定代表人：熊斌，执行董事。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3900号民事判决书，受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行标的本金1261112.20元（未含利息）。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院从2020年10月27日起起通过国网络查控系统多次查询被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院于2020年11月19日通过江油市不动产登记部门轮候查封了被执行人江油市雄峰电力开发有限公司名下位于江油市××镇××街××段××号××栋××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××，位于江油市××村××栋××楼××号（证号均为监证0075354）、2栋1楼1号（监证0075354）、3栋1-3楼1号（监证0075354）、4栋1-3楼1号（监证0075355）房产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产。本案执行标的额为0元，本案未执行的标的额为1261112.20元（未含利息）。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1989号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 不动产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前30日书面申请续行查封。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王 欣
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1064号 原告：桑若岩，男，1973年12月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：王蕊，新疆长信合律师事务所律师。 被告：马雪梅，女，1982年1月25日出生，回族，职业不详。 原告桑若岩与被告马雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告桑若岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桑若岩撤回起诉处理。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员 李嘉欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5387号申请执行人李忠玲，女，1970年2月28日出生，住北京市石景山区。被执行人李威山，男，1968年2月22日出生，住北京市门头沟区。关于李忠玲申请执行李威山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1553号民事调解书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人李威山名下无房屋、无车辆、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1553号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十八日书记员 石联坤
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3174号 原告：王平柏，男，1971年3月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县大屯镇小城子社区居委会，住所地河北省承德市滦平县大屯镇小城子村。 法定代表人：许世东，该居委会书记。 原告王平柏与被告滦平县大屯镇小城子社区居委会买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行审理。 王平柏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付办公用品费用67300.00元；2.本案诉讼费被告负担。事实和理由：原告是经营复印纸、笔记本、碳素笔、信纸等办公用品的个人。被告于2006年至2018年期间一直在原告处购买办公用品，欠付货款67300.00元至今未付。 本院经审查认为，原告王平柏起诉滦平县大屯镇小城子社区居委会名称错误，起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王平柏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1113号之一 申请执行人刘汉文，男,1980年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。 委托诉讼代理人周文斌，广东鹏浩律师事务所律师。 被执行人林建伟，男,1983年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘汉文与被执行人林建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1996号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项985665.00元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：在（2020）粤0308执1116号案件中强制扣划被执行人在公积金和银行存款共计6205.55元，并对上述款项进行分配，具体分配数额以财产分配方案生效后的数额为准。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月十七日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审84号 申请执行人金华市生态环境局，住所地浙江省金华市财富大楼**。 法定代表人卢小珍，局长。 委托代理人冯佳颖。 被执行人兰溪市悦达建材有限公司，，住所地浙江省兰溪市上华街道横路村石硖** 法定代表人田石头。 申请执行人金华市生态环境局2020年11月10日向本院申请强制执行金兰环罚字［2020］11号行政处罚决定书确定的被执行人兰溪市悦达建材有限公司履行缴纳罚款计人民币60000元整一案，本院受理后，依法由审判员邹可风独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 2020年1月3日，金华市生态环境局接信访举报赴现场检查，发现兰溪市悦达建材有限公司购入的脱硫石膏倾倒在废弃的第五水泥厂内暂存，但未对暂不利用的固废采取无害化处置，堆放场所“三防”不到位。当日，金华市生态环境局以涉嫌对暂不利用的工业固废未按规定采取措施立案调查。结合现场检查（勘察）、询问当事人等调查取证后，金华市生态环境局于2020年1月3日向兰溪市悦达建材有限公司送达了金兰环责改字[2020]3号责令改正违法行为决定书。2020年1月9日，金华市生态环境局向兰溪市悦达建材有限公司送达了金兰环罚先告［2020］10号行政处罚事先（听证）告知书。兰溪市悦达建材有限公司在规定期限内未进行陈述、申辩。2020年2月26日，金华市生态环境局作出金兰环罚字［2020］11号行政处罚决定：对兰溪市悦达建材有限公司罚款人民币60000元。 金华市生态环境局提交的证据有：兰溪市悦达建材有限公司的营业执照及法定代表人身份证复印件、委托书及代理人身份证复印件、调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录及现场（勘察）平面图、现场照片、脱硫石膏买卖合同、磅单、运单、案件调查报告、案件集体审议记录、责令改正违法行为决定书及送达回证、行政处罚事先告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。 经审查查明，金华市生态环境局行政处罚决定作出后，于2020年3月3日将金兰环罚字［2020］10号行政处罚决定书送达给兰溪市悦达建材有限公司，要求兰溪市悦达建材有限公司自收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴纳至指定银行和账号。2020年9月4日，金华市生态环境局作出了履行行政处罚决定催告书，并向兰溪市悦达建材有限公司邮寄送达。兰溪市悦达建材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款计人民币60000元的义务。 本院认为，金华市生态环境局提交的申请材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局2020年2月26日作出的金兰环罚字［2020］11号行政处罚决定书的内容（兰溪市悦达建材有限公司缴纳罚款计人民币60000元）。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 员 邹可风 二〇二〇年十二月七日 代书记员 朱一丹
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保789号 潘俊机、廖理宁： 本院在执行潘俊机与廖理宁财产保全一案，本院于2020年12月18日依据本院已经生效的（2020）桂0122财保80号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月23日查封被申请人廖理宁名下的坐落于南宁市武鸣区，查封期限三年，轮候查封顺序为第一，自在先查封解除或失效之日起算。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保80号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月二十七日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执600号 申请执行人：徽商银行股份有限公司池州东至支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街**楼**、104#、105#、106#门面。 负责人：刘健，支行行长。 被执行人：池州市江南农业科技有限公司，住，住所地安徽省东至县大渡口镇大联圩一社会信用代码91341721680839546T。 法定代表人：吕明，董事长。 被执行人：东至县江南金源商务大酒店有限公司，住，住所地安徽省东至县大渡口镇大联圩一社会信用代码913417210514687970。 法定代表人：吕明，董事长。 被执行人：东至县龙源旅游度假区，住，住所地安徽省东至县大渡口镇大联圩一社会信用代码91341721072395136X。 投资人：吕国庆。 被执行人：安庆市翔宇建设工程有限公司，住，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路**天柱商城****一社会信用代码913408007950905634。 法定代表人：张启才，总经理。 被执行人：安庆尚金园林绿化有限公司，住所地，住所地安徽省安庆市开发区同安路**会信用代码91340800062483650F。 法定代表人：张俊，执行董事。 被执行人：吕明，男，1954年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区纺织南路******，身份证号3408031954********。 被执行人：张启才，男，1966年6月4日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市迎江区皖江大道**香水百合******证号34282919660604511X。 被执行人：张俊，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市，住安徽省安庆市宜秀区回祥东村****802199006070217。 被执行人：吕国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江，住安徽省安庆市迎江区建新街******2196410010810。 被执行人：江锡华，女，1968年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区皖江，住安徽省安庆市迎江区皖江大道**香水百合******6803294625。 申请执行人徽商银行股份有限公司池州东至支行与被执行人池州市江南农业科技有限公司、东至县江南金源商务大酒店有限公司、东至县龙源旅游度假区、安庆市翔宇建设工程有限公司、安庆尚金园林绿化有限公司、吕明、张启才、张俊、吕国庆、江锡华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。申请执行标的14781326.25元，已执行0元。2020年7月2日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1907号民事判决书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人池州市江南农业科技有限公司、东至县江南金源商务大酒店有限公司、东至县龙源旅游度假区、安庆市翔宇建设工程有限公司、安庆尚金园林绿化有限公司、吕明、张启才、张俊、吕国庆、江锡华名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，已查封被执行人池州市江南农业科技有限公司、东至县江南金源商务大酒店有限公司、东至县龙源旅游度假区名下的不动产、查封了被执行人吕国庆、江锡华的银行帐户。根据申请人申请，本院对被执行人部分担保财产机选了评估机构，被执行人提出异议：1、园区是国家级4A景区，被执行人的担保财产是不可分割的部分如仅对抵押的不动产评估则降低了园区整体价值，2、抵押资产明显超过贷款数额应当解除各被执行人的失信、限高及帐户查封。本院告知了申请人，申请人未重新提交评估申请且已机选的评估机构无法变更导致本案不能重新启动评估程序，本案暂无法执行。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方长山
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川10民终894号上诉人（原告原告、反诉被告）：姚伟，男，1989年11月18日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敬，四川宽敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：四川中再生环保科技服务有限公司，住所地内江市东兴区。法定代表人：王正万，公司总经理。委托诉讼代理人：郭政，重庆鉴韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，重庆鉴韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆润瀚实业有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：张利伟，公司总经理。委托诉讼代理人：郭政，重庆鉴韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，重庆鉴韬律师事务所律师。上诉人姚伟因与被上诉人四川中再生环保科技服务有限公司、重庆润瀚实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2020)川1011民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,本案二审期间上诉人提交新证据致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2020)川1011民初527号民事判决;二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人姚伟预交的二审案件受理费9107元予以退回。审 判 长 余发会审 判 员 何中明审 判 员 夏 飞二〇二〇年十二月十一日法官助理 龙 凤书 记 员 张 怡书 记 员 尹姝婷
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1607号之二 申请执行人:杨庆平，男，1969年2月18日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人:杭州聆静町商贸有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道天城东路**金沙湖畔商业中心2-513，组织机构代码MA27WFMR3。 法定代表人：杨军红。 申请执行人杨庆平与被执行人杭州聆静町商贸有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初538号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨庆平向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为：被执行人杭州聆静町商贸有限公司支付申请执行人杨庆平加工款人民币33114元，并负担案件执行费人民币397元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人杭州聆静町商贸有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杭州聆静町商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年8月27日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人杭州聆静町商贸有限公司名下1家银行账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结，但仅冻结到零星存款。本院前往被执行人注册地实地调查，发现被执行人杭州聆静町商贸有限公司已经迁址，现下落不明。 截止2020年12月15日，被执行人杭州聆静町商贸有限公司尚需支付申请执行人杨庆平加工款人民币33114元，尚需负担案件执行费人民币397元。 鉴于被执行人杭州聆静町商贸有限公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人杭州聆静町商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制被执行人杭州聆静町商贸有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对其法定代表人采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人杨庆平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州聆静町商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 洁
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保164号申请人高友芳，女，1978年1月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。申请人杨权明，男，1979年12月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。被申请人湖北瑞正置业有限公司。地址鄂州市华容区庙岭镇红莲湖旅游新城金碧大道**。法定代表人张伟新，该公司董事长。本院在审理申请人高友芳、杨权明与被申请人湖北瑞正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人高友芳、杨权明向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）鄂0703财保48号民事裁定，在2642487元范围内查封被申请人湖北瑞正置业有限公司的房产。2020年12月8日，被申请人湖北瑞正置业有限公司向本院提出申请，请求解除对该公司房产的查封，同时以其公司在中国银行鄂州分行（帐号：57×××23；户名：湖北瑞正置业有限公司）银行存款作为置换担保。本院经审查认为，被申请人湖北瑞正置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：一、解除对在2642487元范围内被申请人湖北瑞正置业有限公司房产的查封；二、冻结被申请人湖北瑞正置业有限公司在中国银行鄂州分行（帐号：57×××23；户名：湖北瑞正置业有限公司）银行存款2642487元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓洁二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 维
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3669号 原告：陈某娟，女，1984年2月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮谊，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵贵蜀，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：纳雍县弦歌堂养生会所，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道雍和世纪城******门面。 经营者：陈阳，男，1985年12月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：吴某福，男，1984年8月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告陈某娟与被告纳雍县弦歌堂养生会所（以下至裁判主文前简称“弦歌堂会所”）、第三人吴某福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于同年10月28日、12月4日公开开庭进行了审理。2020年10月28日庭审，原告陈某娟及其委托诉讼代理人阮谊、赵贵蜀，第三人吴某福到庭参加了诉讼，被告弦歌堂会所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2020年12月4日庭审，原告陈某娟及其委托诉讼代理人赵贵蜀，被告弦歌堂会所经营者陈阳到庭参加了诉讼，第三人吴某福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款4460元，并以4460元为基数从2019年10月7日起至2020年9月17日止按年利率6%支付原告资金占用费267.6元，共计4724.6元；2.被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2019年9月，被告弦歌堂会所工作人员吴某福到原告陈某娟处购买2套沙发套、2套按摩椅套、44个小凳子套，原告按被告要求向其制作了上述沙发套等并进行了安装，被告使用了原告制作的沙发套等近一年，经原告多次催要款项，被告均已各种理由拒绝支付，故诉至人民法院请求依法判决。 被告弦歌堂会所未作答辩和未提交证据。 第三人吴某福述称，原告方所陈述的都是事实，我认可的。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告陈某娟与被告弦歌堂会所工作人员吴某福达成口头协议，约定被告向原告购买沙发套等物品，原告依约将案涉沙发套交付被告，但被告方或第三人未对原告交付的案涉沙发套等物品数量、产品单价、结算方式、支付时限等事宜进行确认。2019年11月20日，被告经营者陈阳作为乙方与第三人吴某福作为甲方签订名为《股权转让协议书》书面文书一份，该协议主要载明“弦歌堂养生会所工商登记人为郝某。甲方将持有的弦歌堂养生会所45%投资份额转让给乙方，郝某及吴某福不再占有份额。协议签署后，弦歌堂养生会所前期装修费用双方进行结算对账，账务核查清楚双方签字认可后，一切债权债务与甲方无关。双方对其余事项进行约定”。后原告经催要该款项未果诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述，原告申请的证人郝某证人证言部分内容、《股权转让协议书》经庭审质证和本院审查在卷予以证实。 本案的争议焦点是：1、原被告双方是否存在买卖合同关系；2、案涉买卖标的金额如何认定，被告应否向原告支付欠付款项及资金占用费。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中双方虽未签订书面合同而达成的系口头协议，结合第三人述称意见及庭审查明的事实，可认定双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。关于案涉买卖标的金额如何认定，被告应否向原告支付欠付款项及资金占用费的问题。庭审中原告虽提交了订货单、照片等证据，但上述证据均系原告方自行单方制作，被告方无人员对原告买卖案涉物品种类、数量、单价等签字予以确认。第三人虽无异议，但庭审中第三人陈述其并未完整参与被告弦歌堂前期施工过程的具体现场及财务管理，第三人与被告登记经营者陈阳已经于2019年11月20日签订书面的转让协议处分案涉弦歌堂会所的相应投资权益，故第三人的陈述及质证意见不必然免除原告的相应举证责任。原被告双方亦未经过结算，仅从原告提供的现有证据来看，本院无法核实订货单真实性、亦无法核实被告需要支付的具体款项及金额，应由原告自行承担相应的举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告登记经营者陈阳与第三人吴某福签订的《股权转让协议书》系合同双方另一法律关系，本院不予实体审查处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某娟的诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告陈某娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  熊晓江 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢 东 书记员  张雲鹏
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终2583号 上诉人（原审被告）：吴有芳，女，1932年3月2日出生，汉族，住址玉林市玉州区。 上诉人（原审被告）：杜江，男，1977年11月11日出生，汉族，住住址同上。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：杜伟雄，男，1945年12月23日出生，住玉林市玉州区。 被上诉人（原审原告）：谢凡卡，男，1966年10月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被上诉人（原审原告）：梁书梅，女，1953年4月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人杜江、吴有芳因与被上诉人谢凡卡、梁书梅土地使用权转让合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初4451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杜江、吴有芳上诉请求：1.撤销玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初4451号民事判决；2.依法改判；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案是土地租赁合同，不是土地买卖合同，一审判决定性错误；二、土地租赁合同无效，应返还取得财产，被上诉人已经实际占有上诉人的土地，不应返还租赁费用；三、一审判决认定事实和适用法律错误，依法应予改判。 被上诉人谢凡卡、梁书梅答辩称：一、一审判决定性是准确的，名为租赁实为买卖合同；二、合同无效，双方因合同的财产应返还；三、被上诉人在土地上的建筑物多次被政府拆除，没有对土地进行有效利用，不应支付占用费；四、一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，上诉人上诉请求无理，应予驳回，维持一审判决。 谢凡卡、梁书梅向一审法院起诉请求：1.判令两被告返还租赁款43200元及利息给原告（利息的计算方法：以43200元为基数，自立案之日起计至实际返还之日止，按年利率6%计算)：2.本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院查明的事实：被告杜江、吴有芳分别是杜权（已故）的儿子、妻子，杜权生前在南江××××志村第一村民小组有责任田。2011年4月16日，原告谢凡卡、梁书梅（乙方）与被告杜权（甲方）签订《土地使用权租赁合同》，约定：“一、地位置：地块位于玉博路边如70米左右，东面水沟为界，南面水沟为界，西面以杜盛强、卢业娟责任地为界，北面水沟为界。二、承租地使用期限：乙方租赁此地块使用期以国家政策承包土地为期限，由乙方一次性付款后使用，乙方可自行建房、搭建或转租，甲方无权干涉。如遇国家承包责任地改革政策或其他情况此地块归乙方所有，租赁期自2011年4月15日起为租期开始。三、乙方租甲方的地价及面积：1.租赁费每亩壹拾贰万元正（120000）（包括拆迁费、安置、赔青补偿费、征地费）。2.南江××××志村第一村民小组责任土地户：杜权面积0.36亩，租赁费共贰万壹仟陆佰元（43200元），双方签字后乙方一次性付清全部租金。四、此地块如遇国家政策性或非政策性征用，国家补偿的一切全部归乙方收益，乙方已交给甲方的租金不予退还。”合同签订后，二原告支付了“租地款”43200元给被告，杜权将地块交给二原告使用。此后，二原告在没有有关部门批准的情况下将该地块填土平整并打水泥地基用来建房或出售。另查明，除本案土地外，二原告还以同样的方式向南江××××志村第一村民小组村民其他村民“租赁”责任田共4.846亩土地，这4.86亩土地均为各农户承包的责任田。再查明，本案土地已于2016年-2018年间，被政府征收，征地款已由被告领取。 一审法院认为，从原、被告《土地使用权租赁合同》约定的“地价（含拆迁费、安置、赔青补偿费、征地费）每亩12万元，付款方式为一次性付款，用途建房、搭建或转租，使用期限永久”等内容及原告实际使用方式综合判断，二原告与被告亲属杜权签订的合同名为租赁实为买卖。本案涉案土地为责任田即耕地，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等。”第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第二款“农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。”以及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定。”等规定，原告与被告亲属杜权2011年4月16日签订的《土地使用权租赁合同》违反了上述法律的强制性规定，应当认定为无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效的，因该合同取得的财产应当予以返还，故原告要求被告地价款43200元，合法合理，依法应予支持。原告在明知承包地不得买卖及非法占用建设的情况下仍与杜权签订合同进行交易，导致《土地使用权租赁合同》无效，原告对合同的缔结有过错，故原告要求被告支付（赔偿）利息，没有法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告吴有芳、杜江返还地价款（租赁费）43200元给原告谢凡卡、梁书梅；二、驳回原告谢凡卡、梁书梅的其他诉讼请求。本案受理费880元减半收取为440元、财产保全费452元合计892元，由被告吴有芳、杜江负担。 上诉人、被上诉人在二审期间均没有向本院提供新证据。 经本院审理查明，一审判决查明的事实属实，依法予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订《土地使用权租赁合同》约定的期限、价款、付款方式、用途等权利和义务，一审判决认定名为租赁实为买卖的定性是正确的，本案争议的法律关系是土地使用权转让合同。本案的土地使用权性质是集体所有，未经国家法定征收程序不能转让，违反了国家法律的强制性规定，双方签订的土地使用权转让合同无效，一审判决认定合同无效是正确的，依法应予支持。双方因无效合同取得的财产应返还。被上诉人请求返还价款43200元的理由充分，一审判决上诉人返还转让价款43200元是正确的，依法应予维持。上诉人主张是租赁合同的理由不成立，依法不予支持。上诉人在本案诉讼没有主张返还土地使用权和实际占用土地的占用费，应另行主张。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，依法予以维持。上诉人的请求理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费880元（上诉人已预交），由上诉人杜江、吴有芳共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  甘伟强 审判员  李 伟 审判员  谭 政 二〇二〇年十二月三日 书记员  欧 媛
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4154号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁燕红，女，1962年4月8日出生，汉族，身份证住址广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：刘晓宇，广西君行律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈文兰，女，1956年11月17日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**，现住广西柳州市城中区。 再审申请人梁燕红因与被申请人陈文兰确认合同效力纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终5249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 梁燕红申请再审称，1.根据法律的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，因房屋已被过户给第三方，已无法达到恢复原状的目的，据此被申请人应当按案涉房屋的价值折价 -2- 补偿给再审申请人；2.赠与合同被认定无效，过错完全在被申请人。且《抵押担保借款合同》仅签订一个多月，被申请人就将抵押房屋过户到自己名下，属于违约行为。据此，再审申请人在知道被申请人违约过户房屋后，有权不再履行还款义务。综上，原判错误，请求再审改判。 本院经审查认为，双方虽然为原属梁燕红所有的案涉房屋签订了《赠与合同》，将房屋赠与陈文兰，但从双方同时期又签订《抵押担保借款合同》及过户办理手续看，将房屋赠与陈文兰，实际是梁燕红为向陈文兰借款而提供的抵押物，赠与实为虚假之名。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”据此，梁燕红与陈文兰以虚假的意思表示签订的《赠与合同》无效，但双方真实的抵押担保借款关系是否有效，则需依照担保的有关法律处理。梁燕红仅向法院请求确认《赠与合同》无效，即希望索回借款担保财产，不符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条的规定，原判处理正确。在一审诉讼时，梁燕红诉称：“双方约定，陈文兰以直接向承租人收取案涉房产租金折抵借款，待债务清偿后，陈文兰将案涉房产过户回梁燕红名下。现陈文兰收取的租金已超过借款本息，虽经其多次催促，陈文兰均以种种理由拖延。”但其在申请再审时又主张陈文兰将抵押房屋过户到自己名下，属于违约行为。其在知道陈文兰违约过户房屋后，有权不再履行还款义务。显然，对于案涉房屋登记过 -3- 户的事实，梁燕红前后说法不一，没有证据支持梁燕红的主张。 综上，梁燕红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁燕红的再审申请。 审判长  李国宾 审判员  蔡向荣 审判员  林国华 二〇二〇年十二月六日 书记员  钟 毅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12555号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张健，男，汉族，1988年3月10日出生，住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉张健金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1394号之一 申请执行人：广西沃都建材有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：张有强，董事长。 被执行人：韦忠俊，男，1981年1月26日出生，壮族，住广西象州县。 广西沃都建材有限公司与韦忠俊买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初525号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。 在执行过程中，经查被执行人有银行账户，本院已发冻结，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）桂0102民初525号民事判决书。 终结执行后，如被执行人未依约履行，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十二月一日 书记员 覃凯丽
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行审51号申请执行人天津市河西区市场监督管理局，住所天津市河**前进道**。法定代表人孙伟民，局长。委托代理人李晓青。被执行人天津市河西区谢四光水产店，经营场所天津市河**解放南路贺江道**（新起点菜市场）外商**。经营者谢四光。申请执行人于2020年12月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津西市监食综罚〔2020〕4号《行政处罚决定书》中没收违法所得731.6元、罚款100000元及加处罚款100731.6元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2019年9月16日，申请执行人接到天津市食品安全检测技术研究院报告，被执行人于2019年8月17日销售的泥鳅鱼，经抽样检验，氧氟沙星项目不符合中华人民共和国农业部公告第2292号《发布在食品动物中停止使用洛美沙星、培氟沙星、氧氟沙星、诺氟沙星4种兽药的决定》的要求，检验结论为不合格。被执行人于2019年8月17日销售的黑鱼、鲤鱼，经抽样检验，孔雀石绿项目不符合中华人民共和国农业部公告第235号《附录4禁止使用的药物，在动物性食品中不得检出》的要求，检验结论为不合格。被执行人对检验结论和被抽检样品真实性、检验方法、判定依据等均无异议，不申请复检，不申请异议审核。2019年9月23日，申请执行人对被执行人涉嫌违反《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第一项规定的行为立案。经申请执行人调查取证，查明：被执行人于2019年8月16日从位于天津市××市场××市场××号的张学青的店铺购进泥鳅鱼15公斤，进价26元／公斤，售价34元／公斤，已全部售出，货值金额510元。被执行人于2019年8月13日从位于天津市西青区××道××市场××号的天津市西青区马树旺水产批发中心购进黑鱼4公斤，进价18元／公斤，售价30元／公斤，已经全部售出，货值金额120元。被执行人于2019年8月15日从天津市西青区王顶堤市场的流动摊贩处购进鲤鱼6.35公斤，进价11元／公斤，售价16元／公斤，已经全部售出，货值金额101.6元。2020年1月7日，申请执行人作出津西市监尖案移﹝2020﹞1号《涉嫌犯罪案件移送书》，并于2020年1月7日移送天津市公安局河西分局。2020年1月8日，天津市公安局河西分局作出津西公（行）不立字［2020］8号《不予立案通知书》。2020年2月17日申请执行人向被执行人直接送达津西市监食综告﹝2020﹞4号行政处罚听证告知书，被执行人未申请听证，亦未提出陈述申辩。2020年3月17日，申请执行人作出津西市监食综罚〔2020〕4号《行政处罚决定书》，被执行人销售使用国家禁止的兽药的水产品的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第一项之规定，依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第一项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令被执行人立即改正违法行为，给予以下行政处罚：1、没收违法所得731.6元，2、罚款100000元；被执行人未履行进货查验义务的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十六条第一款及第二款之规定，依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第四十六条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项的规定，责令改正违法行为，给予警告。考虑被执行人积极配合执法人员调查，如实供述有关证据材料，并且属于初次违法，无主观故意，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款（四）项和《天津市市场和质量监督管理委员会行政处罚裁量细则（试行）》第十三条第一项规定予以从轻处罚，责令被执行人立即改正违法行为，并给予行政处罚如下：1、警告；2、没收违法所得731.6元；3、罚款100000元。申请执行人于2020年3月19日向被执行人送达《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按期履行。申请执行人于2020年10月12日向被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行津西市监食综罚〔2020〕4号《行政处罚决定书》中没收违法所得731.6元、罚款100000元及加处罚款100000元。经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第六条第二款、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第三条第三款的规定，具有作出《行政处罚决定书》的主体资格和法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了处罚前告知、作出处罚决定、催告、送达等程序，符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市河西区市场监督管理局作出的津西市监食综罚〔2020〕4号《行政处罚决定书》中没收违法所得731.6元、罚款100000元及加处罚款100000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 欣审判员 范 懿审判员 田大勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理王俊涛法官助理姜蕾蕾书记员冯楠
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1123号申请执行人：刘红，女，1976年6月8日出生，汉族，荆门市人。被执行人：龚碧英，女，1962年1月18日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人刘红与被执行人龚碧英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人龚碧英向申请执行人刘红偿还借款本金1200000元及利息356256元并另行支付利息，支付迟延履行期间债务利息，承担案件执行费17963元，但被执行人龚碧英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人龚碧英名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人龚碧英名下的探险者牌汽车一辆，期限为二年；二、扣押被执行人龚碧英名下的探险者牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月二十一日法官助理曾光书记员张宇航
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初7166号原告：樊九三，男，1975年1月9日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。被告：张海羽，男，1968年11月27日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。原告樊九三与被告张海羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊九三和被告张海羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊九三向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费（修车费）1750元，交通费300元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月4日19时30分，原告驾驶×××轿车在北京市密云区京沈线古北口检查站南侧停车时，刘金发驾驶×××,×××的重型半挂牵引车接触，造成原告车辆损坏，经交通队认定刘金发负此次事故的全部责任，原告修车及交通费除被告支付部分费用外，现还欠原告2050元，张金发系张海羽之雇员，因赔偿问题双方无法达成一致，故原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。张海羽辩称，事故的情况认可，刘金发是我雇佣的员工，车是我的，交强险已经赔偿了2000元，对现在原告主张的诉讼请求不认可，他要的没有道理，他当时也没有去修车，后来谁也不知道车有没有发生其他的碰撞。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日19时30分，在北京市密云区京沈线古北口检查站南侧，刘金发驾驶×××的重型半挂牵引车由北向南倒车行驶，樊九三驾驶车牌号为×××的小型普通客车停放，两车接触，造成小型普通客车损坏，无人受伤。该事故经北京市公安局密云分局交通支队太师屯中队认定，刘金发负全部责任，樊九三无责任。刘金发系张海羽之雇员，且事发时正从事雇佣活动。事故发生后，樊九三将车送往修理厂进行了修理，花费3850元，刘金发驾驶车辆之交强险公司给付2000元修理费，剩余1875元未给付，樊九三仅主张1750元，双方为此发生争议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，刘金发驾驶车辆与樊九三发生交通事故，且负事故全部责任，理应赔偿樊九三因此导致的损失，因刘金发系张海羽之雇员，且事发时正从事雇佣活动，故有关损失由雇主张海羽承担。樊九三主张之维修费，于法有据，本院予以支持；交通费，于法有据，但是数额过高，本院根据实际情况及当地生活水平酌定100元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，张海羽给付樊九三修车费一千七百五十元、交通费一百元，以上共计一千八百五十元。二、驳回樊九三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（樊九三已预交），由樊九三负担二元，张海羽负担二十三元（于本判决生效之日起十五日内给付樊九三）。本判决为终审判决。审 判 员  王 雪二〇二〇年十二月十日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申854号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：娄述烨，女，1983年2月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人娄述烨、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2017）湘0181民初4212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日法官助理王聪书记员谭慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2170号 申请执行人:黄冠军,男,1971年1月12日出生,汉族,住所地钦州市钦**。 被执行人：钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组，住所地钦州市钦**大番坡镇六村村委会下埠村。 申请执行人黄冠军与被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初2315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄冠军向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月22日向被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划（不足额）被执行人的银行存款，但未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人黄冠军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组负有继续向申请执行人黄冠军履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 璐
广东省茂名市茂南区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0902执保959号柯玲、张文铸、茂名市顺佳贸易有限公司：关于申请人柯玲、张文铸与被申请人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人柯玲、张文铸向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月11日立案受理后，已依法对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢247号申请执行人：郭子民，男，1949年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王金明，男，1954年6月6日出生，汉族，住沈丘县。郭子民与王金明借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2003）沈民初字第31号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王金明偿还郭子民借款91748元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款合计11786.07元，本院已扣划11786.07元，已支付给申请执行人。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  李畅飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫 力
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初7996号原告：刘桐庆，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。被告：牛秀英，女，1962年3月8日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。原告刘桐庆与被告牛秀英劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，2020年12月3日开庭，原告刘桐庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘桐庆撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月三日书记员 苏晓华
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1400号 申请执行人：杨保国，男，汉族，1965年12月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：陈伟，男，汉族，1969年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：阿迪里·克里木，男，维吾尔族，1965年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：克里木·阿木提，男，维吾尔族，1965年2月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：叶旭光，男，汉族，1973年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人杨保国与被执行人陈伟、阿迪里·克里木、克里木·阿木提、叶旭光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1573号民事判决书已生效。权利人杨保国于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月16日向被执行人陈伟、阿迪里·克里木、克里木·阿木提、叶旭光发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还借款250000元及2019年3月6日至款付清止的利息，利率按月息20‰计算。交纳执行费3725元。本案在执行过程中，申请执行人杨保国与被执行人陈伟、阿迪里·克里木、克里木·阿木提、叶旭光达成执行和解。申请执行人杨保国于2020年12月21日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   蔡  辰审  判  员   木合亚提二 ○ 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   郝 子 杰
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1162号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。 被执行人：邱立岩、邱芝海、翟丽。 中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与邱立岩、邱芝海、翟丽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53447.61元。经本院立案执行，现被执行人邱立岩、邱芝海、翟丽已于2020年12月29日转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行33275.93元，余款及利息等申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行自愿放弃，执行费700元已交纳至本院。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行向本院申请执行的（2017）辽0681民初3317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓晓飞
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执恢712号 申请执行人：张学浩，男，1984年1月21日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：雷小财，男，1974年11月14日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：林春玉，女，1972年5月18日出生，汉族，住南平市延平区。 关于张学浩申请执行雷小财、林春玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）延民初字第3714号民事判决书已经发生法律效力，雷小财、林春玉未履行生效文书确定的义务，依张学浩的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为150000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人雷小财、林春玉邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人雷小财、林春玉名下金融账户有小额存款，已依法进行冻结、扣划。此外，未发现雷小财、林春玉有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人雷小财、林春玉纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落已依法查找，在执行中已穷尽财产调查措施,查询到被执行人雷小财、林春玉名下金融账户有小额存款，已依法进行冻结、扣划。此外，未发现雷小财、林春玉有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执698号之四 申请执行人：翟某某，男，1959年3月4日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：张某某，男，1979年9月10日生，汉族，新乐市人。 本院在执行翟某某与被执行人张某某为民间借贷纠纷一案中，无极县人民法院做出的（2019）冀0130民初2268号民事判决书已经发生法律效力，判决：二、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告翟某某借款本金150000元及利息（2016年10月13日之前所欠利息为48375元，自2016年10月14日起至实际付清之日止，利息按月利率1.25%计算）。三、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告翟某某借款本金40000元及利息（2016年11月16日之前所欠利息为12900元，自2016年11月17日起至实际付清之日止，利息按月利率1.25%计算）。四、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告翟某某借款本金200000元及利息（2016年7月14日之前所欠利息为150000元，自2016年7月15日起至实际付清之日止，利息按月利率1.25%计算）。五、驳回原告翟某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11718元，诉讼保全费4620元，由被告张某某负担11018元。负担。但是张某某未履行上述协议，申请执行人翟某某于2020年9月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询被执行人张某某名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，被执行人名下有部分银行存款、保险收益，我院已冻结；我依法扣划被执行人共计25358.35元，扣缴执行费8522.93元，16835.42元已向申请执行人发放；经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  秦怡含
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1762号 申请执行人：赵叶楠,女性,1983年3月16日出生,住齐市龙沙区鑫明园小区**楼。 被执行人：裴凯，男性,1978年2月10日生，汉族，住齐市龙沙区文化街道机电**楼**503。 本院在执行申请执行人赵叶楠与被执行人裴凯借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2020）黑0202执1762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨永龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 岩
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0203民初1204号原告：刘后海，男，汉族，1988年9月27日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被告：黄石扬子房地产开发有限公司，住所地：黄石市黄石大道**。法定代表人：罗才能，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗忍，湖北人本律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告刘后海诉被告黄石扬子房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告刘后海于2020年12月29日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告黄石扬子房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告刘后海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘后海撤回起诉。案件受理费减半收取为5818元，由原告刘后海负担。审判员  刘永红二〇二〇年十二月二十九日法官助理赵婧书记员祁丽
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1350号申请执行人王光平，男，1968年6月27日生，汉族，山西省晋城市城区人。被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司，住所地：泽州县巴公镇三村，统一社会信用代码：91140525111204938G。法定代表人：史继伟，任公司董事长。申请执行人王光平与被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王光平依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初939号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司支付借款本金及利息231081.97元，承担申请执行费3366元，共计234447.97元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法向被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，因被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人的法定代表人限制高消费，同时在中国执行信息网公开进行公布。2、通过网络执行查控系统查询，已冻结被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司在银行的账户，另查被执行人未抵押的设备、及其名下有一辆车牌号为晋EV90**号福田牌汽车已被本院另案查封（上述财产暂时无法处置）。3、通过传统查控，被执行人无住房公积金等财产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为231081.97元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 翟涛涛审 判 员 张富生审 判 员 张祥太二〇二〇年十二月二十三日法官助理 焦嘉新书 记 员 田 野
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10243号龚圆香、郑定良、樊贤玲、郑芝青：本院在执行申请执行人龚圆香与被执行人郑定良、樊贤玲、郑芝青宅基地使用权纠纷一案中，2020年12月7日，本院已出具坐落于义乌市××街道××幢××号（原义乌市江东街道东山头村Ａ区16幢）占地18平方米不动产的转移过户登记手续，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19745号原告：李卓亚，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：上海宝迪出租汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。原告李卓亚诉被告上海宝迪出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序。现原告李卓亚撤回对二被告的起诉，且未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李卓亚向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李卓亚撤诉。审判员  张金花二〇二〇年十二月三日书记员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10699号上诉人(原审原告)：黄来鹤，男，1973年1月6日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：上海印钞有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李策，董事长。委托诉讼代理人：方轶。委托诉讼代理人：娄万锁，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上诉人黄来鹤因与被上诉人上海印钞有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初16019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄来鹤以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人黄来鹤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄来鹤撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人黄来鹤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二〇年十二月十六日法官助理 水 波书 记 员 项 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终5170号上诉人（原审原告）：韩良，男，汉族，1970年4月24日出生，住徽省太和县。委托诉讼代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨涛，女，汉族，1988年9月9日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周勇，男，汉族，1976年7月14日出生，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：孔德刚，男，汉族，1975年9月16日出生，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：张可可，男，汉族，1992年2月10日出生，住安徽省太和县。上诉人韩良因与被上诉人杨涛、孔德刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初5286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初5286号民事判决；二、发回安徽省太和县人民法院重新审理。二审案件受理费2300元，退还给韩良。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年十二月××日书记员 肖 鹏附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1065号之一 申请执行人：赵棋儿，男，1953年11月19日出生，汉族，住岱山××××号。 被执行人：岱山凯林纸业有限公司，住所地岱山县东沙镇宫门村，组织机构代码:790969296。 法定代表人:唐书东。 申请执行人赵棋儿与被执行人岱山凯林纸业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙岱山劳人仲裁（2020）109号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵棋儿向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行,执行标的为被执行人岱山凯林纸业有限公司支付申请执行人赵棋儿工资75400元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人岱山凯林纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求岱山凯林纸业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岱山凯林纸业有限公司向本院申报了财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山凯林纸业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人岱山凯林纸业有限公司共涉及执行案件37件，其中劳动工资案件19件涉案金额44万余元。被执行人岱山凯林纸业有限公司名下的一个银行账户已被本院冻结（内有存款25万余元），被执行人岱山凯林纸业有限公司名下的不动产及机器设备均已被债权人抵押，其他零星物品价值不大。被执行人岱山凯林纸业有限公司自行向申请执行人赵棋儿支付工资41127元，现就涉民生的19件劳动工资案件从扣划的25万元款项中予以优先分配，本案申请人赵棋儿从中受偿27821元。截至2020年12月23日，暂未发现被执行人岱山凯林纸业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岱山凯林纸业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人岱山凯林纸业有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵棋儿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岱山凯林纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄 杰
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1019号申请执行人：湖南湘钢金属材料科技有限公司。被执行人：亚太快递电梯（湖北）有限公司。本院在执行申请执行人湖南湘钢金属材料科技有限公司与被执行人亚太快递电梯（湖北）有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人亚太快递电梯（湖北）有限公司无其他财产可供执行，申请执行人湖南湘钢金属材料科技有限公司无法向本院提供被执行人新的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂1127民初1422号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人亚太快递电梯（湖北）有限公司尚欠申请执行人湖南湘钢金属材料科技有限公司157276.63元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 显
广东省深圳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）粤03委赔5号赔偿请求人任彦，女，1969年10月1日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市福田区。赔偿义务机关深圳市福田区人民法院，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路**。法定代表人詹旭伟，院长。委托代理人孙远军。委托代理人戴珊珊。赔偿请求人任彦因重审无罪申请深圳市福田区人民法院国家赔偿一案，不服深圳市福田区人民法院作出的（2019）粤0304法赔7号国家赔偿决定，向深圳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。深圳市中级人民法院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审理终结。赔偿义务机关深圳市福田区人民法院于2020年1月20日作出（2019）粤0304法赔7号《国家赔偿决定书》，决定向任彦支付人身自由赔偿金人民币202201.6元及精神损害抚慰金人民币50000元，并驳回任彦提出的其他赔偿请求。任彦对此不服，请求：1、撤销深圳市福田区人民法院作出的（2019）粤0304法赔7号国家赔偿决定；2、责令深圳市福田区人民法院向任彦赔礼道歉，并在侵权行为影响范围内消除影响、恢复名誉；3、责令深圳市福田区人民法院消除法院系统内与其案件相关的所有信息；4、责令深圳市福田区人民法院消除公安系统内与其案件相关的所有信息；5、责令深圳市福田区人民法院向任彦支付人身自由赔偿金人民币202201.6元、工资性损失人民币1345000元、社保及养老金损失人民币1000000元、家电及汽车等财产损失人民币142000元、治疗费人民币100000元、律师费人民币157000元、精神损害抚慰金人民币200000元。经审理查明，2015年12月30日，任彦因涉嫌虚假诉讼罪而被刑事拘留，后于2016年1月26日被逮捕。2017年9月11日，深圳市福田区人民法院作出（2016）粤0304刑初1490号《刑事判决书》，认定任彦帮助伪造证据罪成立，并判处有期徒刑1年9个月。任彦对此不服，向深圳市中级人民法院提出上诉。2018年7月12日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03刑终2410号《刑事裁定书》，以认定事实不清、证据不足为由裁定撤销（2016）粤0304刑初1490号刑事判决，并发回重审。在重审期间，深圳市福田区人民检察院以法律发生变化为由向深圳市福田区人民法院撤回对任彦的起诉。2019年6月10日，深圳市福田区人民法院作出（2018）粤0304刑初1176号《刑事裁定书》，裁定准许深圳市福田区人民检察院撤回对任彦的起诉。2019年7月15日，深圳市福田区人民检察院作出深福检刑不诉〔2019〕123号《不起诉决定书》，以深圳市公安局南山分局认定犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由决定对任彦不起诉。2019年12月6日，任彦向深圳市福田区人民法院申请国家赔偿，请求责令深圳市公安局南山分局在任彦原单位范围内消除影响、恢复名誉，并请求深圳市福田区人民法院向任彦支付人身自由赔偿金人民币202201.6元、工资性损失人民币1345000元、社保及养老金损失人民币1000000元、直接财产损失人民币142000元、治疗费人民币100000元、律师费人民币152000元、精神损害抚慰金人民币10000000元。2020年1月20日，深圳市福田区人民法院作出（2019）粤0304法赔7号《国家赔偿决定书》，决定向任彦支付人身自由赔偿金人民币202201.6元及精神损害抚慰金人民币50000元，并驳回任彦提出的其他赔偿请求。另查明，2017年9月29日，任彦被取保候审。任彦于2015年12月30日至2017年9月29日期间被羁押共640日。2019年度国家职工日平均工资为人民币346.75元。本院赔偿委员会认为，国家机关及其工作人员在行使职权过程中侵犯公民人身权益的，公民有依法获得国家赔偿的权利。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项规定，一审人民法院作出有罪判决，二审发回重审后人民检察院在重审期间作出不起诉决定的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关，故本案的赔偿义务机关为深圳市福田区人民法院。深圳市福田区人民检察院已以深圳市公安局南山分局认定犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由决定对任彦不起诉，故任彦依法可获得国家赔偿。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条关于精神损害赔偿的规定，任彦因被侵犯人身权而导致严重精神损害，深圳市福田区人民法院依法应在侵权行为影响的范围内，为任彦消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并支付相应的精神损害抚慰金。深圳市福田区人民法院已根据任彦的精神受损情况决定向其支付精神损害抚慰金人民币50000元，合法有据，对于任彦主张的超出该数额的精神损害抚慰金，依法不予支持。任彦向深圳市福田区人民法院申请国家赔偿时虽主张应由深圳市公安局南山分局在侵权行为影响范围内为其消除影响、恢复名誉，但本案的赔偿义务机关是深圳市福田区人民法院，并非深圳市公安局南山分局，深圳市福田区人民法院应予以释明，现任彦基于精神受损而请求深圳市福田区人民法院在侵权行为影响范围内为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉于法有据，故对于该请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，深圳市福田区人民法院还应向被侵犯人身自由的任彦支付人身自由赔偿金。《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，国家赔偿法第三十三条、第三十四条规定的上年度，是指赔偿义务机关作出赔偿决定时的上一年度；复议机关或者人民法院赔偿委员会改变原赔偿决定，按照新作出决定时的上一年度国家职工平均工资标准计算人身自由赔偿金。本案应已责令深圳市福田区人民法院在侵权行为影响范围内为任彦消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，即已改变原赔偿决定，故按现已公布的2019年度国家职工日平均工资重新核算任彦可获得的人身自由赔偿金，经核算该赔偿金为人民币221920元（2019年度国家职工日平均工资346.75元×640日）。此外，任彦主张责令深圳市福田区人民法院消除法院系统、公安系统内与其案件相关的所有信息，并责令深圳市福田区人民法院向其支付工资性损失、社保及养老金损失、家电及汽车等财产损失、治疗费、律师费等不属于人身自由被侵犯可获得国家赔偿的法定范畴，故依法予以驳回。综上，深圳市福田区人民法院作出的（2019）粤0304法赔7号国家赔偿决定应予以部分变更。为此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（二）项之规定，决定如下：一、维持赔偿义务机关深圳市福田区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）粤0304法赔7号国家赔偿决定的第二项；二、撤销赔偿义务机关深圳市福田区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）粤0304法赔7号国家赔偿决定的第一、三项；三、赔偿义务机关深圳市福田区人民法院应当向赔偿请求人任彦支付人身自由赔偿金人民币221920元；四、赔偿义务机关深圳市福田区人民法院应当在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人任彦消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；五、驳回赔偿请求人任彦的其他赔偿请求。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十七日
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2649号 原告：李某，农民，住镇原县。 被告：兰某，农民，住镇原县。 原告李某与被告兰某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告兰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求:要求兰某归还其借款10000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月22日，兰某以给其母亲过寿为由向其借款10000元并出具借条，后经其多次催要未果。 兰某承认李某在本案中所主张的事实，同意归还借款10000元，但请求延期归还。 本院认为，兰某承认李某在本案中所主张的事实，故对李某主张的事实予以确认。李某与兰某自愿协商借款，李某向兰某提供借款，兰某给李某出具借条，双方形成借款合同，该借款合同合法有效。经李某多次催要未果，兰某已经违约，故李某要求兰某归还借款10000元的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下： 兰某归还李某借款10000元。限判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由兰某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 庞吉学 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 乐 书 记 员 白 莹 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1770号 上诉人（原审被告）：丹东市隆胜房屋管理有限公司，住所地丹东市开发区房坝**楼**西侧。 法定代表人：吕圣斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林博绪，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曲敏，男，1946年4月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。 上诉人丹东市隆胜房屋管理有限公司因与被上诉人曲敏财产损害赔偿纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，在本院审理期间，上诉人对其与丹东市住房和城乡建设委员会房屋登记行政确认一案，不服丹东市振兴区人民法院（2015）兴行初字第00044号行政判决、本院（2016）辽06行终64号行政判决，依法申请辽宁省人民检察院提出抗诉，辽宁省人民检察院已于2020年11月12日向辽宁省高级人民法院提出抗诉。因该案处理结果与本案具有关联性，鉴于上述情况，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1888号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人丹东市隆胜房屋管理有限公司预交的案件受理费10189.04元予以退回。 审判长  吕姝 审判员  于军 审判员  康璐 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈泉妤 书记员王晓宇
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执监15号申请人：马瑞国，男，1968年4月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人马瑞国不服山东省汶上县人民法院扣划其存款的行为，请求本院执行监督，并予以纠正。申请人称，2019年4月15日，山东省汶上县人民法院在执行鱼台县水利局高剑波受贿一案（山东省汶上县人民法院（2017）鲁0830刑初387号）刑事判决书过程中，不仅执行了判决书中的信用卡（卡号：62×××86）内的资金，另外将申请人住房公积金卡（卡号62×××87）内的理财产品当做被执行人高建波的财产进行了执行，属于执行错误，请求予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：指令山东省汶上县人民法院对马瑞国提出的申诉请求按照执行监督程序进行审查。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪亭
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初2000号 原告：石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会，地址：石家庄市栾城区楼底镇东许营。 法定代表人：穆文娟，该村民委员会主任。 统一社会信用代码：54130111745409847X。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 被告：苏茄子，男，1951年12月2日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会与被告苏茄子农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会撤回起诉处理。 审判员 张 恰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 邢晓蕊 ——
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628民初2347号之一原告：贺佩贵，男，1952年12月18日生，汉族，住云南省省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。被告：孔令光，男，1960年2月7日生，汉族，住贵州省盘县。原告贺佩贵与被告孔令光租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。同日本院依法向贺佩贵送达了诉讼费预缴通知单并要求其在七日内预交诉讼费用。截止2020年12月28日，贺佩贵仍未预交诉讼费用且也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按贺佩贵撤诉处理。审判员  刘金二〇二〇年十二月二十八日书记员  岑煜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14299号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行，住所地天津市武清区武宁公路上马台段**。负责人：韩玉全，行长。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。被告：齐志艳，女，1968年12月23日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市永信物流有限公司，，住所地天津市武清区梅厂镇津，住所地天津市武清区梅厂镇津围公路西侧yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐怀福，该公司经理。天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行与齐志艳、天津市永信物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行于2020年12月16日向本院提出撤回对天津市永信物流有限公司起诉的申请。本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行撤回对天津市永信物流有限公司的起诉。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 齐月元