广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16847号原告：叶文燕，女，汉族，1973年8月9日出生，身份证住址：广东省东莞市********97*，公民身份号码：441************722。委托诉讼代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。被告：叶钰坤，男，汉族，1997年3月10日出生，身份证住址：广东省东莞市******3*，公民身份号码：441************731。原告叶文燕诉被告叶钰坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶文燕及其委托诉讼代理人刘勇慧,被告叶钰坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶文燕向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50407元；2、被告向原告支付利息（其中以30000元为本金按年利率6%自2019年3月7日开始计算，以16407元为本金按月利率2%自2018年9月20日开始计算，以4000元为本金按年利率6%自2018年9月30日开始计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是亲戚关系，被告因资金周转需要向原告借款，其中2018年3月2日借款30000元、2018年3月7日借款20000元、2018年9月25日借款4000元。其中20000元约定月利息为4%。原告均于当日以微信转账方式向被告交付了借款。双方于2018年3月7日签订50000元的《借款协议书》，4000元未出具借条。被告于2018年6月8日向原告偿还了本金20000元的三个月利息2400元、于2018年8月10日偿还了本金20000元的两个月利息1600元及本金3000元、于2018年9月20日向原告偿还了本金17000元的一个月零十天的利息907元及本金593元。后被告于2018年9月25日向原告借款4000元。之后被告未支付过本金或利息，原告多次催收未果，特诉至法院。被告叶钰坤辩称，确认尚欠的本金，但还款的3000元及1500元都是用于偿还本金；利息4%超过法律规定。本院经审查认定事实如下：2018年3月2日，被告通过微信向原告借款30000元，同日，原告通过微信向被告交付借款。2018年3月7日，被告通过微信再次向原告借款20000元，双方约定月息4分，同日，原告通过微信向被告交付借款。2018年3月7日，原、被告签订《借款协议书》一份，注明被告向原告借款50000元，借款期限从2018年3月7日至2019年3月7日。2018年6月8日被告向原告偿还2400元，2018年8月10日被告向原告偿还4600元。2018年9月25日，被告通过微信再次向原告借款4000元，同日，原告通过微信向被告交付借款。庭审过程中，原、被告双方确认：2018年9月20日被告向原告偿还了1500元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告提供的《借款协议书》及微信记录能够证明原告与被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉求被告偿还借款本金，合理合法，且被告没有提出异议，本院予以支持。关于30000元的借款。被告对该借款本金未提出异议，本院予以确认。原、被告双方在《借款协议书》中约定借款期限自2018年3月7日至2019年3月7日，被告未按约定还款，已经构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于逾期利息，本院予以支持，但逾期利息应按原告起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率从2019年3月8日计算至实际清偿之日止。2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%。关于20000元的借款本金及利息。原、被告双方在《借款协议书》中约定借款期限自2018年3月7日至2019年3月7日，被告未按约定还款，已经构成违约。但双方在微信中约定该部分款项的利息按月息4%计算，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对超过部分应予以扣减借款本金。故20000元从2018年3月7日至2018年6月8日共计93天的利息为784.77元，被告2018年6月8日偿还的2400元扣减该部分利息后剩余1615.23元用于抵扣本金；剩余本金18384.77元从2018年6月9日至2018年8月10日共62天的利息为480.93元，被告2018年8月10日偿还的4600元扣减该部分利息后剩余4119.07元用于抵扣本金；剩余本金14265.70元从2018年8月11日在2018年9月20月共40天的利息为240.76元，被告2018年9月20日偿还的1500元扣减该部分利息后剩余1259.24元用于抵扣本金，剩余本金为13006.46元。故该部分借款应以13006.46元为本金，按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%从2018年9月21日起计算至实际清偿之日止。关于4000元的借款。双方未明确约定还款时间及利息，原告以起诉的方式向被告主张权利，故利息应按按原告起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%从起诉之日即2020年9月18日计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告叶钰坤于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶文燕偿还借款本金30000元及支付利息（以30000元为本金，按年利率3.85%从2019年3月7日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告叶钰坤于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶文燕偿还借款本金13006.46元及支付利息（以13006.46元为本金，按年利率15.40%从2018年9月21日起计算至实际清偿之日止）；三、限被告叶钰坤于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶文燕偿还借款本金4000元及支付利息（以4000元为本金，按年利率3.85%从2020年9月18日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告叶文燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由原告叶文燕负担152元，被告叶钰坤负担510元。受理费原告叶文燕已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇二〇年十二月十八日书记员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。