河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3670号原告晁书超，男，汉族。原告晁阳豪，男，汉族。原告晁书超、晁阳豪的委托诉讼代理人李少华，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告张振远，男，汉族。被告河南大智誉博运输有限公司。法定代表人李兴芳，任公司经理。委托诉讼代理人靳振彪，公司员工，代理权限为特别授权。被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人张子友，任公司总经理。原告晁书超、晁阳豪与被告张振远、河南大智誉博运输有限公司（以下简称大智誉博公司）、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁书超、晁阳豪的委托诉讼代理人李少华，被告张振远，被告大智誉博公司的委托诉讼代理人靳振彪到庭参加诉讼。被告华安财险新乡支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁书超、晁阳豪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告30474.75元，赔偿清单为医疗费5629.01元、住院伙食补助费400元、营养费160元、误工费1036.10元、护理费1001.14元、交通费160元、车损60925元、评估费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日1时34分左右，晁阳豪后驾豫Ｌ×××**小型车，沿临颍县杜曲镇058乡道由北向南行驶到临颍县001县道交叉口时与沿临颍县001县道由西向东张振远驾驶的豫Ｇ×××**轻型自卸货车发生相撞后，致使豫Ｌ×××**小型轿车引起自燃，造成晁阳豪受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，后经责任划分晁阳豪承担主要责任，张振远次要责任。肇事车辆在本案保险公司购买有交强险和商业险。现为了维护原告二人的合法权益，特向贵院提出起诉，望法院依法支持原告的诉请。被告张振远辩称，事故属实。被告大智誉博公司辩称，我方车辆损坏，维修费8000元，要求原告晁阳豪予以赔付3000元，在本案中从保险公司承担的赔偿款中予以扣除，返还我公司，诉讼费由原告承担。被告华安财险新乡支公司书面辩称，一、该案件中豫Ｇ×××**号车在答辩人公司承保交强险和商业三者险，本次诉讼案件请法院依法核实该事故的真实性，及豫Ｇ×××**号车的行驶证、驾驶员的的驾驶证是否有效，如该事故真实且不存在保险免赔的情况下，答辩人愿意在保险范围内承担保险赔偿责任。二、原告要求人伤赔偿过高，请法院依法判决。豫Ｌ×××**号车鉴定车辆损失结论过高，且原告要求的车辆鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，答辩人不予承担，请法院依法核实和判决。三、答辩人在本次事故中不具有过错，故本案件所产生的诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失，答辩人不承担赔偿责任。综上，请法院依据事实和法律，依法进行重新鉴定和判决，彰显司法公正，维护答辩人的合法权益。原告晁书超、晁阳豪，被告张振远，被告大智誉博公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年5月20日1时34分，晁阳豪饮酒后驾驶豫Ｌ×××**小型轿车沿临颍县杜曲镇058乡道由北向南行驶到临颍县001县道交叉口时，与沿临颍县001县道由西向东张振远驾驶的豫Ｇ×××**轻型自卸货车发生相撞后致使豫Ｌ×××**小型轿车引起自燃，造成晁阳豪受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：当事人晁阳豪负事故主要责任，当事人张振远负事故次要责任。事故发生后，原告晁阳豪于2019年5月20日被送到临颍县中医院住院治疗，病历主要载明：××；脑震荡。诊断证明书主要载明：××，气厥；脑震荡；胸部挤压伤？腰部肌膜损伤；腰椎间盘突出。2019年5月28日出院，出院证出院医嘱：注意休息，合理饮食；定期复查，不适随诊。原告住院期间为8天，医疗费5629.01元。原告为农村居民，主张护理人为晁书超。豫Ｌ×××**小型轿车行驶证登记所有人为原告晁书超，在事故中受损，经河南亚宇价格事务所有限公司评估，车辆损失为60925元（已报废），未提供评估费发票。原告与被告大智誉博公司在诉讼中达成赔偿协议如下：晁阳豪赔偿大智誉博公司车辆损失3000元，从被告华安财险新乡支公司承担的赔偿款中扣除支付大智誉博公司，诉讼费由原告承担。豫Ｇ×××**轻型自卸货车行驶证登记所有人为被告大智誉博公司，在被告华安财险新乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2018年7月17日12时起至2019年7月17日12时止；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间为2018年7月18日0时起至2019年7月17日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年；农、林、牧、渔业平均工资44314元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人晁阳豪负事故主要责任，当事人张振远负事故次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提供的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为5629.01元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为400元（50元／天×8天）、营养费为160元（20元/天×8天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院住院病历、诊断证明、出院医嘱，本院认定原告误工时间为住院期间8天，为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算误工费为971.27元（44314元／年÷365天×8天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间8天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为1001.14元（45677元/年÷365天×8天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为160元（20元/天×8天）；财产损失，原告主张在事故中受损的豫Ｌ×××**机动车损失60925元，根据原告提供的评估报告，结合道路交通事故认定书“造成晁阳豪受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。原告主张评估费2000元，未提供评估费发票证明其主张，对其主张不予支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计6189.01元（5629.01元+400元+160元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费）合计2132.41元（971.27元+1001.14元+160元）。豫Ｇ×××**机动车在被告华安财险新乡支公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告华安财险新乡支公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人晁阳豪负事故主要责任，当事人张振远负事故次要责任过错比例，由被告华安财险新乡支公司在其承保的商业三者险限额内承担30%，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告华安财险新乡支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出限额部分为58925元（60925元—2000元）；医疗费用赔偿限额内赔偿原告6189.01元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2132.41元。超出交强险赔偿限额的58925元，由被告华安财险新乡支公司承担17677.50元（58925元×30%）。被告华安财险新乡支公司承担的赔偿款合计27998.92元（2000元+6189.01元+2132.41元+17677.50元）。本院对原告与被告大智誉博公司在诉讼中自愿达成的赔偿协议予以支持，被告华安财险新乡支公司承担的赔偿款27998.92元，支付被告大智誉博公司3000元、原告24998.92元（27998.92元-3000元），诉讼费由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内支付原告晁书超、晁阳豪赔偿款24998.92元、被告河南大智誉博运输有限公司3000元；二、驳回原告晁书超、晁阳豪的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取281元，由原告晁书超、晁阳豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元）。收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行。漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****