wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初159号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人叶金华，男，1973年7月6日出生于福建省清流县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地福建省清流县，现住福建省清流县。因涉嫌职务侵占罪，于2020年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，2020年11月19日被取保候审。 辩护人葛忠恩，福建葛忠恩律师事务所专职律师。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人叶金华犯职务侵占罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员胡雯芸出庭支持公诉，被告人叶金华及其辩护人福建葛忠恩律师事务所律师葛忠恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控： 2016年8月至2018年12月，被告人叶金华担任三明市××金属制品有限公司（以下简称××公司）的负责人。在此期间，被告人叶金华利用职务便利，非法占有万通公司财物合计20.2万余元，具体犯罪事实如下： 1.2017年8月，××公司将闽ＧＬ××××号皮卡车作价6万元抵偿欠廖某2的债务，廖某2因车辆无法过户向被告人叶金华提出退还车辆，二人经商议决定，将6万元的债务打折为2.8万元。被告人叶金华支付了2.8万元给廖某2，廖某2将车辆退还。随后叶金华在公司财务账上以清偿廖某26万元债务的名义实际出账了6万元，占有了其中3.2万元的差额。 2.2017年10月，被告人叶金华负责对××公司的××号、××号、××号楼进行修缮，叶金华将该修缮项目交由方某负责采购材料、雇请工人进行施工，该工程实际造价为23万余元。2018年10月，被告人叶金华通过李某1的三明市××工程有限公司为其制作的造价表、结算材料以及虚开增值税专用发票，虚报工程量和原材料价格，将该工程的造价虚增至634350元，实际开出增值税发票七张合计620910.96元。经××公司实际出资人商议，同意支付602632元，并从××公司财务账上报账支付了402632元，被告人叶金华从中侵占公司钱款17万余元。此后，叶金华宣称剩余20余万元其已为公司垫付，数次向股东大会提出要以公司房产向其清偿，未果。 2020年7月31日，被告人叶金华被宁化县公安局传唤到案。2020年9月2日，被告人叶金华向宁化县公安局退出赃款23万元。2020年11月28日，被告人叶金华家属代其向三明××金属有限公司退回赃款23万元，并取得该公司及其股东的谅解。 公诉机关认为被告人叶金华对被指控犯罪事实、罪名无异议，具有坦白情节，并自愿认罪认罚、积极退赃，建议对被告人叶金华判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人叶金华对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。但是提出被告人叶金华及其家属各自向公安机关、三明××金属有限公司退赃，请求法庭对重复退赃款项依法处理。 上述事实有户籍证明、基本情况表、违法犯罪经历查询、到案经过、专用增值税发票、工程施工协议书、三明市××公司制作的工程结算表、三明××金属有限公司会议纪要、工程造价单、工程测算单、财务日记、扣押物品文件清单、刑事谅解书、银行交易记录等书证；证人方某、吴某1、张某1、戴某、谢某、李某1、吴某2、吴某3、肖某、邱某、曾某、罗某、廖某1、王某、张某2、张某3、李某2、廖某2、江某、张某4等人的陈述；被告人叶金华的供述和辩解；辨认笔录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶金华利用职务便利将本单位财物20.2万余元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控的职务侵占罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶金华到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人叶金华积极退赃，可以酌情从轻处罚。叶金华的辩护人提出被告人重复退赃的辩解意见，符合事实，可依据本案生效文书进行清退。被告人叶金华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下: 被告人叶金华犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张仁华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 范立新 书 记 员 卢燕芸 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5174号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：程延芬，男，1987年8月10日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中银消费金融有限公司与被告程延芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙哲卿、被告程延芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2．判令被告偿还原告金融借款本金77,156.48元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2019年6月1日至2020年5月28日期间利息及滞纳金为19,694.31元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止），合计96,850.79元；3．本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2017年8月22日，被告因购买玉器，向原告申请“新易贷”金融借款150,000元，根据原告发放贷款的实际要求，被告提供了个人资料、个人财产信息以及其他个人信息给原告，且保证提供的信息真实。同日，原告和被告双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告向原告申请金融借款人民币150,000元，经原、被告双方签字确认后，原告向被告发放了人民币150,000元的金融借款。截止起诉之日，被告未能按照合同约定归还贷款，因被告严重违约行为，故原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院，以支持原告诉讼为盼！被告程延芬答辩称，欠款是事实。经审理查明，2017年8月22日，被告程延芬向原告申请贷款并填写了一份【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，申请贷款额度为15万元；还款方式等额本息、贷款分36期。同日，原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告程延芬签字确认。2017年8月22日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为15万元；贷款用途为购买玉器；贷款发放至被告提供的账户中（户名：程延芬，账号：62×××80）；贷款使用期限自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.69%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。合同签订后原告依约向被告发放了15万元的贷款，但被告从2019年6月1日起逾期未按约定还款，截至2020年5月28日尚欠本金77156.48元及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交的【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、流水打印件、中银消费内部服务网站信息截图打印件、地址确认书及原告的当、地址确认书及原告的当庭陈述予以为证 id='5'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定发放贷款，被告程延芬从2019年6月1日起逾期未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付贷款本金及利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。因原告自愿将利息和滞纳金降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告程延芬于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金77,156.48元及利息、滞纳金（利息、滞纳金之和按年利率24%从2019年6月1日计算至贷款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,111元（已减半），由被告程延芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月三日法官助理朱颖书记员丁琦雅
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2573号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：孙文，男，1978年6月24日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：郑香春，女，1978年1月15日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：康广瑞，男，1975年6月12日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：赵春梅，女，1976年2月9日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：孙建明，男，1970年4月15日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：孙利花，女，1973年9月30日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告孙文、郑香春、康广瑞、赵春梅、孙建明、孙利花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告孙文、郑香春归还原告截止2020年9月26日的借款本金10700元、利息128.49元、罚息4517.43元、复息750.44元，总计16096.36元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清);2，被告康广瑞、赵春梅、孙建明、孙利花对上述欠款本息承担连带责任;3，本案律师费2000元由被告承担;4，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，原告与被告孙文、郑香春签订《农户贷借款合同》，合同约定原告向被告孙文、郑香春提供2万元借款用于购买农资，借款期限为2018年2月11日至2019年2月11日，借款利率为固定利率，月利率为9.2‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息，还款日为每月20日。同日，原告与被告康广瑞、赵春梅、孙建明、孙利花签订《保证合同（自然人）》，被告康广瑞、赵春梅、孙建明、孙利花为被告孙文、郑香春向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起三年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告孙建明、孙利花、孙文、郑香春、康广瑞、赵春梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《农户贷借款合同》、《保证合同（自然人）》、晋城银行借款凭证、催收通知书、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件。被告未到庭质证，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2018年2月11日，原告与被告孙文、郑香春签订《农户贷借款合同》，合同约定原告向被告孙文、郑香春提供2万元借款用于购买农资，借款期限为2018年2月11日至2019年2月11日，借款利率为固定利率，月利率为9.2‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息，还款日为每月20日。同日，原告与被告康广瑞、赵春梅、孙建明、孙利花签订《保证合同（自然人）》，被告康广瑞、赵春梅、孙建明、孙利花为被告孙文、郑香春向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起三年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后原告依约向被告发放了贷款。借款到期后，原告分别于2020年3月19日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年8月25日向被告送达了逾期催收通知书。截止2020年12月1日，被告孙文、郑香春尚欠原告借款本金10200元、利息128.49元、罚息4831.47元、复息918.16元，总计16078.12元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告孙文、郑香春签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告康广瑞、赵春梅、孙建明、孙利花与原告签订的保证合同合法有效，对上述借款的本息应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙文、郑香春于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年12月1日的借款本金10200元、利息128.49元、罚息4831.47元、复息918.16元，总计16078.12元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费2000元；二、被告康广瑞、赵春梅、孙建明、孙利花对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 月 萍
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2999号之一 申请执行人许云龙,男,1985年06月12日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人范龙杰,男,1989年10月10日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人许云龙与被执行人范龙杰民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2185号民事判决，被执行人范龙杰应归还申请人许云龙借款179500元及相应利息，负担案件受理费1945元，执行费2592.5元，但被执行人范龙杰未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年9月18日向被执行人范龙杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范龙杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许云龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范龙杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范龙杰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年10月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范龙杰法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月30日，本院到被执行人范龙杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许云龙的涉案债权暂无法实现。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许云龙，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范龙杰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2999号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范龙杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施   林   鸟 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 鲍   立   波
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7875号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：孙启刚，男，1986年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区。 广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103刑初779号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人孙启刚向被害人卢某退赔人民币54350元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋晓晗 二〇二〇年十二月十一日 书记员  练英桥
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22110号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：熊爱爱，女，1990年8月2日出生，身份证住址贵州省贵阳市花溪区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊爱爱信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133722.45元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初14914号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑丹丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民监13号二审上诉人（一审被告）：陈飞，男，1987年生，汉族，住张家港市。二审被上诉人（一审原告）：尹曙光，男，1972年生，汉族，住灌南县。原审被告：陈金石，男，1962年生，汉族，住张家港市。二审上诉人陈飞与二审被上诉人尹曙光、原审被告陈金石民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）苏中民终字第00252号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年十二月二十三日书记员  韦唯
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3620号中铁十局集团第八工程有限公司：河北和宇建筑机械有限公司与你租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初6667号民事调解书已执行完毕，于2020年12月24日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6848号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人程福海危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3591号之一 申请执行人：曾庆军，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：李雪银，男，1981年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人曾庆军与被执行人李雪银民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执3591号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28691号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：庄静悌，男，1971年2月28日生，汉族，住上海市闸**。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告庄静悌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令庄静悌归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币130883.67元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：庄静悌向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，庄静悌欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计147164.8元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告庄静悌送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告庄静悌的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9338号上诉人(原审被告)：易善冬，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：贾培，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：龚秀娣，女，1959年12月4日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。上诉人易善冬与被上诉人龚秀娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16940号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人易善冬预交的二审案件受理费人民币1，734.81元，本院予以退还。审 判 长 谢亚琳审 判 员 姚 敏审 判 员 周 喆二〇二〇年十二月八日法官助理 姜英超书 记 员 李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1207号之一 申请执行人：贵州一农农牧发展有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南湖新区云环路****。 法定代表人：梁啸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗锦元，男，该公司员工。 被执行人：贵州长生源农业科技有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市开阳县龙岗镇新华路v> 法定代表人：何俸科，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初865号民事判决书，依法受理贵州一农农牧发展有限公司申请执行贵州长生源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州长生源农业科技有限公司应向申请执行人支付资金占用利息（利息以本金361547.10元为基数，按照日利率0.5‰，从2020年02月01日起计算至款项付清之日止）、案件受理费3500.00元和保全申请费2420.00元，负担执行费510.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人向申请执行人支付案款41000.00元后申请执行人自愿放弃剩余申请执行标的，其中被执行人于2020年12月02日前支付20000.00元；于2021年03月30日前支付21000.00元本案即执行完毕。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贵州一农农牧发展有限公司自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院(2020）黔0123执1207号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁 媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0213执5334号之一申请执行人无锡天马轴承有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾锡港西路**。法定代表人：是天骥，该公司执行董事。委托代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。被执行人李培培，女，1982年4月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人苗斌，男，1974年7月25日生，汉族，住无锡市。被执行人孙浩强，男，1956年6月23日生，汉族，住无锡市。被执行人洪莉莉，女，1962年8月15日生，汉族，住无锡市。被执行人夏玉庭，男，1972年4月22日生，汉族，住无锡市。申请执行人无锡天马轴承有限公司（以下简称天马公司）与被执行人李培培、苗斌、孙浩强、洪莉莉、夏玉庭股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初271号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、李培培、苗斌、夏玉庭、孙浩强于本判决发生法律效力后10日内连带赔偿无锡天马轴承有限公司5928581元，以及迟延履行利息（自2014年6月21日起至实际给付之日止，以5928581元为基数，按人民银行同期贷款基准利率的两倍计算）。本案受理费64833元，保全费5000元，合计69833元（已由无锡天马轴承有限公司预交），由李培培、苗斌、夏玉庭、孙浩强共同负担，在本判决生效之日起10日内向无锡天马轴承有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划夏玉庭银行存款，扣除执行费后，已支付申请执行人49350元。经向各银行查询，其他被执行人名下无银行存款。2、房产土地情况。本院对孙浩强、夏玉庭名下房产进行了评估，现有案外人及被执行人提出异议，暂无法处置。3、车辆情况。经调查，查封了李培培名下苏Ｂ×××**、夏玉庭名下苏Ｂ×××**汽车档案，未实际扣押车辆，无法处置。综上，本案合计执行到位49350元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初271号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十二月八日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢434号 李进福、王玲强： 本院执行李进福申请执行王玲强借款合同纠纷一案，被执行人王玲强已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8800.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1724执1196号 申请执行人：董玉坤，男，1981年7月5日出生，汉族，住山东省巨野县。 被执行人：微山县风光地产营销策划有限公司。住所地：山东省微山县。 法定代表人：苗春友，该公司经理。 被执行人：苗旺，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住址山东省微山县。 本院在执行申请执行人董玉坤与被执行人微山县风光地产营销策划有限公司、苗旺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初5272号民事调解书，依法向被执行人微山县风光地产营销策划有限公司、苗旺发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人董玉坤借款12万元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的偿还义务。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人的部分款项后，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，下余款项同意本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产后，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1724执1196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何书星 二〇二〇年十二月十八日 书记员  任 鹏
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审207号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人卢际光，男，1990年5月23日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人沈国凌，男，1985年12月3日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人谢兰香，女，1963年4月6日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年11月18日向本院申请强制执行其作出的永自然资行罚字［2020］第11号《违法案件行政处罚决定书》中的政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年4月17日以被执行人谢兰香未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市永定区湖雷镇锦溪村的土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2020］第11号土地违法案件行政处罚决定，决定：1．责令谢兰香将非法占用的1244.33平方米土地退还给湖雷镇锦溪村民委员会；2．没收在非法占用符合土地利用总体规划的1244.33平方米土地上新建的建筑物和构筑物；3．对在非法占用符合土地利用总体规划的1244.33平方米土地处以每平方米20元的罚款（即1244.33平方米×20元／平方米＝24886.6元），罚款共计人民币贰万肆仟捌佰捌拾陆元陆角（￥24886.6）。申请执行人于2020年4月21日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，且未履行行政处罚决定所确定的义务。2020年10月27日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人谢兰香作出的永自然资行罚字［2020］第11号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已发生法律效力。被执行人谢兰香在经催告后仍未履行生效行政决定，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2020］第11号行政处罚决定，由龙岩市永定区湖雷镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区湖雷镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初5053号原告：王某，男，1970年9月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：毛某，女，1974年9月24日出生，回族，住平顶山市卫**。原告王某诉被告毛某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告王某以双方已解决为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月二十五日书记员  买艳红
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5539号原告：张晨阳，男，汉族，1997年8月26日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：高荣丽，女，汉族，1980年12月13日出生，住项域市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。第三人：河南红孩儿商贸有限公司法定代表人：王士军，公司总经理。统一社会信用代码：91411600MA3X407684住所地：河南省周口市辖区华耀城商务写字楼**。原告张晨阳与被告高荣丽、河南红孩儿商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告张晨阳于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晨阳的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张晨阳撤诉。案件受理费238元，由原告张晨阳负担。审判员  张晓峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  周恩光
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢445号曹守志：曹勋：本院执行的申请执行人曹守志与被执行人曹勋民间借贷纠纷一案，经人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢746号申请执行人成某，男，汉族。被执行人韩某某，男，汉族。执行担保人杨某，女，汉族。申请执行人成某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初1682号民事判决书，本院责令被执行人韩某某偿还申请执行人成某借款人民币100000元及利息（其中本金20000元不计利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月28日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人已偿还案件款25000元，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年6月28日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人韩某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法划拨执行担保人杨某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金（账号：XXXXX）61900元。申请执行人已领取该案件款。5.本院依法对被执行人韩某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人成某。申请执行人因被执行人韩某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二十三日书记员  董建军
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执737号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。 负责人：徐建叶，行长。 委托代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习律师。 被执行人：吴兰珍，女，侗族，1992年4月5日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与吴兰珍金融借款合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第1508号裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，(一)解除中国银行股份有限公司广州番禺支行与吴兰珍于2018年10月10日签订的《个人二手住房贷款合同》（合同编号为JK2018200029127781）;（二）吴兰珍向中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金874023.95元及利息、罚息[第一部分为截至2020年1月13日，吴兰珍尚欠利息16828.84元、罚息260.6元；第二部分为利息，以正常本金为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加点157个基点的标准，自2020年1月14日计至裁决作出之日；第三部分为罚息，以逾期本金及应付未付利息为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加点157个基点后加收50%的标准，自2020年1月14日计至裁决作出之日；第四部分罚息，以全部剩余本金874023.95元及应付未付利息为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加点157个基点后加收50%的标准，自裁决作出次日计至清偿之日]；（三）吴兰珍补偿中国银行股份有限公司广州番禺支行律师费43900元、财产保全费5000元；（四）仲裁费25350元由吴兰珍承担；（五）中国银行股份有限公司广州番禺支行对佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路266号顺宝花园B区30座1梯704房[不动产登记证明编号：粤（2019）顺德区不动产证明第0030372号]拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿。上述裁决吴兰珍应付中国银行股份有限公司广州番禺支行的款项，自裁决书送达之日起五日内一次性支付给中国银行股份有限公司广州番禺支行。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行，中国银行股份有限公司广州番禺支行向本院申请执行，申请执行的金额为965363.39元。本院于2020年6月29日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人吴兰珍名下有位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路266号顺宝花园B区30座1梯704(不动产权证书号:粤（2018）顺德区不动产权第XXX号)房产，即本案的抵押物。经拍卖处理，所得价款620461.1元，优先退缴执行费12054元、支付司法网拍服务费2500元，退付抵押债权本息605907.1元给申请执行人。 三、通过委托调查被执行人户籍登记地址的形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。 本案申请执行人收取执行款605907.1元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行或处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执737号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  李海荣 审判员  赖大军 审判员  方 敏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 容健祥 书记员 吴颖欣
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1525号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：高纯芝，男，职务：理事长。被执行人：王显威，男，19753月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王显威借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1525号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月八日书记员  刘家豪
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1336号之一 申请执行人胡再军，男，1976年1月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人浙江雅田实业有限公司，住所地杭州市拱墅区美好国际大厦**，组织机构代码:079305367。 法定代表人吴焱强。 申请执行人胡再军与被执行人浙江雅田实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初13924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡再军向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行,执行标的50000元，并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人浙江雅田实业有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人浙江雅田实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雅田实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江雅田实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人浙江雅田实业有限公司住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下没有银行开户；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江雅田实业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江雅田实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江雅田实业有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江雅田实业有限公司采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人浙江雅田实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执1336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 马 蕾
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初1225号之一原告：马健洪，男，1997年11月12日出生，汉族，住址汕头市潮**。被告：张上鹏，男，1986年6月5日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。原告马健洪与被告张上鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告马健洪于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马健洪的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告马健洪撤诉。案件受理费510元，减半收取计255元，公告费600元，共计855元，由原告马健洪负担。审 判 长  李燕玲人民陪审员  张佳英人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘恺云
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1138号之四 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国农业银行6228××××3579账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0781执5107号联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站、林成华：本院受理申请执行人联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站与被执行人林成华渔业承包合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0781民初1107号】，被执行人林成华已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执5107号执行案件已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0707执3476号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行，地址赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码91360782160320783M。 被执行人陈飞龙，男，1989年6月9日生，汉族，江西省赣州市人。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人陈飞龙（2020）赣0703执3476号民间借贷纠纷一案中，2020年12月16日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初5427号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 审 判 员  吴诗运 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  徐渊龙
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2307号申请执行人：巴东县乾峰房地产开发有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路新颜村**,统一社会信用代码：91422823795938560Y。被执行人：向经伟，男，1992年8月25日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人巴东县乾峰房地产开发有限公司与被执行人向经伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2823民初1827号民事调解书生效以后，被执行人向经伟未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人巴东县乾峰房地产开发有限公司向本院申请强制执行。执行中，申请执行人巴东县乾峰房地产开发有限公司与被执行人向经伟达成执行和解协议，申请执行人巴东县乾峰房地产开发有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2307号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十日书记员  毛兴甫
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2326号本院在执行本院（2020）鲁1327民初2890号民事判决书中，申请执行人山东福美农业科技有限公司申请将被执行人临沂顺鑫置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人临沂顺鑫置业有限公司在（2020）鲁1327民初2890号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将临沂顺鑫置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6679号原告：郑州恒圣源物业管理有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路**恒泰国际****，统一社会信用代码：91410100770884543Y。法定代表人：李平衡，总经理。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：杨凤竹，女，1970年6月5日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州恒圣源物业管理有限公司与被告杨凤竹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州恒圣源物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州恒圣源物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州恒圣源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州恒圣源物业管理有限公司负担。审判员 马 静二〇二〇年十二月二日书记员 王旭东
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2881号 原告：杨年华，女，1968年1月7日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被告：融水银座贸易有限责任公司，住所：广西融水苗族自治县融水镇寿星中路（会展中心后街融城银座****)。 法定代表人:刘文忠。 原告杨年华与被告融水银座贸易有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告杨年华于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨年华申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨年华撤诉。 案件受理费2,593元，减半收取计1,296元（原告杨年华已预交1,296元），本院免予收取。 审判员 杨 鲜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 贾净静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6305号之一申请执行人欧咏梅，女，1971年8月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人郑笑晓，男，1967年6月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人欧咏梅与被执行人郑笑晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5507号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人郑笑晓未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧咏梅于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向申请执行人欧咏梅送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年12月4日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月11日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知了申请执行人欧咏梅，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人欧咏梅未能提供。本院于2020年11月16日约谈申请执行人欧咏梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的额为21144元，尚有21144元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月十六日书记员 谭松桦
中华人民共和国山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初66号之一原告：爱旭伯年图斯公司（英文名称：ArshBonanToossCo.），住所地伊朗伊斯兰共和国马什哈德市瑞萨汗区安瓦里8巷**（No.67,8thanvarialley,Rezashahr,Mashhad,Iran），统一社会信用代码10380307624。法定代表人：瑞萨亚哈亚萨德（英文名：RezaYahyazadeh）。委托诉讼代理人：贾辉，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国峰，北京德恒律师事务所律师。被告：山东百灵中央空调集团有限公司，，住所地山东省枣庄市开发区深圳路**法定代表人：路庆彬。原告爱旭伯年图斯公司与被告山东百灵中央空调集团有限公司（以下简称百灵公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。爱旭伯年图斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交付定做空调机组（详见清单）；2.赔偿原告损失20万元；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告将诉讼请求第1项变更为：交付定做空调机组或返还等额价值的财产，金额为718042元。事实和理由：原告是一家伊朗公司，2016年委托被告定做空调机组。原告付款采购零配件后在被告处加工，加工后由被告发送给原告。后被告发送了部分制成品。到2017年底，因被告不能偿还其他银行贷款，被银行起诉并冻结账户，导致其不能继续完成为原告加工并发货的工作。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判决被告履行义务，以维护原告合法权益，维护原告作为中国“一带一路”战略沿线国家企业采购者的合法权益，维护中国一带一路国家形象和信用。百灵公司未应诉答辩。本院经审查认为，爱旭伯年图斯公司主张其与百灵公司存在加工合同关系，但其提交的相关证据均系复印件或电子邮件的打印件，域外取得的证据亦未按照民事诉讼法的规定办理相应公证、认证手续。上述证据不能证明爱旭伯年图斯公司系本案所涉加工合同关系的相对人，亦不能证明其为该合同的实际履行主体。因此，现有证据不足以证明爱旭伯年图斯公司与本案有直接利害关系，其不具有本案原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回爱旭伯年图斯公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  孙梦审判员  张硕审判员  单伟二〇二〇年十二月七日书记员  杨丽
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6745号 原告：蒙城县南华路刘勇臣钢材店，住所地安徽省蒙城县三义镇王庄村庙后**。 经营者：刘勇臣，男，汉族1965年1月2日出生。 被告：何丰，男，1986年3月2日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月11日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒙城县南华路刘勇臣钢材店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王郡郡
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14781号原告：云南路泽安防器材有限公司,住所：云南省昆明市盘龙区万华路滨江俊园****。法定代表人：敖屹鹏。被告：华夏阳光地产有限公司，住所：云南，住所：云南省昆明市西山区滇池度假区滇池路**华夏曦岸****>法定代表人：王明坤。原告云南路泽安防器材有限公司诉被告华夏阳光地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告云南路泽安防器材有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回对被告华夏阳光地产有限公司的起诉。本院认为原告云南路泽安防器材有限公司撤回对被告华夏阳光地产有限公司起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告云南路泽安防器材有限公司撤回对被告华夏阳光地产有限公司的起诉。二、案件受理费3177元（原告已预交），已减半收取，由原告云南路泽安防器材有限公司自行承担。审判员 武 云二〇二〇年十二月八日书记员 李佐健
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更1114号 罪犯毕俊勇，男，1991年4月5日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院2017年12月27日作出（2017）鲁1322刑初357号刑事判决，以罪犯毕俊勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯毕俊勇有悔改表现为由，于2020年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯毕俊勇在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯毕俊勇确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯毕俊勇准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2017年6月13日起至2022年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  侯 丽
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1274号之二 被执行人项松文，男，1986年5月1日出生，汉族，江西省信州区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人项松文罚金执行一案，江西省上饶市中级人民法院于2020年8月24日作出的（2020）赣11刑终209号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2020）赣1128执1274号房产查封裁定书查封了被执行人项松文名下位于江西省上饶市信州区（房权证号：赣20**上饶市不动产权第**）一套。现被执行人家属已代为履行全部案款，所查封房产应予以解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除本院对被执行人项松文名下位于江西省上饶市信州区（房权证号：赣20**：赣20**上饶市不动产权第**/div> 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭小华
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1698号 罪犯马洪桂，男，1986年2月5日出生，满族，秦皇岛市青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2014年10月14日作出（2014）海刑初字第291号刑事判决，以被告人马洪桂犯敲诈勒索罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年1月15日作出（2015）秦刑终字第21号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月29日起至2024年9月28日止。于2015年4月2日交付执行。2016年12月21日经本院裁定减刑十个月，并处罚金人民币20000元不变，2018年11月20日经本院裁定减刑四个月，并处罚金人民币20000元不变，减刑后刑期至2023年7月28日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯马洪桂能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯马洪桂的减刑意见。 经审理查明，原审认定，马洪桂伙同他以非法占有为目的，以威胁方法强行向被害人杨某某索要数额巨大的财物，并当场使用暴力强行劫取被害人杨某某数额较大的财物，又为向被害人杨某某勒索财物制造条件，其行为分别构成敲诈勒索罪、抢劫罪；犯罪后该犯财产性判项未履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马洪桂确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马洪桂减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月29日至2022年12月28日止），并处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执2211号 被执行人王继权。 王继权犯贩卖毒品罪一案，湖北省高级人民法院作出的(2017)鄂刑终32号刑事裁定、本院作出的（2016）鄂01刑初12号刑事附带民事判决已经发生法律效力，判决以贩卖毒品罪判处王继权无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2020年11月12日移送执行刑事裁判涉财产部分，本院于同日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，其亲属向本院代为缴纳人民币3000元，本院已依法上缴国库。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有财产可供执行。本案刑事裁判涉财产部分执行未能全部实现。 本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已穷尽财产调查措施，将亲属代缴的金额上缴国库。现未发现被执行人有其他财产可供执行，本案应当依法予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下： 终结湖北省高级人民法院(2017)鄂刑终32号刑事裁定、本院（2016）鄂01刑初12号刑事附带民事判决对王继权财产刑的执行。 发现被执行人王继权的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻英辉 审判员  郑雄文 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖震宇
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执438号 申请执行人：陈网乐，男，1982年11月17日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的陈网乐与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 陈网乐与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第286号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 清
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保367号申请人：沙湾县人民医院，住所地沙湾县世纪大道**。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈伟，系该院院长。委托诉讼代理人：眭江红（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许金霞（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：托列吾汗哈湾，女，1978年12月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人托列吾汗哈湾名下银行存款12288.49元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人托列吾汗哈湾名下银行存款12288.49元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费143元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   陈晓霞
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督106号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路**。法定代表人：王俊治，该公司董事长。被申请人：熊永顺，男，1963年6月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：齐家清，女，1965年6月16日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司称：被申请人熊永顺、齐家清夫妇因种植苗木缺乏资金，于2018年3月22日在申请人处办理贷款100000元，年利率4.75%（扶贫贷款），到期日为2020年12月10日，该贷款到期后熊永顺、齐家清夫妇以种植亏本为由，拒不偿还贷款，申请人于2020年12月3日向被申请人下达《贷款提前到期通知书》，截止2020年12月8日，尚欠本金100000元未归还。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人熊永顺、齐家清夫妇支付借款本金100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人熊永顺、齐家清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司人民币100000元。申请费767元，由被申请人熊永顺、齐家清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十二月八日书记员  程号
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初41637号原告：深圳市好记账企业会计代理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道兴华花园**104，统一社会信用代码91440300573101159Q。法定代表人黄雪萍。被告：深圳市中广贤投资有限公司，住所地深圳市宝安区创业二路****之一，统一社会信用代码91440300683788529R。法定代表人：陈亚贤。原告深圳市好记账企业会计代理有限公司与被告深圳市中广贤投资有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告深圳市好记账企业会计代理有限公司撤回起诉。案件受理费450元，由原告承担。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十二月二十四日书记员 李华敏(兼)
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1169号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住新昌县七星街道七星路**。 法定代表人:陆斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：卢远今，男，该公司职工。 被执行人：梁利勇，男，1981年10月24日出生，，住新昌县 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人梁利勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人梁利勇支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款35311.44元及利息、违约金，并负担案件受理费286元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人梁利勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁利勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查已冻结被执行人梁利勇银行账户并扣划银行存款。另查明，被执行人梁利勇名下无不动产、车辆和有价证券。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位5041元。暂未发现被执行人梁利勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁利勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁利勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁利勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1169号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  俞璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初4092号原告：邓云，男，1968年5月5日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：戴静、刘恋昀，湖南湘晋律师事务所律师。被告：彭月，女，1972年5月2日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：陈献忠，男，1968年12月16日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：彭月，女，1972年5月2日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区，系被告陈献忠的妻子。原告邓云与被告彭月、陈献忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓云及其委托诉讼代理人戴静、刘恋昀，被告彭月及被告陈献忠的委托诉讼代理人彭月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓云向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈献忠、彭月向原告邓云归还借款本金18万元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告邓云与被告陈献忠系同事关系，被告陈献忠曾向原告邓云提出借款用于购买婚内住房。自2014年3月起，原告陆续借款给被告18万元。被告陈献忠借款是用于购买家庭房产，系为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，被告彭月应当共同偿还。原告邓云多次向两被告催要，两被告至今尚未清偿，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告彭月、陈献忠辩称：原、被告之间并非借贷关系，诉争的18万元系原告赠与给两被告用于购买国土局的房屋，赠与合同已成立并生效，原告无权向法院请求解除，并且原告的撤销权也应在赠与后的一年内行使，赠与至今已有6年之久，撤销权已消灭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。原告邓云为支持其诉讼请求向本院提交原告身份证、两被告户籍信息、工商银行及兴业银行转账记录、录音录像2段。两被告对原告身份证、两被告户籍信息、工商银行及兴业银行转账记录无异议，本院对上述证据的三性予以认可，可以作为认定本案案件事实的依据；原告邓云提交的录音录像中被告陈献忠明确表示了待易家湾征收后会把钱还给原告，上述证据能够证明原告的待证事实，故本院对该证据的三性予以认可，两被告称原告对录音录像有剪辑，其并未提交其他佐证予以证实，故本院对两被告的质证意见不予采纳。两被告向本院提交证据积分管理制度、照片、陈献忠的工作日志、账户交易明细（2017年8月19日原告邓云向被告转账3万元的记录）、担保协议、录音一段，以上证据并不能证明本案诉争款项系原告赠与给两被告的，不能对抗原告提交的录音录像证据中被告陈献忠所说的“等待易家湾征收后我就把钱还给你”的意思表示，故本院对两被告提交的上述证据的三性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓云与被告陈献忠系同事关系，被告彭月与被告陈献忠系夫妻关系。2014年期间，两被告因购买房屋向原告邓云借款18万元，原告邓云分别于2014年3月12日向被告陈献忠转账98000元，于2014年7月21日向被告陈献忠转账82000元，共计180000元。原告多次向两被告催要借款，被告陈献忠表示待其易家湾的房屋征收后予以偿还。原告邓云遂向本院提起诉讼，提出如诉称所述之请求。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告邓云与被告彭月、陈献忠之间的借贷关系有原告提交的转账凭证及录音录像为证，合法有效，受法律保护。被告彭月与被告陈献忠系夫妻关系，其向原告借款是用于购买婚内住房，因此该笔借款系用于夫妻共有生活，属于夫妻共同债务，应共同偿还。被告彭月、陈献忠未向原告邓云出具借条，没有约定返还期限，故原告邓云随时可以要求被告彭月、陈献忠返还，现两被告拒不履行还款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任，故原告邓云要求被告彭月、陈献忠返还借款人民币180000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告彭月、陈献忠辩称诉争借款系原告邓云赠与给两被告购买房屋的，两被告并未提供证据予以证实，与本院查明的事实不符，本院对两被告的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告彭月、陈献忠于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告邓云借款本金180000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1420元，共计3370元，由被告彭月、陈献忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  胡聪玲二〇二〇年十二月十日书记员  李益闻
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘10民申156号申诉人唐太生：你与唐建华、唐艳桃、唐艳芳及原审第三人彭建案外人执行异议之诉一案，本院于2016年8月23日作出（2016）湘10民终737号（以下简称原审）民事判决，已经发生法律效力。你不服，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你提出申诉的主要理由及请求，唐太生有新的证据，足以证明案涉房屋并未交付给唐艳桃、唐建华。唐太生在湖南省嘉禾县不动产登记中心查询到2017年5月12日唐艳芳、彭建以离婚析产为由，申请将涉案房屋从唐艳芳、彭建共同共有变更为唐艳芳个人单独所有，湖南省嘉禾县不动产登记中心于2017年6月21日完成变更登记，该套房屋现所有权归唐艳芳单独所有。同时，该套房屋现在的实际居住人为唐艳芳和其子，唐艳桃、唐建华以及其子并没有居住在该套房屋内，因此该套房屋的实际占有人也一直是唐艳芳，以上足以说明唐艳芳、唐艳桃、唐建华、彭建是为了躲避债务故意提起的诉讼。请求：1.撤销湖南省郴州市中级人民法院（2016）湘10民终737号民事判决；2.恢复对嘉禾县法院据（2012）嘉民二初字第650号民事判决书对湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉东路东塔小区1栋401号房产的强制执行。被申诉人唐艳桃发表意见称，2012年10月18日，彭建和唐艳芳将案涉房产卖给了唐艳桃，后因房产涉诉，唐艳桃一家不想要这个房子，唐艳桃以借钱抵房款的形式将房款陆续从唐艳芳处要回，唐艳芳又收回了案涉房产。故请求驳回唐太生的申诉。被申诉人唐艳芳发表意见称，一、（2016）湘10民终737号民事判决书、（2015）嘉民特字第10号民事判决书认定事实清楚，判决正确。二、彭建在收到唐建华夫妇的买房款时，就失去了案涉房屋的共有权。且案涉房产经唐建华夫妇同意，由唐艳芳出资购回。唐艳芳对该房已取得完全的所有权，因此应该排除对案涉房产的执行。请求驳回唐太生的申诉。被申诉人唐建华、原审第三人彭建未发表意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据查明的案件事实，彭建与唐建华签订涉案房产转让协议在法院查封之前，唐艳芳与彭建、唐建华、唐艳桃共同前往嘉禾县房产管理局进行房产转移登记，并在房屋所有权转移登记（询问）申请书及房屋所有权证作废登记台账上签名，彭建与唐建华签订的房产转让协议真实合法有效。虽然唐建华、唐艳桃未取得涉案房产的权属证书，但对未办理产权过户登记无过错,且唐建华、唐艳桃以合理的价格受让涉案房产，已支付全部房款并实际占有诉争房产，原审判决解除案涉房产即嘉禾县珠泉镇珠泉东路东塔小区1栋401号的强制执行停止执行有事实和法律依据。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确,判决并无不当。你在申诉时提交的不动产登记簿，登记簿虽显示唐艳芳、彭建于2017年5月12日以离婚析产,将涉案房屋登记在唐艳芳名下,但是在原审判决发生法律效力后，案涉房产不动产登记情况，属于新发生的事实，你可依新发生的事实另行主张权利。综上所述，你的申诉理由不能成立，本院对你的申诉请求不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月四日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更700号罪犯赵伟，男，1989年10月15日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2016年10月8日作出（2016）赣0821刑初135号刑事判决，认定被告人赵伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。宣判后，被告人赵伟不服，提出上诉。本院于2016年12月12日作出(2016)赣08刑终290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年07月03日作出(2019)赣08刑更363号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯有犯罪前科，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年4月15日起至2023年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初3805号原告：潍坊中一门窗有限公司,住所地：山东省潍坊市潍城区宝通街**。法定代表人：徐宪勇，执行董事。委托诉讼代理人:谭泉，山东元仓律师事务所律师。被告：马建民，男，1972年3月13日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。原告潍坊中一门窗有限公司与被告马建民承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊中一门窗有限公司的委托诉讼代理人谭泉到庭参加诉讼；被告马建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付玻璃门窗款20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日即2020年11月30日起，至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期市场贷款报价利率计算）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，原告为被告承揽的潍城区公安局南关派出所门窗工程供应塑钢80推拉窗及安装，2016年5月19日，经双方核算，总价款为41880.80元；2016年5月20日，被告向原告出具工程欠款单，注明了还款计划，但被告实际只支付了21880.80元，尚欠20000元未付，被告于2017年4月23日又出具尚欠20000元的欠条一份，并承诺2017年5月15日前还清，但该20000元至今分文未付。被告马建民未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了南关派出所门窗工程量表一份、结算书一份、2016年5月20日被告出具的工程欠款单一份、2017年4月23日被告出具的欠条一份，均经当庭质证，本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告按双方约定履行了供货及安装义务，竣工决算后被告未及时支付货款致成纠纷，被告应负全部责任。对原告要求被告支付尚欠的玻璃门窗款20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日即2020年11月30日起，至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期市场贷款报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建民欠原告潍坊中一门窗有限公司玻璃门窗款20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日即2020年11月30日起，至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期市场贷款报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决书指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费256元，合计406元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  韩世林二〇二〇年十二月十七日书记员  王 悦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初7542号 原告郑某某，男，汉族。 被告陈某，男，汉族。 原告郑某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告郑某某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告郑某某诉称，2013年7月27日，被告陈建斌向原告借款人民币9800元，未约定利息及还款时间，并立有借据一张。后原告多次向被告索要无果，故诉至人民法院：1、依法判令被告偿还原告欠款9800元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 欠据一支，证明2013年7月27日，被告陈某欠原告郑某某人民币9800元的事实。 被告陈某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据。 本院对原告提交的证据认定如下： 对原告所举证据，属原始欠据，约定明确，被告未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据，予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2013年7月27日，被告陈某欠原告郑某某人民币9800元。 本院认为：合法债权债务受法律保护。原告郑某某持有欠据向被告陈某请求偿还欠款，事实清楚，约定明确，应予以支持。被告陈某经本院依法传唤未到庭，视为对其诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈某于本判决生效后五日内偿还原告郑某某欠款9800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  沈效飞 人民陪审员  赵 兴 人民陪审员  冯 强 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  刘 强
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申266号再审申请人（一审原告）：朱能国，男，1939年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：朱正冬，系朱能国之孙。委托诉讼代理人：罗致洪，北京承业律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：张绍珍，女，1936年7月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：朱正冬，系张绍珍之孙。委托诉讼代理人：罗致洪，北京承业律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：黄树群，女，1965年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：朱正冬，系黄树群之子。委托诉讼代理人：罗致洪，北京承业律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：朱正冬，男，1988年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：罗致洪，北京承业律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：朱正炳，男，1993年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：朱正冬，系朱正炳之兄。委托诉讼代理人：罗致洪，北京承业律师事务所律师。被申请人（一审被告）：杨毓群，女，1993年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人（一审被告）：杨会，女，1998年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人（一审被告）：犹元梅，女，1991年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张**，系犹元梅之夫。被申请人（一审被告）：张**，男，1990年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区碧泉街道双星大道**4-1、4-2、4-3、4-4，统一社会信用代码91500227739820090E。主要负责人：陈星宇，总经理。再审申请人朱能国、张绍珍、黄树群、朱正冬、朱正炳因与被申请人杨毓群、杨会、犹元梅、张**、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安保险璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110民初3345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱能国、张绍珍、黄树群、朱正冬、朱正炳申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。1.原审认定朱兴城的死亡赔偿金错误。2019年重庆市城镇居民人均可支配收入为37939元/年，原审法院以34889.3元/年的标准计算为697786元错误。2.原审法院认定朱兴城自担21%的责任错误。公安机关出具的《道路交通事故认定书》对事故原因作出了认定，杨作友承担主要责任，犹元梅承担次要责任，朱兴城不承担任何责任，原审法院推翻前述《道路交通事故认定书》的责任认定结论，判决朱兴城自担21%的责任错误。（二）原审法院审理程序违法。1.原审法院未对杨毓群、杨会是否继承杨作友遗产进行认定，便直接作出判决，程序违法。2、原审法院违法解除申请人的财产保全措施，剥夺了申请人的知情权及执行异议申请权，程序违法。杨毓群、杨会提交意见称，一、原审法院系根据申请人自己提出的赔偿请求计算朱兴城的死亡赔偿金标准。二、朱兴城搭乘杨作友摩托车，杨作友未收取任何费用，且朱兴城未佩戴头盔，朱兴城的颅脑损伤与其不佩戴头盔直接关系，因此，朱兴城在本案中存在过错。犹元梅、张**提交意见称，其二人已按原审判决履行了付款义务。平安保险璧山支公司提交意见称，1.申请人起诉时按34889.3元/年的标准主张死亡赔偿金，并未要求变更诉讼请求，一审法院按此标准判决并无不当。2.朱兴城明知杨作友驾驶的摩托车超额定人数仍无偿搭乘，且搭乘时未佩戴头盔，结合其医院死亡记录显示主要死亡原因为重型颅脑损伤，说明朱兴城未佩戴头盔的行为加重了损害后果，一审法院据此认定朱兴城自担部分责任符合情理和法律规定。本院经审查认为，本案主要争议焦点为：朱兴城的死亡赔偿金是否有误、朱兴城是否应自担部分责任、原审审理程序是否违法。逐一评述如下：一、朱兴城的死亡赔偿金是否有误的问题。经审查，申请人起诉时以34889.3元/年的标准要求被申请人支付死亡赔偿金697786元，在一审审理过程中，申请人并未变更诉讼请求，要求按37939元/年标准支付死亡赔偿金，系申请人对自己权利的处分，申请人的该项申请理由不能成立。二、朱兴城是否应自担部分责任的问题。虽然《道路交通事故认定书》认定朱兴城在本次交通事故中无责任，但朱兴城明知杨作友驾驶的摩托车超额定人数仍无偿搭乘，且搭乘时未佩戴头盔，而朱兴城死亡记录显示其主要死亡原因为重型颅脑损伤，表明其未佩戴头盔的行为加重了损害后果，因此，朱兴城自身存在过错，一审酌情确定朱兴城在杨作友承担70%事故责任范围内自担30%的责任并无不当，申请人称其不应自担21%责任的申请理由不能成立。三、关于原审审理程序是否违法的问题。杨毓群、杨会在一审中未作出放弃继承的意思表示，且在本案审查过程中，二人明确表示继承杨作友遗产，故一审法院判决杨毓群、杨会在杨作友遗产范围内承担赔偿责任并无不当。至于申请人提出一审法院违法解除保全的问题不属于本案审查范围。申请人的该项申请理由亦不能成立。综上所述，朱能国、张绍珍、黄树群、朱正冬、朱正炳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱能国、张绍珍、黄树群、朱正冬、朱正炳的再审申请。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 刘杨兵二〇二〇年十二月十七日书记员 李昕芮
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保675号申请人：深圳市永宏建筑工程有限公司，住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道溪涌社区溪坪南路**101，统一社会信用代码：91440300MA5DQ2CW3L。法定代表人：张明勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宗海，广东解治律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莳恩，广东解治律师事务所实习律师。被申请人：核工业志诚建设工程有限公司，住所地：江西省贵溪市罗河镇太阳村核工业二六五大队内，统一社会信用代码：91360681160124942X。法定代表人：贾琦飞。申请人深圳市永宏建筑工程有限公司与被申请人核工业志诚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市永宏建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人核工业志诚建设工程有限公司名下价值人民币174025.22元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人核工业志诚建设工程有限公司名下价值人民币174025.22元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐  维  阳二〇二〇年十二月十五日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16440号原告：某某物业服务有限公司。法定代表人：章某某。委托诉讼代理人：杜某、沈某某。被告：熊某某。本院在审理原告某某物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘荷华二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2327号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁美英，女，1974年8月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托代理人：邱卫东，广西万合律师事务所律师。 委托代理人：杨美芬，广西万合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：南宁市江南区江南街道富德村二十一组。 负责人：卢有周，组长。 原审被告：南宁市江南区江南街道富德村村民委员会，住所地广西壮族自治区南宁市江**五一路**。 法定代表人：卢家宽，主任。 再审申请人梁美英因与被申请人南宁市江南区江南街道富 -2- 德村二十一组及原审被告南宁市江南区江南街道富德村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01民终7714号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁美英提出再审申请称：二审裁定适用法律错误并且同案不同判。1、村集体发放集体经济及福利待遇属于村集体的自治范围，无需经政府行政机关审核同意。2、本案是因被申请人以申请人属于超生人员违反村规民约为由拒绝发放集体经济收益及福利待遇引起。3、二审法院对于类似案件作出了众多支持村民享有分配款的裁判文书，本案驳回起诉属于适用法律错误，甚至可以说是司法不作为，无异于放纵被申请人继续实施侵害行为，致申请人处于状告无门的境地。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，请撤销二审民事裁定书，维持一审法院的民事判决。 本院经审查认为，目前村集体发放违法生育人员的集体经济组织收益及福利待遇需经政府行政机关审核同意，双方因此产生纠纷，不是平等民事主体之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围；二审裁定驳回梁美英的起诉，处理正确。另，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”。集体经济组织成员资格确认是目前全国农村集体产权制度改革的一 -3- 项重要内容，南宁市作为农村集体产权制度改革地区，制定了村民资格确认争议解决规则，对集体成员身份确认有异议的，由农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论决定，确认成员身份要在一定范围内张榜公示，在成员身份确认后，编制集体经济组织成员名册并存档，报乡镇人民政府（街道办事处）和县级农村经营管理部门备案等程序。二审裁定驳回梁美英的起诉，亦符合南宁市农村集体产权改革精神，有利于在行政机关指导、监督下解决纠纷。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回梁美英的再审申请。 审 判 长 贺利研 审 判 员 杨 钉 审 判 员 李俊思 -4- 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢 芳 书 记 员 韦艳姗
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1048号之二 申请执行人：傅宝民，男，1966年11月12日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：赵海君，男，1974年9月13日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初157号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵海君在中国农业银行62×××79账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  于晓强
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4157号 申请执行人忻明珠、被执行人於丽丽： 申请执行人忻明珠诉被执行人於丽丽民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初942号民事调解书已发生法律效力，申请执行人忻明珠向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人於丽丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4157号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执801号之一申请执行人：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司,住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。法定代表人:陈文錧,董事长。委托诉讼代理人:李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。委托诉讼代理人:李波，内蒙古静叶律师事务所律师。被执行人：王明明，男，1993年7月24日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被执行人王明明侵害商标权纠纷一案，本案查封的被执行人名下的财产目前暂不具备处置条件，通过查询被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等亦未发现有可供执行财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二〇年十二月十六日法官助理金融书记员丁宁
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1127号之七申请执行人：魏彬。被执行人：魏原建。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1684号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏原建在中国建设银行账户内存款人民币17162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  郭政二〇二〇年十二月二日书记员  陈洁
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1138号 申请人：刘明海，男，1973年8月11日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：韩天法，男，1962年7月14日生，汉族，住山东省费县。 申请人刘明海于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩天法名下价值55000元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人刘明海以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩天法名下价值55000元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费570元，由申请人刘明海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张如莲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8223号 申请执行人吴建飞，男，1976年8月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孟军英，女，1977年5月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人吴建飞与被执行人孟军英请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特4242号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建飞向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为要求被执行人孟军英归还申请执行人吴建飞借款本金150000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孟军英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孟军英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟军英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟军英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孟军英名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人孟军英名下有坐落于杭州市江干区环站东路998号东方××幢××单元××室××幢××单元××室房××处，现由杭州市江干区人民法院处置中，本院已轮候查封并参与分配。截至2020年12月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人孟军英有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人孟军英采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建飞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈华琪
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执1159号 浦城县人民法院民事审判庭、虞柳标、黄梅英： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院民事审判庭与被执行人虞柳标、黄梅英其他案由纠纷一案中【执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1469号民事判决书】，被执行人虞柳标、黄梅英已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 联系人：季艳联系电话：0599-282**** 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3375号 被告：付乔生，男，1969年2月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：包辉荣，男，1963年7月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告付乔生与被告包辉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。在审理过程中，被告欲与原告庭外调解，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付乔生提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许付乔生撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由付乔生负担。 审判员  刘小斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  雷小莉 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2981号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：朱红军，男，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与朱红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——