wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1752号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：曹卫刚，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行曹卫刚罚金和违法所得一案中，执行中，通过网络执行查控系统、传统调查等方式进行查询，执行到位罚金金额1072.3元。此外未查询到被执行人曹卫刚名下有可供执行的财产，对被执行人曹卫刚已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱明审判员黄光伟 审判员 黄      剑 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 谢      饶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9293号申请执行人：吴海波，男，1985年1月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王东，男，1989年10月18日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。吴海波与王东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初12320号民事调解书已发生法律效力。吴海波于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人王东支付申请人借款本金30000元及利息770元、案件受理费275元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王东送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王东名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人王东名下位于中国建设银行的账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人吴海波申请执行的借款本金及利息、案件受理费共计31045元，已执行0元，尚有31045元未受清偿。本院依法将被执行人王东纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人王东确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初12320号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月十九日书记员  李 辉
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1947号申请执行人：王剑飞，男，1990年1月2日生，住岷县。被执行人：陈富强，男，1987年3月1日生，住岷县。申请执行人王剑飞与被执行人陈富强民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王剑飞以被执行人陈富强常年外出务工，无法联系，名下暂无可供执行财产，其亦提供不出被执行人可供执行线索，本案暂无执行条件为由，于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初3946号民事判决书的执行。申请执行人在2年法定期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十四日书记员  白建斌
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1679号 申请执行人：韩希辉，男，1993年6月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：于惠，女，1994年1月12日生，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。 被执行人：吴文庆，男，1992年3月5日生，汉族，山东省招远市人，住龙口市。 本院在执行申请执行人韩希辉与被执行人于惠、吴文庆民间借贷纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年11月2日、12月14日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年10月25日对其不动产进行了查询，并于2020年12月14日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯国顺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申400号申请人：卢大寿，男，汉族，1966年12月4日出生，住贵州省遵义市汇州区。申请人：周细飞，男，汉族，1970年8月7日出生，住湖北省浠水县。申请人：何春保，男，汉族，1968年12月29日出生，住湖南省耒阳市。申请人：龚山龙，男，汉族，1969年12月25日出生，住四川省仪陇县。被申请人：广州广天皮件实业有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇新村广从九路**。法定代表人：张明爱。申请人卢大寿、周细飞、何春保、龚山龙以被申请人广州广天皮件实业有限公司（以下简称广天公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由向广州市白云区人民法院（以下简称白云法院）申请将相关执行案件移送破产审查。白云法院经审查作出移送破产审查决定书，将广天公司为被执行人的执行案件移送本院进行破产审查。本院查明：广天公司是成立于2011年8月3日的有限责任公司（自然人独资或控股），注册资本1000万人民币，登记机关是广州市白云区市场监督管理局。广天公司的经营范围是皮革服装制造，皮箱、包（袋）制造，皮手套及皮装饰制品制造，其他皮革制品制造，皮革及皮革制品批发，皮革、毛皮及其制品加工专用设备制造，塑料加工专用设备制造，化工产品批发（危险化学品除外），货物进出口（专营专控商品除外）。广天公司因无正当理由超过6个月未开业，于2019年6月28日被依法吊销营业执照。卢大寿等4人为广天公司员工，依据（2015）穗云民法一督字第9号支付令、穗云劳人仲案字[2015]3171-3207、3380-3396号裁决书，向白云法院申请执行，此外，广天公司还有84名员工向白云法院申请了执行，以上88名员工申请执行标的合计1,082,893.6元。广天公司还涉及其他执行案件14件，执行标的合计22,628,558.71元。白云法院在执行过程中，扣划了广天公司存于工商银行广州第一支行的存款691,573.21元、存于中国银行远景支行的存款235,235元、存于工商银行广州钟升支行的存款66,492元；另查封了广天公司名下车牌号码为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**汽车及该公司位于广州市白云区钟落潭镇新村广从九路1436号厂房内的机械设备一批，经对上述车辆、设备进行拍卖，取得款项1,692,699元。广天公司除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”广天公司经强制执行，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，卢大寿等人作为广天公司的债权人，对广天公司的破产清算申请符合法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人卢大寿、周细飞、何春保、龚山龙对被申请人广州广天皮件实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯丽明蔡晓屏
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3789号 上诉人（原审原告）：孙伟，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人（原审原告）：蒋忠秀，女，1961年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人（原审原告）：孙利红，女，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 三位上诉人共同的委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滁州市宇诺水电安装有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路**，统一社会信用代码91341100MA2T1R33XN（1-1）。 法定代表人：张建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。 上诉人孙伟、蒋忠秀、孙利红与被上诉人滁州市宇诺水电安装有限公司（以下简称宇诺公司）劳动争议纠纷一案，因不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初4345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孙伟、蒋忠秀、孙利红上诉请求：撤销安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初4345号民事判决，依法改判支持孙伟、蒋忠秀、孙利红一审诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。一审法院并未查清孙玉胜与宇诺公司之间的关系就认定双方之间不存在用工主体责任，属于事实认定不清。如一审法院认为孙玉胜与宇诺公司之间存在劳动关系，亦应当对此予以释明。综上，请求依法判决，维护孙伟、蒋忠秀、孙利红的合法权益。 宇诺答辩称，事发之日，孙玉胜并非为宇诺公司工作，当时宇诺公司的水电工作尚未开始，孙玉胜是为项目部工作，从事的为点工，工作由项目部人员安排。一审判决正确，请求驳回上诉。 孙伟、蒋忠秀、孙利红向一审法院提出的诉讼请求为：请求依法判决宇诺在2019年7月17日至2019年8月5日期间对孙伟、蒋忠秀、孙利红亲属孙玉胜承担用工主体责任。 一审法院查明事实：2019年8月5日9时52分，孙伟、蒋忠秀、孙利红的亲属孙玉胜无证驾驶无牌两轮摩托车在戚继光大道申皖化工厂公交站台东侧路段由路南向路北横过道路时，与沿戚继光大道由西向东行驶万明生驾驶车牌号为皖12／×××××变型拖拉机发生碰撞，事故造成两车受损，孙玉胜受伤后经抢救无效死亡。2019年8月22日，定远县公安局交通警察大队第341125120190000152号《道路交通事故认定书》认定：当事人孙玉胜负此次事故的同等责任；当事人万明生负此次事故的同等责任。后孙伟、蒋忠秀、孙利红向定远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人在2019年7月17日至2019年8月5日期间对申请人亲属孙玉胜承担用工主体责任。2020年8月4日，定远县劳动人事争议仲裁委员会以“证据不足”为由，作出（定）劳人仲不受字［2020］第39号《不予受理通知书》。孙伟、蒋忠秀、孙利红不服，依法向一审法院提起诉讼。 另查明，宇诺公司于2018年9月4日在滁州市工商行政管理局登记注册并领取《营业执照》，其中经营范围载明：水电、空调、消防设施、暖通设备、工程机械、线路、管道......。2019年5月8日，南通建工集团安徽艾曼制造服饰工程项目部与宇诺公司签订一份《水电安装合同》，其中载明：1#、2#厂房、办公楼约七万平方水电，总包最终审计总价下浮16%个点给乙方，乙方提供9%增值税专用发票给甲方。 一审法院认为，当事人对自己的主张,有责任举证加以证明。本案中，孙伟、蒋忠秀、孙利红要求宇诺公司在2019年7月17日至2019年8月5日期间对其亲属孙玉胜承担用工主体责任，而承担用工主体责任必须以法律、法规、规章等明文规定为限，其适用的条件之一是具备用工主体资格的单位和劳动者的直接雇主之间存在违法发包、转包、分包业务关系和挂靠关系，而宇诺公司具备相应的施工资质，南通建工集团安徽艾曼制造服饰工程与宇诺公司签订的水电安装合同并不存在违法分包的情形，故孙伟、蒋忠秀、孙利红要求宇诺公司在2019年7月17日至2019年8月5日期间对其亲属孙玉胜承担用工主体责任的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回孙伟、蒋忠秀、孙利红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙伟、蒋忠秀、孙利红负担。 二审中，孙伟、蒋忠秀、孙利红、宇诺公司均未提交新证据。 二审查明的基本事实与一审一致。 本院认为，用工主体责任应当以法律规定为限，本案中，并不存在适用用工主体责任的法定情形，一审法院判决宇诺公司不承担用工主体责任并无不当。孙伟、蒋忠秀、孙利红上诉称若一审法院认为其亲属孙玉胜与宇诺公司之间存在用劳动关系，应当对此予以释明。一审法院依法审查孙伟、蒋忠秀、孙利红的诉讼请求并无不当，孙伟、蒋忠秀、孙利红诉称的该理由并无依据，本院不予采信。 综上，孙伟、蒋忠秀、孙利红的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由孙伟、蒋忠秀、孙利红负担。 本判决为终审判决。 审判长  司金虎 审判员  张明勇 审判员  陈晓蕾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理孙莉莉 书记员余梦 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1285号 马双环、王菊香、张海、张涵、甘肃路桥建设集团有限公司： 申请执行人马双环、王菊香、张海、张涵与被执行人甘肃路桥建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人甘肃路桥建设集团有限公司给付申请执行人马双环、王菊香、张海、张涵执行款281590.6元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1585.6元、执行费4124元。 本案在执行过程中，被执行人甘肃路桥建设集团有限公司已于2020年8月24日向本院执行专户汇入289518.6元（执行款281590.6元、案件受理费1585.6元，多交纳案件受理费6342.4元），申请执行人马双环领取283176.2元（执行款281590.6元、案件受理费1585.6元），多交纳的案件受理费6342.4元已退还给被执行人甘肃路桥建设集团有限公司，执行费4124元已由被执行人甘肃路桥建设集团有限公司交纳。至此，（2019）甘0422民初636号民事判决书确定的给付内容已由被执行人甘肃路桥建设集团有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 会宁县人民法院（2019）甘0422民初636号民事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2544号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1277号民事判决书，依法受理某某财产保险股份有限公司某支公司申请执行唐某某代位求偿权纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人唐某某名下有银行存款可供执行，本院依法扣划被执行人银行存款共计人民币16751.93元，经询问申请执行人，其表示将现有银行存款领取后，放弃剩余债权。经核算，上述银行存款扣除该案的执行费328元，申请执行人在该案中受偿人民币16423.93元，剩余债权申请执行人自愿放弃。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。二〇二〇年十二月三十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4829号 原告：罗清元，女，1976年3月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：长沙凯辉劳务服务有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄金中路金湘苑小区****。 法定代表人：丁建红,总经理。 委托诉讼代理人：吴宇胜，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭佳俊，湖南华湘律师事务所实习律师。 原告罗清元与被告长沙凯辉劳务服务有限公司（以下简称凯辉公司）劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日、12月7日公开开庭进行了审理，原告罗清元，被告凯辉公司委托诉讼代理人吴宇胜到庭参加诉讼。2020年12月7日，原告罗清元自愿申请撤回对被告凯辉公司的起诉。 本院认为，原告罗清元撤回对被告凯辉公司的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗清元撤回起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告罗清元负担，予以免交。 审 判 员  罗新祥 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  杨 阳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2911号 申请执行人李光乐,男,1985年04月08日出生,住所地安徽省池州市贵池区。 被执行人宁波臻德环保科技有限公司,住所地宁波市北仑区白峰镇长浦,组织机构代码:668470555。 法定代表人:郑波。 本院在执行申请执行人李光乐与被执行人宁波臻德环保科技有限公司劳动争议仲裁一案中，于2020年10月20日向被执行人宁波臻德环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波臻德环保科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币84200.3元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费1163元。但被执行人宁波臻德环保科技有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人李光乐于2020年12月10日向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人李光乐向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 审 判 员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  薛 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16304号之一卢国园、蒋建国：刑庭与卢国园、蒋建国罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初532号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年十二月十四日审判员  刘宇飞书记员  司亚东
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执1682号刘容宁波炫家建筑装饰工程有限公司：申请执行人刘容与被执行人宁波炫家建筑装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2020]261号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人刘容向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波炫家建筑装饰工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执1682号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保241号申请人：楚红峰，男，汉族，1968年8月8日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李守群，濮阳市中原法律服务所法律工作者。被申请人：郑州市立品劳务服务有限公司，住所地濮阳市一体化示范区中建五局项目部院内，统一社会信用代码：91410106MA45B7GMX9。法定代表人：黄大帅，该公司经理。申请人楚红峰于2020年12月14日向仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人郑州市立品劳务服务有限公司名下的财产，保全金额为550000元。申请人向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为其承担赔偿责任，2020年12月16日，濮阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人楚红峰向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人楚红峰的财产保全申请;二、依法查封、扣押、冻结被申请人郑州市立品劳务服务有限公司名下的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币550000元。案件申请费3270元，由申请人楚红峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  丰艳飞
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3131号 申请执行人：李远东，男，生于1970年4月16日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：廖周春，男，生于1974年2月8日，汉族，户籍地四川省成都市温江区，现住址四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，申请执行标的为170000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了限制高消费、列入失信人员名单措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李雪山
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5528号原告：王艳娜，女，汉族，1982年4月22日出生，住商水县。被告：王杰，女，汉族，1982年10月10日出生，住商水县。原告王艳娜与被告王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳娜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王艳娜负担。审判员  杨立军二〇二〇年十二月十六日书记员  李泛红
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4747号 申请执行人：中国银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：9137078386569715QQ。 负责人：郑福信，行长。 被执行人：杨艳胜，男，1982年11月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨伟，女，1982年4月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李真军，男，1972年11月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：钟世杰，男，1961年3月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王玉顺，男，1957年8月29日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人杨艳胜、杨伟、李真军、钟世杰、王玉顺金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初1412号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为2679501.19元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月29日、2020年12月10日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月10日被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月11日谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 魏 琨 书 记 员 冯致远
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初10180号原告：郑州龙轩物业管理服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾，统一社会信用代码91410184MA3X5Q2W5R。法人代表：郑利勇，总经理。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞瑞，河南豫新律师事务所实习律师。被告：李纳，女,1983年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市，系翰林华府3号楼1单元27层2703业主。原告郑州龙轩物业管理服务有限公司（以下简称龙轩物业公司）与被告李纳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月30日，原告龙轩物业公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙轩物业公司自愿撤回对被告李纳的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州龙轩物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州龙轩物业管理服务有限公司承担。审判员  许俊峰二〇二〇年十二月三十日书记员  牛雅冉
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执恢280号 申请执行人：龙杰，男性，汉族，1969年12月22日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：刘新洋，男性，汉族，1971年05月30日出生，住崇州市。 本院在执行申请执行人龙杰与被执行人刘新洋房地产开发经营合同纠纷一案中，本院（2016）川0184执481号之三执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人刘新洋所有的位于崇州市××镇××村××组××栋××楼××号房屋，现双方已达成执行和解，申请执行人龙杰申请解除对被执行人刘新洋房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院（2016）川0184执481号之三执行裁定书、协助执行通知书对被执行人刘新洋所有的崇州市××镇××村××组××栋××楼××号房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王 琪 书 记 员 张靖迪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保908号申请人：江西香蝶医疗器械有限公司，住所：江西省南昌市进贤县下埠集乡下埠集大道******，统一社会信用代码：91360124MA38L08C3N。法定代表人：黄志鹏。被申请人：昆明广福老年病医院，住所：，住所：云南省昆明市西山区福海广福路周家庄房村会信用代码:52530100676596457Y。法定代表人：吴祖平。申请人江西香蝶医疗器械有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明广福老年病医院名下价值1724086.78元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，江西香蝶医疗器械有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明广福老年病医院名下价值1724086.78元的财产。保全费5000元，申请人江西香蝶医疗器械有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月二十二日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1486号申请执行人刘兴瑞，女，生于1957年10月10日，汉族，住南召县。被执行人岳书军，女，生于1965年5月29日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人刘兴瑞与被执行人岳书军机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人部分履行义务，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1486号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二十八日书记员  李东玉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6818号上诉人（一审被告）：天津中英保健食品股份有限公司，住所地天津市红桥区西青道**金兴大厦****。法定代表人：赵发，总经理。委托诉讼代理人:徐晨，女，该公司员工。委托诉讼代理人:李娜，天津益清律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京麦迪海实业有限公司，住所，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-901div>法定代表人：杨四成，董事长。委托诉讼代理人:王乐兵，北京市京都律师事务所律师。上诉人天津中英保健食品股份有限公司因与被上诉人北京麦迪海实业有限公司商标权转让合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津中英保健食品股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月21日向本院申请撤回上诉；被上诉人北京麦迪海实业有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人天津中英保健食品股份有限公司自愿申请撤回上诉,被上诉人北京麦迪海实业有限公司自愿申请撤回起诉且已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、准许天津中英保健食品股份有限公司撤回上诉；一、撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6838号民事判决；二、准许北京麦迪海实业有限公司撤回起诉。一审案件受理费1675元，减半收取837.5元，由北京麦迪海实业有限公司负担。二审案件受理费1675元，减半收取837.5元，由天津中英保健食品股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年十二月二十二日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20918号申请执行人：郭建华，男，汉族，1990年7月16日出生，户籍地河北省承德市。被执行人：保力（北京）体育文化发展有限公司，住所地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧****。法定代表人：王**，经理。本院在执行郭建华与保力（北京）体育文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院依申请人申请已对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭 瑞
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1023号之一 申请执行人：张国杉，男，1968年5月14日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：庞吉滨，男，1981年8月10日出生，汉族，原住漳平市，现下落不明。 本院在执行申请执行人张国杉与被执行人庞吉滨民间借贷纠纷一案中，于2020年9月8日依法作出（2020）闽0881执1023号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人庞吉滨应当履行义务部分的存款;二、查封、扣押被执行人庞吉滨应当履行义务部分的财产;三、扣留、提取被执行人庞吉滨应当履行义务部分的收入。现因被执行人庞吉滨通过本院强制划拨其存款履行完毕（2019）闽0881民初2061号民事判决书所确定的法律义务，债务已清偿。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）闽0881执1023号执行裁定书对被执行人庞吉滨应当履行义务部分存款的冻结。 二、解除本院（2020）闽0881执1023号执行裁定书对被执行人庞吉滨应当履行义务部分财产的查封、扣押。 三、解除本院（2020）闽0881执1023号执行裁定书对被执行人庞吉滨应当履行义务部分收入的扣留、提取。 本裁定立即执行。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十二月七日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督359号 申请人：邯郸市万家安物业服务有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇白家庄村****。 法定代表人：白俊海，该公司经理。 被申请人：张振刚。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市万家安物业服务有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘红强 ——
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初637号公诉机关太康县人民检察院。被告人胡布权（又名胡小飞），男，出生于1992年4月26日，汉族，高中毕业，农民，户籍地河南省民权县，住河南省民权县，因涉嫌诈骗于2020年5月28日在上海市南团公路南芦公路口被抓获，于2020年6月2日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月16日经太康县人民检察院批准，于2020年6月17日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人刘耀华，河南桓正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人胡布权犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人胡布权及其指定辩护人刘耀华到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，2017年9月，被告人胡布权跟随其女友曹方慧到太康县朱口镇第一初级中学生活。胡布权向曹方慧及在朱口镇第一初级中学任教的哈福存、韩永波等人谎称自己在政府单位上班，开办有公司，以帮忙代还信用卡、使用信用卡用钱方便、可以提高信用卡额度（养卡）等为由，获取曹方慧、谷永奇、哈福存、韩永波、卢金梅的信任，持曹方慧等5人信用卡随意刷取信用卡内的资金不归还。2018年至2020年初，被告人胡布权冒用曹方慧上海浦东发展银行、交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行信用卡，刷取信用卡内资金共计81439元；冒用谷永奇上海浦东发展银行、交通银行信用卡，刷取信用卡内资金共计46580元；冒用哈福存兴业银行、交通银行、中国银行信用卡，刷取信用卡内资金共计41427元；冒用韩永波上海浦东发展银行、交通银行信用卡，刷取信用卡内资金共计15000元；冒用卢金梅兴业银行信用卡，刷取信用卡内资金1000元。被告人胡布权冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗，共计骗取185446元。所骗钱款用于消费、挥霍。证明上述犯罪事实的证据有户籍证明、抓获经过、银行卡交易明细、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此认定被告人胡布权构成信用卡诈骗罪，数额巨大，被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金六万元。被告人胡布权对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人辩护称被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻从宽处罚。经审理查明，2017年9月，被告人胡布权跟随其女友曹方慧到太康县朱口镇第一初级中学生活。胡布权向曹方慧及在朱口镇第一初级中学任教的哈福存、韩永波等人谎称自己在政府单位上班，开办有公司，以帮忙代还信用卡、使用信用卡用钱方便、可以提高信用卡额度（养卡）等为由，获取曹方慧、谷永奇、哈福存、韩永波、卢金梅的信任，持曹方慧等5人信用卡随意刷取信用卡内的资金不归还。2018年至2020年初，被告人胡布权冒用曹方慧上海浦东发展银行、交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行信用卡，刷取信用卡内资金共计81439元；冒用谷永奇上海浦东发展银行、交通银行信用卡，刷取信用卡内资金共计46580元；冒用哈福存兴业银行、交通银行、中国银行信用卡，刷取信用卡内资金共计41427元；冒用韩永波上海浦东发展银行、交通银行信用卡，刷取信用卡内资金共计15000元；冒用卢金梅兴业银行信用卡，刷取信用卡内资金1000元。被告人胡布权冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗，共计骗取185446元。所骗钱款用于消费、挥霍。以上犯罪事实被告人供认不讳，并有证人证言、户籍证明、前科证明、银行卡交易明细、辨认笔录等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡布权以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护观点予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡布权犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币六万元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2026年3月27日止）。二、责令被告人胡布权退赔各被害人损失185446元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘金洋
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1627号申请执行人：李维文，男，汉族，1970年10月25日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：西宁银胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630102781424964W，住西宁市城**南山东路****楼****。法定代表人：马进祥。委托代理人：马毅。保证人：马进祥，男，回族，1972年4月5日出生，公民身份号码×××，住西宁市××，住西宁市××区申请执行人李维文与被执行人西宁银胜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3123号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行。请求被执行人返还履约保证金7000000元，负担案件受理费65364元，财产保全费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务。2020年8月27日，本院依法扣划被执行人账户内170277.14元至申请执行人账户，10月30日，扣划被执行人账户内300000元至申请执行人账户，被执行人于12月5日给付申请执行人8万元。后申请执行人与被执行人双方经协商自愿达成执行和解协议，即本案剩余案款7110000元被执行人于2021年3月31日前给付申请执行人，如被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人就剩余款项恢复执行，且按照判决确定的罚息重新计算执行数额；保证人马进祥对判决确定的义务及罚息承担无限连带保证责任，直至上述款项付清为止，如引起诉讼或者再次提起强制执行申请，前期产生的律师费及后续维权产生的律师费由马进祥予以承担。本案执行费62727元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执1627号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  马志峰审判员  刘永革二〇二〇年十二月十四日书记员  夏博煜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17036号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：冯裕，男，1993年10月15日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告冯裕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1103号申请执行人：曲永强，男性，1968年04月27出生，汉族，住海城。被执行人：董革军，男性，1967年09月01出生，汉族，住海城。被执行人：张兰萍，女性，1967年11月09出生，汉族，住。曲永强与董革军、张兰萍买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2010年4月13日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月21日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年12月21日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初3469号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘德育执行员  栾岳勤执行员  李桐铎二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 隽
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0102行审63号申请执行人天津市交通运输委员会，住所地天津市河**卫国道**。负责人王魁臣，主任。委托代理人王旭，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人刘政，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被执行人张育勇，男，1973年4月17日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津市交通运输委员会于2020年12月14日向本院申请强制执行其作出的津交202002050001号《行政处罚决定书》，并提交作出该行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，天津市交通运输委员会于2020年3月16日作出津交202002050001号《行政处罚决定书》，其主要内容为：“……你（单位）的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予罚款三万元整的行政处罚。……”被执行人在决定书规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务，申请执行人向本院申请对被执行人强制执行《行政处罚决定书》并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条的规定，天津市交通运输委员会具有行政主体资格和作出行政处罚的法定职权。其所作出的津交202002050001号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定，且不存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条所列举的不准予执行的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：对天津市交通运输委员会作出的津交202002050001号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭金驹审判员  高宏亮审判员  刘惠全二〇二〇年十二月二十八日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其他行政行为的案件，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢591号之四申请人：河南汝州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：贾红伟，男，汉族，任该公司董事长。被执行人：刘同堂，男，汉族，1960年3月4日生，住汝州市。被执行人：刘同和，男，汉族，1951年2月12日生，住汝州市。被执行人：于三欣，男，汉族，1958年1月15日生，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行刘同堂、刘同和、于三欣借款合同纠纷一案，进入执行程序后，因被执行人刘同堂仍未履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘同堂在平顶山银行623152006000006×××04账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵乐乐
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更567号罪犯韩志法，男，1986年6月28日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2014年12月23日作出（2014）文少刑初字第32号刑事判决，认定被告人韩志法犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年8月18日起至2022年8月17日止。于2015年1月21日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯韩志法在刑罚执行期间，于2018年6月11日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯韩志法减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯韩志法对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据无异议，但认为罪犯韩志法强奸不满十四周岁的幼女，给被害人身心造成持续性伤害，社会影响恶劣，建议依法对罪犯韩志法从严减刑，改变减刑幅度。经审理查明，罪犯韩志法自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度、2019年度分别被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩志法在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯强奸幼女，社会危害性大，应从严减刑。法律监督机关安阳市人民检察院建议从严减刑的意见予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩志法准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月18日起至2021年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1909号之一申请执行人潘安清，男，1957年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人王常明，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市，申请执行人潘安清与被执行人王常明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出(2020)鄂0115民初2326号民事调解书已经发生法律效力。权利人潘安清于2020年9月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王常明发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王常明向申请执行人潘安清偿还借款240000元，负担案件执行费3500元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下资产均已被另案查封，暂无财产可供执行。本院已对被执行人王常明予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月十四日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1469号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**盛翔里金域华府A-17商业。 负责人：邹明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟璐璐，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓侠，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：殷慧霞，女，1979年2月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：李文超，男，1979年5月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司（以下简称万科物业）与被告殷慧霞、李文超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告万科物业的委托诉讼代理人孟璐璐、陈晓侠到庭参加诉讼；被告殷慧霞、李文超经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告支付物业管理服务费141367.68元（自2012年1月1日起至2019年12月31日止）；2、判决二被告向原告支付违约金28273.536元。本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2010年10月15日，原告总公司北京万科物业服务有限公司与唐山万科房地产开发有限公司签订了《南湖别墅前期物业服务合同》一份，合同约定物业服务收费实行包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，物业服务费按年交纳，业主或物业使用者应于每年首月15日前向原告交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的3‰向原告支付违约金。2010年11月3日，二被告从唐山万科房地产开发有限公司购买了唐山南湖项目一期115号楼104号房。2011年12月23日，唐山万科房地产开发有限公司向二被告送达交付使用通知书，交付使用通知书显示：买受人接到出卖人的交付使用通知，无正当理由拒绝接收的，商品房损毁、灭失的风险及物业服务费，相关服务费用自通知办理交付使用手续截止之日次日（2012年1月1日）起由买受人承担。原告自2012年12月1日起至今为二被告提供物业服务。但自2015年6月11日起未向原告支付任何物业服务费。期间经原告多次催要，二被告均拒不支付，拖欠原告至今的物业管理服务费合计为141367.68元。根据《物业管理条例》第二章第七条第六款规定，按时交纳物业服务费用是业主的义务。二被告已构成违约，其违约行为已给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告支付物业服务费，赔偿违约金并承担本案的全部诉讼费用。 殷慧霞、李文超未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《前期物业合同》、《商品房买卖合同》、《补充协议二》、《住宅工程质量分户验收表》、《建设工程竣工验收备案表》、《交付使用通知书》、《面积差补充协议》、《催告函》、《万科物业季度服务报告》，本院经审查均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年10月15日，本案所涉房屋的开发建设单位唐山万科房地产开发有限公司与原告总公司北京万科物业服务有限公司签订了《南湖别墅前期物业服务合同》，唐山万科房地产开发有限公司将案涉房屋所在的南湖别墅项目的物业管理及服务委托给本案原告。合同约定物业服务收费标准为由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为5.98元每月每平方米，物业服务费按年交纳。2011年10月23日，二被告与唐山万科房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，二被告购买唐山南湖项目一期115号楼104号房屋，合同约定建筑面积244.46平方米（后经实测为246.25平方米）。同日，二被告与唐山万科房地产开发有限公司签订《补充协议二》，协议约定：买受人持交付使用通知书办理商品房交付手续，并交接商品房钥匙后，即为合同项下商品房已交付买受人。如买受人在出卖人通知的交付期限内仍未收房（买受人未收到交付通知的，以合同约定的交付时间为交付期限），则视为合同项下商品房在交付使用通知书中通知的交付期限的最后一日已交付买受人。自交付（或视为交付）之日起，该商品房的风险责任转由买受人承担，此后有关商品房的所有费用（包括但不限于水费、电费、燃气费、暖气费、物业管理费等）全部由买受人负担。原告自2012年12月1日起开始为二被告提供物业服务，但二被告未向原告支付任何物业服务费。 本院认为，本案所涉小区的建设单位与原告总公司签订了《南湖别墅前期物业服务合同》，该合同合法有效，对作为该小区业主的二被告具有约束力。现原告依约为被告所在的小区提供了清洁、养护、秩序维护等约定的物业服务，被告作为小区业主应按时履行向原告支付物业费用的义务。被告自2012年1月1日至2019年12月31日，已拖欠96个月的物业费用共计141367.20元，已构成违约，故对原告要求二被告支付该部分物业服务费的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金28273.536元的请求，因合同中已有约定，属于当事人意思自治的体现，理应遵守，但考虑原告尚存在与业主沟通不够充分等不足之处，为缓和物业与业主之间矛盾、构建双方和谐关系，结合本案案情，本院酌减至10000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下 被告殷慧霞、李文超于本判决生效后十日内向原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司支付自2012年1月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费141367.20元、违约金10000元，共计151367.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，由被告殷慧霞、李文超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭 杰 人民陪审员  刘志娟 人民陪审员  范 涛 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  郑晴月 书 记 员  孙 菲 ——
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3922号 被执行人：梁辉，男1972年1月07日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人与被执行人梁辉民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初5405号民事调解书。因被执行人梁辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月27日,立案强制执行。 本院立案执行后，依法向梁辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对梁辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；梁辉无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知，要求其提供梁辉其他可供执行财产线索，其亦不能提供梁辉其他可执行的财产线索。 申请执行人已受偿债权3988.14元，未受偿债权3079.36元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现梁辉有可供执行财产，也未能提供梁辉其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1631号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张建花，女，1979年1月3日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化，务工，户籍地郑州市高新技术产业开发区，现租住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。被告人孟春花，女，1957年10月20日出生于河南省华县，汉族，文盲，务工，户籍地河南省西华县，现租住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1535号起诉书指控被告人张建花、孟春花犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员张娇、检察官助理宋青松，被告人张建花、孟春花到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月4日12时40分许，在郑州高新技术产业开发区黄杨街附近的嘉图二期4号楼院内中国邮政快递分拣处，被告人张建花、孟春花趁无人之机，盗走该分拣处四个快递包裹。经查，该四个快递包裹内装有两瓶洗衣液（价格共计60元人民币）、一瓶护理剂（价格约20元人民币）及一台分析仪器（价格为11798元人民币）。案发后，二被告人将上述物品归还并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张建花、孟春花的供述；证人邢某、陈某的证言；视听资料；户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、增值税专用发票、谅解书等证据，据此认为被告人张建花、孟春花的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张建花判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人孟春花拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张建花、孟春花对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张建花、孟春花犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张建花、孟春花系共同犯罪，涉案赃物已退还并取得谅解，二被告人自愿认罪认罚，本院决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张建花犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人孟春花犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月二十四日书记员  孔 月
山西省偏关县人民法院民事裁定书（2020）晋0932民初356号之二原告:偏某，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，职务：理事长。委托诉讼代理人：王某，北京市中咨（太原）律师事务所专职律师。委托权限：特别权限。委托诉讼代理人：冯某，北京市中咨（太原）律师事务所专职律师。委托权限：特别权限。被告：胡某，男，汉族，1985年8月3日生，偏关县人。被告：裴某，女，汉族，1989年4月7日生，偏关县人。原告偏某与被告胡某、裴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，在审理过程中，原告偏某于2020年12月1日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许偏某撤诉。案件受理费1164元、财产保全费1027元（偏某已预交），由偏某负担。审判员 丁太平 二〇二〇年十二月一日书记员 贾雨笑
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1578号申请执行人：贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司,住贵州省六盘水市水城县开发区管理委员会办公楼,统一社会信用代码：91520221594172941T；法定代表人：王敏，系该公司董事长。被执行人：贵州森翔嘉和贸易有限责任公司,住贵州省贵阳市金阳新区野鸡乡茶园村贵州湘企西南五金机电专业批发市场第********,统一社会信用代码：91520000573332547T。法定代表人：赵燕，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1900号民事判决书，本院执行申请执行人贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司与被执行人贵州森翔嘉和贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司与被执行人贵州森翔嘉和贸易有限责任公司自愿协商处理完毕，申请执行人贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1578号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十八日书记员  宋先指
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初11143号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：王辉森，男，1985年10月20日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告王辉森追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告王辉森经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令王辉森偿还律联公司代偿总金额2248.09元(其中包括未还本金2192.94元、代偿利息31.49元、代偿罚息23.66元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2248.09元为基数，自2020年4月2日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令王辉森承担本案律师费100元及案件受理费、保全费、公告费等费用。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2192.94元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：王辉森系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，王辉森在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定王辉森向百信银行借款8500元，借款期数为12期，借款到期日为2020年4月1日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，王辉森与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向王辉森发放贷款，王辉森未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了王辉森欠款本息共计2248.09元。2020年5月23日，王辉森与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若王辉森未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求王辉森一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求王辉森按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向王辉森发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 王辉森未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年4月2日，王辉森（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为8500元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年4月2日，贷款到期日期为2020年4月1日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，王辉森（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为王辉森申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，王辉森依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2192.94元及相应利息、罚息未予偿还。2020年4月1日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2192.94元、利息31.49元、罚息23.66元。 2.2020年5月23日，王辉森（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间王辉森活动订单产生且未支付的逾期费用；若王辉森未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求王辉森一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求王辉森按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，王辉森同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，王辉森未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对王辉森的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了王辉森。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，王辉森因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向王辉森支付了借款，王辉森未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对王辉森的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对王辉森的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求王辉森支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。王辉森经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王辉森于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2248.09元（含借款本金2192.94元、利息31.49元、罚息23.66元）； 二、王辉森于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2192.94元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、王辉森于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费42元，由王辉森负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1232号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）李二超，化名李涛，男，1967年1月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省巩义市，捕前租住巩义市。因犯诈骗罪，被巩义市人民法院于1986年6月25日判处有期徒刑二年，1990年4月19日判处有期徒刑二年六个月、1998年12月14日判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1993年7月28日被巩义市人民法院判处有期徒刑六年，2009年7月1日判处有期徒刑二年六个月、并处罚金人民币四千元，2017年3月16日判处有期徒刑九个月、并处罚金人民币二千元，2017年11月1日判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币一千元，2018年4月13日刑满释放。因犯强奸罪，2001年12月6日被巩义市人民法院判处有期徒刑五年；因犯敲诈勒索罪，2013年10月28日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪，于2006年8月被劳动教养二年九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月7日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人李二超犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月二十六日作出（2020）豫0181刑初427号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人李二超有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；赃款人民币一万零一百元五角发还被害人刘某1、刘某2，责令被告人李二超退赔被害人刘某1、刘某2经济损失人民币八百九十九元五角。原审被告人李二超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李二超申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李二超申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李二超撤回上诉。河南省巩义市人民法院（2020）豫0181刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  李传芳审判员  李继军二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗金金
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1063号之一 申请执行人：程美英，女,1970年6月25日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：胡秋霞，女，1975年2月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：熊才茂，男，1972年8月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人程美英与被执行人胡秋霞、熊才茂民间借贷纠纷一案中，对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆进行了查询，并查封了被执行人熊才茂名下位于黄石港区磁湖路41号26号楼2-202室房屋，该房屋已预告抵押，现不宜处置。同时查封了二被执行人各自名下的车辆，未能实际控制。另外，对于被执行人胡秋霞所点的位于黄石港区大垅还建小区6-7号楼16、17档门面房屋，暂无法办证，现不宜处置。再无前述财产信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张竹芳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5846号 原告：姚相龙，男，1990年5月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：山东森诺特环保能源股份有限公司，住所地:临沂市河东区郑旺镇仁里联村。 法定代表人：时亮，总经理。 原告姚相龙与被告山东森诺特环保能源股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告姚相龙于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚相龙的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告姚相龙撤诉。 案件受理费10元减半收取计5元，由原告姚相龙负担。 审判员  李国锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王桂芝
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021民初3148号 原告：冷强军，男，1966年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。被告：伊犁南岗化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县城西工业园区。法定代表人：吴佩，该公司董事长。被告：新疆精河县第二建筑工程公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县伊犁路**。法定代表人：张奎，该公司总经理。原告冷强军与被告伊犁南岗化工有限责任公司、新疆精河县第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告冷强军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的案件受理费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冷强军撤回起诉处理。审  判  员   罗洪志二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   撒雪儿
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4257号原告:乔宗其，男，1970年6月22日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：蒋宏飞，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告:乔样涛，男，1955年5月13日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：马优优，河南铭志律师事务所律师。原告乔宗其诉被告乔样涛返还原物纠纷一案，原告乔宗其于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔宗其的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔宗其撤回起诉。本案受理费减半收取92元，由原告乔宗其承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  吕旭娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初4292号之一原告（反诉被告）：操世兵，男，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告（反诉原告）：苏州市德安出租汽车有限责任公司，住所地江苏省苏州高新区湘江路**。法定代表人：费维，该公司总经理。委托诉讼代理人：董翔，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：禇敏，江苏大名大律师事务所律师。原告操世兵与被告苏州市德安出租汽车有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序。因发现案件不符合小额诉讼条件，裁定转为简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 王耀华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4788号原告：孙某长，男，1954年11月26日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告：孙某明，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告：孙某银，男，1968年4月3日出生，汉族，住桐柏县。原告：孙某伟，男，1969年7月26日出生，汉族，桐柏县。四原告委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：程某营，男，1978年7月15日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告孙某长、孙某明、孙某银、孙某伟与被告程某营财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程某营的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某长、孙某明、孙某银、孙某伟撤回对被告程某营的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙某长、孙某明、孙某银、孙某伟负担。审判员  姜丽君二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 威
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执304号 申请执行人：汪春平，男，1964年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：郝美菊，女，1964年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行申请执行人汪春平与被执行人郝美菊民间借贷纠纷一案中，被执行人郝美菊应支付申请执行人汪春平借款60,000元及利息，承担案件受理费1,360元。经总对总网络查控系统查询，被执行人郝美菊银行账户无可供执行存款及车辆登记信息，扣划郝美菊名下已永久停效的4份保单现金价值共计6,313.50元，支付申请执行人汪春平5,493.50元，缴纳执行费820元；经本院对郝美菊房产、土地、投资股权工商登记情况进行查询，均无登记财产信息；委托被执行人郝美菊户籍所在地人民法院调查其财产情况及下落，其未在户籍地居住也未查询到财产信息；申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。本院前往被执行人住址进行现场调查，也无财产线索，本院对被执行人采取限制高消费并将其纳入失信人名单措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人汪春平书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪    燕审  判  员   司马义巴图审  判  员   李  忠  民二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   郭    鹏
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执441号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地南昌市，社会统一信用代码。 法定代表人：王永明。 被执行人：罗栋，男，1985年2月16日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：余寒，女，1985年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：罗来惠，男，1954年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：万长英，女，1953年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：罗彪，男，1981年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：王婷，女，1984年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：罗小刚，男，1982年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：涂细妹，女，1978年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：余琦，男，1980年5月7日出生，汉族，无业，住江西省南昌市新建县。 本院在执行申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司城西支行与被执行人罗栋、余寒、罗来惠、万长英、罗彪、王婷、罗小刚、涂细妹、余琦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南昌 农村商业银行股份有限公司城西支行于2020年12月21日向本院申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣01执441号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  郭小玲 审判员  李国兴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陶 冶
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1003号之一申请执行人：王香玲，女，1968年1月23日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:马建民，男，1965年7月9日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县西关开发区。王香玲与马建民、中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年8月23日作出的（2018）豫1024民初1751号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马建民自判决生效之日起向原告王香玲归还借款本金38万元，并按照年利率6%的方式向原告王香玲归还自2017年4月25日起至还款之日止的资金占用期间利息。二、被告中国农业银行股份有限公司县支行承担连带保证责任，被告中国农业银行股份有限公司县支行承担连带保证责任后可向被告马建民追偿。三、驳回原告王香玲的其他诉讼请求。案件受理费7300元，鉴定费16200元，由被告马建民承担。因被告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行不服鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1751号民事判决，向许昌市中级人民法院提出上诉，许昌市中级人民法院于2020年3月5日作出的（2019）豫10民终3778号民事判决书，判决如下：一、维持鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1751号民事判决书的第一、三项；二、撤销鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1751号民事判决书的第二项；三、中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行支付王香玲款项为主债务人马建民不能清偿部分的二分之一。二审案件受理费7000元由中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行承担，本判决为终审判决。因马建民、中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行未按上述生效法律文书履行义务，王香玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马建民、中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明马建民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人马建民名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。3、查明被执行人马建民名下无股权、证券及收益类保险信息。三、被执行人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，已把所需支付王香玲款项“为主债务人马建民不能清偿部分的三分之一的款项”全额履行。四、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人马建民发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除被执行人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行已履行的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建民有继续向申请执行人王香玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  苏冠峰
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1608号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告:西某，出生年月不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告西某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6517号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行(现更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行)，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系南昌分行行长。被执行人：江伟，男，1972年1月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初213号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人江伟发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人江伟名下牌号为赣Ａ×××**车辆，本院于2020年12月21日在南昌市车管所轮候查封登记了该车。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行0.555万元，截至2020年12月22日已经执行到位0元，未执行0.555万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月二十二日书记员  李美静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初125号  公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人张燕，女，1980年10月17日出生于新疆博乐市，汉族，大学专科文化程度，无业，在本市无固定住址。2019年7月31日因本案被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。   指定辩护人邹山银，新疆鼎卓律师事务所律师。   公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人张燕犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵黎明出庭支持公诉。被告人张燕及其辩护人邹山银到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2015年10月至2019年1月期间，被告人张燕以自己的童装店需要资金周转、父亲是部队领导、母亲是兵团二中教师、自己是军区医院的医生等各种虚假事由，骗取他人人民币共计1616928.5元。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。认为被告人张燕的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请法院依法惩处。   被告人张燕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。   辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人张燕当庭自愿认罪，其中部分被害人的损失为间接损失，比如定金等没有直接落入张燕的手中，应该在诈骗金额中予以扣减，请求对其从轻或减轻处罚。   经审理查明：1、2018年8月至12月期间，在本市新市区东站路农贸市场等地，被告人张燕谎称自己的父亲是部队上的后勤领导，可以给部队食堂送菜，以此为由骗取被害人王某1人民币240907.5元，全部用于个人消费。   2、2018年7月至2018年12月期间，在本市××区等地，被告人张燕编造自己要开童装分店、可以分店面股份，母亲是兵团二中教师、可以帮忙办理小孩到铁二小上学等各种虚假理由，骗取被害人兰某人民币502590元，全部用于个人消费。   3、2018年9月份，在本市××区等地，被告人张燕编造自己的童装店需要资金周转，可以投资入股等各种虚假事由，骗取被害人刘某人民币48000元，全部用于个人消费。   4、2017年7月1日至2018年3月期间，在本市××区等地，被告人张燕编造自己的童装店需要进货、信用卡被冻结等各种虚假事由，骗取被害人徐某人民币693100元，全部用于个人消费。   5、2018年7月至2019年1月期间，在本市新市区蓝调一品小区等地，被告人张燕以自己的童装店需要资金周转等虚假事由，骗取被害人王某2人民币90133元，全部用于个人消费。   6、2018年12月22日15时至19时，在本市新市区蓝调一品小区等地，被告人张燕以刷信用卡可以提升额度并返利为由，骗取被害人李某1人民币13000元，全部用于个人消费。   7、2015年10月9日至2015年12月28日期间，在本市××区等地，被告人张燕谎称自己是军区医院的医生，以银行卡被吞、老公转业用钱等虚假事由骗取被害人李某2人民币19000元，全部用于个人消费。   8、2015年年底，在本市××区，被告人张燕以着急用钱为由，骗取被害人汪某人民币6200元，全部用于个人消费。   上述事实，被告人张燕在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张燕的供述与辩解、微信转账记录、银行转账交易明细、收据、借条、抓获经过、扣押物品文件清单、常口信息、证人胡某、张某、姚某的证言、被害人王某1、兰某、刘某、徐某、王某2、李某1、李某2、汪某的陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。   对于辩护人提出定金等间接损失应在指控被告人张燕诈骗金额中予以扣减的辩护意见，经查，本案中，根据被害人王某1的陈述以及王某1被骗金额损失核对清单等证据可以证实，王某1办理营业执照和刻章费用9100元、租用库房交押金3000元及购买货车押金10000元，已由公诉机关认定为间接损失，未计入被告人张燕的诈骗金额。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采信。   在起诉书指控被告人张燕诈骗兰某的犯罪事实中，虽车辆购置费用及后期按揭款等费用均由兰某支付，但因车辆已由兰某找回并予以处理，按照证据存疑有利于被告人的原则，在该车辆中，被害人兰某的损失已得到弥补，该指控事实中的相关差额不宜计算至被告人张燕的诈骗数额。   本院认为，被告人张燕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币1612930.5元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照我国刑法规定，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。部分指控金额有误，本院予以纠正。被告人张燕当庭自愿认罪，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，与本院查证的事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人张燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2030年7月30日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）   二、责令被告人张燕退赔被害人王某1人民币240907.5元、退赔被害人兰某人民币502590元、退赔被害人刘某人民币48000元、退赔被害人徐某人民币693100元、退赔被害人王某2人民币90133元、退赔被害人李某1人民币13000元、退赔被害人李某2人民币19000元、退赔被害人汪某人民币6200元。   三、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘晓朋   人民 陪 审员   蔺小玲   人民 陪 审员   李 丽   二 Ο 二 Ο 年 十 二 月 八 日   书  记  员   肖雅培
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2107号申请执行人：新安县北冶镇北冶新村村民委员会，住所地：新安县北冶镇北冶村。法定代表人：杨华丽，村主任。被执行人：义煤集团洛阳宏升煤业有限公司，住所地：新安县北冶镇滩子沟村。法定代表人：张传亭，该公司总经理。申请人新安县北冶镇北冶新村村民委员与被执行人义煤集团洛阳宏升煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行，现因该案指定管辖，本院作出的（2019）豫0323民初2716号民事判决书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2020）豫0323执2107号执行案件销案。本院执行局指挥中心负责将有关案卷材料移送河南省郑州市中级人民法院执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十八日书记员 邓志阁
山西省偏关县人民法院执行裁定书（2020）晋0932执86-1号申请执行人：刘某，男，1962年5月24日出生，汉族，山西省偏关县人，现住偏关县。被执行人：陈某，男，1962年7月7日，汉族，浙江省永嘉市人，原偏关县金都购物广场经营者，现住河曲县。本院在刘某与陈某买卖合同纠纷一案中，依法完成如下执行程序：1、我院2020年7月7日向被执行人陈某邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、我院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某名下的车辆和银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息，少量银行存款被我院依法扣划后由申请人领取。3、我院通过河曲县不动产登记中心查询，被执行人陈某名下无房产登记信息。4、我院通过中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人陈某无收益类保险。5、我院到被执行人经营地进行了现场调查，被执行人曾在河曲金都购物广场从事经营活动，现人不在河曲，不知下落。6、本院将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；同时对被执行人采取了限制高消费的措施。上述执行信息本院通过当面谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供、同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茹小平审判员 李俊杰审判员 邬 鑫 二〇二〇年十二月一日书记员 白 宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3318号之一申请执行人：林祥。被执行人：苏州敏行医学教育科技有限公司。法定代表人：杨宇光。申请执行人林祥与被执行人苏州敏行医学教育科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出的宁劳人仲案字[2020]第1848号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：被申请人苏州敏行医学教育科技有限公司于本裁决书生效之日起10日内向申请人林祥支付2019年3月1日至6月21日工资44275元；由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人林祥已向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年8月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月5日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、通过法院关联案件系统查询，苏州敏行医学教育科技有限公司有多起作为被执行人的案件，均因下落不明且无财产可供执行而终结本次执行程序。7、经其他债权人申请，本院已决定将苏州敏行医学教育科技有限公司移送破产审查。8、2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的44275元,执行到位0元，尚有44275元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘汉义
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2286号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：郎庆山，男性,汉族，住虎林市.被执行人：兰秀玲，女性,汉族，住虎林市。被执行人：王利富，男性,汉族，住虎林市。被执行人：曾春燕，女性,汉族，住虎林。被执行人：姚殿星，男性，汉族，住虎林市。被执行人：高红艳，女性,汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人郎庆山、兰秀玲、王利富、曾春燕、姚殿星、高红艳金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2019年7月8日作出（2019）黑虎内证经字第129号执行证书，法律文书发生法律效力后，郎庆山、兰秀玲、王利富、曾春燕、姚殿星、高红艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人郎庆山、兰秀玲、王利富、曾春燕、姚殿星、高红艳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月六日书记员 于占忠
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2830号 原告：薛秋恒，男，1980年9月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：刘利敏，男，1975年7月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：郭志飞，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告薛秋恒与被告刘利敏、郭志飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛秋恒的委托诉讼代理人尚丽到庭参加诉讼，被告刘利敏、郭志飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛秋恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金100000元，利息36000元并自2020年9月17日起至还清为止按月利率2%付息；2.诉讼费用、保全费用、保单费用由被告承担。庭后原告薛秋恒放弃部分诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为判令二被告偿还原告借款本金94000元并自2019年9月17日起以尚欠本金为基数按年利率15.4%计付利息至借款偿清之日。事实与理由：二被告合伙从事建筑行业，2019年3月16日二被告因资金紧张为由向原告借款100000元，原告通过银行向刘利敏账户转款金额94000元，约定2019年6月15日前还清，月利率3%，被告刘利敏名为担保，实为实际借款人，二被告当日向原告出 2 具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，二被告不予偿还，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告刘利敏、郭志飞未予答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告身份证一份，欲证明原告主体资格；2号证据借条及转账记录，欲证明被告向原告借款的事实；3号证据民事裁定书及保全费票据、保险保单费票据各一份，欲证明原告为实现债权采取财产保全花费保全费1200元、保险费500元。 被告刘利敏、郭志飞未出庭，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日被告郭志飞作为借款人、被告刘利敏作为保证人向原告出具借条，载明：“今借薛秋恒人民币100000元整，上述借款定于2019年6月15日还清，如过期不还，借款人于保证人承担连带责任。”同日原告薛秋恒通过银行账户向被告刘利敏实际转款94000元。被告郭志飞于2019年6月30日、2019年8月3日分两次给付原告薛秋恒利息共计6000元，被告刘利敏于2019年8月16日给付原告薛秋恒利息6000元。现二被告尚欠原告借款本金94000元及相应利息。 本院认为，被告刘利敏、郭志飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中被告郭志飞向原告薛秋恒借款后，双方形成借款合同关系。借款到期后，被告未予偿还，应承担违约责任。对原告要求被告郭志飞偿还借款本金94000元并自2019年9月17日起以尚欠本金为基数按年利率15.4%计付利息至借款偿清之日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告郭志飞给付诉讼保全申请费1200元及诉讼财产保全责任保险费500元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘利敏作为连带责任担保人，对上述款项亦应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》 3 第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭志飞于本判决生效之日起五日内偿还原告薛秋恒借款本金94000元并自2019年9月17日起以尚欠本金为基数按年利率15.4%计付利息至借款偿清之日； 二、被告郭志飞于本判决生效之日起五日内给付原告薛秋恒诉讼保全申请费1200元及诉讼财产保全责任保险费500元； 三、被告刘利敏就上述第一、二项对原告薛秋恒承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由被告刘利敏、郭志飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1463号之二申请执行人:梅存治，男，1967年11月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王战巧，女，1978年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：许克敏，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。关于梅存治申请执行王战巧、许克敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初6685号民事判决，该判决已经发生法律效力，依照该判决：一、被执行人王战巧、许克敏于本判决生效之日起十日内偿还梅存治借款129147元及利息；二、被执行人王战巧于本判决生效之日起十日内偿还梅存治借款10000元。因被执行人王战巧、许克敏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梅存治向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2020年7月13日、2020年12月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2020年12月3日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年12月9日，到郑州市车辆管理所将被执行人王战巧名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**）予以轮候查封，未实际控制，暂无法处置。6、到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2020年12月29日，到登封市市场监督管理局将被执行人王战巧所持有的郑州市欣农科技有限公司、登封盛和养殖有限公司的股权予以冻结；将被执行人许克敏所持有的郑州隆源养殖专业合作社、登封市中天农机专业合作社、郑州市欣农科技有限公司、登封盛和养殖有限公司、登封市金田专业种植合作社的股权予以冻结。申请人执行人申请不处置上述股权，另案处置后要求参与分配。8、2020年12月29日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1463号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘洪卫