wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民特178号 申请人：翁雪云，女，1978年12月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被申请人：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道**理想湾小区**。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金凤，上海建纬（福州）律师事务所律师。 申请人翁雪云与被申请人福建西雅图置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。申请人翁雪云以与福建西雅图置业有限公司达成和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,申请人翁雪云自愿向本院申请撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许申请人翁雪云撤回申请。 案件受理400元,减半收取计200元,由申请人翁雪云负担。 审 判 长  李 宁 审 判 员  陈 雯 审 判 员  易 艳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈华琦 书 记 员  林 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初481号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人刘某，男。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月3日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2020年7月14日经沈阳市于洪区人民检察院批准，次日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）440号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月31日，被告人刘某以能帮助被害人张某某之子去沈阳市皇姑区泰山路小学上学（借读）需要费用为由，骗取被害人张某某在沈阳市于洪区红田翠园小区22号楼511家中微信转账给刘某人民币25000元。赃款用于个人做生意使用。被告人刘某于2020年7月3日被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、微信明细、聊天记录、证人杨冬冬的证言、辨认笔录、被害人的陈述、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年8月2日止，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘某依法退赔被害人张某某经济损失人民币25000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  夏维荣人民陪审员  刘晓莉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张翠萍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执999号申请执行人：张海军,男性,1978年10月4日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：苑文芹，女性,1962年5月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：张亚周，男性,1963年12月11日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张海军与苑文芹、张亚周民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初526号法律文书已发生法律效力。因被执行人苑文芹、张亚周没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张海军于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月1日向被执行人苑文芹、张亚周发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。本院于2020年7月1日对被执行人苑文芹、张亚周的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人名下银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人苑文芹、张亚周暂无财产可供执行财产。申请执行人张海军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  关 帅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初12076号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：赵智密，女，1981年8月11日生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司（以下简称鑫立物业公司）与被告赵智密物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，于2020年11月12日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鑫立物业公司委托诉讼代理人王龙、裴云到庭了参加诉讼，被告赵智密经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫立物业公司向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付2015年11月1日至2019年9月30日所欠物业服务费6333.86元、二次加压费376元、违约金1341.97元，合计8051.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年2月18日，原告与贵州屹丰房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称合同），由原告为四季花溪小区提供物业管理服务。合同第6条第1款约定：“物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为高层电梯住宅1.48／月／㎡……二次加压费按8元／月／户计收。”合同第7条约定：“物业服务费用按季或月交纳，业主或物业使用人应在上次费用到期前5日内履行交纳义务。”合同第31条约定：“业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费的，应按日1‰的标准向原告支付违约金。”上述合同签订后，原告已按约入驻四季花溪小区提供物业管理服务。被告购买的贵阳市花溪区房屋位于原告提供物业管理服务范围内，房屋建筑面积为92.94平方米。根据合同约定，被告应按季或按月支付原告物业服务费，然而被告从2015年11月1日起便拒绝缴纳物业服务费。原告在继续提供正常的物业服务的同时，多次催交但被告均置之不理，严重侵害了原告的合法权益。原告催收无果，特向本院提起诉讼，诉请如前。被告赵智密未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落于贵阳市花溪区，面积为92.94平方米，业主为被告赵智密。二、2012年2月18日，原告与案涉小区开发建设单位贵州屹丰房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，物业费标准为高层住宅1.48元/月/平方米；二次加压费按8元/月/户计收；缴纳方式：按季或月交纳，业主或物业使用人应在上次费用到期前5日内履行交纳义务（也可提前预交）；业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费的，应按日1‰的标准向原告支付违约金。2014年11月2日，原告与案涉小区业主委员会签订《物业服务合同》，将物业服务费标准调整为电梯住宅1.45元/月/平方米，其他与《前期物业服务合同》基本一致，该合同续约期限自2015年1月1日起三年，或至新一届业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。2019年9月，因四季花溪小区业主委员会重新选聘物业服务企业，原告于2019年9月30日退出该小区。三、原告于《前期物业服务合同》签订后开始为上述小区提供物业服务，服务中存在一定不足，导致业主意见较大。四、被告未缴纳物业费的期间为2015年11月1日至2019年9月30日。五、原告于2020年6月9日以邮寄方式向被告发送律师函，载明：“被告作为四季花溪小区A1-14-3号房的业主，从2015年11月1日至2019年9月30日止，所欠的物业服务费人民币6333.86元，二次加压费人民币376元，您未按时支付物业费的行为已经构成违约。鉴于此，请您在接受本律师函十日内向鑫立物业公司支付所欠物业服务费6333.86元、二次加压费376元，合计6709.86元。”被告于2020年6月10日签收了该律师函。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》以及业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》，对业主具有约束力，当事人应遵照履行。原告按照合同提供了物业服务，被告作为小区的业主，应当依照合同约定支付物业服务费。原告主张被告支付物业服务费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，被告应当依照合同约定予以支付。被告未缴纳物业费期间为2015年11月1日至2019年9月30日，因此物业费计算标准应适用2015年1月1日生效的《物业服务合同》，为1.45元/月/平方米，经计算，被告所欠物业服务费为6333.86元（92.94平方米×1.45元/月/平方米×47月）。根据合同约定，二次加压费（供水维护费）按8.00元/月/户计收，经计算为376元（8元/月/户×47月）。对于原告主张的违约金，因原告对案涉小区的物业服务确实存在一定的不足，存在一定的瑕疵，故对该请求，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵智密于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司2015年11月1日至2019年9月30日期间的物业服务费人民币6333.86元。二、被告赵智密于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司二次加压费（供水维护费）人民币376元。三、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵智密负担。本判决为终审判决。审判员  刘永金二〇二〇年十二月三日书记员  周恩艳
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1857号原告:程关，女，1983年1月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：付亮，男，1980年7月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：丁小巍，男，1986年8月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告程关与被告付亮、丁小巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程关的委托诉讼代理人陈晓。被告付亮、丁小巍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程关向本院提出诉讼请求：1.判令被告付亮立即偿还原告借款3万元，并自2017年12月17日按月利率1.5%计算利息至本金还清之日止；2.判令被告丁小巍对上述债务承担担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，被告付亮以经营需要资金周转为由向原告借款3万元，约定月利率1.5%，借期2个月。为保证被告付亮能按时还款，被告丁小巍对上述债务承担担保责任，出具了个人担保承诺书。借款期限届满，原告多次催讨，被告拒不履行还款责任。为此，原告特具状起诉，请求法院判准原告的诉求。被告付亮、丁小巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。原告程关围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件、借条、个人担保承诺书等证据，经庭审质证，原告的以上证据符合有效证据的要求，本院对原告提供的上述证据予以采信并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告程关向被告付亮提供了借款，并由被告丁小巍承诺承担连带保证责任。为此，被告付亮应当偿还所欠原告借款本金及利息，并由被告丁小巍应对上述债务承担担保责任，但因本案属于新的最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定施行之后受理的案件，其利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率的上限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告付亮返还原告程关借款本金3万元，并从2017年12月17日起至清偿之日止按年利率15.4%支付利息；二、被告丁小巍对上述债务承担连带保证责任。以上给付内容，限本判决生效后三个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告付亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 韬
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3760号 申请执行人：王定宽，男，1956年11月9日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：张飞，男，1967年7月19日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行王定宽与张飞劳务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为6400元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初5532号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4486号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江。 被执行人：王秋华，女，1979年10月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与王秋华金融借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4486号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  诸智威
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执1226号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路**。法定代表人：胡雄伟，该行行长。被执行人：陈智勇，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人陈智勇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月10日自愿达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1023执1226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初2044号原告：上饶汽运弋阳公司，住所地为江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏大道320国道挂线口，统一社会信用代码91361126861694390H。负责人：甘东生，系该公司经理。被告：平国和，男，1963年12月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：朱国军，男，1974年10月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：戴细凤，女，1971年10月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告上饶汽运弋阳公司与平国和、朱国军、戴细凤追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告上饶汽运弋阳公司于2020年12月15日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上饶汽运弋阳公司撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告上饶汽运弋阳公司负担。审判员  舒小燕二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 甜
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3063号 申请执行人刘子霞 被执行人徐卫飞 本院在执行申请执行人与被执行人徐卫飞案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1275号 罪犯皮红星，男，1994年1月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年12月2日作出(2014)鄂江岸刑初字第01157号刑事判决，认定被告人皮红星犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月6日减去有期徒刑八个月，此次减刑考核期间罪犯皮红星缴纳罚金10000元。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯皮红星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯皮红星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯皮红星在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯皮红星在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该罪犯系严重暴力犯罪罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯皮红星的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年5月12日起至2024年11月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 骏 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理崔亚斐    书记员刘凯
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执保99号申请执行人：宋海英，女，1972年9月13日出生，汉族，住四平市祥和家园******左门。被申请执行人：籍志坚，男，1964年6月13日出生，满族，住四，住四平市铁**九州****楼****div>宋海英与籍志坚民间借贷纠纷一案，申请执行人在诉讼中向本院申请诉讼保全，本院已经立案受理。在执行过程中,申请执行人与被申请执行人达成和解，本院已出具民事调解书予以准许。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：（2020）吉0302执99号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1309号 申请执行人：朱某，男，2004年2月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：王如英，女，1969年8月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：朱维叶，女，1987年9月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：朱维莉，女，1989年6月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：朱春梅，女，1994年1月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：陈光珍，女，1934年12月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王如友，男,1970年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人朱某、王如英、朱维叶、朱维莉、朱春梅、陈光珍与被执行人王如友生命权纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年1月21日作出的（2019）川0525民初3408号民事判决书已经发生法律效力。因王如友未按生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案强制执行，立案执行标的：案款人民币195483元，并支付迟延履行期间的债务利息，一审诉讼费人民币633元，执行费人民币2842元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人王如友名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请人后，申请人亦暂未提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人王如友纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王如友名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王如友纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王越
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7184号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：齐君梅，女，1972年5月1日出生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告齐君梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告齐君梅已结清2009年1月1日至2018年6月30日期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16712号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人胡卫忠，男，1985年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。关于长安汽车金融有限公司与胡卫忠借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9201号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息21472.59元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16712号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执552号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**，统一社会信用代码91340000711775638A（1-1）。 委托代理人：闫子涵，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：徐卿瑞，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被执行人：安徽阜阳美路食业有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍**常青路**注册号341200000044937。 法定代表人：高明勤。 中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与安徽阜阳美路食业有限公司追偿权纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民初623号民事判决书已经发生效力。因被执行人安徽阜阳美路食业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法发起两次网络查询，未发现被执行人名下有银行存款，在工商、互联网银行、车辆、证券等部门均无可供执行财产，后经线下查询，亦未发现可供执行的不动产。2020年12月25日，我院将被执行人安徽阜阳美路食业有限公司纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院调查，未提出可供执行的其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查里未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2591号申请执行人：陆志华，男，汉族，1955年2月9日出生，住灌云县。被执行人：王成立，男，汉族，1973年5月20日出生，住灌云县。被执行人：灌云县东王集乡蒋圩村华丽新型建材厂，住所地：灌云县。投资人：王成立。申请执行人陆志华与被执行人王成立、灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏0723民初2884号民事调解书，依调解：一、被告灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂欠原告陆志华人民币1990元，被告定于2020年9月30日前向原告付清。二、被告灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂欠原告上述债务不足以清偿部分的，由被告王成立承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月6日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月9日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，被执行人王成立名下不动产等财产因另案已经于2020年5月至7月期间被司法拍卖并分配完毕，暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院在初次接待谈话笔录中已告知申请执行人执行风险，并征询关于终结本次执行程序的意见。本院穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院拨打申请执行人所留的手机号码，该号码系类案申请执行人高某手机号码，故本院请高某及吴某（申请执行人书面委托其代为谈话、签字等）代为转告。针对上述情况，本院将依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  戈秀铭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3391号申请执行人：孔保中，男，汉族，1970年2月4日生，住方城县。被执行人：李国聚，男，回族，1981年10月20日生，住方城县。关于孔保中申请执行李国聚为返还原物纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3505号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李国聚未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李国聚名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月一日书 记 员  韩 冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1374号之三 申请执行人：张有芳，女,1941年3月6日生，汉族，住宝安区。 被执行人：李阳超，男,1966年11月28日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：杜富秀，女,1968年7月9日生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人张有芳与被执行人李阳超、杜富秀借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初27563号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款871800.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议,被执行人已依据和解协议履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初27563号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初27563号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  程莹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23126号原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300789200770A。法定代表人：肖宪章。委托诉讼代理人：赵敏，广东知明律师事务所律师。被告：王某，女，1978年1月25日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。被告：伍某，男，1978年2月20日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告王某、伍某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。由于原被告各方已庭外和解，原告深圳市永红源物业服务有限公司于诉讼费缴费期限届满前2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告王某、伍某的起诉。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄  梦  蕾书记员 罗秋绮(兼)
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更755号 罪犯王世友，男，1972年6月18日出生，汉族，河北省青县人，现在河北省。 河北省青县人民法院于2009年1月14日作出（2009）青刑初字第18号刑事判决，以被告人王世友犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2023年6月15日止），剥夺政治权利五年并处罚金五万元。王世友不服，上诉至本院。本院于2009年3月3日作出（2009）沧刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2013年5月13日减刑二年；于2018年1月19日减刑五个月（刑期至2021年1月15日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王世友在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯王世友符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王世友在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。 另查明，该犯因犯盗窃罪于1992年9月4日被河北省青县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因犯强奸罪，于2003年8月28日被河北省青县人民法院判处有期徒刑三年，2005年11月26日刑满释放。刑满释放后五年内再犯因故意犯罪被追究刑事责任，系累犯。 上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王世友在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王世友减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1304号原告：姜四丫，女，1964年11月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人；姜嘉文，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：叶文章，男，1983年12月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：叶凯，男，1989年11月27日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：叶细货，男，1968年7月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：湖北吴都建设工程有限公司，住所地：鄂州市滨湖东路在水一方小区东面裙楼北至南1-8门面。法定代表人：汪自斌，该公司经理。委托诉讼代理人：周庆，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告姜四丫诉被告叶文章、叶凯、叶细货、湖北吴都建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月28日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1721元，由原告姜四丫负担。审判员  姚四明二〇二〇年十二月二十八日书记员  王志刚
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2638号之一申请执行人：罗富友，男，1959年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：卿盛彬，男，1972年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：黄安荣，男，1969年11月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人罗富友与被执行人卿盛彬、黄安荣劳务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110民初2347号民事判决书已发生法律效力。被执行人卿盛彬、黄安荣逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人罗富友于2020年7月30日向本院申请执行。申请执行的标的为劳务费5660元。本案立案执行后，依法向被执行人卿盛彬、黄安荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，二被执行人收到上述文书后未履行生效法律文书确定的义务。通过全国“总对总”系统和“点对点”系统查询，未发现二被执行人有房屋、车辆、银行存款、公积金存款等其他财产。二被执行人的银行账户已被另案进行冻结。通过对被执行人进行调查，未发现被执行人卿盛彬、黄安荣的财产线索。申请执行人也无法提供二被执行人的财产线索。本院依职权将被执行人卿盛彬、黄安荣纳入失信人员名单并限制其消费。本院认为，穷尽执行措施后仍未发现被执行人卿盛彬、黄安荣的财产线索，本案不具备执行兑现的条件。申请执行人同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执2638号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0110民初2347号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇二〇年十二月八日书记员  赵明波
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6181号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都某某，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：翟某某，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告翟某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告翟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金9984.23元，利息1177.26元，逾期还款违约金574.24元，消费手续费85.50元，共计人民币11821.23元(截止2020年03月17日），并承担自2020年03月18日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年01月30日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年03月17日欠款本息共计人民币11821.23元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年03月17日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计11821.23元，其中本金9984.23元、利息1177.26元，逾期还款违约金574.24元，消费手续费85.50元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年03月17日的信用卡欠款本金9984.23元、利息1177.26元，逾期还款违约金574.24元，消费手续费85.50元，并承担自2020年03月18日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金9984.23元、利息1177.26元，逾期还款违约金574.24元，手续费85.50元，自2020年03月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1425号 原告：汤正友，男，1971年2月24日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 被告：梁可程，男，1941年11月3日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 被告：黎啟肯，男，成年，壮族，农民，住广西乐业县。 原告汤正友与被告梁可程、黎啟肯土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其持有的林权证书小地名有误为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤正友撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告汤正友负担。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张倚宁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申820号再审申请人（原审被告）：赵立，女，1949年8月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈亦飞，北京市开创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树文，北京市开创律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京中融信融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****0-1608-1610。法定代表人：魏勇，执行董事。委托诉讼代理人：肖占东，男，北京中融信融资担保有限公司员工。原审被告：苏剑平，女，1972年5月12日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人赵立因与被申请人北京中融信融资担保有限公司、原审被告苏剑平追偿权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初19248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵立申请再审称，原审判决是在申请人缺席法庭的情况下判决的，剥夺了申请人的举证质证等诉讼权利。经申请人2020年11月10日查阅案卷材料，被申请人起诉以及一审法院认定要求申请人承担还款责任的依据是被申请人一审向法院提供的《贷款合同》和《借款服务协议》。而在《贷款合同》和《借款服务协议》签名和按手印并不是申请人所签和按手印。2017年10月17日申请人根本就没有签过任何协议，申请人也不认识被申请人，也不知道有贷款的事宜。《借款服务协议》里根本没有出借方渤海国际信托股份有限公司的盖章，渤海国际信托股份有限公司也没有向苏剑平书面催要的证据，被申请人也未书面催促的证据，未经苏剑平同意就擅自替苏剑平还款是认定事实错误。北京中融信融资担保有限公司提交意见称，申请人申请再审已超出法定申请再审期限。申请人所列举的“事实与理由”都是不成立的。案涉《贷款合同》、《借款服务协议》系申请人签署。2017年10月17日，申请人、原审被告苏剑平与渤海国际信托股份有限公司签订了《贷款合同》，约定：借款本金1070000元人民币，借款期限为60日，借款年化利率为7.5%。同日，申请人、原审被告苏剑平与被申请人北京中融信融资担保有限公司、北京首金中小微企业金融服务有限公司、中易购（北京）金融服务外包有限公司共同签署了《借款服务协议》，《贷款合同》及《借款服务协议》均是申请人、原审被告苏剑平在被申请人工作人员见证下亲自签署并捺印。且申请人在再审申请书中的签字与《贷款合同》、《借款服务协议》中的签字，以普通人肉眼辨识，笔迹完全一致。申请人未提供任何证据证明前述文件非其本人签名或捺印。关于申请人陈述《借款服务协议》没有渤海国际信托股份有限公司的盖章以及书面催要和被申请人催促等有关情况，根本不能构成“原判决认定事实或适用法律错误”等相关提请再审之依据。依据《借款服务协议》被申请人为申请人、原审被告苏剑平向渤海国际信托股份有限公司贷款提供连带责任保证。申请人、原审被告苏剑平未能按期偿还贷款，渤海国际信托股份有限公司要求被申请人承担保证责任，被申请人依据《借款服务协议》取得追偿权。该等事实已经生效判决予以认可。申请人所述无任何法定或事实依据，也无证据支持足以推翻原判决所认定之事实。原审判决适用法律正确，认定事实清楚，申请人真实意图在于阻碍被申请人申请法院执行措施以实现合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中原审判决生效日期为2019年2月27日，申请人再审申请时间为2020年11月19日。已经超出再审申请期限。故本院对于申请人提出的依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第九项、第十项申请再审的主张不予审查。关于申请人提出的笔迹鉴定申请，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”的规定，本院对申请人提出的笔迹鉴定申请不予准许。对于申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项提出的再审请求，经审查申请人未能向本院提供相关证据材料以证明其主张，本院对申请人的上述再审请求不予支持。综上，申请人的再审申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵立的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月二十一日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执738号之一申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所：永仁县永定镇仁民路**。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，男，系该联社理事长。被执行人：刘文亮，男，1990年7月20日生，汉族，，住永仁县被执行人：刘绪金，男，1967年6月23日生，汉族，初中文化，，住永仁县被执行人：永仁金诚房地产开发有限公司。。住所：永仁县永定镇永兴路苴却阳光苑小区******统一社会信用代码：91532327560052861。法定代表人：冉全卫，该公司部经理。本院在执行永仁县农村信用合作联社与刘文亮、刘绪金及永仁金诚房地产开发有限公司一案中，根据已发生法律效力的本院（2020）云2327民初166号民事判决书，于2020年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘文亮偿还申请人借款本金470万元及利息994425.73元（计至2020年2月21日），本息合计5694425.73元，并支付2020年2月22日起至借款付清之日止的约定利息、复利和罚息，被执行人刘绪金承担连带还款责任，向本院交纳诉讼费51661元、执行费56130元，但仅交纳执行费14785.92元。现申请执行人自愿撤回执行申请。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对(2020)云2327执738号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱强武二〇二〇年十二月三十一日书记员  兰永兵
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3299号之一申请执行人徐建林，男,1962年10月3日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人王凯，江苏凡创律师事务所律师。被执行人苏州市鑫顺机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇上供路**。法定代表人张海忠。徐建林与苏州市鑫顺机械有限公司劳动争议一案，本院(2020)苏0506民初4745号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州市鑫顺机械有限公司应于2020年7月10日前支付徐建林工资6224.28元及经济补偿32057.24元，合计38281.52元。因苏州市鑫顺机械有限公司未履行义务，权利人徐建林向本院申请执行，要求苏州市鑫顺机械有限公司支付38281.52元。本院已立案,执行标的38281.52元，执行费474元。本案执行过程如下：1.2020年8月17日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年8月10日、10月20日、11月12日、12月3日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。轮候冻结被执行人名下多个银行账户，未实际冻结到款项，冻结期限至2021年8月12日止。轮候查封被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限至2022年8月23日止，车辆未实际控制暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，另案查封被执行人名下部分机器设备，现正拍卖处置中，待处置完毕后本案参与分配。5.执行中查明，被执行人另有多个作为被执行人的案件，均未能有效执结。5.2020年12月28日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除轮候冻结的银行存款、轮候查封的车辆及正在拍卖的机器设备外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾正阳
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初332号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人黄郭智，男，1993年8月9日生，壮族，大专文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月13日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月18日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）248号起诉书指控被告人黄郭智犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于2020年12月16日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人黄郭智及辩护人居云兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，自2019年4月以来，被告人黄郭智（微信名：11）伙同刁某（另案）通过在朋友圈、微信群发布网络赌博链接，吸引微信朋友圈及微信群的人员通过注册“牛老板、牛大亨、大亨互娱”等网络赌博ＡＰＰ成为会员后，再通过微信、支付宝等支付方式转账给黄郭智，由黄郭智利用刁某的代理账号接受投注进行赌博，黄郭智从中抽头渔利共11万元左右。 公诉机关当庭列举了物证，书证，证人证言，被告人的供述及辩解，辨认笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄郭智吸引他人参与网络赌博且抽头渔利达11万余元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院对被告人黄郭智判处三年有期徒刑并处罚金，可以适用缓刑。 被告人黄郭智对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人居云兴对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人黄郭智开设时间较短，犯罪主观恶性不大，系初犯，认罪态度较好，认罪认罚，具有悔罪表现，建议法庭对被告人黄郭智从轻处罚。 经审理查明，自2019年4月以来，被告人黄郭智（微信名：11）伙同刁某（另案）通过在朋友圈、微信群发布网络赌博链接，吸引微信朋友圈及微信群的人员通过注册“牛老板、牛大亨、大亨互娱”等网络赌博ＡＰＰ成为会员后，再通过微信、支付宝等支付方式转账给黄郭智，由黄郭智利用刁某的代理账号接受投注进行赌博，黄郭智从中抽头渔利共11万元左右。案发后，被告人黄郭智主动退赃110000元。 被告人黄郭智归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，归案情况说明，人身安全检查笔录，入所健康检查表，拘留证，逮捕证，行政处罚决定书，罚没收入专用收据，检查证，检查笔录，提取笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书，证据保全清单，接受证据材料清单，证人刁某、杨某、张某1、代某、黄某、李某1、李某2、师某、张某2、丁某的证言，被告人黄郭智的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄郭智吸引他人参与网络赌博，并从中渔利，且抽头渔利达11万余元，情节严重，其行为符合开设赌场罪的犯罪特征及构成要件，构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄郭智犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄郭智对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。辩护人居云兴的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人黄郭智的量刑应在三年以上十年以下有期徒刑之间判处，并处罚金。作案工具手机一部，应予以没收。案发后，被告人黄郭智主动将犯罪所得缴存于公安机关冻结的银行账户。被告人黄郭智具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人黄郭智犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币10000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 二、犯罪所得110000元，向被告人黄郭智追缴，上缴国库。 三、作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李**鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  蒋德伟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  马炳坤
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1768号 原告：刘某某，男，汉族，1993年7月13日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 被告：王某某，男，布依族，1989年10月3日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 原告刘某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某某支付原告刘某某的钢筋款人民币8507.00元；2、判决被告王某某承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在罗甸县经营销售钢筋，2020年8月17日，被告因建房需要到原告处赊购钢筋，合计赊购8507.00元的钢筋。被告称打完房屋楼面后付款，并在出货清单上签字盖手印，注明“2020年8月30日还”。约定付款期限到后，原告向被告催付货款，但被告总以各种理由拖欠，不接听原告的电话。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告王某某未到庭应诉，亦未作出答辩。 经审理查明：2020年8月16日，被告王某某到原告刘某某在罗甸县经营的销售钢筋处，与原告刘某某口头约定购买原告刘某某销售的钢筋。2020年8月17日，原、被告双方结算后，被告王某某向原告刘某某购买了8507.00元的钢筋，并在出货清单上承诺在2020年8月30日前支付此笔钢筋款8507.00元。被告王某某在约定期限内未履行义务，一直拖延支付所欠钢筋款。 以上事实，有原告的陈述、原告身份证、被告身份证、出货清单、视频等证据在卷佐证，经庭审举证，足以认定。 本院认为，原告刘某某与被告王某某之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告王某某欠原告刘某某的钢筋款8507.00元，事实清楚，证据充分。被告王某某至今未支付上述钢筋款已构成违约，其理应承担相应的违约责任。对于原告刘某某的诉请，本院予以支持。被告王某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，产生的法律后果由其承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告王某某在本判决生效之日起五日内一次性支付给原告刘某某钢筋款人民币捌仟伍佰零柒元（￥8507.00）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  岳为岿 二〇二〇年十二月一日 法官助理赵琪 书记员张民丽
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2770号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：王兴生，男，1979年4月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林燕，女，1983年9月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：郑幼团，女，1986年3月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：郑李团，女，1974年8月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴生、林燕、郑幼团、郑李团借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周洪建 书 记 员 张 旭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终2285号上诉人（原审被告）：邓剑文，男，1982年5月22日出生，汉族，住广东省怀集县******委会七队。被上诉人（原审原告）：梁春红，女，1987年7月26日出生，汉族，居民身份证住址广西宾阳县******委会木儿村45号。委托诉讼代理人：韦彦，男，汉族，1976年1月15日出生，住广东省怀集县******委会教育局宿舍。由广西宾阳县******民委员会推荐。上诉人邓剑文因与被上诉人梁春红健康权纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2020）粤1224民初1109号民事判决，向本院提起上诉，请求改判。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案实为健康权纠纷。在一审庭审中，梁春红述称：”残疾赔偿金损失60453.42元，我没有证据证实。”，并当庭申请伤残鉴定。邓剑文表示“我不应赔偿伤残赔偿金，数额也没有那么多”，“同意梁春红构成十级伤残”。从上述庭审陈述可见，邓剑文同意梁春红构成十级伤残的前提，是基于其对于该残疾赔偿金与其无关的认知，在此情况下，法院应对邓剑文作出“同意”的法律后果行使释明权，并在释明后根据邓剑文的真实意思表示作出判断处理。一审判决未经释明，仅以邓剑文基于错误认知的“同意”，对梁春红主张的伤残赔偿金予以采信，证据不足。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据规则，梁春红应对其主张的残疾赔偿金承担举证责任。一审判决基本事实不清，证据不足，影响了案件的实体处理。为保护双方当事人的合法权利，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销怀集县人民法院（2020）粤1224民初1109号民事判决；二、本案发回怀集县人民法院重审。上诉人邓剑文预交的二审案件受理费1586元，本院予以退回。审 判 长 吴国红审 判 员 李小冬审 判 员 刘永东二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李广鹏书 记 员 谢煌霖
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执365号之三 申请执行人：北海明颐房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市杭州路银海区工业园******办公楼**，统一社会信用代码91450500768919567J。 法定代表人：李永强，董事长。 委托诉讼代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被执行人：刘宝玲，女，1974年8月23日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 本院在执行北海明颐房地产开发有限公司与刘宝玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1590号民事判决，于2020年4月3日申请强制执行。申请执行标的为借款本金60,875元、一般债务利息、迟延债务履行金。并负担案件受理费1322元、公告费260元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年10月27日拍卖了被执行人刘宝玲名下位于北海市不动产［产权证号：北房权证（2014）字第0379**，北国用（2016）第××号］，共获得拍卖款226500元。前述案款在清偿买受人陶美华代付税费6795元、网络拍卖服务咨询费906元、抵押权人优先受偿款218799元后，已无剩余款项清偿本案债务。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人刘宝玲进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人刘宝玲发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执421号 申请执行人：梁福胜，男，生于1979年6月18日，汉族，农民，住甘肃省。 申请执行人：殷志祥，男，生于1962年5月10日，汉族，农民，住甘肃省。 申请执行人：崔石有，男，生于1973年8月13日，汉族，农民，住甘肃省。 申请执行人：贾天祥，男，生于1964年10月24日，农民，汉族，住甘肃省。 被执行人：杨杰，男，生于1989年4月13日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 本院在执行申请执行人梁福胜、尹志祥、崔占有、贾天祥与被执行人杨杰劳务合同纠纷一案中，于2020年4月26日立案执行。本院2019年12月20日作出的（2019）甘1123民初3055号民事调解书确定：由被告杨杰给付原告梁福胜劳务费12491元、殷志祥劳务费13011元、崔石有劳务费10944元、贾天祥劳务费12175元，共计48621元，于2020年1月20日前一次性付清。案件受理费减半收取508元，由被告杨杰负担。但调解书生效后被执行人未主动履行义务。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书时，经被执行人住所地渭源县村委会及被执行人母亲郝惠琴证实，被执行人负债较多，长期在外，无法联系,郝惠琴代其子杨杰交纳案款4000元，本院向四申请人每人发放1000元。本院通过司法执行网络系统查询，被执行人杨杰多个账户无存款，也无债券、基金、不动产，工商登记等登记信息，仅有甘ＪＮ60**速腾牌小车1立案，已抵债与他人。关联案件查询，杨杰在本院涉执行案较多。经传统调查，被执行人杨杰再无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产。本院已对被执行人杨杰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、决定拘留15天，并报公安机关协查，已穷尽执行措施。对本案执行措施及采取财产调查的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。经审查，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）甘1123民初3055号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邓 伟
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执9003号宁波市鄞州区和美物业管理有限公司：关于申请执行人肖庆锁与被执行人宁波市鄞州区和美物业管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执9003号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月九日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2071号 申请保全人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 被保全人：张店李慧斌歌厅，统一社会信用代码92370303MA3NXQ2U26，住，住所地淄博市张店区新村西路**龙韵大厦**/div> 被保全人：李慧斌，男，张店李慧斌歌厅经营者。 申请保全人中国音像著作权集体管理协会根据已经生效的（2019）鲁0323民初3449号民事判决书，于2020年11月06日向本院申请保全，请求对被保全人张店李慧斌歌厅、李慧斌的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值38000元的财产。 本院经审查认为，被保全人张店李慧斌歌厅、李慧斌未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人张店李慧斌歌厅、李慧斌银行存款或网络资金38000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  周乐乐
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保429号申请人王某，女，1986年6月24日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。被申请人张某，女，1972年5月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人王某于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某在铜仁市××道××号×栋附×号住宅（建筑面积：127.72平方米，不动产权证号：20×××3）予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单（编号PZ××30）及《保函》作担保。本院认为，申请人王某向本院申请对被申请人张某在铜仁市××道××号×栋附×号住宅（建筑面积：127.72平方米，不动产权证号：20×××3）予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单（编号PZD×××30）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张某在铜仁市××道××号×栋附×号住宅（建筑面积：127.72平方米，不动产权证号：20×××3）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本裁定书采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1940号 申请执行人贵州燃气（集团）桐梓县燃气有限公司与被执行人令狐克沛合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务，现该案依据的法律文书确定的义务（申请执行人放弃部分）已经履行完毕。现通知如下： 本院(2020)黔0322执1940号执行案件已执行完毕，于2020年12月24日结案，同时解除对被执行人令狐克沛因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二〇年十二月二十四日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2803号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：裴春军，男，1987年5月30日出生，汉族，现住河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告裴春军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3503号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人林雪金,女,1972年12月01日出生,汉族，，住所地台州市黄岩区被执行人朱进国,男,1974年02月01日出生,汉族，，住所地台州市黄岩区被执行人余忠,男,1959年02月22日出生,汉族，，住所地台州市黄岩区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林雪金、朱进国、余忠为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1980号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行林雪金、朱进国、余忠履行生效法律文书确定的债务本金141898.63元、罚息13685.56元，并支付自2020年3月13日起至实际履行之日止按合同约定的逾期利息。案件诉讼费1755元、执行费2260元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林雪金、朱进国、余忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林雪金、朱进国、余忠逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林雪金、朱进国、余忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林雪金、朱进国、余忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林雪金、朱进国、余忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3503号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十二月三日代书记员 陈丹红
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初7987号原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称工行南明支行），地址在贵州省贵阳市南明区中华南路**。负责人戈非，该行行长。委托代理人袁贵芳、刘永志，贵州大谋律师事务所律师。被告谢松，男，汉族，1964年4月22日生，住贵州省黔西县。被告杨琳，女，汉族，1970年7月15日生，住贵州省黔西县。第三人贵州宏业房地产开发有限责任公司（以下简称宏业公司），，地址在贵州省贵阳市南明区解放路**法定代表人王春晖，该公司执行董事兼总经理。原告工行南明支行诉被告谢松、杨琳、宏业公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行南明支行的委托代理人刘永志到庭参加诉讼，被告谢松、杨琳、宏业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行南明支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢松、杨琳立即偿还原告贷款本金人民币143858.02元及截至到2020年5月12日的利息及罚息8000.70元，之后的利息及罚息按照《个人借款抵押／担保合同》的约定计算至本息清偿之日止。2、判令被告谢松、杨琳偿付原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行委托律师代理费7593元。3、判令原告对被告谢松所有的位于贵阳市南明区房屋拍卖、变卖所得价款在上述第二、三项债务范围内享有优先受偿权；4、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告谢松、杨琳为购买贵阳市南明区房屋向原告南明工行申请贷款。2004年10月27日，原告作为贷款人、被告谢松、杨琳作为借款人和抵押人、第三人宏业公司作为保证人签订了《个人借款抵押／担保合同》。该合同约定：贷款金额为人民币360000元;贷款用途为个人购房；贷款期限为20年（2004年11月2日起至2024年11月2日止）；贷款年利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期间同档次贷款利率为基准月利率4.425%确定。还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期日）偿还的贷款，按罚息利率计收复利，罚息利率按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用、有权解除合同，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。被告谢松、杨琳以贵阳市南明区房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告南明工行依约向被告谢松、杨琳履行了发放贷款义务。合同履行过程中，被告谢松、杨琳未按合同约定按时足额偿还每月的贷款本息，已连续15个月、累计84个月未偿还到期本金和利息，已严重违约，达到原告单方解除合同条件，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告谢松、杨琳未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。第三人宏业公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2004年10月27日，原告（贷款人）与被告杨敏红（借款人、抵押人）、第三人宏业公司（保证人）签订《个人购房借款合同》，约定贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人住房贷款36万元，用于借款人购买位于本市南明区（栋）房屋，借款利率为月利率4.2‰，借款期限20年。自2004年11月2日起至2024年11月2日止。实际放款日与到期日以借据为准。借据为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。还款方式为等额本息还款。借款人如未按约定时间归还贷款本息，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个月付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人（即抵押人）保证以其有权处分的房产（位于本市南明区（栋）房屋）的全部权益抵押给贷款人（即抵押权人），作为偿还本合同借贷条款下之借款的担保。抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用。保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按照合同的约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购房屋进行回购。保证担保期限为本合同借款人不履行债务之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。被告杨琳出具《共同财产担保承诺书》，明确其与被告谢松系夫妻关系，对于购买宏业公司位于贵阳市还房屋向原告申请贷款36万元，同意用所购房屋作为抵押担保，在贷款本息未还清前，承担贷款连带偿还责任。合同签订后，双方就抵押房产办理了抵押登记，取得筑房南明他字第Ｔ0803649他项权证，该证上载明房屋坐落：南明区。原告于2004年11月5日发放贷款36万元。因被告未按时归还借款，原告遂起诉至本院，提出如前所诉。审理中，原告提交下列证据：1、《营业执照》、《负责人身份证明书》及负责人身份证复印件，证明原告与被告主体身份；2、商品房预售合同备案登记表、个人住房贷款申请表、个人购房借款合同、借款凭证、公证书、房屋他项权证，证实被告因购房向原告申请贷款，借款已实际交付，并用该房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；3、还款明细表、情况说明，证实被告尚欠原告借款本金、利息及罚息，并已连续逾期15个月；４、公告费发票，证明原告因实现债权产生公告费350元。另原告向本院出具情况说明，诉请中抵押物位置为“位于南明区房屋”。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人购房借款合同》是双方真实意思表示，系有效合同。原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务。因被告未按约履行还款义务，已违约，被告杨琳出具了《共同财产担保承诺书》，故原告诉请二被告归还尚欠本金143858.02元，本院予以支持。对于原告诉请的利罚息，因双方合同有明确约定，本院予以支持。对于原告诉请的因实现债权产生的律师费、公告费，原告仅提交了公告费发票，未提交律师费支付凭证，故律师费用是否已产生未有证据证实，本院对律师费不予支持。对于原告诉请对被告提供的借款抵押物变拍卖价款优先受偿，因被告用其名下的房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢松、杨琳在本判决生效后10日内，归还中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行借款本金143858.02元。二、谢松、杨琳于上项同时，支付利罚息8000.7元给中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，并从2020年5月13日起，以年利率24%为限，按双方合同约定的利罚息标准计算支付上述借款本金的利罚息，至借款本金还清时止。三、中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行可对借款抵押物即谢松名下位于贵阳市南明区房屋（他项权证号：筑房南明他字第Ｔ0803649）的变拍卖价款在上述款项范围内优先受偿。四、驳回中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元、公告费350元，由谢松、杨琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黎敏二〇二〇年十二月八日书记员  吴钦
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3044号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：甄浩，男，1992年7月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告甄浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费270元（原告已预交135元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3461号原告：淮安佳诚物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916849246092，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代表人：朱明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。被告：孟林锋，男，1991年12月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告孟林锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳诚物业的委托诉讼代理人韦玮、陶维民、被告孟林锋到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告孟娟的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告佳诚物业向本院提出诉讼请求：要求被告孟林锋支付2017年6月20日至2021年6月19日物业费8323.2元，公摊费123.47元、违约金455.7元。被告孟林锋辩称：房屋装修好后一直没有入住，物业催收物业费服务态度很不好。本院经审理查明，原告于2009年10月18日与维多莉雅花苑小区开发商淮安龙昊置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定合同期限自签字盖章之日起至业主大会成立，业主委员会代表业主大会与重新选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时。涉案小区未成立业主委员会。2019年1月8日原告与维多莉雅花苑物业管理委员会签订《维多莉雅花苑小区物业服务委托合同》，两份合同均约定高层住宅物业公共服务费按物业建筑面积（含公摊面积）1.25元/月·㎡的标准收取。2019年1月1日起公摊水电费按50元/户/年，有产权车库按0.6元/月·㎡收取。第二份合同还约定业主办理入住手续后未入住或未使用的物业，超过半年的，经业主申请，未使用期间的物业服务费用由业主按规定标准的70%交纳。上述两份合同签订后，原告按合同约定进驻小区，为该小区提供物业服务至今。被告为维多莉雅花苑小区业主，房屋建筑面积138.72㎡（高层），2017年6月20日至2021年6月19日期间物业费及公摊费用，被告未交纳。审理过程中，被告提交水电使用明细，证明其未使用涉案房屋，原告对此无异议。经本院现场察看，原告在涉案小区物业服务合格，但提供的服务存在瑕疵。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与建设单位签订的前期物业服务合同，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。合同签订后，原告依照合同的约定为被告等小区业主提供相应的物业服务。因涉案小区尚未成立业主委员会，依据《江苏省物业管理条例》第二十七条之规定，不具备成立业主大会条件，或者具备成立条件但未成立业主大会的住宅小区，经物业所在地的县（市、区）物业管理行政主管部门或者街道办事处（乡镇人民政府）指导后仍不能成立的，可以由街道办事处（乡镇人民政府）、社区居（村）民委员会、社区服务机构、建设单位、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。因此，在维多莉雅小区业主大会成立前，维多莉雅花苑物业管理委员会有权代行业主大会和业主委员会职责。原告与维多莉雅花苑物业管理委员会签订的物业服务委托合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，并对涉案小区全体业主具有约束力，被告作为小区业主之一应当依约缴纳物业服务费。经本院现场察看，原告在涉案小区物业服务合格，但提供的服务存在瑕疵，结合被告未使用涉案房屋，本院认定被告按照应交物业费的70%交纳。原告主张被告在2017年6月20日至2021年6月19日期间，欠交物业费8323.2元，公摊费123.47元，故被告实际应缴纳物业费、公摊费金额为5912.7元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于违约金，鉴于原告的服务尚有可提高之处，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孟林锋于本判决生效后十日内向原告淮安佳诚物业服务有限公司支付物业费、公摊费合计5912.7元；二、驳回原告淮安佳诚物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟林锋负担。本判决为终审判决。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡茜茜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初5139号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：张芬霞，女，1977年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告张芬霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告东风财务委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告张芬霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告张芬霞一次性付清所有应付款项共计人民币84,523.28元（其中截至2020年8月3日已拖欠月租金人民币7,032.18元，因逾期支付租金产生的违约金人民币137.12元，未到期应付租金人民币77,353.98元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年8月4日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告张芬霞拖欠的所有应付未付的租金人民币84,386.16元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告张芬霞承担。事实和理由：原告东风财务与被告张芬霞签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告张芬霞的申请，出资人民币129,885.96元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告张芬霞未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，特起诉来院，请求依诉予判。 被告张芬霞未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年5月16日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）张芬霞签订了编号为RSG03101419007430的《融资合同》，合同约定：本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，承租人将其从案外人邯郸市乾之恒汽车销售服务有限公司（以下简称邯郸乾之恒）处购买的融资租赁车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按本合同约定向出租人支付租金。出租人和承租人一致同意以占有改定方式交付融资车辆，融资车辆所有权自本合同生效之日起由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将该融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币146,190.2元（含提前收取的首期租金人民币19,610.96元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。在本合同生效后，由案外人邯郸乾之恒代出租人先行向承租人收取首期租金、留购金、保证金，融资款项发放到经销商账户后，出租人立即直接从该账户中扣收相应款项。承租人应从本合同约定的融资款项支付日的次月（缓冲信贷方式下为次次月）开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10号。每月支付租金人民币3,516.09元。承租人仅可从出租人所认可的下列两种租金支付方式中选定一种，并在本合同附件中载明。方式一：承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收；方式二：承租人直接将应付租金汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年6月10日起至2022年5月10日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项等内容。上述合同签订后，被告张芬霞向原告东风财务交纳了首期租金人民币19,610.96元，留购金人民币200元。原告东风财务于2019年5月17日以被告张芬霞的名义向案外人邯郸乾之恒在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告张芬霞的车款人民币129,885.96元。从2020年6月10日起，被告张芬霞未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年8月3日，被告张芬霞拖欠原告东风财务到期应付租金人民币7,032.18元，未到期应付租金人民币77,353.98元。 另查明，被告张芬霞在2020年11月11日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年6月至2020年9月的租金，截至2020年11月11日，被告张芬霞共欠原告东风财务所有未结租金人民币70,321.8元。 本院认为，原告东风财务与被告张芬霞签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告张芬霞签订《融资合同》后，被告张芬霞未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告张芬霞清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。但其在2020年11月11日前偿还的租金，应予扣除，截至2020年11月11日，被告张芬霞共拖欠原告东风财务所有未结租金人民币70,321.8元因被告张芬霞交纳了留购金人民币200元，经本院释明，原告东风财务同意留购金冲抵未还款项，本院予以确认。经核算，留购金抵充2020年10月的部分租金后，截至2020年11月11日，被告张芬霞仍欠原告东风财务未付租金人民币70,121.8元（70,321.8－200）。同时，原告东风财务主张的自2020年10月11日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张芬霞自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币70,121.8元及违约金［违约金以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，自2020年10月11日至款项付清之日止］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,913元，减半收取人民币957元，由被告张芬霞负担，因此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告张芬霞随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月二日 书记员  程娜
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0323执268号 申请执行人宋长合，男，汉族，1980年8月16日出生，现住广西桂林市八里街八里6路三元及第******。公民身份号码：5136211980××××××××。 委托代理人黄宇剑，广西中心律师事务所律师。 被执行人唐双息，男，汉族，1968年1月30日出生，住广，住广西灵川县定江镇定江村委社塘村**身份号码：4523221968××××××××。 委托代理人杨新文，灵川县博大法律服务所法律工作者。 申请执行人宋长合与被执行人唐双息合同纠纷一案，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初268号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为123502.48元。在执行过程执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保409号 百色市佳利物业服务有限责任公司、莫XX： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请莫XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1216号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2020年9月21日作出的(2020)陕0204民初1487号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。执行中，2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人10000元及利息，承担案件受理费25元，执行费50元，共计10075元。被执行人一直未履行。本院向银行、市场监管、车辆、不动产登记等部门调查了被执行人的财产，未发现可供执行的财产。向被执行人发出限制高消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，对被执行人发出限制消费令，已经穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0204执1216号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  党军利
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之二十申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州银行0319XXXXXXXXXXXX0001账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执6349号仙居县艺恒纸箱厂、王俊：申请执行人临海市森林包装有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初7120号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月8日立案执行，现申请执行人临海市森林包装有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6349号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8187号申请执行人：刘小兵，男，1985年10月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：田忠文，男，1969年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人刘小兵与被执行人田忠文借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初11236号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，已经查封被执行人下列财产：查封被执行人名下的位于重庆市渝中区房屋一套，该房屋系轮候查封且有抵押，暂无法处置；查封被执行人名下的车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置；扣划被执行人的银行存款1718.11元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月17日被执行人尚欠申请执行人案款166281.89元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费2448元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8187号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年十二月十七日书记员 陈小琴
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执553号之一 申请执行人：胡小庆。 被执行人：李宏民。 本院在执行申请执行人胡小庆与被执行人李宏民民间借贷纠纷一案中，因双方当事庭外达成和解，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 力
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7501号申请执行人：江颖珂，男，1992年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。原告江颖珂与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初3179号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江颖珂于2020年11月12日向本院申请执行，要求义务人寓见资产管理(上海)有限公司退还押金人民币675元、租金6,075元。本院受理后，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人寓见资产管理(上海)有限公司目前已停止经营，且在本市涉及案件众多。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保329号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：淡莲飞，女，汉族，1975年10月17日出生，住，住广西横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人淡莲飞名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淡莲飞名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保634号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳