wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初8054号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：常红霞，女，1968年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告常红霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告常红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款6451.51元；2.判令被告向原告支付拖欠保费5750.8元（拖欠保费200天，每月保费862.62元÷30天×200天=5750.8元）；3.判令被告向原告支付合同约定违约金暂计561.31元（从2020年7月22日起以尚欠全部款项12202.31元为基数，按照每日万分之四计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年11月14日共115天）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月3日，常红霞与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农业银行西工支行）签订了合同编号为41020120170090357号的《个人担保借款合同》，常红霞向农业银行西工支行借款52000元。借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，借款期限为36个月（自2017年8月3日至2020年8月2日），还款方式为等额本息还款。在此之前，常红霞就该笔借款向人保财险公司投保信用保证保险，与人保财险公司签署了保单号为PBBR201741030000000369《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），投保人为常红霞，保险人为人保财险公司，被保险人为农业银行西工支行。该保证保险每月保费为862.62元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行西工支行按照合同约定向常红霞发放贷款后，常红霞未履行合同约定的还款义务。为此，人保财险公司按照保险合同的约定向农业银行西工支行进行理赔，理赔金额为6451.51元,农业银行西工支行向人保财险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，人保财险公司多次找常红霞催收理赔款、保费和违约金，但常红霞始终没有支付。人保财险公司认为，在常红霞不按约偿还被保险人贷款发生保险事故后，人保财险公司作为保险人已经履行了保险责任，取得了对常红霞请求赔偿的权利，但由于常红霞拒不偿还，人保财险公司遂诉至法院，请求判如所请。常红霞未到庭，未作答辩。经本院审理查明:1.2017年8月2日，常红霞为向农业银行西工支行贷款，在人保财险公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，常红霞为投保人，农业银行西工支行为被保险人，人保财险公司为保险人；该保险单载明贷款金额52000元，保险费为31054.32元，保险金额为57502.83元，每月按时缴纳保费，每月保费为862.62元，费率为1.5001%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.1%，向投保人收取滞纳金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年8月3日，常红霞与农业银行西工支行签订《个人贷款合同》一份，借款金额为52000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款实际执行年利率6.65%，按月分期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款。合同签订当日，农业银行西工支行向常红霞账户发放贷款52000元。3.常红霞偿还部分贷款后，未再向农业银行西工支行偿还贷款本息，后人保财险公司依约代常红霞向农业银行西工支行偿还贷款本息合计6451.51元。2020年11月12日，农业银行西工支行向人保财险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明2020年7月22日收到人保财险公司代偿款6451.51元。常红霞目前尚拖欠人保财险公司保险费5750.8元。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方真实意思表示，合法、有效。常红霞作为投保人和借款人，没有按照约定履行偿还借款和支付保险费义务，已构成违约，人保财险公司作为保险人按照约定在向被保险人农业银行西工支行进行代偿后，对常红霞依法享有代位求偿的权利。人保财险公司主张的代偿款6451.51元及保险费5750.8元合法有据，本院予以支持。人保财险公司代偿后，常红霞未按约定时间向人保财险公司偿还上述款项，人保财险公司有权按照合同约定向常红霞主张违约金，人保财险公司诉求以12202.31元为基数，自代偿之日即2020年7月22日起按日利率万分之四计算至款项清偿完毕之日，本院予以支持。常红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、常红霞于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款6451.51元及保险费5750.8元，共计12202.31元；二、常红霞于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以12202.31元为基数，自2020年7月22日起按日利率万分之四计算至款项清偿完毕之日止）。如常红霞未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为59元，由常红霞负担。本判决为终审判决。审判员  刘龙章二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨嘉铭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3377号之一申请执行人：任志涛，男，汉族。被执行人：赵革霞（曾用名：郑革霞），女，汉族。被执行人：赵书锋，男，汉族。任志涛诉赵革霞、赵书锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4416号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告赵革霞（曾用名郑革霞）、赵书锋支付给原告任志涛80971元，于2020年10月30日前履行完毕；二、本案受理费减半收取为912元，由被告赵革霞（曾用名郑革霞）、赵书锋负担。因赵革霞、赵书锋未按上述生效法律文书履行义务，任志涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月5日以短信形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年11月5日、11月21日、12月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人银行存款共计16530元，扣划并支付于申请执行人，查询到被执行人名下车辆，依法查封，属轮候查封。除此未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年11月30日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2020年11月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月30日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2020年12月25日询问申请执行人是否前往被执行人居住地调查被执行人信息，申请执行人称不需要，他们家中无人。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵革霞、赵书锋负有继续向申请执行人任志涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏东浩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5443号之一 申请执行人:李小晚,男,1974年10月2日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:丁彬彬,男,1988年2月28日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人李小晚与被执行人丁彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1800号民事判决书已于2020年4月20日发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人丁彬彬向申请执行人偿付案款41000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并向被执行人的户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人丁彬彬名下金融机构账户有可供执行的存款29237.69元，本院已扣划并分配，本案分得案款56元。二、被执行人丁彬彬在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人丁彬彬名下登记有牌照为浙ＣＺ××××丰田牌和浙Ｃ6××××海马牌机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年10月14日至2022年10月13日止），因车辆下落不明暂无法处置。四、被执行人丁彬彬名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月5日至2023年11月4日止）。六、被执行人丁彬彬在户籍所在地无其他财产，且无法联系，被执行人在本院有多案执行，均程序终结。 本次执行申请执行人实现债权56元，执行到位诉讼费412.5元、执行费515元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5443号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  范嘉裕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6913号申请执行人：张锡龙，男，1954年1月27日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。原告张锡龙与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)沪0113民初16479号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张锡龙于2020年10月21日向本院申请执行，要求义务人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司支付钱款人民币12,288元。本院受理后，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司在本市有大量被执行案件未了，其名下银行账户、房产已被其他有权机关查封、冻结，通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现可供执行财产线索。执行过程中，本院于2020年12月23日依法将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十二月二十六日法官助理 钱政骁书 记 员 钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7683号 原告：宁波宏利针织有限公司，住所地：象山县丹西街道象山港路**，统一社会信用代码91330225610251480X。 法定代表人：王核清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：象山县丹西商会，住，住所地：象山县丹西街道办事处/div> 法定代表人：胡全福，该商会会长。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 原告宁波宏利针织有限公司与被告象山县丹西商会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宁波宏利针织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波宏利针织有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 林 熠
山西省高级人民法院刑事裁定书（2020）晋刑更68号罪犯果某，原户籍所在地四川省冕宁县。现在山西省汾阳监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2015年9月30日作出（2015）同刑初字第31号刑事判决，以被告人果某犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，同案犯不服，提出上诉，本院于2016年1月29日作出（2015）晋刑二终字第256号刑事判决，维持了对被告人果某的定罪量刑。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山西省汾阳监狱于2020年1月6日提出减刑建议，经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯果某在服刑期间的悔改表现，建议对罪犯果某减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯果某因犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。其无期徒刑从2016年1月29日开始执行，至执行机关山西省汾阳监狱2020年1月6日的提请减刑时间，该犯的无期徒刑已经执行三年以上；该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬奖励6次。以上事实，有减刑（假释）审核表、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯考核登记台帐、奖励审批表、考核积分使用认定审批表、评审鉴定表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯果某在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第九条第一款、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯果某的刑罚，减为有期徒刑二十二年(有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年12月22日起至2042年12月21日止)，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓东审判员 郭 宁审判员 李振华二○二〇年十二月二十二日书记员 张 蕾
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1660号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告:苏某，出生年月不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告苏某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21678号原告：郑州市郑东新区乡猪记冷鲜肉店，经营场所郑州市郑东新区龙子湖办事处薛夏北街农贸市场生鲜区**，统一社会信用代码92410100MA453XU9XJ。经营者:张文毫。委托诉讼代理人：牛军伟，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告：王学锋，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省高县。原告郑州市郑东新区乡猪记冷鲜肉店与被告王学锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛军伟到庭参加诉讼，被告王学锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告支付原告货款47681元；2.判令被告向原告支付利息209元（按照全国银行间同业拆借中心市场报价利率从9月10日计算至10月10日，以后的利息按照上述标准计算至实际支付完毕的之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在郑州市××号鲁能公馆建筑工地承包食堂，原告向其供应猪肉、猪油、蔬菜等食材原料，2020年8月1日至9月9日，合计货款47681元，上述款项原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。根据原告所举证据，本院认定事实如下：2020年8月1日至2020年9月9日原告提供的销货清单显示原告共计向被告供应猪肉、猪油等食材共计47681元。截至开庭之日，被告未偿还过上述款项。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但双方形成事实买卖合同关系。原告向被告供应食材，被告应向原告支付相应的货款。被告尚欠原告货款47681元未支付，事实清楚，故原告请求被告支付货款47681元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未按时支付货款，应当承担违约责任。原告的损失主要表现为资金占用期间的利息损失，故原告主张被告支付利息的请求，本院以47681元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年11月13日起计算至实际清偿完毕之日止范围内予以支持。被告王学锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告王学锋于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市郑东新区乡猪记冷鲜肉店支付货款47681元及利息（以47681元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年11月13日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，减半收取498.5元，由被告王学军负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月十四日书记员  王文威
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2271号 原告：沈香宝，男，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱瑛,浙江水乡人律师事务所律师。 被告：赵跃国，男，1981年7月26日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告沈香宝与被告赵跃国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈香宝及其委托诉讼代理人朱瑛到庭参加诉讼，被告赵跃国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告沈香宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年开始，被告陆续向原告购买线条，2019年1月26日，被告就剩余未支付的货款向原告出具欠条一份，被告认可尚欠原告材料款55000元，并同意从2019年5月开始付款，但到约定时间后未能支付，故原告诉至法院。 被告赵跃国在法定期间内未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院对本案事实和证据认定如下：原、被告素有装饰木线条交易往来，2019年1月26日经双方对账后，被告出具《欠条》一份给原告，《欠条》载明“欠沈香宝材料款55000元，2019年5月份开始付款。赵跃国19.1.26”，《欠条》出具后被告并未按期支付款项，原告催讨未果故诉至法院。以上事实由原告沈香宝提供的《欠条》一份及原告当庭陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，根据原告提供的证据和查明的事实可以认定，原、被告之间已成立依法有效的买卖合同关系，现被告拖欠原告货款未付属实，原告要求其支付55000元货款于法有据，本院予以支持。被告赵跃国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵跃国于本判决生效之日起十日内支付原告沈香宝价款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，公告费600元，合计1775元，由被告赵跃国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  代 琼 人民陪审员  沈船英 人民陪审员  宋建新 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  凌佳美
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1540号之一申请执行人：张明根，男，1958年9月8日生，汉族，住仪征市。委托代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托代理人：周国伟，江苏润仪律师事务所律师。被执行人：仪征市圩仪船舶配件有限公司，住所地仪征市。法定代表人：徐刚。被执行人：徐刚，男，1976年5月5日生，汉族，住仪征市。张明根与仪征市圩仪船舶配件有限公司、徐刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）苏1081民初3966号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告仪征市圩仪船舶配件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张明根货款689300元及利息（以289300元为本金，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被告仪征市圩仪船舶配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张明根违约金50000元；被告徐刚对上述一、二项债务承担连带责任。案件受理费11693元，保全费4770元，公告费600元，合计17063元，由被告仪征市圩仪船舶配件有限公司、徐刚共同负担。二被告于本判决生效之日起十日内给付原告11217元，同时向本院交纳5846元。因仪征市圩仪船舶配件有限公司、徐刚未履行生效法律文书确定的义务，张明根向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，发现被执行人徐刚名下有苏Ｋ×××**号汽车一辆，本院已依法查封该汽车（查封期限为两年，自2020年12月3日起至2022年12月2日止），但未能实际扣押，因此无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经调查，仪征市公安局出具的户口注销证明显示被执行人徐刚已于2020年2月22日死亡。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人的汽车，本院已依法查封该汽车，但未能实际扣押，因此无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前30日内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消失。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二〇年十二月二十四日书记员  许梦婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1827号之一 申请执行人：德森克电梯（中国）有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳西路**。 法定代表人:张力涛。 被执行人：江苏创源置业有限公司,住所,住所地江苏省宿迁市泗洪县泗洪东大街南侧青阳北路东路健康路北侧（水岸城邦）****div> 法定代表人:吴子同。 申请执行人德森克电梯（中国）有限公司与被执行人江苏创源置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人江苏创源置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人德森克电梯（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人江苏创源置业有限公司支付申请执行人德森克电梯（中国）有限公司合同价款2893100元及违约金（自2019年7月22日起至款项付清之日止的违约金以2893100元为基数、按日利率0.02%另计，以不超过349500元为限），另承担迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15683元。 执行立案后，于同日向被执行人江苏创源置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人江苏创源置业有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人江苏创源置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏创源置业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人江苏创源置业有限公司的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下工商股权、车辆、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2020年12月28日，申请执行人德森克电梯（中国）有限公司向本院递交申请书申请将被执行人江苏创源置业有限公司名下所有的银行账户全部解冻。申请执行人德森克电梯（中国）有限公司与被执行人江苏创源置业有限公司自愿达成如下执行和解协议：一、乙方需支付甲方案款合计3058783元。二、乙方当场支付甲方案款30万元；定于2021年1月15日前支付20万元；定于2021年3月15日前支付50万元；定于2021年5月30日前支付50万元；定于2021年8月30日前支付60万元；定于2021年12月30日前全部付清。如乙方按期履行，甲方自愿放弃利息及逾期利息。”截止2020年12月28日，本案执行标的已执行到位30万元，已收取执行费。 因申请执行人德森克电梯（中国）有限公司书面申请，本院已撤销（屏蔽）对被执行人江苏江苏创源置业有限公司采取的纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人德森克电梯（中国）有限公司与被执行人江苏创源置业有限公司自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1827号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 谭鸿达
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保432号申请执行人：中江县龙腾建材有限责任公司，住所地：四川省德阳市中江县。法定代表人：张以龙。被执行人：钟晓英，女，1973年7月7日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县龙腾建材有限责任公司与被执行人钟晓英买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3971号之一民事裁定书于2020年12月9日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3971号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月九日书记员 刘涛（代）
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9097号 原告：遵义越凡网络科技有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区遵南大道黔北国际汽车城主楼门头****，统一社会信用代码：91520302692747825F。 法定代表人：陈永康。 被告：牟某某，男，1987年8月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义越凡网络科技有限公司与被告牟某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告遵义越凡网络科技有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告遵义越凡网络科技有限公司向本院提出的申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义越凡网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费330元（减半），免予收取。 审判员  张道洪 二〇二〇年十二月三十日 法官助理蒲维 书记员陈卓
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10316号上诉人(原审被告)：上海忠呈建筑装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：郑桂钦。被上诉人(原审原告)：上海闽洋金属装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许美丽，执行董事。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。上诉人上海忠呈建筑装饰工程有限公司(以下简称“忠呈公司”)因与被上诉人上海闽洋金属装饰工程有限公司(以下简称“闽洋公司”)装饰装修合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初7261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。忠呈公司上诉请求：1．判令撤销一审判决第一项，改判忠呈公司在判决生效之日起十日内向闽洋公司支付工程款人民币(以下币种均为人民币)291，501.86元；2．判令本案保全费以及一审、二审的诉讼费由闽洋公司承担。事实和理由：忠呈公司与闽洋公司之间并无书面合同，闽洋公司承揽忠呈公司的工程都是“一事一结”，即一个工程竣工，双方结算完成后，忠呈公司即付款给闽洋公司。本案2016年11月29日结算的《2F-4F酒店室内装饰不锈钢金属工程》(以下简称“《11月29日结算单》”)，双方对该工程没有书面合同，根据我国《合同法》第六十一条规定，合同约定不明确的，可以按照交易习惯确定。根据忠呈公司与闽洋公司之前的交易习惯，双方在一个工程竣工后组织结算，结算完成后一个月内支付工程款。因此，2016年12月28日是《11月29日结算单》钱款计算诉讼时效的起始日，而闽洋公司起诉日在2020年5月前后，根据我国《民法总则》和《合同法》的有关规定，《11月29日结算单》中剩余的240，355元超过了诉讼时效。但一审法院未查明双方交易习惯这一事实，错误适用《合同法》第六十二条，理应予以纠正。因此，请二审法院在查明本案争议事实的基础上，撤销一审判决，依法改判。闽洋公司书面意见辩称，二审意见同一审意见。闽洋公司向一审法院起诉请求：忠呈公司向闽洋公司支付剩余工程款531，856.86元。一审法院认定事实：闽洋公司为忠呈公司进行鸿海大厦内部分房屋的装饰装修工程，双方对部分工程签订合同，部分工程未签订合同，双方按照一事一结的方式结算工程款，忠呈公司根据双方确认的结算单进行付款。双方认可《忠呈施工班组结算明细表》，未付工程款金额是531，856.86元。闽洋公司因忠呈公司未支付剩余工程款，诉至法院请求判决如其诉请。一审庭审中，闽洋公司陈述其一直上门对债务进行催讨，并于2019年10月向忠呈公司发函催款，但忠呈公司均予以否认。一审法院认为，《忠呈施工班组结算明细表》未约定债务履行期限，闽洋公司依法可以随时主张权利，因此，忠呈公司辩称闽洋公司部分诉讼请求已超过诉讼时效的意见，无事实与法律依据，不予采纳。双方已对工程款进行结算，忠呈公司应恪守履行支付义务，故对闽洋公司要求忠呈公司支付未付工程款531，856.86元的诉讼请求予以支持。判决：上海忠呈建筑装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内给付上海闽洋金属装饰工程有限公司剩余工程款531，856.86元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，闽洋公司为忠呈公司进行装饰装修工程，双方按照一事一结的方式结算工程款，忠呈公司根据双方确认的结算单进行付款。《忠呈施工班组结算明细表》未约定履行期限，闽洋公司依法可以随时主张权利，一审法院对闽洋公司要求忠呈公司支付工程款531，856.86元的诉讼请求予以支持，并无不当。忠呈公司的上诉请求，依据不足，其理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，905.32元，由上诉人上海忠呈建筑装饰工程有限公司负担本判决为终审判决。审 判 长 刘海邑审 判 员 王 伟审 判 员 徐 庆二〇二〇年十二月十四日法官助理 张黎明书 记 员 张黎明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10130号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚文彪，总经理。被告：彭洪超，男，1953年3月30日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海中鑫物业管理有限公司诉被告彭洪超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告上海中鑫物业管理有限公司以被告已履行付款义务为由，申请撤回起诉，且未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海中鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2496号原告：营口永江物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市盼盼路**。法定代表人：张敏杰，该公司经理。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被告：葛小龙，其他自然情况不详。原告营口永江物业服务有限公司与被告葛小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。营口永江物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付从2015年1月1日至2019年12月31日拖欠的物业费8825元及利息。事实与理由：原告系服务于永江裕华园小区的物业企业，被告系该小区业主，住小区**楼******，房屋建筑面积87.99平方米。2013年6月16日，原、被告签订《物业管理服务协议》，约定物业服务费收取按住宅1.2元/平方米，半年交纳一次，于每年2月15日或8月15日前交纳。被告自2015年1月1日至今停止交纳物业费，欠费金额计8825元。经原告多次催缴，被告拒不交物业费。为维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。本院经审查认为：营口永江物业服务有限公司不能提供葛小龙准确的住所信息及联系方式过实地走访仍旧无法查找本人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须有明确的被告。现原告的起诉不符合法定的起诉条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告营口永江物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  王 红二〇二〇年十二月二十八日法官助理姜莉书记员高赫
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1679号申请执行人：李云坤，男，1974年12月13日生，汉族，住云南省通海县。被执行人：黄少龙，男，1965年10月14日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人李云坤与被执行人黄少龙买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初688号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人黄少龙在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人李云坤于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄少龙邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人李云坤货款161,260元；并承担案件受理费1760元、执行费2320元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人黄少龙存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人黄少龙的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人黄少龙不具备执行条件，申请执行人李云坤表示无法提供其他可供执行的财产，不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史丽娟审判员  刘民柱审判员  金思含二〇二〇年十二月十七日法官助理张财富书记员赵容强
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1180号之一申请人宁陵县海燕床垫家居厂，住所地河南省宁陵县柳河镇泰山路**，统一社会信用代码：91411423MA47DMBXIP。被执行人王友法，男，汉族，1966年1月2日出生，住河南省民权县。河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1630号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王友法于本判决生效后十日内支付给原告宁陵县海燕床垫家居厂货款30000元。申请人宁陵县海燕床垫家居厂于2020年10月29日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人王友法发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1180号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月三十一日法官助理张光辉书记员苏佩佩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16387号原告：张雅蒙，女，汉族，1992年10月1日出生，住湖南省桃源县。被告：刘波，男，汉族，1988年8月5日出生，住长沙市岳麓区。原告张雅蒙诉被告刘波房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年12月15日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雅蒙撤回对被告刘波的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张雅蒙承担。审判员  徐琼二〇二〇年十二月十五日法官助理邓欣书记员邓欣（兼）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7411号罪犯候玉兵，男，汉族，1970年10月14日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2017年7月7日作出（2016）皖0503刑初419号刑事判决，以被告人候玉兵犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金六万元（已缴纳）；责令各被告人继续退赔违法所得472205元（已履行）。候玉兵不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）皖5刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯候玉兵确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯候玉兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯候玉兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯候玉兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯候玉兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年5月27日起至2025年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7375号罪犯彭杰，男，汉族，1988年2月8日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2018年10月8日作出（2018）皖1126刑初208号刑事判决，以被告人彭杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭杰确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年12月14日起至2023年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6070号申请执行人：王琴，女，1980年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：刘刚，男，1988年3月1日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。关于在执行王琴与刘刚健康权纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初7804号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2607.50元，诉讼费475元，并承担执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6070号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十二月二日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5412号 王玉洁与任海龙、吴海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4432号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人任海龙缴纳案款28654元，被执行人吴海林缴纳案款2000元，共计30654元，本院发还申请人30304元，收取执行费350元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5412号执行案件、（2020）鲁0112民初4432号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2756号原告：陈勇，男，1970年10月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：尚振顺，男，1956年1月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：郭力华，女，1956年1月31日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告陈勇与被告尚振顺、郭力华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼，被告尚振顺、郭力华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈勇向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金50,000.00元。事实和理由：原告陈勇于2016年2月3日将现金50,000.00元借给被告尚振顺、郭力华用于经营活动，当时二被告承诺一个月还款，但至今未偿还，经多次催要未果，故诉至法院。被告尚振顺、郭力华未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、借条原件一张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，二被告为经营周转资金向原告陈勇借款，2016年2月3日，二被告向原告陈勇出具借条，载明“现借人民币五万元整，借款期限为2016年2月3日至2016年4月3日”。2016年2月3日原告将50,000.00元现金交付担保人李福全，后由担保人李福全将现金50,000.00元交付给被告，借款期限届满后，二被告未按照约定履行还款义务，至今二被告尚欠原告借款本金50,000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证实二被告欠原告陈勇本金50,000.00元，被告尚振顺、郭力华应予以偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚振顺、郭力华于本判决生效后即向原告陈勇偿还借款本金50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由被告尚振顺、郭力华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  董丽丽二〇二〇年十二月五日书记员  朱 琳
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执复48号 复议申请人（申请执行人）:杨爱芝，女，1957年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 复议申请人（申请执行人）：陶静，女，1971年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 复议申请人（申请执行人）：崔怀兆，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 复议申请人（申请执行人）：崔绪荣，男，1955年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 复议申请人（申请执行人）：崔春亮，男，1982年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人:怀远县淝河乡庙东村村民委员会，住所地安徽省怀远县庙东村。 法定代表人：崔海卫，该村民委员会主任。 复议申请人杨爱芝、陶静、崔怀兆、崔绪荣、崔春亮不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 执行法院查明，2016年，有关部门对怀远县北淝河上段洼地开展治理、安置工作，并对相关土地、树木等进行资金补偿，其中对怀远县淝河乡庙东村相关村民的树木补偿款为386085元，该款大部分款项存入以异议人怀远县淝河乡庙东村村民委员会名义在安徽怀远农村商业银行淝河支行开设的账户中。该院于2020年3月26日作出（2020）皖0321执586、712、713、714、715号执行裁定，划拨了该账户中的存款180000元。 执行法院认为，该院裁定划拨的异议人怀远县淝河乡庙东村村民委员会在安徽怀远农村商业银行淝河支行账户中的存款180000元，该款项为有关部门对怀远县淝河乡庙东村相关村民的树木补偿款，虽存放在异议人名下的银行账户中，但该款项属于国家对相关村民进行补偿的专项资金，不属于异议人的集体收入等可供执行的资金，该院划拨该款项的行为不符合法律规定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定撤销该院于2020年3月26日作出的（2020）皖0321执586、712、713、714、715号执行裁定。 杨爱芝、陶静、崔怀兆、崔绪荣、崔春亮向本院申请复议称：怀远县淝河乡庙东村村民委员会称该款属于专项资金，不属于集体收入，划扣该款的行为不符合法律规定。复议申请人认为与事实不符。事实上，庙东村村民委员会所称的“专项资金”总额152万元，其中被怀远县淝河乡人民政府无故划扣70余万元，用于村委会建设20万元左右。上述支出难道是“专款专用”？2018年、2019年因同一事由划扣款项，兑付申请执行人垫付款难道是“专款专用”？申请人是第三批申请执行人，执行事由、被执行资金等与前两批次均相同。为什么同一理由现在就不可以划扣。另外，庙东村村民委员会的款项包含的是其所有应收款项，并未对应收款分户单存，怎么证明账户中有多少是“专项资金”，有多少是其他收入。请求撤销怀远县人民法院（2020）皖0321执异24号执行裁定，恢复执行。 经查，执行法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，怀远县淝河乡庙东村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，执行法院可以执行其应当履行义务部分的财产。经查，执行法院在执行实施中划拨的180000元资金属于国家对怀远县淝河乡庙东村相关村民的树木补偿款，不属于被执行人可供执行的责任财产。执行法院对该院采取的划拨行为予以纠正并无不妥。杨爱芝、陶静、崔怀兆、崔绪荣、崔春亮复议请求予以执行，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。怀远县人民法院（2020）皖0321执异24号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人杨爱芝、陶静、崔怀兆、崔绪荣、崔春亮的复议申请，维持怀远县人民法院（2020）皖0321执异24号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟如君 审判员  刘雪峰 审判员  李丰年 二〇二〇年十二月十四日 法官助理田文祥 书记员陈序 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8510号原告:苗东涛,男,1973年6月2日出生,汉族,住济源市。被告：韩富伟，男，1973年6月5日出生，汉族，住济源市。原告苗东涛与被告韩富伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告苗东涛到庭参加诉讼，被告韩富伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗东涛向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告因经济紧张向其借款5万元，后被告陆续归还29000元，剩余21000元借款未还。另查2020年11月13日，被告又偿还给原告5000元，剩余16000元未还。被告韩富伟未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定事实如下：2018年2月12日，被告韩富伟向原告苗东涛借款5万元，并出具一张借条，载明：“借条今借到苗东涛现金伍万元整（50000元）韩富伟2018年2月12日”。出具借条后，被告韩富伟陆续还款，剩余16000元未还。本院认为，被告韩富伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、认证等权利。本案中被告借原告款50000元，有原告向本院提供的借条内容证实，本院予以确认。借款借出后，被告陆续还款，剩余16000元借款未还。现在原告要求被告韩富伟偿还借款16000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩富伟在本判决生效后十日内偿还原告苗东涛借款16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取为162.5元，由被告韩富伟负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 丹
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初1240号原告：叶海林，男，1964年10月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：叶昊，系原告叶海林之子，男，1991年5月23日出生，汉族，住黄石市黄石港区，代理权限：特别授权。被告：王代祥，男，1963年9月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区，原告叶海林与被告王代祥民间借贷纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院于2020年7月30日立案受理后，因原告叶海林系该院的人民陪审员，黄石市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年11月18日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告叶海林及其委托诉讼代理人叶昊到庭参加了诉讼。被告王代祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王代祥偿还借款8万元及利息（从2018年5月1日起按月利率2%利息计算至本金清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居。2017年初被告做路面刷黑工程需资金周转向原告借款，2017年4月18日，原告叶海林向被告转账28万元，双方口头约定月利率3分，被告未出具借条。原告多次向被告催讨借款，被告于2018年1月23日、2月15日微信转账给原告6万元，2018年2月16日银行转账给原告2万元，合计8万元。2018年3月9日原告找到被告，经协商被告同意支付截止2018年4月底的利息8万元及本金20万元，共计28万元，被告给原告出具借条一张，被告同意2018年4月底清偿全部借款本金28万元。2018年4月30日被告只偿还借款8万元，承诺有钱立即还款。2018年7月中旬分两次还款5万元，2018年10月31日还款1万元。2019年2月3日还款5万元。2020年1月23日还款1万元。之后，原告多次微信联系被告，被告不予回复，躲避原告，拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王代祥未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：原、被告系邻居。2017年初被告做路面刷黑工程需资金周转向原告借款，原告于2017年4月18日向被告转账28万元，被告未出具借条。此后，原告多次向被告催讨借款，2018年2月15日被告通过微信向原告转账4万元，2018年2月16日被告向原告银行账户转账4万元，合计8万元。2018年3月9日原告找到被告，经协商被告给原告出具借条一张，借条内容为：“本人王代祥于2017年4月18日从叶海林手借现金贰拾捌万元整，于2018年2月15日还款捌万元整，下欠贰拾万元，利息捌万元，共计贰拾捌万元，2018年4月底还清。借款人：王代祥。2018年4月30日”2018年4月30日被告向原告银行账户转账8万元。2018年7月18日、19日被告通过微信分别向原告转账3万元、2万元。2018年10月31日被告通过微信向原告转账1万元。2019年2月3日被告向原告银行账户转款5万元。2020年1月23日被告通过微信向原告转账1万元，合计转账20万元。剩余8万元被告至今未清偿，原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告叶海林的银行交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、被告出具的借条、原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，原告叶海林出具银行交易明细清单证明其向被告王代祥转账支付借款金额28万元已到达被告账户，原、被告之间的借款合同成立且合法有效。被告出具的借条内容显示其已于2018年2月15日偿还原告本金8万元，下欠本金20万元、利息8万元。庭审中原告确认被告在借条出具之后已偿还本金20万元，被告现在差欠的应该是原告的利息8万元，因此，原告叶海林要求被告王代祥偿还借款本金8万元的诉讼请求，不符合借条的约定，但原告要求被告偿还利息的诉讼请求，符合法律规定，其合理部分，本院予以支持；被告王代祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告王代祥在本判决生效后十日内偿还原告叶海林的借款利息80000元。二、驳回原告叶海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1477元（原告已缴纳），由被告王代祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑庆文二〇二〇年十二月十六日法官助理向红梅书记员张芹
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1567号上诉人（原审原告）：王锦景，女，汉族,1984年6月21日出生，自由职业，住甘肃省白银市平川区。被上诉人（原审被告）：孔丽丽，女，汉族，1988年4月4日出生，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：靳斌仓（孔丽丽公公），男，汉族，1963年1月13日，住陕西省合阳县。上诉人王锦景因与被上诉人孔丽丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服平川区人民法院作出（2020）甘0403民初1863号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王锦景上诉请求：1、请求撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费2627.51元、误工费2597.1元、护理费1652.7元、住院伙食补助费280元、交通费375元，以上共计7532.31元。2、判令被上诉人及其丈夫支付两个孩子衣物费500元；判令被上诉人赔偿原告物品损坏费3000元；判令被上诉人补偿上诉人及其家人精神损失费5000元。3、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实及理由：上述医疗费用确实是由孔丽丽殴打所产生，被上诉人应当负担。一审认为上诉人在住院期间产生的费用属于认为扩大损失错误。医院检查结果与派出所2019年6月30日所采证据完全吻合，现有主治大夫所开证明予以佐证。2、被上诉人长期对上诉人及家人骚扰、对上诉人家中财物损坏应当赔偿精神损失及财物损失。2019年被上诉人两个孩子在上诉人家里生活，期间产生的费用应由被上诉人及其丈夫负担。孔丽丽代理人辩称，我劝说王锦景但她不听，导致二人打架，打的也不严重，王锦景本身有过错，我不同意给其赔偿。王锦景向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2627.51元、误工费2597.1元（236.1元/日*11日）、护理费1652.7元（236.1元/日*7日）、住院伙食补助费280元（40元/日*7日）、营养费70元（10元/日*7日）、交通费140元，以上共计7367.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：孔丽丽因不满其丈夫与王锦景交往,于2019年6月30日14时许在王锦景家单元楼门口守候其丈夫时，与下楼的王锦景发生口角，孔丽丽动手推搡王锦景并用手撕住王锦景的头发将王锦景甩倒在地后，对王锦景实施了殴打，致使王锦景脸部、脖子、胳膊、腿部等多处受伤。王锦景于2020年6月30日去往白银市中心医院检查，花去检查费449元。2020年7月2日上午8时32分，王锦景再次前往白银市中心医院进行检查，花去检查费201元。2019年7月3日至2019年7月10日，王锦景在白银市中心医院治疗，被诊断为：1.头部浅表损伤；2.【多处】身体浅表损伤、颈椎病。根据病历及住院费用清单显示，王锦景在住院期间共花去1977.51元，其中医药费339.51元，其余费用为床位费、护理费、检查费、检验费、心电图费、诊察费、治疗费。王锦景在白银市公安局平川分局兴平路派出所所作的询问笔录中回答民警提问“孔丽丽为什么打你”时陈述：“是因为我和他老公靳龙有过同居史，从2017年前后开始同居，一直同居到2019年上半年。期间孔丽丽多次上我家找靳龙，因为这件事，我和孔丽丽一家之前就多次发生过纠纷”。在处理王锦景被殴打一案时，派出所民警对王锦景进行伤情检查，检查所见：伤者王锦景右脸处有一处长约5公分的划伤痕迹，嘴角周围有五处点状抓痕，脖子上有四处被抓伤的痕迹，右大臂内侧有两处两公分的平行抓伤痕迹，右臂外侧有一处长约五公分长的划伤痕迹，左臂外侧有五处被抓伤痕迹，左胳膊肘处有一处皮肤擦伤。左小臂外侧有一处长约5公分的划伤痕迹，左腿膝盖处有一处皮肤擦破伤。派出所民警对孔丽丽进行伤情检查，检查所见：孔丽丽左侧脸部一处1CM抓痕，左耳一处3CM抓痕，脖子处有1*3的抓痕，其他体表无明显外伤。2019年7月29日，甘肃省白银市公安局平川分局作出平公（兴）行罚决字【2019】27号行政处罚决定书，决定对孔丽丽以殴打他人罚款伍佰元。上述事实，有王锦景提供的行政处罚决定书、票据、出院证明书、住院费用清单、病历，本院调取的甘肃省白银市公安局平川分局兴平路派出所卷宗一册及王锦景的当庭陈述予以证实。一审法院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，孔丽丽殴打王锦景具有过错，应当承担侵权责任。王锦景明知靳龙与孔丽丽为夫妻关系而与靳龙不当交往，致使孔丽丽对其进行殴打，对损害的发生也有过错，亦应承担一定的责任。对于本案造成的损失，本院酌定孔丽丽承担50%。另外，根据白银市公安局平川分局兴平路派出所民警对王锦景所作的询问笔录及人身检查记录得出，王锦景因此次事件造成的损伤仅为皮肤外伤。再根据王锦景的治疗经过，其于2019年6月30日受伤后即前往医院进行了检查，但于2019年7月3日才进行住院治疗，与常理不符，再结合王锦景住院产生费用的项目，本院能够认定王锦景住院期间产生的费用属于其人为扩大损失，应由其自行负担，故对于王锦景主张的住院期间产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费本院不予支持。对于王锦景主张的误工费，其未提交证据证明其有固定收入，应按无固定收入计算，本院酌情支持2.5天（2019年6月30日下午2点至2019年7月2日24时），则王锦景的误工损失为221.39元（按2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元/年计÷365天×2.5天）。对于王锦景主张的未住院时产生的护理费，根据其受伤情况及其未提交证据证明其有护理的必要，本院不予支持。对于王锦景主张的未住院时产生的住院伙食补助费、营养费，因其未住院，本院不予支持。对于王锦景主张的交通费，其未提交证据证明，本院不予支持。综上，王锦景的损失为871.39元（医疗费449元+201元、误工费221.39元），孔丽丽应承担50%即435.7元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决：一、孔丽丽于本判决生效后十日内支付王锦景医疗费、误工费435.7元；二、驳回王锦景的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由孔丽丽负担。二审中双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为，一、关于上诉人上诉请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费问题。根据上诉人一审提交的医院病历及白银市公安局平川分局兴平路派出所民警对王锦景所作的询问笔录及人身检查记录，证明王锦景因此次事件造成的损伤仅为皮肤外伤。结合王锦景的治疗经过，一审法院认为上诉人住院治疗属于人为扩大损失，故而对其住院期间产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费未予支持，并无不当；关于交通费，因上诉人未提交证据证明，一审法院未予支持亦无不当，本院予以维持。二、关于孩子衣物费、原告物品损坏费、精神损失费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条之规定，上诉人可另行主张。综上所述，王锦景的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王锦景负担。本判决为终审判决。审判长  高登云审判员  栾春鹏审判员  魏 茹二〇二〇年十二月十日书记员  张诗琪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8044号 原告：夏迪生，男，1950年11月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：朱益敏，男，1967年10月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告夏迪生与被告朱益敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告夏迪生到庭参加诉讼，被告朱益敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏迪生以被告朱益敏未归还借款为由，诉请判令：1.被告朱益敏归还借款10000元并支付2019年6月28日至2020年10月12日的延期利息1000元；2.被告朱益敏支付往返车费600元及误工费2000元。 被告朱益敏未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实：2019年8月1日，被告朱益敏向原告夏迪生出具借条一份，载明：“今借夏迪生人民币壹万元正。待保函退后还。6月28日汇我老婆。朱益敏。2019.8.1”。 以上事实由原告夏迪生提供的借条原件一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：借条系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，现原告凭借条原件主张被告偿还借款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。借条中并未对利息有所约定，故对原告要求被告支付2019年6月28日至2020年10月12日的延期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未提供证明其往返车费及误工费的证据，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告朱益敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱益敏于判决生效后三十日内归还原告夏迪生借款本金10000元； 二、驳回原告夏迪生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费140元，减半收取计70元，由原告夏迪生负担20元，被告朱益敏负担50元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二日 代书记员  应银威
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7700号 原告：夏银富，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪军，浙江泽厚（绍兴）律师事务所实习律师。 被告：孟如钰，男，1994年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告夏银富诉被告孟如钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人袁未、吴迪军到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金80000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。诉讼过程中，原告诉讼请求中的本金部分调整为，判令被告返还原告借款本金78190元。 原告诉称事实和理由：2018年2月28日起，被告多次向原告借款，原告通过支付宝转账给被告合计106000元，分别于2018年2月28日、3月1日、3月7日、3月16日、4月28日、5月6日、5月8日各转账20000元、18000元、14000元、8000元、8000元、30000元、8000元。期间，被告就上述借款陆续向原告出具借条7份，借条约定借款月息2分。借款后，被告共计向原告支付了27810元，原告按归还本金计算后，被告还应返还原告借款本金78190元。因剩余借款本息，被告未能清偿，故原告诉至法院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了支付宝转账凭证、借条等证据。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，原告提供的证据可以证实被告向其借款106000元的事实。被告未能按约足额还款，属于违约，理应立即还本清息。经审查，原告诉请的借款本息，在借条约定及法律允许范围内，本院予以支持。 被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟如钰应于本判决生效之日起七日内返还原告夏银富借款本金78190元，并支付自2020年11月17日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元，依法减半收取计877元，由被告孟如钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吕柳彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省高级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋刑申213号韩某、秦某：你们因犯故意伤害罪一案，对夏县人民法院（2019）晋0828刑初67号刑事附带民事判决和山西省运城市中级人民法院（2018）晋08刑终33号刑事附带民事裁定不服，以原判决认定申诉人韩某、秦某构成故意伤害罪证据不足、适用法律错误，自诉人朱某的伤情与申诉人无关，伤情鉴定错误为由，向本院提出申诉。本院经审查，原判在认定事实和适用法律方面是正确的。在案证人证言、视频资料及申诉人的陈述能够证明，申诉人和朱某因车辆剐蹭纠纷引起了双方的互殴行为。目击证人杨某证明在双方撕扯过程中韩某朝朱某嘴上打了一拳；目击证人孙某证明在双方争执过程中韩某一拳打在朱某的脸上；现场交警谷某、何某均证明交警在处理该交通事故过程中，双方仍互相殴打，谷某证明秦某和韩某均殴打过朱某的头部，看见朱某嘴角流血了，就停止打架了；视频资料显示，韩某朝朱某头部殴打，秦某朝朱某面部殴打。本案证人证言和视频资料能够相互印证，足以证明朱某系被申诉人殴打致伤。经临猗县司法鉴定中心鉴定，朱某损伤为轻伤二级。申诉人所提伤情鉴定错误的理由，没有证据证明。申诉人的行为已构成故意伤害罪。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1750号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心,住洛阳市西工区唐工中路**。被执行人：符娥,女性,1969年1月15日出生,汉族,,住新安县被执行人：张少峰,男性,1963年8月8日出生,汉族,,住新安县被执行人：张海波,男性,1977年9月30日出生,汉族,,住新安县本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年1月5日生效的（2018）豫0323民初2787号判决，于2020年8月12日向被执行人张少峰发出执行通知书，责令被执行人张少峰被告支付原告各种费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张少峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县杭州路营业所的账户60×××61存款870.66元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二日书记员  郭 奇
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1236号 申请执行人临安桥北丝带厂,住所地杭州市临安区於潜镇绍鲁**,组织机构代码:785341883。 法定代表人:郑以金。 被执行人上饶市广霸服饰有限公司,住,住所地江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大道**织机构代码:MA361UPG5。 法定代表人:张世军。 申请执行人临安桥北丝带厂依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5725号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人上饶市广霸服饰有限公司支付申请执行人货款27485元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人上饶市广霸服饰有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1236号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄晓园
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2223号 原告：张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司，住所地：河北省张家口市张北县张北镇顺达汽配城**楼底商。 法定代表人：王亚茹。 被告：姜彬，男，1980年10月12日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：袁慧杰，女，1984年9月27日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司与被告姜彬、袁慧杰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告70840.96元;二、由被告承担本案的诉讼费等各项费用。事实和理由：2017年1月24日，二被告与张北信达银行股份有限公司签订借款合同（汽车贷），借款金额83000元，期限36个月，原告方为借款保证人。合同签订当日银行为二被告发放了该笔借款。后二被告未按照约定偿还贷款，原告为二被告偿还了银行70840.96元。现提起诉讼，要求二被告偿还我公司垫付的70840.96元。 本院经审查认为，张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司提供的诉状列写的被告信息不足以认定为明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司的起诉。 张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司预交的案件受理费786元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 冯 海 二〇二〇年十二月一日 书记员 郭建伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2177号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：朱浩鑫，男性，1984年02月22出生，汉族，住河南省长葛市。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与朱浩鑫保险合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初4019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人朱浩鑫支付申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司款项45791元；因朱浩鑫未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱浩鑫银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人朱浩鑫未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱浩鑫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 民
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2827号原告：孟州市富鑫物业管理有限责任公司，住所地孟州市清风路东段。法定代表人：殷海风，总经理。委托诉讼代理人：王志玲，女，汉族，1977年12月22日出生，住孟州市。被告：王怡军，男，汉族，1965年3月16日出生，住孟州市。原告孟州市富鑫物业管理有限责任公司与被告王怡军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告孟州市富鑫物业管理有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，称诉讼中双方已经协商达成协议。本院认为，原告孟州市富鑫物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟州市富鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟州市富鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  闫同峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 兵
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初488号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人吕双正,男,1968年10月20日出生，汉族,初中肄业,住河南省中牟县。2020年6月16日因涉嫌犯交通肇事罪被登封市公安局刑事拘留,2020年6月30日被逮捕。指定辩护人张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]420起诉书指控被告人吕双正犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员陈金章出庭支持公诉。被告人吕双正及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日17时许，被告人吕双正驾驶豫Ａ×××**轻型货车，沿大练237省道由北向南行驶至登封市告城镇石宗路交叉口时，因刹车失灵，撞击张伟浩驾驶的豫Ａ×××**小型客车及梁志立驾驶的豫Ａ×××**轻型货车，致乘车人任某死亡，冯某、何某、张伟浩、吕双正、梁志立受伤，三车损坏。登封市公安局交巡警大队认定，被告人吕双正承担事故全部责任。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了：被告人吕双正的户籍证明、无前科证明及到案经过；被告人吕双正的供述；被害人冯某、何某等人的陈述；证人吕圣莹等人证言；鉴定意见；道路交通事故认定书；收到条；诊断证明等证据。据此认为被告人吕双正的行为已构成交通肇事罪，鉴于其造成一人死亡、多人受伤，三车损毁的重大损失，建议对其判处有期徒刑二年六个月以上。提请本院依法判处。被告人及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但提出：被告人吕双正有自首情节，赔偿受害人19000元，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，被告人吕双正及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据均无异议，本院予以确认。另查明，事发后被告人吕双正向被害人任某家属支付丧葬费用19000元。本院认为，被告人吕双正驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡、五人受伤、三车损坏的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吕双正犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。被告人吕双正出院后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。与之相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吕双正犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2022年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年十二月三十日书 记 员  毛劲轩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5618号之一 申请执行人：张茂银,男,1956年6月1日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：刘要松,男,1989年2月16日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人张茂银与被执行人刘要松民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人刘要松归还申请执行人张茂银借款50000元，被执行人还需负担本案案件受理费525元、申请执行费650元。执行过程中，被执行人已归还申请执行人5000元，余款申请执行人张茂银已与被执行人刘要松达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5618号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高立民 审 判 员 芦吉权 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 王远方
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1945号之一申请执行人：昆山众艺辉星网络文化传媒有限公司，住所地昆山开发区弘基财富广场**楼**。法定代表人：吉龙军，任该公司董事长。被执行人：杨天麟，男，1985年11月27日出生，汉族，，住所地河南省民权县申请执行人昆山众艺辉星网络文化传媒有限公司与被执行人杨天麟不当得利纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初2069号民事判决书已经发生法律效力，杨天麟未按照上述生效法律文书履行义务，昆山众艺辉星网络文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨天麟仅有零星存款。2.查明被执行人杨天麟名下无车辆登记信息。3.查明被执行人杨天麟名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨天麟所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨天麟负有继续向申执行人昆山众艺辉星网络文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  白晨光
山西省原平市人民法院结案通知书（2020）晋0981执976号申请执行人梁某与被执行人王某合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二日
天津市宁河区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）津0117司救执6号救助申请人：金淼，男，1962年8月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。救助申请人金淼以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人金淼称：2014年10月7日2时许，申请人金淼因交通事故造成伤残，经法院审理，判决袁志东赔偿申请人残疾赔偿金共计163516.44元。金淼申请执行后，未发现可供执行的财产。现申请人丧失劳动能力，生活特别困难，故请求本院给予司法救助金16万元。经审查查明，2014年10月7日2时许，案外人金鑫驾驶辽ＣＥ××**、辽Ｃ××**号解放牌重型普通半挂货车，沿滨保高速公路由西向东在第三车道行驶至40.3公里处，车辆前部撞前方同车道内同向行驶的由被告徐振虎驾驶的辽辽ＮＷ××**辽辽Ｎ××**解放牌重型半挂货车后部，造成案外人金鑫当场死亡及车内乘车人金淼受伤和两车损坏的交通事故。2014年11月18日经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，案外人金鑫负事故的主要责任，被告徐振虎负事故次要责任，乘车人金淼不承担事故责任，被告徐振虎系被告袁志东雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人损害且不存在故意或重大过失，因此被告袁志东作为雇主应当承担赔偿责任，被告徐振虎作为雇员不承担赔偿责任。金淼受伤后在天津市宁河区医院住院治疗。2015年6月2日，金淼经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：（一）外伤致左锁骨骨折，现遗留左肩关节活动障碍，左上肢丧失功能达10%以上，为Ｘ（十）级伤残；（二）外伤致胸3、4椎体骨折，为ＶＩＩＩ（八）级伤残；（三）外伤致脊髓损伤，截瘫，现遗留左下肢肌力ＩＩ级，右下肢肌力ＩＩＩ级，为ＩＩＩ（三）级伤残；（四）外伤致肋骨骨折（左侧第1-4，右侧第1-6），为ＩＸ（九）级伤残。事故发生后，金淼诉至本院，本院于2015年7月3日作出（2015）宁民初字第1588号判决，判决袁志东赔偿金淼残疾赔偿金163516.44元。（2015）宁民初字第1588号判决生效后，袁志东未履行赔偿责任，金淼于2015年12月14日申请执行，案号（2015）宁执字第4636号。执行过程中，依法对袁志东的银行账户、不动产、车辆等方面财产状况进行查询，均未发现可供执行财产，所查封车辆均无法实际控制。轮后查封了其所有的坐落于辽宁省朝阳市双塔区××街××段××号楼××单元××室房屋。另查明，申请人金淼，1962年8月5日出生，因交通事故造成伤残；妻子何芳荣（1968年5月6日出生）、父亲金祥仁（1940年10月12日出生）、儿子金铂凯（2002年3月29日出生），现申请人肢体残疾，丧失劳动能力，需人看护，妻子没有工作，家庭没有经济来源，无任何补助，生活特别困难。本院认为，司法救助的目的是解决权利人受到侵害无法获得有效赔偿所面临的生活急迫困难，本案申请人因交通事故造成伤残，无法通过诉讼获得赔偿16余万元，生活面临急迫困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项规定的予以救助的情形。按照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条的规定，决定给予救助申请人金淼司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人金淼司法救助金116090.28元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十二日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1570号罪犯刘孝晋，男，1984年10月11日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年12月1日作出（2014）固刑初字第423号刑事判决，认定被告人刘孝晋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自二○一四年五月三十日起至二○二二年十一月二十九日止。于2015年1月5日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯刘孝晋在刑罚执行期间，于2018年2月6日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱以罪犯刘孝晋确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院2020年12月3日出具信检五部假意〔2020〕57号假释提请检察意见书，建议对罪犯刘孝晋裁定假释。经审理查明，罪犯刘孝晋因犯诈骗罪判处有期徒刑八年六个月，于2015年1月15日送入河南省信阳监狱服刑改造。服刑期间确有悔改表现，共获得表扬7次，2019年度被评为监狱级积极分子。罪犯刘孝晋于2012年9月5日至2014年3月2日，谎称他人房产和从租车公司租赁汽车是自己的，骗取把受害人现金共计46万元，数额巨大，且未退还受害人，社会影响未消除。居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯刘孝晋本人保证书证据予以证实。本院认为，罪犯刘孝晋虽能遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，完成生产任务，但综合考虑该犯的具体犯罪行为、犯罪性质、犯罪后果及影响、原判刑罚执行以及服刑表现等情况，该犯不符合假释条件。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘孝晋不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周启明审判员 李 敏二〇二〇年十二月十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5264号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：孙幸伟，男，1977年02月07出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋彩峰，女，1980年12月29出生，汉族，住汝州市。关于河南汝州农村商业银行股份有限公司与孙幸伟、宋彩峰金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行人孙幸伟、宋彩峰应偿还借款50000元及利息。因孙幸伟、宋彩峰未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙幸伟、宋彩峰负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  张许帅
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1551号中国农业科学院郑州果树研究所、卫东区平鼎种植专业合作社：申请执行人中国农业科学院郑州果树研究所与卫东区平鼎种植专业合作社知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2020）豫01知民初825号民事调解书已生效，申请执行人中国农业科学院郑州果树研究向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行，案号（2020）豫01执1551号。执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完毕，执行费358元缴至郑州市财政局收款专户，申请执行人书面向本院申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）豫01知民初825号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复133号复议申请人（申请执行人）：杨雪梅，女，汉族，1964年12月3日生，住信阳市平桥区。被执行人：李永毅，男，汉族，1965年8月18日生，住信阳市平桥区。被执行人：王子琦，女，汉族，1994年10月17日生，住信阳市平桥区。复议申请人杨雪梅不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执5305号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明后认为，杨雪梅与李永毅、王子琦民间借贷纠纷一案，因被执行人王子琦身份信息验证不一致，导致该院无法进入网络查控系统，也不能采取强制措施，应依法驳回申请执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定驳回申请执行人杨雪梅的执行申请。杨雪梅向本院复议称，案件在审理过程中，法院未对王子琦的身份信息提出异议，且被执行人王子琦的身份信息不一致，执行法官应当给予调查确认，普通公民没有调查他人身份信息的权利。请求法院依据判决书给予执行，维护当事人的合法权益。本院认为，法院执行中对于身份验证不一致，首先要核实被执行人或者法人身份信息（通过工商或公安核实），如果核实信息没有问题，但是验证还是不一致，自然人可以在执行主体里面发起身份甄别流程（需要上传核实的证明材料）。平桥区人民法院未对被执行人王子琦的身份信息进行核实，以被执行人王子琦身份信息验证不一致，无法进入网络查控系统为由裁定驳回申请执行人的执行申请无法律依据，应予撤销，本案由平桥区人民法院继续执行。复议申请人复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执5305号执行裁定书；二、本案由信阳市平桥区人民法院继续执行。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑辉辉
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8134号原告：徐德印，男，生于1956年3月15日，汉族，住河南省禹州市。被告：朱凤彩，女，生于1971年11月16日，汉族，住禹州市。原告徐德印与被告朱凤彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告徐德印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐德印撤回起诉处理。审判员 ：马会娟二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：张钰珩
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初5146号原告：关惠珍，女，1976年10月17日出生，汉族，住广东省开平市。被告：谭碧垒，女，1977年6月4日出生，汉族，住广东省台山市。第三人：郭超俊，男，1971年3月20日出生，汉族，住广东省开平市。原告关惠珍与被告谭碧垒、第三人郭超俊不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月31日，关惠珍向本院提出撤诉申请。本院认为，关惠珍在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告关惠珍撤诉。案件受理费470.73元，减半收取计235.37元，由原告关惠珍负担。审 判 长  劳霭谊人民陪审员  李剑栋人民陪审员  黄伯权二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  余艳梨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8234号申请执行人:北京齐欣互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：杨阳，经理。被申请执行人：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司，住所地云南，住所地云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院法定代表人：张卫军，经理。北京齐欣互动科技有限公司与丽江红树林旅游文化地产开发有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初10303号民事判决书已经发生法律效力，北京齐欣互动科技有限公司于2020年9月7日申请执行，要求丽江红树林旅游文化地产开发有限公司支付服务费等共计16.54342万元，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向丽江红树林旅游文化地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查丽江红树林旅游文化地产开发有限公司名下无房产登记信息，银行无存款。我院已查封其名下车辆（×××、×××）,未能实际控制，查封期限至2022年11月9日。现丽江红树林旅游文化地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京齐欣互动科技有限公司申请执行的16.5434万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人北京齐欣互动科技有限公司同意，现丽江红树林旅游文化地产开发有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初10303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十五日书记员  杜 乐
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初4157号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地四川省眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平，总经理。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被告：冯必莲，女，1966年10月31日出生，汉族，住四川省合江县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告冯必莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告眉山市阳光物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市阳光物业管理有限公司系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许眉山市阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮