河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3704号原告：王庆军，男，1949年10月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：靖静，河南前行律师事务所律师。被告：张新伟，男，1970年5月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市康达房地产开发有限责任公司，住所地平顶山市湛河区南环路与双丰路交叉口向北50米康达公司办公楼。统一社会信用代码91410400706572297P。法定代表人：王建设，总经理。委托诉讼代理人：温雪芹，女，汉族，1975年8月4日出生，住平顶山市新华区。公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码91410400678085044X。主要负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：郦菲，女，汉族，1985年6月3日出生，住河南省郏县。公司员工。原告王庆军与被告张新伟、平顶山市康达房地产开发有限责任公司（以下简称康达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆军的委托诉讼代理人靖静，被告张新伟、康达公司的委托诉讼代理人温雪芹、人寿财险公司的委托诉讼代理人郦菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆军向本院提出诉讼请求：1、判令张新伟、康达公司赔偿王庆军医疗费53353.72元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、护理费15918.88元、伤残赔偿金34200.97元、精神损失抚慰金5000元、交通费680元、车辆损失费1030元，结合事故责任比例和保险限额实际应赔偿96262.08元；2、判令人寿财险公司在保险限额内对上述损失承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费用由张新伟、康达公司、人寿财险公司承担。事实与理由：2019年4月24日11时30分许，张新伟驾驶车牌号为豫Ｄ×××**号小型轿车沿平顶山市建设路由东向西行驶至稻香路交叉口东侧100米许右转弯进入非机动车时，与沿建设路北侧非机动车道由西向东王庆军驾驶的平顶山电动32298号金箭牌两轮电动车发生碰撞，造成王庆军及电动车乘坐人高静二人受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年05月08日平顶山市交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定张新伟、王庆军负事故同等责任。事故发生后，王庆军被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，诊断为：右侧髋臼粉碎性骨折并髋关节中心性脱位。另了解，事故发生时，豫Ｄ×××**号小型客车驾驶人为张新伟，所有人为康达公司，该车在人寿财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现王庆军已出院，双方对赔偿数额未能协商一致，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持诉讼请求。被告张新伟辩称，张新伟是康达公司的司机，发生交通事故时行使的是职务行为，请法院依法判决。被告康达公司辩称，对王庆军提供的诊断证明中有××和脑梗应该与本次交通事故没有关系，其他没有异议，由法院依法处理。被告人寿财险公司辩称，康达公司车辆在公司仅投保交强险，对于王庆军合理合法损失公司同意在交强险各限额内进行赔付。王庆军住院期间护理费支持1人护理。诉讼费、鉴定费等间接费用公司不承担。经审理查明，2019年4月24日11时30分许，张新伟驾驶康达公司名下豫Ｄ×××**号车沿平顶山市建设路由东向西行驶至稻香路交叉口东侧100米许右转弯进入非机动车道时，与沿建设路北侧非机动车道由西向东王庆军驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王庆军及电动车乘坐人高静二人受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，张新伟、王庆军均负事故同等责任，高静无责任。事故发生后王庆军被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧髋臼粉碎性骨折并髋关节中心性脱位；2、多发软组织挫擦伤；3、脑梗塞；4、××。王庆军住院治疗34天，于2019年5月28日出院，出院医嘱：1、出院后继续休息3个月，对症治疗，于伤后第1、2、3、6个月来院复查DR观察骨折愈合情况；2、适当于本次诊疗主管医师指导下行功能锻炼，避免不当活动及过早负重，如有不适，随时来院随诊复查；3、住院期间陪护两人。王庆军共花去医疗费用50135.96元（含外购药）。现各方就赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××**号车在人寿财险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内，事故发生时张新伟系康达公司雇佣司机；2、根据王庆军的申请，本院依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对其因本案事故所受伤害的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年5月14日，该所出具鉴定意见书，结论：王庆军损伤致残程度为十级伤残，需误工180日、护理90日、营养90日。王庆军花去鉴定费用1200元；3、王庆军为进行治疗购买辅助器具共花去1795元（坐便椅135元+助行器680元+轮椅980元）4、事故造成王庆军驾驶的电动车受损，王庆军花去道路救援费120元，修车费1030元；5、河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省上年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。上述事实，有王庆军提供的事故认定书、保单复印件、驾驶证和行驶证复印件、住院病历、诊断证明书、住院证、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、发票、收据及庭审笔录等在卷证实。本院认为，张新伟驾驶豫Ｄ×××**号车工作期间与驾驶电动车的王庆军发生碰撞，致使王庆军受伤、车辆受损的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：张新伟、王庆军均负事故同等责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。张新伟在履行职务过程中发生交通事故，相应的赔偿责任应当由其雇主康达公司承担。豫Ｄ×××**号车在人寿财险公司投保有交强险，双方之间已经形成合法、有效的保险合同关系，该车在保险期间内发生交通事故，致王庆军受伤，电动车受损，人寿财险公司应依法在其所承保的交强险各分项限额内对王庆军的损失承担赔偿责任，下余损失由康达公司根据事故责任比例在60%的范围内予以承担。结合本案，王庆军的合理损失为：1、医疗费50135.96元；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费15517.7元（王庆军护理期为90天，结合医嘱，本院认定其住院治疗34天期间护理2人，出院后的56天护理1人，参照河南省上年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年÷365天×34天×2人+45677元/年÷365天×56天）；5、残疾赔偿金34200.97元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×10年×10%）；6、精神损害抚慰金酌定3000元；7、鉴定费1200元；8、交通费酌定680元；9、辅助器具费1795元；10、道路救援费120元；11、修车费1030元。以上损失共计111179.63元。王庆军的损失在交强险医疗损失项下有医疗费50135.96元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元，合计53635.96元，该部分损失超出交强险医疗损失赔偿限额，超出部分43635.96元（53635.96元-10000元），由康达公司承担26181.6元（43635.96元×60%）。王庆军的损失在交强险伤残赔偿项下有护理费15517.7元、残疾赔偿金34200.97元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、交通费680元、辅助器具费1795元，合计56393.67元，未超出赔偿限额。王庆军的损失在交强险财产损失赔偿项下有道路救援费120元、修车费1030元，合计1150元，未超出赔偿限额。综上，人寿财险公司应在交强险范围内赔偿王庆军67543.67元（10000元+56393.67元+1150元），康达公司应赔偿王庆军26181.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、平顶山市康达房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿王庆军26181.6元；二、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王庆军67543.67元；三、驳回王庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，减半收取1103.5元，由王庆军负担32元，平顶山市康达房地产开发有限责任公司负担1071.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年十二月一日法官助理康梦龙书记员李妍附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。