河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初387号 原告：李洪庆，男，汉族，1981年5月5日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：史炳勇，男，汉族，1969年7月15日，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：马连勇，河北衡泰律师事务所律师。 被告：于建华，男，汉族，1962年9月15日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：石延华，河北榆轩律师事务所律师。 被告：力源活塞工业集团股份有限公司，住所地沧州经济技术开发区渤海路**，统一社会信用代码91130900601895428F。 法定代表人：于文生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被告：王恩勋，男，汉族，1963年12月12日出生，住沧州市运河区。 被告：沧州华意科技有限公司，住所地沧州经济开发区兴业路**。 法定代表人：王恩国，该公司董事长。 被告：河北天马实业有限公司，住所地沧州市新华区解放 —2— 东路芦家园村南，统一社会信用代码911309007009186642。 法定代表人：于文生，该公司董事长。 原告李洪庆与被告于建华、力源活塞工业集团股份有限公司（以下简称力源活塞）、王恩勋、沧州华意科技有限公司（以下简称华意科技）、河北天马实业有限公司（以下简称天马实业）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪庆及委托诉讼代理人史炳勇、马连勇、被告于建华的委托诉讼代理人石延华、被告力源活塞的委托诉讼代理人王旭、被告王恩勋到庭参加诉讼，被告华意科技、天马实业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告于建华偿还原告借款本金人民币4000000元及相应利息。2、判决被告王恩勋、天马实业、力源活塞、华意科技对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。3、判决本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年10月13日，原、被告签订借款合同。被告向原告借款2500000元用于周转资金，借款月利息3%，借款期限30天，自2015年10月13日至2015年11月12日止。借款合同并约定，被告不能被按时向原告归还借款本息，应向原告支付逾用利息，逾期利息按月利率3%支付。被告王恩勋、力源活塞、华意利技在保证条款上签字、盖章，承担连带责任保证。原告按照借款合同约定，向被告指定天马实业账户转入人民币2500000元。借款合同到期后，被告只偿还了部分贷款。于2018年8月30日，原被告达成还款确认书。确认被告欠款本金2000000元，确认至2018年5月22日借款利息2000000元，确认借款本息合计4000000元。被告于建华承诺于2018年12月31日前还清全部借款本息，自2018年5月 —3— 22日至约定偿还日止，原告不再另外收取利息。如有延期还款，自2018年12月31日起，按本金4000000元，按月利率3%向原告支付利息。还款确认书达成后，原告多次催促被告偿还借款本息，被告至今未偿还。 于建华辩称，1、关于本金部分，于建华已经于2015年11月11日还本金100000元，2016年4月8日还本金50000元，于2017年4月5日还本金350000元。本案当中的借款本金应当按照2000000元来进行计算，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十八条第二款，当事人将本金和利息重新计入后期借款本金的，本息之和不能够超出最初借款本金，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款支付超过部分人民法院不予支持。本案当中原告诉请的以4000000元为基数远远超过了最高年利率24%利息，应当以2000000元计算本金。2、关于利息部分，超过年利率24%部分是不予支持的，那么合同约定的月利率是4%，超过部分不应当得到支持。 力源活塞辩称，我公司的担保已超出保证期间，不应当承担保证责任。 王恩勋辩称，我没有什么意见，看证据时再发表意见。 天马实业提交书面答辩意见，辩称，我公司从未向原告借过钱，原告也从未向我公司主张过权利，双方间根本就不存在借贷关系。退一步讲，双方假如存在借贷关系，原告的起诉早已超过诉讼时效，应驳回原告对我公司的诉讼请求。 华意科技缺席无辩称。 本院认定事实如下：2015年10月13日，出借人李洪庆（甲方）与借款人于建华（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款2500000元用于资金周转，借款月利率3%，管 —4— 理费每月按合同金额1%收取，由乙方按月向甲方支付借款利息及管理费，借款期限为30天，自2015年10月13日至2015年11月12日止，甲方以货币资金形式转入乙方指定的银行账户，账户名称为河北天马实业有限公司，开户行为工行沧州南门里支行，账号为04×××94，保证人力源活塞、沧州华意铸业有限公司负连带保证责任，保证期限为直至本息还清（包含延期还款及延期产生的利息及费用），乙方不能按时向甲方归还借款本息的，应向甲方支付逾期利息，逾期利息按约定支付，并应支付借款金额的30%的违约金直至偿还本息。李洪庆在合同落款甲方处签字，于建华在乙方处签字捺手印，于建华在保证人处签字并加盖力源活塞合同专用章，王恩勋在保证人处加盖沧州华意铸业有限公司公章及王恩勋印章。当日，李洪庆向指定账户转账2500000元。于建华和李洪庆还签订了借款借据，载明已收到上述借款。 2015年11月12日，李洪庆向于建华出具收据，记载收到于建华交来借款本金100000元。2016年4月8日，李洪庆向于建华出具收据，记载收到于建华交来借款本金50000元。2017年4月5日，李洪庆向于建华出具收据，记载收到于建华交来借款本金350000元。2017年7月20日，于建华、保证人力源活塞向李洪庆出具对账单，记载2015年11月12日还款100000元，2016年4月8日还款50000元，2017年4月5日还款350000元，自借款之日起至2017年7月20日合计还款500000元。其中2017年4月5日的还款350000元系由刘环转账支付至李洪庆银行卡。刘环时任天马实业法定代表人。 2018年8月30日，借款人于建华、担保人力源活塞向原告出具还款确认书，确认欠本金2000000元，至2018年5月22日的借款利息为2000000元，本息合计4000000元，于建华 —5— 承诺于2018年12月31日前还清全部本息，自2018年5月22日至约定偿还日止李洪庆不再另外收取利息，如有延期还款，自2018年12月31日起，按本金4000000元，按月利率3%支付利息。担保人王恩勋在该还款确认书上签字，并注明在于建华、力源活塞等无力偿还情况下，愿意承担连带责任。 沧州华意铸业有限公司成立于2007年7月9日，2017年1月17日公司名称变更为沧州华意科技有限公司。原法定代表人为王恩勋，2019年10月14日法定代表人变更为王恩国。其中，河北兴业环保科技集团有限公司持股51%，王恩勋持股38%，王颖持股11%。河北兴业环保科技集团有限公司的股东及持股比例为王恩勋持股70%，王颖持股30%。 刘环于2014年10月23日开始担任天马实业的法定代表人至2018年3月30日。 力源活塞成立于2002年4月5日。于建华系力源活塞股东，持股比例为74.4503%，于建华并担力源活塞法定代表人至2017年2月23日。 经查，存在于建华与力源活塞相互担保的多笔借贷案件。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案受理日期为2020年1月16日，应当适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。根据该规定第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超 —6— 过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此，在本案中，原告主张将利息计入借款本金中并按年利率24%计息不符合以上法律规定，本院不予支持。被告于建华向原告李洪庆借款的本金数额为2500000元，后陆续偿还了借款本金500000元。剩余本息至今未付。根据双方在借款合同及还款确认书约定，被告于建华应偿还原告借款本金2000000元及相应利息，其中利息的计算方式为自2015年10月13日起至2015年11月12日以本金2500000元为基数，按年利率24%计算；自2015年11月13日起至2016年4月8日以本金2400000元为基数，按年利率24%计算；自2016年4月9日起至2017年4月5日以本金2350000元为基数，按年利率24%计算；自2017年4月6日起至2018年5月22日及自2018年12月31日起至清偿之日止以本金2000000元为基数，按年利率24%计算。 关于力源活塞的保证责任承担问题。虽然原告未提供力源活塞股东大会或董事会有关同意担保的决议，但被告力源活塞与于建华之间存在相互担保等商业合作关系，故应当认定力源活塞提供的担保有效。且原告向力源活塞主张权利未超过保证期间和诉讼时效。因此，被告力源活塞应对上述借款本息承担连带偿还责任。 关于华意科技及王恩勋的保证责任承担问题。虽然原告未提供华意科技股东会或董事会有关同意担保的决议，但王恩勋本人及通过河北兴业环保科技集团有限公司实际占有该公司股权三分之二以上，本案借款合同上加盖有王恩勋印章，华意科技及王恩勋提供的担保有效，保证期间为两年，原告向华意科技及王恩勋主张权利未超过保证期间和诉讼时效。因此，被告 —7— 华意科技及王恩勋应对上述借款本息承担连带偿还责任。 关于天马实业的责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条规定，借用银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。根据上述规定，被告天马实业作为出借银行账户一方，本院酌定其对上述被告不能偿还的原告借款本息部分承担补充赔偿责任。被告天马实业的法定代表人刘环曾于2017年4月5日向原告偿还借款，因此，原告李洪庆向被告天马实业主张权利未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下： 一、被告于建华偿还原告李洪庆借款本金2000000元及相应利息（其中自2015年10月13日起至2015年11月12日以本金2500000元为基数，按年利率24%计算；自2015年11月13日起至2016年4月8日以本金2400000元为基数，按年利率24%计算；自2016年4月9日起至2017年4月5日以本金2350000元为基数，按年利率24%计算；自2017年4月6日起至2018年5月22日以及自2018年12月31日起至清偿之日止，以本金2000000元为基数，按年利率24%计算）。限判决生效后十日内履行完毕。 —8— 二、被告王恩勋、力源活塞工业集团股份有限公司、沧州华意科技有限公司对上述款项承担连带偿还责任。 三、被告河北天马实业有限公司对被告于建华、力源活塞工业集团股份有限公司、王恩勋、沧州华意科技有限公司不能偿还原告李洪庆的借款本息承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19400元、保全费5000元，由被告于建华、力源活塞工业集团股份有限公司、王恩勋、沧州华意科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李艳娇