wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10175号原告：韩俊霞，女，汉族，1964年4月7日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：郭栓杰，男，汉族，1992年2月4日出生，现住濮阳县。本院于2020年10月21日立案审理原告韩俊霞与被告郭栓杰房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告韩俊霞于2020年12月9日向本院提出对被告郭栓杰的撤诉申请。本院认为，原告韩俊霞自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩俊霞撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告韩俊霞承担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年十二月九日书 记 员  胡庆芳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1661号 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，系公司董事长。 委托代理人:林海波，系公司员工。 被执行人：舒东平,男,1966年8月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：金忠义,男,1960年3月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：林爱娥,女,1965年7月9日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与舒东平、金忠义、林爱娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初644号判决书已发生法律效力。因舒东平、金忠义、林爱娥未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年9月7日立案执行，执行标的183955.91元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人舒东平、金忠义、林爱娥金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人舒东平、金忠义、林爱娥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人舒东平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人金忠义、林爱娥均已申报财产。被执行人舒东平未申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。被执行人金忠义在青田县忠远蜜蜂养殖专业合作社持有33.3333%的股权，被执行人舒东平在浙江恒鑫农业开发有限公司持有10%的股权，上述股权没有处置价值，申请人同意暂不处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人舒东平、金忠义、林爱娥有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 叶俊序
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执959号申请执行人：李晓飞，男，汉族，1988年7月25日出生，现住四子王旗。被执行人：卓日满都呼，男，蒙族，1979年7月28日出生，现住四子王旗。被执行人：胡和巴特尔，男，蒙族，1980年7月19日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人李晓飞与卓日满都呼、胡和巴特尔借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行卓日满都呼、胡和巴特尔名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月八日书记员  赵俊卫
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初400号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人李某2，无业。2012年1月15日因诈骗被诸城市公安局行政拘留十五日；2012年4月24日因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2015年3月17日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2017年5月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2018年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于诸城看守所。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)315号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年8月18日晚上，被告人李某2到诸城市龙都街道永康××期××号楼附近，盗窃张某1家附房内的一辆雅迪牌电动车、一箱密州春和韵白酒、一个头盔；被告人李某2将上述赃物藏匿后，又返回该小区打开李某1家的附房，盗窃李某1的两箱茅台王子酒、两瓶海之蓝白酒。 2、2020年8月28日晚上，被告人李某2到诸城市东鲁学府小区9号楼2单元王某家的附房内，盗窃王某的两箱密州春白酒、一箱景阳春白酒。 3、2020年8月31日晚上，被告人李某2到诸城市东鲁学府小区9号楼2单元王某家的附房内，盗窃王某的两箱密州春白酒、一箱扳倒井白酒、两瓶泸州老窖白酒、一箱台源白酒。 2020年9月7日，经诸城市价格认证中心鉴定，被告人李某2盗窃的雅迪电动车及扣押白酒，价值共计2758元。 公诉机关认为，被告人李某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，系多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某2系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、办案说明、抓获经过、刑事判决书等，证人尹某、张某2的证言，被害人张某1、李某1、王某的陈述，诸城市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，被告人李某2的供述与辩解等证据证实。 被告人李某2对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，盗窃被害人张某1、王某的物品被公安机关扣押并发还。 本院认为，被告人李某2构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某2曾因故意犯罪被科以徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，不得假释；其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；盗窃物品部分扣押并发还被害人，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止，罚金人民币2000元于判决生效一个月内向本院缴纳）。 二、被告人李某2退赔被害人李某1损失2300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初19625号 申请人：周小玲，女，1977年3月3日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：秦婧，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被申请人：黄秀芳，女，1968年6月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：韦贵，男，1970年10月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人周小玲与被申请人黄秀芳、韦贵房屋买卖合同纠纷一案，申请人周小玲于2020年12月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄秀芳名下位于南宁市青秀区托斯卡那127号楼（保全标的价值人民币9560000元），担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为9560000元的保单保函【保险单号：31427001901908008066】，为申请人周小玲提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人周小玲的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄秀芳名下位于南宁市青秀区托斯卡那127号楼（保全标的价值人民币9560000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  程倩明
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初479号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人张宪民，曾用名张线民，男，1966年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省承德市承德县，捕前住河北省涿州市。因涉嫌容留卖淫罪，2020年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人刘文卓，河北庆赢律师事务所律师。 被告人范经辉，男，1970年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省七台河市勃利县，现住涿州市。因涉嫌容留卖淫罪，2020年7月16日被取保候审，2020年11月11日经本院决定由涿州市公安局执行逮捕，当日因病被变更为取保候审。 指定辩护人郭波兰，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人张宪民、范经辉犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉。被告人张宪民、范经辉及辩护人刘文卓、郭波兰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至案发，被告人张宪民在涿州市经营大脚丫保健按摩服务部，雇佣被告人 2 范经辉担任经理，负责看店、做饭、收银、面试员工等事项，并容留王某、宋某、马某从事卖淫活动。被告人张宪民与卖淫女约定从卖淫活动中五五分成，由其负责卖淫场所，提供卖淫活动中所需的避孕套等物品，被告人张宪民多次从卖淫活动中非法获利。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张宪民、范经辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究刑事责任，对二被告人判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。 被告人张宪民、范经辉均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张宪民的辩护人提出的辩护意见，对公诉机关的定性没有异议。1、被告人张宪民系自首。2、认罪悔罪态度较好。3、系初犯、偶犯，主观恶性小，其非法获利应把正规项目收入扣除。建议对被告人减轻处罚。 被告人范经辉的辩护人提出的辩护意见，1、被告人范经辉系从犯。2、主动投案自首，具有坦白情节。3、系初犯、偶犯、认罪悔罪态度较好。建议对被告人减轻处罚。 经审理查明，2019年8月至案发，被告人张宪民在涿州市经营涿州市，雇佣被告人范经辉担任经理，负责看店、做饭、收银、面试员工等事项并容留王某、宋某、马某从事卖淫活动。被告人张宪民与卖淫女约定五五分成，由其负责卖淫场所及卖淫活动中所需的部分物品。被告人张宪民多次从卖淫活动中非法获利。被告人范经辉实际管理该服务部的各项工作，被告人张宪民根据经营收入的多少每月支付被告人范经辉4000-6000元不等的工资。 3 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过、立案决定书；被告人张宪民、范经辉的供述；证人房某、宋某、王某、马某、陈某、闫保安、卢某、单某的证言；辨认笔录；涿州市公安局证据保全决定书及清单；涿州市公安局扣押决定书、清单及营业执照；微信聊天、转账记录、微信支付交易明细；现场照片；涿州市公安局行政处罚决定书；户籍信息、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局豆家庄派出所出具的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宪民、范经辉容留他人卖淫的行为均已构成容留卖淫罪。二被告人系自首，依法可从轻处罚；二被告人当庭表示认罪认罚，可从宽处罚；根据查明的事实，可以证实被告人范经辉系在共同犯罪中起作用较小的主犯，其辩护人提出的系从犯的意见，不予采纳。二辩护人提出的系自首、初犯建议从轻处罚的意见，予以采纳。现有证据无法查清二被告人因容留他人卖淫行为的违法所得数额，被告人张宪民主动退缴在案的违法所得，依法予以没收。公诉机关对二被告人的量刑建议适当。根据二被告人在共同犯罪中所起的作用及认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人张宪民犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张宪民的刑期自2020年7月15日起至2021年9月14日止。所处罚金已缴纳。） 二、被告人范经辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处 4 罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。） 三、被告人张宪民退缴在案的违法所得2万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  张 北 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  单 佳
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢141号 申请执行人：陈光运，男，汉族，1957年8月7日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：侯益秀，女，汉族，1970年11月30日出生，住广西灵川县。 本院受理的陈光运与侯益秀民间借贷纠纷一案,灵川县人民法院于2017年5月23日作出的（2017）桂0323民初786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的48500元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李延宜
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0591刑初83号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人路一康，男，1998年7月29日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地及住址河北省沙河市。因非法采矿罪，2020年4月23日被沙河市公安局刑事拘留，2020年4月24日被该局取保候审，同年5月15日被指定居所监视居住，同年6月5日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕，现羁押于沙河市看守所。 辩护人翟亚军，河北和生律师事务所律师。 沙河市人民检察院于2020年10月12日以沙检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人路一康犯非法采矿罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军、检察官助理吕雄飞出庭支持公诉。被告人路一康及辩护人翟亚军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙河市人民检察院指控，2019年6月份以来，被告人路一康、路雄刚（现在逃）在沙河市角，在未取得采矿许可证的情况下，擅自购买沙河市村民多人的土地，用于非法开采砂石。经河北省地矿局第九地质大队检测认定，该砂是属于建设用砂。经沙河市价格认证中心认定，该砂坑被盗采的砂石价格为606636元。经调查后，沙河市中鼎测绘有限公司对高店村4号砂坑被告人路一康所采部分进行了测量，估算采出量为6609.83立方米，按照基准日2019年10月15日的砂石价格40.5元／立方米计算，被告人路一康盗采的砂石总价值为267698元。 公诉机关对指控的事实，庭审中提供了如下证据：1.物证：沙石坑；2.书证：4号砂坑宗地图、沙河市自然资源和规划局关于高店4号砂坑宗地图的情况说明、户籍证明、到案经过等；3.证人证言：证人路某1、路某2、戴某等人的证言；4.被告人路一康的供述和辩解；5.鉴定意见：沙河市价格认证中心价格认定结论书、建设用砂石认定报告；6.现场辨认笔录等。公诉机关认为，被告人路一康在未取得采矿许可证的情况下，非法开采砂石，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；公诉机关提出量刑建议，判处被告人路一康有期徒刑一年二个月。 被告人路一康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人自2020年4月23日被抓捕后至5月15日期间一直被公安机关控制，此后才办理监视居住，应当认定该期间为监视居住期间。2、被告人在2019年底为弥补损失和不良影响，主动购买尾矿砂和土石方对沙坑进行回填，已经将砂坑恢复为耕地。3、被告人实际获利仅为4万元，用于回填的费用99000元左右。请求法院在量刑时充分考虑被告人存在坦白、认罪认罚、有悔罪表现、实际获利少、主动回填砂坑的情节。对被告人从轻处理。 经审理查明，2019年6月份以来，被告人路一康、路雄刚（现在逃）在未取得采矿许可证的情况下，擅自购买沙河市数名村民位于牛场西北角的土地，用于非法开采砂石，形成涉案4号砂坑中的部分砂坑。经调查核实后，沙河市中鼎测绘有限公司对高店村4号砂坑被告人路一康所采部分进行了测量，估算采出量为6609.83立方米。河北省地矿局第九地质大队出具的沙河市东4号坑建设用砂、石认定报告认定，该砂坑中的天然砂和砾石，中细砂筛选分析符合三区细砂，其他所检测项目符合ＧＢ／Ｔ14684-2011中Ⅲ类建设用砂标准，砾石抗压强度符合ＧＢ／Ｔ14685-2011建筑用石不小于30Ｍｐａ的标准。根据经沙河市价格认证中心作出的价格认定结论书可以确定，基准日2019年10月15日的砂石价格为40.5元／立方米，据此计算被告人路一康盗采的砂石总价值为267698元。案发后被告人路一康已将盗采砂石形成的砂坑回填并回复原貌。 上述事实有经庭审质证、确认的沙石坑（照片）、受案登记表、立案决定书、户籍证明信、前科证明、到案经过、在逃证明、4号砂坑宗地图（两份）、价格汇总认定表、沙河市高店村4号砂坑情况说明、沙河市自然资源和规划局关于高店4号砂坑宗地图的情况说明、关于沙河市4号砂坑情况说明、协助查询通知书、中国农业银行业务凭证、提取证明、微信交易账单明细、证人路某1、路某3、戴某、王某1、乔某、王某2的证言、被告人路一康的供述和辩解、沙河市价格认证中心价格认定结论书、沙河市东4号坑建设用砂、石认定报告、指认现场笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路一康违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自盗采砂石，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。非法采矿造成的国家矿产资源损失依法应当退赔。被告人路一康到案后如能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人路一康积极回填和修复非法采矿破坏的地貌，可以酌情对其从轻处罚。 指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，被告人路一康被指定居所监视居住22日，被告人于2020年4月24日至2020年5月15日期间被因疫情防控需要医学隔离22日，应当参照指定居所监视居住折抵刑期，以上共计43天，应当折抵刑期22日。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人路一康犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，折抵刑期23日，即自2020年6月5日起至2021年7月12日止。罚金已缴纳。） 二、被告人路一康退赔国家矿产资源损失267698元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  石书行 审判员  王晓洁 审判员  张文杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨辰南
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7287号上诉人（原审被告）：陈土烽，男，1985年12月2日出生，汉族，住广东省湛江市*****************，公民身份号码440************839。被上诉人（原审原告）：李冬帅，男，1984年11月29日出生，汉族，户籍地河北省衡水市***************，现住广东省中山市坦洲镇************，公民身份号码131************412。委托诉讼代理人：欧嘉敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓静，广东广瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈日潮，男，1991年3月5日出生，汉族，住广东省湛江市*************，公民身份号码440************812。上诉人陈土烽因与被上诉人李冬帅、陈日潮合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初13905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈土烽在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，陈土烽应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈土烽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月四日书记员  罗海欣
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1724民初1134号 原告：李景春，男1973年1月29日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：巨野县东方红房地产开发有限公司，住所地巨野县。 法定代表人：刘心现，该公司经理。 原告刘景春与被告巨野县东方红房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 李景春向本院提出诉讼请求：1、确认被告巨野县东方红房地产开发有限公司出售给原告李景春的房屋存在严重质量问题，并判决被告赔偿原告损失暂定5万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月27日，原告李景春从被告巨野县东方红房地产开发有限公司购买房产一处，位于巨野县××小区××单元××室××室。房屋交付后，原告装修并于2015年春节前居住。2015年4月份，发现楼房客厅的天花板上出现一条裂缝，上面倒水都能流下来。经多方维权，至今未果。为此，诉至法院，请求查清事实，判如所请。 本院认为，经审查，原告李景春起诉的被告巨野县东方红房地产开发有限公司在国家企业信用信息公示系统中未查询到登记信息，因此，本案不能确定明确的被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下： 驳回原告李景春的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 庆 二〇二〇年十二月十三日 书记员 田梦奇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢447号 高殿江、高灯影、贾玉财： 本院执行高殿江、高灯影申请执行贾玉财机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人贾玉财已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1273号 罪犯顾春平，男，1984年4月9日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因盗窃、抢夺，2001年8月2日被绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，因犯盗窃罪，2003年3月18日被三台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2003年7月10日刑满释放。因盗窃罪、非法买卖枪支罪，经四川省绵阳市中级人民法院于2008年1月7日以（2007）绵刑初字第64号刑事附带民事判决，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。赔偿绵阳市红光实业有限公司经济损失1260元，赃款赃物继续予以追缴。顾春平及其同案不服判决，提起上诉，经四川省高级人民法院于2008年3月25日以（2008）川刑终字第213号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年6月23日以（2011）川刑执字第805号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月（刑期自2011年6月23日起至2029年10月22日止），剥夺政治权利七年；本院于2013年4月15日以（2013）德刑执字第536号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2015年6月17日以（2015）德刑执字第467号刑事裁定，对其减刑一年五个月；2018年4月19日以（2018）川06刑更245号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2026年2月22日。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱指派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯顾春平参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯顾春平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，但提请减刑幅度不当，罪犯顾春平系累犯，又因犯盗窃罪被判处无期徒刑，且罚金、赔偿、赃款均未执行，具有多个减刑从严情形，建议人民法院降低罪犯顾春平减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯顾春平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯顾春平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项，又系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯顾春平减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年8月22日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6924号原告：李瑞红，女，1970年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:张猛，安徽徽灵律师事务所律师。被告：周腾腾，男，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告李瑞红与被告周腾腾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李瑞红于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李瑞红撤诉。本案诉讼费予以免交。审判员 马 岩二〇二〇年十二月十六日书记员 李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7308号原告：济南方圆混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：董春苓。委托诉讼代理人：倪庆和，男，1963年5月28日出生，汉族，系济南方圆混凝土有限公司员工，住山东省兖州市。被告：刘某某，男，1963年12月9日出生，汉族，住山东省肥城市。原告济南方圆混凝土有限公司与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告济南方圆混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南方圆混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员 张 勃二〇二〇年十二月八日书记员 刘雪晴
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执465号申请执行人：陈庆鹏，男，1981年10月1日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：袁其兵，男，1984年3月1日生，汉族，住泰兴市。陈庆鹏与袁其兵合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：陈庆鹏与袁其兵合同纠纷一案[执行依据：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第190号裁决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  刁 莉
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执288号申请执行人：成冬艳，女，1979年11月10日生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：权伟立，男，1980年2月10日生，汉族，住洛阳市吉利区。成冬艳与权伟立借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初34号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人权伟立偿还申请执行人成冬艳5万元及利息。因权伟立未按上述生效法律文书履行义务，成冬艳向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月8日向被执行人送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、于2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人权伟立名下无银行存款、无证券、无工商登记信息、车辆已被在先查封，无其他可供执行财产。三、于2020年8月20日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人权伟立名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无住房公积金信息、名下房产已被在先查封，无其他可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地居委会进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年12月24日，申请执行人成冬艳申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：关自利人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 ：何先军
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执374号之十 申请执行人中国农业银行股份有限公司环江毛南族自治县支行，住所地环江毛南族自治县思恩镇桥东路**，统一社会信用代码914512269009503357。 负责人陈彦铭，该行行长。 被执行人韦广，男，1986年12月17日出生，壮族，住环江毛南族自治县。 被执行人覃中刚，男，1974年7月7日出生，壮族，住环江毛南族自治县。 被执行人韦猛功，男，1988年10月16日出生，壮族，住环江毛南族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司环江毛南族自治县支行与被执行人韦广、覃中刚、韦猛功金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的（2018）桂1226民初238号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务。为此申请执行人中国农业银行股份有限公司环江毛南族自治县支行于2020年10月向本院申请强制执行，本院依法立案执行，立案号为：（2020）桂1226执374号。申请执行标的为12733.62元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下相关银行账户后，2020年11月23日申请执行人中国农业银行股份有限公司环江毛南族自治县支行以自行协商和解为由，向本院申请撤回（撤销）本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利（执行），申请执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司撤回（撤销）申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1226执374号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14825号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：汪武勇，男，1975年1月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告汪武勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  胡宇音人民陪审员  邓 洁人民陪审员  易 娟二〇二〇年十二月七日法官 助理  任培锋书 记 员  王庆红
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3834号上诉人(原审被告)：李英，男，1951年1月17日出生，汉族，住舞钢市。上诉人(原审被告)：杨凤英，女，1963年12月17日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人(原审原告)：河南南凯置业有限公司，住所地舞钢市朱兰大道东段北侧（世纪花园**楼**）。统一社会信用代码91410481664663050K。法定代表人：张振军，董事长。委托诉讼代理人：李永成，河南广宏律师事务所律师。上诉人李英、杨凤英因与被上诉人河南南凯置业有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李英、杨凤英于2020年12月18日向本院递交了撤诉申请书，自愿撤回一审反诉和二审上诉；被上诉人河南南凯置业有限公司亦于2020年12月18日向本院递交了撤回起诉申请书，自愿撤回起诉。本院认为，李英、杨凤英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。河南南凯置业有限公司和李英、杨凤英在本案审理期间分别提出撤回起诉和反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初2162号民事判决；二、准许李英、杨凤英撤回上诉和原审反诉；三、准许河南南凯置业有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由河南南凯置业有限公司负担；一审反诉费25元，减半收取12.5元，由李英、杨凤英负担；二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由李英、杨凤英负担。本裁定为终审裁定。审判长 侯晓宏审判员樊为民审判员李洁二〇二〇年十二月十八日法官助理孔宪宇书记员杨晓超
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0982执1482号申请执行人：李桂亮，男，1976年11月20日出生，汉族，住化州市鉴江区。被执行人：何杏秀，女，1976年12月8日出生，汉族，住化州市。本院正在执行申请执行人李桂亮与被执行人何杏秀民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0982民初3925号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，已冻结了被执行人的工资账户，该案在短期内未能执结。申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0982执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈通亮人民陪审员  劳业彪人民陪审员  周文雄二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  黄光行
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6858号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，该支行行长。委托诉讼代理人：周世海，男，该支行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该支行员工。被告：刘楠才，男，1986年6月2日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告刘楠才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉处理。审 判 员 杨妍二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1044号原告：那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司，住所地西藏自治区那曲地区那曲县拉萨北路德吉乡。法定代表人：马克力木，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢治强，原告公司员工。被告：白热麦扎，男，1969年3月10日出生，回族，住甘肃省康乐县。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司与被告白热麦扎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司撤诉。案件受理费201.73元，减半收取计100.87元，由原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司负担。审  判  员   旦增拉姆二〇二〇年十二月十一日法 官 助 理   米玛宗吉书  记  员   次仁央吉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2341号原告：葛迎秋，女，1979年9月12日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶程，江苏品喆律师事务所律师。被告：吕平，男，1980年8月16日生，汉族，住常州市新**。原告葛迎秋与被告吕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告葛迎秋及其委托诉讼代理人王晶程到庭参加了诉讼，被告吕平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛迎秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告人民币17000元；2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年6月份原告委托被告代为办理原告小孩小升初教育的相关事宜，转给被告20000元，后原告孩子未到相关学校上学，被告认可退还17000元，但始终不予给付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告吕平未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原告与被告系朋友关系。2019年6月29日，原告为小孩小升初事宜，委托被告办理到武进星辰实验学校上学事宜，并通过银行转账汇给被告20000元。2019年6月30日，原告小孩收到了常州中天实验学校的录取通知书。原告遂要求被告退款，被告于2019年9月11日微信聊天中同意退还原告17000元。原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、微信聊天记录及当庭陈述予以证实。本院认为：根据原告陈述及相关证据材料，本案案由应定为委托合同纠纷。原告依约履行预付费用的合同义务后，被告未能完成委托事项，依法应退还相应的费用。鉴于双方在微信聊天中协商一致由被告退还原告17000元，并不违反相关法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百十二条的规定，判决如下：被告吕平于本判决生效之日起十日内归还原告葛迎秋人民币17000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费600元，合计825元，由被告吕平负担（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二〇年十二月七日书 记 员  胡宇婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3119号 申请执行人：柳州申通快递有限公司。住所：广西柳州市柳工大道**。统一社会信用代码：91450204559444104A。 法定代表人：程建文，该公司总经理。 被执行人：湖北达奔能源科技有限责任公司，住所：湖北宜昌市伍家岗区伍临路**，统一社会信用代码：91420500MA491Y7991。 法定代表人：吴建华。 本院在执行柳州申通快递有限公司与湖北达奔能源科技有限责任公司合同纠纷纠纷一案中，扣划了被执行人的银行存量8543元，其中支付给申请执行人8493元，扣缴执行费50元。此外，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初1067号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0122刑初569号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人许自权，男，1970年8月9日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，木工，户籍地安徽省肥东县,现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月5日被肥东县公安局取保候审。辩护人崔华健，北京盈科(合肥)律师事务所律师。安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]2657号起诉书指控被告人许自权犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉,被告人许自权及其辩护人崔华健（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控:2020年10月4日6时许，被告人许自权在肥东县经开区重庆御临建设工地院墙外电动车充电处，盗窃被害人余某停放在此的一辆蓝黑色“金彭”牌电动车，经鉴定被盗车辆价值人民币2673元。当日，被告人许自权将车辆返还被害人余某。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人许自权的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人许自权罚金三千元。被告人许自权对公诉机关的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人具有自首、认罪认罚、初犯偶犯、退还车辆等从轻情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明:2020年10月4日，被告人许自权被公安机关电话通知后主动到案，归案后即如实供述上述事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、收款收据等书证，被害人余某的陈述，被告人许自权的供述与辩解，价格认定结论书，勘验、指认笔录，视听资料说明书、光盘等。被告人许自权及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人许自权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许自权经公安机关电话通知后主动到案，归案后即如实供述自己的犯罪事实，系自首，结合其认罪认罚、所盗车辆返还被害人等情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，对辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许自权犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 炜人民陪审员  薛会清人民陪审员  黄连凤二〇二〇年十二月十日法官助理卫超书记员许建杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14932号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：姜德胜，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司诉被告姜德胜供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 周雅楠
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4152号 原告：刘飞,男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：徐锴华，男，1989年11月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告刘飞与被告杭州米罗装饰有限责任公司、徐锴华承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘飞到庭参加诉讼。被告徐锴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告刘飞撤回了对被告杭州米罗装饰有限责任公司的起诉，本院裁定予以准许。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告装修款17200元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2020年6月24日，被告徐锴华出具欠条一份，载明：“今米罗装饰欠到刘飞工程款17200元，并于2020年7月30日前支付。”被告徐锴华至今未履行付款义务。 另查明，被告徐锴华系杭州米罗装饰有限责任公司的法定代表人及股东。 本院认为，案涉欠条中虽载明“今米罗装饰欠到刘飞工程款17200元”，然原告刘飞在庭审中表明案涉承揽合同从开始对接到后期支付部分款项均系被告徐锴华所为，其从未与杭州米罗装饰有限责任公司发生任何业务往来。故本院认为案涉承揽关系的相对方为原告刘飞与被告徐锴华。案涉承揽合同系其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告刘飞已经向被告徐锴华交付了工作成果，被告徐锴华应当按照约定支付报酬款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐锴华未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐锴华支付原告刘飞承揽报酬款17200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取115元，由被告徐锴华负担。 原告刘飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告徐锴华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 倪 莎 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴琴雅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3457号 申请执行人：甄某，女，1975年4月1日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：黄某，男，1974年6月28日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人甄某与被执行人黄某婚姻家庭、继承一案，本院作出（2020）粤0783民初1184号民事判决书，依上述民事判决:一、……。被告黄某应从2020年9月份起，每月10日前支付三女儿每人抚养费800元；直至三女儿年满十八周岁止；二、被告黄某应在判决发生法律效力之日起十日内支付抚养费28000元给原告甄某。上述民事判决书于2020年8月30日已经发生法律效力，被执行人黄某未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甄某于2020年9月15日申请执行，申请执行的内容为：一、要求被执行人黄某支付抚养费28000元；二、要求被执行人黄某支付三女儿2020年9月的抚养费2400元，以上合共30400元。本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人黄某发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人黄某按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人黄某仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人甄某发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年9月15日、2020年10月10日、2020年11月6日、2020年12月22日先后四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄某的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人黄某名下有粤Ｊ×××××号牌五菱牌汽车一辆、有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人黄某未履行涉案义务，本院于2020年9月29日依法查封被执行人黄某名下的粤Ｊ×××××号牌五菱牌汽车车辆档案，经开平市公安局交通警察大队车辆管理所计算机系统查询，上述车辆无机动车信息，无法办理查封；另依法对被执行人黄某名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2020年12月22日以上银行账户实际冻结金额为13.72元，网络资金实际冻结金额为1144.58元，因以上银行账户冻结金额较少，故暂不予处置；本院依法划拨上述网络资金1144.58元支付给申请执行人甄某。此外，本院派员到被执行人黄某的住所地进行财产调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人黄某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人甄某实现债权金额为1144.58元，被执行人黄某仍欠申请执行人甄某抚养费29255.42元未付。本院于2020年12月23日将上述执行情况告知申请执行人甄某，并要求申请执行人甄某提供财产线索。申请执行人甄某表示现未能提供被执行人黄某可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人甄某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄某的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人甄某亦未提供被执行人黄某其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3457号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄伟健
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保62号申请执行人：卢伟，男，1963年9月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎少海，男，1966年10月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李琼，女，1970年4月15日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。本院在执行卢伟与黎少海、李琼民间借贷纠纷一案，本院已依法将申请保全的收入款已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2300-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月三十日书记员  聂涛
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执2013号申请执行人刘传颂，男，1970年02月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人刘传照，男，1964年01月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人刘可轻，男，1982年11月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人刘传颂与被执行人刘传照、刘可轻民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4239号民事判决书，依法向被执行人刘传照、刘可轻发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款70000元及利息46200元、案件受理费1550元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人同意本案先予终结执行，待发现有可供执行财产后，予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月二十八日书记员  任 鹏
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢341号之一申请执行人：陈红军，男，1973年3月14日出生，汉族，住江西省吉安县。被执行人：黄玉福，男，1968年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人陈红军依据已发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2005）西民二初字第359号民事判决书于2020年11月5日向本院申请恢复执行［原本院执行案号为（2016）赣0123执73号］，要求被执行人黄玉福给付标的款4.47万元及利息。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人黄玉福发出执行通知及传票，被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。在本案执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人黄玉福发出责令报告财产令。2020年11月5日、13日，本院查询了被执行人的车辆、公司、互联网银行、银行、不动产、证券信息，申请人民银行查询被执行人的开户信息，查询了被执行人金融理财、保险信息、被执行人互联网银行账户，查询了被执行人公积金、股权和房产信息，于2020年11月20日对被执行人黄玉福名下的车牌号为贵Ｄ×××**汽车一辆委托车辆所在地法院予以查封（查封期限为二年，本院未控制），对被执行人黄玉福的财产及下落委托南昌市西湖区人民法院代为调查均无所获，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月18日本院向被执行人黄玉福发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人黄玉福纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.47万元及利息，经穷尽调查措施，本院没有发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十二月十日书记员  刘文俊
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初65号
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执恢466号 程海钰与胡绍春、康栗芨：                            申请人                       程海钰                       被执行人                       胡绍春、康栗芨                               案 由                       民间借贷                               申请标的额（元）                       91500                       履行金额（元）                       91500                               结案理由                       ?1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                       程海钰                       被执行人签名确认                       胡绍春、康栗芨                特此通知。 二〇二〇年十二月八日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2765号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：陈德生，男，1968年7月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：王淑玲，女，1967年3月12日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德生、王淑玲借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2765号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周洪建 书 记 员 张 旭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1074号罪犯杨超，男，1984年11月19日出生，湖南省华容县人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区。本院于2018年10月8日作出（2018）湘06刑终201号刑事判决，以被告人杨超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年10月10日起至2021年4月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨超在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2272分。据此，执行机关认定罪犯杨超确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨超在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨超在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨超减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢111号申请执行人：刘铁生，男，1957年8月21日出生，汉族，无业，住北票市。申请执行人：刘剑，女，1980年2月3日出生，汉族，无业，住北票市。申请执行人：刘燕，女，1978年10月11日出生，汉族，无业，住北票市。被执行人：李军，男，1985年6月18日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，住北票市。申请执行人刘铁生、刘燕、刘剑与被执行人李军附带民事赔偿一案，辽宁省北票市人民法院作出的(2014)北刑初字第00032号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。本院在执行刘铁生、刘燕、刘剑与李军附带民事赔偿执行一案中，本院依法向被执行人李军送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人李军的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人刘铁生、刘燕、刘剑也未能向本院提供被执行人李军可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2014)北刑初字第00032号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李军确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 航
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1386号之一 申请执行人：会理县浩诚商贸有限公司，住所地：会理县龙腾路。 法定代表人：王丹萍，该公司总经理。 委托代理人：姚梦琳，女，汉族，生于1986年3月16日，四川省会理县人，村民，住会理县。系公司员工。代理权限为：特别授权。 被执行人：会理县金通工贸有限责任公司，住所地：会理县竹箐乡金桂村**。 法定代表人：李伟，该公司董事长。 本院执行会理县浩诚商贸有限公司与会理县金通工贸有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县浩诚商贸有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本案申请执行标的额为1533415.74元人民币。在执行过程中，本院依法查封被执行人会理县金通工贸有限责任公司所有的车牌为川Ｗ0××××的长城牌汽车一辆，除此之外，本院通过网络查控、传统查控、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人会理县金通工贸有限责任公司有可供执行的财产线索，本案未执行标的额为1533415.74元。申请执行人会理县浩诚商贸有限公司无法向本院提供被执行人会理县金通工贸有限责任公司新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人会理县金通工贸有限责任公司纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人会理县浩诚商贸有限公司于2020年10月13日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3391号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  归丽华
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1701号 上诉人（原审原告）：黄桂明，男，1970年10月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 被上诉人（原审被告）：苏则卢，男，1971年3月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审被告）：元华有，男，1980年5月5日出生，汉族，住福建省光泽县 上诉人黄桂明因与被上诉人苏则卢、元华有买卖合同纠纷一案,不服福建省光泽县人民法院（2020）闽0723民初1361号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，黄桂明又以其与元华有达成和解为由，于2020年12月10日申请撤回上诉。 本院认为，黄桂明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄桂明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 二审案件受理费1079元，减半收取539.50元，由上诉人黄桂明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈志勇 审判员  张廷贵 审判员  邱丽琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘天奇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5879号原告：高晓明，男，汉族，1965年8月20日出生，住新乡市。被告：新乡市园林美化服务中心，住所地：新乡市平原路**。法定代表人：吴志勇。本院在审理原告高晓明诉被告新乡市园林美化服务中心劳动合同纠纷一案中，原告高晓明于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许高晓明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由高晓明负担。审判员  张敬美二〇二〇年十二月五日书记员  李 晓
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执219号 申请执行人：钟某某，男，系甘肃省肃南县人。 申请执行人：贺某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：妥某某，男，系甘肃省肃南县人。 申请执行人钟某某、贺某某与被执行人妥某某追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）甘0721民初277号民事调解书，调解书确定妥某某欠钟某某、贺某某借款共计160000元，于2018年9月30日前偿还20000元，于2018年12月30日前偿还20000元，下剩120000元于2019年元月起每月偿还5000元，直至还清。调解书生效后，被执行人妥某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟某某、贺某某向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。 案件执行过程中，本院依法通过短信向被执行人妥某某送达了执行通知书等执行法律文书。并先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人名下存款；本院通过总对总查询系统对被执行人妥某某工商资产登记信息、不动产登记信息、公安车辆登记信息等进行了查询，其名下有车辆登记信息，但该车辆已抵顶他人，其名下无房产登记信息，查询了被执行人妥某某草补款情况，草补款被肃州区法院冻结，本院轮候冻结。因被执行人妥某某故意躲避法院执行、外出藏匿，本院向被执行人妥某某发出限制消费令；前往肃南县明花乡南沟村委会调查被执行人妥某某财产情况，村委会反馈被执行人长期外出，去向不明，除此无任何可供执行财产。 约谈了申请执行人钟某某、贺某某，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，答复无法提供。申请执行人钟某某、贺某某同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的协助单位便函等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人钟某某、贺某某享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人妥某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。被执行人去向不明，本院已依法予以查找，无其具体下落。现本案的本次执行措施已穷尽，无法执结本案，依法应裁定终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑廷阳
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初600号原告：宋淑霞，女，1941年10月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。特别委托诉讼代理人：杨忠君，鹤岗市向阳区泽群法律服务所法律服务工作者。被告：那春雷，男，1986年3月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告宋淑霞诉被告那春雷健康权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宋淑霞于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，宋淑霞以需要收集证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予宋淑霞撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由宋淑霞负担交纳。审判员 张 芹二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄丹丹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6668号上诉人（原审被告）：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区中南道南侧中南广场（**）**楼-3-402。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：程涛，男，1991年8月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：赵合柱，男，1976年2月16日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津吉城美家信息技术有限公司（以下简称吉城美家公司）因与被上诉人程涛、赵合柱健康权纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吉城美家公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人吉城美家公司不赔偿被上诉人程涛误工费；2．上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实认定不清，法律适用错误。被上诉人程涛是无职业，在其诉状、判决书中都有注明。程涛向上诉人主张误工费，但没有提供任何工作证明、误工证明、收入证明等相应证据，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人程涛误工费18357元，证据不足、事实依据不足。一审法院认定被上诉人程涛误工期为110天，事实认定不清，法律适用错误。被上诉人程涛辩称，不同意上诉人吉城美家公司的上诉请求。事实和理由：被上诉人不是没有工作，其工作是送外卖。天津医院出具病假条，就是证明被上诉人腿干不了活、上不了班。从出事那天开始到2019年11月13日上不了班，只能在床上躺着。被上诉人赵合柱未提交书面意见。程涛向一审法院起诉请求：1．要求吉城美家公司、赵合柱赔偿原告医药费5000元、误工费20000元、交通费325元（其中医药费未折算责任比例，误工费和交通费为折算责任比例后要求二被告承担的数额）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月19日13时10分许，赵合柱驾驶电动自行车，沿南开三马路西侧机动车道由南向北逆向行驶至名特中心前时，遇原告程涛驾驶电动自行车沿南开三马路西侧机动车道由北向南行驶至此，赵合柱用所驾车与程涛所驾车接触，造成程涛受伤及双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定赵合柱负事故的主要责任，程涛负次要责任。原告程涛在事故发生后到交警指定的天津市天津医院就诊，该院诊断为左膝胫骨踝间后区骨折等，并要求随诊复查。原告为治疗该伤情共计花费医药费5051.41元。医院在2019年11月13日至2020年1月8日出具诊断证明书，建议原告在家休养。原告主张赵合柱为被告吉城美家公司的员工，发生事故时正在提供订单配送服务，属于职务行为。二被告对此不持异议。另，被告吉城美家公司为赵合柱在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）投保了雇主责任保险，本案中原告起诉时将人保南京公司列为本案被告，后在本案审理过程中撤回对人保南京公司的起诉。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，由于赵合柱发生事故时系履行职务行为，原告的损失应当由其用人单位即被告吉城美家公司予以赔偿。依据交管部门出具的责任认定书，赵合柱负该事故主要责任，故被告吉城美家公司应承担原告损失的70%。结合本案中当事人提交的证据，对被告吉城美家公司应承担的原告损失数额认定如下：1．原告主张其医药费总额为5051.41元，经二被告质证无异议，一审法院对该损失数额予以确认，被告吉城美家公司应承担70%即3536元；2．原告主张误工费金额为20000元，但原告所提交的银行流水不能证明其有固定收入，依法应按照本市2019年度居民服务业职工年平均工资标准60912元计算，依据经医疗机构盖章确认的建休证明，一审法院认定原告的误工期为110天，故原告的误工损失应为18357元，被告吉城美家公司应承担70%即12850元；3．原告主张折算责任比例后被告应承担交通费325元。二被告对此不持异议，一审法院对该数额予以确认。综上所述，被告吉城美家公司应赔偿原告医药费3536元、误工费12850元、交通费325元。原告在本案中撤回对人保南京公司的起诉，系原告自行处分诉讼权利，并无不当，一审法院准予，二被告与人保南京公司之间的保险合同法律关系可另行解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：“一、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告程涛医药费3536元、误工费12850元、交通费325元；二、驳回原告程涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计300元，由被告天津吉城美家信息技术有限公司负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人程涛提交证据：2019年8月支付宝个人账单记录截图，证明被上诉人程涛在上海佩仁企业外包服务有限公司从事外卖送餐工作及每天收入情况。上诉人对上述证据的质证意见为：对真实性无法核实，请求法院核实。证明目的不认可，首页上只是显示了被上诉人程涛的信息。其余在转账页上没有显示被上诉人程涛的个人信息，无法证明这钱真转给被上诉人程涛的。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人吉城美家公司是否应赔偿被上诉人程涛误工费问题。被上诉人程涛未满60周岁，尚有劳动能力，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。因此一审法院根据被上诉人程涛伤情，并按照天津市上一年度居民服务业和其他服务业标准确定其误工费，符合法律规定。上诉人吉城美家公司要求改判不支付被上诉人程涛误工费的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人吉城美家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人天津吉城美家信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月十八日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1210号 罪犯樊科熊，男，1966年1月28日出生，汉族，新疆乌鲁木齐县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2017年5月8日作出（2017）新0105刑初144号刑事判决，认定被告人樊科熊犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元。被告人樊科熊不服，提出上诉。本院于2017年6月28日作出（2017）新01刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯樊科熊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯樊科熊在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯樊科熊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、7月、2019年3月、7月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯樊科熊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯樊科熊予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3772号原告：王四为，男，1946年10月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：肖松林，男，1977年2月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：韩长玲，女，1975年4月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告王四为与被告肖松林、韩长玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告王四为及其委托诉讼代理人肖月琴，被告肖松林，被告韩长玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王四为向本院提出诉讼请求：被告肖松林、韩长玲偿还原告借款27000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2017年6月26日被告因经营需要向原告借款30000元，并出具了借条，未约定利息和还款期限，被告仅于2019年2月4日偿还3000元，后原告多次催要未果。庭审中原告陈述借款经过为：2014年，被告肖松林之父肖珠山向其借款30000元，肖珠山向原告出具了借条，约定年利率12%，后支付了借款一年的利息，肖珠山身体不好后没有再支付利息，2017年6月26日，被告肖松林向其出具了30000元的借条，原告将肖珠山出具的借条退还给被告肖松林。2019年2月4日，被告肖松林偿还原告借款本金3000元。被告肖松林辩称，对原告主张的借款无异议，当初是由其父亲肖珠山出具了借条，后肖珠山身体不好，其向原告重新出具借条。现同意还款，但因经济困难，希望能分期偿还。被告韩长玲辩称，不同意原告的诉讼请求，案涉借款与其无关，不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2014年，被告肖松林之父肖珠山向原告借款30000元，原告向肖珠山交付现金30000元，肖珠山向原告出具了借条。2017年6月26日，被告肖松林向原告出具借条一份，载明：“今借到王世维人民币叁万元。”原告将肖珠山出具的借条退还给被告肖松林。2019年2月4日，被告肖松林偿还原告借款3000元。被告肖松林与被告韩长玲原系夫妻关系，二人于2019年离婚。本院认为，原告王四为与肖珠山之间的借贷行为合法、有效。肖珠山未能按约还款，被告肖松林自愿代其父承担该笔债务并向原告出具借条，系债务的转移。原告接受案涉借条，退回肖珠山出具的借条的行为系对该债务转移行为的认可。被告出具借条后，未能按约还款，已构成违约。原告要求被告肖松林偿还借款27000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩长玲未在借条上签字，原告亦未举证证明案涉借款用于两被告共同生活、共同经营或基于两被告共同意思表示，故对原告要求被告韩长玲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告韩长玲辩称案涉借款与其无关，不应由其承担还款责任，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：一、被告肖松林于本判决生效之日起十日内偿还原告王四为借款27000元。二、驳回原告王四为的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告肖松林负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告肖松林向其支付，本院不再退还，被告肖松林于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费476元。审判员  叶辉云二〇二〇年十二月六日书记员  栾慧雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2660号申请执行人李某，现住呼伦贝尔市。被执行人警某，法定代表人：宋发山，职务：董事长，住所地：上海市金山区。本院在执行李某与警某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4308号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月16日向被执行人警某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月16日、2020年12月22日二次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人警某目前无其他可供执行财产。申请执行人李某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人警某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人警某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十四日书记员 王文禄
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0321刑初426号公诉机关怀远县人民检察院。被告人陈成，男，1981年6月14日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局取保候审。现在家。怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人陈成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年10月20日受理后，认为本案不宜适用速裁程序，转为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日20时8分许，被告人陈成酒后驾驶“CCW068”号长安牌小型客车，在怀远县白莲坡镇境内由上桥街道往荆山镇，沿荆山湖大堤自南向北行驶至225省道上桥闸南侧路段被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：陈成血样中乙醇含量为187mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈成的供述、证人姚某证言、查某、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、提取血样照片、现场照片、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴[2020]毒鉴字第152号鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人陈成违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈成认罪认罚，可以从宽处理，有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月20日20时8分许，被告人陈成酒后驾驶“CCW068”号长安牌小型客车，在怀远县白莲坡镇境内由上桥街道往荆山镇，沿荆山湖大堤自南向北行驶至225省道上桥闸南侧路段被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：陈成血样中乙醇含量为187mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈成的供述、证人姚某证言、查某、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、提取血样照片、现场照片、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴[2020]毒鉴字第152号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈成违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈成到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，经社区影响评估，被告人陈成具备缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 洋审 判 员  朱茜茜人民陪审员  刘志美二〇二〇年十二月七日法官助理王梦蝶书记员李默法院诫勉语：陈成回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831破申39号申请人：江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：戚玉林，董事长。被申请人：金湖宏剑电脑绣花有限公司，住所地：金湖县。法定代表人张祥东，总经理。申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司申请被申请人金湖宏剑电脑绣花有限公司破产清算纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。经审查，金湖宏剑电脑绣花有限公司已实际停止生产经营，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。为此，依据《中华人民共和国破产法》第二条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下：立案受理江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司申请债务人金湖宏剑电脑绣花有限公司破产清算申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹正斌审判员  邱永军审判员  陈政宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱敏慧
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执11304号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：张定生，男，汉族，1981年7月10日出生，住广东省东莞市横沥镇下车岗公园附近一出租屋，公民身份号码为。申请执行人：谢为华，男，汉族，1993年1月7日出生，住址不详。申请执行人：张规利，男，汉族，1984年10月9日出生，住广东省东莞市。被执行人：何后林，男，汉族，1974年10月5日出生，住四川省梓潼县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1483号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月21日。三、申请执行的债权情况：被执行人何后林需缴纳罚金3000元。被执行人何后林需退赔申请执行人张定生11000元、谢为华8000元、张规利8000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初9063号原告：郭猷涛，男，1986年11月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟志锋，濮阳市濮阳县君赢法律服务所法律工作者。被告：罗素汾，女，1985年1月20日出生，汉族，住范县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市黄河路中段**，统一社会信用代码：9141090074405794XU.负责人：李艳琦，公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，公司员工。原告郭猷涛诉被告罗素汾、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭猷涛的撤诉。案件受理费25元，由原告郭猷涛负担。审判员  程美玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  马晨良
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执1831号申请执行人：赵开芳，女，1958年6月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：刘卓兵，男，1959年4月17日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人赵开芳与被执行人刘卓兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)津0117民初2953号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵开芳于2020年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人刘卓兵赔偿赵开芳7525.40元和案件受理费45元。被执行人刘卓兵承担执行费50元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2020年10月23日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人刘卓兵在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人刘卓兵的相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款；其名下无股权、证券、房产、车辆等财产。三、本院于2020年12月8日，依法将被执行人刘卓兵列入失信被执行人名单；对被执行人刘卓兵发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向被执行人刘卓兵的住所地了解被执行人相关信息，未发现可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过依法告知申请执行人赵开芳，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘卓兵暂无可供执行的财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  于 江审判员  马连成二〇二〇年十二月八日书记员  李 梦
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初1338号原告：郝乐轩，男，2011年8月6日出生，汉族，住湖北省石首市，法定代理人：石某，系原告郝乐轩的母亲。委托代理人：刘强，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北华鹏房地产开发有限公司，住所地鄂州市华容区华容镇龙华路西侧。法定代表人：姜鹏，系该公司董事长。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告郝乐轩诉被告湖北华鹏房地产开发有限公司（以下简称华鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告郝乐轩的委托代理人刘强、被告华鹏公司的委托代理人曾昭洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝乐轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告在三十日内协助原告办理涉案房屋不动产权属登记手续；2.判令被告支付延期办理不动产权属登记手续的违约金人民币2000元（暂定数额是以办证期限到达2个月为基数；实际计算为：按照原告已付购房款总额，参照中国人民银行金融机构贷款利息标准加收50%的罚息标准，自房屋交付使用之日，扣除办理房屋权属证书九十天法定办理期限起算，到一审裁决之日止，后期违约金按此标准计算至实际办理不动产权属登记手续完毕之日止）；3.判令被告未按照第二项权利请求履行期间给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系光谷华清园项目的房地产开发商，2019年5月14日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，房号为华明园（华清园）8栋2单元1703室，房屋总价款为人民币662286元。合同约定2019年6月30日交房。根据原被告签订的《商品房买卖合同》第二十条第二款第二项规定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，每逾期一个月，出卖人按已付房款的0.03%向买受人支付违约金。按照该条约定，原告获得的违约金，不足以支付原告应该支付的当月物业管理费。该合同条款的约定违背了我国2021年1月1日即将生效的《民法典》第五百八十五条“当事人约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加”的规定，也违背了《合同法》第114条第2款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”的规定。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三项关于“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，被告应当支付延期办理不动产权属登记手续的违约金。延期办理不动产权属登记手续的违约金应该计算为：按照原告已付购房款总额，参照中国人民银行金融机构贷款利息标准加收30%-50%的罚息标准，自房屋交付使用之日，扣除办理房屋权属证书90天法定办理期限起算，到一审裁决之日止，后期违约金按此标准计算至实际办理不动产权属登记手续完毕之日止。原告为维护自身权益而提起诉讼，望判如所请。原告郝乐轩为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了如下证据：证据一，商品房买卖合同及购房发票，证明原、被告之间签订了房屋买卖合同，约定了交房期限、办理不动产权证期限，以及相应的违约责任；被告华鹏公司已收到了涉案房屋的全部购房款。被告华鹏公司辩称：1.证件逾期办理不是被告华鹏公司的责任。之前因为涉案楼盘旁边煤气站的问题，影响了消防验收进度，导致总证一直未办理下来；目前消防验收已通过了，我公司正在督促相关部门尽快办理涉案房产的相关证件手续。2.关于逾期办证违约金，依合同约定计算。被告华鹏公司在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告华鹏公司对原告方提交的证据一的真实性均无异议，对证明目的有意见。认为，证据一《商品房买卖合同》中约定了交付房屋后360日内办理房屋产权登记手续，该时间应予以赐除。本院认为，被告华鹏公司的质证意见成立。关于逾期办理房屋权属证件的违约金，依合同约定的计算标准予以确认。经审理查明，被告华鹏公司于2012年6月-2017年10月间获得涉案楼盘的土地使用证、建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建筑用地规划许可证及涉案商品房预售许可证。原告郝乐轩与被告华鹏公司于2019年5月14日签订了一份《商品房买卖合同(预售)》。该合同的主要内容摘录如下：被告将其建设的位于鄂州市××丁桥村华明园小区（光谷华清园）8栋2单元1703室以总价款662286元出售给原告。其中：第八条约定买受人逾期付款30日之内，按每日万分之一支付违约金，逾期超过30日按每日万分之十支付违约金。第十一条约定出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示合同第九条规定的证明文件；出卖人应当书面通知买受人办理收房手续。双方进行验收交接。第二十条约定因出卖人责任不能在出卖人交付商品房360日内取得房屋权属证书的，每逾期一个月、出卖人按已付房款的0.03%向买受人支付违约金。合同签订后，被告华鹏公司已收到了涉案房屋的全部购房款，双方亦办理了房屋交付手续。但是，至今（起诉时间2020年11月3日），被告华鹏公司仍没有协助原告办理不动产权属登记手续。本院认为：原告郝乐轩与被告华鹏公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。依法成立的合同，受法律保护。原告郝乐轩已履行合同约定的全部付款义务，被告华鹏公司未按合同约定的期限办理房屋权属登记的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告郝乐轩要求被告华鹏公司支付逾期办理房屋产权登记违约金、协助办理不动产权属登记手续的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期办理房屋产权登记的违约金，本院依法核算为397元（2个月×总房价款662286元×0.03%，逾期时间自2020年7月1日至2020年9月1日）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北华鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告郝乐轩支付逾期办证违约金397元，并协助原告郝乐轩办理涉案房屋不动产权属登记手续；2020年9月1日后至实际完成证件登记之日止的逾期办证违约金金额按合同约定的上述标准另行计算。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郝乐轩的其他诉讼请求。本案受理费（减半收取后）计125元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年十二月三日书记员  夏江伦