wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终10746号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路６号。 负责人：王翔，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：贾小贺，男，1990年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被上诉人（原审被告）：冯振岭，男，1963年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被上诉人（原审被告）：李亚军，男，1986年5月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人贾小贺、冯振岭、李亚军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2020）冀0130民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：请求二审法院依法撤销无极限人民法院作出的（2020）冀0130民初1365号民事判决，发还或改判被上诉人贾小贺误工、护理费按农业标准计算；不承担营养费；上诉费由被上诉人承担。 贾小贺答辩称，人保公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 贾小贺向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计35,000元，其中，要求被告人保公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告冯振岭、李亚军赔偿；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年4月26日13时20分，被告冯振岭驾驶冀Ａ564**重型牵引半挂车沿定魏线由南向北行驶至正村道口时撞住同向行驶的贾光辉驾驶冀Ａ×××××小型面包车发生道路交通事故，造成贾光辉及小型面包车乘车人贾小贺受伤，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队认定，被告冯振岭负此事故的全部责任，原告贾小贺对此事故不负责任。原告贾小贺受伤后被送至无极县医院住院治疗3天，医疗费用1625.74元，其伤情诊断为：腰骶部软组织损伤，出院医嘱：1、普食，2、病情变化及时复查。后转至无极县中医院住院治疗45天，医疗费用9792.11元，伤情诊断为：腰部软组织挫伤，出院医嘱：出院后口服活血化瘀药物、休息壹周、加强营养、随疗。原告住院期间由其父贾中起进行护理，原告及贾中起均在无极县金昌皮革有限公司工作，无极县金昌皮革有限公司出具证明，原告月工资为4800元，贾中起月工资为4500元。经原告与贾光辉协商同意，交强险赔偿范围内医疗费每人5000元。另查明，冀Ａ564**重型牵引半挂车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间。 一审法院认为，被告冯振岭驾驶冀Ａ564**重型牵引半挂车与贾光辉驾驶冀Ａ×××××小型面包车发生交通事故造成原告贾小贺受伤住院，被告冯振岭负事故全部责任、原告贾小贺不负责任的事实，有无极县公安交通警察大队出具的事故认定书予以证实，法院予以认定。原告主张医疗费损失1625.74元＋9792.11元＝11417.85元，由其提供的无极县医院、无极县中医院的病历、诊断证明、费用清单、收费票据予以证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费100元／天×（45＋3）天＝4800元，并无不当，本院予以确认。原告主张护理期限48天即住院48天、误工时间55天即住院48天和出院休息7天，由其提供的医疗机构出具的病历、诊断证明予以证实，法院予以确认。原告主张其及护理人员即其父贾中起收入的减少，由其提供无极县金昌皮革有限公司出具的证明、工资表、营业执照予以证实，法院予以确认。故原告的误工费应为4800元／月÷30天×55天＝8800元，护理费应为4500元／月÷30天×48天＝7200元。原告主张营养期48天与医院医嘱不符，应按出院休息7天计算，以每天20元计算，原告的营养费应为7天×20元／天＝140元。原告主张交通费1000元，虽然未提供证据加以证实，但根据实际情况，应当发生交通费用，故认定原告的交通费损失以500元为宜。综上，原告贾小贺的损失有医疗费11417.85元、住院伙食补助费4800元、误工费8800元、护理费7200元、营养费140元、交通费500元，共计32857.85元。被告冯振岭驾驶的冀Ａ564**重型牵引半挂车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告冯振岭负此事故的全部责任，因此，被告人保公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用5000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计32857.85元-5000元＝27857.85元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告贾小贺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共32857.85元。案件受理费675元减半收取337.5元，由原告贾小贺负担27元，被告冯振岭负担310.5元。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，被上诉人提交其本人和贾中起与无极限金昌皮革有限公司之间的《劳务合同》，证实了双方的劳务关系，一审法院结合伤情认定其护理天数并无不妥，伙食费的计算也未违反法律规定，本院予以认定。故一审法院对于误工费、护理费的认定并无不妥。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675.0元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 楠 审 判 员  周玉杰 审 判 员  聂瑞强 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  徐洁莹 书 记 员  王西西 ——
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4184号原告：崔春雨，男，汉族，1981年2月8日出生，住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：郑州友谊机械设备有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区瑞达路****楼**。统一社会信用代码：91410100MA3X72THXU。法定代表人：郭亚南，该公司经理。原告崔春雨与被告郑州友谊机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王俊朝到庭参加了诉讼，被告郑州友谊机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔春雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失39000元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告在南召县工业园区经营钙粉加工厂，因加工设备需要磨辊部件。通过网络查询，于2019年12月23日下午15时33分和被告的销售人员（荣经理）取得联系，并互加微信，就该部件的型号、质量、价格等进行协商。后于16时12分原告支付定金5000元，2020年1月10日又支付8000元，将该部件的价款支付完毕。至到2020年4月14日被告通过鸿泰物流将磨辊部件发到原告处时，发现与双方商定的完全不一致，无法使用，原告当即将该部件退回。此后，原告多次与被告方联系，但被告既不给原告重新发货，又不退还货款，现被告干脆不接原告电话。基于上述，原告认为，被告的行为，存在严重的欺诈行为，损害了原告的合法权益。为维护权益，依照《中华人民共和国消费者权益保障法》第五十五条等的规定，向人民法院提起诉讼，并请求于前，望人民法院支持。被告郑州友谊机械设备有限公司口头辩称，“这个事本来都是业务员联系的，业务员拿钱走人了”，原告退回的货在荥阳，核实后会退还原告相关款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，原告崔春雨与被告公司微信昵称为“郑州5r磨辊总成”的荣姓销售人员联系，要求定做磨辊，双方经微信就该部件的型号、质量、价格协商后，原告微信转账支付订金5000元，2020年1月10日原告又向该微信账号转账8000元。原告收到货物后以货物型号不对为由经鸿泰物流将货物退回，退货票号为“YF200746894”。退回后双方一直未就退款事项达成一致意见，原告于2020年11月12日诉至本院。另查明，经与被告公司法定代表人郭亚南联系核实，被告公司法人郭亚南称该业务员已经辞职，“这个事本来都是业务员联系的，业务员拿钱走人了”，原告退回的货在荥阳，核实后会退还原告相关款项。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，崔春雨与郑州友谊机械设备有限公司销售业务员就原告订购磨辊部件一事达成合意，是双方当事人真实意思的表示，该合同没有违反法律强制性、禁止性规定，系有效合同。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告在收到货物后，以被告郑州友谊机械设备有限公司交付的机械设备型号与商定型号不符，无法使用为由，退回货物，并要求被告退还货款。本院认为，被告辩称的业务员辞职理由不能成立，合同的相对方是原告及被告，业务员并非合同一方当事人，其是否辞职是被告公司内部问题，不影响合同的履行及解除。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，被告郑州友谊机械设备有限公司未能按照合同约定提供约定的货物，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”被告在收到原告退回的货物后，既未继续履行合同，也未采取补救措施，原告要求被告返还已支付的货款13000元，本院予以支持。原告要求被告按照《中华人民共和国消费者权益保障法》第五十五条支付三倍货款，但原告未能提供证据证明被告在签订合同时存在欺诈行为，原告的诉求于法无据，本院不予支持。被告郑州友谊机械设备有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，系对其权利的放弃，不影响本案的审理。因被告未到庭，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保障法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州友谊机械设备有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告崔春雨货款13000元。二、驳回原告崔春雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费387.5元，原告负担325元，被告郑州友谊机械设备有限公司负担62.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年十二月二十八日书记员  王誉栋
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2702号原告：蔡鹏飞，男，1972年11月21日出生，汉族，住舞阳县。被告：张献峰，男，1975年3月23日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：胡军涛，男，1978年2月24日出生，汉族，住舞阳县。原告蔡鹏飞与被告张献峰、胡军涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告蔡鹏飞，被告张献峰到庭参加诉讼，被告胡军涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因生产经营需要，于2018年6月13日向原告借款20000元，经原告多次催要，被告至今未予偿还。原告无奈提起诉讼，望判如所请。被告张献峰辩称，1、答辩人在借款时与原告并不认识，胡红涛与原告认识，答辩人因为打牌输了钱，要偿还债务，经胡红涛介绍答辩人将其所有的豫Ｌ×××**号奇瑞E5小型汽车抵押给原告，向原告借款20000元，该车辆原告至今仍未归还答辩人。2、借条中虽然写借款20000元，但是原告实际支付给被告的借款是19300元，另外700元当时原告作为利息予以扣除了。借款时，原告与胡红涛本来商量月息为800元，经胡红涛说和，原告扣除700元作为利息，之后两个月的利息因答辩人连700元都无能力支付，是答辩人与胡红涛等人凑的钱，至于是否支付给了原告，答辩人也不知道。3、当时答辩人只想着借款一个月，利息即使支付700元也没有什么，但是因为用的时间长了，利息支付不了，本金也无法偿还，因为借条上并未约定利息，所以答辩人不同意支付利息。4、答辩人不知道原告起诉的胡军涛和借条上的担保人胡红涛是否是同一人，胡红涛身份证上面的名字叫什么，答辩人也不知道。答辩人愿意自己偿还原告的借款，请求法院依法判决。被告胡军涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告张献峰经胡红涛介绍认识原告蔡鹏飞。2018年6月13日，被告张献峰向原告蔡鹏飞借款20000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借蔡鹏飞现金贰万元整（20000）借款人：张献峰2018年6月13日”，胡红涛在该借条上作为担保人签名。原告蔡鹏飞实际支付被告张献峰借款本金19300元，其余700元原告作为首月利息予以扣除。2020年12月1日，原告蔡鹏飞以被告未偿还借款为由，诉至法院。本案在审理过程中，原告蔡鹏飞申请增加、变更诉讼请求为：1、被告张献峰偿还原告借款本金20000元及利息（利息自2018年9月13日起按照年利率36%支付至借款本金偿付完毕之日止）；2、被告胡军涛承担担保责任；3、本案诉讼费由被告负担。另查明，关于利息，本案庭审中原告蔡鹏飞陈述在借款支付后，被告曾按照每月700元标准支付过两个月利息，加上借款时扣除的首月利息，被告张献峰支付利息至2018年9月13日。被告张献峰陈述：在借款时，原告扣除了700元作为第一个月的利息，之后两个月因答辩人连700元都无能力支付，是答辩人与胡红涛等人凑的钱，至于利息是否支付给了原告，其也不知道。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，虽然原告蔡鹏飞提供的由被告张献峰出具的“借条”中载明借款金额为20000元，但在庭审过程中，原、被告双方均认可原告在支付借款本金时扣除了首月利息700元，实际支付被告张献峰借款本金19300元，因此，本案所涉借款本金应认定为19300元。虽然案涉“借条”中并未载明利息，但是根据庭审查明，在借款时原、被告曾口头协商月利息为700元，本院对该事实予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。因此，原、被告双方关于利息的约定过高，原告请求按照年利率36%支付借款利息，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，结合原告认可被告支付利息至2018年9月13日的陈述，因此，本案原告蔡鹏飞所主张的利息应当自2018年9月14日起参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至案涉借款本金19300元实际偿付完毕之日止。关于原告请求被告胡军涛承担担保责任的问题，因案涉借条中担保人处签名为胡红涛，原告蔡鹏飞对于被告胡军涛与作为担保人签名的胡红涛系同一人的主张并未提供证据予以证明，且被告胡军涛并未到庭参加诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，因此，原告蔡鹏飞请求被告胡军涛承担担保责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张献峰于本判决生效后十日内偿付原告蔡鹏飞借款本金19300元及利息（利息以借款本金19300元为基数，自2018年9月14日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金实际偿付完毕之日止）。二、驳回原告蔡鹏飞的其他诉讼请求。如被告张献峰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张献峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员 王 斐二〇二〇年十二月十八日书记员 李志颖
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1697号 申请执行人：倪淑平，女，1967年5月5日生，汉族，山东省招远市人，住青岛市。 被执行人：王绍磊，男，1983年12月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人倪淑平与被执行人王绍磊劳务合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月21日、11月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年10月25日对其不动产进行了查询，并于2020年12月14日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯国顺
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4326执227号 申请执行人：新疆齐强混凝土制品有限公司。住所地：吉木乃县光明西路****。 法定代表人：邹俊强，总经理。 委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春梅，女，汉族，新疆齐强混泥土制品有限公司统计员。 被执行人：崔保生，男，1975年6月23日出生，汉族，甘肃省秦安县村民，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人新疆齐强混凝土制品有限公司与被执行人崔保生买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，本院分别于2020年9月3日、2020年10月19日、2020年11月26日、2020年12月16日、2020年10月15日依法对被执行人崔保生的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询。2020年9月8日向吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司、吉木乃县住房公积金管理中心调取证据对被执行人崔保生不动产登记、工商注册、股息红利、收益类保险等情况进行了调查。经查实被执行人崔保生无银行存款、无网络资金、无车辆、无证券登记、无工商注册登记、无不动产、无公积金。2020年12月16日委托甘肃省秦安县人民法院和乌鲁木齐水磨沟区人民法院，对崔保生户口所在地和常住居住地基层组织进行走访，了解到被执行人崔保生没有其他财产，其所在基层组织也未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人崔保生暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。目前本院已发出限制消费令，限制被执行人消费。上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 古力米娜·沙力甫汗 审判员 张       军 审判员 努尔古 丽 ·莫太 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 汤       博
文书内容山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10458号原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：司展，山东易济律师事务所实习律师。被告杜春红，女，1976年9月9日出生，瑶族，住广西北海市，公民身份号码。案由保证保险合同纠纷诉讼请求1.被告支付理赔款26724.64元；2.被告支付拖欠保费5560.01元；3.被告支付违约金，以32284.65为基数，自2019年12月9日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算（现明确为按照LPR利率的4倍标准计算）；4.案件受理费、申请费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张肖尉、司展到庭参加诉讼。被告杜春红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与中国某某某某股份有限公司济南历山路支行签订贷款合同，向其贷款金额8万元，中国某某某某股份有限公司济南历山路支行已于2017年7月19日向被告指定账户发放了涉案贷款。被告向原告投保了个人贷款保证保险，保险单约定：被告按月支付保险费，在被告拖欠涉案贷款本息超过80天时，由原告对其未偿还的借款本息向中国某某某某股份有限公司济南历山路支行进行赔偿；从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未归还全部赔偿款项的，被告以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始按日千分之一支付违约金。因杜春红未按时偿还借款本息，原告于2019年12月9日赔付中国某某某某股份有限公司济南历山路支行杜春红的拖欠本息26724.64元。另，杜春红还拖欠保险费共计5560.01元。另，原告为申请诉前财产保全措施[案号：(2020)鲁0102财保1261号]，支付了申请费620元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜春红于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司理赔款26724.64元；二、被告杜春红于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司拖欠保费5560.01元；三、被告杜春红于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司违约金（以32284.65为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2019年12月9日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，申请费620元，均由被告杜春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月三日书记员  刘洪明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3528号申请执行人缪银彬，男，1969年7月28日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人姚金林。委托代理人：孙小彬，系公司工作人员，特别授权。申请执行人缪银彬与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初1260号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司给付缪银彬欠款本金24000元及利息3600元合计27600元，该款由江苏弘霖建设集团有限公司于2020年7月31日前履行，如江苏弘霖建设集团有限公司不按期履行，自江苏弘霖建设集团有限公司逾期履行之日起，缪银彬可就上述27600元中未履行部分一并申请执行，案件受理费245元，由江苏弘霖建设集团有限公司承担（该款缪银彬已垫付，由江苏弘霖建设集团有限公司于2020年7月31日前直接给付缪银彬）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：欠款本金24000元及利息3600元，案件受理费245元，执行费318元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年11月25日至2022年11月24日止），因未能实际扣押，故暂无法处置。4、查封了被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年（自2020年11月11日至2023年11月10日止），因系轮候查封，故本院暂无法处置。5、执行中，江苏弘霖建设集团有限公司尚欠缪银彬欠款本金24000元及利息3600元，案件受理费245元，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：江苏弘霖建设集团有限公司承诺于2021年2月底前结清缪银彬欠款本金24000元及利息3600元，案件受理费245元。6、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1260号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十九日书记员  杨亚萍
辽宁省丹东市振兴区某某法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3309号 原告：李某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某某某某有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：刁某某。 被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 负责人：顾某某。 委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告李某某诉被告张某、丹东某某某某某有限公司、中国某某财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李某某负担。 审判员  张莹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  田湘
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3015号之一申请执行人：王云飞，男，1986年7月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。被执行人：陈琼，男，1978年7月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：楼武，男，1978年3月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人王云飞与被执行人陈琼、楼武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云飞向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人陈琼、楼武向申请执行人王云飞支付执行款1049800元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费12124元、执行费12898元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。被执行人陈琼于2020年10月28日向本院邮寄补申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查及委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人陈琼名下无有价证券、不动产，被执行人楼武名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人陈琼名下浙Ｄ3××**奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月1日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费1111.05元、执行费12898元。暂未发现被执行人陈琼、楼武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈琼、楼武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈琼罚款2000元、被执行人楼武罚款2000元。同时已对被执行人陈琼、楼武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈琼、楼武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3015号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二〇年十二月一日书记员 钟明超
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1758号申请执行人：刘喜田，男，1972年7月26日生，住河南省渑池县。被执行人：赵小月，男，1967年2月21日生，住河南省渑池县。本院在执行刘喜田申请执行赵小月民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1179号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息。3.向房产管理机构进行查询，被执行人无房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  史丽娟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8036号 赵坚尧、浙江义乌佳盈织针有限公司： 本院在执行申请执行人赵坚尧与被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司股东出资纠纷一案中，经本院执行，申请执行人赵坚尧已收到被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司支付的执行款39386.7元，本案剩余利息申请执行人赵坚尧自愿放弃,并向本院出具了结案报告。诉讼费1007元、执行费481.47元已缴清，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1301号 厦门华昱笃志股权投资管理合伙企业（有限合伙）： 申请执行人厦门凯安阔投资管理有限公司与被执行人厦门华昱笃志股权投资管理合伙企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，执行依据为（2018）闽02民终1575号民事判决书，首次执行案号为（2020）闽0203执10438号。经本院立案执行，被执行人主动向本院缴纳执行费85488元。申请执行人确认其与被执行人达成执行和解协议后，被执行人已依照执行和解协议履行完毕。至此，（2020）闽0203执恢1301号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2625号之一申请执行人浙江久安建筑装饰发展有限公司,住所地杭州市拱墅区万通中心****,组织机构代码:679869721。法定代表人:叶连法。被执行人孙学刚,男,汉族，1988年05月17日出生,住,住所地河南省淮滨县/div>申请执行人浙江久安建筑装饰发展有限公司与被执行人孙学刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初3028号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江久安建筑装饰发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为支付申请执行人浙江久安建筑装饰发展有限公司366539.18元及相应利息，负担案件受理费5295元，申请执行费5398元。本院立案后，依法向被执行人孙学刚发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人孙学刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙学刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙学刚的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托被执行人住所地基层组织调查。查明：1、不动产情况：被执行人孙学刚名下无不动产登记信息。2、车辆情况：被执行人孙学刚名下无车辆登记信息。3、对外持股情况：被执行人孙学刚无对外出资信息。4、证券情况：被执行人孙学刚名下无证券信息。5、银行存款：被执行人孙学刚银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；截至2020年12月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙学刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙学刚拒不履行又未报告财产，本院已将其列入最高人民法院失信人员名单，对其作出司法拘留15天的决定，同时已采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江久安建筑装饰发展有限公司，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人孙学刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 煜执 行 员  邹开拓执 行 员  邵立栋二〇二〇年十二月十九日原件与本件核对无误代书记员  张 航
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3405号原告曹某，男，汉族，1970年1月30日出生，住临颍县。被告樊某，女，汉族，1976年6月29日出生，住临颍县。原告曹某诉被告樊某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某到庭参加诉讼。被告樊某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原被告双方打工时相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日在临颍县民政部门办理结婚登记手续。婚后生育一女，现已成年。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方在为人处事、性格等方面差异较大，常因家务琐事吵架生气，孩子出生后，双方便开始分居生活，至今已二十多年，双方互不联系互不尽夫妻家庭义务，原告认为双方无和好可能，因此提起诉讼，请求判令原被告离婚，本案诉讼费由原告承担。被告樊某缺席未答辩。经本院审理查明，原被告双方打工时相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日在临颍县民政部门办理结婚登记手续。婚后生育一女，现已成年。双方婚后感情一般。后因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，本案诉讼费由原告承担。原告出示的证据有：1、身份证复印件一份。2、双方婚姻登记证明一份。本院认为,婚姻是以夫妻感情为基础的夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。现原告要求离婚，但原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。被告樊某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告曹某提出与被告樊某离婚，本院不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年十二月十日书记员  刘 洋
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3184号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清，女。 被告：刘文琴，女，1960年1月6日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：张广生，男，1970年5月12日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告刘文琴、张广生借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  沈 丽 ——
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2434号 申请执行人：韩洪杰，男，1981年11月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邓如俊，男，1967年5月15日生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：刘燕，女，1979年11月7日生，汉族，住蒙阴县。 申请执行人韩洪杰于2020年9月15日向本院申请执行的与被执行人韩洪杰、邓如俊、刘燕买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁07民终1456号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张 惠
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4516号 申请执行人:顾海华 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4516号案件,即申请执行人顾海华与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年十二月二十五日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢311号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人周全彬，男，1967年2月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人李秋贵，女，1967年1月15日生，汉族，住址同上。系周全彬妻子。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与周全彬、李秋贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初1045号民事判决已发生法律效力，于2020年10月29日恢复执行。申请执行债权为给付金钱30万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、12月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年11月17日，向不动产登记机构查询：（1）李秋贵名下登记有房产（房产证号：**）；（2）李秋贵、周全彬名下登记有共有房产（房产证号：00××**，本案抵押物）。3、2020年11月18日，本院向住房公积金机构查询：没有查到周全彬、李秋贵住房公积金开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向本院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向周全彬、李秋贵送达了执行通知书与报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、本院查封李秋贵、周全彬名下登记的房产（房房产证号：**、0××24号）。申请执行人申请暂不处置。五、通过人民法院网络执行查控系统，划拨李秋贵存款（5笔）4953.19元，划拨周全彬存款（3笔）2905.34元。执行到位资金合计7858.53元，收取执行申请费4400元、案件受理费2900元,余款558.53元由申请执行人领取。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可,申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施,查封房产申请执行人暂不要求处置，没有查到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初1045号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 彻
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6257号原告崔文学，男，汉族，1997年10月24日出生，住河南省太康县。被告王余兵，男，汉族，1970年4月5日出生，住河南省太康县。被告张玉梅，女，汉族，1969年05月23日出生，河南省太康县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，该公司总经理。原告崔文学诉被告王余兵、张玉梅、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告崔文学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔文学撤回起诉处理。审判员  周新杰二〇二〇年十二月十五日书记员  王会娟
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3687号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地平泉市金地花园小区。 法定代表人：岳刚，总经理。 委托诉讼代理人：张建梅。 被告：陈立民，男，1995年12月19日出生，汉族，住平泉市。 平泉万嘉物业服务有限公司与陈立民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郭永青
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5582号原告：李春成，男，1950年6月10日生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司临颍支公司，住所地临颍县颖松路**。本院在审理原告李春成与被告中国平安财产保险股份有限公司临颍支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李春成负担。审判员  温旭二〇二〇年十二月三十日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4550号 申请执行人曹小云，女，汉族，1973年6月20日出生，住成都市新都区。 被执行人陈**东，男，汉族，1986年5月28日出生，住四川省内江市东兴区。 申请执行人曹小云与被执行人陈**东民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈**东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹小云于2020年12月1日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3436号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 唐启福
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1850号 申请执行人：四川天龙大诚置业有限公司，住所地四川省都江堰市安龙镇花卉街。 法定代表人：余林,系该公司总经理。 被执行人：都江堰市青城山镇人民政府，住所地四川省都江堰市安龙镇海棠路**。 法定代表人：陈洪。 申请执行人四川天龙大诚置业有限公司申请执行被执行人都江堰市青城山镇人民政府合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3473号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付1,015,680.00元及利息，缴纳执行费12,557.00元。本院于2020年10月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王劲飞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4036号原告：赵飞虎，男，汉族，1992年4月10日生，住登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，登封市法律援助中心指派律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告赵飞虎与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞虎的委托诉讼代理人李婷婷，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵飞虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计40000元；2、由被告支付本案全部诉讼费用。经审理查明：2017年7月24日，万正运驾驶豫Ｎ×××**重型半挂牵引车（豫NAJ**），在登封市龙××线××路段××路段由北向西左转弯掉头时，与由西向东行驶的原告赵飞虎驾驶的二轮摩托车相撞，致原告赵飞虎受伤，摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，万正运承担事故的主要责任，赵飞虎承担事故的次要责任。万正运驾驶的豫豫Ｎ×××**型半挂牵引车（豫豫NAJ**在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生保险有效期间内。原告赵飞虎第一次诉讼时，向本院提出的诉讼请求为：请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车损等共计1000000元，并承担本案诉讼费。经本院另案处理，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告赵飞虎544475.43元。案涉交强险医疗费限额和伤残限额均已用尽。原告赵飞虎于2019年8月16日至2019年8月25日入住郑州市第十六人民医院住院治疗9天，经诊断1、反流性食管炎（A级）；2、慢性胃炎伴胃窦糜烂；3、继发性癫痫；4、颅脑缺损修补术后。其中个人支付医疗费1772.69元。2019年10月15日至2019年10月20日入住河南省人民医院治疗5天，经诊断1、继发性癫痫；2、颅脑外伤术后；3、右下肢骨折术后；4、创伤性失明右眼。其中个人支付医疗费3705.98元。2019年10月24日至2019年11月15日入住郑州市第十六人民医院住院治疗22天，经诊断1、右腋下蜂窝织性炎；2、继发性癫痫；3、颅脑缺损修补术后。其中个人支付医疗费5024.85元。门诊购药及外购药花费共计26215.93元。另查明：2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）。原告赵飞虎的损失认定，医疗费33047.51元[（1772.69元+3705.98元+5024.85元+26215.93元）×90%]、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费720元（20元/天×36天）、误工费4662.36元（129.51元/天×36天）、护理费4621.68元（128.38元/天×36天）、交通费720元（20元/天×36天），原告赵飞虎的各项损失共计45571.55元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，万正运驾豫Ｎ豫Ｎ××××**半挂牵引车（豫N豫NAJ**与原告赵飞虎驾驶的二轮摩托车相撞，致原告赵飞虎受伤，摩托车损坏。因万正运承担事故的主要责任，赵飞虎承担事故的次要责任。万正运驾驶豫Ｎ×豫Ｎ××××**挂牵引车（豫NA豫NAJ**告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生保险有效期间内。又因案涉交强险医疗费限额和伤残限额均已用尽。故原告赵飞虎的损失共计45571.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险保险限额内按万正运承担事故责任比例70%赔偿原告赵飞虎31900.09元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告赵飞虎治疗的疾病均系自身疾病××病，答辩人申请对原告赵飞虎的用药与本次交通事故造成的参与度进行鉴定，确定原告的用药合理性的辩由，原告赵飞虎的3次入院诊断显示有治疗反流性食管炎（A级）××病，但同时也显示有治疗因本次事故造成的继发性癫痫××病，故原告赵飞虎的医疗费扣除医保统筹支付的部分后，对个人支付部分酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司按比例90%承担赔偿。对被告要求申请对原告赵飞虎的用药与本次交通事故造成的参与度进行鉴定的辩由，本院不予支持。原告赵飞虎请求被告赔偿各项损失共计40000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵飞虎31900.09元；二、驳回原告赵飞虎的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵飞虎负担80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担320元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十二月三十日书记员  曹濠验
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5071号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。统一社会信用代码：914************613。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区******，联系人潘沛，联系电话189*****466）负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：林起弟，女，1983年11月6日生，汉族，住阳江市海陵岛试验区海陵镇******，公民身份号码：441************021。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告林起弟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告林起弟经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********412）透支款本金9655.76元、利息593.39元、违约金42.25元，合计10670.4元（上述款项计至2017年6月16日止，从2017年6月17日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费。被告林起弟未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2016年1月15日，被告林起弟向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********412）一张。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”。三、2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定:自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行在本案中主张的违约金为2017年1月1日后产生的违约金。原告农行江城支行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约金逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行江城支行未与林起弟另外签订协议约定违约金。四、被告林起弟使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2017年6月16日，尚欠透支本金9655.76元、利息593.39元、违约金42.25元，合计10670.4元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金及利息、手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡违约金的问题。虽然本案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”，但是,中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行未与林起弟对违约金的收取以及收取方式和标准通过协商方式达成一致协议，而单方仅以在中国农业银行网站公告的方式表示新增违约金收费项目，明显有违公平原则，加重了持卡人林起弟的义务，剥夺了林起弟就违约金部分与原告农行江城支行进行协商的权利，该公告中新增违约金收费项目的内容对林起弟不具有约束力。因此，对原告农行江城支行请求林起弟支付违约金的诉讼请求不予支持。被告林起弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林起弟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625**********412）透支款9655.76元及利息［计至2017年6月16日止的利息为593.39元，从2017年6月17日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，以年利率24%为限]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元（原告已预缴），公告费600元，共计666元由被告林起弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  杨冬霞人民陪审员  李开茂人民陪审员  敖 蔼二〇二〇年十一月十三日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1167号申请执行人：叶志刚，男，1961年1月1日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：徐恒敏，江苏友诚律师事务所律师。被执行人：李冰，男，1960年4月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：于颖，女，1962年6月27日出生，汉族，住仪征市。申请执行人叶志刚与被执行人李冰、于颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏1081民初518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李冰、于颖未按生效法律文书履行义务，申请执行人叶志刚于2020年8月10日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人叶志刚与被执行人李冰达成执行和解协议，协议内容为：“依据（2020）苏1081民初518号民事判决书，李冰、于颖应偿还叶志刚的借款本息，由李冰于2020年2月1日前一次性偿还给叶志刚”。本院认为，申请执行人叶志刚与被执行人李冰在执行中达成执行和解协议，且需要长期履行，本院可予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081执1167号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除，如需续行查封、冻结的，应当在期限届满之前七日内向本院书面提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在规定的执行时效期间内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二〇年十二月十六日书记员 凌 晨
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执恢37号 申请执行人：合肥市汉海金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市高新区徽商城市庭苑****，统一社会信用代码9134010056638412XU。 法定代表人：胡爱民，该公司总经理。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳道**一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 合肥市汉海金属材料有限公司与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，因中太建设集团股份有限公司未履行本院（2015）淮民二初字第00135号民事判决书确定的义务，本院于2020年7月20日立案恢复执行，申请执行标的额25225833.05元。 执行中，本院冻结中太建设集团股份有限公司在南通锐深环保科技有限公司已到期的债权，经调解，南通锐深环保科技有限公司向合肥市汉海金属材料有限公司支付到期债权2500000元。经查，中太建设集团股份有限公司名下无银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产，合肥市汉海金属材料有限公司也未提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1229号之四被执行人：白某，女，汉族，1964年01月29日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某在中信银行621ＸＸ×××01账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执893号之五申请执行人：韩国伟。被执行人：抚顺鑫地源煤业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初111号民事判决书，向被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司银行卡号（尾号06×××60）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚 旺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3734号申请执行人上海耐克森轮胎销售有限公司与被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司仓储服务合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初1580号民事判决，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司向申请执行人上海耐克森轮胎销售有限公司支付129,553.38元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月十四日向被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年九月十五日对被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十月十日对被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十月十五日委托被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司所在地法院进行必要调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十一月二日对被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月十六日决定对被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月一日对被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月十日对申请执行人提供被执行人在山东省农村信用合作社的银行账户进行查询，并查询被执行人在山东的不动产登记等情况，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月十七日委托被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司法定代表人户籍所在地法院进行必要调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十二月二十三日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月三十日法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执884号之一 申请执行人:兰州迈拓广告传媒有限公司。 法定代表人：王年元。 被执行人：甘肃鸿丰伟业电子科技有限公司。 法定代表人：王彦平。 兰州迈拓广告传媒有限公司与甘肃鸿丰伟业电子科技有限公司合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2020年5月14日作出的（2020）甘0191民初855号调解书已经发生法律效力，确定甘肃鸿丰伟业电子科技有限公司向兰州迈拓广告传媒有限公司支付款项58000元,并承担案件受理费500元。因甘肃鸿丰伟业电子科技有限公司未履行法律文书确定的义务，故兰州迈拓广告传媒有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃鸿丰伟业电子科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃鸿丰伟业电子科技有限公司名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人甘肃鸿丰伟业电子科技有限公司暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4364号之一 本院于2020年12月7日对原告湖南湘众医药有限公司与被告深圳市康顺药业发展有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘0304民初4364号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0304民初4364号民事裁定书中落款日期存在笔误，“二〇一八年十二月七日”应补正为：“二〇二〇年十二月七日”。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  刘美超 代理书记员  许秀丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40651号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：李兴龙，男，1998年8月20日出生，汉族，户籍吉林省公主岭市。被告：李大军，男，1972年2月14日出生，汉族，户籍吉林省公主岭市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告李兴龙、李大军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司于2020年12月3日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计810.27元，由原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司负担。审 判 员 沈增二〇二〇年十二月三日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢962号之一申请执行人：王国华，男，1961年11月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：朱亚兵，男，1968年9月28日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王国华与被执行人朱亚兵民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年9月5日作出(2014)崇民初字第0561民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人朱亚兵应一次性归还申请执行人王国华借款人民币180000元。二、被执行人朱亚兵应一次性支付申请执行人王国华上述借款按银行同期贷款利率计算的逾期利息(从2014年4月8日起至判决确定给付之日止)。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人朱亚兵负担案件受理费、保全费、公告费合计人民币6110元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月19日立案，案号为（2015）崇执字第00378号。该案在执行过程中，轮候查封了被执行人朱亚兵名下坐落于南通市金辉花园16幢203室、车库28室不动产，并于2015年6月19日终结本次执行程序。本案恢复执行后，向被执行人邮寄恢复执行通知书、限制高消费令、报告财产令。查询到原轮候查封的被执行人朱亚兵名下坐落于南通市金辉花园16幢203室、车库28室不动产于2019年2年2月28日续查封（查封期限为三年），现已转为首查封。本院执行人员于2020年11月7日至上述不动产所在地张贴了执行裁定书、执行公告。2020年11月10日，案外人金菊霞向本院提出执行异议，认为上述不动产100%归其所有，目前异议正在审查中。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本案实际到位人民币0元，执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或已查封的财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十二月二十九日书记员  季洋洋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2706号之二申请执行人：于立洋，女，1983年11月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人星美小镇（北京）旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔二园**。法定代表人：任红旗，董事长。被执行人：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光，董事长。申请执行人于立洋与被执行人星美小镇（北京）旅游开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2021]第271号调解书，确定：被执行人星美小镇（北京）旅游开发有限公司于2020年11月18日一次性支付于立洋违法解除劳动合同赔偿金、带薪年休假工资、倒休假工资、11月工资，共计47289.67元。申请执行人于立洋于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。2020年11月29日，经申请人于立洋申请，我院裁定追加星美今晟影视城管理有限公司为本院（2020）京0116执2706号案件的被执行人，与被执行人星美小镇（北京）旅游开发有限公司在未履行范围内共同向申请执行人于立洋履行清偿义务。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人星美小镇（北京）旅游开发有限公司、星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美小镇（北京）旅游开发有限公司、星美今晟影视城管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，已对被执行人星美小镇（北京）旅游开发有限公司名下机动车两辆进行档案查封，未发现被执行人星美小镇（北京）旅游开发有限公司、星美今晟影视城管理有限公司有其他可供执行财产。本院依法对被执行人星美小镇（北京）旅游开发有限公司、星美今晟影视城管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人于立洋无法提供被执行人其他财产或财产线索。经本院与申请执行人于立洋联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人于立洋尚未实现的债权，应由被执行人星美小镇（北京）旅游开发有限公司、星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人于立洋发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十二月二十三日书记员  单文远
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1390号 申请执行人：柳彦青，男性,1990年3月2日生，汉族，住金台区。 被执行人：李永鸿，男性,1982年11月23日生，汉族，住眉县。 被执行人：康文飞，男性,1991年5月6日生，汉族，住扶风县。 申请执行人柳彦青与被执行人李永鸿、康文飞提供劳务者受害责任纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初2353号民事判决书已发生法律效力。被执行人李永鸿、康文飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人柳彦青于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为173515.24元以及利息，执行费2503元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人李永鸿、康文飞名下的银行账户（分别于2021年10月14日及2020年12月16日期满），轮候查封被执行人康文飞名下位于金台区宝虢路2号院23号楼2单元12号的房产以及被执行人李永鸿名下位于金台区宝虢路8号院96幢2单元0402号的房产（于2023年10月29日到期），查封了被执行人李永鸿名下陕C707**的汽车一辆（于2022年11月1日到期，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，该车辆暂不具备处置条件，暂时无法执行。其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白晓东
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终1258号上诉人（原审原告）：李付财，男，汉族，1970年9月5日出生，住济源市。被上诉人（原审被告）：李战旗，男，汉族，1966年9月27日出生，住济源市。被上诉人（原审被告）：杜立红，又名杜才，男，汉族，1968年6月6日出生，住济源市。上诉人李付财因与被上诉人李战旗、杜立红买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初4990号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李付财上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由李战旗、杜立红承担。事实和理由：一、2018年10月份，李战旗、杜立红在修工程时急需青石6车，经双方协商后让李付财拉青石，说好拉够了结账。李付财就按李战旗、杜立红承诺开始拉青石，拉到后李战旗、杜立红分别按拉到车数量方后签了个人姓名。当时量了每车28方，每方110元，共计6车，合计总款110元×28方×6车=18480元，后经多次讨要未向李付财付款。二、案外人李向峰和李付财的录音证明李向峰和李付财的账已全部结清，本案6车石头和李向峰无关，李向峰不承认该笔款项。三、杜立红在一审中称给李付财转账的2万元就是付该6车青石款，这充分证明杜立红承认与李付财存在买卖合同关系，但与事实不相符，欠李付财18480元，为什么要给李付财2万元。四、2020年7月24日，李付财和杜立红的录音证明李战旗、杜立红都是给李向峰干的，该笔款项由李向峰归还。一审庭审已提到李战旗、杜立红跟李向峰干的，只是负责量方、收方，并非付款人，对此李向峰予以认可，但是杜立红给李付财转账2万元相互矛盾，充分证明了杜立红这2万元并不是本案的6车石头款。李战旗、杜立红辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李付财向一审法院起诉请求：李战旗、杜立红支付货款18480元。一审法院认定事实：2018年10月，李付财向孤树村兔场战备路挡墙护坡工程送石料，李战旗、杜立红在李付财10月30日、31日送料（青石）单上签名，其中李战旗（收）五车、杜才收一车。后以上送料形成“11月20日”入库单一份，载明：李付才青石6车*28=168方共计18480元经手人李中海李战旗在对方科目签字。查：2018年11月20日李向峰经济源农商行向杜立红转账30000元，杜立红向李付财转账20000元。一审法院依职权对案外人李向峰进行调查询问，李向峰称案涉工程（孤树村兔场战备路挡墙护坡）是其承包的，李战旗、杜立红跟他干，负责量方、收方，该工程大概于2018年10月开始，2019年5月份结束。后其与李付财进行了结算，经其手结算71600元，1600元微信转账，70000元打条（后于2020年1月10日转给李付财儿子李明凯）。另其于2018年11月20日转给杜才30000元，杜才转给李付才20000元。李付财、李战旗、杜立红对该调查询问笔录均无异议。一审法院认为，李付财所持送料单虽有李战旗、杜立红签字，但并不能证明李战旗、杜立红系案涉工程承包人，不能证明李付财、李战旗、杜立红之间存在买卖合同关系，而李战旗、杜立红辩称案涉工程是李向峰所承包，其二人系跟李向峰干负责量方收方，并非付款人，对此李向峰也予认可，但李付财并不愿追加李向峰参加诉讼。关于案涉石料款是否支付问题，杜立红称2018年11月20日其将李向峰所转30000元转给李付财20000元系支付案涉石料款，李付财不予认可，称该款系其向李向峰拉页岩预付50000元的退还款项，但未能提供证据证明。综上，李付财称向李战旗、杜立红供应青石，双方存在买卖合同关系，李战旗、杜立红欠付石料款18480元，证据不足，李付财的诉讼请求，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李付财的诉讼请求。案件受理费262元，减半收取为131元，由李付财负担。本院二审期间，李付财提供的证据：1.2020年7月24日李付财与杜立红的通话录音。证明录音中杜立红称其和李战旗是跟李向峰干的，并未提到本案6车青石款已经付清。2.证人赵某的当庭证言。证明2018年11月20日杜立红给其转账的2万元是李向峰退给其的预付款，与本案无关。证言主要内容：赵某是开页岩烧结砖厂的，大概2018年10月，李付财找到赵某问要页岩不要，赵某说要。李付财说李向峰修路挖有页岩，赵某就和李付财一起去找李向峰商量买页岩，说好350元一车。赵某拿了5万元现金和李付财一起在南山高架桥下交给李向峰，李向峰没有给赵某出具收据。然后李付财陆续给赵某厂拉了80多车，这中间赵某发现拉的页岩石头多，所以赵某不想再用了。赵某和李向峰、李付财在南山高架桥下共同算账，赵某大概买有30100元的页岩，按照3万元计算，李向峰同意再退赵某2万元。后赵某催李付财去要账，大概在2018年10月底李付财去赵某厂里将2万元现金交给赵某，李付财说这是李向峰退的钱，赵某也没有出具收据。赵某与李向峰之前不认识，只是听过李向峰的名，通过李付财介绍买页岩认识了李向峰。李付财是给赵某厂拉页岩、煤矸石认识的。李付财介绍赵某买李向峰的页岩也是想挣运费。李向峰让李付财将钱捎回来前给赵某打电话说他把钱给李付财了，李付财给赵某拿回来2万元现金。因为李付财介绍买李向峰的页岩时，赵某已经和李付财商量好这事照李付财的脸，所以李向峰将2万元给李付财。经质证，李战旗认为：证据1真实性无异议，但付款经过其不清楚，其只负责收料签字。证据2，证人证言与其无关。经质证，杜立红认为：证据1真实性无异议，李付财给李向峰拉石头，其和李战旗只负责收料，李付财总共给李向峰拉了三个地方共计91500余元，李向峰经杜立红手支付李付财2万元，后李向峰给李付财1500元，剩余7万元李向峰转给李付财的儿子，货款已经全部结清。证据2，证人证言与其无关。本院认定如下，证据1各方对真实性均无异议，本院予以认定。证据2涉及案外人，本院不予认定。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张承担举证责任。本案争议焦点为李付财与李战旗、杜立红之间是否存在买卖合同关系，李战旗、杜立红是否应当承担支付青石款责任。李付财提供了李战旗、杜立红签字的送料单，三张入库单照片，2020年1月16日李付财与案外人李向峰的通话录音，2020年1月10日李向峰给李付财儿子转账7万元的回单，2020年7月24日李付财与杜立红的通话录音等证据。送料单虽有李战旗、杜立红签字，但二人称仅负责量方收方，一审法院对李向峰询问时，李向峰亦明确认可涉案工程由其承包，李战旗、杜立红跟其干，负责量方收方。三张入库单照片显示的金额分别为18480元、19556元、35882元，李付财认可19556元、35882元应由案外人李向峰支付，却认为18480元应由李战旗、杜立红支付，但三张入库单编号连续，显示的时间、样式相同，李付财亦不持有入库单原件。李付财与杜立红的通话录音中，杜立红明确称是李付财找李向峰送料的，杜立红与李战旗只是收料的。上述证据均不足以直接证明李付财与李战旗、杜立红之间存在买卖合同关系，李付财请求李战旗、杜立红承担支付18480元青石款，证据不足，本院不予支持。李付财的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费262元，由李付财负担。本判决为终审判决。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋雪娇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6388号 原告：姜坤，男，1989年11月26日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王涛，男，1977年2月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：鲍学燕，女，1977年6月13日生，汉族，住淄博市张店区。 原告姜坤与被告王涛、鲍学燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告姜坤于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜坤撤诉。 案件受理费515元，由原告姜坤负担。 审判员  聂振锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  武梦哲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保228号 申请人：林伟强，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：皮应龙，男，1986年11月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人林伟强于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人皮应龙的银行存款29万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人林伟强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人皮应龙名下的银行存款29万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1970元，由申请人林伟强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谭蓉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4839号之一申请人：樊爱玲，女，汉族，1965年9月8日出生，住济源市。被执行人：张化仟，男，汉族，1984年02月29日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张化仟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张化仟在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币7488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月三十一日书记员  柴志强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8371号申请执行人：杨欣欣，女，1988年10月31日生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：迟庆明，上海中衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉文，上海中衢律师事务所律师。被执行人：何盼攀，女，1983年5月1日生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人杨欣欣与被执行人何盼攀民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十二月十二日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1276号原告：玉溪良信物业服务有限公司，住所地为云南省玉溪市红塔区汇溪路**信合小区物业办公室。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：余云艳，女，1981年11月18日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪良信物业服务有限公司诉余云艳物业服务合同纠纷一案，原告玉溪良信物业服务有限公司于2020年12月22日以被告余云艳已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪良信物业服务有限公司负担。审判员  郑婷婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  邢思蓉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3403号原告：柘城县产业集聚区管理委员会，住所地柘城县广州路**，确认地址同上，统一社会信用代码11411424559615065G。法定代表人：徐什亚，职务管理委员会主任。委托诉讼代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告:商丘杰隆生物科技有限公司，住所地柘城县产业集聚区，确认地址同上，统一社会信用代码91411424678067612T。法定代表人：易顺福，该公司经理。委托诉讼代理人：罗佳，上海市现代律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛廷尧，上海市现代律师事务所律师。原告柘城县产业集聚区管理委员会诉被告商丘杰隆生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，本案转为普通程序审理，本院依法向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告柘城县产业集聚区管理委员会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10000元，减半收取5000元。审 判 长  王国富人民陪审员  董迎起人民陪审员  王自祥二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈梦青
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1394号 申请执行人：赵茂科，男性,1979年6月15日生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：何斌，男性,1974年12月22日生，汉族，住金台区。 申请执行人赵茂科与被执行人何斌借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初18号民事判决书已发生法律效力。被执行人何斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵茂科于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为356000元以及利息，执行费5240元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人何斌名下的银行账户（分别于2021年10月14日及2021年12月17日期满），轮候查封了被执行人何斌名下位于渭滨区新建路东段x号楼x单元x号的房产（于2023年10月29日到期，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，告知申请人本案终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白晓东
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413财保21号之一 申请人：冒文斌，男，1984年10月24日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费梦诚，江苏博爱星律师事务所实习律师。 被申请人：刘明全，男，1977年12月19日出生，汉族，住无锡市滨湖区。 申请人冒文斌与被申请人刘明全申请诉前财产保全一案，为保障申请人自身合法权益得以实现为由，向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人名下价值200000元的财产，并已提供了相应的担保。 经审查，本院认为上述申请人的行为符合法律规定。但申请人冒文斌于2020年12月15日以无法提供上述被申请人财产线索为由要求撤回对上述被申请人财产的保全，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 准许申请人冒文斌撤回诉前保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨亚坤 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 吕俊杰 书 记 员 陆尽染
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1932号 申请执行人：赵优红，女，1968年11月30日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：叶巧红，女，1983年3月16日，汉族，住宁海 县深甽镇马岙村马岙七组23号。 申请执行人赵优红与被执行人叶巧红为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人赵优红向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人叶巧红应支付申请执行人赵优红执行款31100元并支付逾期利息损失（逾期利息损失以31100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从2020年1月8日起计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费578元，执行费371.3元，保全费320元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人叶巧红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶巧红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶巧红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶巧红的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶巧红名下无车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人叶巧红有与叶维标共有的位于宁海县××街道××花园××幢××室的房地产，但被执行人与叶维标于2011年11月29日离婚时，已将该房屋赠与儿子叶力玮，但未转户,非被执行人可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对该房屋的权属无异议。被执行人有银行账户，本院已依法冻结。截止2020年12月14日，本案执行到诉讼费、执行费等费用1949.3元，执行款62.85元。截止2020年12月22日，暂未发现被执行人叶巧红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶巧红拒不履行又未报告财产，本院对被执行人叶巧红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、罚款、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵优红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶巧红暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王咏梅 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 葛其泽
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1796号原告：襄阳帕沃尔体育文化传播有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路**万达广场（写字楼）******。统一社会信用代码：91420600MA490GJQX5。法定代表人：王玉海，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋佳国，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡庆庆，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：深圳市豪霆赛车文化发展有限公司。住所。住所地：深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**文化创意园****社会信用代码：91440300MA5DAFJQ7G。法定代表人：廖水生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易远芝，广东浩鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告襄阳帕沃尔体育文化传播有限公司与深圳市豪霆赛车文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，适用普通程序审理。2020年10月27日本院向原告襄阳帕沃尔体育文化传播有限公司送达补交案件受理费通知。原告襄阳帕沃尔体育文化传播有限公司未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳帕沃尔体育文化传播有限公司撤回起诉处理。已经收取的诉讼费用40482元，退还20241元。审 判 长  周啟金人民陪审员  周善强人民陪审员  刘厚全二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陶军翼
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1449号之一申请执行人:山东广志建设有限公司济南分公司，住所地商河县殷巷镇迎宾路**。法定代表人：郭在军，总经理。被执行人:商河县殷巷镇王楼村村民委员会，住所地，住所地商河县殷巷镇王楼村iv>法定代表人:王光辉，该村支部书记兼主任。山东广志建设有限公司济南分公司与商河县殷巷镇王楼村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0126民初2002号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告商河县殷巷镇王楼村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告山东广志建设有限公司济南分公司工程款658600元及利息(以658600元为基数，自2019年6月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。因商河县殷巷镇王楼村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人商河县殷巷镇王楼村村民委员会发出限制消费令，限制被执行人商河县殷巷镇王楼村村民委员会高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东广志建设有限公司济南分公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶玉东
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5021号之一 申请执行人：袁日新，男，1957年1月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：王正，男，1973年10月17日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人袁日新与被执行人王正民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初7847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的584800.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的584800.00元及利息。 本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人王正名下的多处房产，本院未取得财产处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  巫筱雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初17959号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘玄，男，该公司员工。被告：张绍国，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省西昌市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张绍国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元、公告费260元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  曹 真人民陪审员  王晶晶人民陪审员  丁丽萍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘晓乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1379号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人裴军治，男，1969年8月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人门天，男，1991年7月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。上列当事人执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为本金350万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢1379号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  辛文二〇二〇年十二月三十一日书记员  关璐
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执775号之二申请执行人：北京新媒传信科技有限公司，住所地北京市海淀区万泉庄路**万柳新贵大厦******。法定代表人：刘洪宁，总经理。被执行人：北京语玥动力文化传播有限公司,住所,住所地北京市海淀区中关村大街****AB2-38div>法定代表人：韩耀明，执行董事。北京新媒传信科技有限公司与北京语玥动力文化传播有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0045号裁决书已经发生法律效力。因北京语玥动力文化传播有限公司未履行法律文书确定的义务，北京新媒传信科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,除扣划被执行人银行存款193579.98元外，被执行人无可供执行的房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人北京新媒传信科技有限公司，申请执行人北京新媒传信科技有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京语玥动力文化传播有限公司应履行的人民币4461997.53元尚有4268417.55元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0045号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十二日书记员 顾钊羽
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申118号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李兆林，男，1969年10月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：卢伟峰，湖南中奕律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：江立新，男，1955年11月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘昊，湖南激扬律师事务所律师。 再审申请人李兆林因与被申请人江立新租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）湘09民终443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 李兆林申请再审称，原一、二审认定事实错误，适用法律错误，且江立新在一审提供的证据2《关于江立新桩机工作状态证明》系伪造，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项的规定申请再审。请求撤销（2020）湘09民终443号民事判决；判决江立新支付李兆林代江立新维修桩机所花的系列费用47331元，并支付违约金30000元；驳回江立新的诉讼请求；由江立新承担本案全部诉讼费用。 江立新提交意见称，本案不适用再审程序，不能进入再审。1、李兆林提交的证据不属于再审新证据的形式，不予质证。2、李兆林认为原判决认定的证据系伪造，与客观不符，一审判决的第七面中载明，一审法院对江立新提交的证据二、三、四均未采纳，没有作为定案的依据，只对证据一予以认定。3、2018年3月25日双方签订合同后，交付桩机时是可以使用的，后期能否使用不应由江立新负责，李兆林从未主动提出解除合同，也未主动归还涉案桩机。因此，原审认定事实正确，证据充分，李兆林的再审理由不符合再审条件，请依法驳回。 本院经审查认为，2018年3月25日，江立新与李兆林签订《预应力管桩机租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。双方签订的合同约定江立新确保租赁给李兆林的预应力管桩机在交付时处于可正常工作状态，交付后产生的经营、维修、保养等一切费用由李兆林自行承担，江立新概不负责。本案中，江立新已完成对管桩机的交付，李兆林已实际使用该管桩机，李兆林应按合同约定履行支付租金义务，李兆林单方违约应承担违约责任。李兆林称该桩机交付时存在瑕疵致合同不能履行，其对该桩机进行了维修维护仍不能正常使用，且通知了江立新解除合同，认为其不应给付租金和违约金，相反江立新应支付李兆林维修费用并承担违约责任，因其提供的证据不能证实其主张，本院不予支持。李兆林提出江立新在一审提供的证据2《关于江立新桩机工作状态证明》系伪造，经查实，一审法院对江立新提交的证据二、三、四均未采纳，没有作为定案的依据，且李兆林复查期间提交的证据均不属于新证据。因此，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，李兆林的申诉理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李兆林的再审申请。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6032号申请执行人：郭某，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，1980年3月5日出生，汉族，住河南省汝州市。郭某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2020)豫0482民初6550号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中：双方达成长期和解协议，申请执行人撤销此案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)豫0482执6032号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月三十一日书记员  何伟峰