陕西省紫阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0924刑初88号 公诉机关紫阳县人民检察院。 被告人王某友，男，汉族，小学文化，陕西省紫阳县人，家住紫阳县，持C1型驾驶执照，案发时为紫阳县顺捷客运有限公司紫阳县红椿镇至东木镇客运班线司机。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被紫阳县公安局依法刑事拘留，2019年11月18日被紫阳县公安局决定取保候审，2020年11月10日被紫阳县人民检察院决定取保候审，2020年11月17日被紫阳县人民法院决定取保候审，现在家，无前科。 辩护人金某，陕西某某律师事务所律师。 紫阳县人民检察院以紫检刑检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人王某友犯危险驾驶罪一案，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。紫阳县人民检察院指派检察员徐某、检察官助理张某哲出庭支持公诉。被告人王某友及其辩护人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日下午，王某友驾驶陕GGP***号小型普通客运班车（核定载客数七人），从紫阳县红椿镇街道拉载多名乘客前往东木镇关庙村，车辆行驶至东木镇街道又陆续拉载多名乘客，行驶至东军公路（东木镇街道至军农村）1.8公里处，被紫阳县公安局交警大队红椿中队巡逻民警拦停并进行检查。经现场清点车上共十五人（包括王某友本人），超出核定载客人数八人，达到了核定载客人数的114.28%，属于严重超员。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为,被告人王某友从事旅客运输经营，驾驶车辆严重超员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人在公安机关侦查以及检察机关审查阶段认罪态度较好，故建议判处被告人王某友四个月拘役，并处罚金3000元。 被告人王某友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控的犯罪事实和罪名无异议；2.被告人在本案中犯罪情节较轻，从超载人数来看，刚刚超过刑事立案侦查的起点，即入罪门槛；3.被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白；4.被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，平时表现良好。故请求从轻处罚和从宽处理，并适用非监禁刑罚。 经审理查明，被告人王某友在侦查阶段缴纳了2000元罚款，其他事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审举证、质证和确认的接处警登记表、受理案件登记表、现场路查记录、公安交管部门强制措施凭证、行政强制措施审批表、行政处罚决定书、王某友的驾驶证、行驶证、机动车商业保险卡复印件、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、公路交管部门综合应用平台车辆信息截图、王某友的户籍证明、紫阳县顺捷客运公司提供的车辆注册登记表、道路旅客运输班线经营申请表、道路运输证、解除经营关系文书等复印件、公安机关交警部门书写的情况说明、检查登记薄、现场录制视频、现场拍照、证人贺某秀证言、证人关某淇证言、证人关某涛证言、证人代某东证言、证人陈某平证言、证人王某祥证言、证人陈某焱证言、证人苏某菲证言、证人陈某菡证言、证人毛某雨证言、证人陈某萱证言、证人黄某轩证言、证人单某昭证言、证人苏某天证言、被告人王某友的供述和辩解等证据证实，被告人王某友也无异议，足以认定。 本院认为，被告人王某友从事旅客运输行业，其营运车辆核定载客人数7人，实际载客人数15人，载客超过核定载客人数8人。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪,紫阳县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人王某友积极配合公安机关调查，如实供述了犯罪事实，系坦白,在公诉机关签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，依法可以从轻从宽处理。据此，被告人王某友及其辩护人请求从轻从宽处理的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王某友拘役四个月，并处罚金3000元。该量刑建议适当，本院予以采纳，但是被告人王某友因本次危险驾驶行为曾被行政处罚2000元罚款，应依法予以抵扣罚金。紫阳县司法局对被告人王某友进行了审前社会调查，其评估意见为：被告人王某友符合社区矫正监管条件，如果对其实施社区矫正，社会危险性较低，对其所居住村组负面影响较小，建议适用非监禁刑罚。结合被告人王某友的上述犯罪情节和悔罪表现，可以采纳紫阳县司法局“对王某友适用非监禁刑罚”的建议。被告人王某友符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定适用缓刑的条件，故本院决定宣告缓刑。 综上所述，根据被告人王某友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 被告人王某友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  樊富全 人民陪审员  景正全 人民陪审员  柳和清 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郭上上 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。