wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3116号申请执行人贲石美，女，1962年10月12日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市江安镇胜利社区居民委员会，住所地如皋市。负责人孙珍林，社区主任。申请执行人贲石美与被执行人如皋市江安镇胜利社区居民委员会侵权责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1061号民事判决/调解书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市江安镇胜利社区居民委员会赔偿贲石美45925.45元。二、驳回贲石美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，鉴定费2100元，合计2660元，由贲石美负担1860元，由被告如皋市江安镇胜利社区居民委员会负担800元（此款已由贲石美垫付，如皋市江安镇胜利社区居民委员会给付上述款项时一并给付贲石美）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贲石美向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：赔偿款45925.45元，案件受理费800元，执行费601元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。4、2020年12月26日，双方达成如下和解协议：申请执行人同意被执行人于2021年1月27日前将本案履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1061号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8600号原告：李军旗，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银南大道**。负责人：景继军，总经理。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务律师。原告李军旗与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军旗、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军旗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计54878元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月2日11时10分许，李军旗驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车—豫KH8**重型自卸半挂车，沿郑新路103省道由北向南行驶至郑新1**省道观音寺商业街路口时，与前方同向朱义帅驾驶的豫豫Ｂ×××**重型半挂牵引车—豫豫BE1**型自卸半挂车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故，该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李军旗负事故全部责任，朱义帅不承担责任。经查，豫Ａ豫Ａ×××**型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有第三者责任险、车辆损失险，为维护原告的合法权益，特起诉贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称：如果原告具有诉讼资格，驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单合法有效，事故属于保险赔偿范围，并且没有免赔情形，被告在车损险范围内承担合理合法责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，被告不予承担；原告车损为单方委托鉴定，结论明显依据不足，被告申请重新鉴定。如果车辆已维修完毕，应当提供维修发票、维修清单，并对维修后的车辆进行现场勘验，核对更换的零配件是否与交通事故有因果关系，及零配件的价格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2020年6月2日11时10分，李军旗驾驶车牌号为豫Ａ豫Ａ×××**型半挂牵引车—豫K豫KH8**自卸半挂车，沿郑新1**省道由北向南行驶至郑新1**省道观音寺商业街路口时，与前方同向朱义帅驾驶车牌号为豫Ｂ×豫Ｂ×××**半挂牵引车—豫BE豫BE1**卸半挂车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李军旗负事故全部责任，朱义帅无责任。2020年7月2日，郑州明丰价格评估咨询有限公司受郑州友源货运有限公司委托，作出郑价估鉴[2020]153号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认豫Ａ**豫Ａ×××**挂牵引车在本次事故中总损失为53280元。李军旗支出评估费1598元。另查明：1、豫Ａ**豫Ａ×××**挂牵引车的登记所有人为郑州友源货运有限公司，实际车主为李军旗。2、豫Ａ**豫Ａ×××**挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保机动车商业保险（机动车损失保险：赔偿限额300328元、不计免赔率险），本次事故发生在保险期间。3、豫K**豫KH8**半挂车的登记所有人为禹州市中恒汽车运输有限公司，该车未投保。3、发生事故时，李军旗具有合法的驾驶资格。以上事实，有原、被告双方陈述、身份证、机动车行驶证、驾驶证、机动车商业保险保险单、《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》等证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应当在约定的责任限额范围内对被保险机动车发生交通事故造成的损害后果承担相应的法律责任。对于李军旗要求中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿其机动车损失保险金的诉讼请求，郑州明丰价格评估咨询有限公司作出《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》能够证明豫Ａ×**豫Ａ×××**牵引车在本次事故中总损失为53280元，对李军旗的该诉讼请求，本院予以支持。虽然中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司认为李军旗提交的鉴定结论书系李军旗单方委托鉴定、结论明显依据不足并申请重新鉴定，但中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司提交的证据不足以反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信，对中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的重新鉴定申请，本院不予准许。对于原告主张的评估费1598元，根据规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为确定其涉案车辆的损失向评估鉴定机构支付的评估费1598元，属于上述必要的、合理的费用，应由保险人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担，其主张中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司依据事故责任承担评估费1598元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告李军旗保险金54878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月三十一日书记员  唐晨红
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1484号申请执行人：溥祖良，男，1968年12月17日生，汉族，住通海县。申请执行人：张建双，男，1971年1月1日生，汉族，住通海县。被执行人：朱永贵，男，1956年11月10日生，汉族，住通海县。被执行人：孙丽华，女，1962年7月17日生，汉族，住通海县。申请执行人溥祖良、张建双与被执行人朱永贵、孙丽华租赁合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初211号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人朱永贵、孙丽华在法定期限内未履行民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人朱永贵、孙丽华送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令朱永贵、孙丽华偿还申请人溥祖良、张建双欠款人民币1240000元，且被执行人还应承担案件受理费7980元及执行费14800元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，作为被执行人朱永贵名下车牌号为云Ｆ×××**的梅赛德斯-奔弛汽车及车牌号为云Ｆ×××**思铂睿牌汽车已查封，但未实际控制，其它未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息，作为被执行人朱永贵名下坐落于通海县，产权证号为：秀200400643的不动产已查封，但该不动产土地属于集体性质土地，且已被它案在先查封，暂无法处置，其他未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月八日法官助理林德磊书记员周华
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2703号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行,住所地宁海县茶院乡茶院下王,组织机构代码:144925686。 法定代表人:俞彩娜，该支行行长。 委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人：邵伟军,男,1963年3月21日出生,住宁海县。 被执行人：汤宝娟,女,1968年3月7日出生,住宁海县。 本案在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行与被执行人邵伟军等为金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行人于2020年12月29日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2703号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 金吉琦
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3001刑初85号 公诉机关合作市人民检察院。 被告人雪某某，男，住陕西省宝鸡市。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月24日被合作市公安局刑事拘留，9月30日被取保候审，11月23日被合作市人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审。 合作市人民检察院于2020年11月25日以合检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人雪某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院指派检察员曹赟出庭支持公诉，被告人雪某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 合作市人民检察院指控，2020年9月21日晚19时50分许，被告人雪某某陪朋友去手机店给手机贴膜时，趁人不备将一部华为手机盗走。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人的刑事责任。建议判处被告人雪某某拘役四个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。同时移交相关证据。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、报案材料、被告人抓获情况说明、扣押发还物品清单、证人刘政政的证言，被害人李某某的陈述，现场勘验检查笔录，鉴定意见以及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5933元，数额较大，被告人行为已构成盗窃罪，起诉书指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人的量刑意见适当，应予采纳。同时，被告人系初犯，犯罪情节较轻且具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人雪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1,000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） （所判罚金限判决生效后十天内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵   星 二〇二〇年十二月十四日 书记员 索南木卓玛
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1997号之一 申请执行人：刘廷礼，男，1957年9月9日出生，汉族，住武平县。 被执行人：福建全美精工制造有限公司，统一社会信用代码91350824676506466X，住所地武平县工业园区**。 法定代表人：刘世添，经理。 刘廷礼与福建全美精工制造有限公司买卖合同纠纷一案，刘廷礼依据武平县人民法院(2020)闽0824民初2376号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人应支付申请执行人款项本金200000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年11月3日、2020年12月9日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、车辆等登记信息；2020年11月10日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。经查询，被执行人名下无不动产登记信息。另查明，龙岩市中级人民法院正在对被执行人福建全美精工制造有限公司的财产进行处置，本院于2020年11月16日向龙岩市中级人民法院依法发送了《参与分配函》，将本案列入分配范围。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的本金为200000元。另查明，被执行人福建全美精工制造有限公司在本院有多个作为被执行人案件，且尚未履行。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员       李倩
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0327行审30号申请执行人：宜阳县自然资源局，地址：宜阳县北城区锦屏大道，统一社会信用代码：11410327MB1632499T。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：曹亚伟，该局锦屏镇国土所所长，特别授权代理。委托代理人：涂前进，该局锦屏镇国土所副所长，一般代理。被执行人：宜阳县城关镇华舸机械厂，地址宜阳县城关镇南环路。经营者：张宏峰，该厂负责人。申请执行人宜阳县自然资源局向本院申请执行宜自然资执罚【2020】1号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜自然资执罚【2020】1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，宜阳县城关镇华舸机械厂未经批准于2019年12月擅自占用锦屏镇焦家凹村未利用地1333平方米建厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2020年4月15日，宜阳县自然资源局作出宜自然资执听告【2020】1号行政处罚听证告知书，并于同日送达被执行人。2020年4月22日，宜阳县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出宜自然资执罚【2020】1号行政处罚决定书：1、责令宜阳县城关镇华舸机械厂退还非法占用的锦屏镇焦家凹村1333平方米集体土地；2、对非法占用的其他土地处以每平方米3元罚款，共计：3999元整。该处罚决定书于次日送达被执行人，被执行人一直未予履行，亦未在法定期限内提出行政诉讼或行政复议。2020年11月20日，宜阳县自然资源局作出【宜自然】强催（行）字【2020】19号履行行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、土地违法案件询问笔录；2、现场检查（勘测）笔录；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县自然资源局申请执行的宜自然资执罚【2020】1号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人宜阳县城关镇华舸机械厂在法律规定期限内既未履行处罚决定亦未申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县自然资源局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。申请执行人作出的处罚决定有二项，第一项责令退还土地的处罚，无须申请法院强制执行；第二项关于罚款的处罚，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行宜阳县自然资源局作出的宜自然资执罚【2020】1号行政处罚决定书第二项。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王亚娟人民陪审员  王少云二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张亚妹
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执4500号义乌市道勤包装厂、王国伟：申请执行人浙江中邦塑胶股份有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初3724号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行，现申请执行人浙江中邦塑胶股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执4500号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初13314号原告：赵娜，女，1978年12月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。委托诉讼代理人：刘柱（系原告赵娜表哥），男，1975年8月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：美旅(天津)国际旅行社股份有限公司，住所地天津市河**围提道**华盛广场B-6E-A。统一社会信用代码91120103300504673H法定代表人：赵东乾，董事长。原告赵娜与被告美旅(天津)国际旅行社股份有限公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵娜的委托诉讼代理人刘柱到庭参加了诉讼，被告美旅(天津)国际旅行社股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵娜向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《团队境内旅游合同》；2、依法判令被告返还原告已支付的旅游费14000元，并支付给原告违约金2800元，以上合计16800元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年12月22日签订0004662号《团队境内旅游合同》，约定于2020年1月26日至2020年2月2日到成都进行为期8天的旅游，并以转账的方式支付了14000元的旅游费用。自2020年1月，原告多次联系被告法定代表人赵东乾，一直处于失联状态，被告未安排原告具体旅游行程，也未通知原告改变行程或解除合同，直至2020年1月28日，才回复原告此次行程不能成团并同意承担责任。由于被告违约导致旅游合同不能履行，并且未尽到明确告知义务，应返还原告已支付的旅游费用，并按照合同约定承担旅游费用总额20%的违约金。综上，为依法维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告美旅(天津)国际旅行社股份有限公司未出庭答辩未提交证据。本院依据原告的当庭陈述及经审查确认的证据认定如下事实：被告美旅(天津)国际旅行社股份有限公司原名美旅(天津)国际旅行社有限公司。2019年12月22日原告与被告签订《团队境内旅游合同》合同号为0004662号，约定：旅游者为赵娜等3人，从2020年1月26日至2020年2月2日到成都进行为期8天的旅游，以转账方式于2019年12月22日支付旅游费共计14000元。双方使用的是格式性合同，在第十七条旅行社的违约责任规定“旅行社在行程开始前7日以内提出解除合同的，或者旅游者在行程开始前7日以内收到旅行社不能成团通知，不同意转团、延期出行和改签线路解除合同的，旅行社向旅游者退还已收取的全部旅游费用，并按下列标准向旅游者支付违约金：行程开始前6日至4日，支付旅游费用总额10%的违约金；行程开始前3日至1日，支付旅游费用总额15%的违约金；行程开始当日，支付旅游费用总额20%的违约金。如按上述比例支付的违约金不足以赔偿旅游者的实际损失，旅行社应当按实际损失对旅游者予以赔偿。旅行社应当在取消出团通知或者旅游者不同意不成团安排的解除合同通知到达日起5个工作日内，为旅游者办结退还全部旅游费用的手续并支付上述违约金。合同签订当日，原告向被告转款14000元。后截止2020年1月26日出发前原告未接到被告任何通知，也无法与被告取得联系。2020年1月28日，被告微信联系原告，告知团取消，并同意将钱退给原告。之后，原告多次追要退款无果，来院成讼。审理中，被告于2020年11月4日向原告退款4000元。本院认为，原告与被告签订的《团队境内旅游合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据查明的事实，被告收款后，直至约定的出发日前，未与原告联系，原告也无法与被告联系，2020年1月26日前被告已用其行为表明不履行主要义务，双方合同的权利义务实已终止，不存在再解除的问题。因被告构成根本违约，使原告无法完成合同目的，原告要求被告返还旅游费14000元和要求支付利息2800元并无不当，被告放弃抗辩、举证、质证权利，本院对原告诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告美旅(天津)国际旅行社股份有限公司返还原告赵娜旅游费14000元；二、本判决生效之日起十日内，被告美旅(天津)国际旅行社股份有限公司支付原告赵娜违约金2800元；三、驳回原告赵娜其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告美旅(天津)国际旅行社股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇二〇年十二月二日法官助理王威书记员张毅附相关法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢709号申请执行人：上海市金山区山阳镇雪枫日用品百货店，经营场所上海市金山区山阳镇红旗东路**。经营者：姜雪锋，男，1960年7月4日出生，汉族，住上海市金山区山阳镇红旗东路**。被执行人：李善鸿，男，1966年12月6日出生，汉族，住，住上海市金山区/div>上列当事人之间的买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初3850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款3960元。本院于2020年10月22日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下无财产可供执行。本院对被执行人名下的银行账户已经采取冻结措施，到期日为2021年10月28日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知了申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并于2020年12月14日确认同意本案终结本次执行程序。以上事实，有短信记录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、现场调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年十二月十四日法官助理  高尚尚书 记 员  高尚尚附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1426号 罪犯赵庆元，男，1982年5月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化。曾因犯抢劫罪于2004年5月13日被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑三年，于2007年1月8日刑满释放。现在福建省建阳监狱五监区十五分监区服刑。 福建省沙县人民法院于2012年8月17日作出(2012)沙刑初字第134号刑事判决，以被告人赵庆元犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金50000元，与其他被告人共同退赔171194元发还被害人。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）三刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月15日交付福建省建阳监狱执行。本院于2016年2月2日作出（2016）闽07刑更340号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年3月20日作出（2018）闽07刑更422号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年11月21日至2021年7月20日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯赵庆元在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2018年4月至2020年7月累计获考核分3081.2分。获表扬6次。本次向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵庆元减去有期徒刑五个月。 （刑期自2011年11月21日至2021年2月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 林 俏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 夏 莉
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1421号罪犯王俊义，男，1968年5月25日出生，汉族，文盲，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2013年4月19日作出（2012）光刑初字第241号刑事附带民事判决，认定被告人王俊义犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年六个月。合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失103452.68元。刑期自二○一二年六月二十日起至二○二二年六月十九日止。该犯系累犯、主犯。于2013年5月14日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯王俊义在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱提出对罪犯王俊义减去有期徒刑七个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月1日出具信检五部减意[2020]900号提请减刑检察意见书，建议对罪犯王俊义裁定减刑。经审理查明，罪犯王俊义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王俊义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊义准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二○一二年六月二十日起至二○二一年四月十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1544号 申请执行人:宁波芬畅凝科香精香料有限公司,汉族,住浙江省宁海县宁海湾循环经济开发区北湖西路,组织机构代码:062912320。 法定代表人:娄鹏华,该公司执行董事。 委托代理人：杨长松，浙江甬泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁君，山东芳名律师事务所律师。 被执行人:王乐园,男,1989年7月20日出生,汉族,住山东省莒南县。 申请执行人宁波芬畅凝科香精香料有限公司与被执行人王乐园为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款286132元、诉讼费2803.8元、执行费4191.98元，合计293127.78元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人王乐园有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为鲁Ｑ7××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人王乐园未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人王乐园纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人王乐园有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王乐园目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1544号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄 盛
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2419号之一 申请执行人：李锡飞,男,1988年1月23日出生,住所地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：余凯,男,1993年4月13日出生,住所地贵州省毕节市纳雍县。 申请执行人李锡飞与被执行人余凯故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初714号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李锡飞向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为人民币416687.7元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人余凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人余凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余凯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余凯的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人余凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余凯逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人余凯作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李锡飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 林健芬
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再71号原审原告：山东智水水利工程有限公司，住所地泰安市,青年路以西财源商务大厦1001。法定代表人：谢亮，执行董事兼经理。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告山东智水水利工程有限公司（以下简称智水公司）与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银保险山东分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）鲁0102民初2765号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月10日作出了（2020）鲁0102民监64号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。智水公司向本院提起诉请求：1.请求判令农银保险山东分公司向智水公司赔付保险金75284.9元；2.本案的诉讼费由农银保险山东分公司承担。事实和理由：2018年6月，山东产联企业管理咨询股份有限公司德州分公司（以下简称：产联德州分公司）为朱宝华等人在农银保险山东分公司投保了团体人身保险，包括农银团体意外伤害保险、农银附加团体意外伤害医疗保险、农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保险，约定意外伤害保险金额80万元，意外伤害医疗责任保险金额20万元，意外住院津贴保险金额160元/天。保险期间自2018年6月1日起至2018年6月30日止。2018年6月8日，朱宝华在工作时不慎受伤，导致右小腿胫骨等部位受伤，后被送往烟台硫磺顶医院拍片绑扎后，转至济南千佛山医院治疗，住院47天，共花费医疗费67764.9元。根据保险合同约定，农银保险山东分公司应支付意外伤害住院津贴7520元、意外医疗保险金67764.9元，共计75284.9元。事故发生后，朱宝华曾多次向农银保险山东分公司主张保险理赔，但农银保险山东分公司一直以种种理由推诿拖延，不予赔付。2019年10月，朱宝华将其在农银保险山东分公司处的保险金请求权转让给智水公司并已通知农银保险山东分公司。为维护自己的合法权益，智水公司现具状起诉，请求人民法院判如所请。农银保险山东分公司辩称，1.智水公司不是本案的适格主体，其不具有提起本案保险金请求权的主体资格。本案所涉保险合同的保险险种系团体人身保险，具有明显的人身属性，根据法律规定该请求权不能转让，故智水公司不具有提起本案保险金请求权的主体资格。对于朱宝华出具的《保险金权益转让书》的真实性，农银保险山东分公司无法核实，请求法庭要求朱宝华本人到法庭核实相关签字的真实性。2.产联德州分公司在投保时违背了诚信原则，其对朱宝华不具有保险利益，故本案所涉保险合同属于无效合同。根据农银保险山东分公司庭前阅卷，智水公司并未向法庭提交产联德州分公司对朱宝华具有保险利益的有效证据，产联德州分公司向农银保险山东分公司投保时称朱宝华系雇佣关系，双方因此形成合同关系，但根据智水公司的举证，产联德州分公司与朱宝华并不具有劳动关系，亦不是该公司劳务派遣至其工作单位，且智水公司亦未向法庭提交产联德州分公司在为朱宝华投保时，朱宝华知悉并同意为其投保的相关证据，根据《保险法》第三十一条之规定，本案所涉合同属于无效合同。同时，鉴于山东保监局、辽宁保监局已对山东产联、劳联、德州产联等数家关联公司和本案类似的案情涉嫌的非法行为进行调查，农银保险山东分公司所涉的批量案件，投保人均为上述几家公司，农银保险山东分公司请求法庭核实朱宝华对本次提起的诉讼是否知情。3.退一步讲，即使本案保险合同有效，根据保险合同中的农银附加团体意外伤害医疗保险条款第2.3条、7.6条的约定，同时依据《山东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目目录》和《山东省城镇职工基本医疗保险服务设施项目范围》的规定，主张的医疗费中的静脉血栓血塞风险评估160元，一次性使用废液收集袋303.94元，移动滑垫196.36元，疼痛综合评估130元；依据关于发布《山东省基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录（2017年版）的通知》的规定，山东智水有限公司主张的医疗费中的注射用七叶皂苷钠531.9元，地佐辛注射液3943.5元，属于朱宝华自费的项目，以及莲花清瘟颗粒23.57元系治疗感冒用药，与本次伤情无关，以上共计5289.27元，应由其自行承担，不属于保险理赔范围，应当予以扣除。另，智水公司主张的诉讼费并不属于保险的理赔范围，此请求亦无事实和法律依据，农银保险山东分公司不予承担。综上，请求驳回智水公司的诉讼请求。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银保险山东分公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银保险山东分公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银保险山东分公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银保险山东分公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银保险山东分公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，案涉保险合同的实际投保人为山东产联企业管理咨询股份有限公司德州分公司，公安机关已就山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁0102民初2765号民事判决；二、驳回原审原告山东智水水利工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长 罗 琳审判员 邓明明审判员 梁海鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 顾淑娟
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4469号原告：江某1，女，1990年12月7日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告:王某1，男，1989年9月9日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘恩喜，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。原告江某1与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告江某1及其委托诉讼代理人杨玉田、被告王某1及其委托诉讼代理人刘恩喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、双方所生一长子江某2随原告生活至独立生活时止，由原告独自承担小孩的抚养费；双方所生次子王某2随被告生活至独立生活时止，并由其独立承担小孩的抚养费；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年12月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2012年1月20日按农村风俗举行结婚仪式，于2013年7月6日生一子江某2，于2015年1月5日生一子王某2。因婚前没有感情基础，加之原告父母包办，原、被告一直将就生活，双方常为琐事争吵，双方因感情问题于2016年9月18日分居至今，无法沟通交流，夫妻感情已彻底破裂。被告王某1辩称，我不同意离婚，原、被告之间婚前有感情基础，婚后有感情，双方感情很好；原、被告之间并非早已分居，两人也没有争吵，被告也没有对原告家暴；双方婚姻并不是父母包办，原被告之间感情没有彻底破裂，可以修复，且为了孩子健康成长，也不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2013年7月6日生一子江某2，于2015年1月5日生一子王某2。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告办理结婚登记后共同生活，并育有两子，双方通过多年的共同生活建立了一定的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，加之遇事无法有效沟通，导致夫妻感情出现一定裂痕，现原告从外地归家，双方在本地均有稳定工作，只要双方能够多加沟通、交流，相互理解、相互包容，多从家庭的长远利益角度出发及小孩健康成长角度出发，妥善处理好家庭日常事务，双方感情仍有和好的可能性。因原告未提供足以证明夫妻感情完全破裂的相关证据，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告江某1与被告王某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告江某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 超二〇二〇年十二月七日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执612号 申请执行人：ＲＩＮＵＳＭＡＲＡＩＳ,男,住所地宁波市鄞州区。 被执行人：宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司,住所地浙江省宁波高新区港隆时代广场**楼301、302、303、304、306、307、308、309、310（铺位号2301）, 组织机构代码MA2CMYP03。 法定代表人:胡景润。 申请执行人RINUSMARAIS与被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司劳动争议仲裁一案，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬高新劳人仲案（2020）118号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人RINUSMARAIS向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为26920元。 执行立案后，本院向被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和车辆。暂未发现被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人RINUSMARAIS。 综上，被执行人宁波高新区聿润魔声堡培训学校有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  应锦涛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9020号之二解除保全申请人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：杨继宏，男，1967年12月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。平安银行股份有限公司苏州分行诉杨继宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出(2020)苏0591民初9020号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款42922.15元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人于2020年12月11日向本院申请解除对被申请人杨继宏的全部保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人杨继宏的全部保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨继宏的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年十二月十四日书记员 黄诗迪
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行终175号上诉人（原审起诉人）：平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司，住所地河南省平顶山市卫**开源路中段**。统一社会信用代码：914104037522868735。法定代表人：尚荣霞，董事长。委托诉讼代理人：宁明富，男，公司职工权益保障监督管理委员会主任兼党委副书记。上诉人平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司（以下简称鹤林鹏商贸公司）因行政赔偿一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。鹤林鹏商贸公司上诉请求：判令平顶山市财政局赔偿因迟延履行审核算账职责给鹤林鹏商贸公司造成的损失12357502.03元。事实与理由：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：人民法院受理公民、法人或其他组织提起的下列诉讼：（七）行政机关侵犯其经营自主权，或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（十一）行政机关依法不履行、未按照约定履行，或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。鹤林鹏商贸公司原审所诉的正是上列第（七）、（十一）、（十二）项规定的侵犯经营自主权；行政机关依法不履行、未按约定履行职责的；侵犯其他财产权等合法权益的三项行为。第一，平顶山市财政局扣押鹤林鹏商贸公司2010年12月12日经平顶山市中级人民法院强制执行给鹤林鹏商贸公司155万股平煤股票这一合法取得的财产不让处置的行为，侵犯鹤林鹏商贸公司经营自主权的行为，属于人民法院的受理范围。第二，平顶山市财政局历时九年不依法履行审核职责，且未按《关于协调解决中原集团公司改制遗留问题的会议记录》中约定履行审核职责的行为，属于人民法院的受理范围。第三，平顶山市财政局在履行审核职责过程中将因为自己的原因造成的损失让鹤林鹏商贸公司承担，是侵犯鹤林鹏商贸公司合法财产权益的行为，属于人民法院的受理范围。原审法院认为鹤林鹏商贸公司所诉的行为是有关部门依据改制政策做出的相关行为，所诉问题属于因处理国有企业改制遗留问题而产生的纠纷是错误的。平顶山市财政局出具的《关于妥善解决中原集团公司改制遗留问题的情况汇报》中写明了改制遗留问题均已全部解决，对于不是改制遗留问题写明：“（二）关于股票计价问题，若鹤林鹏公司有异议，建议走仲裁或司法诉讼程序依法主张权益”。上述《情况汇报》得到了平顶山市政府［2019］30号常务会议纪要的确认。平顶山市政府都明确了不属于国家政策调整范畴，并建议走司法程序依法主张权益。本院经审查认为，行政赔偿须以行政行为被撤销或者确认违法为前提。由于鹤林鹏商贸公司请求确认平顶山市财政局行政行为违法不符合行政诉讼法的起诉条件，已裁定不予立案，故对其提起的本案行政赔偿之诉亦不予立案。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；鹤林鹏商贸公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十二月十四日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5195号 原告：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康中路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。委托诉讼代理人：武忠献，女，1972年8月4日出生，汉族，系新疆丽谯热力有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：付德萍，女，1975年6月1日出生，汉族，无固定值辉夜，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆丽谯热力有限责任公司诉被告付德萍供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告新疆丽谯热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆丽谯热力有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   苏美娜
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民抗6号抗诉机关：濮阳市人民检察院。申诉人（原审被告）：徐龙水，男，1972年10月28日出生，汉族，住台前县。被申诉人（原审原告）：赫明贵，男，1965年7月15日出生，汉族，住郑州市管城区。原审被告：徐兴洋，男，1983年6月7日出生，汉族，住台前县。申诉人徐龙水因与被申诉人赫明贵及原审被告徐兴洋民间借贷纠纷一案，不服台前县人民法院（2015）台民初字第01191号民事判决书，向台前县人民检察院申请监督，台前县人民检察院提请濮阳市人民检察院抗诉。濮阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（九）项规定的情形，以濮检民监[2020]41090000037号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令台前县人民法院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  高明献二〇二〇年十二月十七日法官助理王强强书记员杨晓静
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执808号申请执行人：魏某某，女,汉族，住舞钢市。被执行人：于某某，男，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人于某某借款合同纠纷一案中，申请执行人魏某某与被执行人于某某私下达成执行和解，申请执行人魏某某申请撤回（2020）豫0481执808号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹俊美二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨儒哲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3702号申请执行人：李宏中，男，1969年8月25日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：胡晓东，男，1978年10月6日生，汉族，住偃师市。李宏中与胡晓东民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民特37号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人胡晓东应向申请执行人李宏中支付8050元（包含本案执行费50元）及相应利息。因胡晓东未按上述生效法律文书履行义务，李宏中向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月27日向被执行人胡晓东送达了执行通知书，责令被执行人胡晓东在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人胡晓东未履行义务。二、我院于2020年11月27日向被执行人胡晓东发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人胡晓东未申报。三、2020年12月29日本院将被执行人胡晓东纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年11月27日、2020年12月30日通过执行办案流程系统对被执行人胡晓东的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人胡晓东名下有银行存款。未查询到被执行人胡晓东名下有车辆登记信息。未查到被执行人胡晓东名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人胡晓东不动产登记信息，未查询到被执行人胡晓东名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人胡晓东住房公积金信息。经查询被执行人胡晓东无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市××镇寻找被执行人胡晓东，均未找到被执行人胡晓东。八、因被执行人胡晓东拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3702号拘留决定书，决定对被执行人胡晓东拘留15日。执行过程中未能见到被执行人胡晓东，暂无法对其实施拘留。九、通过法院执行办案系统，查询胡晓东作为被执行人的案件情况，在本院胡晓东作为被执行人的案件共有6件，其中5件因被执行人暂无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案。十、本案执行标的8050元（包含本案执行费50元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位8050元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晓东有继续向申请执行人李宏中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月三十日书 记 员 ：张川川
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3524号之二申请执行人:泰兴市市场监督管理局，住所地泰兴市。负责人叶兵，局长。被执行人:王伟，男，汉族，1971年9月15日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市市场监督管理局与被执行人王伟行政非诉执行一案，申请执行人于2019年4月8日对被执行人作出了泰市监案字[2019]第105号行政处罚决定书：……罚款人民币30000元；当事人应自收到本处罚决定书之日起十五日内到指定银行的任一网点缴清上述款项；逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。因被执行人未自动履行罚款缴纳义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款30000元及滞纳金30000元。本院经审查后，于2020年7月13日作出了（2020）苏1283行审34号行政裁定书：准予强制执行申请执行人的上述执行请求。本院遂又于2020年10月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月19日、12月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.本院至被××人××户籍地××后××组进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据村干部反映，被执行人于2013年拆迁后，下落不明4.2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月31日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人泰市监案字[2019]第105号行政处罚决定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 倩
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3514号 原告：张忠，女，1968年7月17日生，汉族，住惠民县。 被告：无棣恒嘉贸易有限公司，住所地：无棣县棣新一路西、文萃街南(鼎盛华都)。 法定代表人：赵文西，执行董事。 第三人：天禧牧业有限公司，住所地：惠民县城大济路东侧。 法定代表人：胡振新，执行董事。 第三人：胡振新，男，1967年12月28日出生，汉族，住惠民县。 本院在审理原告张忠与被告无棣恒嘉贸易有限公司、第三人天禧牧业有限公司及胡振新执行异议之诉一案中，因原告张忠未按通知预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  马俊峰 审 判 员  邱海军 人民陪审员  徐金海 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 菲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2057号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京沐城苑体育文化传播有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D2837。法定代表人：侯学锋，总经理。委托诉讼代理人：李永军，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦亮平，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于某1。法定代理人：梁某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于某2。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温某。四被申请人共同委托诉讼代理人：尚曼龙，北京国舜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京硬石动力体育有限公司，，住所地北京市朝阳区三间房村****楼**303法定代表人：王前，执行董事。委托诉讼代理人：李建新，北京德和衡律师事务所律师。再审申请人北京沐城苑体育文化传播有限公司（以下简称沐城苑公司）因与被申请人梁某、于某1、于某2、温某、北京硬石动力体育有限公司（以下简称硬石动力公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查期间，沐城苑公司提交了北京市公安局门头沟分局清水派出所出具的《证明》，硬石动力公司的工商信息、张力、卢海杰的证人证言作为新的证据。本院经审查认为，再审申请人沐城苑公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年十二月二十二日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行初560号 原告赵玉莲，女，1932年3月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托代理人李露，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人李辛育，北京市京师律师事务所律师。 被告菏泽市牡丹区人民政府，住所地菏泽市牡丹区东方红西街**。 法定代表人张泽中，区长。 分管负责人王烨华，副区长。 委托代理人赵春阳。 委托代理人李强，山东自胜律师事务所律师。 被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，住，住所地菏泽市东方红西街二所嘉苑/div> 法定代表人屠博宇，局长。 分管负责人王娟，副局长。 委托代理人马国震。 委托代理人张玉镇，山东信法律师事务所律师。 被告菏泽市牡丹区南城街道办事处，住，住所地菏泽市牡丹区解放南街**/div> 负责人仪海山，主任。 委托代理人张宏强，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告赵玉莲因诉被告菏泽市牡丹区人民政府、菏泽市牡丹区住房和城乡建设局、菏泽市牡丹区南城街道办事处土地行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院登记立案后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告赵玉莲及其委托代理人李露、李辛育，被告菏泽市牡丹区人民政府的分管负责人王烨华及委托代理人赵春阳，被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局的分管负责人王娟及委托代理人马国震、张玉镇，被告菏泽市牡丹区南城街道办事处的负责人仪海山及委托代理人张宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉莲诉称，原告是菏泽市牡丹区南城办事处张楼社区柴庄村民，有地在牡丹区××号地块征收范围内。2020年9月24日，被告组织大量人员强制清理原告土地和附着物，造成大量财产损失。原告认为根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、第四十八条及其实施条例第四十五条之规定，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，签订补偿安置协议后方可征收土地，被告行为严重违反法定程序，侵害原告合法权益。综上，请求确认被告强制清理土地的行政行为违法，诉讼费用由被告承担。 被告菏泽市牡丹区人民政府辩称，一、区政府没有实施原告诉称的清理土地及地上附着物的行为，不应作为本案被告。2006年，区政府向上级政府申请将辖区内三块集体土地（含涉案地块）由农用地转为建设用地。2006年12月，山东省人民政府作出鲁政土字〔2006〕2365号批复，同意农用地转为建设用地。2007年4月，原菏泽市国土资源局向市政府呈报《关于收回并挂牌出让2007-7号宗地国有土地使用权的请示》，菏泽市人民政府于2007年5月作出菏政复〔2007〕33号批复同意。菏泽时代置业有限公司通过竞拍取得该地块国有建设用地使用权，并按照当年农用地区片价和附着物标准向牡丹区财政局拨转了相应款项，由办事处拨转至张楼社区居委会。在结清剩余土地拍卖价款后，时代置业公司办理了土地使用权证书，取得涉案地块土地使用权。2019年7月，社区对部分在2009年未领取土地征收补偿款的群众再次进行了兑付。为加快项目建设，2020年9月24日，南城街道办事处组织协调相关单位对涉案土地上的附着物实施了清理。二、原告不具有诉讼主体资格。2009年土地补偿及附属物补偿款已经拨付至张楼社区居委会，本案原告已经将补偿款领取完毕。土地登记在时代置业公司名下，与原告无利害关系。三、不存在原告诉称违法行为。南城办事处清理土地，是对土地使用权人时代置业的帮助行为，不存在侵犯原告合法权利的违法行为。综上，请求驳回原告对区政府的起诉。 被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局辩称，一、原告不具有诉讼主体资格。二、不存在原告诉称的违法行为。三、我局职权范围不包括清理地上附着物，也未参与原告诉称的清理行为，不是适格被告。综上，请求驳回原告对菏泽市牡丹区住房和城乡建设局的起诉。 被告菏泽市牡丹区南城街道办事处辩称，一、原告对涉案土地不具有合法权益，应依法驳回起诉。2009年12月，菏泽时代置业有限公司办理菏国用（2009）14666号土地使用权证，取得涉案土地合法使用权。原告已经领取土地补偿款对土地没有合法的占有使用权利，无权对土地及地上附着物提出主张。二、南城街道办不应对涉案行为承担法律责任。南城街道办没有作出土地征收决定，并不具有实施土地征收的法定职责。南城街道工作人员在清理现场是维护稳定、防止矛盾激化，并未直接实施铲除。综上，南城街道办事处不应承担责任，应依法驳回原告起诉。 经审理查明，2006年12月，山东省人民政府作出鲁政土字〔2006〕2365号建设用地批复，同意将包括涉案地块在内的农用地转为建设用地并征收。原告有使用的集体土地在批复征收范围内。2007年5月，菏泽市人民政府作出菏政复〔2007〕33号批复，同意收回并挂牌出让包括涉案土地的2007-7号宗地国有土地使用权。2007年6月，菏泽时代置业有限公司竞得该地块国有土地使用权。2009年12月，菏泽时代置业有限公司办理菏国用（2009）第1××6号国有土地使用证。另查明，2009年10月，菏泽市牡丹区预算外资金管理局拨付南城2007-7号补偿资金。原告已于2011年领取了征收补偿款。还查明，2019年7月11日，菏泽市牡丹区人民政府作出关于牡丹区××号地块房屋征收决定书并发布通告,对上述土地征收范围内的合法房屋进行征收。2020年9月24日，菏泽市牡丹区南城街道办事处组织实施了对涉案土地及地上附着物的清理行为。 以上事实，有当事人提供的菏政复〔2007〕33号批复、挂牌成交确认书、菏国用（2009）第1××6号国有土地使用证、牡丹区××号地块房屋征收决定书及庭审笔录等材料在卷为证。 本院认为：一、涉案土地已被批准由农用地转为建设用地并征收为国有土地。二、涉案土地补偿款和地上附着物补偿款已经由原告于2011年领取完毕，原告虽称领款系受胁迫，但未能举证证明。三、原告领取土地征收补偿款已近十年之久，本应主动移交土地，现菏泽市南城街道办事处实施的强制清理土地的行政行为对原告合法权益不产生实际影响。四、土地征收补偿标准不是本案审查范围，原告如不服，应依法定程序提出主张。五、被告菏泽市牡丹区人民政府及菏泽市牡丹区住房和城乡建设局未实施强制清理土地的行为，不是本案适格被告。综上，涉案土地已被依法征收，土地补偿款及青苗和地上附着物补偿款已经补偿到位并被领取完毕，被告行政强制行为对原告权益不产生实际影响，原告起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（八）项及第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵玉莲的起诉。 原告预缴的案件受理费50元，于本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  姚长河 审判员  楚 军 审判员  庞 宠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 晨
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1869号申请执行人:浙江安居工贸有限公司被执行人:永康市金汇工具有限公司、应德妍、翁有金本院在执行申请执行人浙江安居工贸有限公司与被执行人永康市金汇工具有限公司、应德妍、翁有金追偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2013）金永商初字第02022号法律文书履行完毕，执行款1912329.1元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3193号申请执行人：马德明，男，1963年10月3日出生，汉族，身份证住址重庆市城口县。被执行人：李自祥，男，1985年1月24日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：李学会，女，1985年4月4日出生，汉族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人马德明与被执行人李自祥、李学会民间借贷纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初119号民事调解书已发生法律效力。权利人马德明于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的12000元、执行费80元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨志强
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢519号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：刘文霞，女，1977年12月21日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：杨文友，男，1969年4月2日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：杨文瑞，男，1967年8月16日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文霞、杨文友、杨文瑞金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第1486号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月11日立案执行。本案申请标的额为251519元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月15日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年10月13日、2020年10月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月10日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 何树龙 书 记 员 王珊珊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8093号 宁波市鄞州慧能机床有限公司： 关于申请执行人宁波市鄞州蔺驰工业设备有限公司与被执行人宁波市鄞州慧能机床有限公司请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款,并缴纳执行费613元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民特77号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执8093号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）皖委赔监24号 申诉人（赔偿请求人）：方向明，男，1965年8月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申诉人（赔偿义务机关）：安徽省池州市贵池区人民法院，住所地池州市贵池区牧之路与万罗路交叉口政法服务区。 法定代表人：吴小明，该院院长。 方向明因违法保全申请安徽省池州市贵池区人民法院（以下简称贵池区法院）国家赔偿一案，不服安徽省池州市中级人民法院赔偿委员会（以下简称池州中院赔偿委员会）作出（2020）皖13委赔2号国家赔偿决定。向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法审查了本案，现已审查终结。 池州中院赔偿委员会审理查明，方向明与章根林民间借贷纠纷一案，区法院于2019年1月28日作出（2019）皖1702民初2549号民事判决，章根林不服上诉，本院于2019年4月22日作出（2019）皖17民终349号民事判决，驳回上诉，维持原判。因章根林未履行区法院（2019）皖1702民初2549号民事判决所确定的义务，赔偿请求人方向明向区法院申请强制执行。区法院于2019年11月15日先行适用执保程序，案号为（2019）皖170执保784号，并于同年11月18日作出执行保全裁定查封章根林名下财产价值1066425元。2020年1月2日，区法院立案执行，执行案号为（2020）皖1702执21号。因章根林对他人享有债权需进行大量调查取证，（2020）皖1702执21号执行案件于2020年6月28日经批准延长执行期限三个月。截止目前，区法院对赔偿请求人与章根林民间借贷纠纷一案尚在执行程序中。 另查明，赔偿请求人方向明于2020年4月27日通过邮寄方式向贵池区法院提出赔偿申请，贵池区法院在法定期限内未作决定。 池州中院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外”。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出，但下列情形除外：（一）人民法院已依法撤销对妨害诉讼的强制措施的；（二）人民法院采取对妨害诉讼的强制措施，造成公民身体伤害或者死亡的；（三）经诉讼程序依法确认不属于被保全人或者被执行人的财产，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（四）人民法院生效法律文书已确认相关行为违法且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（五）赔偿请求人有证据证明其请求与民事、行政诉讼程序或者执行程序无关的；（六）其他情形”，本案中，方向明申请执行章根林民间借贷纠纷一案的执行程序尚未终结，且不符合上述司法解释第十九条规定的除外情形，因此，方向明应当在执行程序终结后提出国家赔偿请求。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（四）项之规定，决定驳回方向明的国家赔偿申请。 方向明向本院赔偿委员会申诉称，1、申诉人系因贵池区法院违法诉前保全行为造成损害而申请的国家赔偿，在民事诉讼程序终结即可提出。不是执行“违法保全”而申请的赔偿。池州中院赔偿委员会没有分清此两种保全赔偿的关系，错误运用法律条文“执行程序终结后提出”。2、申诉人申请违法保全赔偿，符合最高法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第（八）项规定“赔偿义务机关必须承担赔偿责任”的情形，且根据该解释第十五条的规定，还应当赔偿利息。3、国家赔偿和裁判文书的执行，是不同的司法救济途径。执行可以为违法诉前保全提供补救措施，但不可替代国家赔偿。国家赔偿法还规定了赔偿后的追偿和追责程序。请求撤销池州中院赔偿委员会[2020]皖17委赔2号国家赔偿决定,由贵池区法院赔偿申诉人财产损失1066425元及利息。 贵池区法院答辩称，1、答辩人作出（2019）皖1702民初2549-1号民事裁定，查封章根林名下位于池州市贵池区××花园××楼××室、××室房产，未损害任何人的利益，也不存在违法情形。2、答辩人作出裁定后，虽未及时送交执行部门执行，章根林以此房屋为他人提供了担保并办理了抵押登记，但并没有造成该保全财产所有权转移，故不属于法律和相关司法解释规定的违法采取保全措施的情形。3、目前该案尚在执行程序中，是否会造成申诉人财产损害尚未确定。至2020年12月14日，答辩人已执行扣划被执行人3000元、饲料款14000元，合计执行到位17000元。目前，答辩人与申诉人进行了沟通，通报了下一步加大执行的计划。拟对章根林作为申请人的执行案件，依照法律程序进行强制执行，督促被执行人尽快履行，将执行款依法扣留并支付给申诉人。对前期已经发出履行债务通知书的，后续将依法按照程序执行章根林的到期债权，用于支付给申诉人。同时进一步寻找章根林的财产线索，并动员方向明积极提供相关财产线索，对财产线索进行核实后，依法采取相应执行措施。综上，申诉人方向明在执行程序尚未终结的情况下提出国家赔偿，不符合申请国家赔偿的前提条件。请求安徽省高级人民法院赔偿委员会依法驳回申诉人的申诉。 本院赔偿委员会经审查认为，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，违法采取保全措施，包括以下情形：……（八）对不动产或者船舶、航空器和机动车等特定动产采取保全措施，未依法通知有关登记机构不予办理该保全财产的变更登记，造成该保全财产所有权被转移的；……。第十九条规定,公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出，但下列情形除外：（一）人民法院已依法撤销对妨害诉讼的强制措施的；（二）人民法院采取对妨害诉讼的强制措施，造成公民身体伤害或者死亡的；（三）经诉讼程序依法确认不属于被保全人或者被执行人的财产，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（四）人民法院生效法律文书已确认相关行为违法且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（五）赔偿请求人有证据证明其请求与民事、行政诉讼程序或者执行程序无关的；（六）其他情形。本案中，贵池区法院作出诉讼保全裁定未及时送交有关机构办理保全登记，属于上述司法解释规定的违法采取保全措施的情形。在之后方向明申请执行章根林民间借贷纠纷一案中，贵池区法院自2020年1月2日立案执行近一年，虽执行到位款额较少，但对章根林的到期债权和其作为申请人的执行案件一直在执行，不断采取执行措施予以补救，因执行程序尚未终结，故方向明是否存在损失及损失的大小尚不能确定，池州中赔偿委员会据此决定驳回方向明的国家赔偿申请并无不当。方向明的申诉事项及理由亦不能成立。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，决定如下： 驳回方向明的申诉。 二〇二〇年十二月二十九日 附：本决定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条 赔偿委员会经审查，对申诉人的申诉按照下列情形分别处理：……（二）申诉人主张的重新审理事由不成立，或者不符合国家赔偿法和本规定的申诉条件的，书面驳回申诉。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2236号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告詹水海，男，1974年5月15日生，住广东省惠来县溪西镇。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告詹水海借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告詹水海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年12月27日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款147,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金104,438.55元，逾期贷款利息7358.09元、及自2020年11月18日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金15,665.78元。 被告詹水海未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹水海于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金104,438.55元及利息（截止至2020年11月17日为7358.09元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告詹水海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李晓红
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1423号罪犯马军阳，男，1981年4月1日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。曾因犯抢劫罪，于2003年1月16日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2005年4月14日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年1月7日作出（2013）固刑初字第440号刑事判决，认定被告人马军阳犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金8万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币8万元。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）信刑终字第76号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二○一一年五月十一日起至二〇二二年五月十日止。该犯系累犯。于2014年7月10日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯马军阳在刑罚执行期间，于2018年2月6日被本院减去有期徒刑六个月。河南省信阳监狱提出对罪犯马军阳减去有期徒刑七个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月1日出具信检五部减意[2020]902号提请减刑检察意见书，建议对罪犯马军阳裁定减刑。经审理查明，罪犯马军阳自上次减刑以来，认罪悔罪，能够遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马军阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马军阳准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二○一一年五月十一日起至二〇二一年五月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
山西省原平市人民法院执行裁定书（2020）晋0981执1027号申请执行人：樊某,男,1968年10月1日出生,住原平市。被执行人：郄某，男,1966年3月7日生。住原平市。本院在执行申请执行人樊某与被执行人郄某借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0981执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈俊杰 二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 玉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1683号罪犯邓光珍，女，1964年10月15日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2012年12月13日作出（2012）蒙刑初字第216号刑事判决，以被告人邓光珍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年11月14日、2018年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓光珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓光珍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓光珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓光珍减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月6日起至2025年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4631号原告：新乡市鼎新物业管理有限公司，住所地河南省新乡市解放大道****北头东数第1-3间，统一社会信用代码914107007602086721。法定代表人：王新宇，总经理。委托诉讼代理人：郭勇，系新乡市鼎新物业管理有限公司职工，特别授权。被告：邓同强，男，1972年3月20日出生，汉族。原告新乡市鼎新物业管理有限公司与被告邓同强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告新乡市鼎新物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市鼎新物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市鼎新物业管理有限公司撤诉。审判员 王 玲二〇二〇年十二月三十日书记员 刘艳春
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1189号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司兰州西固支行，住所地兰州市西固区合水路**。负责人：赵晶，系行长。被执行人：兰州中川新区加油站，住，住所地兰州市兰州新区中川镇兔墩村/div>投资人：李清呈，该加油站站长。被执行人：李某某，男，汉族，1958年生，住兰州市城关区。申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州西固支行与被执行人兰州中川新区加油站、李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的(2020)甘0104民初173号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、兰州中川新区加油站、李某某向中国建设银行股份有限公司兰州西固支行支付借款本金252000元，利息12702.65元，律师费3000元，共计,267702.65元。二、兰州中川新区加油站、李某某承担案件受理费、保全费4521元。以上合计272223.65元”因义务人兰州中川新区加油站、李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司兰州西固支行于2020年9月10日申请强制执行。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，通过法院执行查控系统扣划被执行人李某某名下银行存款39532元，含执行费3983元，进入本院案款专户，发还申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州西固支行35549元。向兰州新区中川镇镇政府发出协助执行通知书，要求对被执行人兰州中川新区加油站拆迁补偿款予以协助冻结，并扣划至本院案款账户。现我院冻结被执行人名下相关银行存款账户，并对被执行人发布限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  申亚辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初422号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王彦岭，男，1986年2月13日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，中专毕业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕789号起诉书指控被告人王彦岭犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人王彦岭到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师王慧为王彦岭提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年3月29日21时4分许，被告人王彦岭酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的号长安牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区华夏大道与展翔路交叉口向北约50米处时被民警查获。经检验，王彦岭的血液乙醇含量为144.33mg／l00ml。王彦岭到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王彦岭的供述；证人王某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精测试仪测试结果单；视频截图、指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2001254号检验报告；查获现场视听资料等证据。公诉机关认为，王彦岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对王彦岭判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王彦岭对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王彦岭签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王彦岭犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王彦岭系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王彦岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十二月八日书记员  李福祥
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2090号 申请执行人：任修德,男,1993年11月1日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：张吉东,男,1989年10月10日出生,汉族，住云南省昭通市镇雄县。 任修德与张吉东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2583号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人张吉东未自觉履行判决书确定的义务，权利人任修德向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为借款15198元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费133元、执行费128元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人张吉东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张吉东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张吉东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张吉东的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张吉东有可供执行的财产及张吉东的去向。截至2020年12月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张吉东拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任修德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张吉东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2090号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  郭明辉
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2648号上诉人（一审原告）曹守华，男，1970年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（一审原告）陈玉亮，男，1946年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（一审原告）刘亚平，女，1952年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（一审原告）余晓萍，女，1956年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（一审原告）孟英男，男，1973年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（一审被告）郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路**。法定代表人魏东，区长。上诉人孟英男、陈玉亮、曹守华、余晓萍、刘亚平因诉郑州市金水区人民政府（以下简称金水区政府）撤销行政行为一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初527号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。郑州市中级人民法院一审审理查明，2020年1月20日，曹守华、陈玉亮、刘亚平、余晓萍、孟英男作为申请人，向金水区政府提交《依法行政申请书》，申请事项：依法撤销2019年8月前后（由于没有收到《国家赔偿决定书》，具体日期申请人无法得知）对五位申请人的合法房屋作出的《国家赔偿决定书》。2020年3月6日，金水区政府作出《依法行政答复书》，称：“我机关于2020年1月20日收到你们五人提出的撤销《国家赔偿决定书》请求，现答复如下：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第一款‘赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿’和第四条第三款‘行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）违法征收、征用财产的’规定，我机关在行使行政职权时对侵犯你们房屋合法权造成的损害应当给予赔偿。请求你们按照收到的《国家赔偿决定书》执行。”曹守华等5人收到后上述答复后不服，遂提起本案行政诉讼。郑州市中级人民法院一审认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，曹守华等5人向金水区政府提出《依法行政申请》，要求金水区政府履行撤销《国家赔偿决定书》的职责，实质上是对金水区政府作出的《国家赔偿决定书》不服，要求金水区政府基于在先行政行为而进行自我纠错。金水区政府作出的《依法行政答复书》仅告知曹守华等5人按照《国家赔偿决定书》执行，并未向曹守华等5人设定新的权利义务，未对曹守华等5人的权利义务产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。从诉的利益考虑，曹守华等5人与金水区政府之间就房屋强制拆除发生行政争议，曹守华等5人可采取直接要求确认强制拆除行为违法及要求行政赔偿的方式寻求救济。在有更为便捷、直接的救济方式的情况下，曹守华等5人采取上述“迂回”“间接”的方式，明显缺乏诉的利益。综上，曹守华等5人的起诉不符合起诉条件，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回曹守华、陈玉亮、刘亚平、余晓萍、孟英男的起诉。上诉人孟英男、陈玉亮、曹守华、余晓萍、刘亚平不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人未申请国家赔偿，也未收到《国家赔偿决定书》，不存在对该赔偿决定不服的情形。生效判决已经撤销了金水区政府对刘汉杰作出的《国家赔偿决定书》，证明被诉赔偿决定应当撤销。一审法院认定事实错误。上诉人庭审中未能全面陈述其主张，一审审判程序违反法律规定，请求撤销一审裁定，改判确认被上诉人做出的依法行政答复书违法并撤销，判令被上诉人重新做出依法行政答复书。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，金水区政府作出的《依法行政答复书》仅告知曹守华、陈玉亮、刘亚平、余晓萍、孟英男按照《国家赔偿决定书》执行，并未向曹守华、陈玉亮、刘亚平、余晓萍、孟英男设定新的权利义务，未对曹守华、陈玉亮、刘亚平、余晓萍、孟英男的权利义务产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审认为曹守华等人提起本案诉讼不符合起诉条件，依法予以驳回并无不当。曹守华、陈玉亮、刘亚平、余晓萍、孟英男如认为金水区政府作出的《国家赔偿决定书》未能在充分保护其合法利益，可依法在收到该《国家赔偿决定书》之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。综上，曹守华、陈玉亮、刘亚平、余晓萍、孟英男的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月二十五日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初731号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人党金旺，男，1989年7月16日出生，汉族，出生地河南省清丰县，小学文化，无业，住清丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月21日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月28日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人张丹丹，河南依言律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人党金旺犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员王朝坤出庭支持公诉，被告人党金旺及其辩护人张丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月4日18时许，被告人党金旺驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车沿濮阳市绿城路由东向西行驶至茂名路口左车道时，与同向行驶的被害人赵某驾驶的自行车相撞，造成被害人赵某受伤后经抢救无效死亡的交通事故，被告人党金旺负事故的主要责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及书证等证据。公诉机关认为党金旺的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处党金旺有期徒刑十一个月。被告人党金旺当庭辩解自己驾驶的货车没有与被害人相撞，被害人是自己摔倒致伤的。被告人党金旺的辩护人辩护认为本案系过失犯罪，党金旺又系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月4日18时许，被告人党金旺驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车，沿濮阳市绿城路由东向西行驶至绿城路与茂名路交叉路口左转车道时，与同向骑自行车行驶的被害人赵某相撞，致赵某倒地骨盆多发骨折，骶骨严重粉碎性骨折伴脱位，胸腰椎多发棘突、横突骨折，腰5椎体压缩性骨折，多发性肋骨骨折，经抢救无效死亡。经宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定，赵某系交通事故致胸腹部外伤、骨盆多发骨折致失血性休克死亡；经濮阳市公安局交通管理支队认定，党金旺负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人党金旺供述：证实2020年6月4日18时许，其驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车沿濮阳市绿城路由东向西行驶至茂名路口准备左转弯时，发现一名老太太骑自行车沿交叉口东侧人行横道由北向南行驶时，即打方向避让，与该自行车没有接触。之后党金旺通过后视镜发现老太太摔倒，即拨打110、120电话，其案发时的车速是每小时30-40公里。2、证人李某证言：证实案发当天早上，李某让党金旺驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车往工地上送料，并约好晚上将车停至绿城路与茂名路交叉口南边。当晚，李某在去接车的路上接到党金旺的电话，得知他驾车出事故了。3、证人刘某证言：证实其查看了事故发生时的视频，发现肇事车辆并没有打转向灯，且刹车痕迹是直线，车速也不符合左转车辆的车速，应该是驾驶员在左转车道上闯红灯直行。4、鉴定意见：证实经宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定，赵某系交通事故致胸腹部外伤、骨盆多发骨折致失血性休克死亡；经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，悬挂“豫Ｊ×××**”号重型自卸货车制动系、转向灯完整有效；经湖北军安司法鉴定中心司法鉴定，视频资料中“豫Ｊ×××**”号重型自卸货车在视频时间18时30分37秒的行驶速度为36km/h。5、现场勘查笔录及现场照片：印证事故发生现场的情况。6、濮阳市公安局物证鉴定所检验报告：证实对提取的党金旺血液进行检验，未检出乙醇成份。7、道路交通事故认定书及视频资料：证实濮阳市公安局交通管理支队认定党金旺于2020年6月4日18时许，驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车沿濮阳市绿城路由东向西行驶至茂名路交叉口处，左转弯进入茂名路时，与赵某驾驶的自行车相撞。党金旺转弯时超过规定时速，负事故的主要责任被害人赵某未靠路口中心点右侧转弯，负事故的次要责任。8、濮阳市油田总医院诊断证明书及居民死亡医学证明书：证实赵某系失血性休克、骨盆多发骨折、骶骨严重粉碎性骨折伴脱位，胸腰椎多发棘突、横突骨折，腰5椎体压缩性骨折，多发性肋骨骨折、代谢性酸中毒、乳酸酸中毒，经抢救无效，于2020年6月5日死亡。以上证据，证人李某、刘某证言与鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书及视频资料、濮阳市油田总医院诊断证明书及居民死亡医学证明书之间能够相互印证，证实党金旺驾车肇事的事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人党金旺驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。公诉机关指控党金旺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人党金旺辩解其驾驶的货车没有与被害人相撞，被害人是自己摔倒的，但结合宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书、濮阳市油田总医院诊断证明书、视频资料以及道路交通事故认定书，证实党金旺驾驶重型自卸货车与被害人赵某相撞，且被害人多处骨折符合交通事故所致伤情，故被告人党金旺的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人党金旺的辩护人辩护认为本案系过失犯罪，党金旺又系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚，该辩护意见经当庭查证属实，本院予以采纳。公诉机关对党金旺的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人党金旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十一日起至二○二一年八月二十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨俊琦人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭晋光二〇二〇年十二月二十八日法官助理何凤英书记员司坤坤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2626号之一 申请人：马长成，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：高名山，男，1968年2月1日出生，汉族,住山东省淄博市张店区。 被申请人：袁凤芝，女，1969年7月16日出生，汉族,住山东省淄博市张店区。 申请人马长成与被申请人高名山、袁凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）鲁0303财保2626号民事裁定，冻结被申请人高名山、袁凤芝在银行（或其他金融机构）存款43500元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人马长成于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人高名山、袁凤芝名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙硕阳