wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行终988号上诉人（原审原告）冯颖，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地湖北省武汉市硚口区沿河大道**。法定代表人刘丹平，该区区长。上诉人冯颖因与被上诉人武汉市硚口区人民政府（以下简称硚口区政府）政府信息公开申请告知书一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冯颖起诉请求撤销硚口区政府作出的《告知书》，并根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）的规定依法公开一职教东片旧城改建项目基础设施落后情况论证信息。原审法院审理查明：2019年9月17日，冯颖通过互联网向硚口区政府提交政府信息公开申请，请求事项为：要求提供《硚口区人民政府办公室关于专题论证2016年部分旧城改造项目基础设施配置落后情况的会议纪要》中关于一职教东片基础设施配置落后的论证材料。硚口区政府于2019年10月17日对冯颖作出《告知书》，载明：“你的《信息公开申请》，是在已获取《硚口区人民政府办公室关于专题论证2016年部分旧城改造项目基础设施配置落后情况的会议纪要》情况下，通过政府信息公开申请的形式，针对会议纪要中基础设施落后这一认定结果提出质疑或者咨询，不属于政府信息公开条例的调整范围，本机关不作为政府信息公开申请处理。建议你可就此向硚口区城区改造更新局联系。”该《告知书》于作出当日向冯颖邮寄送达。原审法院认为：根据政府信息公开条例第二条的规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。冯颖向硚口区政府申请公开的政府信息实质上是对《硚口区人民政府办公室关于专题论证2016年部分旧城改造项目基础设施配置落后情况的会议纪要》中基础设施落后这一认定结果提出质疑或者咨询。冯颖的请求事项不属于政府信息公开条例的调整范围，亦不属于行政诉讼受案范围，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回冯颖的起诉。冯颖上诉称：1.原审裁定认为质疑或咨询不属于政府信息公开条例的调整范围，认定上诉人已经获取了认定结果，其他论证信息属于内部和过程性信息，不属于获取范围，并认定相关征收决定及征收补偿决定已被法院判决合法，上诉人只存在选择补偿方式的权利，与征收决定的作出程序不具有法律上的利害关系，上述认定均错误。2.上诉人申请公开的政府信息不是内部和过程性信息，硚口区政府应当予以公开。请求本院撤销硚口区政府作出的《告知书》，并根据政府信息公开条例的规定依法公开一职教东片旧城改建项目基础设施落后情况论证信息。硚口区政府未提交二审答辩意见。本院认为，根据原审查明的案件事实及冯颖的《信息公开申请》，冯颖向硚口区政府申请公开的政府信息可分为：1.《硚口区人民政府办公室关于专题论证2016年部分旧城改造项目基础设施配置落后情况的会议纪要》中关于一职教东片基础设施配置落后的论证材料且这些论证材料应包括：论证部门和人员资格、依据的法规和程序、实地勘查报告和技术标准、论证结论和复核报告等；2.在此项工作中武汉市硚口区人民政府如何贯彻落实国务院第590号令和省政府第380号令相关方案和总结的复印件及书面说明”。具体而言，前一部分的申请内容系行政机关形成行政决策前的内部事务信息及过程性信息，依照2019年修订的政府信息公开条例第十六条的规定，行政机关可不予公开；后一部分申请的内容，实质上是要求硚口区政府对其开展的相关工作的合法性予以说明，故不属于政府信息公开范畴。硚口区政府在收到冯颖的申请后，在20个工作日内对其进行了告知，对该申请不作为政府信息公开申请处理，并建议冯颖向硚口区城区改造更新局联系，同时提供了该单位联系方式。据此，硚口区政府的告知行为并未违反政府信息公开条例的规定，且基于冯颖的申请本身存在的上述问题，该告知行为也不对其权益产生实际影响。综上，原审法院裁定驳回冯颖的起诉，认定事实清楚，处理结果正确。冯颖的上诉理由不能成立，二审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  黄莹审判员  周杏审判员  李伟二〇二〇年十二月七日法官助理雷禹书记员陈千维
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2927民初1657号 原告：白某某，男，汉族，住积石山县。 被告：冯某某，男，汉族，住积石山县。 原告白某某与被告冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 白某某向本院提出诉讼请求：1.判决冯某某立即支付白某某的货款21056元；2.判决案件受理费由冯某某承担。事实和理由：白某某系积石山县吹麻滩街道“金丰装饰”的业主，2018年至2019年冯某某从白某某处购买装饰品原材料，冯某某因缺少周转资金未能及时支付货款。2019年1月18日，冯某某给白某某出具了欠条一份，并承诺2019年年底前付清。后白某某多次索要，冯某某一直未能支付。 冯某某辩称，冯某某欠白某某21056元货款属实，因资金不便一直没有支付。 白某某围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.白某某身份证复印件1份，证明当事人的身份信息；2.欠条1份，证明冯某某欠白某某货款的事实。 冯某某对白某某提交证据的质证意见为：无异议，认可。 冯某某未提交证据。 白某某提交的上述证据冯某某无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院对本案的事实认定如下：白某某系积石山县吹麻滩街道“金丰装饰”的业主，2018年至2019年期间冯某某从白某某处购买装饰品原材料，冯某某因缺少周转资金未能及时支付货款。2019年1月18日冯某某给白某某出具了欠条一份，并承诺2019年年底前付清。后白某某多次索要，冯某某一直未能支付。 本院认为,白某某与冯某某之间的买卖关系合法、有效。冯某某欠白某某货款21056元，由冯某某亲笔出具的欠条在卷佐证，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款”，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款”，本案中冯某某给白某某出具了欠条，应当按照约定价款和时间向白某某支付货款。故白某某要求冯某某支付其货款的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。 综上所述，白某某要求冯某某支付其货款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 冯某某支付白某某的货款21056元(判决生效后15日内一次性付清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元减半收取，即163元由冯某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  董国宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  他玉荣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1902号 申请执行人：新疆通北通沃普信息技术咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：杨同亮，该公司总经理。被执行行人：董彬，女1984年4月26日出生，现住新疆巴州库尔勒市。新疆通北通沃普信息技术咨询有限公司与被执行人董彬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）新2801民初3545号民事调解书，已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人董彬银行存款41000.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   郭 鑫 智
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢424号之一申请执行人牛德君，男，1971年5月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人刘福春，男，1969年11月27日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人仁秀侠，女，1967年10月8日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人牛德君与被执行人刘福春、仁秀侠合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初248号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  王阿娉
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执913号 申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县城南路**。 负责人：邹伟端，该行行长。 被执行人杨茂卫，男，1966年9月22日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人张秀林，女，汉族，1967年9月22日出生，住广西钟山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行与被执行人杨茂卫、张秀林金融借款合同纠纷一案，依照（2020）桂1122民初532号民事调解书被执行人杨茂卫、张秀林应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行逾期借款本金及利息24768.74元。因被执行人未履行生效文书中的法律义务，申请执行人于2020年11月4日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行与被执行人杨茂卫、张秀林达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2021年2月10日前还清所有案款。因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执913号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 钟 潇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初5719号原告：陈满喜，男，1963年8月3日，蒙古族。被告：宝龙，男，1974年1月1日，蒙古族，农民。被告：包祥，女，1981年9月21日，蒙古族，农民。原告陈满喜与被告宝龙、包祥债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陈满喜于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈满喜撤回起诉。案件受理费146元，因撤诉减半收取73元，由原告陈满喜负担。审判长 刘哈申审判员 包娜仁人民陪审员 国 忠                                                                  审判员 包娜仁                                                               人民陪审员 国忠
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1242号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨伟，男，1995年7月2日出生于重庆市，汉族，初中文化，无职业，户籍地重庆市江津区。2020年7月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，2020年10月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月3日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1213号起诉书指控被告人杨伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月26日21时35分许，被告人杨伟在驾驶证被吊销的情况下，仍然酒后驾驶车牌号为渝Ｃ×××**蓝色雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市三环线由西向东方向行驶，当车行至本市江岸区盘龙立交桥附近时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人杨伟体内酒精含量约为130mg/100ml。经鉴定，被告人杨伟血液中的乙醇含量为137.23mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨伟具有曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚、无驾驶资格驾驶机动车、在城市快速路上醉酒驾驶机动车、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨伟拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨伟自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十七日法官助理方芳书记员卢念
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6082号之一申请执行人：尹春梅，女，汉族，1993年1月8日出生，住郑州市。被执行人：樊瑞亭，男，汉族，1967年3月26日出生，住河南省内乡县。被执行人：贾红粉，女，汉族，1976年6月6日出生，住河南省内乡县。被执行人：王娜，女，汉族，1976年6月6日出生，住驻马店市汝南县。尹春梅与樊瑞亭、贾红粉、王娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人樊瑞亭、贾红粉、王娜未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月16日对申请执行人做了电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十七日书记员  陶 辉
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3404号 申请执行人：宋云锋，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：费云江，男，1960年6月13日出生，汉族，住省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人宋云锋与被执行人费云江买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督20号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：彭绪彬，男，1973年9月27日出生，汉族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人彭绪彬申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督20号支付令，限令被申请人彭绪彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督20号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督20号支付令自行失效。 申请费71元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 袁 明 华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2490号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：田园增，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告田园增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十一日书记员  李颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41707号原告：孙迅，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市青浦区。被告：上海闵行开市客贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：JamesPatrickMurphy,董事长。委托诉讼代理人；陈郁文，上海律同律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文俊，上海律同律师事务所律师。原告孙迅与被告上海闵行开市客贸易有限公司其他侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。2020年12月10日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因故撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙迅撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告孙迅负担。审判员  李欣二〇二〇年十二月十日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申809号再审申请人（一审原告、二审上诉人）洛阳逸康老年服务中心。住所地洛阳市洛龙区安乐镇军民路**院。法定代表人王锋，主任。委托代理人白乙剑，洛阳逸康老年服务中心总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市住房和城乡建设局。。住所地洛阳市洛龙区长兴街**万众金融广场**法定代表人赵书政，局长。委托代理人肖敏，洛阳市城乡建设局建筑工程质量监督站站长。委托代理人张卫东，河南润洛律师事务所律师。再审申请人洛阳逸康老年服务中心（以下简称逸康老年中心）因与洛阳市住房和城乡建设局变更行政许可纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终168号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。逸康老年中心申请再审称，1.原审判决认定的事实与本案实际的客观事实不符。原审认定逸康老年中心根据协调会形成的整改方案，即2017年5月23日的会议纪要向原洛阳市公安消防支队申请对“逸乐苑老年公寓”2＃楼的消防设计进行变更。逸康老年中心认为，原审判决只是根据表面现象进行的认定，与本案的客观事实不符，实属错误。首先，逸康老年中心建设的“逸乐苑老年公寓”2＃楼300张床位的消防设计经过原洛阳市公安消防支队合法批准的。逸康老年中心就是基于对该行政许可的信赖，才投资1.4亿元将项目建成；其次，在“逸乐苑老年公寓”建成后，并不是“逸乐苑老年公寓”2＃楼的建筑消防设计本身出现问题，导致消防不能验收通过，而是因为周边的中石化的加油站导致逸康老年中心建设的“逸乐苑老年公寓”2＃楼不能通过消防验收;再其次，逸康老年中心的所谓“申请变更”，是在万般无奈的情况下，为避免损失扩大，而违心做出的“申请变更”，该事实有《会议纪要》为证，足以认定。故原审判决将逸康老年中心的违心“申请变更”认定为“主动申请变更”，显属错误，应予纠正。2.原审判决适用法律错误。本案逸康老年中心的“申请变更”系在万般无奈的情况下所为，不是其真实意思表示，故理应根据《行政许可法》第八条第一款作出公正判决，但原审判决却适用《行政许可法》第四十九条的规定作出判决，显属错误，更应纠正。综上，请求撤销一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，综合本案查明事实，因逸康老年中心建设的逸乐苑项目验收不合格问题，洛阳市政府、洛阳市民政局、洛阳市公安消防支队、瀍河区区委、逸康老年中心派员，组织召开协调会，形成了修改意见，与会各方与逸康老年中心一致同意整改方案，并同意立即组织实施。会后逸康老年中心依照会议形成的整改意见，向原洛阳市公安消防支队申请对逸康老年中心建设的2#老年公寓楼的设计变更，原洛阳市公安消防支队对逸乐苑老年公寓（2#楼老年医疗康复用房）新建及装修建设工程进行审查资料及现场检查测试，作出洛公消验字【2018】第0091号《建设工程消防验收意见书》，审批程序合法，适用法律准确。逸康老年中心主张向原洛阳市公安消防支队提出的变更申请不是其真实意思表示，证据不足，本院不予支持。逸康老年中心如通过完善相关设施符合新的消防验收标准，可另行申请。本案中原审驳回其诉讼请求并无不当。综上，逸康老年中心的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回洛阳逸康老年服务中心的再审申请。审判长 魏 超审判员 于红涛审判员 王盛楠二〇二〇年十二月十日法官助理李晶晶书记员李路通
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9531号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2227号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：黄杜平，男，汉族，1971年06月29日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告黄杜平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申600号再审申请人（原审被告）：长沙市望城区雷锋街道雷锋社区居民委员会，住所地长沙市望城区。负责人：谢金盛，该居民委员会主任。被申请人（原审原告）：曾某。法定代理人：胡某（系曾某母亲），住长沙市望城区。一审被告：长沙市望城区雷锋街道雷锋社区千弓坝居民小组，住所地长沙市望城区。负责人：李铁军，组长。再审申请人长沙市望城区雷锋街道雷锋社区居民委员会与被申请人曾某、原审被告长沙市望城区雷锋街道雷锋社区千弓坝居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人长沙市望城区雷锋街道雷锋社区居民委员会于2020年11月27日，以本案纠纷采取其他途径化解为由，向本院提出撤回再审的申请。本院经审查认为，长沙市望城区雷锋街道雷锋社区居民委员会的再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许长沙市望城区雷锋街道雷锋社区居民委员会撤回再审申请。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月三日书记员 谢威源
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初6935号 原告：王海龙，男，1986年5月24日出生，满族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：张福昊，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建伟，河北泰科律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜腾飞，该公司职员。 原告王海龙与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙的委托诉讼代理人张福昊，被告人保财险北京市分公司的委托诉讼代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海龙向本院提出诉讼请求并变更如下：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失214977.60元并承担公估费15048元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月6日，案外人闫俊侠驾驶原告所有的冀Ｒ×××××号小型轿车在三河市京秦高速北京方向42公里600米处与赵国华驾驶的冀Ｒ×××××号专项作业车发生碰撞后，又与王东驾驶的冀Ｂ×××××号小客车发生碰撞，造成三车损坏，闫俊侠及本车内的乘车人张馨匀受伤的交通事故。后经廊坊市公安交通警察支队认定，闫俊侠负本次事故的全部责任，其他人无责任。事发后原告向被告申请理赔，但被告迟迟不予赔付。现原告急于修复车辆，但无力承担高额的维修费用，为防止进一步扩大损失，原告申请人民法院依法选取具有资质的鉴定机构对原告的车辆损失进行鉴定。冀Ｒ×××××车辆系原告实际所有，行驶证登记车主李靖莲系原告的朋友，仅是名义车主，对该车辆不享有任何权益。由于原告车辆损失严重，原告初步估算损失为220000元，具体以鉴定结果为准。同时，事发后原告还支出车辆施救费396元。为维护其合法权益，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保财险北京市分公司辩称，认可原告的车辆在该公司投保的事实，车辆损失保险的限额为279977.60元，经该公司定损确定原告的车辆损失金额为253180.83元，进入拍卖流程后应扣除起拍价75000元，故该公司只同意赔偿原告车辆损失178180.83元。因该公司不存在过错，故不同意承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告针对自己的主张，提交以下几组证据：1、2020年4月18日廊坊市公安局交通警察支队高速公路大队出具的道路交通事故认定书一份，该认定书记载：2020年4月6日9时15分许，闫俊侠驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿京秦高速快车道由东向西行驶至42公里600米处时，与前方赵国华驾驶的冀Ｒ×××××号重型非载货专项作业车追尾相撞后，又与行车道同向行驶的王东驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，闫俊侠及冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人张馨匀受伤的交通事故。经认定，闫俊侠承担本次事故的全部责任，其他人无责任。2、机动车行驶证一份，显示冀Ｒ×××××号小型轿车登记的所有人为李靖莲；机动车驾驶证一份，显示闫俊侠具有合法的驾驶资格；李靖莲出具的书面证明一份，证明冀Ｒ×××××号小型轿车的实际车主为王海龙，双方系朋友关系。3、机动车商业保险保险单一份，显示投保人和被保险人均为王海龙，车辆号牌号码为冀Ｒ×××××，机动车损失保险的保险金额为279977.60元及不计免赔，保险期间自2019年7月30日至2020年7月29日。4、高速公路车辆救援服务费明细表一份，证明原告为此次交通事故支付车辆施救费396元。被告对原告提交的上述证据均无异议。 庭审中，被告提交该公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单、修理项目清单，显示该公司对原告受损车辆的定损金额为256629.25元，扣除残值3448.42元之后的金额为253180.83元。原告对被告提交的上述证据的真实性予以认可，同意被告扣除残值前的金额为256629.25元，但对被告所称的残值金额不予认可，被告没有提交任何证据予以证明；另该车辆还有维修价值，现存放于三河市京通汽修厂，处于拆解状态，还没有进行修理；拆解的主要目的是确定维修金额，准备进行维修。被告表示：该公司的定损金额是推定全损的方案，维修金额已达到保险限额的90%以上，故认为该车辆没有修复价值。 因原告认为该车辆还有维修价值，被告系按推定全损确定的损失价格，双方存在争议，故原告王海龙申请对冀Ｒ×××××车辆的损失金额进行鉴定，本院依法进行了对外委托。河北鑫广泰保险公估有限责任公司于2020年11月6日作出公估报告书，认定扣除残值后该车辆损失估损金额为214977.60元。原告对该公估报告书没有异议。原告另提交公估费票据2张，金额共计15048元，要求由被告承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行各自的义务。本案中，原告王海龙作为冀Ｒ×××××车辆的实际所有人，在被告处投保了机动车损失保险，被告应按约定承担保险义务。因双方对赔偿金额存在异议，经本院委托的公估机构进行评估，扣除残值后原告车辆损失的估损金额为214977.60元，本院予以确认。原告主张的公估费15048元系原告为评估其车辆损失而产生的合理费用，故应由被告全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内向原告王海龙支付车辆损失人民币214977.60元并承担公估费人民币15048元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2303元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年十二月二日 书记员  李金戈
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7648号申请人：天津中达物流有限公司（统一社会信用代码91120110MA0726043L），住所地天津市东丽开发区东谷中心**。法定代表人：荀桂芝,总经理。委托诉讼代理人：苏磊，男，该公司经理。被申请人：武汉泓邑甜言物语商贸有限公司（统一社会信用代码91420107741412176Y），住所地湖北，住所地湖北省武汉市青山区29街坊健吾公馆2门**>法定代表人：刘文亚,董事长。天津中达物流有限公司与武汉泓邑甜言物语商贸有限公司货运代理合同纠纷一案，申请人天津中达物流有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉泓邑甜言物语商贸有限公司名下银行账户存款11万元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津中达物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉泓邑甜言物语商贸有限公司名下银行账户存款11万元，冻结期限为一年，自2020年月日至2021年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石金娟二〇二〇年十二月××日书记员  宋晓峰
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7899号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：钟文秀，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市越秀区。 广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103刑初1184号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人钟文秀退赔人民币49553元给银行信用卡持卡人胡某。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  练英桥
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1897号之一申请人:安徽省芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。法定代表人:吕美满。被执行人：繁昌县鑫源农副食品有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222566362019A。法定代表人:李家文，该公司总经理。被执行人:繁昌县新港建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222683642781M。法定代表人:陈友全，该公司总经理。本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人繁昌县鑫源农副食品有限公司、繁昌县新港建设投资有限公司诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初1355号案件的申请人安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执1734号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)皖0222执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二〇年十二月十八日书记员  朱 晟
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更899号罪犯刘涛，男，1982年7月8日出生，汉族，安徽省阜阳市人。现在湖南省。湖南省怀化市中级人民法院于2016年11月15日作出（2016）湘12刑初34号刑事判决，认定被告人刘涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘涛不服，提出上诉。本院于2017年3月1日作出（2017）湘刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年3月20日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯刘涛减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月1日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘涛在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯刘涛在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6次。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯刘涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘涛在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘涛无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年十二月十日书记员  周 敏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6740号申请人：苏州启联塑胶金属有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇230省道项路段**。法定代表人：郭阿沈。委托诉讼代理人：赵研、史河群，江苏简文律师事务所律师。被申请人：宁波奉化德朗能动力电池有限公司，，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区星海路**法定代表人：陈善良。申请人苏州启联塑胶金属有限公司与被申请人宁波奉化德朗能动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州启联塑胶金属有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宁波奉化德朗能动力电池有限公司名下的银行存款人民币193517元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州启联塑胶金属有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州启联塑胶金属有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波奉化德朗能动力电池有限公司名下的银行存款人民币193517元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月一日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0105财保754号 申请人：广西上淼融资租赁有限公司。 法定代表人：玉智光，董事长。 被申请人：黄春花。 本院受理申请人申请诉前保全被申请人财产一案，申请人以紫金财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为20460245000020000014的保单保函为财产保全提供担保，要求诉前保全被申请人名下210480.00元的财产。 本院认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定,裁定如下： 以210480.00元为限，保全被申请人黄春花名下的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈宁森
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初980号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人郑晓浩，男，1991年2月9日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，无业，租住无锡市滨湖区，户籍在江苏省连云港市海州区。2020年11月6日因在驾驶证被吊销期间驾驶机动车被无锡市公安局直属分局行政拘留七日。2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年12月10日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]977号起诉书指控被告人郑晓浩犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人郑晓浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑晓浩于2020年5月23日1时04分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型轿车途经本市金城高架行驶至金城路贡湖大道路口时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人郑晓浩血液中的乙醇含量为86ｍｇ／100ｍＬ。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑晓浩血液中的乙醇含量为0.83ｍｇ／ｍｌ。被告人郑晓浩到案后，如实供述了危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、车辆行驶轨迹查询、行政处罚决定书等书证，证人张某的证言笔录，被告人郑晓浩的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑晓浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑晓浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑晓浩如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑晓浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月9日止），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月十日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）津02行赔终50号上诉人（原审原告）宋国香，女，1968年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人徐学梅（上诉人之女），1992年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市公安局静海分局，住所地天津市静海区静海镇静文路**。法定代表人刘洪庆，局长。委托代理人张起川，天津市公安局静海分局法制支队副支队长。委托代理人靳宝江，天津市公安局静海分局法制支队四大队大队长。上诉人宋国香诉被上诉人天津市公安局静海分局治安行政赔偿一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118行赔初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，2018年6月27日，天津市公安局静海分局以扰乱单位秩序给予宋国香行政拘留十日的行政处罚。2018年10月23日，天津市公安局静海分局以扰乱单位秩序给予宋国香行政拘留五日的行政处罚。2018年12月26日、2019年2月1日，宋国香分别提起行政诉讼，要求撤销上述两个处罚决定。原审法院于2019年6月5日作出（2019）津0118行初4号、行初17号行政判决，均驳回了宋国香的诉讼请求。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”之规定，由于天津市公安局静海分局行为未被确认违法，故宋国香单独提起行政赔偿诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定驳回宋国香的起诉。上诉人宋国香不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，将本案进入实体审理。上诉人认为，上诉人不是争议被上诉人对上诉人做出拘留的处罚决定是否妥当，上诉人提出的是被上诉人在执法过程中行为粗暴，拖拽，执法行为不当造成上诉人终身瘫痪，其行为已经超过法律允许的界限，原审法院简单的裁定驳回，浪费司法资源，增加了上诉人困难，故请求二审法院查清事实，撤销原审裁定，改判支持上诉人上诉请求。本院认为，本案上诉人认为被上诉人天津市公安局静海分局2018年6月27日、2018年10月23日两次行政拘留过程中拖拽、扭打上诉人致其腰部损害为由提起行政赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”本案上诉人并未提交证据证明被上诉人在拘留过程中拖拽、扭打的行为已被确认违法，故上诉人提起行政赔偿诉讼不符合起诉条件，原审裁定驳回起诉正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  张 杰二〇二〇年十二月二十七日法官助理胡鑫书记员崔维
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0231民初4876号申请人：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，系该公司董事。委托诉讼代理人：熊常英，系该公司经理。被告：陈义建，住重，住重庆市垫江县div>原告重庆恒昌物业管理有限责任公司诉被告陈义建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王治二〇二〇年十二月三十一日书记员  林义
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6827号 原告：许风明，男，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：张辉辉，沂水宏晟法律服务所，法律工作者。 被告：阮诗景，男，汉族，居民，住福建省闽侯县。 被告：福建东易装饰设计工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新路**吉翔双子星大厦**楼1007间**。 法定代表人：林则友，该公司负责人。 被告：沂水县宝隆国际大酒店有限公司，住所地，住所地沂水县沂河大道以东以南。 法定代表人：原其仁，该公司总经理。 原告许风明与被告阮诗景、福建东易装饰设计工程有限公司、沂水县宝隆国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告许风明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许风明撤回起诉处理。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1859号罪犯李兴卫，男，汉族，1987年10月16日出生于河南省汝阳县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年3月21日作出（2007）德刑初字第192号刑事判决，认定被告人李兴卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李兴卫不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年5月30日作出（2007）云高刑终字第592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年11月11日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年。2012年1月9日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。2013年4月24日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年7月23日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李兴卫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李兴卫减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李兴卫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分88.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李兴卫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李兴卫的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年11月11日起至2025年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2848号 申请执行人苏小方,女,住四川省盐亭县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人苏小方与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人苏小方于2020年12月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款6101元及相应利息，并承担执行申请费50元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2848号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1243号申请执行人王运刚，男，1978年1月21日生，汉族，江苏省徐州市鼓楼区人，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人李祥，男，1967年9月23日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人王运刚于2020年10月14日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1278号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金151650元及利息，执行费2175元。在执行过程中，被执行人承诺于2020年12月24日偿还10000元，剩余部分自2021年起每2月偿还一次，一次偿还6000元至本案债务还清为止，申请执行人同意被执行人提出的还款方案。因本案达成和解长期履行，经申请执行人同意终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执1243号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议的约定主动履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇二〇年十二月一日书记员 马玉玫
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2653号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：刘亚峰，男，汉族，1997年6月8日生，住河南省汝州市。 本院在执行刘亚峰犯诈骗罪罚金一案中，通过网络查询、实地调查等多种方式调查核实被执行人刘亚峰的财产信息。被执行人名下无房地产登记信息、无车辆登记信息，其银行账户内存款无较大余额未采取冻结措施。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经多方查找，均未发现被执行人刘亚峰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  崔琪琪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之十七申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州省农村信用社联合社2101XXXXXXXXXXXXXX2590账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初4534号原告：陈书芝，女，汉族，1964年7月9日生，住光山县。系受害人妻子。原告：吴晓兵，男，汉族，1986年11月14日生，住址同上，系受害人长子。原告：吴晓红，男，汉族，1988年11月19日生，住址同上，系受害人次子。原告：吴鹏鹏，男，汉族，1990年9月7日生，住址同上，系受害人三子。委托诉讼代理人：彭波，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：夏家保，男，汉族，1973年6月30日生，住光山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，公司总经理。委托诉讼代理人：梁浩，公司员工。原告陈书芝、吴晓兵、吴晓红、吴鹏鹏与被告夏家保、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人彭波，被告夏家保，被告人寿财保委托诉讼代理人梁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失498631.96元，并承担诉讼费。事实与理由：2020年8月18日20时20分许，受害人吴某未佩戴安全头盔骑行二轮电瓶车沿吴黄213省道由南向北行驶至事故××光山县××桥××菜馆门前路段，撞上前方停放在事故地的夏家保驾驶的豫Ｓ×××**号重型自卸货车尾部左侧，导致吴某受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年8月19日下午，吴某经抢救无效死亡。该事故经光山县交警大队作出“第411522120200000110号”事故认定书，认定吴某与被告夏家保负事故同等责任。被告夏家保驾驶的车辆在被告保险公司投保。为了维护原告合法权益，故提出上述请求。被告夏家保辩称：车有保险，应由保险公司赔付，按照法律规定处理。垫付吴某抢救治疗费用40000元，应由原告返还。被告人寿财保辩称：1、在查明受害人死亡与该次事故存在因果关系的前提下，保险公司才承担责任；2、保险公司不承担本案诉讼费等间接损失；3、原告计算的精神抚慰金及交通费过高，应依法酌定赔付。经审理查明，2020年8月18日20时20分许，受害人吴某未佩戴安全头盔骑行二轮电瓶车沿吴黄213省道由南向北行驶至事故××光山县××桥××菜馆门前路段，撞上前方停放在事故地的夏家保驾驶的豫Ｓ×××**号重型自卸货车尾部左侧，导致吴某受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年8月19日下午，吴某经抢救无效死亡。该事故经光山县交警大队作出“第411522120200000110号”事故认定书，认定吴某与被告夏家保负事故同等责任。事故发生后，吴某被送至光山县人民医院进行了抢救治疗，花相关医疗费31055.85元。光山县公安局物证鉴定室作出的“（光）公（物）鉴（××）字[2020]第063号”法医学尸检意见书显示“吴某符合重度颅脑损伤而死亡”。死者吴某（1959年12月29日生）现有继承人：妻子陈书芝、长子吴晓兵、次子吴晓红、三子吴鹏鹏。另查明，被告夏家保驾驶的豫Ｓ×××**号重型自卸货车在被告人寿财保投保交强险、50万元不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。夏家保先期垫付死者吴某费用40000元。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，吴某身份证复印件及村委会证明，事故认定书，吴某的尸检报告、住院病历18页、医疗费票据1张、费用清单3页，户籍注销证明等证据证实。上述证据经双方当事人到庭陈述在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告亲属在交通事故中死亡，因此所造成的合理、合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522120200000110号”事故认定书的作出，其处理程序及适用依据均符合相关规定，故可以作为认定事实的依据。吴某骑行的二轮电瓶车未经评定为机动车，应暂定为非机动车，双方同等责任，机动车承担60%责任。吴某骑行的二轮电瓶车撞上夏家保驾驶的停放在路边的豫Ｓ×××**号重型自卸货车，受伤之后即被送往医院治疗，没有经过中间环节及其他外界因素介入，且其死亡原因是“重度颅脑损伤而死亡”，故吴某的受伤及死亡与交通事故存在因果关系，被告人寿财保应承担赔偿责任；被告夏家保先行垫付的40000元赔偿款，由人寿财保在赔偿原告的款项中予以返还。综上，对原告因其亲属死亡造成的各项损失，依法核定如下：1、医疗费31055.85元；2、住院期间伙食补助费50元/天×2天=100元；3、营养费20元/天×2天=40元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×2天=250.14元；5、丧葬费55997元÷2=27998.52元；6、死亡赔偿金19年×34200.97元/年=649818.43元；7、交通费800元；8、精神抚慰金酌定30000元；9、财产损失酌定2000元。上述九项合计742062.94元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔付原告陈书芝、吴晓兵、吴晓红、吴鹏鹏因其亲属死亡造成的各项损失122000元（包括：医疗费10000元，精神抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元，财产损失2000元），在商业三责险范围内赔付（742062.94元-122000元）×60%=372037.76元。二项合计494037.76元，于本判决生效后十日内一次性向原告陈书芝直接支付454037.76元（开户行：中国农业银行光山县支行泼陂河营业所，账号：62×××75）；另外40000元直接支付夏家保（开户行：光山县农村商业银行营业部，账号：62×××64）。二、驳回原告陈书芝、吴晓兵、吴晓红、吴鹏鹏其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4391元，由原告承担1786元，由被告夏家保承担2605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志勇二〇二〇年十二月三日书记员  杨 璐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1170号之八申请执行人：郑元，女性，1983年01月04出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10527号本院对上诉人陆致辰与被上诉人关海涛房屋租赁纠纷一案作出的民事裁定书中，案号有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将“（2020）京02民终10183号”补正为“（2020）京02民终10527号”。审 判 员  孟 龙二〇二〇年十二月二十五日法官助理  谢 静书 记 员  刘芯怡
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13474号之一 申请执行人：东莞市港胜电线制品有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇东风社区顺地工业区**，统一社会信用代码为91441900666537533Y。 法定代表人：曾胜忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。 被执行人：广州市吉音恒霸电子科技有限公司，，住所地广东省广州市番禺区石碁镇永善村南路**之**401统一社会信用代码为91440113063340184Y。 法定代表人：戚洁匀。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已发生法律效力的（2020）粤19民终4626号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款254933.2元及支付利息，并承担保全费1966元、诉讼费5636元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： 经查，本院依法轮候冻结了被执行人在浙商银行账号为58×××98的银行账户（冻结期限均至2021年12月4日），因该账无余额，暂无法作进一步扣划处理。未能查找到被执行人可供执行的财产。 申请执行人应于冻结期限庙满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  石 滨
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执恢884号之一 申请执行人姚新琴，女，1964年9月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人许国富，男，1962年3月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人娄丽平，女，1966年1月22日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人丁利伟，男，1971年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人许国全，男，1962年5月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人许顺杨，男，1983年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人安吉六合盛房地产开发有限公司，住所地湖州市安吉县递铺镇胜利西路，组织机构代码742931293。 法定代表人许国富。 被执行人安吉宝云房地产开发有限公司，住所地湖州市安吉县递铺镇市民路****营02-04，组织机构代码733803169。 法定代表人娄丽平。 被执行人安吉六合盛大酒店，住所地湖州，住所地湖州市安吉县递铺镇昌硕西路北侧红枫苑小区**码684520399。 法定代表人许国全。 被执行人安吉世贸大酒店有限公司，住所地湖州市，住所地湖州市安吉县经济开发区迎宾大道与云鸿西路交叉口西南侧684514706。 法定代表人许国富。 申请执行人姚新琴与被执行人许国富、娄丽平、丁利伟、许国全、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，湖州市中级人民法院于2013年1月8日作出的（2012）浙湖商初字第00015号法院生效裁判书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚新琴向本院申请执行，要求被执行人许国富、娄丽平、丁利伟、许国全、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司支付案件款33429759元（含诉讼费354800元）及利息。本院于2019年12月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月11日向被执行人许国富、娄丽平、丁利伟、许国全、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年12月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人许国富、娄丽平、丁利伟、许国全、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司银行存款，截至2020年11月10日，被执行人许国富、娄丽平、丁利伟、许国全、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.查询到被执行人娄丽平、丁利伟、许国全名下分别位于安吉县××镇××幢××街道××递铺镇迎宾大道328号、332号、安吉县市民中心（丹桂苑）5号楼506室房产及相应的国有土地使用权，已被湖州市中级人民法院查封。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人许国富、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司名下无不动产登记信息。 4.查询到被执行人许国富名下车牌号为浙ＤＧ××××的宝马牌机动车一辆，已被查封。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人娄丽平、丁利伟、许国全、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人许国富、娄丽平、丁利伟、许国全、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人许国富、娄丽平、丁利伟、许国全、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人许国富、娄丽平、丁利伟、许国全、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人姚新琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人姚新琴（已受偿8000000元）尚有债权25429759元及利息未受偿,被执行人许国富、娄丽平、丁利伟、许国全、许顺杨、安吉六合盛房地产开发有限公司、安吉宝云房地产开发有限公司、安吉六合盛大酒店、安吉世贸大酒店有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈楠
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执884号之一 申请执行人：覃宜钧，男，1972年10月03出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：覃小萍，女，1968年06月07出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人覃宜钧与被执行人覃小萍追偿权纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强执行，要求被执行人支付赔偿款10112元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款，被执行人至今没有履行还款义务。2020年12月10日，本院召集双方当事人进行调解。经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。 因双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方商定的还款期限较长，本案在短时间内无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执884号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦秀芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄祥敏
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执524号之二 申请执行人：漳平市裕嘉房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道溪南路口裕嘉大景城售楼部，组织机构代码67190068-3。 法定代表人：卢志锐，执行董事。 委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被执行人：叶宏伟，男，汉族，住漳平市。 被执行人：陈玲凤，女，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司与被执行人叶宏伟、陈玲凤追偿权纠纷一案。申请执行人于2020年4月22日，向本院申请强制执行被执行人履行已生效的（2014）漳民初字第808号民事判决书确定的偿还申请执行人代偿贷款本息264825.83元及迟延履行利息义务。本院在执行依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等。拍卖了被执行人叶宏伟名下坐落于漳平市菁城街道溪南路口北侧B-13#幢10#店面、B-13#幢11#店面、B-13#幢9#二层店面、B-13#幢10#商场二层店面、B-13#幢11#商场二层店面、B-11#幢8号二层店面。经二次拍卖，因无人竞买均流拍。申请执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司同意以二拍流拍价格154.472万元（上述店面合计）作价抵偿债务。扣除优先抵押债权及支付拍卖评估费、拍辅费，本案根据债权比例，可分配金额为138523元。此外，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1909号 申请执行人：鄢勤波，女，1970年6月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：代少国，男，1960年4月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人鄢勤波与被执行人代少国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2020）鄂9004民初1926号民事调解：一、被告代少国返还原告鄢勤波借款本金186000元，被告代少国于2020年8月1日前偿还40000元，于2021年1月至2023年1月分九期，于每季度第一个月的1日前返还借款本金15000元，2023年4月1日前返还借款本金11000元；二、如被告代少国违反上述约定的任一期还款义务，原告鄢勤波有权就剩余的全部款项向人民法院申请强制执行，并就未偿还的部分从2019年1月24日开始按照月利率百分之一计算利息至本息清偿之日止。因代少国未履行。申请执行人鄢勤波向法院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人代少国履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本案在诉讼前于2020年7月17日本院依法保全了被执行人代少国的妻子邓桃艳名下的位于仙桃市干河办事处仙下河北路10号农资公司宿舍1单元室（不动产权证号：仙桃市房权证干河字第××号）房屋。本院于2020年9月18日冻结了被执行人的银行存款，但未能足额冻结。通过传统查询亦未发现被执行人代少国有可供执行的财产信息。且申请执行人鄢勤波未提供被执行人代少国有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004民初1926号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月二十三日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初9803号 原告：李才信，男，1974年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：曾威健，男，1986年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 原告李才信与被告曾威健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李才信到庭参加诉讼。被告曾威健经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李才信向本院提出诉讼请求:1.被告曾威健偿还原告李才信货款8500元；2.本案诉讼费用由被告曾威健负担。事实和理由：2015年，被告与原告经口头约定，由原告向被告指定的工地运输砖石等建筑材料，工程完工后，被告给原告出具欠条一张。欠款期限届满后，经原告多次催促被告归还欠款，但被告拒不履行还款义务还拉黑原告。 被告曾威健未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告曾威健经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月23日，被告曾威健向原告李才信出具了一张《欠条》，确认：尚欠李才信砖款91000元，于2016年3月31日前支付40000元，于2016年4月30日前支付20000元，余款于2016年5月30日前支付完毕。此外，原告在诉讼中自认被告已就前述欠款91000元进行了部分还款，尚欠款项为8500元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，即“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，原、被告既已就货款支付达成一致意见，并约定2016年5月30日前清偿，则被告应依约履行。而被告至今尚欠货款8500元，故原告要求被告偿还8500元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告曾威健向原告李才信支付尚欠货款8500元。 案件受理费25元，由被告曾威健负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈龙江 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢健忠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0112执1106号之一申请执行人：凌宗倍，男，1980年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：胡谅，男，1976年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：邓小英，女，1971年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊雪梅，女，1973年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人凌宗倍与被执行人胡谅、邓小英、熊雪梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）赣0112民初3905号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡谅、邓小英、熊雪梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌宗倍于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院(2020)赣0112执1106号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  况慧美审判员  张小秀二〇二〇年十二月九日书记员  罗开文
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3448号之一 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：林春吉，女，公司法务。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司职工。 被告：陈贵冠，男，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告陈贵冠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以文书无法送达为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2857号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与王金雷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特694号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王金雷向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请人办证费用6328元及房屋面积差价835元，计7163元。 （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116132 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3020号 申请执行人何叔戴,男,1969年09月04日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人徐登炎,男,1979年02月08日出生,住所地浦江县。 本院在执行何叔戴与徐登炎（2020）浙0726执3020号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初106号判决书已于2020年3月31日发生法律效力。经申请执行人何叔戴申请后本院于2020年8月17日立案执行，随即向被执行人徐登炎发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐登炎的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下少量网络资金及银行存款已冻结，查封被执行人名下的车牌号为浙ＧＹ××××的北京现代牌汽车一辆，但未实际扣押，除此暂未发现被执行人徐登炎有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人徐登炎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐登炎采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何叔戴。 综上，因被执行人徐登炎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3020号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月九日 代书记员 黄杭清
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2822号申请执行人：天津市津南区小站镇盛字营村村民委员，住所天津市津**小站镇传盛路南盛字营村委会。法定代表人：李占凤，主任。被执行人：姜恩利，男，1964年12月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张起水，男，1969年9月24日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行天津市津南区××镇××村村民委员与姜恩利、张起水确认合同效力纠纷一案中，因姜恩利、张起水未实际占有本案涉案的15.784亩土地，申请执行人要求被执行人返还涉案土地不具备执行条件。对实际占用人采取强制执行措施，没有执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)津0112执2822号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十五日法官助理牛铎霖书记员崔琳
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9684号原告：重庆伟恒物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民大道****3-1-2，统一社会信用代码91500118MA5UBAGU82。法定代表人：蒋湘萍，经理。委托诉讼代理人：董维龙，重庆新源律师事务所律师。被告：康纪远，男，1970年8月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆伟恒物业管理有限公司(以下简称伟恒物业)与被告康纪远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伟恒物业的委托诉讼代理人董维龙到庭参加诉讼,被告康纪远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伟恒物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1655元（114.92平方米×0.4元/平方米/月×36个月）、公摊费180元（5元/户/月×36个月），合计1835元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月20日与重庆市永川区柳河康居业主委员会签订物业服务合同，约定为柳河康居小区提供物业服务，期限自2017年6月1日起至2020年5月31日止，物业服务费收费标准为0.4元/月/平方米，公摊费收费标准为5元/户/月。被告系该小区XX房屋的业主，房屋建筑面积为114.92平方米。原告按约向被告提供物业服务，被告未按期缴纳2017年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费及能源公摊费。原告多次向其催收未果，故起诉来院。被告康纪远未作辩称。本院认为，原告伟恒物业与被告所在的小区业主委员会签订的《物业服务合同》未违反法律法规规定，合法有效，对业主具有拘束力。原告伟恒物业主张的2017年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1655元、公摊费180元，合计1835元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告康纪远未到庭应诉，应视为其对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告康纪远于本判决生效后三日内支付原告重庆伟恒物业管理有限公司2017年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1655元、公摊费180元，合计1835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康纪远负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦彦二〇二〇年十二月七日书记员  刘梦璇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1800号之二被执行人李建华，男,1976年1月30日生，汉族，住广饶县。被执行人王伟，男,1968年1月12日生，汉族，住广饶县。被执行人李建华、王伟盗窃罪一案，广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年8月12日移送执行。执行内容为:一、追缴李建华罚金人民币二万元；二、王伟罚金人民币二万元；三追缴李建华、王伟违法所得12480元上缴国库；四责令李建华、王伟退缴涉案赃款42584元，发还各被害人。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络查控系统查询，本院依法冻结被执行人李建华在中国农业银行股份有限公司青州谭坊分理处62×××60账户存款95064.00元（实际控制2288.14元）,在财付通支付科技有限公司085e9858eb1fd76b5d399f124@wx.tenpay.com账户金额931.72元;冻结被执行人王伟在中国工商银行东营胜利支行西小区储蓄所16×××82账户存款95064.00元（实际控制123.35元）,上述实际控制款项共3343.21元已扣划至本院。本院依法查封了被执行人王伟名下鲁Ｅ×××**牌车一辆，但未实际控制。被执行人名下无有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及商品房备案登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  李学海审判员  张东亮二〇二〇年十二月十四日法官助理李伟书记员张广信
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4276号原告：陈登会，女，1975年6月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。被告：石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道红岩居委宏达路**，统一社会信用代码91500240736580685W。负责人：马世书，该公司监事。原告陈登会与被告石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈登会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈登会撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈丽华
文书内容河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17107号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被上诉人（原审被告）：胡雪刚，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省开封县。上诉人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行因与被上诉人胡雪刚金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提交了撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司郑州自贸区分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1845元，减半收取922.50元，由上诉人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。本裁定为终审裁定。                                                        审 判 员  石 红 振                                   二〇二〇年十二月二十一日            书 记 员  郭 富 莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1170号 李如新、张敏： 关于申请人李如新与被申请人张敏财产保全一案，本院于2020年12月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2094号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月18日冻结被申请人张敏名下的银行存款140000元（工行02002143010********、交行6222600910075459360、民生50000000000782070149、华夏13058000000128188、财付通），实际冻结7857.91元，冻结期限为一年，自2020年12月18日至2021年12月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2094号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以部分保全结案。 二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10619号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：师文文，男，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告师文文供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建热力有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  娜日娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25464号 申请执行人：黄建模，男，汉族，1956年1月6日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区立新路北侧立新花园****，统一社会信用代码914403001923100964。 法定代表人：肖鹏，系该司董事长。 申请执行人黄建模与被执行人深圳市罗湖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0303民初23952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市罗湖房地产开发有限公司主动缴纳了案款人民币11894元（含执行费），本案执行完毕。 本院认为，本院（2020）粤0303民初23952号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23952号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄嘉韵
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5119号原告：周军,男，1975年4月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：董学燕，女，1974年9月4日出生，住泗阳县。被告：葛国柱,男，1979年10月21日出生，住泗阳县。原告周军与被告葛国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告葛国柱所有的银行存款94000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。（此页无正文）审判员  于睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  张婷
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保301号宝达投资(香港)有限公司、湖南省棉麻企业股份有限公司：申请人宝达投资(香港)有限公司与被申请人湖南省棉麻企业股份有限公司买卖合同仲裁一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）湘01财保2-1号民事裁定书已发生法律效力，2020年12月17日，宝达投资(香港)有限公司向本院申请解除对被申请人湖南省棉麻企业股份有限公司的财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法解除了对被申请人湖南省棉麻企业股份有限公司采取的财产保全措施：解除对被申请人湖南省棉麻企业股份有限公司名下招商银行7319××××0806账号的冻结根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15363号 申请人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路**。 负责人：罗庚。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 被申请人：庞皓，男，1990年6月9日出生，汉族，住广西博白县。 申请人中信银行股份有限公司南宁分行与被申请人庞皓金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司南宁分行于2020年12月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人庞皓名下价值人民币901291.69元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中信银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人庞皓名下价值人民币901291.69元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈捷婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4719号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王君，女，1994年09月02日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王君金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23216号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王君向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币32,779.60元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4719号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执复113号 复议申请人（被执行人）：颜瑞瑞，男，1979年1月20日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 申请执行人：詹特斌，男，1979年9月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：郑惠凤，女，1978年11月26日出生，汉族，住福建省福安市。 复议申请人颜瑞瑞不服福建省福安市人民法院作出的（2020）闽0981执异165号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院经审查认为，执行法院（2014）安民初字第609号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，执行法院依法对被执行人名下房产采取强制措施符合法律规定，并无不当。颜瑞瑞认为执行依据错误，可以寻求其他法律途径解决，该异议理由不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定的执行异议的审查范围。颜瑞瑞对案涉房产评估报告的参考标准、评估结果有异议，依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条的规定，该异议应由执行机构交评估机构予以书面说明，颜瑞瑞所提异议理由亦不属于执行异议的审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定对颜瑞瑞的异议申请，不予受理。 复议申请人颜瑞瑞复议称，本案执行依据事实不清，应予撤销；涉案房产评估报告评估价值明显低于市场价，应当重新鉴定。请求撤销原异议裁定。 本院认为，人民法院在执行过程中应当按照执行依据确定的内容执行。复议申请人提出的本案执行依据存在错误的主张，不属于执行异议、复议审查范畴，应依法另寻救济途径解决。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明”的规定，复议申请人提出的评估价值过低的主张，不属于执行异议、复议审查范畴，执行法院不予审查，于法有据，并无不当。执行法院作出的（2020）闽0981执异165号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人颜瑞瑞的复议申请，维持福建省福安市人民法院作出的（2020）闽0981执异165号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱立森 审判员  叶益先 审判员  张宗务 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄孟英 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； ……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8129号 原告：赵建军，男，1988年1月10日出生，回族，住甘肃省平凉市。被告：王志玲，女，1977年11月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告赵建军与被告王志玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵建军于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵建军撤诉。案件受理费减半收取1150元（原告已预交）,现原告赵建军变更诉讼标的为10000元，应收案件受理费50元，现减半收取25元，由原告赵建军负担，退还原告赵建军1125元。审  判  员   孙 平二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   李姝岩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终240号上诉人（原审被告）：肖革强，男，1985年10月9日生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审原告）：吉林省亿拓工程机械有限公司，住所地吉林省长春市经开区朝阳东路以东内环路以北三一机械院内。法定代表人：吴龙川，董事长。上诉人肖格强因与被上诉人吉林省亿拓工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初1752号民事裁定，向本院提起上诉。肖格强上诉称，撤销（2020）吉0191民初1752号民事裁定，依法将本案移送至湖南省邵阳县人民法院审理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。肖革强为本案唯一被告，肖革强户籍所在地位于湖南省邵阳县XXXXXXXXXXXXX，根据上述法律规定，本案应由肖革强户籍所在地人民法院管辖，即本案应由湖南省邵阳县人民法院管辖。《产品买卖合同》为吉林省亿拓工程机械有限公司提供的格式合同，约定的管辖条款为格式条款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”，《产品买卖合同》约定的管辖条款为格式条款，排除了合同相对方肖革强的主要权利，该条款应认定为无效条款，（2020）吉0191民初1752号民事裁定事实认定不清，适用法律错误，应予纠正，请二审法院查明真实案情，依法公正裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《产品买卖合同》第十七条合同争议解决方式条款约定：“因履行本合同产生的争议应由双方协商解决，协商不成可向出卖人所在地人民法院提起诉讼。”该协议中关于诉讼管辖的约定符合上述法律规定，不违反级别管辖和专属管辖的规定，具有法律效力，对于本案的管辖法院应依此约定确定。该协议中出卖人一方为吉林省亿拓工程机械有限公司，其登记注册地为长春市经开区，因此，长春经济技术开发区人民法院为协议约定的管辖法院，其认为对本案有管辖权，符合法律规定。肖革强关于格式条款无效的主张，属于案件实体审理阶段审查的范畴，不属管辖权异议案件审查范围。综上，肖革强的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐 阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3519号被执行人：庞博，男，1984年3月9日出生于天津市，汉族，小学文化，户籍地天津市红桥区。被执行人：李旺，男，1987年12月6日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市南开区。关于被执行人庞博、李旺刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初5号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金216700元，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人庞博名下有银行存款43371元，本院现已强制扣划银行账户内款项。被执行人李旺名下无大额可供执行银行存款、无机动车登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。经网络系统查询，本院已查封被执行人庞博名下机动车车务手续，因未实际扣押，暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币43371元，未执行到位人民币173329元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十八日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。