甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2020）甘10民终1492号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。负责人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴某，男，1993年3月14日出生，汉族，住甘肃省庆阳市，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：张某，男，1960年12月21日出生，汉族，住甘肃省宁县。被上诉人（原审被告）：方某，男，1998年10月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称：人民财险庆阳市分公司）因与被上诉人张某、方某机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初5788号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判上诉人在保险范围内的赔偿项目。事实及理由：一审法院判处张某在住院期间护理人数2人，无鉴定意见支持。被上诉人在事故发生之后一年进行鉴定，存在拖延情形。精神损害赔偿抚慰金存在重复计算。张某、方某未答辩。张某向一审法院起诉请求：1、请求方某赔偿医疗费40000元，住院伙食补助费3800元，营养费1900元，误工费18980元，护理费18341.34元，住宿费3800元，交通费6990元，残疾赔偿金180000元，精神损害抚慰金10000元，摩托车损失4000元，合计287811.34元；2、要求保险公司对上述损失在交强险范围内赔偿122000元，其余165811.34元在商业险范围内赔偿；3、本案诉讼费用1639元及鉴定费由方某承担。诉讼过程中，张某增加诉讼请求：1、医疗费641.2元、交通费170元、物品购置费817.3元；2、鉴定费2848元（包括资料打印费148元），伤残诊断费1196.50元；3、误工费25684元。一审法院认定事实：2019年6月1日8时50分，方某驾驶×××号“福特”牌小型普通客车沿西峰区岐黄大道由北向南行驶至周天国际酒店门前左转弯驶入岐黄大厦时，与由南向北行驶的张某驾驶的×××号二轮摩托车相碰撞，造成张某及×××号二轮摩托车乘坐人张乃恒受伤，车辆局部受损的交通事故。事故发生后张某在庆阳市人民医院治疗。2019年6月15日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出第622801120190000159号道路交通事故认定书，认定方某负本起交通事故主要责任，张某负本起交通事故次要责任，张乃恒无责任。张某在庆阳市人民医院住院治疗38天至2019年7月8日出院，其被诊断为：1、创伤性脾挫裂伤，2、创伤性硬膜外血肿，3、颅底骨折，4、头皮血肿，5、双侧肋骨骨折，6、左侧肩胛骨骨折，7、腹腔积血，8、胸腔积液，花去医疗费38915.73元。诉讼中，张某请求对其受伤伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，2020年4月20日，甘肃医科司法鉴定所作出甘医司鉴〔2020〕临鉴字第（04）F002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张某受伤伤残属八级；2.护理期限为60日。花去鉴定费用为2848元（其中伤残程度评定费1000元、护理期限评定费600元、影像资料同一性认定费900元、检查费200元、复印费148元）。方某驾驶的×××号车辆在人民财险公司庆阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任商业保险，保险期间为2019年4月29日至2020年4月28日，该事故发生在保险期间内。事故发生后，方某向张某支付医疗费34000.73元，人民财险庆阳市分公司支付10000元。一审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车上道路行驶，应当按照交通信号通行。方某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶文明驾驶且违反禁止标线左转弯是造成本起事故的主要原因，张某无机动车驾驶证，驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，未确保安全是造成本起交通事故的次要原因，双方应当按照各自过错比例承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，且机动车一方同时投保交强险和商业三者险的，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据保险合同的约定，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。方某驾驶的肇事车辆在人民财险公司投保了交强险和商业三者险，人民财险公司庆阳市分公司应当按照规定在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。本起交通事故共致2人受伤，但部分受害者暂未提起诉讼，本院对其他受害者的损失亦无法确定，故本院暂时只处理本案，待其他受害者起诉后再做处理；若总体赔偿金额超出保险责任赔偿限额，则不足部分由方某予以赔偿。经核定，张某的损失为：医疗费为41759.63元（1006.2元+38915.73元+641.2元+1196.5元=41759.63元）；误工费为44844元（因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天，张某被评定构成伤残的日期为2020年4月20日，故误工费应从2019年6月1日至定残前一日2020年4月19日，共计323天，误工费标准参照农林牧副渔行业工资标准计算，即56208元/年÷365天×323天=49740.23元，张某主张44844元的误工费系其对自己民事权利的处分，予以支持）；护理费为15091.46元（张某受伤护理期限鉴定为60日，张某主由2人陪护的护理费，依据其病情需要，本院确定在住院期间38天因张某进行手术切除治疗陪护人员为2人较为合理，出院后的护理期限22天陪护人员为1人较为合理。张某主要由其妻儿护理，身份为农民，护理费参照农林牧副渔行业工资标准计算：56208元/年÷365天×38天×2人=11703.58元，56208元/年÷365天×22天×1人=3387.88元，以上护理费共计15091.46元）；伙食补助费为3800（100元／天×38天）；营养费为760元（20元／天×38天）；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，适当确定为2195元；伤残赔偿金为180000元（伤残等级为八级，32323.4元/年×20年×30%=193940.4元，张某主张180000元的残疾赔偿金，系其对自己民事权利的处分，予以支持）；精神损害抚慰金5000元（因方某的过错导致了原告张某八级伤残的损害后果，给原告的精神造成了较大的伤害，综合考虑被告的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平等因素，对张某要求精神损害抚慰金赔偿5000元为宜）；其他费用以有效票据确定为293元，以上合计293743.09元。由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在交强险范围内赔偿120000，剩余173743.09元由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在第三者商业责任保险范围内按照其责任比例赔偿121620.16元，剩余52113.93元由张某承担。张某主张的摩托损失4000元，未提交相关证据予以证实，故不予支持。张某主张的住宿费3800元，因其未提交有效票据予以证实，故不予支持，鉴定费2848元不属于保险赔偿范围，应由方某承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：1.张某的医疗费41759.63元、误工费44844元、护理费15091.46元、住院伙食补助费3800元、营养费760元、交通费2195元、残疾赔偿金180000元、精神损害抚慰金5000元，其他费用293元，以上合计293743.09元。由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在交强险范围内赔偿120000，剩余173743.09元由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在第三者商业责任保险范围内按照其责任比例赔偿121620.16元，剩余52113.93由张某自己承担（方某已经支付原告方的34000.73元及中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司已支付原告方的10000元在履行过程中予以抵扣）；2.驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费1800元，鉴定费2848元，由方某负担。二审中，双方当事人没有提交新的证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，关于护理人员的确定。护理人员原则上为一人，从张某的诊断情况来看，多处骨折，且进行剖腹探查、脾切除术。原审人民法院依据其病情需要，确定在住院期间38天因张某进行手术切除治疗陪护人员为2人，基本适当。在原审审理期间，张某申请对其受伤伤残等级情况等进行鉴定，并无证据材料反映存在一方故意拖延鉴定的情形。残疾赔偿金是根据劳动能力丧失的程度确定的赔偿项目，并不能以此排斥精神损害抚慰金的判处。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 盖冬梅审判员 樊 欣审判员 贾九龙二〇二〇年十二月二十三日书记员 左琪琪