wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6941号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陶福军，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陶福军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6941号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨新宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7522号罪犯王守会，男，汉族，1963年3月3日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年11月13日作出（2018）皖0321刑初706号刑事判决，以被告人王守会犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王守会确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王守会在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王守会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王守会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王守会减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年8月30日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2565号 申请执行人：泗县中小企业融资担保有限责任公司，住所地泗县行政服务中心，统一社会信用代码913413245578077689（1-1）。 法定代表人：胡义，该公司经理。 委托代理人：胡红艳，该公司职工。 被执行人：安徽省泗州鞋业有限公司，住所地泗县泗城镇返乡农民创业园，统一社会信用代码91341324075620757U。 法定代表人：孙保刚。 被执行人：孙保刚，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李丹凤，女，1976年6月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人安徽省泗州鞋业有限公司、孙保刚、李丹凤不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初1842号民事调解书确定的义务，申请执行人泗县中小企业融资担保有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人自行达成和解协议，长期履行。申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1842号民事调解书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陶婉君
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢232号之三 申请执行人：宜春兴远实业投资有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区。 法定代表人：肖永明。 被执行人：江西采森生物药业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：胡建平，该公司董事长。 被执行人：万保贵，男，1963年12月7日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：胡建平，男，1970年3月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：杨箐，女，1976年11月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西国益实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：万益，该公司董事长。 本院在执行宜春兴远实业投资有限公司与江西采森生物药业有限公司、万保贵、胡建平、杨箐、江西国益实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宜春兴远实业投资有限公司于2020年12月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢232号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年十二月三十日 书记员 余 浩
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执2746号浙江天天上路汽车有限公司、叶金富、丰仙兰、余叶炳：申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人叶金富、丰仙兰、余叶炳合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初10757号民事判决书，于2020年8月10日立案执行。经本院执行，本案共执行到位款项80832.91元，其中执行申请费888元、诉讼费1349元，司法拍卖服务费500元，剩余款项78095.91元（包含代偿款本金61856.63元、利息6439.28元、垫付的评估服务费1800元、垫付的拖车费及钥匙费8000元）发放给申请执行人。申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2222号申请执行人：潘子峰，男,汉族，1966年6月17日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。潘子峰与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫0726民初2940号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款5631元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月三十日书记员  王艳玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4837号之四 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司,统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人王灿强,男,1995年12月11日出生,汉族，住广东省罗定市。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人王灿强借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）浙0109民初14758号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年7月20日向本院申请执行。申请执行标的为72059.15元及逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿62718元。截止2020年12月14日，本案已执行到位标的62718元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐阳芷
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执965号中海油天津化工研究设计院有限公司；内蒙古中谷矿业有限责任公司:本院立案执行的(2020)内0624执965号合同纠纷一案,在执行过程中,被执行人内蒙古中谷矿业有限责任公司已向申请人中海油天津化工研究设计院有限公司履行了全部给付义务，申请人中海油天津化工研究设计院有限公司已接收钱款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5724号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙占果，男，1968年5月31日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨宝枝，女，1969年6月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩晓光，男，1984年3月13日出生，汉族，北京积水潭医院医师，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张雪，女，1984年10月1日出生，汉族，北京北方医院医生，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中天置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安定路**中国化信大厦****。法定代表人：刘波，总经理。再审申请人孙占果、杨宝枝因与被申请人韩晓光、张雪、北京中天置地房地产经纪有限公司（以下简称中天置地公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终6397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙占果、杨宝枝申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）一审法院认为被申请人非安全保障义务的法律主体缺乏证据证明。依据被申请人中天置地公司以代理人身份与本案受害人孙薛亭之间签订的《北京市房屋租赁合同》《补充协议》约定，被申请人是约定的安全保障义务的法律主体。（二）一审法院认定出租房屋装修、改造没有强制性标准，认定打隔断出租与消防安全隐患无关等，缺乏证据证明。（三）一审法院认定被申请人尽到最低限度的管理义务，不存在不作为的侵权事实，此认定缺乏证据证明。（四）二审法院就韩晓光、张雪、中天置地公司对于孙薛亭死亡不存在过错的认定，缺乏证据证明。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，案涉房屋系用于居住，而民用住宅内的房屋的装修、改造，就消防安全标准没有法规强制性规范。韩晓光、张雪、中天置地公司虽存在在客厅砌隔断墙，将房屋分割出租的行为，但本案火灾经东城消防现场勘查认为，起火原因可以排除电气因素，现场燃烧痕迹呈现明火燃烧特征，认为此起火灾具有放火嫌疑，公安刑侦部门因嫌疑人死亡而终结案件。而现有证据不能证明韩晓光、张雪、中天置地公司对于火灾的发生、出租房屋、孙薛亭的死亡存在过错。孙占果、杨宝枝要求韩晓光、张雪承担相应的赔偿责任，缺乏事实及法律依据。此外，中天置地公司因改变房屋内部结构分割出租的违法事实被东城房管局处以行政处罚并责令其改正，中天置地公司被处罚违反的是房屋出租的管理规定，该处罚属于行政管理机关的行政管理行为，并不能因此证明本案案涉火灾的发生系中天置地公司的过错导致。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。孙占果、杨宝枝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙占果、杨宝枝的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17738号原告：张绍伟，男，1974年5月23日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：张衍磊，上海三方律师事务所律师。被告：李树红，男，1968年12月8日生，土家族，住湖南省。原告张绍伟与被告李树红劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。现原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张绍伟撤回起诉。案件受理费10元免于收取。审判员 李 娜二〇二〇年十二月二十一日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执801号申请执行人：张本远,男,住虎林市。被执行人：房淑荣，女，汉族，住虎林市。被执行人：房圣君，男，汉族，住虎林市。被执行人：王清财，男，汉族，住虎林市。被执行人：魏魁荣，女，汉族，住虎林市。本院在执行申请执行人张本远与被执行人房淑荣、房圣君、王清财、魏魁荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）黑0381民初219号民事判决书，法律文书发生法律效力后，房淑荣、房圣君、王清财、魏魁荣未履行生效法律文书确定的给付义务。张本远于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张本远与被执行人房淑荣、房圣君、王清财、魏魁荣民间借贷纠纷一案中，张本远以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月八日书记员 于占忠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4066号申请人：东莞安冉五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋第一工业区*********。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：李志业，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妮诗，广东通盈律师事务所律师。被申请人：东莞市文盛灯饰有限公司，住所地：广东省东莞市******福民工业区。法定代表人：田某1。被申请人：田某1，男，1973年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区******************604，公民身份号码：512************518。申请人东莞安冉五金制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市文盛灯饰有限公司、田某1价值62857.41元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人东莞安冉五金制品有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞安冉五金制品有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市文盛灯饰有限公司、田某1价值62857.41元的财产。本案保全费649元，由申请人东莞安冉五金制品有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月十六日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初548号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人赵鹏，男，1988年9月15日出生于江西省九江县，汉族，大学专科文化，系杭州宇诺会议服务有限公司负责人，户籍所在地江西省九江市九江县，暂住地浙江省杭州市余杭区。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日晚，被告人赵鹏在苏州工业园区信投大厦一饭店与朋友聚餐饮酒，后由代驾司机驾车将其与朋友送至苏州工业园区月光码头朗庭KTV继续饮酒唱歌，结束后被告人赵鹏驾驶小型普通客车在苏州工业园区水坊路逆向行驶时与被害人姚某所驾汽车发生碰擦事故（造成被害人姚某汽车车损为人民币7900元），被告人赵鹏继续驾车驶离现场，期间途经苏州工业园区独墅湖高架道路，次日凌晨行驶至苏州工业园区独墅湖大道、星港街路口处时，又与被害人陈某所驾汽车发生追尾事故（造成被害人陈某汽车车损为人民币843元）。经司法鉴定，被告人赵鹏血液中乙醇含量为182mg/100ml。经公安机关交通事故认定书认定，被告人赵鹏负两起事故的全部责任。被告人赵鹏明知被害人陈某报警而留在现场等候，归案后如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。被告人赵鹏已赔偿二被害人并取得谅解，已向本院缴纳财产刑保证金人民币2000元。被告人赵鹏对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人赵鹏目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵鹏犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人赵鹏自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十二月九日书记员 顾云萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3736号之一 申请执行人：罗仕强,男,1968年3月21日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市百朵服饰有限公司,住所地慈溪市胜山镇工业开发区,组织机构代码:747395258。 法定代表人:洪小芬，该公司执行董事。 申请执行人罗仕强与被执行人慈溪市百朵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗仕强于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市百朵服饰有限公司给付申请执行人款项270000元及相关利息，并缴纳案件受理费2675元、财产保全申请费1870元、执行申请费3950元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人慈溪市百朵服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市百朵服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市百朵服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人慈溪市百朵服饰有限公司在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2675元、财产保全申请费1870元、执行申请费3950元。本院暂未发现被执行人慈溪市百朵服饰有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。 鉴于被执行人慈溪市百朵服饰有限公司违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施，并于另案中对其法定代表人洪小芬采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗仕强。 综上，被执行人慈溪市百朵服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 邵杨圣
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保715号申请人：贵州宏德置业有限公司，住贵州省贵阳市乌当区东风镇后所村乌当区东风镇翠湖路**-乐湾国际旅游综合体G(17)**地块（商业2)**楼。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰。被申请人：骆方勤，女，汉族，1967年9月12日生，住，住贵州省贵阳市金沙县/div>本院在审理申请人贵州宏德置业有限公司与被申请人骆方勤商品房预售合同纠纷一案中，申请人贵州宏德置业有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人骆方勤名下账户82312.17元存款或同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司以保单为PZDM202052010000000928的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州宏德置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人骆方勤名下银行存款人民币82312.17元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费843元，由申请人贵州宏德置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月二十一日书记员 苟正华
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初262号之三原告：仁化县盛世铭庭物业管理有限责任公司。住所地：仁化县*****盛世铭庭B3商业综合7号商铺。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：马艳芬，广东维群律师事务所律师。被告：王秤泉，男，1991年9月4日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************。公民身份号码：360************618。原告仁化县盛世铭庭物业管理有限责任公司与被告王秤泉物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月27日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁化县盛世铭庭物业管理有限责任公司以被告已履行交纳物业费相关义务为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁化县盛世铭庭物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仁化县盛世铭庭物业管理有限责任公司负担。审判长  林树鸿审判员  赖慈辉审判员  何丽萍二〇二〇年十二月十五日书记员  肖 锋
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执21号申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行,住所地宁波市海曙区解放南路**,组织机构代码:844051721。法定代表人：王勤勇。被执行人：宁波远洲大酒店有限公司,,住所地宁波市江**江北大道**组织机构代码:734241436。法定代表人：陈正光。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人宁波远洲大酒店有限公司[（2015）甬海商初字第873号]金融借款合同纠纷一案中查明，本院已于2020年12月23日作出（2020）浙0205破申19号民事裁定书，受理了案外人对本案被执行人宁波远洲大酒店有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吕晓峰二〇二〇年十二月二十九日代书记员 高金业
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6850号 申请执行人：杨惠，女，汉族，1960年11月10日出生，住成都市金牛区。 被执行人：许袁蓉，女，汉族，1960年11月19日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民终10605号民事判决书，立案受理杨惠与许袁蓉民间借贷纠纷一案，执行标的1034353.33元及利息，申请执行费12744元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋信息；查询到被执行人名下牌号为川Ａ××××宝马车一辆，本案已查封，但未扣押到案，暂无法执行。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时在被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘艾佳
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民再3号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。原审被告：武陟县兴民汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县谢旗营镇前高村。法定代表人：高进军，执行董事。原审被告：安中亮，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告安中亮、武陟县兴民汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出（2018）豫0803民初807号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年2月18日作出（2020）豫0803民监2号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行再审。本院再审过程中，原审原告垫富宝投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫0803民初807号民事判决书；二、本案按原审原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。原审案件受理费640元，减半收取为320元，由原审原告垫富宝投资有限公司负担。。审 判 长  王 健人民陪审员  张富臣人民陪审员  王佩佩二〇二〇年十二月二十九日法官助理王喜欢书记员谢琰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16176号 原告：义乌市艾特餐饮管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路****。 法定代表人：徐烽。 委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金娉婷，浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：韩胜，男，2001年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区 原告义乌市艾特餐饮管理有限公司为与被告韩胜合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市艾特餐饮管理有限公司的诉讼代理人朱爱民、金娉婷，被告韩胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市艾特餐饮管理有限公司诉称，原、被告在2019 年10月31日签订《销售代理合同》，原告按照合同约定向被告 支付了25000元的预提费用。被告应按照合同约定履行，但现被告签订合同后未开展销售代理业务，已构成违约，应按照合同第四条第三点中的第一款约定承担责任。原告多次要求被告返还预提费用未果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告按合同约定双倍返还原告支付的预提费用50000元。庭审后原告变更诉讼请求为要求被告返还预提费用25000元及支付违约金5000元。 被告韩胜答辩称，原告所诉属实，能否协商一下，现在我也同意再回去上班。 经审理查明，2019年10月31日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《营销经理（销售经理）销售代理合同》一份，合同载明：乙方自愿为甲方位于艾特酒吧酒水订座业务的销售代理。乙方对外发生的与本销售代理业务无关的债权债务或其他事项，均由乙方自行承担所有法律责任，与甲方无关。代理期限自2019年12月1日起至2021年11月30日止，共贰年。本合同中的“合同期”指前款约定的代理期限。在本合同期限内，未经对方同意，任何一方不得无故解除合同或终止代理合同。为保证甲乙双方按约履行合同义务，甲方在本合同签订后，按乙方承诺合同期内单月销售额的50%比例，甲方向乙方支付销售合同预提费用总额共计25000元，分1次支付完。如乙方履行合同期限届满且完成本合同第三条第1款约定的最低销售额，并按约履行本合同各项条款，则甲方已支付的销售预提费用与补助费用的全额作为甲方额外支付的奖励给乙方，乙方无需再返还。若有下列情形之一的，则甲方无需给予乙方预提费用或补助费用。若乙方已先领取了预提费用或补助费用的，则甲方有权要求乙方退回；且乙方同意无条件按甲方已支付的奖励和预提费用及补助费用总额的两倍全额返还给甲方。（1）在合同期内，乙方单方终止代理合同的；在合同期内，乙方连续3个月以上月平均酒水订座销售额不及双方第三条中第一点约定的每月销售额70%的；……。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自甲方盖章及乙方签字之日起生效。合同还其他一些权利义务进行了约定。2019年10月31日，被告出具给原告收条一份，载明：兹已收到艾特酒吧支付的《酒吧销售代理合同》项下履约合同保证金（现金）25000元（附：银行划款凭证，按照实名制打款，则视为乙方已收取履约合同保证金）。同年11月5日，原告通过银行转账支付给被告预提费用25000元。合同签订后，被告到原告公司开展酒水订座业务的销售代理工作。2020年2至3月因新冠疫情原因原告停业，3月底恢复营业后被告回原告处工作，5月底被告再次离开。 上述事实有原告提交的销售代理合同及附件一份、收条一 份、银行卡号打印件一份、银行交易详细信息打印件一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《营销经理（销售经理）销售代理合同》经原、被告签字盖章，合同已经成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了给付25000元预提费用，被告也应当在约定期限内为原告公司开展酒水订座业务的销售代理工作。现被告在合同履行期间擅自离开公司，原告也认可因被告违约而双方已解除合同。合同的解除，不影响守约方追究违约方的责任。合同中约定被告按已给付预提费用的两倍返还，现原告主动调整为要求被告返还给付的25000元预提费用及按已给付款项金额的20%承担违约金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下： 被告韩胜于本判决生效后五日内返还给原告义乌市艾特餐饮管理有限公司预提费用25000元并支付违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告韩胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 胜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4607号 原告：湖南兴文物业管理有限公司，住所地：长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路**吉顺美苑****。 法定代表人：朱飞，经理。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师（实习）。 被告：姚本安，男，1978年7月3日出生，汉族，户籍所在地：湖南省辰溪县，经常居住地：长沙市望城区。 原告湖南兴文物业管理有限公司与被告姚本安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案审理期间，原告湖南兴文物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  易 璇
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1462号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区康庄路丰泽锦园**高层**商服。负责人：张诗元，职务总经理。委托诉讼代理人：祁朋飞，男，1990年5月21号出生，汉族，该公司员工，住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：杨树冬，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：王明丽，黑龙江光明律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司因与被上诉人杨树冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人祁朋飞、被上诉人杨树冬委托诉讼代理人王明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司上诉请求：一、撤销绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初2693号民事判决书第一、二项；二、诉讼费由被上诉人承担。事实理由：2020年1月4日，案外人张行皓驾驶货车与王宝岩驾驶的轿车相撞。被上诉人系小型轿车的乘坐人。经交警队责任认定，被上诉人无责任，张行皓承担主要责任，王宝岩承担次要责任。被上诉人出院后想我司申请理赔，在双方自愿前提下，签订一份赔偿协议，并且事一次性，终结性赔偿，我司已理赔款打到被上诉人银行卡中。同时，被上诉人也未向我司提出伤残鉴定申请，所以，一审判决以被上诉人是普通人，不清楚多发性骨折是否构成伤残无事实依据，故请求二审撤销一审判决，将该案发回重审或改判。杨树冬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。理由：虽上诉人与被上诉人达成协议，但该协议显失公平，上诉人是利用自身优势与缺乏经验的被上诉人签订的权利义务失衡的协议，上诉人与被上诉人签订调解协议并没有进行伤残鉴定。被上诉人是农民，其认知能力有现，其不能对已构成伤残及应理赔数额作出准确估计。本案经司法鉴定被上诉人应得到理赔数额为10万余元，与上诉人实际理赔数额差距较大，故该协议显失公平。杨树冬向一审法院起诉请求：1.撤销原、被告签订的赔偿协议书；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日，案外人张行皓驾驶货车与王宝岩驾驶的轿车相撞，原告系轿车乘车人。经交警队事故责任认定，原告无责任，张行皓承担主要责任，王宝岩承担次要责任。因张行皓驾驶的货车在被告处投保机动车强制保险，后原、被告签订了一份显示公平的协议，被告仅支付原告人身赔偿金25,000.00元。本案原告的伤情经鉴定为十级伤残、护理期限为伤后60日、误工期限为伤后120日、营养期限为伤后60日，依据鉴定原告应得的赔偿费用远远超过25,000.00元。原告认为，被告利用原告缺乏经验及判断能力，与原告签订明显违反公平原则的协议，属于显失公平。故原告诉至法院。一审法院认定事实:2020年1月4日8时许，在嘉临公路（嘉荫-临江2017新G2**）453公里+500米处路段，张行皓驾驶的黑Ｆ×××**号轻型普通货车行驶至年丰林场大桥左转弯驶入嘉临公路时，与沿嘉临公路由西向东行驶王宝岩驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏，小型轿车驾驶员王宝岩、乘车人杨树冬、兰岚、货车乘车人王学艳受伤的交通事故。黑龙江省铁力市公安交通警察大队于2020年1月13日作出道路交通事故责任认定书，认定张行皓负事故主要责任，王宝岩负事故次要责任，杨树冬、兰岚无责任。因张行皓驾驶的车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，原、被告于2020年3月19日达成道路交通事故赔偿协议书，协议主要内容：被告赔偿原告杨树冬各项损失费25,000.00元，上述赔偿金是保险公司对杨树东冬因本次事故所造成的人身损害的一次性的、终结性的赔偿，杨树冬在获得赔偿后，不得在任何时候、以任何理由、任何方式再向保险公司提出索赔请求。协议生效后，保险公司将赔偿款赔付给了杨树冬。2020年7月4日，杨树冬委托绥化市人民医院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，认定原告杨树冬肋骨多发性骨折，构成十级伤残。原告认为，在原告未进行伤残等级鉴定的情况下，与被告达成的赔偿协议显失公平，因此诉至法院。一审法院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应适用民事法律的相关规定。被告作为承担主要责任的交通肇事一方车辆的交强险承保公司，对原告的伤情具有赔偿的义务。原、被告达成的道路交通事故赔偿协议书中虽然约定对原告在此次事故所产生的费用，包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金等一切费用进行了赔偿，但因当时未对原告的伤情进行鉴定，因此赔偿款中并未包含伤残赔偿金。原告杨树冬作为普通人并不清楚多发性骨折是否能构成伤残，以及伤残对其今后生活所产生的不利影响。在原告的伤情被评定为十级伤残后，赔偿协议中“杨树冬在获得赔偿后，不得在任何时候、以任何理由、任何方式再向保险公司提出索赔请求”的条款，限制了原告杨树冬继续请求赔偿的权利，且被告向原告支付的赔偿数额与其应得的赔偿数额之间存在较大差距，因此原、被告之间的赔偿协议明显显失公平，应予撤销，但原告同时应向被告返还其已取得的赔偿款25,000.00元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、撤销原告杨树冬与被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司于2020年3月19日签订的道路交通事故赔偿协议书中关于杨树冬的赔偿协议；二、原告杨树冬于判决生效后五日内向被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司返还赔偿款25,000.00元。案件受理费475元，减半收取计238元，由被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。本案二审期间，当事人没有提交新的证据。二审法院确认一审法院认定的事实。本院认为，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第七十二条规定，“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”本案中，上诉人与被上诉人虽然达成了“道路交通事故赔偿协议”，但被上诉人在签订赔偿协议时未对伤情进行鉴定，因此赔偿款中并未包含伤残赔偿金，另外，被上诉人作为普通人，其没有医学专业知识，其不能准确评估多发性骨折是否能构成伤残以及伤残对其今后生活所产生的不利影响，据此，在伤残评定所获得的赔偿与双方方签订的“道路交通事故赔偿协议书”中的协议赔偿金额差距较大情况下，被上诉人杨树冬请求撤销“道路交通事故赔偿协议”有理，应予支持。另外，杨树冬在一审中未对都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿款进行请求，故一审法院违反了民事法律规定的不诉不理原则，对此予以纠正。综上所述，都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项规定，判决如下：一、维持绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初2693号民事判决主文第一项；二、撤销绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初2693号民事判决主文第二项。三、驳回都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司其他上诉请求。二审案件受理费475.00元，由都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  石云丽审判员  杜雪红审判员  付振铎二〇二〇年十二月十四日书记员  范杨阳
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3031号 原告：陈亚君，女，1962年10月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：吴梅，女，1976年10月10日出生，住四川省崇州市。 原告陈亚君与被告吴梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚君到庭参加诉讼，被告吴梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈亚君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70,000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款，2010年10月29日原告以现金方式将70,000元出借给被告，当日被告出具借条一份。后经原告多次催收被告均借故予以拖延。为此，原告提起诉讼。 被告吴梅未到庭，未答辩。 本院经审理查明，被告向原告借款，2010年10月29日原告以现金方式将70,000元出借给被告，当日被告出具借条一份，载明：今借到陈亚君现金70,000元，借款人吴梅。此后，被告未按约还款，原告多次催收无果，遂起诉至本院。 以上事实，有原告的当庭陈述及借条1份等在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，被告应当按照双方约定归还借款。原告诉求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告吴梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴梅于本判决生效之日起十日内归还原告陈亚君借款70,000元及利息（利息计算方式：以70,000元为基数，从2020年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，公告费560元，由被告吴梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1016号原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏超，男，1989年2月10日出生，汉族，专科毕业，河南嘉图置业有限公司销售部经理，住河南省沁阳市。因涉嫌犯诈骗罪、职务侵占罪，于2019年3月27日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月11日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。辩护人李苗，河南言东方律师事务所律师。辩护人葛晓波，河南沣贤律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人魏超犯合同诈骗罪、职务侵占罪一案，于2020年9月22日作出（2020）豫0191刑初20号刑事判决。原审被告人魏超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、被告人魏超于2017年10月14日和2018年1月6日在位于郑州高新技术产业开发区莲花街316号河南嘉图置业有限公司售楼部，在买房人签订购房合同支付购房款的过程中，虚构房产已经销售的事实，分别骗取被害人马某、曹某房屋转让费人民币150360元、200000元，共计350360元。经鉴定，该两笔款项转入魏超个人账户。案发后，魏超退还曹某1万元。二、魏超伙同张永辉（另案处理）于2017年5月22日和2018年2月11日在位于郑州高新技术产业开发区莲花街316号河南嘉图置业有限公司售楼部，在买房人签订购房合同支付购房款的过程中，虚构房产已经销售的事实，分别骗取被害人张某、吴某房屋转让费人民币230000元、227730元，共计457730元。经鉴定，该两笔款项转入魏超个人账户后，魏超又分别给张永辉个人账户转款70000元、60891元。案发后，张永辉退还张某70000元、退还吴某110000元。三、魏超利用其任河南嘉图置业有限公司销售部经理的职务便利，于2017年4月18日和2017年4月19日分别收取购房客户赵某、宗某购房款人民币63905元、59519元，共计123424元。经鉴定，该两笔款项转入魏超个人账户。魏超于2019年3月26日被民警抓获。原判认定上述事实的证据，有户籍证明、无前科证明，到案经过，扣押物品清单、收条、情况说明、还款计划，报案材料，被害人及证人于某的转账凭证、收据、刷卡凭条以及嘉图置业公司的商品房买卖合同、情况说明，郭某的转账记录，证人赵某、宗某的收据、刷卡凭条以及嘉图置业公司的商品房买卖合同，代理销售合同及情况说明，魏超养老保险资料信息，证人田某、郭某、赵某、宗某的证言，被害人曹某、马某、张某、吴某的陈述，被害单位嘉图置业诉讼代表人史秋芹的陈述，被告人魏超的供述与辩解，同案人张永辉的供述，魏超在河南嘉图置业有限公司任职期间涉案金额及资金去向的司法会计鉴定意见，辨认笔录，张某出具的刑事谅解书等。根据以上事实，原判以被告人魏超犯合同诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元，犯职务侵占罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元；责令被告人魏超退赔被害单位河南嘉图置业有限公司人民币123424元，退赔被害人马某人民币150360元，退赔被害人曹某人民币190000万元，退赔被害人张某人民币160000元，退赔被害人吴某人民币117730元。上诉人魏超上诉及辩护人辩护均称：魏超的行为更符合职务侵占罪的构成要件，原判对其数罪并罚不当。原判认定魏超与张永辉构成共同犯罪，且起领导作用，与事实不符。对于魏超与张永辉已经退还的金额应当从犯罪数额中扣减。一审庭审中，合议庭成员没有全部参加，程序违法。上诉人魏超在职务侵占罪的范围内认罪认罚，并愿意退还财物，请求从轻处罚。被害单位河南嘉图置业有限公司提出，魏超的行为应认定为合同诈骗罪和职务侵占罪，其违背职业道德，侵害公司、购房人利益，犯罪情节恶劣且扬言报复，毫无悔罪表现，应从重处罚。经二审审理查明的事实与一审法院相同。一审法院认定以上事实的各项证据，已经一审法院庭审举证、质证属实后予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未向法庭提交新的证据，本院经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，具有证明力，应予以采信、确认。根据本案事实和证据，针对上诉人魏超的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院评判如下：上诉人魏超以非法占有为目的，在被害人购买房屋、签订合同过程中，谎称房屋已出卖、需支付转让费为由，骗取被害人马某等四人的款项，数额巨大，该款项并不属于被害单位收取的款项，原判认定上诉人魏超的上述行为构成合同诈骗罪，定性正确。上诉人魏超利用职务之便，将被害人赵某、宗某应交纳给被害单位的款项据为己有，其行为已构成职务侵占罪。原判对上诉人魏超数罪并罚，符合规定。在上诉人魏超与张永辉的共同犯罪中，张永辉受魏超领导，被害人被骗的钱款先进入魏超的账户，后由魏超给张永辉分成，上诉人魏超在共同犯罪中起主要作用，原判认定其为主犯并无不当。对于上诉人魏超与张永辉退还的款项，应作为其犯罪的量刑情节，不影响对其合同诈骗数额的认定。对于上诉人魏超上诉称的一审法院审理程序违法的理由，经查不实，不予采信。在本案中，上诉人魏超对其犯罪事实没有如实供述，也没有取得被害单位的谅解，其上诉所称的从轻理由不足，不予采信。综上，上诉人魏超的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）魏超以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；利用职务之便，将应归属被害单位的财物据为己有，数额较大，其行为又构成职务侵占罪，应实行并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人魏超的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋应红审判员李继军审判员李传芳二〇二〇年十二月十四日书记员 冯      维      维
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初541号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人闫家君，男，1979年12月5日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住所地淮北市相山区。因本案于2020年10月28日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年10月31日被该局决定取保候审，同年12月14日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局西区派出所执行监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检一部刑诉（2020）Z3640号                               指控事实                       2020年10月26日22时38分许，被告人闫家君酒后驾驶皖F*号小型普通客车，沿淮北市相山区淮海西路自西向东行驶至淮海西路与栖凤路交口时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人闫家君血液中乙醇含量为155.38毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人闫家君接公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。             另，被告人闫家君持C1驾驶证。淮北市公安局交通警察支队于2020年10月30日对闫家君作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元，如符合缓刑条件，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人闫家君对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人闫家君危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人闫家君案发后能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人闫家君犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。                               判决结果                       被告人闫家君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 ?                         二〇二〇年十二月二十一日                         ?                         法官助理 王 元             书 记 员 陈 晨
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1206号申请执行人:陈天霞被执行人:海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、张丹霞关于本院执行的（2020）浙0481执恢1206号案件,即申请执行人陈天霞与被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、张丹霞劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2018)385号仲裁裁决书,本次恢复执行已于2020年12月08日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月八日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执903号申请执行人赖志勇，男，1983年11月1日生，汉族，住龙南市。被执行人赖泽成，男，1973年10月29日生，汉族，住龙南市。申请执行人赖志勇依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初259号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，依法向被执行人赖泽成发出执行通知，被执行人赖泽成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人有工商股权信息登记已依法冻结，另案处置中；有车辆登记信息，已依法查封，但因未实际控制暂时无法处置。查明被执行人赖泽成有出资登记在其女儿赖维名下有不动产，已依法查封，因产权登记系案外人赖维，暂不宜处置。查明被执行人在部分银行有开户账号，已依法冻结，但无可供执行的财产余额。2020年9月26日，本院依法向被执行赖泽成发出限制消费令并将被执行人赖泽成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50.50万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行50.50万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 ：徐丽君
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3917号原告：那仁满都胡，男，1977年6月15日出生，蒙古族，公民身份号码×××，牧民，住所地内蒙古赤峰市。被告：克什克腾旗蒙辉商贸有限公司，统一社会信用代码91150425MA0Q355M2F，住所地住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇维多利**。法定代表人：屠葛亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李素雯，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。本院在审理原告那仁满都胡诉被告克什克腾旗蒙辉商贸有限公司合同纠纷一案，原告那仁满都胡于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那仁满都胡的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告那仁满都胡撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告那仁满都胡负担。审判员 邢珈绮 二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘占龙
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5539号原告：大石桥市汽车综合性能检测站，住所地辽宁省营口大石桥市青花管理区杨房村。法定代表人：赵国辉，站长。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被告：石文峰，男，1971年6月20日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告大石桥市汽车综合性能检测站与被告石文峰劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大石桥市汽车综合性能检测站撤回起诉。案件受理费10.00元，已减半收取5.00元，由原告大石桥市汽车综合性能检测站负担。审判员  何海英二〇二〇年十二月一日书记员  邹 宏
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1046号王亚军、李广涛：王亚军与李广涛保证合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金372210.73元及利息（利息自2015年4月11日起按月利率2%计算至判决生效之日止）。经本院立案执行，现已执行到位现金8189元，另双方当事人协商被执行人给付申请执行人红木茶台一张、山杂木茶几一个、川池酒180箱折抵借款本息50万元，剩余利息申请执行人自愿放弃。至此，王亚军向本院申请执行的（2019）豫0926民初2517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20251号申请执行人：朱立武，男，汉族，1966年12月15日出生，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：沈涛，男，汉族，1964年9月24日出生，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人朱立武与被执行人沈涛借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十一日书记员  李 叶
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1773号罪犯刘长拴，男，1974年1月16日出生，汉族，河南省新密市人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2009年12月8日作出（2009）中刑初字第761号刑事判决，认定被告人刘长拴犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元。同案犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2010年10月10日作出（2010）郑刑二终第166号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯刘长拴确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘长拴在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬9次，改造评审优良率为：8/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯刘长拴在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘长拴减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月9日起执行至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35069号原告:冯忠艳，女，1981年9月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津瑞德霖商贸有限公司，住天津市滨海新区塘沽宁波里8-2-103，统一社会信用代码91120116694050693Q。法定代表人：陈振华。原告冯忠艳与被告天津瑞德霖商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告冯忠艳于2020年12月21日向本院提出撤回对被告天津瑞德霖商贸有限公司起诉的申请。本院认为，原告冯忠艳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯忠艳撤回起诉。案件受理费5元（系减半收取），由原告冯忠艳负担。审判员  颜哲二〇二〇年十二月二十二日法官助理张琦书记员张媛
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终3324号 上诉人（原审原告）：山东超雅轩建筑工程有限公司。住所地：单县北城君子路北段路西家佳美**厅。统一社会信用代码：91371722MA3PPEYW89。 法定代表人：谢进营，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建宇，山东君诚仁和律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。（特别授权） 被上诉人（原审被告）：菏泽超峰海螺建材有限公司，住所地：单县北城君子路北段。统一社会信用代码：91371722MA3EY9C4XW。 法定代表人：梅超峰，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：梅超峰，男，1980年8月7日出生，汉族，住单县。 被上诉人（原审被告）：井方慧，女，1983年1月6日出生，汉族，住单县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：张春梅，山东法运律师事务所律师。（特别授权） 上诉人山东超雅轩建筑工程有限公司因与被上诉人梅超峰、井方慧、菏泽超峰海螺建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，菏泽市消防救援支队对案涉火灾作出的菏消火复字【2020】第0003号《火灾事故认定复核决定书》中，对起火部位的认定为：“起火部位为家佳美建材市场2号厅超峰建材门市东侧北数第二个大门内部附近区域”；对起火原因的认定为：“起火部位不能排除超峰建材门市内东侧北数第二个大门附近区域电气线路故障引燃周围可燃物起火引发火灾的可能性。”一审法院在（2019）鲁1722民初5442号民事判决中及（2019）鲁1722民初5633号民事判决中，均认定“超峰建材门市东侧北数第二个大门内部附近区域”具有不确定性，应当涵盖菏泽超峰海螺建材有限公司和山东超雅轩建筑工程有限公司的办公区域，但在2020年12月14日作出的（2019）鲁1722民初1548号民事判决中，又将“超峰建材门市东侧北数第二个大门内部附近区域”确定为超峰建材门市经营的区域。在同一次火灾事故引发的数起纠纷案件中，一审法院对同一个证据中的同一段关键文字表述解读出了不同的意思，确定了两种范围不同的起火部位，自相矛盾。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5633号民事判决； 二、本案发回山东省单县人民法院重审。 上诉人山东超雅轩建筑工程有限公司预交的二审案件受理费22800元予以退回。 审判长  李建民 审判员  张 丽 审判员  刘 潇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宁
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3567号之三 申请执行人胡乾元,男,1974年09月06日出生,住所地浙江省宁海县。 被执行人宁波启迪高尔夫制品有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区崂山路**,组织机构代码:736961728。 法定代表人:竺方和。 被执行人翁胜利,男,1959年11月02日出生,,住所地浙江省宁波市北仑区 本院在执行申请执行人胡乾元与被执行人宁波启迪高尔夫制品有限公司、翁胜利为合同纠纷的（2018）浙0206民初8167号民事调解书一案中，于2020年12月9日向被执行人宁波启迪高尔夫制品有限公司、翁胜利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波启迪高尔夫制品有限公司、翁胜利履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人胡乾元人民币627300元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费10905元、申请执行费8673元。但被执行人宁波启迪高尔夫制品有限公司、翁胜利未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人胡乾元与被执行人宁波启迪高尔夫制品有限公司、翁胜利于2020年12月28日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年2月28日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人胡乾元与被执行人宁波启迪高尔夫制品有限公司、翁胜利达成分期还款执行和解协议，约定履行期限的最后期限为2022年2月，为长期履行的执行和解协议。且申请执行人同意做和解长期履行终结结案。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3567号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 周王军
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1401号 钱樊华、郑黎晓： 关于申请执行人倪玉莲与被执行人钱樊华、郑黎晓民间借贷纠纷执行案件，（2008）婺民一初字第01224号民事调解书已发生法律效力，申请执行人倪玉莲向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人钱樊华、郑黎晓已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1401号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执复59号复议申请人（异议人、案外人）：王丽军，男，1981年2月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：周光宇，男，1958年6月18日出生，汉族，现在服刑中。复议申请人王丽军不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执异114号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钟山区人民法院查明，被执行人周光宇等21人涉财产案，钟山区人民法院于2019年7月2日作出（2019）黔0201刑初171号刑事判决书。宣判后被执行人不服提起上诉，六盘水市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）黔六中刑终字第181号刑事判决书。判决生效后，案件移送执行。执行过程中，案外人王丽军以位于六盘水市钟山区×的门面系其所有为由，向钟山区人民法院提出执行异议。另查明，2005年1月11日王丽军与周光宇签订了一份《合作开发建房协议》，其中第二条约定：“乙方（周光宇）按甲乙双方共同协商同意的设计图纸施工，资金由乙方全部负责，待工程完工后，双方商定分住房一套，一楼门面一个给甲方（王丽军），其余归乙方自行处理。所有通道共用”。第三条约定：“分给甲方的一楼门面要达到宽3.6ｍ以上，长12米以上，住房要达到110㎡以上”。房屋建成后，位于六盘水市钟山区×的房屋登记在王丽军的名下，而位于六盘水市钟山区×房屋于2010年1月19日取得房屋所有权证，登记所有权人却为王明会，于2010年3月29日取得土地使用权证，登记土地使用权人也为王明会。审查过程中，王丽军提交了2016年10月6日与赵庆富签订的《门面租赁合同》及赵庆富2019年9月22日微信转账其房租的截图。钟山区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，位于六盘水市钟山区×的房屋登记在第三人王明会名下，虽然案外人王丽军主张其系房屋的实际所有权人，但其对一并建成的房屋，为何408室房屋的所有权证登记在其名下而103室房屋的所有权却登记在王明会名下未能作出合理解释，且其提交的赵庆富微信转账支付房租截图也不能证明该房屋从建成后一直由其使用的事实。综上，案外人王丽军所提理由不足以对抗法院的强制执行行为，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王丽军的异议请求。复议申请人王丽军称，请求撤销钟山区人民法院（2020）黔0201执异114号执行裁定书；停止对六盘水市钟山区×房屋的强制执行。主要事实和理由是，钟山区人民法院作出的（2020）黔0201执异114号执行裁定书认定事实不清，涉案房屋虽然登记在王明会名下，仅能证明王明会是登记的权利人，不能证明王明会是房屋的真正权利人。本院查明，贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人周光宇等二十一人犯组织、领导、参加黑社会性质组织等罪一案，钟山区人民法院于2019年7月2日作出（2019）黔0201刑初171号刑事判决书，判决：“......2、对被告人周光宇犯罪组织及其以下个人财产予以没收并上缴国库......（2）对王明会存款共计212340.75元中属于周光宇的106170.375元予以没收；王明会名下八套房产（判决书附件中列明涉案房屋的具体情况，权利人：王明会，房产坐落钟山区×）中属于周光宇50%的价值部分予以没收......”。宣判后，原审被告人周光宇等人不服，提出上诉。本院2019年8月15日作出（2019）黔02刑终181号刑事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原判。”执行中，案外人王丽军以涉案门面系其所有为由提出执行异议，钟山区人民法院以（2020）黔0201执异114号执行裁定书驳回案外人王丽军的异议请求。案外人王丽军不服，向本院申请复议。本院认为，第一、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”案外人王丽军对执行标的主张足以阻止执行的实体权利提出书面异议，钟山区人民法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查处理符合法律规定。第二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，生效的法律文书已经明确对“王明会名下坐落于钟山区×的房屋中属于周光宇50%的价值部分予以没收”，案外人王丽军所提异议系认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误，应当通过审判监督程序处理，不属于执行异议、复议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财物部分执行的若干规定》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：驳回复议申请人王丽军的复议申请，维持贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执异114号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨卿萍书记员敖云春
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1904号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社大禾信用社，统一社会信用代码91350824751385757T，住所地福建省武平县大禾镇大禾村村南路**。 负责人：王占招，主任。 被执行人：潘选金，男，1985年10月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社大禾信用社与被执行人潘选金金融借款合同纠纷一案中，根据执行依据(2020)闽0824民初1687号民事判决书，申请执行人于2020年10月22日向本院申请立案执行，要求被执行人向申请执行人支付27009.93元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金可供执行。 四、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的27009.93元，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员李倩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11250号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：黄雷，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女。委托诉讼代理人：马惺玙，女。被告：赖沪琼，女，1973年10月12日生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告赖沪琼信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行负担(已付)。审判员  刘红艳二〇二〇年十二月一日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执212号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司嵊泗支行，住所地浙江省嵊泗县菜园镇东海路**，统一社会信用代码91330922848833907D。 负责人：孙骏，系该支行行长。 委托执行代理人：包海敏，系该行职工。 被执行人：沈贤伟，男，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行与被执行人沈贤伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0922民初379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为借款本金142426.27元及相应利息和律师代理费1190.4元，且负担申请执行费2116.45元、案件受理费1627.5元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈贤伟虽报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人沈贤伟系嵊泗县教育局职工，本院于2020年9月8日划拨了被执行人9个月的工资收入，本案按比例分配18125元。其后，被执行人于2020年12月9日向本县教育局提出了辞职申请，该局于同月15日同意了其申请。同时本院查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券及不动产信息，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未全部履行生效法律文书确定的还款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈贤伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  毛立杰
吉林省白城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉08行终23号上诉人（原审原告）王秀娟，女，1966年8月14日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。委托代理人张晓华，北京市佑天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇赉县林业和草原局。法定代表人李晓峰，局长。委托代理人朱庆龙，该局湿地管理科科长。委托代理人隋星媛，吉林高军律师事务所律师。上诉人王秀娟因政府信息公开一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821行初5号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王秀娟申请向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人自行处分自己的诉权，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人王秀娟撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取计25元，由上诉人自行负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 莹审判员 王天立审判员 王 倩二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 帅
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘06执恢42号安徽尚艺建筑装饰工程有限公司、湖南和庆源建设工程有限公司：本院依据发生法律效力的阜阳仲裁委员会﹙2018﹚阜仲字第217号裁决书，在执行申请执行人安徽尚艺建筑装饰工程有限公司与被执行人湖南和庆源建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年12月23日依法从被执行人湖南和庆源建设工程有限公司银行账户扣划人民币280万元至本院执行款专用账户，2020年4月24日，被执行人湖南和庆源建设工程有限公司自动向本院执行案款银行账户汇入执行款人民币30万元，共计人民币310万元。双方核对债权债务金额无误后，经协调，被执行人湖南和庆源建设工程有限公司应偿还申请执行人安徽尚艺建筑装饰工程有限公司款项人民币282.162万元﹙其中：本金160万元、2018年4月9日之前利息67.2万元、2018年4月9日至2019年12月23日止利息49.2万元、律师费4万元、仲裁费1.762万元﹚，申请执行人安徽尚艺建筑装饰工程有限公司自愿放弃剩余债权。上述执行案款己支付完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项、第二项的规定，通知如下：本院依据阜阳仲裁委员会﹙2018﹚阜仲字第217号裁决书立案执行的﹙2020﹚湘06执恢42号安徽尚艺建筑装饰工程有限公司与湖南和庆源建设工程有限公司借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2237号 原告：满城县宏瑞电力器材经销部。 经营者周宏，男，1989年7月20日出生，汉族，现住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。 被告：贾少坡，男，1984年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师。 本院受理满城县宏瑞电力器材经销部买卖合同纠纷一案后，被告贾少坡在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，被告是按照原告要求的型号、套数、规格、工艺加工定制的，而且做好的模具中还带有原告所要求的商标字样，这明显属于承揽合同。该合同的被告所在地在鸡泽县，加工承揽方所在地也是所属的鸡泽县。基于以上理由，双方系承揽合同，故本案应移送至鸡泽县人民法院审理。 经审查，本院认为，原、被告双方没有签订书面合同，口头约定被告为原告生产模具，双方的行为系加工承揽。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十条同时规定：“加 工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”。依据上述两项法律规定，加工承揽合同纠纷应由合同约定的履行地或者实际履行地（加工定作所在地）法院所在地管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 被告贾少坡对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省邯郸市鸡泽县人民法院处理。 如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵永丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  范 烨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2536号之一申请执行人武兴亮，男，汉族，1986年1月13日生，住安徽省利辛县。被执行人河南平安物流集团运输有限公司法定代表人张花荣，系该公司董事长申请执行人武兴亮与被执行人河南平安物流集团运输有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初1809号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南平安物流集团运输有限公司应当支付给申请执行人武兴亮借款本金52713。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人武兴亮对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年12月22日，申请执行人武兴亮申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南平安物流集团运输有限公司负有继续向申请执行人武兴亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7715号原告：大英县鑫辉建材有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南西路。法定代表人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：段娜，四川同载律师事务所律师。被告：天津二建建筑工程有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区明星大道**（第**）。法定代表人：邢光杰。被告：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河**元纬路二马路**。法定代表人：李斌。原告大英县鑫辉建材有限公司与被告天津二建建筑工程有限公司遂宁分公司、天津二建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大英县鑫辉建材有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大英县鑫辉建材有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大英县鑫辉建材有限公司撤诉。审判员 王 倩二〇二〇年十二月二十五日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5585号之一 申请执行人：李国锋,男,1964年5月19日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人:董捷，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人：涂海云,男,1985年5月31日出生,汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人李国锋与被执行人涂海云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6385号民事调解书已于2020年8月3日发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求：被执行人涂海云向申请执行人偿付案款13800元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托当地法院走访、调查被执行人户籍登记地的财产线索及去向。现查明：一、被执行人涂海云名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人涂海云名下在龙湾区和瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人涂海云名下无车辆登记信息。四、被执行人涂海云名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月3日至2023年11月2日止）。六、被执行人涂海云在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5585号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月八日 （代）书记员  范嘉裕
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初2463号原告：路某1，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住镇原县。被告：路某2，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住镇原县城关镇路坡行政村路坡自然村。原告路某1与被告路某2相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告路某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路某1申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由路某1负担。审判员 景彦龙二〇二〇年十二月十四日法官助理 张小飞书记员 蔡晓立
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更951号罪犯陈玉华，男，1973年2月14日出生，汉族，文盲，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2019年1月11日作出(2018)豫1626刑初第738号刑事判决,以被告人陈玉华犯强奸、强制猥亵罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年11月4日起至2021年11月3日止。判决发生法律效力后，2019年2月15日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯陈玉华确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈玉华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察何拥军、彭卫江及同监区罪犯梁振伦、刘盘根的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈玉华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯陈玉华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉华的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2018年11月4日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4142号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602刑初613号刑事判决书，于2020年9月9日立案执行被执行人范美英、陈士英赌博罪刑事财产刑一案。执行中，各被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5836号 申请执行人：赵丽虹，女，1976年2月19日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：陈红军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：济南联谊润通实业有限公司，住所地济南市历城区港沟街道办事处田庄村**，工商注册号：3701122806303。 法定代表人：陈卫东，执行董事兼总经理。 被执行人：陈卫东，男，1968年7月22日出生，汉族，济南联谊润通实业有限公司法定代表人，住济南市市中区。 被执行人：薛慧华，女，1971年5月15日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 赵丽虹与济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）鲁0112民初3191号民事判决书，内容为：一、济南联谊润通实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵丽虹垫付款101405.5元；二、济南联谊润通实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还赵丽虹购房款1078元；三、济南联谊润通实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还赵丽虹维修基金共计10000.98元；四、济南联谊润通实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵丽虹其他合理损失（保全保险费）500元；五、陈卫东、薛慧华对上述第一条至第四条所列款项承担连带清偿责任；六、驳回赵丽虹其他诉讼请求。案件受理费减半收取1281元、财产保全费1270元，均由济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华连带负担。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年9月23日作出（2020）鲁01民终10467号民事判决书，内容为驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2562元，由济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华负担。因济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华未履行生效判决确定的义务，赵丽虹向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。 本案执行经过如下： 1.本院依法通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件签收，济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华均未履行。 在执行过程中，本院向济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年11月12日、12月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案在审理过程，本院于2020年5月26日以（2020）鲁0112民初3191号民事裁定书轮候查封了陈卫东名下的坐落于济南市历城区××街道××村房屋（房产证号：历城0464**），期限三年，至2023年5月25日。上述查封房屋正在本院其他案件中拍卖处置。申请执行人要求继续查封上述房屋的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。 3.2020年12月29日，本院通过电话约谈了申请执行人赵丽虹委托诉讼代理人陈红军，告知了其本案的执行情况，申请执行人不要求对被执行人进行线下调查，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，赵丽虹对济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，赵丽虹也未能提供济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱 琳
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1987号 原告：赵磊阳，男，1986年4月20日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：郭丙龙，河北思洋律师事务所律师。 被告：谢正辰，男，1988年3月29日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 原告赵磊阳诉被告谢正辰合同纠纷一案，本院立案后，原告赵磊阳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵磊阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵磊阳撤诉。 案件受理费1925元，减半收取963元，由原告赵磊阳负担。 审判员  司会兰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨 刚
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3341号罪犯李俊德，男，1982年3月3日生，汉族，吉林省松原市宁江区人，中等专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省高级人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉刑再2号刑事判决，认定被告人李俊德犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4381号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3011号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李俊德端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李俊德在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯数罪，涉毒品犯罪，主观恶性深，社会危害性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李俊德减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1212号 申请执行人：郑永利，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：高彦华，男，1957年1月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：梁丽英，（又名梁曼丽），女，1968年7月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区组，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初3871号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为86000元，承担案件受理费900元，执行费1204元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法划拨了被执行人梁丽英名下的银行存款人民币50350元（含执行费350元），案件款申请执行人已领取并书面确认放弃对被执行人梁丽英的执行，故被执行人梁丽英应付的法律义务已履行完毕，本院依法冻结了被执行人高彦华的银行账户（额度冻结），再未发现被执行人高彦华有其他可供执行的财产线索。 三、2020年12月3日，2020年12月4日本院执行人员分别去本区不动产登记服务中心、房屋管理所进行调查，被执行人高彦华无房产登记。 四、本院执行人员多次联系被执行人高彦华并于2020年8月27日赴被执行人住所地调查，均未果。 五、本院依法对被执行人高彦华采取限制消费措施并依法将被执行人高彦华纳入失信被执行人员某某。 六、2020年12月18日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位36000元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,具有给付内容的确已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人高彦华是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中，已划拨了被执行人梁丽英的银行存款人民币50000元，且申请执行人已领取该案件款，并书面确认放弃对梁丽英的申请执行，被执行人高彦华除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。因被执行人高彦华未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人高彦华采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人高彦华无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 贾 明 执行员 刘 平 执行员 张伟祝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 宋妮妮 1
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1424号 原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地泰安市龙潭南路**奥林匹克花园会所。 法定代表人：李士强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王萍，山东岱松律师事务所律师。 被告：孟艳，女，1989年2月13日出生，汉族，住泰安市。 原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告孟艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。现原告泰安华新物业管理有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安华新物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告泰安华新物业管理有限责任公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  贾伟
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2243号 申请执行人俞光 被执行人朱展苗、袁雷耿、张美香、韩宣新 本院在执行申请执行人俞光与被执行人朱展苗等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3538元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6595号申请执行人：韩飞龙，男，1978年9月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：何素杰，上海雍泰律师事务所律师。被执行人：龙永飞，男，1972年6月27日生，汉族，住贵州省。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币240,000元，并承担执行费3,500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下上海农村商业银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年11月24日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执6595号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十二月二十二日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4828号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：赵博，男，1997年3月10日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被告：任龙，男，1996年6月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 共同委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波新微的士运营有限公司，，住所地浙江省宁波高新区冬青路******西北侧 法定代表人：尚仙林。 原告东风汽车财务有限公司与被告赵博、被告任龙、被告宁波新微的士运营有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月31日以因鉴定意见结果显示出合同不是被告赵博、被告任龙所签为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币2,968元，减半收取人民币1,484元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  程娜