河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初1044号 原告：李玉花，女，1966年10月8日生，汉族，住阳原县（未到庭），系死者苏林宝母亲。 原告:苏某，男，2017年1月14日出生，汉族，住阳原县（未到庭），系死者苏林宝之子。 原告委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被告：何国材，男，1971年7月8日生，汉族，住阳原县。 被告：苏玉忠，男，1949年5月2日生，汉族，住阳原县（未到庭）。 被告：马桂芳，女，1967年2月3日生，汉族，住阳原县（未到庭）。 被告苏玉忠、马桂芳的委托诉讼代理人：桑永功，河北启扉律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：肖林，总经理。 住所地：张家口市经开区。 委托诉讼代理人：吴霆，公司员工。 原告李玉花、苏某与被告何国材、苏玉忠、马桂芳、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉花、苏某的委托诉讼代理人高新，被告苏玉忠、马桂芳委托诉讼代理人桑永功，被告何国材、张家口中心支公司的委托诉讼代理人吴霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉花、苏某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告死亡赔偿金等共计910307元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月14日22时30分，驾驶人苏林宝驾驶无牌照二轮摩托车（乘员：苏波）沿京拉线由东向西行驶至285ＫＭ＋702Ｍ处驶入逆行，与对向行驶的被告何国材驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车（车内乘员马志武、武丽珍）相撞，造成摩托车驾驶人苏林宝及乘员苏波死亡，冀Ｇ×××××号小型普通客车乘员马志武、武丽珍受伤，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。事故经阳原县公安交警大队认定，驾驶人苏林宝负事故主要责任，被告何国材负事故次要责任。被告何国材冀Ｇ×××××号小型普通客车在张家口中心支公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。被告苏玉忠、被告马桂芳系死者苏波的父母，是法定继承人，应承担死者苏波的赔偿责任。苏波驾驶自己的摩托车，叫上苏林宝喝酒，酒后苏林宝驾驶摩托车，苏波坐的，发生交通事故，苏波应承担主要责任。原告李玉花、苏某（死者苏林宝的亲属）为维护自身合法权益，向法院起诉，请法院支持原告诉求。 被告张家口中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔。对被告何国材的驾驶、行驶手续无异议。交强险按规定赔付，商业险按责任比例赔付，不承担诉讼费。 被告何国材在答辩期内未提交答辩状，庭审中没有意见。 被告苏玉忠、马桂芳在答辩期内答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；死者苏波并未与死者苏林宝一起喝酒，无证据证明苏波有饮酒行为。交警部门已经出具了事故责任认定书，认定苏林宝承担事故的主要责任，苏波无责任。其他意见质证发表。 本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况原、被告均无异议，且有事故认定书及投保单证实，本院予以确认。驾驶人何国材驾驶和行驶手续合法有效。被告何国材为原告垫付款10000元。 原告李玉花、苏某的损失依法确认如下： 1、处理丧葬事宜误工费2318元（原告主张处理丧葬事宜误工费7343元，按5人15天，依据河北省2019年度城镇居民可支配收入标准计算，证据：死亡证明、事故认定书各1份。被告何国材没意见。被告苏玉忠、马桂芳请法庭依法认定。被告张家口中心支公司认可2100元。本院认为，处理丧葬事宜误工费应按河北省2019年度农林牧渔业行业标准28201元计算3人10天为2318元）。 2、处理丧葬事宜交通费1500元（原告主张处理丧葬事宜交通费3000元，实际发生，没有票据。被告何国材、苏玉忠、马桂芳、张家口支公司认为没有票据，不认可交通费。本院认为，原告方处理丧葬事宜必然产生交通费，故酌情支持1500元）。 3、死亡赔偿金714760元（原告主张死亡赔偿金714760元，按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元计算20年，证据：死亡销户证明、交通事故认定书、户口本各1份。被告无异议，本院予以确认）。 4、被抚养人生活费176122.5元（原告主张被抚养人生活费410953元，儿子苏某，2017年1月14日出生，计算15年，2个抚养人；母亲李玉花，1966年10月8日出生，计算20年，2个抚养人，按照河北省2019年度城镇居民消费性支出23483元计算，证据：抚养人关系证明、出生证明各1份。被告不认可。本院认为，死者母亲李玉花，1966年10月8日出生，未达到法定被抚养人生活年龄，对其主张不予支持。死者之子苏某，2017年1月14日出生，按照河北省2019年度城镇居民人均消费性支出23483元标准计算15年，有2个抚养人，即：176122.5元。） 5、精神抚慰金15000元（原告主张精神抚慰金50000元。被告何国材、苏玉忠、马桂芳没意见。被告张家口中心支公司认可30000元，按事故责任比例赔付。本院认为，被告何国材负此次事故次要责任，故支持原告精神抚慰金15000元。） 6、丧葬费37887.5元（原告主张丧葬费37888元。被告无异议。本院予以确认）。 本院认为：公民因过错造成他人人身、财产损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由事故车辆投保的张家口支公司在交强险额度内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。仍有不足的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。本案事故认定书认定死者苏林宝饮酒后驾驶准驾车型不符的无牌照二轮摩托车，未靠道路右侧行驶负事故的主要责任。乘员死者苏波，在应当知道死者苏林宝饮酒后，还将自己无牌照的二轮摩托车出借并乘坐，对事故也应承担一定的责任。本院结合本案实际，对死者苏林宝剩余损失由死者苏波的亲属被告苏玉忠、马桂芳在继承遗产的范围内酌情按40%的责任比例赔偿原告李玉花、苏某。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额。 综上所述，原告李玉花、苏某的损失为947588元。另案原告苏玉忠、马桂芳共计损失950489.9元，被告张家口支公司在交强险额度内赔偿苏玉忠、马桂芳90137.5元（死亡伤残赔偿金18万元包括精神抚慰金项下赔偿90137.5元）。故被告张家口支公司在交强险额度内赔偿原告李玉花、苏某89862.5元，剩余原告李玉花、苏某损失857725.5元，由于被告何国材在事故中负次要责任，故张家口中心支公司在商业三者险50万元额度内按照30%的责任比例赔偿原告李玉花、苏某249617.7元（另案赔偿原告苏玉忠、马桂芳250382.3元），被告何国材赔偿原告李玉花、苏某7700元，被告何国材为原告垫付款10000元，原告收到赔偿款后返还被告何国材2300元。原告李玉花、苏某再剩余损失600407.8元，被告苏玉忠、马桂芳在继承遗产范围内按40%比例赔偿原告李玉花、苏某240163元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若凡问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告李玉花、苏某89862.5元，在商业三者险限额内赔偿原告李玉花、苏某249617.7元，共计339480.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告苏玉忠、马桂芳在继承死者苏波继承遗产范围内赔偿原告李玉花、苏某240163元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、被告何国材赔偿原告李玉花、苏某7700元，被告何国材为原告垫付款10000元，原告收到赔偿款后返还被告何国材2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8694.84元，减半收取计4347.42元，原告李玉花、苏某承担337.42元，被告何国材承担692元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担1651元，被告苏玉忠、马桂芳承担1667元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志