wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终944号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）房桩，男,1987年7月22日出生，汉族，中专毕业，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌伪造、变造、买卖公文、证件、证明文件，于2019年5月24日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十二日，并处罚款1000元(本案同因)。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章犯罪，于2019年6月5日被刑事拘留，因涉嫌伪造国家机关印章、伪造企业印章犯罪，于2019年6月18日被取保候审，因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章犯罪，于2020年6月18日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。2020年7月31日经河南省洛阳市洛龙区人民法院决定被取保候审。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南省洛阳市洛龙区人民检察院指控被告人房桩犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业印章罪一案，于2020年10月21日作出（2020）豫0311刑初357号刑事判决。宣判后，原审被告人房桩不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2018年至2019年5月23日间，被告人房桩以牟利为目的，在洛阳市洛龙区开元大道车管所对面其经营的“某某照相店”内伪造国家机关印章、公司、企业印章，伪造、买卖机动车行驶证、驾驶证等证件。2019年5月23日，洛阳市公安局交通警察支队民警在“某某照相店”内查获厦门某某集团洛阳置业有限公司、某某县公安局交通警察大队事故处理专用、某某局交通警察支队车辆管理所业务专用章、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保业务专用等24枚国家机关、公司、企业印章。被告人房桩于2019年5月23日，在“某某照相店”内被洛阳市公安局交通警察支队民警查获。原判认定上述事实，有以下证据：1.被告人房桩的供述和辩解；2.证人王某、郭某、胥某的证言；3.被告人户籍证明、无违法犯罪证明；4.到案经过、抓获经过；5.行政处罚决定书；6.印章照片、证据保全清单等。原判根据以上事实和证据，认定被告人房桩犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；公安机关扣押的24枚印章予以没收。上诉人房桩上诉称：一审数罪并罚不当，量刑畸重，应适用缓刑。具体理由如下：1.数罪并罚错误，应按想象竞合犯，择一重罪处罚。2.初犯、偶犯、如实供述，不具有社会危害性，家中老人、孩子需要照顾，且符合缓刑适用条件。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人房桩提出一审数罪并罚不当，量刑畸重，应适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人房桩为了谋取利益，实施了伪造国家机关印章和公司印章多个行为，数个行为触犯数个罪名，应当数罪并罚。原审结合本案事实、情节，已给予从轻处罚，但其不符合缓刑适用条件，该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）房桩伪造国家机关的印章，其行为构成伪造国家机关印章罪。上诉人房桩伪造公司、企业的印章，其行为构成伪造公司、企业印章罪。一人犯数罪，应数罪并罚。原审结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法定罪量刑，并无不当。上诉人房桩的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二〇年十二月二十日书记员 杨晓勉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保285号申请人：曲广福,男，1963年9月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王连芳，男，1982年11月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：梁淑莹，女，1979年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人曲广福于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁淑莹名下的位于聊城市东昌府区柳园北路一品家苑5号楼2单元10层2102室房产（申请保全金额130万元）、位于聊城市东昌府区新区办事处卫育路东谷庄小区**楼******房产（申请保全金额200万元）进行查封。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人梁淑莹名下的位于聊城市东昌府区柳园北路一品家苑5号楼2单元10层2102室房产一套。二、查封被申请人梁淑莹名下的位于聊城市东昌府区新区办事处卫育路东谷庄小区16号楼2单元2层222室房产。案件申请费5000元，由申请人曲广福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十二月二十八日书记员  肖云欣
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4394号 申请人：陈建，男，1953年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：尚伟，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：尚克森，男，1955年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1172号民事裁定书，于2020年12月03日立案执行，申请执行人陈建与被执行人尚伟、尚克森借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民特1172号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5181号原告：西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司，住所地：巴林左旗林东西城区绿色家园**楼西厢房**南侧第一间。法定代表人：苑利，总经理。委托代理人谢广欣，内蒙古富河律师事务所律师。委托代理人张琦，内蒙古富河律师事务所律师。被告：叶宝山，男，1951年12月22日出生，汉族。本院在审理原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司诉被告叶宝山物业服务合同纠纷一案中，原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 扈成军 二0二0年十二月十四日法官助理 王晓娟书记员 霍欢欢
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1832号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘贤忠，男，1971年9月4日生，汉族，初中文化，务工，住江西省玉山县。被告人刘贤忠因酒后驾驶机动车，于2014年9月1日被常熟市公安局处罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人刘贤忠因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日经常熟市公安局决定取保候审。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1764号起诉书指控被告人刘贤忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人刘贤忠于2020年4月22日19时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从常熟市辛庄镇辛吕路徽菜馆出发，行驶至新阳大道与民乐路路口附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘贤忠血液中乙醇浓度为129.2mg/100ml。被告人刘贤忠到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月26日，被告人刘贤忠在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘贤忠拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘贤忠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人刘贤忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘贤忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郭小荣 书 记 员 俞 瑶
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11015号上诉人(原审原告)：上海富冶铜业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞建锋，执行董事。委托诉讼代理人：刘洪俊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马铭蔚，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海有色经贸物资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：许春，执行董事。委托诉讼代理人：王苇，上海市李国机律师事务所律师。委托诉讼代理人：施盈莹，上海希良成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中铜(上海)铜业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：姜敢闯，董事长。委托诉讼代理人：王苇，上海市李国机律师事务所律师。委托诉讼代理人：施盈莹，上海希良成律师事务所律师。上诉人上海富冶铜业有限公司(以下简称富冶公司)因与被上诉人上海有色经贸物资有限公司(以下简称有色公司)、被上诉人中铜(上海)铜业有限公司(以下简称中铜公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初13106号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。富冶公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一、富冶公司与有色公司、中铜公司之间系因真实货物交易而引发的买卖合同纠纷，双方之间买卖合同关系合法有效，各方当事人的行为不存在涉嫌刑事犯罪，应属于民事法律关系，应当继续审理。二、一审法院以本案部分款项由案外人返还富冶公司即认定本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件的受理范畴，属适用法律错误。本案当事人包括富冶公司、有色公司、中铜公司，而刑事案件中犯罪嫌疑人为马岚，且其涉嫌刑事犯罪的事实与本案涉及的事实也完全不同。即便有色公司存在被诈骗的事实，也与本案属于完全不同的法律关系，不应当影响富冶公司基于与有色公司合法有效的合同关系向其提起本案主张。有色公司、中铜公司共同答辩称，一审裁定查明事实清晰、适用法律正确。首先，就马岚、江苏贸金供应链管理有限公司(以下简称贸金公司)涉嫌合同诈骗一案已被上海市公安局普陀分局(以下简称普陀分局)立案，该案涉及贸金公司、上海融志物资有限公司(以下简称融志公司)等多个犯罪嫌疑人马岚实际控制的公司，同时涉及有色公司、上海普民实业有限公司(以下简称普民公司)及富冶公司等。有色公司亦已就普民公司、富冶公司是否知情、是否与犯罪嫌疑人马岚共谋等问题，向公安机关补充报案。该案件目前正在公安机关侦办过程中。其次，即使本案富冶公司未与马岚合谋，亦同为被害人。马岚案发后，以其实际控制的融志公司、贸金公司向富冶公司出具《承诺书》，并由融志公司直接返还富冶公司货款1，060万元。此外，马岚、贸金公司涉嫌合同诈骗一案涉及的案外人普民公司与有色公司、中铜公司买卖合同纠纷一案，已有生效民事裁定书［(2020)沪02民终9066号］亦已确认案件交易包含于相关刑事案件事实中。根据同案同判的原则，请求驳回上诉，维持原裁定。富冶公司向一审法院起诉请求：1．有色公司向富冶公司返还货款831.4万元；2．有色公司支付富冶公司逾期付款利息损失(以831.4万元为基数，自2019年6月15日起至实际清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计算)；3．有色公司支付富冶公司违约金469.58万元；4．中铜公司对上述有色公司应当向富冶公司承担的付款义务承担连带清偿责任；5．诉讼费由有色公司、中铜公司共同承担。一审法院查明，有色公司、贸金公司间存在多笔大额电解铜买卖交易。2019年7月23日，普陀分局决定对贸金公司法定代表人马岚涉嫌合同诈骗立案侦查。2019年8月23日，普陀分局讯问马岚，马岚陈述其系多家贸易公司法定代表人，通过实际控制的融志公司、贸金公司、江苏易鸿贸易有限公司等公司，与上海东晖国际贸易有限公司、上海鑫德投资发展有限公司、上海国双国际贸易有限公司等公司之间每天进行电解铜买卖业务，开具增值税发票。一审法院经审查认为，现公安机关已对有色公司关联交易方的实际控制人马岚进行立案侦查，根据马岚供述，其系融志公司实际控制人，本案部分货款由融志公司返还富冶公司，故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范畴，富冶公司的起诉依法应予驳回。据此，一审裁定如下：驳回富冶公司的起诉。本院认为，本案富冶公司与有色公司之间虽有买卖合同关系，但在实际履行过程中，因有色公司无法履行，其关联交易方贸金公司遂通过其法定代表人马岚实际控制的融志公司向富冶公司出具还款承诺。现马岚已因涉嫌合同诈骗被立案侦查，如果确实构成犯罪，则本案所涉的交易将包含于犯罪基本事实中。因此，一审法院裁定驳回富冶公司的起诉，将案件先行移送至公安部门进行处理并无不当。如公安机关不予立案或立案后撤销案件，富冶公司可再提起相应的民事诉讼。富冶公司主张马岚是否存在经济犯罪并不影响本案买卖合同纠纷处理的观点，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 岳 菁审判员 陈显微审判员 沈 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员 夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1560号申请执行人：端木平娟，女，1965年7月24日生，汉族，住南乐县。被执行人：张相娟，女，1963年7月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：李惠清，男，1966年8月18日生，汉族，住南乐县。申请执行人端木平娟与被执行人李惠清、张相娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告张相娟、李惠清于本判决生效后十日内偿还给原告端木平娟借款本金98000元、2020年5月11日前的借款利率10616.39元及利息（利息以借款本金98000元为基数按2020年10月20日全国银行业间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率一年期的四倍即15.4%计算至本判决确定的债务履行完毕之日止）。二、驳回原告端木平娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告张相娟、李惠清负担。因李惠清、张相娟未按上述生效法律文书履行义务，端木平娟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李惠清、张相娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，查明被执行人张相娟名下账户仅有少量余额，本院已采取冻结措施并已扣划14030元给付申请执行人。被执行人李惠清名下账户仅有零星余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。未查找到二被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对二被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到二被执行人可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李惠清、张相娟负有继续向申请执行人端木平娟履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月三十一日书记员  张世雷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3315号 申请执行人夏式通： 被执行人许道春： 申请执行人夏式通与被执行人许道春买卖合同纠纷一案，（2003）瑞莘民初字第字第267号民事已发生法律效力，申请执行人夏式通向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许道春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3315号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保412号申请人：哈密雄鹰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9165220075767527XY，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区融合路**和泰园**楼**。法定代表人：王**军，总经理。委托代理人：宋桂兰，女，系哈密雄鹰房地产开发有限责任公司董事长。被申请人：闫正明，男，1968年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人哈密雄鹰房地产开发有限责任公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫正明所有的位于哈密市××区、303号门面房（商品房买卖合同编号XS00002656、XS00002657）、位于哈密市××区（商品房买卖合同编号0073465）房屋的房产手续采取保全措施（保全金额5740414元）。申请人哈密雄鹰房地产开发有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密雄鹰房地产开发有限责任公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫正明所有的位于哈密市××区、303号门面房（商品房买卖合同编号XS00002656、XS00002657）、位于哈密市××区（商品房买卖合同编号0073465）房屋的房产手续。案件申请费50000元，由申请人哈密雄鹰房地产开发有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更578号罪犯李鑫源，男，1992年6月28日出生，汉族，高中文化，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2019年8月2日作出（2019）豫0522刑初456号刑事判决，认定被告人李鑫源犯窝藏罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元（已履行）。刑期自2019年3月19日起至2021年3月14日止。罪犯李鑫源于2019年8月23日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯李鑫源减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李鑫源对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李鑫源减刑。经审理查明，罪犯李鑫源自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次，节余300分以上。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李鑫源在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李鑫源准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 菲
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6833号 上诉人（原审原告）：王敏，女，汉族，1966年4月22日生，住河北省沧县。 被上诉人（原审被告）：沧州和新制刷有限公司，住所地河北省沧县兴济镇。 法定代表人：金鹤坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱凤森，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人王敏因与被上诉人沧州和新制刷有限公司劳动争议一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王敏于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生 法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 马 君
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2804号申请执行人：孙西振，男，1951年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王改环，女，1964年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。孙西振与王改环民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王改环应于判决生效之日起十日内支付申请执行人孙西振230000元及利息（从2018年12月25日起至还款之日止按照月息1.25分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被执行人王改环负担。因王改环未按上述生效法律文书履行义务，孙西振向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、证券、保险、不动产、车辆、网络资金等登记信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产登记信息；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。四、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王改环负有继续向申请执行人孙西振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔跃强
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执2642号之一 申请执行人：章民强，男，1969年10月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：朱月新，男，1976年8月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈亿国，男，1963年9月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在申请执行人章民强与执行人朱月新、陈亿国民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人章民强同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0522执2642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 哲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈忠华
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫17民申411号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：张慧珍，女，1978年1月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：张岩艳，女，1979年5月31日出生，汉族，住汝南县。被申请人（一审第三人，二审被上诉人）驻马店市信邦房产中介服务部。住所地：驻马店市正阳路与团结路交叉口路东。经营者：刘猛，男，1994年9月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二审上诉人（一审被告、反诉原告）：范志强，男，1978年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人张慧珍因与被申请人张岩艳、驻马店市信邦房产中介服务部，原审上诉人范志强房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终4321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，张慧珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡 鹏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2252号之二 申请执行人：胡东富，1979年11月3日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：田涨波，男，1989年8月18日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人胡东富与被执行人田涨波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1057号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款27000元及相应利息，并负担案件受理费305元、申请执行费305元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，也未履行。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院冻结银行存款，扣划了财付通511元。 3.通过网络查控系统查询被执行人公积金、不动产、机动车、股权、保险、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.至被执行人的户籍地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。 5.鉴于被执行人未报告财产且拒不履行，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境及罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案共执行到位511元，已优先支付罚款。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执2252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 卢 璐
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申106号黄晓亮：你因李军海犯诈骗罪一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02刑初8号刑事判决。以原判认定的事实不清，以原判认定李军海对其诈骗数额少为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决依据并确认的三十余名被害人的陈述、证人证言及辨认笔录、微信聊天记录、银行对账单、银行账户交易明细、交易截图，公安机关出具的到案经过、扣押清单、李军海的出、入境记录，北京高商万达会计师事务所有限公司出具的调查报告及李军海的供述等证据，可以证明李军海实施诈骗的行为，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审法院根据公安机关的侦查结果、检察机关的起诉意见书、出示的证据材料，认定李军海犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据李军海犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异208号 申请执行人：宁波宏业水泥制品有限公司（统一社会信用代码91330212784345380P）。住所地宁波市海曙区高桥镇岐湖村。 法定代表人：余宏祥。 被执行人：中跃市政工程有限公司（统一社会信用代码91330204144203923X）。住所地宁波东钱湖旅游度假区东钱湖大道****。 法定代表人：龚校章。 第三人：龚校章，男，1962年12月2日出生，汉族，住慈溪。 第三人：龚伟钦，男，1987年6月11日出生，汉族，住慈溪。 第三人：胡国芬，女，1964年12月19日出生，汉族，住慈溪。 本院在执行宁波宏业水泥制品有限公司与中跃市政工程有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人要求追加宁波寅博服饰有限公司的股东龚校章、龚伟钦、胡国芬为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现申请执行人向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请执行人宁波宏业水泥制品有限公司的申请的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下： 准许申请人宁波宏业水泥制品有限公司撤回追加第三人为被执行人的申请。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 王红萍 审 判 员 项宇龙 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 许诗楠
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执2号之六申请执行人：许峰，男，1967年8月14日出生，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：陈艳，女，1975年2月4日出生，住江苏省连云港市连云区。被执行人：陆光华，男，1966年10月28日出生，住江苏省连云港市连云区。被执行人：江苏华俊矿业有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区。法定代表人：陈艳，该公司总经理。关于申请执行人许峰与被执行人陈艳、陆光华、江苏华俊矿业有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院于2014年7月26日作出的（2013）连民初字第0128号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未按生效文书履行法律义务，经申请执行人许峰申请，连云港市中级人民法院立案强制执行。后江苏省高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）苏执监615号执行裁定书，裁定该执行案件由本院执行。本院于2020年1月6日立案执行（案号【2020】苏13执2号）。在执行过程中，申请执行人许峰于2020年12月30日向本院申请撤回执行申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。许峰撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执2号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月三十一日书记员 高 起
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12390号原告：万秀华，女，汉族，1955年4月21日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告万秀华与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额1038元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告万秀华1038元；二、驳回原告万秀华的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5944号本院于2020年11月23日对原告（反诉被告）韩志鹏与被告（反诉原告）河南汉丰科技园开发有限公司、被告刘会敏、吴小宾、河南汉丰实业投资集团有限公司、刘卫华、马运良、被告（反诉被告）河南森田建筑保温装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2020）豫0122民初5944号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0122民初5944号民事判决书正文第二十页第八行至第十行“案件受理费27635元，减半收取13817.5元，由原告韩志鹏负担253.29元，被告河南汉丰科技园开发有限公司负担13564.21元”，存在笔误，应补正为：“案件受理费27635元，由原告韩志鹏负担506.58元，被告河南汉丰科技园开发有限公司负担27128.42元”。审 判 长  王 娜人民陪审员  李小彬人民陪审员  胡书杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  朱 赛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6955号之一申请执行人刘志加，男，1984年8月26日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：黄少华，总经理。刘志加与北京华亿伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2018）京0112民初11892号民事判决书，已发生法律效力。刘志加向本院申请执行，要求北京华亿伟业房地产开发有限公司依照生效文书给付案款40395元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下有股权、债券等；被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下的房产已被另案查封，目前正在进行评估拍卖；被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人刘志加亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的房屋，将被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人刘志加在案件终结本次执行后发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  王 林审判员  陈红彦二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘博洋
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初3107号原告：江门市雅格斯家具有限公司，住所：江门市江海区*******。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：徐丹，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江强，广东领拓律师事务所律师。被告：张福秀，女，汉族，1972年10月30日出生，住江西省赣州市宁都县********，公民身份号码：362************366。委托诉讼代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。原告江门市雅格斯家具有限公司（以下简称雅格斯公司）与被告张福秀劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓江强，被告张福秀及其委托诉讼代理人汤锡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅格斯公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销江海劳人仲案字〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》第二项裁决并改判24727.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为原告员工，于2011年9月11日入职，2020年7月20日，原告召开股东会决定提前解散，并与被告依法终止劳动合同，被告因此向江门市江海区劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年10月10日，江门市江海区劳动仲裁委员会作出〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付经济补偿金25695.84元。原告不服〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，本案应依照被告提供银行流水明细查清被告工资数额后依法对经济补偿金作出裁决。为维护原告权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告张福秀辩称，被告于2012年4月9日入职，每月工资由梅美（原告股东）的私人账户通过银行转账至被告银行账户。2020年8月7日，原告在微信发出通知，由于公司经营不善，停止营业，并于2020年7月31日起终止与员工的劳动关系。但原告至今未支付经济补偿金给原告。江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出江海劳人仲案字〔2020〕608-618号仲裁裁决书的裁决结果正确，应予维持。综上，原告诉请没有事实依据，恳请法院依法予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年4月9日入职被告处工作，每月工资通过原告股东梅美的银行账户转账发放。根据被告提供的工资账户交易明细，在2019年8月1日至2020年7月31日期间，被告工资收入为：4028.55元、3563.22元、3148.25元、3153.2元、3453.56元、5116.03元、2059.45元、1123.91元、3131.72元、2506.72元、2319.22元、2514.53元，合计36118.36元。2020年7月31日，原告向全体员工发出《通知书》，通知公司因经营不善、资不抵债解散，员工劳动合同于2020年7月31日终止。被告等11名员工向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：原告支付经济补偿金349553.59元等。该仲裁委员会于2020年10月10日作出江海劳人仲案字〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，裁决:原告向被告支付经济补偿金349553.59元等。原告不服该《仲裁裁决书》，于2020年11月13日向本院提起诉讼。本院认为：本案属原、被告之间劳动争议纠纷。关于原告主张支付被告的经济补偿金为24727.23元的诉求应否予以支持的问题。被告于2012年4月9日入职，工作至2020年8月1日劳动关系终止，工作时间约为8年3个月。故原告应向被告支付8.5个月工资的经济补偿。根据被告在2019年8月1日至2020年7月31日期间共12个月的工资收入合计36118.36元计得被告月工资为3009.86元，故原告应向被告支付经济补偿金25583.81元（3009.86元×8.5个月）。原告主张被告的经济补偿金为24727.23元，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告江门市雅格斯家具有限公司在本判决生效之日起七日内支付经济补偿金25583.81元给被告张福秀；二、驳回原告江门市雅格斯家具有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告江门市雅格斯家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4495号 申请执行人:王国明 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4495号案件,即申请执行人王国明与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年十二月二十五日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初916号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**。统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所实习律师。被告：鹿邑县百全生鲜超市，住所地：河南省周口市鹿邑县河南省周口市鹿邑县杨园路北段088。经营者：刘冰冰。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告鹿邑县百全生鲜超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年12月22日向本院提出变更诉讼请求申请并提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请变更诉讼请求并自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二〇年十二月二十二日法官助理徐鲜鲜法官助理申亮亮书记员崔昆阳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1289号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通海县支行，地址：通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王金雄，男，1986年12月18日生，汉族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人王金雄信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初257号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人王金雄在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人王金雄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币5454.99元，利息1476.78元，违约金315.49元及自2020年2月25日之后的利息按照合约约定的结息方式计算至全部欠款清偿之日止；并承担案件受理费25元、执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人王金雄存款、房产、工商、银行账户等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人王金雄的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人王金雄不具备执行条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月八日法官助理张财富书记员赵容强
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1386号申请执行人：江苏健生灯业有限公司,住江苏高邮市菱塘工业集中区。统一社会信用代码：91321084063233100Q。法定代表人：涂娟，系该公司执行董事。被执行人：贵州鸿庆装饰工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大道与麒麟路交汇处西北侧新世纪大厦**，社会统一信用代码91520200314272623U。法定代表人：尹成学,系该公司执行董事。被执行人：韩波，男,1985年9月5日生汉族，住钟山区。被执行人:杨超，男,1969年9月29日生，汉族，住钟山区。被执行人：殷勇，男,1981年7月10日生，汉族，住钟山区。被执行人：秦阳，男,1971年9月20日生，汉族，住钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2419号民事判决书，本院执行江苏健生灯业有限公司申请执行贵州鸿庆装饰工程有限公司、韩波、杨超、殷勇、秦阳买卖合同纠纷一案，因申请执行人江苏健生灯业有限公司与被执行人贵州鸿庆装饰工程有限公司、韩波、杨超、殷勇、秦阳自愿私下协商处理，现申请执行人江苏健生灯业有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1386号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十七日书记员  谢 澍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5436号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人：岳鹰。 委托诉讼代理人：吴亚清、罗梦洲，广东海瀚律师事务所律师。 被执行人：刘机惠，女，1957年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘机惠合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1239号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币1775489.32元及利息等，本院于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年10月20日，申请执行人向本院提交《参与分配申请书》，称其对被执行人刘机惠名下位于深圳市罗湖区翠竹路XX园XX阁XX（不动产权证证号20XX58）房产享有抵押权，上述房产已由深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执13290号案件拍卖，申请参与执行财产的分配，并确认截止拍卖之日申请执行人的债权总额为人民币1869396.6元。2020年10月21日，本院向深圳市罗湖区人民法院转交《转交参与分配申请书函》。2020年12月9日，本院收到深圳市罗湖区人民法院向本案执行款专用账户转来的案款人民币1890490.6元。2020年12月22日，本院已将案款人民币1869396.6元汇付至申请执行人提供的收款账户，并将执行费人民币21094元上交国库。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1239号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币21094元由被执行人负担，已从被执行人房产拍卖款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1239号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江茂贤 审判员  李雪松 审判员  杜佳鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张锦滨
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更110号 罪犯居某某，男，汉族，1986年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）佳刑一初字第10号刑事判决，认定被告人居某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯居某某于2013年4月16日入监改造。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑九个月。现刑期自2012年6月30日起至2021年9月29日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年12月15日将罪犯居某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯居某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯居某某减去有期徒刑八个月零十五天。 经审理查明，罪犯居某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯居某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯居某某减去有期徒刑八个月。 （刑期自2012年6月30日起至2021年1月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 伟 审判员 周德艳 审判员 王迎新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尤 蕾
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5246号原告：孙俊锋，男，1978年10月10日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：杨兴华，河南豫川律师事务所律师。被告：张峰，男，1969年6月15日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：马洪，男，1962年10月8日出生，住郑州市金水区。原告孙俊锋与被告张峰、马洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙俊锋及其委托诉讼代理人杨兴华、被告张峰委托诉讼代理人袁勇强、被告马洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙俊锋向本院提出诉讼请求：判令二被告共同向原告支付租金333895元。事实及理由：2012年5月8日，被告与原告签订建筑材料租赁合同，被告向原告租赁十字扣、钢管、转扣等建筑材料，合同约定了材料的日租金和其他事项。2014年12月21日，经双方共同结账，由被告财务人员霍争光核算，被告共欠原告租金1033895元。原告多次索要欠款，被告一直没有给付。2020年4月24日，被告在结算单上签字确认二人还款，被告只支付原告租金700000元，余款333895元未支付。为此，原告诉至法院。被告张峰辩称，被告张峰未与原告孙俊锋签订租赁合同关系。被告张峰与被告马洪之间的合伙关系已经（2020）豫17民再6号判决书认定，双方已经结账，应驳回原告孙俊锋的诉讼请求。被告马洪辩称，租赁合同是被告张峰、马洪与原告孙俊锋签订的。霍争光是被告张峰儿子的同学，是工地上的管理人员，兼材料收发员。二被告结算的2015年3月份之前的账，之后就没有结算。欠条是霍争光核算的，不是二被告计算的。欠条出具后，陆续偿还了700000元，还有100000元没有经过被告张峰签字。欠条上的签字是二被告本人所签。经审理查明，被告张峰、马洪合伙开发位于上××与××交叉口西北角的“鹏宇国际城酒店”期间，2012年5月8日，被告张峰、马洪与原告孙俊锋及案外人曹恒签订上蔡建筑材料租赁合同，二被告租赁原告孙俊锋、曹恒的建筑材料十字扣、转扣、直接扣、钢管等。2014年12月21日，二被告的管理人员霍争光为原告出具欠条一份，证明拖欠原告租赁费1033895元，2020年4月24日及2020年4月28日，二被告在该欠条上签字确认该款由二被告二人还款。2020年10月29日，案外人曹恒为原告孙俊锋出具委托书，将该租金归原告孙俊锋所有，由原告孙俊锋主张权利。后被告支付租金700000元，余款333895元。为此，引起本案争讼。上述事实，有原、被告陈述、欠条、委托书等证据在卷佐证。本院认为：二被告合伙开发鹏宇国际城酒店，原告孙俊锋将建筑材料租赁给被告张峰、马洪使用，双方之间系租赁合同关系。原告依约履行了交付义务，二被告亦应按照约定支付租金，其拒不支付则构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告孙俊锋要求二被告共同支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持。被告张峰辩称其与原告之间不存在租赁合同关系，因二被告雇佣的管理人员霍争光为原告出具的租金欠条已经二被告签字确认，且租赁物确实用于二被告合伙开发的工地，故对其辩称本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张峰、马洪于本判决生效后十日内支付原告孙俊锋租金333895元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元、减半收取3155元，由被告张峰、马洪负担（案件受理费原告孙俊锋已经交纳，二被告于本判决生效后十日内将该款支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏战士二〇二〇年十二月二十二日书记员  白宾宾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8585号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵改霞，女，1975年9月29日生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵改霞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11714号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1737号罪犯李梅英，女，1990年1月3日出生，瑶族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2017年12月11日作出（2017）云25刑初149号刑事判决，以被告人李梅英犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李梅英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李梅英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李梅英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李梅英减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月17日起至2028年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2754号之一 申请执行人：王月青,女,1976年2月13日出生,汉族，住所地桃源街道××村××号。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人王月青与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2754号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 刘宣麟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2988号之一 申请执行人：邓杰,男,1991年11月11日出生,汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人：马骏,男,1983年6月1日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人邓杰与被执行人马骏为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2988号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文辉 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 何 山
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初2273号                  原    告              郑州市上街区御涵文印部，经营场所河南省郑州市上街区中心路街道许昌路中段路**。      经营者：韩丹丹，女，1987年1月27日出生，汉族，住郑州市上街区中心路**院**楼****。      委托诉讼代理人：张茜，河南继春律师事务所律师。                  被    告              郑州市上街区张大师鸭爪爪火锅店，经营场所，经营场所郑州市上街区和昌都汇广场商业******      经营者：张培信，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省，住河南省荥阳市城关乡三十里铺**      张培信，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省荥阳，住河南省荥阳市城关乡三十里铺**                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告货款7,818元，并支付利息（以本金7,818元为基数，自2018年4月2日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息为519.9元；自2019年8月20日起至债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月24日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市上街区御涵文印部的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告郑州市上街区张大师鸭爪爪火锅店、张培信经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，债务应当清偿。原、被告之间形成买卖合同法律关系，原告郑州市上街区御涵文印部向被告张培信提供灯箱、宣传页等货物，被告张培信应依约向原告郑州市上街区御涵文印部支付货款7,818元，被告张培信未向原告郑州市上街区御涵文印部支付货款的行为已经构成违约。被告张培信于2017年10月1日向原告郑州市上街区御涵文印部出具欠条一份，结合原告郑州市上街区御涵文印部的陈述，对其主张被告张培信向其支付7,818元货款的诉请，本院予以支持。原告郑州市上街区御涵文印部提供的欠条未加盖被告郑州市上街区张大师鸭爪爪火锅店公章，故对原告郑州市上街区御涵文印部主张被告郑州市上街区张大师鸭爪爪火锅店向其支付货款7,818元的诉请，本院不予支持。关于利息，依照法律规定，计算方法确认为:以7,818元为基数，自2018年4月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郑州市上街区张大师鸭爪爪火锅店、张培信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张培信应于本判决生效后十日内向原告郑州市上街区御涵文印部支付货款7,818元及利息（以7,818元为基数，自2018年4月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；      二、驳回原告郑州市上街区御涵文印部的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告张培信负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员  徐丽叶                  二〇二〇年十二月二十九日            法 官助 理  曹明明      书  记  员  马鲜草
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行初165号 原告宋羽发，男，汉族，1968年9月21日出生，住址：南宁市 委托代理人郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 委托代理人覃健，广西纵华律师事务所律师。 被告南宁市人民政府，住所地南宁市嘉宾路**。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人唐雪寒，南宁市自然资源局工作人员。 委托代理人黄喆，广西万益律师事务所律师。 第三人南宁交通资产管理有限责任公司，住所地南宁市青秀区江北大道凌铁段**。 法定代表人李发奕，董事长。 委托代理人杨侃，该公司员工。 本院在审理原告宋羽发诉被告南宁市人民政府不履行行政补偿协议一案中，经本院向原告释明，本案适格被告为南宁市自然资源局后，原告宋羽发于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋羽发申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋羽发撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宋羽发负担。 审 判 长  彭 博 审 判 员  黄 雪 审 判 员  袁宇飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  蒋易成 书 记 员  庞 嫱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5740号原告：谢贺勤，女，1970年10月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：河南古蔡红太阳商贸有限公司，住所地：河南省驻马店市上蔡县五龙源路中段盐业局北侧。法定代表人：孙春霞，系该公司经理。原告谢贺勤与被告河南古蔡红太阳商贸有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢贺勤撤回起诉。案件受理费100元，由原告谢贺勤负担。审判员  毕小强二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴梦真
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1987号之一 申请执行人：江奇峰，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：徐亮，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：朱玉林，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人江奇峰与被执行人朱玉林民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0421民初3063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱玉林未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人江奇峰向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为被执行人朱玉林向申请执行人江奇峰支付欠款272681元，被执行人朱玉林承担本案执行费3990元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人朱玉林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱玉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱玉林按时申报财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院向被执行人朱玉林发送限制消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人朱玉林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱玉林名下无存款、不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人朱玉林未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费的措施。在本院采取上述执行措施后，被执行人朱玉林向申请人支付20000元，就剩余款项与申请执行人江奇峰协商达成了和解，并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人江奇峰与被执行人朱玉林已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执1987号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  鲁 军
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川3425民初3411号之一原告（反诉被告）：凉山州众鑫金融仓储有限公司，住所地：西昌市一环路东延线团结安置新村临街营业性用房**。法定代表人：邓显明，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人张勇，男，汉族，1985年9月12日出生，重庆市人,住重庆市永川区。被告（反诉原告）：四川大益矿业有限公司，住所地：会理县龙腾小区**。法定代表人：李波，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人杨德聪，四川世大律师事务所律师。第三人：四川银行股份有限公司凉山会理支行（原凉山州商业银行股份有限公司会理支行），住，住所地：会理县邮政路**/div>法定代表人：沙金，系该支行行长。特别授权委托诉讼代理人李宁，女，汉族，1982年12月1日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。原告（反诉被告）凉山州众鑫金融仓储有限公司与被告（反诉原告）四川大益矿业有限公司、第三人四川银行股份有限公司凉山会理支行合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告（反诉被告）凉山州众鑫金融仓储有限公司于2020年12月14日向本院提出本诉撤诉申请。被告（反诉原告）四川大益矿业有限公司于2020年12月21日向本院提出反诉撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凉山州众鑫金融仓储有限公司撤回本诉。准许反诉原告四川大益矿业有限公司撤回反诉。本诉案件受理费6438元，反诉案件受理费2150元，本院予以免收审 判 长  吴雅立审 判 员  刘 莎人民陪审员  肖体富二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  文天琦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异199号申请人（申请执行人）：凌杰，男。委托代理人：薛能。委托代理人：马文洁。被申请人：宋忠正，男。本院在执行申请执行人凌杰与被执行人苏州环宇汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人凌杰申请追加被执行人苏州环宇汽车租赁有限公司股东宋忠正为该案被执行人。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年10月30日，本院对凌杰诉苏州环宇汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案作出(2018)苏0505民初4861号民事判决书，判决书确认：一、被告苏州环宇汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告凌杰借款本金1440200元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以1440200元为基数，按照年利率24%，自2017年10月19日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告凌杰的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，帐号62×××60。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30032元，减半收取15016元，由原告凌杰负担788元，由被告苏州环宇汽车租赁有限公司负担14228元。另查明，因被告苏州环宇汽车租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据凌杰申请，于2019年10月18日立案强制执行，案号为(2019)苏0505执2930号。申请执行标的为2145724元，被执行人应负担执行费为23857元。本院在该案执行过程中依法扣划被执行人名下银行存款10362元，该款项已优先冲抵本案执行费，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车共八辆，因上述车辆均未能实际扣押且下落不明，故本院未能处置，此外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息，目前该案因无可供执行财产已终结首次执行程序。因被执行人苏州环宇汽车租赁有限公司无财产可供执行，且被执行人为一人有限公司（自然人独资），故申请人申请追加被执行人唯一股东宋忠正为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。再查明，被执行人苏州环宇汽车租赁有限公司成立于2016年6月28日，注册资本1000万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），唯一股东为法定代表人宋忠正。通过被执行人工商登记信息得知，法定代表人宋忠正已于2017年7月13日将自有股权1000万元质押给案外人，被执行人因通过登记的住所或经营场所无法联系被苏州工业园区市场监督管理局列为经营异常名录，因被列入经营异常名录届满3年仍未履行相关义务被江苏省市场监督管理局列入严重违法失信企业名单。2020年10月31日，本院将申请人追加被执行人申请书、限期举证通知书及相关证据材料副本邮寄被申请人宋忠正，要求被申请人于收到限期举证通知书十五日内向本院提供公司财产独立于股东财产的相应证据，投递信息显示被申请人本人已于2020年11月3日签收上述通知书，但其迄今未向本院提交证据及答辩材料。以上事实由法院判决书、相关执行查控材料、企业工商信息、邮寄凭证等证据证实。本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被执行人苏州环宇汽车租赁有限公司为一人有限责任公司，被申请人宋忠正为该公司唯一股东，本院向被申请人宋忠正送达限期举证通知书后被申请人未能向本院提交证明其财产与公司财产相独立的证据，视为其放弃举证权利，而今查明被执行人苏州环宇汽车租赁有限公司名下财产已不能清偿生效法律文书确定的义务，故申请人申请追加宋忠正为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加宋忠正为本案被执行人，对苏州环宇汽车租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二〇年十二月三十一日书记员  杭 琪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1159号抗诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁浩，男，1994年12月3日出生于浙江省建德市，汉族，高中文化，无业，捕前住河南省新郑市，户籍地浙江省建德市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年6月10日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月15日由该局执行逮捕。上诉人（原审被告人）徐成龙，男，1989年10月23日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化，无业，捕前住河南省新郑市，户籍地河南省许昌县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年6月10日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月15日由该局执行逮捕。辩护人张建斌，河南风驰律师事务所律师。原审被告人崔彭辉，男，1992年9月12日出生于河南省许昌市，汉族，高中文化，无业，捕前住河南省新郑市，户籍地河南省许昌市建安区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2020年6月10日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月15日由该局执行逮捕。河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人鲁浩、徐成龙、崔彭辉犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪一案,于2020年10月29日作出（2020）豫0184刑初578号刑事判决，以组织卖淫罪分别判处原审被告人鲁浩有期徒刑五年六个月、并处罚金人民币二万元，原审被告人徐成龙有期徒刑三年六个月、并处罚金人民币七千元；以协助组织卖淫罪判处原审被告人崔彭辉有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后,原审被告人鲁浩、徐成龙不服，以量刑过重为由分别提出上诉，新郑市人民检察院以被告人徐成龙认罪认罚从宽判决后又上诉，系对认罪认罚之否定为由提出抗诉。本院审理过程中,鲁浩、徐成龙申请撤回上诉，郑州市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人鲁浩、徐成龙申请撤回上诉和郑州市人民检察院撤回抗诉的要求,均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许河南省郑州市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人（原审被告人）鲁浩、徐成龙撤回上诉。河南省新郑市人民法院（2020）豫0184刑初578号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  石志军审判员  宋应红审判员  李传芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理张鹏书记员李要超
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5224号原告：巴林左旗新城热力有限责任公司。法定代表人：王汉山住所地：林东镇契丹大街路南。委托诉讼代理人：马志玲，公司员工。被告：刘飞鹤，男，蒙古族，职业不详。原告巴林左旗新城热力有限责任公司与被告刘飞鹤之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告巴林左旗新城热力有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗新城热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 田 仓 二〇二〇年十二月十一日法官助理 葛艳丽书记员 韩天琪
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初785号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人红伟，男，1982年7月11日出生于内蒙古自治区乌兰浩特市，蒙古族，中专文化，个体，户籍地天津市河**，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人红伟犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月14日20时许，被告人红伟酒后驾驶牌照号为津ＲＰ××**的黑色丰田牌小型轿车，在天津市西青区××镇××路××北向南行驶至榆林路交口处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人红伟血液中检出乙醇成分，含量为125.4ｍｇ／100ｍｌ。后被告人红伟经公安机关联系后主动投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人红伟犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人红伟拘役一个月,适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人红伟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有证人凌某的证言、涉案机动车照片、案件来源、抓获经过、查获经过、到案情况说明、纠正违法行为经过、居民信息表、呼气式酒精检验结果、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证、血样采集登记表、鉴定意见书、视听资料及被告人红伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人红伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人红伟犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人红伟案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人红伟的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人红伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二〇年十二月十四日书记员 丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终241号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。负责人：邓媛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：潘泽，男，1977年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称财产保险公司）因与被上诉人潘泽财产保险合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初2599号民事裁定，向本院提起上诉。财产保险公司上诉称，1.请求依法裁定撤销吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初2599号民事裁定并将本案移交至财产保险公司所在地的湖南省郴州市苏仙区人民法院审理；2.本案上诉费用由潘泽承担。事实和理由：一、经核实，涉案车辆×××的车辆登记地址为山东省，使用性质为非营运。承保单位为中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，，住所地为湖南省郴州市苏仙区飞虹路**根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖，本案中，车辆损失险的保险标的系非运输工具。根据《民事诉讼法》第二十二条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案管辖权在湖南省郴州市苏仙区人民法院，而不应在吉林省德惠市人民法院。二、经我司初步了解，标的车辆出险以后就离开了吉林省，且标的车辆的实际损失远远低于起诉金额。考虑本案的实际情况，将该案移送至湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖更为合理。综上，财产保险公司为维护合法权益，向贵院提出上诉，恳请贵院依法裁决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”本案为保险合同纠纷，潘泽提供的道路交通事故认定书能够证明保险事故发生地在吉林省德惠市，根据上述法律规定，吉林省德惠市系保险事故发生地人民法院，对本案有管辖权。财产保险公司称车辆的实际损失远远低于起诉金额等上诉理由，不属于管辖阶段审理范围。综上，财产保险公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐 阳
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执1271号 申请执行人朱金发，男，汉族，1974年6月2日出生，住 被执行人王少，男，1973年12月4日出生，汉族，住 被执行人朱竹青，女，1975年9月27日出生，汉族，地址同上。 被执行人乐平市兴种养殖有限公司，地址：乐平市涌山镇闵口村委会附近，统一社会信用代码：91360281680906884E，法定代表人：王少隆，系公司董事长 朱金发申请王少、朱竹青、乐平市兴种养殖有限公司借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱保精
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更935号罪犯修二，男，1999年4月20日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年4月3日作出（2018）云28刑初48号刑事判决，以被告人修二犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯修二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯修二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯修二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯修二减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月28日起至2031年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20908号申请执行人：苏浩宇，男，汉族，1995年3月6日出生，住山东省德州市。被执行人：青鸟体育（北京）有限公司，住所地北京市海淀区主语家园****c。法定代表人：卞光明，董事长。本院在执行苏浩宇与青鸟体育（北京）有限公司工资等劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人青鸟体育（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人青鸟体育（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人青鸟体育（北京）有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 储志蕊
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2601号原告：吴颜丽，女，汉族，1983年6月11日，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨传朝、张艺娟，河南洛浦律师事务所律师。被告：关俊亮，男，汉族，1992年6月20日出生，住洛阳市涧**。原告吴颜丽与被告关俊亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴颜丽及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告关俊亮经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴颜丽向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告关俊亮归还原告吴颜丽50260元及利息(从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至款项给付之日)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,被告使用原告信用卡消费，2020年4月份至2020年7月份，被告陆续从原告信用卡上消费4万多元。原告几次向被告催要，被告愿意归还信用卡账户上的款项4万元。另外原告还通过微信、支付宝给被告转账13000元，被告对此仅归还了4600元，剩余8400元未归还。对于上述款项及使用信用卡所产生的利息900元被告均应予归还,但被告至今未还。为此,原告特请求法院依法解决。被告关俊亮未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理查明：原被告系朋友关系，被告关俊亮因经济困难，向原告吴颜丽多次借款。2020年3月9日、2020年3月25日，原告吴颜丽通过支付宝转账方式共计向被告关俊亮及其配偶金志楠分两笔共计转账4600元。2020年3月9日至2020年8月12日期间原告吴颜丽又多次向被告关俊亮微信转账，转账金额共计8400元。2020年4月27日，被告关俊亮使用原告吴颜丽6222520833950385交通银行信用卡在洛阳星硕网络科技有限公司消费5000元。2020年6月5日、2020年6月16日，被告关俊亮使用原告吴颜丽6250876346402610兴业银行信用卡分别在洛阳市涧西区越博通讯经营部消费19980元、洛阳星硕网络科技有限公司消费4000元。2020年7月6日，被告关俊亮使用原告吴颜丽6252000602409742中原银行信用卡消费三笔金额，其中在洛阳星硕网络科技有限公司消费两笔，金额分别为5000元、1795元。在洛阳市××区木子兵科技店消费金额为5185元。根据原告吴颜丽及其丈夫刘宗朝2020年9月7日与被告关俊亮之间通话录音、原告吴颜丽与被告关俊亮2020年12月26日之间的通话录音，被告吴俊亮认可其收到原告吴颜丽向被告关俊亮妻子金志楠支付宝转账的4000元，并认可其消费原告吴俊丽信用卡金额共计40000元。本院认为，原被告之间虽未就民间借贷关系以借条形式确认，但原告吴颜丽所提交的证据对于民间借贷关系的成立能够形成完整的证据链。因此，原告吴颜丽与被告关俊亮之间民间借贷关系成立，被告关俊亮应依约履行偿还借款的义务。现原告吴颜丽请求被告关俊亮偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告借用原告的信用卡未及时还款，造成原告因此支付相应利息900元，应当由被告一并负担。原告吴颜丽所主张的借款利息，因原被告双方未对还款期限进行明确约定，本院酌定被告应以49360元为基数，按照原告向本院起诉之日（即2020年10月16日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率，自原告向本院起诉之日起计算至债务实际清偿之日止，向原告吴颜丽支付资金占用利息。被告经本院依法传唤，无正当理未到庭，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关俊亮于本判决生效之日起十日内偿还原告吴颜丽借款50260元及利息（利息以49360元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率，自2020年10月16日起计算至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取529元，由被告关俊亮负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十二月三十日书记员 肖旭珂
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1534号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人韩迪，系公司董事长。被执行人：余刚，男，汉族，1970年12月20日出生，住址：贵州省贵阳市云岩区。本院执行的贵州乌当农村商业银行股份有限公司和余刚借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2019)黔0112民初3135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司请求被执行人余刚支付人民币146407.66元及相应利息。本院向被执行人余刚发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人余刚仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询到被执行人名下有住房公积金缴存信息，我院已经依法扣划到账67600.00元，并将其账户予以冻结。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权78807.66元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1534号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月三日法官助理汤亮书记员杨茂华
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审124号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码1411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，职务局长。被执行人：许克正，男，汉族，1962年7月24日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年12月29日向本院申请，要求强制执行鹿邑县自然资源局2020年12月4日作出的鹿自然资执罚（2020）19号行政处罚决定第二项所规定的义务。本院认为，鹿邑县自然资源局于2020年12月4日向被执行人送达处罚决定书，并告知被执行人该处罚决定的复议期限是60日，起诉期限是6个月，至今该处罚决定尚没有超过被申请人的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县自然资源局申请强制执行的鹿自然资执罚（2020）19号行政处罚决定第二项，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  王小改人民陪审员  王翔玲二〇二〇年十二月三十日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29971号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人陈雷电，男，1969年11月29日出生，汉族，住山东省日照市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执1526号申请执行人：张腊艳。被执行人：杨益。申请执行人张腊艳与被执行人杨益民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鄂1127民初2343号民事判决书，由被执行人杨益偿还申请执行人款500000元及利息。该判决书已经发生法律效力。2020年11月17日申请执行人张鹰向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人杨益在有关单位无有效的存款记录，在工商、车辆管理、网络银行及不动产登记管理局无财产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）鄂1127民初2343号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人杨益尚应偿还申请执行人款500000元及利息。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 显
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17147号上诉人（原审被告）：曹少平，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：田广辉，河南宇法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟志强，男，1977年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。上诉人曹少平因与被上诉人翟志强民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初5861号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，曹少平经传票传唤无正当理由拒不出庭的事实）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曹少平撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费827元，减半收取413.5元，由上诉人曹少平负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二〇年十二月十八日书记员  周 晗
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申229号再审申请人（一审被告）：韩杰，男，汉族，1957年6月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭剑，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗怡，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李彩霞，女，汉族，1963年4月26日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王惠民（李彩霞配偶），住河南省郑州市金水区。再审申请人韩杰因与被申请人李彩霞民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初1695号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，韩杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 玲审判员 陈闽汉审判员 朱会华二〇二〇年十二月二十二日法官助理施圣杰书记员李鑫
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1471号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王新杰，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省封丘县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）封丘县公安局。住所地：封丘县东风路。法定代表人张永胜，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市公安局。住所地：新乡市新飞大道**。法定代表人杨俊杰，局长。一审第三人方保刚，男，1980年11月29日出生，汉族，住封丘县。再审申请人王新杰因诉封丘县公安局、新乡市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终328号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王新杰申请再审称，原审判决认定王新杰与高胜军（小名小宝）结伙殴打方保刚之事实主要证据不足。在本案中，与打架现场有关的证据，主要是现场各方人员的询问笔录。而各方人员的询问笔录，存在互相矛盾以及缺乏其他证据佐证的情形。在缺乏其他证据予以佐证的情况下，询问笔录明显存在合理性怀疑，不足以定案。被诉处罚决定及原审判决认定事实的主要证据不足，请求撤销一、二审判决，立案再审本案。本院经审查认为，封丘县公安局有权对本行政区域内违反治安管理的违法行为作出行政处罚。封丘县公安局经受理、调查取证、传唤、告知、决定、送达等法定程序，根据王新杰的陈述和申辩、证人证言、鉴定意见等证据材料查明2019年8月31日21时左右，王新杰、高胜军与方保刚因琐事发生打架，违反了治安管理规定。封丘县公安局据此作出被诉行政处罚决定，证据确凿，程序合法，处罚适当。新乡市公安局依照法定复议程序作出被诉行政复议决定，并无不当。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回王新杰的诉讼请求正确。王新杰再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王新杰的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘月华书记员王贺霞
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10031号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章丘立天唐人置业有限公司，住所地山东省济南市章丘区唐人中心****楼**。 法定代表人：郑廷坚，经理。 委托诉讼代理人：庄欠峰，山东千越律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐朋，男，1985年8月11日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴素巧，女，1981年8月18日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 再审申请人章丘立天唐人置业有限公司（以下简称立天唐人公司）因与被申请人徐朋、吴素巧房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2020）鲁01民终2021号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 立天唐人公司申请再审称，1.原审认定的基本事实缺乏证据证明。《商品房买卖合同》补充协议约定，逾期办证按照已付房款的万分之一支付违约金，该条款没有“每日”的表述。而合同对逾期交房的违约责任则明确规定为“每日万分之一”。前后对比之下，可以看出合同对逾期办证没有约定按日计算的违约责任。原审法院应在徐朋、吴素巧举证证明其损失的情况下，将违约责任上调到损失金额，而非仅仅是认定违约金约定过低。2.原审适用法律确有错误。原审在徐朋、吴素巧并未举证证明损失的情况下应认定延期交付并未给其造成严重损失。原审认定的每日万分之一的延期交房违约金比例过高，高于其实际所受到的损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，立天唐人公司与徐朋、吴素巧签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》均合法有效合同，双方当事人均应依约履行，未履行应承担相应法律责任。本案中双方争议的主要焦点是对补充协议第七条第六款中“自该房屋交付的第721日起甲方按已付购房款的万分之一向乙方支付违约金”的约定如何理解，即按已付购房款的万分之一支付违约金，还是按日计算违约金。首先，《商品房买卖合同补充协议》第七条是立天唐人公司为重复使用而预先拟定的，并且该条款未体现与对方协商的事实，因此原审认定为格式条款是正确的。其次，虽然该约定中没有“每日”的表述，但是该条款中存在自第721日起的描述，显然涉及到违约天数的计算而非一次性给付已确定的数额。按日计算逾期办证违约金不仅符合房地产市场的交易习惯，也符合社会公众的一般认知。该条款作为立天唐人公司提供的格式条款，在对该条款的理解发生争议有两种以上解释的情况下，原审依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，作出对其不利的解释并无不当。第三，立天唐人公司逾期未协助徐朋、吴素巧办理房屋所有权证，理应依约承担相应责任。本案中，按照立天唐人公司的主张其应支付的违约金仅为77.7元，显然有悖于双方在合同中设立违约责任的目的。综上，原审法院裁判并无不当，人民财产保险公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回章丘立天唐人置业有限公司的再审申请。 审 判 长  曹 毅 审 判 员  娄勇军 审 判 员  岳彩林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘耀逊 书 记 员  郭玉淼
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1277号原告：玉溪良信物业服务有限公司，住所地为云南省玉溪市红塔区汇溪路**信合小区物业办公室。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：史晓丽，女，1969年10月29日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪良信物业服务有限公司诉史晓丽物业服务合同纠纷一案，原告玉溪良信物业服务有限公司于2020年12月22日以被告史晓丽已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪良信物业服务有限公司负担。审判员  郑婷婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  邢思蓉
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖593号 原告：赵某 被告：鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人：张某。 原告赵某与被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 原告诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金325542元,及偿还原告借款利息740177.6元(月利率1.5%,以借款本金600000元为基数,从2012年11月2日起算至2014年4月30日止的利息;以借款本金590000元为基数,从2014年5月1日起算至2014年6月3日止的利息,从2014年6月4日起算至2019年1月9日止的利息,从2019年1月10日起算至2020年9月10日止的利息),本息共计1065719.6元;2、请求法院判令被告偿还原告从2020年9月10日起算至实际给付之日止的利息(按月利率1.5%计算);3、请求法院判令被告承担本案的保全费及诉讼费用。 事实理由:被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司于2012年11月2日向原告赵某借款600000元,双方约定借款利率均为月利率1.5%,并签订借款合同。原告履行了借款义务后,被告偿还部分借款本金,剩余借款本金及利息至今仍未向原告偿还,经原告多次催要无果,现诉至法院。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 于 强 国 书 记 员 邱  婧