四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1286号 原告：刘凤，女，1979年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：华蓥天宝典当有限公司，住所地：四川省华蓥市广华大道一段**。 法定代表人：江强，该公司董事长。 被告：江强，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省华蓥市，现羁押于四川省广安市看守所。 委托诉讼代理人：唐晓容（系被告江强之妻），女，1967年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：祝玉彪，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省华蓥市，现羁押于四川省岳池县看守所。 委托诉讼代理人：张雪梅（系被告祝玉彪之妻），女，1976年10月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：江雪琴，女，1980年7月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告刘凤与被告华蓥天宝典当有限公司、江强、祝玉彪、江雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤、被告华蓥天宝典当有限公司的法定代表人江强、被告江强及其委托诉讼代理人唐晓容、被告祝玉彪及其委托诉讼代理人张雪梅、被告江雪琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤向本院提出的诉讼请求：请求依法判令四被告华蓥天宝典当有限公司、江强、祝玉彪、江雪琴共同归还其借款本金900000.00元及利息。事实及理由：2017年9月14日和2017年10月14日，华蓥天宝典当有限公司因资金紧张分两次向刘凤借款900000.00元周转，刘凤于2017年9月14日、10月14日向户名为江雪琴的中国建设银行卡（卡号：6236××××4673，实际为华蓥天宝典当有限公司持有使用）转款500000.00元、400000.00元共计900000.00元。双方约定每月按月息1%支付利息，借款期限一年，即分别于2018年9月14日和2018年10月14日归还本金。后华蓥天宝典当公司于2018年8月底被公安机关查处，到目前为止原告刘凤未能收回借款。为维护自身合法权益，故提起诉讼，恳请依法判决。 被告华蓥天宝典当有限公司辩称，被告华蓥天宝典当有限公司在经营期间向原告刘凤借款是事实，且有打款记录。 被告江强辩称，案涉借款是公司借款，并用于了放高利贷及工程项目，应该未偿还。 被告祝玉彪辩称，原告刘凤是被告江强的侄媳，被告江强联系向原告刘凤借款900，000.00是事实，并用于工地上，被告祝玉彪只是在借条上签字。至于还了多少只有江晓才清楚。借钱该还就还，但被告祝玉彪家里并没有享受案涉借款。 被告江雪琴辩称，原告刘凤打给被告江雪琴卡上的钱，不是被告江雪琴个人在用，是被告华蓥天宝典当有限公司在用，且钱是怎么用的被告江雪琴并不清楚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月14日，祝玉彪、江强向刘凤出具了“今从刘凤处借到人民币400000.00元，大写肆拾万元整。借款期限自2017年9月14日至2018年9月14日，利率按每月1％计息。特立此据为证。”《借条》一张。同日，刘凤通过其在中国建设银行股份有限公司的账户卡号：6227××××3007向祝玉彪、江强指定的收款人江雪琴在中国建设银行股份有限公司的账户卡号：6236××××4673转款500000.00元。2017年9月15日，被告华蓥天宝典当有限公司的会计江晓又通过江雪琴在中国建设银行股份有限公司的账户卡号：6236××××4673向刘凤在中国建设银行股份有限公司的账户卡号：6227××××3007退款100000.00元。2017年10月13日，被告华蓥天宝典当有限公司的会计江晓通过江雪琴在中国建设银行股份有限公司的账户卡号：6236××××4673向刘凤在中国建设银行股份有限公司的账户卡号：6227××××3007支付利息40000.00元。 2017年10月14日，祝玉彪、江强又向刘凤出具了“今从刘凤处借到人民币500000.00元，大写伍拾万元整。借款期限自2017年10月14日至2018年10月14日，利率按每月1％计息。特立此据为证。”的借条一张。刘凤于2017年10月14日、10月16日分别向祝玉彪、江强指定的收款人江雪琴在中国建设银行股份有限公司的账户卡号：6236××××4673转款400000.00元、100000.00元共计500000.00元。2017年11月13日、12月11日、2018年1月12日、2月13日、3月12日、4月13日、5月14日、6月11日，被告华蓥天宝典当有限公司向刘凤在中国建设银行股份有限公司的账户卡号：6227××××3007分别支付利息90000.00元（含2017年9月14日借款400000.00元的利息）共计72000.00元。之后，江强便安排其会计将刘凤于2017年10月14日出借的500000.00元转给其与股东合伙在重庆承建的工地使用，该公司会计便将该500000.00元转给了江强与股东合伙在重庆承建的工地财务负责人唐昭华，至此，被告华蓥天宝典当有限公司的账务记载其融资余额刘凤仅为2017年9月14日的出借款为400000.00元。2018年7月10日、8月10日，被告华蓥天宝典当有限公司只向刘凤在中国建设银行股份有限公司的账户卡号：6227××××3007各支付利息4000.00元共计8000.00元。审理中，刘凤自认收到上述二笔借款的利息均支付至2018年8月31日，之后，未再收到借款本息。 上述事实，有当事人的当庭陈述、借条、刘凤在中国建设银行股份有限公司华蓥支行、中国农业银行股份有限公司华蓥支行、中国工商银行股份有限公司华蓥支行、中国银行股份有限公司华蓥支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥支行、四川农村商业银行股份有限公司华蓥支行全部银行卡的交易明细、华蓥天宝典当有限公司的融资余额表、广安市公安局刑事侦查支政“4.25专案”证据卷（150）华蓥天宝典当有限公司2017年10月至2018年8月融资款利息支出明细等证据予以证实。 本案争议焦点：1、祝玉彪、江强于2017年9月14日、10月14日向刘凤借款共计900，000.00元系祝玉彪、江强二人个人共同借款或是华蓥天宝典当有限公司借款？2、江雪琴在本案中是否应当承担还款责任？ 一、关于祝玉彪、江强于2017年9月14日、10月14日向刘凤借款共计900，000.00元系祝玉彪、江强二人个人借款或是华蓥天宝典当有限公司借款的问题。 1、关于祝玉彪、江强于2017年9月14日向刘凤借款400，000.00元的问题。 本院认为，祝玉彪、江强于2017年9月14日虽然以其个人名义共同向刘凤借款400，000.00元，其向刘凤出具的借条未加盖华蓥天宝典当有限公司的印章，但由于江强系华蓥天宝典当有限公司的董事长、法定代表人，祝玉彪亦是该公司股东，其向刘凤借款400，000.00元亦是转账汇入的华蓥天宝典当有限公司掌控使用江雪琴在中国建设银行股份有限公司的账户卡号中，且华蓥天宝典当有限公司对该借款亦进行了财务入账并按约定每月按时向刘凤支付了利息至2018年8月，因此，祝玉彪、江强于2017年9月14日向刘凤借款的行为，应是履行华蓥天宝典当有限公司的职务行为。其二人于2017年9月14日向刘凤借的款400，000.00元，应当由华蓥天宝典当有限公司按照约定向刘凤归还借款本息。故刘凤诉请要求华蓥天宝典当有限公司归还其借款本金400，000.00元及利息（利息以400，000.00元为基数从2018年8月15日起按月息1%计算至付清之日止）的主张，理由充分，本院予以支持。 2、关于祝玉彪、江强于2017年10月14日向刘凤借款500，000.00元的问题。 本院认为，祝玉彪、江强于2017年10月14日又以其个人名义共同向刘凤借款500，000.00元，虽然刘凤按照祝玉彪、江强二人的指示将款转账汇入了华蓥天宝典当有限公司掌控使用江雪琴在中国建设银行股份有限公司的账户卡号中，且华蓥天宝典当有限公司在收到该借款后亦进行了财务入账并向刘凤支付利息至2018年6月，但在2018年6月，江强作为华蓥天宝典当有限公司的董事长、法定代表人，又安排华蓥天宝典当有限公司的财会人员将此款从华蓥天宝典当有限公司转出归其与祝玉彪等人合伙在重庆的工地使用，且华蓥天宝典当有限公司亦注销了该笔借款，因此，祝玉彪、江强于2017年10月14日向刘凤借款500，000.00元此时已不再是代表华蓥天宝典当有限公司向刘凤借款，而是其个人向刘凤借款。同时，刘凤在审理中亦自认知晓江强在将此笔借款从华蓥天宝典当有限公司转出归其与祝玉彪等人合伙在重庆的工地使用的行为且并未提出异议，且也自认收取了祝玉彪等人合伙在重庆的工地向其支付2018年7月、8月的利息。因此，祝玉彪、江强于2017年10月14日代表华蓥天宝典当有限公司向刘凤借款500，000.00元又转变成祝玉彪、江强向刘凤借款500，000.00元，故刘凤诉请要求祝玉彪、江强共同归还其借款本金500，000.00元及利息（利息以500，000.00元为基数从2018年8月15日起按月息1%计算至付清之日止）的主张，理由充分，本院亦予以支持。 二、关于江雪琴在本案中是否应当承担还款责任的问题。 本院认为，从刘凤向本院提供祝玉彪、江强于2017年9月14日、10月14日先后两次出具的《借条》内容看，江雪琴不是借款人，亦未作为借款人在该借条上签名或捺印，仅是提供中国建设银行股份有限公司银行卡号供华蓥天宝典当有限公司或者祝玉彪、江强使用，同时江雪琴并未实际占有、控制或使用该借款，该借款的实际占有、控制或使用人均是华蓥天宝典当有限公司或者江强，且华蓥天宝典当有限公司及祝玉彪、江强二人对此也予以认可，因此，江雪琴不是案涉借款的相对方及借款人，故根据合同的相对性原则，江雪琴不应承担案涉借款的偿还责任。 综上，刘凤诉请要求华蓥天宝典当有限公司归还其借款本金400，000.00元及利息（利息以400，000.00元为基数从2018年8月15日起按月息1%计算至付清之日止）、祝玉彪、江强共同归还其借款本金500，000.00元及利息（利息以500，000.00元为基数从2018年8月15日起按月息1%计算至付清之日止）的主张，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、华蓥天宝典当有限公司向刘凤归还清借款本金400，000.00元及利息（利息以400，000.00元为基数从2018年8月15日起按月息1%计算至付清之日止）； 二、祝玉彪、江强共同向刘凤归还清借款本金500，000.00元及利息（利息以500，000.00元为基数从2018年8月15日起按月息1%计算至付清之日止）； 三、驳回刘凤的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决发生法律效力后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7，422.00元，由华蓥天宝典当有限公司负担3，299.00元，祝玉彪、江强共同负担4，123.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡中华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 徐子涵 书 记 员 李昕宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。