江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3252号原告：冯培培，女，1985年3月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：徐虎啸，系原告冯培培的丈夫，男，1986年8月6日出生，汉族，公司职员，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：杨瑞，男，1989年7月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：葛以辉，男，1976年12月26日出生，汉族，住盱眙县。原告冯培培与被告杨瑞、葛以辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告冯培培及其委托诉讼代理人徐虎啸、戴辉玖，被告杨瑞、葛以辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯培培向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款50000元及利息（按照月利率1.5%自2020年9月22日起计算至实际付清之日止），本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月21日，被告杨瑞因资金紧张向原告借款50000元，原告向被告杨瑞交付现金50000元。被告杨瑞当天向原告出具借条和收条，并约定用款期限3个月，月利息750元。被告葛以辉作为担保人在被告杨瑞出具的借条上签字确认。借款期间届满后，被告杨瑞并未还款付息，故原告起诉至法院。被告杨瑞辩称，原告陈述的借款经过属实，现被告杨瑞同意每月偿还原告1500元，直至原告主张的借款本息付清之日止。被告葛以辉辩称，为被告杨瑞向原告提供担保属实，但是被告杨瑞只担保了3个月，所以原告主张已经超过了担保期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对于本案事实和证据，本院认定如下：1、原告丈夫徐虎啸与两被告相识，被告杨瑞以做生意需要周转资金为由于2019年5月21日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定：出借人冯培培，借款人杨瑞，担保人葛以辉。因借款人杨瑞的盱眙县安华卫浴店面项目投资遇到资金紧张向出借人冯培培借款50000元用于店面投资，现经借授双方达成一致并由担保人作为借款人的经济担保人，具体如下：借款金额50000元，使用周期3个月，利息另行协商，还款时间自借款实际发生之日起（银行转账转出为准、银行转账记录即视为阶段实际完成凭证）三个月期满还款，如到期借款人未能一次性还款，具体情况另行商议，但是具体还款数额与次数由出借人决定，如要求一次性还款50000元，需要提前一个月通知借款人，以便借款人准备资金不影响店面运转。违约责任，如到期并且在出借人在约定条款内不同意延期时借款人未能偿还债务，即视为违约，借款人将承担未还款金额的每日0.1%的违约金（利息不再计算），同时出借人将有权向人民法院提起诉讼追讨借款。担保人责任，担保人确定知晓借款的实际用途为合法并愿意为借款人做担保，如到期借款人不能偿还债务，担保人将承担相应的还款和法律责任与义务。当日，被告杨瑞向原告出具收条一份，载明：“收条/今收到冯培培现金五万元整（50000）/杨瑞/2019.5.21”。另，借款当日，原告与被告杨瑞另行签订书面材料一份，约定：借款人杨瑞向出借人冯培培的2019年5月21日发生的50000元盱眙安华卫浴店面投资款利息和支付时间约定，自借款发生之日起（使用期内）的每个月21日支付出借人冯培培每月柒佰伍拾元（750）作为利息，借款期满3个月，如发生在约定条款内陆续还款的情况，将在每个月。日，按照剩余未还款部分的月息1.5%支付给出借人。上述借条、收条、书面材料签订后，原告向被告杨瑞转账50000元。2、2017年10月8日，被告杨瑞以做生意缺少资金为由向原告借款200000元，并按照每月3000元的标准支付利息。2019年1月份被告杨瑞偿还借款本金150000元，剩余50000元借款本金未予偿还。连同本案案涉50000元借款，被告杨瑞自2019年5月21日起共计欠付原告借款本金100000元。2019年6月份之后，被告杨瑞并未按照约定按期足额支付利息，共计支付利息9550元（750元+1500元+2000元+1500元+1600元+400元+1800元）。就欠付的剩余借款本金，被告杨瑞也未能按照约定及原告催要偿还。3、2019年11月1日，原告向本院提交本案民事起诉状。上述事实由原被告当庭陈述，原告所举借条、收条、书面材料、转账凭证、民事诉状、利息明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经向本院举证证明其与被告杨瑞之间于2019年5月21日形成本金为50000元的借贷合意，以及原告向被告杨瑞交付50000元借款的事实，被告杨瑞对于上述事实不持异议，故本院对于原告与被告杨瑞之间的民间借贷关系予以确认。被告杨瑞出具给原告的借条与书面材料还约定上述借款用款期限为3个月，借款利息为月利率1.5%等内容。被告杨瑞在案涉借款出借后并未按照双方约定按月足额支付利息和偿还本金，现原告主张被告杨瑞偿还借款本金50000元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。就原告主张被告杨瑞支付的逾期付款利息，因双方约定的借期利息月利率1.5%，即年利率18%，超过了原告起诉时（2019年11月1日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍16.8%（4.2%×4），故本院对于原告主张被告杨瑞支付的逾期付款利息依法调整为：以50000元为基数，自2020年9月12日起按照年利率17%计算至实际付清之日止。被告杨瑞辩称同意每月支付1500元直至案涉借款本息付清之日，原告不同意被告杨瑞的还款意见，故本院对于被告杨瑞的辩称不予支持。被告葛以辉在被告杨瑞出具给原告的案涉50000元借条上以保证人的身份签字确认，故本院对于原告与被告葛以辉之间的保证合同关系予以确认。因原告与被告葛以辉并未约定保证方式为一般责任保证还是连带责任保证，故应当按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告杨瑞出具给原告的借条中并未约定案涉借款的利息，原告与被告杨瑞双方签订的书面材料中约定了案涉借款的利息，因该书面材料并无被告葛以辉签字，故原告与被告杨瑞之间的利息约定与被告葛以辉无关。另，案涉借款50000元之外，被告杨瑞向原告所借的款项与被告葛以辉也无关。被告杨瑞在案涉借款出借后偿还了9550元，对于被告葛以辉来说，应当视为偿还本案案涉借款本金，故被告葛以辉仅需对被告杨瑞未偿还的40450元（50000元-9550元）借款本金承担连带偿还责任。根据双方约定和法律规定，案涉借款逾期付款利息亦是被告葛以辉承担保证责任的范围，故对于原告主张被告葛以辉连带偿还的逾期付款利息，本院依法确认为：以40450元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率4.2%）计算至实际付清之日止。被告葛以辉承担保证责任后，可以依法向被告杨瑞追偿。被告葛以辉辩称原告诉请已经超过了三个月的保证期间，对于该辩称本院不予采信，理由为：案涉借款发生在2019年5月21日，双方约定用期三个月，案涉借款2019年8月20日到期。原告于2019年11月1日向本院提交本案民事诉状，主张被告葛以辉承担保证责任。因原告与被告葛以辉并未约定保证期间，故原告提起诉讼并未超过连带责任保证的保证期间，即主债务履行期满后六个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨瑞于本判决生效后二十日内偿还原告冯培培借款本金50000元逾期还款利息（以50000元为基数，自2020年9月12日起按照年利率17%计算至实际付清之日止）；二、被告葛以辉于本判决生效后二十日内连带偿还原告冯培培借款本金40450元并支付逾期还款利息（以40450元为基数，按照年利率4.2%计算至实际付清之日止）；三、驳回原告冯培培其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨瑞、葛以辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 周 婷二〇二〇年十二月九日书记员 张同畅相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。