wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3967号之一申请执行人：杭旭东。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨婷，江苏源实发扬律师事务所实习律师。被执行人：曹拥军。被执行人：罗杰。被执行人：苏州好房子房产策划有限公司，统一社会信用代码913205066871984385，住所地江苏省苏州吴中经济开发区城南街道东吴绿郡花园****。法定代表人：曹拥军，该公司主要负责人。申请执行人杭旭东与被执行人曹拥军、罗杰、苏州好房子房产策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月19日作出的(2018)苏0591民初195号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曹拥军于本判决生效之日起十日内支付原告杭旭东律师费10000元，并归还借款本金300000元及利息和逾期利息（利息和逾期利息合并计算，计算方式：以300000元为基数，按年息24%，自2016年8月19日起计算至实际支付之日止）；二、被告罗杰、苏州好房子房产策划有限公司对被告曹拥军的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7394元，公告费690元，两项费用合计8084元，由被告曹拥军、罗杰、苏州好房子房产策划有限公司负担，此款已由原告预交，本院不再退还，被告曹拥军、罗杰、苏州好房子房产策划有限公司在判决生效之日起十日内连同上述款项一并支付原告杭旭东。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杭旭东已向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年9月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月4日、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈如下：①被执行人名下有银行存款共计人民币29694.19元，本院已扣划并退付执行费人民币4671元，剩余款项人民币25023.19元已退还申请执行人；②被执行人曹拥军名下有位于苏州吴中经济开发区阳光水榭花园68幢204室房地产及16号车库，上述房地产设立有案外人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行优先债权人民币107万元，已由苏州市吴中区人民法院首先查封，本案为第四顺位轮候查封（查封期限自2020年11月10日至2023年11月9日止），且有案外人朱于芳共同共有，本院已向苏州市吴中区人民法院书面申请参与分配。5、2020年9月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年9月21日，本院委托建湖县人民法院调查被执行人曹拥军名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年10月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月5日，本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区新未来花园11幢1802室进行调查走访，现场未发现被执行人下落，亦未能发现有可供执行的财产线索。9、2020年11月5日，本院委托苏州市吴中区人民法院前往苏州市吴中区城南街道东吴绿郡花园6幢102室进行调查走访，现场未发现被执行人下落，亦未能发现有可供执行的财产线索。10、2020年11月20日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。11、2020年12月5日，本院告知申请执行人可将被执行人苏州好房子房产策划有限公司移送破产审查，申请执行人表示暂不向法院申请。12、2020年12月5日，被执行人曹拥军因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。13、2020年12月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。14、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币318084元，实际执行到位人民币25023.19元，尚未执行到位人民币293060.81元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4671元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月五日书记员 李爱华
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1796号申请执行人：周登秀，女，1974年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：于传华，男，1972年7月1日出生，汉族，住贵州省龙里县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1325号民事判决书，受理了周登秀申请执行于传华借款合同纠纷一案。执行标的为164009.00元。本案在执行过程中，向被执行人于传华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人于传华名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人于传华名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人于传华名下的不动产进行查询，未查询到被执行人于传华名下有可供执行的不动产。我院对被执行人于传华进行传统调查时，也未查询到被执行人于传华名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币164009.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1796号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十二月十六日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3587号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街**。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：杨周平，男，1961年4月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司与被告杨周平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的委托诉讼代理人郑炜权、被告杨周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨周平支付原告已经赔付的保险金4736元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被保险人钱水春将其所有的浙Ｅ6××××车辆向原告保险公司投保机动车损失保险，保险金额为84515.2元，保险期间自2019年10月22日至2020年10月21日。2019年11月21日，被告杨周平驾驶三轮电动车在南浔区××镇××高连接线花林加油站处与钱水春驾驶的浙Ｅ6××××车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，被告杨周平负事故全部责任。其后，被保险人向原告申请理赔，在收到维修发票等材料后，原告于2019年12月24日支付保险赔偿金4736元。据此，原告认为，被告杨周平对交通事故的发生负有全部责任，应承担赔偿责任。 被告答辩称，对交警队出具的事故认定书有异议，上面没有被告的签字，2020年8月21日才收到该事故认定书，对交警队处理事故的过程有异议，被告不应当负事故全部责任。 对当事人无争议的证据：1.原告提交的保险单1份；2.原告提交的维修费发票1份、维修清单2份、车辆损失情况确认书1份；3.原告提交的赔付凭证1份，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据：1.原告提交的事故认定书1份，本院经审查后认为该证据系湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具，符合有效证据的要件，予以认定;2.被告提供的事故现场照片四张，本院经审查后认为该组证据不足以推翻事故认定书对该起事故的责任认定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，被告杨周平驾驶三轮电动车，在××镇××高连接线花林加油站处与案外人钱水春驾驶的浙Ｅ6××××车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，被告杨周平负事故全部责任。钱水春所有的浙Ｅ6××××车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为84515.2元，保险期间2019年10月22日至2020年10月21日。事故发生后钱水春向原告申请理赔，原告于2019年12月24日支付保险赔偿金4736元。后原告向被告杨周平追偿未果，以致纠纷成讼。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在投保车辆发生事故后，已经履行了保险人的保险理赔义务，有权向第三者即被告杨周平主张赔偿权利。被告杨周平抗辩称对交通事故认定书有异议，不应由其承担全部事故责任。本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作为专门处理交通事故的部门，在事故发生后在其职权范围内出具的事故认定书，具有较强的证明力，且被告并未在法定期限内提出书面复核申请，亦未提交有效证据推翻事故认定书对事故责任的认定，故对案涉交通事故责任认定书划分责任的合理性本院予以认定，本案被告杨周平应对事故负全部责任，对原告主张要求被告杨周平支付原告已经赔付的保险金4736元的诉讼请求，予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 限被告杨周平于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司保险赔偿款4736元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨周平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  陆文超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  戴建美
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2522号申请执行人：栾世昇，男，1963年1月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：苏州市风光园林花卉有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区铜罗镇振兴路**，统一社会信用代码：91320509608296065D。法定代表人金瑞良，该公司总经理。申请执行人栾世昇与被执行人苏州市风光园林花卉有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2146号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产及车辆登记，将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为250129元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初2146号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十四日书 记 员  田国涛
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3066号 原告：浙江天承建设有限公司，住所地武义县城中兴路**。 诉讼代表人：浙江五义律师事务所，系浙江天承建设有限公司管理人。 委托代理人：徐肖柳、鲍文静（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。 被告：叶向阳，男，1974年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江天承建设有限公司为与被告叶向阳民间借贷纠纷一案，于2020年11月16日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告浙江天承建设有限公司委托代理人徐肖柳、鲍文静到庭参加诉讼，被告叶向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天承建设有限公司起诉称：2019年8月12日，贵院作出（2019）浙0723破申7号民事裁定书，裁定受理浙江天承建设有限公司破产清算一案，并于2019年8月26日指定浙江五义律师事务所担任管理人。原告管理人在清收债权过程中发现，被告因投资需要分别于2011年7月11日、2014年9月5日向原告借款30万元、20万元，共计50万元。管理人接受指定后，多次向被告催讨借款均未果。请求依法判令被告叶向阳立即归还借款本金50万元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本息归还之日止），由被告承担本案的诉讼费用。 原告浙江天承建设有限公司为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据： 证据1、工商登记基本情况、身份信息、民事裁定书、民事决定书，证明原、被告主体资格，以及浙江天承建设有限公司进行破产清算的事实。 证据2、转账凭证、进账单、领付款凭证一份，证明被告向原告借款的事实。 证据3、调查和谈话笔录各一份，证明被告向原告借款属实等事实。 经本院庭审审查，原告提供证据1-3来源合法，内容真实，且与本案存在关联性，且证据之间能相互印证，本院对上述证据予以认定。 被告叶向阳未作答辩称亦未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2019年8月12日，贵院作出（2019）浙0723破申7号民事裁定书，裁定受理刘才军对浙江天承建设有限公司破产清算申请一案，并于2019年8月26日指定浙江五义律师事务所担任管理人。2011年7月1日，叶向阳向浙江天承建设有限公司借款30万元，2014年9月5日，叶向阳向浙江天承建设有限公司借款20万元，上述二笔款项共计50万元。上述款项至今未还。 本院认为，原告浙江天承建设有限公司和被告叶向阳对叶向阳向浙江天承建设有限公司借款50万元的事实均无异议，其双方之间的借贷关系应系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。双方对借款未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告理应在合理期限内及时归还借款，其未及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 被告叶向阳于本判决生效后十日内归还原告浙江天承建设有限公司借款本金50万元并支付自起诉之日也即2020年11月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已减半收取），由被告叶向阳负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 江 莉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1948号之二 申请执行人：祝杰，男，1996年11月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘少华，男，1982年7月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初3883号民事调解书，在执行申请执行人祝杰与被执行人刘少华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为11088元。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人未提供被执行人的财产信息；被执行人未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月6日、2020年9月13日、2020年10月29日经网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2020年12月20日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3883号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁兆波
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更873号罪犯周志国，男，1992年10月3日出生，汉族，高中文化，河南省商丘市睢阳区人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2019年6月28日作出(2019)豫1402刑初第345号刑事判决,以被告人周志国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，刑期自2018年4月27日起至2021年4月26日止。判决发生法律效力后，2019年7月19日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯周志国确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬1次，考核分514.5分。经审理查明，执行机关提出的罪犯周志国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王振宏、程慎松及同监区罪犯王志华、杨得亮的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周志国在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯周志国犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志国的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2018年4月27日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891破申20号 申请人：王玲玲，女，1989年10月5日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：淮安同信金牌商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路**。 法定代表人：钱桂兵，职务不详。 执行过程中，经王玲玲同意，于2020年11月20日决定将淮安同信金牌商贸有限公司（以下简称同信公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月16日，本院对同信公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。同信公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：同信公司于2012年5月3日在淮安经济技术开发区行政审批局登记设立，注册资本100万元，，住所地淮安经济技术开发区深圳路**经营范围手机批发、零售、维修；建筑材料、针纺织品、日用百货、玉器、家用电器、办公用品、机电产品、数码产品、计算机及配件、通讯器材（卫星地面接收设施及无线发射设备除外）批发、零售；计算机软件开发；房屋租赁；货物配载；货物仓储；信息技术咨询服务；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）。（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）王玲玲对同信公司享有的债权60万元及利息，经(2017)苏0891民初4709号民事调解书确认。 本院认为：本院对本案享有管辖权。王玲玲对同信公司享有的债权已经法院生效调解书确认，同信公司也是执行案件移送破产审查的适格主体，因同信公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的破产受理条件，本案应当予以受理。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理王玲玲对淮安同信金牌商贸有限公司的破产清算申请。 审判长  季明丽 审判员  王海忠 审判员  张大鹏 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王晓萌
陕西省白河县人民法院   执行裁定书          (2020)陕0929执恢257号之二     申请执行人刘仁茂，男，汉族，1973年10月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被执行人王汉营，男，汉族，1968年4月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住河南省禹州市。    刘仁茂与王汉营债务转移合同纠纷一案，2020年7月21日刘仁茂依据本院（2017）陕0929民初1203号民事判决书向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行，执行标的额250万元。   在执行过程中，经过执行人员沟通王汉营承诺在2020年12月31日前给付20万元，在2021年2月10日前给付50万元。刘仁茂接受王汉营的履行承诺，并于12月29日撤回执行申请。   本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，应予以准许，案件应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执恢257号案件的执行。   案件终结执行后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人仍未履行的，申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判 员董荣福     二〇二〇年十二月二十九日     法 官 助 理黄振霞   书 记员祝君君
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2866号 原告：孙志明，男,1963年11月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。 被告：张永强，男，1968年11月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告孙志明与被告张永强合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志明及其委托诉讼代理人张志军到庭参加诉讼，被告张永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款30,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，原告退出原、被告合伙经营的汽车修理厂，被告承诺给付原告30,000元。原告不再承担合伙经营期间的其他任何债权、债务。2014年5月16日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告30,000元。原告多次催促被告给付此款，被告未付。为此，原告提起诉讼。 被告张永强未到庭，未答辩。 本院经审理查明，原、被告对合伙经营的汽车修理厂结算时，被告承诺支付原告30,000元。2014年5月16日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到孙志明30,000元，欠款人张永强。此后，被告未给付此款，原告多次催收无果，遂起诉至本院。 以上事实，有原告的当庭陈述及欠条1份、微信聊天记录14份等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，被告应当及时给付欠款。原告诉求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永强于本判决生效之日起五日内给付原告孙志明欠款30,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，公告费560元，由被告张永强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更760号罪犯侯谦正，男，1987年8月14日出生，汉族，大学文化，河南省郑州市中原区人，现在周口监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2019年10月11日作出(2019)豫0212刑初第396号刑事判决,以被告人侯谦正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2019年4月15日起至2021年3月6日止。判决发生法律效力后，2019年10月25日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯侯谦正确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯侯谦正在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察凡书旺、胡锦明及同监区罪犯魏东、徐玉飞的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯侯谦正在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯侯谦正犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯谦正的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期自2019年4月15日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢282号之一 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司（原宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司），住所地宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦**，统一社会信用代码91610303555694309U。 法定代表人强军民，任董事长。 委托代理人潘桂红，女，该公司清欠组负责人，特别授权代理。 被执行人刘宝喜，男，汉族，生于1963年6月7日，住金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人刘宝喜借款合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第00526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司于2020年10月13日立案恢复执行，本案执行标的为支付借款本金300000元、诉讼费5288.50元、并从2015年9月19日起按日万分之1.75承担迟延履行期间的债务利息。被执行人交纳执行费5450元。 在本次执行中，本院经网络查控和传统查控，对被执行人银行、房产、车辆、网络资金等信息进行了调查，将被执行人刘宝喜的银行账户已分别冻结到2021年10月21日、12月3日，申请执行人须在冻结到期日前30日内提出续冻的申请，逾期造成自动解冻的责任自负。本案中已扣划被执行人刘宝喜5708.72元，转账支付给申请执行人。被执行人刘宝喜虽在金台区长青安置小区有拆迁安置房屋，但该房屋尚未建设，本院现无法查控其拆迁安置房屋，已告知申请执行人待房屋建设完工时可申请本院予以控制。除此外再未查控到被执行人有可供执行的财产信息。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院已向申请执行人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜国梁
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1006号罪犯李佳兴，男，1969年5月12日出生，汉族，广东省徐闻县人，中专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2011年8月23日作出（2011）西刑初字第129号刑事判决，以被告人李佳兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月7日被交付执行。本院于2014年11月20日、2016年3月7日、2018年6月13日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李佳兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李佳兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币3700元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李佳兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李佳兴减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月31日起至2023年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更895号罪犯侯春建，男，1972年4月7日出生，汉族，小学文化，河南省商丘市睢阳区人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2017年6月16日作出(2017)豫1403刑初第243号刑事判决,以被告人侯春建犯抢劫、强制猥亵罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，刑期自2016年11月9日起至2021年11月8日止。判决发生法律效力后，2017年8月10日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯侯春建确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯侯春建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、丁占勋及同监区罪犯吴国顺、程欢欢的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯侯春建在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯侯春建减刑从严掌握。根据罪犯侯春建犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯春建的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2016年11月9日起至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7381号罪犯马超，男，汉族，1985年10月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年4月27日作出（2016）皖1302刑初914号刑事判决，以被告人马超犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金十万元；责令退赔被害人27万元。被告人马超不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）皖13刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马超确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯马超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月5日起至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢104号申请执行人：闫胜亮，公民身份号码：×××，男，汉族， 住西宁市。被执行人：赵荣化，公民身份号码：×××，男，汉族， 住西宁市。申请执行人闫胜亮与被执行人赵荣化借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0103民初1799号调解书已经生效，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年7月21日向我院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案，要求被执行人赵荣化给付申请人闫胜亮借款及利息320000元、迟延期间的债务利息21952元、案件受理费3294元、并承担本案的执行费4749元，合计人民币349995元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，拟裁定如下：终结（2019）青0103民初1799号调解书的执行。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十二日书记员 史 博
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民申4号再审申请人(原审被告):杨克红，男，1973年4月13出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。再审申请人(原审被告):连冬梅，女，1975年11月30出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。再审申请人(原审被告):舞阳宏嘉园林绿化有限公司，住所地：舞阳县人民路东侧。统一社会信用代码：91411121599131698R。法定代表人：连冬梅，该公司总经理。以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被申请人(原审原告):田代山，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人（原审被告）杨克红、连冬梅、舞阳宏嘉园林绿化有限公司（以下简称宏嘉公司）与被申请人（原审原告）田代山民间借贷纠纷再审审查一案，不服本院（2015）舞民初字第782号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，对本案进行了审查。本案在审查过程中，再审申请人杨克红、连冬梅、宏嘉公司自愿撤回对本案的再审申请，并向本院提交了撤回再审申请书。本院认为，申请人在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人杨克红、连冬梅、舞阳宏嘉园林绿化有限公司撤回再审申请。审判长  马肖飞审判员  郜 飞审判员  郑亚伟二〇二〇年十二月三十日书记员  李迎君
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2328号姚晓庆(申请人)姚晓庆与韩春彩探视权一案。本院立案执行，双方同意履行判决条款。至此，姚晓庆（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初4202号民事判决书已自动履行，现已结案。特此通知。执行员  殷宪峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  屈龙俊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2364号上诉人（原审原告）：信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居委会第一村民组。住所地：河南省信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居委会。负责人：池宏胜，该村民组组长。委托诉讼代理人：徐天理，男，该村民组村民。委托诉讼代理人：鲁军，河南金誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘贵恒，男，1949年3月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居民委员会。住所地：河南省信阳市浉河区三里店社区**玉皇顶新村。统一社会信用代码：55411502050899253W。法定代表人：万峰，该居民委员会主任。上诉人信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居委会第一村民组与上诉人潘贵恒及被上诉人信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居民委员会侵权责任纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院于2014年12月14日作出（2013）信浉民初字第521号民事判决，信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居委会第一村民组不服提起上诉，河南省信阳市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）信中法民终字第868号民事判决，驳回上诉，维持原判。信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居委会第一村民组不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2017年12月1日作出（2016）豫民申927号民事裁定，指令河南省信阳市中级人民法院再审。河南省信阳市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）豫15民再12号民事裁定，撤销（2015）信中法民终字第868号民事判决和（2013）信浉民初字第521号民事判决，发回重审。河南省信阳市浉河区人民法院于2020年5月18日作出（2019）豫1502民初2567号民事判决，信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居委会第一村民组与潘贵恒均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初2567号民事判决；二、本案发回河南省信阳市浉河区人民法院重审。上诉人潘贵恒预交的二审案件受理费16140元予以退回。审判长 马 勇审判员 郑鹏飞审判员 彭 晨二〇二〇年十二月二十九日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁17行初552号 原告郭建党，男，1971年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托代理人李露，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人李辛育，北京市京师律师事务所律师。 被告菏泽市牡丹区人民政府，住所地菏泽市牡丹区东方红西街**。 法定代表人张泽中，区长。 分管负责人王烨华，副区长。 委托代理人赵春阳。 委托代理人李强，山东自胜律师事务所律师。 被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，住，住所地菏泽市东方红西街二所嘉苑/div> 法定代表人屠博宇，局长。 分管负责人王娟，副局长。 委托代理人马国震。 委托代理人张玉镇，山东信法律师事务所律师。 被告菏泽市牡丹区南城街道办事处，住，住所地菏泽市牡丹区解放南街**/div> 负责人仪海山，主任。 委托代理人张宏强，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告郭建党因诉被告菏泽市牡丹区人民政府、菏泽市牡丹区住房和城乡建设局、菏泽市牡丹区南城街道办事处土地行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院登记立案后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告郭建党及其委托代理人李露、李辛育，被告菏泽市牡丹区人民政府的分管负责人王烨华及委托代理人赵春阳，被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局的分管负责人王娟及委托代理人马国震、张玉镇，被告菏泽市牡丹区南城街道办事处的负责人仪海山及委托代理人张宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建党诉称，原告是菏泽市牡丹区南城办事处张楼社区柴庄村民，有地在牡丹区××号地块征收范围内。2020年9月24日，被告组织大量人员强制清理原告土地和附着物，造成大量财产损失。原告认为根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、第四十八条及其实施条例第四十五条之规定，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，签订补偿安置协议后方可征收土地，被告行为严重违反法定程序，侵害原告合法权益。综上，请求确认被告强制清理土地的行政行为违法，诉讼费用由被告承担。 被告菏泽市牡丹区人民政府辩称，一、区政府没有实施原告诉称的清理土地及地上附着物的行为，不应作为本案被告。2006年，区政府向上级政府申请将辖区内三块集体土地（含涉案地块）由农用地转为建设用地。2006年12月，山东省人民政府作出鲁政土字〔2006〕2365号批复，同意农用地转为建设用地。2007年4月，原菏泽市国土资源局向市政府呈报《关于收回并挂牌出让2007-7号宗地国有土地使用权的请示》，菏泽市人民政府于2007年5月作出菏政复〔2007〕33号批复同意。菏泽时代置业有限公司通过竞拍取得该地块国有建设用地使用权，并按照当年农用地区片价和附着物标准向牡丹区财政局拨转了相应款项，由办事处拨转至张楼社区居委会。在结清剩余土地拍卖价款后，时代置业公司办理了土地使用权证书，取得涉案地块土地使用权。2019年7月，社区对部分在2009年未领取土地征收补偿款的群众再次进行了兑付。为加快项目建设，2020年9月24日，南城街道办事处组织协调相关单位对涉案土地上的附着物实施了清理。二、原告不具有诉讼主体资格。2009年土地补偿及附属物补偿款已经拨付至张楼社区居委会，2019年7月对未领款的群众再次进行了兑付。土地登记在时代置业公司名下，与原告无利害关系。三、不存在原告诉称违法行为。南城办事处清理土地，是对土地使用权人时代置业的帮助行为，不存在侵犯原告合法权利的违法行为。综上，请求驳回原告对区政府的起诉。 被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局辩称，一、原告不具有诉讼主体资格。二、不存在原告诉称的违法行为。三、我局职权范围不包括清理地上附着物，也未参与原告诉称的清理行为，不是适格被告。综上，请求驳回原告对菏泽市牡丹区住房和城乡建设局的起诉。 被告菏泽市牡丹区南城街道办事处辩称，一、原告对涉案土地不具有合法权益，应依法驳回起诉。2009年12月，菏泽时代置业有限公司办理菏国用（2009）14666号土地使用权证，取得涉案土地合法使用权。原告对土地没有合法的占有使用权利，无权对土地及地上附着物提出主张。二、南城街道办不应对涉案行为承担法律责任。南城街道办没有作出土地征收决定，并不具有实施土地征收的法定职责。南城街道工作人员在清理现场是维护稳定、防止矛盾激化，并未直接实施铲除。综上，南城街道办事处不应承担责任，应依法驳回原告起诉。 经审理查明，2006年12月，山东省人民政府作出鲁政土字〔2006〕2365号建设用地批复，同意将包括涉案地块在内的农用地转为建设用地并征收。原告有使用的集体土地在批复征收范围内。2007年5月，菏泽市人民政府作出菏政复〔2007〕33号批复，同意收回并挂牌出让包括涉案土地的2007-7号宗地国有土地使用权。2007年6月，菏泽时代置业有限公司竞得该地块国有土地使用权。2009年12月，菏泽时代置业有限公司办理菏国用（2009）第1××6号国有土地使用证。另查明，2009年10月，菏泽市牡丹区预算外资金管理局拨付南城2007-7号补偿资金。现有证据不能证明，原告领取了土地补偿金及青苗附着物补偿。还查明，2019年7月11日，菏泽市牡丹区人民政府作出关于牡丹区××号地块房屋征收决定书并发布通告,对上述土地征收范围内的合法房屋进行征收。2020年9月24日，菏泽市牡丹区南城街道办事处组织实施了对涉案土地及地上附着物的清理行为。 以上事实，有当事人提供的菏政复〔2007〕33号批复、挂牌成交确认书、菏国用（2009）第1××6号国有土地使用证、牡丹区××号地块房屋征收决定书及庭审笔录等材料在卷为证。 本院认为，一、涉案土地已被批准由农用地转为建设用地并征收为国有土地。根据当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第四款及第四十五条第三款之规定，省、自治区、直辖市人民政府具有审批农用地转为建设用地以及批准征地的审批职权。二、实施土地征收应遵循法定程序。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定，“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”《山东省土地征收管理办法》第三十三条也规定“征收土地经依法批准，且土地征收补偿安置有关费用足额到位后，被征收土地的农村集体经济组织、农民和其他权利人未在规定期限内移交土地的，由市、县人民政府责令限期移交土地；逾期仍不移交土地的，依法申请人民法院强制执行。”三、被告菏泽市牡丹区南城街道办事处组织强制清理涉案土地时，未遵循前述程序性规定，既未能证明原告已经自愿交出土地，也未能证明原告已经领取相关补偿费用。四、被告菏泽市牡丹区人民政府及菏泽市××区住房和城乡建设局未实施强制清理土地的行为，不是本案适格被告。综上，原告诉请确认被告菏泽市牡丹区南城街道办事处强制清理土地行为违法的主张成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释［2018］1号）第六十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、驳回原告郭建党对菏泽市牡丹区人民政府及菏泽市××区住房和城乡建设局的起诉； 二、确认被告菏泽市牡丹区南城街道办事处强制清理土地的行政行为违法。 案件受理费50元，由被告菏泽市牡丹区南城街道办事处承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  姚长河 审判员  楚 军 审判员  庞 宠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 晨
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初525号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人张某，男，高中文化，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市，户籍所在地辽宁省阜新市彰武县。2011年7月15日因犯妨害公务罪被辽宁省阜新市彰武县人民法院判处有期徒刑一年两个月，于2012年4月25日刑满释放。2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）Z463号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2020年7月3日23时10分许，被告人张某酒后驾驶×××号小型轿车，沿呼和浩特市赛罕区东影南路由南向北行驶至七舰队网吧门前时，与路边停放的×××号小型轿车、×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经检测，被告人张某血液酒精含量为195.72mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，2020年7月3日23时10分许，被告人张某酒后驾驶×××号小型轿车，沿呼和浩特市赛罕区东影南路由南向北行驶至七舰队网吧门前时，与路边停放的×××号小型轿车、×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经检测，被告人张某血液酒精含量为195.72mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张某分别赔偿被撞车辆车主人民币7500元、6000元，并取得谅解。上述事实有下列证据证明：1.书证。（1）到案经过。证明被告人张某的到案经过。（2)当事人身份信息查询证。证明被告人张某已经达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力。（3）驾驶证、车辆信息查询。证明被告人张某有机动车驾驶证，准驾车型为C1，其驾驶的×××号小型轿车所有人为呼和浩特领道汽车服务有限公司。（4)行政强制措施凭证。证明侦查人员依法对被告人张某采取行政强制措施。（5）道路交通事故现场照片。证明事故现场及被告人张某抽血照片。（6）现场勘验照片。证明事故现场情况及被告人张某抽血情况。（7）血样提取表。证明侦查人员依法对被告人张某的血液进行提取。（8）鉴定报告通知书。证明鉴定报告已依法通知被告人张某，被告人张某收到无异议。（9）道路交通事故认定书、报告书及集体研究意见。证明被告人张某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，第十六条第三项和第三十八条之规定。依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，被告人张某应负此次交通事故的全部责任;穆瑞强、王文彦无事故责任。(10)协议书。证明被告人张某分别支付被撞车辆车主修理费人民币7500元、人民币6000元。（11）电话查询记录单。证明被告人张某因妨害公务罪被辽宁省阜新市彰武县人民法院判处有期徒刑14个月。（12）刑满释放证明书。证明被告人张某于2012年4月25日被刑满释放。（13）刑事判决书。证明被告人张某因妨害公务罪被辽宁省阜新市彰武县人民法院判处有期徒刑14个月。（14）谅解书。证明被告人张某已取得被撞车辆车主的谅解。2.证人证言。证明涉案车辆被撞的事实。3.被告人张某的供述与辩解。证明被告人张某酒后驾驶机动车在道路上行驶并撞车的经过，并对其血液酒精含量检测结果无异议。4.鉴定意见。（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2020】1460号鉴定意见书。证明被告人张某达到醉酒标准。5.现场勘查笔录。证明事故现场无移动。6.视听资料讯问视频。证明被告人张某酒后驾驶机动车,被查获及抽血情况,讯问过程中未发现一人提讯、刑讯逼供等违法办案情况,程序合法。以上证据经当庭举证、质证，被告人张某及公诉机关均无异议。本院认为上述所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈寒冰人民陪审员 高俊杰人民陪审员 刘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员 王 珏
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1754号之一申请执行人：贵州千秋包装有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区顺海中路**,统一社会信用代码：91520112055002732P；法定代表人:丁捷，该公司经理；被执行人：贵州祥和泰贸易有限公司,住,住所地贵州省贵阳市逾期合群路龙泉大厦******一社会信用代码：915201030610283816；法定代表人:王强，该公司执行董事兼总经理。本院执行的贵州千秋包装有限公司和贵州祥和泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初1291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州千秋包装有限公司请求被执行人贵州祥和泰贸易有限公司支付人民币92346.70元及相应利息。本院向被执行人贵州祥和泰贸易有限公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵州祥和泰贸易有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权92346.70元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1754号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月二十日法官助理汤亮书记员杨茂华
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执2174号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人戴先峰，男，1973年08月10出生，汉族，住驻马店市。被执行人关学彦，男，1958年10月16出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈红斌，男，1972年06月09出生，汉族，住驻马店市驿城区。河南汝南农村商业银行股份有限公司与戴先峰、关学彦、陈红斌金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1727民初4482号民事调解书已发生法律效力，于2020年12月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱800万元及利息。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议（被执行人以其抵押房屋抵偿贷款800万元及利息1163642.72元，抵债房屋包括：戴先峰名下位于驻马店市××大道与交通路交叉口西南角天都星城的房屋，房屋房产证证号为：201411322；陈红斌名下位于驻马店市××大道与交通路交叉口西南角天都星城的房屋，房屋房产证证号：******。陈红斌名下位于驻马店市××路房屋，房屋产权证证号为：034605号；关学彦位于驻马店市××××大道的房屋，房屋产权证证号为：036606号）。现河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执2174号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理王允书记员李丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民再94号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：周洲，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍地江苏省。原审被告：陈佳亮，男，1992年5月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原审原告周洲与原审被告陈佳亮民间借贷纠纷一案，上海市静安区人民法院于2017年1月11日作出(2016)沪0106民初24134号民事判决，已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院于2020年10月29日作出沪检二分民监［2020］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年11月13日作出(2020)沪02民抗24号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上海市人民检察院第二分院抗诉认为，本案有新的证据，足以推翻原判决。理由如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初124号刑事案件、上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115刑初2765号刑事案件中经庭审认定属实的相关证据，以及陈佳亮、周洲分别向检察机关所作的陈述、向公安机关所作供述等，均可以作为新的证据证明周洲以非法占有为目的，以借条记载的虚假金额对陈佳亮提起民事诉讼，要求陈佳亮按照虚高借款金额还款，侵害了陈佳亮的合法权益。根据本案现有证据，周洲通过银行虚假走账的方式，刻意制造陈佳亮获得借款220万元的痕迹，陈佳亮将其中90万元转账给上家平账，余款取现返还给周洲，实际借款并非借条所写的220万元。2016年10月，周洲向上海市静安区人民法院提起本案虚假诉讼，要求偿还债务，该院判决认定陈佳亮归还220万元债务及相应利息，并查封其名下上海市浦东新区园洲路XXX弄XXX号XXX室房产。上述事实已经上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115刑初2765号刑事判决书认定，并以诈骗罪对周洲等人判处刑罚。周洲向法院恶意提起民事诉讼，借上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初24134号民事判决确定了陈佳亮履行偿还借条上虚高本金的义务，以此达到其牟取非法利益的目的。陈佳亮称，同意抗诉机关意见。系争220万元借款中的130万元当场取现还给周洲，另有90万元转账给黄邵铃用于平账。周洲和黄邵铃系同伙，均已受到刑事处罚。综上，请求法院依法处理。本院再审认为，根据(2018)沪0115刑初2765号刑事判决书等新证据，可以证明周洲提起原审诉讼时虚增债务。原审判决认定的基本事实不清，且系争借款牵涉案外人，实际借款金额及还款情况仍需综合审查认定，故将本案发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初24134号民事判决；二、本案发回上海市静安区人民法院重审。审 判 长 顾文怡审 判 员 王怡红审 判 员 周 晶二〇二〇年十二月十日法官助理 周加佳书 记 员 吴是佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3675号之一申请执行人浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路**，组织机构代码:740501388。法定代表人朱玉南。被执行人潘建飞，男，1990年2月10日出生，住浙江省长兴县。申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人潘建飞追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2018）浙0105民初8569号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月22日立案执行。执行标的为23139.14元及相应利息；负担案件受理费112元，申请执行费247元。执行立案后，本院依法向被执行人潘建飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建飞的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对被执行人潘建飞下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人潘建飞名下有位于长兴县林城镇桥南村阳春自然村的不动产，但该不动产系农村宅基地，不具有执行价值；2、车辆登记情况：被执行人潘建飞名下有车牌号为浙ＥＬ××**的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年11月13日起至2022年11月12日止，但因该车下落不明，未能实际控制；3、银行存款情况：被执行人潘建飞名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人潘建飞名下无可供执行的公积金。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘建飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘建飞未履行又未报告财产，本院已对被执行人潘建飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘建飞采取了限制消费的执行措施，并将被执行人潘建飞依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天天上路汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3675号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  吴煜二〇二〇年十二月十五日书记员  张航
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执3337号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司偃师支行。住所地：偃师市槐新路与首阳路口。负责人：李改霞，该行行长。被执行人：河南省威强实业有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇喂南村）。法定代表人：刘晓强，该公司负责人。被执行人：洛阳九旭办公家具有限公司。住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村。法定代表人：杨伟然，该公司负责人。被执行人：洛阳上德电线电缆有限公司。住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村。法定代表人：许迎喜，该公司负责人。被执行人：偃师市亚新机械制造有限公司。住所地，偃师市山化镇寺沟村。法定代表人：郭根堂，该公司负责人。被执行人：刘军厚，男，1963年9月12日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘晓强，男，1989年3月12日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘晓伟，男，1985年9月20日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：白素苗，女，1962年12月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郭根堂，男，1955年8月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭巧敏，女，1957年10月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭润娜，女，1981年10月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨伟然，男，1967年7月27日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张素桃，女，1968年8月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：许迎喜，男，1956年6月25日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：位梦珂，女，1990年7月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：段景若，女，1957年12月4日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行与被执行人杨伟然、河南省威强实业有限公司、刘晓强、白素苗、张素桃、许迎喜、偃师市亚新机械制造有限公司、郭根堂、郭巧敏、郭润娜、位梦珂、段景若、刘晓伟、刘军厚、洛阳上德电线电缆有限公司、洛阳九旭办公家具有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0381民初3252号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人河南省威强实业有限公司应向申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行支付借款本金299.9万元及利息、罚息复利；被执行人洛阳九旭办公家具有限公司、偃师市亚新机械制造有限公司、刘军厚、刘晓伟、刘晓强、白素苗、郭根堂、郭巧敏、郭润娜对前述款本、息负连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人被执行人河南省威强实业有限公司追偿；被执行人洛阳九旭办公家具有限公司应向申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行支付借款本金200万元及利息、罚息复利；被执行人河南省威强实业有限公司、洛阳上德电线电缆有限公司、刘军厚、刘晓伟、刘晓强、杨伟然、张素桃、许迎喜、位梦珂、段景若对前述款本、息负连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人被执行人洛阳九旭办公家具有限公司追偿；被执行人洛阳上德电线电缆有限公司应向申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行支付借款本金200万元及利息、罚息复利；被执行人河南省威强实业有限公司、洛阳九旭办公家具有限公司、刘军厚、刘晓伟、刘晓强、杨伟然、张素桃、许迎喜、位梦珂、段景若对前述款本、息负连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人被执行人洛阳上德电线电缆有限公司追偿。本案受理费68549元，申请费5000元，合计73549元，由被执行人河南省威强实业有限公司、偃师市亚新机械制造有限公司、洛阳上德电线电缆有限公司、洛阳九旭办公家具有限公司负担。因被执行人杨伟然、河南省威强实业有限公司、刘晓强、白素苗、张素桃、许迎喜、偃师市亚新机械制造有限公司、郭根堂、郭巧敏、郭润娜、位梦珂、段景若、刘晓伟、刘军厚、洛阳上德电线电缆有限公司、洛阳九旭办公家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。因申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行与被执行人杨伟然、河南省威强实业有限公司、刘晓强、白素苗、张素桃、许迎喜、偃师市亚新机械制造有限公司、郭根堂、郭巧敏、郭润娜、位梦珂、段景若、刘晓伟、刘军厚、洛阳上德电线电缆有限公司、洛阳九旭办公家具有限公司正在私下协商解决方案，申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行于2020年12月31日向本院申请撤销对被执行人杨伟然、河南省威强实业有限公司、刘晓强、白素苗、张素桃、许迎喜、偃师市亚新机械制造有限公司、郭根堂、郭巧敏、郭润娜、位梦珂、段景若、刘晓伟、刘军厚、洛阳上德电线电缆有限公司、洛阳九旭办公家具有限公司的执行申请。经审查，申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执3337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月三十一日书记员 ：房冰冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14709号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：张志会，男，1979年2月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。本院在执行南京银行股份有限公司与张志会借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张志会的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其银行账户扣划2.177万元并发还申请人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张志会的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张志会采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十二日书记员 储志蕊
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初338号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付静华，男，1970年10月13日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地及现居地山东省无棣县。2019年9月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉[2020]240号                  指控事实              2019年9月5日3时30分许，被告人付静华驾驶鲁MXXXXX号小型普通客车沿205国道无棣境内段由西向东行驶至478KM+100M处时，与前方孙某骑行的电动三轮车发生追尾碰撞，造成被害人孙某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。付静华承担事故的全部责任。事故发生后，被告人付静华电话报警并在事故现场等候。付静华赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人辩解意见              被告人付静华对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付静华犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付静华构成自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人付静华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审判员  陈真真二〇二〇年十二月十八日法官助理蒲妍君书记员田吉斌
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初1247号 原告:内蒙古百信源物业服务有限责任公司。 法定代表人：宝某。 被告：赵某，1982年11月22日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 本院在审理原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司以双方达成和解为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司负担。 审判员  金苏和 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执260号之一申请执行人:湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行,住所地湖州市外庄路****,组织机构代码782929825。法定代表人:胡军。被执行人:孔超,男,1993年06月12日出生,汉族，住湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行与被执行人孔超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行与被执行人孔超于2020年12月17日达成执行和解协议，约定双方当事人于2020年12月17日达成执行和解，约定于2020年12月20日支付2万元，自2021年1月起每月30日之前支付3000元直至还清本案标的。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0591执260号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  钱镇昌
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初3541号 原告：史运龙，男，1989年3月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。 委托诉讼代理人：谢彤晖，山东双和律师事务所律师。 被告：潍坊雅琪儿新能源科技有限公司，住所地潍坊市坊子区北海路**商会大厦**楼****。 法定代表人：田洪林，该公司经理。 委托诉讼代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。 原告史运龙与被告潍坊雅琪儿新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告史运龙于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史运龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史运龙撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告史运龙负担。 审 判 员 田静 二〇二〇年十二月十日 法官助理 孙萱 书 记 员 董凤
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2375号之一 被执行人：赵杰，女，1983年8月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 赵杰开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初112号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人赵杰未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为罚金及违法所得400000元。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人赵杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中查封了被执行人的浙ADS0**车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人赵杰有可供执行的财产且赵杰现尚在监狱服刑，刑期至2023年8月12日止。截至2020年12月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赵杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人赵杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2375号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  龙晓青
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢854号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘籣奇。被执行人：李小静，女性，1987年03月04出生，汉族，住禹州市。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与李小静借款合同纠纷一案中，于2020年12月24日向发出执行通知书，责令限期履行义务，但被执行人李小静未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款29099元。本裁定立即执行。审判员 邢 晶二〇二〇年十二月二十四日书记员 高亚辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9557号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人孙儒佳，男，1988年1月14日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人孙儒佳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人孙儒佳返还申请执行人杭州早稻科技有限公司国行版红色苹果7Plus手机一部（IMEI号为355841085690582，内存为128G），支付租金267.91元及资金占用损失费5.39元（暂计算至2018年7月15日，此后以267.91元为基数、按年利率4.35%计算至租金付清之日止）、违约金492.38元及自2018年7月16日起至案涉手机归还之日止的违约金（以手机签约价7188元为基数，按每日万分之五计算）、律师费2250元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人孙儒佳负担案件受理费52元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人孙儒佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙儒佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙儒佳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙儒佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人孙儒佳有可供执行的财产。 本院已对被执行人孙儒佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 旭
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1507号之一申请人吴月婷，女，汉族，1987年11月26日生，住尉氏县。申请人陆桂英，女，汉族，1953年7月15日生，住尉氏县。申请人胡某1，男，汉族，2015年1月8日生，住尉氏县。申请人胡某2，男，汉族，2017年7月11日生，住尉氏县。被执行人国网河南省电力公司尉氏县供电公司。负责人高腾飞,任经理。住所地尉氏县尉州大道中段路北。统一社会信用代码：91410223MA40WGTA99被执行人白雪妍，女，汉族，1987年9月6日生，住尉氏县。被执行人貊玉娇，女，汉族，1990年9月19日生，住尉氏县。被执行人韩伟，男，汉族，1974年3月9日生，住尉氏县。被执行人韩明明，男，汉族，1987年6月8日生，住尉氏县。被执行人宋晓秀，女，汉族，1954年1月6日生，住尉氏县。申请人吴月婷、胡某2、胡某1、陆桂英申请执行白雪妍、貊玉娇、国网河南省电力公司尉氏县供电公司、韩伟、宋晓秀、韩明明人身损害责任纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1325号民事判决书已发生法律效力。因白雪妍、貊玉娇、韩伟、宋晓秀、韩明明、国网河南省电力公司尉氏县供电公司未按履行生效法律文书确定的义务，吴月婷、胡某2、胡某1、陆桂英向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人白雪妍、貊玉娇、韩伟、宋晓秀、韩明明、国网河南省电力公司尉氏县供电公司采取如下财产调查及执行措施：一、2020年9月4日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年8月14日、10月15日、11月3日、11月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，因韩伟、宋晓秀、韩明明、国网河南省电力公司尉氏县供电公司已经履行完毕，未发现被执行人白雪妍、貊玉娇名下存在可供执行财产，被执行人白雪妍、貊玉娇名下无车辆信息。三、2020年12月17日已对被执行人采取了限制高消费措施。四、2020年8月19日查询被执行人白雪妍、貊玉娇不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。五、2020年12月16日，与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白雪妍、貊玉娇有继续向申请执行人吴月婷、胡某2、胡某1、陆桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 策
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2630号原告：李绪朋，男，汉族，1996年3月13日出生，住河南省。委托代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所律师。被告：中航国际租赁有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区南泉路**。被告：石狮德盈船务有限公司。住。住所地：福建省泉州市石狮市蚶江镇港口大道**海峡西岸科技孵化基地研发楼602/div>在本院审理原告李绪朋与被告中航国际租赁有限公司、被告石狮德盈船务有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日以被告石狮德盈船务有限公司已向原告支付了拖欠的工资，解决了纠纷为由，向本院申请撤回对两被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告确认其被拖欠的工资已获偿付，解决了纠纷，其申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李绪朋撤回对被告中航国际租赁有限公司、被告石狮德盈船务有限公司的起诉。本案案件受理费不再收取。审判员  顾晓飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5465号 原告：游春艳，女，1985年9月26日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：邓节妹，福建舜宁律师事务所律师。 被告：蔡宇晖，男，1982年2月15日出生，汉族，住南平市延平区。 原告游春艳与被告蔡宇晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告游春艳于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡宇晖的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，游春艳向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游春艳撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由游春艳负担。 审 判 员 应木华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 苏文城 书 记 员 伊 莉
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖631号 原告：达拉特旗安多拉运输有限公司，亿利大道北杨场湾停车服务中心B-1#从北向南第1号（东）。 法定代表人：赵某。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。 主要责任人：刘国华，其他，住鄂尔多斯市××区。 原告达拉特旗安多拉运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司保险纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 原告诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔付原告保险赔偿金450000元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年11月20日原告达拉特旗安多拉运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保雇主责任保险(保险单号为:AHETxxxxxxxxxxx)。2020年1月14日23时10分，原告达拉特旗安多拉运输有限公司所雇员工郭金良在上班途中因交通事故当场死亡。2020年4月7日经达拉特旗人力资源和社会保障局认定郭金良为工伤,遂原告按照工伤认定对郭金良的死亡作出了赔偿。而按照上述雇主责任保险合同的约定,被告应对原告雇员死亡赔付人民币450000元。上述保险赔付款虽经原告催要，,但被告却以种种理由推脱,拒绝给付。现为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 于 强 国 书 记 员 邱  婧
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2493号刘焕敏、刘国红：申请人刘焕敏与被执行人刘国红为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘国红现已履行完毕。至此，申请人刘焕敏向本院申请执行的（2020）豫1329民初4110号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十二月十七日书记员  吴博菲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3500号之一 申请执行人:姚生海，男，1967年9月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：李明，男，1974年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行姚生海与李明租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民特234号民事裁定书，于2020年10月21日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的14,289.00元，已执行标的0元，未执行标的14,289.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费114.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年10月21日、2020年12月28日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、不动产、银行、无财产登记信息； 二、2020年10月21日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公分失信人名单信息的若干规定》第一条第四款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初376号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人于某某，男，1962年9月15日出生于河南省扶沟县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年9月22日被扶沟县公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕。指定辩护人张白露，河南助盈律师事务所律师。被告人于某某1，男，1978年6月19日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年9月22日被扶沟县公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕。辩护人贺居心，河南扶正律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）442号起诉书指控被告人于某某、于某某1犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员王云霞、刘喜出庭支持公诉，被告人于某某及其指定辩护人张白露、被告人于某某1及其辩护人贺居心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，被告人于某某与被告人于某某1系同村前后邻居。2020年8月7日20时许，被告人于某某1酒后与同村村民于明奎因琐事在本村百合超市门前发生口角，被告人于某某闻声过去劝架，于某某1遂辱骂于某某，于某某被村民劝回家后，于某某1又在于某某家大门口继续辱骂，于某某从家中出来与于某某1争吵、厮打，双方在厮打过程中，致于某某鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，致于某某1鼻骨骨折、鼻中隔骨折，经鉴定，于某某、于某某1的伤情程度均属轻伤二级。上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人于某某、于某某1故意伤害他人身体，致对方轻伤二级，二被告人的行为均构成了故意伤害罪。二被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款之规定处罚。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。二被告人的辩护人的辩护意见是，对二被告人构成故意伤害罪无异议，因二被告人自愿认罪认罚、没有犯罪前科，建议对二被告人从轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，二被告人于2020年12月3日自愿达成协议，各自承担自己的治疗费用，相互表示谅解，互不追究责任。本院认为，被告人于某某、于某某1构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人于某某、于某某1到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人于某某、于某某1无前科，案发后双方彼此谅解，可酌情对其从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，悔罪态度较好，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人于于某某1故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  阙茂永二〇二〇年十二月二十三日法官助理张艳梅书记员宁文思
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29128号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：李艳，女，1994年10月5日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县****************，身份证号码532************549。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********415）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金359.24元、利息52.4元、分期手续费25.92元、违约金22.74元（欠款暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2020年3月27日的利费共计61.79元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月27日之后的违约金本院不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李艳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金359.24元，以及利息、违约金、分期手续费共计61.79元（利息暂计至2020年3月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邵伟东
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2710号上诉人（原审原告）：张检连，女，1987年8月12日生，汉族，住江西省万安县。委托诉讼代理人：张纯法，男，1963年4月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系社区推荐公民代理。被上诉人（原审被告）：钟日华，男，1943年10月10日生，汉族，住江西省万安县。被上诉人（原审被告）：刘长凤（系钟日华之妻），女，1944年11月2日生，汉族，住江西省万安县。被上诉人（原审被告）：王才英（系钟日华儿媳），女，1969年5月13日生，汉族，住江西省万安县。上诉人张检连因与被上诉人钟日华、刘长凤、王才英健康权纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2020）赣0828民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张检连及其委托诉讼代理人张纯法，被上诉人钟日华、王才英到庭参加诉讼，被上诉人刘长凤经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。张检连上诉请求：1、撤销（2020）赣0828民初1126号民事判决。2、请求判决以上被上诉人共同赔偿上诉人张检连各种费用共计11753元。3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、首先是被上诉人挑起事端而不是上诉人；2、造成上诉人伤害住院，其鉴定费用应由被上诉人全部承担。经过一审开庭审理，上诉人的三位证人均证明三位被上诉人群殴上诉人一人。一审认定双方是“相互殴打”是错误的，因为缺乏证据证明，并由此来进行双方责任赔偿比例分摊必然是不妥当的。由此，一审判决上诉人自己承担40%的责任没有法律依据。钟日华辩称：一审法院采信因土地使用权的界址发生争吵、继相互殴打，不属事实。土地使用权的界址，是钟日华与钟树华的土地界址交接。对被答辩人张检连毫无关联，何来与张检连发生争吵和相互殴打。2020年5月24日下午被答辩人张检连为了报仇，打上钟日华，刘长凤的家门，不仅把刘长凤打成重伤，还要倒打一耙，歪曲钟日华，刘长凤，王才英三个打张检连一人。这是被答辩人诬告陷害答辩人。一审法院采信被答辩人的三位证人证词错误，三位证人是被答辩人的近亲属，与本案被答辩人有利害关系，其证人证词不能采信。请求二审查清事实。王才英辩称：当时我在菜园淋菜，听到那边有人在吵架，后听到喊救命，我才过去劝架，看到张检连当时把刘长凤压在地下，我当时与黄名英把刘长凤拉起来，我与钟日华都是来劝架的，没有打张检连，是张检连与刘长凤两人在打架。张检连向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付9353元身体损害赔偿金给原告；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张检连与被告钟日华、刘长凤、王才英系同村村民，双方因土地使用权问题产生矛盾。2020年5月24日下午，双方因土地界址发生争吵，继而相互殴打。纠纷发生后，原告张检连于2020年5月27日在万安县涧田中心卫生院住院治疗8天。在诉讼过程中，经被告申请鉴定，2020年10月20日江西开元司法鉴定中心鉴定认为：张检连因打架纠纷后，情绪激动、不稳定，休息不好，抵抗力下降，纳差（进食少），恶心，发作时冷汗，忧郁恼怒等精神刺激导致肝阳上亢或肝风内动，诱发眩晕综合症，于2020年5月27日入住万安县涧田中心卫生院内科住院8天，住院期间行相关检查及给予营养、改善脑循环、眩晕等对症治疗。因此，张检连2020年5月27日住院治疗及治疗费用与2020年5月24日下午打架纠纷之间存在诱因因果关系。三被告支付鉴定费2400元。经核定原告的损失如下：医疗费164.78元+640.6元+227元=1032.38元，误工费8天×135元/天＝1080元，护理费8天×139元/天＝1112元，交通费酌定100元。因双方未能协商一致，原告遂诉至本院。一审法院认为：公民的人身权利受法律保护。原、被告因土地使用权问题而生嫌隙，双方未采取正确、冷静方法解决矛盾，反而升级为互殴行为，三被告对造成原告张检连的损失应承担主要责任。对原告的各项损失本院依据相关规定予以认定，原告提出的营养费、住宿费、精神抚慰金等诉讼请求于法无据，不予支持。被告提出的答辩理由与查明的事实不符，不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、原告张检连的医疗费1032.38元、误工费1080元、护理费1112元、交通费100元，共计3324.38元，被告钟日华、刘长凤、王才英共同赔偿60％，即1995元，在判决生效后十五日付清，其余损失由原告张检连自负。二、驳回原告张检连的其他诉讼请求。二审期间，双方未提交新的证据，查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张检连与被上诉人钟日华、刘长凤、王才英因耕种田地使用权问题产生纠纷。上诉人张检连未采取正确、冷静方法解决矛盾，而是与被上诉人刘长凤先发生争执继而升级为双方互相殴打的后果，致使双方的人身权利均受到一定程度的伤害。结合双方发生纠纷的原因和相关目击证人的证词，三被上诉人对造成上诉人张检连的损害后果存在主要过错。但张检连对本案发生纠纷的起因争执中亦存在一定过错。故一审认定上诉人张检连自负40%的责任并无不当。综上，上诉人张检连的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费94元，由上诉人张检连负担。本判决为终审判决。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 王东平二〇二〇年十二月十四日书记员 张淑芳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1513号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：彭某某，男性，1968年12月出生，汉族，住淅川县。被执行人：高某某，女性，1972年05月出生，汉族，住淅川县。被执行人：张某某，男性，1970年05月出生，汉族，住淅川县。被执行人：程某某，男性，1962年04月出生，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与彭某某、高某某、张某某、程某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1897号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭某某、高某某、张某某、程某某向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司偿还610000元。因彭某某、高某某、张某某、程某某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人彭某某、高某某、张某某、程某某银行存款，已划拨给申请人，由申请人领取。2、查封被执行人高某某名下的菲亚特牌汽车，因未能实际扣押，暂无法处置，查封期限自2020年10月9日至2022年10月8日。三、已向被执行人发出了限制高消费令并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人财产暂不宜执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人彭某某、高某某、张某某、程某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝二〇二〇年十二月三十一日书记员 ：王润鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7385号罪犯韦党军，男，汉族，1975年4月8日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2018年10月30日作出（2018）皖1221刑初572号刑事判决，以被告人韦党军犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦党军确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦党军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦党军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦党军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦党军减去自本裁定送达之日起至2021年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初490号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人叶海滨，男，1988年6月29日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市吴兴区。2005年4月14日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年十个月；2007年11月7日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年9月11日因犯容留他人吸毒罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役六个月；2013年11月15日被强制隔离戒毒二年；2016年3月29日因犯危险驾驶罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役二个月十五日。因本案于2020年12月18日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1843号起诉书指控被告人叶海滨犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人叶海滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月6日1时许，被告人叶海滨酒后无证驾驶浙ＥＣ26**小型轿车经过本市南浔区××路××路交叉口时，停车在车内睡觉，后被执勤交警查获。交警在现场对被告人叶海滨进行呼气式酒精检测，结果为194ｍｇ／100ｍＬ，后于当日3时0分许将被告人叶海滨带至南浔人民医院抽取血样。经鉴定，在送检的被告人叶海滨血液中检出乙醇成分，乙醇含量为253ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒的国家标准。 公诉机关认为被告人叶海滨的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 被告人叶海滨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶海滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人叶海滨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年4月1日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆方方
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2221号之一申请执行人：王大云，男。被执行人：杨**波，男。申请执行人王大云与被执行人杨**波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日、2020年12月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年10月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人无房产。于2020年10月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年9月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额102634元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2221号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2626号之二申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人胡祥，该公司法务。被执行人刘亚春，男，1958年6月9日出生，汉族，住吉林省东辽县。被执行人阜新镱银商砼有限公司，，住所地阜新市海川区菜市街21-305法定代表人刘亚春。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘亚春、阜新镱银商砼有限公司融资租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2013）岳民初字第00070号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请人向本院提出执行终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2626号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 佳