wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1192号之一申请执行人：农银金融租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：孙学文，董事长。被执行人：上海赫洋置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：相迪龙，董事长。被执行人：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴建元，董事长。被执行人：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相迪龙，董事长。被执行人：上海赛虹房地产开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：顾维铭，董事长。被执行人：相迪龙，男，1952年11月16日出生，汉族，住上海市松江区。原告农银金融租赁有限公司诉被告上海赫洋置业有限公司、上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、上海赛虹房地产开发有限公司、相迪龙借款合同纠纷一案，上海市高级人民法院作出的(2017)沪民初1号民事判决已发生法律效力。该判决判令：上海赫洋置业有限公司、上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、上海赛虹房地产开发有限公司、相迪龙向农银金融租赁有限公司支付本金人民币442，894，768.29元、利息人民币65，700，191.48元及相关违约金、律师费人民币8000元。因被告逾期未履行上述义务，原告向上海市高级人民法院申请执行，上海市高级人民法院于2020年8月7日作出(2020)沪执28号执行裁定，将本案指定本院执行。本院受理后，于2020年9月14日向上海赫洋置业有限公司、上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、上海赛虹房地产开发有限公司、相迪龙发出执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效判决确定的义务，并承担本案执行费人民币576，074.96元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行中，通过全国法院网络执行查控系统，依法对被执行人上海赫洋置业有限公司、上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、上海赛虹房地产开发有限公司、相迪龙财产进行了查控，对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、上海赫洋置业有限公司、上海赛虹房地产开发有限公司、相迪龙暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1192号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 章丽斌审判员 王疆中二〇二〇年十二月八日书记员 张 雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27751号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：詹先意，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告詹先意保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾1
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执486号 申请执行人：许忠诚,男,1975年3月19日出生,汉族。 被执行人：关少锋,男,1978年7月7日生,汉族。 申请人许忠诚与被执行人关少锋劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初340号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人关少锋在银行账户存款56000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  魏鼎立
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2482号之一 申请执行人:王庆雷,男,1986年03月24日出生,住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:付维伟,男,1986年12月27日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人王庆雷与被执行人付维伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特499号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆雷向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人付维伟支付申请人王庆雷27500元及利息，并负担执行费313元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人付维伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付维伟的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人付维伟有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人27500元及利息，应负担执行费313元。 鉴于被执行人付维伟拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人付维伟作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王庆雷，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人付维伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 林 阳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4260号上诉人（原审原告)：张志扬，男，汉族，1981年5月26日生，住确山县。委托诉讼代理人：任俊莹，女，汉族，1987年1月30日生，住确山县。被上诉人（原审被告）：张建伟，男，汉族，1972年5月11日生，住确山县。被上诉人（原审被告）：张春喜，男，汉族，1962年4月14日生，住确山县。上诉人张志扬因与被上诉人张建伟、张春喜民间借贷纠纷一案，确山县人民法院于2019年5月20日作出（2019）豫1725民初933号民事判决，已经发生法律效力，经确山县人民法院审判委员会讨论决定，于2020年1月13日作出（2019）豫1725民监93号民事裁定，再审本案。确山县人民法院于2020年9月25日作出（2020）豫1725民再94号民事判决，张志扬不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张志扬的委托诉讼代理人任俊莹到庭参加诉讼，被上诉人张建伟、张春喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志扬上诉请求：1、依法撤销确山县人民法院（2020）豫1725民再94号民事判决，维持确山县人民法院（2019）豫1725民初933号民事判决；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：确山县人民法院对本案不应进行再审；上诉人取得了涉案债权，具备本案诉讼主体资格，该债权转让也对债务人发生效力；原审判决事实清楚，程序合法，判决正确；请求法院依据本案查清事实，依法公正判决。张建伟、张春喜未答辩。张志扬向一审法院起诉请求：1、张春喜归还张志扬垫付还款15750元及支付利息、罚息、违约金（自2017年11月10日起至借款还清之日止按月利率2%支付）；2、张春喜承担本案诉讼费及逾期催收费百分之一。一审法院原审认定事实：2016年11月11日，张春喜在翼龙贷网撮合下在驻马店市翼龙贷公司签订了《网络借款电子借条》，借款本金为20000元，借款期限（自2016年11月11日起至2017年11月10日止），借款年利率21%。每期还款2250元，分12其还完，其中本金为1666.67元。协议签订后，张春喜即通过平台获得了该笔借款。北京同城翼龙贷网络科技有限公司根据合同约定对债权进行收购后转让给了张志扬，张志扬成为了新的债权人。合同到期后张春喜仅偿还了该笔借款1-5期的欠款（该欠款包含本金、利息、服务费），剩余部分张春喜未履行还款义务。在合同中张春喜承诺，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）以及超期利息。合同还约定，如果张春喜逾期支付任何一期还款超过3天，视为全部借款提前到期。一审法院原审认为：张春喜在翼龙贷网撮合下在驻马店市翼龙贷公司签订了《网络借款电子借条》，协议签订后张春喜即通过平台获得了该笔借款。北京同城翼龙贷网络科技有限公司根据合同约定对债权进行收购后转让给了张志扬，张志扬成为了新的债权人，张志扬据此请求张春喜偿还借款于法有据，予以支持。双方未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张春喜虽然承诺发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）以及超期利息。经计算总计已经超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。张春喜仅履行前5期约定的还款义务，第6-12期的还款义务已经由张志扬垫付，故张春喜应予偿还，但利息和服务费不应超过年利率的24%，故张春喜应偿还6-12期的本金，每期1666.67元，共11666.69元，利息和服务费以本金11666.69元未基数按照年利率24%计算，共1633.34元（11666.69元x24%x7/12）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决：一、张春喜于本判决生效之日起十日内偿还张志扬垫付本金11666.69元以及垫付的利息和服务费等1633.34元，自2017年11月10日起按照本金11666.69元以年利率24%计算利息至本金还清之日止；二、驳回张志扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由张春喜负担。一审法院再审认定的事实除与原审认定的事实一致外，另查明，张志扬不能提供原始出借人已经将债权转让的事实通知了债务人张春喜的证据。一审法院再审认为，本案的争议焦点系张志扬是否享有涉诉借款债权。本案中张志扬提供的证据不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司已经实际收购了出借人的债权，亦不足以证明债权转让行为中原始出借人作为原债权人通知了张春喜，即不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司合法拥有了涉诉借款的债权。因此，张志扬再从北京同城翼龙网科技有限公司受让涉诉借款债权的合法性也无从谈起。故张志扬要求张春喜承担还款责任的理由不足，不予支持。原审处理不当，再审予以纠正。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决：一、撤销确山县人民法院（2019）豫1725民初933号民事判决；二、驳回张志扬诉讼请求。原审案件受理费97元，由张志扬负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院再审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人张志扬向一审法院起诉请求被上诉人归还其垫付还款15750元及利息、罚息等。对此诉讼请求，上诉人应当提供证据加以证明，其不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，依法应承担举证不能的法律后果。本案中，张志扬提交的网络借款电子借条、债权收购证明、承诺书及担保函等证据不足以证明其取得了本案债权，亦不足以证明该债权转让依法通知了被上诉人。因此，一审法院根据审理查明的事实，再审认为张志扬受让本案债权证据不足，从而判决驳回其诉讼请求并无不当。张志扬的上诉理由依据不足，不予采纳。综上所述，张志扬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理193元，由张志扬负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十二月十七日书记员  郭淇文
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1474号 罪犯徐有军，男，1985年2月8日出生，江苏省南京市江宁区人，汉族，高中文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2011年1月27日作出（2011）浦刑初字第12号刑事判决，以被告人徐有军犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金200000元；犯诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金100000元；犯盗伐林木罪判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金330000元。判决发生法律效力后于2011年2月28日交付武夷山监狱执行。在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其他犯罪没有判决，浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年10月25日作出（2013）温龙刑初字第144号刑事判决，以被告人徐有军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。与原犯盗窃罪、诈骗罪、盗伐林木罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处的有期徒刑十五年，并处罚金人民币330000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金352000元。判决发生法律效力后于2014年1月16日交付武夷山监狱执行。本院于2016年11月29日以（2016）闽07刑更2148号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；又于2018年8月28日以（2018）闽07刑更1649号刑事裁定，减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2010年5月15日起至2026年4月29日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯徐有军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2020年7月累计获考核分3224.5分。获6次表扬。2020年12月16日向本院执行财产性判项32600元（福建省政府非税收入票据：01873461）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐有军减去有期徒刑五个月。 （刑期自2010年5月15日至2025年11月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史毅芳 审判员  陈秀钦 审判员  孙建忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郑姗姗
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初236号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：程林，男，汉族，1989年9月22日生于重庆市江津区。中专文化。户籍地重庆市江津区。现住重庆市江津区，因涉嫌诈骗罪于2020年8月14日被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押桐梓县看守所。 辩护人周正君，男，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）173号起诉书指控被告人程林犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员冯中成出庭支持公诉，被告人程林及辩护人周正君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月上旬，被告人程林为牟取非法利益，购买了四台络漫宝和电话卡、充电器等设备，安装并搭建用于电信诈骗的后台，通过蝙蝠聊天软件联系从事电信诈骗的团伙，明知“变色龙”（身份待查）等从事电信诈骗犯罪活动，被告人程林搭设好电信诈骗的设备后，将络漫宝账户激活后将帐户密码发送给“变色龙”等诈骗团伙，诈骗团伙通过虚构被害人网上购买的商品存在质量问题，需要进行退款等方式实施电信诈骗，具体犯罪如下： 1、2020年8月12日，犯罪团伙通过被告人程林在贵州省习水县搭建的电信诈骗设备，诈骗了被害人骆某49960元。 2、2020年8月13日，犯罪团伙通过被告人程林在贵州省桐梓县搭建的电信设备，诈骗了被害人林某被诈骗22715元。 另查明，公安机关扣押了被告人程林用于搭设电信诈骗的络漫宝4台、路由器1台、充电宝3个、电话卡五张。被告人程林收到违法所得款7200元。 还查明，被告人程林自愿认罪认罚，在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关以被告人程林犯诈骗罪，建议判处程林有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人程林在开庭时无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，户籍证明，前科查询，被害人陈述，扣押笔录及清单，扣押决定书，被告人供述及辩解，辨认笔录及照片，话单分析情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程林明知他人实施诈骗，仍然搭建电信诈骗后台帮助他人进行电信诈骗，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人程林在公诉机关认罪认罚并签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人程林帮助他人搭建用于诈骗的设备，在犯罪活动中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。被告人程林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对于辩护人提出被告人有坦白情节，系初犯，有法定及酌定可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对被害人骆某、林某被骗取的资金，被告人程林应当予以退赔。被告人程林收取的违法所得，应当予以追缴。公安机关扣押用于犯罪的设备，予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人程林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年10月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人程林的违法所得人民币七千二百元。 三、责令被告人程林在判决生效后十日内退赔被害人骆某经济损失人民币四万九千九百六十元，退赔被害人林某经济损失人民币二万二千七百一十五元。 四、对扣押的作案工具络漫宝4台、路由器1台、充电宝3个、电话卡五张予以没收，由扣缴机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗友义 人民陪审员  李瑞均 人民陪审员  李正维 二〇二〇年十二月十五日 法官助理吴永莎 书记员赵元强
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1866号申请执行人：罗某，女，汉族，住淅川县。被执行人：全某，女，汉族，住淅川县。被执行人：张某，男，汉族，住淅川县。罗某与全某、张某民间借贷合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定全某、张某在文书生效后应支付罗某共计70000元及利息，案件受理费1550元，减半收取775元由全某、张某承担。现被执行人全某、张某未履行义务，罗某向本院申请执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款（冻结时间：2020年12月16日-2021年12月15）。2.对被执行人名下纬五路房产（小产权房）予以查封（期限2020年12月28日-2023年12月27日）。3.对被执行人名下车辆豫337**予以查封，（查封期限2020年12月21日-2022年12月20日）。4.对被执行人全某烟草局工资予以扣留。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处理，但处理周期较长，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博执行员  李 硕二〇二〇年十二月三十日书记员  桂冬艺
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8448号原告：苏州天地福田物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市太湖国家旅游度假区长沙岛**太湖之星。法定代表人：王少明，总经理。委托诉讼代理人：姚明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐嘉伟，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：彭群勇，男，1964年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。原告苏州天地福田物业管理有限公司诉被告彭群勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。经本院限期催缴，原告未按期足额交纳案件受理费人民币354元，应当按撤诉处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏州天地福田物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年十二月十七日书记员  丰雨竑
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执1337号申请执行人任英，女，1967年6月4日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人易进，男，1974年10月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初2464号《民事判决书》，于2020年11月16日立案受理任英申请执行易进追索劳动报酬纠纷一案，并于2020年11月17日依法向被执行人易进发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款16802.00元及利息、执行费152.00元。在执行过程中，申请执行人任英自愿将本案撤销，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0628执1337号案件的执行。申请执行人任英自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年十二月一日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
江西省贵溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0681执恢356号 申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：周建平 被申请执行人：许孔斌，男，汉族。 鹰潭农村商业银行股份有限公司申请许孔斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2013）贵民一初字第1322号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结贵溪市人民法院作出的（2013）贵民一初字第1322号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  官盱华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 隆
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2095号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡艳，女，汉族，1978年12月8日出生，住四川省攀枝花市**。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）川0402刑初154号刑事判决书移送强制执行胡艳罚金一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的10000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院的（2020）川0402刑初154号刑事判决书确定的罚金终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，不受执行时效期间的限制，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何泓霖
内蒙古库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1433号库伦旗六家子镇吉福摩托车修理部（申请执行人）、徐东生（被执行人）：库伦旗六家子镇吉福摩托车修理部与徐东生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9525.00元。经本院立案执行，被执行人私下给付完毕申请执行人申请执行标的款9525.00元。至此，库伦旗六家子镇吉福摩托车修理部（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1433号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执897号之一 申请执行人:宁波斐然铝业有限公司（系一人有限责任公司），统一社会信用代码91330211316980498K，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路**。 法定代表人：唐平海，该公司总经理。 被执行人：宁波可艾达机械有限公司，统一社会信用代码913302206MA284XY65R，住所，住所地宁波市北仑区春晓春晓路****A03、A04div> 法定代表人：丁海位，该公司执行董事兼经理。 被执行人：宁波可艾达机械有限公司，住所地宁，住所地宁波市北仑区春晓春晓路****A03、A04代码:MA284XY65。 法定代表人：丁静。该公司执行董事兼经理。 申请执行人宁波斐然铝业有限公司与被执行人宁波可艾达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初964号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波斐然铝业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人宁波可艾达机械有限公司支付申请执行人宁波斐然铝业有限公司货款160695.14元，并支付自2020年4月7日起至实际履行之日止以160695.14元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1757元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人宁波可艾达机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波可艾达机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波可艾达机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波可艾达机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产。被执行人宁波可艾达机械有限公司名下银行账户部分有余额，已被本院依法冻结，现已划拨77758.26元，扣除执行费2337元、案件受理费1757元，申请执行人宁波斐然铝业有限公司受偿73664.26元。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位77758.26元。暂未发现被执行人宁波可艾达机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波可艾达机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波可艾达机械有限公司主要责任人丁静、丁海位作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波斐然铝业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波可艾达机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 刘珍妮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初513号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：赵磊，男，1993年10月16日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区全州县，现住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告赵磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4569号 原告：四川金都物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市公园路**（美丽新城）。 法定代表人：余金才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：孙晓杰，女，1968年2月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川金都物业管理有限公司（以下简称金都公司）与被告孙晓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。金都公司在本院于2020年12月9日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川金都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 红
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1024号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县敖阳街道建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。 被执行人:庞春燕，女，1977年10月20日出生，汉族，广西自治区博白县人，身份证登记住址：江西省宜春市上高县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人庞春燕银行卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月七日 书记员 龚 定
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1000号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人武鹏林，男，1985年12月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市,居住地巩义市。因醉酒驾驶机动车于2020年7月20日被郑州市公安局吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被巩义市公安局取保候审,同年12月16日本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1147号起诉书指控被告人武鹏林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人武鹏林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年7月13日21时20分许,被告人武鹏林酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车,沿G310由南向北行驶至巩义市北山口镇园中园路口处时,被公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,武鹏林静脉血样中的乙醇含量为181.23mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人武鹏林的供述与辩解及具结书，证人孙某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人武鹏林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人武鹏林拘役一个月，并处罚金二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人武鹏林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且武鹏林签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人武鹏林犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。武鹏林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人武鹏林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  吴瑞丹
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1089号申请执行人：朱招智，男，1996年2月2日出生，汉族，福建省莆田市人。被执行人：陈昌林，男，1988年1月21日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人朱招智与被执行人陈昌林民间借贷纠纷一案中，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人朱招智偿还借款本金50000元、2019年6月13日至2019年11月13日期间的利息2500元及2019年11月14日至清偿之日止的利息（以50000元为基数，按月利率2%计算），并支付律师代理费8000元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费656.5元、执行费808元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十六日法官助理刘振中书记员陆晓雯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1972号 贺州市八步忠平商店、贺州市八步区农业农村局： 本院执行的申请执行人贺州市八步忠平商店与被执行人贺州市八步区农业农村局拆迁补偿款分配纠纷一案[执行案号：（2020）桂1102执1972号]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初436号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1255号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人陈小富，男，1976年2月27日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业，住石狮市。曾因犯盗窃罪于2019年4月28日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年8月4日刑满释放。现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年10月12日被刑事拘留，同月15日被监视居住，同年12月4日被取保候审。同月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉（2020）502号起诉书指控被告人陈小富犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员付怡出庭支持公诉，被告人陈小富到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2009年10月12日，本院作出（2009）狮民初字第1656号民事判决，判令被告人陈小富支付柯某货款60611元，该判决于2009年11月3日发生法律效力。根据柯某的申请，本院于2010年1月6日就该案立案执行，执行标的60611元。2014年11月26日，本院作出（2014）狮民初字第3200号民事调解书，调解内容为被告人陈小富分期偿还林某借款400000元，该民事调解书于同日发生法律效力。根据林某的申请，本院于2015年9月16日就该案立案执行，执行标的388000元。2015年3月24日，本院作出（2015）狮民初字第1191号民事调解书，调解内容为被告人陈小富分期偿还赖某借款300000元，该民事调解书于同日发生法律效力。根据赖某的申请，本院于2015年6月18日就该案立案执行，执行标的300000元。本院在办理上述3起执行案件时均向被告人陈小富送达执行通知书、执行告知书等相关执行法律文书，并裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被告人陈小富的财产。 2015年9月至2016年下半年间，被告人陈小富陆续收到石某、余某支付的购房款人民币410000元，后将购房款挪作他用，拒不履行上述生效判决、裁定确定的还款义务。2020年10月12日，被告人陈小富经公安人员电话通知后，主动到石狮市公安局宝盖派出所接受调查。 上述事实，被告人陈小富在开庭审理过程中亦无异议，并有相关民事判决书、民事调解书、执行裁定书、执行通知书、拘留决定书等法律文书、公安机关工作说明、房屋转让协议书、买卖合同、收据等书证、证人石某、余某等人证言及被告人陈小富的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小富对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，隐瞒、转移财产计人民币410000元，致使判决、裁定无法执行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈小富犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告人陈小富犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2023年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林明容 审 判 员  许鸿源 人民陪审员  高晶荔 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘盈盈 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》 全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下： 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： (一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； (二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； (三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； (四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； (五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1299号起诉人：刘丹，女，1984年1月13日，达斡尔族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到刘丹的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘丹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
陕西省商洛市商州区人民法院    民事裁定书                              (2020)陕1002民初1457号   原告：连存琴，女，生于1979年5月8日，汉族，住商洛市商州区。      法定代理人：赵永斌，男，生于1975年11月10日，住商洛市商州区，系原告丈夫。      被告：汤宪良，男，生于1972年11月25日，汉族，住商洛市丹凤县。     被告：商洛市鹤城出租车有限公司，地址商洛市商州区北新街西段。   法定代表人：王丹恒，系公司总经理。     被告：阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：商洛市通江路中段全兴紫苑13号楼3/4号商铺。   负责人：邹志华，系公司总经理。   本院于2020年7月7日受理了原告连存琴与被告商洛市鹤城出租车有限公司、汤宪良、阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审 判 长  赵斌   人民陪审员  周杏   人民陪审员  王立祥        二〇二〇年十月三十日     书 记 员  叶慈霞          1
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执107号 申请执行人：李道贵，男性，1963年5月4日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住留坝县。    申请执行人：钱莉琴，女性，1962年6月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住留坝县。被执行人：李道全，男性，1960年2月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住留坝县。本院在执行李道贵、钱莉琴与李道全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力本院作出的（2020）陕0729民初172号民事判决书：XX道全于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告李道贵、钱莉琴借款8万元、利息4600元，合计84600元，并继续支付利息至本判决确定的履行届满之日止（利息计算方式：其中4万元自2016年10月22日至2018年10月21日按照月利率7.2‰计算利息，自2018年10月21日按照月利率10.8‰计算利息至本判决确定的履行届满之日止；另有4万元自2017年7月27日至2019年7月26日之间的借款利息按照月利率10.2‰计算，2019年7月27日之后的利息按照月利率15.3‰计算利息至本判决确定的履行届满之日止）。案件受理费1875元，依法减半收取937.5元，由XX道全负担。该文书生效后，因李道全未按期履行义务，李道贵、钱莉琴向本院申请执行，本院依法受理，在执行过程中，查明，李道全现在体弱多病，寄宿在勉县XX镇朋友家，给人家放羊，无住处，无经济来源。我院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人银行账户、车辆信息、不动产信息等进行了多次查询，均未发现其有可供执行财产。2020年12月8日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人李道贵、钱莉琴同意此案终结本次执行程序。经合议庭评议，审委会研究讨论，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0729民初172号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘兴柱                           审  判  员  辛长彦                           审  判  员  冯励冰                        二○二〇年十二月十一日                           书  记  员  姜  东
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执967号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。 法定代表人陈志，系该公司董事长。 被执行人杨舜，男，1994年4月17日生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人杨成富，男，1964年6月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人赵桂林，女，1965年9月10日生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨舜、杨成富、赵桂林金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初505号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨舜、杨成富、赵桂林逾期未履行该民事判决书所确定的义务2900000.00元本金及利息，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杨舜、杨成富、赵桂林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行存款。2020年5月19日将被执行人杨成富、赵桂林所有的位于贵州省大方县XX镇X街（XX路），建筑面积639.60平方米，不动产权证号XXXXXXXX号房屋一幢移送网络司法拍卖，一拍、二拍及变卖均因无人竞拍而流拍，且申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司表示不接受以物抵债；2020年12月1日双方当事人表示对流拍房屋不解除查封，在不低于流拍价的情况下可自行出售并向本院申请终结本案本次执行程序；2020年12月4日本院作出（2020）黔0521执967号限制消费令对被执行人杨舜、杨成富、赵桂林限制高消费。 本院认为，本案的执行标的2900000.00元本金及利息，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，向本院申请终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执967号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡星冉
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执339号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：左兆冬，男，汉族，1987年10月20日出生，住安徽省凤台县。深圳融信保非融资性担保有限公司与左兆冬借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第20473号裁决书，本院予以立案进行审查。本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第20473号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第20473号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立建审判员  詹祖强审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十三日法官助理汪文书记员许逸文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2588号之三申请执行人：江苏熠达律师事务所，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**中翔金融大厦**。法定代表人：匡泉生。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**div>法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人江苏熠达律师事务所与被执行人苏州台家开发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0507民特124号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：“一、苏州台家开发有限公司确认截止2020年7月20日共结江苏熠达律师事务所欠顾问费及代理费共计人民币1625680元。二、江苏熠达律师事务所与苏州台家开发有限公司确认：2020年7月30日前苏州台家开发有限公司支付所欠顾问费及代理费共计人民币1625680元。以上款项均汇入江苏熠达律师事务所指定的银行账户，户名：江苏熠达律师事务所，开户行：中国银行苏州相城支行，账号：51×××42。三、苏州台家开发有限公司按上述约定付款后，双方就本案无其他任何纠葛。如果苏州台家开发有限公司到期未按时足额履行，则江苏熠达律师事务所可就未履行部分款项向相城区人民法院申请执行。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏熠达律师事务所已向院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××**骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××**普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××**车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院已于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。6、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得67581元。7、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得348946元。7、本院分别于2020年8月17日、12月28日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。9、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。10、本院于2020年12月28日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。11、本案执行标的为人民币1625680元，执行到位416527元，剩余标的1209153元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5035号 原告：叶荣，男，1948年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：谢阿有，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永杰，福建信海律师事务所律师。 被告：汪国防，男，1954年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：汪雅萍，女，1983年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心**，统一社会信用代码：91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 原告叶荣与被告汪国防、汪雅萍、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告叶荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶荣撤回起诉处理。 审 判 员 林春治 二〇二〇年十二月二日 法官助理 姚欣华 书 记 员 纪晓燕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初14425号 原告:晋江市永和镇新峰金刚石刀具加工厂，住所地福建省晋江市永和镇西坑开发区**，统一社会信用代码91350582MA318D9F2Q。 经营者：李云峰，男，1964年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 委托诉讼代理人：计刚霞、朱小斌，福建腾启律师事务所律师。 被告：韦东，男，1980年12月18日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告晋江市永和镇新峰金刚石刀具加工厂与被告韦东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告晋江市永和镇新峰金刚石刀具加工厂于2020年12月3日以双方拟在庭外协商和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋江市永和镇新峰金刚石刀具加工厂申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋江市永和镇新峰金刚石刀具加工厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋江市永和镇新峰金刚石刀具加工厂负担。 审判员  郑维聪 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨燕萍
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2125号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3435号 罪犯罗加算，男，1985年7月19日生，布依族，小学文化，贵州省罗甸县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年2月22日，贵州省罗甸县人民法院作出（2019）黔2728刑初5号刑事判决，认定罗加算犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年10月1日至2021年9月30日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗加算在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年5月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗加算在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗加算减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初5012号原告：张妍妍，女，1991年10月12日出生，汉族，住尉氏县。被告：尉氏县远航置业有限公司,住所地尉氏县福星大道西段路南帝景城临街商铺6-4。法定代表人：郎勇。原告张妍妍与被告尉氏县远航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张妍妍撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  王根平二〇二〇年十二月十八日书记员  李 杰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2405号之二 申请执行人：重庆庞鑫建设工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。 法定代表人：张应辉，执行董事兼总经理。 被执行人：大方县凤山乡银川村经济发展专业合作社联合社，住所地：贵州省大方县。 法定代表人：高应俊。 本院依据大方县人民法院（2020）黔0521民督92号支付令立案执行重庆庞鑫建设工程有限公司申请执行大方县凤山乡银川村经济发展专业合作社联合社合同纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人大方县凤山乡银川村经济发展专业合作社联合社送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人大方县凤山乡银川村经济发展专业合作社联合社暂无可供执行的财产。3、因大方县凤山乡银川村经济发展专业合作社联合社拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，并向其发出限制消费令。 本案执行标的全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执2405号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  彭显智
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2673号之三申请执行人:郑卓,男，住武陟县。被执行人:李丙欢,男,住江苏省灌云县。本院执行的郑卓与李丙欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1978号民事判决书已经生效，被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人李丙欢在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：冻结李丙欢在交通银行的存款9240元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十二月三十日书记员  张 楠
托克托县人民法院民事裁定书（2020）内0122民初1743号原告:刘六美,男,农民,住内蒙古自治区托克托县。被告:呼和浩特市凯文置业有限公司，统一社会信用代码:911501005732755970。法定代表人:贾文科，经理。被告:刘玉珍,男,个体,住河南省项城市。被告:马强,男,农民,住河南省项城市。原告刘六美与被告呼和浩特市凯文置业有限公司、刘玉珍、马强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘六美于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘六美的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘六美撤诉。案件受理费减半收取计219元，由原告刘六美负担。审判员 李英英二〇二〇年十二月九日法官助理 郭文博书记员 李 丽
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1839号申请执行人：李颖,女性,1965年6月10日出生,住宾县；张德全,男性,1964年8月15日出生,住宾县。被执行人：刘玉芹，女性,1965年5月9日生，汉族，住宾县。被执行人:胡静彬，男性,1966年8月6日生，汉族，住宾县。被执行人：胡铁铮，男性,1988年11月4日生，汉族，住宾县。本院在执行申请执行人李颖、张德全与被执行人刘玉芹、胡静彬、胡铁铮借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十七日书记员  富 强
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1966号申请执行人：姜忠俭，男，1969年9月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕建晓，男，1975年8月2日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人姜忠俭与被执行人毕建晓追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2007）文法民二初字第241号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人偿还代偿银行贷款本息共计246630元，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。在执行中，本院于2020年8月6日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年8月7日、11月18日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无房产、证券等财产；本院冻结被执行人银行存款1624元，扣除执行费50元，余款发放给申请执行人。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2007）文法民二初字第241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3097号之一申请执行人：罗立刚，男，1968年01月12出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：唐小妹，女，1960年08月10出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：赵桂兰，女，1985年05月17出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：赵晓，女，1990年06月30出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：赵磊，男，1992年12月15出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：宋**，男，1973年02月20出生，汉族，住贵州省黔西县。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1173号民事判决书，在执行罗立刚与唐小妹、赵桂兰、赵晓、赵磊、宋**民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1173号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月十四日书记员 王松成
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2094号之一 申请执行人：王文祥，男，1967年12月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：汤长权，男，1971年11月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：何月新，男，1969年8月4日，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人王文祥、汤长权与被执行人何月新劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）鄂9004民初1265号民事判决确定：被告何月新支付原告王文祥、汤长权劳务报酬13000元。因被告何月新未履行，原告王文祥、汤长权向法院申请强制执行，本院于2020年8月25立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人何月新履行生效判决确定的给付义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人何月新的银行存款，均未发现存款。通过传统查询亦未发现被执行人何月新有可供执行的财产。且申请执行人王文祥、汤长权未提供被执行人何月新有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年十二月十八日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执恢193号 申请执行人：毛宋应，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：甘肃弘泰房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇三角路。 统一社会信用代码：91621123456043522 法定代表人：虎忠，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人毛宋应与被执行人甘肃弘泰房地产开发有限责任公司（以下简称弘泰公司）劳务合同纠纷一案。本院（2019）甘1123民初1415号民事调解书确定由被执行人弘泰公司给付申请执行人人工工资130000元，并负担案件受理费1450元。2019年执行中查明被执行人弘泰公司开发的位于渭源县清源镇昌林花苑小区对面的渭源县渭河印象养老服务中心楼房一栋被定西市中级人民法院因被执行人弘泰公司与渭源县正和城市建设投资经营有限责任公司借款合同纠纷案被依法查封、评估、拍卖。因被执行人经查再无可供执行财产，经征询申请执行人意见，同意撤回执行申请，待该房屋拍卖处置后对剩余价值参与分配，案件终结执行。定西市中级人民法院现已将该栋楼房拍卖处置并将剩余拍卖款划拨渭源县人民法院，申请执行人于2020年12月15日申请恢复执行参与分配。经按比例分配，申请执行人分配案款82407元及被执行人应负担的案件受理费1450元，合计83857元，另分配本案执行费1872元。对剩余案款47593元因被执行人弘泰公司已无任何财产可供执行，经约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本案现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件。对本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初1415号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭海忠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保703号 申请人：李兴才，男。1963年11月3日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：康红军，男，1984年11月27日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：赵俊曼，女，1990年3月1日，汉族，个体户，住博乐市。申请人李兴才与被申请人康红军、赵俊曼买卖合同纠纷一案，申请人李兴才于2020年12月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人康红军、赵俊曼名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款17000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康红军、赵俊曼名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款17000元。保全期间为12个月，自2020年12月21日至2021年12月20日。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   常爱萍
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初584号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人孙茂辉，男，1978年4月28日出生，汉族，初中毕业，住登封市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月22日被登封市公安局刑事拘留，于2020年8月6日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]561号起诉书指控被告人孙茂辉犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章、申丽丽出庭支持公诉。被告人孙茂辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年5月2日23时许，被告人孙茂辉在登封市菜园路南段味美思烟酒店门口，因老家坟地原因与被害人郑某发生争执、打架，被告人孙茂辉用拳头击打被害人郑某，造成被害人郑某胸部肋骨骨折。经鉴定，被害人郑某的损伤程度为轻度二级。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关出具的户籍证明及无前科证明；到案经过;党员公职信息查询；被告人孙茂辉供述等证据。据此认为被告人孙茂辉的行为已构成故意损伤害罪。被告人孙茂辉自愿认罪、认罚，签署具结书，与被害人达成和解，取得谅解，可以从轻处罚，建议本院对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人孙茂辉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙茂辉犯故意伤害罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人孙茂辉归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书与被害人达成和解，取得谅解，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙茂辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 刘瑞博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢299号之一申请执行人：迂贵权,男性,1968年7月15日出生,汉族，务农，住昌图县。被执行人：于鸿艳，女性,1973年4月7日生，汉族，务农，住昌图县。申请执行人迂贵权与于鸿艳民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执2228号法律文书已发生法律效力。因被执行人于鸿艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人迂贵权于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人于鸿艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。本院于2020年8月4日对被执行人于鸿艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人名下银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于鸿艳暂无财产可供执行财产。申请执行人迂贵权未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  关 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1652号申请人长沙贝壳找房互联网信息有限公司诉被申请人湖南湘天房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人长沙贝壳找房互联网信息有限公司于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3228号原告：张会侠，女，汉族，1962年7月25日出生，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：皎小燕，女，汉族，1988年11月27日出生，系原告之女。被告：恒大人寿保险有限公司陕西分公司，住所：西安市碑林区、B座13层1307、1308、1310室。负责人：颜毅军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵博，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彩芸，女，汉族，1988年6月24日出生，该公司员工。原告张会侠与被告恒大人寿保险有限公司陕西分公司人身保险合同纠纷一案，原告张会侠于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。审理中，原告张会侠变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告赔偿金15059元”。本院认为，原告张会侠申请撤诉对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张会侠撤回起诉。案件受理费177元，应减半收取88.5元，现已收取案件受理费2500元，应退还原告张会侠2411.5元 。审  判  长      赵佩璋人民陪审员      付红雅人民陪审员      马淑雅二0二0年十二月四日  书  记  员     薛惠元
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0582执1038号申请执行人罗晓玲，女，1972年12月13日出生，汉族，住当阳市。被执行人冯运江，男，1971年5月5日出生，汉族，住当阳市。申请执行人罗晓玲与被执行人冯运江借款合同纠纷执行一案，申请执行人罗晓玲依据已经发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1517号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人冯运江偿还借款150000元及利息，并承担案件受理费1650元，申请执行费2175元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额150000元及利息，并承担案件受理费1650元，申请执行费2175元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓俊阳
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执404号之一 申请执行人：陈琳，男，1965年8月27日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：李红华，女，1969年11月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人陈琳与被执行人李红华民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2019）桂09民初1444号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 本院受理后依法向被执行人李红华送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人李红华履行生效法律文书确定的向申请执行人陈琳归还借款本金25万元及利息，负担案件受理费5050元、财产保全费2750元、申请执行费7400元,但被执行人未履行。 本院在执行过程中：1、依法向被执行人李红华送达执行通知书、财产报告令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，被执行人李红华名下位于南宁市青秀区上水人家x号楼x元x层x号房【产权证号：邕房权证字第××号】、位于南宁市青秀区嘉和自由空间****房【产权证号：邕房权证字第××号】已移送南宁市青秀区人民法执行。被执行人李红华名下无可供执行财产。 3、本院依法作出限制高消费令、失信决定书，将被执行人李红华纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院已对申请执行人陈琳进行终本约谈。本院依法将上述执行情况告知申请执行人陈琳，并要求提供财产线索。申请执行人陈琳未能提供被执行人财产线索，但同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
民 事 裁 定 书 (2020)桂0204民初7842号 原告：金庆智，男，1988年10月9日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人:刘瑞云,广西贵文律师事务所律师。 被告：广西富臣酒店有限公司。住所：广西柳州市航银路37号金山丽园综合楼二层。统一社会信用代码：91450200MA5L89951D。 法定代表人：陈肖。 被告：柳州市恒基房地产中介有限公司。住所：广西柳州市航二路10号三星园二区1-3。统一社会信用代码：91450200MA5KCX3B97。 法定代表人：陈肖。 第三人：柳州市柳南区豪府酒店。住所：广西柳州市柳南区航银路37号金山丽园综合楼1层、6-12层。统一社会信用代码：92450204MA5L10KAXH。 经营者：肖富臣。 -2- 原告金庆智诉被告广西富臣酒店有限公司、柳州市恒基房地产中介有限公司，第三人柳州市柳南区豪府酒店合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，后依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告金庆智及其委托诉讼代理人刘瑞云到庭参加诉讼，被告广西富臣酒店有限公司、被告柳州市恒基房地产中介有限公司、第三人柳州市柳南区豪府酒店经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。 原告金庆智向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的股权收益投资协议；2.判令被告广西富臣酒店有限公司返还原告的投资款100000元；3.判令被告广西富臣酒店有限公司承担本案的案件受理费、保全费；4.判令被告柳州市恒基房地产中介有限公司对以上两项费用承担连带清偿责任。事实与理由：原告作为合同甲方（投资人）与被告广西富臣酒店有限公司作为乙方（项目公司）及被告柳州市恒基房地产中介有限公司作为丙方（合同担保方）于2020年2月10日签订了一份股权收益投资协议，投资被告广西富臣酒店有限公司旗下的酒店项目。原告共投入投资款100000元，现被告广西富臣酒店有限公司因为经营困难无法继续进行合同中的项目运营，且无法按期支付投资分红给原告，根据双方的股权收益权投资协议的第三条第四款和第五条第六款的约定，应当退还原告的全部投资款和支付已到期的应得收益。同时，根据双方股权收益投资协议中第七条第二款，被告柳州市恒基房地产中介有限公司作为担保人应当对上述债务的清偿承担担保责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请 -3- 求判如所请。 在本案审理过程中，柳州市公安局鱼峰分局于2020年11月24日作出柳公鱼立字[2020]02802号《立案决定书》，决定对肖艳合同诈骗案立案侦查。该案《受案登记表》简要案情一栏记载为，2020年11月23日肖艳投案自首，其利用柳州市恒基投资管理有限公司名义，在明知没有履行能力，与众多不特定投资人签订合同吸收投资款，收取资金后相关款项去向不明，存在非法占用的主观故意。 经查明，柳州市恒基投资管理有限公司股东为肖艳、肖新勤、肖忠晏，持股比例分别为60%、20.4%、19.6%。柳州市恒基房地产中介有限公司股东为肖艳、肖新勤、肖忠晏，持股比例分别为60%、20.4%、19.6%。 本院认为，原告主张与被告签订的《股权收益权投资协议》实际涉及民间借贷法律关系并诉请被告返还投资款，但根据原告提交的证据及柳州市公安局鱼峰分局作出的《立案决定书》《受案登记表》可证，案涉投资款应涉及肖艳合同诈骗所得，故本案属于有经济犯罪嫌疑的情形，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： -4- 驳回原告金庆智的起诉。 案件受理费已按减半收取计1150元（原告已预交），依法退回原告金庆智。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  乔栎静 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石莹莹 -5- 附适用的法律规定： 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 -6- 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 最高人民法院关于适用《 中华人民共和国民事诉讼法 》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合 民事诉讼法 第 一百一十九条 的规定，且不属于第 一百二十 四条 规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于 民事诉讼法 第 一百二 十四条 规定情形的，裁定驳回起诉。 -7- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10241号 原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路**。 负责人：周秋文，该行行长。 委托诉讼代理人：杨波，该行员工。 委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：黄涛，男，1987年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被告黄涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤诉。 本案受理费1426元，减半收取为713元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行负担。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  范练洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14087号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：向彬，男，1978年4月3日出生，汉族，住四川省南部县。原告中汇电子支付有限公司与被告向彬不当得利纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十二月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5312号申请执行人贵阳昊峰伟业消防器材经营部，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳南路**西南五金机电专业批发市场******。投资人徐德华。被执行人凯里市凯昌消防设备贸易有限公司，，住所地贵州省黔东南苗族自治州凯里市环城东路**法定代表人谢晓。被执行人谢晓，男，1973年6月10日生，汉族，住广东省中山市**。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0103民初4144号民事调解书，立案受理贵阳昊峰伟业消防器材经营部申请执行凯里市凯昌消防设备贸易有限公司、谢晓买卖合同纠纷一案，执行标的16000元及利息。在执行过程中,申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人承诺2020年12月31日前支付20000元，2021年1月31日前支付20000元本案即执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103执5312号案件的执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十二月三日法官助理  石 垚书 记 员  郑 云
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初4095号原告：刘海顺，男，汉族，1969年1月28日，住河南省商水县。委托诉讼代理人：杨泉军、王晶，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。本院审理的原告刘海顺诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2020）云01民初4702号原告施斌诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2020）云01民初4702号原告施斌诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 周 迅审 判 员 白 皓人民陪审员 高 扬二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 董欣星
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执异17号 异议人（被保全人）：贵州能矿锰业集团有限公司，统一社会信用代码91520690072045929N，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区朱家冲。 法定代表人：肖居广，该公司董事长。 被申请人（原案申请保全人）：宜昌金太阳商贸有限责任公司，统一社会信用代码91420500573715931Q,住所地湖北省宜昌市伍临路**（东方名都**楼****）。 在本院执行申请保全人宜昌金太阳商贸有限责任公司与被保全人贵州能矿锰业集团有限公司买卖合同纠纷保全一案中，被保全人贵州能矿锰业集团有限公司申请解除对其工会专用账户、党费专用账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人贵州能矿锰业集团有限公司称：宜昌金太阳商贸有限责任公司与被保全人贵州能矿锰业集团有限买卖合同纠纷一案，宜昌金太阳商贸有限责任公司申请诉中保全后，保全过程中冻结的异议人贵州能矿锰业集团有限公司账户包含工会专用账户、党费专用账户，异议人依据有关法律规定，特申请解除对异议人工会专用账户、党费专用账户的冻结措施。 本院查明，2020年8月31日，本院作出（2020）黔0622民初651号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贵州建强锰业有限公司、贵州能矿锰业集团有限公司银行账户存款625万元或查封扣押其他等值财产。2020年9月9日，本院立案执行，执行案号为（2020）黔0622执保71号，执行过程中冻结了贵州能矿锰业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司玉屏大龙支行23×××75、23×××60两个账号。后异议人贵州能矿锰业集团有限公司以被冻结的账号系工会专用账户、党费专用账户为由，申请解除对其工会专用账户、党费专用账户的冻结。 本院认为，依照《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨的批复》的规定，人民法院在审理执行案件过程中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项。党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于企业的责任财产。因此，在企业作为被执行人时，人民法院不得冻结或划拨该企业党组织的党费，不得用党费偿还该企业的债务。执行中，如果申请执行人提供证据证明企业的资金存入党费账户，并申请人民法院对该项资金予以执行的，人民法院可以对该项资金先行冻结；被执行人提供充分证据证明该项资金属于党费的，人民法院应当解除冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 解除对贵州能矿锰业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司玉屏大龙支行账号为23×××60的工会专用账户、23×××75党费专用账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向铜仁市中级人民法院申请复议。 审判长 甘 烽 审判员 姚敦齐 审判员 刘 华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理廖明波 书记员张才智
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1334号之一 申请执行人:蒋荣根,男,1967年10月4日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。 被执行人：浙江恒中城工业科技有限公司,住所地浙江省宁波高新区院士路****。 法定代表人:史国行。 申请执行人蒋荣根与被执行人浙江恒中城工业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙05民终428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江恒中城工业科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋荣根向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为被执行人浙江恒中城工业科技有限公司支付申请执行人蒋荣根房屋租租赁款1050000元、滞纳金（自2019年6月11日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按每日0.5‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3186元。 执行立案后，本院于同日向被执行人浙江恒中城工业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江恒中城工业科技有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人浙江恒中城工业科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒中城工业科技有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人浙江恒中城工业科技有限公司财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年12月8日，本案尚未执行到位1050000元、滞纳金（自2019年6月11日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按每日0.5‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费3186元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人浙江恒中城工业科技有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人浙江恒中城工业科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江恒中城工业科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1334号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈宇超
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢782号 江友明： 本院于2020年12月23日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行江友明罚金一案，执行依据为（2018）川0114刑初450号刑事判决书。现因被执行人邱景渲已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢782号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执813号申请执行人：杨小佳，男，1965年6月30日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被执行人：谢于胜，男，1977年10月30日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。申请执行人杨小佳依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初968号民事调解书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，已向被执行人谢于胜发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，查明被执行人谢于胜的位于崇义县（城北大市场x号）住宅**在执行期间县城旧城改造已拆除，尚未返迁安置。另查明被执行人谢于胜以崇义县宏胜商贸行（个人独资企业）名下登记的财产已另案查封处置，及以崇义县宏胜商贸行持有崇义县宏胜置业有限责任公司相应的股权，暂时无法变现处置。2020年11月9日向被执行人谢于胜发出限制消费令。本案申请执行人申请执行615030元，未执行615030元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现有其他可供执行财产，于2020年12月20日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 楠
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执2078号 双桥区福乐旅馆、承德市武阳房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人双桥区福乐旅馆与被执行人承德市武阳房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人双桥区福乐旅馆请求强制执行承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初1068号民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2258号申请执行人：曹文玲，女，汉族，生于1955年11月25日，住邓州市。被执行人：王万富，男，汉族，生于1954年1月26日，住邓州市。本院在执行申请执行人曹文玲与王万富为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 江 卫