wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初3099号原告：江门市雅格斯家具有限公司，住所：江门市江海区******。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：徐丹，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江强，广东领拓律师事务所律师。被告：梁秋灵，女，汉族，1981年8月25日出生，住江门市江海区，公民身份号码：440************549。委托诉讼代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。原告江门市雅格斯家具有限公司（以下简称雅格斯公司）与被告梁秋灵劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓江强，被告委托诉讼代理人汤锡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅格斯公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销江海劳人仲案字〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》第二项裁决并改判17720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为原告员工，于2015年12月18日入职，2020年7月20日，原告召开股东会决定提前解散，并与被告依法终止劳动合同，被告因此向江门市江海区劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年10月10日，江门市江海区劳动仲裁委员会作出〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付经济补偿金23020元。原告不服〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，本案应依照被告提供银行流水明细查清被告工资数额后依法对经济补偿金作出裁决。为维护原告权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告梁秋灵辩称，被告于2010年7月11日入职，每月工资由梅美（原告股东）的私人账户通过银行转账至被告银行账户。2020年8月7日，原告在微信发出通知，由于公司经营不善，停止营业，并于2020年7月31日起终止与员工的劳动关系。但原告至今未支付经济补偿金给原告。江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出江海劳人仲案字〔2020〕608-618号仲裁裁决书的裁决结果正确，应予维持。综上，原告诉请没有事实依据，恳请法院依法予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2010年7月11日入职被告处工作，每月工资通过原告股东梅美的银行账户转账发放。根据被告提供的工资账户交易明细，在2019年8月1日至2020年7月31日期间，被告工资收入为：229.72元、212.72元、186.72元、186.72元、2786.72元、4351.3元、2842.72元、2828.72元、1604.23元、3621.6元、1206.72元，合计20057.89元。2020年7月31日，原告向全体员工发出《通知书》，通知公司因经营不善、资不抵债解散，员工劳动合同于2020年7月31日终止。被告等11名员工向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：原告支付经济补偿金349553.59元等。该仲裁委员会于2020年10月10日作出江海劳人仲案字〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，裁决:原告向被告支付经济补偿金349553.59元等。原告不服该《仲裁裁决书》，于2020年11月13日向本院提起诉讼。本院认为：本案属原、被告之间劳动争议纠纷。关于原告主张支付被告的经济补偿金为17720元的诉求应否予以支持的问题。对于原告主张的被告入职时间2015年12月18日，被告不予认可，原告也未能举证予以证明，故本院不予采纳。本院采信被告主张的入职时间为2010年7月11日。被告工作至2020年8月1日劳动关系终止，工作时间约10年1个月。故原告应向被告支付10.5个月工资的经济补偿。根据被告在2019年8月1日至2020年7月31日期间共12个月的工资收入合计20057.89元计得被告月工资为1671.49元，故原告应向被告支付的经济补偿金为17550.65元（1671.49元×10.5个月）。原告主张被告的经济补偿金为17720元，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告江门市雅格斯家具有限公司在本判决生效之日起七日内支付经济补偿金17550.65元给被告梁秋灵；二、驳回原告江门市雅格斯家具有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告江门市雅格斯家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5327号原告：王清华农村土地承包经营户。代表人：王清华，男，1965年8月29日，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告王清华农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告王清华农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王清华农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员  谭 艳二〇二〇年十二月十五日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3708号 上诉人（原审原告）：张雄巍，男，1969年12月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：王凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：绍兴达孟司房地产营销策划有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区创意路******，统一社会信用代码91330621MA2BHKY98M。 法定代表人：徐志江，执行董事。 委托诉讼代理人：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。 上诉人张雄巍与上诉人绍兴达孟司房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，因不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初5862号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张雄巍上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持张雄巍的诉讼请求。事实与理由：1.一审判决对拖欠工资金额认定有误。双方约定工资为10000元/月，对方应支付10个月工资，已支付59990元，尚欠40000元。2.一审判决认定双倍工资金额有误。双倍工资基数应以10000元/月的标准计算，不应以存在加班为由予以扣减。3.关于未缴纳社保产生的损失。对方未为我方缴纳社保，社保经办机构不能补办导致无法享受社保待遇的，人民法院应予受理。 绍兴达孟司房地产营销策划有限公司辩称，如果双方之间的劳动关系成立，则一审判决对于工资的认定正确。张雄巍工作时间不固定，工资包括加班工资，一审判决酌定7折是正确的。张雄巍已在另外公司缴纳社保，社保纠纷不属人民法院受案范围。 绍兴达孟司房地产营销策划有限公司上诉请求：张雄巍在本公司成立之前就与该公司法定代表人徐志江之间存在个人顾问关系，一直延续至公司成立。张雄巍作为徐志江个人顾问期间，工作时间非常自由、无需打卡，工作也没有连续性，不符合劳动关系的一般特征。后因工作分歧产生矛盾，双方于2019年10月就解除了顾问关系。因此，张雄巍的诉讼请求不应获得支持。 张雄巍辩称，本案微信聊天记录证明自对方公司成立时其，双方之间已建立劳动关系，对方应承担相应法律责任。 张雄巍于一审时的诉讼请求：一、判令解除原告与被告之间的劳动关系；二、判令被告立即向原告支付工资7万元；三、判令被告立即向原告支付双倍工资差额11万元；四、判令被告立即向原告补偿未缴纳社保的金额10258元；五、判令被告立即向原告支付经济补偿金2万元。 一审法院认定:原告曾向徐志江提供劳务。被告于2019年4月19日成立，原告与被告当时即建立劳动关系，被告没有为原告缴纳社会保险费，双方未签订书面劳动合同，约定月工资10000元。2020年1月6日，因被告将原告的办公室锁门，致使原告无法再出勤上班。原告在职期间被告已支付原告工资59990元。2020年6月9日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至该院。 一审法院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。虽然原告曾向徐志江提供劳务，但原告提交的微信证据可以证明在被告成立后原告从事被告的业务工作，被告对原告进行管理并通过被告法定代表人支付宝账户和公司账户向原告发放工资，应当认定原告与被告存在劳动关系。被告辩称原告与被告不存在劳动关系，与该院查明的事实不符，该院不予采信。原告提供的微信记录反映2019年10月10日之后被告员工之间仍在沟通工作事宜，徐志江仍在安排原告接待客户，被告也对原告的工作时间进行安排，故该院不予采信被告辩称双方已于2019年10月10日终止关系。原告陈述其于2020年1月6日上班时发行被告已将其办公室锁门，之后未再上班，故原告事实上已离职，该院认定双方劳动关系存续至2020年1月5日。因双方劳动关系早已解除，故该院驳回原告再要求解除劳动关系的诉讼请求。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告在职时间，该院认定被告应付工资86000元[（8+18÷30）×10000]，已付59990元，还应支付26010元。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付双倍的工资。被告未在原告入职时与其签订书面劳动合同，应于次月起向原告支付双倍工资。结合原告存在加班的事实，金额认定为53200元[（86000-10000）×70%]。因被告将原告办公室锁门，其不再为原告提供劳动场地和劳动条件，致使原告离职，被告应当支付经济补偿金。原告在被告处工作超过六个月不满一年，该院对经济补偿金认定为10000元。虽然被告没有为原告缴纳社会保险费，但原告要求被告向其支付本应缴纳至社保经办机构的社会保险费，缺乏法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条第一款、第四十七条、第八十二条第一款规定，判决一、被告绍兴达孟司房地产营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张雄巍工资、未签订书面劳动合同的双倍工资差额、经济补偿合计89210元；二、驳回原告张雄巍的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为双方之间是否存在劳动关系及未支付工资金额、双倍工资金额等问题。本案微信聊天等证据可以证明双方之间存在劳动关系，绍兴达孟司房地产营销策划有限公司关于双方之间不存在劳动关系的上诉理由，依据不足。一审法院根据张雄巍实际在职时间计算其工资金额，并无不当。张雄巍存在加班情形，一审法院以张雄巍实际工资的70%计算双倍工资，亦无不当。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，用人单位未为员工办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致员工无法享受社会保险待遇的，员工要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，张雄巍直接要求绍兴达孟司房地产营销策划有限公司支付其10258元社保待遇，依据不足。综上，两上诉人的上诉理由依据不足，其诉求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张雄巍、绍兴达孟司房地产营销策划有限公司各负担5元。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 叶 婷
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执1021号申请执行人：何早仙。被执行人：鲁海兵。本院在执行申请执行人何早仙与被执行人鲁海兵民间借贷纠纷一案中，申请人何早仙向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月六日书记员 耿 亮
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初861号原告：孙长山，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：赵建成，男，1978年10月10日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。原告孙长山与被告赵建成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。孙长山于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙长山自愿申请撤诉,理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙长山撤诉。案件受理费388.00元，减半收取计194.00元，由孙长山负担。审 判 长  许 磊人民陪审员  武志新人民陪审员  薛 迎二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘兆运
文书内容河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1579号之一申请执行人：王响灵，女，汉族，1976年2月10日出生，住平舆县。                  被执行人：韩付元，男，汉族，1965年1月11日出生，住。被执行人：董大敏，女，汉族，1968年8月2日出生，住。王响灵与韩付元、董大敏借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初631号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩付元、董大敏应于2020年10月30日之前给付申请人款60000元，余款70000元于2021年5页1日前支付。因韩付元、董大敏未按上述生效法律文书履行义务，王响灵向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人韩付元、董大敏仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩付元、董大敏负有继续向申请执行人王响灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员李峰审判员刘晓二〇二〇年十二月三十一日书记员史留帅
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他726号申请执行人：李红，男，汉族，生于1972年6月28日，住陇南市武都区。被执行人：司广飞，男，汉族，生于1990年3月3日，住陇南市武都区。被执行人：张快德，男，汉族，生于1966年1月15日，住陇南市武都区。申请执行人李红与被执行人司广飞、张快德民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年3月19日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1740号民事判决书由礼县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈利平书 记 员 张丽洁
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3409号罪犯王成，男，1969年7月7日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2015年3月9日作出（2014）昌刑初字第410号刑事判决，认定被告人王成犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币60000元。因检察机关抗诉，吉林省吉林市昌邑区人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0202刑再8号刑事判决，予以改判，认定被告人王成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币60000元，追缴非法所得1500元。宣判后即交付执行。2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2917号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2005年12月8日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年。该犯现在吉林省长春监狱八监区参加夜间安全员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行追缴1500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，所贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4194号原告：淮阳县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）。住所地：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1）。法定代表人：刘同彬，该社理事长。委托诉讼代理人：王清良，该联社员工。被告：王勤勤，女，汉族，1987年3月10日出生，住河南省周口市川汇区。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告王勤勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人王清良到庭参加诉讼，被告王勤勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：一、被告王勤勤偿还原告借款本金99969.57元及利息4859.61元合计本息104829.18元（利息计算到2020年9月24日)，利息自2020年9月25日起至借款还清之日止，按月利率9.7875‰计算。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，原告与被告王勤勤签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同一份，约定，原告向被告王勤勤提供借款100000元，借款期限自2019年4月28日至2020年4月28日，月利息6.525‰，逾期利息9.7875‰。当日，原告向被告提供借款100000元，贷款发放后，被告王勤勤归还借款本金30.43元，利息清至2020年6月21日，现已逾期，计算到2020年9月24日，结欠借款本金99969.57元及利息4859.61元，合计本息104829.18元(利息计算到2020年9月24日)，利息自2020年9月25日起至借款还清之日止，按月利率9.7875‰计算。上述贷款经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王勤勤未向本院提交答辩意见。为支持原告方的诉请，原告方向本院提交如下证据：1、河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同、证明借款人贷款事实；2、贷款收支明细查询、河南农信贷款业务查询明细，证明贷款人本金及利息还款记录，利息清到2020.6.21日；3、借款人身份证复印件、户口本复印件各一份，证明借款人身份。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，原告与被告王勤勤签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同一份，约定，原告向被告王勤勤提供借款100000元，借款期限自2019年4月28日至2020年4月28日，月利息6.525‰，逾期利息9.7875‰。当日，原告向被告提供借款100000元，贷款发放后，被告王勤勤归还借款本金30.43元，利息清至2020年6月21日，现已逾期，计算到2020年9月24日，结欠借款本金99969.57元及利息4859.61元，合计本息104829.18元(利息计算到2020年9月24日)，利息自2020年9月25日起至借款还清之日止，按月利率9.7875‰计算。经多次催缴，仍未还款，原告具状起诉来院。本院认为,依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行义务。原告方与被告王勤勤签订的借款借据系双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，为合法、有效。在原告按约支付借款本金后，被告归还部分借款本金及利息，致使合同目的不能实现，已构成违约，原告要求被告王勤勤归还借款本金及部分利息104829.18元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王勤勤于本判决生效后十日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金及利息104829.18元（2020年9月25日至还清之日的利息按9.7875‰计算)。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1198.29元，由被告王勤勤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二〇年十二月八日书记员  何芳芳开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2046号之一被执行人：郑某某，男，1975年7月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：孙某某，男，1990年1月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行郑某某、孙某某罚金一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421刑初351号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑某某、孙某某无银行存款。2、查明被执行人郑某某、孙某某名下无房产。3、查明被执行人郑某某、孙某某名下无车辆。4、查明被执行人郑某某、孙某某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十二月三十一日书记员 蔡金航
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申465号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵家录，又名赵建华，男，1965年2月23日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：于志丹，河南明信律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨义周，男，1974年6月22日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李思远，河南明信律师事务所律师。再审申请人赵家录因与被申请人杨义周民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵家录申请再审称，杨义周提供了证人岳某的电话录音，但岳某本人并未出庭作证，一审采信该录音，程序严重违法；一审适用简易程序开庭两次，后转为普通程序，但一审法院并未向当事人送达简易转普通的裁定，违反法定程序，二审对一审程序违法未予纠正。杨义周向其借款256000元的事实清楚，其提供的证据能够形成完整的证据链，一审法院只认定其向杨义周支付256000元，而没有认定杨义周向其借款256000元，属认定事实错误，二审未予纠正。一审和二审判决适用法律和处理结果均错误，一、二审认定诉讼费及保全费由其承担错误。并提交正阳县人民法院（2018）豫1724民初4408号民事判决，用以证明如果杨义周是合伙人，在该案中杨义周也会作为原告起诉，故其与杨义周之间是借贷关系不是合伙关系。故请求本案进入再审。本院经审查认为，关于程序是否违法问题，经查，一审卷宗显示，一审法院将本案由简易程序转为普通程序之前作出（2019）豫1724民初4112号之一裁定并向双方当事人送达了该裁定；虽然岳某未出庭，但赵家录申请出庭作证的证人徐某对岳某与其本人的通话录音真实性予以认可，故赵家录申请再审称原审程序违法的理由不成立，本院不予采纳。关于本案诉争款项是借款还是合伙出资款的问题，经查，赵家录没有提供借据、收据、欠条等债权凭证，也没有提供向杨义周催要借款的相关证据；徐某一审出庭作证时称其与杨义周存在合伙关系，徐某与岳某通话过程中称杨义周、赵家录产生纠纷的根源是杨义周、赵家录合伙做粮食生意，杨义周不与合伙人结算，也没有退还合伙出资款；杨义周提供其与赵家录之间的短信记录显示，其曾将运输粮食的车辆车牌号，粮食的皮重、毛重、净重，手机号码及其本人的银行卡号发送给赵家录，且短信记录的内容与赵家录提供的算账清单上记载的车辆、货物及联系方式基本一致。根据日常生活经验法则，综合以上，一、二审均认定本案诉争款项为合伙出资款而非借款并无不当。赵家录再审申请的理由事实依据和法律依据不足，且其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。综上，赵家录的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵家录的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐孟浩
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执509号之四 申请执行人：夏国华，女，1985年8月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：李杰，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人夏国华与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，依据广元市昭化区人民法院民事调解书，被执行人李杰应向申请执行人夏国华支付借款40000.00元，但被执行人李杰至今未全部履行。在执行过程中，本院扣划了被执行人李杰的银行存款6900元，冻结了被执行人李杰的银行账户。查明，被执行人李杰再无银行存款、无房产、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经到被执行人李杰户籍所在地的广元市昭化区××镇××村村民委员会调查，证实李杰系建档贫困户，家庭生活困难。本院已将李杰依法限制高消费,并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人夏国华，申请执行人夏国华同意终结本次执行程序，不愿意执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何 菊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终751号上诉人（原审原告）：萧敏，男，1984年12月23日出生,汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：王国军，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣建军，男，1971年1月1日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。上诉人萧敏因与被上诉人宣建军合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初23948号民事裁定，向本院提起上诉。萧敏上诉称，北京市西城区为《海荣锅贴三期股权投资合同》（以下简称《股权投资合同》）的合同签订地。《股权投资合同》的签订过程中的要约、承诺及最终的签约都需要登录到协议双方在人人投网站注册的账号内完成，其《股权投资合同》也是在人人投网站动生成。因此，该合同签署的全过程均是在人人投网站上进行的，人人投网站所在地（网站服务器所在地或网站归属地）应为该合同的签订地。因人人投网站的住所地在北京市西城区，故《股权投资合同》的签订地应为北京市西城区。双方签订的《股权投资合同》的履行地为北京市西城区，该合同约定投资款的支付、分红款的支付和收取均通过人人投网站平台完成。即便北京市西城区不是本案所涉《股权投资合同》的合同签订地、合同履行地，也应属于与争议有实际联系地，人人投网站为本案所涉项目的推介平台；《股权投资合同》签订的全过程均在人人投网站平台上完成；投资人支付认购款在人人投网站平台上完成；被上诉人支付分红款及回购款通过人人投网站平台完成；投资人对项目经营情况的知情权的行使通过人人投网站平台实现；投资人及第三方监管方（人人投公司）对项目的监管通过人人投网站平台完成。本案与人人投网站和人人投公司存在实际且密不可分的联系，北京市西城区作为人人投网站所在地、人人投网站的经营方和所有方所在地、人人投公司所在地与本案存在实际且密切的联系。一审裁定所称对人人投公司住所地现租户黎卫红及业主的调查了解，不能否定人人投公司的住所地为北京市西城区。本案由北京市西城区人民法院审理，既能保护当事人民事意思自治的权利，也有利于案件事实的查清和案件的顺利审理，同时，更有利于统一北京法院的受案标准和尺度，增加司法的公信力。请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院审理。宣建军对于萧敏的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，萧敏依据《股权投资合同》等证据，以宣建军未依约回购，构成违约为由提起本案诉讼，要求判令宣建军按萧敏投资金额的120%的对价回购萧敏的投资份额并立即向其支付回购款并支付利息损失等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然《股权投资合同》中约定，发生的争议，任何一方可向北京市西城区人民法院提起诉讼。但经一审法院查明，本案双方当事人均与北京市西城区无关联；争议涉及到的案外人人人投公司既非《股权投资合同》的合同相对方，也与本案争议内容无利害关系，结合一审法院对人人投公司登记的注册地的实地调查，一审法院认定北京市西城区并不是与本案争议具有实际联系的地点，合同中协议管辖条款应属无效，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。现宣建军在一审审理期间提出管辖权异议，要求将本案移送至被告住所地法院即陕西省西安市碑林区人民法院审理，于法有据，本院予以支持。基于此，一审法院裁定宣建军对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市碑林区人民法院处理，亦无不当，本院予以支持。综上，萧敏关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月二十二日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4526号之二 原告：马汶华，男，1974年4月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：罗娟香，浙江如初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李姝雅，浙江如初律师事务所实习律师。 被告：浙江江南药都医药有限公司，住所地浙江省金华市婺城区迎宾大道**迎宾花园**楼**。 法定代表人：王丽娟，总经理。 委托诉讼代理人：邢森波，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛腾飞，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：哈药集团制药总厂，住，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区哈黑公路**/div> 法定代表人：翁艳军，经理。 委托诉讼代理人：段蓓蕾，黑龙江新时达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海艳，黑龙江新时达律师事务所律师。 原告马汶华与被告浙江江南药都医药有限公司、哈药集团制药总厂侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年10月15日裁定转为普通程序，并于2020年11月19日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按马汶华撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费11400元（已减半收取），由马汶华负担（已预交） 审 判 长  陈小玲 人民陪审员  吴 会 人民陪审员  尹洪寿 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  陈一帆
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6829号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。 被执行人：肖明芬,女,1987年01月18日出生,汉族，住四川省达县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人肖明芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初11015号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人肖明芬偿还申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司垫付款47843.61元、利息、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费498元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人肖明芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖明芬至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖明芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下川ＳＳ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人肖明芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 毛忆梦
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初110号原告：魏保旦，男，1957年2月6日出生，汉族，住山西省高平市。系赵先香之夫。原告：魏建华，男，1982年1月23日出生，汉族，住山西省高平市。系赵先香之子。原告：魏建颖，女，1987年9月27日出生，汉族，住山西省高平市。系赵先香之女。委托诉讼代理人：刘冰峰，河南兆旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，河南兆旭律师事务所律师。被告：中国铁路郑州局集团有限公司，住所地河南省郑州市**陇海中路**。法定代表人：孙景，该公司董事长。委托诉讼代理人：张妍，女，中国铁路郑州局集团有限公司长治北法律顾问。委托诉讼代理人：原彪，男，中国铁路郑州局集团有限公司长治北车站干部。被告：晋城市聚集能源有限责任公司，住所，住所地山西省晋城市开发区中院东街二圣头村对面div>法定代表人：李垚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建文，山西共翔律师事务所律师。原告魏保旦、魏建华、魏建颖诉被告中国铁路郑州局集团有限公司、晋城市聚集能源有限责任公司铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告魏保旦、魏建华、魏建颖于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏保旦、魏建华、魏建颖撤诉。案件受理费减半收取计5328元，由原告魏保旦、魏建华、魏建颖负担。审 判 长  宋树棠审 判 员  范小红审 判 员  张育音二〇二〇年十二月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1759号 申请执行人朱建新330511197010311019 被执行人吴天明33050119780430511X 本院在执行申请执行人朱建新与被执行人吴天明加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1456号原告：克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市福泉龙超市对过**商厅。法定代表人：黄晓波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付占海，男，1972年2月16日出生，汉族，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘焕文，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：张孝军，男，1976年5月25日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇。被告：李永刚，男，1978年3月15日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨盛枝，内蒙古盛兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾喜娜，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：冯笑天，男，1994年3月28日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。原告克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司与被告张孝军、李永刚、冯笑天小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费5050元、减半收取计2525元，由原告克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司负担。审判员 江新龙 二〇二〇年十二月二十九日书记员 马晨然
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2065号之一申请执行人：王某，男，1983年5月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：崔某某，男，1980年9月17日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。王某与崔某某买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初2120号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告崔某某于本判决生效后十日内给付原告王某材料款37700元及逾期付款利息（逾期付款利息以材料款本金37700元为基数，自2017年11月2日起至本金还清之日止，按照年利率24%计算）。二、被告崔某某于本判决生效后十日内给付原告王某律师代理费4000元。案件受理费711元，保全费670元，由被告崔某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款，不再扣划。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无房产土地登记，又到被执行人的住所地商丘不动产登记中心查询，被执行人名下也无登记信息。3、经查询被执行人名下有豫Ｎ×××**的车辆，但是已经过户，无法查封。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二〇年十二月三十一日书记员 白晨光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3215号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人王杰，男，1982年2月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王杰拒不偿还信用卡欠款本金14842.53元及总利息2966.64元、总费用5246.83元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金14842.53元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23056元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王杰签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14842.53元及总利息2966.64元、总费用5246.83元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金14842.53元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23056元。申请费125元，由被申请人王杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2370号 原告：新疆健特来商贸有限公司，住所地新疆石河子市35小区东一路**。 法定代表人：王为民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝建勋，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：曾伟，男，1987年7月10日出生，汉族，住石河子市。 原告新疆健特来商贸有限公司与被告曾伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告新疆健特来商贸有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆健特来商贸有限公司撤诉。 审 判 长 路      琦 人民陪审员 韩   德   梅 人民陪审员 海力古丽•阿吾提 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 王   利   娟 1
洛阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0391行初30号原告：彭立子，男，汉族，1963年4月23日出生，住河南省宜阳县。被告：宜阳县莲庄镇人民政府，地址河南省宜阳县莲庄镇莲庄村。法定代表人张筠，镇长。被告：宜阳县人民政府，地址洛阳市宜阳县城关镇红旗中路**。法定代表人张汉智，县长。原告因不服被告宜阳县莲庄镇人民政府2019第6号限期拆迁通知书、被告宜阳县人民政府宜政复决[2019]20号行政复议决定书向本院起诉，本院于2019年12月30日作出（2019）豫0391行初88号行政判决，宣判后宜阳县莲庄镇人民政府提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院经审理于2020年6月18日作出（2020）豫03行终127号行政裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告起诉称，原告的食用菌棚位于宜阳县莲庄乡四岭村，2019年3月22日被告宜阳县莲庄镇人民政府向原告下发限期拆除通知书，要求原告于2019年3月31日前拆迁完毕。原告不服向被告宜阳县人民政府申请行政复议，2019年6月12日宜阳县人民政府作出行政复议决定。原告认为限期拆除通知书及行政复议决定书违法，没有事实和法律依据。起诉请求：1、确认被告宜阳县莲庄镇人民政府2019第6号限期拆迁通知书违法并予以撤销；2、撤销被告宜阳县人民政府宜政复决[2019]20号行政复议决定书；3、被告承担本案诉讼费。本院经审查，1993年11月原告的宜阳县莲庄食用菌厂与宜阳县莲庄乡四岭村民委员会签订土地租赁承包合同，由莲庄食用菌厂承包该村北南闫公路洛河桥以东50.28亩土地，承包合同期30年，2006年12月村委会与原告的莲庄食用菌厂签订土地租赁承包变更合同，承包期延期至2053年12月。2017年9月8日、2018年5月3日河南省交通运输厅公路管理局分别作出关于对洛阳市S247南车线洛河大桥改造工程实施方案、一阶段施工图设计同意的批复。2019年3月22日宜阳县莲庄镇政府作出关于南闫路大桥引线工程莲庄段地面附属物征迁工作的通告，莲庄镇政府为征迁实施单位，依法依规对四岭村范围内的地面附属物实施征迁。2019年3月22日被告宜阳县莲庄镇政府向原告下发2019第6号限期拆迁通知书：根据宜阳县委、县政府关于南闫路大桥引线工程建设的工作部署，需对该工程规划范围内的房屋及附属物进行拆迁，以确保南闫路大桥引线工程建设工程顺利进行。规划范围内你的房屋及地上附属物需要拆迁，限你于2019年3月31日前拆迁完毕。请你顾全大局，积极配合，以保障拆迁工作顺利进行。否则，按有关法律规定依法执行。2019年3月26日原告因不服该通知向被告宜阳县政府申请行政复议请求确认违法并予以撤销，2019年6月12日宜阳县政府作出宜政复决[2019]20号行政复议决定，认为原告要求确认被告下发的通知书违法并予以撤销的请求被原告向洛阳市人民政府申请请求确认的强制拆除行为违法所包含。复议决定：驳回原告的复议申请。后原告不服向本院起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案不符合上述共同被告的规定，原告所诉程序不当。原告彭立子可依法另行起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条、第六十九条之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告彭立子的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  杨超锋审判员  李瑞丽审判员  金 珂二〇二〇年十二月三十日书记员  程静静
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执614号 宋生太、姜泽刚： 宋生太与姜泽刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2660.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行2660元。本院已将该款转付给宋生太。至此，宋生太向本院申请执行的(2020)川0811民初246号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12474号上诉人（原审被告）：张菁，女，1982年1月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：赵尽荷，男，1982年5月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人张菁与被上诉人赵尽荷排除妨害纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初6098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张菁于2020年12月3日以已和被上诉人赵尽荷达成和解协议并已履行为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张菁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张菁撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人张菁负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨斯空审判员  毛慧芬审判员  郑卫青二〇二〇年十二月九日书记员  周 勰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4676号被执行人：翟传志，男，1984年8月5日出生，汉族，户籍所在地濮阳市华龙区，现于河南新乡监狱服刑。被执行人：师金鹏，男，2000年4月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：宋奇刚，男，1992年5月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郝振华，男，2000年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张晓帅，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县。被执行人：李功胜，男，1997年7月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省濮阳县，现于河南省第一监狱服刑。被执行人：李长江，男，1991年10月6日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县，现于河南平原监狱服刑。被执行人：张广辉，男，1998年7月12日出生，汉族，户籍所在地濮阳市华龙区，现于河南豫中监狱服刑。被执行人：武少龙，男，1997年6月1日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县，现于河南豫中监狱服刑。被执行人：王朋飞，男，1995年10月20日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县，现于河南省第二监狱服刑。被执行人：翟仲兵，男，1987年1月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：郭成龙，男，1997年8月12日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县。被执行人：马作印，男，1992年4月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李鑫鑫，男，1992年9月5日出生，汉族，住濮阳县。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人翟传志、马作印、张晓帅、王朋飞、李功胜、李长江、武少龙、张广辉、师金鹏、郭成龙、李鑫鑫、宋奇刚、翟仲兵、郝振华罚金、退赔罚金、责令退赔一案,本院作出的（2020）豫0902刑初38号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月7日依法强制执行。在本案执行过程中，被执行人翟传志缴纳退赔款102700元、马作印缴纳退赔款6500元、张晓帅缴纳退赔款26000元、王朋飞退赔款10000元、李功胜退赔款5000元，已发还给被害人；被执行人翟传志缴纳暂存款50000元已转至罚金；郝振华暂存款20000元，转至罚金6000元，剩余款项发还被执行人郝振华；宋奇刚缴纳3000元，转至罚金2024元，发还被害人976元；师金鹏暂存款1000元转至罚金；马作印已缴纳罚金8000元。经到被执行人户籍地调查、面见家属做协调工作、会见被执行人，被执行人翟传志家属代为缴纳罚金30000元；张广辉家属代为缴纳罚金28000元、退赔1446元；师金鹏缴纳罚金1000元、退赔1445元；李鑫鑫缴纳罚金2000元；宋奇刚退赔476元；翟仲兵罚金6000元。现被执行人翟传志、马作印、张广辉、师金鹏、李鑫鑫、宋奇刚、翟仲兵、郝振华已履行完毕罚金、退赔义务被执行人张晓帅、王朋飞、李功胜、李长江、武少龙、郭成龙未完全履行罚金、退赔义务，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行过程中，执行过程中，本院经两次网络查控，对被执行人名下银行账户、网络资金、工商登记、公积金、车辆、证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人郭成龙名下银行存款6.27元、网络资金18.81元，李长江名下银行存款8.74元，李功胜银行存款共计6.68元、网络资金13.29元，王朋飞名下银行存款52.24元、网络资金4.2元，张晓帅名下银行账户34.1元、网络资金42元，武少龙银行存款325.42元、网络资金188.65元，上述款项本院已提起冻结并予以扣划，共计700.4元，已发还被害人。经查控，发现被执行人张晓帅名下豫Ｊ×××**号别克车辆，被执行人武少龙名下豫Ｊ×××**号五菱车辆、王朋飞名下豫Ｊ×××**号速腾车辆、豫Ｊ×××**号雪佛兰车辆。被执行人王朋飞名下豫Ｊ×××**号车辆已转至其他人名下。另，豫Ｊ×××**号车辆经车管所查询未找到车辆信息。经向被执行人家人调查、了解，王朋飞父亲回复称：之前王朋飞是做二手车生意的，车早就卖出去了，不在家；武少龙家属回复称：武少龙名下没有车辆；张晓帅家属回复称：车辆其他人开走了。上述车辆本案已全部采取查封措施，暂未找到车辆下落，无法执行。经查控，冻结被执行人李长江在中国平安人寿保险股份有限公司的保险（保单编号：，该保险是为新生儿投保，具有人身性质，不宜采取强制解除提取措施。三、经向濮阳市、濮阳房产部门查询，被执行人张晓帅、李长江、李功胜、武少龙、王朋飞、郭成龙无房产登记信息。四、经向濮阳市公积金管理部门查询，被执行人张晓帅、李长江、李功胜、武少龙、王朋飞、郭成龙名下无住房公积金缴纳信息。五、通过调查、约谈等形式对被执行人张晓帅、王朋飞、李功胜、李长江、武少龙、郭成龙财产情况进行调查和了解。反馈如下：2020年12月16日，向李功胜父亲调查，回复称：李功胜没有财产、无房产、车辆，家中就在阳光金城一套房子，我和他母亲身体都不好，现在没有这么大能力。2020年12月19日，到被执行人郭成龙居住地濮阳县龙城花园调查，被执行人家中无人；经向物业了解，该房屋自2019年未交物业费。后再次去龙城花园找人亦未找到。当日到被执行人李长江居住地濮阳县城关镇国庆西路125号调查，未找到具体位置，后多次与李长江妻子及父亲联系（电话：137××******），其家属回复称：家里没钱，履行不了。2020年12月21日，本院执行人员到被执行人武少龙、张晓帅、王朋飞户籍地（濮阳县八公桥镇大山村）调查其财产线索。（1）村委会支书张国信回复张晓帅情况：张晓帅是在本村，其家庭经济情况一般，其父亲外出打工，60多岁的母亲在家种地，张晓帅没有结婚。张晓帅的母亲陆金环称：张晓帅没有财产，家里是借钱盖的房子，张晓帅爸岁数大了在外地打工挣钱不多，其年纪大了也没有钱。（2）村委会回复武少龙的情况：武少龙家中不富裕，母亲有冠心病、关节炎，家里收入靠种地，武少龙没有房产、债权，也没有配偶。武少龙父亲武运高称：家中没有财产、困难，愿意代为履行但是现在还不了。（3）村委会关于王朋飞的情况回复：王朋飞结婚了，配偶外出打工，父母看着两个孩子，家庭经济情况一般，务农为主。王朋飞父亲王建强称：王朋飞名下没有房产，家中务农，王朋飞的媳妇也没有工作还有两个孩子要养，家里人愿意代为履行。但至今未缴纳，后与其电话联系，称没有借到钱。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已采取强制措施并发还受害人，现已执行到位290267.4元。未发现被执行人张晓帅、王朋飞、李功胜、李长江、武少龙、郭成龙名下有其他可供执行的财产；且在监狱服刑，无收入来源，家属亦未能代为履行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月三十一日书记员  袁婷婷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1811号申请执行人：李桂芳,女,汉族,1955年11月20日生,住长葛市。被执行人：长葛市银基投资咨询有限公司。住所地长葛市和尚桥镇于井村（新区钢材市场院内）。法定代表人：武爱玲。本院在执行李桂芳与长葛市银基投资咨询有限公司借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初377号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李桂芳于2020年12月27同意终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1811号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  仝建党
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9006号原告：李开红，女，1947年10月2日出生，汉族，住青岛市市**。被告：莱西市开发区实业总公司。被告：文登好勤物业公司。原告李开红与被告莱西市开发区实业总公司、文登好勤物业公司纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行审理。原告李开红向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还从2008年开始已付的物业费约4000元；2.不常住却每月都按表数额外多收的水电费应由被告退还，约380元；3.翻新发霉墙面的费用和维修冰箱等电器的费用，由被告承担约2000元；4.判令被告补偿原告一次两人旅馆费120元，一次两人顺风车费180元，一次一人拼出租180元，共480元；5.请判令被告赔偿全部霉烂的书籍和纪念品8000元；6.赔偿一年来停水停电无法居住又投诉无门的精神损失费2000元；7.请判令被告承担本次诉讼费用。本院经审查认为，起诉应有明确的被告，原告起诉被告文登好勤物业公司，经本院查明该主体不存在，故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李开红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓萍
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢793号 郑高涨、叶庆： 申请执行人郑高涨与被执行人叶庆民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初2332号调解书已发生法律效力。申请执行人郑高涨向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执1193号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年12月28日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢793号。现被执行人叶庆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢793号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保188号 申请人：中铁广州工程局集团有限公司，住所地广州市南沙区进港大道****楼，统一社会信用代码91440101MA59G0NT5Y。 法定代表人：唐云。 委托诉讼代理人：王金童，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱仁荣，安徽华人律师事务所实习律师。 被申请人：安徽省鸿韵建筑劳务有限公司，住，住所地合肥市滨湖区洞庭湖路**滨湖假日花园**2503一社会信用代码91340100MA2MR3KR4C。 法定代表人：姜学伍。 被申请人：姜学伍，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人：王立华，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中铁广州工程局集团有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省鸿韵建筑劳务有限公司、姜学伍、王立华银行存款18900000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人中铁广州工程局集团有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额18900000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省鸿韵建筑劳务有限公司、姜学伍、王立华银行存款18900000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费5000元，由申请人中铁广州工程局集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 谢朝阳
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1591号 申请人：胡树义，男，汉族，1950年1月15日出生，住所地泊头市，联系 被执行人：林贸兰，女，汉族，1955年7月10日出生，住所地泊头市 被执行人：刘学军，男，汉族，1981年6月7日出生，住所地泊头市 胡树义申请林贸兰等买卖合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初149号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡树义与被执行人林贸兰、刘学军达成长期和解依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初149号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月三十日 书记员  米文武
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4241号之一 申请执行人:慈溪汇彩汽车油漆有限公司,住所地慈溪市孙塘北路**慈溪市舜都油漆市场120-1,组织机构代码:07147764X。 法定代表人:周雪聪,该公司总经理。 被执行人：龚挺,男,1982年11月07日出生,汉族，住所，住所地慈溪市div> 申请执行人慈溪汇彩汽车油漆有限公司与被执行人龚挺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪汇彩汽车油漆有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人龚挺给付申请执行人款项6917元及相关利息，并缴纳案件受理费25元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人龚挺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚挺的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人龚挺住所地进行了实地调查。现查明，被执行人龚挺名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人龚挺名下的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人龚挺的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结且余额较小，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费25元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人龚挺有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人龚挺拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人龚挺作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人龚挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人慈溪汇彩汽车油漆有限公司。 综上，被执行人龚挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 罗少丹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1199号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住社旗县建设南路**。法定代表人：乔某某，任董事长职务。被执行人：邹某，女，汉族，1968年7月1日出生，，住社旗县被执行人：张某某，男，汉族，1970年12月29日出生，，住社旗县被执行人：余某某，男，汉族，1973年10月2日出生，，住社旗县河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行崔某某、李某某、程某借款纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月二十五日书记员 程沛善
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2448号之一申请执行人：刘欢，女，1981年8月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：龚昌虎，男，1982年6月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3016号民事判决书，依法受理刘欢申请执行龚昌虎民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请：一、被执行人偿还申请执行人借款人民币230000元及利息（利息以230000为本金，按月利率2%从2018年11月起计算支付，利随本清）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币3065元及申请执行费人民币3350元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有银行存款人民币944.25元，本院已依法冻结、划拨，用于支付本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有江铃牌贵Ｇ×××**号车辆一辆（注册日期：2014年3月9日），有三野牌贵Ｇ×××**号车辆一辆（注册日期：2018年8月3日）；其中贵Ｇ×××**号车已于2019年5月6日迁出辖区，本院已依法查封贵Ｇ×××**号车辆，因该车未能实际扣押故未处置；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、普定县不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋交易信息、无房屋所有权登记信息、无商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地普定县中心社区居民委员会调查被执行人财产情况，证明被执行人在该村无财产。4、本院于2020年11月13日对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2448号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十二月十日法官助理刘惠芳书记员文迪
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9020号之一原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被告：杨继宏，男，1967年12月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告杨继宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日立案。原告平安银行股份有限公司苏州分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司苏州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费874元，减半收取计437元，保全费449元,合计886元,由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员 郭 路二〇二〇年十二月十四日书记员 黄诗迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15861号申请执行人：孙旭毅，男，1971年1月1日出生，汉族，无业，住沈阳市大**。被执行人：北京龙浩空中飞行信息服务集团有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺家园********。法定代表人：李朝阳，总经理。申请执行人孙旭毅与被执行人北京龙浩空中飞行信息服务集团有限公司劳动争议一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终1309号民事调解书确定：一、北京龙浩空中飞行信息服务集团有限公司向孙旭毅支付420039.9元。前述案款分二次支付，其中第一笔100000元于2020年5月31日前付清，第二笔320039.9元于2020年7月31日前付清；二、双方就此解决本案全部争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。二审案件受理费5元，由北京龙浩空中飞行信息服务集团有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年12月14日将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的财产线索；无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终1309号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21540号申请执行人：马婷婷，女，1988年11月15日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市，公民身份号码×××。被执行人：中泰恒瑞（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗**楼****。本院在执行马婷婷与中泰恒瑞（北京）资产管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人中泰恒瑞（北京）资产管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 王华彬
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5344号原告：焦作市华阳物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳路悦园小区**楼。法定代表人：孟庆智，系公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，系公司员工。被告：刘建国，男，1957年3月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘雯，女，1983年9月23日出生，汉族，系刘建国之女。本院在审理原告焦作市华阳物业管理有限公司诉被告刘建国物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市华阳物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市华阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市华阳物业管理有限公司负担。审判员  闫若男二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹登轲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14227号原告：张孝合，男，1972年12月22日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：崔聪聪、王赛赛（实习），河南黄池律师事务所律师。被告：王保垒，男，1975年11月23日出生，汉族，户籍地：新郑市。被告：王泰基，男，1999年10月7日出生，汉族，户籍地：新郑市。原告张孝合诉被告王保垒、王泰基民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张孝合撤诉。案件受理费减半收取589元，由原告张孝合承担。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月二十三日法官助理董晓燕书记员岳子健
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0727行初50号原告辽宁宜州房地产开发有限公司（以下简称宜州房地产公司），住所地义县义州镇站前村南关街**，统一社会信用代码91210727670451046Y。法定代表人孙培夫，系该公司总经理。委托代理人侯爽，辽宁一理律师事务所律师。被告义县自然资源事务服务中心，住，住所地义县义州镇西街**/div>法定代表人郭维东，系该中心主任。委托代理人曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。委托代理人金宝，男，1979年2月22日出生，汉族，住义县，系义县不动产登记中心副主任。第三人王福兵，男，1970年3月8日出生，满族，个体业者，住义县。原告宜州房地产公司诉被告义县自然资源事务服务中心房屋行政登记议案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告宜州房地产公司诉称，2017年6月，其向第三人王福兵借款200万元，王福兵实际出借190万元，为了对此借贷担保，其与王福兵签订了四份商品房买卖合同和一份仓储间买卖协议，分别是王福兵购买义县***庭16号楼1-2单元0-106号门市、0-107号门市、0-108号门市、0-109号门市，及王福兵购买义县***庭16幢21号仓储间。2020年5月，王福兵利用购买义县***庭16号楼1-2单元0-106号门市的商品房买卖协议，在其不知情的情况下，向被告申请办理不动产登记，2020年5月8日被告核发辽（2020）义县不动产权第0001424号不动产登记证。2020年5月，王福兵对其提起民事诉讼，诉求其因违约给王福兵造成的购房款利息损失17万。2020年9月，义县人民法院作出（2020）辽0727民初881号民事判决书（已生效），认定王福兵办理房权证不是其协助办理，无法确认其与王福兵之间存在真实的房屋买卖关系，王福兵提供的商品房买卖合同、协议书缺乏真实性，故驳回了王福兵的诉讼请求。其认为，根据（2020）辽0727民初881号民事判决书认定，义县***庭16号楼1-2单元0-106号门市系其所有房屋，其没有将该房屋出卖给王福兵，其与王福兵系民间借贷合同关系，被告依据王福兵提供的虚假的商品房买卖合同，在其未到场的情况下核发不动产登记证违法，且侵害了其财产权益，该不动产登记应予撤销，请求人民法院判决撤销辽（2020）义县不动产权第0001424号不动产登记证，本案诉讼费用由被告承担。被告义县自然资源事务服务中心辩称，一、关于原告所述第三人提供虚假商品房买卖合同问题：根据《不动产登记暂行条例》第16、17条，申请人应当对申请材料的真实性负责，不动产登记机构对申请人提交的材料只做形式审查。所以，被告对第三人提交的商品房买卖合同，无论真实与否，均无权作实质审查，只要商品房买卖合同形式合法，就应该结合其他材料依法进行登记。二、关于原告所诉在其未到场的情况下，核发不动产权证问题：《不动产登记暂行条例》第14条第二款规定，属于下列情形之一的，可以由当事人单方申请：……（三）人民法院、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的……。义县人民政府、中共锦州市委、锦州市政府两级政府就我县已售商品房不能办理产权证问题，下发义信联纪〔2018〕34号会议纪要、锦委发〔2018〕33号文件、义委发〔2018〕42号文件，被告依据两级政府的文件精神，办理了案涉的不动产权证。综上所述，被告的登记发证行为符合房产登记法律规范的要求，事实清楚，证据充分，程序合法，故请求法院维持被告的房屋登记行为，驳回原告的诉讼请求。第三人王福兵述称，买卖房屋时与孙培夫见面协商过此事，看的五证，后期跟张总联系，确定买卖这个房屋，当时多次协商，要求我交现金，存在锦州银行，开的正式的不动产发票，买卖房屋真实合法。经审理查明，2017年6月15日，王福兵与宜州房地产公司签订商品房买卖合同，约定王福兵购买该公司开发的位于义县***庭小区16幢1-2单元0-106号房，即***庭16号楼6号门市。2020年3月7日，义县自然资源事务服务中心为坐落在义县义州镇迎宾路南锦阜公路西***庭16号楼6号门市办理首次登记，所有权人辽宁宜州房地产开发有限公司，不动产权证书号为辽（2020）义县不动产权第0000523号。2020年5月8日，义县自然资源事务服务中心为王福兵办理房屋所有权转移登记，并颁发辽（2020）义县不动产权第0001424号不动产权证，房屋坐落义县义州镇迎宾路南锦阜公路西***庭16号楼6号门市。2020年9月10日，本院对王福兵诉宜州房地产公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2020）辽0727民初881号民事判决，主要内容为本院无法确认原告与被告之间存在真实的房屋买卖关系，原告提供的商品房买卖合同缺乏真实性，故判决驳回原告的诉讼请求。该民事判决中的争议房屋包括本案争议房屋。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告与第三人签订商品房买卖合同，对争议房屋所有权进行了处分，其对争议房屋不再享有权利，故原告与被告作出的关于争议房屋的转移登记行为以及颁发的不动产权证没有法律上的利害关系。原告提交的民事判决书并没有对商品房买卖合同的效力作出认定，该合同未经法院生效判决确认无效前，原告不具备提起行政诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁宜州房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告辽宁宜州房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  邹国前人民陪审员  张 立人民陪审员  许海龙二〇二〇年十二月十一日法官助理赵思含书记员郑丽敏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1620号申请执行人：李拴银，男，汉族，1955年2月10日生，住河南省渑池县。被执行人：张守敏，又名王守民，男，汉族，1963年11月21日生，住河南省渑池县。本院在执行李拴银申请执行张守敏财产赔偿纠纷一案中，河南省三门峡市中级人民法院作出的（2008）三民终字第270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十一日书记员  史丽娟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1230号之一申请执行人吴经纬，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人丁昌福，男，1969年12月29日出生，回族，户籍地福建省平潭县，申请执行人吴经纬与被执行人丁昌福民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人丁昌福名下登记有京Ｐ×××**奥迪牌汽车一辆。因被执行人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人丁昌福名下的京Ｐ×××**奥迪牌汽车一辆。二、查封车辆的期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 斌二〇二〇年十二月三日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1932号之一申请执行人江西裕辉装饰材料有限公司，住所地江西省九江市武宁县邦纳灯饰城综合楼******。法定代表人：袁圆。被执行人湖南景畅园林绿化工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**香河公寓****/div>法定代表人：钟燕。申请执行人江西裕辉装饰材料有限公司与被执行人湖南景畅园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)鄂0115民初1247号民事判决书已经发生法律效力。权利人江西裕辉装饰材料有限公司于2020年9月10日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖南景畅园林绿化工程有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人湖南景畅园林绿化工程有限公司向申请执行人江西裕辉装饰材料有限公司支付货款1043236.5元及违约金（以1043236.5元为基数按中国人民银行同期贷款利率的两倍为计算标准支付自2019年9月15日至货款全部付清之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费10052元、执行费6181元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人湖南景畅园林绿化工程有限公司及其法定代表人钟燕予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月十一日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初7310号 原告：张明文，男，1968年8月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市48小区****。 委托代理人：肖东红，新疆湘泽律师事务所律师。 被告：石兴圣，男，1972年12月7日出生，汉族，住石，住石河子市div> 委托代理人：卢雪，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：石河子市天骏牧业有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇石总场蔬菜公司农一站。 法定代表人：石兴圣，该公司总经理。 委托代理人：贺娟，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 原告张明文与被告石兴圣、石河子市天骏牧业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张明文撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  王新梅 人民陪审员  万继承 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  郭凤荣 1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保210号申请人：许玉亮，男，1965年1月14日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：闫绘强，男，1985年9月28日生，汉族，住河南省伊川县。申请人许玉亮于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫绘强名下的网络资金、银行存款、公积金、房产、车辆予以保全。申请人许玉亮在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人许玉亮的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫绘强名下的网络资金、银行存款、公积金、房产、车辆。冻结期限一年。保全金额550000元。案件申请费3270元，暂由申请人许玉亮垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十二月二十一日书记员  史岚岚
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2894号原告：闫某某，男，1996年12月23日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王晓蒙、曹运龙（实习），河南豫龙律师事务所律师。被告：程某某，男，1992年5月1日出生，汉族，住河南省台前县。原告闫某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某及委托诉讼代理人王晓蒙、曹运龙到庭参加了诉讼，被告程某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某诉称，原、被告于2018年初在网吧玩游戏时认识。2018年5月份到2019年9月份，原告陆续向被告出借款项共计2万多元。为了确认原告债权，原被告经核算后，于2019年9月13日通过借贷宝APP补签借款合同，借款金额为20000元，合同约定借款利息为年利率24%，被告应当于2019年9月17日之前还款，且应承担因违约产生的律师代理费。被告在借款到期后并未还钱，截止起诉日止，原告已经多次向被告催讨，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金20000元及逾期利息暂计5430.95元（利息以20000元为基数，以双方约定年利率24%，自约定偿还之日计算至还清之日止）；2、请求判令本案一审律师代理费5000元由被告承担；3、由被告承担诉讼费用。被告程某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月份至2019年9月份，被告程某某陆续向原告闫某某借款2万多元。2019年9月13日，经双方核算，被告程某某尚欠原告闫某某借款20000元，并通过借贷宝APP平台向原告闫某某出具借条一份，借条显示借款金额为20000元；借款期限为2019年9月13日至2019年9月17日；借款利率为年利率24%。以上事实，有原告提交的借条、转款记录、微信聊天记录以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告程某某向原告闫某某借款20000元，有被告程某某向原告闫某某书写的借条及原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原被告双方虽然约定利息为年利率24%，但其约定和诉讼主张超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，因此，原告主张按年利率24%进行计算利息的诉讼请求不予支持，应当按原被告签订借据时（即2019年9月13日）一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率17%）进行计算利息。关于原告闫某某所主张的律师代理费的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原告主张的律师费应当属于其他费用，而且原告主张的逾期利息已经按照一年期贷款市场报价利率四倍（年利率17%）进行计算，原告再另行主张律师费，超出了相关规定，因此，原告主张律师费的诉讼请求也不予支持.被告程某某经合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程某某偿还原告闫某某借款本金20000元及利息（利息按年利率17%，自2019年9月18日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告闫某某的其他诉讼请求。案件受理费280元由被告程某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈祥东
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1156号 本院于2020年3月12日立案攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行何湧、严菲金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初7988号民事判决书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执1156号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4573号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金宗全，男，1962年11月18日出生，回族，住安徽省定远县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：定远县恒源粮贸有限公司，住所地安徽省定远县定城镇程桥村。 法定代表人：章新全，该公司董事长。 再审申请人金宗全因与被申请人定远县恒源粮贸有限公司（以下简称恒源公司）劳动争议一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金宗全申请再审请求：撤销一、二审判决；支持其一、二审诉讼请求；一、二审诉讼费用由恒源公司承担。事实和理由：1.窦军宁是恒源公司的股东和法定代表人，同时又是一人独资的定远县恒大商贸有限公司（以下简称恒大商贸）的法定代表人。王正石是金宗全介绍到恒大商贸做会计，金宗全是恒源会计。2.恒源公司举证证明金宗全2017年2月至11月每月从恒源公司领取工资2000元，实际是2017年5月至11月，金宗全计提公司应付未付职工薪酬，也说明恒源公司承认金宗全在恒源公司从事会计工作。3.2018年4月17日，由于公司账户有钱，金宗全将2018年1月29日代垫的恒源税金及代缴纳的工会经费、邮寄费等共计36286.87元转到金宗全卡上，后窦军宁请求金宗全转至其卡上30000元，2018年9月4日、9月19日分二次还清，没付过利息。4.其自2017年1月至2018年7月共从税务局为恒源公司领取发票8次共计60份。领取恒源发票必须是实名认证的会计金宗全才能领取。证明其在为恒源公司工作，有劳动关系，没有自动离职。5.2019年2月21日窦军宁发微信要求其开发票，其3月1日开了发票，因公司账户被法院查封冻结，款项进来就被划走，所以开好的发票月底作废了。此系按照老板指示办的，不是没有“隶属性的管理关系”。6.恒源公司自2017年2月起未按月发放工资，直到2018年4月17日才从公司账户转付，是金宗全连同王正石工资一同转到王正石卡上。2018年4月17日恒源公司的账户网银在金宗全手中，且自2017年6月恒大商贸的网银也是其经办并保管使用，证明其2018年7月、11月还在为恒源公司工作。7.闻卫是2019年5月14日实名认证为恒源公司办税会计，在此之前，合法的办税人是金宗全，这期间恒源公司的申报纳税工作是正常的，是金宗全的工作，理应发放工资。8.金宗全在恒源公司从事的财务工作主要是工商、税务、银行等外围财务工作，负责对承担具体收支工作的王正石等进行技术指导，在县城设有办公室，十多年来从不去公司驻点办公，现金会计按月到金宗全办公室报账。原审以其未到恒源公司上班认定其同恒源公司没有劳动关系错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六项之规定，申请再审。 金宗全提交证据：1.恒大商贸2017年8月30日记账凭证;2.2017年5月15日报销刻财务专用章报销单据;3.安徽定远民丰村镇银行单子;4.安徽农金定远县恒大商贸有限公司机密件;5.安徽农金定远县恒大商贸有限公司机密件;6.恒源2017年5月31日记账凭证；7.恒源2017年11月30日记账凭证;8.农夫(金宗全)与窦军宁20**年7月26日微信截图;9.农夫(金宗全)与窦军宁20**年11月14日微信截图;10.定远农村商业银行西城支行恒源2018年3月31日交易流水单；11.金宗全农商行银行卡2018年3月份交易流水单;12.国家企业信用信息公示系统恒源2016年度报告；13.国家企业信用信息公示系统恒源2017年度报告;14.国家企业信用信息公示系统恒源2018年度报告;15.定远农村商业银行西城支行恒源2018年4月30日交易日流水。以上证据是金宗全2019年6月接到二审败诉后，根据手中存有的有关资料整理出来的。上述证据从时间连续性看足以证明金宗全是连续在为恒源公司工作。 本院经审查认为，本案争议焦点为：双方当事人之间是否成立事实劳动关系；金宗全申请仲裁是否超过仲裁时效。用人单位与劳动者成立事实劳动法律关系，必须符合以下法律特征：1.用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格。2.用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据一、二审查明的事实及金宗全在一审时的陈述，本案中金宗全所提供的证据，不能证明其在2018年以后与恒源公司存在事实劳动关系，金宗全在2018年之后与恒源公司之间的关系不符合上述事实劳动关系的法律特征。金宗全现再审认为其为恒源公司会计，王正石是恒大商贸公司会计，本案不存在金宗全将恒源公司会计转给王正石的事实，该再审理由金宗全在一、二审期间没有陈述，再审审查期间从现有证据看亦无法证明。金宗全提供的税务发票，仅能证明其为恒源公司代缴税款，从一审期间金宗全提供的“办理税务事项授权委托书”，以及双方所举的证据分析，双方当事人之间成立委托代理关系或劳务关系，如金宗全有证据证明恒源公司欠其劳务报酬，可另行诉讼。金宗全再审审查期间提供的新证据，记账凭证、报销单据、办理网银的单据等，在一、二审期间既已存在，应不属于民事诉讼法第二百条规定的新证据，且不能证明2018年其与恒源公司仍然存在事实劳动关系。鉴于从2018年起金宗全与恒源公司之间已不存在事实劳动关系。金宗全于2019年8月申请劳动仲裁已超过法定仲裁时效。一、二审判决并无不当。 综上，金宗全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回金宗全的再审申请。 审判长  王晓萍 审判员  沈光明 审判员  李 森 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理石音 书记员张黎娜 -1-
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执981号   申请执行人：西安市西咸新区XX城XX镇XX村XX村XX小组，住所地：西安市西咸新区XX城XX镇XX村。   诉讼代理人：毛某，系该小组组长。   被执行人：毛某劳，男，1968年8月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市西咸新区。   本院在执行西安市西咸新区XX城XX镇XX村XX村XX小组与毛礼劳排除妨害、恢复原状纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）陕0118民初2208号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人按判决书确定的内容履行腾退义务，并按每年100000元的价格给付自2017年3月23日起至实际腾退之日的租赁费。   执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执981号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审判员 付钊                           二〇二〇年十二月三十日                           书记员 杨娟妮
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1444号上诉人（原审被告）：三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司。住所地:河南省三门峡市崤山路东段南侧**。负责人:李小照，系公司经理。委托诉讼代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡煜，河南恒翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：纪林欣，女，2013年3月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。法定代理人：纪金刚，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省灵宝市，系纪林欣父亲。法定代理人：周芳茹，女，1978年11月15日出生，汉族，住河南省灵宝市，系纪林欣母亲。被上诉人（原审被告）：王润锁,男,1973年12月30日出生,汉族,住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市开发区虢国路北魏野花园**楼门面房。负责人:黄德运，系公司经理。委托诉讼代理人：吉勇，男，1977年7月18日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地:河南省三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦****。负责人:张安军，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司。住所地：山西省闻喜县北城区兴闻西街**海天嘉园东街商铺****。负责人：张志荣，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所。住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处div>负责人：王光荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博华，男，1996年11月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系公司员工。代理权限：特别授权。上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司因与被上诉人纪林欣、王润锁、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费877元，减半收取计438.5元，由上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司旅游分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年十二月十四日法官助理杨爽书记员贺涛
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2891号原告：赵元武，男，1960年5月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：卫辉市李源屯镇李岸村村民委员会。住所地：卫辉市李源屯镇李岸村。法定代表人：宋相新。原告赵元武诉被告卫辉市李源屯镇李岸村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在审理过程中，原告赵元武于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵元武撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担。审判员  段克涛二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5341号 申请执行人倪协朋，男，1992年3月31日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）林倪倩，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人张茹茹，女，1992年1月1日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人倪协朋与被执行人张茹茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6862号民事判决，已于2020年8月17日发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金8000元及利息损失（以8000元为基数从2020年6月23日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有相关财产信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5341号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高倩蒙
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初2199号原告：杲建刚，男，1982年8月14日出生，汉族，个体工商户，住所地赤峰市。被告：于建飞，男，1989年11月12日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。本院在审理原告杲建刚诉被告于建飞民间借贷纠纷一案中，原告杲建刚于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杲建刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杲建刚撤回起诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告杲建刚负担。审判长 王艳茹人民陪审员 韩晓伟人民陪审员 胡文艳 二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘铠源
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初3412号原告:开封市盈辉物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段名门世家小区******。法定代表人：厉光辉，职务：总经理。被告：潘新娜，女，汉族，1981年11月7日生，住河南省通许县。原告开封市盈辉物业服务有限公司诉被告潘新娜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日以双方和解为由申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市盈辉物业服务有限公司撤回对被告潘新娜的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市盈辉物业服务有限公司负担。审判员 厉 东二〇二〇年十二月十六日书记员 王琳琳