辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1838号 原告：栾传香，女，1970年8月18日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，系清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：林红，女，1979年10月1日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：林亚生，男，1955年3月17日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所地，抚顺市顺城区临江东路**商铺****。 负责人：崔杨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。 原告栾传香诉被告林红、林亚生、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险抚顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾传香及其委托诉讼代理人李广歧，被告林红、林亚生、平安财险抚顺支公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 栾传香向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付医疗费57,183.07元，误工费17,086.9元（87.18元/天×196.00元），护理费13,640.00元，伙食补助费800.00元，营养费5,000.00元，交通费2,000.00元，伤残赔偿金127,280.00元（31,820.00/年×20年×20%），精神抚慰金10,000.00元，鉴定费1,720.00元，合计234,709.97元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日，在清原县大孤家镇东堡十字路口处，被告林红驾驶登记在被告林亚生名下，车牌号为辽Ｄ×××××的微型轿车与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告身体受伤经清原县人民医院和抚顺矿务局医院住院治疗，并在矿务局医院行“腰椎骨折闭合复位内固定术”现已出院，为赔偿事宜协商未果，现诉至人民法院，敬请贵院支持原告诉求。 林红辩称，原告应承担事故主要责任，事故发生时我的车速低，突然发现摩托车飞速接近我车，我紧急刹车，把车停住，摩托车就从我车前飞速过去了，大概十多米远倒地，是原告驾驶新买的摩托车，并不熟练，超速行驶撞到我的车上，如我的车速很快，双方车辆会有凹陷，但本案中双方车辆无损坏痕迹，且我的车牌变形被挂到原告车上，有照片为证,是帮忙扶车的人把牌照给的我，能证明是原告超速，刮到了我，综上原告无证驾驶无号牌的摩托车是事故的主要原因。我因疫情原因驾驶证下发较晚应承担次要责任。原告的各项损失，医疗费按票据支持，误工费、护理费按2020年辽宁省农林牧渔业标准支持，营养费不予认可，交通费过高。林亚生不承担本次事故的赔偿责任。林亚生将车辆借给我，车辆本身不存在故障，林亚生不存在过错，因此不应承担赔偿责任。我垫付6,500.00元，其中转账给原告5,500.00元医药费，剩余1,000.00元是我打车、餐食费用。关于手术，原告找的清原县医院和沈阳医院的医生的建议手术，我咨询了上海的医生说不需要手术，建议保守治疗。我和原告家属去了当地有名的骨科医院良泉子医生说保守治疗50天就能走，根据实际保守治疗比手术要好。我们在去良泉医院的时候和别人打电话，和原告伤情一样，比原告还重，清原县医院要给手术他没做，经良泉子治疗后半个月就开车了，现在正常。 林亚生辩称，我是辽Ｄ×××××实际车主，我不同意赔偿。我和林红是父女俩，是我把车借给她的，我没问她有没有驾驶证，但是她好几年前就考驾驶证了，如果我知道她没有驾驶证我也不能把车借给她。 平安财险抚顺支公司辩称，本诉事故车辆辽Ｄ×××××在我公司投保单交强险，该起事故交警出示证明无法认定责任，经审理后如事故车辆承担责任我公司在交强险项下承担原告的合理损失，但本案驾驶员无证驾驶，我公司在赔偿后向侵权方追偿。实际车辆所有人存在过错，应承担连带责任，本次交通事故发生在保险期内。诉讼费不赔偿。鉴定误工期应当包括住院期间，不能另加。精神抚慰金同意赔偿6,000.00元。 本院经审理认定事实如下：被告林亚生系被告林红的父亲。本案交通事故经清原满族自治县于2020年6月12日作出道路交通事故证明（2020）03号：2020年5月12日12时00分许，林红无驾驶证驾驶辽Ｄ×××××号微型轿车，在大孤家镇内由北向南行驶至东堡十字路口处时，与由西向东行驶栾传香驾驶的无号牌二轮电动摩托车相撞，造成栾伟香受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，肇事后双方均未向公安机关报案，因双方当事人自行协商不妥，2020年5月18日当事人到清原满族自治县报案，因已无事故原始现场，以现有证据不足以查清该起事故的成因的相关法律规定，故不能出具道路交通事故认定书。 事发当日，原告栾传香被送往清原满族自治县人民医院进行救治，诊断为第二腰椎骨折，住院4，住院4天理，花医疗费5,109.87元；原告栾传香于2020年5月16日乘坐120急救车转至抚矿总医院治疗，诊断为腰2椎体爆裂骨折、马尾神经损伤，住院1，住院12天理，花医疗费52,011.93元； 被告林红驾驶的辽Ｄ×××××号事故车辆，该车辆的实际所有人为被告林亚生，该车辆在被告平安财险抚顺支公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。 2020年10月20日经抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺中心医院法医司法鉴定所对栾传香伤残程度进行伤残等级鉴定及误工期、护理期鉴定。同月21日，该所作出：栾传香腰背部损伤导致第二腰椎爆裂骨折、骨折块突入椎管，构成九级伤残；栾传香误工期为180天，护理期为90天。原告支付鉴定费1,720.00元。 另查明，被告林红为原告栾传香垫付医药费5,500.00元，原告栾传香表示已收到林红垫付的医药费5,500.00元。 本院确认的上述事实，有道路交通事故证明、住院病志、用药清单、药费收据等及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，本案中，根据清原满族自治县公安交警大队作出不能出具道路交通事故认定书的道路交通事故证明，原告栾传香与被告林红均系无证驾驶机动车，由此，本院认为，该起事故应由原告栾传香及被告林红各承担50%的民事侵权责任；而被告林亚生将自己的车辆借给无驾驶证的林红使用，虽辩解不知道林红没有驾驶证，如果知道没有就不会借给林红，由此可见林亚生出借机动车未尽到注意义务，对损害的发生有过错，其作为机动车所有人应承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告栾传香在本次交通事故中受伤，因此，栾传香由此产生的合理损失应当由各被告根据法律规定承担相应的民事赔偿责任。事故车辆在被告平安财险抚顺支公司投保交强险，原告栾传香的合理损失应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任予以赔偿。 医药费，本院根据原告栾传香提供的病志及医疗费收据予以确定，栾传香的医药费为57,121.80元；栾传香的误工费，经抚顺中心医院法医司法鉴定所鉴定意见误工期为180天，根据栾传香的工作性质，根据2020年农、林、牧、渔业标准计算，确定误工费每天47.22元，栾传香误工费为8,499.60元（46.99元/天×180天）；护理费，经抚顺中心医院法医司法鉴定所鉴定意见护理期为90天，根据2020年居民服务、修理和其他服务业标准予以确定为每天128.68元，栾传香的护理费为11,581.20元（128.68元／天×90天）；住院伙；住院伙食补助费照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、就诊天数、诊断予以确定，栾传香伙食费为800.00元（50.00元／天×16天）；原告请求的交通费，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医等实际发生的费用，支持交通费1,000.00元；残疾赔偿金，本院根据伤残司法鉴定意见书及城乡一体化标准予以确定，为127,280.00元（31,820.00元/年×20年×20%）；精神抚慰金，栾传香在此次事故中身体多处受伤并致残，精神遭受巨大痛苦，其关于精神抚慰金的请求，本院依照法律规定，结合本案实际及侵权人的过错程度、损害后果、侵权人经济能力及本地区的平均生活水平等诸因素予以确定，为10,000.00元；鉴定费，凭据支持1,720.00元；对于营养费，因原告未提供需要加强营养的证据，本院无法支持。综上，栾传香的各项经济损失218,002.60元，应由被告平安财险抚顺支公司在交强险责任限额内赔付医药费10,000.00元，精神抚慰金10,000.00元，伤残赔偿金100,000.00元，计120,000.00元。剩余医药费47,121.80元，误工费8,499.60元，护理费11,581.20元，伙食补助费800.00元，交通费1,000.00元，伤残赔偿金27,280元，鉴定费1720.00元，计98,002.60元，由被告林红、林亚生承担50%的赔偿责任为49,001.30元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告林亚生将辽Ｄ×××××号车辆借给无驾驶证的被告林红，在出借机动车时未尽到注意义务，应认定对损害的发生有一定的过错，其作为机动车所有人，本院认为被告林亚生在应承担赔偿的范围内承担30%的责任，计14,700.39元；被告林红在应承担赔偿的范围内承担70%的责任34,300.91元。林红垫付的医药费5,500.00元，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告栾传香各项经济损失120,000.00元； 二、被告林红于本判决生效后十日内赔偿原告栾传香各项经济损失28,800.91元； 三、被告林亚生本判决生效后十日内赔偿原告栾传香各项经济损失14,700.39元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告栾传香的其他诉讼请求。 案件受理费2,410.00元，由林红负担1,176.00元，林亚生负担503.00元,栾传香负担731.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王 帅 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  姚铭皓