wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初2077号原告陈志权。委托诉讼代理人石芳，广东谨度律师事务所律师。委托诉讼代理人谢广南，广东谨度律师事务所律师助理。被告刘永达。原告陈志权与被告刘永达买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法由审判员刘国勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石芳、谢广南到庭参加诉讼，被告刘永达经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志权诉称：被告因承建工程项目，向原告购买石粉、碎石等建筑材料。双方口头约定了材料的名称、数量、单价等。达成约定后，原告严格按约定向被告供应材料，但被告却未按约定支付货款。截止至2018年12月30日，原、被告对账结算后确认被告结欠货款186330元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，但鉴于中国人民银行于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），且《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第三部分关于合同纠纷案件审理中的“（三）关于借款合同”明确提出要求，自2019年8月20日之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应该为同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率。所以，被告应向原告支付自起诉之日起至货款付清之日止，以欠付货款为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付逾期付款资金占用费。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1．判令被告向原告支付货款186330元；2．判令被告向原告支付自起诉之日起至所有货款付清之日止，以欠付货款为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即1.5倍）计算支付逾期付款资金占用费；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。对自己主张的事实，原告提供了陈志权身份证复印件、对账单原件、银行转账流水原件、48张收据、6张微信聊天记录打印件、刘永达户籍登记信息查询结果原件、建设工程施工许可证复印件、2张刘永达中国执行公开网查询信息打印件、《畲江太平洋送货单》原件、《河东太平洋送货单》原件及原、被告微信聊天记录光盘予以佐证。被告刘永达未做答辩。经审理查明，2018年10月至12月被告向原告购买石粉、碎石等建筑材料。现原告认为原告严格按双方口头约定的材料名称、数量、单价等向被告供应材料，但被告却未按约定支付货款，截止至2018年12月30日，原告对账结算后确认货款总额为206330元，扣除被告于2018年12月3日支付的货款20000元，被告仍欠货款186330元。现原告诉至法院，请求：1．判令被告向原告支付货款186330元；2．判令被告向原告支付自起诉之日起至所有货款付清之日止，以欠付货款为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即1.5倍）计算支付逾期付款资金占用费；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。上述事实，有原告提供的陈志权身份证复印件、对账单原件、银行转账流水原件、48张收据、6张微信聊天记录打印件、刘永达户籍登记信息查询结果原件、建设工程施工许可证复印件、2张刘永达中国执行公开网查询信息打印件、《畲江太平洋送货单》原件、《河东太平洋送货单》原件及原被告微信聊天记录光盘、财付通支付科技有限公司协助查询复函及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告与被告之间系买卖合同关系。被告尚欠原告货款186330元，有对账单、银行转账流水、收据、微信聊天记录、送货单等及庭审陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告支付货款186330元，符合法律规定，应予支持。中国人民银行于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），且《全国法院民商事审判工作纪要》（法【2019】254号）第三部分关于合同纠纷案件审理中的“（三）关于借款合同”明确提出要求，自2019年8月20日之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应该为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故基准利率应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此原告要求被告支付自起诉之日起至货款付清之日止，以欠付货款为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付逾期付款资金占用费，符合法律规定,本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃举证和质证的权利，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永达应于本判决生效后5日内向原告陈志权支付货款186330元及逾期付款利息（自起诉之日起以尚欠货款186330元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4026元，按规定减半收取2013元，由被告刘永达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘国勇二〇二〇年十二月一日书记员  张利利
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5155号原告：朱坤斌，男，1962年9月23日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。被告：李勇，男，1966年7月19日出生，住盐城市亭湖区。被告：徐芹，女，1974年11月22日出生，住盐城市亭湖区。原告朱坤斌与被告李勇、徐芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告朱坤斌及其委托诉讼代理人卞存生到庭参加诉讼，被告李勇、徐芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱坤斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款45万元及利息（以40万元本金为基数，从2017年3月20日起至实际归还之日止按年利率15%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月2日至4月10日期间，两被告以开发新产品需要资金投入为由，先后两次向原告借款40万元，约定借期一年，按年利率15%计算利息。借期届满后，两被告主动与原告协商，要求结清利息，再重新出具借条，以后连续几年都是按该模式结转。2017年3月20日，两被告向原告出具案涉借条，借期及利息约定均与往年相同，同时对先前结欠的利息5万元单独向原告出具了借条。原告多次向两被告催要，但两被告一直搪塞不还。现诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。被告李勇答辩称，钱是徐芹向朱坤斌借的，也是徐芹个人使用的，与自己无关。被告徐芹未提交答辩意见。本院经审理查明以下事实：2017年3月20日，李勇、徐芹向朱坤斌出具借条一份，载明：“今借到朱坤斌人民币40万元整，期限一年（从2017年3月20日至2018年3月19日），利息按年利率15%计算。”同日，李勇、徐芹向朱坤斌另出具一份借条，载明：“今借到朱坤斌人民币5万元整”。另查明：2014年3月2日、2014年4月10日，朱坤斌通过中国银行分别向徐芹转账支付20万元、20万元，合计40万元。庭审中，朱坤斌陈述：2014年3月2日、4月10日李勇、徐芹共同向其借款，约定按照年利率15%计算利息，后每年更换借条，结转后形成了案涉2017年3月20日的40万元借条。2016年3月20日至2017年3月19日的利息共计6万元，李勇、徐芹仅支付了1万元，剩余5万元未支付，故出具了案涉5万元的借条。上述事实有借条、中国银行转账凭证、当事人陈述等证据予以证明。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告李勇与徐芹共同向原告朱坤斌借款并出具借条，双方之间具有借贷合意，原告朱坤斌向徐芹转账40万元，双方之间具有款项交付的事实。据此，本院确认原告朱坤斌与被告李勇、徐芹之间成立民间借贷关系，且合法有效。被告李勇辩称系被告徐芹个人向原告朱坤斌借款，与其无关，与查明的事实不符，本院不予支持。被告李勇、徐芹未能按约还款，应向原告承担相应的还款责任。双方对利率标准的约定未超出法律规定的借贷利率保护的上限，本院予以确认。二被告向原告出具案涉5万元的借条，该利息结算系双方真实意思表示，合法有效，故原告主张被告偿还5万元并承担以40万元为基数，自2017年3月20日起至实际归还之日止按年利率15%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告朱坤斌提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李勇、徐芹于本判决生效之日起十日内共同向原告朱坤斌偿还借款本金40万元及以40万元为本金，自2017年3月20日起至实际归还之日止按照年利率15%计算的利息。二、由被告李勇、徐芹于本判决生效之日起十日内共同向原告朱坤斌偿还利息5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告李勇、徐芹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蔡 克二〇二〇年十二月四日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1303执1561号张艳群、吴正宣：关于申请执行人张艳群与被执行人吴正宣机动车交通事故责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的广东省惠州市惠阳区人民法院的（2019）粤1303民初4831号生效文书，已向被执行人吴正宣发出执行通知书，责令被执行人吴正宣履行网：一、限被告自本判决发生法律效力之日起五日内归还原告借款本金18000元；二、限被告自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告利息及逾期利息(以18000元为基数,从2019年6月24日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至全部款项还清之日止)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元,由被告负担。被执行人吴正宣逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人张艳群依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。案件执行过程中，本院执行到位18823元（赔偿款18000元、诉讼费125元、迟延履行金576元、执行费172元），收取执行费172元上交国库后，余款18651元发放给申请执行人。至此，广东省惠州市惠阳区人民法院的（2019）粤1303民初4831号生效文书确定的被执行人吴正宣应履行的义务执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2339号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王志勇，男，1965年出生,汉族,住山东省武城县。 被告：王灵风，女，1969年出生,汉族,住山东省武城县。 被告：付增强，男，1972年出生,汉族,住山东省武城县。 被告：王秀红，女，1971年出生,汉族,住山东省武城县。 被告：王秀芹，女，1968年出生,汉族,住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告王志勇、王灵风、付增强、王秀红、王秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱 跃
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1325号之一 申请执行人：金斌，男，1971年7月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：陈雍，男，1965年4月2日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 申请执行人金斌与被执行人陈雍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初1330号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈雍未履行判决书确定的付款义务，申请执行人金斌于2020年8月10日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人陈雍应支付申请执行人金斌货款及利息358000元，承担执行费5270元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人陈雍发出执行通知书、报告财产令等执行材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，但被执行人至今未报告财产、未履行付款义务。 执行中，本院已通过司法网络查控系统对被执行人陈雍名下的不动产、存款、车辆、工商股权、证券、网络资金等财产线索进行了查询，并委托三明市人民法院对陈雍名下的不动产登记进行了查询。现经查被执行人陈雍名下除有闽Ｈ6××××汽车（解放牌）外，其暂无其他可供立即执行的财产线索。上述车辆本院已委托当地法院进行了查封，但登记地车管所信息反馈此车已达报废标准，且暂未有上述车辆下落。另本院已对被执行人陈雍名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户进行了冻结，但上述账户均无大额存款，本院已对账户上现存款项进行了扣划，申请执行人金斌已受偿765元。被执行人陈雍现无法联系、无处寻找。申请执行人亦无被执行人其他可供立即执行的财产线索提供。 鉴于被执行人陈雍拒不履行付款义务，拒不申报财产。本院已对其采取限制消费、纳入全国失信被执行人名单及罚款1000元、拘留十五日的强制措施（目前暂未查找到此人，无法立即实施）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院书面告知了申请执行人，其无异议。截止2020年12月8日，本案债权本息357235元（未含利息）未能实现。 综上，被执行人陈雍暂无可供立即执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0421执1325号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月八日 书记员 倪 诚
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   (2020)陕0581执恢186号   杜某某、李某某：   杜某某与李某某民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2018年12月3日作出（2018）陕0581民初2625号民事调解书，主要内容为：李某某偿还杜某某借款人民币86000元，李某某承担案件受理费975元。该调解书已发生法律效力，因李某某未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。   执行过程中，本院强制执行到位35810元，并支付给申请执行人杜某某，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，即被执行人李某某于2020年12月起每月偿还申请执行人杜某某借款3000元，直至借款全部还清为止。执行费1190元（已交）由被执行人李某某负担。   被执行人应按执行和解协议及时履行还款义务，若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人有权申请恢复执行。     特此通知。                二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执598号 申请执行人：陈显龙，男，1963年8月22日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：邓中德，男，1964年8月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县，现住广西贺州市八步区。 申请执行人陈显龙与被执行人邓中德民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123民初796号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确定的内容：被告邓中德于本判决生效后十日内偿还原告陈显龙借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%，从2009年3月28日起至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元（原告已预交），由被告邓中德负担。因邓中德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈显龙于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人邓中德发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人邓中德未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓中德名下的财产。本院查明邓中德名下有富川县富阳镇建设路自建房一栋，已查封暂无法处置。查明邓中德仅有零星存款，查明邓中德无股权、无证券等其他财产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓中德所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人邓中德暂时无其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人邓中德发出限制高消费令及失信决定书。 本院已告知陈显龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓中德负有继续向陈显龙履行债务的义务，被执行人邓中德自动履行完毕的，应及时告知本院。 陈显龙发现被执行人邓中德有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1955号之二申请执行人：牛辉,男性,1957年4月14日出生,住昌图县。被执行人：孙丽红，女性,1982年5月14日生，汉族，住昌图县。被执行人：王子纯，男性,1969年12月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人牛辉与孙丽红、王子纯借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1832号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙丽红、王子纯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人牛辉于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人牛辉与被执行人孙丽红达成和解协议，向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1832号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇二〇年十二月十八日书记员 李翀博
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4853号 原告：白朝辉，男，1989年6月20日出生，汉族，户籍所在地河北省泊头市，住北京市通州区。 被告：陈洁，男，1991年1月24日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 被告：刘通河，男，1968年6月18日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 第三人：单清丽，女，1969年8月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 原告白朝辉与被告陈洁、刘通河等不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告白朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白朝辉撤回起诉处理。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 哲
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1032号之一 申请执行人唐令荣，男，1984年3月30日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人龚福喜，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住广西桂林市灵川县。 本院在执行申请执行人唐令荣与被执行人龚福喜民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初2689号民事判决书确定的给付义务，即由被执行人龚福喜归还申请执行人唐令荣借款本金20万元及利息（利息计算：以20万元为基数，从2017年11月12日开始按年利率24%计算至还清借款本息时止），负担案件受理费4,000元，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 本案在执行过程中，查询了被执行人龚福喜的银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金等财产信息，于2020年8月10日冻结被执行人龚福喜名下银行存款，以206,960元为限，冻结期限为一年，因实际冻结金额较少，本院未作划拨。截至目前，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人龚福喜采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋志荣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2466号之一 申请执行人：黄其寿，男,1972年3月29日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：中山市小榄镇祥程五金塑料制品厂，住所地广东省中山市小榄镇绩东一祥瑞街**首层。 经营者：任军卫。 被执行人：任军卫，男,1984年4月8日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：邓文玉，女,1991年9月29日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人黄其寿与被执行人中山市小榄镇祥程五金塑料制品厂、任军卫、邓文玉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤2072民初12194号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人中山市小榄镇祥程五金塑料制品厂、任军卫、邓文玉需向申请执行人支付款项81849.65元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人黄其寿依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院已将被执行人中山市小榄镇祥程五金塑料制品厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人黄其寿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二〇年十二月三日 书记员  何瑞杰
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初396号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人欧金国，男，1986年10月19日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，户籍所在地为江苏省淮安市涟水县。因本案于2020年8月15日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月11日被浦江县公安局取保候审。 辩护人虞秀丽，浙江良友律师事务所律师。 被告人王建平，男，1975年11月21日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，户籍所在地为浙江省义乌市，家住浦江县。因本案于2020年7月25日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月27日被浦江县公安局取保候审。 辩护人潘文生，浙江文达律师事务所律师。 被告人黄嫒娜，女，1984年2月16日出生于浙江省浦江县，汉族，大学本科文化，户籍所在地为浦江县，家住浦江县。因本案于2020年7月21日被浦江县公安局取保候审。 辩护人周磊，浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕876号起诉书指控被告人欧金国、王建平、黄嫒娜犯组织考试作弊罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人欧金国、王建平、黄嫒娜及辩护人虞秀丽、潘文生、周磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月份，被告人黄嫒娜为了让驾驶证补证考试的李银行通过驾驶证科目一的考试，找被告人王建平帮忙，被告人王建平又找到了有考试作弊工具的被告人欧金国。2020年7月17日，由被告人欧金国向李银行提供了一整套考试作弊工具，在该作弊工具的帮助下李银行成功通过驾驶证科目一的考试。李银行向被告人黄嫒娜支付了人民币7500元，被告人王建平在分到5500元后，再付给被告人欧金国人民币2500元。 2.2020年7月21日，为了让驾驶证考试学员谭某通过驾驶证科目一的考试，三被告又用相同的方法，由被告人欧金国向谭某提供一整套考试作弊工具，谭某携带考试作弊工具前往浦江县众欣机动车考试中心，在通过安检时被发现并当场抓获。谭某向被告人黄嫒娜支付了人民币6500元。 案发后，被告人黄嫒娜向公安机关退出赃款人民币8500元。 公诉机关认为，被告人欧金国、王建平、黄嫒娜在法律规定的国家考试中组织作弊，应当以组织考试作弊罪追究三被告人刑事责任。本案系共同犯罪。三被告人均有坦白情节，且认罪认罚，建议判处被告人欧金国有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人王建平有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处被告人黄嫒娜有期徒刑六个月，并处罚金，建议三被告人均可适用缓刑。公诉机关提交了被告人欧金国、王建平、黄嫒娜的供述和辩解，证人李银行、谭某、傅某、牛某、楼某的证言，搜查证，搜查笔录，人员辨认笔录及照片，扣押清单，扣押决定书及照片，调取证据清单及照片，情况说明，被告人欧金国、王建平、黄嫒娜的户籍资料及归案经过等证据证实。 被告人欧金国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人欧金国系初犯，有坦白情节，认罪认罚，积极退赃，请求采纳公诉机关的量刑建议并适用缓刑。 被告人王建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王建平系初犯，主观恶性小，有坦白情节，认罪认罚，已退出违法所得，请求采纳公诉机关的量刑建议并适用缓刑。 被告人黄嫒娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人黄嫒娜系初犯，有坦白情节，认罪认罚，已退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人欧金国向本院退出违法所得2500元，并缴纳罚金9000元；被告人王建平向本院退出违法所得3000元，并缴纳罚金9000元；被告人黄嫒娜缴纳罚金9000元。 本院认为，被告人欧金国、王建平、黄嫒娜构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立。辩护人分别提出请求对三被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪。被告人欧金国、王建平、黄嫒娜到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪，愿意接受处罚，对三被告人均可以从轻处罚。三被告人均已退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人欧金国犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王建平犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人黄嫒娜犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 四、没收从被告人欧金国处扣押的作案工具摄像设备零配件一箱、微型摄像设备三套、黑色华为mate30手机一只、对讲机一个、微型耳机十四个，由扣押机关上缴国库；没收被告人欧金国、王建平、黄嫒娜已退出的违法所得2500元、3000元、8500元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张汝宵 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吴 轩 代书记员 尤丹凤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2155号罪犯吕超，男，汉族，1987年10月9日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年6月15日作出（2006）哈刑初字第146号刑事附带民事判决，认定被告人吕超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人吕超及其法定代理人与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币214947元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年4月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吕超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕超减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吕超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励八次，结余积分48分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吕超的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年4月15日起至2025年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2584号 申请执行人杭州市拱墅区人民法院，住所地拱墅区台州路**，组织机构代码:002500025。 法定代表人王美芳。 被执行人黄咸强，男，1988年12月22日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院在执行申请执行人杭州市拱墅区人民法院与被执行人黄咸强盗窃罪的（2020）浙0105刑初48号刑事判决罚金刑一案中，查明：被执行人黄咸强目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105刑初48号刑事判决罚金刑部分的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴，再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 方 勇 审 判 员 夏 强 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 马 蕾
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2637号原告：吴某1，男，1952年5月4日生，汉族，湖北省通城县人，退休职工，住通城县，被告：吴某2，男，1954年4月8日生，汉族，湖北省通城县人，退休职工，住通城县，原告吴某1与被告吴某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告吴某1向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告的本金11000元，利息103092元，合计114092元并负担本案诉讼费用。事实和理由：1996年原告吴某1的战友黄金火多次找到原告，要原告帮其熟人被告吴某2借1万元钱进货，出于战友情份原告于1997年2月23日出面帮被告吴某2借了11000元，当时出具借条是1万元，并约定利息，被告吴某2后来又借了1000元，未写借条，经原告多次催讨借款未果。原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告吴某1提供的原始借据为“借到工行现金币壹万元正”，此借据证明本案债权人不是原告，故本案原告吴某1不是适格原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  毛丽霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱 杏
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3797号原告：余金恒，男，汉族，1973年12月2日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：郑启龙，河南正声律师事务所律师。被告：张龙，男，汉族，住淮滨县。本院于2020年12月5日受理原告余金恒诉被告张龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告余金恒于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余金恒申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余金恒撤回起诉。审判员 陈 杨二〇二〇年十二月九日书记员 任远胜
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执216号申请执行人：王宝泽，男，汉族，1972年1月12日出生，无职业。被执行人：张国立，男，汉族，1969年1月19日出生，无职业。本院在执行王宝泽与张国立民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宝泽于2020年12月9日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年十二月十六日书记员  史睿涛
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初596号 原告：肖淼淼，女，1978年1月6日出生，苗族，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：彭美军，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被告：覃文强，男，1979年5月3日出生，汉族，住广西柳州市柳江县。 原告肖淼淼与被告覃文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告肖淼淼于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖淼淼申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖淼淼撤诉。 案件受理费8954元，减半收取计4477元，由原告肖淼淼负担。 审 判 员 龙林华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李思泉 书 记 员 谭 凤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2436号 申请执行人：童自忠，男，1959年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：洪雪标，男，1969年9月14日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人童自忠与被执行人洪雪标民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初4059号民事判决书一案中，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人童自忠已与被执行人洪雪标达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2436号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  叶 超
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1807号孙锌怡、仲建益：关于孙锌怡与仲建益抚养费纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的(2014)新少民初字第0227号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执恢709号申请执行人高伦发，男，汉族，1952年5月出生，住重庆市垫江县。被执行人隆竹彪，男，汉族，1973年9月出生，住重庆市丰都县。被执行人重庆辅序升建筑加固有限公司，地址重庆市渝中区菜袁路**3-9，统一社会信用代码91500103709498969U。法定代表人：杜军，总经理。申请执行人高伦发申请执行被执行人隆竹彪、重庆辅序升建筑加固有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人隆竹彪、重庆辅序升建筑加固有限公司履行(2018)渝0108民初15号民事判决书确定的义务，向申请执行人高伦发赔偿共计262014.4元，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查封了被执行人隆竹彪名下位于重庆市江北区平安村44号附9号房屋，申请执行人要求暂不处置。被执行人名下均无车辆，银行存款均过于畸小。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓欣雨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13139号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：郭威龙，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告郭威龙买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十二月一日书记员  韩钰
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3159号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：黄冈市罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长，委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部副经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方针，该行白庙河支行行长，代理权限为特别授权。被告：许艳松，男，1980年11月26日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司（以下简称罗田农商行）与被告许艳松借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗田农商行的委托诉讼代理人方针到庭参加诉讼，被告许艳松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗田农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告许艳松偿还贷款本金33000元及所借贷款利息和罚息，并承担违约责任。2、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2018年9月29日，被告在原告处借款33000元，利率10.08％；借款到期后，被告一直未履行还款义务。后经原告多次催讨，被告一直拖欠未还。现诉至法院，望判如所请。被告许艳松未答辩，亦未向本院提交证据。原告罗田农商行围绕诉讼请求，向本院提交了二份证据。被告许艳松未到庭质证，依法视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告罗田农商行提交的借款合同、借款凭证符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院依法予以采信。本院经审理认定如下事实：2018年9月29日，被告在原告处借款33000元并签订借款合同，约定借款期限2年，年利率10.08％，按季结息，到期还款。借款到期后，被告仅利息结止2019年5月1日，本金未偿还。后经原告多次催讨，因被告未偿还，为此引起诉讼。本院认为：被告许艳松向原告罗田农商行借款33000元，有其签名确认的借款合同为证，双方之间的借贷关系合法有效，被告许艳松应当依照合同约定履行还款义务，故原告罗田农商行要求被告许艳松偿还借款及其利息的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许艳松偿还原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款33000元及利息，利息自2019年5月2日起按合同约定利率计算。此款限在本判决生效后七日内付清，还款时息随本清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312元，由被告许艳松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  金启昭二〇二〇年十二月三日书记员  肖 品
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初16137号原告：王旭，女，1993年6月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：曾东，男，1995年9月23日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**华融大厦**。负责人：王益锟，职务总经理。委托诉讼代理人：杨传勇，男，该公司员工。原告王旭与被告曾东、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安财险贵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加诉讼，被告曾东、平安财险贵阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费2024元、误工费1125元、出行办事费229元，共计3378元；2.判令被告平安财险贵阳公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年7月27日10时00分，被告曾东驾驶贵Ｊ×××**号黄色东风牌小型货拉拉车在贵阳市云岩区（改茶大道）追尾了原告王旭驾驶的贵Ａ×××**号捷途ＳＵＶ，造成原告车辆右后方尾门、后保险杠、后骨架、右后雾灯及回复反射器受损。事故当天经贵阳市公安局交通运输管理局云岩区分局出具交通事故认定书确认，被告曾东负本次事故的全部责任，原告王旭不负责任。原告因此次交通事故造成车辆受损，且请假处理车辆事宜耽误工作5日，在与被告沟通修理车辆事宜过程中，被告不承认撞到的事实。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。案件审理过程中，本院查实被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司主体不适格，经向当事人释明，依法变更为中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。被告曾东于庭前通过电话辩称，由保险公司赔偿2000元，其余费用不同意支付，不同意承担诉讼费用。被告平安财险贵阳公司未作辩称。经审理查明：2020年7月16日10时00分,被告曾东驾驶车牌为贵Ｊ×××**号小型汽车在贵州省贵阳市云岩区（改茶大道）追尾碰撞原告王旭驾驶的贵Ａ×××**号小型汽车发生交通事故。当日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾东负本次交通事故的全部责任，原告王旭无责任。事故发生后，贵Ａ×××**号小型汽车被送至贵州瑞斯汽车销售服务有限公司进行维修，维修时间自2020年7月29日起至2020年8月1日止共4日，产生修理费2024元。另查明,贵Ａ×××**号车辆所有权人为原告之父王玉荣，王玉荣出具《声明》一份，表示放弃对该车辆修理费权利的主张，并自愿将该权利让与给原告。曾东所有的贵Ｊ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年7月19日11时起至2020年7月19日11时止。庭审中，原告称其系广告公司的行政和置业公司的出纳，每份工作月收入分别为3400元、1500元，共计4900元，并提交《工作证明》《收入证明》予以佐证，另提交加油费发票（金额200元）和打车费发票（金额29元），拟证明办事出行费。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。首先，关于被告曾东在本次交通事故中的责任认定。其一，被告曾东驾驶贵Ｊ×××**号车辆与原告王旭驾驶贵Ａ×××**号车辆发生交通事故,经交警部门认定被告曾东对本次事故负全部责任，该认定于法有据，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”之规定,被告曾东应当对原告的损失承担全部赔偿责任。其次，关于损失数额的认定。1.车辆维修费2024元，有车损照片、修理明细和发票相互佐证，本院予以确认；2.误工费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告并未因本案事故遭受人身损害，故对误工费，本院不予支持；3.出行办事费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，结合原告陈述原告日常出行需要，本院酌情支持100元。最后，关于被告平安财险贵阳公司的责任认定。其一，被告曾东驾驶的车辆在被告平安财险贵阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，现原告诉请的金额未超出交强险责任限额，且贵Ａ×××**号车主即原告父亲自愿将因本次交通事故产生的赔偿权利让与原告，故应由被告平安财险贵阳公司直接赔付原告。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔付原告王旭保险理赔金2124元；二、驳回原告王旭其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王旭负担15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  廖雨濛二〇二〇年十二月十一日书记员  雷济兰
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1384号 被执行人：曾瑶军，男,汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行曾瑶军开设赌场罪一案中，现查明被执行人曾瑶军暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 成
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1415号原告：通城县金诚物业服务有限公司（以下简称金诚物业公司）。法定代表人：汤小红,公司经理。统一社会信用代码：91421222020031155C。公司住所地：通城县隽水镇解放西路**。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。被告：金友琴，女，1985年2月19日生，汉族，湖北省通城县人，居民，，住本县原告金诚物业公司与被告金友琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金诚物业公司委托诉讼代理人杨红、程凯到庭参加了诉讼，被告金友琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业管理费1468.26元；2.判令被告立即支付逾期违约金440.478元（按所欠物业费的30%支付违约金）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月30日，被告对其购买的咸宁市通城县金泰豪苑C1栋1604号号房住宅办理了收房手续，房屋面积108.76平方米。同日，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，其中约定，被告应依据本协议向原告按时交纳物业管理服务费用，物业服务费标准为每月每平方米1元。采用先交纳后服务的方式，交纳起始时间为通知交房次日，每6个月交纳一次。逾期交纳的，自逾期之日起按日万分之五交纳违约金。自2018年11月10日起至2019年12月31日，被告经原告多次催告后，仍未按照协议约定向原告交纳物业管理服务费。特起诉。被告金友琴未答辩。经审理查明：原告金诚物业公司于2012年7月27日成立。2012年10月8日，金诚物业公司与金泰豪苑房开发商湖北强华房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，由金诚物业公司负责通城县金泰豪苑小区项目物业服务。2014年4月18日被告金友琴与湖北强华房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》后，于2014年4月30日被告金友琴对其所购买的咸宁市通城县金泰豪苑C1栋1604号号住宅办理了收房手续，并与金诚物业公司签订了《前期物业管理服务协议》，双方对物业管理的相关内容进行了约定，金友琴应依据本协议向金诚物业公司按时交纳物业管理服务费用，物业服务费标准为每月每平方米1元。物业服务费采用先交纳后服务的方式，交纳起始时间为通知交房次日，每6个月交纳一次。逾期交纳的，自逾期之日起按日万分之五交纳违约金。自2018年11月10日起至2019年12月31日，被告金友琴共计拖欠金诚物业公司物业费1468.26元。原告为催收物业服务费，多次找被告催讨，并在被告住宅的门上张贴了书面催收物业服务费通知书。同时查明：原告金诚物业公司在履行服务合同的过程中存在服务不到位的现象。以上事实，有当事人提交的《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、入住通知书（入伙通知书）、张贴催缴通知书的照片所证实，亦有当事人的陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告金诚物业公司先后与金泰豪苑房地产项目的开发商湖北强华房地产开发有限责任公司、被告金友琴签订了《前期物业服务合同》，是合法有效的合同。被告金友琴应当按照双方约定足额交纳物业服务费。原告在被告住宅门上张贴催收通知书，应视为已向被告书面送达催收通知书，在履行合同过程中虽然存在一定的瑕疵，但从时间和范围上尚未达到足以影响合同义务履行的程度，原告要求被告支付下欠物业管理费的诉求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第三条规定，“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”因被告未交下欠物业管理服务费事出有因，并非恶意拖欠，且原告提供的物业管理服务确实存在瑕疵，本院酌定免除被告支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金友琴在本判决生效后十日内向原告通城县金诚物业服务有限公司交纳物业费人民币1468.26元；二、驳回原告通城县金诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费50元，由原告金诚物业公司承担25元，被告金友琴承担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  游庆武审 判 员  姜功仁人民陪审员  吴勇斌二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐瑶瑶附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》（2020）【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13243号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：解新瑞，男，1996年1月6日出生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与解新瑞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人解新瑞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初19967号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金41,766.51元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费246.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19967号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1088号之一 申请执行人:杜业高,男，1981年8月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：吴振军,男,1974年10月24日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人杜业高与被执行人吴振军身体权纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）桂1421民初656号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴振军未履行已生效法律文书义务，申请执行人杜业高于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人吴振军向申请执行人杜业高支付经济损失170924.18元、案件受理费647元。本院于当日立案执行。 本院于2020年9月15日向被执行人吴振军送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初656号民事判决书判决事项。在执行过程中，本院依法对被执行人吴振军的银行存款、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人吴振军所在村委进行调查。查明被执行人吴振军在广西扶绥农村商业银行渠黎支行有存款1140元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县新华街支行有存款1590元。本院依法划拨了上述存款共2730元至本院一案一账户，并将该案件款2730元支付给申请执行人。此外，未发现被执行人吴振军有其他财产可供执行。因被执行人吴振军违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为经济损失168194.18元及案件受理费647元。被执行人吴振军未交纳执行费2474元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人吴振军除了上述银行存款外，目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执1207号申请执行人：侯瑞清，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：张国文，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：于守梅，女，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：王凤海，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：张亚丽，女，汉族，城镇居民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行侯瑞清与张国文、于守梅、王凤海、张亚丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯瑞清依照（2019）内0424民初296号民事判决书申请法院执行被执行人张国文、于守梅偿还侯瑞清借款140700元及利息，被执行人王凤海、张亚丽对上述借款本息承担连带偿还责任，案件受理费1820元，保全费1520元，由被执行人承担。本院受理执行案件后，依法于2020年8月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年12月2日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，执行人确无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年十二月三日书记员  吴亚军
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102财保75号 申请人：刘晓君，女，1988年2月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：衡水挺美美容服务有限公司，住所地：衡水市桃城区榕花街以西、大庆路南侧通衢苑10号6号门店，统一社会信用代码：91131102MA08T37T30F。 法定代表人：李建衡。 被申请人：李建衡，男，1975年8月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人刘晓君于二〇二〇年十二月十七日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡名下银行存款98100元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘晓君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡名下的银行账户存款98100元； 二、如银行账户余额不足的，以申请人提供的财产线索查封被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡名下其他同等价值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 荣
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川16刑终101号 原公诉机关四川省邻水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨子英，女，生于1963年4月16日，四川省渠县人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县，住四川省眉山市东坡区。因本案于2018年11月21日被邻水县公安局刑事拘留，同年12月26日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 辩护人刘强，四川孟鸣律师事务所律师。 四川省邻水县人民法院审理四川省邻水县人民检察院指控原审被告人杨子英犯合同诈骗罪一案，于二○二○年六月二十三日作出（2019）川1623刑初200号刑事判决，被告人杨子英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；责令被告人杨子英退赔被害人张某经济损失123.3万元。被告人杨子英不服，以原审法院认定事实不清，证据不足为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定杨子英以非法占有为目的，冒用他人名义，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人钱财，数额共计123.3万元的事实不清，证据不足。为了查明案件基本事实，维持公平正义，本院决定将本案发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第三款、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省邻水县人民法院（2019）川1623刑初200号刑事判决； 二、发回四川省邻水县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯剑辉 审 判 员 廖安宁 审 判 员 王 佳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 曹文娟 书 记 员 谢 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2490号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地在江苏省建湖县。负责人赵军，该公司经理。被执行人孙海彬，男，1968年10月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人彭霞，女，1970年8月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司与被执行人孙海彬、彭霞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）苏0925民初4996号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告孙海彬偿还原告江苏中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司交强险垫付款120900元。于本判决生效后十日内付清。二、被告彭霞对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，由被告孙海彬、彭霞负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初4996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月三十日书记员 徐 慧
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1138号之二十 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国建设银行4367××××3937_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3163号之一申请执行人：相城区黄桥盛超五金交电经营部，经营场所江苏省苏州市相城区黄桥街道木巷村旺盛路（惠利华对面盛康宾馆旁）。经营者：骆超,男，1985年2月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。委托代理人：祝晶晶，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：陈建中，男，1984年2月20日出生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市。申请执行人相城区黄桥盛超五金交电经营部与被执行人陈建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0507民初3109号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：被告陈建中于本判决生效之日起十日内支付原告相城区黄桥盛超五金交电经营部货款人民币37416元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019808）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币367.5元，由被告陈建中负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。因陈建中未按生效法律文书确定的义务履行，权利人相城区黄桥盛超五金交电经营部向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求强制执行(2020)苏0507民初3109号民事判决书，由被申请人支付申请人货款37416元及迟延履行期间的债务利息；2、由被申请人支付申请人诉讼费367.5元；3、执行费用由被申请人承担。本院于2020年9月27日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案立案标的为人民币37783.50元，该款被执行人于2020年12月20日前支付10000元，2021年1月20日前支付余款27783.50元（款项由双方自行交接），其余执行请求申请执行人自动放弃，款项付清后双方就此纠纷再无任何纠葛；二、如被执行人不按期履行的，则承担违约金人民币5000元，申请执行人有权就被执行人未履行部分及违约金一并向人民法院申请恢复执行；三、和解期间本案终结执行；四、执行费人民币467元，由被执行人承担，于2020年11月27日前支付至法院指定帐户。申请执行人据此向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方就案件纠纷达成了和解协议，故无强制执行的必要为由，向法院申请撤回对本案的强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月三十日书记员  颜 涛
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初478号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人张军政，男，1969年12月11日出生，汉族，文盲，务农。户籍所在地：河南省周口市项城市，现住原籍。2019年5月17日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2019年5月24日被涿州市公安局取保候审，2020年5月24日被监视居住。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人张军政犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员孔川出庭支持公诉，被告人张军政到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2006年7月22日12时20分许，在涿州市开发区凤凰楼洗浴前厅，被告人张军政和丁某发生口角纠纷，后张军政使用菜刀砍伤丁某左臂及右手掌。经鉴定，丁某损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、法医临床学鉴定书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料。 公诉机关认为，被告人张军政的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人张军政判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人张军政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2006年7月22日12时20分许，在涿州市开发区凤凰楼洗浴前厅，被告人张军政和丁某发生口角纠纷，后张军政使用菜刀砍伤丁某左臂及右手掌。经鉴定，丁某损伤程度为轻伤二级。 另查明，2006年10月24日，孙某（凤凰楼洗浴老板）赔偿丁某7400元，丁某对张军政表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张军政的供述及辨认笔录、被害人丁某的陈述及辨认笔录、证人孙某的证言及辨认笔录、涿州市公安局调取证据清单、菜刀照片一张、被告人张军政的户籍信息、违法犯罪登记三联单、保定市第二中心医院住院病历、涿州司法医院鉴定中心涿司医鉴中心【2006】临鉴字第（129）号法医临床学鉴定书、伤情照片、涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴（法临）字【2020】137号法医临床学鉴定书、伤情照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、伤情照片、鉴定意见通知书、孙某与张杰、李云签订的协议书、涿州市公安局开发区派出所关于张军政无犯罪记录证明、涿州市公安局受案登记表、在逃人员登记撤销表、抓获经过、破案经过、项城市司法局（2020）豫项矫调评字第377号调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张军政故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张军政到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被害人的损失已获得赔偿，被害人对被告人张军政表示谅解，被告人系初犯，对其酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张军政犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人张军政的犯罪工具菜刀一把依法予以没收。（扣押机关未随案移交，由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  裴燕 人民陪审员  刘影 人民陪审员  陈磊 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  田元
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8368号 申请执行人周春玉,女,1969年12月09日出生,汉族，住所地义乌市。 申请执行人周洪桃,男,1967年02月22日出生,汉族，住所地义乌市。 被执行人陈巧明,女,1956年06月24日出生,汉族，住所地义乌市。 被执行人杨英杰,男,1985年10月03日出生,汉族，住所地义乌市。 申请执行人周春玉等与被执行人陈巧明等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3941号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周春玉等向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人陈巧明、杨英杰返还申请执行人周春玉、周洪桃借款本金人民币100万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人陈巧明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈巧明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈巧明等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈巧明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人杨英杰所有的车牌号为浙ＧＣ××××、浙ＧＳ××××的车辆裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人陈巧明等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈巧明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈巧明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周春玉等。 本院认为，被执行人陈巧明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8368号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月一日 代书记员 郑锦凯
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2606号 申请执行人：李成斌,男,汉族，1990年12月23日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张小乖，女,汉族，1975年10月15日生，住武都区。 本院在执行李成斌与张小乖借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈海飞
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2385号 申请执行人：吴爱琼，女，1938年11月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：李哲岳，男，1969年6月5日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人吴爱琼与被执行人李哲岳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人李哲岳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过短信告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李哲岳的其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  林锡铿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12196号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。被告：秦家远，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告秦家远保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费188元，因撤诉减半收取94元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  孙平远二〇二〇年十二月三十日书记员  曾 丽
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执152号 廖桂芳、林志荣： 本院在执行申请执行人廖桂芳与被执行人林志荣机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人林志荣已履行完毕生效裁判文书（2019）粤1781民初1968号民事判决确定的义务，并交清了案件相关费用，现申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4343号 申请执行人：李琳琳，女，1976年04月21日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 本院在执行申请执行人李琳琳与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘晓宇
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初8561号原告：中国平安保险（集团）股份有限公司。住所地：深圳市福田区********。统一社会信用代码：914403********316L。法定代表人：马明哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻新星，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新河，广东君逸律师事务所律师。被告：阳江市阳东铭明五金制品有限公司。住所地：阳江市阳东区**************。统一社会信用代码：91441723MA4W7R3F7Y。法定代表人：林某1。本院在审理原告中国平安保险（集团）股份有限公司与被告阳江市阳东铭明五金制品有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告中国平安保险（集团）股份有限公司于2020年12月17日向本院申请变更诉讼请求为：1、责令被告立即停止侵害原告商标权及不正当竞争行为，即立即停止在其销售的指甲剪等商品、包装以及网店销售说明文字中使用“平安”、“中国平安”、“PINGAN”、“”等标识，并销毁涉嫌侵权产品；2、判决被告赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费。同时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安保险（集团）股份有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安保险（集团）股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交受理费2050元），由原告中国平安保险（集团）股份有限公司承担。审 判 长  冯喜元人民陪审员  林 科人民陪审员  陈 静二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1926号申请执行人：肖正华，男，1962年11月12日生，汉族，住双峰县。申请执行人：贺灿波，男，1984年4月29日生，汉族，住双峰县。被执行人：李如平，男，1972年11月13日生，汉族，住双峰县。被执行人：吴爱莲（系被执行人李如平之妻），女，1970年1月22日生，汉族，住址同上。申请执行人肖正华、贺灿波与被执行人李如平、吴爱莲买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院于2020年9月2日作出（2020）湘1321民初1951号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李如平、吴爱莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖正华、贺灿波于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人李如平、吴爱莲送达执行通知书及报告财产令，2020年11月3日第一次发起总对总网络财产查控，未发现李如平、吴爱莲有可供执行的证券、工商登记等财产信息，查明本院在财产保全阶段冻结吴爱莲在财付通支付科技有限公司的款项。2020年11月6日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。于2020年11月6日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年12月7日第二次发起总对总网络财产查控，未查到被执行人李如平、吴爱莲有可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息。2020年12月14日扣划吴爱莲在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858ecfac109a366e215a@wx、tenpay存款5522.59元，2020年12月26日被执行人吴爱莲自觉向本院支付执行款14500元，上述两笔款项于2020年12月30日支付给申请执行人。2020年12月30日对李如平、吴爱莲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的106225元，截止2020年12月30日，本院已执行到位20022.59元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十二月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3055号之一 解除保全申请人：中钻勘察设计有限公司，住所地唐山市路**翔云道**。统一社会信用代码：911302006720806995。 法定代表人：刘玉萍，职务：执行董事。 被申请人：高伟，男，1986年4月14日生，汉族，现住唐山市丰**。 解除保全申请人中钻勘察设计有限公司与被申请人高伟不但得利纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）冀0207民初3055号民事裁定，冻结、查封被申请人高伟银行存款人民币500000元或等额财产。申请人中钻勘察设计有限公司于2020年12月21日向本院申请解除对被申请人高伟财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人中钻勘察设计有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结、查封被申请人高伟银行存款人民币500000元或等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 壮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王伟佳
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执7840号金胜萍、余键、金蕾：安徽名廷建筑装饰工程有限公司杭州分公司、安徽名廷建筑装饰工程有限公司:申请执行人金胜萍、余键、金蕾与被执行人安徽名廷建筑装饰工程有限公司杭州分公司、安徽名廷建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4511号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：亳州鑫瑞麒医院，住所地安徽省亳州市谯城区法院南50米路东。 法定代表人：闫瑞新，该医院院长。 委托诉讼代理人：张瑜博，男，该医院办公室主任。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢峰，男，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人亳州鑫瑞麒医院因与被申请人卢峰民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16民终949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 亳州鑫瑞麒医院申请再审称，一、有新证据《谈话录音》足以推翻原审判决认定的事实。2020年4月13日，亳州鑫瑞麒医院委托诉讼代理人与卢峰在本案二审开庭后一起走出法庭的《谈话录音》,足以证明本案属虚假诉讼行为,而二审对该录音并没有采纳。二、本案不存在真实的借贷关系。亳州鑫瑞麒医院系孙守玉于2019年5月29日通过亳州市恋家房地产代理销售有限公司以股权转让方式合法取得,受让前该医院的法定代表人为乔靖雯,股东为程凡毫。卢峰起诉本案借款发生在亳州鑫瑞麒医院股权转让前，从调取卢峰的银行交易明细显示：2018年11月1日17点08分-17点25分，由乔靖雯(原亳州鑫瑞麒医院的法定代表人)先后6次（每次5万元）向卢峰转款共计30万元，卢峰在收款42分钟后又将该款转给原亳州鑫瑞麒医院账户。2018年11月1日，乔靖雯以原亳州鑫瑞麒医院名义向卢峰出具了30万元借据，当日该医院向程凡毫账户转入30万元。由此可见，案涉借款来源于原亳州鑫瑞麒医院法定代表人乔靖雯,与卢峰无关。本案实际为原医院股东程凡毫与原法定代表人乔静雯之间的账务往来。本案系乔靖雯与卢峰(系乔靖雯同学)、程凡毫三人恶意串通,捏造的虚假诉讼。三、原判决适用法律错误。原判决没有适用《最高人民人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定错误。综上，亳州鑫瑞麒医院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第十一项之规定申请再审。 卢峰提交意见称，一、原判决认定事实清楚,证据充分。原审依据亳州鑫瑞麒医院出具的借据和银行流水,认定本案借贷事实成立并作出判决正确。亳州鑫瑞麒医院在无任何新证据和理由提出再审,应予以驳回。二、亳州鑫瑞麒医院主张的案涉借款的资金流向问题,是其内部之间的转账,不能对抗卢峰主张的借款。请再审法院依法驳回亳州鑫瑞麒医院的再审申请。 本院经审查认为，一、关于新证据问题。亳州鑫瑞麒医院申请再审提交的《录音材料》不属于民事诉讼法第二百条第一项规定的新证据，不足以推翻原判决。原审认定亳州鑫瑞麒医院主张本案涉嫌虚假诉讼、存在诈骗情节，因未能提供相应证据证明其主张的事实成立，故对该主张的理由不予采信并无不当。二、关于原审适用法律是否错误的问题。本案系民间借贷纠纷，亳州鑫瑞麒医院在原审中所举证据不足以证据本案构成虚假诉讼，故其主张本案应适用《最高人民人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定的理由，缺乏事实依据。三、关于本案借款应否由亳州鑫瑞麒医院偿还的问题。虽然案涉借款发生在亳州鑫瑞麒医院股权转让前，且转让方和受让方在签订的《亳州鑫瑞麒医院股权转让协议》中第五条第7项约定“本协议签订之日前，医院所发生的债权、债务由甲方（转让方）承担。”该约定系亳州鑫瑞麒医院（转让方）与受让方之间的约定，不能对抗第三人，故原审据此认定本案借款应由亳州鑫瑞麒医院偿还，亳州鑫瑞麒医院偿还后可依照股权转让协议的约定另行向该医院原股东主张权利，具有事实和法律依据。 综上所述，亳州鑫瑞麒医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回亳州鑫瑞麒医院的再审申请。 审判长  沈光明 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郝俊杰 书记员闫巧蓉
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更838号罪犯张银，曾用名张涛、张小峰，男，汉族，生于1982年4月，文盲，甘肃省合水县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省合水县人民法院于2016年10月25日作出（2016）甘1024刑初117号刑事判决，以被告人张银犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金15000元。宣判后，张银服判，判决生效后交付社区矫正。甘肃省合水县人民法院于2018年12月27日作出（2018）甘1024刑更2号刑事裁定，撤销合水县人民法院（2016）甘1024刑初117号刑事判决书对罪犯张银宣告缓刑的执行部分，对罪犯张银收监执行原判有期徒刑三年（刑期自2019年1月2日起至2021年12月20日止）。裁定生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，该犯从事熨烫、辅助工序工作，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张银在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其缴纳罚金15000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省合水县人民法院出具的罚金缴纳情况说明等证据证实。本院认为，罪犯张银在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张银减去有期徒刑七个月（刑期自2019年1月2日起至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初10492号原告：重庆市恒飞物业管理有限公司，住所地重庆市永川区星光大道****，统一社会信用代码91500118666429938W。法定代表人：杨卫清，总经理。委托诉讼代理人：黄均梅，女，系原告职工。被告：林德平，男，1973年1月16日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘昭秀，女，1974年6月12日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市恒飞物业管理有限公司诉被告林德平、刘昭秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市恒飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市恒飞物业管理有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十一日书记员 吴雨馨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2778号之一申请执行人李林凤，女，1963年3月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人朱文良，男，1978年12月22日生，汉族，住苏州市吴中区。李林凤与朱文良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2008号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，朱文良确认结欠李林凤借款本金2090000元、自2019年6月至2020年6月期间的利息271700元，合计2361700元，于2020年6月30日前归还。案件受理费12666元，由朱文良负担。权利人李林凤以朱文良未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求朱文良支付2374366元。本院已于2020年7月7日立案,执行标的2374366元，执行费26144元。案件执行过程如下：1.2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由本人签收。2.2020年7月7日、8月18日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年7月8日、10月13日止），未实际冻结到款项。扣划被执行人微信账户内款项4208.31元，尚不足以支付本案执行费后。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本案中轮候查封被执行人位于苏州市××水岸年华公寓××室、××室房产（查封期限自2020年7月16日起至2023年7月15日止）。上述房产正由本院另案处置中，本案可依法参与分配受偿。此外，查被执行人名下无其他不动产信息。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划的小额款项尚不足以支付本案执行费。此外，除正由本院另案处置，本案可依法参与分配的不动产外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 奇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5549号 原告：中国银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街**。 负责人：郑磊，该分行行长。 被告：杨高静，女，1970年2月6日出生，汉族，住石家庄市。 被告：高彦标，男，1970年4月18日出生，汉族，住石家庄市。 被告：石家庄兴洲房地产开发有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区金石街**天洲商务广场2607 法定代表人：李朋展。 原告中国银行股份有限公司石家庄分行与被告杨高静、高彦标、石家庄兴洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 卜义诺 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19920号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人卫琦，男，1991年6月3日出生，汉族，河南省陕县。关于中原银行股份有限公司申请执行卫琦支付令一案。本院作出的(2020)豫0191民督1952号支付令已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金。未查询到被执行人名下公积金信息及不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27565号申请执行人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人张爱粮，男，1961年4月19日出生，汉族，户籍地上海市。小额贷款有限公司依据已发生法律效力的(2019)沪0115民初59805号民事判决书，于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人张爱粮归还借款本金25,004元及案件受理费425元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月27日向张爱粮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年11月27日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2020年12月3日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年(目前银行账户内无可供扣划款)。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2020年12月18日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人新的财产线索。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张爱粮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年十二月二十五日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初368号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡江强，男，1987年11月21日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市高新区，捕前租住在南昌市青云谱区。2020年8月11日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕1313号起诉书指控被告人胡江强犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长刘某某出庭支持公诉，被告人胡江强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月21日，被告人胡江强在南昌市高新区，以750元的价格卖给范某3板氨酚羟考酮片（泰勒宁）。同年8月6日，胡江强被公安机关抓获归案。上述事实，被告人胡江强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某的证言；辨认笔录；吸毒情况现场检测报告书；胡江强与范某的通话记录详单；公安机关出具的被告人胡江强的供述、户籍材料、行政处罚决定书及归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡江强向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡江强在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡江强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年5月6日止）。二、被告人胡江强的违法所得人民币七百五十元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑国二〇二〇年十二月十一日法官助理张琦书记员邓乐乐
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初5020号原告：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：杨小粉，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚朝俭，男，汉族，系该公司职工，住甘肃省庆城县。被告：李正平，男，汉族，成年人，住庆阳市西峰区。原告甘肃暖馨物业管理有限公司与被告李正平物业服务合同纠纷一案。原告甘肃暖馨物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃暖馨物业管理有限公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃暖馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退付原告甘肃暖馨物业管理有限公司50元。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月十日书记员 孟星辰
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执异36号异议人（原案申请执行人）：莫非，男，1975年8月5日出生，身份证号5201211975********，住开阳县。被申请人（原案案外人）：秦大江，男，1974年12月21日出生，身份证号5225221974********，住开阳县。被申请人（原案案外人）：秦大枊，男，1981年9月25日出生，身份证号5227251981********，系贵州开阳珍硒瀚富硒农业发展有限公司股东，住瓮安县。被申请人（原案案外人）：杨文杰，男，1987年4月6日出生，身份证号5227241987********，系贵州开阳珍硒瀚富硒农业发展有限公司股东，住福泉市。异议人莫非依据本院（2020）黔0121民初3196号民事调解书向本院申请强制执行，执行案件案号为（2020）黔0121执1742号，该案在执行过程中，本院于2020年11月24日裁定终结本次执行程序。异议人莫非于2021年12月11日向本院提出申请，要求追加秦大江、秦大柳、杨文杰作为（2020）黔0121民初3196号民事调解书的被执行人。本院依法进行了审查。本案在审查过程中，异议人莫非于2021年12月21日向本院申请，撤销其执行异议申请。本院认为，异议人莫非撤销执行异议申请是在法律规定的范围内行使诉讼权利，应当准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人莫非撤回申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月二十一日书记员 李远娇