wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4973号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地南京市鼓楼区山西路**。法定代表人：李岩。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：刘欣，男，1991年4月1日出生，汉族，住南京市江宁区。关于平安银行股份有限公司南京分行与刘欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初6751号民事调解书已生效，内容为：“一、被告刘欣欠原告平安银行股份有限公司剩余贷款本金65819.64元，及自2018年11月8日至本金还清时止按年利率24%计算的逾期利息，此款由被告刘欣分别于2019年7月、8月每月19日归还本金15000元，剩余本息于同年9月30日全部结清；二、如被告刘欣有一期未按期足额履行（包括诉讼费用），原告平安银行股份有限公司南京分行有权就剩余全部本息申请强制执行；三、双方无其它纠葛。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费1474元，减半收取737元，保全费720元，合计1457元，由被告刘欣负担（此款已由原告预付，被告于2019年7月19日前直接给付原告）。”因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月7日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款、理财证券、车辆登记等财产信息；被执行人名下本市江宁区江宁街道润寿北路618号风情雅苑6幢1502室本院已经轮候查封，并向首轮查封法院发函要求参与分配。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月二十三日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1985号 原告：李晓舟，女，1988年2月15日出生，汉族，住博白县. 被告：刘仲汉，男，1990年9月出生，汉族，现住广东省深圳市坪山区。原住博白县博白镇兴隆东路**，博白县卫计局宿舍。 本院在审理原告李晓舟与被告刘仲汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年12月22日，李晓舟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李晓舟撤诉处理。 案件受理费减半收取158元，（原告已预交），由原告李晓舟负担。 审 判 长  何 山 人民陪审员  陈家寿 人民陪审员  赵彩芸 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1193号 申请执行人：贵阳驰阳农牧科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇马口村。 法定代表人：王确远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋玉，四川本真律师事务所律师。 被执行人：李东阳，男，1989年05月31日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：周婷，女，1988年04月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔01民终9120号民事判决书，依法受理贵阳驰阳农牧科技有限公司申请执行李东阳、周婷买卖合同纠纷一案，被执行人李东阳、周婷应支付申请执行人贵阳驰阳农牧科技有限公司货款79001.50元、违约金11577.50元、律师费7000.00元，负担案件受理费2060.00元及执行费1395.00元。在执行过程中，双方达成和解，约定被执行人李东阳、周婷委托案外人李存杰于2020年12月14日向申请执行人支付案件款6000.00元，剩余款项自2021年1月起每月支付3000.00元，至2021年4月30日前全部还清。 本院认为，因本案双方当事人达成长期履行和解协议，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1193号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁 媛
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1600号之一 申请执行人袁樟瑞，男，1964年6月2日出生，住衢州市衢江区。 被执行人袁永建，男，1983年3月12日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人袁樟瑞与被执行人袁永建民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1726号民事判决书一案中，于2020年9月17日向被执行人袁永建发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁永建履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人袁樟瑞借款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费88元、申请执行费50元。但被执行人袁永建至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人袁永建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人袁永建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人袁永建有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人袁永建有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为10000元及利息。申请执行人袁樟瑞向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人袁永建目前无财产可供执行，申请执行人袁樟瑞申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1600号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁永建有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张涵雪
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初107号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院 适用程序简易程序 被告人邓又念，男，1998年10月23日出生，籍贯广西乐业县，汉族，初中肄业，农民，现住地广西乐业县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日经乐业县公安局决定取保候审，2020年10月16日被乐业县公安局刑事拘留，同年10月29日经乐业县人民检察院批准逮捕，次日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。 立案日期2020年11月25日 开庭日期2020年12月8日 指控意见公诉机关以乐检刑诉〔2020〕119号起诉书，指控被告人邓又念犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，缓刑六 2 个月，并处罚金人民币壹仟元刑罚。 辩护意见邓又念对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议。其在审查起诉阶段认罪认罚且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受公诉机关提出量刑建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金壹仟元刑罚，已主动缴纳罚金壹仟元。同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年7月8日凌晨，朱洪秋（另案处理）与被告人邓又念提议对被害人吴志勇经营的兰姐小卖部实施盗窃，后两人合力将小卖部卷闸门撬开，由朱洪秋进门实施盗窃，两人共盗得现金7,800元及香烟若干包。经乐业县价格认证中心认定，被盗窃香烟价值1,273元。另查明，2020年11月23日邓又念的亲属代其赔偿吴志勇经济损失9,000元,吴志勇对邓又念予以谅解。 本院意见本院认为，被告人邓又念以非法占有为目的，伙同朱洪秋秘密窃取他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。邓又念归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚且自愿签署认罪认罚具结书，应当予以从宽处理；其已赔偿被害人损失并取得谅解,确有悔罪表现，可以酌 3 情从轻处罚。其犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好,且系初犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，在法定刑幅度内已予以从轻处罚，且无明显不当，本院予以采纳。 判决主文被告人邓又念犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；邓又念已缴纳罚金壹仟元。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄彦韬 4 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执834号 申请执行人：部某，女，1994年3月21日出生，蒙古族，初中文化，无业，住湖北省恩施市。 被执行人：孟某，男，1987年7月15日出生，土家族，初中文化，务工，住湖北省。 本院在执行申请执行人部邵英与被执行人孟某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人部邵英向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  向 炜 审  判  员  余美玲 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十二月四日 法官助理周小琴 书记员(兼)  周小琴
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初2015号 原告：肖玉红，女，1979年7月25日出生，汉族，住南皮县。 被告：何建勇，男，1988年6月12日出生，汉族，住南皮县。 肖玉红与何建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告肖玉红于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖玉红撤诉。 案件受理费150元（已减半收取）由原告负担。 审判员  郑金红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李彩霞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10129号申请执行人刘学勇，男，1968年09月17日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人田瑞，男，1990年09月01日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。申请执行人刘学勇与被执行人田瑞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21556号民事判决书已发生法律效力。因田瑞未在规定时间内履行义务，刘学勇向我院申请强制执行，要求被执行人田瑞给付刘学勇借款1010元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人田瑞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人田瑞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人田瑞采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘学勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21556号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3101号 申请执行人：刘建忠，男,1943年5月6日,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：孙晓建，男,1968年12月5日出生,汉族,住乌鲁木齐市。申请执行人刘建忠与被执行人孙晓建借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月12日作出的（2019）新0109民初7237号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7237号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙晓建银行和其他金融机构帐户存款3050元（其中案款3000元和执行费50元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   张晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4183号之一 申请执行人：新疆怡和世纪物业服务有限公司，住所新新疆乌鲁木齐市天山区新华南路**，统一社会信用代码：916501025524106571。 法定代表人：汤冬梅，该公司经理。 被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所乌，住所乌鲁木齐市乌昌路**会信用代码：91650100660625858L。 法定代表人：齐斐，该公司经理。 本院在执行申请执行人新疆怡和世纪物业服务有限公司与被执行人新疆浦汇信息技术有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人新疆怡和世纪物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人新疆怡和世纪物业服务有限公司提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 米 扎 提
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执2095号之二 申请执行人：彭小双，男，1967年5月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：邵爱华，男，1961年12月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人彭小双与被执行人邵爱华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中扣划被执行人银行存款8848元，经查，被执行名下无车辆、无房产、无工商登记，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月十八日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保875号申请人：阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司。法定代表人：邢鹰。委托诉讼代理人：陈向东、谷雨，阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司职员。被申请人：陕西恒基智能化科技有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区通安南路**万象天地**底商**商铺。法定代表人：刘海滨。申请人阳光恒昌（新疆）地产有限）地产有限责任公司与被申请人陕西恒基智能化科技有限公司新疆分公司申请诉前财产保全一案光恒昌（新疆）地产有限）地产有限责任公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全、冻结被申请人陕西恒基智能化科技有限公司新疆分公司价值576535.89元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人阳光恒昌（新疆）地产有限）地产有限责任公司的申请符合法律规定华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西恒基智能化科技有限公司新疆分公司价值576535.89元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   马锃
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0881民初3274号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢昭，该公司职工。 被告：李慧英，女，1974年出生，汉族，神木市人。 被告：孟月智，男，1973年出生，汉族，神木市人。 被告：王富长，男，1958年出生，汉族，神木市人。 被告：贺贵斌，男，1986年出生，汉族，神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李慧英、孟月智、王富长、贺贵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告未能提供被告王富长准确地址及联系方式，无法向被告直接送达或留置送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高利平 审 判 员  薛慧卿 人民陪审员  张 杰 二〇二年八月十九日 书 记 员  王宏飞
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3011号 申请执行人杭州安腾化工物资有限公司根据（2019）浙1023民初5280号判决书申请执行被执行人金良炬为损害公司利益责任纠纷一案，经本院执行，申请执行人杭州安腾化工物资有限公司与被执行人金良炬自行达成和解，申请执行人杭州安腾化工物资有限公司向我院申请结案，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月十六日
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执701号之二申请执行人：谈霁慧，女，1993年9月7日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市，现住江西省庐山市。被执行人：李力，男，1995年1月29日出生，汉族，住江西省庐山市。谈霁慧依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初848号民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款147295元及相应利息，诉讼费1342元，执行费2129元，截至2020年12月23日已执行0元，未执行150766元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案目前无可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 健
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3002号上诉人（原审原告）：阮文峰，男，1979年4月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人（原审原告）：谢琼，女，1982年12月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘元明，广东信助律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：方华，广东信助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市妇幼保健院，住所地广东省江门市蓬江区*****。法定代表人：彭彧，该院院长。委托诉讼代理人：符忠，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立勇，广东经纶律师事务所律师。原审原告：阮某，女，2018年11月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区棠下镇。上诉人阮文峰、谢琼因与被上诉人江门市妇幼保健院（以下简称妇幼保健院）、原审原告阮心如医疗服务合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初8774号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为,本案为医疗服务合同纠纷。阮文峰、谢琼上诉认为妇幼保健院违反医疗服务合同的约定，不当使用注射引产药物后引产手术失败导致引产下来的婴儿为活体，未达到约定的合同目的，同时在诊疗过程中未就相关医疗措施的有效性、安全性及风险性告知患者及家属，侵犯阮文峰、谢琼的知情权及选择权，妇幼保健院存在过错。对此，本院认为，由于妇幼保健院在本案中采取的终止妊娠手术是否恰当、手术过程是否符合诊疗规范以及导致手术失败的原因认定，均是医学上的专业判断问题，在当事人对此存有争议的情况下，判断妇幼保健院的诊疗行为是否构成违约，应通过医学鉴定方式结合医学鉴定报告予以综合认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定”。阮文峰、谢琼在本案二审期间向本院提交《司法鉴定申请书》，由于阮文峰、谢琼在一审诉讼中没有提出该申请，一审法院以证据不足为由进而驳回阮文峰、谢琼的全部诉讼请求，如本院在二审诉讼中准许该鉴定申请，同时对该鉴定报告予以采信并径行作出判决则势必影响各方当事人的审级利益保护。本案因出现新情况，致使一审法院对妇幼保健院的诊疗行为是否存在过错以及因果关系的认定问题没有查清，属于基本事实不清，依法宜发回重审。由于一审法院认定阮心如并非涉案医疗服务合同的当事人，其作为本案原告主体不适格，并驳回阮心如的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，因阮心如与本案医疗服务合同纠纷没有直接的利害关系，一审法院据此实体上驳回阮心如的诉讼请求有所不妥，程序处理上略有瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初8774号民事判决；二、本案发回广东省江门市蓬江区人民法院重审。上诉人阮文峰、谢琼预交的二审案件受理费4275.71元由本院予以退回。审 判 长 李立辉审 判 员 陈 炜审 判 员 杨维国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 余卓利书 记 员 邓少洪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保278号申请人:河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼**114，统一社会信用代码：914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，系公司员工。被申请人：王伊凡，女，1995年11月09日出生，汉族，住河南省金水区。申请人河南兴润置业有限公司与被申请人王伊凡商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年12月29日向本院提出申请，请求查封被申请人王伊凡名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾11号楼16层1602号房屋（合同号：17001923703，保全价额784138元）一套或查封其相应价值的财产，并以申请人河南兴润置业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：13201763901145345827）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人王伊凡名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾11号楼16层1602号房屋（合同号：17001923703，保全价额784138元）一套或查封其相应价值的财产。保全费4441元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐晨红
哈尔滨铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑71刑终8号 原公诉机关海拉尔铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）郑伟才，男，1986年7月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省汉川市沉湖镇魏家村。2020年7月3日被哈尔滨铁路公安局海拉尔公安处刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。 辩护人张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。 海拉尔铁路法院审理的海拉尔铁路运输检察院指控原审被告人郑伟才犯诈骗罪一案，于2020年10月28日作出（2020）内7103刑初19号判决，原审被告人郑伟才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，2019年11月4日至6日，被告人郑伟才、代煜遐（另案处理）共同出资在柬埔寨组建诈骗团伙，话务员向被害人沈广辉推广招联金融贷款业务，使用微信昵称为“招联金融业务经理”的微信号加沈广辉为好友，先后九次以收取保证金、服务费等名义，诈骗沈广辉钱款共计人民币63888元。事后，董君（已判刑）、江朋超（已判刑）等人将诈骗所得钱款转给该诈骗团伙。案发后，郑伟才从中获利人民币2000余元。郑伟才于2020年7月3日被公安机关在湖北汉川市抓获。 海拉尔铁路运输法院认为，被告人郑伟才以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。郑伟才认罪态度较好，认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人郑伟才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。责令郑伟才退赔被害人沈广辉二千元人民币。 一审宣判后，被告人郑伟才提出上诉，郑伟才及其辩护人认为郑伟才加入时诈骗犯罪团伙已形成，其在团伙中的地位是积极参加者而不是组织、策划者，应属于从犯，请求对其适用非监禁刑。 经二审审理查明，2019年11月4日至6日，上诉人郑伟才、代煜遐（另案处理）共同出资在柬埔寨组建诈骗团伙，话务员向被害人沈广辉推广招联金融贷款业务，使用微信昵称为“招联金融业务经理”的微信号加沈广辉为好友，先后九次以收取保证金、服务费等名义，诈骗沈广辉钱款共计人民币63888元。事后，董君（已判刑）、江朋超（已判刑）等人将诈骗所得钱款转给该诈骗团伙。案发后，郑伟才从中获利人民币2000余元。郑伟才于2020年7月3日被抓获。 上述事实有书证：沈广辉微信支付交易明细，褚顺子、孙文皓银行流水、扣押决定书、扣押清单、沈广辉微信聊天记录截屏、沈广辉中国建设银行活期账户交易明细、郑伟才中国农业银行流水、常住人口基本信息；证人董君、江朋超、余少加、黄杰的证言；被害人沈广辉的陈述；上诉人郑伟才的供述等证据予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，关联一致，经一审庭审举证、质证，本院予以确认、采信。 本院认为，上诉人郑伟才伙同他人利用通讯工具、互联网等技术手段，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。上诉人郑伟才及其辩护人提出郑伟才系从犯，应适用非监禁刑的上诉理由和辩护意见。经查，本案相关书证、证人证言以及被告人供述等证据能够证实，郑伟才为电信网络诈骗犯罪团伙积极出资，并按一定分配比例获利，在共同犯罪中所起作用并非辅助和次要作用，故郑伟才系从犯的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审法院根据郑伟才犯罪数额、犯罪情节、性质、社会危害程度，结合郑伟才如实供述罪行等量刑情节，对其处以刑罚并无不当。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  李 娟 审 判 员  韩 冰 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张永华 书 记 员  刘 硕
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执265号 申请执行人：闭立凤，女，1980年7月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：夏夕欢，女，1990年5月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人闭立凤与被执行人夏夕欢买卖合同纠纷执行一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闭立凤已于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月1日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有其他财产登记信息。 3.本院分别向不动产登记中心、金融理财部门、保险部门、住房公积金管理中心等查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等登记信息，并未发现被执行人名下登记有可供执行的房产。 4.本院于2020年9月23日依法将被执行人纳入限制高消费。 5.本院于2020年12月1日向被执行人所在居委会（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况、经营状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院通过与申请执行人电话约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案申请执行人已实现的债权为0元，未实现债权为9635元（包含50元执行费），现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄建师 审判员  冷应洪 审判员  何 欢 二〇二〇年十二月二日 书记员  农 倩
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5714号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地:上海市。 法定代表人：刘会群，系公司董事长。 委托代理人：文雨佳，贵州一策律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：熊海兰，女，1985年12月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于上海易鑫融资租赁有限公司与熊海兰租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初1379号民事判决书载明：一、限熊海兰于本判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司租金52349.22元及损失（以尚欠租金为基数，按年利率10%从2018年10月29日起计算至款项清偿之日止）；二、限熊海兰于本判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司因维权支出的律师费2500元；三、上海易鑫融资租赁有限公司对熊海兰抵押的潍柴英致牌汽车(发动机号:SK0441；车架号:L3AKFEM39GY100992)的折价、拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权;四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其余诉讼请求。案件受理费1170元，减半收取585元，由熊海兰承担。因被执行人熊海兰未按期履行上述生效法律文书明确的义务，本院于2020年10月15日以（2020）黔2301执5714号案件立案受理。在本案执行过程中，本院依法对熊海兰采取了下列措施： 一、于2020年10月16日向被执行人熊海兰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人熊海兰未到庭申报接受询问申报财产。 二、分别于2020年10月16日、2020年11月25日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人熊海兰名下的财产。 1.查明被执行人熊海兰在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、工行云南省曲靖市罗平支行等银行有5个账户，余额为0元至12025.17元不等，本院于2020年10月19日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月18日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院已扣划被执行人银行存款及网络资金共计12673.74元，并向申请执行人发放。 2.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人熊海兰无房产登记。 3.查明被执行人熊海兰名下有小型客车二辆，车牌号：贵XXX**，车辆品牌：英致牌，车辆识别代号：XXXXX；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆品牌：英致牌，车辆识别代号：XXXXX。本院于2020年12月1日查封上述车辆（2022年12月1日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），因上述车辆去向不明，未实际控制，故无法处置。 4.查明被执行人熊海兰无工商登记信息；无证券信息。 三、本院于2020年12月25通过实地走访调查的形式到被执行人熊海兰住所地进行了调查，未能查找到被执行人其余可供执行的财产。 四、本院于2020年10月16日向熊海兰发出限制消费令，采取限制消费措施，已依法将被执行人熊海兰纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告；未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊海兰的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人委托代理人文雨佳。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且电话确认同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初1379号民事判决书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位12673.74元，本案债权尚余42760.48元及违约金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人电话确认同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初1379号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权42760.48元及违约金被执行人熊海兰负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人熊海兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人熊海兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 洪 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理黄环 书记员 龙文权
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执372号 西安鼎霆工程咨询有限公司、铜川市印台区新晟工贸有限责任公司： 申请执行人西安鼎霆工程咨询有限公司与被执行人铜川市印台区新晟工贸有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0203民初623号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川市印台区新晟工贸有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安鼎霆工程咨询有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付案件款48552.01元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行案件款支付义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初623号民事判决书执行完毕，于2020年12月31日结案。 二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1499号 浦北县人民法院刑庭、朱晓龙： 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请朱晓龙没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执687号申请执行人：刘某某，女，住营口市老边区。被执行人：汪某某，男，住营口市老边区。申请执行人刘某某与被执行人汪某某借款合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初146号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，由审判员王明强担任执行长与审判员王天伟、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院未对其实际拘留。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人汪某某名下相关财产信息，本院于2020年9月12日冻结了被执行人汪某某名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市深井子营业所的存款264.98元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县凤河路营业所的存款144.34元，本院于2020年11月9日扣划了被执行人汪某某上述冻结银行存款共计409.32元至我院执行款专户。于2020年12月14日、2020年12月15日、2020年12月16日、2020年12月17日、2020年12月18日、2020年12月19日、2020年12月21日联系申请执行人，因申请执行人未接电话，扣划款项暂存至我院账户未发放。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款。经本院于2020年8月24日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在电话约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执687号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭思彤书记员王侃
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2796号申请执行人：徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区。法定代表人：翟彩霞，该局局长。委托代理人：何同峰，该局职工。被执行人：江苏海荣通讯工程股份有限公司，注册地徐州市泉山区，实际经营地徐州市奎东社区老年服务中心北200米。法定代表人：姚博文。关于徐州市人力资源和社会保障局与江苏海荣通讯工程股份有限公司行政处罚决定一案，该案(2020）苏0303行审35号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年10月27日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为20000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月28日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人地址徐州市泉山区泰山路文化城8-01及徐州市奎东社区老年服务中心北200米查找，未能找到被执行人。4、2020年12月2日本案申请执行人的委托代理人何同峰电话谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）苏0303行审35号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月二日书记员 金 珠
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之三十一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX5825账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4583号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋超英，女，1995年11月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蒋超英财产损失保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4524号民事判决，向法院提起上诉。本院于2020年10月21日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称徽商公估公司）的评估不合理，部分配件并未损坏，无需更换；部分配件虽损坏，但只需维修无需更换。此外，蒋超英在社会二类修理厂修车，相应的配件价格和修理费应低于4S店，按4S店的标准请求法院重新鉴定。被上诉人蒋超英辩称：徽商公估公司是一审法院通过摇号选择，具有鉴定资质，鉴定结论应予采信。蒋超英向一审法院提出诉讼请求：判令保险公司赔偿车辆修理费205000元、施救费400元。一审法院经审理认定事实如下：2020年5月4日06时50分许，张文杰驾驶苏ＢＵ××**小型客车，沿Ｘ256线由南向北行驶至Ｘ256线5.3公里处左转弯时未按规定让行，与对向蒋超英驾驶的苏Ｂ12Ｖ**小型客车（登记在蒋超英名下）相撞，造成两车损坏、无人员受伤的交通事故。经交警部门认定，张文杰负事故的全部责任，蒋超英不负事故责任。保险公司为苏Ｂ12Ｖ**小型客车承保了限额为224982元的机动车损失保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。审理中，法院依法委托徽商公估公司评估，该司于2020年7月31日作出公估鉴定报告书，定损金额为205000元（已扣除残值651元）。蒋超英提供开票日期为2020年8月11日的修理费发票两张，合计金额205000元。提供进厂日期为2020年7月27日的机动车维修费用结算清单，合计金额205000元。保险公司质证认为：对公估鉴定报告书的真实性无异议，但认为其中第66项安全气囊控制单元按照厂家技术要求可重复使用5次，无需更换；第75项滑动天窗框架，根据碰撞部位无法造成该部件损失；第77项转向机没有损坏。所有评估配件价格过高，该车辆并未在4Ｓ店修理，不能按照4Ｓ店价格确定损失。对发票的真实性无异议，但认为即使开具发票也不能证明实际维修金额及车辆实际维修情况，也不能证明蒋超英实际支付了修理费205000元。对维修清单不予认可，该份清单显示进厂日期是2020年7月27日，结算日期是2020年8月11日，公估鉴定报告的签发日期是2020年7月31日，蒋超英收到公估鉴定报告的时间是2020年8月11日，明显违背常理。对此，蒋超英解释为：2020年7月24日徽商公估公司对车辆现场评估，2020年7月25日车辆开始接受修理，至庭审时车辆已经修复完毕但还在调试阶段，暂时没有交付蒋超英使用。因理赔需要先开具发票，修理费暂未支付。张文杰驾驶的苏ＢＵ××**小型客车在安盛天平财产保险公司无锡中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），在评估现场评估时，保险公司、安盛天平保险公司定损员均到现场。本院认为：保险公司为苏B12V**小型客车承保了机动车损失保险（含不计免赔），该公司应在承保限额内承担赔偿责任。车辆损失情况经徽商公估公司评估，且有相应的维修清单、发票相印证，予以采纳。保险公司对其中3个项目的抗辩，未提供其他证据证明，不予采纳。关于保险公司抗辩的推定全损主张，因车辆具备修复条件，蒋超英要求进行修理，故对保险公司的抗辩不予采纳。蒋超英主张的车辆损失205000元及施救费400元本院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：保险公司公司于判决发生法律效力之日起十日内向蒋超英支付赔偿款205400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元（已减半收取）、鉴定费10282元，合计12473元，由保险公司负担。蒋超英同意其预交的诉讼费由保险公司直接向其支付，法院不予退还。保险公司于判决发生法律效力之日起十日内直接向蒋超英支付12473元。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己的主张负有举证责任，否则承担不利的法律后果。本案中，保险公司的上诉意见与一审抗辩一致，对此，一审法院已进行充分论述，本院予以确认，不再累述。徽商公估公司及公估人员均具有鉴定资质，且鉴定程序合法，保险公司虽对公估报告不予认可，但未提供相应证据，对其上诉意见，本院不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，法院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4381元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十二月十五日书记员 查玉婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19830号申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区长江农场长江大街******(上海长江经济园区)，统一社会信用代码91310230MA1K0XUC6Q。被执行人何悦，女，汉族，1986年1月10日出生。申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)与被执行人何悦金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初40308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1679670.32元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。另外，申请执行人于2020年6月16日向本院申请退回案件受理费16963元，该诉讼费未执行到位。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月九日书记员  车 慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执2067号 本院立案执行的申请执行人罗胜与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十二月十五日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1181号之五申请执行人：李士艳，女性，1957年08月08出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2522号 王多朋、侯兰付： 王多朋与侯兰付劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已于2020年12月21日将该款转付给王多朋。至此，王多朋向本院申请执行的（2020）皖0403民初1654号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202民初2880号 原告：新疆申能成套设备有限公司，住所地乌苏市中小企业创业园****厂房内。 法定代表人：赵建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟春放，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：王成才，男，1982年6月10日出生。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 原告新疆申能成套设备有限公司与被告王成才买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告新疆申能成套设备有限公司的委托代理人佟春放、被告王成才的委托代理人王新龙均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告新疆申能成套设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款129260元，并承担资金占用期间的利息7465元(计息方式129260元×3.85%/年×18个月，时间自2019年5月17日至2020年11月17日，共计18个月)，合计136725元；二、本案诉讼费、投递费均由被告承担。事实与理由：原告主要经营电气器材、机械产品的销售、机器设备安装及配电葙、高低压成套设备的加工及销售。2011年5月至7月原告向被告王成才提供价值204260元的配电箱，后被告陆陆续续向原告支付货款75000元，余款一直未付。2019年5月17日原告找到被告王成才再次索款，被告向原告出具了尚欠129260元货款的证明一份。此款经原告多次追索，被告均以其资金不足为由推脱拒付，为此原告诉诸人民法院。 本院经审查认为，原告新疆申能成套设备有限公司在其民事起诉书第六行明确载明被告王成才的住址为“额敏县依萨塔木村西1巷028号”，经本院查明，被告王成才经常在乌苏市、额敏县两地交替居住，2019年12月11日被告王成才已经将其户籍迁至乌鲁木齐市新市区派出所。另，根据本案原告提交的两份《产品购销合同》所载明的内容可知，本案合同履行地在额敏县而非乌苏市辖区以内。 综上，本案不属于乌苏市人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告新疆申能成套设备有限公司的起诉。 本案不收取诉讼费，已经收取原告的案件受理费1517元予以退还（原告已经预交案件受理费1517元）。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，同时提出副本三份，并预交二审案件投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件投递费的，则按自动撤回上诉处理）。 审判员 甄  红 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日 书记员 赵宏博
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执恢44号 申请执行人陈宙凤，男，1966年6月27日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人陈显庭，男，1967年2月7日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人桂林欣辉建筑工程有限公司，住所地桂林市叠彩区叠彩路**。 法定代表人：尹中华，该公司总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂03民再38号民事判决书，向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日受理执行，责令其给付申请执行人1968286.62元。 本案在执行过程中，本院已执行回金额5535.84元并兑付给申请执行人。关于质量保证金的查封，异议人熊珍凤向本院提出执行异议，经本院查实，该笔保证金虽挂靠在被执行人桂林欣辉建筑工程有限公司名下，实际归异议人所有，确不属于被执行人的资金，不符合划拨条件，本院已对该笔质量保证金解除查封。此外，本案依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人名下无银行存款。 2、被执行人有工商登记信息，无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 二、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人名下无房产登记信息。 三、通过对被执行人所在的社区进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1962750.78元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 徐 毓
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初177号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 米来·萨依劳，男，1996年02月14日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,哈萨克族，高中文化，额敏县双礼商贸公司监管员，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇九家户路北十八巷**，住新疆维吾尔自治区额敏县天合家苑**楼****，身份证号码：×××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2020]171号 提起公诉 时间 二〇二〇年十二月四日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2020年12月9日 到庭诉讼 参与人 公诉人 梅新萍 被告人 米来·萨依劳 辩护人 古丽给娜·木合塔尔（新疆新额律师事务所律师） 公诉机关 指控事实 2020年01月14日04时48分许，被告人醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县阿尔夏特路被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为93.1mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为124.35mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，自愿签署具结书，属于认罪认罚。 本院查明 案件事实 2020年01月14日04时48分许，被告人醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县阿尔夏特路被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为93.1mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为124.35mg/100ml。 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人米来·萨依劳违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型轿车，其乙醇含量为124.35mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人米来·萨依劳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判组织 裁判日期 审判员陈纯纯 二〇二〇年十二月九日 书记员吴阳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4039号罪犯王伏林，曾用名王二，男，1969年11月3日出生，汉族，小学文化，原住河南省林州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2011年5月10日作出（2011）安少刑初字第64号刑事判决，认定被告人王伏林犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币90000元。被告人王伏林不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）安少刑终字第47号刑事判决，维持对该被告人王伏林的判决。刑期自2010年7月28日起至2023年7月27日止。于2011年8月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王伏林在执行期间，2014年9月30日减刑一年二个月；2018年6月15日减刑七个月。河南省新乡监狱提出对罪犯王伏林减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王伏林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王伏林自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王伏林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伏林准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年7月28日起至2021年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
西安市碑林区人民法院民事判决书 (2020)陕0103民初10354号 原告：李成伟，男，1974年2月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：孙祥武，陕西益图律师事务所律师。委托代理人：杨平平，陕西益图律师事务所实习律师。被告：陕西东生置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：赵之东，该公司总经理。委托代理人：闫新盈，北京市炜衡(西安)律师事务所律师。委托代理人：焦战魁，北京市炜衡(西安)律师事务所实习律师。原告李成伟与被告陕西东生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成伟的委托代理人孙祥武、杨平平，被告东生公司委托代理人闫新盈、焦战魁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李成伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理完毕涉案房屋产权登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金暂计算至起诉之日为77477.76元(从2018年4月10日计算至原告实际取得房屋所有权证之日，以房款494276元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的曲江·国风世家3幢1单元11702号商品房一套，合同约定该商品房总价款为494276元；被告在交房后500个工作日内，为原告办理房屋产权证。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款494276元，被告虽于2016年4月10日向原告交付了涉案房屋，但至今未能办理房屋所有权证。原告多次敦促被告履行合同义务，但被告却以各种理由拖延推诿，严重地损害了原告的合法权益。原告认为，被告的行为已构成严重违约，故提起本案诉讼。被告东生公司辩称：原告与被告签订商品房买卖合同属实，涉案房屋房产证至今尚未办妥亦属实，房产证办理主体是原告，原告未申请亦未交纳相应的个人资料及税费，同时政府政策调整，导致办证时间顺延，故房产证未办理责任不在被告，原告要求支付违约金无依据。具体意见如下：1、原告未提交个人资料，亦未交纳相应的税费；2、政府宏观调控政策发生变化，房产证办理期限应当顺延；3、原告主张的违约金不符合合同约定。综上所述：原告主张逾期办理房产证违约金缺乏依据，其未履行相应的义务，导致不能办理房产证，应当自行承担责任，涉案小区划拨地性质未变更，系政府原因所致，按照合同约定，房产证办理期限应当顺延，加之受新冠疫情的影响，不能正常办理房产证，相应的期限也应当扣除，原告的诉讼请求缺乏依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明，2014年2月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于XX幢XX单元XX层XX号商品房，房屋单价按建筑面积计算，每平方米5458元，房屋总价491875元整，房屋建筑面积为90.12平方米，其中套内建筑面积70.38平方米，公共部分与公用房屋分摊建筑面积19.74平方米。被告应当在2015年3月31日前，将经建设单位、设计单位、监理单位、施工单位验收合格的商品房交付原告使用。同时，合同第十五条关于产权登记的约定部分载明：“出卖人应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，被告按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了购房款，被告于2016年4月10日向原告交付了涉案房屋，被告于2016年4月27日向原告出具了销售不动产统一发票，该发票载明的涉案房产建筑面积为90.56平方米，已付款为494276元。因被告至今未将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得房地产权属证书，原告提起本案诉讼。以上事实，有双方当事人提交证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依法履行合同义务。原告已依约履行交付房款的合同义务，被告于2016年4月10日，向原告交付了涉案房屋。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关本案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金。被告至今未履行合同约定的上述义务，构成违约。现原告要求被告继续履行合同约定的上述义务，并要求被告支付违约金的诉讼请求均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求违约金计算标准参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的请求，缺乏合同依据及法律依据，本院依法不予支持。对于被告认为其未能履行办证义务系因政府政策变更造成，其不应承担违约责任的抗辩理由，被告提交的证据并不能充分证明政府政策变更是造成被告违约的原因，应当认定被告存在怠于履行办证义务的违约事实，被告此抗辩意见，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西东生置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告李成伟购买的位于西安市雁塔区XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告陕西东生置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案并协助原告李成伟取得房屋权属证书(商房买卖合同备案登记号：Ｙ14013304号)；二、被告陕西东生置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李成伟违约金988.55元；三、驳回原告李成伟其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1736元，原告李成伟已预交，减半收取，由被告陕西东生置业有限公司承担868元，在支付上述款项时一并支付原告李成伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮    二〇二〇年十二月二十八日  书  记  员   赵孜旎  1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异217号申请人：上海楚雅资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐才龙，董事长。委托诉讼代理人：王雪旗。申请执行人：中信银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：顾海，行长。被执行人：陈敏，男，1986年3月11日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人：上海丽德置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王松国，负责人。被执行人：上海佳骏融资担保股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：潘菊芳，负责人。被执行人：上海骏宏物资集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈菊花，负责人。被执行人：陈菊花，女，1963年6月19日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被执行人：陈日华，男，1964年12月23日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被执行人：陈伟明，男，1983年3月15日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。本院在执行(2016)沪0117执1431号中信银行股份有限公司上海松江支行与陈敏、上海丽德置业有限公司、上海佳骏融资担保股份有限公司、上海骏宏物资集团有限公司、陈菊花、陈日华、陈伟明金融借款合同纠纷一案时，申请人于2020年12月3日向本院申请要求变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。申请人上海楚雅资产管理有限公司称：其已受让(2016)沪0117执1431号一案中的全部债权，并履行了对债务人的通知义务。故申请变更其为(2016)沪0117执1431号一案的申请执行人。本院查明，中信银行股份有限公司上海松江支行与陈敏、上海丽德置业有限公司、上海佳骏融资担保股份有限公司、上海骏宏物资集团有限公司、陈菊花、陈日华、陈伟明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)松民二(商)初字第1026号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决确定：“一、被告陈敏于该判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司上海松江支行借款本金3,500,000元及截止至2014年3月21日的利息38,489.15元；……四、被告上海佳骏融资担保股份有限公司、上海骏宏物资集团有限公司、陈菊花、陈日华、陈伟明对陈敏上述第一、第二项债务的履行在3,850,000元范围内承担连带清偿责任。……”因陈敏、上海丽德置业有限公司、上海佳骏融资担保股份有限公司、上海骏宏物资集团有限公司、陈菊花、陈日华、陈伟明到期未履行法定义务，权利人中信银行股份有限公司上海松江支行向本院申请执行，本院以(2016)沪0117执1431号立案执行。执行过程中，因本院对上海丽德置业有限公司名下坐落于上海市松江区九干路XXX号15幢、22幢房屋进行了查封(抵押物)，但因案外人提出异议，故于2016年3月24日出具执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，2017年4月28日，中信银行股份有限公司上海分行(甲方)与上海楚雅资产管理有限公司(乙方)签订《上海市产权交易合同》一份，约定甲方同意一次性转让本《合同》1.1条规定的标的债权。该合同1.1标的债权：指甲方下属松江支行对债务人陈敏的不良贷款债权【该债权已由法院作出生效判决，案号为(2014)松民二(商)初字第1026号】，包括截至交易基准日的主债权、从权利以及由此转化的其他相关权益的通称，但不包括法院向甲方退还的诉讼费用。合同签订后，上海楚雅资产管理有限公司按约定支付了转让款。2019年12月17日，中信银行股份有限公司上海分行与上海楚雅资产管理有限公司在《文汇报》发布联合公告，将上述债权转让事宜向债务人进行公告告知。该行向本院出具《债权转让确认函》，确认上述转让事宜。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《上海市产权交易合同》、付款回单、《文汇报》、《债权转让确认函》等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中信银行股份有限公司上海松江支行作为(2014)松民二(商)初字第1026号民事判决书执行一案的申请执行人，将其所享有生效法律文书确认的债权转让给申请人上海楚雅资产管理有限公司，并以公告通知了债务人，故上海楚雅资产管理有限公司依法取得了相关债权。现上海楚雅资产管理有限公司申请变更其为(2016)沪0117执1431号一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人上海楚雅资产管理有限公司为(2016)沪0117执1431号【执行依据为(2014)松民二(商)初字第1026号民事判决书】案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 徐晓枫审 判 员 张惠萍审 判 员 崔 宁二〇二〇年十二月二十三日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2433号之一申请执行人：杨立平，男，1958年6月10日出生，汉族，中泰化学股份有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆豫疆房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街北十三巷**。法定代表人:吕永录，该公司总经理。申请执行人杨立平与被执行人新疆豫疆房地产开发有限公司确认房屋所有权纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7956号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨立平于2020年7月14日申请执行。申请执行内容为强制办理沙依巴克区和田一街129号综合楼1栋5层B单元503室房产过户手续。本案执行依据（2019）新0103民初7956号民事判决书判决内容为：被告新疆豫疆房地产开发有限公司待乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街129号综合楼1栋5层B单元503室房屋抵押权排除后十日内协助原告杨立平办理房屋过户手续。执行中，本院调取上述房产房产登记情况，显示上述房产仍处于抵押状态，抵押权人魏宇，抵押债权为1000000元。经询问抵押权人魏宇，其明确表示不予办理解除抵押手续。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案执行依据明确载明被告新疆豫疆房地产开发有限公司待房屋抵押权排除后十日内协助原告杨立平办理房屋过户手续，现上述房屋抵押权尚未排除，原判决确定的履行义务所附条件尚未成就，应当驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：一、驳回杨立平对（2019）新0103民初7956号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十四日书记员 麦合木提江·艾散
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2020）甘1121民初2126号原告：马某，住甘肃省通渭县。被告：李某，住甘肃省通渭县。原告马某与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求:1.判决被告李某偿还原告借款本金及利息127563.27元;2.判决被告李某赔偿原告因追偿所产生的损失共计200元;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年李某在通渭县城关信用社贷款8.9万元,原告为其担保。贷款到期后,被告一直未还款,后原告多次找被告催着还款,被告一直未还。后原告以保人的身份偿还了被告在信用社处的贷款本金和利息共计127563.27元。综上,被告的行为已经严重侵害到了原告的合法权益,给原告的生活和精神带来了严重的困扰。故为维护自身合法权益,诉至法院。李某未答辩本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，借款人李某、保证人马某与贷款人通渭县农村信用合作联社城关信用社签订《个人借款／保证担保合同》，该合同约定李某从通渭县农村信用合作联社城关信用社借款89000元，借款年利率为9.75%，逾期在贷款利率水平上加收30%利息，借款期限为36个月，自2016年10月20日起至2019年10月19日止，由马某提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。借款到期后，李某未按期偿付本息，经通渭县农村信用合作联社城关信用社催收，马某于2020年11月13日代偿了借款本息127563.27元。以上事实，有当事人陈述及《个人借款/保证担保合同》、借款借据、贷款本金利息收回凭证等证据证实。本院认为，通渭县农村信用合作联社城关信用社与李某、马某签订的《个人借款／保证担保合同》均系合同当事人真实意思表示、合法有效，对各方均具有约束力，各方均应按约履行合同义务。通渭县农村信用合作联社城关信用社依约发放贷款，但本案被告李某未按约还本付息，原告马某依据合同约定代偿了借款本息，代偿事实有原告提举的贷款本金利息收回凭证予以佐证，本院予以确认。原告代偿后有权向合同借款人即本案被告李某追偿，原告主张被告支付代偿本息127563.27元的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、限被告李某于本判决生效后十日内支付原告马某代偿款127563.27元。二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 陈童灵二〇二〇年十二月七日书记员 李同同
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3559号王梁:王梁依据（2018）苏1324民初6944号民事调解书向本院申请执行杨洁、杨家成民间借贷纠纷一案，现本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1494号申请执行人张杨兴，男，生于1957年02月07日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人李祥，男，生于1969年01月22日，汉族，重庆市云阳县人，居民，住重庆市万州区。申请执行人张杨兴与被执行人李祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初2498号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人张杨兴于2020年07月01日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年07月01日向被执行人李祥邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人李祥名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人李祥名下的房屋以予查封，未能实际处置。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人李祥无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人李祥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人李祥户籍所在地调查，查明，被执行人管贞学、李祥无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李祥的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李祥有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执1494号案件终结本次执行程序。被执行人李祥负有继续向申请执行人张杨兴履行债务的义务，被执行人李祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月六日书记员  袁 浩
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初14300号                      原告              陈昌银，男，汉族，1991年1月2日生，住本市正安县庙塘镇。                  被告              宜昌超越路桥有限公司，地址在宜昌市伍家岗区夷陵大道**。      法定代表人：邓宗昌。                  案由              运输合同纠纷                  本院于2020年09月23日受理原告陈昌银诉被告宜昌超越路桥有限公司一案。原告陈昌银向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告陈昌银撤回起诉。      案件受理费减半收取38元，由原告陈昌银负担。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月十五日                书  记  员      王  璇
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初7054号 原告:章五苗，女，1984年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县,现住江苏省苏州市姑苏区。 被告:罗宏云，男，1976年3月10日出生，汉族，户籍地四川省兴文县，现住江苏省苏州市姑苏区。 原告章五苗与被告罗宏云租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序于同年12月1日公开开庭进行了审理，原告章五苗与被告罗宏云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章五苗向本院提出诉讼请求:1、判令解除苏州市葑门横街138号沿街商铺（西面半间）的租赁关系；2、判决被告支付拖欠的房租8000元；3、判决因被告导致原告无法正常营业造成的经济损失30000元。事实和理由：2019年8月15日，原告受承租人胡德芳委托，将租赁给原告店铺的一半(西面)短期转租，要求租金每月4000元。2019年11月24日，原告明确告知被告只是临时出租，如果承租人胡德芳病情好转，随时要收回店铺，被告本人承诺，可随时可以搬走，并承诺不会拖欠房租。在被告经营过程中，被告以种种借口拖欠房租，也不按时交清房租，原告多次提出终止租赁关系，可被告一直不肯搬走。2020年5月10日下午，原告因当时身体不适提前下班，被告趁原告不在，私自将原告店里当天没有卖完的6桶酒酿拉走。原告多次要求被告将酒酿送回店铺，被告以各种借口推托，拒不拉回，后又拖欠店铺房租二个月不交，并在店里拿刀威胁原告，向原告要10万元的酒酿保存费。原告无奈报警，经民警调解后，被告仍然不缴纳房租，也不归还铺面。 被告罗宏云辩称：我不同意解除租赁关系。我租赁的店铺在葑门横街138号西面半间，没有签订过租赁合同，从2019年9月24日开始租赁的，一个月租金3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了租房合同、收据、支付宝和微信记录截屏、苏州市公安局姑苏分局人民调解协议书、商铺租赁合同等证据，章五苗申请了证人胡德芳出庭作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月18日，原告章五苗从案外人承租了姑苏区葑门横街138号沿街商铺一间（约20平方米），租期至2022年1月17日。同年3月15日，章五苗将其中的一半（西面）转租给案外人胡德芳、沈亚清二人，租期两年；东面半间自己实际经营。2019年9月，章五苗受胡德芳委托，将西面半间以口头形式短期转租给被告罗宏云，后罗宏云以现金、微信、支付宝等形式不定期支付给章五苗，章五苗再交给胡德芳。2020年9月份，章五苗、罗宏云、胡德芳因租金、电工安装费、仓库管理费等产生纠纷，并向苏州市公安局姑苏分局葑门派出所报警，经人民调解未果，章五苗诉至本院。 审理中，章五苗陈述已收取胡德芳两年的租金，双方租赁关系尚未解除，2019年上半年因沈亚清受伤，胡德芳忙不过来就委托其短期将西面半间出租，已明确告知罗宏云是代胡德芳临时出租。罗宏云对章五苗受胡德芳委托出租并不认可。 胡德芳到庭陈述：原房东知道章五苗转租给我的，已支付章五苗两年房租，每年48000元，租金付到2021年3月14日，因沈亚清受伤而委托章五苗短期向外转租，租金也是由章五苗代收，当时还到店里见了罗宏云，现因罗宏云不付租金，所以不想租给他了。但因为缺乏和罗宏云之间租赁关系的相关证据，所以无法自己起诉，并提供了其和沈亚清与章五苗签订的租赁合同及收条予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。委托合同是指受托人以委托人的名义为委托人办理委托事务，在委托权限内与第三人产生的法律行为的后果完全由委托人承担。本案中，原告章五苗向被告罗宏云主张租金并解除租赁合同，但在苏州市公安局姑苏分局葑门派出所组织的人民调解和诉状、庭审中均认可系受胡德芳委托出租涉案商铺，收取的租金也交付胡德芳，胡德芳亦到庭对此予以确认。根据法律规定，章五苗系胡德芳的委托人，涉案商铺的租赁合同主体应为胡德芳和罗宏云。在2020年9月26日的派出所组织的人民调解中，胡德芳已明确要求罗宏云支付租金并搬走物品。根据现有证据，章五苗诉请与罗宏云解除租赁关系并向其支付租金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于损失赔偿，因章五苗未能举证证明，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告章五苗的诉讼请求。 案件受理费750元，适用简易程序减半收取375元，由原告章五苗负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  宋红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  闫高阳
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1412号之一 申请执行人:大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码:913504251558615936。 法定代表人:钟先礼，该联社理事长。 委托诉讼代理人:余开禧，男，该联社职员。 委托诉讼代理人:苏标取，男，该联社职员。 被执行人：杨佳烨，男，1989年4月27日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人杨佳烨借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出的（2019）闽0425民初2194号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，申请执行标的34576.25元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6933号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李平，男，1985年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人李平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初10179号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李平在银行的存款人民币89301.97元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇二〇年十二月七日 书记员  张翼翔
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1193号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市永福西大街**，统一社会信用代码：91450703669747990T。 法定代表人：骆梦曼，该分行行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：吴红国，男，1978年10月1日出生，汉族，现住钦州市。 被执行人：廖艳玲，女，1983年12月28日出生，汉族，现住钦州市。 被执行人：马世锋，男，1983年10月10日出生，汉族，现住钦州市钦**。 被执行人：黄凤姣，女，1982年7月10日出生，壮族，现住钦州市钦**。 被执行人：王鑫，男，1986年3月2日出生，汉族，现住钦州市钦**。 被执行人：杨霞，女，1986年11月10日出生，汉族，现住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人吴红国、廖艳玲、马世锋、黄凤姣、王鑫、杨霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行履行（2019）桂0703民初855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月21日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1193号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  方耿业
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2795号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住址：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714，法定代表人：左海波，董事长。委托代理人：靳朝辉，男，卢氏农商行职工，代理权限：特别授权。被告：杨学吾，男，汉族，1972年2月1日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：范亚利，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。王雅琪，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王娟丽，女，汉族，1982年4月20日生，住河南省卢氏县，系杨学吾配偶。（未到庭）被告：王清波，男，汉族，1979年4月8日生，住河南省卢氏县。（未到庭）被告：袁小女，女，汉族，1986年3月23日生，住河南省卢氏县。系王清波配偶。（未到庭）原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告刘雪山、朱家文合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司承担。审判员  彭亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3070号之三申请执行人：无锡鸿程金属管业有限公司，统一社会信用代码91320213628282568U，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿声锡甘路。法定代表人：过农，该公司执行董事。委托代理人：李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：无锡市耕夫金属材料有限公司，统一社会信用代码91320213551247755H，住所地江苏省无锡市新吴区城南路******。法定代表人：胡锡雷，该公司董事长。关于无锡鸿程金属管业有限公司（以下简称鸿程公司）与无锡市耕夫金属材料有限公司（以下简称耕夫公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月3日作出的（2019）苏0214新民初4978号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：耕夫公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付鸿程公司货款501199.4元及利息损失（以501199.4元为基数自2019年8月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8812元、财产保全费3770元，合计12582元（已由鸿程公司预交），由耕夫公司负担。因耕夫公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，鸿程公司申请强制执行，申请执行标的为513781.40元与迟延履行利息。本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对耕夫公司名下的财产进行了调查，情况如下：耕夫公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构，无对外投资信息。耕夫公司名下有苏ＢＫ××**福克斯牌汽车、苏Ｂ8××**奥迪牌汽车各1辆，本院于同年12月21日办理了查封，并向公安机关送达了协助扣车手续。本院至耕夫公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向耕夫公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有513781.40元与迟延履行利息未执行到位。本院向鸿程公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供耕夫公司可供执行的其他财产线索。鸿程公司未提供耕夫公司有其他可供执行的财产线索，不申请对耕夫公司财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对耕夫公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4978号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5994号 罪犯罗彪，男，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人，住贵州省习水县。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2017年4月6日作出(2017)浙03刑初12号刑事判决，以被告人罗彪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯罗彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗彪减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯罗彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯罗彪减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月30日起至2031年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9909号 申请执行人：中山市古镇友乔铝材加工厂，住所地中山市古镇冈南西岸南路七路**首层第6卡之2。 法定代表人：蔡建华。 被执行人：中山市古镇莱顿灯饰门市部，，住所地中山市古镇古一丰二围东路**之2第**第11卡 法定代表人：周利。 被执行人：周利，男性,1968年11月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于申请执行人中山市古镇友乔铝材加工厂与被执行人中山市古镇莱顿灯饰门市部、周利买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初8798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月10日立案执行，被执行人中山市古镇莱顿灯饰门市部、周利需向申请执行人支付12283.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院另案查封被执行人名下粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车两辆，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执9909号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  李志健
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1792号申请人:洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人:邓静，女，1980年3月22日生，住新安县。被执行人:李红子，女，1963年3月11日生，住新安县。洛阳市中级人民法院（2019）豫0323民初1163号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓静、李红子未履行民事判决书确定的义务。洛阳市创业贷款担保中心申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓静、李红子在金融机构的存款213514.51元、至执行完毕时相应的逾期利息，以及由被执行人邓静、李红子负担的案件受理费4300元、申请执行费3137元。二、采取上述措施不足履行义务时，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人邓静、李红子应当履行义务部分的财产。本裁定立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十日书记员  孔绍阳
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执恢144号之二 申请执行人：韦建芳，女,1979年6月8日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：钟少顶,男，1949年8月11日出生,住广西柳江县。 柳城县人民法院作出的（2017）桂0222民初550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟少顶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦建芳于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款52510.00元及相应利息，承担执行费688元，本院依法受理。 本院在执行韦建芳申请执行钟少顶的买卖合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询钟少顶的证券、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、理财保险、民政部婚姻登记信息、工商登记信息、网络资金，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，冻结扣划钟少顶名下银行存款19906元，拍卖家电成交1000元。目前被执行人钟少顶暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为31604.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人不同意本院终结本案的本次执行程序，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1190号之二 申请执行人：广西穗宁化工集团有限公司，地址：广西崇左市江州区江南路**。统一社会信用代码：91451400695350399E。 法定代表人：钟国桐，董事长。 委托代理人：雷曜铭，该公司员工。 被执行人：何山，男，汉族，1968年1月23日出生，住址：广东省湛江市市辖区。 申请执行人广西穗宁化工集团有限公司与被执行人何山买卖合同纠纷一案，崇左仲裁委员会作出的崇仲裁字（2019）第5号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付货款148000元和逾期利息（利息的计算方式：以148000元为基数，2018年1月15日至2018年3月15日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的百分之一进行计算；2018年5月16日，以148000元为基数，按照月利率百分之二计算，直至付清之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件仲裁费6307.52元。本院依法受理后，于2020年8月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人发起了财产调查措施，经查，被执行人在车辆登记、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金等均无在册登记信息。在不动产登记查询时，查明被执行人何山名下坐落于广东省湛江市的房产，但已被广东省湛江经济开发区人民法院首封在先，本院无处置权。在银行存款查询时，查明被执行人有存款30359.42元，本院已划拨到案，扣减2215元作为执行费，已上交国库，余款28144.42元作为执行案款已发放给申请执行人，在入户查人找物时，未发现被执行人，故未能入户搜查，未能对其拘传、拘留，本案至今未执行标的为货款123948.52元和逾期利息（利息的计算方式：以148000元为基数，2018年1月15日至2018年3月15日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的百分之一进行计算；2018年5月16日，以148000元为基数，按照月利率百分之二计算，直至付清之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息，案件仲裁费6307.52元等。本院已冻结被执行人全部银行账户，限制其消费，本院已依申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。经约谈申请执行人，其对本院的执行调查情况无异议，表示不能提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，将终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月四日 法官助理 玉正竹 书 记 员 张文涛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4325号之二解除保全申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，统一社会信用代码91410000174568691Q，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：张军，男，该行员工。委托诉讼代理人：王珊瑚，女，该行员工。被申请人：王小辉，男，1959年12月11日出生，汉族，户籍地中国香港，现住广东省河源市新市区。被申请人：王艳，女，1963年4月26日出生，汉族，（A），户籍地中国香港，现住广东省河源市新市区。被申请人：漯河陆洲小商品城建设有限公司，统一社会信用代码91411100077801658R，住所地漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：孟亚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。申请人中原银行股份有限公司漯河分行与被申请人王小辉、王艳、漯河陆洲小商品城建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫1103民初4325号之一民事裁定，对被申请人王小辉位于漯河市郾城区淞江路北侧义乌国际商贸城（一期）1幢157号（预告登记号YG2015020741）、1318号（预告登记号YG2015020743）、1341号（预告登记号YG2015020744）的房屋予以查封。申请人中原银行股份有限公司漯河分行于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定，应当对被申请人王小辉的房屋予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王小辉位于漯河市郾城区淞江路北侧义乌国际商贸城（一期）1幢157号（预告登记号YG2015020741）、1318号（预告登记号YG2015020743）、1341号（预告登记号YG2015020744）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十五日书记员  张潇霞
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初4002号原告：赵某，男，1958年3月25日出生，现住吉林省吉林市舒兰市。委托诉讼代理人：李维，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。委托代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。被告：通化某广场商业物业管理有限公司。被告：哈尔滨某保洁服务有限公司。法定代表人：陈某。原告赵某与被告通化某广场商业物业管理有限公司、哈尔滨某保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，原告赵某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由赵某负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月二十三日书记员 王洪鑫