河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5611号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西路北大街**。 法定代表人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人:张姣姣，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：刘武杰，男，1994年7月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）因与被上诉人刘武杰保险人代为求偿权纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初1961号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月4日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 人保邯郸分公司上诉请求：1、请求人民法院依法撤销一审判决并发回重审，或改判被上诉人承担保险追偿费用共计47000元。2、一、二审诉讼费用由刘武杰承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，导致人保邯郸分公司权利得不到保障。针对刘武杰与我司保险车辆车主宁剑锋签署谅解书以及收款条的真实性以及宁剑锋是否收到了该笔赔偿款，一审法院未进行查明，本案事故发生于2018年初，我司于2019年已赔付宁剑锋车辆损失费用，刘武杰与宁剑锋签署的谅解书时间为2020年8月7日，故我司对谅解书真实有效性表示合理怀疑。同时我司对刘武杰的追偿权起诉时间是2020年5月，当时处于一审法院诉前调解处理阶段，一审法院应该积极联系当事人进行调解，故有理由相信我司追偿权的起诉是先于谅解书的签署时间，而不是一审法院论述的“未通知第三人或者通知到达第三人前，第三者向被保险人重复赔偿，保险人不得再向第三者追偿”。而是第三者在明知被保险人已经从保险处获取赔偿，又向被保险人进行赔偿，且赔偿目的无法得知。刘武杰亦未出示有效证据证明其已实际赔付宁剑锋35000元，赔偿真实性存疑，法院审理事实不清证据不足，应该依职权追加宁剑锋为本案的第三人来查明事实，以确保案件审理公正。2、谅解书内容表述不清晰，未明确表明免除责任为民事责任还是行政责任，一审法院以此为证据驳回我方诉讼请求不合理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国刑法》《交通事故处理程序规定》的相关规定，发生交通事故后逃逸的，如果尚未构成犯罪，公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款的行政处罚，并且可以处以15日以下的行政拘留。本案刘武杰追尾后逃逸应当受行政处罚，承担行政责任，我司认为双方签署谅解书是为了免除行政处罚而非民事赔偿。而且该谅解书的内容也未明确表示宁剑锋放弃对刘武杰民事责任的索赔权利，我司依然保留有向刘武杰追偿全部赔付款项47000的权利。 刘武杰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持，人保邯郸分公司上诉理由无事实和法律依据，依法应驳回其上诉请求。我已经履行了赔偿义务，2020年8月7日在事故科的调解下，我去事故科与宁剑锋签订了调解协议，宁剑锋给我出具了谅解书，我支付其35000元赔偿款，且在一审审理期间，法院也曾去事故科调取过谅解书等相关证据，足以证明我已经履行了赔偿义务。综上，请求二审法院依法驳回人保邯郸分公司的上诉请求。 人保邯郸分公司向一审法院起诉请求：1.判令刘武杰赔偿人保邯郸分公司垫付的保险金47000元。2、本案诉讼费用由刘武杰承担。 一审法院认定事实：2019年1月4日2时40分，刘武杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿永年辖区道路建安街南北道路由北向南行驶至人民公社饭店门口北侧时，撞到曲文娟（宁剑锋妻子）停放在道路西侧冀Ｄ×××××号小型轿车上，造成两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后刘武杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车逃逸，2019年1月21日，宁剑锋书面申请要求公安机关下达事故认定书，2019年1月25日邯郸市公安局交通警察支队永年大队作出第130429120190000029号交通事故认定书，认定刘武杰负此事故的全部责任，曲文娟无责任。冀Ｄ×××××号小型轿车的车主是宁剑锋，该车在人保邯郸分公司投保有机动车损失保险及不计免赔险（车损险），机动车损失保险的保险金额为239331.2元，被保险人是宁剑锋，保险期间在2019年1月1日至2019年12月31日，本案事故发生在保险期间。事故发生后，宁剑锋委托河北煜阳机动车鉴定评估有限公司对冀Ｄ×××××号小型轿车的车辆损失进行鉴定评估，2019年2月15日，河北煜阳机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估结论书，冀Ｄ×××××号小型轿车的损失评估金额为54060元。2019年5月10日一审法院受理宁剑锋诉人保邯郸分公司（本案原告）财产保险合同一案，经一审法院主持双方达成调解，一审法院于2019年8月20日作出（2019）冀0408民初1627号民事调解书，调解协议内容为，人保邯郸分公司赔偿宁剑锋车辆损失费47000元，案件受理费596元，由宁剑锋负担，其他事项互不追究。2019年9月4日，人保邯郸分公司通过银行转账方式向宁剑锋转款47000元，履行了调解书义务。 本案审理期间，一审法院向邯郸市公安局交通警察支队永年大队调取事故卷宗材料，邯郸市公安局交通警察支队永年大队复印卷宗中宁剑锋于2020年8月7日出具的《谅解书》，主要内容为宁剑锋、曲文娟与刘武杰达成和解，不再追究刘武杰的任何经济和法律责任，请求公安机关免除刘武杰的法律责任或减轻法律责任。刘武杰开庭时提交了宁剑锋出具的收条的打印件一份，内容为：“收款条，今日收到刘武杰赔付给我的事故赔偿金叁万伍仟元整。”以上有当事人当庭陈述、人保邯郸分公司提交的保险单、鉴定评估报告、民事调解书、银行转账电子回单、一审法院调取的谅解书、刘武杰提交的宁剑锋收条照片打印件在卷佐证。另查明，本案于2020年7月24日立案受理，一审法院按人保邯郸分公司提供的地址向刘武杰邮寄了应诉材料，邮件因无法联系收件人被退回。之后，一审法院通过车管所查询到刘武杰的手机号，于2020年9月10日向刘武杰送达了应诉材料。 一审法院认为：在本次交通事故中，刘武杰负此事故的全部责任，经邯郸市公安局交通警察支队永年大队调解，宁剑锋与刘武杰达成和解，刘武杰赔偿宁剑锋35000元，宁剑锋出具了谅解书，不再追究刘武杰的任何经济和法律责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人获得代位请求赔偿的权利的情况未通知第三者或者通知到达第三者前，第三者在被保险人已经从保险人处获赔的范围内又向被保险人作出赔偿，保险人主张代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的，人民法院不予支持。保险人就相应保险金主张被保险人返还的，人民法院应予支持。”人保邯郸分公司于2019年9月4日向宁剑锋付款47000元履行了调解书的义务后，即取得对刘武杰的代位求偿权，但人保邯郸分公司未在合理的时间内及时自行通知或通过诉讼的方式将其获得代位求偿权的情况通知刘武杰。本案审理期间，在一审法院向刘武杰送达应诉材料前，刘武杰与宁剑锋已达成调解，赔偿宁剑锋35000元，宁剑锋出具谅解书表示不再追究刘武杰的任何经济和法律责任，宁剑锋即丧失因交通事故造成的损失向刘武杰要求赔偿的权利，故原告以代位求偿权为由起诉要求刘武杰支付其垫付的赔偿金，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十条第一款的规定，判决驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的诉讼请求。案件受理费975元，减半收取487.5元，由人保邯郸分公司负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于人保邯郸分公司是否享有对刘武杰代位求偿权的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人获得代位请求赔偿的权利的情况未通知第三者或者通知到达第三者前，第三者在被保险人已经从保险人处获赔的范围内又向被保险人作出赔偿，保险人主张代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的，人民法院不予支持。保险人就相应保险金主张被保险人返还的，人民法院应予支持。”人保邯郸分公司于2019年9月4日向宁剑锋付款47000元履行了调解书的义务后，即取得对刘武杰的代位求偿权，但人保邯郸分公司未在合理的时间内及时自行通知或通过诉讼的方式将其获得代位求偿权的情况通知刘武杰。本案中，一审法院向邯郸市公安局交通警察支队永年大队调取了事故卷宗材料，该卷宗中显示宁剑锋于2020年8月7日出具的《谅解书》，主要内容为宁剑锋、曲文娟与刘武杰达成和解，不再追究刘武杰的任何经济和法律责任，请求公安机关免除刘武杰的法律责任或减轻法律责任。刘武杰在一审开庭时亦提交了宁剑锋出具的收条，人保公司虽对上述证据存疑，但未能提供相反证据予以支持，故其上诉称收款条的真实性以及宁剑锋是否收到了该笔赔偿款，并应追加宁剑锋为第三人的理由本院不予采信。因本案在一审法院向刘武杰送达应诉材料前，刘武杰已经与宁剑锋达成调解，刘武杰支付宁剑锋赔偿款35000元，宁剑锋出具谅解书表示不再追究刘武杰的任何经济和法律责任，宁剑锋即丧失因交通事故造成的损失向刘武杰要求赔偿的权利，故人保邯郸分公司主张向刘武杰行使代位求偿权，要求刘武杰支付其垫付的赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的上诉请求不能成立，一审判决适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  梁宾宾 书 记 员  杨正哲