wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2528号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区龙岗镇龙岗信用社，组织机构代码:143758206。 法定代表人张勇。 被执行人章小平，男，1981年8月22日出生，住杭州市临安区。 被执行人姜樱芳，女，1985年12月24日出生，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初2505号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人章小平、姜樱芳支付申请执行人借款本息103820.48元。 执行立案后，本院向被执行人章小平、姜樱芳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案查封了被执行人章小平名下车牌号为浙Ａ8××××号的车辆、被执行人姜樱芳名下车牌号为浙Ａ8××××号的车辆，因上述车辆均下落不明未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人章小平、姜樱芳拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2528号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  余之杨
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初212号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人史某某，男，1979年9月1日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河南省焦作市马村区，现租住河南省焦作市解放区。因犯诈骗罪，于2005年4月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月26日被焦作市公安局直属分局取保候审;因被告人史某某多次被传唤拒不到案，2020年12月11日被焦作市公安局直属分局列为网上逃犯，2020年12月12日被焦作市公安局直属分局民警抓获，同日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2020年12月17日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年5月3日21时06分许，被告人史某某无证酒后驾驶豫Ｈ×××**号小客车经焦作市北环路由西向东行驶至牛庄转盘东20米处被执勤民警当场查获，经鉴定：史某某的血样中乙醇含量检测值为125.55mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有常住人口基本信息、发破案经过等书证、被告人史某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人史某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人史某某拘役一个月，并处罚金16000元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人史某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人史某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人史某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人史某某曾因犯罪受过刑事处罚，量刑时酌情予以考虑。被告人史某某是建档立卡贫困户、家庭困难的情况，量刑时酌情予以考虑。被告人史某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人史某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人史某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万陆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2021年1月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二〇年十二月十八日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初212号（2020）豫0804刑初212号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂12刑初21号附带民事诉讼原告人：陈某1，男，1956年7月5日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市洪山区。系被害人陈某2之父。被告人：孔令武，男，1989年10月14日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，户籍地嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于湖北省赤壁市看守所。被告人：李俊，男，1981年6月18日出生于咸宁市咸安区，汉族，户籍地咸安区，住咸安区。因本案于2018年12月17日被行政拘留，同月20日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于湖北省赤壁市看守所。被告人：余威，男，1994年3月8日出生于咸宁市咸安区，汉族，户籍地咸安区，住咸安区。因本案于2018年12月13日被行政拘留，同月20日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于湖北省赤壁市看守所。被告人：王林，男，1990年11月11日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，住嘉鱼县。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。被告人：刘波，男，1987年1月27日出生于咸宁市咸安区，汉族，住咸安区。2011年7月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年11月21日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月。因本案于2018年12月13日被行政拘留，同月20日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。附带民事诉讼被告人：杨城，男，1980年5月1日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市洪山区。附带民事诉讼被告：咸宁市米兰娱乐有限责任公司（以下简称米兰公司），住咸宁市咸安区银泉大道与青龙路交汇处五洲新天地。法定代表人：金刚。湖北省咸宁市人民检察院以鄂咸检刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人孔令武、李俊、余威、王林犯故意伤害罪、被告人刘波犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼，要求杨城等人赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提出撤回对附带民事诉讼被告人杨城起诉的申请。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某1自愿撤回对附带民事诉讼被告人杨城的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈某1撤回对附带民事诉讼被告人杨城的起诉。审判长 董 伟审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年十二月十三日书记员 李雨秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢663号申请人执行人：闫鹏飞，男，1987年11月24日生，汉族，住荥阳市广武镇插闫村插闫**附**。被执行人：陈贺，男，1985年3月14日生，汉族，住，住荥阳市城关乡高袁寨**附**/div>被执行人：李金有，男，1964年4月19日生，汉族，住荥阳，住荥阳市广武镇胡村大胡**iv>申请执行人闫鹏飞与被执行人李金有、陈贺借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0182民初1839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫鹏飞于2020年12月10日向本院申请强制执行。要求被执行人李金有、陈贺按照判决书确定的义务支付申请人案件款。本案在执行中，被执行人李金有、陈贺履行了判决书确定的义务，故（2018）豫0182民初1839号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1124号原告：七台河市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街**。法定代表人：王鹤，该社理事长。委托诉讼代理人：扈欣禹,该社下属单位岚峰信用社主任。被告：张士芳，男，1986年10月8日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。原告七台河市区农村信用合作联社与被告张士芳借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的实体权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市区农村信用合作联社负担。审判员  赵丹丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩洪亮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3018号之二申请执行人：金渭新,男,1960年11月23日出生,住所地永康市。被执行人：永康市益远机电制造有限公司,住所地浙江省永康市城西新区月桂北路****,组织机构代码:676180291。法定代表人：陈胜。申请执行人金渭新与被执行人永康市益远机电制造有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为由被执行人永康市益远机电制造有限公司归还申请执行人金渭新代偿款1000000元并赔偿利息损失（损失自2017年4月28日起至生效判决确定的履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付），本案案件受理费7665元，由被执行人永康市益远机电制造有限公司负担。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人永康市益远机电制造有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市益远机电制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市益远机电制造有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市益远机电制造有限公司名下有坐落在永康市现代农业装备高新技术产业园区北地块二的不动产，本案已于2020年9月22日对上述不动产进行查封，但该不动产已被其他案件首封且抵押他人，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人永康市益远机电制造有限公司名下有浙Ｇ1××**、浙ＧＶ××**、浙Ｇ1××**、浙Ｇ2××**、浙ＧＶ××**、浙ＧＰ××**、浙ＧＧ××**、浙ＧＶ××**、浙ＧＰ××**号汽车各一辆，并于2020年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市益远机电制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市益远机电制造有限公司的法定代表人陈胜采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3018号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十二月二十三日代书记员 金 通
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1140号申请执行人吴深荣，住浙江省杭州市江干区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。吴深荣与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2209号裁决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）银行存款人民币五十万九千八百五十四元三角八分、利息（按照裁决书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）应承担的执行费人民币七千四百九十八元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的财产。执行员  李晓芳二〇二〇年十二月一日书记员  殷 悦
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1221刑初126号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人江司南，男，1996年7月22日出生，汉族，中专文化，无业，家住广西南丹县。曾因故意伤害于2018年12月9日被南丹县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因殴打他人于2020年6月21日被南丹县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年9月11日被南丹县公安局刑事拘留，经南丹县人民检察院批准，于2020年9月22日被南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。 南丹县人民检察院以丹检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人江司南犯妨害公务罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员潘静、书记员黄彦菘出庭支持公诉，被告人江司南到庭参加诉讼。现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 2020年9月9日22时许，南丹县交通警察在南丹县查处酒驾时，贾某酒后驾驶电动车搭载被告人江司南经过，被交警查处。贾某被交警查处后，江 2 司南趁机将电动车开到自由空间网吧门口停放后，返回处置现场。见到贾某正在被交警查处，江司南在旁边帮贾某说话，干扰警察正常执法，交警多次告知其离开现场，其不听劝阻，后被交警带离现场。带离过程中，江司南挣脱手捶打了带离的警察韦道泽随及被警察控制。经鉴定韦道泽的损伤程度为轻微伤。针对指控的事实公诉机关向法庭提交书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人江司南的行为已构成妨害公务罪，被告人暴力袭警，且造成一人轻微伤，应酌情从重处罚，鉴于其有坦白情节，建议判处被告人江司南有期徒刑一年三个月。 被告人江司南对公诉机关指控的事实和适用的法律均无异议。 经审理查明： 2020年9月9日22时许，南丹县公安局交通警察大队民警在南丹县查处酒驾。贾某与被告人江司南在家喝酒后，贾某驾驶电动车搭载江司南外出吃宵夜。二人行至民警查处酒驾现场时被民警拦停，贾某被带至检查点进行呼气式酒精检测。江司南趁机将电动车开到自由空间网吧门口停放后，返回现场。见到贾某被查处，江司南大声呼喊干扰民警正常执法，民警多次警告其停止干扰离开现场。其仍不听劝阻，民警只能强行将其带离现场。带离过程中，江司南挣脱民警控制用手捶打将其带离的民警韦道泽，致使韦道泽右面部两处受伤流血，后江司南被民警控制。经南丹县公安局物证鉴定室鉴定，民警韦道泽的损伤程度评定为轻微伤。 上述事实，被告人江司南在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、法医人体损伤程度鉴定书及其鉴定意见通知书、南丹县公安局交通警察大队证明、被害人民警韦道泽陈述材料、民警韦邦国、黎建、刘元勋、莫诏凇、莫耀定的情况说明、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、证人贾某的证言、被告人江司南的供述和辩解等证据证实，足以认定。 3 本院认为，被告人江司南以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人江司南有劣迹，对其可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、第六十七第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人江司南犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年12月10日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韦柳娜 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  韦小娥 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  宁芝艺 4 附页： 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。〖妨害公务罪〗 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 5 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初2312号原告：白某，公民身份号码×××。原告：曹某1，公民身份号码×××，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告：曹某2，公民身份号码×××，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：娜某，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：段某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告白某、曹某1、曹某2与被告段某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某、曹某1、曹某2的委托诉讼代理人娜某到庭参加诉讼，被告段某经我院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白某、曹某1、曹某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告段某立即偿还所欠劳务费200000元；2、请求法院判令被告段某支付自2020年11月2日至欠款还清为止的利息（利率按同期银行贷款利率计算）3、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年原告的亲属曹俊仁给被告段某在鄂托克旗阿尔巴斯苏木哈图嘎查打深井，打井完工后被告段某因没有钱未向曹俊仁支付打井费用，在多次催要下被告只付了部分打井款后剩余的300000元一直未向曹俊仁支付。直至2018年8月20日被告段某向曹俊仁出具了欠条一支，约定以每年支付50000元的方式向曹俊仁还清，但出具欠条后被告未按约履行还款义务。于是2019年5月7日曹俊仁向鄂托克旗人民法院提起诉讼，经调解，被告段某再次同意向曹俊仁支付部分打井款100000元分两次向曹俊仁付清，鄂托克旗人民法院出具了（2019）内0624民初1067号民事调解书，但是达成调解后被告还是未按调解内容履行支付义务。2020年3月6日曹俊仁因病逝世，三原告作为曹俊仁的法定继承人，提起诉讼，请求上述诉讼请求。被告段某未到庭答辩也未提交书面答辩状。原告白某、曹某1、曹某2为证明其主张向法庭提供了如下证据：证据一、与原件核对无异议的欠条一张（附2019内0624民初1067号）、民事调解书一份（2页），要证明曹俊仁于2010年给被告在鄂托克旗阿尔巴斯苏木哈图嘎查打深井当时未支付报酬，报酬共计为30万元，后被告于2018年8月21日向曹俊仁写下欠现金叁拾万元的欠条，并约定每年付5万元，但是被告从未按照约定履行还款义务，其中10万元于2019年向贵院起诉后经法院调解被告承诺2019年8月20日付一半，同年12月30日付清，但是最终还是未向曹俊仁给付的事实。被告段某未到庭质证。本院经审查认为原告提供的证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。证据二、与原件核对无异议的公证书一份9页，要证明曹俊仁于2020年3月6日因病逝世，三原告为死者曹俊仁的法定继承人，故具有本案原告主体资格的事实。被告段某未到庭质证。本院经审查认为原告提供的证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告段某未向法庭提供证据。经审理认定事实如下：2010年三原告的亲属曹俊仁给被告段某在鄂托克旗阿尔巴斯苏木哈图嘎查打深井，打井完工后被告段某因没有钱未向曹俊仁支付打井费用，后被告支付了部分打井款后2018年8月20日剩余打井款300000元向曹俊仁出具了欠条一支，约定段某每年向曹俊仁支付50000元，出具欠条后被告未按约履行还款义务，于2019年5月7日曹俊仁向鄂托克旗人民法院提起诉讼，经法院调解，约定被告段某向曹俊仁分两次支付打井款100000元，达成调解协议后被告段某仍未按协议履行支付义务。2020年3月6日曹俊仁因病逝世，原告白某系曹俊仁妻子，原告曹某1系曹俊仁之子，原告曹某2系曹俊仁女儿，三原告均为曹俊仁法定继承人。本院认为，被告段某向曹俊仁（已故）出具的案涉欠条充分证明欠劳务费的事实真实存在，双方约定了还款时间及还款数额，故被告应按照约定履行还款义务。被告段某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据，应承担对其不利的法律后果。关于原告白某、曹某1、曹某2要求被告段某偿还劳务费本金200000元的诉讼请求，因曹俊仁（已故）与被告段某双方在欠条中明确约定还款时间及数额，截止2020年12月31日已到期债务为150000元，其中100000元的债务曹俊仁（已故）、被告段某已于2019年7月3日通过鄂托克旗人民法院调解，故本院支持到2020年12月31日到期债务50000元。关于原告白某、曹某1、曹某2主张的利息，因案涉欠条中未约定利息，且起诉时50000元也不存在逾期行为，故本院对原告白某、曹某1、曹某2请求被告支付利息的诉讼请求不予支持。原告白某、曹某1、曹某2的其他诉讼请求应当在约定还款期限到期后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告段某于2020年12月31日前向原告白某、曹某1、曹某2一次性付清50000元。二、驳回原告白某、曹某1、曹某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告白某、曹某1、曹某2负担1625元，由被告段某负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 娜  日二〇二〇年十二月二十二日书记员 乌云达来适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初517号原告：李明霞，女，1977年5月1日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：邹忠良，男，1985年11月8日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：邹红娟，女，1988年1月2日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：麻次亮，男，1983年1月12日出生，汉族，无职业，住所地密山市。原告李明霞与被告邹忠良、邹红娟、麻次亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。李明霞向本院提出诉讼请求：1、要求邹忠良、邹红娟、麻次亮偿还借款及利息141760元；2、要求邹忠良、邹红娟、麻次亮承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月29日，邹忠良以资金周转不开为由，向李明霞借款400000元，约定月息2分，2018年11月29日还款，并出具借据一张，邹红娟、麻次亮作为担保人在借条上签名捺印。借款到期后，邹忠良偿还了本金及利息312000元，尚欠本金168000元未给付，担保人邹红娟、麻次亮于2019年12月13日偿还了80000元，余款及利息至今未给付。经李明霞多次索要，未果。故李明霞诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。本院经审查认为，李明霞起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据李明霞提供的邹忠良的住所不能向邹忠良送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李明霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  王洪明二〇二〇年十二月二十三日书记员  李盛瀚
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1320号之二申请执行人：杜振强，男，1977年7月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：何云国，男，1963年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。杜振强与何云国民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，何云国应于判决生效后十日内返还原告杜振强借款本金30000元及利息。因何云国未按上述生效法律文书履行义务，杜振强向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行卡账户余额1363.94元，本院依法冻结并扣除执行费后汇入申请执行人提供的银行卡账户内，其余零星金额应当事人请求暂不予以处置，银行卡冻结期限为一年，申请人应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面续冻申请，否则相关法律责任由申请执行人自行承担。2.查明被执行人有位于焦作市解放区和平中街19号（不动产权证书号：字第43620号）的房产，本院于2020年8月7日对于予以轮候查封，查封期间为2020年8月7日至2023年8月6日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11009.94元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何云国负有继续向申请执行人杜振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月三十日书记员  靳 茜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3178号申请执行人：偃师市首阳山镇金磊制鞋厂，住所地：首阳山镇前纸庄村，统一社会信用代码：92410381MA41D5W541。经营者：侯建军，该厂负责人。被执行人：卢胜利，男，1969年6月24日生，汉族，住安徽省寿县。偃师市首阳山镇金磊制鞋厂与卢胜利买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初126号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人卢胜利应向申请执行人偃师市首阳山镇金磊制鞋厂支付120924.41元（包含本案执行费1689元）及相应利息。因卢胜利未按上述生效法律文书履行义务，偃师市首阳山镇金磊制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月22日向被执行人卢胜利送达了执行通知书，责令被执行人卢胜利在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人卢胜利未履行义务。二、我院于2020年10月22日向被执行人卢胜利发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人卢胜利未申报。三、2020年12月7日本院将被执行人卢胜利纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年10月22日、2020年12月29日通过执行办案流程系统对被执行人卢胜利的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人卢胜利名下有银行存款。未查询到被执行人卢胜利名下有车辆登记信息。未查到被执行人卢胜利名下有证券信息。五、执行人员委托安徽省寿县不动产登记局查询被执行人卢胜利不动产登记信息。未查询到被执行人卢胜利名下有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人卢胜利住房公积金信息。经查询被执行人卢胜利无公积金账户信息。七、因被执行人卢胜利拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3178号拘留决定书，决定对被执行人卢胜利拘留15日。执行过程中未能见到被执行人卢胜利，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的120924.41元（包含本案执行费1689元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位120924.41元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢胜利有继续向申请执行人偃师市首阳山镇金磊制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月三十日书 记 员 ：张川川
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2020）晋05行终72号上诉人（原审原告）陈某，女，汉族，1983年1月23日出生，住晋城市。被上诉人（原审被告）沁水县民政局，住所地沁水县新建西街**。法定代表人李某，任局长。出庭负责人贾世凌，系党组成员。委托代理人侯某，任沁水县教育局职成教股股长。原审第三人潘某，男，汉族，1985年1月23日出生，住沁水县。委托代理人宋某，山西睿恩律师事务所律师。原审第三人司某，男，汉族，1981年12月13日出生，住泽州。上诉人陈某因行政许可登记一案，不服阳城县人民法院（2020）晋0522行初64号行政裁定书，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈某，被上诉人沁水县教育局出庭负责人贾世凌及委托代理人侯某，第三人潘某的委托代理人宋某，第三人司海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告陈某诉称，2008年原告在沁水县郑村镇潘节村成立了“沁水县郑村镇经典幼儿园”，并经沁水县教育局审批发放了民办学校办学许可证（教民140521060003121号）。该幼儿园属于原告个人婚前财产。2009年5月25日，原告与前夫司某在泽州县民政局办理结婚登记。2015年孩子上小学，原告便一直在晋城照顾孩子生活，将幼儿园交给前夫司某进行日常打理，平时检查原告再回幼儿园接受上级教育部门的正常检验。2018年9月，原告回幼儿园时发现幼儿园被司某以原告名义私自转让给潘某，并在沁水县教育局办理了变更手续。2018年10月原告与司某办理离婚登记。根据《民办教育促进法》第五十四条，民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行账务清算后，经学校理事会同意，报审批机关核准。原告从未向被告沁水县教育局提出过申请，也没有签署过任何转让文件和委托书，被告在此情况下进行了变更登记，并出具新的办学许可，属于违法行为。其次，根据《民办教育促进法》第三十五条规定，被告对原告办学时缴纳的10万元办学风险保证金押金也未给原告退还，将其变成了第三人潘某的个人财产，严重侵害原告权益。原告多次到被告处反映和申请撤销变更登记，同时向被告发送律师函要求其在2019年6月1日前给予答复，但被告至今未给出任何解决办法。原告为此提起诉讼,请求1、依法撤销被告沁水县教育局办理在第三人潘某名下的郑村镇经典幼儿园民办学校办学许可证，并责令其恢复原告陈某为举办者的郑村镇经典幼儿园民办学校办学许可证；2、退还陈某缴纳的100000元风险保证金，并重新办理缴纳手续；诉讼费由被告沁水县教育局承担。原审法院认为，2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。涉案换发民办学校办学许可证的行政行为于2018年1月25日作出。按陈某陈述，2018年3月潘某告知其幼儿园已转让给了潘某；潘某提供的转账证明证实其于2018年3月给陈某转过20000元钱、6月份转过3000元钱；陈某在给沁水县教育局递交的申请中陈述：“直到2018年3月份我才得知幼儿园已非法转让给潘某，并在贵局办理了变更登记。”据此可以确定，陈某在2018年3月即应当知道被诉行政行为的内容。被诉行政行为虽然在2018年2月8日之前作出，但陈某在2018年3月知道行政行为内容。起诉期限属于程序性规定，按照“实体从旧、程序从新”规则，陈某的起诉期限应当适用修改后的解释，其起诉期限至2019年3月届满。而陈某首次向本院提起诉讼的时间为2019年7月19日，明显超过了起诉期限，且无正当理由。起诉期限是当事人提起诉讼的条件之一，不符合起诉期限条件，当事人便丧失了向法院提起诉讼的权利。故原告陈某的起诉不符合起诉条件，本案已经受理，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告陈某的起诉。上诉人陈某不服阳城县人民法院作出的（2020）晋0522行初64号行政裁定书，向本院提出上诉，请求撤销该裁定书，诉讼费由沁水县教育局承担。事实与理由：1、原审判决以超过起诉期限为由，驳回原告起诉，没有法律依据。2、原审法院适用“实体从旧，程序从新”的裁判原则，不符合法律规定。3、原审法院适用新法规定的起诉期限，明显违背行政诉讼法立法本意。被上诉人沁水县民政局答辩认为，1、答辩人为沁水县郑村镇经典幼儿园办理举办者、校长变更核准，并为其换发属实，并为其颁发符合法律规定。2、上诉人撤销学校办学许可证的请求，依法不应予以支持。3、上诉人要求答辩人向其退还风险保证金10万元，并要求为其重新办理风险保证金缴纳手续，违反法律的相关规定，应予以驳回。4、上诉人起诉超过了起诉期限，法庭不应当予以支持。原审第三人潘某答辩意见，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回上诉，维持原判，依据实体从旧、程序从新的裁判原则是正确，起诉的时间是2019年7月，此时旧法已废止，实施的是新法，新法的起诉期限是从知道或应当知道行政行为之日起最长不能超过1年，从上诉人向被上诉人递交的申请书，就可以知道的时间是2018年3月，到2019年7月起诉，已经明显超过了1年的起诉期限，综上，应当依法驳回上诉，维持原判。原审第三人司海鹏未作答辩。本院认为，本案沁水县教育局2018年1月25日为沁水县郑村镇经典幼儿园变更的民办学校办学许可证，举办人由陈某变更为潘某。针对起诉期限问题，对2018年2月8日《最高人民法院关于适用若干问题的解释》出台前作出的行政行为不服提起诉讼的,应适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定,即从知道或者应当知道具体行政行为的内容之日起最长不得超过2年。陈某不服该办学许可变更登记行为，于2019年7月19日提起诉讼，没有超过2年的起诉期限。原审法院以超过起诉期限裁定驳回了上诉人陈某的起诉不妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销阳城县人民法院（2020）晋0522行初64号行政裁定书；二、指令阳城县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李先翠审 判 员 李高原审 判 员 赵仁义 二0二0年十二月二十五日法官助理 田晨凯书 记 员 闫雪敏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8842号 原告：郑林华，男，1964年10月4日出生，汉族，住象山县。 被告：王顺利，男，1967年10月27日出生，汉族，住象山县。 被告：欧迎春，女，1970年2月27日出生，汉族，住象山县。 原告郑林华与被告王顺利、欧迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告郑林华到庭参加，被告王顺利、欧迎春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑林华以被告王顺利、欧迎春未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还借款150000元并支付利息至实际清偿之日止（其中50000元从起诉之日起按同期银行贷款利率计算，100000元从2018年1月1日起按月利率1%计算，到2020年11月15日暂计34500元，以后另计）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告王顺利、欧迎春未作答辩。 本院查明的事实如下： 2015年10月6日，被告王顺利向原告郑林华出具借条一份，载明“今借郑林华人民币伍万元整。具借人：王顺利2015年10月6日”。2018年1月1日，被告王顺利向原告郑林华出具借条一份，载明“今借郑林华人民币壹拾万元整。（小写100000元）.月息壹分。借款人：王顺利2018年1月1日”。 被告王顺利、欧迎春于1995年1月20日登记结婚，于2018年3月12日协议离婚。 以上事实由原告提供的借条原件两份、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》以及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：第一，原告郑林华与被告王顺利之间民间借贷关系依法成立有效，由原告提供的证据为凭。被告王顺利向原告借款150000元属实，现其未及时还本付息，显属违约，故原告诉请被告王顺利归还借款本金150000元及利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。其中50000元的逾期付款利息可参照原告起诉之日即2020年12月11日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其中100000元的利率可按双方约定即月利率1%计算。第二，原告要求被告欧迎春共同承担上述借款的还本付息义务，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告王顺利、欧迎春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王顺利、欧迎春于本判决生效后十五日内归还原告郑林华借款本金150000元及利息（其中本金50000元自2020年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；本金100000元自2018年1月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告郑林华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3990元，减半收取计1995元，由被告王顺利、欧迎春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  应银威
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1571号罪犯黄军令，男，1989年3月1日出生，汉族，初中文化，河南省确山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2017年4月25日作出（2017）豫1725刑初52号刑事判决，认定被告人黄军令犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。刑期自2016年8月8日至2022年2月7日止，于2017年5月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯黄军令在刑罚执行期间，于2019年7月29日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯黄军令减去剩余刑期的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄军令自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄军令在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄军令准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢3223号之一 申请执行人：瑞安市飞翔铝材经营部,经营场所瑞安市上望街道九二村瑞新北路**,组织机构代码MA2CTYHY9。 经营者:洪常，男，1981年5月9日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：王国光,男,1972年9月12日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市飞翔铝材经营部与被执行人王国光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14213号民事判决书已于2020年1月20日发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款76370元并赔偿逾期付款损失（以76370元为基数，从2019年11月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日以（2020）浙0381执1436号立案执行。因被执行人名下财产由本院（2020）浙0381执1643号案处置，本院于2020年8月31日裁定终结本次执行程序。现本院于2020年12月2日依职权恢复执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月11日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人欠申请执行人货款76370元，该款分别于2020年10月15日前支付24000元，2021年1月1日前支付26000元，2021年6月14日前支付26370元；二、若被执行人按上述约定支付案款，申请执行人自愿放弃其他执行请求；若被执行人未按上述约定支付案款，申请执行人有权向法院申请恢复执行。现被执行人已履行第一期案款24000元，申请执行人同意终结本案执行程序。 本次执行中，申请执行人实现债权24000元，执行到位诉讼费854.5元、执行费1045.55元。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执恢3223号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月三日 （代）书记员  陈 武
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2810号之二申请执行人：吕高正,男,1966年03月04日出生,住所地永康市。被执行人：施发扬,男,1969年02月26日出生,住所地永康市。被执行人：徐静晓,女,1972年04月01日出生,住所地永康市。申请执行人吕高正与被执行人施发扬、徐静晓追偿权纠纷一案,本院作出的（2013）金永商初字第03011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为由被执行人施发扬、徐静晓支付申请执行人吕高正代偿款420551.23元并赔偿利息损失（利息损失自2013年7月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），本案案件受理费3848元，由被执行人施发扬、徐静晓负担。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人施发扬、徐静晓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施发扬、徐静晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人施发扬、徐静晓名下有存款，并于2020年10月19日共划拨到款5416.28元，该款已开具诉讼费3848元、执行费568.28元、罚款1000元；被执行人施发扬名下有坐落在永康市××镇××路××幢××单元××室的不动产，本案已于2020年9月22日对该房产进行轮候查封，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，被执行人徐静晓名下无房产；被执行人施发扬名下有浙Ｇ9××**号汽车一辆，并于2020年8月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人徐静晓名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐静晓采取了罚款1000元并将其纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施，本院已对被执行人施发扬采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施发扬、徐静晓。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2810号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月十五日代书记员 金 通
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1925号之二申请执行人：王治明，男，1990年1月7日出生，汉族，住武陟县。被执行人：陈宏宾，男，1996年1月21日出生，汉族，住武陟县。申请执行人王治明(以下简称申请人)与被执行人陈宏宾(以下简称被执行人)合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5300号、焦作市中级人民法院作出的(2020)豫08民终345号民事判决已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人欠款32000元及利息、案件受理费300元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款（网络资金），本院对小额资金不予处置。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月二日书记员  秦志刚
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1985号被执行人：沈广奇，男，汉族，1981年4月6日出生，住河南省延津县。被执行人：马连云，男，汉族，1982年2月15日出生，住河南省延津县。被执行人：张亮，男，汉族，1994年6月3日出生，住河南省延津县。被执行人：秦磊，男，汉族，1984年10月22日出生，住河南省延津县。被执行人：付小平，乳名小付，男，汉族，1977年8月11日出生，住河南省延津县。被执行人：李振涛，男，汉族，1990年7月20日出生，住河南省延津县。被执行人：沈红领，男，汉族，1980年7月25日出生，住河南省延津县。被执行人：郭志秋，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省城关镇东安大道小学东路**，身份证号：4107261984********。根据已发生法律效力的延津县人民法院（2019）豫0726刑初300号刑事判决书、新乡市中级人民法院（2020）豫07刑终102号刑事裁定书，沈广奇处罚金人民币130000元、追缴违法所得2000元、退赔被害人樊济宁经济损失30000元，马连云处罚金人民币30000元、追缴违法所得2800元，张亮处罚金人民币20000元、追缴违法所得2400元，秦磊处罚金人民币106000元、追缴违法所得46000元，付小平处罚金人民币20000元、追缴违法所得4000元，郭志秋处罚金10000元及追缴违法所得2500元（执行案件立案前已缴纳罚金5000元、违法所得2500元），沈红领处罚金10000元及追缴违法所得2000元（执行案件立案前已缴纳罚金5000元、违法所得2000元），李振涛处罚金10000元及违法所得1200元（执行案件立案前已缴纳罚金5000元、违法所得1200元），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。马连云、张亮、李振涛、沈红领、郭志秋等五人已履行完罚金及退违法所得，沈广奇、秦磊、付小平至今未履行完法院生效判决。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人沈广奇名下有银行存款及网络资金共计154.35元，本院已扣划154.35元；查明被执行人付小平名下有银行存款及网络资金41.94元，本院已扣划41.94元；沈红领主动缴纳罚金5000元，履行完毕；张亮缴纳罚金及违法所得共计22400元，履行完毕；马连云缴纳罚金及违法所得共计32800元，履行完毕；李振涛缴纳罚金5000元，履行完毕；郭志秋缴纳罚金5000元，履行完毕。本案共执行到位标的70396.29元，已上缴至国库。2、查封了沈广奇名下豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｈ×××**等四台车辆，上述车辆下落不明，暂未实际控制。经查被执行人沈广奇名下车辆豫Ｇ×××**车辆已报废、豫Ｇ×××**车辆已过户。3、查明沈广奇在富德生命人寿保险股份有限公司作为受益人的保险有两份，投保人为沈中臣，经询问富德生命人寿保险股份有限公司，称非投保人的保险无法处置；查明付小平在中国人寿保险股份有限公司投保有疾病险，受益人为李双利，但该保险险种为疾病险且保单已失效，无法处置。4、查明秦磊系新乡市永盛土石方工程有限公司股东，但该公司已被新乡市红旗区市场监督管理局吊销营业执照，秦磊在该公司的股权无法处置。5、未查到沈广奇名下有房产、公积金、证券、股权、到期债权等可供执行财产；未查到付小平名下有房产、车辆、公积金、证券、股权、到期债权等可供执行财产；未查到秦磊名下有银行存款、网络资金、房产、车辆、公积金、证券、到期债权等可供执行财产。三、被执行人沈广奇现在焦南监狱服刑中，经提审，沈广奇称暂无财产可履行罚金、退违法所得、退赔被害人损失等，出狱后将积极打工挣钱履行，其家属表示无能力代为缴纳。付小平经传唤到本院，称其是上门女婿，父母已去世，岳父、岳母年纪大，无劳动能力，妻子曾患有乳腺癌需定期复查，家庭经济困难，且今年刚出狱，暂未找到工作，请求法院给与时间让其打工挣钱后履行罚金及退违法所得，其家属表示无能力代为缴纳。未联系到被执行人秦磊，家人拒收了本院邮寄的执行通知书等相关法律文书，多次到其家中寻找并张贴传票，未能找到被执行人秦磊，且未能见到其家属。通过电话联系、实地走访等形式到三名被执行人居住的延津县城关镇南街居委会进行调查和了解，未查找到三名被执行人在其辖区内有土地、分红等可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726刑初300号刑事判决书及新乡市中级人民法院（2020）豫07刑终102号刑事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员王霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏      栋
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初4167号 原告：福建武夷嘉园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区湖园路**武夷嘉园**楼03店面，统一社会信用代码91350303666892797C。 法定代表人：王若民，董事长。 委托诉讼代理人：范进泉，福建诚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈力，福建诚毅律师事务所律师。 被告：林爱兰，女，1971年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林建明，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区镇海街道县。经莆田市秀屿区埭头镇汀港村民委员会推荐。 原告福建武夷嘉园房地产开发有限公司与被告林爱兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建武夷嘉园房地产开发有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建武夷嘉园房地产开发有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建武夷嘉园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费11300元，减半收取计5650元，由福建武夷嘉园房地产开发有限公司负担。 审 判 长 林 远 人民陪审员 陈 辉 人民陪审员 陈瑞华 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 吴姗姗 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执261号申请执行人桂波，男，汉族，1988年9月24日生，住河南省新县。被执行人刘立勇，男，汉族，1970年9月30日生，住河南省新县。被执行人信阳市运输集团有限责任新县客运公司。法定代表人戴大永，系该公司经理。住所地河南省新县朝阳路与西山大道交叉口。本院在执行桂波与刘立勇、信阳市运输集团有限责任公司新县客运公司机动车交通事故责任纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初2136民事判决书已发生法律效力。现双方当事人达成和解协议，需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1523民初2136号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏 磊
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执9851号之一申请执行人李列，男，1986年4月22日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区。法定代表人杨维旺，总经理。李列与北京实地房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初12068号民事判决书，已发生法律效力。李列向本院申请执行，要求北京实地房地产开发有限责任公司依照生效文书给付案款238160．07元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京实地房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京实地房地产开发有限责任公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京实地房地产开发有限责任公司银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有股权、债券等；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下的房产属于在建工程状态，设有在建工程抵押，暂不具备处置条件；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产。申请执行人李列亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的土地，将被执行人北京实地房地产开发有限责任公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人李列在案件终结本次执行后发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  张金孝二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘博洋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1417号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：杭州掌辉科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**立新大厦**105>法定代表人：石鑫，执行董事兼总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与杭州掌辉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长  吕军英审判员  刘雪峰审判员  于明辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初768号之二解除保全申请人：景德镇东鑫混凝土有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县陶瓷工业园区（洪源中桥），统一社会信用代码：91360207683483389A。法定代表人：洪流，该公司董事长委托诉讼代理人：缪飞翼，江西法烁智律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：金文婷，江西法烁智律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：江西省新丰畅建设有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县城广场花苑****，统一社会信用代码：91360222685996276P。法定代表人：喻性彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹志强，江西华邦律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：吴跃明，江西华邦律师事务所律师，一般代理。解除保全申请人景德镇东鑫混凝土有限公司诉被申请人江西省新丰畅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）赣0222民初768号民事裁定，依法冻结了被申请人江西省新丰畅建设有限公司的银行账户资金3306665.55元或查封价值相当于3306665.55元的其它财产。解除保全申请人景德镇东鑫混凝土有限公司于2020年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人就其与被申请人江西省新丰畅建设有限公司买卖合同纠纷一案已向本院申请撤诉，其申请解除对被申请人的财产保全措施不违反法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西省新丰畅建设有限公司的财产保全措施。案件申请费5000元，由解除保全申请人景德镇东鑫混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娅喜二〇二〇年十二月三十日书记员  聂中玉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1051号 申请执行人：王培，女，1990年5月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：王新永，男，1964年6月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人王培与被执行人王新永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初1318号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年10月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年10月27日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年12月29日本院依法将被执行人限制高消费，并同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年12月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初1318号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终896号上诉人(原审被告)：江西省天源化工有限公司，住所地:江西省九江市永修县云山经济开发区星火工业园，统一社会信用代码:91360425598887979L。法定代表人:栾忠岳,总经理。上诉人(原审被告)：江西星火供热有限公司，住所地:江西省九江市永修县云山经济开发区星火工业园，统一社会信用代码:9136042535213212XY。法定代表人:栾忠岳,执行董事。被上诉人（原审原告）：江西凯美迪生物医药技术有限公司，住所地:江西省九江市永修县云山经济开发区星火工业园，统一社会信用代码:913604255988826841。法定代表人:蒋小平,总经理。上诉人江西省天源化工有限公司、江西星火供热有限公司因与被上诉人江西凯美迪生物医药技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2020）赣04民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西省天源化工有限公司、江西星火供热有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，江西省天源化工有限公司、江西星火供热有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西省天源化工有限公司、江西星火供热有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34160元，减半收取17080元，由上诉人江西省天源化工有限公司、江西星火供热有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄训荣审判员  王慧军审判员  张 宁二〇二〇年十二月二十一日法官助理骆丽玲书记员万苗苗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2139号申请人：魏启，男，1989年09月15日生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：霍国民，男，1970年10月17日生，汉族，住郑州市。申请人魏启与被申请人霍国民借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人霍国民名下银行存款31200元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更683号罪犯黄博，男，1985年2月3日出生，汉族，中专文化，河南省永城市人，现在周口监狱服刑。河南省永城市人民法院于2016年12月22日作出(2016)豫1481刑初第458号刑事判决,以被告人黄博犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，刑期自2015年10月25日起至2021年10月24日止。判决发生法律效力后，2017年1月13日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯黄博确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬8次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯黄博在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察郑东辉、赵进忠及同监区罪犯晁阳、王洋的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄博在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯黄博减刑从严掌握。根据罪犯黄博犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄博的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2015年10月25日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初4140号原告：仪征市刘集镇利民村村民委员会，住所地在仪征市刘集镇利民小区。法定代表人：张九春，主任。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。被告：赵桂莲，女，1964年5月11日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：徐冬梅（系赵桂莲女儿），女，1985年11月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在审理原告仪征市刘集镇利民村村民委员会与被告赵桂莲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告仪征市刘集镇利民村村民委员会于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市刘集镇利民村村民委员会申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仪征市刘集镇利民村村民委员会撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告仪征市刘集镇利民村村民委员会负担。审 判 长 周 超人民陪审员 刘 媛人民陪审员 顾 强二〇二〇年十二月三十日法官 助理 徐曦舟书 记 员 王 青
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初6080号 原告：陈玉成，男，1953年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈福仔，男，1966年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈金海，男，1987年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。 本院在审理原告陈玉成与被告陈福仔、陈金海民间借贷纠纷一案中，经本院调解员黄志勇庭前调解，现原、被告双方已达成调解协议，陈玉成于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈玉成向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉成撤回起诉。 案件受理费640元，减半收取320元，由原告陈玉成负担。 审判员  梁丽群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑凤群 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3802号罪犯王福庆，男，1993年9月25日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年6月26日作出(2018)浙1081刑初741号刑事判决，以被告人王福庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币6500元；责令退赔共同违法所得人民币12000元。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王福庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王福庆减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王福庆本次考核期为2018年10月至2020年7月共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯王福庆已履行生效判决所判处的罚金人民币6500元，已与同案犯刘辉（另案处理）共同退出违法所得人民币12000元。该犯在本次考核期内二次违规共扣考核分10分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王福庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王福庆减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月27日起至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月九日代书 记员  钱 佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢258号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：王新明，该公司董事长。   委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   委托代理人：郭永安，新疆崇德律师事务所律师。   被执行人：刘建峰，男，1983年7月出生，住新疆霍城县。   被执行人：郑雪燕，女，1990年1月出生，住新疆霍城县。   申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘建峰、郑雪燕融资租赁合同纠纷一案中，本院于2017年4月17日作出的（2017）新0106民初202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请执行人支付案款73,212.67元，执行费998元。已执行0元，未执行标的为被执行人向申请执行人交付案款73,212.67元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年10月13日、2020年10月30日、2020年11月30日、2020年12月18日分别查询了被执行人刘建峰、郑雪燕名下的银行信息、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、保险信息，均未查到被执行人有可供执行财产线索；   3、2020年10月22日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人刘建峰、郑雪燕名下房产及土地信息，均未查到有相应房产及土地信息；   4、2020年12月1日委托车辆所在霍城县人民法院协助本院查封被执行刘建峰名下有车牌号×××号吉利牌小型汽车、查询到被执行刘建峰名下有车牌号郑雪燕名下的×××号长安牌小型汽车，该院于2020年12月3日前往新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州公安局交通警察支队协助本院查封以上车辆，由于无法实际控制该车辆仅在权力备案机关予以查封，查封期限两年。   5、2020年12月1日委托被执行人刘建峰、郑雪燕户籍所在地霍城县人民法院调查刘建峰、郑雪燕名下房产及土地信息等可供执行财产情况。该院于2020年12月3日向本院反馈相应信息，未查询到被执行人刘建峰、郑雪燕名下有房产及土地信息；   6、本院已依申请人申请向被执行人发布了限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月31日告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 一 日   书  记  员   王 慧  敏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8362号之二 解除保全申请人：田兰英,女,1959年8月15日生,汉族,住寿光市。 被申请人：刘志松,男,1973年11月13日生,汉族,住寿光市。 被申请人:王景花,女,1977年10月26日生,汉族,住寿光市。 解除保全申请人田兰英诉被申请人刘志松、王景花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0783民初8362号民事裁定书，裁定冻结被申请人的银行存款1400000元或查封其他等值财产。田兰英于2020年12月23日向本院申请解除对被申请人银行账户存款1400000元的冻结及其他财产的查封。 本院审查认为，解除保全申请人提出的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户存款1400000元的冻结及其他财产的查封。 案件申请费5000元，由解除保全申请人田兰英负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马秋萍
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10249号上诉人(原审被告)：林云，男，1986年2月18日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：徐新华，上海誓维利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李学明，男，1977年7月9日出生，汉族，住上海市普陀区。原审第三人：李娜，女，1990年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人林云因与被上诉人李学明、原审第三人李娜健康权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。林云上诉请求：1．依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判林云对李学明不承担赔偿责任；2．本案一审、二审全部诉讼费用由李学明承担。事实与理由：1．本案中林云的行为无论是从防卫意图、防卫时间、防卫对象、防卫起因等方面均符合正当防卫的构成要件，林云主观上不存在过错，客观上没有过当行为，更未造成严重后果，同时李学明在事发起因上存在重大过错，林云依法不应当承担赔偿责任。2．李学明所受伤害与林云之间不存在因果关系。林云、李娜与李学明于2019年9月21日签订的《治安案件当场调解协议书》合法有效，李学明在事发24小时后再行就医治疗，不排除其有二次损伤的事实，无法证明该伤害系林云造成，林云亦不应承担赔偿责任。3．一审判决酌定律师费2000元未按责任比例分配，而直接由林云承担属适用法律错误。4．一审判决违背了公平正义、公序良俗及社会主义核心价值观的要求，判决一旦生效，会给人产生一种“见义勇为的人反而需承担责任”的严重社会影响。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。李学明辩称，正当防卫构成要件之一是不法侵害正在发生时，而林云的行为明显是事后泄愤，不构成正当防卫。李学明于当日上班后至当晚发现伤势趋渐严重，期间也去药店买药治疗，于次日上午即去医院就诊并出具报告，相关时间结点都有截图证明且有逻辑上的连续性，足以证明本次伤情系林云所致。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李娜未提交书面答辩意见。李学明向一审法院起诉请求：1．撤销2019年9月21日签订的《治安案件当场调解协议书》；2．判令林云赔偿李学明医疗费39，998.55元、住院伙食补助费120元、营养费4200元(含二期)、护理费8400元(含二期)、误工费12，400元(含二期)、交通费500元、鉴定费2100元、律师费10，000元；3．本案诉讼费由林云承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、撤销李学明、林云、李娜于2019年9月21日签订的《治安案件当场调解协议书》；二、林云应于判决生效之日起十日内赔偿李学明医疗费19，999.30元、住院伙食补助费60元、营养费1575元；三、林云应于判决生效之日起十日内赔偿李学明护理费3150元、误工费6200元、交通费150元；四、林云应于判决生效之日起十日内赔偿李学明鉴定费1050元、律师代理费2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案事发过程可由双方当事人陈述意见及提供的证据显示，林云在得知李学明打了李娜后，再与李学明发生互殴，此时李学明并未对李娜有现实性的伤害行为，林云在与李学明互殴过程中，客观上并未出现必须针对的非法的、不进行防卫就不能排除的危险情形，故林云的行为不构成正当防卫；林云上诉认为其系正当防卫，要求免除己方赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院根据在案证据结合双方过错程度，认定双方责任承担比例，合理有据，本院予以确认。法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，根据一审查明的事实，事发后第一时间，李学明对损害后果严重预估不足，在此情况下签署调解协议确定的内容与实际损失差距较大，可以认定为存在重大误解，现其要求撤销该协议，依法应予支持。林云上诉认为其与李学明签订的《治安调解协议书》合法有效，该损伤并非林云造成，不排除李学明在事发后存在二次损伤的可能，然其并未提供反驳的证据佐证自己的主张，故该上诉理由本院不予采信。一审法院根据事发时的情形、李学明的就医情况、司法鉴定意见书等因素，认定李学明该损伤与本次事故之间存在因果关系，有较为充分的事实依据，本院亦予以确认。律师代理费系李学明为处理本次诉讼所支出的合理费用，一审法院已考虑到本案的实际情况及承担的责任比例，酌定律师代理费为2000元，并无不当，本院予以支持。综上，林云的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1743元，由上诉人林云负担。本判决为终审判决。审 判 员 章  晓  琳二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱    婕书 记 员 卞耀辉、陈韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省偏关县人民法院执行裁定书（2020）晋0932执117-1号申请执行人：偏某。住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，该社理事长。委托代理人：马某，山西管辅律师事务所实习律师。委托权限为特别授权。被执行人：李某，女，1957年3月21日出生，汉族，偏关县人，农民。现住偏关县。被执行人：张某，男，1954年5月17日出生，汉族，偏关县人，农民。现住偏关县。本院在偏某与李某、张某金融借款合同纠纷一案中，依法完成如下执行程序：1、我院2020年10月14日向被执行人李某、张某邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、我院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某、张某名下的车辆和银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下少量银行存款被我院扣划后由申请人领取。3、我院通过偏关县不动产登记中心查询，被执行人李某、张某名下无土地、房产登记信息。4、我院通过中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人李某、张某无收益类保险。5、我院通过忻州市住房公积金管理中心偏关管理部查询，被执行人李某、张某无公积金缴存信息。6、我院到被执行人户籍地村委会进行了现场调查，被执行人常年在村中居住，靠种地为生。7、本院将被执行人李某、张某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；同时对被执行人采取了限制高消费的措施。上述执行信息本院通过当面谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供、同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茹小平审判员 李俊杰审判员 邬 鑫 二〇二〇年十二月十四日书记员 邓 鹏
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审352号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道**。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，该局土地执法大队中队长。被执行人禹州市鑫基建材有限公司，住，住所地禹州市浅井镇扒村/div>负责人张帝。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月9日对禹州市鑫基建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-027号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内自行拆除在非法占用的2682平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第2-027号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年9月9日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第2-027号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你单位十五日内自行拆除在非法占用的2682平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2020年9月9日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市鑫基建材有限公司直接送达。2020年9月28日，禹州市自然资源和规划局向禹州市鑫基建材有限公司依法催告。因禹州市鑫基建材有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第2-027号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内自行拆除在非法占用的2682平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市鑫基建材有限公司在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第2-027号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市鑫基建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-027号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：赵风雷审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年十二月十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初2458号 原告:周安志，男，汉族，1976年11月24日出生，四川省苍溪县居民，住攀枝花市**。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杜钢，男，汉族，1975年1月29日出生，四川省攀枝花市**。 原告周安志与被告杜钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，在本院公开开庭进行了审理。原告周安志到庭参加诉讼。被告杜钢经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周安志向本院提出诉讼请求：1、判决被告杜钢归还原告周安志借款370000元，并按年利率6%标准支付利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告周安志长时间在被告处承包劳务工程。2015年3月25日，被告以工程需要资金周转及给原告介绍劳务工程为由找原告借款15万元。2016年7月2日，原告周安志再次以此为由向原告借款22万元。上述两次借款，被告分别向原告出具《借条》，借款也未约定利息。后被告以各种理由推诿还款。由于原告周安志在被告手下承包劳务工程，担心影响合作关系，原告一直没有向法院提起诉讼。本案诉讼前，原告多次联系被告希望归还借款，但被告已开始偶尔不接原告的电话。被告的行为导致原告经济困难和家庭出现矛盾，只能向贵院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 原告周安志围绕诉讼请求提交了《借条》（原件两张）《收条》《中国农业银行银行卡交易明细清单》《欠条》（复印件）、《挖机结算单》（复印件）等书证，用于证明被告向其借款的时间、用途和金额及转款情况。其中：2015年3月26日出具的《借条》载明：“今借到周安志人民币150000元（大写壹拾伍万元正），此据，借款人：杜钢，2015年3.26日。”2016年7月2日由原告与被告签订的《借款协议书》载明：“出借人周安志与借款人杜钢经双方协商，借款人向出借人借款并达成以下协议：一、借款现金金额220000元人民币（大写贰拾贰万元整）。二、还款时间不定期，出借人随时可向借款人追还。出借人周安志和借款人杜钢分别在该协议书签字和捺印。时间：2016年7月2日”。 由于未联系送达相关法律文书至被告杜钢，本院于2020年9月25日在《四川法治报》上刊登开庭公告，向其送达开庭传票等相关法律文书。公告期届满后，被告杜钢未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证、认证的权利，不利后果由其自行承担。 根据原告周安志陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，杜钢找到周安志，以工程需交保证金和介绍工程等为由向其借款，原告即通过中国农业银行银行卡转款方式和现金交付方式，分别将款项130000元和现金20000元，合计150000元交付杜钢。该借款由杜钢于2015年3月26日向周安志出具《借条》一张。2016年8月，杜钢找到周安志，以承包工程需交税款为由向其借款，原告通过中国农业银行银行卡转款方式和现金交付方式，分别将款项108000元和现金112000元，合计220000元交付杜钢。该借款由双方当事人于2016年7月2日签订《借款协议书》。上述两笔借款合计370000元，杜钢至今未还款，原告遂诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。通过审查《借条》《收条》及银行转款凭证等书证和查明的事实，可确认双方当事人之间民间借贷关系成立。周安志提出要求杜钢归还借款370000元和支付利息的诉讼请求，符合法律规定，符合法律规定，本院予以支持。其利息计算起始时间，由于双方当事人在借款协议中未约定利息，以原告向本院递交民事诉状的时间开始计算。杜钢经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、认证和答辩的权利，所产生的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限杜钢于本判决生效之日起十日内一次性返还周安志借款370000元；并从2020年6月10日起，按年利率6%标准支付利息至借款还清为止； 二、驳回周安志的其它诉讼请求。 本案案件受理费6800元，公告费600元，合计7400元，由杜钢负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  戴 军 人民陪审员  石应昌 人民陪审员  任 燕 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张 利
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3532号之一申请执行人：哈尔滨市多相水处理技术有限公司，住所地哈尔滨市南岗区华山路**。法定代表人：王淼。被执行人：河北正润能源投资集团有限公司，，住所地河北省保定市曲阳县北环路东段法定代表人：谷倍弛本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初6971号民事判决书执行申请执行人哈尔滨市多相水处理技术有限公司与被执行人河北正润能源投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的97万元，案件受理费13500元，公告费350元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，本院分别于2020年9月8日、2020年9月26日、2020年10月20日、2020年12月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，被执行人银行账户内无余额。本院已依法查封被执行人河北正润能源投资集团有限公司工商档案。暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于已2020年8月28日将被执行人河北正润能源投资集团有限公司法定代表人谷倍弛限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人河北正润能源投资集团有限公司确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市多相水处理技术有限公司，申请执行人哈尔滨市多相水处理技术有限公司未提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3532号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十二月二十二日书记员 项建宇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2657号 申请执行人：泗县中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司），住所地安徽省宿州市泗县财政局，统一社会信用代码913413245578077689（1-1）。 法定代表人：胡义，经理。 被执行人：泗县新概念汽车美容有限公司（以下简称新概念汽车美容公司），住所地泗县泗城镇虹桥南苑，注册号341324000023408（1-1）。 法定代表人：吴飞。 被执行人：吴飞，男，汉族，1977年1月5日出生，住安徽省泗县。 被执行人：张思宇，女，汉族，1990年8月1日出生，住安徽省泗县。 被执行人：毛永莉，女，汉族，1966年1月10日出生，住安徽省泗县。 申请执行人泗县中小企业融资担保有限责任公司与被执行人泗县新概念汽车美容有限公司、吴飞、张思宇、毛永莉追偿权纠纷一案，因被执行人未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2019)皖1324民初5760号民事判决书义务，申请人泗县中小企业融资担保有限责任公司向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告安徽新概念汽车美容公司于本判决生效后3日内偿还原告泗县中小企业融资担保有限责任公司代偿贷款本息1547729.41元。二、被告安徽新概念汽车美容公司于本判决生效后3日内支付给原告泗县中小企业融资担保有限责任公司违约金309545.88元。三、被告吴飞、张思宇、毛永莉对上述判决一、二内容中的款项承担连带清偿责任。四、原告泗县中小企业融资担保有限责任公司对被告毛永莉抵押的房地产在抵押范围内享有优先受偿权。案件受理费21514元，由被告泗县新概念汽车美容有限公司、吴飞、张思宇、毛永莉负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，现申请执行人于2019年12月30日申请撤销执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初5760号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2019年12月30日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执2657号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陶婉君
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1659号上诉人（原审被告）：三门峡支建矿业有限公司。住所地：三门峡市陕州区硖石乡庙沟村。法定代表人：余永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：程孝辉，男，1987年2月5日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：洛阳中安煤矿仪器制造有限公司。住所地：洛阳市西工区金谷园西路**。法定代表人：刘静伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠全，男，1955年9月30日生，汉族，住河南省嵩县，该公司员工。上诉人三门峡支建矿业有限公司（以下简称支建公司）与被上诉人洛阳中安煤矿仪器制造有限公司（以下简称中安公司）买卖合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。支建公司上诉请求：撤销原判，改判驳回中安公司的诉讼请求。事实和理由如下：其由于股东股权问题只是诉讼不断，同时由于矿权问题未能经营，但并没有申请歇业，公司还一直处于存续期间，公司的领导和财务人员仍在上班。其与中安公司因买卖关系在2011年进行对账后，中安公司一直就没有向其主张过该笔债权。王某只是2011年前其安全科人员，对外不代表公司进行任何经济业务往来，后因其他原因在2013年离开公司至今长达七年之久，且离职时与其发生矛盾，他的证言既不符合惯例，也不符合身份特征。更由于他已经离开公司数年，不具备作证的资格。原审依据王某的证言就确认中安公司主张过权利，明显不符合事实。中安公司答辩意见：其提交的国家企业信用信息公示系统证实，2013至2014年度，支建公司企业经营状态为歇业。2017年度虽然处于开业状态，但同时显示2017年11月28日支建公司被三门峡市市场监督管理局陕州分局列入“经营异常名录”。支建公司因歇业、经营异常失联，其曾多次到该公司催款，都空无一人。双方签订的《产品供货合同》是支建公司安全科科长王某经办的，全权负责合同签订、货物验收、申请批复清欠货款等。其向王某联系催款，符合惯例。王某就此提供的证言是诚信朴实公民应尽的义务。中安公司原审诉讼请求：判令支建公司支付货款20960元及拖欠货款利息金额9243元。后部分变更诉讼请求为：判令支建公司向其支付欠付货款20%的违约金。原审法院查明：中安公司于2008年12月8日与支建公司签订《产品供货合同》，约定中安公司向支建公司供应煤矿用一氧化碳过滤式自救器、自救器保护罩等器械总价值37600元。支建公司收到上述约定供应器械后，于2008年12月9日向中安公司出具《收到条》。支建公司向中安公司支付部分货款后，对剩余货款未予支付。2011年6月28日，中安公司向支建公司发出《企业询证函》，后支建公司于2011年7月19日复函称，经查实欠付货款为20960元。该款经中安公司多次催要，支建公司未予支付，故中安公司起诉来院。原审法院认为：经中安公司、支建公司协商，中安公司向支建公司供应自救器等相关器械，支建公司向中安公司支付货款，双方已形成买卖合同关系。支建公司欠付中安公司货款20960元，有支建公司向中安公司的复函在案佐证，本案事实清楚，中安公司要求支建公司付清该款，理由正当合法，应予准许。关于支建公司提出其公司几经转手，该欠付货款系公司转让之前的债务，其不清楚该笔欠付货款的辩解意见，经查，公司的转让系在公司内部股东之间发生的行为，公司对外主体并未发生变更，公司对股东变更前后的债务仍负有给付义务，故对支建公司该抗辩意见不予采纳。关于支建公司提出本案已过诉讼时效的辩解意见，经查，依据中安公司提交的时任支建公司安全科长的王某证言及通话记录证明中安公司在诉讼时效期间，一直向支建公司催要该款，但因支建公司经营改制等原因长期歇业，导致货款未能支付。故本案起诉未过诉讼时效，支建公司该答辩意见，应不予采信。关于中安公司起诉要求的利息损失9243元，因双方合同未对逾期付款利息进行约定，依法应不予支持。中安公司当庭虽增加诉讼请求要求支建公司依据合同向其支付20%违约金，但未依法缴纳相应诉讼费用，对该诉讼请求依法应不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：支建公司于本判决生效后十日内支付中安公司货款20960元。案件受理费556元，减半收取278元，由支建公司负担。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：在本案中，支建公司下欠中安公司货款20960元未付，有《产品供货合同》、《企业询证函》等证据在卷佐证。根据中安公司提交的通话记录、企业信用信息查询单等证据，结合证人王某的证言，可以证明中安公司在诉讼时效期间，一直在向支建公司主张权利，催要欠款，故中安公司起诉未超过诉讼时效。支建公司的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费324元，由三门峡支建矿业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年十二月八日法官助理刘艳红书记员张润博书记员郑强
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4611号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市城区银海路**。统一社会信用代码：913707838657053767。 法定代表人：肖剑峰，行长。 被执行人：山东省东旺新型防水材料有限公司。住。住所地：寿光市台头镇政府北1公里一社会信用代码：91370783754474798R。 法定代表人：郑晓民，总经理。 被执行人：潍坊市恒友经贸有限公司。住。住所地：寿光市台头镇汪家营村村南一社会信用代码：913707835819161554。 法定代表人：张军营，总经理。 被执行人：郑晓民，男，1970年4月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东省东旺新型防水材料有限公司、潍坊市恒友经贸有限公司、郑晓民借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初956号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月24日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额9177510元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月26日、12月10日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月10日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月10日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终746号上诉人（原审被告）：张晶，女，1978年8月17日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被上诉人（原审原告）：杨斌，男，1988年12月25日出生，汉族，系鹤岗市强制隔离戒毒所干警，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：牛东华，鹤岗市工农区益民法律服务所法律工作者。上诉人张晶与被上诉人杨斌房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初250号民事判决；二、本案发回鹤岗市工农区人民法院重审。上诉人张晶预交的二审案件受理费1290元予以退回。审判长 高 琳审判员 刘延鑫审判员 刘延霞二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘朦朦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6048号 申请执行人莫建明，女，1963年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人郑金松，男，1959年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人莫建明与被执行人郑金松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3420号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫建明向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人郑金松返还申请执行人莫建明借款15万元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑金松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑金松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑金松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人郑金松的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月28日，本案执行到执行款3072元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑金松有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑金松拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人郑金松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莫建明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马如燕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5035号原告：巴德玛莲花，女，1974年12月1日出生，蒙古族，个体户。公民身份证号：×××。被告：巴特尔朝鲁，男，1973年09月12日出生，蒙古族，牧民。公民身份证号：×××。被告：恩和，男，1976年6月27日出生，蒙古族，牧民。公民身份证号：×××。本院在审理原告巴德玛莲花与被告巴特尔朝鲁、恩和之间民间借贷纠纷一案过程中，原告巴德玛莲花于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴德玛莲花的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴德玛莲花撤回起诉。案件受理费350元，由原告巴德玛莲花负担。审判员 李雪健 二О二О年十二月二十一日书记员 郑伟健