吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1210号 原告薛金波，女，住东丰县。 原告陈**龙，男，住东丰县。 原告陈宝清，男，住东丰县。 委托诉讼代理人陈有福，男，陈宝清儿子。 三原告共同委托诉讼代理人施君，吉林宗岐律师事务所律师。 被告东丰县杨木林镇杨木林村村民委员会，住所地东丰县。 法定代表人王中君，村委会主任。 委托诉讼代理人王昊天，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告顾树江，男，住东丰县。 委托诉讼代理人王书利，吉林望侯律师事务所律师。 原告薛金波、陈**龙、陈宝清与被告东丰县杨木林镇杨木林村村民委员会（以下简称“杨木林村委会”）、顾树江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛金波、陈**龙、陈宝清及陈宝清委托诉讼代理人陈有福、三原告共同委托诉讼代理人施君，被告杨木林村委会委托诉讼代理人王昊天、被告顾树江及其委托诉讼代理人王书利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛金波、陈**龙、陈宝清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决杨木林村委会、顾树江共同赔偿薛金波、陈**龙、陈宝清死亡赔偿金645980元，被扶养人生活补助费116970元，丧葬费36906.48元，交通费5000元，计804856.48元的50%，为402428.24元，加上精神抚慰金50000元，总赔偿金额为452428.24元；2.由杨木林村委会、顾树江承担诉讼费用。事实和理由：陈**龙系死者陈有才儿子，陈宝清是死者陈有才父亲，薛金波是死者陈有才妻子。2020年10月11日13时51分许，陈有才驾驶自家的四轮拖拉机为杨木林村委会拉运垃圾，在送到垃圾存放点后在返回途中，行至东丰县杨木林镇杨木林村八组路段时，掉进路旁沟内，陈有才当场死亡。薛金波、陈**龙、陈宝清认为，陈有才是通过顾树江为杨木林村委会提供劳务，并且在为杨木林村委会提供劳务过程中受伤死亡，故要求杨木林村委会、顾树江共同赔偿薛金波、陈**龙、陈宝清各项损失452428.24元，判决杨木林村委会、顾树江承担案件诉讼费用。 杨木林村委会辩称，杨木林村委会不同意承担赔偿责任，请求驳回薛金波、陈**龙、陈宝清的诉讼请求。1.杨木林村委会与陈有才之间形成的是运输合同法律关系，非劳务关系；2.陈有才发生的是单方交通事故，杨木林村委会不存在过错；3.薛金波、陈**龙、陈宝清主张的被扶养人生活费、交通费需要提供证据支持其主张。 顾树江辩称，不同意承担赔偿责任。薛金波、陈**龙、陈宝清起诉顾树江，没有事实和法律依据。陈有才与顾树江之间不构成劳务关系，顾树江就是通知陈有才给杨木林村委会运输农家肥，顾树江负责用钩机平整装车，陈有才和薛明负责驾驶自己的拖拉机运输，相对独立，各自收取各自的费用，陈有才死亡是其驾驶拖拉机操作不当所致，与顾树江没有法律上的因果关系，故不同意薛金波、陈**龙、陈宝清诉请，请求予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：薛金波系陈有才妻子，陈**龙系陈有才儿子，陈宝清系陈有才父亲。2020年10月10日晚上，因杨木林村整顿村容村貌需要，杨木林村委会主任王中君给顾树江打电话，委托顾树江找两台车于2020年10月11日到杨木林村八组清运垃圾、农家肥，每天每台车给500元，年底结算。当晚，顾树江给陈有才、薛明打电话，二人同意第二天干活。2020年10月11日早上，顾树江、陈有才、薛明自备车辆，共同到达杨木林村八组，由杨木林村八组组长告知工作内容，顾树江负责装车，陈有才、薛明负责运输。到中午吃饭时间，顾树江、陈有才、薛明商量共同去杨木林镇吃饭，路上遇到杨木林村八组组长，杨木林村八组组长说给杨木林村会计打电话，让杨木林村报销吃饭钱。顾树江开车载陈有才、薛明先到达饭店，八组组长随后到达饭店，陈有才、薛明点菜，陈有才自行拿了一瓶白酒，陈有才喝了两杯，薛明喝了一杯，八组组长喝了啤酒，顾树江没有饮酒，吃饭过程中顾树江曾提醒陈有才，下午开车干活，少喝点儿酒。饭后，顾树江、陈有才、薛明均未结账，与八组组长共同离开饭店，顾树江开车载陈有才、薛明回到干活地点。13时51分陈有才在干活途中发生交通事故，薛明发现后打电话通知顾树江，顾树江开钩机将陈有才及其驾驶的拖拉机从沟里拽了出来。东丰县中医院120确认陈有才当场死亡，殡仪馆的车直接把陈有才的尸体拉到殡仪馆，现陈有才的尸体没有火化，停放在殡仪馆内。后经东丰县公安局交通管理大队第220421120200000068号道路交通事故认定书认定：陈有才驾驶四轮拖拉机沿杨木林村村路由西向东行驶至杨木林村八组路段，操作不当，导致车辆失控后坠入道路南侧沟内，造成陈有才当场死亡，车辆损坏的交通事故。陈有才未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌四轮拖拉机行驶至事故地点时机操作不当，是该起事故形成的全部原因。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。1.关于本案责任主体。杨木林村委会辩称其与陈有才之间形成的是运输合同关系，但未提供相关证据证明，根据庭审中各方当事人及证人的陈述，杨木林村委会每日固定支付顾树江、陈有才、薛明三人每人500元，不因运输次数、工作量、运输起始点等工作内容变化而变化，在拉运过程中，由杨木林村八组组长指挥运什么、运到哪儿，并且中午杨木林村八组组长带领三人共同就餐，故应认定杨木林村委会与陈有才之间形成了劳务关系，陈有才在提供劳务过程中发生事故导致死亡，杨木林村委会作为接受劳务方，应根据自身过错承担相应的赔偿责任。顾树江在本案中只是受杨木林村委会主任王中君委托，找陈有才、薛明并与二人共同提供劳务，其与陈有才、薛明同为提供劳务者，因此顾树江不应承担赔偿责任。陈有才在事故中死亡，薛金波、陈**龙、陈宝清作为陈有才的近亲属，有权请求赔偿。2.关于责任比例。陈有才作为提供劳务一方，为完全民事行为能力人，却在未取得机动车驾驶证并且饮酒的情况下，驾驶无号牌四轮拖拉机从事劳务，操作不当，导致车辆失控，造成陈有才当场死亡的交通事故，陈有才没有严格约束自己的行为，未能合理规避安全隐患，对自身安全没有尽到注意义务，存在重大过错，应对损害结果的发生承担主要责任。杨木林村委会作为接受劳务一方，委托顾树江找陈有才干活，没有审查陈有才是否取得机动车驾驶证，陈有才提供劳务所用车辆是否有号牌，未尽到注意义务；在午饭过程中，杨木林村八组组长作为本次劳务的指挥者，在明知下午要继续从事劳务的情况下，不仅没有阻止陈有才饮酒，还与其共同饮酒，饮酒后没有阻止陈有才继续从事劳务，未尽到安全教育义务，杨木林村委会应对损害结果的发生承担次要责任。综上，本院酌定由薛金波、陈**龙、陈宝清负担全部经济损失的70%，由杨木林村委会负担全部经济损失的30%。3.关于损失金额认定：（1）死亡赔偿金32299元×20年=645980元；（2）被扶养人生活补助费23394元×5年（陈有才父亲陈宝清超75周岁）÷5人（陈宝清有五个儿子）=23394元；（3）丧葬费36906.48元；（4）交通费，薛金波、陈**龙、陈宝清未提交相应的交通费票据，但考虑到会实际支出部分交通费用，本院酌定支持500元交通费；（5）精神抚慰金50000元。以上各项损失共计756780.48元，由薛金波、陈**龙、陈宝清负担70%，即529746.34元，由杨木林村委会负担30%，即227034.14元。 综上所述，对薛金波、陈**龙、陈宝清要求杨木林村委会赔偿452428.24元的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告东丰县杨木林镇杨木林村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛金波、陈**龙、陈宝清经济损失227034.14元； 二、驳回原告薛金波、陈**龙、陈宝清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8086元（原告已垫付），由原告薛金波、陈**龙、陈宝清负担5660元，由被告东丰县杨木林镇杨木林村村民委员会负担2426元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  陈亚荣 审判员  尹宝明 审判员  张 鹤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙逸群