wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2503行审73号申请执行人蒙自市自然资源局。所在地址：蒙自市天马路**。法定代表人金安明，职务：局长。委托代理人罗国辰。代理权限为特别授权。被执行人徐应武，男，1968年12月28日生，壮族，，住蒙自市申请执行人蒙自市自然资源局于2020年11月27日向本院申请强制执行蒙自然资罚[2020]1035号《行政处罚决定书》，本院于2020年12月1日立案，并依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蒙自市自然资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围土地分类面积表等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自于2013年4月非法占用蒙自市集体土地建房。经现场勘查，该地块东至陆迎村综合农贸市场，南至陆迎村村民房子，西至蒙雨路，北至星王厨具。占地面积4923平方米，建筑物占地面积420平方米。该地块不符合土地利用总体规划。被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，经履行告知等程序后，于2020年9月15日作出蒙自然资罚［2020］1035号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年9月15日，申请执行人蒙自市自然资源局将蒙自然资罚［2020］1035号《行政处罚决定书》送达给被执行人徐应武。因被执行人徐应武未按蒙自然资罚［2020］1035号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2020年11月16日，申请执行人蒙自市自然资源局向徐应武发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙自然资罚［2020］1035号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人徐应武仍未履行蒙自然资罚［2020］1035号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市自然资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙自然资罚［2020］1035号《行政处罚决定书》，拆除被执行人徐应武在蒙自市集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定，国务院自然资源主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府自然资源主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局作为自然资源管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的自然资源进行监督管理的职责，可对违反自然资源管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人徐应武未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局对被执行人徐应武作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人蒙自市自然资源局作出的蒙自然资罚[2020]1035号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：准予强制执行蒙自然资罚［2020］1035号《行政处罚决定书》，拆除被执行人徐应武在蒙自市非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市自然资源局组织实施拆除。审 判 长 刘 敏人民陪审员 李 敏人民陪审员 岳 含二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 张静敏
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执686号申请执行人：刘某，女，汉族，个体工商户，现住营口市老边区。被执行人：营口某某科技有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：赵某，该公司总经理。被告：赵某，男，汉族，营口某某科技有限公司总经理，现住营口市站**。申请执行人刘某与被执行人营口某某科技有限公司、赵某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1708号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，由审判员王明强担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。于2020年10月24日冻结被执行人赵某中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市南湖营业所账户，于2020年11月29日扣划被执行人赵某中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市南湖营业所账户资金10149.16元，因申请执行人在本院作为被执行人，其执行回来的10149.16元被另案扣划。被执行人营口某某科技有限公司，赵某经本院于2020年8月24日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门、不动产登记中心调查，被执行人营口某某科技有限公司有位于西××××号的土地使用权及地上房屋，被执行人赵某有位于站前区××甲××号房屋，申请执行人暂不申请处置。被执行人赵某有保险信息，本院于2020年12月4日扣划被执行人赵某在泰康保险集团股份有限公司内万能账户资金2703.59元。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示上述房产记保险目前无法处置，暂不要求处置。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执686号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十二月七日法官助理郭思彤书记员王侃
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初323号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人田军亮，男，1990年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月21日到曲阳县公安局投案，同日被曲阳县公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人田军亮犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人田军亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月24日10时许，在曲阳县花生地里，安某因地界纠纷与本村被告人田军亮之妻田某1发生争执，双方发生撕打，后被告人田军亮将安某打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，安某因外力作用，致使双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左背部软组织挫伤面积达30ｃｍ2、左上臂软组织挫伤面积达42ｃｍ2，损伤程度均为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为,被告人田军亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人田军亮有期徒刑一年四个月，庭审中调整量刑建议为建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人田军亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年6月24日10时许，在曲阳县花生地里，安某因地界纠纷与本村被告人田军亮之妻田某1发生争执，双方发生撕打，后被告人田军亮将安某打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，安某因外力作用，致使双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左背部软组织挫伤面积达30ｃｍ2、左上臂软组织挫伤面积达42ｃｍ2，损伤程度均为轻微伤。 另查明，被告人田军亮与被害人安某就民事赔偿部分已调解，被害人对被告人的行为表示谅解。经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人田军亮进行了调查评估，该局出具的评估意见为被告人田军亮适用社区矫正无社会危险性，对所在村无重大不良影响。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，破案经过、到案经过、在逃人员登记信息表，安某病历资料，证人田某2、田某3、田某4、田某5、田某6、田某7、田某1证言，被害人安某陈述，被告人田军亮供述，曲阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查笔录，田军亮、安某户籍证明信，中国共产党曲阳县羊平镇委员会证明，曲阳县公安局羊平派出所证明，曲阳县公安局羊平派出所情况说明，调解协议书、谅解书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田军亮故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田军亮还致被害人轻微伤二处，酌情从重处罚。被告人田军亮自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人与被害人就民事部分已调解并取得被害人谅解，酌情对被告人从轻处罚。被告人田军亮认罪、悔罪，且社区矫正机关调查评估认为被告人田军亮适用社区矫正无社会危险性，对所在村无重大不良影响，依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田军亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  白若艺
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1191号 申请执行人：贵州盛汇商业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：田峙，该公司董事长。 委托代理人：陈浩浩，该公司经理。 被执行人：冯育林，男，1980年10月3日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人贵州盛汇商业管理有限公司申请执行冯育林租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）黔0323民初1675号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人冯育林名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为55079.10元，被执行人冯育林全部未履行。申请执行人贵州盛汇商业管理有限公司亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人贵州盛汇商业管理有限公司与被执行人冯育林租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人贵州盛汇商业管理有限公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 松
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1483号之一 申请执行人:浙江巨申电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳西路**-2。 法定代表人:沈斌。 破产管理人：浙江泽大（湖州）律师事务所。 被执行人:河南昊辰电梯有限公司,住所,住所地河南省周口市川汇区交通路与芙蓉路交叉口南200米路西div> 法定代表人:赵明明。 被执行人:赵明明,男,1986年9月4日出生,汉族，住河南省项城市。 申请执行人浙江巨申电梯有限公司与被执行人河南昊辰电梯有限公司、赵明明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初5484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南昊辰电梯有限公司、赵明明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江巨申电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为被执行人河南昊辰电梯有限公司、赵明明支付申请执行人浙江巨申电梯有限公司电梯款124500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4583元。 执行立案后，本院于同日向被执行人河南昊辰电梯有限公司、赵明明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人河南昊辰电梯有限公司、赵明明申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人河南昊辰电梯有限公司、赵明明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南昊辰电梯有限公司、赵明明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人河南昊辰电梯有限公司及赵明明的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人河南昊辰电梯有限公司名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利。被执行人赵明明名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年12月4日，本案尚未执行到位124500元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费4583元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人河南昊辰电梯有限公司、赵明明有其他可供执行财产。 本院已对被执行人河南昊辰电梯有限公司、赵明明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南昊辰电梯有限公司、赵明明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1483号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈宇超
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保219号 申请人：程广林，男，汉族，1965年3月20日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人程广林与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人程广林于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人程广林以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人程广林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3186号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小熊，男，武汉拓柏物业发展有限公司副总经理。被告：王琼，女，1991年8月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告王琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月23日以原告需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉拓柏物业发展有限公司负担。审判员  方春初二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨红荣书记员李媛媛
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1139号申请执行人：后爱军，男，汉族，1990年11月26日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：杨爱军，男，汉族，1983年11月8日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人后爱军与被执行人杨爱军买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨爱军财付通存款（微信零钱）1792.86元，申请执行人后爱军已领取。现因被执行人杨爱军常年外出、无法联系，本案暂无执行条件。申请执行人后爱军于2020年12月7日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初2306号民事判决书剩余部分的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十二月十一日书记员  包天平
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初206号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：华为软件技术有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道**法定代表人：张**安，该公司总经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告华为软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月二十三日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5460号 原告：黔西县水西产业投资有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇县东路**（政府大院经贸局），统一社会信用代码：915205226669596134。 法定代表人：肖远祥，系该公司董事长。 委托代理人：喻恒麟，贵州达德律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：黔西县友联旅游开发有限公司，，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇城东路原老政府大院内统一社会信用代码：91520522587291918N。 法定代表人：秦正刚,系该公司执行董事兼总经理。 被告：黔西县中友房地产开发有限责任公司，，住所地：贵州省毕节市黔西县水西古城城门楼统一社会信用代码：91520522057092292P。 法定代表人：罗阳,系该公司执行董事。 二被告诉讼代理人：郭能，贵州贵达律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告黔西县水西产业投资有限公司与被告黔西县友联旅游开发有限公司、黔西县中友房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻恒麟、被告诉讼代理人郭能到庭参加诉讼。2020年12月10日，原告以另向管理人补充申报遗漏的债权为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告黔西县水西产业投资有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下： 准许黔西县水西产业投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黔西县水西产业投资有限公司负担。 审 判 长  汪霄朋 人民陪审员  付开淑 人民陪审员  陈群芝 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨晓波
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3173号申请执行人：谢宗福，男，1989年5月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区高塘岭镇。统一社会信用代码：9143012218417432X3。法定代表人：刘先麟，系该公司执行董事。申请执行人谢宗福与被执行人湖南麟辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初691号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人湖南麟辉建设集团有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人湖南麟辉建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金59300元及利息，案件受理费650元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省平顶山市湛河区人民法院行 政 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院行政裁定书（2020）豫0411行初48号原告：洛阳市方向汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区永泰街****1-1304。法定代表人：孙翠平，董事长。委托代理人：刘刚，男，1973年9月25日出生，汉族，该公司员工，住河南省洛阳市老城区。委托代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。被告：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住，住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段/div>法定代表人：武东晓，副局长。到庭负责人：张红杰，男，1968年3月1日出生，汉族，该局副局长，住平顶山市卫**。委托代理人：万滢，女，1989年10月12日出生，汉族，该局法制科工作人员，住平顶山市卫**。委托代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。被告：平顶山市交通运输局，住，住所地：平顶山市新城区长安大道/div>诉讼代表人：胡振军，局长。委托代理人：马锦英，女，1979年9月15日出生，汉族，该局法制科科长，住平顶山市新华区。委托代理人：刘印卿，河南星烁律师事务所律师。第三人：杨学兵，男，1979年5月22日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告洛阳市方向汽车运输有限公司不服被告平顶山市交通运输执法局、平顶山市交通运输局及第三人杨学兵行政处罚及行政复议一案中，原告洛阳市方向汽车运输有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳市方向汽车运输有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告洛阳市方向汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳市方向汽车运输有限公司负担。审 判 长  甄松淼人民陪审员  张献有人民陪审员  杨 晓二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  朱梦幻附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申746号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈海清，男，汉族，1978年5月3日出生，住湖南省长沙县。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭军，男，汉族，1987年6月7日出生，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。再审申请人陈海清与被申请人谭军民间借贷纠纷一案，长沙市望城区人民法院（以下简称一审法院）于2019年6月17日作出（2019）湘0112民初966号民事判决，陈海清不服该判决，上诉至本院。本院于2019年12月16日作出（2019）湘01民终9023号民事判决。陈海清不服该判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行再审审查，现已审查终结。陈海清申请再审称：一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。一、再审申请人移交管理权之前，长沙睿成金属门窗有限公司（以下简称睿成公司）运转良好，经营并未发生困难，公司无需向谭军借款。再审申请人现向法院提供睿成公司自2015年10月起至2019年12月止的部分银行流水就可以证明睿成公司的营业收入近两千万，睿成公司根本无对外借款的必要，更无需为此花费月息两分的高融资成本。谭军与睿成公司之间无借款的事实，不成立借贷关系。谭军提供的贷款资料显示，90万元的贷款人是谭军的父亲，贷款用途是用于支付李某的货款，与睿成公司无关。虽李斌转了56万元给刘某，刘某又转了40万元给何金广，但不能说明这两者是同一笔钱，无法证明谭军父亲从银行贷出来的90万元出借给了睿成公司。证人李某、刘某均当庭陈述，他们讲90万元转出是受何玉明的安排，他们并不知道该90万元用于睿成公司，更不知道睿成公司向谭军借款。一审法院查明90万元中的50万元全部用于支付睿成公司2015年8月至12月拖欠的员工工资和材料款。如果50万元用于睿成公司，何玉明应当向法庭提交财务资料进行证实。2016年2月6日，再审申请人基于信任，在何玉明未提供付款凭证的情况下，以担保人名义在睿成公司出具的90万元借条上签字。二、2018年2月14日的54万元借条系被申请人谭军与其岳父何玉明恶意串通，虚拟财务并逼迫再审申请人所签，并非再审申请人的真实意思表示。睿成公司至今都在经营，再审申请人作为公司股东在公司还存续的情况下，以个人名义去承担公司债务，明显与常理相悖。综上，请求依法再审本案。谭军答辩意见如下：一、一、二审中，被申请人已经向法院提交了证据，案涉借款已经到了睿成公司，而且在一审答辩中，申请人认可了案涉借款已经到了睿成公司，至于借款到了睿成公司以后债务如何分担，被申请人无权干涉，也不知晓。二、被申请人一审提交给法院的由陈海清出具的借据，上面明确借款是由谭军出借，并且约定了利息，陈海清自愿承担公司债务的行为，不违反法律规定。综上，一、二审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回再审申请。陈海清为证明其再审理由的成立，向本院提交如下证据：睿成公司流水报表，拟证明睿成公司一直有营业收入。谭军质证意见如下：流水报表与本案无关，不能达到证明目的，不是新证据。二审判决是在2019年12月26日作出，二审判决以前，再审申请人就已经取得了该流水，但没有向二审法院提交。即使这份证据作为新证据，也达不到再审申请人陈述的公司正常运营不需要借钱的证明目的，公司内部收支情况，与被申请人借钱给公司没有必然的联系。本院对再审申请人提交的上述证据认证如下：证据和本案无关，本院不予采信。本院再审审查查明的事实和一、二审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”本案中，陈海清在一审答辩状中均自认案涉的两份借条即2016年2月6日睿成公司向谭军出具的《借条》，2018年2月14日其向谭军出具的《借条》的真实性。根据一、二审查明的事实，谭军向睿成公司履行了出借90万元的借款义务，虽谭军和睿成公司的借款合同因谭军套取金融机构信贷资金又高利转贷违法而无效，陈海清向谭军出具的《借条》也无效，但睿成公司事实上收取了谭军的90万元借款，陈海清对睿成公司向谭军借款之事知晓并同意，在2018年2月14日的《借条》中认可借谭军54万元，并愿意承担还款责任，故陈海清应当承担偿还谭军借款本金54万元的义务。虽陈海清辩称上述54万元借条系受胁迫的情形下出具，但其未提交证据予以证实，应承担举证不能的后果，本院对其抗辩意见不予采纳。综上，陈海清主张的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈海清的再审申请。审判长 周 永审判员 戴 莉审判员 傅美容二〇二〇年十二月十八日法官助理刘璋书记员曾诗尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执505号申请执行人尹中华，男，1966年3月23日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人伍为民，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人尹中华与被执行人伍为民司法确认调解协议一案，本院作出的（2020）鄂0204民特16号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人伍为民未按民事裁定书确定的期限履行给付义务。权利人尹中华于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行和解协议，协议内容：1、被执行人伍为民差欠申请执行人尹中华借款本金20000元，被执行人自愿承担，并向申请执行人支付利息、交通费等费用2000元。2、被执行人于2021年7月1日前全部偿清上述款项22000元。3、法院依法冻结被执行人的工资账户（工商银行1803015701020634681），被执行人工资发放到该卡，被执行人不得更换发放工资银行账户，不得通过现金等方式领取工资。若被执行人工资账户金额达22000元，则被执行人一次性偿清全部借款及费用。4、本案执行费200元，由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0204执505号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十二月十日书 记 员  周 晶
壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初783号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：秦兆成，广西君健律师事务所律师。 被告：张梅喜，男，汉族，1988年12月4日生，住广西临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告张梅喜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计11634.73元，其中本金9859.53元，利息885.86元，违约金及费用889.34元（利息、违约金及费用暂计算至2020年5月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 张梅喜在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执114号 申请执行人：四川华蓥山广能（集团）有限责任公司,住四川省华蓥山滨河东路**,统一社会信用代码91511600711854694C。 法定代理人：肖前昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎亮，男，该公司职工。 被执行人：庹世川,男,1963年2月8日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人：四川广安世纪宏地矿产资源开发有限公司,住四川省广安市广安区莲花南路**，统一社会信用代码91511600727470126E。 法定代表人：李曙光，该公司经理。 本院在执行申请执行人四川华蓥山广能（集团）有限责任公司与被执行人庹世川、四川广安世纪宏地矿产资源开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人四川华蓥山广能（集团）有限责任公司与被执行人庹世川于2020年12月16日达成和解协议，并且正在履行中。由于履行该协议中需要有关部门评估和上级部门审批，故履行期限不确定，故该和解协议属于长期和解协议，本案以终结方式结案后，如果被执行人不履行和解协议可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川16执114号案件的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向四川省高级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘高鸿 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢528号 申请执行人：谢辉，男，1973年9月30日出生，住广州市海珠区。 被执行人：梁书萍，女，1981年5月3日出生，住河南省固始县。 申请执行人谢辉与被执行人梁书萍其他案由纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民特49号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法恢复执行，执行标的为1771068.45元，执行费为20111元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法查封并拍卖被执行人梁书萍名下位于广州市白云区机场路10号之一803房，拍卖所得2432044.6元。根据申请执行人的申请，本院先将本案本金部分1759426.31元予以发放，余款因被执行人申请为其预留名下唯一住房被拍卖后的5年房屋租金而暂未发放。同时，申请执行人对被执行人申请预留租金的标准存在异议，因此，本案暂不具备继续执行的条件，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，双方当事人对预留租金的标准存在异议且本案余款无法完全支付本案利息部分。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  廖叶松
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12103号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李浩翔，男，1982年9月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告李浩翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告李浩翔经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金81962.15元，利息、复利9889.26元（利息复利暂计至2020年8月26日，应计至债务全部清偿之日止）,合计91851.41元；2、由被告承担本案律师费（500元）；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。案件查明事实（一）签约情况：2017年11月20日，李浩翔（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：胡丹在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过50万元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款放款确认书》为准；《个人贷款放款确认书》载明，贷款金额245000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月（自2017年11月21日起至2020年11月21日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；李浩翔未按双方约定的用途使用贷款、拖欠本金或利息、费用等则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，李浩翔任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由李浩翔承担。（三）关于送达的约定：李浩翔确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2017年11月21日向李浩翔指定账户发放贷款245000元。贷款发放后，李浩翔足额偿还了2017年11月21日起至2020年1月21日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）694.97元。截至2020年11月23日，李浩翔尚欠借款本金81962.15元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：李浩翔未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与李浩翔之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，李浩翔未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求李浩翔归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求李浩翔承担律师费损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。李浩翔未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浩翔于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金81962.15元；二、被告李浩翔于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月22日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金81962.15元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）694.97元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告李浩翔负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告李浩翔应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6131号原告：白某，男，1971年4月28日出生，回族，住所吉林省长春市南关区。被告：张某，女，1975年6月16日出生，汉族，住所吉林省白山市。被告：长春市某公司，住所吉林省长春市二道区。法定代表人：张某，该公司总经理被告：长春市某公司白山分公司，住所吉林省白山市浑江区。负责人：张某，该公司总经理原告白某与被告张某，长春市某公司、长春市某公司白山分公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告白某于2020年12月11日向本院递出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。白某申请撤诉，属于行使处分其诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白某撤诉。审判员  姜志峰二〇二〇年十二月十二日书记员  马盛邦
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初5014号 原告：漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会，住所地漳州市龙文区碧洲园****，统一社会信用代码55350603MEA682936C。 法定代表人：周俊伟，主任。 委托诉讼代理人：曾献猛，福建悦华律师事务所律师。 被告：林春风，男，1975年1月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：漳州市龙文区步文镇长福村村民委员会，，住所地漳州市龙文区步文镇长福村 法定代表人：黄阿章，村主任。 被告：黄顺海，男，1968年1月28日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：漳州市芗城区浦南镇金沙村民委员会，，住所地漳州市芗城区浦南镇金沙村**统一社会信用代码543506027318452507。 法定代表人：陈国强，村长。 被告：陈**华，男，1970年9月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：林春生，男，1963年11月26日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：漳州市龙文区朝阳镇后店村民委员会，住所，住所地漳州市龙文区朝阳镇后店村**社会信用代码54350603775359924F。 法定代表人：肖文泉，村主任。 原告漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会与被告漳州市龙文区步文镇长福村村民委员会、被告黄顺海、被告漳州市芗城区浦南镇金沙村民委员会、被告陈**华、被告林春生、被告漳州市龙文区朝阳镇后店村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会于2020年12月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会以二审法院认为应当针对不同的侵权主体分案进行起诉，并在委托有资质的测绘机构进行测绘之后再另行起诉为由申请撤回对被告漳州市龙文区步文镇长福村村民委员会、被告黄顺海、被告漳州市芗城区浦南镇金沙村民委员会、被告陈**华、被告林春生、被告漳州市龙文区朝阳镇后店村民委员会的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会撤回对被告漳州市龙文区步文镇长福村村民委员会、被告黄顺海、被告漳州市芗城区浦南镇金沙村民委员会、被告陈**华、被告林春生、被告漳州市龙文区朝阳镇后店村民委员会的起诉。 本案诉讼费150元，由原告漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会负担。 审 判 长  黄建武 人民陪审员  李炎海 人民陪审员  王阿水 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  肖炳炎 书 记 员  黄晓娟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27022号原告：练杰，男，汉族，1985年9月24日出生，户籍地四川省宜宾市，现住重庆市九龙坡区。被告：潘世平，男，汉族，1972年11月21日出生，住浙江省玉环市。原告练杰与被告潘世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告练杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告练杰撤诉处理。审 判 员 程芳颖二〇二〇年十二月四日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执4972号 本院在执行周杰、蒋丽青申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司已履行完毕本案法律文书确定的义务，本案执行完毕。 承办人：杨彪 二〇二〇年十二月三十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初373号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人基本情况：被告人陈某某，男，1971年2月26日出生于天津市滨海新区，住唐山市。2019年8月，禁渔期内出海被丰南区渔政罚款5000元。2020年12月8日经本院决定被取保候审。 起诉书文号：唐丰检一部刑诉［2020］273号。 公诉机关指控情况： 1.指控事实：2019年8月23日19时，被告人陈某某独自一人驾驶毕某某名下的×××木质渔船在××渔区××小区附近海域使用拖曳泵吸耙刺（吸蛤泵）进行捕捞作业时，于当日19时30分被××区渔政执法人员查获，经检查共捕捞蓝蛤80公斤，拍照取证后将蓝蛤放生。经唐山市丰南区农业农村局鉴定，该船所使用的网具为拖曳泵吸耙刺（吸蛤泵），属于违反《中华人民共和国农业部关于禁止使用双船单片多囊拖网等十三种渔具的通告》之规定的拖曳泵吸耙刺网具，确认被告人陈某某所驾驶的渔船在禁渔期使用禁用网具出海作业。 案发后，被告人陈某某经唐山海警局传唤到案，并如实供述犯罪事实。 2.指控罪名：非法捕捞水产品罪。 3.量刑建议：被告人陈某某判处罚金人民币6000元。 被告人意见：被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某具有自首情节且愿意接受法律处罚，可依法从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条。 判决结果：被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币6000元（已履行）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伯函 二〇二〇年十二月八日 书记员  王雪莲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢881号 马志明，成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2020年12月23日受理马志明申请执行成都鸣耀农牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初4793号民事判决书。现因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢881号、（2020）川0114执3552号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5513号之一 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭，住所地惠东县。 被执行人：龙亚大，男，1982年4月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院作出的（2019）粤1323民初2454号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人龙亚大应缴纳诉讼费1122元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5513号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄军锋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1984号 申请执行人：江娟，女，1984年11月16日生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：程伯强，男，1993年8月15日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人江娟与被执行人程伯强租赁合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3966号民事调解书已经生效。 本案经本院执行，申请执行人江娟与被执行人程伯强自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1984号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邓玉楼
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1726号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王龙刚，男，1976年3月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地贵州省思南县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人邝敏婷，广东誉群律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1795号起诉书指控被告人王龙刚犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，广东省广州市花都区人民检察院提交了穗花检刑变诉[2020]64号变更起诉决定书。广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人王龙刚及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年3月29日17时30分许，被告人王龙刚与同案人“阿某1”(另案处理)经密谋后，由被告人王龙刚驾驶一辆红色的两轮男装摩托车搭载“阿某1”，到广州市花都区新雅街中达祥模具塑胶有限公司西边200米左右，以掉钱后拾金平分的形式骗取了被害人杨某两张银行卡、现金689元以及一台银白色的VIVO牌手机。经广州市花都区价格认证中心鉴定：涉案的手机按规定不予受理。2018年3月31日，被告人王龙刚与同案人“阿某2”驾驶一辆摩托车，到广州市花都区新雅街旧广花路中山鸽王路边，以上述同样的方式，骗取被害人覃某两张银行卡及一台苹果手机。随即，上述被害人的银行卡在自动柜员机被取款6200元。经广州市花都区价格认证中心鉴定：涉案的手机按规定不予受理。2018年10月24日，被告人王龙刚与同案人“阿某2”驾驶一辆摩托车，到广州市花都区新雅街东莞村华兴北路64-10号路边，以上述同样的方式，骗取被害人郑某一张银行卡及一台0P**手机。随即，上述被害人的银行卡在自动柜员机被取款11000元。经广州市花都区价格认证中心鉴定：涉案的手机按规定不予受理。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人王龙刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，构成信用卡诈骗罪。建议本院结合被告人王龙刚具有坦白、认罪认罚、诈骗数额17689元、未退赔等情节,判处被告人王龙刚有期徒刑一年一个月，并处罚金。被告人王龙刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人王龙刚是坦白、认罪认罚,建议对被告人王龙刚从轻判处。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人王龙刚犯信用卡诈骗罪的事实清楚，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；现场监控视频及ATM取款视频；银行交易明细清单；行政处罚决定书；现场勘验检查笔录；DNA比中通知书；穗花公（司）鉴（DNA）字[2020]2856号鉴定书；被害人杨某、覃某、郑某的陈述及其对监控视频截图的签认；被害人郑某对被告人王龙刚的辨认笔录；被告人王龙刚的供述及其对监控视频截图的签认；被告人王龙刚的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王龙刚无视国家法律，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王龙刚诈骗的行为，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人王龙刚归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人王龙刚的犯罪手段、情节、社会危害程度及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王龙刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年6月10日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人王龙刚退赔违法所得689元给被害人杨某，6200元给被害人覃某，11000元给被害人郑某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李璇炜人民陪审员  利裕玲人民陪审员  徐丽妍二Ｏ二Ｏ年十二月十八日审员代理书记员潘靖仪刘丽梅附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执恢162号之三申请执行人：杜宇嘉，男，1985年11月23日生，汉族，个体工商户，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杜海燕，女，1962年8月21日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：红河州励精电脑科技发展有限公司，住所地：个旧市和平路**。法定代表人刘丽波，该公司经理。被执行人刘丽波，女，1968年11月7日生，回族，住蒙自市。被执行人：红河州励精现代办公设备有限公司。。住所地：红河州蒙自市马兰小区州博物馆对面）。法定代表人：刘丽波，该公司经理。杜宇嘉申请执行被执行人刘丽波、红河州励精电脑科技发展有限公司（以下简称“励精电脑公司”）、红河州励精现代办公设备有限公司（以下简称“励精办公设备公司”）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）个民二初字第1074号民事判决书、红河州中级人民法院作出（2017）云25民终790号民事判决书于2017年9月29日生效。一审判决：由励精电脑公司、刘丽波偿还借款本金546万元及利息并负担案件受理费、保全费54535元。二审维持原判。杜宇嘉于2017年10月12日向本院申请执行本金546万元，诉讼费、诉讼保全费54535元，案款合计5514535元及利息。执行费54973元。经过执行尚欠案款4886983.09及利息，2019年8月26日终结本次执行程序。2020年6月2日杜宇嘉申请恢复执行。本院在执行过程中，本院于2020年6月2日通过直接送达方式向刘丽波送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘丽波签收后，励精电脑公司、刘丽波及励精办公设备公司未实际履行。本院于2020年6月29日、12月29日查询了被执行人励精电脑公司、刘丽波、励精办公设备公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，查明，励精电脑公司、励精办公设备公司无可供执行财产，刘丽波除有零星银行存款外，无其他可供执行财产。本院于2018年3月29日作出（2017）云2501执980号之一执行裁定书，查封了蒙自市明珠路州公务员小区25幢1单元601号住房。2018年12月14日刘韩对执行标的提出执行异议，2018年12月29日本院作出（2018）云2501执异21号执行裁定书，驳回执行异议。刘韩提起执行异议之诉，本院作出（2019）云2501民初314号民事判决书驳回刘韩的诉讼请求。刘韩不服该判决提出上诉，红河州中级人民法院作出（2020）云250民终172号民事判决书维持原判，该判决于2020年5月18日发生法律效力。杜宇嘉申请恢复执行后，本院作出（2020）云2501执恢162号执行裁定书，决定拍卖委托淘宝网拍卖蒙自市明珠路州公务员小区25幢1单元601号住房。并决定采用2018年12月10日红河实信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中对该房屋的评估价值77万元进行起拍。2020年8月4日，买受人丁恒以805000元的最高价竞得。价款支付网拍公司佣金8050元，发还杜海燕评估费11550元，偿还公积金贷款140043.27元，可分配金额645356.73元（80.5万元-8050元-11550元-140043.27）。蒙自法院向本院送达（2019）云2503执2274号之二执行裁定书、协助执行通知书要求提取刘韩的拍卖所得款312678元[645356.73元÷2-10000元（2020年8月21日发还刘韩1万元以腾房）]，剩余刘丽波可分配金额为332678.73元（645356.73元-312678元），刘丽波涉案共36件，标的额合计17245921.17元，执行费合计142619元，案件受理费合计112263.5元。优先扣除执行费、案件受理费，剩余可分配金额为77796.23元（332678.73元-执行费合计142619元-案件受理费合计112263.5元），因为刘丽波涉案36件，另35件案件的申请执行人均申请参与分配，分配方案需要听清每件案件申请执行人的意见后才能作出。另查明，个旧市中山路61号6幢1单元503号住房，系刘韩婚前个人财产，不是夫妻共同财产。刘韩不是本案被执行人，本院不能处置刘韩的婚前个人财产。励精办公设备公司出租土地给云南万友汽车销售服务有限公司蒙自万佳分公司，云南万友汽车销售服务有限公司蒙自轿车经营部，励精办公设备公司按年收取的收益金，今年本院没有提取，因为励精办公设备公司的用于出租的土地是与云南红河交通运输集团有限公司签订《合作开发合同》及《补充协议》后租赁给万友汽车销售服务有限公司以收取租金，刘丽波因为没有履行与云南红河交通运输集团有限公司的合同，云南红河交通运输集团有限公司向蒙自市人民法院起诉要求解除合同，刘丽波与云南红河交通运输集团有限公司自愿达成和解，蒙自市人民法院作出（2020）云2503民初2547号民事调解书予以确认，调解内容是励精办公设备公司于2021年3月30日前向云南红河交通运输集团有限公司支付欠付的开发收益金、土地使用税、资金占用费合计972875.78元，否则刘丽波与云南红河交通运输集团有限公司自愿解除《合作开发合同》及《补充协议》，为了保住刘丽波与云南红河交通运输集团有限公司签订的《合作开发合同》及《补充协议》，确保励精办公设备公司以后都能有收益，所以蒙自市人民法院及本院均向云南万友汽车销售服务有限公司送达了裁定书，要求云南万友汽车销售服务有限公司把2020年应支付的租金直接支付给云南红河交通运输集团有限公司。关于杜宇嘉在诉讼过程中查封的蒙自市银河路南段东侧土地上建盖的“蒙圣嘉苑”房屋，因杜宇嘉与刘丽波、段恒松诉讼案件判决尚未生效，故暂时不能处置。本院于2020年6月2日对刘丽波再次适用限制高消费措施，并在中国之行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日采取谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人认为，蒙自市明珠路州公务员小区25幢1单元601号住房是其申请查封及应对刘韩的起诉，其他债权人什么都没有付出，拍卖款应该全部分配给其，其不同意其他债权人按比例分配拍卖款，其没有拿到分配款，就不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现唯一的财产即拍卖款已经执行到位，但分配方案需待全体债权人发表分配意见之后才能作出，债权人对财产分配方案不服，可以提出书面异议。被执行人现已确无财产可供执行，本案应该终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 曾亭婷
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3421号 申请执行人：杨丽娜，女，1953年08月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：胡汉芳，女，1968年02月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人杨丽娜与被执行人胡汉芳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）桂0204民初143号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金100000元以及利息另计，负担案件受理费、公告费共计3000元，被执行人依法应承担执行费1445元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月22日通过全国查控系统以及线下方式查询被执行人名下银行、房产、车辆、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年10月26日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请；除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月5日对被执行人进行限制高消费，并于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 4.以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3744号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。被告：腾俊伟，男，汉族，1974年5月9日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告腾俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半），本院免予收取。审判员  杨腾二〇二〇年十二月二十二日法官助理雷端毅书记员王浩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5314号申请执行人：邢振婕,女,1973年1月29日出生,汉族,无职业，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：刘怀瑞，天津德度律师事务所律师。被执行人：徐啟龙,男,1976年11月27日出生,汉族,无职业，住天津市河**。申请执行人邢振婕与被执行人徐啟龙民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2985民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币908183.5元，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币908183.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年十二月十八日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628财保45号 申请人：王巧，女，1990年12月02日出生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。 委托代理人：曾梅月，贵州法治时代律师事务所律师。 被申请人：贵州方正建筑工程有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇步行街社区，统一社会信用代码915226287501.......3N。 法定代表人：彭群清，董事长。 申请人王巧于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押或冻结被申请人名下财产价值相当于689000.00元的财产。申请人王巧的诉前财产保全申请，由中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》并致函本院。保函第四条保险责任：被保险人（财产保全申请人）王巧与被申请人贵州方正建筑工程有限公司因合同纠纷一案，向锦屏县人民法院出财产保全申请，申请冻结被申请人银行账户存款人民币689000.00元或查封、扣押被申请人相当于人民币689000.00元的财产。如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。保函第五条本保函的有效期为：自被保险人向锦屏县人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人王巧申请诉前财产保全符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州方正建筑工程有限公司的银行账户存款资金689000.00元，冻结期限12个月，自实际冻结之日起计算； 二、如果被申请人贵州方正建筑工程有限公司的银行账户资金不能满足上述第一项冻结金额，对差额部分，查封被申请人贵州方正建筑工程有限公司相当的财产实物，查封期限为24个月，自实际查封之日起计算。 本案申请费3965.00元，由申请人王巧承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨光全 二〇二〇年十二月十六日 法官助理杨晓瑜 书记员龙清苏 审判员
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2468号申请执行人：刘光海，男，1967年10月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：阳谷县京联化工有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇工业开发区。法定代表人：徐光虎，经理。被执行人：徐光虎，男，1973年11月22日出生，汉族，住河南省台前县。申请执行人刘光海与被执行人阳谷县京联化工有限公司、徐光虎民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘光海于2020年10月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，冻结了被执行人徐光虎的部分银行存款，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人刘光海向本院提出终结执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2468号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓 娜
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0827行审3号申请执行人：孟连傣族拉祜族佤族自治县卫生健康局，住所地：孟连傣族拉祜族佤族自治县登改路**。统一社会信用代码：负责人：邓兴杰，该局局长。委托代理人：李艳菱，女，该局工作人员。代理权限：特别授权代理。被执行人：阿你，男，1980年3月20日出生，哈尼族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。申请执行人孟连傣族拉祜族佤族自治县卫生健康局（以下简称孟连县卫健局）于2020年12月4日向本院申请强制执行孟卫健征决[2019]第202022号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人丧偶，育有贰孩，于2018年10月24日再婚，女方是缅甸籍，离异，与被执行人再婚前育有一孩，两人新组合的家庭共有三个孩子。被执行人与女方再婚后于2018年12月29日在孟连县人民医院生育第四孩。被执行人生育四孩的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款、《云南省人口与计划生育条例》第十五条的规定，造成了违法多生育事实。我单位2020年3月5日向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，被执行人收到决定书后未在30日内主动缴纳，2020年4月7日我单位向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人仍未缴纳。被执行人在收到《征收社会抚养费决定书》之日起60日内未向孟连县人民政府或普洱市卫生健康委员会申请复议和未在六个月内向孟连县人民法院提起诉讼。经2020年9月7日再次向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被申请人仍未履行孟卫健征决〔2019〕第202022号征收社会抚养费决定书确定的义务，特向法院申请强制执行。经审查查明，2018年10月24日，被执行人阿你与缅甸籍李美花结婚（双方均属再婚，婚前阿你已生育两孩，李美花生育一孩），2018年12月29日被执行人在孟连县人民医院生育第四孩。被执行人生育四孩的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款、《云南省人口与计划生育条例》第十五条的规定，构成了违法多生育事实。申请执行人作出《征收社会抚养费决定书》，决定给予被执行人征收社会抚养费47470元。被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人孟连县卫健局对被执行人作出的孟卫健征决[2019]第202022号《征收社会抚养费决定书》符合法律规定。申请执行人孟连县卫健局行政执法主体适格，行政程序合法，行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确。被执行人不自觉履行行政决定确定的义务，申请执行人申请强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人孟连傣族拉祜族佤族自治县卫生健康局于2020年3月5日作出的孟卫健征决[2019]第202022号征收社会抚养费决定书，即：1.被执行人阿你缴纳社会抚养费47470元；2.被执行人阿你缴纳自2020年4月6日起至2020年11月6日止每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金（94.94元/月）计664.58元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游文斌审判员  李咏荭审判员  吕天海二〇二〇年十二月十日书记员  戴鸿斌
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特458号申请人：韩明，男，1968年3月18日出生，汉族，甘肃省环县人。申请人：韩玉平，男，1967年9月17日出生，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年12月3日立案受理申请人韩明与韩玉平关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：韩玉平归还韩明借款70000元。履行方式、期限：韩玉平于2020年12月10日前归还韩明借款70000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩明与韩玉平2020年12月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  雷晓二〇二〇年十二月三日书记员  梁楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1671号之一 申请执行人：张玉霞，女，1966年1月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：刘汝庚，浙江天杭律师事务所律师。 被执行人：谢建祥，男，1973年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈小芳，女，1980年1月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区××镇××村西河兜34号。申请执行人张玉霞与被执行人谢建祥、沈小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人谢建祥、沈小芳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张玉霞向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人谢建祥、沈小芳返还申请执行人张玉霞借款68800元、违约金50000元。 执行立案后，于同日向被执行人谢建祥、沈小芳发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人谢建祥、沈小芳申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人谢建祥、沈小芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢建祥、沈小芳的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人谢建祥名下位于湖州市南浔区南浔镇计家兜21号的不动产及被执行人沈小芳名下位于湖州市××村××号的不动产已依法登记查封，上述不动产性质为农村宅基地，故暂时无法处置；于2020年12月1日分别依法划拨被执行人沈小芳在财付通支付科技有限公司存款1406.5、673.5、5965.44、2044.17元，扣除执行费1682元、并于2020年12月16日发放完毕。被执行人谢建祥名下浙Ｅ0××××车牌小汽车，本院已依法登记查封。 2020年12月16日，申请执行人张玉霞向本院递交申请书申请将被执行人谢建祥、沈小芳名下所有的银行账户全部解冻，且浙Ｅ0××××车牌小汽车也不需要处置并申请解除扣押，同时申请对被执行人谢建祥、沈小芳的失信被执行人名单予以屏蔽。申请执行人张玉霞与被执行人谢建祥自愿达成如下执行和解协议：“一、谢建祥应支付张玉霞执行款及诉讼费合计118800元，申请执行人张玉霞已于2020年12月16日前受偿15407.61元，谢建祥于2020年12月16日支付申请执行人张玉霞23000元（当场现金支付），申请执行人张玉霞自愿放弃43392.39元，余款37000元定于2020年12月30日前由谢建祥支付张玉霞7000元，第二期定于2021年2月10日前由谢建祥支付张玉霞15000元，第三期定于2021年5月1日前由谢建祥支付张玉霞15000元。二、如谢建祥未按上述和解协议履行，张玉霞有权对以上未履行部分及放弃部分按原法律文书一并申请执行”。截止2020年12月16日，本案执行标的已执行到位38407.61元，已收取执行费。 本院已对被执行人谢建祥、沈小芳采取了限制消费的执行措施。 综上，申请执行人张玉霞与被执行人谢建祥、沈小芳自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1671号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月十六日 书记员 钱正炜
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3004号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：牟海涛，男，1990年1月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告牟海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费210元（原告已预交105元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2202号之二 申请执行人中国银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石街顶社路口。统一社会信用代码：9135030570534361XU。 被执行人林志敏，男，1982年10月26日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人林志敏金融借款合同纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）闽0305民初5987号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司莆田秀屿支行于2020年07月15日向本院申请强制执行，要求被执行人林志敏归还借款人民币五十四万八千七百四十五元八角五分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院已裁定查封被执行人林志敏坐落在荔城区镇××街××号××号楼××梯××房的房产一套（房产权证号：Ｌ××8）的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人林志敏的房产已被莆田市城厢区人民法院查封，须待评估拍卖后按债权比例参与分配。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5987号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  翁丽敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8920号原告：霍升旺，男，1984年4月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市河北区拾花摄摄影服务中心，住所地天津市河**望海楼街君临大厦310。法定代表人：李桂英。原告霍升旺与被告天津市河北区拾花摄摄影服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告霍升旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告霍升旺撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二〇年十二月四日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省隰县人民法院支 付 令（2020）晋1031民督5号申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省隰县太和路北城新区。被申请人：刘某，男，1986年3月24日生，汉族。申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司称，被申请人刘某，2013年2月7日在我行借款485000元，于2016年2月6日到期，双方签订了贷款合同，合同约定按月结息，月利率11.775‰,我行依约于2013年2月7日出贷。截止2020年12月8日被申请人仍欠我行贷款474349.09元及利息未归还，已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，并提供借款合同一份。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司借款47.434909万元及利息。申请费2806元，由被申请人刘某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张渊二〇二〇年十二月九日书记员  曹帅
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3715号 原告:蔡先志，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：程东旭，男，1963年8月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告蔡先志与被告程东旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告蔡先志及其委托诉讼代理人杜德文到庭参加诉讼，被告程东旭经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡先志向本院提出诉讼请求:1、请求判令程东旭偿还材料款136500元；2、本案诉讼费用由程东旭承担。事实与理由:程东旭于2011年5月3日向蔡先志出具欠条一张，欠蔡先志146500元，后经其多次催要，程东旭于2017年支付现金10000元，余款一直没有支付，致蔡先志诉讼来院。 程东旭未予答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2010年，程东旭从蔡先志处购买路压石，后经双方经结算，程东旭共欠其材料款146500元，2011年5月3日，程东旭向其出具了一张146500元的欠条，并于2017年归还了10000元，余款136500元一直没有支付，致蔡先志诉讼来院。 上述事实，有以下经庭审质证的证据证明：身份证复印件、欠条原件、蔡先志的当庭陈述、程宏生调查笔录予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当依法履行。本案中程东旭从蔡先志处购买路压石，经结算，程东旭于2011年5月3日出具一张欠条，事实清楚，故对蔡先志要求其支付拖欠的材料款136500元的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程东旭于本判决生效后十五日内偿还原告蔡先志材料款136500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告程东旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙友 二〇二〇年十二月十四日 法官助理兼记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢1087号胡书太、王洪强：胡书太与王洪强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。王洪强已将案款交付给胡书太。至此，胡书太向本院申请执行的（2019）豫0122民初8584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月三十日法官助理姚培新书记员化旭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3701号申请执行人：谭四荣，女，1975年10月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。谭四荣与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第514号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认谭四荣与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付谭四荣2020年3月至5月10日实发工资计人民币9760元。三、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付谭四荣解除劳动合同经济补偿人民币30252元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，谭四荣向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执恢508号 申请执行人吴涛，男，1971年6月8日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人马省红，男，1986年8月30日出生，住云南省罗平县。 申请执行人吴涛与被执行人马省红故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0206刑初283号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴涛向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人马省红给付879340.54元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人马省红发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人马省红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马省红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马省红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人马省红名下云Ｄ2××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人马省红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马省红拒不申报财产，本院于2020年12月15日对被执行人马省红采取了罚款措施，同时对被执行人马省红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马省红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执恢508号案件执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二日十七日 代书记员钱雪凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27950号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市华安高新技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海裕社区**裕和花园金融港大厦1112-1113，统一社会信用代码91440300MA5DE2BJ5D。 法定代表人：王成伟。 在被执行人深圳市华安高新技术有限公司装饰装修合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20046号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费3342元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执27949号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27950号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘麟微
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1724号 申请执行人：董建祚，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：周振金，男，1984年4月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人董建祚与被执行人周振金民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初1234号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人周振金在本院除本案外还有（2020）闽0921执320、597、598、1713、1714、1715、1716、1717、1718、1719、1720、1721、1722、1723号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1724号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1724号案件并入（2020）闽0921执320号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1297号   原告：武某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：刘某，原住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告武某与被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。   原告武某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款30000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告因资金周转于2012年5月20日向我借款30000元，当时约定月息2.5分后，经原告多次催要，二被告一直以各种理由拖延给付至今。现诉讼至贵院，请求依法公正判决，以维护原告的合法权益。   本院经审查认为，原告武某在立案后及我院在送达通知后一直不能提供被告刘某的具体联系地址，穷尽送达方式一直不能与被告刘某取得联系，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告武某的起诉。   案件受理费863元，不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘 菲   二Ｏ二Ｏ年十二月十五日   书记员 杨仙锁
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执713号申请执行人：潘某某。被执行人：朱某某。潘某某依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初698号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。本院同日立案，11月10日向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人朱某某名下暂无可供执行财产。本案申请执行人申请执行标的1016元，已执行0元，未执行1016元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月28日本院已向被执行人朱某某发出失信决定书，2020年12月9日，本院已向被执行人朱某某发出限制消费令。于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月九日书记员 陈**凯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2748号申请执行人刘某某，男，1958年4月22日出生，汉族，河南省襄城县人，住河南省襄城县。委托代理人周某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人张某某，男，1990年6月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告刘某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初5972号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘某某于2020年9月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：10589.00元(含诉讼费、公告费)。本案在执行中，本院于2020年9月25日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机关账户上有零星存款，无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5972号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5972号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  田立华