河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2562号 原告：赵人，男，1940年5月10日出生，汉族，住辛集辛集。 原告：于桂珍，女，1955年7月8日出生，汉族，住辛集辛集。 二原告委托诉讼代理人：巴中亮、梁文可，河北时代经典律师事务所律师。 被告：赵金宝，男，1948年2月5日出生，汉族，住辛集市。 被告：朱玉杰，女，1955年9月18日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵红霞，女，1976年4月27日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵特，男，1994年9月26日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵子优，男，2000年12月12日出生，汉族，住辛集市。 四被告委托诉讼代理人：赵红霞，女，1976年4月27日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路**。统一社会信用代码：9113018180777092XK。 负责人：赵奇琛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。。住所地：石家庄市桥**中山西路**华润万象城****统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王苏，该公司职员。 原告赵人、于桂珍与被告赵金宝、朱玉杰、赵红霞、赵特、赵子优、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称辛集保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵人、于桂珍的委托诉讼代理人巴中亮、梁文可、被告赵红霞及被告赵金宝、朱玉杰、赵特、赵子优的委托诉讼代理人赵红霞、被告辛集保险公司的委托诉讼代理人张忠庆、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵金宝等人赔偿原告赵人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等18318.92元；2、请求判令被告赵金宝等人赔偿原告于桂珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等116096.92元；3、被告辛集保险公司与被告平安保险公司在各自承保限额内对上述诉讼请求承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月13日14时20分，赵帅驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿建设大街由西向东行驶至时，与由南向西转弯行驶赵人驾驶（于桂珍乘坐）的电动三轮车相撞，造成两车损坏，赵人、于桂珍受伤，事故发生时赵人羽绒服、于桂珍红米手机、眼镜损坏。该事故经辛集市公安局交通管理大队作出认定，赵人与赵帅负事故的同等责任，于桂珍无责任。事发时赵帅驾驶的车辆在辛集保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险。因赵帅已去世，应由其第一顺序继承人承担相应责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 五被告辩称，事故车辆在被告辛集保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保50万元商业三者险，及不计免赔，事故发生后，为原告垫付医疗费8000元，我们自己修车花费了16404元。 被告辛集保险公司辩称，事故车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，在依法核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下根据保险合同约定在没有责任免除情况下在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司理赔范围，事故发生后，我司为赵人垫付医疗费3999元，为于桂珍垫付医疗费6000元，共计垫付9999元，法院裁决时如判决我司承担赔偿责任，垫付部分应予扣减。 被告平安保险公司辩称，事故车在我司投保50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，在依法核实行驶证、驾驶证、从业资格证等证件有效且不存在法律禁止的其他情形下，我司按事故责任比例50%在商业三者险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日14时20分，赵帅驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿建设大街由西向东行驶至时，与由南向西转弯行驶赵人驾驶（于桂珍乘坐）的电动三轮车相撞，造成两车损坏，赵人、于桂珍受伤的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队第130181120180000688号道路交通事故认定书认定赵人与赵帅负事故的同等责任，于桂珍无责任。赵帅驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告辛集保险公司投保交强险、在被告平安保险公司投保100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告辛集保险公司为原告赵人垫付医疗费3999元，为于桂珍垫付医疗费6000元。五被告为二原告垫付医疗费8000元。 原告赵人要求被告赔偿：1.医疗费：6987.02元；2.住院伙食补助费：13天×100元/天=1300元；3.营养费：60天×50元/天=3000元；4.护理费：护理人原告赵人女婿李泉：4500元/月÷30天×60天=9000元；5.鉴定检查费：150.8元；6.鉴定费：600元；7.交通费：500元。以上损失共计21537.82元。证据有：事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；交通费票据；司法鉴定费票据；司法鉴定意见书；护理证明、员工工资明细表；赵人户籍证明。 原告于桂珍要求被告赔偿：1.医疗费：37992.04元；2.住院伙食补助费：22天×100元/天=2200元；3.误工费：1800元/月×6个月=10800元；4.营养费：90天×50元/天=4500元；5.护理费：护理人于桂珍女儿于娜：4700元/月×3个月=14100元；护理人于桂珍儿子陈盼：4800元/月×1个月=4800元；6.残疾赔偿金：32997元/年×15年×10%=49495.5元；7.鉴定检查费：1020.8元；8.鉴定费：1900元；9.交通费：500元；10.残疾辅助器具费：1620元；11.救援费：175元；12.评估费：200元；13.精神损害抚慰金：5000元；14.车损：1300元；15.手机损失：1000元。以上损失共计136603.34元。证据有：事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；残疾辅助器具购买票据；交通费票据；财产损失票据；司法鉴定费票据；评估费票据；司法鉴定意见书；误工证明；护理证明；于桂珍户籍证明。 被告辛集保险公司对原告证据的质证意见：对赵人的质证意见：对事故认定书、病历的真实性没有异议，依据辛集市第一医院病历长期医嘱及临时医嘱明确显示，在2018年12月15日至2018年12月16日之间并没有相应治疗，相应费用应予扣减，对医疗费票据的真实性没有异议，我司认为住院期间应核减10%非医保药物；对司法鉴定意见书真实性没有异议，我司认为护理期及营养期期限过长；鉴定费用系间接损失；依据民诉法的规定，护理证明应有单位负责人及证人出具人签字确认，该护理证明不符合证据形式要件，护理人应提供劳动合同、工资发放流水，因此，对该护理人的证明有异议。 对于桂珍的质证意见：于桂珍所提交的门诊费票据均系出院后发生，我司认为应提供门诊病历以佐证该费用系治疗或用于检查交通事故所引起的疾病，因此对三张票据的关联性有异议，对病历的真实性没有异议，依据医嘱单记载，在2018年12月20日之后并没有实际治疗，对于之后产生的费用我司认为应予扣减，住院期间医疗费票据的真实性没有异议，但应核减10%非医保药物；对鉴定意见的真实性没有异议，但三期鉴定期限过长，鉴定意见确定的误工期180天有异议，当事人已超过退休年龄，不应再对误工期做出评定；车损评估报告评估数额过高；于桂珍的误工证明依据民诉法的相关规定，单位出具证明应由单位负责人和证明出具人签字，该证明不符合证据形式要件，我司认为原告应提供劳务合同以及工资发放银行流水以证明其真实的工作；护理人于娜的护理证明也没有单位负责人及证明出具人签字，不符合证据形式要件，应提供劳动合同以及银行转账证明以证明其真实的收入情况，对陈盼的质证意见同护理人于娜的质证意见，该护理人没有提交劳动合同、工资发放流水，因此对该护理人护理的真实性有异议；伤残评定费及检查费的真实性没有异议，我司认为系间接损失；对原告提供的辛集市双柳树村英讯通讯器材经销处出具的1500元红米手机收据的真实性及合法性有异议，该收据非正式票据，并且没有标明客户是本案当事人，该收据与本案没有关联性；对河北科发医疗器械有限公司销货清单5张真实性、合法性、关联性均有异议，该清单并非合法有效的票据，并且没有标明购货单位，如原告主张该费用是残疾辅助器具费，应提交医嘱以佐证该费用为实际发生；对诚业石油经销处两张收据非正式票据，不能证明系原告加油使用，因此对其真实性和关联性有异议，原告住院期间必然会发生交通费，具体数额由法院酌定；原告主张的精神抚慰金数额过高；其主张残疾赔偿金应提供相应的户籍证明，以证明其居住地以及计算标准。其他费用由法院核实判定。 被告平安保险公司对原告证据的质证意见：对赵人的质证意见：营养费认可住院期间，按20元/天计算；交通费由法院酌定；其他同人保质证意见。 对于桂珍的质证意见：手机损失事故认定书未显示手机有损坏，故我司不予认可；其他同人保质证意见。 五被告对原告证据的质证意见：没有意见。 本院认为，辛集市公安局交通管理大队第130181120180000688号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以采信。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告赵人要求的医疗费、住院伙食补助费、三期鉴定费，原告于桂珍要求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残及三期鉴定费、车辆救援费、车损、车损公估费提交了相应证据，本院予以支持。原告赵人要求的营养费依据其鉴定结论支持每天30元计算60天计1800元，护理费支持按餐饮业每年47050元计算60天计7734元，交通费支持100元为宜。原告于桂珍要求的营养费依据其鉴定结论支持每天30元计算90天计2700元，护理费依据诊断证明及鉴定结论支持住院期间由两人护理比照居民服务业标准每天115元计算，出院后由一人护理68天比照居民服务业标准每天115元计算，护理费共计12880元；残疾赔偿金计算年限应为14年，精神损害抚慰金支持2000元为宜，交通费支持100元为宜；手机损失可在评估后另行主张；残疾器具费不是正规票据不予支持。综上，原告赵人的损失为：1、医疗费7137.82元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费1800元；4、护理费7734元；5、三期鉴定费600元；6、交通费100元。以上共计18672元。原告于桂珍的损失为：1、医疗费39012.84元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费2700元；4、误工费10800元；5、护理费12880元；6、残疾赔偿金32997元／年×14年×10%＝46195.8元；7、伤残及三期鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金2000元；9、交通费100元；10、车辆救援费175元；11、车损1300元；12、车损鉴定费200元。以上共计119464元。赵人与赵帅负事故的同等责任，于桂珍无责任。赵帅驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告辛集保险公司投保交强险、在被告平安保险公司投保100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告辛集保险公司为原告赵人垫付医疗费3999元，为于桂珍垫付医疗费6000元。五被告为二原告垫付医疗费8000元。故被告辛集保险公司应在交强险医疗限额内赔偿赵人1元，在交强险伤残限额内赔偿赵人7734元＋100元＝7834元；赔偿于桂珍10800元＋12880元＋46195.8元＋2000元＋100元＝71976元；在交强险财产限额内赔偿于桂珍1300元＋175元＝1475元。故被告辛集保险公司共计赔偿原告赵人7835元，赔偿于桂珍73451元。被告平安保险公司在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告赵人（7137.82元＋1300元＋1800元-1元-3999元＋600元）×50%＝3419元。赔偿原告于桂珍（39012.84元＋2200元＋2700元-6000元＋1900元＋200元）×50%-8000元＝12006元，直接赔付五被告8000元。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计7835元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于桂珍误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计73451元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵人医疗费、住院伙食补助费、营养费、三期鉴定费合计3419元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于桂珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残及三期鉴定费、车损鉴定费合计12006元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告赵金宝、朱玉杰、赵红霞、赵特、赵子优8000元。 六、驳回原告赵人、于桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元,由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司负担903元，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担260元，二原告负担331元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王建欣 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陶林可