wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初2498号原告：曾卫林，男，1968年8月15日出生，汉族，住江西省会昌县。委托诉讼代理人：温友有，江西红土地律师事务所律师，特别授权代理。被告：赖庆生，男，1977年3月30日出生，汉族，住江西省会昌县。原告曾卫林与被告赖庆生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日第一次公开开庭进行了审理。原告曾卫林、被告赖庆生到庭参加诉讼。2020年12月18日，本院进行了第二次公开开庭进行了审理，原告曾卫林及其委托诉讼代理人温友有、被告赖庆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾卫林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付活动板房、钢架棚货款合计人民币捌万壹仟玖佰伍拾贰整（81952元）并承担滞纳金（按月利率2分计算，自2020年4月27日起开始计算，直到付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：赖庆生是会昌县庄口镇下芦村村委会主任，2020年2月27日被告赖庆生与原告曾卫林签订活动板房销售合同，约定由原告为被告安装活动板房，总价86952元（包工包料），合同约定完工后两个月内付清，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还货款，完工后至今仅支付了5千元，且被告一直在使用板房至今，其行为严重损坏了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告赖庆生辩称，只欠了原告61952元，当初协商过年前还。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日，被告赖庆生与赣州金捷钢结构有限公司（以下简称金捷公司）签订了《销售合同》，约定被告在金捷公司处购买防火彩钢板活动板房材料一套，总价为37112元，工程款在完工后两个月内付清，如被告未按时付清款项则按未付清的总价款每日5%收取滞纳金。同日，双方还签订了《围挡合同》一份，约定被告在庄口下芦村工地购买金捷公司生产加工的钢架棚材料，钢架棚每平方米单价120元，围边面积每平方米单价70元，以上单价不含税票，面积以实际测量为准，工程款完工后两个月内付清，如被告未按时付清款项则按未付清的总价款每日5%收取违约金。原告作为金捷公司法定代表人在上述两份合同上签字。工程完工后，原、被告经结算，钢架棚、活动板房货款共计86952元，被告在结算单上签字确认。之后被告仅支付了5000元，剩余货款81952元一直未付清，引发本案。另查明，金捷公司系自然人独资有限责任公司，原告系该公司法定代表人。本院认为，被告与金捷公司签订的《销售合同》《围挡合同》均系依法成立的合同，对双方具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。金捷公司系原告个人独资公司，被告应向原告支付剩余货款81952元。关于滞纳金，因合同中约定工程款在完工后的两个月内付清，如被告未按时付清款项则按未付清的总价款每日5%收取滞纳金。本案中，原、被告均认可该工程已完工，但具体完工日期双方均未提供相关证据证明。原告主张从2020年4月27日起开始计算利息，无法律和事实依据，本院不予支持，但可从原告向本院起诉之日即2020年10月29日起开始计息。另，原告主张按月息2分即年利率24%计算利息，在法律规定范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赖庆生支付原告曾卫林81952元及滞纳金（以本金81952元为基数从2020年10月29日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、上述应付款项限被告赖庆生于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）；三、驳回原告曾卫林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，减半收取计1048元，由被告赖庆生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二〇年十二月十八日法官助理李晓霞书记员陈木华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4132号之一 申请执行人:马春芬，女，1965年3月19日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人:陈永其，男，1963年1月21日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人马春芬与被执行人陈永其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9650号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马春芬于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈永其给付申请执行人款项130000元及相关利息，并缴纳案件受理费1450元、执行申请费1850元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人陈永其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈永其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永其的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈永其的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈永其名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人陈永其的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1450元、执行申请费1850元。本院暂未发现被执行人陈永其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈永其拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈永其作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈永其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人马春芬。 综上，被执行人陈永其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 罗少丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11868号原告：濮阳市华龙区汇丰汽车修理厂，住河南省濮阳市106国道利民驾校对面。统一社会信用代码：32410902MA417FQT7L。负责人：王红伟，该公司经理。被告：张传显，男，汉族，1978年9月22日出生，住山东省郯城县。被告：濮阳市齐通物流有限公司，住河南省濮阳市黄河路科技大道交叉口南300米路西。统一社会信用代码：91410900554229675B。负责人：韩洪强。本院在审理原告濮阳市华龙区汇丰汽车修理厂与被告张传显、濮阳市齐通物流有限公司修理合同纠纷一案中，原告濮阳市华龙区汇丰汽车修理厂于2020年12月22日撤回对被告张传显、濮阳市齐通物流有限公司的起诉。本院认为，原告濮阳市华龙区汇丰汽车修理厂自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区汇丰汽车修理厂撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  林春江二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵利兵
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民申98号 再审申请人（一审原告）：施继红，女，1958年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：彭冬梅，女，1976年10月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审被告）：许明通，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审被告）：巴中市巴州区小金龙第二幼稚园，住所地四川省巴中市巴州区白马井江南大厦**，统一社会信用代码52511902592778851H。 法定代表人：彭冬梅，幼儿园园长。 三被申请人共同委托诉讼代理人：陈洁，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。 再审申请人施继红因与被申请人彭冬梅、许明通、巴中市巴州区小金龙第二幼稚园民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初6064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人施继红申请再审称，请求撤销（2019）川1902民初6064号民事判决，判决彭冬梅、许明通、巴中市巴州区小金龙第二幼稚园立即共同偿还再审申请人施继红借款100000元本金并支付利息至偿清所有款项时止。事实和理由：一、（2019）川1902民初6064号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人施继红是通过现金交付方式将借款交付给被申请人彭冬梅、许明通的，且第二幼稚园加盖印章的行为应视为债务加入，故被申请人彭冬梅、许明通、巴中市巴州区小金龙第二幼稚园应当共同连带偿还再审申请人施继红借款本金及利息；二、（2019）川1902民初6064号民事判决适用法律错误。超出年利率36%的利息应当优先抵扣尚未偿还的利息，一审法院优先抵扣本金错误。三、人民法院应当参照类案作出裁判。综上所述，一审人民法院认定借款人系第二幼稚园错误，第二幼稚园的行为系债务加入，应当和彭冬梅、许明通共同承担连带偿还责任。为维护再审申请人施继红的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）款规定，请求人民法院依法立案再审，撤销（2019）川1902民初6064号民事判决，判决被申请人彭冬梅、许明通、巴中市巴州区小金龙第二幼稚园立即偿还再审申请人施继红借款10万元本金并支付利息至偿清所有款项时止。 被申请人彭冬梅、许明通、巴中市巴州区小金龙第二幼儿园答辩称：1.申请人超过再审申请期限6个月，也没有特殊的情形不应进入再审，浪费司法资源；2.2016年12月7日，借款用途本身就是筹办扩建幼儿园，施继红出借资金就是看到幼儿园生源好，收利息有保障，光看形式上的转账，不看合同借条不重实质，申请人认识不足；3.2019年3月22日的借条不属于债务加入，而是对当初的债务的形成的真实反映，即便是当初出借给彭冬梅，而2019年3月22日重新立据只有幼儿园也应视为债权债务的重新设立，而非债务的加入；4.许明通与案涉债务无关，也不知情；5.申请人称李兴琼的借贷类案，该案正在省高院申请再审审查当中。 本案中，再审申请人施续红向我院提供了三组证据，第一组是银行转账流水，拟证明转款时间、金额、借款主体；第二组是小金龙幼稚园的办学章程，拟证明借款人彭冬梅持有该园百分百的股份，彭冬梅个人出资240万元；第三组是李兴琼案件一、二审判决，拟证明李兴琼案与本案的借款方式、借款事实、受诉法院类似，李兴琼案的裁判结果应当与本案具有约束力和参考的法定意义。本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释第十条之规定，再审申请人提供的三组证据均不是“新的证据”，对以上证据，本院不予采信。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中，一审原告施继红特别授权诉讼代理人巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者郑章元于2019年12月23日已签收四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初6064号民事判决书，申请人施继红未提供证据证明其和郑章元在法定十五日上诉期内提起了上诉，因此，四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初6064号民事判决书，在施继红委托诉讼代理人郑章元签收该判决的第十六日即2020年1月8日已发生法律效力。根据上述法律规定，当事人对该判决不服，应当在判决发生法律效力之日起六个月内申请再审。再审申请人施继红于2020年11月9日才向本院提出再审申请，已超过申请再审期限，且再审申请人施继红申请再审事由也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人施继红的再审申请。 审 判 长 许雪梅 审 判 员 王健宇 审 判 员 王 军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽珍 书 记 员 魏薪羽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3514号原告:赤峰市巴林右旗振通建筑有限责任公司，住所地巴林右旗大板镇巴林路东园林街北。法定代表人：高振显，职务经理。委托诉讼代理人：杨集文，内蒙古富凯律师事务所律师。被告：张建富，男，1967年10月21日出生，汉族，现住赤峰市。被告：王佳民，男，1968年10月25日出生，汉族，现住赤峰市。被告：梁立飞，男，1977年7月7日出生，汉族。本院在审理原告赤峰市巴林右旗振通建筑有限责任公司与被告张建富、王佳民、梁立飞之间建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘春宝于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市巴林右旗振通建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赤峰市巴林右旗振通建筑有限责任公司负担。审判长 李树岭人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 郭晓东 二○二○年十二月三十日书记员 王超群
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初3051号原告：武修志，男，1967年11月4日出生，汉族，住延津县。被告：张庆祥，男，1984年4月18日出生，汉族，住延津县。被告：新乡鲁花浓香花生油有限公司，住所地：延津县产业集聚区新长南线。法定代表人：宫兆海，任董事。原告武修志与被告张庆祥、新乡鲁花浓香花生油有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告武修志于2020年12月29日向本院提出申请撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告张庆祥、新乡鲁花浓香花生油有限公司的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武修志撤回对被告张庆祥、被告新乡鲁花浓香花生油有限公司的起诉。审判员  刘长龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱丽彬
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1197号之一 申请执行人:康新军，男,1974年11月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：肖望成，男，1971年4月15日出生，汉族，住南县。 本院依据已经发生法律效力的南县人民法院（2019）湘0921民初1471号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下： 划拨被执行人肖望成的银行存款141550元至南县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2173号商城县人民法院。被执行人李俊伟，男，1986年3月27日生，住河南省潢川县。被执行人李俊伟因犯盗窃罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李俊伟被处罚金人民币2000元，因李俊伟未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人李俊伟名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人李俊伟发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 吴 功 明审判员 许 璟 璟二〇二〇年十二月三十一日书记员 :叶婷婷
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初683号公诉机关河南省上蔡县人民检察院。被害人朱某1法定代理人1。被害人朱某2法定代理人2。被告人曹连喜，男，1956年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，2020年8月8日被上蔡县公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年8月21日被执行逮捕。辩护人申跃华，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检五部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人曹连喜犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李付来出庭支持公诉，被告人曹连喜及其辩护人申跃华、被害人朱某1及其法定代理人1、朱某2及其法定代理人2到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2020年7月20号左右的一天晚上，曹连喜在华陂镇唐桥村彭庄东头，将手指插进朱某1的阴部进行猥亵。事发五天后的一天下午，曹连喜在其家中，将手指插进朱某1的阴部进行猥亵。2020年8月初的一天下午，曹连喜在其家二楼拐角处，将手指插进朱某2、朱某1的阴部进行猥亵。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为曹连喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人曹连喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性亦无异议，辩称曹连喜具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、具有坦白情节；2、自愿认罪认罚；3、系初犯；综上，建议对曹连喜从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人曹连喜及其辩护人申跃华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹连喜的供述，被害人朱某1、朱某2的陈述，上蔡县公安局出具的前科查询证明、到案经过、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，上蔡县人民医院诊断证明书两份、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹连喜猥亵两名未满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，上蔡县人民检察院指控被告人曹连喜犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。曹连喜当庭自愿认罪，且系初犯，可以对其从轻处罚；曹连喜侵害的对象均系未满十二周岁的女童，应当对曹连喜从重处罚。根据被告人曹连喜犯罪的事实，犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法严惩性侵害未成年人犯罪的意见》第2条、第25条第（4）项、第（5）项之规定，判决如下：被告人曹连喜犯猥亵儿童罪判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2025年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  史 瑶审 判 员  李 祯人民陪审员  宋丽娜二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 炎
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民监23号原审原告：孔某某，男，1949年8月20日出生，汉族，鹤岗市疾病预防控制中心退休职员，住鹤岗市工农区。原审被告：鹤岗市兴龙医院有限公司，住所地：鹤岗市兴山区沟南办事处7委**。法定代表人：芦某某，职务：院长。委托诉讼代理人：姜某某，男，鹤岗市兴龙医院有限公司副院长。原审原告孔某某与原审被告鹤岗市兴龙医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）黑0407民初495号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  郭春华审判员  刘 涛审判员  王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员  庞芯宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2281号之一申请执行人：江西金资供应链金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街****。法定代表人：邹婧，该公司总经理。被执行人：河南华英农业发展股份有限公司，住所地，住所地：河南省阳市潢川县产业聚集区工业大道**iv>法定代表人：曹家富。被执行人：河南省潢川华英禽业总公司，住所地，住所地：河南省信阳市潢川县城关跃进路iv>法定代表人：杨志明，公司总金理。被执行人：蔡家富，男，1952年8月7日出生，汉族，住河南省横川县。被执行人：黄劲松，男，1983年2月9日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人江西金资供应金融服务有限公司已发生法律效力的南昌市中级人民法院于2020年9月28日作出的（2020）赣01执指38号执行裁定书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司、曹家富、黄劲松发出执行通知，被执行人河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司、曹家富、黄劲松未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司、曹家富、黄劲松发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，名下位于河南省信阳市潢川县轮候查封，无法处置，没有车辆信息。河南省潢川华英禽业总公司证券子账户及所持有华英农业股票已轮候冻结。2020年12月22日，本院已向被执行人河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司、曹家富、黄劲松出限制消费令，并将被执行人河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司、曹家富、黄劲松纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西金资供应金融服务有限公司申请执行15431080.56元，截至2020年12月12日已执行0元，未执行15431080.56元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司、曹家富、黄劲松有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人江西金资供应金融服务有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司、曹家富、黄劲松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西金资供应金融服务有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西金资供应金融服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肖红敏
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1126刑初170号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人余延和，绰号巴子，男性，1963年4月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县。因涉嫌非法狩猎罪，2019年10月21日被弋阳县森林公安局取保候审，2020年10月28日被弋阳县人民检察院取保候审，2020年11月3日经本院决定取保候审。江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人余延和犯非法狩猎罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员周超出庭支持公诉，被告人余延和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6-9月期间，被告人余延和在弋阳县野外采取捣巢的方法共抓获7条野生蛇：王锦蛇（俗名大王蛇、松花蛇）5条、灰鼠蛇（俗名黄金条蛇）2条。之后卖给弋阳县人江某，非法获利520余元人民币。案发后，被告人余延和主动到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.被告人余延和的常住人口信息及无犯罪前科证明、归案情况说明、辨认笔录等书证；2.证人江某的证言；3.被告人余延和的供述和辩解。公诉机关认为，被告人余延和违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用捣巢方法狩猎野生动物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人余延和认罪认罚，可以从宽处理。被告人余延和有自首情节，适用自首规定。被告人余延和对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪认罚，请法庭从轻处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件在审理过程中被告人余延和表示愿意在以后的改造中积极宣传环境保护，义务做环境保护宣传员。本院认为，被告人余延和违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具进行捕猎，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人余延和自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人余延和在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人积极悔罪并自愿做义务环境保护宣传员，以自己的行为积极悔罪，酌情从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及被告人余延和的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余延和犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（被告人余延和缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人余延和在缓刑考验其内在住所地所在村委会做义务环境保护宣传员（每天1小时）。三、追缴被告人余延和的违法所得520元，上缴国库（已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒小燕人民陪审员  琚 婷人民陪审员  肖 丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 甜
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5106号原告：曹丽莹，女，1979年6月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市新天地商务酒店，住所地安阳市平原路中段路西。负责人：周伏莲，职务：经理。原告曹丽莹与被告安阳市新天地商务酒店民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告曹丽莹于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹丽莹的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹丽莹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹丽莹负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  乔润家
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4423号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道**越发大厦**，组织机构代码MA2884N84。负责人俞静初。被执行人徐光涛，男，1970年6月22日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人徐光涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人徐光涛支付申请执行人本金223409.76元、利息等及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3495元，诉讼费2447元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人徐光涛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐光涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐光涛未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人徐光涛名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产线索进行调查。查明，被执行人徐光涛名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐光涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐光涛未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐光涛作出司法拘留的决定，依法采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人徐光涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4423号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月二十八日书记员  李婷婷
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4002号 原告：杨卫海，男，1979年12月13日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：刘美州、邱哲超（实习），浙江海威特律师事务所律师。 被告：海盐阿里山足道休闲会所，住所地海盐县武原街道海兴中路**。统一社会信用代码：92330424MA2EXYTT8J。 经营者：钱勤华。 原告杨卫海为与被告海盐阿里山足道休闲会所服务合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉。本院于同日以民诉前调方式受理。后本案于2020年10月23日依法转为正式立案，本院依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告老凤祥52.11克千足金项链一条，如无法返还可按市场价格赔偿原告损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日13时30分多，原告到被告处做足疗，技师在为原告做SPA时将原告佩戴的老凤祥52.11克千足金项链一条摘下。原告在SPA结束后离开该房间，后在另一包厢做完足疗后离开，技师未提醒原告将项链带上，后原告做完服务后离开。当原告意识到项链丢失，赶紧和被告负责人联系并报警，经公安机关询问，技师承认摘取了原告的项链，原告要求被告返还项链，被告拒绝。被告未对原告的财产尽到安全保障义务，尽到保管义务，被告应当承担相应责任。现请求被告返还老凤祥52.11克千足金项链一条，如无法返还可按市场价格赔偿原告损失。原告认为：被告作为场所管理者理应保管好原告财物，现因被告原因导致原告财物遗失。故诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原告于2020年8月27日向海盐县公安局报警，海盐县公安局于同日出具立案决定书，对杨卫海被盗窃案立案侦查。故本院依法对原告的起诉予以驳回。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨卫海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 谈其竞 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李锁华 书 记 员 张伟华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4669号 原告：王建刚，男，1973年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李尚庆，新疆创新律师事务所律师。被告：蔡春莲，女，1967年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王建刚与被告蔡春莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告王建刚的委托诉讼代理人李尚庆到庭参加诉讼。被告蔡春莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款650,000元；2.判令被告支付利息250,250元（650,000元×15.4%÷12个月×30个月，2018年3月1日至2020年9月1日)）；3.判令被告承担保全费5,000元、保全担保费1,800元；4.本案的诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，被告向原告借款650,000元，其中原告以转账形式给付被告600,000元，以现金形式给付被告50,000元。当日，被告向原告出具借条和收条各一张，约定月息10,000元。后被告支付了3个月的利息30,000元，但被告至今未偿还借款，也未再支付利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告蔡春莲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，被告向原告借款650,000元，并出具了内容为“今借到王建刚现金650,000元，月息支付10,000元”的借条和内容为“今收到王建刚现金650,000元，注：其中50,000元是以现金结算（2017.12.7）”的收条各一张。当日，原告通过自己的新疆天山农村商业银行卡向被告银行账户转账400,000元，通过自己的中国农业银行账户向被告银行账户转账200,000元。但被告至今未偿还上述借款。诉讼过程中，原告向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月12日作出（2020）新0109财保229号民事裁定书，原告为此支出保全申请费5000元，并支付保函担保保险费1,800元。庭审中，原告陈述被告以现金形式支付原告2017年10月19日至2018年1月19日期间的借款利息30,000元，剩余利息未再支付。以上查明的事实，有借条、收条、新疆天山农村商业银行客户回单、中国农业银行转账业务客户回执、民事裁定书、保全申请费发票、保函担保保险费发票、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款650,000元的事实，有借条、收条、银行转账凭证等予以证实，被告应当偿还原告。故原告要求被告偿还借款650,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告约定本案借款月利息10,000元即年利率18.46%，但根据法律规定，本案借款利息不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%，故对超出部分，本院不予支持。现被告未及时偿还借款，原告有权以借款650,000元为基数，按照年利率15.4%主张自2018年3月1日至2020年9月1日期间的利息，即650,000元×15.4%÷12个月×30个月=250,250元，本院予以支持。原告主张保全申请费5,000元，符合法律规定，本院也予以支持。原告主张保函担保保险费，但该项费用不属于原告主张债权所产生的必要费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡春莲于本判决生效之日起十日内偿还原告王建刚借款650,000元；二、被告蔡春莲于本判决生效之日起十日内支付原告王建刚借款利息250,250元；三、被告蔡春莲于本判决生效之日起十日内支付原告王建刚保全申请费50,00元；四、驳回原告王建刚要求被告蔡春莲支付保函担保保险费1,800元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,435.25元，由原告王建刚负担12.87元，被告蔡春莲负担6,422.38元。邮寄送达费20元，由被告蔡春莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   王玥
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初2046号 原告：冯碧蓉，女，1970年9月30日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：彭志波，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告:四川中正房地产开发有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇电信街**。 法定代表人：郑勇彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓语嫣，北京国度(成都)律师事务所律师。 被告:四川中正房地产开发有限公司剑阁分公司，住，住所地四川省剑阁县普安镇里仁巷**/div> 法定代表人：郑桂琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。 被告：李明智,男,1985年11月19日出生,汉族,住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：邓语嫣，北京国度(成都)律师事务所律师。 原告冯碧蓉与被告四川中正房地产开发有限公司、四川中正房地产开发有限公司剑阁分公司、李明智商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告冯碧蓉于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自己对其民事诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯碧蓉撤诉。 案件受理费589.00元，由冯碧蓉负担。 审判员  何东升 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 蓉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35966号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈志堂，男，1977年3月18日出生，汉族，住广东省广宁县***********，身份证号码441************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈志堂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********135）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36948.01元、利息7023.12元、分期手续费1461.09元、违约金1082.18元（暂计至2020年7月18日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月8日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月18日的利费共计7759.08元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月18日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈志堂在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36948.01元以及利息、分期手续费、违约金等共计7759.08元（截至2020年7月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告陈志堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  许佳婷
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终182号上诉人（原审被告）钱火根，男，1975年10月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审原告）邹海斌，男，1979年8月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原审被告江西灵鸿建设有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区明月南路**，统一社会信用代码：91360902161011368Q。法定代表人熊有庭，该公司总经理兼执行董事。原审被告宜春市新苑房地产开发有限公司，，住所地：江西省宜春市袁州区学府路**新苑福邸**楼统一社会信用代码：91360902731973412Q。法定代表人黎文安，该公司总经理兼执行董事。原审第三人潘宜彬，男，1982年8月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人钱火根因与被上诉人邹海斌和原审被告江西灵鸿建设有限公司（以下简称灵鸿公司）、宜春市新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑公司）和原审第三人潘宜彬建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）赣0902民初6919号之一民事裁定，上诉至本院。本院于2020年12月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人钱火根上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至宜春市仲裁委员会裁决。其理由是：钱火根与紫金名门小区开发商新苑公司就该项目建设工程纠纷签署仲裁条款，即涉及该项目工程的结算、付款等事宜应当适用仲裁条款。涉案工程属于该项目中的分包内容，应当适用整体项目的争议解决方式条款，如此才不会发生管辖冲突，也更有利于解决各方之间的争议，且本案由宜春仲裁委员会裁决并未违反建设工程专属管辖的法律规定。被上诉人邹海斌未作答辩。原审被告灵鸿公司、新苑公司和原审第三人潘宜彬均未作陈述。本院经审查认为，首先，至今钱火根未提供其与新苑公司之间签订的合同；其次，即使钱火根与新苑公司签订的合同中约定了仲裁条款，但因钱火根与潘宜彬于2015年12月18日签订的《铝合金窗承包合同》及潘宜彬于2018年4月27日签署的《委托书》均未约定仲裁条款，根据合同相对性原则，邹海斌作为合同的第三人不受钱火根所述的仲裁条款约束。钱火根主张涉案工程属于分包，应当适用整体项目的争议解决方式于法无据，本院不予支持。综上，钱火根的上诉理由不符合相关法律规定，其主张不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二〇年十二月二十一日书记员 袁 盼
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢175-1号申请执行人：代丽萍，女，汉族，1974年9月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人：贾进峰，男，汉族，1965年1月9日出生，住漯河市郾城区。被执行人：杨胜利，男，汉族，1970年12月2日出生，住漯河市源汇区。关于代丽萍申请执行贾进峰、杨胜利民间借贷纠纷一案，2018年7月16日本院作出（2018）豫1103民初1660号民事判决书，判决：“一、被告杨胜利于本判决生效后十日内偿还原告代丽萍借款本金2658500元及逾期利息，其中1349000元的借款金额按照年利率24%计算，计算日期从2016年1月1日计算至本息清偿完毕之日止。1309500元的借款金额按照年利率6%计算，计算日期从原告起诉之日即2018年4月17日起至本息清偿完毕之日止。二、被告贾进峰对本判决第一项承担连带还款责任。三、驳回原告代丽萍的其他诉讼请求。”贾进峰、杨胜利不服上述判决，向漯河市中级人民法院提起上诉，因收到法院补缴上诉费的通知后，在指定的期限内仍不予补缴，2018年11月14日漯河市中级人民法院作出（2018）豫11民终2301号民事裁定书，裁定按上诉人贾进峰、杨胜利自动撤回上诉处理。判决生效后，2018年12月6日，代丽萍向本院申请强制执行，本院立案执行。首次执行阶段，本院依法采取了下列措施:一、本院依法扣划被执行人贾进峰银行存款21700元、66000元，代丽萍于2019年7月10日领取案件款50000元、2019年12月23日领取案件款19700元；被执行人贾进峰于2019年7月10日领取生活费16000元、2020年1月13日领取生活费2000元。二、本院于2018年4月18日作出（2018）豫1103民初1660号民事裁定书，查封被执行人贾进峰名下的位于漯河市郾城区××房产（产权证号20××**）。我院于2020年1月7日10时至2020年1月8日10时第一次公开拍卖以上房产。2020年1月8日买受人沈凌云（身份证号：4111031966********）以400200元的价格竟得该房产，本院裁定被执行人贾进峰名下的位于漯河市郾城区××房产（产权证号20××27）一套归买受人沈凌云所有。拍卖款被执行人贾进峰妻子杨培让领取200100元，下余200100元优先扣除执行费39178元，下余160922元给贾进峰预留因拍卖唯一住房的租房费用22698元，转执行费39178元，扣除本案诉讼费14600元、保全费5000元、评估费9984元、公告费1000元，下余107640作为案件款由申请人代丽萍领取。三、本院于2018年4月18日作出（2018）豫1103民初1660号民事裁定书，查封被执行人杨胜利位于漯河市××龙区××路××房产（产权证号01××**）。我院于2020年2月1日10时至2020年2月2日10时第二次公开拍卖以上房产。第二次拍卖因无人报名而流拍，流拍价为365568元，2020年3月4日申请人代丽萍向本院提出申请要求以第二次流拍价格以物抵债，本院认为，申请人代丽萍提出以物抵债的申请，符合法律规定，本院裁定将被执行人杨胜利位于漯河市××龙区××路××房产（产权证号01××**）以第二次拍卖流拍价365568元抵偿给申请执行人代丽萍，代丽萍代偿该房产抵押贷款32698.78元，应群成参与分配5000元。恢复执行阶段，本院依法采取了下列措施:一、本院依法扣划被执行人贾进峰银行存款5400元和94900元，代丽萍于2020年10月15日领取两笔案件款11122元和27178元，被执行人贾进峰于2020年9月28日领取生活费12000元，下余50000元暂未发放。（因以物抵债房产已过户，代丽萍在漯河市源汇区人民法院提起侵权诉讼，漯河市源汇区人民法院于2020年11月5日立案受理代丽萍诉杨胜利侵权纠纷一案，2020年11月30日作出（2020）豫1102民初4137号民事判决书，判决：本判决生效后三十日内，被告杨胜利腾退漯河市××区嵩山路3幢17号房屋）二、2020年8月4日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除已控制财产外，未发现有其他可供执行的财产；2020年9月1日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的财产；2020年9月21日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的财产；2020年10月17日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的财产；2020年11月19日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的财产。三、本院裁定查封登记在被执行人杨胜利名下的桑塔纳牌（豫Ｌ×××**）、奔驰牌（豫Ｌ×××**）、北京现代牌（豫Ｌ×××**）、大众汽车牌（豫Ｌ×××**）共计四辆汽车，车管所反馈，桑塔纳牌（豫Ｌ×××**）、奔驰牌（豫Ｌ×××**）已达报废条件，北京现代牌（豫Ｌ×××**）、大众汽车牌（豫Ｌ×××**）未实际控制。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十五日书记员 张怀军
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)陕0115执1922号 申请执行人：田京合，男，1957年2月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：田建保，男，1980年8月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终11513号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田京合于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人田建保支付申请执行人田京合人民币4846元，承担案件受理费176元，执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人田建保送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。被执行人田建保已自觉交纳案件款人民币5022元，且案件款申请执行人已领取并书面确认，执行费50元由被执行人田建保交纳，故案件执行完毕。 本院认为，申请执行人田京合基于西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终11513号民事判决书的内容依法申请强制执行，被执行人田建保之法律义务已实际履行完毕，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人田建保已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3852号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地中国福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤村东峤**。统一社会信用代码：91350305565380127B。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈勇，男。 被执行人：林金堂，男，1962年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：董秀香，女，1965年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：蔡福祥，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林丽钦，女，1989年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行与被执行人林金堂、董秀香、蔡福祥、林丽钦金融借款合同纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年08月24日作出的（2020）闽0305民初3785号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行于2020年11月09日向本院申请强制执行，要求被执行人林金堂、董秀香、蔡福祥、林丽钦归还剩余借款本金四万九千九百四十元九角一分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院已冻结被执行人林金堂、董秀香、蔡福祥、林丽钦银行存款，但冻结的金额远不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3785号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  翁丽敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3076-3号 申请执行人：赵艳，女,1995年1月6日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：崔保全，男,1970年4月21日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：于志梅，女,1970年5月14日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：崔某，男,2018年7月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王清岗，男,1964年8月8日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初1484号民事判决书，在执行申请执行人赵艳、崔保全、于志梅、崔某与被执行人王清岗机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为1022626元。本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月20日、12月7日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已到车辆登记机关查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押，诸城市不动产登记中心查封了被执行人王清岗名下鲁（2019）诸城市不动产权第0014923号不动产，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年12月2日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1484号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈**云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5183号之四申请执行人：原小振,男,汉族,1983年4月16日出生,住林州市。被执行人：秦利国,男,汉族,1975年2月22日出生,住安阳市殷都区。关于原小振与秦利国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人秦利国在50×××11账户内余额人民币40.80元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦利国在中国民生银行50×××11账户内存款人民币10101.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十二月三十日书记员  李勇辰
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2334号 原告：汪松土，男，汉族，1961年10月27日出生，住浙江省常山县。 被告：浙江鼎航钢结构有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区。 诉讼代表人：浙江鼎航钢结构有限公司管理人浙江天赞律师事务所，住所地浙江省衢州市柯城区。 法定代表人：陈信国，浙江天赞律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张蕾、杨佳仪，浙江天赞律师事务律师。 原告汪松土与被告浙江鼎航钢结构有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告汪松土于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪松土以已收到1万元承包费为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪松土撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告汪松土负担。 审判员  李自强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  毛淑雯
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初581号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人史明杰，男，1950年10月25日出生，汉族，初中文化，中共党员，住伊川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，2020年7月7日被伊川县森林公安局刑事拘留，同年8月7日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县森林公安局执行逮捕。辩护人白国锋，河南厚思律师事务所律师。被告人陈要新，男，1965年9月4日出生，汉族，小学文化，住伊川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，2020年7月16日被伊川县森林公安局刑事拘留，同年8月7日经伊川县人民检察院批准,同日被伊川县森林公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。被告人李林壮，男，1968年8月12日出生，汉族，小学文化，住伊川县。因涉嫌滥伐林木罪，2020年7月31日被伊川县森林公安局刑事拘留，同年8月7日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县森林公安局执行逮捕。辩护人亓灵波，河南法桥律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉〔2020〕270号起诉书，指控被告人史明杰、陈要新、李林壮犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人史明杰及其辩护人白国锋、被告人陈要新及其辩护人马会、被告人李林壮及其辩护人亓灵波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2020年3月份，被告人史明杰、陈要新、李林壮三人合伙，经人介绍，在伊川县鸦岭镇西沟村“下河沟”（小地名）购买该村多户村民家的欧美杨178棵，并雇佣人员，在没有办理林木采伐许可证的情况下，将该178棵欧美杨采伐。经鉴定,被伐的178棵欧美杨，立木材积（立木蓄积）66.9086立方米，林种为一般用材林，森林类别是一般商品林（地）。二、2020年3月31日，被告人史明杰、陈要新、李林壮三人合伙以14000元的价格购买张某家位于鸦岭镇西沟村“里沟”（小地名）的欧美杨36棵，并雇佣人员，在没有办理林木采伐许可证的情况下，将该36棵欧美杨采伐。经鉴定，被伐的36棵欧美杨，立木材积15.2751立方米，林种为一般用材林，森林类别是一般商品林（地）。综上，被告人史明杰、陈要新、李林壮三人合伙共计滥伐林木欧美杨214棵，合立木材积82.1837立方米。针对上述指控，公诉机关提供并当庭宣读、出示了勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定报告、三被告人供述与辩解、多名证人证言、扣押决定书及清单、户籍证明、归案情况说明、村委会证明、伊川县林业局证明、退缴违法所得票据等证据。公诉机关认为，被告人史明杰、陈要新、李林壮违反森林法的规定，滥伐林木82.1837立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。三被告人均认罪认罚，可以从宽处理。三被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处三被告人有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人史明杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对起诉罪名不持异议，提出的辩护意见是：被告人史明杰主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，且系初犯，年龄已大，身体有病，请求法庭予以从轻处罚。被告人陈要新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对起诉的事实和罪名不持异议，提出的辩护意见是：被告人陈要新自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，无前科，请求法庭予以从轻处罚。被告人李林壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对起诉罪名不持异议，提出的辩护意见是：1.对林业部门出具的关于林木材积的数量鉴定有异议，应当以林木胸径测算，而不是以根径测算；对涉案树木数量的认定有误，三被告人关于数量的供述不一致，且证人并未见到伐木过程，对树木数量不能准确确定。2.被告人李林壮自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，无前科，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明：一、2020年3月份，被告人史明杰、陈要新、李林壮三人合伙，经人介绍，在伊川县鸦岭镇西沟村“下河沟”（小地名）购买该村多户村民家的欧美杨178棵，并雇佣人员，在没有办理林木采伐许可证的情况下，将该178棵欧美杨采伐。经鉴定,被伐的178棵欧美杨，立木材积（立木蓄积）66.9086立方米，林种为一般用材林，森林类别是一般商品林（地)。二、2020年3月31日，被告人史明杰、陈要新、李林壮三人合伙以14000元的价格购买张某家位于鸦岭镇西沟村“里沟”（小地名）的欧美杨36棵，并雇佣人员，在没有办理林木采伐许可证的情况下，将该36棵欧美杨采伐。经鉴定，被伐的36棵欧美杨，立木材积15.2751立方米，林种为一般用材林，森林类别是一般商品林（地）。综上，被告人史明杰、陈要新、李林壮三人合伙共计滥伐林木欧美杨214棵，合立木材积82.1837立方米。案发后，三被告人家属共同代为退缴违法所得5.2万元。上述事实有经庭审质证、确认的勘验检查笔录及照片、被伐树木根径统计表、现场辨认笔录及照片、鉴定报告、三被告人供述与辩解、证人张通娃、张某、梁某、刘某、李某、董某、郑某等人的证言、扣押决定书及清单、户籍证明、归案情况说明、村委会证明、伊川县林业局证明、退缴违法所得票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史明杰、陈要新、李林壮违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人史明杰辩护人提出被告人史明杰系自首的辩护意见，经查，被告人史明杰经公安机关网上追逃后主动到案,但到案后未能及时如实供述，不符合自首的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李林壮辩护人提出鉴定依据不足、认定滥伐林木数量有误的意见，经查，该鉴定依据充分，应予采信；关于被伐林木的数量，有被告人供述、证人证言与现场勘查笔录及被伐树木根径统计表、辨认笔录等证据可以相互印证，足以认定，故对该辩护意见，本院不予采纳。三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且积极退缴全部违法所得，且均系初犯，可予从轻处罚。经伊川县司法局调查评估，三被告人有悔罪表现，根据其犯罪情节和日常表现宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人史明杰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、被告人陈要新犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。三、被告人李林壮犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（三被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法追缴被告人史明杰、陈要新、李林壮共同违法所得52000元，由扣押机关伊川县森林公安局上缴国库。作案工具油锯一把，依法予以没收，由扣押机关伊川县森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛晓萍审判员  王桥坡审判员  王 磊二〇二〇年十二月八日书记员  翟全景
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终542号原公诉机关光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王**，男，1972年8月2日出生于河南省光山县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地河南省信阳市光山县，住光山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月24日被光山县公安局刑事拘留，同年8月6日经光山县人民检察院批准被光山县公安局执行逮捕。原审被告人吕术莲，女，1971年7月1日出生于河南省光山县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省信阳市光山县，住光山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月24日被光山县公安局监视居住，同年8月27日被光山县人民检察院监视居住，同年10月13日被光山县人民法院取保候审，同年11月4日经光山县人民法院决定，被光山县公安局执行逮捕。光山县人民法院审理光山县人民检察院指控的被告人王**、吕术莲犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十一月二十六日作出（2020）豫1522刑初271号刑事判决，王**不服，提出上诉。本院通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：1、王**违法占用村集体稻场并违法在上面建房，王某3得知后，以稻场使用权归其所有为由多次前去阻止，王**、吕术莲仍于2013年强行在该稻场上建房。被告人王**、吕术莲及其辩护人辩称，稻场不是王某3所有的，二被告的建房行为不是犯罪事实。经查，二被告人建房的稻场，王某3认为该稻场是其责任田改建的，使用权应归其所有，去阻止二被告人建房。王某3虽无土地权属证明，不能证明二被告人的土地归其所有，但被告人王**、吕术莲违法建房属实。该起事实属违法事实。故对二被告人及其辩护人提出本起事实不是犯罪事实的意见，予以采纳。2、1998年，被告人王**、吕术莲未经村里允许，自行在光山县紫水街道办事处五里墩陆楼组的龙山水库支渠渠道埂(集体土地性质)上栽种树木。2015年，同村的被害人王某4在渠道旁建房时，因王**栽种的树木影响出路，遂找王**夫妇协商，王**、吕术莲提出，除需补偿砍伐的树木款外，另外还要拿土地来交换之前占用的渠道埂面积。后王某4因急于建房，迫于无奈将一块自留的菜园地交与王**夫妇使用。案发后，二被告人已退还被害人土地，并取得被害人谅解。3、2016年10月，被害人曾某建房时需要渠道作为出路找到王**夫妇，被告人王**、吕术莲向曾某提出与王某4同样的条件，曾某因急于建房，迫于无奈将一块自留的菜园地交与王**夫妇使用。案发后，二被告人已退还被害人土地，并取得被害人谅解。4、2017年9月，被害人虞某建房时需要渠道作为出路找到王**夫妇，被告人王**、吕术莲向虞某提出拿土地交换的条件，虞某因急于建房，迫于无奈将一块责任田交与王**夫妇作使用。案发后，二被告人已退还被害人责任田，并取得被害人谅解。5、2017年，被害人王某5欲建房时需要渠道作为出路找到王**夫妇，被告人王**、吕术莲向王某5提出除给付17棵树（300元/棵）外，另付33900元作为王**占用渠道土地补偿款，王某5当时付10000元，后王某5因房屋未建成，找王**夫妇还款，王**拒付。案发后，二被告人已将10000元退还并取得被害人谅解。上述事实，原审采用的证据有受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、举报信、五里墩六楼村民组村民证明四份、协议两份、调解协议及谅解书、情况说明、民事裁定书等书证，证人王某1、胡某1、王某2、胡某2、王某3、曹某的证言，被害人王某4、曾某、虞某的陈述，被告人王**、吕术莲的供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人王**、吕术莲多次强拿硬要他人财物，严重影响他人生产、生活，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条、第六十一条、第五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：（一）、被告人王**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（二）、被告人吕术莲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。上诉人王**上诉称：原审量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人王**上诉称“原审量刑过重”的上诉理由，经查，原审在量刑时已考虑到王**系自首、初犯、已取得被害人王某4、曾某、虞某、王某5的谅解、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，量刑符合法律规定，故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人王**、原审被告人吕术莲多次强拿硬要他人财物，严重影响他人生产、生活，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王**的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年十二月十四日法官助理李欣烨书记员罗顺
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2593号之一申请执行人：徐翔，男，1983年1月9日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：钱维华（曾用名谢长华），男，1969年10月16日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行徐翔与钱维华民间借贷纠纷一案中，于2020年11月19日查封了被执行人钱维华名下车牌号为苏Ｋ×××**的哈弗牌车辆，由于未实际扣押，故无法处置。申请执行人徐翔同意与被执行人钱维华协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施。申请执行人徐翔对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5559号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月三日书记员 刘明睿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7535号罪犯黄必开，男，壮族，1977年1月28日生，初中文化，广西壮族自治区东兰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2017年12月5日作出（2017）皖1622刑初410号刑事判决，以被告人黄必开犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元。责令被告人黄必开、涂汉英退赔违法所得八万五千八百三十八元五分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄必开确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄必开在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄必开在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯黄必开在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄必开减去自本裁定送达之日起至2021年7月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初145号原告李保国，男，1971年11月27日生，汉族。住河南省潢川县。被告王涛，男，汉族，1967年1月20日生，住河南省周口市川汇区。被告河南辉华食品科技有限公司。住所地河南省淮阳县腾飞路南侧工业三路东侧。统一社会信用代码：91411626745788138M.法定代表人李卫华，该公司负责人。委托代理人郜培良，该公司工作人员。委托代理人郭力，河南郭力律师事务所律师。原告李保国与被告王涛、河南辉华食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中发现被告王涛涉嫌犯罪，于2020年9月7日将案件线索移送至潢川县公安局。目前该案尚在侦查中。本院经审查认为，被告王涛的行为涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李保国的起诉。案件受理费12200元、保全费5000元退还原告李保国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  谢 晖人民陪审员  梅长城人民陪审员  王道德二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  高 正
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执2095号 申请执行人：赵新建，男，1971年1月18日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：张环环，兰州黄河律师事务所律师。 被执行人：贾婵，女，1983年10月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 赵新建与贾婵买卖合同纠纷一案兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初9505号民事判决书已经发生法律效力。赵新建据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为26566.00元，本院执行费298.00元。在执行过程中，本院已向被行人贾婵送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人贾婵名下暂无可供执行的财产，本院已对被执行人贾婵发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  闫 妍
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10385号唐金华、义乌市宝沙进出口有限公司、杨波：本院在执行申请执行人唐金华与被执行人义乌市宝沙进出口有限公司、杨波买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人唐金华已收到被执行人义乌市宝沙进出口有限公司、杨波支付的执行款21010元，本案利息及迟延履行金申请执行人唐金华自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2286号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街**，统一社会信用代码：91140700595349868D。法定代表人：贾永真，董事长。委托诉讼代理人：申晓东，男，汉族，1985年12月24日出生，住山西省晋中市榆次区，该公司资产经营中心科员。被执行人：杨小明，男，汉族，1983年3月4日生，榆次居民，住榆次区。被执行人：徐丽蔷，男，汉族，1989年2月25日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人：薛新柱，男，汉族，1970年7月13日生，太谷县居民，住太谷县。申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小明、徐丽蔷、薛新柱金融借款合同纠纷一案，晋中市鼎信公证处作出的（2020）晋中鼎执字第123号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金750000元整及到2020年8月21日的利息232041.99元及债务权实现前产生的利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月28日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现三被执行人有极少量银行存款，被执行人薛新柱名下有汽车一辆，杨小明名下有汽车三辆，薛新柱无车辆，三人名下无房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年10月30日冻结被执行人薛新柱名下银行账户。4、本院于2020年9月8日到晋中市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年11月25日将被执行人薛新柱名下车牌号为晋Ｋ×××**号车辆予以查封；将被执行人杨小明名下车牌号为晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**号车辆予以轮候查封。6、本院于2020年12月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋中鼎执字第123号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月二十二日书记员 冯可心
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1618号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为74495165-0）。住所地：宁波市高新区聚贤路**。 代表人:万恩平。 被执行人：金普,男,1986年07月27日出生,汉族，住象山县。 被执行人：杨巧娟,女,1973年08月01日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人金普、杨巧娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0204民初4124号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人金普、杨巧娟返还申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金400000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行登记立案后，本院于2020年12月14日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金普、杨巧娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。划拨被行人银行存款，本案实现债权6462.55元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。 综上，被执行人金普、杨巧娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执恢1618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 毛忆梦
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3016号之一申请执行人：翁振虎,男,1962年11月9日出生,汉族，住玉环市。被执行人：吴卧龙,男,1976年12月30日出生,汉族，住玉环市。申请执行人翁振虎与被执行人吴卧龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特693号民事裁定已于2020年7月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元及利息，并负担申请执行费650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2020年9月24日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＺ××**的别克牌汽车一辆，但未能实际控制。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月1日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3016号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王华鑫审 判 员 林晓辉审 判 员 张 辉二〇二〇年十二月二十一日代书记员 潘天天
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）鲁1626民初5730号 原告：张冬冬，女，1986年1月22日生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奇台支公司，住所地新疆昌吉州奇台县城古城商业街金融大厦**，统一社会信用代码：91652325679281100A。 原告张冬冬与被告中国平安财产保险股份有限公司奇台支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月28日申请不交纳诉讼费用，按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张冬冬撤回起诉处理。 审判员  赵海霞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邢珊妹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28956号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：邢永生，男，1977年5月5日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初1388号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人邢永生于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,008.21元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人邢永生发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人邢永生未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人邢永生纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人邢永生名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人邢永生名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初1388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人邢永生继续履行债务的权利，被执行人邢永生仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人邢永生有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初743号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人吴兆忠，男，1973年3月3日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同日因患病被濮阳市看守所拒收，次日被取保候审。现住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）342号起诉书指控被告人吴兆忠犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人吴兆忠到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月27日21时许，被告人吴兆忠酒后驾驶豫Ｊ×××**号北京现代牌小型普通客车，沿濮阳市卫都路由西向东行驶至卫都路与历山路交叉口处时，与被害人李某驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车碰撞，造成两车受损的交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，吴兆忠负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，吴兆忠血液中乙醇含量为2.41mg/ml。公诉机关认为吴兆忠的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处吴兆忠拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人吴兆忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴兆忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。吴兆忠醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任以及血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚；吴兆忠认罪认罚，且具有坦白、初犯的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴兆忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算,先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月一日书记员  张童童
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初436号本院于2020年9月11日对王瑜与王雪峰离婚纠纷一案作出的（2020）京0102民初436号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0102民初436号民事判决书中第一页“较少”补正为“介绍”，第二页“违法”补正为“违反”。审判员  周光庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑佳丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4469号之一申请执行人王联合，男，1966年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王巍，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王联合与被执行人王巍买卖合同纠纷一案，（2020）豫1702民初5502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人王巍应向申请执行人王联合偿还小麦款16万元及利息。因王巍未按上述生效法律文书履行义务，王联合向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王巍发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人王巍名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。被执行人王巍名下的车辆均已于2019年转移过户，银行账户均已轮候冻结。三、分别前往国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的土地、住房公积金信息。经调查被执行人王巍在住房公积金管理中心无住房公积金信息,名下的土地已卖出。四、已轮候查封被执行人王巍名下的位于风光路市建工实业有限公司针织厂院3号楼独单元第1层102室房产（房产证号为**××**）、位于驻马店市盘龙山路西侧驿安小区**楼**第****房产（房产证号为**××**）、位于驻、位于驻马店市淮河大道建业森林半岛**楼**第****房产（房产证号为驻房权证字第**）马店市前进、位于驻马店市前进大道与东开路交叉口东南角新时代家园住宅小区**楼第**608（驻房房权证字第**）字第**）610（驻房权房权证字第**）共六套，暂无法处置，查封到期日均为2023年11月2日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院申请续封。五、已向王巍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月30日对申请执行人王联合做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除轮候查封的财产外，未发现被执行人王巍名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初5502号民事判决书的本次执行程序。被执行人王巍负有继续向申请执行人王联合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月三十日书记员 高雪倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初14576号原告：李新新，女，汉族，1984年10月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告:陈东波，男，汉族，1982年4月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：戴晶，安徽徽商律师事务所律师。原告李新新诉被告陈东波财产损害赔偿纠纷一案，原告李新新于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李新新提出的撤诉申请，经审查系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告李新新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新新负担。审判员  陈林二〇二〇年十二月三十一日法官助理周锦云书记员孟芹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1720号罪犯阿么么只牛，女，1972年3月12日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）大中刑初字第33号刑事判决，以被告人阿么么只牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月7日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿么么只牛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿么么只牛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿么么只牛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿么么只牛减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月20日起至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督228号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：钟艺，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：闵常旭，男，1981年2月14日出生，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人闵常旭申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督228号支付令，限令被申请人闵常旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督228号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月三十日书记员 霍冬雪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2062号之一申请执行人：常俊山，男，1978年4月9日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：时涛，男，1972年4月9日生，汉族，住郑州市。本院在执行常俊山与时涛民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月13日、2020年9月17日、2020年10月12日网络查控被执行人时涛财产。其账户余额不足，名下房产已被我院轮后查封，名下无股票等其他财产；经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称暂未财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年十二月三十日书 记 员  何 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22376号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告周靖，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告周靖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告周靖偿还原告剩余贷款本金人民币32696.33元；二、判令被告周靖支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5490.26元（暂计算至2020年9月1日，自2020年9月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告周靖支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告周靖不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为006044，车架号为LFP84ACC1C1A96273的一汽牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周靖继续清偿；五、本案的诉讼费由被告周靖承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为周靖。2、借款金额为6.4万元。3、借款期限为36个月，自2017年10月25日至2020年10月25日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告周靖以其名下的一汽牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为006044）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年7月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年9月1日，被告周靖尚欠原告借款本金32696.33元、利息5490.26元，共计38186.59元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的一汽牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为006044）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告周靖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周靖于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金32696.33元、利息5490.26元，共计38186.59元（暂计算至2020年9月1日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告周靖于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告周靖名下的一汽牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为006044）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告周靖负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员  周岩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7320号罪犯方杰，男，汉族，1962年9月15日生，大专文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2012年10月25日作出（2012）寿刑初字第00200号刑事判决，以被告人方杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产二万元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十年，并处没收财产二万元。对被告人方杰违法所得12.1万元予以追缴。被告人方杰不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）六刑终字第00197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方杰确有悔改表现，于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月15日在安徽省白湖监狱管理分局法庭依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关安徽省白湖监狱管理分局指派干警葛世刚、郭红旗到庭参加庭审，罪犯方杰、证人单红波到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯方杰报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯方杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励十次。另查明，该犯案发后退缴全部违法所得，因玩忽职守犯罪致使国家经济损失已挽回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯方杰入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年5月获表扬奖励十次。2、罪犯方杰的陈述及证人证言证实，罪犯方杰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省寿县人民法院（2012）寿刑初字第00200号刑事判决书及缴款单据证实，罪犯方杰案发后退缴全部违法所得12.1万元；其因玩忽职守犯罪致使国家经济损失57.44万元已挽回。本院认为，罪犯方杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年11月19日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方杰减去自本裁定送达之日起至2021年7月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初16420号原告：北京万科物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701020548563064。被告：辛春才，男，住济南市。原告北京万科物业服务有限公司济南分公司与被告辛春才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告北京万科物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京万科物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年十二月十日书记员  程若梅
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4786号 原告：浦江县天恩房地产中介所，住所地浦江县中山北路**，统一社会信用代码91330726681676320W。 责任人：贾翰君。 委托诉讼代理人：贾金强（，住浦江县。 被告：张爱珍，女，1953年1月7日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县天恩房地产中介所与被告张爱珍居间合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，因被告张爱珍已如数归还居间佣金人民币11980元，现浦江县天恩房地产中介所向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浦江县天恩房地产中介所向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告浦江县天恩房地产中介所之申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦江县天恩房地产中介所撤诉。 审 判 员 吴利川 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执1024号申请执行人：李臣德，男，汉族，1970年10月21日出生，居民，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市石燕桥镇。被执行人：隆昌八达城乡公共交通有限公司住所地：隆昌市黄家镇交通路法定代表人：许明华。被执行人：许明华，男，汉族，1972年2月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市黄家镇。本院在执行李臣德与隆昌八达城乡公共交通有限公司、许明华合伙协议纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成如下协议：被执行人隆昌八达城乡公共交通有限公司、许明华欠申请执行人李臣德退伙款57903.88元。被执行人许明华已经支付申请执行人李臣德20000元，余款37903.88元定于2021年1月31日前付清。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2019）川1028民初916号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二〇年十二月三十日书记员  朱咏靖
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3102号之一 申请执行人：朱海芬，女，1960年10月8日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：宓再峰，男，1976年12月25日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人朱海芬与被执行人宓再峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1133号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海芬向本院申请强制执行。本院于2020年09月04日立案执行。 执行标的为被执行人宓再峰向申请执行人朱海芬支付执行款58000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费770元。 执行立案后，本院于2020年09月09日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人宓再峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宓再峰拒不履行又未报告财产，已对被执行人宓再峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宓再峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 钟明超
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2101号王元有与宁勤声借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12541元。经本院立案执行，现已强制执行到位12541元，其中，本金12455元，执行费86元。本院已于2020年12月31日将该款转付给王元有（申请执行人）。至此，王元有向本院申请执行的（2020）豫0327民初1937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日