江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7626号原告:张日，女，1991年8月23日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张昕煜，如皋市下原法律服务所法律工作者，特别授权。被告:王佳加，男，1984年4月6日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：临沂永盛汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇石家庄村。法定代表人：韩勇。被告：苏州吉安物流有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇唐家湖大道**商务中心**。法定代表人：饶可晴。委托诉讼代理人：陈猛猛，系公司职员，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦****负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：任士顺、王西子，上海申申律师事务所律师，特别授权。原告张日与被告王佳加、临沂永盛汽车运输有限公司、苏州吉安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（人寿财险临沂市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张日及其特别授权委托诉讼代理人张昕煜，被告王佳加，被告苏州吉安物流有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈猛猛，被告人寿财险临沂市支公司的特别授权委托诉讼代理人任士顺到庭参加诉讼。被告临沂永盛汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张日向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计491030.49元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告张日的各项损失为：医疗费112961.49元，住院伙食补助费414元，营养费600元，护理费8000元，误工费20795元，残疾赔偿金314760元，精神损害抚慰金15000元，交通费500元，车损13900元、施救费1500元、鉴定费2100元。被告人寿财险临沂市支公司辩称，1、对事故发生的事实以及责任认定无异议。2、肇事车辆鲁Ｑ×××**号半挂牵引汽车在我司投保交强险以及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，本案中我司未有垫付。3、我方请求驾驶员、车主提供驾驶证、行驶证以及从业资格证，若不在有效期内，我方商业险拒赔。另外，要求被告提供过磅单证明不违反安全装载规定，以核实是否存在超载情况，若无法提供证明则商业险扣赔10%，庭前我司已经核实了被告方的驾驶证、行驶证、运输证以及从业资格证，均予以认可。4、对于原告主张的各项损失医疗费：112511.44元，金额无异议，要求扣除非医保20%以及住院期间伙食费199.2元，同时扣除治疗无关费用；住院伙食补助费：认可18元/天，天数认可住院发票实际天数23天计算；营养费：标准认可10元/天，原告主张天数过高，由法院依法认定；误工费：对事故前的平均工资如果原告能够提交汇入款项的来源，确实系港务集团，我司对事发前平均工资无异议，但应当扣除受伤后休息期限发放的工资，如果不能提供以上证明，我司同意按照本地最低工资标准计算，期限过长，由法院依法认定；护理费：认可80元/天，期限过高，由法院依法认定，住院期间的护理费用应当在80元/天计算的护理期限中扣除；残疾赔偿金：52460元*20年*0.3=314760元，被告认为原告应当提供户籍信息，如果是本地人则被告认可52460元/年的标准，年限20年无异议，但是伤残系数过高不认可；精损：被告认为伤残系数过高，且精损应当按责承担，我司认可5000元；交通费：没有相关证据，酌情认可300元；鉴定费：2100元，不属于保险理赔范围，不应当由保险公司承担；物损：我司未定损，不认可。被告王佳加辩称，1、对事故发生的事实以及责任认定无异议。2、保险公司陈述车辆投保情况属实，只有牵引车有保险，后面的挂车没有保险。3、我系苏州吉安物流有限公司驾驶员，事发时候，我系履行职务行为，应当由我承担的责任应当由苏州吉安物流有限公司承担。4、事发后，我方未垫付。5、对于原告主张的各项损失没有意见。被告苏州吉安物流有限公司辩称，1、对事故发生的事实以及责任认定无异议。2、投保情况与保险公司陈述一致。3、王佳加确系我司驾驶员，事故时候其系履行职务行为，本案中应当由被告王佳加承担的责任同意由我司承担。4、事发后，我方未垫付。5、对于原告主张的各项损失没有意见。被告临沂永盛汽车运输有限公司书面辩称，1、涉案车辆系苏州吉安物流有限公司所有，该车辆系挂靠在临沂永盛汽车运输有限公司经营，该事故应当由苏州吉安物流有限公司承担。2、临沂永盛汽车运输有限公司为该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了相关保险，原告的赔偿应该由保险公司进行赔付。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定情况：2019年9月20日17时05分左右，张日驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车在207县道如皋港务集团有限公司路段由西向东进入207县道左转弯时，轿车前左部与沿207县道由北向南由王佳加驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××**号重型普通半挂车）的前左部相碰，致张日受伤，两车损坏。2019年10月31日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第320682120190001511号道路交通事故认定书，认定：张日、王佳加分别承担该事故的同等责任。二、原告张日治疗及伤残鉴定情况：事故发生后，原告张日即被送至南通大学附属医院治疗，于2019年9月21日进行住院治疗，于2019年10月10日出院，住院19天。后又于2020年1月3日至上海国际医学中心住院治疗，于2020年1月6日出院，住院3天。期间，原告还至上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门诊治疗。综上，原告共计住院22天。经原告张日申请，本院委托南通三院司法鉴定所，对原告张日的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年7月13日作出鉴定，意见为：1、张日交通事故致左眼损伤，左眼睑撕脱伤；其左眼无光感评定为八级伤残。2、建议张日误工期限以150日为宜；护理期限以60日为宜（其中2人护理20日，1人护理40日）；营养期限以60日为宜。原告张日为此支出鉴定费2100元。三、肇事车辆情况：事发时，王佳加驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，实际所有人为苏州吉安物流有限公司，由被告人寿财险临沂市支公司承保交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.张日、王佳加分别承担本起事故的同等责任。2.审理中，原告张日明确表示本案中暂不主张财产损失的相关费用。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：（1）医疗费。原告主张112511.44元，并提供相关门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据等予以佐证。被告方对金额无异议，但被告人寿财险临沂市支公司要求扣除20%的非医保，欠缺依据，本院不予采信。对于被告人寿财险临沂市支公司要求扣除住院期间199.2元伙食费，本院依法予以准，将在伙食费中予以扣减。对于被告人寿财险临沂市支公司要求扣除治疗无关费用，但未能向本院举证证明哪些费用系治疗无关费用，故本院不予认可。综上，本院支持原告医疗费金额为112511.44元。（2）住院伙食补助费。原告主张414元（18元/天*23天），结合原告实际住院天数22天，本院认可396元（18元/天*22天），扣除医疗费中包含的199.2元伙食费，本院认可住院伙食补助费为196.8元。（3）营养费。原告主张600元，根据鉴意见书，本院认可600元（60天*10元/天）。被告人寿财险临沂市支公司辩称天数过高，未提供证据予以证明，本院不予采信。（4）护理费。原告主张8000元（80天*100元/天）。根据鉴定意见书，护理期限为60日；护理人数，2人护理20日，1人护理40日。结合当地护工标准以及原告的主张，本院认可护理费为8000元【（20天*2人+40天）*100元/天】。被告人寿财险临沂市支公司辩称，要求扣除原告实际产生的住院期间的护理费1980元，对此本院认为，该护理费系原告在南通大学附属医院住院19天产生的护理费，根据该标准护理费应该为104.21元/天，现原告自愿根据100元/天计算，本院无异议，故被告人寿财险临沂市支公司的辩称，本院不予采纳。（5）误工费。原告主张20795元（4159元/月*5个月），提交了工资卡（中国农业银行62×××74）流水、劳动合同、工资条历史、港务集团的开票资料等证据予以证明。庭审中，被告人寿财险临沂市支公司认可原告事故前的平均工资为4159元/月。根据鉴定意见书，原告误工期限为5个月，误工期限内原告一共有工资收入14034.87元，应予以扣减。故本院认可误工费为6760.13元（4159元/月*5个月-14034.87元）。（6）残疾赔偿金。原告主张314760元（52460元/年*20年*0.3）。结合鉴定意见书，原告构成八级伤残，故系数为0.3；评残时，原告28周岁，故年限为20年。结合当地标准。本院认可残疾赔偿金314760元（52460元/年*20年*0.3）。（7）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告张日的精神损害抚慰金为7500元，由被告人寿财险临沂市支公司在交强险限额内优先赔偿。（8）交通费。原告主张1000元，结合本案原告的治疗及鉴定情况，本院酌定支持500元。（9）鉴定费。原告主张其因本起事故支出鉴定费2100元，并提供相应票据佐证，本院依法予以支持，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告张日因本起事故造成的损失为：医疗费112511.62元，住院伙食补助费196.8元、营养费600元、误工费6760.13元、护理费8000元、残疾赔偿金314760元、精神损害抚慰金7500元、交通费500元，合计450828.55元。因张日、王佳加均驾驶机动车，分别承担本起事故的同等责任。被告王佳加驾驶的机动车在被告人寿财险临沂市支公司投保交强险和商业三者险。故原告张日的上述损失，应先由被告人寿财险临沂市支公司在交强险限额内承担120000元；超出部分330828.55元，由被告人寿财险临沂市支公司在商业三者险限额内按责承担165414.28元（330828.55元*50%）。综上所述，被告人寿财险临沂市支公司应给付原告张日赔偿款285414.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告张日赔偿款285414.28元（直接汇至原告张日的银行账户，开户行：中国农业银行南通平潮支行，卡号：62×××74）。二、驳回原告张日的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，鉴定费2100元，合计4955元，由原告张日负担2477.5元，由被告苏州吉安物流有限公司负担2477.5元（此款原告同意并已先行垫付，被告于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5718元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月十五日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻