广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初8557号 原告：雷豫福，男，1944年10月9日出生，汉族，住南宁市江**。 原告：雷伟津，男，1970年2月15日出生，汉族，住南宁市江**。 原告：雷丽珍，女，1973年12月02日出生，汉族，住南宁市江**。 原告：雷伟雄，男，1976年05月25日出生，汉族，住南宁市江**。 原告的共同委托诉讼代理人：巫超，广西悦昂律师事务所律师。 被告：杨品信，男，1974年10月14日出生，壮族，住广西武鸣县，现住：南宁市。 原告雷豫福、雷伟津、雷丽珍、雷伟雄与被告杨品信交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日，公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告雷豫福、雷伟津、雷丽珍及原告的委托诉讼代理人巫超律师，被告杨品信，到庭参加诉讼。当事人申请调解期间，不计入审理期限。本案已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、侵权事件发生概况：2019年4月21日9时00分许，被告杨品信驾驶车牌号为南宁Ｆ×××××二轮电动车沿白沙大道南侧辅道由白沙亭江立交方向往白沙大桥方向与行人韦秀莲发生碰撞的交通事故。 二、南宁市公安局交通警察支队五大队作出的第4501xxxxx489号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定:被告杨品信承担事故全部责任，韦秀莲不承担事故责任。 三、韦秀莲在2019年4月21日被送到南宁市第二人民医院住院治疗至2019年5月8日，共17日。出院诊断：1.左胫骨平台闭合性骨折，2.左侧腓骨上段闭合性骨折，3.高血压病3级极高危组，4.2型糖尿病。出院医嘱：加强营养，全休一个月。韦秀莲支出的医疗费合计49139.65元。 2019年7月8日，韦秀莲与广西重阳老年公寓签订一年期的《入住协议》，每月交纳护理费3505元。韦秀莲在广西重阳老年公寓内接受穴位、按摩等的治疗，支出医疗费13562.56元。 2019年10月21日至2019年11月3日，韦秀莲在南宁中科医院治疗，诊断：1.脑梗塞后遗症，2.压疮，3.2型糖尿病，4.高血压病2级极高危组。2019年11月26日至2019年12月9日，韦秀莲在南宁中科医院治疗，诊断：1.脑梗塞后遗症，2.压疮，3.2型糖尿病，4.高血压病2级很高危组，5.肺部感染。 2020年1月31日，韦秀莲因特发性（原发性）高血压病而死亡。 四、原告诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿：医疗费49139.65元、护理费2766.94元、交通费2000元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、出院后的护理费44668元、精神损害赔偿金20000元，合计124774.59元；2.由被告承担诉讼费。 五、被告的答辩意见：原告主张的部分损失太高，护理费、营养费应该按照南宁市标准来执行。护理费只应计算住院时间，出院后没有。交通费要以发票为准。受害人第二次住院，在广西重阳有老年公寓，所产生的护理费营养费伙食费应该不是合法损失，与交通事故无关。受害人患二型有糖尿病和高血压3级及高危组，所以受害人的死亡与本案交通事故是否有关联性，应由原告举证证明。被告是残疾人，家里比较穷，只有0.5分左右农田，被告因伤残只能当门卫收入低，多是靠亲戚朋友救助和政府补贴，无力赔偿。声明：请求法院依法处理。 六、经本院函询，南宁市第二人民医院回函称：患者韦秀莲在该医院住院期间，“3.高血压病3级极高危组，4.2型糖尿病”与患者的入院时损伤无证据证明存在因果关系，两项病情医疗费合计130.39元；患者是整体治疗，无法对患者的单项基本的住院天数或出院后的全休天数进行区分；该意见是当时该院专家意见，学术上可能有分歧。 本院释明，原告起诉要求被告赔偿精神损害抚慰金，因受害人已经死亡，原告须申请鉴定受害人的死亡与受害人所受被告的伤害之间的因果关系、原因力、参与度，进行司法鉴定，原告在本院规定的期限内，未提出鉴定申请。 七、本院裁判意见：因被告未遵守相关交通安全规定且未避让受害人通行，碰伤受害人，被告主观有过错且行为不法；被告致受害人受伤害后住院治疗；被告的侵权行为与受害人所受损害间，具有相当因果关系。原告主张的侵权行为损害赔偿请求权，要件齐备，合法有据，则应由被告赔偿原告所受的合法损失。 赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。受害人韦秀莲，女，1948年5月10日出生。韦秀莲与雷豫福结婚后，先后生育雷伟津、雷丽珍、雷伟雄。韦秀莲的父母先于韦秀莲死亡。韦秀莲死亡后，雷豫福、雷伟津、雷丽珍、雷伟雄作为原告，主体适格。 八、本院核定原告的各项损失。 1.医疗费49139.65元，此为受害人在接受120急救服务、在南宁市第二人民医院接受治疗的费用，有入院记录、出院记录、疾病证明书、收费发票等证据佐证，本院予以采信。通过参考南宁第二人民医院的回函，原告的陈述和被告的抗辩理由，本院认为，受害人在入院时“3.高血压病3级极高危组，4.2型糖尿病”等病症，与被告撞伤受害人的行为并无因果关系，这些病症的医疗费130.39元，应予剔除；除此以外，根据治疗医院的专业意见，其他病情作为一个整体治疗，难以分割的，本院不再进行剔除。医疗费合法有据的部分计49009.26元（49139.65元-130.39元），本院予以支持。 2.护理费。参照受害人的伤情、医嘱，受害人住院期间17日，需要护理，合理合法。参照2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务、修理和其他服务业（即城市零工行业）工资标准，原告应得赔偿的护理费为2704.21元（58061/年÷365日/年×17日）。 3.交通费。原告未提交票据。参考原告与被告的意见后，本院认为，受害人住院期间，其护理人员每日乘坐公共交通工具换乘、往返医院与住所，交通费支出为合理损失136元（8元/日×住院17日）；受害人出院日、受害人及近亲属乘坐出租车办理有关事务，也属合理损失。本院酌定交通费按照合计300元予以支持。 4.住院伙食补助费1700元（100元/日×住院17日）。 5.营养费，根据受害人的伤情、受害人出院时的状况、全休一个月的医嘱，营养费可酌定为住院伙食补助费100元/日的一半计50元/日，该费用合理部分计2350元（50元/日×住院和全休共47日）。 6.受害人出院后的护理费。原告主张的此项费用，是受害人在广西重阳老年公寓支出的护理费（入住费）。经审理查明，受害人与广西重阳老年公寓签订的协议和合同中，并未记载受害人受伤骨折的情况，此期间受害人在南宁市中科医院住院治疗时，记录高血压病、糖尿病、压疮、脑梗塞后遗症、肺部感染等疾病。原告未能举证证明受害人在广西重阳老年公寓的入住费与被告导致受害人的损伤有因果关系的，此项费用，本院不予支持。 7.精神损害抚慰金。亲人之间的感情是长时间形成的最自然、最深厚的感情。受害人在侵权事件中受伤害，出院后因高血压病而死亡，原告作为受害人的配偶、子女，在侵权事件发生后，他们与受害人阴阳相隔，他们的精神势必遭受巨大的痛苦，有损害后果。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院应予支持。本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”规定的因素，确定赔偿金数额。本案受害人因被告之过失而受到侵害而死亡，被告系过失心态，侵权的手段和行为方式尚属一般；被告有劳动能力，故有承担责任的经济能力；结合本院所在城市的平均生活水平为2020年广西壮族自治区职工月平均工资6626元。本院认为，本案中受害人受伤治疗后出院，受害人的死亡与被告侵权的伤害的之间的因果关系、原因力、参与度问题，需要司法鉴定。经本院释明后，原告不申请鉴定的，应由原告承担举证不能的不利后果。因此，本院只考虑被告侵权造成受害人受伤住院、受害人所做手术、受害人住院17日并出院全休一个月，作为损害结果，不将受害人死亡作为损害的结果。故对于原告主张的精神损害抚慰金，酌定为10000元（四原告合计），是适当的和能够抚慰、修复原告的精神损害的，本院予以全额支持。 被告还辩称，其劳动能力较差、家庭经济负担重，无力赔偿。本院认为，本案被告实施侵权行为，在交通事故中负全部责任，被告应赔偿原告的全部合法损失。考虑到被告的履行能力，本院确定本案的履行期限为六十日。 本案因当事人各执己见而调解不成。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨品信向原告雷豫福、雷伟津、雷丽珍、雷伟雄赔偿医疗费49009.26元； 二、被告杨品信向原告雷豫福、雷伟津、雷丽珍、雷伟雄赔偿交通费300元； 三、被告杨品信向原告雷豫福、雷伟津、雷丽珍、雷伟雄赔偿护理费2704.21元； 四、被告杨品信向原告雷豫福、雷伟津、雷丽珍、雷伟雄赔偿住院伙食补助费1700元； 五、被告杨品信向原告雷豫福、雷伟津、雷丽珍、雷伟雄赔偿营养费2350元； 六、被告杨品信向原告雷豫福、雷伟津、雷丽珍、雷伟雄赔偿精神损害抚慰金10000元； 七、驳回原告雷豫福、雷伟津、雷丽珍、雷伟雄的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起六十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1398元，因适用简易程序，已经减半收取，应由原告雷豫福、雷伟津、雷丽珍、雷伟雄共同负担398元，由被告杨品信负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费2796元（二审不再减半收取受理费），开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李立勋 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘贵兴 ——