wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4366号 原告：倪妙林，男，1966年9月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告1：吴桂香，女，1972年1月8日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。 被告2：吴龙海，男，1974年8月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告3：太平财产保险有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道泰豪瓷都中心写字楼****、14号复式商铺，统一社会信用代码9136020MA364G695D。 负责人：李彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱森璋，该公司员工。 原告倪妙林与被告吴桂香、吴龙海、太平财产保险有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平财保景德镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪妙林、被告吴龙海、被告太平财保景德镇支公司的委托诉讼代理人邱森璋均到庭参加了诉讼，被告吴桂香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪妙林向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失共计人民币39120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月8日20时10分，被告吴龙海驾驶赣Ｈ×××××小客车行驶至路段时碰撞行人原告倪妙林致其受伤，经交警部门认定吴龙海负事故全责，倪妙林无责。倪妙林被送往鄱湖医院住院救治14天，花费医疗费12000余元（被告已支付）。经鉴定误工期、护理期、营养期分别为120日、90日、60日，后续治疗费7500元。原告多次与被告协商赔偿未果，故起诉。 原告倪妙林为支持其诉求，向本院提供了身份证复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票、包车收据等，证明案件相关情况。被告吴桂香未发表质证意见，被告吴龙海无异议。被告太平财保景德镇支公司对鉴定意见认为三期过高，误工期应为1个月，护理期、营养期应按住院天数计算，收据不是正式凭证，其中300元的做鉴定票据与保险公司无关，其他无异议。 被告吴桂香未作答辩，亦未提供证据。 被告吴龙海辩称，我垫付了12800元，其他无异议。 被告吴龙海为支持其答辩，提交了医疗发票、费用清单、疾病诊断证明书、出院记录，证明垫付费用情况。原告对此无异议，被告吴桂香未发表质证意见。被告太平财保景德镇支公司质证意见认为医疗费应扣除15%非医保用药。 被告太平财保景德镇支公司辩称：1、吴桂香赣Ｈ×××××车在我公司购买了交强险、第三者险100万不计免赔，我公司核实证件后依法理赔；2、误工费应根据误工时间和收入状况确定，无固定收入的农村居民应按上年度城镇私营单位农林牧渔业就业人员平均工资92元／天计算，误工期按照医嘱为一个月；3、护理期按92元／天、住院14天计算；4、营养费未涉残按30元／天、住院14天计算；5、交通费仅认可10元／天×14天计算；6、后续治疗费过高且面部色素沉淀会慢慢淡化故不认可；7、我公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告太平财保景德镇支公司未提供证据。 经审理查明，事故经过及责任划分与原告诉讼主张依据的事实基本一致。赣Ｈ×××××车登记车主为被告吴桂香，在被告太平财保景德镇支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告倪妙林受伤当日被送往江西鄱阳湖医院住院治疗14天，花费各项医疗费总计人民币12535.91元，均由被告吴龙海垫付。出院诊断为：1、脑震荡，皮下血肿，多处头皮浅2度擦伤；2、颈部挫伤，颈椎间盘突出，颈椎退行性改变；3、腰部挫伤，腰椎间盘突出，腰椎退行性改变；4、左膝关节挫伤，半月板损伤，膝关节积液，左股骨内髁挫伤；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息（建议休息1个月）；2、骨科经进一步检查治疗；3、半月后复查，排除迟发性出血；4、不适随诊。2020年7月22日，原告自行委托鄱阳饶州司法鉴定中心进行鉴定，误工期、护理期、营养期分别评定为自损伤之日120日、90日、60日，后续治疗费用（面部色素改变修复）7500元，原告因此支出鉴定费1200元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及前述有效证据予以证实。本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为，原告倪妙林因本案交通事故遭受人身损害，其合理诉求应予支持。被告吴龙海负事故全部责任，应依责承担赔偿责任。被告吴桂香作为实际车主于本案事故发生无明显过错，不承担赔偿责任。被告太平财保景德镇支公司系赣Ｈ×××××车保险人，事故发生在保险期间内，其应当在交强险和商业第三者险范围内承担相应赔偿责任。具体而言：原告因本案交通事故导致的各项损失认定如下：1、医疗费12535.91元；2、后续治疗费7500元；3、误工费未提供误工收入证据，原告户籍所在地城乡分类代码为220（农村），故酌情认定92元／天×50天（住院14天﹢医嘱休息1个月﹢必要的复查时间酌定）＝4600元；4、护理费参照2019年城镇非私营单位居民服务业年平均工资50235元／年÷365天＝138元／天×21天（住院14天﹢结合原告受伤情况，出院后合理给予7天护理期）＝2898元；5、交通费未提供正式发票，酌定300元；6、营养费未涉残认定30元／天×30天（住院14天﹢医嘱加强营养合理考虑营养期）＝900元；7、住院伙食补助费40元／天×14天＝560元；8、鉴定费1200元。以上总计人民币30493.91元，应当由被告太平财保景德镇支公司在保险责任范围内予以赔偿。被告吴龙海垫付的12535.91元应当予以一并处理。被告太平财保景德镇支公司关于赔偿项目的答辩意见，本院已予以适当调整；关于扣减非医保用药及不承担鉴定费的答辩意见，因没有提供证据证明非医保用药的范围及使用的不合理性，而鉴定费属于查明事实必要的支出，均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告倪妙林因本案交通事故产生的各项损失共计人民币30493.91元，由被告太平财产保险有限公司景德镇中心支公司在交强险及商业第三者险限额内予以赔偿； 二、驳回原告倪妙林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取389元，由被告吴龙海负担。 鉴于被告吴龙海已垫付原告人民币12535.91元（扣除其应承担的389元案件受理费后尚余12146.91元），故被告太平财产保险有限公司景德镇中心支公司应实际支付原告倪妙林人民币18347元（此款限于本判决生效之日起十日内支付至原告倪妙林的中国农业银行账户：62×××71，开户网点：福建南安水头）；支付被告吴龙海人民币12146.91元（此款限于本判决生效之日起十日内支付至被告吴龙海的中国邮政储蓄银行账户：62×××40，开户网点：鄱阳县油墩街）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审判员  占婷婷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初259号 原告：新疆天久伟业商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：张立军，新疆天久伟业商贸有限公司总经理。委托代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市达坂城区房屋征收与补偿管理办公室，住，住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇/div>法定代表人：戴立新，乌鲁木齐市达坂城区房屋征收与补偿管理办公室主任。本院在审理原告新疆天久伟业商贸有限公司诉被告乌鲁木齐市达坂城区房屋征收与补偿管理办公室行政其他一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告新疆天久伟业商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，本院予以免交。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   宋 峰二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   杨 鹏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1790号无锡万科房地产有限公司、常州万溁房产营销顾问有限公司：本院根据已发生法律效力的常州市中级人民法院(2018)苏04民初498号民事调解书，于2020年6月22日立案执行申请执行人无锡万科房地产有限公司与被执行人常州万溁房产营销顾问有限公司侵害商标专用权纠纷一案。关于本案金钱债务，经本院强制执行，已于2020年9月21日将57368.5元执行款向申请执行人拨付；关于常州万科公司企业名称变更问题，经向常州市天宁区市场监督管理局查询，常州万科公司企业名称已由“常州万科房产代理有限公司”变更为“常州万溁房产营销顾问有限公司”；关于常州万科公司及其下属的分支机构停止使用万科商标的问题，经申请执行人确认，截至2020年8月18日，常州万溁房产营销顾问有限公司仍有16家门店未更换门头，或仍使用万科字样广告，执行中查明，截至2020年12月18日，上述门店均已整改完毕。至此，无锡万科房地产有限公司向本院申请执行的常州市中级人民法院(2018)苏04民初498号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保282号申请人：俪邦盛品文化传播（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区中山路****1301C。法定代表人：华淑兰，系该公司执行董事、经理。委托代理人：顾权，系北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：大连万上置业有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区新安街**（**）**div>法定代表人：姜耀坤。被申请人：大连万岭置业有限公司，住所地辽宁省大连，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：X。被申请人：大连万腾置业有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李云龙。被申请人：大连万嘉之光置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道辛博街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李云龙。被申请人：大连内海房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘猛。被申请人：大连金万科置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区山东，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路**（207）e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周旭升。被申请人：大连樱花园开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区思，住所地辽宁省大连高新技术产业园区思情街**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周旭升。被申请人：大连奥泰置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路10，住所地辽宁省大连市中山区南山路****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜耀坤。被申请人：大连万世华房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区广贤路**，住所地辽宁省大连高新技术产业园区广贤路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：庄文博。被申请人：大连万城之光置业有限公司，住，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子砬子山村天虹工业园区所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子砬子山村天虹工业园区412HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李磊。申请人俪邦盛品文化传播（大连）有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连万上置业有限公司、大连万岭置业有限公司、大连万腾置业有限公司、大连万嘉之光置业有限公司、大连内海房地产开发有限公司、大连金万科置业有限公司、大连樱花园开发有限公司、大连奥泰置业有限公司、大连万世华房地产开发有限公司、大连万城之光置业有限公司的银行存款1,181,919.44元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连万上置业有限公司、大连万岭置业有限公司、大连万腾置业有限公司、大连万嘉之光置业有限公司、大连内海房地产开发有限公司、大连金万科置业有限公司、大连樱花园开发有限公司、大连奥泰置业有限公司、大连万世华房地产开发有限公司、大连万城之光置业有限公司的银行存款1,181,919.44元，或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十二月二十二日书记员  马倩倩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保196号之一申请人：王瑞燕，女，生于1982年7月23日，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：吕荣昌，男，生于1986年5月9日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：韩越梅，女，生于1988年4月15日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：吕元亭，男，生于1961年3月5日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孔宪芸，女，生于1962年12月16日，汉族，住济南市章丘区。申请人王瑞燕于2020年6月4日向本院申请诉前保全，同日本院依法作出（2020）鲁0181财保196号民事裁定,裁定冻结被申请人吕荣昌、吕元亭、孔宪芸银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。（2020）鲁0181民初4063号生效判决，判决吕元亭不承担责任，故请求解除对吕元亭的保全措施。本院经审查认为，民事判决已驳回申请人对吕元亭的诉讼请求，保全措施应依法解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人吕元亭银行存款50万元的冻结和同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年十二月二十八日法官助理王红书记员魏国梁
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4766号之一 申请执行人：屈超，男，1974年12月7日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：王凯，广东鹏万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辰阳，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市开创实业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道宝民路东侧白金酒店公寓**2007，统一社会信用代码：914403007604592448。 法定代表人：陈晓东。 被执行人：陈晓东，男，1969年6月8日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：陈晓芳，女，1970年9月4日出生，身份证住址：广东省博罗县。 申请执行人屈超与被执行人深圳市开创实业有限公司、陈晓东、陈晓芳合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2019］D541号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6139911.09元，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押房产位于宝安区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2019］D541号仲裁裁决书由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月四日 书记员 姜      磊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10166号之一被执行人：李聪，男，1995年8月23日出生于天津市滨海新区，汉族，专科文化，无业，住天津市滨海新区。本院在执行李聪罚金一案中，本院依据（2020）津0116刑初323号刑事判决书依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人名下的银行、房产、车辆、工商进行了查询，但并未发现到被执行人名下其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年十二月三日法官助理张同超书记员李轶群
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初20532号原告：陈清秀等十人，各人具体信息详见附表。十案共同委托代理人：张雨平，广东蛇口律师事务所律师。十案共同被告：袁江涛，男，1975年7月5日出生，汉族，身份证住址河南省临颍县。原告陈清秀等十人诉被告袁江涛劳务合同纠纷系列案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。20490-20497号案原告、20533号案原告及十案原告共同的委托代理人张雨平到庭参加了诉讼。被告袁江涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。十案原告向本院提出诉讼请求：1、被告向十案原告支付工资（各案具体金额详见附表）；2、被告承担十案诉讼费。事实及理由：各案原告分别在2019年至2020年期间进入被告位于南山区中兴工业城11栋厂房6层618板房工作。被告约定每月5日发放工资。2020年5月7日起，被告开始没有再安排各原告工作，且此后多次联系不上，也没发工资。各原告为此与其他工友一起向南山街道登良社区工作站申请调解，被告确认尚欠十案原告工资，但拒不支付。现各原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决被告针对十案均未作答辩。经审理查明，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证权利。本院对十案原告提交的情况说明和工资确认单予以采信。情况说明由南山区南山街道登记良社区居委会人民调解委员会出具，内容为“兹有王雪琴等21人，先后于2020年5月17日、5月29日来我社区反映登良社区中兴工业城11栋厂房6层618板房老板袁江涛（联系电话：131××******）拖欠其工资未付。经我社区2020年5月17日组织调解时，袁江涛与部分人员确认欠款工资后，并未支付工资；5月29日我社区再次组织调解时，袁江涛不再出面调解，也不再支付拖欠的工资。故建议王雪琴等21人依法通过司法途径维护自己的权利”，该说明附了一份21人的名单，名单中包括了十案原告。工资确认单中间的空白处有袁江涛签名并确认“这个是我欠工人工资明细”，确认单中列明了包括十案原告在内的共计20人的工资情况，其中各案原告被欠付的工资金额分别为：陈清秀3911元、刘小林3495元、刘小琼74**元、王雪琴20200元、杨帅林3180元、张**秀9250元、何小林8010元、吴道训／林红明／谢洁钢三人共计19469元、杜金兰6030元、李太涛6000元。20497号案原告吴道训表示，因林红明和谢洁钢二人系由吴道训招入工厂工作，二人的工资由吴道训统一结算并发放，吴道训当庭提交了由林红明和谢洁钢分别出具的说明，证明原告吴道训已分别向二人结清工资各6489元。当庭，本案承办人亦通过电话分别与林红明、谢洁钢核实吴道训与二人已经结清工资的事实。庭审中，各原告表示，他们工作的地方系深圳市南山区简尚服装设计工作室，是个体工商户，经营人叫做袁德旺，被告自述袁德旺系其父亲，各原告均未与工作室签订劳动合同；各原告的工资由被告女儿袁林通过转账或被告本人通过现金的方式发放；通常八点上班，晚上十点下班，有工作就做，没有工作时就休息不用上班；各原告的工资有按月计薪的，有按天计薪的，也有按件计薪的，各不相同。本院认为，被告拖欠十案原告工资有情况说明、工资确认单佐证，事实清楚，本院予以确认。被告未举证证明已经向各案原告支付所欠的工资，被告应当按工资确认单上所记载的金额向各案原告支付工资（各案具体金额详见民事判决书附表）。20497号案原告已结清林红明和谢洁钢的工资，故其向被告主张工资19469元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁江涛应于本判决生效之日起十日内向分别20490-20497、20532、20533案原告支付工资（各案具体金额详见判决书附表诉讼请求金额一栏）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。20490-20497、20532、20533案的诉讼费均由被告袁江涛负担（具体各案金额详见判决书附表）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二〇年十二月十一日书记员  陈妍霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初2276号原告：李福金，男，1976年8月23日出生，汉族，住林甸县。被告：林显彬，男，1974年1月6日出生，汉族，住林甸县。本院在审理原告李福金诉被告林显彬劳务合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年十二月一日法官助理于泓利书记员冯小雪
广东省茂名市茂南区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0902执保956号谭雪艳、茂名市顺佳贸易有限公司：关于申请人谭雪艳与被申请人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人谭雪艳向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月11日立案受理后，已依法对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1859号 原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：福州市小二飞刀贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路**利嘉城**综合层地下**AD1-160商场-1。 法定代表人：刘自强。 原告叶磊与被告福州市小二飞刀贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。审理中，原告叶磊于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许叶磊撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由叶磊负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张文彬 书 记 员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执720号之一申请执行人：石某某。被执行人：汪某。石某某依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初566号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。本院同日立案，11月10日向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人汪某名下暂无可供执行财产。本案申请执行人申请执行标的10110元，已执行0元，未执行10110元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日，本院已向被执行人朱卫民发出限制消费令。于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月九日书记员 陈**凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29009号原告：陈志兴，男，1989年12月12日出生，汉族，住址广东省遂溪县。被告：李泽辉，男，1995年9月12日出生，汉族，住址广东省汕头市濠江区。被告：谭婷，女，1984年6月5日出生，汉族，住址湖南省南县。本院在审理上列原告陈志兴诉被告李泽辉、谭婷房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告因私下与被告达成和解，于2020年12月10日向本院申请撤回对被告李泽辉、谭婷的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志兴撤回对被告李泽辉、谭婷的起诉。本案案件受理费人民币678.4元（原告已预交），由原告承担。审判员  王希二〇二〇年十二月十一日书记员  唐琦
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5378号原告：蔡金美，女，1966年11月28日生，住靖江市。被告：朱正兴，男，1962年12月14日生，住靖江市。本院在审理原告蔡金美与被告朱正兴为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出申请,请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡金美撤回起诉。本案受理费416元减半收取208元，由原告负担。审判员  孔浜二〇二〇年十二月四日法官助理王佳伟书记员郑琪雯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28788号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：顾海华，女，1968年8月26日生，汉族，住上海市闵行区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告顾海华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令顾海华归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币129922.68元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：顾海华向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，顾海华欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计162448.5元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告顾海华送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告顾海华的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3710号申请执行人：刘延奇，男，1969年10月22日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：李洪厚，男，1967年3月12日出生，汉族，住濮阳市开发区。被执行人：王建习，男，1973年8月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李志波，男，1972年10月21日出生，汉族，住濮阳市华区。被执行人：李乾厚，男，1978年8月1日出生，汉族，住濮阳市华区。本院在执行申请执行人刘延奇与被执行人李洪厚、王建习、李志波、李乾厚借款纠纷一案中，申请执行人刘延奇与被执行人李洪厚、王建习、李志波、李乾厚，达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十九日书记员  柳 鑫
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0281执968号被执行人：薛贞喜，男，1983年3月28日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：何印妮，女,1982年3月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。李军与薛贞喜、何印妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤02民终825号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，薛贞喜、何印妮承担案件受理费2372元，因薛贞喜、何印妮未自觉履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院到两被执行人户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本院发现被执行人有供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文杰审判员  欧彩凤审判员  李 鼎二〇二〇年十二月二十八日书记员  李慧聪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3427号之一 原告：黄仕千，男，1990年1月9日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：张锦盛，广西众源律师事务所律师。 被告：邓健恩，男，1993年10月27日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：庞壹凡，男，1960年3月15日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：陈洁，女，1995年5月22日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**，统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈劲帆，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市扬帆北大道**钦州市开投大厦办公主楼****，统一社会信用代码91450702677731665A。 负责人：陈家强，总经理。 本院在审理本院在审理原告黄士千与被告邓健恩、庞壹凡、陈洁、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故任纠纷一案过程中，原告黄仕千于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 2 本院认为，原告黄仕千自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄仕千撤回起诉。 案件受理费减半收取2956元，由原告黄仕千负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 许翎梓
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特304号申请人：郑某。委托诉讼代理人：杜文雅，天津得安律师事务所律师委托诉讼代理人：仇胜嘉，天津得安律师事务所实习律师被申请人：方某1。代理人：方某7。申请人郑某申请宣告方某1限制民事行为能力一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑某申请，宣告方某1为限制民事行为能力人，指定方某7为监护人。事实理由如下：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人与代理人系父女关系。申请人与被申请人于1984年1月14日登记结婚，共同生活36年。因为双方矛盾不可调和，已于2020年5月26日诉讼离婚。在庭审中，被申请人主张自己是无民事行为能力人并提交了《中华人民共和国残疾评定表》，该表载明被申请人系贰级精神障碍残疾。根据庭审需要，需要确定被申请人是否具有主体资格，故请求法院对被申请人的行为能力予以认定。代理人方某7称，同意作为监护人，更倾向于尊重被申请人的意见，希望被申请人选择一个他信任的人。经审理查明，被申请人方某1，男，1962年1月3日出生，汉族，住天津市。申请人与被申请人系夫妻关系,双方均系初婚，婚后育有一女，即代理人方某7，无其他养子女、继子女。现被申请人的父母均已去世，尚有四个姐姐和一个妹妹，分别为方某2、方某3、方某4、方某5、方某6。庭审中经申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对于被申请人行为能力进行鉴定，后该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断被申请人为器质性精神障碍，目前为限制民事行为能力。庭审中申请人表示不担当监护人，愿意尊重被申请人本人的意愿，代理人同意担任监护人，更倾向于尊重被申请人的意见，被申请人当庭表示愿意让方某2、方某6作为其监护人，同时方某2、方某6表示愿意履行监护职责。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人方某1目前的身体状况及鉴定意见，应为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列人员担任监护人（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人表示不担任监护人，代理人表示可以作为监护人，但更愿意尊重被监护人本人意愿，现被申请人的父母均已去世，根据被申请人意愿，方某2、方某6具有监护能力，且愿意履行监护职责，无其他不适宜监护的情形，故本院指定方某2、方某6为监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：一、方某1为限制民事行为能力人；二、指定方某2、方某6为方某1的监护人；三、驳回其他申请事项。本判决为终审判决。审判员  杨文华二〇二〇年十二月二十九日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23736号之二 申请执行人：王立华，女,1970年11月29日生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：常辉，男,1947年1月18日生，汉族，住广东省深圳市。 申请执行人王立华与被执行人常辉借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人常辉应支付执行款人民币27900.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院已依法执行到执行款人民币766.36元，扣除受理费295元，申请执行人实际领款人民币471.36元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序.因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  程 莹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终1909号上诉人（原审原告）：孙树举，男，汉族，1997年12月15日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人:朱明，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州亿德建设工程有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇泰李西路李典科创园（青苹果创客空间）**1103。法定代表人：李晓宝，该公司执行董事。上诉人孙树举因与被上诉人扬州亿德建设工程有限公司（以下简称亿德公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙树举的上诉请求：1.撤销原判，依法改判或者发回重审。2.本案诉讼费由亿德公司承担。事实和理由：双方于2018年11月10日签订一份机械租赁合同，亿德公司提供书面格式合同，约定孙树举按照亿德公司要求，将挖掘机一台租赁给亿德公司施工使用，租赁期限一个月。孙树举一审已经举证证明合同履行完毕。一审中孙树举申请的证人能够证明本案事实，一审法院认定两位证人与孙树举存在利害关系不正确。同时，“黄某”的证明也能够表明孙树举的打拨机在其工地干活一个月且租赁费已付给亿德公司。亿德公司未答辩。孙树举向一审法院提出诉讼请求：1.亿德公司支付租赁挖掘机费用人民币80000元；2.亿德公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：2018年11月19日，亿德公司（甲方）与孙树举（乙方）签订了一份机械租赁合同，约定乙方按甲方要求将履带挖掘机1台租赁给甲方施工使用，租赁期限暂定1个月，自2018年11月20日起至2018年12月20日止，租赁费每台每月80000元，设备到场甲方负责人须为乙方签机械到场单，并开始计算租金，每满30天付清租金（第31天付清），以此类推，机械租金截止日或退场前租金须全部付清。双方在合同中签字、盖章。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙树举提供机械租赁合同仅能证明双方就机械设备租赁达成合意，但该合同是否实际履行应当由孙树举举证予以证明，孙树举仅提供了两位证人证言，无其他证据予以佐证，且孙树举与该两位证人均自认系孙树举雇佣的员工，与孙树举有一定的利害关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项：“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据”，故该两位证人的证明力较弱，不能单独作为机械租赁合同已实际履行的定案证据。根据合同约定，设备到场亿德公司负责人应当签单，而孙树举未能提供。综上，合同是否履行、是否已全面履行等均不能确认，孙树举提供的证据尚未达到法律规定的高度盖然性标准，案件事实处于真伪不明的状态，故对孙树举的诉讼请求，不予支持。亿德公司经一审合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回孙树举的诉讼请求。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由孙树举负担。二审中，孙树举向本院提交“黄某”与亿德公司的合同以及转账记录一份，证明孙树举在“黄某”工地干活，“黄某”已向亿德公司付款，但亿德公司未能向孙树举给付租赁费用。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，孙树举提交的现有证据尚无法支持其诉讼主张，依据孙树举提交的机械租赁合同的内容，关于付款方式中明确为设备到场，亿德公司负责人须为孙树举签机械到场单，开始计算租金，现孙树举尚无已签机械到场单的相关证明，虽然一审提交的“黄某”的证明反映出孙树举的机器在工地干活，但是具体租赁费结算金额亦未明确，且“黄某”与孙树举并无直接合同关系，故孙树举现提供证据不足以证明合同履行情况及租金数额，对其主张依法不予支持。综上，上诉人孙树举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，公告费600元，均由上诉人孙树举负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘莉莉审 判 员 韩 凯审 判 员 袁海兰二〇二〇年十二月九日法官助理 张成军书 记 员 周媛媛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5704号原告：赤峰桂森商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区**楼**。法定代表人：王占利，董事长。委托诉讼代理人：张英杰，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚娟，内蒙古大川律师事务所律师。被告：赤峰市国力建筑安装有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区大宁路龙福郡小区西门程家铁锅炖南侧厅iv>法定代表人：卢有为。原告赤峰桂森商贸有限公司与被告赤峰市国力建筑安装有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告赤峰桂森商贸有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰桂森商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告赤峰桂森商贸有限公司负担。审判员 史立军 二〇二〇年十二月一日法官助理 李 蕊书记员 杨 丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2236号申请执行人：齐雪娇，女，1965年10月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县梅城水泥有限责任公司，住所地攸县酒埠江镇工业路。法定代表人：黄新建，董事长。申请执行人齐雪娇与被执行人攸县梅城水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0223民初2446号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐雪娇向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院于2020年11月9日依法向被执行人攸县梅城水泥有限责任公司邮寄发送了执行通知书与报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人攸县梅城水泥有限责任公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日、2020年12月7日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年11月10日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年12月8日，本院对被执行人攸县梅城水泥有限责任公司适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2020年12月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为373425元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十七日执行员  欧富强书记员  刘思汐
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4783号之一申请执行人：上海松江引娣制氧厂，住所地上海市松江区泖港镇河东松金公路**。法定代表人：王引弟。委托代理人：王德军、王芸，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：姚和庚，男，1959年11月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人上海松江引娣制氧厂与被执行人姚和庚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1205号民事调解书已发生法律力。依据该调解书，姚和庚于2020年9月30日前支付上海松江引娣制氧厂30000元，余款55566元于2020年10月15日前支付上海松江引娣制氧厂。（如果姚和庚到时拿出30000元的汇款凭证，应在上述款项中扣除，如果拿不出凭证，就上述款项85566元履行）。案件受理费1206元，由上海松江引娣制氧厂负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案受理（立案标的为85566元及自2020年10月1日起计算至实际支付之日，按每日万分之一点七五计算的利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人名下银行存款人民币11477.27元，已依法发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，依法查封了被执行人姚和庚名下位于溧阳市XX镇XX巷XX幢XX单元XX室、溧阳市××巷××幢××单元××室的土地，查封的期限为三年（轮候查封，自2020年11月26日起）。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。对于上述不动产，申请执行人同意暂不处置。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币11477.27元及申请执行人同意暂不处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1205号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十一日书记员  史立峰
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1219号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩。委托代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托代理人：夏恋，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：杨进，女，汉族，1989年8月1日生，住南京市浦口区。被执行人：张秀兰，女，汉族，1967年4月9日生，住南京市浦口区。被执行人：杨先之，男，汉族，1965年5月14日生，住南京市浦口区。关于申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人杨进、张秀兰、杨先之金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）苏0106民初2189号民事判决书，该判决确认：“一、被告杨进、张秀兰、杨先之应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金990199.08元，支付利息（含罚息、复利）3650.34元，并继续支付自2018年11月10日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（以银行系统自动生成的数据为准）。二、被告杨进、张秀兰、杨先之应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案诉讼支出的律师代理费9938元；三、如被告杨进、张秀兰、杨先之未履行前述债务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以杨进提供抵押的位于南京市浦口区房屋与被告杨进协商折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16788元，减半收取8394元，保全费5000元，合计13394元，由被告杨进、张秀兰、杨先之负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）”，因该判决书生效后被执行人杨进、张秀兰、杨先之未主动履行义务，故本院依申请立案执行。执行中，本院依法对执行人名下财产进行了调查，并采取了相关执行措施，具体如下：1、通过法院网络执行查控系统对被执行人杨进、张秀兰、杨先之名下的银行、网络资金、证券、车辆等财产信息进行查询，均未发现可供执行财产；2、通过南京市不动产登记中心查询，发现位于南京市浦口区不动产系被执行人杨进所有，本院已对该不动产实施了查封，并依法进行司法拍卖中，尚未成交，故暂未能变现交付；3、依法将被执行人杨进、张秀兰、杨先之限制高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供,并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了相关执行措施，但未发现被执行人其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月二十二日执行员 邢亚伟书记员 顾敏文
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执565号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：周华安，公司员工。被执行人：马红霞，女，1987年3月17日出生，汉族，住山，住山东省威海经济技术开发区div>申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人马红霞民间借贷纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出（2020）湛仲字第Z000027195号裁决书确认:被执行人于裁决书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金7581.95元及违约金（以尚欠借款本金为基数，自2019年6月9日起，按月利率2%计算至本金还清之日止）；如未按裁决书指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费1275.6元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人马红霞名下有公积金登记信息。本院于2020年11月27日作出（2020）鲁10执565号之一执行裁定书，划拨被执行人马红霞公积金账户内9462元至本院账户内，其中9412元过付给申请执行人，执行费50元由被执行人承担。申请执行人出具书面结案申请，同意放弃其余债权，本案按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027195号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1156号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人柳森，男，汉族，生于1981年3月，住四川省南江县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与柳森行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审727号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审727号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1986号 原告：张家口瑞安祥物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区钻石南路**伊梅园小区**楼北东边第一、二间。统一社会信用代码：91130701092564216F 法定代表人：刘宝玲，总经理。 委托诉讼代理人：乔莉萍，河北环都律师事务所律师。 被告：张娜，女，1979年9月15日出生，汉族，住址张家口经济开发区。 原告张家口瑞安祥物业服务有限公司诉被告张娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告张家口瑞安祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口瑞安祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口瑞安祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口瑞安祥物业服务有限公司。 审判员  司会兰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨 刚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8724号原告：宋雪萍，女，2000年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王莘茹，河南若讷律师事务所律师。被告：郑州市中原区尚丽美容店，住所地中原区棉纺西路****商业**。经营者：刘美，系该美容店经理。委托诉讼代理人：张书芳，河南亚太人律师事务所律师。原告宋雪萍与被告郑州市中原区尚丽美容店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告宋雪萍于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋雪萍申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋雪萍撤诉。案件受理费691元，已减半收取，由原告宋雪萍负担。审判员  张燕杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋亚莎
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4429号原告：付国民，女，汉族，1962年6月9日出生，无业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：张俊荣，女，汉族，1977年5月5日出生，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告付国民诉被告张俊荣民间借贷纠纷一案中，原告付国民于2020年12月4日以自己原因为理由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付国民的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告付国民撤回起诉。案件受理费1149元（已减半收取），由原告付国民负担。审判员 其其格二〇二〇年十二月四日书记员 都来呼
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2899号之二 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：苏廷习。 被执行人：苏廷娟。 被执行人：李中央。 被执行人：朱广荣。 被执行人：朱广钱。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6585号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏廷娟银行内存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄维维
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1206号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邓虎，男，1991年12月5日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，自述系武汉鄂宝汽车销售服务有限公司员工，户籍地武汉市黄陂区，现居住在武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月5日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1153号起诉书指控被告人邓虎犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月26日00时30分许，被告人邓虎酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**红色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿武汉市江岸区黄浦大街由东向西方向行驶，当车行至本市江岸区发展大道竹叶山环形路时，适遇蔡某驾驶车牌号为鄂Ａ×××**宝马牌小型越野客车沿金桥大道进入该环形路，后绕环形路口行驶至此，由于邓虎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，准备进入环形路口的未让已在路口内的机动车先行，造成其所驾车车身左侧前部与蔡某所驾车车身右侧前部相接触，致两车受损。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告人邓虎承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人邓虎送检血液中的乙醇含量为130.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年9月28日，被告人邓虎经公安机关电话通知，自行到公安机关接受调查，如实供述了上述犯罪事实。2020年11月11日，被告人邓虎与蔡某达成调解协议，由邓虎一次性赔偿蔡某各项经济损失共计人民币470,000元，此款已全额给付蔡某敏对邓虎的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人邓虎具有自首、自愿认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人邓虎拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人邓虎自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月九日法官助理方芳书记员卢念
文书内容江西省靖安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0925刑初126号            公诉机关              靖安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人兰安萍，男，1969年3月15日出生，汉族，初中文化，靖安县人，务工，户籍所在地江西省靖安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被靖安县公安局取保候审。经靖安县人民检察院决定，于2020年12月3日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              靖检一部刑诉〔2020〕123号                  指控事实              2019年12月21日20时30分许，被告人兰安萍饮酒后驾驶无号牌二轮电动车从靖安县双溪大道移动公司前往清华大道，途经靖安县双溪镇登高路路口时，与张某1驾驶的赣C370**号小客车发生碰撞。被告人兰安萍报警，交警到现场处理交通事故时发现兰安萍为饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，遂带其至靖安县人民医院抽取血样。经鉴定，被告人兰安萍血样中检出乙醇成份，其含量为120.39mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                  被告人意见              被告人兰安萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人兰安萍犯危险驾驶罪罪名成立。被告人兰安萍认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人兰安萍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。      (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审   判   员    王立平                                                                                        二〇二〇年十二月十七日                                               法 官 助 理    黄四青                                       书   记   员    汤雅迪
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之二十四申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对黄丹宁银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  孟 迪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1901号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行,住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**,统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人:李文江。 被执行人：章红海,男,1975年10月31日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3254号民事调解书，于2020年12月1日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人章红海信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的51727.31元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章红海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章红海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章红海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章红海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  诸智威
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10992号 上诉人（原审原告）：吕迁，女，1985年10月18日出生，汉族，住石家庄市桥**。 上诉人（原审原告）：吕诗伟，女，1992年8月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉人（原审被告）：樊淑珍，女，1960年10月21日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉人（原审被告）：吕颜良，男，1961年10月21日出生，汉族，住石家庄市桥**。 上诉人吕迁、吕诗伟因与被上诉人樊淑珍、吕颜良所有权确认纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7519号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吕迁、吕诗伟上诉请求：1．依法撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7519号民事判决书；2．裁定指令石家庄市桥西区人民法院进行实体审理；3．诉讼费由被上诉人承 —1— 担。 吕迁、吕诗伟向一审法院起诉请求：1．请求对原、被告家庭共同所有的西五里庄村拆迁安置房五星花园西区予以析产，五星花园西区8-3-102归吕诗伟所有，五里庄园4-1-1201归吕迁所有，五里庄园1-2-901归二被告素有；2．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：案外人刘军茹曾向石家庄市裕华区人民法院起诉吕颜良民间借贷纠纷一案，2017年3月3日该院作出（2016）冀0108民初3823号民事调解书，二人达成调解协议：吕颜良偿还刘军茹本金30万元及2014年10月至2017年8月31日利息10万元等内容。后吕颜良未按协议履行，刘军茹向该院申请强制执行。该院查封石家庄市五星花园8-3-102房屋，吕诗伟向该院提出书面执行异议，要求终止执行，解除对石家庄市房屋的查封，2020年7月22日石家庄市裕华区人民法院受理吕诗伟与刘军茹案外人执行异议之诉，该案现在审理。 一审法院认为：审判部门在审理确权诉讼时，应当查询索要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。石家庄市五星花园8-3-102室房屋现已被石家庄市裕华区人民法院查封，吕诗伟也向该院提起执行异议之诉。现原告向本院起诉要求确认包括石家庄市拆迁安置房屋的所有权，其起诉应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用 —2— 人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定。裁定如下：驳回原告吕迁、吕诗伟的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院确认一审法院查明的事实 本院认为，本案涉及的石家庄市五星花园8-3-102室房屋现已被石家庄市裕华区人民法院查封，吕诗伟也向该院提起执行异议之诉。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉。故，一审法院裁定驳回起诉并无不妥。 综上，吕迁、吕诗伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 楠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 聂瑞强 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐洁莹
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1720号上诉人（原审被告）：杜成群，男，1969年12月19日出生，汉族，住卢氏县。被上诉人（原审原告）：卢氏县华灵汽车出租有限公司。住所地：卢氏县城西停车场。法定代表人：王三叶，该公司经理。委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师。上诉人杜成群与被上诉人卢氏县华灵汽车出租有限公司服务合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2020）豫1224民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，双方自行和解并已履行完毕。杜成群申请撤回上诉。后卢氏县华灵汽车出租有限公司申请撤回起诉，杜成群予以同意。本院认为：经审查，杜成群申请撤回上诉，卢氏县华灵汽车出租有限公司申请撤回起诉，均符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许杜成群撤回上诉。二、准许卢氏县华灵汽车出租有限公司撤回起诉。三、撤销卢氏县人民法院（2020）豫1224民初107号民事判决。一审案件受理费170元，减半收取85元，由卢氏县华灵汽车出租有限公司承担。二审案件受理费170元，减半收取85元，由杜成群承担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年十二月二十八日法官助理侯杨书记员张润博书记员宋震
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1185号申请执行人陈庆华，男，汉族，1963年3月9日出，住山东省微山县。被执行人郭迎迎，男，汉族，1984年6月16日出生，住金乡县。申请执行人陈庆华与被执行人郭迎迎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初4491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人陈庆华依法向本院申请执行，要求被执行人郭迎迎偿还53856元及利息。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月23日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年7月17日、2020年10月14日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年7月17日、2020年10月14日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年7月17日、2020年10月14日、2020年12月1日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年7月20日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年7月17日、2020年10月14日、2020年12月1日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年7月17日、2020年10月14日、2020年12月1日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年7月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 桂
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1193号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地康保县康保镇南环路东段路北。 法定代表人：刘亚平，职务：经理。 被告：丁贵元，男，1977年7月8日出生，汉族，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告丁贵元供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告康保县天润热力有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康保县天润热力有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康保县天润热力有限公司撤回对丁贵元的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陆青山 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  吴艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢319号 申请执行人：河北永清农村商业银行股份有限公司，住所地永清县永清镇会昌街**，统一社会信用代码40199259-X。 法定代表人：张红光，董事长。 委托代理人：高洪生，该公司职工。 被执行人：永清县威诺塑胶有限公司，住，住所地永清县刘街乡大辛庄村**一社会信用代码69924499-9。 法定代表人：张福营，任经理。 被执行人：永清县英明塑料综合厂，住所地永，住所地永清县刘街乡大辛庄村**信用代码X0133242-9。 法定代表人：张启英，任经理。 本院在执行申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司与被执行人永清县威诺塑胶有限公司、永清县英明塑料综合厂借款合同纠纷一案中，申请人河北永清农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2015）永民初字第1553号民事调解书的执行。 申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人永清县威诺塑胶有限公司、永清县英明塑料综合厂仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  董文通
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1692号申请执行人：大连雨泽企业管理服务有限公司。住所地：大连经济技术开发区港兴大街**。法定代表人：雷雨，该公司经理。被执行人：华晨专用车装备科技（大连）有限公司。住所地：大连经济技术开发区盛兴路**。统一社会信用代码证：91210213051134236J。法定代表人：宋剑雨，该公司董事长。大连雨泽企业管理服务有限公司与华晨专用车装备科技（大连）有限公司服务合同纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2020年7月23日作出[2020]辽02**民初2776号《民事调解书》，该调解书涉执主要内容为：华晨专用车装备科技（大连）有限公司给付大连雨泽企业管理服务有限公司服务费296913.80元及相关利息等。2020年11月23日，大连雨泽企业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人向申请执行人偿还尚欠的货款，但被执行人一直未履行。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在不动产、工商股权、有价证券、公积金、出入境等信息，亦未查询到被执行人名下存在金融等理财产品信息。查询到被执行人在兴业、招商、建设、中国等银行账户共有8000余元资金余额，已被冻结。2020年11月27日，本院将上述执行措施等相关情况告知申请执行人，申请执行人表示自己不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已将本案终结本次执行程序及相关注意事项告知申请执行人，其表示同意。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因[2020]辽02**民初2776号《民事调解书》确定被执行人向申请执行人给付相关款项，故本案应当采取法律规定的各种措施强制被执行人履行义务。但本院经查询，未查询到被执行人名下存在不动产等相关可以执行的财产，查询到的银行账户少量资金余额已被冻结，网络查询到两辆注册日期为2012年和2013年的金杯、长城汽车，因未能查找到，暂不能用于本案执行。同时已限制将被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第二项的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1692号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人大连雨泽企业管理服务有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 威
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执643号申请执行人：湖北莫愁建筑工程有限公司，住所地：钟祥市经济开发区西二环路**，统一社会信用代码91420881735191143H。法定代表人颜新，董事长。被执行人：武汉市建安集团有限公司，，住所地：武汉市江夏区纸纺熊廷粥街**统一社会信用代码91420115300218474N。法定代表人祝斌，董事长。被执行人：祝邦虎，男，1964年1月23日出生，汉族，住钟祥市。湖北莫愁建筑工程有限公司与武汉市建安集团有限公司、祝邦虎买卖合同纠纷一案，祝邦虎给付湖北莫愁建筑工程有限公司货款1058885元及利息，武汉市建安集团有限公司承担补充给付责任。因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人下达限制高消费令。申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荆门市中级人民法院（2020）鄂08民终192号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勋审判员 杨 毅审判员 王 华二〇二〇年十二月十五日书记员 孙文君
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申919号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李清平，女，1975年5月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭爱发,男，1973年9月3日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人李清平、谭爱发、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终9408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 董强强审判员 肖志维二〇二〇年十二月二十三日法官助理张芳芳书记员刘胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1055号 申请执行人：莫静杰，女，1988年05月30日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦家凤，男，1965年08月04日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人莫静杰与被执行人韦家凤民间借贷同纠纷执行一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民特59号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人韦家凤仍没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人莫静杰于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为400000元。 在执行过程中，本院已向被执行人韦家凤发出执行通知书等执行文书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人韦家凤未主动履行。经查明，本院（2020）桂1322执818号执行案拍卖被执行人韦家凤名下与覃桂华共同共有位于广西象州县宗［产权证号：桂（2020）象州县不动产权第00xxxx0号，建筑面积548.78平方米，土地使用权面积149.59平方米］，于2020年11月2日以1258042.05元的最高价成交。在支付抵押权人优先受偿款566641.63元、网拍辅助服务费4258元、税费37741.26元，尚余649401.16元，其中韦家凤、覃桂华各占50%份额，即韦家凤为324700.58元、覃桂华为324700.58元，其中韦家凤单独作为被执行人的案件有9件，韦家凤与覃桂华共同作为被执行人的案件有1件［（2020）桂1322执967号］，扣除（2020）桂1322执818号受理费1025元、保全费2770元、执行费2150元，（2020）桂1322执824号执行费1115元，（2020）桂1322执854号执行费324元，（2020）桂1322执892号执行费1400元，（2020）桂1322执967号执行费1550元，（2020）桂1322执1054号执行费8900元，（2020）桂1322执1055号执行费5900元，（2020）桂1322执1056号执行费6350元，（2020）桂1322执1057号执行费5900元后，韦家凤的份额剩余288091.58元、覃桂华的份额剩余323925.58元。本院依法作出的（2020）桂1322执818号执行案款分配方案，本案申请执行人莫静杰依法分配到执行款48111.29元，申请执行人莫静杰表示无异议。除此之外，本院未发现被执行人韦家凤有其他可供执行的财产。故本案执行到位标的为48111.29元。 鉴于被执行人韦家凤名下目前没有其他确切可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄祥敏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢179号申请执行人：嵩县源盛矿产品有限公司。住所地，嵩县车村镇车村街。法定代表人：尚玉奇，董事长。委托代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师。特别授权。被执行人：洛阳氟钾科技股份公司。住所地：嵩县饭坡镇工业集聚区。法定代表人：刘志刚，总经理。委托代理人：张永良，洛阳氟钾科技股份公司办公室主任。一般代理。本院在恢复执行嵩县源盛矿产品有限公司与洛阳氟钾科技股份公司合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商于2020年11月23日达成执行和解协议，其内容为：甲方：洛阳氟钾科技股份公司法定代表人：刘志刚，住所：洛阳市嵩县饭坡乡工业集聚区。乙方：嵩县源盛矿产品有限公司。法定代表人：尚玉奇。住所：嵩县车村镇车村街。关于乙方向嵩县人民法院申请执行河南省高级人民法院（2019）豫民再160号民事调解书（以下简称“160号调解书”）执行一案，案号：（2019）豫0325执899号，在洛阳市中级人民法院的主持下，甲乙双方经过友好协商，一致同意并达成如下执行和解协议（以下简称“本协议”）：第一条、甲方同意按照以下方式向乙方支付叁仟万元整（￥3000万元）补偿费用。1、2020年12月31日前支付壹仟万元整（￥1000万元）；2、2021年6月30日前支付壹仟万元整（￥1000万元）；3、2021年12月31日前支付壹仟万元整（￥1000万元）。在甲方支付上述款项前，乙方须提前七天向甲方开具相应金额的矿权补偿款增值税专用发票。第二条、如甲方逾期支付任何一笔款项，甲方应按逾期付款金额每日万分之一向乙方支付滞纳金；如果甲方超过两个月未按上述约定的时间和金额付款的，乙方可以依据本协议就全部未付款项申请人民法院强制执行。第三条、甲方按照本协议约定款项履行完毕后，“160号调解书”终结执行，任何一方不再基于“160号调解书”向对方主张任何权利。第四条、本协议自甲乙双方法定代表人签字并加盖公章之日起正式生效。第五条、本协议一式八份，双方各执三份，洛阳市中级人民法院、嵩县人民法院各留存一份。本案经合议庭合议认为，双方当事人的和解协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执恢179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  王**芳
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6656号申请人：宁波杭州湾新区双林汽车部件有限公司，统一社会信用代码913302015705252202，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海五路**。法定代表人：邬李兵，该公司经理。委托诉讼代理人：林晓莹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。被申请人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金坛大道**/div>法定代表人：夏胜初,该公司执行董事。被申请人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，住所，住所地江苏省常州市金坛区东城街道科教路**div>法定代表人：吴潇，该公司董事长。宁波杭州湾新区双林汽车部件有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁波杭州湾新区双林汽车部件有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车集团有限公司的银行存款合计人民币3600万元或查封其等同价值的财产。天安财产保险股份有限公司为申请人宁波杭州湾新区双林汽车部件有限公司的保全申请提供了保函担保。本院经审查认为，宁波杭州湾新区双林汽车部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车集团有限公司的银行存款合计人民币3600万元或查封其等同价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤罗兆人民陪审员  李文忠人民陪审员  符金和二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  孟庆波书 记 员  祁云秀
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢751号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：913203200069480065H00,住沛县； 法定代表人：黄国锋，公司董事长 委托诉讼代理人：封超，男，1984年1月1日出生，住，系该公司员工。 被执行人:吕永久,男,1967年12月30日出生，汉族,住徐州市铜山区。 被执行人:李军,男,1958年12月8日出生，汉族,住徐州市泉山区。 被执行人:吕怡瑶,女,1992年1月31日出生，汉族,住新疆克拉玛依白碱区。 被执行人:徐晴,男,1990年7月5日出生，汉族,住徐州市铜山区。 被执行人:雷泰来,男,1979年11月23日出生，汉族,住徐州市泉山区。 被执行人:朱雷,男,1985年4月6日出生，汉族,住徐州市云龙区。 被执行人:牛善平,男,1962年5月16日出生，汉族,住徐州市泉山区。 被执行人:祝清玲,女,1967年9月6日出生，汉族,住徐州市泉山区。 被执行人:徐州精艺成食品有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：吕永久。 被执行人:徐州市恒丰投资有限公司,住所地徐州市。 法定代表人：李军。 被执行人:徐州苏堤牌楼副食品批发市场有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：徐晴。 被执行人:徐州吉原农业发展有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：丁铭。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与吕永久、李军、吕怡瑶、徐晴、雷泰来、朱雷、牛善平、祝清玲、徐州精艺成食品有限公司、徐州市恒丰投资有限公司、徐州苏堤牌楼副食品批发市场有限公司、徐州吉原农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0322民初732号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金6991422.2元及逾期利息。本院于2020年9月21日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查,被执行人暂无财产可供执行。 4、2020年10月20日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1262号上诉人（原审被告）：随县名扬家具有限公司。住所地：随县草店镇雨蒙村（老粮站院内）。法定代表人：陈先勇，经理。被上诉人（原审原告）：邱思建，男，1962年10月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：程静波，随县神农源法律服务所法律工作者。上诉人随县名扬家具有限公司（以下简称名扬公司）因与被上诉人邱思建劳务合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。名扬公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年10月15日，上诉人与被上诉人签订《家具生产协议》，约定将50套象头如意沙发六件套净料承包给被上诉人，原审认定了该事实，故双方系承包关系而非劳务关系，且上诉人已付清被上诉人全部费用，不存在仍有18200元未付的事实。邱思建辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邱思建向一审法院起诉请求：判令名扬公司支付劳动报酬及生产加工费18900元并承担案件诉讼费。一审法院认定事实：名扬公司系从事现代家居和仿古家居研发、生产、加工、销售的有限责任公司。2019年10月15日，该公司与邱思建签订《家具生产协议》，约定：“二、合作方式为：名扬公司提供50套象头如意沙发，六件套净料承包给邱思建生产，名扬公司按照600元/套付给邱思建，打光费用另算（脚1元/条，靠背条1元/条）计算。五、结算方式为：产品生产成成品，经过清数、验收合格后，一个礼拜内结清货款，不得拖欠。六、管理期间邱思建设计生产的200套大床结构不合格，邱思建按名扬公司要求改善合格后，名扬公司结清以上货款。”名扬公司提供原材料、设备及场地，邱思建提供个人技术和劳务。合同签订后，原告依约提供了个人技术和劳务，庭审中，名扬公司要求邱思建将未经验收合格的产品维修好后支付下欠劳务费18200元。一审法院认为,案涉《家具生产协议》属劳务合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行义务。邱思建按名扬公司要求提供了技术与劳务，后者辩称其生产的部分产品不符合验收标准，但未提交证据证明，不予支持。邱思建主张下欠劳务费18900元，名扬公司对其中18200元并不持异议，只是认为部分产品不符合验收标准而未予履行支付义务，故对该18200元劳务费予以支持，超出部分因无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决：随县名扬家具有限公司于判决生效之日起十日内支付邱思建劳务费18200元；驳回邱思建的其他诉讼请求。案件受理费减半收取136元，由随县名扬家具有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人名扬公司提交了陈霞、李林、徐正芳、梅翠林四名工人出具的证明，证明目的：被上诉人承包案涉劳务之后，四名工人系由其发放工资，与被上诉人无关。经质证，被上诉人认为四名证人未出庭作证，无法核实信息，其证明真实性存疑，且该证明目的与本案无关。因四名证人无正当理由未出庭作证，该份证据本院不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。另查明，案涉家具生产协议签订前，被上诉人邱思建自2019年3月15日到10月15日在上诉人名扬公司处从事管理工作，每月工资8000元，名扬公司尚余18200元未支付。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，邱思建于2019年3月15日至10月15日在名扬公司从事管理工作，后者认可尚欠其劳务费18200元，但主张应以其在履行《家具生产协议》中代付的工人工资款相抵扣，因案涉《家具生产协议》未约定工人工资的支付情况，名扬公司亦未提交证据证实应由邱思建支付工人工资款，其所称抵扣无据可依，故应由其承担举证不能的法律后果，其上诉请求不予支持。综上所述，名扬公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费255元，由随县名扬家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 吕丹丹二〇二〇年十二月二十九日书记员 宁丹源
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事裁定书（2020）内0402刑初497号自诉人刘杨，女，1987年11月1日出生，汉族，系销售人员，住赤峰市。被告人王志飞，男，1987年2月13日出生，汉族，系赤销售人员，住内蒙古自治区赤峰市。被告人李雪龙，男，1991年3月25日出生，汉族，系销售人员，住赤峰市。被告人刘健，男，1992年12月7日出生，汉族，系销售人员，住赤峰市。自诉人刘杨以被告人王志飞、李雪龙、刘健犯诽谤罪，于2020年11月24日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人刘杨于2020年12月4申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘杨申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人刘杨撤诉。审判长 陈晓杰审判员 李陈峰审判员 王丽杰 二○二○年十二月四日书记员 张艳杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27300号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李宏建李宏建，男，1968年6月23日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李宏建保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执998号之一 申请执行人：林彬，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：冯武平，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人林彬与被执行人冯武平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0603民初452号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯武平应支付申请执行人林彬款项14000元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人冯武平名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户及车辆交易进行冻结；同时，本院依职权将被执行人冯武平纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6113号 原告：桐乡市贝得福服饰有限公司，住所桐乡市梧桐街道工业区濮院大道**，统一社会信用代码91330483668312848A。 法定代表人：陆丽仙，执行董事。 委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。 被告：王冬良，男，1986年1月28日出生，汉族，住，住桐乡市/div> 委托诉讼代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 原告桐乡市贝得福服饰有限公司（以下简称贝得福公司）诉被告王冬良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序审理。2020年12月9日，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张宏星、被告委托诉讼代理人陆开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贝得福公司诉称，被告向原告购买皮草成衣，后出具欠条一份，确认尚欠原告服装款71000元，约定在2020年3月30日前付清。请求判令：1、被告立即支付货款71000元，并支付逾期付款利息损失（以71000元为基数，自2020年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至被告付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。（系变更后诉讼请求） 被告王冬良辩称，货款不是其一个人欠的，原告的利息请求不符合法律规定。 经审理查明，本案事实与原告诉称的相一致。 上述事实，有欠条、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告提交的欠条，足以证明原、被告之间存在买卖关系以及被告欠原告货款71000元的事实。原告要求被告支付货款71000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王冬良辩称货款不是其一个人欠的，未提供证据证明，本院不予采信。双方未约定逾期付款利率，原告要求被告支付以71000元为基数自2020年3月31日起计算至实际付清之日的逾期付款利息，符合法律规定，但按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算偏高，本院酌定为按该报价利率的1.5倍计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王冬良于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市贝得福服饰有限公司货款71000元并支付逾期付款利息[以71000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年3月31日起计算至实际清偿之日止（确定实际清偿之日时最晚不超过本判决生效后的第十日）]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告桐乡市贝得福服饰有限公司的其余诉讼请求。 本案受理费826元（已减半收取）、财产保全费820元，合计1646元，由被告王冬良负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨颖梁 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 姚 鑫
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1427号申请执行人：王祖军，男性，1966年12月26出生，汉族，住榆林市。被执行人：府谷县恒源煤焦电化有限公司，住所地府谷县。法定代表人：王乃荣，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王祖军与被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初2097号民事判决书及申请执行人王祖军的申请立案执行。申请执行人王祖军申请被执行人偿还借款807782元及利息；承担案件受理费6545元，执行费10478元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无其他工商登记信息，且银行账户内无存款，无财付通账户，名下无车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院在执行过程中因被执行人一直未能全部履行法律文书确定的还款义务且向府谷县人民法院提供其公司的财务状况报告，依法对被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司及法定代表人王乃荣采取限制消费措施。被执行人法定代表人王乃荣在另案陈述被执行人现下欠债务20亿余元，该公司账户已被榆林横山区人民法院、西安市中级人民法院、西安市莲湖区人民法院、安阳市人民法院、府谷县人民法院、上海市嘉定区人民法院、榆林中级人民法院等七家法院冻结，冻结标的约40亿。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人王祖军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人王祖军释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月一日书记员  刘 磊