湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1023刑初212号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人廖智仙，男，1978年2月28日出生湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地湖南省隆回县。因犯盗窃罪于2012年3月4日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年，2013年9月5日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年4月28日被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月18日被永兴县公安局刑事拘留；6月25日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2020]177号起诉书指控被告人廖智仙犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日、12月31日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员林荔霞出庭支持公诉，被告人廖智仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：2020年5月17日4时许，被告人廖智仙进入被害人段某1租住房内盗走三台手机（金色小米手机、华为ｍａｔｅ20、黑色华为荣耀8ＸＭＡＸ手机）。公安民警用其他手机登录段某1被盗手机的账户密码实施手机定位，根据定位信息一路追踪至安仁县龙海镇镇上抓获被告人廖智仙，并现场从廖智仙随身携带的旅行袋中搜出十一部手机、一条金手链、一个银手镯、黑色挎包及部分作案工具，其中就有段某1租住房内被盗的三部手机以及2020年5月16日凌晨广东省韶关市乳源镇黄某2家被盗物品中的4部手机、一条金手链、一个银手镯以及一个黑色皮挎包。另根据廖智仙的手机话单基站轨迹，其5月15日到达广东省韶关市乳源镇，一路从韶关到郴州苏仙区栖凤渡，5月16日晚到达栖凤渡，案发时间其皆在案发地附近范围。经认定，从廖智仙搜查的11台手机及黄金手链、银手镯价值11200元。其中段某2被盗的黑色华为荣耀8ＸＭＡＸ手机价值600元，段某1被盗的华为ｍａｔｅ20手机价值1666元；黄某2家被盗的华为极光Ｐ30ｐｒｏ极光蓝手机价值2333元，ｖｉｖｏｘ330ｐｒｏ银色手机价值2066元，ＯＰＰＯｒ111黑色手机价值376元，华为ＴＡＧ-ＴＬ00金色手机价值100元，以及黄金手链价值3088元，共计价值10229元。公诉机关在庭审中出示、宣读了下列证据：书证、被害人的陈述；被告人的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录、现场勘查笔录及到案经过、户籍资料等证据。据此认为，被告人廖智仙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖智仙在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人廖智仙有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。被告人廖智仙对指控的事实、罪名均有异议，辩称其未盗窃，只是在路边捡到了被盗物品。经审理查明：2020年5月16日凌晨，广东省韶关市乳源县大桥镇黄某2家被他人盗窃了六部手机（华为极光蓝Ｐ30ｐｒｏ、ｖｉｖｏｘ30ｐｒｏ银色手机、ＯＰＰＯＲ11黑色手机、畅想5Ｓ银白色手机、ｖｉｖｏ20Ａ粉色手机及白色金立手机各一台）、一条金手链、一个银手镯以及一个黑色皮挎包。2020年5月17日4时许，被害人段某1租住房内被他人盗窃了三台手机（金色小米手机、华为Ｍａｔｅ20、黑色华为荣耀8ＸＭＡＸ手机各一台）。公安民警用其他手机登录段某1被盗手机的账户密码实施手机定位，根据定位信息一路追踪至安仁县龙海镇镇上抓获被告人廖智仙，并现场从廖智仙随身携带的旅行袋中搜出十一部手机、一条金手链、一个银手镯、黑色挎包及部分作案工具，其中就有段某1租住房内被盗的三部手机以及黄某2家被盗物品中的六部手机、一条金手链、一个银手镯以及一个黑色皮挎包。另根据廖智仙的手机话单基站轨迹，其5月15日到达广东省韶关市乳源县大桥镇，一路从韶关到郴州苏仙区栖凤渡镇，5月16日晚到达栖凤渡镇，案发时间其皆在案发地附近范围。经认定，从廖智仙处扣押的11台手机及黄金手链、银手镯价值11200元。上述事实，有下列经庭审举证、质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：1.立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证明：报案人段某1于2020年5月17日04时报案至永兴县公安局。2020年5月18日，永兴县公安局对段某1等人家中被盗案立案侦查，2020年5月18日，广东省韶关市乳源瑶族自治县公安局对黄某2家被入室盗窃案立案侦查。2020年5月18日对廖智仙刑事拘留，并延长羁押期限30日至6月17日，6月25日被永兴县公安局逮捕。2.扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押照片。证明：2020年5月18日公安民警对廖智仙持有的金色ＯＰＰＯＡ77ｔ手机1部、方锉1把、十字起子1把、刀片1组、黑色Ｌｏｕｉｓｖｕｉｔｔｏｎ皮包1个，黄色粤ＡＺ××**摩托车车牌1副、扳手1把、银手镯1个、黑色华为荣耀手机1部、蓝色华为手机1部、黄金链子1条、蓝绿色华为手机1部、银色ｖｉｖｏ5Ｇ手机1部、金色华为荣耀手机（型号ＪＡＴ-ＡＬ00）1部、粉色ｖｉｖｏＸ20Ａ手机1部、蓝黑色ＯＰＰＯＲ11手机1部、华为ＴＡＧ-ＴＬ00手机1部、金色金立手机一部（型号Ｓ9Ｌ）。（其中华为ｍａｔｅ20手机有照片，但扣押未注明型号）。3.廖智仙话单基站轨迹。证明：公安民警调取廖智仙使用电话（158××******，客户名称廖智仙，证件号码××）2020年5月1日-5月18日的话单轨迹，其中5月13日凌晨4时许在广东省东莞市，13:58回到广州市白云区；5月14日18:4到广东省韶关市新丰县；5月15日6:06到广东省韶关市翁源县，15点到广东省韶关市曲江区，18:33到达广东省韶关市乳源瑶族自治县Ｇ4港澳高速靠近东日桥，19:11到达广东省韶关市乳源瑶族自治县坪乳公路靠近五指山大桥（经查，此大桥位于韶关市乳源县××镇××附近，与红星村相隔5公里左右）；5月16日20:43到湖南省郴州市苏仙区××镇下屋冲栖凤渡农用加油站东（经查，此处与段某1租房相隔约9-10公里）；5月17日9:04到湖南省郴州市安仁县××道××镇龙海大酒店。4.廖智仙通话详单。证明：廖智仙电话158××******在2020年5月通话详单，其中5月15日19:11、516日20:43、5月17日9:04、9:18跟电话号码137××******通话四次。5.辨认手机笔录。证明：廖智仙辨认出ＯＰＰＯＡ11深蓝色手机是其自己使用的ＯＰＰＯ手机。张某辨认出畅想5Ｓ银白色手机和ｖｉｖｏ20Ａ粉色手机系其家里被盗的手机。黄某2辨认出华为Ｐ30ＰＲＯ极光色手机和ＯＰＰＯＲ11黑色手机和ｖｉｖｏＸ30ＰＲＯ5Ｇ银色手机系其和其妻子被盗的手机。黄某1辨认出Ａ77Ｔ金色手机系其被盗的手机。段某2辨认出华为荣耀8ＸＭＡＸ黑色手机系其被盗的手机。段某1从辨认出华为ＭＡＴＥ20蓝色手机系其被盗的手机。6.领条。证明：段某2、段某1出具领条领到手机Ｈｏｎｏｒ8ＸＭＡＸ一台，小米ＭＩＭＡＸ2一台，华为Ｍａｔｅ20一台。黄某2出具领条到油市派出所领取其和其家人被盗的手机华为Ｐ30ｐｒｏ极光蓝，ｖｉｖｏＸ30ｐｒｏ银色，华为Ｔａｇ-ＴＬ00金色，ＯＰＰＯＲ11黑色，ｖｉｖｏＸ20Ａ玫瑰金，ＯＰＰＯＡ777ｔ金色，银质手镯一个，黄金手链一条。7.被害人丁某的陈述。证明：2020年5月17日4:30分其被其老板段某2叫醒，发现其一台金黄色的小米手机在宿舍床头充电时被盗，同时被盗的还有其老板段某2和老板儿子的两台手机。8.被害人段某1的陈述。证明：2020年5月17日4：02时醒来看了下手机后又睡着了，4:30时其被其父段某2叫醒后，发现在租房内被盗了三台手机和现金300多元钱，其一台华为ｍａｔｅ20手机在床头被盗，还有两台分别是段某2和丁某的。租房房门无痕迹，小偷是把一楼厕所窗户取下后进入房间的。9.被害人段某2的陈述。证明：2020年5月17日4时许，其母亲起床上厕所时，发现厕所窗户被人取走了，叫醒其起床查看，发现在租房内被盗了三台手机，其一台黑色华为荣耀8ＸＭＡＸ手机被盗，还有其儿子和一个工人的手机也被盗了。10.被害人黄某1的陈述。证明：2020年5月16日1时多到家睡觉；清晨，其妻张某找手机，发现一台白色金立手机，一个灰黑色挎包，其老婆一台白色ｖｉｖｏＸ21手机、一台银黄色华为手机，其儿子两部手机，其儿媳一部手机及其儿媳一条黄金手链、一只银手镯，3000多元现金在其家中被盗。晚上其家一楼门窗都上锁，二楼阳台玻璃门未锁，小偷是爬墙从其家厨房旁边上到二楼，从二楼的玻璃门到客厅、房间里偷东西。11.被害人黄某2的陈述。证明：2020年5月16日6时左右，其母亲到2楼把其叫醒问手机，发现凌晨其父亲黄某1的一台白色金立手机，一个黑色男式挎包，其家里另五台手机（一台是黑色ＯＰＰＯＲ11手机、一台是极光色华为Ｐ30ＰＲＯ机一台银色ＶＩＶＯＸ30ＰＲＯ手机，一台白色ＶＩＶＯＸ21手机，一台棕色华为手机）、一只两条金项链缠起来的项链、一只银手镯还有3000余元现金在其家中被盗。还发现了厨房顶有一只蓝色的口罩，靠二楼客厅的推拉门右边的位置有两个脚印痕迹。小偷可能是翻墙到其家2楼阳台，从阳台的玻璃门进去的，因为玻璃门没反锁。12.被害人张某的陈述。证明：2020年5月16日凌晨，其家里一台黑色ＯＰＰＯＲ11手机、一合极光色华为Ｐ30ＰＲ0手机、一台银色ＶＩＶＯＸ30ＰＲＯ手机、一台白色ＶＩＶＯＸ21手机、一台棕色华为手机、一台白色金立手机共6台手机、黄金手链、银手镯在其家中被盗。其是16日早上起床后首先发现的，家里的门窗在睡觉前都关好了，家里的门锁都没有被破坏的痕迹，小偷可能翻墙到2楼阳台，从阳台的玻璃门进去的，因为玻璃门没反锁。13、被告人廖智仙的供述和辩解。证明：2020年5月13日骑摩托车从广州出发准备去武汉务工，在韶关路过时边走边停，用了几天时间，5月16日从韶关到了郴州市，5月16日20时许途径苏仙区栖凤渡镇，之后通过永兴县高亭司镇高冲村一路向安仁龙海镇方向开。5月16日21时-22时从苏仙区到永兴县××镇××村××附近，将摩托车停在107国道边，人在路边休息。5月17日5时许在路边捡到一个黑色的塑料袋，袋子里有一个黑色的皮质挎包、手机和一个红色的盒子还有一个扳手等，共11台手机被扣押。14.鉴定意见。证明：（1）OPPOA777t手机1部认定值283元，华为HONOR8A手机（型号JAT-AL00）1部认定值316元，vivoX330PRO5G（型号V1983T）手机1部认定值2066元，vivoX20A手机1部认定值366元，OPPOR11手机1部认定值376元，华为畅想5S手机（型号TAG-TL00）1部认定值100元，华为P30PRO（型号VOG-AL10）手机一部认定值2333元，黑色华为荣耀8XMAX手机1部认定值600元，华为牌mate20手机1部认定值1666元，黄金手链认定值3088元，金立牌CIONEEES99L手机一部资料不详，小米手机资料不详、银手镯资料不详，资料不详待补充后予以受理，其余价值总计11200元。（2）乳公（司）鉴（DNA）字[2020]28号检验报告中的白色口罩、赤足印擦拭物检出的STR分型，均不是来源于廖智仙。15.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、提取痕迹、物证登记表。证明：公安民警对位于永兴县××镇××村××栋××层楼××房段志芳租房内案发现场进行勘查、照相，租房大门边挂有一条株洲攸县专业水磨石老段横幅，进入大门是大厅，沿着大厅的过道走到尽头是楼梯，楼梯左转第一个房间是段某2和丁某所住房间，两人手机都放在堆放杂物床边的插板上充电被盗。沿着段某2租房走到尽头左边是厕所，厕所与过道中间有个洗漱间，洗漱间的窗户被拆了一块。从一楼楼梯上到一楼右转通过过道就是段某1的租房，门的右边就是段某1所睡的床，段某1手机放在床头被盗。现场亦未发现有利的痕迹物证；公安民警对案发现场位于广东省韶关市乳源县××镇××村委××村××号××家进行勘查、照相，该楼房一楼是三房两厅一厨一卫一楼梯间结构，其中院子南墙外过道上，见摆放有一张蓝色塑料凳和一个白色口罩（原物提取）从一楼楼梯间北侧楼梯进入二楼，二楼是三房一厅三卫一阳台一楼顶结构。在二楼客厅地面上距推拉门0.07米、距西墙1.48米处，见有一赤足印，在该赤足印上提取到一份擦拭物（套管擦拭提取）。从客厅南墙推拉门进入阳，见阳台地面上距东侧护栏0.86米，距推拉门0.4米处有一赤足印，在该赤足印上提取到一份擦拭物（套管擦拭提取）。16.搜查证、搜查笔录。证明：2020年5月18日14:00-14:30公安民警对廖智仙随身携带的旅行包进行搜查，旅行包内共有11台手机，其中华为手机6台，vivo手机2台，OPPO手机2台，金立手机1台，包内有一个红色盒子，盒子内有一条黄金手链，包内另还有一个银手镯、方锉、起子、刀片、扳手、一副摩托车车车牌。17.说明。证明：（1）龙海派出所民警从廖智仙旅行袋中搜出11台手机加其身上的手机1台，一共12台手机，市派出所民警和龙海派出所民警交接时，龙海派出所民警已将被害人段某1、段某2、丁某的Ｈｏｎｏｒ8ＸＭａｘ一台，小米ＭｉＭＡＸ2一台，华Ｍａｔｅ20一台发还给三人，另外8台手机加嫌疑人本人1台，共9台手机移交油市派出所。在办理手机扣押时，公安民警找到段某1将其手机拍照，并将其手机录入，遗漏一台金立手机未做扣押手续。搜查笔录华为手机是5台，系录入按错输入6台。（2）丁某被盗的手机是小米手机，丁某等人手机被盗后丁某等人追赶到安仁县龙海镇，安仁县龙海派出所将廖智仙抓获时，丁某在安仁县龙海派出所就已经将自己被偷的手机领回。油市派出所民警通知丁某到油市派出所调查取证，丁某表示不愿意到接受油市派出所民警的调查取证，故无法对丁某被盗的小米手机拍照取证，无法对小米手机进行扣押发还等手续。（3）段某2被偷的手机是华为荣耀8ＸＭＡＸ，手机颜色为黑色，手机内存4ｇ，机身内存128ｇ，该手机被永兴县公安局扣押，在扣押决定书和扣押物品、文件清单里编号为8。（4）因乳源瑶族自治县刑侦大队提取口罩ＤＮＡ检材稀少，其技术人员提取的检材不理想，只有三个位点与犯罪嫌疑人廖智仙ＤＮＡ相似，其余均位点均没在一个位置上，所以出不了检材报告。（5）已调取廖智仙的通话清单，根据乳源县大桥镇红星村委会墩下村黄某2家发案时间与永兴县高亭司镇高冲村发案时间，先后对廖智仙通话清单联系人进行排查，均未发现可疑的嫌疑人。在抓获廖智仙后我所民警对其手机里的微信进行了逐一排查，未发现可疑的嫌疑人。（6）公安机关现无法提取2020年5月16日-17日Ｇ107国道和Ｓ212省道的视频资料。18.廖智仙前科情况、刑事判决书。证明：2006年1月12日廖智仙因故意伤害罪被判处有期徒刑七年被投送番禺监狱；廖智仙因盗窃罪于2012年３月１４日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年；廖智仙因犯盗窃罪于2016年4月28日被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑四年十个月。武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114刑初79号刑事判决书查明，2014年5月至2015年9月，廖智仙先后在武汉市蔡甸区、汉阳区、汉川市××开发区，入户盗窃25次，窃得财物价值346388元，作案手法均是凌晨爬窗、爬阳台、翻墙入户，盗窃他人手机和现金等。19.户籍资料。证明：廖智仙的身份情况以及案发时廖智仙已年满18周岁。20.抓获经过。证明：2020年5月17日9时许，公安民警根据被盗手机的ＧＰＳ实时定位，发现信号源在安仁县××镇××街万州早餐店，随即联系龙海派出所民警将现场一名形迹可疑男子进行检查，发现该男子旅行袋内装有十一台手机等物品，其中三台系油市派出所辖区被盗手机，便将该男子传唤到派出所。对公诉机关指控盗窃罪的事实的审查，经查，广东省韶关市乳源县大桥镇的黄某2家系2020年5月16日凌晨被人入室盗窃手机6台、黄金手链、银手镯等物，失盗物品按被告人廖智仙所言在2020年5月17日凌晨5时许在路边被其捡到，同时还捡到段某1家被盗的3台手机，而段某1家被盗的3台手机在2020年5月17日4时许还在永兴县××镇××村××栋××层楼××段志芳租房内，其后被人入室盗窃，与廖智仙所言捡拾处相隔几百米，这两起相隔时间一天、相隔距离超过百公里的被盗案的失盗物品，同时在一处被一人在凌晨在路边捡到的说法，完全不符合常理,虽然被告人案发时在现场附近，也有入室盗窃的前科，但不能据此认为是被告人实施了盗窃,本案在认定盗窃罪时不能形成完整的证据锁链，形成唯一性和排他性，故认定廖智仙实施盗窃的证据不足，事实不清。本院认为，被告人廖智仙携带的旅行包中被公安机关查获了本案中两起被盗案的失盗物品，其不能交待失盗物品合法、合理的来源，其明知是犯罪所得而以窝藏、转移、收购等方法进行掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；对公诉机关认为被告人廖智仙犯盗窃罪的指控，本院不予支持；被告人廖智仙在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人廖智仙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月18日起至2021年5月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的失盗物品由公安机关发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾永军审 判 员  曹净松人民陪审员  曾 云二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。