wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘小利，女，1974年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李俊业，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：王静娜，女，1975年10月19日出生，汉族，住河南省嵩县。系李俊业妻子。再审申请人刘小利因与被申请人李俊业确认合同无效纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终7271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申请人与被申请人经平等自愿协商后，达成和解协议。主要内容为：一、刘小利支付李俊业现金肆万叁千元整；二、李俊业收到刘小利支付款项后，承诺不得向法院申请执行，不得再就案涉房产向申请人主张任何权利；三、刘小利向人民法院撤回再审申请；四、李俊业需及时向涧西区人民法院申请解除对案涉房产的保全。申请人刘小利依据该协议向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的和解协议是双方真实意思表达，申请人刘小利在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，也系申请人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘小利撤回再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十二月三十日书记员 赵 琪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11157号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘志伟，男，汉族，1978年4月8日出生，住址为四川省成都市龙泉驿区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告刘志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶秋瑾
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3732号 原告：刘子东，男，1978年3月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李建新，石河子市红山街道二十五号小区社区居民委员会推荐。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子北泉镇6小区**。 法定代表人：刘金奇，董事长。 委托诉讼代理人：李红梅，新疆君正律师事务所律师。 被告：姚卫锋，男，1978年11月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告刘子东与被告姚卫锋、被告石河子北泉建筑安装工程有限公司（以下简称北泉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘子东委托诉讼代理人李建新，被告北泉公司委托诉讼代理人李红梅到庭参加诉讼。被告姚卫锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘子东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费24300元；2.判令被告支付原告利息4668.64元[24300元×（4.35%÷12月）×53个月，2016年4月10日至2020年9月10日]；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月,被告北泉公司承建位于石河子市八一路口附近农家乐1-11#、19-25#项目工程。同年6月,原告与被告姚卫锋达成口头协议，由原告为被告承建的项目提供劳务，劳务费为339350元。被告给付305000元，剩余24300元未付。原告多次索要未果，现原告诉至法院。 北泉公司辩称，被告北泉与姚卫锋未建立合同关系，亦未与原告建立合同关系。姚卫锋既不是我公司员工，也不是我公司项目经理。姚卫锋属于个人行为，与公司无关。与原告不是合同相对方。原告向北泉公司主张权利，无事实和法律依据，要求北泉公司承担责任的依据不能成立，要求予以驳回。 姚卫锋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘子东提交劳务结算单一份，证实被告姚卫锋欠原告劳务费24300元。经质证，被告北泉公司不认可该证据，认为该证据系被告姚卫锋出具，原告应当向出具此劳务结算单的人主张权利，与被告北泉公司无关。经审查，被告姚卫锋经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。故本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月，被告姚卫锋雇佣原告为北泉农家乐项目提供劳务。2016年4月10日，被告姚卫锋出具北泉农家乐项目钢筋劳务结算单一张，结算单载明：“总费用：6170㎡×55元／㎡=339350元。扣除劳务费及塔吊分摊费等壹万元。结算费用为329350元。已支付费用305000元，剩余费用24300元。” 另查明，2016年4月起，中国人民银行年利率，六个月---一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，原告刘子东提交的证据，仅能证实原告刘子东与被告姚卫锋之间发生劳务合同关系。不能证实原告与被告北泉公司发生劳务合同关系。被告姚卫锋虽然挂靠被告北泉公司，但原告刘子东与被告姚卫锋之间的劳务合同不能突破合同相对性，故原告刘子东要求被告北泉公司承担给付责任的诉讼请求本院不予支持。原告刘子东对被告姚卫锋已履行劳务义务，被告姚卫锋应履行付款义务。故原告刘子东要求被告姚卫锋支付劳务费24300元的诉讼请求本院予以支持。被告姚卫锋未及时支付劳务费，构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”故被告应自2016年4月10日出具结算单之日起按照2016年4月起，中国人民银行年利率，六个月---一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%赔偿原告利息4668.64元[24300元×（4.35%÷12个月）×53个月，2016年4月至2020年9月]。被告姚卫锋经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚卫锋于本判决生效之日起三日内支付原告刘子东劳务费24300元； 二、被告姚卫锋于本判决生效之日起三日内支付原告刘子东利息4668.64元； 三、驳回原告刘子东要求被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费524元，送达费85元，合计609元（原告刘子东已付），由被告姚卫锋负担，与前款同期一并给付原告刘子东。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  唐 亚 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  聂 燕 1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3492号罪犯杜玉祥，男，1982年10月25日生，汉族，吉林省白城市通榆县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）吉08刑初37号刑事判决，认定被告人杜玉祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯杜玉祥端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加熨烫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杜玉祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯故意杀人犯罪，后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杜玉祥减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督314号申请人：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。法定代表人：周全。委托代理人：王娜，系职工。被申请人：朱英杰，女，汉族，住辽阳市。申请人辽阳富虹物业服务有限公司与被申请人朱英杰申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，2020年12月15日发出（2020）辽1002民督314号支付令，限令被申请人朱英杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督314号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜艾迪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2347号之一申请执行人：叶某（又名叶某某），男，1992年10月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区双堡镇左关村刘院**。委托代理人：黄某某、金某。贵州城合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：赵某某，男，1995年1月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区东屯乡吕官村**。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2199号民事判决书，依法受理胡奔申请执行赵某某机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为：1、由被执行人支付申请执行人人民币3121.00元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下网络资金内有存款人民币2700.24元可供执行，本院已依法冻结、划拨至本院一案一账户。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下有车牌号为贵GDY0**五菱牌汽车一辆，但该车辆已被本院刘宇申请执行叶某、刘德鸿、方晓琼、赵豪子机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2020）黔0402执1105号]案件查封，故本案不再进行查封。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：（1）经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无房产登记信息。（2）经向被执行人户籍所在地村委会调查。经反馈，被执行人在其住所地无可供执行的财产。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权得到人民币2700.24元的受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院依法告知申请执行人。经本院征询申请执行人意见，其表示现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2347号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵雷书记员张川黔
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1596号之一 被执行人：赵静，女，1990年8月10日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522刑初43号刑事判决书，于2020年11月16日立案受理赵静罚金一案。依前述执行依据，被执行人应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。 四、本院通过对被执行人村社所在地进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人赵静发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522刑初43号刑事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初409号   公诉机关新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人赵小平，男，1971年7月1日出生于山西省晋中市，汉族，中专文化程度，无业，住乌鲁木齐市。因本案2019年9月24日被取保候审，2020年9月24日被监视居住。   辩护人李万忠，新疆新途律师事务所律师。   新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉（2020）394号起诉书指控被告人赵小平犯非法经营罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院指派检察员智慧出庭支持公诉。被告人赵小平及其辩护人李万忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院指控，2016年期间,被告人赵小平在不具有药品经营许可证的情况下,购进六零六沙苑子颗粒、大明宫补肾丸等药品后存放在本市××路地下室内,通过发传单的方式对外销售。2016年6月29日,药品监督管理部门执法人员检查时查获六零六沙苑子颗粒、大明宫补肾丸、建鸿肾元胶囊、老拨云堂拨云眼膏、黄氏健脾壮腰药酒、宋宫肾宁散胶囊、黄氏益寿强身膏种等药品。经鉴定,查获的药品共计价值25.28091万元人民币。   案发后,被告人赵小平自动投案并如实供述了自己的罪行。   为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人赵小平的供述与辩解、书证、证人证言、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、电子数据等证据，认为被告人赵小平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，提请法院依法予以惩处。   被告人赵小平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人主观恶性不大且自愿认罪认罚，案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，系初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。   经审理查明，2016年期间,被告人赵小平在不具有药品经营许可证的情况下,购进六零六沙苑子颗粒、大明宫补肾丸等药品后存放在本市××路地下室内,通过发传单的方式对外销售。2016年6月29日,药品监督管理部门执法人员检查时查获六零六沙苑子颗粒、大明宫补肾丸、建鸿肾元胶囊、老拨云堂拨云眼膏、黄氏健脾壮腰药酒、宋宫肾宁散胶囊、黄氏益寿强身膏种等药品。经鉴定,查获的药品共计价值25.28091万元人民币。   案发后,被告人赵小平自动投案并如实供述了自己的罪行。   上述事实，被告人赵小平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵小平的供述和辩解；受案登记表；立案决定书；常口信息；抓获经过；乌鲁木齐市食品药品监督管理情况说明；扣押物品清单；证人肖某、王某的证言；乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字（2016）3019号涉案物品估价结论书、新疆维吾尔自治区价格认定局新价格认定核（2017）5号涉案物品估价鉴定符合结论书；现场检查笔录；现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵小平违反国家药品管理法律，未取得药品经营许可证的情况下非法经营药品共计25.28091万元人民币，情节严重，其行为构成非法经营罪。依据我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵小平自动投案并如实供述自己的罪行，本院在量刑时可以从轻或减轻处罚。被告人赵小平自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   一、被告人赵小平犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   二、扣押物品由公安机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   黄兆斐
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保101号申请人：田永军，男，1971年5月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：李爱兵，男，1972年12月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：贺伏英，女，1973年7月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人田永军于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贺伏英名下所有的×××（车牌号为豫Ｅ×××**）汽车一辆。申请人田永军以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贺伏英名下所有的×××（车牌号为豫Ｅ×××**）汽车一辆。期限为一年。案件申请费1020元,由申请人田永军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理王慧娟书记员李翠玲
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更622号罪犯聂小聪，男，1992年4月8日出生于广西贵港市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西靖西县人民法院于2012年3月31日作出（2011）靖刑初字第223号刑事判决，以被告人聂小聪犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2012年6月5日作出(2012)百刑终字第86号刑事判决，以被告人聂小聪犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。刑期自2011年7月10日起至2023年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月19日减刑一年，2016年10月29日减刑十一个月，2018年10月30日减刑六个月，刑期至2021年2月9日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂小聪能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为劳动能手，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯聂小聪在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯聂小聪减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4046号 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：钟清明。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钟清明信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2346号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1201号裁决书立案执行，但被执行人钟清明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人钟清明履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1201号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人钟清明银行存款42000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  金 谣
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初843号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽水市上水**。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：鹿邑县博源生活购物广场第二分店，，住所地：河南省周口市鹿邑县鹿邑县真源大道北段经营者：董秋菊。原告纳爱斯集团有限公司与被告鹿邑县博源生活购物广场第二分店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告纳爱斯集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年十二月三日法官助理何琼琼书记员马俊婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1901号 被执行人：朱晓锋,男,1992年2月21日出生,汉族，住青田县。 被告朱晓锋犯抢劫罪一案，本院作出的（2010）丽青刑初字第00085号刑事判决书已发生法律效力。因被告人未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月21日立案执行,执行标的为20000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱晓锋纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。现查明，被执行人未申报财产。被执行人现已刑满释放。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待发现被执行人朱晓锋财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  单丽珍 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  叶俊序
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执715号之三 申请执行人：陈柄戎，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：赵子威，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：高远，女，蒙古族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行陈柄戎与大庆市富嘉诚房地产开发有限公司、赵子威、高远借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司在本院办理的刑事案件中作为被害人有退赔财产可供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封本院受理的原小东等人刑事案件中退赔给被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司的房产，查封期限为三年。 在查封期间内，未经本院同意，任何人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈立彦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 褚晨威 书 记 员 张利民
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初606号原告谷某某，男，1976年出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人丁兴华，山东济西律师事务所律师。被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市。法定代表人杨永斌，局长。出庭负责人王秀波，济南市自然资源和规划局副局长。委托代理人王晟，济南市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王树伟，山东国曜律师事务所律师。第三人山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市。法定代表人郭广森，董事长。委托代理人刘娟，山东鲁能亘富开发有限公司工作人员。委托代理人王若宇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告谷某某诉被告济南市自然资源和规划局，第三人山东鲁能亘富开发有限公司行政处理一案，在诉讼期间，原告谷某某自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告谷某某在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告谷某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谷某某负担。审 判 长  刘 文人民陪审员  高成琳人民陪审员  马呈云二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1591号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告:李某，出生年月不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5446号上诉人(原审被告)：王子全，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：姜恒，河南正剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王子华，男，1952年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人(原审原告)：王凯，男，1980年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴义伦，河南正剑律师事务所律师。原审被告：陈体美，女，1963年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：王保龙，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人王子全因与被上诉人王子华、王凯，原审被告陈体美、王保龙民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初6082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王子全的委托诉讼代理人姜恒，被上诉人王子华、王凯及其委托诉讼代理人吴义伦，原审被告王保龙到庭参加诉讼，原审被告陈体美经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王子全上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回王子华、王凯的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由王子华、王凯承担。事实和理由：一、2019年1月9日，2月12日王子全与王子华、王凯之间未发生实质的借贷事实，该两笔款是高息和复息所致的利息条；二、王子全未委托王保龙代签借条，亦未进行追认。王子全为完全民事行为能力人，对王保龙代签不知情，且王保龙对上述两笔债务不知情，王保龙患有抑郁症，在王凯胁迫下签字按印，其签字行为不能代表王子全，该行为无效；三、王子全、王保龙分门立户，是不同个体，具有不同利益，不能互相代理或代表。王子华、王凯辩称，一、案涉借款系原借款结算后下欠的本金，王子全称是利息无依据；二、王子华、王凯催要借款时，王子全让其儿子王保龙找王子华、王凯协商，王保龙代表王子全偿还60500元本金及利息，将王子全出具的82500元、132000元两张借条抽回，重新出具了200000元的借条。王保龙偿还了部分借款本金及利息、抽回原借条、重新出具借条并按原利率约定利率，其作为王子全的儿子，王子华、王凯完全有理由相信王保龙重新出具借条是代理王子全。而且王保龙的行为并未加重王子全的责任，也未损害王子全的利益，其代理行为合法有效，其责任应由王子全承担。请求驳回上诉，维持原判。王保龙述称，王子全于2017年分两次借王凯300000元、600000元，已分别偿还王子华、王凯300000元、600000元、123200元，出具200000元借条时又支付王凯60400元，借款本金已还清，82500元与132000元均是利息。王子华、王凯找王保龙结算，并胁迫王保龙出具借条，并完全按照王凯的要求书写。原审被告陈体美未到庭陈述意见。王子华、王凯向一审法院起诉请求：判决王子全、陈体美、王保龙共同偿还借款本金200000元及利息；本案诉讼费用由王子全、陈体美、王保龙负担。一审法院认定事实：2019年1月9日，王子全向王凯出具借条一份，内容为：“今借到王凯现金捌万贰仟伍佰元（82500元）利息2.5分借款人王子全2019.1.9号2019年10月份前还”；2019年2月12日，王子全为王凯出具借条一份，内容为：“今借到王凯现金壹拾叁万贰仟元（132000元）利息2.5分借款人王子全2019.2.12日2019年10月份前还清”。2019年10月16日王保龙将上述两份借条原件收回并偿还部分借款本息，又为王子华、王凯重新书写借条一份，内容为：“今借王子华现金人民币贰拾万元整（￥200000元）利息2.5分王子全王保龙代签2019年10月16日”。另查明，王子全与陈体美系夫妻关系，王保龙系王子全、陈体美之子。一审法院认为，王子全在2019年1月9日、2月12日出具借条确认向王凯借款，双方之间的债权债务关系应予以认定。王子全与王保龙系父子关系，王保龙偿还部分借款本息后于2019年10月16日重新为王子华、王凯出具借条，王子华、王凯有理由相信其重新出具借条的行为系代理行为，王子全应承担还款责任；王保龙辩称在不知情及受胁迫的情况下付款并出具借条，无证据支持，法院不予以采信。王子华、王凯要求陈体美、王保龙偿还借款本息的依据不足，法院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、判决生效后十日内，王子全偿付王子华、王凯借款200000元及利息（利息以借款额为基数，自2019年10月16日起按年利率24％计付至清偿之日止）；二、驳回王子华、王凯其余诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由王子全负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明，王子全于2017年8月22日向王凯借款300000元，2017年9月15日借款600000元；于2018年2月8日偿还123200元利息，于2018年10月12日偿还600000元，2019年1月17日偿还300000元。本院认为，关于王保龙行为性质问题。基于王保龙与王子全的父子关系，以及王保龙代为还款的行为，王子华、王凯有理由相信王保龙的代理行为有效，王保龙的行为构成表见代理。且王保龙的行为并未加重王子全的责任，王子全主张王保龙的行为对其无效而免责的理由不能成立。关于已还款是偿还本金还是利息的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下称顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案三次还款中，除123200元明确为偿还利息外，600000元、300000元还款双方并未明确偿还的是本金还是利息，根据上述规定，应视为先偿还利息，超出利息的部分折抵本金。王子全未提交证据证明双方存在先偿还本金的约定，仅以偿还金额与出借金额一致为由，主张系偿还本金，依据不足。根据双方约定利率，经计算，还款数额折抵本金后，下余本金数额并未低于借条所示数额，故案涉借条所载款项应认定为本金。双方约定利率为月息2.5分，并未超出2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的月息3分，王子全主张案涉借款存在高息的理由不能成立。综上，王子全主张案涉借款系高息、利滚利所致，无事实依据。一审判决王子全偿还借款200000元及利息，并无不当。综上所述，上诉人王子全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人王子全负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  贺 晶
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1849号申请执行人：唐异星。被执行人：桂阳县磊鑫房地产开发有限公司。申请执行人唐异星与被执行人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初2488号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于已依法立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。已在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向桂阳县不动产、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，除被执行人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司名下有位于桂阳县项目外，未发现其它有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。对于被执行人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司名下有位于桂阳县项目，本院已对该项目办理了查封登记，查封案号为（2020）湘1021执1884号，因客观原因暂不便于处置。本院已对被执行人纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为100000元，被执行人应负担的标的债务为100000元。本案强制执行0元，未执行到位100000元。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为100000元，全案标的金额未执行到位100000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月三十日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执388号 申请执行人：陆文来，男，2003年12月11日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的陆文来与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 陆文来与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第293号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 清
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初4024号原告：耿金广，男，汉族，1960年7月17日出生，住淮阳区。被告：周口市淮阳区冯塘乡石集村民委员会统一社会信用代码：544116260909100909住址：周口市淮阳区冯塘乡石集法定代表人：师金成被告：师金成，男，1956年9月12日出生，住淮阳区。被告：李兴玉，男，汉族，1955年8月23日出生，住住淮阳区。原告耿金广诉被告周口市淮阳区冯塘乡石集村民委员会、师金成、李兴玉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告耿金广于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿金广向本院撤回诉讼的请求是在法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿金广撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告耿金广负担。审判员  许东艳二〇二〇年十二月八日书记员  冯楷元
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3809号罪犯王锋，男，1988年4月20日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年1月15日作出（2013）黔钟刑初字第47号刑事判决，认定王锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元，赃款赃物继续追缴发还被害人。刑期自2012年5月6日起至2023年5月5日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十六个月，刑止日期为2022年1月5日。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王锋在服刑期间于2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王锋减刑七个月（刑期自2012年5月6日起至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5679号 原告：江油市嘉腾建筑设备租赁站，住所地四川省江油市三合镇双江村**，统一社会信用代码92510781MA67712J3K。 经营者：王燕，女，生于1978年8月20日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张启蓉，江油市太平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王春蕾，江油市太平法律服务所法律工作者。 被告：高明森，男，生于1994年3月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告江油市嘉腾建筑设备租赁站与被告高明森租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江油市嘉腾建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市嘉腾建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审判员  印邦兴 二〇二〇年十二月一日 书记员  张伶俐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2997号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚洲，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：钱徐华，男，1987年12月29日生，汉族，住泰州市泰兴市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人钱徐华金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初5538号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告钱徐华应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金107865.01元，并偿付暂算至2019年6月21日的欠息7457.4元及自2019年6月22日起计算至实际给付之日止按月利率10.2‰计算的利息及按月利率15.3‰计算的罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1252元，保全费1071元，合计2323元，由被告钱徐华负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人钱徐华确认的联系地址昆山市三一重机产业园邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈收件人名址不详且无法联系收件人退回。2020年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人钱徐华住所地江苏省泰兴市古溪镇钱荡村钱荡一组15号、暂住地昆山市玉山镇夏驾园华苑8幢三单元206室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈上述邮件无人签收而退件。2、2020年7月16日、2020年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱徐华银行存款、证券、车辆等财产情况。经查被执行人钱徐华名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院向苏州市车辆管理所查询，反馈查无车辆信息。反馈被执行人钱徐华名下有中国平安人寿保险股份有限公司承保、投保人为被执行人钱徐华本人、受益人为法定受益人/钱徐华的保险一份，保单编号：P100000017539285；有中国平安人寿保险股份有限公司承保、投保人为被执行人钱徐华本人、受益人为钱徐华的保险一份，保单编号：P100000017892085，累计纳税保费2336元，保险账户价值2336元；有中国平安人寿保险股份有限公司承保、投保人为徐凤英、受益人为钱徐华的保险一份，保单编号：P106000003853137，累计纳税保费48921元，保险账户价值48921元；有新华人寿保险股份有限公司承保、投保人为被执行人钱徐华本人的保险一份，保单编号：029000000007275457，累计纳税保费188元，保险账户价值188元；有中国平安人寿保险股份有限公司承保、投保人为被执行人钱徐华本人、受益人为法定受益人/钱徐华的保险一份，保单编号：P100000017539285，累计纳税保费708元，保险账户价值708元；有中国平安人寿保险股份有限公司承保、投保人为被执行人钱徐华本人、受益人为法定受益人/钱徐华的保险一份，保单编号：P100000017537495，累计纳税保费6803元，保险账户价值6803元。因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，不确定是否具有现金价值或提取意义，且部分保单的投保人并非被执行人钱徐华本人，申请执行人表示暂不予控制、处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人钱徐华的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人钱徐华名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月，本院委托被执行人钱徐华住所地泰兴市人民法院调查被执行人钱徐华名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年10月31日，因被执行人钱徐华未履行生效裁判文书确定的义务，本院将钱徐华限制高消费。7、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的117645.41元及利息，实际执结到位0元，实际执行到位执行费0元，尚未执行到位117645.41元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月二十四日书记员  顾渊
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4539号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，营业场所大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系分行行长。委托诉讼代理人：邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕书敏，系辽宁先河律师事务所律师。被告：杨猛，男，1977年3月11日生，汉族，现羁押于大连市开发区看守所。被告：王愉，女，1982年3月31日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉杨猛、王愉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨猛、王愉共同偿还原告借款本金342592.65元及利息、罚息（截止到2020年5月6日已欠利息7038.08元、罚息253.86元，本息暂合计349884.59元。自2020年5月7日起至借款本息实际付清之曰止，按合同约定计算利息、罚息）；2、原告对被告杨猛、王愉提供抵押的位于大连经济技术开发区产享有柢押权，原告对上述抵押房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿；3、本案的诉讼费及其他诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月13曰，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告杨猛、王愉签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：212630000-2022-20170421771),合同约定：原告向被告杨猛、王愉提供贷款40万元，期限216个月，自2017年3月7日至2035年3月7日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调15%,贷款逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%,还款方式为等额本金还款。合同中还约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告杨猛承担。为确保上述债权的实现，被告杨猛、王愉以其购买的位于大连经济技术开发区产为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括：借款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等。上述抵押于2017年4月8日办理了抵押登记，原告取得辽（2017)金普新区不动产证明第01021529号不动产登记证明。上述合同签订后，原告向被告杨猛、王愉发放贷款人民币40万元整。现该笔贷款已经连续逾期多期，被告杨猛、王愉未按时偿还贷款本息，该行为已经构成违约。截止2020年5月6日，被告杨猛、王愉尚欠原告贷款本金342592.65元及利息7038.08元、罚息253.86元，本息暂合计人民币349884.59元。综上所述，被告杨猛、王愉未能按约履行还款义务，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，已经构成了违约。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益,恳请贵院予以支持！本院经审查认为，原告的起诉必须符合起诉条件。本案中，被告杨猛现羁押于看守所，疫情期间本院无法向被告送达；且被告杨猛涉嫌的刑事案件还未进入审理阶段，本案短期无法进行审理，故驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的起诉。案件受理费6550元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱 莉人民陪审员  刘月华人民陪审员  高 英二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王姝珺
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2353号申请执行人：赵建亭，男，汉族，1953年7月20日生，住河南省襄城县。被执行人：张萌真，女，汉族，1992年7月1日生，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初3232号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张萌真至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张萌真的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人张萌真负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月七日书记员  苏 鹏
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2801号 原告何允海，男，汉族，1975年1月23日生，现住赣州市赣县区。 委托代理人刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师，特别授权。 委托代理人李斌鹏，江西俊嘉律师事务所实习律师，一般代理。 被告湖南省唯宏劳务建筑有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区（罐子岭）杨丰重建地**，统一社会信用代码：91430122077171895U。 法定代表人李望东，该公司股东。 原告何允海诉被告湖南省唯宏劳务建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为起诉必须符合的条件包括有明确的被告。本案中，原告起诉的被告名称有误，根据法律规定，原告起诉应有明确的主体，本案应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告何允海的起诉。 案件受理费10元，由原告何允海负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州中级人民法院。 审判员  肖娟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李泯
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执3017号申请执行人：臧怀文，男,1986年1月17日生，汉族，住山东省诸城市，被执行人：王超，男,1986年3月23日生，汉族，住山东省诸城市，本院在执行申请执行人臧怀文与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为49948元。在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初2944号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月十五日书记员  陈**云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32209号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：曹拥政，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省******，身份证号码342************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告曹拥政信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6258********3824）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金38665.54元、利息15303.58元、分期手续费2995.57元、信用卡瞬时通手续费9元、违约金4623.22元（暂计至2020年7月20日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、信用卡瞬时通手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月20日的利费共计15955.98元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月20日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹拥政在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金38665.54元以及利息、分期手续费、信用卡瞬时通手续费、违约金等共计15955.98元（截至2020年7月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告曹拥政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  许佳婷
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执3064号 申请执行人:张小亮,男,汉族,1982年10月4日出生,住安徽省泗县。 被执行人:王计席,男,汉族,1968年4月28日出生，住安徽省泗县。 申请执行人张小亮与被执行人王计席民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初1298号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:被告王计席于本判决生效之日起十日内偿还原告张小亮借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，从2015年1月12日起，按月利率1.5%计算，到还清时止）。案件受理费1224元，由被告王计席负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年11月13日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人少量银行存款及互联网银行存款已被冻结，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过电话约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1298号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1298号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 殷 毅
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终6070号 上诉人（原审被告）：湖北福泰建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞狮南路**明泽丽湾****（高农大厦）。 法定代表人：陈贤庭。 委托诉讼代理人：程明，湖北天领艾匹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州市鼓楼区律信信息科技有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区三坊七巷塔巷**/div> 法定代表人：刘光清，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文飞、林丽丽，福建瀛榕律师事务所律师。 上诉人湖北福泰建筑装饰工程有限公司因与被上诉人福州市鼓楼区律信信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初5574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖北福泰建筑装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖北福泰建筑装饰工程有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北福泰建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 曾 凤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 琦 书 记 员 刘 莉
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1486号之一 申请执行人：翁四川，男，1972年12月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：罗新荣，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人翁四川与被执行人罗新荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执1886号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执1886号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3376号 申请执行人：朱建胜，男，汉族，1956年9月29日生，住寿光市。 被执行人：王善增，男，汉族，1953年7月15日生，住寿光市。 被执行人：李培森，男，1970年11月24日生，汉族，住寿光市。 申请执行人朱建胜与被执行人王善增、李培森借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初7635号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为133415.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月3日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月9日、2020年12月10日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月10日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4589号申请执行人：田晓宁,男,1960年5月11日,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。被执行人:楼妙祥,男,1963年4月26日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。被执行人:尹秀凤,女,1966年11月5日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。申请执行人田晓宁与被执行人楼妙祥、尹秀凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初4982号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币203364元及利息，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人楼妙祥、尹秀凤发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人楼妙祥、尹秀凤名下可供执行银行存款62872.1元，本院已依法扣划后发放给申请人田晓宁；被执行人楼妙祥、尹秀凤名下无其他大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无房产登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息。本院已依法将执行人楼妙祥、尹秀凤列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币62872.1元，未执行到位人民币140491.9元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月二十二日书记员 谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4386号 申请执行人:张三柱 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4386号案件,即申请执行人张三柱与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1643号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告：德某，出生年月不详。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告德某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2204号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告邓学荣，男，1979年10月9日生，住广东省深圳市龙岗区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告邓学荣借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告邓学荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年1月10日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款112,000.00元，贷款期限36个月，月利率6.9167‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原先以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金96,444.45元，逾期贷款利息4,834.85元、及自2020年11月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金14,466.67元。 被告邓学荣未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓学荣于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金96,444.45元及利息（截止至2020年11月17日为4,834.85元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率6.9167‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,307.00元，由被告邓学荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 白英慧
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2191号之一申请执行人：周钊，男，1972年7月1日生，汉族，住商城县。被执行人：余方建，男，1967年1月3日生，汉族，住商城县。申请执行人周钊与被执行人余方建民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初2089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余方建向原告周钊偿还借款447450及利息。因余方建未按上述法律文书履行还款义务，周钊向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余方建发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余方建仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、查明被执行人余方建有颐达牌汽车（车牌号：皖Ａ×××**）,该车辆去向不明，暂未能实际扣押。3、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人余方建财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月29日，向被执行人余方建发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月30日，因余方建拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院决定对拘留十五日，对被执行人进行司法制裁（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有447450元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2017)豫1524民初2089号民事判决书的本次执行程序。被执行人余方建负有继续向申请执行人周钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月三十一日书记员  王修成
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初6439号原告：石桩，男，蒙古族，住赤峰市。被告：东乙京融商务信息咨询有限公司，其他情况不详。原告石桩与被告东乙京融商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石桩撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年十二月三十日书记员 江 北
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28606号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人林兴家,男，1981年6月23日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29058号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人林兴家支付欠款本金人民币55,552.82元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人林兴家发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林兴家于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林兴家未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林兴家纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林兴家名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林兴家名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林兴家继续履行债务的权利，被执行人林兴家仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林兴家有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28612号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张长文,男，1975年9月2日生，住福建省建阳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29066号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张长文支付欠款本金人民币120,962.76元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张长文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张长文于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张长文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张长文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张长文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张长文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张长文继续履行债务的权利，被执行人张长文仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张长文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22781号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告李利红，女，汉族，1979年10月27日出生，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李利红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费63元，减半收取31元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月三十日书记员  陈征
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢99号张丽英、刘敏、胡庆振：张丽英申请执行刘敏、胡庆振民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计38420元。经本院立案执行，现已强制执行到位38420元。本院已于2020年12月17日将该款转付给申请执行人张丽英。至此，张丽英向本院申请执行的(2017)豫0926民初143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢64号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：曾海洪,系该行行长。 被执行人：成都汉唐水利电力工程有限公司，，住所地：成都市高新区新园大道** 法定代表人：补世愚。 被执行人：补世愚，男，1945年9月13日出生，汉族，住所地：成都市金牛区。，住所地：成都市金牛区 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：蔡纯碧，女，1952年5月7日出生，汉族，住所地：成都市金牛区。，住所地：成都市金牛区 id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院依据已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第900号公证债权文书，于2020年01月13日恢复受理中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行成都汉唐水利电力工程有限公司、补世愚、蔡纯碧公证债权文书一案。执行标的11715891.73元及利息，执行费79116元。 在执行过程中，本院依法冻结并提取了被执行人补世愚、蔡纯碧应收商业用房租金共计282000元，已划款给申请人；处置了被执行人补世愚、蔡纯碧名下的位于成都市金牛区××路××号××层商业用房（权1237854，面积：1440㎡），成交价8320896元,扣除买受人垫付税费、本案执行费后申请人收款7084779.78元；武侯区人民法院处置了蔡纯碧与案外人名下按份共有的位于青羊区××路××号××栋××单元××楼××号××房屋,本案参与分配案款为394581.33元，已划款给申请人;查封了被执行人补世愚、蔡纯碧名下的位于龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××楼××号（权1842729）房屋，设有抵押且属于轮候查封不具备处置条件；本案申请人共计收款7761361.11元，经穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，本院已告知申请人并作出释明，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行成都汉唐水利电力工程有限公司、补世愚、蔡纯碧公证债权文书一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾子棋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8540号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴明，男，1991年7月11日生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11357号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2663号上诉人（原审被告）凌源市前进卫生院，住所地凌源市前进乡前进村。法定代表人方树民，院长。委托诉讼代理人白云丽，凌源市济安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陆亚平，女，1966年1月5日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。上诉人凌源市前进卫生院因与被上诉人陆亚平民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人凌源市前进卫生院的委托诉讼代理人白云丽，被上诉人陆亚平的委托诉讼代理人贡海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌源市前进卫生院上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、一审认定事实不清，被上诉人出具的三张专用收款收据不属于借贷关系，应属于当时医药批发站的非法集资，医药批发站独立经营，受益也归自己所有，与医院无利益上的关系；2、被上诉人起诉我院主体错误；3、被上诉人诉请已超过诉讼时效，2018年上诉人医院在专用收款收据背面加盖公章的行为只是证明医药批发站有过非法集资行为而已。陆亚平二审中表示服从一审法院判决。陆亚平向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10,500元，并支付原告借款利息至借款还清之日止；2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实:凌源市前进乡卫生院医药批发站原是被告的内设部门。凌源市前进乡卫生院医药批发站于1997年11月29日、1998年2月21日、2001年1月10日为原告出具了三张专用收款收据，三张收据中交款人均为原告陆亚平。收款金额分别为1997年11月29日2,500元，月息12%0；1998年2月21日2,800元，月息1分；2001年1月10日5,500元，月息8%0。三张收款收据均加盖了凌源市前进乡卫生院医药批发站章和会计主管暴玉斌印章。其中1998年2月21日的收款收据背面注明1998年4月13日支取叁佰元整，余额贰仟伍佰元整，经手人处加盖暴玉斌印章。2018年12月25日经原告催要，被告在三张收款收据背面加盖了凌源市前进卫生院公章。一审法院判决认为，法人是具有民事权利能力和民事行为，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。凌源市前进乡卫生院医药批发站因经营所需向原告借款，并为原告出具了收款收据，形成借贷法律关系。因凌源市前进乡卫生院医药批发站作为被告的内设部门，不具备独立法人资格，对外不能独立承担民事责任，其民事行为产生的法律后果应由被告凌源市前进卫生院予以承担民事责任，故原告要求被告凌源市前进卫生院偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。双方约定的借款利率并不违反国家有关法律的规定，被告应按约定的利率向原告支付借款期间的利息。因涉案借款并未约定借款期限，原告可以随时主张其权利。被告主张原告起诉超过诉讼时效的辩解理由，无法律依据，本院不予采纳。庭审中被告所提出的其他辩解意见，未能提供相关证据予以证明，本院不予采信。综上所述，原告诉讼请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告凌源市前进卫生院偿还原告陆亚平借款本金2,500元，并自1997年11月29日起按月息12%0给付原告借款利息至借款还清之日止；二、被告凌源市前进卫生院偿还原告陆亚平借款本金2,500元，并自1998年2月21日起按月息1分给付原告借款利息至借款还清之日止；三、被告凌源市前进卫生院偿还原告陆亚平借款本金5,500元，并自2001年1月10日起按月息8%0给付原告借款利息至借款还清之日止。上述给付款项于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告负担。上诉人在二审中提供新证据：凌源市卫生健康局出具的说明一份，用以证明被上诉人所诉主体不适格，凌源市卫生局从未成立过医药批发站。被上诉人质证称，该说明只能证明卫生局没有成立过医药批发站，但不能证明上诉人没有成立过。本院认为，虽然该说明中加盖了出具说明的单位公章，但没有经办人或单位负责人签字，且从其内容看，只能证明凌源市卫生健康局没有成立过医药批发站，并没有明确上诉人未成立过医药批发站，故本院对上诉人提供的该说明不予采信。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，凌源市前进乡卫生院医药批发站因经营所需向被上诉人借款，并为被上诉人出具了收款收据，双方形成借贷法律关系。因凌源市前进乡卫生院医药批发站系上诉人的内设部门，不具备独立法人资格，对外不能独立承担民事责任，其民事行为产生的法律后果应由上诉人承担，故被上诉人要求上诉人偿还借款的诉讼请求应予支持，因收款收据正面加盖的是凌源市前进乡卫生院医药批发站的公章，上诉人并未提供证据证明该医药批发站具备独立法人资格或系其他机构所设立，故其提出被上诉人起诉主体错误的主张本院不予采纳。因涉案借款并未约定借款期限，被上诉人可以随时主张其权利，且2018年12月25日上诉人又在收款收据背面加盖了凌源市前进卫生院的公章，应视为对该借款的确认。上诉人亦并未提供充分证据证明本案系非法集资。综上，上诉人提出的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费62.5元，由上诉人凌源市前进卫生院负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十二月十四日书记员  贲 娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2220号申请执行人：王怀伟，男，1970年2月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李飞，又名李华伟，男，1977年1月21日出生，汉族，住沈丘县。王怀伟与李飞追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李飞本判决生效之日起五日内偿还申请人王怀伟人民币16400元。因李飞未按上述生效法律文书履行义务，王怀伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2220号案件的本次执行程序。被执行人李飞负有继续向申请执行人王怀伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十二月三十一日书记员 王宝生
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6242号 原告：焦字亮，男，1969年11月13日生，汉族，住诸城市。 被告：朱加科，男，1969年6月27日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市宏科劳务专业合作社。 原告焦字亮与被告朱加科、诸城市宏科劳务专业合作社委托合同纠纷一案中，依原告提供的送达地址无法送达被告。原告未在本院指定的期限内另行提供可以送达被告的送达地址，依法律规定视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告焦字亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志莲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢546号之二申请执行人：路长青，男，1964年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹全锋，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行路长青与曹全锋民间借贷纠纷一案中，于2020年10月29日通过司法网络拍卖被执行人曹全锋名下位于巩义市桐本路东侧3号楼1单元15层1503号（合同号：GY1400166****）房产一套。2020年10月30日,买受人李书奎（公民身份号码：4101811953********）以853641.86元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹全锋名下位于巩义市桐本路东侧3号楼1单元15层1503号（合同号：GY1400166****）房产的查封。二、位于巩义市桐本路东侧**楼******（合同号：GY1400166****）房产所有权归买受人李书奎（公民身份号码：4101811953********）所有。所有权自本裁定送达买受人李书奎（公民身份号码：4101811953********）时转移。三、买受人李书奎（公民身份号码：4101811953********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十八日书记员  任 伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初389号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人崔钰丽，女，1988年5月16日出生，汉族，高中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。2015年9月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。因本案于2019年12月24日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人李凯、张佳琦，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1423号起诉书指控被告人崔钰丽犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人崔钰丽及其辩护人张佳琦到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月至2019年12月期间，被告人崔钰丽多次以“周烨”、“金榕月”的虚假身份，谎称自己为大学老师、父母均为机关事业单位领导或退休人员，骗取他人信任后以各种虚假事由诈骗钱财。具体分述如下： 1、2016年12月至2018年3月期间，被告人崔钰丽以“周烨”的虚假身份结识被害人王某，后以谈恋爱、结婚等为幌子，通过假怀孕、制作假结婚证、假房产证等手段，以婚房购置、结婚开支等理由骗取被害人王某共计人民币140余万元。2018年3月，被害人王某发觉被骗，后被告人崔钰丽陆续还款人民币70万余元。综上，被告人崔钰丽诈骗被害人王某共计人民币70万余元。 2、2018年3至12月期间，被告人崔钰丽通过被害人王某结识被害人吴某，后以虚假身份骗得被害人吴某信任，并以资金周转、合伙开店为由，通过制作虚假合作投资协议，骗得被害人吴某共计人民币59600元。 3、2017年至2019年6月期间，被告人崔钰丽以“周烨”的虚假身份结识被害人罗某，后以谈恋爱、结婚为幌子，通过制作假结婚证，以筹备婚礼、装修等为由，骗得被害人罗某共计人民币28万元。 4、2019年3至5月期间，被告人崔钰丽至美容店消费时结识被害人沈某，后以虚假身份骗得被害人沈某信任，并以结婚需要资金为由，骗得被害人沈某共计人民币19000元。 5、2019年8至11月期间，被告人崔钰丽通过探探ＡＰＰ结识被害人唐某，后以“金榕月”的虚假身份、以谈恋爱、结婚为幌子骗得被害人唐某的信任，通过假怀孕等手段，以还债、提供保证金、结婚开支等为由，骗得被害人唐某共计人民币115800元。案发后已归还人民币500元。 6、2019年9至12月期间，被告人崔钰丽通过探探ＡＰＰ结识被害人钱某，后以“金榕月”的虚假身份、以谈恋爱为幌子骗得被害人钱某的信任，并谎称其父亲系湖州市某机关单位领导，可以帮助打点拆迁事宜等，以打点费、律师费等为由骗取被害人钱某共计人民币72400元。 7、2019年9至12月期间，被告人崔钰丽以“周烨”的虚假身份，谎称其父亲系湖州市某机关单位领导、需购置房产转移违法收入，骗得被害人赵某的信任，后以送礼、付利息等需要借款为由，骗取被害人赵某、翟某（二人夫妻关系）共计人民币54300元，案发后被告人崔钰丽已归还人民币1000元。 综上，被告人崔钰丽诈骗作案七起，诈骗金额共计人民币130余万元，案发后已归还人民币1500元。 公诉机关认为，被告人崔钰丽的行为已构成诈骗罪，被告人崔钰丽具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人崔钰丽有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十五万元，撤销前罪缓刑，与前罪并罚，建议执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三十万元。 被告人崔钰丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人王某、吴某、唐某、罗某、沈某、钱某、赵某、翟某的陈述；证人金某1、金某2的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；辨认笔录及刑事照相、扣押清单；手机聊天记录截图、微信和支付宝转账记录、银行卡交易明细；刑事判决书；被告人崔钰丽的户籍资料，被告人崔钰丽的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人崔钰丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人崔钰丽在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并数罪并罚。被告人崔钰丽到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人崔钰丽具有坦白情节且认罪认罚，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人崔钰丽犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔钰丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十五万元，撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月24日起至2033年6月23日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押于公安机关的手机二部，予以没收，由扣押机关处理；扣押于公安机关的女士包七个，依法处置后所得款作为退赔款发还各被害人；责令被告人崔钰丽退赔其余违法所得，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢文浩 人民陪审员  徐根梅 人民陪审员  张连娣 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  段梦园
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1220号原告：经棚镇香源酒城统一社会信用代码92150425MA0P2BCA9F住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇老二中大厅。经营者：刘贵成，男，1978年9月20日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘振环，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：赵冉，男，出生年月不详，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇。原告经棚镇香源酒城与被告赵冉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告经棚镇香源酒城撤回对被告赵冉的起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告经棚镇香源酒城负担。审判长 马玉锦审判员 张 鑫人民陪审员 郑艳波 二〇二〇年十二月二十一日书记员 王亚兴
郑州铁路运输法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫7101行赔初92号原告李保森，男，汉，1949年11月28日出生，住河南省登封市。被告登封市公安局嵩阳路派出所，住所地登封市嵩阳街道嵩阳路**。负责人王国听，该派出所所长。委托代理人景鹏举，该派出所民警。委托代理人秦嫱，该派出所民警。本院在审理原告李保森诉被告登封市公安局嵩阳路派出所行政赔偿一案中，原告李保森于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保森申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李保森撤回起诉。审 判 长  刘洋洋审 判 员  梁智海审 判 员  龚 春二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵一代理书记员  侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初6119号 原告：唐朝霞，女，生于1950年8月18日，汉族，四川省重庆市潼南县人，初中文化，住四川省江油市。 被告：王占元，男，生于1952年1月12日，汉族，四川省阆中市人，高中文化，现住四川省江油市。 原告唐朝霞与被告王占元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐朝霞向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院判决被告归还原告借款本金20200元，利息30000元（从2016年1月1日至2020年11月12日以28000元为基数按照年利率24%计算）。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2014年3月16日起至2015年3月因资金周转需要在原告处借款27200元（共计22笔），2015年12月20日被告给原告出具借据一张。约定2016年6月10号归还。被告于2020年6月前仅归还原告7000元（其中含现金6000元和2018年9月23日微信转账1000元），后被告未再还款。现依法起诉，请支持原告诉讼请求。 被告王占元辩称：我原本对原告心存感激信任。当我接到法院电话时既郁闷、气愤，也很自责，自己太信任原告，太大意招来了毁誉之祸。对原告的起诉，我抗辩如下：一、请依法驳回原告向我索要30000元资金利息的无理要求。借据中自始至终没有约定利息。二、我虽然带着情绪写了27200元的借据，但我实际仅收到原告转账3笔，计4010元。其余一概没有收到任何钱、物。原告起诉我，就请出示详细的证据。三、我在2020年1月4号向原告支付6000元时，我就提出让原告把以前数次收现金条子一道打好给我，原告的理由是记账本没有带身上，等回家清理对账后再写给我，我介于曾经是多年朋友份上且也帮过我，就没有怎么介意。我心想自己不但已经支付清楚而且超付了800元，补不补条子也没有关系。哪想数月后原告来电话又问我要钱，当我说明情况后原告当时没有反驳，我想她既然无话说应该是看了记账本后心中有数了，也不必找她追补条子以免显得尴尬，加之今年6月起我未在江油。哪知本月十二号左右，我接到法院询问电话，才知道事情的糟糕及严重性。请原告认真回忆，我送现金到你的装修材料门市部，太白广场的电费收费大厅门外，你的家中以及其他场所的事实。我实际已经支付28000元给原告（按27200元计已超付800元），其中包括通过微信转账3笔共4000元，打现金收条一笔6000元，现金支付未打条子9笔共18000元。而原告就连我微信转账3笔的4000元都抹杀了2笔，仅认可1000元。四、原告要求我承担诉讼费及其他事项我均拒绝接受。请依法公正裁决。 本院经审理认定事实如下： 原告唐朝霞与被告王占元系朋友关系。2015年12月20日，被告给原告出具借据一份，认可自2014年3月16日至2015年3月从唐朝霞处借现金、打卡、话费、购物卡等共计22笔，合计人民币27200元。经原、被告协商，被告同意向原告支付800元借款利息。同日，被告又给原告出具借条一份，载明“借条今借到唐朝霞人民币28000元（贰万捌仟元整）定于2016年6月10号前归还。此据2015年12月20日”。后被告王占元分别于2017年5月30日通过微信给原告转款1000元，2018年2月15日给原告转款2000元，2018年9月23日给原告转款1000元，上述三笔款项共计4000元。2020年1月14日原告收取被告6000元现金后给被告出具收条一份。即被告共计已向原告归还借款10000元。现原告向本院起诉，请求判决被告归还借款本金20200元，利息30000元，并由被告承担本案诉讼费。 本院认为：被告王占元认可原告持有的落款日期为2015年12月20日的借条、借据均系其向原告出具的，同时被告还举证证明其已向原告归还了10000元借款，据此足以认定，原被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。因借条、借据均系被告书写，且被告未在法律规格的期间内申请撤销上述借条和借据，同时被告所举证据也不足以证明其已向原告还清全部借款，故对被告辩称实际借款金额与借条不符及已还清全部借款，本院不予采信。本院采信原告主张的借条上载明的28000元为借款本金27200元加上借款利息800元。因被告提交证据足以证明其已向原告归还10000元，故被告还应向原告归还借款本金17200元。借条上载明的还款日期为2016年6月10日前，综合考虑原、被告借款发生的时间，金额及双方约定的还款时间等因素，本院认为双方约定的800元利息应当认定为借期内利息，被告逾期还款还应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日止承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，向原告支付逾期利息。 案经调解无果，现依照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、第二百〇七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告王占元于本判决生效后十五日内归还原告唐朝霞借款本金17200元。 二、限被告王占元于本判决生效后十五日内支付原告唐朝霞截止2016年6月10日的利息800元及逾期利息（逾期利息以未还本金17200元为基数，自2016年6月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年11月12日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告唐朝霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理减半收取152.5元，由被告王占元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  印邦兴 二〇二〇年十二月三日 书记员  张伶俐 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日止承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保1310号 韦水珍： 本院在执行被申请人罗勤宙离婚纠纷保全一案的保全实施过程中，申请人韦水珍向本院申请撤回保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执518号申请执行人：徐爱红，男，汉族，1978年2月13日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：赵建栋，男，汉族，1988年8月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人徐爱红依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初951号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人徐爱红自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人徐爱红撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初951号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  任文忠二〇二〇年十二月十四日书记员  郎志伟