福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2930号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市桐山街道太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该公司理事长。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：蔡吓净，男，1980年9月22日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：杨淑然，女，1987年1月4日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称福鼎信用联社）与被告蔡吓净、杨淑然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎信用联社委托诉讼代理人曾晗到庭参加诉讼，被告蔡吓净、杨淑然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令蔡吓净、杨淑 然立即偿还福鼎信用联社借款本金29,954.08元，利息8,262.92元（截止到2020年8月21日），合计38,217元，并继续支付逾期还款利息（以贷款本金29,954.08元为基数，按月利率9.75‰从2020年8月22日起计至还清欠款时止）。2、判令蔡吓净、杨淑然承担本案福鼎信用联社因实现债权而支付的律师费2,000元。事实与理由：2015年12月7日，蔡吓净向福鼎信用联社申请一张福万通普惠金融卡，福鼎信用联社与蔡吓净在福万通普惠金融卡申请表上签字确认，授予蔡吓净对该普惠卡账内信用额度为30,000元可予以使用，有效期最长为3年，即自2015年12月8日至2018年12月止，过期自动失效，但蔡吓净使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。该普惠金融卡可进行取现、转账、消费，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日未还款，贷款人有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用该卡，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。同日，蔡吓净在普惠卡使用须知及权益告知书上签字确认透支金额按月利率15‰收取利息，须按日支付透支利息。发卡后，蔡吓净用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截止至2020年8月21日，蔡吓净尚结欠本金29,954.08元，利息8,262.92元未予以偿还。杨淑然作为蔡吓净妻子，应对上述债务承担共同偿还责任。为此，福鼎信用联社聘请律师支付律师代理费2,000元诉至本院。 蔡吓净、杨淑然未作答辩。 福鼎信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡吓净、杨淑然未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，福鼎信用联社提供的福鼎信用联社营业执照、金融机构执行许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、蔡吓净、杨淑然身份证、结婚证复印件、福万通贷记卡申请表、普惠卡使用须知及权益告知书、送达地址确认书、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录、律师费发票、委托代理合同等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案依据，本院对证据体现内容予以采信。对上述福鼎信用联社所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡吓净、杨淑然于2011年7月29日依法登记结婚。2015年12月7日，蔡吓净向福鼎信用联社申请一张福万通普惠金融卡，该贷记卡账内额度为30000元，卡号6221××××0573。经福鼎信用联社同意后，双方形成福万通普惠金融卡借款合同关系，合同约定：1、该卡有效期最长为3年，可进行取现、消费，透支金额按月利率15‰收取利息，随借随还，根据持卡人的透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用，若未足额归还对不足部分按规定支付滞纳金。2、因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。3、贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。蔡吓净于2015年12月21日开始使用该卡，且以预借现金等方式，一直循环使用，直至2017年2月22日偿还了10000元以后，就没有再按期还款。截至2020年8月21日结欠的本金是29954.08元、利息8262.92元。由于蔡吓净、杨淑然经多次催讨，未予偿还，故福鼎信用联社于2020年10月16日诉至本院。在审理过程中，福鼎信用联社支付律师代理费2000元。 本院认为，蔡吓净向福鼎信用联社申请办理福万通普惠金融卡，福鼎信用联社经审核同意发卡，双方达成的普惠金融卡领用合约、使用须知及权益告知书等均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应按约定履行合同义务。福鼎信用联社已依约履行了发放金融卡的义务，蔡吓净未能按约还本付息，应依法承担违约责任。福鼎信用联社主张至2020年8月21日结欠本金29,954.08元，利息8,262.92元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方在案涉领用合约中约定律师费等实现债权费用由普惠金融卡申领方承担，福鼎信用联社主张由蔡吓净支付本案律师代理费并提供了委托代理合同、律师代理费发票，符合合同约定，本院予以认定。蔡吓净与杨淑然虽为夫妻关系，但福鼎信用联社未提供证据证实本案债务基于夫妻双方共同生活期间共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故蔡吓净在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，杨淑然不应承担共同偿还责任。 综上所述，福鼎信用联社主张蔡吓净偿还借款本金29,954.08元及截至2020年8月21日止利息8,262.92元，符合法律规定和合同约定，理由充分，本院应予支持。福鼎信用联社自愿将逾期利息的计息标准由参照合同约定的透支月利率15‰调整为月利率9.75‰，不违反现行法律规定，福鼎信用联社主张自2020年8月22日起按月利率9.75‰的逾期利息，合法有据，本院予以支持。福鼎信用联社主张蔡吓净承担福鼎信用联社为实现债权而支付的律师代理费2,000元，符合合同约定，也不违反福建省律师收费标准，本院予以支持。福鼎信用联社主张杨淑然承担夫妻共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。蔡吓净、杨淑然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告蔡吓净应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金29,945.08元、利息8,262.92元及逾期利息（以本金29,945.08元为基数自2020年8月22日起至款项付清之日止，按月利率9.75‰计算）。 二、被告蔡吓净应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师代理费2,000元。 三、驳回原告福鼎市农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，减半收取402.5元，由被告蔡吓净负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 威 二〇二〇年十二月十八日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。