wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执780号之五 申请执行人：李桂增。 被执行人：李雷。 本院在执行李桂增与李雷民间借贷纠纷一案中，因李雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李雷的银行存款17,215.67元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4697号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司营业部（原新野县农村信用合作联社营业部），住所地河南省南阳市新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：白寅寅，男，1989年1月19日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：邵振，男，1988年2月15日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：赵新召，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司营业部诉被告白寅寅、邵振、赵新召为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月9日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司营业部补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司营业部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司营业部撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二〇年十二月十七日书记员  岳 冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23145号申请执行人：中影数字电影发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区新外大街******。法定代表人：周宝林。被执行人：长春市豪威尔影视有限公司，住所，住所地长春市南关区重庆路******div>法定代表人：王伟。本院在执行中影数字电影发展（北京）有限公司与长春市豪威尔影视有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔少晖
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2423号之一 申请执行人戴小飞,女,1979年07月30日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人吴永红,男,1979年03月05日出生,汉族，住所地安吉县。 本院在执行申请执行人戴小飞与被执行人吴永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴小飞与被执行人吴永红于2020年12月2日达成执行和解协议，约定一、被执行人吴永红应支付申请执行人戴小飞案件款共计43万元。申请执行人戴小飞同意被执行人吴永红于2020年12月2日支付案件款10万元（已支付），余款自2021年1月起，于每月25日前支付案件款2万元，直至款清。二、申请执行人戴小飞同意解除被执行人吴永红银行卡的冻结，解除对被执行人吴永红的限制高消费，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。三、如被执行人吴永红按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人吴永红任一期未足额按期履行，申请执行人戴小飞有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。四、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2423号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄梦俊
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更467号 罪犯黄世龙，男，1991年7月15日出生于广西北流市，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西北流市人民法院于2018年9月4日作出（2018）桂0981刑初264号刑事判决，以被告人黄世龙犯非法持有、私藏枪支、弹药罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2019年3月5日交付执行。执行机关广西北海监狱于2020年12月9日以（2020）北狱减字第（420）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯黄世龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄世龙予以减去有期徒刑三个月。检察机关对罪犯黄世龙的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄世龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯在计分考核中累计3个表扬，并评2019年度优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄世龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄世龙的刑罚减为有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  雅  新 审判员    侯远婕 审判员    刘 曦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员    陈彩练
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执6945号谢瑞娟:申请执行人谢瑞娟与被执行人宁夏启阳瑞吉欧教育科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）797号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏启阳瑞吉欧教育科技有限公司支付申请执行人谢瑞娟2019年12月份工资4500元、2019年9月29日至2019年12月31日的双倍工资13459元。依法缴纳执行费169元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人谢瑞娟与被执行人宁夏启阳瑞吉欧教育科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）797号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1964号原告：王某，女，1967年7月22日出生，满族，住哈尔滨市双城区，被告：宋某，男，1960年11月30日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，原告王某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理，原告王某、被告宋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2015年起原、被告因感情出现问题而分居至今。原告认为双方的婚姻至此已无进行下去的必要，向被告提出离婚的要求，被告不同意，故原告诉至人民法院。被告辩称，同意离婚，但需要解决外债和房产的问题。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。本院认为，被告提出的外债问题，原、被告在事实上存在争议，被告提出的房产问题，双方在权属上也存在争议。被告虽同意离婚，但需要解决外债和房产的问题，被告在附有条件的前提下同意离婚，应视为不同意离婚。原告要求与被告离婚，未能向本院提供双方感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律责任，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。减半收取的案件受理费150.00元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 顺二〇二〇年十二月七日书记员 曹素华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2472号申请执行人蔡某。被执行人XX（武汉）公寓管理有限公司。法定代表人张某某。原告蔡某与被告XX（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）鄂0112民初2987号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡某于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向XX（武汉）公寓管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令XX（武汉）公寓管理有限公司向蔡某支付租金9,100元，并承担案件受理费46元，但XX（武汉）公寓管理有限公司至今未履行。经查，XX（武汉）公寓管理有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执2472号限制消费令，限制XX（武汉）公寓管理有限公司及其法定代表人张某某高消费。本院认为，被执行人XX（武汉）公寓管理有限公司名下无可供执行的财产，申请人蔡某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2472号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十三日书记员 何秋宏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3393号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：陈景兰，女，1963年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。关于被执行人陈景兰罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十二月八日书记员 初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保750号申请人谭漫漫，女，1983年5月24日出生，汉族，居民，住宿迀市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿豫区运河法律服务所法律工作者。被申请人：沈佟霖，男，1996年12月6日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人谭漫漫与被申请人沈佟霖民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请保全，请求查封被申请人沈佟霖位于宿迁市宿豫区东城美域12幢1803室房产，保全金额为13万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人沈佟霖位于宿迁市宿豫区东城美域12幢1803室房产，保全金额为13万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十二月九日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2906号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王亮亮，男，1984年5月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费230元（原告已预交115元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执恢109号之一 申请执行人：珠海恒基投资有限公司，住所地：珠海市吉大景山路**新达城大厦**。 法定代表人：梁毅恒。 被执行人：珠海经济特区建材总公司，住所，住所地：珠海市吉大新村**div> 法定代表人：冯国荣。 本院依据已经发生法律效力的（2006）珠中法民二初字第2号民事判决书、（2009）香民二初字第1706号民事判决书,受理珠海恒基投资有限公司申请执行珠海经济特区建材总公司借款合同纠纷两案。 在执行过中，被执行人向本院提出执行程序转破产程序申请，本院已将两案移送破产审查。 本院认为，本案已移送破产审查，暂不具备继续执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、《最高人民法院〈关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见〉》第８条的规定,裁定如下: （2020）粤04执恢109、110号案件终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 何 敏 执行员 张 勋 执行员 赖江林 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘 念
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1625号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张国城，男，1957年4月11日出生，河北省固安县人，汉族，文盲。2018年9月21日入河北省深州监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2018年6月28日作出（2018）京0113刑初399号刑事判决，以被告人张国城犯寻衅滋事罪、放火罪，判处其有期徒刑六年（刑期自2018年1月7日起至2024年1月6日止）。原审判决认定其如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，能够赔偿被害人的经济损失。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第869号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕847号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬三次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张国城减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月7日起至2023年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更643号 罪犯马贤斌，男，汉族，1986年5月5日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）合刑初字第128号刑事判决，以被告人马贤斌犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月21日作出（2010）皖刑终字第0186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2015年7月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2017年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马贤斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马贤斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次，获得省级服刑改造积极分子一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马贤斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马贤斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2008年11月1日起至2025年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  陈二伟 审判员  胡松涛 ggz 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4853号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司,住济南市天桥区栗山路**蓝翔机动车交易中心。法定代表人：林慧兵，职务：董事长。委托代理人：张秀，系该公司员工，特别代理。被执行人邹忠杰，男,1993年6月30日生，汉族，住地址贵州省大方县大方镇金鱼村**。关于山东林润汽车销售服务有限公司申请执行张会追偿权纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初3725号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人邹忠杰应履行以下义务：支付申请人案款80740.00元及利息，并承担本案执行费1111.00元。因被执行人邹忠杰未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年11月12日立案执行。本院分别于2020年11月13日及12月18日通过总对总查控系统对被执行人邹忠杰的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；被执行人名下有贵F1F5**宝马牌汽车一辆（注册日期2012年），本院线下前往查封，因无实际控制，故暂未处置；因被执行人邹忠杰系威宁彝族回族苗族自治县人，故本院委托当地法院对其户籍地的财产线索进行查询，经查，无被执行人邹忠杰的不动产登记信息，无被执行人邹忠杰的公积金缴存记录。经本院2020年12月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人邹忠杰的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初3725号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员  严楚皓
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1346号 原告：广西壮族自治区来宾市忻城县马泗乡五龙村民委员会，住所地广西忻城县马泗乡五龙村。 法定代表人：李文智，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：罗显军，广西共益律师事务所律师。 被告：蓝茹萍，女，1983年10月21日出生，壮族，住广西忻城县。 原告广西壮族自治区来宾市忻城县马泗乡五龙村民委员会与被告蓝茹萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告广西壮族自治区来宾市忻城县马泗乡五龙村民委员会于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西壮族自治区来宾市忻城县马泗乡五龙村民委员会申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西壮族自治区来宾市忻城县马泗乡五龙村民委员会撤诉。 案件受理费438元（缓交），减半收取计219元，由原告广西壮族自治区来宾市忻城县马泗乡五龙村民委员会负担。 -2- 审判员  韦永辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  雷海正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36619号原告：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*****************，统一社会信用代码914***********。负责人：张俊文，该行行长。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。被告：邵丽辉，男，1979年1月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市*********，身份证号码220************。原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告邵丽辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾进朗到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿本金人民币29103.28元及计至实际清偿之日止的分期手续费、利息、违约金（利息按日万分之五计收；违约金按月以每月最低还款额未还部分的5%计收；暂计至2020年9月27日分期手续费694.77元、利息4838.31元、违约金4321.7元）；2、判令被告支付本案律师费1948元；3、判令被告负担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明一：原告主张被告自2019年11月1日逾期还款，本院予以确认。另查明二：截至2020年12月2日，被告尚欠本金29043.28元、利息6405.3元、违约金4321.7元、分期手续费694.77元。另查明三：原告委托广东至高律师事务所律师进行诉讼，双方签订《民事委托代理合同》，约定律师费固定收费1948元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及支付律师费的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年12月2日的利费共计7706.15元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月2日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邵丽辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29043.28元以及利息、分期手续费、违约金等共计7706.15元（截至2020年12月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告东莞银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告邵丽辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖洁二〇二〇年十二月九日许佳婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2884号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道鸿海大厦。 负责人：荣松文，行长。 被执行人：于文静，女，1989年11月26日出生，汉族，住辽宁省北票市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人于文静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3863号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人于文静名下位于北海市房屋，因上述房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结完毕，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2884号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢韦军
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16592号 申请人:中山市横栏镇匠铜五金材料经营部，住所地广东省中山市横栏镇三沙村长安北路**首层之一。 经营者：蔡勇民，男，1991年5月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 委托诉讼代理人：梁淑婷，广东刘志均律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，广东刘志均律师事务所实习律师。 被申请人：中山市古镇科迅灯具商行，住，住所地广东省中山市古镇古一新兴新村北一路**第**/div> 经营者：黄友其。 被申请人：黄友其，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省泸县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****/div> 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人中山市横栏镇匠铜五金材料经营部与被申请人中山市古镇科迅灯具商行、黄友其买卖合同纠纷一案，申请人中山市横栏镇匠铜五金材料经营部于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市古镇科迅灯具商行、黄友其价值49994元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市古镇科迅灯具商行、黄友其价值49994元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月四日 书记员  黎沛琳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初8048号 原告：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路西石门路北尚泽时代广场****。 法定代表人：李晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：程都，男，该公司员工。 被告：潘志超，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告合肥瑞康物业管理有限公司与被告潘志超物业服务合同纠纷一案中，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年十二月十六日 法官助理郭锐 书记员张若瑜
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖299号 原告：黄某。 被告：鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司。 法定代表人：刘某，执行董事。 黄某与鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 黄某诉称，1、请求判决被告立即交付房屋并办理房屋网签手续;（合同价值31万元）；2、请求判令被告赔偿原告自2017年8月31日至2020年10月10日已交付房屋总价万分之一的逾期交房违约金35216元;3、请求判令被告赔偿原告自2020年10月11日至实际交房之日止已交付房屋总价万分之一的逾期交房违约金；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月26日,原告与被告签订《内部集资建房确认单》一份,合同约定由原告购买被告开发的的位××区(A2)室,暂定建筑面积118.46平米,单价2616.92元/平米,总房价310000元,合同签订之日原告一次性付清全款,同时约定,被告预期2017年7月31日交工,如逾期超过30日,自逾期第二天起至实际交付之日止,被告按日向原告支付已交付房屋总价万分之一的违约金等等。双方均签名盖章。合同生效当日,原告即交付310000元至被告,由被告出具莱茵青青家园项目4号楼2单元1403(A2）室房款收据一纸花约并签名盖被告财务专用章。经查,原告购买的房屋2015年已经取得房屋预售许可证,现该房屋已经竣工并具备交付条件,但经原告多次催促,被告-直拖延交付房屋,并拒不办理商品房网签手续,严重损害了原告的合法权益,无奈诉至法院,判如所请。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2966号原告：任某，男，汉族，1969年1月31日出生，住浠水县，委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号码：31710181110106，代理权限为：代为参加诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：胡某，女，汉族，1970年2月21日出生，住浠水县，被告：李某1，男，汉族，1995年3月5日出生，住浠水县，被告：李某2，女，汉族，2008年5月30日出生，住浠水县，法定代理人：胡某，女，汉族，1970年2月21日出生，住浠水县，原告任某与被告胡某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月2日立案，依法适用简易程序审理，于2020年10月13日向原告送达了交纳案件受理费通知。原告任某无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告任某撤诉处理。审判员  李登宇二〇二〇年十二月二日书记员  张 浅
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2283号申请执行人：韩立美，女，1954年11月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：云龙区潇湘一号酒店，住所地徐州市。经营者：夏云科，男，1971年8月12日生，汉族，住福建省光泽县。韩立美与云龙区潇湘一号酒店买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初7865号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张松于2020年12月14日与被执行人云龙区潇湘一号酒店的经营者夏云科达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十四日书记员 董家兴
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初361号公诉机关新民市人民检察院。被告人赵志伟，男，2000年9月29日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，捕前住（户籍地）辽宁省新民市胡台镇七公台村595号，因涉嫌诈骗罪于2020年8月12日被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检未检刑诉（2020）288号起诉书指控被告人赵志伟犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月25日公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员刘茂出庭支持公诉，被告人赵志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵志伟以非法占有为目的，采取让被害人武某向赵志伟微信转账后返回钱款的欺骗手段，后将被害人微信删除，骗取被害人9000元人民币后拒绝返还。公诉机关为上述指控的事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提出判处有期徒刑七个月，并处罚金，如果赔偿被害人的话，可以在七个月以下判处刑罚的量刑建议。被告人赵志伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月20日左右，被告人赵志伟与被害人武某（女，2009年11月30日出生）通过手机上的快手相识，并加为微信好友，与武某聊天，骗取了武某的信任。2020年7月30日凌晨，被告人赵志伟想从被害人武某处骗钱，通过微信与被害人聊天说想在微信朋友圈炫耀一下，让武某给他微信转账，说了2100、2900、3900、100这几个数字，武某按其说的数额，给被告人赵志伟转款共计人民币9000元。随后，赵志伟将武某的微信删除。被告人赵志伟于2020年8月11日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审后，被告人赵志伟的家属将9000元返还给了被害人武某的母亲高某，高某对赵志伟的行为予以谅解。上述事实，有案件来源，抓捕经过，被害人武某的陈述，证人高某、赵某的证言，被害人提供快手号截图一份，转账记录截图四份，赵志伟微信截图一份，高某微信截图四份，户籍证明，赵志伟刑事判决书，被告人赵志伟的供述等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人赵志伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人的钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立。鉴于被告人赵志伟自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人法定代理人的谅解，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚程序审理的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾立志审 判 员  李中华人民陪审员  高 超二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 倩
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执复326号复议申请人（被执行人）：李玉函，女，彝族，1974年12月24日出生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：云南通诚典当有限公司曲靖分公司。住所地：云南省曲靖市潇湘时代广场。负责人：秦荣华，系该分公司总经理。第三人：曲靖市飞俊商贸有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区潇湘时代广场。法定代表人：陈东，系该公司执行董事兼总经理。复议申请人李玉函不服云南省曲靖市中级人民法院（以下简称曲靖中院）（2020）云03执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。曲靖中院在执行云南通诚典当有限公司曲靖分公司（以下简称通诚公司曲靖分公司）申请执行李玉函民间借贷纠纷一案中，第三人曲靖市飞俊商贸有限公司（以下简称飞俊公司）申请变更其为该案的申请执行人。曲靖中院查明，通诚公司曲靖分公司申请执行李玉函民间借贷纠纷一案的执行依据为云南省高级人民法院于2014年4月23日作出的（2014）云高民一终字第67号民事判决，首次执行案号为（2014）曲中法执字第106号，后终结执行。2019年7月2日，该案恢复执行，案号为（2019）云03执恢135号，2020年4月17日终结本次执行程序。曲靖中院另查明，2020年4月16日，通诚公司曲靖分公司与飞俊公司签订债权转让协议，将通诚公司曲靖分公司对李玉函享有的债权转让给飞俊公司，并于2020年4月23日在《曲靖日报》刊登了债权转让公告。曲靖中院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更其为当事人。本案中，通诚公司曲靖分公司与飞俊公司签订债权转让协议，书面确认通诚公司曲靖分公司将其对李玉函享有的债权转让给飞俊公司，并于2020年4月23日在《曲靖日报》刊登了债权转让公告，该债权转让事实清楚，证据充分，曲靖中院予以确认。曲靖中院于2020年6月23日作出（2020）云03执异44号执行裁定，变更飞俊公司为曲靖中院（2019）云03执恢135号案件的申请执行人。李玉函不服，向本院申请复议，请求依法撤销曲靖中院（2020）云03执异44号执行裁定，驳回飞俊公司的变更申请。事实和理由为：1.通诚公司曲靖分公司将其对李玉函享有的债权转让给飞俊公司，该债权转让未通知李玉函，对李玉函不发生效力，2020年4月23日《曲靖日报》刊登的债权转让公告，不具有通知债务人的效力。2.无证据证明案涉债权转让对价已经支付，债权转让具有不确定性。本院在审查过程中，通诚公司曲靖分公司向本院提交书面证明，其将本院（2014）云高民一终字第67号民事判决确定的债权转让给飞俊公司，认可飞俊公司取得该债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，通诚公司曲靖分公司向本院提交的书面证明符合上述规定，因此，对于飞俊公司申请变更其为申请执行人的请求，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回李玉函的复议申请，维持云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执异44号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 华审判员 黎泰军审判员 闵 义二〇二〇年十二月十一日法官助理刘斌杰书记员戚祥蕊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28079号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈莲云，女，1978年8月11日生，汉族，住上海市普陀区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告陈莲云信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令陈莲云归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币109789.8元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈莲云向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，陈莲云欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计121367.54元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告陈莲云送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告陈莲云的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1452号 申请执行人：杨刚，男，生于1987年8月2日，汉族，四川省会理县人，个体工商户，住四川省会理县。 被执行人：胡斌，男，生于1990年10月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省。 案外人：蒋亚，女，1994年5月1日出生，汉族，四川省南充市人，居民，现住四川省会理县，系胡斌妻子。 杨刚与胡斌借款合同纠纷一案，杨刚于2020年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人杨刚与被执行人胡斌、案外人蒋亚于2020年10月20日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初392号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6384号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 被上诉人（原审原告）：刘良岐，男，1957年2月27日出生，回族，住孟村回族自治县。 原审被告：张雷，男，1984年5月7日出生，回族，住孟村回族自治县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人刘良岐、原审被告张雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2020）冀0930民初575号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年12月4日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费54元，减半收取计27元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14209号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522620662994171T，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区。      法定代表人：王启云，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王超、王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人                  被告：辛绪奎，男，1975年8月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。      被告：杨玉梅，女，1975年12月24日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：辛绪奎，系杨玉梅丈夫。                  案由              物业服务合同纠纷案                  诉讼请求              一、判令被告支付拖欠的2020年7月31日前的物业服务费5293.43元。      二、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月15日受理后，本院依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万轩，被告辛绪奎（即杨玉梅的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，根据涉案小区业主提交的垃圾清运费收据和小区环境照片等证据，可以认定原告提供的物业管理服务存在重大瑕疵。但物业服务质量下降与业主拒交物业服务费是一个恶性循环，物业服务提供者与业主的利益具有一致性，因履行物业服务合同发生纠纷，应及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌情支持被告承担原告诉请物业服务费30%的付款义务，对原告主张超出的部分不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告辛绪奎、杨玉梅于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务管理费1588.03元（5293.43元×30%）。      二、驳回原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告辛绪奎、杨玉梅负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    严  进            二○二○年十二月一日                                       法 官 助理    潘  旭            书  记  员    李丽霞
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0326民初1185号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。统一社会信用代码：91450300672455964C。负责人：刘庆宇，该行行长。委托诉讼代理人：李小娅，广西诚瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文青，广西诚瑞律师事务所律师（实习）。被告：方志远，男，1983年9月8日出生，汉族，住，住所地广西永福县/div>被告：莫小秀，女，1983年3月10日出生，汉族，居民，住桂林市雁山区。案由:金融借款合同纠纷适用程序:简易程序立案日期:2020年11月6日开庭日期:2020年12月1日原告诉讼请求:1、判令被告方志远、莫小秀共同偿还原告贷款本金227761.9元，依合同约定支付利息20503.77元，合计248265.67元（利息暂计至2020年12月1日，此后利息、罚息及复利的计算方式：自2020年12月2日起至债务清偿完毕之日止，利息、罚息及复利按合同约定的利率计算）。2、依法判令被告方志远、莫小秀给付原告为实现债权而支付的律师代理费11672元；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费由被告方志远承担。4、判决原告对被告方志远所有坐落于永福县永福镇龙福路外滩育龙新居5单元501室（权属证书：永福县不动产权第28795号）的房产处置所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2014年原告与二被告签订《个人额度借款合同》（合同编号：45004403214113744490），方志远作为借款人在该合同上签名，莫小秀作为共同借款人在该合同上签名。同时原告与被告方志远签订《个人最高额担保合同》（合同编号：45004403314112804191），由方志远将其所有的永福县永福镇龙福路外滩（育龙新居5单元501室）为该贷款提供抵押担保。原告为维护自身权益特向人民法院提起诉讼。被告方志远辩称，其对原告诉讼请求无异议，愿意还款，但现在无经济能力还款。被告莫小秀辩称，其与方志远于2012年结婚，在婚姻关系存续期间二被告向原告借款，但二被告在2015年12月14日协议离婚，并在离婚协议上约定本案借款与莫小秀无关，所以莫小秀认为本案债务不应由其承担还款责任。经审理查明：2014年原告与二被告方志远签订《个人额度借款合同》（合同编号：45004403214113744490），方志远作为借款人在该合同上签名，莫小秀作为共同借款人在该合同上签名。同时原告与被告方志远签订《个人最高额担保合同》（合同编号：45004403314112804191），由方志远将其所有的-3-永福县永福镇龙福路外滩（育龙新居5单元501室）为该贷款提供抵押担保。后方志远借款后未按约定还款付息，原告遂诉至本院从而引发本案。本院意见:被告方志远、莫小秀与原告签订了借款合同，方志远为借款人，莫小秀为共同借款人，原告依合同约定将贷款发放给被告，原告与二被告之间存在金融借贷合同关系，二被告应当按借款合同的约定归还借款及利息，二被告向原告借款后未按合同履行还款义务构成违约，原告请求被告方志远、莫小秀归还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告关于被告支付本案律师代理费用的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。借款时方志远与莫小秀系夫妻关系，该二人虽协议离婚并对债务作出了约定，但债权人仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利，故对莫小秀其不应承担还款责任的答辩意见本院不予采信。判决依据:《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条。判决主文:一、被告方志远、莫小秀共同偿还原告贷款本金227761.9元及利息20503.77元，合计248265.67元（此后利息自2020年12月2日起按合同约定的利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告方志远、莫小秀支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行为实现债权而支付的律师代理费用11672元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行对被告方志-4-远坐落于永福县永福镇龙福路外滩育龙新居5单元501室（永福县不动产权第28795号）的房产处置所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。诉讼费:本案受理费4344元，减半收取2172元，由被告方志远、莫小秀共同负担。执行事项告知:上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。上诉权利:如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4344元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：30×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年十二月十四日-5-法官助理廖罗毅代书记员雷佳锟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢87号之三 申请执行人:深圳吾思东银一期股权投资合伙企业(有限合伙）。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路**。 执行事务合伙人：深圳东盈瑞通投资管理合伙企业（有限合伙）。 委派代表：卫立。 委托诉讼代理人：高建国，广东福强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐珊，广东福强律师事务所实习律师。 被执行人：安徽润地双达房地产开发有限公司。住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区润地星城。 法定代表人：瞿社红。 申请执行人深圳吾思东银一期股权投资合伙企业(有限合伙）与被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司委托贷款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲调字第123号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2017）粤03执816号，后本院依法终结了该次执行程序。2020年3月2日，被执行人以有可供执行的财产为由申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付127540197元及利息等，本院于2020年3月10日依法受理。 在上一次执行过程中，本院依法第一顺位轮候查封了被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司位于安徽润地双达房地产开发有限公司名下位于合肥市“润地星城”的房产（共计644套）。 2019年1月7日，本院依法查封了被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司名下位于安徽省合肥市双凤经济开发区蒙城北路西侧的润地星城B6-×××、B6-2×××、B6-2×××、B6-××号房产（预售证号：长房预售证第××号）。查封期限为三年，自2019年1月7日至2022年1月6日。 2019年11月13日，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执165号案解除对被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司名下位于安徽省合肥市双凤经济开发区××房产的查封（共计125套）。本案上一次执行查封案号（2017）粤03执816号自动转为首先查封，经查明，上述129套房产为本案抵押物即被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司所开发的润地星城项目在建工程的一部分。 本院依法经过电子摇珠选定并委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司名下位于安徽省合肥市双凤经济开发区蒙城北路西侧的润地星城129套房产的现值进行评估并已作出鹏信咨询字[2020]第358号房地产估价报告。据该报告显示，被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司名下位于安徽省合肥市双凤经济开发区蒙城北路西侧的润地星城B1栋、B3栋、B6栋合计129套房产价值为人民币117901108元。后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 本院依法在京东网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：https://sifa.jd.com/2577）于2020年8月25日、9月13日对被执行人前述房产进行了两次拍卖，均流拍。2020年9月28日申请执行人向本院提交《以物抵债申请书》，申请将前述房产按照第二次拍卖流拍价人民币66024621元冲抵相应部分债务。 2020年10月21日，本院依法作出（2020）粤03执恢87号之二执行裁定书，裁定解除对被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司名下位于安徽省合肥市双凤经济开发区蒙城北路西侧的×××B×栋、B×栋、B×栋合计129套房产的查封措施并将前述129套房产作价人民币66024621元抵偿给申请执行人深圳吾思东银一期股权投资合伙企业(有限合伙）（××）所有。 2020年9月3日，本院依法收到长丰县人民法院扣划的参与分配款1051116元。本案实际执行到位金额为人民币67075737元，优先扣除执行费人民币134475.74元，剩余执行款人民币916640.26元已划付至申请执行人。评估费人民币90290元，已由被执行人另行支付。 2020年8月27日，申请执行人向本院提交《解封申请书》，申请执行人称，前述房产涉及第三方纠纷。申请解除本案对被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司名下位于安徽省合肥市双凤经济开发区蒙城北路西侧润地星城A6#6××号、A9#1××号、A27#4××号三套房产的查封措施。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。前述财产查证情况已通知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行人财产线索，因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案抵押房产已处分完毕，仍不足清偿申请执行人债务，申请执行人也未能提供可供执行人财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人申请解除对被执行人名下位于安徽省合肥市双凤经济开发区蒙城北路西侧润地星城××三套房产的查封措施，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、解除本案对被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司名下位于安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区蒙城北路西侧润地星城××三套房产的查封措施。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月八日 书记员 姜      磊
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0122刑初629号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人傅后勇，男，1971年10月7日出生于安徽省肥东县，汉族，文盲，农民，住安徽省肥东县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年8月5日被肥东县公安局取保候审。辩护人田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]2854号起诉书指控被告人傅后勇犯过失致人死亡罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员陈某、刘某出庭支持公诉，被告人傅后勇及其辩护人田涛（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥东县人民检察院指控：2020年8月5日5时许，被告人傅后勇在肥东县元疃镇义和村万庄组其哥哥付某2家门口砍伐杨树时，因未履行安全防范义务，致使在现场帮忙干活的付某1被傅后勇所砍伐的杨树砸中头部，当场死亡。经安徽省肥东县公安司法鉴定中心鉴定：被害人付某1符合钝器外力作用头部致重度颅脑损伤死亡。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人傅后勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人傅后勇有期徒刑二年，缓刑二年。被告人傅后勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人提出，被告人明知他人报警而在现场等候处理，系自首；另具有认罪认罚、赔偿谅解、初犯偶犯等情节，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：肥东县公安局白龙派出所民警接警后将被告人傅后勇传唤到案，其归案后能如实供述上述事实。2020年8月5日，被告人傅后勇与被害人近亲属达成调解协议，被告人赔偿被害人近亲属各项损失合计350000元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、查询证明、到案经过、死亡医学证明（推断）书、调解协议、收条、银行汇款凭证等书证，证人付某2、汪某、杨某、付某3的证言，被告人傅后勇的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及图片等。被告人傅后勇及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人傅后勇在砍伐树木作业过程中，未能采取安全防范措施，因其疏忽大意的过失行为导致他人死亡后果，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人傅后勇犯罪情节较轻，应处三年以下有期徒刑。被告人傅后勇于案发后明知他人报警而留在现场等候处理，归案后亦能如实供述自己的罪行，系自首,结合认罪认罚等情节，依法应从轻处罚。另被告人与被害人近亲属已达成调解协议并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，对辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅后勇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王炜二〇二〇年十二月十八日法官助理卫超书记员许建杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初3904号 原告：蒙元阳，男，1978年1月3日出生，壮族，个体户，住靖西市。 被告：农红，男，1978年9月16日出生，壮族，居民，住靖西市。 原告蒙元阳与被告农红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告蒙元阳到庭参加诉讼，被告农红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙元阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5,000元及利息325元（利息暂计2019年10月至2020年11月，共计13个月，之后利息按银行贷款利率计付至借款还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日，被告以生意周转为由，向原告借款5,000元，并向原告出具了借条，约定于2019年10月3日前还清。借款期限届满后，被告没有还款，原告多次催收，被告以种种借口推脱。原告认为，被告拖欠借款不还，侵害了原告的权利，现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告农红未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、借条、机动车登记证书等证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 2 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，被告因资金周转需要向原告借款5,000元，并于当日向原告出具了身份证复印件、借条以及机动车登记证书，借条约定于2019年10月3日前还清借款。还款期限届满后，被告没有依约还款，原告多次追讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款5,000元，并向原告出具了身份证复印件、借条以及机动车登记证书，借条约定于2019年10月3日前还款，但至今未向原告偿还借款，被告应依约向原告偿还所借款项。上述事实，原告已提交被告出具的身份证复印件、借条以及机动车登记证书为证，足以认定。被告未按约定的期限履行还款义务，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期还款期间的债务利息。自2019年10月4日至2020年12月4日，被告应支付的逾期还款利息为：5,000元×3.85%÷12个月×14个月=224.58元。原告计算超出部分，本院不予支持。2020年12月4日之后的逾期利息，由被告按贷款市场报价利率（LPR）计付至借款清偿之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利，因此，对原告主张的事实，本院予以采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告蒙元阳的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、农红自判决生效之日起十日内向蒙元阳偿还借款本金5,000元及逾期利息224.58元（利息暂计2019年10月4日至2020年12月4日，2020年12月4日以后的利息以本金5,000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付至全部借款还清之日止）； 3 二、驳回蒙元阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取计25元，由被告农红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 耀 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  周志荣 书 记 员  郑丽丽
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初417号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人邹奎，男，1972年8月22日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，教学人员，住怀远县。2020年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）412号起诉书指控被告人邹奎犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人邹奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月13日20时45分，被告人邹奎未取得摩托车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（前照灯损坏），在怀远县陈某家门前路段时，与前方行人陈某发生碰撞，造成陈某当场死亡。事故后邹奎驾车逃逸于次日被查获。经怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：邹奎负该起事故的全部责任。 2020年8月20日双方民事赔偿达成调解协议且已履行，被告人邹奎取得被害人陈某近亲属谅解。 公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人邹奎违反道路交通运输法规，无证酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。被告人邹奎到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。 被告人邹奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月13日20时45分，被告人邹奎未取得摩托车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（前照灯损坏），在怀远县陈某家门前路段时，与前方行人陈某发生碰撞，造成陈某当场死亡。事故后邹奎驾车逃逸于次日被查获。经怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：邹奎负该起事故的全部责任。 2020年8月20日双方民事赔偿达成调解协议且已履行，被告人邹奎取得被害人陈某近亲属谅解。 上述事实，被告人邹奎在开庭审理过程中亦无异议,且有证人邹某1、邹某2、马某、尚某等证言、到案经过、人口信息等书证、安徽天正司法鉴定所司法鉴定意见书、怀远县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邹奎违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人邹奎事故后逃逸，但到案后能如实供述其犯罪事实，可以认定为坦白，其自愿认罪认罚，且已赔偿被害人方经济损失并取得谅解，经社区影响评估，具备缓刑适用条件，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王志宏 审 判 员  祝 平 人民陪审员  刘志美 二〇二〇年十二月十八日 法官助理邓高昂 书记员邓高昂 法院诫勉语：邹奎回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异201号 案外人：王娜赞，女，1980年12月8日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人：张克成，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍**。 被执行人：宁波市东钱湖旅游度假区靖芮医疗美容诊所有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2AFYX712），住所地浙江省宁波市鄞州区咸祥镇球山村**。 法定代表人：徐浩春。 被执行人：徐浩春，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 在本院执行张克成与宁波市东钱湖旅游度假区靖芮医疗美容诊所有限公司、徐浩春与公司有关的纠纷一案中，案外人对执行被执行人宁波市东钱湖旅游度假区靖芮医疗美容诊所有限公司名下的存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王娜赞称，案外人与宁波市东钱湖旅游度假区靖芮医疗美容诊所有限公司于2020年4月签订“承包协议”经营该公司，现该公司的财产系案外人所有，因帐号被法院冻结导致案外人社保扣费无法正常进行，为此要求法院中止对该公司财产的执行并解除冻结。 查明，本院在执行张克成与宁波市东钱湖旅游度假区靖芮医疗美容诊所有限公司、徐浩春与公司有关纠纷一案中，于2020年11月4日，依据（2020）浙0212执8400号执行裁定书，委托中国建设银行股份有限公司宁波东钱湖支行冻结宁波市东钱湖旅游度假区靖芮医疗美容诊所有限公司在该支行的账号后四位为0146的账户内的存款20万元（实际冻结2.30元）。 另查明，案外人于2020年4月与宁波市东钱湖旅游度假区靖芮医疗美容诊所有限公司签订“承包经营协议”，约定自2020年5月1日至2023年4月30日，由案外人承包经营该公司，承包费用为30万元。 本院认为，银行存款的权利人按照金融机构登记的账户名称判断，因而本院冻结宁波市东钱湖旅游度假区靖芮医疗美容诊所有限公司名下的存款并无不当，案外人的异议请求与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回案外人王娜赞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 许诗楠
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3031号申请执行人：邱龙素，女，汉族，1973年1月26日出生，住重庆市大足区。申请执行人：谭永学，男，汉族，1976年1月29日出生，住重庆市大足区。被执行人：蒋光荣，男，汉族，1972年9月9日出生，住重庆市大足区。申请执行人邱龙素、谭永学与被执行人蒋光荣民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初4119号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。执行标的金额为155000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨，对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结并划拨2825.92元至本院指定账户。经查被执行人名下车一辆，以上车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款2825.92元，扣缴执行费600.92元，扣缴诉讼费2225元，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25920号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈凤明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁炳安，男，1961年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：彭德材，男，1999年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：广州市八零后汽车维修有限公司，住，住所地广东省广州市白云区嘉禾街广云路************首层/div>法定代表人：宫万森。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人梁炳安、彭德材、广州市八零后汽车维修有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初8447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于2020年12月17日以其已与梁炳安达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费980.87元，减半收取490.44元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年十二月十八日书记员  罗淑仪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执796号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人李杨，该行张忠。 法定代表人：廖刚惠，该行职员。 被执行人：余仪梅，女，1974年12月28日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：黄志怀，男，1970年11月11日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：黄翠云，女，1969年03月28日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：黄六英，女，1973年02月12日生，汉族，住广西鹿寨县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人余仪梅、黄志怀、黄翠云、黄六英借款合同纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的（2018）桂0223民初1554号民事调解书，于2020年7月15日立案执行，被执行人应向申请人偿还借款本金48013.12元、利息19727.24元（利息计至2018年7月17日，2019年12月14日已还利息5000元）、案件受理费747元，并承担执行申请费852元。本案在执行过程中，经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的3000元，尚未执行标的60487.36元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）桂0223民初1554号民事调解书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1954号原告：孟宪国，男，1982年4月17日出生，汉族，住辽源市。委托诉讼代理人：杨涛，吉林英状律师事务所律师。被告：崔健，女，1987年8月28日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告孟宪国与被告崔健民间借贷纠纷一案，原告孟宪国于2020年10月27日提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨涛、被告崔健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟宪国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付向原告的借款198，000.00元本金及利息(从2020年10月27日起至给付之日止，按年利率12%计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2017年10月15日，被告因资金周转需要，向原告借钱，原告考虑到被告有工作单位，在事业单位上班，在原告家中从原告处借到人民币现金27，000.00元。2018年7月29日，被告因资金周转需要，在原告家中上午借到人民币现金81，000.00元；下午又借到人民币现金20，000.00元。2018年8月29日，被告因资金周转需要，在原告家中从原告处借到人民币现金70，000.00元。从2017年10月15日至2018年8月29日，被告先后四次在原告家中借到人民币现金198，000.00元，均有借条和收条。被告最后一次借款距今已经二年多，仍没有给付向原告的借款，并一再拖延。原告无奈下，向人民法院提起诉讼。崔健辩称，崔健不欠孟宪国钱，是孟宪国欠崔健20余万元，当庭提出反诉。另外，孟宪国通过非法拘禁、殴打等手段，胁迫崔健签下借条和收条，借条和收条都是虚假的，申请法庭进行鉴定。对资金来源进行审查，如果涉嫌犯罪，请法庭移交公安部门。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。孟宪国举证借条及收条四组，证明崔健分别在2017年10月15日，借到现金2.7万元；2018年7月29日，借到现金8.1万元；2018年7月29日，借到现金2万元；2018年8月29日，借到现金7万元，并约定崔健在还款时用现金偿还。崔健质证：不欠孟宪国钱，崔健是在胁迫下打的条。崔健举证1、工商银行转账记录一份，金额26万余元，是崔健借给孟宪国的。孟宪国质证：转账记录在前，孟宪国借钱给崔健在后，孟宪国与崔健之间互有转账记录，已经互不相欠，之后崔健向孟宪国借的钱。该转账记录与本案无关。崔健举证2、照片三张，证明本案孟宪国打了崔健，崔健受到胁迫。孟宪国质证：看不出被打的是谁，并且是谁打的也不清楚，究竟是不是打的还是不清楚，更不能证明打仗是因为什么原因引起的。因此该证据与本案无关。不能作为证据采信。结合当事人当庭陈述及当事人举证质证等情况认定事实如下：孟宪国诉称，崔健于2017年10月15日向孟宪国借款2.7万元，于2018年7月29日两次向孟宪国借款8.1万元、2万元，于2018年8月29日向孟宪国借款7万元，均现金支付，合计19.8万元。崔健予以否认，称根本没有发生借贷行为。本院认为：本案的关键是事实认定问题。孟宪国未能就出借现金的来源、崔健借款用途等作出合理说明，本院不能确信借贷行为实际发生，对孟宪国的诉讼请求不予支持。如孟宪国补强相关证据可依法另诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孟宪国的诉讼请求。案件受理费2130.00元，由孟宪国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  沙天远二〇二〇年十二月三十日书记员  杜孝锋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8485号 原告：冯雨，男，1991年4月12日生，现住淄博市张店区。 被告：吴明龙，男，1995年7月4日生，现住淄博市张店区。 原告冯雨与被告吴明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告冯雨于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯雨的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯雨撤诉。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  王华风
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11794号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24788号原告：陈雄飞，男，汉族，1993年2月23日出生，住重庆市江津区。被告:浙江淘宝网络有限公司。被告：深圳市福田区千僖百货商行。原告陈雄飞与被告浙江淘宝网络有限公司、被告深圳市福田区千僖百货商行产品责任纠纷一案中，原告陈雄飞于2020年12月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈雄飞的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雄飞撤回起诉。本案受理费减半收取55元，由陈雄飞负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2594号之一 申请执行人：林明福，男，1966年11月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：冯波。 被执行人：林福爱，男，1968年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林明福与被执行人林福爱合伙协议纠纷一案[执行依据：（2020）闽0128民初1379号民事判决]中，于2020年10月13日向林福爱发送执行通知书、报告财产令。鉴于林福爱拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。本案中，林福爱应返还林明福欠款30万元及逾期付款违约金。 执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现林福爱有可供执行的财产。现本院已告知林明福在限定期限内提供林福爱可供执行的财产证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 现本案无林福爱可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3802号 原告：刘某1，男，1971年5月3日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：刘某2，女，1965年2月5日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：刘某3，男，1969年2月8日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告刘某1与被告刘某2、被告刘某3继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某3到庭参加诉讼。被告刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：请求判令位于保定市房屋归原告。事实和理由：原、被告三人系姐弟、兄弟关系。原、被告父母名下有铸机社区31号楼3单元102室房屋一套，父亲于1990年因病去世。原告与被告刘某3于2000年9月达成分家协议，被告刘某3将本应继承的铸机社区31楼3单元102室部分产权转让给原告，原告支付其2.5万元。被告刘某2于2014年为原告出具弃权书，放弃对铸机社区31楼3单元102室的继承的权利。原、被告母亲于2014年立下律师见证遗嘱，将名下所有财产在其 —2— 去世后由原告继承，原、被告母亲于2015年去世。 被告刘某3称，本案诉争房产即保定市房屋是铸机厂的公租房拆迁后取得的。购买房子时，我向铸机厂借款5000元交纳房款，登记在父亲名下，不同意由原告全部继承。且2014年母亲脑血栓成了植物人，没有意识，无法留有遗嘱。2000年的确就诉争房产进行分割，但是并没有分清该财产。 本院经审理认定事实如下：原告与被告刘某2、刘某3系姐弟、兄弟关系。父亲刘双亭1990年7月11日因病去世，母亲王新香2015年1月6日因病去世。父亲刘双亭生前未留有遗嘱。2014年12月30日母亲王新香作出律师见证遗嘱。遗嘱载明其将坐落于保定市竞秀区房屋一套属于王新香的部分（即该房屋的二分之一）以及应由其继承其丈夫刘双亭的部分（即该房屋其余的二分之一），去世后由原告继承，其他人不继承。该遗嘱由河北宋金城律师事务所律师宋金城、律师石立松出具律师见证书，证明该遗嘱是王新香在意识清醒、头脑清晰，本人自愿的情况下的真实意思表示，在遗嘱上的签字是其本人亲自所签，手印也是其本人所按。被告抗辩其母2014年意识不清，原告不予认可，被告亦未提交相应证据证实。 原告提交2000年9月9日，被告刘某3作为甲方，原告刘某1作为乙方达成分家协议，载明经双方协商，甲方将其名下本应继承的部分产权即铸机宿舍31楼3单元102室，作价贰万伍仟元转让于乙方。乙方一次性付清甲方贰万伍仟元整，甲方在壹周内搬出现住房。同日，原告向被告支付2.5万元，被告向原告出具收据，载明今收到刘某1现金贰万伍仟元整。 2014年8月15日，被告刘某2出具弃权声明，载明其自愿放弃其父亲刘双亭名下，位于铸机小区31楼3单元102室 —3— 单元房的继承权。 被告提交1998年11月24日借据，证实诉争房产1993年拆迁时，被告向铸机厂借款5,000元交纳房款。原告对此不予认可，并称该房屋1995年建成入住，被告是否借款与该房屋无关。被告提交2011年7月6日保定市第二医院出院证及住院收费票据，证实母亲王新香2011年患脑梗塞、冠心病等疾病。 上述事实，有常住人口登记表、常住人口登记卡、律师见证书、分家协议、收据、当事人陈述等证据附卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。原、被告作为刘双亭、王新香夫妇的子女，在其去世后，对其遗产依法享有继承权。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案中，刘双亭生前未留有遗嘱，王新香在律师见证下留有遗嘱，本案被继承人留有遗嘱，应按照遗嘱继承。被告抗辩母亲王新香意识不清没有证据证实，本院不予采信。 本案案涉房产坐落于富昌路9号铸机厂宿舍31-3-102室房屋登记在原、被告父亲刘双亭名下。刘双亭去世后，未留有遗嘱，应按照法定继承，该房产所有的一半由其配偶王新香所有，余下的一半由王新香和原、被告等额继承。王新香留有律师见证遗嘱，自愿将其拥有该房的所有权由原告继承。2014年8月15日被告刘某2出具弃权声明，自愿放弃对案涉房产的继承，系其对权利的处分。2000年9月9日，原告刘某1与被告刘某3达成的分家协议载明被告刘某3将其名下本应继承的部分产权，作价2.5万元转让于原告。该协议系原告刘某1与被告刘某3真实的意思表示，且不违反法律、法规规定， —4— 合法有效。被告刘某3已将应由其继承的部分作价转让与原告，原告基于上述取得该房产全部继承权，对原告要求该房产归其所有予以支持。被告刘某3抗辩出资5000元购买该房仅提供借据一张，原告对此不予认可，被告亦未提交证据证实该借据与本案存在关联性，故对被告该抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 坐落于富昌路9号铸机厂宿舍31-3-102房屋归原告刘某1所有。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张晶晶 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王小雪 书 记 员 侯文杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2600号申请执行人袁胜雷，男，1994年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市鸡场坪镇松林村**，公民身份号码5202021994********。被执行人查现祥，男，1997年6月22日生，汉族，住贵州省盘州市鸡场坪镇朝阳村**，公民身份号码5202021997********。被执行人查向，男，1976年7月24日生，汉族，住贵州省盘州市鸡场坪镇朝阳村**，公民身份号码5202021976********。袁胜雷申请执行查现祥、查向买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初8512号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人查现祥、查向送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到二被执行人名下银行账户内无存款，二被执行人名下均无车辆登记。我院到盘州市不动产登记中心查询到二被执行人名下无房产登记。我院于2020年9月29日对二被执行人限制高消费，于2020年9月29日将二被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况电话告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2019）黔0222民初8512号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月九日书记员  赵紫霞
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初19455号原告：陈霞培，女，1962年1月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市虹口区。被告：陆建平，女，1958年10月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：赵斌，上海俱进律师事务所律师。原告陈霞培与被告陆建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈霞培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，开庭传票收悉后亦未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈霞培撤回起诉处理。审判员  陈莉二〇二〇年十二月二日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0521民初3527号 原告：华安财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地广西北海市合浦县廉州大道盛泰苑****商铺。 负责人:杨绍虎,该支公司经理。 委托诉讼代理人：钟济蔚，男，该支公司公司员工。 被告：罗君烈，男，1953年12月5日出生，汉族，户籍地广西合浦县乌家镇丹田村委会细丁田队**，现羁押于合浦看守所，公民身份号码：4505251953********。 原告华安财产保险股份有限公司合浦支公司（以下简称“华安保险公司”）与被告罗君烈追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险公司的委托诉讼代理人钟济蔚、被告罗君烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告交强险偿付的92869元。事实与理由：原告承保桂ET22**号正三轮载客摩托车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年4月24日0时至2019年4月23日24时止。2018年12月1日6时9分许，被告罗君烈驾驶ET2229号正三轮载客摩托车沿325国道由南往北方向行驶，至国道325线664km+3200m路段（合浦县乌家镇瓦联村委会七队路段），与前方道路右侧行人梁惠兰发生碰撞，导致梁惠兰摔倒在道路上及摩托车损坏，发生事故后，罗君烈在明知碰撞行人的情况下未停车保护现场、抢救被害人，而是驾车逃离现场。当日6时12分，秦成驾驶粤S5P0**号小型普通客车沿325国道由南往北行驶至上述地点，与倒在道路上的梁惠兰再次发生碰撞、碾压，造成梁惠兰当场死亡，小客车损坏的道路交通事故。发生事故后秦成在不知情的情况下（不知道碰撞碾压的是人体）驾车离开现场。2019年10月9日，死者家属、华安保险公司、粤S5P0**承保公司太平财产保险有限公司北海中心支公司友好协商，由华安保险公司在交强险内赔偿梁惠兰损失92869元。2019年7月9日原告通过华安财产保险股份有限公司广西分公司将赔偿款转至死者梁惠兰的受益代表吴卫西账号：62284812388********。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条规定，原告有权在交强险赔偿范围内向被告罗君烈追偿。 原告华安保险公司向本院提交的证据有： 证据一：合浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第450521120180000510号，证明交警已确认罗君烈驾驶不符准驾车型车辆肇事； 证据二：机动车辆保险人身伤害损失一次性调解协议，证明原告先行承担受害人损失92869元； 证据三：招商银行付款回单，证明原告已履行赔偿义务，依法获得追偿权。 被告罗君烈辩称，其同意偿还原告华安保险公司92869元,但是现在无法偿还。 被告罗君烈没有向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院对原告提交的证据予以确认，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日6时9分，被告罗君烈驾驶桂ET22**号正三轮载货摩托车沿325国道由南往北方向行驶，至国道325线664km+3200m路段（合浦县乌家镇瓦联村委会七队路段），与前方道路右侧行人梁惠兰发生碰撞，导致梁惠兰死亡及摩托车损坏，发生事故后，罗君烈在明知碰撞行人的情况下未停车保护现场、抢救被害人，而是驾车逃离现场。当日6时12分，秦成驾驶粤S5P0**号小型普通客车沿325国道由南往北行驶至上述地点，与倒在道路上的梁惠兰再次发生碰撞、碾压，造成梁惠兰当场死亡，小客车损坏的道路交通事故。发生事故后秦成在不知情的情况下（不知道碰撞碾压的是人体）驾车离开现场。合浦县公安局交通管理大队于2019年6月3日作出第450521120180000510号《道路交通事故认定书》，认为罗君烈的交通违法行为对事故发生所起的作用较大，过错较为严重，且构成了交通肇事逃逸，承担事故主要责任。秦成的交通违法行为对事故发生所起的作用较小，过错较轻，承担事故次要责任。梁惠兰在事故中无过错，不承担事故责任。 另查明，被告罗君烈驾驶的涉案的桂ET22**号正三轮载货摩托车在原告华安保险公司投保交强险，保险有效期限为2018年4月24日0时至2019年4月23日24日止。 再查明，事故发生后，原告华安保险公司与粤S5P0**小客车的承保保险公司太平洋财产保险有限公司北海中心支公司、受害人梁惠兰的家属协商，由原告赔偿梁惠兰的损失92869元，并已支付到受害人梁惠兰的受益代表吴卫西的账户。 本院认为：合浦县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院予以采信。原告华安保险公司已经在交强险范围内赔偿受害方92869元，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定:有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持......原告华安保险公司向罗君烈追偿赔偿款92869元，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告罗君烈于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司合浦支公司92869元。 案件受理费2122元,因适用简易程序减半收取计1061元，由被告罗君烈全部负担。受理费1061元原告华安财产保险股份有限公司合浦支公司已预交，被告罗君烈在本判决生效之日起十日内支付给原告华安财产保险股份有限公司合浦支公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 张兴桃 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李苑华 代书记员 陆伟婷
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初2081号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：田某某。 被告：邓某某。 原告李某某与被告邓某某身体权纠纷一案，本院2020年9月23日立案后，依法适用普通程序,于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计18422.84元,其中医疗费10242.84元，误工费1540元，护理费1540元，营养费400元，住院伙食补助费1000元，交通费100元，住宿费600元，精神损害抚慰金3000元；2.依法判令被告向原告书面赔礼道歉;3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月25日，被告因故与原告发生纠纷后，故意将原告致伤。被告的行为公安机关以殴打他人处罚款伍佰元的行政处罚，但对造成的经济损失未作处理，为维护原告的合法权益，现请求本院依法判处。 邓某某辩称，其与他人因运输原告家出售的松树发生争议，原告遂心存不满，阻挡其车辆出入的道路，因此发生口角后其与原告相互厮拉，对此双方均有责任。原告住院期间治疗其固有的、与损伤无关的其他疾病，同意对治疗软组织损伤及脑震荡的费用按责任给予赔偿，不同意赔偿原告请求的其他费用损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同村居住，出行需经同一条村庄道路。因运输原告家出售的松树，被告与他人发生纠纷，原告丈夫与被告协商沟通未果，双方关系不睦。2020年4月25日，原告将电动三轮车停放在其耕种承包地的旁边，被告以停放车辆影响其运输车辆的通行与原告发生纠纷，争吵谩骂中被告厮打原告致原告轻微受伤。当日，原告被送往庆阳市中医医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡，2、冠心病，3、多发软组织损伤，4、L4-5椎间盘膨出，5、双侧下鼻甲肥大，6、鼻中隔偏曲，7、双侧苍白球钙化；住院治疗10天好转出院，支付检查、医疗费共计9872.84元，其中治疗脑震荡及软组织损伤的药品费用为3810.54元。2020年9月21日庆城县公安局驿马派出所以殴打他人对被告处罚款伍佰元的行政处罚，现原告请求本院对医疗费等损失进行判处。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应当承担侵权责任。被告因故发生纠纷后殴打原告且致原告受伤，系侵权行为人，其应当承担原告受伤的主要过错责任；原告停放车辆、以及相互争吵系其受伤的起因，应承担次要的过错责任；当事人应当按照其在纠纷中的过错责任，承担相应的损失赔偿责任。原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费可参照原告住院治疗的天数予以确定，交通费可酌情考虑为100元。原告在住院治疗期间，检查与损伤无关的疾病，对本起纠纷造成损失的赔偿，应当按照公平的原则，结合《出院证》、《住院功能检查费用清单》及《药品费用清单》载明事项由被告给予部分赔偿；原告其他过高的、于法无据的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定，判决如下： 一、原告李某某检查、医疗费6841元、误工费770元、护理费770元、住院伙食补助费500元、营养费100元、交通费100元，以上共计9081元，由被告邓某某赔偿5449元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 款限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告李某某负担40元，被告邓某某负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  李怀元 人民陪审员  王马任 人民陪审员  王广录 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  王建伟 书 记 员  徐 博
湖北省鄂州市华容区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0703行审56号申请执行人鄂州市自然资源和规划局华容分局，住所地鄂州市华容区华容镇楚藩大道**。法定代表人胡刚平，局长。被执行人鄂州市临江**电水泥制品有限公司。法定代表人熊大兴，男，1968年8月18日出生，住湖北省鄂州市华容区。申请执行人于2020年12月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月25日作出的《行政处罚决定书》[华某自然资执罚（2020）第17号]。本院受理后依法组成合议庭，对鄂州市自然资源和规划局华某分局作出的《行政处罚决定书》[华某自然资执罚（2020）第17号]的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人鄂州市自然资源和规划局华某分局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法；被执行人鄂州市临江**电水泥制品有限公司收到行政处罚决定后，既未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼，故该处罚决定书已发生法律效力，且经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，裁定如下：对鄂州市自然资源和规划局华容分局作出的《行政处罚决定书》[华容自然资执罚（2020）第17号]，准予强制执行。审判长  熊三坤审判员  季松波审判员  孔能飞二〇二〇年十二月十八日书记员  高 园