wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1882号 申请执行人贺秀慧，女，1967年07月12日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王立挺，男，1990年01月03日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人贺秀慧与被执行人王立挺合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人贺秀慧向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人王立挺给付1669228元及相应利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王立挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位754224.29元。暂未发现被执行人王立挺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王立挺拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人王立挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王立挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1882号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十日 代书 记员  袁 旭
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初3949号 原告：中国工商银行股份有限公司长治高新区支行 住所地：长治市城北西街**。 负责人：牛惠惠职务：行长 统一社会信用代码：****。 特别授权代理人：杨玉清，系中国工商银行股份有限公司长治高新区支行客户经理。 被告：杨庆丰，女，1977年6月20日出生，汉族，住，住长治市/div> 被告：连小朋，男，1976年5月3日出生，汉族，住，住长治市/div> 原告中国工商银行股份有限公司长治高新区支行与被告杨庆丰、连小朋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司长治高新区支行撤诉。 案件受理费4464元，减半收取计2232元，由原告中国工商银行股份有限公司长治高新区支行负担。 审判员  徐河喜 二〇二〇年十二月一日 书记员  殷 睿
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3252号之四 申请执行人:付宁。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第2124号仲裁裁决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜高新区汶河大街10号房产，房权证号：莱房权证高新区字第××号。 二、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜开发区汶河大街以南土地使用权一宗，土地证号：莱芜市国用（2006）第00**。 查封期限三年，自2020年12月28日至2023年12月27日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈亮
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5591号 罪犯钟宏彬，男，1974年6月22日出生,四川省隆昌市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市简阳市人民法院于2015年10月15日作出(2015)简阳刑初字第251号刑事判决，以被告人钟宏彬犯诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金100000元；责令被告人退赔各被害人造成的经济损失。被告人钟宏彬未提起上诉，刑期自2014年12月23日起至2025年6月22日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更138号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2025年1月22日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯钟宏彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯钟宏彬判处罚金10万元已全额缴纳；对被害人经济损失62.2万元已退赔198600元，其中判决书注明已退18800元和部分黄金首饰。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯钟宏彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯钟宏彬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年六月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终965号上诉人（原审原告）：李杨（曾用名：李丹宁），女，1979年3月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市冠区。委托诉讼代理人：肖辉丽，鸡西市滴道区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鸡西市城子河区汇民小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区老房委。法定代表人：闫雪，经理。被上诉人（原审被告）：张启蒙，女，1989年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。上诉人李杨因与被上诉人鸡西市城子河区汇民小额贷款有限责任公司、张启蒙民间借贷纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李杨于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李杨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李杨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,800元，减半收取5,400元，由上诉人李杨负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十二月十八日书记员  李 木
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异173号 申请人（申请执行人）：王定强，男，汉族，1974年6月日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：杨志平。 被执行人：正安春满人间装饰有限公司，住所地遵义市正安县凤仪镇。 法定代表人：陈勇。 第三人：杜某平，男，汉族，1976年2月生，河北省张家口市人，住张家口市桥**。 第三人：程某峰，男，汉族，1977年6月生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。 第三人：莫某华，男，汉族，1982年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 第三人：王某龙，男，汉族，1981年5月生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 本院在王定强与正安春满人间装饰有限公司（2020）黔0322执1718号执行一案中，申请执行人王定强向本院提出书面申请，要求追加第三人杜某平、程某峰、莫某华、王某龙作为（2020）黔0322执1718号执行一案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人王定强请求：请求追加杜某平、程某峰、莫某华、王乾隆为本人与正安春满人间装饰有限公司一案的被执行人。事实与理由：按正安春满人间装饰有限公司的公司章程，各股东出资比例各占20%，各应出资100万元，实际出资：杜某平出资600000元（剩余400000元未出资），程某峰出资357262元（剩余未出资642738元），莫某华出资293500元（剩余未出资706500元），王某龙出资550000元（剩余未出资450000元），陈勇出资200万元。现经调查，正安春满人间装饰有限公司在未经所有债权人同意情况下，私自更改公司经营执照，以逃避债务。现特向贵院申请，追缴以上股东未缴齐的出资部分，用于支付我方欠款。 被执行人正安春满人间装饰有限公司及第三人杜某平、程某峰、莫某华、王某龙对申请人王定强的申请未发表书面意见。 本院查明，2017年7月24日，第三人杜某平、程某峰、莫某华、陈勇、张无厚制订《公司章程》，成立正安春满人间装饰有限公司，《公司章程》约定以上股东于2017年7月24日各出资100万元，共500万元，各占公司注册资本的20%。该公司于同年8月4日在正安县市场监督管理局登记成立。后张无厚退股，由第三人王某龙占股20%。经核算，2019年4月10日截止，杜某平实缴注册资本897548元，尚欠102452元，程某峰实缴注册资本357262元，尚欠642738元，莫某华 实缴注册资本293500元，尚欠706500元，王某龙实缴注册资本710000元，尚欠290000元。2019年8月27日，杜某平、程某峰、莫某华、王某龙与陈勇签订《股份转让协议书》，约定杜某平、程某峰、莫某华、王某龙各自将所持股份全部转让给陈勇。王定强申请执行正安春满人间装饰有限公司（2020）黔0322执1718号一案（并案）中，申请执行人王定强向本院提出书面申请，要求追加第三人杜某平、程某峰、莫某华、王某龙作为（2020）黔0322执1718号执行一案的被执行人。 本院认为，虽然第三人提供的《股份转让协议书》，以证明第三人各自将所持股份全部转让给了陈勇，但根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本院认定该《股份转让协议书》只在第三人与陈勇之间产生法律效力，不能对抗债权人王定强，因此，王定强申请追加第三人为被执行人的主张，符合规定，本院予以支持，并根据正安春满人间装饰有限公司出具的出资核对表，第三人在各自未缴足的出资范围内承担责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加杜某平为（2020）黔0322执1718号执行案件的被执行人，并在102452元范围内向申请人王定强承担清偿责任。 二、追加程某峰为（2020）黔0322执1718号执行案件的被执行人，并在642738元范围内向申请人王定强承担清偿责任。 三、追加莫某华为（2020）黔0322执1718号执行案件的被执行人，并在706500元范围内向申请人王定强承担清偿责任。 四、追加王某龙为（2020）黔0322执1718号执行案件的被执行人，并在290000元范围内向申请人王定强承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  曾 洁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3877号之五 申请执行人：李宏伟。 被执行人：黄可儿。 被执行人：劳文清。 本院在执行申请执行人李宏伟与被执行人黄可儿、劳文清民间借贷纠纷一案过程中，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的5454300元,已执行标的0元，剩余未受偿标的5454300元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，已委托查封被执行人名下房产，本院为轮后查封，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  莫彩腾
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民特177号 申请人：詹建军，男，1964年10月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被申请人：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省福州市闽清县闽江大道**理想湾小区**。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金凤，上海建纬（福州）律师事务所律师。 申请人詹建军与被申请人福建西雅图置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。申请人詹建军以与福建西雅图置业有限公司达成和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,申请人詹建军自愿向本院申请撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许申请人詹建军撤回申请。 案件受理400元,减半收取200元,由申请人詹建军负担。 审 判 长  李 宁 审 判 员  陈 雯 审 判 员  易 艳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈华琦 书 记 员  林 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2197号原告：恩平市万家灯火物业管理有限公司，住所地：恩平市*********锦江花城物业管理用房。统一社会信用代码：91440785MA4UXCBG5E。法定代表人：毕某1。该公司总经理。被告：徐明沛，男，1971年10月20日出生，汉族，住恩平市*******。身份证号码：440************917。委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。原告恩平市万家灯火物业管理有限公司与被告徐明沛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告恩平市万家灯火物业管理有限公司于2020年12月10日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩平市万家灯火物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许恩平市万家灯火物业管理有限公司撤诉。本案受理费106.43元，由原告恩平市万家灯火物业管理有限公司负担。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十二月十一日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2800号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：黄延存，男，1989年9月10日出生，汉族，住怀来县沙城镇嘉馨园小区内。怀来县佳鑫物业服务有限公司与黄延存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保2067号之一申请人：吴爱兰，女性，1987年2月13日生，汉族，住青岛市市**。被申请人：赵文龙，男性,1986年5月14日生，汉族，住宁夏。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初16332号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币23250元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗岐东
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3598号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊城东支行，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码：91370700X13398986U。负责人：张小梅，行长。被执行人：王珊珊，现羁押于山东省女子监狱。被执行人：徐文彬。被执行人：潍坊万达广场有限公司，驻山东省潍坊市奎文区鸢飞路958号潍坊万达广场A地块项目（一期）1号综合楼1409，统一社会信用代码：91370705590323829L。法定代表人：于修阳，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊城东支行与被执行人王珊珊、徐文彬、潍坊万达广场有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初322号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月七日书记员  李洪波
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2202号 申请执行人：朱丰，男，1972年11月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：朱法勇，男，1970年10月5日出生汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2020年4月20日作出的（2019）鲁0784民初5425号民事判决发生法律效力后，申请执行人朱丰于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人朱法勇支付赔偿款77904.06元、案件受理费874元。本院于2020年10月9日依法立案执行，执行立案标的额为78778.06元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年9月1日向被执行人朱法勇发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2019）鲁0784民初5425号民事判决书确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年9月3日、12月7日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人朱法勇名下无存款。 2.查明，被执行人朱法勇名下有鲁ＧＱ××××吉利牌汽车一辆、鲁ＧＮ××××五菱牌汽车一辆，该车购置时间较长，价值不大，申请执行人不申请查封。 3、查明，被执行人朱法勇在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年10月20日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人朱法勇名下有不动产登记信息。因被执行人朱法勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人朱法勇未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人赔偿款77904.06元、案件受理费874元均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人朱丰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2202号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张艺敏
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执539号申请执行人江口县自然资源局。负责人吴方强。委托代理人杨力，系该局工作人员。被执行人铜仁海弘铁路道砟有限公司。法定代表人余贤，系该公司总经理。本院在执行江口县自然资源局申请执行铜仁海弘铁路道砟有限公司行政处罚纠纷一案中，依据江口县林业局（现自然资源局）江林罚决字【2019】第01-005号林业行政处罚决定书，依法向被执行人铜仁海弘铁路道砟有限公司送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人江口县自然资源局缴纳罚款116,940.00元及加处的罚款，申请执行费3,408.00元由被执行人铜仁海弘铁路道砟有限公司承担。执行中，被执行人铜仁海弘铁路道砟有限公司暂无能力履行义务，当事人达成执行和解协议，被执行人支付了罚款的本金，剩余款项约定2021年3月12日前支付完毕。现申请执行人江口县自然资源局申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执539号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙通林二〇二〇年十二月十八日法官 助理  佘敏娜代理书记员  杨政启
甘肃省碌曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3026执18号 申请执行人：陈海霞,女性,1975年3月15日出生,住甘肃省碌曲县。 被执行人：王茂林，男性,1988年7月4日生，汉族，住甘肃省临潭县。 本院在执行申请执行人陈海霞与被执行人王茂林借款合同纠纷一案中，我院受理后依法向被执行人王茂林送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，进行网络财产查控，未发现有可供财产执行，现双方当事人达成和解协议，申请人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘3026执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付   德   恒 审判长 马青舟审判员闵大若 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 久   喜   草
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢406号申请执行人：许长建，男，1987年1月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：翟论强，男，1968年3月8日出生，汉族，住文安县。本院在执行许长建与翟论强借款合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施：一、于2020年7月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行；二、于2020年6月13日、11月21日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产；三、该案首执案件（2019）冀1081执1358号案件划拨被执行人案款1153元，已支付给申请执行人；四、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金等财产，进行了走访，未发现可供执行财产；五、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十二月七日书记员  曾圣钧
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初6094号申请人：黄传荣，男，1965年12月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：王标，男，1977年12月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：张慧，女，1979年6月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：王学松，男，1957年6月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人黄传荣与被申请人王标、张慧、王学松民间借贷纠纷一案，申请人黄传荣于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王标、张慧、王学松价值116087.67元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄传荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王标、张慧、王学松的银行存款人民币116087.67元或其他等值的财产。案件申请费1100元，由申请人黄传荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执251号 申请执行人：丹东天意钢构工程有限公司，住所地东港市东港北路**。 法定代表人：邵文革，系总经理。 被执行人：凤城市联诚科技新材料有限公司，，住所地凤城市现代产业区二龙工业园** 法定代表人：张宁微，系执行董事。 被执行人：凤城市正翔小额贷款有限公司，，住所地凤城市凤凰城管理区凤凰大街风景局住宅楼**门市 法定代表人：王雅凤，系总经理。 本院在执行申请执行人丹东天意钢构工程有限公司与被执行人凤城市联诚科技新材料有限公司、凤城市正翔小额贷款有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，坐落于辽宁省凤城市现代产业区二龙工业园**5处土地及7处房屋为被执行人凤城市联诚科技新材料有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人凤城市联诚科技新材料有限公司所有的坐落于辽宁省凤城市现代产业区二龙工业园D区5处土地及7处房屋（详见查封清单），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 健
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3479号 原告：夏克义，男，1991年12月9日生，汉族，工人，现住辽宁省。 委托诉讼代理人：李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。 被告：黄金，男，1980年1月10日生，汉族，无业，现住辽宁省。 被告：曲洪海，男，1982年9月11日，汉族，司机，现住吉林省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。 负责人：赵枫，系经理。 住所地：沈阳市。 被告：李万祥，男，1978年6月18日，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：司万宝，男，1974年11月15日，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告夏克义诉被告黄金、曲洪海、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、李万祥及司万宝机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月3日诉至本院。本案所涉交通事故由扶余市交通警察大队作出（2019）ZT00049号道路交通事故认定书，此事故认定书记载被告曲洪海驾驶的肇事车辆×××号凯宴牌小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险与商业险，而经本院查明，×××号客车于2018年12月6日在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了机动车交强险（投保时车牌号为×××），此车于2019年5月8日在中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司投保了赔偿限额为50万元的第三者责任保险及车损险，且此车于2018年12月19日在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司亦投保了赔偿限额为50万元的第三者责任保险及车损险。机动车交强险及第三者责任保险依法应承保的是被保险车辆在使用过程中发生意外事故致使本车以外的第三者遭受人身或财产损失依法应由被保险人承担的赔偿责任由保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿。但交警队出具的上述事故认定书记载本案原告系被告曲洪海驾驶的肇事车辆×××号越野客车上的乘人（此点与原告起诉状记载一致），原告并非是×××号越野客车之外的第三者，且此车并未在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保车上人员责任险（即司乘险），故原告将中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司列为被告并要求此保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任系主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告夏克义的起诉。 案件受理费250元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吕秀贤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨永强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3139号被执行人：梁宗侠，女，1971年11月28日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。梁宗侠罚金一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人梁宗侠给付人民币10000.00元。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月16日、2020年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人梁宗侠适用限制高消费措施，2020年12月25日将被执行人梁宗侠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人梁宗侠名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十五日书记员  江 珂
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1854号之十三申请执行人：昌图县林业和草原局，住所地昌图县政府大路**。法定代表人：刘长江，系该局局长。被执行人：孟庆仁，男，1957年8月14日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县林业和草原局与孟庆仁民行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224行审56号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人孟庆仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县林业和草原局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人孟庆仁发送执行通知书及财产报告令，被执行人未履行债务。本院于2020年11月2日对被执行人孟庆仁的财产进行网络查询，经查询，被执行人在昌图县农村信用合作联社营业部的银行账户中有存款1182.47元，本院依法冻结上述账户并从中扣划存款1182元，现上述款项已全部向申请执行人发放完毕，本院之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孟庆仁暂无财产可供执行。申请执行人昌图县林业和草原局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵丽红
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执恢158号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行。住所地：嘉兴市区东升中路**。组织机构代码846540908。负责人：鲍君。委托代理人：李瑾、黄颖，系该行员工。被执行人：嘉兴市元丰纺织有限公司。住所。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇市泾村机构代码146578593。法定代表人：计月琴。被执行人：汝兴龙，男，1952年3月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：马力裕，男，1969年5月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行与被执行人嘉兴市元丰纺织有限公司、汝兴龙、马力裕保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初4048号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市元丰纺织有限公司、汝兴龙、马力裕支付申请执行人贷款本金3700000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人嘉兴市元丰纺织有限公司、汝兴龙、马力裕发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴市元丰纺织有限公司、汝兴龙、马力裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市元丰纺织有限公司、汝兴龙、马力裕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月1日，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛执行员 张云奔执行员 徐梦娴二〇二〇年十二月一日书记员 顾伟杰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3828号之一 申请执行人：彭勤智，男，1969年3月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：李锦标，男，1973年11月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人彭勤智与被执行人李锦标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民特726号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭勤智向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人李锦标向申请执行人支付借款本金200000元，支付利息97200元（暂计至2020年9月16日，后另计），并负担案件执行费4358元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人李锦标发出执行通知书、报告财产令，责令李锦标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李锦标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李锦标的存款、不动产、车辆、有价证券和对外投资等财产情况进行查询，并对被执行人李锦标下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李锦标名下无可供本案执行的银行存款、不动产登记、有价证券等信息。执行中，冻结并协助提取被执行人李锦标在浙江科技学院的收入（保留每月2000元生活费）；轮候查封了被执行人李锦标名下的浙ＡＨ××××车辆。暂未发现被执行人李锦标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李锦标拒不履行，本院对被执行人李锦标作出了司法拘留15天的决定并采取限制出境的执行措施，同时已对被执行人李锦标采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭勤智。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李锦标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建福 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 迪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1号之二原告：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，系该联社职员。委托诉讼代理人：许怀志，系该联社职员。被告:淮阳县私立龙都学校。法定代表人：李桂香，系该学校校长。住所：河南省周口市淮阳县城关镇北关段庄。被告:淮阳县农民工职业培训学校。法定代表人：张素华，系该学校校长。住所：淮阳县西城区教育园区富民路南侧。被告：李桂香，女，汉族，1949年10月21日出生，住河南省淮阳县。被告：马德力，男，汉族，1976年10月5日出生，住河南省淮阳县。被告：徐波涛，男，汉族，1959年12月15日出生，住河南省淮阳县。被告：张尚生，男。汉族，1966年4月15日出生，住河南省淮阳县。被告：张素华，女，汉族，1969年9月16日出生，住河南省周口市川汇区。原告淮阳县农村信用合作联社与被告淮阳县私立龙都学校、淮阳县农民工职业培训学校、李桂香、马德力、徐波涛、张尚生、张素华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社诉称,2016年1月8日被告淮阳县私立龙都学校与我社签订借款合同，约定借款本金500万元，借款期限为1年，月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%，并用被告淮阳县农民工职业培训学校土地【淮国用（2014）第006号，抵押面积85405平方米】作抵押。被告张素华、徐波涛、马德力、张尚生、李桂香自愿承担连带还款责任，该笔贷款到期后，贷款本金500万元及利息（含罚息）2，750，475元，经我单位多次催收被告一直不还。经本院审查：被告张素华因涉嫌诈骗罪，淮阳县公安局已经立案侦查，案件正在侦查中,致使案件无法继续审理；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费66053.2元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二〇年十二月八日书记员  苏 畅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初23245号原告：黄嘉骏，男，汉族，1993年11月25日出生，身份证地址：深圳市南山区。委托诉讼代理人：鲁书，广东邦罡律师事务所律师。被告：吴政怡，女，汉族，1993年1月12日出生，身份证地址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：郭悦，广东竞德律师事务所律师。原告黄嘉骏诉被告吴政怡借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄嘉骏及其委托诉讼代理人鲁书，被告吴政怡及委托诉讼代理人郭悦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金人民币341043元（以下币种均为人民币）及利息（以人民币341043元为基数，自起诉之日起按照年利率6％计至前述借款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年9月14日至2020年1月25日期间，被告因日常开销、支付房租等不特定用款需求，以资金不足用于周转为由，共计向原告借款合计金额380243元。被告在借款后，仅12次通过微信转账的方式归还39200元，剩余欠款341043元未予清偿，并已将原告微信好友删除，无法取得联系。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告辩称：1、原告主张的款项中有多笔过诉讼时效。2016年9月4日至2017年8月7日期间的款项，共计33900元，已过诉讼时效。根据民法总则第188条规定，诉讼时效期间为三年，而本案立案的时间为2020年8月21日，原告从转账起至起诉之前，从未向被告主张过任何款项，上诉期间的款项早已过诉讼时效。2、被告从未向原告借过任何款项，双方之间不存在借贷关系，原告向被告转账的行为是赠与，而非借贷。原告主张被告因日常开销支付房租等不特定用款需求向其借款，该主张与事实不符。原、被告双方曾是情侣关系且感情稳定，双方于2017年4月份开始交往，在交往期间，原告为增进双方感情，多次主动、无条件赠与金钱给被告使用或在特殊节日及平时向被告转含有特殊意义的金额以表达心意。被告收到转账后用于双方共同开销，或在收到原告的转账后，有购买金额相当的礼物送给原告。3、原告为被告租赁房屋并邀请被告居住，涉案房屋是原、被告在交往之初，原告自行找到房屋，并与房东签订了租赁合同，被告从未要求原告给其租房，原告缴纳租金后才告知被告，并邀请被告入住，原告是为了增进双方情谊的好意施惠行为。在被告入住前及入住后，原告从未告知过被告涉案房屋的房租需要被告承担，只是告知被告放心居住，房租的问题，由其处理。双方在交往期间，原告亦从未就房屋问题向被告主张过任何款项，如今却在双方因感情不和，由原告主动提出分手后才向被告主张，原告的行为明显是好意施惠，后因双方交恶后才要求对方支付对价的行为。综上，原告的诉讼请求中部分已过诉讼时效，且原、被告曾系情侣关系，双方之间款项往来均发生在双方交往期间，其中均为符合原告消费能力及经济水平金额的转账和特殊金额转账或特殊节日转账，涉案款项均为原告为增进双方感情的赠与，因原告主动邀请被告入住其自行租赁的房屋，且从未告知被告需承担对应的房租，该行为为好意施惠行为，故原告无权在双方交付之后要求被告承担房租。经审理查明，原、被告于2017年1月认识交往，遂成为男女朋友关系，2020年4月分手，恋爱期间，原告通过微信转账给被告106600元，通过手机银行转账被告10000元，用于日常生活花销。恋爱期间，原告承租了深圳市南山区深南大道9030号沙河世纪假日广场D座1106房、深圳市南山区世纪假日广场D座0单元6层609房给被告居住，并于2017年4月26日向案外人张吉华支付房租75900元、2018年3月15日支付房租77200元，于2019年2月16日支付房租107243元。上述房屋被告与案外人王某某共同居住。2016年9月至2020年1月期间，被告通过微信向原告转账共计39200元，原告认为被告仍欠上述各类费用341043元没有归还。被告认为微信所支付的款项是双方交往中的一些款项往来及案外人王某某支付的房租，由被告转支付给原告的房租。庭审中原告称：原告一直是以结婚为目的谈恋爱的，但被告在恋爱三年期间，对原告的家人没有尽到关怀及对原告的关心，才导致分手。原告给被告发的微信可以看出，为了娶被告才一再的付出，所支付的款项即便被告否认不是借款，但也不能否认均是以结婚为目的的附条件赠与，且被告提交的求婚照片可以证明原告是以结婚为目的的事实。庭审中被告称：原告提交的还款明细被告向原告每月转款2500元，该款项是同住的案外人王某某委托被告向原告转的房租。2016年至2020年期间，原告从未向被告主张过任何款项，而事实上，原告给被告的转款主要用于双方约会期间部分开支，用于购买礼物赠送給原告及其家人。原告要求被告承担租赁房屋的租金，被告认为不合理，该房屋系原告以自己的名义与房东签订的，原告是为了增进双方之间的感情，并且一次性支付完所有房租再邀请被告居住，被告从未要求原告为其租赁该房屋，且居住期间，原告也未向被告提出过支付相应的房租。庭审中，原告承认上述房产是由原告签订房屋租赁合同，由原告租给被告居住，原告认为微信记录“你还没转钱给我”，说明原告是在催被告还钱。被告称是原告在催被告同住的案外人王某某的房租。另查，原告曾向被告求婚，但因双方未能处理好生活琐碎问题而导致分手，本案经多方调解未果。本院认为，本案是男女朋友经恋爱后分手而产生的经济纠纷，原告以民间借贷纠纷为由起诉，涉案款项是否为借款是本案争议的焦点。按照日常生活规律，恋爱期间的小额财务赠与或者日常的消费支出应当认为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费。本案中，原、被告双方发展成恋人关系，恋爱期间原告自愿通过微信及银行转账向被告转款，转款的数额含“5200、2500”等，该款项用于包括购买日用品、餐饮、支付房租等日常开支。结合原、被告双方的微信聊天记录，所有的款项不能证明原、被告有借贷的合意。除非原告能提交相反证据证明外，该转账应视为基于示爱作出的赠与。原告主张被告应归还借款的证据不足，本院不予采纳。原告提出尽管借款关系不成立，也应认定为附条件的赠与。经查明，附条件的赠与，原、被告也没有约定，该主张本院不予采信。至于原告提交的还款明细，本院认为该时间段发生于2016年至2019年之间，从微信聊天记录看，该时间段原、被告非常恩爱，原告支付被告用款也相当慷慨，因此原告称被告每月还款2500元，与实际生活常识不符，也不能证明被告对所有原告主张的欠款认可。因此原告的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄嘉骏全部诉讼请求。案件受理费人民币3207.82元，由原告黄嘉骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林一华二〇二〇年十二月十六日书记员  王晓婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初756号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈伟，男，1973年9月22日出生，汉族，咸宁市咸安区人，初中文化，无固定职业，住咸安区。2020年11月18日因涉嫌非法拘禁罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人陈伟犯非法拘禁罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月份，被害人张某1找被告人陈伟及其家人先后借了2万元钱（日息200元）用于打麻将，未还。2017年8月4日16时许，张某3等人在咸某区肖桥香城古街对面碰到张某1后，将其带上车，并将情况通知张某1另一债主黄某。晚上19时许，黄某伙同刘某1、刘某2（均另案处理）开车带张某1上车并通知了被告人陈伟。晚上22时许，陈伟开车伙同刘某2在张某1家门口将张某1带上车，开车载张某1往咸某区太乙洞方向行驶，在途中陈伟要求张某1还钱并用手机击打张某1面部，导致张某1鼻子受伤，后陈伟要求张某1连本带息出具5万元的欠条。张某1在车上出具5万元欠条后，陈伟又将张某1带到咸某区大泉口水库，将张某1头部按压在水里，逼其还债。同年8月5日凌晨2时许，刘某2在咸某区温泉茶花客栈开了房，陈伟指使其妻及姨姐在房间一同看守张某1。8月5日中午，陈伟将张某1带到咸某区杨家垴陈伟家中，后通知黄某将张某1带走。8月5日18时，刘某1、张某3等人又从陈伟家中将张某1带上黄某的车上，同年8月6日凌晨0时许，刘某1、张某3、黄某三人将张某1带至咸宁市博仁天下中百对面“恒8酒店”看守，直到当天下午15时许，黄某、刘某1、刘某2等人才将张某1释放送回家。案发后，被告人陈伟积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。另查明，被告人陈伟因犯开设赌场罪，于2020年1月22日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，刑期已执行完毕。被告人陈伟因本案于2020年11月18日之前被公安机关采取刑事拘留措施后，羁押共计4个月零15日。上述事实，被告人陈伟在庭审中亦无异议，并有到案经过、刑事判决书、借条、刑事谅解书、协议书、户籍证明、被害人张某2的陈述、证人刘某2、刘某1、张某3、黄某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟为了追讨债务，非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伟系被司法机关采取强制措施后，被依法传唤到案，不符合刑法关于自首的法律规定，自首不成立,但被告人陈伟到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人陈伟积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人陈伟认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陈伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。即刑期自2020年11月18日起至2021年1月1日止。被告人陈伟因本案之前被羁押共计4个月零15日，依法予以折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十二月二十三日书记员  皮娟附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院  执行裁定书                    （2020）陕0104执保1650号之一申请人：薛宁，男，汉族，住甘肃省秦安县。申请人：叱干蕾，女，汉族，住陕西省彬县。委托代理人：胡哲，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：袁振宁，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：陕西华润万家生活超市有限公司，住所地:陕西省西安市莲湖区。法定代表人：徐健，该公司董事长兼总经理。 申请人薛宁、叱干蕾与被申请人陕西华润万家生活超市有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2092号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人薛宁、叱干蕾于2020年12月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求续冻结被申请人陕西华润万家生活超市有限公司名下价值240万元的财产。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：经本院查询（2020）陕0104执保59号保全案件依据（2020）陕0104财保10号民事裁定书冻结陕西华润万家生活超市有限公司名下工商银行账户1个。依照申请人申请本院于2020年月12日16日已将陕西华润万家生活超市有限公司名下上述银行账户续冻结，续冻结期限自2021年1月17日至2022年1月16日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2092号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二Ｏ二Ｏ年十二月十七日               书    记    员      刘  鹏
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖423号 原告：郝某。 被告：王某。 原告郝某与被告王某保证合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 郝某诉称，1、判令被告偿还原告借款10万元整；2、本案的诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：2006年1月25日，被告李连树(病故)以修公路周转为由向原告郝某借款10万元整现金,被告当日打了借据,由另被告王某为其借款提供连带担保责任,未约定还款期限。多年来原告多次催要,被告总是说工程款未到账一拖再拖,直至今日未付。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 乌** 书 记 员 邱   婧
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2202号申请执行人：于忠春，男，1963年3月19日出生，汉族，住江苏省扬中市。法定监护人：张某，女，1964年9月6日出生，汉族，住江苏省扬中市,系原告妻子。被执行人：方春发，男，1961年1月3日出生，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人于忠春与被执行人方春发机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏1182民初1409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，申请执行标的：赔付医疗费等合计273719.21元。本院于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、税务、银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、人行等信息及财产情况未发现被执行人有可供执行的财产，查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××**车辆，因未能实际扣押本院无法处置，扣划被执行人银行存款5802.29元已发放申请执行人；3、对被执行人依法予以信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索。现本案已无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十九日书记员 李文佳
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保237号 解除保全申请人：崔亚超，男，1990年6月26日出生，汉族，住安平县。 被申请人：杨小强，男，1979年4月29日出生，汉族，住深州市。 解除保全申请人崔亚超与被申请人杨小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）冀1182财保234号民事裁定书，冻结被申请人杨小强名下银行存款95000元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人崔亚超于2020年12月15日以与被申请人达成协议为由，向本院申请解除被申请人银行卡、微信、支付宝、信用卡的查封。 本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，现解除保全申请人崔亚超申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨小强名下银行卡、微信、支付宝、信用卡的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王孟深 二〇二〇年十二月十五日 书记员  齐 沛
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执932号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，地址：会理县城关镇南街**。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 委托代理人：周存华。代理权限为：特别授权。 被执行人：马世学，男，生于1965年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：田太琼，女，生于1969年9月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托代理人：马世学，信息同上。系田太琼丈夫。代理权限为：特别授权。 被执行人：刘坤吉，男，生于1967年7月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：刘金荣，男，生于1983年1月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：高义杰，男，生于1981年8月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人马世学、田太琼、刘坤吉、刘金荣、高义杰借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人马世学、田太琼、刘金荣于2020年9月17日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2017）川3425民初1409号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初6885号 原告：科尔沁左翼后旗鑫盛源物业管理服务有限公司 住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 法定代表人：白显峰职务：总经理 被告：萨仁格日乐，女，蒙古族，现住科左后旗。 本院在审理原告科尔沁左翼后旗鑫盛源物业管理服务有限公司与被告萨仁格日乐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告科尔沁左翼后旗鑫盛源物业管理服务有限公司撤回对被告萨仁格日乐的起诉。 案件受理费，减半收取25元，由原告负担。 审判员  高德才 二〇二〇年十二月四日 书记员  包美荣
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10199号 原告：金有苗，男，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：盛建伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金有苗为与被告盛建伟建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，请求判令被告盛建伟付清租金52000元及赔偿利息损失3640元（2020年9月10日前利息损失已算，从2020年9月11日始，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告盛建伟下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告金有苗的委托诉讼代理人王天弟到庭参加诉讼。被告盛建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告盛建伟于2018年6月和7月期间向原告金有苗租赁挖机，后经结算，被告盛建伟于2019年5月10日对于拖欠的租金向原告金有苗出具欠条一份，欠条的内容为“横店工地挖机租金两个月共计伍万两仟元整，分两个月付清，本月开始，共计52000元（伍万两仟元整）”。欠条出具至今，被告盛建伟分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告盛建伟于判决生效后十日内支付原告金有苗租金52000元并赔偿逾期付款利息损失[2019年7月11日至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止]； 二、驳回原告金有苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1192元，由原告金有苗负担12元，由被告盛建伟负担1180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  金华蓉 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  张 露 代书 记员  卢芷怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3302号申请执行人：徐再君，男，1979年4月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：天诚建设集团有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇西街，统一社会信用代码91320205704070293Y。法定代表人：赵建忠，该公司董事长。关于申请执行人徐再君与被执行人天诚建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初543号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、天诚建设集团有限公司确认结欠徐再君115万元，付款方式：于2020年4月25日前一次性支付。二、案件受理费15608元减半收取为7804元，该款已由徐再君预交，由双方各半负担，天诚建设集团有限公司负担部分于2020年4月25日前直接给付徐再君。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初543号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十一日书记员  卢 军
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执981号之三 申请执行人：位月轻，女，1965年2月7日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被执行人：赵廷法，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省宁晋县。 被执行人：赵子布，男，1987年2月18日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省宁晋县。 被执行人：耿会双，女，1965年1月11月出生，汉族，农民，初中文化，住河北省宁晋县。 本院在执行申请执行人位月轻与被执行人赵廷法、赵子布、耿会双借款合同纠纷一案中，申请执行人位月轻自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执981号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙莉琇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1927号 原告:铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社。住所地：铁岭县蔡牛镇青西村。 法定代表人：徐洪梅，该合作社主任。 委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。 被告：佟春山，男，1963年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：宋玉侠，女，1964年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社（以下简称金汇丰合作社）与被告佟春山、宋玉侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告金汇丰合作社的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。被告佟春山、宋玉侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金汇丰合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告佟春山给付原告种子和化肥款共计2520元，并按合同约定承担利息及逾期还款的违约损失；2、要求被告宋玉侠承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，被告佟春山与原告签订《订单农业合同》、《农户入社土地托管合同》，上述合同约定：被告佟春山将其承包的14亩耕地交原告承担半托管服务，被告在原告完成半托管服务后（提供种子和化肥）支付种子和化肥款。原告为被告垫付管理期间托管服务费，此托管服务费转为被告向原告借款，双方签订了借款合同。被告佟春山为保证按合同约定履行相应义务，由被告宋玉侠与原告签订《保证担保合同》，约定由其对佟春山应承担的付款义务承担连带保证责任。合同约定每亩种子和化肥价款为180元。2019年秋收已结束，按合同约定，被告佟春山履行给付义务条件已成立，但被告佟春山至今未依约履行给付种子和化肥款的义务，已构成违约。 被告佟春山、宋玉侠未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据和答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了《订单农业合同》、《农户入社土地托管合同》、借款合同及担保合同等证据，能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告佟春山与原告金汇丰合作社签订的《订单农业合同》和《农户入社土地托管合同》是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下签订的，且不违反法律、行政法规规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告已经按照合同约定向被告交付了种子和化肥，被告应当在合同约定的期限内向原告支付种子和化肥款，因此，原告要求被告佟春山给付所欠种子和化肥款的诉讼请求，有事实和法律根据，本院应予支持。双方签订的半托管合同中约定由原告负责粮食销售，原告没有提供证据证明其履行了该合同义务，存在违约行为，故原告要求被告按照该合同的约定承担违约责任给付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告金汇丰合作社与被告佟春山签订的《借款合同》，在形式上将托管费转化为借款，由托管合同的双方义务变更为被告方的单方给付义务，但双方的真实法律关系并非借款关系，该《借款合同》无效。而作为主合同《借款合同》的从合同，金汇丰合作社与被告宋玉侠之间的《担保合同》亦无效。因此，金汇丰合作社要求被告依据该合同给付利息和违约损失及要求被告宋玉侠承担保证责任的诉讼请求，没有事实和法律根据，本院不予支持。 综上所述，原告合理的诉讼请求有法律根据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告佟春山于本判决生效后十日内给付原告铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社种子和化肥款共计2520元； 二、驳回原告铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告佟春山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  苏宝卫 二〇二〇年十二月十五日 书记员  武晓霞
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1918号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人蔡永贵，男，1969年1月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省揭阳市揭西县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人吕锡彬，男，1986年8月22日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省普宁市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1965号起诉书指控被告人蔡永贵、吕锡彬犯假冒注册商标罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人蔡永贵、吕锡彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月，被告人蔡永贵租赁广州市花都区新雅街清布村十八队旧巷联巷28号的厂房，在未取得丰田、大众等品牌商标权利人许可的情形下，仿冒丰田、大众等品牌的气囊商品并对外销售。2019年10月，被告人吕锡彬受蔡永贵聘请，负责组装假冒注册商标的气囊，在蔡永贵授意下对外销售，并于2020年6月租赁广州市花都区新雅街清布村十三队龙潭一路20号的厂房，仿冒丰田、大众等品牌的气囊商品并对外销售。2020年8月4日，公安机关在广州市花都区新雅街清布村十八队旧庄联巷28号抓获被告人蔡永贵、吕锡彬，并从上述两址查扣假冒丰田、大众等品牌商标权的气囊成品、零配件及包装物一批，各类单据一批以及手机3台等作案工具。经统计，被告人蔡永贵、吕锡彬生产并销售假冒丰田、大众品牌商标的气囊商品的非法经营额分别为人民币83498元和82923元，现场查扣的假冒气囊商品价值人民币44655元。认为被告人蔡永贵具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人蔡永贵判处有期徒刑二年六个月，并处罚金；认为被告人吕锡彬具有坦白、认罪认罚、从犯的量刑情节，建议本院对被告人吕锡彬判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。提请本院依法判处。被告人蔡永贵、吕锡彬对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人蔡永贵、吕锡彬犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡永贵、吕锡彬假冒两种以上注册商标，非法经营数额分别达128153元、127578元，应依法予以惩处。被告人蔡永贵、吕锡彬归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吕锡彬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡永贵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2023年2月3日止），并处罚金六万元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人吕锡彬犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年12月3日止），并处罚金二万元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、扣押在案的作案工具手机3台、各类单据、账本一批予以没收，丰田主气囊43个、雷克萨斯主气囊27个、大众主气囊1个和副气囊4个、宝马主气囊258个、丰田主气囊壳437个、丰田主气囊标107个、丰田标识138个、大众品牌标识汽车气囊包装带54个、日产品牌标识汽车气囊贴标795个等均予以没收、销毁（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陆 嵩二〇二〇年十二月十日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10989号原告：齐宇虹，女，1987年8月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：蒋后超，男，1987年8月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告齐宇虹与被告蒋后超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告齐宇虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐宇虹撤回起诉处理。审 判 员  史 新二〇二〇年十二月二十九日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2492号之一申请执行人：陈威，男，1976年8月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：袁涌，江苏苏旭律师事务所律师。被执行人：苏维鹏，男，1969年3月4日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人陈威与被执行人苏维鹏追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月6日作出（2019）苏0382民初6593号民事判决书已发生法律效力，主文：被告苏维鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告陈威垫付款57100元及利息（利息以57100元为本金，按照年利率6%，自2019年7月1日起计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元、保全费620元，合计1848元由被告苏维鹏负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月15日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月15日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年10月28日，本院将被执行人苏维鹏列入失信被执行人名单，并在网上公布。5、2020年10月28日，本院将被执行人苏维鹏列入限制高消费，并在网上公布。6、2020年11月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月23日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人陈威与被执行人苏维鹏追偿权纠纷一案中，没有发现被执行人苏维鹏有财产可供执行，申请执行人陈威同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十四日书记员  张**
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执恢70号 蒙敏强、陀月红： 本院执行的蒙敏强申请陀月红民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民特108号 申请人：宗成慧，女，1953年11月7日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被申请人：胡安生，男，1953年6月16日出生，汉族，住芜湖市三山区，系申请人宗成慧丈夫。 代理人：胡国庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住芜湖市三山区，系被申请人胡安生之子。 申请人宗成慧申请认定被申请人胡安生无民事行为能力一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人宗成慧称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人胡安生经南京脑科医院确诊为阿尔兹海黙症，反应淡漠、言语困难、认识障碍；多发腔隙脑梗死、脑萎缩、脑动脉硬化、双侧海马体萎缩；现因被申请人胡安生存在认知障碍，无法表达意见，特申请人民法院确认被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人的代理人胡国庆表示无异议。 经审理查明：被申请人胡安生与申请人宗成慧系夫妻关系。被申请人的代理人胡国庆系被申请人之子；因被申请人胡安生在退休之前即存在反应淡漠、言语困难、认识障碍问题，且退休后病情加重，2020年7月22日，经南京脑科医院诊断，被申请人胡安生存在多发腔隙脑梗死、脑萎缩、脑动脉硬化、双侧海马体萎缩；安徽昌平司法鉴定所于2020年12月11日做出鉴定意见如下：被鉴定人胡安生医学诊断为阿尔采末氏病性痴呆［F00］，评定为目前无民事行为能力。 本院认为：被申请人胡安生经南京脑科医院诊断为多发腔隙脑梗死、脑萎缩、脑动脉硬化、双侧海马体萎缩，目前反应淡漠、言语困难、认识障碍，严重影响其对相关事物的辨认能力、正常意思表达能力和自我保护能力，不能辨认自己的权利和义务，且已经司法鉴定评定其目前无民事行为能力。故申请人宗成慧申请人民法院认定胡安生无民事行为能力，同时指定宗成慧为胡安生的监护人，均符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、胡安生为无民事行为能力人； 二、指定宗成慧为胡安生的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周根建 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  戴 倩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12748号 原告：温州市瓯海茶山凡盛日用品店，住所地温州市瓯海区。 经营者：陈永见，男，1982年10月18日出生，汉族，住文成县。 委托诉讼代理人：吴月深。 被告：施美彩，女，1969年12月22日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告温州市瓯海茶山凡盛日用品店与被告施美彩买卖合同纠纷一案过程中，原告温州市瓯海茶山凡盛日用品店于2020年12月17日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告温州市瓯海茶山凡盛日用品店申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州市瓯海茶山凡盛日用品店撤回起诉。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 林晓雯
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执575号申请执行人史进明，男，1989年4月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人赵友云，女，1990年1月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人史进明、赵友云与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1346号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执575号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3005号申请执行人:唐盛，男，1997年12月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。被执行人：贵州践行者广告传播有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安电商生态城****楼3-15。本院于2020年8月6日立案执行双方当事人民间借贷纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2020）黔0111民初4530号民事调解书，履行义务内容为：被告贵州践行者广告传播有限公司于2020年7月16日前将12000元借款支付给原告唐盛，并支付以本金12000元为基数，按照年利率6%的标准，计算从2020年1月1日起至实际支付之日止的利息。在执行过程中，本院依法对贵州践行者广告传播有限公司在中国工商银行股份有限公司贵阳清溪路支行账户进行冻结。本院又对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，未查到被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初4530号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈文强
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11058号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：矣正华，男，彝族，1972年12月3日生，住址：云南省玉溪市新平县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告矣正华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费282元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十二日书记员  郑碧漪
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1103号申请执行人：李爱明，男，汉族，1994年7月3日出生，甘肃省岷县人，住岷县梅川镇地布尺村。被执行人：李世芳，女，汉族，1964年3月15日出生，甘肃省岷县人，住岷县岷阳镇公园新村。申请执行人李爱明与被执行人李世芳民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初4117号民事判决书确定：由被告李世芳于本判决生效后30日内支付原告李爱明借款本金65000元；由被告李世芳于本判决生效后10日内支付原告李爱明借款利息1000元（利息从2017年12月17日至2018年10月16日为10个月计算期间，65000元本金×年利率36%÷12个月×10个月-已给付的18500元）；由被告李世芳承担65000元的逾期利息（按年利率24%计算，从2018年10月17日开始至本金偿还完毕之日止），案件受理费805元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人李世芳下落不明、无法联系，申请执行人李爱明也无法提供被执行人李世芳名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人李爱明申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初4117号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 飞
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3247号 申请执行人：李忠，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：魏吉彬，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李忠与被执行人魏吉彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初5782号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月19日申请执行人李忠向本院申请强制执行，要求被执行人魏吉彬给付借款670,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人魏吉彬名下备案登记有住房1处，另案正在处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人魏吉彬仍未给付申请执行人借款670,000元及利息。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 洁
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1879号 原告：蔚县坤景物业服务有限责任公司,住所地：河北省蔚县蔚州镇东关外村。 法定代表人：梁晓蒙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓园，河北润法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆敏，河北润法律师事务所律师。 被告：王飞，男，1986年10月9日出生，汉族，现住河北省蔚县。 原告蔚县坤景物业服务有限责任公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。因原、被告私下达成和解，且已履行完毕，原告蔚县坤景物业服务有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔚县坤景物业服务有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，且未违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔚县坤景物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县坤景物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏慧杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9287号原告：张慧枝，女，汉族，1949年1月6日出生，户籍地郑州市金水区，现住新郑市。委托诉讼代理人：张**，男，汉族，1978年8月7日出生，住郑州市金水区。系原告张慧枝儿子。被告：李磊，男，汉族，1981年11月17日出生，住新郑市。被告：樊丹丹，女，汉族，1983年7月15日出生，住新郑市。被告：新郑市鑫磊车辆服务有限公司，住所地：新郑市郑新路西侧。统一社会信用代码：91410184075446939H。法定代表人：杨少蒙。原告张慧枝诉被告李磊、樊丹丹、新郑市鑫磊车辆服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张慧枝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还借款30万元并支付利息（自2015年8月4日起按一年市场报价利率四倍计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月3日，三被告向原告借款30万元，口头约定利息按月利息3%计付。后被告支付了8个月利息，剩余借款本息经多次催要未果。现提请诉讼，望法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉的被告，其姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本院根据原告起诉时提供的被告樊丹丹的信息，无法向被告樊丹丹送达诉状、开庭传票等手续，导致本案不能按照诉讼程序向被告樊丹丹送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告张慧枝的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  季金灿
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖89号 关于犯罪嫌疑人米成红容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十二月二十五日
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执453号之一被执行人：王新，男，汉族，1990年04月19日生，居民身份证号码1422021***********，住原平市崞阳镇北街村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922刑初55号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新在招商银行6212762003423767_20002账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月十五日书记员  聂笑钦
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执4013号 申请执行人浦江鑫泰无纺布有限公司 被执行人陈宇泽、陈巧飞 本院在执行申请执行人浦江鑫泰无纺布有限公司与被执行人陈宇泽等案由合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初3583号 原告：刘学锓，女，1998年11月7日出生，X住重庆市武隆区。 原告：田露露，女，1998年1月13日出生，住重庆市武隆区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈贽，重庆隆腾律师事务所律师。 被告：熊胜兰，女，1995年6月14日出生，住重庆市武隆区。 原告刘学锓、田露露与被告熊胜兰买卖合同纠纷一案，原告刘学锓、田露露于2020年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，由审判员陈洁独任审理，并于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘学锓及二原告共同委托诉讼代理人陈贽到庭参加了诉讼。被告熊胜兰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘学锓、田露露向本院提起诉讼请求：1.判决被告退还原告货款14473元及违约金2894.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月和2020年3月，原告两次在被告处购买护肤品。原告支付了货款后，被告未向原告提供足额的货物。2020年7月27日，被告向原告出具欠条，承诺2020年10月27日偿还原告货款14473元。还款期届满，经原告催收，被告仍未履行还款义务。至此，原告起诉来院，诉请如上。 被告熊胜兰未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告熊胜兰原系“轻素”化妆品销售商，负责该品牌产品的销售、运作等工作。原告刘学锓、田露露因合伙经营，与被告分别签订了《产品销售代理合同》，该合同约定被告授权二原告为品牌代理商，原告以代理商价格在被告处进货进行销售，授权期限为1年。合同签订后，二原告分别向被告支付了30000元的货款及1000元保证金，被告向原告提供了部分产品。2020年7月27日，被告熊胜兰因未能向二原告提供足额的产品，故向二原告出具欠条一张，载明：“欠条，欠款人：熊胜兰。XXXXXXXXXXXXXXXXXX。重庆市武隆XX路X号X单元X-XX。今欠田露露和刘雪琴货款，合计人民币14473元，大写壹万肆仟肆佰柒拾叁元。欠款人于2020年10月27日前还清，若逾期还款，欠款人同意按欠款总金额的20%支付违约金并赔偿损失，并愿意承担一切法律责任。欠款人：熊胜兰。日期：2020年7月27日。”该欠条落款处另载明原告田露露、刘学锓的身份证号码。之后，经二原告催收，被告熊胜兰未按照约定支付欠款，故原告起诉来院，提出如上诉讼请求。 另查明，二原告各自支付的1000元保证金已由产品所属公司退还。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告举示的欠条、《产品销售代理合同》、常住人口登记卡等证据在案佐证。经庭审质证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条的规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告与被告签订销售代理合同并约定二原告在被告处购买产品，其系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，二原告支付了货款，被告熊胜兰应当提供相应的产品。经原、被双方告结算，被告熊胜兰尚欠原告价值14473元的产品未交付，且被告在欠条中承诺自愿退还二原告货款，故原告主张被告熊胜兰退还货款14473元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于违约金的计算，《根据中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因双方在欠条中对于违约金的计算作了明确约定，即尚欠款项的20%，且被告未向本庭提出调减的抗辩理由，故对于原告主张被告承担违约金2894.6元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告熊胜兰于本判决生效之日起五日内支付原告田露露、刘学锓货款14473元及违约金2894.6元。 如果被告熊胜兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费减半收取117.1元（原告已预交），由被告熊胜兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初916号原告：杨焕成，男，1967年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县合作区。被告：韩湘生，男，1963年7月27日出生，汉族，高中文化，农民，现住逊克县。被告：霍崇峰，男，1967年8月17日出生，汉族，农民，高中文化，现住逊克县。被告：刘继刚，男，1981年5月22日出生，汉族，个体，现住逊克县。被告：吕凤静，女，1969年6月21日出生，汉族，个体，现住逊克县。被告吕凤静、刘继刚委托代理人：刘畅，女，律师，工作单位：北京市京师（哈尔滨）律师事务所。原告杨焕成与被告韩湘生、霍崇峰、刘继刚、吕凤静民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月10日立案，原告杨焕成于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨焕成撤回起诉。案件受理费减半收取1360元由原告杨焕成承担。审判员  王双亭二〇二〇年十二月四日书记员  董玉超
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0113知民初485号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盟，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：东君乳业（禹城）有限公司，住所地：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人：赵录，该公司董事长。被告：银川东君乳业有限公司，住所地：宁夏回族自治区。法定代表人：赵祥，该公司执行董事。共同委托诉讼代理人：魏敏，男，汉族，1983年11月4日出生，住宁夏银川市兴庆区，系该公司总经理助理。被告：陕西永辉超市有限公司西安曲江池东路分公司，住所地：西安市曲江新区。负责人：林小昌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：苏谦，陕西丰东律师事务所律师。本院在审理原告北京北大方正电子有限公司与被告东君乳业（禹城）有限公司、银川东君乳业有限公司、陕西永辉超市有限公司西安曲江池东路分公司著作权权属纠纷一案中，原告北京北大方正电子有限公司于2020年12月22日自愿向本院提出撤回对被告东君乳业（禹城）有限公司、银川东君乳业有限公司、陕西永辉超市有限公司西安曲江池东路分公司的起诉。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费1025元，减半后收取512.5元由原告承担。     审  判  员    柏  小  彬      二〇二〇年十二月二十一日        书  记  员    贺  红  娟     打印：相丽华        校对：宁庆芳      2020年  月  日送达 1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12816号原告：沈海江，男，1988年5月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：田长明，男，1984年6月23日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理申请人沈海江与被申请人田长明买卖合同纠纷一案中，申请人沈海江向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人田长明银行存款人民币100000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人沈海江的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结田长明银行存款人民币100000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月十五日书记员  孙玲莉
山西省隰县人民法院支 付 令（2020）晋1031民督25号申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省隰县太和路北城新区。被申请人：岳某某，男，1987年5月21日出生，汉族。申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司称，被申请人岳某某，2014年2月21日在我行借款9.5万元，于2017年2月20日到期，双方签订了贷款合同，合同约定按月结息，月利率11.775‰。截止2020年12月8日被申请人仍欠我行贷款6.65万元及利息未归还，已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，并提供借款合同一份。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人岳某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司借款6.65万元及利息。申请费488元，由被申请人岳某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张渊二〇二〇年十二月九日书记员  曹帅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23520号上诉人（原审被告）：刘延清，男，汉族，1975年10月9日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：赵泽兵，男，汉族，1966年9月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：马士成，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓晓，广东晟典律师事务所律师。原审被告：黄环娥，女，汉族，1980年4月20日出生，住址广东省饶平县。上诉人与原审被告黄环娥共同委托诉讼代理人：林思齐，广东深湾律师事务所律师。上诉人刘延清因与被上诉人赵泽兵、原审被告黄环娥民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初25106号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理，现已审理终结。上诉人刘延清的上诉请求：1.撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初25106号民事判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人赵泽兵未作答辩。原审被告黄环娥未作答辩。赵泽兵一审诉讼请求：1.判令刘延清、黄环娥返还赵泽兵投资本金10万元及资金占用期间利息（利息以本金10万元为基数，按照年利率6%，自2018年11月8日起计算至实际还款之日止，暂计至2020年5月6日为9100元）；2.本案全部诉讼费用由刘延清、黄环娥承担。一审判决结果：一、刘延清、黄环娥应于本判决生效后十日内退还赵泽兵10万元及利息（利息按照年利率6%的标准，自2020年1月31日之日起计至款项清偿之日止）；二、驳回赵泽兵的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人刘延清认为一审法院径行对被上诉人主张的法律关系进行认定，违反不告不理原则。对此，本院认为，人民法院查明案件的法律关系后有权就双方当事人争议的法律关系作出认定，一审法院将被上诉人赵泽兵起诉主张的民间借贷法律关系直接认定为合同关系，处理并无不当，本院予以确认。根据双方确认的投资关系解除的事实及双方的微信沟通记录，本院认为双方协商解除投资关系时上诉人刘延清应是同意退还60万元投资本金，上诉人刘延清称双方解除投资关系时已经协商一致将10万元投资款折抵被上诉人应承担的部分亏损及被上诉人应向上诉人支付的加工费，但上诉人刘延清对此并未提供任何证据予以证明，故上诉人刘延清对此应承担举证不能的法律后果。一审判决上诉人刘延清和原审被告黄环娥退还被上诉人赵泽兵投资款10万元及相应的利息，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人刘延清上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2482元，由上诉人刘延清负担。本判决为终审判决。审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月十五日书记员 李娟（兼）
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5517号申请执行人李新旺,男性,汉族,1977年11月8日出生,住濮阳县。被执行人滑县滑东兄弟彩钢钢结构厂,法定代表人贾朋民，地址滑县桑村乡前胡状村。被执行人贾朋民,男性,汉族,1992年2月28日出生,滑县集。李新旺与滑县滑东兄弟彩钢钢结构厂、贾朋民买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5186号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告滑县滑东兄弟彩钢钢结构厂于本判决生效后十日内支付原告李新旺货款8360元”因被执行人滑县滑东兄弟彩钢钢结构厂、贾朋民未按上述生效法律文书履行义务，申请人李新旺向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年11月26日、2020年12月17日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下零星存款，金额较小，申请人不要求冻结，其名下保险价值过低，申请人不要求冻结，其名豫Ｅ××××**豫Ｅ××××**号车牌汽车，申请人不要求查封，经本院工作人员走访调查，滑县滑东兄弟彩钢钢结构厂已停止运营，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年12月23日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年12月25日向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。六、本院2020年12月25日因被执行人滑县滑东兄弟彩钢钢结构厂、贾朋民未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余8360元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县滑东兄弟彩钢钢结构厂、贾朋民负有继续向申请执行人李新旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 昂
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初378号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。被告：胡志忠，住吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省富阳热力有限公司与胡志忠供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  黄殿波二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘志彬