wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5287号原告：范彬彬，男，1992年8月31日出生，汉族，职工，住丰县。被告：刘海龙，男，1994年11月5日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告范彬彬与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范彬彬到庭参加诉讼、被告刘海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范彬彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告15000元元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年9月25日、10月3日因资金周围转不开分别向原告借款10000、5000元。被告承诺尽归还借款。原告在2018年7月向被告催要借款，被告以各种理由拒不归还，至今原告再给被告打电话要求还款，被告总是拒接电话。为维护原告合法权益，诉至法院。刘海龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，在本院与其电话联系时，称5000元借款原告知道其用于赌博。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、微信聊天记录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告于2017年9月25日向原告借款并向原告出具书证一份，内容为“今收到范彬一万元整，此钱用于周转，借款人刘海龙。”2017年10月3日被告再次向原告借款，原告支付宝转账给被告5000元。原告于2020年10月9日通过微信向被告催要借款，内容为原告：“你拿多少钱，你心里没点儿数吗？我收你一分钱利息了还是咋了？上来还是给你送了一万多，你说你两口子吃不上喝不上，……给你转了5000块，支付宝给你转账，你知道吧。”被告：“谁不好好说的，你大年年的给我上家闹去，你现在也不用给我说那么多，现在也没钱给你。愿意等着就等……。”经原告催要，被告未履行还款义务。还查明，通过检索虚假诉讼智能预警系统及江苏省关联案件，未检索到范彬彬作为原告的其他民间借贷类案件。本院认为，对于合法的借贷关系，依法应予保护。被告刘海龙向原告范彬彬借款，是其真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告应偿还借款15000元，有被告向原告出具的书证及双方的微信聊天记录为证，本院予以确认。关于被告刘海龙称原告知道其借款5000元用于赌博，原告不予认可，且从双方的微信聊天记录中亦未谈到借款用作赌资，故，本院不予采信。被告刘海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范彬彬支付借款本金15000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告刘海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二〇年十二月二十四日书记员  戴欣
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初221号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：王慧，男，1992年3月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古扎兰屯市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告王慧保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月四日法官助理 呼群书记员 薛武附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8926号 陆和香： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018416 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1761号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路**，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：黄天杰，男，1983年10月10日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人黄天杰罚金一案，龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08刑终107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年9月9日移送立案执行。 在执行过程中，查明（2020）闽0825执1766号申请执行人连城县人民法院与被执行人黄天杰、张潮流追缴违法所得一案，本院已立案受理。本院依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人黄天杰坐落于福建省龙岩市新罗区××镇××路××号××室××层××车位，未发现被执行人黄天杰有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入（2020）闽0825执1766号申请执行人连城县人民法院与被执行人黄天杰、张潮流追缴违法所得一案一并执行，待有执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。因此本院决定将本案并入（2020）闽0825执1766号申请执行人连城县人民法院与被执行人黄天杰、张潮流追缴违法所得一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执1766号申请执行人连城县人民法院与被执行人黄天杰、张潮流追缴违法所得一案并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  林家斌
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执107号之十申请执行人：尹某，女性，1988年08月19出生，汉族，住凌源市。申请执行人：梁某某，男性，1997年01月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：焦某某，男性，1984年12月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行尹某、梁某某与焦某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人焦某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1557号 本院刑事审判庭、赵友哲： 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人赵友哲刑事罚金一案，被执行人赵友哲已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终1332号上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司沈阳五爱支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区风雨坛街**。负责人：郎怀东，该支行行长。委托诉讼代理人：石光，该行员工。委托诉讼代理人：鞠长庆，该行员工。被上诉人（原审被告）：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路**法定代表人：洪杨，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区中兴路**div>法定代表人：李素云，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈阳兴隆大天地购物中心有限公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市铁**沈辽西路**v>法定代表人：姜勇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李维龙，男，1964年3月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：孙莹，女，汉族，1964年月10日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳中城房产开发经营有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路**>法定代表人：石友清，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：葫芦岛紫澜门花园酒店有限公司，住所地辽宁省葫，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李光然，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈阳隆耀管理咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳，住所地辽宁省沈阳市浑南新区营盘北街****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李光然，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：辽宁紫澜门投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑，住所地辽宁省沈阳市浑南新区营盘北街**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李光然，该公司总经理。上诉人锦州银行股份有限公司沈阳五爱支行因与被上诉人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳兴隆大天地购物中心有限公司、李维龙、孙莹、沈阳中城房产开发经营有限公司、葫芦岛紫澜门花园酒店有限公司、沈阳隆耀管理咨询有限公司、辽宁紫澜门投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服锦州市中级人民法院（2019）辽07民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审审理过程中，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于2019年6月22日被沈阳市中级人民法院裁定进入破产重整程序。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条，“代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序”是管理人的职责之一。由于本案一审在沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司被裁定进入破产重整程序后，并非由管理人代表该公司参加诉讼，故一审裁判程序违法。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销锦州市中级人民法院（2019）辽07民初272号民事判决；二、本案发回锦州市中级人民法院重审。上诉人锦州银行股份有限公司沈阳五爱支行预交的二审案件受理费20,656元予以退回。审判长 陈 建审判员 华 锋审判员 郭云峰二〇二〇年十二月七日法官助理刘玉良书记员李婷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢44号申请执行人刘海玲，女，1978年10月19日出生，汉族，住西宁市。公民身份证号码：×××。被执行人林金阳，男，1986年3月23日出生，汉族，青海金孔雀商贸有限公司职员，住福建省莆田市。公民身份证号码：×××。被执行人刘梦，女，1990年6月15日出生，汉族，青海金孔雀商贸有限公司法定代表人，住西宁市。公民身份证号码：×××。被执行人青海金孔雀商贸有限公司，住所地：西宁市城**西川南路****。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘梦，该公司总经理。被执行人西宁市城中区红灯笼火锅店，住所地，住所地：西宁市城中区总寨镇南京路****楼**会信用代码：×××。经营者：林振，男，1994年11月6日，汉族，住福建省莆田市××区。公民身份证号码：×××。本院在执行申请执行人刘海玲与被执行人林金阳、刘梦、青海金孔雀商贸有限公司、西宁市城中区红灯笼火锅店借款合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初1549号民事调解书：被执行人林金阳支付申请执行人刘海玲2017年11月16日至2018年4月15日的借款利息261733元、律师代理费88700元；偿还借款本金2600000元及2018年4月15日至清偿之日的利息（按月2%计算）；刘梦、青海金孔雀商贸有限公司、西宁市城中区红灯笼火锅店承担连带清偿责任。本案诉讼费15202元。本案在执行过程中，经本院多次查询，被执行人林金阳、刘梦、青海金孔雀商贸有限公司、西宁市城中区红灯笼火锅店名下银行存款不足。本院将被执行人林金阳抵押给刘海玲的位于西宁市××区的不动产进行评估、拍卖，经二次拍卖均未能成交，本院依法将被执行人林金阳的上述财产以第二次拍卖的保留价2751808元进行变卖，应买人刘关军（公民身份号码：×××）买受取得，同时，本院冻结了被执行人的所有银行账户，轮候查封被执行人刘梦名下位于西宁市××区、西宁市城中区华盛路2号2-70室的不动产、林金阳名下位于西宁市××区、西宁市城中区文化街18号2314室的不动产和被执行人林金阳名下的×××、×××车辆，并且将被执行人林金阳、刘梦、青海金孔雀商贸有限公司、西宁市城中区红灯笼火锅店限制高消费。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二Ｏ二Ｏ年十二月三十日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢82号之三 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社,统一社会信用代码：91510726905707801D,住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**；法定代表人：窦荣富，系该社理事长； 委托代理人：冯菊梅、何政四川科通律师事务所律师 被执行人：绵阳市红荣商贸有限责任公司,统一社会信用代码：91510703579600311C,,住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段** 法定代表人：刘圣兵。 被执行人：李远军,男,羌族，1983年4月21日出生,住北川县； 被执行人：陈勇,男,汉族，1983年4月16日出生,住四川省江油市； 被执行人：刘强,男,汉族，1986年2月17日出生,住安县； 被执行人：刘小华,男,汉族，1976年2月9日出生,住安县。 本院在执行北川羌族自治县农村信用合作联社与绵阳市红荣商贸有限责任公司、李远军、陈勇、刘强、刘小华借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）川0726民初116号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请人北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金及利息4923000元，并承担本案的执行费。被执行人未按照本院执行通知书履行给付义务。 在执行过程中，我院冻结被执行人绵阳市红荣商贸有限责任公司、李远军、陈勇、刘强、刘小华名下的银行账户及网络资金账户，并查封被执行人绵阳市红荣商贸有限责任公司名下登记的位于绵阳市江油市花园路××号金色阳光2栋1楼1号（江房权证监证字第0××2号）、1栋1楼2号（江房权证监证字第0××0号）、1栋1楼6号（江房权证监证字第0××6号）、1栋1-2层1号（江房权证监证字第0××1号），查封期限为三年，查封时间从2018年7月17日起至2021年7月16日止。 后本院于2020年7月23日在阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人绵阳市红荣商贸有限责任公司名下登记的上述四处房产，其中江油市花园路西侧245号金色阳光1栋1楼6号（江房权证监证字第0××6号）以503650.00元价格被买受人彭桂蓉竞得；该笔购房款中，已经支付给申请人北川羌族自治县农村信用合作联社执行款495991.93元，支付本案执行费7434.26元，被执行人应承担的过户税费223.81元；其余三处房产第一次拍卖均流拍。 后申请人向本院递交提起第二次拍卖申请书，我院于2020年9月30日在阿里巴巴司法拍卖网络平台对上述三处房产进行第二次拍卖，该三处房产第二次拍卖均流拍。后申请人依照相关法律规定申请我院对该标的物进行变卖，在变卖公告期内，申请人向本院递交书面申请，因被执行人绵阳市红荣商贸有限责任公司与申请人北川羌族自治县农村信用合作联社达成长期和解协议，现申请中止对本案的执行，若被执行人未按照和解协议按期履行，申请人将依照原判决书向本院申请恢复强制执行。 本院认为，被执行人自愿与申请执行人达成长期和解协议，既不违反法律禁止性规定，也未损害国家及社会公共利益，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢82号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，也可就该和解协议另行起诉。申请执行期间因达成执行和解而中断，该期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李安禄 审判员  余 宁 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月十一日 执行员  杨 萍 书记员  唐 荣
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民特137号申请人：汤桂萍，女，1966年6月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系甘佳鑫母亲。被申请人：甘佳鑫（曾用名甘单），男，1987年8月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县经济开发区。代理人：甘全东，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系甘佳鑫父亲。申请人汤桂萍申请认定被申请人甘佳鑫无民事行为能力一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。汤桂萍称，我与被申请人甘佳鑫系母子关系。甘全东与被申请人甘佳鑫系父子关系。2020年4月30日，因被申请人甘佳鑫发生交通事故，导致其严重颅脑损伤，意识不清，呈持续性植物生存状态。出院后，被申请人经黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：甘佳鑫因交通事故致颅脑损伤属二级伤残，存在完全护理依赖。日常生活完全不能自理，平时都是家人在照看甘佳鑫。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人甘佳鑫为无民事行为能力人，并指定甘全东为其监护人。甘全东称，汤桂萍所述情况属实，其愿意作为甘佳鑫的监护人。经审理查明：汤桂萍与甘佳鑫系母子关系。甘全东与甘佳鑫系父子关系。2020年4月30日甘佳鑫发生交通事故后导致其头面部多处受伤，受伤后在医院昏迷多日。出院后。2020年11月4日，甘全东委托黄石求实联合司法鉴定中心对被鉴定人甘佳鑫进行伤残等级及护理依赖程度鉴定。2020年11月10日，该鉴定所鉴定意见为：甘佳鑫因交通事故致颅脑损伤属二级伤残，存在完全护理依赖。结合申请人提供的被申请人住院病历资料及日常生活过程中甘佳鑫的实际表现，确定甘佳鑫完全丧失生活自理能力，意思表达能力、认知功能、语言能力均丧失。日常生活均由家人照料。本院认为，根据甘佳鑫现在的状况，语言功能、认知功能丧失，意思表达能力丧失，生活完全不能自理以及黄石求实联合司法鉴定中心对甘佳鑫做出的鉴定意见，结合相关的病历资料，依法应宣告甘佳鑫为无民事行为能力人。根据甘佳鑫的实际情况，为了维护其合法权益，指定其父亲甘全东为监护人比较合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、甘佳鑫为无民事行为能力人；二、指定甘全东为甘佳鑫的监护人。本判决为终审判决。审判员 吴 慧二〇二〇年十二月十一日书记员 董阳洋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5437号原告:科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：于艳芳，女。委托诉讼代理人：王龙，男。被告：吴**吉，男。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告吴**吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,依法适用简易程序进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吴**吉偿还借款本金7000元，利息4330.47元（利息计算至2020年9月1日），本息合计11330.47元；2.要求被告吴**吉承担本案全部诉讼费；3.要求被告吴**吉承担迟延履行期间的债务利息，以本金7000元为基数，按照借款合同约定月利率9.786‰加收50%从2020年9月2日起计算至实际清偿之日止。事实与理由：2016年11月22日，被告吴**吉在科尔沁左翼中旗信用合作联社希伯花信用社借款7000元，约定借款日期为2016年11月22日至2017年11月20日，月利率为9.786‰，双方签订了借款合同。借款到期后经信用社外勤人员多次找被告吴**吉催要借款均被拒绝，故诉至人民法院。本院经审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社不能提供被告吴**吉的准确送达地址，经本院查证无法确定被告吴**吉的送达地址，对被告吴**吉无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉。已收取的案件受理费42元，退回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 吴晓鸿二〇二〇年十二月二日书记员 祝雁南
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更537号罪犯程海涛。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2019年3月29日作出（2018）苏0312刑初804号刑事判决，认定被告人程海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2021年6月28日止。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯程海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程海涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯程海涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬2次。另查明，该犯原判并处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程海涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯程海涛的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1200号之一申请执行人：常州天虹伟业纺织有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MTBKY2A，住所地常州市延陵路**。法定代表人：周霞,该公司董事长。被执行人：中山市衣华制衣厂，统一社会信用代码914420005701804962，住，住所地中山市**长江北路北段白沙湾工业园/div>投资人：梁锦胜。被执行人：梁锦胜，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人常州天虹伟业纺织有限公司与被执行人中山市衣华制衣厂、梁锦胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1715号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1715号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月三十日书记员 程 焕
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2634号 申请执行人：林邦赠，男，1962年7月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：傅巧花，女，1982年3月28日出生，汉族，住福建省宁德市。 本院在执行申请执行人林邦赠与被执行人傅巧花追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人傅巧花的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过电话约谈告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人傅巧花的下落及其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执821号之二申请执行人：魏湘南，女，汉族，1950年11月15日出生，北京市人，住北京市海淀区。被执行人：星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司，住所地：江西省庐山市温泉镇。法定代表人：林强，公司执行董事。被执行人：庐山市铭佳酒店有限责任公司，住所地：江西省庐山市温泉镇。法定代表人：詹芳署，公司执行董事。魏湘南依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初970号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司、庐山市铭佳酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人暂不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人法定代表人下落不明，本院已依法查找。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月17日对被执行人庐山市铭佳酒店有限责任公司经营场所采取强制搜查措施。本案申请执行人申请执行611511元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行611511元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 健
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12596号之八 申请执行人:巫观长，男，1977年9月18日出生,汉族，住福建省漳平市。 委托代理人：徐建功、谢卓贤，分别系广东任允律师事务所律师、实习律师。 被执行人:李培梅，女，1973年7月13日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:吴俊井，男，1973年9月14日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人巫观长与被执行人李培梅、吴俊井民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1197号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人吴俊井、李培梅应向申请执行人巫观长偿还借款本金40万元及利息（以40万元为基数，从2018年11月1日起至付清之日止，按月利率2%计算，暂计至2019年8月31日的利息为80000元）；被执行人吴俊井、李培梅承担案件受理费7540元，诉讼保全费2600元，合计10140元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见判决书）;以上款项暂合计490140元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,本案分别查封拍卖被执行人李培梅所有位于中山市××乡镇雅居乐新城xx期xx幢xxx不动产；查封拍卖被执行人吴俊井所有的位于中山市××乡镇雅居乐新城xx期地下车库xx号车位产权[土地证号：国（20xx）易xx**；房产证号:**××87]。查封拍卖被执行人吴俊井所有位于中山市××乡镇雅居乐新城xx期地下车库xx号车位产权[土地证号：国（20xx）易xx**；房产证号:**××38]。上述三处不动产已拍卖成交,共得价款1601034元,本院已分别作出（2019）粤2071执12596号、（2019）粤2071执12596号之一等案分配方案,本案已分配到执行款20237.32元,已支付给申请执行人巫观长。查封被执行人吴俊井所有的位于中山市××山庄××路××房不动产,该不动产经本院依法拍卖变卖,因无人竞买而流拍。本案查封登记在被执行人吴俊井所有的位于中山市××山庄××路××502不动产的期限为三年(查封期限至2022年1月21日止)，需延长查封期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封申请，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。被执行人李培梅、吴俊井因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人李培梅、吴俊井纳入失信被执行人名单,并向被执行人李培梅、吴俊井发出了限制消费令。已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12596号案终结本次执行程序。 待终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  程悦铭
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26123号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，汉族，1989年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：王威，男，1987年9月8日出生，满族，住址河北省承德市平泉县。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告王威借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告王威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款本金666660元及利息、违约金（暂时计至2020年3月22日为80205.31元，要求计算至实际清偿之日止）;2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年8月27日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06944216-01】借款本金8万元，借款期限为2014年8月28日至2015年8月28日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2014年11月28日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，原告为本案支出公告费260元。被告王威未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据相关证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：一、2014年8月27日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额80000元，贷款期限为12个月，自2014年8月28日至2015年8月28日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%即1600元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即800元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代为收取；贷款还款日为每月28日，每期还款额为8506元（第一期为8514元），含本金6666元（第一期为6674元）、利息1040元、管理费800元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止；如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次10元的费用。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2014年8月27日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额80000元。次日，原告向被告发放贷款78400元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费1600元。被告贷款后共偿还二期款项（具体明细详见附表）。本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费1600元,实际发放贷款金额为78400元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为78400元。根据合同约定，被告每月应按每月1.3%及1%的标准向原告支付利息及管理费。根据前述认定本金、还款情况及利息标准，本院计算出截至2014年10月28日，被告尚欠本金为64822.05元（计算方式详见附表），被告此后无任何还款。自2014年10月29日起，被告应按月利息2%的标准向原告支付利息、违约金至还清之日止。据此，本院计算出截至2020年3月22日的利息、违约金为85176.17元（64822.05元×2%÷30日×1971日），原告仅主张80205.31元，系对自身权利的合法处分，本院予以支持。被告须以64822.05元为基数，按照月利率2%的标准自2020年3月23日起支付利息、违约金至全部款项付清之日止。对原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告王威应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金64822.05元及利息、违约金（截至2020年3月22日，利息及违约金为80205.31元；以本金64822.05元为基数，按月利率2%自2020年3月23日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1619元，由被告王威负担。上述费用已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，本院予以退还。被告王威应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1619元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告王威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王群二〇二〇年十二月一日法官助理张紫欣书记员叶桂清计算附表（单位：元）                           计息期间              计息期间              月息标准              应付利息              实际还款              还款抵本              剩余本金                  出款日              20140828                                                                                         78400                  第一期              20140828-20140928              1月              2.30%              1803.2              8514              6710.8              71689.2                  第二期              20140929-20141028              1月              2.30%              1648.85               8516              6867.15               64822.05                   合计                                                                          17030
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初15039号原告：蔡权，男，1996年10月1日生，汉族，现住贵州。被告：贵州省登科教育有限公司，住址：贵阳市花溪区喜雨村大酒店**登科教育。法定代表人：谭伟，该公司负责人。原告蔡权诉被告贵州省登科教育有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告蔡权于2020年12月2日以本案需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡权撤回起诉。案件受理费50元，由原告蔡权负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月二日书记员  周恩艳
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙04民终2597号 上诉人（原审原告）：浙江厚理口罩有限公司。住所地：义乌市北苑街道塑道路**301。 法定代表人：李凤秀，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江钦顺智能设备有限公司。住。住所地：嘉兴市嘉善县罗星街道金秀路******西侧**/div> 法定代表人：杜志勇，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杭璐东，浙江思贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈磊，浙江思贤律师事务所律师。 上诉人浙江厚理口罩有限公司因与被上诉人浙江钦顺智能设备有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院(2020)浙0421民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，浙江厚理口罩有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回其起诉。 本院认为，浙江厚理口罩有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省嘉善县人民法院(2020)浙0421民初2102号民事判决； 二、准许浙江厚理口罩有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取4540元，二审案件受理费减半收取4540元，由浙江厚理口罩有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宁建龙 审判员  黄 阁 审判员  王 浩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 宵 书记员  高奇佳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1196号之三十二申请执行人:孟德光，女，1971年8月24日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:郭宝权，男，1974年6月29日生，满族。农民，住辽宁省黑山县励家镇大孙家村**。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2018）辽0782民初2949号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭宝权名下的存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3364号 罪犯郑伟，男，1972年2月9日生，汉族，小学文化，重庆市江津区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2013年1月10日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2012）南刑初字第90号刑事判决，认定郑伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；总和刑期二十年，决定执行有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元；赃款依法继续追缴发还被害人。该犯不服，提出上诉，2013年7月17日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑二终字第126号刑事判决，维持贵阳市南明区人民法院（2012）南刑初字第90号刑事判决第十三项；撤销贵阳市南明区人民法院（2012）南刑初字第90号刑事判决第一项；上诉人郑伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，总和刑期十六年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年12月29日起至2025年12月28日止）。2016年12月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更5192号刑事裁定，减去有期徒刑十二个月，2019年3月12日，本院作出（2019）黔27刑更426号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2024年7月28日止），剥夺政治权利三年不变。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬；共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑伟在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑伟减去有期徒刑五个月（刑期至2024年2月28日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执630号之一 申请执行人侯贤生，男，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人李新锋，男，1980年7月16日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人侯贤生与被执行人李新锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初1359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人侯贤生向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人李新锋支付申请执行人侯贤生车辆维修费用40593元及替代性交通工具费用450元，并负担案件受理费826元，执行费516元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人李新锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李新锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李新锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李新锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人李新锋名下无不动产登记信息。被执行人名下有车牌号为浙ＣＧ××××的车辆登记信息，本院已查封，因车辆下落不明未实际控制暂无法处置。被执行人无其他有价证券、公积金、工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月23日，被执行人李新锋履行执行款合计0元。 鉴于被执行人李新锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李新锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人侯贤生。其没有异议。 综上，被执行人李新锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈 涛
文书内容广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保676号申请人：成都雪域传奇商贸有限公司，住所成都高新区天府大道中段********，统一社会信用代码91510100MA61RBLXXK。法定代表人：吕亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宏，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄友川，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市乾元供应链有限公司，住所深圳，住所深圳市盐田区盐田街道明珠社区永安路**东港印象家园**2-A1904信用代码91440300MA5FWNN97T。法定代表人：罗炎坤。原告成都雪域传奇商贸有限公司与被告深圳市乾元供应链有限公司进出口代理合同纠纷一案，申请人成都雪域传奇商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市乾元供应链有限公司名下价值人民币160705.65元的财产进行保全，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《保单保函》为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市乾元供应链有限公司名下价值人民币160705.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐  维  阳二〇二〇年十二月十六日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民辖终119号 上诉人（原审被告）：陕西三木城市生态发展有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：薛文启，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：富平县明骏混凝土有限公司，住所地陕西省富平县。法定代表人：谭俊建，系该公司董事长。上诉人陕西三木城市生态发展有限公司因与被上诉人富平县明骏混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2020）陕0528民初2794号民事裁定，向本院提起上诉。陕西三木城市生态发展有限公司上诉称，2017年4月30日，双方当事人签订《商品混凝土供需合同》，合同约定：被上诉人向上诉人分包的富平温泉河景观工程项目供应商品混凝土；付款方式为票据结算审核完成后每月支付总结算额的70%；每月结算过三个月后再付20%；质保金10%在整体工程完工后合格且无质量问题后支付。现上诉人与中国建筑一局（集团）有限公司（项目总承包人）就富平温泉河景观工程项目所涉及的建设工程分包合同纠纷已向渭南市中级人民法院提起诉讼并已开庭审理。本案被上诉人要求支付的款项，系该项目所涉工程款构成部分，该部分款项是否具备支付条件与前述案件审理相关，本案被上诉人诉请是否成立与前述案件审理情况亦密切相关，为便于查明案件事实，节约司法资源，本案应移送渭南市中级人民法院管辖。故请求：1.撤销陕西省富平县人民法院（2020）陕0528民初2794号民事裁定书；2.本案移送渭南市中级人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在富平县，因此富平县人民法院具有管辖权。现上诉人提出本案与本院审理的其和中国建筑一局（集团）有限公司就富平温泉河景观工程项目所涉及的建设工程分包合同纠纷一案有密切联系，请求将本案移送本院管辖，经审查，上诉人该上诉理由不符合移送管辖的相关法律规定，其请求不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长   党  宏  军审  判  员   王  少  锋审  判  员   张  战  武                        二O二O年十二月二十二日      书  记  员   王  妮  妮 1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3884号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路**楼**。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，1983年8月4日出生，汉族，系济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理,住济宁市兖州区。被告：王申，男，1982年4月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告王申物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十二月三十日书记员  任卫燕
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7483号 原告蔡某某，男，汉族. 被告邹某某，男，汉族. 原告蔡某某诉邹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加了诉讼，被告邹某某经本院公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告崔海兵因生意周转于2013年农历6月初1（阳历2013年7月8日）向原告借款5000元，约定月利率2%。后原告多次催要无果，现起诉，请求依法判令被告偿还原告5000元及利息（年利率15.4%，从2013年7月8日起计算至兑付完毕止），由被告承担本案的诉讼费。 原告举证如下： 借据一支，证明2013年农历6月1日（阳历2013年7月8日），被告邹某某向原告蔡某某借款5000元，约定月利率2%。 被告邹某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院对原告所举证据认定如下： 对原告蔡某某所举证据，系原始证据，约定明确，予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 2013年农历6月1日（阳历2013年7月8日），被告邹某某向原告蔡某某借款5000元，约定月利率2%，并出具借据一支。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告蔡某某持借据向被告邹某某索要借款，事实清楚、证据确凿，原告主张利息利率未超出法律保护限额，予以支持，被告邹某某应承担偿本付息之民事责任。被告经本院合法传唤未到庭，视其对相应诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下： 由被告邹某某于本判决生效后五日内偿还原告蔡某某借款5000元及利息（年利率15.4%，从2013年7月8日起计算至兑付完毕止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，被告邹某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  沈效飞 人民陪审员  赵 兴 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  董会明
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初370号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人陈江南，男，汉族，1994年11月26日出生于浙江省浦江县，高中文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年7月20日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人董胜兰，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检未检刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人陈江南犯介绍卖淫罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，适用简易程序不公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人陈江南及其辩护人董胜兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月，被告人陈江南事先与王伽琪商量好嫖资并联系好嫖客郑某，陈江南驾车将王伽琪与卖淫女孩朱某某（15周岁，姓名在卷）接送至浦江县韩悦酒店，后陈江南联系郑某前往韩悦酒店，郑某与朱某某在房间内发生性关系。事后郑某给陈江南嫖资850元，陈江南转给王伽琪700元，自己分得150元。 2.2020年3月，王伽琪询问被告人陈江南有无嫖客可以介绍，陈江南联系了嫖客傅某，傅某在桐庐ＤＮ酒吧内开设卡座，陈江南让朋友王浩驾车接送其本人、王伽琪、黄某某（13周岁，姓名在卷）、张某甲至桐庐ＤＮ酒吧，后傅某将黄某某带至酒吧附近的一家酒店内发生性关系。事后傅某将嫖资1200元直接给了王伽琪，陈江南没有获利。 3.2020年3月底，王伽琪询问被告人陈江南有无嫖客介绍，陈江南联系了傅某，后陈江南让朋友王浩接送其本人、王伽琪、张某甲（14周岁，姓名在卷）、张某乙（14周岁，姓名在卷）至桐庐ＤＮ酒吧，傅某的两名朋友“小帆”、“小宋”（身份不明）将张某甲、张某乙带至酒吧附近的一家酒店内发生性关系。事后傅某转给陈江南嫖资2400元，陈江南将1600元转给王伽琪，后又补贴给王伽琪400元路费，陈江南获利400元。 4.2020年4月，被告人陈江南与嫖客傅某联系好后，由王浩开车将陈江南、王伽琪、张某甲、杨某某（14周岁，姓名在卷）、杨小丫送至桐庐ＤＮ酒吧，傅某将杨某某带至酒吧附近一家酒店内发生性关系。由于傅某当晚在卡座消费较多，陈江南帮傅某支付了嫖资800元。 公诉机关认为，被告人陈江南介绍5名未成年少女卖淫，情节严重，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈江南有期徒刑五年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告陈江南的供述与辩解、另案处理同案犯王伽琪的供述与辩解，证人郑某、傅某、朱某某、杨某某、张某甲、张某乙、黄某某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，扣押物品照片，人员辨认笔录及照片，提取笔录及提取照片，被告人陈江南的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人陈江南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈江南系初犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈江南已退出违法所得550元。 本院认为，被告人陈江南介绍未成年人卖淫，情节严重，构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求对被告人陈江南从轻处罚的辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪。被告人陈江南到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈江南自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈江南犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2026年1月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收被告人陈江南已退出的违法所得人民币550元，由扣押机关上缴国库；没收扣押在案的作案工具紫光色华为P20Pro手机一只，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张伟征 人民陪审员  郑城城 人民陪审员  包小峥 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  吴 轩 代书 记员  尤丹凤
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1730号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住北票市南山街2段**。被执行人：王晓娟，女,1976年10月21日生，汉族，住北票市。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人王晓娟借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3077号已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 孙久天
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1616号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯任克军，男，1973年4月14日出生，河南省郸城县人，汉族，小学文化。2007年5月15日入河北省深州监狱服刑。 广东省肇庆市中级人民法院于2007年2月12日作出（2006）肇刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人任克军犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审判决认定其如实供认犯罪事实。河北省高级人民法院于2009年11月12日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2009年11月12日起至2028年11月11日止）。本院分别于2012年6月15日、2015年11月25日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年七个月、七个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第860号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕791号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬六次。无违法违纪情况。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯任克军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年11月12日起至2025年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更431号罪犯胡林沂。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。邳州市人民法院于2019年2月12日作出（2018）苏0382刑初901号刑事判决，认定被告人胡林沂犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期至2021年9月26日止。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯胡林沂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡林沂减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡林沂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡林沂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡林沂的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2019年2月12日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢359号之一申请执行人：迂佰林,男性,1955年10月18日出生,汉族，务农，住昌图县。被执行人：迂贵成，男性,1980年3月21日生，满族，务农，住昌图县。申请执行人迂佰林与迂贵成生命权、健康权、身体权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执2224号法律文书已发生法律效力。因被执行人迂贵成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人迂佰林于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月20日向被执行人迂贵成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。本院于2020年8月20日对被执行人迂贵成的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人迂贵成暂无财产可供执行财产。申请执行人迂佰林未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月三十日书记员  关 帅
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民督153号 申请人：湖南保利同元物业管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区武陵大道鸿升小区桃林综合大楼****。 法定代表人：杨文波。 委托诉讼代理人：吴泽云，男，综合部经理。 被申请人：罗冬成，男，1967年4月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人湖南保利同元物业管理有限公司（以下简称同元公司）与被申请人罗冬成申请支付令一案，本院于2020年11月30日立案后，于同年11月30日发出（2020）湘0725民督153号支付令，限令被申请人罗冬成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，罗冬成提出的书面异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0725民督153号支付令自行失效。 申请费82元，由申请人湖南保利同元物业管理有限公司负担。 审 判 员 李维新 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 曼 书 记 员 张凯伦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初18455号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**。统一社会信用代码：91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：廖星琴，女，汉族，1980年8月15日出生，户籍所在地重庆市巴**，现住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称宿点物业）与被告廖星琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告宿点物业委托诉讼代理人万勇、罗保利到庭参加诉讼，被告廖星琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿点物业向本院提出诉讼请求：判决被告廖星琴支付2013年9月至2019年3月期间的物业服务费4402.1元。事实与理由：原告与开发商重庆和生恒力置业有限公司（以下简称和生恒力公司）签订《前期物业委托服务合同》，合同约定，原告对位于重庆市巴南区鱼洞鱼胡路口的一城龙洲小区实施前期物业管理服务事宜，包括服务范围、内容、收费标准等等，合同到期后，该小区一直没有成立业主委员会，没有另行选聘物业公司，原告便留在该小区按原合同约定继续提供物业服务至今。被告廖星琴是涉案小区业主，享受了原告服务，理应缴纳物业费。被告廖星琴拖欠原告2013年9月至2019年3月期间物业费4402.1元（75.52平方米*67月*0.87元/月/平方米）及公摊费。经催收未果。遂诉请如上。被告廖星琴未作答辩。经审理查明：被告廖星琴系一城龙洲小区XX幢XX-X房业主，建筑面积75.52平方米。2004年3月20日，原告宿点物业与和生恒力公司签订《前期物业委托服务合同》，约定：“甲方（和生恒力公司）选聘乙方（宿点物业）对一城龙洲小区实施前期物业管理服务；物业服务收费选择包干制，物业服务收费标准（按建筑面积计算），住宅0.87元/月/平方米（含电梯运行费）；业主应于约定交房之日起交纳物业服务费用，逾期每天需增加3%的滞纳金；物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应在每季最后一月提前10天交纳次季的费用；合同期限三年，自2004年4月1日起至2007年3月31日止。合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，甲乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未达成协议的，甲乙双方应该在合同届满后三个月内继续履行合同，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订前期物业服务合同。”一城龙洲小区未成立业主委员会，原告宿点物业为该小区提供物业服务至今。被告廖星琴拖欠原告2013年9月至2019年3月期间物业费4402.1元。经原告催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告宿点物业当庭陈述及提交的前期物业委托服务合同、重庆市土地房屋权属登记表、催款通知单及催收函邮寄回单、说明等证据，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主且有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告宿点物业是依法成立的物业管理公司，其与和生恒力公司签订前期物业委托服务合同系各方真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效。该合同期满后，一城龙洲小区未成立业主委员会，原告宿点物业未与和生恒力公司重新签订或续签物业服务合同，包括被告廖星琴在内的全体业主仍然继续接受原告宿点物业的管理和服务，双方成立事实物业合同关系，被告廖星琴应按前期物业委托服务合同约定的标准支付物业管理费。被告廖星琴拖欠物业费4402.1元，据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，应当承担继续履行的义务。原告宿点物业诉请，本院予以支持。除上文所列证据外的其他证据，不足以证明本案的待证事实或与本案不具有关联性，本院不予采信。被告廖星琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告廖星琴于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宿点物业管理有限公司2013年9月至2019年3月期间的物业服务费4402.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖星琴负担（此款已由原告重庆宿点物业管理有限公司自愿垫付，限被告廖星琴于本判决生效后十日内迳付原告重庆宿点物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年十二月十五日书记员  彭雨涵
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初440号原告：李秀菊，女，1979年7月15日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告李秀菊与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告李秀菊于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀菊的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀菊撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3532号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职工。 被告：蒋媛艳，女，1966年9月24日生，汉族，住全州县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年11月26日 开庭日期：2020年12月14日 原告诉讼请求：1、判令被告交纳2017年拖欠物业费376元及滞纳金114元、2018年拖欠物业费537元及滞纳金108元、2019年拖欠物业费537元及滞纳金54元、2020年1月至6月物业费268元，合计1994元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司受全州玉龙新都花园业主委员会委托从事玉龙新都花园家居物业服务工作，2017年原告与全州玉龙新都花园签订物业服务合同并进行物业服务管理工作。管理前期原告投入大量的人力和财力使玉龙新都花园有了很大的改观，原告严格按照合同履行了自己的义务。被告住宅面积89.44平方米，原告多次催促被告交纳2017年4月-2020年6月的物业费及滞纳金，共计1994元，但被告仍不交纳。被告的行为已严重影响其他交费业主的服务质量，同时也损害了原告工作进程。因此，为维护原告的 2 合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 查明事实：因全州县玉龙新都花园前物业管理混乱，影响了县城形象，主管部门决定对全州县玉龙新都花园予以综合治理。业主通过全州镇政府的组织在所在的居委会选举了栋长、产生了业委会。2017年7月5日，全州县玉龙新都花园业主委员会招标公告，决定采用向社会邀请招标方式聘请物业服务公司进行管理，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司系物业服务单位，经过投标后中标。2017年8月1日，桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与全州县玉龙新都花园业主委员会签订了《全州玉龙新都花园物业管理委托合同》（该合同已经本院及桂林市中级人民法院生效裁判认定为有效合同），合同约定：小区住宅物业费暂时按建筑面积每月每平方米0.5元的标准计算；物业使用人逾期交纳物业管理费用的，从逾期之日起，每逾期一月按当月应交管理费的10%交纳滞纳金，滞纳金的总金额不得超过应交物业费的50%等。该合同亦注明：经协商，景顺物业委托乙方（原告）收取2017年4月1日-2017年7月31日共计4个月的物业费用，所收费用按景顺物业签订的合同收费标准（住宅0.3元平方米/月）收取。合同签订后，原告按照合同提供了物业管理服务。本案被告系该小区3栋4单元701号房屋(该房屋建筑面积为81.23平方米）的业主，至今未交纳2017年4月至2020年6月(2017年4月至7月由前物业公司景顺物业委托原告收取)物业费1519元。 本院意见：合同是确立双方权利义务关系的协议，一经合法成立即具有法律效力，合同双方均应当严格履行合同义务，否则将承担合同违约责任。本案中，全州玉龙新都花园小区业主委员会代表该小区全体业主与桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司之间签订的《全州玉龙新都花园物业管理委托合同》，系有效的合同，双方均应按合同约定的数额及方式履行约定的自己的义务。本案中，原告依据合同为小区物业实施了物业管理服务，履行合同义务，被告作为业主应按合同约定的收费标准及支付时间交纳物业服务费用。现被告尚欠物业费1519元，已构成违约，应承担继续履行 3 的义务。原告要求被告支付1718元物业费的诉讼请求，本院支持1519元。 关于滞纳金。因《全州玉龙新都花园物业管理委托合同》对滞纳金及计算方式进行了约定，原告只主张按尚欠物业费年10%计算，未超出约定与法定标准，本院予以支持，经计算为237元。 判决主文：一、被告蒋媛艳给付原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司2017年4月-2020年6月的物业费1519元、滞纳金237元，共计1756元。二、驳回原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司其他的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《物业管理条例》第四十一条、第六十四条。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担。 本判决为终审判决，一经送达当事人即发生法律效力。 审判员 谭 婧 二〇二〇年十二月十五日 4 书记员 蒋海艳
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保240号   申请人：张子丽，女，1964年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。   被申请人：尹海，男，1968年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行张子丽与尹海财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人尹海名下银行账户、微信、和支付宝账户存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人尹海名下银行账户、微信、和支付宝账户存款10000元，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日     书  记  员   黄飞鸿
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3158号原告：高科，男，汉族，1985年5月17日出生，住河南省。委托诉讼代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：包院峰，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告：李福德，男，汉族，1990年7月8日出生，住河南省。被告：李福道，男，汉族，1990年5月10日出生，住河南省。原告高科被告李福德、李福道健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通于2020年11月27日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告高科的委托诉讼代理人包院峰、被告李福德、被告李福道均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高科向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计24939.67元(医疗费6528.29元、误工费12133.5元、护理费3337.88元、营养费520元、伙食补助费1300元、交通费520元、鉴定费600元）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月19日中午15时许，原告与被告李福道因琐事发生争议，后李福道与李福德一起殴打原告，经鉴定原告构成轻微伤，新乡市公安局卫北分局作出新北公（治）行罚决字[2020]46、47号行政处罚决定书，分别对被告李福道、李福德作出罚款1000元、拘留十日的行政处罚。原告认为，被告故意损伤原告身体，其应依法承担赔偿责任，故原告特依法起诉，请判如所请。被告李福德辩称：最开始处理的时候我们想着是一个村的，就没说那么多把字签了。我们从头到尾没有碰过他的手，要不是他把俺哥先摔倒在地，后来说话好好的原告又摔俺哥一次，还砸俺的车，俺哥说让他松手但是他还不松，还抓俺哥下体，俺哥怎么可能不反抗。被告李福道辩称：我们不是因为琐事，是原告先到我家门口饭店吃饭碰到我了，原告喝了点酒，我跟我哥好几个人在一起吃饭，原告一直找我敬酒碰酒后来就走了，后来又返回找我叫我去请他洗澡，我说我喝酒了你自己骑摩托去吧，原告走了又回来就开始动手就把我摔倒在地，后来别人拉开以后他又打我抓我下体，我就还手了，后来村上人来拉架他们没看清楚，他们只看到我坐在他身上，实际上是原告一直抓着我下体不松开我，我起不来，在这样的情况下我才又打他了，后来就拉开了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：关于原告提供的误工证明，不能证明其因误工实际减少的收入，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日，原告高科及被告李福道发生争执后双方发生厮打，李福道打电话通知被告李福德到场，后二被告将原告打伤，高科经鉴定损伤程度构成轻微伤。原告高科受伤后被送往新乡市第一人民医院治疗，住院26天，共花费医疗费6528.29元。新乡市公安局卫北分局作出新北公（治）行罚决字[2020]45号行政处罚决定书，对原告高科作出罚款500元的行政处罚，同日作出新北公（治）行罚决字[2020]46、47号行政处罚决定书，分别对被告李福道、被告李福德作出罚款1000元、拘留十日的行政处罚。经原告申请本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告出院后的误工期进行鉴定。2020年11月10日新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示被鉴定人高科出院后的误工期拟定为30日。本院认为，公民健康权等人身权益受法律保护，侵害他人健康权的，除承担行政责任外，还应当赔偿受害人因人身损害所受损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李福德、李福道共同侵权行为致原告受伤，二被告经公安部门处理承担了相应的行政责任后，其对原告人身损害还应当共同承担民事赔偿责任。因原被告双方均被公安机关进行行政处罚，原告高科对损害结果的发生存在一定过错，可以适当减轻二被告的赔偿责任。综合考虑双方过错程度及受伤情况，本院酌定被告李福德、李福道共同承担70%的责任。关于原告损失本院认定如下：医疗费，有病历、住院及门诊收费票据、住院汇总清单等相印证，本院确认为6528.29元；结合原告住院天数，原告主张住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张营养费证据不足，本院不予支持；护理费，结合原告伤情，本院支持一人护理，原告主张护理费3337.88元，未超出相关法律规定，本院予以确认；误工费，原告提供的证据不足以证明其具有固定收入，结合原告住院天数及司法鉴定意见，参照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元每年标准计算56天，本院确认为7189.17元（46858÷365×56）；结合原告伤情及治疗天数，原告主张交通费520元，符合法律规定，本院予以确认；鉴定费600元，为原告实际损失，本院予以确认。以上损失共计19475.34元由被告李福德、李福道承担70%的赔偿责任即13632.74元。综上所述，被告李福德、李福道应共同赔偿原告高科各项损失共计13632.74元。关于二被告辩称原告实际住院天数不足26天及原告系自己摔伤的辩解，提供证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李福德、李福道于本判决生效后十五日内共同赔偿原告高科医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计13632.74元；二、驳回原告高科的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费415元，由原告高科承担250元，被告李福德、李福道承担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：李九重人民陪审员 ： 姜 莹人民陪审员 ：申长云二〇二〇年十二月九日书 记 员 ：刘纺熙
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初8015号                        原    告              何朋辉，男，                   被    告              王少华，男，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付料款850元；      2.本案诉讼费及因本案产生的所有费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王少华于本判决生效后五日内向原告何朋辉支付石子款850元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告王少华负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                       二〇二〇年十二月二十二日                  书 记 员  刘甜甜
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2605号 原告：周忠，女，1969年1月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：许小琴，女，1959年3月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告周忠与被告许小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告周忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周忠撤回起诉处理。 审判员  龙永雷 二〇二〇年十二月七日 书记员  邹 纤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢269号 申请执行人郑桂芹,女性,1959年5月24日出生，汉族,住黄河镇；林春生,男性,1937年11月28日出生，汉族，,住东丰县黄河镇；张宝珍,女性,1940年9月2日出生，汉族，,住东丰县黄河镇；林苗,女性,1986年2月24日出生，汉族，,住辽宁省大连市；林雪,女性,1986年2月24日出生，汉族，,住辽宁省大连市。 被执行人许守海，男性,1962年12月13日生，汉族，住现羁押于四平市英城监狱。 本院在执行郑桂芹、林春生、张宝珍、林苗、林雪与许守海附带民事赔偿一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  闫小强
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初411号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人祁猛，男，1985年7月28日出生，汉族，文化程度高中，农民，住天津市静海区。因本案于2020年8月25日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年9月21日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕1390号起诉书指控被告人祁猛犯盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员胡国庆出庭支持公诉，被告人祁猛到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控，2020年8月，被告人祁猛明知他人利用信息网络实施犯罪，仍通过崔连臻（另案处理），以500元一套的价格出售自己的建设银行卡、农业银行卡及相关的密码、Ｕ盾各一套。2020年8月11日，被害人顾某被他人骗取的人民币38万元转入该农业银行卡后转出。 2020年8月11日，经与崔连臻事先商定，被告人祁猛在发现已出售给他人使用的建设银行卡内转入人民币1.3万余元后，通过挂失、补办银行卡的方式将账户内的1.3万元取出，后分给崔连臻人民币5000元。案发后，被告人祁猛被公安机关抓获归案。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了：1.书证：常住人口信息、银行卡交易明细、ＱＱ聊天记录等；2.被害人顾某的陈述；3.被告人祁猛及同案犯崔连臻的供述和辩解；4.人身检查、辨认等笔录;5.视听资料：监控录像刻录光盘。据此认定，被告人祁猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以盗窃罪和帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处帮助信息网络犯罪活动罪有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元；判处盗窃罪有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元；合并执行有期徒刑10个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。 被告人祁猛对公诉机关的指控事实、罪名无异议。 经审理查明，2020年8月，被告人祁猛明知他人利用信息网络实施犯罪，仍通过崔连臻（另案处理），以人民币400元的价格出售自己的建设银行卡、农业银行卡及相关的密码、Ｕ盾各一套，其中被告人祁猛分得人民币200元。2020年8月11日，被害人顾某被他人骗取的人民币38万元转入该农业银行卡后转出。 2020年8月11日，经与崔连臻事先商定，被告人祁猛在发现已出售给他人使用的建设银行卡内转入人民币1.3万余元后，通过挂失、补办银行卡的方式将账户内的人民币1.3万元取出，后分给崔连臻人民币5000元。 案发后，被告人祁猛被抓获归案。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人祁猛对明知他人利用信息网络实施犯罪，仍通过崔连臻（另案处理），出售自己的建设银行卡、农业银行卡及相关的密码、Ｕ盾，与崔连臻事先商定，通过挂失、补办银行卡的方式将出售的建设银行卡账户内的人民币1.3万元取出，并分给崔连臻人民币5000元的事实当庭供认不讳，所供与同案犯崔连臻的供述、被害人顾某的陈述互相印证。 2.银行卡交易明细、ＱＱ聊天记录等，证实被害人顾某被他人骗取的人民币38万元转入被告人祁猛出售的农业银行卡后转出，被告人祁猛将已出售的建设银行卡账户内人民币1.3万元取出。 3.监控视频资料，证实被告人祁猛在建设银行挂失、补办银行卡及取款的过程。 4.常住人口信息等，证实被告人祁猛的身份信息。 上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人祁猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已分别构成盗窃罪和帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人祁猛一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人祁猛归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人祁猛自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人祁猛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年6月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、追缴被告人祁猛违法所得13400元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的Honnr8c手机、农业银行卡予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  翁坚冰 书 记 员  蒋玲燕 附： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异511号 申请人：王建国，男，1969年2月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地平山区。 负责人：杨树波，系该行行长。 委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。 被执行人：本溪展望资产经营有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：郭国华，该公司总经理。 被执行人：辽宁坤泰展望房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：郭俊峰，该公司经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪展望资产经营有限公司、辽宁坤泰展望房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人王建国向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了债权转让协议、辽宁日报的公告、结算书、见证函、汇款凭证等材料。 本院查明，本案执行依据为本院（2017）辽05民初14号民事调解书。2018年12月24日，中国工商银行股份有限公司本溪分行依据该调解书将债权转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁分公司，并在辽宁日报上公告。2020年11月2日华融资产将该调解书债权转让给辽宁达旺实业发展有限公司，并在辽宁日报上进行公告。2020年11月23日，达旺公司与王建国就王建国以达旺公司名义受让该笔债权进行公告，王建国作为资产受让方，公告要求债务人向王建国履行相应合同约定的还本付息义务。 本院认为，申请人王建国通过债务转让形式获得本案执行依据项下的债权，其作为权利承受人提出变更为申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更王建国为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谭玉立 本裁定适用法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2358号申请执行人：赵某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，包钢技术中心退休职工，住包头市昆都仑区。被执行人：高某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无固定职业，住址不详。被执行人：高某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，职业不详，住址不详。本院执行申请执行人赵某某与被执行人高某某、高某某民间借贷纠纷一案，申请执行人赵某某依照（2019）内0203民初4305号民事判决书，申请法院执行借款150000元、利息、鉴定费6000元本案案件受理费、财产保全费、公告费、执行费。本院向被执行人高某某、高某某送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，二被执行人至今未履行。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人高某某、高某某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人高某某、高某某名下无银行存款、公积金、车辆登记信息。本案执行到位0元，现被执行人无可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 王永燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2320号申请执行人方寄珍，男，1957年10月16日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行方寄珍与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14944号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所：昆明市东风东路**金泰大厦**。法定代表人：胡斌。委托代理人：杨凯翔，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘文关，男，汉族，1993年10月2日生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告刘文关房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的委托代理人杨凯翔到庭参加了诉讼，被告刘文关经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告之间的《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）》、《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）补充协议》、《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）续租协议》；二、判令被告在合同解除之日起30日内腾退所租赁的公共租赁住房；三、判令被告向原告支付自2020年1月21日起至实际腾退房屋之日止的租金及占有使用费（房屋租金及房屋占有使用费按照每月906元的标准计算，暂计算至2020年9月20日为8个月，未缴租金为7248元）；四、判令被告向原告支付自2020年1月21日起至实际腾还租赁房屋之日止的违约金（违约金按照每逾期一日按月租金5%的标准计算，暂计算至2020年9月20日为243天，应付违约金为11007.9元）五、判令原告不予退还被告缴纳的履约保证金，用于冲抵被告应承担的违约金；六、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月15日，原告作为出租方与被告签订《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）》及补充协议，约定由被告承租的房屋坐落、面积、租金、租赁期限、违约责任、合同解除等。2018年3月1日双方又签订《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）续租协议》，约定被告应当在2020年1月20日前支付下一期租金，现被告拒绝缴纳租金的行为侵犯原告的合法权益，故原告诉至本院，请求判令如前诉请。被告刘文关未到庭答辩。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下:原告经营范围为负责昆明市公共租赁住房的新建、改建、租赁、收购、回购、营运、维护和管理工作。2015年1月15日，原告与被告签订《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）》、《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）补充协议》，约定：原告将坐落于昆明市西山区公共租赁住房出租给被告居住使用，房屋建筑面积51.99平方米，租赁期限自2015年1月21日起至2018年1月20日止，月租金906元；每6个月为一期，被告于签订合同之日缴纳首期租金，上一期租金到期前30日内缴纳下一期租金；合同签订之日，被告按相当于6个月的租金标准缴纳了履约保证金5436元，在租赁期内，若被告有任何违约行为，原告有权从履约保证金中扣除同等金额的费用及损失，不足部分原告有权继续追偿；被告拖欠租金累计达到6个月的，原告有权不予退还履约保证金，并解除合同，收回房屋；被告需提前退租的，应提前1个月书面通知原告，结清相关费用后合同解除；被告应当自合同终止或者解除之日起30日内腾退房屋；被告如逾期支付租金，除承担逾期期间的房屋租金外，每逾期一日按月租金的5%标准支付违约金；履约保证金按照以下顺序进行扣除：1、原告为实现债权而发生的所有费；2、被告应承担的违约金、滞纳金、损害赔偿金；3、被告拖欠的租金及除租金外的其他应付费用等。合同签订后，原告向被告交付了租赁房屋，被告按约向原告支付了履约保证金5436元。2018年3月1日，双方又签订《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）续租协议》，租赁期限为2018年1月21日至2021年1月20日，交租方式与原《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）》、《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）补充协议》一致。本院认为，原告与被告签订《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）》及补充协议系双方真实意思表示，合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告起诉要求解除与被告之间的租赁合同,截止至起诉之日,被告拖欠原告租金累计达到6个月,按照合同约定原告有权解除合同，收回房屋,本院予以支持。被告应当自解除合同之日起30日内腾退房屋，现原告主张解除合同，被告应当按约腾退房屋，现无证据显示被告支付了相应的租金，故被告应按租赁合同约定的标准向原告支付自2020年1月21日起至实际腾还房屋之日止的租金。关于违约金部分，租赁合同约定被告逾期支付房屋应当按约支付违约金，但双方约定违约金计算标准过高，本院酌情确认被告应当支付违约金1000元。被告交纳了保证金5436元，原告主张该笔款项应当用于抵扣违约金符合合同约定，本院予以确认，依据合同约定，进行抵扣之后剩余保证金4436元还应当用于抵扣拖欠租金。综上，被告应当按照月租金906元支付自2020年1月21日起至腾还租赁房屋之日止的租金（前述租金应当扣减剩余保证金4436元）。综上，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告刘文关于2015年1月15日签订的《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）》、《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）补充协议》；2018年3月1日签订的《昆明市公共租赁住房租赁合同（个人类）续租协议》；二、被告刘文关于本判决书生效之日起十日内腾还位于昆明市西山区的房屋给原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司；三、被告刘文关于本判决书生效之日起十日内支付原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司以月租金906元为标准计算自2020年1月21日起至腾还上述房屋之日止的租金（前述租金应当扣减剩余保证金4436元）；四、被告刘文关于本判决书生效之日起十日内支付原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司违约金1000元；五、驳回原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费256元(原告已预交)，由被告刘文关承担（此款于支付上述款项时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈思源二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓婷婷
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2162号之二申请执行人：王爱云,女性,1961年5月24日出生,410323196105240524,汉族,住洛阳市新安县。被执行人：董菊花,女性,1963年2月28日出生,410323196302280226,汉族,住新安县**。被执行人：聂建华,男性,1963年2月24日出生,410323196302240013,汉族,住新安县**。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2018年7月19日生效的（2018）豫0323民初1635号判决，于2020年9月15日向被执行人董菊花发出执行通知书，责令被执行人董菊花被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董菊花在中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县杭州路营业所的账户60×××74存款10316.29元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十二月八日（）书记员  陈 翔
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执8952号郑州友邻物业服务有限公司、刘国敬：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民督19691号支付令立案执行的申请执行人郑州友邻物业服务有限公司申请执行被执行人刘国敬服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日依法立案执行。经我院执行，被执行人刘国敬已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日