江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1960号上诉人（原审原告）：王宝泉，男，1970年10月2日出生，汉族，装卸工，住德安县。委托诉讼代理人：张小燕，江西博阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西中葛农业科技有限公司，住所地：江西省九江市德安县磨溪乡董家粮站，统一社会信用代码：91360426MA391GC572。法定代表人：夏宝宏，总经理。委托诉讼代理人：黄远敦，江西博阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：窦万年，男，1965年2月11日出生，汉族，德安县装卸运输公司司机，住德安县。原审被告：浙江中葛农业科技有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区港汇商务广场****，统一社会信用代码：91330803MA2DG6M81K。上诉人王宝泉、江西中葛农业科技有限公司因与被上诉人窦万年、原审被告浙江中葛农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王宝泉的上诉请求：撤销原判决第一项，改判江西中葛农业科技有限公司支付医疗费、住院伙食补助费等合计147915.7元（在一审判决的基础上增加46474.7元）。事实与理由：江西中葛农业科技有限公司未提供安全的工作场所及工作环境，我方采取了必要的措施，不存在过错，不应承担责任。江西中葛农业科技有限公司答辩称，我方提供的场所是安全的，场地平坦没有任何障碍物。王宝泉不是我方雇佣的，他的伤害与我方无关。王宝泉下肥料的时候违规打开了车厢的边门导致被砸伤，没有尽到其安全义务。上诉人江西中葛农业科技有限公司的上诉请求：撤销原判决第一项，改判我方对王宝泉没有赔偿责任。事实与理由：我方与王宝泉之间没有任何法律上的关系，不应承担赔偿责任。窦万年作为雇主，应当承担雇主责任。王宝泉诉请的赔偿金额过高，已付的7000元应扣减。王宝泉答辩称，我受雇于江西中葛农业科技有限公司，采取了合理的措施，自身没有过错。一审法院判决的赔偿标准有法律依据。窦万年答辩称，我与江西中葛农业科技有限公司是运输合同关系，要求维持原判。原审原告王宝泉向一审法院起诉请求：要求被告江西中葛农业科技有限公司、浙江中葛农业科技有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费合计150580元。一审法院认定的事实：2020年3月10日，被告江西中葛农业科技有限公司与德安县装卸运输公司职工被告窦万年达成口头运输协议，由德安县装卸运输公司将被告江西中葛农业科技有限公司的120吨有机肥料，从德安县火车站运往德安县和董家粮站，运费每吨28元。然后，德安县装卸运输公司组织指派车辆，分别将被告江西中葛农业科技有限公司120吨有机肥料运往德安县和董家粮站各60吨。有机肥运至时，被告江西中葛农业科技有限公司雇请当地村民卸货，装卸费每吨20元。因当地村民年纪偏大,被告江西中葛农业科技有限公司提出重新找装卸工，德安县装卸运输公司运输司机电话联系原告等装卸工到董家粮站卸肥料，装卸费每吨20元。下午三时许，原告在董家粮站卸肥料时，车上的有机肥料滑下砸向原告，原告躲闪不及被砸伤。原告受伤后被送往德安县人民医院住院治疗25天，医师诊断均为：左侧开放性胫骨干粉碎性骨折、左侧腓骨上段骨折。花去门诊费967.60元，住院费27338.07元。原告在住院期间，被告江西中葛农业科技有限公司支付给原告医疗费7000元。2020年6月28日，原告委托江西求实司法鉴定中心对其伤残等级和后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年7月3日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告左下肢损伤伤残等级为十级，误工期180日、营养期90、护理期90日，后续治疗费12000元。花去鉴定费2760元。后原告与被告江西中葛农业科技有限公司就赔偿事宜协商未果，2020年9月3日，原告诉至法院。另查明，2020年3月10日,经结算，新田村当地村民为被告江西中葛农业科技有限公司卸肥料13.5吨，原告等装卸工卸肥料106.5吨。被告江西中葛农业科技有限公司的职工徐某某支付新田村村民装卸费270元，微信转账给被告窦万年装卸费2130元、运费3360元。被告窦万年收到卸车费2130元后，随即转给了原告等装卸工。诉讼期间，经被告江西中葛农业科技有限公司申请，追加窦万年为本案被告参加诉讼。以上事实的证据有：1.原、被告的陈述；2.原告提供的原告身份证、被告江西中葛农业科技有限公司和浙江中葛农业科技有限公司的企业信息，德安县人民医院出院记录、出院证明、疾病证明书、费用清单和住院、门诊发票，江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；3.被告江西中葛农业科技有限公司提供的微信支付打印件。一审法院认为，原告等装卸工为被告江西中葛农业科技有限公司装卸肥料，被告江西中葛农业科技有限公司向原告等装卸工支付劳动报酬，双方形成雇佣关系。依照我国法律的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在卸肥料的过程中遭受人身伤害，被告江西中葛农业科技有限公司应当承担赔偿责任。被告江西中葛农业科技有限公司辩称，原告是窦万年雇来卸肥料的，应由窦万年承担责任，被告没有雇原告，依法不承担赔偿责任。货物运输至时，当地村民卸货和装卸费由被告江西中葛农业科技有限公司协商确定并支付；由于当地村民年纪偏大，被告江西中葛农业科技有限公司提出重找装卸工，德安县装卸运输公司司机帮忙电话联系原告等人来卸货，德安县装卸运输公司与被告江西中葛农业科技有限公司之间为委托关系，应当确认原告等装卸工为被告江西中葛农业科技有限公司所雇请。被告江西中葛农业科技有限公司没有雇佣原告卸肥料的辩称理由不能成立，其不同意赔偿的意见，不予采纳。原告系装卸工，在卸肥料过程当中，未尽到必要的安全注意义务，原告自己应承担相应民事责任。由原告承担30%的责任，由被告江西中葛农业科技有限公司承担70%的责任。被告浙江中葛农业科技有限公司和被告窦万年与原告的损害后果没有因果关系，均不应承担民事责任。原告医疗费按照医疗发票予以认定为28305.67元；住院伙食补助费按照住院期间每天22元计算为550元；营养费按照鉴定的营养期每天22元计算为1980元；原告要求根据江西省2019年度城镇私营其他服务行业标准，按照鉴定的护理期计算护理费，符合法律规定，予以支持，为10361元；原告经鉴定年度城镇居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持，为73092元；原告没有固定收入，也未提供最近三年平均收入，参照2019年度相近行业交通运输业平均工资标准，按照鉴定的误工期计算误工费,为23567元；被告江西中葛农业科技有限公司要求按照农村居民的标准计算残疾赔偿金和误工费的意见，不予采纳。原告为十级伤残，其精神抚慰金可按照2000予以认定；鉴定费按照鉴定费发票予以认定为2760元；后续治疗费按照鉴定的12000元予以认定；交通费酌定300元。被告江西中葛农业科技有限公司已支付的7000元，应当予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、被告江西中葛农业科技有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告王宝泉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费十万一千四百四十元九角七分；二、驳回原告王宝泉其他诉讼请求。案件受理费3311.60元，由原告王宝泉负担1080.68元，由被告江西中葛农业科技有限公司负担2230.92元（原告已预交，被告负担部分于判决生效之日起十五日内直接付给原告）。各方当事人在本案二审期间均未提交新的证据材料。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，王宝泉等装卸工为江西中葛农业科技有限公司装卸肥料，江西中葛农业科技有限公司向王宝泉等装卸工支付劳动报酬，双方形成雇佣关系。一审法院根据本案发生的实际情况，认定王宝泉承担30%的责任，江西中葛农业科技有限公司承担70%的责任，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。至于赔偿的数额，原审判决已扣减江西中葛农业科技有限公司支付的7000元，其认定的各项赔偿标准，均有事实和法律依据，并无明显不当。综上，王宝泉、江西中葛农业科技有限公司的上诉请求均不成立。一审判决认定事实清楚，裁判结果基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3290.69元，由上诉人王宝泉负担961.87元,江西中葛农业科技有限公司负担2328.82元。本判决为终审判决。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  李 进二〇二〇年十二月八日书记员  陈 昕