wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1782号申请执行人：王凤珍，女，1955年10月6日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：崔国贵，男，1976年7月14日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人王凤珍与被执行人崔国贵赠与合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初1383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行，约定被执行人崔国贵于2020年12月30日前给付30000.00元；余款用崔国贵在讷河市二克浅镇朝阳村3组的11.1亩土地经营权以每年的市场价格抵债，直至案款全部结清，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1782号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梅广义二〇二〇年十二月三十日书记员  翟永明
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民初511号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：张竝杨，执行董事。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：松溪县益嘉超市，住，住所地福建省松溪县花桥乡大街菜市场对面/div> 经营者：李烈平。 原告中国第一铅笔有限公司与被告松溪县益嘉超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国第一铅笔有限公司以其与松溪县益嘉超市达成和解为由提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国第一铅笔有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由中国第一铅笔有限公司负担。 审 判 长 陈荣富 审 判 员 黄晓健 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曹滢颖 书 记 员 林卓丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8579号原告：赵海彦，男，1964年9月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县天和饲料有限公司，住所地濮阳县庆祖镇中街路南，统一社会信用代码：91410928786246407L。法定代表人：董军和，该公司经理。原告赵海彦与被告濮阳县天和饲料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年12月7日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海彦撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵海彦承担。审判员  贺新红二〇二〇年十二月七日书记员  邓 磊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3079号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：王志杰，男，1985年12月19日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：王丹华，女，1982年3月5日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：张翔，男，1975年1月20日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：张玉秀，女，1975年2月3日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人：李国清，男，1973年1月15日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人：杨会芳，女，1970年5月11日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人：王国伟，男，1984年5月26日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人：王丽萍，女，1986年1月3日生，汉族，寿光市村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王志杰、王丹华、张翔、张玉秀、李国清、杨会芳、王国伟、王丽萍金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第3397号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为187769.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月2日、11月20日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王福军 书 记 员 王 菲
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3612号 申请执行人：洪学思，男，1973年11月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：洪学春，男，1981年1月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人洪学思与被执行人洪学春民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初4556号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案申请标的额为155892元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月16日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月21日、12月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年9月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月11日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执恢44号 申请执行人唐秀成,男,1967年8月9日出生,住岢岚县。 申请执行人管仙，女，1969年3月9日出生，住岢岚县。 被执行人路宝生，男，1957年9月20日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929民初3号民事判决书，在执行申请执行人唐秀成、管仙与被执行人路宝生债权转让纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金50万元及利息，被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院于2020年8月85日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下有少量存款、登记车辆已转卖案外人、名下登记房产均已出售； 3.本院经线下调查，被执行人名下位于岢岚县***小区*号楼*单元*楼东户（面积为164.28平米）楼房一套，我院依法评估拍卖，现正在变卖中。再无财产可供执行； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 江
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1987号原告：刘迎彬，男，1985年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，被告：李建平，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘迎彬与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘迎彬到庭参加了诉讼、被告李建平经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。刘迎彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告李建平偿还借款本金25，000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：他与被告系朋友关系。2014年11月15日，被告因种地用款在他处借款25，000元，约定还款时间为2018年5月1日，被告为他出具借据一张，借款到期后，经他多次索要未果，故他诉至法院，请求判令被告偿还借款本金25，000元。原告刘迎彬提供的证据：1、借据一件，证明被告李建平在他处借款25，000元的事实；2、龙江县景星镇金山西村第十一届村民委员会介绍信一件，证明被告李建平外出务工，无法联系的事实。被告李建平经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。本院经庭审并对原告提供的证据进行了分析认定如下：对原告提供的证据1-2予以认定，因原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且被告未以任何形式提出异议，故对原告提供的证据1-2予以采信。经审理查明：2014年11月15日，被告李建平因种地用款在原告处借款25，000元，被告李建平为原告出具借据一张，约定还款时间为2018年5月1日前。借款到期后，被告李建平未偿还借款本金。另查明，被告李建平外出务工，现无法联系。本院认为，债务应当清偿。被告李建平在原告刘迎彬处借款的事实存在，庭审中原告刘迎彬表示被告李建平已经实际收到借款25，000元，被告李建平未按照约定的还款时间偿还借款本金，现被告李建平构成违约，应承担偿还借款本金的违约责任。原告刘迎彬提交的证据充分，事实清楚，故对原告刘迎彬的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建平于本判决生效之日起7日内偿还原告刘迎彬借款本金25，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，申请费560元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘一章人民陪审员  陈 宇人民陪审员  朱建华二〇二〇年十二月八日书 记 员  池明晗
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初422号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张某某,男,1988年11月2日出生于河南省,汉族,初中肄业,无业,住河南省通许县，户籍地同××。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月18日被天津市公安局河东分局取保候审，经本院决定，于2020年12月2日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年6月14日22时55分许,被告人张某某酒后驾驶牌照号为津ＲＨ××**的红色起亚牌小型轿车,沿本市河东区津滨大道城市快速路行驶至津滨大道红星美凯龙门前附近时,被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心检测,张某某血液中乙醇含量为214.8毫克／100毫升。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止)（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯中婷二〇二〇年十二月二日书记员  王双悦
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申9479号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：临邑县鑫泰运输有限公司，住所地：临邑县饲料公司院内（崔家胡同）。 法定代表人：赵艳峰，该公司经理： 委托诉讼代理人：吕曹锋，临邑恒源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宫景顺，临邑恒源法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许庆林，男，1960年12月30日出生，汉族，住临邑县。 原审被告：赵艳峰，男，1974年1月18日出生，汉族，住临邑县经济开发区。 原审被告：任秋梅，女，1974年8月28日出生，汉族，住临邑县经济开发区。 再审申请人临邑县鑫泰运输有限公司（以下简称临邑鑫泰公司）因与被申请人许庆林、原审被告赵艳峰、任秋梅民间借贷纠纷一案，不服德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2169号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 临邑鑫泰公司申请再审称，1、被申请人凭空捏造了在2013年7月25日和2015年8月3日，分别向再审申请人出借两笔借款的虚假事实。原审中均无任何证据证明上述事实的存在，属于被申请人虚假陈述，应当予以驳回。2、再审申请人为证实2013年7月25日的借款早已还清，向二审法院证明其安排会计任秋梅自2013年8月21起至2014年1月3日共计向被申请人转账还款10次，合计还款59000元的事实，被申请人辩驳称，2013年7月25日，双方亦产生了两笔借贷业务，其中再审申请人的法定代表人赵艳峰收取被申请人的现金5万元，但赵艳峰并不认可，另一笔再审申请人的会计任秋梅账户收取5万元。同样，同一天双方借贷竟然出现了两笔借贷，明显属于捏造虚假事实。3、被申请人主张的2015年8月3日及同年8月19日的借款，再审申请人于2016年1月28日还款115420元本息，加上再审申请人的其他两笔几千元的债权相互抵消，再审申请人已不再拖欠被申请人款项，至此法院应当依法驳回被申请人的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是临邑鑫泰公司应否偿还许庆林主张的11万元借款本息。临邑鑫泰公司向许庆林有过多次借款，在原审中对许庆林提交的三份证据，2015年8月3日借款7万元的借条一份，2015年8月19日借款4万元的借条一份，2013年7月25日借款5万元的银行流水明细和2015年8月3日借款4万元的银行流水明细一份，临邑鑫泰公司均无异议。临邑鑫泰公司再审申请中否认2013年7月25日借款5万元和2015年8月3日借款4万元，未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。临邑鑫泰公司在原审中提交银行明细证明其分别于2013年8月21日、26日、9月3日、15日、10月7日、21日、11月4日、21日、12月3日、2014年1月3日偿还许庆林本息共计59000元，许庆林认为该款系偿还之前的借款，并提交银行明细证明其于2012年1月16日、2013年3月2日、2013年7月25日、2013年7月25日分别向临邑鑫泰公司转款35000元、5360元、5万元、5万元。因此，临邑鑫泰公司称全部还清许庆林借款的主张，没有证据证明。许庆林依据2015年8月3日借款7万元的借条、2015年8月19日借款4万元的借条向临邑鑫泰公司主张还款，临邑鑫泰公司应当承担还款责任，原审判令临邑鑫泰公司偿还许庆林主张的11万元借款本息并无不当。 综上，临邑鑫泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回临邑县鑫泰运输有限公司的再审申请。 审判长 魏 群 审判员 王中山 审判员 亓连广 二〇二〇年十二月十八日 书记员 隗 威
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3495号上诉人(原审被告)：河南琰鼎建筑工程有限公司，住所地：河南省信阳市平桥区高粱店乡政府西街**门面房。法定代表人：杨淼，总经理。委托诉讼代理人：马云云，河南正乾坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：焦卫斌，男，1984年11月17日出生，汉族，住武陟县。被上诉人(原审被告)：原海涛，男，1977年6月7日出生，汉族，住武陟县。原审第三人：武陟县教育体育局，住所地：武陟县兴华路**。负责人：孙小明，局长。委托诉讼代理人：朱守祥，河南龙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向前，男，1972年5月14日出生，汉族，住武陟县，系该局校建办主任。上诉人河南琰鼎建筑工程有限公司因与被上诉人焦卫斌、原海涛、原审第三人武陟县教育体育局追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案系焦卫斌以提供劳务者身份提起的追索劳动报酬纠纷诉讼，需要明确相关的权利人和义务人。本案中：河南琰鼎建筑工程有限公司欠焦卫斌57000元的相关证据、焦卫斌所请求的57000元的性质以及该57000元是如何形成的、焦卫斌是受谁雇佣到工地干活、原海涛与焦卫斌以及原海涛与河南琰鼎建筑工程有限公司之间的关系等事实需进一步查清。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初2744号民事判决；二、本案发回河南省武陟县人民法院重审。上诉人河南琰鼎建筑工程有限公司预交的二审案件受理费1225元予以退回。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十二月二十二日法官助理翟保健书记员许丹阳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2204号之一申请执行人：李颖，女，1979年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王文娟，女，1986年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人李颖申请执行被执行人王文娟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2020）豫1403民初4223号民事判决书，判决内容为：被告王文娟于本判决生效之日起10日内偿还原告李颖借款93000元。驳回原告李颖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，由被告王文娟负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人王文娟名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限为1年，自2020年12月27日起至2021年12月26日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人王文娟名下暂无房产登记信息，被执行人王文娟名下暂无住房公积金缴纳记录。3.被执行人王文娟名下有车一辆已被本案查封，查封期限为二年。三、已向被执行人王文娟发出限制消费令。四、已到被执行人住址现场调查未发现被执行人财产线索。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到王文娟为被执行人的案件有7件，终结本次执行程序2件，终结执行5件。以王文娟为申请执行人的案件有15件，终结本次执行程序12件，于2017年强制执行完毕1件，2018年强制执行完毕1件，不予执行1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月30日与申请执行人终本短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初4223号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 伟
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执998号之一 申请执行人：姚树根，男，1957年2月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人：程云光，男，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：姚顺春，男，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：余国田，男，1989年5月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行姚树根、程云光、姚顺春与余国田合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人余国田名下暂无可供执行的财产，申请执行人姚树根、程云光、姚顺春亦未能提供被执行人余国田名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理王炜 书记员姚烨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2592号之一申请执行人：冷熊，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。被执行人：刘洋，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。本院于2020年6月12日作出的（2020）京0116民特47号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：刘洋于二〇二〇年十月一日前偿还冷熊借款29000元。因刘洋未履行生效裁定书确定的义务，冷熊于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向刘洋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结刘洋的部分银行账户，提取其住房公积金10500元，并对刘洋采取了限制高消费措施。经查，刘洋暂无其他可供执行财产，余款暂未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人冷熊尚未实现的债权，应由被执行人刘洋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人冷熊发现被执行人刘洋有可供执行财产或被执行人刘洋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨京京
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5316号之一 申请执行人:林晋阳,男,1977年11月4日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:梁世锁,男,1966年7月26日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:郑彩娟,女,1964年5月3日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人林晋阳与被执行人梁世锁、郑彩娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初1464号民事判决书已于2018年4月16日发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人梁世锁、郑彩娟向申请执行人偿付案款145000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村干部了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人梁世锁、郑彩娟名下金融机构账户共执行到位17100.01元，扣除执行费2075元、诉讼费1896元、各罚款1000元后，剩余款项11129.01元由申请执行人领取。二、被执行人郑彩娟名下登记有坐落于瑞安市××街道××村××幢××号的不动产（产权证号：1-2006-10-××8、000××3）；被执行人梁世锁名下有坐落于瑞安市××楼镇××村的不动产一处（产权证号：2××6），本院已裁定轮候查封（查封期限三年，自2020年9月28日至2023年9月27日止）。上述房产在本院查封前已被文成县人民法院查封在先，本院已函告参与案款分配。三、被执行人郑彩娟在浙江省公安厅没有车辆信息登记。被执行人梁世锁名下登记有牌号为浙ＣＸ××××的长城牌汽车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年11月4日至2022年11月3日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人梁世锁、郑彩娟名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年10月30日至2023年10月29日止）。六、被执行人梁世锁、郑彩娟在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权11129.01元，执行到位诉讼费1896元、执行费2075元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5316号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十六日 （代）书记员  范嘉裕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3559号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人永康市闪电骑士工贸有限公司,住所,住所地浙江省永康市经济开发区曹园村****机构代码:307689105。法定代表人:胡秋晓。被执行人卢伟华,男,1982年10月26日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人胡秋晓,女,1983年09月24日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市闪电骑士工贸有限公司、卢伟华、胡秋晓金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3559号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十二日代书记员 应巧俏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5039号之一 申请执行人：瑞安五洲小额贷款股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******,组织机构代码568166839。 法定代表人:颜锡伍。 委托执行代理人:薛敏丽、潘贻义，该公司员工。 被执行人：黄竹光,男,1970年11月30日出生,住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人黄竹光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4104号民事判决书已于2019年10月30日发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求：被执行人黄竹光向申请执行人偿付本金15288.9元、违约金（以借款本金15288.9元为基数自2019年2月23日起按月利率2%计算至实际履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人黄竹光名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄竹光名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人黄竹光名下有牌号为浙Ｃ××××五菱牌机动车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月16日至2022年9月15日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人黄竹光名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年10月20日至2023年10月19日止）。六、被执行人黄竹光在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5039号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月八日 （代）书记员  范嘉裕
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2562号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵长付，男，1959年10月8日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他815号 申请执行人：赵会林，男，汉族，生于1964年10月2日，住陇南市武都区。 被执行人：雷成军，男，汉族，生于1984年4月12日，住陇南市武都区。 申请执行人赵会林与被执行人雷成军民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年3月24日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1466号民事调解书由西和县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
河北省磁县人民法院 支 付 令 （2020）冀0427民督476号 申请人：河北玖诚管家物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇振兴路**幸福城小区**楼****。 法定代表人：张永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职工。 被申请人：游文丽，女，1978年1月2日出生，汉族，住磁县磁州镇振兴路幸福城小区**楼****。 申请人河北玖诚管家物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令。申请人河北玖诚管家物业服务有限公司称，游文丽系我公司提供物业服务的住户，自2019年10月31日起至2020年10月31日期间共欠物业服务费1983元，经我公司多次催讨，拒不履行，故请求法院发出支付令，要求被申请人游文丽给付申请人河北玖诚管家物业服务有限公司物业管理服务费1983元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人游文丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北玖诚管家物业服务有限公司物业管理服务费1983元。 申请费17元，由被申请人游文丽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孟海江 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李红娟
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1796号申请执行人：河南光霸能源科技有限公司，住所地：新乡市新长北线石婆固段森林公园西，统一社会信用代码：914107263372683364。法定代表人：齐永峰被执行人：来兴强，男，汉族，1976年05月26日出生，住河南省延津县。河南光霸能源科技有限公司申请执行来兴强合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人18900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未发现被执行人名下有可供执结的财产。三、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月三十日书记员 袁   治   杰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0226执1650号 申请执行人：张菊芬，女，1952年12月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人：韩建军，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被执行人：叶云晖，男，1973年1月5日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：潘群巧，女，1976年9月9日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人张菊芬与被执行人叶云晖、潘群巧为民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0226民初516号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2419600元、执行费26596元，诉讼费15597元，共计2461793元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月10日向被执行人叶云晖、潘群巧发出执行通知书等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，其逾期且未报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人叶云晖、潘群巧名下的财产进行了查询，发现其名下无可供执行的财产。 3.通过网络执行查控系统对被执行人叶云晖、潘群巧名下的财产进行了查询，发现其名下无财产、车辆、不动产、住房公积金、股权、理财产品、证券、收益类保险、缴纳税款情况。 4.到宁海县进行查找，未发现被执行人叶云晖、潘群巧下落及财产，并依法传唤被执行人，其逾期未至法院。 5.鉴于被执行人叶云晖、潘群巧拒不申报财产，对其采取罚款1000元的执行措施。 6.鉴于被执行人叶云晖、潘群巧拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人叶云晖、潘群巧有可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶云晖、潘群巧目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0226执1650号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 薛俊波 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 陈睿莎
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3292号之一 申请执行人：汪进水，男，1968年1月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：吴进仲，男，1983年1月6日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：郑明珠，男，1982年9月25日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行汪进水与吴进仲、郑明珠借款合同纠纷的（2019）闽0524民初2660号民事判决书一案中，被执行人吴进仲、郑明珠尚欠申请执行人借款人民币20000元及息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人郑明珠银行存款1275.12元，款项已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  龚贵福
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1438号之一申请人马俊杰，男，汉族，1995年1月14日生，住河南省开封市。被执行人开封力天置业有限公司。住所地开封市禹王台区东拐街**。统一社会信用代码91410200699953066P。法定代表人王振军，系该公司总经理。被执行人开封昊天置业有限公司。住所地开封市西郊乡三间房村安迪化工对面统一社会信用代码91410200699953066P。法定代表人王珂，系该公司总经理。本院在执行马俊杰与开封力天置业有限公司、开封昊天置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0211民初4526号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年9月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人开封力天置业有限公司名下银行存款22077.98元，本院已扣划22077.98元，已支付给申请人。2、到开封市不动产登记中心查询，查明被执行人开封力天置业有限公司名下无房产登记。3、查明被执行人开封力天置业有限公司名下有位河南省××酒厂××、××大街以东房房的房产（产权25××8**），已被多家法院轮候查封，暂无法处置。4、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在代为及居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人可供财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十二月九日书记员  楚清云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28864号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人王胜涛,男，1977年9月12日生，住吉林省白山市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48956号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王胜涛支付欠款本金人民币54,322.07元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人王胜涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王胜涛于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王胜涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王胜涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王胜涛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人王胜涛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人王胜涛继续履行债务的权利，被执行人王胜涛仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人王胜涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9281号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙庆安，男，1973年10月21日出生，汉族，住茌平县。 委托代理人：梁朝舜，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托代理人：陈健，北京市炜衡（济南）律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：茌平信川运输有限责任公司，住所地山东省茌平县温陈街道办事处刘佩村。 法定代表人：李丙建，董事长。 再审申请人孙庆安因与被申请人茌平信川运输有限责任公司（以下简称“信川公司”）挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙庆安申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，特提出再审申请。事实和理由：2020年4月7日，山东省聊城市中级人民法院作出的《关于山东省聊城市茌平区人民法院的答复》第二条，对于（2019）鲁15民终865号民事判决书的判决结果进行了解释，明确了判决结果的计算公式和计算依据。根据该答复关于孙庆安损失的计算公式[车辆返还时的价值371130元-至2012年12月31日孙庆安欠付264341.03元+（2014）聊商终字第290号认定的欠款额94322元（因利息、迟延履行金应由（2014）聊商终字第290号民事判决书对应的执行:案件确定，故仅参考了该欠款数额）]，估算的信川公司应赔偿孙庆安的损失数额为201110.97元，原审法院认为孙庆安的损失包括已经生效执行的（2014）聊商终字第290号判决，即已经生效执行的（2014）聊商终字第290号判决是错误判决，原审判决遗漏了或过失扣除了属于孙庆安的该损失数额。 本院经审查认为，孙庆安提交的证据不属于法律规定的新证据。本案系孙庆安第三次起诉信川公司而形成，其要求信川公司偿还208500元及利息，一审法院以孙庆安要求信川公司退还车辆剩余价值及利息无事实及法律依据为由，判决驳回孙庆安的诉讼请求。二审法院基于涉案车辆系营运车辆且于2012年12月份已经交回、距今时间较长，该车交回时的状态已无法确定，故酌定采用双倍余额递减法计算涉案车辆交回时的价值，同时，亦已经考虑了（2014）聊商终字第290号案件认定的孙庆安欠付信川公司94322元及利息的裁量结果。但除94322元的欠款额外，二审法院还综合考量了车辆返还的具体时间、车辆返还时的价值，以及涉案挂靠关系的解除系因孙庆安未及时履行还款义务所导致，孙庆安应承担一定的责任等多种因素，最终行使自由裁量权，酌定信川公司返还孙庆安的数额为110000元，而对孙庆安的其他主张未予支持，并无不当。 综上，孙庆安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙庆安的再审申请。 审 判 长 丁国红 审 判 员 李永生 审 判 员 毕中兴 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 鹏 书 记 员 李 倩
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2577号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：白玉平，男，1963年9月17日出生，汉族，朔州市人，现住怀仁市。被告：韩润枝，女，1965年6月15日出生，汉族，朔州市人，现住怀仁市。被告：张兆溱，男，1974年2月7日出生，汉族，朔州市人，现住怀仁市。被告：张天花，女，1982年4月1日出生，汉族，朔州市人，现住怀仁市。被告：张兆渊，男，1976年8月12日出生，汉族，朔州市人，现住怀仁市。被告：杨东霞，女，1979年7月24日出生，汉族，朔州市人，现住怀仁市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告白玉平、韩润枝、张兆溱、张天花、张兆渊、杨东霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告白玉平、韩润枝归还原告截止2020年9月28日的借款本金50000元、利息1102.43元、罚息23588.23元、复息6669.43元，总计81360.09元（并按合同约定利率支付之后的利息直至付清）;2,被告张兆溱、张天花、张兆渊、杨东霞对上述欠款本息承担连带责任;3,本案律师费2000元由被告承担;4,本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，原告与被告白玉平、韩润枝签订了《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告白玉平、韩润枝提供5万元贷款用于购买农资，借款期限为5个月，即从2017年9月25日到2018年2月25日，借款利率为固定利率，月利率为9.9‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，还款日为每月20日。同日，原告与被告张兆溱、张天花、张兆渊、杨东霞签订《保证合同（自然人）》，被告张兆溱、张天花、张兆渊、杨东霞为被告白玉平、韩润枝向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息等为实现债权的一切费用。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告白玉平辩称，对起诉的借款事实和金额无异议，现在没能力偿还。被告韩润枝、张兆溱、张天花、张兆渊、杨东霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《个人经营性借款合同》、《保证合同（自然人）》、晋城银行借款凭证、催收通知书、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件。被告未到庭质证，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2017年9月25日，原告与被告白玉平、韩润枝签订了《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告白玉平、韩润枝提供5万元贷款用于购买农资，借款期限为5个月，即从2017年9月25日到2018年2月25日，借款利率为固定利率，月利率为9.9‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，还款日为每月20日。同日，原告与被告张兆溱、张天花、张兆渊、杨东霞签订《保证合同（自然人）》，被告张兆溱、张天花、张兆渊、杨东霞为被告白玉平、韩润枝向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息等为实现债权的一切费用。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，原告于2020年2月21日向被告白玉平、张兆渊、张兆溱送达了逾期催收通知书。截止2020年9月28日，被告白玉平、韩润枝尚欠原告借款本金50000元、利息1102.43元、罚息23588.23元、复息6669.43元，总计81360.09元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告白玉平、韩润枝签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告张兆溱、张天花、张兆渊、杨东霞与原告签订的保证合同合法有效，对上述借款的本息应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白玉平、韩润枝于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年9月28日的借款本金50000元、利息1102.43元、罚息23588.23元、复息6669.43元，总计81360.09元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费2000元；二、被告张兆溱、张天花、张兆渊、杨东霞对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 月 萍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4244号上诉人（原审被告）：齐琦，男，1962年10月24日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津怡和物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道20-58双号**318。法定代表人：杨**，总经理。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，天津慧萃嘉怡律师事务所实习律师。上诉人齐琦因与被上诉人天津怡和物业管理有限公司（以下简称怡和公司）返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。齐琦上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人不支付被上诉人基本养老保险滞纳金8154.77元、基本医疗保险滞纳金3810.62元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人让上诉人写的放弃交保险属于欺诈，被上诉人没有依法缴纳社会保险，产生的滞纳金应由其承担。怡和公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。怡和公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付滞纳金及利息12631.46元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2016年11月29日招录被告，从事食堂帮厨工作。2019年7月31日被告向原告出具承诺，载明“本人齐琦已接到怡和物业调转关系通知函，现由于个人原因自愿放弃交纳保险的权利，自签字之日起就劳动关系存续期间不在（再)向公司主张保险权利由此产生的滞纳金由本人承担”。2019年9月6日，原、被告解除劳动关系。因原告未给被告交纳社保，被告向相关部门举报后，原告补交了其应为被告缴纳的保险，并缴纳了未缴纳保险期间产生的基本养老保险滞纳金8154.77元、基本医疗保险滞纳金3810.62元、失业保险利息333.12元、生育保险利息151.36元、工伤保险利息181.59元。现原告以诉称理由起诉来院，要求被告给付滞纳金及利息。被告则以辩称理由进行抗辩。案经调解，但未获协议。一审法院认为，被告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，其已向原告作出意思表示，承诺因双方劳动关系存续期间产生的保险滞纳金由其本人负担，其应当按照承诺履行滞纳金给付义务，现原告已为被告补缴了社会保险及迟缴社会保险产生的滞纳金及利息，被告应按其承诺返还原告已支付的滞纳金，故对原告要求被告返还滞纳金的主张，予以支持。原告所主张的滞纳金中包含失业保险利息333.12元、生育保险利息151.36元、工伤保险利息181.59元，虽上述三项利息属于延迟缴纳相关保险所产生，但原告提交的被告承诺中只明确了滞纳金由被告承担，故原告要求被告返还失业保险利息、生育保险利息、工伤保险利息的主张，不予支持。关于被告提出其作出本人承担滞纳金的承诺系受原告胁迫所致一节，因其未能提供证据证明其受胁迫的事实，对其抗辩不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告齐琦给付原告天津怡和物业管理有限公司11965.39元（基本养老保险滞纳金8154.77元、基本医疗保险滞纳金3810.62元）；二、驳回原告天津怡和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计58元，由原告天津怡和物业管理有限公司负担3元、被告齐琦负担55元。”二审中，当事人没有提交新证据，本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，为劳动者依法缴纳社会保险是用人单位的法定义务。本案双方当事人2016年11月29日至2019年9月6日存在劳动关系，被上诉人未依法为上诉人缴纳社会保险。后经社保部门追缴，产生滞纳金及利息。因滞纳金及利息系被上诉人违法行为导致，故该滞纳金及利息应由被上诉人承担。被上诉人主张上诉人自愿放弃交纳社会保险，但不足以否定被上诉人行为的违法性。一审法院处理不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市河北区人民法院(2020)津0105民初3018号民事判决；二、驳回被上诉人天津怡和物业管理有限公司的诉讼请求。一审案件受理费58元，由被上诉人天津怡和物业管理有限公司负担；二审案件受理费99元，由被上诉人天津怡和物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二〇年十二月二十九日法官助理王兴哲书记员郭晓悦
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5362号 原告：张正坤，男，汉族，1966年10月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：令狐昌容，女，汉族，1972年10月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：王东旭。 被告：桐梓县恒盛房地产开发有限公司，住所地，桐梓县娄山关镇河滨南路太白桥。 住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路太白桥。 法定代表人：刘继，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泽龙。 被告：桐梓县鑫悦物业管理有限公司。住所地，桐梓县金赤化工生活区。 法定代表人：代光礼。 委托诉讼代理人：张鹏，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告张正坤、令狐昌容诉被告桐梓县恒盛房地产开发有限公司（以下简称：“恒盛公司”）、桐梓县鑫悦物业管理有限公司（以下简称“鑫悦公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正坤、令狐昌容的委托诉讼代理人王东旭，被告桐梓县恒盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张泽龙，被告桐梓县鑫悦物业管理有限公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告张正坤、令狐昌容向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫悦公司返还原告缴纳的燃气开户费、水电开户费人民币4427元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年3月4日购买了被告恒盛公司开发的“盛世桐城”小区*号楼*单元*-*-*号商品房一套，原告付清购房款后，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同明确约定供水、供电、燃气等基础设施由出卖人负责办理开通并交付绘买受人使用，但被告鑫悦公司为原告办理接房时向原告额外收取了燃气费开户费2527元，水电开户费1900元。依据遵市住建通【2016】199号文件和《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》相关规定，被告鑫悦公司无权收取水电、燃气开户费，已构成不当得利。为此，特提起诉讼。 被告恒盛公司、鑫悦公司辩称，涉案房屋于2013年修建，在设计和规划中并没有燃气设施。燃气公司进驻桐梓市场后，才在建完的商品房架构上加设的，该费用不包含在商品房价格内。根据合同第七条第3项约定，涉案房屋价格里仅包含水电安装费用，不包含燃气开户费。被告代燃气公司收取原告的燃气费也不属于违反法律规定的行为。原告的诉请已超诉讼时效，其请求应予驳回。综上，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2011年，被告恒盛公司与贵州金赤化工有限责任公司签订《金赤公司员工生活区建设联合开发合同》，约定由被告恒盛公司投标建设金赤公司生活区（盛世桐城小区）。2013年3月15日，该项目经桐梓县发展和改革局备案，同年8月13日项目施工图通过审查。原告与被告恒盛公司于2015年3月4日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告恒盛公司购买盛世桐城小区*号楼*单元*层*-*-*号房屋；合同第十二条第一款城市基础设施还约定“1.上水、下水：交付时达到使用条件；2.供电：交付时达到使用条件；3.供暖：×年×月×日达到×；4.燃气：×年×月×日达到×；5.电话通信：交付时线路敷设到户；6.有线电视：交付时线路敷设到户；7.宽带网络：交付时线路敷设到户；以上第5.6.7项需要买受人自行办理开通使用手续”。2017年7月17日，原告向被告鑫悦公司支付了燃气费开户费2527元，水电开户费1900元。现原告以被告鑫悦公司无权收取水电、燃气开户费为由，诉请退还燃气开户费2527元、水电开户费1900元。 另查明，2019年10月29日，被告退还了原告水电开户费1900元。2020年4月2日，原告曾向本院提起诉讼，要求退还燃气开户费和水电开户费，后撤回起诉。 上述事实，有《商品房买卖合同》、《收款收据》、《民事裁定书》、《案件受理通知书》、《金赤公司员工生活区建设联合开发合同》、《桐梓恒盛房地产开发有限公司金赤化工生活区施工图》、《贵州省施工图审查合格书》、《备案通知》、（2019）黔0322民初2482号民事判决书、（2019）黔0322民终1772号民事判决书等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点是案涉燃气开户费2527元和水电开户费1900元是否应当退还。2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会作出的《关于有关问题询问的答复》（以下简称《答复》）已明确：“根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套的水、电、燃气、通讯、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取”。本案中，虽然案涉《商品房买卖合同》是在《答复》作出后签订，但案涉楼盘立项于2011年，其项目备案和施工图审查通过分别完成于2013年的3月和8月，并于同年开始修建，其并不是2014年4月以后新建的商品房，故争议的燃气开户费2527元不属于《答复》规定不能再向购房者另行收取的费用；而且在原被告在签订的《商品房买卖合同》中，双方对燃气在商品房交付时是否达到使用条件是以打×的方式未作出约定，亦未约定燃气建设安装费包含在商品房价格中；被告在家用燃气进入桐梓市场后，为方便案涉小区住房的生活需求，引入燃气公司对小区燃气系统进行加建，原告作为受益者，当然应当承担该加建产生的相应费用，被告收取案涉燃气开户费2527元后全部转交给燃气公司，燃气公司已将燃气管道安装到户。因此，原告诉请被告退还燃气开户费2527元，本院不能支持。原告诉请的水电开户费在2017年1月26日的收款收据中已备注于2019年10月29日已退付，故不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张正坤、令狐昌容的诉讼请求。 已减半收取的案件受理费25元，由原告张正坤、令狐昌容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王静波 书记员 周恩龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破320号之一申请人：深圳云雾互联网有限公司管理人。代表人：蒋阳兵。2020年5月12日，本院裁定受理深圳云雾互联网有限公司（以下简称“云雾公司”）破产清算一案，并指定北京德和衡（深圳）律师事务所为云雾公司管理人（以下简称“管理人”）。2020年12月9日，管理人向本院提出申请，以云雾公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，请求本院裁定宣告云雾公司破产。本院查明，云雾公司于2018年6月20日成立，法定代表人为于燕杰，注册资本为1000万元，股东为于燕杰、冷志勇，持股比例分别为99%和1%，企业类型为有限责任公司。公司注册地址为深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙达到**大唐时代商业综合楼A东901。经营范围为通讯产品技术开发；通信产品的销售（不含卫星地面接收设备）；计算机软硬件的技术开发与系统集成；智能网技术、物联网技术及工业自动化技术的研发及集成；节能设备产品的技术研发及技术咨询；投资兴办实业（具体项目另行申报）；从事广告业务；生物制品的研发；计算机网络工程施工；文化艺术活动策划（不含经营卡拉OK、歌舞厅）；会务策划；展览展示策划；动画设计；通信通讯设备的销售；国内贸易，货物及技术进出口。（法律、行政法规禁止的项目除外；法律、行政法规限制的项目须取得许可后方可经营），许可经营项目为经营电信业务，影视策划。本案受理后，管理人通过上门、邮件及公告等方式向云雾公司及其法定代表人、股东、高级管理人员等相关人员告知应提交资料配合清算及相应的法律责任，但因云雾公司以及相关人员下落不明，管理人未能接管云雾公司的公司证照和财务账册，无法对公司财务状况进行审计。管理人已办理云雾公司公章、证照遗失公告。经管理人调查，云雾公司无验资报告等出资证明，认定云雾公司股东未履行出资义务。在第一次债权人会议中，债权人放弃追究股东出资义务。在本案破产程序中，经本院裁定确认1家债权人的破产债权，债权额为3573.41元，为社保债权。经管理人调查，云雾公司共有26笔职工债权，总额为721,695.61元。云雾公司的财产总额为4629.5元，无其他可供偿还债务的资产。本案受理后，共发生破产费用4673元，未发生共益债务，相关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，云雾公司下落不明，管理人未能接管到该公司的任何资料，无法对其进行清算。依据管理人对云雾公司现有财产及负债的调查结果，可以认定云雾公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务。云雾公司的资产在清偿破产费用后，无财产可供分配，符合法定破产条件。管理人提请本院宣告云雾公司破产并终结破产程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第三款、第一百二十条第一款之规定，裁定如下：一、宣告深圳云雾互联网有限公司破产；二、终结深圳云雾互联网有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 龙  光  伟审判员 白  田  甜审判员 王    芳二〇二〇年十二月十四日书记员 景晓晶（兼）
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3073号申请执行人：刘田慧，女，1986年8月2日出生，汉族。住天津市西青区。被执行人：陆国明，男，1974年5月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人刘田慧与被执行人陆国明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初2380号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款150000元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查,冻结了被执行人在中国银行、中国建设银行、天津农商银行的账户，轮候查封了被执行人的津ＭＦ××**机动车。此外未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔久朋附本案所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24305号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：金武成，男，1970年7月28日生，朝鲜族，住吉林省舒兰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告金武成信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年十二月二十五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1386号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张园园，男，1996年6月2日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，住河南省中牟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月22日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月2日被该局执行逮捕。辩护人张小明，河南优泽律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2020］897号起诉书指控被告人张园园犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员张艳霞、检察官助理王东辉，被告人张园园及其辩护人张小明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月12日，被告人张园园向被害人张某1谎称出售宇通牌50型号铲车并发送铲车照片，骗取张某1的信任，后虚构全款出售的理由，骗取张某130500元，全部用于网上赌博。2020年8月18日至19日，被告人张园园向在郑州经济技术开发区潮河办事处小芦庄村的被害人张某2谎称有人出售斗山牌60型号挖掘机，并向张某2发送他人挖掘机的图片及视频，骗取张某2的信任，后虚构支付定金、全款购买的理由，共计骗取张某2、贾某5万元，全部用于网上赌博。案发后，被告人张园园家属已赔偿被害人张某2、贾某，并取得被害人张某2、贾某谅解。2020年8月22日，被告人张园园和被害人张某2等人一起到公安机关投案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人张园园的供述；被害人陈述；证人证言；户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、谅解书、收条、郑州农村商业银行转账截图、微信聊天记录截图、指认照片等证据。据此认为被告人张园园的行为已构成诈骗罪。被告人张园园自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚，建议对被告人张园园判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人张园园及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人辩称被告人张园园案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述，系自首；被告人家属已退赔被害人张某2、贾某人民币5万元，希望法庭对其从轻处罚。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张园园对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。另查明，2020年12月10日被告人张园园家属赔偿被害人张某1人民币35000元并取得被害人张某1谅解，公诉机关调整量刑建议对被告人张园园判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。本院认为，公诉机关指控被告人张园园犯诈骗罪，罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张园园主动到公安机关投案，到案后如实供述，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解；张园园自愿认罪认罚，本院在量刑时均予以考虑，依法对其减轻处罚。辩护人相应辩护意见成立，本院予以支持。综合考虑被告人张园园犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张园园犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年4月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李 彬人民陪审员  王 聘二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李志业
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0782民初7369号原告:冯孟波，女，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：义乌市卡赛贸易商行（普通合伙），住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路****。执行事务合伙人：（香港）ASIA-ETHIOGENERALTRADINGCO.,LIMITED(委派代表：SEMIRABDIMOHAMMED)。原告冯孟波为与被告义乌市卡赛贸易商行（普通合伙）买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款人民币34100元并赔偿利息损失（从2018年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行审理。原告冯孟波到庭参加诉讼。被告义乌市卡赛贸易商行（普通合伙）经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告义乌市卡赛贸易商行（普通合伙）曾向原告冯孟波购买服装。原告交付货物后，被告于2018年6月13日向原告出具了两份付款凭证，其中一份载明金额为人民币16800元，到期日期2018年9月12日；一份载明金额为人民币17300元，到期日期为2018年9月14日。上述合计人民币34100元的货款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告义乌市卡赛贸易商行（普通合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告冯孟波货款人民币34100元并赔偿利息损失（从2018年9月15日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币736元，由被告义乌市卡赛贸易商行（普通合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴晨播人民陪审员  鲍春宜人民陪审员  金玲玲二〇二〇年十二月十六日代书 记员  王佳丽
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1670号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈志武，男，1987年8月26日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，家住江西省上饶县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月30日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8856号起诉书指控被告人陈志武犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员夏大伟出庭支持公诉，被告人陈志武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月30日3时30分许，被告人陈志武至义乌市××街道××街××号××室被害人陶某户，趁被害人不在家之际，利用之前和被害人交往时偷留下来的钥匙打开房间大门后进入房间内，窃得被害人陶某放在房间内的现金人民币500元及共价值人民币48元的炫赫门香烟三包。被告人陈志武于2020年9月30日在义乌市宾王拉链街被义乌市公安局工作人员抓获，并从其住处查扣被盗的全部赃物（现金人民币500元及炫赫门香烟三包）。现上述赃物已发还被害人，被害人对被告人陈志武表示谅解。 公诉机关认为，被告人陈志武以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，提出对被告人陈志武判处有期徒刑六个月，建议适用缓刑并处罚金的量刑建议。 被告人陈志武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈志武以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈志武归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于涉案赃物已发还被害人且被害人对被告人陈志武表示谅解，酌情对被告人陈志武从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈志武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡公益 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王秋香
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1204号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：位中良，男，1990年3月13日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。 被执行人：郭建平，男，1986年12月14日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院（2017）赣11刑终21号刑事判决书于2020年10月20日移送执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人位中良、郭建平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并委托当地法院到被执行人位中良、郭建平户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人位中良、郭建平无足额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行的财产。2020年12月20日，本院已向被执行人位中良、郭建平发出限制高消费令、失信决定书。本案移送执行位中良罚金500000元、郭建良罚金70000元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行位中良罚金500000元、郭建良罚金70000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月二十二日          书记员汪滢
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初171号原告李玉花，女，1955年10月4日生，汉族，住河南省叶县。委托代理人吴立浩，河南首位律师事务所律师。委托代理人杨明银，河南首位律师事务所律师。被告叶县人民政府，住所地河南省叶县昆阳镇九龙路**。法定代表人徐延杰，县长。委托代理人魏艳贞，叶县人民政府办公室工作人员。委托代理人王海东，叶县人民政府办公室工作人员。本院在审理原告李玉花诉被告叶县人民政府2020年6月5日作出《关于叶县九龙绿地游园项目规划范围内国有土地上房屋征收决定的公告》（以下简称《公告》）一案中，原告李玉花以本院受理的原告李群成诉请撤销叶县人民政府该《公告》一案，本院已经作出判决撤销该《公告》为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李玉花申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李玉花撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告李玉花负担。审判长  尹晓雯审判员  宋忠海审判员  李新保审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年十二月二十九日法官助理颜亚伟书记员王亚倩
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8261号 申请执行人袁成,男,1996年02月04日出生,住所地温岭市。 被执行人王鑫,男,1996年01月20日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人袁成与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0728民初1605号原告：介休市井安塑胶工业有限责任公司。法定代表人：梁风恩。委托诉讼代理人：王建新。被告：平遥县宁固镇滩头村民委员会。法定代表人：王钦湖。原告介休市井安塑胶工业有限责任公司与被告平遥县宁固镇滩头村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告介休市井安塑胶工业有限责任公司委托诉讼代理人王建新到庭参加诉讼。被告平遥县宁固镇滩头村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。介休市井安塑胶工业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款23221元;2.判令被告承担从起诉之日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍利息;3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告平遥县宁固镇滩头村民委员会于2019年9月27日和2019年10月9日在原告介休市井安塑胶工业有限责任公司采购管材，经双方结算，被告共欠原告材料款38221元;在2020年1月24日被告支付原告材料款15000元，剩余23221元，经原告多次派人催要，被告以种种理由久拖至今分文未付。综上，原告认为合法的债权、债务应受法律保护，被告拖欠原告材料款不付之行为是一种严重违约和失信行为，并根据国家新公布实施的中华人民共和国国务院令《保障中小企业款项支付条例》第8条规定:“机关、事业单位从中小企业采购货物、工程、服务，应当自货物、工程、服务交付之日起30日内支付款项;合同另有约定的付款期限最长不得超过60日”。为此原告为了维护自身合法权益，特具状起诉，望贵院秉公裁决。平遥县宁固镇滩头村民委员会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年间，原、被告间发生买卖管材业务。2019年9月28日，经原、被告结算，被告共欠原告货款38200元，并约定腊月二十九先给付15000元。10月9日，被告又在原告处购买了价值21元的管材。2020年1月24日被告支付了原告15000元，余款23221元未还。上述事实有出库单、欠款单、收据等证据可以证实。本院认为，原、被告间的债权、债务关系可由原告提供的出库单、收据及被告出具的欠款单等证据予以证实，原、被告间的权利、义务关系明确，被告应依约履行自己的义务，故原告请求被告支付货款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告起诉被告支付按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍利息，没有法律依据，应予依法调整。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：被告平遥县宁固镇滩头村民委员会于本判决生效后十日内支付原告介休市井安塑胶工业有限责任公司23221元。并支付该款自起诉日起支付清日止的利息。利率按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率确定。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告平遥县宁固镇滩头村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  刘春亮二〇二〇年十二月三日书记员  赵 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3316号申请人河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**，统一社会信用代码：91410108764893283W。法定代表人苏耀。委托代理人燕俊霞，女，1981年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人刘震杰，男，1979年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人河南山水物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人河南山水物业管理有限公司称，被申请人刘震杰拒不支付物业费1982.4元及违约金594.7元，共计2577.1元。申请人河南山水物业管理有限公司已就本案提供了被申请人刘震杰签署的前期物业服务协议及缴费通知单各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘震杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南山水物业管理有限公司物业费1982.4元和违约金594.7元，共计2577.1元。申请费17元，由被申请人刘震杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月七日书记员  孙 培
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3064号 原告：高庆芝，女，1960年5月20日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：许伟，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告高庆芝与被告许伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告高庆芝于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高庆芝撤回起诉。 案件受理费2150元，已减半收取，由原告高庆芝负担。 审判员 丁 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘红霄
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4063号申请执行人:河南名扬厨房设备有限公司，住所郑州市**庆丰街**院**楼****。法定代表人：邹世玉，总经理。被执行人：郑州四维特种材料有限责任公司，住所，住所荥阳市科学大道以北庙王路以东郑州市新材料产业园区div>法定代表人：张国峰，总经理。本院在执行河南名扬厨房设备有限公司与郑州四维特种材料有限责任公司纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执4063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十九日书记员  帖耀京
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初2270号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王金棍，男，1977年1月12日出生，公民身份号码3505821977********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地晋江市永和镇玉溪村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被晋江市公安局抓获，同日被变更强制措施为取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]779号                               指控事实                       2020年4月29日1时许，被告人王金棍醉酒后驾驶车牌号为闽CSQ5**号小型普通客车，行驶至晋江市永和镇锦石街农业银行门口路段时，碰撞停在路边的车牌号为豫PYP6**轻型普通货车，造成两车受损的交通事故。后经群众报警，被告人王金棍被晋江市公安局执勤民警当场查获。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人王金棍负本次事故全部责任。经鉴定，被告人王金棍血液中乙醇含量为158.56mg/100ml。案发后，被告人王金棍赔偿豫PYP6**轻型普通货车所有人的经济损失，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人王金棍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王金棍犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王金棍归案后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人王金棍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二〇年十二月十七日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1408号罪犯郭志贵，男，1974年3月15日出生，汉族，高中文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2018年6月12日作出（2018）豫1302刑初293号刑事附带民事判决，认定被告人郭志贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币42200.13元。刑期自二〇一七年七月二十六日起至二〇二一年七月十七日止。于2018年9月4日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯郭志贵减去有期徒刑六个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年11月30日出具信检五部减意[2020]887号提请减刑检察意见书，建议对罪犯郭志贵裁定减刑。经审理查明，罪犯郭志贵自上次减刑入狱以来，认罪悔罪，能够遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭志贵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭志贵准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一七年七月二十六日起至二〇二一年一月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1884号苏茂田：关于苏茂田罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初50刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特50号申请人：王进生，男，1973年9月29日出生，汉族，无职业，住友谊县。申请人：何春超，女，1979年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院于2020年12月28日立案受理了申请人王进生与何春超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因离婚后财产纠纷，于2020年12月3日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、位于友谊县友谊镇××家园小区××楼××单元××室××平方米住宅一处归王进生所有；二、何春超协助王进生办理房屋产权变更的相关手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王进生与何春超于2020年12月3日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张仁海二〇二〇年十二月二十八日书记员  李明珺
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢601号之二申请执行人：淄博旭峰金刚石制品有限公司。住所地：淄博市淄川区龙泉镇台头村。法定代表人：孙兆峰，经理。被执行人：燕洪奎，男，现住淄博市张店区。本院在执行申请执行人淄博旭峰金刚石制品有限公司与被执行人燕洪奎买卖合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商和解，案件需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执恢601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月十一日书记员 戚湘郁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初7922号原告：李松琴，女，1953年9月7日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：杨晓雨，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：杨晓慧，女，1977年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。三原告共同委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：吴严冬，河南铭树律师事务所律师。被告：郑州新郑教育园区管理委员会市政环保局，住所地新郑市龙湖镇祥和路与滨湖路交叉口西北角**。法定代表人：张凌云。委托诉讼代理人：马玲，系单位职工。委托诉讼代理人：刘洋，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，经理。本院在审理原告李松琴、杨晓雨、杨晓慧诉被告郑州新郑教育园区管理委员会市政环保局、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司健康权纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李松琴、杨晓雨、杨晓慧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李松琴、杨晓雨、杨晓慧负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十二月三十日书记员  张 豪
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行终258号上诉人（一审原告）袁梦想，女，汉族，1999年9月18日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人李亚华,河南咸平律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人祁建超,河南咸平律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）通许县自然资源局（原通许县国土资源局）。法定代表人李旭华，局长。委托诉讼代理人席超，通许县自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。一审第三人赵玉兵，男，汉族，1965年8月29日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人赵寒，男，汉族1997年7月14日生，住河南省通许县，代理权限为特别授权。上诉人袁梦想因土地行政登记一案，不服杞县人民法院（2020）豫0221行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，原告于2019年8月16日向本院提起行政诉讼，其提交的署名日期2019年8月7日的起诉书及2019年8月1日委托李亚华、祁建超作为诉讼代理人的授权委托书上的署名袁梦想的签名、指印均为其父亲袁春民代签及按的指印，而其提起行政诉讼立案时又未提交委托袁春民代为立案及诉讼的书面授权委托书。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第三十一条之规定，裁定：驳回原告的起诉。袁梦想不服一审裁定，上诉称：一、一审法院认定事实错误。首先，提起行政诉讼是袁梦想的真实意思表示，袁梦想对行政诉讼进行了同意、确认和追认。2019年8月7日，袁梦想因故不在家，鉴于我国农村土地承包经营权是以户为单位的家庭承包经营制度，虽然仲裁裁决书显示争议土地分配给袁梦想，但因袁梦想年幼和正在进行学业，该土地的经营使用权由户主袁春民支配。袁春民作为户主和袁梦想的父亲，在征得女儿口头形式授权和同意后，代袁梦想签订授权委托书和行政起诉状并无不妥。并且，袁梦想的代理人当场要求袁春民给袁梦想打电话进行了核实，确认了系袁梦想的真实意思表示，才让袁春民签字。2019年10月8日，杞县人民法院作出（2019）豫0221行初38号行政裁定，第三人赵玉兵上诉至开封市中级人民法院。二审期间，经代理人再次核实2019年8月7日袁春民代袁梦想签字事宜，袁梦想在2019年8月7日签订的委托书、起诉状及2019年8月16日进行的行政诉讼，均是其本人的真实意思表示。并且，袁梦想在询问笔录上签字确认，询问笔录已经在二审期间递交至二审法院核实。在2020年的一审期间，应一审法院要求，袁梦想亲至法院作笔录，法院当场已对上述事实进行了核实、确认。因此，代理人的代理权限有效，袁梦想在2019年8月16日提起的行政诉讼应当具有法律效力。二、一审法院说理部分缺乏法律依据和情理依托。袁梦想已经多次向代理人及法院表明，签订委托书、起诉状和提起行政诉讼是其真实意思表示。一审法院全然不顾该诉讼确系袁梦想的真实意思表示和袁梦想的确认、同意追认等一系列的证据，裁定驳回袁梦想的起诉，缺乏法律依据和情理依据，难以让人信服。三、一审法院适用法律错误，作出的裁定错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第三十一条的规定，袁梦想因故无法书面委托律师的，可由其父亲袁春民代书，袁梦想当场通过电话方式和事后通过询问笔录的方式多次向代理律师和法院进行了确认，法院也已核实记录在卷。因此，应当视为委托成立。综上所述，一审裁定认定事实错误、适用法律错误，严重侵害了袁梦想的合法权益。现依法向贵院提起上诉，恳请贵院：1.依法撤销杞县人民法院（2020）豫0221行初41号行政裁定，并重新作出判决；2.本案一审和二审的诉讼费由被告承担。被上诉人通许县自然资源局、一审第三人赵玉兵均未提交书面答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第三十一条的规定，公民委托代理人可以代书并经本人捺印等方式确认，人民法院核实并记录在卷后，具有法律效力。本案中，署名袁梦想的起诉书、授权委托书等诉讼材料虽系他人代书且未经袁梦想捺印，但已经本人确认并由一审法院核实后记录在卷，其委托应属合法，具有法律效力。一审裁定驳回袁梦想的起诉，适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下:一、撤销杞县人民法院（2020）豫0221行初41号行政裁定；二、本案指令杞县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  张兴海审判员  赵晓松审判员  何卫斌二〇二〇年十二月三十日书记员  闫路航
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行初103号原告:李春玲，女，1971年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：商丘市睢阳区企业养老保险中心，住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王腾全，职务：主任。出庭负责人：李军，职务：该单位党委书记。委托代理人：吴峰，河南梁园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：侯博，职务：主任。出庭负责人：张业峰，职务：副书记。代理权限：一般代理。委托代理人：宣有坤，金博大律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告李春玲诉被告商丘市睢阳区企业养老保险中心、商丘市睢阳区古城街道办事处行政不作为一案中，原告李春玲于2020年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李春玲在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李春玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春玲负担。审 判 长  李 萍审 判 员  贾自民人民陪审员  王桂芝二〇二〇年十二月二十日书 记 员  王兰芹
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5633号上诉人（原审被告）：郝绍刚，男，1961年8月29日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：新乡市美大物业管理有限公司，住所地：新乡市开发区**街坊隆基丰华源会所。法定代表人：陈强。委托诉讼代理人：贠海河，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。上诉人郝绍刚与被上诉人新乡市美大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初4791号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初4791号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。上诉人郝绍刚预交的二审案件受理费110元予以退回。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月十九日书记员  叶 青
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8470号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所律师。 被告：张宁，男，1987年10月26日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 原告天下行租车有限公司与被告张宁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告天下行租车有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年十二月一日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4532号 原告：李亚平，女，1971年4月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙元亮，男，1988年5月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告李亚平诉被告孙元亮民间借贷纠纷一案，原告李亚平于2020年9月14日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告孙元亮归还原告借款7500元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告李亚平到庭参加诉讼；被告孙元亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告孙元亮未作答辩。 经审理查明：2013年4月20日，被告孙元亮向原告李亚平借款7500元，定于2013年4月30日前归还，并出具借条一份。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告孙元亮尚欠原告李亚平借款7500元，有借条为凭，本院予以认定。被告孙元亮未在约定的还款期限内归还借款，已构成违约，应承担还款责任。被告孙元亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙元亮归还原告李亚平借款7500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告孙元亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  潘剑丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  夏逸琳