wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1906号之二十五 申请执行人:中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152821887R(1-1)。 负责人：吕丰民，支行行长。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人:定远县安远米业有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县池河镇岱山村岱藕路统一社会信用代码91341125798132722W（1-1）。 法定代表人：田庆萍，公司经理。 委托诉讼代理人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽志强粮油贸易有限责任公司，，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路统一社会信用代码9134112568084322X6（1-1）。 法定代表人：黄德平，公司经理。 被执行人:定远县绿康粮油加工贸易有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇新大街统一社会信用代码913411256742288371(1-1)。 法定代表人：魏尚志，公司经理。 被执行人:安徽稼农粮油工贸有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇张朱路统一社会信用代码91341125682055964J。 法定代表人：杨发知，公司经理。 委托诉讼代理人：熊家宝，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王玉霞，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄德平，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王育霞，女，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆萍，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆全，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚群，女，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：熊宏华，女，1968年2月1日出出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行与被执行人施发琴等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月15日冻结了蒋兵的银行卡，现因为被执行人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋兵银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  凌 敏
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4600号 蒋某、徐某： 蒋某与徐某婚姻家庭纠纷一案，申请人蒋某向本院申请将位于遵义市红花岗区内环路商住楼X栋X号房屋过户至蒋某名下。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月2日将遵义市红花岗区内环路商住楼X栋X号房屋过户至蒋某名下。至此，蒋某向本院申请执行的（2020）黔0302民初7768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1783号之一申请执行人：林晓萍，女，1971年3月25日出生，汉族，住宁波市。被执行人：徐小军，男，1968年11月2日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人林晓萍与被执行人徐小军请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人林晓萍向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴绍海审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年十二月二十五日代书记员 王周琳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1944号申请执行人吴少武，男，汉族。被执行人杨亮，男，汉族。本院在执行申请执行人吴少武与被执行人杨亮民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人杨亮应给付申请执行人吴少武XX万元，被执行人杨亮于2021年1月30日之前给付申请执行人吴少武XX万元，余款于2021年6月30日之前给付完毕。同时，申请执行人吴少武自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1713号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月十八日书记员  唐清清
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执16063号申请执行人：苏佳睿，男，1989年9月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张杰，男，1971年12月30日出生，汉族，无业，住北京市东城区。申请执行人苏佳睿与被执行人张杰生命权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初12962号民事判决书确定：一、张杰于本判决生效之日起七日内赔偿苏佳睿死亡赔偿金369245元；二、张杰于本判决生效之日起七日内赔偿苏佳睿丧葬费13270.5元；三、张杰于本判决生效之日起七日内赔偿苏佳睿鉴定费875元；以上三项合计383390.5元；四、驳回苏佳睿的其他诉讼请求。如果张杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8747元，由苏佳睿负担6369元（已交纳），由张杰负担2378元（于本判决生效后七日内给付苏佳睿）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人张杰的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年12月9日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、申请执行人向本院提供被执行人张杰名下位于北京市东城区的两处房产线索，经本院送交查封，北京市东城区不动产登记中心于2020年12月17日反馈，产权人、地址产权人不正确。故无法查封。4、本院于2020年12月14日将被执行人张杰列入限制消费名单。5、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的有效财产线索。无可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12962号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢233号申请执行人齐翔建工集团有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人徐双印，该公司董事长。被执行人齐齐哈尔市环宇现代商城项目开发有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区.法定代表人郑全云，该公司经理。被执行人黑龙江环宇电缆股份有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区.法定代表人乔文涛，该公司经理。本院在执行申请执行人齐翔建工集团有限公司与被执行人齐齐哈尔市环宇现代商城项目开发有限公司、黑龙江环宇电缆股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，齐翔建工集团有限公司于2020年8月7日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区区人民法院(2010)富民初字第1172号民事判决书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔市环宇现代商城项目开发有限公司、黑龙江环宇电缆股份有限公司给付工程款843038.53元，案件受理费12230.39元，合计855268.92元。本院在执行过程中，因被执行人齐齐哈尔市环宇现代商城项目开发有限公司、黑龙江环宇电缆股份有限公司暂无履行能力，故申请执行人齐翔建工集团有限公司向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020）黑0206执恢233号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关大群审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇二〇年十二月十日书记员  颜琦凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）湘0302刑初631号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人李文利，男，1969年4月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湘潭市雨湖区。2015年9月28日被湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队行政处罚，2016年11月30日因饮酒后驾驶机动车被湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队现场查获。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被湘潭市公安局取保候审；2020年12月2日被本院决定逮捕，现羁押于湘潭市看守所。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］162号起诉书指控被告人李文利犯危险驾驶罪，于12月2日向本院提起公诉，事实如下： 2020年8月6日20时3分许，被告人李文利饮酒后驾驶一辆号牌为湘Ｃ5××××的小型汽车，沿湘潭市雨湖区海会路由民主路方向往建设北路方向行驶，至雨湖区机关食堂后门路段时，被湘潭市公安局民警现场查获。经呼气式酒精检测仪测试，结果为144ｍｇ／100ｍｌ；经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定其血液中乙醇浓度为126.7894ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李文利对公诉机关指控事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李文利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李文利归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李文利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李文利的刑期自2020年12月2日起至2021年2月1日止。判决以前羁押的日期已折抵刑期。） （罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  毛惠娟 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  王兰花 代理书记员  张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5095号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人刘勤，男，1984年9月3日出生，住江西省安福县。 本院在执行被执行人刘勤犯组织卖淫罪追缴罚金（2020）浙1082刑初316号刑事判决书一案中，责令被执行人刘勤缴纳罚金等人民币60000元，但被执行人刘勤未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人刘勤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘勤有银行账户，本院进行了冻结并扣划了刘勤名下银行存款共28581元。本院在执行过程中，已执行到执行款28581元。未发现被执行人刘勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人刘勤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5095号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 陈柳言
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2679号 申请执行人：昆明民安消防设备有限公司临沧分公司，住所地云南省临沧市临翔区凤翔路旁晨曦大厦******商业室，组织机构代码:MA6KU0C57。 法定代表人：俸姜超。 被执行人：吴伟华，男，1973年5月10日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人昆明民安消防设备有限公司临沧分公司与被执行人吴伟华买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5021号申请执行人：陆锁法被执行人：张恒陆锁法与张恒机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5202号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申120号申请人：万胜强，男，汉族，1971年8月22日出生，汉族，住湖南省。申请人：袁冬平，男，汉族，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏露，湖南严明律师事务所律师。被申请人：长沙灰汤温泉特色产品开发有限公司，住所地湖南省宁乡市灰汤镇迎宾北路**。法定代表人：刘国辉。2020年10月15日，万胜强、袁冬平以长沙灰汤温泉特色产品开发有限公司（以下简称灰汤特色产品公司）严重资不抵债、无力清偿到期债务为由，向本院申请灰汤特色产品公司破产清算。本院依法通知了万胜强、袁冬平、灰汤特色产品公司并组织了听证。本院初步查明：灰汤特色产品公司成立于2003年3月21日,在宁乡县市场监督管理局办理了工商登记,公司类型为有限有限公司（自然人投资或控股），住，住所地湖南省宁乡市灰汤镇迎宾北路**定代表人刘国辉，注册资本伍佰万元整，经营范围为：肉制品（酱卤肉制品、腌腊肉制品）生产，其他水产加工品（风味鱼制品）生产，农副产品开发销售，旅游产品开发销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2013年1月8日，灰汤特色产品公司作为借款人、刘国辉作为共同借款人向袁冬平出具借条，借款金额为70万元，未约定还款时间；2016年5月12日，灰汤特色产品公司作为借款人、刘国辉作为共同借款人向万胜强出具借条，借款金额为10万元，未约定还款时间。之后，灰汤特色产品公司、刘国辉均未还款，万胜强、袁冬平亦未通过司法途径向灰汤特色产品公司主张债权。本院认为，本案系债权人申请债务人破产，申请人万胜强、袁冬平提供的相关证据，尚不足以充分证明其对灰汤特色产品公司享有债权的真实性、合法性，故不宜受理万胜强、袁冬平对灰汤特色产品公司提出的破产清算申请。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款裁定如下：不予受理申请人万胜强、袁冬平对被申请人长沙灰汤温泉特色产品开发有限公司提出的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  邓文莉审判员  曹 彦审判员  刘 舸二〇二〇年十二月八日书记员  杨 念
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2020）湘10执787号吴志宇：本院依据已经发生法律效力的（2004）东刑初字第51号刑事判决，于2020年12月21日向被执行人吴志宇发出执行通知书，责令被执行人吴志宇因犯放火罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，合并执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已执行4000元；本次执行6000元），现被执行人吴志宇已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条之规定，通知如下：湖南省衡东县人民法院于2004年4月2日作出（2004）东刑初字第51号刑事判决，被执行人吴志宇附加刑罚金人民币10000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异375号 案外人：马玉革，女，1967年4月22日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人马玉革提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马玉革称，2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人马玉革主张查封范围内X栋X单元X层X号房屋是2013年1月购买，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人马玉革请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1797号 原告：杨龙江，男，1966年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：霍慧防，女，1978年1月2日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县。 被告：四川天工建设工程有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路******。 负责人：杨胜文，经理。 委托诉讼代理人：殷美新，女，汉族，该公司财务人员。 被告：四川天工建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区环湖路**。 法定代表人：邱义泉，总经理 委托诉讼代理人：芦杨萍，女，汉族，公司职员。 被告：新疆冶金建设（集团）有限责任公司。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：翟良，男，汉族，系公司法务。 原告杨龙江与被告霍慧防、被告四川天工建设工程有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称天工乌鲁木齐分公司）、被告四川天工建设工程有限公司（以下简称天工建设）、被告新疆冶金建设（集团）有限责任公司（以下简称冶金公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨龙江、被告霍慧防、被告冶金公司的委托诉讼代理人翟良、被告天工乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人殷美新、被告天工建设的委托诉讼代理人芦杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨龙江向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付劳务费29605元；二、判令被告按月利率5‰支付自2017年4月19日起至2020年11月19日的利息6365.075元（29605元×5‰×43个月）；三、判令被告按月利率5‰支付自2020年11月20日起至实际付清期间的利息。事实与理由：2016年6月，冶金公司承建了呼图壁县奥特莱斯休闲小镇工程施工项目，天工乌鲁木齐分公司系该涉案项目中水暖电、抹灰等内容的分包方。霍慧防与其丈夫刘德贵为该分包项目的具体负责人，在履行分包合同过程中，霍慧防雇佣杨龙江为其在涉案项目中做土建砌砖工作，杨龙江已按照约定将自己的义务履行完毕，经核算，截至2017年4月19日，尚欠劳务费70605元，并由霍慧防、刘德贵于当日出具欠条一张。后经杨龙江多次催要，天工乌鲁木齐分公司分两次向杨龙江转账41000元，仍欠29605元未付。 霍慧防辩称，其与丈夫刘德贵是该项目的实际负责人，以其名义签订的合同，承包冶金公司呼图壁奥莱休闲小镇工程，冶金公司的项目经理党文军提出由霍慧防和刘德贵向工人出具欠条，由冶金公司支付工资，且冶金公司也支付了部分工资；冶金公司至今不与霍慧防结算，霍慧防不应承担责任，应由冶金公司直接向工人发放工资。 天工乌鲁木齐分公司辩称，欠条上并未加盖公司印章，杨龙江与公司未签订劳务合同，也未缴纳社保，不认可杨龙江系公司的工人，不应承担支付工资的责任。 天工建设辩称，涉案工程系天工乌鲁木齐分公司实施的，总公司并不知情，分公司已抗辩不应承担责任，则总公司也不应承担责任。 冶金公司辩称，其是涉案工程的总包单位，在承包工程后，将工程分包给各类有资质的劳务公司，由冶金公司监督完成；其中水暖电工程分包给天工乌鲁木齐分公司，签订合同时霍慧防作为天工乌鲁木齐分公司的代理人与冶金公司签订的合同；霍慧防向工人出具欠条，与冶金公司没有关系，冶金公司不应直接向工人支付工资；杨龙江在诉状中亦自认其是霍慧防雇佣的雇员，应当由霍慧防直接向杨龙江支付工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、杨龙江提交欠条1份，拟证明被告欠付劳务费的事实。 经质证，霍慧防对该组证据的真实性认可，提出出具欠条是要求冶金公司向工人支付工资。天工乌鲁木齐分公司、天工建设对欠条的真实性不认可，提出出具欠条时无公司的人在场，对此并不知情。冶金公司对欠条的真实性、合法性、关联性均不认可，提出并不认识杨龙江，霍慧防出具的欠条应由其自行承担，且该欠条也未经公司确认。 经审查，因欠条系霍慧防出具，其对欠条的真实性认可，本院对欠条的效力予以确认。 2、冶金公司提交分包施工合同1份，拟证明冶金公司将水电暖工程分包给天工乌鲁木齐分公司，与其余被告没有关系。 经质证，杨龙江对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出其工资就是冶金公司发给天工乌鲁木齐分公司，再由天工乌鲁木齐分公司发放。霍慧防对该合同的真实性认可，提出这只是部分合同，其承包了全部工程内容，认可杨龙江在本工程干的是土建砌砖。天工乌鲁木齐分公司、天工建设对合同的真实性认可，分包施工合同是天工乌鲁木齐分公司与冶金公司签订的，该组证据未证实天工乌鲁木齐分公司与杨龙江存在关系，也不能证实应由其支付工资。 经审查，分包施工合同系天工乌鲁木齐分公司与冶金公司签订，双方均无异议，本院对分包施工合同的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日，冶金公司（甲方）与天工乌鲁木齐分公司（乙方）签订《呼图壁奥莱休闲小镇工程一标段室内水电暖专业分包施工合同》，约定冶金公司将其的承建的呼图壁奥莱休闲小镇一标段（霍慧防）工程室内水电暖安装工程分包给天工乌鲁木齐分公司，霍慧防在合同落款乙方委托代理人处签名。 霍慧防、刘德贵雇佣杨龙江在奥莱小镇别墅工地从事土建工程砌砖。霍慧防、刘德贵于2017年4月19日向杨龙江出具一张欠条，载明：“今欠杨龙江2016-2017年砌砖人工费70605元（柒万零陆佰零伍元）”。杨龙江认可已收到工资41000元。 本院认为，杨龙江受雇于霍慧防在呼图壁县奥特莱斯休闲小镇工程从事土建砌砖劳务，霍慧防就未付劳务费出具欠条，双方形成合法的劳务关系，霍慧防应及时、足额支付劳务费，故霍慧防应向杨龙江支付剩余劳务费29605元。霍慧防抗辩称应由冶金公司支付劳务费，但未提交证据，且其审理中自认杨龙江系其雇佣的工人，故对其辩解意见不予采信。 杨龙江要求霍慧防支付利息6365.075元，并按月利率5‰支付自2020年11月20日起至实际付清期间的利息，因双方无利息约定，也未约定履行时间，对该诉讼请求，本院不予支持。 杨龙江要求冶金公司承担责任，但未提交证据证实其与冶金公司存在雇佣关系，且杨龙江又认可其系霍慧防的丈夫刘德贵雇佣的，故对该主张本院不予支持；杨龙江要求天工建设、天工乌鲁木齐分公司承担责任，冶金公司将水电暖工程分包给天工乌鲁木齐分公司，杨龙江在本案中从事的劳务并非水电暖工程中的项目，其未证实其与天工乌鲁木齐分公司之间存在雇佣关系，故对其主张天工乌鲁木齐分公司、天工建设承担责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告霍慧防于本判决生效后三日内向原告杨龙江支付劳务费29605元； 二、被告新疆冶金建设（集团）有限责任公司、被告四川天工建设工程有限公司乌鲁木齐市分公司、被告四川天工建设工程有限公司在本案中不承担责任； 三、驳回原告杨龙江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（已减半收取），由被告霍慧防负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  阿娜尔
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执异662号异议人(第三人):山东嘉冠粮油工业集团有限公司,住所地:嘉祥县城建设南路**。法定代表人:李兆祥。申请执行人：济宁市兖州区惠金资产管理有限公司,住,住所地:济宁市兖州区龙桥街道建设路北侧/div>法定代表人:宋亚娟。被执行人：济宁绿源食品有限公司,住,住所地:山东济宁市兖州区颜店工业新城嵫山路**/div>法定代表人:张从祥。被执行人:张从祥，男，1969年11月7日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人:徐晓玲，女，1968年10月30日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区惠金资产管理有限公司与被执行人济宁绿源食品有限公司、张从祥、徐晓玲债权转让合同纠纷一案中，山东嘉冠粮油工业集团有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山东嘉冠粮油工业集团有限公司向本院提出执行异议，请求（2020）鲁08民初20号民事判决书与（2020）鲁08民初19号民事调解书中的贷款金额加起来按照债权比例参与分配事宜作出民事裁定,以保证基于同一份最高额抵押担保合同项下的债权优先受偿权真正实现。事实和理由：中国农业发展银行济宁市兖州区支行与济宁绿源食品有限公司2017年6月9日签订《最高额抵押合同》。在约定的最高额抵押债权担保期间内、在决算期前,先后发生了济宁绿源食品有限公司向中国农业发展银行济宁市兖州区支行两笔借款。依据(2020)鲁08民初19号民事调解书、(2020)鲁08民初20号民事判决书,最高额抵押担保的不特定债权已经特定。调解书约定尚欠4300万元及利息、判决书认定尚欠另一笔为4100万元及利息。涉案最高额抵押担保财产包含20号案享有的4100万元债权优先受偿的相应份额,故依《民事诉讼法的解释》第508条、第509条、第511条之规定,请将(2020)鲁08民初20号案所案涉的最高额抵押担保权,优先受偿权予以保护,故申请20号民事判决案利害关系人身份参加执行分配。同时对市中院19号案执行申请人独占最高额抵押全部财产权益提出执行异议。因案涉(2020)鲁08民初19号案、20号案最高额抵押担保财产执行变现后分配执行方案与20号案存在直接利害关系,涉嫌明显加大担保人责任等有直接利害关系。济宁市兖州区惠金资产管理有限公司与被执行人济宁绿源食品有限公司、张从祥、徐晓玲债权转让合同纠纷一案，本院2020年4月13日作出(2020)鲁08民初19号民事调解书：一、被告济宁绿源食品有限公司于2020年5月10日前向原告济宁市兖州区惠金资产管理有限公司支付借款本金43000000元及利息、罚息……四、原告济宁市兖州区惠金资产管理有限公司对被告济宁绿源食品有限公司名下的抵押财产【房权证号：兖州字第××、20××85、20××86、20××88、20××94、20××95、20××96、20××97、20××02、20××04、20××08、20××07、20××10号；土地他项权证号：兖国用（2007）第2360号、兖国用（2007）第2359号、兖国用（2011）第2692号】的变现价值享有优先受偿权……济宁市兖州区惠金资产管理有限公司向本院申请强制执行后，本院以（2020）鲁08执294号立案执行。2020年6月11日，本院以(2020)鲁08执423号执行裁定书拍卖济宁绿源食品有限公司名下土地及房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，异议人山东嘉冠粮油工业集团有限公司向本院提出参加执行分配申请，该申请应由执行实施部门进行审查，不属于执行异议的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人山东嘉冠粮油工业集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年十二月七日书记员  李雪亭
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初371号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。被告：苏泽鹏，男，1991年3月24日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：朱健翀。原告九牧厨卫股份有限公司与被告苏泽鹏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。审理过程中，原告九牧厨卫股份有限公司以其与被告苏泽鹏已经达成和解且被告苏泽鹏已经支付和解款项为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司以其与被告苏泽鹏已经达成和解且被告苏泽鹏已经支付和解款项为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 吴楚峰审 判 员 江 海审 判 员 康森炎二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张子鋆书 记 员 王 桦
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3755号 申请执行人：周剑锋，男，汉族，1977年10月19日出生，住宁波市北仑区。 被执行人：胡艇，男，汉族，1982年5月24日出生，住宁波市北仑区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281刑初196号刑事附带民事判决书于2020年11月9日立案执行，被执行人应支付申请执行人赔偿款731506.73元，支付案件执行费9715元。在执行过程中，本案已执行到位731506.73元，执行费9715元。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1529号 原告：罗甸县凤亭乡人民政府，统一社会信用代码：115227280098204435，地址：贵州省罗甸县凤亭乡。 负责人：陈杰，系该政府乡长。 委托诉讼代理人：罗时照，贵州蹇贞律师事务所律师。 被告：王某某，男，1988年9月10日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县凤亭乡人民政府与被告王某某合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。在审理过程中，原告罗甸县凤亭乡人民政府于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 原告罗甸县凤亭乡人民政府申请撤诉是其对民事权利的处分，申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗甸县凤亭乡人民政府撤回起诉。 本案案件受理费人民币940.00元，减半收取人民币470.00元，由原告罗甸县凤亭乡人民政府承担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冉应凤
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14334号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522620662994171T，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区。      法定代表人：王启云，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王超、王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：蒋元芝，女，1980年10月12日出生，水族，住贵州省凯里。    被告：周章金，男，1978年10月1日出生，侗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：范力军，系业主代表。      共同委托诉讼代理人：权雨，系业主代表。                  案由              物业服务合同纠纷案                  诉讼请求              一、判令被告支付拖欠的2020年7月31日前的物业服务费6157.31元。      二、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月16日受理后，本院依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万轩，被告蒋元芝、周章金的共同委托诉讼代理人范力军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，根据涉案小区业主提交的垃圾清运费收据和小区环境照片等证据，可以认定原告提供的物业管理服务存在重大瑕疵。但物业服务质量下降与业主拒交物业服务费是一个恶性循环，物业服务提供者与业主的利益具有一致性，因履行物业服务合同发生纠纷，应及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌情支持被告承担原告诉请物业服务费30%的付款义务，对原告主张超出的部分不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告蒋元芝、周章金于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务管理费1847.19元（6157.31元×30%）。      二、驳回原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告蒋元芝、周章金负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    严  进            二○二○年十二月一日                                       法 官 助理    潘  旭            书  记  员    李丽霞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4973号张佳康：杨丽风与张佳康案外人执行异议之诉一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初16110号民事判决书已生效，被执行人张佳康的案件受理费已交纳完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4973号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执862号申请执行人：王从武，男，1969年3月30日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：陈红香，女，1974年10月20日出生，汉族，农民，住贵州省贵定县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初706号民事调解书，于2020年10月21日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款8000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年11月17日、2020年12月8日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息；2、2020年10月29日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；2020年12月25日本院委托贵州省贵定县人民法院通过贵定县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2020年10月26日、2020年10月27日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2020年10月28日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；2020年12月25日本院委托贵州省贵定县人民法院通过黔南州住房公积金管理中心贵定县，被执行人无公积金缴存记录；5、2020年12月28日本院委托贵州省贵定县人民法院通过调查被执行人户籍所在地的贵州省贵定县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2020年12月29日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2020年12月29日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案8000元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  王金绒人民陪审员  钟以爱二〇二〇年十二月三十日书 记 员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2468号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市。负责人:陆君君，该支行行长。委托代理人:陈印，该支行职员。委托代理人:陈进，该支行职员。被执行人：崔恒峰，男，1962年11月2日出生，住海安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行（以下简称邮政银行）与被执行人崔恒峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2185号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金499999.27元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，邮政银行向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案受理，本案的执行标的为524409.54元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，仅发现有零星存款，因金额过少未予扣划；2、本院查封并拟处置被执行人崔恒峰名下位于海安××××室房产，但因该房产系被执行人家庭正常居住的唯一房产，且被执行人目前尚在住院治疗，无法商谈相关的安置腾空事宜，故该房产尚未能处置。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，表示同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，除抵押房产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十二月二十八日书记员  夏冬梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3100号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：江津区金果乐量贩KTV歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区双福镇福成大道**祥瑞西城中心商业幢19-2-27，统一社会信用代码92500116MA5Y4G408Y。经营者：梁棚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江津区金果乐量贩KTV歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1180号之十一申请执行人：吴鹏飞，男性，1985年10月11出生，蒙古族，住沈阳市铁**。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0304民初4917号 原告：高强忠，男，汉族，1973年3月11日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈祖权，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被告：曾文斌，男，汉族，1986年6月22日出生，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：杨建军，广西君朗律师事务所律师。 第三人：魏莉莉，女，1983年2月17日出生，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：刘建航，广西观复律师事务所律师。 本院在审理原告高强忠诉被告曾文斌、第三人魏莉莉债权人撤销权纠纷一案中，原告高强忠于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高强忠撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。 -2- 审判员 熊 迁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 胡陈晨
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执330号申请执行人：方启贵，男，汉族，自由职业，住湖北省当阳市。被执行人：宜昌清江茗研生物科技有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县经济开发区长阳大道**。统一社会信用代码91420528MA488WTJ28。法定代表人：吕娟，公司总经理。委托诉讼代理人：庞卫国，男，宜昌清江茗研生物科技有限公司实际控制人。本院在执行申请执行人方启贵与被执行人宜昌清江茗研生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已经达成长期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）鄂0528执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁为标
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5090号原告：赵某，男，2004年7月3日出生，汉族，天津市某中学学生，住天津市红桥区。法定代理人：王某（母子关系），1972年12月17日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告赵某与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司、邓会丹合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院经审查认为，本院于2020年11月28日作出的（2020）津0106民初5090号民事判决已经发生法律效力，但二被告的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值24504.9元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司、邓会丹名下银行存款24504.9元或查封其他等值财产。案件申请费265元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司、邓会丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 沈茜芝
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1187号 申请执行人：韦泽，男，1986年11月14日出生，壮族，住武宣县。 申请执行人：韦丽英，女，1987年3月8日出生，壮族，住武宣县。 被执行人：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地武宣县武宣镇城北路**。统一社会信用代码：914513236777203929。 法定代表人：张家雄，该公司总经理。 关于申请执行人韦泽、韦丽英与被执行人广西武宣广福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1034号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付违约金2000元及逾期利息；2.承担案件执行费50元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行调查。发现被执行人名下登记有三宗不动产，即位于武宣县（证号：武房权证字第××号）、武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦101号（证号：武房权证武字第××号）和武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦102号（证号：武房权证武字第××号），前述不动产均设置有抵押权，本院已依法进行查封，查封期限为三年；经征求申请执行人意见，不做变现处置。还发现被执行人的银行账户有少量余额，但已有其他案件冻结在先，本院已依法进行轮候冻结，冻结期限为一年。又发现被执行人将前述不动产租赁给他人使用，每月有7万元租金收入，本院已依法进行提取。因申请参与分配的债权人和债权数额较多，无法清偿所有债务，本院已按照各债权人占总债权数额比例进行分配。清偿后的剩余债务，被执行人应继续清偿。因本案需要长期履行，在法定执行期限内无法履行完毕生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执1187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16354号                  原告              贵阳银行股份有限公司观山湖支行，地址：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团1-5商业办公综合楼**楼**。      负责人：汪小春，贵阳银行观山湖支行行长。      委托代理人：毕韬，男，1987年12月5日生，回族，住贵州省贵阳市南明区，贵阳银行观山湖支行员工。                  被告              廖锐，男，土家族，1990年2月16日生，住贵州省贵阳市南明区。      弋鑫岐，男，汉族，1990年9月10日生，住贵州省贵阳市云岩区。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼      请求              一、判令被告廖锐偿还原告借款本金及所欠利息共计8474.95元，其中本金7999.96元，欠息474.99元（暂算至2020年9月8日），剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止；      二、被告弋鑫岐对上述借款本息承担保证责任。      三、本案诉讼费、公告费等一切费用由两被告承担。                        本院于2020年11月9日受理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行诉被告廖锐、弋鑫岐金融借款合同纠纷一案。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行撤回对被告廖锐、弋鑫岐的起诉。      案件受理费25元，由原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行负担。                                                                        审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十四日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执432号之一 被执行人：刘刚（曾用名刘奕宏），男，汉族，1985年9月29日出生于黑龙江省宁安市，大学文化，无职业，住所地江西省南昌市。 本院在执行被执行人刘刚罚金一案中，本院作出的（2020）黑1003刑初7号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年十二月十六日 书记员  鲍起佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初683号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人李强，男，1997年1月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，住湘潭市岳塘区，现住湘潭市雨湖区。2012年10月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2015年8月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定有期徒刑二年四个月，于2016年12月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月11日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于湘潭市。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］191号起诉书指控被告人李强犯贩卖毒品罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员黄柏玲出庭支持公诉。被告人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年9月4日20时许，被告人李强明知颜某某为他人代购毒品牟利，而在“谷某”处购买了600元的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂后，交给颜某某。颜某某截留部分毒品后，以650元的价格卖给喻卫。后李强、颜某某将该次交易截留的冰毒、麻古（约0.2克）在袁某某、易某位于湘潭市雨湖区砂子岭金冠大酒店附近租住的房间内吸食。 在吸食过程中，喻卫再次联系颜某某购买毒品。李强、颜某某、袁啸峰从“娟妹子”处购得的毒品甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂交给喻某，喻某向颜某某微信转账500元。袁某某将该次毒品交易中截留的冰毒、麻古（约0.2克）带至其租住房间内，与颜某某、李强共同吸食。 公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录、现场照片、搜查笔录、鉴定意见，被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人李强的行为构成贩卖毒品，具有累犯情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人李强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议。 本院认为，被告人李强违反国家毒品管理法规贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李强刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年8月10日止。所判罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1236号申请执行人关晓霞。被执行人罗崇智。申请执行人关晓霞与被执行人罗崇智民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2645号民事调解书，申请执行人关晓霞于2020年10月21日向本院申请强制执行，我院向被执行人罗崇智发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年12月5日申请执行人关晓霞向本院提交撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月七日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1964号 贺州市八步区飞宇食品批发部、贺州市八步区水利局： 本院执行的申请执行人贺州市八步区飞宇食品批发部与被执行人贺州市八步区水利局拆迁补偿款分配纠纷一案[执行案号：（2020）桂1102执1964号]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初424号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5513号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：白某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告白某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张月萌 ——
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2012号之一申请执行人：畅伟刚，男，1977年5月10日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人：蔡青，女，1983年4月26日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行畅伟刚、蔡青与河南通宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初326号法律文书确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款26176.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月三十日书记员  郑 辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢751号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华。被执行人：江苏建龙建设工程有限公司，统一社会信用代码321200000014146，住所地泰州市。法定代表人：秦建中。被执行人：秦建中，男，1968年9月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：何春红，女，1969年11月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：秦思洋，男，1964年1月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：顾存宏，男，1978年7月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王怀林，男，1963年4月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王立国，男，1966年3月29日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏建龙建设工程有限公司、秦建中、何春红、秦思洋、顾存宏、王怀林、王立国金融借款合同纠纷一案中，(2014)泰姜商初字第00481号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执恢751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢天
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2765号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿洲”N幢D07-D09号、207-212号，L幢D10-D15号、213-215号，统一社会信用代码91350623678459966P。 法定代表人：黄瑞力，行长。 被执行人：蔡顺家，男，1960年1月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡庭美，女，1966年3月10日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与被执行人蔡顺家、蔡庭美借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执2765号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督379号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：刘某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月25日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费400元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费400元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 娜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8863号 申请执行人：龙朴增，男性,1983年7月14日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：中山市朋博照明有限公司，统一社会信用代码91442000MA51K1BC77，住所地中山市古镇古二顺成工业区东风路****首层1和2和3卡。 法定代表人：徐朋。 被执行人：徐朋，男性,1985年4月1日出生，汉族，住江苏省东海县。 关于申请执行人龙朴增与被执行人中山市朋博照明有限公司、徐朋承揽合同纠纷一案，（2020）粤2072民初2918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月27日立案执行，被执行人中山市朋博照明有限公司、徐朋需向申请执行人支付82925.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执8863号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  欧东芸
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之七十九申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在贵阳银行12XXXXXXXXXX12账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3291号 申请执行人：资阳市雁江区罗姐机械设备租赁部，住所地资阳市雁江区马家巷**。 经营者：罗永芳。 被执行人：刘泳泉，男，1993年8月1日出生，汉族，住四川资阳市雁江区。 申请执行人资阳市雁江区罗姐机械设备租赁部与被执行人刘泳泉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初1803号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月26日申请执行人资阳市雁江区罗姐机械设备租赁部向本院申请强制执行，要求被执行人刘泳泉给付被执行人支付租金1475元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人刘泳泉名下与案外人共有另案抵押登记房屋，已于2020年12月18日通知不动产登记部门协助查封（查封期限三年，期满如需继续查封，申请执行人应提前1个月提出申请），暂无处置条件；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人刘泳泉仍未给付申请执行人租金1475元。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡 洁
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执717号之二 申请执行人：林成起，男，1965年07月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：夏盛忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：林立华，女，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人林成起与被执行人夏盛忠、林立华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2011）温泰商初字第549号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林成起向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人夏盛忠、林立华归还申请执行人林成起借款人民币100000元及相应利息（从2011年5月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1210元及执行申请费1550元。 执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人夏盛忠、林立华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏盛忠、林立华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏盛忠、林立华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣留被执行人夏盛忠工资309137.25元，支付夏盛忠的基本生活费21600元，剩余执行款287537.25元进行分配，本案分得执行款为4827.79元。于2020年5月18日冻结被执行人夏盛忠、林立华在泰顺县公积金账户（冻结期限为2020年5月18日至2021年5月17日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位4827.79元。暂未发现被执行人夏盛忠、林立华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏盛忠、林立华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏盛忠、林立华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人林成起。其未在法定期限内向本院提出异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑元昌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初755号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：徐升，男，1977年2月20日出生，住安徽省临泉县。 原告宏联国际贸易有限公司与被告徐升侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2020年12月15日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初664号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人杜新灿，男，1980年6月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地福建省泉州市洛江区，住洛江区。2020年7月7日被晋中市公安局城区分局刑事侦查大队民警抓获。2020年7月9日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留。2020年8月14日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。 辩护人张石峰，山西达道律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人杜新灿犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人杜新灿及其辩护人张石峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月吴某（另案处理）用其朋友李某的身份注册丰泽区泉秀李某文具经营店，并且用该店的工商营业执照注册了ｙａｎ×××＠163.ｃｏｍ支付宝账号。2020年2月，吴某由于淘宝店经营不下去将包括该店在内的30余家店铺营业执照和对应的支付宝账号交给被告人杜新灿售卖。杜新灿本人也经营网店，通过其亲戚、朋友的身份注册商户办理营业执照并注册支付宝账号共计100余个，被告人杜新灿为了营利，明知犯罪嫌疑人杜某（另案处理）、苏姓男子（身份在侦查中）利用支付宝收款用于违法犯罪，还将ｙａｎ×××＠163.ｃｏｍ、215×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、ｄｕｘ×××＠163.ｃｏｍ等60余个支付宝账户信息提供给杜某、苏姓男子，提供的支付宝账号收款累计达112余万元，其按照5‰提成，非法获利5600余元。2020年2月23日至26日被害人陈某被网络诈骗4万余元，陈某通过支付宝向被告人杜新灿卖出的ｙａｎ×××＠163.ｃｏｍ支付宝账户转账1000元、向215×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付宝账号转账1000元、向ｄｕｘ×××＠163.ｃｏｍ支付宝账户转账2000元。被告人杜新灿到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、被害人陈某的陈述、支付记录截屏、证人李某的证言、辨认笔录、杜某、吴某的供述、账户主体查询详情、扣押清单、晋中市公安局城区分局调取证据通知书、支付宝账户清单、户籍信息、被告人杜新灿的供述等证据。 公诉机关认为，被告人杜新灿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；提出了有期徒刑七个月以上一年三个月以下，并处罚金的量刑建议。 被告人杜新灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人杜新灿到案后如实供述，构成坦白，属于初犯、偶犯，自愿认罪认罚，愿意退还违法所得，建议从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年3月吴某（另案处理）用其朋友李某的身份注册丰泽区泉秀李某文具经营店，并且用该店的工商营业执照注册了ｙａｎ×××＠163.ｃｏｍ支付宝账号。2020年2月，吴某由于淘宝店经营不下去将包括该店在内的30余家店铺营业执照和对应的支付宝账号交给被告人杜新灿售卖。杜新灿本人也经营网店，通过其亲戚、朋友的身份注册商户办理营业执照并注册支付宝账号共计100余个，被告人杜新灿为了营利，明知犯罪嫌疑人杜某（另案处理）、苏姓男子（身份在侦查中）利用支付宝收款用于违法犯罪，还将ｙａｎ×××＠163.ｃｏｍ、215×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、ｄｕｘ×××＠163.ｃｏｍ等60余个支付宝账户信息提供给杜某、苏姓男子，提供的支付宝账号收款累计达112余万元，其按照5‰提成，非法获利5600余元。2020年2月23日至26日被害人陈某被网络诈骗4万余元，陈某通过支付宝向被告人杜新灿卖出的ｙａｎ×××＠163.ｃｏｍ支付宝账户转账1000元、向215×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付宝账号转账1000元、向ｄｕｘ×××＠163.ｃｏｍ支付宝账户转账2000元。被告人杜新灿到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、被害人陈某的陈述、支付记录截屏、证人李某的证言、辨认笔录、杜某、吴某的供述、账户主体查询详情、扣押清单、晋中市公安局城区分局调取证据通知书、支付宝账户清单、户籍信息、被告人杜新灿的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜新灿明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，支付结算金额112万余元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杜新灿到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人杜新灿犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年4月6日止。） 二、被告人杜新灿的违法所得人民币5600元依法予以追缴，上缴国库。 本判决对被告人所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王广文 人民陪审员  张利平 人民陪审员  闫志威 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  米 扬
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2020号 申请执行人：江海，男，1967年6月12日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：梁远杰，男，1968年11月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：陈颜清，女，1971年6月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人江海与被执行人梁远杰、陈颜清民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人梁远杰、陈颜清发出执行通知书，责令被执行人梁远杰、陈颜清履行以下义务：一、被执行人梁远杰向申请执行人江海偿还借款本金400000元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年7月1日计至还清借款之日止）；二、被执行人陈颜清对上述债务承担连带清偿责任；三、向申请执行人江海加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担预估执行费8000元。因被执行人梁远杰、陈颜清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江海于2020年8月7日申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月13日向执行人梁远杰、陈颜清发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁远杰、陈颜清无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能找到被执行人梁远杰、陈颜清有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁远杰、陈颜清所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人梁远杰、陈颜清发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行400000元及利息，截至2020年12月9日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人梁远杰、陈颜清有财产可供执行。另本院已依法向被执行人梁远杰、陈颜清发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2020号案件终结本次执行程序。 被执行人梁远杰、陈颜清负有继续向申请执行人江海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月九日 执行员  朱日华 书记员  王中坚
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1563号 申请执行人：许明计，男，汉族，1963年08月12日出生，住河南省濮阳县。 委托代理人：李伟，广东谨然律师事务所律师。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广州市天河区科华街****楼自编**。 法定代表人：郑耀华。 本院在执行许明计与瑞华建设集团有限公司劳动争议一案中，惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的惠湾劳人仲案字[2020]051-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：一、许明计与瑞华建设集团有限公司劳动关系于2020年2月7日解除；二、瑞华建设集团有限公司在本裁决书发生法律效力之日起三日内支付申请执行人许明计一次性伤残补助金52402元、一次性工伤医疗补助金7486元及住院伙食补助费5650元；三、瑞华建设集团有限公司在本裁决书发生法律效力之日起三天内支付许明计一次性伤残就业补助金25880元；四、驳回许明计其他仲裁请求。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行费1271元由被执行人瑞华建设集团有限公司负担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人瑞华建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人瑞华建设集团有限公司名下有粤Ａ×××××等车辆共计33辆，但申请执行人放弃处置上述车辆，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，且申请执行人许明计同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执1563号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘 静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18699号原告：青岛东彩包装科技有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道凤锦路前程社区居委会西100米。法定代表人：李学升，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋颖丽，山东胶澳律师事务所律师。被告:王际舵，男，1966年2月27日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：孙琍，女，1967年10月10日生，汉族，住青岛市市**。第三人：青岛际通铅笔有限公司，住所地青岛市城阳区青大工业园。法定代表人：纪桂华，该公司总经理。本院在审理原告青岛东彩包装科技有限公司与被告王际舵、被告孙琍、第三人青岛际通铅笔有限公司债权人代位权纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王红丹二〇二〇年十二月十七日书记员  孙德义
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7968号上诉人（原审被告、反诉原告）：贺启勇，男，汉族，1976年01月25日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李伟业，重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人：席双南，重庆中力律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：罗莉，女，汉族，1973年06月18日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：王雯静，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：罗凛，男，汉族，1986年12月05日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：贺萍，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原审第三人：重庆保利中汇房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙江路******，统一社会信用代码91500107584294136L。法定代表人：潘华斌，董事长。委托诉讼代理人：李玮，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李一果，国浩律师（重庆）事务所实习律师。上诉人贺启勇与被上诉人罗莉、罗凛，原审第三人重庆保利中汇房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本案二审中，上诉人贺启勇举示证据证明2018年6月有涉案商铺附近的保利花半里百合园、中铁八局家属区居民对豪联超市安装的空调外机运行时产生的噪声和热气扰民问题向重庆网络问政平台进行投诉，并由九龙坡区杨家坪街道办事处于2018年7月在平台上予以回复，说明当地居民对涉案空调外机运行的意见不仅包括噪声污染，还涉及热气排放问题。故相关空调外机热废气排放是否对附近居民产生较大困扰、开发商是否曾组织周边居民就相关问题在2018年5月进行协调、涉案房屋开发商建设时所预留的空调外机位置是否对热气排放有影响等事实认定将会在一定程度上影响本案的处理结果，涉案空调外机位置设置是否符合相关技术规范及不存在影响周边居民的相邻障碍、在涉案商铺经营的超市最终停业时间、未再继续履行的障碍等问题并不明确，由于相关事实未查清，本院二审直接进行处理既存在事实认定上的不完整性，也将影响了当事人的上诉权和程序利益。综上，由于因二审出现新证据证明涉案空调外机运行还可能存在热气排放扰民问题，出租人所提供的房屋配套空调外机位置是否符合合同约定的正常使用条件、合同不能继续履行的原因可能还涉及空调外机预留位置与周围小区居民的相邻关系，导致案件基本事实出现重大变化，对当事人的权利义务将产生严重影响。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初291号民事判决；二、本案发回重庆市九龙坡区人民法院重审。上诉人贺启勇预交的二审案件受理费元52818元予以退回。审 判 长 刘用辉审 判 员 芦明玉审 判 员 夏兴芸二〇二〇年十二月十七日法官助理 吴晓亮书 记 员 孙 翠
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破92号 申请人：清远市商业企业集团有限公司管理人。 2020年12月8日，清远市商业企业集团有限公司管理人向本院提交《关于债务人财产状况的报告》、《关于债务人财产不足以清偿破产费用提请人民法院终结破产程序的报告》，经核查，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结清远市商业企业集团有限公司破产清算程序。 本院认为，清远市商业企业集团有限公司没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告清远市商业企业集团有限公司破产； 二、终结清远市商业企业集团有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 李慧玲 审判员 肖惠文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯敏静 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2527号被执行人侯静、侯跃文、宗会平：你与申请执行人常志才为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月14日作出的（2020）豫0882民初1996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常志才于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付30000元及利息。负担案件受理费275元，执行费350元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月二十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14230号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：吴青松，男，1985年3月22日出生，汉族，住四川省双流县。原告中汇电子支付有限公司与被告吴青松不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3569号之一 申请执行人:钟婉玲，女，1977年10月17日出生，畲族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:邹培钟，男，1976年5月6日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 申请执行人钟婉玲与被执行人邹培钟买卖合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人货款56974元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，现已额度冻结了被执行人的银行存款，查无被执行人有其他可供执行财产，被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人的高消费行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈海珊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7620号 原告：王永辉，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：翁礼波，男，1977年3月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王永辉与被告翁礼波买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款16300元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告翁礼波因需向原告王永辉购买鞋底。2019年8月19日，双方经结算，被告欠原告货款16300元，被告翁礼波出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁礼波在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告王永辉货款16300元及自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，公告费300元，合计508元，由被告翁礼波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  应梦丽 人民陪审员  戴江峰 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  李袁薇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1894号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司,住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**,统一社会信用代码91330600146116161G。 负责人:林时益。 被执行人：俞斌雄,男,1972年11月26日出生,汉族，，住所地绍兴市上虞区 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6692号民事调解书，于2020年12月1日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人俞斌雄信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的10559.2元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人俞斌雄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞斌雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞斌雄逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划俞斌雄个人银行存款，申请人受偿7415.16元。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞斌雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  诸智威
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6466号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：胡泽华，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告胡泽华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵邈航
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢656号 沈乐铭： 本院受理的刑事审判庭移送的被执行人沈乐铭受贿罪一案，申请执行标的为280000元。 本院在执行过程中，沈乐铭家属代为履行付款280000元。至此，本院（2020）浙0482执恢656号案及（2016）浙0482执1675号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8332号 原告：鲍宏栋，男，1968年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李洪波，河北天捷律师事务所律师。 被告：安阳源恒置业有限公司，住所地：汤阴县德华路与坤贞大道交叉口东北角。 法定代表人：刘国庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王长军，河北华厚律师事务所律师。 原告鲍宏栋与被告安阳源恒置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。 原告鲍宏栋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款300万元并按照月息2%支付逾期付款利息暂计400万元（自2012年3月1日起始至付清之日止）事实和理由：2012年2月27日，被告因资金紧张向原告借款300万元，并签订《协议》和《土地转让协议》向原告提供担保，但未办理抵押登记。协议签订后，同年2月28日，原告将300万元承兑汇票交付给被告履行出借义务，被告向原告出具收款收据。根据双方约定，原告同意被告无偿使用该笔借款三个月，即从2012年3月1日至2012年5月31日，期满不能偿还按月息率2%向原告支付利息。借款期满后，虽经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，拖延至今。 本院经审查认为，在审理过程中,被告安阳源恒置业有限公司提交了《汤阴县处置非法集资工作领导小组办公室关于终止安阳源恒置业有限公司有关诉讼和执行的函》安阳市公安局文惠分局作出的《立案决定书》、汤阴县公安局作出的《关于安阳源恒公司非法吸收公众存款相关情况函》等材料，证实被告安阳源恒置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2012年12月由安阳市公安局文惠分局立案，2014年6月该案移送汤阴县公安局立案管辖。目前，该案仍在侦查阶段。涉案金额2.6亿元，其中含有河北二建鲍宏栋与源恒公司相关款项300万元。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，本案涉及刑事犯罪，且原告出借的款项已经由公安机关纳入处理范围内，本案应驳回原告起诉，移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告鲍宏栋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交,或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审判员  夏琳琳 二〇二〇年十二月八日 书记员  瞿 惠
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9342号 原告：徐某，女，1982年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：冯靖、程子棒，河北时音律师事务所律师。 被告：高某，男，1982年6月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告徐某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤回起诉处理。 审 判 员 牛艳梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘江娜 书 记 员 李婉婷
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执484号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：胡玉瑶，女，1993年11月10日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡玉瑶仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行法律文书，责令被执行人胡玉瑶归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4500元,支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月30日起，以剩余本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）、为实现债权支出的仲裁服务费110元、本案受理费44元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月5日、11月23日两次对被执行人胡玉瑶名下的银行账户存款、房产、地、地产辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2020年12月8日申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示不能提供有关被执行人的可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴铃铃 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。