wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1032号罪犯岩温，男，1983年7月10日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年4月3日作出（2018）云28刑初78号刑事判决，以被告人岩温犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月19日起至2032年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9535号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张书红，女，汉族，1982年4月19日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张书红业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 龚梅雪
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢635号 魏爱媚： 申请执行人王建红于2020年12月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2010）丽青商初字第00867号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币190270元，被执行人为魏爱媚。在本院执行过程中，被执行人魏爱媚已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢635号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月二十五日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11153号上诉人（原审被告）：周波，女，1961年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严佳斌，上海段和段律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程峻，女，1956年5月21日生，香港特别行政区居民，住所地上海市静安区。委托诉讼代理人：程耀祖，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可，上海德禾翰通律师事务所律师。上诉人周波因与被上诉人程峻定金合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初33519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周波上诉请求：撤销原判，改判驳回程峻一审诉讼请求，定金人民币（以下币种同）13,000元不予返还。事实与理由：1.程峻交了定金就应该履行义务，其空关房屋就是等程峻履行合同，但程峻拒不履行，程峻显然违约，其损失了一个月租金。2.关于中介费问题，其是通过XX发布的出租信息，中介是程峻委托的，中介也告诉程峻要承担全部中介费，其没有委托过该中介，中介费应全部由程峻承担。3.签订定金合同后，双方都没有提出过解除定金合同，其一直督促程峻来接收房屋，但一审法院认为这是其单方出租意愿，违背事实。4.本案是定金合同纠纷，中介费支付问题与租赁合同的签订、定金合同没有关联，一审法院突破了审理范围。程峻辩称：中介费由谁承担双方没有谈好，没有签订租赁合同的责任不可归责任何一方。定金是立约定金，在合同没有签订的情况下，定金应予以返还。故不同意周波的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。程峻向一审法院起诉请求：判令周波双倍返还定金26,000元。一审法院认定事实如下：上海市XX路XX弄XX号XX室房屋登记在周波、马某名下。XX房地产经纪有限公司工作人员刘某了解到周波出租房屋信息后电话联系周波，向周波表明其身份，并与周波约定看房时间。2020年3月1日，程峻在案外人刘某陪同下，至涉案房屋内查看。当日，程峻向周波支付定金13,000元，周波出具收据，明确收到程峻支付的13,000元，“上述款项系程峻（承租人）用于承租上海市虹口区XX路XX弄XX#XX室的定金。若双方有一方违约，违约款为￥13,000元（壹万叁仟元）整（除疫情和不可抗拒因素）此房不能再租给其他客户”。3月8日，程峻在刘某等陪同下至周波家中协商合同签订事宜，但双方未能签署房屋租赁合同。3月9日，周波发送微信给程峻“这个定金是3月1日收的，3月7日签合同，3月10日起租履行，由于中介捣乱，无法进行，所以我来问你，租与不租？你和中介商量下，怎么处理？我不会付她佣金。”“你签了当然要付她佣金，你们商量好告诉我，3月15日前不来租（住）那是你们违约，定金有时效性，我不可能等一个月吧。你尽快定下来告诉我，或者你报警吧。”“我和你发生关系，不与中介联系。”3月13日，周波向程峻发送微信，称愿意将涉案房屋以每月租金13,500元出租给程峻，租期为2020年3月16日至2021年3月15日，要求程峻于3月15日前入住，若不入住，视为违约，放弃定金。程峻回复称稍后再约时间沟通。3月22日，程峻向周波发送微信表示要求见面，但未有具体时间地点。3月25日，周波与案外人就房屋签订租赁合同，现涉案房屋由案外人居住使用。2020年3月7日，刘某发送微信给周波“但是你允许我带客户看房子，链家会不收你钱，他们50%一分也不会少。我这样把你找好客户，你们自己有联系方式了，就可以这样对我。没有中介费怎么签合同，我不可能自己贴。你早说不付中介费我就不会带客户来看你家房子，还这么多的事。”周波回复“程小姐会付的，她找你租房，我又没有！”3月8日，周波发送微信给刘某“当时我和你同事也讲过，不付中介费。你没听见吗？这么这样！”刘某回复“他没有跟我说过。”周波回复“你在旁边听见的。你还说链家中介费高，我说我跟他们讲过，不付的，愿意带来看”。一审审理中，程峻称，3月1日双方谈好月租金为13,000元，租期一年；双方最终未能签订租赁合同的原因是因为周波不付中介费，且周波之前房屋有欠税，中介及周波都不知道欠多少税，程峻不同意承担税费，同时周波欠付两年物业管理费，而且也没有出示产权证原件。周波则表示3月1日双方约定月租金为13,500元，租期一年；程峻所述物业费及税收都不存在问题，产证原件周波也有，双方未能签订租赁合同原因是中介费问题。一审法院认为，程峻为租赁房屋向周波支付定金，定金支付当日双方并未订立房屋租赁合同。之后，虽经协商，但双方仍未就相关租赁事宜达成一致。根据庭审查明事实，双方主要争议在于中介费负担问题。对于中介费，中介人员在与周波沟通联系看房时已表明身份，之后看房、签约等均有中介人员陪同参与，周波虽称其事先已言明不承担中介费，但其提交是证明不足以证明其主张。中介费的负担属双方可协商事项，现因中介费负担问题导致双方未能签订租赁合同，不可归责于程峻、周波任一方。周波事后于3月25日将房屋另行出租给他人，此前其于3月13日向程峻发送的微信仅系其单方出租的意向，但最终双方未签订合同，故程峻未按周波通知事项履行，不构成违约；周波在双方未能签订合同的情况下另行出租房屋，亦不构成违约。综上，对于程峻支付的定金，周波应予返还，但程峻另行要求双倍返还部分，不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，于二○二○年八月二十七日作出判决：周波于判决生效之日起十日内返还程峻定金13,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由程峻负担112.50元，周波负担112.50元。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，周波、程峻均确认，涉案定金属于立约定金。周波表示，对于中介费程峻一直未表态，没有说要付中介费，也没有说不付。本院认为，立约定金，是指为担保合同的订立而支付的一定数额的金钱，给付定金的一方当事人拒绝订立合同的，将丧失定金；如果接受定金的一方当事人拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案中，根据一、二审查明的事实，双方未能签订租赁合同的原因是对于中介费的负担未能达成一致，一审法院据此认定双方均不构成违约，程峻支付的定金周波应予返还，本院予以认同。综上，周波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人周波负担。本判决为终审判决。审判长 李 兴审判员 许 军审判员 陈蓓蓉二〇二〇年十二月十日书记员 章逸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3713号原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区宏业街**。法定代表人：姚运善，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟积生，系辽宁乾均律师事务所律师。被告：赵婉凝，女，1980年3月23日生，汉族，住大连市中山区。原告大连运达物业管理有限公司诉被告赵婉凝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告负担。审 判 长 朱 莉人民陪审员 王 翼人民陪审员 郭永跃二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 王姝珺
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行审32号 申请人宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地江苏省宿迁市宿城区富康北路**。 法定代表人宋培青，该局局长。 委托代理人董家友、郑晓青，该局工作人员。 被申请人陈茂花，女，1979年7月28日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人宿迁市宿城区市场监督管理局（下称宿城区市监局）认定被申请人陈茂花在经营宿城区创亿魔石泡泡鱼加盟店时存在未履行进货查验义务及经营超过保质期的食品的行为，上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第三项、第五十三条的规定。宿城区市监局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第二项、第一百二十六条的规定，于2020年4月26日对被申请人陈茂花作出宿区市监案字[2020]74号行政处罚决定：1.警告；2.没收超过保质期的四川鱼酸菜14袋；3.罚款人民币30000元。该行政处罚决定于2020年4月28日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定确定的罚款义务。申请人宿城区市监局于2020年10月27日向被申请人作出了宿区市监催字[2020]54号《行政处罚决定履行催告书》,并于11月6日送达被申请人。被申请人在规定期限内仍未履行该行政处罚决定确定的罚款义务，2020年12月15日申请人宿城区市监局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定向本院申请强制执行：罚款人民币30000元及加处罚款30000元，合计60000元。 本院经审查认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第三项规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂。”第五十三条第一款规定：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。”第一百二十四条第一款第二项规定：“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（二）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产食品、食品添加剂，或者经营上述食品、食品添加剂。”第一百二十六条第一款第三项规定：“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证：（三）食品、食品添加剂生产经营者进货时未查验许可证和相关证明文件，或者未按规定建立并遵守进货查验记录、出厂检验记录和销售记录制度。”本案中，申请人宿城区市监局提供的现场检查笔录、询问笔录、照片等证据足以证明被申请人陈茂花存在未履行进货查验义务及经营超过保质期的食品的行为，故申请人宿城区市监局对其作出行政处罚决定有事实和法律依据。因被申请人经营过期食品的数量较少，货值金额较小，未造成危害社会的后果，违法行为轻微，申请人对被申请人减轻处罚符合法律规定，处罚幅度适当。同时，申请人在作出行政处罚决定过程中履行了审批立案、调查取证、处罚前告知等法定手续，处罚程序合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”据此，申请人宿城区市监局有权申请执行加处罚款，但加处罚款的数额不得超出罚款数额。 综上，申请人宿城区市监局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作出的宿区市监案字[2020]74号行政处罚决定中的罚款部分，本院准予强制执行； 二、加处罚款自2020年10月29日起，每日按未缴纳罚款数额的百分之三计算至被申请人陈茂花缴纳罚款或强制执行该款项之日止（加处罚款数额不超过罚款本数）。 执行费用由被申请人陈茂花负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘志群 审 判 员 谈 强 审 判 员 周丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郝酝勤
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初2260号 原告：郝某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：韩某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郝某与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告郝某于2020年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，该撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝某撤回起诉。 案件受理费737元，由原告郝某负担。 审判员 张 旭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨雅茹
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执502号 朗坤智慧科技股份有限公司: 台州钱江新能源研究院有限公司: 关于朗坤智慧科技股份有限公司与台州钱江新能源研究院有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，朗坤智慧科技股份有限公司与台州钱江新能源研究院有限公司自行达成和解协议并履行完毕。至此，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6430号 原告：王能盛，男，1968年12月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：蒋尝卿，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：黄海初，男，1984年4月12日出生，汉族，住象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：温州市新城大道保险大楼。 代表人：何彬。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告王能盛与被告黄海初、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故所产的33116元承担赔偿责任，余款由被告黄海初在交强险范围外承担赔偿责任。本院受理后，依法由适用简易诉讼程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王能盛的委托诉讼代理人蒋尝卿，被告人民财险公司的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼，被告黄海初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年11月1日，黄海初驾驶的浙ＣＪ××××号车辆沿象山县丹河路西往东转，与行人王能盛发生碰撞，造成王能盛受伤的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，黄海初负本起事故全部责任，王能盛不负责任。事故发生后，王能盛在宁波市第四医院门诊治疗，之后又多次复诊。2019年6月25日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，王能盛因交通事故受伤，其在伤后一段时间内无法进行正常工作，生活不能完全自理，且损失恢复需要一定的营养支持。建议伤后的误工期为120日、护理期为45日、营养期60日。浙ＣＪ××××号小型轿车在人民财险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生于保险期间内。事故发生后，被告黄海初先行垫付医疗费3243.2元，赔付现金1200元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费3243.2元（均由被告黄海初垫付；被告人民财险公司提出其中非医保用药不属于保险赔偿范围，于法无据，本院不予支持）。 2.营养费1800元（根据鉴定意见书对营养期限的建议，30元/天×60天）。 3.护理费4500元（根据鉴定意见书对护理期限的建议并结合原告伤情予以酌定）。 4.误工费12000元（被告提出原告并无实际工作且由智力障碍，但未能举证证明，本院根据鉴定意见书对休养时间的建议并结合本案实际情况，100元/天×120天）。 5.交通费300元（结合原告的就医及鉴定的时间、地点、次数等核定）。 6.鉴定费700元（根据原告提供的发票本院予以认定）。 以上合计22543.2元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。被告人民财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5043.2元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告16800元，合计21843.2元。对超出交强险赔偿限额的700元，由被告黄海初进行赔付。黄海初负本起事故全部责任，故本院依法确定被告黄海初按照100%的责任比例进行赔付，即黄海初应赔付的金额为700元。被告黄海初先行赔（垫）付的费用可在本案中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王能盛经济损失21843.2元； 二、被告黄海初赔偿原告王能盛经济损失700元（被告黄海初先行垫付的医疗费3243.2元及赔付的现金1200元可在本案中抵扣）； 三、驳回原告王能盛的其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取计314元，原告王能盛负担100元，被告黄海初负担214元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  应银威
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35946号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：方思宇，男，1982年12月24日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区*************，身份证号码445************414。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告方思宇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告方思宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********800、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金65154.26元、利息20777.44元、分期手续费7099.94元、违约金2687.74元（暂计至2020年7月24日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月20日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月24日的利费共计22630.25元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方思宇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金65154.26元以及利息、分期手续费、违约金共计22630.25元（利息暂计至2020年7月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，由被告方思宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44903号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：潘玉葵。原告花旗银行(中国)有限公司与被告潘玉葵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计101,615.74元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘玉葵系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计101,615.74元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2100号被执行人黄志祥,男,1987年06月08日出生,住所地湖北省黄梅县。本院立案执行黄志祥合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0105刑初141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人黄志祥向被害单位杭州凯业金属材料有限公司、浙江致强杭优钢有限公司、杭州京禾物资有限公司、杭州华源金属有限公司、杭州正刚物资有限公司、杭州铭龙物资有限公司、浙江悦钢材料有限公司、中建材大宗物联有限公司杭州分公司分别退赔损失293824.85元、64636元、292554.5元、187473.1元、43989元、286101.5元、326429.45元、277390.4元。执行立案后，本院向被执行人黄志祥发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄志祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄志祥的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的基层组织对被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额。被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券、公积金登记信息。暂未发现被执行人黄志祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄志祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄志祥罚款决定，同时已对被执行人黄志祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人黄志祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2100号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二〇二〇年十二月十四日书记员 朱雪华
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初392号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1994年2月5日出生于甘肃省华亭县，初中文化，无业，无固定住所，户籍所在地：甘肃省华亭县。2016年6月27日因犯诈骗罪被甘肃省华亭县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元，2017年5月29日刑满释放。2017年12月26日因犯诈骗罪被甘肃省华亭县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2019年9月13日刑满释放。2020年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局指定居所监视居住，同年9月18日被刑事拘留，9月29日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]320号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员杜彪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2020年5月12日19时许，被告人张某来到石河子市××小区××栋楼前，将楼房改造用的9台强恒牌ＬＴＤ630型提升机盗走，后变卖给他人。经鉴定，被盗9台提升机案发时价值1800元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 2.2020年5月15日18时许，被告人张某来到石河子市××小区××栋楼南侧，将楼房改造用的5台天地通牌ＬＴＤ630型提升机及三捆电缆线盗走，后变卖给他人。经鉴定，被盗5台提升机案发时价值3000元。因被盗电缆无明确品牌和型号，无法鉴定，被盗三捆电缆价格以被告人变卖价格即350元为准。案发后，赃物已追回并发还被害人。 3.2020年5月20日，被告人张某来到石河子市××小区××栋楼前，将楼房改造用的5台江阴陆达牌ＬＴＤ630型提升机盗走，后变卖给他人。经鉴定，被盗5台提升机案发时价值1000元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 另查，1、2020年5月28日，民警根据线索在石河子市××小区××栋楼前将正在盗窃提升机的被告人当场抓获归案。 2、在审查起诉阶段，被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人的报案材料及陈述；证人李某、牛某、蒋某、王某的证言；被告人张某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；监控视频；扣押及发还清单；涉案物品价格认定结论书及鉴定意见通知书；到案经过；常住人口信息表；刑事判决书、释放证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值6150元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。 被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被盗赃物已追回并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年4月21日止，已扣除先行羁押57日。） 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王先美 人民陪审员  邓 江 人民陪审员  许高庆 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王雪萌 1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3761号罪犯于丽洁，女，1982年1月14日生，汉族，辽宁省人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2016年1月21日作出（2015）梅刑初字第515号刑事判决，认定被告人于丽洁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯于丽洁端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于丽洁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于丽洁减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1316号之一申请执行人：孙未央，男，1961年10月26日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：朱明芳，女，1965年10月14日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海鑫海马企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶新荣。本院在执行申请执行人孙未央与被执行人朱明芳、上海鑫海马企业发展有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人孙未央以被执行人朱明芳、上海鑫海马企业发展有限公司暂无可供执行财产为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1316号案件的执行。申请执行人孙未央发现被执行人朱明芳、上海鑫海马企业发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄文蔚审 判 员 朱 伟审 判 员 浦 琛二〇二〇年十二月十四日法官助理 龚 轶书 记 员 刘满平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5812号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R,住所地宁波市海曙区大来街**。 负责人洪粮钢。 被执行人高松,男,1981年11月6日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人高松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）浙0109民初35号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的为108472元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月8日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23089号申请执行人：顾宾，男，1982年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海奔翔实业有限公司，住所地浦东新区泥城镇马厂村２６１号。法定代表人：唐红英。被执行人：唐红英，女，1977年5月22日出生，汉族，住广东省广州市。顾宾与上海奔翔实业有限公司、唐红英合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初79334号判决已发生法律效力。因义务人上海奔翔实业有限公司、唐红英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾宾向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人上海奔翔实业有限公司、唐红英名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初9122号原告：张岳飞，男，1989年3月15日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市金牛动物有机肥有限公司，住所地如皋市长江镇（市棉花原种场内）。法定代表人：纪国军。原告张岳飞与被告如皋市金牛动物有机肥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张岳飞于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张岳飞的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张岳飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张岳飞负担。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月十六日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保360号 申请人：东营市鸿腾建筑工程有限责任公司，住所地：东营市东营区北一路747号。统一社会信用代码9137050234898170W。 法定代表人：郑德宝，执行董事兼总经理。 被申请人：东营市东营区辛店街道皂户社区居民委员会，住所地：东营市东营区辛店街道皂户社区。统一社会信用代码55370502MEA115771W。 法定代表人：刘玉厂，主任。 申请人东营市鸿腾建筑工程有限责任公司与被申请人东营市东营区辛店街道皂户社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款260万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市鸿腾建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市东营区辛店街道皂户社区居民委员会的银行存款260万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营市鸿腾建筑工程有限责任公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵成城
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1047号罪犯岩叫，男，1993年3月25日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年4月3日作出（2014）西刑初字第111号刑事判决，以被告人岩叫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩叫减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月11日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他658号申请执行人：赵成明，男，汉族，生于1978年8月29日，住址：陇南市武都区。被执行人：冯志坚，男，汉族，生于1968年8月16日，住址：陇南市武都区。被执行人：陇南志成工程建设有限责任公司，地址：陇南市武都区。法定代表人：冯志坚。申请执行人赵成明与被执行人冯志坚、陇南志成工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月10日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3456号民事判决书由成县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 祁龙飞书 记 员 张 婷
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1115号辽宁万嘉置业集团有限公司：本院执行的辽宁万嘉置业集团有限公司与邓保国诉讼保全一案，本案已一、解除申请人辽宁万嘉置业集团有限公司名下位于白塔区商铺的查封（不动产证号：辽（2019）辽阳市不动产权第0052099号、面积131.03平方米、产籍号：万嘉-生活广场-004-010413）。二、查封申请人辽宁万嘉置业集团有限公司名下位于白塔区商铺（不动产证号：辽（2019）辽阳市不动产权第0052067号、面积为133.6平方米、产籍号：万嘉-生活广场-004-010341），查封期限为三年，自2020年12月27日至2023年12月26日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民催12号申请人：佛山市南海惠鑫特电器有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇东联拾陈开发区陈荣开厂房**首层。法定代表人刘汉勇，行政主管。申请人佛山市南海惠鑫特电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月17日立案后，依法于2020年7月1日发出公告，催促利害关系人在160日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3130005230515500、出票金额为壹拾万元整、出票人为河南建祥装饰工程有限公司、出票日期为2020年5月8日、收款人为河南建祥石业有限公司、汇票到期日为2020年11月8日、持票人为申请人、付款行为焦作中旅银行股份有限公司郑州分行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人佛山市南海惠鑫特电器有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人佛山市南海惠鑫特电器有限公司负担。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  张花显二〇二〇年十二月十日书记员  孙 培
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4715号申请执行人：欧芭化妆品(厦门)有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：蔡艺卓，总经理。被执行人：杜丹丹，女，汉族，住河南省。欧芭化妆品(厦门)有限公司与杜丹丹侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人欧芭化妆品(厦门)有限公司向本院申请执行，要求被执行人杜丹丹赔偿经济损失及合理费用13,811元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4931号原告:杨晓明，男，1991年9月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：曾林君，男，1963年12月24日出生，汉族，住黑龙江省黑龙江市宜春市乌马河区。原告杨晓明与被告曾林君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，原告杨晓明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓明的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨晓明负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月三十一日书记员  邢海伟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民14423号 华融消融金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终420号上诉人(原审原告)姚国平，男，1964年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。被上诉人(原审被告)上海市房屋管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人王桢。上诉人姚国平因政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初716号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2020年6月11日，上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称“浦东建交委”)收到姚国平提出的政府信息公开申请，要求获取“在2008年12月1日南房地［2008］267号关于姚国平、沈平安(户)房屋执行强制拆迁的请示，并经局领导班子集体讨论通过对该户实施行政强迁的方案(或者)决定，由贵府归档保存的复制一份，并盖上有效公章”。浦东建交委经查找，于2020年7月6日根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(二)项、《上海市政府信息公开规定》第三十八条第(二)项之规定，作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX05a的《告知书》，答复姚国平其申请公开的“2008年12月1日南房地［2008］267号关于姚国平、沈平安(户)房屋执行强制拆迁的请示”政府信息属于公开范围，现将该信息提供给姚国平，并提供《关于对姚国平、沈平安(户)房屋执行强制拆迁的请示》。姚国平不服，向上海市房屋管理局(以下简称“市房管局”)申请行政复议。市房管局受理后，要求浦东建交委书面答复，后于2020年9月9日作出沪房管复字［2020］第55号行政复议决定，维持前述告知。姚国平仍不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销浦东建交委作出的《告知书》及市房管局作出的行政复议决定。原审认为，浦东建交委收到姚国平的申请后，经检索认为相关请示信息属于其公开职权范围，并依法公开给姚国平，据此所作告知认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，被诉行政复议决定并无不当，姚国平要求撤销被诉告知及复议决定的诉讼请求难以支持。原审遂判决：驳回姚国平的诉讼请求。判决后，姚国平不服，上诉于本院。上诉人姚国平上诉称，被上诉人至今未对上诉人予以动迁安置，行政行为违法，未依法定程序处理，故请求撤销原审判决，依法改判。本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人浦东建交委依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。上诉人申请公开“关于姚国平、沈平安(户)房屋执行强制拆迁的请示”，浦东建交委认为上诉人申请的相关请示信息属于其公开职权范围，遂将该信息提供给上诉人并作出被诉《告知书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被上诉人市房管局收到上诉人的复议申请后于法定期限内作出维持被诉《告知书》的行政复议决定，行政程序合法，并无不当。上诉人的上诉理由与本案被诉行政行为的合法性审查之间不具有关联性，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人姚国平负担。本判决为终审判决。审 判 长 马浩方审 判 员 张 璇审 判 员 包建俊二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王立帆书 记 员 王立帆附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35874号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：林柔虹，女，1982年2月25日出生，汉族，住广东省惠来县****************，身份证号码445************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告林柔虹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金39537.41元、利息6217.73元、违约金1485.2元（暂计至2020年7月31日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月31日的利费共计6853.15元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月31日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林柔虹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39537.41元以及利息、违约金等共计6853.15元（截至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由被告林柔虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  许佳婷
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖71号 四川省江安县人民法院： 关于韩露、姚秀刚等7人涉嫌运输毒品罪一案，宜宾市人民检察院以宜检二部商指【2020】z12号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二〇年十二月二十五日 抄送：宜宾市人民检察院
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3986号 原告：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城。 法定代表人：易松寿，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师。 被告：许松民，男，1977年3月18日出生，汉族，住怀化市。 原告中国银行股份有限公司怀化分行（以下简称中银怀化分行）与被告许松民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告中银怀化分行的委托诉讼代理人朱程到庭参加诉讼，被告许松民经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银怀化分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金12208.29元，利息14740.37元，合计26948.66元（利息暂计至2019年12月11日，此后的利息按信用卡领用合约的约定计算至全部清偿之日止)；2.判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费2694.87元；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2011年6月20日，被告向原告申请办理一张卡号为40966648********的信用卡，信用审批额度为10000元。截止2019年12月11日，被告逾期13期，拖欠本息合计26948.66元，经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告许松民未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告营业执照、被告身份证复印件、《中国银行信用卡申请表》、《中银信用卡领用合约》、许松民信用卡逾期清单、交易历史查询各一份，上述证据除逾期清单数据计算有误需重新核算外，其他证据符合三性原则，具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实： 2011年6月15日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国银行信用卡申请表》，原告经核查后，被告获得一张中国银行信用卡，卡号为40966648********，开卡日期为2011年6月20日。《中银信用卡领用合约》以中国银行股份有限公司名义签署，约定：非现金交易从交易记账日至中国银行规定的到期还款日止为免息还款期，最长免息期为50天；被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息期还款规定，被告应按中国银行相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡日息为万分之五，按月计收复利；被告还应按中国银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及其他费用，包括年费、挂失费等等。被告申领上述信用卡后便开始刷卡消费，自2014年2月开始出现逾期还款的情形，至2015年6月29日普卡转呆（核销）时，尚欠原告透支本金4950元、利息2854.12元及相关费用4404.17元，共计12208.29元未偿还。原告故诉至法院，形成纠纷。 本院认为，被告向原告申请信用卡并自愿遵守《中银信用卡领用合约》的规定，原告核准被告提出的申请并向其发放信用卡，因此双方均应遵守领用合约的约定，严格履行各自义务。被告在透支消费后，自2014年开始出现逾期还款，至2015年6月29年信用卡核销时，被告已累计违约数次，拖欠原告透支本金4950元、利息2854.12元及相关费用4404.17元，共计12208.29元未偿还，应承担相应的还款责任。但原告所请求的透支本金12208.29元中包含有利息和费用，而请求的利息14740.37元计算有误，应依法予以纠正，对原告请求超出部分，本院不予支持。原告未提供证据证明其已经实际支付律师费，因此对于其要求被告支付律师费的诉讼请求，无事实依据，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许松民于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司怀化分行信用卡透支本金4950元、利息2854.12元及相关费用4404.17元，共计12208.29元（已计算至2015年6月29日），自2015年6月30日起至欠款清偿之日止的利息，以透支本金4950元为基数按照《中银信用卡领用合约》约定的标准计算； 二、驳回原告中国银行股份有限公司怀化分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，公告费560元，共计1101元，由原告中国银行股份有限公司怀化分行负担337元，被告许松民负担764元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  李军康 人民陪审员  蒲晓英 人民陪审员  彭开勇 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  陶丽如 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1493号申请执行人：陈金秀。申请执行人：兰云鹤。被执行人：黄梅县猛发汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人陈金秀、兰云鹤与被执行人黄梅县猛发汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人黄梅县猛发汽车销售服务有限公司无其他财产可供执行，申请执行人陈金秀、兰云鹤亦不能提供被执行人黄梅县猛发汽车销售服务有限公司可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3219号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黄梅县猛发汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人陈金秀、兰云鹤694860元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 显
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2664号 申请执行人：冉献民,男,汉族1975年10月01日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：崔北勇,男,汉族1987年1月19日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：江冬梅,女,汉族1986年7月06日出生,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2925号民事判决书，立案执行的冉献民与崔北勇、江冬梅债权转让合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人崔北勇、江冬梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月25日将被执行人崔北勇、江冬梅列入失信人名单，2020年12月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2925号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁璨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1965号 申请人田某，公民身份号码×××。 被执行人曹某。 申请人田某与被执行人曹某婚姻家庭借款合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人达成案外和解，无需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  那日苏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35860号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁雨平，男，1985年5月28日出生，汉族，住广西平南县***********，身份证号码450************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁雨平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625**********719）欠款本金19845.49元、利息3495.3元、分期手续费158.44元、违约金685.31元（暂计至2020年7月28日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：622**********558）欠款本金34086.21元、利息4737.43元、分期手续费3346.84元、违约金534.77元（暂计至2020年7月28日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张两张信用卡被告均自2019年10月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月28日的利费共计3770.64元、6476.38元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月28日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁雨平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625**********719）欠款本金19845.49元以及利息、分期手续费、违约金等共计3770.64元（截至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告梁雨平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622**********558）欠款本金34086.21元以及利息、分期手续费、违约金等共计6476.38元（截至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由被告梁雨平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日员许佳婷
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初670号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张学明，男，生于1963年10月10日，汉族，初中文化，禹州市耐火材料厂职工，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年2月25日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月26日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1270号起诉书指控被告人张学明犯危险驾驶罪一案，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人张学明到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年1月18日21时许，被告人张学明酒后驾驶豫Ｋ×××**号奔腾牌小型汽车，由北向南行驶至禹州市光明街南路时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张学明血液中乙醇含量为167.69mg/100ml。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张学明在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张学明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人张学明认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人张学明拘役一个月零十五天，并处罚金人民币12000元。提请依法判处。被告人张学明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议，表示认罪。本院认为，被告人张学明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张学明犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张学明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张学明认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑被告人张学明的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张学明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币12000元。（已缴纳）(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇二〇年十二月二日书记员  解枫来
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7216号原告：利川市时代置业发展有限公司（以下简称时代置业公司），住所地利川市滨江大道滨江花园**2F。统一社会信用代码：914228027379218750。法定代表人朱群英，系该公司董事长。委托代理人刘宾，系恩施市清江法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告张艳萍，女，生于1980年2月26日，汉族，湖北省恩施市人，居民，户籍地恩施市，现住恩施市。被告郑波，男，生于1975年12月20日，土家族，湖北省恩施市人，居民，户籍地恩施市，现住恩施市。被告恩施州菲晋宝商贸有限责任公司（以下简称菲晋宝公司）。。住所地：湖北省恩施市旗峰大道**统一社会信用代码：91422801685605319C。法定代表人：张艳萍，系菲晋宝公司经理。被告汤东洋，男，生于1976年10月19日，汉族，湖北省恩施市人，居民，户籍地恩施市，住恩施市。被告尹建，男，生于1971年9月18日，汉族，湖北省恩施市人，汉口银行恩施分行职工，住本市。原告时代置业公司诉被告张艳萍、郑波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理，依法适用简易程序审理。根据原告的申请，本院依法追加菲晋宝公司、汤东洋、尹建为本案被告参加诉讼，进行了三次公开开庭审理。因案情复杂，本案转为普通程序。在审理过程中，原告于2020年9月10日“以证据不足”等为由向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告时代置业公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时代置业公司撤回对被告张艳萍、郑波、菲晋宝公司、汤东洋、尹建的起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告时代置业公司承担。审判长  王广君审判员  李清华审判员  廖松林二〇二〇年十二月三十一日法官助理李妍霖书记员李妍霖
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6816号 成都市金牛区人民法院、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司： 本院民事审判庭于2020年10月26日移送执行北京弘高建筑装饰设计工程有限公司诉讼费一案，执行依据为【2019】川01**民初9547号《民事判决书》。现被执行人已自动履行完毕。现（2020）川0106执6816号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2530号申请执行人：张华，男，1963年1月12日生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区，现住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：邹明路，男，1974年7月12日生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：舒桃，男，1988年12月25日生，汉族，四川省自贡市人，住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初858号民事判决书，依法受理张华、邹明路申请执行舒桃买卖合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请：一、被执行人支付申请执行人货款人民币151644元；二、被执行人支付申请执行人资金占用期间利息（利息以151644元为基数，自2019年10月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币3033元及申请执行费人民币2175元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋交易信息、无房屋所有权登记信息、无商品房销售合同备案信息；（2）经委托四川省自贡市沿滩区人民法院调查被执行人在自贡市的财产情况，自贡市自然资源和规划局不动产登记中心反馈被执行人在该辖区无房产登记信息。4、本院于2020年12月28日对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索和下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索和下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2530号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘惠芳书记员文迪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2441号罪犯李相勇，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化，河南省清丰县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2012年6月15日作出（2012）禹刑初字第11号刑事判决，认定李相勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金300000元。违法所得豫Ａ×××**桑塔纳汽车一辆，予以追缴。刑期自2011年5月6日起至2022年5月5日止。判决生效后，于2012年7月5日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对罪犯李相勇减去有期徒刑九个月；于2018年5月25日对罪犯李相勇减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月5日止）。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李相勇自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年10月至2011年5月，李相勇冒用某公司的名义以能签订工程施工合同为由诈骗，骗取工程保证金共计500000元。已退赃177000元。罚金300000元，未缴纳。罪犯李相勇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、4月、8月、2020年1月、5月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、一般、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李相勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李相勇减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8127号原告：郑州翰锋置业有限公司，住所地河南省荥阳市贾峪镇洞林路**，统一社会信用代码91410182090939184W。法定代表人：杨海波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韦晓露，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜楠，河南神龙剑律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1990年7月10日生，住河南省郑州市金水区。原告郑州翰锋置业有限公司诉王伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州翰锋置业有限公司撤诉。审判员  闫国红二〇二〇年十二月十一日书记员  朱曼文
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1263号 申请执行人：浙江越达交通工程有限公司（统一社会信用代码91330624735258635T），住所地新昌县羽林街道街道沿江东路**。 法定代表人：朱晓德，该公司董事长。 委托代理人：吴瑛，女。 被执行人：陈锡炼，男，1974年7月22日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人浙江越达交通工程有限公司与被执行人陈锡炼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江越达交通工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人陈锡炼支付申请执行人浙江越达交通工程有限公司执行款165255.52元及利息，并负担案件受理费1802.5元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人陈锡炼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锡炼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈锡炼名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈锡炼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锡炼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锡炼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江越达交通工程有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锡炼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1263号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁俐锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐雪文
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1761号之一申请执行人：雷会情，女，1992年10月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：付兴，女，1993年8月18日出生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初2548号民事判决书，受理了雷会情与付兴借款合同纠纷一案。执行标的为7025.00元。本案在执行过程中，我院向被执行人付兴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人付兴名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人付兴名下的不动产进行查询，未查询到被执行人付兴名下有可供执行的证券、股份、银行存款及车辆；我院通过对被执行人付兴名下的不动产进行查询，未查询到被执行人付兴名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币7025.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1761号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月八日书记员  王梦娴
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4492号原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区振兴大街西段（武装部西侧）。法定代表人：姜玉明，理事长。委托诉讼代理人：朱浩然，男，1988年2月18日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。被告：张金龙，男，1981年5月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：许云鹤，男，1997年3月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：贾洪军，男，1971年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：孙坤，男，1966年12月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：邢永祥，男，蒙古族，1961年6月16日出生，现住：内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告巴林左旗农村信用合作联社与被告张金龙、许云鹤、贾洪军、孙坤、邢永祥之间金融借款合同纠纷一案中，原告巴林左旗农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴林左旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取3030.07元，由原告巴林左旗农村信用合作联社承担。审 判 员 李 贺 伟 二〇二〇年十二月一日法官助理 各根他那书 记 员 刘 文 超
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行终90号上诉人（原审原告）马五民，男,汉族，1975年3月14日生,住河南省渑池县。委托代理人赵野，北京市广盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渑池县自然资源局（原渑池县国土资源局），住所地渑池县会盟大道东段。负责人侯清华，该局党组书记。参加诉讼行政机关负责人苏江峰，该局副局长。委托代理人祝京子，河南锐达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渑池县仰韶镇人民政府，住所地渑池县仰韶镇西阳村。负责人赵志杰，该镇镇长。委托代理人郭凯，该政府党委委员。委托代理人王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渑池县住房和城乡建设局，住所地渑池县会盟大道中段。法定代表人贺金强，该局局长。委托代理人董震，该局副局长。委托代理人李柯，河南国银律师事务所律师。上诉人马五民诉被上诉人渑池县自然资源局、渑池县仰韶镇人民政府、渑池县住房和城乡建设局行政撤销一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。上诉人马五民及委托代理人赵野，被上诉人渑池县自然资源局出庭负责人苏江峰及委托代理人祝京子，被上诉人渑池县仰韶镇人民政府委托代理人郭凯、王蓓蓓，被上诉人渑池县住房和城乡建设局委托代理人董震、李柯到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人马五民向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案的上诉。本院认为，上诉人马五民申请撤回本案的上诉，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许马五民撤回本案的上诉。本裁定为终审裁定。审判长 王 博审判员 李 黎审判员 崔传军二〇二〇年十二月十七日法官助理徐翠竹书记员李洪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3977号 申请执行人：王晶，女，1975年12月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光东龙聚酯有限公司。住所地：寿光市经济开发区北洛特钢路。 法定代表人：张秀明，总经理。 申请执行人王晶与被执行人山东寿光东龙聚酯有限公司劳动争议纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的寿劳人裁字（2020）第0405号仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额14166元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月27日、12月16日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月18日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月18日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8430号原告：刘尧，男，汉族，1973年8月2日出生，住淮安市清江浦区。被告：张伟，男，汉族，1969年2月3日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告刘尧与被告张伟车辆租赁合同纠纷一案中，原告刘尧经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘尧负担。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月二日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3723号申请人吴恒刚，男，汉族，1963年08月16出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人崔凯，男，汉族，1973年05月06出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行吴恒刚与崔凯借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3428号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人105200.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月30日向被执行人吴恒刚发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。三、2020年12月5日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。四、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人崔凯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘传纲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2483号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路**。 被执行人：杜波，男，汉族，1974年1月7日出生，住，住四川省巴中市平昌县/div> 被执行人：瞿才安，男，汉族，1974年1月7日出生，住，住四川省资阳市安岳县/div> 被执行人：李刚，男，汉族，1975年11月25日出生，住，住四川省绵阳市安县/div> 被执行人：周晓烈，女，汉族，1982年2月16日出生，住，住四川省资阳市安岳县/div> 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106刑初22号刑事判决书，于2020年5月12日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行杜波、瞿才安、李刚、周晓烈罚金一案，执行标的70645670元及迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本案已查封四川省吉粮经贸有限责任公司名下位于成都市武侯区××街××号××栋房屋（业务件号：权2557604），系首查封，房屋抵押价值6000万元。本案冻结四川省吉粮经贸有限责任公司在成都市七天酒店管理有限公司五大花园店处应收租金387500元（2020年6月9日至2020年9月8日）。本案扣划四川省吉粮经贸有限责任公司在成都市七天酒店管理有限公司五大花园店处应收租金129166.67元（2020年5月9日至2020年6月8日）至本院账户，因受害人数较多，暂未分配。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  毛海容
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8396号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平山县平山镇南街村民委员会，住所地河北省石家庄市平山县平山镇南街村。 法定代表人：谷兵龙，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李林森，河北张利勇律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘奇，男，1988年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县平山镇南街村。 一审第三人：河北筑坚房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇康乐街**。 法定代表人：何毅，该公司总经理。 再审申请人平山县平山镇南街村民委员会因与被申请人刘奇及一审第三人河北筑坚房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终2865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 平山县平山镇南街村民委员会申请再审称，撤销原审判决，依法再审。事实和理由：1.申请人提交中共平山县纪律检查委员会于2020年4月29日作出的平纪[2020]35号《关于给予郝军海留党察看一年处分的决定》和平纪[2020]36号《关于给予齐梅竹同志党内严重警告处分的决定》（以下简称两个《决定》）作为新证据，能够证明原审判决认定的2013年7月22日签订的“协议”无效。该“协议”是郝军海等三人伪造的，没有经过民主程序研究决定，该“协议”中的赔产户情况与客观事实不符，所载内容表达的意思根本不是南街村民真实的意思表示。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（二）项和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，该“协议”应是无效合同。2.一审判决认定的基本事实缺乏证据证 2 明。被申请人在砖厂没有土地承包权，第三人开发“书香苑”时已经和实际取得砖厂地承包权的十一村民签订了赔偿协议，第三人所占的土地应是南街村的集体土地。被申请人一直在南街村支取赔产款，其提供的复印件“1996年砖厂夏季赔产表”及伪造的“协议”不能证实被申请人在砖厂取得土地承包权。3.二审判决生效后，因涉及村集体财产利益受损，极易引发群体性上访事件，造成社会极大的不稳定。被申请人提交的“书香苑占用南街村土地置换面积、房号明细表”复印件是申请人单方提交用于执行法院执行另案的依据，原审法院将申请人提交执行的全部房产的具体楼号、单元号认定为具备分房条件，极易造成社会不稳定。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，申请人于2013年7月22日为被申请人之父刘新永出具的书面证明材料载明，刘新永在2013年之前在原南街村砖窑地块领取0.36亩地赔产款，因该地块改变用途用于房产建设，申请人承诺在房产建设完毕后给予刘新永一定数量的住宅面积，该书面证明材料已由生效判决认定为有效协议。被申请人作为刘新永的继承人，可以对案涉财产进行继承。现案涉地块已由河北筑坚房地产开发有限公司开发建设成住宅小区，河北筑坚房地产开发有限公司将占用南街村土地置换房屋面积、房号明细交与申请人，申请人将该明细表交由一审法院给以公平公正合理分配，视为对一审法院处置案涉房产的一种信任和认可，亦与前述协议约定相符。据此，原审法院根据被申请人等人的选房要求，确定房号并判令交付，符合客观实际，并无不当。申请人申请再审时提交的相关证据不足以推翻原判决，原审不予支持其关于前述协议无效的主张，亦无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回平山县平山镇南街村民委员会的再审申请。 3 审判长  郭宝永 审判员  何振辉 审判员  葛 琳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨美慧
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖86号 原告：王仁元，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：刘石彬，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告王仁元与被告刘石彬合同纠纷一案，安徽省太湖县人民法院于2020年10月24日立案。 安徽省太湖县人民法院经审查认为，本案被告刘石彬因犯罪被安徽省岳西县人民法院判处刑罚并处没收全部财产，且刑事案件财产刑正在安徽省岳西县人民法院强制执行中，本案与刘石彬刑事案件财产刑执行案件有利益上的关联，为妥善解决纠纷，保护当事人的合法权益，故报请指定管辖。 本院经审查认为，因刘石彬刑事案件的财产刑正在岳西县人民法院执行中，为妥善解决纠纷，依法保护当事人合法权益，对太湖县人民法院报请本院含本案在内的系列案件指定管辖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省岳西县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月十四日 法官助理周健 书记员吴佳佳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7291号 申请执行人义乌市起居电子商务有限公司,住所地浙江省义乌市上溪镇金塘路****。 法定代表人:贺礼龙。 被执行人盐城韩源汽车部件有限公司,住所地盐城市亭湖区太湖路****。 法定代表人:徐正龙。 申请执行人义乌市起居电子商务有限公司与被执行人盐城韩源汽车部件有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市起居电子商务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人盐城韩源汽车部件有限公司向申请执行人义乌市起居电子商务有限公司支付报酬24800元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人盐城韩源汽车部件有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盐城韩源汽车部件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盐城韩源汽车部件有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盐城韩源汽车部件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人盐城韩源汽车部件有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人盐城韩源汽车部件有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盐城韩源汽车部件有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人盐城韩源汽车部件有限公司法定代表人徐正龙限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市起居电子商务有限公司。 本院认为，被执行人盐城韩源汽车部件有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7291号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  单曙光 执行员  杜 创 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴钢钢
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初722号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人郭栓成，男，1969年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌故意伤害，于2019年7月15日被刑事拘留，当月27日被取保候审，于2020年9月2日被监视居住，经本院决定，于2020年11月25日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）597号起诉书指控被告人郭栓成犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，郭栓成到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年6月18日16时，被告人郭栓成在本村东北地，因琐事与本村村民郭中华发生争执，引起厮打，将郭中华打伤，经尉氏县公安局物证鉴定室鉴定，郭中华的伤情为轻伤二级。郭栓成到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人郭栓成对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭栓成罪名成立，量刑建议适当，应予支持。郭栓成到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚；郭栓成系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚；郭栓成确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭栓成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年十二月三日书记员  张 亚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10337号 原告：浙江三合水利建设股份有限公司，住所地金华市永康街****。 法定代表人：何文倩。 委托诉讼代理人：曾鲁翠、徐鸯（实习），北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：瞿旭东，男，1980年5月14日出生，汉族，住湖州市安吉县。 原告浙江三合水利建设股份有限公司与被告瞿旭东合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾鲁翠、徐鸯、被告瞿旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告垫付款594942.36元及利息18000元（暂算至2020年12月23日，之后以594942.36元为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告将双河村农贸市场建设项目交给被告瞿旭东施工，由被告自主经营、自负盈亏。后因被告瞿旭东在领取工程款后未及时支付浙江坚塔商砼构件有限公司商品砼材料款等导致债权人起诉原告及被告，并查封原告的账户。2020年6月30日，原告与被告协商一致，由原告为被告垫付浙江坚塔商砼构件有限公司商品砼材料款等其他费用共计537634.9元；被告承诺将上述款项及利息分两期支付，2020年9月份前支付300000元，2020年12月前支付237634.9元及相应利息；如果逾期支付，被告应该月利率1.5%从逾期之日起计算至实际付清之日。同日，原告将相应款项支付给浙江坚塔商砼构件有限公司。2020年9月份到期后，被告未按约定支付款项，原告多次要求被告支付所欠款项，但被告至今仍未支付上述任何一期款项。 被告答辩称：事实没有异议。能否分期付，利息、诉讼费原告能否让一些。 原告提交了以下证据： 证据一、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明目的：原被告双方的诉讼主体资格。 证据二、2019年11月20日《承诺书》、2020年6月30日《调解方案》，证明目的：1.双河村农贸市场建设项目由被告自主经营、自负盈亏，原告已将全部工程款支付给被告；2.原告为被告垫付浙江坚塔商砼构件有限公司商品砼材料款等其他费用共计537634.9元，被告承诺将上述款项及利息分两期支付；3.2020年9月份前支付300000元；2020年12月前支付237634.9元及相应利息；4.如果逾期支付，被告应该月利率1.5%从逾期之日起计算至实际付清之日。 证据三、(2020)浙0523民初2004号《民事调解书》、《金华银行网上银行交易凭证》，证明目的：原告将材料款等其他费用合计537634.9元已经全部支付给浙江坚塔商砼构件有限公司。 被告未提交证据。 上述证据，本院组织双方庭审进行交换质证，双方均无异议，本院予以确认其效力。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。 本院认为，原、被告双方所签订的承诺书、调解方案不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实，本院确认其效力。原告通过法院调解支付给第三方相关费用后，被告应按约将相应垫付款支付给原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告瞿旭东于本判决生效后十日内支付原告浙江三合水利建设股份有限公司垫付款594942.36元及利息18000元（已计算至2020年12月23日，此后以594942.36元为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5039元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 应毅超
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初4178号原告：闫利芳，女，1987年11月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟霞，河南开鑫律师事务所律师。被告：宋红涛，男，1989年6月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告闫利芳与被告宋红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款及利息共计29519.16元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曾系夫妻关系，后因夫妻感情不和登记离婚。被告曾以原告名义办理多张银行卡并使用，之后其承诺会把欠款归还给原告，原告也曾多次催要，但被告却拒不归还。望判如诉请。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息及违约金的诉讼请求。被告辩称还欠原告四张银行卡的本金总共是24200元，被告认可，但对于分期手续费不认可，理由是每月给原告650元代还手续费，因为双方都无钱还账，用原告的四张银行卡周转，650元就是属于代还手续费，不应该再支付分期手续费。2020年12月9日，被告一次性支付原告41000元将欠浦发银行的信用卡欠款还清。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，后因感情不和登记离婚。被告曾使用原告名下的兴业银行、浦发银行、中信银行、平安银行四张信用卡透支消费，现被告仍欠原告本金共计24200元，由于被告使用原告的信用卡未及时偿还，原告为其垫付浦发银行（截止至2020年11月份）、兴业银行（截止至2020年11月份）分期手续费共计3084.98元。本院认为，被告使用原告的信用卡透支消费，被告认可其还下欠原告本金24200元，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，庭审中，原告自愿放弃违约金、利息，只要求被告给付分期手续费，系其真实意思表示，本院予以准许。由于被告未及时还款，原告对其浦发银行、兴业银行透支的款项支付了分期手续费共计3084.98元，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告宋红涛于本判决生效后五日内偿还原告闫利芳信用卡欠款24200元及分期手续费3084.98元；驳回原告闫利芳的其他诉讼请求。案件受理费269元（已减半收取），由被告承担。本判决为终审判决。审判员 单 良二〇二〇年十二月二十一日书记员 邓文君