wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0133执823号 申请执行人：王雪梅，女，1952年4月25日生，汉族，住赵县。 被执行人：郑领申，男，1955年5月3日生，汉族，住赵县。 被执行人：郑焕林，男，1958年7月5日生，汉族，住赵县。 本院在执行王雪梅与郑领申、郑焕林借款合同纠纷一案中，因执行人郑领申、郑焕林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑焕林名下冀Ａ×××××红旗牌车一辆，查封期限为二年； 二、查封被执行人郑领申名下冀Ａ×××××东风雪铁龙牌车一辆、冀Ａ×××××马自达牌车一辆，查封期限为二年。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 浩
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执841号申请执行人:何安林，男，1974年9月17日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人:李福成，男，1980年6月21日出生，汉族，住广东省乳源璃族自治县。本院2020年10月9日立案执行申请执行人何安林与被执行人李福成买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1798号民事调解书，被执行人李福成应支付申请执行人何安林货款412000元。在执行过程中，被执行人李福成已支付10000元，余下欠款申请执行人何安林同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执841号案件的执行。二、被执行人不履行付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月九日书记员  韩小红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1725号李金鑫、周喆：李金鑫与周喆财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息、查封担保人两处房产、一台车辆、一个车位。至此，李金鑫向本院申请执行的（2020）辽0104民初12919号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初10301号原告：杨晓伟，女，1967年3月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：周巧，女，1996年1月12日生，汉族，住重庆市永川区。被告：莫一汉，男，1964年8月15日生，汉族，住重庆市大足区。被告：高安彬，男，1972年8月24日生，汉族，住重庆市永川区。被告：李甘雯昕，女，1998年1月1日生，汉族，住重庆市永川区。原告杨晓伟诉被告周巧、莫一汉、高安彬、李甘雯昕物件损害责任纠纷一案，本案于2020年11月18日立案，原告杨晓伟于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨晓伟自愿撤回对被告周巧、莫一汉、高安彬、李甘雯昕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨晓伟负担。审判员  毛方义二〇二〇年十二月十七日书记员  肖 露
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2730执1054号申请执行人：曹苏萍，女，汉族，1970年2月4日生，浙江省仙居县人，现住都匀市。被执行人：邓鸿峰，男，仡佬族，1988年10月29日生，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在执行曹苏萍申请执行邓鸿峰、定作合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初119号民事调解书，申请执行标的7718元。执行过程中，本院向被执行人邓鸿峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人只自动履行了2000元；经过“四查”，被执行人名下有车，本院依法予以查封，但未实际控制车辆，无法进行财产处置，除此外被执行人无其他可供执行财产。本院依法将被执行人邓鸿峰纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人邓鸿峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。关于被执行人邓鸿峰可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洪河二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔文静
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执460号之一申请执行人：王文义，男，汉族，佳木斯市排水公司员工，住佳木斯市向阳区。被执行人：佳木斯一丁网络科技有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人：于洋，总经理。被执行人：佳木斯一丁商贸有限公司，住所地佳木斯市向阳区。法定代表人：于洋，总经理。被执行人：于洋，男，汉族，佳木斯一丁商贸有限公司总经理，住佳木斯市郊区林苑小镇。本院在执行申请执行人王文义与被执行人于洋、佳木斯一丁网络科技有限公司、佳木斯一丁商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日以邮寄送达的方式向于洋、佳木斯一丁网络科技有限公司、佳木斯一丁商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于洋、佳木斯一丁网络科技有限公司、佳木斯一丁商贸有限公司未予履行。本院在执行过程中分别于2020年8月4日、2020年9月25日、2020年11月16日通过全国网络查控系统调查了于洋、佳木斯一丁网络科技有限公司、佳木斯一丁商贸有限公司名下的银行存款信息、车辆信息、房产登记信息，经调查发现，被执行人于洋、佳木斯一丁网络科技有限公司、佳木斯一丁商贸有限公司名下无财产可供执行。本院线下通过佳木斯市不动产登记中心对于洋、佳木斯一丁网络科技有限公司、佳木斯一丁商贸有限公司名下的房产进行了调查，未发现于洋、佳木斯一丁网络科技有限公司、佳木斯一丁商贸有限公司名下有房屋登记信息。本院于2020年9月25日约谈了申请执行人王文义，要求王文义向本院提供于洋、佳木斯一丁网络科技有限公司、佳木斯一丁商贸有限公司的财产线索，但申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意将该案件终结本次执行程序。本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人申请要求被执行人给付执行款共计109150元及利息，现该案件未实际执行数额为109150元。因经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人书面同意将该案件终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。综上所述，因本案被执行人下落不明，确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周佳骥二〇二〇年十二月十六日书记员  付海滨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9225号 被执行人：徐清杭，男，汉族，1994年09月16日出生，身份证住址：贵州省遵义市仁怀市。 关于被执行人徐清杭被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初634号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人徐清杭处罚金人民币5000元。因徐清杭未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐清杭负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁伊敏
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4548号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑啟锋，男，1970年10月25日出生，汉族，身份证地址湖北省咸宁市咸安区，现住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：肖湘漓，北京市立方(武汉)律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：湖北武源智慧水务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际**地块******。法定代表人：祝丽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖湘漓，北京市立方(武汉)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王斌，男，1977年11月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。一审第三人：符靖，女，1968年10月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。一审第三人：刘玮，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。再审申请人郑啟锋、湖北武源智慧水务有限公司（以下简称武源智慧公司）因与被申请人王斌，一审第三人符靖、刘玮合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终6008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑啟锋、武源智慧公司申请再审称，1.王斌未向郑啟锋书面提出退还股份转让金申请，原判决郑啟锋退还股份转让金没有事实依据，即使退还，亦应当从2016年1月1日郑啟锋提出退款请求之日起算利息，原判决从2014年12月30日起算利息错误。2.武源智慧公司不是《投资协议书》主体，王斌主张的40万元投资款不应由武源智慧公司退还。3.王斌后期支付的40万元，实为“公司经营及市场拓展费用”，原判决将该款项认定为“投资款”错误。4.《投资协议书》系有效合同，已对王斌应享有的权利具体约定，该协议虽被原判决认定解除，但非无效合同，原审按无效合同判决郑啟锋、武源智慧公司返还王斌投资款40万元并支付利息错误。5.郑啟锋与王斌为投资合作关系，2015年，王斌在武源智慧公司经营亏损时起诉要求退还其“公司经营及市场拓展费用”并支付利息，不符合投资合作关系的共同投资、共享利润、共担风险的基本法律特征。6.王斌任职武源智慧公司总经理期间，利用职务便利截取公司业务项目，应当向郑啟锋支付300万元违约金并返还不当得利32万元。综上，原判决认定事实及适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，关于郑啟锋是否应当返还王斌的100万元股份转让金及支付利息的问题。本案中，2014年12月21日，郑啟锋以武源智慧公司全资股东名义与王斌签订《投资协议书》，该协议是各方真实意思表示，各方对其合法有效的合同效力均无异议，各方应当依约履行。该协议第五条约定：若在本协议订立后的一年内，相关项目的资质申报未成功，郑啟锋应在王斌书面提出申请后10天以内将王斌的股份转让金退还给王斌，并按同期银行贷款利率计算王斌资金财务成本。该协议签订前后，2014年11月3日，王斌通过银行转账给陈辉30万元，2014年12月24日，王斌通过银行转账给陈小燕70万元。2014年12月30日，郑啟锋向王斌出具收条载明收到王斌股本转让金100万元。至2015年底，因项目资质申报未成功，王斌向郑啟锋提出解除《投资协议书》后，郑啟锋于2016年5月18日以通知的形式回复王斌，确认《投资协议书》已于2016年1月1日解除。综上，王斌提出的退款请求，符合《投资协议书》约定，原判决郑啟锋返还王斌的100万元股份转让金并按同期银行贷款利率支付利息，有事实和法律依据。关于郑啟锋、武源智慧公司是否应当返还王斌40万元投资款并支付利息的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，《投资协议书》虽系郑啟锋与王斌签订，武源智慧公司不是《投资协议书》的主体，但王斌交付的涉案40万元投资款由武源智慧公司收取并由其出具收条，故在《投资协议书》解除后，原判决郑啟锋与武源智慧公司共同返还40万元并支付利息，并无不当。武源智慧公司主张40万元系“公司经营及市场拓展费用”，与其出具的“收到王斌投资款”的收条内容不符，不予支持。关于王斌如何承担违约金及是否应当返还32万元的问题。对此，原判决已做评判，并无不当，不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑啟锋、湖北武源智慧水务有限公司的再审申请。审判长 叶 可审判员 周海燕审判员 陈继良二〇二〇年十二月十六日书记员 刘清晓
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3191号原告：绥阳县唯中物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇民丰村**郑家田坝。法定代表人：姚灵生，公司经理。委托诉讼代理人：冉文竹，公司职工。被告：张世会，女，1977年4月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告绥阳县唯中物业服务有限公司与被告张世会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告绥阳县唯中物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥阳县唯中物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥阳县唯中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  项茂二〇二〇年十二月三十日法官助理彭万松书记员马子欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7191号之二原告：天津广播电视网络有限公司（统一社会信用代码91120116722961196C），住所地天津市华苑产业区华天道**4002-22。法定代表人：李文利，总经理。委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被告：天津赞普科技股份有限公司（统一社会信用代码91120000749123029P），住所地天津市华苑产业区榕苑路**4-302。法定代表人：张寿权，经理。原告天津广播电视网络有限公司（以下简称广电公司）与被告天津赞普科技股份有限公司（以下简称赞普公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。广电公司提出如下诉讼请求：1．要求赞普公司给付工程款508300元以及2019年3月5日起至实际履行之日的滞纳金（截至起诉之日，滞纳金共计910365.3元）；2．本案诉讼费由赞普公司负担。事实和理由：2019年2月26日，广电公司与赞普公司签订《有线电视入网协议》，约定广电公司向赞普公司的项目提供网络建设，协议约定了合同总价款以及相应的权利义务。根据合同约定，赞普公司应于协议生效之日起一周内向广电公司支付全部工程款。如赞普公司未按合同约定付款，自逾期付款之日起，每天追加该项目总工程款的3‰作为滞纳金。协议签订后，广电公司按合同约定履行了相应义务，但赞普公司尚未支付工程款。故成讼。赞普公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，赞普公司的住所地位于天津市南开区，故根据民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，本案管辖权的争议焦点在于案涉《有线电视入网协议》的性质是建设工程合同还是承揽合同。《中华人民共和国合同法》第251条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第269条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国建筑法》第二条规定，在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法；本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。《建设工程质量管理条例》第二条规定，凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的，必须遵守本条例，本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。因此承揽合同与建设工程合同的共同特点是标的物的特定性即劳动成果。建设工程合同的标的是特指基本建设工程，如是为完成不能构成基本建设工程的一般工程项目而订立的合同，则不属于建设工程合同。本案中，根据案涉协议的约定，管道施工由赞普公司负责，广电公司仅负责网络线路的穿线、引线及后期维护等工作，广电公司在接受本院询问时也确认用于穿线、引线的管路已经由赞普公司提前施工完毕。广电公司负责的有线电视网络的施工独立于建筑物本身的线路管道，其工作内容不属于《中华人民共和国建筑法》及《建设工程质量管理条例》规定的建筑活动及建设工程。综上，案涉《有线电视入网协议》应为承揽合同，不应适用建设工程专属管辖的规定，应当适用一般合同纠纷的管辖规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，《有线电视入网协议》没有明确约定合同履行地点，且争议标的为给付货币，广电公司作为接收货币一方，其住所地人民法院享有管辖权，因广电公司和赞普公司的住所地均在天津市南开区，故本案应由天津市南开区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第十八条的规定，裁定如下：被告天津赞普科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢鸿艳二〇二〇年十二月三日书记员  曾 倩本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1271号起诉人：刘德文，女，1968年8月17日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘德文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保243号 广西储能商贸有限公司、百色市第一建筑公司： 本院执行的广西储能商贸有限公司申请百色市第一建筑公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3773号之一 申请执行人何某某，女，1974年11月04日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人朱某，女，1979年10月09日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院于2020年11月11日受理何某某申请执行朱某居间合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下中国银行、中国工商银行、中国建设银行、光大银行、广西北部湾银行、财付通账户，划拨了被执行人中国银行账户3232.63元、中国建设银行账户22064.75元、中国工商银行账户9857.26元、广西北部湾银行账户2376.01元、光大银行账户964.35元、中国邮政储蓄银行2372.54元，申请人需持本人身份证到本院办理领款，其余冻结总额远远不足以清偿被执行人本案债务。本院通知车辆管理部门对被执行人名下桂Ａ×××××号、桂ＡXXX**号车辆进行查封。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3827号之一 申请执行人：陈芳芳，女，1990年10月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：漳州坤泰电子科技有限公司，住漳州市芗城区胜利东路君临天下******，统一社会信用代码：91350602MA346GF67B。 法定代表人：杨彩红。 被执行人：杨彩红，女，1987年7月5日出生，汉族，住漳州市，住漳州市芗城区v> 申请执行人陈芳芳与被执行人漳州坤泰电子科技有限公司、杨彩红劳动争议纠纷一案，申请执行的款项为35051.24元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，已依法冻结被执行人名下部分银行账户，于2020年3月9日查封、冻结了被执行人杨彩红名下址于漳州市芗城区××号房产，待该房产进行处置时，本案再行参与分配。 现查无被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文涛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4601号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。法定代表人：徐文华，行长。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，住，住所地山东省阳谷县西湖驻地/div>法定代表人：张乐林，董事长。被执行人：阳谷三山天然气有限公司，住，住所地山东省聊城市阳谷县博济桥办事处燕山南路**/div>法定代表人：孔凡运，董事兼总经理。被执行人：李明锁，男，汉族，1954年7月16日出生，住山东省阳谷县。被执行人：张焕银，女，汉族，1954年9月13日出生，住山东省阳谷县。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所，住所地山东省阳谷县西湖**div>法定代表人：钟本健，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人山东五岳钎具材料有限公司、阳谷三山天然气有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、李明锁、张焕银金融借款合同纠纷一案,济南市中级人民法院做出的(2020)鲁01民终4619号民事判决书已发生法律效力，因申请人申请撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：济南市中级人民法院做出的(2020)鲁01民终4619号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐 进
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执871号之一申请执行人：张静，男，1993年9月5日生，住贵州省贵阳市息烽县。委托代理人：冯东，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：152012011101149140，特别授权代理。被执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：91511100717551205D。住所地：乐山市市中区县街**汇得阳光大厦。法定代表人：叶国康，公司总经理。委托代理人：赵春贵，男，1969年4月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1088号民事调解书，依法受理张静与四川三一工程建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司向申请执行人张静支付砂石款21690元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费171元，承担本案执行申请费228元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳银行虎城支行、中国工商银行息烽县支行、贵州银行息烽支行、中国农业银行息烽支行及委托四川省乐山市市中区人民法院查询被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记以及金融理财产品、经营状况等财产信息。经查，被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司有银行存款，但本院系轮候冻结，无法予以扣划。另查明，被执行人在贵州省息烽县承包土地整理项目工程，本院于2020年12月15日向息烽县西山镇人民政府送达协助执行通知书扣留、提取该工程款项，因工程款尚未审计完毕，故该款暂未发放。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 寅
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初185号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京中文万维科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市东城区东四北大街**1-10法定代表人：姜斌，该公司总裁。委托诉讼代理人：贾茹，该公司员工，女，1983年3月20日出生，满族，住辽宁省开原市。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京中文万维科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  赵冰穗二〇二〇年十二月十八日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3949号申请执行人：苏君，男,1969年11月9日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵红梅，女,1987年6月28日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陶孝芳，女,1968年5月8日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵光荣，女,1987年8月10日生，汉族，住济宁市太白湖新区。本院在执行苏君与赵红梅、陶孝芳、赵光荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月15日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年9月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵红梅、陶孝芳、赵光荣名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人赵光荣名下的未发现有车辆登记信息，赵红梅、陶孝芳名下车辆已于2020年10月13日查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人赵红梅、陶孝芳、赵光荣无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人赵红梅、陶孝芳、赵光荣有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人赵红梅、陶孝芳、赵光荣名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年11月17日将被执行人赵红梅、陶孝芳、赵光荣纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年9月15日、11月17日、12月14日对被执行人赵红梅、陶孝芳、赵光荣的银行账户多次查询未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的280000元，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  张华勇审 判 员  祝士业人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十八日书 记 员  蒋士超
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执恢188号 申请执行人：吴得福，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住渭源县。 被执行人：甘肃弘泰房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇三角路。 统一社会信用代码916211233456043522 法定代表人：虎忠，该公司执行董事兼总经理。 本院在恢复执行申请执行人吴得福与被执行人甘肃弘泰房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，生效的法律文书确定：由被执行人甘肃弘泰房地产开发有限责任公司支付申请执行人吴得福劳务费15968元，减半收取的案件受理费100元，由被执行人甘肃弘泰房地产开发有限责任公司负担。 执行中本院依据定西中院拨付到渭源法院的被执行人甘肃弘泰房地产开发有限责任公司承建的位于渭源县的剩余售房款，然后根据被执行人在本院涉及的已发生法律效力的案件，于2020年12月11日召开了债权人会议并制定了“按本金比例63.39%，诉讼费全额发放，执行费依法收取上缴”的分配方案。该方案经征求申请执行人同意并签名捺印后已发放原生效法律文书确定的劳务费10122.12元，案件受理费100元。其他经网络财产查控和传统调查均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。目前本案实际执行到位10222.12元。剩余执行标的5845.88元经征求申请执行人意见，表示不予放弃，待其掌握到被执行人财产线索后再次恢复执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件，终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在恢复执行中依据本院分配方案将部分案件款已发放到被执行人提供的银行账户，剩余标的被执行人暂无可供执行的财产，目前已穷尽执行措施，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1123民初949号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁华伟 审判员  石小平 审判员  常月贵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  于保华
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执恢449号 鸽日乐、温春瑞、刘艳兰： 本院执行申请人鸽日乐与被执行人温春瑞、刘艳兰借款合同纠纷一案，执行依据为（2014）乌民初字第2373号民事判决书，执行标的为10万元及利息。鄂尔多斯市中级人民法院指定由鄂托克前旗人民法院执行。执行过程中，于2019年10月28日执行到位10276.46元，申请人鸽日乐表示继续执行89723.54元后，自愿放弃剩余全部款项。从被执行人温春瑞处执行到位51700元，温春瑞主动履行38023.54元。于2020年12月23日将89723.54元支付给鸽日乐指定的银行账户。至此，（2020）内0623执恢449号案件，关联案件（2019）内0623执780号，即（2014）乌民初字第2373号民事判决书内容已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执3844号被执行人：苏传富，男，1966年9月18日出生，汉族，住广西合浦县。本院在执行广东明辉饲料有限公司与被执行人苏传富买卖合同纠纷追缴诉讼费一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初1949号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人至今拒不履行。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行条件具备时，本案再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十一日书记员 梁小凤
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2123号 申请执行人周正法,男,1939年12月19日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人杭州临安五交化采供有限公司,住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街**,组织机构代码:143749350。 法定代表人:丁文龙。 申请执行人周正法依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特821号民事裁定书，于2020年9月15日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安五交化采供有限公司支付申请执行人借款本金187000元、利息30000元、逾期利息3168.611元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州临安五交化采供有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杭州临安五交化采供有限公司拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2123号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月十一日 书记员 蒋倩丽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1557号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港民主支行，住所地连云港市海州区。法定代表人：王琼，该行行长。委托执行代理人：谭全芝，该行职员。被执行人：胡燕林，女，1982年6月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡利，男，1978年11月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王春民，男，1965年3月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周承华，女，1966年1月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市新浦区蔷薇社区比乐移门经销处，组织机构代码L2270220-9，住所地连云港市海州区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港民主支行与被执行人胡燕林、胡利、王春民、周承华、连云港市新浦区蔷薇社区比乐移门经销处金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，除一处位于海州区西大岭社区海青路45号53号楼2单元101室不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于上述不动产是被执行人王春民、周承华的唯一住房，申请执行人暂不要求在本次执行程序中予以处置。2020年12月14日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   永   峰审 判 员 张玖铭审判员杨路二〇二〇年十二月十八日法官助理 王   勤   宇书 记 员 朱   飞   飞
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3326号 申请执行人：钟进平，男，1963年8月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：钟勇刚，男，1982年1月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：蒋春，男，1979年2月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 关于申请执行人钟进平、钟勇刚与被执行人蒋春合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初450号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，蒋春应向钟进平、钟勇刚支付案款469049.46元。因被执行人蒋春未依照上述文书履行义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向蒋春发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人蒋春有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3326号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾广强
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执674号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城县支行，地址：xx县xx街。负责人：李军明，系该支行行长。被执行人：姚海涛，男，1991年4月22日生，汉族，xx县xx镇xx村居民，住xx县xx开发区xx街xx街小区商住楼******。被执行人：姚海磊，男，1993年3月1日生，汉族，xx县xx镇xx村居民，，住xx县xx开发区xx街xx街小区商住楼******被执行人：常燕，女，1992年11月20日生，汉族，住xx县xx开发区xx街xx街小区商住楼******。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城县支行与被执行人姚海涛、姚海磊、常燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0830民初1933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款369957.61元及利息。被执行人依法应承担申请执行费5449元；案件受理费3467元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人姚海涛、姚海磊其父亲代收，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日起通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，已冻结三被执行人的银行账户，扣划回常燕执行款168500元，申请执行人已领取，未发现被执行人姚海涛、姚海磊名下有其他可供执行的财产。本院通过房产查询，查封了二被执行人姚海涛、姚海磊名下所有的位于x商业街商住楼x单元x、x的房产，申请执行人表示暂不对查封的房产进行评估拍卖。本院已对三被执行人进行了限制高消费，并将被执行人姚海涛、姚海磊纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供三被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案双方当事人正在协商解决，暂不对查封的房产评估拍卖，且三被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明三被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出三被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定三被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。现本案未能执行的标的额为201457.61元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年十二月四日执行助理高雷书记员张庆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4456号被执行人姚建生，男，1985年2月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。姚建生犯诈骗罪一案，本院作出（2019）浙0603刑初1046号刑事判决确定的被执行人姚建生退赔全丽美等受害人合计122740元已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人姚建生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姚建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姚建生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人姚建生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省兴化市人民法院对被执行人名下财产情况进行实地调查。同时本院致函刑罚执行机关，督促被执行人履行义务。本院已划拨被执行人姚建生名下银行存款3891.37元，并按照刑事判决确定的顺序退赔给受害人全丽美。暂未发现被执行人姚建生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚建生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚建生采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4456号案件的本次执行程序。发现被执行人姚建生有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十五日书记员 袁 锋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3269号上诉人（原审原告）:江阴市友信农村小额贷款股份有限公司，住所地江阴市祝塘镇环北路**。法定代表人:李向华，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘红，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:江阴市华而特新型建材有限公司，住，住所地江阴市华士镇工业园中园）。法定代表人:许瑞龙，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵振惠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:江阴市豪华装饰有限公司，住，住所地江阴市华士镇澄鹿路**/div>法定代表人:黄红建，该公司总经理。原审第三人:江阴友邦聚氨酯有限公司，住所地，住所地江阴市璜土镇石庄友谊路**iv>法定代表人:张志良。原审第三人:友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司，住所地，住所地江阴市临港经济开发区新材料产业园锦绣路iv>法定代表人:刘琤。上诉人江阴市友信农村小额贷款股份有限公司因与被上诉人江阴市华而特新型建材有限公司、江阴市豪华装饰有限公司及原审第三人江阴友邦聚氨酯有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2018）苏0281民初13181号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：围绕本案各方当事人之间法律关系的性质、效力及责任认定的基本事实还需进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2018）苏0281民初13181号民事判决；二、本案发回江阴市人民法院重审。上诉人江阴市友信农村小额贷款股份有限公司预交的二审案件受理费53800元予以退回。审 判 长 沈  君审 判 员 贾 建 中审 判 员 龚  甜二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈迪金书 记 员 吴  兰
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1642号 申请执行人：三明市达盛物流有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：张达盛，经理。 被执行人：郭鹏辉，男，1994年2月11日出生，回族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人三明市达盛物流有限公司与被执行人郭鹏辉运输合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，因该案履行期限较长,参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2020）闽0403执1642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄子盛 附：所引用的法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2225号申请执行人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被执行人：凌志刚，男，1973年7月18日生，汉族，住山西省祁县。被执行人：连利芬，女，1972年10月3日生，汉族，住山西省祁县。申请执行人湖南法财宝资产经营有限公司与被执行人凌志刚、连利芬合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1321民初3204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌志刚、连利芬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南法财宝资产经营有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人凌志刚、连利芬送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年12月2日、12月21日先后两次发起总对总网络查控，被执行人凌志刚、连利芬名下无银行存款、工商登记、证券等信息。2020年12月10日，本院对被执行人凌志刚、连利芬的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无公积金、房产，且未发现其他可供执行财产。2020年12月22日，本院划拨被执行人凌志刚存款人民币2368.82元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过面谈的方式告知了申请执行人湖南法财宝资产经营有限公司，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南法财宝资产经营有限公司表示同意。2020年12月28日，本院对被执行人凌志刚、连利芬采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的额为56144.3元，已执行到位金额为2368.82元，尚有53775.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南法财宝资产经营有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年十二月二十九日书记员 王闻雨
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终2112号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司五峰支公司，住所地：五峰渔洋关镇钟岭路**。负责人：曾宪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周远波，男，1963年8月11日出生，汉族，住松滋市。被上诉人（原审原告）:杨家玉，女，1967年7月6日出生，汉族，住松滋市。被上诉人（原审原告）:周丹，女，1988年7月19日出生，汉族，住松滋市。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：许启发，松滋市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:余治华,男，1980年2月22日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：刘启斌，湖北驰华律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司五峰支公司因与被上诉人周远波、杨家玉、周丹、余治华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院（2020）鄂1087民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人周丹系受害人周洋胞姐，在受害人周洋的父母周远波、杨家玉作为原告提起诉讼请求的情况下，被上诉人周丹不是赔偿权利人，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的起诉条件，一审法院驳回周丹的诉讼请求不当，应裁定驳回其起诉。本案被上诉人余治华因违法驾驶机动车造成受害人周洋死亡，松滋市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定其负事故的主要责任，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，被上诉人余治华涉嫌交通肇事罪，但该刑事案件目前尚未进入审理阶段。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案被上诉人周远波、杨家玉的损失认定需以刑事案件的办理结果为依据。综上所述，一审判决驳回原告周丹的诉讼请求不当，本案需以刑事案件的办理结果为依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省松滋市人民法院（2020）鄂1087民初1004号民事判决；二、本案发回湖北省松滋市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司五峰支公司预交的二审案件受理费14252元予以退还。审判长  王传益审判员  殷 芳审判员  杨叶玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹 丝
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1530号之五申请人：山东鑫亚交通设施有公司，住所地山东省冠县烟庄街道办事处西十里营村。法定代表人：吕书茂，该公司总经理。被执行人：范智毅，男，汉族，1982年08月08日生，住甘肃省通渭县。山东鑫亚交通设施有公司与范志毅买卖合同纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终937号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范智毅在中国工商银行27×××78账户内存款人民币2181.28元。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3185号 原告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地石家庄市桥**中山西路**华润万象城****。 法定代表人：金红义，公司总经理。 委托诉讼代理人：张扬，该公司员工。 被告：丁某1，男，2007年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 法定代理人：丁某2，男，1986年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：吕树茂，河北宝玺律师事务所律师。 亚太财产保险有限公司石家庄营业部与丁某1追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许亚太财产保险有限公司石家庄营业部撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告亚太财产保险有限公司石家庄营业部负担。 审判员  郝宏海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周哲哲 ——
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终5241号上诉人（原审原告）：江苏常隆化工有限公司，住所地常州市新**长江北路**。法定代表人：叶志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂荣华，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：左武荣，江苏东晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江汉喜，男，1973年12月23日生，汉族，住常州市武进区。原审第三人：江苏常隆农化有限公司，住所，住所地泰兴经济开发区团结河路**div>法定代表人：王卫华，该公司总经理。上诉人江苏常隆化工有限公司因与被上诉人江汉喜、原审第三人江苏常隆农化有限公司劳动争议一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2576号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人江苏常隆化工有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人江苏常隆化工有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏常隆化工有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏常隆化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十二月三十日书记员 蒋丽萍
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢563号申请执行人何峰云，男,生于1971年8月23日，汉族，住宜城市。被执行人王海军，男，生于1972年2月9日，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院在执行何峰云与王海军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3341号民事调解书已发生法律效力，经本院主持调解，当事人自愿达成协议：被告王海军欠原告何峰云借款162000元，有其自2019年1月1日起，于每月20日前还款6750元，直至2020年12月20日还清（期限24个月）。法律文书生效后，因被执行人王海军拒不履行义务，申请执行人何峰云向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王海军送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案在执行中，被执行人王海军常年不在家，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王海军名下的财产信息予以查询，被执行人王海军在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。被执行人王海军所有的位于山东省潍坊市奎文区南巷子1号11号楼1-701房屋（房产证号：潍房权证奎文字第**），该房产已被抵押且查封，现无法处置。本院已依法对被执行人王海军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王海军暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十八日执行员  王鸿瑞书记员  陈为一
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督211号 申请人：魏县农村信用合作联社。 地址：魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林。职务：理事长。 被申请人：宋梦诗，女，1994年1月28日出生，汉族，住魏县。 本院受理申请人魏县农村信用合作联社的支付令申请后，申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月29日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人魏县农村信用合作联社因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费50.0元由申请人负担。 审判员 封 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李娇娇
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑终459号原公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈剑，男，1987年11月1日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，住大方县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2009年12月27日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年8月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月31日被奉化市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2017年1月31日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。指定辩护人张桢耀，贵州尚恩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙富，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，住大方县。曾因犯盗窃罪于2012年5月16日被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪于2014年6月25日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年3月5日释放；再因犯盗窃罪于2016年2月25日被宁波市北仑区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。原审被告人陈伟，男，1995年11月29日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，住大方县，因涉嫌盗窃罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。贵州省毕节市七星关区人民法院审理贵州省毕节市七星关区人民检察院指控原审被告人陈剑、孙富、陈伟犯盗窃罪一案，于2020年10月21日作出（2020）黔0502刑初590号刑事判决。原审被告人陈剑、孙富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年3月21日凌晨，被告人陈伟、陈剑、孙富在毕节市七星关区上，将被害人王某1、王某2的两个三轮电瓶车共11个电瓶盗走，之后又使用起子等工具撬开被害人周某家房门准备入户实施盗窃，被周某发现后三人开车逃跑。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，该11个电瓶价值人民币2383元。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人陈剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人孙富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。四、责令被告人陈剑、孙富、陈伟将违法所得人民币2383元退赔被害人王某1、王某2（其中王某2人民币854元；王某1人民币1529元）。宣判后，原审被告人陈剑、孙富不服，分别以一审量刑过重为由提起上诉。上诉人陈剑的辩护人所提主要辩护意见与上诉人陈剑的上诉理由相一致。上诉人孙富的辩护人所提主要辩护意见：在共同犯罪中，孙富起次要作用，系从犯，一审量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人陈剑、孙富及原审被告人陈伟犯盗窃罪的事实清楚。据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人陈剑、孙富及辩护人，原审被告人陈伟未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人陈剑、孙富及原审被告人陈伟以非法占有为目的，共谋后窃取被害人财物价值人民币2，383元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，陈剑、孙富起主要作用，系主犯；陈伟起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。陈剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人陈剑的辩护人所提在共同犯罪中，孙富起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，本案中陈剑、孙富、陈伟共谋盗窃，并由陈剑、孙富实施盗窃，陈伟驾车起协助作用，陈剑、孙富系主犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈剑、孙富及其辩护人所提一审量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院根据上诉人陈剑、孙富犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，及其所具有法定情节、酌定情节，所作量刑并无不当，该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。一审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵川审判员  张义刚审判员  朱绪慜二〇二〇年十二月十八日书记员  何 涛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2567号 刘杰与赵鸿伟、惠州大亚湾辉宏连惠门窗商行未签订书面劳动合同双倍工资、经济赔偿金争议一案，惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院所作的惠湾劳人仲案字[2020]228号仲裁调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执2567号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人赵鸿伟、惠州大亚湾辉宏连惠门窗商行名下银行存款30350元，其中350元为执行费。现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0502执1512号   申请执行人：王超，男，1984年12月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。   被执行人：薛勇伟，男，1989年3月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。   申请执行人王超与被执行人薛勇伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0502民初415号民事调解书已发生法律效力。因薛勇伟未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人王超依法向本院申请执行，申请执行标的为：193000元，案件受理费2150元。   本院于2020年8月12日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2020年12月11日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   终结(2020)陕0502执1512号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员      田丽君     二0二0年十二月十一日     书 记 员     王千
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2740号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨娇龙。委托诉讼代理人：赵刘中，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚旭东，陕西瑞拓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李伟。委托诉讼代理人：张金巧，甘肃笃厚律师事务所律师。一审第三人：王恩仁。一审第三人：李艳芳。一审第三人：杨建国。再审申请人杨娇龙因与被申请人李伟、一审第三人王恩仁、李艳芳、杨建国排除妨碍纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2020)陕01民终2124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨娇龙申请再审称，一审中，杨娇龙将请求判令李伟立即从停占房屋内搬出的诉讼请求变更为返还原物及其他，但二审法院仍然按照未变更前的诉请即排除妨碍进行审理并判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定。案涉房屋买卖合同是杨建国以自己名义与王恩仁签订，根本不存在代理问题。王恩仁在2014年9月1日出具的借条上未有任何关于杨娇龙的信息，没有任何书面证据可以显示杨娇龙以出卖人身份参与到涉案房屋的买卖中，故一审法院认定杨娇龙将涉案房屋出卖给王恩仁属于事实认定错误。即使王恩仁主张杨建国出卖房屋系表见代理，王恩仁在该交易中，未尽到谨慎、合理的注意义务，其在签约时不属于善意，且存在重大过失，不符合表见代理中“相对人为善意且无过失”的最低要求，表见代理不成立。王恩仁始终未向杨娇龙及杨建国支付购房款，涉案房屋至今仍登记在杨娇龙名下。王恩仁与李伟之间的以房抵债协议，违反了《合同法》第五十二条之规定，该协议无效。依据最高人民法院裁判规则，以房抵债在过户登记完成前，不能产生物权期待权。李伟对于王恩仁的债权，不能对抗杨娇龙的房屋所有权。杨娇龙有权要求李伟返还财产、赔偿损失，并支付诉争房屋的使用费及其他支出。综上，请求撤销一、二审判决，支持申请人的诉讼请求。李伟提交意见称，购买涉案房屋时，杨娇龙还在上大学，无能力购买涉案房屋，涉案房屋系杨建国以杨娇龙的名义购买，且杨建国一直实际掌控该房屋，对房屋有完全的处分权。杨建国将涉案房屋出售给王恩让、李艳芳时，其持有该房屋购房合同原件、房屋钥匙和购房原始发票，王恩让、李艳芳足以相信杨建国有代理权，王恩让、李艳芳已经付清房款。李伟与王恩让、李艳芳签订《以房抵工程款协议书》，李伟取得涉案房屋所有手续，并对该房屋投入大量资金装修入住，合法占有房屋长达6年之久。2020年7月16日，李伟已经另案起诉要求确认涉案房屋归其所有，并要求杨娇龙配合办理涉案房屋的过户手续，该案已经开庭审理。故杨娇龙的再审申请没有事实和法律依据，请求人民法院驳回其再审申请。本院经审查认为，一审时，杨娇龙变更诉讼请求，将判令被告立即从停占房屋内搬出的诉请变更为判令被告返还涉案房屋并搬离。本案案由无论是返还原物还是排除妨碍，均是基于杨娇龙物权请求权提出。本案中，杨建国作为杨娇龙的父亲，为杨娇龙名下的涉案房屋缴纳专项维修资金，并持有涉案房屋的购房合同、钥匙和相关原始收据，将涉案房屋以60万元的价格出售给王恩仁，李伟与王恩仁签订“以房抵工程款协议书”，李伟通过协议取得案涉房屋并占有、使用。现李伟已对涉案房屋提起确权诉讼，该案正在审理中。故本案实际涉及房屋的买卖交易争议，杨娇龙在涉案房屋权属、相关买卖协议争议尚未解决的情况下，径行以侵权事由提起本案诉讼，显系不当。一、二审判决驳回申请人诉讼请求的处理结果，并无不当，本院予以维持。综上，杨娇龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨娇龙的再审申请。审判长  张树禄审判员  王小凤审判员  马 萍二〇二〇年十二月四日书记员  张 婧
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3108号之一申请执行人：倪永昌，男，1953年12月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：朱献国，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行倪永昌与朱献国民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱献国银行存款及债权225000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6157号 罪犯滕久元，男，1977年11月12日出生，苗族，小学文化，贵州省江口县人，住贵州省江口县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2016年8月10日作出(2016)浙0381刑初1040号刑事判决，以被告人滕久元犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，追缴共同违法所得。宣判后，被告人滕久元不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2016年10月22日作出(2016)浙03刑终1390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯滕久元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯滕久元减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯滕久元前次减刑裁定送达时间为2019年4月9日，本次考核期为2019年1月至2020年8月共计1年7个月，间隔时间共计1年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币600元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯滕久元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯滕久元减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月12日起至2022年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱勤超
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2001号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行 负责人：马某 委托代理人：张某、崔某。 被告:陈某，住吉林省九台市 被告：周某1，住吉林省九台市 被告:周某2，住吉林省九台市 被告：王某，住吉林省九台市 被告:李某1，住吉林省九台市 被告:李某2，住吉林省九台市 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行与被告陈某、周某1、周某2、王某、李某1、李某2借款合同纠纷一案中,原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定,裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹晶峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张尚思
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异131号 异议人（被执行人）：施荣良，男，1972年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人：中天建设集团有限公司第一建设公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：韦金炎。 被执行人：吴刚，男，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：胡琴芳，女，1977年4月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行申请执行人中天建设集团有限公司第一建设公司与被执行人施荣良、吴刚、胡琴芳民间借贷纠纷一案中，被执行人施荣良对本院拍卖其坐落于浙江省东阳市××街道××房地产的行为向本院提出书面异议。 异议人施荣良称，中天建设集团有限公司第一建设公司与施荣良、吴刚、胡琴芳民间借贷纠纷一案现已进入执行阶段。而施荣良与中天建设集团有限公司的另一建设工程合同纠纷案件（案号（2020）赣11民初506号）已由江西省上饶市中级人民法院立案受理。因施荣良与中天建设集团有限公司之间全部纠纷（包括本案）均是基于江西的工程，在上述建设工程合同纠纷案件尚未审结前贸然处理施荣良财产显然不妥。故请求中止对坐落于浙江省东阳市××街道××房地产的执行。 本院查明，原告中天建设集团有限公司第一建设公司与被告施荣良、吴刚、胡琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）浙0783民初12764号民事判决书，判决内容如下：一、施荣良于本判决生效后十日内归还中天建设集团有限公司第一建设公司借款200万元并支付利息及违约金（利息以200万元为基数从2014年8月27日起按月利率12‰计算至2015年2月22日止，此后利息及违约金以200万元为基数按月利率20‰计算至实际还清之日止）。二、吴刚、胡琴芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、吴刚、胡琴芳承担保证责任后，可向主债务人施荣良追偿。四、驳回中天建设集团有限公司第一建设公司的其他诉讼请求。案件受理费42460元，减半收取21230元，财产保全费5000元，合计26230元，由中天建设集团有限公司第一建设公司负担782元，由施荣良负担25448元，吴刚、胡琴芳负连带责任。因不服一审判决，被告向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）浙07民终1645号民事判决书驳回上诉，维持原判。一审判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0783执4821号。 另查明，施荣良与中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司江西分公司建设工程施工合同纠纷一案（案号（2020）赣11民初506号之一）已于江西省上饶市中级人民法院立案审查。 本院认为,异议人以其与中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司江西分公司的另案诉讼纠纷尚在审理当中为由提出中止拍卖涉案房产的异议请求，实质系请求主张暂缓处置涉案房产，该项请求并非执行异议审查范畴，本院依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 对异议人施荣良的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  周凤岐 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  辛 健
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6939号申请执行人：文清春，女，1981年6月3日生，汉族，地址：四川省广安市广安区。申请执行人：王标，男，1980年2月5日生，汉族，地址：四川省广安市广安区。被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终5760号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司返还申请人文清春、王标购房款及贷款本息共计1105047.03元，并以首付购房款519858元为基数，按照中国人民银行同期存款利率为标准，自2014年12月24日起计付利息至该款实际返还之日止；及赔偿预告登记费550元、电表开户费122元，并承担案件受理费25151元、执行费13709元。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1144579.03元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入1144579.03元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二〇年十二月十四日书记员  邓美洁
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4394号 申请执行人：肖大明，男，1973年2月11日出生，汉族，户籍地济南市市中区。 委托诉讼代理人：于学亮，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被执行人：范军，男，1984年11月1日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市市辖区。 本院在执行申请执行人肖大明与被执行人范军房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初1904号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、范军应于本判决生效之日起十日内支付肖大明租金12万元；二、范军应于本判决生效之日起十日内支付肖大明违约金（以12万元为基数，自2019年9月28日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元，减半收取2198元，由范军负担。 由于范军未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月1日，本院通过法院专递形式向范军发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因范军未履行生效法律文书确定的给付义务，已对范军采取限制高消费措施。 2.2020年9月1日、2020年12月14日,本院通过全国网络查控系统对范军的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 3.2020年9月22日，本院委托江苏淮安市淮安区人民法院对范军进行调查，经该院调查后反馈，范军在淮安市住房公积金管理中心无住房公积金信息。 4.2020年12月25日，本院约谈肖大明，向其反馈了本案的执行情况，肖大明无法提供范军的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的122198元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位122198元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对范军的财产进行了调查，范军暂无可供执行的财产，肖大明也未能提供范军可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李 傲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1972号之二申请执行人：池宝山,男性,1964年9月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：宗伟，男性,1968年7月10日生，汉族，住昌图县。；孙素香，女性,1970年2月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人池宝山与宗伟、孙素香买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2627号法律文书已发生法律效力。因被执行人宗伟、孙素香没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人池宝山于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月6日向被执行人宗伟、孙素香发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月6日对被执行人宗伟、孙素香的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宗伟、孙素香暂无财产可供执行财产。申请执行人池宝山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十二日书记员 李翀博
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执异115号 案外人：高周文，男，生于1962年XX月XX日，汉族，住陕西省岐山县。 申请执行人：刘春萍，女，汉族，生于1953年2月22日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：陕西宝鸡中建房地产开发有限公司，住所地宝鸡市。 法定代表人：索宝利，任公司董事长。 被执行人：宝鸡市拓佳商贸有限公司，住所地宝鸡市楼 法定代表人：索红娟，任公司董事长。 被执行人：索宝利，男，汉族，生于1968年12月5日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：索红娟，女，汉族，生于1971年11月2日，住宝鸡市渭滨区楼。 上述被执行人的共同委托代理人：宁博，陕西社安法律事务中心法律工作者。 本院在执行申请执行人刘春萍与被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司、宝鸡市拓佳商贸有限公司、索宝利、索红娟借款合同纠纷一案中，案外人高周文对本院执行东风佳园5幢1层1号、2号商业用房提出异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人高周文异议称，其租赁了被执行人房产中的东风佳园5幢1层1号、2号商业用房，因租赁期未到（2016年7月1日-2035年7月1日）。宝鸡中院强制执行对其个人造成较大财产损失。案外人与被执行人索宝利房屋租赁行为发生于2016年7月份，而宝鸡中院裁定书产生于2019年12月份，依据民法通则，买卖不破租赁。请求宝鸡中院暂停对涉案房屋东风佳园5幢1层1号、5幢1层2号的强制执行，暂停腾房。 案外人高周文向本院提交其与被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司坐落在东风佳园5号楼1号、2号房，时间落款为2016年7月1日的租赁合同及金额为364800元的收款收据复印件各一份。 申请执行人刘春萍答辩称，案外人主张涉案执行房屋系其从陕西宝鸡中建房地产开发有限公司处租赁，并提出异议于法无据，系虚构事实，逃避执行，依法应驳回其异议请求。1、案外人作为陕西宝鸡中建房地产开发有限公司法定代表人索宝利代理人全程参与执行案件，却从未主张过租赁权益；2、案外人提供的《房屋租赁合同》及收据系虚假证据。3、被执行人已屡次以虚假事实制造虚假诉讼从而逃避执行。请求法院依法驳回其异议请求。 申请执行人刘春萍向本院提交了被执行人委托案外人办理执行实施案件的委托书，被执行人索宝利在宝鸡市金台公安分局2020年4月8日、2019年4月25日的询问笔录，本院（2017）陕03民初27号民事判决书，陕西省高级人民法院（2018）陕民终586号民事判决书复印件各一份。 被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司、宝鸡市拓佳商贸有限公司、索宝利、索红娟答辩称，高周文租赁情况是事实。 本院查明，刘春萍与陕西宝鸡中建房地产开发有限公司、宝鸡市拓佳商贸有限公司、索宝利、索红娟借款合同纠纷一案，本院2015年5月6日做出的（2014）宝中民二初字第00183号民事判决书发生法律效力后，被告未履行判决书确定义务。原告刘春萍申请本院强制执行。本院在执行中于2019年12月13日做出（2017）陕03执恢17号之四执行裁定书，裁定：一、将被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司位于宝鸡市金台区XX路XX号XX园XX幢XX号仓储用房（599.26平方米）、5幢1层1号商业用房（76.16平方米）、东风佳园5幢1层2号（76.16平方米）、5幢1层5号商业用房（76.16平方米）的四处房产作价共222.304万元抵顶其对申请执行人刘春萍所负的部分债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人刘春萍时起转移。申请执行人刘春萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。二、终结（2014）宝中民二初字第00183号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。2020年1月22日本院恢复本案执行，并于2020年7月22日发出（2020）陕03执恢10号公告，责令上述房屋的租赁户于2020年8月10日前迁出房屋。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。 本院认为，本案的争议焦点为：1、高周文在本案中的诉讼地位为案外人还是利害关系人。高周文系对本案执行标的即东风佳园5幢1层1号、2号商业用房主张租赁权利。请求法院暂停腾房。该异议请求应认定为对执行标的主张权利。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，即高周文在本案中应认定为案外人。本案争议第2个焦点，即高周文的异议主张及证据能否阻却本案执行。案外人提供其与陕西宝鸡中建房地产开发有限公司房屋租赁合同，约定租赁期限为19年。租赁合同和收款收据均为复印件，且租赁费用无国家税务机关正式发票。根据案外人提交的租赁合同复印件，租金支付期限和方式为：现金支付、一次性付清。租金费用共计364800元。上述证据不足以证明案外人享有排除强制执行的权益。经合议庭评议，案外人高周文的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人高周文的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 魏小明 审 判 员 王 雷 审 判 员 李红宝 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 宋 普 书 记 员 杜益方 -1-
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2261号申请执行人：十堰市市政建设工程有限责任公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。法定代表人：王洪玉，该公司董事长。被执行人：魏明，男,1969年6月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初2475号民事判决书，在执行十堰市政建设工程有限责任公司与魏明建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人魏明所有的位于十堰市茅箭区五堰街办市府路9A号1幢3-3-4[产权号：鄂（2018）十堰市不动产权第0025613号]的房产。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年十二月二日书记员  汪盈盈
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23906号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。被告：李凡，女，1969年5月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告李凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初232号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐剑生，男，1977年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，住广西灵川县，户籍所在地广西全州县。因犯故意伤害罪，于2003年12月19日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2009年8月14日被广西全州县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元，2020年1月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人蒋明宽，男，1981年5月29日出生，汉族，小学文化，无业，住桂林市七星区，户籍所在地广西全州县。因犯盗窃罪，于2011年9月19日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2011年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年12月9日 开庭日期2020年12月16日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］218号起诉书，指控被告人唐剑生、蒋明宽犯盗窃罪，建议判处被告人唐剑生有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，判处被告人蒋明宽有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人唐剑生、蒋明宽对起诉书指控事实罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1.2020年7月25日4时许，被告人蒋明宽伙同蒋顺荣（另案处理）骑共享单车到桂林市叠彩区赵家桥村××号民房，二人进入该民房后，由蒋顺荣望风，被告人蒋明宽在403室盗走被害人韦某杂牌手机一部、被害人张某华为手机一部。后以人民币100元销赃，所得赃款二人平分。 2.2020年8月9日2时许，被告人蒋明宽骑共享单车到桂林市叠彩区赵家桥村一民房，在2-1室盗走被害人周某VIVO手机一部、被害人张某华为手机一部。后因该二部手机屏幕损坏，遂弃于村口垃圾桶。 3.2020年8月12日3时许，被告人唐剑生骑共享单车到桂林市叠彩区联发欣悦小区旁一民房，在二楼盗走被害人唐某OPPOA92S手机一部（价值人民币2040元）、被害人奉某OPPOA92S手机一部、被害人盘某1VIVOY3手机一部、被害人盘某2华为荣耀手机一部、被害人邓某VIVOY73手机一部、被害人唐某中兴手机一部。后以人民币1000元销赃。 4.2020年8月16日3时许，被告人唐剑生、蒋明宽到桂林市叠彩区赵家桥村××号民房，分别在一楼盗走被害人代某OPPO手机一部、VIVO手机一部、二楼盗走被害人徐某华为P40pro手机一部（价值人民币5286元），另盗窃其他工友手机七部。后以人民币2400元销赃，所得赃款二人平分。 本院意见被告人唐剑生、蒋明宽的行为均构成盗窃罪。被告人唐剑生具有累犯法定从重处罚情节；被告人唐剑生、蒋明宽均有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；被告人唐剑生、蒋明宽均有入户盗窃酌定从重处罚情节；被告人蒋明宽有前科劣迹、多次盗窃酌定从重处罚情节。 判决主文一、被告人唐剑生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年7月18日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、被告人蒋明宽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）； 三、责令被告人唐剑生退赔被害人唐某经济损失人民币两千零四十元；被告人唐剑生、蒋明宽共同退赔徐某经济损失五千二百八十六元。 责令被告人蒋明宽退出违法所得人民币一百元（违法所得于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周 甜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异528号 案外人：莫四香，女，汉族，1968年10月9日出生，身份证住址福建省厦门市。 申请执行人：中国光大银行股份有限公司深圳笋岗支行，住所地深圳市罗湖区笋岗东路**华通大厦首层，统一社会信用代码91440300565732735L。 负责人：靳军会。 被执行人：莫共香，女，苗族，1971年8月10日出生，身份证住址湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：张旭，男，汉族，1968年11月8日出生，身份证住址湖南省麻阳县苗族自治县。 在本院执行上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，案外人莫四香对本院处分被执行人张旭名下位于深圳市龙岗区XXX房产（深房地字第60XX**）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人莫四香请求：停止深圳市龙岗区XXX房房产（深房地字第60XX**的执行措施。事实与理由：贵院在执行（2020）粤0303执20752号案件过程中，正对被执行人张旭名下位于深圳市龙岗区XXX房产房产（深房地字第60XX**行拍卖。案外人为上述涉案房产的实际拥有人，与被执行人张旭为代持关系，故恳请法院停止对上述房产的拍卖、变卖或抵债等执行程序。 申请执行人与被执行人未提交相关意见。 本院查明，本院作出的（2019）粤0303民初26139号民事判决书，判决被告莫共香应向原告中国光大银行股份有限公司深圳笋岗支行偿还贷款本金2461414.44元及利息、罚息、复利等；若被告莫共香未按前项判决履行还款义务，则依法处分被告张旭名下的位于深圳市龙岗区XXX（不动产证号：60XXX9）的房产，所得款项用于优先清偿前项债务，如有不足，被告莫共香须继续承担清偿责任；被告张旭对被告莫共香的上述判决义务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0303执20752号案立案执行。执行过程中，本院作出（2020）粤0303执20752号通知书，对本院拟拍卖被执行人张旭名下位于深圳市龙岗区XXX3房产（房产（深房地字第60XX**进行告知。 本院认为，执行依据（2019）粤0303民初26139号民事判决书确认案涉房产为本案抵押财产，执行法院有权处分抵押财产以清偿债务。案外人所主张的事实无权对抗本案强制执行，对其停止执行涉案房产的主张，本院无法支持。另根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，已登记的不动产按照不动产登记薄判断权利人。涉案房产现登记在被执行人张旭名下，案外人认为涉案房产属其所有的主张与不动产登记薄记载事项不符，本院在执行异议程序中无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人莫四香的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑有培 审判员  杨晓玲 审判员  张 雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林君霞
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1212号申请执行人周昱俊，男，1993年11月1日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人陈丽燕，女，1974年10月19日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人占卫荣，男，1970年7月1日出生，汉族，江西省玉山县人，本院在执行申请执行人周昱俊与被执行人陈丽燕、占卫荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初564号民事判决书，本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人陈丽燕、占卫荣发出执行通知书，被执行人陈丽燕、占卫荣未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人陈丽燕、占卫荣发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人陈丽燕、占卫荣名下亦无财产可供执行，也对被执行人陈丽燕、占卫荣进行了查找，其具体下落不明。2020年10月13日，本院向被执行人陈丽燕、占卫荣发出限制消费令，并将符合条件的被执行人陈丽燕、占卫荣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人周昱俊申请执行人民币9.6088万元，未执行人民币9.6088万元。于2020年11月19日向申请执行人周昱俊以短信形式告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对该短信作出了回复，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十二月九日书记员  郑 华
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2070号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市城南新区。法定代表人：张建军。被执行人：胥平亮，男，1984年8月31日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人胥平亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初467号民事判决书书已经发生法律效力。依据该裁判：被告胥平亮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金人民币50000元、利息69.08元、罚息4734.85元、复利6.76元（利息、罚息、复利均算至2020年5月13日），并承担自2020年5月14日起至实际给付之日止按年利率10.11375%计算的利息（以本金50000元为基数）。本院于2020年8月21日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年8月21日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年8月24日、2020年10月24日、2020年12月28日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年11月2日冻结了被执行人在盐城市公共交通有限公司的工资55532.69元，每月冻结3500元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，冻结了被执行人在盐城市公共交通有限公司的工资55532.69元，每月冻结3500元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 标审 判 员  朱文峰审 判 员  陶永刚二〇二〇年十二月三十一日法官助理  成正宜书 记 员  王 楠
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1159号 申请执行人广西钦州万事达房地产开发有限公司住所地钦州市新兴街**白沙小区****铺。 法定代表人王丹平。 被执行人毛治勇，男，1982年05月21日出生，汉族，住，住四川省仪陇县/div> 广西钦州万事达房地产开发有限公司与毛治勇商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1200号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1159号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9593号原告：天津丰盈天地物业服务有限公司，住所地天津市河**津塘路丰盈里**。法定代表人：赵永成，总经理。委托诉讼代理人：任祥明，天津恩汇律师事务所律师。被告：纪淑云，住天津市河**。原告天津丰盈天地物业服务有限公司诉被告纪淑云物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十五日书记员 宋晓曦
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2725号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵阳市经济技术开发区黄河路**。法定代表人：陈志超。被执行人：杨晓，男，1985年2月7日出生，苗族，住贵阳市云岩区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，于2020年7月14日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初1747号的要求向申请执行人偿还本金及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年7月15日、2020年11月4日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内无余额。本院于9月1日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心和花溪区不动产登记站进行查询，被执行人有位于观山湖区，已被其他法院查封，本院无处置权。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初1747号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月七日书记员  牟西雅
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初410号公诉机关个旧市人民检察院。被告人付国斌，男，1984年10月10日生，云南省个旧市人，汉族，中专文化，住个旧市。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年11月27日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人付国斌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬、曾园满出庭支持公诉，被告人付国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年4月15日22时，被告人付国斌醉酒驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车行驶至个屯一级公路50米处时，被执勤交警当场查获，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：被告人付国斌的血液中检出乙醇成份，定量检验含量为122.05毫克／100毫升。案发后，被告人付国斌主动置于公安机关的控制之下，并在接受调查时如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人付国斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人付国斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人付国斌违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人付国斌在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付国斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十二月十五日书记员  邱 杰