wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7485号申请执行人：方保平，女，1965年11月7日生，户籍所在地安徽省巢湖市。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。方保平与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款786194元及相应利息，并承担执行费10261元。上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方保平向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下的银行账户，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，查封了被执行人上海新明环球置业有限公司名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层192室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7485号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2191号之一申请执行人：靖安县超强化工有限公司，住所地江西省宜春市靖安县。法定代表人：赵家贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓琴琴，江苏常发律师事务所律师。被执行人：常州浩绅服装水洗有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：陆娟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：丁广先，男，汉族，住江苏省常州市武进区。靖安县超强化工有限公司与常州浩绅服装水洗有限公司、丁广先买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3663号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州浩绅服装水洗有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向靖安县超强化工有限公司支付货款661312.5元及利息（利息以661312.5元为基数，自2019年6月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、丁广先应对常州浩绅服装水洗有限公司的上述第一项义务承担连带清偿责任；三、驳回靖安县超强化工有限公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10414元，保全费2025，合计12439元，由常州浩绅服装水洗有限公司、丁广先负担。因常州浩绅服装水洗有限公司、丁广先未履行生效法律文书确定的义务，靖安县超强化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州浩绅服装水洗有限公司、丁广先邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“迁移新址不明”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日作出(2020)苏0402执2191号限制消费令，限制被执行人丁广先、常州浩绅服装水洗有限公司法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月24日、2020年8月24日、2020年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人常州浩绅服装水洗有限公司名下尾号为2878江苏江南农村商业银行账户，进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月22日；另轮候查封了被执行人名下放置于常州市××路××号的烘干机13台，此外未发现被执行人有其他可供本案立即执行的财产线索。3、2020年7月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人丁广先名下有坐落于常州市武进区××镇××幢××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日），该不动产抵押于江苏江南农村商业银行股份有限公司，首查封法院为常州市武进区人民法院。5、2020年12月18日，本院电话联系申请执行人代理人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人未对本院的执行执行情况提出异议，亦未按照本院传唤的时间到院接受终本约谈事宜。本案执行标的673751.5元，已执行到位0元，尚有执行款673751.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法轮候查封了被执行人丁广先名下坐落于××镇××幢××室的不动产；另对被执行人常州浩绅服装水洗有限公司名下尾号为2878江苏江南农村商业银行账户，进行了额度冻结；并轮候查封了被执行人常州浩绅服装水洗有限公司名下13台机械设备，此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 科
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初759号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍海龙，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎楠，上海锦天城（苏州）律师事务所实习人员。被告：无锡市明乐迪歌厅有限公司，住，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东贸新村****/div>法定代表人：董盛放。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司(以下简称索隆公司)与被告无锡市明乐迪歌厅有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月9日，原告索隆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。本案案件受理费208元，减半收取104元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 单甜甜二〇二〇年十二月九日书记员 司淼淼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29043号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：夏羽，女，1973年1月8日出生，汉族，住四川省乐山市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人夏羽金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67689号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付43705.97元。本院立案受理后，依法对被执行人夏羽的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人夏羽发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人夏羽的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人夏羽采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执468号 申请执行人：韦东权，男，1983年1月11日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：黄凤念，女，1986年2月7日生，壮族，住广西德保县。 关于申请执行人韦东权与被执行人黄凤念离婚纠纷一案，申请执行人韦东权依据已经发生法律效力的（2017）桂1229民初202号民事调解书，于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人黄凤念发出执行通知书，责令被执行人黄凤念向申请执行人韦东权支付孩子抚养费20000元；承担延迟履行期间加倍债务利息及申请执行费200元。但被执行人黄凤念未能履行该义务。 在执行过程中，因申请执行人韦东权与被执行人黄凤念达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异268号申请人（案外人）：张茜，女，1978年12月3日出生，汉族，自由职业者，住天津市东丽区。被执行人：宋伟峰，男，1980年3月22日出生，汉族，住天津市北辰区。在本院执行宋立伟、宋伟峰罚金一案过程中，张茜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张茜称，张茜与宋伟峰系朋友关系。2018年2月6日宋伟峰向张茜借款16.5万元，借款期限届满后未能清偿借款，后双方在2019年2月7日签订协议，宋伟峰将其名下的牌照号为津ＣＤ××**号马自达牌汽车抵债给张茜。因张茜暂时没有购车资格，故一直未办理过户手续，但该车实际为申请人所有。现提出执行异议请求：请求贵院解除对牌照号为津ＣＤ××**号机动车的查封。本院查明，天津市河东区人民检察院指控宋立伟、宋伟峰犯非法吸收公众存款罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院经审理，于2019年5月24日，以（2019）津0102刑初52号刑事判决书判决：一、被告人宋立伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2022年4月5日止)（罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人宋伟峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年4月4日止)（罚金限判决生效后十日内缴纳）三、追缴被告人宋立伟、宋伟峰的违法所得，连同扣押在案的人民币15000元，按比例发还相应投资人（投资人名单另附）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。2019年8月1日，上述判决中关于罚金部分移送执行。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。人民法院判断案外人是否系权利人的标准为：对已登记的机动车等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。现牌照号为津ＣＤ××**号的机动车登记的权利人为被执行人宋伟峰。案外人张茜不是权利人。因此，对张茜申请解除对牌照号为津ＣＤ××**号的机动车查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回张茜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰此件与原件核对无异二〇二〇年十二月十七日书记员  刘盛楠
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10908号 申请执行人：李孔林，男性,1974年3月7日生，汉族，住广西容县。 被执行人：梁邑龙，男性,1966年4月7日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人李孔林与被执行人梁邑龙的建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初12112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人李孔林依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内可供执行的余额较少，故暂不予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄炜家
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3806号 被谈话人金东风，男，1971年11月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被谈话人：马木提苏来曼，男，1976年5月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人金东风与被执行人马木提苏来曼民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)新0102执3806号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 依买 尔江
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2127号 王亚兵、闫兰英申请执行骆利利人格权纠纷一案，被执行人骆利利收到执行知书后，在执行期间执行完毕天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初4151号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员 袁林林
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2020）湘10执780号谢小青：本院依据已经发生法律效力的（2014）衡中法刑一初字第13号刑事判决，于2020年12月21日向被执行人谢小青发出执行通知书，责令被执行人谢小青因犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（已执行），现被执行人谢小青已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条之规定，通知如下：湖南省衡阳市中级人民法院于2014年6月27日作出（2014）衡中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，被执行人谢小青附加刑罚金人民币20000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他582号 申请执行人：芮建银，男，1987年6月29日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：陇南市得成建筑劳务工程有限责任公司，住所甘肃陇南市武都区。 法定代表人：何林德。 申请执行人芮建银与被执行人陇南市得成建筑劳务工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年8月18日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初326号民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 刚
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16007号原告：陈嘉莉，女，汉族，1992年12月19日生，身份证登记住址甘肃省泾川县。被告：罗本杰，男，汉族，1984年1月14日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告陈嘉莉诉被告罗本杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告陈嘉莉于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈嘉莉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈嘉莉撤回起诉。案件受理费50元，退还原告陈嘉莉。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁映娟
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1604号中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行、张桂萍、袁建厂、高美莲：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行申请执行张桂萍、袁建厂、高美莲借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的执行申请，依据西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初440号民事判决书，于2020年12月25已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执365号申请执行人中和农信项目管理有限公司长子分公司，住所地长子县丹朱镇泊里村东大街东路南商铺。法定代表人刘彥文，职务经理。委托代理人康晓东，男，1991年2月15日出生，汉族，系中和农信项目管理有限公司长子分公司员工。被执行人李义华，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住长子县岚水乡北周村。被执行人任瑞琴，女，1978年7月6日出生，汉族，农民，住忻州市忻府区明星家园。本院在执行中和农信项目管理有限公司长子分公司与李义华、任瑞琴民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书、责令财产报告令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查询发现被执行人任瑞琴有部分银行存款可供执行，本院依法划拨。对于剩余执行款，暂无能力偿还，该案件一时无法执结。本院对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  宋 楠人民陪审员  许 峰二〇二〇年十二月九日书 记 员  尚莹虹
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初160号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人魏礼波，男，1976年9月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现住址辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月5日被抓获，次日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年10月17日经大连市中山区人民检察院批准并于次日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人魏礼波曾因犯交通肇事罪于2017年6月20日被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。辩护人张光宇、张馨元（实习），辽宁兴中律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2020年7月1日以中检刑检刑诉（2020）159号起诉书指控被告人魏礼波犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年12月12日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇出庭支持公诉。被告人魏礼波及其辩护人张光宇、张馨元参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月5日19时许，在大连市中山区海景花园1206房间，被告人魏礼波酒后与被害人孙某发生争吵，进而双方互相拳打脚踢，随后被告人魏礼波去厨房拿起菜刀，砍伤被害人孙某头部及左肩部，公安机关接警后，赶到现场将其抓获。经鉴定，被害人孙某头部外伤致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，损伤程度重伤二级。公诉机关认为，被告人魏礼波故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏礼波签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人魏礼波具有自首情节，到案后自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，其社会危害性相对较小，建议对被告人魏礼波从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人魏礼波与被害人孙某系同事关系，居住于大连市中山区。2019年10月5日19时许，被告人魏礼波酒后与被害人孙某在宿舍内发生争吵，进而互相拳打脚踢，随后被告人魏礼波到厨房拿起菜刀，将被害人孙某头部及左肩部砍伤。经鉴定，被害人孙某头部外伤致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，损伤程度重伤二级。当日，被告人魏礼波被公安机关抓获归案。本案在审理过程中，被告人魏礼波已赔偿被害人孙某的经济损失并取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：指认作案工具照片、伤情照片、案件来源及到案经过、户籍信息、前科查询证明、辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0912刑初100号刑事判决书、入院治疗材料、扣押决定书、扣押清单、情况说明、被害人孙某的陈述、证人牛某的证言、证人陈某的证言、证人石某的证言、被告人魏礼波的供述、辨认笔录、大连市中山区公安司法鉴定中心（大中）公（司）鉴(法医临床)字【2019】51号鉴定书、鉴定意见通知书、谅解书、收条等证据。本院认为：被告人魏礼波持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏礼波持刀具将被害人砍伤，依法酌情从重处罚。被告人魏礼波到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人魏礼波具有自首情节的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏礼波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2022年10月4日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审 判 长  梁永国人民陪审员  赵荣华人民陪审员  刘爱萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  姜 兴
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执复54号之一本院于2020年12月23日对复议申请人陈曦、周丹辉、季松、牛岷、钟雷、蚌埠市林博木业有限公司、汪彩林不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执异32号执行裁定，向本院申请复议一案作出的（2020）皖03执复54号执行裁定书，文字存在笔误，应予补正，现裁定如下：原（2020）皖03执复54号执行裁定书第一页第三行“（2018）皖03执复54号”现更正为“（2020）皖03执复54号”。审判长  钟如君审判员  李丰年审判员  许 翔二〇二〇年十二月三十一日法官助理王亚群书记员陈序
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2352号之一 申请执行人咏创（杭州）科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道伟业路******,组织机构代码:MA2CCBCE8。 法定代表人:戴志遥。 被执行人李文宽,男,1996年01月13日出生,住,住所地江苏省丰县/div> 申请执行人咏创（杭州）科技有限公司与被执行人李文宽技术委托开发合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人咏创（杭州）科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人李文宽支付案款13000元及自2019年12月28日起按年利率12%计算的债务利息、迟延履行期间的利息，并负担案件受理费63元、执行费96元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月23日向被执行人李文宽发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人李文宽银行存款，截至2020年12月7日，被执行人李文宽仅有少量存款。因余额较小，本院未对被执行人的银行账户采取冻结措施。 3．通过网络查控系统查询被执行人李文宽不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人李文宽机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人李文宽股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人李文宽应于2020年8月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月23日委托丰县人民法院前往被执行人李文宽社区。 截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李文宽有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人咏创（杭州）科技有限公司。 综上，被执行人李文宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈亚琴
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初10167号原告：宗巧，女，1999年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：刘冲，男，1990年12月11日出生，汉族，住江苏省响水县。原告宗巧诉被告刘冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告宗巧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗巧的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宗巧撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告宗巧负担。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年十二月三十日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3173号原告：刘公远，男，1998年8月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：杜帅斌，男，1998年12月7日出生，汉族，住三门峡市。原告刘公远与被杜帅斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法使用小额诉讼程序。原告刘公远自愿对被告杜帅斌进行撤诉，并于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘公远自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘公远撤诉。案件受理费已减半收取130元，由原告刘公远负担。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月二日书记员  刘 燕
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审130号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月11日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月14日作出的第1304041100561392号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月14日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 蔓
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4159号 原告：杜晶岩，男，1990年10月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：张奥琛，男，1992年2月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：河北安冀迅达物流有限公司，住所地：石家庄市长安区307复线与东三环交叉口北行100米路东院内。 法定代表人：卢庆亮。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司，住所地：石家庄市藁城区市府路东国税局对过。 负责人：马军社。 原告杜晶岩与被告张奥琛、河北安冀迅达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杜晶岩于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜晶岩申请撤回对被告张奥琛、河北安冀迅达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司的起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜晶岩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜晶岩负担。 审判员  高利华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘梦华
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2255号 原告：杨通芳，女，汉族，1974年8月21日生，小学文化，农民，住贵州省贵定县。 被告：杨通海，男，汉族，1971年8月21日生，小学文化，农民，住贵州省贵定县。 原告杨通芳诉被告杨通海排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，本院依法于2020年11月24日公开开庭巡回审理。原告杨通芳以与被告协商解决为由于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨通芳申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨通芳撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨通芳负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年十二月十四日 书记员  龙丽舟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7210号 申请执行人童杭,男,2001年10月25日出生,汉族，住安徽省金寨县。 被执行人杭州徐嫣餐饮管理有限公司,统一社会信用代码91330109MA2B1C105T，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道永久路**。 法定代表人章建立。 申请执行人童杭与被执行人杭州徐嫣餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）浙0109民初12721号民事调解书，已经发生法律效力。权利人童杭于2020年10月26日向本院申请执行。申请执行标的为5500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐阳芷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9329号之一 申请执行人：中山市爱因特光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：蒋足辉。 委托代理人：谭军峰，广东灏创律师事务所律师。 被执行人：中山市诺佰世照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：张思坎。 被执行人：张思坎，男,1984年4月15日出生，汉族，住湖南省攸县新市镇。 申请执行人中山市爱因特光电有限公司与被执行人中山市诺佰世照明科技有限公司、张思坎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初6601号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付55706.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法查封被执行人张思坎名下牌号为粤TXXX**号（车辆类型K31）车辆，查封日期2020年11月4日，查封期限为两年，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴荣健
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9915号 申请执行人:深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技南路**深圳湾科技生态园******，统一社会信用代码×××36Ｑ。 法定代表人：武可宁。 被执行人:北京云汇天下科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区永澄北路**院**楼******社会信用代码×××782。 法定代表人：辛国成。 申请执行人深圳市迅雷网络技术有限公司与被执行人北京云汇天下科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初13960号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币123000.00元及利息，本院于2020年07月31日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚 聪
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初386号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张宝岗，男，1970年9月25日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月19日被徐水区公安局取保候审，同年11月12日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年11月26日被本院取保候审。 保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人张宝岗犯故意伤害罪于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人张宝岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日20时许，周某到保定市徐水区刘某1家吊纸，与守灵的被告人张宝岗（刘某1表弟）发生口角后打斗，张宝岗用拳头将周某上颌骨打伤、部分牙齿脱落。经法医鉴定，周某损伤属轻伤一级。案发后，双方已达成谅解。 公诉机关认为，被告人张宝岗之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人张宝岗有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人张宝岗供述，被害人周某陈述，证人刘某1、葛某1、葛某2、葛某3、张某、刘某2证言，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，和解协议及谅解书，说明，户籍证明信等证据证实。 被告人张宝岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月15日，张宝岗赔偿周某经济损失共计30万元，取得谅解。同年6月19日，张宝岗主动到保定市徐水区派出所投案，并如实交代了上述事实。 本院认为，被告人张宝岗故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出的被告人张宝岗有自首情节，且已赔偿被害人经济损失取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以从轻处罚。根据被告人张宝岗犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的身体权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宝岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小战 人民陪审员  钱旭生 人民陪审员  田晨旭 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  陈丽思 书 记 员  贾 娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初706号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人周肇敏，男，1963年12月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省武汉东湖新技术开发区。2020年9月23日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被取保候审。被告人周肇敏被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年12月7日以武东湖检一部刑诉[2020]760号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月23日20时许，被告人周肇敏酒后驾驶鄂Ａ×××**灰色长安牌小型汽车，沿本区牌楼舒路由西向东行驶，当车行驶至牌楼舒路中芯二路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人周肇敏静脉血液中检出乙醇浓度为91.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人周肇敏归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人周肇敏拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。被告人周肇敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周肇敏违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为91.28mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人周肇敏自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人周肇敏的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周肇敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 徐优夫
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5901号原告：侯小刚，男，汉族，1961年7月30日出生，住所地河南省修武县。被告：谢彦亭，男，汉族，1979年3月9日出生，住所地河南省夏邑县。原告侯小刚与被告谢彦亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告侯小刚的起诉。案件受理费减半收取计320元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 刘佳顺
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保261号之一 申请人：傅莉，女，1991年7月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人：李西文，男，1979年1月25日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人:莱芜长运公共交通有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶河大道**。 申请人傅莉于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜长运公共交通有限公司名下鲁Ｓ×××××号大型普通客车一辆进行扣押，申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人傅莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人莱芜长运公共交通有限公司名下鲁Ｓ×××××号大型普通客车一辆；期限二年，自2020年12月28日至2022年12月27日。 案件申请费1120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 亓东美
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保374号申请人：肇庆高新区恒安工业气体有限公司，住所：肇庆高新区文德一街**，统一社会信用代码：914************448。法定代表人：黄某1。委托代理人：马晓阳，广东国政（四会）律师事务所律师。被申请人：云浮市绿田金属制品有限公司，住所：新兴县新城镇黄岗工业区S幅号地（拉丝车间）（办公住所），统一社会信用代码：91445321MA53CNNN16。法定代表人：郭某1。申请人肇庆高新区恒安工业气体有限公司与被申请人云浮市绿田金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人云浮市绿田金属制品有限公司银行账户内存款限额125700元或查封、扣押相应价值的财产。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保[保单号：中顺盈腾财保字（2020）第12100261号]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保[保单号：中顺盈腾财保字（2020）第12100261号]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人云浮市绿田金属制品有限公司银行账户内存款限额125700元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1149元，由申请人肇庆高新区恒安工业气体有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十二月十五日书记员  彭小凤
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异690号异议人（案外人）：刘香兰，女，1972年7月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人刘香兰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘香兰称，金城锦绣花园小区8号楼2单元0201号房产已于2016年1月6日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘香兰为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘香兰于2016年1月6日签订的商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据、锦绣花园前期物业服务合同及居民供电合同等。本院查明，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院作出（2017）鲁08执343号之四执行裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的房产，包含案涉房产。2016年1月6日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘香兰签订了商品房买卖合同，异议人刘香兰已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元0201号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张瑞山审判员  刘建国审判员  石 英二〇二〇年十二月十日书记员  宋 甜
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1028号申请执行人红安县盛世汉维服饰有限公司，住所地：湖北省红安县经济开发区新型产业园川东服饰城**楼。统一社会信用代码：91421122MA495MAE8M。法定代表人刘瑞民，董事长。被执行人代建新，男，1976年2月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人红安县盛世汉维服饰有限公司与被执行人代建新加工合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）鄂0984民初3611号民事调解书已经发生法律效力，权利人红安县盛世汉维服饰有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人代建新无财产可供执行，本案债权为22000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3611号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十二月二十一日书记员  张云堂
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初4573号 原告：王艳召，男，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：杨梅，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：户伟伟，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王艳召与被告户伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王艳召于2020年12月16日向本院申请变更诉讼请求为10000元，原告王艳召于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许王艳召撤诉。 案件受理费25元，由原告王艳召负担。 审判员  周晓辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张雪刚 附：（2020）皖1204民初4573号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初2185号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区。 负责人：王东，系该行行长。 委托代理人：陈育明，男，1972年7月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，中国建设银行股份有限公司铁岭分行科员。 被告:李萍，女，锡伯族，1979年8月15日，住辽宁省铁岭县。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告李萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金1900元以及全部贷款清偿之日止拖欠的利息和罚息。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵爽 书记员刘泽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保989号 杨东雄、朱广武： 本院执行的杨东雄申请朱广武民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1987号 申请执行人：淄博市生态环境局沂源分局（原沂源县环境保护局），住所地沂源县城荆山路**。 法定代表人：郭栋，局长。 被执行人：沂源县天发铸造厂，，住所地沂源县南鲁山镇东松仙岭村 法定代表人：唐效勇，经理。 本院在执行淄博市生态环境局沂源分局（原沂源县环境保护局）与沂源县天发铸造厂环保行政处罚执行一案中，于2020年8月4依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、不动产等财产或财产线索。经传统查控，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。2020年12月2日，本院依法对被执行人的法定代表人签发拘留、罚款措施，因新冠××疫情而未实施。因被执行人确无其他财产可供执行，2020年12月14日，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈业超
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6985号 上诉人（原审被告）：迁安市达业商贸有限公司，住所地：迁安市太平庄乡西蛇探峪村万公路**（河北润安建材有限公司院内宿舍楼东100米）。 法定代表人：林宝刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：阚玲玉，河北康惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘炳山，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，现住滦州市。 委托诉讼代理人：范学合，河北民剑律师事务所律师。 上诉人迁安市达业商贸有限公司（以下简称达业公司）因与被上诉人刘炳山劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 达业公司上诉请求：一、依法撤销河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初2336号民事判决书，发回重审或改判上 诉人达业公司与被上诉人刘炳山之间不存在劳动关系；二、要求被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。主要事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、上诉人与被上诉人不存在劳动管理关系，被上诉人未从事上诉人安排的有薪酬的劳动。被上诉人系韩果良个人雇佣的临时劳务人员，由韩果良负责管理、考勤、支付劳务报酬。二、被上诉人从事的劳务，并非上诉人单位业务的组成部分。上诉人已将木箱加工的劳务包给韩果良，被上诉人提供的劳务为韩果良个人业务。三、一审法院认定“被告为原告支付了相关医疗费用，能够认定原被告之间存在劳动关系”错误，在庭审过程中，上诉人申请韩果良出庭向法庭说明本案实际情况，韩果良明确被上诉人系其个人雇佣的临时劳务人员，因自己无力垫付押金申请由上诉人代为垫付医疗费用，足以认定被上诉人为韩果良个人雇佣的劳务人员，被上诉人与上诉人不存在劳动关系。四、上诉人并未对被上诉人用工，被上诉人的用工及管理均由韩果良负责，与上诉人无关，一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》的规定，属于适用法律错误。综上所述，上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系，如果强行将个人之间的劳务纠纷施加于上诉人，明显加重了上诉人的责任和义务，故此，恳请贵院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 刘炳山答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方之间存在劳动关系。请二审法院驳回上诉，维持原判。 刘炳山向一审法院起诉请求：判决刘炳山与达业公司之间存在劳动关系。 一审法院认定事实：2019年4月1日，刘炳山到达业公司处工作。2019年5月10日，刘炳山在工作过程中受伤，伤后至迁安市中医医院住院治疗。达业公司为刘炳山支付了住院的相关费用。 一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，刘炳山自2019年4月开始至达业公司处工作，刘炳山受伤后，达业公司为刘炳山支付了相关医疗费用，能够认定刘炳山、达业公司之间存在劳动关系。达业公司辩称将工程承包给案外人，并申请追加案外人为第三人，但该关系属于达业公司与案外人的内部关系，无法对抗刘炳山，对达业公司的该主张，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：原告刘炳山与被告迁安市达业商贸有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告迁安市达业商贸有限公司负担。 本院二审期间，达业公司向本院提交了申请一份和欠条一份，证明刘炳山的医疗费是由其雇主韩果良支付，不能以上诉人支付了医疗费就认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。刘炳山对申请和欠条的真实性不予认可。刘炳山提交了2019年4月份电子考勤违纪处理表一份，证明被上诉人不是韩果良的雇佣人员，与达业公司之间存在劳动关系。达业公司质证认 为无法核实该证据真实性，对该证据的合法性和关联性均不认可。本院对上述证据的认证意见，因达业公司在迁安市中医医院开通了绿色通道，其员工在该院可先行治疗后交纳医疗费用，刘炳山于2019年8月12日出院后，达业公司于2019年8月27日向迁安市中医医院支付刘炳山的医疗费，但韩果良出具的欠条显示的日期为2019年8月13日，该欠条显示的日期在达业公司实际转款前十余天，不符合常理，而且韩果良在一审中曾出庭参加询问，其并未提及曾向达业公司出具过书面申请并出具欠条，结合达业公司在一审中并未提交上述证据，在二审中才提交，但对逾期提交上述证据所做的解释不能排除合理怀疑，故本院对达业公司所提交的上述证据的证明目的不予采信。对刘炳山提交的电子考勤违纪处理表的证明目的不予采信。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，达业公司否认与刘炳山之间存在劳动关系，但刘炳山自2019年4月1日起到达业公司处工作，结合刘炳山受伤住院后，达业公司为其支付相关医疗费用的事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“劳动者自用工之日起与用人单位存在劳动关系”之规定，一审法院认定双方存在劳动关系并无不当，本院对达业公司的上诉主张不予支持。 综上所述，迁安市达业商贸有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市达业商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保684号申请人：姚静，女，汉族，1987年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：树宏玲，广东圣马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆中，广东圣马律师事务所实习律师。被申请人：陈实，男，汉族，1989年2月25日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。申请人姚静与被申请人陈实民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人陈实价值人民币481600元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈实价值人民币481600元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月八日书记员 杨夏尔
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执恢650号之一申请执行人：刘伟，男，生于1979年12月30日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：曹相成，男，汉族，1992年6月8日出生，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹相成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹相成在财付通支付科技有限公司085e9858eed3b7dd6692cb1eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币558.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年十二月八日书记员  王 丽山东省济南市长清区人民法院执行裁定书(2020)鲁0113执恢650号之二申请执行人：刘伟，男，生于1979年12月30日，汉族，居民，住济南市长清区水鸣街**。被执行人：曹相成，男，汉族，1992年6月8日出生，居民身份证号码3701231992********，，住济南市长清区雅居花苑3－3－201本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹相成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹相成在财付通支付科技有限公司085e9858eed3b7dd6692cb1eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币558.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员侯金朋二〇二〇年十二月九日书记员王丽山东省济南市长清区人民法院执行裁定书(2020)鲁0113执恢650号之三申请执行人：刘伟，男，生于1979年12月30日，汉族，居民，，住济南市长清区水鸣街**被执行人：曹相成，男，汉族，1992年6月8日出生，居民身份证号码3701231992********，住，住济南市长清区雅居花苑3－3－201/div>本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹相成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹相成在财付通支付科技有限公司085e9858eed3b7dd6692cb1eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币558.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员侯金朋二〇二〇年十二月九日书记员王丽山东省济南市长清区人民法院执行裁定书(2020)鲁0113执恢650号之四申请执行人：刘伟，男，生于1979年12月30日，汉族，居民，住，住济南市长清区水鸣街**/div>被执行人：曹相成，男，汉族，1992年6月8日出生，居民身份证号码3701231992********，住济，住济南市长清区雅居花苑3－3－201div>本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹相成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹相成在财付通支付科技有限公司085e9858eed3b7dd6692cb1eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币558.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员侯金朋二〇二〇年十二月九日书记员王丽山东省济南市长清区人民法院执行裁定书(2020)鲁0113执恢650号之五申请执行人：刘伟，男，生于1979年12月30日，汉族，居民，住济，住济南市长清区水鸣街**div>被执行人：曹相成，男，汉族，1992年6月8日出生，居民身份证号码3701231992********，住济南，住济南市长清区雅居花苑3－3－201iv>本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹相成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹相成在财付通支付科技有限公司085e9858eed3b7dd6692cb1eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币558.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员侯金朋二〇二〇年十二月九日书记员王丽
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1300号 原告：中国农业银行股份有限公司乐业县支行，住所地乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人：易延方，行长。 委托代理人：黄炳建，原告职工。 被告：郑大植，男，1989年9月15日出生，汉族，居民，住乐业县。 被告：郑富裕，男，1982年10月4日出生，汉族，居民，住乐业县。 原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行（以下简称乐业农行）诉被告郑大植、郑富裕借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄炳建到庭参加诉讼，被告郑大植、郑富裕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐业农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑大植偿还原告贷款本金26319.88元及利息；2、判决被告郑富裕履行连带保证责任；3、本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告郑大植于2017年8月10日向原告借农户小额贷款100000元，贷款额度有效期限3年，单笔贷款期限1年，贷款方式为自助循环方式，贷款已于2020年8月9日逾期，现尚欠贷款本金26319.88元及利息。本笔贷款由被告郑富裕提供保证担保。两被告至今未按约定履行还款责任，经原告多次催收未果，现特提起本案诉讼，请求人民法院支持原告的各项诉求。 被告郑大植、郑富裕没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提供任何证据及答辩意见，视其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 本院经审理，认定事实如下： 被告郑大植于2017年8月10日以种植为由向原告申请借款100000元，2017年8月10日原告与被告郑大植签订《农户贷款借款合同》，期限3年，贷款方式为自助循环方式，被告郑富裕为被告郑大植担保。现涉案贷款已于2020年8月9日逾期，被告郑大植尚欠原告借款本金26319.88元及利息，被告郑富裕也未履行担保义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑大植向原告借款100000元，尚欠26319.88元本金及其利息，有中国农业银行农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、业务凭证、贷款额度签约通知单、借款保证承诺书等证据为证，借款事实清楚，债权债务关系明确。原告要求被告郑大植偿还上述借款本金及利息和要求被告郑富裕承担连带责任合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑大植于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行贷款26319.88元及其利息（利息计算方法：按照原、被告签订的《农户贷款借款合同》第二条进行计算）； 二、被告郑富裕对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元，由被告郑大植负担，被告郑富裕承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁天海
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督205号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：葛凯，男，1997年10月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月28日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1133153320190727234541的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月5日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月28日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK6279002242341的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月28日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人仅偿还了728.32元。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人葛凯给付申请人借款本金4272元及垫付服务费［以借款本金4272元为基数，自2019年10月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人葛凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4272元及垫付服务费［以借款本金4272元为基数，自2019年10月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人葛凯还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人葛凯负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人葛凯应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人葛凯如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执249号 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，，住所地安徽省灵璧县灵城镇磬山中路西侧统一社会信用代码913413007284959076。 法定代表人：彭超，该公司董事长。 申请执行人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路**统一社会信用代码9134130078306611XL。 法定代表人：张洪祥，该公司董事长。 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，，住所地安徽省泗县桃园东路**统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 上述四申请执行人共同的委托代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 被执行人：安徽凤凰堤现代农业有限公司，，住所地安徽省宿州市拂晓大道与胜利路交叉口西北角华龙大市场******组织机构代码09215535-9。 法定代表人：陈华芬，该公司董事长。 被执行人：宿州市华龙大市场经营服务有限公司，住所，住所地安徽省宿州市三八乡三八路**机构代码79810055-2。 法定代表人：茆帮卫，该公司董事长。 被执行人：陈华芬，女，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：苏莉，女，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈明明，男，1985年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司、安徽灵璧农村商业银行股份有限公司、安徽萧县农村商业银行股份有限公司、安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽凤凰堤现代农业有限公司、宿州市华龙大市场经营服务有限公司、陈华芬、苏莉、陈明明金融借款合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2019）皖民终1295号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民初118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽凤凰堤现代农业有限公司、宿州市华龙大市场经营服务有限公司、陈华芬、苏莉、陈明明未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司、安徽灵璧农村商业银行股份有限公司、安徽萧县农村商业银行股份有限公司、安徽泗县农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年12月17日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押安徽凤凰堤现代农业有限公司、宿州市华龙大市场经营服务有限公司、陈华芬、苏莉、陈明明在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2853号之一 申请执行人周志渊，男，1987年3月14日出生，住河南省上蔡县。 被执行人李晓伟，男，1989年5月1日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人周志渊与被执行人李晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志渊向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为李晓伟支付周志渊案款66515.60元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人李晓伟发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求李晓伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李晓伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李晓伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、不动产登记、有价证券及对外投资。本院轮候查封被执行人李晓伟名下浙ＡＵ××××车辆，暂未发现被执行人李晓伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李晓伟未履行又未报告财产，本院对被执行人李晓伟适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚秋明 审判员  徐建峰 审判员  陈如敢 二〇二〇年十二月十日 书记员  余双芸
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执恢166号 申请执行人：梁德培，男，1965年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：周啟东，男，1954年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人梁德培与被执行人周啟东民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的(2018)粤1202民初1282号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人周啟东应向申请执行人梁德培支付借款本金56000元，并承担案件受理费1200元。因被执行人周啟东逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁德培向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  康 毅
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1130号申请执行人：马秉君，男，汉族，1968年8月4日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：吴瑞洪，男，汉族，1981年2月14日出生，住贵州省赤水市。本院在执行马秉君与吴瑞洪民间借贷纠纷一案中，向吴瑞洪送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付执行款180,000.00元及利息，并承担案件受理费1,350.00元及申请执行费2,600.00元。吴瑞洪已支付马秉君50,000元。12月23日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、吴瑞洪尚欠马秉君130,000.00元，于2021年2月10日前支付20,000.00元，6月30日前支付30,000.00元，剩余80,000.00元在2022年1月30日前付清，款项经法院收转。二、如吴瑞洪未按期履行义务，则按（2019）黔0381民初1952号民事调解书上确定的义务计算利息。三、案件受理费1,350.00元及申请执行费2,600.00元由吴瑞洪承担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年十二月二十三日书记员 斯虹瑜
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执恢9号之一申请执行人：徐士军。被执行人：罗国林。保证人：黄见红。徐士军与罗国林民间借贷纠纷一案，被执行人罗国林不能履行（2017）鄂1221民初893号民事判决书确定的义务。因保证人黄见红在案件执行期间，于2018年6月14日自愿为被执行人提供保证，双方当事人达成了执行和解协议，黄见红以其名下的位于嘉鱼县鱼岳镇南门小区A幢二单元404号房屋作为担保并提供了购房合同。本院据此暂缓执行。现因被执行人罗国林没有按期履行，申请执行人徐士军申请恢复执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院裁定保证人黄见红应在保证责任范围内向申请执行人徐士军清偿债务91980元及利息。二、向被执行人罗国林、黄见红发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人罗国林、黄见红名下的财产。1、查明被执行人罗国林、黄见红银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人罗国林、黄见红名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、未查询到被执行人罗国林、黄见红名下的不动产、机动车登记信息。4、对被执行人黄见红名下的房产已予以查封，但申请执行人请求暂缓处置。四、本院依法将被执行人罗国林、黄见红纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗国林、黄见红其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执恢9号案件终结本次执行程序。被执行人罗国林、黄见红负有继续向申请执行人梁新祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十二日书记员 魏志佳
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初461号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人程绪达，外号“土皮里”，男，1974年4月5日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，务工，户籍所在地江西省余干县，家住余干县。因犯敲诈勒索罪于2015年3月19日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五万元，2018年1月13日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2019年1月20日被余干县公安局刑事拘留，2019年2月25日经余干县人民检察院不批准逮捕，次日被余干县公安局取保候审，2020年2月26日被本院继续取保候审。经多次传唤不到案于2020年6月19日被余干县人民检察院决定逮捕，于2020年9月23日被广州市公安局南沙区分局抓获，2020年9月26日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人程绪达犯开设赌场罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人程绪达的同意后，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员叶艳出庭支持公诉，被告人程绪达到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2018年1月下旬，被告人程绪达在许国光（已判刑）的召集下，伙同程党达、王金友（另案处理）等人在白马桥乡××路口程某5家商店，组织程某1、谭某等二三十人进行“庄宝”赌博，许国光、程绪达等人从中抽取水钱获利。在程某5商店“庄宝”三天后，许国光等人考虑到程某5商店位于程家村，各方面都不安全，遂将赌场转移至程某4家，继续组织人员进行“庄宝”赌博活动三天。2018年1月30日该赌场被公安机关查获。期间程绪达叫其母亲和某达的妻子做饭三天，其望风一天。另查明，被告人程绪达因犯敲诈勒索罪于2015年3月19日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五万元，于2018年1月13日刑满释放。上述事实有被告人程绪达的供述，且被告人在开庭审理过程中也无异议，并有物证赌博工具照片；人口信息查询、归案情况说明、抓获经过、刑事判决书、扣押清单等书证；同案犯许国光、王金友、程党达的供述；证人谭某、程某1、程某2、段某、黄某、胡某、李某、王某1、王某2、熊某、程某3、程某4、程某5、程某6等人证言；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人程绪达表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人程绪达伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人程绪达犯开设赌场罪罪名成立，应予以支持。被告人程绪达在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人程绪达到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人程绪达具有前科情节，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人程绪达犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月20日至2019年6月19日止，取保候审一年六个月零27天，刑期顺延至2021年1月16日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、依法追缴被告人程绪达违法所得900元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  洪建友人民陪审员  王仲欢二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 恬
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2917号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：田晓东，男，1969年7月22日生，满族，住宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 被告：张书静，女，1986年2月8日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：张凡，男，1982年2月5日生，满族，农民，住承德市双桥区。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告张书静、张凡借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 何晓明
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7503号申请人：苏州博硕精密五金制造有限公司,住所地苏州市相城区太平工业园金瑞路**。法定代表人：陈雪萍，总经理。委托诉讼代理人：陆青青，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳勤，江苏蓝之天律师事务所律师。被申请人：苏州铨翰电子科技有限公司，，住所地苏州市吴江经济开发区叶新路南侧叶锦路**法定代表人：陈洋。申请人苏州博硕精密五金制造有限公司与被申请人苏州铨翰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州铨翰电子科技有限公司银行存款人民币56637.9元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州博硕精密五金制造有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州铨翰电子科技有限公司银行存款人民币56637.9元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保311号 解除保全申请人：四川银安建筑工程有限公司，住所地：四川省会理县城北街道南郊村大地组**，统一社会信用代码915100000955839654。 法定代表人：聂文银，总经理。 被申请人：刁启银，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省泸县。 刁启银与四川银安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被申请人刁启银申请，本院于2020年11月2日作出（2020）川0402民初2597号民事裁定，对四川银安建筑工程有限公司在四川银行凉山会理支行1101××××6280号账户内的存款5.5万元予以冻结，刁启银于2020年11月23日申请撤诉，本院依法裁定予以准许。现四川银安建筑工程有限公司申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川银安建筑工程有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对四川银安建筑工程有限公司在四川银行凉山会理支行1101××××6280号账户内的存款5.5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  张丽
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初925号 原告：牛胜丹，男，1988年11月21日出生，汉族，农民，住广宗县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：王常辉，男，1990年9月8日出生，汉族，住广宗县。 原告牛胜丹与被告王常辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，本案在审理过程中，原告于2020年12月23日以找不到被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛胜丹撤诉。 案件受理费2928元，减半收取1464元，由牛胜丹负担。 审判员  李飞达 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张云青
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1213号原告付玉杰，男，满族，1962年9月11日出生，住址辽宁省黑山县委托代理人付莹莹，辽宁沈川律师事务所律师被告莫职斌，男，汉族，1969年2月9日出生，住址吉林省柳河县。被告沈阳中南恒誉房地产开发有限公司，住所辽宁省沈阳市铁**。法定代表人王鹏。被告中国航空技术国际工程有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人索书和。委托代理人刘建新，系辽宁万安律师事务所律师。原告付玉杰诉被告莫职斌、沈阳中南恒誉房地产开发有限公司、中国航空技术国际工程有限公司劳务合同纠纷一案，由于根据原告提供的送达地址向被告无法送达，需要公告送达，在通知原告交纳公告费后，原告未在规定时间内缴纳公告费。本院认为，原告逾期不交公告费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费用260元，由原告付玉杰承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十二月三十一日法官助理王楠书记员岳明
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1328号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人金娟，女，汉族，1984年8月20日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102142430号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人金娟缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保368号申请人：江苏大度塑材有限公司，住所地丹阳市延陵镇丹延路**，统一社会信用代码91321181076303075K。法定代表人：陆玉芳。被申请人：镇江市丹徒区百盛制刷厂，住所，住所地镇江市丹徒区辛丰镇运河路社会信用代码91321112729296774T。投资人：陈有根。被申请人：陈有根，汉族，1973年10月8日生，居民身份证号码×××329Ｘ，住镇江市。申请人江苏大度塑材有限公司与被申请人镇江市丹徒区百盛制刷厂、陈有根诉前财产保全一案，申请人江苏大度塑材有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人镇江市丹徒区百盛制刷厂、陈有根银行存款人民币30万元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市丹徒区百盛制刷厂、陈有根的银行存款人民币30万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人江苏大度塑材有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 赵文杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11744号 原告：沭阳县章宏化工产品经营部，统一社会信用代码913213227174751691，住所地沭阳县桑墟镇桑墟居民委员会**。 投资人：刘伯源。 委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：沭阳康诺木制品厂，统一社会信用代码91321322MA1PCW5U1Y,住所地沭阳县贤官镇沙河寺工业园区。 投资人：许新江。 被告：许新江，男，1972年2月27日生，住沭阳县。 原告沭阳县章宏化工产品经营部诉被告沭阳康诺木制品厂、许新江买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县章宏化工产品经营部撤回起诉。 案件受理费768元（已减半收取），由原告负担。 审判员 王 振 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 詹文成
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保15号申请人：陆以海，男，1969年10月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：安徽国威建筑工程有限公司，住所地安徽省霍邱县宋店乡胜利工业园区，统一社会信用代码91341522689773205F。法定代表人：张国威。申请人陆以海与被申请人安徽国威建筑工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年12月8日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人在六安市叶集区人民法院标的款120000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结安徽国威建筑工程有限公司在六安市叶集区人民法院标的款120000元。（期限一年）二、查封陆以海所有的皖Ｎ×××**号小型普通客车一辆。案件保全费1120元，由申请人陆以海先行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 敏二〇二〇年十二月八日书记员 姚林梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7235号之一申请执行人：上海戈瑞服饰有限公司，注册地上海市金山区。被执行人：上海兼程电子商务有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：王吉利，男，1984年1月23日出生，满族，户籍地辽宁省大连市。原告上海戈瑞服饰有限公司与被告上海兼程电子商务有限公司、王吉利买卖合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初7793号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：被告上海兼程电子商务有限公司支付原告上海戈瑞服饰有限公司货款357,455元；被告上海兼程电子商务有限公司赔偿原告上海戈瑞服饰有限公司以357,455元为基数，自2019年8月1日至实际清偿之日止的利息损失[2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]；被告王吉利对被告上海兼程电子商务有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费3,350.55元由被告上海兼程电子商务有限公司、王吉利负担。因义务人上海兼程电子商务有限公司、王吉利未能履行民事判决确定的义务，权利于2020年8月13日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年8月24日前履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人上海兼程电子商务有限公司、王吉利的财产状况，本院扣划诉讼中保全冻结的上海兼程电子商务有限公司开户于中国银行银行存款4,634.32元、王吉利开户于中国民生银行银行存款417.32元，合计5,051.64元，钱款已发还申请执行人。未能查找到被执行人名下房产、车辆等财产。本院已分别对上海兼程电子商务有限公司、王吉利列入失信名单，并采取限制消费等措施。本院认为，被执行人上海兼程电子商务有限公司、王吉利在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，除执行到的部分钱款外，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)沪0112民初7793号民事判决除已执行到5,051.64元外，余款终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十二月二十五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3182号 原告：周占萍，女，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。 被告：王辉，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告周占萍诉被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告周占萍于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周占萍的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周占萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周占萍负担。 审判员  周惠 二〇二〇年十二月一日 书记员  陶瑞
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行赔申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天津市津南宏利五金锻件厂，住所地天津市津**辛庄镇前辛庄村。负责人孙志年，厂长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市津南区辛庄镇人民政府，住所地天津市津**辛庄镇辛庄村。法定代表人魏桂有，镇长。再审申请人天津市津南宏利五金锻件厂因行政赔偿一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终52号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。天津市津南宏利五金锻件厂申请再审称：两审法院作出的判决认定事实、适用法律错误。一、两审判决根本不是行政赔偿判决，而是拆迁补偿判决，存在根本错误。国家赔偿不是拆迁补偿，而是带有惩罚性质，其标准应当高于拆迁补偿标准。二、《前辛庄村土地整合房屋拆迁补偿安置方案》系前辛庄村委会作出，而非政府按照法定程序制定的拆迁补偿安置方案，不应当作为本案的判案依据。三、被申请人违法强拆行为给再审申请人造成近300万元物品损失，两审法院无视物价上涨及利息损失等因素，未进行任何估算，参照毫无依据的补偿方案仅判决被申请人赔偿50万元，显失公正。四、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条的规定，再审申请人作为被征收人有获得临时安置补偿的权利。该规定并未规定非住宅房屋无临时安置补偿的权利，而且集体土地房屋拆迁与国有土地房屋拆迁并无本质不同，应当参照该规定给予再审申请人集体土地上的非住宅房屋临时安置补偿。五、被申请人的违法强拆行为给再审申请人造成300万元实际停产停业损失。停产停业损失系无法正常经营的损失，应从违法强拆之日起算至实际安置或赔偿之日止，即应按照年利润30万元乘以10年计算。两审法院按照250元乘以面积补偿偏低。六、再审申请人要求还迁安置于被申请人区域内的辛庄工业园区，两审法院却让再审申请人另行主张权利，徒增诉累。七、土地使用权损失属于赔偿范围，两审法院未判决被申请人赔偿这部分损失，存在根本错误。故请求:1.撤销二审行政赔偿判决书；2.撤销一审行政赔偿判决书；3.改判被申请人赔偿再审申请人机器设备、工具、原材料及家居用品等损失2964325元；4.改判被申请人赔偿再审申请人临时安置补偿费1000000元；5.改判被申请人赔偿再审申请人停产停业损失3000000元；6.改判被申请人赔偿再审申请人信鸽损失26250元；7.改判被申请人赔偿再审申请人按照房屋实际面积780.89平方米，以经营性房屋予以还迁；8.改判被申请人赔偿再审申请人1340.53平方米土地使用权；9.判决被申请人承担本案诉讼费用。本院认为，因生效行政判决已确认被申请人强制拆除再审申请人房屋并毁损部分设备违法，故再审申请人具有依法获得赔偿的权利。关于物品损失，再审申请人主张的赔偿数额系依据网上同类物品的全新购买价格，缺乏事实根据和法律依据。一审法院通过询问双方当事人，查看物品存放情况，比对再审申请人提供的财产清单和被申请人强拆时经公证的财产清单及当时录像显示的物品自身状况，酌定被申请人赔偿500000元，并无不当。关于临时安置补偿费，再审申请人的房屋属于非住宅房屋。依据《前辛庄村土地整合房屋拆迁补偿安置方案》的规定，对非住宅房屋给予货币补偿，不存在临时安置补偿费的问题。再审申请人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，主张临时安置补偿费，缺乏事实根据和法律依据。两审法院未予支持，并无不当。关于停产停业损失，再审申请人主张的赔偿数额系其估算结果，并未提供证据予以证明。两审法院未予支持，并无不当。被申请人依据《前辛庄村土地整合房屋拆迁补偿安置方案》，主张以每平方米250元给予赔偿，并未违反相关法律规定。两审法院以再审申请人实际使用的房屋面积746.76平方米（以评估时测量的面积为准，含无证房，但不包括正在建设的房屋）计算，判决被申请人赔偿186690元，并无不当。关于信鸽损失，因被申请人提供的录像与财产清单里鸽子数量不一，两审法院支持再审申请人关于鸽子数量的主张，被申请人对此并无异议。但对于再审申请人关于鸽子系属信鸽的主张，因其未提供证据予以证明，两审法院未予支持，从而酌定被申请人赔偿11250元，并无不当。关于还迁请求，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条的规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。再审申请人要求按照房屋实际使用面积780.89平方米予以还迁，缺乏法律依据。经一审法院释明，再审申请人坚持还迁请求，不接受赔偿金，对此两审法院未予支持，并告知再审申请人可就房屋补偿问题继续与相关部门进行协商，协商不成，可另行主张权利，并无不当。关于集体土地使用权赔偿，再审申请人主张被申请人赔偿其1340.53平方米的土地使用权（集体土地），缺乏法律依据，两审法院未予支持，并无不当。综上，天津市津南宏利五金锻件厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回天津市津南宏利五金锻件厂的再审申请。审判长  廖希飞审判员  蔡 力审判员  张明珠二〇二〇年十二月二十四日法官助理袁敏书记员满开琳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督170号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。 法定代表人：王岩，该公司经理。 被申请人：朱胜利，男，1984年7月20日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年12月29日立案。本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  董春节 ——