江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初7732号原告：王守贤，男，1953年7月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘波，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：张瑞，男，1972年7月15日生，汉族，住睢宁县。被告：朱守先，男，1961年12月1日生，汉族，住睢宁县。原告王守贤与被告张瑞、朱守先民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守贤及委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告张瑞、朱守先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王守贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张瑞偿还借款本金111849元及利息(利息以1118490元为本金自2020年10月3日起照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日)；2、被告朱守先对上述还款承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月18日、2019年2月26日、2019年5月21日、2020年4月4日、2020年5月1日被告张瑞先后五次向原告王守贤借款30000元、40000元、10000元、49000元、24000元，共计借款人民币153000元，约定月息二分，被告朱守先为上述借款提供担保，后被告张瑞于2020年10月2日还款80000元，后原告王守贤再次向二被告催要，二被告拒不还款，为了维护当事人的合法权益，特起诉至法院，请求依法判如前请。被告张瑞、朱守先未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告张瑞于2019年2月18日向原告借款30000元，约定月息2分，期限一年；于2019年2月26日向原告借款40000元，约定月息2分，借款期限一年；于2019年5月21日向原告借款10000元，约定利息2分，借款期限一年；于2020年4月4日向原告借款49000元，约定月息2分，到2020年9月30日还款；于2020年5月1日向原告借款24000元，约定息2分，未约定还款期限，五次借款共计153000元，被告张瑞均出具了借条并由被告朱守先担保。被告张瑞于2020年10月2日偿还本息80000元。余款经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张瑞因借贷关系自愿向原告出具借据，是真实意思的表示，应合法、有效，被告朱守先为涉案借款提供担保，原告与被告朱守先之间保证合同关系亦成立并有效。被告朱守先为该笔借款提供保证担保，双方未约定保证方式，应对该笔借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张要求被告张瑞、朱守先清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定的利息为月息2分，超出法律保护范围，依法应予调整，因前三笔借贷行为发生在2019年8月20日之前的，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率为15.4%（3.85%×4=15.4%）。关于80000元清偿的顺序问题，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。同时上述司法解释第二十一条还规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，2020年5月1日借款24000元，未约定还款期限，被告在偿还80000元时双方也未明确清偿哪一笔借款，法律规定未约定还款期限的借款，借款人可随时返还借款，出借人也可催告借款人在合理期限内返还，原告未有证据证明在被告归还80000元前要求被告张瑞偿还该笔借款，故该80000元不应抵充24000元未约定还款期限的借款。除24000元这笔借款外，其他四笔借款均已到期且由被告朱守先担保，故80000元还款应按照债务到期的先后顺序抵充。被告偿还的80000元借款应先偿还第一笔借款30000元的利息（2019年2月19至2020年10月2日）7585元和该笔借款30000元，抵充后剩余42415元。该剩余部分应偿还第二笔借款40000利息（2019年2月19日至2020年10月2日）9976元和该笔借款40000元，经计算第二笔40000元借款还有本金7561元未偿还。被告张瑞、朱守先经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告张瑞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王守贤偿还借款本金90561元及利息（利息计算：1、以7561元为本金，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），从2020年10月3日起计算至实际履行之日止；2、以10000元为本金，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），从2020年5月2日起计算至实际履行之日止；3、以49000元为本金，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率16.2%），从2020年4月5日起计算至实际履行之日止；4、以24000元为本金，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），从2020年5月2日起计算至实际履行之日止）。二、被告朱守先对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告张瑞、朱守先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二〇年十二月三十日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。