四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2249号 原告：王剑锋，男，汉族，1976年10月27日出生，四川省成都市人，居民，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：颜永宇，四川蓉城律师事务所专职律师，代理权限为：特别授权。 被告：会理县兴辉混凝土有限责任公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县城南街道南阁村**，统一社会信用代码：9151342556972672XP。 法定代表人：昝红刚，系公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：肖江，男，汉族，1988年10月1日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。 原告王剑锋与被告会理县兴辉混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王剑锋及其委托诉讼代理人颜永宇与被告会理县兴辉混凝土有限责任公司及其委托诉讼代理人肖江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王剑锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付欠付货款317690元及逾期付款利息（以317690元为基数，自2016年2月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：本案原、被告之间建立有买卖合同关系，约定由原告向被告提供混凝土外加剂、母料等货品，被告向原告支付相应货款。根据被告提供的应付账款及应付账款明细账显示，原告己履行提供货品之义务，但被告却未履行完毕付款义务。截止2016年2月26日，被告尚欠原告货款317690元。后经原告多次催告，被告均拒不支付所欠货款，其违约行为给原告造成严重之经济损失。综上所述，原告为维护自身合法利益，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。庭审中原告的诉讼请求变更为，要求支付欠款为333738元，利息从2020年6月17日至付清为止。 被告会理县兴辉混凝土有限责任公司辩称，原告将我公司起诉为被告，要求我公司支付货款，主体不适格，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。首先，经我公司查询，我公司没有与原告王剑锋建立买卖关系，我公司与原告王剑锋双方未签订任何的《买卖合同》，未在其处购买过任何货品，因此我公司也未收到过原告王剑锋的货物，依法不需要支付原告货款。根据原告起诉状中“事实与理由”部分所述，原告是根据我公司所提供的应付账款及应付账款明细来证明我公司截至2016年2月26日尚欠货款30余万元。我公司认为，原告所说的由我公司提供的应付账款及应付账款明细是如何得来的？来源是否合法？内容是否真实？据查我公司所有部门并未出具任何应付账款明细给原告王剑锋，如我公司与原告有买卖合同关系，应付账款及应付账款明细也应由我公司保存，不会交于对方，双方结算货款，也应以双方签字的结算单或经公司领导签字通过并加盖双方公章，结算之前，原告也应提供完整的供货依据、发票等。所以，我公司认为，原告所谓的由我公司提供的应付账款及应付账款明细是虚假的，请法院查实。综上所述，我公司并没有和原告有过买卖关系，未发生过交易，故不存在支付原告货款，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年至2016年期间，原告王剑锋向被告会理县兴辉混凝土有限责任公司提供混凝土外加剂、母液等货物，从2015年至2016年12月被告会理县兴辉混凝土有限责任公司应付账款明细账显示，应付账款王剑锋，2016年1月至12月，上年结转余额357210元，1月31日凭证号数记-0029应付王剑锋母液60480元，余额417690元。2月26日凭证号数记-0004付王剑锋外剂款100000元，余额317690元，7月25日付王剑锋外剂款220000元余额97690元，12月25日凭证号数记-00006支付王剑锋母液款20000元，当前累计482800元，贷方60480元，余额77690元。现原告诉至本院要求被告支付欠款333738元及利息。 本院认为，原告和被告双方争议焦点是：本案中双方买卖关系是否成立货款金额是多少？最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、发票、等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中原告持有的送货凭证、应付账款明细，符合双方的交易习惯，双方买卖合同关系成立。本案货款金额从被告会理县兴辉混凝土有限责任公司应付账款明细账单来看所欠货款金额应为77690元。本案中，原告要求被告支付从2020年6月17日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息的请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告会理县兴辉混凝土有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告王剑锋货款77690元，从2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清以上款项之日止的利息； 二、驳回原告王剑锋的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6066元，减半收取计3033元，由原告王剑锋负担2033元，由被告会理县兴辉混凝土有限责任公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈靖 附件一： 原告王剑锋提交的证据有： 1、会理县兴辉混凝土有限责任公司入库单11张、送货单4张；2、会理县兴辉混凝土有限责任公司应付账款明细账3张。 被告会理县兴辉混凝土有限责任公司没有向本院提交证据。 附件二：本案相关法律条款 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定； 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行；价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行，其他标的，在履行义务一方所在地履行。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、发票、等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出买人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。