江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3295号原告：黄庆桂，男，1973年6月26日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210422403。特别授权代理。被告：廖春阳，男，1989年12月23日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇城西街**。负责人：刘江坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010126906。原告黄庆桂与被告廖春阳、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“人民财保兴国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告于立案同日向本院申请对其伤后伤残等级进行鉴定，本院于2020年10月12日依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理，并对相关证据进行了举证和质证。原告黄庆桂及其委托诉讼代理人王绍锋，被告廖春阳、人民财保兴国支公司的委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼。2020年10月16日，案件因移送鉴定而中止诉讼。2020年11月25日案件恢复审理，并于2020年11月26日第二次公开开庭进行了审理。原告黄庆桂的委托诉讼代理人王绍锋、被告廖春阳、被告人民财保兴国支公司的委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庆桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2096.11元、住院伙食补助费1950元（39天×50元／天）、营养费4000元（80天×50元／天）、误工费19500元（150天×130元／天）、护理费7800元（60天×130元／天）、后续医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金（待司法鉴定后再确定）、交通费1000元，合计36346.11元；2、本案所有诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告依据伤残等级鉴定意见，申请变更诉讼请求第一条中的赔偿项目和标准，诉讼标的变更为116278.71元（详见变更后赔偿清单）。事实与理由：2020年6月28日下午，被告廖春阳驾驶赣Ｂ×××**小型轿车沿Ｓ449线由兴国县古龙岗镇往樟木乡方向行驶。18时55分许，当行驶至兴国县由Ｓ449线驶入Ｇ319线时，遇原告黄庆桂驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车沿Ｇ319线由于都县桥头乡往樟木乡方向行驶。由于被告廖春阳驾驶机动车进出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行、驾车至容易发生危险的路段未降低行驶速度、驾车未注意路面动态且遇情况采取措施不力；致使赣Ｂ×××**小型轿车与赣Ｂ×××**普通二轮摩托车接触，造成原告黄庆桂受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。兴国县公安局交通管理大队于2020年7月9日作出兴公交认字2020第307号道路交通事故认定书，认定被告廖春阳承担本案交通事故的全部责任，原告黄庆桂不承担本案交通事故的责任。事故发生后，原告因本案交通事故于2020年6月28日在兴国县第二医院住院治疗，经医院诊断为：1、多发性骨折：①右侧肩肋骨骨折②右侧髋臼前柱骨折③右侧耻骨骨折④右侧第2、3肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、右额部头皮裂伤；4、头皮血肿；5、全身多处软组织挫擦伤，共住院39天，花去医疗费23096.11元，原告垫付2096.11元，其余由被告垫付。另外廖春阳驾驶赣Ｂ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及不计免赔险100万元。原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其保险限额内按全部责任予以赔偿，超过部分由被告廖春阳承担。为及时维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告廖春阳辩称，1、对交通事故责任书没有意见；2、事故发生后我赔付了11000元给原告，我要求在本案中一并处理，由保险公司赔付给我；3、现在原告主张的赔偿项目应该由保险公司赔付，我的车子保了险。被告人民财保兴国支公司辩称，1、被告廖春阳所驾驶的赣Ｂ×××**小轿车在被告人民财保兴国支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元，保险公司仅在交强险限额内承担，如超过交强险部分则在第三者责任险限额内按被告廖春阳所负本案事故全部责任承担保险责任。2、被告人民财保兴国支公司已垫付医疗费10000元，应在本案中予以扣减。3、本案入评定伤残，那么伤残赔偿金应按农村居民标准计算。4、原告所主张的营养费、伙食补助费应按实际住院天数以每天30元标准确定为合适。5、误工、护理费标准过高，护理天数应该以实际住院天数为准，误工的天数我们认为应该由法庭酌定，误工费、护理费应按每天80元至100元计算较为合适，因其生活在农村。6、依保险合同约定，被告人民财保兴国支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。7、对伤残等级没有意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月28日下午，被告廖春阳驾驶赣Ｂ×××**小型轿车沿Ｓ449线由兴国县古龙岗镇往樟木乡方向行驶。18时55分许，当行驶至兴国县由Ｓ449线驶入Ｇ319线时，遇原告驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车沿Ｇ319线由于都县桥头乡往樟木乡方向行驶。由于被告廖春阳驾驶进出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行、驾车至容易发生危险的路段未降低行驶速度、驾车未注意路面动态且遇情况采取措施不力；致使赣Ｂ×××**车与赣Ｂ×××**车接触，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。本次事故经兴国县公安局交通管理大队现场勘察、调查取证，于2020年7月9日作出兴公交认字［2020］第307号《道路交通事故认定书》，认定：1、廖春阳应当承担此事故的全部责任；2、黄庆桂不承担此事故责任。原告黄庆桂伤后，当即入兴国县第二医院外二科住院治疗，入院诊断：1、多发性骨折：①右侧肩胛骨骨折②右侧髋臼前柱骨折③右侧耻骨骨折④右侧第2、3肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、右额部头皮裂伤；4、头皮血肿；5、全身多处软组织挫擦伤。经治疗于2020年8月6日出院，共住院39天，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱有：“加强营养”、“休息3个月，骨愈合前禁止右下肢、右肩部负重，期间搀扶助步器行走，避免体力劳动及剧烈运动”、“出院3个月内每月返院复诊，视情况再次复诊，不适随诊”。原告住院治疗共花去住院治疗费23096.11元，其中被告支付11000元，被告人民财保兴国支公司预付医疗费10000元，原告自行支付2096.11元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，经法定程序选定江西兴国司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2020年10月26日作出[2020]临鉴字第191号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄庆桂因交通事故受伤致“右髋臼骨折、右耻骨骨折”并造成“右髋关节功能障碍”构成的伤残程度为十级伤残。原告为此鉴定支付了鉴定费700元，为鉴定支付辅助检查费210.6元。另查明，1、被告廖春阳于事故中所驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车登记车主为被告廖春阳本人，该车在被告人民财保兴国支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔机动车第三者责任保险，保险期限均为2019年10月2日0时起至2020年10月1日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告对兴国县交通管理大队所作的事故责任认定均无异议，本院对兴国县公安局交通管理大队所作［2020］第125号《道路交通事故认定书》的责任划分予以确认，该事故认定书可作为定案证据。由于被告廖春阳均违反交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，致使原告的人身、财产权利受到侵害，由此产生的侵权民事责任应由被告廖春阳承担全部责任。而被告廖春阳所驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告人民财保兴国支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔机动车第三者责任保险，原告对其合理损失依法有权要求被告人民财保兴国支公司在保险责任限额内直接赔偿。对原告黄庆桂所主张的赔偿项目和费用经审查，确认如下：1、医疗费：原告伤后医疗费用总额为住院治疗费23096.11元和辅助检查费210.6元计人民币23306.71元，其中被告廖春阳支付医疗费11000元，被告人民财保兴国支公司支付医疗费10000元，原告本人实际支付医疗费2306.71元，有疾病诊断书、入院记录、出院记录、住院治疗费用发票、住院费用清单、门诊发票、CT和DR检查报告单佐证，经庭审质证，予以确认；2、误工费：原告主张的误工费计算至定残前一天为121天，予以确认，但其主张按130元/天之标准计算误工费，标准过高，因原告未提供其工资收入的证明，本院酌定按120元/天计算为宜，误工费为14520元（即121天×120元/天）；3、护理费：原告主张其护理费按150元/天以90天时间计算，其主张标准过高，因原告未提供护理人员薪酬证明，亦未提供医院对其出院后的护理意见，本院根据其伤情和出院医嘱考虑，酌定其出院后护理时间为30天，按120元/天之标准计算，其护理费为8280元[即(住院39天+出院后30天)×120元/天]；4、住院伙食补助费：原告主张的按实际住院时间39天以50元/天计算住院伙食补助费为1950元，标准适当，予以确认；5、营养费：原告依据其出院医嘱，主张其伤后营养费按60天以50元/天计算营养费为3000元，标准适当，予以确认；6、残疾赔偿金：本案交通事故系2020年4月1日以后所发生，原告的残疾赔偿金应按江西省2019年城镇居民人均年可支配收入36546元，并结合其十级伤残和实际年龄确定，残疾赔偿金为73092元（即36546元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，标准适当，予以确认；8、交通费：原告主张交通费1000元，标准过高，因其未提供实际交通费支出凭据，但考虑原告本人为治疗、鉴定，以及其亲属陪同治疗、鉴定均有实际交通费支出，结合其居住地域考虑，本院酌定交通费600元；9、鉴定费：原告为确定其伤残等级和后续治疗费用委托兴国兴业司法鉴定中心进行鉴定，已支付鉴定费700元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，予以确认，且该鉴定费是为了确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，亦属于保险责任范围。综上所述，对原告的合理损失，本院予以支持。对不合理之费用，本院不予支持。且对扩大诉标部分所产生的案件受理费，应由原告自行承担。被告廖春阳、人民财保兴国支公司已支付的款项在本案中一并予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××**小型轿车所承保交强险责任限额内赔偿原告黄庆桂因交通事故产生的医疗费23306.71元中的10000元、误工费14520元、护理费8280元、残疾赔偿金73092元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费700元计人民币112192元，扣除其已支付医疗费10000元外，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内仍应赔偿原告黄庆桂10×××**元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××**小型轿车所承保不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告黄庆桂因交通事故产生的医疗费23306.71元中的13306.71元（医疗费总额23306.71元-交强险中已赔付10000元）、住院伙食补助费1950元、营养费3000元计18256.71元，扣除被告廖春阳已支付费用11000元外，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在第三者责任保险限额内仍应赔偿原告黄庆桂72**.71元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔付被告廖春阳先行支付原告医疗费用计人民币11000元；四、驳回原告黄庆桂其他诉讼请求。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，已减半收取1313元，原告黄庆桂已预交，由被告廖春阳负担1245元，原告黄庆桂自行承担68元。(为便于标的款交付，上述执行款项抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司应赔付120449元（取整数），此款原告黄庆桂得款110694元，被告廖春阳得款9755元，由保险公司直接转入各得款人账户，户名：黄庆桂开户行：中国工商银行账号：（银联卡）6222031510001441794；户名：廖春阳开户行：中国农业银行账号：（银联卡）6228483471311222210)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  黄兴文二〇二〇年十二月二日书记员  曾 煜