广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4375号 原告：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**，统一社会信用代码91450981200533610F。 法定代表人：陆本宏，理事长。 委托诉讼代理人：江升明，男，1971年11月5日出生，汉族，户籍北流市，系北流市农村信用合作联社职工。 被告：周永光，男，1973年10月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：林叶青，女，1973年7月3日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告北流市农村信用合作联社（下称北流信用联社）与被告周永光、林叶青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江升明到庭参加诉讼，被告周永光、林叶青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北流信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告周永光向原告返还贷款本金人民币30万元及利息人民币5,969.17元（利息暂计至2020年5月26日止，2020年5月26日后的利息应继续按合同计算至本息还清之日止）；2、林叶青对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年3月28日，被告周永光因购进电器缺少资金，由被告林叶青提供保证担保，向北流信用联社营业部（为原告下属分支机构）申请借款人民币30万元，经审核后北流信用联社营业部便向被告发放了贷款人民币30万元，双方约定：借款期限为3年，即2018年3月31日至2021年3月30日；贷款利率按年利率为6.15%执行，按月结息，到期还本；借款人连续或累计三期未足额偿还借款本息视为违约，借款人有权提前收回借款本息。被告林叶青对被告周永光的借款提供保证担保，并在借款申请书中签字愿意承担连带清偿责任。截至2020年5月26日止，被告周永光欠本金人民币30万元及利息人民币5,969.17元，自2020年2月至2020年5月，被告周永光已经超过三期未足额偿还利息，违反了合同按月结息的约定，原告曾多次上门催收，但均催收未果。被告周永光和林叶青在原告处另外还有两笔借款共计人民币500万元，均已到期，但两被告均没有履行还款义务，原告已经另案起诉，因此两被告对本案借款也没打算归还，现为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判以所请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：原告的营业执照、金融许可证、被告周永光、林叶青的身份证及结婚证复印件，借款申请书、周永光和林叶青的面谈记录、编号为548202181976241号《个人借款合同》、借款借据、贷款（垫款）还款详情单2份、贷款还款明细查询表、编号为548202186508041号《个人借款合同》、民事起诉书、（2020）桂0981民初4374号受理通知书、编号为548202192867368号《个人借款合同》、民事起诉书、（2020）桂0981民初4376号受理通知书等证据。 被告周永光、林叶青未提出答辩，也没有提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告周永光、林叶青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、质证的权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院全部予以确认并附卷佐证。 根据上述本院确认的证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告北流信用联社是依法成立领取有金融许可证的金融机构，北流信用联社营业部是其分支机构。被告周永光因购进电器缺少资金，向北流信用联社营业部申请借款人民币30万元。2018年3月28日，经原告与被告周永光协商一致签订《个人借款合同》，合同约定：本合同项下的借款金额为人民币30万元；借款期限为3年，自2018年3月31日至2021年3月30日；贷款利率按年利率为6.15%执行；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；双方合同第10.5条款中还约定：在本合同有效期内，借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权、宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。原告与被告周永光签订《个人借款合同》后，原告北流信用联社依约在2018年3月31日发放贷款人民币30万元到被告周永光在北流信用联社开设的账户（户名：周永光，账号：62×××23）。被告周永光借款后，断断续续向原告北流信用联社支付借款利息，但自2020年6月19日后至今，被告周永光已有5个多月没有按约定向原告支付借款利息，也没有归还借款本金。截至2020年12月10日止，被告周永光尚欠原告借款本金人民币30万元，利息人民币8953.75元。 另查明：被告周永光与被告林叶青是夫妻关系，于2000年3月登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告周永光在原告北流信用联社另有两笔贷款到期，被告周永光没有清偿，原告北流信用联社已另案起诉。 本院认为，原告北流信用联社与被告周永光签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，合同依法成立有效，依法予以保护。原告北流信用联社依合同约定发放了贷款人民币30万元给被告周永光，被告周永光在借期内没有按照约定支付相应的利息，其欠付利息的行为已构成违约，所欠付利息达到5期，超过《个人借款合同》约定原告可提前收回贷款的3期，虽然《个人借款合同》约定的借款期限尚未届满，但原告北流信用联社宣布借款提前到期，收回贷款人民币30万元，符合双方在《个人借款合同》中的约定，而且被告周永光在原告北流信用联社另有多笔到期贷款没有清偿，需原告北流信用联社起诉追讨，原告北流信用联社确有理由相信被告周永光不会再履行本案债务，原告请求被告周永光提前归还借款30万元及所欠利息，符合双方的《个人借款合同》约定和法律规定，本院予以支持。 被告林叶青在被告周永光的借款申请书上承诺对借款承担连带偿还责任，仅是一方的意思表示，原告与两被告没有签订担保合同，原告请求被告林叶青承担保证责任本院不予支持。被告周永光与被告林叶青是夫妻关系，被告林叶青对被告周永光的借款知情并且签名表示同意借款，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于被告周永光和林叶青的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周永光、林叶青应偿还借款本金人民币30万元给原告北流市农村信用合作联社； 二、被告周永光、林叶青支付借款利息给原告北流市农村信用合作联社（利息的计算方法：1、截至2020年12月10日止利息8,953.75元；2、以人民币30万元为基数，按年利率6.175%，自2020年12月11日起计算至清偿借款之日止）。 上述判决的金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费人民币5,890元，减半收取人民币2,945元（原告北流市农村信用合作联社已预交受理费人民币2,945元），由被告周永光、林叶青共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李方军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰