wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1359号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码9141100017439525XD，住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该行董事长。委托执行代理人：何超杰，河南开达律师事务所律师。被执行人：长葛市乳源牧业有限公司，社会统一信用代码91411082688197496B，住所地长葛市机场路。法定代表人：陈波翰。被执行人：陈波翰，男性,1988年8月14日生，汉族，住长葛市本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行长葛市乳源牧业有限公司、陈波翰(2020)豫1082执恢1359号借款合同纠纷一案中，河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初4019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年10月19日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本金170万元及利息，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下有部分存款，并已强制扣划发放给了当事人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢1359号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务的这责任，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，申请人应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月三十日书记员  薛超胜
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终3572号上诉人（原审原告）：珠海市一站找房房地产代理有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：黄臣，总经理。被上诉人（原审被告）：陈丽，女，1993年10月6日出生，汉族，身份证住址：安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。上诉人珠海市一站找房房地产代理有限公司（以下简称一站找房公司）因与被上诉人陈丽劳动争议纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2020）粤0402民初12439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一站找房公司上诉请求：1.一站找房公司无须向陈丽支付工资提成90598元；2.一站找房公司无须向陈丽支付2019年5月至2020年1月的二倍工资差额34313.8元；3.陈丽承担本案诉讼费用。事实及理由：因陈丽违规行为造成公司损失，公司已经另案起诉，可两个案件都是同一原告、同一被告，而且是同一事件引起的，不需要分开审判，这是浪费资源和精力。请求二审法院公正判决。陈丽答辩称：请求驳回一站找房公司的上诉请求。1.一审事实清楚，认定正确，依法应予维持。2.一站找房公司以陈丽涉嫌走私单、逃避公司提成而给公司造成损失为由，已另案申请仲裁并又不服劳动仲裁裁决提出起诉，本案中不予处理符合相关程序规定。3.陈丽在之前几次的庭审（劳动仲裁、一审）中，都明确表示：如果相关开发商能够确认是陈丽介绍客户郑晓霞成交，客户郑晓霞也确认，那么不但一站找房公司能从开发商处拿提成，陈丽也能按照公司规定分得一部分提成，是双赢。一站找房公司应把精力放在如何才能拿到提成这方面，不应一味追究陈丽的责任。综上，一站找房公司上诉请求事实不清，证据不足，依法应予驳回。一站找房公司向一审法院起诉请求：1.一站找房公司无须向陈丽支付工资提成90598元；2.一站找房公司无须向陈丽支付2019年5月至2020年1月的二倍工资差额34313.8元；3.陈丽承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，一、入职时间：陈丽于2019年4月24日入职。二、签订书面劳动合同时间：未签订劳动合同。三、劳动者工作岗位：业务员。四、工资发放情况：2019年5月份工资2583元、6月份工资3600元、7月份工资5636元、8月份工资3656元、9月份工资3800元、10月份工资3555元、11月份工资8627元、12月份工资3564元、2020年1月份工资1167元、2月份工资1720元、3月份工资1720元，一站找房公司未支付陈丽在职期间的工资共计100598元。2020年2月28日，陈丽向一站找房公司借支了10000元，陈丽同意在工资提成中扣除该款项。五、离职时间：2020年3月26日，陈丽因个人原因辞职。六、陈丽仲裁请求：1.一站找房公司支付未签订劳动合同二倍工资差额147126元；2.一站找房公司支付工资提成及管理业绩工资提成共计100598元；3.补缴2019年4月24日至2020年3月26日期间的社会保险。七、仲裁裁决：1.一站找房公司支付陈丽工资提成差额90598元；2.一站找房公司支付陈丽2019年5月至2020年1月的未签订劳动合同二倍工资差额共计34313.8元；驳回陈丽其他诉讼请求。一审法院认为，一站找房公司对仲裁裁决工资提成差额90598元及二倍工资差额34313.8元没有异议，辩称因为陈丽违规行为致使一站找房公司损失收入达114730元，且已经申请劳动仲裁，因此无需向陈丽支付工资提成90598元及二倍工资差额34313.8元。一站找房公司该抗辩事由属于另案审理范畴，应在另案中解决，一站找房公司在另案中的诉求不影响一站找房公司应当承担支付陈丽工资提成差额90598元及二倍工资差额34313.8元的责任。因此一站找房公司提交的诉求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，一审法院判决如下：一、一站找房公司于判决生效之日起三日内向陈丽支付工资提成差额90598元。二、一站找房公司于判决生效之日起三日内向陈丽支付2019年5月至2020年1月的未签订劳动合同二倍工资差额共计34313.8元。如果未按判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币5元，由一站找房公司负担。二审时，双方当事人均未提交新的证据。对一审法院查明的事实，本院经审查后予以确认。本案争议焦点为一站找房公司是否有权主张因陈丽给公司造成损失而扣发其应向陈丽支付的提成以及未签订劳动合同的两倍工资差额。《广东省工资支付条例》第十三条规定：“用人单位与劳动者依法终止或解除劳动关系的，应当在终止或者解除劳动关系当日结算并一次性支付劳动者工资。”本案中，依照上述法律规定，劳动报酬应在终止劳动关系的时候足额支付，一站找房公司无权以陈丽给公司造成损失为由拒绝支付，故一审驳回一站找房公司的该项诉讼请求，并释明一站找房公司应另循途径解决其主张的损害赔偿等相关诉求，均无不当，本院予以维持。综上，上诉人一站找房公司的上诉请求理据不足，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由珠海市一站找房房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭炜杰审判员  贺 心审判员  黄汉源二〇二〇年十二月十四日书记员  黄瑞绮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6854号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91410928MA404B84X9，地址：濮阳县解放中路**。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳，该社职工。被告：孙相宝，男，1977年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙勇涛，男，1974年7月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：安世江，男，1973年12月15日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告孙相宝、孙勇涛、安世江金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日起诉至本院。按照原告提供的被告孙相宝、安世江的联系方式与送达地址无法向其二人送达。原告未提供二被告新的送达地址，也不申请公告送达，导致本案诉讼程序无法进行，故依据法律规定，本案应先驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社的起诉。案件受理费4,684元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年十二月十一日书记员  申亚强
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5030号 原告：某银行股份有限公司松原分行，住所地：松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：王默，系原告的职工。 被告：松原市某食品公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：王洪哲，经理。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2018年12月5日，2019年5月23日，松原市某食品公司与原告签订一份借款合同，约定被告给付原告借款4.6万元和8.6万元，借款期限为12个月，还款方式为等额本息。合同签订后，原告向被告放款。借款人不偿还借款。故诉至法院要求被告给付借款本金及利息135,645.71元，并支付按合同利率的利息、罚息。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1506元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十二月十三日 书记员  包海微
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2557号原告：吴正华，男，汉族，1953年7月15日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：李灿、陈礼友，系河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李保良，男，汉族，1965年10月25日出生，住河南省信阳市浉河区。第三人：刘东芝，女，汉族，1972年12月3日出生。原告吴正华诉被告李保良、第三人刘东芝物权纠纷一案，在本案审理过程中，因原告需调查收集证据，原告于2020年12月7日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取6718元，由原告吴正华承担。审判长  张丽红审判员  张黎明审判员  杨丽华二〇二〇年十二月七日书记员  徐亚丽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执850号之一申请执行人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雨薇，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市河东区宇轩华馨烟酒商店，住所地天津市河**华馨公寓**楼5门103。经营者：马鹏伟，男，1987年12月24日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被执行人天津市河东区宇轩华馨烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本案查封的被执行人名下的财产目前暂不具备处置条件，通过查询被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等亦未发现有可供执行财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二〇年十二月二十二日法官助理金融书记员丁宁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢505号申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地武城县。法定代表人：王立国，董事长。被执行人：乐陵市福思特管业制造有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：王发云，经理。申请执行人山东武城农村商业银行股份有限公司与被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司为金融借款合同纠纷一案，德州市中级人民法院（2020）鲁14民再58号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的额为4101571.57元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，已查明被执行人财产情况如下：1、查明，被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××**号五十铃牌汽车一辆，因价值较小，申请执行人明确表示不予查封。2、查明，被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司银行账户内有零星存款,且被其他案件冻结；3、查明，被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司、山东广丰置业有限公司有工商登记信息；4、查明，被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司名下多处不动产均已抵押且被其它案件查封，已轮候查封被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司名下六宗不动产及机器设备一宗。三、本院已将被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，同时书面提交终结本次执行程序申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月十八日书记员  王 啸
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1790号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人游景树、李银廊、陈泽霞金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0327民初5689号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人游景树、李银廊、陈泽霞已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1790号案件执行完毕。二〇二〇年十二月一日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1252号原告：里安格有限公司，住所地香港特别行政区新界葵涌葵昌路**豪华工业大厦****。法定代表人：園田康二，董事。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：张野，男，1991年5月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：牛雯雯（系被告之妻），女，1990年8月26日出生，汉族，住天津市西青区。原告里安格有限公司与被告张野不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告里安格有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告里安格有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许里安格有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由里安格有限公司负担。审 判 长  白俊勇审 判 员  刘慧韬人民陪审员  李 妍二〇二〇年十二月二十二日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2837号 申请执行人:俞心忠，男，1968年6月2日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:孔琳玲，女，1986年1月27日出生，汉族，住建德市。 俞心忠与孔琳玲离婚纠纷一案，桐庐县人民法院于2015年08月21日作出（2015）杭桐民初字第00667号民事判决，已经发生法律效力，因义务人孔琳玲未按民事民事判决书确定履行义务，权利人俞心忠于2020年12月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为案款18800元、执行费182元，现已执行到位执行费182元。现申请执行人俞心忠向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  龙晓青
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执607号 梁仔彦、四川衡信建设工程有限公司： 梁仔彦与四川衡信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1056600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1082030元，其中含受理费7470元，保全费5000元，执行费12960元。本院已将该款转付给梁仔彦。至此，梁仔彦向本院申请执行的(2020)川0811民初441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终282号上诉人（原审被告）：安阳医药采购供应站有限公司，现住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张梦洁，女，1989年6月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人安阳医药采购供应站有限公司因与被上诉人张梦洁劳动争议一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2536号民事裁定，向本院提起上诉。安阳医药采购供应站有限公司上诉请求：1．撤销原审民事裁定并依法改判；2．由被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，所作裁定依法应予撤销。上诉人的合同履行地（医药公司仓库、质检、开票、药品出入库、批发大厅）为安阳市西关街道办事处彰德路南段路西，上诉人的住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用于法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人的合同履行地在安阳市，上，上诉人的住所地在安阳市××区上，上诉人依法提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法将案件移送至殷都区人民法院或文峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉时，其，其提供的上诉人的工商信息显示上诉人住所地为“安阳市北关区迎宾路南段”，上诉人提供的营业执照显示其住所地变更为“河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005”的时间为2020年9月15日据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响”法院对本案依法有管辖权。上诉人。上诉人虽主张其住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005供的证据不充分，本院不予采纳。综上，上诉人安阳医药采购供应站有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持，原审裁定驳回安阳医药采购供应站有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈海雷审判员巩志芳审判员李瑞增二〇二〇年十二月三日法官助理赵艳书记员王宁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4846号 原告：严公益，男，1980年4月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：张青锋，男，1995年11月3日出生，汉族，住浦江县。 原告严公益与被告张青锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，因被告张青锋已如数还清借款，严公益于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严公益向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告严公益之申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严公益撤诉。 审 判 员 吴利川 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10341号上诉人（原审原告）：蒋太燕，女，1969年6月26日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：王杰，贵州成城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王利波，男，1984年8月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审被告）：王昌华，男，1954年1月3日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：唐俊，贵州非攻律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐庆，贵州非攻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李婷，女，1983年12月7日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：宋宜桧，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人蒋太燕与被上诉人王利波、王昌华、李婷民间借贷纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初2013号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蒋太燕上诉请求：1．依法撤销贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初2013号民事裁定，指令开阳县人民法院继续审理；2．诉讼费用由三被上诉人承担。事实及理由：上诉人提交的公安机关的立案决定书，是为说明被上诉人王利波涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查。目前上诉人与被上诉人民间借贷纠纷案件中的借贷关系是否涉嫌非法吸收公众存款尚不得而知，在没有充分证据证明案涉借款行为涉嫌刑事犯罪的情形下，一审法院不应裁定驳回上诉人的起诉，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条裁定中止诉讼。王昌华辩称，一审适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原裁定。李婷辩称，与王昌华辩论意见一致，王利波目前已被开阳县公安局逮捕羁押，该案为刑事案件。王利波未到庭答辩。蒋太燕向一审法院起诉请求：1．判令王利波、李婷立即偿还蒋太燕借款本金2,678,000元、利息836,240元（暂计至2020年5月26日），共计3,514,240元；2．判令王利波、李婷以实际欠款为基数按照年利率24%承担从2020年5月27日起至实际本息清偿完毕之日止期间的利息；3．判令王昌华对借款本金2,678,000元中的1,500,000元承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用、保全费用、保全保险费等由三被告承担。一审法院认定事实：蒋太燕诉被告王利波、王昌华、李婷民间借贷纠纷一案，原告提交开阳县公安局黔开公（经）立字［2020］2293号立案决定书，以被告王利波涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，本案借贷关系涉嫌非法吸收公众存款，原告已向公安机关报案为由，请求中止审理。一审法院认为，原告提交开阳县公安局黔开公（经）立字［2020］2293号立案决定书，以被告王利波涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦察，本案借贷关系涉嫌非法吸收公众存款，原告已向公安机关报案为由，申请中止审理。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，本案尚在侦察过程中，应驳回原告起诉，待公安机关侦察处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定：驳回原告蒋太燕的起诉。已缴纳的案件受理费17,457元，予以退还，保全费5,000元由原告蒋太燕负担。本院二审期间，王昌华提交开阳县公安局黔开公（经）捕通字［2020］2140号《逮捕通知书》一份，拟证明王利波已被公安机关逮捕，现羁押于开阳县看守所；李婷提交《关于王利波涉嫌非法吸收公众存款案公告》微信截屏图片一份，拟证明开阳县防范和处置非法集资工作领导小组办公室已就王利波非法集资一案通过微信方式通知凡涉及王利波非法吸收公众存款的单位和个人到公安机关报案并进行登记。蒋太燕对以上证据三性均无异议。二审查明的其余事实与一审查明事实一致。本院认为，根据上诉人、被上诉人一审、二审提交的证据，王利波确实涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，目前已被公安机关逮捕，羁押于开阳县看守所。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款裁定驳回蒋太燕起诉并无不妥，本院予以维持。综上，蒋太燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李 娜二〇二〇年十二月十四日法官助理钟钦书记员宋影（代）
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3046号申请执行人王强，男，1983年8月22日出生，住杭州市西湖区。被执行人胡季阳，男，1982年10月25日出生，住杭州市拱墅区。被执行人陈姣，女，1985年1月26日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人王强与被执行人胡季阳、陈姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民再12号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王强向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为人民币907193.15元及利息，并负担案件受理费9952元。执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人胡季阳、陈姣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡季阳、陈姣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡季阳、陈姣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡季阳、陈姣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券。被执行人胡季阳名下浙Ａ8××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年11月4日至2022年11月3日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人胡季阳、陈姣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡季阳、陈姣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡季阳、陈姣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡季阳、陈姣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡季阳、陈姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3046号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月二十三日书记员  裴静
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2267号 上诉人（原审原告）：韩士强，男，1988年4月5日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 上诉人（原审原告）：单婷婷，女，1990年3月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：韩士强，系单婷婷丈夫。 被上诉人（原审被告）：张家口鼎瑞房地产开发有限公司，住所地怀来县瑞云观乡林场。 法定代表人：韩富有，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建斌，怀来县博精法律服务所法律工作者。 上诉人韩士强、单婷婷因与被上诉人张家口鼎瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩士强及上诉人单婷婷的委托诉讼代理人韩士强、被上诉人张家口鼎瑞房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘建斌到庭参加诉讼。 本院认为，经审理本案存在以下问题：一、需进一步查明双方当事人在合同中约定的解除条件是否成就，如条件成就，应当依法按照约定解除优于法定解除的原则办理。二、因房屋买受人已履行了全额交付购房款的义务，审理时向当事人释明是否变更诉讼请求。三、本案涉及银行按揭贷款合同，为了保障贷款银行的利益不受损失，审理时可通知银行参加诉讼。 综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初121号民事判决； 二、发回河北省怀来县人民法院重审。 韩士强预交的二审案件受理费8090元，予以退回。 审判长 马瑞云审判员宋凯阳审判员闫格 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 施            洋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3767号罪犯刘勇金，男，1983年12月30日出生，汉族，福建省龙岩市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省清镇市人民法院于2017年5月27日作出（2017）黔0181刑初22号刑事判决，认定刘勇金犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元；犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币110000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2017年11月6日作出（2017）黔01刑终913号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月8日起至2024年4月7日止。贵州省清镇市人民法院于2018年7月18日作出（2017）黔0181民初1554号民事判决书，判处刘勇金等三人共同承担赔偿环境损害人民币100000元，环境污染损害费人民币4365100元及鉴定费人民币308000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2018年11月19日作出（2018）黔01民终7114号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘勇金在服刑期间2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月共计获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇金准予减刑六个月(刑期自2016年4月8日起至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7223号之一原告：蒋勇，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺、李玉洁，河南正剑律师事务所律师。被告：郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：91410100763129080H。法定代表人：李得强，总经理。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。本院在审理原告蒋勇与被告郑州市明珠汽车贸易有限公司侵权责任纠纷一案中，原告蒋勇于2020年12月28日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋勇撤回起诉。案件受理费1570元（已减半），由原告蒋勇负担。审判员  邱恺二〇二〇年十二月二十八日书记员  屈光
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初428号公诉机关西华县人民检察院。被告人姜天恩，男，1975年7月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省扶沟县，捕前住扶沟县。因犯盗窃罪，2012年2月8日被西华县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被抓获，于2020年8月5日被西华县公安局刑事拘留，于2020年9月9日经西华县人民检察院批准逮捕，同日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）409号起诉书指控被告人姜天恩犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王春亚出庭支持公诉，被告人姜天恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西华县人民检察院指控：从2019年7月至2020年7月期间，被告人姜天恩自己或伙同他人骑着自行车分别窜至扶沟县吕潭镇教堂、东夏亭镇北街村祖师爷庙、东夏亭镇木岗寺村盘古庙、东夏亭镇北街村祖师爷庙、淮阳区齐老乡宿庄村玉皇庙、太康县板桥镇教堂、西华县水牛朱村胡里庄教堂、东夏亭镇看张村教堂内，采取翻墙进入院内，将教堂功德箱中的现金盗走。共计窃取现金8240元，三把挂面。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人姜天恩的行为已构成盗窃罪。被告人姜天恩有前科，具有坦白情节，建议判处被告人姜天恩有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明：1、2019年7月份的一天晚上，被告人姜天恩骑着自行车窜至扶沟县吕潭镇教堂，翻墙进入院内后，盗窃教堂厨房中的三把挂面。2、2019年11月19日晚上，被告人姜天恩骑着自行车窜至西华县东夏亭镇北街村祖师爷庙，翻墙进入庙内，撬开庙门锁后，盗窃功德箱中人民币30元。3、2019年12月9日晚上，被告人姜天恩骑着自行车窜至西华县东夏亭镇木岗寺村盘古庙，翻墙进入庙内，撬开庙门锁后，盗窃功德箱中人民币10元。4、2019年的12月9日晚上，被告人姜天恩骑着自行车窜至西华县东夏亭镇北街村祖师爷庙，翻墙进入庙内，撬开庙门锁后，发现功德箱中没有钱财，随即离开。5、2019年12月9日晚上，被告人姜天恩骑着自行车窜至淮阳区齐老乡宿庄村玉皇庙，翻墙进入庙内，撬开庙门锁后，发现功德箱中没有钱财，随即离开。6、2019年12月11日晚上，被告人姜天恩骑着自行车窜至西华县东夏亭镇北街村祖师爷庙，撬开盘古庙门锁后，发现功德箱中没有钱财，随即离开。7、2020年3月份的一天晚上，被告人姜天恩骑着自行车窜至太康县板桥镇教堂，翻墙进入院内，撬开教堂窗户，将教堂功德箱盗走，后撬开并将功德箱内的人民币4000元盗走。8、2020年7月1日晚上，被告人姜天恩伙同看张村村民高伟（在逃），趁夜里无人看守之际，高伟负责望风，姜天恩采取翻墙入室的方式进入西华县东夏亭镇看张村教堂内，将教堂功德箱内的人民币4000元盗走，并在教堂北边小树林中和高伟进行分赃。9、2020年7月15日晚上，被告人姜天恩骑着自行车窜至西华县水牛朱村胡里庄教堂，翻墙进入院内，撬开水牛朱村教堂后面的防盗窗进入教堂内，将功德箱原路返回抱至教堂后路边砸开，盗窃功德箱内人民币200元。被告人姜天恩共计分九次实施盗窃，盗得现金人民币8240元。另查明，2020年8月4日，被告人姜天恩被西华县公安局东夏亭派出所抓获后，交代了侦查机关未掌握的第1、2、3、4、5、6、7起犯罪事实。被告人姜天恩的两轮蓝色自行车一辆、118元人民币由公安机关予以扣押，其中扣押的118元人民币由公安机关已发还被害人西华县东夏亭镇看张教堂的徐某、刘金龙。上述事实，被告人姜天恩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜天恩在侦查阶段的供述与辩解，并有被害人张某2、宋某、陈某的陈述，证人徐某、任某、郭某、吴某、李某1、王某、刘某、杨某、韩某、高某、李某2、张某1的证言，书证户籍证明、前科证明、（2012）西刑初字第02号刑事判决书、扣押清单、收条、发破案报告，指认现场照片、现场勘验笔录、勘验照片及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜天恩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜天恩有前科，酌定从重处罚。被告人姜天恩到案后如实供述了自己的罪行，并主动供述了侦查机关未掌握的其他盗窃事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人姜天恩自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜天恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）二、责令被告人姜天恩退赔被害人扶沟县吕潭镇教堂三把挂面、退赔西华县东夏亭镇北街祖师爷庙经济损失30元、退赔西华县东夏亭镇木岗寺村盘古庙经济损失人民币10元、退赔太康县板桥镇教堂人民币4000元、退赔西华县东夏亭镇看张教堂人民币3882元、退赔西华县水牛朱村胡里庄教堂人民币200元。三、公安机关扣押的作案工具蓝色自行车一辆予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李水成审判员  刘红梅审判员  李相君二〇二〇年十二月七日法官助理李灵芝书记员张伟
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更882号罪犯任新义，男，1965年10月5日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年6月6日作出(2018)豫1627刑初第261号刑事判决,以被告人任新义犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年7月21日起至2021年1月20日止。判决发生法律效力后，2018年6月28日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯任新义确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯任新义在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、丁占勋及同监区罪犯李铁牛、赵文夫的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯任新义在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯任新义犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任新义的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终772号上诉人（原审被告）郑州市金水区人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市东风路**。负责人鞠卫，局长。出庭负责人郑湘梅，该局党组副书记委托代理人李军军，该单位工作人员。委托代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓惠文，女，汉族，1992年4月9日出生，住河南省温县。委托代理人王帅，河南言东方律师事务所律师。委托代理人李嘉欣，河南言东方律师事务所律师。原审第三人郑州弘润华夏大酒店有限公司，，住所地河南省郑州市金水区庙里镇宋寨村法定代表人宋智辉，执行董事。上诉人郑州市金水区人力资源和社会保障局因其与被上诉人邓惠文及原审第三人郑州弘润华夏大酒店有限公司行政撤销纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105行初112号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人郑州市金水区人力资源和社会保障局于2020年12月24日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉；被上诉人邓惠文向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，上诉人郑州市金水区人力资源和社会保障局自愿撤回其上诉，邓惠文自愿撤回其一审起诉，均系双方真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人郑州市金水区人力资源和社会保障局撤回上诉；二、准许原审原告邓惠文撤回起诉；三、河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105行初112行政判决视为撤销。一审案件受理费减半收取25元，由郑州市金水区人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯月梅
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4420号 申请执行人:向成军 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4420号案件,即申请执行人向成军与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初5877号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司。住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**。 负责人：张发跃。 委托诉讼代理人：黄诚，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽英，女，系该公司员工。 被告：代丽丽，女，1992年11月25日出生，汉族，住，住宁夏银川市西夏区/div> 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司与被告代丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 林 超 书 记 员 梁 寅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1589号 申请执行人：宝鸡市金台区农村商业银行股份有限公司南坡支行，住宝鸡市金台区陈仓大道朝阳花城小区**楼****，统一社会信用代码：916103035637547114。 负责人：曹小林，任行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被执行人：康晓忠，男，汉族，1980年12月6日出生，住，住宝鸡市渭滨区/div> 被执行人：张洁，女，汉族，1983年9月9日出生，住，住址同第一被告一致第一被告是夫妻关系。 被执行人：宁明明，男，汉族，1978年2月10日出生，中石油宝鸡分公司员工，住，住宝鸡市渭滨区/div> 被执行人：谭丽，女，汉族，1971年1月29日出生，住，住宝鸡市渭滨区/div> 被执行人：高枫，男，汉族，1991年8月13日出生，住，住陈仓区千河镇/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初511号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人康晓忠、张洁、宁明明、谭丽、高枫银行存款及其他收入182400元及利息或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 白晓东
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢3076号之一 申请执行人叶青青，女，1981年8月12日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人黄飞，男，1986年2月5日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人叶青青与被执行人黄飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11351号民事判决，已发生法律效力。申请执行人曾申请执行，后撤回执行。现本院于2020年11月13日恢复本案执行，要求：被执行人偿还借款本金250000元及利息（以本金250000元为基数按月利率2%从2017年12月22日开始计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年11月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行财产线索。并云被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产信息，现无法联系上被执行人。 2020年11月18日，本院向公安机关备案，限制被执行人出境。 以上事实有查询不动产函、银行查询清单等材料佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢3076号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡振宇 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高倩蒙
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1976号申请执行人：于秋云，女，1967年05月01日出生，汉族，住范县新区。被执行人：陈安刚，男，1975年07月15日出生，汉族，住范县新区。本院在执行于秋云与陈安刚借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1956号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈安刚向于秋云履行借款本金41000元；陈安刚未履行上述义务，于秋云向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券，仅有零星存款。被执行人有豫Ｊ×××**车辆，但车辆未能实际控制，无法处置，查封期限届满为2022年12月29日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人已经自行履行2000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二〇年十二月三十日书记员 崔娅敏
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2751号原告：谷xx，男，1954年1月29日出生，汉族，住山西省临猗县。被告:陈xx，男，1975年8月15日出生，汉族，住山西省曲沃县。原告谷xx与被告陈xx合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。谷xx向本院提出诉讼请求:依法判令被告立即归还原告的借款5200元及利息(利息自借款之日按中国人民银行同期贷款利率计付至归还清)。事实与理由：2011年到2012年我在北景经营铁厂期间，2011年12月12日被告通过我厂侯马籍工人黄xx介绍认识，我和被告约定好，2012年被告在我厂全年务工，协商好当天，被告在我厂领取2012年全年务工定金4000元。被告收取了4000元定金，却迟迟没有到我厂务工。直到2012年2月后，被告到我厂干了两三天，又提出孩子上学要借1200元，2012年2月11日，被告在我厂会计处借走1200元，说是回家安置孩子上学，结果至今不过来干活。被告走后，经我多次联系，被告一直表示同意返还定金并归还借款，推说暂时没有，有了钱就给我，但最近避而不见，我依法提起诉讼。本院经审查认为，本案系合同纠纷，在引用、适用法律上，应遵从有关对合同纠纷案件规定的法律条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告住所地在山西省曲沃县，原、被告并未约定合同履行地，务工合同也没有实际履行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送江苏省丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵鹏飞{文书日期}法官助理郭晓蓉书记员李岩
山西省岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋1127民初1006号   原告：芦×（卢惯成），男，1952年11月17日生，汉族，岚县东村镇东村人，岚县人，现住岚县东村镇东村西二街西十一巷**，现住岚县，身份证号：1423291***********。   委托诉讼代理人：冯×，男，1979年9月11日生，汉族，岚县王狮乡王狮村人，岚县人，现住岚县东村新建路木材经销站宿舍****，现住，现住岚县证号：142329197909110230，系原告女婿。   被告：岚县正基混凝土有限公司，住所：岚县东村镇马家坪路东。   统一社会信用代码：91141127054165265R   负责人：张×，男，1959年10月1日生，汉族，岚县东村镇东村人，住××县，身份证号：×××。   原告芦×诉被告岚县正基混凝土有限公司（以下简称正基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯×和被告负责人张×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告芦×向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款17万元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年4月6日，被告因企业资金周转困难，向原告借款现金人民币17万元整，被告给原告写下借据：“今借到卢惯成现金壹拾柒万元整（170000），岚县正基混凝土有限公司，杨艳军，137XXXX****（电话）,2017年4月6日。”被告借款后，至今分文未付，因此形成讼争。   被告正基公司辩称，原告起诉的是事实，杨艳军是公司原法定代表人杨爱军的哥哥，当时厂子里买沙用现金向原告借的。借条是杨艳军写的，因为杨艳军实际参与公司经营。只是由于我们厂子众所周知的原因，现在不能及时给付，由法院依法判决。   本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，被告因企业资金周转困难，向原告借款现金人民币17万元整，被告给原告出具借据一支：“今借到芦（卢）惯成现金壹拾柒万元整（170000），2017年4月6日。”借条加盖被告岚县正基混凝土有限公司的公章，由原法定代表人杨爱军的哥哥杨艳军签名。被告借款后，至今未付。   另查，2019年10月22日岚县人民法院作出（2019）晋1127刑初34号刑事判决书，并处没收被告杨爱军个人全部财产，2019年12月31日吕梁市中级人民法院作出（2019）晋11刑终505号刑事裁定书，维持原判。杨爱军在岚县正基混凝土有限公司占股40%。   本院认为，合同应当履行。被告向原告借款，有原告的当庭陈述、被告负责人认可，与被告出具的借据相互印证所证实。原告要求被告给付借款170000元，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：   由被告岚县正基混凝土有限公司在本判决生效后十五日内给付原告芦×170000元整。   案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告岚县正基混凝土有限公司负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 苏五明     二〇二〇年十二月十四日   书记员 梁紫轩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3457号罪犯王**，男，1977年10月5日生，汉族，辽宁省阜新市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）白山刑初字第37号刑事判决，认定被告人王**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币309996元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年2月11日作出（2011）吉刑三终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4269号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1607号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3016号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王**端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱四监区参加线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。财产性判项未执。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王**在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯故意伤害犯罪，后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽14刑终224号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）高雷，男，1986年3月14日出生于辽宁省建昌县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地葫芦岛市建昌县。因本案于2018年5月25日被取保候审。辩护人朱水明，系辽宁义帆律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人民检察院指控原审被告人高雷犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月12日作出（2019）辽1403刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人高雷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年5月，被告人高雷应聘担任北京华赢凯来资产管理有限公司葫芦岛市分公司负责人。2015年10月至2017年2月间，北京华赢凯来资产管理有限公司葫芦岛市分公司未经有关部门依法批准，通过传单、专题讲座等途径向社会公开宣传，承诺每月返收益，到期取本金，向社会公众（145人）吸收资金8，443，416.00元，全部款项均直接汇入北京华赢凯来资产管理有限公司的账户。2017年1月24日，北京市公安局东城分局对北京华赢凯来资产管理有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。2018年5月25日，被告人高雷主动到葫芦岛市公安局龙港分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人高雷的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,认定被告人高雷犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币十万元；违法所得责令退赔。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见是：本案量刑过重，上诉人认罪认罚，请求二审法院依法改判缓刑。经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实无异。认定案件事实的证据已经在原审判决书中列明，即被告人高雷的供述，证人刘某、王某、贾某、白某的证言，企业机读档案登记资料，出借咨询与服务协议、身份证、银行卡复印件以及银行交易明细等证据。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人高雷在本院审理期间未提出新的证据。本院认为，上诉人高雷违反国家金融管理制度,向不特定的社会群众吸收存款,严重扰乱金融管理秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法追究其刑事责任。关于上诉人提出本案量刑过重，上诉人认罪认罚，请求改判缓刑的上诉意见，经查，北京华赢凯来总公司相关涉案人员的刑事判决已发生法律效力，部分省、市分公司相关涉案人员的刑事判决亦发生法律效力，故本案应综合考虑整体案件的刑罚情况，均衡量刑。同时，上诉人高雷又系本案被害人，在总公司无还款能力的情况下，能够积极帮助其他被害人讨要存款，在案发后又能主动投案，如实供述，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，其请求改判缓刑的上诉意见，本院予以采纳。综上，原判决认定事实清楚、定罪准确、适用法律正确，审判程序合法。量刑失当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403刑初4号刑事判决第一项对被告人高雷的定罪部分，即“被告人高雷犯非法吸收公众存款罪”、第二项，即“违法所得责令退赔”。二、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403刑初4号刑事判决第一项中对被告人高雷的量刑及罚金部分，即“判处被告人高雷有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元”。三、上诉人高雷犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限,从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院。)本判决为终审判决。审判长  张鹏程审判员  孙政林审判员  薛春来二〇二〇年十二月二十九日法官助理黄作强书记员勾希鹏本判决援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1507号之四申请执行人：罗云龙，男，1988年03月24出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区覃家岗子分场。申请执行人罗云龙与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1202民初8404号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在浦发银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下不动产本院已轮候查封暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位29157.00万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑龙峰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保83号申请人：鲁山县城市管理局，住所地:河南省鲁山县南环路司法大楼**。统一社会信用代码：124104235610288045。法定代表人：田海泉，局长。委托诉讼代理人：田增坤，男，1984年6月11日出生，汉族，住河南省鲁山县，系申请人鲁山县城市管理局政策法规股股长。被申请人：薛跃正，男，1969年8月25日出生，汉族，住址河南省鲁山县。申请人鲁山县城市管理局于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，本案申请人申请保全的财产是其在执行案件中应当向被申请人支付的执行款，其目的是要求执行法院限制或暂缓向被申请人支付执行款，等待其另行仲裁或诉讼结果。对此，由于申请人和被申请人均是执行案件当事人，且执行款缴入被执行法院账户已处于执行法院控制之中，其作为执行案件当事人完全可以依照相关执行法律规定或司法解释向执行法院请求解决，不需本院另行裁定进行保全控制，同时也不符合“情况紧急、不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的”诉前财产保全条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回鲁山县城市管理局的申请。审判员  张利娜二〇二〇年十二月二十九日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初21号 原告：新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路**。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅月霞，新疆新天律师事务所律师。 被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**/div> 法定代表人：张树海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于尧，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德红，男，该公司员工。 原告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费9,240.7元（新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司已预交231,455.99元），减半收取计4,620.35元，由新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司负担，新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司多交的226，835.64元本院予以退回。 审 判 长  董慧 审 判 员  庞艳 人民陪审员  乔毅 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘杨
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初538号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人顾万根，男，1980年7月18日出生，汉族，住江苏省。辩护人马文杰，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人顾万根犯虚开发票罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员孙文若出庭支持公诉，被告人顾万根及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人马文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2018年11月，被告人顾万根通过顾某某(另案处理)，利用上海特某建筑劳务工程有限公司(以下简称“特某公司”)向上海中某消防安全工程有限公司(以下简称“中某公司”)虚开上海市增值税普通发票11份，价税合计人民币104万元。2020年5月13日，被告人顾万根经警方电话通知主动到案。公诉机关认为，被告人顾万根介绍他人虚开发票，情节严重，应当以虚开发票罪追究刑事责任。被告人顾万根系自首，并自愿认罪认罚；建议判处被告人顾万根有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了案发经过、人口基本信息、犯罪嫌疑人违法犯罪信息核查表、刑事判决书、特某公司工商登记材料、中某公司营业执照、消防安装劳务承包合同、网上银行电子回单、记账凭证、上海增值税普通发票、特某公司和张某某及祁某的账户明细，证人顾某某、沈某、张某某、祁某的证言，被告人顾万根的供述等证据证实。被告人顾万根对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人顾万根系初犯、偶犯，具有自首情节，且能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人顾万根向本院预缴罚金人民币10,000元。本院认为，被告人顾万根违反国家发票管理法规介绍他人虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人顾万根经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并预缴罚金，对其可以从轻处罚。辩护人建议对被告人顾万根从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，结合被告人顾万根的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾万根犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年十二月二十二日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3567号申请执行人丛昌桂，男，1966年6月17日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏联筑建设工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人薛新元。申请执行人丛昌桂与被执行人江苏联筑建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1985号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏联筑建设工程有限公司于判决生效后十日内偿还丛昌桂借款200000元及逾期利息（以200000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月27日起计算至实际给付之日止）。二、驳回丛昌桂其他诉讼请求。案件受理费4910元、保全费1770元，由江苏联筑建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丛昌桂向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金200000元、利息5133元、案件受理费6680元，执行费3077元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款、保险及有价证券等登记信息。3、于2020年11月25日查封被执行人名下苏Ｆ×××**汽车，查封期限为两年，已向其送达责令交出查封车辆通知书，但未能实际扣押，故无法处置。4、审理中于2020年4月7日以（2020）苏0682执保166号轮候查封了被执行人名下位于如皋市××××号的12处不动产，查封期限为三年，上述不动产本院以（2020）苏0682执1775号案件处理中，待后依法分配。上述查封（冻结）措施，在债权未全部实现前，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、双方于2020年12月26日达成和解协议：一、待被执行人名下位于如皋市××××号的12处不动产处置完毕后，本院依法进行分配；二、若本案债务未能分配足额清偿，被执行人承诺于2021年3月31日前补足余款。6、将上述执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封车辆未能实际控制，故无法处置，所查封不动产，待处置完毕后，依法分配，未发现被执行人名下不动产等可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1985判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十六日书记员 杨亚萍
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更616号罪犯韩海有，男，1977年12月25日出生，汉族，小学文化程度，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2015年4月28日作出（2015）汤少刑初字第18号刑事判决，认定被告人韩海有犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金80000元（已缴纳43900元）；责令共同退赔被害人经济损失347379元（未履行）。韩海有不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）安中刑一终字第140号刑事裁定，准许韩海有撤回上诉。刑期自2014年11月22日起至2022年11月21日止。于2015年7月9日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯韩海有在刑罚执行期间，于2018年3月5日经本院裁定减去有期徒刑七个月；2019年6月12日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯韩海有减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯韩海有对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯韩海有减刑。经审理查明，罪犯韩海有自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯在罪犯半年改造评审鉴定中均为优秀格次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩海有在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩海有准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年11月22日起至2021年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肖晶琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初421号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人许计文，曾用名许文士，男，1986年10月20日出生，户籍地安徽省宿州市，汉族，大专毕业，务工，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。辩护人刘永生、陈幸，北京市京师（郑州）律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕805号起诉书指控被告人许计文犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人许计文及其辩护人刘永生、陈幸到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年5月8日21时44分许，被告人许计文酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的东风日产牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区华夏大道与展翔路交叉口处时被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，许计文血液乙醇含量为178.17mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人许计文的供述；证人张某的证言；户籍证明、前科证明、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；指认照片、视频截图照片；酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字[2020]2002601号检验报告等证据。公诉机关认为，许计文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。许计文如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处许计文拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人许计文对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且许计文签字具结。本院予以确认。辩护人对公诉机关指控许计文的罪名无异议，但提出许计文自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小，建议对其适用缓刑的辩护意见。许计文当庭提交品房购买合同与本案公诉机关指控的犯罪事实无关联性，不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人许计文犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于许计文系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。许计文醉酒驾驶机动车，经检验血液乙醇含量为178.17mg/100ml,不符合缓刑的法定适用条件，故对辩护人提出对许计文适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，辩护人提出的其他相应辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许计文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十二月九日书记员  单同欣
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初55号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人张某某，男，1992年8月4日出生，汉族，群众，大专文化，原河南顶今文化传媒有限公司员工，住河南省开封市杞县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年3月10日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，于2020年4月13日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，于2020年4月14日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。辩护人张家忠，张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。期间进行了中止审理。本院审查后，于同日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊、王蓓出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张家忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2016年初，秦某、张某1（均已判刑）成立河南顶今文化传媒有限公司，公司成立后，租住在郑州高新技术产业开发区谦祥万和城C区29号1单元3401室。2016年6月至2017年11月期间，被告人张某某任该公司员工，通过电话与被害人张某2等人联系，谎称其为报社工作人员，骗取被害人信任后，以需要完成订购书刊任务为由，让被害人用高额的价格购买其公司制作的虚假劣质书刊，骗取购书款13.7246万元。公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了年龄证明、发破案经过、笔记本复印件等书证、证人王学凯等人证言、被害人张某2等人的陈述、同案犯秦某、张某1、薛某某、刘某某的供述与辩解及被告人张某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，诈骗数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑二年至三年。请依法判处。被告人张某某对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人认为：1、被告人张某某是从犯，应从轻或减轻处罚；２、被告人张某某有主动放弃犯罪的情节，2017年11月份就不再做了；３、被告人张某某系初犯、偶犯，且认罪认罚；４、被告人愿意退赃，由于客观原因未能退赃，但这是积极的态度；５、被告人张某某本身也是受害者，被告人打工的动机是减轻家庭经济压力，但却不知不觉陷入犯罪，其还有两个未成年的孩子需要抚养，又无土地可耕种，望法庭判处有期徒刑两年以下，同时适用缓刑。经审理查明：2016年初，秦某、张某1（均已判刑）成立河南顶今文化传媒有限公司，公司成立后，租住在郑州高新技术产业开发区谦祥万和城C区29号1单元3401室。2016年6月至2017年11月期间，被告人张某某任该公司员工，通过电话与被害人张某2等人联系，谎称其为报社工作人员，骗取被害人信任后，以需要完成订购书刊任务为由，让被害人用高额的价格购买其公司制作的虚假劣质书刊，骗取购书款13.7246万元。上述事实，被告人张某某及其辩护人均不持异议，并有年龄证明、发破案经过、笔记本复印件等书证、证人王学凯等人证言、被害人张泽军等人的陈述、同案犯秦某、张某1、薛某某、刘某某的供述与辩解及被告人张某某的供述与辩解、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，利用通讯工具等技术手段，虚构事实骗取他人财物，诈骗数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的上述指控成立。本案系共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于从犯、初犯、偶犯的从轻辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，与查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。结合被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币贰万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月10日起至2022年6月9日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  田英明人民陪审员  胡 铤人民陪审员  韩朝霞二〇二〇年十二月七日书 记 员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初55号（2020）豫0804刑初55号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初716号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人冯仁麒，男，2002年4月7日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，务工，住云南省巧家县。因本案，2020年9月3日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]2097号起诉书指控被告人冯仁麒犯寻衅滋事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚出庭支持公诉。被告人冯仁麒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日中午，被告人冯仁麒及彭某1与张某、刘某1（均已被行政处罚）等人在海宁市许村镇红旗村王塘坊6号他人租房内饮酒后，无端互相挑衅，继而双方在楼下发生打斗，造成双方人员不同程度受伤。其中，被告人冯仁麒持碎啤酒瓶划伤被害人刘某1。经法医鉴定，刘某1受到外力作用，造成面部多处创口长度累计6.0ｃｍ以上、头皮创、左上肢创口、头颈部及肢体多处皮肤擦伤，评定为轻伤二级；冯仁麒受到外力作用，造成左眼挫伤、面部软组织创、头皮创、耳廓创、右手皮肤创，评定为轻微伤；张某左顶部头皮、左锁骨部、右肩胛部、右上肢多处、左肘部检见多处皮肤擦伤，累计面积小于20.0ｃｍ2，肢体无骨折表现，其损伤未达到轻微伤标准；彭某1体表多处擦伤，其损伤未达到轻微伤标准。案发后，被告人一方已赔偿对方相关损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人冯仁麒公然藐视法纪和社会公德，逞强好胜，酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人冯仁麒此次犯罪属初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可分别从轻处罚。被告人冯仁麒认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人冯仁麒拘役五个月，缓刑八个月。公诉机关提交了被害人刘某1的陈述，证人彭某1、张某、彭某2、刘某2等证言，现场笔录、现场勘验检查笔录及照片，接受证据清单及病历，体表原始伤情记录表及伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户口证明，收条、谅解书，公安行政处罚决定书等证据证实。 被告人冯仁麒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯仁麒构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人冯仁麒犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟 燕
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3628号 上诉人（原审被告）：樊某1，女，1998年8月16日出生，汉族，待业，高中文化，现住天津市红桥区。 上诉人（原审被告）：樊某2，男，1952年12月23日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省广宗县。 上诉人（原审被告）：樊某3，女，1962年1月15日出生，汉族，农民，小学文化，现住天津市红桥区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：魏克照，邢台市桥东区，法律工作者。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：贾焕存，邢台市桥东区，法律工作者。 被上诉人（原审原告）：武某，男，1998年8月26日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省广宗县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 上诉人樊某1、樊某2、樊某3因与被上诉人武某婚约财产纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2020）冀0531民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 樊某1、樊某3、樊某2上诉请求：一、依法撤销广宗县人民法院作出的（2020）冀053民初59号民事判决。二、本案一切诉讼费用由武某承担。事实与理由：本案一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决显失公平公正。本案一审判决认为：“2019年4月28日原告与被告樊某1经人介绍认识，××××年××月××日举行订婚仪式，订婚时原告依据婚俗给付被告定亲彩礼36000元。”这与事实不符。1、因一审原告起诉三位被告，其中作为被告的上诉人樊某1并没有接到过武某这笔款项。武某也不可能将一笔款项同时给三个人，樊某2根本没有在场。2、36000元作为彩礼根本与当地的风俗不符，一审认定为彩礼完全错误。出庭作证的媒人也证明该笔款项是武某让樊某3平时花费用的，一审庭审中樊某3当庭认可接到该笔款项，并认可该笔款项是定亲后武某让她平时花费用的，这与证人的证言相互印证，法庭应予认定。3、一审判决认定“原告武某与被告樊某1订立婚约后未同居生活。2019年6月份原告武某去天津找被告樊某1，在交往过程中原告武某有不当行为。”这明显是武某违法事实的错误认定。其保留对武某违法行为进行追究的权利。4、本案一审判决错误认定该笔款项为彩礼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决该笔款项由其方共同承担返还责任，显属适用法律不当。综上，一审判决错误，特提起上诉，请求维护其方的合法权益。 武某答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。其对判决结果认可，但对一审审理查明的事实，认为其有过错其不认可。 武某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决三被告返还我彩礼款等36000元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月28日，原告武某与被告樊某1经媒人张明时、樊修哲介绍认识，××××年××月××日举行订婚仪式。订婚时原告依据婚俗给付被告定亲彩礼36000元。原告武某与被告樊某1订立婚约后未同居生活。2019年6月份原告武某去天津找被告樊某1，在交往过程中原告武某有不当行为。2019年8月份原、被告因性格不合，解除婚约。庭审中，被告认可收到原告给付36000元，但认为该款不是彩礼款，而是让被告樊某1花费用的，不应退还。另查：被告樊某2系被告樊某1之父，被告樊某3系被告樊某1之母。一审法院认为，婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的一致意思表示。彩礼一般是指以缔结婚姻为目的，依照习俗给付的数额较大的财物。彩礼的给付一般具有习俗性和被动性，根据当地习俗可分一次或多次以不同名义给付。当事人之间发生彩礼的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，彩礼存在的原因归于消灭，接受人在婚约解除后应当将彩礼返还给给付人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，男女双方未办结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，被告自认收到了原告款36000元，该款应当定性为彩礼，故原告武某要求被告樊某1依法返还彩礼的要求符合法律规定，该院依法予以支持。因被告樊某2、樊某3与被告樊某1系亲子关系，属家庭共同成员，对接收的婚约财产,应承担共同返还责任。关于返还彩礼的具体数额，由于原告在双方交往过程中存在过错，故结合本案实际情况，酌情被告返还金额应为27000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决：一、被告樊某1、樊某2、樊某3自本判决生效后十五日内返还原告武某彩礼款27000元；二、驳回原告武某其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人方提交证据一，2019年8月12日至××××年××月××日樊某3因不稳定型心绞痛住院病例，证明武某对樊某1造成身体伤害，樊某3知道后生病住院产生的损失应由武某承担；证据二，板台屯村村民樊连双等8人联名出具证言证明，按当地习俗彩礼是在嫁娶结婚且登记领证时才给付，彩礼数额8-10万元不等，樊某3接收的3万元不属于彩礼；证据三，樊某1与武某的聊天记录截图，证明武某与樊某1发生性关系，给樊某1身心造成伤害，武某应承担相应的法律责任。武某质证称，对三份证据的真实性、合法性、关联性均不认可，证据不属于新证据且与本案无关，如其有侵权行为应当另案处理。经审查，对证据一，因住院记录无法证实与本案的关联性，故不予认定；证据二，因武某不认可，且8名证人未到庭出庭作证接受双方质询，故对该证言不予认定；证据三，仅凭聊天记录截屏无法证实樊某1的证明目的。对一审查明的双方无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。彩礼系男女双方以缔结婚姻为目的，按照习俗相互给付的大额财物。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。武某起诉要求上诉人方返还于××××年××月××日订婚时彩礼款3.6万元，有媒人的证言证实，且樊某3认可收到男方家给付的3.6万元，樊某1认可收到3600元，上诉人方主张收到的钱款并非彩礼款，不应返还，因武某给付樊某3与樊某1的大额钱款是以与樊某1缔结婚姻为目的，并非无故而给付大额财物，二审中，樊某3陈述于当日，其一方返还武某一方一些床上用品。双方相互给付财物的行为即为按照习俗给付彩礼的行为，故对上诉人方辩称收到的3.6万元不是彩礼的辩解不予采信。另上诉人方主张樊某1与樊某2并未接收3.6万元钱款不应作为返还义务人，实践中，彩礼的给付人和接收人并非仅限于男女双方，还包括双方的父母和亲属。本案中，武某将3.6万元彩礼款交付给樊某3用于家庭日常开销，而樊某1、樊某2、樊某3作为家庭共同成员，一审判决由三上诉人共同承担返还彩礼并无不当。综合本案已查明的事实以及双方当事人的陈述，本院认为彩礼予以部分返还较为妥当，一审鉴于本案事实以及本案案情，判决由上诉人方返还武某彩礼款27000元亦无不当。 综上所述，樊某1、樊某2、樊某3的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由樊某1、樊某2、樊某3负担。 本判决为终审判决。 审判长 常 成 审判员 李合钦 审判员 王 曼 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐若涵
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终499号抗诉机关长春市宽城区人民检察院。原审被告人刘艳祥，男，1986年4月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，自由职业，户籍地齐齐哈尔市依安县，住长春市宽城区。曾因吸食毒品，于2018年7月1日被罚款人民币五百元。又因犯故意伤害罪，于2019年6月21日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被取保候审。长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控原审被告人刘艳祥犯危险驾驶罪一案，于2020年9月18日作出（2020）吉0103刑初447号刑事判决。宣判后，抗诉机关暨原公诉机关长春市宽城区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，吉林省长春市人民检察院申请撤回抗诉。本院认为，原审被告人刘艳祥在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。吉林省长春市人民检察院申请撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：准许吉林省长春市人民检察院撤回抗诉。长春市宽城区人民法院（2020）吉0103刑初447号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何福_x 0 00B_审判员 臧万成_x000B_审判员 田    洪    涛二〇二〇年十二月三十日书记员 杜    科    伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7569号原告：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，住所河南省郑州市荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街，统一社会信用代码91410182079441860T。法定代表人：舒策丸，职务总经理。委托诉讼代理人：任欢欢，河南荟智源策律师事务所律师。被告：赵冬强，男，汉族，1982年1月2日出生，住郑州市。原告郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司与被告赵冬强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月29日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1065元，由原告郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司负担。审判员  张晓丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜 斌
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初3886号原告:王有，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告;冯建芳，男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省叶县田庄乡大张村**，公民身份号码：4104221968********。本院在审理原告王有诉被告冯建芳劳务合同纠纷一案中,原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王有申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王有负担。审判员  王静二〇二〇年十二月七日书记员  李宁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3640号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。被执行人：田江玉，男,1966年9月3日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：蒋敬召，男,1978年3月8日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：蒋正博，男,1986年10月7日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与田江玉、蒋敬召、蒋正博金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金150000元及利息。因田江玉、蒋敬召、蒋正博未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月19日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月10日、2020年10月26日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人田江玉、蒋敬召、蒋正博名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币6013.64元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年10月21日进行传统查控。经查证，被执行人田江玉、蒋敬召、蒋正博名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年11月24日对被执行人田江玉、蒋敬召、蒋正博纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6013.64元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金143986.36元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田江玉、蒋敬召、蒋正博负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十二月三日书记员  薛 傲
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1577号之二 申请执行人：杨朝聪,男,1987年11月9日出生,汉族，住所地四川省高县。 被执行人：谢华标,男,1974年9月25日出生,汉族，住所地浙江省宁海县。 申请执行人杨朝聪与被执行人谢华标劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初491号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨朝聪向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人谢华标支付申请执行人杨朝聪执行款21700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费408.5元，执行费225.5元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人谢华标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢华标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢华标逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢华标的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已轮候冻结。被执行人名下无可供执行不动产、车辆、公积金、金融理财及收益类保险。截至2020年12月21日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人谢华标有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人谢华标拒不履行，本院已对被执行人谢华标作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢华标采取了罚款1000元，限制出入境、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人杨朝聪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢华标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0226执1577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  刘宣麟
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1610号上诉人（原审原告）深圳市万丰物业管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新桥街道万丰社区新沙路****。法定代表人潘榜星，总经理。委托代理人方伟，广东中熙律师事务所律师。委托代理人温炜琦，广东中熙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市住房公积金管理中心，住，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**/div>法定代表人潘霞云，主任。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。委托代理人王琰。原审第三人刘大国，男，1959年9月27日出生，汉族，河南省确山县人，住址河南省确山县。上诉人深圳市万丰物业管理有限公司（以下简称万丰公司）因诉被上诉人深圳市住房公积金管理中心请求撤销责令限期缴存决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1447号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市住房公积金管理中心责令万丰公司为刘大国补缴住房公积金的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据深圳市住房公积金管理中心提交的《深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）》、关于工资支付的银行交易查询清单及《住房公积金应缴数额统计表》等证据材料，可证明深圳市住房公积金管理中心在核算万丰公司欠缴的住房公积金时已依法对刘大国的缴存基数、缴存比例等进行核查，本院对此予以确认。依据《住房公积金管理条例》第二十条第一款及第三十八条规定，用人单位负有按时、足额为职工缴存住房公积金的法定义务，若存在逾期不缴或少缴的情形，住房公积金管理中心可责令限期缴存。万丰公司主张其与刘大国终止劳动合同时已就未缴存住房公积金给予刘大国相应的经济补偿，但万丰公司提交的《终止劳动合同协议书》等证据材料无法证明该主张成立，本院不予采纳。因万丰公司存在未足额为刘大国缴存住房公积金的违法行为，深圳市住房公积金管理中心经依法核算，认定万丰公司应为刘大国补缴2013年2月至2019年9月期间住房公积金人民币8xx6元，并责令万丰公司限期补缴，该决定合法有据，本院予以支持。综上，万丰公司的上诉理由不能成立。对于万丰公司提出判令撤销深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限〔2019〕02-1xxx1号责令限期缴存决定的上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市万丰物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄**聪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1035号之四十一申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1671号民事调解书，向被执行人汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人曲绍宇银行账户（尾号2602）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年十二月三十日书记员 姚  旺