湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑终416号 原公诉机关：湖南省益阳市赫山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：曾智光，绰号“摆子”，男，1968年10月6日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地益阳市赫山区，住原益阳市湘运大修厂家属区****。因犯贩卖毒品罪于2012年3月20日被益阳市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三万元，减刑后于2017年2月13日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月24日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月7日被监视居住，同年6月18日被逮捕。现押于益阳市。 辩护人：代黎平，湖南国纬律师事务所律师。 原审被告人：陈志强，男，1973年2月7日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区新桥河镇大码头路**。因犯贩卖毒品罪于2013年11月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，于2014年4月22日刑满释放；又因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年5月24日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于益阳市。 湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人曾智光犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人陈志强犯非法持有毒品罪一案，于2020年9月27日作出（2020）湘0903刑初16号刑事判决。被告人曾智光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审认定： 一、被告人曾智光容留他人吸毒、贩卖毒品的犯罪事实 2019年4月至5月期间，被告人曾智光先后五次容留陈志强在其位于益阳市××栋××楼的家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2018年5月25日下午，曹某向被告人曾智光求购毒品甲基苯丙胺，曾智光通过微信转账收取700元毒资，后在赫山区桃花仑将2小包重约0.5克毒品甲基苯丙胺交给曹某、郭某。 2019年5月23日下午，陈志强向被告人曾智光求购毒品甲基苯丙胺20克和甲基苯丙胺片剂10粒。当日19时50分许，曾智光通过微信转账收取陈志强支付的毒资5700元，陈志强到曾智光家中取得毒品。随后，曾智光伙同和容留陈志强在其家中吸食了部分毒品。 2019年5月23日晚，被告人曾智光在家中被抓获归案。公安机关在其家中查获透明小封口塑料袋2组，电子秤1个，疑似毒品的白色晶体3小包（净重分别是0.19克、0.46克、16.88克），疑似毒品的红色片剂0.17克。经检验，净重为16.88克的白色晶体中未检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重为0.19克、0.46克的白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分，净重为0.17克的红色片剂中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 二、被告人陈志强非法持有毒品的犯罪事实 2019年5月23日，经群众举报益阳市公安局朝阳分局民警在益阳市赫山区××路××小区附近将被告人陈志强抓获，从其身上和所骑摩托车上查获疑似毒品白色晶体5小包，共净重21.11克，查获疑似毒品红色片剂净重0.9克。经检验，从查获的5小包白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分，红色片剂中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 被告人陈志强到案后如实供述了自己的犯罪事实，并协助公安机关将被告人曾智光抓获。 原审法院认为，被告人曾智光构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人陈志强构成非法持有毒品罪。被告人曾智光系毒品再犯和累犯，被告人陈志强系毒品再犯，均应当从重处罚。被告人曾智光在判决宣告前一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人陈志强有立功表现，可以从轻处罚。被告人陈志强认罪认罚，可以从宽处理。被告人曾智光对于容留他人吸毒的事实认罪认罚，可以从宽处理。公安机关从被告人曾智光、陈志强处扣押的毒品和供犯罪所使用的电子秤、塑料袋等物品应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百四十八条，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人曾智光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金九千元。二、被告人陈志强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。三、在案扣押的毒品、电子秤、塑料袋等物品均予以没收（由公安机关依法处理）。 曾智光上诉提出：曾智光没有贩卖毒品给曹某、陈志强，曾智光与陈志强等人的微信转账金额，是曾智光向陈志强等人借款，并非收取毒资，曾智光不构成贩卖毒品罪，请求二审依法改判。 曾智光的辩护人同意曾智光的意见。 经审理查明： 一、上诉人曾智光容留他人吸毒、贩卖毒品的犯罪事实 2019年4月至5月期间，上诉人曾智光先后五次容留陈志强在其位于益阳市××栋××楼的家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 上诉人曾智光贩卖毒品的具体犯罪事实如下： 1.2018年5月25日下午，曹某向上诉人曾智光通过微信转账700元，求购毒品甲基苯丙胺，曾智光在赫山区桃花仑将2小包重约0.5克的毒品甲基苯丙胺交给曹某、郭某。 2.2019年5月23日下午，陈志强向上诉人曾智光求购毒品甲基苯丙胺20克和甲基苯丙胺片剂10粒。当日19时50分许，曾智光通过微信转账收取陈志强支付的毒资5700元，陈志强到曾智光家中取得毒品。随后，曾智光容留陈志强在其家中吸食了部分毒品。 2019年5月23日晚，上诉人曾智光在家中被抓获归案。公安机关在其家中查获透明小封口塑料袋2组，电子秤1个，疑似毒品的白色晶体3小包（净重分别是0.19克、0.46克、16.88克），疑似毒品的红色片剂0.17克。经检验，净重为16.88克的白色晶体中未检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重为0.19克、0.46克的白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分，净重为0.17克的红色片剂中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实： 1.证人曹某的证言证实：2018年5月25日下午，郭某打电话向他求购800元冰毒，他就打电话给“摆子”联系买冰毒，郭某通过微信转账800元给他，他转了700元给“摆子”；之后郭某开车到他家接了他，二人一起去找“摆子”拿毒品，在桃花仑约定的地点，“摆子”将一坨卫生纸扔进他们的车里，他和郭某打开卫生纸，里面是用塑料袋装着的约0.5克冰毒。 2.证人郭某的证言证实：2018年5月25日下午，王**豪向他求购800元的冰毒，承诺事成之后分100元的冰毒给他；然后他联系曹某，曹某带他找一个瘸子买到了毒品。 3.证人李某的证言证实：曾智光是她的前夫，他们住在湘运大修厂7栋3楼的两间房里，她和曾智光各住一间；陈志强经常到曾智光住的房间来，2019年5月15日，她又看到陈志强在曾智光的房间，她还和陈志强加了微信好友，用100元现金与之兑换微信零钱；2019年5月23日晚，她在外面散步时碰到陈志强骑着摩托车往她家开去；她散步回到家，看到陈志强在曾智光的房间里。 4.通话详单证实：曾智光所使用的手机号码183××××2866与陈志强所使用的手机号码17773710131在2019年4月至5月有频繁的通话记录。 5.湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922刑初33号刑事判决书证实：2018年5月25日，曹某以800元的价格贩卖0.5克毒品甲基苯丙胺给郭某，后郭某以800元的价格贩卖0.4克毒品甲基苯丙胺给王**豪，曹某、郭某均构成贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，并处罚金。 6.搜查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单及照片证实：2019年5月23日，公安机关对曾智光位于湘运家属区****的住所进行搜查，现场查获疑似毒品冰毒白色晶体3小包、疑似毒品麻古红色片剂1小包、电子秤1个、透明小封口塑料袋2组、吸管和锡纸若干；经称重，白色晶体净重分别是0.19克、0.46克、16.88克，红色片剂净重0.17克；上述物品均被扣押。 7.益阳市公安局益公物鉴（理化）〔2019〕228号检验报告证实：从曾智光处查获的净重为16.88克的白色晶体中未检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分;净重为0.19克、0.46克的白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分;净重为0.17克的红色片剂中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 8.指认笔录及现场照片证实：陈志强指认与曾智光一同吸食毒品的地点，现场位于益阳市××栋××楼××房。 9.辨认笔录证实：曹某、郭某均辨认出曾智光就是贩卖毒品给曹某的人；陈志强辨认出曾智光就是贩卖毒品给他的人；李某辨认出陈志强就是经常与前夫曾智光一起吸食毒品的人。 10.从陈志强、曾智光手机中提取的微信转账记录证实：陈志强于2019年5月23日19时52分通过微信转账5700元给曾智光（微信昵称“阿光”，微信号×××66），经双方辨认，均无异议。 11.原审被告人陈志强的供述证实：他与曾智光认识有一年多了；2019年4、5月份，他经常到曾智光家中玩捕鱼游戏，时常给曾智光一二百元购买毒品，一起吸食冰毒、麻古有四五次；从2019年4月中旬开始，他在曾智光手中购买毒品约有十次，刚开始是每次约200元，2019年5月15日，他以每克270元的价格在曾智光手上买了5克冰毒；2019年5月23日13时许，他与曾智光电话商量好以每克260元的价格购买20克冰毒和每粒50元的价格购买10粒麻古；19时30分许，曾智光打电话告诉他货来了，他通过微信转账5700元给曾智光，20时许他到曾智光所住的桃花仑湘运汽修厂拿到了20克冰毒和10粒麻古，二人一同吸食了一点冰毒和麻古；21时许，他在金桃苑小区附近被公安机关抓获，当场被搜查出5小包重约21克的冰毒和9粒半麻古，查获的毒品包括当天从曾智光手中购买的和上次购买吸食后剩下的部分冰毒；他在曾智光家中偶尔碰到其妻子李某，他和曾智光吸毒有意避开了李某。 12.上诉人曾智光的供述证实：2019年4、5月份，他和陈志强一起在他家里吸食毒品有四五次，吸食的是冰毒，有时掺些麻古；公安机关在他家中查获的16克粉末、电子秤、2组塑料袋是2011年因贩卖毒品被抓获前遗留下来的，至于为何电子秤上的电池生产日期显示是2018年12月份，他不清楚；查获的另外2小包冰毒和1粒麻古是“健宝”给他送来的。 二、原审被告人陈志强非法持有毒品的犯罪事实 2019年5月23日，经群众举报，益阳市公安局朝阳分局民警在益阳市赫山区××路××小区附近将原审被告人陈志强抓获，从其身上和所骑摩托车上查获疑似毒品白色晶体5小包，共净重21.11克，查获疑似毒品红色片剂净重0.9克。经检验，从查获的5小包白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分，红色片剂中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 原审被告人陈志强到案后如实供述了自己的犯罪事实，并协助公安机关将上诉人曾智光抓获。 上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实： 1.搜查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单及照片证实：2019年5月23日22时30分许，公安机关对陈志强随身物品和所骑的摩托车进行搜查，查获疑似毒品冰毒白色晶体5小包、疑似毒品麻古红色片剂1小包；经称重，白色晶体净重共计21.11克，红色片剂净重0.9克；上述物品均被扣押。 2.益阳市公安局益公物鉴（理化）〔2019〕229号检验报告证实：从陈志强处查获的5小包白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分，红色片剂中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 3.原审被告人陈志强对上述犯罪事实供认不讳。 全案还有下列证据证实相关事实： 1.刑事判决书、释放证明书，证实了上诉人曾智光及原审被告人陈志强的前科犯罪情况及刑满释放情况。 2.户籍资料，证实了上诉人曾智光、原审被告人陈志强的身份信息。 3.在逃人员登记表及到案经过，证实原审被告人陈志强于2019年5月23日被公安机关抓获，并协助公安机关将上诉人曾智光抓获归案。 本院认为，上诉人曾智光违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺21.32克，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人曾智光多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；原审被告人陈志强违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺22.01克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人曾智光曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品类犯罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。原审被告人陈志强曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。上诉人曾智光在判决宣告前一人犯两罪，应当数罪并罚。原审被告人陈志强到案后协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，可以从轻处罚。原审被告人陈志强认罪认罚，可以从宽处理。上诉人曾智光对于容留他人吸毒的事实认罪认罚，可以从宽处理。公安机关从上诉人曾智光、原审被告人陈志强处扣押的毒品和供犯罪所使用的电子秤、塑料袋等物品应当予以没收。 曾智光上诉提出，曾智光没有贩卖毒品给曹某、陈志强，曾智光与陈志强等人的微信转账金额，是曾智光向陈志强等人借款。经查，证人曹某、郭某的证言能够相互印证，足以证实曹某于2018年5月25日从曾智光手中购买0.5克毒品甲基苯丙胺的事实，且曹某、郭某对曾智光的辨认笔录亦佐证了上述内容，该笔犯罪事实清楚，证据充分。关于曾智光贩卖20克毒品甲基苯丙胺给陈志强的事实，虽曾智光同样拒不供认，但原审被告人陈志强对此有清楚的供述在卷，且有微信转账记录及证人李某的证言予以佐证，该笔犯罪事实同样足以认定。曾智光关于其没有贩卖毒品的上诉意见与客观事实不符，本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 喻 宁 审判员 倪新献 审判员 刘觅琼 二〇二〇年十二月十四日 法官助理雷森森 书记员周莹