徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初673号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张学岩，男，1987年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地徐州市铜山区，住徐州市泉山区。因犯寻衅滋事罪，于2010年3月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月24日被徐州市铜山区公安局取保候审。2020年12月15日经本院决定逮捕，2020年12月16日被徐州市铜山区公安局执行逮捕，因患高血压病，徐州市铜山区看守所不予收押。同日，本院决定取保候审，当日由徐州市铜山区公安局执行取保候审。辩护人陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉［2020］189号起诉书指控被告人张学岩犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人张学岩及其辩护人陈梦扬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月8日2时许，被告人张学岩酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，从沛县栖山镇行驶至徐州市铜山区公安局黄集派出所门口时，在其进入黄集派出所后被查获。经检验，被告人张学岩血样中乙醇含量为302.5mg/100mL血。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言，被告人的供述与辩解，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，视听资料说明书，发破案经过及到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人张学岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张学岩否认指控事实，辩解称，本人并未驾车从沛县栖山镇行驶至徐州市铜山区黄集镇。在黄集镇报警求助后公安机关指挥其驾车至派出所接受救助，其本人并无醉酒驾车故意。辩护人的主要辩护意见是：1、起诉书指控被告人张学岩从沛县醉酒驾驶至铜山区黄集镇证据不足。现仅有证人证言能够证实被告人张学岩当时在车上，但对被告人驾车从沛县行驶至黄集镇无证据证实。2、被告人张学岩将车驾驶至黄集派出所是否系在110的指示安排下进行，该部分证据未查清。3、被告人张学岩主观恶意较小，没有产生严重后果。经审理查明：2019年4月7日晚9时许，被告人张学岩与唐某、刘某（二人均另案处理）三人在沛县栖山镇共同饮酒后，张学岩酒后驾车沿徐丰公路行驶至铜山区黄集派出所附近，后被公安机关查获。2019年4月8日，被告人张学岩指使唐某、刘某到公安机关作伪证，妄图证实系唐某、刘某二人开车将被告人张学岩从沛县栖山镇送至铜山区黄集镇。经检验，被告人张学岩血样中乙醇含量为302.5mg/100ml血。另查明，唐某、刘某因涉嫌犯伪证罪被公安机关立案侦查。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、证人证言1.唐某的证言唐某在2019年4月8日的证言：昨天晚上10点多，张学岩发朋友圈说他在丰县喝酒了，不能开车，我就在朋友圈里留言问他在什么地方，我去接他。他说在从沛县马园到丰县路上，让我去找他，我就给朋友刘某打电话，后来刘某的朋友开车带我们从栖山镇吴堂一组一起到沛县马园到丰县路上找到张学岩，当时他在车上睡觉，我把他喊醒以后，张学岩说去黄集派出所，刘某就开张学岩的车带着我们一起到黄集派出所门口的东西路上，我们下车走了。当时张学岩在副驾驶座位上睡觉，后来的事就不知道了。唐某在2019年11月11日的证言以及2019年12月2日的供述：今年4月份的一天，张学岩、刘某一起在我老家帮忙装空调，晚上三人一起在栖山镇街上高皇狗肉馆吃饭，我和张学岩每人喝六两左右白酒。吃完饭以后刘某先走了，张学岩开自己的车要回家，我坐在车上劝他不要开车，但是劝不住，张学岩开车顺着大路往东走，开了大约5分钟左右，到了一个路口停车了，我看自己劝不动他，就打电话让刘某一起来劝劝张学岩。过了大概十五分钟，刘某让王某开车把他送过来，然后我们两个人一起劝他不要开车，也是劝不住，然后刘某就走了，我看劝不动张学岩，我也走了。第二天张学岩打电话给我说在黄集镇被交警查了，让我和刘某一起给他做个伪证，让我们两个人说，他是在哪里喝的酒，没有和我们一起喝酒，我们两个人一起把他送到黄集派出所东面，这样就可以帮助他逃避酒驾的处理。2.刘某的证言在2019年4月8日的证言：昨天晚上10点多，唐某给我打电话让我帮忙送个人回家，我朋友王某（大名王某）开着他的车带我从沛县栖山街到吴堂接的唐某，我们来到沛县到丰县的路上，找到张学岩，到路边停着一个车打着双闪，张学岩当时在后排座位上睡觉，唐某把他喊醒以后，王某就开车走了，我就开张学岩的车，唐某坐在副驾上，张学岩在后排睡觉。张学岩说去黄集派出所，我就导航到黄集派出所门口的东西路上。当时张学岩还在睡觉，我和唐某到黄集转盘道，坐的沛县加班公交车回的沛县县城。刘某在2019年11月11日、12日的证言以及2019年12月4日的供述：2019年4月份的一天，我和张学岩、唐某一起买给唐某家装空调，晚上在栖山镇汽车站北边的一个饭店吃饭，我们三个人一起喝酒，张学岩、唐某两个人每人喝了七八两白酒。吃过饭以后，我朋友王某喊我过去吃饭，大约过了半个小时左右，唐某给我打电话说：“张学岩要开车回家，我现在一个人治不住他。”然后让我顺着往孟寨的大路顺着找他。我接着就让王某开车带着我去追张学岩，大概在蒲庄东面的徐丰公路延伸段路边追到张学岩和唐某，到了地方以后，我看到张学岩坐在主驾驶室，唐某在外面正劝他，我和唐某就一起劝张学岩不要开车回家，刚开始张学岩坚持要开车走，后来说不走了，我跟王某就走了。王某当时没有下车，就在车里说了一句喝酒了别开车。第二天早上大约六点半左右，张学岩给我打电话说他夜里酒后开车被交警查到了，让我和唐某一起帮他作证，说昨天晚上是我给他开车送到黄集的，证实不是他酒后开的车。因为那天是我们三个人一起喝的酒，我和唐某抹不开面子，就同意帮他作了伪证，因为唐某没有驾照，我们三个人就商量对交警说是我开车送的张学岩，唐某陪着的。3.王某的证言2019年11月11日的证言：2019年4月的一天晚上七点钟，刘某给我打电话，让我送他到徐丰公路，过了大概一个小时，他到韩家大院饭店找到我，当时唐某也在饭店门口，我就开自己的车拉着他们两个人去徐丰公路了，快到华山镇的时候，路边停一辆小型越野车，开着双闪，刘某说他们跟这辆车去徐州干活，然后他们两个人就走了，我也走了。在2019年11月25日的证言：2019年4月份的一天晚上，我在栖山镇的韩家大院饭店吃饭，刘某给我打电话说一会过来，当时他和别人也在吃饭。过了大约一个多小时，刘某到韩家大院饭店找到我，当时刘某已经喝酒了但没有喝多，我因为腿伤没有喝酒，过了大约一个小时，刘某对我说他朋友喝酒了还想开车走，他要去劝劝，我就开车带着刘某去，在车上刘某又打了几个电话确认地点，最后在顺着栖山镇往东大约二、三公里，在蒲庄附近追上一个小型越野车，当时车停在路边，刘某下车去劝那个朋友，我把车调头后在车上等着，我看见唐某从那辆车上下来了，驾驶座上还有一个人，当时不知道是谁，后来知道叫张学岩，刘某过去大约十来分钟，我就喊刘某走了，我们走的时候这辆车还在那里，我和刘某继续回饭店吃饭。后来刘某对我说张学岩酒后开车被交警查了，刘某和唐某都给民警说了假话，他们还说是我送他们去到徐丰公路的华山镇附近找到张学岩，然后他们把张学岩送到黄集的，我因为抹不开面子，在他们要求我说假话的时候，就作了伪证。二、被告人张学岩的供述与辩解：2019年4月7日晚上我在丰县喝酒，喝完酒以后就发朋友圈，我一起干制冷的唐某找到我，唐某的朋友和他一起开着我的苏Ｃ×××**号车送我，我就断片了。醒来以后我就躺在汽车后座上。我拨打110求助，一个女的接警让我把车开到派出所，我也不知道怎么就又到黄集派出所里面了。在丰县具体什么地方喝酒记不清了，喝多少酒也记不清了。三、其他证据1.徐州市铜山区公安局指挥中心出具的DS三台合一查询统计系统，证实在2019年4月8日2时17分，133××××9952号码（系张学岩本人当晚使用号码）曾报警求助“喝酒找不到家”通话时间117秒。2.电子数据现场提取笔录，证实被告人张学岩手机内已无2019年4月8日通话记录，对于张学岩微信内收藏的截图予以固定，截图上无通话对象。3.视频资料，证实张学岩一人驾车行驶至黄集派出所门口。4.接警平台录音光盘，证实2020年4月8日晚被告人张学岩在铜山区黄集镇报警求助，张学岩告知接线民警“被朋友扔在路边，喝多酒了”“不知道自己具体位置”，接线民警告知“这是铜山110，你不知道具体位置不能救助，把黄集派出所电话833××******提供给你”要求张学岩拨打该电话求助。5.徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表，证实张学岩血液内酒精含量为302.5mg/100ml血。6.徐州市公安局指挥中心指挥调度科出具的证明，记明“手机号码133××××****从2019年11月6日21时7分52秒至2020年8月27日0时6分2秒未查询到在江苏省内拨打报警电话记录”。可以证实被告人张学岩提供的通话记录并非系拨打110报警电话。本院认为，被告人张学岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。对于被告人张学岩的辩解及其辩护人的辩护意见。经查，根据证人唐某的证言，能够证实被告人张学岩在沛县栖山镇饮酒后执意驾车沿徐丰公路返徐的事实，根据证人刘某、王某的证言能够证实，应唐某的请求，二人驾车追赶三公里左右至徐丰公路蒲庄路口附近后继续劝阻被告人张学岩不要开车以及劝阻无效后各自离开的事实，另证人唐某的证言还能够证实唐某离开时仅有被告张学岩一人在驾驶位置。三名证人的证言相互印证，可以认定被告人张学岩酒后驾车从沛县栖山镇行驶至铜山区黄集镇街上。根据张学岩的供述，其在黄集镇街上醒来时，只身一人在车内，根据公安机关提供的视频资料可以证实，张学岩一人驾车行驶至黄集派出所，结合接警平台录音光盘中记录的对话内容，可以证实被告人张学岩自行驾车至黄集派出所门口。故对被告人张学岩以上辩解以及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人张学岩主观恶意小，没有造成严重后果，一直表现良好，请求从轻处罚的辩护意见。经查，被告人张学岩醉酒后驾驶机动车从沛县栖山镇行驶至铜山区黄集镇，行驶距离长、社会危险性大。被告人张学岩到案后不如实供述其犯罪事实，指使他人作伪证，妄图逃避法律处罚，无悔罪表现，对以上辩护意见本院均不予采纳。被告人张学岩有犯罪前科，依法酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张学岩犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  韩真龙人民陪审员  高钢龙二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 晴