wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初2121号 原告：张文添，男，1969年10月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：庄坑林，福建德勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艺华，福建德勇律师事务所实习律师。 被告：陈木水，男，1952年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。 被告：王秋贞，女，1968年7月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈艺云（系被告儿子），住福建省漳州市龙文区。 原告张文添与被告陈木水、王秋贞合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文添及其委托诉讼代理人庄坑林、朱艺华、被告陈木水及被告王秋贞共同委托诉讼代理人陈艺云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文添向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告携户口本原件、身份证原件及结婚证原件至漳州市不动产权登记中心协助原告办理不动产产权过户手续。事实和理由：二被告与漳州益社房屋拆迁有限公司于2010年7月4日签订的《房屋拆迁补偿协议书》中明确二被告合法拥有204.83平方米拆迁房屋安置权益。2010年7月15日原被告双方签订《拆迁房屋安置权益转让协议书》并于漳州市弘立信公证处进行公证（（2011）闽漳弘证字第140号《公证书》），《拆迁房屋安置权益转让协议书》中明确约定二被告愿将拆迁安置权益中的34.83平方米以壹拾壹万捌仟柒佰元人民币的价款有偿转让给原告拥有，协议签订当日，原告向二被告一次性支付了上述转让款。且《拆迁房屋安置权益转让协议书》明确约定今后若原告须办理相关的变更登记手续，二被告应积极协助办理，并约定协议自双方签订后成立，任何一方均不得反悔违约。 原告多次联系二被告配合办理相关登记手续被拒。 陈木水、王秋贞辩称，对张文添主张的事实没有意见，同意协助办证，但协助办证只是34.83平方而已，超过部分不能挂在我方名下。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对以下事实没有异议，本院依法予以确认： 2010年7月14日，漳州益社房屋拆迁有限公司为甲方与陈木水为乙方签订一份《房屋拆迁补偿协议书》，约定陈木水座落于漳州市龙文区××镇××村建筑占地93.87㎡，总拆迁面积232.17㎡，产权调换住宅总面积204.83㎡。漳州市龙文房地产开发有限公司于2015年4月3日在上述协议书第二面空白处备注：转让张文添34.83㎡，安置龙江小区7＃-112，余130㎡未安置。 2011年7月15日，陈木水、王秋贞为甲方，张文添为乙方在漳州市弘立信公证处公证下签订一份《拆迁房屋安置权益转让协议书》，并由漳州市弘立信公证处出具（2011）闽漳弘证民字第140号《公证书》。《拆迁房屋安置权益转让协议书》约定甲方愿将204.83㎡拆迁安置权益中的34.83㎡以118700元人民币的价款有偿转让给乙方拥有。第四条约定：由乙方与有关部门按规定办理上述34.83㎡拆迁安置权益中的相关安置手续以及履行相应的权利义务或以甲方的名义获得安置后，再由甲方将相应的安置房屋过户给乙方，甲方不得有任何异议，不得加以干涉。第五条约定：今后若须办理相关的变更登记手续，甲方应积极协助办理，所需的税费、费用概由乙方承担。协议签订当日，张文添向陈木水、王秋贞一次性支付了上述转让款。 2020年3月19日，漳州市龙文房地产开发有限公司与张文添签订一份《拆迁安置房合同书》（编号：龙江小区038），约定将××小区××幢××号房屋作为张文添安置房。龙江小区7幢于2019年底已可以办理不动产权证。 张文添办理××小区××幢××号房屋权属证书时被告知需原拆迁安置房业主共同办理。张文添多次联系陈木水、王秋贞配合办理相关登记手续被拒。 本院认为，张文添与陈木水、王秋贞在公证处的公证下签订《拆迁房屋安置权益转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。当事人均应按合同约定履行。根据双方合同约定涉案拆迁安置权益的安置若须办理相关的变更登记手续，陈木水、王秋贞应积极协助办理。且涉案拆迁安置权益漳州市龙文房地产开发有限公司已于2015年4月3日同意以××小区××幢××号房屋予以安置，也已经可以办理不动产权证，故陈木水、王秋贞有义务协助张文添。张文添主张陈木水、王秋贞协助办理涉案34.83㎡拆迁安置权益所安置房屋过户手续，符合双方合同约定及法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 陈木水、王秋贞应于本判决生效后十日内协助张文添办理涉案34.83㎡拆迁安置权益所安置房屋过户手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈木水、王秋贞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林长江 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄彩凤
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5982号申请执行人：贺永根,男,1976年07月03日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人：吴秀燕,女,1980年01月20日出生,汉族，住所地乐清市。本院依据（2020）浙0382民初6527号民事判决，于2020年11月30日立案执行申请人贺永根与被执行人吴秀燕买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院查明（2020）浙0382民初6527号民事判决尚未生效。本院认为，本案依据的（2020）浙0382民初6527号民事判决尚未生效，不符合强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回贺永根的执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 晓审 判 员  连新利审 判 员  郑丽微二〇二〇年十二月一日代书记员  孙建德
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1188号 申请执行人：史秀涛，男，1987年9月8日出生，汉族，住沧州市青县。 被执行人：秦秀锦，男，1995年12月1日出生，汉族，住沧州市青县 申请执行人史秀涛与被执行人秦秀锦借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）冀0903民初3816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史秀涛于2020年7月16日依法向本院申请执行，一、要求被执行人秦秀锦分三次偿还原告史秀涛借款本金35万元及利息3.5万元，即于2019年11月25日前偿还10万元，于2019年12月25日前偿还10万元，于2020年1月25日前偿还18.5万元。 二、如被告秦秀锦未能按期履行任何一期付款义务，原告史秀涛有权要求被告秦秀锦偿还借款本金35万元及利息（自2019年3月21日起，按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止），并可申请强制执行。 三、被告秦秀锦于2019年11月25日前给付原告史秀涛案件受理费2520元，保全费3650元，律师费6000元。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2020年7月16日开始通过司法专邮向被执行人秦秀锦邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月16日开始,通过全国网络查控系统对被执行人秦秀锦名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年7月26日将被执行人秦秀锦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月10日通过住房公积金管理中心查询被执行人秦秀锦名下无住房公积金。 5.本院于2020年11月10日通过中国人寿保险股份有限公司查询被执行人秦秀锦无收益性保险。 6．本案的申请执行标的36.21万元,已执行0元，未能执行36.21万元。 7.本院于2020年12月2日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人秦秀锦名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 8.本院于2020年12月10日，通过谈话方式将被执行人秦秀锦名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人秦秀锦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人史秀涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十五日 书记员  回晓蕊
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3538号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：付静，女，1971年1月11日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告付静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十六日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2801号之一被执行人郝香香，女，1979年10月26日出生，汉族，住太原市。被执行人郝香香涉嫌贩卖毒品罪一案，本院作出（2020）晋0109刑初167号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行，责令没收被执行人郝香香财产50000元，负担执行费650元。在执行过程中：1、2020年11月6日，本院依法向被执行人郝香香邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月4日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人郝香香在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，我院依法扣划了被执行人名下银行账户金额1320元、被执行人名下保险产品因正与保险公司协商处理中暂未处置。除此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。4、经本院核查，被执行人正在监狱服刑。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行1320元，未执行49330元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十日太原市万柏林区人民法院合议庭评议笔录案由：缴纳罚金评议时间：2020年12月10日评议地点：执行一庭参加人：审判长吕文浩审判员刘振宗审判员马长青记录人：书记员赵博评议记录如下：案情略（详见执行卷宗）吕文浩：被执行人郝香香涉嫌贩卖毒品罪一案，本院作出（2020）晋0109刑初167号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行，责令没收被执行人郝香香财产50000元，负担执行费650元。在执行过程中：1、2020年11月6日，本院依法向被执行人郝香香邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月4日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人郝香香在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，我院依法扣划了被执行人名下银行账户金额1320元、被执行人名下保险产品因正与保险公司协商处理中暂未处置。除此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。4、经本院核查，被执行人正在监狱服刑。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行1320元，未执行49330元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。刘振宗：同意马长青：同意合议庭评议意见:终结本次执行程序。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执805号申请执行人：李**,男，汉族，生于1971年8月27日，住河南省潢川县。被执行人：蒙天福，男，汉族，生于1962年11月14日，住湖北省房县。本院在执行申请人李**与被执行人蒙天福民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初1920号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李**于2020年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人蒙天福赔偿申请人李**欠款350000元及利息，执行费5150元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人蒙天福送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人蒙天福至今未向本院报告财产也未履行。2、本院依法向申请人李**送达提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案中件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人蒙天福名下无车辆、无大额银行存款可供执行。4、本院干警通过房县不动产登记中心查知被执行人蒙天福名下无房产可供执行。5、在执行过程中，本院对被执行人蒙天福采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人李**，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人蒙天福名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十五日书记员  吴厚源
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执761号被执行人：彭佳平,男。彭佳平罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭佳平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭佳平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人彭佳平至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人彭佳平名下的财产。查明被执行人彭佳平银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人彭佳平的银行账户采取冻结措施，被执行人彭佳平名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人彭佳平纳入失信人名单并限制高消费。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执761号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二十九日书记员 耿 亮
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1601号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦背面第**及第**。 负责人：林金保，总经理。 被上诉人（原审原告）：阮芳逢，男，1985年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被上诉人（原审被告）：陈德坤，男，1974年2月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被上诉人阮芳逢、陈德坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2020）闽0921民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高晓燕 审判员  朱豪侠 审判员  林 玮 二〇二〇年十二月十日 书记员  何秀芬 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2883号申请执行人马正安，男，1943年9月5日生，汉族，住云南省玉溪市。委托代理人马海波，男，1972年11月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人聂双元，男，1965年6月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人马正安与被执行人聂双元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）云0402民初817号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由聂双元自本判决生效之日起十日内偿还马正安借款本金260000元。案件受理费2600元，由聂双元负担。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求由被执行人聂双元偿还申请执行人马正安借款本金260000元；负担案件受理费2600元，应交执行费3800元，以上共计266400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人聂双元名下现无可供执行的存款，其所有的云Ａ×××**大众牌小型汽车一辆、云Ｆ740**海马牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆、坐落于玉溪市红塔区及其购买的坐落于玉溪市红塔区康井（玉溪大河以北康井片区）玉水金岸11幢1单元2901室房屋一套的合同备案号均已被另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人聂双元纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2883号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十六日执行员  张 东书记员  白艳红
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3342号原告：张结实，男，1974年7月5日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市交通路西段。统一社会信用代码：91411700875879871Y。负责人：胡峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张结实与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张结实的委托诉讼代理人董珂、被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司的委托诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张结实向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费共计53000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，原告张结实在被告公司购买《国寿综合意外伤害保险》一份，该保险生效日期为2019年7月23日，有效期为一年。其中意外伤害残疾、死亡项下保险金额5万元，意外医疗项下保险金额3000元。在保险有效期内，2019年12月22日16时30分左右，原告张结实因发生交通事故意外受伤。经交警部门认定，原告张结实承担次要责任。因此次意外事故，原告张结实花费巨额医疗费用，并构成十级伤残。事故发生后，原告张结实及时向被告公司报险，申请理赔。但被告公司接到报险后，一再推诿，不予赔付。现被告迟延赔付行为，严重侵犯原告张结实合法权益，无奈，特诉至贵院，请求贵院依法公正判决。被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司辩称，原告出险后并未向我公司报案，伤残金应按照保险合同约定行业标准进行赔付，保险金额为50000元，按照行业标准应给付伤残金5000元。医疗费在商业险赔付后余额部分由我公司承担，保险限额医疗费为3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，原告投保被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司《国寿综合意外伤害保险》，生效日期为2019年7月23日，保险费100元，保险期间1年。《国寿综合意外伤害保险》约定意外伤害保额50000元，意外医疗保额3000元。2019年12月22日，原告发生交通事故住院治疗16天，花医疗费21766.54元，原告的伤残经本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定为伤残十级。本院认为，原告张结实在被告处投保了《国寿综合意外伤害保险》，原告向被告交纳了保费，双方订立了保险合同，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点为被告是按照合同约定还是按照原告的伤残等级的比例给付意外伤害保险金。原告认为被告应当按照合同约定保险金额支付原告意外伤害保险金50000元，被告认为原告的伤残等级为十级，被告按照行业标准按保险金额的10％给付原告意外伤害保险金5000元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。被告提交中国人寿保险股份有限公司国寿综合意外伤害保险利益条款及人身保险伤残评定标准（行业标准）关于比例赔付的条款属于减轻被告责任的格式条款，被告未将该利益条款及行业标准交付给原告，也未对关于比例赔付条款给付伤残赔偿金对原告尽到提示或明确说明的义务，故该条款对原告不发生法律效力，被告抗辩的理由，本院不予采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张结实保险金53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇二〇年十二月十一日书记员  唐秀丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8895号 齐静： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融金额合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019233 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1899号上诉人（一审起诉人）：毛远亮，男，1944年8月27日出生，汉族，住湖南省韶山市。上诉人毛远亮因诉吴世中、沈秀梅、毛淑琼物权保护纠纷一案，不服韶山市人民法院（2020）湘0382民初724号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。毛远亮上诉称，请求撤销（2020）湘0382民初724号民事裁定，裁定由韶山市人民法院立案审理。事实与理由：韶山法院以上诉人与本案没有利害关系为由作出不予受理裁定存在认定事实错误，法律适用不当。上诉人为争议不动产事实所有人，也系争议不动产原权利登记人，自2005年至今对该争议不动产一直处于上诉人合法占有状态，上诉人为本案利害关系人无疑。本案为民事诉讼，与之前的行政诉讼分属两类不同诉讼形式，适用不同诉讼原则。湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302行初497号判决以及湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终95号裁定对韶国字（2006）字第06210号国有土地使用权证及九套房产行政变更登记行为产权来源资料不齐全、程序严重违法。本院经审查认为，湘潭市中级人民法院的（2020）湘03行终95号行政裁定书，湖南省高级人民法院（2020）湘行申688号行政裁定书均认定，2006年10月11日签订的《韶山市原市委大院转让协议》及2007年8月1日的金峰公司股东大会决议均有毛远亮的签名确认，案涉九套房产变更到金峰公司名下是其真实意表示，两级法院已分别作出了驳回毛远亮的起诉及再审申请裁定。上诉人毛远亮主张确权的韶国字（2006）字第06210号国有土地使用权及产权证号××-00004598共计九套房屋产权属于金峰公司财产，该公司已经注销并清算，公司财产应当根据公司章程和公司法相关规定处理，上诉人毛远亮不是金峰公司股东，与本案没有直接利害关系，故毛远亮主张案涉土地使用权和房屋所有权主体不适格。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理处理正确。综上，上诉人提出的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3988号 申请执行人：董国，男，汉族，1987年2月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：孟存瑞，男，汉族，1990年1月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陈少东，男，汉族，1990年6月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：段志鹏，男，汉族，1990年7月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2017）新2325民特204号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值61000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款61000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1846号之二申请执行人：王文鹏，男，1983年8月12日出生，汉族，北京市门头沟区公共工程服务中心员工，住北京市门头沟区。被执行人：北京糖果乐园国际教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区冯石环路**院**楼**L214商铺。法定代表人：秦泗朋。关于王文鹏与北京糖果乐园国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，（2020）京0109民初3567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.79632万元，案件受理费25元,被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院于2020年10月12日冻结其银行账户，并扣划被执行人名下银行存款1686元,上述案款本院已全部发还申请执行人,被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院于2020年10月14日对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为0.62772万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十二月四日书记员  杨 洋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1791号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：文坚，男，1981年2月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 文坚罚金、追缴一案,本院作出的（2020）桂0602刑初126号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人文坚未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2020年10月23日向本院移送强制执行，移送执行标的为3160000元、处置赃物,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院已扣划被执行人文坚名下存款17529.23元抵作罚金，随案移送赃物暂不予处置。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人文坚目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 综上，本案执行到位标的为17529.23元，尚未执行到位标的为3142470.77元、随案移送赃物暂不予处置。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明娟 人民陪审员  黄元艺 人民陪审员  彭建军 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  黄玉生
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1027号罪犯方乾富，男，1995年2月24日出生，云南省巧家县人，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年8月3日作出（2017）湘0602刑初229号刑事判决，以被告人方乾富犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币4000元（呈报期间缴纳完毕），刑期自2016年10月10日起至2022年2月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯方乾富在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3379分。据此，执行机关认定罪犯方乾富确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯方乾富在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯方乾富在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯方乾富减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督595号 申请人：河北玖诚管家物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇振兴路**幸福城小区**楼****。 法定代表人：张永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职工。 被申请人：王玉生，男，1968年2月22日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北玖诚管家物业服务有限公司负担。 审判员  孟海江 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李红娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1345号 原告：呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇八十二公里处。 法定代表人：李振，经理。 委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。 被告：庄先清，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：庄光富，男，1961年7月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司（以下简称天雨公司）与被告庄光富、庄先清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告天雨公司的委托诉讼代理人卫新荃、被告庄先清到庭参加诉讼，被告庄光富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 天雨公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告滴灌带款115463元，利息78514元（按月利率20‰计算34个月），合计193977元；并按月利率20‰承担自2020年7月1日至货款付清为止的利息，利随本清；2、判令二被告支付原告的律师费9698元。事实和理由：2017年4月20日，二被告欠天雨公司滴灌带款104663元，2017年5月9日，二被告又购买价值10800元的滴灌带，合计欠款115463元。欠条中约定按月利率20‰计算利息，货款于2017年11月30日前全部付清，到期不还应支付因诉讼引起的诉讼费、保全费、律师费、执行费等相关费用。 庄先清辩称，欠货款是事实，但天雨公司主张的利息过高，律师费也过高，仅对欠款部分承担律师费。 庄光富未到庭，亦未提交书面答辩意见。 天雨公司向本院提交对借条2份、收条1份、增值税发票1份，拟证明二被告欠天雨公司货款为115463元，并约定按月利率20‰计息，也约定了律师费。庄先清对该组证据无异议，庄光富未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该组证据能相互印证且能证实待证事实，本院对该组证据的效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，庄光富、庄先清在天雨公司购买滴灌带，庄先清出具一份收条，载明收到价值104663元的滴灌带、地膜，同日，庄先清、庄光富向天雨公司出具一份借条，载明借天雨公司现金104663元，借款期限自2017年4月20日至2017年11月30日，自2017年11月30日起按20‰支付利息，到期不还，若引起诉讼则借款人应支付对方诉讼费、律师费、执行费等相关费用。2017年5月9日，庄先清又从天雨公司购买价值10800元的PE软管，并出具一份借条，载明总借款115463元。 2020年6月29日，天雨公司因本案支出律师代理费9695元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，庄光富、庄先清在天雨公司购买价值115463的滴灌带等，经双方结算后虽然出具的是借条，但双方系基于买卖行为产生纠纷，双方形成买卖合同关系。对天雨公司主张庄光富、庄先清支付滴灌带款115463元的诉讼请求，本院予以支持。 对于天雨公司主张的利息73896元（115463元×20‰×32个月，自2017年12月1日至2020年7月1日），并按月利率20‰计算自2020年7月1日至实际还款之日的利息，庄光富、庄先清逾期不付款，显属违约，应承担相应的民事责任。双方系买卖行为产生的纠纷，不应适用民间借贷关于利率的约定且双方在借条中约定按20‰计算利息，并未明确系年利率还是月利率，该约定不明，本院以同期银行贷款利率及贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，确认庄光富、庄先清承担2017年12月1日至2019年8月19日的逾期利息14170元（115463元×4.75%×20.67个月÷12个月×1.5倍）、2019年8月20日至2020年7月1日的利息6336元（115463元×4.25%×10.33个月÷12个月×1.5倍），并按年利率6.375%（4.25%×1.5倍）承担自2019年8月20日至实际付款之日的利息。 关于天雨公司主张的律师费9698元，双方在借条中明确约定因到期不还款引起诉讼，由借款人支付对方律师费，该律师费符合相关收费标准，且天雨公司提供了律师费发票为证，但发票金额为9695元，故庄光富、庄先清应向天雨公司支付律师代理费9695元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庄光富、庄先清于本判决生效后十日内向原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司支付货款115463元； 二、被告庄光富、庄先清于本判决生效后十日内向原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司支付利息20506元，并按年利率6.375%承担自2019年8月20日至实际付款之日的利息； 三、被告庄光富、庄先清于本判决生效后十日内向原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司支付律师费9695元； 四、驳回原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元，由原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司负担620元，由被告庄光富、庄先清负担1558元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  阿娜尔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初737号原告：中国平安人寿保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：丁新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯磊，该公司湖北分公司员工。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。被告：江苏豪亭家具有限公司。住所地：江苏省徐州市睢宁县桃园镇桃园路60。住所地：江苏省徐州市睢宁县桃园镇桃园路**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李云飞，该公司总经理。原告中国平安人寿保险股份有限公司与被告江苏豪亭家具有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国平安人寿保险股份有限公司诉称，该公司是中国平安保险（集团）股份有限公司的子公司。“中国平安”、“PINGAN”、“平安”为中国平安保险（集团）股份有限公司的注册商标，“中国平安”、“平安保险”为其长期使用的企业简称，该注册商标及企业简称已为我国公众所熟知。被告是于2016年成立的家具公司。被告未经原告许可，擅自使用“中国平安”、“PINGAN”、“中国平安保险·银行·投资”、“平安”等驰名商标，将上述商标印制在其生产的便携式桌、椅、伞等户外用具上对外进行销售，并使用上述商标在淘宝网对该系列商品进行宣传、销售。被告的行为不仅侵犯了原告商标专用权，而且构成严重的不正当竞争，给原告商誉造成不利影响，给原告造成重大不利影响及损失。原告诉至法院，其诉讼请求如下：1、判令被告立即停止侵犯“中国平安”、“PINGAN”、“中国平安保险·银行·投资”、“平安”等注册商标的行为；2、判令被告立即停止在淘宝网店商品名称和产品介绍图片中使用上述注册商标的不正当竞争行为；3、判令停止使用“平安”字号等不正当竞争行为以及在相关店铺或报刊刊登声明消除影响；4、判令被告赔偿原告各项经济损失5万元及维权合理费用1万元，合计6万元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提交的侵权证据为湖北省武汉市琴台公证处作出的（2020）鄂琴台内证字第8180号公证书，该公证书的主要内容为原告委托的人员在湖北省武汉市琴台公证处通过互联网访问相关网站、网上购物、收取快递公司包裹等行为的过程。本院经审查认为，原告以侵害商标权及不正当竞争纠纷提起本案诉讼。因此，本案诉讼应向被告住所地或侵权行为地享有知识产权民事管辖权的人民法院提起。根据原告的民事起诉状及相关证据，被告的住所地在江苏省徐州市，原告主张的被诉侵权事实为互联网淘宝网站（××）上的店铺宣传及销售相关产品的行为。因此，本院既非被告住所地的人民法院，又非被诉侵权行为地的人民法院，本案亦不符合其它应由本院管辖的法定条件，故本院对本案不享有民事管辖权。根据本案诉讼的性质及被告住所地等情形，本案可由被告住所地有知识产权民事案件管辖权的人民法院，即江苏省徐州市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十一条第二款、第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送江苏省徐州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  李培民审判员  蒋劢君审判员  蔡晶晶二〇二〇年十二月七日书记员  尹思源
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4653号 原告：周立柱，男，1951年8月29日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人；杨健，河北匡合律师事务所律师。 被告：范文忠，男，1960年5月17日出生，汉族，住吉林省扶余县。 周立柱与范文忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告周立柱于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周立柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  张增宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李晶晶
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5121号原告：徐雅，女，1997年8月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：胡玲（系原告徐雅母亲），女，1972年6月22日出生，住阜宁县。被告：阜宁县阜城巴图美容美发店，住所地：阜宁县阜城镇崔湾村**清华名仕园******。负责人：戴君恒，该美发店经营者。被告：赵建为，男，1990年4月15日出生，汉族，居民，住阜宁县金沙湖街道哈尔滨路**艺泽工作室，现住阜宁县。原告徐雅与被告阜宁县阜城巴图美容美发店、赵建为服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，在审理过程中，原告徐雅于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐雅提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐雅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐雅负担。审 判 员 高爱民二〇二〇年十二月九日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8145号原告：侯俊卿，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王顺利，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告侯俊卿与被告王顺利承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯俊卿到庭参加了诉讼，被告王顺利经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯俊卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告保证金100000元及利息（按月息2分计算）；2、依法判令被告承担违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月17日，原、被告签订位于永城尚东国际小区的水电安装工程合同，原告交付给被告工程押金100000元，后被告不履行合同义务，在原告不知情的情况下，被告又将此工程转给其他人施工。原告得知此事后，便要求被告退还保证金。几年来，原告多次找被告催要此款，被告均以各种理由拒不归还，被告的行为侵害了原告的合法权益。为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王顺利未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月17日，原告侯俊卿（称作乙方）与被告王顺利（称作甲方）签订《水电安装工程合同》，双方就永城尚东国际小区的水、电、暖安装工程约定：包工包料，按照甲方提供的本工程水电暖安装工程图纸施工，在施工过程中所需的材料由乙方负责，乙方所购材料必须符合国家相关标准，本合同水、电、暖工程价格130元／㎡，工程建筑面积约60000平方米（竣工后按实结算，层高28层，共三栋：15#、16#、17#、），本工程履约保证金为100000元，合同签订乙方正常进场施工后一次性向甲方交纳100000元履约保证金，保证金在单体工程十层封顶时返还50000元，剩余50000元主体一次结构完工返还，本合同甲、乙双方签字并交纳履约保证金后生效，合同履行完毕后终止。签订合同后，原告即向被告交纳履约保证金100000元，后被告又将此工程转包给其他人施工，原告多次要求被告退还履约保证金，被告一直推脱不还，原、被告为此发生纠纷。本院认为，本案原、被告签订的《水电安装工程合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因被告又将涉案工程转包给他人施工，致使原告不能实现合同目的，原告要求被告返还履约保证金100000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息及承担违约金20000元，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王顺利于本判决生效之日起10日内返还原告侯俊卿履约保证金100000元；二、驳回原告侯俊卿的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告侯俊卿负担200元，被告王顺利负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十二月十日书记员  王紫嫣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初735号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：廖新梅，女，1977年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 原告桂林银行股份有限公司与被告廖新梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计12617.66元，其中本金9906.97元，利息及其他费用2710.69元（暂计算至2020年3月31日，实际利息计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月22日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 廖新梅在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保671号之一申请人：王长喜，男，1966年6月17日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李洪宝，男，1987年4月23日生，汉族，住荣成市。申请人王长喜与被申请人李洪宝买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5193号民事判决书已经生效。本院于2020年8月20日冻结被申请人的银行账户。现申请人与被申请人达成和解协议，申请人申请解除被申请人的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人李洪宝的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月三十日书记员  张力凡
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21857号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：袁亚飞，男，1994年2月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司与被告袁亚飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告厦门市四季鸡电子商务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市四季鸡电子商务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 沈冰芸 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初791号原告：张文政，男，1969年6月16日出生，汉族，农民，住河北省唐山市古冶区。委托诉讼代理人：宋虹，凌源市万盟律师事务所律师。被告：辛开宇，男，1971年5月6日出生，民族不详，农民，住凌源市。原告张文政诉被告辛开宇合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张文政于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张文政撤回起诉。案件受理费减半收取2,375元，由原告负担。审判员  张行远二〇二〇年十二月二十一日书记员  李庆宜
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3198号陈飞燕、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：陈飞燕、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为33071元，案件受理费325元，执行费396元及2020年7月25日至2020年11月24日的逾期违约金损失4305.93元，共计38097.93元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此陈飞燕向本院申请执行的（2020）黔0222民初5280号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终4462号上诉人（原审原告）：邵田英，女，1974年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽国梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽新湖置业投资有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇江山御景**楼**，统一社会信用代码91340321051491348T。法定代表人：林魁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱敬文，安徽荆涂律师事务所律师。上诉人邵田英因与被上诉人安徽新湖置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邵田英于2020年12月28日申请撤回本案上诉。本院认为，邵田英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许邵田英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人邵田英负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十二月二十八日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1201号 苏健枢、北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北村民小组： 关于苏健枢与北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北村民小组所有权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行。 本院在执行苏健枢与北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北村民小组所有权纠纷一案中，本院于2020年12月14日划拨了被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北村民小组名下银行存款3123元，本院在收取执行费50元后已将余款退付给申请执行人苏健枢。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2020）桂0503民初645号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执1201号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执798号关于申请执行人李军与王利国、张永发买卖合同纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初829号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款126115元，执行费1792元。本院依法受理。在执行中，被执行人已全部履行给付义务，并承担本案执行费。本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初829号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初829号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初744号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告赵耀，男，1994年11月21日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年8月17日被执行逮捕，2019年9月28日被取保候审，2020年9月28日被执行取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］884号起诉书指控被告人赵耀犯故意伤害罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、闫涛出庭支持公诉，被告人赵耀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月11日21晚上，常某（已判处刑罚）驾驶半挂车行驶至327国道武陟县乔庙乡关王庙村口时，与同方向驾驶的被害人张某3因车辆剐蹭问题发生争吵，被告人赵耀闻讯后赶到现场，二人将被害人张某3打伤。经鉴定，被害人张某3的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵耀于2019年6月16日到武陟县公安局乔庙派出所投案。被告人赵耀赔偿了被害人张某3的损失，张某3对其予以谅解。上述事实，被告人赵耀在开庭审理过程中无异议,且有其在侦查机关的供述，被害人张某3的陈述，证人常某、王某、赵某、张某1、张某2的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、鉴定意见通知书、现场照片、同案人常某的起诉意见书、武陟县人民法院刑事判决书、受案登记表、立案决定书、无前科证明、到案证明、发破案经过、户籍证明、赔偿协议书、谅解书、收到条、撤诉书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵耀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人赵耀犯故意伤害罪的指控成立。被告人赵耀主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚。被告人赵耀积极对被害人张某3进行了赔偿并取得谅解，对其可从轻处罚。根据被告人赵耀犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  何菊荣审判员  高金旺二〇二〇年十二月十八日书记员  贾云骐
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6412号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，男，生于1984年，汉族，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:刘树群，女，生于1974年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告刘树群物业服务合同纠纷一案。本院于2020年12月7日立案。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已自愿交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘利群
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执768号申请执行人：田儒文，男，1957年6月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：李勇，男，1982年7月8日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的田儒文申请执行李勇劳务合同纠纷一案,申请执行标的2794元，在执行过程中，申请执行人田儒文向本院申请了司法救助金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0625执768号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周江二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  刘轩代理书记员  樊淦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更628号之一 罪犯王海鹏减刑一案，本院于2020年12月28日作出（2020）黑10刑更628号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2020）黑10刑更628号刑事裁定书第2页第14行“裁定减刑后，刑期至2028年1月2日止”； 现更正为“裁定减刑后，刑期至2029年1月2日止”。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张凯宁
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1203号 杨波： 你与罚金一案，宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15刑终67号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川15刑终67号法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢571号本院执行的申请执行人侯占岭与被执行人张胜涛劳务合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1359号 原告：广西平果农村合作银行，住所地：广西平果市铝城大道**。统一社会信用代码：91451023708707423H。 法定代表人：周明建，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄荣亮，男，1964年6月6日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告广西平果农村合作银行与被告黄荣亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告广西平果农村合作银行的委托诉讼代理人黄丽玲到庭参加诉讼。被告黄荣亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西平果农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄荣亮偿还借款本金132000元，利息154661.5元（利息已算至2019年11月26日，往后利息按合同约定另计至贷款本息）给原告；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年8月12日，原告与被告签订了《信用社借款合同》，合同约定：被告向原告借款132000元，借款期限8年，自2008年8月12日至2017年8月12日，贷款利率为6.525‰。还款方式为利随本清。逾期不还的，按贷款利率水平加收50%利息。原告已按合同约定向被告支付贷款，被告并未按照合同约定履行 2 还本付息义务，原告多次向被告催收借款，但被告总以种种理由拖延还款，截至2019年11月26日，被告尚欠借款本金132000元，利息154661.5元。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 原告广西平果农村合作银行为证明其主张，向本院提交的证据有：1、贷款申请书；2、《信用借款合同》、借款借据；3、贷款还款明细登记表、欠款欠息表。 被告黄荣亮未作答辩，也未向本院提交证据。 被告黄荣亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告的陈述及提交的证据，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2008年8月12日被告黄荣亮与原告签订《信用借款合同》，约定：被告黄荣亮向原告借款132000元用于购买地皮，借款期限自2008年8月12日至2017年8月12日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率6.525％，如遇中国人民银行贷款基准利率调整而调整；若被告违约，原告有权随时宣布《借款合同》提前到期，并要求被告承担违约责任。2008年8月12日原告依约将借款本金132000元支付给被告黄荣亮，约定还款方式为利随本升，到期还本，2017年7月12日还清本息。借款到期后，被告未能足额偿还借款本息，截止2019年11月26日，被告尚欠借款本金132000元，利息154661.5元。 本院认为，原告与被告签订的《信用借款合同》，系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。合同签订后，原告广西平果农村合作银行已经依约将借款本金支付给被告黄荣亮，履行了支付借款的合同义务。被告黄荣亮应依约偿还借款本息，现被告黄荣亮未能依约偿还借款本息已构成违约，原告要求被告黄荣亮偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》 3 第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 被告黄荣亮应归还原告广西平果农村合作银行借款本金132000及利息（截止至2019年11月26日，利息154661.5元，2019年11月26日起至还清借款之日止，新增的利息按合同约定借款利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5598元，公告费700元，共计6298元，由被告黄荣亮承担。之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人 如不服本判决，可以在判决书送达的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄光德 人民陪审员  黄惠华 人民陪审员  黄 娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  廖春棉 4
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27678号之一原告：吴成华，男，1951年5月19日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市大足区，现住重庆市沙坪坝区。被告：李光中，男，1958年8月29日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告吴成华与被告李光中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴成华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴成华负担。审 判 长 胡敏审 判 员 秦伟审 判 长 刘**二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28729号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张江，男，1986年11月27日生，汉族，住江苏省昆山市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告张江信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令张江归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149936.92元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张江向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，张江欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计184705.12元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告张江送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告张江的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民特357号申请人：李中来，男，1959年2月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。被申请人：王凤英，女，1952年1月8日出生，汉族，住天津市东丽区。代理人：王忠诚（被申请人之弟），男，1958年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请人李中来申请认定被申请人王凤英无民事行为能力一案,本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。申请人李中来向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人王凤英为无民事行为能力，依法指定王忠诚为被申请人王凤英的监护人。事实和理由：王凤英原系李中来大嫂，王凤英于2019年4月20日突发疾病入院治疗后进行手术，但术后至今仍然不能行动、不能言语、不能正确表达意思。李中来于2020年8月26日向法院提起诉讼要求王凤英返还拆迁款，该案件目前中止审理，需先行确定王凤英监护人。故向法院提出申请。本院认为，被申请人王凤英有无民事行为能力和是否需要指定监护人，需要先行对被申请人的民事行为能力通过法定程序作出宣告。本案在审理中，经多次联系被申请人王凤英代理人王忠诚，王忠诚表示王凤英现与其共同居住、由其照顾，但明确表示本人拒绝到庭且拒绝配合对王凤英进行民事行为能力司法鉴定。现无法对王凤英进行民事行为能力司法鉴定，司法鉴定程序出现障碍。在被申请人的民事行为行为能力未经人民法院作出认定的情况下，对被申请人的监护人不能做出指定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十八条的规定，裁定如下：驳回申请人李中来的申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘惠全二〇二〇年十二月十五日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6674号申请执行人：顾自力，男，1963年7月2日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托代理人：汤豪、袁俊杰，上海市中天信律师事务所律师。被执行人：新休旅(上海)房车销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：苏晓晶，该公司董事长。被执行人：上海利隆新媒体股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈向衡，该公司董事长。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2558号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币5,277,651.50元，并承担执行费50,378元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下招商银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年11月27日止。三、已向被执行人发出限制消费令。四、依法查封被执行人上海利隆新媒体股份有限公司名下位于上海市嘉定区兴庆路XXX号XXX幢、XXX幢、XXX幢、XXX幢全幢房屋(产权证号：嘉XXXXXXXX**)。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执6674号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5951号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行，住所地云南省西双版纳州景洪市勐腊路**。统一社会信用代码：915328006736035197。负责人：徐平，职务行长。委托诉讼代理人：罗加、叶薇，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某，女，1968年3月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行撤诉。案件受理费2156元，减半收取计1078元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行负担。审判员  朱江舟二〇二〇年十二月十七日法官助理严丽春书记员匡湘云
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初3564号原告：曹某，住吉林市。被告：傅某，住吉林市。原告曹某与被告傅某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告傅某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某诉称：2016年5月18日，被告傅某向原告借款人民币13,200元，用于资金周转，承诺2016年12月末还清，并向原告出具欠据一份。后被告未能按期还款，原告于借款到期至今多次要求被告偿还借款，被告均未能还款，为维护原告合法权益，故向贵院起诉：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金13,200元,并按年利率6%标准支付自2017年1月1日起至借款偿清之日的逾期利息（逾期利息暂计至2020年9月1日为2,178元，以后扔按上述标准计算逾期利息至借款偿清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担被告傅某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2016年5月18日，傅某向曹某出具借条一张，借条载明：今借曹某人民币壹万叁千贰佰元正13,200元约定2016年末前付清。欠款人处傅某签名捺印。以上事实有借条及当事人的陈述予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告借款给被告，被告向原告出具借据，原告提供的借条是直接证据、也是原始证据，可以作为确定本案法律关系和事实的依据，故对原告请求被告偿还本金13,200元，予以支持。关于逾期利息的问题，本案双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但被告未在约定的2016年末前还款，原告可向被告主张逾期还款的违约责任，根据原告实际损失，对其逾期利息自2017年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅某于本判决生效后十日内偿还原告曹某本金人民币13,200元及逾期利息（利息自2017年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告傅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 丁宁宁 二〇二〇年十二月三日书记员 宋抑霏
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1872号 申请执行人：刘清会，女，生于1974年2月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：刘梅，女，生于1977年12月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 刘清会与会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕181号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资3541.70元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 晨
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1567号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：薛某，公民身份号码：×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  乔凯懋
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2639号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄洪昌，男，1989年4月26日出生，公民身份号码450************533，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区灵山县**************。因本案于2020年11月2日被中山市公安局取保候审，同年12月10日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人黄洪昌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。被告人黄洪昌已接受中山市法律援助处指派的值班律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员王璇出庭支持公诉，被告人黄洪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日晚9时许，被告人黄洪昌醉酒后驾驶粤T*****号普通二轮摩托车途经中山市西区***永怡酒店对开路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，黄洪昌驾驶车辆时的血液中乙醇（酒精）含量为151.6mg/100mL。2020年10月12日，黄洪昌经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人黄洪昌对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄洪昌犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。黄洪昌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。黄洪昌归案后如实供述其罪行，可以依法从轻处罚。黄洪昌符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄洪昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋诗慧李美红
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执1357号 申请执行人：陈莹，女，回族，1988年1月25日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人：兰州九鼎金成建筑装饰工程有限公司，住所地兰州市城关区雁南路**西脉大厦第**。 法定代表人：雒守龙，系该公司总经理。 陈莹与兰州九鼎金成建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案,兰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲调字（2020）第5号调解书已经发生法律效力。陈莹据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为16000.00元，本院执行费140.00元。在执行过程中，本院已向被执行人兰州九鼎金成建筑装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人兰州九鼎金成建筑装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人陈莹也不能提供执行线索，本院已对被执行人兰州九鼎金成建筑装饰工程有限公司发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  闫 妍
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3401号 申请执行人：石建斌，男，1985年7月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市鑫奎峰商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村新村环路**，统一社会信用代码91350800MA2Y5BKX65。 法定代表人：吴城华，经理。 本院2020年8月3日立案受理的申请执行人石建斌与被执行人龙岩市鑫奎峰商贸有限公司合同纠纷一案，依据已生效(2020)闽0802民初3516号民事判决书，被执行人应支付申请执行人投资款40000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院扣划被执行人银行存款25907.5元，扣除执行费500元、诉讼费407.5元，申请执行人已领取本金25000元。被执行人向本院提交还款方案，确定尚欠申请执行人本金15000元及相应利息，承诺从2020年12月起至2021年4月28日止于每月28日前归还本金3000元，于2021年4月28日前一次性付清剩余本金及相应利息。经告知，申请执行人同意被执行人的还款方案，并申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3401号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王城江（代）
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1417号 申请执行人：郭维哲，男，汉族，1969年11月4日出生，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：王泽鹏，男，汉族，1980年10月25日出生，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人郭维哲与被执行人王泽鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初1850号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款130000元，并应承担案件受理费1450元、迟延履行期间的债务利息及执行费1850元。 执行中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由申请撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1417号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二〇年十二月十一日 书记员 席锦东
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4027民初854号 原告：董亚军，男，1958年8月28日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：特克斯县齐勒乌泽克镇阔布村委员会，住所地：新疆伊犁州特克斯县齐勒乌泽克镇阔布村。 法定代表人：古力合孜·叶民，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：阿布德力·斯亚叶力，男，1964年10月24日出生，维吾尔族，该村委会委员，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告董亚军与被告特克斯县齐勒乌泽克镇阔布村委员会（以下简称阔布村）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告阔布村以本案审判员在该村访惠聚工作队工作3年，与该村存在工作人员关系和工作关系为由，于2020年11月12日申请审判员李加良回避，本院以被告阔布村的申请不符合法定回避事由，于2020年11月14日做出决定：驳回被告特克斯县齐勒乌泽克镇阔布村委员会提出的回避申请，并于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告董亚军、被告阔布村的法定代表人古力合孜·叶民及其委托诉讼代理人阿布德力·斯亚叶力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董亚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告138,000元；2、判令被告给付原告违约金27,600元（138,000元×0.2元=27,600元）；3、判令被告给付原告交通费3000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告特克斯县齐勒乌泽克镇阔布农业村签订一份合同协议，原告为被告施工安装框护栏、牛栏网的工程，施工框护栏规格为：长3米，高1.8米，丝粗为380毫米，立柱为2.4-2.5公斤，施工用水泥砂浆浇灌。框护栏每米60元，长度2300米，总价值138,000元。原告按照被告的要求保证施工质量的前提下按时完成了施工。但被告违反了合同备注上确定的2017年12月付清完工钱的承诺，按照合同备注约定承担20%的违约金。 被告阔布村辩称，写合同应有押金，为什么这个合同没有押金，应该有30%、40%的押金，合同上什么也没有写。合同签订的有问题。这个合同完成后应该有验收单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交证据：原、被告双方于2017年4月15日签订的合同协议一份，证明合同是双方签订具有法律效力的，同时说明工程的数量、金额，施工时间以及付款时间和违约金。被告阔布村对该证据中的备注不认可，认为该备注是原告董亚军自行添加的，被告阔布村不知情。本院认为，该合同协议中添加的备注，原告董亚军确认是其添加，被告阔布村不予认可，且原告董亚军无其他证据证明该备注是经被告阔布村认可后添加的，故对该证据的备注条款，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日，原告董亚军与被告阔布村签订合同协议，约定原告董亚军为被告阔布村安装框护栏、牛栏网，并约定了施工规格及价格，该合同协议上加盖有特克斯县天亚网栏五金销售店发票专用章。项目完工后，原、被告双方于2017年5月进行了竣工验收，验收结果为合格，并对工程款进行了结算，结算价款为119,160元。该款被告阔布村至今未付。 另查明，特克斯县天亚网栏五金销售店的经营者为原告董亚军，该店于2019年4月12日注销。特克斯县天亚网栏五金销售店的经营范围为网丝、铁艺围栏、五金（管制刀具除外）销售；牌匾制作及销售。 本院认为，原告董亚军为特克斯县天亚网栏五金销售店的经营者，现该店已注销，原告董亚军与被告阔布村签订施工合同，原告董亚军及特克斯县天亚网栏五金销售店均无施工资质，故原、被告双方签订的施工合同，应认定无效。但原告董亚军将合同约定工程施工完毕，经竣工验收合格并经结算后，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，被告阔布村即应按合同约定给付工程款，原、被告双方经结算，工程结算价款为119,160元，故被告阔布村应给付原告董亚军的工程款数额为119,160元。虽然被告阔布村在该合同协议中注明该欠款在水利项目资金到账之后结账，但原告董亚军对此并不认可，故该注明并非被告阔布村拒付欠款法定理由，故被告阔布村应当向原告董亚军给付拖欠工程款119,160元。对于原告董亚军要求给付违约金的请求，因原、被告双方并未约定违约责任，故本院不予支持。对于原告董亚军要求被告阔布村给付交通费的请求，因原告董亚军未提交证据证明存在交通费的损失，故对该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告特克斯县齐勒乌泽克镇阔布村委员会于本判决生效后十五日内向原告董亚军给付工程款119,160元； 二、驳回原告董亚军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3672元，减半收取计1836元，由被告特克斯县齐勒乌泽克镇阔布村委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李加良 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晓凯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2355号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地榆次区迎宾西街**，统一社会信用代码：91140700595349868D。法定代表人：贾永真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓霞，女，汉族，1964年7月12日出生，住山西省晋中市榆次区，系该公司副经理。委托诉讼代理人：申晓东，男，汉族，1985年12月24日出生，住山西省晋中市榆次区，系该公司资产经营中心科员。被执行人：徐剑平，男，汉族，1968年4月24日出生，榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人：山西明烨房地产开发有限公司，住，住所地晋中市榆次区安定大街**凤凰城**一社会信用代码911407006686228703。法定代表人：陈清波。申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人徐剑平、山西明烨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，山西省晋中市鼎信公证处作出的（2020）晋中鼎执字第157号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，要求二被执行人支付申请执行人1、借款本金3539000元；2、暂计算至2020年11月19日的正常利息欠息人民币74152.94元、逾期后正常利息欠息人民币878549.67元、罚息人民币439274.83元（共计人民币1391977.44元）以及到实际清偿日的利息和罚息；3、实现债权的费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年12月2日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐剑平名下有少量银行存款，无车辆、房产、工商、证券等登记信息；被执行人山西明烨房地产开发有限公司名下有少量银行存款、汽车一辆、多套房产，无工商、证券等登记信息。3、本院于2020年12月7日查封被执行人山西明烨房地产开发有限公司名下位于晋中市榆次区等（不动产权证号：00××94、00××89、00××44、00××41、00××19）房产及相应土地使用权（存在他项权），查封期限三年：2020年12月7日至2023年12月6日止。4、本院于2020年12月21日、2020年12月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2020年12月28日到晋中市房产交易中心查询，发现被执行人徐剑平名下无房产登记信息，被执行人山西明烨房地产开发有限公司名下有房产信息。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋中鼎执字第157号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月二十八日书记员 冯可心
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更725号 罪犯李健，男，1986年5月6日出生，汉族，小学文化，河北省任丘市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2012年4月27日作出（2012）河刑初字第155号刑事判决，以被告人李健犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年10月14日止），剥夺政治权利二年，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年1月19日减刑十一个月；于2018年6月27日减刑五个月（刑期至2021年6月14日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李健在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯李健符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李健在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李健在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。由于该犯剩余刑期不足报减刑期，决定对其减去有期徒刑剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李健减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓晴
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3830号之一申请执行人郭德力格尔，男。申请执行人刘茵，女。被执行人孟广礼，男。被执行人马静，女。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，被执行人马静已履行完毕。现被执行人孟广礼暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月二十一日书记员 薛建中
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢494号之四申请执行人:安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路**，组织机构代码73734208-0。法定代表人：李正祥，该公司董事长。被执行人:刘文龙,男,1966年6月3日出生,汉族,住天长市。本院在执行安徽蓝德集团股份有限公司与刘文龙追偿权纠纷一案中，执行标的1368611元，未执结标的1155697元。具体要素：1、本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文龙名下的银行存款，发现被执行人名下仅有少量存款，本院已依法冻结，无可供执行财产。2、在执行过程中，本院于2020年12月26日将被执行人刘文龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年11月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘文龙名下的车辆、房产登记信息,发现被执行人刘文龙名下无房产。4、本院依法对被执行人刘文龙名下牌照为皖Ｍ×××**日产楼兰汽车进行公开网络司法拍卖，拍卖所得款229000元因申请执行人在我院有其他被执行案件，留待分配。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 王玉霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2537号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟琳琳，该公司员工。 被告：孙子钧，女，1985年3月26日出生，汉族，无业，现住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：刘俊杰（系被告母亲），现住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告孙子钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）的委托诉讼代理人孟琳琳、被告孙子钧的委托诉讼代理人刘俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付拖欠的2017年1月1日至2020年7月30日（共计3年7个月）物业费3,136.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月0.8元收取。被告的住宅面积为91.18m2。服务期间，被告违反《物业管理条例》的有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不交纳2017年1月1日至2020年7月30日的物业服务费。对此，原告多次采取登门、发函等措施催要，被告不予理睬，由原告诉至法院。 孙子钧辩称，物业公司没去找过我，没收到什么通知，2017年没给的原因是楼道的走廊灯从来没有亮过，到现在还是黑的，可视电话现在还是不好使，按铃我们还得下楼接人去，伏天是屋里的棚漏水，排油烟机都上锈了，我们找了多少次也没解决，修了之后还是漏了，让我自己去跟楼上联系。如果当时原告告诉我们去哪里维权，我们不会拖到今日。 本院经审理认定事实如下：被告孙子钧系清原镇龙呈金湾XX号楼X单元XXX室业主，该住宅的建筑面积为91.18㎡。2015年8月1日，原告华运物业与桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同第五条约定了物业服务期限为五年，即自2015年8月1日至2020年7月3日；第七条约定了多层住宅按0.80元/平方米/月的标准收取物业费。被告李丹自2017年1月1日至2020年7月30日拖欠的物业费共计3,136.00元(0.80×91.18×43)。约定服务期限届满后，原告华运物业一直提供物业服务至今。 本院认为，本案的争议焦点即：被告拒交物业管理费的理由能否成立。具体分析如下： 第一，桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会与原告签订了物业服务合同，对包括被告在内的业主具有约束力，均应当按照约定履行自己的义务。虽然合同约定的服务止期为2020年7月3日，但自2020年7月4日起仍由原告提供物业服务。被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。原告已经按照合同约定以及相关规定提供了维修、养护、管理和维护的主要义务，即使其在物业管理过程中存在瑕疵，被告业主也可以根据合同约定等，通过要求物业服务企业限期整改直至终止合同并提议选聘新的物业管理企业等方式维护自己的合法权益。关于被告拒付的原因，如认为侵犯了自己的合法权益，可另行主张，但不构成拒付物业费的理由。 第二，原告也应虚心听取被告等业主的意见，对在物业服务中存在的问题及时改进，提高物业服务水平，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐、无讼小区。 综上所述，原告诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 孙子钧于本判决生效后立即给付清原满族自治县华运物业管理有限公司自2017年1月1日至2020年7月30日的物业费共计3,136.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由孙子钧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 郭承昊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10916号之一 申请执行人：中山市港兴物业管理有限公司，住所地中山市**金港路金恒商业楼26-27卡**，统一社会信用代码91442000735033532Y。 法定代表人：彭国威。 被执行人：李阳，女,1977年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人中山市港兴物业管理有限公司与被执行人李阳一案，本院作出的（2019）粤2072民初15632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市港兴物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付物业管理费6275.88元及违约金，并支付案件受理费50元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，暂未发现被执行人名下有可足额清偿债务的存款。本院于2020年12月15日裁定查封中山市东升镇银信花园8幢1304室的房地产，查封期限为三年。由于上述房地产价值与本案标的相差较大，故不适宜处置。经查，暂未有发现被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10916号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 卢浩华