wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4327号之一 申请执行人：王钦玉，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司，住所地宁波杭州湾新区金源大道****，组织机构代码:MA2AHW202。 法定代表人：毛如芬，该公司执行董事。 申请执行人王钦玉与被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王钦玉于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费150元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司的银行存款进行了划拨，本案参与分配受偿了2209元。截至2020年12月25日，本案案件受理费150元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿2209元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费200元。本院暂未发现被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司的法定代表人作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人王钦玉。 综上，被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 华科清
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民初11372号原告：彭兆帅，男，1995年1月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：郭遵彪，男，1993年8月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：郭永宽，河南天盈律师事务所律师。被告：万瑞胜，男，1991年9月8日出生，汉族，住濮阳市。被告：贾纪民，男，1978年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告彭兆帅、郭遵彪诉被告万瑞胜、贾纪民合伙协议纠纷一案中，原告彭兆帅、郭遵彪于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告彭兆帅、郭遵彪提出对被告万瑞胜、贾纪民撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭兆帅、郭遵彪撤回起诉。本案受理费25元，由原告彭兆帅、郭遵彪承担。审判员  陈富申二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈丽丽书记员丁宁
山西省长治市上党区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0404刑初143号   公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。   被告人李丽芳，女，1982年11月11日出生，汉族，初中文化，住长治市。2020年5月26日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市公安局上党分局监视居住，2020年10月13长治市上党区人民法院决定取保候审。   辩护人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。   山西省长治市上党区人民检察院以上党检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人李丽芳犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员杨利丹出庭支持公诉，被告人李丽芳及其辩护人李勇灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年3月，被告人李丽芳多次向崔某、李某和张某等人贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”）。2020年5月25日，长治市公安局上党分局民警在上党区长乐苑小区将李丽芳抓获，在其身上查获疑似毒品1包，在其家中查获疑似毒品13包及吸毒、贩毒工具若干。经鉴定、称重：从李丽芳处查获的毒品含甲卡西酮及咖啡因成分5.95克，含咖啡因成分4.79克。   上述事实，被告人李丽芳在开庭审理过程中亦无异议且认罪，并有书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、通话和短信记录截图、微信转账记录截图，抓获经过、出生证明、现场检测报告书、前科劣迹调查表及户籍证明等；证人周某、李某、靳某、张某、崔某、宋某的证言；长治市公安司法鉴定中心检验报告；搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录；被告人李丽芳的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李丽芳明知是毒品，而向多人多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李丽芳能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并主动预缴罚金，依法可以从宽处理。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人李丽芳犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。综上，根据被告人李丽芳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人李丽芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。   （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金被告人李丽芳已预缴。）   二、扣押毒品及涉毒物品予以没收，由扣押机关长治市公安局上党分局依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 赵 杰   人民陪审员 闫丹丹   人民陪审员 宋明霞     二〇二〇年十二月十四日   书记员 宋艳玲   附录：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》   第四条第一款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：   （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初3952号原告:王某，女，1993年6月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：郭某，男，1994年10月25日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案中,原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告王某负担。审判员  王静二〇二〇年十二月二十五日书记员  李宁
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3548号 原告：杨保礼，男，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住浙江省湖州市南浔区。 被告：苗道顺，男，1981年4月20日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告杨保礼与被告苗道顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨保礼在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨保礼撤诉。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告杨保礼负担。 审判员  吴乾权 二〇二〇年十二月二日 书记员  卢 玲
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1209号之三 申请执行人：项卫秋,女,1970年8月30日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地宁海县桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司经理。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人项卫秋与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1209号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 刘宣麟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45061号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张若楠。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张若楠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计64,898.44元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张若楠系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计64,898.44元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢259号 申请执行人：宋之玲，女，汉族，1967年4月12日出生，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：李岩，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被执行人：孙德全，男，汉族，1976年12月7日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：张怀兰，女，汉族，1970年12月10日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人宋之玲与被执行人孙德全、张怀兰纠纷一案，申请执行人宋之玲于2020年12月28日递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初4441号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 殷 毅
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2211号陈勇、蒋爱萍、周巍：关于申请执行人俞水娟与被执行人陈勇、蒋爱萍、周巍民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初8848号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2211号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
河南省安阳市北关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0503行初73号原告王靖，女，1983年6月20日生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人王晓利，河南骏腾律师事务所律师。被告安阳市自然资源和规划局，住所地安阳市富源街**。法定代表人宁红亮，安阳市自然资源和规划局局长。委托代理人张冰，男，安阳市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李涛，男，安阳市自然资源和规划局工作人员。第三人马首航，男，1997年7月8日生，汉族，住安阳县。委托代理人姜珍光，河南观止律师事务所律师。委托代理人袁杰,河南观止律师事务所实习律师。第三人王拴，男，1987年5月4日出生，汉族，住安阳县。原告王靖诉被告安阳市北关区自然资源和规划局，第三人马首航、王拴撤销不动产权证一案，原告王靖于2020年11月10日向本院提起行政诉讼。本院依法受理。在本院审理过程中，原告王靖于2020年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告王靖向本院申请撤回起诉，本院在征得第三人马首航、王拴同意的情况下，认为原告王靖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王靖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王靖负担。审 判 长  陈新玲人民陪审员  王永革人民陪审员  吕冉冉二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  高鹏鹰
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3174号之一 申请执行人张冼，女，汉族，1994年12月12日出生，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：蒋丽梅、潘利丹，杭州杭天信公益法律服务中心律师。 被执行人杭州韦博培训学校，住所地浙江省杭州市拱墅区萍水街**新武林商业中心****-5。 法定代表人高卫宇。 申请执行人张冼与被执行人杭州韦博培训学校劳动争议仲裁纠纷一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1200号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州韦博培训学校未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张冼向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州韦博培训学校支付申请执行人张冼劳动报酬5151.23元，并负担执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人杭州韦博培训学校发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州韦博培训学校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州韦博培训学校逾期未履行且未报告财产情况。本院至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州韦博培训学校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，本院就杭州韦博培训学校所涉15案共计扣划了15777.35元，发放给本案申请执行人张冼780.75元。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位780.75元。暂未发现被执行人杭州韦博培训学校有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州韦博培训学校拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州韦博培训学校的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州韦博培训学校的法定代表人采取了限制高消费、并将该公司纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张冼，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。 综上，经本院穷尽财产调查措施，被执行人杭州韦博培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琰 审判员 樊笑婧 审判员 吴 煜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈 航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28839号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人陈伟文,男，1986年4月7日生，住广东省云浮市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48921号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人陈伟文支付欠款本金人民币24,816.89元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人陈伟文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈伟文于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈伟文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈伟文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈伟文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人陈伟文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人陈伟文继续履行债务的权利，被执行人陈伟文仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人陈伟文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32175号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：叶秀霞，女，1965年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，身份证号码440************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告叶秀霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金42918.91元、利息5819.96元、分期手续费4717.81元、违约金470.86元（暂计至2020年7月25日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月25日的利费共计6409.22元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶秀霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42918.91元以及利息、分期手续费、违约金等共计6409.22元（截至2020年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告叶秀霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  许佳婷
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初41号原告：谷莉萍，女，154年4月3日出生，回族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：鹤岗市今时房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴山区7委**。法定代表人：高文全。原告谷莉萍与被告鹤岗市今时房地产开发有限责任公司房屋合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告谷莉萍于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告谷莉萍撤回起诉。案件受理费1632.49元，减半收取816.24元，由原告谷莉萍负担。审判员  李晶二〇二〇年十二月三十日书记员  张丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3693号罪犯张海英，女，1983年9月13日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2015年12月24日作出（2015）九刑初字第217号刑事判决，认定被告人张海英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2334号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张海英端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金5000元，本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张海英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张海英减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初446号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，1992年出生，汉族，初中文化，务工，户籍地陕西省安康市，现住河南省许昌市建安区魏庄街中梁首府建筑工地。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月8日被许昌市建安区公安局取保候审，2020年12月15日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]409号                  指控事实              2020年7月1日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶闽CCXXX**的小型普通客车行驶，行驶至魏文路与聚贤街交叉口处，被民警当场查获。经检验鉴定：李某某每100ml血液含酒精110.25mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。                  被告人意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人李某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。      （缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审  判  员    杨 会 勇                  二〇二〇年十二月二十四日          本件与原件核对无异      书  记  员    刘    一
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1360号罪犯张路，男，1982年4月15日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人。曾因犯故意杀人罪，于2006年11月10日被河南省漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑二年，现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2018年3月26日作出（2018）豫1502刑初44号刑事判决，认定被告人张路犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自二〇一七年八月二十日起至二〇二一年八月十九日止。于2018年4月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯张路减去有期徒刑八个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意[2020]938号减刑建议检察意见书，建议对罪犯张路裁定从严改变减刑幅度。经审理查明，罪犯张路自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张路在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张路准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一七年八月二十日起至二〇二一年一月十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16926号 鲁丹： 关于申请执行人厦门煜晖商贸有限公司与被执行人鲁丹房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初16396号民事调解书。经本院立案执行，鲁丹于案外已自动履行完毕，并已缴纳本案执行费200元。申请执行人厦门煜晖商贸有限公司确认本案已执行完毕。至此，（2020）闽0203执16926号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执540号之二 申请执行人：王晓刚，男，1985年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 委托代理人：陈文立，四川广府律师事务所律师。 被执行人：贯明海，男，1964年3月20日出生，汉族，住广元市利州区。 本院受理执行的申请执行人王晓刚与被执行人贯明海劳务合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出判决，被执行人贯明海应向申请执行人王晓刚支付劳务费140900元及利息，但被执行人贯明海至今未履行。在执行过程中，查明，被执行人贯明海无银行存款、无房产登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人贯明海依法限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人王晓刚，申请执行人王晓刚同意终结本次执行程序，并愿意执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 菊
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终1254号上诉人（原审原告）：杨波，男，1979年11月16日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：何谦，宁夏世仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国荣，宁夏世仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马卫成，男，1979年2月18日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：马学云，男，1960年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人杨波因与被上诉人马卫成、马学云民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初5872号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，杨波主张马卫成指示其将案涉借款中的15万元分别转账至案外人段云霞、高中文名下，一审对是否成立该事实未予查清。为查明相关事实，应追加案外人段云霞、高中文为本案当事人参加诉讼。据此，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初5872号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人杨波预交的二审案件受理费4600元予以退回。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭 君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6544号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：方×，男，汉族，1986年3月2日出生，住住址：山西省大同市阳高县新建路煜龙佳苑小区15号楼2单元401室，工作单位：阳高县疾病预防控制中心。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告方将信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告方将经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金7193.59元，利息1320.47元，逾期还款违约金556.94元，共计人民币9071元(截止2020年03月18日），并承担自2020年03月19日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年7月4日获得批准，卡号为：6259960********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年03月18日欠款本息共计人民币9071元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年03月18日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计9071元，其中本金7193.59元、利息1320.47元，逾期还款违约金556.94元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年03月18日的信用卡欠款本金7193.59元、利息1320.47元，逾期还款违约金556.94元，并承担自2020年03月19日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方×于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金7193.59元、利息1320.47元，逾期还款违约金556.94元及自2020年03月19日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1857号之二申请执行人：无锡进新顺国际货运代理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道曙光庄巷桥。法定代表人：徐新进，该公司总经理。被执行人：上海瑞势建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区北青公路**********。法定代表人，朱梦琴，该公司总经理。被执行人：徐英杰，男，1978年11月8日生，汉族，住上海市闸**。申请执行人无锡进新顺国际货运代理有限公司与被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰运输合同纠纷一案，本院依据（2019）苏0206民初6983号民事判决书依法立案执行，因被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁敏锋依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币310000元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡进新顺国际货运代理有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰的财产情况。被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰帆逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰的银行存款情况。经查，二被执行人名下无大额银行存款，亦无证券持有信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰名下的车辆登记情况。经核实，二被执行人名下均无车辆登记信息。执行中，申请执行人书面表示本案诉讼保全阶段已查询过被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰名下不动产登记信息，确认二被执行人名下均无不动产登记，亦无需调查二被执行人住所地、户籍地财产，其确认被执行人在上述地址无财产可供执行。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司对外投资情况和被执行人徐英杰公司设立情况，经查，被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司无对外投资信息，被执行人徐英杰无公司设立信息。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的310000元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6983号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月三十一日书记员  周翰琦
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初195号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人钱付菊，女，1952年5月28日出生，回族，小学肄业，务农，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住河南省开封市顺河回族区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月30日被开封市公安局顺河分局取保候审。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2020）166号起诉书，指控被告人钱付菊犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员许梦静出庭支持公诉。被告钱付菊到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2020年1月，被告人钱付菊在开封市顺河回族区东郊乡张庄村后街233号其自家院内种植疑似罂粟植物，共计544株，2020年4月22日民警依法对疑似罂粟进行铲除。经河南省农业技术推广协会进行鉴定，钱付菊在其院内种植的植物均为罂粟，属毒品原植物。被告人钱付菊于2020年4月22日被开封市公安局顺河分局民警抓获归案。认定上述事实的证据如下：1、物证：被告人钱付菊种植罂粟的照片；2、书证：户籍信息、发破案经过等；3、证人证言：证人李某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人钱付菊的供述与辩解；5、鉴定意见：豫农技协（2020）检字第0186号鉴定报告；6、视听资料：铲除、清点毒品原植物视频光盘等。公诉机关指控认为,被告人钱付菊非法种植罂粟544株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人钱付菊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有钱付菊种植罂粟的照片、钱付菊的户籍信息、受案登记表、发破案经过、李某的证言、被告人钱付菊的供述与辩解、豫农技协（2020）检字第0186号鉴定报告、铲除、清点毒品原植物视频光盘，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱付菊非法种植毒品原植物罂粟544株,其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钱付菊到案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人钱付菊认罪认罚,依法从宽处理。对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人钱付菊犯非法种植毒品原植物罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐志超二〇二〇年十二月二十三日书记员  秦宁华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2566号 原告：王冬雪，女，1990年9月22日出生，满族，个体，户籍地丰宁满族自治县，现住承德市双滦区。 被告：袁野，男，1988年4月11日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告王冬雪与被告袁野民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年11月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王冬雪到庭参加了诉讼，被告袁野经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款105800.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款，经核算截止到目前为止，被告仍欠原告借款105800.00元未给付。原告多次联系被告未果，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告袁野未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年9月9日，被告袁野向原告王冬雪借款94000.00元，并为原告出具借条一张，载明“今欠王冬雪人民币（玖万肆仟元整）94000.00元整，定于10月之前还清。欠款人袁野”。双方约定的还款期限届满后，被告至今未偿还原告借款，故原告诉至本院。 以上事实有原告提供的借条及到庭原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法成立的合同对双方当事人具有约束力。原被告之间形成了民间借贷法律关系，被告多次通过微信向原告借款合计9.4万元，并给原告出具了收条一张，此项借款是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，原告已经按合同实际履行借钱给被告的义务，被告没有按约定给时间归还借款，构成违约，应当承担相应偿还的违约责任，此部分主张本院依法予以支持。原告请求给付（10.58-9.4）1.18万元部分，没有证据证实系被告所借只有微信名称，不能充分证明系被告所借，本院不予以支持，等证据充分后可另行主张权利。被告经合法公告传唤没有出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁野于判决生效后十日内偿还原告王冬雪借款人民币9.4万元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416.00元，由被告袁野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张文弟 人民陪审员  陶金香 人民陪审员  孙 丽 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  郝 帅 书 记 员  崔 骁 ——
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终8279号上诉人（原审原告）：贵州省冶金建设公司，地所地：贵州省遵义市南部新区南门关，统一社会信用代码：91520302214784576Ｅ。法定代表人：徐金明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱伟军、彭华夏，系贵州济元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州黔滇界六威高速公路有限公司，地所地：贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道1号，统一社会信用代码：91520000MA6DK4G608。法定代表人：应松，执行董事兼总经理。上诉人贵州冶金建设公司（以下称冶金公司）因与被上诉人贵州黔滇界六威高速公路有限公司（以下称六威公司）建设工程合同纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2020）黔0526民初166号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人冶金公司上诉请求：依法撤销原审民事裁定，裁定贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院变更诉讼主体后继续审理本案。事实和理由：原审法院于2020年1月7日受理本案，被上诉人六威公司于2020年5月26日被注销登记，原审法院于2020年8月4日作出（2020）黔0526民初3527号民事裁定书裁定驳回上诉人的起诉。在本案一审期间，被上诉人收到原审人民法院送达的本案相关诉讼法律文书后，隐瞒了本案诉讼的情况办理注销登记，恶意逃避债务。原审法院应当依法变更被上诉人的股东作为本案被告，继续审理本案。因此，原审裁定以被上诉人六威公司已被注销工商登记为由驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误，应当依法予以纠正。被上诉人六威公司二审答辩期间未提交书面答辩意见。原审原告冶金公司向一审法院起诉请求：判决六威公司支付冶金公司变更增加的工程款113.25万元。原审法院认定的事实：六威公司已于2020年5月26日被注销。原审法院认为：由于被上诉人六威公司已被注销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民，（二）、有明确的被告，（三）、有具体的诉讼请求和事实理由，（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销，以该企业的股东、发起人或者出资人为当事人。”之规定，原告的起诉属于没有明确被告的情形，故对原告的起诉，应予驳回。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告贵州省冶金建设公司的起诉。案件受理费7496元由原告贵州省冶金建设公司自行退回。本院经审理查明，六威公司成立于2015年12月30日，核准日期为2015年12月26日，注册资本100万元，经营范围为建设六盘水至威宁高速公路，经营期限2015年12月30日至2018年12月30日，股东为贵州高速公路集团有限公司，法定代表人应松，职务为执行董事兼总经理。六威公司注销登记的时间为2020年5月26日，注销原因为其他原因。本院认为，本案一审于2020年1月7日经原审人民法院立案受理，被上诉人六威公司注销登记的时间为2020年5月26日。也即是说，上诉人冶金公司起诉时本案并非没有明确的被告，只是在本案审理过程中，六威公司被办理了注销登记。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”的规定，应当查明六威公司被注销的原因及注销前是否进行了清算，以确定本案适格的被告进行审理。原审以本案没有明确的被告，裁定驳回上诉人冶金公司的起诉，属于认定事实和适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2020）黔0526民初166号民事裁定；二、本案指令贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 可审判员 曾 建审判员 黄塑希二〇二〇年十二月二日书记员 李 睿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30108号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：文珍珍，女，1991年12月28日出生，汉族，住广西兴安县。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告文珍珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********950）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金11732.88元及利息2567.45元、违约金4221.87元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计2636元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告文珍珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11732.88元以及利息、违约金等共计2636元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元（原告已预交），由被告文珍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 妍
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1977号之一申请执行人太原市长润发化工产品有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路**********。法定代表人胡明强，董事长。被执行人山西金华兴盛木业有限公司，住所地吕梁市临县，住所地吕梁市临县安家庄乡五湾村王家会组**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李国平，执行董事兼总经理。申请执行人太原市长润发化工产品有限公司与被执行人山西金华兴盛木业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0109民初181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人太原市长润发化工产品有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求向申请执行人支付货款53420元，并支付利息。负担案件受理费577元、执行费710元。在执行过程中：1.2020年7月13日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年7月10日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年7月20日，本院依法向申请执行人太原市长润发化工产品有限公司发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人太原市长润发化工产品有限公司未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月14日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿53997元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 博
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执1017号之二申请执行人：陈艳华，女，1988年2月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：黄云涛，男，1991年10月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。,本院在执行申请执行人陈艳华与被执行人黄云涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈艳华以与被执行人黄云涛自行达成执行和解为由，陈艳华向本院申请撤回本案执行。申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十二月十五日书记员  杨建伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3642号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：张金亭，男，1970年9月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人:李桂芹，女，1970年5月30日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人张金亭、李桂芹借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第1991号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案申请标的额为604231.85元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月16日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月14日、2020年12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年9月14日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月3日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初18784号原告：陈福德，男，1958年10月31日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛建，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：沈忠明，男，1962年10月29日生，汉族，住上海市松江区。原告陈福德与被告沈忠明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告陈福德于同月8日向本院提出撤诉申请，并撤回财产保全的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈福德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈福德负担(已付)。审 判 员  赵 静二〇二〇年十二月十日法官助理  诸怡婷书 记 员  诸怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1378号申请执行人：刘连省,男,1967年4月28日出生,居民身份证号2302271967********,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县福海镇富海牧场**。被执行人：彭福成,男,1969年8月14日出生,居民身份证号2323301969********,汉族,住庆安县丰收乡丰收村吊桥干屯。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑8107民初456号民事判决书，于2020年8月31日向被执行人彭福成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭福成履行上述法律文书确定的给付义务，并承担案件受理费及本案申请执行费，逾期被执行人彭福成未履行义务也未报告财产。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人彭福成银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2020年12月17日，本院做出决定对被执行人彭福成限制高消费，同时将被执行人彭福成纳入失信被执行人名单。2020年12月17日，本院对申请执行人刘连省进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邱树林二〇二〇年十二月十七日书记员  田云孟
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督284号申请人：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。法定代表人：周全。委托代理人：王娜，系职工。被申请人：李烜名，男，汉族，住辽阳市。申请人辽阳富虹物业服务有限公司与被申请人李烜名申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，2020年12月15日发出（2020）辽1002民督284号支付令，限令被申请人李烜名在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李烜名在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督284号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢13号申请执行人李艳峰，男，1970年11月15日生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人魏军，男，1968年3月10日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人河南驭桂菏置业有限公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路**院**楼**。组织机构代码：34495052-8。法定代表人：魏军。关于李艳峰申请执行魏军、河南驭桂菏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）豫1221民初1188号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人魏军、河南驭桂菏置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过房管部门、公积金管理中心对被执行人查询后，查明被执行人魏军有位于驻马店市遂平县建设路中段南侧（房产证号:遂平房权证字第**）的宅院一所，本院已依法查封该房产，并进行评估、拍卖、变卖处理，申请执行人李艳峰于2020年9月28日竞得该房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月十六日书记员  张朝娣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1754号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘艳菊，女，汉族，1965年3月6日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈利，男，汉族，1981年10月18日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王斐斐，河南程功律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩翠玲，女，汉族，1971年9月2日出生，住郑州市。再审申请人刘艳菊因与被申请人沈利、韩翠玲财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终12568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘艳菊申请再审称，原审判决认定事实不清，程序违法，请求依法再审。本院经审查认为，原审认定沈利依据（2013）二七民二初字第2482号民事调解书申请执行并无不当是正确的，本院予以支持。申请人刘艳菊未提交有力证据证明沈利与韩翠玲恶意串通，损害其权益，对其再审请求本院不予支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘艳菊的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二〇年十二月二十九日书记员 张运云
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2843号之一移送单位南阳市卧龙区人民法院。被执行人南忠祥，男，汉族，1973年7月22日出生，住南阳市卧龙区。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人南忠祥责令退赔一案，本院（2018）豫1303刑初894号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人南忠祥应向被害人退赔经济损失1055300元。因被执行人南忠祥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人南忠祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市中心支行（开户账户62×××56）有存款8272.21元。经银行反馈该账户余额为0元，未能实际冻结。2、被执行人南忠祥名下有2010年11月11日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**长安牌汽车一辆；2017年6月21日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**福特牌汽车一辆，本院已轮候进行查封，无法进行处置。3、被执行人南忠祥名下无理财产品、网络资金无存款。三、经不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院已对被执行人南忠祥发出限制消费令。本院已告知受害人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，本案受害人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月10日约谈了受害人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日受害人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为应向被害人退赔经济损失1055300元。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南忠祥仍负有向本案受害人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月三十日书记员  王玉博
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2551号之一申请执行人：杨某某,男,1983年10月5日生,仡佬族,住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：汪某某、李某某，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：安顺市西秀区某某建材有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：9152040206XXXXXX5E。法定代表人：庞某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3287号裁判文书，依法受理杨某某申请执行安顺市西秀区某某建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的为：1.由被执行人安顺市西秀区某某建材有限公司支付申请执行人杨某某工程款780000元及逾期付款违约金；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费5965元及本案申请执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下银行账户、网络资金账户仅有零星存款，本院已依法予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆登记信息；（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：未发现被执行人名下有可供执行的财产。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心，经查，被执行人安顺市西秀区某某建材有限公司名下无不动产登记信息。3.因被执行人安顺市西秀区某某建材有限公司未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。申请执行人在本次执行中债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2551号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月三十一日法官助理赵雷书记员张川黔
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2318号之一申请执行人:孟亮，男，1987年2月28日出生，住安徽省阜南县。被执行人:郑家炳，男，1982年9月4日出生，住安徽省六安市裕安区。本院于2020年8月11日立案执行申请执行人孟亮与被执行人郑家炳纠纷一案，申请执行标的额51499元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，轮候冻结了被执行人名下七个银行存款账户。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人名下登记车辆号码为浙ＦＸ××**，申请执行人称无需查封。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存登记信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2020年12月29日，本案申请执行标的51499元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额51499元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2318号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十二月二十九日书记员 王建兵
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4689号上诉人(原审原告)：杨坤，男，1996年2月8日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所律师。上诉人（原审被告)：陈聪，男，1992年10月12日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。上诉人杨坤因与上诉人陈聪民间借贷纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初3223号民事判决；二、本案发回河南省汝南县人民法院重审。上诉人杨坤预交的二审案件受理费1425元，上诉人陈聪预交的二审案件受理费1175元，均予以退回。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年十二月三十日书记员  贾瑞敏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6200号原告：李靖，男，1951年2月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李日明，男，1942年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王志军，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省安阳县。原告李靖与被告李日明、王志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。2020年12月30日，李靖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李靖撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李靖负担。审判员  耿新平二〇二〇年十二月三十日书记员  刘卫平
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9253号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，系贵州崇尚律师事务所律师。 被告：曾凡伦，住，住贵州省遵义市播州区/div> 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告曾凡伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以证据不足由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市华亿物业管理有限公司负担。 审判员  高松 二〇二〇年十二月三十日 法官助理赵福鸿 书记员叶玉兰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18415号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：谢汝梅，女，1971年1月26日出生，汉族，住，住重庆市江津区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告谢汝梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月二十二日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执457号申请执行人：丁明安，男，1961年7月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：王朝永，男，1975年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：南阳市鼎钢实业有限公司，住所地新野县产业聚集区。统一社会信用代码9141132939596767XE。法定代表人：贾冠民，总经理。被执行人：贾冠民，女，1991年6月24日出生，汉族，住新野县产业聚集区。申请执行人丁明安与被执行人王朝永、南阳市鼎钢实业有限公司、贾冠民为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初4421号民事判决书已经生效。因被执行人王朝永、南阳市鼎钢实业有限公司、贾冠民未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人丁明安于2020年3月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人丁明安于2020年12月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人丁明安撤销执行申请，系申请执行人丁明安真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初4421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月二十五日书记员  李松涛
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民特143号申请人：海安市角斜镇通港村股份经济合作社，住所地海安市角斜镇通港村**。法定代表人：于军，该社社长。委托诉讼代理人：申承华，海安市角斜法律服务所法律工作者。申请人：南通市时代食品有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区（北凌新闸南侧），统一社会信用代码：91320621730702426X。法定代表人：时志元，公司董事长。委托诉讼代理人：李建，公司员工。申请人海安市角斜镇通港村股份经济合作社、南通时代食品有限公司因追偿权纠纷一案向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月24日受理后，依法由审判员唐小红独任审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下，申请人海安市角斜镇通港村股份经济合作社、南通时代食品有限公司因追偿权纠纷一案经海安市人民调解委员会驻诉讼服务中心人民调解工作室主持调解，双方当事人于2020年12月24日达成调解协议书，调解协议内容如下：一、申请人南通时代食品有限公司于2020年12月底前给付申请人海安市角斜镇通港村股份经济合作社为其所代垫的社保费53340元。二、双方其他无涉。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人海安市角斜镇通港村股份经济合作社、南通时代食品有限公司于2020年12月24日签订的调解协议书的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  唐小红二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4867号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，该公司支行行长。委托诉讼代理人：薛伟，该公司员工。被告：陈振宇，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吴海英，女，1977年月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告陈振宇、吴海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛伟到庭参加诉讼；被告陈振宇、吴海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈振宇、吴海英偿还原告借款本金56466.72元，并支付截止至2020年11月9日的借款利息486.36元，2020年11月9日以后的利息按照借款合同的约定另行计算，逾期利息加罚50%；2、依法判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈振宇、吴海英于2018年4月23日向原告行卫真支行借款100000元用于购房，现下欠本金56466.72元，期限五年。被告在借款期间不履行借款合同条款，原告为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。被告陈振宇、吴海英未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、二被告身份证、结婚证，证明二被告的身份信息；2、借款借据、最高额个人借款合同、借款申请书、承诺书、一般贷款开户单、借款人声明，证明被告陈振宇、吴海英借款的事实；3、综合柜面屏幕打印，证明被告所欠本金及利息的事实。被告陈振宇、吴海英未到庭，视为放弃质证权利。因此原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，被告陈振宇与原告在原告下属的卫真支行签订最高额个人借款合同，约定被告陈振宇从2018年4月23日至2023年4月23日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额100000元，用于购房；合同项下的借款期限为60个月，自2018年4月23日至2023年4月23日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为5.3083‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人被告违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2018年4月23日，被告陈振宇签订借款借据向原告借款100000元，期限60个月（自2018年4月23日起至2023年4月23日止），月利率5.3083‰，等额本息还款。当日，原告向被告陈振宇发放了100000元的借款。借款期间被告陈振宇仅支付部分本息，截止到2020年12月14日，被告陈振宇下欠原告借款本金56466.72元、利息840.64元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告陈振宇收到借款后，应当按合同约定支付等额本息，其不支付等额本息属于违约。本案借款虽至2023年4月23日履行期才届满，但被告未按约定支付等额本息，已构成预期违约，原告有权提前收回被告所欠本息。因此原告要求被告偿还所欠本金及利息（按借款合同约定、逾期月利率按上浮50%计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告吴海英承担还款义务，吴海英虽未在借款合同上签字，但因其在借款申请书、承诺书、借款人声明的借款人处签了字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于陈振宇的共同借款人，就应由其承担共同还款责任，因此原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈振宇、吴海英应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金56466.72元及利息840.64元（利息计算至2020年12月14日，以后利息按5.3083‰、但逾期月利率按上浮50%另行计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取611.91元，由被告陈振宇、吴海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年十二月十六日书记员  李沛霖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7087号上诉人(原审原告)：郑庆旬，男，1966年7月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人(原审原告)：周玉芹，女，1972年6月14日出生，汉族，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：徐州市盛发房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区南庄社区居民委员会院内，统一社会信用代码91320305666839558L。法定代表人：王建国，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：王建国，男，1967年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。上诉人郑庆旬、周玉芹与被上诉人徐州市盛发房地产开发有限公司、王建国民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院按照上诉人郑庆旬、周玉芹在一审当事人送达地址确认书中确认的住址及电话向其寄发开庭传票，本院于2020年11月24日发出EMS法院专递，上诉人于2020年11月25日签收，但未按期到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑庆旬、周玉芹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人郑庆旬、周玉芹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 峰审 判 员  孟文儒审 判 员  谢立华二〇二〇年十二月十四日法官助理  许 丽书 记 员  彭伟涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31033号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：贾迎莹，女，1990年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，身份证号码370************304。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告贾迎莹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告贾迎莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********80730、账号101**********003）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24110.48元、利息3529.94元、违约金911.02元（暂计至2020年7月17日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月7日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月17日的利费共计3600.50元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贾迎莹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24110.48元以及利息、违约金共计3600.50元（利息暂计至2020年7月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告贾迎莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终1126号 上诉人（原审原告）：内江市东兴区第五建筑工程公司，住所四川省内江市西林新区太白路**。 法定代表人：田信东，公司经理。 委托诉讼代理人：丁菊，四川喜年律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘玉兵，男，1977年8月3日生，汉族，内江市东兴区人，，住所四川省内江市东兴区 上诉人内江市东兴区第五建筑工程公司因与被上诉人刘玉兵劳动争议纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人内江市东兴区第五建筑工程公司于2020年12月14日向本院书面申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人内江市东兴区第五建筑工程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人内江市东兴区第五建筑工程公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元,由上诉人内江市东兴区第五建筑工程公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 骏 审 判 员  易小峰 审 判 员  夏 欣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  苏 月 书 记 员  王 洁
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3081号原告：向木金，男，1973年9月24日出生，汉族，住桐柏县。原告：陈华风，女，1971年10月22日出生，汉族，住址同上。被告：靳青勇，男，1974年7月18日出生，汉族，住唐河县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：谢中宇，任总经理职务。委托诉讼代理人：涂鹏程，北京达略（南阳）律师事务所律师。原告向木金、陈华风与被告靳青勇、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向木金、陈华风申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向木金、陈华风撤诉。案件受理费846元，减半收取计423元，由原告向木金、陈华风共同负担。审判员  张得森二〇二〇年十二月二十八日书记员  李馥杉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1116号原告：七台河市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街**。法定代表人：王鹤，该社理事长。委托诉讼代理人：扈欣禹,该社下属单位岚峰信用社主任。被告：朱景阳，男，1958年9月3日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。原告七台河市区农村信用合作联社与被告朱景阳借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的实体权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市区农村信用合作联社负担。审判员  赵丹丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩洪亮
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3042号之十五被执行人王永斌，男，1969年12月5日出生，汉族，住山西省吕梁市柳林县银凯小区****。本院在执行王永斌罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初53号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金款30万元、没收款67.5万元，合计97.5万元，检察院移送没收款67.5万元，罚金款至今未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，发现被执行人名下银行存款2.81万元及晋ARK2**轿车一辆，本院依法扣划该存款及在登记部门查封该车手续，未发现其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王雅玲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4681号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行,住所地:慈溪市白沙路街道开发大道**,统一社会信用代码:913302825874620003。 法定代表人:杨朔,该行行长。 委托代理人：陈雪红，系该行员工。 被执行人：施国友,男,1968年9月28日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：王建军,男,1976年5月10日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：彭艳,女,1971年3月29日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：施东东,男,1996年1月12日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东给付申请执行人款项173496.84元及相关利息，并缴纳案件受理费1668元、执行申请费2502元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人施国友名下无不动产、无有价证券；被执行人王建军、彭艳、施东东名下无不动产、无车辆、无有价证券；被执行人施国友名下号牌为浙Ｂ6××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；被执行人施国友、彭艳、施东东的财付通账户，本院已予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1668元、执行申请费2502元。本院暂未发现被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东作出处罚决定，同时已对被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 陈杰辉
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2200号原告：安双超，男，1972年12月20日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何加燕，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省南充市南部县。现住卢氏县。原告安双超与被告何加燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安双超及其委托诉讼代理人麻文波、被告何加燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安双超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款51万元及利息（利息按照月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在卢氏生活定居二十余年，从事建筑业，与他居住在一条巷子，他的住房就是被告施工盖的，由此相互熟悉。2016年被告在卢××县汤河乡承包汤河乡扶贫小区建设工程，因资金紧张向他借款，他从2016年至2017年间数次借给被告51万元，大部分是转账，少部分是现金。2018年2月12日他找到被告讨要借款及他为被告干活的工资，被告称无力偿还，分别给他更换了三张借条，注明借他现金，利率为月利率3分到4分，之后被告分多次偿还他16万元利息，借款本金及剩余利息至今未还，为维护合法权益，起诉到法院。何加燕辩称，确实有借款，具体以借条为准，他之前还过原告本金26万元，其中16万元是现金及转账形式偿还，另外10万元是他与原告合伙建房的房款。安双超围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，何加燕未向本院提交证据材料。本院依法组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实，本院认定如下：1、原、被告对已经偿还的16万元是本金还是利息存在争议，被告认为是本金，庭审中被告未提交证据证明偿还的16万元是本金，且原告认可为利息，因此该笔16万元应认定为偿还的是利息。2、关于被告辩称已经用售房款抵顶借款10万元，原告在庭审中表明该笔10万元是与被告合伙建房的款项，与本案借款不是一个法律关系，不同意在本案中抵顶借款。该10万元，被告可以另行主张权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安双超与被告何加燕曾系邻居关系。2016年被告因承包工程需要资金，2016年至2017年间多次向原告借款，经结算被告何加燕于2018年1月给原告重新出具了借条三张，分别载明：“今借到安双超现金壹拾壹万元，￥110000元，每月利息3500元，借款人：何加燕，2018年1月5号”，“今借到安双超现金壹拾万元，￥100000元，利息每月4000元，借款人：何加燕。2018年1月11号”，“今借到安双超现金叁拾万元，￥300000元，借款人：何加燕，每月1万利息，2018年1月14号”。后被告向原告偿还利息16万元，剩余借款及利息未偿还。原告为维护合法权益，诉至本院。本院认为，被告何加燕向原告安双超借款51万元，有借条及转账凭证为证，且被告对借款无异议，双方债权债务关系明确，被告何加燕应承担还款责任，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告主张其已经向原告偿还了26万元，原告只对其中的16万元予以认可，但认为被告偿还的是利息，被告未提交证据证明该16万元为本金，故本院认定该16万元为利息，被告主张偿还的10万元借款，和本案不是一个法律关系，被告可另行主张权利。原告主张按照月息2分计算利息，超出法律规定，本院在法律规定的限额内予以支持，即自借款之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍计息至还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告何加燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告安双超借款51万元及利息（利息以本金11万元为基准自2018年1月5日起、以本金10万元为基准自2018年1月11日起、以本金30万元为基准自2018年1月14日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2019年8月19日；以本金51万元为基准自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍计算至还款之日止。扣除已经偿还的利息16万元）；二、驳回原告安双超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由被告何加燕负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  常卢培人民陪审员  郭志东人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月七日书 记 员  曹 天
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3393号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人李晓婷,女,1995年01月23日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓婷金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3393号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十二日代书记员 应巧俏
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀02行终525号 上诉人（原审起诉人）：胡安杰，男，1973年9月16日出生，汉族，现住唐山市路**。 上诉人胡安杰因不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202行初39号行政裁定，向本院提起上诉。 胡安杰上诉称，原审法院认定事实不清，把上诉人的诉讼原因理解为上诉人的诉讼请求。上诉人的诉讼请求是依法审理唐山市路南区学院南路街道办事处民政办公室及其工作人员李晓静行政不作为，对上诉人的临时救助申请不按照规定进行审核，不出具书面审核意见。上诉人的诉讼原因是不服唐山市路南区人民政府行政复议不予受理决定书（路南政复决字[2020]9号），特提起行政诉讼。上诉人的诉讼请求如果是依法撤销唐山市路南区人民政府行政复议不予受理决定书才应该去唐山市中级人民法院起诉。 本院认为，依据《国务院关于全面建立临时救助制度的通知》的规定，凡认为符合救助条件的城乡居民家庭或个人均可以向所在地乡镇人民政府（街道办事处）提出临时救助申请。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款规定，没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起行政诉讼的，应当以该行政机关为被告。上诉人认为唐山市路南区学院南路街道办事处民政办公室工作人员不作为，对上诉人的临时救助申请没有按照规定进行审核，应当以唐山市路南区学院南路街道办事处为被告，唐山市路南区学院南路街道办事处民政办公室不是本案适格诉讼主体。另，上诉人在起诉状中载明诉讼原因系不服唐山市路南区人民政府（路南政复决字[2020]9号）行政复议不予受理决定书，特提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件属于中级人民法院管辖的第一审行政案件。上诉人对唐山市路南区人民政府不予受理决定不服提起行政诉讼，唐山市路南区人民法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，原审裁定不予立案并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28264号原告河南正商物业管理有限公司,住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞,董事长。委托代理人许浚疆、高凡，该公司员工。被告付红涛，男，汉族，1974年7月5日出生，住河南省巩义市。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告付红涛物业服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月三十日书记员  韩静霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终854号上诉人（原审被告）：深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙），住所地：深圳市前深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：秦晓豫。被上诉人（原审原告）:张静，女，汉族，1977年2月13日生，住郑州市金水区。原审被告：秦晓豫，女，汉族，1979年9月25日生，住河南省荥阳市。上诉人深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙）因金融委托理财合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初7870号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院认定本案为委托理财合同纠纷，且被上诉人索要的也是投资收益，其相对人应为上诉人与被上诉人。原审被告秦晓豫仅系上诉人的执行事务合伙人，不是合同相对人，也不是投资收益的支付主体，被上诉人将秦晓豫列为原审被告是为规避管辖，本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系原审原告因与原审被告秦晓豫、深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙）签订的《深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙）投资确认书》引发的纠纷，原审被告秦晓豫的住所地在荥阳市，故荥阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  李杉