陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4527号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：米脂县。负责人：姜卫东，总经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马瑞，女，1992年7月4日出生，汉族，住绥德县。被上诉人（原审原告）：朱小勇，男，1989年9月16日出生，汉族，住绥德县。被上诉人（原审原告）：朱某某，男，****年*月*日出生，汉族，住绥德县。法定代理人：朱小勇，男，1989年9月16日出生，汉族，住绥德县。被上诉人（原审原告）：马振华，男，1968年9月4日出生，汉族，住榆阳区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：马闪（系马振华长女），女，1991年2月3日出生，汉族，住绥德县。原审被告：陕西伟华集团有限公司，住所地：米脂县。法定代表人：艾伟权，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司因与被上诉人马瑞、朱小勇、朱某某、马振华及原审被告陕西伟华集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服米脂县人民法院（2020）陕0827民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人保险金125529.62元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人提交的鉴定意见虽为法院委托，但上诉人未参与协商选定鉴定机构，也未参与鉴定过程，鉴定依据的检材未经质证，鉴定违法且结论过高，应当准许上诉人重新鉴定。2、根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认定被上诉人误工期过长，被上诉人故意拖延鉴定导致按照定残前一日计算误工期存在错误，应予以纠正。3、一审按照30元/天计算营养费标准过高，应当按照20元/天计算；后续治疗费尚未实际产生，应待实际产生后另行主张；精神损害抚慰金与鉴定费、诉讼费均属于间接损失，不属保险理赔范围。综上，一审认定事实不清，证据不足，请求二审依法改判或发回重审。马瑞、朱小勇、朱某某、马振华辩称：1、经答辩人申请，法院委托具备鉴定资质的鉴定机构及相关鉴定人员作出司法鉴定意见书，鉴定材料经开庭质证，内容真实，来源合法，鉴定时，上诉人派人参与，见证了鉴定全过程，充分享有了各种权利，且无证据推翻鉴定意见，故一审未准许其重新鉴定，符合法律规定。2、一审认定误工期计算至定残前一日符合法律规定，答辩人不存在故意拖延鉴定的情形。3、一审对营养费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等的认定亦符合法律规定。请求二审依法公正判决。马瑞、朱小勇、朱某某、马振华向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告朱小勇医疗费7467元、护理费800元、营养费240元、住院伙食补助费400元、误工费1644元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计11851元；判令被告赔偿原告马瑞医疗费28438元、护理费1700元、营养费510元、住院伙食补助费850元、交通费300元、误工费65130元、残疾赔偿金79415元、被扶养人生活费：儿子朱某某20692元、女儿朱某某215519元、后续治疗费30000元、精神抚慰金4000元、鉴定费3120元，共计248114元；判令赔偿原告朱某某医疗费5120元、护理费800元、营养费240元、住院伙食补助费400元、交通费200、住宿费700元、精神抚慰金1000元，共计8460元；判令被告赔偿原告马振华医疗费33764元、护理费2000元、营养费600元、住院伙食补助费1000元、交通费400元、住宿费250元、误工费65130元、残疾赔偿金72196元、后续治疗费12000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1560元，共计192900元；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年10月1日，朱小勇驾驶马瑞、薛继雄、马振华、朱某某乘坐陕***中型普通客车，由南向北行驶至G242国道745KM+300M处路段时，与由北向南冯帆驾驶的陕**、陕**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成朱小勇、马瑞、薛继雄、马振华、朱某某受伤两车受损的交通事故，2019年10月19日，薛继雄经榆林市第一医院抢救无效死亡，事故经米脂县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱小勇承担事故的同等责任，冯帆承担事故的同等责任，马瑞、薛继雄、马振华、朱某某无责任。事故车辆陕**、陕**挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司处投保有限额122000元的交强险及主车限额100万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司与四原告达成协议，交强险部分已赔偿死者薛继雄家属120000元。原告朱小勇受伤后住院治疗8天，花费医疗费7467.11元，原告马瑞受伤后住院治疗17天，花费医疗费28437.91元，原告朱某某受伤后住院治疗8天，花费医疗费4495.94元，原告马振华受伤后住院治疗20天，花费医疗费33764.12元。原告马瑞的伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定事故造成马瑞双十级伤残，需后续治疗费30000元，马振华的伤情属十级伤残，需后续治疗费12000元，原告为查明损失支出鉴定费3120元。马瑞与朱小勇于2013年生育长女朱某某2，于2017年生育长子朱某某。一审法院认为，四原告因交通事故受伤，其各项合理损失理应按照事故责任比例获得赔偿。经审查，四原告的合理损失为：朱小勇的医疗费7467.11元、住院伙食补助费400元、营养费240元、误工费686.58元、护理费800元、交通费160元，共计9753.69元；马瑞的医疗费28437.91元、住院伙食补助费850元、营养费510元、误工费27720.48元、护理费1700元、交通费340元、残疾赔偿金79415.6元、鉴定费3120元、后续治疗费30000元、被扶养人朱某某2的生活费14225.97元、被扶养人朱一诺的生活费19399.05元，事故造成马瑞双十级伤残，对其造成的精神损害客观存在，根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，马瑞的精神抚慰金酌定为5000元，共计210719.01元；朱一诺的医疗费4495.94元、住院伙食补助费400元、营养费240元、护理费800元、交通费160元，共计6095.94元；马振华的医疗费33764.12元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、误工费27720.48元、护理费2000元、交通费400元、残疾赔偿金72196元、后续治疗费12000元，事故造成马振华十级伤残，对其造成的精神损害客观存在，根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，马瑞的精神抚慰金酌定为5000元，共计154680.6元；以上四人共计381249.24元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案事故车辆陕**、陕**挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司处投保有限额122000元的交强险及主车限额100万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险限额内已赔偿死者薛继雄家属120000元，故四原告的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司按照50%的事故责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿，计190624.62元。原告诉请住宿费，因其并未提交能够证明该部分损失的相关证据，依法应当承担举证不利的后果，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释》（二）第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：本判决书生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在商业第三者责任险限额内赔偿马瑞、朱小勇、朱一诺、马振华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计190624.62元；二、陕西伟华集团有限公司不再承担民事赔偿责任；三、驳回马瑞、朱小勇、朱一诺、马振华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8219.88元，减半收取计4109.94元，由原告马瑞、朱小勇、朱一诺、马振华负担2411.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担1698.27元。本院二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司与被上诉人马瑞、朱小勇、朱一诺、马振华及原审被告陕西伟华集团有限公司均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，马瑞、薛继雄、马振华、朱一诺乘坐朱小勇驾驶的中型普通客车与冯帆驾驶的挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成朱小勇、马瑞、马振华、朱一诺受伤，薛继雄抢救无效死亡，两车受损，经公安交警部门认定，朱小勇承担事故的同等责任，冯帆承担事故的同等责任，马瑞、薛继雄、马振华、朱一诺无责任。冯帆驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在投保车辆的保险期限内，经协商，上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司将交强险份额12万元已赔付死者薛继雄家属，按照相关法律规定，四被上诉人的合理损失应在上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司所承保的商业三者险限额范围内按事故责任比例进行赔偿。一审判决对本案赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目认定正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司上诉认为，鉴定检材未经质证，鉴定程序违法，结论过高，应予以重新鉴定鉴定。经查，根据被上诉人的申请，法院依法委托具备相关资质的鉴定机关及鉴定人员进行鉴定，并未违反鉴定程序，鉴定材料经上诉人质证均无异议，且上诉人虽对该鉴定意见有异议，但未提出足以反驳的相反证据和理由，不符合法律规定重新鉴定的情形，一审采信该鉴定意见，并无不当，上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司主张剥夺其重新鉴定权利的上诉理由，依法不能成立。根据人身损害赔偿司法解释的规定，受害人因伤致残持续误工时间可计算至定残日前一天，上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司认为被上诉人故意拖延鉴定，因无证据证明，故其主张一审认定误工期过长的理由不能成立。此外，一审认定营养费标准符合规定；后续治疗费依据鉴定意见确定；事故致被上诉人伤残，酌定赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定；鉴定费、诉讼费，是为查明和确定事故损失程度及因保险事故形成诉讼的必要的、合理的费用，上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司主张其不予承担的上诉理由均不能成立。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1420元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高慧云审 判 员 惠莉莉审 判 员 霍 韬二〇二〇年十二月十日法官助理 李 浩书 记 员 杨 聃