湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1886号原告：郑贵成，女，1954年9月16日出生，汉族，住当阳市。原告：杨辉，男，1978年7月23日出生，汉族，住当阳市。原告郑贵成、杨辉的委托诉讼代理人：王盈（一般授权），系杨辉的妻子。被告：石海彦，男，1986年9月15日出生，汉族，住枝江市。被告：熊金波，男，1982年9月12日出生，汉族，住枝江市。被告：周刚，男，1988年1月6日出生，汉族，住枝江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司，统一社会信用代码91420583060686905F，住所地枝江市马家店迎宾大道西段**。负责人：李进山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王华（一般授权），湖北普济律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司，统一社会信用代码91420581665465689D，住，住所地宜都市陆城城河大道**/div>负责人：马翔，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，统一社会信用代码91420683747685087F，住所地，住所地枣阳市西城开发区二环路北段靳庄**iv>负责人：杨磊，系该公司总经理。被告平安保险宜都支公司、平安保险枣阳支公司的委托诉讼代理人：彭星（特别授权），系中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的员工。原告郑贵成、杨辉诉被告石海彦、熊金波、周刚、中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司（以下简称人寿保险枝江支公司）、中国平安财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称平安保险枣阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜都市支公司（以下简称平安保险宜都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱小华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨辉及二原告的委托诉讼代理人王盈，被告石海彦、熊金波、周刚，被告人寿保险枝江支公司的委托诉讼代理人王华，被告平安保险枣阳支公司、平安保险宜都支公司的委托诉讼代理人彭星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告按责赔偿原告的经济损失470724.32元【死亡赔偿金473772.60元（37601元/年×12.6年）、丧葬费32330.50元（64661元/年÷2）、误工费1052.30元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，小计558155.4元；由被告平安保险枣阳支公司在交强险范围内赔偿110000元，被告平安保险宜都支公司在交强险范围内赔偿11000元，余下437155.40元由被告石海彦、熊金波连带赔偿349724.32元，此款再由被告人寿保险枝江支公司在三者险限额内予以支付】。事实及理由：2020年6月9日12时55分许，被告石海彦驾驶鄂Ｅ×××**号（鄂Ｅ×××**）重型货车沿253省道由枝江方向往当阳方向行驶，行驶至两江线××处草埠湖镇××组路段时，遇行人杨某由货车行驶方向从右至左横过道路，货车在往左避让时与行人杨某及被告周刚驾驶的相向行驶的鄂Ｅ×××**号轻型货车（载其妻张傲雪）发生碰撞，造成杨某当场死亡、周刚、张傲雪受伤，两车受损的交通事故。本次事故经湖北省当阳市公安局交通警察大队认定，被告石海彦负事故主要责任，杨某负事故次要责任，被告周刚不负事故责任，乘车人张傲雪不负事故责任。被告石海彦驾驶的车辆为被告熊金波所有，在被告平安保险枣阳支公司投保了交强险，在人寿保险枝江支公司投保了100万元的不计免赔商业三者险。被告周刚驾驶的车辆在被告平安保险宜都支公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。被告石海彦辩称：事故发生时是在帮熊金波开车，工资7000元/月，没有签合同，请法院依法判决。被告熊金波辩称：石海彦陈述属实，事故发生后，我向原告垫付丧葬费30300元，保险公司赔付后要求退还给我。被告人寿保险枝江支公司辩称：我公司在本案中承保了第三者商业险，只按事故责任比例的70%进行赔付，被告石海彦在交通事故发生时是超载行为，有10%的绝对免赔率，精神抚慰金我公司不予赔偿。被告平安保险宜都支公司辩称：我公司在无责限额内赔偿11000元。被告平安保险枣阳支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，在有责限额11万元内进行赔偿，若本案还有其他受伤人员，要在交强险限额内预留份额。本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生经过及责任划分，肇事车辆的投保情况，被告熊金波垫付30300元，被告石海彦在事故发生后被取保候审等事实，双方当事人无异议，且有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、尸体检验报告、当阳市殡仪馆火化证明等佐证，本院予以采信。同时查明，死者杨某于1953年1月15日出生，原告郑贵成系杨某之妻，原告杨辉系杨某之子。以上事实双方当事人无异议，有身份证、户口簿佐证，本院亦予以采信。对于当事人存在争议的证据及事实，本院认定如下：被告人寿保险枝江支公司提交保险条款一份，拟证明因被告石海彦超载，保险公司享有10%的绝对免赔率。被告熊金波、石海彦称没有收到过该条款，不认可。本院认为，被告人寿保险枝江支公司未举证证明该免赔条款已向当事人作出明确说明，故该证据的证明目的本院不予采信。本院认为：被告石海彦驾驶机动车，与行人杨某，被告周刚驾驶的机动车发生交通事故，造成杨某死亡，周刚、张傲雪受伤，两车受损的交通事故；因被告石海彦负事故主要责任，杨某负事故次要责任，周刚、张傲雪不负事故责任，且被告石海彦驾驶的车辆在被告平安保险枣阳支公司投保了交强险，在被告人寿保险枝江支公司投保了商业三者险，被告周刚驾驶的车辆在被告平安保险宜都支公司投保了交强险；故杨某的家属即二原告的损失应由被告平安保险枣阳支公司在交强险有责限额内，被告平安保险宜都支公司在交强险无责限额内先行赔付，不足部分，由被告人寿保险枝江支公司依照商业三者险合同赔付，仍有不足的，因被告石海彦系在提供劳务的过程中发生交通事故，故应由雇主熊金波承担80%的赔偿责任。被告周刚在本次事故中无责任，无需赔偿。二原告的损失认定如下：死亡赔偿金473772.60元（37601元/年×12.6年）、丧葬费32330.50元（64661元/年÷2）、近亲属处理丧葬事宜的误工费1052.30元、交通费1000元，精神抚慰金，因被告石海彦已被取保候审，不予支持；以上共计508155.40元，由被告平安保险宜都支公司在交强险无责限额内先行赔付11000元，下余497155.40元。因本起事故造成的另外两人受伤，在交强险限额内的损失分别为：张傲雪的医疗限额损失10837.56元，伤残限额损失163021.55元；周刚的医疗限额损失1793.95元，伤残限额损失5110.78元，财产损失2000元；故下余497155.40元，由被告平安保险枣阳支公司在交强险有责限额内赔付82200.67元【497155.40÷（163021.55+5110.78+497155.40）×110000】，超出交强险限额的414954.73元，由被告人寿保险枝江支公司在商业三者险限额内赔付331963.79元（414954.73×80%）。因被告熊金波的赔偿责任已由保险公司承担，故其垫付的30300元，二原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告郑贵成、杨辉因交通事故造成的经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜都市支公司赔付11000元，被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔付82200.67元，被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司赔付331963.79元。原告郑贵成、杨辉返还被告熊金波垫付款30300元。二、驳回原告郑贵成、杨辉的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明系某人支付（2020）鄂0582民初1886号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，减半收取计1327元（原告已预交），由原告郑贵成、杨辉负担112元，由被告熊金波负担1215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  朱小华二〇二〇年十二月二十五日书记员  齐泽宁