wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初11089号原告：青岛捌号教育文化咨询有限公司，住所地青岛市市**合肥路****楼****。法定代表人：徐世浩，执行董事兼经理。被告：青岛市市北区巨佳艺艺术培训学校，住所地青，住所地青岛市市**人民路**悦荟商城L1-16v>负责人：王珽。被告：王珽，男，1987年3月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛捌号教育文化咨询有限公司与被告青岛市市北区巨佳艺艺术培训学校、被告王珽合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方签订的《课程承包合同》自2020年8月1日解除；2、两被告返还合作教室租金45000元并赔偿因违约给原告造成的装修、教师工资等各项经济损失45664.77元，共计90664.77元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告青岛市市北区巨佳艺艺术培训学校是被告王珽在民政局登记注册的民办非企业单位。2020年5月27日被告王珽以该校名义与原告签订《课程承包合同》，约定将该校注册所在地青岛市市北区人民路269号悦荟商城L1-16的教室由原告开展教学使用，期限自2020年6月1日至2021年4月30日，合作教室租金为12个月6万元，即每月5000元。合同签署后，原告依照合同约定将合作教室租金支付给被告王珽，并花费大量资金进行开展教学活动必要的装修和准备。2020年7月，由于被告擅自逃铺，欠缴租金及物业管理费，合作教室被悦荟商业管理（青岛）有限公司全部清理收回，致使原被告签订的《课程承包合同》无法继续履行，造成原告巨大经济损失。原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告青岛捌号教育文化咨询有限公司的起诉。案件受理费2067元，于本裁定生效后予以退还原告青岛捌号教育文化咨询有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘琪二〇二〇年十二月八日书记员  刘佳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8837号 王光飞、孔梅： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019355 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢240号 申请执行人：都江堰市永远鲜肉店，住所地四川省成都市都江堰市中兴镇农贸市场内。 法定代表人：罗永远，职务不详。 被执行人：都江堰市德兴餐饮有限公司，住所地四川省成都市都江堰市中兴镇新益社区**。 法定代表人：刘华德，职务不详。 关于都江堰市永远鲜肉店申请执行被执行人都江堰市德兴餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20542号民事调解书已经发生法律效力。被执行人都江堰市德兴餐饮有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人都江堰市永远鲜肉店向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付620，000.00元及利息，并负担执行费。本院于2020年12月07日立案执行。 执行过程中，双方达成执行和解协议，故执行程序应予中止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止（(2020)川0181执恢240号执行裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何** 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖璐
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2787号 原告：邯郸市涌吉贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路**临街门市。 法定代表人：刘新荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴如雪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：河北文丰钢铁有限公司，住，住所地河北省邯郸市武安市午汲镇大贺庄村村东/div> 法定代表人：景学荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘朋飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭东，男，该公司员工。 原告邯郸市涌吉贸易有限公司（以下简称涌吉贸易）与被告河北文丰钢铁有限公司（以下简称文丰钢铁）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。涌吉贸易委托诉讼代理人柴如雪、文丰钢铁委托诉讼代理人刘旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涌吉贸易向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款28,974.98元及利息（自2019年10月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2．判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用等。事实和理由：原告与被告是长期合作的贸易伙伴，原告长期向被告销售槽钢、钢板等材料。因为双方合作良好，合作后期双方没有签订购销合同，每次被告按照原告提供的货物，约定的价格，向原告支付货款，原告向被告开具发票。但自2018年以来，被告开始拖欠原告部分货款，经原告多次催要，被告仅偿还部分货款，尚欠货款28,974.98元。原告多次催要下欠货款未果，故诉至法院要求解决。 文丰钢铁辩称，我公司已经履行完付款义务，不欠原告货款。 涌吉贸易围绕诉讼请求依法提交了证据，文丰钢铁未提交证据。涌吉贸易提交对账单明细表一张及增值税发票六张，用以证明原告给被告供货货款共计648,974.98元，被告支付620,000元，尚欠28,974.98元。文丰钢铁对涌吉贸易提交的六张增值税发票真实性无异议，也认可付款620,000元，但认为原告仅提供增值税发票，不能证明原告货物已经实际交付完毕。经审查，涌吉贸易提供的证据具有真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年涌吉贸易向文丰钢铁销售货物，并于2018年1月2日向文丰钢铁出具增值税发票一张，于2018年2月2日向文丰钢铁出具增值税发票五张，六张增值税发票金额共计648,974.98元，文丰钢铁收到增值税发票后陆续向涌吉贸易付款620,000元。截至2020年11月3日，文丰钢铁下欠涌吉贸易货款28,974.98元。涌吉贸易陈述，双方交易习惯为原告按被告要求的规格将货物送到被告公司，被告向原告出具过磅单和入库单，原告将过磅单和入库单给被告，被告向原告核准价格，原告向被告开具发票，被告根据发票向原告付款。 本院认为，出卖人向买受人交付货物，买受人应按约定或交易习惯向出卖人支付货款，买受人逾期付款，出卖人可以主张买受人支付逾期付款利息。本案中，涌吉贸易向文丰钢铁销售货物并陆续出具六张增值税发票，发票金额共计648,974.98元，文丰钢铁收到增值税发票未提出异议，按照双方交易习惯，即视为涌吉贸易已经履行完毕交货义务，文丰钢铁应按增值税发票记载的金额向涌吉贸易付款，文丰钢铁已付款620,000元，剩余28,974.98元未支付，现涌吉贸易主张文丰钢铁支付下欠货款28,974.98元，于法有据，本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故涌吉贸易主张利息应自2019年10月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。文丰钢铁辩称，已经付清涌吉公司货款，但未提交相关证据予以佐证，对其辩称，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 河北文丰钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付邯郸市涌吉贸易有限公司货款28,974.98元及利息（自2019年10月1日起至实际履行之日止，以28,974.98元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，由河北文丰钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王苗叶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6639号之一 申请执行人：刘自强，男,1979年10月19日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人:中山市信德空调设备工程有限公司，住所地中山市**。法定代表人：唐海德。 申请执行人刘自强与被执行人中山市信德空调设备工程有限公司劳动报酬纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2019）6215号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付工资9113元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，查控了被执行人存款6000元。因被执行人在本院有尚未执行完毕的案件，经分配，本案可受偿1200元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6639号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯林佳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢463号申请人：濮阳县农村信用合作联社五星信用社，统一社会信用代码：91410928MA40A2MF7P，位于濮阳县五星乡，代理人：李文崇。被执行人：高昕昕，男，1992年出生，住濮阳县。被执行人：朱利红，女，1985年出生，住濮阳县。被执行人：康红艳，男，1973年出生，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社五星信用社与高昕昕，朱利红，康红艳借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初4653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决书生效后十日内履行义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王保良
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3558号之一 申请执行人：厦门格美粉末涂料有限公司，住所地厦门市集美区环珠路**第**，统一社会信用代码91350206260141512W。 法定代表人：郭燃灯，职务董事长。 委托代理人：陈睿琼，女，系厦门格美粉末涂料有限公司员工。 被执行人：厦门亿德美工贸有限公司，住，住所地厦门市同安区西柯镇潘涂村西吴里****一社会信用代码913502120728089655。 法定代表人：乔延坤，职务执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人厦门格美粉末涂料有限公司与被执行人厦门亿德美工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初5351号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人厦门亿德美工贸有限公司至今未履行义务。申请执行人厦门格美粉末涂料有限公司于2020年8月25日申请强制执行，要求被执行人支付货款81335元及逾期付款违约金（以尚欠货款81335元为基数，自2019年9月23日起按年利率6%的标准，计算至实际支付货款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月26日向被执行人厦门亿德美工贸有限公司邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，但被执行人厦门亿德美工贸有限公司未实际履行。 2.本院自2020年8月26日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。根据前述系统反馈，被执行人厦门亿德美工贸有限公司名下有少量银行存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年8月28日作出查封裁定书，依法冻结被执行人厦门亿德美工贸有限公司名下银行账户。该公司银行账户仅有少量存款，申请执行人同意不予扣划。 4.本院于2020年9月7日依法对被执行人厦门亿德美工贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月3日到被执行人厦门亿德美工贸有限公司位于厦门市同安区西柯镇潘涂村西吴里****的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6.经查，被执行人厦门亿德美工贸有限公司自2018年以来在同安区人民法院有1件其作为被执行人的案件，执行标的金额为26900元，该案已于2020年10月31日因被执行人确无财产可供执行而已终结本次执行程序方式结案。经向该案承办人了解，厦门亿德美工贸有限公司的设备已经不知去向，且该公司负责人也无法找到。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案未能实际执行到位任何款项，被执行人厦门亿德美工贸有限公司名下暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人厦门格美粉末涂料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年十二月七日 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3563号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦**，统一社会信用代码913404007950722428（1-3）。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，男，1961年6月20日出生，该公司总经理助理。 被告：朱利，男，1980年1月10日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司诉被告朱利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉未损害国家、集体和他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，（减半收取），由原告淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姜 婷
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781财保55号 申请人：黄立新，男，1968年10月22日出生，汉族，住邵武市溪南东路**凯旋城**。 委托诉讼代理人：裘耿，福建维理律师事务所律师。 被申请人：李建新，男，1972年11月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请人黄立新于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李建新所有的坐落于厦门市集美区××五里××号××室房产以及其在南平市建阳区云鼎休闲旅游有限公司所持有的股权（保全价值以3723120元为限）。申请人黄立新以其所有的坐落于邵武市溪南东路2号凯旋城Ｂ区房产以及坐落于邵武市××路××大厦××层××室房产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄立新为了防止被申请人李建新转移财产，保障今后的判决得以执行，向本院申请诉前财产保全，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李建新所有的坐落于厦门市集美区××五里××号××室房产（房权证：厦国土房证第0××1号），冻结的期限自冻结之日起三年； 二、冻结被申请人李建新在南平市建阳区云鼎休闲旅游有限公司所持有的股权，冻结的期限自冻结之日起三年； （以上一、二项的保全价值以3,723,120元为限） 三、冻结申请人黄立新所有的坐落于邵武市溪南东路2号凯旋城Ｂ区房产（房权证：邵武字第2××0号）以及坐落于邵武市××路××大厦××层××室房产（房权证：邵武字第2××9号），冻结的期限自冻结之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人黄立新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车荣建 二〇二〇年十二月三日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初2905号原告：陈文阳，女，1972年3月6日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。原告陈文阳与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈文阳、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王发权、杨开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文阳向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金19090.52元(计算方式：453780.00×0.00007×601天，从2017年10月1日起至2019年5月24日，共计601天);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×××室的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为453780.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告，为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋主权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《重庆市建设工程竣工验收设备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：原、被告双方达成的《商品房屋买卖合同》属于限价房，单价由政府限价，被告已按合同约定时间将房屋交付给本案原告，虽然没有在交房时取得竣工备案登记，但并没影响原告的合法使用，也没有给原告造成实际的财产损失，就违约责任，被告交房属于履行合同的主义务，而备案登记只是交房验收的一个条件，竣工备案登记虽然没有如期办理，但并未影响合同的实际履行。作为被告虽然没有办理备案登记证，除了政府、政策因素，还有其他不可抗力因素，这些情况情有可愿，不代表被告没有履行责任。就违约金的计算及起止时间标准按合同约定只应当计算至取得竣工备案登记证时止，合同对违约金的计算系数过高，请求人民法院予以降低。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，原告(乙方)与被告(甲方)签订编号为：CQ-×××-00512168的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以建筑面积单价为3600元/㎡、总价款453780.00元的价格购买坐落于重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×××号房屋；同时约定原告的付款方式为按揭付款：首付款为143780.00元，其余房款310000.00元以按揭方式支付给被告；该合同第七条第(一)款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第(二)款约定：本商品房交付时应符合以下条件：(1)本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》......；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任：......；(2)逾期超过90日(与本条第1款第（1)项约定的日期相同)后，......乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金......。同日，原、被告签订《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》，补充协议第十八条特别约定：.....(3)由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于......。合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭贷款，2017年1月10日，原告办理的银行按揭贷款到达被告账户。2018年3月，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2019年5月24日，被告方取得案涉楼房的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任，故被告辩称已按合同约定按时交房屋，被告交房属于履行合同的主义务，而备案登记只是交房验收的一个条件，竣工备案登记虽然没有如期办理，但并未影响合同的实际履行的理由不能成立，本院不予采纳。虽然双方合同同时约定由于非被告原因或者属于不可抗力、政府行为、政策因素等原因的免责条款，但被告所提交的证据不足以证明延期交付系第三方原因所致，故对被告抗辩其不能承担违约责任的理由不能成立，本院不予支持。本案被告已于2018年3月将房屋交给了原告占有、使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上所述，因被告已于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收报告》，其承担逾期违约的截止日期为2019年5月24日，故对原告主张被告支付2017年10月1日至2019年5月24日期间的违约金按照每日万分之零点七的诉讼请求，本院予以支持。即19090.52元(453780.00元×0.00007×601天)。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈文阳支付违约交房违约金19090.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费138.63元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 卢 平二〇二〇年十二月四日书记员 潘宗云
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执397号申请执行人王**，女，汉族，1968年10月1日出生，住黄石市西塞山区，被执行人黄芹芳，女，汉族，1973年11月12日出生，住湖北省大冶市，王**与黄芹芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0203民初394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院依法对被执行人黄芹芳名下位于西塞山区××号房屋的征收补偿款进行分配，后因被执行人黄芹芳提出分配方案异议之诉，导致分配程序中止。并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有笔录、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产暂不具备处分条件，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡帆帆
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1489号之三申请执行人：冉某某，男性，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳某某有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。在申请执行人冉某某与被执行人朝阳某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今尚未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某有限公司的朝阳银行内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1342号被执行人：郭凯华，男,1987年6月14日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。本院受理被执行人郭凯华罚金一案，本院作出（2020）辽0602刑初119号刑事判决书：被执行人郭凯华于判决生效之日起十日内缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。本院于2020年10月26日已将被执行人限制高消费并于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人郭凯华暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1342号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 陈 丽 丽
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2562号 申请执行人：陈翠云，女，1988年5月16日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：赖章芬，女，1988年5月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈翠云与被执行人赖章芬人格权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人赖章芬的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过电话约谈告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赖章芬的下落及其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保392号 广东九洲建设集团有限公司： 你公司诉与被申请人广西帆志建筑工程有限公司、吴一帆、覃敏强建设工程施工合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1871号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产： 一、以2646729.00元为限，对被申请人广西帆志建筑工程有限公司名下银行账户（开户行：中国工商银行广西南宁市工业园支行，账号：21×××90）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 二、以2646729.00元为限，对被申请人吴一帆名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市科园大道北支行，账号：62×××71）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 三、以2646729.00元为限，对被申请人吴一帆名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市科园大道北支行，账号：62×××22）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 四、以2646729.00元为限，对被申请人吴一帆名下银行账户（开户行：交通银行南宁大学路支行，账号：62×××90）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 五、以2646729.00元为限，对被申请人吴一帆名下银行账户（开户行：华夏银行信用卡中心，账号：62×××66）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 六、以2646729.00元为限，对被申请人吴一帆名下银行账户（开户行：光大银行南宁科园支行，账号：50×××01）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 七、以2646729.00元为限，对被申请人吴一帆名下银行账户（开户行：中国银行南宁市高新区支行，账号：61×××38ＣＮＹ0）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 八、以2646729.00元为限，对被申请人吴一帆名下银行账户（开户行：柳州银行股份有限公司南宁分行，账号：62×××41）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 九、以2646729.00元为限，对被申请人吴一帆名下银行账户（开户行：柳州银行股份有限公司南宁分行，账号：62×××83）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 十、以2646729.00元为限，对被申请人吴一帆名下银行账户（开户行：宾阳县农村信用合作联社大桥信用社，账号：11×××31）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 十一、以2646729.00元为限，对被申请人吴一帆名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司南宁科园支行，账号：62×××70）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 十二、以2646729.00元为限，对被申请人覃敏强名下银行账户（开户行：广发银行股份有限公司东莞长安支行，账号：62×××12）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 十三、以2646729.00元为限，对被申请人覃敏强名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行，账号：62×××18）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 十四、以2646729.00元为限，对被申请人覃敏强名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司营业部，账号：12×××93）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 十五、以2646729.00元为限，对被申请人覃敏强名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司西燕支行，账号：12×××00）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 十六、以2646729.00元为限，对被申请人覃敏强名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司上林支行，账号：62×××14_156_1）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 十七、以2646729.00元为限，对被申请人覃敏强名下银行账户（开户行：中国工商银行广西南宁市华东路支行，账号：21×××53）进行冻结，并实际冻结金额0.00元。 十八、对被申请人吴一帆名下财付通支付科技有限公司账户（账号：XXX）中金额2.30元进行冻结。 十九、对被申请人覃敏强名下财付通支付科技有限公司账户（账号：XXX）中金额0.02元进行冻结。 以上冻结金额为2020年12月23日的账户余额，帐户冻结期限至2021年12月23日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3696号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行，住所地：清镇市站街镇站街中路，统一社会信用代码91520181730960070F。负责人：尹宏兵，该支行行长。委托诉讼代理人：李毅、季晖，该支行员工。代理权限为特别授权代理。被告：唐松，男，1982年9月13日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行诉被告唐松借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行撤回起诉。案件受理费1454元，由原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行承担。审判员  李明刚二〇二〇年十二月十四日书记员  邱崧洁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初7142号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区龙阳大道****。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左峰，该公司员工。被告：陈志强，男，1957年6月4日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区,委托诉讼代理人：魏晨，湖北今天律师事务所。委托诉讼代理人：夏红琳，湖北今天律师事务所。原告武汉华夏物业管理有限公司（以下简称：物业公司）诉被告陈志强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人左峰、被告陈志强的委托诉讼代理人魏晨、夏红琳到庭参加诉讼。审理中当事人申请庭外和解未果，本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告截止2019年12月31日前未缴的物业服务费10532.16元、违约金961.06元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系现代森林花园小区业主，原告对森林花园提供物业管理服务。合同履行期间，原告按合同约定为被告提供了优质的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务。原告多次催缴未果，故诉至人民法院，请求判如所请。被告辩称，1.原告在履行物业管理合同中存在违约行为及严重的物业管理问题，应当承担相应的违约责任，减免被告物业费；2.原告未尽到合同约定的服务管理义务，物业服务存在重大瑕疵，被告不应支付违约金。经审理查明，原告物业公司是现代·森林花园小区的物业服务企业，被告是该小区C15-2-803号住宅房屋的业主，该房屋建筑面积95.4平方米。2018年12月28日，武汉市森林花园小区第二届业主委员会与原告签订《武汉市物业服务合同》，约定由原告物业公司对现代·森林花园小区提供物业服务，物业服务合同期限自2018年12月31日至2021年12月31日；物业服务内容包括房屋共用部位及共用设施设备的管理与维护，公共绿化的维护，公共区域环境卫生的维护，公共区域的秩序维护和安全协防，物业使用中对禁止行为的告知、劝阻、报告等义务，物业维修、更新、改造费用的账务管理，物业服务档案和物业档案的保管；业主应在每半年第一个月缴纳物业管理服务费，特困户可按每季度缴纳，收费标准为多层0.8元/月/平方米、小高层1.2元/月/平方米、商业物业3.5元/月/平方米向业主收取；业主违反合同约定，经物业公司书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费，应当按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。原告物业公司持续为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告自2012年4月30日起至2019年12月31日未缴纳物业服务费，经催缴后被告尚未交纳，故有本案诉讼。以上事实，有《武汉市物业服务合同》、缴费通知书、照片等催缴记录以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告作为现代·森林花园小区的物业服务企业，小区业委会与原告签订《武汉市物业服务合同》未违反法律的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告已为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告作为小区业主受合同的约束，应当按照合同约定按时交纳物业服务费。物业服务是个动态的过程，是不断对新出现的问题及时处理解决的过程，在原告履行了协议约定的主要义务的情况下，业主拒绝交纳物业费会使原、被告双方的利益关系失去平衡，不具有法律依据。但结合原、被告的陈述和证据，能够证明原告提供的物业服务存在一定瑕疵，原告为业主提供的物业服务确实存在履约不到位的情况。本院结合全案证据，综合考量双方方权利义务公平合理性，对原告要求被告支付物业费的诉讼请求酌情按照97%予以支持，经计算2012年4月30日至2019年12月31日期间共计92个月的物业服务费为10216.20元（95.4平方米×1.20元/月每平方米×92月×97%）。被告不交纳物业费虽然没有法律依据，但物业服务过程中原告也应当积极提高服务质量，推进相关问题的解决。本院结合合同约定、履约情形及涉及该小区内其他物业服务纠纷案件中显示的物业服务瑕疵情况，对原告主张的违约金，不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈志强于本判决生效之日起十日内向原告武汉华夏物业管理有限公司支付物业服务费10216.20元；二、驳回原告武汉华夏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费43元（已减半收取），由被告陈志强负担（上述款项已由原告武汉华夏物业管理有限公司预交，被告陈志强于本判决生效之日起十日内直接向原告武汉华夏物业管理有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二十六日法官助理金俊圻书记员金俊圻
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24139号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，重庆惠今科技有限公司总经理。被告：陈建中，男，汉族，1990年06月21日出生，住贵州省遵义市。原告重庆惠今科技有限公司与被告陈建中合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 真二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄珍妮
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行赔初1号原告李贵云，男，1949年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告长沙市开福区住房和城乡建设局。住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路政府机关大院二办三楼。法定代表人王中柱，该局局长。委托代理人李建新，该局工作人员。委托代理人黄棋，湖南金凯华律师事务所律师。本院在审理原告李贵云诉被告长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室行政赔偿一案中，原告李贵云以被告开庭后提供了新的证据导致案情更加复杂需要重新核实证据和鉴定再另行起诉为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李贵云申请撤回本案起诉，意思表示真实，并不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李贵云撤回对本案起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  方院平人民陪审员  魏建莲人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年十二月二十五日书记员王露淇附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖南省怀化市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘12司惩复5号 申请复议人：孙进广，男，汉族，1968年2月12日出生，住湖南省洞口县。 申请复议人孙进广不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202司惩17号决定书，向本院申请复议。 在复议期间，申请复议人孙进广于2020年12月21日向本院申请撤回对怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202司惩17号决定书提出的复议申请。 本院认为，孙进广撤回复议申请，系其对自身民事诉权的自行处分，未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 准许孙进广撤回对怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202司惩17号决定书提出的复议申请。 本决定一经作出立即生效。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异277号 案外人：魏友东，男，1980年11月21日生，汉族，住唐山市丰润区。 案外人：李玲，女，1982年6月29日生，汉族，住唐山市丰润区。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人魏友东、李玲于2020年11月26日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人魏友东、李玲称，贵院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖的嘉润房地产开发的位于韩城房产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。为维护案外人合法权益，故请求中止对查封唐山市路北区韩城镇富星园小区401楼6单元301室房产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号民事裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含401楼6单元301室在内的176套房屋及富星园小区办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人魏友东、李玲提交了其与嘉润房地产韩城项目部于2007年6月23日签订的购买唐山市嘉润·彩虹城401楼6单元301号房产的《嘉润·彩虹城诚意认购单》；嘉润房地产韩城项目部于2007年6月14日为其开具的“401-6-301房款预订金80000元”收据一份；嘉润房地产韩城分公司于2008年11月29日为其开具的“401-6-301房款114568元”收据一份；其与嘉润房地产签订的购买唐山市丰润区的《商品房买卖合同》，房款总金额194568元。上述事实有案外人魏友东、李玲向本院提交的认购单、《商品房买卖合同》、收据等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人魏友东、李玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 静 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李春英 书 记 员  刘 燕
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终762号 上诉人（原审原告）：黄瑶，女，1982年6月12日出生，汉族，住四川省芦山县。 上诉人（原审原告）：苟成芬，女，1955年1月20日出生，汉族，住四川省芦山县。 上诉人（原审原告）：黄强，男，1980年11月6日出生，汉族，住四川省芦山县。 上诉人（原审原告）：竹光荣，女，1933年9月11日出生，汉族，住四川省芦山县。 四上诉人共同委托诉讼代理人：骆开龙,四川兆盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王程，男，1981年9月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：雅安忠铁物流有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区多营镇汽车市场**。 法定代表人：李贵书，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，，住所地：四川省雅安市雨城区中大街** 负责人：刘嘉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨泽伟，男，1985年10月24日出生，汉族，住四川省芦山县。 被上诉人（原审被告）：雅安市万虎达物流有限公司，住所，住所地：四川省雅安市名山区百丈镇白马街********div> 法定代表人：陈兴贵，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：王子博，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭忠，男，1981年5月19日出生，住四川省雅安市雨城区，该公司员工。 上诉人黄瑶、苟成芬、黄强、竹光荣因与被上诉人王程、雅安忠铁物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司、杨泽伟、雅安市万虎达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，黄瑶、苟成芬、黄强、竹光荣于2020年12月４日书面向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，黄瑶、苟成芬、黄强、竹光荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄瑶、苟成芬、黄强、竹光荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5956元，减半收取2978元，由上诉人黄瑶、苟成芬、黄强、竹光荣负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3191号原告：云南思远数码科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区万宏路奥斯迪商业中心****。法定代表人：袁磊，总经理。委托诉讼代理人：范培红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程牧曦，云南天外天律师事务所实习律师。被告：浙江齐治科技股份有限公司，，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******法定代表人：吴强，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南思远数码科技有限公司与被告浙江齐治科技股份有限公司债权转让纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告云南思远数码科技有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告浙江齐治科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告云南思远数码科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南思远数码科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8059元，由云南思远数码科技有限公司承担。审判员  莫默二〇二〇年十二月二十四日法官助理王同基书记员胡玉婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2849号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 被执行人：胡生智，男，1973年09月27日出生，汉族，住，住安徽省铜陵县/div> 被执行人：赵德霞，女，1975年01月06日出生，汉族，住，住安徽省铜陵县/div> 被执行人：郭胜勇，男，1969年12月04日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官山区/div> 被执行人：汤祥飞，女，1970年10月26日出生，汉族，住，住安徽省铜陵县/div> 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人胡生智、赵德霞、郭胜勇、汤祥飞追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人胡生智、赵德霞、郭胜勇、汤祥飞价值120万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4150号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所：泰州市姜堰区姜堰大道**，统一社会信用代码：913212001419478711。法定代表人：洪其华，董事长。被告:孙艳婷，女，1987年7月29日出生，汉族，住，住江苏省无锡市新区/div>被告:曹路昌，男，1978年3月15日出生，汉族，住，住江苏省泰州市姜堰区/div>原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告孙艳婷、曹路昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 周爱兰二〇二〇年十二月八日法官助理 林成才书 记 员 刘 颖
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4019号 陈志炎、朱立： 关于申请执行人陈志炎与被执行人朱立请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙0604民特181号民事裁定书，本院于2020年09月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2077号之一 申请执行人：林添标，男，1964年10月18日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：刘淋文，男，1992年3月19日生，汉族，经商，住武平县。 申请执行人林添标与被执行人刘淋文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2020)闽0824民初1076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求支付借款20000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年11月12日、2020年12月24日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、工商等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法查封（限制过户）被执行人名下的闽ＦＰ××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置；本院依法向武平县武东镇三峙村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的51300.82元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员陈丽丹
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423执保195号之一 申请人：湖南湘农农机销售有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇金龙村。 法定代表人：旷伟明，董事长。 委托诉讼代理人：赵润琪，湖南华方律师事务所律师。 被申请人：湖南泥之绿农业机械有限公司，住所地：湖南省汨罗市新市镇新市街社区南街**。 法定代表人：廖伟，总经理。 申请人湖南湘农农机销售有限公司与被申请人湖南泥之绿农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0423民初1061号之一民事裁定，冻结被申请人湖南泥之绿农业机械有限公司的存款120000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产，冻结、查封和扣押的期限分别为一年、三年和两年。2020年12月2日，申请人向本院提出解除财产保全申请。 本院经审查认为，申请人以“双方达成和解协议，不需要人民法院继续审理”为由申请解除保全措施，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除被申请人湖南泥之绿农业机械有限公司的存款120000元或者被查封、扣押的其他财产； 二、解除对担保人湖南飞鹰新能源科技有限公司名下坐落于衡山县开云镇工业园工业大道（金龙村公租房）201室【湘（2020）衡山县不动产权第0000397号】房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1293号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨平，男，汉族，1972年12月28日出生，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102119758号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人杨平缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执4013号 彭彬、孔水生、冼伟兰： 本院在执行申请执行人彭彬与被执行人孔水生、冼伟兰民间借贷纠纷一案过程中，经查询发现在审判阶段被执行人已汇款200000元至本院北部湾银行账户，在执行阶段被执行人于2020月12月21日主动将需履行余款17235.75元汇至执行案款账户户，上述两笔合计217235.75元（含借款本金150000元、利息59461.25元、迟延履行期间债务利息787.50元、受理费2375元、财产保全申请费1670元、执行费2942元）均转汇至本案子账户，退款214293.75元给申请执行人，执行费2942元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省庆城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1021执1028号 申请执行人：念庆庆，男，汉族，1986年9月11日出生，住甘肃省庆城县。 被执行人：陕西长秦石油工程有限公司，地址：陕西省西安市未央区未央路长庆兴隆园小区公寓楼**。 法定代表人：李芳荣，男，汉族，陕西长秦石油工程有限公司总经理。 委托代理人：骆健，陕西长秦石油工程有限公司职工，代理权限为特别授权。 关于申请执行人念庆庆与被执行人陕西长秦石油工程有限公司劳务合同纠纷一案，庆城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的庆劳人仲裁字（2020）第47号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人陕西长秦石油工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人念庆庆于2020年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人陕西长秦石油工程有限公司向申请执行人念庆庆支付工资等120352元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人申请强制执行庆城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的庆劳人仲裁字（2020）第47号仲裁裁决书确定的第二部分内容。即：被执行人支付申请执行人停工留薪工资31200元、一次性就业补助金84700元、住院期间护理费4452元，以上共计120352元。被执行人于立案执行前给付申请执行人40000元；于2020年12月14日，履行40000元；剩余40352元由庆城县社会劳动保障局向念庆庆支付。执行费1705元由被执行人负担。本案执行完毕。 本院认为，庆城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的庆劳人仲裁字（2020）第47号仲裁裁决书确定的第二部分内容已经执行完毕，申请执行人念庆庆基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 庆城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的庆劳人仲裁字（2020）第47号仲裁裁决书确定的第二部分内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26580号原告：肖美子，女，汉族，1987年2月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人：刘庆锋，河南大周律师事务所律师。委托代理人：叶云冰，河南大周律师事务所实习律师。被告：侯莹莹，女，汉族，1987年5月15日出生，住郑州市金水区。被告：河南慕汐阁美容服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼****，统一社会信用代码91410105MA45XMWJ8B。法定代表人：郝会利。原告肖美子诉被告侯莹莹、河南慕汐阁美容服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖美子撤回起诉处理。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜 烨
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢42号申请执行人：刘阳，女，1980年1月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：王永新，男，1977年11月18日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。系刘阳之夫。被执行人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地凌河区上海路六段**。法定代表人：李铁钢，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姜海源，该公司员工。委托诉讼代理人：李颖，辽宁丰源律师事务所律师。申请执行人刘阳与被执行人锦州辽西大连港置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，锦州市凌河区人民法院于2017年9月30日作出（2017）辽0703民初905号民事判决，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行给付义务。2018年2月11日，申请执行人向锦州市凌河区人民法院申请执行。锦州市凌河区人民法院立案执行后，未在六个月内执结。2018年9月13日，本院作出（2018）辽07执监1号执行裁定，裁定：锦州市凌河区人民法院作出（2017）辽0703民初905号民事判决书由锦州市中级人民法院执行。本院提级执行期间，在本院主持下，申请执行人刘阳与被执行人锦州辽西大连港置业有限公司经过协商，于2018年11月15日达成执行和解协议。本院于2018年11月21日作出（2018）辽07执59号执行裁定，裁定：终结对（2017）辽0703民初905号民事判决书的执行。2020年11月17日，申请执行人刘阳向本院提交恢复执行原生效法律文书申请书，请求对已生效的（2017）辽0703民初905号民事判决书中387万元工程款及利息17.6762万元，共计404.6762万元及案件受理费89787元恢复执行。事实与理由：在双方达成执行和解协议后，被执行人锦州辽西大连港置业有限公司并未完全按照协议约定履行执行和解协议中“二、付款条件及付款节点第6项”确定的给付义务，因此申请恢复执行。申请人同时向本院提交抚顺市望花区人民法院于2020年10月28日作出的（2018）辽0404民初190之一号民事裁定书及大连港集团有限公司的连港人事字（2018）33号文件，用于证明《执行和解协议》中第二条付款条件及付款节点中第6款中的条件已成就及锦州辽西大连港置业有限公司的实际控制人。并申请对被执行人的实际控制人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院根据申请执行人刘阳的申请，于2020年11月24日恢复案件的执行。向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，并向被执行人的实际控制人发出限制高消费令。被执行人向本院提交财产申报表，申报其公司的财产现状。本院根据被执行人提交的财产申报表上的财产信息，分别向公安机关车辆管理所和锦州市凌河区税务局发出协助执行通知书，对被执行人名下辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**号轿车及应收凌河区地税局预缴税款中的413.6549万元进行查封。另，被执行人提交辽宁港口集团辽港发人资字（2020）352号、辽港任免字（2020）363号文件，证明其公司人事任免情况。本院认为，本案系申请执行人在当事人双方达成的执行和解协议中约定的付款条件成就后，被执行人未按协议约定及时履行而申请法院恢复执行的案件，被执行人亦认可执行和解协议的付款条件成就，也作出继续履行和解协议的意思表示。本院所查封的财产现不具备处置条件。本院已将执行措施告知了申请执行人并进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 盈审判员 金家红审判员 刘志辉二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 飞
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6315号 陈仁钦： 陈仁钦其他案由一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00。(2019)闽0181民初3161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2322号 申请执行人何莲娣 被执行人唐绍勇 本院在执行申请执行人何莲娣与被执行人唐绍勇离婚纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人唐绍勇的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人唐绍勇的不动产进行了查询，并到被执行人唐绍勇住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人唐绍勇有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执2322号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 任裕青
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1409号 徐州新明天物业服务有限公司、赵明珠: 徐州新明天物业服务有限公司申请执行赵明珠服务合同纠纷一案，本院自2020年11月11日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 本案标的：1691.80元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1691.80元 实际收取执行费：50.00元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕 特此告知。 二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执恢5号 申请执行人：樊某，住礼县。 被执行人：赵某，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2018）甘1226民初184号民事判决书，在执行樊某申请执行赵某民间借贷纠纷一案中，被执行人赵某执行80000元后，我院经网络查控和传统查控，被执行人赵某名下均无可供执行财产，于2020年12月24日对申请人樊某进行终本约谈，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院的调查结果予以认可，书面同意对该案裁定终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 赵建昌 书 记 员 张 旭
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初661号原告：宇鹏帆，男，1997年10月9日出生，汉族，住珠海市金湾区***************，公民身份号码：342************215。委托诉讼代理人：林志刚，上海九泽律师事务所律师。被告：珠海市恒荣房地产开发有限公司，住所地：珠海市金湾区************梅雁大厦商住楼B座201。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：林春芳，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁浩裕，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。原告宇鹏帆与被告珠海市恒荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告宇鹏帆于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宇鹏帆撤诉。审 判 员 周文军二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈兰兰书 记 员 陈德运
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6568号之一原告：昆山竞能电气有限公司（统一社会信用代码91320583791085118T），住所地江苏省苏州市昆山开发区光电产业园西江路**。法定代表人：康国强，总经理。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦露，江苏恒之律师事务所实习律师。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥/div>法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。原告昆山竞能电气有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月20日，原告昆山竞能电气有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告昆山竞能电气有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取8468元，保全费5000元，由原告昆山竞能电气有限公司负担。审判员  谢鸿艳二〇二〇年十二月一日书记员  曾 倩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14926号 申请执行人：龚沅沅，女,1984年5月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人龚沅沅与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27204号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人龚沅沅支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市商铺[不动产权证号：xxxxx]；2.中山市商铺[不动产权证号：xxxxx]；3.中山市房[不动产权证号：xxxxx]；4.位于中山市房[不动产权证号：xxxxx]；5.位于中山市房[不动产权证号：xxxxx]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14926号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更392号罪犯黄小军，男，1975年5月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。因犯非法拘禁罪、诈骗罪、故意伤害罪于2000年11月22日被数罪并罚判处有期徒刑四年六个月，2003年1月20日被假释。因犯贩卖毒品罪于2004年9月6日被判处有期徒刑七年，与原判未执行完的余刑并罚决定执行有期徒刑八年，2011年5月2日减刑后刑满释放。现在湖南省怀化。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年6月23日作出（2014）邵中刑一初字第26号刑事判决，以被告人黄小军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年9月15日作出（2014）湘高法刑三终字第239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月9日，经湖南省高级人民法院作出（2018）湘刑更164号刑事裁定，将罪犯黄小军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，减刑后的刑期至2040年5月8日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯黄小军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，剥夺政治权利十年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯黄小军在服刑期间，累计获表扬七次，余460分。月均消费267元，有相关部门出具的困难证明，本次报减刑未履行财产性判项。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、困难证明、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯黄小军因多次犯罪被判处刑罚，第一次犯数罪在服刑改造中被假释，在假释考验期中又犯贩卖毒品罪被判处刑罚；刑满释放后，再犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，情节恶劣，后果严重，社会危害性极大；系毒品再犯、累犯，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯黄小军减刑二个月，减刑后的刑期至2040年3月8日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年十二月十五日法官助理陈红星书记员莫亚媛
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38590号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，该公司董事长委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：谢勇等22人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷22案，本院于2020年8月31日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年12月01日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司自愿变更诉讼请求及申请撤诉，均是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员  高熙二〇二〇年十二月八日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1063号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人黄仕卫，男，1991年8月25日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年9月3日因涉嫌犯妨害公务罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。被告人黄剑，男，1996年5月17日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年9月3日因涉嫌犯妨害公务罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。被告人蔡永竟，男，1996年6月10日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年9月3日因涉嫌犯妨害公务罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）697号起诉书指控被告人黄仕卫、蔡永竟、黄剑犯妨害公务罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽、刘浩出庭支持公诉，被告人黄仕卫、蔡永竟、黄剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月1日18时左右，翟某某、王某与李某某一起到贵阳市云岩区水东路中天未来方舟开心蘑菇城A馆3层红馆KTV301包房唱歌。后王某丈夫黄剑得知后赶到该处，因怀疑李某某与王某有不正当关系，找李某某进行理论，同时通知了翟某某丈夫黄仕卫，李某某因担心自己不能脱身，遂委托钱某报警。当日20时42分许，贵阳市公安局云岩分局巡逻大队民警张某某、辅警王某某、周某某接指挥中心指令到该处出警，到现场了解基本情况后，准备将翟某某、王某、李某和被告人黄剑等人带至公安机关进一步了解情况，刚赶到现场被告人黄仕卫阻止民警将翟某某等人带走，在此过程中，民警多次口头警告无果欲采取措施时，被告人黄仕卫、蔡永竟、黄剑和蔡某彪（另案处理）等人抢夺警械（伸缩警棍），并对出警民警张某某、辅警王某某、周某某进行攻击殴打，致使张某某身体多处软组织挫伤，王某某左眼角处有明显淤青、头部受伤带有咳血，周某某头部开创性伤口、颈部有明显抓痕及躯干部位软组织挫伤。同日，被告人黄仕卫、黄剑被公安机关抓获，被告人蔡永竟于2020年9月2日到公安机关投案，如实供述了上述事实。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人黄仕卫、蔡永竟、黄剑的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究被告人黄仕卫、蔡永竟、黄剑的刑事责任，建议分别判处被告人黄仕卫、黄剑有期徒刑一年三个月；建议判处被告人蔡永竟有期徒刑十个月。庭审中，被告人黄仕卫、蔡永竟、黄剑对起诉指控事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，门（急）诊病历三份，CT检查报告单，人民警察证及辅警工作证，情况说明，执法记录仪视频，辨认笔录及照片，证人证言，民警张某某和辅警周某某、王某某的陈述，被告人黄仕卫、蔡永竟、黄剑的供述与辩解，同案蔡某彪的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人黄仕卫、蔡永竟、黄剑妨害社会管理秩序，以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄仕卫、蔡永竟、黄剑犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以确认。被告人蔡永竟犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄仕卫、黄剑归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人黄仕卫犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年12月2日止）；二、被告人黄剑犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年12月2日止）；三、被告人蔡永竟犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年7月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年十二月八日书记员 胡玉婷
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保675号 申请人：修文县阳明洞街道办事处新水村三组，住所地贵州省修文县阳明洞街道办事处新水村**。 负责人：张连发，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗时顺，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人：周贵刚，男，1982年01月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：杨庭燕，女，1983年05月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保40号民事裁定书，依法受理修文县阳明洞街道办事处新水村三组与周贵刚、杨庭燕诉前财产保全一案，申请人修文县阳明洞街道办事处新水村三组请求查封、扣押或冻结被申请人周贵刚、杨庭燕的现已划拨到修文县人民法院的白虎山集体林木补偿款44,897.85元。 2020年12月29日，本院依法扣留被申请人周贵刚、杨庭燕的现已划拨到修文县人民法院的白虎山集体林木补偿款44,897.85元。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保40号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保675号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2181号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托代理人：闵志军，该公司职工。特别授权。被执行人：姚红伟，男，生于1967年3月8日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：姚鑫，男，生于1987年11月2日，汉族，，住河南省南阳市卧龙区申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人姚红伟、姚鑫为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初657号民事调解书:一、被告姚红伟于2020年10月1日前偿还原告借款本金1600万元及利息、罚息（利息按照月利率10.35‰自2016年11月29日计算至2018年11月29日，逾期利息自2018年11月30日起在月利率10.35‰的基础上加罚50%计算至借款付清之日止）；二、原告对被告姚红伟提供的质押物（详见质押物清单）享有优先受偿权；三、被告姚鑫承担连带清偿责任。案件受理费153139.80元，减半收取76569.90元，由被告姚红伟、姚鑫负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2020年10月28日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，反馈如下：被执行人姚红伟在中国工商银行中有存款1597.81元。被执行人姚红伟在财付通科技有限公司中有存款636.20元。被执行人姚鑫在中国工商银行有存款308.65元。被执行人姚鑫在中国农业银行中有存款5209.59元。被执行人姚鑫在财付通支付有限公司中有的存款3063.59元。现已将上述存款10815.84元冻结并扣划后支付给申请执行人。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月三十日书记员 周 迅
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2628执531号林泽贵：本院执行的被执行人林泽贵没收财产一案，依据已发生法律效力的（2018）黔2628刑初83号刑事判决书，应没收被执行人林泽贵收取的管理费共计263999.18元。本院刑事审判庭于2020年12月19日移送执行。该案经执行，已执行到位263999.18元。至此，本院作出的（2018）黔2628刑初83号刑事判决书所确定的没收被执行人林泽贵收取的管理费共计263999.18元的内容已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保651号 申请人许波，男，汉族，1987年10月14日出生，住临沂市兰山区。 被申请人杨清东，男，汉族，1991年1月1日出生，住临沂市罗庄区。 申请人许波因与被申请人杨清东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨清东价值600000元的财产采取保全措施。申请人许波已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨清东价值600000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3520元，由许波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王**晨
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2186号上诉人（原审原告）李文玉，男，1961年9月13日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人舒小李，男，湖南鸿明律师事务所律师。被上诉人（原审林毅）林毅，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人黄力辉，男，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律工作者。原审第三人靖州中联燃气有限责任公司，住所地：靖州县接官亭。统一社会信用代码91431229755846776U。法定代表人任艳，女，公司法人。委托诉讼代理人黄明霞，女，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。上诉人李文玉因与被上诉人林毅、原审第三人靖州中联燃气有限责任公司不当得利纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1146号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李文玉的委托诉讼代理人，被上诉人林毅及其委托诉讼代理人黄力辉到庭参加诉讼。上诉人李文玉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法审理。事实和理由：一审裁定认定基本事实错误；本案的事实完全符合不当得利的构成要件；一审裁定适用法律错误。被上诉人林毅辩称，一审裁定正确，请求予以维持。李文玉向一审法院提出诉讼请求：依法判决林毅偿还占用李文玉所拥有的靖州中联燃气有限责任公司债权分配金231600元及占用期间的利息；由林毅承担本案的全部诉讼费用。原审法院认为，李文玉起诉是因其认为权利受到侵犯或其权利需要确认。李文玉主张林毅返还债权分配的依据是与靖州中联燃气有限责任公司之间的借款关系，李文玉对靖州中联燃气有限责任公司享有债权，根据债权的相对性，清偿借款的是债务人即本案靖州中联燃气有限责任公司，并非林毅。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条的规定，当事人约定由债务人向靖州中联燃气有限责任公司履行债务的，债务人未向靖州中联燃气有限责任公司履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。本案中，由于林毅未按与靖州中联燃气有限责任公司的约定向李文玉支付债权分配利益，导致李文玉的债权未能实现，李文玉应当向靖州中联燃气有限责任公司主张继续清偿债务，而不是要求林毅返还债权分配金。综上，李文玉诉请林毅返还债权分配金没有法律依据，即李文玉与林毅之间并没有法律关系，故林毅主体不适格，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回李文玉的起诉。经二审查明，林毅当庭认可，靖州中联燃气有限责任公司已按照债权人名单将款打给林毅，林毅按照相应的比例分配给各位债权人，因李文玉未能取得靖州中联燃气有限责任公司的债权凭证，林毅一直对李文玉的相应款项予以保管，后林毅于2018年10月将代为保管的款项用于他处。本院认为，根据李文玉向一审法院提供的证据以及二审中林毅的当庭陈述，有初步证据表明李文玉与林毅之间存在因李文玉对靖州中联燃气有限责任公司的债权而产生的法律关系，林毅属于与本案有利害关系的当事人。一审驳回起诉不当，依法应当改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1146号民事裁定；二、本案指令靖州苗族侗族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冷旗帜审判员  舒易成审判员  黄丽霞二〇二〇年十二月一日书记员  申雅梦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7145号之一申请执行人：汪士锋,男,1970年03月30日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：王双喜,男,1979年10月06日出生,汉族，住安徽省祁门县。被执行人：曹常柏,男,1966年12月15日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人汪士锋与被执行人王双喜、曹常柏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初8144号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪士锋向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人王双喜、曹常柏返还申请执行人汪士锋货款各42500元、违约金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人王双喜、曹常柏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王双喜、曹常柏至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王双喜、曹常柏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪士锋，其没有异议。综上，被执行人王双喜、曹常柏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7145号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 蔡静燕
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2932号 原告：沈长华，男，1958年9月27日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第九师。 被告：达什加甫，男，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：乌兰，女，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告沈长华与被告达什加甫、乌兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈长华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告沈长华以“被告已给付”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈长华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈长华负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖瑞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7339号原告:孙烁然，男，汉族，1995年5月7日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：卫凡，女，汉族，1973年10月18日出生，住南阳市宛城区，系原告母亲，代理权限为特别授权。被告:冯保兴，男，汉族，1989年1月19日出生，住南阳市卧龙区。原告孙烁然与被告冯保兴合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙烁然于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙烁然以双方另行协商为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙烁然撤诉。案件受理费减半收取588元，由原告负担。审判员  曾现立二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 洒
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1410号申请人:陶文菁，女，2002年9月26日生，汉族，住平度市。委托代理人：滕英芝，女，1971年4月13日生，汉族，住址同上。申请人：李述岐，男，1980年4月7日生，汉族，住平度市。案由：申请确认人民调解协议效力本院于2020年12月21日立案受理了申请人陶文菁与申请人李述岐关于确认平度市交通事故人民调解委员会平交调字（2020）第273号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月21日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、申请人双方对交警部门出具的事故认定书及责任认定均无异议。2、申请人李述岐自愿赔偿申请人陶文菁医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车损等共计2万元整，于2020年1月30日前支付。3、本次事故一次性处理完毕，今后双方互不追究。4、申请人双方在签订本协议时不存在任何的重大误解或者显失公平的情况，系双方的真实意思表示。5、本协议自双方签字时生效，申请人双方各执一份，本委留存一份，均具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陶文菁与申请人李述岐于2020年12月21日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 奉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38768号原告：汪某，女，1972年11月8日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奎媚，广东达熙律师事务所实习人员。被告：广东大豪城娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中路******，统一社会信用代码91440000707656548L。法定代表人：沈先祥。被告：广东远通集团有限公司，住所地，住所地广州市天河区广州大道中******会信用代码91440000231131446G。法定代表人：杨少君。原告汪某与被告广东大豪城娱乐有限公司、广东远通集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月10日立案。原告汪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 梅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2509号 申请执行人：四川斯特佳饲料有限公司，住所地四川省成都市双流区。 法定代表人：何德洲。 被执行人：陈德祥，男，汉族，1963年08月28日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：钟华然，女，汉族，1964年05月18日出生，住四川省内江市市中区。 申请执行人四川斯特佳饲料有限公司与被执行人陈德祥、钟华然买卖合同纠纷一案，申请执行人四川斯特佳饲料有限公司依据已经发生法律效力的(2020)川0116民初1179号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请强制执行。申请执行标的61882.76元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人陈德祥、钟华然的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人四川斯特佳饲料有限公司也无法提供被执行人陈德祥、钟华然的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3144号申请执行人李杏芝，女，1969年1月8日生，汉族，住湖北省潜江市。申请执行人谢兰耳，女，1943年4月5日生，汉族，住湖北省潜江市。申请执行人谢轶，女，1997年2月12日生，汉族，住湖北省潜江市。上述申请执行人共同委托代理人李伶俐，湖北百思得律师事务所律师。被执行人高可为，男，1987年2月7日生，汉族，住河南省邓州市。李杏芝、谢兰耳、谢轶与高可为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8830号民事判决已经发生法律效力。依该判决，高可为于判决生效之日起十日内赔偿李杏芝、谢兰耳、谢轶1349900.73元。案件受理费7900元，由高可为负担6759元。权利人李杏芝、谢兰耳、谢轶以高可为未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求高可为支付1349900.73元及迟延履行利息。本院已于2020年8月3日立案,执行标的1349900.73元及迟延履行利息，执行费15899元。案件执行过程如下：1.2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年8月3日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年8月3日、9月15日止）。后，本院扣划被执行人银行存款619元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，就本起事故，涉高可为应付前期医药费案件，经本院执行亦未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年12月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项，尚不足以支付本案执行费。此外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 奇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终273号上诉人（原审被告）：南京蓝昇船舶修造有限公司，住南京市栖霞区八卦洲街道东江村。法定代表人：武双林。被上诉人（原审原告）：扬州旭港橡胶制品有限公司，住高邮市车逻镇人民路**。法定代表人：吴洪越，该公司董事长。上诉人南京蓝昇船舶修造有限公司与被上诉人扬州旭港橡胶制品有限公司债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初3589号民事裁定，向本院提起上诉。在本院对本案管辖权纠纷审理过程中，原审原告扬州旭港橡胶制品有限公司向原审法院申请撤回起诉，原审法院已经裁定准许。本院经审查认为，原审原告扬州旭港橡胶制品有限公司向原审法院申请撤回起诉，原审法院已经裁定准许，故本案管辖权纠纷的审查已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案的管辖权异议审理程序终结。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十二月七日书记员  毛雪梅
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1137号之十三 被执行人：王彬彬，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬彬在深圳前海微众银行9999××××2320账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7101号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王平，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2517号之一申请执行人：咸宁市同强不锈钢厨具制品厂，住所地：咸宁市温泉咸宁大道聂家湾路**。法定代表人：张细和。被执行人：武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司，，住所地：武汉市洪山区青菱都市工业园银湖白沙洲企业城**法定代表人：赵文星本院依据已发生法律效力的（2020）鄂1202民初4518号民事调解书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司的银行存款及在其他单位的收入435347元（含案件受理费3839元，执行费6278元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十六日书记员 左传能