广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17927号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞市云创新材料科技有限公司，住所地为广东省东莞市*********。法定代表人：安某1。委托诉讼代理人：刘岳东、肖雄，分别系湖南常清律师事务所律师、实习律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：广东国恩塑业发展有限公司，住所地为广东省东莞市***********之一。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭梅林、郑丽虹，分别系广东腾锐律师事务所律师、实习律师。原告东莞市云创新材料科技有限公司（以下简称“云创公司”）诉被告广东国恩塑业发展有限公司（以下简称“国恩公司”）以及国恩公司反诉云创公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年11月6日、2020年12月9日公开开庭进行了审理。云创公司委托诉讼代理人刘岳东、肖雄，国恩公司的委托诉讼代理人彭梅林到庭参加诉。本案现已审理终结。原告云创公司向本院提出诉讼请求：1.被告国恩公司立即退还货款316000元，支付迟延退款所产生利息1791.11元（暂算至2020年7月27日）；2.被告国恩公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月10日，云创公司与国恩公司在东莞市桥头镇签订《销售合同》，约定由国恩公司向云创公司供应“聚丙烯PP1500N”材料共36000千克，价款合计1584000元，合同约定的结算方式为“对公账户（全款到发货）”，合同约定管辖地为云创公司住所地人民法院。合同签订后，云创公司于2020年4月13日、14日，分三次向国恩公司公司账户转去货款共计2200000元，多付的616000元是为便利下一次交易而付的货款，因不需要再向国恩公司购买材料，原告于2020年5月11日向国恩公司申请退还货款616000元到云创公司账户，国恩公司同意后于2020年6月5日向云创公司账户转账300000元。之后，云创多次派员向国恩公司索要剩余316000元欠款，国恩公司均以各种理由推脱至今。云创公司认为，国恩公司违背诚实信用原则，恶意欠款不还，造成原告经济损失，理应立即退还货款，并承担迟延履行所产生的利息。为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定特诉至贵院，请求判如所请。国恩公司国恩公司辩称，答辩意见与民事反诉状一致。被告国恩公司向本院提出反诉请求：1.云创公司赔偿国恩公司违约金6160元及云创公司退货给国恩公司造成的损失476000元；2.云创公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月份，因新冠疫情影响，制作口罩的核心材料熔喷无纺布供不应求，国恩公司是生产制造熔喷无纺布原料的知名公司，疫情期间，国恩公司的产品在市面上供不应求，导致市面上仿冒国恩公司的产品众多，期间国恩公司总公司不得不发出声明，打击假冒伪劣产品。由于上述情况，很多公司没有和国恩公司签订合同时，就往国恩公司账户里面转入款项，云创公司就是这种情形，2020年4月份，云创公司的法定代表人安某1找到国恩公司的经理刘丹，表示希望从国恩公司处购买50吨聚丙烯PP1500N原料，44000元每吨，国恩公司同意后，2020年4月13日、14日，云创公司分三次转账2200000元至国恩公司账户，双方由此开始交易，国恩公司通知公司跟单人员与安某1对接。2020年4月18日，国恩公司跟单人员将制作好的云创公司购买50吨的合同及销售订单发送给安某1，要求云创公司补签合同及销售订单，安某1答应将于第二天补齐，2020年4月20日，跟单人员催促安某1尽快补签合同及销售订单，安某1没有回复，2020年4月26日，安某1发送了一个名为“肖总”的手机号码给跟单人员，让跟单人员与肖总对接补签合同的事宜。跟单人员与肖总（名为肖辉）对接上了后，催促他补签合同，肖辉没有答应补签，并表示要重新制作合同不要50吨了，提出按照云创公司实际收取了多少吨货就做多少吨的合同。最终云创公司只要了36吨的货物，于是想让国恩公司退还剩余货款，云创公司人员肖辉与国恩公司业务总监何方认识，希望何方出面帮助云创公司拿回剩余货款。出于情面，何方起初同意帮助云创公司协商退款，并于2020年6月5日让其上午10:30分直接前往国恩公司处洽谈退款事宜，经过何方的协调，国恩公司愿意退还300000元，云创公司收到该笔退款后，肖辉请求何方帮忙让国恩公司将剩余的316000元也全部退还。2020年6月19日，肖辉向何方询问退款事宜，何方明确回复肖辉无法再继续退款。以上即是双方交易的全部过程，国恩公司从未与云创公司签订过数量为36吨的合同，云创公司提供的采购合同，在国恩公司署名处盖的章并不代表国恩公司，国恩公司对外签订合同有专门的合同专用章。国恩公司一直催促云创公司签订数量为50吨的合同，虽然云创公司最终未签署，但该合同电子版已由云创公司法定代表人安某1查收并答应会签署，由此可知安某1对合同内容已知悉，且云创公司亦按照合同约定提前支付了相应款项，国恩公司亦按照合同的约定供货，因此案涉双方已经在事实上达成了数量为50吨的采购合同，应当严格按照合同约定履行。云创公司中途退货，按照合同第五条第二款，云创公司应向国恩公司偿付退货部分货款1%的违约金，并赔偿因退款给国恩公司造成的损失。国恩公司为能给云创公司足量供货，在2020年4月份就以高的价格采购了大量原料用于安排生产，支出了较高的成本。由于云创公司中途退货发生在2020年5月初，此时，新冠疫情在国内已基本被控制，案涉货物行情已经开始下跌，此时云创公司要退掉的货物已经很难二次出售，至今仍滞留在国恩公司的仓库，如今案涉货物价格已经跌至10000元每吨左右（按照中国塑料商务商务网的报价，登陆网址https://www.plasway.com/,搜索PP1500，选择大陆制造商，交货地为东莞的查看），从与云创公司约定的供货价44000元跌至10000元每吨，由此产生每吨34000元的差价损失，云创公司应当赔偿。因此，云创公司应当赔偿的违约金为6160元，剩余未提货物的差价损失为476000元。综上，望法院查清案件事实，厘清是非，驳回云创公司的全部诉讼请求，判如所请。针对国恩公司反诉，云创公司辩称，被告50吨的销售合同不成立，理由是：1.双方并未就供货条款达成一致，供货数量和供货货款也没有达成一致，云创公司也没有盖章签字；2.云创公司的销售合同经双方盖章，数量为36吨，已经实际履行且有盖章；3、云创公司并没有中途要求退货，也没有违约，无需承担违约金，云创公司一直催促国恩公司发货，国恩公司没有明确交货期限，和国恩公司沟通达成了退款的共识，只是国恩公司一直未履行退款义务。原告云创公司提交的证据有：销售合同、国恩公司销售订单、业务回单、退款申请书、微信聊天记录、银行电子回单。被告国恩公司提交的证据有：国恩公司总公司的声明、微信聊天记录、销售合同（50吨）、销售合同（36吨）、微信聊天记录、中国塑料商务网的报价（网页截图）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、交易情况1.双方存在买卖合同关系，云创公司向国恩公司购买“聚丙烯PP1500N”材料，单价44元/KG。云创公司于2020年4月13日、2020年4月14日分三笔向国恩公司支付货款合计2200000元（985000元+335000元+880000元），被告已向原告供货36000KG。2.关于合同。云创公司提交的《销售合同》（以下简称36吨合同），载明卖方为被告，买方为原告，加盖原告公章及“广东国恩塑业发展有限公司业务合同章”字样公章，被告称该“广东国恩塑业发展有限公司业务合同章”字样公章不是被告加盖的，但被告确有这种章。36吨合同约定：云创公司向国恩公司购买“聚丙烯PP1500N”材料，数量为36000KG，含税金额合计1584000元；交货时间为原告同意具体交货时间按照被告实际排产计划进行安排，备货完成之后，提前一天通知原告接货，合同还约定了其他内容。被告提交两份《销售合同》，合同格式及内容约定与前述36吨合同基本一致，交货时间约定相同。其中一份合同约定购货数量为50000KG,含税金额合计为2200000元，以下称50吨合同，该合同仅加盖“广东国恩塑业发展有限公司合同专用章”字眼公章，未有原告盖章；另一份合同约定购货数量为36000KG，含税金额合计1584000元，该合同加盖原告公章。被告主张其提交50吨合同为双方之间真实合同。被告提交的其工作人员与原告人员的微信聊天记录显示，2020年4月18日，被告向原告发送50吨合同，要求原告盖章回传，对方答应“……需要补什么资料，你都发给我一下……”；2020年4月20日，被告催促原告回传合同，原告给出肖总的联系电话；2020年4月27日，原告肖辉表示“你问一下，他说有那个排单计划，你给我看一下时间，现在还没拿到你们的排单呢，……我说你们把你的排单计划给到我，我才知道我还要多少货，我一直等这个东西，因为你们的合同上面没有写交期时间，我不知道到时候我交了什么何年何月了”，并称根据排单情况决定“我们把合同重新做一下就不要50吨了，就比如说只有30吨就做30吨，给我完之后我们就盖章签字了，这个意思”。二、退货、退款情况1.被告实际供货36000KG，没有退货。2.2020年5月11日，原告向被告申请退款616000元。被告于2020年6月5日向原告退回货款300000元。3.原告与被告公司员工何方的微信聊天记录显示，原告于2020年5月9日表示“何总，那货就拿36吨算了，客户那边机停单了，明天我拿合同和对账单给小梁”；2020年5月12日至2020年6月2日，原告一直向何方催讨退款，2020年6月2日，何方回复“晚点会付，我追了”；2020年6月3日，何方称“昨天晚了，上午会帮你付出来”，后续原告继续催退款；2020年6月19日，何方表示“搞不定，目前取消订单的都压着不允许退款”“兄弟，你这个怎么说，交货给你，你们说晚点提，过了10来天，行情不好了，自己也有货了，就说不要了”，原告称“何总，你们国恩拿货时一直没有按时交过货你最清楚，客户全部做死，我们谈好交多少结算完，当时就说余款秒退，合同也做完，现在一直拖着不退，我们就一个做贸易商，现在还有国恩的库存”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。云创公司向国恩公司购买“聚丙烯PP1500N”材料，单价44元/KG，已向国恩公司支付货款2200000元，国恩公司已交货36000KG,已退款300000元，以上事实，双方无争议，本院予以确认。双方争议的焦点为：双方交易“聚丙烯PP1500N”材料的数量。本院分析如下：1.案涉三份《销售合同》内容约定基本一致，三份合同均为双方交易过程中的真实反映，其中云创公司提交的36吨合同，加盖双方印章，国恩公司虽然称该公章不是其加盖，但称其公司确有“广东国恩塑业发展有限公司业务合同章”字样公章；国恩公司提交的两份合同，均未有双方盖章，国恩公司通过微信向云创公司发送50吨合同，但云创公司并未确认，并在后续沟通中对交货时间提出异议，要求明确“排单计划”，并表示按照实际交付数量确认合同。综上，从双方合同盖章及双方沟通情况，双方并未就50吨合同达成一致意思表示并签署合同，至于36吨合同，国恩公司虽然否认盖章的，但确认其公司确有该字样公章，且国恩公司并未举证证实36吨合同加盖“广东国恩塑业发展有限公司业务合同章”字样公章确实并非其公司真实意思表示的情况下，故本院采信云创公司主张，采信该36吨合同。2.结合国恩公司同意退款，并实际退款300000元的事实，亦可看出，双方并未最终达成交易50吨货物的合意。3.云创公司支付货款2200000元，国恩公司实际交货36吨，退一步讲，就算该36吨合同并非国恩公司真实意思表示，双方并未形成买卖数量的合意，按实际交货数量结算，云创公司向国恩公司申请退款616000元，亦符合常理。综上，本院采信云创公司主张，认定云创公司与国恩公司之间最终达成一致意思表示交易“聚丙烯PP1500N”材料数量为36000KG。承上，国恩公司收取云创公司2200000元货款，已退款300000元，剩余货款316000元，应当退还。至于云创公司主张退款利息，双方交易过程中对交易标的数量存在分歧，云创公司预付50吨货物货款，实际提货36吨，发生退款因云创公司减少交易数量产生，云创公司主张退款利息，理据不足，本院不予支持。双方就减少交易数量达成合意，云创公司并未存在违约行为，国恩公司反诉云创公司支付违约金6160元，于法无据，本院予以驳回。国恩公司诉请退货损失，未提交退货凭证，亦未提交实际损失凭证，本院亦不予支持。至于国恩公司主张的“聚丙烯PP1500N”材料因受疫情影响，市场价格波动，国恩公司作为“聚丙烯PP1500N”材料的生产企业，亦是市场价格波动的受益者，由此产生的商业风险，应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告广东国恩塑业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市云创新材料科技有限公司退回货款316000元；二、驳回原告东莞市云创新材料科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告广东国恩塑业发展有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费3033元,由原告东莞市云创新材料科技有限公司承担17元，被告广东国恩塑业发展有限公司承担3016元，反诉受理费4266元，由被告广东国恩塑业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 崔丽君二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第十六条要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。