wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1369号申请执行人袁小华，女，1971年8月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人李莉，女，1970年10月18日出生，汉族，抚州市临川区人，江西省抚州市临川区。本院于2020年7月15日立案执行的袁小华申请执行的李莉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2311号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书，被执行人李莉应支付申请人袁小华案款人民币60000.0元，承担执行费人民币800.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币60000.0元未执行,经查询，执行没有发现被执行人李莉有可供执行的财产，现因被执行人李莉暂无履行能力。申请执行人袁小华又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月四日书记员 方惊涛
安徽省含山县人民法院 支 付 令 (2020)皖0522民督407号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，经理。 被申请人：熊仁龙，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县环峰镇滨河小区****,公民身份号码3426251976××××××××。 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令称，被申请人系含山县环峰镇滨河小区13#-1-601室业主。申请人为被申请人提供物业服务。根据双方签订的《物业管理服务协议》约定，被申请人应当于每年年末10日内向申请人预交下一年度物业费。但被申请人自2017年1月起至2020年12月共拖欠物业服务费2444元，经申请人催缴未果。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费2444元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费2444元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 婧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30676号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：孙万，男，1989年12月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人孙万金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64735号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付31420.19元。本院立案受理后，依法对被执行人孙万的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人孙万发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人孙万的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人孙万采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1440号申请执行人：安庆市宜秀区四季鲜果行，住安徽省安庆市宜秀区三义果品商行，统一社会信用代码92340811MA2N5H2C6G。经营者：靳梅。被执行人：郑振，男，1977年01月07日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已发生法律效力的(2018)皖0803民初2004号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑振名下银行存款12835.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇二〇年十二月四日书记员  刘伟佳附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7140号 申请执行人陈耀全，男，1975年2月12日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人王国红，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人陈耀全与被执行人王国红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20593号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈耀全向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人王国红支付申请执行人陈耀全劳务款16000元、利息（按本金16000元，自2019年12月20日起，以LPR计至款项付清之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费233元。 执行立案后，本院向被执行人王国红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王国红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王国红有可供执行的财产。 被执行人王国红逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人王国红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈耀全。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛瑜婷
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初885号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王洪民，男，1971年10月26日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省庆云县，现住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月18日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人王洪民犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年11月3日20时许，被告人王洪民醉酒后驾驶牌照号为鲁Ｎ2××**号五菱牌小型普通客车，沿本市津南区小站镇葛万公路由东向西行驶至与津歧公路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人王洪民血液中乙醇含量为196.06ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王洪民在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，鉴定意见，行政强制措施凭证，行驶证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王洪民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王洪民归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人王洪民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年十二月十八日书记员  王金梦附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1122号之八申请执行人：张萍，女性，1955年11月18出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫12执监36号申请执行人：三门峡市湖滨区宝维卓五金商行，住所地三门峡市湖滨区黄河路中段。法定代表人：张琼花。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，统一社会信用代码：914112007805088679，住所地：陕州区观音堂。法定代表人：王文。关于三门峡市湖滨区宝维卓五金商行与三门峡捷马电化有限公司买卖合同纠纷一案，湖滨区人民法院于2020年11月11日立案，因被执行人住所地及财产均在陕州区，湖滨区人民法院向本院申请将该案件移送至陕州区人民法院执行。为提高执行效率和执行效果，该案应由陕州区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１２９条规定，裁定如下：三门峡市湖滨区人民法院的（2020）豫1202民初2524号民事判决由陕州区人民法院执行。湖滨区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送陕州区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十二月二十八日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢392号之二 申请执行人蒋运多，男，1985年10月31日出生，汉族。 被执行人毛鹏飞，男，1966年7月6日出生，汉族。 申请执行人蒋运多与被执行人毛鹏飞债权转让纠纷一案中，本院（2018）湘0304民初1619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日恢复执行。 2020年5月20日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年5月20日、2020年11月23日、2020年12月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。本院对被执行人毛鹏飞名下位于湘潭市房屋进行公开挂网拍卖，二次拍卖皆因无人报名竞拍而流拍，二拍标的物的流拍价格738234元，申请执行人申请以物抵债，以二拍标的物的流拍价格738234元抵偿债务。 2020年12月24日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，该案执行到位738234元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人蒋运多亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0304民初1619号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人蒋运多如发现被执行人毛鹏飞有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6316号原告：陈青青，男，1987年3月27日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：苏国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住天津市河**。第三人：天津栖客物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91120104MA06TE5R1U,住所地天津市南开区黄河道**2-303。法定代表人：马文祥。原告陈青青与被告苏国庆、第三人天津栖客物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。陈青青向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签署的《房屋租赁合同》；2.判令被告返还原告已支付的房租及押金等费用共计21000元;3.判令被告返还原告已支付的宽带费600元;4.判令被告支付原告的违约金4200元;5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将自己所有坐落于天津市东丽区××道××路××号楼××的房屋租赁事宜全权委托第三人栖客公司代理。2020年6月11日,第三人栖客公司受被告的委托同原告签署了《房屋租赁合同》,约定由原告租赁被告的房屋,租期为12个月,月租金为2100元,押金为2100元,支付方式为一次性支付,原告签署合同后将12个月的租金和押金共计27300元支付,对于房屋租赁事宜的确认和日常房屋的使用问题,原告则直接同被告对接。直到2020年9月17日,被告突然告知原告立刻搬离该房屋,还对原告进行百般威胁,9月22日被告给原告断电,导致原告无法正常居住。根据《房屋租赁合同》中的相关约定,甲方如在房屋承租期内单方面收回房屋的,乙方有权单方面解除合同,同时甲方应当支付乙方两个月的租金作为违约金,即4200元。原告曾多次同被告协商相关问题,被告态度强硬,协商未果,故起诉。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，原告与栖客公司签订《资产委托管理服务合同》，合同相对方为栖客公司。栖客公司在承租被告苏国庆的房屋后采取高进低出的转租经营方式在无法获利的情况下持续进行经营，其不具备履行合同的能力，在明知没有履行能力的情况下，采取虚构事实隐瞒真相、通过低价宣传诱骗收取承租人全部租金后支付出租人少量租金的方式，其具有主观占有的目的，涉嫌合同诈骗。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。基于前述事实，本案有经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关处理，故不属于民事案件受案范围，陈青青的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陈青青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于广生二〇二〇年十二月十八日书记员  林彦鹏本裁定所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执971号 移送执行人：湖南省汉寿县人民法院，住所地湖南省汉寿县沧浪街道汉寿大道与红旗路交汇处。 被执行人：宋兰英，女，1974年10月7日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：崔红艳，女，1975年1月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 本院在执行追缴宋兰英、崔红艳违法所得一案中，本院立案受理后多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记等情况，传统查询了被执行人、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。 本院在执行过程中并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨恒胜 审判员  祝鸿凌 审判员  梅乐寒 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶哲昂
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执962号 申请执行人石淑平，女，1979年4月30日生，壮族，农民，现住宜州区。 被执行人宜州庆远山湾黄新旺茧站。 经营者黄新旺，男，1979年10月1日生，壮族，住宜州区。 经营者李媚，女，1984年3月25日生，壮族，农民，户籍所在地宜州区，住址同上。 申请执行人石淑平与被执行人宜州庆远山湾黄新旺茧站买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）桂1281诉前调131号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宜州庆远山湾黄新旺茧站应履行的义务：一、归还石淑平茧款35535元；二、承担执行费433元。申请执行人石淑平于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，立案号为（2020）桂1281执962号。 本院在执行过程中，于2020年8月20日向申请执行人发出执行通知书，敦促被执行人履行义务；经调查查明，被执行人在银行有账户，但存款余额不足以履行本案义务；另查明，黄新旺、李媚名下有位于河池市宜州区，但黄新旺、李媚涉案众多，上述房产已被他案先行查封，本案中不宜处置；除此外,目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取限制高消费措施；上述情况已告知申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人有何可供执行的财产或财产线索，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有其他财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划宜州庆远山湾黄新旺茧站的银行存款50000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2028）桂1281执962号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 覃远飞 审 判 员 黄 蓉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 唐 营 书 记 员 何莹露
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2636号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：杨婉歆，女，1990年10月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与杨婉歆信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年9月16日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月19日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2950号原告：陈高军，男，1979年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人：乔雪辉，系陈高军妻子。代理权限：特别授权。原告：乔雪辉，女，1986年10月21日出生，汉族，住址。被告：襄阳九鼎房地产开发有限公司（以下简称九鼎房地产开发公司）。住所地：襄阳市高新区长虹路艺苑华庭********。法定代表人：余乃春，该公司董事长。委托代理人：张先安、陈小莉，湖北高见律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告陈高军、乔雪辉与被告九鼎房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。案件审理过程中，原告陈高军、乔雪辉以与被告九鼎房地产开发公司协商解决纠纷为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈高军、乔雪辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈高军、乔雪辉撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告陈高军、乔雪辉负担。审判员 周 栋二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨文杰
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2059号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路**楼。责任人王聪，系该银行行长。委托代理人胡凤山，系该银行职员。被告李红，女，1981年9月14日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行与被告李红合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行新抚支行委托代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告李红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告签订个人购房担保借款合同（合同编号21020120180021077）有效，确认原告对贷款抵押物享有抵押权优先受偿权；2、请求人民法院判令被告李红即刻偿还我行贷款本金141501.30元，应收未收利息1833.92元、总计143335.22元、应收未收利息计算至2020年5月14日并承担2020年5月15日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；3、被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告于2018年3月13日向原告申请个人一手往房房贷款16万元，经过原告审查、审批，2018年4月24日与被告签订个人购房担保借款合同（合同编号：21020120180021077），合同约定向李红发放个人一手住房贷款16万元，借款期限15年，年利率5.19400，贷款方式为按月等额本金递减还款，用位于抚顺市顺城区，建筑面积46.32平方米，购房合同编号HS201600930号的住房抵押，合同签订我行在办理抵押登记后依法履行了放款义务，被告李红从2020年1月25日起以各种理由，拒不偿还贷款本息，期间我行通过各种方式向其进行催收未果，被告拒不履行还款责任，依据个人购房担保借款合同第11.4.2条款借款人未按约定按期足额偿还借款约定，我行宣布与被告签订个人购房担保借款合同（合同编号：21020120180021077）提前到期，到期金额141501.30元。为维护原告合法权益，保证国有资产不受损失，请求法院判令被告李红即刻偿还原告贷款本金141501.30元，应收未收利息1833.92元、总计143335.22元、应收未收利息计算至2020年5月14日并承担2020年5月15日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复息。被告李红未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，被告李红与抚顺深商投商用置业有限公司签订《商品房买卖合同》，被告李红以237500元购买坐落于抚顺市顺城区房屋，其中首付77500元，余款160000元银行贷款。2018年3月26日，原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（贷款人）与被告李红（借款人）、抵押人）签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（合同号：21020120180021077），约定借款金额16万元整；借款用途：购买位于抚顺市顺城区；借款期限：15年；借款利率：以借贷发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮百分之六后确定。借款提取：借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入抚顺深商投商用置业有限公司账户。抵押：以坐落于抚顺市顺城区房屋。违约责任：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定的计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告李红在《同意房产抵押承诺书》签字。2018年4月13日，原、被告至抚顺市国土资源局办理《不动产登记证明》【辽（2018）抚顺市不动产证明第0003702号】。登记证明权利或事项：抵押权；权利人：中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行；义务人：李红；坐落：顺城区；被担保主债权数额：16万元。原告按照合同约定发放了贷款，被告逾期给付本金及利息。截止至2020年5月14日，被告李红尚欠原告贷款本金141501.30元、应收未收利息1833.92元，总计143335.22元。本院确认的上述事实,有身份证、户口本、个人购房担保借款合同、个人信贷业务申请表、个人购房贷款面谈笔录、同意房产抵押承诺书、共同还款承诺书、个人二手住房贷款资金划转授权委托书、借款凭证、不动产登记证明、房屋买卖协议书、贷款发放通知单、欠款明细、还款明细及原告的陈述笔录在卷为凭。上述证据经开庭质证和本院审核,本院予以采信。本院认为,原告与被告李红签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》是双方当事人真实意思表示且不违反法律规定,应认定上述合同有效。合同签订后,原告依约履行了借款义务,被告李红未按合同约定履行按期还款义务,属于违约。原告诉请被告李红履行偿还本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持;被告以其坐落于抚顺市顺城区房屋作为抵押并办理了抵押权登记。现被告李红怠于履行还款义务，原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条(四)项、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第四十一条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行与被告李红签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》有效并予以解除;二、被告李红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行尚欠贷款本金141501.30元，应收未收利息1833.92元，总计143335.22元(截至2020年5月14日),并给付本金141501.30元自2020年5月15日起至实际清偿之日止的利息(利息按合同约定计算);三、原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行对被告李红所有的坐落于抚顺市顺城区房屋优先受偿;四、驳回原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3167元,公告费560元,由被告李红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 路爽审 判 员 李蕊审 判 员 尤鹏二〇二〇年十二月三十一日代书记员 徐月
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2079号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 法定代表人:丁强。 被执行人刘玲,女,1987年07月17日出生,住所地河南省宁陵县。 温州银行股份有限公司杭州分行与刘玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3319号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款本金人民币3234000元，利息55429.09、罚息54.85元、复利480.76元（利息、罚息、复利暂计算至2019年2月20日，此后按涉案合同约定计算至贷款本金还清日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，若被执行人刘玲未能履行上述付款义务，则申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行有权对被执行人刘玲所有的坐落于杭州市滨江区××幢××单元××室的房地产【不动产登记证明号：浙（2017）杭州市不动产证明第0××9号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，负担案件受理费、财产保全费合计人民币21560元，申请执行费人民币35300元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人涉及刑事犯罪且轮候查封无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月10日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十二月十日 代书记员 金泽炜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9720号原告：史小娜，女，1982年6月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇民东路十三街坊**，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：刘小飞，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路**（金盛国际家居）。法定代表人：穆海涛，执行董事。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。原告史小娜与被告内蒙古金盛国际家居有限公司（以下简称金盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告史小娜的委托诉讼代理人刘小飞、被告金盛公司的委托诉讼代理人李维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史小娜向本院提出诉讼请求：1.判令由被告为原告办理金盛国际家居市场B座5层707号房产不动产权属登记，并按照已付购房款0.1%向原告支付逾期办理产权登记违约金141.694元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月17日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区北侧金盛国际商业连锁广场B座5层707号房产，面积15.2平方米，总价141,694元。合同签订后，原告依约支付购房款，被告向原告交付了房产，但至今未办理产权登记，依照双方合同约定，被告应于房屋交付后的36个月内为原告办理产权登记，即不得晚于2018年1月1日。被告至今未履行办理产权登记的合同义务，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判令所请。金盛公司辩称，原告的事实与理由符合事实，原告向被告购买房屋，双方对产权登记事宜进行约定，但涉案房屋现处于抵押、查封的状态，不具备办理产权登记的条件。被告认可存在违约行为，同意按照合同约定承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的《商品房买卖合同》、收据、《不动产登记证明查询》，予以采信并在案佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年4月17日，金盛公司（出卖人）与史小娜（买受人）签订《商品房买卖合同》。合同第一条、第三条、第四条约定，买受人购买呼和浩特市赛罕区南二环路北侧金盛国际商业连锁广场B座5层707号房，商品房用途为商业，合同约定建筑面积共15.2平方米，商品房总金额141,694元。第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。金盛公司为史小娜出具收据，并认可涉案房屋购房款已付清。《不动产登记证明查询》载明，金盛国际商业连锁广场商业楼存在查封、抵押的情况。庭审中，双方均认可，涉案房屋由史小娜实际占有、使用，涉案房屋所在楼宇“五证齐全”，合同约定办理产权登记的时间为2018年1月1日前。本院认为，史小娜与金盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于史小娜主张金盛公司为其办理涉案房屋不动产权属登记的诉讼请求，本院认为，史小娜已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，金盛公司应按照《商品房买卖合同》第十五条之约定，在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故史小娜的该项诉讼请求在客观上暂时无法实现，史小娜可以在障碍消除后与金盛公司协商办理或另行主张权利。关于史小娜主张金盛公司按已付购房款0.1%支付逾期办理产权登记违约金的诉讼请求，本院认为，自双方合同约定的房屋交付之日至史小娜起诉之日已超过36个月，金盛公司未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。依据《商品房买卖合同》第十五条之约定，金盛公司应按照已付购房款的0.1%向史小娜支付违约金141.694元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古金盛国际家居有限公司本判决生效之日起十五日内向原告史小娜支付逾期办理房屋权属证书的违约金141.694元；二、驳回原告史小娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李丽萍二〇二〇年十二月七日书记员 江文潇
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执464号之三申请人：呼和浩特市星河装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91150101MAONCGW51L，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路润宇国际家居中心**楼****。被执行人：王某某，男，汉族，现住大同市平城区。被执行人：大同市云冈区盈葆祥和电效科技有限公司，统一社会信用代码：91140214MAOKW7703Y，住，住所地：山西省大同市云冈区五一路云冈区宾馆/div>本院在执行呼和浩特市星河装饰工程有限公司与王某某、大同市云冈区盈葆祥和电效科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初691号民事调解书，责令被执行人王某某、大同市云冈区盈葆祥和电效科技有限公司支付申请人498076元；支付从2020年4月27日起至实际付清款项之日止的利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%计算），并负担执行费7371元。被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行呼和浩特市星河装饰工程有限公司与王某某、大同市云冈区盈葆祥和电效科技有限公司合同纠纷一案中，我院已查封被执行人名下房屋与车辆，所查封房屋与车辆无实物，无法处置，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年十二月十一日书记员  张秀秀
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1802执4165号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路****楼邮政大楼。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：刘伟标，该银行职员。被执行人：易日开，男，1977年11月12日出生，汉族，住广东省封开县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人易日开信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8673号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人易日开应于本判决生效之日起七日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行偿还借款本金11682.47元及相应的费用（截止至2019年4月9日，利息为721.97元、费用1430.55元，其后的费用按合同约定计至还清之日止）；二、案件受理费145.87元，由被执行人易日开负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤1802执4165号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周文俊审判员  招跃温审判员  黄 睿二〇二〇年十二月十八日书记员  刘绮彤
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1395号 申请执行人:黄建华，男，1974年04月16日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人:梁军，男，1974年07月15日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人广西浦北华之源中药饮片有限公司，住所地广西浦北县县城工业区。 法定代表人李昭明。 被执行人李昭明，男，1953年12月13日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人黄建华、梁军与被执行人广西浦北华之源中药饮片有限公司、李昭明建设工程施工合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初2411号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付工程370万元，受理费22640元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年11月30日向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、查明被执行人李昭明、何宪婵银行有零星存款，被执行人广西浦北华之源中药饮片有限公司银行没存款。 2、查明被执行人互联网账户没有存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明坐落于浦北县县城的土地【浦国用（2013）第A0017号】、【浦国用（2014）第A0154】登记在被执行人广西华之源中药饮片有限公司名下，该土地及地上附属物另案拍卖中。 三、通过实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人李昭明发出限制消费令，并依法将被执行人广西华之源中药饮片有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案立案标的为工程370万元，受理费22640元，执行费39626元。本案债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1395号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘家去
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10921号上诉人（原审被告）：武汉市永辉置业有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街蔡姚路陈家垸**。法定代表人：李文婷，执行董事。委托诉讼代理人：徐辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘小波，男，1969年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗英，女，1963年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王曦，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：武汉凯晟建设集团有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市汉**纱帽街绿苑路**>法定代表人：秦传飞，董事长。上诉人武汉市永辉置业有限公司、刘小波因与被上诉人罗英、武汉凯晟建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初1171号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，被上诉人罗英于2020年12月30日向本院申请撤回本案起诉，上诉人武汉市永辉置业有限公司、刘小波及被上诉人武汉凯晟建设集团有限公司亦予以同意。本院认为，被上诉人罗英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初1171号民事判决；二、准许被上诉人罗英撤回起诉。一审案件受理费76,869元，减半收取38,434.5元，保全费5,000元，共计43,434.5元，由被上诉人罗英负担。二审案件受理费76,869元，减半收取38,434.5元，由被上诉人罗英负担（此款上诉人武汉市永辉置业有限公司已垫付，被上诉人罗英于本裁定生效之日起十日内给付上诉人武汉市永辉置业有限公司）。本裁定为终审裁定。审判员  张剑二〇二〇年十二月三十日法官助理朱越书记员钟家鹏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4767号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：王万进，男，1992年12月26日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告王万进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄远喻 书 记 员 雷 涛
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2378号松原市某混凝土有限公司、长春某建筑工程有限公司：松原市某混凝土有限公司与长春某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计379,477.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位519,229.00元，其中，本金368,135元，利息134,160元，诉讼费6822元，担保费1500元、保全费3020元，执行费5592元。至此，松原市某混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）吉0702民初1091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
贵州省锦屏县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2628民初1437号原告：姚福辉，男，1987年9月6日出生，侗族，贵州省三穗县人，户籍地：贵州省三穗县，现住锦屏县。委托诉讼代理人：杨帮颖（一般代理），贵州杉乡律师事务所律师。被告：吴宇航，男，1992年7月8日出生，苗族，贵州省台江县人，住台江县。原告姚福辉与被告吴宇航租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚福辉到庭参加诉讼，被告吴宇航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚福辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，原、被告签订租赁合同一份，合同约定被告向原告租赁脚手架4套，每套日租金4元，租赁期限为110天，租金为1760元。2019年9月25日，原、被告又签订租赁合同一份，合同约定被告向原告租赁脚手架12套，每套日租金4元，租赁期限为108天，租金为5184元。2019年10月12日，原、被告再次签订租赁合同，合同约定被告向原告租赁半架6套、踏板加22块，半架每套日租金4元，踏板加每块日租金1元，租赁期限为90天，租金4140元。上述三次租赁合同，被告应支付原告租金11084元，扣除被告交纳的押金800元，被告尚欠原告租金10284元。2020年1月13日，被告以欠条的形式向原告承诺于2020年2月30日前付清，但至今仍然未支付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，并提出上述诉讼请求。被告吴宇航经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年9月22日，原告姚福辉与被告吴宇航签订租赁合同一份，合同约定被告向原告租赁脚手架4套，每套日租金4元，租赁期限为110天，租金为1760元。2019年9月25日，原、被告又签订租赁合同一份，合同约定被告向原告租赁脚手架12套，每套日租金4元，租赁期限为108天，租金为5184元。2019年10月12日，原、被告再次签订租赁合同，合同约定被告向原告租赁半架6套、踏板加22块，半架每套日租金4元，踏板加每块日租金1元，租赁期限为90天，租金为4140元。2020年1月13日，经原、被告双方进行结算后，以原告为甲方，以被告为乙方，签订《欠条》一张，内容为：乙方因资金周转困难，乙方欠甲方脚手架货款总金额10000元。注：乙方必须在2020年2月30日以前付清，如到期不付清，乙方自愿以欠款总金额的1%按每天计算利息至金额付清为止，如没有付清以上欠款，多次付清无效，甲方通过甲方所在地当地人民法院诉讼程序追讨，甲方通过诉讼程序追讨所支出或应支出的律师费、诉讼费、差旅费均由乙方自愿承担，此欠条具有法律同等效应。《欠条》签订后，被告至今没有支付租金，原告为此向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告双方签订的租赁合同和《欠条》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，上述合同成立并生效，双方应按合同约定履行各自义务。租赁合同签订后，原告已按照合同的要求履行交付租赁物的义务，被告亦应按照租赁合同和欠条的内容履行支付租金的义务。根据欠条的内容，被告应于2020年2月30日前支付租金10000元，由于2020年2月没有30日，被告应于2020年2月底（即2020年2月29日）前支付，因被告至今没有支付原告租金，故对于原告请求被告支付租金10000元的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴宇航于本判决生效后十日内支付原告姚福辉租金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴宇航负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  刘太平二〇二〇年十二月十六日书记员  吴满英
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9548号之一申请执行人陈明鹤,男,1976年10月28日出生,汉族，住所地江西省上饶市铅山县。被执行人余洲,男,1988年3月29日出生,汉族，住所地江西省上饶市铅山县。申请执行人陈明鹤与被执行人余洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22124号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明鹤向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人余洲归还申请执行人陈明鹤借款23000元及利息。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人余洲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余洲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余洲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人余洲在金融机构有2252.81元执行款，本院予以依法划拨。被执行人余洲所有车牌号为浙Ｊ2××**的车辆，经台州市公安局交通警察局车辆管理所反馈，该车已于2019年7月9日转出。扣除执行费360.92元，诉讼费222元，被执行人余洲拒执罚款1000元，优先将剩余执行款669.89元发放给申请执行人陈明鹤。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位669.89元。暂未发现被执行人余洲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余洲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈明鹤。本院认为，被执行人余洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9548号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  虞啸安执行员  陈 彪执行员  吴双舟二〇二〇年十二月十四日书记员  徐俊杰
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1693号 申请执行人:孙常青，男，1961年5月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：詹卫军，男，1964年4月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 关于申请执行人孙常青与被执行人詹卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发送执行通知书，即被执行人应向申请执行人归还借款本金64000元并支付相应利息，负担案件受理费1052元、执行费1282.5元。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。 3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产且拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人决定司法拘留15日，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱兴波
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1136号 韦国锋： 你与韦结实、赵菊姐为赡养纠纷一案，本院做出的（2020）冀0123民初772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦结实、赵菊姐向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初7156号原告科左后旗旗丰种子有限责任公司地址：内蒙古自治区通辽市。法定代表人王**，该公司经理。委托诉讼代理人王宇，男，1996年1月5日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古通辽市。被告胜全（清全、青泉），男，1989年4月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告胜全买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告胜全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款合计10000元及违约金合计15040元，共计25040元；2、自起诉以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2014年3月19日、2014年4月21日、2014年4月28日从原告赊购种子、化肥欠款三笔，金额分别为2000元、6400元，1600元，第二、第三笔均定于2014年12月30日前偿还，均约定按期偿还按月利率1.5%、超期按月利率2.5%计算违约金，并向原告出具三枚欠据。到期后经原告多次索要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款合计10000元及违约金合计15040元（第一笔欠款2000元，2014年3月19日至2020年7月28日止，共76个月，违约金为3040元；第二笔欠款6400元，2014年4月21日至2020年7月28日止，共75个月，违约金为9600元；第三笔欠款1600元，2014年4月28日至2020年7月28日止，共75个月，违约金为2400元，均按月利率2%计算），共计25040元；起诉以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。在诉讼过程中，原告自愿变更、放弃诉讼请求为：放弃第一笔欠款索要违约金，第二、三笔违约金按月利率1.28%计算至开庭之日止。被告胜全未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的三枚欠据及两枚记账联。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。在诉讼过程中，原告要求被告按月利率1.28%计算违约金的请求符合法律规定，予以支持。被告应偿还欠款，按原告要求的月利率标准支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胜全于本判决生效之日起十日内偿还原告科左后旗旗丰种子有限责任公司欠款合计10000元及违约金合计8089.6元（2014年4月28日至2020年11月28日止，共79个月，月利率1.28%），共计18089.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，因本案适用简易程序审理，减半收取213元，由被告胜全负担126.12元，原告负担86.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 朝 鲁 门二○二○年十二月八日书 记 员 伊和白乙拉适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3051号原告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：郭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何永康，男，1989年7月11日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。被告：程静，男，1988年8月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：程志明，男，1988年7月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）诉被告程静、程志明保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人何永康到庭参加诉讼，被告程静、程志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险鹤壁分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款26634.38元及逾期应缴保费2189.7元；2、二被告支付以代偿款及逾期保费为基数按日千分之一自2020年1月13日起至实际给付之日的违约金。事实与理由：2018年8月7日，被告程静在中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行办理“小额信用”贷款44000元，贷款到期日为2021年8月7日，期限3年，还款方式为等额本息还款法。为保证借款合同项下的贷款归还，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保单编号：PBBR201841060000000142。2020年7月9日起被告已累计26634.38元贷款本金逾期未还，原告依保单约定代被告向中国华夏银行股份有限公司鹤壁淇滨支行偿还了借款，现根据中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已经全部还清，该债权已转移至原告名下，另根据“个人信用贷款保证保险”约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项26634.38元外，还应向原告支付所欠保费2189.7元及违约金，为维护原告合法权益，诉至法院。被告程静、程志明未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，被告程静因向华夏银行股份有限公司郑州分行借款之需，由被告程静作为投保人、华夏银行股份有限公司郑州分行作为被保险人，向原告投保个人信用贷款保证保险，贷款金额44000元，保险费26276.40元，保险金额48656.24元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费729.9元，缴费日期为银行每月扣款日。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有相权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年8月7日，被告程静与华夏银行股份有限公司郑州分行签订个人保险保证借款合同一份，被告程静向华夏银行股份有限公司郑州分行借款44000元，借款期限为36个月，自2018年8月7日至2021年8月7日止，贷款利率为年利率6.65%。还款方式为等额还本付息，贷款发放日为每期还款日。2018年8月6日被告程志明向原告出具还款承诺一份，内容：“还款承诺本人程志明身份证号（410611198807086517）与借款人程静身份证号（410611198808046517）为朋友关系，本人在此承诺，若程静不能按所欠光大银行股份有限公司郑州市分行（保捷贷）贷款，本人自愿作为第二还款人替程静每月按时还款，金额2081.48元。特此声明！”2018年8月7日，华夏银行股份有限公司郑州分行向被告程静发放贷款44000元。被告程静在履行其与华夏银行股份有限公司郑州分行的贷款合同期间，还款逾期发生保险事故。2020年1月13日原告按保险合同约定向华夏银行股份有限公司郑州分行支付了保险金26634.38元。华夏银行股份有限公司郑州分行将对程静的权益转让给原告，原告向被告追偿无果，诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告程静签订的《个人信用贷款保证保险合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，双方应按约定全面履行自己的义务。因被告程静未按与华夏银行股份有限公司郑州分行签订的《个人保险保证借款合同》约定履行偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同约定向华夏银行股份有限公司郑州分行偿还了借款本息26634.38元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告有权就其支付的保险金向被告程静追偿，故本院对原告要求被告程静偿还代偿款26634.38元的诉讼请求予以支持。原告要求被告程静支付逾期保费2189.7元，但原告提供的证据不能证明被告程静欠付三期保费，对原告该项诉请本院不予支持。关于原告主张的违约金问题，根据原告与被告程静签订的《个人信用贷款保证保险合同》约定，违约金的计算标准为日千分之一明显偏高，综合考虑被告程静的违约行为给原告造成的垫付资金的损失，本院酌情将违约金标准调整为原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%，被告程静应以代偿款26634.38元为基数，自代偿之日即2020年1月13日起按年利率15.4%向原告支付违约金至被告程静实际偿还之日止，对此本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求被告程志明对涉案债务承担还款责任的诉讼请求，根据原告提供的被告程志明出具的还款承诺，被告程志明系对被告程静在光大银行股份有限公司郑州分行的贷款承诺还款，并非对华夏股份有限公司郑州分行的贷款，原告要求被告程志明对本案被告程静的款项承担还款责任的证据不足，本院不予支持。被告程静、程志明未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告程静于判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司支付代偿26634.38元，并以26634.38元为基数，自2020年1月13日起，按年利率15.4%向原告支付违约金至实际偿还之日止；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告程静负担。本判决为终审判决。审判员  孙建华二〇二〇年十二月七日书记员  蒋俊歌
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异377号 案外人：张巍，男，1982年11月17日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人张巍提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张巍称，2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人张巍主张查封范围内X栋X单元X层X号房屋是2013年1月购买，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人张巍请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1679号之一 申请执行人：织金县顺风汽车销售有限责任公司，住织金县三甲街道办山水汽车城，统一社会信用代码91520524584133455W。 法定代表人：杜先军，该公司总经理。 被执行人：李富宝，男，1954年8月15日生，彝族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。 申请执行人织金县顺风汽车销售有限责任公司与被执行人李富宝追偿权纠纷一案中，贵州省织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初5300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人织金县顺风汽车销售有限责任公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李富宝偿还其34652.37元及利息，并负担案件受理费333元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人李富宝送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行下列义务：偿还织金县顺风汽车销售有限责任公司代其偿还的借款本息34652.37元，并负担案件受理费333元，缴纳申请执行费420元，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，经查询，发现被执行人李富宝名下有车牌号贵Fx福迪牌汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制。发现被执行人李富宝有银行存款4567.99元，扣除本案申请执行费420元，剩余4147.99元本院已发放给申请执行人。 3、本院到织金县不动产登记中心、威宁县不动产登记中心查询，经查，被执行人李富宝无不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人李富宝无工商登记信息。 5、本院到被执行人李富宝户籍所在地村委调查，经查，被执行人李富宝在该村无可供执行财产信息。 6、本院已将被执行人李富宝纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权30504.38元，未得到实现。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李富宝负有继续向申请执行人织金县顺风汽车销售有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 颖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1594号 申请执行人黄岩城关城市信用社。 被执行人杨仁西、黄岩朝晖塑料厂。 本院在执行申请执行人黄岩城关城市信用社与被执行人杨仁西、黄岩朝晖塑料厂为借款合同纠纷的（2000）台黄执字第1436号民事判决一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第1436号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1594号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十二日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7134号原告：保利物业服务股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：柳振中，总经理。委托诉讼代理人：廖凤玲，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：马静义，男，住青岛市市**。原告保利物业服务股份有限公司青岛分公司诉被告马静义物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许保利物业服务股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张丛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终13463号 上诉人（原审原告）：青岛启航轮胎有限公司，住所地平度市明村镇南埠村。 法定代表人：郑许宾，经理。 委托诉讼代理人：王萍，平度宏伟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曲晓林，男，1987年1月27日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：孙秀红，平度长青法律服务所法律工作者。 上诉人青岛启航轮胎有限公司因与被上诉人曲晓林确认劳动关系纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛启航轮胎有限公司于2020年12月09日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛启航轮胎有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛启航轮胎有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛启航轮胎有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛启航轮胎有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  翟国媛
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:和拓（北京）商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘冬海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖振英，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司。法定代表人：杨晴玉，该公司董事长。再审申请人和拓（北京）商业管理有限公司（以下简称和拓公司）因与被申请人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫源公司）合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2020）内03民终332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和拓公司申请再审称，本案产生纠纷的根本原因为鑫源公司商场改造工程不能如期完工及按时结算约定费用，违背双方签订的合作协议，导致合同无法实现，鑫源公司应承担违约责任。根据合作协议第五条、第六条约定，招商任务无法推进的根本原因是鑫源公司改造工程迟迟不能开工并进行竣工验收，鑫源公司不能按协议约定支付费用，应承担违约责任。合同解除后鑫源公司应当按照协议对和拓公司进行结算，支付招商佣金、服务费及违约金。二审法院未支持上述费用错误，鑫源公司存在重大隐瞒，导致和拓公司利益及社会形象受损，应承担赔偿责任。综上，二审判决认定事实错误且缺乏证据支持，和拓公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。本院经审查认为，依据和拓公司与鑫源公司合作协议内容，招商工作完成是指与承租人签订正式租赁合同并完成合作协议金额任务。该协议第二条约定，2019年8月15日完成招商比率60%-70%，商户开始进场装修。2019年8月19日，经和拓公司的招商工作，内蒙古桑尼摩尔商业管理有限公司仅与刘春芸签订租赁合同，合同金额1378334.4元，刘春芸仅交纳保证金47100元，和拓公司的招商收入未达到案涉合作协议收取服务费的标准。和拓公司再审主张未能完成招商任务的原因在于鑫源公司，但未提供充分证据予以证实，故和拓公司主张鑫源公司支付服务费、违约金及佣金的再审请求无事实依据，本院不予支持。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，和拓公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回和拓（北京）商业管理有限公司的再审申请。审 判 长 张 晓 农审 判 员 阿  荣审 判 员 娜仁图雅二〇二〇年十二月十六日法官助理 特日格勒书 记 员 蔡  龙
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执5864号申请执行人：黄火林，男，1957年11月8日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人:卢颖佳，女，1987年3月20日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人:黄志韦华，男，1984年12月24日生，汉族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初94号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人卢颖佳、黄志韦华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢颖佳、黄志韦华在银行存款393262.08元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  喻永旺二〇二〇年十二月一日书记员  吴 蓉
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢92号 申请执行人：赵剑，男，1967年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：淮北亨浩彩印包装有限公司，住所地淮北市烈山区新蔡工业园雷河路**，组织机构代码55015402-0。 法定代表人：孟祥顺，该公司董事长。 本院于2020年11月9日立案恢复执行赵剑与淮北亨浩彩印包装有限公司（简称亨浩公司）民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）淮民二初字第00075号民事调解书。执行过程中，本院对申请执行人赵剑提供的关于亨浩公司在淮北市烈山区房屋征收安置中心有待收取的拆迁款的财产线索进行调查。经调查，被执行人亨浩公司的该笔拆迁补偿款数额不明确，暂时不具备提取条件，无法进行提取。此外，本院经网络查控、传统查控，未发现被执行人亨浩公司名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人亨浩公司纳入失信名单，并采取限制高消费措施。经终本约谈，申请执行人赵剑亦不能提供其他可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序; 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判员  吴雪峰 审判员  盛文强 审判员  吴 灿 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理候勤连 书记员徐晓潇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保59号 申请人:韩占学，男，1957年6月29日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人:赵立国，男，1983年12月14日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请人韩占学与被申请人赵立国民间借贷纠纷一案，申请人韩占学于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，申请人韩占学请求对被申请人赵立国名下的财产370000元予以冻结。申请人韩占学已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人赵立国名下的征地款135600元，期限自2020年12月16日至2021年12月15日止。 案件申请费1040元，申请人韩占学垫付，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 高圣轶
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初3771号 原告：郑吉刚，男，汉族，生于1971年7月7日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：北京中交丝路建设工程有限公司，住所地：北京市密云区古北口镇古御路外街**镇政府办公楼**-1480。法定代表人：李永泉。 本院在审理原告郑吉刚诉被告北京中交丝路建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郑吉刚在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 炯 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张海燕
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1871号上诉人（原审原告）：董立明，男，1981年7月5日出生，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：长春市海洲房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：胡树亚，该公司董事长。原审第三人：长岭县住房和城乡建设局，住所地吉林省长岭县。法定代表人：梁国庆，该局局长。上诉人董立明因与被上诉人长春市海洲房地产开发有限公司，原审第三人长岭县住房和城乡建设局合同纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初553号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，董立明于2020年12月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，董立明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董立明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月十八日书记员 杨东博
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10662号申请执行人梅小强，男，1986年11月10日出生，住北京市房山区。被执行人周斌，男，1986年04月18日出生，住浙江省象山县。申请执行人梅小强与被执行人周斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21708号民事判决书已发生法律效力。因周斌未在规定时间内履行义务，梅小强向我院申请强制执行，要求被执行人周斌给付梅小强借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月12日向被执行人周斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人周斌采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人梅小强认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21708号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民申44号再审申请人（原审被告）：刘波，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱孔聚，男，1955年3月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人（原审原告）：王云飞，男，1976年5月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：张昌军，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。再审申请人刘波因与被申请人朱孔聚、王云飞、原审被告张昌军建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2013）赣商初字第2715号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年11月16日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘波称：请求依法改判（2013）赣商初字第2715号民事判决书“刘波对上述债务承担连带责任”为“刘波不承担连带责任”。事实与理由是：2008年8月26日，再审申请人不在场不知情情况下，朱孔聚、王云飞与张昌军签订《租赁合同》，假冒申请人签字，进行虚假诉讼。为证明其主张，向本院提交了其于2019年9月11日委托南京东南司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：《租赁合同》上“刘波”的签名（作为检材）进行鉴定，鉴定结果是：不是出自同一人的笔迹。被申请人朱孔聚称：不认可笔迹鉴定意见。原合同在签订时其已经认识刘波，是刘波将合同拿走签字并盖上疾控中心大厦项目部印章后交还给自己的，当时刘波与张昌军合伙承建疾控中心大厦需要模板，是刘波主动出面为张昌军担保，否则我不同意继续出租模板，请求驳回刘波的再审申请。本院经审查认为：虽然刘波向本院提交了作为再审申请证据的笔迹鉴定，但该鉴定意见为单方委托鉴定，且鉴定机关明确该意见为“倾向性意见”，同时被申请人对该鉴定意见也不予认可。本院在其他诉讼案卷中调取多份刘波认可的签名字迹，与原审合同“刘波”字迹相似，结合被申请人朱孔聚的述称意见，本院尚不能排除原审合同中“刘波”的签字非其所为。另查明，原审于2014年作出判决，刘波曾于2018年向本院申请过再审，因其已经超过申请再审的期限本院驳回其再审请求。综上，再审申请人刘波申请再审理由不足，证据不充分，且其再审申请已经超过法定期限，其申请不符合再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘波的再审申请。审 判 长 尹春妮审 判 员 董淑进审 判 员 王从柏二〇二〇年十二月二十二日法官助理 孙成志书 记 员 李 庚法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民监7号监督机关：重庆市沙坪坝区人民检察院。原审原告：李鑫，男，1986年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原审被告：张莉，女，1996年3月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原审原告李鑫与原审被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）渝0106民初17029号民事调解书，已经发生法律效力。重庆市沙坪坝区人民检察院以[2019]50010600004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月二十四日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫09执234号濮阳市中级人民法院与韩学臣追缴违法所得一案，本院已依法完成移送标的内容。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：濮阳市中级人民法院与韩学臣追缴违法所得一案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6209号 罪犯朱绍锋，男，1988年11月27日出生，汉族，小学文化，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省乐清市人民法院于2016年6月23日作出(2016)浙0382号刑初1175号刑事判决，以被告人朱绍锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币36000元。判决生效后，该犯于2016年7月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯朱绍锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱绍锋减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯朱绍锋前次减刑裁定送达时间为2019年6月26日，本次考核期为2019年1月至2020年8月共计1年7个月，间隔时间共计1年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币36000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱绍锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱绍锋减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月13日起至2023年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9174号申请执行人：张喜坤，男，汉族，1952年7月10日出生，住郑州市。被执行人：陈建国，男，汉族，1968年5月23日出生，住新密市。被执行人：申高增，男，汉族，1953年3月6日出生，住郑州市。张喜坤与陈建国、申高增借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0103民初10751号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张喜坤于2020年12月15日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人张喜坤于2020年12月18日向本院提交书面申请书撤回了执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶 辉
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1057号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市人民东路**。 负责人：梁暴峰，该公司总经理。 委托代理人连江伟，该公司职工。 被告尹殿山，男，汉族，1949年7月28日出生，广平县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告尹殿山追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2020年12月16日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 审 判 长  范振斌 审 判 员  王福民 人民陪审员  张春芳 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  冯晓雪 书 记 员  申 骁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30466号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：周曼新，男，1974年9月14日出生，瑶族，住广西壮族自治区贺州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人周曼新金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44168号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付94722.03元。本院立案受理后，依法对被执行人周曼新的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人周曼新发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人周曼新的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人周曼新采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢350号申请执行人：应厚鑫，男，1996年11月2日出生，住江安县。委托代理人：应宽才(系应厚鑫之父)，男，1971年5月1日出生，住江安县。被执行人：肖金海，男，1998年1月20日出生，住江安县。本院依据已经发生法律效力的（2013）江安民初字第543号民事判决书，于2020年10月14日立案受理，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人11936.20元。执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年10月15日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，其名下无银行、工商、不动产登记等信息。三、经委托户籍地网格员协助调查证实，被执行人肖金海已外出，在户籍地无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人肖金海暂无可供执行的财产，且申请执行人也未提供相关执行线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行过程中，上述标的11936.20元，执行费79元也未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年十二月十七日书记员 袁朝英
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2700号申请执行人徐月军，男，1958年9月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人王汝洋，男，1967年3月9日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人杨朗琴，女，1971年12月27日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人徐月军与被执行人王汝洋、杨朗琴民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2020年3月10日作出的（2019）苏0925民初6466号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告王汝洋、杨朗琴差欠原告徐月军借款本金10万元、利息55000元，合计155000元。被告王汝洋、杨朗琴于2020年4月30日前偿还原告徐月军3万元，从2020年5月起于每月的30日前偿还原告徐月军1万元，直至还清。如被告王汝洋、杨朗琴有一期未按时足额履行，原告徐月军有权就全部借款本息155000元的剩余未偿还部分申请法院强制执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初6466号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十九日书记员 商 璐
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6243号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：张某，女，住青海省西宁市。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金4990.18元、利息1838.91元、逾期还款违约金280.34元，共计：7109.43元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年09月21日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2018年9月24日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金4990.18元、利息1838.91元、逾期还款违约金280.34元，共计：7109.43元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计7109.43元，其中本金4990.18元、利息1838.91元、逾期还款违约金280.34元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金4990.18元、利息1838.91元、逾期还款违约金280.34元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金4990.18元、利息1838.91元、逾期还款违约金280.34元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  苏劲松二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露