wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0821民初114号原告：杨涛，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：侯涛，京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：余振兰，女，1976年3月10日出生，汉族，住湖北省京山市。原告杨涛与被告余振兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨涛及其委托诉讼代理人侯涛到庭参加诉讼，被告余振兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨涛向本院提出诉讼请求：判令余振兰立即偿还杨涛借款70000元，并支付利息（以70000元为基数，从2018年12月9日起至借款还清之日止，按照年利率24％计算）。事实和理由：余振兰以需资金周转为由，于2018年12月8日，向杨涛借款了70000元，杨涛通过其妻徐晓红微信向余振兰转款44200元，另杨涛给付现金25800元，由余振兰向杨涛出具了借条一张。余振兰口头承诺在六个月内归还。到期后余振兰未返还借款，经多次催讨无果，遂提起诉讼。余振兰未作答辩。杨涛为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：借条一份、微信注册信息截屏打印件、微信转款账单详情记录、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及短信截屏打印件。以上证据用以证明余振兰向其借款70000元，其向余振兰进行了催讨的事实。本院认为，余振兰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。杨涛提交的微信注册信息截屏打印件、微信转款账单详情记录、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及短信截屏打印件客观真实，本院予以采信，以上证据能够综合反映出杨涛通过微信向余振兰转款44200元，余振兰在杨涛向其催讨借款时，对借款金额为70000元并无异议的事实。杨涛到庭对借贷发生的原因、时间、交付方式以及借贷双方的关系作了陈述，并签署了保证书，其陈述能与其提交的证据相互印证，具有合理性，因此本院对案涉借条的真实性予以确认，对杨涛就相关案情的陈述予以采信，对待证事实予以确认。经审理查明：2018年12月8日，余振兰以需资金周转为由向杨涛提出借款，杨涛同意后于当日和次日通过其妻子徐晓红微信向余振兰转账44200元，杨涛给付余振兰现金25800元，共计给付70000元。余振兰向杨涛出具了借条，借条载明内容为：“今借到杨涛现金柒万元整。￥70000.00元。借款人余振兰。月利息3分计算。2018年12月8日。”杨涛称余振兰承诺借款在六个月内偿还，约定按月利率30‰计算利息。2020年6月8日杨涛通过短信向余振兰进行了催讨。因催讨无果，杨涛现提起诉讼。本院认为，余振兰向杨涛出具了借条，杨涛实际出借了资金，双方借贷合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，杨涛所提交的证据不能证明其与余振兰对借款期限进行了约定，在此情况下，杨涛可以催告余振兰在合理期限内返还借款，2020年6月8日，杨涛向余振兰就借款进行了催讨，余振兰应予返还借款，但其未返还，构成违约，应承担相应的违约责任。因此本院对杨涛要求余振兰返还借款70000元的诉讼请求予以支持。2015年发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”余振兰与杨涛约定了借款利息，应予支付，余振兰在杨涛催讨借款后借款应为到期，其未返还借款，还应向杨涛支付逾期利息。余振兰与杨涛约定了借期内利率为月利率30‰，其约定的利率超过法律允许的范围，但杨涛现主张自2018年12月9日起按照年利率24％计算利息，其诉讼请求符合法律规定，合法有据，本院予以支持。余振兰经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告余振兰于本判决生效之日起十日内向原告杨涛返还借款70000元，并支付利息（以70000元为基数，自2018年12月9日起至借款实际还清之日止按照年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告余振兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  李全军审 判 员  袁京顺人民陪审员  邓勇兵二〇二〇年十二月十五日书 记 员  罗 兰附本判决相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29235号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：郑睿涵。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告郑睿涵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他503号 申请执行人：陈刚，男，1969年1月3日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：曹文联，男，1967年5月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人陈刚与被执行人曹文联追偿权一案，武都区人民法院于2020年6月29日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的(2019)甘1202民初4248号民事判决书由陇南市两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执550号之十申请执行人：赵德闯，男，1989年10月24日出生。被执行人：王尽勇，男，1975年4月20日出生。被执行人：姬俊耀，男，1975年4月2日出生。被执行人：高军好，男，1969年5月17日出生。被执行人：姬为民，男，汉族。被执行人：毛明防，男，1968年8月11日出生。本院在执行申请人赵德闯与被执行人王尽勇、姬俊耀、高军好、姬为民、毛明防建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2019）晋0881执550号查封车辆的裁定，查封了被执行人姬俊耀所有的车牌号为晋MV92**的汽车一辆，现因双方已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姬俊耀所有的车牌号为晋MV92**的华泰圣达菲牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  吴运武二〇二〇年十二月七日书记员  颜则娟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4134号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李思法,男,1961年11月8日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人李思法信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1237号民事调解书已于2019年3月20日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人6896.52元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元、申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月13日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 张绍华
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5970号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：徐某某，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7521号原告：李露，男，1991年2月21日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李新杰，江苏厚远律师事务所律师。被告：徐敏，女，1993年2月16日出生，住宿迁市宿城区。原告李露诉被告徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李露撤诉。案件受理费减半收取576元，由原告李露负担。审 判 员  张 亮二〇二〇年十二月四日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初170号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人李某，户籍地河南省南阳市南召县，捕前住北京市朝阳区。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2018年12月至2020年8月份，被告人李某在应当明知他人利用公司营业执照、企业对公账户，可能用于实施信息网络犯罪的情况下，为获取利益在微信群内接受信息，为他人代领公司营业执照、办理企业对公账户。李某将其代领的公司营业执照、公章、办理的企业对公账户等物品通过北京市“闪送”交给对方后，通过微信从昵称“墨姐”或“后来”处按照每代领一个公司营业执照200元、办理一个企业对公账户500-700元的标准收取所得利益，李某共获利3万余元。李某共代领公司营业执照140余份，其中北京巨汇融乐物业管理有限公司、北京挟和睿铭商贸有限公司的对公账户，在柳河镇居民聂秀琴被电信诈骗案中接收钱款55万元；北京华廷锦佳商贸有限公司、北京康保荣城商贸有限公司的对公账户，在柳河镇鄢换君被电信诈骗案中接收钱款6万余元。案发后，李某被抓获归案。   公诉机关认为，被告人李某在应当明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。   被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年12月8日止。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）   二、继续追缴被告人李某违法所得三万元，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲍庆宇     二〇二〇年十二月九日   书记员 韩 梅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3143号罪犯王书芳，又名王**，女，1978年11月12日出生，汉族，小学肄业，原住河南省安阳市内黄县。现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）豫05刑终220号刑事裁定，认定被告人王书芳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币3万元，赃款2.5万元予以追缴，刑期自2017年3月21日起至2027年6月20日止。于2018年6月14日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯王书芳减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王书芳自入狱以来，确有悔改表现,并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王书芳自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王书芳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王书芳准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月21日起至2026年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3316号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：高亮，男，1986年5月11日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费140元（原告已预交70元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执493号原告:余建国，男，1973年12月14日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告:俞明英，女，1973年6月3日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告余建国与被告俞明英民间借贷纠纷一案审理过程中，原告余建国于2020年2月1日向本院提出财产保全申请，要求采取扣划被告俞明英在金融机构的存款35000元，或查封被告俞明英的相应价值的不动产等财产保全措施，并提供担保。本院经审查认为，原告余建国的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：扣划被告俞明英在金融机构的存款35000元，或查封被告俞明英的相应价值的不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  廖光明二O二O四月二十日书记员  伍 瑾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35592号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区******楼**。负责人：郭占生，总经理。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。被告：天津格瑞房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南开二马路兴南里**楼2门**。法定代表人：靳法利。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告天津格瑞房地产经纪有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。长城物业集团股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业管理服务费59685.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月11日，原告天津生态城投资开发有限公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告为其开发建设的天津市中新生态城和旭路276号天和新乐汇提供物业服务，其中写字楼项目物业费为16.5元每月每平方米，投资公司或业主应于每月10日前交纳。合同签订后，原告按约提供了物业服务。被告与经营公司签订了《租赁合同》，合同约定被告承租天和新乐汇1号楼109B商铺，租赁面积为171.2平方米，同时约定物业费由被告承担，物业管理服务费标准为16.5元每月每平方米，但被告拖欠原告2016年6月1日至2018年1月31日期间的物业费共计59685.29元。原告已按约向被告提供了优质、高效的物业服务，但被告拒不缴纳交费义务，侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法判令支持原告上诉诉求。本院经审查认为，案件送达期间，原告提供的地址无法直接向被告送达法律文书，本院经查证后也不能确定被告送达地址。鉴于此经本院向原告释明，需要公告送达应诉材料。在本院指定期限内，原告拒交公告费，亦不申请撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回长城物业集团股份有限公司天津分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员 唐艺翾附:法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2092号本院立案执行的申请执行人彭炼与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1775号罪犯齐亚军，男，汉族，1969年1月9日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）绥中法刑二初字第8号刑事判决，认定被告人齐亚军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯齐亚军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯齐亚军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯齐亚军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分370分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯齐亚军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯齐亚军的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月25日起至2029年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1464号之三申请执行人樊玉超，男，生于1964年3月10日，汉族，住南召县。被执行人蔡峰，男，生于1967年7月2日，住南召县。本院在执行申请执行人樊玉超与被执行人蔡峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初1428号民事调解书所确定的义务。申请执行人樊玉超向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蔡峰银行账户存款1582.32元，本院已予以扣划，其它案件移交3699元，共计5281.32元缴纳执行费用。2、查明被执行人蔡峰名下有豫Ｒ×××**别克牌车辆一台，本院已予以查封，但未实际控制，无法处置。3、查明被执行人名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人蔡峰名下无房产、土地等不动产登记信息。四、已将被执行人限制其高消费及有关消费措施。五、已发布悬赏公告对蔡峰具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本案申请标的1209000元及利息。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及财产处置措施等。被执行人现无财产可供执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请人樊玉超申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人蔡峰负有继续向申请执行人樊玉超履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月三十日书记员  曹**伟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10992号原告：韩某，男，2007年6月15日出生，汉族，天津市五十中学学生，住天津市南开区。法定代理人：石某（原告母亲），女，1986年12月31日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。原告韩某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的法定代理人石某到庭参加诉讼，被告优能力胜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1．判令优能力胜公司返还韩某教育培训费48202元；2．诉讼费由优能力胜公司负担。事实和理由：韩某与优能力胜公司一分公司于2019年12月15日签订了个性化辅导课程注册合同，约定优能力胜公司一分公司向韩某提供一对一教育培训，韩某为此支付了48600元，后因客观原因，韩某申请退费，优能力胜公司一分公司与韩某签订了退费协议，但该退费协议至今未履行，故成讼。优能力胜公司未作答辩。根据韩某当庭陈述和提交的证据，本院认定事实如下：天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司（以下简称优能力胜公司一分公司）系优能力胜公司的分支机构。2020年9月13日，韩某的亲属石兰昆以韩某的名义与优能力胜公司一分公司签订了《学员退费协议》，载明2019年12月15日，其双方曾签订《个性化辅导课程注册合同》以及相关协议附件，韩某已经向优能力胜公司一分公司交纳了48600元，截止退费协议签订之日，优能力胜公司一分公司已经向韩某提供了价值398元的教育培训服务，剩余金额48202元，优能力胜公司一分公司应予返还，于签订本协议之日起分10期无息将该费用支付至韩某指定的账户。优能力胜公司一分公司履行付款义务后，双方签订的《个性化辅导课程注册合同》提前解除。韩某表示48600元其中30000元系ｐｏｓ机刷卡支付，剩余18600元系现金支付，并提交了ｐｏｓ机签购单以及优能力胜公司一分公司当时开具的收据。据韩某陈述，退费协议签订后，并未收到过优能力胜公司一分公司的相关退款。本院认为，通过韩某当庭陈述及提交的相应证据，可以证实韩某、优能力胜公司一分公司双方之间签订的《个性化辅导课程注册合同》以及《学员退费协议》系双方真实意愿表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。双方既然已就退费达成一致意见，已然包含了解除注册合同的意思表示，应视为合同已经解除，退费协议虽约定优能力胜公司一分公司分10期退还剩余费用，但并未明确分期的具体起止时间，期限长短，属于约定不明，但韩某已经给了优能力胜公司一分公司较为充足的履行期限，优能力胜公司一分公司仍未能履行，韩某有权要求其一次性支付全部剩余金额48202元。优能力胜公司一分公司为优能力胜公司的分支机构，以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由优能力胜公司承担，故韩某向优能力胜公司主张上述权利并无不妥，本院依法予以支持。优能力胜公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩、质证以及陈述的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告韩某教育培训费48202元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 宇二〇二〇年十二月十一日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4242号 原告：郭某某，男，1981年4月26日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。 原告：黄某某，女，1983年12月24日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：丘健，男，1969年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：陈某某，男，1960年7月28日出生，汉族，居民,住广东省廉江市。 本院在审理原告郭某某、黄某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许告郭某某、黄某某撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执772号 申请执行人：广西象州农村合作银行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道**。 法定代表人：朱成勇。 被执行人：韦春秀，女，1956年08月出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：罗海龙，男，1984年06月出生，壮族，住广西金秀县（原旧汽车站附近广雅云吞门面）。 被执行人：李荣源，女，1989年03月出生，汉族，住广西金秀县（原旧汽车站附近广雅云吞门面）。 申请执行人广西象州农村合作银行和被执行人韦春秀、罗海龙、李荣源借款合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日申请强制执行，执行标的为439009.78元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。经执控查询，被执行人李荣源名下银行账户有存款，2020年12月22日本院依法扣划账户存款共计1035.78元，用于扣除本案执行费。另被执行人以韦春秀名下一处房产为借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，2020年9月15日本院已依法查封该处房产，查封期限为三年。目前本院已将被执行人韦春秀名下位于象州县（土地使用证号码：象国用（2014）第××号、房屋所有权证号：象房权证象字第××号）移送评估机构进行价值评估。2020年12月21日申请执行人向本院提交撤回执行申请书，因房产评估时间较长，申请先终结执行本案，待评估结果出来后再重新申请执行。 因申请人申请终结执行本案，且本案在短期内无法执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执772号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初1324号原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。委托代理人：毛晟，男，系该公司职工。被告：张清水，男，汉族，1973年5月13日出生，住曲沃县。被告：秦金玲，女，汉族，1973年3月30日出生，住曲沃县。被告：金旭生，男，汉族，1971年2月2日出生，住址同上，系秦金玲丈夫。原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告张清水、秦金玲、金旭生借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告张清水清偿借款199968.07元及利息、罚息；2、判令被告王秦金玲、金旭生承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：2019年9月27日，被告张清水与原告曲沃农商行签订了《贷款合同》，约定被告从原告处借款200000元，用途为归还借款，月利率为11.43‰，罚息为利息的50%，借款期限自2019年9月27日起，至2020年9月26日。同日，被告秦金玲、金旭生与原告签订《保证合同》，自愿为该笔借款提供担保，约定担保方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。借款到期后，被告张清水尚欠本金199968.07元未予清偿，利息结至2020年9月30日。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张清水于本判决生效后十日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金199968.07元及利息、罚息（利息自2020年10月1日起至清偿完毕之日，按月利率11.43‰计算，罚息为利息的50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告秦金玲、金旭生承担连带清偿责任。案件受理费2149.68元，由被告张清水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员 高 飞 二O二O年十二月二十一日书记员 张倩倩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1964号申请人王开福，男，住开阳县。被执行人金友良，男，住浙江省兰溪市。被执行人郭雨情，女，住毕节市织金县。申请人王开福与被执行人金友良、郭雨情买卖合同纠纷一案，开阳县人民法院(2018)黔0121民初1716号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年11月11日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人现暂无可供执行的房屋、车辆等财产，也没有可供执行的银行存款、公积金等资金。本案在短期内无法执行，申请人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：开阳县人民法院(2018)黔0121民初1716号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原判决书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨容书记员龙莉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执354号申请执行人：连横，男，1960年2月22日出生，汉族，个体户，住辽宁省瓦房店市。被执行人：吴连柱，男，1978年5月20日出生，汉族，个体捕捞户，住辽宁省长海县，现住内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人连横与被执行人吴连柱买卖合同纠纷一案，长海县人民法院于2018年6月7日作出(2018)辽0224民特8号。2020年125月4日，申请执行人向本院申请执行。本院在执行人连横与吴连柱买卖合同纠纷一案中，执行过程中对被执行人已进行网络查控，被执行人无可供执行财产。后申请执行人与被申请执行人双方自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0224执354号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二〇年十二月九日书记员 张 莹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初7435号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区人民大街**。 负责人：刘清军，行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：雷栋，男，汉族，住吉林省四平市。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交通银行吉林分行）诉被告雷栋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行吉林分行的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼，被告雷栋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交通银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、被告雷栋给付原告交通银行吉林分行信用卡本金、利息及费用总计11091.65元（利息截至2020年7月5日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告雷栋承担。 被告雷栋未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2014年7月17日，雷栋与原告签署了《交通银行标准信用卡申请表》。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行标准信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（雷栋）在甲方（交通银行吉林分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。乙方（雷栋）同意其最近预留在交通银行吉林分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年7月5日，被告雷栋尚欠原告交通银行吉林分行信用卡欠款本金6843.06元、拖欠利息4248.59元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告雷栋开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交通银行吉林分行以被告雷栋未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷栋于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金6843.06元、利息（从违约之日起算至全部还清为止，以本金6843.06元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。 二、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由被告雷栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王诗雯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事判决书（2020）内0623民初913号原告：万某，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：蔡某，职业不详。被告：杨某，公务员，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告万某与被告蔡某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加了诉讼，被告蔡某、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100000元和从起诉日后至还清本金日止期间的利息款；2、截止起诉日前利息222000元（从2011年4月15日至2020年7月4日），本息合计322000元；3、本案诉讼费均由被告承担。事实和理由：2011年4月15日被告向原告借款100000元，文字约定月利率2.5%，逾期后经原告催要未果，诉至贵院。被告蔡某、杨某未到庭，也未进行质证。庭审中，原告向法庭提供的证据：借条原件一支，用以证明2011年4月15日被告蔡某向原告万某借款100000元及约定利息，并由被告杨某提供担保的事实。被告蔡某、杨某未进行质证。被告蔡某、杨某未向法庭提供证据。上述证据，来源合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。经审理查明，2011年4月15日被告蔡某向原告借款100000元，约定月利率为2.5%元，由被告杨某提供担保。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，合同各方应当诚信履约。被告杨某作为保证人应当保证被告蔡某按时履行还款义务，故原告张彦雄要求被告蔡某、杨某偿还借款的主张，本院予以支持。被告蔡某、杨某经合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡某于本判决生效之日向原告万某偿还借款本金100000元及利息（从2011年4月15日至借款本金还清为止，按年利率24%计算）；二、被告杨某对上述借款本息负连带清偿责任。案件受理费6130元，由被告蔡某、杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 阿 利 玛审 判 员 乌云宝力高审 判 员 宝 迪 稍 二〇二〇年十二月三日法官 助理 金   花书 记 员 淖 木 金 法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3645号原告：袁意，女，1989年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等诉讼权利。委托诉讼代理人：袁远，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：郭百万，男，1995年1月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市朝阳县。被告：陈祥杰，女，1971年6月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖海涛，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，申请追加被告或第三人，代为调解，提起反诉、上诉，申请执行、退回案款、退回诉讼费等权利。原告袁意与被告郭百万、陈祥杰、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告袁意于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈祥杰的起诉。本院认为，原告袁意申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁意撤回对被告陈祥杰的起诉。审判员  尹利容二〇二〇年十二月十一日实习法官助理田莉书记员  易 漾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢660号 申请执行人张建平，男，1962年11月18日出生，汉族。 被执行人罗建梁，男，1964年1月6日出生，汉族。 被执行人胡向先，男，1971年7月23日出生，汉族。 申请执行人张建平与被执行人罗建梁、胡向先民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第858号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗建梁、胡向先未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日恢复执行。 2020年8月24日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年8月25日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。本院于2020年10月16日向湘潭市不动产登记中心续查封了被执行人罗建梁名下位于岳塘区房产，已知抵押，查封期限三年，暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月14日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第858号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人张建平如发现被执行人罗建梁、胡向先有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1737号被执行人袁亚茜，女，1964年6月24日生，汉族，住昆明市东川区。现云南省第二女子监狱服刑。被执行人袁亚茜罚金一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）云0113刑初3号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告袁亚茜犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元；犯逃税罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10万元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年零六个月，并处罚金13万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金13万元。因被执行人袁亚茜未履行生效法律文书确定的义务，本院决定执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月30日立案执行。本院受理后，向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行给付义务。2020年12月1日，本院向被执行人发出限制消费令，失信决定书，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，其余未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助查询通知书、等证据证实。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院依职权决定终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  艾金辉审判员  周 俊二〇二〇年十二月一日书记员  王秋玉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2189号罪犯白俊华，男，汉族，1959年12月2日出生，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省林区中级人民法院于2017年11月23日作出（2016）黑75刑初7号刑事判决，认定被告人白俊华犯骗取贷款、票据承兑罪、职务侵占罪、虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪、虚开发票罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币20万元；对被告人白俊华侵占财产，予以追缴，返还被害单位。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯白俊华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯白俊华减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯白俊华因犯骗取贷款、票据承兑罪、职务侵占罪、虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪、虚开发票罪，被判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币20万元；对被告人白俊华侵占财产，予以追缴，返还被害单位。执行机关提供了原判法院出具的情况说明，但未提供相关佐证材料。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书、情况说明等证据予以证实。本院认为，执行机关提供的情况说明不能证明罪犯白俊华财产性判项已执行完毕，故不能认定其确有悔改表现。罪犯白俊华不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院》第三条第二款和《最高人民法院》第六条第（五）项、第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯白俊华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广东省韶关市曲江区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0205执950号韶关市曲江区马坝镇阳岗村村民委员会甘屋村民小组、罗永忠：关于韶关市曲江区马坝镇阳岗村村民委员会甘屋村民小组申请执行罗永忠不当得利纠纷一案，申请执行标的为22019.76元。经本院立案执行，双方已自行履行完毕。至此，本院（2019）粤0205民初2168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1860号申请执行人：许峰，男，1977年8月24日生，汉族，住常州市新**。被执行人：陈焘，男，1971年2月11日生，汉族，住常州市天宁区。关于许峰与陈焘民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初4182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人偿还借款本金38000元及相应标准计算的利息；二、被执行人支付律师费4600元及诉讼费用2115元；三、被执行人承担本案执行费用。本院于2020年7月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结部分账户，期限至2021年9月25日，累计冻结不足千元；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息（原持股的公司，或被吊销营业执照或被列入经营异常目录）；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息（其户籍地房产及锦湖公寓房产均非登记在其本人名下）；限高被执行人已被限制高消费；其他被执行人去向不明，无法联系，经上门查找，未发现其下落。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初4182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月三十日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保83号   申请人：中国工商银行股份有限公司库车支行。   住所地新疆维吾尔自治区库车市友谊路**。   法定代表人：戴亚萍，该行行长。   委托诉讼代理人：王江明，该行客服经理。   被申请人：拜合提亚阿布力肯木，男，1993年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人中国工商银行股份有限公司库车支行于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜合提亚阿布力肯木银行账户内3,370.00元予以冻结。   本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司库车支行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人拜合提亚阿布力肯木银行账户3,370.00元。   案件申请费54元，申请人中国工商银行股份有限公司库车支行予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾尼瓦尔艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   努尔尼沙故力莫明
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执970号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地广西荔浦市荔城镇荔柳路**。统一社会信用代码：9145033190019826X3。 负责人：金建松，该行行长。 委托代理人：彭创兴，该行经理。 被执行人：莫家强，男，1992年9月30日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：莫发良，男，1969年7月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人莫家强、莫发良金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中申请人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行向本院申请撤销本案的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9090号 申请执行人徐耀广，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人杭州日兆机械设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区经济技术开发区振兴东路******。 法定代表人：张保家。 申请执行人徐耀广与被执行人杭州日兆机械设备有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）938号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐耀广向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州日兆机械设备有限公司支付申请执行人徐耀广工资5535元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州日兆机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州日兆机械设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州日兆机械设备有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州日兆机械设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层调查组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州日兆机械设备有限公司名下暂无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州日兆机械设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州日兆机械设备有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杭州日兆机械设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐耀广，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋遥远
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执397号被执行人李海兵：李海兵罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已将该款转入本院帐户。至此，本院依据（2018）云2323刑初54号刑事判决书判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二〇年十二月十一日书记员  徐丽花
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执1510号贵州智汇绿色建筑工程有限公司、贵州富伦达装饰工程有限公司：关于申请执行人贵州智汇绿色建筑工程有限公司申请执行贵州富伦达装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案【执行依据：（2020）黔2702民初499号民事判决书、执行案号：（2020）黔2702执1510号】，现被执行人贵州富伦达装饰工程有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕，本院已予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27750号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘江红，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘江红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾      1
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初1445号 原告：程彪，男，1970年出生。 被告：时俊杰，男，1973年出生。 被告：张蕴，女，1975年出生。 本院受理原告程彪诉被告时俊杰、张蕴劳务合同纠纷一案中，原告程彪在接到人民法院预交诉讼费通知后，在预交期七日内未预交又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 曹 磊 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐伟灵
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1202执恢15号之三申请执行人：李久明，男，汉族，1954年11月28日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北龙洲诚信建筑安装有限公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道特**。法定代表人：胡永强，该公司总经理。被执行人：胡永强，男，汉族，1964年5月18日出生，住武汉市武昌区，被执行人：刘月娥，女，汉族，1966年5月2日出生，住址同上（系胡永强之妻），被执行人：刘胜和，男，汉族，1961年2月28日出生，住武汉市武昌区，被执行人：李多容，女，汉族，1970年12月14日出生，住武汉市汉阳区，被执行人：胡分得，男，汉族，1966年6月4日出生，住武汉市汉阳区，本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初1741号民事调解书，向被执行人湖北龙洲诚信建筑安装有限公司、胡永强、刘月娥、刘胜和、李多容、胡分得发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北龙洲诚信建筑安装有限公司、胡永强、刘月娥、刘胜和、李多容、胡分得的银行存款及在其他单位收入1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十二月九日书记员 李嘉琦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13499号原告：宋晓露，女，2000年9月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘悦，男，2000年5月8日出生，汉族，住青岛市市**。原告宋晓露与被告刘悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告宋晓露在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋晓露撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二〇年十二月一日书记员  刘佳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4162号之二 申请执行人：福建天马科技集团股份有限公司，住所地福建省福清市上迳镇工业区，统一社会信用代码：913500007821745223。 法定代表人：陈庆堂。 被执行人：苏冬春，男，1973年2月13日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 本院于2019年12月23日就福建天马科技集团股份有限公司与苏冬春买卖合同纠纷一案作出（2019）闽0181民初5100号民事判决，上述文书已发生法律效力，但苏冬春未按生效文书履行义务。福建天马科技集团股份有限公司向本院申请执行，执行标的为：苏冬春应支付福建天马科技集团股份有限公司货货款555352元及逾期付款违约金，逾期付款违约金按年利率24%自2018年4月1日起计算至款项还清之日止。案件受理费11027元由苏冬春负担。本院依申请于2020年7月13日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人苏冬春的财产情况进行了调查，查明被执行人苏冬春的财产状况如下：一、车牌号码为闽ＪＣ××××江铃牌的汽车；二、坐落于福建省霞浦县××村××号的房产。 本院在执行中采取如下措施：一、冻结被执行人苏冬春名下部分银行存款账户；二、查封被执行人苏冬春名下闽ＪＣ××××江铃牌的汽车；三、查封被执行人苏冬春名下坐落于福建省霞浦县××村××号的房产并进入评估拍卖程序；四、发布限制消费令，限制被执行人苏冬春高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2020年12月15日，申请执行人福建天马科技集团股份有限公司向本院提出申请：双方仍在协商还款方案，可终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请为违反相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5100号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周 旻
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6152号原告李某，现住榆树市。被告榆树市八号镇大岗村村民委员会。法定代表人陈某。原告李某诉被告榆树市八号镇大岗村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，现原告申请撤诉，并申请法院退回原告预交的诉讼费100元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。原告预交的案件受理费100元（退回）。审判员 李道明二○二〇年十二月二十五日书记员 王 伟
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1998号之一 申请执行人:林美兰,女,1955年12月25日出生,住所地浙江省文成县。 申请执行人:包广对,男,1949年04月02日出生,住所地浙江省文成县。 申请执行人:夏银瓶,女,1987年03月05日出生,住所地浙江省文成县。 申请执行人:包某1,女,2010年09月02日出生,住所地浙江省文成县。 申请执行人:包某2,女,2005年09月05日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人:陈昌准,男,1988年01月05日出生,住所地浙江省文成县。 申请执行人林美兰、包广对、夏银瓶、包某1、包某2与被执行人陈昌准提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林美兰、包广对、夏银瓶、包某1、包某2向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人陈昌准支付申请人林美兰、包广对、夏银瓶、包某1、包某2683511.58元及利息，并负担案件受理费1776元、执行费9235元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人陈昌准发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈昌准的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人陈昌准有其他可供执行的财产。截至2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人683511.58元及利息，应负担案件受理费1776元、执行费9235元。 鉴于被执行人陈昌准拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈昌准作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林美兰、包广对、夏银瓶、包某1、包某2，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈昌准暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月八日 代书记员 林 阳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16787号 申请人:约克夏染料（中山）有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平工业区。 法定代表人：徐军，董事长。 委托诉讼代理人：罗艺康，广东励而德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩雯，广东励而德律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市天域染料化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西陆边西祠****第**之三。 法定代表人：丁天伦。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201 主要负责人：何丽，总经理。 申请人约克夏染料（中山）有限公司与被申请人佛山市天域染料化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人约克夏染料（中山）有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市天域染料化工有限公司价值1177045.95元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市天域染料化工有限公司价值1177045.95元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2326号 原告:浦北县龙门镇学塘村民委员会黄茅塘村民小组。 法定代表人：李日会，组长。 委托诉讼代理人：李光河，住浦北县。 被告：浦北县龙门镇学塘村民委员会厄山村民小组。 法定代表人：潘才耀，组长。 原告浦北县龙门镇学塘村民委员会黄茅塘村民小组与被告浦北县龙门镇学塘村民委员会厄山村民小组排除妨害纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后。原告浦北县龙门镇学塘村民委员会黄茅塘村民小组于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浦北县龙门镇学塘村民委员会黄茅塘村民小组申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许原告浦北县龙门镇学塘村民委员会黄茅塘村民小组撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浦北县龙门镇学塘村民委员会黄茅塘村民小组负担。 审判员  米世明 二〇二〇年十二月八日 书记员  宾人万
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执165号申请执行人：韩某某，女，汉族，1969年4月17日出生，无职业，住鹤岗市工农区。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，住所地：鹤岗市兴山区。法定代表人：于文栋，职务：董事长。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司债权转让纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司应该给付申请执行人韩某某50，000.00元，现在申请执行人韩某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，于2021年5月31日前付清。经本院审查，认为符合法律规定，应以终结执行的方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 于洪艳审 判 员 周宏海二〇二〇年十二月十五日书记员代 程 程
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执885号 原告：马博，男，1985年4月29日出生，汉族。 被告：强蕾，女，1991年3月3日出生，汉族。 关于申请执行人马博与被执行人强蕾民间借贷纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人强蕾未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马博于2020年8月3日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人强蕾清偿借款35875元，负担案件受理费410.5元，本院立案执行。 在执行过程中，强蕾主动履行36729.5（含执行费444元），现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初671号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院于2020年5月21日作出的（2020）甘1027民初671号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢248号之一申请执行人龙立新，男，汉族，1958年1月7日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨建祥，男，回族，1973年9月30日出生，住宁夏回自治区灵武市。申请执行人龙立新申请执行杨建祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）灵民初字第823号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行全部义务，本案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人仅向申请人偿还了20000元，后本院又扣划被执行人银行存款1933.48元，下剩部分被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后本院经对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人暂无其他可供执行的财产和下落。申请人龙立新亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人龙立新申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十二月四日书记员  唐晓春
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3372号上诉人（原审原告）：马运新，男，1960年6月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。上诉人（原审被告）：石友华，男，1956年11月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：广东恒盛太和投资有限公司，住所地广东省广州市越秀区连新路**。法定代表人：黄祖洁，执行董事。委托诉讼代理人：吴东霞，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小丽，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶立华，女，1963年5月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审被告）：岳阳市五行化工有限公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******/div>法定代表人：梁胜强，经理。上诉人马运新、石友华因与被上诉人广东恒盛太和投资有限公司（以下简称为恒盛公司）、陶立华、岳阳市五行化工有限公司（以下简称为五行公司）劳务合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1581号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人马运新预交的二审案件受理费13345元、上诉人石友华预交的二审案件受理费12495元，分别予以退回。审判长 何 蓓审判员 邓 怡审判员 周闻丽二〇二〇年十二月十八日书记员 冯 饶附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2046号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：徐海彬，男，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人徐海彬民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1111号民事判决书所确定的义务，本院于2020年11月14日立案执行，并于2020年11月24日依法向被执行人发出执行通知书，责令其补缴受理费627.98元。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，被执行人名下在恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、金融机构账户、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月26日依法限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  冯嘉馨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3483号原告：中誉恒信工程咨询有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路****楼****。统一社会信用代码：91410105777950056Y。法定代表人：王晓静，总经理。委托诉讼代理人：王永威，男，1987年10月1日出生，汉族，系该公司经理，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘威厂，河南良承律师事务所律师。被告：平顶山市远见房地产开发有限公司，住所地：平顶，住所地：平顶山市湛河区光明路南段西侧桃花源小区**楼商铺代码：91410400061357871J。法定代表人：郭青山，董事长。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。本院在审理原告中誉恒信工程咨询有限公司与被告平顶山市远见房地产开发有限公司合同纠纷一案中，中誉恒信工程咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中誉恒信工程咨询有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中誉恒信工程咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1794元，由中誉恒信工程咨询有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1058号申请保全人：刘博丞，男，2005年7月26日出生，汉族，住所吉林省长春市朝阳街。被保全人：刘志铜，男，1966年4月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市朝阳街。根据本院作出的（2020）吉2401执保1058号之一、之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月17日延吉市车管所、延吉市房产局送达了（2020）吉2401执保1058号之一、之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6756号 原告：定远县普达混凝土有限公司，住所地定远县定城镇定西村定炉路南侧。统一社会信用代码913411256709086320。 法定代表人：刘自龙，董事长。 委托诉讼代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石其春，安徽远泰律师事务所（实习）律师。 被告：陈学朝，男，1974年11月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告定远县普达混凝土有限公司（以下简称普达公司）与被告陈学朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告普达公司委托诉讼代理人石磊、石其春到庭参加诉讼，被告陈学朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告普达公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付混凝土款60000元及利息（利息以60000元为基数，按照按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率，自立案之日起计算至欠款还清时止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈学朝从原告普达公司赊购商品混凝土,截至2015年2月17日,被告累欠混凝土款60000元,并于当日出具欠条，载明：“今欠到普达混凝土有限公司人民币计陆万元正（60000.00）”。截至原告起诉时,该款被告仍未支付。综上,为维护自身合法权益,原告特具状起诉,请求法院依法判如所请。审理期间，原告申请将诉讼请求变更为：要求被告支付混凝土款14722元及利息（利息以14722元为基数，按照按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率，自立案之日起计算至欠款还清时止）。 被告陈学朝未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.营业执照一份，拟证明原告主体适格；2.被告所立欠条一份，拟证明其尚欠混凝土款14722元未付的事实。 被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定事实如下：被告陈学朝从原告普达公司赊购商品混凝土,截至2015年2月17日,被告累欠混凝土款60000元,并于当日出具欠条，载明：“今欠到普达混凝土有限公司人民币计陆万元正（60000.00）此据陈学朝2015.2.17日135××××4177”。此后，被告陆续付还大部份货款，余款14722元因故未予支付。原告索要未果，遂诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告虽未就购销混凝土订立书面合同，但被告出具欠条的行为表明其认可赊购原告混凝土，并承诺按照欠据所载金额支付价款。双方的意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。现原告按约交付货物，被告未依约支付对价，已构成违约，在此情形下，原告有权请求被告继续履行义务并支付逾期利息。被告陈学朝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对普达公司要求陈学朝支付混凝土款14722元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈学朝于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告普达公司混凝土款14722元及利息（利息以14722元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年12月4日起计算至欠款还清时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取84元，由被告陈学朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的 解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执872号之二十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司平坝支行。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路**。统一社会信用代码：91520421215801606P。负责人：张廷俊。被执行人：刘帮胜，男，1988年2月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司平坝支行与被执行人刘帮胜借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人刘帮胜在62×××79账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘帮胜在中国农业银行62×××79账户内存款人民币16272.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴玉蓉二〇二〇年十二月十九日书记员  何 乐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5011号 原告：伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：左旗，系该公司总经理。 被告：安宇东，男，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司与被告安宇东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴 顺 新 二〇二〇年十二月七日 书记员 提拉克孜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2232号申请执行人：阳谷金城房地产开发有限公司，住所地：阳谷县工业园**。法定代表人：朱月成，职务：总经理。被执行人：乔文华，男，1981年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：穆丽华，女，1984年9月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷金城房地产开发有限公司与被执行人乔文华、穆丽华纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳谷金城房地产开发有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，现申请执行人阳谷金城房地产开发有限公司申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2232号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内（二年内），可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月十四日书记员  冀新亚
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2556号 原告：王善科，男，1947年7月5日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1986年2月13日生，住玉田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：宋福来，男，该公司员工。 原告王善科与被告刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王善科撤诉。 案件受理费632元，由原告王善科负担。 审 判 长  叶洪波 人民陪审员  王乃合 人民陪审员  宗华亮 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郑金杰
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢284号 申请执行人中山市黄圃镇乐意废品收购档，地址：中山市。 主要负责人：冯立梅。 被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司，地址：英德市望埠镇。 法定代表人：卓开锦。 关于申请执行人中山市黄圃镇乐意废品收购档与被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）清英法望民初字第177号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，英德市闽兴管桩铸件有限责任公司应支付欠款663128元及利息等费用给中山市黄圃镇乐意废品收购档，因英德市闽兴管桩铸件有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，中山市黄圃镇乐意废品收购档向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司银行仅有零星存款，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执恢284号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司负有继续向申请执行人中山市黄圃镇乐意废品收购档履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑文凯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4232号 原告：郝丙诚，男，1962年11月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被告：梁天金，男，1967年8月13日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。 被告：张斌，女，1972年9月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告郝丙诚与被告梁天金、张斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郝丙诚及其委托诉讼代理人杜刚到庭参加诉讼，被告梁天金、张斌经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝丙诚向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告借款5万元及利息72000元(自2013年10月28日至2019年10月28日，以5万为基数按年息24%计算)，计122000元。2.请求判令两被告支付自2019年10月29日至还清为止的利息。3.相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告以资金周转困难为由于2013年3月29日向原告借款5万元，双方约定月息3分，使用期5年，并用被告张斌的房屋一套抵押，可是到期后经原告多次催要，两被告以种种理由推脱，至今未还，为维护原告合法权益，根据相关规定特向贵院提起诉讼，请求依法做出判决。 被告梁天金、张斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告在诉讼中提交证据：1.户籍信息两份，证明两被告的身份情况，其主体适格。2.借条一张，证明2013年3月29日两被告向原告借款5万元，并出具借条一张。3.借款协议一份，证明2013年3月28日两被告自愿将被告张斌所有的淄博市张店区洪沟路南二村一巷70号楼4单元601号房屋抵押给原告，并承诺到期还不上以该房偿还，期限五年。 本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据材料等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告郝丙诚与被告梁天金、张斌有借贷关系，被告梁天金、张斌于2013年3月28日、3月29日向原告出具借款协议及借据，2013年3月28日借款协议内容为：“张斌、梁天金自愿将房权证抵押给郝丙诚，淄博市房权证张店区第01-1152414号为抵押借款。到期还不上借款以房产偿还。期限五年。借款金额以张斌、梁天金借条为准。”2013年3月29日借条内容为：“今借郝丙诚现金伍万元整借款人：张斌梁天金2013年3月29日”。之后原告郝丙诚向被告梁天金、张斌给付现金50000元。之后，原告向被告催要，被告至今未偿还，为此，原告诉至法院，遂引发此案。 本院认为，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中被告张斌、梁天金向原告郝丙诚借款，并出具借条，借贷关系依法成立。对原告主张被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告无法证明其提交的协议与借条之间的关联关系，故对原告所述双方约定借款期限五年，本院不予采纳。原告关于利息的诉讼请求，因借款没有书面约定利息，故对该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视作其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定： 被告梁天金、张斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郝丙诚偿还借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由被告梁天金、张斌负担1050元，原告郝丙诚负担1690元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘世龙 人民陪审员  毕灵芝 人民陪审员  高 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王华风
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 协 调 决 定 书 （2020）桂14执协10号 江州区人民法院、凭祥市人民法院： 本院协调处理的江州区人民法院报请协调将中国建设银行股份有限公司与李承洪金融借款合同纠纷指定执行一案，已立案进行审查。江州区人民法院报称，该院立案执行的（2020）桂1402执1409号，由于被执行人住所地为凭祥市，不在该院辖区，不利于加快财产处置。为提高财产处置效率，尽快执行结案，该院请求我院将上述该案协调指定到被执行人财产所在地法院执行。 本院认为，执行案件由被执行人主要财产所在地人民法院执行，更利于财产的查控、议询定价、拍卖等处置，更能高效兑现当事人合法权益。为尽快推进有财产可供执行案件得以执结，保护各方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第16条、第128条的规定，决定如下： 将江州区人民法院执行的（2020）桂1402执1409号案件指定由凭祥市人民法院执行。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1318号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴某，男，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 顾凤业 书记员 李天鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5635号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼**8F。法定代表人：方蔚豪。委托诉讼代理人：刘树九、周琼（特别授权代理），湖北森生律师事务所律师。被执行人：秦军艳，女，1987年4月1出生，汉族，住河南省新密市，申请执行人平安国际融资租赁有限公司与秦军艳融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0102民初877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付52150.38元及相应利息，执行费682元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人秦军艳名下银行账户存款682元，缴纳本案执行费682元（已缴纳）。本院通过网络查控系统查询到了被执行人名下有车辆一台（未处置）。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋元媛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3361号申请执行人高增顺，男，汉族，1963年2月24日，住郑州市惠济区。被执行人黄百发，男，汉族，1977年6月20日生，住郑州市惠济区。关于高增顺与黄百发合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4848号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄百发在银行（或信用社）的存款32000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月二十三日书记员  张立
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1943号 张秋丽、齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司： 申请人张秋丽与被执行人齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限合同纠纷公司一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202民初1915号民事判决书已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢845号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人高某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初660号民事判决书，本院责令被执行人高某偿还申请执行人刘某某借款人民币43300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费880元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月9日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人高某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人缴存的住房公积金有贷款，无法执行。5.本院依法划拨被执行人高某在中国建设银行的账户存款（账号：XXXXX）7300元，划拨被执行人高某在中国农业银行的账户存款（账号：XXXXX）16180元。申请执行人已领取上述案件款。6.本院依法对被执行人高某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人刘某某。申请执行人因被执行人高某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月四日书记员  董建军
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5484号原告:解振华，男，汉族，1984年11月13日生，住河南省鄢陵县。被告：秦红卫，男，汉族，1967年9月15日生，住郑州市。被告：杨红亮，男，汉族，1969年6月24日生，住河南省鄢陵县。原告解振华与被告秦红卫、杨红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，原告解振华于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解振华撤诉。案件受理费2900元，由原告解振华承担。审判员  武燕子二〇二〇年十二月二十八日书记员  麻 培