河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9078号原告：张鸿雁，男，1962年10月11日生，汉族，住河南省中牟县，现住郑州市中牟县。原告：吴云玲，女，1964年5月17日生，汉族，住河南省中牟县，现住郑州市中牟县。二原告委托诉讼代理人：张凯勋（系原告张鸿雁、吴云玲之子），住址同上。被告：金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司，住所地郑州市中牟县刘集镇平安路**，统一社会信用代码91410100MA3XB4LT43。负责人：叶良兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐翠翠，女，该公司员工。被告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈光，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐翠翠，女，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室），统一社会信用代码91410000676743533R。负责人：刘振功，该公司总经理。委托诉讼代理人：王传彬，男，该公司员工。原告张鸿雁、吴云玲与被告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司（以下简称金科智慧河南分公司）、金科智慧服务集团股份有限公司（以下简称金科智慧公司）、亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称亚太财产保险河南分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿雁、吴云玲委托诉讼代理人张凯勋，被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司委托诉讼代理人陈光、徐翠翠，被告亚太财产保险河南分公司委托诉讼代理人王传彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鸿雁、吴云玲向本院提出诉讼请求：1.被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司赔偿二原告医疗费1259元、车辆维修费16,000元，计17,259元；2.被告亚太财产保险河南分公司在公众责任保险限额内承担全部赔偿责任；3.由三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系中牟县刘集镇鲁庙村村民（系夫妻关系），拆迁安置后居住于郑州市××街××小区××号院11号楼1单元1701号，被告金科智慧河南分公司（曾用名金科物业服务集团有限公司河南分公司）自2017年至今为二原告拆迁安置房所属小区提供物业管理服务，被告金科智慧河南分公司系金科智慧公司（曾用名金科物业服务集团有限公司）的分公司。二原告已依约向被告金科智慧河南分公司交清所有物业费。2019年10月30日21时许，原告张鸿雁驾驶其车牌号为豫ADE55**号新能源轿车在郑州市××街××小区××号院负二停车场内，因停车场内排水渠隔板缺失，车辆通过时碾压另外隔板，隔板翘起与车辆底牌发生接触，造成豫ADE55**号新能源轿车损坏及乘车人员原告吴云玲受伤。事故发生后，二原告到医院进行治疗并将受损车辆予以维修产生了费用。被告金科智慧河南分公司以被保险人身份直接向被告亚太财产保险河南分公司购买了公众责任险。二原告依法向三被告索赔未果，为维护合法权益，特向法院起诉。被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司辩称，一、二原告要求被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司承担赔偿责任没有事实依据，二原告对损害的发生具有过错应当承担相应的损失。二、二原告提供的交警大队证明文件也不能证明被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司应当对本次事故承担责任。三、二原告要求的赔偿金额过高，且无依据。四、被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司已经为所经营区域投保了公众责任险和停车场责任险，对于被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司承担的责任，应由承保的保险公司在保险限额内承担相应的保险责任。被告亚太财产保险河南分公司辩称，一、二原告要求被告亚太财产保险河南分公司承担赔偿责任没有事实依据，二原告对损害的发生具有过错应当承担相应的损失。二、二原告提供的交警大队证明文件也不能证明被告亚太财产保险河南分公司应当对本次事故承担责任。三、被告亚太财产保险河南分公司与被告金科智慧河南分公司承保公众责任险，其赔偿项目为财产损失限额5000元，人身伤亡赔偿限额30万。原告诉请医疗费用不在公众责任险赔付项目内。四、被告亚太财产保险河南分公司与被告金科智慧河南分公司所签署公众责任险保单，其公众责任保险条款责任免除部分7-7规定，被保险人因在本保险合同载明的地点范围内所拥有使用或经营的停车场发生意外事故，造成第三者人身伤害、伤亡或财产损失的不予赔偿。综上，被告亚太财产保险河南分公司在本次诉讼活动中不应承担赔偿责任。请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，原告张鸿雁驾驶车牌号为豫ADE55**的车辆在中牟县广惠街绿博二号小区7号院负二停车场内，因停车场内排水渠隔板缺失，车辆通过时碾压另外隔板，隔板翘起与车辆底牌发生接触，造成豫ADE55**号新能源轿车损坏及车上人员吴云玲受伤。事故发生后，中牟县公安局交通巡逻警察大队到达现场进行处理，被告金科智慧河南分公司到达现场进行了查验，被告亚太财产保险河南分公司于2019年10月31日达到现场进行查勘。涉案车辆进行维修时，被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司工作人员陈光及另一名工作人员在场。2019年11月1日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具《证明》一份，主要内容为：2019年10月30日21时许，张鸿雁（身份证号）驾驶豫ADE55**号新能源轿车在中牟县广惠街绿博二号小区7号院负二停车场内，因停车场内排水渠隔板缺失，车辆通过时碾压另外隔板，隔板翘起与车辆底牌发生接触，造成豫ADE55**号新能源轿车损坏，及豫ADE55**号车乘车人员吴云玲（身份号码）受伤。原告吴云玲因外伤后多处疼痛于2019年10月30日22:58进入中牟县人民医院进行治疗，诊断意见为多处损伤，花费医疗费计1259元。2019年12月22日，涉案车辆豫ADE55**在河南世纪阳光汽车销售服务有限公司进行维修，维修项目为：拆装内饰、座椅，喷漆左侧围边梁、底板，校正底盘、边梁，拆装电池、仪表台、安全气囊、安全带，电池包分解组装测试，维修费用计16,000元。另查明，绿博二号小区自2017年由被告金科智慧河南分公司进行物业管理服务。2020年5月28日，金科物业服务集团有限公司将名称变更为金科智慧服务集团股份有限公司；2020年7月21日，金科物业服务集团有限公司河南分公司将名称变更为金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司。再查明，被告金科智慧河南分公司为被保险人在被告亚太财产保险河南分公司投有公众责任险，保险处所为绿博新城，郑州市中牟县东至牡丹七街南至中央大道西至紫薇路北至永盛西路，保险期限为2018年12月15日至2019年12月14日，每次事故赔偿限额为60万元，每次事故人身伤亡赔偿限额为30万元，每次事故每人财产损失赔偿限额为5000元。每次事故绝对免赔额为100元或损失金额的5%，两者以高者为准。在案件审理过程中，被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司、亚太财产保险河南分公司均对二原告维修车辆费用及维修项目合理性提出质疑，本院向三被告释明是否申请对涉案车辆维修项目的合理性及维修价款进行鉴定，但三被告均表示不申请鉴定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，中牟县绿博二号小区由被告金科智慧河南分公司提供物业管理服务，由于被告金科智慧河南分公司未尽到其管理义务，造成涉案车辆（豫ADE55**）损坏及乘车人员吴云玲受伤，共计花费17,259元。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故原告张鸿雁、吴云玲有权要求被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司承担侵权责任。三被告辩称原告张鸿雁自身亦存在过错的意见，因三被告均未提供证据予以证明，故本院不予采信。关于三被告辩称车辆维修项目不合理性及维修价款过高的意见，因三被告均未提供充分证据予以证明，且经本院释明后均不申请鉴定，故该项意见，不予采信。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告金科智慧河南分公司针对绿博二号小区投有公众责任险，根据《公众责任险保险单》责任限额，本案被告亚太财产保险河南分公司应承担的财产赔偿数额（车辆维修费）为5000元，人身伤亡的赔偿数额（医疗费）为1259元。其余财产损失（车辆维修费）11,000元，由被告金科智慧河南分公司、金科智慧公司承担。关于被告亚太财产保险河南分公司辩称保险条款责任免除的相关规定，因被告亚太财产保险河南分公司未提供充分证据证明其就免责条款尽到提示和说明义务，故被告亚太财产保险河南分公司该项意见，证据不足，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司、金科智慧服务集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鸿雁、吴云玲车辆维修费11,000元；二、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鸿雁、吴云玲医疗费1259元，车辆维修费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（已减半），由被告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司、金科智慧服务集团股份有限公司负担91元，由被告亚太财产保险有限公司河南分公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  杨景慧二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘志丹