wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1547号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地桦川县悦来北大街**。法定代表人：陈维海，男，职务董事长。委托诉讼代理人：任利，男，职务该单位部门经理。被告：陶占安，男，汉族，1986年6月1日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：申海净，女，汉族，1987年8月1日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：谷志成，男，汉族，1986年5月2日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：张丽娜，女，汉族，1986年4月3日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：郑伟东，男，汉族，1975年9月9日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：张艳霞，女，汉族，1977年11月4日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：谢宏斌，男，汉族，1971年2月4日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：李玉杰，女，汉族，1973年1月17日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告:黑龙江新峰农业发展集团有限公司，，住所地黑龙江省桦川县悦来大街南段原告桦川融兴村镇银行有限责任公司与被告陶占安、申海净、谷志成、张丽娜、郑伟东、张艳霞、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任利及被告谷志成、郑伟东到庭参加诉讼，被告陶占安、申海净、张丽娜、张艳霞、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陶占安、申海净夫妻偿还借款本金10.0万元及利息；2、被告郑伟东、张艳霞、谷志成、张丽娜、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2018年1月12日被告陶占安向原告申请农户联保贷款10.0万元，并签订了农户联保贷款合同、连带担保借款合同，由被告郑伟东和张艳霞夫妻、谷志成和张丽娜夫妻、谢宏斌和李玉杰夫妻、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任；原告当即发放了借款，约定年利率9.396%，如逾期罚息利率为约定借款原利率加收50%，即年利率14.094%，利随本清还款方式，还款日期为2019年1月15日。保证期间自本合同生效之日起至贷款到期之日后二年止。到期后一直至今被告陶占安、申海净夫妻也没有偿还借款，原告多次催要未果。原告要求被告陶占安、申海净还款，被告郑伟东、张艳霞、谷志成、张丽娜、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任，诉讼来院。被告谷志成辩称，原告所述贷款的事实和我们签订担保合同的事实都对，但我们贷款的银行卡在谢宏斌手里，都没收到钱，我也没有能力还钱。被告郑伟东辩称，原告所述贷款和我签的连带担保都对，我也没有能力还钱。被告陶占安、申海净、张艳霞、张丽娜、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。围绕诉讼请求原告依法提交了证据一份：上列各被告的借款档案一册（各被告的农户贷款申请调查审查表、身份证信息、陶占安和申海净夫妻结婚证复印件、谷志成和张丽娜夫妻结婚证复印件、郑伟东和张艳霞夫妻结婚证复印件、谢宏斌和李玉杰夫妻结婚证复印件、各被告的农户联保贷款合同、各被告的连带担保借款合同、被告陶占安的贷款凭证、黑龙江新峰农业发展集团有限公司营业执照复印件、为陶占安等人批量放款数据明细单）。经庭审质证，被告谷志成、郑伟东对上述证据的真实性均无异议。本院经审查认为，原告提供的证据系金融机构在办理借款时存留的原始凭证材料，有各被告签名及捺印，被告谷志成、郑伟东对上述证据的真实性无异议，其他被告无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。对上述证据证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告谷志成、郑伟东未向本院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认原告所述案件事实客观真实。本院认为，原告与各被告自愿签订了联保贷款合同、连带担保借款合同、与被告陶占安签订的贷款借据均合法有效，原告按约向被告陶占安发放了贷款，被告陶占安、申海净夫妻未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约。原告请求被告陶占安、申海净夫妻还款，被告郑伟东、张艳霞、谷志成、张丽娜、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。被告陶占安自己的银行卡交与别人管理，自己没有收到贷款，其可以另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陶占安、申海净于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10.0万元，并按合同约定给付自借款之日起至实际给付之日止应付的利息；被告郑伟东、张艳霞、谷志成、张丽娜、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由各被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张振伦审 判 员  冯玉环人民陪审员  孙永秀二〇二〇年十二月八日书 记 员  李炫达
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3199号申请执行人：于国梁，男，1981年8月12日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛福海花园置业有限公司，住所地青岛市城阳区青大工业园内,统一社会信用代码:91370214724003477X。法定代表人：于始友，该公司执行董事。申请执行人于国梁与被执行人青岛福海花园置业有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字〔2020〕第855号调解书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款，无车辆登记，轮候查封被执行人名下不动产，暂不具备处置条件，将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为2232000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字〔2020〕第855号调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十一日书 记 员  田国涛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢517号 申请执行人：李伟，男，汉族，1983年4月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：徐词远，男，汉族，1963年12月2日出生，住四川省大邑县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初8883号民事判决书，于2020年04月26日立案受理李伟申请执行徐词远民间借贷纠纷一案，执行标的128080元，执行费1821元。 在执行过程中，查封了被执行人徐词远名下单独所有的位于大邑县××镇××村××组××号××楼××商住用房,因房屋所有权不确定暂不具备处置条件,本院已告知申请人并作出释明，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结李伟申请执行徐词远民间借贷纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曾子棋
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1139号 申请执行人：何光华，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：方建顺，男，1978年1月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行何光华与方建顺劳务合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人何光华同意向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执1139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理朱富民 书记员程康
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13402号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山西省原平市人民法院执行裁定书（2020）晋0981执1042号之一申请执行人：李某，男，1965年2月13日出生，汉族，原平市人，农民。被执行人：弓某，男，1958年1月7日出生，汉族，原平市新原乡联校退休教师，住原平市。本院在执行李某与弓某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日依据已经发生法律效力的（2019）晋0981民初2013号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元及利息，案件受理费358元。我院于2020年11月25日立案后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，并于2020年11月25日至12月23日分两次通过全国网络查控系统查询，及传统查控，被执行人有工资账户未发现其他可供执行的财产。本院于2020年12月23日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。经执行查明，被执行人工资账户已另案冻结，无其他可供执行财产。本案执行标的30358元及利息，执行到位0元，未执行到位30358元及利息。2020年12月23日，本院通过约谈方式联系将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索并同意终结执行本次程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡茂荣审判员 沈俊杰审判员 赵春慧 二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 玉
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1410-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永靖县支行，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：漆凯，行长。被执行人：高庆树，男，生于1962年8月27日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行中国农业银行股份有限公司永靖县支行与高庆树金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月22日立案受理并向高庆树发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向高庆树发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结高庆树名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十九日书记员 马      玉      芬
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初297号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人武某，男，出生于内蒙古自治区，小学文化，无业，住呼和浩特市。2019年7月7日因盗窃被行政拘留十五日。2020年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2020年9月29日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检一部刑诉〔2020〕Z100号起诉书指控被告人武某犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院指控，1.2020年7月7日12时53分许，被告人武某在呼和浩特市××区火狐狸商场门前盗窃白色踏板电动车一辆，经回民区价格认证中心认定，价格为2375元。被告人将赃物变卖，得款已挥霍。2.2020年7月19日14时12分许，被告人武某在呼和浩特市××区火狐狐商场门前盗窃蓝色踏板电动车一辆。经回民区价格认证中心认定，价格为2097元。被告人将赃物变卖，得款已挥霍。被告人武某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人武某刑事责任，武某有坦白情节，认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定处罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过，报案材料、询问被害人笔录，被告人的供述与辩解，武某人员基本信息，呼和浩特市公安局赛罕区分局呼公赛(中专)行罚决字〔2019〕1084号行政处罚决定书，吸毒人员信息详情表，呼和浩特市回民区价格认证中心回发改认定字［2020］68号价格认定结论书，作案工具照片，现场监控、指认现场视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4472元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。武某有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人武某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年4月21日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 钰二〇二〇年十二月十四日书记员 张振兴附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0303民初6826号之一申请人：张文奇，女，1993年7月29日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：迟月英，女，1991年12月26日出生，汉族，住吉林省九台市。被申请人：吉林省荣孚汽车贸易有限公司。住所地，吉林省长春市绿园区正阳街以西、乐园路以北万晟.丽水香堤第7幢1单元610号房。法定代表人：王志华，执行董事兼经理。被申请人：梁志富，男，1990年2月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张文奇与被告迟月英、宋志国、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）鲁0303民初6826号民事裁定，冻结被申请人迟月英、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富在银行（或其他金融机构）存款193136元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人张文奇于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人迟月英、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡维丽二〇二〇年十二月十日书记员  孙硕阳
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1901号原告：周成，男，1973年10月14日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告：邓敬莉，女，1989年9月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：黄家旭，男，1984年12月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：杨帆，女，1984年9月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告周成、邓敬莉与被告黄家旭、杨帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告周成、邓敬莉于2020年12月14日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告周成、邓敬莉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周成、邓敬莉撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周成、邓敬莉负担。审判员  范丽娟二〇二〇年十二月十四日书记员  王 灿
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8191号 原告：韩燕，女，1984年7月8日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：李云，女，1987年1月13日，汉族，住颍上县。 被告：张培山，男，1974年2月5日出生，汉族，住颍上县。 本院在审理原告韩燕与被告张培山为民间借贷纠纷一案中，原告韩燕经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告韩燕撤诉处理。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告韩燕负担。 审判员  姜克香 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭 迪 《民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3065号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼。统一社会信用代码：91370700694402863Ｘ。 负责人：梁宝龙，总经理。 被执行人：彭有聪，男，1969年3月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司与被执行人彭有聪代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初6573号判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。本案申请标的额为12828元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月1日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月1日、12月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月15日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0423财保6号申请人：公孙鹏，男，1967年2月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被申请人：张选福，男，1964年4月12日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请人公孙鹏与被申请人张选福民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出(2020)云0423财保6号民事裁定，对被申请人张选福名下所有的价值人民币200,000元的财产予以保全，保全期限为一年（2020年12月11日至2021年12月11日）。申请人公孙鹏于2020年12月14日向本院申请解除对被申请人张选福的财产保全措施。本院经审查认为，申请人公孙鹏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张选福名下所有的价值人民币200,000元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代伟忠二〇二〇年十二月十四日法官助理陆加才书记员文学赋
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽14执10号之五申请执行人：建昌县金海酒业有限责任公司。住所地：建昌县北环路**。法定代表人：王海民，该公司董事长。委托代理人：吕明军，该公司经理。委托代理人：邵英魁，辽宁山盟律师事务所律师。申请执行人：宫文兴，男，1963年7月21日出生，汉族，无业，现住建昌县。被执行人:建昌县人民政府。。住所地：建昌县建昌镇朝阳路一段**法定代表人：李智，该县县长。被执行人：建昌县交通局。住。住所地：建昌县建昌镇朝阳路一段**/div>法定代表人：贾丙海，该局局长。申请执行人建昌县金海酒业有限责任公司、宫文兴与被执行人建昌县人民政府、建昌县交通局特许经营权纠纷执行一案，本院作出（2018）辽14行初74号行政判决书生效后，申请执行人向本院申请立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书。本案被执行人应给付申请执行人本息合计5500.36万元，其中被执行人建昌县政府因履行另案执行和解协议已经履行本案债务本金200万元；本案被执行人履行给付申请执行人建昌县金海酒业有限责任公司3202.3059万元（因另案执行本院协助龙港区法院将该笔执行款扣划至该院帐户）。本案剩余执行款2098.0591万元，因申请执行人建昌县金海酒业有限责任公司与宫文兴之间对此笔执行款分配发生争议并在建昌县法院起诉，建昌县法院对此笔执行款裁定予以冻结，本院已经协助该院予以冻结。本案执行费12.0453万元由被执行人承担。被执行人已经履行完全履行给付义务，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二款1项规定，裁定如下：本院作出的（2018）辽14行初74号行政判决确定的给付内容执行完毕。审判长  郑广卫审判员  彭建平审判员  罗东华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款：最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为（1）生效法律文书确定的内容执行完毕；
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初750号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人路张奎，男，1967年6月20日出生，汉族，出生地山东省鄄城县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人路张奎犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人路张奎到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月13日21时许，被告人路张奎酒后驾驶豫Ｊ×××**号别克牌小型轿车,沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经新乡医学院司法鉴定中心检验，路张奎血液中乙醇含量为198.6mg/100ml。公诉机关认为路张奎的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处路张奎拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人路张奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人路张奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。路张奎认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路张奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十五日起至二○二一年一月二十四日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月一日书记员  张童童
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14084号原告：许嘉敏，女，1994年4月27日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告：陈惶倌，男，1993年8月30日出生，汉族，住广东省中山市************。被告：吴兆辉，男，1981年7月1日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告许嘉敏、陈惶倌与被告吴兆辉侵权责任纠纷一案，本院2020年10月14日受理。原告许嘉敏、陈惶倌于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许嘉敏、陈惶倌申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许嘉敏、陈惶倌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由许嘉敏、陈惶倌负担（二原告已付）。审判员  方振华二〇二〇年十二月十日书记员  卢秋平
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1286号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张岩，北京市两高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵萍，安徽三联律师事务所律师。 被告：裕华夜艳歌厅，经营场所：河北省石家庄市裕华区塔冢裕园****商铺。 经营者：李伟峰。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告裕华夜艳歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取计313元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  付兵桂 人民陪审员  王建生 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  冯日欣
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉01刑更3554号 决定书 罪犯郭宝军，男，1972年1月10日生，汉族，吉林省磐石市人，小学教育，现在吉林省公主岭监狱服刑。 吉林省磐石市人民法院于2018年11月28日作出（2018）吉0284刑初175号刑事判决，认定被告人郭宝军犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币5000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2019年1月14日作出（2018）吉02刑终389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省公主岭监狱认为罪犯郭宝军端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。 本院审理过程中，执行机关吉林省公主岭监狱申请撤回对罪犯郭宝军的减刑申请。 本院认为，该犯悔改表现不够明显，执行机关撤回减刑呈报。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，决定如下： 将罪犯郭宝军的减刑建议书退回执行机关吉林省公主岭监狱。 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初567号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人莫颂儒（曾用名莫东海），男，1998年6月21日出生，汉族，广东省化州市人，高中文化程度，农民，户籍所在地广东省化州市。因本案于2020年8月6日被杭州市公安局拱墅分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人方磊，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1826号起诉书，指控被告人莫颂儒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员吴潮明、助理索亚囡出庭支持公诉，被告人莫颂儒及其辩护人方磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年1月4日至1月5日期间，莫庆辉（另案处理）为他人利用技术漏洞盗窃杭州莅盟科技有限公司所有的高佣联盟APP内钱款提供支付宝账户用于走账并帮助取现。被告人莫颂儒明知钱款系他人违法犯罪所得仍根据莫庆辉要求提供并操作自己及江通（另案处理）的支付宝账号用于帮助他人转移财产、取现。经查，江通支付宝收款47万余元后转至不同支付宝账户、莫颂儒支付宝收款46万余元后打给莫庆辉113900元。另，被告人莫颂儒找来陈科羽（另案处理）、苏梓龙（另案处理）提供银行卡将剩余钱款全部提现，并根据莫庆辉电话指挥将现金交付他人。被告人莫颂儒从中获利12000元后分给江通、陈科羽等人。 2020年8月5日，民警在广州市白云区派酒店（钟落潭店）214房间将被告人莫颂儒抓获，依法扣押莫颂儒手机二部。 被告人莫颂儒在侦查阶段认罪认罚，公诉机关认为被告人莫颂儒的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对其判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。 被告人莫颂儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时亦无异议。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人莫颂儒系从犯，同时系初犯，归案后如实供述，已积极退赃，建议对被告人莫颂儒适用三年以下有期徒刑并建议适用缓刑。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，另查明，在本案审理过程中，被告人莫颂儒已退出违法所得12000元。上述事实有被害单位代表刘育奇的陈述、证人李某的证言、同案人员莫庆辉、陈科羽、江通的供述、勘验笔录、扣押笔录、搜查笔录、支付宝记录、银行流水、扣押清单、调取证据清单、户籍证明、抓获经过及被告人莫颂儒的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫颂儒伙同他人，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提被告人莫颂儒系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人莫颂儒积极主动实施犯罪行为，且发挥了重要作用，不宜认定为从犯，该辩护意见，本院不予采信。被告人莫颂儒归案后如实供述，自愿认罪认罚，已退出全部违法所得，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人莫颂儒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2023年11月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、由被告人莫颂儒退出的违法所得12000元，发还给被害单位杭州莅盟科技有限公司。 三、由公安机关扣押、未随案移送的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库（由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  杨淑萍 人民陪审员  陈孝来 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  蒋杨杰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622财保61号 申请人：张晓薇，女，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：侯长飞，安徽康盈律师事务所律师。 被申请人：王永，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人张晓薇于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永在中国工商银行蒙城支行的存款26万元。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供金额为26万元的保单保函为申请人张晓薇提供担保。 本院经审查认为，张晓薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王永在中国工商银行蒙城支行的存款26万元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  邹素云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3732号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘志强，男，1969年3月3日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：王卓谞，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀颖，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：太仆寺旗中天房地产开发有限责任公司。法定代表人：包刚，该公司执行董事兼经理。再审申请人刘志强因与被申请人太仆寺旗中天房地产开发有限责任公司（以下简称中天房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民终1507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志强申请再审称，（一）刘志强提供新证据，对本案事实认定至关重要。一、二审刘志强因无法自行查询证明涉案款项的接受账户名称，于二审庭审后通过中国工商银行手机银行转账获得汇款电子回单一枚，证明款项接收的账户为中天房地产公司时任法定代表人所有，与收据转交人的证明、银行转账流水与债权凭证相互佐证，足以证明双方借贷关系的发生。（二）本案中接收账户的户名对于本案件起到重要作用，当事人因客观原因不能自行收集，刘志强于二审庭前书面申请人民法院调查收集被拒绝。（三）一、二审判决存在严重程序错误，损害刘志强合法权益。请求：撤销锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民终1507号民事判决，改判中天房地产公司返还借款500万元；判令由中天房地产公司承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，本案争议焦点为刘志强与中天房地产公司之间是否存在案涉500万元民间借贷法律关系。关于借贷合意，本案中刘志强提供一枚收据，上面标有“股本金”字样，不足以证明刘志强与中天房地产公司之间存在民间借贷意思表示合意。关于款项交付，原审刘志强提供的转账凭证不能证明收款账号的归属，其余的取款凭证和现金支付无法证明款项已经实际交付给中天房地产公司。中天房地产公司否认与刘志强有民间借贷关系和收到相关款项，刘志强提供的证据不足以认定二者间存在案涉500万元民间借贷法律关系。综上所述，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，刘志强申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘志强的再审申请。审 判 长 阿 茹 娜审 判 员 李  霞审 判 员 娜仁图雅二〇二〇年十二月二十二日法官助理 包 玲 玲书 记 员 李  璐
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1845号 罪犯黄维生，男，1955年11月15日出生，汉族，天津市宁河县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2013年2月1日作出（2013）北刑初字第50号刑事判决，以被告人黄维生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年10月11日起至2022年12月10日止。于2013年3月1日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑八个月，2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2021年10月10日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯黄维生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑后，曾受考核表扬7次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯黄维生的减刑意见。 经审理查明，罪犯黄维生在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯黄维生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄维生减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月11日至2021年3月10日止），罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4471号之一 申请执行人:马维林,男,1978年6月7日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：周焕杰,男,1976年10月24日出生,住慈溪市。 申请执行人马维林与被执行人周焕杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马维林于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周焕杰给付申请执行人款项80000元及相关利息，并缴纳案件受理费900元、执行申请费1100元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人周焕杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周焕杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周焕杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人周焕杰的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人周焕杰名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人周焕杰的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费900元、执行申请费1100元。本院暂未发现被执行人周焕杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周焕杰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周焕杰作出处罚决定，同时已对被执行人周焕杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人马维林。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周焕杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈杰辉
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2602号之一申请执行人：张凯程，男，1972年8月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：纪复光，女，1972年5月9日生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：覃隆胜，男，1970年12月29日生，汉族，现住南宁市青秀区。被执行人：纪家江，男，1974年12月26日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人张凯程与被执行人纪复光、覃隆胜、纪家江民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4463号民事调解书，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪复光、覃隆胜、纪家江银行存款人民币200万元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十八日书 记 员  孙欣昌
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初955号原告：沈阳奇建经贸有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。统一社会信用代码：91210103755546458A。法定代表人：李喆,系该公司经理。被告：王立斌，男，1969年5月20日出生，汉族，原齐齐哈尔利晟经贸有限公司法定代表人，原住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现下落不明。被告：张闯，原齐齐哈尔利晟经贸有限公司股东，其他自然情况不详。原告沈阳奇建经贸有限公司（以下简称奇建公司）与被告王立斌、张闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。原告奇建公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王立斌、张闯给付货款69900.30元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：奇建公司与齐齐哈尔利晟经贸有限公司（以下简称利晟公司）于2011年签订电渣锭购销合同。奇建公司按合同约定先后将全部货物发给利晟公司。利晟公司给付部分货款后，尚欠货款69900.30元。奇建公司多次索要，利晟公司至今未付。经本院审查认为，原告奇建公司现有证据不能证明其与被告王立斌、张闯有直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳奇建经贸有限公司的起诉。案件受理费1547.51元，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王谊兰审判员  张永刚审判员  杨 力二〇二〇年十二月三十日书记员  王 欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28894号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人李小峰,男，1984年7月14日生，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49006号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人李小峰支付欠款本金人民币31,988.40元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人李小峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李小峰于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李小峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李小峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李小峰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人李小峰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人李小峰继续履行债务的权利，被执行人李小峰仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人李小峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4974号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 负责人：王学伟，行长。 被执行人：王朋之，男，1957年12月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王三磊，男，1980年9月7日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王朋之、王三磊金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第638号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为41972.97元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月13日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月7日和12月3日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月4日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月8日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 马文杰 审 判 员 于学信 二〇二〇年十二月八日 法官助理 籍成强 书 记 员 刘柄浩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19677号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李显昌，男，1979年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****，身份证号码440***********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李显昌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡(卡号：622**********370，账户号：101**********）欠款本金18357.99元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年3月16日，尚欠利息2522.62元、分期手续费1217元、违约金474.73元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：406**********，账户号：101**********002）欠款本金7320.21元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年3月16日，尚欠利息967.76元、分期手续费147.69元、违约金335.2元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625**********228，账户号：101**********003）欠款本金28617.21元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年3月16日，尚欠利息4128.77元、分期手续费170.5元、违约金1821.78元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；4、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张三个账户号被告分别自2019年8月12日、2019年9月6日、2019年8月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院分别支持从逾期还款之日2019年8月12日至2020年3月16日的利费共计2668.03元，从逾期还款之日2019年9月6日至2020年3月16日的利费共计941.87元，从逾期还款之日2019年8月6日至2020年3月16日的利费共计4273.5元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月16日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李显昌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡(卡号：622**********370，账户号：101**********001）欠款本金18357.99元以及利息、分期手续费、违约金等共计2668.03元（利息暂计至2020年3月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告李显昌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：406**********407，账户号：101**********002）欠款本金7320.21元以及利息、分期手续费、违约金等共计941.87元（利息暂计至2020年3月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、被告李显昌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625**********228，账户号：101**********003）欠款本金28617.21元以及利息、分期手续费、违约金等共计4273.5元（利息暂计至2020年3月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；四、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由被告李显昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  李玉玲人民陪审员  林 隽二〇二〇年十二月四日书 记 员  许佳婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8439号申请执行人：世茂天成物业服务集团有限公司上海第一分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松林路******。负责人：吴懿，副总经理。被执行人：丛雪，女，1975年6月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第一分公司与被告丛雪物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8316号民事判决已经发生法律效力。因被告丛雪未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月19日立案执行。原告要求丛雪支付自2019年1月至2020年5月物业费及车位费21,652.9元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月21日，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；执行中本院查封了被执行人丛雪与案外人刘明伟预购的登记在上海世茂佘山汇盈置业有限公司名下位于上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋(查封期限至2023年12月1日，如需续封的请提前三十日书面向本院提出)，但因该房屋系同案外人共有暂无法处置；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十二月七日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1502执3174号申请执行人：信阳珠江村镇银行股份有限公司平西支行,住信阳。被执行人：郑亦生，男性,1965年9月1日生，居民身份证号码3522261965********，汉族，住信阳市董家河乡石畈村。信阳市信阳红茶业有限公司，组织机构代码55690825-X，住所地信阳。法定代表人：郑亦生,。；福安市九拓茶业有限公司，社会统一信用代码913509816740478769，住所地福安。法定代表人：郑亦生,。；薛介珠，女性,1971年12月19日生，汉族，住信阳市。；三门峡市九拓函谷红茶业有限公司，社会统一信用代码914112025803077455，住所地三门峡。法定代表人：薛介珠。本院在执行信阳珠江村镇银行股份有限公司平西支行与郑亦生等人借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4052号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑亦生等人应给付申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司平西支行9900000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司平西支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月22日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司平西支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑亦生等人负有继续向申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司平西支行履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三十日书记员  周义钦
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执29号   申请执行人：黄仁业，男，海东市乐都区高庙镇郎家村村民。   被执行人：晁显庆，男，海东市乐都区高庙镇晁马家村村民。   本院在执行申请执行人黄仁业与被执行人晁显庆民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月18日作出的（2018）青0202民初2040号民事调解书已发生法律效力，因被执行人晁显庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄仁业向本院申请强制执行，要求被执行人晁显庆偿还借款及利息32100元、案件受理费301元，共计32401元。本院于2020年1月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人晁显庆邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令。于2020年1月9日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年3月16日、2020年4月22日、2020年5月8日、2020年5月27日、2020年7月30日、2020年8月20日、2020年9月3日、2020年10月9日、2020年10月29日、2020年11月16日、2020年12月4日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人晁显庆名下的银行存款、车辆、有价证券、民政、税务登记、工商登记、保险、网络资金、不动产等信息。经查，被执行人晁显庆在海东市乐都区高庙镇人民政府有未领取的工资6000元，本院依法扣划后，已转交黄仁业；此外晁显庆名下仅有零星存款，无有价证券信息，无房产信息、无车辆信息。2020年12月28日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费。于2020年12月30日向申请人黄仁业释明被执行人晁显庆的财产状况，黄仁业表示其现在无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人晁显庆无财产可供执行，在向申请人释明后，申请人黄仁业无法提供被执行人财产线索并同意对本案终结本次执行程序，故对本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十二月三十日   书记员 刘 虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20171号段小俊：你与韩某执行异议之诉一案，本院作出的（2020）豫0191民初19265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩某于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1885元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢312号之一申请执行人王玉榜，男，汉族，1975年3月6日出生，住河南省唐河县。被执行人夏超，男，汉族，1972年12月14日出生，住河南省息县。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2780号民事判决书，在执行申请执行人王玉榜与被执行人夏超工程合同纠纷一案中，申请执行人王玉榜与被执行人夏超于2020年8月11日自愿达成和解协议，协议内容为，“1、被执行人夏超应偿还申请执行人王玉榜借工程款425652元及利息[利息计算以（2019）豫13民终2780号民事判决书表述为准]；2、于2020年12月31日被执行人夏超偿还申请执行人王玉榜200000元，2021年10月1日前被执行人夏超全部履行完毕；3、若被执行人夏超有任意一期逾期，申请执行人可向法院申请按原判决恢复执行”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执恢312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月三十日书记员  王玉博
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1810号之一被执行人:王卫东，男，1994年4月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李运杰，男，1997年9月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：洪向阳，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：闫陆毅，男，2001年2月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：信婷婷，女，1995年5月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：姜东洋，男，2000年10月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:陈浩洋，男，2001年1月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张飞宇，男，2001年4月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于王卫东、李运杰、洪向阳、闫陆毅、信婷婷、姜东洋、陈浩洋、张飞宇组织未成年人进行违反社会治安管理活动罪、介绍卖淫罪一案，本院于2020年3月10日作出的（2019）豫1024刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王卫东、李运杰、洪向阳、闫陆毅、信婷婷、姜东洋、陈浩洋、张飞宇应缴纳违法所得款8500元。因王卫东、李运杰、洪向阳、闫陆毅、信婷婷、姜东洋、陈浩洋、张飞宇未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年9月14日依法移送执行，要求王卫东、李运杰、洪向阳、闫陆毅、信婷婷、姜东洋、陈浩洋、张飞宇缴纳违法所得款8500元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行干警前往被执行人王卫东、李运杰、洪向阳、闫陆毅、信婷婷、姜东洋、陈浩洋、张飞宇户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  秦英杰
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执362号申请执行人：湖北顺石达金刚石工具有限公司,住鄂州市鄂城区,法定代表人赵伦富；被执行人：何长生,男性,汉族,1974年7月16日出生,住鄂州市华容区蒲团乡大庙村五斗丘**。申请执行人湖北顺石达金刚石工具有限公司与被执行人何长生买卖合同纠纷一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北顺石达金刚石工具有限公司向本院申请执行，要求被执行人何长生按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款21010.00元、负担案件受理费725元。被执行人何长生依法应承担执行费215元。在执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被执行人何长生送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人何长生未实际履行。2、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何长生名下的相关财产信息，发现被执行人何长生名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年8月7日到被执行人何长生住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年8月4日将被执行人何长生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人何长生提供被执行人何长生的财产线索，未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人湖北顺石达金刚石工具有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人湖北顺石达金刚石工具有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何长生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人湖北顺石达金刚石工具有限公司释明被执行人何长生的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人何长生的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 金
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8305号原告：李金成，男，1975年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：杨颀，天津津玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱峰，天津津玉律师事务所律师。被告：吕玉贵，男，1973年10月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市泓泰成建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区******。法定代表人：高之英，总经理。原告李金成与被告吕玉贵、天津市泓泰成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金成撤诉。案件受理费893元，由李金成负担。审判员  肖强二〇二〇年十二月九日书记员  高岩
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1907号苏红玉（申请执行人）、徐宏超（被执行人）：苏红玉与徐宏超离婚财产纠纷一案，经本院立案执行，现双方达成和解协议并长期履行。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2855号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：王高升，男，1977年8月5日出生，汉族，户籍地河南省新安县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与王高升追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王高升应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款36857.66元、保险费3049.2元及违约金，并承担案件受理费546元、案件执行费507元。因被执行人王高升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王高升发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王高升未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行及网络银行存款合计44572.31元，本院已扣划44572.31元，扣缴执行申请费507元后余44065.31元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人王高升名下有海马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），上述车辆由其他法院在先查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮侯查封（2022年12月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王高升名下无公积金缴存信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未能查找到可供执行财产。四、本院已向被执行人王高升发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施，但未能找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位44572.31元，本案债权尚余本金21098.87元及违约金尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高升负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十四日书记员  常孟迪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢252号之一申请执行人：夏林，男，1977年9月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：唐湘莉，女，1977年4月27日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)西民初字第182号民事调解书，依法受理夏林申请恢复执行唐湘莉民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人唐湘莉偿还申请执行人夏林借款本金人民币260000元及利息；2、被执行人唐湘莉未按期履行上述义务，申请执行人可就被执行人用于抵押的抵押物拍卖后有优先受偿权；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人在银行、网络资金进行查询，被执行人名下有零星款项，本院已依法额度冻结，冻结期限一年。2.对被执行人在车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无可供执行的财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息；2.经至被执行人所在村（居）调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、本院对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢252号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十二月十八日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执3185-3号申请执行人：诸城市鸿蒙包装有限公司，住所地：诸城市辛兴镇北朱庙村村南。法定代表人：石伟,该公司经理。被执行人：日照维美包装有限公司，住所地：日照市东港区临沂路东侧、山海二路南侧。法定代表人：张亦农,该公司经理。申请执行人诸城市鸿蒙包装有限公司与被执行人日照维美包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为2629288.69元。在执行中，双方当事人已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初6764号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈**云
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民再227号本院于2020年12月7日对二审上诉人李桂英与二审被上诉人李洪亮、二审被上诉人古宋办事处老南关社区居民委员会侵权责任纠纷一案作出的（2020）豫14民再227号民事裁定书，因文笔上有误，应予补正，现裁定如下：裁定书第7页正数第5行：“驳回李桂英的起诉。”补正为：“一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初3263号民事判决；二、驳回李桂英的起诉。”审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  何 彬二〇二年十二月二十二日书记员  高 雅
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更792号罪犯李庆福，男，1981年11月30日出生于广西田东县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2014年12月25日作出(2014)东刑初字第245号刑事判决，以被告人李庆福犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产40万元，刑期自2013年10月22日起至2028年10月21日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2015年8月18日作出(2015)百刑终字第122号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月30日减刑五个月，刑期至2028年5月21日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李庆福能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李庆福在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李庆福减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1410号罪犯符照诗，男，1981年3月25日出生，黎族，小学文化，海南省儋州市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2017年9月13日作出（2017）豫1381刑初642号刑事判决，认定被告人符照诗犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。刑期自二○一六年十二月二十六日起至二○二一年十二月二十五日止。于2017年10月17日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯符照诗减去有期徒刑九个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年11月30日出具信检五部减意[2020]889号提请减刑检察意见书，建议对罪犯符照诗裁定减刑。经审理查明，罪犯符照诗自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯符照诗在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符照诗准予减去有期徒刑九个月。（刑期自二○一六年十二月二十六日起至二○二一年三月二十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1647号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 法定代表人:钱慧强。 被执行人陈海华,男,1982年09月24日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与陈海华金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6157号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈海华应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币49207.72元及利息，并支付诉讼费515.5元、申请执行费638.12元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈海华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈海华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人陈海华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1647号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  陈俊伊
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初225号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人边相民，男，1980年3月9日出生，汉族，农民,初中毕业，住河南省舞阳县。因本案于2020年2月19日被舞阳县公安局取保候审。指定辩护人曹瑞，河南银海律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人边相民犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员梅艳娇出庭支持公诉。被告人边相民及其指定辩护人曹瑞律师到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年2月13日22时56分许，被告人边相民醉酒后驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车,沿舞阳县孟寨镇政府路由西向东行驶至220省道时撞到高速路口路北道牙上,造成车辆损坏的交通事故。后经湖北崇新司法鉴定中心检验，被告人边相民血液中酒精含量为207.05mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人边相民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑其自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处理，建议判处拘役两个月，并处罚金10000元至15000元。公诉机关提供了被告人户籍及前科证明、交通事故现场图及现场勘验笔录、道路交通事故认定书及告知笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、检验报告、资质认定、鉴定结论告知书、抓获经过、案件侦破经过、证人宋某证言、被告人边相民供述、光盘及情况说明、认罪认罚具结书等证据证实。被告人边相民对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人田书亮有坦白情节且认罪认罚，系初犯，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人边相民已达刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人边相民醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上;且造成交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人边相民到案后如实供述其犯罪罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于其指定辩护人提出的“被告人边相民有坦白情节且认罪认罚，系初犯，可以从轻处罚”的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人边相民犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王宏才二〇二〇年十二月十五日法官助理张金乐书记员董健楠
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5051号原告：遂平宏达物流有限公司，地址：遂平县沈寨镇沈寨街。法定代表人：唐二春，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷建中，该公司员工。委托诉讼代理人：张听伟，河南豫润律师事务所律师。被告：郝风林，男，1967年12月27日出生，住河南省遂平县。被告：徐方，男，1985年3月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：驻马店市文明路北段东侧第****商铺。负责人：国新胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。原告遂平宏达物流有限公司与被告郝风林、徐方、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告遂平宏达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告按照各自责任赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费、施救费、拖车费等损失。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月24日5时许，张卫华驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车（后牵引豫QS3**重型自卸货车），沿331由东向西行驶至上蔡县蔡沟乡赵庄村路口东侧时，与相对方向郝风林驾驶的豫豫Ｑ×××**型自卸货车发生交通事故，造成张卫华、郝风林、牛青山、刘芳受伤和两车受损。经上蔡县公安局交通警察大队认定，郝风林负此事故的次要责任。该事故造成豫豫Ｑ×××**型半挂牵引车（后牵引豫豫QS3**型自卸货车）严重损失。就该损失特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司同意于2021年1月10日前向原告遂平宏达物流有限公司赔偿车辆损失31000元。二、原告遂平宏达物流有限公司自愿放弃对被告徐方、郝风林的诉讼请求。案件受理费675元，原告遂平宏达物流有限公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年十二月十五日书记员 赵淑莹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8574号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：卢晓波，男，1980年9月14日生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人卢晓波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11700号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10548号之一原告：田静，女，1969年6月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李金施，天津丰见律师事务所律师。被告：肖顺红，女，1978年10月4日出生，汉族，住天津市津**。原告田静与被告肖顺红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）津0103民初10548号民事裁定，查封被申请人肖顺红名下的134151元银行存款或其他等值财产。本院后于2020年9月9日作出（2020）津0103执保991号执行裁定，对肖顺红所有的泰康人寿保险有限责任公司天津分公司保单号为0579××××、0588××××、0939××××、1042××××、1247××××、1647××××的保险合同，及肖顺红在天津文明里支行的账户0302********存款2318.00元进行了冻结。本院经审查认为，本案经本院主持调解，双方达成了调解协议并已即时履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对肖顺红所有的泰康人寿保险有限责任公司天津分公司名下保单号：0579××××、0588××××、0939××××、1042××××、1247××××、1647××××的保险合同的冻结；二、解除对被告肖顺红在中国工商银行天津文明里支行存款账号0302********的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霄二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁慧妍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11156号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：葛孝，男，汉族，1985年1月22日出生，住址为云南省昆明市五华区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告葛孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶秋瑾
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8724号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：寇传富，男，1963年10月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：辛庆羲，北京市盈科(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵坤，北京市盈科(济南)律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南市天主教爱国会，住所地山东省济南市历下区将军庙街**。 法定代表人：张宪旺，主任。 委托诉讼代理人：曹立营，山东安邦顺意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢文杰，山东安邦顺意律师事务所律师。 再审申请人寇传富因与被申请人济南市天主教爱国会房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终6908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 寇传富申请再审称，一、本案系八九十年代，政府落实宗教政策而遗留的房产纠纷案件，并非普通的房屋租赁合同纠纷，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的相关规定，不属于法院的主管范围。二、原审判决以36.93平方米计算租金缺乏事实依据和法律依据。2002年4月18日，济南市天主教爱国会申请房屋所有权初始登记时提交的《房屋分层分户平面图》显示，建筑面积3456.51平方米，第一层平面图面积566.46平方米，1997年3月18日，双方签订的《房屋租赁协议》约定的使用面积为29.34平方米，济南市天主教爱国会在一审时提交的济南市历城区房屋管理服务中心房屋分户平面图显示的套内面积为36.93平方米，寇传富居住在涉案房屋20多年，一直是按29.34平方米计算租金，在居住20多年后变成36.93平方米，不可能存在这么大的误差。这与济南市天主教爱国会提供的房产证上的建筑面积明显不一致。另外，对于济南市天主教爱国会提供的济南市历城区房屋管理服务中心房屋分户平面图，寇传富对该测绘的事实并不知情，测绘时也未予以告知。三、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.根据济南市房地产管理局作出的《关于退还天主教宗教房产的批复》（济房房字【1993】75号）等相关文件可以看出，涉案房产退还济南市天主教爱国会自行经营，房屋租金及管理必须按照国家颁布的房管政策执行。而涉案房屋是由济南市人民政府在落实宗教房产工作中牵头，双方签订《搬迁安置协议》，寇传富通过拆迁安置而得，是济南市天主教爱国会自管的公房，不能因为济南市天主教爱国会办理了房产证而完全否定济南市人民政府在落实宗教政策时达成的带户移交的政策文件。另外，济南市天主教爱国会在庭审时提交的济房权证历城字第0××8号房产证，产别为全民自管房，也可以看出其房屋性质。2.本案是一种特殊的租赁关系，原审判决未考量租赁关系发生的历史背景，完全按照市场评估价格计算租金，显失公平。对于涉案《搬迁安置协议》约定的按房管局有关租金标准执行，并不是约定不明确，只是不同的地段、位置以及家庭收入等因素导致租金有所不同。3.济南市天主教爱国会未提供证据证明房屋维修的事项，仅凭价格评估报告不能得出涉案房屋维修管理成本增加，进而要求增加租金。而且根据寇传富提供的通知、证人证言等证据能够证明自1997年入住以来，相关费用全部是由住户自行负责。四、寇传富向一审法院申请调取关于本案的一些证据材料和申请追加济南市电镀标牌厂为第三人，一审法院未予准许，违反法律规定。五、涉案事实发生于1993年，处理本案应适用当时的政策规定，本案案由为房屋租赁合同，而合同法的颁布日期是1999年10月1日，原审判决以合同法为依据处理涉案房屋纠纷，属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项之规定，特申请再审。 济南市天主教爱国会提交书面答辩意见，一、本案纠纷不属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的情形，属于法院的受理范围。二、原审法院按照济南市历城区房屋管理服务中心出具的《房屋分户平面图》测绘认定的套内面积计算房屋租金具有明确的事实和法律依据。三、涉案房产不属于“直管公房”，不能依照济南市房管局公布的直管公房计算租金，人民法院依照评估价格计算租金，符合法律规定。四、原审法院对申请人调取证据和追加第三人的申请不予准许，符合法律规定。五、双方之间形成租赁关系时间较早，但之后都重新订立了租赁合同，因履行该合同引发的纠纷，原审法院适用《合同法》审理案件，符合法律规定。综上，请求驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，济南市天主教爱国会系涉案房屋的登记所有权人，其合法权益应受法律保护。寇传强与济南市天主教爱国会于1997年3月18日签订房屋租赁协议，约定由申请人寇传富之母薛兴兰租赁涉案房屋，薛兴兰去世后，济南市天主教爱国会与寇传富于2010年1月1日签订租赁契约，该两份协议均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务，济南市天主教爱国会亦有权向寇传富主张收取租金。因济南市天主教爱国会决定于2017年1月1日起提高租金收取标准，寇传富对此提出异议引发本案纠纷，现对争议问题分析如下：1.房屋使用面积问题。双方第一次签订的租赁协议中约定房屋使用面积为29.34平方米，每平方米使用面积每月1.1元，合计每月租金32.27元。第二次签订的租赁契约中约定房屋使用面积为29.34平方米，月租金32.27元。据此，两份租赁协议均是以使用面积计算租金，后经实际测量，房屋建筑面积为42.51平方米，套内面积为36.93平方米，寇传富虽对实际测量的使用面积数值有异议，但并未提供证据予以反驳，故，原审法院按套内面积36.93平方米计算租金，并无不当。2.租金收取标准问题。双方签订第一份房屋租赁协议后，寇传富自1997年12月1日起至2016年一直按每月32.27元交纳租金。济南市天主教爱国会主张自2017年1月1日起房屋租金基准价优惠为每平方米每月10元，按建筑面积计算，寇传富对此提出异议，主张其单位济南电镀标牌厂与济南市天主教爱国会在1993年签订的《拆迁安置协议书》中约定，住户搬迁新居后，由济南市天主教爱国会与住户起租（按房管局有关租金标准执行）。经审查，房管部门公布的租金标准有多种，无法明确选择执行标准，而继续按原租赁标准计算房屋租金，显失公平，故在双方无法协商一致的情况下，原审法院参考济南万通价格评估公司于2018年6月22日针对涉案房屋所作出的评估价报告书，判令寇传富按照1元/平方米/天的标准，按照实际测量的套内面积向济南市天主教爱国会支付租金，符合公平原则，并无不当。另，原审法院根据现有证据能够查清案件事实，对寇传富提出的调取证据和追加第三人的申请未予准许，亦无不当。综上，寇传富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项之规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回寇传富的再审申请。 审 判 长  康 靖 审 判 员  安景黎 审 判 员  张秀梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理  吕 静 书 记 员  周涵宇
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢983号 申请执行人王秋菊、程贵兰、王爱坤、卢保英、王振亚与被执行人谭善伟机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2011）费民初字第3890号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行,立案案号为（2012）费执字第168号，现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2011）费民初字第3890号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13473号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执恢175号之一申请执行人:樊某某，男，1954年生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：李某某，男，1964年生，汉族，住兰州市西固区。第三人：唐某某，女，汉族，1972年生，住兰州市西固区。申请人樊某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的(2017)甘0104民初1251号民事调解书已发生法律效力，确定：“李某某还付樊某某借款本金800000元，于2016年11月30日前支付300000元，于2016年12月30日前支付200000元，于2017年1月25日前支付300000元；李某某一次性支付樊某某借款利息268000元（自2015年4月至2016年10月），于2017年6月30日前付清，如逾期履行则依法支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计7102元、保全费5000元，合计12102元，由李某某负担。”因义务人李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊某某于2020年8月18日申请恢复强制执行。本院2019年8月16日对申请人樊某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案作出的（2019）甘0104执恢100号之一执行裁定书中，将唐某某作为本案第三人予以执行。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，轮候查封本案第三人唐某某名下位于兰州市西固区房产。通过执行查控系统银行扣划被执行人李某某名下银行账户存款合计16867元，发还申请执行人樊某某16867元。现我院冻结被执行人名下相关银行存款账户，并对被执行人发布限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  申亚辉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3319号申请执行人：陈广胜。被执行人：郭振全。关于陈广胜申请执行郭振全为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1676号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3319号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二〇年十二月三十日书记员 毛寅飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终813号上诉人（原审被告）：上海幽谷资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路**。法定代表人：张伟，总经理。被上诉人（原审原告）：赵曼,女，1986年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李双雁，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙**，北京市中银律师事务所律师。上诉人上海幽谷资产管理有限公司（以下简称幽谷公司）因与被上诉人赵曼合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初31489号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。幽谷公司上诉称，赵曼并不享有私募基金剩余资金返还之权利，并非接受货币一方，故本案应由被告住所地法院即上海市浦东新区人民法院管辖。综上,幽谷公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。赵曼对幽谷公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系赵曼以合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，赵曼要求幽谷公司支付私募基金剩余款项及利息等，本案涉及的《财务结算协议》中未对管辖进行约定，亦未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，赵曼作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。根据赵曼提交的北京市居住证载明其现居住地址为北京市朝阳区，并结合北京市朝阳区×街道办事处×社区居民委员会出具的《居住证明》的内容，可以认定赵曼的经常居住地为北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。关于幽谷公司提出的赵曼并不享有私募基金剩余资金返还之权利的理由，并非管辖权异议审查范畴。据此，幽谷公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由上海幽谷资产管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕哲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12255号原告：宜兴万达广场有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场**，统一社会信用代码913202825703451311。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：付琳茜，女，1992年8月6日生，汉族，住南京市江宁区。原告宜兴万达广场有限公司（以下简称万达公司）与被告付琳茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告万达公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万达公司撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  王静
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审73号申请执行人：洛阳市工业和信息化局，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**。统一社会信用代码：11410300005372700D。负责人：赵站伟，局长。委托代理人：于雷，该局工作人员，一般代理。委托代理人：王印强，该局工作人员，一般代理。被执行人：新乡县盐业公司，住，住所地：新乡县七里营镇青年路一社会信用代码：9141072117315995XW。法定代表人：陈玉党。申请执行人洛阳市工业和信息化局向本院申请强制执行，要求被执行人新乡县盐业公司上交违法盐产品12280公斤及违法所得人民币1160元，并缴纳罚款62520元及加处罚款62520元。本院于2020年12月11日立案。在审查期间，申请执行人洛阳市工业和信息化局于2020年12月16日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人洛阳市工业和信息化局申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人洛阳市工业和信息化局撤回对被执行人新乡县盐业公司的强制执行申请。审判长  张艳红审判员  杨洪璞审判员  孙振美二〇二〇年十二月十六日书记员  田美娜