wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初1705号 原告：肖海兵，男，1981年7月22日出生，汉族，住湖北省洪湖市， 委托诉讼代理人：鄢忠，湖北高驰律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市北京西路**安泰大厦**。 负责人：邱义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周然林，湖北博智律师事务所律师。 原告肖海兵与被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司责任保险合同（以下简称财保公司）纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告肖海兵及其委托诉讼代理人鄢忠、被告财保公司的委托诉讼代理人周然林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖海兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款900000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系鄂Ａ×××××小轿车所有权人，为了规避车辆使用过程中产生的法律风险，2019年5月22日，原告在被告处为其名下的车辆投保了交强险和第三者责任险，保额为1000000元，并购买了不计免赔险。以上险种保险期间为2019年6月7日至2020年6月7日。2020年2月14日，原告驾驶鄂Ａ×××××号小轿车在S329省道峰瞿公路洪湖市沙口镇沙口村四组路段时，与谢某发生交通事故，致使其送医救治无效死亡。该事故经交警大队调查认定，原告承担主要责任，谢某承担次要责任。事故发生后，原告已将出险情况告知被告。2020年2月24日，为缩减事故处理时间周期，以最大限度减轻受害方的痛苦，原告就交通事故赔偿问题与谢某家属达成一致意见，约定由原告平赔偿谢某家属900000元，现该协议已全面履行完毕。原告在向受害方支付完赔偿款后，持理赔所需资料到被告处申请理赔，但被告拒不遵守法律规定，一直以各种理由扣减应承担的理赔金额，致使原告权益受损。 被告财保公司辩称，关于原告赔偿明细：对死亡赔偿金、丧葬费无异议，对被扶养人生活费，其母亲是1954年出生，赔偿年限应为14年，长女是2010年出生，赔偿年限应为8年，不认可误工费及交通费，精神损害抚慰金40000元标准过高，被告认可10000元；关于本案其他部分：事故发生后，原告驾车驶离现场，路人报警，约数分钟后，原告开车折返现场，此情节符合被告商业险保险条款的责任免除条款。原告折返后是否正规报警有待质证，笔录记录的是拨打交警六中队交警的电话，此号号码是私人号码，原告并不构成发生重大伤亡事故后及时报警的情节。交警当天并没有给原告做酒精测试，不排除原告当天饮酒后醉驾，此属于证据瑕疵，由于疫情原因，当天保险公司无法查勘现场，该证据也无从还原，但是交警部门的处理程序明显违反规定。原告私下和解的金额不予认可，超出保险赔偿范围属于原告对自己权利的处分，被告不负赔偿责任。综上，被告认为根据保险合同及条款，认可在交强险内赔偿保险赔偿金120000元，在商业险内不负赔偿责任。被告明显标识保险合同中免责条款，且必须阅读完合同内容才可以支付保费，已经尽到了合理的提醒义务。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告证据司法鉴定意见书真实合法，能证明案涉事故致谢某死亡，司法鉴定意见书中关于报警情节的记载前后并无实质矛盾；2、原告证据亲属关系证明、户信息、人民调解协议书、收条真实合法，能证明原告证明目的，本院依法予以采信。据此本院认定，谢俊杰母亲肖述贵于1954年11月27日出生，女儿谢语嫣于2010年8月22日出生，案涉事故发生时，谢俊杰已离婚，原告已向受害方支付赔偿款900000元；3、原告证据社区证明真实合法，能证明原告证明目的，本院依法予以采信；4、被告证据报警情况说明、接警处理记录真实合法，但其内容不能证明原告构成交通肇事逃逸；5、被告证据投保单并非原告签名，与本案缺乏直接关联性，本院依法不予采信；6、被告证据保险条款真实合法，本院采纳为证据使用，但其不能证明被告证明目的。 本院认为，原告主张按照自己承担80%责任计算赔偿款合法，本院予以支持。案涉车辆在被告处投保了交强险和1000000元的第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，被告应按照双方的约定承担保险赔偿责任。关于本案损失，死亡赔偿金为752020元（37601×20），被扶养人生活费317064元，其中谢某母亲198165元（26422×15÷2），女儿118899元（26422×9÷2），死亡赔偿金共计1069084元；丧葬费32330.5元（64661÷2）；原告主张理赔精神损害抚慰金40000元，本院依法予以认定；误工费、交通费无证据证明本院不予支持。以上损失共计1141414.5元，其中交强险内应赔偿110000元，商业险内应赔偿825131.6元［（1141414.5－110000）×80%］，共计应赔偿935131.6元。原告实际给付受害人900000元，原告主张被告赔偿该款，符合法律规定，本院应予支持。 综上，本院对原告肖海兵的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告肖海兵900000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  文东平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭诗琴
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执9172号之一申请执行人：中山市强龙打印耗材有限公司,地址：中山市坦洲镇龙塘横街**第**第******。法定代表人：黎科。被执行人：珠海联进电子科技有限公司,住所地：珠海市湾仔镇南湾南路****之二。法定代表人：谢远林。关于申请执行人中山市强龙打印耗材有限公司与被执行人珠海联进电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3125号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人支付货款48925元，并支付逾期付款利息（以拖欠货款为本金，按年利率6%支付计算，从2020年3月23日计算至货款实际清偿之日止）；二、向申请执行人支付案件受理费、财产保全费共计570.5元；三、向本院支付执行费人民币642.00元。因被执行人珠海联进电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中山市强龙打印耗材有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海联进电子科技有限公司负有继续向申请执行人中山市强龙打印耗材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十日书记员  彭静怡
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1110号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人颜东永，男，1988年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市化州市鉴江区********，公民身份号码440********215629X。因犯故意毁坏财物罪于2011年8月10日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2020年10月6日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2020〕35号指控事实2020年10月6日1时许，被告人颜东永无机动车驾驶证酒后驾驶粤C*****号小型普通客车，沿珠海市香洲区*****往西方向行驶到白石路路口时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人颜东永的血液中乙醇含量为90.8mg/100mL，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人颜东永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人颜东永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜东永有犯罪前科，可以酌予从重处罚。被告人颜东永认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人颜东永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边琳琳二〇二〇年十二月八日书记员  苗淑瑜吴素珠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保356号申请人：大连派思燃气系统股份有限公司，住所地大连开发区福泉北路**，统一社会信用代码：912102007443645440。法定代表人：尚智勇，董事长。委托代理人：连立泉，天津创慧律师事务所律师。被申请人：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道**统一社会信用代码：911200005832836385。法定代表人：苏顺良，负责人。申请人大连派思燃气系统股份有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司银行存款1053338.75元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司银行存款1053338.75元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人大连派思燃气系统股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执1939号 关于申请执行人马骥与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中呼劳人仲终字（2020）090号国内仲裁裁决已发生法律效力。被执行人支付申请执行人工资4304.60元，支付未签订劳动合同双倍工资差额804.60元，补缴2个月社会保险费，出具解除劳动关系证明。执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，双方当事人已自行履行完毕，申请执行人已收到案件款5109.20元。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年十二月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2168号申请执行人:安康市某某物资有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：何晓云。被执行人:薛从镜，男，汉族,1982年11月5日出生，安康市紫阳县人，住安康市汉滨区。被执行人:陕西某某某富硒蕲艾产业发展有限公司。住所地：紫阳县。法定代表人：薛从镜。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出了（2020）陕0902民初3711号民事调解书调解：由被告陕西某某某富硒蕲艾产业发展有限公司、薛从镜在2020年9月30日前支付原告安康市某某物资有限公司货款65534元。案件受理费减半收取715元，被告薛从镜自愿负担。调解书生效后，陕西某某某富硒蕲艾产业发展有限公司、薛从镜逾期未履行，安康市某某物资有限公司遂向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人薛从镜承诺自2020年12月起，每月底前给付申请执行人安康市某某物资有限公司20000元，直至调解书履行完毕，申请人安康市某某物资有限公司表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2168号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月一日书记员  汪学雪
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初44828号原告：广州市交互式信息网络有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道建工路13，******。法定代表人：文武军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄人杰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张传琪，男，系该公司员工。被告：烟台富美特信息科技股份有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市经济技术开发区珠江路**v>法定代表人：李远钊。委托诉讼代理人：孙楠楠，女，系该公司员工。原告广州市交互式信息网络有限公司（以下简称交互式公司）与被告烟台富美特信息科技股份有限公司（以下简称富美特公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。交互式公司的委托诉讼代理人黄人杰，富美特公司的委托诉讼代理人孙楠楠在线参加了诉讼。本案现已审理终结。交互式公司向本院提出诉讼请求为：1.判令富美特公司立即在其所经营的网站删除案涉文章；2.判令富美特公司在其经营的网站《食品伙伴网》的首页刊登一个月的道歉声明；3.判令富美特公司支付经济赔偿金及交互式公司为维权支出的合理费用等，共计人民币10000元；4.富美特公司承担本案的全部诉讼费。庭审中，交互式公司撤回第一、二项诉讼请求。事实与理由：交互式公司是广州日报报业集团下属单位，经广州日报社授权，享有广州日报自有版权作品的信息网络传播权。富美特公司未经授权，擅自在其所经营的网站(http：//www.foodmate.net)发布交互式公司享有信息网络传播权的作品《青瓜“打吊瓶”视频引热议专家指出---青瓜打“激素”？假的！》，严重侵犯了交互式公司的著作权。富美特公司辩称，交互式公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。理由为：一、案涉文章属时事新闻类文章，且没有注明“禁止转载”等明显的权属声明，富美特公司基于广州日报的公信力，本着传播食品行业信息、培育消费者食品安全意识和自我保护能力的目的，对案涉文章进行了转载，但转载时有注明文章来源、作者以及原文链接，系合法转载；且案涉文章早在2019年双方发生纠纷时已经删除，富美特公司不具有主观恶意，不应当认定为侵权行为。二、案涉文章的点击量、访问量极少，未给富美特公司产生任何的经济收益，交互式公司未提交证据证明案涉文章点击率、社会影响程度或其实际损失情况，故交互式公司的赔偿经济损失及维权费用的请求没有事实及法律依据，应不予支持。三、互联网最核心的精神是“开放”，为促进信息的快速传播，各互联网信息传播平台一直存在着相互转载的惯例，只需转载时注明文章来源、作者及原文链接，则平台间默认这种转载行为的合规性，大多数平台都遵循着这种“互联网精神”，积极促进互联网的繁荣。本院经审理查明案件事实如下：一、权利客体1.作品名称：《青瓜“打吊瓶”视频引热议专家指出---青瓜打“激素”？假的！》2.作品类型：文字作品3.作品作者：叶卡斯，依据为案涉作品发表页面的署名“全媒体记者叶卡斯”4.作品性质：职务作品，依据为广州日报社与叶卡斯签订的《职务作品著作权协议》5.首次发表时间：2017-11-156.发表方式：发表于《广州日报》7.有无著作权登记证书：无8.作品字数：1522字二、权利来源：授权取得1.许可人：广州日报社2.被许可人：交互式公司3.许可使用的权利种类：信息网络传播权等4.许可使用方式：独家许可5.许可使用的期间：2000-01-01到2020-12-31三、侵权行为1.被告类型：网络用户2.侵害权利：信息网络传播权3.侵权时间：2017-11-164.侵权载体：被告经营的“食品伙伴网”网页5.侵权用途：信息分享，并标注了文章来源6.浏览量：5267.取证方式：可信时间戳8.比对结果：基本一致9.是否已停止侵权：被告已删除案涉文章四、赔偿主张经济损失：10000元，未提交相关证据予以佐证。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。本案审查重点为：1.交互式公司对案涉作品是否享有信息网络传播权；2.富美特公司的行为是否构成侵权；3.如构成侵权，富美特公司应承担何种法律责任。关于第一个审查重点。案涉文章《青瓜“打吊瓶”视频引热议专家指出---青瓜打“激素”？假的！》为文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民为作者，作者对其作品享有著作权。第十六条规定，公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品系职务作品；合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有。案涉文章登载于《广州日报》时署名为“全媒体记者叶卡斯”，在富美特公司未能提供相反证据予以推翻的情况下，可以认定叶卡斯是系案涉文章的作者。结合署名情况以及广州日报社与叶卡斯签订的《职务作品著作权协议》，可证明案涉文章创作完成于叶卡斯在广州日报社的任职期间，属于职务作品，而广州日报社依据《职务作品著作权协议》对案涉文章享有除署名权之外的著作权其他权利。交互式公司经广州日报社授权独家享有案涉文章的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。关于第二个审查重点。富美特公司未经许可在其经营的网站上登载案涉文章供公众在线浏览，其行为已构成对交互式公司享有的信息网络传播权的侵害，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于第三个审查重点。鉴于交互式公司未举证证明其因富美特公司的侵权行为而受到的实际损失，亦未举证证明富美特公司因侵权的违法所得，本院将综合考虑案涉文章的类型、经济价值、被告经营网站的性质及使用案涉作品的方式、交互式公司的维权合理成本等因素，并参考我国相关稿酬支付标准，酌情确定赔偿数额（含维权合理费用）为960元，对于超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第十六条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告烟台富美特信息科技股份有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市交互式信息网络有限公司960元；二、驳回原告广州市交互式信息网络有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告烟台富美特信息科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十八日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4184号林亮、史军、河南天工建设集团有限公司、张根林：申请执行人林亮与被执行人史军、河南天工建设集团有限公司、张根林提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人河南天工建设集团有限公司于2020年12月25向林亮履行93741元，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院(2020)豫13民终4772号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0631刑初122号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人刘同,男，1996年12月3日出生，出生地河北省望都县，汉族，初中文化，农民。2020年7月6日因犯危险驾驶罪，被顺平县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被望都县公安局刑事拘留，同年9月11日被望都县公安局取保候审。2020年10月13日被本院取保候审。现住望都县。 河北省望都县人民检察院以望检刑检刑诉[2020]114号起诉书指控被告人刘同犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省望都县人民检察院指派检察员吴光霞出庭支持公诉，被告人刘同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日22时29分，被告人刘同无证醉酒驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车由东向西行驶至望都县龙腾桥东口处被执勤民警查扣。经望都县中医医院司法鉴定所鉴定被告人刘同驾车时体内血液乙醇含量为103.5ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘同的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 第2页共3页 之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月18日22时29分，被告人刘同无证醉酒驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车由东向西行驶至望都县龙腾桥东口处被执勤民警查扣。经望都县中医医院司法鉴定所鉴定被告人刘同驾车时体内血液乙醇含量为103.5ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、证人田某证言、被告人刘同供述、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、河北省顺平县人民法院（2020）冀0636刑初63号刑事判决书、河北省非税收入一般缴款书、被告人刘同的基本情况及户籍证明信、违法犯罪证明、驾驶证、机动车行驶证信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘同在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘同犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘同到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘同在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚。根据被告人刘同犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、撤销河北省顺平县（2020）冀0636刑初63号刑事判决书对被告人刘同作出的缓刑判决。 二、被告人刘同犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币三千 第3页共3页 元，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘顺河 人民陪审员  胡 静 人民陪审员  张玉峰 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘肖萌
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执605号 申请执行人：胡川木，男，1984年9月30日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人：张家口国脉通信有限公司，住所地：张家口市桥**工业中横街**。 法定代表人：杨金明，该公司总经理。 申请执行人胡川木与被执行人张家口国脉通信有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）冀0702民初791号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张家口国脉通信有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡川木向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人张家口国脉通信有限公司名下银行存款17740元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  乔杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  万靖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-10号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘国才的银行存款41,750元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘国才6217000670000970727_0103_2账户内的银行存款41,750元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2556号之一 申请执行人:兰溪市圣丹油漆店，住所地兰溪市兰江街道振兴路**。 投资人：钱香苏。 委托代理人：童华仙，浙江九联律师事务所律师。 被执行人：赵敏，男，1986年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市圣丹油漆店与被执行人赵敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人赵敏支付申请执行人兰溪市圣丹油漆店货款人民币165466元及逾期付款利息损失（自2019年1月25日起按月息2%计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1835元、执行费用2382元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。冻结、扣划了被执行人的网络资金1959.4元，用以罚款1000元，承担执行费959.4元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月22日，被执行人赵敏尚欠申请执行人申请执行人兰溪市圣丹油漆店货款人民币165466元及逾期付款利息损失（自2019年1月25日起按月息2%计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1835元、执行费用1422.6元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2556号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 樊晓丹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10048号上诉人（原审被告）：苏华建设集团有限公司，住所地溧阳市泓口路**。法定代表人：宋小华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建全，江苏常明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山赛因迪环保科技有限公司，住，住所地佛山市三水区白坭镇汇金工业城**之二（自编号**）/div>法定代表人：黄建起，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赖伟标，男,1971年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系公司法务。上诉人苏华建设集团有限公司因与被上诉人佛山赛因迪环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院(2020)黔0181民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销贵州省清镇市人民法院(2020)黔0181民初2248号民事判决；二、本案发回清镇市人民法院重审。上诉人苏华建设集团有限公司预交的二审案件受理费12702元予以退回。审判长  罗晓珊审判员  田 勇审判员  邹爱玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理王强书记员蒲美君
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初2331号原告：潘深，男，汉族，1973年8月28日出生，公民身份号码440************337，广东省遂溪县人，现住遂溪县******。委托诉讼代理人：钟春晖，广东飞鸣律师事务所律师。被告：遂溪富远市场经营管理有限公司，统一社会信用代码914**********712XE，住所地：遂溪县******（遂城新中心市场）。法定代表人：何某1。原告潘深与被告遂溪富远市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告潘深于2020年12月18日以双方已达成和解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告潘深撤诉。案件受理费941.25元，由原告潘深负担。（本页无正文）审 判 员 庄丽清二〇二〇年十二月十八日法官助理 吴诗媚书 记 员 潘颖欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1875号 关于阿巧珍、阿银保申请执行阿香合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保36号 申请人：瞿海燕，女，1973年12月23日出生，苗族，住湖南省桑植县。 被申请人：黄娟，女，1976年6月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。 申请人瞿海燕于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄娟的中国建设银行桑植支行银行存款69000元。担保人方志宏为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人瞿海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄娟的中国建设银行桑植支行银行存款69000元，期限为2020年12月28日至2021年12月27日止。 案件申请费710元，由申请人瞿海燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  龙昕秀 书 记 员  陈 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2188号罪犯王贵海，男，1985年2月26日生于安徽省长丰县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海北藏族自治州中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）北刑初字第2号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2015年4月29日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利减为十年；2017年9月12日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王贵海在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王贵海在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯王贵海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贵海减刑八个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2035年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执恢173号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市文峰北路**中银大厦。 法定代表人：陈静林，行长。 被执行人：陈才文，男，1975年9月15日出生，住钦州市。 被执行人：邓素梅，女，1977年8月20日出生，住钦州市。 中国银行股份有限公司钦州分行依据本院作出的（2017）桂0702民初973号民事判决申请执行陈才文、邓素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立（2018）桂0702执852号案执行，执行过程中，查封被执行人的不动产，因被执行人的不动产不具备执行条件，且被执行人无其他财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。被执行人不动产具备执行条件后，本院于2020年9月7日立（2020）桂0702执恢173号案恢复执行。恢复执行过程中，拍卖被执行人邓素梅的不动产清偿债务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）桂0702民初973号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郑秋萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢464号 申请执行人遵义市众合鼎盛建材有限公司申请执行中航长城大地建工集团遵义工程有限公司、遵义市重业置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9331号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢464号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑389号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人冯彦明，男，1978年11月1日出生于黑龙江省阿城市，汉族，初中文化，经商，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月16日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月23日被监视居住，同年11月18日被保定市徐水区人民检察院监视居住，同年11月25日被本院取保候审。 指定辩护人杨大虎，河北博鑫律师事务所律师。 被告人葛鹏，男，1983年3月4日出生于黑龙江省鸡西市鸡冠区，汉族，初中文化，经商，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月16日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人杨清华、田琳琳，河北宇昊律师事务所律师。 被告人孙栋梁，男，1993年2月28日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，现住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月17日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月19日被指定居所监视居住，同年6月12日被指定居所监视居住，同年11月18日被保定市徐水区人民检察院监视居住，同年11月25日经本院决定被监视居住。 指定辩护人宋丽娜，河北振平律师事务所律师。 被告人姚振宇，男，1993年10月10日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月13日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人李学玲，河北广容律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人冯彦明、葛鹏、孙栋梁、姚振宇犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人冯彦明及其指定辩护人杨大虎、被告人葛鹏及其辩护人杨清华、被告人孙栋梁其指定辩护人宋丽娜、被告人姚振宇及其指定辩护人李学玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，案发前因房屋拆迁被告人冯彦明、葛鹏、孙栋梁对王某产生怨恨，三人共同商议教训被害人王某，后冯彦明向徐某借用作案车辆。姚振宇带领葛鹏、孙栋梁跟踪王某，掌握其生活规律。2017年2月11日22时30分左右，在保定市徐水区晨飞汽修厂门口，被告人葛鹏持木棍、孙栋梁持砍刀对王某进行殴打，葛鹏将伤害王某的情况向冯彦明汇报。经鉴定，王某的损伤属重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，书证等证据。 公诉机关认为，被告人冯彦明、葛鹏、孙栋梁、姚振宇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人冯彦明有期徒刑三年，判处被告人葛鹏有期徒刑三年，判处被告人孙栋梁有期徒刑二年五个月，判处被告人姚振宇有期徒刑二年三个月，并可对四被告人适用缓刑。 被告人冯彦明、葛鹏、孙栋梁、姚振宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯彦明、葛鹏的辩护人杨大虎、杨清华提出的辩护意见是：被告人冯彦明、葛鹏已赔偿被害人经济损失取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙栋梁的辩护人宋丽娜提出的辩护意见是：被告人孙栋梁有自首情节，且已赔偿被害人经济损失取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人姚振宇的辩护人李雪玲提出的辩护意见是：被告人姚振宇系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；有自首情节，且已赔偿被害人经济损失取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。 经审理查明，因房屋拆迁，被告人冯彦明、葛鹏、孙栋梁对王某产生怨恨，三人共同商议教训王某，后冯彦明向徐某借用作案车辆，葛鹏联系姚振宇询问王某的住处，姚振宇带领葛鹏、孙栋梁跟踪王某，掌握其生活规律。2017年2月11日22时30分许，在保定市徐水区晨飞汽修厂门口，被告人葛鹏持木棍、孙栋梁持砍刀对被害人王某进行殴打，致其双手开放性损伤，左大多角骨骨折，左第五掌骨头骨折，左掌深、浅动脉弓断裂，左小指指动脉断裂，左正中神经断裂，左小指指总神经断裂，左食中环小指指深、浅屈肌腱断裂，左拇长屈肌腱断裂，头部开放性损伤。葛鹏将伤害王某的情况向冯彦明汇报。经鉴定，被害人王某损伤属重伤二级。 另查明，2020年5月17日、6月13日被告人孙栋梁、姚振宇分别到保定市徐水区公安局投案，并如实交代了上述犯罪事实。同年7月31日，被告人冯彦明、葛鹏、孙栋梁、姚振宇一次性赔偿被害人王某经济损失人民币108万元，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人冯彦明、葛鹏、孙栋梁、姚振宇供述，被害人王某陈述，证人何某、徐某证言，情况说明，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，关于受害人王某三次伤情鉴定的情况说明，（2016）冀0609刑初331号刑事附带民事判决书，赔偿协议书、谅解书及收条，北京市海淀区京海检刑不诉（2012）279号不起诉决定书，无犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实，足以确认。 本院认为，被告人冯彦明、葛鹏、孙栋梁、姚振宇故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关及辩护人杨大虎、杨清华、宋丽娜、李学玲提出的被告人冯彦明、葛鹏、孙栋梁、姚振宇已赔偿被害人经济损失取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的公诉及辩护意见，以及被告人孙栋梁、姚振宇有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的公诉、辩护意见，经查属实，本院对被告人冯彦明、葛鹏予以从轻处罚，对被告人孙栋梁、姚振宇予以减轻处罚。关于辩护人李学玲提出的被告人姚振宇系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，经查，四被告人只是分工不同，不宜区分主从犯，被告人姚振宇作用相对较小，可酌情从轻处罚，故该辩护意见不予采纳。根据被告人冯彦明、葛鹏、孙栋梁、姚振宇犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯彦明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人葛鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人孙栋梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人姚振宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小战 人民陪审员  赵 倩 人民陪审员  唐志合 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  陈丽思 书 记 员  贾 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7277号原告：夏成福，男，1960年5月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：晋修良，男，1964年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市。原告夏成福与被告晋修良劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，本院于2020年12月2日立案。原告夏成福没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏成福自动撤诉处理。审判员  刘丰二〇二〇年十二月十五日书记员  龚梦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3222号原告：淮安佳诚物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916849246092，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代表人：朱明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。被告：孙军，女，1969年8月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安佳诚物业服务有限公司（以下简称佳诚物业）与被告孙军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳诚物业的委托诉讼代理人韦玮、陶维民到庭参加诉讼，被告孙军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳诚物业向本院提出诉讼请求：要求被告孙军支付2016年8月1日至2021年5月31日物业费3610.5元、公摊241.67元、滞纳金817.97元。被告孙军未答辩。本院经审理查明，原告分别于2016年7月11日、2018年5月18日和2019年5月18日与紫荆苑小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，合同约定：多层物业公共服务费按物业建筑面积0.5元/月·平方米的标准收取，公摊水电费每年一次性交纳50元/户。原告按合同约定进驻小区，为该小区提供物业服务。被告为紫荆苑小区10幢203室（多层）业主，房屋建筑面积124.5平方米，2016年8月1日至2021年5月31日期间物业费及公摊费用，被告未交纳。经本院现场察看，原告在涉案小区物业服务合格。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与业主委员会签订的物业服务合同，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。合同签订后，原告依照合同的约定为被告等小区业主提供相应的物业服务，经本院现场察看，原告在涉案小区物业服务合格，被告作为业主理应按时履行交纳物业服务费义务。本案中，原告主张被告从2016年8月1日至2020年5月31日期间欠交物业费3610.5元，经核算，该数额无误，本院予以确认。关于原告主张的公摊费241.67元，在物业服务委托合同中有明确约定，该约定并不违反法律规定，本院予以确认。关于滞纳金817.97元，鉴于原告的服务尚有可提高之处，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告孙军经本院合法传唤未到庭，应承担由此带来的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙军于本判决生效后十日内向原告淮安佳诚物业服务有限公司支付物业费3610.5元、公摊费241.67元，合计3852.17元；二、驳回原告淮安佳诚物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙军负担。本判决为终审判决。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 胡茜茜
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保140号申请人：姚义，现住黑龙江省绥棱县。被申请人：于江峰，住黑龙江省绥棱县。申请人姚义于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于江峰所有的2020年耕种水田收获的水稻50,000斤予以查封。申请人姚义以自有存款提供担保。本院经审查认为，申请人姚义为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人于江峰所有的2020年耕种水田收获的水稻50,000斤，期限二年；查封期间由被申请人保管，不得转移、变卖或设定他项权利。如需变卖须经本院允许，将所得价款提存本院。二、案件申请费670元，由申请人姚义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔繁海二〇二〇年十二月四日书记员  刘彦野
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1160号 申请执行人：王沙，女，1981年9月9日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 委托代理人：刘波，男，1979年12月5日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，代理权限为：特别授权。 被执行人：杨开菊，女，1983年8月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现住四川省会理县。 案外人：王廷武，男，1984年3月8日出生，汉族，四川省会理县人，驾驶员，现住四川省会理县，系杨开菊丈夫。 王沙与杨开菊借款合同纠纷一案，王沙于2020年8月25日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王沙委托代理人刘波与被执行人杨开菊、案外人王廷武于2020年10月20日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1552号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢162号之七申请执行人:蚌埠腾意环保科技有限公司，统一社会信用代码91340300669484350B(1-1)，住所地安徽省蚌埠市特步大道**办公楼**西侧**。法定代表人：崔振勇，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：郑一鸣、巫如秀，上海言知律师事务所律师。被执行人:江苏宇澄环境工程设备有限公司，统一社会信用代码913202136638143632，住所地江，住所地江苏省无锡市新吴区硕放南开路**v>法定代表人：谭立武，该公司总经理。担保人：谭立武，男，1976年11月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于蚌埠腾意环保科技有限公司（以下简称腾意公司）与江苏宇澄环境工程设备有限公司（以下简称宇澄公司）承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初3934号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：宇澄公司应向腾意公司支付货款173000元及违约金10000元。因宇澄公司未履行生效法律文书确定的义务，腾意公司向本院申请强制执行，执行标的为183000元。本院于2019年9月11日立案受理，执行案号为(2019)苏0214执2721号。执行过程中双方达成执行和解协议，本院终结执行。因被执行人宇澄公司未按照执行和解协议的约定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人腾意公司向本院申请恢复执行，执行标的为108000元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年7月14日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人宇澄公司及担保人谭立武名下的财产情况进行了调查，具体如下：宇澄公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无分支机构等可供执行的财产。宇澄公司持有天津渤钢某某号企业管理合伙企业（有限合伙）0.848%的份额（投资数额119000元），本案已委托办理查封手续，因需垫付评估、审计费用，腾意公司申请不予处置；宇澄公司名下有车牌号为苏Ｂ1××**、苏Ｂ1××**的汽车两辆，本院于2020年7月23日已进行轮候查封，车辆未实际扣押，无法处置；谭立武名下无银行存款、无公积金存款、无车辆登记信息。谭立武名下有坐落于无锡市绿地世纪城882-602的房产一处，黎某某系共同共有人。其上设有抵押，抵押权人为无锡市新区某某融资担保有限公司，登记抵押权数额分别为2000000元和3000000元，本院于2020年12月9日已进行查封，查封期限为三年。鉴于拍卖将产生的拍卖辅助费、税费、执行费等相关费用，拍卖款尚不足以覆盖抵押权，腾意公司不要求对无锡市绿地世纪城882-602的房产进行拍卖。本院至被执行人宇澄公司住所地、谭立武户籍地及其所在社居委进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。因未履行执行和解协议，本院已依法向被执行人宇澄公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有108000元及迟延履行期间债务利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知腾意公司，要求其提供被执行人宇澄公司、担保人谭立武的其他财产线索。腾意公司明确表示宇澄公司、谭立武名下无可供执行的其他财产，不申请强制财务审计及执行转破产，亦不申请发布执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初3934号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8370号之一申请执行人：于照永。被执行人：吴朝峰。关于申请执行人于照永申请执行被执行人吴朝峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2728号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2020年11月17日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月21日向被执行人吴朝峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月15日前往郑州市不动产登记中心查封了被执行人吴朝峰名下房产三套，本院的查封为轮候查封，暂无法处置。四、本院于2020年12月24日前往郑州市车管所对被执行人吴朝峰名下号牌为豫A*****号的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封。五、本院于2020年12月26日再次对被执行人吴朝峰提起网络查询，未发现被执行人吴朝峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月29日对申请执行人于照永做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人于照永表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴朝峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐登科
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民再135号 再审申请人（原审被告）：李汝明，男，1976年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人（原审原告）：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区机场北街**航港国际大厦**E307。 法定代表人：蒋晓冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡泽涛，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘晶晶，河北张国庆律师事务所律师。 原审被告：王莉华，女，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原审被告：张海霞，女，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：安徽烁盛汽车销售有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区颖西镇下子村四里桥。 法定代表人：张玉龙，该公司执行董事。 再审申请人李汝明因与被申请人北京复昌融资租赁有限公司（以下简称北京复昌公司）及原审被告王莉华、张海霞、安徽烁盛汽车销售有限公司（以下简称安徽烁盛公司）融资租赁合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初5596号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月4日作出（2020）冀10民申54号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，再审申请人李汝明，被申请人北京复昌公司的委托诉讼代理人胡泽涛、刘晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李汝明再审请求，撤销原判并依法改判，本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、原审以庭前会议代替正式开庭，且证据未经质证，程序违法；2、原审认定事实不清。（1）申请人未付租金的时间认定错误，应为2018年6月11日前。另外，被申请人将车收走后，申请人不应再给付租金。（2）收车费、停车费、调车费的认定依据不足。（3）认定违约金应以被申请人的损失为基础，违约金约定过高，应予以降低。（4）对车辆残值认定证据不足，且处置价明显过低。（5）收取律师代理费的律所与被申请人存在利益关联，律师费认定证据不足。综上，原审认定事实不清，证据不足，严重违反法定程序，依法应予改判。 北京复昌公司辩称，1、申请人拒绝支付租金，构成违约，申请人应当承担违约责任并承担收车的必要费用；2、原审对涉案车辆残值的认定合理合法。根据双方约定的车辆残值的计算方法，涉案车辆的实际处置价远高于约定的处置价格，申请人并未遭受损失；3、收车费、停车费、调车费已实际产生，费用金额合理，亦有增值发票、收车协议及银行打款凭证等证据证明，原审认定上述费用应当由申请人承担并无不当，亦符合双方合同约定；4、申请人所称因病住院未支付租金，该情况虽在情理之中，但并不能作为不履行合同的依据；5、依据双方合同约定，申请人应当承担被申请人因提起本案所支出的律师费。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请没有事实和法律依据，请求驳回再审请求，维持原判。 本院再审认为，原审对被申请人北京复昌公司因再审申请人李汝明违约所造成的实际损失，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初5596号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 审 判 长 韩春来 审 判 员 刘润涛 审 判 员 马艳侠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 薛玉辉 书 记 员 齐晓星
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8816号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：甘某某，女，1997年8月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告韦景超信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初9530号原告：邢金龙,男,1977年10月24日生,汉族,住安徽省太和县。被告：王修远,男,2000年1月31日生,汉族,住河北省保定市曲阳县。原告邢金龙诉被告王修远合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告邢金龙诉称：1、请求法院判令被告偿还合伙款100000元；2、判令被告支付合伙利润原告应得部分13000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年12月被告王修远转包了彭章庭承包太和县引水工程的部分石栏杆工程。因被告的资金不能应对包工包料的实际支出,就约原告投资,经约定原被告各投资100000元,每米给原告利润20元,被告实际完成650米,原告得利润13000元,本息共计113000元,原告多次催要,被告以各种理由拒绝向原告偿还,为此原告根据相关法律规定,依法提起诉讼,请求法院支持。本院经审查认为，被告王修远的住所地是河北省保定市曲阳县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院对本案不具有管辖权。本案应移送至被告王修远的住所地法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河北省保定市曲阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 沈 怡二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2046号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某，男，1987年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1112号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员井某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日22时许，被告人刘某饮酒后驾驶牌号为皖KSXX**小轿车行驶至本区联杨路、沈沪路路口处被民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为1.245毫克/毫升，属醉酒后驾驶机动车。同年9月28日，被告人刘某接电话通知后，主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有上海润家生物医药科技有限公司出具的司法鉴定书，公安机关出具的血样提取登记表、车辆登记信息及驾驶人信息、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘某的罪名成立。被告人刘某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十二月九日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23457号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李启洪，男，1985年10月10日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李启洪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十四日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执822号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人：伍宣应，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：肖洪銮，女，1968年12月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人伍宣应、肖洪銮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1287号民事判决书已发生法律效力，但被执行人伍宣应、肖洪銮至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息57196.82元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），案件受理费615元，执行费758元，合计人民币58569.82元及利息（按生效法律文书规定的方法计算）。 本案在执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2020年12月10日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1287号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异192号 案外人：宋昌军，男，1968年8月1日出生，汉族，现住本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人宋昌军提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋昌军称，其2013年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人宋昌军主张2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、各项生活费用收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人宋昌军请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2012号 罪犯赵冬岩，男，汉族，1976年1月17日出生于黑龙江省呼兰县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2002年5月28日作出（2002）佳刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人赵冬岩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人赵冬岩赔偿附带民事诉讼原告人人民币72558.55元。被告人赵冬岩及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年10月30日作出（2002）黑刑一终字第362号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2005年2月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2011年1月20日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵冬岩在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵冬岩减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯赵冬岩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分440分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵冬岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯赵冬岩的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年7月10日起至2023年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 欣 书 记 员 盛丽那
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36739号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李伟红等23人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷23案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  曾莉萍二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽附表附表：（表中金额均为人民币）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1937号 罪犯张宝林，男，汉族，1971年4月24日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省大庆市中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）庆刑一初字第22号刑事判决，认定被告人张宝林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2009年10月19日作出（2009）黑刑三复字第41号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年3月9日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年11月18日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张宝林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张宝林减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张宝林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分387分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张宝林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯张宝林的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2014年11月18日起至2032年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵元彬 审 判 员 张晓光 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杨天骄 书 记 员 盛丽那
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1228号 原告：山东新丝路工贸股份有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区火炬路**，统一社会信用代码91370000751750013P。 法定代表人：钱春生，董事长。 被告：山东华盛农业药械有限责任公司，住，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处中天路**一社会信用代码913713116139957417。 法定代表人：张士志，董事长。 原告山东新丝路工贸股份有限公司与被告山东华盛农业药械有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。此后双方一直在政府有关部门的主持下进行协商和解，至今未达成一致意见。原告山东新丝路工贸股份有限公司于2020年12月29日向本院提出申请，诉讼请求降至1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新丝路工贸股份有限公司变更诉讼请求的申请及撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新丝路工贸股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东新丝路工贸股份有限公司负担。 审判员  何国防 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘洪斌
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5361号原告：王春喜，男，汉族，住平舆县。被告:赵豪，男，汉族，住平舆县。原告王春喜与被告赵豪建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告王春喜、被告赵豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春喜向本院提起诉讼请求：1、要求被告支付建筑工程款23600元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：原告从事建筑行业，2019年3月承建被告家庭住房，约定工程价70000元左右，建设过程中给付部分款，余款被告出具欠28600元欠条一份，后原告多次催要，被告于2020年9月13日又付5000元，下余23600元被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特起诉。被告赵豪辩称。原告将其房屋建设的有质量问题，原告如修复，即支付款，如不修复，扣款10000元不付。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告王春喜提交的证据欠条一份（欠条，欠王春喜工程钱28600元，欠款人赵豪，2020年5月22号），证明欠款23600元的事实。被告赵豪当庭予以自认欠条为其书写，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定本案基本事实如下：2019年3月，原告王春喜承建被告赵豪住房，经结算，被告下欠原告款23600元未付。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。同时债务应当履行。本案被告赵豪欠原告王春喜工程款23600元，有被告出具欠条为证，且被告当庭予以自认，故被告应按照欠条履行义务，但被告至今未履行，原告要求被告支付欠款，理由正当，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告建的房子存在质量问题，被告可另行主张权利，非拒付原告工程款的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵豪于收到本判决之日起十日内支付原告王春喜工程款23600元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告赵豪承担。本判决为终判决书。审判员  杨毅二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵刚
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3515号 原告：程忠，男，1971年12月5日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：金祥华，安徽安铎律师事务所律师。 被告：王书星，男，1990年1月26日出生，汉族，住所地安徽省安庆市怀宁县。 原告程忠与被告王书星买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告程忠于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：程忠申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程忠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告程忠负担。 审判员 胡 军 二〇二〇年十二月十二日 书记员 章梦雅
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6484号原告：周某，现住吉林省榆树市。被告：郝某，现住吉林省榆树市。原告周某与被告郝某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告一家五口人在第二轮土地承包时分得土地16.52亩，地块为5块。其中，位于**的东至道路、南至道路、北至道路、西至周峰的3.35亩土地自2013年1月起由被告强行耕种至今。现要求判令被告立即将上述土地返还给原告，判令被告给付原告上述土地2013年1月至2020年度的土地承包费18,760.00元，诉讼费由被告承担。被告辩称：我种的地是原告二哥周文瑞的，周文瑞治病期间在我手借款两次，共计24,000.00元，周文瑞还不上，让我种他的地，和原告没有关系。我不同意返还土地，也不同意给付承包费。经审理查明：2018年农村土地确权时，原告和母亲吕术芳（已故）、哥哥周文瑞（已故）、哥哥周文彪（已故）、婶母杨术春为同一个土地承包经营权证，承包面积为16.52亩，地块为5块，其中东至道路、南至道路、北至道路、西至周峰的3.35亩土地自2013年1月起由被告耕种至今。周文瑞死亡后，原告向被告要过，得知周文瑞生前欠原告钱，就没再追究。现原告要求判令被告立即将上述土地返还给原告，判令被告给付原告上述土地2013年1月至2020年度的土地承包费18,760.00元，诉讼费由被告承担诉来本院。本院认为：周文瑞和原告系同一承包经营户的成员，周文瑞死亡后，原告有权继续承包经营周文瑞的承包地。被告未能提供证据证明其耕种周文瑞土地的合法性，应承担不利后果。原告要求被告返还土地的主张成立，应予支持。原告要求被告给付承包费的主张，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝某于判决生效后立即将原告周某享有承包经营权的3.35亩土地（农村土地承包经营权证代码2201822106212030009，地块为2201821062120300223，坐落东至道路、南至道路、北至道路、西至周峰）返还给原告周某。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。案件受理费135.00元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张明复二〇二〇年十二月十五日书记员 张可为
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初2883号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：范某。被告：蛟某，住所地蛟河市。经营者：王佩波。被告：韩某，其他信息不详。本院在审理原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告蛟某、韩某物业服务合同纠纷一案中，蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月十六日书记员 甄 爽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8835号之一申请执行人：钟顺康，男，1987年10月21日出生，汉族，住广州市从化区。委托代理人：骆文婷，广东安扬律师事务所律师。被执行人：何丽红，女，1991年4月30日出生，汉族，住广州市黄埔区。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初5784号民事判决，何丽红应于判决发生法律效力之日起三日内向钟顺康退还货款51700元并赔偿逾期利息（逾期利息计算方法：以51700元为计算基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并上浮50%、自2020年5月15日起计算至本判决指定退还货款期限届满日止）。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，钟顺康于2020年8月28日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执8835号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），强制划拨并向申请人发放款项8183.79元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年9月16日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十二月十七日本件与原本核对无异书记员  刘 思
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初3109号原告：牟浏阳，女，1978年6月25日出生，汉族，个体工商户，住磐石市。被告：王超，男，1991年1月14日出生，汉族，农民，住磐石市。原告牟浏阳诉被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟浏阳、被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟浏阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付化肥款48,330.00元，利息24,426.00元，本息合计72,756.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王超于2015年3月在原告处购买化肥欠款15,395.00元。2016年3月18日，购买化肥欠7,635.00元。2017年3月27日，购买化肥欠25,300.00元，三次共欠化肥款48,330.00元。被告出具三张欠据。2019年10月5日，被告重新给原告打了一张总欠据，约定月息1分（第一笔：2015.6.1-2020.10.30月息1分，利息为10,006.75元；第二笔：2016.1-2020.10.30，月息1分，利息为4,046.55元；第三笔：2017.6.1-2020.10.30，月息1分，利息为10,373.00元；）共计利息为24,426.00元。虽经原告多次催要欠款，被告以种种理由拒不给付。因此原告诉至法院，请求法院判令被告给付欠化肥款48,330.00元，月息1分，利息为24,426.00元，本息合计72,756.00元。被告王超辩称，赊欠化肥款48,330.00元属实，原告当时说不要利息，所以我不同意给付利息。经审理查明：2015年3月至2017年3月，被告王超因承包土地种植粮食从原告处赊购化肥，共欠化肥款48,330.00元。王超为原告牟浏阳分别出具4份欠据，每份欠据均约定利息按月利一分计算。现原告起诉来院，要求判令被告给付化肥款48,330.00元，利息24,426.00元。以上事实有牟浏阳向本院提交的身份证复印件一份；王超给牟浏阳出具欠条4份在卷为凭，予以佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案牟浏阳与王超间的买卖合同是合同双方的真实意思表示，且并不违反现行法律、法规规定，合同合法有效。王超未履行合同价款的给付义务，同时王超与牟浏阳书面约定迟延给付月息1分，故牟浏阳要求王超偿还货款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、王超于本判决发生法律效力后10日内一次性给付牟浏阳化肥款48,330.00元；二、王超于本判决发生法律效力后10日内一次性给付牟浏阳化肥款利息24,426.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810.00元，由王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  陈俊蛟二〇二〇年十二月三日书记员  李 雪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8939号申请执行人：田忠，男，1966年1月22日出生，住河北省张家口市宣化县。被执行人：北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区十三陵水库。法定代表人：何勤刚，执行董事。申请人田忠与北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年6月20日作出的京昌劳人仲字（2020）第526号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月23日立案执行，执行案号为(2020)京0114执8939号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司送达了执行通知书及财产报告令。本院查封了被执行人名下机动车两辆，未实际控制该车辆，后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的0.636万元，已执行0元，尚有0.636万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院京昌劳人仲字（2020）第526号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十二月十日书记员 田慧娟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢205号之二申请执行人：陈智君，男，汉族，生于1985年9月30日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区紫云街********。申请执行人：龙雨峰，女，汉族，生于1984年1月23日，四川省屏山县人，住，住屏山县屏山镇民生西路**********/div>被执行人：钟小琼，女，汉族，生于1958年5月17日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪，住南溪区南溪街道三元街**附**iv>被执行人：阚文楷，男，汉族，生于1972年10月18日，四川省宜宾市南溪区人，南溪区江南镇红丰村5组。被执行人：李和明，男，汉族，生于1964年6月21日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区南溪，住南溪区南溪街道三元街******被执行人：刘天明，男，汉族，生于1969年1月7日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区大观镇，住南溪区大观镇立仑村****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初2205号民事调解书，于2020年7月29日受理申请执行人陈智君、龙雨峰与钟小琼、阚文楷、李和明、刘天明民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人借款本金500000元及利息；2、支付申请执行人垫付的案件受理费2200元、保全费3520元。在执行过程中：一、本院于2020年7月31日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有可供执行财产，我院已对被执行人名下的账户进行了冻结。三、本院于2020年10月30日已对被执行人阚文楷名下位于宜宾市南溪区南溪街道桂花街，进行了挂网拍卖，现正在拍卖中。四、本院于2020年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2020年12月25日下午通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人所住地，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时没有其他可供执行财产线索，已将被执行人列入限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 洁
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5109号 原告：张蜀冀，男，1990年1月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：李锐，男，1989年11月17日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：孙宇，男，1990年8月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥**城角街**保险产业园（教育大厦）**。 负责人：张生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海涛，该公司员工。 张蜀冀与李锐、孙宇、华泰财产保险有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张蜀冀于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张蜀冀撤诉。 案件受理费63.0元，减半收取计31.5元，由张蜀冀负担。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 师天淼
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2730执1062号申请执行人：贵州卓润装饰工程有限责任公司，住所地，龙里县冠山街道体育路外滩广场**，统一社会信用代码91522730MA6GYET51K。法定代表人：冯明海，公司监事。被执行人：方志鑫，男，1993年11月9日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省，住贵州省龙里县v>本院在执行贵州卓润装饰工程有限责任公司申请执行方志鑫装饰装修合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初1482号民事判决书，申请执行标的63600元及相关债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方志鑫银行账户内存款人民币63600元及相关债务利息（2018年12月1日至2019年8月19日期间利息,以63600元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算;2019年8月20日至贷款付清之日止的利息,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;本案件受理费767元;本案件执行费854元，或查封、扣押被执行人方志鑫同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  张洪河二〇二〇年十二月十七日书记员  李锦龄
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4506号之一 申请执行人：肇庆市致嘉信贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区睦岗街道端州八路棠下工业园下河线第三卡商铺，统一社会信用代码91441202MA510QH139。 被执行人：张健新，男，1987年8月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：端州区骏驰汽车美容店，住所地广东省肇庆市端州区古塔南路一巷**华英雅筑首****商铺，统一社会信用代码91441202MA51BNKFXD。 关于申请执行人肇庆市致嘉信贸易有限公司与被执行人端州区骏驰汽车美容店、张健新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）粤1202民初1487号民事判决已发生法律效力。因被执行人端州区骏驰汽车美容店、张健新逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市致嘉信贸易有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  胡志安
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初181号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人张世华，男，1966年5月29日出生，住重庆市武隆区。因犯盗窃罪于1991年8月24日被原武隆县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2005年12月10日被原武隆县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元，于2015年2月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月18日被原武隆县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，于2017年4月11日刑满释放。涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被重庆市武隆区公安局刑事拘留；同年10月16日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人张世华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月9日凌晨，被告人张世华来到被害人白某某位于重庆市武隆区××街道××号的包子铺仓库，将仓库内巷子深牌大米、五常牌糯米、银耳、黄豆、白砂糖、绿豆、花生米、黑米、包谷米、红豆、手工饺子、好巴食牌豆瓣酱、猪油、金羽牌鸡蛋、科跃牌电钻、莎麦牌鸡精、洗碗帕、太太乐牌味精、竹背篼、废旧电线等物品盗走。2020年9月17日，被告人张世华被民警抓获归案。公安机关扣押了被盗物品并发还给被害人白某某。2020年9月28日，经重庆市武隆区价格认证中心认定，被盗物品价值1988.3元。 公诉机关认为，被告人张世华以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白的法定从轻处罚情节，具有认罪认罚的法定从宽处罚情节，具有累犯的法定从重处罚情节。建议对被告人张世华判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人张世华对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张世华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张世华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期一日，即从2020年9月18日起至2021年3月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的被盗物品发还给被害人白某某。（已发还） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱陵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁未
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1532号之一申请执行人张当聪，女，1966年8月10日生，汉族，住卢氏县。被执行人代付林，男，1968年2月19日生，汉族，住卢氏县。张当聪申请执行代付林机动车交通事故责任一案，本院依据（2020）豫1224民初1640号民事判决书进行执行，本院于2020年12月11日作出（2020）豫1224执1532号执行裁定书冻结代付林在金融机构的账号。在执行中，双方达成和解，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人代付林名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十四日书记员  莫其昌
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1059号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王恒，男，1993年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。2013年6月22日至2013年7月22日因故意伤害被高阳县公安局刑事拘留。2020年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年7月20日对其取保候审。 起诉书 文号 保莲检一部刑诉[2020]857号 指控事实 2020年5月28日21时许，被告人王恒酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的棕色宝骏牌小型普通客车，沿河北省保定市。经呼气式酒精检测仪检测结果为88毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为88.86毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金 被告人 意见 被告人王恒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人王恒在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王恒到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人王恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 悦 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王天娇 书 记 员  臧 静
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5653号申请执行人姜荣才，男，1972年7月3日生，汉族，住江西省乐平市。被执行人贵州青龙农业股份有限公司，地址贵州省黔南布依族苗族自治州上司镇康平路**。法定代表人：黄三福。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初10757号民事调解书，已向被执行人贵州青龙农业股份有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人姜荣才工程欠款1010000元，负担案件受理费7316元、执行费12573元，共计1029889元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州青龙农业股份有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1029889元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州青龙农业股份有限公司的收入1029889元以清偿所欠债务。三、被执行人贵州青龙农业股份有限公司应支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二〇年十二月十日书记员  邓敬希