广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0204民初1294号 原告：柳州市伟德物流有限责任公司，住所地柳州市潭中西路**富丽嘉园****8-3，统一社会信用代码： 91450200715126002H。 法定代表人：刘同方，总经理。 委托诉讼代理人：曾华林，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦雪彦，公司会计。 被告：蒋荣，男，1986年5月13日出生，汉族，住广西全州县。 原告柳州市伟德物流有限责任公司诉被告蒋荣合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伟德公司之委托诉讼代理人曾华林、韦雪彦、被告蒋荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告柳州市伟德物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款463254.35元给原告;2.判令被告支付原告上述欠款的资金暂用费59991.44元（以463254.35元为基数，按照年利率6%计算，自2017年9月30日起暂计算至2019年11月26日，以后另计）上述第一项、第二项诉请合计523245.79元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告以其自有的桂Ｂ×××××号车辆参与原告承揽的商品车运输业务，并依据双方的运输合同关系向原告多次借款，被告以运费冲抵。2016年6月1日，被告蒋荣与原告再次签订有效期为两年的《运输协议》，参与原告承揽的商品车运输业务。在此期间，被告蒋荣依据双方签订的《运输协议》多次向原告借款。2017年9月9日，经双方结算，被告蒋荣向原告出具车辆欠款确认书，确认截止2017年9月27日止尚欠原告购车款、事故借款等共计463524.35元。合同有效期限届满后，双方未再重新签订新的《运输协议》。经原告核算，被告蒋荣尚欠原告463254.35元，原告多次要求被告重新出具欠款桷认书均遭拒绝，被告也拒绝归还欠款。原告多次向被告催收无果，遂不得不诉至法院，望法院判如所请。 被告蒋荣辩称，不同意原告诉讼请求。进公司那么久，账目都不清楚。公司预付款也算利息。车从2017年开始没有单跑，费用又扣了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 -3- 卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2016年6月1日，原告作为甲方，与被告作为乙方签订《运输协议》一份，载明：“甲、乙双方经平等协商，就乙方以自己实际拥有的车辆承接甲方商品车运输业务事宜及双方的权利义务达成如下协议：一、乙方自有的车辆信息如下：牵引车牌号：桂Ｂ×××××名在柳州市晋铭运输有限责任公司挂车车牌号冀Ｊ×××××，挂名在河北省沧州市南皮县方确认且保证实际拥有、可独立支配和管理上述车辆，确认车辆规格、尺寸及其他技术质保符合国家有关规定，甲方对乙方的车辆不承担任何管理责任。乙方以上述车辆承接甲方的运输业务，承担相应责任......四、本协议的履行期限：自双方签字之日起生效，有效期贰年。甲乙双方在本协议期限届满前一个月内未达成新协议而在期限届满后继续履行本协议的，经甲方同意则双方的协议约定期限从届满之日起自动顺延一年。五、运输业务内容1、甲方从上汽通用五菱汽车股份有限公司及其整车物流外包方（以下统称五菱公司）处承接的五菱商品车汽车的运送业务，此为主业务，包括甲方所承接的物流商品汽车运送业务的所有线路，乙方必须服从甲方的统一调度......八、押金和结算：为保证运输业务的顺利进行，乙方同意向甲方交纳三万元押金，押金在本协议生效之日起三个月内分期付清。押金未交清前乙方尚未计算的运 -4- 费视为押金的一部分。本协议终止时，双方结清债务后甲方在此后的第3个月，将押金不计利息退还乙方......十二、其他2、乙方须提交车辆各项证件、保险单据等甲方需要的文件备案，乙方同意且仅同意甲方将其车辆纳入五菱公司的运输系统，有必要时甲方可以直接向五菱公司提交需要的车辆资料等......”。 原告递交借款单一组、柳州银行电子转账凭证一组，其中载明被告向原告借款，借款事由为中途借款、个人借款、事故借款等。 2017年9月29日，被告向原告出具《车辆欠款确认书》，载明“截止2017年9月27日止，车号：桂Ｂ×××××，实际车主姓名：蒋荣（身份证号4503241986××××××××）欠柳州市伟德物流有限责任公司人民币合计肆拾陆万叁仟伍佰贰拾肆圆叁角伍分（￥463524.35）。附欠款明细如下：购车借款：187039.47；改车借款：120000.00；个人借款：46000.00；中途借款：13500.00；事故借款：50000.00；保险费借款：42113.88；轮胎款：4601.00ＧＰＳ；信息费：270.00”。 原告递交《单位三栏账》一份，载明从2017年1月至2019年1月，原告向被告出借款项，被告以运费冲减欠款，最终余额为463254.35元；原告表示被告尚欠原告463254.35元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《运输协议》、 -5- 《车辆欠款确认书》系其双方平等协商的合意，为其双方的真实意思表示，且未有违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，受法律保护，原、被告均应依照约定履行各自所负的义务。《运输协议》中约定的履行期限现已届满，该协议终止，根据约定，双方需结清债务。根据被告签字确认的《车辆欠款确认书》，被告认可尚欠原告463524.35元，原告主张被告尚欠463254.35元且递交了《借款单》、《柳州银行电子转账凭证》予以证实，被告虽不认可原告主张的金额，认为运费、保险等项目未能体现，但未递交证据予以反驳，本院不予采信。故被告应向原告偿还欠款463254.35元。 关于资金占用费。双方签订的《运输协议》已终止，被告未按照约定将向原告清偿债务，已构成违约，原告实际产生了资金占用损失。《欠款确认书》中并未体现原告要求被告还款的意思表示亦未约定偿还欠款的期限，原告主张从被告签署《欠款确认书》的当日计算资金占用费没有事实及法律依据，本院不予支持。原告未举证证实其在《运输协议》约定的债务结算期满后向被告催收欠款，其通过本案诉讼要求被告返还欠款的行为，视为其给予被告还款的合理期限届满，故本院酌定被告应从本案起诉之日起向原告支付资金占用损失（以463254.35元为基数，按照年利率6%，从2020年3月3日开始计算至463254.35元支付完毕时止）。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 -6- 国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋荣向原告柳州市伟德物流有限责任公司支付欠款463254.35元及资金占用损失（资金占用损失以463254.35元为基数，按照年利率6%，从2020年3月3日开始计算至463254.35元支付完毕时止）； 二、驳回原告柳州市伟德物流有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应当履行的债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费9032元（原告已预交），由原告柳州市伟德物流有限责任公司负担1036元，由被告蒋荣负担7996元并迳付原告。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  邓 媛 人民陪审员  黄柳明 -7- 人民陪审员  杨金兰 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  雷艺琴 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 -8- 损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007