wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初145号 原告：方文忠，男，1975年10月12日出生，汉族，现住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：宋志刚，河北润法律师事务所律师。 被告：冀中能源张矿集团蔚县双胜矿业有限公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇前进东路金海居商住楼第**。 法定代表人：陆宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘青树，河北兴蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓，男，该公司职工。 被告：黄加钏，男，1963年9月20日出生，汉族，现羁押于蔚县看守所。 原告方文忠诉被告冀中能源张矿集团蔚县双胜矿业有限公司、黄加钏劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告方文忠于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方文忠的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告方文忠撤回起诉。 案件受理费5元，由原告方文忠负担。 审判员  陈军生 二〇二〇年十二月五日 书记员  李佳烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执501号申请执行人：许克林，男，汉族，1950年1月11日生，住华宁县。被执行人：赵荣丽，女，汉族，1966年5月20日生，住华宁县。被执行人：张维，女，1986年8月26日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人许克林、赵荣丽与被执行人张维不当得利纠纷一案，华宁县人民法院于2019年08月27日作出(2019)云0424民初769号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许克林、赵荣丽于2020年10月12日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张维支付申请执行人许克林、赵荣丽赔偿金合计31500.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对张维的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月二十三日书记员 何永宝
河北省霸州市人民法院协助执行书（2020）冀1081执恢36号之十一申请执行人：张云花，女，1974年6月1日出生，汉族，住廊坊市香河县城**。被执行人：刘志权，男，1971年9月3日出生，汉族，住香河县。张云花与刘志权建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1081民初2380号民事判决书已经发生法律效力。因刘志权未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未完全实际履行。二、本院对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、金融理财产品、股息红利等，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人住房公积金等，未查找到财产。四、本院对登记在被执行人名下的冀R108**车辆进行了轮候查封。五、本院对登记在被执行人名下的位于新华大街××路东侧××家园小区××楼××单元××室房产进行了轮候查封。六、本院采取执行措施划拨被执行人的存款68451.02元。七、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。八、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、本院与申请执行人进行了电话约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 帅
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执887号薛小军：本院刑事审判庭移送执行的被执行人薛小军罚金一案，经查，本院（2020）陕0304刑初92号刑事判决书已发生法律效力，对薛小军判处有期徒刑并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2020年10月12日将罚金部分移送执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人薛小军银行存款2000元，本院已于2020年12月8日通过本院罚没款账户上缴国库。本院（2020）陕0304刑初92号刑事判决书对薛小军的罚金已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执887号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30782号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：栾德东，男，1980年8月26日出生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人栾德东金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56582号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付112065.9元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人栾德东发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人栾德东的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人栾德东采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6555号 原告：朱笑娥，女，1961年1月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：李小龙，男，1965年6月18日出生，汉族，住永嘉县。 原告朱笑娥与被告李小龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月17日，被告李小龙向原告朱笑娥借款10000元，由被告向原告出具了一份借条，该份借条载明：“今借小娥人民币元正，还款时间2个月，2018年3月17日，李小龙”。借条出具后，原告通过微信转账及现金的方式向被告交付借款。还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告于2019年7月26日通过微信偿还原告5000元，尚欠借款本金5000元未支付。后经原告催讨，被告一直未再偿还剩余借款本金，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告朱笑娥借款本金5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  金赛群 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  阮臻炜
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4326执270号 申请执行人：朱得平，女，1967年3月19日出生，汉族，吉木乃县公安局退休干部，住吉木乃县。 被执行人：高发年，男，1967年7月18日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。 本院在执行申请执行人朱得平与被执行人高发年买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新4326执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 加 库 · 哈 比 审判员 古力米娜·沙力甫汗 审判员 王       晶 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 汤       博
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25412号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：湖南金磨坊食品有限公司。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司解放碑新华店。本院在审理原告况力彬与被告湖南金磨坊食品有限公司、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司解放碑新华店产品责任纠纷一案中，于2020年10月13日登记立案后，于2020年12月8日开庭进行审理，原告况力彬经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告况力彬撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告况力彬负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执246号 申请执行人杨美拴，男，1964年4月8日出生，住岢岚县。 被执行人怀仁市兴隆装卸搬运有限公司，住所地：怀仁市。 法定代表人雷志，男，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929民初360号民事判决书，在执行申请执行人杨美拴与被执行人怀仁市兴隆装卸搬运有限公司提供劳务受害责任纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕，并交付申请执行人。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15455号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****，统一社会信用代码913502007841898755。 主要负责人：梁海涛，行长。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师；王涛，中国民生银行股份有限公司厦门分行员工。 被执行人：韩福虎，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10917号民事判决书，于2020年11月5日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人韩福虎偿还欠款300000元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月25日冻结并扣划被执行人名下尾号bf29财付通账户868.06元，作为执行费收取，尚不足额。2020年11月26日，冻结被执行人名下厦门市益优源广告有限公司、厦门臻和广告有限公司的股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人韩福虎名下暂无可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初231号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人吴清国，男，1968年7月11日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市船山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月15日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人吴清国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人吴清国到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年9月5日22时35分，蓬溪县公安局任隆交警中队民警在蓬溪县任隆镇××街路段进行道路交通路检时，发现被告人吴清国涉嫌酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车，民警对其进行酒精呼气测试后，将其带至任隆中心卫生院提取血液2支送检，经鉴定，吴清国血液中乙醇含量为229.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吴清国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴清国经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴清国判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴清国对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴清国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴清国经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴清国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 胡海容 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢716号 申请执行人潘庆海,男,1974年03月17日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人林作武,男,1969年11月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人潘庆海与被执行人林作武为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特351号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢716号]。经本院执行，本院本次恢复执行7787.56元，已执行到位7787.56元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有86199.24元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十三日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1193号申请执行人郭某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人谢某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭某某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初6098号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金26070元及利息，并承担案件受理费530元、执行费300元。本院依法受理。本案在执行中，经查被执行人谢某银行账户、互联网金融、车辆、证券等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人谢某采取了限制消费措施，并对其名下银行账户予以冻结（仅有零星存款）。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1193号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇二〇年十一月三十日                           书  记  员    卜 天 玮 1
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1732号申请执行人：蒋红，女，1977年5月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道。被执行人：宋勇，男，1970年9月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道环西路**。被执行人：谯琳，女，1974年4月24日出生，土家族，居民，，住贵州省德江县玉水街道本院在执行蒋红与宋勇、谯琳民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初820号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人蒋红借款本金97500元及利息。因被执行人未按判决内容履行义务，蒋红向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，宋勇、谯琳仍未履行偿还义务。我院已对被执行人宋勇、谯琳限制高消费、列入失信人名单。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，被执行人宋勇、谯琳的银行存款633.39元（已扣划）；无工商注册登记；无车辆登记信息；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，宋勇、谯琳无不动产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，应当依法终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二十四日书记员 宁雄德
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初630号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人刘坤才，男，1971年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年7月27日被桂平市公安局刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人苏可路，广西贵诚律师事务所律师。 桂平市人民检察院以浔检刑诉〔2020〕555号起诉书指控被告人刘坤才犯故意毁坏财物罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员王伟静出庭支持公诉，被告人刘坤才及其辩护人苏可路到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘坤才与婷婷休闲阁的老板陈某认识后，刘坤才提出与陈某发生性关系遭拒绝，刘坤才决定对陈某进行报复，分别于2020年6月8日、6月10日、6月11日凌晨，三次携带油漆到桂平市光明市场的婷婷休闲阁店门前，用油漆泼向婷婷休闲阁的大门、广告灯箱，并在墙壁及地板上用油漆涂写“鸡”字侮辱性字眼。经鉴定，刘坤才泼油漆行为造成陈某损失人民币893元。案发后，被告人刘坤才已赔偿了人民币8800元给被害人，取得被害人的谅解。 2 以上事实，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、发票、谅解书、办案说明等书证，被害人陈某的陈述，被告人刘坤才的供述，辨认笔录，价格认证结论书，监控视频，现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘坤才三次故意毁坏他人财物，其行为已触犯刑律，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘坤才认罪认罚，并已赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。建议判处拘役五个月。 被告人刘坤才对公诉机关指控其犯罪事实、罪名及量刑意见无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘坤才三次故意毁坏他人财物，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘坤才犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人刘坤才如实供述其罪行，认罪认罚，且已赔偿了被害人的财物损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。根据被告人刘坤才犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十四条的规定，判决如下： 被告人刘坤才犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2020年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 3 审 判 员 覃江健 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 程 君 书 记 员 黎嘉艳
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监69号申请执行人：陈楠，男，1987年6月29日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人：欧阳倩，女，1993年2月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：李强，男，1985年11月6日出生，汉族，住随州市曾都区申请执行人陈楠、欧阳倩与被执行人李强民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月15日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1561号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初1362号民事判决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十六日书记员 刘培鑫
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3752号申请执行人：刘立明，男，1966年7月16日生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：徐州李堂矿业有限公司，统一社会信用代码913200007746652090，住所地江苏省丰县。法定代表人：段崇平。刘立明与徐州李堂矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2020)苏03民终4704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘立明于2020年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州李堂矿业有限公司给付人民币234541.30元及利息。同时依法应承担执行费3418.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月19日、2020年12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人徐州李堂矿业有限公司适用限制高消费措施，2020年12月29日将被执行人徐州李堂矿业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人徐州李堂矿业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州李堂矿业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十九日书记员 邢亚然
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初258号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人罗桂曾（曾用名罗耀鑫），男，1976年3月12日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。因本案于2020年9月7日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于连城县看守所。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人罗桂曾犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张露露出庭支持公诉。被告人罗桂曾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日8时许，被告人罗桂曾酒后驾驶未经依法登记的普通两轮摩托车途经连城县公安局莒溪派出所门口时被执勤民警查获。民警当场对被告人罗桂曾酒精呼气测试，结果为339mg/100ml。后将被告人罗桂曾带至连城县朋口卫生院抽血待检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人罗桂曾血液中乙醇含量为301.17mg/100ml。经龙岩市志翔检测有限公司鉴定，被告人罗桂曾驾驶的车辆属普通两轮摩托车（机动车）范畴。 被告人罗桂曾经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗桂曾的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首、乙醇含量达200mg/100ml以上的情节，认罪认罚，建议对被告人罗桂曾判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗桂曾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗桂曾犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗桂曾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月16日起至2021年3月15日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘02执保32号袁茂成：本院受理你公司与被申请人刘华、张翼诉前保全纠纷一案，现本院保全执行完毕，特将已财产保全情况及保全期限届满日等情况予以告知。如你需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年十二月二十五日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1236号 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司、被执行人李嘉、金淑颖、李**翔、李永才： 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司诉被执行人李嘉、金淑颖、李**翔、李永才金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0225民初1116号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李嘉、金淑颖、李**翔、李永才已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1236号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6223号 申请执行人瑞大集团有限公司： 被执行人四川中油天能科技有限公司： 申请执行人瑞大集团有限公司与被执行人四川中油天能科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初6729号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞大集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人四川中油天能科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6223号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民再23号再审申请人（一审被告）：徐剑英，女，1974年9月1日生，汉族，住略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人（一审原告）：略阳县农村信用合作联社，住所地略阳县，组织机构代码91610727222795670L。一审被告：厉民如，男，1975年8月19日出生，汉族，浙江省青田县人，现在陕西省汉中监狱服刑，公民身份号码XXXXXXXXXX********。一审被告：唐玲，女，1984年1月14日生，汉族，住略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。一审被告：潘黎明，男，1971年2月3日生，汉族，住略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。一审被告：唐桂发，男，1976年4月5日生，汉族，住略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。一审被告：付华荣，女，1985年11月23日生，汉族，住略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系唐桂发之妻。再审申请人徐剑英因与被申请人略阳县农村信用合作联社（以下简称“略阳信用联社”）、原审被告厉民如、唐玲、潘黎明、唐桂发、付华荣等借款合同纠纷一案，不服略阳县人民法院（2019）陕0727民初352号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月2日作出（2020）陕07民申50号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。申请人徐剑英再审请求：依法撤销原审判决，再审本案并驳回略阳信用联社对申请人的诉讼诉求。事实和理由：（一）一审法院审理该案时，让申请人的前夫潘黎明即原审被告以夫妻名义代签收法律文书，导致申请人未收到诉讼文书，未参加诉讼，审判程序违法。（二）申请人没有为厉民如、唐玲借款提供担保，法院判令申请人承担保证责任没有事实和法律依据。2016年10月1日，唐玲和厉民如在略阳信用联社办理贷款时，徐剑英未到场与被申请人签订《保证担保合同》，也未委托授权潘黎明代理签约。一审法院未查明该事实，认定申请人承担担保责任错误。被申请人略阳信用联社及其代理人答辩称，（一）一审中，有双方的结婚证明且原审被告潘黎明一直以申请人配偶的身份参加庭审，故一审法院将裁判文书送达原审被告并未违反法定程序。（二）申请人的面签影像资料证实签订《保证担保合同》时申请人在场，答辩人有理由相信双方系夫妻，申请人应承担连带责任。（三）依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，申请人申请再审超过申请再审的期间。本院再审认为，人民法院审理一审民事案件，应当依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本并告知有关的诉讼权利义务；确定开庭时间后，应依法传唤被告参加开庭审理等诉讼活动；裁判文书作出、宣告判决时，亦应合法送达，以便被告在法定期限内行使上诉权，切实保障被告的法定诉讼权利。人民法院法院送达诉讼文书及裁判文书，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六的规定，将需送达的文书直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收，或交由受送达人的诉讼代理人、指定代收人签收。受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，应当依法留置送达或采取其他合法方法送达。根据申请人提交的《离婚协议》《离婚登记审查处理表》和《离婚证》等证据，足以证实申请人徐某某与原审被告潘黎明已于2013年5月3日登记离婚。2019年4月15日略阳县人民法院受理本案后，于同年4月18日将受送达人为徐某某的应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、送达地址确认书以及开庭传票均送达给原审被告潘黎明并由其代签。虽然潘黎明未主动告知其与徐某某已离婚的事实，也未告知徐剑英应诉及开庭相关事宜，但原审案卷没有证据证明送达人员在送达时曾向潘黎明审查过其系徐某某的委托诉讼代理人、指定代收人，或者是与徐某某同住生活的家属等基本事实。同年5月15日一审开庭审理时，徐某某未到庭参加诉讼，同月29日，一审的送达人员仍将应送达给徐剑英的民事判决书交由潘黎明签收，潘黎明亦未告知徐剑英。据此，原审未依法向申请人徐剑英送达诉讼文书和法律文书，属于违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销略阳县人民法院（2019）陕0727民初352号民事判决；二、本案发回略阳县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杨荣荣书 记 员 邵晨曦1
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5663号 申请执行人：惠东县人民法院黄埠人民法庭。 被执行人：蔡振辉，男,1976年11月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭与被执行人蔡振辉其他案由一案中，本院作出的（2019）粤1323民初2049号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费5800元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5663号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄军锋
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民再86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州中建置业发展有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：刘铁生，系该公司总经理执行董事。委托诉讼代理人：蒋先军，湖南杰联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐柳玉，女，1952年4月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐善成，男，1943年6月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐宁，女，汉族，1975年12月28日出生，住冷水滩区，系唐善成、唐柳玉之女（特别授权）。再审申请人永州中建置业发展有限公司因与被申请人唐柳玉、唐善成房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院作出（2019）湘1103民初448号民事判决，申请人永州中建置业发展有限公司不服，向本院提起上诉。本院于二○一九年十二月十九日作出（2019）湘11民终2410号民事判决。永州中建置业发展有限公司仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于二○二○年九月二十五日作出（2020）湘民申2300号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月26日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，再审申请人永州中建置业发展有限公司的委托诉讼代理人蒋先军、被申请人唐柳玉、唐善成及其委托诉讼代理人唐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市中建置业发展有限公司申请再审称：一、请求依法撤销永州市中级人民法院（2019）湘11民终2410号民事判决及冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初448号民事判决；二、改判驳回被申请人唐善成、唐柳玉的诉讼请求；三、一审、二审案件受理费由被申请人承担。理由：一、补偿协议并未明确约定永同一拆迁标的可置换多套住房、并互不补差；且协议明确约定了总置换面积，双方应当以此为基础确定最终的履行内容；二、一、二审判决仅要求再审申请人单方面履行义务而不享受权利，导致双方的权利义务明显失衡，且以一房换多房的诉请客观上会导致相对不公；三、本案与在先、且经二审法院审判委员会讨论的类案，判决结果截然相反，同一法院同一合议庭裁判的案件事实基本相同，而裁判结果迥异，违背了“类案同判”的基本原则，有损司法的公信力。综上所述，在申请人已经按照置换面积交付一套安置房的情况下，一、二审判决申请人再无偿向被申请人另行交付安置房，没有事实和法律依据，且判决内容显属不公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项，申请人特向法院申请再审，请求依法支持申请人的再审请求。被申请人唐柳玉、唐善成辩称，省高院2300号裁定缺乏事实和法律依据，再审申请人的申请不符合再审的情形，原二审判决适用法律正确；唐善成、唐柳玉与中建置业签订的两份合同均合法有效，且协议书中明确规定了合同条款且互不补差，经过申请人与政府部门的反复游说，经过几年的反复工作，被申请人同意申请人的补充协议，是出于对政府部门的信任。二份协议是并列性合同，中建公司没有提交证据证明被申请人只能选择一份合同，中建公司出示格式条款，并未经过被申请人的同意，被申请人也并不知晓，合同的内容许多都是中建公司的员工填写的，唐善成、唐柳玉只是在最后一页进行签名。再审申请人没有提交改造的方案，却要求被申请人履行。与本案为同类的案件中已有部分已经执行到位，现在正在办理产权证。再审申请人以一房换多房的合同内容，是中建公司自己造成的，不是被申请人造成的，答辩人已经履行了义务，申请人自己却没有履行合同的相关的义务，答辩人因为房屋搬迁，生活质量受到了严重的影响。中建公司违约，应当承担违约责任。再审申请人提供的两份判决书与本案无关，两个案件的事实有很大的不同，裁判文书网并未检索到2018湘11**民初2382号，不能说明该案是同类案件的代表性。二审判决事实清楚，适用法律正确，维持二审判决，申请人的再审请求不符合再审情形，请法院进行驳回。本院再审认为，本案争议的焦点为再审申请人中建置业公司与被申请人唐柳玉、唐善成签订的两份《房屋拆迁补偿协议书》是否应同时无偿履行。首先，两份协议书均经双方当事人签字盖章，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效，且并无证据证明两份协议书存在选择性履行的关系，故该两份协议书应同时履行。其次，若中建置业公司认为涉案两份协议书存在显失公平等可撤销情形，应在法定期限内向人民法院请求撤销，现中建置业公司未及时行使撤销权，则应依约履行合同义务。至于中建置业公司称被申请人唐柳玉、唐善成未补面积差的问题，在双方签订的两份协议书中，被申请人购买优惠面积及应付款项等相关项目均未填写，可知双方在签订协议书时未明确约定应由被申请人唐柳玉、唐善成补足面积差，基于民事行为意思自治的原则，对中建置业公司该项抗辩理由，本院依法不予采纳，两份协议书应同时无偿履行。中建置业公司应向被申请人唐柳玉、唐善成交付的永州市冷水滩区XX新城******房屋已经出售给案外人，现售出情况不明，如直接判决中建置业公司交付该房屋可能造成执行困难，该案发回重审更有利于纠纷的解决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初448号民事判决及本院（2019）湘11民终2410号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱红芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执500号之二 申请执行人：张慧，女，1976年6月25日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：强凯，男，1974年10月14日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行张慧与强凯买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，划拨被执行人存款8414.02元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘书墨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12077号原告：青岛泥之韵环保壁材有限公司。法定代表人：董玉志。被告：联瑞瑞丰(北京)知识产权代理有限公司青岛分公司。原告青岛泥之韵环保壁材有限公司与被告联瑞瑞丰(北京)知识产权代理有限公司青岛分公司服务合同纠纷一案，原告诉请判令：1.被告退还服务费17750元，并支付逾期利息1000元；2。本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告未提供被告公司工商登记信息，本案属于被告身份不明确，应裁定驳回起诉。原告在补充、完善被告工商登记信息资料后，可再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告青岛泥之韵环保壁材有限公司的起诉。案件受理费269元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二〇年十二月十六日书记员  初 蕾
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初805号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人邹东生，男，1984年11月4日出生，汉族，初中毕业，农民，中共党员，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月17日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕795号起诉书指控被告人邹东生犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人邹东生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年4月14日21时许，被告人邹东生酒后驾驶豫Ｒ×××**小型汽车行驶至方城县博望镇后刘庄附近道路时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试，其血液酒精浓度为142.7mg／100ml；经鉴定，从送检的邹东生的血液中检出乙醇成分，其含量为143.66mg／100ml。被告人邹东生对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人邹东生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹东生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为143.66mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人邹东生酒精含量较低，且其夜间驾驶机动车行驶在乡村道路，社会危害性较小，适用缓刑不致于再危害社会，公诉机关量刑建议拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人邹东生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年十二月十七日书记员 张晶晶
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2095号申请执行人：江威风，男，汉族，1971年11月14日出生，住所地：河南省河南省夏邑县。被执行人:张亚丽，女，汉族，1974年3月12日出生，住所地：河南省夏邑县。江威风与张亚丽借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年6月22日作出的（2020）豫1426民初998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张亚丽于本判决生效后十日内支付原告江威风借款本金600000元及利息，案件受理费4900元，由张亚丽负担。因被执行人张亚丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江威风向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人张亚丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚丽负有继续向申请执行人江威风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十五日书记员  申成博
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4525号之一原告：付志辉，男，汉族，1979年8月22日出生，住址：广东省惠州市惠阳区****************，身份证号码：441************313。被告：林少倾，男，汉族，1981年2月25日出生，住址：广东省惠州市惠东县***********，身份证号码：441************919。被告：钟益敬，男，汉族，1991年10月7日出生，住址：广东省惠东县**********，身份证号码：441************019。原告付志辉诉被告林少倾、钟益敬借款合同纠纷一案，本院立案后，由审判员张香萍适用简易程序于2020年12月15日公开开庭审理，原告当庭变更诉讼请求，将诉讼请求变更为：请求人民法院依法判决被告钟益敬和林少倾立即偿还原告借款本金人民币210000元及利息92400元人民币。（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年11月计算至起诉之日即2020年8月，按月2分计算，共22个月92400元整），并以与被告林少倾、钟益敬已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付志辉撤回起诉。本案诉讼费2918元（已减半），由原告付志辉负担（原告已预缴诉讼费8547元）。审判员  张香萍二〇二〇年十二月十五日书记员  涂 程
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执191号之一 被执行人：尹素琴，女，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：卢道中，男，1980年3月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：王永斌，男，1979年11月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 浙江省台州市人民检察院指控被告人尹素琴、卢道中、王永斌犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）浙10刑初20号刑事判决已经发生法律效力。被告人尹素琴因犯虚开增值税专用发票罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人卢道中因犯虚开增值税专用发票罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王永斌因犯虚开增值税专用发票罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。经移送，本院于2020年6月23日立案执行，执行标的为没收被执行人尹素琴、卢道中个人全部财产，被执行人王永斌罚金三十万元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人尹素琴、卢道中、王永斌发出执行通知书、执行风险告知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人尹素琴、卢道中、王永斌履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人尹素琴、卢道中、王永斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹素琴、卢道中、王永斌的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，对被执行人尹素琴、卢道中、王永斌的不动产等未实现网络查控的财产进行了现场调查。查明，被执行人尹素琴、卢道中、王永斌名下无有价证券、支付宝、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。被执行人尹素琴的银行存款4041元，本院已依法扣划上缴国库。被执行人卢道中的银行存款、财付通余额14256.01元，本院已依法扣划上缴国库。被执行人王永斌的银行存款14802.55元，本院已依法扣划上缴国库。被执行人卢道中名下牌号为浙ＪＲ××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王永斌与案外人金伟英共同共有的位于临海市××镇××单元××室的房地产，本院已登记查封。经临海市税务局询价，该不动产价值1221647.59元。因该房地产系被执行人与他人共有，为所有家庭成员唯一住房，尚有80余万元的抵押借款，综合考量拍卖所涉税费、基本安置费和被执行人及其抚养人员的基本生活费用，本案暂不宜处置。截止2020年12月24日，本案执行标的已执行到位33099.56元，本案尚有被执行人王永斌罚金人民币285197.45元未执行到位。现暂未发现被执行人尹素琴、卢道中、王永斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹素琴、卢道中、王永斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹素琴、卢道中、王永斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人尹素琴、卢道中、王永斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执191号案件的本次执行程序。 如发现被执行人尹素琴、卢道中的财产有被隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 被执行人王永斌负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人王永斌有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  李柳霞
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初4590号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行。 被告：张某 原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人下落不明，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  刘一娴 二〇二〇年八月二十日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5952号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设东路**********，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：曾**，重庆兴潼律师事务所律师。被告：李东阳，男，1987年8月26日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告重庆普达物业管理有限公司（以下简称普达物业公司）与被告李东阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告普达物业公司的委托诉讼代理人曾**，被告李东阳的委托诉讼代理人毛海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普达物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付2017年3月31日至2019年3月31日拖欠的物业管理费2773元、公摊服务费240元，共计3013元及逾期缴纳的违约金(违约金每日按应缴费用总额千分之三计算);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系潼南区凉风垭X小区2015年2月9日至2019年3月31日止的物业管理公司，被告系该小区X-X-X房屋业主。2015年2月9日原告与重庆华伦房地产开发有限公司(该小区开发商)签订《前期物业服务合同》，此后原告又与被告签订《前期物业服务协议》，明确约定被告房号、建筑面积、物业服务费用标准(住宅1.2元/平方米，商业市3.5元/平方米)、公摊费每月每户10元、期按加收1/2应交纳费用千分之三违约金、协议期限5年等内容。原告依照该约定为该小区提供了物业服务，但被告拖欠2017年3月31日至2019年3月31日的物业管理费2773元、公摊服务费240元，共计3013元，原告多次向被告催收，被告均推诿拒不支付。为此，原告遂诉至法院。被告李东阳辩称，原告的诉讼请求超过诉讼时效，原告提供的物业服务没有达到合同约定的服务标准，所以被告不应给付物业服务费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及小区业主与物业服务企业签订的物业服务协议，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。普达物业公司作为小区提供物业服务的一方，有权按照前期物业服务合同的约定请求业主支付拖欠的物业服务费用。本案争议的焦点是关于诉讼时效的问题，本院认为，案涉前期物业服务协议约定物业服务费及公摊费于当月10日前缴纳，故该合同应为分期履行合同。分期履行合同之债的每一期债务的履行期限届满之日即为该期债务诉讼时效的起算之日。因原告没有举证证明催收物业服务费及相关费用的具体时间，故本院依法确定原告向被告主张权利的时间为原告最早向法院起诉之日，本案原告曾于2020年6月9日向本院起诉要求被告支付案涉物业服务费，故2020年6月9日即为本案债务诉讼时效中断之日。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。因前期物业服务协议约定物业服务费及公摊费按月缴纳，故每月的物业服务费及公摊费的诉讼时效应分别计算。原告主张的2017年3月31日至2017年5月31日期间物业服务费及公摊费已过诉讼时效，本院对该期间的物业服务费及公摊费不予支持。被告应向原告支付2017年6月1日至2019年3月31日期间物业服务费及公摊费2762.05元（96.29㎡×1.20元/㎡/月×22个月+10元/月×22个月）。审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告主张原告提供的物业服务没有达到合同约定的服务标准，系对原告诉请的反驳，被告作为主张该项事实的一方，并未提供充分的证据予以证明，应承担不利后果，故对被告拒交物业费及相关费用的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李东阳于本判决生效之日起10日内向原告重庆普达物业管理有限公司支付2017年6月1日至2019年3月31日期间的物业服务费及公摊服务费2762.05元；二、驳回原告重庆普达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李东阳负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年十二月二十三日书记员  周一凡
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初108号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人韦良庭，男，1966年2月2日出生于环江毛南族自治县，壮族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月21日被环江毛南族自治县公安局取保候审。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人韦良庭涉嫌犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员周钰航出庭支持公诉，被告人韦良庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被告人韦良庭以1万元的价格购买得覃日进位于环江毛南族自治县“上冲北”（地名）的一块马尾松、杉木混交林。同年7月16日，被告人韦良庭在未办理得林木采伐许可证的情况下，雇请民工对前述林木进行砍伐,次日民工再到坡地进行砍伐时被群众发现并制止。经鉴定，被告人韦良庭滥伐的马尾松、杉木位于环江毛南族自治县小班内，总面积为0.2964公顷，林木蓄积量为44.3499立方米。 公诉机关认为，被告人韦良庭违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；关于量刑，因韦良庭自愿认罪认罚，愿意接受处罚，且具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人韦良庭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，案发后，被告人韦良庭接到公安机关电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人韦良庭违反森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，林木蓄积量为44.3499立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人接到公安机关电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住社区亦无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十五条，第五十二条，第六十一条，第六十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦良庭犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈小化 二〇二〇年十二月十日 法官助理 韦 娜 书 记 员 覃馨仪 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控 的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1466号 原告：徐德志，男，1997年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈昭良，男，1983年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告徐德志与被告陈昭良技术合作开发合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。案件审理中，原告徐德志于2020年12月22日以“双方达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐德志撤诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐德志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐德志负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  邱园园 人民陪审员  王秀芳 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初270号公诉机关遂平县人民检察院。被告人陈兴常，男，1970年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，住河南省遂平县。因逃避监管违法排污于2017年5月16日被遂平县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年10月24日被遂平县公安局取保候审，2020年10月23日被本院取保候审。指定辩护人熊继文，河南展志律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人陈兴常犯非法占用农用地罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人陈兴常及指定辩护人熊继文到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2017年7月，被告人陈兴常作为遂平县鑫盛源农业发展有限公司实际经营人，非法占用遂平县文城乡上仓村32.319亩集体土地（其中基本农田21.104亩）建养殖场，在该宗地内建房、硬化地面及长期堆放。后经鉴定，被告人陈兴常的行为已造成基本农田21.104亩的种植条件严重破坏。针对指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。指控认为，被告人陈兴常违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量破坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈兴常对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈兴常犯非法占用农用地罪的定性不持异议，陈兴常具有以下从轻、减轻处罚情节：1.陈兴常具有投案自首情节。2.陈兴常归案后认罪态度好，自愿认罪认罚。3.本案犯罪后，陈兴常积极对非法占用农用地的后果进行消除，经自然资源管理部门认定，其非法占用农用地的影响已经在庭前消除，犯罪情节轻微。4.陈兴常无犯罪前科，系初犯、偶犯。5.陈兴常长期从事养殖业，有合法经营的企业，为社会做过很大贡献。本次犯罪也是响应号召，为了扩大企业规模，因法律意识淡漠导致的犯罪行为，其犯罪不同于危害社会秩序和严重暴力犯罪，主观恶性和再犯可能性较小，从司法机关为民营企业营造护商、保商的经营环境政策出发，建议法庭对陈兴常判处非监禁刑。经审理查明，2017年7月，被告人陈兴常作为遂平县鑫盛源农业发展有限公司实际经营人，非法占用遂平县文城乡上仓村32.319亩集体土地（其中基本农田21.104亩）建设养殖场，在该宗地内建房、硬化地面及长期堆放杂物。经河南省国土资源调查规划院鉴定，被告人陈兴常的行为已造成21.104亩基本农田的种植条件严重破坏。上述事实，被告人陈兴常在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—遂平县公安局褚堂派出所出具的被告人陈兴常的户籍证明及前科查询证明、遂平新区马庄社区居委会出具的身份证明、遂平县公安局治安大队出具的到案经过、遂平县国土资源局出具的涉嫌犯罪案件移送书、行政处罚案卷复印件及相关证据材料、遂平县文城乡人民政府出具的关于土地卫片执法检查工作442号图斑情况说明及遂平县鑫盛源农业发展有限公司违法占地的情况说明、侦查机关调取的驻马店市国土资源局关于2017年度卫片检查中私搭乱建类项目违法占有耕地情况的通报{驻国土【2018】842号文件}及自然资源部、农业农村部2019年12月19日下发的《关于设施农业用地管理的有关问题的通知》、河南省自然资源厅、河南省农村农业厅2020年4月3日下发的《关于改进设施农业用地管理促进现代农业发展的通知》等文件、侦查机关调取的遂平县纪委监委对遂平县鑫盛源农业发展有限公司非法占地一事的调查卷宗、遂平县鑫盛源农业发展有限公司向遂平县文城乡人民政府缴纳80000元复耕保证金的往来结算票据、遂平县集体土地管理所出具的证明、遂平县人民法院执行局提供的执行和解协议书、陈兴常缴纳罚没收入及执行费票据复印件、被告人陈兴常提供的河南省遂平县人民法院（2019)豫1728行初9号行政裁定书和河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17行终125号行政裁定书复印件、陈兴常与遂平县文城乡上仓村王庄村民组签订的租赁合同复印件、陈兴常与文城乡人民政府及上仓村民委员会签订的设施农用地使用协议书复印件、设施农用地基层国土资源所申报审核表及个人申请、陈兴常提供的设施农用地建设方案、建设项目环境影响登记表、文城乡上仓村王庄组牛场占地名单及亩数、遂平县文城乡人民政府申请1份、用地勘测定界图4份及遂平县设施农用地审核备案表2份、被告人陈兴常签署的认罪认罚具结书，证人刘某、王某的证言，被告人陈兴常的供述与辩解，鉴定意见-河南省国土资源调查规划院出具的遂平县鑫盛源农业发展有限公司非法占地造成耕地种植条件严重毁坏的鉴定报告，视听资料等证据在卷为据，足以认定。本院认为，被告人陈兴常作为遂平县鑫盛源农业发展有限公司实际经营人，违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控陈兴常犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。陈兴常主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。陈兴常承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。陈兴常系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据遂平县司法局出具的调查评估意见书，陈兴常平时待人热情，踏实能干，经常帮助村民解决生活困难，疫情期间积极捐款捐物；曾经为河南省第十一届人大代表，创办遂平县金牛牧业有限公司，为社区致富带头。陈兴常案发前没有犯罪前科，其回归社会不致对社会具有危害性。综合考虑陈兴常的量刑情节、悔罪表现和遂平县司法局的调查评估意见，可以对陈兴常减轻处罚并适用缓刑。辩护人关于陈兴常具有自首情节、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，建议对陈兴常判处非监禁刑的辩护意见理由成立，予以采纳。辩护人关于陈兴常非法占用农用地的影响已经在庭前消除的辩护意见，没有相关证据证实，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人陈兴常犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈兴常犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹国忠人民陪审员  朱新英人民陪审员  余 霞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈晶晶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4560号 申请执行人：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路**。 负责人：罗亚捷，行长。 被执行人：吴伟信，男，1968年12月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人吴伟信信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月12日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4560号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  蒋婧婧
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1350号 申请执行人：湖南鼎力特新材料有限公司。 法定代表人：何超。 被执行人：郴州必达预拌混凝土有限责任公司。 法定代表人：裴志兵。 关于申请执行人湖南鼎力特新材料有限公司与被执行人郴州必达预拌混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，2020年8月4日申请执行人桂阳县金都大酒店有限责任公司向本院申请执行，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1021执1350号执行一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员 李春 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 胡芳 书 记 员 王琦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢24号申请执行人：王桂华，女，1962年6月20日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人：郭洁，女，1982年3月13日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：陈彦琳，男，1945年4月20日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：单正雷，男，1975年11月28日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人王桂华、郭洁与被执行人陈彦琳、单正雷民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈彦琳、单正雷未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王桂华、郭洁向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日恢复执行，申请执行标的为人民币561400元。本院向被执行人陈彦琳、单正雷送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人陈彦琳、单正雷名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2020年3月11日本院公开拍卖被执行人名下位于青岛市市北区××路××楼××单元702户房产，经两次流拍、变卖程序后，仍未能处置。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人王桂华、郭洁。本院决定对(2020)鲁0203执恢24号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月二十五日书记员  法文龙
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1323号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡国剑，男，1959年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）深圳市公安局交通警察支队罗湖大队，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路2012号。负责人蹇晓卫，该交警大队队长。再审申请人胡国剑因与被申请人深圳市公安局交通警察支队罗湖大队交通行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03行终1582号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡国剑提起再审申请的主要理由是：一、涉案行政处罚决定和原审判决均认定事实不清，未明确申请人违法行为是属于“违法停放”还是“违法临时停车”，申请人的行为是临时停车，并未影响其他车辆通行。二、路边沿划有黄色实线的道路依法可以有条件“临时停车”，申请人临时停车是有条件的合法临时停车。三、涉案道路未设置繁忙道路标志牌，在此情况下对申请人的处罚不能成立。四、申请人的行为对社会无任何危害，依法不予行政处罚。综上，申请人是合法的临时停车，被申请人采用电脑程序自动拍照、自动生成并打印处罚决定，缺乏自然人的分析判断，处罚事实不清、程序违法，请求撤销原审判决，启动再审。被申请人深圳市公安局交通警察支队罗湖大队未提交答辩意见。本院审查认为，本案系交通行政处罚纠纷，审查的焦点问题是被申请人作出的涉案行政处罚决定是否合法。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定：“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。”本案中，从原审查明的事实看，申请人于2019年2月20日11时08分驾驶粤BXXX在梧桐路-园林路路段实施停车行为，属于在交通繁忙路段违法停车的行为，被申请人依据相关分档处罚标准对申请人作出罚款500元的行政处罚，并无不妥。原审法院未支持申请人的本案诉讼请求，并无不当。申请人称路边沿划有黄色实线道路可有条件“临时停车”等再审理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，胡国剑的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回胡国剑的再审申请。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年十二月四日法官助理刘永红书记员陈秋旋
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执恢56号之一 申请执行人章华，男，1977年9月9日出生，汉族，广西永福农村合作银行员工，住广西永福县。 被执行人黄世华，男，1965年7月3日出生，壮族，居民，住广西永福县。 申请执行人章华依据永福县人民法院作出的（2017）桂0326民初862号民事调解书申请执行与被执行人黄世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结。 2、被执行人无工商登记信息，无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 4、被执行人名下有车牌号为桂Ｃ×××××高尔夫牌、桂Ｃ×××××江铃牌、桂Ｃ×××××力帆牌车辆叁辆，但均无法查找。 二、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人名下登记有不动产信息，该财产暂无法处置。 三、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产，且其下落不明。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孟明权 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 徐 毓
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8849号原告:赵祖权，男，汉族，1979年10月10日出生，住址：云南省昆明市五华区。被告：余彪，男，彝族，1979年2月27日出生，住址：云南省。原告赵祖权与被告余彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告赵祖权于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。原告赵祖权与被告余彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告赵祖权于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵祖权撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月一日书记员 杨富梅
湖南省株洲市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘02执370号湖南永信发建材科技有限公司、湖南赛德欧工程科技股份有限公司：本院在执行申请执行人湖南永信发建材科技有限公司与被执行人湖南赛德欧工程科技股份有限公司收购合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日向本院提出申请，请求执行株洲仲裁委员会作出的（2020）株仲裁字第1112号调解书第二项，即被执行人至2020年9月30日需支付的收购款13万元。被执行人湖南赛德欧工程科技股份有限公司于2020年12月4日自动履行完毕。申请执行人特向本院申请结案，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初908号 原告：蒋来生，男，1969年10月14日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被告：时顺有，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被告：时福利，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被告：时福新，男1975年12月25日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被告时福利、时福新的委托诉讼代理人：吴夏辉，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。 原告蒋来生与被告时顺有、时福利、时福新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。在审理过程中，原告蒋来生于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋来生自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 2 准许原告蒋来生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 长 邓元江 审 判 员 陈魏娟 审 判 员 王冬姣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王 荣 代书记员 吕 梅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3306号原告：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街****商服**。负责人：张冀，该分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：吴雪红，女，1966年1月16日出生，汉族，大庆市乘风学校职工，住大庆市让胡路区。原告兴业银行股份有限公司大庆分行与被告吴雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金284899.99元及利息、罚息和复利12432.84元（暂计算至2020年5月25日，自2020年5月26日起按借款合同约定的计息标准计算利息、罚息和复利至本息款项全部清偿之日止）、律师代理费14393.31元，以上合计311726.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因个人消费于2019年2月27日在原告处申请办理“兴闪贷”个人信用消费，签订《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》。根据被告的申请，原告经审核给予被告授信额度285000元，授信期限3年，自2019年2月27日至2022年2月27日，单笔贷款最长期限为一年，单笔贷款年利率为8.8%，单笔贷款还款方式为按月还息到期还本，还款日为每月15号。合同签订后，被告于2019年2月27日分3笔向原告借款，借款本金分别为100000元、100000元、85000元，合计285000元。借款期限均为1年，自2019年2月27日至2020年2月27日。原告按被告申请提供了全部借款，履行了合同义务，但被告却未按时足额履行还款义务，经原告多次要求其还款，但被告一直未予还款。为维护原告合法权益，故原告诉诸法院，要求被告立即提前清偿所有本金、利息及其他费用，望贵院依法维护原告的合法权益。本院认为，诉讼文书应当给当事人送达，并由当事人签名确认，从而保证当事人的答辩权利。而本案的被告吴永生、包淑波，经本院依法送达二人已不在此住址居住且电话空号无法取得联系，现无法直接给其送达相关法律文书，由于二被告并非下落不明，不适用公告等其他送达方式，而本案如中止审理，则诉讼时间过长，严重影响司法效率，根据目前情况，本案应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费5976元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘 影人民陪审员  徐伏虎人民陪审员  郭洋洋二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭 丹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2532号 异议人（利害关系人）：成都众诚信达清洁能源开发合伙企业（有限合伙），住所地四川省成都天府新区华阳街道天府大道南段**。 法定代表人：畅游，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：刘阳，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请执行人：浙商银行股份有限公司成都分行，住，住所地四川省成都市洗面桥街**/div> 法定代表人：黄强，行长。 被执行人：峨眉山仙芝竹尖茶叶有限责任公司，住所，住所地四川省峨眉山市胜利镇红星村**div> 法定代表人：王迪军，职务不详。 被执行人：四川圣达集团有限公司，住所，住所地四川省成都高新区桂溪工业园石化大厦**div> 法定代表人：陈永洪，职务不详。 被执行人：成都维多利贸易有限公司，住所地，住所地四川省成都高新区天府大道北段**（成都市天府大道南段**石油大厦）iv> 法定代表人：万黎，职务不详。 被执行人：陈永洪，男，1954年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：赵淑群，女，1954年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：陈国，男，1980年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行（2018）川01执恢160号浙商银行股份有限公司成都分行（以下简称浙商行成都分行）申请执行峨眉山仙芝竹尖茶叶有限责任公司、四川圣达集团有限公司（以下简称四川圣达公司）、成都维多利亚贸易有限公司、陈永洪、赵淑群、陈国金融借款合同纠纷一案中，异议人成都众诚信达清洁能源开发合伙企业（有限合伙）（以下简称众诚信达合伙企业）对本院作出的（2018）川01执恢160号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人众诚信达合伙企业称，在法院2019年6月21日作出的（2018）川01执恢160号之一执行裁定中载明，四川圣达公司持有的四川圣达水电开发有限公司4%股份归买受人众诚信达合伙企业所有，众诚信达合伙企业可持裁定书到财产登记机构办理相关过户登记手续。由于四川圣达水电开发有限公司注册资本增资扩股后，其资本增至98722.23万元，众诚信达合伙企业所竞拍获得的出资额为2500万元股权实际缩减至2.53%。异议人无法根据（2018）川01执恢160号之一执行裁定办理过户登记手续，请求：将四川圣达公司持有的四川圣达水电开发有限公司4%股权比例变更为2.53%归异议人所有。 本院查明，2016年12月23日，本院作出（2016）川01执保463号执行裁定，冻结四川圣达公司持有的四川圣达水电开发有限公司4%的股份。在执行（2018）川01执恢160号案件中，本院于2017年10月15日委托四川天信资产评估有限公司对上述4%股份（出资额为2500万元）进行评估，并于2019年1月25日、2019年3月15日通过京东司法拍卖网络平台对被执行人四川圣达公司持有的四川圣达水电开发有限公司4%的股权进行一拍、二拍均流标。2019年4月19日，本院通过京东司法拍卖网络平台以二拍流标价1876万元为保留价进行变卖，异议人众诚信达合伙企业以1876万元的最高价竞得，且付清了全部价款。本院于2019年6月21日作出（2018）川01执恢160号之一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：一、被执行人四川圣达公司持有的四川圣达水电开发有限公司4%的股份归买受人众诚信达合伙企业【统一社会代码：91510100MA65YCCU2Q】所有；二、买受人众诚信达合伙企业可持裁定书到财产登记机构办理相关过户登记手续；三、解除本院（2016）川01执保463号执行裁定对上述股份的冻结。 在异议审查中，四川圣达公司提供四川圣达水电开发有限公司于2020年10月22日出具的说明载明：“因本公司出于电站建设、抢险、维护的需要，多次增资扩股……，众诚信达合伙企业通过竞拍实际获得的本公司股权，虽然出资仍为2500万元，但实际应当占现在本公司注册资本98722.23万元的2.53%。在本公司2019年年度股东会上，众诚信达合伙企业作为本公司股东参加了股东会，并按2.53%行使了表决权，本公司予以认可。” 以上事实，有执行裁定书、四川圣达水电开发有限公司出具的情况说明等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定：“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”本案中，由于四川圣达水电开发有限公司的增资扩股，致使众诚信达合伙企业竞买的四川圣达公司持有四川圣达水电开发有限公司4%的股份，在增资扩股后其股份实际占比为2.53%。四川圣达水电开发有限公司出具说明，对众诚信达合伙企业竞买出资额为2500万元，占增资扩股后总出资额98722.23万元的股权比例为2.53%无异议。由于本院（2018）川01执恢160号之一执行裁定书在送达众诚信达合伙企业后，其不能变更股权登记，因此对本院（2018）川01执恢160号之一执行裁定中的第一项即“被执行人四川圣达公司持有的四川圣达水电开发有限公司4%的股份归买受人众诚信达合伙企业所有”的内容应予以变更（该裁定第二、第三项内容不变）。异议人众诚信达合伙企业的异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 变更本院（2018）川01执恢160号之一执行裁定第一项“被执行人四川圣达集团有限公司持有的四川圣达水电开发有限公司4%的股份归买受人四川众诚信达清洁能源开发合伙企业（有限合伙）【统一社会代码：91510100MA65YCCU2Q】所有”为“被执行人四川圣达集团有限公司持有的四川圣达水电开发有限公司出资额为2500万元的股权（所占比例以最近总出资额为基数予以计算）归买受人四川众诚信达清洁能源开发合伙企业（有限合伙）【统一社会代码：91510100MA65YCCU2Q】所有。” 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5563号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：华茂平，男，1975年10月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢娇娇，女，1975年5月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人华茂平、卢娇娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）浙0783民初8492号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执5563号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 吕惠玲
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1610号 申请执行人：文德申，男，生于1963年12月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人文德申与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕169号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人文德申于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款1329.40元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人文德申与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕169号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4640号申请执行人苏州华美投资有限公司,住所地吴江盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区****,统一社会信用代码:91320509566817765J。法定代表人:蔡衍苏。被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司,住,住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场****一社会信用代码:9133062107868633X7。法定代表人:张创松。申请执行人苏州华美投资有限公司与被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人苏州华美投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司支付申请执行人苏州华美投资有限公司货款436908元、违约金100000和相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况及下落进行调查。本院已扣划被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司名下银行存款13986元，扣除案件诉讼费3769.08元，申请执行人受偿10216.92元。除此暂未发现被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司法定代表人张创松作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴禾枘纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏州华美投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4640号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十八日书记员 钱水芬
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2830号申请执行人:张文堂,男,1974年05月15日出生,住所地江西省宜春市袁州区。被执行人:方建勇,男,1968年11月17日出生,住所地浙江省永嘉县。申请执行人张文堂与被执行人方建勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3877号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张文堂向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为本金65000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1425元、执行费875元。执行立案后，本院向被执行人方建勇发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人方建勇报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人方建勇逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人方建勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人方建勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方建勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方建勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人张文堂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方建勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2830号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月九日书记员  刘湖生
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执4498号申请执行人贵州木林森招标造价咨询有限公司。法定代表人曾祥义，董事长。被执行人贵州华恺置地有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市滨江大道**，统一社会信用代码：91522600599367553U。法定代表人杨博，执行董事。本院受理申请执行人贵州木林森招标造价咨询有限公司与被执行人贵州华恺置地有限公司（以下华恺置地公司）合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）黔2601民初9329号民事判决书确认的义务，被执行人贵州华恺置地有限公司应当支付申请执行人贵州木林森招标造价咨询有限公司工程造价预算费266130元，承担受理费2668元。申请执行人贵州木林森招标造价咨询有限公司申请强制执行，被执行人还应承担执行费3892元。本院立案执行后，于2020年9月15日向被执行人华恺置地公司发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务，被执行人华恺置地公司未主动履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一是通过网络查控，发现被执行人在中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行的银行账户(236010629********)有存款，已被黔东南州中级人民法院冻结,但属按揭贷款保证金,故不予扣划;未发现车辆等其他财产。二是通过传统调查，发现被执行人开发有“华恺尚城”商住房地产项目，全资子公司贵州华恺旅游开发有限公司（以下简称华恺旅游公司）开发有“斗牛城”旅游综合体项目，名下登记有（2020）凯里市不动产权第0007458号和（2020）凯里市不动产权第0007459号两宗土地。其中“华恺尚城”项目和“斗牛城”项目被黔东南州中级人民法院受理中国工商银行股份有限公司凯里分行申请执行华恺置地公司、华恺旅游公司、吴庆东等人一案查封，本案无处置权；（2020）凯里市不动产权第0007458号和（2020）凯里市不动产权第0007459号两宗土地被黔东南州中级人民法受理的中核华泰建设有限公司申请执行华恺置地公司一案查封。经查，被执行人华恺置地公司开发的华恺尚城项目共有1-12号楼，其中，1-5、10号楼尚未通过竣工验收，但住宅部分已全部销售；6-9号楼为在建工程，其中7号楼和9号楼因华恺置地公司股东南方财经私募股权投资基金（贵州）有限公司涉及刑事案件被公安机关查封，无法实现销售变现。11、12号楼尚未办理预售许可。另查明，华恺置地公司和华恺旅游公司拖欠有大量工程款、银行抵押贷款，现有能够变现的6、8号楼资产尚不能覆盖优先债权，且已全部被黔东南州中级人民法院查封。因被执行人所有的资产已全部被黔东南州中级人民法院查封，本院没有处置权，本院将本案的债权向黔东南州中级人民法院发出参与分配函，将本案的债权参与分配。执行中,已将被执行人华恺置地公司的财产情况、采取的执行措施、下步的执行思路等情况告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为被执行人华恺置地公司债务复杂、纠纷较多、牵涉面大，被执行人财产主要系在建预售商品房，工程进度款不能正常保障，将采取放水养鱼、盘活企业，促使在建工程成为合格产品实现资产增值，以最大限度覆盖债权，并依照法定优先顺序清偿原则统筹处置。结合本案无优先处置财产权的实际，将在其他执行案件中统筹平衡，保障申请人贵州木林森招标造价咨询有限公司的债权。决定对本案予以终结本次执行程序,并报经院长批准同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初9329号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序五年内，每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 潘政旭审判员 杨顺钰二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨彪书记员潘启源
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2907号 原告：程国才，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：程大伟,安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽安水工程建设有限公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾小区**楼**门面，统一社会信用代码91340800581518309C。 法定代表人：汪群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 被告：何江浪，男，1954年10月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈建国，安徽省怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。 原告程国才与被告安徽安水工程建设有限公司、何江浪承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。程国才于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程国才撤回对安徽安水工程建设有限公司、何江浪的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程国才撤诉。 案件受理费339元，减半收取计170元，由原告程国才负担。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年十二月四日 书记员  金 川 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。