wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初294号公诉机关山东省邹平市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1988年1月30日出生于山东省邹平市，汉族，大专文化，邹平绘盛新材料有限公司职工，户籍所在地邹平市，现住邹平市。附带民事诉讼原告人曹某，女，1989年10月1日出生于山东省惠民县，汉族，大专文化，邹平市交警大队车辆管理所工作人员，户籍所在地惠民县，现住邹平市。被告人邢某，男，1988年8月2日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地佳木斯市汤原县，住邹平市。因殴打他人于2018年5月17日被邹平市公安局决定行政拘留五日，并处罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被释放转取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人暨诉讼代理人王晓语，山东梁邹律师事务所律师，一般授权代理。指定辩护人暨诉讼代理人袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师，一般授权代理。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]252号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、曹某对被告人邢某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹平市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、曹某、被告人邢某及其指定辩护人暨诉讼代理人王晓语、袁秀玲到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人陈某、曹某诉称，2020年1月10日晚，原告人陈某驾驶载有刘某、李雨真的鲁Ｍ×××**号轿车与被告人邢某醉酒驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车发生交通事故，致原告人受伤，车某，被告人邢某负事故的全部责任。邢某的行为给原告人造成了经济损失，请求：1.依法追究被告人邢某危险驾驶的刑事责任，从重处罚；2.判令被告人赔偿原告人陈某医疗费、误工费、交通费等损失共计3265.82元；3.判令被告人赔偿曹某车损、评估费、施救费共计52041元。经法庭审理查明：2020年1月10日晚，被告人邢某与朋友在邹某黛溪五路一饭店吃饭喝酒，其间，邢某喝了一杯半茅台王子酒，当日22时许，邢某醉酒驾驶鲁Ｍ×××**号轿车沿黄山二路由西向东行驶至黄山二路与黛溪三路路口处时，因违反交通信号灯，与陈某驾驶由北向南行驶的鲁Ｍ×××**号轿车发生事故，致陈某受伤、车某、乘车人刘某女儿的眼镜损坏。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，邢某负事故全部责任。事故发生后陈某报警，出警公安人员带邢某抽取血样，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的邢某血液中检出乙醇，含量为254.8mg/100ml。2020年1月13日，被告人邢某主动到邹平市公安局交警大队投案，归案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，事故发生后，附带民事诉讼原告人陈某伤后在邹某中医院支付检查费1425.82元，伤情经诊断为右侧肋骨7、8骨折，医院出具证明建议其治疗休息半个月。陈某主张其误工费按城镇居民标准计算。鲁Ｍ×××**号轿车车主为附带民事诉讼原告人曹某，该车经山东光正价格评估有限公司鉴定，车损为48991元，附事带民事诉讼原告人为此支付鉴定费2450元、为自己的车辆支付施救费600元、交通费100元。上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人陈某、刘某陈述；证人路某证言；鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；书证：受案登记表、归案情况说明等；视听资料：监控录像；被告人邢某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人邢某的行为构成危险驾驶罪，以被告人邢某具有犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行；发生交通事故且负事故全部责任；血液中乙醇含量超过200mg/100ml等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人邢某拘役三个月十五日，并处罚金四千元。本院认为，被告人邢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邢某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邢某指定辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人邢某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的直接经济损失为：1.医疗费1425.82元、误工费1739.55元（42329元/年÷365天×15天），上述经济损失共计3165.37元。关于误工天数，系参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定确定。被告人邢某对以上损失依法应承担赔偿责任。被告人邢某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某造成的直接经济损失如下：车损48991元、鉴定费2450元、为自己的车辆支付施救费600元、交通费100元，上述经济损失共计52141元。因附带民事诉讼原告人曹某主张经济损失52041元，故多余部分应视为自愿放弃。被告人邢某主张车损过高，但未要求重新鉴定，应视为对其权利的放弃，对附带民事诉讼原告人主张的车损，本院予以支持。被告人邢某对以上损失依法应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)、第(二)项之规定，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、被告人邢某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费，共计3165.37元；赔偿附带民事诉讼原告人曹某车损、鉴定费、施救费、交通费，共计52041元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  周建英人民陪审员  宋敬学人民陪审员  刘 静二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 萍
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1132号 申请执行人：蔡宏涛，男，汉族，干部，住镇原县政府。 被执行人：庆阳极第房地产开发有限公司。 法定代表人：罗建峰，该公司经理。 被执行人：王若冰，男，汉族，居民，住西峰区东墅一品。 本院执行的（2020）甘1027民初1369号蔡宏涛与庆阳极第房地产开发有限公司、王若冰借款合同纠纷一案，判决由庆阳极第房地产开发有限公司清偿蔡宏涛借款本金570000元，利息342000元，共计912000元。王若冰负连带清偿责任。庆阳极第房地产开发有限公司负担案件受理费7274元。执行过程中，查明，庆阳极第房地产开发有限公司作为被执行人的案件较多，其在镇原县发改局的房屋回购款已被执行，再无可供执行财产。王若冰外出至银川务工，其名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人蔡宏涛，申请执行人蔡宏涛亦未提供被执行人庆阳极第房地产开发有限公司和王若冰可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜 磊
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1782号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**。 负责人：何晨骁，行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，公司员工。 被告：葛威杰，男，1998年2月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告葛威杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司舟山分行的委托诉讼代理人李佳到庭参加了诉讼。被告葛威杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金20000元并支付暂计算至2020年6月10日欠息3000.19元，以及自2020年6月11日起按月利率16.785‰计算至实际清偿日止的罚息。事实与理由：2017年8月1日，被告向原告申请借款，双方签订一份《最高额借款合约申请书》，约定：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内循环周转使用的最高贷款本金限额，最高贷款限额以银行审批通过为准，申请人申请并获银行审批同意的最高贷款限额30000元；在本合同约定的授信有效期及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或多次发放贷款；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件（若有，如分期还款明细）记载为准；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算，自贷款发放之日起一年，但不超过本合同项下授信有效期到期日，两者以最先到者为准；利息按月支付，每月16日为利息支付日（记账在次日），如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按约定贷款利率上浮50%计收逾期利息，拖欠应付利息的，有权收取复息。2018年9月12至2019年8月3日，被告分5次提取资金20000元，到期日为2019年8月31日，实际执行贷款利率为月利率11.19‰。该笔贷款现已到期。截止2020年6月10日，该笔贷款尚欠本金20000元与罚息3000.19元。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实同原告所述一致。 本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合约申请书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。借款合同签订后，原告依约向被告发放了借款本金20000元。到期后，原告主张被告归还借款本金20000元并支付计算至2020年6月10日的欠息3000.19元，有借款借据约定且原告主张合法合理，本院予以支持。原告主张被告支付借款本金20000元自2020年6月11日起按月利率16.785‰计算至实际清偿日止的罚息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告葛威杰于本判决生效之日起十日内向原告台州银行股份有限公司舟山分行归还借款本金20000元并支付欠息3000.19元，以及借款本金20000元自2020年6月11日起按月利率16.785‰计算至实际清偿日止的罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取375元，由被告葛威杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长 张 杨 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 姚希海 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 於航燕
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖35号原告随州市添祥物业管理有限责任公司诉被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司保险纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理任奇书记员庞红艳
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1873号原告：纳子伟，男，1977年12月4日生，回族，住通海县。被告：王钢，男，1979年9月24日生，汉族，住江苏省邳州市。原告纳子伟与被告王钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告纳子伟于2020年12月7日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告纳子伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告纳子伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纳子伟负担。审判员  范丽娟二〇二〇年十二月七日书记员  王 灿
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2020号 申请执行人洪敏峰，男，1977年12月24日出生，住:杭州市临安区。 被执行人方峰，男，1982年4月1日出生，住杭州市临安区。 申请执行人洪敏峰依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特1006号民事裁定书，于2020年9月4日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人方峰支付申请执行人借款本息16260元。 执行立案后，本院向被执行人方峰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人方峰拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2020号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余之杨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13536号上诉人（原审原告）：徐林英，女，1970年12月31日出生，汉族，住所地上海市金山区。被上诉人（原审被告）：上海孚达置业有限公司，住所地上海市松江区沪松公路********。法定代表人：江岩。上诉人徐林英因与被上诉人上海孚达置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初8788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人徐林英收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐林英自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月八日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢925号 呼和浩特市汤氏膜结构技术有限公司、内蒙古库布其沙漠旅游景区有限公司： 呼和浩特市汤氏膜结构技术有限公司与内蒙古库布其沙漠旅游景区有限公司其他案由一案，申请执行标的共计231367.50元。经本院立案执行，被执行人已于2020年12月29日将该款付给呼和浩特市汤氏膜结构技术有限公司。至此，呼和浩特市汤氏膜结构技术有限公司向本院申请执行的(2018)内0621民初4755号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                              审判员 刘娜 二〇二〇年十二月三十日
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他711号 申请执行人：陇南龙腾农业科技开发有限公司，住所地：甘肃省陇南市武都区. 法定代表人李彦军，该公司经理。 被执行人：陈谢娃，男，汉族，1961年11月15日生，住陇南市武都区。 被执行人陈海军，男，汉族，1992年7月23日生，住陇南市武都区. 申请执行人陇南龙腾农业科技开发有限公司与被执行人陈谢娃、陈海军民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年8月12日，为提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由康县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2778号民事判决书由康县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送康县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更627号罪犯黄锦辉，男，1973年3月4日出生于广西博白县，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西博白县人民法院于2015年11月10日作出(2015)博刑初字第326号刑事判决，以被告人黄锦辉犯强奸罪，判处有期徒刑八年五个月，刑期自2014年11月28日起至2023年4月27日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西玉林市中级人民法院于2016年4月5日作出(2016)桂09刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锦辉能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动及文化教员工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为优秀学员，考核期内共获9个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄锦辉在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄锦辉减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15814号申请执行人：高某，女，1973年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：陈某1，男，2003年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:李某，女，1937年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：陈某2，男，1992年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行高某、陈某1与陈某2、李某法定继承纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将陈宏伟（已故）名下北京市海淀区的房屋、北京市海淀区车位、北京市海淀区车位过户至高某、陈某1名下，由高某、陈某1继承所有，其中高某占50%的份额，陈某1占50%的份额。本裁定立即执行。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月九日书记员  王 彬
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5948号上诉人（原审被告）：郭宇，男，1996年10月15日出生，汉族，住山西省盂县，现住山西省阳泉市盂县。委托诉讼代理人：张俊标，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦越，女，1996年6月16日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。上诉人郭宇因与被上诉人秦越民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020)豫0527民初3213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭宇上诉请求：1、撤销河南省内黄县人民法院(2020)豫0527民初3213号民事判决,依法改判上诉人偿还被上诉人借款2301元或将案件发回重审。(不服金额86219元)2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人与被上诉人之间不存在17万元的借贷法律关系，被上诉人提交的17万元借条确系上诉人书写,但被上诉人并未按约定将17万元借款交付上诉人。上诉人与被上诉人之间不存在17万元的借贷法律关系。二、一审判决认定上诉人收取被上诉人现金75276元缺乏相应证据支持。上诉人认同曾向被上诉人借款的事实,借款金额为人民币94724元,且上诉人向被上诉人还款数额已超过人民币94724元。上诉人从未收取过被上诉人诉称的现金75276元,在被上诉人未能举出任何证据的情况下,一审判决直接认定被上诉人向上诉人出借现金75276元有误。三、一审判决认定上诉人偿还的数额有误，借贷关系发生之日起至2020年8月11日，上诉人已实际向被上诉人还款共计170757元。被上诉人秦越辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被诉人多次借给了上诉人钱，双方在2018年11月15日结算得出了17万元的数额。至被上诉人一审起诉之日，上诉人仍拖欠88520元未还。秦越向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金17万元并支付利息14376元，共计184376元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告双方系同事关系,2017年9月份被告以要开店缺乏资金为由,向原告借款。2018年11月15日经双方结算,被告向原告出具借条，借条内容为：“今郭宇因资金向秦越借款，拾柒万元整（17000），转账时间2018年11月15日，郭宇身份证号14032219961015213X”。被告郭宇在借款人处签字，借条上未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告郭宇于2018年以微信转账的方式向原告秦越还款共计42000元，2019年以微信转账的方式向原告还款共计25860元，2020年以微信转账的方式向原告还款共计13620元，共计向原告还款81480元。后经原告多次催要，剩余88520元至今未付，故原告起诉。一审法院认为,被告郭宇向原告借款,并向原告出具借条,原被告之间形成民间借贷关系。被告于2018年11月15日向原告出具的借条有瑕疵,大小写不一致,小写为17000元、大写为拾柒万元,原告尽到注意义务且已通过微信方式向被告说明，被告也已表明大写没有问题，且根据正常的交易习惯,应当以大写为准。该借条没有约定还款期限,故原告有权催告被告在合理期限内偿还。因被告已向原告偿还借款共计81480元，剩余未支付借款金额为88520元，故原告要求被告支付剩余借款88520元的诉请于法有据，应予以支持，超出部分不予支持，原告诉状中称双方口头约定利息每月2000元，但未提交证据予以证明，且借条中并无利息部分的约定，故原告要求被告支付利息14376元的诉请不符合法律规定，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告郭宇于本判决生效之日起十日内偿还原告秦越借款人民币88520元；二、驳回原告秦越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，由被告郭宇负担1007元，由原告秦越负担987元。二审期间，上诉人围绕其上诉请求，依法提交新证据四份：证据一、2018年4月24日账单1份、账单详情1份。证据二、账单详情3份。2018年3月14日转账凭证、2018年3月20日转账凭证、2018年6月13日转账凭证。证据三、转账账单3份。证据四、2018年7月31日账单1份。本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据均发生于2018年11月15日双方对账结算前，对上诉人提供的证据，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人诉称其与被上诉人之间欠款的数额，扣除其已经偿还的部分，数额应是2301元。本案当事人双方均认可双方的经济往来开始于2017年，双方在此期间发生多次、多笔经济往来。2018年11月15日，经双方对账后，上诉人向被上诉人出具了借条，后上诉人陆续偿还被上诉人共计81480元。上诉人作为成年人，在双方已经对账的情形下，明知其向被上诉人出具借条的行为，将导致的法律后果，仍向被上诉人出具了诉争的借据。被上诉人提供的证据更具有优势。上诉人主张将其所有还款，包含对账前的还款均应在本案中扣除的上诉理由，无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人郭宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1955元，由上诉人郭宇负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年十二月十七日书记员  张思光
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7155号 申请执行人：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行，住所地：杭州市余杭区余杭街道禹航路**。 负责人：王理强。 被执行人：章云龙，男，1962年5月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：郞玉珍，女，1966年12月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杨小土，男，1969年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：李方华，男，1979年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行与被执行人章云龙、郞玉珍、杨小土、李方华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人章云龙返还借款本金199954.56元、支付罚息6123.06元（暂计至2020年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120160024396号《个人循环借款合同》约定另计）、律师代理费11300元，保全申请费1620元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2281元，被执行人郎玉珍、杨小土、李方华对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人章云龙、郞玉珍、杨小土、李方华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章云龙、郞玉珍、杨小土、李方华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章云龙、郞玉珍、杨小土、李方华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章云龙、郞玉珍、杨小土、李方华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人章云龙名下号牌为浙A1ZC**号的车辆已登记查封，此外无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人章云龙、郞玉珍、杨小土、李方华有可供执行的财产。 被执行人章云龙、郞玉珍、杨小土、李方华逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人章云龙、郞玉珍、杨小土、李方华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  应曹莉
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1231号之一 申请执行人：杨前林，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省将乐县，现住福建省三明市。 被执行人：刘棕财，男，1987年1月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 杨前林与刘棕财民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）闽0430民初873号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案申请执行金额130000元及利息，现执行到位5000元。 本院在执行申请执行人杨前林与被执行人刘棕财民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨前林与被执行人刘棕财经协商自愿达成执行和解协议并按协议履行，申请执行人杨前林同意该案按和解长期履行作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初873号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附适用的法律条款 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破177-2号申请人：广州市汇山物业管理有限公司管理人。负责人：陈永健。2020年6月29日，本院作出（2020）粤01破申162号民事裁定书，裁定受理广州万迈通投资咨询有限公司对广州市汇山物业管理有限公司（以下简称“汇山公司”）的破产清算申请，并于2020年7月2日作出指定管理人决定书，依法指定陈永健【广东正中珠江会计师事务所（特殊普通合伙）】担任广州市汇山物业管理有限公司管理人（以下简称“管理人”），负责人为陈永健。2020年8月14日，本院主持召开了第一次债权人会议。在债权申报期间，管理人共收到1位债权人申报的1笔债权。管理人收到债权申报材料后，对申报的债权登记造册，并逐一进行了审查，将审查结果书面告知申报人。2020年10月26日，本院作出（2020）粤01破177-1号民事裁定书，裁定确认广州万迈通投资咨询有限公司1,352,704.75元的债权。经管理人清产核资，未接管到汇山公司的任何财产。故管理人认为汇山公司无财产可供分配，符合《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，向本院申请裁定宣告汇山公司破产，并终结破产程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”本案经管理人清产核资，汇山公司的资产为0元，经本院裁定确认的无争议债权为1,352,704.75元，汇山公司无财产可供分配。管理人依法向本院申请宣告汇山公司破产并终结汇山公司破产程序理据充分，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广州市汇山物业管理有限公司破产；二、终结广州市汇山物业管理有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二〇年十二月二十二日书记员 郭苑薇黎旭雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初381号 原告：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地：新疆伊犁州新源县肖尔布拉克。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚玲，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：付建军，男，1973年2月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告新疆伊力特实业股份有限公司与被告付建军侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新疆伊力特实业股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆伊力特实业股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆伊力特实业股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元（原告已预交），诉讼期间原告变更诉讼请求金额至10000元，应收取诉讼费50元，因撤诉本院减半收取25元，由原告负担，剩余及应退还款项1025元，由本院退还原告新疆伊力特实业股份有限公司。 审 判 长  张新远 审 判 员  张文婧 人民陪审员  张巧梅 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  马小晶
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终2421号 上诉人（原审原告）：陈品霞，女，汉族，1970年5月3日出生，住广西北海市海城区。 被上诉人（原审被告）：北海天隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码91450500794335151Q，住所地广西北海市美景路**。 法定代表人:史智来，经理。 上诉人陈品霞因与被上诉人北海天隆房地产开发有限公司劳动争议一案，不服北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院委托调解员主持调解，上诉人陈品霞于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈品霞在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈品霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈品霞负担。上诉人已缴纳二审案件受理费10元，由本院退回上诉人5元。 本裁定为终审裁定。 -2- 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初6133号 原告：闫西堂，男，1940年7月20日出生，汉族，农民，住曹县。 原告：王美合，1945年12月9日出生，汉族，农民，住曹县，系闫西堂之妻。 委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被告：闫长江，男，49岁，汉族，农民，住曹县，系原告闫西堂、王美合之子。 被告：冯怀英，女49岁，汉族，农民，住曹县，系被告闫长江之妻。 原告闫西堂、王美合诉被告闫长江、冯怀英返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫西堂、王美合撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  张万军 二〇二〇年十二月十日 书记员  王美茹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3827号申请人：刘跃伟，男，1982年10月5日生，汉族，住漯河市源汇区。被申请人：万新亮，男，1980年10月8日生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人：闫柯彤，女，1980年10月8日生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人：王俊业，男，汉族，住漯河市源汇区。本院在审理申请人刘跃伟诉被申请人万新亮、闫柯彤、王俊业买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，申请保全被申请人名下存款350000元或同等价值其他财产，并提供孟春霞名下位于源汇区长江路龙苑住宅小区3#楼1306号房产[豫（2019）漯河市不动产权第0016955号]作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封孟春霞名下位于源汇区长江路龙苑住宅小区3#楼1306号房产[豫（2019）漯河市不动产权第0016955号]；二、冻结被申请人万新亮、闫柯彤、王俊业名下银行存款350000元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨素华二〇二〇年十二月三日书记员  杨婧靓
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1798号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住河南省濮阳市范县陆集乡东街乡政府大门西。主要负责人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：储宪亮，男,1986年2月24日生，汉族，住范县；被执行人：储秀真，女,1965年9月1日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与储宪亮、储秀真借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3468号民事判决书已发生法律效力。被执行人储宪亮偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行借款100000元及利息（2015年7月29日起按照月利率11.275‰计算至2017年7月29日；2017年7月30日起按照月利率16.9125‰计算至借款付清之日止；给付时扣除已支付的23.69元）；储秀真对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告储宪亮、储秀真负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘晓慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36008号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：雷世勇，男，1970年6月7日出生，汉族，住四川省合江县***********，身份证号码510************576。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告雷世勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告雷世勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********378、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24536.61元、利息7691.34元、信用卡瞬时通手续费6元、违约金4241.76元（暂计至2020年7月8日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月28日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月8日的利费共计8636.89元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告雷世勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24536.61元以及利息、信用卡瞬时通手续费、违约金共计8636.89元（利息暂计至2020年7月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告雷世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1266号 罪犯罗永军，男，1984年6月18日出生，重庆市巫山县人，汉族，小学文化，现在四川省。 因贩卖毒品罪，经广东省珠海市香洲区人民法院于2011年10月8日以（2011）珠香法刑初字第1399号刑事判决，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年1月18日起至2026年1月17日止），并处没收个人全部财产三万元。罗永军不服判决提起上诉，经广东省珠海市中级人民法院于2011年11月30日以（2011）珠中法刑终字第283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，经广州市中级人民法院于2014年5月9日以（2014）穂中法刑执字第2684号刑事裁定对其减刑一年一个月；于2015年9月30日以（2015）穂中法刑执字第6358号刑事裁定对其减刑九个月；经本院于2017年12月28日以（2017）川06刑更457号刑事裁定对其减刑六个月。刑期至2023年9月17日。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯罗永军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯罗永军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项，违反监规被记行政警告处分。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯罗永军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项，违反监规被记行政警告处分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗永军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初2156号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人及辩护人基本情况                       被告人曾凌泉，男，1990年10月13日出生，公民身份号码3505821990********，汉族，大学文化，务工，中共党员，户籍所在地福建省晋江市内坑镇亭顶村升文东路**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被晋江市公安局抓获，于同日被变更强制措施为取保候审。现在家。             辩护人沈淑慧，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]718号                               指控事实                       2020年9月11日0时36分，被告人曾凌泉醉酒后驾驶一辆闽CX86**号小轿车行驶至晋江市内坑镇亭顶村路段时，为躲避动物导致车辆侧翻到路边的田地里，被告人曾凌泉被困车内，其被消防队员救出后被公安机关当场查获。经鉴定，被告人曾凌泉血液中乙醇含量为156.36mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币六千元，并适用缓刑。                               被告人意见                       被告人曾凌泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾凌泉犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人曾凌泉归案后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人曾凌泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                             二〇二〇年十二月九日             本件与原本核对无异             书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3038号之一原告：中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**，统一社会信用代码：91520400915670176E。负责人：王俊，系该银行行长。委托诉讼代理人：马波，男，1986年10月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王嘉豪，男，1994年8月28日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被告：韩先发，男，1992年12月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区县。原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行诉被告韩先发借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行于2020年12月16日以原、被告双方已达成还款协议为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行撤诉。案件受理费人民币5660元，减半收取人民币2830元，由原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行负担。审 判 长  杨 芳人民陪审员  贾道颖人民陪审员  全赞融二〇二〇年十二月二十二日法官助理张彦书记员颜修奇
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执643号申请执行人：姜福山，男，1986年1月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：时承新，男，1971年12月28日出生，汉族，铜鼓县人，住云南省昆明市呈贡区。本院在执行姜福山（以下简称申请人）与时承新（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，铜鼓县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）赣0926民初811号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人时承新支付本案标的款10,050元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为10,050元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人撤回强制执行，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁书娟
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1350号原告：林艳菊,女,1962年6月15日出生,汉族,无职业,住黑龙江省兰西县。原告:崔景良,男,1969年6月22日出生,汉族,农民,住黑龙江省兰西县。被告：马方，男，1948年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告:黄春华，男，1977年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告林艳菊、崔景良与被告马方、黄春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林艳菊、崔景良到庭参加诉讼。被告马方、黄春华经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。林艳菊、崔景良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7，830.00元；2、判令被告自2018年4月21日至实际给付之日，按月利率2%标准支付迟延履行期间的债务利息。利息4，384.80元（计息时间至2020年8月31日）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月21日被告欠款7，830.00元，当时约定2018年12月末偿还全部欠款，按月利率1%标准计算利息，如2018年12月末不能偿还欠款，自欠款之日起按月利率2%计算利息至全部还本付息之日止，被告为原告出具《欠据》一份，原告多次向被告主张权利，被告至今未履行还款义务。据以上事实，请法院支持原告的诉讼请求。马方、黄春华未作答辩。本院经审理认定事实如下：林艳菊、崔景良合伙做化肥生意。2018年4月21日，马德昌、马方、黄春华在林艳菊、崔景良处赊购价值7，830.00元化肥，双方当事人约定，2018年12月末偿还全部欠款，按月利率1%计算利息，如在2018年12月末不能偿还欠款，自欠款之日起按月利率2%标准计算利息。上述事实有马德昌、马方、黄春华给林艳菊、崔景良出具的欠据为证。本院认为，马德昌、马方、黄春华在林艳菊、崔景良处赊购化肥，双方当事人形成的买卖合同有效，马德昌、马方、黄春华欠林艳菊、崔景良化肥款7，830.00元。马德昌、马方、黄春华未在双方当事人约定的2018年12月末偿还化肥款，系违约行为，林艳菊、崔景良要求马方、黄春华给付化肥款及按约支付利息的请求，本院予以支持。林艳菊、崔景良起诉马德昌、马方、黄春华，要求偿还欠款及支付利息，现林艳菊、崔景良撤回对马德昌的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马方、黄春华于本判决生效之日起五日内给付原告林艳菊、崔景良化肥款7，830.00元及利息4，384.80元（以化肥款7,830元为基数按月利率2%计算的自2018年4月21日至2020年8月31日的利息），被告马方、黄春华向原告林艳菊、崔景良支付以化肥款7，830.00元为基数按月利率2%计算的自2018年9月1日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52.00元，由马方、黄春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 王 岩二〇二〇年十二月十七日书记员 汤宏志
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异439号申请执行人：刘军伟，男，1986年2月7日出生，汉族，户籍地河北省保定市，公民身份号码×××。被执行人：前途汽车（苏州）有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：叶长春，总经理。第三人：前途汽车（苏州）有限公司，住所地苏州高新区科灵路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，职务不详。本院在执行刘军伟与前途汽车（苏州）有限公司北京分公司（以下简称前途北京分公司）劳动争议一案中，刘军伟向本院提出书面申请，要求追加前途汽车（苏州）有限公司（以下简称前途公司）为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：刘军伟与前途北京分公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京顺劳人仲字（2020）第3002号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：前途北京分公司支付刘军伟在职期间工资差额等十二万五千零八十四元六角二分等。后刘军伟向本院申请执行，案号为（2020）京0113执7029号。执行过程中，本院未能查找到前途北京分公司可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现刘军伟以前途北京分公司作为前途公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务为由，要求追加前途公司为被执行人。另，前途北京分公司系前途公司的分支机构。本院认为：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，前途北京分公司作为前途公司的分支机构，无法清偿生效法律文书确定的债务，刘军伟要求追加前途公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加前途汽车（苏州）有限公司为（2020）京0113执7029号案被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审512号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人李茂军，男，生于1987年6月29日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李茂军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0669号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年5月14日18时32分，市城客局执法人员陈波、王睿在上路执行职务时发现被执行人李茂军在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ7××××比亚迪非营业轿车从费尔顿酒店处搭载两名乘客到江北大道东段信合大厦路口处，收取车费壹拾元。市城客局于2019年5月14日以川巴城客立案（2019）0669号立案，由该局执法人员陈波、王睿负责办理该案，随后询问了被执行人李茂军，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ7××××比亚迪进行非法营运，不认识该乘客；乘客证实其支付车费壹拾元。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ7××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2019）0669号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区下八庙镇人民政府送达了《关于李茂军违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年7月2日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0669号《违法行为通知书》，并向被执行人李茂军送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年7月5日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0669号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0669号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元（伍仟元整）的罚款的行政处罚。2019年7月9日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李茂军既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年1月14日作出川巴城客催（2020）027号《催告书》（2020年1月21日短信通知，当事人未到；后邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李茂军仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李茂军的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0669号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李茂军收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0669号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  李林玲 人民陪审员  严定国 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  韩卫东
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初5191号原告：光山县百邻汇超市经营者：夏有芝，该超市业主。委托诉讼代理人：冯春成，男，汉族，1971年5月15日生，系夏有芝丈夫。特别授权。被告：光山县鑫悦副食批发法定代表人（负责人）：欧阳克林。原告光山县百邻汇超市诉被告光山县鑫悦副食批发买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告光山县百邻汇超市的委托诉讼代理人冯春成，被告光山县鑫悦副食批发的法定代表人欧阳克林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告货款7910元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告光山县鑫悦副食批发雇佣的业务员刘兴桐,于2019年12月2日在原告超市以光山县鑫悦副食批发部名义预收货款10100元（折合纯牛奶100件，安慕希饮料80提)，2020年1月19日刘兴桐已送货纯牛奶30件，安慕希饮料32提。截止目前，被告仍下欠纯牛奶70件（70件×单价65元/件=4550元)、安慕希饮料48提(48提×单价70元/件=3360元)，以上合计7910元。此款经原告多次催要，被告总是以刘兴桐辞职且该货款至今未上缴为由，既不送货也不退还预收货款。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》有关条款之规定，请求人民法院依法作出公正的判决。原告向本院提交的证据材料有：1、原告营业执照复印件及经营者身份证复印件各一份；2、供货单原件一张（含供货清单）。被告光山县鑫悦副食批发辩称，起诉不符合事实，条子是刘兴桐打的，与我没有任何关系，刘兴桐很久没有给我干了。被告光山县鑫悦副食批发未向本院提交证据材料。经审理查明，被告光山县鑫悦副食批发的业务员刘兴桐于2019年12月2日以光山县鑫悦副食批发部名义向原告光山县百邻汇超市预收货款10100元，并用带有二维码被告批发部户头笺纸出具供货收据一份；内容为：“2019年12月2日收条今收到百邻汇超市壹万零壹佰元整（10100元）”，包含纯牛奶100件，安慕希饮料80提。被告雇佣业务员刘兴桐于2020年1月19日已送货纯牛奶30件，安慕希饮料32提，并签字确认；现仍下欠纯牛奶70件（70件×单价65元/件=4550元)、安慕希饮料48提（48提×单价70元/件=3360元)，以上合计7910元。经原告多次催要，因刘兴桐现下落不明，被告以刘兴桐辞职且该货款至今未上缴为由，既未送货也未退还预收货款，遂引起本案诉讼。本院认为，法人或者其他组织的工作人员因职能行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人，并对其经营的活动承担民事责任。本案中，刘兴桐是被告聘用的业务员，刘兴桐在聘用期间以被告名义向原告供货，下欠7910元货款没有供货的事实，由原告提供的被告的带有二维码批发部户头的刘兴桐的收条及供货清单能够证实。被告光山县鑫悦副食批发辩解刘兴桐出具的收条期间已被解聘，是其个人行为，批发部不承担责任的意见，与原告提供的证据不符且又没能提出反证，本院不予支持。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫悦副食批发于本判决生效后十日内退还原告光山县百邻汇超市货款7910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告光山县鑫悦副食批发承担。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二〇年十二月三十日书记员  刘涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异391号申请人(申请执行人)：昆山市新佑得机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾村**。委托诉讼代理人：阳胜，上海禹众律师事务所律师。被执行人：上海罡明实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈卫明，执行董事。第三人：陈卫明，男，1994年9月2日出生，汉族，住浙江省缙云县方溪乡深坑村**。本院在执行申请执行人昆山市新佑得机械设备有限公司(以下简称新佑得公司)与被执行人上海罡明实业有限公司(以下简称罡明公司)买卖合同纠纷一案中，申请执行人新佑得公司申请追加被执行人罡明公司的股东第三人陈卫明为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人新佑得公司称，被执行人罡明公司系一人有限公司，至今未履行本院(2020)沪0113民初1872号民事调解书确定的债务。本院以(2020)沪0113执4289号案件立案执行，现因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。申请人认为，罡明公司唯一股东陈卫明不能证明其财产独立于罡明公司财产的，应当对罡明公司债务承担连带责任，故申请追加第三人陈卫明为本案被执行人。经审查，2020年3月23日，本院对原告新佑得公司与被告罡明公司买卖合同纠纷一案作出(2020)沪0113民初1872号民事调解书，确定：一、被告罡明公司支付原告新佑得公司货款16,024.5元；二、该案受理费减半收取为100.5元，由被告罡明公司承担；三、支付方式与期限：被告罡明公司上述一、二项共应支付原告新佑得公司16,125元，于2020年6月20日前支付原告；若被告不能按时履行付款义务，则需另外补偿原告损失3,000元；四、原、被告双方就本案无其他争议。因罡明公司未按上述调解书履行付款义务，新佑得公司申请强制执行，本院以(2020)沪0113执4289号案件立案执行。2020年10月16日，本院裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人罡明公司为一人有限责任公司，唯一股东为第三人陈卫明，注册资本为300万元，出资期限为2038年1月3日。在本案审查过程中，无证据证明第三人陈卫明的个人财产独立于被执行人罡明公司的财产。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，被执行人罡明公司作为一人有限公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。现无证据证明被执行人唯一股东陈卫明的财产独立于被执行人罡明公司财产，申请执行人新佑得公司申请追加罡明公司股东陈卫明为被执行人，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：追加第三人陈卫明为(2020)沪0113执4289号案件的被执行人，对该案中被执行人上海罡明实业有限公司的债务承担连带清偿责任。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 赵 晨审判员 王丽辉审判员 姜玉芳二〇二〇年十二月二日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1099号 申请执行人：张元林，男，1958年11月12日出生，汉族，住南县。 被执行人：杨友林，男，1963年11月11日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人张元林与杨友林提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人杨友林送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月11日，双方当事人达成和解协议，申请执行人张元林同意给被执行人杨友林放款履行时间半年，即至2021年6月11日。张元林于2020年12月11日向本院提出终结本案执行的申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7635号申请执行人：上海亦馨仓储服务有限公司，住所地上海市松江区。负责人：谢党伟，总经理。被执行人：上海占鳌印务科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李海平，总经理。原告上海亦馨仓储服务有限公司与被告上海占鳌印务科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初10417号调解书已经发生法律效力。因被告上海占鳌印务科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海亦馨仓储服务有限公司申请本院于2020年10月20日立案执行。原告上海亦馨仓储服务有限公司要求被告上海占鳌印务科技有限公司支付租金、电费、物业管理费合计41953.96元，支付房屋使用费、违约金合计43000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月20日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人不在指定地址”而被退回，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 回 家二〇二〇年十二月二十一日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3533号罪犯王海涛，男，1980年7月27日生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人，初中毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）白中法刑初字第48号刑事判决，认定被告人王海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月17日吉林省四平市中级人民法院作出(2014)四刑执字第1057号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2016年10月28日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更2010号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年9月4日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更1498号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯王海涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱十二监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金0.00元，本次考核期内执行罚金0.00元，已开困难证明。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王海涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王海涛减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1005号申请执行人：李恒，男，汉族，1974年12月15日出生，住新县。被执行人：曹文玉，女，朝鲜族，1970年11月10日出生，住新县。申请执行人李恒与被执行人曹文玉居间合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初856号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告曹文玉于本判决生效后三十日内退还原告李恒50000元，因被执行人曹文玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李恒向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹文玉送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人曹文玉仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人曹文玉名下无房产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人曹文玉名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已经向被执行人曹文玉发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹文玉负有继续向申请执行人李恒履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 张   小   康
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初579号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人刘曦，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务工，户籍地在湖南省宁远县印山社区，现住在宁远县冷水镇。因吸毒案，于2017年7月19日被宁远县公安局强制戒毒二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被宁远县公安局决定取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）403号起诉书，指控被告人刘曦犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉，被告人刘曦到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年3月28日13时许，被告人刘曦饮酒后无证驾驶一辆牌号为湘MF99**小型汽车在道路上行驶，行驶至宁远县水市路邮政银行门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的被告人刘曦的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为87.91mg/lOOml。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人刘曦未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、车辆检测证明、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，鉴定意见，证人刘某某的证言，被告人刘曦的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘曦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘曦归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。综上，本院认为被告人刘曦犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人刘曦适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人刘曦适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘曦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13066号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰工程设计有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇泰胡路**。法定代表人：韩力伟。委托诉讼代理人：冷倩文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海设趣建筑设计有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金闸公路******。法定代表人：吴亚东。上诉人北京弘高建筑装饰工程设计有限公司因与被上诉人上海设趣建筑设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初11516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人北京弘高建筑装饰工程设计有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京弘高建筑装饰工程设计有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月二日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2768号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市高新区交子大道**华商金融中心**楼**。 法定代表人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人：宋树彬，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被执行人宋树彬保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无银行存款、到期债权和对外投资信息。本院（2019）川0184执1018号执行案件中查封了被执行人位于崇州市××镇××村××组××号房屋一套，因属农村宅基地房屋，暂不宜进行资产处置。网络执行查控系统反馈被执行人名下有车牌为川ＡＢ××××德宝牌汽车一辆,经向登记机关查询，该车已于2018年11月12日过户他人。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1382号民事判决书申请执行标的为58,789.31元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他787号 申请执行人：谷连仓，男，汉族，生于1971年6月15日，河北省邢台市宁晋县。 被执行人：尹斌，男，汉族，生于1984年6月7日，陇南市武都区。 申请执行人谷连仓与被执行人尹斌买卖合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月16日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初284号民事判决书由陇南市西和县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20199号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒。被执行人乔占梅，女，汉族，1975年8月9日生，住，住河南省郑州市/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初4399号民事判决书，于2020年12月14日立案执行。执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向我院申请撤回（2020）豫0191执20199号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2020）豫0191执20199号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月三十日执行员  李旭辉书记员  徐 霞
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1221刑初154号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦东向，男，2002年6月16日出生于广西南丹县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区南丹县，现住南丹县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年9月24日被南丹县公安局刑事拘留，于2020年10月9日经南丹县人民检察院批准，次日被南丹县人民公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。 立案日期2020年12月1日 开庭日期2020年12月15日 2 指控意见公诉机关根据丹检未检刑诉[2020]20号起诉书，指控被告人犯强奸罪，建议判处有期徒刑五年。 查明事实2020年7月份，被害人王某某（2006年8月27日出生）通过“快手”短视频ＡＰＰ认识了兰富成。2020年9月19日13时许，被害人王某某与同学黎东白在南丹县里湖乡朵努社区千户瑶寨何秀丽家玩手机。王某某通过“快手”与兰富成聊天，并相约到南丹县城喝酒。14时许，兰富成和绰号“老鸟”的男子各开一辆摩托车到千户瑶寨接王某某和黎东白到南丹县被告人韦东向家玩。20时许，被告人韦东向、被害人王某某，以及黎东白、兰富成、“老鸟”、韦东向的姑姑一起在韦东向家喝酒。23时许，韦东向、王某某、兰富成、“老鸟”、黎东白五人一同下楼，兰富成、“老鸟”、黎东白先行离开。韦东向带王某某出门后又回到其家中，后王某某不胜酒力睡在韦东向的房间内。被告人韦东向便乘王某某酒醉意识不清、无力反抗，强行与其发生性关系。次日凌晨6时许，王某某醒来后下楼欲离开，但因遇到可疑男子尾随，便在吉朗五期幸福城门口静坐。后王某某被与黎东白一起回来的韦东向发现，再次带其上楼回韦东向家。7时许，韦东向不顾王某某的呼救和反抗，又强行将王某某拉进其哥哥的房间内再次实施强奸。2020年9月23日15时许，王某某和黎东白被吉朗五期保卫人员发现并联系二人父亲。得知女儿被强奸后，王某某父亲报案。2020年9月23日22时许，民警在被告人韦东向家中将其抓获归案。 3 本院意见被告人的行为构成强奸罪，其具有坦白的从轻处罚情节，其奸淫同一幼女二次，对其从重处罚。 判决主文被告人韦东向犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2025年9月23日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长韦柳娜 审判员苏倩 人民陪审员罗松海 二〇二〇年十二月十五日 书记员宁芝艺
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1912号 申请执行人:陈良成，男，1964年2月26日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：浙江中亚木业有限公司，住所地兰溪市马涧镇毛塘村，组织机构代码:077553156。 法定代表人：钟巧。 申请执行人陈良成与浙江中亚木业有限公司（2020）浙0781执1912号劳动争议仲裁纠纷一案，本院依据发生效力的浙兰溪劳人仲案（2020）44号仲裁调解书，于2020年7月2日立案执行。执行过程中，申请执行人符友元与被执行人浙江中亚木业有限公司于2020年12月11日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1912号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 佘万宝 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 潘晓恒
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9090号 原告：播州区巴迪斯建材销售部，住所地播州区桂花社区互豪世贸城8-1-26。统一社会信用代码：92520321MA6J9W5G47。 负责人：何从舟，男，1984年4月3日出生，汉族，个体，住。 被告：闫延宽，男，约60岁，汉族，播州区人，住。 原告播州区巴迪斯建材销售部与被告闫延宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告播州区巴迪斯建材销售部的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡播州区巴迪斯建材销售部明伟撤诉。 案件受理费25元退还原告播州区巴迪斯建材销售部。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 颖
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3066号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：杨耀武，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：王红丽，女，1969年11月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：中原粮食舞钢物流有限公司（曾用名：舞钢市冉宇恒盛粮油储备有限公司），住所地：河南省舞钢市朱兰建设路西段南侧（元镁碳砖厂院内）。统一社会信用代码：91410481MA3X8RUC96。法定代表人：韩明。被告：舞钢市粮食购销公司，住所地：舞钢市支鼓山路党群综合服务中心**。统一社会信用代码：91410481721878083H。法定代表人：王虹云。被告：王虹云，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：邢国勤。男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告杨耀武、王红丽、王虹云、邢国勤、中原粮食舞钢物流有限公司、舞钢市粮食购销公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 璜二〇二〇年十二月十一日书记员 张文锐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1312号原告廉广建，男，汉族，1972年9月19日出生，住郑州市中原区。委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托代理人郭永强，河南霁安律师事务所实习律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李辉，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。第三人郑州德宸祥苑置业有限公司，住，住所地郑州市中原区中原路与西三环向西两公里桥东路南西流湖街道办事处**216-218/div>法定代表人田润。委托代理人张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。第三人郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会，住，住所地铁炉村民委员会椿路郑上路往北1.2公里）。法定代表人赵西杰，村主任。委托代理人李晓丽、郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告廉广建诉被告郑州市中原区人民政府、第三人郑州德宸祥苑置业有限公司、郑州市中原区须水镇铁炉村民委员会撤销行政协议一案中，原告廉广建向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告廉广建申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廉广建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廉广建负担。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二〇年十二月二十五日书记员 王胜玲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7701号原告：周凤玲，女，1962年3月3日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市新华区，现住河南省南阳市卧龙区。被告：刘坤，男，1982年5月31日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区。原告周凤玲与被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当具有明确的被告，根据原告提供的被告地址，本院无法送达本人确认身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周凤玲的起诉。案件受理费2150元，退还原告周凤玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二〇年十二月十日书记员  王 倩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3376号罪犯吴宏堂，男，1969年4月15日生，汉族，吉林省白山市市辖区人，小学肄业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）白山刑初字第57号刑事判决，认定被告人吴宏堂犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币316977元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2200号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更1141号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3065号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯吴宏堂端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1994年11月2日因抢劫罪被判处有期徒刑十年。2009年1月14日因扰乱公共秩序被行政拘留五天。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次财产刑判项未执行。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴宏堂在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯有前科，犯罪情节恶劣，后果严重，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴宏堂减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5659号上诉人（原审被告）：李瑞芳，女，汉族，1968年6月3日出生，住林州市。委托诉讼代理人：曹晓瑞，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李松梅，女，汉族，1972年11月8日出生，汉族，住林州市。上诉人李瑞芳因与被上诉人李松梅买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初5652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李瑞芳上诉请求:一、依法撤销林州市人民法院作出的(2020)豫0581民初5652号民事判决书,改判为驳回李松梅的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用及其他一切费用由被上诉人李松梅承担。事实与理由:1、本案不属于买卖合同纠纷。首先双方并没有买卖的合意,涉案货物不是上诉人去拿的,也不是从被上诉人处拿走的。事实上,涉案货物原存放于双方共同的代理机构林州市七天连锁酒店,上诉人让孙某去拿回自己的货物时，被上诉人要求上诉人帮忙将宝颜术捎回,于是,孙某到林州市七天连锁酒店取货,并且当着酒西店工作人员的面同被上诉人联系,征得同意后将上诉人及被上诉人的货物一并带回。后被上诉人并没有去取回自己的货物,也没有提过此事,涉案货物一直存放于孙某处。直至(2020)豫0581民初3074号案件发生后，被上诉人应当偿还上诉人借款时，被上诉人提出用该货物抵销债务,上诉人不同意,被上诉人便捏造事实,诉讼本案于法院。其次，从法律上看,双方并没有书面的买卖合同,也未有口头协议。在不能证明存在买卖合同的情况下,应当由主张一方提供相应的证据。至于(2020)豫0581民初3074号民事判决更是认定涉案货物不能抵销债权,买卖合同不能成立。2、本案诉讼主体错误。上诉人从始至终未参与事情的经过,涉案货物是孙某去取货时,经被上诉人授权才从林州市七天连锁酒店捎回,经酒店工作人员见证,被上诉人让孙某代理拿货的事实经电话授权已经成立，被上诉人保护自己的权益只需从孙某处拿回自己的货物即可，故上诉人不应当作为被告参与诉讼。被上诉人李松梅涛辩称，在（2020）豫0581民初3074号民事判决中，一审法院已经认定了上诉人李瑞芳拿走被上诉人5套宝颜术产品的事实，只是在该案中的案由是民间借贷纠纷，无法和本案买卖合同合并审理，故被上诉人才另行提起买卖合同之诉。一审中上诉人在答辩中明确认可答辩人的产品在上诉人李瑞芳处，而上诉人李瑞芳的上诉状上说涉案货物一直在孙某处，前后矛盾，上诉人的意见不能成立。被上诉人李松梅向一审法院起诉请求:1、依法判令被告给付原告货款19000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年底被告拿走原告价值19000元的5套宝颜术产品，未给付原告货款，该5套宝颜术产品现在被告处。另查明，原被告共同代理一个品牌，被告是原告的上线。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告要求被告给付货款19000元，被告辩称不欠原告货款，是给原告捎带的货物，原告未取走货物，买卖关系不存在，应当驳回原告诉讼请求。原告不认可，被告作为原告上线，取走其产品，应当给付货款。被告对其答辩未能提供足够证据，故对其答辩意见本院不予采信，对原告要求被告给付货款19000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告李瑞芳于本判决生效之日起十日内给付原告李松梅货款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.5元，由被告李瑞芳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交：1、微信聊天语音截屏，用于证明是被上诉人要求上诉人替其将货物捎回。2、申请证人孙某、郭某出庭作证，用于证明孙某去取货的行为，经上诉人以及被上诉人的授权取走9套货物，属于代理行为。被上诉人认为，其从未授权别人给自己捎货，只是她们从店里拿要经过我的同意。二审法院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3074号民事判决书，结合当事人陈述，可以认定在2018年底李瑞芳拿走李松梅价值19000元的5套宝颜术产品，未给付货款，该5套宝颜术产品现在上诉人处，李瑞芳应当支付相应对价。关于李瑞芳提出的本案不属于买卖合同纠纷、诉讼主体错误的意见，因其未提供充分的证据予以证实，李松梅也不予认可，故本院不予支持。综上所述，上诉人李瑞芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李瑞芳负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十二月八日书记员  楚世龙
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执191号之二 申请执行人：南充飞龙房地产开发有限公司，住所地南充市高坪区南新路**，统一社会信用代码915113036969772220。 法定代表人：何元俊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭金锋，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文清，四川信和信律师事务所律师。 被执行人：成都市南极房地产开发有限公司，住，住所地成都高新区神仙树西路******一社会信用代码91510100202036327W。 法定代表人：周庆，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行南充飞龙房地产开发有限公司与成都市南极房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行在中人民法院总对总网络查控未发现被执行人有银行存款，根据申请执行人申请对被执行人在成都市的不动产和车辆进行了轮候查封，但不具备处置条件。被执行人申报和申请执行人提供财产线索均未提供其他可供执行财产，人民法院也未收集到其他可供执行的线索。故目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘高鸿 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢328号 申请执行人：罗丽萍，女，1978年4月16日出生，汉族，户籍地福建省三明市三元区。 被执行人：练绵贵，男，1977年5月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人罗丽萍与被执行人练绵贵变更抚养纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日主动向本院提出撤回执行的申请。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执恢328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄子盛 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1756号罪犯李战朝，男，1970年2月1日出生，汉族，河南省宜阳县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）洛刑一初字第31号刑事判决，认定被告人李战朝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑八个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯李战朝确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李战朝在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为,4/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李战朝在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李战朝减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月2日起执行至2033年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1089号申请执行人：陈超，男，汉族，1977年10月21日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张世阳，男，汉族，1988年9月22日出生，住洛阳市栾川县。本院作出的（2020）豫0391民初1181号民事判决已发生法律效力。因义务人张世阳未按该生效法律文书履行义务，权利人陈超于2020年11月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世阳在金融机构的存款336891.37元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月二日书记员 盛乐乐