辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1846号原告：蔡振余，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：蔡玉良（蔡振余儿子），男，1991年10月24日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：张洪东，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双台区朝阳大街一段**楼。负责人：鲍学海，总经理。委托代理人：徐海燕，女，1972年10月6日出生，汉族，公司员工，，住所地辽宁省朝阳市双塔区被告：杨长轩，男，1979年6月10日出生，汉族，司机，，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县被告：绥中县秋成汽车运输车队，，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县大台山商务综合楼102铺法定代表人，杨玉清，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，，住所地辽宁省绥中县滨河大道****1门1层2门、101室。负责人：方丽，经理。委托代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，朝阳市交警支队十楼。负责人：线新立，主任。委托代理人：赵金亮，男，1988年9月29日出生，汉族，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心工作人员，，住所地辽宁省喀左县原告蔡振余诉被告张洪东、杨长轩、绥中县秋成汽车运输车队（以下简称汽车队）、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保公司）、第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称基金中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告张洪东、人保公司、人寿公司、第三人基金中心到庭参加诉讼。被告杨长轩、汽车队经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡振余诉称，2020年2月18日，被告杨长轩驾驶的半挂牵引车与我驾驶的三轮摩托车相撞，后三轮摩托车又与张洪东驾驶的轻型普通货车相撞，致我受伤、三车损坏的交通事故。此次事故，杨长轩与我均负同等责任，张洪东无责任。杨长轩、张洪东驾驶的车辆均投保了保险。我住院治疗。经鉴定，伤残等级为二个十级；后续治疗费为12300元。另外，原告系从事食品加工的个体商户。要求赔偿医疗费142520.87元，误工费50114.6元（295天×169.88元），护理费7850.09元（128.69元×61天），伙食补助费1700元（34天×50元），交通费2300元（喀左转朝阳救护车850元，朝阳回喀左租车800元，出院回家100元，喀左复查两次550元），营养费5000元，鉴定检查费936.48元，鉴定交通费300元，残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）；精神损害抚慰金19092元（31820元×3年×20%），后续治疗费12300元，车辆损失4000元，鉴定费1720元，并负担诉讼费及邮寄费。被告张洪东辨称，我是无责任车辆，我的车投保了交强险，应当由保险公司赔偿。被告杨长轩未做答辩。被告绥中县秋成汽车运输车队未做答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司辩称，对原告的合理合法损失，我公司同意在交强险责任限额内按照十一分之一的比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿项目，我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，1.本案原告需举证证明其损失系交通事故引起，且属于保险责任，否则，答辩人不承担赔偿责任；2.肇事车辆辽Ｐ×××**在答辩人投保交强险、商业三者险，三者险限额100万元并不计免赔偿率，对原告合理损失，在保险限额内赔偿；涉及到商业险部分，应按照事故责任比例赔付；肇事车辆驾驶人需提供合法的驾驶证、行驶证，否则答辩人拒绝赔偿；3.被告张洪东驾驶的辽Ｎ×××**应承担无责任赔付责任；4.由于原告具体赔偿项目诉请不明确，答辩人对于原告诉请项目及其数额的合理性在原告举证后发表质证意见；5.根据法律规定和合同约定，答辩人不予承担本案鉴定费、诉讼费等费用。第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心述称，我基金中心为原告垫付医疗费41807.78元，原告应予返还。经审理查明：2020年2月18日11时50分许，杨长轩驾驶辽Ｐ×××**（冀Ｂ×××**）号重型半挂牵引车沿S225线由南向北行驶至S225线76KM+950M处时，与相对方向由北向东左转弯行驶的蔡振余驾驶的福田五星牌三轮载货摩托车相撞，后福田五星牌三轮载货摩托车又与张洪东驾驶的在道路东侧岔路口等候的辽Ｎ×××**号轻型普通货车相撞，致蔡振余受伤、三车损坏的交通事故。此次事故经交警大队认定，杨长轩负此次事故的同等责任；蔡振余负此次事故的同等责任；张洪东无责任。原告在喀左县中心医院检查治疗后，转院到朝阳市中心医院住院治疗27天，病情稳定后又转回喀左县中医院住院治疗7天，其中一级护理27天，二级护理7天，出院诊断为：胫骨平台骨折、骨折病等。出院医嘱为：注意休息，医嘱下行患肢康复功能锻炼，预防下肢静脉血栓，定期复查，视骨折愈合情况决定下一步治疗，适时取出内固定物，病情变化随诊。出院后原告在喀左中医院复查两次。原告共支付医疗费141670.86元（其中第三人垫付41807.78元），交通费1950元（喀左转朝阳救护车费850元，朝阳回喀左中医院租车800元，出院回家100元，喀左复查两次200元）。2020年12月24日，朝阳燕都法医司法鉴定所分别出具了第579号、580号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：蔡振余右胫骨平台骨折致膝关节功能部分丧失的伤残等级为十级；右下肢神经损伤的伤残等级为十级；蔡振余此后续治疗费约人民币12300元。原告支付鉴定费1720元，鉴定检查费936.48元、鉴定交通费200元。原告系个体工商户，名称：喀左县十二德堡镇蔡振余油坊；经营者：蔡振余；经营范围：油料加工，批发兼零售；组成形式：个人经营等等。原告的车辆损失，被告人保公司核定为3000元，原告认可。车主张洪东将辽Ｎ×××**号货车在被告人寿公司投保了交强险。辽Ｐ×××**（冀Ｂ×××**）号重型半挂牵引车的车主为李**，杨长轩为其雇佣的司机，该车挂靠在被告汽车队，并以汽车队的名义在被告在人保公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、营业执照、经营许可证、从业资格证、驾驶证、挂靠协议、被救助基金审核结果通知书、鉴定书、鉴定费收据、鉴定检查费收据、鉴定检查报告单、户口本、保险代抄单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告杨长轩应当负事故的同等责任；原告蔡振余应当负事故的同等责任；被告张洪东应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告支付的医疗费、鉴定检查费、交通费、鉴定交通费合理，应予赔偿。原告实际存在误工损失，应当给付误工费；误工费比照辽宁省2020年度批发和零售业的工资标准计算；误工时间计算至定残日前一天。原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金按二十年计算。原告的后续治疗费必然发生，应予赔偿。原告的车辆损失，以保险公司核定的损失为准。第三人垫付的款项，原告应予返还。此款从保险公司赔偿原告的赔偿款中扣除。综上，原告蔡振余诉请合理的赔偿项目及每项的具体数额分别为医疗费141670.86元，误工费50114.6元（295天×169.88元），护理费7850.09元（128.69元×61天），伙食补助费1700元（34天×50元），交通费1950元，营养费4000元，鉴定检查费936.48元，鉴定交通费200元，残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）；精神损害抚慰金19092元（31820元×3年×20%），后续治疗费12300元，车辆损失3000元，鉴定费1720元，合计371814.03元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条一款（一）项、第十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在强制保险无责限额范围内赔偿原告蔡振余医疗费等项损失合计12200元。于判决生效后三十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在保险责任限额范围内赔偿原告蔡振余医疗费等项损失合计240807.02元【其中交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为118807.02元（371814.03元-12200元-122000元）×50%】。此款给付第三人41807.78元。于判决生效后三十日内履行。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元，减半收取2549元，邮寄费125元，合计2674元，由原告蔡振余、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司各负担1337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十二月三十日书记员  朱兴亮