wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢387号申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县南街****。被执行人：张国忠，男性,1963年4月21日生，汉族，个体工商户，住昌，住昌图县div>被执行人：张文忠，男性,1968年6月2日生，汉族，无职业，住昌，住昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与张国忠、张文忠民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1427号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国忠、张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月10日向被执行人张国忠、张文忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月10日对被执行人张国忠、张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国忠、张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵丽红
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初267号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人倪秀娟，女，1989年1月5日出生，汉族，职高文化，群众，住河北省张北县，户籍地河北省张北县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被张北县公安局取保候审。2020年12月7日由张北县人民法院决定对其取保候审。 辩护人段晓敏，河北环北律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕298号起诉书，指控被告人倪秀娟犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员武永强出庭支持公诉，被告人倪秀娟及其辩护人段晓敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日21时50分左右，倪秀娟驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县西侧路段处倒车时与后方同向周某驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏。倪秀娟经呼气式酒精检测结果为130ｍｇ／100ｍｌ，周某呼气式酒精检测结果为0ｍｇ／100ｍｌ。经天津市天永法医司法鉴定所对倪秀娟血液中的酒精含量进行检测，对送检血液中乙醇含量为150.95ｍｇ／100ｍｌ。被告人倪秀娟到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人的供述和辩解；证人证言；鉴定意见；书证等证据，认为，被告人倪秀娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人倪秀娟自愿签署了认罪认罚具结书，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。诉请本院依法判处。 被告人倪秀娟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人发表辩护意见，一、对公诉机关指控被告人倪秀娟犯危险驾驶罪不持异议；二、被告人倪秀娟到案后如实供述犯罪事实，系坦白；三、被告人倪秀娟系初犯、偶犯，自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚；四、被告人主动与周某达成赔偿调解并取得谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年4月25日21时50分左右，倪秀娟驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县西侧路段处倒车时与后方同向周某驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏。倪秀娟经呼气式酒精检测结果为130ｍｇ／100ｍｌ，周某呼气式酒精检测结果为0ｍｇ／100ｍｌ。经天津市天永法医司法鉴定所对倪秀娟血液中的酒精含量进行检测，对送检血液中乙醇含量为150.95ｍｇ／100ｍｌ。被告人倪秀娟到案后，如实供述其犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人倪秀娟自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚。 上述事实，被告人倪秀娟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人闫某、周某的证言；呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样登记表、天津市天永法医司法鉴定所出具的津天永【2020】毒物鉴字第915号司法鉴定意见书及照片；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故调解书、谅解书；查获经过、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、机动车行驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、视频资料、认罪认罚具结书、量刑建议书；被告人倪秀娟的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪秀娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关所提的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。被告人倪秀娟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚；调查评估意见：倪秀娟社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人倪秀娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵立军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 浩 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 7、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 8、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 9、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 10、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 11、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2753号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人杨名高，曾用名杨铭阳，男，1987年7月15日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区南宁市良庆区。被执行人陆崇宁，男，1987年7月15日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族,高中文化，无业，住广西壮族自治区钦州市钦**。本院刑事审判庭移送的杨名高、陆崇宁盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初745号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：被执行人杨名高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。陆崇宁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。继续追缴被告人杨名高、陆崇宁的犯罪所得，依法予以发还被害人。本院于2020年9月14日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人杨名高已被强制履行完毕生效法律文书所确定的义务，被执行人陆崇宁至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人陆崇宁名下互联网银行账户和银行账户存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初745号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月三十日书记员 彭叶均
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6854号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人地的小夫，男，彝族，1998年03月05日生，住四川省昭觉县。被告人地的小夫犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初525号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人地的小夫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2023年7月8日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人地的小夫退赔尚未追回的犯罪所得人民币五百元，并发还被害人郝某。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月04日立案，执行标的为罚金10500.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年11月05日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人地的小夫未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月04日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年11月06日、2020年11月30日通过全国执行网络查控系统查询被执行人地的小夫名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初525号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 韩长安审 判 员 沈 平审 判 员 葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理 孙 荣书 记 员 戴 畅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1301号申请执行人：刘德庆，男，汉族，1974年10月20日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：苗海成，男，汉族，1979年8月11日出生，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人刘德庆与被执行人苗海成借款合同纠纷一案，于2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2020）黑0110民初5066号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月21日、2020年11月21日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人苗海成名下的相关财产信息，系统反馈被执行人苗海成名下无可供执行财产。本院查询被执行人苗海成不动产登记情况，哈尔滨市不动产登记交易档案中心反馈被执行人苗海成名下无房产登记信息。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年十二月一日书记员  陈禹希
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1806号之一 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地缙云县五云街道仙都路**。 法定代表人:郑建林。 被执行人：章俊斌,男,1989年01月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人章俊斌信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1955号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人章俊斌返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司157665.49元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3395元。 执行立案后，本院于2020年09月01日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章俊斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章俊斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章俊斌的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元。 2020年12月22日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 周灵芝 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28731号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：侯耀明，男，1984年5月16日生，汉族，住上海市徐汇区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告侯耀明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令侯耀明归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币100774.3元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：侯耀明向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，侯耀明欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计108986.08元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告侯耀明送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告侯耀明的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
甘肃省酒泉市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘09执恢6号 酒泉市新广厦房地产开发有限责任公司、酒泉市人民医院： 申请执行人酒泉市新广厦房地产开发有限责任公司与被执行人酒泉市人民医院建设工程合同纠纷一案，本院作出（2015）酒民一初字第18号民事判决，经本院立案执行，现已执行到位执行款1046807.97元。至此，申请人执行人酒泉市新广厦房地产开发有限责任公司向本院申请执行的（2015）酒民一初字第18号号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初545号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人任重敏，男，1980年8月1日出生于山东省鄄城县，汉族，高中文化，农民，住鄄城县。因犯合同诈骗罪于2010年6月9日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，同年11月4日被鄄城县人民检察院监视居住，12月10日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]508号起诉书指控被告人任重敏犯危险驾驶罪,于2020年12月10向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达出庭支持公诉，被告人任重敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日17时4分许，被告人任重敏酒后驾驶鲁Ｒ7××××号小型普通客车，沿鄄城县城区道路行驶至舜耕路“万人村”项目部处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警发现并查处。经检验，案发时被告人任重敏的血液乙醇成份含量为129.8ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人任重敏的行为构成危险驾驶罪，认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人任重敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人任重敏缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人任重敏的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人任重敏认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人任重敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终30079号上诉人（原审被告）：张嵩，男，1974年4月15日出生，汉族，身份证住址辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人（原审被告）：深圳市天朗立阳餐饮有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道万象城N303A商铺。法定代表人：张嵩。两上诉人共同委托诉讼代理人：董辉，北京天平（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐昌辉，男，1967年2月2日出生，汉族，身份证住址辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人张嵩、深圳市天朗立阳餐饮有限公司因与被上诉人齐昌辉借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23269号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张嵩、深圳市天朗立阳餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 媛
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2413号 申请执行人：南京利鸿建设工程有限公司,住所地:南京市江宁区东山街道上元大街**,统一社会信用代码:91320115MA1Q1FPX8H。 法定代表人:黄佳伟职务:总经理 被执行人：滁州市新概念体育文化传播有限责任公司,住,住所地:安徽省明光市明珠大道溪润城市广场**一社会信用代码:91341182MA2U4LRJ44。 法定代表人:刘军职务:总经理 被执行人：刘军,男,汉族,1989年10月20日生,居住地安徽省明光市。 本院在南京利鸿建设工程有限公司与滁州市新概念体育文化传播有限责任公司、刘军装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2604号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人滁州市新概念体育文化传播有限责任公司、刘军的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土和房产管理局调查其房地产无房屋产权证明；均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人滁州市新概念体育文化传播有限责任公司、刘军纳入失信人名单；对被执行人滁州市新概念体育文化传播有限责任公司、刘军采取限制高消费措施；因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  彭楠楠
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执799号 申请执行人：岳林勇，男，1962年9月16日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被执行人：贵州顺恒园艺工程有限公司，地址：贵州省龙里县冠山街道金龙路龙城国际广场，统一社会信用代码：91522730337464951D。 法定代表人：杨昌伦。 申请执行人岳林勇与被执行人贵州顺恒园艺工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终1204号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 未查询到被执行人名下有可供执行财产。 三、到被执行人注册地不动产登记事务中心、房公积金管理中心不动产登记事务中心、查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其法人消费。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州顺恒园艺工程有限公司仍负有继续向申请执行人岳林勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪河 审判员  杨建中 审判员  罗英列 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 华
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6385号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司。 法定代表人：原其仁，总经理。 委托代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：王传霞，女，1973年8月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告王传霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月24日，沂水县开成房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由未派员到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按沂水县开成房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沂水县开成房地产开发有限公司负担。 审判员  张润波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵建华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2983号原告：夏远志，男，1972年7月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：吕永昌，男，1957年3月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告夏远志与被告吕永昌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告夏远志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出合理依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按夏远志撤诉处理。审判员  曹国安二〇二〇年十二月十七日书记员  王 彬
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑终192号原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗玉文，男，1962年6月8日出生贵州省水城县，布依族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，居住地福建省漳州市华安县。2019年8月30日至9月2日因本案临时羁押于福建省华安县看守所，同年9月3日被逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。贵州省六盘水市中级人民法院审理贵州省六盘水市人民检察院指控原审被告人罗玉文犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人罗现芬、杨海凤提起附带民事诉讼一案，于2020年7月7日作出（2020）黔02刑初3号刑事附带民事判决。原审被告人罗玉文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，贵州省人民检察院指派检察员李正龙、检察员助理曹伟出庭履行职务，上诉人罗玉文及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1991年1月10日，贵州省水城县村民杨某2与被害人杨某1（男，殁年23岁）到罗玉付家买猪，因价格问题与罗玉习（已判刑）发生争执。1991年1月11日18时许，杨某1、杨某2与罗玉习在贵州省水城县丫口赶场后相遇，双方发生争吵并扭打。被告人罗玉文见状用打杵打中杨某2头部一下，又用打杵向杨某1头部猛击，将杨某1打倒在地，罗玉习随即用杀猪刀砍杨某1头部，后杨某1被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，死者杨某1生前系被他人持钝器、杀猪刀打砍头部造成颅骨凹陷性骨折，因严重脑损伤而死亡。2019年08月30日，被告人罗玉文在福建省华安县沙建镇下樟村燕子岭被华安县公安局沙建派出所民警抓获。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，作出如下判决：一、被告人罗玉文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人罗玉文赔偿附带民事诉讼原告人罗现芬、杨海凤各项经济损失共计人民币五万元。三、驳回附带民事诉讼原告人罗现芬、杨海凤的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人罗玉文不服，以“构成从犯、量刑过重”为由提出上诉，原审附带民事诉讼原告人罗现芬、杨海凤服判，未提出上诉。二审庭审中，上诉人罗玉文辩称“构成从犯，量刑过重”，其辩护人提出“不构成故意杀人罪、量刑过重”的辩护意见。出庭检察员认为，本案事实清楚、证据确实充分，一审定罪准确，量刑适当，建议二审驳回上诉、维持原判。经审理查明，1991年1月11日18时许，杨某1、杨某2与罗玉习（已判刑）在贵州省水城县丫口赶场后相遇，双方因前一日买卖生猪引发的矛盾而发生争吵并扭打。上诉人罗玉文见状用打杵猛击杨某1头部，将杨某1打倒在地，罗玉习随即用杀猪刀砍杨某1头部，后杨某1经送医抢救无效死亡。经鉴定，杨某1生前系被他人持钝器、杀猪刀打砍头部造成颅骨凹陷性骨折，因严重脑损伤而死亡。上述事实有经庭审举证、质证，确认的贵州省六盘水市中级人民法院（1995）六中刑初字第63号刑事判决书证实上诉人罗玉文持打杵击打杨某1头部；证人杨某2的证言证实罗玉文从其手中抢过打杵，同案犯罗玉习的供述、证人皮某的证言证实罗玉文用从杨某2手中抢过的打杵击打杨某1头部；水城县公安局刑事技术室（90）水公刑法技字第02号对杨某1死亡尸体的检验报告证实杨某1尸体头部右侧顶骨凹陷性骨折，为钝器打击所致，调查中了解的打杵打击可形成；罗玉文亦对其持打杵击打杨某1头部的事实供认不讳。二审庭审中，出庭检察员出示了二审补充的亲缘关系鉴定意见证实，罗玉文、杨嫩群与罗先耍，罗玉文与罗玉习的亲缘关系以及罗玉习、杨嫩群对罗玉文的辨认笔录及照片证实在案被告人系罗玉文本人。在案证据能够相互印证，足以认定。本院对一审判决认定的事实及上述证据予以确认。关于上诉人罗玉文的辩护人所提“不构成故意杀人罪”的辩护意见。经查，根据在案证据，罗玉文持打杵多次猛击被害人杨某1头部并将打杵打断，其主观上具有直接杀死杨某1的故意，客观上杨某1的死亡结果亦系罗玉文的打击行为造成，罗玉文的行为符合故意杀人罪的犯罪构成，构成故意杀人罪。故辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗玉文与同案犯罗玉习因买卖生猪的琐事，与杨某1发生吵打，罗玉文持打杵猛击杨某1头部，致杨某1死亡的行为已构成故意杀人罪。罗玉文、罗玉习共同杀害杨某1，系共同犯罪。罗玉文持打杵造成杨某1致命伤，系本案的主犯、主凶，原判根据罗玉文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其所作量刑并无不当，故罗玉文及其辩护人所提“构成从犯、量刑过重”的上诉理由及辩护意见不能成立。出庭检察员所提“罗玉文系本案主犯、主凶，原判量刑适当”的意见成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 兴审判员 孔德伦审判员 王 虎二〇二〇年十二月十六日书记员 杨玉成
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8544号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江银柜酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：王玉，女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江银柜酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江银柜酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1805号之一 申请执行人盛伟情,女,1981年10月26日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人黄勇琦,男,1982年12月08日出生,住所地金华市金**。 申请执行人盛伟情与被执行人黄勇琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄勇琦未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛伟情向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人黄勇琦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄勇琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄勇琦逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人黄勇琦住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄勇琦名下无不动产和有价证券。登记在被执行人黄勇琦名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人黄勇琦的银行存款（网络资金）,并扣划了1806.73元。扣除执行费100元，申请执行人受偿1706.73元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄勇琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院终本约谈方式告知了申请执行人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1805号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十二月十日 代书记员 李 婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6121号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得律师事务所实习律师。 被执行人：王涛，男，1986年12月2日出生，身份证住址陕西省蒲城县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人王涛合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6203号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币208354.94及利息，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人王涛在中国工商银行深圳市分行的62×××15账户，期限自2020年10月23日至2021年10月22日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 罗      静
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1182号 恩平市市直行政事业资产管理中心、郑永伦： 本院在执行申请执行人恩平市市直行政事业资产管理中心与被执行人郑永伦租赁合同纠纷一案中，被执行人郑永伦已经履行了（2020）粤0785民初182号民事判决书所确定的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月一日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3588号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，驻上海市虹口区，统一社会信用代码91310109832844927U。负责人：陈江，行长。被执行人：西作录。被执行人：冀香美。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人西作录、金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初1836号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月七日书记员  李洪波
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13733号 申请执行人东莞市段氏木业有限公司与被执行人林声阳、陈福兴买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27248号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：周肖溥周肖溥，男，1994年02月07月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告周肖溥融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3197号原告：宋会，男，生于1980年5月3日，住重庆市巫溪县。原告：万代俊，女，生于1984年3月17日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：宋会(系万代俊之夫)，男，生于1980年5月3日，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师。原告宋会、万代俊与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋会、原告万代俊的委托诉讼代理人宋会、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王发权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋会、万代俊向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金47984.00元(计算方式：439020×0.0001×1093天，暂计算时间至2020年9月29日，逾期将另外追加)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，原告向被告购买位于巫溪县逸美兴悦×××室的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为439020.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日前将取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《重庆建设竣工验收备案登记证》。原告认为，被告的违约行为给原告带来了重大经济损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：原、被告双方签订《商品房屋买卖合同》属实。被告已按合同约定时间将房屋交付给本案原告，虽然没有在交房时取得竣工备案登记，但并没影响原告的合法使用，也没有给原告造成实际的财产损失，本案违约金的计算时间应当截止2019年5月24日取得竣工备案登记证，违约金的计算起止时间如原告支付尾款时间在2017年9月30日前，则从2017年10月1日开始计算，若尾款支付时间在2017年9月30日之后，违约金计算起止时间为尾款到被告账户时间才能开始计算，合同对违约金的计算系数过高，请求人民法院予以降低。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，原告(乙方)与被告(甲方)签订编号为：CQ-×××-00470175的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以建筑面积单价为3600.00元/㎡、总价款439020.00元的价格购买坐落于重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×××号房屋；同时约定原告的付款方式为签订合同之日付清首付款139020.00元，其余房款300000.00元以按揭方式支付给被告；该合同第七条第(一)款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第(二)款约定：本商品房交付时应符合以下条件：(1)本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》......；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任：......；(2)逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同)后，......乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金......。合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭贷款，2017年1月10日，按揭贷款到达被告账户。2017年10月，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2019年5月24日，被告方取得案涉楼房的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已按合同约定按时向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任，故被告辩称已按合同约定按时交房屋，未给原告造成实际损失的理由不能成立，本院不予采纳。本案被告已于2017年10月将房屋交给了原告占有、使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为每日万分之零点七。综上所述，因被告已于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收报告》，其承担逾期违约的截止日期为2019年5月24日，因原告已于2017年9月30日前向被告付清案涉房屋的购房款，本案违约交房的违约责任应从2017年10月1日开始计算；故对原告主张被告支付2020年9月29日前按日万分之一计算违约金的诉讼请求，本院依法予以调整为从2017年10月1日起至2019年5月24日止以购房款439020.00元为基数，按日利率万分之零点七的标准计付逾期交房的违约金，即18469.57元(439020.00元×0.00007×601天)。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋会、万代俊支付违约交房违约金18469.57元；二、驳回原告宋会、万代俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费499.80元，由原告宋会、万代俊307.80元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担192.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 卢 平二〇二〇年十二月四日书记员 潘宗云
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3235号原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社法定代表人刘中伟，职务主任地址梨树县胜利乡被告马春来，男，1985年4月22日出生，汉族，公民身份号码：×××。住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉被告马春来金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月11日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  关继春二〇二〇年十二月十一日书记员  贾春旭
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8145号 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行 被执行人刘军 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人刘军信用卡纠纷一案中，刘军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4331号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：刘某，系总经理。委托诉讼代理人：曾某（系公司项目经理），女，1976年2月21日生，汉族，现住白城市。被告：靳某，现住白城市。原告白城市××物业有限公司与被告靳某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李立群二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾素娟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10674号 申请执行人：中山市迈创五金有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UQ54L4Y，住所地中山市古镇镇新兴大道南牛村商铺第12卡。 法定代表人：徐小娟。 被执行人：中山市古镇善好丽灯饰配件加工店，统一社会信用代码92442000L714948056，住所地中山市古镇六坊工业区南路**首层3。 被执行人：余培辉，男性,1975年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 关于申请执行人中山市迈创五金有限公司与被执行人中山市古镇善好丽灯饰配件加工店、余培辉票据追索权纠纷一案，（2020）粤2072民初6540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月25日立案执行，被执行人中山市古镇善好丽灯饰配件加工店、余培辉需向申请执行人支付24500.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10674号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  欧东芸
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民初200号原告：金某1，现住吉林省图们市。委托诉讼代理人：赵某（系金某1儿媳），现住吉林省图们市。被告：李某1，现住吉林省图们市。委托诉讼代理人：金某2【KIMSEONJA（系李某1女儿）】，大韩民国公民，现住吉林省图们市。被告：李某2。被告：金某2（KIMSEONJA），大韩民国公民，现住吉林省图们市。原告金某1与被告李某1、李某2、金某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告金某1的委托诉讼代理人赵某，被告李某1及其委托诉讼代理人金某2、被告李某2、金某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某1向本院提出诉讼请求：要求被告李某2偿还借款本金25000元及利息（从实际借款之日至全部还清为止，按月息2%计算），被告李某1、金某2作为担保人承担担保责任。事实和理由：李某2分别于2005年12月27日借款10000元，2006年3月25日借款10000元，2006年4月28日借款5000元，约定月利率为3%，李某1和金某2是借款的担保人。李某2至今未偿还上述借款。李某1辩称，案涉借款的借款人是李某2，李某1是担保人，虽然李某1提供了担保，但因借款人是李某2，且李某2已到庭参加诉讼，故李某1不应承担担保责任。李某2辩称，金某1对于借款经过的陈述属实，但李某2是借款人，李某1是担保人，金某2不是担保人。李某2借款本金为25000元，约定月利率为3%，至今未偿还借款本金及利息。金某2辩称，金某2从未参与案涉借款及提供担保的事情，金某1提供的三份借条中金某2的名字均不是金某2本人书写。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年12月27日，李某2向金某1借款人民币10000元，约定月利率为3%；2006年3月25日，李某2向金某1借款人民币10000元，约定月利率为3%；2006年4月28日，李某2向金某1借款人民币5000元，约定月利率为3%。针对上述三笔借款，李某2为金某1出具三份借条，李某1作为担保人在该三份借条上签名。李某2出具案涉三份借条时，金某2未在中国境内。李某2借款后，未偿还过借款本金及利息。本案诉讼过程中，金某1申请对2006年3月25日借条中金某2的朝鲜文签名字迹是否为金某2本人书写进行笔迹鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2020年7月23日作出吉公正司鉴中心【2020】文鉴字第105号文书鉴定司法鉴定意见书，认为2006年3月25日借条中金某2的朝鲜文签名字迹与委托方提供的样本材料中签名字迹及金某2书写的朝鲜文样本字迹不是同一人书写。金某1为本次鉴定支付鉴定费1800元。金某1申请对2005年12月27日、2006年4月28日两份借条中金某2的朝鲜语签名字迹是否为金某2本人书写进行笔迹鉴定，吉林迪安司法鉴定中心因该中心之前的朝鲜族鉴定人已转所，致使鉴定工作无法继续进行为由，中止此次鉴定工作。后，由吉林释然司法鉴定中心对金某1的该鉴定申请进行鉴定，吉林释然司法鉴定中心因样本材料不充分，终止此次鉴定工作。另查明，李某2为李某1的外孙，李某1为金某2的母亲，金某2为李某2的姨母。上述事实，有2005年12月27日的借条原件、2006年3月25日的借条原件、2006年4月28日的借条原件、吉公正司鉴中心【2020】文鉴字第105号司法鉴定意见书、吉迪安【2020】函字80号中止鉴定告知书、吉释然【2020】材字040号司法鉴定材料补充告知函、吉释然【2020】退字第82号终止鉴定告知书、（2020）吉延图们证内民字第819号公证书、金某2出入境记录等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李某2向金某1出具案涉三份借条，约定李某2向金某1借款，李某1为该三笔借款提供担保，该三份借条是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。金某1已按约定向李某2提供借款，李某2应按约定返还借款并支付利息。关于借款本金及利息的问题。金某1要求李某2返还借款本金25000元，李某2对此无异议，故对金某1的该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息，金某1及李某2均认可双方约定的利息为月息3%，但金某1主张按照月息2%的标准计算利息，该利息的计算标准未超出法律法规的相关规定，本院依法予以支持。关于担保责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，因李某2向金某1出具的借条中，李某1作为担保人签字，但对保证方式、保证担保的范围没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。双方在借条中未约定担保期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因本案债务未约定还款期限，故金某1现主张李某1对李某2的债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李某1承担担保责任后，有权向李某2追偿。关于金某1要求金某2承担担保责任的主张，因李某2向金某1出具案涉借条时，金某2未在中国境内，金某1主张金某2的签名系补签，但未能提交证据证明其主张，且金某1未能提交证据证明案涉三份借条中金某2的朝鲜文姓名系金某2本人书写，故金某1主张金某2为案涉借款的担保人，应承担担保责任的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某2于本判决发生法律效力后十日内，立即偿还原告金某1借款本金25000元及利息（以10000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2005年12月27日起计算至借款实际清偿之日止；以10000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2006年3月25日起计算至借款实际清偿之日止；以5000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2006年4月28日起计算至借款实际清偿之日止）；二、被告李某1对本判决第一项所确定的被告李某2的给付义务承担连带清偿责任；被告李某1承担连带清偿责任后，有权在其承担连带责任的范围内向被告李某2追偿；三、驳回原告金某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告金某1预交2800元，退还金某12375元），公告费300元，共计725元，由被告李某2负担；鉴定费1800元，由原告金某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  李燕峰审判员  陈立晖审判员  金 花二〇二〇年十二月二十三日书记员  滕 滕
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4380号申请执行人：贵州玉蝶电气电缆有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区丰报云村贵惠路西侧贵州玉蝶电工股份有限公司**厂房****。法定代表人：朱贤兵，该公司董事长。委托代理人：廖才俊。被执行人：宜宾华鑫建筑有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇县府路**。法定代表人：罗正彬，该公司董事长。本院于2020年10月20日立案执行双方当事人买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2020）黔0111民初5811号民事判决书，履行义务内容为：被告宜宾华鑫建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州玉蝶电气电缆有限公司支付货款2724073.44元。二、被告宜宾华鑫建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州玉蝶电气电缆有限公司支付违约金544814.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20696元（已减半收取），由原告贵州玉蝶电气电缆有限公司负担5050元，被告宜宾华鑫建筑有限公司负担15646元。在执行过程中，本院于2020年10月21日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，亦未向本院申报财产。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产、公积金等财产进行查询，未查到被执行人有可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，于2020年12月24日主动申请本院终结本案本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的且申请人申请终结本次执行程序的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初5811号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈文强
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初650号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人杨某甲，男，1989年5月5日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市栖霞区。2013年3月2日因吸毒被南京市公安局栖霞分局行政拘留十三日，2009年8月18日因犯窝藏罪被江苏省南京市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月。2020年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年12月29日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕646号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月19日21时20分许，被告人杨某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车，行驶至本市栖霞区（青秀城小区门口附近）时被民警查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，杨某甲血样呈乙醇阳性，其含量为128.2ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，杨某甲如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨某甲具有坦白的处罚情节，建议对被告人杨某甲判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年1月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十二月二十九日书记员 冯思敏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1216号 杨华桃、杨华平：本院于2020年12月22日受理的申请执行人杨华桃与被执行人杨华平劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2020年12月22日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 四 日
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初344号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人牛曙平，男，1962年5月1日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省太原市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。辩护人吉世豪，山西嘉玉律师事务所实习律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]303号起诉书指控被告人牛曙平犯寻衅滋事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人牛曙平及其辩护人郭亚梅、吉世豪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月19日21时许,被告人牛曙平酒后乘坐其妻子窦某驾驶的×××白色汉兰达越野车,在本市万柏林区前北屯路金刚烧烤城路段逆向行驶,致使该路段行车发生拥堵。后被告人牛曙平与正常行驶的车主白某1发生口角并动手推搡白某1及其父亲白某2,在此过程中,田晅(已判决)、“强强”(在逃,身份未查证)等人上前帮助被告人牛曙平共同殴打白某2、白某1,致使白某2、白某1不同程度受伤。2017年9月18日经太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定:白某2的眼部损伤程度评定为轻微伤,白某2的胸部损伤程度评定为轻伤二级,白某1的口腔及右手损伤程度均为轻微伤。2020年11月，被告人牛曙平赔偿被害人白某2、白某1经济损失并取得谅解。上述事实，被告人牛曙平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的到案经过及情况说明，警情信息，报案材料，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，案发现场监控视频，太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定文书，谅解书，同案犯田暄被判处刑罚的刑事判决书，户籍证明，被告人牛曙平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛曙平伙同他人，在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人牛曙平当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人牛曙平赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人牛曙平没有寻衅滋事的故意与行为，公诉机关指控被告人牛曙平寻衅滋事的事实不符合寻衅滋事罪名的法律要件，不具备也不符合刑法规定的寻衅滋事罪的定罪量刑标准的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据，足以认定被告人牛曙平伙同田晅等人，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤和轻微伤、一人轻微伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对该辩护意见不予采纳；关于被告人牛曙平构成自首的辩护意见，经查，不符合自首的条件，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十一条的规定，判决如下：被告人牛曙平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 军人民陪审员 刘晋萍人民陪审员 史会霞 二〇二〇年十二月四日书 记 员 邢莎莎
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1184号 申请人：褚晓雷，男，1982年5月28日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：梁培学，男，1978年12月12日生，汉族，住日照市东港区。 申请人褚晓雷于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁培学名下价值140万元的财产进行查封、冻结，申请人褚晓雷以购买140万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁培学名下价值140万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人褚晓雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张如莲
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执737号 申请执行人：袁平，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：龙小伟，男，1972年1月20日出生，汉族，庆城县市场监督管理局干部，住甘肃省庆城县。 本院于2020年8月18日立案执行袁平与龙小伟不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）甘10民终225民事判决书，龙小伟返还占有袁平工程款1594010.5元；负担案件受理费19021元。本院对被执行人龙小伟采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、查封车户、传统查控等手段，并扣划被执行人账户存款5648.61元。再未发现被执行人龙小伟有财产可供执行。现因被执行人龙小伟无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷镇宇 审判员  刘国瑞 审判员  樊世刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  李红霞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2971号 把保堂、张传芳： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初6644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费2150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116260 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 联系人：胡磊联系电话：181××××9755 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异141号异议人（案外人）：张良芳，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。异议人（案外人）：张金爱，女，1955年2月19日出生，汉族，阳谷县寿张镇殷黄村村民，住。异议人（案外人）：张爱全，女，1967年6月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请执行人：郭长虎，男，1966年1月1日出生，汉族，东阿山水东昌水泥有限公司业务员，住东阿县。被执行人：张良福，男，1962年11月11日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处张楼村居民，住。本院在执行申请执行人郭长虎与被执行人张良福买卖合同纠纷一案中，异议人张良芳、张金爱、张爱全不服本院作出的（2020）鲁1521执2738号之一执行裁定，向本院提出书面异议申请。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张良芳、张金爱、张爱全称：请求依法解除张良福名下在中国银行账户（卡号：62×××17）的冻结。事实与理由：2020年12月4日，阳谷县人民法院作出（2020）鲁1521执2738号之一执行裁定，裁定：“冻结被申请人张良福在中国银行名下的卡号为62×××17存款13000元”。该款项系异议人父亲张新刚的死亡抚恤金，这些钱远远不够偿还老人在世期间高额医疗费等一切欠款。只是暂时借用张良福的账户，打在了张良福的账户上，不是张良福的个人款项，法院不应予以冻结。因此，法院对该账户进行冻结错误，应予解除。申请执行人郭长虎辩称，死亡抚恤金不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的八种不得查封、扣押、冻结情形，请求驳回异议人的异议请求，依法执行张良福的财产，维护申请执行人的合法权益。本院查明：本院在执行申请执行人郭长虎与被执行人张良福买卖合同纠纷一案中，于2020年12月4日作出（2020）鲁1521执2738号之一执行裁定，裁定：“冻结被执行人张良福在中国银行22×××65CNY0账户内存款人民币13000元，冻结期限为十二个月”。张良福在中国银行账户22×××65的对应借记卡号为62×××17。另查明，异议人张良芳、张金爱、张爱全与被执行人张良福系兄弟姐妹关系，其父亲系张新刚。2020年10月26日，阳谷县人力资源和社会保障局企业养老保险服务中心将油棉四厂死亡退休职工张新刚的抚恤金差额13384.2元，汇入张良福名下中国银行账号62×××17。该银行账户内原有资金131.58元，抚恤金汇入该账户后，张良福将该银行账户内款项消费、取款共计500元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”。货币是特定的种类物，具有流通性，转移占有即发生所有权转移。企业养老保险服务中心将张新刚的抚恤金差额汇入张良福的银行账户，张良福即成为该资金的权利人。该资金进入张良福银行账户后与账户内原有资金混同，且该资金已被张良福使用一部分，故该资金已不属于异议人的特定款项。因此，异议人请求排除执行，解除对张良福银行账户冻结的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张良芳、张金爱、张爱全的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日法官助理王艳书记员杨鸿珊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7117号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区海宁西路**。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人:顾国彩、孙新华，该行员工。被告：吕伟伟，男，1980年11月6日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称农业银行海州支行）与被告吕伟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行海州支行的委托诉讼代理人孙新华到庭参加诉讼。被告吕伟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行海州支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷记卡本金19629.80元以及至实际给付之日止的利息、违约金、手续费（截止2020年9月13日止，透支本金19629.80元，透支利息3696.53元，违约金1136.85元，消费手续费375.05元，合计金额24838.23元）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月31被告在我行申请办理金穗贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××74,被告贷记卡自逾期后我行多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，尚欠本息24838.23元（截止2020年9月13日止，共欠我行透支本金19629.8元，透支利息3696.53元，违约金1136.85元，消费手续费375.05元，合计金额24838.23元。）没有按期归还。为了维护国家信贷资产的安全，特请求人民法院依法收贷，收回已逾期贷记卡帐户本息（利息及滞纳金算至全部贷记卡本息归还日），并承担全部诉讼费用。被告吕伟伟未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：，被告于2017年5月27日向原告申请办理金穗信用卡并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××74的信用卡。被告使用信用卡后未按约还款，截至2020年9月13日，被告尚欠本金19629.8元、利息3696.53元，违约金1136.85元，消费手续费375.05元。上述事实，有原告陈述及提交的信用卡申请表、领用合约、消费交易明细、卡账户信息、催收记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的信用卡领用合约真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务。故对原告要求被告偿还本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕伟伟于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行本金19629.8元、消费手续费375.05元及利息、违约金（截止至2020年9月13日，利息3696.53元，违约金1136.85元；自2020年9月14日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元（原告已预交），由被告吕伟伟负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静法律条文附录及缴款账户附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-60419
吉林省白山市江源区人民法院民事裁定书（2020）吉0605民初841号原告：白山市江源区江源街道爱民村村民委员会。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：崔某，吉林靖吉律师事务所律师。被告：于某，住白山市江源区。原告白山市江源区江源街道爱民村村民委员会与被告于某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告白山市江源区江源街道爱民村村民委员会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：白山市江源区江源街道爱民村村民委员会申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区江源街道爱民村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市江源区江源街道爱民村村民委员会负担。审判员 马文魁 二〇二〇年十二月二日书记员 孟 冉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1295号申请执行人：蒋跃，男，1967年11月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：谌和平，男，1963年4月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人蒋跃与被执行人谌和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0923民初997号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌和平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌和平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年10月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行谌和平的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年12月29日，本院对被执行人谌和平采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月29约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为8万元，执行到位3万元，尚有5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 锋
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623财保18号 申请人：任某某，男，1964年11月16日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：皮再新，湖南金鄂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，湖南金鄂律师事务所实习律师。 被申请人：岳阳某某房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路。 法定代表人：刘某。 申请人任某某于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人岳阳某某房地产开发有限公司银行存款2700万元或其他等值财产(申请人提交的财产线索附后)。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，2018年4月8日，申请人任某某与刘某签订《建筑工程承包合同》一份，对任某某承包华容县家和华天大厦施工项目具体事宜进行约定。2019年5月，被申请人岳阳某某房地产开发有限公司与湖南新金诚建设工程有限公司签订《湖南省建设工程施工合同》一份，对湖南新金诚建设工程有限公司承包华容县家和华天住宅小区工程施工及有关事项进行了约定。2019年8月19日，申请人与湖南新金诚建设工程有限公司签订了《“家和华天项目”目标责任承包协议》，确认任某某为被申请人岳阳某某房地产开发有限公司开发建设的家和华天大厦项目目标责任承包人、实际施工人、分公司实际掌控人。申请人称其按约定施工后，截至2020年6月，被申请人尚欠申请人工程进度款、延期付款利息等款项共计2600余万元。现为避免被申请人隐匿或转移财产，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人岳阳某某房地产开发有限公司价值2700万元的财产。 案件申请费5000元，由任某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁芬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理徐娟 书记员王承凤
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17565号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，重庆天聚律师事务所实习律师。被告：李喜瑞，男，1989年01月02日出生，汉族，住河南省新安县。原告辽宁友信资产管理有限公司（以下简称友信公司）与被告李喜瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告友信公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告李喜瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金6888元、利息506.68元，以及按年利率15.4%以逾期本金为基数自2019年5月11日起计算至全部付清之日止的逾期罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告通过桔子分期电商向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请消费购物贷款6888元。双方签订的《借款合同》约定借款期限自2018年5月11日至2019年5月11日止，共12个月，按月利率0.587%计息，放款日期对应的每月日期为每月还款日，逾期按日万分之五计算罚息，贷款直接支付给销售方北京桔子分期电子商务有限公司（以下称桔子公司）。小雨点公司按约放款后，被告未按约还款。小雨点公司随后将诉争债权转让桔子公司，桔子公司再转让原告。原告催收未果，遂请如上。被告李喜瑞未作答辩。本院认为，原告友信公司经债权受让，依法取得小雨点公司在与被告李喜瑞签订的《借款合同》中享有的权利。现被告欠借款未按期偿还构成违约，原告有权要求被告偿还借款、利息以及逾期罚息，故对原告诉请还款付息并自愿降低为按年利率15.4%计算逾期利息的诉求，本院予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告承担此费用符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李喜瑞于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司借款本金6888元，利息506.68元（截止2019年5月10日），并支付以尚欠借款6888元为基数，按年利率15.4%自2019年5月11日起计算至款项付清之日止的逾期利息；二、被告李喜瑞于本判决生效之日起五日内支付原告辽宁友信资产管理有限公司诉讼代理费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李喜瑞负担，此款原告已经垫付，被告李喜瑞在支付上述款项时一并支付原告辽宁友信资产管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月二十一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初665号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人兰华长，男，1977年12月18日出生，畲族，初中文化，无固定职业，户籍住址福建省宁化县，现住闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人兰华长犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人兰华长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日22时许，被告人兰华长在福州市仓山区肺科医院附近一家大排档饮酒后，驾驶闽Ａ9××××小型轿车从大排档出发，沿福湾路上湾边大桥往闽侯县南通镇方向行驶，途经闽侯县××镇××路段被民警查获。经福建南方司法鉴定中心检验鉴定，案发时被告人兰华长血液中乙醇含量为193.77ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人兰华长的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人兰华长判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。提请本院依法惩处。 被告人兰华长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人兰华长犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人兰华长在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人兰华长归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人兰华长自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人兰华长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 英 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈叶玲 书 记 员  马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10851号 原告：夏云光，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：翁亦奇，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢夏芬，浙江嘉瑞诚律师事务所律师。 本院在审理原告夏云光与被告翁亦奇股权转让纠纷一案中，原告夏云光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，本案裁定如下： 本案按原告夏云光撤回起诉处理。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告夏云光负担。 审  判  员  葛建敏 二〇二〇年十二月一日 （代）书记员  郑星伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8984号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所南宁市青秀区金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李盈盈、覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：黄立兴，男，1988年3月14日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。 本院在审理原告南宁毅恒洁物业服务有限公司与被告黄立兴物业服务合同纠纷一案过程中，原告南宁毅恒洁物业服务有限公司于2020年12月2日以被告已结清款项为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分自己权利的行为，没有违反法律规定和损害当事人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁毅恒洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  孙焕谢 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪文婷
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1180号之四被执行人：殷爱清，男，汉族，1982年03月21日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县滨河路阳光水岸小区5号。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷爱清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷爱清在湖北省农村信用社联合社8101000×××47账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
文书内容            云南省富宁县人民法院      民事裁定书      （2020）云2628民初2333号                      当事人              原告              中国农业银行股份有限公司富宁县支行。营业场所：云南省文山州富宁县新华镇迎宾路67号。      负责人：杨建伟，该行行长。                  委托诉讼代理人              胡忠义、罗永田，云南青龙律师事务所执业律师。                  被告              李世磊，男，1983年4月17日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇坡地**。                  案由              信用卡纠纷                  裁定      理由              原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行与李世磊信用卡纠纷一案。本院2020年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。      本院认为，中国农业银行股份有限公司富宁县支行以李世磊已履行还款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。                  法律      依据              依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定                  裁定      结果              一、准许中国农业银行股份有限公司富宁县支行撤诉。      二、案件受理费84元，减半收取42元，由中国农业银行股份有限公司富宁县支行负担。                                                              审 判 员           胡彦忠                                                                                                               二〇二〇年十二月三十日                 ?                                                        书 记 员           黄付清
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1878号 申请执行人：刘瑛，女，1972年4月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张希军，男，1979年1月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈志海，男，1972年8月15日出生，汉族，住沂源县。 本院执行的申请执行人刘瑛与被执行人张希军、陈志海民间借贷纠纷一案，山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初772号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人张希军、陈志海的银行存款或网络资金507400.00元。 二、冻结或提取被执行人张希军、陈志海相关商业保险的相应现金价值，或冻结、查封其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周乐乐
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢415号申请人：张忠坤，男，1962年出生，住濮阳县。被执行人：吴化田，男，1952年出生，籍贯为江苏省宿迁市宿豫区，现住濮阳市华龙区。本院在执行张忠坤与吴化田借款合同纠纷一案中，濮阳市中级人民法院作出的（2014）濮中法民二终字第00366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马文甫于判决书生效后十日内履行义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已通过司法扣划执行到位2000元，其他未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王保良
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0422执536号被执行人刘雪强，男，1992年1月21日生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县。本院在执行刘雪强赌博罪一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人在收到执行书后三日内缴纳罚金10，000.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：绥滨县人民法院（2020）黑0422刑初33号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。审判长 ：任延青审判员 ： 王 霞审判员 ：张东文二〇二〇年十二月十七日书记员 ：齐书明
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1156号 申请执行人：韩系举，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人：张喜雷，男，1980年2月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人韩系举与被执行人张喜雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初286号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年11月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年11月30日本院依法将被执行人限制高消费，2020年11月30日纳入失信被执行人名单。 六、2020年11月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初286号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘展
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执607号张婷：本院执行的你与被执行人贵州丰禾文化传播有限公司、贵州梦幻梵净山文化传媒有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年十二月七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3693号之一申请执行人金林，女，1985年11月21日出生，住温州市鹿城区。被执行人李斌强，男，1989年2月6日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人金林与被执行人李斌强请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人金林以与被执行人李斌强已达成执行和解为由，于2020年12月1日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执3693号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二〇年十二月二日书记员  李 勇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4746号原告：宋凯，男，1977年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人陈杭州，河南自恒律师事务所律师。被告：泌阳县中小型公益性水利工程建设管理局，住所地：河南省泌阳县新兴路与行政路交叉口东100米。法定代表人张保祥，任该局局长。委托诉讼代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。原告宋凯与被告泌阳县中小型公益性水利工程建设管理局纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告宋凯的委托诉讼代理人陈杭州、被告泌阳县中小型公益性水利工程建设管理局委托诉讼代理人赵保群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋凯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付295,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月至7月被告把泌阳县寺沟水库和顺城水库的除险加固防渗工程交由原告施工，总费用295,000元，后原告按照约定将上述工程施工完毕。原告多次向被告催要该款项被告以各种理由推脱，无奈具文起诉，请人民法院依法判如所请。被告泌阳县中小型公益性水利工程建设管理局辩称，答辩人和被答辩人之间不存在合同关系，答辩人的涉案工程项目分别发包给了南阳市源正水利水电建筑工程有限公司和滑县水利建筑工程有限公司，被答辩人也没有提供上述二公司将涉案工程分包给其施工的合同，也不属于实际施工人范围。所以，根据合同相对性原则和相关司法解释的规定，被答辩人不属于本案的适格原告，请求法院裁定驳回原告的起诉。经审理查明，原告宋凯于2018年2月6日向被告提交了一份情况说明，该说明主要内容：“1、寺沟水库除险加固工程，中标单位为南阳市源正水利建筑工程有限公司，工程施工费用共计100,000元整，至今未支付；2、顺城沟水库除险加固工程，中标单位为滑县水利建筑工程有限责任公司，工程施工费用共计195,000元整，至今未支付。落款处泌阳县中小型公益性水利工程建设管理局加盖有公章”。另查明，寺沟水库除险加固工程中标单位为南阳市源正水利建筑工程有限公司，承包人南阳市源正水利建筑工程有限公司于2012年4月24日与被告签订施工协议书，于2015年10月12日签订施工补充协议书。顺成沟水库除险加固工程，中标单位为滑县水利建筑工程有限责任公司，承包人滑县水利建筑工程有限责任公司于2012年4月24日与被告签订施工协议书，于2015年10月10日签订施工补充协议书。上述事实，有协议书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”根据该法律规定，原告宋凯应提供证据证明自己是实际施工人且与承包人南阳市源正水利建筑工程有限公司、承包人滑县水利建筑工程有限责任公司之间有分包或者转包关系，现原告没有提供证据予以证实，根据合同相对性原则，原告宋凯没有诉讼主体资格，应裁定驳回起诉。待其条件成就时，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告宋凯的起诉。案件受理费2,863元（已减半收取），本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李森二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡博
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6541号原告禹州市钧瓷二厂，住所地禹州市神后镇南大街**，法定代表人薛新庆。委托诉讼代理人张恩超，男，汉族，生于1964年，住禹州市，该厂厂长。委托诉讼代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告周玲，女，汉族，生于1965年，住禹州市。原告禹州市钧瓷二厂诉被告周玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告禹州市钧瓷二厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院审查后认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市钧瓷二厂撤回起诉处理。审判员  王旭光二〇二〇年十二月二十八日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2567号 原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。 法定代表人：赵某，经理。 委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：李某，住吉林省吉林市，其他情况不详。 原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告桦甸市日晖物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦甸市日晖物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸市日晖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桦甸市日晖物业管理有限公司负担。 审判员  郝振萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  荆成成