wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03破申13号 申请人：徐州新纪元大酒店，住所地徐州市淮海东路**。 法定代表人：李爱朋，该酒店负责人。 申请人徐州新纪元大酒店（以下简称新纪元酒店）于2020年12月16日向本院申请破产，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 经审理查明，新纪元酒店成立于1991年9月，企业性质为全民所有制企业。原为徐州市粮食局下属企业，后主管部门变更为徐州市发展和改革委员会，注册资金659万元人民币。主要经营范围为烟销售、干洗、车辆存放、健身服务。该酒店因机制不活，经营管理不善，出现亏损，自2002起停止经营活动。2018年6月21日，营业执照被徐州市市场监督管理局吊销。经江苏淮海会计师事务所有限公司审计，截至2020年11月15日，新纪元酒店资产97477.77元，负债总额为5310692.86元，净资产-5213215.09元，资产负债率为5448.11%，严重资不抵债，不具有清偿到期债务的能力。 本院认为，新纪元酒店因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，其破产申请符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款、第十三条之规定，裁定如下： 一、受理徐州新纪元大酒店破产申请。 二、指定管理人接管徐州新纪元大酒店。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 孙永军 审 判 员 宋宏伟 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 刘青青 书 记 员 孙 健
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1257号申请执行人：张细春，男，1963年6月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：王云，男，1990年10月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人张细春与被执行人王云机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初264号民事调解书已发生法律效力，被执行人王云未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张细春于2020年8月12日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人王云送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王云立即履行下列义务：1、赔偿张细春50000元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳申请执行费650元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人王云未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人王云财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院已到被执行人王云住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人王云有不动产登记信息。四、本院已到被执行人王云住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人王云有缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人王云的住所地浠水县××王岗村进行了调查，该村委会证实，王云系其村村民，在外地打工，其他情况不清楚。六、本院已将被执行人王云纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人张细春，要求其提供被执行人王云的财产线索，申请执行人张细春认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王云的财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   水   彬审判员 熊哲审判员罗爱东二〇二〇年十二月二十一日书记员 李       智
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6452号原告：抚州市千万家物业有限公司，住所地：江西省抚州市临川区梦湖东路**，统一社会信用代码：91361002056446685P。法定代表人：范开顺，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张燕飞、李珊玲，江西深抚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：付友新，男，汉族，1977年3月17日出生，住江西省抚州市临川区。原告抚州市千万家物业有限公司诉被告付友新物业服务合同纠纷一案，因原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告抚州市千万家物业有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告抚州市千万家物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓海荣二〇二〇年十二月十一日书记员  顾佳胜
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087财保16号申请人：大悟县彭店乡浩远管材物资经营部，住所地大悟县彭店乡彭店街。经营者：张发权，该经营部经理。委托诉讼代理人：樊俊杰，湖北言达（汉阳）律师事务所律师。被申请人：湖北臻昕建筑劳务有限公司，住所地松滋市新江口镇杨家冲社区****。法定代表人：余静，该公司执行董事。申请人大悟县彭店乡浩远管材物资经营部于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北臻昕建筑劳务有限公司银行存款3988623.95元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司为该财产保全提供保险担保。本院经审查认为，大悟县彭店乡浩远管材物资经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北臻昕建筑劳务有限公司银行存款3988623.95元，或查封、扣押价值相当的其他财产；二、银行存款冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年，不动产查封期限为三年，从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费5000元，由申请人大悟县彭店乡浩远管材物资经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡松二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨华
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执882号之一申请执行人：连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：章飞，董事长。被执行人：王宝刚，男，1988年6月3日生，汉族，住连云港。被执行人：魏友谊，男，1982年12月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王彦，男，1985年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。案由：金融借款合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初1164号民事判决书本案立案执行后，双方当事人达成书面和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 李国栋二〇二〇年十二月二十一日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1754号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，914108169335504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：辛长盛，男，1973年9月24日出生，汉族。被执行人：辛长乐，男，1979年9月5日出生，汉族。被执行人：皇甫建军，男，1973年12月21日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人辛长盛、辛长乐、皇甫建军借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十八日书记员  王宁宁
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2252号申请执行人：江苏春威电气有限公司，统一社会信用代码91321182776884317L，住所地江苏省扬中市。法定代表人：苏文明，执行董事。被执行人：江苏嘉邦电器有限公司，统一社会信用代码91321191782066839X，住所地江苏省（大港集团资产经营公司）法定代表人：周广华，副董事长。被执行人：江苏嘉邦电器有限公司新疆分公司，统一社会信用代码91650100068820339P，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米**。负责人：郭明荣。申请执行人江苏春威电气有限公司与被执行人江苏嘉邦电器有限公司、江苏嘉邦电器有限公司新疆分公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。但被执行人至今未能履行。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查。依法发还申请人案款11908.62元，开具执行费50元。未能发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十八日书记员 周 军
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1400号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住所地：沈丘槐店回族镇。法定代表人：张永政被执行人：董新丽，女性,1971年11月4日生，汉族，住。被执行人：赵唤，女性,1987年7月4日生，汉族，住。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与董新丽、赵唤借款纠纷一案，执行中查明，被执行人董新丽、赵唤二人名下无银行存款，无不动产登记信息及其他可执行财产，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十二月十五日书记员 王子宽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1296号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市。 法定代表人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：徐大文，男，1968年3月2日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人徐大文保证保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初1259号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人徐大文发出执行通知书，责令被执行人徐大文向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿款32155.62元及违约金（另计），支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算），支付保险费3697.76元，负担案件受理费348.2元及申请执行费443元，但被执行人徐大文未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人徐大文进行了财产调查措施，划拨了其名下的1049.1元银行存款，查封了徐大文名下车牌号码为桂Ｄ×××××王牌牌车辆，因未有车辆下落未能扣押处置。查明其名下车牌号码为桂Ｄ×××××庐山牌车辆达到报废标准未作查封，暂未发现被执行人徐大文有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人徐大文纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人吴华焱，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6061号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼****，统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑宗礼，男，汉族，1981年7月4日生，住所地唐，住所地唐山市曹妃甸区v> 委托诉讼代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。 原审被告：王永金，男，汉族，1982年1月29日生，住所地滦，住所地滦县v> 原审被告：陈丽珍，女，汉族，1982年5月8日生，住所地滦，住所地滦县v> 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）因与被上诉人郑宗礼及原审被告王永金、陈丽珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险唐山支公司委托诉讼代理人李艳敏、被上诉人郑宗礼委托诉讼代理人丁春启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险唐山支公司上诉请求：1、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初77号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院依据维修发票、明细和转款凭据等证据认定被上诉人车辆损车，但无法排除维修情况有失客观性的可能，且被上诉人未提交更换配件的合格证书等证据予以佐证。2.银行转款凭据不能证实系仅因本案车辆所支付款项，故不具有唯一性。3.上诉人申请对涉案车辆重新鉴定，但一审法院未予准许，上诉人申请重新鉴定。 郑宗礼答辩称，1.事故发生后被答辩人查勘了涉案车辆，但长时间不予定损理赔，答辩人委托公估鉴定后两次通知被答辩人参加定损，被答辩人置之不理。2.被答辩人并未依法申请重新鉴定。在一审辩论终结前被答辩人并未提出重新鉴定，亦未举证证明答辩人提交的公估报告存在瑕疵。3.一审法院根据车辆维修情况认定车损金额符合实际。4.转款凭证能够证实答辩人支付车辆修理费的情况，附加信息一栏已注明是“修理费”。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郑宗礼向一审法院起诉请求：要求王永金、陈丽珍、平安财险唐山支公司赔偿其财产损失93445.5元。 一审法院认定事实：2019年9月9日15时35分，在曹妃甸××××道与曹砼路口（华夏道与明珠路），李福明驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂货车沿明珠路由北向南行驶至华夏道口时，与沿华夏道由西向东行使的被告王永金驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂货车相撞，致两车受损、两人受伤的交通事故。本次交通事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具第130211120190000082号道路交通事故认定书认定：当事人李福明、王永金均承担本次事故的同等责任。冀Ｂ×××××号车辆在平安财险唐山支公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额为100万元），并投保了不计免赔险，保险期间均自2019年8月10日0时起至2020年8月9日24时止。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、郑宗礼提交公估报告书一份、公估费票据一张、修理费票据十八张、转账凭证三张、修理清单三张，证明原告郑宗礼车辆损失。平安财险唐山支公司认为公估报告为郑宗礼单方委托，鉴定过程未通知其参加，程序违法，不应被采纳，公估费不属于保险理赔范围，对修理费票据、转账凭证、修理清单真实性认可，但对该组证据与本案的关联性有异议，但并未提交证据证明其主张。经审查，平安财险唐山支公司对该组证据的真实性予以认可，且未提交否定其关联性的相关证据，且修理费票据、转账凭证、修理清单相互关联、相互佐证，能够形成完整的证据链条，证实郑宗礼车辆维修的实际费用，一审法院对修理费票据、转账凭证、修理清单予以采信。郑宗礼的车辆损失应以其实际发生维修费用为准，郑宗礼委托公估机构进行鉴定，属于其自行扩大损失，对于公估报告及公估费票据本院不予采信。2、郑宗礼提交施救费发票一张，证明其车辆施救费用。经审查，该发票并未注明收费明细，一审法院认为施救费过高，对该票据不予采信。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具第130211120190000082号道路交通事故认定书认定事实清楚、且当事人均无异议，予以采信，当事人李福明、王永金均承担本次事故的同等责任。根据修理费票据、转账凭证、修理清单，郑宗礼因本次事故造成实际车辆损失为173660元（168000元＋5660元），郑宗礼仅主张车辆损失173652元，予以支持。根据公估报告书中显示拆解前照片，结合河北省道路车辆救援服务收费标准及就近施救原则，酌定郑宗礼车辆（包括牵引车和挂车）施救费为3520元。冀Ｂ×××××号车辆在平安财险唐山支公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额为100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对郑宗礼的上述损失，应首先由平安财险唐山支公司在交强险财产损失分项内赔偿郑宗礼2000元；超出部分，由平安财险唐山支公司在第三者责任保险限额内赔偿郑宗礼87586元（173652元＋3520元-2000元）×50%，郑宗礼的合理损失以一审法院核定数额为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郑宗礼89586元（87586元＋2000元）；二、驳回原告郑宗礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1068元，由原告郑宗礼负担48元，由被告王永金负担1020元，均于本判决生效后十日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律准确，予以采信。本案保险合同合法有效，被上诉人郑宗礼的合理损失应由上诉人平安财险唐山支公司在承保范围内理赔。上诉人主张被上诉人车损金额认定依据不足，应重新鉴定。经核实，一审时被上诉人提交了受损车辆的维修发票、更换配件明细、转款凭据以及公估报告书等证据，证实了其车辆实际损失情况，上诉人不予认可，但未在合理期限内申请鉴定，对上述证据的真实性、合理性亦未提交证据予以否定，上诉人该主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，平安财险唐山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2040元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高 菲 ——
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1943号 原告：张某，公民身份号码×××，现住河南省。 被告：李某，公民身份号码×××，现住河南省。 原告张某诉被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。现因双方自行达成和解，原告张某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费2112元，由原告张某负担。 审 判 员 郭   科 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 徐   艳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13742号原告：天津驿诚物业服务有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区**205-3。法定代表人：沈学明。被告：周德礼，男，1963年6月10日出生，汉族，住天津市武清区。天津驿诚物业服务有限公司与周德礼物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。2020年12月24日，原告天津驿诚物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按天津驿诚物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由天津驿诚物业服务有限公司负担。审判员  程志巍二〇二〇年十二月二十四日书记员  李静华
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1239号之一申请执行人张凤兰，女，住址北京市朝阳区。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。张凤兰与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会于2019年10月14日作出（2019）京仲裁字第2429号裁决书确定的给付内容为：1、北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）向张凤兰返还本金人民币298033.08元、支付投资收益人民币29516.67元；2、北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）向张凤兰支付利息（暂计至2019年5月10日为116236.59元；以298033.08元为基数，按年利率8.5%计算，自2019年5月11日至实际支付之日止）；3、北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）承担仲裁费人民币22301.46元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人张凤兰向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行中，本院于2020年11月17日向申请执行人张凤兰发出受理通知和财产调查表，向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出执行通知和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）没有可执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。本院告知申请执行人张凤兰，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人张凤兰目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行义务。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人张凤兰申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京仲裁委员会于2019年10月14日作出（2019）京仲裁字第2429号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月十七日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执787号之二 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县城关北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男。 被执行人：张金伙，男，1964年3月6日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：李元正，女，1966年1月18日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人张金伙、李元正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初1513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张金伙、李元正立即归还申请执行人宁化县农村信用合作联社的借款本金700000元及其利息；拍卖、变卖被执行人张金伙、李元正所有的坐落于宁化县××镇××街房屋【房屋所有权证号：宁安房字第0××0号、土地使用权证号：宁国用第××号】。现执行到位执行标的35056元，并已收取执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人向本院申报了财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、金融理财产品、证券、股票等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年6月23日查封了被执行人张金伙、李元正所有的坐落于宁化县××镇××街房屋【房屋所有权证号：宁安房字第0××0号、土地使用权证号：宁国用第××号】，查封期限三年。本院依法对该房产进行了一次拍卖、二次拍卖，均流拍；现正在进行变卖，未成交。 5、本院依法查封了被执行人张金伙所有车牌号为闽ＤＥ××××号雪铁龙汽车，查封了被执行人李元正所有车牌号为闽ＧＰ××××号五菱牌汽车。查封期限均为二年。因上述车辆未能实际扣押，无法处置。 6、本院没收了第二次拍卖中悔拍竞买人的竞买保证金50000元，扣除相关费用后余款35056元已清退给了申请执行人。 7、本院于2020年7月13日至被执行人住所地进行现场调查，未发现新的可执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月22日告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10627号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：李春燕，女，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告李春燕供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建热力有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  娜日娜
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢335号申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港**路金利大厦**，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：鲍世峥，该公司董事长。被执行人：赖建华，男，1973年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣1121民初2916号民事判决书，于2020年12月14日向被执行人赖建华发出执行通知书，责令被执行人赖建华支付申请执行人117,985.38元及利息，承担案件诉讼费1,354元及本案执行费1,670元，合计人民币121,009.38元。但被执行人赖建华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赖建华在银行的存款121,009.38元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人赖建华银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十七日书记员  王紫君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1224号之一 申请人：腾军，男，1964年12月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李勇，男，1975年11月11日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人腾军于2020年11月5日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初1266号民事调解书，即申请执行人腾军与被执行人李勇借贷纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人李勇给付案款80000元。被执行人依法应承担执行费500元。本院在执行过程中：1.本院于2020年11月9日、12月10日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李勇名下拥有银行账户10个，账户总余额为105余元，被执行人李勇上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额与本案执行标的差距较大，故不做处理；2．本院于2020年11月9日、12月10日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李勇名下未登记注册机动车辆；3．本院于2020年11月9日、12月10日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人李勇名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2020年11月9日、12月10日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人李勇企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2020年11月9日、12月10日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人李勇名下无房产；6.本院2020年11月9日、12月10日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李勇名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2020年12月13日依职权将被执行人李勇依法纳入限制消费名单，同年12月30日将被执行人李勇纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2020年12月15日本院走访调查被执行人李勇住址乌鲁木齐市××区，暂未发现被执行人李勇的相关财产线索；9.本院于2020年12月30日通过当面告知的谈话方式告知了申请执行人腾军的代理人，本院对被执行人李勇的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 0 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   郭 晓 鸥
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1670号 申请执行人：王昕，女，1982年10月29日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：沈建民，男，1977年11月17日出生，汉族，住长汀县。 王昕与沈建民民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初587号民事判决书已发生法律效力。因沈建民未履行生效法律文书确定的义务，权利人王昕于2020年8月28日向本院申请执行。申请执行标的额为100000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年9月4日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人沈建民的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人沈建民住房公积金开户信息。 5、本院于2020年11月19日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人沈建民无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日内，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0602刑初375号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人戴祥江，男，1986年8月6日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省铜仁市碧江区。因参与赌博，于2020年8月22日被贵州省松桃苗族自治县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年11月26日被本院取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人戴祥江涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员彭淑芬出庭支持公诉，被告人戴祥江到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年10月22日，被告人戴祥江持Ｃ1类机动车驾驶证饮酒后驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车，由铜仁市碧江区滑石乡芭蕉村经滨江大道、九龙大道往碧江区灯塔办事处，再由灯塔办事处经九龙大道往滑石乡芭蕉村方向行驶，同日21时32分许，当车行驶至九龙200米处时，被铜仁市公安局碧江分局交通警察大队当场查获。经民警对被告人戴祥江进行现场呼气式酒精检测，结果为179ｍｇ／100ｍｌ。后执勤民警将被告人戴祥江带至铜仁市碧江区中医院（新院区）抽取血样备份送检。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定：被告人戴祥江的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为205.67ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年8月22日，被告人戴祥江因参与赌博，被贵州省松桃苗族自治县公安局行政拘留十日。2020年11月20日，在江洋合律师的见证下，被告人戴祥江自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人戴祥江无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：立案决定书，受案登记表，被告人戴祥江个人户籍信息，取保候审决定书，现场呼吸式酒精检测结果单及现场照片，行政处罚决定书，机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，血样提取照片，鉴定意见，到案情况说明，证人杨某的证言，被告人戴祥江的供述与辩解、认罪认罚具结书。本院认为，被告人戴祥江违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戴祥江犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴祥江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人戴祥江血液乙醇含量达到205.67mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，依法从重处罚。公诉机关关于被告人戴祥江具有坦白情节、自愿认罪认罚、血液乙醇含量达到200mg/100ml以上的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人戴祥江犯罪情节、醉酒程度、造成后果、驾驶车辆、行驶路线及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人戴祥江拘役一个月，并处罚金人民币二千元，量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人戴祥江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄鑫二〇二〇年十二月九日法官助理吴春林书记员郑洋洋
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更859号罪犯孙其锋，男，汉族，生于1980年6月，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省秦安县人民法院于2013年8月29日作出（2013）秦刑初字第46号刑事判决，以被告人孙其锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年4月23日起至2023年4月22日止），并处罚金10000元。宣判后，孙其锋服判，判决生效后交付执行。本院于2016年3月3日对该犯减去有期徒刑十一个月；于2018年9月21日减去有期徒刑七个月。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能够认真学习技术，遵守岗位操作规程，产品质量合格。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯孙其锋系累犯，其在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其于2017年11月27日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯孙其锋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙其锋减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月23日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执508号 申请执行人：通化中政水泥制品有限公司，住所地通化县快大茂镇团结街**。 法定代表人：戴军，总经理。 被执行人:通化县金正机械加工有限公司，住所，住所地通化县聚鑫经济开发区河口工业园**div> 法定代表人：关振东，总经理。 本院在执行申请执行人通化中政水泥制品有限公司与被执行人通化县金正机械加工有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人通化中政水泥制品有限公司于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人通化县金正机械加工有限公司偿还货款100508元及案件受理费1155元。 本院于2020年4月7日立执行案件。执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未履行义务；本院分别于2020年4月8日、4月20日、9月11日、12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人通化县金正机械加工有限公司名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月8日、6月4日，本院通过线下查控，发现被执行人通化县金正机械加工有限公司名下位于通化县快大茂镇河口村16-1-177，不动产权证吉（2017）通化县不动产权第0002671号，面积为32.38平方米的房屋；通化县快大茂镇河口村16-1-178，不动产权证吉（2017）通化县不动产权第0002673号，面积为66.34平方米的房屋；通化县快大茂镇河口村16-1-176，不动产权证吉（2017）通化县不动产权第0002672号，面积为155.51平方米的房屋，以上房屋均抵押给吉林永吉农村商业银行股份有限公司；2020年6月22日，本院作出（2020）吉0521执508号之一执行裁定书，查封了被执行人通化县金正机械加工有限公司名下位于通化县快大茂镇河口村16-1-177，不动产权证吉（2017）通化县不动产权第0002671号，面积为32.38平方米的房屋；通化县快大茂镇河口村16-1-178，不动产权证吉（2017）通化县不动产权第0002673号，面积为66.34平方米的房屋；通化县快大茂镇河口村16-1-176，不动产权证吉（2017）通化县不动产权第0002672号，面积为155.51平方米的房屋；2020年12月30日，本院对被执行人通化县金正机械加工有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人通化县金正机械加工有限公司涉及多起作为被执行人的执行案件，本案查封的不动产均抵押给银行，暂不便处置，合议终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人通化县金正机械加工有限公司涉及多起作为被执行人的执行案件，本案查封的不动产均抵押给银行，暂不便处置，合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙永志 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  汪彤晖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1167号之四申请执行人：李大光，男性，1972年09月04出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2389号被执行人：陈益标，男，1980年8月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：杨志耀，男，1995年8月18日出生，回族，居民，住涟水县。被执行人：陈鑫，男，1990年4月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李向高，男，1975年2月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人陈益标、杨志耀、陈鑫、李向高罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初305号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：二、被告人陈益标犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；三、被告人杨志耀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人陈鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；五、被告人李向高犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；六、对公安机关扣押的手机一部由扣押机关依法处理。对被告人陈益标、杨志耀、陈鑫、李向高退出的违法所得人民币8000元、3000元、4000元、100元予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年11月16日立案执行。本院在执行被执行人陈益标、杨志耀、陈鑫、李向高罚金一案中，1、2020年11月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年11月17日、2020年12月29日，本院通过网络执行查控系统查询，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等财产。被执行人陈益标所有的名下位于涟水县东鼎佳园2幢302室房产、被执行人陈鑫所有的名下位于涟水县东鼎佳园5幢308室房产、被执行人李向高所有的位于涟水县五岛湖公寓B-4幢1307室房产已于2020年12月25日查封，因罚金金额与房产价格差价较大暂不宜处置。3、2020年12月15日，本院依职权将被执行人陈益标、陈鑫、李向高纳入失信被执行人名单，向陈益标、杨志耀、陈鑫、李向高发出限制高消费令。4、2020年12月18日，本院委托涟水县人民法院到被执行人陈益标、杨志耀、陈鑫、李向高户籍地线下查控，被执行人陈益标、杨志耀、陈鑫、李向高仍在服刑，未查找到可供执行财产的线索。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人陈益标所有的名下位于涟水县东鼎佳园2幢302室房产、被执行人陈鑫所有的名下位于涟水县东鼎佳园5幢308室房产、被执行人李向高所有的位于涟水县五岛湖公寓B-4幢1307室房产已于2020年12月25日查封，因罚金金额与房产价格差价较大暂不宜处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年十二月三十日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行初12号 原告韩海煌，男，1968年3月6日生，汉族，住南靖县。 委托诉讼代理人卓越，男，1981年6月21日生，汉族，住南靖县。 被告南靖县山城镇人民政府，地址南靖县山城镇人民路**。统一社会信用代码：11350627003923011T。 法定代表人余智勇，镇长。 本院在审理原告韩海煌与被告南靖县山城镇人民政府乡政府一案，原告于2020年12月14日收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件诉讼费，或者向本院提出缓交、减交、免交申请。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  吴西金 审判员  杨友华 审判员  苏棣华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩丹丹
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6317号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：雷X，女，汉族，1994年4月5日，住山西省大同市城区魏都新城****楼**201，工作单位：金牛家具木中王家具经销部销售部。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被告雷X信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款金额为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大同金穗支行负担。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭红露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13939号原告：韩福花，女，满族，1968年8月11日出生，住沈阳市于洪区。被告：张立东，男，1978年12月4日出生，住朝阳市。本院在审理原告韩福花诉被告张立东民间借贷纠纷一案中，本院立案后，依法进行审理。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金80000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，原告起诉被告张立东姓名与公民身份号码不符，故原告起诉的被告不明确，本案应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩福花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 赵 岩二〇二〇年十二月十日书记员 黄凌艳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3109号 申请人：曹均，男，汉族，1993年1月2日出生，住四川省阆中市。 被执行人：侯佳，男，汉族，1991年12月15日出生，住四川省阆中市。 本院在执行曹均申请执行侯佳民间借贷纠纷一案中，被执行人侯佳未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人侯佳采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的22，239元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 巍
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3666号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**熙园**。 法定代表人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：习朋亮，男，1992年3月22日出生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：田丽芳，女，1993年3月18日出生，汉族，住河北省新乐市。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与习朋亮、田丽芳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初4139号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人习朋亮名下冀Ａ×××××东风日产牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨迎
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1279号之一 申请执行人：太湖县国林工程机械服务部，住所地安徽省太湖县晋熙镇老城古镇街**。统一社会信用代码92340825MA2PHF7B1N。 经营者：方国林，男，1987年7月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽龙林农业科技发展有限公司，住所地安徽省太湖县新仓镇龙林村佰进组。统一社会信用代码91340800MA2MYXAW1R。 法定代表人：何国华，该公司总经理。 申请执行人太湖县国林工程机械服务部申请执行被执行人安徽龙林农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初582号民事判决书，被执行人安徽龙林农业科技发展有限公司应给付申请执行人太湖县国林工程机械服务部施工费68900元及相应利息，并缴纳执行费934元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年12月16日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人安徽龙林农业科技发展有限公司受疫情与洪灾影响，公司经营效益不佳，无可供执行的财产。 3、本院于2020年12月17日派出执行人员前往安徽省太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无房产登记信息 4、本院于2020年12月23日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结。其名下无车辆登记信息、无证券信息、保险信息。 5、本院于2020年12月25日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年12月25日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初448号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**。法定代表人：漆峻泓，执行董事。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。被告：杭州大猫网络科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商业中心****>法定代表人：王江伟，总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与被告杭州大猫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月十日法官助理臧文斌书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保515号 申请人：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县魏城镇龙乡北大街**，统一社会信用代码：911304347006413512。 负责人：樊天庆，该行行长。 委托诉讼代理人：李增生，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 被申请人：李利亚，女，1983年2月1日出生，汉族，住魏县。 被申请人：高瑞迁，男，1984年10月28日出生，汉族，住魏县。 被申请人：高永彬，男，1990年6月20日出生，汉族，住魏县。 申请人中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李利亚、高瑞迁、高永彬名下金融机构的存款51,734.95元/同等价值的其他财产进行冻结/查封。申请人中国农业银行股份有限公司魏县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结／查封被申请人李利亚、高瑞迁、高永彬名下金融机构的存款51,734.95元/同等价值的其他财产，期限为一年。 案件申请费537元，由申请人中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 耿
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4008号之一申请执行人武汉市江汉区庞天电器成套经营部，住所地湖北省武汉市江汉区民权路**。法定代表人庞正叶。被执行人武汉鑫胜惠达暖通工程有限公司，住，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街园丰村**/div>法定代表人郑慧。申请执行人武汉市江汉区庞天电器成套经营部与被执行人武汉鑫胜惠达暖通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市江汉区庞天电器成套经营部于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉鑫胜惠达暖通工程有限公司支付欠款本金125216元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），案件受理费1421元；本院已依法受理武汉市江汉区庞天电器成套经营部的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉鑫胜惠达暖通工程有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉鑫胜惠达暖通工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉鑫胜惠达暖通工程有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9412号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二日书记员  陈芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2192号罪犯孙凤桐，男，汉族，1961年8月12日出生于黑龙江省汤原县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省汤原县人民法院于2008年1月25日作出（2008）汤刑初字第19号刑事判决，认定被告人孙凤桐犯诈骗罪、贷款诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币330000元，剥夺政治权利二年。被告人孙凤桐不服，提出上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2008年3月21日作出（2008）佳刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。2019年12月19日本院裁定不予减刑。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙凤桐在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙凤桐减去有期徒刑七个月。经审理查明，原审判决认定罪犯孙凤桐实施诈骗犯罪，犯罪数额人民币3万元；实施贷款诈骗犯罪，犯罪数额人民币159500元；实施职务侵占犯罪，犯罪数额人民币357253.64元。该犯实施上述犯罪所获赃款大部分被其挥霍。原判对该犯并处罚金人民币33万元，该犯仅执行罚金人民币8000元，该犯在狱内累计存汇款人民币12900元。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯孙凤桐所犯贷款诈骗罪系金融诈骗犯罪。虽然该犯在服刑期间能接受教育改造，但该犯不积极执行财产性判项，涉案赃款亦未退缴，故不能认定其确有悔改表现。该犯不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院》第三条第二款和《最高人民法院》第六条第（五）项、第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孙凤桐不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3998号罪犯马国福，男，1974年3月28日出生，回族，小学文化，原住宁夏同心县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫0902刑初1211号刑事判决，认定被告人马国福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元，共同退赔被害人损失共计73450元。刑期自2017年5月30日起至2021年10月29日止。于2018年1月29日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯马国福减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯马国福自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马国福自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯马国福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国福准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月30日起至2021年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1664号申请人李立民诉被申请人罗卫红向本院申请诉前财产保全一案，申请人李立民于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初9506号之一解除保全申请人：江苏苏广律师事务所，住所地无锡市金融一街**平安财富中心905，（统一社会信用代码：31320000MD0206655N）。负责人：陈付国，该所主任。委托诉讼代理人：丁力，男，该所员工。被申请人：范迪卫，男，1978年8月28日出生，汉族，住无锡市新吴区。江苏苏广律师事务所与范迪卫法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）苏0213民初9506号民事裁定，并依法冻结了范迪卫价值38559.6元的财产。因为江苏苏广律师事务所于2020年12月1日向本院申请解除对范迪卫财产的保全措施。本院经审查认为，申请人江苏苏广律师事务所的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对范迪卫所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十二月一日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2341号申请执行人：艾某燕，女，1966年10月2日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：王某文，男，1975年1月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人艾某燕与被执行人王某文民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初1965号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款157636元，并承担本案执行费2264.54元。执行过程中：一、本院于2020年07月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月一日书记员  刘景龙
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7949号之一申请执行人：姜剑，男，1980年10月24日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：邓然，男，1989年7月3日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人姜剑与被执行人邓然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初16438号民事调解书已经发生法律效力。邓然未自动履行法律义务，姜剑向本院申请强制执行，要求邓然给付案款1．0025万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有可供执行存款2311元，法院已经依法扣划，并发还申请执行人；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月九日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执941号之一申请执行人：华坪县兴隆融资担保有限公司。住所地：华坪县中心镇兴隆街**。法定代表人：陈卫红被执行人：陈凯，男，汉族，1963年9月16日出生，，住云南省华坪县本院在执行华坪县兴隆融资担保有限公司与陈凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人华坪县兴隆融资担保有限公司依据本院作出的（2020）云0723民初1044号生效民事调解书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款575088.53元，支付本案执行费8151.00元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈凯名下的银行存款、车辆登记、证券、公司登记、不动产登记等财产信息，查询到被执行人陈凯名下的房产及工资账户已被我院执行的其他案件中予以了查封、冻结，本案中暂不宜处置。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。现本院已对被执行人陈凯适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为575088.53元。综上所述，因本案被执行人陈凯名下的财产在本案中暂不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执941号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  周 祥审判员  陈爱萍二〇二〇年十二月一日书记员  徐国涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10908号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，系董事长。被告：聂秀兰，女，1957年12月11日出生，住河南省泌阳县。被告：陈学重，男，住河南省泌阳县。被告：崔先云，女，1976年4月20日出生，住河南省泌阳县。被告：焦善民，男，1975年8月15日出生，住河南省泌阳县。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告聂秀兰、陈学重、崔先云、焦善民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 金
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4451号 原告：庞玉祥，男，1955年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：刘东华，新疆众托律师事务所律师。被告：毛仲献，男，1952年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告庞玉祥与被告毛仲献民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞玉祥到庭参加诉讼，被告毛仲献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庞玉祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款95,000元。2．判令被告支付原告自2013年1月5日起至实际支付之日止以95,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3．本案的诉讼费、送达费等由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡关系，被告以作工程急需资金为由，向原告陆续借款95,000元，被告先后于2012年12月14日出具借条一张，2013年1月5日以传真形式向原告出具借条一张，2013年2月1日，原告通过转账方式给被告借款5,000元，被告未出具借条，原告出于对被告的信任，也未让被告出具借条。后原告多次找被告要求归还借款，被告以工程款未到账为由，无钱支付，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告毛仲献未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：原告提供了借条一张、风电工程款借条一张、中国农业银行银行卡存款业务回单两张，共同证明被告向原告借款95,000元未予归还的事实。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月14日，被告给原告出具借条一份，载明：“庞玉祥现金肆万元整，邢廷亮￥40000，毛仲献，410926195211283656，2012.12.14号”。2013年1月5日，原告给被告银行卡存款50,000元，被告给原告出具风电工程款借条一张，载明：“今借到庞玉祥现金伍万元整，￥50000，借款人毛仲献，410926195211283656,2013年1月5日”。2013年2月1日，原告给被告银行卡存款5,000元。上述款项合计95,000元，经原告多次催要，被告未予支付，引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的借条、风电工程款借条、中国农业银行银行卡存款业务回单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛仲献向原告庞玉祥借款95,000元未还的事实，有被告出具给原告的借条、风电工程款借条、中国农业银行银行卡存款业务回单及原告在庭审中的陈述证实，事实清楚，本院予以确认，该款被告应予偿还。关于原告主张的利息，因双方在借条中未明确约定利息，故利息应当自原告起诉之日即2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛仲献于本判决生效之日起三日内向原告庞玉祥偿还借款95,000元。二、被告毛仲献于本判决生效之日起三日内向原告庞玉祥支付借款95,000元的利息，自2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,176元（已交1,088元），减半收取计1,088元，邮寄送达费30元，均由被告毛仲献负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   王杨二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1235号之二十五被执行人：金丽波，女，汉族，1963年05月06日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金丽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金丽波在中国银行599CNY0账户内存款人民币248250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年十二月十日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4160号申请执行人吕祖胜,男,1978年04月03日出生,住所地临海市。委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。被执行人卢垚,男,1987年09月18日出生,住所地贵州省纳雍县。申请执行人吕祖胜与被执行人卢垚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2331号民事判决已经发生法律效力。因被执行人卢垚未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕祖胜向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人卢垚返还申请执行人吕祖胜借款本金29400元及利息，并负担案件受理费312元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人卢垚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢垚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢垚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢垚的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人卢垚财产情况进行了调查。查明，被执行人卢垚名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人卢垚名下浙Ｊ7××**比亚迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人卢垚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢垚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢垚作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人卢垚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕祖胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢垚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4160号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十二月九日代书记员 潘新林
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25327号上诉人（原审原告）：王艾聪，女，1984年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈斯毅，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东文艺职业学院，住所地广州市番禺区。法定代表人：钟善金，任职院长。委托诉讼代理人：雷浩，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，广东胜伦律师事务所律师。上诉人王艾聪因与被上诉人广东文艺职业学院（以下简称文艺学院）劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。王艾聪一审的诉讼请求：1.文艺学院支付终止劳动合同经济补偿金76787.5元；2.文艺学院支付王艾聪2016年8月1日至2019年7月31日违法不签订书面无固定期限劳动合同36个月的双倍工资差额126000元；3.文艺学院支付王艾聪2019年8月1日至2019年11月3日违法不签订书面劳动合同双倍工资差额22020元。一审法院判决：一、文艺学院应于本判决发生法律效力之日起五日内向王艾聪支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额11092.83元。二、文艺学院应于本判决发生法律效力之日起五日内向王艾聪出具离职证明并办理档案和社会保险转移手续。三、驳回王艾聪的其它诉讼请求。本案受理费10元，由王艾聪负担。判后，王艾聪不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判为判令文艺学院向王艾聪支付2019年8月1日至2019年10月23日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额人民币17319.22元；2.维持原审判决第二项；3.判令文艺学院向王艾聪支付终止固定期限劳动合同经济补偿金人民币76787.5元（6143元/月×12.5个月）；4.判令本案一、二审的案件受理费用由文艺学院负担。上诉理由：一、文艺学院与王艾聪签订的最后一期固定期限的劳动合同于2019年7月31日期满，且文艺学院在2019年11月6日出具的《离职证明（存根）》中确认支付给王艾聪的工资计发至2019年10月23日止，即双方的劳动关系实际在2019年10月23日才解除，未签订书面劳动合同的期间应为2019年8月1日至2019年10月23日。一审法院认定双方未签订书面劳动合同的期间为2019年9月1日至2019年10月8日，属于事实认定错误，依法应当予以纠正。二、文艺学院与王艾聪确认曾三次签订固定期限劳动合同，最后一期固定期限劳动合同期满后，王艾聪明确向文艺学院提出要续订无固定期限劳动合同，但文艺学院仅同意订立期限为1年的固定期限合同。依据《劳动合同法》第八十二条第二款的规定，文艺学院不与王艾聪订立无固定期限劳动合同，自应当订立无固定期限劳动合同之日即2019年8月1日起向王艾聪每月支付未续订无固定期限劳动合同的二倍工资差额。三、关于劳动合同约定条件，对于劳动者而言，最重要的是劳动合同期限。文艺学院与王艾聪已经签订过三次固定期限的劳动合同，在最后一期劳动合同期满后，文艺学院提出要与王艾聪续订劳动合同。王艾聪提出订立无固定期限劳动合同，但文艺学院不同意签订。因文艺学院提出降低劳动合同约定条件续订劳动合同，王艾聪不同意续订，依据《劳动合同法》第四十六条第一款第（五）项的规定，文艺学院应当向王艾聪支付经济补偿。综上所述，一审判决认定事实错误，恳请二审依法查明事实，改判支持王艾聪的上诉请求。文艺学院答辩：一、因王艾聪于2019年10月8日申请劳动仲裁提出解除劳动关系且在《辞职告知函》中明确劳动关系于2019年10月8日解除，一审法院认定双方劳动关系于该日解除，事实清楚。二、一审判决认定未签订劳动合同用人单位应支付二倍工资起始时间为2019年9月1日，适用法律正确。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位支付未签订书面劳动合同二倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。双方最后一份劳动合同于2019年7月31日到期，文艺学院应于2019年9月1日前与王艾聪签订书面劳动合同，应支付二倍工资的起算时间应为2019年9月1日。三、解除劳动关系前，王艾聪未向文艺学院提出签订无固定期限劳动合同的要求。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条规定，双方未对劳动合同协商一致的情况下，王艾聪未提出订立无固定期限劳动合同并因逾期签订为由，主动于2019年10月8日解除劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于用人单位应向劳动者支付经济补偿金的规定。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回王艾聪的上诉请求。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：文艺学院是否应向王艾聪支付终止劳动合同经济补偿金和未签订书面劳动合同二倍工资差额是本案二审的争议焦点。关于终止劳动合同经济补偿金问题。双方劳动合同关系因王艾聪申请劳动仲裁要求解除并随后向文艺学院出具《离职告知函》而解除，并非因劳动合同期满而终止。就王艾聪主张的解除原因，即文艺学院逾期未续签劳动合同及降低劳动合同条件，首先，用人单位应与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的主张即使成立，法律后果也是用人单位承担支付二倍工资的责任，而非劳动者据此解除劳动合同并主张经济补偿金；其次，劳动合同期限与劳动合同条件并非同一概念，不签订无固定期限劳动合同或减少合同固定期限，不等于降低劳动合同条件。总之，本案不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定用人单位应支付经济补偿金的法定情形。故，王艾聪要求文艺学院支付终止劳动合同经济补偿金，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持的处理正确，本院予以维持。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额主要是起算时间问题。双方最后一份劳动合同于2019年7月31日期满，在劳动关系持续的情况下，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定可知，用人单位因未订立书面劳动合同而应支付二倍工资的期间为超过1个月不满1年，即法律赋予双方一个月的合理协商期。因此，原审法院从2019年9月1日起计算未签订书面劳动合同的二倍工资差额，合法合理，本院予以确认。王艾聪上诉要求从2019年8月1日即合同期满次日开始计算二倍工资差额，于法无据，本院不予采纳。关于出具离职证明及办理档案和社会保险转移手续等判项，双方均未上诉，本院予以维持。总之，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对案件事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，王艾聪既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对王艾聪的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人王艾聪负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年十二月十七日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7724号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室。法定代表人：杨立群。委托代理人：聂喜朋，该公司员工。被告：明浚哲，男，汉族，1992年12月28日出生，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告明浚哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 璐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2629号 申请执行人：兰溪市远航电脑店，住所地兰溪市府前路**。 经营者:张荣飞。 委托代理人:胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被执行人：叶军，男，1978年05月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市远航电脑店与被执行人叶军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人叶军支付申请执行人兰溪市远航电脑店货款人民币40000元及逾期利息（利息按民事判决书规定计算），并负担案件受理费400元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年9月17向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行账户和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人兰溪市远航电脑店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月23日，被执行人尚欠申请执行人货款人民币40000元，案件受理费400元、执行费500元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶 超
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1512号 原告：王海波，男，1986年6月1日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐建凯，男，1985年9月10日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告王海波与被告唐建凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王海波于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海波撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告王海波负担。 审 判 员 周立荣 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王 业 书 记 员 赵 钰
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2115号 原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司住所：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区。 法定代表人：刘兴杰，总经理。 委托代理人:李晓东，辽宁华义律师事务所律师。 被告：赵世安，住址本溪县，其他信息不祥。 原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告赵世安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司的撤诉。 案件受理费50元，全部返还原告 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  赵晓娜 人民陪审员  李 卓 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  薛晓璇 书 记 员  潘明君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初5241号原告：王娜娜，女，1980年03月19日出生，汉族，现住广饶县阳光**。委托诉讼代理人：郭宇航，山东瑞茂律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：郭振伟，山东瑞茂律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：山东圣源棉业有限公司，驻广饶县孙武路870号。诉讼代表人：山东圣源棉业有限公司管理人。负责人：田明静，山东圣源棉业有限公司管理人之负责人。原告王娜娜与被告山东圣源棉业有限公司（以下简称“圣源棉业”）所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娜娜及其委托诉讼代理人郭宇航、郭振伟、被告圣源棉业的诉讼代表人之负责人田明静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王娜娜向本院提出诉讼请求：1.判决确认位于广饶县院内左前排东数第四间房屋为王娜娜住房；2.判决王娜娜有权按照破产管理人所确定的职工住房分配方案购买上述房屋；3.本案诉讼费用及相关费用由圣源棉业负担。事实和理由：圣源棉业是由原广饶县第二油棉厂而改制的有限公司。改制前，原广饶县第二油棉厂系集体所有制企业，已经将位于广饶县院内左前排东数第四间房屋分配给王娜娜，该房屋一直由王娜娜居住至今，系王娜娜的住房。居住期间，王娜娜每月均按照企业规定缴纳房费，该房费由企业在王娜娜的工资中扣缴。现圣源棉业进入破产程序，管理人在处理职工住房事宜时，没有公布职工住房处理方案，仅通知个别职工缴纳房款后，擅自认定为个人住房，但将王娜娜居住的住房纳入破产财产范围，严重侵犯了王娜娜的合法权益。依照最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第八十一条的规定，王娜娜有权按照管理人所确定的职工住房处理方案购买王娜娜居住的住房。王娜娜为支持自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据：1.圣源棉业职工住宅分布图、证明各一份，拟证明职工住宅分布图所列职工住宅，均系圣源棉业未改制前分配给职工居住的，其中王娜娜分配的是南排东数第四间，该房屋在改制时没有进行处理，王娜娜现在一直居住，没有进行房改。2.工资表一份，拟证明王娜娜在工作期间，居住涉案房屋，每月扣除5元的房款。圣源棉业辩称，王娜娜的诉求与事实不符。经管理人核实，本案所涉房屋系圣源棉业单职工宿舍，系公司财产，应列为破产财产。请法院查清事实，依法判决。圣源棉业为支持其辩驳主张，向本院提交了2012年10月30日存放于2012年10月份圣源棉业记账凭证内的通知一份，拟证明经公司董事会决定，自2012年09月份之后，免除单职工住宿费（每人每月5元），工资中原先扣除的5元钱系单职工住宿费。庭审中，当事人双方对相对方提交的证据进行了质证，分别发表了以下质证意见：圣源棉业对王娜娜提交的证据1中吴春生的签字无异议，但对证明目的有异议。认为职工住宅分布图吴春生签字只是证明住宅和单职工宿舍的存在，而非证明所涉房屋系王娜娜所有；证明中吴春生签字，是吴春生同意依法依规处理，并没有认可证明的内容。圣源棉业对王娜娜提交证据2的真实性予以认可，对证明目的不予认可，工资表中没有王娜娜的姓名。王娜娜对圣源棉业提交的证据表示不清楚。本院将结合当事人所举证据的证明目的、对方的质证意见及庭审中的其他陈述，对上述证据作出综合认定。本院经审理认定事实如下：圣源棉业系原广饶县第二油棉厂改制而来。王娜娜曾系原广饶县第二油棉厂职工，被分配住在本案所涉房屋中。公司改制前后均每月从王娜娜工资中扣除5元的房费，扣至2012年09月份。2020年09月28日圣源棉业进入破产程序。本案争议焦点为：王娜娜所住房屋在破产程序中是否适用最高人民法院《关于审理破产案件若干问题的规定》第八十一条的规定处理。最高人民法院《关于审理破产案件若干问题的规定》第八十一条规定：破产企业的职工住房，已经签订合同、交付房款，进行房改给个人的，不属于破产财产。未进行房改的，可由清算组向有关部门申请办理房改事项，向职工出售。按照国家规定不具备房改条件，或者职工在房改中不购买住房的，由清算组根据实际情况处理。具体到本案，据王娜娜陈述，首先，自2000年01月份参加工作开始就分配了涉案房屋居住，自此开始每月从工资中扣除5元的房款，截止公司破产时即2020年09月份，共计扣除房款1200元。从时间和数额来看，王娜娜自述存在矛盾。其次，王娜娜主张房款共计6200元，到公司破产即2020年09月份共计扣款1200元，再补缴5000元，构成房款6200元。但王娜娜出具的证明上的落款时间为2011年07月，按照王娜娜的陈述，截止到2011年07份房款尚未扣至1200元，何来再补缴5000元就一次性支付完房款。再次，自王娜娜参加工作以来就居住在涉案房屋中，公司改制时对该房屋未作处理，显然房屋属于改制后的公司。最后，根据圣源棉业提交的证据证实，单职工住房的房费在2012年09月份以后未再从工资中扣发，也没有向单职工另行收取。综上，涉案房屋系公司资产而非王娜娜个人财产。本案中所涉房屋，系公司为解决单职工上班、休息等方便单职工利益而提供的居住房屋，不同于当时单位职工的福利分房，公司每月从工资中扣发的5元款项系房屋的使用费用，而非购房款。按照王娜娜所述系房款，那么6200元的房款需要100余年才能从工资中扣缴完成，显然不符合常理。公司单职工宿舍不属于当时房改的范围，故双方对涉案房屋的争议不属于最高人民法院《关于审理破产案件若干问题的规定》第八十一条规定的范围。综上，王娜娜要求确认位于广饶县院内左前排东数第四间房屋为王娜娜住房；要求王娜娜有权按照破产管理人所确定的职工住房分配方案购买上述房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王娜娜的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王娜娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇二〇年十二月二十五日书记员  秦卫萍附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民终2573号上诉人（原审被告）：丁海燕，女，1979年6月1日生，汉族，住贵州省兴义市。被上诉人（原审原告）：李举祥，男，1993年10月8日生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：刘家文，贵州贵兴律师事务所律师。原审第三人：李莉，女，1991年10月1日生，汉族，住贵州省兴义市。上诉人丁海燕因与被上诉人李举祥及原审第三人李莉买卖合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4441号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4441号民事判决；二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。上诉人丁海燕预交的二审案件受理费2052元，予以退回。审判长 程 鹏审判员 杨 林审判员 张基柱二〇二〇年十二月四日书记员 刘蓉唯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9216号 杨正秀： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019538 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1756号罪犯孟庆保，男，汉族，1981年10月21日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)绥中法刑一初字第87号刑事判决，认定被告人孟庆保犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币20000元。黑龙江省绥化市中级人民法院于2020年1月16日作出（2020）黑12刑再1号刑事判决，维持黑龙江省绥化市中级人民法院（2012）绥中法刑一初字第87号刑事判决中原审判项；被告人孟庆保犯贩卖毒品罪剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年。2019年8月14日本院裁定不予减刑。2019年12月19日本院裁定不予减刑。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。审理中，2020年12月14日黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑刑更监1号刑事裁定，维持黑龙江省高级人民法院（2016）黑刑更951号刑事裁定，即将孟庆保的刑罚减为有期徒刑二十一年；将罪犯孟庆保剥夺政治权力改为八年。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孟庆保在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟庆保减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孟庆保在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励八次，结余积分66分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孟庆保在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孟庆保的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月30日起至2037年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15922号原告:昆明腾信投资有限公司,住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**,统一社会信用代码：91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W，住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员  徐畅二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭振书记员陶秋瑾
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初243号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人王福生,男,1970年10月31日出生,公民身份证号码：×××,汉族,初中文化,无职业,住吉林省吉林市,户籍所在地吉林省吉林市。因涉嫌危险驾驶,于2020年9月30日被吉林市公安局取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人王福生犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、王婷婷出庭支持公诉；被告人王福生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王福生于2020年9月25日22时20分许,饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车,沿吉林市丰满区万丰玫瑰园门前由西向东行驶行驶至万丰玫瑰园处时,被执勤民警查获。经鉴定,被告人王福生驾驶机动车时静脉血液乙醇含量为109.01mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。被告人王福生到案后自愿如实供述自己的罪行。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。被告人王福生对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王福生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。鉴于被告人王福生具有驾驶无号牌车辆的从重处罚情节及坦白，认罪认罚、积极缴纳财产刑担保的从轻或从宽处理情节，其犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王福生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 芮二〇二〇年十二月十一日书记员 张妩铭
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1695号之一 申请执行人：温文周，男，1983年5月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：邱金华，男，1978年1月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人温文周与被执行人邱金华追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年9月1日作出的(2020)闽0803民初1521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温文周于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为50795.01元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人邱金华在本院有多个民事执行案件尚未履行完毕，其名下无房产登记信息。本院依法冻结被执行人名下登记的工商股权信息，冻结期限为一年，因该股权价值较小，申请执行人暂不要求处置。被执行人名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆已过户，本院无法处置。被执行人银行账户仅剩极少量存款，均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人邱金华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的50795.01元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月十六日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保235号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张方红，女，壮族，1995年3月31日出生，住，住广西壮族自治区合山市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张方红名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张方红名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜