福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8202号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住福建省漳州市芗城区南昌路****大楼第**店面。统一社会信用代码：91350602676513703B。 负责人：丁晓冬，该行行长。 委托诉讼代理人:陈雅菁，女，系。 被告：余惠明，男，1983年9月10日出生，汉族，，住福建省漳州市芗城区 被告：游彩玲，女，1988年4月10日出生，汉族，，住福建省华安县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行（以下简称“邮储银行芗城支行”）与被告余惠明、被告游彩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芗城支行的委托诉讼代理人陈雅菁到庭参加诉讼。被告余惠明、被告游彩玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行芗城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余惠明、游彩玲偿还借款本金人民币49623.37元，利罚息1861.87元，共计51485.24元及从2020年9月7日起按合同约定继续计付利息、罚息及复利至款项还清为止；2、判令被告余惠明、游彩玲支付原告违约金5000元；以上两项共计56485.24元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告余惠明、游彩玲于2018年3月13日向原告申请借款，双方于2018年3月26日签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：授信额度金额为人民币5万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度为单笔支用借款最长期限为12个月。双方在合同中约定：如被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等种种情形时，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提起到期，要求被告立即清偿，支付本合同金额10%的违约金，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。被告分别于2019年6月21日、2019年6月21日、2019年8月26日、2019年8月28日、2019年8月30日向原告取得贷款1万元、1万元、1万元、1万元、1万元，贷款年利率为12.58%，期限为一年，自2019年6月21日至2020年6月21日，2019年6月21日至2020年6月21日，2019年8月26日至2020年8月26日、2019年8月28日至2020年8月28日、2019年8月30日至2020年8月30日，以按周结息，到期还款方式。该五笔借款从2020年6月21日、2020年6月21日、2020年8月26日、2020年8月28日、2020年8月30日开始逾期，至2020年9月7日分别逾期77天、77天、72天、70天、68天，剩余贷款本金人民币9623.37元及利罚息301.83元，剩余贷款本金人民币10000元及利罚息455.52元，剩余贷款本金人民币10000元及利罚息377.55元，剩余贷款本金人民币10000元及利罚息368.18元，剩余贷款本金人民币10000元及利罚息358.79元，共计51485.24元未还。根据《合同法》第205条、第206条、第207条及《担保法》第18条之规定，特向雇员提起诉讼，请求予以保护。 被告余惠明、被告游彩玲均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，余惠明、游彩玲填写中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请单，余惠明以扩大种植规模、购买化肥等为由向邮储银行芗城支行申请贷款50000元，被告游彩玲在配偶（财产共有人）处签字，并注明共同经营。2018年3月26日，余惠明（借款人）、游彩玲（共同借款人）与邮储银行芗城支行（贷款人）签订35004615218036792528号《小额贷款额度借款合同》，约定：合同项下授信额度金额为50000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以贷款人审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；借款人如未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息和合同约定的计息方式计收复利；罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定；如借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形时，构成违约，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，并支付本合同金额10%的违约金；借款人并应负担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等)。 2018年3月26日，余惠明填写中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷开办申请单，申请授信额度50000元，还款方式为按月付息、到期一次性还本法归还贷款本息。同日，余惠明（借款人）与邮储银行芗城支行（贷款人）签订35004615218036792528号《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》，除与《小额贷款额度借款合同》相同约定之外，双方还约定：本协议项下单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民贷款利率为基准利率，上浮2.58%，在借款期限内，利率执行固定利率，还款方式为，按月／季复息、到期一次性还本法。仅适用于贷款期限壹年以内（含壹年）的贷款。通过电子银行进行贷款发放和还款的账户约定如下：放款账户和还款账户均为户名：余惠明，放款账号6217××××4531。 2019年6月21日，邮储银行芗城支行依约向被告余惠明发放了贷款10000元，约定借款日期为从2019年6月21日至2020年6月21日；2019年6月21日，邮储银行芗城支行依约向被告余惠明发放了贷款10000元，约定借款日期为从2019年6月21日至2020年6月21日；2019年8月26日，邮储银行芗城支行依约向被告余惠明发放了贷款10000元，约定借款日期为从2019年8月26日至2020年6月26日；2019年8月28日，邮储银行芗城支行依约向被告余惠明发放了贷款10000元，约定借款日期为从2019年8月28日至2020年6月28日；2019年8月30日，邮储银行芗城支行依约向被告余惠明发放了贷款10000元，约定借款日期为从2019年8月30日至2020年8月30日。五笔贷款利率均为年利率12.58%，还款方式为周期结息到期还本。借款后，余惠明未能按合同约定及时履行还款付息义务，该五笔借款从2020年6月21日、2020年6月21日、2020年8月26日、2020年8月28日、2020年8月30日开始逾期，截止到2020年9月6日三笔贷款分别逾期77天、77天、72天、70天、68天，第一笔贷款剩余贷款本金人民币9623.37元及利罚息301.83元，第二笔贷款剩余贷款本金人民币10000元及利罚息455.52元，第三笔贷款剩余贷款本金人民币10000元及利罚息377.55元，第四笔贷款剩余贷款本金人民币10000元及利罚息368.18元，第五笔贷款剩余贷款本金人民币10000元及利罚息358.79元，共计51485.24元未还。 本院认为，邮储银行芗城支行与余惠明、游彩玲签订的《小额贷款额度借款合同》、邮储银行芗城支行与余惠明签订的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》合法有效，受法律保护。邮储银行芗城支行依约发放贷款50000元给余惠明、游彩玲后，余惠明、游彩玲未能按照合同约定及时还款付息，应承担违约责任。邮储银行芗城支行要求余惠明、游彩玲偿还尚欠的借款本金49623.37元及截止至2020年9月6日的利息、罚息1861.87元，并支付自2020年9月7日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利，合法有据，本院予以支持。原告要求被告余惠明、被告游彩玲支付违约金5000元，有合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余惠明、被告游彩玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行借款本金49623.37元及截止至2020年9月6日的利息、罚息1861.87元，并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行自2020年9月7日起至全部借款本息还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利； 二、被告余惠明、被告游彩玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212.1元，减半收取606.05元，由被告余惠明、被告游彩玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  石 苹 二〇二〇年十二月二日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  沈惠红 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。