河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2592号原告:徐利明，男，汉族，1986年7月10日出生，住河南省舞阳县。原告：舞阳县汇源出租汽车有限公司，住所地河南省舞阳县舞北路城关交管站院内。统一社会信用代码91411121747431554B。法定代表人：李三中，公司经理。二原告委托诉讼代理人：张玉兰，河南银海律师事务所律师被告：刘伟，男，汉族，1985年7月15日出生，住河南省方城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，公司总经理。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师。原告徐利明、舞阳县汇源出租汽车有限公司与被告刘伟、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人、被告刘伟、被告人保财险南阳市分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐利明、舞阳汇源出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告徐利明医疗费1966.8元（1646.8元+320元）、伙补300元、营养120元、误工费1368元、护理费750.6元、交通费200元、施救费500元、财产损失9380元、评估费600元，合计15185.4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日0时20分许，刘伟驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车，由南向北行驶至舞阳人民路与西环路交叉口时，与徐利明驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成徐利明受伤和车辆损坏的交通事故，舞阳交警大队认定刘伟负事故的全部责任，徐利明不负事故责任，另豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告处投有交强险和商业险。被告刘伟辩称：原告的有关赔偿费用由保险公司承担。被告人保财险南阳市分公司辩称：1、对于交通事故的发生无异议，在被告刘伟能够提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路货物从业资格证、营运证，且不存在免赔的情形下，人保财险南阳市分公司按照合同的约定依法依约赔偿。2、原告的诉请过高，部分的赔偿项目赔偿标准缺乏依据，请求法庭对原告的不合理诉请依法不予支持。3、案件所产生的评估费、施救费以及诉讼费依据保险条款的约定，人保财险南阳市分公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日0时20分许，被告刘伟驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车，由南向北行驶至舞阳人民路与西环路交叉口时，与徐利明驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成徐利明受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，舞阳安顺车辆施救有限公司对豫Ｌ×××**号小型轿车进行施救，支出施救费500元。经舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘伟负事故的全部责任，徐利明不负事故责任。事故发生后，原告徐利明被送往舞阳县人民医院住院救治，原告徐利明经诊断：脑震荡；住院期间，由原告亲属护理。于2018年12月12日出院，共住院6天，开支医疗费1966.8元。豫Ｌ×××**号小型轿车登记在原告舞阳汇源出租汽车有限公司名下，实际车主是原告徐利明。豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告人保财险南阳市分公司投保有交强险和不计免赔率商业三者险（保险限额50万元），事故发生在承保期间。另查明：经舞阳公安交通警察大队申请委托，河南张诚价格评估有限公司对豫Ｌ×××**号小型轿车的损失价值评估为9380元，支出评估费600元。本院认为，公民的人身权、健康权和财产权受法律保护。原告徐利明在交通事故中受伤和财产受损坏，其依法享有请求民事赔偿的权利。原、被告双方对涉案的交通事故认定书均无异议，交通事故认定书认定被告刘伟负事故的全部责任，徐利明不负事故责任，本院予以确认。原告请求被告按技术服务业标准赔偿其误工费，本院认为因原告未提供其从事技术服务业的证据，而原告系豫Ｌ×××**号小型轿车的实际车主，其从事的是交通运输服务，故其误工费应按交通运输从业人员平均工资计算。关于被告保险公司辩称驾驶员刘伟在事故发生时所持的驾驶证件尚在实习期内，依据相关规定及保险合同约定，保险公司不承担商业险的赔偿责任。本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，关于机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车的规定。从上述条款的内容可以看出，首先明确初次申领机动车驾驶证的实习期限，其次确定在实习期间内限制驾驶特种机动车的种类。两个条款所规定的内容应是衔接关系，第三款是对第二款内容的补充规定。同时，结合《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第139号）第十四条的规定，申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围。可见，上述《道路交通安全法实施条例》第二十二条对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。从本案实际情况来看，被告刘伟的驾驶证增驾至A2，其不属于初次领取驾驶证的人员。而且，在其增驾实习期间内驾驶被保险车辆的行为并未显著增加投保车辆的危险程度或加重被告保险公司的保险义务。根据《中华人民共和国保险法》第三十条，关于保险人与投保人、被保险人对该格式条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对于合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人的解释的规定。现原、被告双方当事人对案涉免责条款有不同的理解与解释，该条款又系被告保险公司提供的格式条款，故应当作出有利于原告的解释，即案涉免责条款的适用应是针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员在实习期间内限制驾驶特种车辆的情形，对于申领增驾驾驶证的驾驶人员该条款不产生效力。故本院对被告保险公司的辩称意见不予采信。本院结合原告诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、医疗费1966.8元；2、营养费120元（20元/天×6天）；3、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；4、误工费1173元（河南省交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资195.5元/天×6天）；5、护理费750.6元（河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资125.14元/天×6天）；6、交通费120元；7、财产损失费9380元；8、评估费600元；9、施救费500元。以上合计14910.4元。关于赔偿责任：因被告刘伟负事故的全部责任，徐利明不负事故责任，被告刘伟驾驶的机动车在被告人保财险南阳市分公司投有交强险、不计免赔第三者责任保险，事故发生在承保期间，故被告人保财险南阳市分公司应承担相应的保险责任，即被告人保财险南阳市分公司在交强险、不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐利明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计14910.4元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，因原告所受损失已有保险公司承担，被告刘伟其不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐利明医疗费、护理费等各项损失14910.4元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费90元，由被告刘伟负担（限本判决生效后十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 蔡 强二〇二〇年十二月十四日书记员 池晓丽附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。个人上诉的，需提交个人身份证复印件、按手印的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、按手印的送达地址确认书、判决书复印件一份；单位上诉的需要提供加盖公章的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件一份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院510房间（漯河市舞阳县中山路县法院池晓丽收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是某案件的诉讼费。