wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2270号 申请执行人：程红英，女，1969年6月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人程红英与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年10月22日至2020年12月12日本院提起两次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、不动产、人行等，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司名下有一宗土地（被他案查封），其他未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时本院依法向被执行人山东泰跃轴承有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。 2、本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人山东泰跃轴承有限公司名下的一宗土地[梁国用（2016）16-370832105008号]。 3、经线下调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司涉案较多（现有执行案件55件、涉案金额2100余万），其名下动产被抵押给多家银行。 4、2020年12月10日本院依法对被执行人山东泰跃轴承有限公司及其法定代表人杨振爱采取限制高消费措施并将山东泰跃轴承有限公司纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月13日本院依法对申请执行人程红英进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人程红英的债权未受偿，经法院调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程玉娇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保346号申请人：李建辉，男，汉族，1986年10月25日出生，住所地：湖南省汝城县。委托诉讼代理人：周小菊，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所律师。被申请人：南方黑芝麻集团股份有限公司，住所地：广西壮族自治区容县城南规划工业集中区黑五类产业园，统一社会信用代码：91450900198225511A。法定代表人：韦清文。被申请人：南方黑芝麻（容县）健康粮仓投资有限公司，住所地：广西壮族自治区容县容州镇河南一级公路南侧容州商业城综合楼（侨乡大道****），统一社会信用代码：91450921MA5NGYKH35。法定代表人：李玉琦。申请人李建辉于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南方黑芝麻集团股份有限公司、南方黑芝麻（容县）健康粮仓投资有限公司名下价值人民币305432.45元财产进行查封、扣押、冻结。申请人李建辉以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李建辉提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人南方黑芝麻集团股份有限公司、南方黑芝麻（容县）健康粮仓投资有限公司名下价值人民币305432.45元的财产，以价值人民币305432.45元为限。案件申请费人民币2047元，由申请人李建辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈柳波人民陪审员  李小芳人民陪审员  王玲娟二〇二〇年十二月九日书 记 员  高鸣骏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申875号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）方淑珍，女，1938年12月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。再审申请人方淑珍不服北京市第三中级人民法院(2019)京03行终1211号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方淑珍申请再审称，北京市通州区人民法院(2019)京0112行终594号行政裁定和北京市第三中级人民法院(2019)京03行终1211号行政裁定，对案由的性质认定错误，事实依据存在错误，事实认定存在错误，法律依据错误等，请求：撤销北京市通州区人民法院(2019)京0112行终594号行政裁定和北京市第三中级人民法院(2019)京03行终1211号行政裁定；指令原审人民法院对本案继续审理；诉讼费用由被申请人北京市丰台区房屋管理局、北京市住房和城乡建设委员会承担。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，所诉事项应属于行政案件受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。北京市丰台区房屋管理局作出的信访事项处理意见书，系对申请人提出的信访事项作出的答复，不属于复议、诉讼的受案范围。其对该信访答复不服，向北京市住房和城乡建设委员会申请复议，不符合复议案件受理条件。现申请人针对信访事项处理意见书及北京市住房和城乡建设委员会作出的复议不予受理决定书不服提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院裁定不予立案正确，二审法院予以维持并无不当。综上，方淑珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回方淑珍的再审申请。审 判 长 曹玉乾审 判 员 史晓亮审 判 员 谷 升二〇二〇年十二月二十三日法官助理 高 鹏书 记 员 张铱婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3658号之一申请执行人邢艳海，男，汉族，1978年11月17日出生，住郑州市金水区。被执行人卢全伟，男，汉族，1982年2月16日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人邢艳海与被执行人卢全伟民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初5583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邢艳海据此向本院提出执行请求：1、强制执行被执行人卢全伟支付申请执行人邢艳海欠款26万元及利息。2、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年11月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2020年12月7日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢全伟名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人卢全伟名下车牌号为豫Ａ×××**的途威牌汽车一辆，该车已于2019年1月25日过户。三、本院于2020年12月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月8日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人卢全伟名下无郑州市住房公积金缴存记录。五、本院于2020年12月9日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人卢全伟名下无郑州市不动产登记。六、由于被执行人卢全伟至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日向被执行人卢全伟发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年12月18日决定，作出失信决定书，对其纳入失信名单。于2020年12月17日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。七、本院于2020年12月17日短信约谈申请人邢艳海，向其询问是否申请律师调查令，进行律师调查，其当日未明确回复，视为不申请律师调查令。截止2020年12月17日本案执行到位金额0元。本院于2020年12月17日对申请执行人邢艳海进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢全伟负有继续向申请执行人邢艳海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月十八日书记员  常 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初2188号原告：辽宁北方传媒广告有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：徐哲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曲东，系上海诺迪律师事务所律师。被告：南通华凯重工有限公司，住所地：江苏省如皋市。法定代表人：张淑平，系该公司破产管理人负责人。被告：中海重工集团有限公司，住所地：香港特别行政区上环诺道。法定代表人：张士宏，系该公司执行董事。原告辽宁北方传媒广告有限公司与被告南通华凯重工有限公司，中海重工集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日通过立案登记。原告辽宁北方传媒广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向我院提交说明情况，明确表示因公司现金流不足无法按时交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁北方传媒广告有限公司撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄鹤书记员柳陶
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执886号之三十五被执行人：白光明，男，回族，1977年08月30日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人白光明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日冻结了被执行人白光明银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白光明在邮储银行北镇支行账户内存款人民币4271603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月三十日书记员  王天宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9208号起诉人：中国人民解放军32022部队，住所地：湖北省武汉市。法定代表人:王东，该部队部队长。2020年12月17日，本院收到中国人民解放军32022部队的起诉状。起诉人中国人民解放军32022部队向法院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被起诉人姜金升向起诉人中国人民解放军32022部队返还洪山区街道口南路6号竹苑小区特2号楼502室房屋或按现时商品房评估价格向起诉人补缴购房款。2.本案诉讼费用、评估费用由被起诉人承担。事实和理由：2001年3月30日,总装备部后勤部中南办事处（以下简称“中南办事处”）与湖北华中地产物业发展有限公司（以下简称“华中地产”）签订《土地置换协议书》，双方约定：“一、中南办事处将所属营区西边围墙临靠竹苑小区的380平方米的土地划拨给华中地产，由华中地产统一规划使用。二、为补偿中南办事处土地，华中地产将所开发的竹苑小区东南角383平方米的土地无条件补偿给中南办事处，限定只作为中南办事处营区修路和绿化用地。”2001年4月6日，中南办事处与华中地产签订了《商品房购销合同》,合同约定华中地产在置换后获土地使用权的地块上建设两栋专售中南办事处工作人员的商品房，房号为竹苑小区特1#、特2#楼。该商品房不属于政府定价的商品房，该商品房售价为每平方米1370元，总金额534.20万元。2001年4月10日，被起诉人姜金升与中南办事处签订了《预购竹苑小区住房协议书》，被起诉人姜金升自愿认购竹苑小区特2号楼502室住房一套。另2001年12月4日，被起诉人姜金升与华中地产签订《商品房买卖合同》，被起诉人姜金升以17.77万元购得洪山区街道口南路6号竹苑小区特2号楼502室面积为132.26平方米的住房。2002年3月，中南办事处统一购进建材，共装修了特1号、特2号楼28套房屋的厨房和卫生间，平均每套花费13811.50元。现竹苑小区统购商品房项目已整体移交给起诉人中国人民解放军32022部队，该项目所有权利和义务由起诉人享有。2020年6月3日,保障部向基地请示认定竹苑小区统购商品房项目已享受房改优惠政策。2020年6月4日基地领导开会同意认定此项意见。2020年经起诉人向上海船舶监造维修保障中心查询，被起诉人姜金升另购买了上海市徐汇区番禺路1199弄1号301室的经济适用房，且该房屋也享受了优惠政策。但根据《关于进一步做好离退休干部违规住房、用车问题清理工作的通知》及总政治部、总后勤部《军队住房违规问题处理办法》等相关军队内部政策的规定，购买了两处以上房改房其中一处已达标的只能保留一处；均未达标的可保留两处累计面积接近本人购房面积标准的住房，其余住房由售房单位按原价收回，收回的住房装修费不予补偿，收回确有困难的，可按照现时商品房评估补缴购房款。故起诉人依照政策要求被起诉人姜金升向起诉人返还洪山区街道口南路6号竹苑小区特2号楼502室房屋或按现时商品房估价向起诉人补缴购房款。起诉人为维护自身合法利益，特诉至法院。本院经审查认为，本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：对中国人民解放军32022部队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐成武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张富瑕
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0804刑初180号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 叶杰生，男，1972年6月14日出生，汉族，小学文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月22日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月8日被贵港市公安局港北分局指定居所监视居住，2020年9月4日监视居住期满解除监视居住，同日，变更强制措施为取保候审。2020年12月2日，本院决定对其逮捕，同月2日，贵港市公安局港北分局执行逮捕，同月4日，贵港市看守所因其患病不予收押，同月10日，本院变更强制措施对其监视居住。 指定辩护人陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人叶杰生犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院于同日依法受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员蒙列群出庭支持公诉，被告人叶杰生及其指定辩护人陈新璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日14时许，被告人叶杰生在贵港市覃塘区卫生院附近，以100元的价格将一小包毒品海洛因卖给黄献全，交易完成后被公安民警当场查获。民警在叶杰生身上缴获毒资100元（已随案移送），在黄献全身上缴获一小包毒品海洛因，经称量净重0.05克。 公诉机关认为，被告人叶杰生构成贩卖毒品罪，其是累犯，应当从重处罚，同时还具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对叶杰生在有期徒刑九个月至一年的幅度范围内进行量刑，并处罚金。 被告人叶杰生及其指定辩护人对指控的罪名及犯罪事实无异议，叶杰生表示认罪，指定辩护人认为叶杰生具有坦白、认罪态度较好及犯罪情节较轻的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量毒品笔录及照片、刑事判决书及刑满释放证明书、监视居住决定书、不予收押通知书，黄献全的证言，叶杰生的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶杰生违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行贩卖，行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。叶杰生是累犯，依法应当从重处罚。叶杰生如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依法没收随案移送毒资100元，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，对辩护人提出的辩护意见依法予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人叶杰生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、依法没收随案移送毒资100元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张婷婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余华梦 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》 1.第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2.第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5.第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 6.第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 7.第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 8.第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0822民初340号 原告：蒋华山，男，1950年1月5日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：苏行斌，湖北汉江律师事务所律师，特别授权。 被告：沙洋汉江供电公司，住所地沙洋县平湖大道**，住所地沙洋县平湖大道**，统一社会信用代码91420822180114864Y。 法定代表人：简征鹏。 委托诉讼代理人：彭希文，湖北希文律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：黄刚，湖北希文律师事务所律师，一般代理。 被告：中国电信股份有限公司荆门分公司，住，住所地荆门市东宝区长宁大道**一社会信用代码91420800760669751T。 负责人：何郢，该公司总经理，特别授权。 委托诉讼代理人：孔爱明，湖北希文律师事务所律师，一般代理。 被告：中国移动通信集团湖北有限公司荆门分公司，住所，住所地荆门市东宝区长宁大道**社会信用代码91420800714612551L。 负责人：徐汉志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢守宇，湖北京中金律师事务所律师，一般代理。 被告：中国联合网络通信有限公司荆门市分公司，住所地，住所地荆门市长宁大道**会信用代码914720800706926841B。 负责人：谢红星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘亚平，湖北新天律师事务所律师，特别授权。 被告:湖北省广播电视信息网络股份有限公司沙洋支公司，住所地沙，住所地沙洋县平湖大道**信用代码91420822309771508A。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴清龙，该公司员工，一般代理。 本院在审理原告蒋华山诉被告沙洋汉江供电公司、中国电信股份有限公司荆门分公司、中国移动通信集团湖北有限公司荆门分公司、中国联合网络通信有限公司荆门市分公司、湖北省广播电视信息网络股份有限公司沙洋支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年12月16日自愿申请撤回对五被告的起诉。 本院认为：原告蒋华山自愿撤回对五被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋华山撤回对被告沙洋汉江供电公司、中国电信股份有限公司荆门分公司、中国移动通信集团湖北有限公司荆门分公司、中国联合网络通信有限公司荆门市分公司、湖北省广播电视信息网络股份有限公司沙洋支公司的起诉。 案件受理费950元已减半收取，由原告蒋华山负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨克勤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84592号原告：江渤燕，女，1953年4月12日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：刘瑞，上海市尚法律师事务所律师。被告：上海寓意物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：陈挺，职务不详。本院在审理原告江渤燕诉被告上海寓意物业管理有限公司委托合同纠纷一案，原告江渤燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江渤燕撤回起诉。(此页无正文)审判员 韩 伶二〇二〇年十二月八日书记员 杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2588号原告：刘吉实，男，1963年10月17日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：海继红，辽宁桐鹊律师事务所律师。被告：王吉书，男，1962年7月25日出生，汉族，户籍地辽宁省大连经济开发区，现在辽阳市。原告刘吉实与被告王吉书房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘吉实撤诉。案件受理费7，800元，予以免收。审判员  杨知慧二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 杨
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1437号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人顾红俞，男，1977年12月17日出生于江苏省昆山市，汉族，初中文化，务工，住江苏省昆山市。被告人顾红俞曾因犯危险驾驶罪，于2014年10月17日被昆山市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人顾红俞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日经常熟市公安局决定取保候审，同年11月30日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1396号起诉书指控被告人顾红俞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人顾红俞于2020年1月19日18时许，饮酒后无证驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车（已报废），从常熟市支塘镇任阳建平羊肉店出发，行驶至中兴北路常客隆处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人顾红俞血液中乙醇浓度为95.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人顾红俞到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月16日，被告人顾红俞在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人顾红俞具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人顾红俞拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人顾红俞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾红俞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2020年12月31日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱怡婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8064号罪犯刘杰，男，汉族，1982年7月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年3月4日作出（2015）埇刑初字第00173号刑事判决，以被告人刘杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元（已缴纳），追缴违法所得一千四百元（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘杰确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、安徽省宿州市埇桥区人民法院出具的说明等证据证实。本院认为，罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年9月27日起至2024年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十五日书记员  李小玢
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1320号之十三被执行人：张虎元，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人张虎元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月00日冻结了被执行人张虎元在300930121002720725账户内余额人民币1069.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张虎元在甘肃省农村信用社联合社300930121002720725账户内存款人民币115855.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月十六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初949号原告：云南永继商贸有限公司，住所地：云南省安宁市。法定代表人：武永泉，系公司经理。委托诉讼代理人：张聪、苏月，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南佳拓实业有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：孙金铸，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱绍坤、徐涛，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。原告云南永继商贸有限公司（以下简称“永继公司”）与被告云南佳拓实业有限公司（以下简称“佳拓公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日和2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告永继公司的法定代表人武永泉及其委托诉讼代理人苏月、被告佳拓公司的法定代表人孙金铸及其委托诉讼代理人朱绍坤和徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永继公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款987344.82元及逾期支付的资金占用费79975元（以合同欠款为基数，按银行同期拆借利率每年4.05%，自2018年4月1日暂计算至起诉日，应计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月15日在云南省安宁市签订了《钢材购销合同》。后原告向被告提供了合同项下所有钢材共计2447344.82元，并开具发票给被告。但被告未支付全部钢材款，尚欠原告钢材款987344.82元。经原告多次催要，仍未支付。综上，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告佳拓公司辩称：被告与原告签订《钢材购销合同》后，被告已经支付了原告货款1460000元，原告仅交付了价值1430177.97元的钢材给被告。在履行合同的过程中，被告是预先支付原告货款，再由原告供货给被告。现原告尚未供足1460000元钢材，还差价值29822.03元的钢材未交付被告。原告主张被告尚欠钢材款987344.82元并没有事实依据，其提供的销货单上孙某某的签名不是被告公司员工孙某某的签名，原告开具的增值税专用发票也不能证明其已经履行了交货义务。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，原告永继公司与被告佳拓公司签订《钢材购销合同》约定：由需方（佳拓公司）向供方（永继公司）采购钢材，合同总价为2447344.82元，此数量价款为实际交货数量价款；供方根据需方的计划备好货物，由需方自提；需方收到供方所开具的增值税专用发票后，以供方所开具的增值税专用发票及发货清单所显示的计量为准结算，需方必须于当月付清货款，供方实际收到货款的金额以需方付款到供方指定对公账户金额为准。合同签订后，永继公司向佳拓公司交付部分钢材，佳拓公司于2018年5月8日至2019年9月17日期间向永继公司共支付钢材款1460000元。永继公司以其已经向佳拓公司交付价值2447344.82元的钢材、佳拓公司尚欠钢材款987344.82元为由，向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《钢材购销合同》、银行支付系统凭证等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。原告永继公司还当庭出示了《云南永继商贸公司销货单》3份和《云南增值税专用发票》21份，欲证明永继公司已向佳拓公司交付了价值2447344.82元的钢材。本院依被告佳拓公司的申请，委托云南云通司法鉴定中心对《云南永继商贸公司销货单》上佳拓公司员工孙某某的签名进行鉴定。云南云通司法鉴定中心向本院出具笔迹鉴定意见证明，3份《云南永继商贸公司销货单》上“收货”处“孙某某”签名字迹不是孙某某所书写。本院认为，永继公司出示的《云南永继商贸公司销货单》，因其中“收货”处“孙某某”签名字迹不是佳拓公司员工孙某某所书写，故不足以证明永继公司已向佳拓公司交付了价值2447344.82元钢材的事实，本院不予采信。永继公司出示的《云南增值税专用发票》，因系永继公司单方出具，其所载明的钢材数量和金额未经佳拓公司确认，故也不足以证明永继公司已交付了价值2447344.82元钢材的事实，本院不予采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告与原告签订《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属依法成立的有效合同，对双方均具有法律约束力。根据该合同的约定，原告负有向被告交付钢材的义务。但原告提供的证据却不足以证明其已向佳拓公司交付了价值2447344.82元钢材的事实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告要求被告支付钢材款987344.82元及资金占用费的诉讼请求，系基于其已向佳拓公司交付了价值2447344.82元钢材的事实而提出的，原告对此事实负有举证责任，应当提供证据予以证明。现原告提供的证据不足以证明其事实主张，原告就应承担不利的后果。故原告的请求判令被告支付钢材款及资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告云南永继商贸有限公司的诉讼请求。诉讼费7203元、鉴定费8000元（已由被告云南佳拓实业有限公司垫付）由原告云南永继商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年十二月三十日书记员 奎婉媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执139号之十一申请执行人：孔某，女性，2014年10月29出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某，女性，1995年08月04出生，汉族，住凌源市。本院在执行孔某与张某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
山西省临汾市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋10执保85号申请人山西煤炭运销集团临汾资产经营有限公司与被申请人汾西县地方国营瓦窑圪塔煤矿二坑诉前保全一案，申请人山西煤炭运销集团临汾资产经营有限公司申请保全冻结被申请人汾西县地方国营瓦窑圪塔煤矿二坑在山西煤炭运销集团临汾有限公司应收债权99345548元,本院已对上述财产予以保全,现已执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执21505号申请执行人：杨加明等3人。被执行人：绰海服饰(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩润昌工业园**101-501，统一社会信用代码914403007892446851。法定代表人：梁琛珮。申请执行人杨加明等3人与被执行人绰海服饰(深圳)有限公司劳动争议纠纷3案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]413号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人剩余工资5874元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。经核，欠薪部门已垫付杨加明等3人部分工资，杨加明等3人待执行工资差额为5874元。本院（2020）粤0307执6715号案件拍卖被执行人资产并从拍卖款中划付杨加明等3人执行款5874元。另，因被执行人资不抵债，申请执行人史正伟向本院申请将被执行人绰海服饰(深圳)有限公司移送破产审查，案号（2020）粤0307破申38号。本院认为，本院已对绰海服饰(深圳)有限公司破产清算立案审查，被执行人债权债务应由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  付宇浩审判员  林宗伟审判员  谢楠楠二〇二〇年十二月十六日书记员  李舒婷
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执748号之六 被执行人：秦文学，男，1978年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沙河市。 被执行人：秦增科，男，1987年10月24日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省沙河市。 被执行人秦文学、秦增科刑事罚金一案，沙河市人民法院作出的（2019）冀0582刑初204号刑事判决书、邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05刑终170号刑事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月26日立案执行。 本案在执行过程中，于8月26日通过网络查控系统查询两被执行人名下银行账户、网络资金、车辆、保险等财产信息，8月27日冻结两被执行人名下银行账户及微信、支付宝账户，实际冻结存款共计1480元。8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行手续。9月10日查封被执行人秦文学名下冀Ｅ×××××大众牌汽车一辆，查封被执行人秦增科名下冀Ｅ×××××传祺牌汽车一辆。11月30日通过网络司法拍卖平台对被执行人秦增科所有的冀Ｅ×××××奥迪牌汽车进行拍卖，拍卖款共计15000元；划拨被执行人秦增科银行账户存款共计1451.43元；被执行人秦增科主动履行33548.57元，本案对秦增科执行完毕。被执行人秦文学主动退赔被害人沙河市天鸿新农业开发有限公司42500元。经对被执行人秦文学名下房产、土地、车辆、银行账户等财产进行查询，发现并冻结被执行人秦文学名下银行账户，划拨存款共计45.76元，查封被执行人秦文学名下冀Ｅ×××××大众牌汽车一辆，但未能实际扣押，暂无法进行处置。因被执行人秦文学拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人秦文学作出限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单的处罚决定。本案经强制执行，已执行到位92545.76元，秦文学剩余罚金79954.24元未执行，已穷尽财产调查措施，组成合议庭审查核实并经审委会讨论决定，被执行人秦文学确无财产可供执行，终结本案对被执行人秦文学未履行部分的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案对被执行人秦文学未履行部分的本次执行程序。 在发现被执行人秦文学有可供执行的财产时，本案可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯立兴 审判员  高学文 审判员  李 杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  窦少康
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执842号之十一申请执行人：栾程翔,男，1955年8月2日出生，汉族现住辽阳县兴隆镇朱家村。被执行人：郑伟，男，1974年7月27日出生，汉族，现辽阳县文圣区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2019)辽1021民初2285号，于2020年7月9日对申请执行人栾程翔申请被执行人郑伟租借合同纠纷一案立案执行，申请执行标的为80000.00元。本案在执行过程中,通过邮寄方式对被执行人郑伟送达执行通知书及财产报告令。2020年7月15日，本院依法通过网络查控系统对被执行人郑伟银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人郑伟名下无存款信息，被执行人郑伟无车辆登记信息。2020年8月3日，本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人郑伟下无房产登记信息。本院同时查明被执行人郑伟无住房公积金及保险。2020年7月28日，本院对被执行人郑伟采取限制高消费措施。申请执行人栾程翔也不能提供被执行人郑伟其它财产信息，被执行人郑伟确无其它财产可供执行。被执行人郑伟已给付申请执行人栾程翔2000.00元，被执行人郑伟承诺剩余欠款在元旦前结清。申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1021民初2285号民事调解书的本次执行程序。申请执行人栾程翔如发现被执行人郑伟有财产可供执行后，申请执行人栾程翔可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年十二月十八日书记员  姜延双
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初300号原告：郭长锁，男，汉族，1956年10月11日出生，身份证登记地河南省汝阳县，现租住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：张友伶、金蔚然，北京京云律师事务所律师。被告：河南省洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。委托诉讼代理人：王露丹，该单位工作人员。委托诉讼代理人：武文君，河南辰文律师事务所律师。被告：河南省洛阳市洛龙区太康东路街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与关圣街交叉口/div>法定代表人：李永杰，办事处主任。出庭应诉负责人：杨辉，办事处党工委委员。委托诉讼代理人：林国强、司吉梅（实习），河南鼎大律师事务所律师。原告郭长锁因与被告洛阳市洛龙区人民政府(以下简称洛龙区政府)、洛阳市洛龙区太康东路街道办事处(以下简称太康东路街道办)确认拆除房屋违法一案,本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告郭长锁及其委托代理人张友伶、金蔚然,被告洛龙区政府的委托代理人王露丹、武文君，被告太康东路街道办的应诉负责人杨辉及委托诉讼代理人林国强到庭参加诉讼。原告郭长锁起诉称,原告的房屋位于河南省洛阳市洛龙区太康东路办事处豆腐店村4排7号。原告通过自己建造的原始取得方式取得上述房屋的所有权。原告房屋建成后一直居住至今。原告房屋处洛龙区豆腐店村整村拆迁安置项目的范围内。被告为了推进项目进展，成立了太康东路街道办事处豆腐店村整村拆迁指挥部实施具体工作。2019年9月29日,被告在没有补偿且没有通知原告的情况下,突然组织大量人员将原告的上述楼房强制拆除，给原告造成了巨大损失。原告认为,被告在未取得相关合法手续且未遵守法定程序的情况下，对原告的房屋强拆行为违法。请求：1、确认被告2019年9月29日强拆原告房屋的行为违法，2、本案诉讼费用由被告承担。被告洛龙区政府辩称：答辩人不是被诉行政行为的实施主体。河南省高级人民法院《关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》第2条规定：“已取得国务院、省级人民政府征地批复的农村集体土地征收项目，被征收人不服强制拆除房屋行为的，除有确实充分的证据证明系县级以上人民政府组织实施或者直接参与实施外，以县级以上人民政府土地行政主管部门或者以其他以自己名义实施强拆行为的行政主体为被告。”答辩人没有组织实施或直接参与实施被诉行政行为，所以不是本案的适格被告。被告太康东路街道办辩称,一、原告非洛龙区太康东路街道办事处豆腐店村村民,其诉状所称房屋是建立在通过非法方式取得的豆腐店村宅基地使用权基础之上,违反了《土地管理法》等相关法律规定,属于非法占用宅基地行为。原告诉称房屋违反了《城乡规划法》等相关法律规定,经洛龙区住房和城乡建设局依法认定,系违法建筑,遂依据法定程序予以拆除,故原告诉称强拆房屋的行为违法与事实不符。二、由于原告所称的房屋属于非法建筑,根据相关法律和政策本不应获得补偿,但考虑到历史原因及本拆迁项目的公共利益性,相关部门根据原告房屋情况制定了对其有利的拆迁奖励政策并草拟了奖励协议,通知其及时签订,但其无正当理由拒绝签订,故原告不具有获得补偿安置的资格,且未签订拆迁奖励协议的责任也在原告。三、本次拆迁行为实施之前已对拆迁公告、补偿安置方案、地、地面附属物入户调查结果偿或拆迁奖励数额等法定应公告内容通过多种方式进行了公告。原告所称未收到通知不符合事实。综上所述，答辩人请求驳回原告的诉讼请求。综合本案证据及各方当事人陈述，本院认定事实如下：原告郭长锁在洛阳市洛龙区太康东路办事处豆腐店村有房产一处。2019年3月1日，洛龙区政府发布“关于太康东路街道办事处豆腐店村整村拆迁的通告”，载明“二、实施单位：洛龙区人民政府委托太康东路街道办事处实施”。2020年9月6日，太康东路街道办豆腐店整村拆迁指挥部发布“关于开展地面附属物调查的通知”，载明将由洛龙区新区办、太康东路街道办、豆腐店村委会组成10个工作组进行入户调查。2020年9月13日对原告郭长锁家房屋地面附属物进行了调查登记。2020年9月26日，太康东路街道办豆腐店整村拆迁指挥部发布“告知书”，通知村内滞留人员限期完成搬迁及协议签订。2020年9月29日，原告房屋被拆除。另查明，2008年6月19日，河南省人民政府作出豫政土[2008]205号《关于洛阳市实施2007年度第二批城市建设用地的批复》，豆腐店村集体土地57.2717公顷被批准征收。2019年3月10日洛阳市洛龙区新区开发建设办公室下发（洛龙新建办[2019]6号）《关于印发太康东办豆府店村拆迁补偿安置方案的通知》。再查明，庭审中，被告太康东路街道办自认原告涉案房屋系被其单位强拆。本院认为，原告郭长锁诉求为确认二被告洛龙区政府、太康东路街道办强拆原告房屋的行为违法。但根据本案庭审情况以及原告的举证，不能证实被告洛龙区政府参与实施涉案房屋强拆行为，同时被告太康东路街道办自认原告涉案房屋系被其单位强拆。故依据行政诉讼“谁实施，谁负责”的原则以及河南省高级人民法院《关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》第2条“已取得国务院、省级人民政府征地批复的农村集体土地征收项目，被征收人不服强制拆除房屋行为的，除有确实充分的证据证明系县级以上人民政府组织实施或者直接参与实施外，以县级以上人民政府土地行政主管部门或者以其他以自己名义实施强拆行为的行政主体为被告。”之规定，本案依法应由作出具体行政行为的太康东路街道办所在地的基层人民法院管辖。原告郭长锁向本院提起诉讼，违背了级别管辖规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第二十六条、第四十九条之规定,经合议庭评议，裁定如下：本案移送洛阳市洛龙区人民法院审理。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 蓉
洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1346号 申请执行人：洪雅县人民法院,住洪川镇东大街。 法定代表人：白晟，院长。 被执行人：文加国,男性,1986年11月2日出生,住丹棱县。 被执行人：殷井元,男性,1968年12月20日出生,住丹棱县。 本院在执行洪雅县人民法院与文加国、殷井元罚金一案中，被执行人殷井元已履行完毕其义务，被执行人文加国未履行其义务。经本院查证，被告文加国现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辜智勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 帆
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初231号原告:孙成龙，男，1988年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告:刘明月，女，1989年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告孙成龙、刘明月的共同委托诉讼代理人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。被告:张洪杰，女，1967年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司，地址：齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处文化委木材楼。统一社会信用代码：912302065786756029。法定代表人：葛相宇，该公司执行董事。原告孙成龙、刘明月与被告张洪杰、齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。孙成龙、刘明月于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙成龙、刘明月的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙成龙、刘明月撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告孙成龙、刘明月负担。审判长 任 丰审判员 张永刚审判员 杨 力二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘嘉钰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1656号申请执行人青岛盛世闽商信息技术服务有限公司，住所青岛市李沧区大崂路**。法定代表人吴加银，总经理。委托代理人徐超，山东青博律师事务所律师。委托代理人孙培彦，山东青博律师事务所实习律师。被执行人匡淑娴，女，1979年02月25日出生，汉族，住所，住所山东省胶州市div>本院在执行申请执行人青岛盛世闽商信息技术服务有限公司与被执行人匡淑娴民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0213民初208号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人匡淑娴偿还申请人青岛盛世闽商信息技术服务有限公司借款本金45000元，被执行人匡淑娴支付申请人青岛盛世闽商信息技术服务有限公司借款利息和违约金（以本金45000元为基数，自2016年8月18日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算），如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元、公告费750元，合计2672元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初208号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十八日书记员  乔培清
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执446号之二 申请执行人：朱小英，女，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人：赵世忠，男，1963年2月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托代理人：朱小英（配偶），女，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：丽水百乐房地产开发有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道解放街东路**，统一社会信用代码91331125058334871C。 法定代表人：林佩英，系该公司执行董事。 本院在执行（2020）浙1125民初427号民事判决书申请执行人朱小英、赵世忠与被执行人丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱小英、赵世忠申请执行标的63793.1元。现已执行到位标的0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的63793.1元。执行过程中，申请执行人朱小英、赵世忠于2020年12月8日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2658号 原告:林惜英，女，1954年10月16日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：林桂东（林惜英儿子），1975年4月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告:李超群，男，1954年3月28日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈永坤，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：邹福权，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告林惜英与被告李超群、邹福权返还原物纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。林惜英于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林惜英申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林惜英撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由林惜英负担。 审判员  张上游 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 昕
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1791号 申请执行人:孟德龙，男，1988年12月30日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘如意，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被执行人：临沂市电力电杆厂，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄办事处前盛庄村。 法定代表人：孙建平，负责人。 被执行人：山东省临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄社区居民委员会（原临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄社区居民委员会），住所地山东省临沂市罗庄区盛庄办事处前盛庄社区。 法定代表人：王振霞，主任。 申请执行人孟德龙与被执行人临沂市电力电杆厂、山东省临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄社区居民委员会（原临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄社区居民委员会）买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会于2020年9月17日作出的（2020）临仲裁字第166号裁决发生法律效力后，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立（2020）鲁13执1791号案执行。因被执行人住所地及财产所在地在山东省临沂市罗庄区人民法院的辖区内，且本案执行标的额符合该院一审民商事案件级别管辖受理范围。经山东省高级人民法院批准，指定本案由山东省临沂市罗庄区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 临沂仲裁委员会2020年9月17日作出的（2020）临仲裁字第166号裁决由山东省临沂市罗庄区人民法院执行（即将本院(2020)鲁13执1791号案件指定至山东省临沂市罗庄区人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙 磊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12714号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：晋征宇，男，1957年2月10日生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告晋征宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2020年12月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月二十三日书记员  周恩艳
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5148号之一申请执行人：张运奎，男,1971年11月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区城郊井冲管理处上大屋10附**。被执行人：中山市盾标锁业有限公司，住所地中山市小榄镇文成西路一街**一和**。法定代表人：尤世民。本院在执行申请执行人张运奎与被执行人中山市盾标锁业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人中山市盾标锁业有限公司的财产已被本院另案查封，并以（2020）粤2072执190号案作为主案件处理被执行人名下财产，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案并入本院（2020）粤2072执190号案执行。二、终结本院（2020）粤2072执5148号案的本次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 伟执行员 杨 霞执行员 刘翰文二〇二〇年十二月十八日书记员 宋尚璟
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3306号原告：张某1，男，2011年7月7日出生，汉族，住五常市，法定代理人：张某2，男，1990年5月15日出生，汉族，住五常市，被告：王某，女，1990年12月17日出生，汉族，住五常市，现住址不详。本院在审理原告张某1诉被告王某抚养费纠纷一案中，原告张某1不能提供被告王某准确的送达地址。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。已收取的案件受理费50.00元退还给原告张某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李金龙二〇二〇年十二月十八日法官助理李娜书记员吕峰
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民初192号原告：西藏八达工贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：陈洪海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：西安经发经贸实业有限责任公司，住所地西安市未央路。法定代表人：张洪瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑军敏，陕西迪拓律师事务所律师。原告西藏八达工贸有限公司与被告西安经发经贸实业有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告西藏八达工贸有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏八达工贸有限公司拟与被告西安经发经贸实业有限责任公司庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏八达工贸有限公司撤诉。案件受理费65,822.05元，减半收取32,911.03元，由西藏八达工贸有限公司负担。审  判  长   格 珠审  判  员   胡晓雯审  判  员   白 玛二〇二〇年十二月二十四日法 官 助 理   高丽贤书  记  员   谢生菊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1164号之八申请执行人：周敬双，女性，1955年04月13出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5418号原告营口均鼎物流有限公司，住所地大石桥市**开发区。法定代表人马文权，经理。被告刘海军，男，1967年1月23日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。本院立案受理了营口均鼎物流有限公司与刘海军合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告营口均鼎物流有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月二日书记员  乔 奇
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更587号 罪犯常明，男，汉族，1997年8月1日出生，职业高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市利辛县人民法院于2018年12月29日作出（2018）皖1623刑初764号刑事判决，以被告人常明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯常明在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯常明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获得表扬四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯常明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯常明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 林建敏 审判员 谢 彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4539号原告：张红莉，女，1977年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津驰正科技有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园康泰大道****楼**911-009。法定代表人：李娜，该公司总经理。原告张红莉与被告天津驰正科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张红莉于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红莉自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红莉撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张红莉负担。审判员  张锐二〇二〇年十二月七日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4575号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：李龙，男，1988年10月11日出生，汉族，住新野县。被告：王勤合，男，1966年3月18日出生，汉族，住新野县。被告：白红彬，男，1985年3月9日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被告李龙、王勤合、白红彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 刘良帅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9330号 原告：太和县环球嘉年华物业服务有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县城关镇金色华府****，统一社会信用代码：91341222MA2MRMRXXF（1-1)。 法定代表人：韩旭，该公司经理。 委托诉讼代理人毛梦洁，女，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省太和县，该公司客服人员。 被告：刘小伟，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县，现住太和县。 原告太和县环球嘉年华物业服务有限公司与被告刘小伟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月24日立案受理后,原告太和县环球嘉年华物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县环球嘉年华物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县环球嘉年华物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告太和县环球嘉年华物业服务有限公司负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈庆雯
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执760号之五 申请执行人：河北银行股份有限公司保定徐水支行，住所地保定市徐水区巨力西路**。 主要负责人：王云生。 被执行人：常海，男，1971年4月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人河北银行股份有限公司保定徐水支行与被执行人常海金融借款合同纠纷一案中，被执行人常海应给付申请执行人河北银行股份有限公司保定徐水支行贷款223800元及利息，负担案件受理费2339元、保全费1708.43元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，扣划了被执行人常海银行存款32524.64元，住房公积金38500元，共计71024.64元，并已支付申请执行人，查封了被执行人常海名下的牌照号为冀Ｆ×××××的骐达牌汽车一辆，但因该车辆未实际控制，暂无法处置，此外被执行人常海暂无其他可供执行的财产；本院已对被执行人常海采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初26547号原告:重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘街**，统一社会信用代码：91500103203322720E。法定代表人：汪香橙。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。被告:胡国芳，女，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉被告胡国芳物业服务合同纠纷一案中，重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年11月17日向本院提出申请，请求撤回对被告胡国芳的起诉。本院认为，重庆天骄爱生活服务股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回对胡国芳的起诉。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月一日法官助理  周小杰书 记 员  李艺苑
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112财保490号申请人辜庆惠，女，汉族，1968年4月24日出生，住重庆市渝**。被申请人汪军，女，汉族，1967年7月18日出生，住重庆市渝**。本院在审理申请人辜庆惠与被申请人汪军诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人汪军的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人辜庆惠提出的财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇二〇年十二月九日书记员  刘依依
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10759号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖慈德，男，汉族，1995年2月15日出生，身份证住址湖南省新邵县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告肖慈德信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费789元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3804号   原告：刘玉琴，女，1953年3月18日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：韩国栋，男，1979年5月19日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   原告刘玉琴与被告韩国栋赠与合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告刘玉琴于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告刘玉琴的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费100元，由原告负担。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 白永全
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2154号罪犯唐忠所，男，汉族，1971年7月20日出生于黑龙江省肇东市，无文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年10月26日作出（2004）绥中法刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人唐忠所犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人唐忠所与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币149133元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年6月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯唐忠所在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐忠所减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯唐忠所在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分525分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐忠所在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐忠所的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年6月11日起至2024年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1855号之一 申请执行人蔡素萍，女，1990年3月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人吴国新，男，1991年9月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人蔡素萍依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初720号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币0.00元及利息等。本院于2020年6月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人吴国新发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人蔡素萍后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十二月十六日 书记员柯玉婷
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5744号申请执行人班云应，女，1987年2月28日生，布依族，住贵阳市花溪区。被执行人朱亚军，男，1990年6月18日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初7925号民事判决书，依法受理班云应申请执行朱亚军信用卡纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，被执行人朱亚军名下有车辆一辆，法院已经查封，车辆现下落不明，已经委托公安机关进行查找，未实际控制，无法处置，无银行存款，无不动产登记。现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人朱亚军列入限制高消费名单、纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初7925号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 艳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3339号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人罗忠海,男,1986年01月02日出生,住所地贵州都匀市。本院在执行被执行人罗忠海犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初633号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人罗忠海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人罗忠海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗忠海未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗忠海的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人罗忠海在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人罗忠海不动产登记情况，经查被执行人罗忠海名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人罗忠海机动车登记情况，经查被执行人罗忠海名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人罗忠海股权登记情况，经查被执行人罗忠海名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人罗忠海的金融理财产品信息。经查被执行人罗忠海名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人罗忠海的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法向公安机关出入境管理部门对被执行人罗忠海报法定不批准出境人员通报备案。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人罗忠海居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人罗忠海有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人罗忠海拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人罗忠海纳入失信被执行人名单及对被执行人罗忠海采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人罗忠海作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人罗忠海有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人罗忠海目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3339号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十四日代书记员 陈 丹
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1848号之一 申请执行人：李笑燕，女，1991年7月24日出生，住广东省开平市。 被执行人：胡嘉明，男，1991年10月20日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人李笑燕与被执行人胡嘉明民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初966号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行，并于2020年11月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金25000元及逾期利息，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人名下有一辆车辆长安牌粤Ｊ×××××登记信息，本院已依法查封该车辆档案。此外，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月12日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月18日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈小琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10762号原告：新疆康德环保热力科技有限公司。法定代表人：何某，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：周某。被告：张某，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  张念念
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24625号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：周小平，男，1975年9月6日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告周小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执626号 申请执行人：麻有满，男，1966年5月15日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人：庆城县锦德臻大酒店，住所地：庆城县庆城镇南大街陇东中学旁边。 经营者：彭永昊，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 本院在执行申请执行人麻有满与被执行人庆城县锦德臻大酒店买卖合同纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）甘1021民初35号民事判决书已经发生法律效力。庆城县锦德臻大酒店给付麻有满货款98508元，负担案件受理费2262元。由于被执行人庆城县锦德臻大酒店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人麻有满于2020年7月13日向本院申请强制执行,本院于2020年7月16日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本案标的：货款98508元，案件受理费2262元，共计100770元。本案执行费1411元由彭永昊处理庆城县锦德臻大酒店调料费用中扣除。2020年12月起，彭永昊每月25日前向申请执行人给付2000元。履行期间，彭永昊负责处理庆城县锦德臻大酒店资产后，优先支付申请执行人的货款。若被执行人未按协议履行，申请执行人将继续按照判决书申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1021执626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷镇宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李红霞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3250号 潘淑健、广西康得力面粉有限公司： 本院执行的潘淑健申请广西康得力面粉有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4058号 申请执行人：厉有正，男，1969年2月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陆惠君，男，1978年11月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人厉有正与被执行人陆惠君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厉有正向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人陆惠君归还申请执行人厉有正货款56500元及利息损失，并负担案件受理费613元，执行费747.5元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人陆惠君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆惠君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆惠君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆惠君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆惠君名下无有价证券、不动产;被执行人陆惠君名下有车辆，本院已依法予以查封，但未实际扣押；被执行人陆惠君名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。截至2020年12月24日，本案未执行到位执行款56500元、受理费613元、执行费747.5元。暂未发现被执行人陆惠君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆惠君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆惠君作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人陆惠君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉有正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆惠君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 李黎庆
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初398号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人赵强，男，1999年4月16日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地安省阜阳市界首市，捕前住安徽省合肥市肥西县。因涉嫌犯买卖国家机关公文印章罪于2020年4月24日被安徽省合肥市公安局瑶海分局取保候审。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于同年9月7日被范县公安局刑事拘留，同月15日经范县人民检察院批准于次日被范县公安局逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人赵强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南忠义律师事务所律师刘琪为被告人赵强提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年以来被告人赵强和赵显博(另案处理)为获得非法利益预谋由赵显博用其个人身份办理银行卡、U盾及手机卡并由赵强出售，出售所得价款予以平分。2020年5月份赵显博寄给赵强一张用个人身份办理的中国农业银行银行卡(62×××70)、一个U盾和一张手机卡由赵强出售后，收卡人利用赵显博的中国农业银行银行卡(62×××70)实施诈骗犯罪，诈骗犯罪资金流入赵显博账户人民币12.9万元。涉案情况为：2020年6月1日，吉林省长春市的李柯纯被微信诈骗人民币5000元流入赵显博的账户；广西桂林市七星区的谭朝辉被电话诈骗人民币20000元流入赵显博的账户；江苏省南京市的孙迎迎被电话诈骗人民币3000元流入赵显博的账户；广西贵港市的何婷因找工作被诈骗人民币3000元流入赵显博的账户；江苏省如皋市的江雨灵被冒充其老板的人诈骗人民币40000元流入赵显博的账户；深圳市福田区的李元涛被人冒充领导诈骗30000元流入赵显博的账户；湖南省郴州市的侯美云被人诈骗28000元流入赵显博的账户。2020年9月7日，范县公安局将赵强抓获归案。公诉机关认为，被告人赵强明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供资金结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。赵强到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，无前科，建议判处赵强有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的户籍证明、无前科证明，到案经过，银行账户清单及明细，邮寄银行卡的快递微信截图，涉及诈骗案件的卷宗材料，同案犯供述及辩解，被告人供述及辩解等证据证实。被告人赵强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵强明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供资金结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。赵强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 祖 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 曹雪丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3344号申请执行人卞家清，男，1979年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人王郭凡，男，1992年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人陈东，男，1992年12月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人卞家清与被执行人王郭凡、陈东民间借贷纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初638号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、王郭凡于本判决发生法律效力之日起十日内归还卞家清借款本金30万元及支付逾期利息（以30万元为基数，自2019年12月1日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。二、陈东对本判决第一项所确定的义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2070元，合计4970元，由王郭凡、陈东负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人陈东有15623元银行存款已扣划，扣除执行费70元，余款15553元已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人王郭凡有车牌号为苏ＢＧ××**的车辆，本院于2020年11月26日轮候查封。但未实际控制，无法处置。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本案应于终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初638号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十八日书记员  卢 军
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1872号之一 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区源深路****，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 被执行人：艾可军，男，1980年03月19日出生，住，住所地湖南省长沙市长沙县/div> 申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人艾可军租赁合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初841号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为55122元及利息，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有车辆（车牌：湘Ａ×××××），车辆已被我院查封，但没有扣押回来不具备处置条件。除此以外被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为55122元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢周全
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3697号之一 申请执行人：陈临春，男，1977年2月28日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：戴万杰，男，1976年11月14日生，侗族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：吴海萍，女，1969年12月15日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行陈临春与戴万杰、吴海萍借款合同纠纷一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人戴万杰、吴海萍的财产情况，调查结果为被执行人戴万杰、吴海萍目前暂无财产可供执行。申请执行人陈临春对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘芸君
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6412号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地为桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：令狐荣建，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐荣建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告令狐荣建自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2292号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：谢勇军，男，1984年2月12日生，汉族，住扬中市。申请执行人扬中市人民法院与被执行人谢勇军诉讼费纠纷一案，本院（2020）苏1182民初1716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等线索，本院依法扣划其银行存款501.88元，除开具执行费50元后，剩余案款均开具诉讼费。其余未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初1716号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘亚静
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1333号之一 原告：周容，女，1968年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师。原告：龚贤飞，男，1970年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县西州。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师。原告：易大龙，男，1967年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师。被告：新疆亨一伦化工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县盐化矿产品加工园区。法定代表人：刘士清，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张辉，新疆双湖律师事务所律师。本院在审理原告周容、龚贤飞、易大龙与被告新疆亨一伦化工有限公司股东知情权纠纷一案中，原告周容、龚贤飞、易大龙于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周容、龚贤飞、易大龙以与被告新疆亨一伦化工有限公司达成庭外和解为由撤回起诉，原告周容、龚贤飞、易大龙的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周容、龚贤飞、易大龙撤回起诉。案件受理费50元，由原告周容、龚贤飞、易大龙负担。审  判  员   付媛媛二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   蔺 莉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1569号罪犯柳骏，男，1981年11月2日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2017年3月6日作出（2017）鄂0107刑初第54号刑事判决，以被告人柳骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月22日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柳骏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯柳骏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柳骏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年12月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年3月获得1个表扬。另查明，罪犯柳骏于2018年5月11日向湖北省武汉市青山区人民法院交纳罚金人民币10000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯柳骏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯柳骏的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年7月26日起至2024年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3704号原告：江春香，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王玉萍，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：黑学义，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告江春香与被告王玉萍、黑学义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后。原告江春香于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江春香撤回起诉。审判员 门金鸽二〇二〇年十二月一日书记员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5239号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连山海商贸有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区永兴路**。法定代表人：周志峰，系总经理。委托诉讼代理人：徐正东，辽宁仁凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟艳男，辽宁仁凯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：尹希成，男，1946年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。原审第三人：牛祺慧，男，1982年7月15日出生，汉族，大连山海商贸有限公司职员，住辽宁省大连市普兰店区。原审第三人：侯宝林，男，1955年2月23日出生，汉族，旅顺水师营建筑工程公司职员，住辽宁省大连市普兰店区。原审第三人：旅顺水师营建筑工程公司。住所地。住所地：辽宁省大连市旅顺口区水师营镇水师营村iv>法定代表人：王乃松，系该公司经理（已去世）。再审申请人大连山海商贸有限公司因与被申请人尹希成及原审第三人牛祺慧、侯宝林、旅顺水师营建筑工程公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终5511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连山海商贸有限公司申请再审称，二审法院认定申请人未支付原审第三人旅顺水师营建筑工程公司工程款，认定事实错误。申请人在解除该施工合同后已向其聘用的实际施工负责人全额支付了工程款。被申请人系原审第三人侯宝林雇佣的人员，与申请人无任何关系，二审要求申请人支付其劳务费违反了合同相对性原则。二审认定被申请人诉讼时效中断缺乏证据证明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，关于申请人是否向原审第三人旅顺水师营建筑工程公司付清工程款的问题，申请人在原审中提交了银行流水明细及以房抵债协议以证明该工程款已付清，但上述证据均是申请人与案外人之间的往来，不能证明系支付给旅顺水师营建筑工程公司的工程款。关于申请人是否应向被申请人支付劳务费的问题，因其公司员工即原审第三人牛祺慧在代表公司解决被申请人等人上访讨薪问题时在《山海泓通老年公寓2014年工资表》上签字认可被申请人在涉案工地提供劳务的事实，并表示要对工资天数进行核实，且签字后申请人亦按该工资表支付了其中大部分劳务人员的劳务费，其中也已支付被申请人8,000元，故原审判决申请人向被申请人支付其余劳务费并无不当。关于诉讼时效的问题，牛祺慧在原一审庭审中自述被申请人曾多次找其催要劳务费，故二审法院认定本案未超过诉讼时效期间并无不当。综上，大连山海商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连山海商贸有限公司的再审申请。审判长  罗建华审判员  王建柱审判员  燕 妮二〇二〇年十二月十八日法官助理李华书记员杨悦
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1450号申请执行人李XX，男，1966年5月20日生，住扶沟县。被执行人孟X，男，1974年12月29日生，住扶沟县。被执行人王XX，男，1961年8月7日生，住扶沟县。李XX与孟X、王XX民间借贷纠纷一案的（2020）豫1621民初3013号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年12月4日向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人王XX在周口市住房公积金管理中心扶沟管理部有住房公积金。依照《住房公积金管理条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王XX在周口市住房公积金管理中心扶沟管理部有住房公积金20393元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十二月十日书记员  张亚朋
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1714号申请执行人：吉海波，男，1978年4月19日生，汉族，住响水县。被执行人：顾言科，男，1981年10月27日生，汉族，住响水县。申请执行人吉海波与被执行人顾言科借款合同纠纷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)苏09民终3183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吉海波向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年6月17日，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人予以签收。2.2020年6月19日，本院通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。3.2020年7月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年6月17日、12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。6.2020年10月30日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。7.2020年12月3日，本院执行指挥中心干警赴小尖镇顾圩村**现场查找被执行人，未找到被执行人。8.2020年10月10日，本院通过全省关联案件系统查询，被执行人顾言科有关联案件0件。9.2020年12月3日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为70000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余70000元及相应利息暂未执行到位。本案执行费950元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月八日书记员  贾 城
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保344号申请人：沙湾县人民医院。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈某，系该院院长。委托诉讼代理人：眭某（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许某（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：阿某，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿某名下银行存款4495.09元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人阿某名下银行存款4495.09元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费65元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   陈晓霞