wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5890号上诉人（原审原告）：安阳市住房和城乡建设局。住所地：河南省安阳市文峰大道东段**市民之家。负责人：杨庆兵，职务：局长。委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住，住所地安阳市北关区人民大道**/div>法定代表人：高宏明，职务：董事长。上诉人安阳市住房和城乡建设局因与被上诉人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初4153号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司上诉请求：1．依法撤销原审民事裁定书并对本案进行实体审理，或者裁定指令安阳市文峰区人民法院进行实体审理；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、就案涉款项建立借款合同关系的是上诉人和被上诉人，从上诉人一审提交的证据即可体现，该借款事实双方均予认可，通过安阳市清理拖欠工程款领导小组办公室账户转账支付，只是出借款项的支付方式，原审法院不能以此否认上诉人具有本案诉讼的主体资格。二、在本次案件一审开庭审理时，被上诉人明确表示借上诉人款项金额无异议，且尚未归还，因公司经济困难，希望上诉人放弃利息，且愿意调解解决。由此可见被上诉人作为借款人对上诉人作为出借人身份毫无异议。三、上诉人向原审法院提供了安阳市文峰区人民法院审判案例，作为作证上诉人具有适格主体的参考，但原审法院审理本案时并没有参考该生效判决书。河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司向一审法院起诉请求：1．判令被告立即偿还原告借款50万元及利息（利息以50万元为基数，自2015年10月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部偿还完毕之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2诉讼费由被告承担。一审法院认为，2003年12月29日，安阳市人民政府印发安政文［2003］205号文《安阳市人民政府关于成立安阳市清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组的通知》，决定成立安阳市清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组，领导小组下设办公室，办公室设在市建委。案涉50万元系安阳市清理拖欠工程款领导小组办公室转账支付，原告提交的证据不能证明其系本案适格主体，依法应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告安阳市住房和城乡建设局的起诉。本院认为，人民法院受理平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案案涉事项涉及有关行政主管机关的行政管理职权范围，并非平等主体之间的民事纠纷，故原审裁定驳回起诉并无不当。综上，安阳市住房和城乡建设局的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十二月十八日书记员  荣 耀
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初4467号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者特别授权代理。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者特别授权代理。被告：徐军伟，男，成年，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告徐军伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李拓、柴秋贤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由李拓、柴秋贤负担。审判员  李向阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 雪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4111号申请执行人：彭桂臣，男，1953年4月12日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘孟雄，男，1976年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院受理彭桂臣与刘孟雄租赁合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初4228号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 越
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2665号被执行人田璐，女，1973年11月22日出生，汉族，住濮阳市。被执行人田璐罚金一案，执行依据（2018）豫0902刑初282号，现被执行人已将罚金交至本院账户，本案已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执2665号案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24078号原告万盛，男，汉族，1991年8月11日出生，住湖北省应城市。被告新北区龙虎塘许利华食品店，住所地江苏省常州市新**九洲花园**，统一社会信用代码92320411MA205L8734。法定代表人许利华。原告万盛诉被告新北区龙虎塘许利华食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告万盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万盛撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二十三日书记员  李杨扬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32382号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：王长标，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省福清市************，身份证号码350************616。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告王长标信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告王长标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：52893********385、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29484.06元、利息10433.97元、分期手续费457.79元、违约金3049.15元（暂计至2020年7月28日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月18日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月28日的利费共计10358.73元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王长标在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29484.06元以及利息、分期手续费、违约金共计10358.73元（利息暂计至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由被告王长标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终512号原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上诉人（原审被告人）曲某生，男，1970年5月4日出生，汉族，本科文化，无业。因犯诬告陷害罪于2015年5月12日被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑四年，2018年1月11日刑满释放。因本案于2020年3月2日被取保候审，因涉嫌犯诬告陷害罪于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。指定辩护人王彩纳，河南物华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭某增，曾用名郭光增，男，1955年9月4日出生，汉族，专科文化。因犯诬告陷害罪于2015年5月12日被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年2月11日刑满释放。因本案于2020年3月2日被取保候审，因涉嫌犯诬告陷害罪于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。辩护人郭晓刚，河南大乘律师事务所律师。辩护人孙晓刚，河南大乘律师事务所实习律师。河南省平顶山市卫东区人民法院审理卫东区人民检察院指控原审被告人郭某增、曲某生犯诬告陷害罪一案，于2020年10月30日作出（2020）豫0403刑初232号刑事判决，宣判后检察机关未抗诉，原审被告人郭某增、曲某生提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2014年5月27日21时许，曹某跃（已判刑）伙同王某（已判刑）将王某勋打伤，经诊断王某勋的伤情为右腓骨小头骨折，头面部、颈部、胸部、四肢多发外伤，腰外伤。曹某跃为了达到逃避法律追究陷害王某勋的目的，于同日23时许伙同王某、宋某文（另案处理）等人到被告人郭某增在平顶山市湛河区沁园小区附近开设的诊所，要求郭某增为曹某跃制造假伤，并支付郭某增人民币3000元，郭某增随即电话通知曲某生到其诊所制造假伤。曲某生立即赶到郭某增的诊所，郭某增先在曹某跃鼻子上注射麻醉剂，后曲某生用钳子、木棍等工具敲打曹某跃鼻子，为曹某跃制造鼻骨骨折的假伤。后曹某跃等人随即到平顶山市第一人民医院治疗，经诊断曹某跃的伤情为双侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，后曲某生分得部分赃款。曹某跃向公安机关控告王某勋将其鼻骨打断。平顶山市公安局物证鉴定所于同年6月10日出具平公物鉴（伤检）字[2014]61051号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为王某勋的损伤程度查时为轻伤二级；于同年6月6日出具平公物鉴（伤检）字[2014]61047号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为曹某跃的损伤程度查时为轻伤二级。被告人曲某生、郭某增于2020年3月2日到公安机关投案。认定上述事实的证据有，被告人曲某生、郭某增供述，被害人王某勋陈述，证人曹某跃、王某、宋某文、孙某成、刘某昆、谢某婷、王某萍、朱某波证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、河南省宝丰县人民法院（2015）宝刑初字第11号刑事判决书、平顶山市中级人民法院（2015）平刑终字第131号刑事裁定书、河南省南阳市及平顶山市监狱出具的刑满释放证明、平顶山市第一人民医院出具的曹某跃的住院病历等证据证实。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人曲某生、郭某增明知曹某跃做假伤是为了诬告陷害他人，仍积极为曹某跃做假伤，其二人的行为均已构成诬告陷害罪。案发后曲某生、郭某增主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。根据二被告人的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、被告人曲某生犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年九个月；二、被告人郭某增犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年九个月；三、被告人曲某生、郭某增的违法所得3000元予以追缴。上诉人曲某生上诉及辩护人辩护称，此案公安机关曾以未造成严重后果，未追究曲某生的责任；曲某生有自首情节，且认罪认罚，一审量刑时没有体现，对其量刑重。曲某生另上诉称其主动揭发曹某跃让其做假伤的罪行，有立功表现。上诉人郭某增上诉及辩护人辩称，郭某增已经全部坦白了所犯罪行，应同时一并作出处理，分别处罚对其不公平；辩护人另辩称郭某增有自首情节，且认罪认罚，对其量刑重。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）曲某生、郭某增明知曹某跃做假伤是为了诬告陷害他人，仍积极为曹某跃做假伤，情节严重，其二人的行为均已构成诬告陷害罪。案发后曲某生、郭某增主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。关于曲某生上诉及辩护人辩护称“此案公安机关曾以未造成严重后果，未追究责任”之意见，经查，涉嫌犯罪是否追究刑事责任是以是否构成犯罪为前提，公安机关是否曾追究过责任不影响对其刑事处罚，该上诉意见不予采纳；关于曲某生上诉称“其主动揭发曹某跃让其做假伤的犯罪事实，有立功表现”之意见，经查，其和曹某跃系共同犯罪，其主动供述曹某跃让其做假伤的事实是其应当交待的内容，系主动坦白，不符合立功的构成要件，上诉意见不予采纳。关于曲某生、郭某增上诉及辩护人辩称“曲某生、郭某增有自首情节，且认罪认罚，一审量刑时没有体现，量刑重”之意见，经查，一审在量刑时对二被告人的自首情节已充分考虑，但是否属于认罪认罚，一审已作出评判，二审认为一审对该情节的认定并无不当，不再赘述，该上诉及辩护意见不予采纳。关于郭某增上诉及辩护人辩称“郭某增已经全部坦白了所犯罪行，应同时一并作出处理，分别处罚对其不公平”之意见，经查，本案虽然与前罪属于同种犯罪，但对被告人的前罪判决后，对后查清的犯罪事实再次起诉及判决，不违反法律规定，该上诉意见，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文钦审判员  李 倩审判员  王俊奇二〇二〇年十二月十七日法官助理孙梦蝶书记员周纳纳本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终6069号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省睢阳区。负责人：黄鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常松，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘支公司）因与被上诉人常松财产保险合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初5325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财险商丘支公司上诉请求：1、一审法院认定事实错误判决结果不当，要求依法撤销原判并予以改判或发回重审；2、本案的上诉费由常松承担。事实与理由：车损鉴定应不予认可，鉴定报告虽系法院委托但涉案价格评估金额过高，仅有价格评估并不能确认车辆的实际损失。请求二审重新评估并予以改判或发回重审。常松辩称：评估意见书系法院委托且通知双方共同选择，中华联合财险商丘支公司工作人员参与现场评估，鉴定意见书客观真实，可作为定案依据。一审判决正确，应予维持。常松一审诉讼请求：依法判令中华联合财险商丘支公司赔偿常松车损、评估费、施救费等83080元。一审法院认定事实为：2020年3月27日，郝亚飞驾驶豫Ｎ×××**号车行驶至夏邑县孔子还乡祠西侧时，与张振豫驾驶的豫Ｎ×××**号车发生事故，造成两车损坏的交通事故。本次事故经夏邑县公安交警部门认定，郝亚飞负事故主要责任，张振豫负事故次要责任。2020年10月15日，豫Ｎ×××**号车经夏邑县人民法院委托鉴定，河南明众价格评估公司出具鉴定意见书，该车辆损失价值为78080元。常松支出评估费3000元。常松支出施救费2000元。常松为郝亚飞驾驶豫Ｎ×××**号车在中华联合财险商丘公司投保了机动车损失险，被保险人为常松，保险限额102361元，保险期间自2019年6月5日起至2020年6月4日。常松已经缴纳了保费，履行了合同义务。因事故车辆在被告处投有保险，特提起诉讼。一审法院认为，郝亚飞驾驶豫Ｎ×××**号车与张振豫驾驶的豫Ｎ×××**号车发生事故，造成两车损坏的交通事故。本次事故经夏邑县公安交警部门认定，郝亚飞负事故主要责任，张振豫负事故次要责任，对此事故的真实性及责任划分予以确认。因豫Ｎ×××**号车在中华联合财险商丘支公司投保了机动车损失险，且事故发生在保险期间内。常松作为该事故车的投保人及被保险人，享有保险利益，故中华联合财险商丘支公司在车损险限额内给付常松车损78080元。评估费3000元及施救费2000元，系中华联合财险商丘支公司为了确定受损车辆的损失程度及在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，也应当由中华联合财险商丘支公司承担。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车损险限额内赔付常松车损、施救费、评估费共计83080元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，关于评估意见是否能作为定案依据，本案中，涉案评估报告系一审法院委托具有评估资质的评估机构作出，具有合法性、真实性，可以作为本案定案证据适用。中华联合财险商丘支公司虽有异议，但没有证据证明评估程序违法，或评估结论明显缺乏依据，对其重新鉴定的申请，本院不予支持。一审判决中华联合财险商丘支公司赔付常松车损、施救费、评估费共计83080元，并无不当。综上，上诉人中华联合财险商丘支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1877元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二〇年十二月二十七日书记员  贺 晶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4577号 申请执行人：毕宇凯,男,1987年08月08日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人：周淼,男,1987年01月05日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人毕宇凯与被执行人周淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7950号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周淼未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毕宇凯向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人周淼返还申请执行人毕宇凯借款本金1170000元及利息，并负担案件受理费7811元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人周淼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周淼逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周淼的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周淼下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周淼名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人周淼名下浙Ｊ1××××思铂睿牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押；扣划其名下在金融机构存款2000元，扣除案件部分受理费2000元，申请执行人毕宇凯受偿0元。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周淼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周淼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周淼作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人周淼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毕宇凯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 龙
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2342号本院刑事庭移交。被执行人：杜某某，男，汉族，2000年8月20日生，住河北省唐山市迁安市。杜某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初622号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人杜某某于2020年12月29日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681执2342号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月三十一日书记员  程娇娇
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2248号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：戴勃宇，男，汉族，1995年02月23日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告戴勃宇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢311号张高生、张占中：张高生与张占中民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位52000元，本院已将该款转付给张高生。至此，张高生向本院申请执行的（2019）豫1624民初4637号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初188号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人程康良，男，1993年3月26日出生于湖北省武穴市，汉族，大学专科文化，原系贵州多彩出行信息技术有限公司武汉分公司网约车司机，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年11月13日经武汉经济技术开发区人民检察院决定取保候审。 辩护人余开梅，湖北德淦律师事务所律师。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]171号起诉书指控被告人程康良犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人程康良及其辩护人余开梅某到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年8月13日14时53分许，被告人程康良驾驶鄂AD933**小型轿车沿本辖区东风大道高架桥由南向北行驶，当车行驶至全力一路至枫树六路路段时，遇被害人胡某所驾鄂Ａ×××××小型普通客车因故障停于前方机动车道上，被告人程康良所驾车辆前部右侧与胡某所驾车辆后部左侧发生碰撞，造成被害人胡某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后群众报警，被告人程康良在现场等待民警处理被查获。被害人胡某经医院抢救无效于当日死亡。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，死者胡某系生前因交通事故导致多脏器损伤，引起创伤性休克死亡。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告人程康良承担此事故主要责任，被害人胡某承担此事故次要责任。 被告人程康良已赔偿被害人家属并获得谅解。 公诉机关认为，被告人程康良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人程康良具有自首、已赔偿被害人家属并获得谅解、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人程康良有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人程康良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人程康良犯交通肇事罪的罪名不持异议，但其具有过失犯罪、犯罪情节较轻，如实供述自己的犯罪事实，是自首，认罪悔罪态度好，在事故发生后已积极向被害人家属赔偿损失并取得谅解，认罪认罚，初犯等量刑情节，请求对被告人程康良从轻处罚，宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人程康良犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人程康良具有自首、赔偿被害人家属并获得谅解、认罪认罚等可从轻处罚的量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人程康良犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人程康良已赔偿被害人家属并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出“对被告人程康良适用缓刑”的辩护意见，根据被告人程康良的犯罪情节和悔罪表现，结合其户籍所在地社区矫正机构出具的调查评估意见，建议适用非监禁刑，故该辩护意见，本院予以采纳，依法对被告人程康良适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程康良犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨贝贝 书记员吕欢欢
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3601号之一原告曹付清，男，汉族，1969年6月16日生，住确山县。被告周建军，男，汉族，1970年5月10日生，住确山县。被告周志强，男，汉族，1998年1月13日生，住址同上。被告林艳玲，女，汉族，1978年5月4日生，住确山县。原告曹付清诉被告周志强、周建军、林艳玲民间借贷纠纷一案，申请人曹付清于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人周志强名下豫Ｑ×××**号车辆。申请人曹付清以其太平洋财产保险有限公司保单号为:68316128020200000027的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人曹付清的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周志强名下豫Ｑ×××**号车辆，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪广杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李茂森
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1329号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行。 负责人：陈瑜萍，该支行行长。 委托代理人：刘艳，女，1969年9月28日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：宋艳囡，女，1986年10月8日出生，汉族，农民。 上列当事人信用卡纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初2358号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行于2020年7月15日向本院申请执行。要求被执行人宋艳囡清偿借款本金54971.65元、利息3315.96元、取现手续费982.53元、违约金2078.93元，承担案件受理费667元、执行费751元。 本院在执行过程中，依法向被执行人宋艳囡送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2020年7月22日本院要求申请人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行10日之内向本院举证被执行人宋艳囡可供执行的财产线索，申请人逾期仍未举证。2020年7月22日至2020年10月26日,本院多次传唤被执行人宋艳囡到庭申报财产，其未到庭申报。2020年7月29日至2020年11月21日,本院依法对被执行人宋艳囡多次实施网络查询，经甄别冻结被执行人宋艳囡银行账户8个，互联网银行账户3个，实控金额为52.66元。2020年10月13日，本院在西安市临潼区不动产登记服务中心查询，被执行人宋艳囡无房屋登记信息。2020年11月20日申请人书面请求将被执行人宋艳囡限制消费、纳入失信被执行人名单，本院依照当事人请求依法采取强制执行措施。2020年12月5日本院约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行的委托代理人刘艳，其同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1329号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 如 执行员 李 剑 执行员 李江涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘姜娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6737号 申请执行人诸婧，女，1989年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人杭州荐友人力资源有限公司，统一社会信用代码913301090709671536，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街****。 法定代表人张永强。 申请执行人诸婧与被执行人杭州荐友人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）浙0109民初951号民事判决书，已经发生法律效力。权利人诸婧于2020年10月10日向本院申请执行。申请执行标的为12800元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、被执行人杭州荐友人力资源有限公司在2020年12月7日前支付案款2000元；二、被执行人杭州荐友人力资源有限公司在2021年1月底前支付案款2000元；三、被执行人杭州荐友人力资源有限公司在2021年2月底前支付案款2000元；四、被执行人杭州荐友人力资源有限公司在2021年3月底前支付案款2000元；五、被执行人杭州荐友人力资源有限公司在2021年4月底前支付案款2000元；六、被执行人杭州荐友人力资源有限公司在2021年5月底前支付案款2800元；七、如果杭州荐友人力资源有限公司按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则诸婧在杭州荐友人力资源有限公司履行全部付款义务后申请执行结案；如果杭州荐友人力资源有限公司未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则诸婧有权恢复原生效法律文书的执行；八、案件受理费60元、执行费92元，由杭州荐友人力资源有限公司负担。截止2020年12月9日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐阳芷
郑州铁路运输法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫7101行赔初78号原告吴若晗，男，汉族，1987年5月5日出生，住河南省登封市。委托代理人张宁，河南信心律师事务所律师。被告登封市公安局，住所地登封市少林大道**。负责人张遂旺，该局局长。委托代理人申隆基，该局工作人员。委托代理人白少飞，该局工作人员。第三人程宇航，男，汉族，1991年11月22日出生，住登封市。本院在审理原告吴若晗诉被告登封市公安局、第三人程宇航行政赔偿一案中，原告吴若晗于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴若晗申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴若晗撤回起诉。审 判 长  梁智海审 判 员  龚 春审 判 员  刘洋洋二〇二〇年十二月十四日法官助理赵一代理书记员  侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1507号 申请执行人：李洪西，男，生于1947年11月25日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：税先玲，女，生于1976年2月14日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0522民初184号民事调解书，于2020年11月3日立案受理李洪西申请执行税先玲借款合同纠纷一案。依前述执行依据，税先玲应归还李洪西借款39500元，并负担案件受理费394元。税先玲未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费498元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结并划拨被执行人的存款292.23元，此外，发现被执行人名下无可供执行的其他银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、(2018)川0522民初184号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人税先玲应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪西发现被执行人税先玲有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18297号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：吴静，男，1995年6月2日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告吴静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月二十二日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8748号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孔开，男，1987年4月4日生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孔开信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13940号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9954号 原告：徐志航，男，1979年12月13日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：丁莉，浙江恒美律师事务所律师。 被告：金华雨田运输有限公司，住所地金华市婺城区景园街**滨江好望角****，现办公地址金华市金东区鞋塘办事处支家村，统一社会信用代码91330701MA2DC2K517。 法定代表人：邓基芝。 委托诉讼代理人：余顺利，该公司员工。 原告徐志航与被告金华雨田运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐志航回起诉。 案件受理费40元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 应毅超
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2407号之一 申请执行人：仝三丽，女，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被执行人：薛梅，女，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人仝三丽与被执行人薛梅民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1650号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告薛梅欠原告仝三丽借款本金70000元，薛梅保证于2020年6月30日前偿还仝三丽本息85400元。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、本院已查封了被执行人名下房产一处，该房产价值较大，申请人暂不要求处置。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1650号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1650号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陶婉君
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1323号之一 申请执行人：程瑞川，男，1979年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 委托代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被执行人：朱友炜，男，1981年8月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人程瑞川与被执行人朱友炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执1324号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执1324号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢446号 申请执行人施春元，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人庄文金，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人周金宝，女，1977年7月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人北京东云雅仙石材有限公司，地址：北京市通州区宋庄镇郝各庄中街**。组织机构代码：80471286。 法定代表人：周金宝，职务：执行董事。 被执行人香河东云雅仙石材有限公司，，地址：香河县安平镇103国道西侧西联建材城****组织机构代码：347579525。 法定代表人：庄文金，职务：执行董事。 申请执行人施春元与被执行人庄文金、周金宝、北京东云雅仙石材有限公司、香河东云雅仙石材有限公司民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年4月19日作出的（2018）闽0305民初291号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人施春元于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人庄文金、周金宝、北京东云雅仙石材有限公司、香河东云雅仙石材有限公司支付借款人民币二百六十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已冻结扣划被执行人香河东云雅仙石材有限公司所有的银行存款人民币117860.2元，并已将案款退给申请执行人施春元。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）闽0305民初4939号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周长珊 执行员  曾新智 执行员  李 慜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  方 平
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初319号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人薛紫阳，男，1987年12月14日出生，汉族，初中毕业，住漯河市召陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审，同年6月5日被漯河市召陵区人民检察院决定取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人薛紫阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员辛建勇、操越出庭支持公诉，被告人薛紫阳到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师杨珊为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日20时26分许，被告人薛紫阳酒后驾驶两轮轻便摩托车行驶至漓江路与桐柏山路交叉口时，被执勤民警查获，经鉴定，薛紫阳血液中乙醇含量为197.5mg/100ml。公诉机关提交了被告人供述与辩解、驾驶人血样提取登记表、户籍证明、到案经过、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人薛紫阳的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处薛紫阳拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人薛紫阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人薛紫阳醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，薛紫阳如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛紫阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二〇年十二月十日书记员 姬静静
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4442号原告：陈晨，男，1996年8月17日出生，蒙古族，住所地内蒙古赤峰市。委托代理人：刘振环，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：北京首发恒通汽车租赁有限公司克什克腾旗分公司，统一社会信用代码91150425MA0Q9W9M41，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗乌兰布统紫塞航宇休闲假日酒店****。法定代表人：杨艳军，该公司总经理。原告陈晨与被告北京首发恒通汽车租赁有限公司克什克腾旗分公司劳动争议一案中，本院于2020年11月17日立案。原告陈晨于2020年12月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告陈晨的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告陈晨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈晨负担。审判员 江树全 二〇二〇年十二月二十一日法官助理 郑凯悦书记员 孙妍妍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4463号之七申请执行人：晁玲菊，女，1964年2月5日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王亚青，女，1964年11月21日出生，汉族，住内黄县后河工贸区。被执行人：焦金花，女，1966年7月15日出生，汉族，住濮阳市经济开发区。申请执行人晁玲菊与被执行人王亚青、焦金花民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王亚青、焦金花应当向申请执行人晁玲菊支付本金700000元及利息、案件受理费10800元、公告送达费600元。因被执行人王亚青、焦金花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晁玲菊于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王亚青、焦金花发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王亚青、焦金花银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人王亚青名下有一套位于河南省××街道××街坊138-06-007-0-20的车库，已设立抵押权登记，抵押权数额为13万元，且已被其他案件先行查封，本案无法处置，焦金花名下没有房产。3、查明被执行人王亚青没有住房公积金，焦金花的住房公积金已销户。4、查明被执行人王亚青名下有车牌号为豫Ａ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号车辆，本院均已采取查封措施，均属于轮候查封，本案无法处置；焦金花名下没有车辆。5、查明被执行人王亚青、焦金花名下没有证券。6、查明被执行人王亚青、焦金花名下均有保险，对于其本人投保的保险，本院已采取冻结措施，对于非本人投保的保险，本院无法冻结，本院已告知申请执行人，申请执行人因现金价值较小，不要求处置。三、通过实地走访的形式对被执行人王亚青、焦金花的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人暂不要求进行悬赏公告，暂不申请律师调查令，待需要时再行申请。五、已向被执行人王亚青、焦金花发出限制消费令，并拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余711400元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、车辆、保险金外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚青、焦金花负有继续向申请执行人晁玲菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  张福卿
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初432号 起诉人：黎强，男，1973年5月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。2020年12月1日，本院收到黎强的起诉状。起诉人黎强向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款10,000元；2．判令被告向原告支付利息2,760元；3．判令被告支付自2020年11月25日至借款付清时止的利息，以借款7,000元为基数，按照年利率15.4%计算；4．判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年1月24日被告因需要资金周转，向原告借款10,000元。被告和原告签订了借款协议，原告将现金10,000元交给被告，被告出具收条一张。约定借款期限一个月，并约定了逾期付款利息及违约金。还款期限届满后，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。据此，约定管辖的范围限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院。本案中，当事人协议约定由独山子区人民法院管辖，而独山子区与本案争议并无实际联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对黎强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   田景阳二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   薛 娇
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2598号申请执行人：孙艳被执行人：淄博汇江印务有限公司申请执行人孙艳与被执行人淄博汇江印务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人孙艳依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4083号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4083号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月二十二日书记员 戚湘郁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢513-1号申请执行人：陈少峰，男，汉族，生于1986年12月7日，住许昌市魏都区。被执行人:连朝永，男，汉族，生于1985年8月24日，住禹州市。申请执行人陈少峰依据已生效的（2019）豫1081民初576号民事调解书申请执行连朝永民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现被执行人名下财产。3.我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢513号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：王少彬
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保1285号 田阳兴阳村镇银行有限责任公司： 本院在执行被申请人黄刚、林玲、李永龙、周玲金融借款合同纠纷保全一案的保全实施过程中，申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院申请撤回保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2742号之一 申请执行人：郑红星，男，1981年3月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方俊，男，1988年9月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人郑红星与被执行人方俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特216号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人46000元及利息6500元、律师费损失3500元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月11日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费740元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2742号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 叶晓薇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8595号 申请人：尹爱云，女，1970年9月30日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱效华，男，1977年8月3日生，汉族，住寿光市。 申请人尹爱云与被申请人朱效华买卖合同纠纷一案,申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱效华银行存款29000元或查封其等值财产，申请人以现金8700元为其保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱效华银行存款29000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费310元，由申请人尹爱云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张秀林
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11561号 何伟华、何建卫、金宝红、何雅静、何建强、周爱萍、何夏爽： 本院在执行申请执行人何伟华与被执行人何建卫、金宝红、何雅静、何建强、周爱萍、何夏爽宅基地使用权纠纷一案中，被执行人、金宝红、何雅静、何建强、周爱萍、何夏爽已依照生效法律文书履行全部义务。2020年12月16日申请人何伟华向本院出具结案报告，本案执行费、诉讼费已缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15108号申请执行人牛光,男,汉族，1987年2月20日出生,住河南省社旗县。委托代理人张森、胡辉，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人河南省江海建筑装饰工程有限公司，经营场所郑州市金水区经八路**附**，统一社会信用代码：914101052717384293。法定代表人李文龙，经理。牛光申请执行河南省江海建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14404号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南省江海建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告牛光95444.93元及利息（利息以95444.93元为基数，自2018年7月30日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1192元，由被告河南省江海建筑装饰工程有限公司承担。被执行人河南省江海建筑装饰工程有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人牛光于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南省江海建筑装饰工程有限公司的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省江海建筑装饰工程有限公司仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩凤丽
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终1321号 上诉人（原审被告）：王淑贤，女，1983年8月10日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXX********。 上诉人（原审被告）：邹金林，(系王淑贤之夫)，1978年12月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：杨帝锐，男，1973年11月1日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：王功花，(系杨帝锐之妻)，1973年3月3日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXX********。 上诉人王淑贤、邹金林因与被上诉人杨帝锐、王功花民间借贷纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院(2020)陕0902民初3590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王淑贤、邹金林于2020年12月22日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王淑贤、邹金林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王淑贤、邹金林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人王淑贤、邹金林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桥花 审判员  马 娟 审判员  李 颖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王洪毅 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7084号原告：徐亮珍，女，1974年7月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，1971年3月12日出生，系原告徐亮珍丈夫，住淮安市清江浦区。被告：杨林，男，1980年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：蔡良川、程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：靳灵紫，女，1981年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨林，男，1980年11月6日出生，汉族，系被告靳灵紫丈夫，住淮安市清江浦区。被告：王衡，男，1980年12月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杜成顺，男，1982年11月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告徐亮珍与被告杨林、靳灵紫、王衡、杜成顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐亮珍于2020年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐亮珍撤回对被告的起诉。案件受理费8425元，减半收取4212.5元，由原告负担。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年十二月十八日法官助理 梁 爽书 记 员 封 云
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3759号罪犯何清强，男，1975年5月28日出生，汉族，贵州省金沙县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市红花岗区人民法院于2016年8月18日作出(2016)黔0302刑初471号刑事判决，认定何清强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元；责令退赔被害人经济损失人民币454元。刑期自2016年5月3日起至2021年11月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月3日经本院裁定减刑七个月，现刑止日期2021年4月2日。罪犯何清强在服刑期间2018年7月至2018年11月、2019年6月至2019年11月共获得2个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何清强准予减刑三个月（刑期自2016年5月3日至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7885号 原告张金林，男，1973年7月24日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 委托代理人孙恺特、陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 被告俞锋，男，1977年11月29日出生，汉族，住址浙江省杭州市滨江区。 被告钱敏，女，1978年11月10日出生，汉族，住址同上。 被告陈国同，男，1958年12月3日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告张金林诉被告俞锋、钱敏、陈国同民间借贷纠纷一案中，原告张金林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张金林撤回起诉。 案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告张金林承担。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈亚红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45106号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：戴红琴。原告花旗银行(中国)有限公司与被告戴红琴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计65,694.89元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告戴红琴系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计65,694.89元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1763号申请执行人：李某,女,汉族,生于1985年11月,住郑州市金水区。被执行人：黑某某，男，汉族，生于1982年5月，户籍地：淅川县，现居住阿根廷。李某与黑某某委托合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3254号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黑某某在本判决生效后十日内支付原告李某借款200000元。因黑某某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号为：鄂Ｓ×××**）,上述车辆暂无法处理，本院已委托随州市曾都区人民法院查封上述车辆（2022年12月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黑某某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二〇年十二月三十日书记员 范泳良淅川县人民法院限制消费令(2020)豫1326执1763号因被执行人黑某某（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二Ｏ年十二月二日河南省淅川县人民法院执行决定书（2020）豫1326执1763号本院在执行李某申请执行黑某某委托合同纠纷一案查明并认定，被执行人黑某某拒不向法院报告财产状况也不履行生效判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：将黑某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。2020年12月2日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3726号原告：胡郅超，男，2002年3月8日出生，汉族，住广东省信宜市****，公民身份号码440************911，电话132*****861。被告：潘经荣，男，1997年8月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区*************，公民身份号码440************711，电话133*****482。原告胡郅超与被告潘经荣网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告胡郅超于2020年12月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡郅超撤诉。案件受理费126元（原告已预交），由原告胡郅超负担。审判员  欧宁二〇二〇年十二月十六日书记员  何菊
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初464号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张南，女，1984年10月12日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）466号起诉书指控被告人张南犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人张南到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日22时49分，被告人张南醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车行驶至温县马武线张王庄村口时被查获。经检验，张南血液中酒精含量为136.1mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张南拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金19000元。被告人张南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万九千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十二月十日书记员  张 歌
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初741号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张兆飞，男，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月12日被禹州市公安局取保候审，2020年12月8日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1422号起诉书指控被告人张兆飞犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年10月6日22时30分许，被告人张兆飞酒后驾驶豫Ｋ×××**号雪佛兰小型汽车，由南向北行驶至禹州市颍川大道颍川桥被执勤民警当场查获。经鉴定，张兆飞血液中乙醇含量为127.72mg/lOOml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人张兆飞在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张兆飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张兆飞认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人张兆飞拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人张兆飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人张兆飞认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张兆飞犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张兆飞犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张兆飞的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张兆飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月十七日法官助理周佳书记员王哲
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2692号之一申请执行人:王乐安，男，1972年2月1日出生，住长兴县。被执行人:陈凯烨，男，1982年9月19日出生，住长兴县。本院于2020年9月14日立案执行申请执行人戴海勤与被执行人邓增伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的额91025元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下四个银行存款账户，账户余额较小，暂未扣划。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2020年12月28日，本案申请执行标的95000元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额95000元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2692号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十二月二十八日书记员 王建兵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7473号申请执行人：上海爱登堡电梯安装工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李绥，该公司董事长。被执行人：上海科美特新能源科技有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：郭群，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初27908号民事判决，在执行上海爱登堡电梯安装工程有限公司与上海科美特新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人上海科美特新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月21日、2020年10月31日查询被行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2、2020年10月21日，本院至上海市嘉定区金沙江西路XXX弄XXX号XXX层对被执行人上海科美特新能源科技有限公司进行传统调查，查明被执行人未在上述地址经营；3、因被执行人上海科美特新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月23日本院决定对其限制高消费；4、2020年12月23日，本院将上述执行情况以电话联系的方式告知申请执行人并完成终本约谈。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初27908号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2943号申请执行人：路金涛，男，1986年6月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王振，男，1986年9月12日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人路金涛与被执行人王振合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2581号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王振应于2020年5月31日前偿还原告借款本金10000元，逾期不履行，利息自2017年2月24日起按月息2分计算至债务清偿之日止。被执行人王振未按上述法律文书履行义务，申请执行人路金涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人王振发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现王振名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人王振发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振负有继续向申请执行人路金涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  禹凯凯审判员  宋 飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  邵 帅
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执734号之二 申请执行人：唐漪菡，女，汉族，生于2001年1月4日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：简世金，女，汉族，生于1945年8月27日，住四川省泸州市纳溪区，系申请执行人之外祖母。 被执行人：金平，男，汉族，生于1965年1月13日，住四川省泸州市江阳区。 关于申请执行人唐漪菡与被执行人金平刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）川05刑初29号刑事附带民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金平应赔偿申请执行人唐漪菡丧葬费、交通费共计人民币33000元，因被执行人金平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐漪菡向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）2020年10月21日，向被执行人金平发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并报告其财产状况。 （二）2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、工商总局、自然资源部等发出查询通知，查询登记在被执行人名下的财产，发现被执行人金平有银行存款902.85元。坐落于泸州市江阳区××路××号××幢××层××号的房屋登记在被执行人名下。 （三）依法对查明的被执行人的银行存款予以强制划拔，并支付给了申请执行人；对被执行人所有的房屋予以轮侯查封，发现该房屋抵押权人正在泸州市江阳区人民法院诉讼中，并采取了保全措施，暂不具备处置条件。 （四）2020年11月19日，提取了被执行人金平在泸州市住房公积金管理中心的职工账户内住房公积金3141.54元，并支付给申请执行人。 （五）2020年11月18日，对申请执行人唐漪菡所就读大学进行了走访调查，了解申请执行人唐漪菡正在读大一,与外婆一起生活,暂无收入来源。 （六）2020年11月23日，到被执行人金平户籍地社区进行了走访调查，未能查找到被执行人金平的可供执行财产。 （七）2020年11月18日，申请执行人唐漪菡以被执行人金平没有赔偿能力，致使依靠被害人为主要生活来源的近亲属通过诉讼无法获得赔偿，造成生活困难为由向本院申请司法救助28955元。2020年12月8日，四川省泸州市国家司法救助小组经审查，认为申请执行人唐漪菡的司法救助申请符合《泸州市市级司法救助专项资金使用管理办法（试行）》规定，决定给予申请执行人唐漪菡司法救助人民币28955元。 本案申请执行人受偿金额33000元，其中被执行人金平履行4045元，司法求助28955元。 本院认为，对已经查明的被执行人金平的银行存款和住房公积金予以强制扣划并支付给申请执行人；对被执行人所有的房屋予以轮侯查封，暂不符合处置条件。本院已告知申请执行人唐漪菡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人唐漪菡未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已对申请执行人进行了司法救助，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川05执734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 许洪彰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6165号申请执行人：赵亚丽，女，1986年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王英凤，女，1968年11月23日出生，汉族。被执行人：刘明秀，男，1979年9月13日出生，汉族。赵亚丽与王英凤、刘明秀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初19671号法律文书已发生法律效力。赵亚丽向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.13万元及利息。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人王英凤、刘明秀送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王英凤名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下车牌号×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的村。被执行人刘明秀名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人赵亚丽申请执行的6.13万元已执行0元，尚有6.13万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王英凤、刘明秀纳入失信被执行人名单，限制被执行人王英凤、刘明秀高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王英凤、刘明秀确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵文成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28665号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人李德强,男，1968年12月10日生，住河南省驻马店市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29087号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人李德强支付欠款本金人民币61,373.27元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人李德强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李德强于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李德强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李德强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李德强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李德强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李德强继续履行债务的权利，被执行人李德强仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李德强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2672号 申请执行人：寿光市金海投资开发有限公司。住所地：寿光市商务小区**楼**。统一社会信用代码913707835599001220。 法定代表人：郭兴伟，董事长兼总经理。 被执行人：山东寿光东龙聚酯有限公司。住所地：寿光市北洛特钢路。统一社会信用代码913707837892808IIC。 法定代表人：张秀明，执行董事。 被执行人：张秀明，男，1972年11月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：郑馥果，男，1954年10月3日出生，汉族，住寿光市北洛特钢路。 申请执行人寿光市金海投资开发有限公司与被执行人山东寿光东龙聚酯有限公司、张秀明、郑馥果追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初2236民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案申请标的额为32168482元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月20日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月20日、11月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月5日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月9日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异152号申请人（申请执行人）：孔凡正，男，1983年8月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州亿众宇豪装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代第E-03，******楼，统一社会信用代码：91520102MA6GT1L90C。法定代表人：邓刚。第三人：邓刚，男，1980年11月06日生，住贵州省贵阳市南明区。第三人：冯兰，女，1990年2月5日生，住址同上。申请人孔凡正依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初6296号民事判决书，申请执行贵州亿众宇豪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人孔凡正向本院提出书面申请追加第三人邓刚、冯兰为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人孔凡正称：其诉贵州亿众宇豪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，经安顺市西秀区人民法院审理，于2020年5月18日作出（2019）黔0402民初6296号民事判决书，现已生效，申请人已依法申请执行，执行案号：（2020）黔0402执1372号。执行中，未查到被执行人贵州亿众宇豪装饰工程有限公司财产，故申请追加被执行人贵州亿众宇豪装饰工程有限公司之法人代表邓刚及股东冯兰为被执行人。孔凡正为证明其主张，向本院提交了孔凡正身份证复印件，贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初6296号民事判决书及生效证明书复印件，（2020）黔0402执1372-1号执行裁定书复印件等证据材料。被执行人贵州亿众宇豪装饰工程有限公司、第三人邓刚及冯兰未作答辩。经审查查明，孔凡正与贵州亿众宇豪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年5月18日作出(2019)黔0402民初6296号民事判决书已发生法律效力，因贵州亿众宇豪装饰工程有限公司未履行生效裁决书确定的法律义务,孔凡正向本院申请强制执行,本院于2019年8月21日立案执行。执行过程中,本院穷尽财产调查措施后,未发现贵州亿众宇豪装饰工程有限公司名下有可供执行财产。本院于2020年10月14日作出(2020黔04**执1372-1号执行裁定书,裁定:(2020黔04**执1372号案本次执行程序终结。本院认为，在执行程序中追加被执行人应当遵循事由法定原则,法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的,人民法院不得追加。本案中,申请人孔凡正以未查到被执行人贵州亿众宇豪装饰工程有限公司财产为由，故申请追加被执行人贵州亿众宇豪装饰工程有限公司法定代表人邓刚及股东冯兰为被执行人,该事由不属于在执行程序中追加被执行人的法定情形。综上,申请人孔凡正所提追加理由缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定,裁定如下：驳回申请人孔凡正提出的追加第三人邓刚、冯兰为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  罗 琴二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初281号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人张良宝，男，汉族，1964年6月2日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，务农，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年7月8日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。 辩护人唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 辩护人鲍万斌，安徽安池律师事务所律师。 被告人纪光美，女，汉族，1965年5月15日出生，安徽省池州市贵池区人，文盲，务农，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年7月14日被池州市公安局贵池分局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉﹝2020﹞182号起诉书指控被告人张良宝、纪光美犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人张良宝及其辩护人鲍万斌、被告人纪光美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2019年12月至2020年7月份期间，张良宝、纪光美二人在明知长江流域禁捕的情况下，长期多次在长江干流乌沙段使用地笼等工具进行捕捞鱼虾并到乌沙镇菜市场贩卖，非法获利人民币15000元以上。 2020年7月6日2时许，被告人张良宝、纪光美二人驾驶渔船到长江干流乌沙段××村排灌站附近水域埋下6只地笼和1只张网进行捕鱼，并在渔船上等候至4时许，张良宝、纪光美将埋下的地笼和张网收起，发现捕捞到部分鱼虾。二人遂驾船准备回家，行至岸边时被江边巡查的民警现场查获。民警当场扣押了渔获物汪丫鱼2.475公斤、江蟹0.29公斤、江刀鱼0.46公斤、江虾5.36公斤、鳜鱼0.345公斤和捕鱼工具渔船1艘、张网1只、地笼6只。 指控认为，被告人张良宝、纪光美违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人张良宝及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，其辩护人就量刑提出辩护意见为：被告人张良宝系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度好，请求法庭从宽处理。 被告人纪光美对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：2019年12月至2020年7月份期间，张良宝、纪光美二人在明知长江流域禁捕的情况下，仍长期多次在长江干流乌沙段使用地笼等工具捕捞鱼虾并到乌沙镇菜市场贩卖获利。 2020年7月6日2时许，被告人张良宝、纪光美二人驾驶渔船到长江干流乌沙段××村排灌站附近水域使用地笼捕捞到部分鱼虾后，遂驾船准备回家，行至岸边时被江边巡查的民警现场查获。民警当场扣押了捕鱼工具渔船1艘、渔网1条、地笼14只和渔获物鱼虾若干公斤。经池州市贵池区农业农村局认定，被告人张良宝、纪光美使用的捕捞工具地笼、渔网均属于禁用的渔具。 被告人张良宝、纪光美系被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。 2020年12月1日，池州市贵池区人民检察院以被告人张良宝、纪光美非法捕捞水产品行为破坏水生生物资源和生态环境、损害社会公共利益为由向本院提起了附带民事公益诉讼。2020年12月7日，经本院主持调解，公益诉讼起诉人与两名被告人达成了调解协议并已全部履行完毕。 上述事实，有受案登记表、户籍信息、抓获经过、安徽省农业农村厅及池州市贵池区政府关于在长江干流贵池段水域全面禁渔的相关规定等书证，证人张某、王某、方某1、纪某1、桂某、葛某、方某2、许某、方某3、纪某2、杨某的证言，被告人张良宝、纪光美的供述和辩解，关于“张良宝、纪光美非法捕捞水产品案”中捕捞工具的鉴定，辨认笔录、扣押决定书及清单、提取笔录、现场勘验笔录及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张良宝、纪光美违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张良宝、纪光美系共同故意犯罪，在本案中所起作用相当，不予区分主、从犯，按照各自作用分别量刑。被告人张良宝、纪光美具有坦白情节，并自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。二被告人自愿调解并积极履行调解协议内容，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人张良宝犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。） 二、被告人纪光美犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对扣押的作案工具地笼、渔网予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹晟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1088号申请执行人王宇，女，住哈尔滨市香坊区。被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人高彦春，该公司总经理。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1497号民事判决书。执行王宇与哈尔滨宇光投资置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的53691元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的证券、银行存款、公司信息、税务信息、车辆、不动产、房地产权等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。在本案执行过程中，本院于2020年12月14日依法轮候查封被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司名下坐落于哈南工业新城第五大道南城九路东北侧证件编号为57193231-1、面积为162121平方米的土地（哈尔滨市中级人民法院于2016年7月18日依法贰次查封），查封期限叁年。本院于2020年12月8日依法对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在招商银行账户轮候冻结；本院于2020年12月10号对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在上海浦东发展银行的账户进行轮候冻结，因两个账户是保证金账户，银行享有优先权(质权）无法执行。本院于2020年12月15日至被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司售楼处现场调查，现场查看哈尔滨宇光投资置业发展有限公司财务室、经理室、会议室未发现可供执行财产。经现场调查发现哈尔滨宇光投资置业发展有限公司因拖欠员工工资已被申请仲裁，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会已作出了仲裁调解书。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为53691元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户、查封土地的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长 卢 欢审判员 朱丹彬审判员 蒋丹凤二〇二〇年十二月二十九日书记员 王海艳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终5260号上诉人（原审原告）：王自强，男，汉族，1982年5月20日生，住商水县委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁伦奎，男，汉族，1963年3月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：王斌，河南容度律师事务所律师。上诉人王自强因与被上诉人袁伦奎产品责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于王自强所诉其种植生姜的减产与袁伦奎所出售的化肥之间是否有因果关系，及使用该化肥对生姜减产影响的程度，原审并未查清，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初2139号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人王自强预交的二审案件受理费13031元予以退回。审判长  李廷军审判员  王久芳审判员  刘 凯二〇二〇年十二月十七日法官助理刘潇书记员陈阿辉