wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执33610号之一申请执行人李海艺，男，1979年10月29日出生。申请执行人李思函，女，1981年2月15日出生。被执行人孙静静，女，1991年6月6日出生。申请执行人李海艺、李思函与被执行人孙静静借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初8954号民事判决书经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终19818号民事判决书判决驳回上诉、维持原判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币968503元及利息等，本院于2020年12月2日依法立案执行。执行过程中，本院依法向深圳市中级人民法院请求参与分配孙静静名下或享有的位于深圳市罗湖区****的房产，具体分配结果以实际分配方案为准；本院依法扣划被执行人名下银行账户753.13元，优先支付本案执行费；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月十日书记员  林丹娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8927号 马龙辉： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018417 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2254号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：叶鹏，男，汉族，1988年07月06日出生，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告叶鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初864号原告：黄石市下陆区老鹳庙社区居民委员会，住所地：肖家铺路**。法定代表人：程时左，系该委员会主任。委托诉讼代理人：王文九、李波，均系湖北鸣伸律师事务所律师，均系一般授权。被告：黄石市宏泰机械有限公司，，住所地：黄石市西塞山区龚家巷**法定代表人：王祥楚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬义，系黄石市磁湖法律服务所法律工作者，系特别授权。原告黄石市下陆区老鹳庙社区居民委员会与被告黄石市宏泰机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年12月14日，原告黄石市下陆区老鹳庙社区居民委员会向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄石市下陆区老鹳庙社区居民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市下陆区老鹳庙社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取92元，由原告黄石市下陆区老鹳庙社区居民委员会负担（已交纳）。审判员  余俊二〇二〇年十二月十四日法官助理陈婷书记员马娟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初181号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 王保军，男，1977年10月20日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，高中，个体，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇额乌路**，住新疆维吾尔自治区额敏县玛热勒苏镇直属三村**，身份证号码：×××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月7日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2020]174号 提起公诉 时间 二〇二〇年十二月四日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2020年12月9日 到庭诉讼 参与人 公诉人 梅新萍 被告人 王保军 公诉机关 指控事实 2020年06月11日03时07分许，被告人醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县省道6201线玛热勒苏镇路段被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为97mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为95.56mg/100ml。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪。 本院查明 案件事实 2020年06月11日03时07分许，被告人醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县省道6201线玛热勒苏镇路段被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为97mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为95.56mg/100ml。 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人王保军违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型普通客车，其乙醇含量为95.56mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人王保军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判组织 裁判日期 审判员陈纯纯 二〇二〇年十二月九日 书记员吴阳
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初6914号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县青阳街道长江路**。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行员工，住泗洪县。被告：杨长辉，男，1968年11月2日出生，居民，住泗洪县。被告：许婷，女，1985年10月5日出生，居民，住。被告：唐乃军，男，1981年10月8日出生，居民，住。被告：曹邓军，男，1984年5月4日出生，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告杨长辉、许婷、唐乃军、曹邓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先到庭参加诉讼，被告杨长辉、许婷、唐乃军、曹邓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告杨长辉、许婷立即偿还所欠原告本金47494.29元及利息、逾期利息、复利（利息计算方式：以50000元本金为基数，按年利率11.658%，自2019年3月14日起计算至2020年3月13日止；逾期利息计算方式：以50000元本金为基数，按年利率17.487%，自2020年3月14日起计算至2020年7月30日止；以47495.12元本金为基数，按年利率17.487%，自2020年7月31日起计算至2020年9月20日止；以47494.29元本金为基数，按年利率17.487%，自2020年9月21日起计算至实际履行之日止；复利计算方式：以2019年3月14日起至实际给付之日止各结息日所欠的利息、逾期利息、复利数额为基数，按年利率17.487%，自各结息日分别计算至实际给付之日止）；2、被告唐乃军、曹邓军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及其他实现债权的费用由被告共同承担。被告杨长辉、许婷、唐乃军、曹邓军均未答辩。就本案事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.借款人：被告杨长辉、许婷。2.合同名称及签订日期：2019年3月14日签订《最高额个人保证借款合同》一份。3.借款金额：50000元。4.借款期限：2019年3月14日至2020年3月13日。5.借款利率及逾期利率：借期内利息为年利率11.658%，逾期加收50%罚息；对借款人应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。6.担保方式、担保物、担保金额：被告唐乃军、曹邓军对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。7.欠款金额：借款本金47494.29元及利息、逾期利息、复利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨长辉、许婷于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金47494.29元及利息（以50000元本金为基数，按年利率11.658%，自2019年3月14日起计算至2020年3月13日止）、逾期利息（以50000元本金为基数，按年利率11.658%，加收50%罚息，自2020年3月14日起计算至2020年7月30日止；以47495.12元本金为基数，按年利率11.658%，加收50%罚息，自2020年7月31日起计算至2020年9月20日止；以47494.29元本金为基数，按年利率11.658%，加收50%罚息，自2020年9月21日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以2019年3月14日起至实际履行完毕之日止各结息日所欠的利息、逾期利息、复利数额为基数，按年利率17.487%，自各结息日起分别计算至实际履行完毕之日止）；二、被告唐乃军、曹邓军对上述款项承担连带偿还责任，被告唐乃军、曹邓军承担偿还责任后，有权向被告杨长辉、许婷追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告杨长辉、许婷、唐乃军、曹邓军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 员  李 惠二〇二〇年十二月二十四日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初7707号 原告：朱某某。被告：邹某某（又名邹某某）。原告朱某某诉被告邹某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告朱某某、被告邹某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，邹某某、张某某二人为合伙人，1996年9月21日，被告向原告购买羊毛防寒服2件（男女款各1件），单价175元每件，合计金额350元，1996年10月24日，被告向原告购买羊毛防寒服90件，单价175元每件，合计金额15750元，经双方协商，在买卖条约里货款金额按15700元计算，被告当时向原告承诺1个月之内付清所有货款，但是，被告没有履行承诺，在24年里，原告多次乘车到邹某某处催要货款未果，至于张某某，一直无法取得联系，邹某某也从未向原告透露过张某某的下落及联系方式，以至于原告从始至终没有收到货款。被告拒绝付款的行为，已经构成违约给原告造成经济损失，故诉至法院。请求事项：1、依法判令被告立即向原告支付购买羊毛防寒服装款16050元（1996年9月21日350元，1996年10月24日15700元）。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据二支，1996年10月24日被告邹某某、张某某向原告出具的15700元借据，1996年9月21日被告邹某某出具350元借据一支。被告邹某某辩称，答辩人当时是给张某某打工，答辩人当时只知道张某某是包头人，1996年9月21日，张某某要进防寒服，把答辩人领上帮忙进货运货，到了被答辩人那里，被答辩人与张某某相互认识，答辩人并不认识被答辩人。整个进货过程中都是张某某与被答辩人商议防寒服数量、价格以及其他事情，答辩人只是个旁观者。答辩人觉得防寒服不错，所以也想买两件，并出具了一张欠条，张某某说到时候两件防寒服的钱由他付，再从答辩人劳务费中扣，实际上张某某已经在答辩人的劳务费中扣除350元，如果答辩人是进货者，不可能另外产生350元的欠条。张某某立下赊欠防寒服的条据后，被答辩人让答辩人也签上字，并说：签上字没有什么后果，将来我和张某某索要货款，与你无关，再者我又不认识字，只是起一个证明作用，就这样答辩人稀里糊涂的也就签字了，张某某才是防寒服赊欠货款者，与答辩人并无关系，如果答辩人是购买防寒服的，被答辩人与答辩人并不认识，怎么会赊欠防寒服给答辩人。综上所述，本案已经超过24年，根据《中国人民共和国民法通则》第七章诉讼时效，第一百三十七条长期诉讼时效，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间，所以人民法院应当驳回被答辩人诉讼请求。被告邹某某向法庭提交以下证据：证人马某某证言一份，证明被告是给张某某打工的，诉讼时效过期。经庭审质证，被告邹某某对原告所举证据中350元借据是被告签字，15700元的不是被告签字的。原告对被告所举的证人有异议，该证人并不在场，说的也不属实。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告对其中一支借据无异议，本院仅对该证据真实性予以确认。对被告所举证据与本案无关联性，本院不予认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，1996年9月21日，被告邹某某向原告出具欠据一支，约定：下欠人民币350元；1996年10月24日，张某某、被告邹某某向原告出具借条一支，约定：今借朱燕生人民币15700元。后原告就该款项索要无果，诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称被告与案外人张某某是合伙人，但未提供相关证据佐证，无法确定相关事实。原告诉称依据条据向被告主张权利，并提供被告在1996年出具的借条一支、欠据一支。按照法律规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。原告未能提供在出具条据后向被告索要相关证据，故对原告诉请不予支持。对于被告辩称诉讼时效已过，与事实查明相符，予以支持，据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  党翠琴    二○二○年十二月二十四日 书  记  员  高雪琼1
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初12386号原告：章琨，男，1962年3月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：庾黔云，女，1965年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系章琨之妻，一般代理。原告：庾黔云，女，1965年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告章琨、庾黔云与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章琨的委托诉讼代理人庾黔云暨原告庾黔云及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告章琨、庾黔云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及有线电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果，若在有收据的情况下，收款收据载明时间早于原告诉请起算时间的，应以诉请起算时间为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，按年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并于2013年6月26日向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用费。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。对此，被告提交了相应收款收据原件，载明原告交纳上述3253元的时间为2013年6月26日。对于资金占用费的起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，收款收据载明时间早于原告诉状载明起算时间的，应以诉状为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准，资金占用截止时间以原告诉状载明截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户业主收房时间不一致，对方称需要时间核算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，被告委托的物业公司已将收款收据原件收走，故无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。被告就此提交的相应收据原件载明原告交纳3253元的时间为2013年6月26日，就资金占用情况，应当以该时间作为资金占用费的起算日。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年6月26日起以中国人民银行同期存款利率为标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年6月26日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告章琨、庾黔云支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告章琨、庾黔云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1520号原告：李春华，男，汉族，1977年4月8日出生，住湖南省桑植县。被告：湖南地生工业设备有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县工业园区金龙大道。法定代表人:唐振宇，董事长。原告李春华诉被告湖南地生工业设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李春华以管辖权存在争议现正在湖南省岳阳市中级人民法院进行审理为由，自愿于2020年12月9日向本院提出撤回对被告湖南地生工业设备有限公司的起诉。本院认为，原告李春华撤回对被告湖南地生工业设备有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春华撤回对被告湖南地生工业设备有限公司的起诉。案件受理费40元（已减半），由原告李春华负担。审 判 员  唐 军二〇二〇年十二月九日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1234号起诉人：王凤杰，女，1966年2月03日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王凤杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  王延成二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1960号之一 申请执行人：蒋秀荣,男,1964年5月3日出生,住所地浙江省安吉县。 被执行人：杨家普,男,1972年6月8日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人蒋秀荣与被执行人杨家普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初203号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨家普未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋秀荣向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为被执行人杨家普返还申请执行人蒋秀荣借款20000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人杨家普发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨家普申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人杨家普逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨家普的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人杨家普的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结并依法划拨被执行人杨家普银行存款人民币共计738.55元，且已依法发放完毕。截止2020年12月10日，本案执行标的已执行到位738.55元，尚未执行到位19261.45元、，亦未收取执行费。暂未发现被执行人杨家普有其他可供执行财产。 本院已对被执行人杨家普采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨家普暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1960号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十二月十日 书记员  张喆程 浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2020）浙0503执1960号之一 申请执行人：蒋秀荣,男,1964年05月03日出生,住所地浙江省安吉县。 被执行人：杨家普,男,1972年06月08日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人蒋秀荣与被执行人杨家普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初203号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨家普未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋秀荣向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为被执行人杨家普返还申请执行人蒋秀荣借款20000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人杨家普发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨家普申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人杨家普逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨家普的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人杨家普的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结并依法划拨被执行人杨家普银行存款人民币共计738.55元，且已依法发放完毕。截止2020年12月10日，本案执行标的已执行到位738.55元，尚未执行到位19261.45元、，亦未收取执行费。暂未发现被执行人杨家普有其他可供执行财产。 本院已对被执行人杨家普采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨家普暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1960号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员王小明 二〇二〇年十二月十日 书记员张喆程
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11887号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2327号吕成云、刘文龙：吕成云申请执行刘文龙买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘文龙已主动履行义务。据此，该案可作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1055号之一申请执行人：徐州恒远酒店有限公司，住所地徐州经济技术开发区，绿地之窗二期。法定代表人：孟凡春，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋思联，该公司职工。被执行人：林江，男，汉族，1979年7月27日出生，汉族，户籍所在地西宁市城**，现住徐州经济技术开发区。被执行人：谢茹，女，汉族，1988年2月12日，汉族，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，现住徐州经济技术开发区。徐州恒远酒店有限公司（以下简称恒远酒店）与林江、谢茹旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0391民初1815号民事调解书，确认了当事人达成的如下协议：一、林江所欠恒远酒店房费106057元（截止到2020年5月31日），由林江于2020年7月1日前偿还完毕；二、如林江未按上述还款期限履行还款义务，恒远酒店有权就欠款总额106057元下欠剩余款项向人民法院申请强制执行，同时可以另行主张违约金20000元；三、谢茹对上述债务承担连带还款责任。本案诉讼费为2565元减半收取为1282.5元，由林江、谢茹承担连带责任。因林江、谢茹未履行上述生效民事调解书所确定的义务，经恒远酒店申请，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的127339.5元。本案执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将二被执行人林江、谢茹纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统未发现被执行人林江、谢茹名下有可供执行的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产线索。执行查明，被执行人林江、谢茹自2018年5月入住恒远酒店至今，二人无正当职业，无正常经济收入，二人现在仍在恒远酒店居住。本院多次派员前往恒远酒店调查，亦未发现林江、谢茹可供执行的财产线索。本院现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年12月29日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人林江、谢茹暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人林江、谢茹有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨新祥
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1226号之二被执行人：辽宁某有限公司，住所地本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁某有限公司在光大银行36×××87账户内存款人民币95253.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7279号申请执行人：张家乐，男，1975年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：文化林，男，1960年2月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人张家乐与被执行人文化林劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初9793号法律文书已发生法律效力。张家乐已向我院申请执行，要求文化林赔偿人民币共计124582元。本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人文化林送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人文化林无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张家乐申请执行的124582元赔偿款已执行0元，尚有124582元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人文化林高消费及有关消费,已将文化林纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人文化林确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执7279号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜潇潇
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执657号申请执行人：段元萍，女，汉族，1979年10月11日生，住云县。被执行人：鲁顺平，男，汉族，1979年12月13日生，住楚雄彝族自治州南华县。本院在执行申请执行人段元萍与被执行人鲁顺平民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）云0922民初1238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人段元萍申请执行被执行人鲁顺平偿还借款20万元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年9月10日向被执行人鲁顺平发出执行通知书及报告财产令。二、2020年9月9日、同年11月17日对被执行人鲁顺平的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结鲁顺平名下银行账号2个。扣划银行存款485.49元（扣作执行费）。本院在登记机关查封鲁顺平名下云Ｓ×××**汽车，查封期限二年，未扣押实物。其余无可供执行财产。三、2020年9月9日本院对鲁顺平在云县的不动产进行调查，未查到鲁顺平名下有不动产登记信息。四、2020年9月11日本院委托永德县法院调查鲁顺平在永德县的土地、房产进行调查，未查到鲁顺平名下有土地、房产登记信息。五、2020年10月26日本院查封被执行人鲁顺平存放在永德县德党镇德顺社区凤凰城小区永德县卓泰广告经营部黑迈牌喷绘机1台、黑迈牌写真机1台、奥德利牌布标机1台。查封期限二年。六、2020年10月26日本院将鲁顺平纳入失信被执行人名单及限制高消费。七、2020年11月12日本院委托南华县法院到鲁顺平户籍所在南华县供销合作联合社调查其财产，该单位证明鲁顺平在本单位无可供执行财产。本案执行标的为20万元，已执行到位0元，未执行到位20万元。执行到位执行费485.49元。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实存款扣划后扣作执行费。已查封的车辆、机器设备申请执行人同意本次不处置，要求继续查封。其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年十二月十八日法官助理黄刘彩书记员罗雁
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执450号之一 申请执行人:杜玉生，男，汉族，1959年10月4日生，和顺县人，退休工人，现住和顺县。 被执行人：杜晋生，男，汉族，1969年5月30日生，和顺县人，无业，现住和顺县。 本院在执行申请执行人杜玉生与被执行人杜晋生共有物分割纠纷一案中，责令被执行人杜晋生履行给付申请执行人100000元、案件受理费1760元及申请执行费1400元，共计103160元的义务，被执行人至今未履行,在执行过程中： 1、本院于2019年10月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。要求其履行上述义务，被执行人未履行。 2、本院于2020年10月20日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，其中银行存款有14200元，已于2020年12月24日扣划并交付申请人,本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年11月23日查封并扣押被执行人杜晋生名下的晋Ｋ×××××速腾牌车一辆（车辆识别代号ＬＦＶ2Ａ11Ｋ163022410），申请人放弃对该车辆的处分。 4、本院于2020年11月10日向晋中市住房公积金管理中心和顺管理部调查查明：杜晋生无公积金。 5、本院于2020年11月4日向和顺县不动产登记中心调查查明：杜晋生名下无房产。 6、本院于2020年12月8日向晋中市和顺县和顺县村委会调查查明：杜晋生无任何可供执行的财产。 7、本院于2019年12月1日将其纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 8、上述情况及信息，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，并且申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郜文庆 审 判 员  周彦海 人民陪审员  苏晓艳 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  田 昊
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初808号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张猛，男，1981年5月20日出生，汉族，小学，户籍所在地河南省南阳市宛城区，住河南省南阳市宛城区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月19日被方城县公安局刑事拘留，于2020年1月22日被方城县公安局取保候审。于2020年12月10日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月10日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕896号起诉书指控被告人张猛犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人张猛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年01月18日20时55分许，被告人张猛饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××**白色昌河牌小型轿车行驶至方城县柳河派出所附近道路时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的张猛血液中检出乙醇，其含量为175.35mg／100ml。被告人张猛对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人张猛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张猛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为175.35mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年十二月十六日书记员 张晶晶
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4585号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，男，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，女，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡建，男，1981年9月25日出生，汉族，住攀枝花**。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行诉被告胡建信用卡纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  董宸豪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14233号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：丁瑞海，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告中汇电子支付有限公司与被告丁瑞海不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23431号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：邓集灯，男，1981年4月20日出生，身份证住址湖南省洞口县。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人邓集灯金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王超群
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执410号申请执行人李玉平，男，1976年4月23日生，汉族，山西省代县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。负责人：王浩职务：公司经理本院在申请执行人李玉平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的共计30000元。经本院立案执行，被执行人自动将所欠案款打入法院执行账户，且申请执行人将该案款领取完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌 二〇二〇年十二月十五日书记员 张翼龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4822号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**西子花苑****。负责人：郭威，总经理。被执行人：刘骏，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：张馨，女，1984年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：金碧辉，女，1973年2月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：包志勇，男，1973年9月29日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人刘骏、张馨、金碧辉、包志勇金融借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本院作出的（2020）湘0111民初2580号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初2580号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月二十五日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢743号申请执行人：潘某，男，1946年7月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：范某，女，1963年4月18日生，汉族，住靖江市。申请执行人潘某与被执行人范某为离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月12日作出(2018)苏1282民初6968号民事判决已发生法律效力，依该判决书：范某赔偿潘某靖江市景安苑1幢506室房屋的价款计130000元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费2900元，由潘某负担1450元，评估费5000元由潘某负担1800元。因被执行人范某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘某向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人范某名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款3661.56元，本院予以扣划后，扣除本案执行费581.98元，余款3079.58元已发还给申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人范某名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人范某持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.2020年12月1日，本院执行干警赴靖江市城西社区及现场查找被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年8月6日，本院依法委托兴化市人民法院调查被执行人的财产线索，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年12月21日，因被执行人范某未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。8.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人范某名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。9.2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款3661.56元，扣除本案执行费581.98元，余款3079.58元已发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初6968号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱 婕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8312号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：周静芬，女，1985年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与周静芬信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人周静芬名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周静芬名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢435号申请执行人松阳县人民法院被执行人徐松根首执案号：(2018)浙1124执273号申请执行人松阳县人民法院与被执行人徐松根盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保246号 申请执行人：肖杏如，女，住所地博野县。 被执行人：肖云龙，男，住所地博野县。 申请执行人肖杏如于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被执行人肖云龙名下362700元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人肖云龙名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张泽华
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢538号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路**，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。被执行人：高树义，男，1963年4月8日出生，汉族，住址天津市东丽区。被执行人：刘玉英，女，1965年6月26日出生，汉族，住址天津市东丽区。被执行人：天津市亿树商贸有限公司，住所天津市东丽区军粮城街苗街村津滨高速北、茶金路西侧。法定代表人：高树义，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人高树义、刘玉英、天津市亿树商贸有限公司金融借款合同纠纷恢复执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初5120号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.天津市东丽区朗钜?天域津泽兰湾5#-1房产为被执行人高树义名下所有，该房产暂不具备执行条件，本院已采取查封措施。查封截止日期为2023年11月1日，如需继续查封，在查封期限届满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期提交的原查封效力灭失。2.牌照号津ATY4**车辆为被执行人高树义名下所有，因查找不到上述车辆，本院已查封该车底档。3.被执行人刘玉英名下有少量银行存款，本院已采取查控措施。暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初7126号 原告：涡阳县建阳商品混凝土有限公司，住所地涡阳县经济开发区锦绣大道南侧。统一社会信用代码91341621573046655U。 法定代理人：季奇伟经理。 托代理人：袁中华、赵杰，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：安徽启晨置业有限公司，住所地涡阳县S202线西侧（金博商城南凯旋门小区），统一社会信用代码91341621069119499C（1-1）。 法定代理人：胡仁财，董事长。 委托代理人：查月桃，安徽皖正律师事务所律师。 本院在审理原告涡阳县建阳商品混凝土有限公司与被告安徽启晨置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告涡阳县建阳商品混凝土有限公司于2020年12月1日向本院申请变更诉讼标的10000元并申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告涡阳县建阳商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交5619元），减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓建国 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 逸
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5446号原告：方晓婷，女，汉族，1990年5月6日生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律事务所法律工作者。被告：朱金磊，男，汉族，1987年11月14日生，住河南省临颍县。原告方晓婷与被告朱金磊返还原物纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告方晓婷诉讼请求：1、依法判令被告归还原告位于S327省道以北张古路东侧“美丽乡村”3号楼702室的房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告二人曾系夫妻关系，双方因性格不合诉讼离婚。临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初2214号民事判决书，判决准予二人离婚，因房屋未取得所有权对房产不予处理。现该房产已取得（产权证号豫（20**）许昌市建安区不动产权第0004075号）且登记于原告名下，现被被告所占用，原告多次要求被告归还，但被告拒不归还。原告为维护自己的合法权益向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱金磊在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告方晓婷虽以返还原物纠纷为由向本院起诉被告朱金磊，要求被告朱金磊返还位于S237省道以北张古路东侧（美丽乡村2号楼）702室，产权证号为豫（2017）许昌市建安区不动产权第0004075号的房屋，但该房屋系原被告双方在河南省临颍县人民法院出具的（2019）豫1122民初2214号离婚纠纷一案中未处理的财产，故原、被告之间的纠纷实为离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，离婚后财产纠纷应由被告住所地人民法院管辖，被告朱金磊登记住所地为临××号，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，本案应移送至河南省临颍县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省临颍县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理王誉娴书记员李浩
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书甘05**执332号申请执行人：赵有祥，男，1973年3月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：罗刚，男，1981年9月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行赵有祥与罗刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗刚名下有一辆荣威牌小型汽车（车牌号甘*****）申请人赵有祥不要求查封，罗刚有银行存款****元我院予以冻结、扣划，且申请人已领取；此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将罗刚限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月四日书记员  张海莉
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2611号 原告：韩国华，女，1970年5月8日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：姜广平，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308200610997144。 被告：隆化县韩麻营镇东兴村第三村民组，住所地河北省承德市隆化县韩麻营镇东兴村**。 法定代表人：于志杰，组长。 韩国华与隆化县韩麻营镇东兴村第三村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告韩国华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩国华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩国华负担。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭益彤 ——
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初19049号原告:罗生华，男，1958年3月出生，汉族，住重庆市江**。委托代理人：罗某（特别授权），男，1984年10月出生，汉族，住重庆市江**，与原告系父子关系。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼（经开区扩展内），统一社会信用代码91500108MASYNUPP8X。法定代表人：唐斌，总经理。委托代理人：黄某某（特别授权），女，1996年1月出生，汉族，住重庆市合川区，系被告公司员工。本院在审理原告罗生华诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告罗生华于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为原告罗生华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告罗生华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗生华负担（已缴纳）。审判员  羊芳程二〇二〇年十二月十七日书记员  余 艺
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更895号 罪犯陈亮，男，1992年10月26日出生于贵州省石阡县，汉族，高中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2019年12月13日作出(2019)闽0213刑初731号刑事判决，认定被告人陈亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自2019年9月12日起至2021年2月11日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2020年1月14日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯陈亮予以减刑二个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈亮在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2020年1月至2020年7月，获得考核积分549.5分。 另查明，该犯已履行全部财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈亮在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈亮减去有期徒刑一个月又十五日。 （刑期自2019年9月12日起至2020年12月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2898号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：孟繁林，男，1988年3月11日出生，汉族，住怀来县沙城镇嘉馨园小区内。怀来县佳鑫物业服务有限公司与孟繁林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保225号 申请人：尚金平，男，汉族，1973年12月30日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人尚金平与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人尚金平于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人尚金平以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人尚金平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1957号申请执行人西宁市城北区郭宁水产店，统一社会信用代码：xxx，住所地：西宁市城**柴达木路**青藏高原农副产品集散中心大肉区23棚**。经营者：郭小宁，男，1993年7月6日出生，汉族，身份证号：×××，住西宁市城**盛世华城******。被执行人西宁市城东区锅武侠硬啃火锅店，统一社会信用代码：xxx，住所地，，住所地西宁市城**经济技术开发区开发区**iv>经营者：黄巨鹏。被执行人：黄巨鹏，男，1990年1月22日出生，汉族，住西宁市申请执行人西宁市城北区郭宁水产店与被执行人西宁市城东区锅武侠硬啃火锅店、黄巨鹏买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2609号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人西宁市城东区锅武侠硬啃火锅店、黄巨鹏给付申请人西宁市城北区郭宁水产店货款97189元、案件受理费1115元，共计98304元。因被执行人西宁市城东区锅武侠硬啃火锅店、黄巨鹏未履行法律文书确定的给付义务，经申请人西宁市城北区郭宁水产店申请，本院于2020年10月19日立案执行。被执行人西宁市城东区锅武侠硬啃火锅店、黄巨鹏承担执行费1375元。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人西宁市城北区郭宁水产店表示同意。故此案系长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2609号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十一日书记员 马应虎
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1318号之五申请人：尹怀顺，男，汉族，住临泽县。被执行人：张兴杰，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张兴杰在财付通支付科技有限公司085e9858e7cb7298d222ba225@wx.tenpay.com账户内存款人民币3131.33元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十二月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特483号申请人：杨彬，男，1994年10月15日出生，汉族。申请人：韩甲兴，男，1985年2月16日出生，汉族。本院于2020年12月18日立案受理申请人杨彬与韩甲兴关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因修理合同纠纷，于2020年12月18日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：韩甲兴归还杨彬修理费13000元。履行方式、期限：韩甲兴于2021年1月20日前归还杨彬修理费13000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨彬与韩甲兴2020年12月18日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 杨满丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0627执133号之五 申请执行人马维成，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人刘云飞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初938号民事裁定书，于2017年1月16日向被执行人刘云飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行马维成与刘云飞借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法冻结了被执行人刘云飞在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户（账号：*****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人刘云飞在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户（账号：*****）。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十二月八日 执行员  徐 炜 书记员  郭浩然
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4197号原告：白传波，男，1963年10月3日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：刘平响，男，系丰县师寨镇仇集村村民委员会推荐。被告：刘召林，男，1953年10月12日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告白传波与被告刘召林债权转让纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日、2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告白传波及其委托诉讼代理人刘平响，被告刘召林的委托诉讼代理人王锦秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白传波向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款142000元及利息（以142000元为基数，按照中国人民银行规定的市场拆借利率，自2020年4月11日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月6日，被告经原告介绍向原告朋友李某,4借款200000元，约定每季按月息二分付息，到期还本，被告一直按约定给付李某,4利息，期间被告零星归还李某,4部分本金，到期也未能及时归还全部本金。2020年4月1日，原告、被告与李某,4进行结算，被告共欠李某,4借款本金142000元，被告向李某,4书写借条一张，并口头承诺10日内还清李某,4全部借款，原告作为担保人在借条上签字并承诺到期不还原告负责偿还，该债权自动转移到原告名下。借款到期后，被告不能归还李某,4借款本金，李某,4多次找原告催要此款，无奈原告分几次替被告归还李某,4借款本金，并于2020年4月24日还清借款，李某,4向原告出具收条一份，证明原告替被告归还现金142000元，随后原告多次找被告催要该笔款项，被告拒不归还，特诉至法院，请依法判决。被告刘召林辩称，1.本案原告诉讼主体不适格。答辩人是向案外人李某,4出具借条，借条上原告没有签字担保，也没有债权转让手续；2.原告提供的2020年4月1日由答辩人出具的借条中涉及的142000元借款，实际上是以前借款所产生的高额利息，并不是正常的民间借贷，本案所涉及的借贷违反法律规定；3.涉案借条中没有约定违约金（利息），原告诉求中要求违约金（利息）违反法律规定。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告白传波与被告刘召林系邻居关系，原告白传波与案外人李某,4系朋友关系。原告白传波陈述，2020年4月1日中午，其在委托诉讼代理人刘平响的办公室内出具保证书一份，载明：“刘召林欠李某,4借款本金142000元，刘召林承诺2020年4月1日还清，到期不还有本人承担还款义务，借款还清后，债权转到白传波名下，有我本人向刘召林催要。保证人白传波2020年4月1日”，书写保证书时，被告刘召林未在场，原告称其是在替被告刘召林还钱之后才告知刘召林其已经书写了保证书一事。同日下午，在原告经营的丰县九州嘉园家家乐超市内，被告刘召林向原告出具借条一份，载明：“今借李某,4壹拾肆万贰仟元正（142000.00）借款人刘召林2020.4.1经办人：石凛凛”，案外人李某,4出庭作证，其陈述不认识被告刘召林，刘召林没有向其借过钱，亦不知道刘召林向其出具借条一事，也没见过石凛凛，没有经石凛凛算账一事。原告白传波曾于2016年向其借款200000元，因为是朋友关系，并没有出具借条及收条，该200000元借款白传波已经还清。2020年11月3日，原告白传波书写证明一份，载明：“我因工程需要资金，由白传波介绍向李云朋借现金20万元整，中间归还部分资金，2020年4月1日由石凛凛经办结算，还欠李云朋现金壹拾肆万贰仟元正，同时书写借条一张，该笔借款真实发生，已有白传波代还。认可刘召林2020.11.3”，经庭审质证，原告白传波、被告刘召林均认可上述证明的内容系原告所写，刘召林在内容后面写了“认可”两字，并签字摁印。还查明，通过检索江苏套路贷虚假诉讼智能预警系统及江苏省关联案件，检索到白传波作为原告的民间借贷类案件1件。以上事实，有原告提交的保证书原件、借条原件、收条原件、证明原件、证人李某,4的证人证言，结合原被告双方的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体到本案中，原告白传波主张其替被告刘召林向案外人李某,4还款142000元，但其未能提供银行流水予以证实，且李某,4在庭审中已明确陈述，其不认识刘召林，亦未向刘召林出借过款项，即原告现有的证据无法证实涉案借款的真实性。原告作为负有举证责任的当事人，因其举证不能无法证明其事实主张，应承担不利的法律后果，故，原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告白传波的诉讼请求。案件受理费1580元（已减半收取，原告已预交），由原告白传波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 史 炜二〇二〇年十二月十八日书记员 李梦梅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2246号申请执行人：双峰县自然资源局。法定代表人：王中林，系该局局长。被执行人：双峰县味新建材有限公司。法定代表人：李正校。申请执行人双峰县自然资源局与被执行人双峰县味新建材有限公司土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审308号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县自然资源局于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰县自然资源局与被执行人双峰县味新建材有限公司正在协商处理调规履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审308号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 妙
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖05执377号 申请执行人：马鞍山市汇金建设工程有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇玉兰苑小区****，统一社会信用代码：91340500080346246N。 法定代表人：李东，该公司经理。 被执行人:马鞍山儒健时代健身有限公司,住所地,住所地马鞍山市花山区大华马鞍山国际广场****会信用代码91340500396200788R。 法定代表人：刘强，该公司经理。 被执行人：刘强，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人马鞍山市汇金建设工程有限公司与被执行人马鞍山儒健时代健身有限公司、刘强承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，11月6日通过线上财产查控，被执行人名下无可供执行的财产，11月24日通过线下不动产登记中心查询也未发现有不动产登记记录。本院多次约谈被执行人刘强，其均表示没钱履行。12月18日本院将被执行人刘强传唤到庭，因刘强未按执行通知履行法律文书确定的义务，并拒不申报财产，本院决定对被执行人刘强予以拘留。案件目前无可供执行财产，申请人亦没有向本院提供其他可供执行的财产线索，经约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  骆祺升
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1068号罪犯高君，男，1980年11月7日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市蓟州区人民法院于2018年1月15日作出（2017）津0119刑初514号刑事判决，以被告人高君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元（未缴纳），责令退赔被害人人民币3600379元（未履行）。刑期自2017年1月19日起至2025年7月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市津西监狱提出对罪犯高君的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市津西监狱认为，罪犯高君在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯高君符合减刑条件，同意天津市津西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯高君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币100000元未缴纳，责令退赔人民币3600379元未履行。上述事实，有天津市津西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高君在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高君减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年1月19日起至2025年2月18日止），并处罚金人民币100000元不变（未缴纳），责令退赔人民币3600379元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十八日书记员 靳一诺
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1561号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人满琪，男，1965年2月7日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，农民，家住合江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月24日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）484号起诉书指控被告人满琪犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年10月25日7时许，被告人满琪驾驶浙Ｂ3××××号普通二轮摩托车（车上乘坐叶某），沿慈溪市浒山街道浒山路由南往北行驶至南二环路路口时，与由胡某驾驶的浙ＢＥ××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成被害人叶某受伤经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人满琪在驾驶证超过有效期后驾驶不按规定参加安全技术检验的机动车上道路行驶、通过有灯控路口时不按所需行进方向驶入导向车道，承担事故主要责任。经法医学鉴定，被害人叶某系因事故致颅脑损伤死亡。 2020年11月24日，经公安机关电话通知，被告人满琪自动至慈溪市公安局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人满琪已与被害人叶某的近亲属达成和解协议，被害人叶某近亲属自愿放弃赔偿并对被告人满琪表示谅解；被害单位宁波某食品配送有限公司自愿放弃赔偿。 公诉机关认为，被告人满琪的行为已构成交通肇事罪，其有自首且自愿认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚；被害单位及被害人近亲属自愿放弃赔偿，且取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人满琪有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人满琪对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人满琪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人满琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 陆旭霞
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执439号申请执行人：普成华，男，2001年8月23日生，哈尼族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：朱雄，男，1994年4月24日生，哈尼族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：李卓，男，1995年2月5日生，哈尼族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人普成华与朱雄、李卓健康权纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）云2530民初939号民事调解书，调解由朱雄、李卓赔偿普成华医疗费等共计8000.00元，朱雄、李卓定于2020年9月30日前支付4000.00元，余下4000.00元，定于2020年12月30日前支付。现因朱雄、李卓逾期未履行，普成华于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院主要采取了如下财产查控措施：1.依法向被执行人朱雄、李卓送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡及当事人缴款通知书，责令被执行人履行生效调解书所确定的支付义务。2.于2020年10月22日启动第一次网络查控，依法对被执行人朱雄、李卓的银行存款、不动产登记、网络资金、车辆、税务、民政、工商登记及保险进行查询，查明被执行人朱雄、李卓无足额可供执行的银行存款，其他财产登记信息。3.于2020年10月23日对被执行人朱雄、李卓发出限制消费令。4.于2020年10月26日依法启动传统查控，对被执行人朱雄、李卓的房产、土地进行传统查控，查明被执行人朱雄、李卓在本院辖区内无房产、土地登记记录。5.于2020年11月1日对被执行人李卓居住地进行现场调查，查明被执行人李卓在其居住地无财产可供执行。6.于2020年12月7日启动第二次网络查控，依法对被执行人朱雄、李卓的银行存款、不动产登记、网络资金、车辆、税务、民政、工商登记及保险进行查询，查明被执行人朱雄、李卓无新增财产记录。7.于2020年12月8日依法对被执行人朱雄的部分银行卡进行冻结。8.于2020年12月9日依法对被执行人朱雄进行现场调查，查明被执行人朱雄去向不明，无法取得联系，且在当地无可供执行的财产。9.2020年12月14日，约谈了申请执行人，其表示由二被执行人每人支付案款4000.00元，未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。10.2020年12月15日依法对被执行人朱雄作出失信决定，并列为失信被执行人。11.于2020年12月17日依法将被执行人李卓支付的案款4000元及申请执行费50元兑付至申请执行人普成华指定的银行账户及上交国库，并对被执行人李卓解除高消费限制。综上所述，本院已对被执行人朱雄穷尽查控措施，但被执行人朱雄暂无可供执行财产，不具备执行条件。经约谈申请执行人普成华，其明确表示对被执行人李卓的执行已执行完毕，并同意对被执行人朱雄应支付的案款终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款规定，裁定如下：对被执行人李卓执行完毕，对被执行人朱雄终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 郑锦红审判员 田建忠二〇二〇年十二月十七日书记员 冯红祥
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8898号原告：王海涛，男。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：吴涛，男。原告王海涛与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王海涛到庭参加诉讼，被告吴涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海涛向本院提出诉讼请求：被告偿还借款40000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意于2018年10月份从原告处借款40000元，后原告多次讨要未果。被告吴涛未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2020年10月，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，载明：借条吴涛于贰零壹捌年壹拾月从王海涛处借到现金肆万元（40000.00元），此款我已全部收到。借款人：吴涛身份证号：。该借款被告至今未偿还。以上事实有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款40000元的事实，有其出具的借条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的借款事实本院予以认定。现原告要求被告偿还，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴涛于本判决生效后十日内偿还原告王海涛借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告吴涛负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 李亚利
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0781民初2853号 原告：福建省邵武市宏基混凝土有限公司，住所地福建省邵武市水北镇王亭村石头组炭竹坑。 法定代表人：钱胜辉，董事长。 委托诉讼代理人：沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，董事长。 原告福建省邵武市宏基混凝土有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建省邵武市宏基混凝土有限公司的委托诉讼代理人沙志忠到庭参加诉讼，被告中天建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建省邵武市宏基混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告商品混凝土货款计1800560.32元；2、被告应支付逾期付款违约金，该逾期付款违约金从2019年11月8日起至还款之日止按月利率1.2%计算，其中截止于2020年10月9日的违约金计237673.92元（1800560元×1.2%×11个月）；3、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，福建省邵武市宏基混凝土有限公司撤回对部分货款的起诉，将诉讼请求变更为：1、被告偿还原告商品混凝土货款计1796570.32元；2、被告应支付逾期付款违约金，该逾期付款违约金从2019年11月8日起至还款之日止按月利率1.2%计算，其中截止于2020年10月9日的违约金计237147.28元（1796570.32元×1.2%×11个月）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月1日，原、被告双方签订《商品混凝土采购合同》，被告向原告购买商品混凝土用于邵武碧桂园一期总承包工程（9#、11#、15#、17#、19#）主体及地下室；合同还对商品混凝土的单价、数量及质量验收、货款结算及支付方式、违约责任等作了约定，其中约定:每月初的3号至5号双方对上月商品砼供应量进行对帐结算，自结算之日起十日内每月应支付商品砼累计总货款的75%（计算方法：第一个月支付75%、第二个月支付第一个月余额25%加第二个月砼货款合计的75%以此类推）。工程封顶无质量问题后一个月内付清所有混凝土余款。甲方（即被告）逾期支付货款，根据迟延支付货款额按每日万分之三（最高不得超过银行同期贷款利率的2倍）支付乙方（即原告）违约金。甲方承担违约金责任后，不再承担迟延支付货款利息的责任。合同签订后，原告从2017年9月1日起至2019年12月31日止累计供给被告商品混凝土28193.5立方米，总价款11536625元，已付货款9540054.68元，尚欠货款1996570.32元。后经原告多次催讨，被告又支付货款200000元，尚欠货款1796570.32元。邵武碧桂园一期9#、15#、17#、19#楼在2019年9月之前就封顶，最后一栋11#楼也于2019年10月7日封顶，但被告至今尚欠货款1796570.32元未付，构成违约，应承担违约责任，支付逾期付款违约金。 中天建设集团有限公司未作答辩。 庭审中，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年9月1日，原、被告双方签订《商品混凝土采购合同》，被告向原告购买商品混凝土用于邵武碧桂园一期总承包工程（9#、11#、15#、17#、19#）主体及地下室；合同还对商品混凝土的单价、数量及质量验收、货款结算及支付方式、违约责任等作了约定，其中约定:每月初的3号至5号双方对上月商品砼供应量进行对帐结算，自结算之日起十日内每月应支付商品砼累计总货款的75%（计算方法：第一个月支付75%、第二个月支付第一个月余额25%加第二个月砼货款合计的75%以此类推）。工程封顶无质量问题后一个月内付清所有混凝土余款。甲方（即被告）逾期支付货款，根据迟延支付货款额按每日万分之三（最高不得超过银行同期贷款利率的2倍）支付乙方（即原告）违约金。甲方承担违约金责任后，不再承担迟延支付货款利息的责任。合同签订后，原告从2017年9月1日起至2019年12月31日止累计供给被告商品混凝土28193.5立方米，总价款11536625元（其中：2019年11月1日至2019年11月30日供应商品混凝土88立方米，价款37695元；2019年12月1日至2019年12月31日供应商品混凝土41立方米，价款17750元），已付货款9540054.68元，尚欠货款1996570.32元，被告公司财务人员楼浙梅在《销售清单》上签字确认。经原告多次催讨，被告又支付原告货款200000元，尚欠货款1796570.32元。 另查明，邵武碧桂园一期9#、11#、15#、17#、19#的封顶时间分别为：2018年9月11日、2019年10月7日、2019年8月20日、2018年11月28日、2017年10月16日。 本院认为，被告向原告购买商品混凝土，双方之间形成买卖合同关系，双方应履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款1796570.32元，该款被告应当支付。双方签订的《商品混凝土采购合同》约定：工程封顶无质量问题后一个月内付清所有混凝土余款。本案中合同所涉最后一栋楼11#楼已于2019年10月7日封顶，根据合同约定被告应在封顶后一个月内（即2019年11月7日前）付清余款，但被告至今未付清，构成违约，应当承担违约责任，即按合同约定（每日万分之三）支付逾期付款违约金。鉴于所欠货款中1741125.32元系发生于2019年11月之前，该部分货款从2019年11月8日起按日万分之三计算逾期付款违约金，而其他货款55445元系发生于2019年11月至12月，双方对付款时间没有约定，可从原告提起诉讼之日（即2020年10月16日）起按日万分之三计算逾期付款违约金。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中天建设集团有限公司应于本判决生效后十日内支付原告福建省邵武市宏基混凝土有限公司货款1796570.32元，并支付逾期付款违约金（即货款1741125.32元从2019年11月8日起至付清之日止，货款55445元从2020年10月16日起至付清之日止，均按日万分之三计算的逾期付款违约金）； 二、驳回原告福建省邵武市宏基混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23106元，由原告福建省邵武市宏基混凝土有限公司负担576元，被告中天建设集团有限公司负担22530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  黄尚美 人民陪审员  林碧英 人民陪审员  彭惠珍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  吴雯琳
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执715号 申请执行人：段书梅，女，1961年11月9日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：张剑，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 段书梅与张剑民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）甘1026民初1070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张剑没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段书梅于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张剑的财产进行了查控，查明被执行人张剑名下无不动产、有价证券、工商登记等信息，查得张剑银行账户中有存款10470元，本院已将该存款划拨至执行专户。张剑自动履行了案件款10000元后再未继续履行，上述款项已向申请执行人段书梅发放。另查明，张剑名下有甘Ｍ×××××车户，已被本院依法查封。张剑目前外出且下落不明，无其它可供执行财产。故本院依法将被执行人张剑纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定。 综上，本院认为，被执行人张剑目前无其它可供执行财产，申请执行人段书梅不能提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1026执715号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  房 浩
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1257号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，户籍地福建省，暂住本市宝山区。辩护人邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2020)1602号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人邱海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年3月，被告人杨某某受被害人马某某邀请入股马某某与张某共同经营的上海涞耘智能家居有限公司，后双方谈妥杨某某出资人民币40万入股该公司。同年6月至7月，杨某某虚构要归还房产贷款后抵押房产借款入股、已有确定装修客户要预支提成、家人生病等事实，从马某某、张某处骗得钱款共计人民币5.65万元，均用于个人消费。被告人杨某某被抓获到案后如实供述上述犯罪事实，其亲属代为退赔全部赃款，并取得被害人马某某、张某谅解。公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。杨某某到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。杨某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。提请依法审判。被告人杨某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出被告人系坦白，认罪认罚，积极退赃并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，除被告人杨某某于庭审中供认不讳外，还有被害人马某某、张某的陈述，证人包某某、周某某的证言，《个人投资入股协议书》、《租赁经营合同》、微信聊天记录截图、银行电子回单、银行交易明细、微信账户交易明细，司法鉴定意见书，上海市公安局徐汇分局受案登记表、立案决定书、抓获经过，上海市行政事业单位资金往来结算票据、谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人杨某某如实供述罪行，认罪认罚，且通过家属退赔并取得谅解，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、退赔款予以发还被害人。杨某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 彭涛二〇二〇年十二月七日法官助理 陈涛书 记 员 陈涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执1937号之一申请执行人：丁国强，男，汉族，1987年2月18日出生，住址：广东省信宜市。被执行人:惠州市冯悦中房地产开发有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。法定代表人：冯悦中。被执行人:冯悦中，男，汉族，1949年8月24日出生，住址：广东省深圳市福田区**，身份证号码：xxxxxx。关于申请执行人丁国强与被执行人惠州市冯悦中房地产开发有限公司、冯悦中商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1303民初4308号民事判决书已发生法律效力，生效判决判令：1、丁国强与惠州市冯悦中房地产开发有限公司于2018年3月19日签订的《房地产买卖合同》（编号：20180319-01）及附件于2019年9月26日解除。2、惠州市冯悦中房地产开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向丁国强返还购房款283017.80元及利息【利息以283017.80元为基数，自2019年9月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止，但利息总额不得超过84905.34元（283017.80元×30%），超过部分不予保护】。3、冯悦中对惠州市冯悦中房地产开发有限公司上述款项承担连带偿还责任。4、本案案件受理费5913元，保全费2058元，合共7971元，由惠州市冯悦中房地产开发有限公司、冯悦中连带承担。逾期，被执行人未自动履行。权利人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1303执1937号。在执行过程中，本院已依法向被执行人惠州市冯悦中房地产开发有限公司、冯悦中发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。但被执行人未予履行。2020年11月27日，本案申请执行人丁国强与被执行人惠州市冯悦中房地产开发有限公司于庭下达成执行和解，签订《执行和解协议书》：被执行人惠州市冯悦中房地产开发有限公司在收取到本案涉案房产【悦xxxx轩xx幢xx层xx号房】的首期售房款283017.8元后30个工作日内，将该房的首期售房款转至购买悦中景轩1幢707号房的后续购房款。若在2021年9月30日前未能履行上述还款义务，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，本案申请执行人丁国强与被执行人惠州市冯悦中房地产开发有限公司于庭下达成执行和解，且和解方案需长期履行，本案依法可裁定终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤1303执1937号执行案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的执行和解内容，申请执行人可向本院书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力审判长  黄智聪审判员  李伟锋审判员  钟 盛二〇二〇年十二月五日书记员  易紫文