wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初402号 原告：赵治，男，1987年2月5日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人:王维健，河北郭建新律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人:景凯，张家口市怀安县人民调解中心人民调解员，特别代理。 被告：李建峰，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南省周口市项城市。 被告：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市项城市高新技术产业开发区科技孵化园**。 法定代表人：李辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:祁全利，该公司员工，特别代理。 原告赵治与被告李建峰、河南永畅建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告赵治、被告李建峰、被告河南永畅建工集团有限公司代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵治向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告的劳务费70000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告赵治班组在怀安县大张高铁22局项目部承揽了被告河南永畅建工集团有限公司李建峰工程队安装水泥栅栏及电缆沟槽，工费共计236150元，工程完工后，被告支付给原告工程款53800元，剩余的工程款182350元，被告李建峰承诺于2019年9月25日之前支付60000元，其它剩余款在2019年10月15日前支付完毕。当时被告李建峰以承诺人的身份为原告赵治打证明一份，并且加盖了被告河南永畅建工集团有限公司公章。之后被告李建峰又于2019年中秋节前支付了原告50000元、年底前支付了原告52350元，庭审期间又支付了原告10000元，至今还欠原告工程款70000元整。 李建峰：欠赵治的70000万元，我会在2021年2月1日前，尽快还清。 河南永畅建工集团有限公司辩称：我公司于原告没有劳动合同，也未向原告支付过工程款，不存在劳务关系。该证明是李建峰向原告出具，工程款也是李建峰向原告支付，李建峰与原告有劳务关系。与我公司无关。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告赵治承揽了被告河南永畅建工集团有限公司李建峰工程队安装水泥栅栏及电缆沟槽，工费共计236150元，工程完工后，被告支付给原告部分工程款，被告李建峰以承诺人的身份为原告赵治打证明一份，并且加盖了被告河南永畅建工集团有限公司公章。庭审期间李建峰支付赵治10000元，至今还欠原告劳务费70000元整。 本院认为，原告为被告李建峰提供劳务，被告李建峰出具了证明一份，确认拖欠原告工程款，双方形成劳务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务，因此，被告李建峰应及时向原告支付劳务报酬。被告河南永畅建工集团有限公司未举证证明其已支付了全部的劳务报酬；其次，根据河南永畅建工集团有限公司提出印章鉴定申请，北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见:检材上的河南永畅建工集团有限公司合同专用章及数码字印章印文与样本上的印章印文是同一枚印章所盖印。李建峰以公司名义与赵治就该项目的有关事宜进行协商、执行与该项目有关的事项。被告河南永畅建工集团有限公司，其在工程款欠款证明上盖章，故河南永畅建工集团有限公司为该笔债务承担连带责任。根据建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，被告河南永畅建工集团有限公司将其中安装水泥栅栏及电缆沟槽劳务分包给无相关资质的被告李建峰工程队，属于违规分包，应当承担清偿拖欠工资的连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下： 一、被告李建峰于本判决生效之日起十日内向原告赵治支付工程款70000元。 二、被告河南永畅建工集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告李建峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  韩宇峰 人民陪审员  左 清 人民陪审员  田晓霞 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  孙月姣 ——
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初307号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人万登民，男，1968年2月3日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，住浠水县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月26日被浠水县公安局刑事拘留；同年9月2日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200580721378，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人万登民犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员冯卫国出庭支持公诉，被告人万登民及其指定辩护人郭平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2020年8月9日21时许，被告人万登民驾驶鄂Ｊ×××**二轮摩托车从浠水县竹瓦镇朱店村二组出发，沿葛洲坝大道往黄州方向行驶至苦竹港村路段时，与路上行人胡某发生碰撞，致双方倒地。被告人万登民起来后见胡某躺在慢车道上没有动弹，径自驾驶二轮摩托车逃离现场。约一、两分钟后，丰某驾驶鄂Ａ×××**轿车行经事故现场将躺在慢车道上的胡某碾压，胡某当场死亡（殁年55岁）。经湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定，胡某系交通事故致颅脑损伤合并失血性休克死亡。经浠水县公安局交通警察大队认定，第一次碰撞，被告人万登民负本次事故的全部责任；第二次碰撞，被告人万登民负本次事故的主要责任，丰某负本次事故次要责任，行人胡某无责任。公诉机关认为，被告人万登民违反交通管理法规，发生交通事故,致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人万登民有期徒刑三年六个月。被告人万登民对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，量刑上被告人具有坦白、认罪认罚情节，建议从轻处罚。经审理查明，2020年8月9日21时许，被告人万登民无证驾驶鄂Ｊ×××**二轮摩托车从浠水县竹瓦镇朱店村二组出发，沿葛洲坝大道往黄州方向行驶至苦竹港村路段时，被告人所驾驶的摩托车右前部与非机动车道上右前同向行人胡某后腰发生碰撞，致双方倒地，被告人的手机、香烟等物掉落现场的交通事故。事故发生后，被告人万登民未停留察看被害人情况、报警，径自驾驶二轮摩托车逃离现场。约一、两分钟后，丰某驾驶鄂Ａ×××**轿车行经事故现场将躺在慢车道上的胡某碾压，胡某当场死亡（殁年55岁）。经湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定，胡某系交通事故致颅脑损伤合并失血性休克死亡。经浠水县公安局交通警察大队认定，第一次碰撞，被告人万登民负本次事故的全部责任；第二次碰撞，被告人万登民负本次事故的主要责任，丰某负本次事故次要责任，行人胡某无责任。同时查明，被告人万登民办理的驾驶证有效期自2017年2月27日至2020年2月27日止。案发至今，被告人未赔偿被害人因本次事故造成的经济损失。上述事实，有公诉机关提交并经举证、质证的户籍证明、受案登记表、接警调度登记表、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试单、收条、尸体处理通知书、户口注销证明、浠水县火化证明、通话记录查询单、行政强制措施凭证、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故人民调解移送函、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人丰某、汪某、朱某的证言；湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录；提取物证照片，事故摩托车照片、事故现场照片、尸检照片、监控视频；被告人万登民的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万登民违反道路交通安全法规，在驾驶机动车过程中，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万登民在发生交通事故后，未履行保护现场、报警等法定义务，而是驾驶机动车离开现场，逃避法律追究，是交通肇事后逃逸；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚；无证驾驶机动车，发生交通事故，可从重处罚；案发后，未赔偿被害人经济损失，可酌情从重处罚；公诉机关根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果、悔罪表现提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万登民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2024年2月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 亮人民陪审员  易峥嵘人民陪审员  王庆乐二〇二〇年十二月十八日书 记 员  汪惠清
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执1015号 申请执行人：汪友方，男，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：黄迪，男，汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行汪友方与黄迪买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9005民初342号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十二月二十日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1981号之一 申请执行人：王家辉，男，1997年9月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：宋琦，男，1998年5月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人王家辉与被执行人宋琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1866号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王家辉于2020年10月28日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为案款102615元。 执行立案后，本院向被执行人宋琦发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求宋琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋琦的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、太平洋保险股份有限公司对被执行人宋琦的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下暂无财产可供执行。至今被执行人未履行款项。另被执行人尚应承担执行申请费1439元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 周 旋
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执3394号申请执行人：田某，男，2005年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：李某（母子关系），1969年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。申请执行人田某依据已经发生法律效力的（2020）津0106民初5507号民事判决书，于2020年12月11日依法向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人培训费21656.6元；案件受理费170.5元，由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费227元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年十二月三十日书记员 冯京红
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2307号 原告：罗雅琳，女，1982年7月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王全辉、郑枝南，福建鹭靖律师事务所执业律师。 被告：漳州市博越汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道吉马国际汽车****，统一社会信用代码91350603MA2YF69K0R。 法定代表人：廖勇春，总经理。 被告：廖勇春，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：杨蔚颖，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告罗雅琳与被告漳州市博越汽车贸易有限公司、廖勇春、杨蔚颖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告罗雅琳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中罗雅琳以其欲与漳州市博越汽车贸易有限公司、廖勇春、杨蔚颖庭外和解为由申请撤回对漳州市博越汽车贸易有限公司、廖勇春、杨蔚颖的起诉，符合有关法律规定，属其自愿处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗雅琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗雅琳负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  肖艺伟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  蔡浦真
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执185号 被执行人：罗氏胜，女，国籍不明，自称1976年3月10日出生，住越南。因犯走私毒品罪被本院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产人，驱逐出境。现于广西壮族自治区女子监狱服刑。 本院在执行罗氏胜没收财产一案中，依法向被执行人罗氏胜发出执行通知书，责令其报告财产并将个人全部财产上缴国库，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案执行依据（2012）崇刑初字第109号刑事判决书确认被执行人罗氏胜下列被扣押的财产予以没收并上缴国库：人民币66.70元、越南盾72500盾、手机一部。因被执行人国籍不明，其具体个人信息不明确，无法通过网络查控系统及传统查控形式对被执行人相关财产进行查询查控，在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人罗氏胜已被扣押的相关财产扣押机关未移送至本院，本院无法进行处置并上缴国库，应由扣押机关上缴国库。被执行人罗氏胜国籍不明，其具体个人信息不明确，无法通过网络查控系统及传统查控形式对被执行人相关财产进行查询查控，在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂14执185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹玲玲 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执582号 申请执行人：谭清海，男，1989年6月23日出生，汉族，广东省英德市人，现住英德市，户籍所在地广东省英德市。 被执行人：吴燕玲，女，1956年7月22日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市。 关于申请执行人谭清海与被执行人吴燕玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1881民初5481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴燕玲向申请执行人谭清海偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年9月12日起按年利率24%计算至还清款项之日止），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计13653.96元，本院已冻结划拨被执行人银行存款13653.96元，剩余款项将于房屋拍卖后与拍卖款按比例分配。 2.查明被执行人名下位于英德市（产权证号：05××61），该房屋由（2020）粤1881执2651号执行案拍卖处置，本案将参与分配。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13653.96元，本案债权尚余119496.04元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执582号案件终结本次执行。 被执行人吴燕玲负有继续向申请执行人谭清海偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴志辉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4627号 申请执行人黎平行，男，1968年4月29日出生，住所地江西省抚州市崇仁县。 委托代理人郭剑斌，福建冠莆律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人黎平行与被执行人福建省画都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3772号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人工程款180399元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县××镇××村的房地产（所有权证号为企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x）及坐落在仙游县××镇××村××宗地）上的在建工程［土地使用权证号：仙国用（2014）第Ｑ××3号］，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中。发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ3××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽ＢＭ××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽ＢＰ××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽ＢＳ××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4627号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3772号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3772号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  翁振宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6868号申请执行人：王俊。被执行人：贵阳浙商综合批发市场有限公司。地址：本市南明区沙冲北路**加州阳光新城裙楼。法定代表人：王剑。本院在执行申请执行人王俊与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执6868号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 军
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3721号 申请执行人张君英，女，1973年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人吴洪英，女，1955年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人黄丽君，女，1964年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人傅登涛，男，1954年5月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人谷涛，男，1962年10月27日生，汉族，住临沂市啊林山区。 申请执行人李伦玉，男，1944年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人吕建建，男，1976年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人李兴满，男，1966年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人岳凤云，女，1963年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人孙振峰，男，1941年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人杨雷，男，1985年5月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张同，男，1965年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人郑园，女，1973年9月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人临沂桃源房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路**。 法定代表人：王拥军，执行董事。 本院作出的（2018）鲁1311民初1407、1417、1409、1420、1419、1412、1415、1406、1414、1411、1408、1404、1403号民事判决书已经发生法律效力，但义务人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人张君英等于2020年12月8日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 本院查明，被执行人临沂桃源房地产开发有限公司开发的位于临沂市罗庄区××路阳光维也纳房产。现申请执行人提出书面续行查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沂桃源房地产开发有限公司开发的位于临沂市罗庄区××街道××村××路××小区××号楼 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。 需要再次续行查封的，应当在续行查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 飞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1347号申请人：周咏梅，女，1972年4月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：郓城县玉皇庙镇中心卫生院。统一社会信用代码：12371725495430445N。住所地：郓城县玉皇庙镇政府驻地。法定代表人：孟建莉，该院院长。被申请人：郓城县建筑公司，住所地：郓城县金河路78号法定代表人：魏天卿，该公司经理。申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款70万元予以保全，查封其他同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额为70万元。本院经审查认为，申请人周咏梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郓城县玉皇庙镇中心卫生院、郓城县建筑公司的银行存款及微信、支付宝的资金70万元，期限为1年。二、查封被申请人郓城县玉皇庙镇中心卫生院、郓城县建筑公司的房产、车辆等其他财产，金额以70万元为限，期限为2年。案件申请费4020元，由申请人周咏梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘兆哲
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执695号 申请执行人：张桂艳，女，汉族，1956年1月20日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：张彩霞，女，汉族，1981年5月6日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人张桂艳与被执行人张彩霞房屋租赁合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出了（2018）甘1102民初1353号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张桂艳于2019年2月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。法律文书确定被执行人应付标的款60000元，案件受理费1611元，执行费 800元。 执行过程中，双方当事人于2020年12月9日达成执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员 蔺思涵
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢559号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王贵顺，男，1962年11月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：王贵军，男，1965年10月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴保霞，女，1976年7月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：谷元刚，男，1987年8月7日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1593号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金60000元及利息、案件受理费1300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王贵顺在山东省农村信用社联合社账户有存款2251.29元已冻结扣划；被执行人吴保霞在财付通账户有存款3853.6元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人王贵军在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人王贵军名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚不动产登记、工商登记信息，被执行人王贵军有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金60000元及利息、案件受理1300元，执行到位金额5204.89元，已交纳执行费800元、过付案款4404.89元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王贵顺、王贵军、吴保霞、谷元刚有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琦
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1455号申请执行人：王学澎，男性，1977年07月02出生，汉族，住郑州市。被执行人：崔金州，男性，1957年02月23出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行王学澎与崔金州买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人崔金州的银行存款400000元本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 爽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢384号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春西安大路支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：王艾君。 被执行人：长春轮胎厂,住吉林省长春市。 法定代表人：孙成龙。 关于中国银行股份有限公司长春西安大路支行与长春轮胎厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）朝法督支令字第139号支付令已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春轮胎厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 本案执行标的为50000000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2002）朝法督支令字第139号支付令的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李佳萍
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1559号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：潘江**，男,1978年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人潘江**罚金刑一案，四川省古蔺镇人民法院于2020年4月26日作出的（2020）川0525刑终3号刑事判决书已经发生法律效力。因潘江**未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月18日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金300000元，退赔30220000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和网络悬赏，冻结并扣划了被执行人名下银行账户内存款3834.96元，未发现被执行人潘江**名下有其他可供执行的财产。 三、将被执行人潘江**纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘江**名下有可供执行的财产，本院已将被执行人潘江**纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 攀 审判员  陈 林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋治林
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1379号李震杰、豌豆朵玩具南京有限公司：李震杰与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日联系人：丁鹤025-8351113
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初302号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人：商庆峰，公民身份号码×××，户籍所在地山东省邹城市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）70号起诉书                               指控事实                       2020年6月1日22时32分许，被告人商庆峰在醉酒后驾驶×××号长安牌小型面包车，沿伊金霍洛旗札萨克镇石拉乌素煤矿办公通道由东向西行使至1公里加800米处时，与相向行驶由苗某驾驶的×××号别克牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人商庆峰承担事故全部责任。经对商庆峰提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为245.95mg/100ml。被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，事故造成损失已赔偿。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人商庆峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人商庆峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故且承担事故的全部责任，从重处罚。被告人商庆峰认罪认罚，且具有自首情节，事故造成损失已赔偿，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人商庆峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年1月6日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本             院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉             的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审判员  任德强                                                                                 二〇二〇年十二月八日                                                   书   记员 杨帅
广东省深圳市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）粤03司救刑5号救助申请人：关则兴，男，系被害人关某的父亲。救助申请人关则兴以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年3月30日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月30日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。救助申请人称：申请人和妻子冯某是农村村民，已过退休年龄，没有经济来源，只有国家发放每人170元养老金，还有88岁老母亲要供养，家中只有30多平方的旧瓦房，现在跟随大儿子和小儿子在宝安福永生活，帮助照看小孩，两儿子家庭收入一般。因二儿子关某出事，用完了自己的积蓄并欠下债务，生活困难，故请求给予国家司法救助。经审查查明，本院（2012）深中法刑一初字第110号刑事附带民事判决已经发生法律效力，判决被告人裴向超、余谊、周某飞犯故意伤害罪，共同赔偿附带民事诉讼原告人关则兴、冯某各项经济损失合计人民币1023094.5元，含死亡赔偿金730100.8元，丧葬费39867元，医疗费183806.59元，误工费5000元，住宿费6000元，交通费2000元，被抚养人生活费96320.12元。刑事附带民事判决载明，另一被告人包某南家属自愿补偿了26万元，被告人周某飞家属赔偿了4万元。刑事附带民事判决赔偿部分经本院执行，本院于2019年12月12日作出（2019）粤03执3411号之一执行裁定，查证被执行人没有可供执行的财产，终结本次执行程序。救助申请人申请救助，提交了身份证、刑事附带民事判决书、执行裁定书、阳西县溪头镇滑桥村民委员会出具的困难证明等证据材料。本院认为，救助申请人为农村户籍村民，已经超过法定退休年龄，没有稳定收入来源，为保证生活所需，可以认定为具有生活急迫困难情形，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项规定的“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”条件。救助申请人在刑事附带民事诉讼程序中，判决前获得了总计30万元的补偿、赔偿，已经较大程度弥补了医疗费、丧葬费等客观费用损失和应得的抚养费，但因尚不能补足相应费用和损失，刑事附带民事判决确定的赔偿数额无财产可供执行，救助申请人还存在生活困难情形，经综合评价《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定的各项因素，合议庭酌定以刑事附带民事判决确定的除死亡赔偿金外其他损失和费用赔偿额为参照标准，扣除被告人在判决前已经补偿赔偿的费用，予以救助申请人33000元救助（丧葬费39867元+医疗费183806.59元+误工费5000元+住宿费6000元+交通费2000元+被抚养人生活费96320.12元-被告人已支付300000元）。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，拟决定如下：给予救助申请人关则兴国家司法救助金人民币33000元。因本案所涉执行案件被执行人未履行赔偿义务，在本院对救助申请人予以救助后，执行部门在继续执行过程中可以视执行财产情况，扣除救助金额后支付给申请执行人。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1126号之五申请执行人：郭岩，男性，1987年08月06出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11888号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：熊星、江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢龙华，男，壮族，1976年3月16日生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告卢龙华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费316元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2010号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘建波，男，1988年5月20日出生于重庆市忠县，公民身份号码5002331988********，汉族，初中文化，务工，家住重庆市忠县新立镇海珠村****。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月4日被抓获，同日被晋江市公安局取保候审。晋江市人民检察院于2020年11月16日继续对其取保候审。经本院决定，于2020年12月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。                               辩护人                       郑建荣、刘宇琪，福建取帆律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕611号                               指控事实                       2020年4月4日10时许，被告人刘建波驾驶渝D511**号挂号重型仓栅式半挂车，沿陶城路由西往东行驶于路右往左第二车道，至晋江市磁灶镇陶城路西大路交叉路口右转弯时，未注意观察路面交通情况，未发现右前侧被害人张振川驾驶泉州-石狮59900号电动自行车行驶在最右车道，致货车右前角在路口碰刮电动自行车后部，后货车碾压被害人张振川，造成被害人张振川当场死亡、两车损坏的交通事故。案发后，被告人刘建波拨打电话报警，并在现场向交警投案。经交警部门认定，被告人刘建波承担本事故的全部责任。经鉴定，被害人张振川符合合并失血休克颅脑损伤。被告人刘建波积极赔偿被害人张振川家属并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑六个月至八个月                               被告人意见                       被告人刘建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘建波犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建波犯罪后主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人刘建波积极赔偿被害人张振川家属并取得谅解，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘建波犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年7月1日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                                         二〇二〇年十二月二日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1403执2744号申请执行人:徐金平，女，汉族，1984年4月12日，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郭威，男，汉族，1987年2月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行徐金平申请执行郭威婚姻家庭纠纷一案，被执行人郭威没有履行生效的(2020)豫1403民初2374号民事判决书确定的义务，判决书内容为：被告郭威于本判决生效后十日内返还给原告徐金平售房款168700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，由被告郭威负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐金平向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月19日、12月6日、12月22日、查询被执行人周震立账户无存款，无网络资金。2、查明被执行人郭威名下无车辆信息登记。3、2020年11月25日，通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人郭威名下无房产信息登记。4、2020年12月1日在商丘市住房公积金管理中心市直管理部查明被执行人名下无住房公积金账户。三、2020年12月18日已向被执行人发出限制高消费令。四、2020年12月28日,通过法院内网关联案件查询发现以郭威作为被执行人在省内无关联案件，作为申请执行人在省内无关联案件。本院已当面及短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初2374号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭威有继续向申请执行人徐金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十八日书记员  李萧然
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7750号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈佳，男，1959年11月10日出生，汉族，住，住重庆市大渡口区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人陈佳银行卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初27576号民事判决书，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，划拨被执行人213.87元,支付申请执行人。被执行人名下其他银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月17日，被执行人应向申请人支付本金102118.71元并支付利息、分期手续费、付迟延履行期间债务利息、诉讼费（扣除213.87元），承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7750号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十二月十七日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民督693号 申请人：中国移动通信集团河北有限公司黄骅渤海路营业厅，住所地河北省黄骅市。 负责人：高敏，总经理。 被申请人：张默，男，成年，住河北省黄骅市。 申请人于2020年12月30日向本院提出支付令申请，本院于2020年12月30日受理后，经审查认为，申请人提供的证据不能充分明确债权债务关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回中国移动通信集团河北有限公司黄骅渤海路营业厅的支付令申请。 审判员  陈健 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐妍
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1694号 原告：黄秀清，女，1973年10月15日出生，汉族，住闽清县。 被告：刘巧梅，女，1966年10月13日出生，汉族，住闽清县。 被告：杨德净，男，1968年10月25日出生，汉族，住闽清县。 原告黄秀清与被告刘巧梅、杨德净民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部门地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告黄秀清到庭参加诉讼，被告刘巧梅、杨德净经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秀清向本院提出诉讼请求：1.判令刘巧梅、杨德净立即归还借款本金35000元及从2017年4月1日起至2020年7月21日止，按月利率1%计算的利息。事实与理由：2011年4月21日，刘巧梅以做生意资金周转为由向黄秀清借款35000元，约定每月利息350元。黄秀清按刘巧梅吩咐向杨德净的农行账户6228××××1413转账35000元。借款后，从2011年5月21日起至2016年1月21日止，黄秀清每月都按时付息350元；2017年5月6日，刘巧梅儿子杨康给黄秀清送来了5000元利息，此后未付还本。 刘巧梅、杨德净未作书面答辩。 因刘巧梅、杨德净未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄秀清围绕诉讼请求提交的微信聊天记录，银行转账凭证等证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述,认定事实如下：2011年4月21日，刘巧梅向黄秀清借款35000元，约定借款月利率为1%，没有约定还款期限。同日，黄秀清按约定向杨德净的银行账户转入35000元。借款后，刘巧梅已付息至2017年4月9日止，借款本金分文未还。 另查明，本案借款发生在刘巧梅、杨德净夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。刘巧梅向黄秀清借款35000元事实清楚，证据充分，刘巧梅应负偿还责任。本案借款发生在刘巧梅与杨德净婚姻关系存续期间，且借款是存入杨德净的银行账户，故本案借款系杨德净与刘巧梅的夫妻共同债务，黄秀清主张杨德净应承担还款责任的请求予以支持；黄秀清要求借款利息按约定的月利率1%计算的请求，符合法律规定，予以支持。黄秀清主张借款利息应从2017年4月1日开始计算有误，应从2017年4月9日开始计算。综上，刘巧梅、杨德净应共同偿还黄秀清借款本金35000元及从2017年4月9日起至2020年7月21日止，按月利率1%计算的利息。刘巧梅、杨德净经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘巧梅、杨德净于本判决生效之日起十日内偿还黄秀清借款本金35000元及自2017年4月9日起至2020年7月21日止，按月利率1%计算的利息； 二、驳回黄秀清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元、公告费600元，由刘巧梅、杨德净负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 刘美玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘赞强 书 记 员 黄 瑜 附：主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初8954号原告：杨云虎，男，1964年4月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。被告：何绍泽，男，1963年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：中新强建设工程有限公司，住所地广东省珠海市湾仔花地二街****301。法定代表人：胡想货，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周俊盛，该公司职工。委托诉讼代理人：张满强，天津林盛律师事务所律师。被告：丰县宇宝置业有限公司，住，住所地江苏省徐州市丰县支农南路**/div>法定代表人：刘爱英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡苏，该公司法律顾问。第三人：陆正楼，男，1963年10月26日生，汉族，住江苏省建湖县。原告杨云虎与被告何绍泽、中新强建设工程有限公司、丰县宇宝置业有限公司，第三人陆正楼建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，该案系上级法院发回重审案件，原审适用简易程序审理，现适用普通程序审理。本院于2020年12月1日向原告杨云虎下达诉讼费补交通知书，告知其在收到后七日内向本院交纳案件受理费412元，逾期不交纳，将依法按撤诉处理。原告杨云虎在收到后无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杨云虎撤回起诉处理。已收取的案件受理费412元，减半收取计206元。审 判 长  郑 亮人民陪审员  王刘景人民陪审员  秦宪忠二〇二〇年十二月十一日法官 助理  刘潇涵书 记 员  车路平
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终246号上诉人（一审被告）：李玲。被上诉人（一审原告）：莫新忠。上诉人李玲因与被上诉人莫新忠、一审被告高龙立民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初12430-2号民事裁定，向本院提起上诉。李玲上诉称，上诉人与被上诉人不存在合同关系。上诉人与被上诉人不存在经济合同、工作合同和其他业务合同；被上诉人也没有向法庭提交其与上诉人具有合同关系的证据。基于前述理由，本案不存在合同履行地，南明区法院应用合同纠纷管辖条款驳回上诉人管辖权异议错误，本案只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定。南明区人民法院认定上诉人与被上诉人存在合同关系，并确认南明区为合同履行地，是强抢该案管辖权。请求：1.依法撤销南明区人民法院(2019)黔0102民初12430-2号民事裁定。2．依法将本案移交到有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据一审卷内材料显示，2019年7月16日莫新忠提起本案诉讼诉高龙立要求其偿还借款本金及利息，一审法院受理后高龙立提出管辖权异议，一审法院作出（2019）黔0102民初12430-1号民事裁定驳回其管辖权异议，高龙立不服该裁定上诉至本院，本院作出（2020）黔01民辖终56号民事裁定，驳回其上诉，维持了原裁定。后在本案审理中，莫新忠以李玲与高龙立系夫妻关系，为共同借款人，应就归还借款承担连带责任为由，申请追加李玲为本案被告，李玲被追加为本案被告后提出管辖权异议被驳回，故而向本院提起上诉，诉请如前。本院认为，本院（2020）黔01民辖终56号民事裁定已经确定了莫新忠与高龙立民间借贷纠纷一审法院有管辖权。在莫新忠因身份关系申请追加李玲为本案被告要求李玲承担连带责任的情况下，莫新忠并不需要另行就其与李玲之间存在合同关系进行举证，李玲被追加为本案被告也不影响本案法律关系的认定，本案仍按民间借贷纠纷确定管辖。据此，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案系民间借贷纠纷，莫新忠以高龙立出具的《借条》为凭证提起本案诉讼要求高龙立及其配偶李玲归还借款、给付利息，本案争议标的为给付货币，莫新忠为接收货币一方，故其所在地贵阳市南明区为本案合同履行地。因此，南明区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人李玲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审法院裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  隋凤清二〇二〇年十二月七日法官助理杨红梅书记员肖宇然
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3739号申请执行人：李百成，男1969年9月14日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港飞龙置业有限责任公司，社会统一信用代码91320722789924445M，住所地东海县开发区。法定代表人：张文正,职务。本院在执行李百成与连云港飞龙置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人连云港飞龙置业有限责任公司所有的东海县X西路X号X居X-X-X不动产证书号：苏(2019)东海县不动产权第00XXX8号,期限为3年。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年十二月八日书记员  尹含笑
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1176号申请人：深圳市星乐宝实业有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道福民社区福前路盛景源工业园区**101，统一社会信用代码91440300326288243F。法定代表人：陈凌峰。委托诉讼代理人：刘鑫，广东华然律师事务所律师。被申请人：农学兰，女，壮族，1974年8月1日出生，身份证住址广西兴业县。申请人深圳市星乐宝实业有限公司（以下简称“星乐宝公司”）申请撤销深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称深华劳仲委)作出的深华劳人仲（福城）案[2020]1316号仲裁裁决一案，本院立案后进行了书面审查。现已审查终结。申请人星乐宝公司以仲裁委认定事实不清为由请求依法撤销深华劳人仲（福城）案[2020]1316号仲裁裁决。（事实和理由详见撤销仲裁裁决申请书）被申请人农学兰未作书面答辩。本院经审查认为，申请人星乐宝公司请求依法撤销深华劳人仲（福城）案[2020]1316号仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条进行审查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案申请人主张被申请人入职的时间是2018年2月，并提交了《离职人员工资结算协议》主张其与被申请人签订的协议中约定应该在2020年1月20日前付清的工资，并没有说明是2018年9月1日至2019年7月31日期间的工资。本院认为，申请人作为用人单位未提交证据证明被申请人的入职时间，应承担举证不能的不利后果，仲裁委采信被申请人关于入职时间为2012年2月的主张并无不当。《离职人员工资结算协议》中虽约定，申请人应结清被申请人工资12407元，但并没有写明该工资的所属期间，申请人作为用人单位未能举证证明被申请人的工资状况，应承担举证不能的法律后果，仲裁委采信被申请人关于上述工资所属期间系是2018年9月1日至2019年7月31日的主张，并无不当。综上所述，深华劳仲委作出的深华劳人仲（福城）案[2020]1316号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条可以撤销仲裁裁决的情形，申请人深圳市星乐宝实业有限公司的申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人深圳市星乐宝实业有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市星乐宝实业有限公司负担。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十二月十日书记员 谭星 （ 兼）书记员 徐楚芹（兼）
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3297号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：白瑞，女，1989年7月3日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告白瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2012号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金某，住甘肃省武威市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沈某，住甘肃省武威市。再审申请人金某因与被申请人沈某被继承人债务清偿纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2020）甘06民终752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。金某申请再审称，1.王光忠与沈某之间的借款关系发生在婚前，一、二审法院对于王光忠借款真实性的问题错误分配举证责任，原审在未查明王光忠生前遗产的情况下，认定其继承了王光忠唯一财产是错误的，且案涉房屋并非继承，因王光忠欠其八年保姆费故将房屋赠予给申请人，故一、二审认定事实缺乏证据证明；2.一、二审法院在未查清案情的情况下，错误认定为继承房屋，导致赠予的财产被错误适用法律，致使案件处理结果错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。根据法律规定，继承人继承遗产后应当清偿被继承人应当清偿的债务。本案中，王光忠于2018年3月13日订立遗嘱，遗嘱载明：“将上述房屋遗留给我的妻子金某……”，并于当日办理了遗嘱公证。且金某在二审庭审中陈述：“王光忠的房屋由我继承属实，但是案涉房屋不仅仅是我继承的，里面还包含我的保姆费”。金某作为涉案房屋的继承人，未举证推翻本案借贷关系的真实性，亦未举证证明其他继承人继承王光忠遗产或有其他遗产可供继承，无论案涉债务是否发生在婚前，均不影响其作为继承人清偿被继承人债务的法定义务。故一、二审法院认定并无不当，金某的再审主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回金某的再审申请。审判长 钟伟平审判员 王 静审判员 任莉莉二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 娜书记员 李妍婧
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗贵红在中国建设银行7130XXXXXXXXXXX9103账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1884号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地：涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，任该公司董事长。 被告：王丽萍，女，1965年6月11日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告王丽萍借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张荐飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  白 桦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。 ——
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执1925号申请执行人：孙爱丽，女，1971年12月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：孙凯，男，1974年4月11日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人孙爱丽依据已经发生法律效力的（2020）津0106民初1635号民事判决书，于2020年7月27日依法向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人人民币318919.4元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费共计5157元，由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费4761元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法查封被执行人孙凯名下坐落天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区8-114房产。申请执行人表示暂不要求法院处置该房产。被执行人依法缴纳案款14万元，法院依法发还申请人。3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年十二月十八日书记员 冯京红
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执6125号 申请执行人：中国农业股份有限公司贵阳云岩支行，地址在贵阳市云岩区延安中路**。 负责人杜忠阳，职务：行长。 被执行人：黄孟娜，男，1986年5月23日生，汉族，住贵阳市南明区天天便利店。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12698号民事判决书，依法受理焦飞申请执行黄孟娜的信用卡纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，被执行人黄孟娜名下无车辆登记，无存款，无其他财产登记。现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人黄孟娜限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12698号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14174号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：周苏姬，女，1955年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。原告中汇电子支付有限公司与被告周苏姬不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月三十日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7414号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：大邑县好声音歌厅，住所地：四川省大邑县晋原街道雪山大道二段**附**。 投资人:杨恩智。 被告:大邑县苏家镇孔氏食品经营部，住所地，住所地:四川省大邑县苏家镇正街**iv> 经营者:孔玉珍。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告大邑县好声音歌厅、大邑县苏家镇孔氏食品经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告大邑县好声音歌厅、大邑县苏家镇孔氏食品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员龙祖民 人民陪审员 谢    贻    军 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5516号之一 申请执行人：广州仁东互联网小额贷款有限公司。住所地：广州市越秀区长堤大马路****首层**，统一社会信用代码91440101MA5ALP4R4C。 法定代表人：闫伟。 委托诉讼代理人：何刚，申请执行人员工。 被执行人：卢美，女，1990年12月13日出生，身份证住址贵州省息烽县。 申请执行人广州仁东互联网小额贷款有限公司与被执行人卢美借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第395号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币53334.82元及利息等，本院于2020年9月14日立案执行。 本院经审查认为，本案被执行的财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第395号仲裁裁决由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月七日 书记员 张   锦   滨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3834号申请执行人：赵某某，男，1979年9月30日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱松年，上海李东方律师事务所律师。被执行人：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：牧某1，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：牧某2，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某、牧某1、牧某2被继承人债务清偿纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初15332号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院依法轮候冻结被执行人名下房产及银行账户。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  陈 健审 判 员  卢 文二〇二〇年十二月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1494号 申请执行人：宋明明，男，汉族，湖北省蕲春县人 被执行人：文强，男汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行宋明明与文强民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人文强暂无可供执行财产，且申请执行人宋明明未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡晓明 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月二十二日 执行员  吴新兵 书记员  康 姝
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2500号原告：马少君，男，1986年2月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。本院在审理原告马少君诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马少君撤回起诉。案件受理费25元，由原告马少君负担（已交纳）。审判员  李庆一二〇二〇年十二月三十一日法官助理王莉书记员林楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初20945号原告：重庆上邦物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇海兰村海琴酒店公寓E-107，统一社会信用代码915001076635741876。法定代表人：林利，重庆上邦物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：姜世伟，男，重庆上邦物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓承容，女，重庆上邦物业管理有限公司员工，住重庆市长寿区。被告：欧发珍，女，1986年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆上邦物业管理有限公司与被告欧发珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆上邦物业管理有限公司的委托诉讼代理人姜世伟、邓承容到庭参加了诉讼，被告欧发珍经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆上邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2018年5月1日起至2020年8月31日期间，物业费2176.12元，2018年11月1日至2020年7月31日水电公摊费70.67元，截止2020年8月31日，合同违约金1735.74元，总计3982.53元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2013年8月13日与重庆联隆西永房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定由原告对重庆市沙坪坝区实施物业管理服务工作，物业服务费按约定价格执行。被告系该小区物业使用人，其房屋建筑面积78.84平方米，每月物业服务费为78.84元，自2018年5月至2020年8月期间，共欠物业费2176.12元及由此产生的违约金1735.74元，总计欠费3982.53元。原告为维护自身权利，提起诉讼，望判如所请。被告欧发珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，原告重庆上邦物业管理有限公司与重庆联隆西永房地产开发公司签订了重庆市前期物业服务合同，主要约定了物业服务的事项，住宅物业费为2元每月每平方米物业服务费或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日履行缴纳义务，履行中发生争议向沙坪坝区人民法院诉讼。该项目物业管理进行了招标备案。2013年10月20日，被告与重庆联隆西永房地产开发公司签订重庆市商品房买卖合同，房屋坐落为重庆市沙坪坝区，建筑面积78.94平方米，被告在合同中同意前期物业服务合同中委托的物业服务企业实施物业管理。2015年3月13日，被告签署承诺书，表示愿意遵守业主临时管理规约。业主临时管理规约约定住宅物业费2元每月每平米，各业主当月十日前履行交费义务，未能按时足额缴纳物业服务费，应按应缴费用千分之三的标准按日加收滞纳金。原告接手涉案小区物管工作后，履行了相应的物业服务义务。被告2015年12月26日接房后支付了部分物业费，后于2018年5月起未支付物业费。因被告房屋未装修，原告按照半价计算了物业费。被告未支付物业费后，原告进行了催收，催收未果提起本案诉讼。原告计算2018年5月1日至2020年8月31日的物业费为2176.12元，2018年11月1日至2020年7月31日水电公摊费为70.67元，庭审中原告自愿降低违约金标准按照月利率1%计算，截至2020年8月31日物业费的违约金计算为289.54元。以上事实，有原告重庆上邦物业管理有限公司的前期物业服务合同、业主临时管理规约、重庆市商品房买卖合同、物业管理招标备案通知、物业服务收费备案表、车库车辆出入登记、人员进出记录、日常客户服务图片13张、EMS快递单、物管费催缴函、物业管理催费通知单、催费单照片以及原告的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，原告重庆上邦物业管理有限公司通过招投标程序被选聘为隆鑫花漾汇小区物业服务企业，其与重庆联隆西永房地产开发公司签订的前期物业服务合同真实有效，原告按照前期物业服务合同及临时管理规约为小区提供了物业服务，被告作为物业产权人应当支付物业费，未按时支付的将产生相应违约金。公摊水电费已经产生，按照约定应当据实分摊。原告按照半价计算2018年11月1日至2020年8月31日的物业费为2176.12元，符合前期物业服务合同的约定。原告自愿降低违约金计算标准，计算截至2020年8月31日未支付物业费的违约金为289.54元，符合双方约定，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告谭飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧发珍于本判决生效立即支付原告重庆上邦物业管理有限公司2018年5月1日至2020年8月31日的物业费为2176.12元、2018年11月1日至2020年7月31日的公摊水电费70.67元、截至2020年8月31日未支付物业费的违约金289.54元。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告负担，此款限被告于本判决生效后立即支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月十四日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3568号罪犯王顺高，男，1983年8月6日出生，汉族，初中文化，河南省延津县司寨乡大留固村。现在河南省平原监狱服刑。河南省延津县人民法院于2017年7月3日作出（2017）豫0726刑初3号刑事附带民事判决，认定被告人王顺高犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿人民币264582.34元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）豫07刑终141号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月3日起至2021年9月2日止。于2018年4月11日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯王顺高减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王顺高自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王顺高自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王顺高在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王顺高准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月3日起至2021年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10187号之一 申请执行人：吴威，男，1987年11月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：苏永辉，男，1982年2月13日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人吴威与被执行人苏永辉民间借贷纠纷一案，（2020）粤2072民初5811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月16日立案执行，被执行人苏永辉需向申请执行人支付53663.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10187号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  李志健
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保297号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：刘明。   被申请人：奴热沙比提·吾马尔，男，1981年2月2日出生，哈萨克族，住洪纳海乡阿克塔斯村健康街**，公民身份号码XXX。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人奴热沙比提·吾马尔非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人奴热沙比提·吾马尔的银行存款1,000元，并以新疆昭苏农村商业银行股份有限公司出具的承诺书作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人奴热沙比提·吾马尔的昭苏县农商银行账户存款1,000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8194号申请执行人国库。被执行人傅代保，男1975年3月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人国库与被执行人傅代保罚金一案，本院（2020）湘0104刑初1165号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人傅代保未按生效法律文书内容履行义务，其中给付义务金额至今共计为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人傅代保的银行存款5000元；或扣留、提取其收入5000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年十二月二十四日书记员 蔡胜利
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2796号上诉人（原审被告）：桦甸市美城市容清洁有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：穆道生，董事长。委托诉讼代理人：刘占军，男，该公司车队队长。委托诉讼代理人：王德宏，男，该公司会计。被上诉人（原审原告）：李树果，男，1972年12月20日出生，汉族，住吉林省桦甸市。上诉人桦甸市美城市容清洁有限公司因与被上诉人李树果劳动争议一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，桦甸市美城市容清洁有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人桦甸市美城市容清洁有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人桦甸市美城市容清洁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二〇年十二月十六日书记员 李玉娇
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1983号申请执行人：刘小平，女，汉族，1966年2月24日生，住新安县。被执行人：新安县金果商务服务有限公司，住所地：新安县新城北京路。法定代表人：杨明亮，该公司经理。关于刘小平与新安县金果商务服务有限公司为劳务争议纠纷一案，我院作出的（2019）豫0323民初3922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告新安县金果商务服务有限公司应偿还原告刘小平借款20000元及利息，被告新安县金果商务服务有限公司承担案件受理费675元。因被执行人新安县金果商务服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请执行，本院于2020年9月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月2日向被执行人新安县金果商务服务有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县金果商务服务有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县金果商务服务有限公司名下财产：1.查询被执行人新安县金果商务服务有限公司名下银行账户无存款；2.查明被执行人新安县金果商务服务有限公司名下无车辆；3.查明被执行人新安县金果商务服务有限公司名下无证券信息。三、2020年11月5日，我院通过新安县不动产登记中心查询，被执行人新安县金果商务服务有限公司名下无不动产信息。四、2020年11月18日，我院通过新安县市场监督管理局查询，新安县金果商务服务有限公司已被吊销营业执照。五、2020年11月18日，我院通过实地走访到被执行人新安县金果商务服务有限公司所在地调查，未发现该公司。六、2020年12月29日已向被执行人新安县金果商务服务有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序，我院将依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 翔
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初6088号原告：重庆市丰都县长江建筑有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东路**，统一社会信用代码91500230208751620A。法定代表人：付朝佳，该公司经理。委托诉讼代理人：冉正权，该公司项目经理。委托诉讼代理人：杨川，重庆创辉律师事务所律师。被告：丰都县南天湖镇人民政府，住，住所地重庆市丰都县南天湖镇三汇居委**/div>法定代表人：周剑，该镇镇长。委托诉讼代理人：孙兴国，该镇副镇长。委托诉讼代理人：陶文昌，重庆洪宇律师事务所律师。原告重庆市丰都县长江建筑有限公司与被告丰都县南天湖镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告重庆市丰都县长江建筑有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县长江建筑有限公司自愿撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县长江建筑有限公司撤诉。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告重庆市丰都县长江建筑有限公司负担。审 判 长  伍永威人民陪审员  冉茂华人民陪审员  秦 超二〇二〇年十二月四日书记 员代  凤 娟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12421号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，女，天津洲易律师事务所律师。被告：王涛，男，1977年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市丰达物业管理有限公司的委托诉讼代理人贺静、被告王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津市丰达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2009年12月31日至2019年12月31日的物业管理服务费共计25613.3元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系物业管理服务合同关系，原告依据《天津市前期物业管理服务合同》对宝龙湾家园提供物业服务。被告房屋面积为118.58㎡，物业管理服务费为每月1.8元/㎡（其中物业费每月0.9元/㎡，机电设施运行、维护、管理费每月0.9元/㎡），每月物业费213.4元，因被告自2009年12月31日至2019年12月31日未向原告缴纳物业管理服务费，故成讼。被告王涛辩称，不认可原告的全部诉请。1、被告未与原告签订相关的物业合同；2、对收费标准对应的服务内容不清楚；3、小区的消防通道始终被占用；4、小区公共设施中的花坛围栏去向不明；5、小区广告收入未予公开，应归业主所有；6、2010年被告交房后放在楼道内的一辆电动车丢失，报警后公安要求提供相关监控录像，经同原告联系，原告称所有监控均损坏，事后与原告协商，原告未履行义务；7、入住后，被告房屋窗户漏水，原告让被告自行解决，自己联系开发商，造成被告财产损失；8、小区楼道防盗门一直损坏原告未予维修；9、被告房屋单元门上张贴大量小广告；10、被告单元有两部电梯，其中一部载客量与实际情况不符，向原告反映相关问题，未予解决；11、原告诉请超过了诉讼时效；12、小区门口公共区域管理、使用存在问题。本院经审理认定事实如下：原告系物业管理企业，2007年3月5日原告与天津市南开房地产开发公司签订《天津市前期物业管理服务合同》。约定原告对宝龙湾家园进行物业管理服务。合同约定物业管理服务期限自2007年3月5日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.9元收取。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.9元由业主交纳。另查，被告王涛系天津市南开区宝龙湾家园**房屋产权所有人，房屋建筑面积118.58平方米，拖欠自2009年12月31日至2019年12月31日期间物业服务费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与天津市南开房地产开发公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》，应认定为双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同对原告及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业服务费的义务。对于被告辩称原告诉请超过诉讼时效的意见，庭审中原告与被告均认可2017年在我院调解中心进行过调解，但均未提供证据证明调解时间，本院经查未找到相关调解记录，按照公平原则，本院认可诉讼时效中断时间为2017年12月，对原告诉请2015年1月至2019年12月31日期间的物业服务费予以认可。但原告作为物业服务方，其工作上亦存在瑕疵，故本院酌定被告应给付原告自2015年1月至2019年12月31日期间物业服务费共10000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告王涛给付原告天津市丰达物业管理有限公司2015年1月至2019年12月31日期间物业服务费共10000元；二、驳回原告天津市丰达物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担195元，由被告王涛负担25元，被告王涛负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市丰达物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月二十六日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执1794号 本院立案受理的申请执行人邱明锋与被执行人罗文翠、王华勋民间借贷纠纷一案，本案执行中，被执行人罗文翠、王华勋已向申请执行人邱明锋偿还借款本息53300.48元及支付迟延履行期间的债务利息22892.75元。现被执行人罗文翠、王华勋已履行完毕（2017）黔0524民初3489号民事调解书所确定的全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项目、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二〇年十二月三十一日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执3072号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路****楼**。统一社会信用代码：91350304855516192Y。 法定代表人：洪雄伟，行长。 被执行人：苏的新，男，1964年12月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人苏的新信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初2878号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币82153.11元及相关利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人苏的新名下有可供执行的财产信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林仙芳