安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0025民初6232号 原告：赵丽，女，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈煜，安徽有为律师事务所实习律师。 被告：张云，女，1967年11月6日出生。 被告：齐美学，男，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：张林，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：杨年山，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 原告赵丽与被告张云、齐美学、张林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽的委托诉讼代理人乐志飞、沈煜，被告张云、被告张林及其委托诉讼代理人杨年山到庭参加诉讼，被告齐美学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵丽向本院提出诉讼请求：1.判令张云、齐美学、张林连带赔偿赵丽医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费共计3851.6元；2.诉讼费用由张云、齐美学、张林承担。事实和理由：2019年1月13日下午，在高沟镇渡江电缆厂门前，因交通事故引起的打架事件中，齐美学、张林被人民法院生效判决认定构成寻衅滋事罪，属于共同犯罪。在本起事故中，赵丽因受到齐美学、张林、张云殴打致多发性外伤，根据侵权责任法，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，故起诉至人民法院，请求支持前述诉讼请求。 张林辩称：1.赵丽诉请张林承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，根据人民法院生效刑事判决书载明的证人证言，被告人齐美学、张林的供述和辩解、现场监控及交警执法记录视频等证据，认定赵丽的人身损害后果并非张林所致，张林的行为与赵丽的人身损害后果之间没有因果关系，张林没有实施共同加害行为、也没有实施教唆帮助行为，更没有实施共同危险行为，刑事案件中的共同犯罪不等于民法意思上的共同侵权，张林并不是造成赵丽人身损害的共同侵权人；2.赵丽的部分诉求过高，部分没有事实和法律依据。 张云辩称：他没有殴打赵丽，也不认得赵丽，赵丽诉求的200元/天误工费缺乏事实依据，赵丽的其他诉求太高，交通费一开始是诉求100元，本案诉求400元。 齐美学未提供书面答辩、未发表质证意见、未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月13日下午14时许，在无为市渡江电缆厂门前，案外人张开兵骑行的电瓶车与案外人王凤琴驾驶的小轿车发生碰撞事故，致张开兵受伤倒地。无为市公安局交警大队高沟中队接到报警后派员至现场处置，与此同时，张开兵和王凤琴双方亲属得到消息后也陆续赶到现场，后双方亲属因言语不合发生争执，现场交警对双方人员进行劝阻，但双方不听劝阻发生肢体冲突，冲突过程中赵丽受伤，后前往无为人民医院门诊就诊，共计用去费用471.6元。本案诉讼中，经赵丽申请，本院依法委托安徽大正司法鉴定所对的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费用进行了司法鉴定，该所于2020年8月3日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：赵丽本次外伤不构成伤残等级；本次外伤后的误工期以11日为宜，无需护理，营养期以4日为宜；无后续治疗费用，用去鉴定费660元，上述事实有（2019）皖0225刑初300号刑事判决书、赵丽的门诊病历及医药费发票、安徽大正司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述证实，本院予以确认。赵丽提供（2019）皖0225刑初300号刑事判决书，拟证明伤害事件发生的时间是2019年1月13日14时，齐张云、美学、张林共同侵权造成赵丽受伤，应当承担连带责任，张林、张云共同发表质证意见认为该证据恰恰证明了赵丽的受伤不是张林、张云所为，本院认为，该证据无法证明赵丽的受伤是张云、齐美学、张林侵权所致，本院对该证据的证明目的不予确认。赵丽提供询问笔录四份、视频，拟证明2019年3月22日张云询问笔录第二页第5行张云陈述：“我就踢了穿黑色衣服的中年妇女一脚，踢在穿黑色衣服的中年妇女腿上”，2019年1月22日人张英翠询问笔录第二页倒数第三行张英翠陈述：“对方家人在地里打梁志帮的时候，我媳妇赵丽用身子护住梁志帮，他们就在我媳妇身上拳打脚踢”，2019年1月22日赵丽询问笔录第二页倒数第10行赵丽陈述：“这时对方穿红色衣服的女子，用手把我拉开了，后穿红色衣服的女子一手抓着我一手用拳头在我胸口和胳膊上打”，第三页倒数第6行“这时对方穿红色衣服的女子过来打我，用拳头打我的胸口和头”，2019年2月1日赵丽询问笔录第二页正数第五行“我的伤情是对方穿红衣服的女的打的们还有就是对方穿黑色衣服的男的打了我一拳”，视频证明张云、齐美学、张林有殴打赵丽的行为，张林、张云共同发表质证意见认为，该组证明不能证明张林有殴打赵丽的事实，本院认为，结合赵丽、张云的询问笔录及视频应当认定张云对赵丽有侵权行为，但该组证据无法证明齐美学、张林对赵丽有侵权行为。 本院认为，张云对赵丽实施侵权行为造成赵丽受伤，张云应当承担侵权责任，赵丽主张齐美学、张林有殴打赵丽的行为，但未提供足够的证据证明其主张，应当承担举证不能的后果，其诉求齐美学、张林承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于赵丽诉请赔偿的人身损害损失范围，本院认定如下：1.医药费：根据相应的病历资料和医药费发票，本院据实认定为471.6元；2.营养费，根据鉴定意见认定营养期为4天,按照30元/天,认定为120元;5误工费，当事人误工损失应以实际产生误工损失为限,本案中,赵丽未提供证据证明其实际误工损失，本院酌定按100元/天计算误工费,按鉴定误工期11天,认定赵丽误工费损失为1100元（11天×100元/天）;6.交通费，因赵丽没有住院，本院酌定80元；7.鉴定费，对本院依法委托安徽大正司法鉴定所进行司法鉴定产生的鉴定费用660元,本院予以认定。以上各项损失共计2431.6元。 综上所述，赵丽各项人身损害损失共计2431.6元，本案无证据证明赵丽有过错，张云应当依法承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张云于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵丽各项损失2431.6元； 二、驳回原告赵丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二〇年十二月二日 书记员  姜 丽 附：本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。