浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4454号 原告：张华平，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：俞依林，浙江九盾律师事务所律师。 被告：陈超，男，1991年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区****，统一社会信用代码:913301008430342843。 法定代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：孙卓尔，系公司员工。 原告张华平与被告陈超、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈超赔偿原告因交通事故而造成的损失共计86798.48元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险和商业三者险范围内对以上诉讼请求承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，适用简易程序于2020年12月2日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人俞依林、被告陈超到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理。现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年1月9日7时40分许，陈超驾驶车牌号为浙Ａ5××××号的轿车在××路××号××东向南左转弯时，与由东向西张华平驾驶的电瓶车相碰，造成两车损坏、张华平受伤的交通事故。 二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：陈超负事故全部责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ5××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险和金额为150万元的第三者责任商业险，并附有不计免赔条款。 四、鉴定情况：2020年5月20日，杭州求正司法鉴定所接受张华平委托，对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张华平于2019年1月9日因交通事故致左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤，手术治疗，损伤及目前后遗症未构成伤残等级；建议其伤后误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。 五、医疗情况：张华平于2019年1月17日在武警浙江总队杭州医院住院治疗，于2019年1月21日行“左胫骨外侧习骨折切复内固定术+同种异体骨植骨术”，于2019年1月27日出院。出院诊断为左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板撕裂。出院医嘱三天后门诊换药，术后2周酌情拆线，保持创面干洁等。后张华平于2020年1月7日第二次在武警浙江总队杭州医院住院治疗，于2020年1月9日行“左胫骨平台骨折术后内固定拆除术”，于2020年1月14日出院，出院医嘱3天后门诊换药，术后2周酌情拆线，保持手术创面干洁。 六、原告的损失： 1、医疗费：原告主张共计28473.48元。两被告认为，经核实医疗费票据总额为28473.48元，其中乙丙类费用4794.91元及无关肿瘤检测费用280元应予以剔除。本院对医疗费共计28473.48元予以认可，对于被告要求扣除乙丙类费用4794.91元及无关肿瘤检测费用280元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司垫付医药费10000元。 2、住院伙食补助费：原告主张100元（100元/天×17日），两被告认可17天，认为应按照50元/天计算，本院结合鉴定意见、原告伤情等因素，酌情确定850元（50元/天×17天）。 3、营养费：原告主张的9000元（100元/天×90天），两被告认可60天，认为应按照30元/天计算，本院结合鉴定意见、原告伤情等因素，酌情确定4500元（50元/天×90天）。 4、护理费：原告主张17775元（197.5元/天×90天）。两被告认为标准过高。结合鉴定意见、原告伤情，本院依法确定护理费为17775元（197.5元/天×90天）。 5、误工费：原告主张35550元（197.5元/天×180天）。两被告认可误工180天，但认为原告未提供任何证据证明其确有工作，也未提供事故发生前后银行流水证明其误工损失，对原告诉请的金额不认可。原告向本院说明因张华平从事装修工作，工资约400元/天，平常工资通过现金收款或微信转账等形式发放。本院经审查认为，原告未向本院提交其固定收入情况及最近三年的平均收入状况，本院按照上一年度城镇居民在岗职工平均工资标准计算，本院依法确定,原告减少的误工费为35550元（197.5元/天×180天）。 6、鉴定费：原告主张1300元，该费用系原告自行委托产生的费用，故本院不予认定。 7、交通费：原告主张3000元。结合原告的伤情、发票及治疗的次数、地点等情况，本院酌情确定原告因本次交、地点等情况通费500元。 裁决理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由被告陈超承担全部责任。事故车辆投保了第三者责任商业保险，故被告陈超的责任应由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司根据保险合同予以赔偿，商业保险不足部分以及不予理赔部分则由侵权人陈超予以赔偿。 根据上述处理规则，本案各被告具体的赔偿项目及金额应为： 1、原告的医疗费共计28473.48元、营养费4500元、住院伙食补助费850元，共计33823.48元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款23823.48元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在第三者责任商业保险中予以赔付。 2、原告的护理费17775元、误工费35550元、交通费500元，共计53825元，在交强险死亡伤残赔偿限额内由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿53825元。 3、原告主张鉴定费1300元由被告承担，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿原告87648.48元（10000元+23823.48元+53825元）。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司垫付了10000元，故中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司尚应赔偿原告77648.48元。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿原告张华平因本次交通事故造成的损失77648.48元； 二、驳回原告张华平的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取985元，由被告陈超负担871元，原告张华平负担114元。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告陈超于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  濮卒燕