wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2616号 原告：吴桂华，女，1980年10月9日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：农剑，男，1983年10月9日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告吴桂华与被告农剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂华到庭参加诉讼，被告农剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴桂华向本院提出诉讼请求：1．被告农剑立即偿还借款83000元及利息（计算方式：以借条金额为基数，按当前银行贷款利率的四倍计算，从借条约定偿还日期之日起计至偿清之日止）；2．本案诉讼费用由被告农剑负担。事实和理由：原告与被告原属于亲戚关系。被告农剑于2017年6月23日向原告借款50000元，定于2017年9月23日归还，有借条为证。2018年10月1日再向原告借款33000元，定于2019年底归还，有借条为证。以上欠款经原告多次催讨，被告至今未还，请法院判令被告立即 2 归还借款及逾期还款利息。 农剑不作答辩，在举证期限内没有提交证据。 吴桂华围绕诉讼请求依法提交了《借条》两张、吴桂华与农剑的微信聊天记录、吴桂华与韦秀莲的微信聊天记录、兴业银行信用卡对账单等证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，农剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。吴桂华提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对吴桂华提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，农剑向吴桂华借款50000元。当天，农剑出具借条给吴桂华，借条载明：农剑向吴桂华借款伍万元整（¥50000），将于2017年9月23号前归还。农剑在借款人处签名并捺手印。2017年6月26日，吴桂华通过广西崇左桂南农村商业银行转账50000元到农剑指定的收款人韦秀莲银行账上。另外，2018年，农剑使用吴桂华的信用卡透支后未能按时还款，由吴桂华为其清偿了信用卡的透支款项及其他费用，因此，农剑于2018年10月1日出具借条给吴桂华，该借条载明：今向吴桂华借款叁万叁仟元人民币（33000元），双方约定将于2019年底归还。在审理过程中，吴桂华自认农剑在2017年6月23日向其借款后三个月内偿还了6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴桂华向本院提交的证据能证实农剑向吴桂华借款共计83000元的事实。农剑不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未提交证据对上述事实加以反驳。本院对吴桂华与农剑之间的借贷关系予以确认。农剑向吴桂华借款83000元，仅还款6000元，尚欠77 3 000元，吴桂华诉请农剑偿还借款并支付相应的利息有事实和法律依据，本院予以支持。吴桂华主张其与农剑口头约定上述借款的借期内的利率为月利率4%－5%，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。因此，农剑偿还的6000元应视为偿还借款本金。另外，吴桂华主张按银行贷款利率的四倍计算利息不符合法律规定，本院依法按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期还款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 农剑于本案判决生效之日起十五日内偿还吴桂华借款77000元及相应的逾期还款利息（利息一：按44000元为基数，从2017年9月24日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止；利息二：按33000元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。 案件受理费1876元，因适用简易程序减半收取938元，由农剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 4 按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄红才 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 力 5 附相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年 6 期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16194号中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司：徐玉霞与中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19273号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保463号 申请人：蒋勇，男，1976年8月23日出生，汉族，现住四川省遂宁市。 被申请人：尹许杰，男，1974年8月26日出生，汉族，现住新疆吐鲁番市。 申请人蒋勇根据已经生效的吐鲁番市人民法院（2015）吐民初字第01087号民事判决书，于2020年12月21日向本院申请保全，请求对被申请人尹许杰的46525元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人蒋勇在吐鲁番市人民法院（2015）吐民初字第01087号号作出的民事判决书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人尹许杰46525元财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2188号 原告：铜川满意商品混凝土有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：赵锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王娜，女，北京德恒（西安）律师事务所律师。 被告：北京晟鑫达建设工程有限公司。住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区。 法定代表人:刘恒，该公司经理。 原告铜川满意商品混凝土有限公司与被告北京晟鑫达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。原告铜川满意商品混凝土有限公司于2020年12月1日向本院以双方达成和解协议为由，提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川满意商品混凝土有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川满意商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费12562元，减半收取6281元，由原告铜川满意商品混凝土有限公司负担。 审判员 张 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 王一丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8746号 原告：南宁市区某某信用合作联某某子信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：梁某某，男，1984年12月29日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市区某某信用合作联某某子信用社诉被告梁某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联某某子信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联某某子信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1185号 申请执行人张福均，男，汉族，1972年1月20日出生，住所地河北省邯郸市邯山区，联系方式155××××8769。 被执行人邯郸市纺机第三配件厂，住所地邯郸市冀南新区新兴大街邯郸纺织机械有限公司院内(原地址邯郸市复习区卫生街3号) 本院依据已经发生法律效力的邯劳人仲案【2018】245号，但被执行人邯郸市纺机第三配件厂至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市纺机第三配件厂银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郝晓磊
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保688号 长春市伯明翰饮食娱乐有限公司、吉林省诚达建筑材料有限公司： 长春市伯明翰饮食娱乐有限公司与吉林省诚达建筑材料有限公司诉前财产保全一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保**号民事裁定书。 一、冻结被申请人吉林省诚达建筑材料有限公司享有的对吉林省跻强建工集团有限责任公司应收账款75万元； 二、查封被担保人任辉名下位于宽城区东二条街**号房屋产籍。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8841号申请执行人:本院。被执行人：赵庆祥，男，1992年12月6日出生，汉族，无业。本院于2020年9月3日立案执行本院与赵庆祥责令退赔一案，本院移送执行责令赵庆祥退赔被害人崔雨婷人民币10120元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、通过网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无车辆、无银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月五日书记员  闫志亮
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执209号之一申请执行人：滨州市御正堂保健服务有限责任公司，住所地：滨州市滨城区滨北街道办事处亚光购物中心**楼。法定代表人：薛新军，经理。委托代理人：盖孟迪，山东志城律师事务所律师。被执行人：耿苗苗，女，1986年3月9日出生，汉族，住滨州市邹平市。本院于2020年7月3日立案执行滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第221号滨州市御正堂保健服务有限责任公司与耿苗苗特许经营合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况，到被执行人的居住地进行了现场调查。因未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，被执行人应偿还申请执行人的违约金50000元及利息等，均未得到执行。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第221号滨州市御正堂保健服务有限责任公司与耿苗苗特许经营合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人耿苗苗具备执行条件时，申请执行人滨州市御正堂保健服务有限责任公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年十二月十日书记员  朱 璇
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复309号 复议申请人（申请执行人）：甘肃省广播电视网络股份有限公司，住所地兰州市城关区东岗西路**。 法定代表人：谢鹏，该公司董事长。 被执行人：兰州北科维拓科技股份有限公司，住，住所地兰州市七里河区吴家园西街**/div> 法定代表人：陈冬梅，该公司董事长。 第三人：兰州北科维拓科技股份有限公司西安分公司，住所地，住所地西安市高新区锦业一路56路******西安研祥城市广场****房iv> 负责人：马生峰，该公司经理。 复议申请人甘肃省广播电视网络股份有限公司（以下简称甘肃广电网络公司）不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2020）甘01执异409号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院查明，在执行已发生法律效力的（2019）甘01民初701号民事调解书时，甘肃广电网络公司申请追加兰州北科维拓科技股份有限公司西安分公司（以下简称兰州北科维拓西安分公司）为被执行人。事实与理由：申请人甘肃广电网络公司与兰州北科维拓科技股份有限公司（以下简称兰州北科维拓公司）买卖合同纠纷一案，兰州中院(2019)甘01民初701号民事调解书于2019年12月18日已发生法律效力，因被执行人兰州北科维拓公司未完全履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向法院申请强制执行。法院已作出(2020)甘01执507号执行裁定书，确定本案执行事宜。现因被执行人兰州北科维拓公司直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人特依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，请求追加被申请人兰州北科维拓西安分公司为本案共同被执行人，并直接执行兰州北科维拓西安分公司名下的财产。 甘肃广电网络公司与兰州北科维拓公司买卖合同纠纷一案，法院于2019年12月18日作出(2019)甘01民初701号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力，因兰州北科维拓公司未按生效的法律文书履行义务，法院立案强制执行。 兰州中院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”依据上述规定，申请执行人甘肃广电网络公司应向执行部门申请直接执行分支机构的财产，申请执行人甘肃广电网络公司的追加申请不属于执行异议受理的范围，其追加申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定驳回甘肃广电网络公司的追加申请。 复议申请人甘肃广电网络公司向本院申请复议称：1.请求撤销兰州中院（2020）甘01执异409号执行裁定；2.请求直接裁定支持复议申请人提出的执行异议请求：依法追加第三人兰州北科维拓西安分公司为（2020）甘01执507号案的共同被执行人，并执行其名下的财产。主要事实与理由：1.被执行人的财产不能清偿本案确定的债务，第三人作为被执行人的分支机构，其财产依法可以被直接执行；2.本案一审执行部门拒绝受理并执行第三人的财产，并要求复议人通过执行异议提出追加共同被执行人的申请，通过执行异议追加执行分支机构的财产系复议人实现作为申请执行人维护合法权益的合法途径；3.执行第三人即本案被执行人分支机构的财产，能够起到有效督促被执行人主动履行债务，尽快达到案结事了的执行目的。 本院查明，兰州北科维拓西安分公司系由兰州北科维拓公司设立的分公司，是兰州北科维拓公司的分支机构。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，“公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十五条规定，“分公司是指公司在其住所以外设立的从事经营活动的机构。分公司不具有企业法人资格。”以上法律和法规的规定决定了分公司不具有独立核算、自负盈亏并对外独立承担民事责任的能力。分公司可以参加市场经营，可以成为诉讼主体，但其民事责任由公司承担；分公司的资产非独立于公司，由公司实际支配，属于公司的资产。故在分公司因参与市场经营酿成纠纷成为诉讼主体的情况下，可以追加开办分公司的公司为被执行人。但在公司参与市场经营酿成纠纷成为诉讼主体的情况下，如公司直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，则可以直接执行由其实际支配的分公司的资产。基于以上公司和分公司是否能够独立支配所管理的资产和对外独立承担民事责任上的原因，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《规定》）第十五条第一、二款分两种情形分别作出规定。该条第一款规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”第二款规定“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”就本案而言，不能清偿生效法律文书确定的债务的主体是兰州北科维拓公司，兰州北科维拓西安分公司作为分支机构不是诉讼主体，故本案属于《规定》第二款规定的情形，复议申请人申请追加兰州北科维拓西安分公司为被执行人无法律依据，本院不予支持。 综上，兰州中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回甘肃省广播电视网络股份有限公司的复议申请，维持兰州市中级人民法院（2020）甘01执异409号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志钧 审判员  程殿军 审判员  高子文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李明昊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1999号之一 申请执行人：石河子长川测绘设计有限公司,住石河子市东环路4小区**。 法定代表人：涂洪长，经理。 委托代理人：熊滨，男，汉族，1989年06月23日出生，系该公司职员。 被执行人：呼图壁县农居新农村建设投资有限公司，住，住所地：呼图壁县/div> 法定代表人：狄东，董事长。 本院在执行申请执行人石河子长川测绘设计有限公司与被执行人呼图壁县农居新农村建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初991号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无证券、车辆登记信息，银行账户内有存款合计9543.87元，本院已扣划并发放给申请执行人。经传统查控，被执行人名下房屋、土地登记信息。本案申请执行标的72427元，已执行0元，未执行62883.13元及执行费986元。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邵宏亮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8761号上诉人（原审原告）：冯加贵，男，1965年7月23日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：深圳市华美绿生态环境集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道龙珠四路**方大城城**楼609-612。法定代表人：魏美娥，董事长。委托诉讼代理人：程秀珍，女，1965年10月29日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。上诉人冯加贵因与被上诉人深圳市华美绿生态环境集团有限公司（以下简称华美绿公司）侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019)粤0306民初27925号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯加贵上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判支持冯加贵的合法诉求车辆维修费10860元；三、判令华美绿公司承担一二审诉讼费。事实和理由：2018年9月16日上午11点许，冯加贵驾驶粤Ｂ×××**小汽车，在回家进入小区途中，被华美绿公司种植与维护的树木砸中，导致车身严重变形，当场不能行使，以致修车费用达10860元。本案事故危险源是树木，华美绿公司负责树的日常维护与管理，树木倒下压坏冯加贵的车，主要原因是华美绿公司多年没有修整枝干，对小区出入口未进行安全防护加固，以致风吹倒树，损坏车辆，树的管理方应承担责任。一审法院对事故责任认识不清，对华美绿公司应承担的管理责任过错不见，要冯加贵承担修车的全部费用，有失公平。再者，风吹树倒砸伤行人车辆是显而易见的，华美绿公司多年不对住宅区出入口的树木修整枝杆，未做加固，这种不负责任的态度本身就有过错，而不是一审法院所说华美绿公司无过错。树倒伤人砸车是可预见的，可以通过加固和修整枝杆抗拒。华美绿公司辩称，一、粤Ｂ×××**汽车被树砸造成财产损害，是因台风“山竹”引起，属于不可抗力。华美绿公司不存在侵权行为，无须承担责任。二、冯加贵在明知有台风来袭的情况下,仍然违章将汽车停在涉案树木下的道路上，具有重大过错，应自行承担损失。三、冯加贵不能证明树木倒塌造成其10860元损失。冯加贵仅提供了深圳市宝安区泰森园汽车维修有限公司出具的《报价单》，金额为9500元，福耀汽车玻璃深圳分公司的《服务单》，金额为1360元，金额合计为10860元。但上述单据不能证明费用是由于涉案树木倒塌产生的修车费用。四、冯加贵已就同一事由以涉案树木管理人深圳市宝安区西乡街道办事处为被告诉至人民法院,两级法院经审理后均以涉案车辆损毁为不可抗力所致，管理人不存在过错为由，判决驳回了冯加贵的全部诉讼请求。冯加贵向一审法院起诉请求：一、判决华美绿公司赔偿修车费10860元；二、判令华美绿公司承担诉讼费用。一审法院认定事实，2018年9月16日中午12时左右，冯加贵驾驶粤Ｂ×××**号小汽车归家途中，路过嘉华花园东区流溏路30号时，由于超强台风“山竹”风力的影响，吹倒路旁一棵大树，压在冯加贵车辆后方，造成冯加贵财产损失。后冯加贵车辆修理花费9500元、贴膜花费1360元。华美绿公司系当时涉案路段树木管理者。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十九条规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。具体说，不可抗力是独立于人的行为之外，不受当事人意志所支配的现象，是人力所不可拒的力量。行为人完全因为不可抗力造成他人损害的，表明行为人的行为与损害结果之间不存在因果关系，同时表明行为人没有过错，如果让行为人对自己无法控制的损害结果承担责任，对行为人来说是不公平的。本案中，涉事车辆的损毁是由于超强台风“山竹”的吹袭，导致树木倒下，压坏冯加贵车辆，属于不可抗力的情形，即树木倒下的原因并非由于华美绿公司过错所致。而冯加贵未能提供证据证明华美绿公司存在其他过错，应承担举证不能的后果。冯加贵诉求该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回冯加贵全部的诉讼请求。本案案件受理费36元，由冯加贵承担。本院经审理查明，一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条规定：“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。”案涉事故发生期间，我市正经受超强台风“山竹”的严重影响，这是众所周知的事实。这期间，林木折断损坏冯加贵的车辆，应属于因不可抗力造成损害。据此，一审法院驳回冯加贵的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，冯加贵的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费72元（已由冯加贵预交），由冯加贵负担。本判决为终审判决。审判长 王    伟审判员 李  小  丽审判员 徐  雪  莹二〇二〇年十二月九日书记员 冯建辉（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4908号原告：易香莲，女，汉族，湖南省攸县人被告：攸县丫江桥镇卫生院，住所地。负责人：欧阳远华，该院院长。原告易香莲与被告攸县丫江桥镇卫生院民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告易香莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告攸县丫江桥镇卫生院到庭参加了诉讼。本院认为，原告易香莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告易香莲承担。审判员  周一江二〇二〇年十二月三十一日法官助理朱敏敏书记员朱勤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11530号原告：梁明强，男，1967年2月16日，汉族，住濮阳市华龙区。被告：尚文军，男，1963年10月6日，汉族，住濮阳市华龙区。原告梁明强与被告尚文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁明强撤诉。案件受理费25元，由原告梁明强负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月十三日书记员  朱博成
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26508号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。被告：电脑报社，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：李志高。被告：重庆电脑报经营有限责任公司，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：沈洋，总经理。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告电脑报社、重庆电脑报经营有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张红杰审判员  李 慧审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二日法官助理赵振博书记员武迪
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1762号之一 申请执行人：江门市邮政速递服务有限公司，住所地广东省江门市江海三路**（外海邮政支局），统一社会信用代码91440704729235218X。 法定代表人：张强。被执行人：航天数联信息技术（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道航天科技广场**1602-1604，统一社会信用代码914403005700356783。 法定代表人：李红军。 关于江门市邮政速递服务有限公司与航天数联信息技术(深圳)有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初317号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行，立案标的3339608.69元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款158709.43元，扣除执行费38178.99元后，将执行款120530.44元退付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张素娴
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢327号申请执行人刘树生，男，1974年5月7日生，汉族，工人，住尚志市。被执行人吕子江，男，1973年12月1日生，汉族，工人，住尚志市。本院依据（2019）黑0183民初1112号民事调解书执行刘树生与吕子江借款合同纠纷一案，申请执行标的60650元。本院立案执行后，依法向被执行人吕子江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕子江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘树生，申请执行人刘树生不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初1112号民事调解书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月九日书记员 孟祥瑞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2584号 申请执行人：柳州华锦房地产开发有限公司，住所地柳州市水南路**灯台花苑****9-10间，统一社会信用代码：914502000617498756。 法定代表人：李亚兴。 被执行人：韦何涛，男，1993年07月01日出生，汉族，住广西鹿寨县。 关于申请执行人柳州华锦房地产开发有限公司与被执行人韦何涛金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3807号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柳州华锦房地产开发有限公司已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人韦何涛的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市不动产，已依法查封，因被其他法院查封在先，本院无处置权。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 根据其他生效的法律文书，申请执行人应返还给被执行人的金额为122021.9元，现申请执行人已将该金额充抵本案被执行人应当承担的债务。 本案申请执行金额为1323012.68元，未执行金额为1200990.78元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人韦何涛列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人韦何涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州华锦房地产开发有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦何涛的财产线索，申请执行人柳州华锦房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1676号之一申请执行人：盐城市大邺建设投资有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：黄勇，该公司董事长。被执行人：盐城日盛纺织仓储有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：杨林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏日升纺织有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：刘秀珍，该公司执行董事兼总经理。被执行人：徐万书，男，1963年7月20日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人盐城市大邺建设投资有限公司与被执行人盐城日盛纺织仓储有限公司、江苏日升纺织有限公司、徐万书借款合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2019）苏0903民初1638号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告盐城日盛纺织仓储有限公司偿还原告盐城市大邺建设投资有限公司530万元及利息（自2017年9月6日起至履行之日止按月利率15‰计算）、违约金（自2017年10月6日起至履行之日止按月利率15‰×20%计算）；被告江苏日升纺织有限公司、徐万书对本判决第一判项确定的被告盐城日盛纺织仓储有限公司欠原告盐城市大邺建设投资有限公司之债务承担连带清偿责任；均于本判决生效后十日内履行完毕。驳回原告盐城市大邺建设投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费58917元，由被告盐城日盛纺织仓储有限公司、江苏日升纺织有限公司、徐万书负担。文书生效后被执行人未履行判决确定的还款义务。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院于2020年7月14日、11月3日、12月28日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有房产、车辆，无大额存款。3、本院于2020年7月16日、8月20日冻结了被执行人江苏日升纺织有限公司部分银行账户；于2020年7月16日冻结了被执行人盐城日盛纺织仓储有限公司一个银行账户；于8月20日冻结了被执行人徐万书的部分银行账户。4、本院于2020年9月22日轮候查封了被执行人盐城日盛纺织仓储有限公司名下位于盐城市盐都区刘朋村1幢、2幢及位于张庄办事处王庄村振兴北路66号1幢1#、2#、3#仓库及4幢、5幢车间和位于王庄村一组、八组房产；并查封了被执行人江苏日升纺织有限公司位于盐城市××区张庄城西大桥北首1幢、8幢、9幢、13幢、15幢、18幢、18-1幢、20幢、22幢、29幢房产。5、本院于2020年11月3日查封了被执行人盐城日盛纺织仓储有限公司名下车牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆，查封了被执行人江苏日升纺织有限公司名下车牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆。6、2020年11月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7、2020年12月5日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法轮候查封了被执行人名下的房产、车辆。因案涉房产上设定抵押值较大，申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产、车辆，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 元
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1565号之一 申请执行人：连宇奕，男，1992年10月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈辉谷，男，1991年3月5日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人连宇奕与被执行人陈辉谷借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日作出的（2020）闽0425民初2088号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，申请执行标的17663元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人名下有闽ＧＭ××××号车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除被执行人名下有闽ＧＭ××××号车辆（未实际扣押无法处置）外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1001号之一 申请执行人：防城港居德投资有限公司，住所地防城港市港口区桃源街**宁泰小区（夏威夷城市广场）******房。工商注册号：450602000106857。 法定代表人：高峰，该公司经理 被执行人：梁伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住防城港市港口区。 防城港居德投资有限公司与梁伟装饰装修合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初92号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人梁伟未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港居德投资有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为60787.15元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、案外人已排除执行被执行人梁伟名下的房产。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人梁伟目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为60787.15元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  黄玉生
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3612号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行，住所地云南省玉溪市红塔区东风中路**，统一社会信用代码915304022176767228负责人：普光辉，该支行行长。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被告：李红军，男，1961年6月26日生，白族，住云南省玉溪市红塔区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行诉被告李红军信用卡纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告偿还信用卡透支剩余本金18616.54元、利息2463.78元、违约金4582.15元（利息的计算，自2019年9月25日至2020年5月25日；违约金的计算，自2018年11月25日至2020年5月25日），此后的利息和违约金按《金碧贷记卡领用合约》的约定计算，直至清偿完毕；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏芸到庭参加诉讼，被告李红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年10月20日，被告向原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行申请办理信用卡，被告填写了云南省农村信用社金碧贷记卡申请表，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，同意并遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》。被告提交申请后，经原告审核同意后向被告发放了卡号62×××09的信用卡，被告多次使用该信用卡消费后未依约还款，至2020年5月25日，被告欠消费本金18616.54元，利息2463.78元。原告主张的违约金为2018年11月25日之后的违约金。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺自愿遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费后按照信用卡领用合约的约定及时还款，但被告使用信用卡消费后逾期不还，其行为已构成违约。原告要求被告清偿欠款本金、利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的主张，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告双方签订的协议未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用协议或约定违约金，而原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李红军于本判决生效之日起十日内偿还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行卡号为62×××09的信用卡欠款本金18616.54元及截至2020年5月25日的利息2463.78元；2020年5月25日之后的利息按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止；二、驳回原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元、公告费600元，合计1042元，由原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行负担79元，被告李红军负担963元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  谢雪魁审判员  李美珍审判员  钟 梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 琪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4854号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司,住济南市天桥区栗山路**蓝翔机动车交易中心。法定代表人：林慧兵，职务：董事长。委托代理人：张秀，特别代理。被执行人刘文龙，男,1991年12月20日生，苗族，，住贵州省贵阳市白云区关于山东林润汽车销售服务有限公司申请执行张会追偿权纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初10310号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人刘文龙应履行以下义务：支付申请人案款27372.00元及利息，并承担本案执行费311.00元。因被执行人刘文龙未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年11月12日立案执行。本院分别于2020年11月13日及12月14日通过总对总查控系统对被执行人刘文龙的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；被执行人名下有贵Ａ×××**五菱牌汽车一辆（注册日期2014年），本院线下前往查封，因无实际控制，故暂未处置；本院线下前往贵阳市不动产登记中心及公积金管理中心，查询被执行人的财产线索，经查，无被执行人刘文龙的不动产登记信息，无被执行人刘文龙的公积金缴存记录。经本院2020年12月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人刘文龙的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初10310号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员  严楚皓
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5496号王文：关于王文罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初230号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金4000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于王文罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9719号原告：重庆市永川区恒产物业管理有限公司，住所地重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园内，统一社会信用代码9150011879586803X8。法定代表人：古玲利，董事长。委托诉讼代理人：唐序，女，汉族，该公司员工(特别授权)。被告：唐家碧，女，1955年2月14日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区恒产物业管理有限公司(以下简称恒产物业公司)与被告唐家碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒产物业公司的委托诉讼代理人唐序到庭参加诉讼，被告唐家碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒产物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年1月1日至2018年10月31日的物业服务费325元(95.69㎡×0.1元×34个月)和水电公摊费68元（2元∕月×34个月），合计393元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月2日和2017年11月1日，原告与重庆市永川区兴永建设发展有限公司签订了《凤凰湖水体公园和同心苑二期安置房物业服务合同》，合同主要约定，由重庆市永川区兴永建设发展有限公司委托原告对永川区同心苑二期安置房小区实施管理和提供物业服务，物业服务费安置房每月0.3元/平方米，其中0.1元/平方米和公共能源分摊2元/月由业主自己承担。合同签订后，原告从2011年3月2日起为该小区提供物业服务至今，被告系重庆市永川区星光大道998号同心苑B区（二期安置房）XX幢X-X号房屋业主，其住房建筑面积95.69平方米，从2016年1月1日起未交纳物业服务费和水电公摊费，经原告催收未果。被告唐家碧未作答辩。本院认为，原告与重庆市永川区兴永建设发展有限公司签订的《凤凰湖水体公园和同心苑二期安置房物业服务合同》对本小区业主具有约束力，被告系该小区的房屋业主，在物业服务合同履行期间，被告应按约按期交纳物业服务费和水电公摊费，因被告未交该费用，故原告要求被告支付物业服务费、水电公摊费的理由成立，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告唐家碧于本判决生效后五日内支付原告重庆市永川区恒产物业管理有限公司2016年1月1日至2018年10月31日的物业服务费325元，水电公摊费68元，合计393元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐家碧负担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二〇年十二月三日书记员  陈瑶
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1073号 刘文山、任正国： 刘文山与任正国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6066号 罪犯杨兴辉，男，1975年3月24日出生，汉族，初中文化，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。现在浙江省第一监狱服刑。 四川省绵阳市中级人民法院于2014年6月5日作出(2014)绵刑初字第19号刑事判决，以被告人杨兴辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人杨兴辉不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2014年9月3日作出(2014)川刑终字第573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省绵阳市中级人民法院于2018年4月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯杨兴辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨兴辉减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨兴辉前次减刑裁定送达时间为2018年4月20日，本次考核期为2017年12月至2020年7月共计2年7个月，间隔时间共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨兴辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨兴辉减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月20日起至2023年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖10执22号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇新安路**，统一社会信用代码91341021851670408J（1-1）。 负责人：朱英，该支行行长。 被执行人：黄山金马集团有限公司，，住所地安徽省黄山市歙县经济技术开发区统一社会信用代码91341021704949505D。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 被执行人：铁牛集团有限公司，，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**第**统一社会信用代码9133078425507428XE。 法定代表人：应建仁，该公司董事长。 被执行人：黄山仁泰房地产开发有限公司，住，住所地安徽省黄山市歙县壕城路**一社会信用代码91341021762780023M。 法定代表人：应广法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的黄山市中级人民法院2020年4月30日作出的(2020)皖10民初16号民事调解书，于2020年5月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司歙县支行与被执行人黄山金马集团有限公司、铁牛集团有限公司、黄山仁泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的归还申请执行人借款人民币13527万元及承担迟延履行期间债务利息义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人黄山金马集团有限公司名下查封的位于安徽省歙县徽城镇旸村浙商大厦802号房产和黄山仁泰房地产开发有限公司名下查封的位于安徽省歙县徽城镇壕城路香格里拉西苑12幢1001-1010、1012号及15幢1001-1009号房产依法进行评估并进行网络司法拍卖。其中位于安徽省歙县徽城镇壕城路香格里拉西苑12幢1001-1010、1012号及15幢1001-1009号房产由买受人黄山金马科技有限公司（社会统一信用代码证：91341021MA2NQB5J0J）于2020年10月9日以8733296.5元竞得。且买受人黄山金马科技有限公司在期限内已将拍卖余款交纳至本院账户。另位于安徽省歙县徽城镇旸村浙商大厦802号房产本院于2020年10月9日和2020年10月28日进行两次网络司法拍卖，均已流拍，申请执行人表示不接受以物抵债,并请求下次启动执行程序对该流拍财产房产再次处置。此外，被执行人铁牛集团有限公司名下本院冻结的浙江浙商产融投资合伙企业（有限合伙）1.51%的股权、四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司5%的股权，因该被执行人已进入破产程序，该些财产本院无权处置；被执行人黄山金马集团有限公司质押给申请执行人的众泰汽车780000股的股票，因被其他法院首先冻结，本院轮候冻结，该财产本院亦无权处置；被执行人黄山金马集团有限公司名下本院冻结的黄山金马典当有限公司70%的股权和歙县浙商投资置业有限公司3.57%的股权，因该些公司已停业，申请执行人表示该些股权与上述流拍房产在下次启动执行程序时一并处理。现经调查上述被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，该案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后申请执行人享有要求被执行人人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄志锋 审判员  秦 峻 审判员  戴 勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理胡艳娇 书记员孙** 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30594号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：莫佩芝，女，1967年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人莫佩芝金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44105号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付37866.85元。本院立案受理后，依法对被执行人莫佩芝的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人莫佩芝发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人莫佩芝的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人莫佩芝采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终506号上诉人（原审被告）：云南奇积装饰工程有限公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区宏仁片区螺蛳湾国际商贸城********。法定代表人：李晓林。被上诉人（原审原告）：晋宁古滇王国隆盛基混凝土有限公司。住所地：云南省昆明市晋宁区晋城镇三合村委会红山村/div>法定代表人：杨志帮，系该公司执行董事。上诉人云南奇积装饰工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初2161号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人云南奇积装饰工程有限公司上诉称，本案中双方当事人于2019年9月20日，在上诉人办公地点签订《商品混凝土买卖合同》，该合同第七条第二项第四点约定“如发生债权债务逾期未支付的，乙方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。”合同签订地为云南省昆明市官渡区宏仁片区螺蛳湾国际商贸城二期8幢7层706号，该合同签约时有上诉人方多位公司员工、被上诉人方两位代表人及很多第三人在场，上诉人可提供多位证人证言证实。本案已约定了管辖法院，一审法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至昆明市官渡区人民法院审理。被上诉人晋宁古滇王国隆盛基混凝土有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《商品混凝土买卖合同》第七条约定：如发生债权债务逾期未支付的，乙方即被上诉人有权向合同签订地人民法院提起诉讼，追讨甲方即上诉人所欠乙方全部货款。在该合同第十三条约定：协商不成，任何一方均可向工程所在地有管辖权的人民法院起诉。该合同载明合同签订地位于“云南省昆明市晋宁区七彩云南古滇名城”，工程项目地址位于“昆明市晋宁区晋城镇，环城南路以南区域，七彩云南·滇王林苑项目内”。该协议管辖明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对各方当事人具有拘束力。合同签订地及工程所在地均位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 静审 判 员  侯 佳审 判 员  褚玉春二〇二〇年十二月十一日书记员代  亚 娟
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申108号 任建营： 你因你犯玩忽职守罪一案，对河北省蠡县人民法院（2013）蠡刑初字第100号刑事判决以及（2020）冀0635刑申1号驳回申诉通知不服，以原审判决认定事实不清，适用法律错误，申请人不构成玩忽职守罪；原一审所依据的言辞证据都是虚假的、且遗漏关键证据;以及原一审判决遗漏申诉人主动到案这一关键情节，向本院提出申诉。 本院经审理查明，申诉人供述与证人丛某、郑某、刘某1、王某、刘某2等人的证言以及蠡县国土资源局证明、催缴通知书、蠡县城乡规划局证明、国有土地使用权证、资产评估报告书、蠡县人民检察院反渎职侵权局破案经过等证据能够形成完整证据链，证明申诉人身为国土资源主管部门工作人员，在工作中不认真履行职责，造成土地出让金损失124万余元事实，申诉人主张原审判决认定事实不清，适用法律错误依据不足。申诉人提供了录音光盘，主张原审所依据的言辞证据都是虚假的、且遗漏关键证据依据不足，但该录音光盘未附有提取过程说明，无法确定来源是否合法，也无法确定被录音主体身份，无法确定内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形，故该录音不足以推翻原审判决依据。原审庭审中你未陈述主动到案，卷宗中也没有证据证实你主动到案，故你主张原一审遗漏主动到案情节未提供有效证据加以证明，本院无法核实。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初1358号之一原告：中国农业银行股份有限公司连云港连云支行，地址：连云港市连云区中华西路**。统一社会信用代码：91320700725190569D。法定代表人：张家兴，行长。委托诉讼代理人：韩明，男，该公司职员。被告：朱耀，男，1992年2月15日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司连云港连云支行诉被告朱耀金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司连云港连云支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司连云港连云支行撤回起诉。案件受理费5110元减半收取2555元，由原告负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 长  武心勇审 判 员  吴 秦人民陪审员  张立华二〇二〇年十二月八日法官 助理  刘广侠书 记 员  李 鑫
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3847号原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。负责人李洋，主任。被告周永久，男，1965年10月12日生，汉族，现住梨树县。被告白淑艳，女，1961年5月20日生，汉族，现住址同上。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社诉被告周永久、白淑艳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社撤诉处理。审判员  闫国辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘洪波
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执651号申请执行人程敏，女，1976年9月16日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人霍长春，男，1991年4月18日出生，汉族，住太康县。被执行人黄飞飞，女，1992年11月6日出生，汉族，住淮阳县。被执行人霍德臣，男，1963年6月6日出生，汉族，住太康县。本院在执行程敏诉被告霍长春、黄飞飞、霍德臣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2581号民事判决书，于2020年6月1日立案执行。现双方达成和解协议并部分履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 静
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3519号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：张华全，男，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告张华全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈亚东 书记员王园园
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执788号 申请执行人梁振献，男，壮族，住广西靖西市。 委托代理人农万宏，靖西市法律服务所法律工作者。 被执行人广西华东房地产开发有限公司，住所地广西百色市右江区平安路**迎龙苑小区会所。 法定代表人李少图，该公司董事长。 委托代理人王京宝，广西中名（靖西）律师事务所律师。 申请执行人梁振献与被执行人广西华东房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年10月12日作出的(2019)桂1081民初1729号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人返还定金人民币148400元，并负担案件受理费1891元，申请执行费2126元，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有部分账户有存款，本院依法对其银行账户进行冻结。被执行人在银行其他账户无存款，无股市证券账户，被执行人无车辆登记信息。经做思想动员工作，双方于2020年12月9日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人广西华东房地产开发有限公司应向申请执行人等21件系列案返还定金总标的额1967424元及迟延履行金，法院已扣划被执行人银行存款金额为770423.39元，占总申请标的额39.16%，各案申请执行人以各自申请标的为基数进行按比例分配，余下款项1197000.61元及迟延履行金被执行人定于2021年2月10日前履行50万元以上，剩余款项被执行人定于2021年4月底前全部履行完毕；二、21件案件受理费28638元，申请执行费27415元，共计56053元，由被执行人负担，并于2021年2月10日前履行。本案申请执行人此次按比例参与分配应得返还定金58111元。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执788号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  叶凯明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李先兴
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1604号 原告：吉胡尔的莫，女，1956年8月19日出生，彝族，住冕宁县。 委托诉讼代理人：邱海（吉胡尔的莫的儿子），男，彝族，住冕宁县，特别授权。 被告：冕宁县城市管理局。 地址：冕宁县城中央街64号。 统一社会信用代码：11513433ＭＢ15061263。 负责人：孔庆林。 委托诉讼代理人：袁庆远，男，汉族，住冕宁县，特别授权。 委托诉讼代理人：任思源，男，汉族，住冕宁县，单位员工，特别授权。 原告吉胡尔的莫与被告冕宁县城市管理局（以下简称：城市管理局）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉胡尔的莫诉讼请求:1、由被告承担原告工伤住院的医药费17802元;２、由被告承担出院后的继续治疗费12806元;３、要求被告按工伤保险待遇赔偿原告一次性伤残补助金,一次性工伤医疗补助金,一次性伤残就业补助金共计248604.68元;４、由被告承担原告住院期间的伙食补助费6580元、交通、住宿费计4600元、护理费27005元;５、由被告承担受伤后未发工资7920元及未发够工资4200元。６、解散工龄工资23800元。７、由被告承担后期手术费60000元。８、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于1999年10月就应聘在冕宁县城管局从事环卫工作，2016年5月2日原告在上班时被电瓶车撞伤住院，先后在冕宁县医院和四川省骨科医院住院治疗47天，后续还需手术等治疗。经凉山州人力资源和社会保障局对此事故认定为工伤，经凉山州劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残。原告及家人多次找到城管局，被告均以因领导变化、机构改革等原因一直未予解决。为保护原告的合法权益。现依法起诉请法院依法维护原告的合法权益，做出公正裁决。 城市管理局辩称：１、吉胡尔的莫在上班期间发生伤害有肇事方，事故是交通事故，应由交警做出裁决，到目前为止，我方没看到任何裁决意见，介于原告在我方打工，事情发生时，我单位借支了１万元送原告就医。２、事情发生后，不应由我方进行赔偿，我方只是用工方，不是伤害方。应先通过劳动仲裁，程序不合法。原告申请工伤保险待遇时间和起诉时间已经超过法定期限，依法应予驳回。原告受伤属于第三方侵权，相关费用已有第三方承担，赔偿项目和标准违反法律规定。原告受伤时，已经超过法定退休年龄，即使被告应该承担工伤保险赔偿，也应扣除“一次性就业补助金”。 双方举证质证如下： 原告举证：证一：道路交通事故认定书。证明：原告在交通事故中不承担责任，由肇事方承担事故全部责任。 被告：无异议，肇事责任人是祝明秀，应由祝明秀承担全部赔偿责任，而不是以前的城管办。 证二：凉山州人力资源和社会保险局工伤认定书一份。证明：原告受伤时间为上班时间，是工伤。 被告：无异议。 证三：初次复查鉴定结论书。证明：原告伤残等级７级。 被告：无异议。 证四：冕宁县劳务争议仲裁委员会不予受理案件通知。证明：向劳动仲裁委员会申请过仲裁的，仲裁会以原告超出退休年龄为由，不予受理。 被告：无异议。 证五：冕宁县人民医院出院证。证明：住院18天的事实。四川省骨科医院出院证明书。证明：住院28元的事实。双向转诊证明。证明：经过冕宁县人民医院同意向上级医院转诊。 被告：无异议。 证六：住院的相关票据。证明：共花费17802元。 被告：只认可国家正式发票上的金额。其余收据等不予认可。 证七：交通费、住宿费的票据，共计4600元。 被告：正式的车票，机打的认可，手撕的不予认可，住宿的发票上面没有盖章的不予认可，盖章的认可。 证八：工伤保险待遇指南（社保局网址网上截图）。证明：原告属工伤，因工伤所应得的待遇原告也应得到。 被告：这只是一份指南，不是法律法规，只能作为参考，以国家的正式法律法规作为规定。 被告：１、本案中涉及第三方肇事方祝明秀，在交通事故中承担全部责任，医药费、交通住宿费、后期手续费等赔偿应由第三方赔偿。２、针对工伤的赔偿我方只承担国家法律认可该补偿的部分，赔偿原告一次性伤残补助金，一次性工伤医疗补助金，一次性伤残就业补助金按国家相关规定给予补偿。３、受伤后未发工资及未发够工资也有异议。8个月未发的工资时间计算（2019.9至申请仲裁时间）。４、工龄工资的计算错误，原告要求20年，按国家规定为12年，每年1个月，工资应按基础工资990元计算，另200元是绩效工资。 证九：１、凉山州社会保险事业管理局关于明确2020年工伤保险缴费及相关待遇计算基数的通知。２、《国务院关于修改（工伤保险条例）的决定》的条例全文。证明：原告的工伤的计算基数应按2019年计算及待遇问题。 被告：发生交通事故时在2016年，现原告提供的是2020年的相关文件，要按事故发生时间时国家执行的相关法律法规文件进行计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院经审理查明，认定事实如下：原告于1956年8月19日出生，2011年8月19日达到法定退休年龄。1999年10月1日，原告到被告处从事环卫工作，工资1190元/月。2016年5月2日，原告在工作过程中因遭遇交通事故受伤，住院治疗46天后于2016年6月17日出院，被告垫付了原告医疗费10000元。2016年10月17日，经凉山州人力资源和社会保障局《工伤认定决定书》，2017年7月10日，经凉山州劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残。交通事故发生后肇事方祝明秀支付了1000元医疗费。工伤认定后，原告及家人多次找到城管局，被告均以因领导变化、机构改革等原因一直未予解决。原告于2020年8月10日向冕宁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以超退休年龄，主体不适格不予受理。现原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告受伤时虽已达法定退休年龄，与被告之间形成的是劳务关系而非劳动关系。原告在工作期间受伤并被认定为工伤，经凉山州人力资源和社会保障局鉴定致残程度为柒级。其有权主张被告参照工伤标准支付工伤保险待遇。由于原告受伤时已届满法定退休年龄，故对其主张的一次性就业补助金的请求，本院亦不予支持。被告还应支付原告：医疗费13512.33元(14512.33元－1000元)、住院伙食补助费1940元(50元/天×28天＋30元/天×18天)、交通住宿费1707元、护理费6900元(46天×150元/天)、工伤期间两年内福利待遇12120元、工龄工资11880元(12月×990元/月)、一次性伤残补助金36522.68元（2700元/月×9个月）、一次性医疗补助金58911.67元（70694元/年÷12个月×10个月）。以上共计143493.68元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条规定，判决如下： 一、被告冕宁县城市管理局支付原告吉胡尔的莫143493.68元(扣除冕宁县城市管理局借支的10000元，实际支付133493.68元)。 二、驳回原告吉胡尔的莫的其他诉讼请求。 以上款项限期在本判决生效后三十日内支付。 案件受理费5元，由被告冕宁县城市管理局负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓宗梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8166号 申请执行人：何美芳，女，汉族，1985年11月15日出生，住浙江省淳安县。 被执行人：浙江**丹堂科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路******。 申请执行人何美芳与被执行人浙江**丹堂科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特3569号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何美芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江**丹堂科技有限公司支付申请执行人何美芳工资41976.9元。及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江**丹堂科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江**丹堂科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江**丹堂科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江**丹堂科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江**丹堂科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江**丹堂科技有限公司拒不履行，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何美芳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何世威
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保1195号关于贵州运东机械有限公司申请保全刘宝辉、贵州雄辉机械设备租赁有限公司名下价值623万元一案，本院依据（2020）黔0181财保936号民事裁定书，依法查询了被申请人刘宝辉、贵州雄辉机械设备租赁有限公司名下的银行存款、房产信息、车辆信息，申请人不要求查封登记在刘宝辉个人名下的车辆（除挖掘机外）、贵州雄辉机械设备租赁有限公司名下的车辆（除挖掘机外）。2020年12月10日到六盘水查封了刘宝辉名下的四台挖掘机和查封了贵州雄辉机械设备租赁有限公司名下的五台挖掘机（全部交由被申请人保管，型号详见查封、扣押清单）。2020年12月14日冻结了刘宝辉在贵阳银行账号内的存款964.41元，冻结了刘宝辉中国银行账户内的存款595.89元。现保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年十二月十四日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1082号 被执行人：王兴才，男性,1979年4月15日生，汉族，住柳河县。 被执行人王兴才罚金一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524刑初150号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人王兴才缴纳罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月9日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人王兴才发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年12月21日依法对王兴才发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 许博闻
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1502号罪犯潘明智，男，1993年1月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大专文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2017年7月10日作出(2017)鄂0111刑初418号刑事判决，认定被告人潘明智犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳）。被告人潘明智不服，向本院提出上诉。本院于2017年8月30日作出(2017)鄂01刑终959号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘明智减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯潘明智在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯潘明智在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯潘明智在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯潘明智的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2017年2月16日起至2021年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 杨元新二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2277号之一 申请执行人宁波核航新材料科技有限公司,住所地宁波市北仑区大碶街道沿塘河路******,组织机构代码:MA2AGJP83。 法定代表人:卢小林。 被执行人宁波市北仑区霞浦恒益模具厂,住,住所地宁波市北仑区霞浦街道山前童家**厂房楼梯朝东织机构代码:MA29319X5。 法定代表人:袁惠群。 本院在执行申请执行人宁波核航新材料科技有限公司与被执行人宁波市北仑区霞浦恒益模具厂为买卖合同纠纷的（2019）浙0206民初7145号民事调解书一案中，于2020年8月25日向被执行人宁波市北仑区霞浦恒益模具厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波市北仑区霞浦恒益模具厂履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人宁波核航新材料科技有限公司人民币280000元，负担案件受理费2900元、申请执行费4100元。但被执行人宁波市北仑区霞浦恒益模具厂未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人宁波核航新材料科技有限公司与被执行人宁波市北仑区霞浦恒益模具厂于2020年12月17日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2021年7月31日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人宁波核航新材料科技有限公司与被执行人宁波市北仑区霞浦恒益模具厂达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2021年7月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2277号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  钱雪凤
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3119号之一申请执行人张菊，女，汉族，1995年10月13日生，住贵州省毕节市。被执行人杨银娟，女，土家族，1971年3月26日生，住贵州省沿河土家自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3977号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳动报酬8000元。承担案件受理费25元，执行费50元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民初3977号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月九日书记员  石琴琴
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2347号申请执行人武汉荣进物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**。法定代表人:陈浩,该公司执行董事兼总经理。被执行人张雪庆,男,1969年10月1日出生,汉族,住山东省济南市历城区。被执行人山东三友志和工贸有限公司,住所,住所地山东省济南市历城区董家镇经委div>法定代表人:张雪庆,该公司执行董事兼总经理。武汉荣进物资有限公司与张雪庆、山东三友志和工贸有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年5月6日作出的（2018）鄂01民初2217号民事判决已发生法律效力。权利人武汉荣进物资有限公司于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人书面申请将本案指定武汉市黄陂区人民法院执行，且被执行人的主要财产已由武汉市黄陂区人民法院查封，为统筹执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民初2217号民事判决由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年十二月十八日书记员  刘霏潼
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执恢114号之三 申请人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住池州市贵池区长江路与秋浦路交叉口，统一社会信用代码913417027199837064(1-1)。 法定代表人：何振文 被执行人：吴明，男，1978年01月04日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行××市贵池民生融资担保有限责任公司与吴明追偿权纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。经申请人池州市贵池民生融资担保有限责任公司同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执恢114号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱长明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈俞盼
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2784号原告蔺圆隆，男，1994年12月16日出生，汉族，甘肃省会宁县人，住甘肃省白银市会宁县。被告许建邦，男，1994年6月8日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告蔺圆隆诉被告许建邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理。原告蔺圆隆于2020年12月29日向本院申请撤回对被告许建邦的起诉。本院认为，原告蔺圆隆向本院申请撤回对被告许建邦的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔺圆隆撤回对被告许建邦的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告蔺圆隆负担。审判员  刘武波二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘梦婷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4270号上诉人（原审被告）：鞍山华川置业有限公司。住所地辽宁省鞍山市铁**民生西路3甲2-10-351-14。法定代表人：严云川，该公司董事长。委托诉讼代理人：李姗姗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴景言，男，1984年9月7日出生，汉族。住辽宁省鞍山市立山区。上诉人鞍山华川置业有限公司因与被上诉人吴景言商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山华川置业有限公司于2020年12月14日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山华川置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山华川置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山华川置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月十五日书记员 张艺潇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2036号之一 申请执行人：严宝亮，男，1983年2月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：汪斌良，男，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：汪荣山，男，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人严宝亮与被执行人汪斌良、汪荣山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3156号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严宝亮于2020年11月5日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪斌良、汪荣山返还申请执行人严宝亮借款本金10000元、律师代理费1000元，并支付该借款本金自2020年6月27日起至还清之日止按年利率15.4%为限计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人汪斌良、汪荣山发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪斌良、汪荣山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪斌良、汪荣山逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人汪斌良、汪荣山的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人汪斌良、汪荣山的不动产、收益类保险分别进行了查询，并安徽省歙县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人汪斌良、汪荣山有其他可供执行的财产。至今被执行人已支付案款2000元，尚欠案款9000元及利息，另尚应承担执行费65元。 鉴于被执行人汪斌良、汪荣山拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对汪斌良、汪荣山各罚款1000元（均未缴纳），并对被执行人汪斌良、汪荣山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 姜 俊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执934号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地：南宁市邕宁区红星路******，统一社会信用代码：91450109898523472F。 被执行人：王秀芹，女，1974年1月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人王秀芹金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂0109民初701号民事判决书，向南宁市邕宁区人民法院申请强制执行。本院于2020年7月17日依法立案，案号为（2020）桂0109执934号。本案的申请执行请求为：借款本金504425.63元及利息，案件受理费28320元，申请执行费7444元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：一、被执行人继续按期归还剩余借款，支付利息；二、被执行人承担本案的诉讼费、保全费、公告费共计28320元，该款项自和解协议签订之日起一个月内分三次向申请执行人支付；三、被执行人承担本案执行费7444元；四、申请执行人同意解除对被执行人银行账号以及网络资金的冻结，但继续查封被执行人王秀芹名下位于南宁市青秀区凯宇国际1105号房产，但暂缓拍卖；五、如被执行人未按第一、二条履行，则申请执行人可以向邕宁区人民法院恢复执行生效判决书的全部债权。被执行人于2020年12月16日向法院交纳执行费7444元。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效。因和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执934号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十六日 书记员 莫 超
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2025号 原告：崔银山。 被告：白玉堂。 原告崔银山诉被告白玉堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔银山到庭参加诉讼，被告白玉堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔银山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付土方运费13735元并按照年利率24%，自2020年4月26日支付至实际支付之日起；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月份，经原、被告协商，由被告雇佣原告为永登县瑞居小区二标段拉运。经结算，原告共拉运土方运费13735元，同日被告出具欠条一张，并承诺于2020年4月25日支付，若未按期还清，则按照年利率24%计算违约金。到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不支付，故诉至法院请求判如所请。 白玉堂在庭审后经本院询问，其认可崔银山主张的欠款数额和事实，但陈述因工地上的工程款未到位，且干的工程赔钱了，现在没有偿还能力，只能分期支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，白玉堂欠付崔银山劳务费13735元属实，本院予以确认。因白玉堂承诺于2020年4月25日还清，届期未偿还构成违约，应当按照双方约定的标准计算违约金，双方虽约定按年利率24%计算违约金，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，该约定超过了合同成立时（2020年3月25日）一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4），故按照15.4%的最高限额计算违约金至付清之日。 综上，对崔银山要求白玉堂支付劳务费及违约金的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 白玉堂于本判决生效后十日内支付崔银山劳务费13735元；并从2020年4月26日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付违约金至款项付清之日为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费72元，由白玉堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭大儒 二〇二〇年十二月一日 书记员  瞿宜斌
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11008号申请执行人：钟倩琪，女，1994年7月29日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。关于钟倩琪与广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的穗埔劳人仲案【2020】2576《仲裁调解书》确定：一、广州博鳌公司应向钟倩琪分五期支付调解金额共计为23603.5元，分别于2020年10月20日至2021年3月20日的每月20日前各支付拖欠款项4720.7元；二、广州博鳌公司逾期未支付任何一期款项，钟倩琪有权就余下未支付的全部款项申请执行。因广州博鳌公司没有按期履行上述支付义务，根据申请执行人钟倩琪的执行申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人广州博鳌公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人申报的上述财产及其名下被保全冻结的一批银行账户内存款等资产总价值与其公司对外所欠的全部债务相抵，两者相差悬殊，其公司所有资产不足以清偿所欠的全部到期债务，显然已是资不抵债。为此，本院已于2020年11月12日将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，因此凡涉及广州博鳌公司为被执行人的执行案件，均应中止执行。2020年11月20日，本院向本案申请执行人告知了凡涉及被执行人为广州博鳌公司的案件经执行调查发现其资产已资不抵债情况以及已移送广州市中级人民法院进行破产审查的情况，并告知其本案将终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，经调查发现被执行人现有资产不足以清偿全部到期债务，其所有资产已属资不抵债，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，凡涉及被执行人的执行案件，均应中止执行。因此，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11008号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 杨 桦审判员 石 妍二〇二〇年十二月十五日书记员 李浪萍
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5270号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道********，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。法定代表人，谭启蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小艳，该公司职工。被告：陈以琼，女，1965年6月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司诉被告陈以琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 戴晓东二〇二〇年十二月十日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保347号 申请人：杜玉章，男，1960年9月18日出生，汉族，住磁县。 被申请人：郭鸿琴，女，1972年9月20日出生，汉族，现住磁县。 申请人杜玉章于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭鸿琴银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杜玉章的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭鸿琴银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曹丽悦
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1719号之一 申请执行人：石孟林，男，1968年11月1日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：王帅帅，女，1991年2月22日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人石孟林与被执行人王帅帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人石孟林与被执行人王帅帅自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  俞 璐