吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2297号 原告：王立柏，男，1968年10月1日生，汉族，个体工商户，现住吉林省扶余市。 委托代理人：王文龙，吉林夫余律师事务所律师。 被告：王云成，男，1980年4月26日生，汉族，个体工商户，户籍所在地吉林省扶余市，现住吉林省扶余市。 被告：王云峰，男，1974年3月18日生，汉族，个体工商户，户籍所在地扶余市，现住吉林省扶余市。 委托代理人：高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。 委托代理人：赵振和，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 原告王立柏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告王云成及被告王云峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月12日诉至本院。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王立柏及其委托代理人王文龙、被告王云峰的委托代理人高洪波与赵振和均到庭参加诉讼。被告王云成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王立柏向本院提出诉讼请求如下：1.医疗费72846.25元；2.误工费92天×159.96元/天=14716.32元；3.护理费92天×154.39元/日=14203.88元；4.住院伙食补助费92天×100元=9200元；5.交通费1119元；6.复印费113.6元；7.鉴定费3800元，以上合计115999.05元，要求被告王云成按照上述损失的80%承担赔偿责任，被告王云峰承担连带赔偿责任，并由被告承担诉讼费。 事实与理由：2018年4月17日40分许，被告王云峰驾驶及×××号五菱牌小型普通客车，沿144县道由南向北行驶至26KM+300M处时，撞至（追尾）原告驾驶的×××号福田五星牌正二轮载货摩托车尾部，至原告受伤，两车损坏。后经交警部门认定，被告王云峰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤住院，诊断为：多发性骨折，桡骨骨折，尺骨茎突骨折、肺挫伤。原告在扶余市恢复治疗时又发现右膝交叉韧带拉伤后切口感染，于2020年3月22日住扶余市人民法院3天，经医院建议去省医院转院治疗，于2020年3月25日转入省医大二院关节外科治疗36天，后又转回扶余市人民医院继续治疗53天后好转出院，共花医疗费72846.25元。被告王云峰驾驶的肇事车辆所有人为被告王云成，根据法律规定，被告王云成与王云峰应在保险限额不足部分承担连带赔偿责任。请人民法院依法判决。 被告王云峰代理人辩称，扶余市人民法院（2019）吉0781民初2270号判决书已判决保护了原告全部损失，原告此次起诉无事实和法律依据；原告此次以“右膝交叉韧带拉伤后切口感染”为由提起诉讼，（2019）吉0781民初2270判决认定“原告于2019年1月31日又转回扶余市人民医院住院治疗78天，诊断为：右关节外伤术后、右膝关节前后交叉韧带重建术后、右关节感染术后，于2019年4月19日自动出院”。据此，王立柏右膝部损伤已治疗终结痊愈出院。时隔近一年发生感染，感染源来自于身体外部，非损伤部位原发恶化，属出院后治疗或护理不当所致，感染与交通事故不具有因果关系，被告不应再承担责任。王云峰借用王云成车辆，其具有驾驶资格，且无其他违法情形，王云成对事故发生无过错，（2019）吉0781民初2270号判决书亦未认定王云成有过错，故王云成不应承担责任。请法院驳回原告诉讼请求。 被告王云成未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日17时40分许，被告王云峰驾驶被告王云成所有的×××号五菱牌小型普通客车，沿144县道由南向北行驶至26KM+300M处，与前方同向行驶的由原告王立柏驾驶的×××号福田五星牌正三轮载货摩托车追尾相撞，致王立柏及其车上的乘人即其妻子胡显云受伤，两车损坏的交通事故。此事故经扶余市交警大队认定，王云峰负事故的全部责任，王立柏无责任。事故发生后，王立柏先后多次在扶余市人民医院及吉大二院住院治疗，诊断为：“多发性骨折、桡骨骨折、尺骨茎突骨折、胫骨平台骨折、右膝关节内侧副韧带骨折术后、半月板损伤、右下肢韧带术后、右下肢感染、右下肢皮肤缺损”等伤情，于2019年4月19日自动出院。事故发生后，原告妻子胡显云先后多次在扶余市人民医院与吉大二院住院治疗，于2019年4月19日好转出院。以上王立柏及胡显云医疗费均由王云成支付。2019年5月16日王立柏与胡显云作为原告，将中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与王云峰作为共同被告诉至法院，要求太平洋保险公司在保险赔偿限额内赔偿此二人在交通事故中造成的各项损失，本院于2019年9月10日作出（2019）吉0781民初2270号民事判决书，判令“被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿王立柏各项损失238117.23元”；且判令“被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿胡显云各项损失246944.95元”，此判决中确定的赔偿义务太平洋保险公司已全部履行给付完毕。被告王云成就其给王立柏与胡显云垫付的医疗费等损失于2019年6月11日将太平洋保险公司作为被告诉至法院，要求此保险公司在保险赔偿限额内返还其垫付的费用，本院于2019年11月22日作出（2019）吉0781民初2610号民事判决书，判令“被告太平洋保险公司返还王云成134937.82元”。此判决书中确定的返还义务太平洋保险公司已履行给付完毕。至此，太平洋保险公司交强险和商业三者险赔偿限额62万元已全部支付完毕。 2019年10月31日，原告在扶余市人民医院门诊骨科支付挂号费及X光费总计307.4元；2020年3月22日，原告再次入住扶余市人民医院，诊断为：右膝交叉韧带拉伤后切口感染，本次原告在此医院住院治疗3天，共支付医疗费2394.06元，住院期间二级护理；2020年3月25日原告从扶余市人民医院转院至吉大二院救治，其在此医院住院治疗36天，诊断为：右下肢感染、右下肢韧带术后，在此医院门诊及住院治疗期间共支付医疗费62838.87元，住院期间二级护理；原告于2020年4月30日从吉大二院转院回扶余市人民医院继续住院治疗，其本次在此医院住院治疗53天，诊断为：右膝关节术后感染，原告本次在此医院共支付医疗费6522.92元，住院期间二级护理。 上述事实，有原、被告及其代理人的当庭陈述；（2019）吉0781民初2270号民事判决书及民事裁定书；（2019）吉0781民初2610号民事判决书；扶余市人民医院诊断书、病历、费用清单、医疗费票据；吉大二院诊断书、病历、费用清单、医疗费票据等证据予以证实，本院依法予以确认。 庭审中，被告王云峰代理人对本次起诉所涉原告自2020年3月22日起连续三次住院与交通事故因果关系有异议，原告申请对因果关系进行了司法鉴定，本院予以准许，并通过松原中院进行了委托鉴定，吉林一诺司法鉴定中心出具的鉴定意见如下：王立柏2020年3月22日、2020年3月25日、2020年4月30日三次住院治疗与本次交通事故有一定因果关系，综合分析判断，参与度以同等责任为宜。原告为此支付鉴定费3800元。 对有争议的证据和事实，本院综合评判如下： 1.如前所述，原告右膝交叉韧带拉伤切口感染后自2020年3月22日至2020年6月22日为治疗伤情三次在扶余市人民医院与吉大二院门诊及住院治疗期间共支付医疗费总计71755.85元，原告主张此款符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张其于2019年10月31日在扶余市人民医院门诊骨科支付挂号费及X光检查费总计307.4元，并提交了两枚医疗费票据予以证实，本院结合原告在交通事故中的伤情，对原告此项请求依法予以支持；原告主张其在吉大二院就业服务中心医药商店于2020年3月31日购买“德国手术大腿袜”费用518元，并提交了发票一枚予以证实，其提交吉大二院出院诊断书记载：2020年3月30日原告在此医院在腰硬联合下行“关节镜膝关节滑膜切除术+胫骨病损切除术+骨空隙骨水泥填充术+膝关节内固定物取出术”，术后为恢复需要原告在医生要求下购买了上述大腿袜，故原告主张购买大腿袜费用518元有事实及法律依据，本院依法予以支持；原告主张其妻子胡显云于2020年5月1日在扶余市人民医院支付核酸抗体检查费294元，此项费用的支出并非是原告为治疗伤情所支付，且主体错误，故本院对原告此项请求依法不予支持。上述本院依法予以支持的原告医疗费总额为72581.25元。 2.原告自2020年3月22日至2020年6月22日三次在扶余市人民医院与吉大二院连续住院治疗92天，原告主张此92天的误工费依法应予支持。本院作出的已生效的（2019）吉0781民初2270号民事判决书（此判决书原告为王立柏与胡显云）认定王立柏、胡显云夫妻自2015年4月18日起至今一直在城镇生活，以经营蔬菜为生，故其参照吉林省2019年度“农、林、牧、渔业”职工平均工资159.96元/天计算主张住院期间92天误工费有事实及法律依据，但因本院已生效的（2019）吉0781民初2270号民事判决书中按照原告伤残等级确定由太平洋保险公司已支付给原告20年的伤残赔偿金60344元中已包含原告因十级伤残致其丧失部分劳动能力而导致其误工减少的收入，故原告在本案所涉三次住院期间所主张的误工费依法应支持90%，另10%应包含在伤残赔偿金60344元中。综上，本院依法予以支持的原告误工费经计算确定为159.96元/天×92天×90%=13244.69元。 3.原告参照吉林省2019年度“居民服务、修理及其他服务业”职工平均工资标准154.39元/天计算主张其住院92天护理费事实及法律依据充足，本院依法予以支持。上述本院依法予以支持的原告护理费经计算确定为154.39元/日×92天=14203.88元。 4.原告按照其自2020年3月22日至2020年6月22日期间三次共住院92天计算主张其住院期间伙食补助费9200元符合法律规定，本院依法予以支持。 5.原告主张交通费1119元，并提交了相关票据予以证实，本院结合原告伤情及受伤部位、原告就医地与其住所地距离、原告去长春进行司法鉴定的客观事实，本院酌情支持交通费800元。 6.原告主张复印费113.6元于法无据，本院不予支持。 7.原告主张鉴定费3800元，并已提交鉴定费发票一枚予以证实，结合原告确已对“因果关系”进行司法鉴定的事实，本院对此项主张依法予以支持。 本院认为，道路交通事故造成人身损害依法应予赔偿。被告王云峰驾驶车辆上路行驶，未与前车保持足以采取制动的安全距离，追尾撞至原告驾驶的摩托车上，致原告及其车上乘人胡显云受伤。此事故完全由王云峰一方违法过错导致，故其具有全部过错责任。扶余市交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，责任准确，本院依法予以采信。被告王云峰的过错行为侵犯了原告身体健康权，依法应负赔偿责任。因王云峰驾驶的肇事车辆投保交强险和三者险的保险公司即本案另一被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司保险赔偿限额62万元已全部支付完毕（原告已撤回对此保险公司的告诉，本院已予以准许，并已另行制作民事裁定书），故对本次原告住院治疗所产生的合理合法损失依法应由侵权人即被告王云峰承担全部赔偿责任。原告要求被告王云成承担赔偿责任，并要求被告王云峰承担连带赔偿责任于法无据，本院依法不予支持。现原告无证据证实被告王云成作为王云峰驾驶的肇事车辆的实际车主在此次交通事故中具有过错，故被告王云成在本案中不承担民事赔偿责任。本案中所涉的原告三次住院治疗经吉林一诺司法鉴定中心鉴定，此三次住院治疗与交通事故的发生具有一定因果关系，参与度为同等责任，且此鉴定意见经庭审质证，原告与被告王云峰代理人（特别授权）均表示无异议，对此鉴定意见本院依法予以采信。故本院支持的原告的各项合法合理损失依法应由被告王云峰承担50%的赔偿责任，其余50%依法应由原告自行负担。原告要求被告承担80%的赔偿责任事实依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王云峰于本判决生效后五日内赔偿原告王立柏各种损失总计人民币56914.91元【即：（医疗费72581.25元+误工费13244.69元+护理费14203.88元+住院伙食补助费9200元+交通费800元+鉴定费3800元）×50%=56914.91元】。 二、驳回原告其他诉讼请求。 三、被告王云成在本案中不承担民事赔偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元，由被告王云峰负担270元，原告自行负担259元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吕秀贤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨永强