wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1267号原告：刘艳青，女，1984年3月12日出生，汉族，住新乡市。被告：周艳新，男，1980年10月11日出生，汉族，住新乡市。被告：袁瑞丽，女，1981年8月4日出生，汉族，住新乡市。原告刘艳青与被告周艳新、袁瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘艳青向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还欠款62931元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月26日向原告借款十万元人民币用于生意周转，双方约定定期还原告钱，但是现剩余62931元没还，调解不成，现请求凤泉区人民法院给原告公正判决。本院经审查认为，原告提供被告的姓名、住所等信息不具体，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，属于被告不明确。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘艳青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛传华二〇二〇年十二月七日书记员  耿 甜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3401号罪犯胡华阳，男，1984年5月11日生，汉族，河南省人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）东中法刑一初字第224号刑事判决，认定被告人胡华阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币34200元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2014年5月23日作出（2014）粤高法刑四终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4433号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3030号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯胡华阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次未履行财产性判项。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯胡华阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯胡华阳减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15148号之一原告：刘志强，男，1985年6月25日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：范以桃，天津言若律师事务所律师。被告：杨顺起，男，1969年8月15日出生，汉族，住天津市红桥区。原告刘志强与被告杨顺起民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）津0103民初15148号民事裁定，查封杨顺起名下的109333.33元银行存款或其他等值财产。后本院于2019年11月1日作出（2019）津0103执保1788号执行裁定，对杨顺起名下的天津市红桥区××东里××号房产进行查封。本院经审查认为，刘志强因不服本院作出的（2019）津0103民初15148号民事判决上诉至天津市第二中级人民法院，在二审期间，刘志强提出撤回起诉，天津市第二中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）津02民终3698号民事裁定，准许刘志强撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告杨顺起名下坐落于天津市红桥区××东里××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霄二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁慧妍
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4489号 申请执行人:陈显军 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4489号案件,即申请执行人陈显军与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）939号,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执4652号之一申请执行人：上海汇卡福金融科技有限公司，统一社会信用代码913101040840738552，住所地上海市徐汇区天钥桥南路******。法定代表人：朱洁静，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋朝森，该公司员工。被执行人：马平。申请执行人上海汇卡福金融科技有限公司与被执行人马平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2019)苏0591民初6855号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告金国军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汇卡福金融科技有限公司本金63261.11元，截至2020年5月14日的利息13693.66元，以及自2020年5月15日起至实际清偿之日止以63261.11元中未归还部分为基数，按照年利率4.35%计算的资金占用利息。二、驳回原告上海汇卡福金融科技有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，保全费1620元，合计4098元，由原告上海汇卡福金融科技有限公司负担754元，由被告马平负担3344元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海汇卡福金融科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“查无此人”退回。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年10月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月20日、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，本院已委托南通市崇川区人民法院代为查封（查封期限自2020年12月14日至2022年12月13日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。5、2020年10月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年10月27日，本院委托南通市通州区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人名下有位于南通市通州区××桥村××组房地产，上述房地产已由南通市通州区人民法院首先查封，本案为第五顺位轮候查封（查封期限自2020年12月17日至2023年12月16日止），且有案外人马锦婷、曹亚美、蔡顺英、马德超共同共有，本院已书面向南通市通州区人民法院申请参与分配。7、2019年10月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月20日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在南通市通州区人民法院有执行案件正在执行。9、2020年12月22日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2020年12月22日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币80298.77元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币80298.77元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1104元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月二十二日书记员 李爱华
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4127号申请执行人：郭云凤，女，1956年9月12日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世商业街**楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人:严支俊，经理。郭云凤与北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初9676号民事调解书已于2019年08月07日生效，该调解书确认，北京东方家家商贸有限公司于二〇二〇年一月三十一日前偿还郭云凤借款七千元。现该调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法制作了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。经查，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司名下账户内无存款且被多次冻结。本院曾于2019年8月15日前往东方家家公司实际经营地进行调查，未发现可供执行的财产。2019年9月3日，本院将东方家家公司承租的位于密云区十里堡镇的土地及库房进行查封，并在另案中进行处置，本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。截止到2020年12月14日，本案尚无案款执行到位。本院依法于2020年12月2日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院组成合议庭，经合议，认为本案符合相关条件，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)京0118民初9676号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 任晓辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4512号 申请执行人：赵富全，男，1975年8月26日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：王岗庆，男，1963年5月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人赵富全与被执行人王岗庆买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初6864号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额51537元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月22日、12月9日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月9日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月9日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2207号申请人：张成印，男，生于1973年10月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：庞瑞军，女，生于1973年3月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张成印与被执行人庞瑞军为委托合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2020）豫1324民初3923号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告庞瑞军于2020年10月26日前返还170000元；二、若被告预期未履行，被告应向原告支付利息。因被执行人庞瑞军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张成印向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人庞瑞军有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞瑞军负有继续向申请执行人张成印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 东
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0924刑初23号 公诉机关甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。 被告人阿某，出生于甘肃省阿克塞哈萨克族自治县，公民身份证号码×××，住阿克塞县。 辩护人塞某1，酒泉红柳湾律师事务所律师。 阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检一部刑诉〔2020〕13号起诉书,指控被告人阿某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院检察员王某、被告人阿某及辩护人塞某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日20时02分许，被告人阿某酒后驾驶×××号灰色长安牌轻型普通货车沿金山路由南向北行驶至电信局十字路口时被执勤民警査获。经鉴定，被告人阿某血液中乙醇含量为294.15mg/100ml。 公诉机关认为，被告人阿某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月十五天，并处罚金两千元。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、被告人身份信息、驾驶信息查询结果单、证人塞某2证言、被告人的供述与辩解、被告人血样提取登记表及司法鉴定意见书、归案情况说明等证据证实。 被告人阿某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阿某违反交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人案发后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，辩护人所提辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日；并处罚金两千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  段晓明 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨林山
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢792号 申请执行人高春玲，女，汉族，1979年3月31日出生，住成都市金牛区。 被执行人罗荆，男，汉族，1987年4月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人王先勇，男，汉族，1966年6月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人卓庆林，男，汉族，1963年4月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人曾家明，男，汉族，1962年6月11日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人罗兴礼，男，汉族，1963年4月12日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司，住绵阳市游仙区小沟枧镇惠安路**。 法定代表人罗兴礼，董事长。 本院于2020年6月15日受理的高春玲申请执行罗荆、王先勇、卓庆林、曾家明、罗兴礼、绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）金牛民初字第2738号民事判决书，执行标的4920877.00元，执行费51609.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无工商、证券登记信息，本案执行到位案款31183.92元已支付申请人。已查封的被执行人名下房产由本院（2020）川0106执恢793号案件处置，本案已发出参与分配函。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓 敏
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终727号上诉人（原审原告）王某，男，1969年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人张延红，北京市京师律师事务所律师。委托代理人张晓娜，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人胡朝钦，该局局长。被上诉人（原审被告）长沙县征地拆迁中心，住，住所地湖南省长沙县星沙街道望仙路**/div>法定代表人李如军，该征地拆迁中心主任。上述两被上诉人共同委托代理人黄志为。上述两被上诉人共同委托代理人谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人长沙县自然资源局、长沙县征地拆迁中心土地行政管理纠纷一案，上诉人王某不服长沙铁路运输法院作出的(2020)湘8601行初913号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审查查明：长沙县征地拆迁中心于2016年12月5日对王某户作出《星沙生产安置留用地项目拆迁、腾地通知书》，内容包括:王某户家庭成员情况、房屋面积、房屋结构、补偿、补助项目、金额及拆迁期限和按期拆迁奖励等事项。王某在该通知书及《房屋面积计算及说明》、《住户拆迁补偿汇总表》上签字,并于2017年1月5日领取拆迁补偿费合计928170元。原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼，应当符合属于人民法院受案范围的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，《星沙生产安置留用地项目拆迁、腾地通知书》系对王某户家庭成员、房屋面积、房屋结构、补偿、补助项目、金额和拆迁期限、按期拆迁奖励等事项的事务性告知，属于征收拆迁过程中的一项程序性行政行为，不具有强制执行力，对王某没有约束力，王某拆除房屋和领款行为均系出于自愿，长沙县自然资源局、长沙县征地拆迁中心并未对王某户实施行政强制腾地行为。因此，本案所诉的《星沙生产安置留用地项目拆迁、腾地通知书》对王某的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围，不符合提起行政诉讼的条件。综上，王某的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，应不予受理。已经立案的，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回起诉。另该条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本院经过阅卷后认为本案无需开庭审理，可以迳行裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回王某的起诉。本案不收取案件受理费。上诉人王某上诉称：一、原审法院认定事实错误，涉案“通知书”名为通知，但实为征收补偿安置协议，该协议为上诉人设定了权利义务，对上诉人权利义务产生了实际影响。该“通知书”所载内容并非单方通知行为，其内容详细载明了拆迁主体、涉案房屋面积、房屋补偿搬迁费等事项，其中补偿补助金额、拆迁期间与付款方式等都属于征收补偿安置协议的基本内容。上诉人签订该通知书后，长沙县征地拆迁中心也在该通知书上进行盖章确认，后续上诉人房屋即被拆除，因此，该通知书并非程序性告知行为，而是符合“成熟性原则”，属于行政协议。此外，上诉人向长沙县政府申请政府信息公开，申请获取其与征收部门签订的征收补偿协议，长沙县政府在其回复内容中认可该通知书即为征收补偿协议。二、原审法院适用法律错误，涉案“通知书”具有可诉性，应当依法予以审理。首先，结合上述第一点，通知书应为征收补偿协议。其次，最高人民法院在其公布的第69号指导案例中指出：“当事人认为行政机关作出的程序性行政行为侵犯其人身权、财产权等合法权益，对其权利义务产生明显的实际影响，且无法通过提起针对相关的实体性行政行为的诉讼获得救济，而对该程序性行政行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”。涉及到本案，即便原审法院认定涉案通知书属于所谓程序性行政行为，也应当对本案进行实体审理。综上，请求：一、撤销长沙铁路运输法院作出的(2020)湘8601行初913号行政裁定，将本案发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人长沙县自然资源局、长沙县征地拆迁中心辩称：一、两被上诉人根据上诉人《建房建设用地许可证》，结合当地实际情况及奖励政策，认定上诉人户合法建筑面积564平方米，生产用房100平方米，符合法律规定。二、《星沙生产安置留用地项目拆迁、腾地通知书》系告知行为，未对上诉人的权利义务产生实际影响，人民法院应依法驳回起诉。三、长沙县征地拆迁中心属于长沙县自然资源局的二级机构，为全额拨款事业单位，不是本案适格的被告。四、上诉人户于2016年12月5日在《房屋面积计算及说明》、《住户拆迁补偿汇总表》上签字确认房屋面积及补偿金额，领取了补偿款，于2020年8月提起本案诉讼，已超过起诉期限。综上，请求维持一审裁定。本院经审查认为，当事人认为行政机关作出的程序性行政行为侵犯其人身权、财产权等合法权益，对其权利义务产生明显的实际影响，且无法通过提起针对相关的实体性行政行为的诉讼获得救济，而对该程序性行政行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，涉案《拆迁、腾地通知书》已经记载了房屋补偿金额、房屋拆迁期限、付款办法、未按期腾地的后果等，长沙县自然资源局、长沙县征地拆迁中心及上诉人均按照通知书记载的内容履行了各自的义务，且长沙县自然资源局、长沙县征地拆迁中心不会就征收补偿事宜再对上诉人作出相关实体行政行为，故该通知书不属于事务性、程序性、告知性的过程性行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。经查，上诉人于2016年12月5日在涉案《拆迁、腾地通知书》签名确认，其于当日已经知晓被诉行政行为的内容，其不服该行政行为应当在2017年12月5日前向人民法院提起行政诉讼。上诉人于2020年8月5日向人民法院提起行政诉讼已经超过了法定起诉期限，一审裁定驳回起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 杨审判员 杨林华审判员 熊晓震二〇二〇年十二月十四日法官助理高思聪书记员廖苏法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初8405号原告：洪淼，女，1967年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区福永桥头富桥第三工业区**，公民身份号码为410************020。委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。被告：东莞市承龙家具有限公司，住所地广东省东莞市**********旁，统一社会信用代码为914***********016F。法定代表人：宋忠忠，该公司总经理。被告：深圳市承龙控股有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道翠湾社区新洲南路沙尾工业区金享楼**503，统一社会信用代码为914***********157J。法定代表人：谌某1。该公司总经理。两被告的共同委托诉讼代理人：邓曙光，湘南湘涵律师事务所律师。原告洪淼与被告东莞市承龙家具有限公司（以下简称东莞承龙公司）、深圳市承龙控股有限公司（以下简称深圳承龙公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭审理。原告洪淼的委托诉讼代理人孙福俊和被告东莞承龙公司、深圳承龙公司的共同委托诉讼代理人邓曙光到庭参加了诉讼。双方庭外和解时间不计入审限，本案现已审理终结。原告洪淼向本院提出诉讼请求：1.东莞承龙公司、深圳承龙公司支付2019年7月工资差额9500元、9月工资3400元、11月工资17000元、12月工资17000元、2020年1月工资9870元；2.本案诉讼费由东莞承龙公司、深圳承龙公司承担。事实与理由：洪淼于2018年4月1日入职东莞承龙公司、深圳承龙公司工作，任财务总监一职，月平均工资为17000元。洪淼同时为东莞承龙公司、深圳承龙公司工作，两公司当时的法定代表人均为谌某1，两公司实际混同经营。自2019年7月起，两公司拖欠工资。2020年3月30日，两公司的法定代表人通知洪淼不用上班了。被告东莞承龙公司、深圳承龙公司辩称，东莞承龙公司确认尚欠洪淼2019年7月工资9500元、2019年9月工资3400元、2019年11月工资17000元、2019年12月工资17000元。2020年1月，洪淼仅是每个礼拜的周六在东莞承龙公司兼职，故不确认洪淼该月工资。洪淼从事兼职工作，其不仅与东莞承龙公司建立劳务关系，还与其他公司存在劳务关系，东莞承龙公司不应对洪淼与其他公司的劳务关系承担责任。洪淼与东莞承龙公司存在劳务关系，即使与深圳承龙公司也存在劳务关系，两公司是独立的法人主体，深圳承龙公司不应承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据予以证明，本院组织双方进行了质证。东莞承龙公司、深圳承龙公司确认洪淼提供的企业登记信息、信息变更确认表、银行交易明细、加薪申请表、工资表。结合证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：东莞承龙公司和深圳承龙公司的股东均为吴晓斌、谌某1，2020年5月25日前两公司的法定代表人均为谌某1。2020年5月8日，深圳承龙公司的财务负责人由洪淼变更为谌某1。东莞承龙公司的加薪申请表载明，洪淼职务为财务总监，目前薪水为15000元，自2019年7月1日起加薪2000元。洪淼的劳务工资通过谌某1的银行账户支付。东莞承龙公司确认洪淼的未发工资为：2019年7月9500元、9月3400元、11月17000元、12月17000元。洪淼主张其1月上班共计17天，应发工资为9322元（17000元/月÷31天×17天）。对于工作情况，洪淼解释称：2019年12月开始，洪淼每周一天到东莞承龙公司拿资料去到深圳承龙公司工作；春节前，普通员工2020年1月15日开始放假，业务人员、财务人员一直上班至17日。东莞承龙公司、深圳承龙公司则解释称：东莞承龙公司于2019年11月停止营业，停止营业后还有部分员工上班，因处于非正常经营状态，洪淼在2019年12月后就没有到东莞承龙公司考勤，但会到深圳承龙公司帮忙处理财务事宜；东莞承龙公司、深圳承龙公司确认东莞承龙公司春节前的财务工作仍由洪淼处理。东莞承龙公司、深圳承龙公司没有提供证据证明洪淼2020年1月的考勤情况。洪淼与东莞承龙公司、深圳承龙公司均没有签订劳务合同。洪淼主张其同时为东莞承龙公司、深圳承龙公司提供劳务，深圳承龙公司2020年5月8日前在税务机关登记的财务负责人为洪淼。东莞承龙公司、深圳承龙公司则主张，两公司为关联公司，但经营、财产等相互独立，与洪淼存在劳务合同的是东莞承龙公司，洪淼会根据东莞承龙公司的指示为深圳承龙公司提供一些劳务。本院认为，本案为劳务合同纠纷。洪淼和东莞承龙公司确认2019年7月工资差额9500元、9月工资3400元、11月工资17000元、12月工资17000元均未支付，本院对此予以确认。对双方争议部分，本院分析如下：一、2020年1月工资问题。东莞承龙公司、深圳承龙公司主张洪淼在2020年1月没有提供劳务，其又确认东莞承龙公司春节前的财务工作由洪淼处理，两者相互矛盾，本院不予采信。洪淼对2020年1月的考勤情况作出了合理的解释，且与东莞承龙公司、深圳承龙公司确认的经营情况相符，故本院采信洪淼主张的考勤情况，对洪淼主张的2020年1月工资9322元予以支持。二、深圳承龙公司的责任问题。信息变更确认表载明深圳承龙公司2020年5月8日前的财务负责人为洪淼，深圳承龙公司也确认洪淼提供了劳务，且劳务工资通过深圳承龙公司、东莞承龙公司的共同股东兼法定代表人谌某1的银行账户支付，在此情况下，洪淼主张其同时为东莞承龙公司、深圳承龙公司提供劳务，证据充分，本院予以采信。因此，深圳承龙公司应与东莞承龙公司共同承担洪淼上述劳务工资。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市承龙家具有限公司、深圳市承龙控股有限公司于本判决生效之日起三日内向原告洪淼支付2019年7月工资差额9500元、2019年9月工资3400元、2019年11月工资17000元，12月工资17000元、2020年1月工资9322元；二、驳回原告洪淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费609.63元，由被告东莞市承龙家具有限公司、深圳市承龙控股有限公司共同负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇二〇年十二月七日书记员  吴玲芝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
结 案 通 知 书 关于宁波启动国际物流有限公司与周桂君的（2020）浙0206执3483号劳动争议仲裁一案，被执行人周桂君已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终1207号上诉人（原审被告）：徐保才，男，1978年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。被上诉人（原审原告）：梁涛，男，1963年7月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。上诉人徐保才因与被上诉人梁涛民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐保才于2020年12月16日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐保才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐保才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4336元，减半收取2168元，由上诉人徐保才负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 凡审 判 员  柳冬梅审 判 员  郭艳辉二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵明明书 记 员  张 靖
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8247号原告：翟晓霞，曾用名翟小霞，女，1990年3月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：衡跟辈，男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原告翟晓霞与被告衡跟辈民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟晓霞到庭参加诉讼，被告衡跟辈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟晓霞向本院提出诉讼请求：判令被告衡跟辈偿还原告借款本金5000元及该款利息（自2019年9月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告翟晓霞提供有被告衡跟辈向其出具的借条1份，能够证明被告向原告翟晓霞借款60000元，后被告偿还55000元，下欠5000元，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告衡跟辈至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金5000元及该款利息（自2019年11月28日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月21日发布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告衡跟辈于本判决生效之日起十日内偿还原告翟晓霞借款本金5000元及该款利息（自2019年11月28日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月21日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告翟晓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告衡跟辈负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月一日书记员  李思蕾
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1820号上诉人（原审被告，反诉原告）：北京海斯顿环保设备有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环宇路**。法定代表人：陈兵霞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：夏海燕，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：常州百利锂电智慧工厂有限公司，住所地江苏省常州市武进区西太湖科技产业园腾龙路**。法定代表人：戴真全，该公司董事长。委托诉讼代理人：巢红喜，江苏新联律师事务所律师。原审第三人：桑顿新能源科技有限公司，住所地湘潭市九华示范区奔驰西路**。法定代表人：文一波，该公司董事长。上诉人北京海斯顿环保设备有限公司因与被上诉人常州百利锂电智慧工厂有限公司，原审第三人桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初956号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初956号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。审判长 戴   忠   华审判员 肖伟胜审判员朱建军二〇二〇年十二月二十二日法官助理马泽华书记员赵铮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初587号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄家洪，男，1985年8月2日出生于佛山市三水区，公民身份号码440****，汉族，高中文化，无业，户籍地佛山市三水区大塘镇永平望岗南社果园。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人黄家洪犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员陆拣开出庭支持公诉，被告人黄家洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至5月期间，被告人黄家洪以买卖河沙可以赚钱为由，多次要求被害人陈某婷支付款项给他，陈某婷基于信任多次支付款项，甚至从网上贷款后支付款项给被告人黄家洪，但被告人黄家洪并没有将款项用于买卖河沙，而用于个人消费挥霍。期间，陈某婷通过微信转账共计人民币40999元给被告人黄家洪，被告人黄家洪转账给陈某婷共计人民币1630元，被告人黄家洪诈骗数额共计人民币39369元。据此，公诉机关建议本院以诈骗罪判处被告人黄家洪有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。以上事实，被告人黄家洪在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人陈某婷的陈述，被告人黄家洪的供述与辩解，证人黄某飞的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，提取笔录，微信截图，电子数据检查工作记录，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄家洪以非法占有为目的，诈骗他人财物共计人民币39369元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄家洪归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄家洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月19日起至2021年10月18日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的vivo手机一台，予以没收，上缴国库。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1906号 叶国万： 胡利明： 申请执行人叶国万与被执行人胡利明民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初4623号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶国万在本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人胡利明（公民证件号码：××）已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执323号、（2020）浙0282执恢1906号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3627号原告：漯河市鑫龙物业管理有限公司，住所地：漯河市召陵区金山路南段。法定代表人：张俊峰，董事长。委托诉讼代理人：高继仓，该公司员工。被告：万梅菊，女，汉族，1963年1月2日出生，住。委托诉讼代理人：李广全，男，汉族,1953年4月4日出生，住址同上。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司与被告万梅菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市鑫龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河市鑫龙物业管理有限公司负担。审判员  杨素华二〇二〇年十二月二十八日书记员  邵 帅
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初3432号 原告：达拉特旗恒润物业服务有限公司。统一社会信用代码：911506216743522139。 法定代表人：郅某。 委托代理人：李某。 被告：王某。 原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行审理。原告诉请：请求人民法院依法判令被告支付原告2018年、2019年物业费共计1566元及滞纳金1714元，共计3280元，诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元予以免收。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马 勇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更682号罪犯王再盘，男，1995年11月4日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2018年1月16日作出(2017)桂10刑初83号刑事附带民事判决，以被告人王再盘犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人656.12元（已履行），刑期自2017年2月2日起至2024年2月1日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2018年6月6日作出(2018)桂刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王再盘能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王再盘在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯王再盘减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5478号申请执行人：上海熙龙展览制作有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地上海市崇明区。上海熙龙展览制作有限公司与上海时欧文化传播有限公司加工合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初25780号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海时欧文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海熙龙展览制作有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费575元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海时欧文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海时欧文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十二月十一日书记员  张明旭附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5921号 原告：王爱芳，女，1962年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：吕星星，浙江**光律师事务所律师。 被告：陈溢，男，1987年2月1日出生，住杭州市富阳区。 原告王爱芳诉被告陈溢民间借贷纠纷一案，原告王爱芳于2020年11月17日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈溢归还原告借款15000元，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付从2020年11月13日起至款付清日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。 审理中，原告王爱芳变更诉讼请求为：1、被告陈溢归还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，由审判员潘剑丽独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告王爱芳的委托诉讼代理人吕星星到庭参加诉讼；被告陈溢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告陈溢未作答辩。 经审理查明：2019年2月4日，被告陈溢向原告王爱芳出具借条一份，确认尚欠借款15000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告陈溢尚欠原告王爱芳借款15000元，有借条为凭，本院予以认定。被告陈溢未在催讨后的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担还款责任。被告陈溢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈溢归还原告王爱芳借款15000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告陈溢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  潘剑丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏逸琳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2346号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。统一社会信用代码：91310000310510508R法定代表人：刘会群，公司执行董事。被执行人：王莉，女，1985年5月1日出生，汉族，住温县。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王莉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2001号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限王莉于判决生效十日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金87609.55元及违约金（违约金以87609.55元为基数，自2020年4月23日按年利率24%计算至实际清偿之日止，且总额不超过87609.55元的30%），限王莉于判决生效十日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王莉未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有别克牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**）、吉利美日牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余87609.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王莉负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十三日书记员  马晴云
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张素华，女，1961年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王丽萍，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑楠，内蒙古彩桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会。法定代表人：郑立新，该村民委员会主任。再审申请人张素华因与被申请人赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会（以下简称穆家营子村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终2208号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张素华申请再审称，（一）原审裁定认为“村委会基于对村民的管理职能，制定安置房分配方案，是村委会行使自身管理职责，属于村民自治范围内事项，在此过程中形成的纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，因此本案不属于人民法院的民事案件受案范围”不当，属明显认定事实不清。村民委员会活动如违法，应承担相应法律责任。（二）村民自治决定的事务可诉，有明确的法律依据。（三）村民自治不受其他机关团体的干扰，但村民自治不是法外之地。综上，请求撤销一审判决和二审裁定，再审本案；本案诉讼费用由穆家营子村委会负担。张素华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，张素华主张张永会、徐跃烜符合安置方案条件，穆家营子村委会应给付48平米安置房，而穆家营子村委会则认为张永会、徐跃烜不符合安置方案条件，因此诉争双方纠纷实质指向案涉安置方案本身是否存在侵害张永会、徐跃烜合法权益的情形。根据前述规定，张素华应先行诉请撤销案涉安置方案，而非径行请求穆家营子村委会向其直接交付48平米安置房。据此，二审认为本案不属于民事案件受案范围虽有不当，但裁定驳回张素华起诉结果正确。为减轻当事人诉累，本院对二审裁定中存在的上述问题予以指正，对判决结果予以维持。综上，张素华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张素华的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年十二月十五日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执恢112号申请执行人：常亚茹，女，汉族，1985年8月17日生，农民，住岷县秦许乡泥地族村**，身份证号6224291985********。被执行人：於建科，男，汉族，1980年4月3日生，农民，住，住岷县秦许乡中堡村**份证号6224291980********。申请执行人常亚茹依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初1938号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人常亚茹以被执行人於建科外出下落不明，暂无可供执行的财产为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人常亚茹撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初1938号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月二十二日书记员  李博斌
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4561号原告：上蔡县华锋商贸有限公司。住所地：上蔡县西工业园区洪河路中段路**。法定代表人：付玉款，该公司经理。委托诉讼代理人：郭军锋，该公司员工。委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告：彭天良，男，汉族，1972年4月8日出生，住河南省上蔡县。原告上蔡县华锋商贸有限公司与被告彭天良不当得利纠纷一案，原告上蔡县华锋商贸有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上蔡县华锋商贸有限公司向本院申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上蔡县华锋商贸有限公司撤回对被告彭天良的起诉。案件受理费1467元，由原告上蔡县华锋商贸有限公司负担。审判员  魏战士二〇二〇年十二月十七日书记员  白宾宾
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3939号之一 申请执行人苟芸，男,1975年11月02日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人周北城，男,1979年06月20日出生，汉族，住所地四川省巴中地区通江县诺江镇北街**。 本院在执行申请执行人苟芸与被执行人周北城请求确认人民调解协议效力一案中，现双方当事人达成执行和解且申请执行人苟芸撤回执行申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 徐 峰
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执2090号申请执行人：宋云祥，男，1957年11月19日生，住北京市密云区。被执行人：童秋富，男，1989年9月20日出生，住河北省承德市隆化县。申请执行人宋云祥与被执行人童秋富劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）京0119民初11942号民事调解书。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年10月12日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月十六日书记员  王怀斌
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初5680号原告：博罗县*洲镇辉腾达建材经营部，住所地：博罗县*洲镇信鸿•水岸香洲****商铺，注册号：441********1189。经营者：黄炽新，男，汉族，1984年12月1日出生，身份证住址：广西桂平市************，公民身份号码：450*********0**273。被告：程柏海，男，汉族，1986年9月28日出生，身份证住址：江西省上饶市潘阳县*********，公民身份号码：362************813。原告博罗县*洲镇辉腾达建材经营部诉被告程柏海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告经营者黄炽新到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告货款54928元；2、判令被告支付原告逾期支付货款利息，从起诉之日至清偿之日止，按LPR计付利息;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2018年1月21日至2018年6月2日期间陆续在原告处订购瓷砖，共计货款106428元。原告依被告要求将货物送至其指定的四个工地，其共结算了61000元货款，截止起诉之日仍剩余未付货款54928元。原告多次向被告追讨其未付货款，但其一直迟迟未支付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所诉。原告向本院提交的证据：1、被告身份证复印件，证明被告主体适格。2、送货单，证明被告向原告订购瓷砖共计156341元，原告将货物运至其指定的工地并由其工人签收的事实。3、微信及短信聊天记录，证明原告就被告拖欠货款进行沟通、催款，被告也承认拖欠原告54928元货款未付的事实。被告经本院依法传票传唤后，未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告上述证据无异议。本院经审理查明，2018年1月21日至6月2日期间，原告与被告有交易往来，被告向原告购买瓷砖，原告按被告要求送货至被告指定地点，原告向本院陈述由被告工地的工头李文建签收，其中部分送货单是因原、被告双方比较熟悉，所以未让被告签名。原告在此期间共计向被告送货价值为156341元的货物。送货后，原告称被告截止至起诉之日仍欠原告货款54928元未向其支付，原告遂起诉至本院。本院认为，原告于2018年1月21至6月2日期间向被告送货瓷片、地、地砖等货物原告向本院提交的送货单予以佐证，原告与被告存在买卖合同关系，本院予以确认。原告在向被告送货后，被告未按约定向原告支付货款，已构成违约，现原告向本院陈述被告尚欠原告货款54928元未支付，被告对此未到庭予以提出异议，视其放弃答辩的权利，本院对原告该请求予以支持。关于利息，原告与被告未在送货单中约定利息的计算方式及付款期限，现原告向本院请求被告从起诉之日即2020年11月6日起以尚欠货款为基数全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算利息。原告该请求未违反相关法律规定，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：被告程柏海应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告博罗县*洲镇辉腾达建材经营部支付货款54928元及利息（以54928元为基数，从起诉之日即2020年11月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元（适用简易程序，已减半收取），由被告程柏海承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初710号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人苗建峰，男，1982年7月11日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市（户籍地河南省禹州市）。因犯抢劫罪，2003年6月14日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2009年6月22日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。因犯盗窃罪，2010年1月27日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，与前罪抢劫罪判处的有期徒刑六年，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元，2014年3月2日刑满释放。因本案，2020年10月10日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1837号起诉书指控被告人苗建峰犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员马屹出庭支持公诉。被告人苗建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日23时04分许，被告人苗建峰饮酒后驾驶豫Ｋ7××××号小型普通客车行驶至崇长线海宁市长安镇治安检查站地方时被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人苗建峰有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人苗建峰血液中检出乙醇成分，含量为133毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人苗建峰违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苗建峰归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人苗建峰有犯罪前科，酌情从重处罚。建议判处被告人苗建峰拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人李某的证言，现场调查、扣押笔录及照片，呼气式酒精测试结果单，提取血样登记表，视听资料，检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，刑事判决书，查获经过，常住人口信息等证据证实。 被告人苗建峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苗建峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人苗建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  帅剑 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟燕
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3506号罪犯宋佳亮，男，1984年10月2日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市农安县人民法院于2010年5月26日作出（2010）农刑初字第134号刑事判决，认定被告人宋佳亮犯抢劫罪、组织越狱罪，判处有期徒刑十四年五个月，罚金人民币20976元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月24日吉林省四平市中级人民法院作出(2013)四刑执字第2050号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2016年12月20日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更2354号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯宋佳亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱八监区参加护理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。财产刑判项执行完毕。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宋佳亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯数罪，系暴力犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋佳亮减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初904号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人熊某某，女，1990年9月26日出生，汉族，户籍在广东省东莞市。辩护人袁明卫，上海久远律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人熊某某犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人袁明卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人熊某某于2018年12月21日，通过事先认识的微信好友“金富源茶叶”，了解到可用POS机进行信用卡套现并向银行否认交易进行退单赔付，遂将自己名下的招商银行信用卡通过被害单位付临门支付有限公司(以下简称“付临门公司”)提供的POS机商户成功刷卡交易2笔，交易金额共计人民币6,100元。上述款项经付临门公司扣除手续费后结算至该POS机绑定商户周建娄的中国光大银行账户内。嗣后，被告人熊某某在明知刷卡交易已成功的情况下，虚构商户当期未收到支付机构结款、未按购买商品正常发货等虚假理由，向招商银行提出恶意拒付申请并成功退款6,100元。公安机关经侦查于2020年8月6日在广东省东莞市东城桑园圃梓新村11巷10号内将被告人熊某某抓获。公诉机关认为，被告人熊某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人熊某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人熊某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人熊某某拘役4个月20日，并处罚金人民币5,000元。公诉机关提交了被害单位员工高某某的陈述笔录及其出具的授权委托书、报案材料；涉案招商银行信用卡申请材料及信用卡照片；公安机关制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；付临门公司出具的POS机刷卡明细；周建娄的光大银行账户明细；招商银行出具的持卡人账单查询、持卡人疑问交易声明书、个人交易情况说明、退单情况说明；公安机关出具的抓获经过；被告人熊某某的供述等证据证实。被告人熊某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议。被告人熊某某同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人熊某某的辩护人提出如下辩护意见：熊某某到案后能如实供述自己的罪行并签署认罪认罚具结书；本案涉案数额较小，且熊某某系初犯、偶犯；熊某某退赔全部违法所得并预交罚金；熊某某家中尚有小孩需其照顾。综上，建议法庭对其从轻处罚。辩护人为此出具了涉案款项到款证明及法院代管款收据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人熊某某在其家属帮助下退赔了全部违法所得并预交罚金。本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。被告人熊某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人熊某某当庭自愿认罪且在家属帮助下退赔了全部违法所得并预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人熊某某认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人对此所作辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊某某犯诈骗罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年12月25日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴明峰二〇二〇年十二月七日法官助理 丁守亭书 记 员 丁守亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1490号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）张兵，男，1969年5月30日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地本市浦东新区；1989年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；1993年6月因盗窃行为被处劳动教养二年；1997年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；2002年6月因盗窃行为被处劳动教养三年；2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2009年10月因盗窃行为被处劳动教养一年六个月；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2018年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人张兵犯盗窃罪一案，于二〇二〇年九月二十二日作出（2020）沪0104刑初768号刑事判决。原审被告人张兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2020年4月14日10时许，被告人张兵至本市徐汇区XX路、XX路路口南站三区项目工地的办公室内，趁无人之机，窃得被害人朱某1放置在办公室柜子中双肩包内的一个GUCCI牌牛皮革钱包（价值人民币756元）及钱包内的现金人民币4,000余元等财物后逃逸。2020年4月15日，被告人张兵在本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室被民警抓获，到案后拒不供述上述犯罪事实。原判决认定上述事实的证据有：被害人朱某1的陈述，证人刘某、林某、张某、明某、徐某、杨某、朱某2、朱某3的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、搜查笔录、调取笔录，扣押清单、调取证据清单、接受证据清单、赃证物品照片、手机照片、工作情况等书证、物证，司法鉴定意见书、价格认定结论书，监控录像及截图，受案登记表、案件接报回执单及工作情况等书证，刑事判决书、刑事裁定书，以及被告人张兵的供述和辩解等。原审法院认为，被告人张兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张兵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；赃物追缴后返还被害人。上诉人张兵提出，其未实施原审判决认定的盗窃行为；原审判决中的证据不能证明该起盗窃是其所为；一审当庭认罪是因为法律援助律师称若认罪可请求从轻处罚，而非其自愿认罪。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人张兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张兵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。关于张兵所提相关辩解，经查，即使张兵在一审庭审并未当庭自愿认罪，本案现有证据亦足以证实张兵以非法占有为目的，实施了秘密窃取他人数额较大财物的犯罪行为。张兵曾因盗窃先后被多次判刑处罚，知道庭审中认罪是酌情从轻处罚的情节，张兵为了酌情从轻处罚而不再坚持其不构成犯罪的辩解显然有违认知常理，张兵的相关辩解与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，原审判决认定张兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年十二月十八日书记员  金 梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执恢20号申请执行人郑福忠，男，1978年10月19日生，汉族，住福建省仙游县。被执行人罗泽江，男，1993年2月17日生，汉族，住关岭自治县。被执行人贵州飞远建筑装饰工程有限公司。法定代表人：杨海城。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。统一社会信用代码：9152042MA6G****7X。申请执行人郑福忠与被执行人罗泽江、贵州飞远建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，关岭自治县人民法院作出的（2019）黔0424民初444号民事判决书和安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终1023号二审民事判决书已经发生法律效力，根据生效文书的规定，裁决被执行人罗泽江、贵州飞远建筑装饰工程有限公司支付郑福忠投资款1000000元及利息252880元，承担案件费10086元。本案首次执行后双方达成和解协议，因被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人郑福忠于2020年8月12日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行给付义务。但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人现无财产可供执行。三、通过不动产登记中心查询被执行人不动产，被执行人罗泽江名下登记有不动产(黔20**关岭县不动产证明第000****号，设有抵押)，但本案诉讼前该不动产及相关车辆已通过离婚分割给其前妻，无法处置。四、依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对终结本次执行程序无异议。本案申请执行人已受偿200000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。控制E993HAO22134116DXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生效力。审判员 周 钢二〇二〇年十二月二十九日书记员 邱高成
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6358号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人：李东生。 委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。 被告：桐乡市梧桐迈隆家用电器店，住，住所地浙江省桐乡市梧桐街道城盛小区******一社会信用代码92330483MA29GGYE0U。 经营者：郑飞。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告桐乡市梧桐迈隆家用电器店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年12月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由TCL实业控股股份有限公司负担（已预交）。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈思敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22436号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。授权代表：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：张明敏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，上海贤择律师事务所律师。被告：骆洪坤，男，1976年12月18日出生，汉族，住河南省。原告阿克苏地区苹果协会与被告骆洪坤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阿克苏地区苹果协会于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，并明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阿克苏地区苹果协会撤回起诉处理。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年十二月十四日法官 助理  白婷婷书 记 员  朱懿菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初215号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人田书亮，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，初中毕业，户籍地河南省舞阳县，现住河南省漯河市源汇区。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年12月1日被舞阳县交警大队民警查获，给予驾驶证违法记分12分，暂扣6个月的行政处罚。因本案于2019年9月8日被舞阳县公安局取保候审，2020年8月11日被舞阳县人民检察院决定取保候审。指定辩护人孙志乐，河南银海律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人田书亮犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员梅艳娇出庭支持公诉。被告人田书亮及其指定辩护人孙志乐律师到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年9月8日8时40分许,被告人田书亮酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿舞阳县城新华路自东向西行驶至新华路中段时,被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测，被告人田书亮血液中酒精含量为84.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人田书亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了被告人户籍及前科证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、检验报告、资质认定、鉴定结论告知书、查获现场图、查获记录、案件侦破经过、证人谷某证言、被告人田书亮供述、光盘及情况说明等证据证实。被告人田书亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人田书亮有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田书亮已达刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田书亮醉酒后在道路上无证驾驶机动车,且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,依法应从重处罚。被告人田书亮到案后如实供述其犯罪罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于其指定辩护人提出的被告人田书亮“有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚”的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、第（七）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田书亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  万相林二〇二〇年十二月十五日法官助理张金乐书记员董健楠
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢62号之二 申请执行人：王**柏，男，1982年9月17日出生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东侧，统一社会信用代码91131023054038127Y。 法定代表人：雷燕娜，该公司经理。 本院在执行王**柏与廊坊瀚锴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司名下位于永清县处，现因双方当事人达成执行和解协议且以履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司名下位于永清县处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊茂域
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢305号申请执行人：秦晓兵，男，汉族，1971年3月22日出生，住河南省平顶山市郏县。被执行人：苏营亮，男，汉族，1955年3月7日出生，住河南省郏县。被执行人：范珍，女，汉族，1953年6月20日出生，住河南省郏县。本院在执行秦晓兵与苏营亮、范珍债权人代位纠纷一案中，因秦晓兵申请撤回执行苏营亮、范珍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫04民终1156号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月二十九日书记员  褚叶可
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保245号 申请人：万勇东，男，1978年12月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：余顺军，男，1965年9月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：余顺彬，男，1963年11月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：吴毓斌，男，1962年12月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：李春明，男，1965年3月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：崔忠泉，男，1967年11月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：王小平，男，1972年5月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：陈三荣，男，1965年10月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：吴汉成，男，1973年9月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：李国强，男，1959年9月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：林中秋，男，1968年7月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：张群，男，1973年12月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：林作夫，男，1969年2月21日生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人万勇东因与被申请人余顺军、余顺彬、吴毓斌、李春明、崔忠泉、王小平、陈三荣、吴汉成、李国强、林中秋、张群、林作夫仲裁纠纷一案，万勇东向运城仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人余顺军、余顺彬、吴毓斌、李春明、崔忠泉、王小平、陈三荣、吴汉成、李国强、林中秋、张群、林作夫银行存款人民币6000万元或查封、扣押其他等值财产。申请人万勇东为上述财产保全申请提供了担保。运城仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人万勇东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人余顺军、余顺彬、吴毓斌、李春明、崔忠泉、王小平、陈三荣、吴汉成、李国强、林中秋、张群、林作夫银行存款人民币6000万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1746号之二申请执行人：方德增，男，1973年07月08出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：陈枫，男，1966年10月21出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：陈涛，男，1972年04月15出生，汉族，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽1202民初247号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈枫所有的坐落于铁岭市银州区柴河街道龙翔花园1幢1-3-1（不动产权证书号：辽（2018）铁岭市不动产权第0016917号，建筑面积122.9平方米）。本次查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高春发二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执832号申请执行人：兴义市三力燃料有限公司，地址：贵州省兴义威舍镇新村计幺坡。统一社会信用代码：91522301755397325F。法定代理人：徐钦。委托代理人：李艳存，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：通海通达玛钢制管有限公司，地址：云南通海纳古工业一厂。统一社会信用代码：91530423217755033X被执行人：马润方，男，1962年4月24日生，回族，住通海县。申请执行人兴义市三力燃料有限公司与被执行人通海通达玛钢制管有限公司、马润方买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初204号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人通海通达玛钢制管有限公司、马润方在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人兴义市三力燃料有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月6日向被执行人通海通达玛钢制管有限公司、马润方送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人兴义市三力燃料有限公司焦炭货款人民币75,136元；并承担案件受理费840元、执行费1030元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海通达玛钢制管有限公司、马润方存款、房产、工商、银行账户等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海通达玛钢制管有限公司、马润方的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海通达玛钢制管有限公司、马润方不具备执行条件，申请执行人兴义市三力燃料有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二日法官助理张财富书记员赵容强
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2055号 申请执行人：赵芳霞,女性,汉族，1980年12月30日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：郭江，男性,汉族，1988年4月4日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张艳平，男性,汉族，1979年11月30日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李文军，男性,汉族，1988年4月12日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行赵芳霞与郭江、张艳平、李文军借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人向我院提供不了其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 冯 涛
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1939号申请执行人：石六良，男，汉族，1973年3月20日生，住河南省封丘县。被执行人：杨爱国，男，汉族，1965年3月12日生，住河南省封丘县。申请执行人石六良与杨爱国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日决定立案执行。本案执行的债权为77000元，案件受理费1055元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，本院依法向被执行人杨爱国邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人杨爱国未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月23日，本院向被执行人杨爱国发出传票一份，通知其于2020年11月26日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年11月17日、2020年12月14日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，本院于2020年12月15日对被执行人杨爱国名下车牌号为豫Ｇ×××**的机动车进行了查封，系轮候查封无法处置。四、2020年11月4日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人杨爱国名下有住房公积金登记信息。本院到封丘县不动产登记中心查询，于2020年12月11日、2020年12月15日对被执行人杨爱国名下的两处房产进行了查封，均系轮候查封无法处置。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有收益类保险信息。五、2020年12月18日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年12月25日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人杨爱国名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2020年12月30日，本院对申请执行人石六良进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人杨爱国名下有其他可供执行财产。申请执行人石六良不能向本院提供被执行人杨爱国名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人石六良，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人石六良发现被执行人杨爱国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 伟
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2196号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告许洪均，男，1982年4月22日生，住广东省深圳市新桥街道。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告许洪均借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告许洪均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年12月4日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款50,000.00元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金21,000.04元，逾期贷款利息1,096.93元、及自2020年11月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金3,750.01元。 被告许洪均未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许洪均于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金21,000.04元及利息（截止至2020年11月17日为1,096.93元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223.00元，由被告许洪均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 白英慧
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他649号 申请执行人：李辉，男，汉族，1967年2月14日出生，甘肃省康县。 被执行人：张莆军，男，汉族，1983年9月20日出生，陇南市武都区。 被执行人：张鹏，男，汉族，1986年10月11日出生，陇南市武都区，系张莆军之弟。 申请执行人李辉与被执行人张莆军、张鹏买卖合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月28日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初5451号民事调解书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5766号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路，组织机构代码:774383105。 法定代表人：朱岸雄。 委托代理人：陈定为、边之力，系公司员工。 被执行人：张水根，男，1969年5月23日出生，住诸暨市。 被执行人：马华芸，女，1978年11月19日出生，住诸暨市。 被执行人：赵忠森，男，1970年1月7日出生，住诸暨市。 被执行人：张晓佳，女，1973年5月17日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与被执行人张水根、马华芸、赵忠森、张晓佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2103号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张水根、马华芸、赵忠森、张晓佳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为被执行人张水根、马华芸、赵忠森、张晓佳向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费、保全费3770元、执行费2956.55元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人张水根、马华芸、赵忠森、张晓佳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张水根、马华芸、赵忠森、张晓佳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张水根、马华芸、赵忠森、张晓佳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵忠森、张晓佳所有的坐落于诸暨市××幢的房产可供执行，本院于财产保全阶段依法查封，但系轮候查封，本案无处置权；另本院已查封被执行人张水根所有的车牌号为浙ＤＢ××××小型车辆；被执行人张晓佳名下车牌号为浙Ｄ××××小型车辆及被执行人赵忠森名下车牌号为浙Ｄ7××××小型车辆，但均未实际控制；除此之外被执行人张水根、马华芸、赵忠森、张晓佳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张水根、马华芸、赵忠森、张晓佳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张水根、马华芸、赵忠森、张晓佳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对四人作出罚款决定，并对被执行人张晓佳采取限制出境的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张水根、马华芸、赵忠森、张晓佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张叶**
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7748号之一 原告：宏源防水科技集团有限公司。住所地：寿光市台头镇政府西2000米。统一社会信用代码：91370783724252609L。 法定代表人：郑风礼，董事长。 委托诉讼代理人：郑希光，该公司职工。 被告：南通四建集团有限公司。住所地：江苏省南通高新区新世纪大道**。统一社会信用代码：913206121387235782。 法定代表人：瞿羌军，董事长。 委托诉讼代理人：王也斌，该公司职工。 被告：山东华悦房地产开发有限公司。住。住所地：山东省聊城市东昌府区东昌西路**/div> 法定代表人：陈兆华，董事长。 原告宏源防水科技集团有限公司与被告南通四建集团有限公司、山东华悦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。2020年12月16日，原告宏源防水科技集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宏源防水科技集团有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计1140元，保全费1070元，均由宏源防水科技集团有限公司负担。 审 判 员 张春晖 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初6333号原告：安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路****，统一社会信用代码：91520402697502632P。法定代表人：徐啟林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑毅，代理权限：特别授权。被告：徐启进，男，1973年9月13日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：王健，贵州九黎律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李华，贵州九黎律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司诉被告徐启进商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司于2020年12月21日以需要收集新证据为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司负担。审判员  杨芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理张彦书记员颜修奇