wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7061号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7061号申请执行人王信亮，男，1985年12月17日生，汉族，住江苏省。被执行人上海依绿环保工程设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沙宏海，执行董事。申请执行人王信亮与被执行人上海依绿环保工程设备有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初8428号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人王信亮向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币55000及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月10日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费725元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后告知终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话联系笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年十二月十八日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十二月二十一日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执441号之二 申请执行人喻芹芳。 被执行人朱天胜。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民初417号民事判决书，于2020年9月29日向被执行人朱天胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱天胜立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱天胜逾期未履行。本院遂对被执行人朱天胜的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人朱天胜纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205民初417号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡晚生 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 明
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0502行初151号原告：贺柄瑞，男，1995年11月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，学生，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：黄艳、席炎飞，北京在明律师事务所律师。被告：本溪市自然资源局，所在地：本溪市平山区东明路**。负责人：张景伟，该局局长。原告贺柄瑞与被告本溪市自然资源局撤销行政行为一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。原告贺柄瑞向本院提出诉讼请求，1.撤销被告本溪市自然资源局颁发的辽（2017）本溪市不动产权第0016184号不动产权证。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于本溪市平山区××与××路交汇处的“本溪世佳购物中心”系本溪国茂房地产开发有限公司开发建设的商业综合项目。该项目约自2007年开始销售，2009年7月至8月，原告与本溪国茂房地产开发有限公司签订世佳购物中心内部认购书，认购“本溪世佳购物中心”负一层B13号房产。2015年8月份，本溪国茂房地产开发有限公司与原告重新签订了负一层B13号的商品房买卖合同（后合同由本溪国茂房地产开发有限公司收回），并按本溪国茂房地产开发有限公司要求于本溪市自然资源局（原国土资源局）处办理产权证照。2017年，被告颁发了辽（2017）本溪市不动产权第0016184号不动产权证。原告认为，被告颁发的前述不动产权证认定事实不清，适用法律错误。涉案商铺不符合办理房屋登记的条件。《房屋登记办法》第十条规定，房屋应当按照基本单元进行登记。房屋基本单元是指有固定界限、可以独立使用并且有明确、唯一的编号（幢号、室号等）的房屋或者特定空间。非住房以房屋的幢、层、套、间等有固定界限的部分为基本单元进行登记。第二十二条规定，“有下列情形之一的，房屋登记机构应当不予登记：……（四）申请登记房屋不能特定或者不具有独立利用价值的”。同时根据《房屋登记办法释义》确定，《中华人民共和国物权法》第二条规定，“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利”。物权的概念明确为“特定的物”的权利，所以对不特定的房屋申请登记的，登记部门不能予以登记。所谓“特定”，要满足三个基本条件：基本的界址点要确定、具备固定界限和要有独立利用价值。只有具备了上述条件的房屋才能予以登记。反之在空间位置上无法确定，没有明确具体的界限或地理坐标，就不能登记。本案中，原告所购买的商铺，系无墙体分割、无独立水电的开放式结构，未形成有墙有顶的独立封闭使用空间，与其他500名左右业主的商铺存在于一个整体空间，本身不具备独立利用价值，不具备办理房产证的条件，依法不应当予以登记，已经登记的依法应予以撤销。为维护合法权益，原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，向贵院提起行政诉讼，请求贵院全面查明事实后依法支持原告的诉讼请求。经审理查明，根据原告提交的辽（2017）本溪市不动产权第0016184号不动产权证显示，登记时间为2017年2月24日。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述房屋所有权证显示，案涉房屋登记时间为2017年2月24日，且原告自述其于2017年就得到了该房屋所有权证，如原告对该行政行为不服，应当自知道或者应当知道该行政行为作出之日起六个月内起诉，但原告至今才主张要求撤销该房屋所有权证，早已超过了起诉期限。虽然原告主张其系在2020年7月28日才知道被诉行政行为违法，但行政诉讼的起诉期限是从知道或应当知道作出行政行为之日起计算，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。原告陈述的2020年7月28日才知道被诉行政行为违法的意见并不属于不可抗力或不属于自身原因，故原告的意见不符合法律规定的扣除和延长的情形。综上，原告的起诉超过了起诉期限，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告贺柄瑞的起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孟 薇审 判 员  陆 洋人民陪审员  张玉兰二〇二〇年十二月二十一日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合其他法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1202执598号之二申请执行人：咸宁恒基商品混凝土有限公司，住所地：咸宁经济开发区肖桥工业园。法定代表人：张线，该公司总经理被执行人：周大强，男，1971年6月8日出生，汉族，住：咸宁市咸安区。申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司与被执行人周大强买卖合同纠纷一案执行中,本院于2020年4月27日以(2020)鄂1202执598号执行裁定书冻结了被执行人周大强开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市中城街支行的银行账户（账号：46×××77）。现因被执行人已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人周大强开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市中城街支行的银行账户（账号：46×××77）的冻结。本裁定立即执行。审判长 石 辉 审 判 长审判员 王  义  超审判员 陈琴审判员陈琴二〇二〇年十二月三十一日书记员 左  传  能
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4132号之一 申请执行人：刘琬琳，女，汉族，1999年11月12日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：庄博毅，男，汉族，1995年5月10日出生，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人刘琬琳与被执行人庄博毅民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为29500元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈文辉
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审201号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。 被执行人：吴坤松，男，1974年2月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年12月18日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月22日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年5月19日以被执行人吴坤松于2019年10月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县××镇××楼村旧桥头的土地上铺设碎石，用地面积655.36平方米；现状为地面已铺碎石，用途为钢筋加工场；地类为林地，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2020）第5号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积655.36平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米22元（655.36㎡×22元／㎡＝14417.92元）的罚款，合计14417.92元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2020）第5号《行政处罚决定书》，于2020年5月19日依法送达给吴坤松，吴坤松在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年11月20日向吴坤松依法送达云自然资催字（2020）第35号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，吴坤松仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2020）第5号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。吴坤松在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年12月18日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2020）第5号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积655.36平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县火田镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执26051号被执行人：肜少红，女，1969年2月15日出生，身份证住址广西省桂林市叠彩区。原告肖雪冰与被告肜少红返还原物纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民三初字第865号民事判决书已经发生法律效力。因该案受理费、保全费共1320元已退回原告，被告未能在规定的时间内缴纳，本院于2020年11月23日依法立案向被告进行追缴。在执行过程中，本院从被执行人肜少红名下银行账户内扣划了人民币1320元及本案执行费人民币50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民三初字第865号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 彪
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9153号之二 申请执行人：广州三晶电气股份有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城荔枝山路**，统一社会信用代码914401017783916045。 法定代表人：卢雪明。 委托代理人：郭珣彤、刘敏，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：中山市艾维科自动化设备有限公司，住所地中山市小榄镇荣华北路******，统一社会信用代码9144200031520231XA。 法定代表人：付首君。 被执行人：付首君，男，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：陈青，女，1986年8月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 广州三晶电气股份有限公司与中山市艾维科自动化设备有限公司、付首君、陈青买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初7043号《民事调解书》，被执行人中山市艾维科自动化设备有限公司、付首君、陈青尚尚欠广州三晶电气股份有限公司货款149624元。因被执行人未自动履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施： 一、向被执行人中山市艾维科自动化设备有限公司、付首君、陈青尚发出了限制消费令，限制其进行高消费。 二、对被执行人陈青中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县鸬鹚渡镇支行账号62×××06进行了额度冻结，实际冻结并扣划203.72元，冻结时间自2020年9月15日起自2021年9月15日止。 三、对被执行人陈青中国建设银行股份有限公司桃江支行账号62×××58_156_1进行了额度冻结，实际冻结并扣划2359.39元，冻结时间自2020年9月3日起自2021年9月3日止。 四、对被执行人付首君光大银行股份有限公司广州越秀支行账号77×××42进行了额度冻结，实际冻结并扣划708.79元，冻结时间自2020年9月15日起自2021年9月15日止。 五、对被执行人付首君、陈青名下财付通支付科技有限公司账号进行了冻结，实际冻结并扣划1159.49元。 六、依法于2020年11月17日查封了被执行人付首君名下车牌号为湘Ｈ×××××的车辆档案，但因未能实际控制到上述车辆，暂无法启动车辆处置程序。 综上，本院依法扣划被执行人付首君、陈青名下银行账户余额共计4431.39元。 2020年12月14日，双方当事人就本案债权债务达成分期履行的和解协议，履行期限为2020年12月至2021年12月。申请执行人因此申请解除对被执行人的限制高消费措施。 鉴于本案和解协议的履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执9153号案终结执行。 终结执行后，被执行人负有依照和解协议继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  田 良
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初309号原告：邵奎海，男，1958年出生，汉族，无职业，现住东港市。原告：曹淑芹，女，1959年出生，汉族，无职业，现住东港市。二原告共同委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：沈阳七方房产开发有限公司。住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：牛紫东，总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，1965年出生，汉族，沈阳七方房产开发有限公司经理，现住东港市。本院在审理原告邵奎海、曹淑芹与被告沈阳七方房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵奎海、曹淑芹撤回对被告沈阳七方房产开发有限公司的起诉。案件受理费11070元，原告已预交。本院减半收取5535元由原告承担，余款5535元退付原告。审 判 长  石建君人民陪审员  隋吉全人民陪审员  丛敏娟二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王翠娇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保184号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：莫利玲,女，汉族，1975年8月6日出生，住，住广东省珠海市斗门区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人莫利玲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫利玲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2838号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：李晓慧，女，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与李晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张强 ——
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终903号原公诉机关南京市钟山地区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈德辉，男，1987年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省沭阳县，现于江苏省浦口监狱服刑。2012年3月13日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利三年，刑期至2024年2月29日止。2020年2月16日因涉嫌犯破坏监管秩序罪被江苏省浦口监狱批准隔离审查。南京市浦口区人民法院审理南京市钟山地区人民检察院指控原审被告人陈德辉犯破坏监管秩序罪一案，于2020年8月26日作出（2020）苏0111刑初194号刑事判决，以破坏监管秩序罪判处被告人陈德辉有期徒刑六个月;与前罪犯故意伤害罪、寻衅滋事罪没有执行的有期徒刑四年十四日，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利三年。宣判后，原审被告人陈德辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈德辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈德辉犯破坏监管秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈德辉申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈德辉撤回上诉。南京市浦口区人民法院（2020）苏0111刑初194号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 强审判员 钟慧钊审判员 袁森彪二〇二〇年十二月二十三日书记员 罗慧莉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3934号 罪犯陈良才，男，1979年5月20日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2005年6月8日作出(2005)岩刑初字第31号刑事判决，认定被告人陈良才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈良才不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年8月2日作出(2005)闽刑终字第492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2005年8月30日交付执行。因罪犯陈良才在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年4月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年6月28日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年8月30日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2014年11月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2017年3月9日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2021年9月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈良才在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈良才在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分80分，考核期内累计获得考核分5695分，合计获得考核分5775分，获得表扬九次。间隔期2016年12月至2020年9月，累计获得考核分5275分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈良才在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈良才减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十三日 书记员雷小琴
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审163号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月10日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030059号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民申25号再审申请人(一审被告):重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿，统一社会信用代码91500112MA5UF3P539,住所地重庆市渝**大盛镇东兴村6社。合伙执行人：刘兴水。被申请人(一审原告)：涂兆田，男，汉族，1975年7月20日出生，住重庆市渝**。再审申请人重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿（以下简称东兴煤矿）与被申请人涂兆田合同纠纷一案，不服本院(2010)渝北法民初字第01359号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东兴煤矿申请再审称，1.涉案债务是涂XX的个人债务，不应当由东兴煤矿承担责任。最高人民法院作出的（2017）最高法民再22号民事判决书已认定在涂XX承包经营期间由其自主经营，自负盈亏。2.欠条加盖的是东兴煤矿作废的公章，该债务是在涂XX经营期间发生的债务，应由涂XX自行承担。故申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。原审调解书于2009年12月8日发生法律效力，东兴煤矿向本院提交再审申请书时，已超过申请再审的六个月期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿的再审申请。审 判 长 朱泽冰审 判 员 刘宏丽审 判 员 廖 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理 谢文溪书 记 员 邵康丽
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初809号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人冯会君，男，1985年4月19日出生于天津市津**，汉族，初中文化，务工，户籍地天津市津**，现住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月11日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人冯会君犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年10月5日20时41分，被告人冯会君酒后驾驶鲁ＮＱ××**灰色雪佛兰牌小型轿车，沿天津市津南区小站镇界内的后营路由东向西行驶至盛塘路交口处被执勤交警查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人冯会君血液中乙醇含量为115.3ｍｇ／100ｍ1，属醉酒状态。上述事实，被告人冯会君在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，鉴定意见，行政强制措施凭证，行驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯会君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯会君归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人冯会君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 波二〇二〇年十二月八日书记员 王金梦附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6172号原告:天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会,工法证字第020100513号,住所地天津市东丽区军粮城街津北公路**。负责人:李富文,主席。委托诉讼代理人：孙志帅，男，该公司职工。委托诉讼代理人：史双庆，天津森特律师事务所律师。被告:许春来,男，1961年12月19日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会与被告许春来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙志帅、史双庆，被告许春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的租赁合同关系；2.判令被告返还原告出租的标的物；3.判令被告给付原告租金49500元。(2017年12月20日至2020年9月19日期间)；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告与2017年6月签订租赁协议一份,主要内容是:被告租赁原告的处于津塘二线(先锋路北侧)詹庄界内的13号摊位,面积46平方米,租期自2017年6月20日至2017年12月19日,租赁费为9000元。同时又约定承租方所租房屋为经营用,期间不得转租、转让，在租赁期间如国家征用其地界或遇市场重新规划时,承租方应服从国家和市场安排,终止协议,应无条件撤离现场。在履行协议期满后被告继续使用承租的摊位,双方没有签订新的租赁协议。此后被告又交纳了9000元租金。2019年2月3日,原告向被告发出房屋收回通知,告知不再续签合同将在春节前后收回房屋。此后被告拒绝搬出并使用至今。另,诉争的摊位(临时用房)系东丽区万新街道办事处詹庄社区管理委员会所有,并授权原告对外租赁,并承担相关责任。詹庄社区管理委员会当初为此出具了证明。被告拒不返还原告的出租标的物实属无理。故起诉。被告辩称，原告在2017年年底称租赁物面临拆迁，告知被告不需在交纳租金，现又要租金没有道理，故不同意原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提供了租赁合同一份、房屋收回通知回执复印件一份、天津市东丽区××街××村管委会出具的证明一份、万新街道办事处城市化建设办公室图纸打印件一份，被告对上述证据中天津市东丽区××街××村管委会出具的证明复印件一份、万新街道办事处城市化建设办公室图纸打印件一份有异议，其他均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。对于天津市东丽区××街××村管委会出具的证明复印件、万新街道办事处城市化建设办公室图纸打印件一份，本院认证意见：该证据来源合法、真实有效，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年6月签订租赁协议一份，主要内容：被告租赁原告的处于××庄××号摊位，面积：46平方米，租期半年，租赁费9000元。同时又约定：承租方所租房屋为经营用，期间不得转租、转让。在租赁期间如国家征用其地界或遇市场重新规划时，承租方应服从国家和市场安排，终止协议，应无条件撤离现场。协议签订后，被告取得租赁物，并已缴纳租赁期内的使用费用。租赁期限届满后，双方没有签订新的租赁协议，但被告一直使用至今。2019年2月3日，原告向被告发出房屋收回通知，被告在该通知中签字署名。另查，涉案租赁物属于天津市东丽区万新街道办事处詹庄社区管理委员会集体所有，授权原告对外租赁，属于私自建盖房屋，没有办理建设规划审批手续。本院认为，涉案租赁物属于私自建盖的房屋，没有办理建设规划审批手续，原告将其对外出租而与被告许春来签订的租赁协议无效。现原告要求被告返还租赁物，被告虽不同意返还，但并无占有的合法依据，故对原告此项请求，予以支持。双方签订的租赁协议虽然无效，但被告使用租赁物已获取收益，被告应向原告支付占有使用租赁物期间的使用费，标准按照租赁协议约定的租赁费标准给付；原告要求被告给付的期间为2017年12月20日至2020年9月19日，考虑到2020年疫情因素，此期间的使用费用酌情予以减免，故被告应向原告支付使用费为40500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告许春来于本判决生效之日起三十日内将占有原告天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会的出租物腾空后返还；二、被告许春来于本判决生效之日起十日内给付原告天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会使用费40500元；三、驳回原告天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由原告天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会负担200元，被告许春来负担319元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年十二月一日书记员  李健本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1304号申请执行人：胡士桥，男，1969年11月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：朱玉年，男，1968年10月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行胡士桥与朱玉年民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡士桥向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢1304号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十九日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4392号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201201711192602。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201200910739783。被告：陈俊波，男，1988年5月4日生，汉族，住，住所地南京市玄武区/div>申请执行人平安银行股份有限公司南京分行诉被执行人陈俊波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初3323号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年10月19日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、被告陈俊波应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金1192659.06元，支付利息（含罚息）36210.01元、复利843.17元，并继续支付自2020年4月29日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）；二、如被告陈俊波未能完全履行上述义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权对被告陈俊波提供抵押的位于南京市玄武区的不动产与被告陈俊波协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。”执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人无可供执行的财产且被执行人现已下落不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人限制高消费,并列入失信黑名单。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在户籍地进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月二十二日执行员 耿 豪书记员 葛 帅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1595号 申请执行人：范某，1973年12月24日出生汉族，住：内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：高某，1976年6月6日出生汉族，教师。 申请执行人范某申请被执行人高某借款合同纠纷一案,本院于2020年7月10日做出的（2020）内2221民初1942号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范某于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人高某给付欠款本金及利息共计55000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过法院专递邮件向被执行人高某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月7日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市××区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年12月29日将被执行人高某列入限制高消费名单及失信名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人范某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人高某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1595号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李   鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5277号 汪丽娟： 吴洪伟： 关于申请执行人汪丽娟与被执行人吴洪伟民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书 (2020)陕0118民初5106号  原告：滨州市煜诚筛网有限公司。住所地：山东省滨州经济开发区里则街道办事处中代家。法定代表人：朱京峰，系该公司总经理统一社会信用代码：91371600493582036H。委托诉讼代理人：沈晓芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告：西安瑞德宝尓建材有限公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3073.法定代表人：林源委托诉讼代理人：杜向，男，1983年8月20日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告滨州市煜诚筛网有限公司与被告西安瑞德宝尓建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨州市煜诚筛网有限公司委托代理人沈晓芳及被告西安瑞德宝尓建材有限公司之委托诉讼代理人杜向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付货款147.7720万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司主要经营业务为加工、销售筛网等，被告主要经营业务为矿山开采、运营、矿山工程承包、施工。2017年9月，我公司与被告约定，由我公司按照被告提供的筛网规格、型号、数量、技术要求为被告加工、制造、供应筛网，被告向我公司支付货款。因双方长期合作交易频繁，为提高交易效率，双方约定由被告直接下单后通过微信送达我公司。我公司按照被告提供的筛网规格、型号、数量、技术要求加工、制造筛网并交付运输公司送达至被告指定地点即西安市鄠邑区XX镇XX工地，货物到达后，由仓库员清点货物数量、检验质量，无误后进行入库，由我公司为被告出具发票入账。2017年9月至2018年8月20日期间，我公司向被告供货货款累计2224386元。2018年9月27日，我公司与被告双方就2017年9月至2018年9月25日全部货款账目进行核对，共同确认截止2018年9月25日，被告尚欠我公司货款1977720.1元未付。2019年2月2日，被告向我公司通过银行承兑汇票方式支付货款50万元，尚欠原告1477720.1元未付，2019年6月10日，我公司与被告再次进行对账，对被告欠付我公司货款1477720.1元进行确认。后我公司多次催要货款，被告一直未给付，故起诉提出上述诉讼请求。被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告事实不清，证据中无合同、收货单、对账单的原件，并且货物无入库单、数量单、检验质量确认单，金额无法确认，请求法院依法驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一：1、被告工商信息；2、2017年7月5日企业征询函；3、原告与被告公司采购张友库、东攀微信聊天记录。证明原告与被告关联公司陕西瑞德宝尓投资有限公司自2014年始达成长期合作关系，双方买卖合同真实、合法、有效，双方在长期交易中形成了不签订书面合同而通过微信沟通、电子方式传送的交易习惯；证据二：发票33份、订单14份，证明原告共计向被告出具发票33份进行入账，金额累计2470184元。证据三：1、原告与原被告公司财务部长冯佩娟微信对账记录；2、原告与原被告公司会计刘倩微信对账记录对账单；3、电子银行承兑汇票2份。证明原、被告买卖合同真实发生，且合法有效，截止2019年6月10日，被告尚欠原告货款1477720.1元。被告对原告提交的证据均不予认可。因原告没有提供合同、入库单及发货单原件。被告向本院提交如下证据：证据一《西安市国土资源局鄠邑分局关于责令西安瑞德宝尓建材有限公司停止一切生产经营活动的通知》，证明被告公司已停产；证据二《采矿权退出协议书》，证明因政策原因被告公司已停产。原告对被告提供的证据无异议，但认为与本案无关。原告提交证据虽为复印件或电子数据，但可以相互印证，已经形成完整的证据链，足够达到民事证据高度盖然性证明标准，本院对原告提交的证据依法予以确认。对被告提交的证据真实性予以确认。结合已经确认的证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：2017年9月至2018年9月25日，原告向被告提供筛网。2019年6月10日，原、被告经过对账，被告下欠原告筛网货款共计1477720.1元。后原告多次催要货款，被告一直未支付。现原告诉至本院，要求被告支付货款1477720元。  本院认为，原告向被告提供筛网，有微信聊天记录、报价表、发票、对账单为证，双方之间形成买卖合同关系，被告应根据对账单确定的数额支付货款，对原告诉请予以支持。被告提供的证据与本案无关，对被告之辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：  被告西安瑞德宝尔建材有限公司于判决生效后二十日内支付原告滨州市煜诚筛网有限公司货款1477720元。  如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费18100元，减半收取9050元，由被告西安瑞德宝尔建材有限公司负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审 判 员   高军社  二〇二〇年十二月十八日   书 记 员   马晓雅  1
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7173号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：林庚连，男，1952年12月21日出生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告林庚连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依 法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初355号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人刘军，男，1972年10月18日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，定远县汽车站职工，住定远县，户籍地定远县，被告人刘军因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年9月15日被定远县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于定远县看守所。 指定辩护人付中华，安徽天定律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）Z375号起诉书指控被告人刘军犯故意杀人罪（未遂）一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员张道华出庭支持公诉，被告人刘军及其指定辩护人付中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月13日晚19时许，被害人朱某与其朋友孙某到被告人刘军家中商量分手事宜，后因双方意见不合发生纠纷，被告人刘军持菜刀威胁，扬言“都别想活着出去”。后被害人朱某亲戚报警，民警赶到现场处理，被告人刘军同意朱某及其朋友离开。当晚23时许，被告人刘军又翻墙进入被害人朱某的住处，并顺手拿起一把不锈钢菜刀冲入卫生间持刀架在被害人朱某的脖子上，要求朱某与其共同生活。被害人朱某被控制后叫了一声其女儿的名字，刘军见被害人叫人便用菜刀刀柄敲被害人的嘴巴致流血，并说“叫你女儿不要报警，不然我就把你杀掉，我再自杀；如果你不继续跟我在一起，我就叫你人头落地，我再自杀。”被害人女儿见被告人用刀控制其母亲遂悄悄报警，后定远县公安局西城派出所民警接警赶到现场，被告人刘军听到警车喇叭声便怀疑有人报警，遂决意杀害被害人朱某，持菜刀向被害人朱某头部、后颈部连砍数刀，后被现场民警及时控制，将其抓获。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某面部、耳廓、手部组织裂伤、体表软组织损伤及口腔黏膜损伤均属轻微伤。 案发后，被告人刘军自愿认罪认罚，被告人刘军亲属就民事赔偿与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、归案经过、扣押清单、和解协议、谅解书等书证；证人孙某、陈某等人证言；被害人朱某陈述；被告人刘军供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘军法制观念淡薄，生活中与他人发生矛盾不能正确处理，而持刀砍杀他人欲剥夺他人生命，致被害人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关的指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。鉴于被告人刘军在犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；双方就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。对被告人及其辩护人要求对其从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人刘军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘军犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 （（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2023年9月14日止。） 二、对随案移送的菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  侯金鹏 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李 颖  书记员  邓 明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2663号申请执行人：盐城市盐都区楼王镇姚顾村民居委会，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：顾亮，该村主任。被执行人：顾庚，男，1962年2月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：顾亲红，男，1959年5月19日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人盐城市盐都区楼王镇姚顾村民居委会与被执行人顾庚、顾亲红农业承包合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 王兆华审判员 陶永刚二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 昂
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初244号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人袁军，男,1969年11月26日出生于黑龙江省讷河市,汉族，小学文化,农民,户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组。2019年11月18日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局刑事拘留，2019年11月21日被释放并于同日被讷河市公安局取保候审。2020年11月17日被讷河市人民检察院取保候审，2020年12月3日被讷河市人民法院取保候审。指定辩护人潘莹，黑龙江兴国律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人袁军犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人袁军及其指定辩护人潘莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2019年9月27日15时许，被告人袁军酒后、无证驾驶无号牌潍坊牌四轮拖拉机，沿讷河市讷克公路由东向西行驶，驶至讷南镇中心街附近处，被公安机关执勤民警查获。经检验，袁军血液中检出乙醇，含量为156.4mg/100ml。经侦查，被告人袁军于2019年9月27日在现场被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人袁军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。同时建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人袁军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为被告人袁军系初犯，且认罪认罚，社会危害性不大，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见已予注意。被告人袁军具有无驾驶资格驾驶车辆的从重处罚情节，同时袁军具有自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从宽处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起三日内缴纳，刑期起止日期在执行通知书中体现。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 杨碧雪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终6449号 上诉人（原审原告）：姚晓兰，女，1973年1月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：杨建国（与姚晓兰系夫妻关系），住福建省平潭县。 被上诉人（原审被告）：陈**（曾用名：陈明娟），男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吕元辉，福建知与行律师事务所律师。 上诉人姚晓兰因与被上诉人陈**房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初3278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚晓兰上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持姚晓兰一审全部诉讼请求。事实和理由：一、即使姚晓兰与陈**之间形成店面购买权转让关系，姚晓兰的一审全部诉讼请求亦应得到全部支持。陈**转让案涉店面购买权时，开发商尚未取得店面的预售许可证明，故开发商无权销售案涉店面，陈**并未取得店面的“购买权”，其将不存在的“购买权”转让给姚晓兰，该转让显然无效，其仍应向姚晓兰返还10万元并支付资金占用费。 陈**辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。一、姚晓兰与陈**之间行为的真实意思表示为对案涉店面的购买权进行转让，诉争合同并未违反法律、法规的强制性规定，不存在恶意串通、胁迫或者欺诈的情形，合法有效。二、姚晓兰向陈**支付了10万元，在其与开发商签订认购书后，陈**与姚晓兰对案涉店面购买权的交易已经完成。三、姚晓兰最终未取得案涉店面系因为开发商原因，并非陈**行为所致，在诉争合同已经交易结束的情况下，不能因为开发商的行为推翻已经履行完毕的交易行为，应当保护交易行为的稳定性。1.开发商是否取得《商品预售许可证》及《商品房认购书》的效力不影响姚晓兰与陈**之间的合同效力。2.《商品房认购书》非经法定机构依法裁决，不能认定为无效。3.案涉店面烂尾，并非陈**原因所致，若支持姚晓兰诉讼请求，则违反合同相对性原则，有违公平公正。 姚晓兰向一审法院起诉请求：判令陈**退还姚晓兰店面转让费10万元及资金占用费（按年利率6%自2014年2月27日起计至款项还清之日止）。 一审法院认定事实：陈**向开发商认购“锦绣城”项目××号店面，并向开发商支付认购定金5万元。2014年2月13日，陈**向姚晓兰出具“收条”一份，内容载明：“经双方协商，陈明娟同意把锦绣城6-4#店面转让给姚晓兰（35012×××××849），转让费拾万元整，今日先付贰万元，余款捌万元明日姚晓兰付完首付后一并付清。收款人：陈明娟3501××××6013,2014.2.13”，姚晓兰在收条中的付款人处签名。同年2月27日，陈**在收条中备注“所有款目已清！陈明娟”。姚晓兰分别于2014年2月13日、2月15日、2月27日向陈**支付转让费2万元、5万元、3万元，计10万元；并于2014年2月15日向陈**转账支付5万元，用于偿还陈**之前向开发商支付的店面认购定金。 2014年2月16日，姚晓兰向开发商指定的账户支付购房款计40万元，并由开发商向姚晓兰出具收据。2014年2月24日，姚晓兰与开发商就认购案涉店面签订《商品房认购书》，并按约定将购房款414143元支付到开发商指定的账户，并由开发商向姚晓兰出具收款收据。 2019年11月27日，开发商管理人向姚晓兰出具（2019）协管债审字第B134号《协力和兴房地产开发（平潭）有限公司管理人债权申报审查意见书》，认为“协力和兴房地产开发（平潭）有限公司在未取得“锦绣城”项目××号店面预售许可证明的情况下与申报人签订《商品房认购书》依据上述规定属于无效。管理人对于申报人交付房屋的要求不予支持，对于申报人已支付的购房款814143.00元，按照共益债务予以返还”等。现姚晓兰以陈**对案涉店面无处分权为由主张转让无效，遂成讼。 一审法院认为，双方的争议焦点在于本案是对案涉店面所有权的转让还是案涉店面购买权的转让。从本案查明的事实可知，双方转让时，姚晓兰已知晓陈**仅取得案涉店面的认购权，陈**与开发商之间真正的买卖行为并未发生，仍处于店面买卖成立前的前契约阶段；且，双方以10万元费用转让后，由姚晓兰与开发商直接签订案涉店面的《商品房认购书》，购房款亦是由姚晓兰直接向开发商支付；为此，可认定双方的转让是针对店面购买权的转让，并非对店面所有权本身的转让，且该转让系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，姚晓兰向陈**支付转让费用，陈**促使姚晓兰与开发商签订认购书时，双方针对店面购买权转让的义务均已履行完毕，为此，姚晓兰以陈**对店面无处分权为由主张转让无效，一审法院不予采纳；故姚晓兰诉请陈**退还店面转让费10万元并支付资金占用费，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决：驳回姚晓兰的诉讼请求。案件受理费3070元，减半收取计1535元，由姚晓兰负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。根据本案现有证据，本院确认一审法院查明的主要事实清楚。 本院认为，双方签订案涉合同时，陈**仅取得案涉店面的认购权，并未与开发商签订正式商品房买卖合同，一审认定陈**与开发商处于店面买卖成立前的前契约阶段，进而认定陈**与姚晓兰之间的转让是针对店面购买权的转让，并非对店面所有权本身的转让，认定事实正确。因案涉转让行为系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，一审认定转让行为有效，店面购买权转让的权利义务均已履行完毕，对姚晓兰诉请陈**退还店面转让费10万元并支付资金占用费的诉请不予支持，并无不当。 综上所述，姚晓兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3070元，由姚晓兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张 敏 审 判 员 张力群 二〇二〇年十二月四日 法官助理 林 颖 书 记 员 王 惠
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1726刑初550号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人臧明军，男，1970年3月16日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，同年11月19日被鄄城县人民检察院监视居住，12月11日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人臧明军犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员康腾达出庭支持公诉、被告人臧明军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日15时41分许，被告人臧明军饮酒后驾驶五征牌无号牌三轮汽车，沿鄄城县临濮至什集公路由东向西行驶至临濮镇临濮中学附近处，被鄄城县公安局执勤民警发现并查处。经检验，在案发时臧明军血液中检出乙醇成分，含量为186.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人臧明军的行为构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的现场查获及抽取血样的视频光盘，被告人臧明军供述，其他证明材料鄄城县公安局交通警察大队出具的发破案经过等证据证实。 被告人臧明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人臧明军缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人臧明军的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人臧明军醉酒驾驶无号牌机动车，依法对其从重处罚。被告人臧明军自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人臧明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李随兴 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘艳艳 书 记 员 孔祥端 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初13551号原告：吴训刚，男，1973年9月22日生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。被告：涡阳县义门镇吴**昌食品店，住所地：安徽省毫州市涡阳县。经营者：吴**昌。原告吴训刚诉被告涡阳县义门镇吴**昌食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后。原告吴训刚于2020年12月17日以本案需补充证据为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴训刚撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴训刚负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月二十四日书记员  周恩艳
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉03执恢42号梨树县农村信用合作联社、公主岭市德瑞报废汽车回收拆解有限公司、四平博信融资担保有限公司、崔艳秋：梨树县农村信用合作联社与公主岭市德瑞报废汽车回收拆解有限公司、四平博信融资担保有限公司、崔艳秋金融借款合同纠纷等21件执行案件，经本院立案执行，于2020年12月24日作出（2020）吉03执恢42号执行裁定，裁定将四平博信融资担保有限公司提供的12项财产以物抵债给梨树县农村信用合作联社，共执行到位201053666.39元。分配到本案中，执行到位18797212.24元，申请执行人放弃其他执行请求。至此，梨树县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）吉03民初108号民事判决全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2012）鄂0325执826号舒某、张某：申请执行人舒某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院（2020）鄂0325民初291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人舒某于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人张某支付经济帮助10000元，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人张某已支付申请执行人舒某经济帮助10000元。申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初196号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人许配，男，1984年2月18日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省当阳市，暂住湖北省宜昌市西陵区。曾因犯抢劫罪，于2005年6月22日被天津市大港区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金4000元，剥夺政治权利三年；又因犯盗窃罪，于2018年7月4日被湖北省荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪，于2019年1月24日被湖北省宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；再因犯盗窃罪，于2019年11月11日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2020年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被抓获羁押，次日宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人许配犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员黄信维出庭支持公诉，被告人许配到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2020年10月15日12时许，被告人许配来到被害人黄某位于宜昌市夷陵区小溪塔街道明珠二巷38-5号的家门前，趁被害人黄某家中无人之机，利用锡纸和模具等开锁工具将黄某家大门打开进入室内，在卧室床头柜中盗窃仿制浪琴手表1块。经鉴定，该手表价值为人民币121元。公诉机关认为，被告人许配以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时建议对被告人许配犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了1.涉案手表等物证照片；2.刑事判决书、扣押清单等书证；3.被害人黄某的陈述；4.指认犯罪现场笔录、搜查笔录；5.案发现场监控录像等视听资料；6.被告人许配的供述和辩解等证据证实。被告人许配对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许配归案后如实供述了上述事实。同年11月11日，公安机关在被告人许配的住处将涉案赃物起获，现已发还被害人。本院认为，被告人许配的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人许配在原判刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许配归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许配犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许配的刑期自2020年11月11日起至2021年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  李**人民陪审员  周永礼二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  廖 翔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13317号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：纪荣，男，1982年6月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与纪荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人纪荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20553号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金48,590.48元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费507.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20553号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3211号之一 申请执行人:马晓斌，男，1967年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码:×××。 被执行人：黄国忠，男，1969年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码:×××。 被执行人：安学军，男，1972年8月30日出生，回族，现羁押于昌吉市看守所，公民身份号码:×××。 被执行人：舍德红，女，1981年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码:×××。 本院在执行马晓斌与黄国忠、安学军、舍德红合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初4948号民事判决书于2020年9月21日向本院申请强制执行。申请执行标的265521元，已执行标的0元，未执行标的265521元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月22日、2020年12月2日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人黄国忠名下银行存款15.37元，冻结被执行人安学军名下银行存款181.6元，冻结被执行人舍德红名下银行存款169.93元，因不足以清偿本案案款未扣划；查封被执行人安学军在车辆管理部门登记的×××沃尔沃轿车一辆，因车辆未实际控制未处置，轮候查封被执行人黄国忠名下×××金杯轿车一辆；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋、土地使用权登记信息； 三、2020年12月22日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年12月22日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 松
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1863号之三 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行，住所地：阳春市河朗镇凌霄路**。 负责人：邱永健，该支行主要负责人。 委托诉讼代理人：钱日华，该支行职员。 委托诉讼代理人：罗永光，该支行职员。 被执行人：罗德璋，男，1972年10月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：梁美凤，女，1972年2月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行与被执行人罗德璋、梁美凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1781民初2962号民事判决已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人罗德璋、梁美凤应清偿借款47000元及利息给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁美凤在中国银行股份有限公司阳江阳春支行有银行存款5104.16元，本院已划拨该银行存款，并已支付已支付给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行。 2.查明被执行人罗德璋、梁美凤名下有位于阳春市中和大厅的宅基地使用权【产权证号：春府集用（2010）第XXXX号】，本院于2020年11月10日作出（2020）粤1781执1863号执行裁定书，查封上述宅基地使用权。 三、已对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人罗德璋、梁美凤发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行到位5104.16元，已支付给申请执行人。被执行人罗德璋、梁美凤名下有位于阳春市中和大厅的宅基地使用权已被查封，但由于该房产属于农村集体宅基地，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1863号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴晓洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7429号 申请执行人方荣森,男,1971年11月27日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人杨云富,男,1964年09月14日出生,汉族，住所地浙江省温岭市。 申请执行人方荣森与被执行人杨云富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方荣森向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人杨云富归还申请执行人方荣森借款人民币15万元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人杨云富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨云富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨云富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨云富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人杨云富所有的车牌号为浙Ｊ5××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人杨云富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨云富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨云富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方荣森。 本院认为，被执行人杨云富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7429号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 郑锦凯
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3334号申请执行人：罗声海，男，1974年12月30日出生，汉族，身份证住址重庆市渝中区。被执行人：李国华，男，1969年1月25日出生，汉族，身份证住址重庆市忠县。本院在执行申请执行人刘声海与被执行人李国华合同纠纷一案。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终1123号民事裁定书已发生法律效力。权利人罗声海于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的8362271元、执行费69211元。本案在执行过程中，已依法查封了被执行人名下有的奥迪牌车辆（车牌号为：渝Ａ×××**），该车辆下落不明，未能实际处置。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨志强
吉林省集安市人民法院民事判决书（2020）吉0582民初1669号原告：王洪，男，汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。被告：通化爱心药业股份有限公司，住所地集安市工业园区创业路**。法定代表人：王仁龙，董事长。委托代理人：姜海明，男，汉族，集安市人，副总经理，住集安市。原告王洪与被告通化爱心药业股份有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭与（2020）吉0582民初1565号、1566号案件合并进行了审理。原告王洪委托代理人杨卓见，被告通化爱心药业股份有限公司委托代理人姜海明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告通化爱心药业股份有限公司给付原告设备款30万元；2、依法判令被告自原告起诉之日起至实际给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息（截至起诉后一个月利息为962.50元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日，原、被告签订《集安市熔喷布项目相关事宜》，约定：由被告提供生产熔喷布所需的厂地、电力设施、相关辅助设施及原辅材料，原告提供生产设备及技术人员，生产口罩用的熔喷布。在正常生产出布后，被告支付原告设备款20万元，后续15天内支付设备款尾款20万元。但被告在正常生产出布后仅支付10万元，其余款项至今未予支付。原告认为被告的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益并造成原告损失，故诉至人民法院。通化爱心药业股份有限公司辩称，王洪提供的二台“50型”机只是试机，处于调试状态，根本没有启动生产，原因是无法正常生产，没有生产出正常产品。故我公司不予支付合作协议约定的设备款。经本院审理查明：2020年被告通化爱心药业股份有限公司经批准生产民用及医用口罩，但该公司缺乏生产口罩所需重要原材料熔喷布的相关生产设备及设施。2020年5月1日，被告通化爱心药业股份有限公司（甲方）与原告王洪（乙方）签订《集安市熔喷布项目相关事宜》，约定：“甲方提供生产熔喷布所需厂地、电力设施、相关辅助设施及原辅材料（相关费用由甲方承担），乙方提供生产设备及技术人员。如需添加其他设备，需要甲方自行购买且归属权属于甲方；乙方的生产设备到达甲方指定场地后15天内，在机器设备完好状态下，乙方安排技术人员尽快进行试生产工作。在正常生产出布后，甲乙双方约定，甲方支付乙方设备款10万元每台，后续15天内支付设备款尾款10万元每台。当甲方支付完设备款20万元每台后，在15天内如果由于其他原因而不能生产出甲方所需产品，乙方应一次性退还甲方设备款的一半，即10万元每台后归属权属于乙方；正常生产后，甲方有优先使用成品权，价格按照正常市场价格结算。甲方对外销售成品时，要文字性销售台帐，现款客户最好做到与乙方日结利润款，当日不能结清要与乙方说明，最长不能超过3个工作日。结算方式为现金；此设备由于甲方已支付20万元每台，所以设备所有权归甲乙双方共同共有，在今后无相关订单不能继续生产的情况下，双方协商解决；甲方给付乙方设备款后，所出售合格产品产生的产品净利润分配为甲方45%,乙方45%，技术团队10%”。后原告提供二台“50型”机及技术人员，同年5月21日被告支付原告机器设备款10万元。另查明：2020年5月1日，被告通化爱心药业股份有限公相关司分别与门小锋、刘鹏签订了与原告合同内容相同的《集安市熔喷布项目相关事宜》。以上事实有原告提交的《集安市熔喷布项目相关事宜》、银行交易明细清单、生产记录、生产现场视频，被告提交的熔喷布比对样品、日常防护口罩及一次性使用医用口罩国家检测标准等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告主张已支付另案原告门小锋机器设备款30万元，其中直接转款10万元，另通过转存技术人员孙亚辉帐户20万元支付。门小锋只承认收到10万机器设备款，未收到另外20万元，而原告王洪及另案原告刘鹏承认各收到10万机器设备款。因被告对自己主张未能提供其他证据佐证，故本院只能认定被告已支付原告10万元机器设备款之事实。原、被告签订的《集安市熔喷布项目相关事宜》，实为生产熔喷布的合伙协议，对于原告方提供的机器设备，被告有条件的支付部分机器设备款，即协议所规定“在正常生产出布后，甲乙双方约定，甲方支付乙方设备款10万元每台，后续15天内支付设备款尾款10万元每台”。被告辩解原告提供的“50型”机处于调试状态，没有投入生产，而原告提供的生产记录没有该机器生产出熔喷布的时间、数量等相关记载。原告主张该机器达到“正常生产出布”，证据不足，故其要求被告按约定支付相应机器设备款30万元（20万×2台，扣除已付10万元），本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王洪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元，由原告王洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 赵永刚 二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 冶
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10077号申请执行人：王桂华，女，1945年9月29日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被执行人：于月喜，男，1953年10月23日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。本院2020年10月14日立案执行的王桂华与于月喜机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为（2019）津0116民初23877号民事判决，执行标的为194268元及利息。执行过程中，被执行人于月喜主动履行了生效法律文书内容确定的给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执10077号案件执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年十二月四日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14077号申请执行人梁芳，女，1971年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人夏峻，男，1972年9月25日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行申请执行人梁芳与被执行人夏峻的本院(2020)沪0106民初33318号民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33318号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤静隽审 判 员 沈国敏审 判 员 吴春艳二〇二〇年十二月十八日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9176号之一申请执行人：重庆都稳物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路**11-4，统一社会信用代码91500106068265160J。法定代表人：程地刚，职务总经理。被执行人：道真自治县黔泽建材销售有限公司，，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇东街社区鸭子坝组统一社会信用代码91520325MA6E5G0526。法定代表人：孙泽永，职务执行董事。被执行人：孙泽永，男，1974年6月11日出生，汉族，道真自治县黔泽建材销售有限公司执行董事，住贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇。本院在执行申请执行人重庆都稳物资有限公司与被执行人道真自治县黔泽建材销售有限公司、孙泽永买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初14936号民事调解书，向被执行人道真自治县黔泽建材销售有限公司、孙泽永发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金、证券等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但实际控制金额接近于零；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金、证券等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人人员财产线索，也未发现可供执行人员财产线索。本院于2020年12月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年12月25日，本院共执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人货款45000元、资金占用损失4000元、差旅费1000元、违约金5000元、案件受理费844.32元、保全费770元及迟延履行期间的债务利息，应向本院缴纳执行费750元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9176号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1209号申请执行人：吉木萨尔县人力资源和社会保障局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北环路派出所对面。法定代表人：刘海青，该局局长。被执行人：吉木萨尔县城镇锦绣前程酒店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县第一商业广场**楼**。法定代表人：张建忠，该酒店经营者。申请执行人吉木萨尔县人力资源和社会保障局与被执行人吉木萨尔县城镇锦绣前程酒店行政非诉执行一案，本院作出的(2019)新2327行审6号行政裁定书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县人力资源和社会保障局于2020年10月10日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付罚款10000元、执行费50元。本案执行过程中，于2020年10月12日向被执行人吉木萨尔县城镇锦绣前程酒店发出执行通知书等法律文书，申请执行人吉木萨尔县人力资源和社会保障局于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱力的孜相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3267号之一 申请执行人：詹光斌，男，1982年1月28日生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市雁江区，现住柳州市城中区。 被执行人：广西中新世纪投资有限责任公司，住所地：北海市新安里一巷**兴海龙福苑******，统一社会信用代码：914505003159454983。 法定代表人：刘敏，该公司总经理。 本院在执行詹光斌与广西中新世纪投资有限责任公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为51000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 磊
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3488号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：沈向林，男，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告沈向林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈亚东 书记员王园园
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11991号 申请执行人：广州市科锐达光电技术股份有限公司，住所地：广东省广州市花都区。 法定代表人：李旭辉。 委托诉讼代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。 被执行人：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区。 法定代表人：赵兴茂。 申请执行人广州市科锐达光电技术股份有限公司与被执行人深圳市倍通检测股份有限公司服务合同纠纷四案，本院（2020）粤0305民初8728-8730、8732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币222530元及利息（利息计算方式详见判决书），支付案件受理费共计2406.63元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已轮候冻结被执行人深圳市倍通检测股份有限公司在深圳农村商业银行的60xxx04账户。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘思静
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3046号 申请执行人：陈建中，男，1959年4月25日出生，布依族，住广西柳州市柳**。 被执行人：邓志强，男，1974年1月25日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**，现住广西柳州市（瑞安机械公司）。 本院在办理陈建中申请执行邓志强民间借贷纠纷一案中，经多次与当事人双方沟通，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，符合终结执行的条件，本案暂时终结执行，如被执行人没有按和解协议内容履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行，申请立案恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执154号 申请执行人宋先约，男，1973年1月8日出生，汉族，住广西凤山县。 被执行人阮昌美，男，1970年8月22日出生，壮族，住广西隆林县。 宋先约申请执行阮昌美劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1223民初785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案，立案号（2020）桂1223执154号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人劳务费120620元及违约损失费3618.6元；加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；负担民事案件受理费1392元及本案执行费1784元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款2869.35元。经“调查”，暂无发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人在外务工，住址不详，无法传唤到庭，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。经合议庭评议，一致认为，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周海国 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 雷
陕西省佳县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕0828刑初49号 自诉人：定襄县兴发石料厂，住所地：山西省定襄县。 法定代表人：段志康。 被告人：陕西省佳县恒生镁业有限公司，住所地：佳县。 法定代表人：杨雪荣，系公司董事长。 自诉人定襄县兴发石料厂以被告人陕西省佳县恒生镁业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月10日向本院提起控诉。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的”，本案中，自诉人定襄县兴发石料厂未提供其向公安机关报案而公安机关不接受控告的证据材料，故自诉人指控被告人陕西省佳县恒生镁业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，证据不足，依法不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项、《最高人民法院关于的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人定襄县兴发石料厂对被告人陕西省佳县恒生镁业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘清林 审 判 员  张建华 人民陪审员  李学勇 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  朱峰序 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2421号申请执行人高宏伟。被执行人孙志利。申请执行人高宏伟与被执行人孙志利民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初4808民事调解书，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金1500000元及利息，申请执行人向本院申请强制执行700000元及利息。但被执行人未能履行，在执行过程中，申请执行人称，被执行人私下已履行完毕生效法律文书确定的义务，书面向本院申请撤销执行，经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，符合法律规定，准予撤销，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2421案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 岩
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1755号申请执行人：徐兰玲，女，1979年10月8日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人徐兰玲依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初2160号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，本院立（2020）赣1121执1755号案件执行，执行标的71,089.06元，诉讼费847元，执行费966元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、依法对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金、土地、房产等财产查询，于2020年7月22日查封被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司所有的位于丰城丰城名城一期Ｃ-2201、Ｃ-2206、Ｃ-2022、Ｃ-2023、Ｃ-2025服务型公寓；Ａ4-085、Ａ6-088商铺（查封期限为三年，2023年7月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封申请），该查封财产据被执行人提供的相关资料，上述房产均已出售给他人，故本院暂未处置上述房产。四、依法向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的71,089.06元，诉讼费847元，执行费966元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。七、本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十四日书记员  陈慧芳