wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2484号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：杨某，该支行员工。委托诉讼代理人：邢某，该支行员工。被执行人：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人张某某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为142547.71元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人张某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人张某某无房产及车辆，存款已扣划，公积金已冻结，现不具备扣划条件。被执行人张某某现无其他财产可供执行，本案标的到位2894元，已向被执行人张某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1429号原告：赵某，女，汉族，现住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告：朱某1，男，汉族，现住河南省驻马店市上蔡县。原告赵某与被告朱某1离婚纠纷一案，本案于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，因涉及当事人隐私，不公开开庭进行了审理。原告赵某与被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生女朱某2（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元至婚生女独立生活之日止）；3、财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系自由恋爱并建立恋爱关系。双方于××××年××月××日办理结婚登记。原告婚后于××××年××月××日生育婚生女朱某2。婚后，被告对原告和婚生女生活不管不问，长期不回家，导致原被告感情彻底破裂无法继续共同生活，现在形成纠纷。被告朱某1辩称，不同意离婚。理由是其与原告不存在感情破裂问题，原告起诉离婚非常突然，之前其不知情。其经常回家，没有对原告及女儿不管不问。为了生活，其经常兼职，导致晚回家或不回家。如果判决离婚，婚生女由其抚养，按法律规定由原告支付抚养费，但孩子两岁以内赞同由原告抚养。被告与原告之间没有共同财产，有共同债务3万元。原告赵某围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、结婚证一份，证明原被告双方于××××年××月××日在马村区民政局登记结婚，属于合法夫妻。证据二、出生医学证明一份，证明原被告双方婚后于××××年××月××日生有一女儿朱某2。被告对以上证据无异议。经审查，以上证据形式合法、内容真实，本院对以上证据依法予以确认并在卷佐证。被告朱某1提交证据如下：原告书写的承诺书、保证书、悔过书各一份，证明原告和别人出轨，其与原告分手，原告请求复合的事实。原告对以上证据真实性无异议，指向有异议，该证据是原、被告婚前谈对象期间发生过争执写的东西，从内容上看不显示谈对象期间原告有不忠的情况，既然被告之前有不同意复合的情况，从侧面反映了原、被告感情破裂的事实。经审查，本院对以上证据的真实性予以确认，但从证据的内容看，不能证明原告和别人出轨等情况，故对以上证据的证明指向，本院依法不予确认。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱，于2018年底开始共同生活，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日女儿朱某2出生。后原、被告因家庭琐事、婆媳关系、被告经济收入支配等问题发生争吵。原告认为夫妻感情破裂，被告认为夫妻感情未破裂，纠纷成诉。本院认为，婚姻关系的存在与维系应以感情为基础。原告与被告自由恋爱于2018年底开始共同生活，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原、被告的女儿朱某2出生。原、被告双方在婚前有很好的感情基础，婚后亦未出现感情破裂的情形。虽然双方因家庭琐事、婆媳关系、被告经济收入支配等问题，产生了一定的矛盾，对夫妻感情造成了一定的影响，但这些矛盾均系原生家庭带来的磨合问题。性格、习惯、认知等不断磨合是夫妻之间过上和谐生活的必由之路，只要双方积极主动、疏导心理、寻求改变，并不存在不可调和的矛盾。因此，原、被告双方夫妻感情并未破裂。双方应当加强沟通、相互谅解、增进信任，解决好家庭琐事，处理好婆媳关系，维护好夫妻感情。原、被告在夫妻关系存续期间的收入都属于夫妻共同财产，对于夫妻共同财产的管理、使用问题，双方应当共同协商，制定出适合原、被告的方法，解决好家庭经济问题。原、被告育有一女且尚年幼，应当从有利于孩子健康幸福成长的角度考虑，建立一个完整、幸福的家庭，共同来维护好这个家庭。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二〇年十二月三十日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1429号（2020）豫0804民初1429号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4624号申请执行人:吕乾坤被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4624号案件,即申请执行人吕乾坤与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)938号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月二十五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783财保363号 申请人：高秀玉，女，1969年12月28日生，汉族，住寿光市。 被申请人：高华丰，男，1971年10月20日生，汉族，住寿光市。 申请人高秀玉于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款2100000元或查封其等值财产，由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款2100000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费5000元，由申请人高秀玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 琼
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3805号申请执行人:戴建书被执行人:冯晓锋关于本院执行的（2020）浙0481执3805号案件,即申请执行人戴建书与被执行人冯晓锋买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5462号民事调解书,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722****二〇二〇年十二月十八日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初6858号 原告：张红胜，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：何艳婷，安徽天贵律师事务所律师。 被告：肖顺利，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告张红胜与被告肖顺利劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张红胜向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告工资款29862.5元及利息（利息以29862.5元为基数，自2020年8月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月，原告给被告开重型半挂车在华东明珠矿山拉石子、石粉等到远航码头、江东码头，但被告从2020年4－7月工资一直未支付给原告。被告于2020年8月6日向原告出具了欠条，欠条载明尚欠原告工资人民币29862.5元。经原告多次催讨，被告拒不支付。综上所述，原告为维护自身合法权益，特具状起诉至贵院，请求人民法院依法判决支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址无法通知其应诉，原告也不能提供被告的其他送达地址，经本院查证后仍不能确定，致无法通知被告应诉，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张红胜的起诉。 案件受理费547元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  朱艳艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28784号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人杨丽萍,女，1983年6月30日生，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48827号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人杨丽萍支付欠款本金人民币34,826.10元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人杨丽萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨丽萍于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杨丽萍未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杨丽萍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杨丽萍名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人杨丽萍名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人杨丽萍继续履行债务的权利，被执行人杨丽萍仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人杨丽萍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢561号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行。 所在地：阆中市新村路21号。 法定代表人:李源,该行行长。 被执行人：张力文,男，汉族，生于1974年8月14日，住四川省阆中市。 被执行人：贾晓梅,女，汉族，生于1982年4月17日，住四川省阆中市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司与张力文、贾晓梅金融借贷合同纠纷一案。本院作出的(2019)川1381民初3562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额1528305.17元及利息77499.11元、民事案件受理费，执行到位金额0.00元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 赵怡晨
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初2931号原告：中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区，统一社会信用代码912114008237100468。负责人：张某，该行行长。委托代理人：苏某，辽宁大潮律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，住辽宁省绥中县。本院在审理原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告孙某借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行撤回起诉。案件受理费993元，减半收取496.50元，由原告承担。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 新人民陪审员 荆文华二〇二〇年十二月二十二日法官助理张策书记员于雅菲
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更687号罪犯李亚龙，男，1993年12月7日出生，汉族，小学肄业，河南省沈丘县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年6月19日作出(2012)周少刑终字第50号刑事裁定,以被告人李亚龙犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2011年8月3日起至2023年2月2日止。裁定发生法律效力后，2012年7月26日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期自2011年8月3日起至2021年10月2日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李亚龙确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯李亚龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察丁扬、夏友志及同监区罪犯曹红军、刘时宝的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李亚龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李亚龙犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚龙的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2011年8月3日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民特367号申请人：韩培英，女，1949年7月6日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：陈琪（申请人之子），男，1984年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：韩培凤（被申请人之姨），女，1953年4月7日出生，汉族，住天津市河**。申请人韩培英申请认定被申请人陈琪无民事行为能力一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩培英向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人陈琪为无民事行为能力，依法指定申请人韩培英为被申请人陈琪的监护人。事实和理由：韩培英与陈琪系母子关系，陈琪是残疾人，丧失行为能力。为了维护其合法权益，特向法院提出申请。韩培凤称，对韩培英所述没有异议，同意韩培英的请求。当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。韩培凤对韩培英提供的证据：当事人身份证、亲属关系证明、诊断证明、残疾人证、户口登记页、死亡诊断证明均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对委托天津市津实司法鉴定中心作出的津津实【2020】精神病鉴字579号司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，陈琪无配偶、无子女，其父亲陈旭升于2014年12月6日死亡，其母亲韩培英（本案申请人）。2020年11月6日，申请人韩培英向本院申请对被申请人陈琪进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人陈琪进行了鉴定，该鉴定中心于2020年12月8日作出津津实【2020】精神病鉴字579号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人陈琪患有重度精神发育迟滞，评定目前为无民事行为能力人。”本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据委托天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，陈琪目前行走失稳。意识清楚、情感淡漠，表情呆板，无言语应答。综合分析认为陈琪以上症状表现和病程符合关于重度精神发育迟滞的诊断。陈琪智力低下，社会适应能力严重低下，社会功能严重缺陷。故完全不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益。陈琪评定目前为无民事行为能力。关于被申请人的监护人问题，陈琪无配偶、无子女，其父亲已经死亡，其母亲韩培英具有作为其监护人的资格。现韩培英申请指定其为陈琪监护人，符合法律规定，综合考虑本案实际情况，本院指定韩培英作为陈琪的监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定陈琪（公民身份号码12010219********）为无民事行为能力人。二、指定韩培英（公民身份号码12010419********）为陈琪的监护人。鉴定费2100元，由申请人韩培英负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二〇年十二月十六日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9630号申请执行人：韩立军，男，1967年6月25日出生，汉族，北京市昌平区人，公民身份号码×××。被执行人：北京天开园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇良善庄村委会东南50米，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈友祥，董事长。申请执行人韩立军与被执行人北京天开园林绿化工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的京顺劳人仲字[2020]第6061号调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月6日依法受理并立案，执行标的额为人民币224795.41元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车六辆，本院在本案中已经将上述机动车辆作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6061号调解协议第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初871号 原告：李淑霞，女，1970年12月8日出生，汉族，原满洲里市扎区伊蒙原巴尔虎餐饮有限公司员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：满洲里市扎区伊蒙原巴尔虎餐饮有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区市政大街南鑫源路东福源路西恒泰综合楼8、9、10、11号门市。 法定代表人：武海燕，经理。 原告李淑霞与被告满洲里市扎区伊蒙原巴尔虎餐饮有限公司（以下简称“巴尔虎公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要搜集提供证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淑霞撤诉。 案件受理费116元，免收。 审判长 魏 岚 审判员 庞德毅 审判员 宋圣臣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执保1057号 申请人：巴林左旗农村信用合作联社，法定代表人：姜玉明，理事长，委托代理人：李迎杰，资产管理部经理。 被申请人：曹国军，男，汉族，现住。 申请人于2020年12月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人的房屋，保全金额120万元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人曹国军名下的位于的土地及房产。 土地证号：巴林左旗国有（20**）字第号。 房产证号：左旗房产证碧流台镇字第××号。 期限为2020年12月29日至2023年12月28日。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛永民 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  侯振罡
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1202民初5320号原告：怀化中鑫科技有限公司，住所地：湖南省怀化市经开区德善路五金水暖机电大市场****楼，统一社会信用代码：91431200668565538B。法定代表人：戴永良。委托诉讼代理人：黄娟（特别授权），湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201811031449。被告：贵州九元电力建设工程有限公司，住所地：，住所地：贵州省天柱县黔东南商贸物流城****3-4信用代码：91522627MA6HBCD09Y。法定代表人：舒彩玖。原告怀化中鑫科技有限公司（以下简称“中鑫公司”）诉被告贵州九元电力建设工程有限公司（以下简称“贵州九元公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中鑫公司的法定代表人戴永良及其委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，被告贵州九元公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中鑫公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告所欠货款21324.5元及逾期利息1279元（暂计算至2020年9月30日止，之后的利息计算至货款还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年被告到原告处购买螺丝、线夹等电力设备，共计43324.5元，至今尚欠货款21324.5元未支付。经原告多次催告，其均以种种理由拖欠至今。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告承担相应的法律责任，望判如所请。被告贵州九元公司未作答辩。经审理查明：2019年7月27日至2019年9月30日，原告给被告供应电器设备零件共计43325.1元，被告已经向原告支付22000元，尚欠货款21325.1元。原告多次催告被告支付剩余货款，被告至今尚未付，原告因而诉至法院，形成纠纷。上述案件事实有供货单8张、物流发货单4张、微信聊天截屏及庭审笔录在案证实。本院认为：原告与被告之间虽然没用签订书面买卖合同，但多次的交易已表明双方之间已经构成事实上的买卖合同关系，双方应当严格履行义务。原告应被告的要求向被告供应了货物，被告应该及时向原告支付货款，现被告尚欠原告货款21325.1元，原告请求被告支付货款21324.5元并支付逾期付款违约金的诉讼请求，系对诉讼权利义务的处分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方未约定付款时间，故逾期付款违约金自起诉时2020年10月9日开始计算，按照一年期市场报价利率的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州九元电力建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告怀化中鑫科技有限公司货款21324.5元并以欠付货款21324.5元为基数按一年期市场报价利率支付自2020年10月9日计算至货款付清之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告贵州九元电力建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十二月十五日代理书记员  杨梅云
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2117号 申请执行人:潘益军,男,1967年8月28日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:徐利军,男,1972年2月2日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:季小珍,女,1972年11月14日出生,汉族，住桐庐县。 潘益军与徐利军、季小珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初1143号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐利军、季小珍未自觉履行判决书确定的义务，权利人潘益军向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为借款50000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1050元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人徐利军、季小珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐利军、季小珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐利军、季小珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐利军、季小珍的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐利军、季小珍财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人徐利军、季小珍有可供执行的财产及徐利军、季小珍的去向。截至2020年12月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐利军、季小珍拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘益军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐利军、季小珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2117号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  裘 升
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1714号申请执行人：郝磊，男，1959年3月15日出生，汉族，住原阳县。被执行人：孙桂芬，女，1956年11月23日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：杨飘飘，女，1982年1月17日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：杨倩倩，女，1988年10月8日出生，汉族，住新乡市牧野区。郝磊与杨飘飘、杨倩倩、孙桂芬其他案由纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终5411号民事判决书已经发生法律效力。因杨飘飘、杨倩倩、孙桂芬未按上述生效法律文书履行义务，郝磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨飘飘、杨倩倩、孙桂芬负有继续向申请执行人郝磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙华宾
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执319号之五 申请执行人：周易言，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：周茗皓，男，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周易言与被执行人周茗皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1300000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××路××号房地产，拍卖款优先偿还抵押债权并扣除税费、网拍辅助费、评估费，因被执行人涉嫌犯罪，剩余拍卖款已被江西省南丰县公安局冻结，并暂停被执行人所有的坐落于衢州市××路××号房地产的拍卖；已冻结被执行人持有的江山市日兴电子厂的出资额。本院已另案查封被执行人周茗皓所有的坐落于江山市××幢××幢××号××室××号车库，并发函浙江省江山市人民法院参与分配；已另案冻结被执行人名下的公积金账户；已另案轮候查封被执行人所有的浙Ｈ0××××、浙Ｈ0××××车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月18日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用21968元、执行申请费15400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执319号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 叶晓薇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)兵9001行初94号 原告马兵，男，1957年10月10日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人孟庆言，男，1951年9月26日出生，汉族，住石河子市42小区****。 被告石河子市人力资源和社会保障局。 法定代表人张璟，该局局长。 第三人新疆生产建设兵团第八师一四九团。 负责人王健，该团团长。 委托诉讼代理人刘金，新疆七合律师事务所律师。 原告马兵与被告石河子市人力资源和社会保障局退休待遇行政争议一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼。本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告马兵诉称，原告于1976年8月参加工作，1980年调入新疆生产建设兵团第八师一四九团医院，2008年12月在一四九团办理内退，享受事业单位工资发放待遇。2017年11月正式退休。退休次月工资发放时，原告才知道由原来的事业编制待遇，按企业退休人员发放工资，导致原告与同等岗位、同等职称、同年退休的部分同事工资待遇不一样。原告多次找被告要求更正恢复原告事业单位退休人员工资待遇，被告久拖不办。原告认为根据兵编发[2007]35号、师市机编[2007]8号、师市人发[2011]114号文件规定，原告应当享受事业单位退休待遇。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1.请求被告恢复原告事业单位退休人员工资及一切待遇；2.补发原告事业单位退休应发工资未发部分；3.由被告承担本案的诉讼费及一切费用。 被告石河子市人力资源和社会保障局辩称，原告马兵是原第八师一四九团医院工作人员，2008年未纳入团场卫生事业编制，2009年1月之前已经办理内退，内退期间按照师市人发[2011]114号文件规定执行事业单位工资标准。2017年11月，原告按照团场企业身份退休，领取养老金。根据新疆生产建设兵团团场综合配套改革文件规定，团场医院实行师办师管，团场医院人、财、物移交师市统一管理。同时，根据兵团规定，师市自行出台的文件一律停止执行。因此师市人发[2011]114号文件停止执行。团场医院按照师市人发[2011]114号文件规定执行事业单位工资标准的内退人员，2017年1月1日以后退休的，不能参照执行事业工资待遇。故原告不能按照师市人发[2011]114号文件规定执行事业单位退休人员工资待遇。 第三人新疆生产建设兵团第八师一四九团述称，第三人与本案无关，与原、被告双方没有利害关系。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告于2017年11月退休，原告自述退休次月领取退休工资时才知道其退休工资少于其他同事，经询问才知道其未享受事业待遇。因此，原告在正式退休的次月，即2017年12月就已经知道其未享受事业单位退休人员待遇，应当在六个月内提起行政诉讼。原告于2020年11月24日才提起行政诉讼，超过了法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”根据上述法律规定，应当裁定驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告马兵的起诉。 诉讼费50元，由原告负担（已付）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  蒋学雷 审判员  陈 锐 审判员  谢慧彬 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 红 1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新2301刑初158号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人张新国，男，1980年6月29日出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，汉族，小学文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年10月9日被昌吉市公安局刑事拘留，同年10月23日经昌吉市人民检察院批准逮捕。2020年12月18日经本院决定取保候审。 辩护人王振宇，新疆同创律师事务所律师。 被告人尚婷婷，女，1979年6月18日出生于新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，汉族，初中文化，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年5月13日被依法取保候审。 辩护人朱玉龙，新疆同创律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人张新国、尚婷婷犯合同诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中公诉机关以因本案证据不足为由向本院提出撤诉请求。 本院认为，公诉机关的撤诉请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 贾 怀 勇 人民陪审员 帕提古丽 人民陪审员 陈 雪 华 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 罗 子 强
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执1157号之二 申请执行人：程涛，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：盛波，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行程涛与盛波租赁合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2019）皖0406民初2264号民事调解书。申请执行人程涛向本院申请强制执行，要求被执行人盛波支付程涛租赁费及钢管、扣件损失费合计70000元。 本院于2020年11月4日立案后，依法向被执行人盛波送达了（2020）皖0406执1157号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人盛波名下有车牌号为皖Ｄ×××××的机动车一辆、存款5578元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结盛波的银行账户，并划拨上述存款5578元，扣除本案执行费950元后，发放执行款4628元。本院已查封上述车辆（未能实际控制），已将被执行人盛波纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人盛波采取限制高消费措施。申请执行人程涛亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为4628元，已收取执行费950元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  段环环
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5445号原告：马海洋，男，汉族，1988年1月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张粉丽，系河南阳夏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇地址：周口市原告马海洋与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告马海洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马海洋撤回起诉处理。审判员  宋亚辉二〇二〇年十二月七日书记员  巴文娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8776号原告:张增，男，1994年3月27日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：梁长安，男，1953年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宋汉新，男，1954年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张增诉被告梁长安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张增，被告梁长安及委托诉讼代理人宋汉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张增诉称，2020年5月17日21时10分许，被告酒后无证驾驶御捷牌电动车沿乐山路由南向北行驶至解放路交叉口时，追尾撞上原告驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车，致原告车辆受损，事后被告驾车逃逸。原告报警后，原告车辆被拖至停车场，交警部门对该事故作出事故认定，认定被告负事故全部责任，原告无责任。后经鉴定，原告维修车辆需花费8300元。事后原告曾多次联系被告商议赔偿事宜，但被告却对此置之不理不予赔偿。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿车辆维修费8300元、鉴定费500元、救援费300元、体检费100元、交通费110元，共计损失9310元。被告梁长安辩称，对事故发生及责任认定无异议。事发后，经交警部门组织调解说拿5000元调解，后来双方意见存在分歧没有商量成。经审理查明，2020年5月17日21时10分许，梁长安酒后无证驾驶御捷牌电动汽车沿驻马店市驿城区乐山路由南向北行驶至与解放路交叉口时，追尾撞上前方等待信号灯待转车辆张增驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车，致双方车辆不同程度受损的交通事故发生，事故发生后梁长安驾车逃逸。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，梁长安血样中的乙醇含量为60.98cm/100ml，梁长安涉嫌酒后驾驶机动车。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，认定梁长安承担事故全部责任，张增无责任。事发后，张增至驻马店魏道德骨科医院支出检查、治疗费100元。张增还支出豫Ｑ×××**号车救援费300元，及交通费110元。后张增委托河南省易德价格评估有限公司对豫Ｑ×××**号车辆损失及车辆贬值进行价格评估，该所于2020年5月30日出具河南易德鉴定评估字（2020）第053052号评估报告书，评估结论为：该车辆贬值损失为3000元、车辆修复价格为5300元。诉讼中，梁长安对豫Ｑ×××**号车辆损失有异议，向本院申请进行重新鉴定。后经本院委托驻马店中亚资产评估事务所，该机构通知梁长安后其拒不交纳评估费。2020年12月1日，本院技术室终结该案对外委托鉴定程序。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告梁长安酒后无证驾驶电动汽车追尾与张增驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆不同程度受损的交通事故，事发后梁长安驾车逃逸，梁长安负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权人梁长安应承担全部民事责任。原告请求的医疗费按实际支出票据为100元。交通费考虑发生事故受伤治疗的时间、地点、次数等因素酌定为20元。车辆救援费按票据为300元。原告主张的豫Ｑ×××**号车辆修复价格根据评估结论认定为5300元。被告梁长安提出异议并申请重新鉴定，但经本院准许后，未向司法鉴定机构交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，后终止鉴定程序，应视为其放弃了申请司法鉴定的权利。另外，原告主张的车辆贬值损失3000元，不属于交通事故损害赔偿的项目与范围，亦无相应法律依据，本院不予支持。鉴定费的请求无证据证明，本院不予支持。以上共计5720元，应由被告梁长安承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告梁长安于判决生效后十日内赔偿原告张增各项损失共计5720元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁长安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二〇年十二月一日书记员  李 想
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3895号申请执行人:海宁市哥本哈风服饰有限公司被执行人:海宁市惠珠服饰有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执3895号案件,即申请执行人海宁市哥本哈风服饰有限公司与被执行人海宁市惠珠服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初3943号民事判决书,已于2020年12月2日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月二日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执734号之十四被执行人：张**珍，男，1973年12月29日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：南世文，男，1968年10月15日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：南红军，男，1976年7月6日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：南温龙，男，1966年6月24日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：赵海波，男，1977年3月19日出生，汉族，住三门峡市。张**珍、南世文、南红军、南温龙、赵海波五人强迫交易罪、敲诈勒索罪一案，三门峡市陕州区法院于2019年12月26日作出（2019）豫12031刑初351号刑事判决，三门峡市中级人民法院于2020年6月23日作出（2020）豫12刑终58刑事判决，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人张**珍、南世文、南红军、南温龙、赵海波未按生效法律文书履行义务，我院刑庭移送强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理，执行标的为：罚金295000元（张**珍55000元、南世文65000元、南红军65000元、南温龙55000元、赵海波55000元），退赔涉案赃款50000元（张**珍、南世文、南红军、南温龙、赵海波共同退赔30000元，南世文退赔18000元，南红军退赔2000元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向五被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询五被执行人名下财产，通过线下查询，查询被执行人家属的财产信息。1、扣划被执行人张**珍妻子杨东晓银行存款85000元（张**珍罚金50000元，张**珍、南世文、南红军、南温龙、赵海波共同退赔30000元），被执行人张**珍已执行完毕。2、划拨被执行人张海波银行存款61000元（罚金55000元；五被执行人共同退赔损失已执行，被执行人张海波已执行完毕。3、被执行人南红军家属张艳青缴纳罚金65000元，已执行完毕。4、查明被执行人南温龙有银行存款2078.07元，我院已司法扣划。5、查明被执行人南世文罚金及退赔损失83000元，已执行完毕。三、经三门峡市车辆管理所查询被执行人南温龙及其家属的车辆信息情况，被执行人南温龙之子南斌斌名下有豫Ｍ×××**福克斯牌汽车一辆，此车辆在购买时被执行人南温龙有出资。上述车辆我院已查封并实际扣押。现南斌斌以上述车辆所有权属于其个人所有为由向本院提出执行异议，本院已立案，案号为（2020）豫1222执异71号，现案件正在审理当中。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人南温龙无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人南温龙的可供执行的财产。六、已向被执行人南温龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、被执行人南温龙现在监狱服刑，不能对被执行人采取拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南温龙负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  郭润东
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执680号之二申请执行人：长春铭家房地产代理有限公司。被执行人：吉林省万浦房地产开发有限公司。本院执行的申请执行人长春铭家房地产代理有限公司与被执行人吉林省万浦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉01民终2341号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在执行过程中，双方达成长期执行和解，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2020）吉01民终2341号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年十二月三十一日书记员  杜坤鸿
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2552号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵玉宽，男，1957年5月17日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7778号原告：郑州正弘货运有限公司，统一社会信用代码91410182551646254G，住所地荥阳市万山南路西侧锦绣**院****。法定代表人：占银平，总经理。委托诉讼代理人：金新涛，河南博颂律师事务所律师。被告：鹿秀明，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省辉县。原告郑州正弘货运有限公司（以下简称正弘公司）与被告鹿秀明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正弘公司的委托诉讼代理人金新涛，被告鹿秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告2019年3月26日签订的《车辆托管挂靠合同》，将豫Ａ×××**车辆从正弘公司名下迁到鹿秀明名下；2.判令被告支付原告产权转让服务费15000元，2018年-2020二年服务费7200元，共计22200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，原被告签订了车辆托管挂靠合同，被告自愿将其出资购买的豫Ａ×××**车辆托管挂靠在原告名下，合同期限自2019年3月26日至2022年3月25日止。合同期间，原告多次通知被告遵守合同的约定交服务费、续保商业险在100万的保险、完善车辆手续，减低风险或变更车辆名称，被告既不履行也不服从合同约定，被告的行为给原告的管理带来了诸多不便，同时也给原告的经营无限的扩大了风险，故诉至法院处理。被告辩称：原告2019年7月已将案涉车辆卖与他人，车辆现状不清楚，服务费应由购买人支付，且应在2020年3月支付一年的服务费3600元，而非二年的。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，甲方正弘公司与乙方鹿秀明签订《车辆托管挂靠合同》，乙方将其购买的陕汽牌汽车，车牌号豫Ａ×××**发动机车号092137车架号051534托管挂靠于甲方名下，合同主要约定：每年服务费3600元，于每年3月25日前支付，连续两个月不交的，甲方可终止合同；合同有效期自2019年3月26日至2022年3月25日止，合同期满后，双方终止合同；托管挂靠期间，乙方可以将该车辆所有权转让，但必须经甲方书面同意，在甲、乙、第三人三方共同签订《转让确认书》方可生效，乙方不再享有和承担本合同的权利、义务，否则，转让行为无效，车辆转让后，受让方必须与甲方另立合同方可取得车辆经营权；合同期满不再续签合同，乙方向甲方支付产权转让服务费15000元，甲方协助乙方办理相关手续后，乙方取得该车辆的全部所有权。合同签订后，被告未交纳服务费，正弘公司催要至今。被告已将案涉车辆卖于案外人，但未到正弘公司签订书面《转让确认书》和办理车辆经营权变更手续。本院认为：原、被告签订的《车辆托管挂靠合同》为有效合同，双方当事人应当全面履行合同义务。被告未按合同约定支付车辆挂靠服务费，构成违约，已达到了双方约定的终止合同的条件，故原告要求解除《车辆托管挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。案涉车辆被告已出卖，不实际占有，故原告主张将车辆过户至被告名下的诉讼请求，本院不予支持。被告没有按照合同约定支付服务费，应当承担相应责任，被告应支付2020年3月25日前的服务费3600元，超出部分，本院不予支持。合同虽未期满，但被告已将车辆卖与他人，且未与原告续签合同，因此被告应支付产权转让费15000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下:一、解除原、被告2019年3月26日签订的《车辆托管挂靠合同》；二、被告鹿秀明于本判决生效之日起十日内支付原告郑州正弘货运有限公司车辆服务费3600元和产权转让服务费15000元，合计18600元；三、驳回原告郑州正弘货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元（已减半收取），由原告郑州正弘货运有限公司负担25元，被告鹿秀明负担153元。本判决为终审判决。审判员 闫 艳二〇二〇年十二月十四日书记员 张子阔
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5850号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区蜀金路**金沙万瑞中心**。 法定代表人：吴飞雪。 被执行人：蒋禄全，男，1966年09月03日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第911号公证书，于2019年09月11日立案执行中国银行股份有限公司成都青羊支行申请执行蒋禄全公证债权文书一案，执行标的199652.1元，执行费2895元。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于成都市金牛区房屋一套，因申请人与被执行人就房屋拍卖议价达成一致意见，经申请人同意待被执行人腾退后启动财产处置程序。经穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，本院已告知申请人并作出释明，现经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国银行股份有限公司成都青羊支行申请执行蒋禄全公证债权文书一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月三日 书记员  祝思量
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5667号 上诉人（原审被告）：李秀娟，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）：太和中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省太和县城关镇细阳路与文明路交叉口，统一社会信用代码91341222080311908X(1-1)。 法定代表人：赵磊，该行行长。 原审被告：徐子才，男，1967年1月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 原审被告：太和县秀娟种植专业合作社，住所地安徽省阜阳市太和县胡总乡魏庄村许庄**，统一社会信用代码93341222MA2N794MXA。 法定代表人：徐子才。 上诉人李秀娟因与被上诉人太和中银富登村镇银行有限公司及原审被告徐子才、太和县秀娟种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初3380号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李秀娟上诉请求：撤销一审判决，依法改判李秀娟仅对徐子才偿还借款本金96011.68元或者发回重审，并由太和中银富登村镇银行有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求。虽然徐子才与太和中银富登村镇银行有限公司签订的《借款合同》约定年利率8.1%，复利0.58元，但李秀娟与太和中银富登村镇银行有限公司签订的《最高额保证合同》为从合同，该约定超出了主债务的范围。 太和中银富登村镇银行有限公司、徐子才、太和县秀娟种植专业合作社未作答辩。 太和中银富登村镇银行有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令徐子才立即向太和中银富登村镇银行有限公司支付贷款本金86011.68元、罚息8109.09元、复利0.58元，合计94121.35元（利息计算至2020年3月31日，以后利息另计）；2、判令李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社对上述债务承担连带赔偿责任；3、依法判令徐子才、李秀娟以其名下的位于太和县的房地产履行抵押担保责任，太和中银富登村镇银行有限公司对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、本案诉讼费由李秀娟、徐子才、太和县秀娟种植专业合作社承担。 一审法院认定事实：2018年6月20日，太和中银富登村镇银行有限公司与徐子才签订《借款合同》一份，约定太和中银富登村镇银行有限公司向徐子才发放贷款50万元人民币，借款期限12个月，年利率8.0%，还款方式按月付息，一次性还本。太和中银富登村镇银行有限公司与李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社签订了《最高额保证合同》一份，约定李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社对上述债务承担连带赔偿责任。太和中银富登村镇银行有限公司与徐子才、李秀娟签订了《最高额抵押合同》，约定徐子才、李秀娟以其名下的位于太和县的房地产履行抵押担保责任，太和中银富登村镇银行有限公司对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。上述合同签订后，太和中银富登村镇银行有限公司按照合同约定发放了贷款，徐子才偿还部分款项，截止至2020年3月31日徐子才尚欠贷款本金86011.68元、罚息8109.09元、复利0.58元，合计94121.35元拖欠未还。 一审法院认为，太和中银富登村镇银行有限公司与徐子才签订《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的合同合法有效。徐子才在向太和中银富登村镇银行有限公司借款后，应按照合同约定的期限归还借款及利息。徐子才到期未归还借款及利息的行为，违反了双方签订的借款合同的约定，依法应按照合同的约定承担违约责任。本案中，李秀娟、太和县秀娟种植专业合作社为徐子才的该笔借款提供连带责任保证，故应依法承担保证责任。李秀娟在该《最高额保证合同》的保证人处签名，太和中银富登村镇银行有限公司与徐子才、李秀娟签订了《最高额抵押合同》，约定徐子才、李秀娟以其名下的位于太和县的房地产履行抵押担保责任，太和中银富登村镇银行有限公司对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。该合同的所有条款对其均有约束力，因李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社为徐子才的贷款提供系最高额保证，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止，故李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社应承担连带担保责任。因此，太和中银富登村镇银行有限公司要求徐子才偿还借款本金86011.68元，罚息8109.09元，复利0.58元，合计94121.35元（利息计算至2020年3月31日，以后利息另计）和要求李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决：一、徐子才于判决生效之日起十日内偿还太和中银富登村镇银行有限公司借款借款人民币本金86011.68元，罚息8109.09元，复利0.58元，合计94121.35元（利息计算至2020年3月31日，以后利息另计）；二、李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社对上述债务承担连带清偿责任，李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社承担保证责任后，有权向被告徐子才追偿；三、驳回太和中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，由徐子才、李秀娟及太和县秀娟种植专业合作社负担。 本院二审期间,当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，主债务是指能够独立存在的债务，即本案《借款合同》约定的债务；从债务是指从属于于主债务，其效力受主债务影响的债务，即本案《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》约定的债务。李秀娟上诉主张的罚息、复利均约定在本案《借款合同》中，因此，本案借款的罚息、复利连同借款本金均属于主债务，李秀娟上诉理由，依法不能成立。 综上所述，李秀娟的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2154元，由李秀娟负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 邱明月 审判员 崔 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李光磊 附：（2020）皖12民终5667号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2317号 北京得意新明商贸有限公司、保定市顺易纸业经销有限公司、魏泽远： 北京得意新明商贸有限公司与保定市顺易纸业经销有限公司、魏泽远买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计226380.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，北京得意新明商贸有限公司向本院申请执行的(2020)鲁0783民初2845号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5893号原告：马瑞芳，女，1963年8月29日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：任欢欢（系原告马瑞芳儿子），男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张涵文，男，2006年5月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。法定代理人：张克，男，1977年2月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张克，男，1977年2月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告马瑞芳与被告张涵文、张克健康权纠纷一案。本院立案后，原告马瑞芳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马瑞芳的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马瑞芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马瑞芳负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年十二月二日代理书记员  徐露露
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申861号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）万友军，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）怀远县公安局，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新民路，统一社会信用代码113403217300082661。 法定代表人高剑，该局局长。 委托代理人肖家浩，该局法制大队大队长。 委托代理人王龙，该局法制大队科员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）蚌埠市公安局，住所地安徽省蚌埠市南湖路**，统一社会信用代码113403000030308976。 法定代表人吴捍卫，该局局长。 原审第三人叶伟，男，1967年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原审第三人叶龙，男，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 再审申请人万友军因行政处罚一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03行终52号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 万友军申请再审称：其没殴打他人的行为，其在被叶龙等人围殴过程中格挡不法侵害的行为并没有超过必要限度，属正当防卫。怀远县公安局滥用职权，制造伪证，伙同叶龙、王素平等人构陷万友军，作出的行政行为无效、违法，依法应予撤销。没有对万友军重新鉴定申请予以采纳，对万友军提交的材料不予审查不当。原判认定事实错误，适用法律不当。故此，申请对本案进行再审。 本院认为：2018年5月31日下午，在怀远县××坡镇叶湖村万友军与叶伟发生争执，万友军与叶伟、叶龙相互殴打，致叶伟、叶龙轻微伤。上述事实，有叶伟、叶龙、万友军陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实。怀远县公安局对万友军作出行政处罚事实清楚，量罚适当。万友军称自己的行为属正当防卫，缺乏事实和法律依据。万友军申请再审称怀远县公安局滥用职权，制造伪证，伙同叶龙等人进行构陷万友军，缺乏事实依据。原审法院对相关证据的审查、判断、认定，符合行政诉讼法的规定。复议机关在接到复议申请人的重新鉴定申请后，是否组织重新鉴定由复议机关决定，而非必须组织重新鉴定。原判认定事实清楚，适用法律正确。万友军提交的材料并不能推翻原判认定的事实。 综上，万友军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回万友军的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  华 波 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理巩平 书记员王迎香 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初4094号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行，住所地四川省合江县虎头镇荔园南路**，统一社会信用代码91510522904947731L。 法定代表人：杨天宝。 被告：杜方德，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告杜方德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行负担。 审判员  李慧至 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 亮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5804号之一申请执行人：张德兴。委托诉讼代理人：张莉，系张德兴女儿。被执行人：程召利。申请执行人张德兴与被执行人程召利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)苏0591民初5382号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告程召利确认结欠原告张德兴借款本金94000元，该款分期支付原告，于2020年10月1日前支付3万元，于2020年11月至2022年6月期间每月1号前支付3000元，余款4000元于2022年7月1日前付清。上述款项均付至原告张德兴指定的张莉如下账户（户名：张莉，开户行：中国工商银行苏州娄葑支行，账号：62×××57）。二、如被告未按期足额支付上述任一期款项，全部剩余未支付款项视为立即到期，且被告应另付违约金5000元，原告可立即就被告全部剩余未支付款项及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。三、原告放弃其余诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取1150元，由被告程召利负担，该款已由原告预交，本院不予退还，由被告于2022年7月1日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张德兴已向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息，显示已由他人代收。至今，被执行人未能至本院申报财产，也未履行本案债务。2、2020年10月16日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月16日、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人程召利仅有中国人寿保险股份有限公司保单编号2019321222564015254101保险一份，且保险价值较低，故本院暂不予执行。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年10月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年10月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月23日，本院委托江苏省沭阳县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年11月，因被执行人无正当理由拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。9、2020年12月21日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人程召利在沭阳县人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币100150元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币100150元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1402元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月二十一日书记员 邢天一
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0025民初6210号 原告:张雪峰,男,1990年11月20日出生,汉族。 被告:陶桂林,男,1973年12月11日出生,汉族,住安徽省无为市。 被告：孙大梅，女，1975年4月2日出生，住安徽省无为市。 原告张雪峰诉被告陶桂林、孙梅民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张雪峰到庭参加诉讼，被告陶桂林、孙大梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令陶桂林、孙大梅立即归还借款本金30000元；2.判令陶桂林、孙大梅支付违约金6000元；3.本案诉讼费用由陶桂林、孙大梅承担。事实与理由：2020年9月29日，陶桂林以急需资金为由，经孙大梅介绍向张雪峰借款3万元，双方签订借款合同，约定借款期限从2020年9月29日至2020年10月13日，到期归还本金，张雪峰通过支付宝向陶桂林出借3万元，陶桂林出具收条一份，借款期满后，陶桂林未按约归还本金及违约金。孙大梅介绍陶桂林向张雪峰借款，因陶桂林未按约还款，后孙大梅出具承诺书，承诺陶桂林向张雪峰借款3万元于2020年11月10日一次性付清，如若未还，则担保人孙大梅于2020年11月10日一次性归还，但至今陶桂林、孙大梅均未归还借款。 陶桂林辩称：他向张雪峰借款3万元是事实。 孙大梅未作书面答辩、未发表质证意见、未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月29日，陶桂林向张雪峰借款3万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限从2020年9月29日至2020年10月13日止，如陶桂林违约，违约金为6000元，张雪峰给付陶桂林借款3万元后，陶桂林出具3万元收条一张，孙大梅出具承诺书一份，承诺书载明：“今由陶桂林经孙梅介绍担保分别于2020年9月2日向张雪峰借款伍万元整，2020年9月29日向张雪峰借款叁万元整，合计捌万元整。现担保人孙梅承诺陶桂林借款本金捌万元整于2020年11月10日前一次性还清。如若逾期未还，担保人孙梅承诺2020年11月10日前一次性偿还该两笔借款”，上述事实有借款合同、支付宝转账详情、收条、承诺书及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。张雪峰于2020年9月29日向陶桂林出借借款3万元，双方约定了借款期限从2020年9月29日至2020年10月13日止，借款期满后陶桂林理应归还借款。张雪峰诉求陶桂林给付借款本金3万元，本院予以支持。张雪峰、陶桂林约定了违约金6000元，该违约金约定过高，违反法律规定，陶桂林应向张雪峰支付以3万元为基数自借款逾期之日起至本案法庭辩论终结之日止按年利率15.4%计算的违约金795.67元。孙大梅向张雪峰出具承诺书，承诺陶桂林未于2020年11月10日之前归还借款本金，自愿偿还借款，本案未有证据证明该承诺书是孙大梅受胁迫出具，孙大梅应对本案借款3万元承担连带还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陶桂林于本判决生效后五日内一次性给付原告张雪峰借款本金30000元及违约金795.67元； 二、被告孙大梅对本判决第一项借款本金30000元承担连带给付责任； 三、驳回原告张雪峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告张雪峰负担65元，由被告陶桂林负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜 莉 附：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2806号申请执行人金忠南，男，1963年4月16日出生，住长兴县。被执行人朱末华，男，1979年9月10日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人金忠南与被执行人朱末华民间借贷纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1226号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人郑喜财，男，1960年8月26日出生，汉族，高中文化程度，无业，住黑龙江省佳木斯市东风区。曾因犯盗窃罪于2010年8月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年2月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年1月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年7月16日被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2020年9月11日由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人郑喜财犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月二十日作出（2020）豫0103刑初677号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人郑喜财有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔被害人屈某经济损失人民币1380元；退赔被害人齐某经济损失人民币2399元。原审被告人郑喜财不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑喜财申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人郑喜财申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郑喜财撤回上诉。河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初677号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  李传芳审判员  李继军二〇二〇年十二月二十一日书记员  苗金金
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4382号之一原告：张维，男，汉族，1979年2月28日生，住尉氏县。被告：张俊辉，男，汉族，1983年11月17日生，住尉氏县。被告：马利军，女，汉族，1984年11月27日生，住尉氏县。本院在审理原告张维与被告张俊辉、马利军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告张俊辉、马利军名下的房产、车辆、银行存款、微信、支付宝在200000元范围内予以保全，并已提供担保。因已经调解，现解除对被告张俊辉、马利军名下的银行存款、微信、支付宝的保全。本院认为，依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对被告张俊辉、马利军名下的银行存款、微信、支付宝的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫芹二〇二〇年十二月十五日书记员  裴 昂
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初2753号原告：赵陌，女，1994年7月27日出生，满族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：金钊，吉林保民律师事务所律师。被告：黄天利，男，1993年6月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告赵陌与被告黄天利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵陌于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵陌撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由赵陌负担。审 判 长  田艳华人民陪审员  玄春兰人民陪审员  邹荔杰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  戈宏亮
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1340号申请执行人：吴长林。被执行人：桂宛兵。被执行人：桂林。本院在执行申请执行人吴长林与被执行人桂宛兵、桂林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人桂宛兵、桂林无其他财产可供执行，申请执行人吴长林亦不能提供被执行人桂宛兵、桂林可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1041号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人桂宛兵、桂林尚欠申请执行人吴长林借款190000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 显
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2225号申请执行人：原忠礼，男，1954年2月7出生，汉族，住延津县。被执行人：王世枝，男，1967年4月3出生，汉族，住延津县。本院在执行原忠礼申请执行王世枝民间借贷纠纷一案中，该案延津县人民法院已审结，该案（2020）豫0726民初2547号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人王世枝未能按判决履行，申请人向本院申请强制执行，本案于2020年12月16日立案执行，本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2547号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘勇昌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11492号原告石新，男，1979年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人王来滨，河南京港律师事务所律师。被告任供伟，男，46岁，汉族，住河南省商丘市。原告石新与被告任供伟合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告石新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告石新撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙亚楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8792号申请执行人李霞英，女，汉族，1981年11月22日出生。被执行人郑州市长龙实业有限公司。法定代表人：张云亭。被执行人河南汇金商贸有限公司。法定代表人：张凯强。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8873号民事判决书立案执行的申请执行人李霞英申请执行被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心轮候查封了被执行人郑州市长龙实业有限公司名下土地一宗，因轮候查封，故暂无法处置。；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年12月28日，尚未执行到位标的45619.6元及利息；六、本院于2020年12月28日，本院告知申请执行人李霞英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司负有继续向申请执行人李霞英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十八日书记员  何银杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7345号罪犯王隽松，男，汉族，1976年6月18日生，小学文化，湖南省双峰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2017年11月10日作出（2017）皖0202刑初283号刑事判决，以被告人王隽松犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；违法所得予以追缴，退还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王隽松确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王隽松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王隽松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯缴纳罚金1000元，尚有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王隽松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王隽松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月6日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5800号申请执行人：上海见良实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：邵运，男，1982年10月7日生，汉族，户籍地安徽省。原告上海见良实业有限公司与被告邵运买卖合同纠纷一案，本院(2020)沪0113民初2534号民事调解书已经发生法律效力，权利人上海见良实业有限公司于2020年8月26日向本院申请执行，要求义务人邵运支付货款及违约金计人民币336,805元，并支付案件受理费2,426元。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人邵运户籍地在安徽省濉溪县，现去向不明，其名下无银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院冻结了被执行人名下的账户，但余额极少；本院查封被执行人名下牌号为苏LTXX**的车辆，因该车下落不明，本院无法处置。本院查封被执行人名下安徽省淮北市相山区海宫路XXX号学府雅苑3幢1806室房产，因该房产设有抵押且本案执行标的较小，故暂不宜处置该房产。2020年9月23日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢199号申请执行人:张海梁，男，1956年4月2日出生，汉族，住天津市津**。被执行人:天津市津南区天益加油站有限公司（原名称：天津市津南区天益加油站），住所地天津市津**葛沽镇津沽路与劳动道交口。法定代表人：王清，总经理。被执行人:王清，男，1963年7月11日出生，汉族，住天津市津**。被执行人:马宝燕，女，1966年12月11日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人张海梁与被执行人天津市津南区天益加油站有限公司、王清、马宝燕民间借贷纠纷一案，天津市高级人民法院作出的（2015）津高民一终字第99号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。申请执行标的为8978127.5元及利息、案件受理费、保全费等。2016年8月13日，本院作出（2016）津02执27号之一执行裁定书，终结本次执行程序。案件恢复执行过程中，扣划被执行人银行存款46720.89元，已全部发还申请执行人，并对全部被执行人采取了限制消费措施。申请执行人申请本院处置被执行人王清名下不动产，因案外人执行异议正在审查中，暂无法处置。被执行人马宝燕名下不动产申请执行人申请暂不处置。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产，以上情况已告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十二月十四日书记员 毕莲莲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1344号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人陆忠明，男，汉族，1988年1月28日出生,安徽省合肥市人，初中肄业文化程度，户籍地合肥市瑶海区,现住合肥市包河区。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2006年2月27日被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年9月22日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留,同年9月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准,当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4957号起诉书指控被告人陆忠明犯妨害公务罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人陆忠明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月22日4时许,被告人陆忠明酒后至吴某住处（合肥市瑶海区明光路淮矿和平盛世小区1栋2516室）,用手掰坏其住处门把手,后吴某报警。大通路派出所民警徐某、辅警汪某接警后出警至现场,民警在现场对双方就门被损坏事宜进行调解,未能达成调解。后民警准备将陆忠明带回派出所做进一步处理,陆忠明拒不配合,其推搡、辱骂民警,并使用拳头击打民警徐某鼻部,造成其鼻骨粉碎性骨折、右侧鼻周软组织肿胀,经鉴定其损伤程度属轻伤二级。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 另查明，2020年9月22日10时许，公安民警将被告人陆忠明现场传唤至公安机关接受调查。 上述事实，被告人陆忠明在法庭审理过程中亦无异议,并有报案单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、病历、入院、出院记录、手术记录、ＣＴ报告单、接受证据清单、人民警察证复印件、工作证明、辨认笔录、检查笔录、执法记录仪视频截图、指认照片、伤情照片、查询证明、归案经过、刑事附带民事判决书、释放证明书、视听资料、被害人徐某的的陈述、证人汪某、吴某的证言、被告人陆忠明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆忠明以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陆忠明归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人陆忠明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致人民警察轻伤二级，应从重处罚。据此，根据被告人陆忠明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陆忠明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2022年6月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3924号申请执行人：靳永建，男，1981年5月14日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世商业街**楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人:严支俊，经理。靳永建与北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初12541号民事调解书已于2019年10月30日生效，该调解书确认，被告北京东方家家商贸有限公司于二○一九年十二月三十一日前给付原告靳永建货款二万二千八百二十八元。现该调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法制作了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。经查，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司名下账户内无存款且被多次冻结。本院曾于2019年8月15日前往东方家家公司实际经营地进行调查，未发现可供执行的财产。2019年9月3日，本院将东方家家公司承租的位于密云区十里堡镇的土地及库房进行查封，并在另案中进行处置，本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。截止到2020年12月14日，本案尚无案款执行到位。本院依法于2020年12月2日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院组成合议庭，经合议，认为本案符合相关条件，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)京0118民初12541号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 任晓辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4643号 申请执行人:卢耀银 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4643号案件,即申请执行人卢耀银与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏09刑终564号原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）张福培，男，1970年10月7日生，汉族，小学文化，个体，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年5月24日被取保候审，同年9月26日被逮捕，同年12月26日被取保候审，2020年11月4日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴刚，男，1963年8月15日生，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省蚌埠市五河县，住盐城市大丰区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年5月25日被取保候审，同年9月26日被逮捕，同年12月26日被取保候审，2020年11月4日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。盐城市大丰区人民法院审理盐城市大丰区人民检察院指控被告人张福培、吴刚犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2020年11月7日作出(2020)苏0982刑初3号刑事判决。原审被告人张福培、吴刚不服，提出上诉。二审期间，吴刚自愿撤回上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年10月至2019年1月，被告人张福培、吴刚为牟取利益，明知系走私入境的牛肉，仍从陈乃全（已另案处理）处购进未经检验检疫的走私牛肉直接出售或加工煮熟后进行销售。具体事实如下：1.2017年12月至2019年1月，被告人张福培从陈乃全处购进未经检验检疫的走私牛肉加工煮熟后进行销售，购买金额合计人民币1253984.50元；2.2017年10月至2019年1月，被告人吴刚从陈乃全处购进未经检验检疫的走私牛肉直接出售或加工煮熟后进行销售，购买金额合计人民币1009340.00元。被告人张福培归案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人吴刚接到盐城市大丰区公安局办案民警电话通知后，到盐城市大丰区公安局接受调查，归案后如实供述了自己的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有陈乃全提供的销货清单、相关银行卡交易流水等书证，盐城市大丰区公安局调取的案涉国家或地区输华肉类产品名单及巴西输华牛肉类企业在华注册名单、中国检验认证集团江苏有限公司鉴定报告，证人陈乃全、吴某、袁某、刘某、王某、卞某、陈某、朱某甲、束某、朱某乙、黄某等人的证言，被告人张福培、吴刚的供述和辩解等。原审法院认为，被告人张福培、吴刚销售未经检验、检疫的不符合安全标准的进口食品，有其他严重情节，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人吴刚犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张福培如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张福培、吴刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第三条第一项、第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人张福培犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二百五十一万元；被告人吴刚犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二百零二万元；被告人张福培退赃款人民币15万元、被告人吴刚退赃款人民币10万元，均予以没收，上缴国库。上诉人张福培的上诉理由为：愿意积极凑钱缴纳罚金，请求二审法院改判缓刑。辩护人补充提出原判仅以张福培供述认定涉案产品的数量不当，本案并无直接证据得出走私牛肉的数额，根据疑点利益应归于被告人的刑事审判原则，对上诉人张福培应该予以从轻、减轻处罚。经本院审理查明的上诉人张福培、吴刚生产、销售不符合安全标准的食品的事实与原判决认定一致。相关证据均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提供新证据。对上诉理由、辩护意见，经查，1.原判在认定张福培走私牛肉的数额时已经根据其稳定的供述并结合相关银行卡交易流水等做出了对其有利的认定，并无不当之处。2.原判在量刑时，综合考虑了上诉人张福培的犯罪性质、数额、客观危害以及认罪悔罪态度等因素，且亦在检察机关的量刑建议幅度范围内，量刑恰当。故相关上诉理由、辩护意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张福培、吴刚销售未经检验、检疫的不符合安全标准的进口食品，有其他严重情节，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。上诉人张福培坦白、自愿认罪认罚，上诉人吴刚自首、自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。原判决认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人吴刚自愿撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王劲梅审判员  陈 杰审判员  王新房二〇二〇年十二月二十二日书记员  李嘉欣
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执375号申请执行人：周松华，男，1960年9月9日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。申请执行人：秦桃枝，女，1966年3月8日出生，汉族鄂州市人，住址同上。被执行人：湖北亿嘉禾纺织品有限公司，住所地：鄂州市华容区华容镇楚藩大道城东路。被执行人：姜城，男，1966年9月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。申请执行人周松华、秦桃枝与被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城房屋买卖合同纠纷一案，鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂07民终126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周松华、秦桃枝向本院申请执行，要求被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款76000.00元、负担案件受理费850元。被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城依法应承担执行费1055元。在执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过邮政特快专递形式向被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年10月19日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城名下的相关财产信息，发现被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年12月17日将被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人周松华、秦桃枝未向本院提供被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人周松华、秦桃枝，并要求其提供财产线索，申请执行人周松华、秦桃枝认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周松华、秦桃枝释明被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人湖北亿嘉禾纺织品有限公司、姜城的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜志刚二〇二〇年十二月十七日书记员  何 霄
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11029号原告：王正波,男,汉族,1962年6月10日出生,住河南省商丘市。被告：隋洋，男，汉族，1985年9月14日出生，住商丘市夏邑县。被告：隋庆峰，男，汉族，1966年7月25日出生，住商丘市夏邑县。隋洋与隋庆峰是父子关系。被告：商丘市金邦置业有限公司，住所地：商丘市。法定代表人：黄备战，职务：经理。本院在审理原告王正波诉被告隋洋、隋庆峰、商丘市金邦置业有限公司执行异议之诉一案中，本院于2020年11月27日立案。原告王正波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王正波撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  丁 旭二〇二〇年十二月十五日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷