wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5409号 上诉人(原审原告)：瀚蓝（廊坊）固废处理有限公司，住所地廊坊市安次区龙河园区纵三路以东、横六路以北，统一社会信用代码911310006958623941。 法定代表人：邢仁东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁毅。 被上诉人（原审被告）：孙建军，男，1969年4月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：何卫永，河北金光律师事务所律师。 上诉人瀚蓝（廊坊）固废处理有限公司（以下简称瀚蓝公司）因与被上诉人孙建军之间劳动争议纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院作出（2020）冀1002民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人瀚蓝公司委托诉讼代理人梁毅，被上诉人孙建军及其委托诉讼代理人何卫永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人瀚蓝公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要事实和理由：一审法院认定事实错误，双方在前一劳动合同到期前，上诉人曾通过公司OA流程发起“劳动续签 —2— 流程”，被上诉人拒绝续签，后上诉人又通过手机短信、微信通知上诉人续签，被上诉人均未答复，故该情形不符合用人需要支付经济补偿金的条件。 被上诉人孙建军辩称，一审事实清楚，证据充分，应予维持。主要理由如下：一审法院认定的事实包括上诉人的员工吴继红向被上诉人表示合同到期后不与被上诉人续签劳动合同的微信聊天记录；上诉人的员工吴继红及梁毅明确表示要签订劳动合同需降低工资薪酬800-1000元或第二个月降低被上诉人薪酬的通话记录，因此在此情形下不续签劳动合同，用人单位理应支付被上诉人经济补偿金。 原审原告瀚蓝公司向一审法院起诉请求：一、请求确认原告于2020年4月5日依法解除《劳动合同》，无需支付解除劳动合同补偿金25133元；二、请求判决本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月6日，原、被告签订书面《劳动合同》，约定合同期限是2017年4月6日起-2020年4月5日止，工作岗位是高级锅炉检修工，双方均认可被告离职前12个月平均工资为8377.9元。双方争议是原告认为合同到期后，是被告不再续签劳动合同，故不应支付给被告解除劳动合同经济补偿金。但被告对此坚决不予认可，被告称是原告要降薪降职，不得以离开。另查，发生劳动争议后，被告申请劳动仲裁，廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出廊安劳人仲案字[2020]第367号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人（原告）支付申请人（被告）解除劳动合同补偿金25133元。二、申请人（被告）其他请求，于法无据，本委不予支持。 以上事实有《劳动合同》、仲裁裁决书以及当事人的当庭陈述等在案佐证。 —3— 一审法院认为，劳动合同期满时，用人单位同意续订劳动合同，且维持或提高劳动合同约定条件，劳动者不同意续订的，劳动合同终止，用人单位不支付经济补偿；如果用人单位同意续订劳动合同，但降低劳动合同约定的条件，劳动者不同意续订的，劳动合同终止，用人单位应当支付经济补偿。本案中，合同快到期时，原告相关部门人员曾表达过不续签合同或者续签后要给被告降薪降职，而且被告也写明“随意降低工资待遇，没有稳定的薪资和待遇标准”，综合判断，双方就是否续签劳动合同并没有达成一致。故原告的主张理据不足，本院不予支持。双方的劳动合同于2020年4月5日到期终止，原告应当向被告按规定标准支付经济补偿金。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五款、第四十七条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，原告瀚蓝（廊坊）固废处理有限公司给付被告孙建军解除劳动合同经济补偿金25133.7元。二、驳回原告瀚蓝（廊坊）固废处理有限公司全部诉讼请求。 本院二审庭审过程中，双方均未提交新证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，根据双方诉辨内容，本案主要争议焦点是双方不再续签劳动合同的原因。上诉人虽称在合同到期前，曾通过公司OA流程发起“劳动续签流程”，被上诉人拒绝续签，后上诉人通过手机短信、微信通知上诉人续签，被上诉人拒绝续签，但通过一审中被上诉人提交的短信、微信及电话录音等内容可以看出，上诉人要求续签劳动合同并不是在维持原有劳动合同约定条件不变的前提下提出的，故一审判决符合法律规定，并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， —4— 上诉人瀚蓝（廊坊）固废处理有限公司上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人瀚蓝（廊坊）固废处理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王传民 书 记 员 贾 莹
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢351号 申请执行人:杨某香,女,1963年出生,汉族,住安庆市。 被执行人:李某寿,男,1962年出生,汉族,住安庆市迎江区。 被执行人:叶某富,男,1963年出生,汉族,住大观区。 被执行人:韩某文,女,1966年出生,汉族,住大观区。 申请执行人杨某香（以下称申请执行人）申请执行被执行人李某寿、叶某富、韩某文（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院在首次执行时依据（2017）皖0802执690号执行裁定书，于2020年8月20日冻结了被执行人李某寿在中国工商银行股份有限公司安庆华中路支行开户的13XXX39账户，因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某寿在中国工商银行股份有限公司安庆华中路支行开户的13XXX39账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  程方长 二〇二〇年十二月三十日 法官助理邓彦 书记员王敏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执2292号申请执行人：耿春友，男，汉族，1968年4月9日出生，住河南省潢川县。被执行人：罗伟，男，汉族，1976年12月30日出生，住河南省潢川县。申请执行人耿春友与被执行人罗伟民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初3340号民事判决书已经发生法律效力。按上述生效法律文书规定，罗伟应于判决生效之日起三日内偿还耿春友借款61000元及利息。因罗伟未按上述生效法律文书履行义务，耿春友向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无足额银行存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人有价证券情况进行调查，未查到相关登记资料。5.对被执行人车辆情况进行调查，发现有2007年注册登记的“丰田牌”汽车一辆（牌号：浙Ａ×××**），该车年限已久且下落不明，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款61000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗伟负有继续向申请执行人耿春友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月三十日书记员  余文涛
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初480号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵先帅，男，1990年1月1日出生，汉族，小学，务农，捕前住濮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年7月10日被濮阳县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。辩护人黄凯，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人赵先帅犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人赵先帅及辩护人黄凯到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：一、危险驾驶罪2020年6月16日22时许，被告人赵先帅酒后、无证驾驶无牌摩托车沿道路行至濮阳县柳屯镇兴张村，持匕首将本村赵某3、程某2扎伤，被处警民警当场查获。经鉴定，赵先帅血液中的乙醇含量为176.85mg/100ml，已达到醉酒标准。二、寻衅滋事罪2020年6月16日22时许，被告人赵先帅在濮阳县柳屯镇兴张村，拦住驻该村第一书记魏某并用匕首威胁魏某，魏某驾驶汽车逃走，赵先帅驾驶摩托车追逐拦截未果，又驾驶摩托车行至该村支书赵某3家，用脚踹赵某3家的大门，赵某3听说赵先帅到他家闹事，就和村干部程某1及工人程某2等人回家，赵先帅持匕首将赵某3、程某2扎伤。经鉴定，赵某3、程某2的伤为轻微伤。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人赵先帅，宣读了被告人赵先帅供述，被害人赵某3、程某2、魏某陈述，证人赵某1、谷某、赵某2、程某1证言，并出示了赵某3家大门被踹照片、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、濮阳县公安局治安大队特种行业管理办公室出具的证明、作案工具照片、伤情照片、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、加油支付凭证、扣押笔录、濮阳市人民医院诊断证明、CT检查报告单、磁共振检查报告单、视听资料、大名县中医医院交通事故伤残鉴定所编号1304112732020-1556酒精检验鉴定报告、濮阳县公安局物证鉴定室（濮县）公鉴（伤检）【2020】474号、475号鉴定书、认罪认罚具结书、无前科证明、案发经过、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵先帅酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，且随意殴打他人，情节恶劣，持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为分别构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。被告人赵先帅认罪认罚，可从宽处理。请依法判处。被告人赵先帅对起诉书指控的事实及定性不持异议，当庭未提交证据。辩护人辩护认为，对起诉书指控被告人赵先帅犯寻衅滋事罪及危险驾驶罪不持异议，但具有从轻处罚情节。虽然本次纠纷系被告人赵先帅挑起的，但被害人将矛盾激化，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件选用法律若干问题的解释》之规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，从矛盾系由被害人故意引发或被害人对矛盾激化负有主要责任的，对于“寻衅滋事”可以从轻处理。且系初犯、偶犯，认罪悔罪，建议从轻处罚。经审理查明：一、危险驾驶罪2020年6月16日22时许，被告人赵先帅酒后、无证驾驶无牌摩托车沿道路行至濮阳县柳屯镇兴张村，持匕首将本村赵某3、程某2扎伤，被处警民警当场查获。经鉴定，赵先帅血液中的乙醇含量为176.85mg/100ml，已达到醉酒标准。二、寻衅滋事罪2020年6月16日22时许，被告人赵先帅在濮阳县柳屯镇兴张村，拦住驻该村第一书记魏某并用匕首威胁魏某，魏某驾驶汽车逃走，赵先帅驾驶摩托车追逐拦截未果，又驾驶摩托车行至该村支书赵某3家，用脚踹赵某3家的大门，赵某3听说赵先帅到他家闹事，就和村干部程某1及工人程某2等人回家，赵先帅持匕首将赵某3、程某2扎伤。经鉴定，赵某3、程某2损伤为轻微伤。上述事实，被告人赵先帅在开庭审理过程中不持异议，并有被害人赵某3、程某2、魏某陈述，证人赵某1、谷某、赵某2、程某1证言，赵某3家大门被踹照片、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、濮阳县公安局治安大队特种行业管理办公室出具的证明、作案工具照片、伤情照片、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、加油支付凭证、扣押笔录、濮阳市人民医院诊断证明、CT检查报告单、磁共振检查报告单、视听资料、大名县中医医院交通事故伤残鉴定所编号1304112732020-1556酒精检验鉴定报告、濮阳县公安局物证鉴定室（濮县）公鉴（伤检）【2020】474号、475号鉴定书、认罪认罚具结书、无前科证明、案发经过、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵先帅酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，且随意殴打他人，情节恶劣，持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为分别构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。濮阳县人民检察院指控被告人赵先帅犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪成立。被告人赵先帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；且认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，其辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵先帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2022年2月9日止，罚金限判决书生效后十日缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王迎春人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十二月二日书 记 员  郭继康
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27993号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人保定广行汽车贸易有限公司,住所地河北省保定市莲池区。法定代表人：商峥。被执行人罗立明，男，1978年9月18日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人白伟，男，1983年3月25日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人商峥，女，1982年2月13日出生。本院在执行(2020)沪0115民初28875号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、白伟、商峥融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十二月十日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2781号申请人：邓州市唐海玲地簧门销售部。经营者：唐海玲。被执行人：郭雷生（郭雷），男，生于1978年3月15，汉族，住邓州市。申请人邓州市唐海玲地簧门销售部与被执行人郭雷生（郭雷）为买卖合同纠纷一案，被执行人郭雷生（郭雷）履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执326号申请执行人：深圳市中大广告有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**北科大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5DGBRQXX。法定代表人：熊雅慧，该公司执行董事。被执行人：王涛，男，1988年6月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请执行人深圳市中大广告有限公司与被执行人王涛追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年8月3日作出的（2020）北海仲字第26-157号裁决书已发生法律效力。因被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市中大广告有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院认为，被执行人住所地在吉安市泰和县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市泰和县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第26-157号裁决书指定泰和县人民法院执行。泰和县人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月十四日书记员 王 小 兵
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827财保36号 申请人：赵雷雷，男，1983年11月12日出生，汉族，现住垣曲县银杏路**。 被申请人：成丽丽，女，1980年05月22日出生，汉族，现，现住垣曲县新城镇上官店村/div> 申请人赵雷雷与被申请人成丽丽于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人成丽丽名下的晋MOE8**号福特福睿斯白色轿车一辆。申请人赵雷雷以华安财产保险股份有限公司出具的保单、保函作为担保。 申请人赵雷雷称，二人系经别人介绍认识的，2016年开始确定恋爱关系，于2016年12月16日按照当地风俗习惯举办了婚礼，因为二人都有过婚姻经历，结婚初期二人感情尚好，但在共同生活中，因为家务琐事经常发生争吵，经常不打招呼离家出走，现在二人之间已毫无感情可言，也不想继续这样下去，二人于2016年11月用彩礼钱共同购买了晋MOE8**号福特福睿斯白色轿车一辆，并写在被申请人成丽丽名下，目前两人感情已经破裂，没有恢复的可能，为了维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，现情况紧急，故请求查封被申请人成丽丽名下的晋M0E8**号福特福睿斯白色轿车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 查封被申请人成丽丽名下的晋M0E8**号福特福睿斯白色轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费620元，由申请人赵雷雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12031号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：郭立娟，女，1972年5月23日出生，汉族,户籍所在地北京市大兴区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉郭立娟金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，保全查封被执行人名下房产一套（申请人同意暂不处置）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 彭文涛二〇二〇年十二月十五日书记员 李 叶
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执469号之一申请执行人:唐雅芬,女,1990年05月23日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人:湖州信驰电动汽车有限公司,住所地浙江省果木园路****,组织机构代码MA2B3CE5X。法定代表人:曾凌峰。申请执行人唐雅芬与被执行人湖州信驰电动汽车有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年6月23日作出的浙湖劳人仲裁案（2020）65-5号国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐雅芬向本院申请执行，要求被执行人湖州信驰电动汽车有限公司支付案件款7313.86元（含诉讼费0元）及利息。本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年9月14日向被执行人湖州信驰电动汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行。2．通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行存款，截至2020年12月7日，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人湖州信驰电动汽车有限公司公积金信息，无缴存记录。8.本院已受理对被执行人湖州信驰电动汽车有限公司的破产申请。9.本案执行费50元，目前尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人唐雅芬（已受偿0元，）尚有债权7313.86元未受偿,被执行人湖州信驰电动汽车有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月七日书 记 员  钱镇昌
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初737号原告：张双全，男，1972年3月2日出生，蒙古族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：王玉斌，男，1972年4月14日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：王玉波，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，户籍住所地泰来县，现住所地泰来县。原告张双全与被告王玉斌、王玉波土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。张双全于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张双全自愿申请撤诉,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张双全撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张双全负担。审 判 长  许 磊人民陪审员  武志新人民陪审员  王兴宝二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  安笑仪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45736号原告：刘婷，女，1984年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告：黄泽宏，男，1981年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。共同委托诉讼代理人：程显峰，广东凡天律师事务所律师，执业证号14403201610633117。被告：胡燕浓，女，1963年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告刘婷、黄泽宏与被告胡燕浓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告刘婷、黄泽宏向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告刘婷、黄泽宏的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告刘婷、黄泽宏撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈泽云
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民申145号再审申请人（一审被告）：王志明，男，1990年10月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人王志明因与被申请人凯里市宇慧物业服务有限公司服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3682号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王志明申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3682号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业服务有限公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业服务有限公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业服务有限公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业服务有限公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业服务有限公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人王志明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王志明的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 潘年钢二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡 芮
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1788号 申请执行人：山东招远农村商业股份有限公司，住所地招远市。 被执行人：杜敏春，男，1969年2月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王正善，男，1960年1月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王维善，男，1954年1月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业股份有限公司与被执行人杜敏春、王正善、王维善金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月25日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月23日、12月10日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年10月25日对其不动产进行了查询，并于2020年12月14日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯国顺
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7200号原告：河南省博源建设工程有限公司，住所地巩义市杜甫路**。法定代表人：刘文进，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚博，系该单位员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，，住所地新乡市和平大道（南）**负责人：李华南，该公司经理。委托诉讼代理人：姜佳文，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：杨金玉，女，汉族，1974年4月4日出生，住河南省淇县。委托诉讼代理人：郜红、徐小淦，河南牧野律师事务所律师，特别授权。原告河南省博源建设工程有限公司（以下简称博源公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保公司）、杨金玉因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，原告博源公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省博源建设工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省博源建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省博源建设工程有限公司负担。审 判 长  张 健人民陪审员  丁长瑞人民陪审员  冯秀兰二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王彦智
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2299号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人付孔香，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020524412号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020524412号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人付孔香的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4719号 原告：崔广太，男，1956年2月1日出生，汉族，住克拉玛依市。 被告：新疆元鼎工程建设有限公司，住所地：新疆石河子市开发区东幸福路****。 法定代表人：魏少莉，该公司经理。 原告崔广太与被告新疆元鼎工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔广太撤诉。 案件受理费2265元，全额退还原告。 审判员 李 瑛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 薛晶晶
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初1788号 原告：东莞市厚土竹木有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇吉龙木材市场****，统一社会信用代码：91441900570198995Y。 法定代表人：张志鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：叶善乐，男。 被告：建瓯市利众竹木制品有限公司，，住所地：福建省建瓯市小松镇上元村统一社会信用代码：91350783665056930F。 法定代表人：叶章燮。 原告东莞市厚土竹木有限公司与被告建瓯市利众竹木制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告东莞市厚土竹木有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东莞市厚土竹木有限公司以需调取新证据为由，提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东莞市厚土竹木有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由东莞市厚土竹木有限公司负担（已预交）。 审判员  黄承兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 雯 附：本案依据的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6054号原告：王娜，1982年10月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：郭伟超，男，1979年1月10日出生，汉族，住河南省柘城县。本院于2020年12月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王娜撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈梦青
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执306号申请执行人：古普（湖北）环保新材料有限公司。住所地湖北省孝感市孝**孝汉大道特**。统一社会信用代码：91420902MA48U9149A。法定代表人：祝存德，该公司总经理。被执行人：湖北俊浩专用汽车有限公司。住所地湖北省随州市曾都经济开发区玉柴大道**。统一社会信用代码：914213005769901745。法定代表人：周千俊，该公司总经理。申请执行人古普（湖北）环保新材料有限公司与被执行人湖北俊浩专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初3426号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  王旭东
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更557号罪犯陈世政，男，1994年11月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省长垣县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2016年11月28日作出（2016）豫0728刑初196号刑事判决，认定被告人陈世政犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元（已履行）；退赔被害人经济损失313900元（未履行）。刑期自2016年5月9日起至2022年5月8日止。于2016年12月29日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯陈世政在刑罚执行期间，于2019年6月20日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯陈世政减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯陈世政对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯陈世政减刑。经审理查明，罪犯陈世政自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈世政在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈世政准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年5月9日起至2021年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申85号郭梅荣：你因犯非法转让、倒卖土地使用权罪一案，不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘审刑初字第16号刑事判决和本院（2017）辽02刑终23号刑事裁定，以你没有非法转让、倒卖土地使用权的行为，没有非法获利为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，你以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，非法获利人民币400余万元，属情节特别严重，你的行为侵犯了国家的土地管理秩序和土地使用权，据此一审判决、二审裁定以非法转让、倒卖土地使用权罪对你定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的犯罪事实有相关书证和证人证言以及被告人供述等证据在案为凭，应予认定。关于你申诉主张没有非法转让、倒卖土地使用权的行为，没有非法获利的问题，经核，根据王利多次供述，给付你的1200万元补偿包括土地及地上建筑物的补偿；你和王利均曾供述待房屋售出后，你二人再谈分红事宜。所以根据现有证据一、二审认定你将土地非法转让给王利进行房地产开发，并获利的事实属实，本院应予确认。据此，你的申诉理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4458号申请执行人赵梅书被执行人倪晓君、胡可可、陈哲亮本院在执行申请执行人赵梅书与被执行人倪晓君、胡可可、陈哲亮买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初5037号法律文书履行完毕，执行款32073.3元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执恢51号申请执行人：甘肃银行股份有限公司秦安支行，统一社会信用代码:91620500745879216F，住所地：甘肃省天水市秦安县解放路。负责人：杨鑫平，该支行行长。委托代理人：杨武，该支行工作人员。委托代理人：邵东明，该支行工作人员。被执行人：秦安县万嘉果业有限公司，组织机构代码：75656761-3，住所地：甘肃省天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。法定代表人:夏定琴，该公司总经理。被执行人：夏定琴，女，1966年9月出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：余沛哲，男，1990年9月出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：秦安县叶堡鸿达果业专业合作社，统一社会信用代码：93620522561137074Y，住所地:甘肃省天水市秦安县叶堡乡叶堡村。法定代表人：杨遂爱，该公司总经理。被执行人：杨遂爱，女，1964年4月出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：秦三福，男，1964年10月出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：秦良良，男，1963年10月出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：秦安县丰合果蔬专业合作社，统一社会信用代码：93620522082393732L，住所地:甘肃省天水市秦安县安伏工业园区。法定代表人：李勤，该公司总经理。被执行人：李勤，女，1971年4月出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：秦安县叶堡仪斌粉条加工厂，统一社会信用代码：9162052278963603XG，住所地:秦安县叶堡工业园区。投资人：秦仪兵，该公司总经理。被执行人：秦仪兵，男，1970年1月出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：叶燕平，女，1971年8月出生，汉族，住甘肃省秦安县。本院在执行甘肃银行股份有限公司秦安支行与秦安县万嘉果业有限公司、秦安县叶堡鸿达果业专业合作社、秦安县丰合果蔬专业合作社、秦安县叶堡仪斌粉条加工厂、李勤、秦仪兵、叶燕平、夏定琴、余沛哲、杨遂爱、秦三福、秦良良借款合同纠纷一案中，申请执行人甘行秦安支行于2020年12月17日向本院提出书面申请，以“因被执行人财产变现困难，请求终结本次执行程序，待有条件时再申请恢复执行”。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘05执恢51号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  刘陇青审判员  李小录二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 宇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5298号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：北京亮堂建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区百强大道**楼******。法定代表人：王文才，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙家铸，北京泽达律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：沈阳市沈北新区中医院，住所地，住所地辽宁省沈阳市沈北新区常州路**iv>法定代表人：吴秀玲，该院院长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈阳四圣心源中医院管理有限公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街****v>法定代表人：于海，该公司执行董事兼经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京四圣心源医养投资有限公司，住所地北京市房山区良，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2705 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：任岩东，该公司执行董事。再审申请人北京亮堂建筑装饰工程有限公司因与被申请人沈阳市沈北新区中医院、沈阳四圣心源中医院管理有限公司、北京四圣心源医养投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京亮堂建筑装饰工程有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项的规定，请求撤销一、二审判决，再审本案。主要理由：一、原审法院确定申请人及被申请人沈阳市沈北新区中医院另行委托案外人的工程量及施工金额依据不同，损害申请人合法利益。二、原审法院认定工程造价按照08定额进行鉴定且不能动态调整，属于事实认定错误。三、原审法院将四项工程价款从无争议项中扣除，属于事实认定错误。四、申请人申请沈阳市中级人民法院进行现场勘验，属于申请人不能自行收集的本案重要证据，而沈阳市中级人民法院没有现场勘验。五、原审法院认定申请人没有充分证据证明涉案施工图纸由申请人设计，属于事实认定错误。六、本案在审理冬季施工费时适用法律错误。七、有新的证据足以证明涉案工程均是申请人完成，原审判决错误。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求、反诉意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求、反诉意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京亮堂建筑装饰工程有限公司的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理邹洁茹书记员刘博
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14963号原告：刘军，男，1973年11月25日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：余珍珍，上海国畅律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：乔一滨，上海国畅律师事务所律师律师。被告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。原告刘军诉被告一汽租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 长  谢连明人民陪审员  张玉英人民陪审员  马燕侠二〇二〇年十二月九日法官 助理  苏东东书 记 员  计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终452号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋木华，男，1980年6月3日出生于江西省庐山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省庐山市，住址同前。曾因犯盗窃罪，2016年6月被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪，2017年7月5日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2017年9月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月7日被刑事拘留；同年8月21日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人宋木华犯盗窃罪一案，于2020年11月24日作出（2020）赣0403刑初430号刑事判决。宣判后，原审被告人宋木华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，1.2020年7月26日凌晨，原审被告人宋木华窜至九江市浔阳区统计大楼旁，将被害人刘某停放在统计大楼一栋一单元门口的一辆蓝绿色跃进牌电动三轮车盗走（经鉴定，车身价值人民币5312元，电瓶价值人民币2100元），随后将被盗车辆骑至庐山市中科城市花园大门边的一间无人看守门面内藏匿。2.2020年7月30日凌晨，原审被告人宋木华窜至九江市开发区京九路西苑小区附近，将被害人卢某停放在丽兴装饰店门口的一辆蓝色宝雕翔牌三轮摩托车盗走（经鉴定，价值人民币6708元），随后将车辆骑至庐山市中科城市花园大门边的一间无人看守门面内藏匿。2020年8月7日，公安民警在鹰潭市吉祥宾馆内将原审被告人宋木华抓获，并从庐山市中科城市花园大门边的一间无人看守门面内查获上述被盗车辆，被盗车辆经依法扣押后已发还各被害人。原审认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203刑初140号刑事判决书、人口信息资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、购车收据、发票、保险单据、发还清单等书证，被害人卢某、刘某的陈述，原审被告人宋木华的供述与辩解，价格认定结论书，指认照片等证据证实。原审认为，原审被告人宋木华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人宋木华被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项之规定，判决：原审被告人宋木华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人宋木华不服提出上诉称，其未实施原审认定的第一起盗窃犯罪事实，请求二审予以改判。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人宋木华未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人宋木华提出其未实施原审认定的第一起盗窃犯罪事实，请求二审予以改判的上诉理由。经查，上诉人宋木华在侦查机关的供述、现场指认照片、被害人刘某的陈述及扣押清单证实，上诉人宋木华盗窃了被害人刘某的一辆蓝绿色跃进牌电动三轮车，原审判决认定正确。故上诉人宋木华提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人宋木华秘密窃取他人财物价值14120元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人宋木华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  杜 峰二〇二〇年十二月十日法官助理潘丹书记员殷亮亮
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3753号 罪犯赵兰云，女，1956年7月10日生，满族，吉林省松原市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2017年11月28日作出（2017）吉0702刑初202号刑事判决，认定被告人赵兰云犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯赵兰云端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加帮教岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯赵兰云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯赵兰云减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年12月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 伟 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6166号之一 申请执行人：章源,男,1990年08月21日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：天诚京品有限公司（组织机构代码为346328572）。住所地：宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。 法定代表人:郑叶盛。 申请执行人章源与被执行人天诚京品有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案字（2020）第730号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章源向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人天诚京品有限公司支付申请执行人章源工资54996元、违约金11000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人天诚京品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天诚京品有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月27日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天诚京品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章源，其没有异议。 综上，被执行人天诚京品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28769号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人胡希怅,女，1985年2月14日生，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48797号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人胡希怅支付欠款本金人民币49,111.35元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人胡希怅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡希怅于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人胡希怅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人胡希怅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人胡希怅名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人胡希怅名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人胡希怅继续履行债务的权利，被执行人胡希怅仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人胡希怅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5728号 成都农村商业银行股份有限公司金泉支行、龙克淋： 本院于2020年9月9日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行龙克淋信用卡纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终4328号民事判决书，在执行过程中，（①本院扣划被执行人银行账户存款11316.75元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/万元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2020）川0106执5728号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢414号之一申请执行人：钱悦，男，1978年6月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：秦健，男，1970年1月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：钱芳，女，1974年5月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行钱悦与秦健、钱芳民间借贷纠纷一案中，于2020年10月22日扣划了被执行人秦健、钱芳的住房公积金账户；于2020年12月24日冻结、扣留了被执行人秦健的工资收入每月1200元，并每累计六个月汇入法院账户。经调查，未发现被执行人名下存款、车辆、房产等其他可供执行财产。申请执行人钱悦同意与被执行人秦健、钱芳协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施，申请执行人钱悦对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初4222号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘明睿
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4887号申请执行人：青岛博海建设集团有限公司，住所地青岛市市**埕口路**,统一社会信用代码：91370200706432112G。法定代表人：王霄鹏，董事长。被执行人：青岛鑫益成建筑工程有限公司，，住所地青岛即墨市岙山卫镇西里村村东统一社会信用代码：913702825952701218。法定代表人：贾成义，总经理。申请执行人青岛博海建设集团有限公司与被执行人青岛鑫益成建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初10588号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛鑫益成建筑工程有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10588号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月八日书记员  吴京瑶
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初6167号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：沈清洁，男，1965年12月18日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告沈清洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请撤回对被告沈清洁的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤回对被告沈清洁的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1394号 罪犯杨森林，男，1993年9月21日出生，汉族，初中文化，四川省达州市人，务工人员。现在福建省建阳监狱一监区三分监区服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2019年2月21日作出（2019）闽0104刑初89号刑事判决，以被告人杨森林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后，于2019年4月10日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2018年11月25日至2021年2月24日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯杨森林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年4月至2020年7月累计获考核积分1378分。截止至2020年7月获表扬2次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨森林减去有期徒刑二个月。 （刑期自2018年11月25日至2020年12月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4387号 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人山东科润生物化工有限公司。住所地：寿光市经济开发区兴源西路北首巨能热电以西。统一社会信用代码：91370783774174063U。 被执行人山东嘉利科技开发有限公司。住所地：住所地：寿光市开发区工业园安前街东段。统一社会信用代码：9137078377744468XK。 被执行人王永生，男，1968年9月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人方红，女，1972年2月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人韩荣桓，男，1966年5月28日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东科润生物化工有限公司、山东嘉利科技开发有限公司、王永生、方红、韩荣桓金借款合同纠纷[（2017)鲁0783民初5505号]一案中，申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执4387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 刘 杰
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2020)豫71行终324号上诉人（原审起诉人）杨星星，女，汉族，1985年11月28日出生，住郑州市金水区。上诉人杨星星因与郑州市公安局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初691号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人杨星星称，对郑州铁路运输法院作出裁定不予立案不服，理由：一、郑州铁路运输法院关于“郑州市公安局对其下级机关违法行为的查处，系内部层级监督行为”认定错误。二、公安机关履行法定职责并不能排除对行政机关及其工作人员的适用，任何时候，公安机关都有对违法犯罪行为进行查处。三、本案属于行政诉讼受案范围。请求二审撤销（2020）豫7101行初691号行政裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当依法进行。本案中，杨星星通过邮寄的方式向郑州市公安局邮寄了查处申请函，要求对郑州市公安局柳林分局及其局长姬勇斌违法参与拆迁活动的行为进行查处，实质上是督促上级公安机关对下级公安机关的监督履责的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项“上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围”的规定，上诉人提起本案行政诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第一项规定认为上诉人杨星星所诉不属人民法院行政诉讼受案范围、其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定不予立案并无不当，上诉人杨星星的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢玉清审 判 员  朱云峰审 判 员  马中州二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘 玮附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2808-1号原告：孟州市金利重工机械有限公司，住所：孟州市河阳办事处四联村北，统一社会信用代码：91410883053365601F（1-2）。法定代表人：薛慧冰，总经理。委托诉讼代理人：薛淑元，男，汉族，1962年11月29日出生，住所：孟州市，系公司职工。被告：山西红沟煤化工有限公司，住所：山西省吕梁孝义市宋家庄村，统一社会信用代码：911411817942467221。法定代表人：宋玉锐，执行董事。原告孟州市金利重工机械有限公司(以下简称孟州金利公司)与被告山西红沟煤化工有限公司(以下简称山西红沟煤公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告孟州金利公司诉称，被告山西红沟煤公司于2020年8月拖欠货款90,000元，到期后未予归还。现起诉要求：1.判令被告山西红沟煤公司立即给付原告孟州金利公司货款90,000元及利息（自起诉之日2020年12月8日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告山西红沟煤公司承担。被告山西红沟煤公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系买卖合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地管辖，孟州法院对该案没有管辖权，应移送山西省孝义市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方系买卖合同纠纷，被告山西红沟煤公司系买方，也就是合同的履行地，因此合同的履行地或者被告住所地均在山西省××市，原告孟州金利公司向本院起诉不符合法律规定。故被告山西红沟煤公司提出的管辖权异议成立，该案应由山西省孝义市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告山西红沟煤化工有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省孝义市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  高中祥二〇二〇年十二月十七日书记员  王曼丽
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更729号罪犯黄武才，男，1978年6月27日出生于广西田东县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2017年12月7日作出(2017)桂1022刑初298号刑事判决，以被告人黄武才犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，刑期自2017年6月30日起至2022年12月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄武才能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为优秀学员，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄武才在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄武才减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1560号之一 申请执行人：上杭县榕榕建材商店，住所地福建省上杭县临城镇北环西路**，统一社会信用代码92350823MA2Y0C59X0。 负责人：邱榕榕。 被执行人：吴天永，男，1973年7月27日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县榕榕建材商店与被执行人吴天永买卖合同纠纷一案中，上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初1736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人将该案移送强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况和收支情况。本院通过查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息,发现被执行人名下有闽ＦＡ××××号汽车一辆及坐落于上杭县和二巷28号房产［不动产权证号：闽（2018）上杭县不动产权第0××1号］、坐落于上杭县驷马桥房产［产权证号：杭房权证（2011）字第1××0号］，本院在（2020）闽0823执1394号申请执行人上杭县人民法院与被执行人吴天永罚金、没收财产一案中已对前述车辆及房产进行了查封，待进一步处置。此外，未发现被执行人有其余可供执行的财产。 本院认为，被执行人尚在服刑，且本案为系列案件之一，为便于执行管理和财产处置，决定将本案合并到（2020）闽0823执1394号案件中一并执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1560号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  王 英 审 判 员  张 静 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  张贵峰 代理书记员  游杭萍 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1784号申请保全人：德州一统牧业有限公司。法定代表人：闵祥洽，经理。被申请人：纪清岩，男，1990年5月27日出生，汉族，住德州市陵城区安德办事处纪庄村**。被申请人：天津华迪节能科技有限公司。法定代表人：刘闯。被申请人：刘闯，男，1986年4月6日出生，汉族，住，住山东省乐陵市胡家街道办事处芦店村/div>申请保全人德州一统牧业有限公司与被申请人纪清岩、天津华迪节能科技有限公司、刘闯产品责任纠纷一案，已解除刘闯名下账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1784号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜轩
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执267号本溪银行股份有限公司本溪县支行（申请执行人）、贾红、王洪芳、吴阳（被执行人）：本溪银行股份有限公司本溪县支行与贾红、王洪芳、吴阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计290000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本溪银行股份有限公司本溪县支行（申请执行人）。至此，本溪银行股份有限公司本溪县支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 孟 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨元娜
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3182号之一申请执行人刘珈，女，汉族，1995年10月7日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：蒋丽梅、潘利丹，杭州杭天信公益法律服务中心律师。被执行人杭州韦博培训学校，住所地浙江省杭州市拱墅区萍水街**新武林商业中心****-5。法定代表人高卫宇。申请执行人刘珈与被执行人杭州韦博培训学校劳动争议仲裁纠纷一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1200号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州韦博培训学校未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘珈向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州韦博培训学校支付申请执行人刘珈劳动报酬3751.23元，并负担执行申请费50元。执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人杭州韦博培训学校发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州韦博培训学校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州韦博培训学校逾期未履行且未报告财产情况。本院至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州韦博培训学校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，本院就杭州韦博培训学校所涉15案共计扣划了15777.35元，发放给本案申请执行人刘珈568.55元。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位568.55元。暂未发现被执行人杭州韦博培训学校有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州韦博培训学校拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州韦博培训学校的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州韦博培训学校的法定代表人采取了限制高消费、并将该公司纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘珈，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，经本院穷尽财产调查措施，被执行人杭州韦博培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3182号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 樊笑婧审判员 吴 煜二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 航
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2098号上诉人（原审被告）：匡美，男，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：包印泉，湖南中兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌培旺，男，1976年1月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上诉人匡美因与被上诉人凌培旺买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2509号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人匡美上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定双方存在买卖合同关系证据不足，被上诉人提供的统计表不属于结算单，收据不是上诉人出具。被上诉人也没有提供上诉人签字认可的收货单、对账单。上诉人系涉案项目的材料供应商，上诉人与被上诉人之间系合伙关系。一审判决将上诉人与项目部的货款结算价格作为上诉人与被上诉人之间的结算依据明显违背常理。被上诉人凌培旺答辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。原审原告凌培旺向一审法院起诉请求：1、判令被告支付所欠原告石材材料款255666.53元；2、被告承担本案诉讼费用。原判认定事实：被告系醴陵市东城大道6-1标段工程项目的材料供应商，2016年下半年开始，原告向被告供应项目部所需的石料。2020年4月11日，原、被告通过醴陵市左权镇将军村的会计刘巧对2017年2月至2018年2月期间原告向被告供应片石的情况进行统计，并制作了《东城大道6-1标段项目部片石供应统计表》，确认货款共计3691516.534元，被告向原告支付了3435850元，被告在统计表上注明“旺支取刘军其3261500元，油田179350元，3440850元-5000元（旺付混凝土石块）=3435850元”。后被告未支付剩余货款，原告诉至法院，请求处理。原判认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的《东城大道6-1标段项目部片石供应统计表》、部分收据及庭审笔录能够证实原告确向被告提供了项目部所需的石料，且被告已支付部分货款给原告，一审法院据此认定原、被告之间的买卖关系依法成立，买卖双方均应遵守《中华人民共和国合同法》规定的义务。现原告共计向被告供货3691516.534元，扣除被告已支付的3435850元，被告还应向原告支付货款255666.534元。被告未按约支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告支付255666.53元石料款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。被告辩称其与原告之间系合伙关系，并非买卖合同关系及本案属于虚假诉讼，但未提供证据证实，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告匡美于本判决发生法律效力后十日内向原告凌培旺支付货款255666.53元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5136元，减半收取2568元，由被告匡美负担。二审期间，上诉人匡美提交了四组证据，第一组证据领条、收条，拟证明2018年4月2日，被上诉人凌培旺与股东匡先龙一样，在上诉人处领取了1万元工资；第二组证据合伙开支账单、凌培旺支取运石头误工费5250元的领条，拟证明凌培旺报销合伙开支的情况；第三组证据凌培旺送片石总明细，拟证明凌培旺所送片石的成本金额、结算金额；第四组证据《2017年与刘军其、屈雄片石供应明细》、《材料计量计价逐日统计表》，拟证明与项目部的结算价格。经质证，凌培旺对第一、二组证据的真实性无异议，但认为自己在匡美处支取的钱款已计算在已支取的3435850元中；对第三、四组证据的真实性、关联性均有异议。本院经审查认为，因凌培旺对第一组、第二组证据的真实性无异议，本院予以采纳以证明2017年至2018年凌培旺在匡美处支取各种费用的事实。经本院审理查明的其他事实与一审判决认定的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是双方之间系买卖合同关系还是合伙关系。经查，上诉人没有提供证据证明双方系合伙关系。上诉人与被上诉人经过核对，确认了被上诉人送货的数量、单价、项目部结算的总价款、被上诉人已从上诉人处支取的货款，上诉人对此没有异议。被上诉人供货给上诉人，上诉人支付货款给被上诉人，双方之间形成买卖合同关系。上诉人对于欠付的货款，理应承担继续支付义务。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5136元，由上诉人匡美负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年十二月十四日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民申2号再审申请人（原审被告）：任龄芝，女，汉族，住略阳县。    被申请人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所汉中市汉台区。代表人：何旭，该分公司经理。委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。原审被告：李朝，男，汉族，住略阳县。委托诉讼代理人：李素琴，女，汉族，住略阳县，系李朝母亲。再审申请人任龄芝因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称保险公司）及原审被告李朝追偿权纠纷一案，不服略阳县人民法院(2020)陕0727民初824号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任龄芝申请再审称：一、略阳县人民法院(2020)陕0727民初824号民事调解书违反调解自愿原则。原审审判人员的调解方式导致再审申请人产生重大误解和心理压力，误以为不接受调解，将判决承担连带赔偿责任。虽然在程序上同意调解，调解笔录上勉强签字，但协议内容不是自己的真实意思表示。二、调解协议内容（赔偿责任额划分）不合法，审理查明事实与客观事实严重不符。再审申请人在法庭上已出示证据，证明被告李朝在再审申请人不知情且没有同意的情况下将摩托车骑走发生交通事故，再审申请人没有过错；李朝开庭前已明确表示自己愿意承担所有赔偿费用。但调解协议仍然给再审申请人分配了40%的保险赔偿额，现对坚决反悔，申请对调解书进行再审：1.请求撤销略阳县人民法院（2020）陕0727民初824号民事调解书；2.再审判决申请人任龄芝不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提交意见称：一、保险公司向任龄芝追偿具有法律依据。任龄芝将其摩托车借给未取得驾驶资格的李朝发生交通事故，具有严重过错，保险公司在已赔偿范围内有权向其追偿。二、略阳县人民法院（2020）陕0727民初842号民事调解书，程序、实体均符合法律规定，调解协议系双方当事人真实意思表示。任龄芝的再审申请缺乏事实与法律依据，应当驳回其再审请求。本院经审查查明：原告李邦国与被告李朝、任龄芝、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）陕0727民初1097号民事判决书，该判决认定任龄芝将摩托车借给无驾驶资格的李朝发生交通事故具有过错，应承担相应赔偿责任。判决由被告保险公司在交强险限额内给付原告李邦国保险金117625.53 元，被告李朝垫付24276.14元，扣除垫付医疗费、鉴定费21369.42元，剩余2906.72元，由李邦国返还李朝。判决发生法律效力后，保险公司已全部履行。同年8月6日，保险公司向被告任龄芝、李朝提起追偿权纠纷诉讼。8月25日任龄芝找到李朝出具了借车事实说明和自愿承担所有保险追偿费的交通事故诉讼赔付协议。同年9月4日开庭审理中任龄芝出示了新取得的两份证据，主张自己不应当承担给付保险追偿款责任，但保险公司和李朝的委托诉讼代理人李素琴质证不予认可。9月9日，本院审判人员在双方当事人同意调解的前提下对该案进行了调解，双方达成协议：保险公司主张追偿款10万元，任龄芝赔偿4万元，李朝赔偿6万元。同日本院向双方当事人送达了（2020）陕0727民初824号民事调解书。另查明：2019年4月12日，经汉中市公安局玉河分局交警大队调查，任龄芝就李朝借车过程陈述如下：2019年3月10日下午16左右，我骑摩托车（陕FXXXXX银灰色豪爵牌二轮摩托车，登记所有人任龄芝）在略阳县铁路医院附近碰到朋友李朝和我老公刘某某在路边聊天，便邀请李朝到家坐坐。李朝在旁边餐馆点了几个菜打包后又买了一瓶西凤牌白酒，到我家后李朝与我老公在家喝酒吃饭。大概到晚上19时左右，李朝提出借摩托车出去办事，我们当时看李朝喝的不太多也不好推辞，于是将摩托车借给了他。李朝骑车离开后，我和老公开着自家的面包车到县XX路给孩子买学习用品，在这期间李朝打电话给我老公称骑摩托车在七里店把一个人撞伤了，于是我老公开车和我赶到事故现场，将伤者拉到略阳天津中医医院进行救治。李朝当时喝了两小杯二两左右西凤白酒。通过这件事情我深刻认识到摩托车不能随便借给未取得驾驶证的人，出了事情还要承担相应责任[询问笔录见（2019）陕0727民初字1097号机动车交通事故责任纠纷案证据卷]。上述调查笔录的真实性、合法性、关联性，任龄芝在交通事故案件庭审质证和再审审查时均不持异议，能够证明真实的借车过程。本院认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。原审审判人员主持调解时双方当事人均同意调解，在事实清楚的基础上保险公司放弃部分保险追偿费，通过协商达成按比例给付的协议，赔偿比例与被告各自过错程度相符，系各方当事人真实意思表示。上述调解符合当事人自愿原则且调解协调内容不违反法律规定。任龄芝提交的李朝2020年8月25日出具的借车事实说明，与查明的客观事实严重不符；李朝同日出具的自愿承担所有保险追偿费的交通事故诉讼赔付协议，对保险公司不具有法律约束。以上证据本次再审审查不予采纳。综上，任龄芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，其再审理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回任龄芝的再审申请。 审  判  长     胡  锟人民陪审员     裴兰英人民陪审员     胡海丽  二〇二〇年十二月十七日 法官助理     郑  婷书  记  员    杨  萌1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初5035号 原告：张坤，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：武俊心，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告张坤诉被告武俊心土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告张坤于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张坤自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张坤负担。 审判员  丁晓倩 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8385号银川市兴庆区人民法院：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人米佳丽罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初265号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人米佳丽缴纳罚金1000元。经本院强制执行，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人米佳丽罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初265号刑事判决书确定的义务，经本院强制执行，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3392号 原告：韩萍，女，汉族，1974年10月24日出生，现住高阳县。 委托诉讼代理人杨森，河北佳篷律师事务所律师。 委托诉讼代理人齐良敏，河北佳篷律师事务所律师。 被告：鲍洪才，男，汉族，1978年2月16日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人于凤，河北广宣律师事务所律师。 第三人：王振忠，男，汉族，1971年3月6日出生，现住高阳县。 原告韩萍与被告鲍洪才、第三人王振忠案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩萍的委托诉讼代理人杨森、齐良敏，被告鲍洪才的委托诉讼代理人于凤，第三人王振忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩萍向本院提出诉讼请求：1、判决确认位于保定市高阳县地产属于原告所有；房权证号：第××号，参考价175.9万元；2、判令撤销任丘市人民法院（2019）冀0982执351号《执行裁定书》，停止对保定市高阳县地产的执行行为，并解除对该 -2- 房屋的查封。事实和理由：一、保定市高阳县地产属于原告与王振忠婚内取得的共同财产。2018年二人离婚后，该房屋归原告所有。故执行标的物已属于原告个人财产。原告与王振忠于1995年11月10日登记结婚，婚后生育一女一子。王振忠原是高阳县联社的工作人员，2002年12月，高阳县联社福利分房，原告与王振忠以按揭贷款方式购买了案涉房屋，贷款期限10年，二人共同购房、共同还贷。因历史原因，类似单位福利分房、房改房、以及商品房制度初期，大量房屋登记只登记一人姓名。在当前，这也是普遍现象。但这并不妨碍房屋的夫妻共有性质。该房屋就只登记了王振忠一人姓名，但原告是毫无争议的共同共有人。2018年8月17日原告与王振忠协议离婚，孩子全部归原告抚养，王振忠不出抚养费，案涉房屋归原告所有。因忙于照顾幼子，一直未办房屋更名。但是，原告认为离婚协议对共同财产进行了分割，经合法登记，该房产就应属于原告个人单独所有。故提请人民法院予以确认。二、任丘法院作出的351号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以纠正。1、仅凭房产证登记信息，忽略客观事实。本案房产证登记信息不能真实反映房屋的共有权利情况。涉案房屋虽然仅登记在“夫”一方名下，但是购买于婚内，且二人共同偿还了10年贷款，显属共同财产。2、原告合法权益被侵害。离婚后，涉案房屋应属于原告个人财产。执行机构即使不认可离婚登记确立的财产权属，但至少应保留原告二分之一财产权利。最高院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》中规定：“依法准确甄别被执行人财产。只能执行被执行人的财产，是法院强制执行的基本法律 -3- 原则。”原告不是案件的被告，也不是被执行人，却成为贵院强制执行措施的受害人，对此应予制止。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告鲍洪才辩称，本案争议房屋不应确认归原告所有，根据其提交的证据可以证实涉案房屋登记于王振忠名下，应属于王振忠所有。第二，由于房屋所有权人为王振忠，故2019冀0982执351号裁定书的裁定内容并无不当，不应停止对涉案房屋的执行。综上请依法驳回原告的诉讼请求。 第三人王振忠辩称，我与原告1995年结婚，婚后我们于2002年共同贷款购买了高阳县联社小区的房子，贷款7万元，贷款期限10年，并约定以工资偿还房贷。此房当时为我单位集资筹建的福利房，因为我2002年在联社工作所以当时登记在我个人名下，但实际属我们共同所有。我们一直在该小区居住，2018年8月我与原告离婚时经协商，两个孩子抚养由原告负担，因此该房屋留给了原告所以房屋的所有权跟我无关，属原告的个人财产。 本院经审理认定事实如下：韩萍与王振忠于1995年11月10日登记结婚。2002年12月23日王振忠向中国银行贷款购买联社家属楼1栋2-2号房屋。二人于2018年8月17日协议离婚，协议约定联社小区住宅1号楼1单元202室归女方（包括车库小屋）。 2015年，王振忠向鲍洪才借款到期未偿还。鲍洪才向本院提起诉讼，本院2018年作出（2018）冀0982民初5856号民事判决书。该判决书生效后，鲍洪才申请强制执行，本院作出（2019）冀0982执351号之一执行裁定书，裁定拍卖王振忠名下所有的 -4- 高阳县联社家属院1幢3-4层房产一套（产权证：第××号，产权面积：311.88㎡）。韩萍提出执行异议，本院作出（2020）冀0982执异98号执行裁定书，裁定驳回韩萍的异议请求。韩萍不服，遂向本院起诉。 以上事实有（2018）冀0982民初5856号民事判决书、（2019）冀0982执351号之一执行裁定书、个人购房借款合同、借款借据、银行存折、结婚证、离婚证、离婚协议书证实。 本院认为，一、原告韩萍主张确认位于保定市高阳县地产归其所有的诉请能否支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”离婚协议书中关于房产归属的约定归原告韩萍所有，但尚未办理过户登记的，不发生物权变动，原告以诉讼方式请求确认房屋归其所有，本院不予支持。二、关于原告韩萍是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定“对异议人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：其中第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据着判断；……”因诉争房屋的产权未发生变更登记，王振忠仍为诉争房屋的登记产权人，故王振忠在尚存未履行债务的情况下，鲍洪才作为王振忠的债权人，要求对王振忠名下的财产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。原告要求撤销任丘市人民法院（2019）冀0982执351号《执行裁定书》，停止对保定 -5- 市高阳县联社家属院1幢3-4层房地产（执行标的物）的执行，并解除对该房屋查封的主张，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告韩萍的诉讼请求。 案件受理费20631元，由原告韩萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长 付青云人民陪审员李翠红人民陪审员魏玺 二〇二〇年十二月二日 书记员 张                鹏          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4848号 原告：缪国珍，男，1970年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：盛思泉，男，1995年1月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：盛晓丹，男，1987年10月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告缪国珍与被告盛思泉、盛晓丹民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告缪国珍、被告盛思泉到庭参加诉讼，被告盛晓丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月8日被告盛思泉因资金周转需要向原告借款人民币3万元，借款利息为月息2%，口头约定每月支付利息，该借款由被告盛晓丹承担连带保证责任，此借款按照借款人盛思泉的要求汇入被告盛晓丹账户。至今为止，被告盛思泉仅支付二个月利息，利息付到2020年3月7日止，本金分文未还。原告无奈，为维护原告的合法利益，根据有关规定诉请法院。诉讼请求：1、判令第一被告立即归还原告借款本金人民币3万元及利息（庭审中变更为利息按月息1%自2020年3月8日起计算至实际履行之日止）；2、第二被告对上述款项承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、二被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；2、借条、中国工商银行转账凭证，证明借款的事实。 被告盛思泉辩称：借款与利息都是事实，本来说好归还但现无经济来源归还借款。 被告盛思泉无证据向本院提供。 被告盛晓丹未作答辩也无证据向本院提供。 经庭审质证，对原告提供的证据，被告无异议，本院均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2020年1月8日被告盛思泉向原告借款人民币3万元，借款利息为月息2%，借款由被告盛晓丹承担保证责任，借款按照借款人盛思泉的要求已汇入被告盛晓丹账户。借款后，被告盛思泉已支付部分利息。因被告至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告盛思泉欠原告缪国珍借款本金3万元事实清楚，被告盛思泉应及时归还欠款，未归还的，应承担相应的民事责任。被告盛晓丹依约应承担连带责任。原告在庭审中变更诉请，要求被告自2020年3月8日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以准许。被告盛晓丹未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛思泉于本判决生效之日起十日内归还原告缪国珍借款本金人民币3万元及利息（利息以本金3万元为基数，按月利率1%自2020年3月8日起计算至实际归还之日止）； 二、被告盛晓丹对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告盛思泉、盛晓丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 章亚丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保728号解除保全申请人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路恰泉居商住楼。统一社会信用代码522424198905219828。法定代表人：文学强，公司董事长。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工。委托诉讼代理人：李国峰，该公司员工。被申请人：贵州鑫元电力建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道**乌江怡苑**楼******。统一社会信用代码91520000551939006Q。法定代表人：袁福，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄毅，该公司法律顾问。本院在审理申请人贵阳荣迗房地产开发有限公司与被申请人贵州鑫元电力建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020)黔0112民初2160号民事裁定书，对被申请人贵州鑫元电力建设工程有限公司银行存款或其他财产、权益予以冻结、扣押、查封（总价值以人民币50万元为限）。申请人贵阳荣达房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。故贵阳荣达房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对贵州鑫元电力建设工程有限公司银行存款人民币50万元的冻结或者对其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员 苟正华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11164号原告：鲁彩霞，女，汉族，1974年8月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路**房屋。统一社会信用代码：9141090073742705XD。负责人：简海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚永现，该公司职工。原告鲁彩霞与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，原告鲁彩霞于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁彩霞申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁彩霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鲁彩霞负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月十九日书记员  王 宁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15342号原告：张锦英。被告：梅杰。被告：欧阳润秋。原告张锦英诉被告梅杰、欧阳润秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张锦英撤回起诉处理。审判员  邓剑锋二〇二〇年十二月九日书记员  曾文静
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5872号 原告：冯焕荣，男，1963年12月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：张斌，男，1994年5月4日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：顺丰速运有限公司。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区梨园路物资置地大厦**。 代表人：王锟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张寿江，山东伟弘律师事务所律师。 原告冯焕荣与被告张斌、顺丰速运有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告冯焕荣于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告冯焕荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯焕荣负担。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志莲
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他793号 申请执行人：潘文清，男，汉族，生于1968年4月4日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杜彦强，男，汉族，生于1974年5月15日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王小平，男，汉族，生于1968年10月15日，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人潘文清与被执行人杜彦强、王小平民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月27日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4465号民事调解书由陇南市西和县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行初163号原告刘玮，男，1983年5月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告天津市河北区住房和建设委员会，住所地天津市河**金正公寓**楼（中山路与金纬路交口）。负责人于涌，主任。委托代理人王**。委托代理人赵方田。本院在审理原告刘玮诉被告天津市河北区住房和建设委员会信息公开一案中，原告刘玮于2020年12月28日提出撤诉申请。本院认为，原告刘玮系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玮负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  马淑珍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  甘小雨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1554号 原告:合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地安徽省池州市站**陵阳大道与经六路交叉口徽商江南世家小区商铺**，统一社会信用代码913401005606764474。 法人代表人：沈光超。 被告:韩华，男，1991年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市站**。 原告合肥瑞邦物业服务有限公司与被告韩华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥瑞邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥瑞邦物业服务有限公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十二月十日 书记员  章文华
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2386号申请执行人：李文献,男,汉族,1952年7月22日生,住新安县。被执行人：马安治,男,汉族,1960年6月18日生,住新安县。李文献与马安治为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马安治于本判决生效之日内向原告李文献支付289000元。因马安治未按上述生效法律文书履行义务，李文献向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马安治发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马安治至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马安治名下财产：1.查询被执行人马安治有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结,但余额较少,暂不予处置；2.查明被执行人马安治名下无房产；3.查明被执行人马安治名下无车辆；4.查明被执行人马安治名下无股票；5.被执行人马安治无债权。三、通过实地走访到被执行人马安治居住地调查了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人马安治名下无公积金信息。五、已向被执行人马安治发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人李文献本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，现本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权剩余289000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马安治负有继续向申请执行人李文献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月三十一日书记员 邓志阁