wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2020）陕0581执790号   樊俊强、杨某某：   樊俊强与杨某某借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年2月28日作出了（2019）陕0581民初89号民事调解书，主要内容为：被告杨某某偿还原告樊俊强借款人民币12000元，并承担案件受理费87.5元。该民事调解书发生法律效力后，被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。权利人樊俊强向本院申请执行，本院已依法受理。   执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨某某在金融机构的存款9600元，下余2567.5元（含执行费80元）申请人樊俊强表示杨友刚已自愿代替杨某某私下将钱付给申请人樊俊强。杨某某已履行完毕（2019）陕0581民初89号民事调解书的所有内容，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     特此通知。     二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28290号上诉人（原审被告、反诉原告）：黑龙江和加堂科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：庄淑霞。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市易扣纸制品有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍村航城大道施乐德工业园****/div>法定代表人：何佳，执行董事。上诉人黑龙江和加堂科技有限公司因与被上诉人深圳市易扣纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28878号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江和加堂科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月三日书记员  陈 媛
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2653号原告：恩平市峻健五金交电店，住所地：恩平市良西镇那湾路口左边第三、四号铺位。统一社会信用代码：92440785L80589347E。经营者：何杰强，男，1979年10月20日出生，住恩平市************。身份证号码：440************914。被告：恩平市雅旭装饰工程有限公司，住所地：恩平市良西镇恒大泉都云泉二街**202。统一社会信用代码：91440785MA4UTPLNXA。法定代表人：胡斌。原告恩平市峻健五金交电店（以下简称峻健五金店）诉被告恩平市雅旭装饰工程有限公司（以下简称雅旭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日进行公开开庭审理，原告峻健五金店的经营者何杰强到庭参加诉讼，被告雅旭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告支付货款20195元，并从2019年4月21日起至付清货款日止按月利率6%计付利息，暂计至起诉日的利息为2181元，合计22376元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告存在供货业务往来，被告向原告购买五金建材材料，双方于2020年4月21日对账结算确认，被告尚欠原告货款20195元。此后，原告多次催收，未有结果。原告据此起诉到庭。原告在举证期限内提供以下证据：1.原告身份证；2.对账单；3.送货单。上述证据经与原件核对一致。被告没有到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩和证据。本院经审理查明以下事实：雅旭公司于2019年4月至2019年7月期间在峻健五金店购买五金建筑材料。2020年7月6日，经双方结算，雅旭公司的法定代表人胡斌确认欠款20000元，并约定于2020年9月30日前付清。付款期限届满后，雅旭公司没有付款，峻健五金店遂提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。峻健五金店主张雅旭公司尚欠货款20195元，提供了由雅旭公司法定代表人签名确认的对账单来证明。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人”的规定，本案中，胡斌作为雅旭公司的法定代表人，其在对账单上签名确认欠款应视为职务行为，由此所产生的法律效果应由雅旭公司承担。但是，胡斌确认的欠款为20000元，故峻健五金店主张雅旭公司偿还货款20000元，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。在对账单约定的还款时间2020年9月30日到期后，雅旭公司没有还款，已经构成违约，应承担违约责任。因此，峻健五金店因雅旭公司违约所造成的利息损失，应从2020年10月1日起至还清款项日止，以实际欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。被告雅旭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩平市雅旭装饰工程有限公司应在本判决生效之日起七日内支付货款20000元及逾期付款利息（从2020年10月1日起至付清货款日止，以实际欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）给原告恩平市峻健五金交电店；二、驳回原告恩平市峻健五金交电店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费179.7元（原告恩平市峻健五金交电店已预交），由被告恩平市雅旭装饰工程有限公司负担。原告恩平市峻健五金交电店已预交的受理费179.7元，本院不予退回；由被告恩平市雅旭装饰工程有限公司迳付179.7元给原告恩平市峻健五金交电店。本判决为终审判决。审 判 员 卢健云二〇二〇年十二月八日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执154号被执行人:陈某，男，1967年1月8日出生，汉族，原系兴城市兴达海产品养殖公司法人代表，住葫芦岛市连山区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。被执行人陈某罚金刑执行一案，葫芦岛市中级人民法院作出（2011）葫刑二初字第00003号刑事判决书生效后，本院于2020年11月11日立案执行。立案执行后依法向被执行人送达了执行通知、责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制高消费令。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、房产等进行调查，未发现被执行人有财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  彭建平审判员  罗东华二〇二〇年十二月十日书记员  张 东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1991号之一 申请执行人：王欢，女，汉族，生于1991年8月18日，住四川省江油市。 被执行人：何天华，男，汉族，生于1963年6月8日，住重庆市大渡口区，经常居住地四川省江油市中坝镇怡园新天地小区******。 本院依据发生法律效力的（2019）川0781民初5686号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的:1.支付借款350000元、2.支付利息154000元（利息计算至2020年10月29日）、3.支付垫付的诉讼费3826.5元，合计507826.5元；执行中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年10月30日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，扣划被执行人存款2204.71元。 本院本院前往江油市不动产登记中心调查被执行人不动产等财产情况，查封了被执行人名下位于江油市城区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋，因该房屋被江油市公安局查封在先，本案为轮候查封，暂无法处置。 本 本院委托重庆市大渡口区法院对被执行人住所地的财产情况进行调查发现可供执行的财产。 本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位2204.71元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初5686号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 邓 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月十八日 书记员 谢小丽
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢212号 贾天龙： 你因附带民事赔偿一案，河北省正定县人民法院(2015)正少刑初字第00019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月六日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1230号之一申请人:李某某,女,1984年出生,汉族,住甘肃省兰州市西固区。被执行人：孟某，男，1983年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。李某某与孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年06月10日作出的(2020)甘0104民初556号民事判决书已发生法律效力，确定：“孟某与李某某婚姻关系期间透支的李某某名下326998.24元的费用属夫妻共同债务,由李某某承担163499.12元,由孟某承担163499.12元;孟某于本判决生效之日起十日内向李某某给付这163499.12元;减半案件受理费3102元,李某某负担1551元,孟某负担1551元。”因义务人孟某未自动履行法律文书确定的义务，权利人李某某于2020年10月09日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法查询被执行人孟某名下银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、工商总局、保险等财产信息；并依法对被执行人孟某限制高消费；现被执行人无法联系，我院依法向公安机关发送协查函和拘留决定书，我院已穷尽措施，剩余款项无法在规定时间内执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月二日书记员  赵金花
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢1034号赵新、铜山区蜜湖居室内装修服务部、尹传双、任前进、陈绍武、崔波、张学明：申请执行人徐州市宏裕达商贸有限公司与赵新、铜山区蜜湖居室内装修服务部、尹传双、任前进、陈绍武、崔波、张学明买卖合同纠纷，申请执行标的共计40903.60元，经本院立案受理，现已执行到位28000元，余额及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312执490号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十二月二十八日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1256号之三 申请执行人：冯江**，男。 被执行人：郑轩恩，男。 本院在执行申请执行人冯江**与被执行人郑轩恩民间借贷纠纷一案中，依据（2020）粤07民终1565号民事判决书确定的义务，被执行人郑轩恩应偿还借款本金人民币399000.13元及逾期利息给申请执行人冯江**，同时承担案件受理费6366.11元及执行费用。依申请人申请，本院于2020年7月31日立案执行，同年8月5日发出执行通知书、财产报告令，至今被执行人郑轩恩未依判决确定义务自觉履行。在执行过程中，被执行人名下的房屋被本院另案评估、拍卖处置，而无证的不动产仍需核实。经查控，被执行人郑轩恩名下已无其他财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，而申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  伍静仪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3621号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：武洋，男，1990年10月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告武洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9906号原告：庄臣，男，汉族，1979年6月27日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：豆晗，男，1985年12月17日生，汉族，居民身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告庄臣与被告豆晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告庄臣于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄臣撤诉。案件受理费25元（原告庄臣已预交2996元，已减半收取）由原告庄臣负担，剩余2971元退还原告庄臣。审判员  李红朴二〇二〇年十二月十六日书记员  周建梅
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执11768号申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区香颂苑一街自编**之一，统一社会信用代码91440101783787400E。法定代表人：代涛，负责人。委托代理人：张亚君，该公司职员。委托代理人：李佳豪，该公司职员。被执行人：陈福添，男,1982年4月14日出生，汉族，住广州市从化区鳌头镇。申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花都分公司与被执行人陈福添物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2403号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈福添应向申请执行人支付23044.80元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院依法轮候查封了被执行人陈福添位于广州市花都区赤坭镇假日半岛映翠苑三十一街16号101房的房产外,查无被执行人其他可供执行的财产。上述房产，首封案号为（2018）粤0106民初9081号，该案件已转入执行阶段，案号为（2019）粤0106执5623号。本院已发函至广州市天河区人民法院参与分配，本案需待首封法院函复后方能进一步处理。本院依法对执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  肖志强执行员  罗 晔执行员  王光格二〇二〇年十二月十四日书记员  瞿梓翔
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2260号申请执行人：双峰县自然资源局。法定代表人：王中林，系该局局长。被执行人：双峰县洪山殿镇檀木页岩环保砖厂（普通合伙）。执行事务合伙人：谢德福申请执行人双峰县自然资源局与被执行人双峰县洪山殿镇檀木页岩环保砖厂（普通合伙）土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院于2020年8月12日作出（2020）湘1321行审166号行政裁定书，并已发生法律效力。申请执行人双峰县自然资源局于2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月1日立案强制执行。2020年12月3日，本院向被执行人双峰县洪山殿镇檀木页岩环保砖厂（普通合伙）送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年12月4日、12月20日对被执行人双峰县洪山殿镇檀木页岩环保砖厂（普通合伙）发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行。本院对被执行人的不动产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月24日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月24日对双峰县洪山殿镇檀木页岩环保砖厂（普通合伙）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十二月三十日书记员  李 妙
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民辖终179号上诉人（原审被告）：湛江开发区新东昇酒家有限公司，住所地：湛江开发区海滨大道中**。统一社会信用代码：91440800MA51XRJ79B。法定代表人：梁国团，经理。被上诉人（原审原告）：邹庆梅，1971年3月3日出生，女，汉族，住茂名市茂南区*************，公民身份号码：440************228。原审被告：梁国团，1962年5月20日出生，男，汉族，住广州市荔湾区大塘基****，公民身份号码：440************255。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司因与被上诉人邹庆梅、原审被告梁国团房屋买卖合同纠纷一案，不服茂南区人民法院（2020）粤0902民初4800号民事管辖裁定，向本院提起上诉。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉称：本案属于房屋买卖合同纠纷，且合同双方并无约定发生争议时交由何处法院管辖，根据原告就被告原则，本案应按《民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖。为便于当事人诉讼，也便于查明事实，提高审判效率。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湛江市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案原审原告与被告在茂名市茂南区签订《房屋买卖合同》，因逾期未取得房屋产权证书，原审原告请求判令被告支付逾期取得房屋产权证书违约金,故本案属房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，由于双方并未约定案件管辖法院，亦未通过协商一致等其他方式确定管辖法院。茂名市茂南区作为本案合同履行地，茂南区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因此，上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉请求将本案移送湛江市经济开发区人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。原审法院认定本案属不动产纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，显然不当，应于纠正。鉴于原裁定不影响原审法院具有管辖权，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第三十六规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭美玲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终4373号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1978年11月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。 上诉人（原审原告）：彭某，女，1980年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 上诉人（原审原告）：李某2，男，1998年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 上列三上诉人共同委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杜某1，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：杜某2，女，1992年9月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人李某1、彭某、李某2因与被上诉人杜某1、张某、杜某2婚约财产纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初4090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某1、彭某、李某2上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审案件受理费由杜某1、张某、杜某2负担。事实和理由：一审判决认定李某2与杜某2见面及过礼时所携带礼品属于男女双方或家庭间的礼节往来错误。本案所涉及的礼品均系李某1、彭某、李某2按照杜某1、张某及杜某2的要求所购买，价值达40000余元，因系杜某1、张某、杜某2提出退婚，上述物品应予退还。 杜某1、张某共同辩称，其二人已明确表示无需李某1、彭某、李某2带礼品，李某1等人主张的物品系其自行决定购买。 杜某2未发表答辩意见。 李某1、彭某、李某2向一审法院起诉请求：判令杜某1、张某及杜某2返还彩礼礼品等物品，价值30000元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年正月初六，李某2与杜某2经媒人介绍见面，给付杜某2见面礼并向其家庭送了礼品：剑南春酒4箱、中华烟（硬）4条、羊1只、王老吉4箱、香蕉2件、橙子2件，2020年送彩礼200000元和礼品：珍品酒10件、中华烟（硬）10条、王老吉10箱、苹果10箱、啤酒10件、鸡10只、鱼10条、羊2只、粉条若干、猪肉若干、点心若干。李某1支付了过礼当天花费的5000元餐费。过大礼所带礼品，杜某2家回礼给李某1、彭某、李某2烟四条、酒四箱、礼品若干。后李某2与杜某2因琐事导致婚约解除，杜某1、张某、杜某2返还了李某1、彭某、李某2给付的大礼、见面礼及端酒茶水钱，对见面及订立婚约时给付的礼品未予返还。一审法院认为,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。本案杜某1、张某、杜某2收受李某1、彭某、李某2的大礼、见面礼依法属于彩礼的范畴，并已经返还，但李某1、彭某、李某2在见面及过礼时所带礼品属于男女双方或家庭间进行交往时的礼节性往来，依法应认定为赠与，不属于彩礼范畴，且部分礼品在过大礼当天已经回礼给李某1、彭某、李某2，礼品烟酒等也已经在当日的酒席中由双方参与贺喜人员进行部分消费，故李某1、彭某、李某2要求杜某1、张某、杜某2返还礼品，不予支持。李某1、彭某、李某2要求杜某1、张某、杜某2返还订婚时支出酒席费用5000元，该款属于消费性支出,且杜某1、张某、杜某2亦未实际取得,故对其该项诉讼请求，不予支持。杜某1、张某、杜某2辩称退还的22000元的端酒钱是折抵礼品钱，因无证据予以证明，不予采信。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回李某1、彭某、李某2的诉讼请求。一审案件受理费275元，由李某1、彭某、李某2负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。双方对于一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，李某2为与杜某2缔结婚约关系，给付杜某2部分彩礼款及礼品，双方在解除婚约关系后，杜某2已经将其收取的彩礼款返还李某2，本案李某1、彭某、李某2的诉讼请求系要求杜某1、张某、杜某2返还所收取的礼品折款。根据风俗习惯，男女双方在确立婚约关系过程中，男方除需给付女方一定数额的款项作为彩礼外，还需给付女方相应的礼品，但除彩礼外，男方给付女方的礼品一般用于女方招待男方来宾及己方亲朋好友等事宜，该部分礼品应视为男方对女方的赠与，并不属于彩礼范畴，李某1、彭某、李某2要求杜某1、张某、杜某2给付相应的礼品折款无事实和法律依据，一审判决未予支持并无不当，本院予以维持。李某1、彭某、李某2上诉主张其购买礼品的款项应由杜某1、张某、杜某2退还依据不足，本院不予支持。 综上所述，李某1、彭某、李某2的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人李某1、彭某、李某2负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王珊珊 书记员王朔 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1085号之八十八 申请执行人：赵玉千，男，汉族，1963年4月15日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：阎小萍，女，汉族，1962年03月20日生，住四川省成都市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎小萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人阎小萍在中国建设银行4340××××6_156_1账户内存款人民币1447.47元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 樊思李
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢346号 申请执行人：卢燕玲，女，1969年12月13日出生，汉族，住平南县。 被执行人：彭永波，男，1991年6月1日出生，汉族，住平南县。 申请执行人卢燕玲依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1901号民事判决书，申请执行与被执行人彭永波民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本息28000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人彭永波在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下的金融机构账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人彭永波有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人彭永波有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人彭永波有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1021号 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。 法定代表人王田奎，系董事长。 委托代理人赵晨光，系辽宁东港农村商业银行股份有限公司经理。 被执行人：周新，男，1978年9月12日出生，汉族，农牧民，现住东港市。 本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人周新借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人周新发出执行通知书、财产报告令。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日申请撤销执行。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执恢1021号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓晓飞
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执772号 申请执行人：任希旺，男，1982年4月15日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：张旭海，男，1987年6月24日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人任希旺与被执行人张旭海民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2019年2月25日作出的（2019）冀0426民初143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任希旺于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张旭海偿还借款本金45000元及利息，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张旭海邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人张旭海逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人张旭海纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张旭海名下相关财产信息，发现被执行人张旭海支付宝账户有存款831.03元，本院采取冻结措施，本院已经扣划并发放至申请人任希旺银行卡。 3、通过线下传统查询，未发现被执行人张旭海名下有房产、公积金及其他财产性权益等可供执行的财产信息，发现在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险价值5255.84元，本院已经提取并将款项发放至申请执行人账户。 4.本院前往被执行人张旭海户籍所在地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 5.通过申请执行人提供线索，本院将被执行人张旭海名下位于涉县房产进行查封，但该房产在本院其他执行案件中首次查封并已进入拍卖程序，本案对该房产无法直接进行处置，已向另外提交分配申请。 6．本案申请执行人尚有债权38913.13元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 7．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人任希旺，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张旭海经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人任希旺书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江红丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27392号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：刘艳刘艳，女，1987年1月6日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘艳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保341号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：袁明，女，1992年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：戈凤君，女，1968年1月21日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人戈凤君借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十二月十一日书记员  杨云飞
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5179号原告：左定兵，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：周志兵，男，1967年1月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告左定兵与被告周志兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告左定兵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左定兵提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左定兵撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告左定兵负担（原告已交）。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年十二月十六日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢268号之五 申请执行人：王鑫，男，1964年3月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川金富现代农业股份有限公司，住所地四川省罗江县略坪镇高玉村，注册号×××20。 法定代表人：江光富，该公司总经理。 被执行人：成都佳益物业（集团）有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路**华信大厦**，统一社会信用代码91510100629536638U。 法定代表人：徐廷益，该公司总经理。 本院在执行王鑫与被执行人四川金富现代农业股份有限公司、成都佳益物业（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，四川省高级人民法院作出的（2018）川民再656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王鑫于2020年7月6日向本院申请恢复执行。 本案申请执行标的23000000元，本次执行到位700000元，在执行过程中，本案剩余相应债务因申请人与被执行人双方正在协商处理中，故申请人申请撤回对剩余相应债务的执行。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）川民再656号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡萍萍
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1856号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：金益载，男，1971年10月23日生，住磐石市。本院于2019年10月18日作出的（2019）吉0284刑初174号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送金益载犯盗窃罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1856号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 扬
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1077号 申请执行人：陈某，男，2012年9月1日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：赫某，女，1995年8月10日生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人赫某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结执行。 本院认为，由于双方当事人达成执行和解，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执1077号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 艾鹏飞 审判员 慕立伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 宋春雨
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终200号上诉人（原审被告）：贺永威，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：于子嫣，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李录叶，女，汉族，住呼和浩特市。上诉人贺永威因与被上诉人李录叶买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1591号民事裁定，向本院提起上诉。贺永威上诉请求：1.撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1591号民事裁定；2.将本案移送至呼和浩特市回民区人民法院审理。事实与理由：李录叶诉贺永威买卖合同纠纷,贺永威只是进行了介绍,李录叶将自己所有的水泥送到了回民区辖区的金川开发区北侧位置,收货单位是内蒙古图砼源商贸有限公司,而贺永威居住的位置是在乌兰察布市集宁区,因此,赛罕区人民法院没有诉讼管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常住所地不一致的,由经常住所地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的被告住所地与以及合同履行地均不在赛罕区,因此赛罕区人民法院没有管辖权。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告李录叶诉请贺永威支付其欠付材料款，故李录叶作为接收货币的一方，其住所地即呼和浩特市赛罕区人民法院就本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜 怡审判员 张蒙江审判员 蔡世杰二〇二〇年十二月七日法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17794号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：马春仁。被告：蔺桂英。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告马春仁、蔺桂英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员  迟海锟二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 楠
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2375号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：管禄林，男，户籍所在地江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院作出的（2019）赣0121刑初413号刑事判决书，申请人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行140000.0元，截止2020年12月18日已执行0元，未执行140000.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈 阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1856号之三申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：唐付耀，男，1981年05月07出生，汉族，住灵宝市。被执行人：周艳凤，女，1980年09月18出生，汉族，住灵宝市。被执行人：唐秋红，女，1979年10月05出生，汉族，住灵宝市。被执行人：吴树亮，男，1979年10月15出生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与唐付耀、周艳凤、唐秋红、吴树亮借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人于2021年6月30日前向申请执行人还清（2019）豫1282民初3961号民事判决书确定的剩余借款本息。申请执行人撤回本次执行，如果被执行人不能按期还款，申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十七日书记员  孙 辉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3153号申请执行人：河南省博时置业有限公司，住所地伊川县城关镇文化路北段，统一社会信用代码91410329788085010P。法定代表人：晋建坡，该公司总经理。委托代理人：冯丹，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被执行人：党晓宁，女，1981年9月13日生，汉族，住伊川县，现住伊川县。河南省博时置业有限公司与党晓宁商品房预售合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年3月13日作出（2020）豫03民终903号民事调解书。约定被执行人党晓宁支付河南省博时置业有限公司购房款113000元、违约金10000元共计123000元，于2020年7月30日前支付61500元，于2020年12月30日前支付剩余的61500元。如果党晓宁第一期不能足额支付，则河南省博时置业有限公司可就全部款项申请人民法院执行，并按年利率24%赔偿违约金，从2020年7月31日起至实际付清之日止。一审案件受理费1390元由党晓宁负担。因被执行人党晓宁未履行义务，申请执行人河南省博时置业有限公司向本院申请强制执行123000元及违约金和一审案件受理费1390元。本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现有可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。1、发现被执行人名下有位于伊川县荆山名邸二期2-1804号房产，本案已经查封，因申请执行人欲协商处理要求暂不处置。该房产查封期限至2023年12月21日届满，申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、无发现被执行人名下有公积金、土地。四、于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。于2020年12月28日作出拘留决定书决定对其拘留十五日，因未控制被执行人暂未实施。本院于2020年12月28日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，除查封的房产外暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党晓宁负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶浩亮
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢395号 陈海战、路正宇： 关于申请执行人陈海战与被执行人路正宇建设工程合同纠纷执行一案，本院于2020年12月4日立案执行，申请执行标的300000元，已执行标的300000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1188号之二十一被执行人：王涛，男，汉族，1977年06月12日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人王涛买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月22日冻结了被执行人王涛在6217992270004×××19账户内余额人民币14.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王涛在锦州银行北镇南街支行账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月二十九日书记员  王天宇
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢266号湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司、谌彦旭、谌双本院执行的湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司申请谌彦旭、谌双金融借款合同纠纷一案，经被执行人谌彦旭、谌双自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3492号 申请人：宋玉华，男，1976年03月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：姜敏杰，男，1992年04月19日出生，汉族，住江苏省高淳县。 申请执行人与被执行人买卖合同一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初9386号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人宋玉华，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3492号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理卢明军 书记员郭正
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初266号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人董瑞，男，1978年11月18日出生，汉族，初中文化，群众，住河北省张北县，户籍地河北省张北县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被张北县公安局取保候审。2020年12月7日由张北县人民法院决定对其取保候审。 辩护人袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕295号起诉书，指控被告人董瑞犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员陈招飞出庭支持公诉，被告人董瑞及其辩护人袁斗一均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日22时许，董瑞酒后驾驶冀Ｇ08Ｄ**号小型轿车行驶至张北县处，被执勤交警当场查获，经现场呼吸式酒精检测，其乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为191.77ｍｇ／100ｍｌ。被告人董瑞到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人的供述和辩解；证人证言；鉴定意见；书证等证据，认为，被告人董瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人董瑞自愿签署了认罪认罚具结书，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。诉请本院依法判处。 被告人董瑞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人发表辩护意见，一、对公诉机关指控被告人董瑞犯危险驾驶罪不持异议；二、被告人董瑞如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；三、被告人董瑞系初犯，自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月19日22时许，董瑞醉酒后驾驶冀Ｇ08Ｄ**号小型轿车行驶至张北县处，被执勤交警当场查获，经现场呼吸式酒精检测，其乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为191.77ｍｇ／100ｍｌ。被告人董瑞到案后，如实供述其犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人董瑞自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚。 上述事实，被告人董瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人郑某、王某的证言；呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样登记表、张家口市公安局物证鉴定所出具的张公物鉴化字【2020】978号理化检验报告及照片；查获经过、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、机动车行驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、视频资料、认罪认罚具结书、量刑建议书；被告人董瑞的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关所提的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。被告人董瑞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚；调查评估意见：董瑞社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人董瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵立军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 浩 附相关法律规定 1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 7、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 8、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 9、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 10、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 11、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15160号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行,住广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，该分行行长。 委托代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所律师。 被执行人:闭海英,女,1981年3月11日出生,汉族，住广西，住广西横县iv> 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人闭海英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20623号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人闭海英应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款暂计60270.90元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人闭海英进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15160号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 敏
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2119号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1068号申请执行人：关键，男，1954年08月17出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：于淑坤，女，1964年07月25出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院在执行关键与于淑坤民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为199629元。本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。因申请人申请暂不处理被执行人房产，故申请人申请终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执1068号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹力宁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3450号被执行人：张付红，男，1978年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省濮阳县,住濮阳县。关于濮阳市华龙区人民法院执行被执行人张付红罚金一案，（2018）豫0902刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：张付红犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年又十个月，并处罚金人民币三万元。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下在中国农业银行有存款862.21元，在中原银行有存款15.69元，在中国银行有存款104.21元，在财付通支付有限公司有存款16.85元，已冻结扣划。2、查明被执行人张付红名下有两辆车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号车辆，法院已予以查封，因未能实际扣押，无法处置。3、查明被执行人无住房公积金。4、查明被执行人名下无证劵、保险、股票。5、查明被执行人名下无可供执行的房产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终本执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十六日书记员  娄翔宇
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2969号本院受理的申请执行人付拥与被执行人克央合同纠纷一案，申请执行人付拥依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3101号民事判决书于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行,申请执行标的为85800元，执行费1187元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿协商后，被执行人向申请执行人履行66000元，并履行执行费1187元，申请执行人自愿放弃19800元违约金，。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月十八日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执恢95号申请执行人冯道俊，男，1963年5月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人田军，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人冯道俊与被执行人田军合同纠纷一案，本院于2012年8月7日作出的（2012）鄂武经开民初字第00711号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冯道俊于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案执行中：1、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书均已签收。2、本院通过网络查控系统查询各被执行人名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额0元，冻结期限至2021年7月10日止。3、查明被执行人名下无房产、无车辆登记信息。上述已冻结查封的财产需要续冻续封的，于冻结查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。4、本院于2020年12月8日将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单。5、本院于2020年12月8日约谈申请执行人冯道俊，告知其本案执行情况，本院在网络查询被执行人的账户资金、房产和车辆后无可执行财产处置，其表示暂无其他可供执行的财产线索提供，本案将终结本次执行程序。本院认为，对查询到的被执行人名下银行账户资金及网络资金账户本院均作了冻结处理。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2012）鄂武经开民初字第00711号民事调解书的本次执行程序。被执行人田军应当继续履行（2012）鄂武经开民初字第00711号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮珂二〇二〇年十二月九日书记员  李迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27374号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：把彩霞把彩霞，女，1993年8月15日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告把彩霞融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23938号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：徐伟，男，1972年3月30日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6058号 上诉人（原审原告）：刘晖，男，汉族，1987年1月7日出生，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王翠翠，女，汉族，1988年9月12日出生，住廊坊市安次区。 被上诉人（原审被告）：常立龙，男，汉族，1986年9月11日出生，住廊坊市安次区。 上诉人刘晖因与被上诉人王翠翠、常立龙民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘晖上诉请求：撤销原判，依法改判。主要的事实和理由：原告在一审庭审中变更了利率请求为24%，常立龙和王翠翠共同成立的廊坊龙博腾达贸易有限公司，2014年8月31日35万元借条中有常立龙签字和该公司盖章，说明该笔款项系用于夫妻共同经营。王翠翠应当共同承担还款责任。 —2— 王翠翠答辩称，因为常立龙借钱的时候我不知情，我的银行卡是他拿着，之前常立龙在一审中已经说了他借钱是偿还赌债，没有用于夫妻共同生活。关于房产问题，我们离婚时房产已经被保全，房子也没有过户给我。车子是常立龙从别人手里购买的，车子也没有转到我名下。刘晖的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘晖向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告返还原告借款本金210000元及利息（利息按年利率20%计算，自2014年8月31日起至借款实际付清之日止）；2、判令诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：1、2014年8月31日被告常立龙为原告出具借条一份，约定向原告借款35万元，利息为2分。借款发生后，原告陈述被告常立龙共计偿还借款本金14万元。后于2018年5月8日被告常立龙为原告重新出具借款21万元借条一份。原告主张被告常立龙现尚欠原告借款本金21万元，被告常立龙对尚欠21万元没有异议，且认可按年利率24%标准向原告支付利息，本院予以确认；2、被告常立龙与被告王翠翠于2014年11月4日在安次区婚姻登记处登记离婚；3、原告向法庭提交被告常立龙为其出具的借条，被告王翠翠认为对该借款不知情，并且该借款已过诉讼时效，被告王翠翠不予认可。本院经审查，原告提交的被告常立龙为其出具的借条，均没有约定还款期限，借条中只有借款发生的时间，并不能认定为还款时间，因该笔借款没有约定还款时间，故不受民事诉讼法中请求保护民事诉讼权利时效为三年的时间限制；4、被告常立龙庭审中表示，其所借款项部分用于偿还赌债；5、原告向被告常立龙出借款项中的13万元系通过冬雪银行账户，转至王翠翠银行账户，庭审中王翠翠表示对借款一事不知情，亦不认识名为冬 —3— 雪的人，且当时该银行卡由被告常立龙持有；6、经法庭询问被告常立龙，2014年8月31日被告常立龙为原告出具借条中虽加盖有廊坊龙博腾达贸易有限公司财务专用章，但被告常立龙表示该款项系其个人所借，并未用于公司经营。 一审认为，被告常立龙向原告借款35万元，后返还原告借款本金14万元，现尚欠原告借款本金21元并为原告重新出具借款21万元借条一份，被告常立龙为原告出具的借条系当事人之间的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，故借贷关系依法成立并生效。被告常立龙认可现尚欠原告借款本金21万元，且同意按年利率24%标准向原告支付利息，故被告常立龙应向原告返还借款本金21万元及利息，被告同意按年利率24%标准向原告支付利息，但原告仅主张按年利率20%标准计算利息，故被告常立龙应按年利率20%的标准向原告支付利息，时间自2014年8月31日起至借款实际还清之日止。原告主张被告常立龙向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告王翠翠应承担共同还款责任，2017年8月24日最高人民法院针对婚姻法司法解释二第二十四条做出新的答复，答复称夫妻一方因日常生活所需的举债可以直接认定为共同债务，超出日常生活所需的大额举债，则由债权人和举债人证明该款项用于夫妻共同生活。原告陈述被告常立龙向原告的借款系用于为被告常立龙父亲常喜珍购买房屋，原告在出借款项时并非系出于对二被告家庭生产生活所用进行出借，故原告主张被告王翠翠承担被告常立龙借款的共同还款责任的主张，本院不予支持。被告王翠翠主张借款已过诉讼时效，经查，原告提交的被告常立龙为其出具的借条，均没有约定还款期限，借条中只有借款发生的时间，并不能认定为还款时间，因该笔借款没有约定还款时间，故不受民事诉讼法中请求保护民事诉讼权利时效为三年的时间限制。综上所述，被告常立龙应向原告刘 —4— 晖返还借款本金210000元并支付利息，利息按年利率20%标准计算，时间自2014年8月31日起至实际还清之日止；被告王翠翠对被告常立龙的借款不承担还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告常立龙于判决生效之日起十日内向原告刘晖返还借款本金210000元并支付利息，利息按年利率20%标准计算，时间自2014年8月31日起至实际还清之日止；二、驳回原告刘晖其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2225元，由被告常立龙承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的主要事实与一审一致。 本院认为，常立龙和王翠翠共同成立的廊坊龙博腾达贸易有限公司，2014年8月31日35万元借条中有常立龙签字并加盖该公司财务章，出借款项大部分转入了王翠翠账户，足以证明所借款项系用于夫妻共同经营，王翠翠应当共同承担还款责任。王翠翠主张不应承担责任的理据不足，本院不予采信。查阅原审笔录，原告在一审庭审中变更了利率请求为24%，一审仍按20%判决有误。综上所述，刘晖的上诉请求成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3177号民事判决； 二、被告常立龙、王翠翠于判决生效之日起十日内共同向原告刘晖返还借款本金210000元并支付利息，利息按年利率24%标准计算，时间自2014年8月31日起至实际还清之日止； —5— 三、驳回原告刘晖其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半后收取2225元，由被告常立龙承担；二审案件受理费4,450.0元，由被告王翠翠承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁文涛 —6—
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执636号 申请执行人：徐虎成，男1986年6月16日出生，现住新疆和硕县。 被执行人：石河子市富依德科技有限公司，现住石河子北泉路栋**，法定代表人：王伟勋，统一社会信用代码：91659001718946110R。 本院在执行申请执行人徐虎成与被执行人石河子市富依德科技有限公司产品责任纠纷一案中，依据巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新2828民终1583号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的196,727元，执行费2,851元。双方当事人于2020年12月21日自愿达成和解协议：一、约定于2021年1月22日之前被执行人石河子市富依德科技有限公司向申请执行人徐虎成一次性付清案件款196,727元整；二、申请执行人徐虎成向和硕县人民法院申请解除被执行人石河子市富依德科技有限公司名下银行存款账户、动产、不动产财产，解除被执行人石河子市富依德科技有限公司失信被执行人名单、限制高消费；三、如被执行人石河子市富依德科技有限公司按约定不履行，申请执行人徐虎成向法院申请恢复申请执行全部案款。于2020年12月21日，申请执行人鹿文超向我院申请撤回申请执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： （一）终结巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新2828民终1583号民事判决的执行。 （二）申请执行人徐虎成与被执行人石河子市富依德科技有限公司享有196,727元债权，如被执行人在和解协议约定的期间内未履行给付案件款义务的，申请执行人徐虎成有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴  静
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初441号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人陈先锋，曾用名陈锋，男，1986年11月4日出生，汉族，高中文化，现住浙江省金华市浦江县，因本案于2020年10月15日被浦江县公安局刑事拘留，经批准，于同年11月3日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人王璐璐，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2020〕1087号起诉书指控被告人陈先锋犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人陈先锋及辩护人王璐璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人陈先锋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 被告人陈先锋对公诉机关指控的事实和定性不持异议，请求从轻处罚。 辩护人王璐璐对公诉机关指控的定性和事实没有异议，提出的辩护意见为：1.被告人系初犯、偶犯；2.系坦白；3.认罪悔罪，已民事赔偿并获得被害人谅解，综上请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年05月09日16时许，被告人陈先锋与被害人陈某1因债务纠纷在电话中发生争执，后陈先锋、陈飞正（另案处理）二人前往浦江县檀溪镇会龙村37号路边与被害人陈某1碰面，陈某1先动手用拳头朝陈先锋面部打了一拳，遂双方发生打架，陈先锋、陈飞正用拳头击打陈某1的头部、面部、身体，陈飞正用磨刀石朝陈某1的后脑勺砸了两下，致陈某1鼻骨、上颌骨等多处骨折且后脑处有出血性创口，经鉴定，被害人陈某1所受人体损伤程度为轻伤二级。2020年12月9日，被告人陈先锋一方和被害人陈某1达成和解协议并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证；被告人陈先锋的供述和辩解；证人朱某、陈某2、张某的证言；人身检查笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片；视频监控；被害人陈某1的陈述；被告人抓获（归案）经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈先锋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可从轻、减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人具有初犯、坦白，认罪认罚的从轻、减轻情节，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈先锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 季芳莉 代书记员 郑晓甜
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执941号 黎绍珍： 申请执行人黎绍珍与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为3325元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第79号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额3325元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3119号申请执行人苏晓丽，女，汉族，1986年7月5日出生。被执行人唐占奎，男，汉族，1983年10月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3410号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐占奎在银行（或信用社）的存款53000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月一日书记员  张立
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更770号 罪犯赵章伟，又名赵伟，男，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，黑龙江省嘉荫县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2011年12月1日作出（2011）任刑初字第553号刑事判决，以被告人赵章伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年7月18日止），剥夺政治权利二年，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年12月25日减刑一年；于2018年6月20日减刑五个月（刑期至2021年2月18日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯赵章伟在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯赵章伟符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯赵章伟在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯赵章伟在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵章伟减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓晴
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8546号上诉人（原审被告）：刘国福，男，汉族，1990年9月28日出生。被上诉人（原审原告）：重庆市永川区金龙镇嘉阜村幺店子村民小组。负责人：李伦全，组长。被上诉人（原审被告）：赵永生，男，汉族，1983年9月23日出生。上诉人刘国福因与被上诉人重庆市永川区金龙镇嘉阜村幺店子村民小组（以下简称幺店子村民小组）、赵永生土地租赁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2020)渝0118民初6790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘国福上诉请求：撤销原判，改判驳回幺店子村民小组对刘国福的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：刘国福和赵永生与幺店子村民小组2013年11月10日签订的《土地租赁合同书》经双方当事人协商一致已于2013年11月15日解除，刘国福介绍案外人唐波和赵永生与幺店子村民小组重新签订了新的《土地租赁合同书》，之后幺店子村民小组是向唐波、赵永生交付土地，由唐波、赵永生二人履行租赁合同义务，刘国福不应承担给付租金的责任。幺店子村民小组辩称，该组前任组长移交现任组长的系刘国福、赵永生二人与该组签订的《土地承包合同书》，该份《土地承包合同书》上还有社员代表签字，现任组长对于是否由唐波代替了刘国福来承租土地并不清楚，该组依据持有的《土地承包合同书》向刘国福、赵永生二人主张权利是正当的。赵永生辩称，刘国福所述属实，同意刘国福的意见。幺店子村民小组向一审法院起诉请求：1.要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日的土地租金21600元；2.要求被告支付违约金10000元；3.诉讼费由被告负担。。一审法院认定事实：2013年11月10日，原告与二被告签订土地租赁合同书，约定原告幺店子村民小组将30亩土地出租给被告使用，租赁期限从2014年1月1日至2022年12月31日，承租人在每年元月30日前按300斤稻谷/亩折价支付租金。合同签订时缴纳次年租金。若乙方违约应赔偿对方经济损失，支付违约金壹万元。合同签订后，被告支付土地租金至2018年。庭审中，双方均认可每年的租金按30亩土地、每亩产稻谷300斤、每斤1.2元计算，每年租金为10800元（30亩×300斤/亩×1.2元）。被告赵永生认为，租赁土地不足30亩，要求重新丈量，由幺店子村民小组退还其历年来多交付的租金，但未能举示相关证据予以证明。被告刘国福认为，涉案土地租赁合同书虽系其签订，但该合同并未履行，且早已作废，其并没有租用该土地。原告则认为，合同真实有效，双方应按合同约定履行义务。双方各执一词。诉讼中，原告请求的2018年、2019年租金变更为2019年、2020年的租金。一审法院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。被告刘国福不能举证证明涉案土地租赁合同书已经作废，且原告对此否认，故对其辩称理由不予采信。被告赵永生辩称其租赁土地不足30亩，要求重新丈量，并要求原告退还其历年来多支付的租金，却未举示相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，应承担举证不能的责任，被告除应按约支付2019年、2020年的租金21600元外，还应承担相应的违约责任。因合同约定的违约金过高，而欠付租金的损失应为资金占用利息损失。因此，可将违约金调整为按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：“一、赵永生、刘国福于本判决生效后7日内支付重庆市永川区金龙镇嘉阜村幺店子村民小组土地租金21600元；二、赵永生、刘国福于本判决生效后10日内支付重庆市永川区金龙镇嘉阜村幺店子村民小组违约金（以10800元为基数，从2019年1月1日至2019年8月19日，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日至2019年12月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月1日起至给付之日止，以21600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回重庆市永川区金龙镇嘉阜村幺店子村民小组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由二被告负担。”刘国福在二审中举示了幺店子村民小组与唐波、赵永生2013年11月10日签订的《土地租赁合同书》，拟证明刘国福已退出土地租赁合同，由唐波、赵永生与幺店子村民小组履行土地租赁合同，刘国福不应承担支付租金的责任。幺店子村民小组质证后认为，其村民小组持有的租赁合同系与刘国福、赵永生签订，故只能向刘国福、赵永生主张权利。赵永生质证后无异议。本院二审查明的其余案件事实与一审查明的相同。本院认为，幺店子村民小组与刘国福、赵永生签订的《土地租赁合同书》合法有效，幺店子村民小组依据该《土地租赁合同书》向合同相对方刘国福、赵永生主张权利理由正当。至于刘国福举示的幺店子村民小组与唐波、赵永生签订的另一份《土地租赁合同书》，并未对前一份租赁合同的主体变更或解除作出约定，不能当然认定为唐波替代了刘国福合同相对方的主体地位，刘国福的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人刘国福负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 舟审 判 员  段晓玲审 判 员  陈 华二〇二〇年十二月十七日（院印）法官助理  陈 莹书 记 员  余文韬
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执异17号 申请人（被执行人）：成都建工工业设备安装有限公司，住所地四川省成都市琴台路**，统一社会信用代码9151010020190484XT。 法定代表人：翟跃明，该公司董事长。 申请执行人：赵相增，男，1974年10月5日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院在执行（2020）浙0921执1331号申请执行人赵相增与被执行人成都建工工业设备安装有限公司劳动争议仲裁一案中，成都建工工业设备安装有限公司于2020年11月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人成都建工工业设备安装有限公司称，（2020）浙0921执1331号一案的执行依据为浙岱山劳人仲案（2020）143号仲裁调解书，但是岱山县劳动人事争议仲裁委员会在仲裁调解过程中存在严重程序违法和实体认定错误。成都建工工业设备安装有限公司从未收到该仲裁案件的任何文书，仲裁调解书载明的特别授权委托代理人韦健民未取得成都建工工业设备安装有限公司的委托授权，申请执行人赵相增也非成都建工工业设备安装有限公司的职工。该仲裁调解书严重损害了成都建工工业设备安装有限公司的合法权益，因此对仲裁调解结果不予认可，该仲裁调解书并未生效，故请求不予执行该仲裁调解书。 本院经审查查明，关于赵相增与成都建工工业设备安装有限公司补发工资劳动争议一案，2020年8月13日，岱山县劳动人事争议仲裁委员会向“韦健民”送达了仲裁申请书副本、应诉通知书、开庭通知书等仲裁文书。2020年9月1日，岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出浙岱山劳人仲案（2020）143号仲裁调解书，确认“成都建工工业设备安装有限公司同意于2020年9月30日前一次性支付赵相增工资24940元；双方解除劳动关系，无其他争议”。该仲裁调解书载明：“成都建工工业设备安装有限公司的委托代理人韦健民，代理权限为特别授权，系员工”，“本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力”。该仲裁调解书由“韦健民”于2020年9月1日签收。 2020年10月19日，赵相增依据上述仲裁调解书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，成都建工工业设备安装有限公司向本院提出书面异议，请求不予执行该仲裁调解书。2020年12月2日，岱山县劳动人事争议仲裁委员会向本院出具情况说明一份，载明：成都建工工业设备安装有限公司浙江石化炼化工程项目部的负责人韦健民曾向该委递交授权委托书，该委托书不符合规范要求，但其后韦健民一直没有递交新的授权委托书。 本院认为，劳动争议仲裁委员会处理劳动争议案件，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人的合法权益。由于当事人成都建工工业设备安装有限公司为公司法人，根据相关法律规定，成都建工工业设备安装有限公司应由其法定代表人或由其依法委托的代理人参加劳动争议案件仲裁调解，但是委托他人参加仲裁活动，应当向劳动争议仲裁委员会提交有委托人签名或者盖章的委托书，委托书应当载明委托事项和权限。由于韦健民非成都建工工业设备安装有限公司的法定代表人，现成都建工工业设备安装有限公司明确对该仲裁调解书的效力提出异议，并申请不予执行，而岱山县劳动人事争议仲裁委员会不能提供成都建工工业设备安装有限公司的相关授权文书。至于成都建工工业设备安装有限公司提出的仲裁调解书实体认定错误，赵相增非成都建工工业设备安装有限公司的职工,因涉及到实体劳动关系的认定，不属于本案审查范围,本院不予采纳。综上，本院认为岱山县劳动人事争议仲裁委员会在该仲裁案件办理过程中违反法定程序，在他人未获得明确授权情况下作出仲裁调解书，显属不妥，也侵害了成都建工工业设备安装有限公司的合法权益，故成都建工工业设备安装有限公司提出的不予执行理由成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十四条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，裁定如下: 不予执行岱山县劳动人事争议仲裁委员会浙岱山劳人仲案（2020）143号仲裁调解书。 当事人在收到本裁定书之次日起三十日内,可以就该劳动争议事项向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年十二月四日 代书记员 郭同巍
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执785号申请执行人：马开祥，男，1964年10月30日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。被执行人：任旋，男，1991年2月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县四面山镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1523民初220号民事判决书,于2020年8月3日立案受理马开祥申请执行任旋劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行的内容:1、强制被执行人立即给付申请执行人工资40000元、依法计算的迟延履行金，以及支付申请执行人垫付的诉讼费463元。在执行过程中：1、本院向被执行人任旋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未主动履行。2、本院通过执行网络查控系统查询，被执行人任旋银行帐户内仅有零星存款（10余元），遂对其银行账户作限额冻结处理；被执行人亦无工商、股票、车辆、商品房登记信息。3、经传统调查，被执行人任旋已外出，现下落不明。4、本院对被执行人任旋采取了限制高消费措施。5、本院已将被执行人任旋纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年12月11日通过手机短信的方式将本案的执行情况及拟终结本次执行查询的处理结果告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的全部债权未实现，本案执行费507元被执行人也未履行。本院已将本案执行情况对申请执行予以约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执785号案件的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月十一日书记员  张 跃
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23775号之二 申请执行人柯龙飞,男性,汉族,1988年10月22日出生,住江西省九江市彭泽县。 被执行人深圳市中腾国际物流有限公司,住深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区**306(明禧产业园),统一社会信用代码91440300MA5DQJW212。 法定代表人陈大亮。 申请执行人柯龙飞与被执行人深圳市中腾国际物流有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6548号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10093.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有10093.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  颜 毅
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1311号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人黄帅，男，1993年3月9日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市。2015年1月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被刑事拘留，同年9月29日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1269号起诉书指控被告人黄帅犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月1日00时10分许，被告人黄帅酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**棕色风神牌小型汽车，在本市江岸区星悦城二期小区内入口附近道路西向东倒车时，适遇杨某驾驶车牌号为鄂Ａ×××**奥迪牌小型汽车进入小区后沿该道路东向西行驶至事发地停车等候，由于被告人黄帅醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且倒车时未注意查明车后情况，造成其所驾车后保险杠右侧与杨某所驾车前部相接触，致两车受损。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告人黄帅承担此事故的全部责任，杨某不承担此事故的责任。经鉴定，被告人黄帅送检血液中的乙醇含量为268.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年9月22日，经公安机关通知，被告人黄帅主动到公安机关接受调查，如实供述了上述事实。2020年10月23日，被告人黄帅赔偿杨某经济损失人民币1500元，取得了杨某的谅解。公诉机关认为，被告人黄帅具有自愿认罪认罚、自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、造成交通事故且负事故全部责任、酒精含量达到240mg/100ml以上、前科劣迹的处罚情节，建议判处被告人黄帅拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人黄帅自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈宽书记员卢念
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020）新2301执2983号   申请执行人:刘丰光，男，1984年9月24日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：曹玉松，男，1971年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行刘丰光与曹玉松民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初4260号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的38375元，己执行标的27233元（不含迟延履行期间债务利息及执行费476元）。   本案在执行中，申请执行人许忠汉以被执行人暂时困难为由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执2983号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   蒋 根 军   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   陈 志 超
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1441号 申请执行人：户玉新，男，1955年2月20日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：张青，男，1983年7月15日出生，汉族，现住南皮县。 关于户玉新申请张青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初1737号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月28日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月30日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月30日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为5.73万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 帆
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初218号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人戴金柱，男，1991年4月7日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌交通肇事罪，2020年5月12日被唐山市丰润区公安局取保候审。2020年6月24日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审。2020年7月25日经本院决定取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉［2020］200号起诉书指控被告人戴金柱犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张东兴、附带民事诉讼原告人马会枝、张东兴、张某2、张秀春、张秀莲的委托代理人杜艳，被告人戴金柱、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人黄海鑫到庭参加诉讼,附带民事诉讼被告人张某3经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2020年1月20日6时许，被告人戴金柱驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿丰董公路由北向南行驶至唐山市丰润区王官营皈依寨村路段时，将由东向西横穿公路的行人张某1撞倒，致张某1当场死亡。经道路交通事故认定，被告人戴金柱承担此事故主要责任。 2020年4月28日，被告人戴金柱赔偿被害人张某1近亲属损失105000元。同日，受害人近亲属对戴金柱表示谅解。 认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、调解协议、谅解书等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人戴金柱对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人戴金柱违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人戴金柱自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。 被告人戴金柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月20日6时许，被告人戴金柱驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿丰董公路由北向南行驶至唐山市丰润区王官营皈依寨村路段时，将由东向西横穿公路的行人张某1撞倒，致张某1当场死亡。经道路交通事故认定，被告人戴金柱承担此事故主要责任。 2020年4月28日，被告人戴金柱赔偿被害人张某1近亲属损失105000元。同日，受害人近亲属对戴金柱表示谅解。 2020年9月17日，附带民事诉讼原告人马会枝、张东兴、张某2、张秀春、张秀莲与附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自愿达成调解协议，本院出具刑事附带民事调解书予以确认。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证：受案登记表、受案登记、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、送达回执、居民死亡医学证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、、机动车强制保险单及商业保险单复印件、道路交通事故认定书、复核结论户籍证明信、到案经过、收条、赔偿协议书、谅解意见书。 二、证人张某2、张某3的证言。 三、被告人戴金柱的供述与辩解。 四、鉴定意见： 1.唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴[2020]病鉴字第35号司法鉴定意见书、尸体照片、鉴定资质证明。 2.北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙【2020】交鉴字第02070号司法鉴定意见书、鉴定资质证明。 3.唐山宏基司法鉴定中心酒鉴字2020第0131号司法鉴定意见书、鉴定资质证明。 4.天津迪安司法鉴定中心津电[2020]毒物鉴字第203号司法鉴定意见书、鉴定资质证明。 五、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片。 六、唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208刑初218号刑事附带民事调解书。 本院认为，被告人戴金柱违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人戴金柱到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的损失，取得谅解，依法予以从宽处罚，并根据其犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 为维护公共安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴金柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长  郭子靓 审 判 员  贾明珍 人民陪审员  王长满 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  尹向楠
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18938号原告：高志佳，男，1991年2月2日出生，汉族，住珠海市香洲区*********。身份证号码：440************152。被告：陈嘉棋，住珠海市香洲区****************。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案，原告高志佳在应预缴诉讼费期间，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高志佳撤回起诉。审判员  张梦颖二〇二〇年十一月三十日书记员  陈淑靖
会宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0422执恢111号 丁折贵、何兆奎： 申请执行人丁折贵与被执行人何兆奎劳务合同纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初907号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁折贵于2020年8月3日向本院申请执行15000元，执行费125元。本院立案受理后，在执行过程中，2020年12月16日，被执行人何兆奎主动交纳执行款15000元。申请执行人丁折贵已领取上述执行款。至此，甘肃省会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初907号民事调解书中确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： 申请执行人丁折贵与被执行人何兆奎劳务合同纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初907号民事调解书中确定的执行内容已全部执行完毕。本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日