wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行申598号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱小梅，女，汉族，1971年5月21日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市城市管理和综合执法局。法定代表人：李平伟，该局局长。再审申请人朱小梅因诉被申请人西安市城市管理和综合执法局（以下简称西安市城管执法局）行政处罚一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终1291号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱小梅申请再审称，1、被申请人没有作出行政处罚决定的法定职权，XX乡规划主管部门应当是西安市规划局。2、被申请人作出的处罚决定认定事实不清，被申请人提交的现场检查笔录没有被检查人签字，也未注明原因，且对申请人房屋超建部分的面积认定不清，建筑结构认定错误，建设时间未查明，层数认定错误。3、行政处罚事先告知书送达程序违法，被申请人故意避开直接送达、选择留置送达，程序不合法，无法保证申请人的知情权、陈述权、申辩权。4、被申请人作出的行政处罚决定适用法律错误，其依据城镇规划区内违法建筑物的相关规定进行处罚，但是并未提供证据证明申请人房屋属于城镇规划区。5、申请人加盖房屋是由甘家寨社区统一组织规划进行施工修建并将建房情况向丈八街道办进行汇报。申请人的房屋因政府原因房产证、土地证一直未办理，导致申请人无法申办规划许可手续，同时在房屋修建过程中被申请人从未向申请人告知需要办理规划许可手续，也未责令停止施工，直到建成并投入使用以后才告知停止违法行为并进行处罚，其不作为行为导致了申请人损失扩大。综上，被申请人在没有查明申请人房屋所属规划区类型，没有进行实地查勘、测量测绘的情况下，作出涉案处罚决定，认定事实不清、作出程序违法、适用法律错误，依法应当予以撤销。故请求撤销二审判决，依法提审或指令二审法院再审本案；一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，《西安市XX乡规划条例》第六十八条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由城市管理部门责令停止建设，尚未采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，并处违法建设工程造价5%以上10%以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法所得，可以并处违法建设工程造价5%以上10%以下的罚款。市规发[2017]50号《西安市规划局、西安市城市管理局关于违法建设查处职责分工的通知》也根据《西安市XX乡规划条例》明确了规划部门负责违法建设的日常巡查、认定，并向城管部门函告意见，由城管部门负责按照法定程序下达法律文书，制止违法建设，查封施工现场，处罚、拆除、没收等具体执法工作职责。据此，西安市城管执法局具有根据规划部门认定意见，对违法建设进行处理的法定职权。本案中，西安市规划局高新分局向西安市城管执法局下属的高新分局作出《西安市规划局高新分局关于甘家寨社区违法建设认定的函》，西安市城管执法局执法人员对朱小梅户进行现场勘验后，认定朱小梅在未取得建设工程规划许可证的情况下，在位于西安市XX街道办事处XX社区XX号楼XX单元建筑物上加盖房屋的行为违反了《中华人民共和国XX乡规划法》第四十条及《西安市XX乡规划条例》第四十条的规定，事实认定及法律适用并无不当。西安市城管执法局先后作出《责令停止行政违法行为通知书》、《行政处罚预先告知书》及被诉《行政处罚决定书》，因朱小梅拒绝签收，西安市城管执法局依法进行了留置送达，并附执法人员签字、执法证号及现场送达照片，送达程序并无不当。朱小梅其他申请再审理由亦缺乏事实及法律依据，依法不能成立。综上，朱小梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱小梅的再审申请。 审  判  员    桂     红审  判  员    董     琪                             审  判  员   周  晓 雯  二〇二〇年十一月二十五日 法 官 助 理  王 蒙 萌                    书   记  员  刘    睿  - 1 -
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初12165号 原告：湖北消费金融股份有限公司,住所武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：杨某，国浩律师（武汉）事务所律师。 委托诉讼代理人：余某，国浩律师（武汉）事务所律师。 被告：刘某某。 被告：陕西某某融资担保有限公司。 法定代表人：于某某。 委托诉讼代理人：仇某，女，员工。 委托诉讼代理人：黎某某，男，员工。 被告：深圳某某科技控股有限公司。 法定代表人：高某某。 原告湖北消费金融股份有限公司与被告刘某某、陕西某某融资担保有限公司、深圳某某科技控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告湖北消费金融股份有限公司现以与被告深圳某某科技控股有限公司自行和解为由，向本院申请撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北消费金融股份有限公司撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2161号原告：安庆威，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市和协苗木花卉专业合作社。住所地：东港市马家店镇。法定代表人：任传和，系总经理。原告安庆威与被告东港市和协苗木花卉专业合作社土地承包经营权确认纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆威及其委托诉讼代理人周德俊到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，公告期满未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告地租款10000元（2018年至2020年、2027年）；2、解除原、被告于2017年2月20日签订的土地租赁协议，被告将原告土地上的苗木搬走、临时建筑拆除，将土地恢复原状返还原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日，原、被告签订土地租赁协议，原告将自己的位于火石岗的耕地5亩租赁给被告。当时约定每亩租金500元于每年4月29日给付，如果届时不支付，原告即可解除合同。合同签订后，被告在原告的土地上种植了苗木，修建了临时建筑。但被告欠原告4年（2018年至2020年、2027年）租金10000元至今未付，故原告向法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年2月20日,原告安庆威（甲方）与被告东港市和协苗木花卉专业合作社（乙方）签订《土地租赁协议》,协议约定甲方将自己承包的位于东港市马家店镇马家店村一组火石岗5亩农用耕地（土地边界四至：东至李振波家耕地、西至李振波家耕地、南至道、北至沟）出租给乙方，用于育苗栽树。土地出租经营期限为11年，即自2017年1月1日起至2027年12月31日止；每年每亩土地租金为500元，乙方应在合同签订之日起一次性向原告支付两年地租（即第一年和最后一年）。土地租金的交付方式为现金支付，交付时间为每年的4月29日；如果届时乙方不支付甲方土地租金，甲方即可解除合同；合同期满或合同终止时，被告必须清除承租土地上所有苗木，拆除所有临时建筑，恢复耕地，通过村委会退还土地。协议中还约定了其他事项。原告等农户按约将土地交付被告开展种植苗木经营活动。2018年5月6日，被告（乙方）为原告（甲方）等人出具《承诺书》一份，载明“被告因树苗款没有到位，只能支付甲方2017年土地租金，所欠最后一年地租将于2018年地租支付时一并付清。如果届时不付，即为乙方违约，乙方承担一切违约责任。”经营期间，被告只给付了原告2017年的土地租金，之后租金未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、土地租赁协议、承诺书、马家店镇马家店村村民委会员证明等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告安庆威与被告东港市和协苗木花卉专业合作社签订的《土地租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按约定给付原告土地租金系违约行为，应承担违约责任。关于原告请求被告支付土地租金10000元（2018年至2020年、2027年）一节，因涉案合同中约定的最后一年（2027年）租赁期间并未实际履行，故原告请求被告支付该2027年度租金无事实及法律依据，继而本院认定被告尚欠原告土地租金期间为三年（2018年至2020年），租金数额为7500元（500元/亩×5亩×3年）。根据我国合同法第九十四条:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”之规定及涉案《土地租赁协议》中约定：“土地租金的交付方式为现金支付，交付时间为每年的4月29日；如果届时乙方不支付甲方土地租金，甲方即可解除合同”，被告未履行给付原告土地租金义务已构成根本违约，致使合同目的不能实现，故本院对原告关于解除涉案《土地租赁协议》的请求予以支持。根据我国合同法第九十七条规定:“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故涉案合同解除后，被告应清除涉案土地上的苗木、拆除相关临时建筑，并将耕地恢复原状返还原告。综上,原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告东港市和协苗木花卉专业合作社于本判决生效后十日内给付原告安庆威2018年至2020年期间的土地租金7500元；二、解除原告安庆威与被告东港市和协苗木花卉专业合作社于2017年2月20日签订的《土地租赁协议》;三、被告东港市和协苗木花卉专业合作社于本判决发生法律效力后十日内将依2017年2月20日签订的《土地租赁协议》取得占有的5亩土地（边界四至：东至李振波家耕地、西至李振波家耕地、南至道、北至沟）恢复至耕种状态,腾退并返还给原告安庆威；四、驳回原告安庆威的其他诉讼请求。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  宋远利审判员  王艺潼审判员  梁泽军二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵巧悦
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执761号之一四申请执行人：赵某,男性,1949年9月7日出生,210922194909074218,汉族,住彰武县。被执行人：王某,男性,1960年7月14日出生,210922196007144212,汉族,住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年5月28日生效的（2019）辽0922民初507号判决，于2020年9月2日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某一、被告偿还借款50000元及利息，并负担案件受理费525元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行的账户60×××23存款1.70元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王鹤群二〇二〇年十二月三十一日书记员  王竟龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4570号申请执行人：许彤,男,1969年7月7日出生,汉族,住天津市河**。被执行人:王迺强,男,1949年12月23日出生,汉族，住天津市和平区。本院于2020年10月9日立案执行申请执行人许彤与被执行人王迺强房屋租赁合同纠纷一案。2020年3月16日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初15961号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员代 飞
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1768号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。负责人：李述州，行长。被执行人：王长领，男，1984年3月14日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。被执行人：赵春玲，女，1984年8月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王长领之妻。被执行人：王其福，男，1978年5月12日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。被执行人：王海珍，女，1981年7月4日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王其福之妻。被执行人：雷传珍，男，1982年10月17日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：闫子贤，男，1971年9月2日出生，汉族，阳谷县西湖镇斜店村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初382号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷传珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷传珍在财付通支付科技有限公司085e9858efc144b8e1cfa08fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币5852.50元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十五日书记员  马德彪
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执恢391号 关于喇卫东申请执行刘泽臣合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1740号 申请执行人：王菊林,女,汉族，1969年12月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨建军，男,汉族，1983年12月2日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陇南佳悦二手车交易有限公司，住所地陇南市武都区，社会统一信用代码xxxxxx。法定代表人：杨建军。 申请执行人王菊林与被执行人杨建军、陇南佳悦二手车交易有限公司民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1608号民事判决书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的80000及利息。受理费1800元，执行费1100元由被执行人负担。 本院在执行中，经网络查控未发现被执行人名下银行账户有可供执行财产，经传统调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人王菊林也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请人王菊林约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 雳
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1342号 原告东丰县江河物业有限公司，住东丰镇。 法定代表人闫石。 被告赵玥明，男，住东丰镇。 原告东丰县江河物业有限公司诉被告赵玥明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告东丰县江河物业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县江河物业有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告东丰县江河物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），原告自愿负担。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于 悦
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8793号 原告:秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区长江西道**兴龙大厦**。 法定代表人:王瑛，经理。 委托诉讼代理人：张东，现住秦皇岛市开发区。 被告:尹卯卯，现住海港区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告尹卯卯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛兴龙物业服务有限公司申请撤回对被告尹卯卯的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜飞非
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（(2020）湘1322执2343号申请执行人卿初英，男，1949年4月29日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行卿初英与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1002号之一 被执行人：广西恒晨矿业有限公司，住所地广西柳州市城站路南二巷**裕龙苑****，统一信用代码：914502005859697481。 法定代表人：曾小贤。 被执行人：吴春锋，男，1976年11月26出生，壮族，住广西柳州市鹿寨县。 被执行人广西恒晨矿业有限公司、吴春锋单位行贿、骗取贷款罪刑事罚金一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322刑初124号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二〇年十月十九日依法立案。执行标的为60000元。 本案在执行中，本院向被执行人被执行人广西恒晨矿业有限公司、吴春锋送达执行通知书，被执行人被执行人广西恒晨矿业有限公司、吴春锋拒不履行生效法律文书的法律义务，经执行查控，查询到位于柳州市均登记于被执行人吴春锋名下，但2019年已被柳州市柳南区法院依法处置，尚未过户。本院查询了被执行人的银行、房产、不动产、工商等财产信息，无其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦秀芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄祥敏
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2401号原告：魏子双，男，1955年3月10日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：胡天佑，男，1987年4月21日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告魏子双诉被告胡天佑买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法进行了审查。原告魏子双诉称，2018年12月被告在原告处购买大米共计欠款25,000.00元，后经多次索要未果，现诉至法院。本院认为，原告魏子双不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告魏子双的起诉。案件受理费426.00元退还原告魏子双。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘松识
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之二申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12086号之一申请人：吴锋，男，1978年12月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市海派景观工程有限公司，所在地宜兴市宜城街道东山西路****，统一社会信用代码91320282773214924Y。法定代表人：王国民。被申请人：王国民，男，1974年8月20日生，汉族，住无锡市滨湖，住无锡市滨湖区本院在审理吴锋与无锡市海派景观工程有限公司、王国民买卖合同纠纷一案，吴锋向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡市海派景观工程有限公司、王国民名下银行账户内存款270000元或查封相等值财产，并向本院提供担保。本院认为：无锡市徽腾二手车经纪服务部的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结无锡市海派景观工程有限公司、王国民名下银行账户内存款270000元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘永强二〇二〇年十二月十四日书记员徐妍
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保339号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，系该行行长。   委托代理人：马桂红，系该行员工。   被申请人：米克然木·哈木特江，女，1971年7月28日出生，居民身份证号码XXX，哈萨克族。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司与被申请人米克然木·哈木特江非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人米克然木·哈木特江所有的在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款1000元，并以银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人米克然木·哈木特江在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款1000元。   案件申请费30元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员  唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马杰
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2315号之一 原告：何伍，男，1968年7月25日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：焦武，男，1970年10月6日出生，住河北省涞水县。 原告何伍与被告焦武劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后。原告何伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何伍撤回起诉处理。 审 判 长  何永强 审 判 员  郭敏红 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  陈爱爱
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2050号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人:陈红霞,女性,汉族,1973年12月20日出生,住。被执行人：宋明生,男性,汉族,1974年4月24日出生,住桐柏县。被执行人：逯常宇,女性,汉族,1971年11月6日出生,住家住桐柏县。被执行人：黄文林,男性,汉族,1962年7月13日出生,住。被执行人：张中玉,女性,汉族,1976年2月16日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款1000元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2050号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十九日书记员  王文生
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执1015号之一 申请执行人霍玉雪，女，汉族，1987年10月4日出生，住所地，联系方式156××××0652。 申请执行人霍玉波，男，汉族，1990年1月13日出生，住所地，联系方式151××××0972。 申请执行人文连凤，女，汉族，1965年5月8日出生，住所地河北省邯郸市大名县，联系方式150××××1237。 被执行人董素平，女，1969年6月12日出生，住所地河北省邯郸市大名县，联系方式。 被执行人刘建峰，男，汉族，1971年9月8日出生，住所地，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初283号，向被执行人董素平、刘建峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董素平、刘建峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董素平银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  栗英恒
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4787号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**围堤道**。统一社会信用代码91120103103362514F负责人：庞朝英，职务行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：周晓东，男，1983年8月14日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2020年10月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河西支行与被执行人周晓东借款合同纠纷一案。2019年11月4日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初8869号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月十四日书记员代 飞
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初371号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人蒋某某，男，1981年6月25日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地重庆市梁平区，现住汕尾市区。因本案于2020年10月9日被汕尾市公安局交通警察支队市区二大队查获，同月21日被汕尾市公安局刑事拘留，同月23日被汕尾市城区人民检察院变更强制措施为取保候审，同年12月7日被本院决定取保候审。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年12月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2019年10月9日凌晨，被告人蒋某某酒后驾驶黑色男装豪爵两轮摩托车行驶至汕尾市区通航路与通港路交叉口时被汕尾市公安局交通警察支队市区二大队民警查获。经广东省汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人蒋某某血液中乙醇成分含量为132.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人蒋某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人蒋某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人蒋某某的供述，户籍证明，前科证明，查获经过，驾驶人血样提取登记表，现场酒精检测报告，现场查获相片，医院抽血现场相片，检验（测）、鉴定结论告知书，鉴定文书，蒋某某机动驾驶证，驾驶人信息查询结果单，情况说明等证据证实，足以认定。被告人蒋某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，并给予缓刑考验的机会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小武二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈坤仪书 记 员 林嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执975号之二 申请执行人：盘恩伍，男，1973年7月13日出生，瑶族，户籍地广西壮族自治区桂林市全州县，现住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：沈正春，女，1985年3月17日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区桂林市全州县，现住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 本院在执行盘恩伍与沈正春离婚纠纷一案中，因被执行人沈正春未能履行已经发生法律效力的（2019）桂03民终2977号民事判决书确定的义务，申请执行人盘恩伍已向本院申请执行，要求被执行人沈正春支付2018年7月至2020年9月的生活费共计16200元。在执行过程中，本院向被执行人沈正春发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人沈正春在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人沈正春的存款1994.07元，该款扣除执行费50元后，余款1944.07元本院已通知申请执行人盘恩伍来本院领取；本院依法对被执行人沈正春的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人沈正春有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 清
中华人民共和国湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初246号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）。法定代表人：郭锡玕，代表理事。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗灿，湖北观筑律师事务所律师。被告：嘉鱼县茶庵百尚购物超市，经营场所嘉鱼县鱼岳镇人民大道**。经营者：杜开齐。委托诉讼代理人：于爱珍，女，1974年8月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告嘉鱼县茶庵百尚购物超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，因双方已达成和解协议并履行完毕，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）是大韩民国注册成立的公司，本案系涉外案件，依照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。故本案应适用涉案商标专用权被保护地法律，即中华人民共和国法律。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  徐金美审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1696号申请执行人何少峰，男,生于1979年9月9日，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人余智华，女，生于1976年5月27日，汉族，住宜城市。2020年12月7日，申请执行人何少峰依据已发生法律效力的（2019）鄂06民终4201号民事判决书向本院申请执行，要求强制执行被执行人余智华150000元及案件受理费、保全费9984元，以上合计159984元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（解除、划拨）、扣留（提取）被执行人余智华在金融机构的存款159984元或者查封（扣押）其价值159984元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月二十九日执行员  马守信书记员  陈为一
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5695号原告：王林林，男，1987年1月2日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：周长喜，男，1981年11月16日生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告王林林诉被告周长喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告王林林于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林林的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王林林撤回起诉。案件受理费减半收取为29元，由原告王林林负担。审 判 员 刘敬永二〇二〇年十二月十四日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢765号朱燕明、黄志群：申请执行人朱燕明与被执行人黄志群离婚后财产纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2012）一中民四终字第1728号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢765号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月××日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3807号 原告：高春东，男，1970年1月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：河北盛昊电缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。统一社会会信用代码：91130528556092190E。 法定代表人：郑军旭，该公司总经理。 原告高春东与被告河北盛昊电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告高春东于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高春东撤诉。 案件受理费1073元，由原告高春东负担。 审判员  王玉平 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  周炳军
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5084号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁春妮，女，1977年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人梁春妮因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁春妮申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，梁春妮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁春妮的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-22号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告刘国才6217000670002962938_0103_1账户内的银行存款41,750元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对刘国才6217000670002962938_0103_1账户内的银行存款41,750元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖359号 原告：边某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司。 法定代表人：白某。 边某与鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 边某诉称，1、请求依法解除原告边某与被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司签订的《内蒙古赛特商场商铺预订协议书》;2、请求被告向原告返还购买商铺款216853元;3、请求被告给付原告从合同解除之日至实际解付之日的利息(以购买商铺款216853元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算);4、请求案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年3月26日,原被告签订了《内蒙古赛特商场商铺预订协议书》,原告预订了被告开发的赛特中央广场项日4层385号铺位,面积约15.59平米,原告依约支付了首付款216853元,被告暂定此商铺于2011年10月1日前交工使用,但时至今日，商铺未交付，被告也未按照承诺为原告办理按揭贷款,双方经磋商也未能就签订《商品房买卖合同》达成一致意见。原告认为《内蒙古赛特商场商铺预订协议书》是对双方认购商铺达成的初步意向,并非《商品房买卖合同》，所以该协议书属于预约合同书,另外双方签订该协议书时被告尚未取得相关的预售许可证。鉴于以上事实,双方所签订的预约协议书已经完全具备解除条件，原告有权依照《中华人民共和国合同法》的规定有权解除该预订协议书,望人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执967号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**，统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：曾斌，行长。 被执行人郑进福，男，1965年10月10日出生，汉族，住河南省孟州市。 被执行人北海京博房地产开发有限公司，，住所地北海市茶亭路**碧海云天****商铺统一社会信用代码：914505006621000199。 法定代表人：汪家华，董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人郑进福、北海京博房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初102号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，执行标的为411482.22元及利息。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执967号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蒋诗雨
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执628号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住所地武汉市汉**纱帽镇汉南大道**。负责人：郑伟，该行行长。委托代理人：周宏武，该行员工。被执行人：吴方群，男，1970年1月17日出生，汉族，住武汉市汉**，被执行人：刘俊娥，女，1970年6月6日出生，汉族，住武汉市汉**，原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行诉被告吴方群、刘俊娥借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）鄂0113民初206号民事判决书已发生法律效力。因吴方群、刘俊娥未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院向吴方群、刘俊娥送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务。吴方群、刘俊娥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对吴方群、刘俊娥的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：吴方群、刘俊娥均无财产；二、本院冻结并扣划刘俊娥银行账户存款16547元，发还武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行16407元，缴纳执行费140元；三、本院于2020年11月27日查封吴方群名下的中顺牌汽车（鄂Ａ×××**）一辆、解放牌汽车（鄂Ａ×××**）一辆、东风牌汽车（鄂Ａ×××**）一辆；四、本院依法将吴方群、刘俊娥纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，查封吴方群名下车辆，目前暂不宜处置。吴方群、刘俊娥目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行委托代理人周宏武进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初206号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴方群、刘俊娥应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初206号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十二月二十八日执行员  林利锋书记员  王 欣
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执700号之二 申请执行人沙河市锦新混凝土有限公司，住所地邢台经济开发区西赵庄村西，统一社会信用代码91130501573876245X。 法定代表人解清栋，该公司总经理。 被执行人刘云飞，男，1985年4月16日生，汉族，住南和县。 申请执行人沙河市锦新混凝土有限公司与被执行人刘云飞买卖合同纠纷一案，邢台市中级人民法院人民法院作出的（2020）冀05民终1102号民事判决书已经发生法律效力，权利人沙河市锦新混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权47137.62元。我院对被执行人名下房产、土地、车辆、银行账户等财产进行查询，轮候查封被执行人名下汽车一辆，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人作出限制高消费及有关消费令、纳入失信被执行人名单的处罚决定。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月九日 书记员 窦少康
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民特12号 申请人：赵志春。 被申请人：张玲英。 法定代理人：赵敏。 申请人赵志春与被申请人张玲英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申请人赵志春，被申请人张玲英的法定代理人赵敏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人赵志春向本院提出诉讼请求：1、宣告张玲英为无民事行为能力人。2、指定赵志春为张玲英的监护人。事实和理由：张玲英因2018年6月份脑出血，于安丘市中医院住院手术，术后常年瘫痪在床，后期先后因术后后遗症5次住院，目前意识不清，语言丧失，生活全部依靠家人照料，其本人的一切事务都由丈夫赵志春及子女代为办理。基于以上事实，申请人赵志春请求宣告张玲英为无民事行为能力人，指定赵志春作为张玲英的监护人。 被申请人张玲英法定代理人辩称，无异议。 本院经审理认定事实如下：1974年6月5日，赵志春与张玲英登记结婚。双方于1980年5月23日生大女儿赵敏，1984年6月25日生二女儿赵永凤，1993年12月23日生儿子赵建成。 2018年6月月23日，张玲英因脑出血入安丘市中医院住院治疗61天，经手术治疗后出院。此后，张玲英又因脑出血后遗症等疾病，分别于2019年3月21日、8月26日、10月24日、2020年3月21日、8月15日，入安丘市中医院住院治疗。2020年8月15日病历记录，出院情况：患者日间睡眠较前减少，二便失禁，嗜睡，言语不能，等等。 张玲英出院后，生活全部依靠家人照料，其本人的一切事务都由丈夫赵志春及子女代为办理。 2020年10月21日，赵志春向本院起诉，请求：1、宣告张玲英为无民事行为能力人。2、指定赵志春为张玲英的监护人。 2020年11月29日，经赵志春申请，本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出潍精鉴所[2020]精鉴字第264号司法鉴定意见书，民事行为能力评定：张玲英患“脑血管病所致精神障碍”，不认识家人，不能理解别人的语言，不能进行有效交流，无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主做出正确的、主客观一致的意思表示，完全不能保护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力人。鉴定意见：张玲英患“脑血管病所致精神障碍”，目前无民事行为能力。赵志春支出鉴定费3570元。赵志春、张玲英的法定代理人均无异议。 上述事实，有申请人陈述，被申请人法定代理人答辩；原告提供的住院病历，安丘市村民委员会证明，张玲英二女儿、儿子、邻居证明；本院委托鉴定的潍精鉴所［2020］精鉴字第264号司法鉴定意见书；经庭审质证及本院审查，在案证实。 本院认为，张玲英现不认识家人，不能理解别人的语言，不能进行有效交流，鉴定机构作出张玲英目前无民事行为能力的鉴定结论，申请人赵志春与被申请人张玲英的法定代理人均无异议，本院予以采信；本院认定张玲英为无民事行为能力人。 张玲英的丈夫赵志春、大女儿赵敏、二女儿赵永凤、儿子赵建成均是张玲英的近亲属，但赵志春与张玲英共同生活在一起，对张玲英的日常生活更能切实照顾，对张玲英的民事事务更能及时办理，更能充分的保障张玲英的合法民事权益，故赵志春申请本院指定其为张玲英的监护人，本院予以支持。 综上所述，为充分保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九的规定，判决如下： 一、被申请人张玲英为无民事行为能力人。 二、指定申请人赵志春为被申请人张玲英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王智新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 洁
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3083号之二申请执行人：王丽娜，女，1986年12月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：无锡市利方酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MPDWX4C，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**。法定代表人：左建华，该公司执行董事。关于王丽娜与无锡利方酒店管理有限公司（以下简称利方公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0214民初4358号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、利方公司确认截止2019年10月31日前结欠王丽娜加班费2141元，此款于2020年10月31日前付清。二、案件受理费减半收取5元（已由王丽娜预交），由利方公司负担，利方公司于2020年10月31日前将其应负担的案件受理费5元直接支付给王丽娜。因利方公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，王丽娜申请强制执行，申请执行标的为2146元。本院于2020年12月1日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初4358号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对利方公司产进行了调查，情况如下：利方公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至利方公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向利方公司发出限制消费令。本案经执行，尚有2146元未执行到位。本院向王丽娜发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供利方公司的其他财产线索。王丽娜未提供利方公司有其他可供执行的财产线索，未要求对利方公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对利方公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4358号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4630号申请执行人罗承平，男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省罗江县。被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码：913306217320130692。投资人翁柏兴。被执行人翁柏兴，男，1948年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人罗承平与被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）875-884号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人罗承平向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴支付申请执行人罗承平工作期间剩余工资17456元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人翁柏兴调查询问被执行人有关情况。本院于2020年11月4日作出（2020）浙0603破申83号民事裁定，受理对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的破产清算。暂未发现被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗承平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4630号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十四日书记员 阮华琦
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2236号 申请执行人：兰周存，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈允胜，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人兰周存与被执行人陈允胜劳务合同纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的支付工资款18290元等义务。依法对被执行人陈允胜采取了限制高消费等措施。经过调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，无法执行完毕结案，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1404号之一 申请执行人：陈馀，女，1985年11月18日出生，汉族，职业，现住永清县。 被执行人：王金庆，男，1988年11月28日出生，汉族，廊坊市文安县滩里镇赵家营村，现住河北省廊坊市广阳区。 陈馀与王金庆买卖合同纠纷一案，本院2020年6月29作出的河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初1088号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款46000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年10月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年10月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况,未查找到财产。 五、2020年12月18日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年12月27日本院与申请执行人进行了电话终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的46000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1088号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  冯喜军
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执629号之一申请执行人：南通经济技术开发区控股集团有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：王志兵，董事长。委托代理人：石磊，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：南通神奇生物技术有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：朱伟星。关于南通经济技术开发区控股集团有限公司与南通神奇生物技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）苏0691民初2015号民事判决书，已发生法律效力。依据该判决书，南通神奇生物技术有限公司应于发生法律效力之日起十五日内给付南通经济技术开发区控股集团有限公司租金128947.2元及滞纳金，并负担案件受理费、保全费5688元。因南通神奇生物技术有限公司未按上述判决履行义务，根据南通经济技术开发区控股集团有限公司的申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，已扣划被执行人银行账户存款37653.41元，扣除执行费3244元后，余款已发放申请执行人。此外，未发现可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况，回单显示无不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、根据申请人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行案款222935.65元（滞纳金暂计84692.51元、迟延履行期间的债务利息暂计3607.94元），执行费3244元。已执行到位执行费及案款34409.41元，尚有188526.24元未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2015号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月十八日书记员 封 燕
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初2958号原告：周韧，男，汉族，1976年3月13日出生，农民，甘肃省镇原县人，现住庆阳市西峰区。被告：李宏斌，男，汉族，居民，住庆阳市西峰区育才路**西峰区。本院在审理原告周韧与被告李宏斌民间借贷纠纷一案中，原告周韧于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周韧提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周韧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周韧负担，退付原告周韧25元。审判长 吕晓兰人民陪审员王晓艳人民陪审员马冬梅二〇二〇年十二月十六日书记员 缪                   琪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4713号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：陈鑫，男，1984年10月10日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请执行，其申请执行标的：5583.37元。本院在执行中查明：1.本案申请执行标的5583.37元，已执行到位0元，尚余5583.37元未能执行到位；2.申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院书面申请撤回对被执行人陈鑫的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵锦标
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4680号 厦门侨领华信建材有限公司： 申请执行人厦门侨领华信建材有限公司与被执行人厦门汉承鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币677397.46元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初7163号原告：耿西平，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区.委托代理人(特别授权代理)：刘绪平，邹城公平法律服务所法律工作者。被告：邹城市城前镇后祝沟村村民委员会。地址：邹城市城前镇后祝沟村。法定代表人：徐立友，村主任。委托代理人(特别授权代理)：付业敏，邹城城前法律服务所法律工作者。本院在审理原告耿西平诉被告邹城市城前镇后祝沟村村民委员会土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告耿西平撤回起诉。案件受理费3425元，由原告耿西平承担。审判员  张志浩二〇二〇年十二月三十日法官助理李景福书记员张冠文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24591号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：刘培雄，男，1966年1月10日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告刘培雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4231号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：张立健，男，1956年3月8日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告张立健租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终568号上诉人（原审被告）王海鹰，男，汉族，1967年12月21生，住乌海市。上诉人（原审被告）张喜梅,女，汉族，1970年10月15日生,住乌海市。二上诉人共同委托诉讼代理人：于雅臣，内蒙古东方玉德律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：石敏娜，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪**，男，汉族，1963年3月21日生，住乌海市。被上诉人（原审原告）汪鑫，男，蒙古族，1988年12月3日生，住包头市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张爱华，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人王海鹰、张喜梅因与被上诉人汪**、汪鑫物权确认纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院作出的（2020）内0302民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审庭审未进行法庭辩论,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1143号民事判决；二、本案发回乌海市海勃湾区人民法院重审。上诉人王海鹰、张喜梅预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 张新峰审判员 杨 硕审判员 魏 婕 二〇二〇年十二月二十八日书记员 付家伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执恢180号申请执行人：潘璟，男，1980年12月21日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人:段仁祥，男，1967年10月26日生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人潘璟与被执行人段仁祥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月26日作出（2020）湘1321民再9号民事判决：一、撤销双峰县人民法院（2019）湘1321民初3459号民事调解书；二、驳回原审原告潘璟的诉讼请求。鉴于本案的执行依据已撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1321执恢180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十二月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执11266号谭军、四川中辉建筑劳务有限公司：关于谭军与四川中辉建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案，被执行人四川中辉建筑劳务有限公司已还款91250元（其中伤残补助金等90000元、执行费1250元）。本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保355号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李燕琼，女，汉族，1971年12月19日出生，住广西梧州市万秀区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李燕琼名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李燕琼名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2507号申请执行人瞿丽艳，女，1977年11月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人鲁云苍，男，1976年9月16日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨媛，女，1979年11月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人何云林，男，1978年10月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人瞿丽艳、鲁云苍与被执行人杨媛、何云林合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）云0402民特72号民事裁定书已发生法律效力，裁定经本院特邀调解员主持调解达成的（2020）云0402民调766号调解协议有效。调解协议确认：杨媛、何云林自愿于2020年7月31日前一次性偿还瞿丽艳、鲁云苍借款人民币75000元。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求由被执行人杨媛、何云林履行执行款75000元；应交执行费1025元（申请执行人未预交），以上合计76025元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨媛名下工资账户及住房公积金均被另案冻结，名下有车牌为云Ｆ×××**欧菲莱斯牌小型汽车一辆，未实际扣押，名下坐落于玉溪市红塔区（金粮小区）2幢2单元5层502号房屋一套已办理抵押登记且被另案查封；被执行人何云林在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨媛、何云林纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2507号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十二月十四日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执3814号之一申请执行人：占壮凤，女，1976年11月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：史海波，女，1976年12月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：唐军，男，1975年11月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人占壮凤与被执行人史海波、唐军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人占壮凤向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人洪宇峰向申请执行人支付本金20000元，并负担案件受理费300元，执行费200元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人史海波、唐军发出执行通知书、报告财产令，责令史海波、唐军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史海波、唐军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史海波、唐军的存款、不动产、车辆、有价证券和对外投资等财产情况进行查询，并对被执行人史海波、唐军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人史海波、唐军名下无可供本案执行的银行存款、不动产登记、车辆登记、有价证券等信息。执行中，已冻结并扣划了被执行人唐军名下财付通（微信）资金1620.89元，在提取本案案件受理费、案件执行费后，申请人已受偿1120.89元。暂未发现被执行人史海波、唐军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人史海波、唐军拒不履行，本院对被执行人史海波、唐军作出了司法拘留15天的决定并采取限制出境的执行措施，同时已对被执行人史海波、唐军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人占壮凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人史海波、唐军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执3814号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈建福二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 迪
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执1038号 申请执行人：黄维平，男，1988年6月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：贺恩来，男，1972年6月6日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人黄维平与被执行人贺恩来买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0603民初10号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人贺恩来应支付申请执行人黄维平款项829758元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人贺恩来名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人贺恩来纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初349号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人潘林通，男，1964年10月7日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农名，住缙云县，因本案，于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。后经本院决定，于2020年11月23日继续被取保候审。现在家。 辩护人陈炳军，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]Z872号起诉书指控被告人潘林通犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人潘林通及其辩护人陈炳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月3日18时30分许，被告人潘林通和其妻子潘某2在缙云县××镇××村村××号门口，与被害人潘某1和其丈夫潘某3因潘某1夫妻二人占用村集体土地建造花坛一事产生纠纷，继而发生扭打。在扭打过程中，潘林通将潘某1推倒在地，致潘某1左第五掌骨粉碎性骨折。后潘某1与潘林通又从花坛施工现场拿铁锤对峙，被周围村民劝开，但二人继续争执，潘某1又拿起地上的铁锤丢掷潘林通的脚部，致潘林通右足第2、3跖骨基底部骨折。经鉴定，被害人潘某1的人体损伤程度为轻伤二级，被告人潘林通的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人潘某1就本案赔偿问题与被告人潘林通达成和解，并对潘林通的行为表示谅解。 还查明，被告人潘林通归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人潘林通及其辩护人陈炳军在开庭审理过程中均无异议，且有被告人潘林通的供述，被害人潘某1的陈述，证人潘某3、潘某2、陈某、潘某4、潘某5、潘某6、郑某的证言，现场勘查笔录，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，违法犯罪记录查询证明，人民调解协议书，谅解书，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明，照片及本院出示的调解笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘林通故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系民间纠纷引发，且就本案赔偿问题双方已达成和解，被害人对被告人的行为也已表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人请求本院对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人潘林通犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  饶赛萍 人民陪审员  刘 君 人民陪审员  李小瑛 二〇二〇年十二月八日 代书 记员  刘 镱 附:裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1318号申请执行人：商华国。被执行人：詹鋆。被执行人：金六荣。被执行人：詹智。本院在执行申请执行人商华国与被执行人詹鋆、金六荣、詹智民间借贷纠纷一案中，查明被执行人詹鋆、金六荣、詹智无其他财产可供执行，申请执行人商华国无法向本院提供被执行人新的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院作出的（2019）鄂1127民初3950号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人詹鋆、金六荣、詹智尚欠申请执行人商华国本金37000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6980号申请执行人：杨凡，男，1997年6月25日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：午范网络科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王政。申请执行人杨凡与被执行人午范网络科技(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1775号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人午范网络科技(上海)有限公司应支付本案案款16,175元，并缴付案件执行费142元。因午范网络科技(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨凡向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年11月20日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并网上追查、曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6980号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302财保30号之一 本院于2020年12月21日对申请人萍乡市新光辉广告装璜工程有限公司向本院申请诉前财产保全一案作出的（2020）赣0302财保30号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 裁定书中两处“萍乡市星河投资有限公司名下银行账户36×××69”，均补正为“萍乡市星河投资有限公司名下银行账户36×××69”。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  汤 霞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3106号之一申请执行人：程孝娟,女,汉族,1982年2月17日出生,住安徽省霍邱县城西湖乡东岭村**,现住霍邱县。被执行人：潘传玲,男,汉族,1979年10月26日出生,,住安徽省霍邱县农民。本院在执行程孝娟与潘传玲民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：被告潘传玲于本判决生效后20日内一次性偿还原告程孝娟借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2444号 原告：青龙承泽果业有限责任公司，住河北省青龙满族自治县大巫岚镇大狮子沟村。统一社会信用代码：91130321595425437B。 法定代表人：吴承轩，系该公司负责人。 委托代理人：袁志斌，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。 被告：陈华，男，1964年7月20日生，满族，农民，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙承泽果业有限责任公司与被告陈华租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告青龙承泽果业有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青龙承泽果业有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元由原告负担。 审判员  张保权 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋宇航
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0702民初5939号  原告宝鸡鸿瑞建材有限公司，住所地：宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610326056915541B。法定代表人张军虎，公司执行董事兼总经理。委托代理人李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师。    被告陕西建工第十建设集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：9161000022053053X8。法定代表人孙海勇，公司董事长。本院在审理宝鸡鸿瑞建材有限公司与陕西建工第十建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡鸿瑞建材有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宝鸡鸿瑞建材有限公司撤回起诉。案件受理费13900.00元，减半收取6950006950元，由原告宝鸡鸿瑞建材有限公司负担。    审  判  员   余  展 二〇二〇年十二月十日 书  记  员   陈梓玥1
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3278号 原告：李文豪，男，汉族，1995年2月6日出生，户籍地江西省贵溪市。 被告：何桂修，男，汉族，1996年5月19日出生，户籍地福建省福鼎市。 原告李文豪与被告何桂修民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李文豪到庭参加诉讼，被告何桂修经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文豪向本院提出诉讼请求：1.依法判决何桂修偿还其借款本金7500元；2.案件受理费由何桂修承担。事实与理由：2019年9月，何桂修因资金周转需要向李文豪借款，李文豪将自身信用卡借给何桂修使用，何桂修分多次共借款31780元，此后何桂修陆陆陆续续偿还了部分款项（期间何桂修的还款包括信用卡产生的利息）。2019年10月13日经双方结算，何桂修尚欠李文豪借款10890元，并由何桂修出具借条一张，载明何桂修需于2019 年10月30日一次性还清。此后，何桂修并未按承诺期限还款，仅多次偿还了零星款项，截至起诉日，何桂修尚有9749元未还。诉讼后，何桂修又陆续还款2249元。 何桂修未作答辩。 本院认为，李文豪提供的借条系原件，借条出具人为何桂修，借条出具时间为2019年10月13日，借条上明确记载了何桂修拖欠李文豪借款10890元，还款期限为2019年10月30日，因此何桂修向李文豪借款事实清楚。合法的民间借贷关系受法律保护，李文豪未能及时偿还欠条中的剩余借款7500元，已构成违约，应承担相应的民事责任，李文豪关于偿还上述借款的请求理应得到支持。何桂修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告何桂修应于本判决生效之日起十日内偿还原告李文豪借款7500元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告何桂修负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢维芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督165号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，理事长。 被申请人：张子帆，女，1997年12月19日生，汉族，魏县。 申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月27日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月27日受理后，经审查认为： 申请人申请的被告无联系方式，申请材料欠缺，且该本债务未到期，不符合支付令申请条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回魏县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张雪娟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  雷小江
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2663号 黄雅萍、义乌纸箱有限公司、陈小平、陈平、陈樟忠： 本院在执行申请执行人黄雅萍与被执行人义乌纸箱有限公司、陈小平、陈平、陈樟忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄雅萍已收到被执行人义乌纸箱有限公司、陈小平、陈平、陈樟忠支付的执行款583000元，执行费11649.42元、诉讼费6473元已实缴。本案剩余本金及利息申请执行人黄雅萍自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3294号原告：武汉开来房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街。法定代表人：刘显进，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：洪利贵，男，生于1974年2月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。第三人：刘绪成，男，生于1974年1月17日，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告武汉开来房地产开发有限公司（以下简称“开来公司”）与被告洪利贵、第三人刘绪成保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开来公司委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼，被告洪利贵、第三人刘绪成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开来公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在第三人欠付原告租金债务中以19万元为限承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与第三人于2018年1月7日签订《房屋租赁合同》，约定将原告名下位于青山区友谊大道××现代花园××楼××商铺（48.3平方米）及1号楼1栋2层1号、2层2号商铺（1114.23平方米）租赁给第三人，用于开设“嘉晟宾馆”，商铺面积共计1162.53平方米，租金计算方式为一层105元/平方米/月、二层43元/平方米/月，第二年从2018年3月1日起递增6%，自此日期起每两年递增6%，支付方式为半年一付，每半年到期日前15天支付下半年租金，租赁期限为2017年12月20日至2026年2月28日。原告于2017年12月20日向第三人交付房屋，被告用于经营宾馆。房屋交付后，第三人不仅未按照合同约定支付房屋押金100000元，还多次拖欠租金。截止至2020年2月28日，第三人应付租金为1467991元，现已付992435元，尚欠租金475556元。原告多次上门向第三人追讨，第三人均以各种理由请求延期，原告考虑到第三人经营不易，也多次给予了宽限，在宽限期到达后，第三人不仅不支付还以各种理由躲避原告。在原告向第三人追讨租金的过程中，第三人向原告出具付款相关的《承诺书》，承诺分期支付欠付租金19万元，由被告提供担保。因此请求判令被告在19万元范围内承担连带清偿责任。现该案已经武汉仲裁委仲裁，并出具仲裁调解书，但由于担保书签订时未约定仲裁条款，仲裁调解书未确认被告需承担连带清偿责任。因此，原告现依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，提起诉讼。被告洪利贵未作辩称。第三人刘绪成未作辩称。原告开来公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、房屋租赁合同，证明原告与第三人之间的租赁关系及第三人违约后原告享有的权利；2、执行裁定书；3、不动产权证，2-3共同证明原告享有租赁期间的房屋产权；4、银行转账回单及微信转账图片，证明原告与第三人交易关系存在；5、律师函，证明原告已及时向被告主张权利；6、2018年4月12日承诺书，证明第三人认可2017年12月20日至2018年2月28日的租房事实；7、2019年11月26日承诺书，证明被告认可其欠租一事，且被告须与第三人在19万范围内承担连带清偿责任。被告洪利贵、第三人刘绪成未提交证据。对上述原告开来公司提交的证据，经质证和本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，经审理查明如下事实：2018年1月7日，原告开来公司与第三人刘绪成签订了房屋租赁合同，约定将原告名下的位于青山区友谊大道××号现代花园部分商铺租赁给第三人经营，租赁期限自2017年12月20日至2026年2月28日，原告于2017年12月20日向第三人交付房屋，被告用于经营宾馆。房屋交付后，第三人未按合同约定足额支付租金；2019年11月26日第三人刘绪成出具了一份承诺书，承诺对2019年11月30日前欠房租19万元定于同年12月1日付款10万元、12月20日付清下欠的9万元；被告洪利贵在该承诺书上以担保名义签字；2020年1月10日原告开来公司向武汉仲裁委申请仲裁，2020年6月24日，武汉开来公司与洪利贵达成了仲裁调解协议：（一）双方确认被申请人至今欠付申请人租金人民币19万元，被申请人需于2020年7月30日前一次性向申请人支付完毕同时自行清理欠缴的涉案房屋的物业费和水电费等费用，同日申请人将涉案租赁房屋解锁，交于被申请人。（二）涉案房屋待解锁之后，被申请人于2020年9月30日前向申请人缴纳至解锁之日起至2020年9月30日期间的房屋租金。本院认为，本案是保证合同纠纷，被告洪利贵在承诺书担保名下签字，其担保行为合法有效，应受法律保护；原告要求被告依法承担连带保证责任，事实清楚，依法成立，本院予以支持；依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告洪利贵在第三人刘绪成欠原告武汉开来房地产开发有限公司租金19万元限额范围内承担连带清偿责任。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告洪利贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪晓鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  梅艳芳
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保307号赵润萍：关于赵润萍与沽源县万鑫泉商务会馆有限责任公司申请劳务合同纠纷一案，经查询被保全人沽源县万鑫泉商务会馆有限责任公司无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月十七日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6594号 原告：卢朝芬，女，1965年9月13日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：俞国锋，浙江正菲律师事务所律师。 被告：中元建设集团股份有限公司桐乡分公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道环城北路******，统一社会信用代码91330483MA2BC49H3K。 责任人：沈维峰。 被告：中元建设集团股份有限公司，住所地，住所地：浙江省嘉兴市中山东路**会信用代码91330000704200959M。 法定代表人：章锡根，董事长。 两被告之共同委托诉讼代理人：方悦良，系公司员工。 原告卢朝芬与被告中元建设集团股份有限公司桐乡分公司、中元建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告卢朝芬于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卢朝芬撤诉。 审判员  朱谷玥 二〇二〇年十二月十五日 书记员  金胜群