wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6461号 原告：嵊州市古驼油漆有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道方田山林场。 法定代表人：邢韩英，执行董事。 委托诉讼代理人：宓夏雨，浙江三惟律师事务所律师。 被告：邢朝阳，男，1970年1月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市古驼油漆有限公司与被告邢朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵊州市古驼油漆有限公司委托诉讼代理人宓夏雨到庭参加诉讼，被告邢朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告嵊州市古驼油漆有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即付清货款152092.5元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实与理由：原、被告间有油漆买卖的业务关系。截止2020年10月17日，被告共欠原告货款152092.5元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。 被告未答辩，也未提供任何证据。 原告为证明其诉讼请求理由成立，向本院提交了被告于2020年10月17日向原告出具的二份对账单。该证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院予以认定并收集在卷佐证。 经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间买卖油漆的行为未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告购买油漆后理应支付货款。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邢朝阳应再付嵊州市古驼油漆有限公司货款152092.5元，并支付该款自2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342元，依法减半收取1671元，财保费1281元，共计2952元，由被告负担，款限判决生效后十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施一嘉
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3093号 原告：袁炳建，男，1967年11月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：程建东。 原告袁炳建与被告程建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告袁炳建向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告货款5800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，被告到原告烘干厂购买早稻三车，支付部分货款后，还欠5800元未付，被告向原告出具了欠条。之后原告多次催收未果，故诉至法院提出前述诉请。 本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告起诉状中载明被告住所地为鄱阳县，经调查得知该村并无人员姓名为“程建东”。原告也未在本院规定期限补正被告的相关信息，故依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告袁炳建的起诉。 案件受理费50元（原告预交25元），退还原告袁炳建。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  郑尚龙 人民陪审员  汤文钊 人民陪审员  王 霞 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李晓颖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11122号原告刘海兵，男，1976年1月26日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王景春，男，1963年7月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告商丘市金邦置业有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区珠江路东段珠江名人苑****，统一社会信用代码91411400581708233N。法定代表人黄备战，职务经理。原告刘海兵、王景春与被告商丘市金邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘海兵、王景春在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘海兵、王景春自动撤诉处理。审判员  张晓旭二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 博
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2523号之一申请执行人：安顺市贵鑫混凝土有限责任公司,统一社会信用代码：91520400761392993M,住安顺经济技术开发区马厂村；法定代表人：娄明忠，系该公司总经理。被执行人：贵州华厦腾龙建筑有限责任公司,统一社会信用代码：915206246224800028,住贵州省铜仁市思南县思南镇城北街**。法定代表人：何少林，系该公司总经理。本院在执行安顺市贵鑫混凝土有限责任公司申请执行贵州华厦腾龙建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付货款人民币145056.60元；向申请执行人支付利息（利息计算：以145056.60元为本金，按月息2%，从2013年9月10日起至付清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费6194元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区、思南县不动产登记中心，安顺市房屋产权管理处查询：被执行人贵州华厦腾龙建筑有限责任公司名下无房屋可供执行。4.被执行人贵州华厦腾龙建筑有限责任公司无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2523号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二〇年十二月十六日法官助理李可心书记员刘凤宽
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2238号之一 原告：ＯＭＡＲＳＡＩＤＳＡＹＥＤＥＢＥＩＤ（中文名：奥马），男，1959年12月1日出生，国籍：埃及，现住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。 被告：邢台市新创意车业有限公司，住所地：邢台市襄都区，统一社会信用代码：91130502MA07X42L9U。 法定代表人：秦俊刚，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李爱朋，系该公司员工。 被告：李爱朋，男，1983年6月14日出生，汉族，群众，小学文化，现住邢台市襄都区。 原告OMARSAIDSAYEDEBEID（中文名：奥马）诉被告邢台市新创意车业有限公司、李爱朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告OMARSAIDSAYEDEBEID（中文名：奥马）于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告OMARSAIDSAYEDEBEID（中文名：奥马）的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告OMARSAIDSAYEDEBEID（中文名：奥马）撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，保全费1170元，由原告OMARSAIDSAYEDEBEID（中文名：奥马）负担。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郎 芳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初653号 原告：承德市兴家不动产经纪有限公司。 法定代表人：董冬冬。 委托诉讼代理人：贾宾。 被告：管树全。 被告：张磊。 原告承德市兴家不动产经纪有限公司与被告管树全、被告张磊居间合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告承德市兴家不动产经纪有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德市兴家不动产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市兴家不动产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德市兴家不动产经纪有限公司负担。 审判员  刘永祥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  栾翼旋 ——
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民特84号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，住所地扶沟县鸿昌大道东段城郊乡**，统一社会信用代码914116216716561589.法定代表人:高晓燕，行长。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张红艳，女，汉族，1978年02月18日出生，住河南省扶沟县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行员工。申请人：张国，男，汉族，1972年07月02日出生，住河南省扶沟县。本院于2020年12月29日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行与张国关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡合同纠纷，于2020年12月29日经扶沟县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：截止2020年12月29日张国欠中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行本金42501.03元、利息1511.17元、其他费用5518.55元，张国从2021年01月开始于每月30日前返还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县2000元，直至还清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行与张国经扶沟县人民法院诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李艳红二〇二〇年十二月二十九日书记员  从永华
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3816号申请执行人：徐天环，女，汉族，1995年3月1日出生，户籍所在地黑龙江省伊春市西林区。被执行人：北京人和六九科技有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路**院**楼**-423（商务中心集中办公区），统一社会信用代码91110228MA007UNK7X。。申请执行人徐天环与被执行人北京人和六九科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出的京密劳人仲字[2020]第1106号裁决书确定的给付内容为：“一、北京人和六九科技有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付徐天环2020年1月工资五千零五十七元四角七分；二、北京人和六九科技有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付徐天环解除劳动关系经济补偿金一万一千元。”现该裁决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该裁决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求北京人和六九科技有限公司给付工资、经济补偿金共计16057．47元。本院于2020年10月10日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2020年12月3日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年12月3日，本院将上述调查被执行人北京人和六九科技有限公司的执行情况告知了申请执行人徐天环，并向申请执行人徐天环释明了相关法律规定。徐天环对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人徐天环所申请执行的债权尚全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第1106号裁决书的本次执行程序。对申请执行人徐天环未能实现的债权，应由被执行人北京人和六九科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人徐天环发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 扬
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1433号之一 申请执行人：俞定华，男，1966年4月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：李满根，男，1966年2月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人俞定华与被执行人李满根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人俞定华于2020年9月17日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人李满根支付欠款138000元及利息、案件受理费3060元、执行费1970元。本院于同日立案。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人李满根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人李满根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。截至2020年12月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李满根未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了罚款、限制消费、限制出境、列入失信被执行人名单强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞定华。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李满根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0903执1433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 杨 静 审 判 员 齐培君 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 严文寅 代书记员 夏 静
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4547号申请执行人马雪玲,女,1960年08月24日出生,住所地浙江省临海市。被执行人张发展,男,1987年06月05日出生,住所地山东省曹县。申请执行人马雪玲与被执行人张发展生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张发展未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马雪玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人张发展返还申请执行人马雪玲经济损失135443.93元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由马雪玲负担100元，由张发展负担474元。。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人张发展发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张发展履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张发展逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张发展的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张发展的下落进行了调查。查明被执行人张发展下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人张发展所有的哈弗牌汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人张发展有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张发展拒不履行又未报告财产，本院对被执行人张发展作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人张发展纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马雪玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张发展暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4547号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十二月十四日代书记员 蒋丹萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1699号罪犯刘显芝，女，1966年4月10日出生，汉族，云南省镇沅县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）西刑初字第226号刑事判决，以被告人刘显芝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月13日被交付执行。本院于2016年9月26日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘显芝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘显芝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘显芝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘显芝减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月17日起至2025年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终1062号上诉人(原审被告)：朔州市绿洲新型建材有限公司。住所地朔城区张蔡庄乡峙庄村。法定代表人：赵永红，职务经理。委托诉讼代理人：张喜成，男，1950年8月3日出生，汉族，朔州市平鲁区人，朔州市绿洲新型建材有限公司股东，现住朔州市民福东街福苑小区**楼****。被上诉人(原审原告)：李有财，男，1956年12月17日出生，汉族，朔州市人。上诉人朔州市绿洲新型建材有限公司（以下简称朔州绿洲建材公司）因与被上诉人李有财土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朔州绿洲建材公司上诉请求：请求撤销原判，发回重审。事实和理由：上诉人对起诉的基本事实不持异议,究其原因是被上诉人违约在先所造成的,被上诉人依仗其地理优势,人多势众,盗抢上诉人公司的财产，给上诉人造成巨额财产损失，导致上诉人无法生产直至破产。我方不认可违约，望法院重新作出公判。李有财未予答辩。李有财向一审法院起诉请求：判令朔州绿洲建材公司给付李有财土地转让费7700元，并承担违约金及诉讼费。一审法院认定事实：2008年8月15日，朔州绿洲建材公司经过朔城区政府和神头镇政府的同意，与朔城区神头镇东邵庄村委会签订《合作协议》并办理了合同公证。协议约定朔城区神头镇东邵庄村委会将本村99.6亩土地的经营权转让给朔州绿洲建材公司，转让期限为二十年，占地四至为：东至八里铺村地界，西至神康公司地界，南至退水渠，北至环田路，占地总面积以村民承包地为准。后朔州绿洲建材公司又分别与各占地户村民签订《土地承包经营权转让合同》并办理了公证，朔州绿洲建材公司所占的99.6亩土地中，包括李有财的2.2亩，合同明确约定土地转让期限为二十年，转让费用为每年每亩700元，转让费每五年支付一次，同时约定了违约责任。朔州绿洲建材公司占用李有财土地之后，按照约定支付了前十年的转让费，到第三个五年（即2018年）需支付转让费的时候，朔州绿洲建材公司一直未予支付。为此李有财诉至法院，请求判令朔州绿洲建材公司给付李有财土地转让费并支付违约金。一审法院认为，李有财与朔州绿洲建材公司签订的《土地承包经营权转让合同》系双方真实意思的表示，且经过公证，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，李有财依约交付了土地，朔州绿洲建材公司理应按期支付土地转让费。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：朔州市绿洲新型建材有限公司于本判决生效后十五日内给付李有财土地转让款7700元及违约金3080元，共计10780元。案件受理费35元，由朔州市绿洲新型建材有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原判由上诉人朔州绿洲建材公司给被上诉人李有财土地转让费及违约金是否适当。2008年8月经朔城区政府、神头镇政府及东邵庄村委会同意，上诉人朔州绿洲建材公司与被上诉人李有财签订《土地承包经营权转让合同》约定转让期限为二十年，转让费用为每年每亩700元，转让费每五年支付一次，同时约定了违约责任。被上诉人李有财已将土地交付上诉人朔州绿洲建材公司管理、使用，而上诉人朔州绿洲建材公司未依约支付第三个五年的土地转让费，已构成违约。原判由上诉人朔州绿洲建材公司给付被上诉人李有财土地转让费及违约金并无不当。上诉人朔州绿洲建材公司所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人朔州绿洲建材公司所提的盗抢公司财产情形，可向公安机关报案处理。综上所述，上诉人朔州绿洲建材公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人朔州市绿洲新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 智杰海 二〇二〇年十二月十日书记员 邢晓宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10281号原告：天津中山万达物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街景华苑小区院内西侧铁艺楼梯****。法定代表人：刘金刚，总经理。委托诉讼代理人：蒙海霞，天津云诺律师事务所律师。被告：张刚，男，1983年1月11日出生，住天津市蓟州区。原告天津中山万达物业管理有限公司与被告张刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。天津中山万达物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津中山万达物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津中山万达物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张艳超二〇二〇年十二月二十二日书记员  李浩淼
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行赔初13号之一 原告胡松涛，男，1970年6月23日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。 被告浙江省永康经济开发区管理委员会，住所地永康市经济开发区银川西路**。 法定代表人胡文建，主任。 诉讼负责人应业东，党委副书记。 委托诉讼代理人吕朝统，浙江丽州律师事务所律师。 原告胡松涛诉被告浙江省永康经济开发区管理委员会行政赔偿一案，于2019年12月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告胡松涛撤回起诉。 审 判 长 阮 君 人民陪审员 詹 祺 人民陪审员 叶光明 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员 吴雨倩
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初198号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人于腾，男，1992年10月27日出生，满族，小学文化，务工人员,户籍地承德市丰宁满族自治县，捕前住。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月11日被承德市公安局双滦分局指定居所监视居住，同年8月17日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人于腾犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于2020年12月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员许宝明出庭支持公诉，被告人于腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月份至8月份，被告人于腾在承德市双滦区，依照上家提供的话术及电话信息，雇佣李文静、杨某等人以“平安信贷”“京东Ｅ贷”等客服名义拨打上家提供的电话，向他人推广金融贷款服务，让他人加入上家提供的ＱＱ号码或者微信号码，上家依照推广情况向于腾支付费用。经核对，通过于腾等人拨打电话的广告推广行为，致使8人被上家诈骗人民币329280.00元，于腾获利94500.00元。 公诉机关认为，被告人于腾明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪，为他人犯罪提供电话广告推广，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人于腾到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，并签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于腾有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人于腾供述；证人杨某、刘某、于某等人证言；到案经过、涉案电话核对案件信息及涉案资金情况表；检查笔录；搜查视频等证据证实。 被告人于腾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于腾于2020年8月10日被抓获。到案后，被告人于腾及其雇佣人员将违法所得94，500.00元全部退缴。 本院认为，被告人于腾明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供广告推广帮助，违法所得超过一万元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于腾到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已退赃，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于腾犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，自2020年8月10日抓获，2020年8月11日至8月16日指定居所监视居住6日，共计折抵刑期4日，即自2020年8月17日起至2021年3月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人于腾违法所得人民币94，500.00元，由公安机关上缴国库。涉案扣押的固定无线电话2部、黑色BROZHER牌打印机1台、黑色OPPO手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  栾春阳 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初237号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人江良根，男，1952年4月2日出生，汉族，小学文化，务农。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年10月26日被湖北省郧西县森林公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人江良根犯非法狩猎罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员曹可春出庭支持公诉，被告人江良根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日至2020年10月2日，被告人江良根在郧西县关防乡山林内使用捕兽夹猎捕野生动物，并于2020年10月2日猎获一只麂子。2020年10月10日郧西县公安局依法扣押了麂子1只、捕兽夹1个、木棒1根。另查明，郧西县人民政府通告郧西县行政区域均为禁猎区，每年4月1日至10月31日为禁猎期，禁止使用猎夹等猎捕工具猎捕陆生野生动物。公诉机关认为，被告人江良根违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人江良根违反《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》，捕猎野生动物，在现行法律规定基础上加重处罚。被告人江良根自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人江良根拘役四个月，缓刑八个月。被告人江良根对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人江良根违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人江良根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人江良根犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对猎获物麂子1只、捕猎工具捕兽夹1个、木棒1根，依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王金富二〇二〇年十二月十五日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初308号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人张卫超，男，1986年12月17日出生，汉族，初中文化，住河南省安阳市内黄县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年3月18日被漯河市公安局经济技术开发区分局取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人张卫超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员赵田园、王宇杰出庭支持公诉，被告人张卫超到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师陈亚奎为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日6时许，被告人张卫超驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车沿东方红路由东向西行驶至中山路处时，与被害人陈某驾驶的无号牌巨星三轮机动车发生碰撞，造成车辆损坏，张卫超与同车人张伟阳、张浩扬受伤，陈某经抢救无效死亡的交通事故，张卫超负事故的全部责任。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见书、户籍证明、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人张卫超违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处张卫超有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人张卫超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张卫超违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。张卫超如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，依法可以从轻处罚。根据张卫超的犯罪情节和悔罪表现，经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人张卫超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月十日书记员  陈昊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2463号申请执行人：朱钧，男，1971年11月9日出生，汉族，住本市长宁区。被执行人：吴三大(别名吴英娟)，女，1935年2月4日出生，汉族，住本市长宁区。申请执行人朱钧为与被执行人吴三大用益物权纠纷一案，依据本院作出的(2017)沪0105民初18669号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋使用费63,000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款等可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4211号申请执行人:赵一夫被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4211号案件,即申请执行人赵一夫与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)854号仲裁调解书,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2992号之一 申请执行人：吴伟杰，男，1973年12月3日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：许学龙、沈依洁，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：上海徽盛资产管理有限公司，住所地：上海市虹口区广中路****，组织机构代码:301691642。 法定代表人：何学强，执行董事。 申请执行人吴伟杰与被执行人上海徽盛资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3018号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴伟杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。 执行标的为被执行人上海徽盛资产管理有限公司向申请执行人吴伟杰支付执行款280000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5835元、执行费4100元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人上海徽盛资产管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海徽盛资产管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海徽盛资产管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海徽盛资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 金星何龙
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5330号原告：谭朝素农村土地承包经营户。代表人：谭朝素，女，1969年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告谭朝素农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告谭朝素农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭朝素农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员  谭 艳二〇二〇年十二月十五日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1113号上诉人（原审原告）：马某，男，1958年9月11日出生，汉族，住高平市。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市紫金东街紫金大厦******。统一社会信用代码×××。负责人：靳虎，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杜某，该支公司员工。原审被告：李某，男，1987年4月28日出生，汉族，住山西省长子县。原审被告：贾某，男，1963年6月13日出生，汉族，住高平市。上诉人马某因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称永诚财险）、原审被告李某、贾某机动车交通事故责任纠纷一案，不服高平市人民法院(2020)晋0581民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马某上诉请求：1、增加误工费8583.6元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对上诉人的误工费按上一年度城镇职工最低工资标准计算。上诉人提供了合作社的营业执照，事故发生时因环保检查上诉人的养猪场正处于整顿中，贾某也承认上诉人长期从事养猪行业，故应按养猪行业计算误工费。即使不按养猪行业计算，也应按居民服务、修理和其他服务业计算，因为上诉人长期雇佣贾某从事安装暖气片。永诚财险辩称，事故期间保险公司调查，养猪场是荒废状态，多年没有养殖，误工费不认可，应驳回上诉。原审被告李某无陈述意见。原审被告贾某无陈述意见。马某向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计63357元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。一审庭审中，原告变更诉讼请求金额为57926元。一审法院认定事实：2019年9月15日15时10分，被告李某驾驶×××小型轿车，沿高平市堡头村至永录村线由南向北行驶至永录乡东庄村口路段时，与沿东庄村路段由东向西行驶至永堡线由东向北右转弯的由被告贾某无有效机动车驾驶证驾驶的×××二轮摩托车（乘原告）发生碰撞，造成被告贾某、原告马某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到高平市人民医院住院治疗30天，出院诊断：1、臀部软组织损伤；2、小腿损伤；3、左足舟骨骨折；4、右外踝骨折。出院后注意事项：巩固治疗，双下肢关节无负重功能锻炼，异常情况随诊。休息3个月。经认定，被告李某、贾某承担事故同等责任，原告不承担事故责任。×××号车辆所有人为被告李某，该车辆在被告永诚财险处投保有交强险及10万元商业三者险，事故发生在保险期内。原告的损失包括医疗费25005元、住院伙食补助费3000元。晋城大医院司法鉴定中心2020年度司鉴字第（79）号《司法鉴定意见书》载明，建议原告误工期为120天、护理期为30-60天、营养期为60-90天。原告与被告贾某系雇佣关系，事故发生当天，被告贾某上半天班，下班后，被告贾某驾驶二轮摩托车无偿搭载原告同去购买物品，途中发生交通事故。该起事故造成原告及被告贾某受伤，庭审中，各方当事人同意按比例分担交强险医疗费用项下10000元，即由原告获赔7000元、被告贾某获赔3000元。原告的损失包括：一、营养费：75天×30元／天=2250元。二、护理费：45天×133.95元／天=6027.75元。三、误工费：120天×56.67元／天=6800.4元。事故发生时原告虽年满61周岁，但其提供的证据与被告贾某的陈述能够相互印证，证明事故发生前原告长期从事过养猪行业、平时会打零工，确实有劳动收入。原告不能证明事故发生时其仍从事养猪行业，根据相关规定，其误工费按照上一年度城镇职工最低工资标准1700元／月，即56.67元／天计算误工费。原告主张的误工期限符合法律规定予以支持。四、交通费：500元。五、鉴定费：1000元。综上，原告的损失共计44583.15元。按照交强险赔偿项目划分，医疗费用项下包括医疗费25005元、住院伙食补助费3000元、营养费2250元，计30255元；伤残赔偿项下包括护理费6027.75元、误工费6800.4元、交通费500元，计13328.15元。鉴定费1000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故造成原告以及被告贾某受伤，双方对交强险赔偿限额进行了约定。被告永诚财险作为涉案车辆保险人，原告的损失先由被告永诚财险在交强险医疗费用赔偿责任范围内赔偿7000元、伤残赔偿责任范围内赔偿13328.15元，不足部分按被告李某承担的事故责任50％在商业三者险范围内予以赔偿12127.5元。本案原告、被告贾某属于“好意同乘”，虽然被告贾某出于好意无偿搭载原告，但其作为驾驶员，应当承担起安全驾驶的义务。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告贾某无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，且与被告贾某系长期雇佣关系，应当知道被告贾某无有效机动车驾驶证，但其仍乘坐被告贾某的车辆，存在过错，应当减轻被告贾某的赔偿责任。被告贾某出于善意无偿搭载原告，其良好初衷及助人为乐的美德应当得到肯定和鼓励，因此，酌情认定原告的剩余损失12127.5元由原告、被告贾某各承担50％，即6063.75元。一审法院判决：一、原告马某因交通事故导致的损失共计44583.15元，由被告永诚财产保险股份有限公司长治中心支公司支付32455.65元，由被告贾某赔偿6063.75元，剩余损失由原告马某自行承担。二、驳回原告马某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审中，马某称其从事养殖业，要求按农林牧渔业标准计算误工费，并提供合作社营业执照支持其主张，永诚财险不认可，称养猪场并非处于正常运营状态，并提供养猪场的照片及视频。对此，马某一审中称其受伤后照顾不了养猪场，所以让家人把猪都卖了，二审中又称因环保检查养猪场处于整顿中，但均未提供相应的证据，一审未按农林牧渔业标准计算其误工费并无不当。马某上诉中还主张其从事水暖安装工作，但其一审中并无相关的陈述，其二审提供的证据亦不足以支持其该项主张，故对于其要求按居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费的上诉请求，依法不予支持。综上所述，上诉人马某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 艺书 记 员 申 辉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执938号 申请执行人梁智超，男，汉族. 被执行人许彦山，男，汉族。 申请人梁智超与被执行人许彦山借款合同纠纷一案，依据（2020）内0623民初938号民事调解书申请执行的（2020）内0623执938号执行案件，被执行人许彦山欠申请人梁智超30200及诉讼费422.75元，双方当事人自愿的情况下达成如下协议： 一、被执行人许彦山于2021年4月30日前一次性支付全部案款30200元及诉讼费422.75元； 二、执行费353元由被执行人许彦山承担； 三、协议签订当日申请人撤回（2020）内0623民初938号民事调解书申请执行。 四、双方再无其他争议事宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十二月三十日 书记员 冯   乐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执774号申请执行人陈惠萍，女，1972年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人王新华，男，1973年4月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人陈惠萍与被执行人王新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈惠萍向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人王新华应归还给申请执行人陈惠萍借款本金944000元，并支付上述借款本金自2019年8月12日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费11234元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人王新华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王新华逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人王新华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人王新华到院接受询问。本院依法拍卖被执行人王新华与何江英共有的位于绍兴市越城区××幢××单元××室住宅房产，执行到位执行款400万元，依法拍卖被执行人王新华名下浙ＤＸ××**、浙ＤＡ××**汽车，执行到位执行款263500元，共计执行到位执行款4263500元，因被执行人王新华涉案较多，经分配，本案申请执行人陈惠萍实际受偿393788.76元，此外，暂未发现被执行人王新华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王新华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王新华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王新华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈惠萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执774号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡银平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45125号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：段忠峰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告段忠峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计65,504.68元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告段忠峰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计65,504.68元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更804号罪犯吴飞，曾用名吴大毛，男，1992年3月15日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年3月21日作出(2017)云09刑初49号刑事判决，以被告人吴飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，刑期自2016年9月12日起至2028年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2020年12月21日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科科长周剑锋、副科长曾汉，钦州市人民检察院检察员韦瑜、陈贵扬出庭履行职务，罪犯吴飞到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴飞能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴飞在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯吴飞减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢164号之十八被执行人：李某，男，汉族，1978年08月14日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国银行29×××32账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执574号申请执行人：苏某某。被执行人：赵某某。苏某某依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初586号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案，10月20日向被执行人发出执行通知，被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人与申请人协商以商品抵债，暂未发现被执行人有其他可执行财产。2020年10月23日，本院已向被执行人赵某某发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行300000元，已执行0元，未执行300000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月二十二日书记员 张志贤
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张鹏： 本院立案的（2020）浙1002执5713号诈骗罪执行一案，你已履行缴纳罚金40000元，本案现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1221号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该信用社理事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住址：昆明市晋宁区。被执行人马向奎，男，回族，1987年8月24日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年10月12日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1255号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金59928.26元及利息，执行费799元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人马向奎未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中,通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，均未发现其他可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1221号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新顺二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡 建
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26496号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：李瑞兰，女。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李瑞兰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********862）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金28470.38元、利息3492.57元、手续费2391.52元、违约金6286.08元（利息、违约金暂计至2019年8月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2019年8月25日的利费共计5238.55元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年8月25日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李瑞兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金28470.38元，以及利息、违约金、手续费共计5238.55元（利息暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由被告李瑞兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  张燕婷二〇二〇年十二月九日书记员  何健仪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4561号原告：刘某，男，汉族，1972年10月2日出生，住项城市。委托诉讼代理人：赵峰，男，汉族，1959年9月10日出生，住项城市。被告：冯某，女，汉族，1990年3月16日出生，住项城市。被告：张某，女，汉族，1962年11月12日出生，住项城市。被告：崔某1，男，汉族，2014年5月12日出生，住项城市。被告：崔某2，男，汉族，2015年1月10日出生，住项城市。法定代理人，冯某，系崔某1、崔某2的母亲。四被告的委托诉讼代理人：刘玉祥，河南晟恺律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1979年3月15日出生，住项城市。原告刘某与被告冯某、张某、崔某1、崔某2、王某被继承人债务清偿纠纷一案。本院于2020年9月26日立案后，原告刘某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿撤回对被告的起诉，理由正当，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取。审 判 长  魏陆军审 判 员  夏康红人民陪审员  李天荣二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张萌萌
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3531号申请执行人安徽京通汽车附件制造有限公司,住所地安徽省合肥市双凤工业区,组织机构代码:772843585。法定代表人:张淑敏。被执行人杭州益维汽车工业有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区文津路**U2库,组织机构代码:691741843。法定代表人:金浙勇。申请执行人安徽京通汽车附件制造有限公司与被执行人杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2020）浙0784民初2074号法律文书向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州益维汽车工业有限公司在（2020）浙0784执3531号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州益维汽车工业有限公司银行存款人民币270272.26元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十二月十八日代书记员 冯雅欣
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11607号 原告：叶光辉，男，1993年9月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：马永生，男，1982年6月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 原告叶光辉诉被告马永生装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法由审判员陆萍适用简易程序公开进行了审理。原告叶光辉及被告马永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院查明如下事实：原、被告于2020年6月16日签订《装修合同》一份，约定由原告对被告经营的位于环城西路南段371－373号房屋进行装修，装修内容为：包括敲墙运垃圾；楼梯进口处槽钢补平；楼顶喷黑；水电安装（只包括射灯与筒灯、照明灯）；吊灯、造型灯、舞台射光灯自费；墙面修补颜色灰色；男女卫生间装修包括蹲坑小便池；墙面瓷砖；大厅舞台制作；地面修补自流平上色中灰色。合同另约定装修工程款为92000元，施工面积为270平方米，装修日期为30日，自2020年6月18日起；结款方式为开工日开始算10天结算20000元，第20天再结20000元，装修30天再结20000元，尾款剩余32000元从开工日开始算第60天全部结清。被告于2020年6月30日、7月8日、7月16日分别支付给原告10000元、10000元及20000元，合计40000元。 原告于2020年6月18日进场施工，于2020年8月18日退场。被告将涉案房屋用于开设“那些年音乐烧烤”，并于2020年8月19日开业。 以上事实，有原告提供的《装修合同》、付款凭证以及各方当事人在庭审中的陈述等证据予以佐案证实。 本院认为，原告承揽被告的装修工程，双方均应按合同履行各自的义务。原告施工结束后离场，被告遂将该涉案房屋用于经营，并于2020年8月19日开业，故应视为被告已于2020年8月19日验收涉案工程。结合原、被告微信聊天记录，2020年8月20日，原告：“马哥想想办法，材料人工，我都答应人家今天”；被告：“真不是不给你，今天收的钱也得明天早上提出来”；“叶师傅今天真倒不出来，就这一两天，我想办法给你倒”；2020年8月21日，原告：“人工和材料一起快到4万，你这几天想想办法，你给个时间”；被告：“月底前”；2020年9月8日，被告：“我记得八号，我也正在催”；“订好的七号给我结账”；“晚点八号也能结出来给你了”；“答应你八号结账也就是等这钱”。从上述微信聊天内容中也可看出，被告对其尚欠原告剩余工程款并无异议。现原告起诉要求被告支付剩余工程款52000元，本院予以支持。庭审中，被告对“楼顶部喷黑、墙面修补颜色灰色、墙面瓷砖、地面修补自流平上色中灰色”部分的质量有异议，但被告未提供足够的证据予以证实，对被告的该反驳意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告马永生应于本判决生效后十日内向原告叶光辉支付工程款52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告马永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4623号原告：范义明，男，1979年4月4日出生，汉族，现住浙江省仙居县。被告：邓州市犇龙塑料工艺品有限公司，住所地河南省南阳市邓州市张村镇五湖村万庄。法定代表人：张霞飞。原告范义明与被告邓州市犇龙塑料工艺品有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告立即支付原告尚欠货款53400元，并支付利息（从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月至2019年7间，被告多次向原告购买色粉，原告将货物发送给被告，由被告公司人员贾先锋在货物收据上签字，经结算，被告尚欠原告货款53400元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓州市犇龙塑料工艺品有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告范义明货款53400元，并支付利息损失（利息从2020年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，减半收取629.5元，由被告邓州市犇龙塑料工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十二月二十二日代书记员 成霓霞
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执恢137号申请执行人：莫凤清，男，1939年12月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：刘晓威，男，1987年10月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：刘天红，女，1973年7月25日出生，汉族，住吉林省的公主岭市。本院受理莫凤清与刘晓威、刘天红民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3623号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，在其家中扣押玉米两万斤，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十二月三十日书记员  李晓宇
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终9001号上诉人（原审被告）：刘兴臣，男，1990年11月13日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：杨鹏飞，男，1987年9月25日出生，住北京市昌平区。上诉人刘兴臣因与被上诉人杨鹏飞民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初10794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘兴臣上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回杨鹏飞一审诉讼请求。事实与理由：杨鹏飞提供的微信聊天记录已经证实，刘兴臣并非实际借款人和收款人，且杨鹏飞已经将出借款项实际支付给了吉林膳蔻现代农业股份有限公司。刘兴臣作为吉林膳蔻现代农业股份有限公司的员工和董事之一，不应对吉林膳蔻现代农业股份有限公司的借款债务承担清偿责任。本案民间借贷合同的当事人是吉林膳蔻现代农业股份有限公司，杨鹏飞应当向吉林膳蔻现代农业股份有限公司主张返还责任，诉讼主体不适格。杨鹏飞辩称，同意一审法院判决，不同意刘兴臣的上诉请求和理由。杨鹏飞向一审法院起诉请求：1.请求法院判今刘兴臣立即归还原告借款16000元及逾期利息（以16000元为基数，自2018年9月27日至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.案件受理费等费用由刘兴臣承担。一审法院认定事实：杨鹏飞提交2018年9月27日微信聊天记录载明：刘兴臣称“姐夫，今天银行着急付个16000的利息，上午要打过去，下午每日一淘款到在给你转过去，你看可以么？实在着急”，杨鹏飞称“你那有刷卡BOS机么”，刘兴臣发送支付宝二维码并称“支付宝直接扫这个就行”。杨鹏飞称“明天给还给我是吗？确定啊”，刘兴臣回复“是，我跟齐哥说完了”。2018年9月27日，杨鹏飞通过支付宝扫码方式向膳蔻小镇工厂店付款16000元。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据杨鹏飞出示的其与刘兴臣微信聊天记录，刘兴臣以支付银行利息为由向杨鹏飞索要16000元，并承诺当日下午归还款项，在杨鹏飞询问给付方式时，刘兴臣向杨鹏飞发送膳蔻小镇工厂店支付宝二维码，杨鹏飞通过扫码向膳蔻小镇工厂店付款16000元，根据上述过程，杨鹏飞与刘兴臣之间符合民间借贷的基本构成要件，虽刘兴臣抗辩款项用途为经营吉林膳蔻现代农业股份有限公司，但刘兴臣并未出示相关证据证明其与杨鹏飞存在合伙或其他相关民事法律关系，杨鹏飞按照刘兴臣指示交付款项，法院推定刘兴臣已收到款项，故对于刘兴臣抗辩其与杨鹏飞之间无民间借贷法律关系，法院不予采信。杨鹏飞多次通过微信向刘兴臣主张还款未果，故对于杨鹏飞要求刘兴臣返还借款的诉讼请求，法院予以支持。关于杨鹏飞主张刘兴臣支付逾期还款利息一节，根据双方微信聊天记录，刘兴臣承诺次日还款，故对于杨鹏飞主张借款期限为两天，法院不持异议，法院认定逾期起算日为2018年9月29日，刘兴臣逾期还款，确会给杨鹏飞造成损失，故杨鹏飞要求利息损失，合法有据，因法定计算标准有所变更，法院予以纠正，对杨鹏飞的该项诉求，法院支持自2018年9月29日起的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告刘兴臣于本判决生效后七日内偿还原告杨鹏飞借款16000元及逾期利息（以16000元为基数，从2018年9月29日起，按中国人民银行同期贷款利息计算至2019年8月19日；以16000元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告杨鹏飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为杨鹏飞与刘兴臣之间是否存在借贷关系。本案中，刘兴臣以支付银行利息为由向杨鹏飞索要16000元，并承诺当日下午还款。关于给付方式，刘兴臣向杨鹏飞发送膳寇小镇工厂店支付宝二维码，杨鹏飞通过扫码向膳寇小镇工厂店付款16000元。根据上述过程，杨鹏飞与刘兴臣之间符合民间借贷的基本构成要件。刘兴臣上诉主张实际借款人为吉林膳蔻现代农业股份有限公司，但其并未提交相应的证据予以证明，故由刘兴臣承担举证不能的法律后果。综合上述过程以及证据，本院认为一审法院认定双方之间存在民间借贷关系并无不当，本院予以维持。综上所述，刘兴臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由刘兴臣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年十二月二十二日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3869号 原告：雷荣华，男，汉族，1963年9月6日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：詹增福，男，汉族，1971年7月20日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告雷荣华与被告詹增福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院于2020年12月2日立案。原告雷荣华经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷荣华撤回起诉处理。 审 判 员 杨绍波 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢377号王辉、盛海刚：济南鹏诚建筑机械有限公司：本院执行王辉、盛海刚申请执行济南鹏诚建筑机械有限公司物权保护纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十日
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1305号 申请执行人：王世国，男，汉族，生于1969年10月23日，农民，住甘肃省定西市安定区。 被申请执行人：王维义，男，汉族，生于1967年1月16日，农民，住甘肃省会宁县。 被申请执行人：史小霞，女，汉族，生于1976年6月16日，农民，住甘肃省会宁县。 本院依据已发生法律效力的（2020）甘0422民初622号民事调解书,于2020年10月15日受理申请执行人王世国与被执行人王维义民间借贷纠纷一案。该案立案执行后，申请执行人同意与被执行人私下协商解决，协议：被申请执行人于2021年2月11日前还清。现申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1305号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 马 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朵凯昌
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执恢65号 申请执行人：王剑超，男，1966年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：浙江新水晶电子有限公司，住浙江省台州市经济开发区开发大道北侧经三路西侧，组织机构代码:742040511。 法定代表人：柳幼琴。 被执行人：隆标集团有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇泽楚路水仓工业区，组织机构代码：716110221。 法定代表人：阮建荣。 被执行人：阮建荣，男，1966年3月10日出生，住浙江省温岭市。 本院在申请执行人王剑超与被执行人浙江新水晶电子有限公司、隆标集团有限公司、阮建荣民间借贷合同纠纷一案，执行依据为（2008）杭民二初字第152号，执行案号（2009）浙台民执字第53号，申请执行标的人民币14437523元及利息，前期因被执行人浙江新水晶电子有限公司、隆标集团有限公司、阮建荣无财产可供执行，该案已终结本次执行程序。现经恢复执行，拍卖了被执行人隆标集团有限公司所有的登记在温岭市成龙塑料制品有限公司名下的坐落于温岭市泽国镇腾胶村的房地产，拍卖款1600万元已制作分配方案并已生效，王剑超在本案中受偿291355.47元人民币，现本院对本次恢复的执行内容结案。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7520号罪犯祖站远，男，汉族，1994年1月29日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年7月30日作出（2015）谯刑初字第00198号刑事判决，以被告人祖站远犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯祖站远确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯祖站远在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祖站远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯祖站远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祖站远减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年1月15日起至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1171号之十五申请执行人:蒋衍寿，男，1945年8月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：郑在晋，男，1958年1月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人蒋衍寿与被执行人郑在晋借款合同纠纷一案中，依法轮候冻结了被执行人郑在晋退休工资，因本案需长期执行，故申请执行人蒋衍寿向本院申请终结执行。依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二〇年十二月三日书记员  蒋 励
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1057号罪犯罗玉江，男，1986年3月17日出生，汉族，贵州省关岭县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年12月17日作出（2012）西刑初字第455号刑事判决，以被告人罗玉江犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2015年9月1日、2016年12月14日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗玉江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗玉江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1200元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗玉江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗玉江减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执异28号 案外人：程璐，女，汉族，1988年5月6日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人：孙丹玉，女，汉族，1988年3月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：郭莉琳，女，汉族，1991年11月8日出生，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人孙丹玉与被执行人郭莉琳民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院作出了（2020）皖1623执3028号执行裁定书，查封了被执行人郭莉琳名下坐落于利辛县园景天下2号楼1801处的房产产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第0011761号。现案外人程璐向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人程璐称：其诉郭莉琳民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出（2017）皖1623民初5006号民事判决书，因郭莉琳未按判决书规定的义务履行，其向利辛县人民法院申请强制执行，后双方自行签订和解协议书，约定郭莉琳将自己名下位于利辛县××景天下××楼××室房屋转让给申请人及支付200000元款项用于抵付郭莉琳欠付的款项，郭莉琳将房屋交付后因各种原因一直没有为其办理过户手续。因孙丹玉诉郭莉琳民间借贷纠纷一案，郭莉琳未按时履行判决书确定的义务孙丹玉向利辛县人民法院申请执行，利辛县人民法院作出了（2020）皖1623执3028号执行通知查封了郭莉琳名下位于利辛县××景天下××楼××室房屋。现异议人称已居住使用上述房屋，为维护其合法权益向本院申请解除对该房产的查封。 异议人程璐为支持其理由向本院提交证据如下: 1、异议人身份证复印件一份； 2、（2017）皖1623民初5006号民事判决书一份，证明异议人与被执行人郭莉琳之间存在本金1120000元及利息205000元的借贷纠纷； 3、和解协议书一份，证明被执行人郭莉琳将其名下位于利辛县××景天下××楼××室房屋抵偿给异议人，异议人承诺不再向郭莉琳主张其所欠的本金及利息； 4、证明五份及相关转账记录，证明异议人实际居住在利辛县××景天下××楼××室并对该房屋进行了装修； 5、电费、燃气费缴费凭证各一份。 本院查明：程璐为与郭莉琳民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院作出（2017）皖1623民初5006号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，因郭莉琳未履行该判决书所确定的义务，程璐于2018年1月31日向本院申请执行，2018年3月2日程璐向本院提交结案证明称其与被执行人郭莉琳已庭外达成和解协议，郭莉琳已全部履行完毕申请结案。 另查明：孙丹玉为与郭莉琳民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2020年7月23日作出（2020）皖1623民初3699号民事判决书，该判决书已经发生效力，因郭莉琳未履行该判决书所确定的义务，孙丹玉于2020年10月16日向我院申请执行，在执行过程中本院于2020年11月4日查封了被执行人郭莉琳名下坐落于利辛县园景天下2号楼1801处的房产产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第0011761号。 本院认为：在执行申请执行人孙丹玉与被执行人郭莉琳民间借贷纠纷一案中，利辛县园景天下2号楼1801处的房产产权所有人郭莉琳，于2018年9月29日与程璐签订和解协议，约定郭莉琳将该房屋用于抵偿与程璐之间的借款本金及利息。2018年3月被执行人郭莉琳将该处房产实际交付异议申请人程璐居住使用，经核查，情况属实。因此对异议人程璐解除该处房产查封的申请予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下: 异议人程璐对安徽省亳州市利辛县园景天下2号楼1801处的房产产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第0011761号的异议成立。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  罗凯 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  梁璨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1703号被执行人：张文杰，男，汉族，1971年3月15日出生，住商丘市睢阳区。本院执行的追缴张文杰罚金、违法所得一案，依据河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年4月30日作出了（2020）豫1403刑初249号刑事判决书，判决书主要内容为:一、被告人张文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、未追回被盗的现金5400元继续追缴退还被害人。判决生效后，张文杰未履行生效法律文书确定涉财产部分的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2020年8月3日、10月22日、12月12日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找至被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人仅有零星存款，无证券、无股权、无车辆、无不动产，并告知申请执行人，零星存款不足10元，未采取冻结措施。2、2020年8月26日到不动产管理部门查询被执行人房产情况，无房产登记信息。3、2、2020年8月26日到住房公积金部门查询被执行人住房公积金情况，无住房公积金信息。4、2020年12月15日将被执行人张文杰限制高消费。5、经网络关联案件查询，张文杰作为申请执行人、被执行人的案件，均无信息。追缴张文杰罚金、违法所得7400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人在其他无可供财产执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初249号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人张文杰负有继续缴纳罚金、违法所得的义务。本院发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月三十日书记员  谢海英
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1333号 原告：葛银梁，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人：甘忠良,浙江众诺律师事务所执业律师。 被告：江西灏景环保科技有限公司，住所地：江西省九江市湖口县张青乡爱国村村委会**，统一社会信用代码91360429MA3862ED3K。 法定代表人：朱江萍。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 被告：绵阳中科成污水净化有限公司，住，住所地：绵阳市经开区南湖路**一社会信用代码91510700720874769J。 法定代表人：赵佳。 原告葛银梁与被告江西灏景环保科技有限公司、绵阳中科成污水净化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告葛银梁于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛银梁自愿撤回对被告江西灏景环保科技有限公司、绵阳中科成污水净化有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛银梁撤诉。 案件受理费减半收取计1166元，由原告葛银梁负担。 审判员 顾 琦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李汶傧
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更873号罪犯陈福寿，男，1951年4月9日出生，汉族，四川省新津县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年12月14日作出（2012）西刑初字第521号刑事判决，以被告人陈福寿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月8日被交付执行。本院于2017年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警张映斌、朱志荣代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈福寿到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈福寿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈福寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，单项表扬1次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈福寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈福寿减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月17日起至2026年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  王新超
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3061号之一申请执行人徐建国,男,1974年06月05日出生,住所地广西南宁市青秀区。被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司,住所地浙江省台州市天台县始丰街道汇泉西街**,组织机构代码:092324300。法定代表人:朱朝阳。被执行人广西助行投资管理有限公司,,住所地广西南宁市青秀区中柬路**利海亚洲国际**楼**组织机构代码:056018760。法定代表人:康学明。申请执行人徐建国与被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5598号民事判决，被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司应归还申请人徐建国借款105723元及相应利息，负担案件受理费825元，执行费1485.85元，但被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年9月21日向被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法定代表人发出限制消费令，将公司列入失信被执行人名单。申请执行人提供被执行人天台永超房地产开发有限公司名下有天台县始丰街道财富国际A2幢1503室、天台县始丰街道财富国际A1-02、A1-03房产，本案均已轮候查封，待另案处置后，本案参与分配。被执行人天台永超房地产开发有限公司有杭州松岛科技有限公司股权，本院已冻结，但经现场调查，未找到该公司住所地，亦未发现有财产可供执行，故该股权暂不予处置。本院依职权查询被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人天台永超房地产开发有限公司名下还有多处房地产，均被其他法院查封，本院无权处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月9日，（2020）浙1023执3060号案件执行中，本院到被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3061号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十二月十七日代书记员 阮跃海
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1472号 申请执行人:邱家义，男，1952年11月24日生，汉族，住寿光市，村民。 委托诉讼代理人：刘胜杰，寿光大昌法律服务所法律工作者。 被执行人：李岳廷，男，1984年6月13日生，汉族，住寿光市，村民。 申请执行人邱家义与被执行人李岳廷借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初1022号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额38650元，现已执行到位3520元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月15日、9月16日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施。2020年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月30日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初487号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人李宏银，男，1967年12月30日生，汉族，小学文化，无业，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人李宏银犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人李宏银到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年9月17日至10月11日间，被告人李宏银在仪征市经济开发区滨江东路江苏新中泰桥梁钢构工程有限公司仪征分公司内盗窃作案9次，共窃得废钢板482斤，价值人民币482元。2、2020年10月12日，被告人李宏银在仪征市经济开发区滨江东路江苏新中泰桥梁钢构工程有限公司仪征分公司内窃得废钢板707.4斤，后在运出过程中被门卫发现而未能得逞。被告人李宏银归案后如实供述了自己的罪行，且退赔被害单位的经济损失人民币482元。上述事实，被告人李宏银在开庭审理过程中表示无异议，且有证人刘某、陈某甲、陈某乙等人证言、辨认笔录、扣押、发还物品清单、价格认定结论书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人李宏银以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人李宏银归案后如实供述自己的罪行，退赔了被害单位的经济损失，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人李宏银的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宏银犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二〇年十二月二十二日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2820号原告：李磊，男，1984年9月15日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：郑州强达房地产有限公司，住所地河南省郑州市大学路**华城国际中心**楼。统一社会信用代码91410185761698888B。法定代表人：孙怀强。本院在审理原告李磊与被告郑州强达房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法进行了审查，现已审查终结。李磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令郑州强达房地产有限公司履行合同义务，协助李磊办理不动产权转移登记手续；2.本案诉讼费由郑州强达房地产有限公司承担。事实与理由：2008年10月14日，李磊与郑州强达房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于郏县行政路东××北侧××现代城小区××楼××单元××住宅商品房××套，建筑面积120.9平方米，价格为133800元。合同约定，郑州强达房地产有限公司作为出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案；因出卖人的责任，致使买受人不能在规定期间内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任，该房屋于2009年4月交付入住后，李磊多次催促郑州强达房地产有限公司协助办理房屋产权转移登记，但其一直不予配合。本院认为，李磊起诉时被告的信息应当明确，根据李磊提供的郑州强达房地产有限公司的地址查无此公司、电话不通。现李磊不能提供被告的详细住址和准确的联系方式，属于被告不明确，李磊的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回李磊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二〇年十二月二十八日法官助理李一墨书记员李静静
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1760号 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城东支行 被执行人陈楠330501199305314213 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人陈楠金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2466号之十申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：程建星，男，1981年12月6日生，汉族，住登封市。被执行人：王雪力，男，1979年7月24日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人程建星、王雪力金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民再20号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、撤销本院（2018）豫0185民初2576号民事判决；二、被执行人程建星应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金499986.26元及利息（利息按照月利率8.94‰自2013年11月7日起计算至借款付清之日止、逾期罚息在原利率基础上浮50%）；三、确认申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司对被执行人程建星抵押的位于登封市颍河路中段北侧0154幢的房屋（房屋所有权证号：登005472）拍卖、变卖所得价款在第二项判决所确定范围内享有优先受偿权；四、被执行人王雪力应对上述抵押物不足以实现第二项判决所确定债务的剩余部分承担连带清偿责任。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、2020年11月12日，将被执行人王雪力名下豫Ａ×××**宝来牌汽车予以查封，因该车未实际控制暂无法处置。5、2020年11月10日，轮候查封被执行人程建星名下位于登封市××中××北侧××幢的房屋（房屋所有权证号：登005472）房产，暂无法处置。6、对二被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。7、约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2466号案件的本次执行程序。二被执行人程建星、王雪力负有继续向申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人程建星、王雪力有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月三十日书记员  常自然