河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1732号 原告：承德市泽涵广告装饰有限公司，住所地：河北省承德市双滦区滦河镇承钢旧老干部活动室新建**楼房东侧**（****）。 法定代表人：高艳立，职务：经理。 委托诉讼代理人：贾万宇，男，1981年6月29日出生，蒙古族，住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 被告：承德承钢工程技术有限公司丽景装饰装潢分公司，，住所地：河北省承德市双滦区承钢**办公楼 负责人：刘建军，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈辉，男，1981年12月1日出生，回族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：崔凯丰，男，1978年8月1日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：承德承钢工程技术有限公司，，住所地：河北省承德市双滦区承钢**办公楼 法定代表人：王松军，职务：经理。 委托诉讼代理人：崔凯丰，男，1978年8月1日出生，满族，住承德市双滦区。 原告承德市泽涵广告装饰有限公司（以下简称泽涵公司）与被告承德承钢工程技术有限公司丽景装饰装潢分公司（以下简称丽景分公司）、承德承钢工程技术有限公司（以下简称承钢技术公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽涵公司的委托诉讼代理人贾万宇、吕雪松、被告丽景分公司的委托诉讼代理人崔凯丰、陈辉、被告承钢技术公司的委托诉讼代理人崔凯丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泽涵公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告欠付的合同款177593.40元及利息（利息计算以177593.40元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月1日起至实际给付之日止）；2、被告承钢技术公司对上述款项承担连带给付责任；3、本案的相关诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月，被告丽景分公司因承钢公司厂区内需要安装广告牌联系原告供应材料并负责安装，原告于2018年10月按其要求安装完成，经双方结算制作及安装费用为177593.40元。2019年8月5日原告与被告丽景分公司补签了广告材料买卖合同对上述事实予以确认，时任被告丽景分公司负责人的王恩宇作为被告方委托人在合同上签字，后原告多次向被告催要材料款，被告以种种理由推脱拒不给付。被告丽景分公司系被告承钢技术公司的分公司，被告承钢技术公司应对丽景分公司的债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求判决被告丽景分公司给付欠款，被告承钢技术公司承担连带给付责任。 原告泽涵公司在本院指定的举证期限内提交如下证据： 1、工程项目施工确认单原件1份，共3页； 2、广告费用结算单原件1份，共8页； 3、施工现场照片1份，共5张； 4、2018年6月份广告材料买卖合同1份，共2页； 5、汇总表原件1份，共2页； 上述1至5号证据证明原告泽涵公司为被告丽景分公司提供广告材料、进行安装，被告丽景分公司应支付材料款177593.40元。 6、国家企业信用信息系统截图1页，拟证明被告丽景分公司负责人变更情况。 被告丽景分公司辩称：被告经核实，公司财务账面上未体现对原告上述金额存在欠款，同时亦未查到与原告存在相关业务往来的相关材料，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告丽景分公司在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、承德市泽涵广告装饰有限公司于2020年9月7日出具的沟通函1份，拟证明原告与被告丽景分公司签订的合同、材料结算单等证据材料均在原告处。 2、2019年8月份原告与被告丽景分公司签订的合同1份，拟证明原告向被告丽景分公司出示的合同与原告提供作为证据的合同是两个不同的合同。 被告承钢技术公司辩称，经核实，被告丽景分公司财务帐面上未体现对原告上述金额存在欠款，同时亦未查到与原告存在相关业务往来的材料，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告承钢技术公司在本院指定的举证期限内未提交证据。 对于原告提交的证据，二被告的质证意见为，对证据6没有异议，对证据1、2、3、4、5的真实性有异议，对证据1、2、3、4的关联性有异议。二被告均认为，工程项目施工确认单没载明具体时间，缺少必要的签字，没有确认单价，材料款金额不明确；广告费用结算单未体现原告的名称及签字；合同约定该合同盖章之后才能生效，2018年6月份广告材料买卖合同未加盖被告丽景分公司公章，故该合同处于未生效状态。合同第九条约定，乙方（原告泽涵公司）承诺放弃诉讼之日之前的付款利息，且合同中已体现乙方（原告泽涵公司）已阅读本合同所有条款，乙方对本合同所有条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。 对于被告丽景分公司提供的证据，原告的质证意见为，对证据1、2没有异议。原告泽涵公司与被告丽景分公司的沟通函可以确认原告至少二次向被告主张给付货款；被告主张的买卖合同名称前后不一致是因为合同的履行时间为2018年6月至10月，因材料使用、安装过程及地点时间较为分散，双方约定待所有的广告材料供应、安装完成后统一补签合同。2019年、2020年被告丽景分公司的负责人进行了两次变更，2019年8月份原告与被告丽景分公司因结算需要，按照被告要求补签合同，原始合同的标头是固定的，显示的时间为2019年8月；因被告丽景分公司负责人变更，原告按被告要求以合同实际履行时间改写合同标头为2018年6月。原告多次要求被告丽景分公司提供开票信息，但被告丽景分公司拒不提供，以致原告无法开具发票，原告同意被告在提供信息后随时开具发票；合同中约定要求原告放弃逾期付款利息的条款，有违公平原则，损害了原告的合法权益，为无效条款。工程项目施工确认单中的工程已在2018年完成，工程量经过现场的负责人现场签单，后续单位负责人王恩宇签字确认，且与汇总表对应项目相互印证；广告费用结算单的施工单位标注为被告丽景分公司，被告丽景分公司的经营范围与原告的经营范围大部分重合，在承钢内部实施的业务以被告丽景分公司名义确认签单，被告丽景分公司再将部分业务交由原告进行施工，相关的结算单、确认单、汇总表原件均在原告处也证明相关业务由原告履行。 为查明案件事实，本院对王恩宇进行了调查，王恩宇确认以下事实：1、2017年11月至2019年8月，王恩宇在被告丽景分公司任负责人；2、原告提供的2018年6月份广告材料买卖合同、工程项目施工确认单、广告费用结算单、汇总表及被告提供的2019年8月份广告材料买卖合同上“王恩宇”三个字均系本人签字；3、2019年王恩宇离开公司时，接任的负责人要求业务人员与有业务往来的厂家核对、确认未入财务账的账目，王恩宇与当时的业务人员对原告的业务量和金额及合同核实后签了字。4、2018年6月份广告材料买卖合同与2019年8月份广告材料买卖合同实际上为一个合同，因为2018年6月份广告材料买卖合同丢失，重新签的2019年8月份广告材料买卖合同。 原告提供的证据1、2、3、4、5、王恩宇调查笔录中的陈述与被告提供的证据2，能够相互印证；被告对原告提供的证据6、原告对被告提供的证据1、2，予以认可；故对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6及被告提供的证据1、2，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告泽涵公司与被告丽景分公司均从事广告设计、制作、代理、发布等业务经营，原告泽涵公司为被告丽景公司供应材料、安装施工。从2018年6月起，原告泽涵公司多次为被告丽景分公司提供广告制作材料并进行现场安装，经手人为被告丽景分公司的业务员庄旭、焉景达、陈辉。原告泽涵公司与被告丽景分公司先后签订2018年6月份及2019年8月份广告材料买卖合同，两份合同就2018年6月至10月原告与被告丽景分公司买卖的广告材料的名称、型号、规格、数量、价格、交货时间、质量、交提货地点、方式、包装标准、验收标准、方法及提出异议期限、结算方式及期限、违约责任、解决纠纷方式等进行了确认。合同约定：第一条产品名称、型号、数量、金额、交货时间中载明“合同总金额为177593.40元”……第七条结算方式及期限载明“1、双方一致同意，货物进场验收合格，乙方（原告泽涵公司）开具增值税专用发票并交付甲方后，甲方（被告丽景分公司）方可付款，付货款95%。质保金5%，质保期满付清。付款方式以六个月商业承兑汇票付款，不支付现金。2、工程保修期：保修期自从验收合格之日起共计十二个自然月，执行双方签订的质量保修协议……第九条解决合同纠纷方式中载明“因履行本合同发生争议，双方协商解决，协商不成向甲方（被告丽景分公司））住所地人民法院提起诉讼鉴于双方签订合同时，以充分考虑到甲方（被告丽景分公司）可能存在延期付款等因素，乙方（原告泽涵公司）承诺放弃提起诉讼之日以前的逾期付款利息。”当时作为被告丽景分公司负责人的王恩宇在合同、汇总表、工程项目施工确认单、广告费用结算单上签字确认，两份合同均未加盖被告丽景分公司的公章，原告泽涵公司未向被告丽景分公司开具增值税专用发票，被告丽景分公司亦未付款。 另查明，被告丽景分公司成立于2017年11月13日，系被告承钢技术公司的分公司。被告丽景分公司2019年10月12日、2020年7月15日先后两次变更负责人，负责人由王恩宇变更为贠春水，由贠春水变更为刘建军，现任负责人为刘建军。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，原告泽涵公司与被告丽景分公司约定广告材料买卖合同采用书面形式，二者签订了合同，但未加盖被告丽景分公司公章，原告按被告丽景分公司的要求提供了广告材料并进行了安装，被告丽景分公司的业务人员现场进行了确认，被告丽景分公司负责人王恩宇在广告材料买卖合同、汇总表、工程项目施工确认单、广告费用结算单上签字确认，能够认定原告与被告丽景分公司就广告材料买卖已达成合意，并已履行了合同的主要义务，且原告与被告丽景分公司买卖合同未超越被告丽景分公司的经营范围，亦不违反法律法规强制性规定，综上所述，原告与被告丽景分公司存在买卖合同关系，双方应当遵循诚实信用原则，按照买卖合同约定全面履行自己的义务。现原告提供的证据能够证明其为被告丽景分公司提供了广告材料、进行了安装、现场确认，被告丽景分公司亦应履行给付广告材料款的义务，故对于原告要求给付合同款177593.40元的主张，本院予以支持。原告泽涵公司与被告丽景分公司签订的合同第七条明确约定了结算方式和期限，第九条以加黑字体的形式载明“鉴于双方签订合同时，以充分考虑到甲方（被告丽景分公司）可能存在延期付款等因素，乙方（原告泽涵公司）承诺放弃提起诉讼之日以前的逾期付款利息。”原告应按合同约定履行开具增值税发票的义务，但原告未开具发票，无法确定被告丽景分公司给付材料款的时间，同时原告承诺放弃提起诉讼之日以前的逾期付款利息，故对于原告要求支付利息的主张，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告丽景分公司系被告承钢技术公司的分公司，被告承钢技术公司应当对被告丽景分公司的债务承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，依法登记的分公司属于其他组织。《中华人民共和国合同法》第二条规定，其他组织可以和自然人、法人或其他组织签订合同。因此，被告丽景分公司有权与原告泽涵公司签订合同，系本案适格的民事诉讼主体，应承担与其民事行为能力相适应的民事责任，在其不能清偿其债务时，应由设立它的公司承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、三十六条、一百零七条、一百零九条、一百三十条、一百三十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉解释（二）》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告承德承钢工程技术有限公司丽景装饰装潢分公司于本判决生效后十日内给付原告承德市泽涵广告装饰有限公司广告材料款177593.40元。 二、被告承德承钢工程技术有限公司对上述款项承担连带给付责任。 三、驳回原告承德市泽涵广告装饰有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3851.86元，减半收取计1925.93元，由被告承德承钢工程技术有限公司丽景装饰装潢分公司负担，被告承德承钢工程技术有限公司对上述款项承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵敬新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵宏伟 ——