贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终7926号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼****，统一社会信用代码：91520500670737378N。负责人:王忠，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：刘柳、赫涛，均系贵州黔翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗永秀，女，汉族，1955年6月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人（特别授权）：罗永军，男，汉族，1970年10月11日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，系罗永秀之弟。被上诉人（原审被告）：金光奎，男，汉族，1974年7月12日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。上诉人中国大地财产保险股份有限毕节中心支公司（以下简称：大地保险公司）因与被上诉人罗永秀、金光奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大地保险公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审中，一审法院对被上诉人罗永秀诉请的误工费予以支持与事实及法律不符。首先，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。根据《国务院关于安置老弱病残干部暂行办法》和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》文件所规定的退休年龄为：男性60周岁，女性55周岁。本案中，被上诉人罗永秀受伤时已过法定退休年龄（被上诉人罗永秀受伤时系63周岁，法定退休年龄系55周岁），不应享有误工费。其次，一审中，对于罗永秀提交的用于证明其工作及收入状况的劳动合同及村委会证明，我公司均不予认可，法院对于该组证据也未予以采纳。罗永秀也并未提供其他证据证明其在退休后有依旧正常工作，有实际的工作收入来源。因此，一审法院以其仍有劳动能力并按照居民服务行业计算支持其误工费与事实及法律不符。二、一审法院对罗永秀的精神抚慰金认定为10000元，该项赔偿标准过高。司法审判实践中，因交通事故死亡或造成一级伤残的，精神抚慰金为50000元，低一级别递减5000元，也就是说，十级伤残的精神抚慰金应为5000元。本案中，罗永秀为十级伤残，一审判决精神抚慰金10000元的赔偿标准过高，请法院依法改判。三、关于本案罗永秀诉求第三次（即2019年2月22）入院治疗的医疗费及护理费，法院的认定与事实不符。一审过程中，罗永秀提交的七星关区人民医院的病历明确显示，罗永秀因本次事故导致右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折；而其提供的毕节市中医院的出院证却明确记载其于2019年2月22因痹病、寒湿阻滞症、颈椎病、左侧肩周炎、颈椎退行性病变入住毕节市中医院治疗，住院共计13天。可以看出，罗永秀于2019年2月22的第三次住院完全与本次交通事故无关，因此产生的医疗费即住院伙食补助费也不应由我公司承担，一审法院判决由我公司承担该部分费用与事实不符，请法院依法改判。四、一审法院认定罗永秀总损失为97325元，判决我公司赔偿97325元与本案事实不符。一审中，法院已查明我公司在本案事故发生后垫付医疗费3000元，金光奎垫付4750元，但并未在总赔偿款中予以扣减，这与本案事实不符。综上，请求二审法院依法判决。被上诉人罗永秀辩称，关于上诉人上诉的第一点理由，我方是经过贵州省进行鉴定的，罗永秀是老百姓，没有退休金，是在打工期间受伤，应获得误工费。关于上诉人上诉的第二点理由，罗永秀是头部受伤，住院后精神失常，我方认为精神抚慰金过低，但我方服从一审判决。关于上诉人上诉的第三点理由，罗永秀第三次住院的医疗费用一审并未支持。关于上诉人上诉的第四点理由，我方主张的医疗费只是我方支付的4933元，并未包含上诉人垫付的费用。被上诉人金光奎辩称，请求法院改判一审诉讼费由上诉人承担，我在上诉人处购买了保险，我垫付的车费、护理费应由保险公司承担，我还垫付了中药费2800元，但一审并没有支持。上述所有我垫付的费用应由上诉人承担。一审原告罗永秀向一审法院起诉请求：1、判令两被告赔偿原告残疾赔偿金53704元、护理费8700元、营养费9450元、交通费1800元、住院伙食补助费1900元、鉴定费放射费1460元、误工费20000元、医疗费4933元、精神抚慰金23000元、后续治疗费3200元，共计128147元由被告大地保险公司在保险责任限额内直接赔付给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：2018年9月5日被告金光奎驾驶贵Ｆ×××**号摩托车（该车辆在被告大地保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内）从阴底开往箐口方向，将原告罗永秀撞伤，随后送往毕节市七星关区人民医院住院2天，之后又于2018年9月7日晚在被告金光奎的陪同下转到毕节天河路骨科中医诊所治疗，2018年9月16日又回到七星关人民医院再次进行治疗，于2018年9月24日出院，一共住院19天。经鉴定，原告在此次交通事故中所受的损伤构成十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。另查明，被告金光奎垫付了医疗费4750元，被告大地保险公司垫付了医疗费3000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各方当事人的过错比例分担责任。故本案中，原告罗永秀人身所受损伤造成的损失，应由被告中国大地财产保险股份有限毕节中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份，按照各方当事人的过错比例分担责任。原告方提起的：1、残疾赔偿金53704元，根据现行标准及原告定残之日的年龄计算，金额为55046元，故对诉请的53704元予以支持；2、护理费8700元，经鉴定原告所需护理期为60日，依法计算予以支持7176元；3、营养费9450元，予以支持3000元；4、交通费1800元，酌情支持800元；5、住院伙食补助费1900元，予以支持；6、鉴定费放射费1460元，予以支持；7、误工费20000元，经鉴定原告误工期为120日，原告在事故发生时虽已年满63岁，但可参照当地相同或者相近行业受诉时上一年度平均工资标准计算，予以支持14352元；8、医疗费4933元（骨科诊所诊费），予以支持；9、精神抚慰金23000元，根据本案具体情况，予以支持10000元；10、后续治疗费3200元，无相应事实证据，不予支持。上述损失共计人民币97，325.00元，应由被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告罗永秀赔付；被告金光奎垫付的医疗费4750.00元，应由被告大地保险公司直接向金光奎赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限毕节中心支公司在本判决生效之日起三十日内在贵Ｆ×××**号摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向原告罗永秀赔付各项经济损失共计人民币97325.00元（大写：玖万柒仟叁佰贰拾伍元整）。二、由被告中国大地财产保险股份有限毕节中心支公司在本判决生效之日起三十日内在贵Ｆ×××**号摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向被告金光奎赔付其垫付的医疗费共计人民币4750.00元（大写：肆仟柒佰伍拾元整）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币1431.00元（已减半），由被告金光奎承担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的“被告金光奎垫付了医疗费4750元，被告大地保险公司垫付了医疗费3000元。”这一事实不予认定，对一审查明的其余事实予以确认。二审另查明：罗永秀受伤后在七星关区医院住院期间花去医疗费4723.39元，上诉人大地保险公司垫付3000元，被上诉人金光奎垫付1723.39元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公益利益、他人合法权益的除外。”之规定，本院应围绕上诉人大地保险公司的上诉请求进行审理。对当事人无异议和未提出上诉的部分，本院不予审理。关于上诉人认为一审对罗永秀诉请的误工费予以支持与事实及法律不符的上诉理由，经查，罗永秀因交通事故受伤时虽已年满63周岁，但其并未享受退休待遇，本案中也无证据证明其已丧失劳动能力，且鉴定机构已经评定其误工期为120日，故一审酌情按照年平均工资较低的行业标准支持被上诉人罗永秀主张的误工费并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人认为一审将罗永秀的精神抚慰金确定为10000元，标准过高的上诉理由，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案中，罗永秀在涉案交通事故中无责，其被损害的后果为十级伤残，一审参照上述司法解释明确的相关因素，结合本案实际情况酌情将罗永秀的精神抚慰金确定为10000元并无明显不当。上诉人认为罗永秀的精神抚慰金只应确定为5000元无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人认为一审判决其承担罗永秀第三次（即2019年2月22）住院治疗的医疗费及护理费与事实不符的上诉理由，经二审核实，一审判决并未支持上诉人所称的该部分医疗费及护理费等费用，上诉人的该项上诉理由无事实依据，本院不予采纳。关于上诉人认为其垫付的医疗费用及金光奎垫付的医疗费用一审未予扣减错误的上诉理由，经查，上诉人垫付的医疗费3000元一审已在其应赔付给罗永秀的相关费用中予以扣减，但一审对金光奎垫付的医疗费计算有误，以致判决上诉人直接支付给金光奎的相关费用错误，本院予以纠正。上诉人的该项上诉理由部分成立，本院予以部分支持。关于被上诉人金光奎请求判决其垫付的车费、护理费、中药费等费用由上诉人承担的答辩主张，因金光奎并未针对一审判决提出上诉，故本院不予审查。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实和判决结果部分有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7264号民事判决第一项（由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起三十日内在贵Ｆ×××**号摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向原告罗永秀赔付各项经济损失共计人民币97325.00元）和第三项（驳回原告罗永秀的其他诉讼请求）；二、变更贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7264号民事判决第二项为：由中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起三十日内在贵Ｆ×××**号摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向金光奎支付金光奎垫付的医疗费1723.39元；三、驳回上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司的其他上诉请求。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1431元，二审案件受理费2862元，共计4293元，由金光奎负担88元，中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司4205元。本判决为终审判决。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇二〇年十二月二日法官助理 张园园书 记 员 谢贤聪