河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3313号 原告:许桂琴，女，1946年1月4日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告:蒋跃勇，男，1965年12月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**，身份证号 码130204196512212131。 被告:唐山美联投资有限公司，住所地：河北省唐山市路**北新西道**，社会统一信用代码91130200670311588P。 法定代表人：蒋跃勇，执行董事。 原告许桂琴与被告蒋跃勇、唐山美联投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许桂琴的委托诉讼代理人于志杰到庭参加诉讼。被告蒋跃勇、唐山美联投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许桂琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金660000元，并自2015年5月29日起至实际给付之日止以660000元为基数，按照月息2％支付利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由： 被告蒋跃勇系被告唐山美联投资有限公司法定代表人，自2012年至2014年，被告多次向原告借款，原告通过银行转账，将80余万元转入被告指定的关卫理的账户中，借贷双方约定借款利息为月息2％。2014年12月28日，被告与原告签订借款协议，借款金额为人民币660000元，借款期限自2014年12月28日起至2015年3月28日，借款利率为月利率2％，借款到期后，被告未能按时还款。为此原告多次找到被告要求其偿还借款本金及利息，被告支付利息至2015年5月28日，便不再向原告还本付息。为维护合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。 被告蒋跃勇、唐山美联投资有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：《借款协议》、银行个人查询明细、指定银行账户转款凭证、微信聊天记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2012年3月28日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款250000元；2012年7月27日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款45500元；2012年12月27日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款60000元；2013年3月27日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款40000元；2013年6月27日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款60000元；2013年8月26日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款50000元；2014年1月3日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款50000元；2014年3月27日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款60000元；2014年5月23日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款100000元；2014年7月31日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款50000元；2014年12月29日，原告许桂琴通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户01×××94向关卫理转款50000元。以上合计815500元。原告许桂琴提供被告唐山美联投资有限公司财务会计书写的指定银行账户转款凭证证明：上述款项按被告蒋跃勇、唐山美联投资有限公司的要求转款至关卫理的中国建设银行股份有限公司唐山新华支行银行账户43×××23。 2014年12月28日，原告许桂琴（出资人、乙方）与被告蒋跃勇（借款人、甲方）签订《借款协议》一份，该协议主要约定，借款金额660000元，借款期限3个月，自2014年12月28日起至2015年3月28日止，月利率2%，按月付息，甲方承诺以自己名下及所属投资、入股企业的资产及收入作为本笔借款的责任保证。被告唐山美联投资有限公司在该协议上加盖唐山美联投资有限公司财务专用章。协议签订后，被告蒋跃勇已支付利息至2015年5月28日。 被告蒋跃勇系被告唐山美联投资有限公司法定代表人，被告唐山美联投资有限公司于2007年12月27日成立的有限责任公司，被告蒋跃勇持股51%，案外人关卫理持股49%。 本院认为，原告许桂琴与被告蒋跃勇签订的《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告按照约定向被告蒋跃勇支付了借款660000元，被告蒋跃勇未按约定期限偿还借款，依法应承担偿还借款660000元的违约责任。《借款协议》约定的月利率2%未超过法律规定的年利率24%，被告蒋跃勇应按该约定向原告支付利息。据此，原告主张被告蒋跃勇偿还借款本金660000元并自2015年5月29日起至2020年8月20止以660000元为基数按照月息2％计算支付利息的诉请，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被告蒋跃勇应自2020年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算向原告支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，案涉《借款协议》约定借款人为被告蒋跃勇，被告蒋跃勇系被告唐山美联投资有限公司法定代表人，且该协议上加盖唐山美联投资有限公司财务专用章，涉案款项按二被告要求转入案外人关卫理（系被告唐山美联投资有限公司持股股东）银行账户。据此，结合原告提供的其他证据及本案的实际情况，本院认定被告蒋跃勇所借款项用于被告唐山美联投资有限公司生产经营。原告主张被告唐山美联投资有限公司与被告蒋跃勇共同承担偿还借款责任的诉请，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋跃勇、唐山美联投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许桂琴借款本金660000元，并以660000元为基数自2015年5月29日起至2020年8月20止按照年利率24％计算、自2020年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算向原告许桂琴支付利息； 二、驳回原告许桂琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，由被告蒋跃勇、唐山美联投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李 静 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  李春英 书 记 员  杨 娜 ——