湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初136号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人周军，男，1993年7月16日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区人，小学文化，无业，住湖南省津市市毛里湖镇中心村**。因犯强奸罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，于2014年10月被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元,于2017年11月16日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2020年3月7日被临澧县公安局监视居住,同年9月22日被逮捕。现押于临澧县。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人周军犯抢夺罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临澧县人民检察院指派检察官杨莉出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2019年12月初，被告人周军与共同作案人廖兵（已判刑）合谋抢夺他人财物。同年12月6日至13日间，廖兵驾驶车牌号为湘ＪＦ××××的中华骏捷牌小轿车搭乘周军先后九次来到常德市鼎城区、临澧县停弦渡镇、津市市××的商店，以购物后需微信付款为由，支走被害人或者趁被害人等待付款之机，公然夺走价值3600余元的香烟、槟榔等物，部分赃物被二人销售后，所得款项已被二人瓜分。具体犯罪事实如下： 1、2019年12月6日18时许，廖兵驾车搭乘被告人周军来到常德市鼎城区××镇××村陈某1经营的“树英商店”，周军、廖兵谎称要购买香烟和槟榔，待陈某1将价值250元的一条黄芙蓉王香烟和两包槟榔放置其车上后，廖兵谎称微信扫码支付，尔后二人趁陈某1不备驾车逃离现场。 2、2019年12月7日13时许，廖兵驾车搭乘被告人周军来到常德市鼎城区××镇黎某经营的商店，称要购买香烟，待黎某将价值436元的两条黄芙蓉王香烟送至其车上后，二人谎称微信付款，趁黎某不备之机驾车逃离现场。 3、2019年12月7日13时许，廖兵驾车搭乘被告人周军来到常德市鼎城区××镇彭某经营的商店，称要购买香烟和槟榔，待彭某将价值468元的两条黄芙蓉王香烟和两包槟榔交付后，廖兵谎称微信扫码支付，后二人趁彭某等候付款之机驾车逃离现场。 4、2019年12月8日13时许，廖兵驾车搭乘被告人周军来到常德市鼎城区××镇××村黄某1经营的商店，称要购买香烟和槟榔，待黄某1将价值400余元的两条黄芙蓉王香烟和两包槟榔交付给周军后，二人谎称微信扫码支付，尔后二人趁黄某1等待付款之机驾车逃离现场。 5、2019年12月8日13时许，廖兵驾车搭乘被告人周军来到常德市鼎城区××镇××村王某1经营的商店，廖兵称要购买香烟和槟榔，王某1便将价值250元的一条黄芙蓉王香烟和两包槟榔送至其车上，二人谎称微信扫码支付，后二人趁王某1等待付款之机驾车逃离现场。 6、2019年12月9日18时许，廖兵驾车搭乘被告人周军来到常德市鼎城区××镇××村××组刘某1经营的商店，廖兵称要购买香烟和槟榔，刘某1便将价值455元的两条黄芙蓉王香烟、槟榔及矿泉水送至其车上，廖兵称要微信付款，尔后二人趁刘某1等待付款之机驾车逃离现场。 7、2019年12月10日19时许，廖兵驾车搭乘被告人周军来到津市市白衣镇长安村黄某2经营的商店，称要购买香烟和槟榔，待黄某2将价值498.77元的两条黄芙蓉王香烟、一包蓝芙蓉王香烟及两包槟榔交付后，二人谎称微信扫码支付，后趁黄某2等待付款之机驾车逃离现场。 8、2019年12月12日14时许，廖兵驾车搭乘被告人周军来到临澧县停弦渡镇207国道往停弦渡镇Ｔ字路口肖某1经营的商店，称要购买香烟和槟榔，肖某1便将价值404.6元的一条黄芙蓉王香烟、两包和天下香烟及两瓶营养快线送至其车上，周军谎称微信扫码支付，后二人趁肖某1等待付款之机驾车逃离现场。 9、2019年12月13日17时许，廖兵驾车搭乘被告人周军来到津市市药山镇三新垸村石某经营的商店，称要购买香烟和槟榔，石某便将价值468元的两条黄芙蓉王香烟及两包槟榔送至其车上，二人谎称微信扫码支付，后二人趁石某等候付款之机驾车逃离现场。 被抓获归案后，被告人周军如实供述了基本犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周军在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某2、王某2、刘某2、马某、李某、宋某、陈某3、方某、肖某2等人证言，被害人陈某1、黎某、彭某、黄某1、王某1、刘某1、黄某2、肖某1、石某陈述，辨认笔录，临澧县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录，现场方位示意图、平面图及现场照片，指认现场照片，周军手机微信余额照片，本院（2020）湘0724刑初55号刑事判决书、广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法少刑初字第55号刑事判决书及刑满释放证明书，办案民警出具的线索来源及抓获经过、情况说明材料，常住人口信息表，被告人周军及共同作案人廖兵的供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周军以非法占有为目的，伙同他人趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周军起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周军具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、多次抢夺，可以酌定从重处罚；3、因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年11月21日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺家政 二〇二〇年十二月四日 法官助理吴佳 书记员娄静琪 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。