甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复333号 复议申请人（被执行人）：庄力，男，汉族，1968年2月12日出生，住兰州市城关区。 申请执行人：高亚丽，女，汉族，1963年9月18日出生，住兰州市城关区。 申请执行人：施从来，男，汉族，1958年10月21日出生，住兰州市城关区。 复议申请人庄力不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2020）甘01执异510号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院查明，在执行已生效的（2017）甘01民初540号高亚丽、施从来与庄力、梁海萍民间借贷纠纷一案中，异议人对（2019）甘01执恢46号执行案件限制其高消费、冻结其名下位于兰州市城关区1202房屋的执行行为不服，提出异议请求：1、依法解除对执行异议申请人（2019）甘01执恢46号的强制执行；2、依法解除对执行异议申请人（2019）甘01执恢46号限制高消费的强制执行；3、依法解除对执行异议申请人名下位于甘肃省兰州市城关区1202房屋的冻结。事实与理由：一、被申请人高亚丽、施从来用于民间借贷的650万元款项系银行贷款。2015年2月4日，施从来、高亚丽在农业银行兰州东郊分理处贷款650万元，汇付到吴正海实际控制的甘肃佳实商贸有限公司账户，该款实际是高利转贷给吴正海的款项，吴正海是公司佳实商贸有限公司实际控制人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。因此，申请法院依法解除对执行异议申请人（2019）甘01执恢46号的强制执行。二、一审判决前被执行人就主动协助原案申请人要款。2017年，申请人起诉了吴正海等，法院作出了（2017）甘01民初457号民事判决书、（2019）甘01执482号之一执行裁定书，另外申请人于2016年2月1日将四处借来的款120万元款项先行垫付给了原案申请人。因此，申请法院依法解除对执行异议申请人（2019）甘01执恢46号限制高消费的强制执行。三、申请人名下碧桂园房屋已依法收回。2017年12月5日，兰州市城关区人民法院作出（2017）甘0102民初6863号民事判决书判决：“依法解除原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告庄力于2015年8月27日签订的《商品房买卖合同》及相关附件，被告庄力配合兰州碧桂园房地产开发有限公司办理‘兰州碧桂园’Ｊ80004005幢2单元1202号商品房、建筑面积131.46平方米的商品房的注销备案登记手续；”故该房屋已被兰州碧桂园房地产开发有限公司依法收回，产权主体已不再属于申请人。并提交了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》等。2017年7月24日，依据已生效的（2017）甘01民初540号民事判决书，作出（2017）甘01执保359号协助执行通知书，依法查封冻结被申请人庄力名下位于兰州市城关区，证号：2015预28846、Ｊ80004005号，面积131.46ｍ2。2018年1月19日，法院作出（2017）甘01民初540号，关于高亚丽、施从来与庄力、梁海萍民间借贷一案的民事判决书，该判决书生效后，庄力未履行该法律文书确定的义务，高亚丽、施从来向法院申请强制执行。法院于2019年1月28日作出（2019）甘01执恢46号执行裁定书，裁定：“一、冻结、划拨被执行人庄力银行存款6611729.7元，（借款本金4756378.14元，利息1734492.56元，案件受理费55376元，保全费5000元，执行费60483元），尚未计算2017年7月11日之后按月息2%计算的利息。二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。” 另查明，2017年12月5日兰州中院作出（2017）甘01民初457号，关于庄力与吴正海、甘肃瑞金投资有限公司、甘肃兴昌信用担保有限公司、兰州明盛源物资有限公司企业借贷纠纷一案的民事判决书。兰州市城关区人民法院于2017年12月5日作出（2017）甘0102民初6863号，关于兰州碧桂园房地产开发有限公司与庄力房屋买卖合同纠纷一案的民事判决书，判决：“一、依法解除原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告庄力于2015年8月27日签订的《商品房买卖合同》及相关附件，被告庄力配合原告兰州碧桂园房地产开发有限公司办理‘兰州碧桂园’J80004005幢2单元1202号商品房、建筑面积131.46平方米的商品房的注销备案登记手续；二、被告庄力支付原告兰州碧桂园房地产开发有限公司违约金10000元；……” 还查明，2015年2月4日高亚丽、施从来与中国农业银行股份有限公司兰州东郊分理处签订编号为ＡＢＣ（2014）5001的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，高亚丽、施从来在该行抵押贷款650万元，用于生产经营周转，受托支付收款认为甘肃佳实商贸有限公司；当日，中国农业银行股份有限公司兰州东郊分理处向施从来62×××72银行账户发放贷款650万元、施从来62×××72银行账户向甘肃佳实商贸有限公司62×××59银行账户转账650万元，款项用途为“还款”。 兰州中院认为，本案异议人庄力提交编号为ABC（2014）5001的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，以证实本案执行依据的（2017）甘01民初540号民事判决，对此事实未依法查清，请求依法解除对本案的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”据此，本案异议人庄力关于被申请人高亚丽、施从来用于民间借贷的650万元款项系银行贷款，依法解除对本案强制执行的异议理由，应当依法申请再审或者通过其他程序解决，该异议请求，法院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条“当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，请求抵消的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵消的以外，人民法院应予支持”的规定，本案与（2017）甘01民初457号生效判决，并非系异议人与本案申请执行人互负的到期债务，故异议人庄力关于其主动协助原案申请人要款，申请解除本案对其限制高消费的强制执行的异议理由，亦不符合相关法律规定，对其该异议请求，法院亦不予支持。异议人关于解除对其名下J80004005幢2单元1202号商品房、建筑面积131.46平方米的房产的异议请求，因（2017）甘0102民初6863号民事判决书，系我院依法查封涉案房产之后作出，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”故对异议人的该项异议请求，法院不予支持。遂裁定驳回庄力的异议请求。 复议申请人庄力向本院申请复议称：撤销兰州中院（2020）甘01执异510号执行裁定。主要事实与理由：1.被申请人高亚丽、施从来用于民间借贷的650万元款项系银行贷款，属高利转贷行为。2015年2月4日高亚丽、施从来在农业银行兰州东郊分理处贷款650万元，汇付到吴正海实际控制的甘肃佳实商贸有限公司账户，该款实际是高利转贷给吴正海的款项（高亚丽每月按年息收取24%利息）。根据最高人民法院法[2019]254号关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知中关于借款合同第5条第2款高利贷民间借贷中，出借人的资金必须是自助资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据民间借贷司法解释第14条第1项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。2.申请人已依法申请再审。原案申请人高亚丽、施从来650万元贷款系高利转贷给吴正海及佳实商贸公司，一审期间，申请人就该事实提出异议，并申请一审法院调取该证据，一审法院未予调取，并确认申请人与被申请人之间成立民间借贷关系并承担清偿责任。之后申请人收集到相关的证据资料，随于2019年9月10日向兰州中院提起再审，但兰州中院以超过法定的申请期限为由驳回了申请人的再审申请，但申请人认为原案申请人高亚丽、施从来的高利转贷行为属实。 本院对兰州中院查明的事实予以确认。还查明，本案的执行依据是兰州中院于2018年1月19日作出的（2017）甘01民初540号民事判决：被告庄力于本判决生效之日起十五日内向原告高亚丽、施从来偿还本金4756378.14元，利息1734492.56元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“……除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”据此，复议申请人庄力“高亚丽、施从来用于民间借贷的650万元款项系银行贷款，属高利转贷行为”的理由，实质上是对本案执行依据实体事由而提出的异议，其应依法申请再审或者通过其他程序解决；故该复议理由本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”故，复议申请人庄力以其“已依法申请再审”，请求排除执行的复议理由不能成立。 综上，兰州中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回庄力的复议申请，维持兰州市中级人民法院（2020）甘01执异510号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志钧 审判员  程殿军 审判员  高子文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李明昊