wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1221号申请人：淄博分众传媒有限责任公司，住所地淄博高新区柳泉路**（晨报大厦**）。统一社会信用代码：913703037884903318。法定代表人：赵晓烨，执行董事。被申请人：淄博鲁商置业有限公司，住所，住所地淄博市周村区北郊镇新华大道白家寨村段路北社会信用代码：91370306MA3FCRA41Q。法定代表人：张全立，董事长。申请人淄博分众传媒有限责任公司于2020年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博鲁商置业有限公司价值68000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博分众传媒有限责任公司向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人淄博分众传媒有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博鲁商置业有限公司在各银行账户内的存款68000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费700.00元，由申请人淄博分众传媒有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴勇书记员孝乐萌
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初975号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人尤士兵，男，1973年6月2日出生，汉族，高中文化，安徽省霍邱县人，户籍所在地及现住地合肥市包河区。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。2020年12月2日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1652号起诉书指控被告人尤士兵犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人尤士兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年6月6日23时30分许，被告人尤士兵酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市包河区徽州大道由北向南行驶至花园大道交口附近，与彭某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生追尾，并致彭所驾车辆与车前方孙某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生连环追尾，三车不同程度受损。 经鉴定，尤士兵血液中乙醇含量为112.9mg/100mL。 经事故责任认定，尤士兵负此次事故的全部责任。 民事赔偿已达成协议，并履行。 公诉机关认为，被告人尤士兵违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尤士兵对指控的犯罪事实没有异议，已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人尤士兵处以拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 上述事实有被告人尤士兵的供述；被害人彭某、孙某的陈述；驾驶员、车辆信息；现场照片；司法鉴定检验报告书；车辆检验鉴定意见书；事故认定书；血样提取登记表及抽取视频；现场查获视频；被告人的户籍证明、归案经过以及赔偿协议、谅解书等证据证实。 本院认为：被告人尤士兵违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，发生事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人尤士兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初461号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人:潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 被告：政和县杨源吴乾祥食杂店，经营场所福建省政和县杨源乡杨源街。 经营者：吴乾祥。 原告上海家化联合股份有限公司与被告政和县杨源吴乾祥食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  应红英 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7468号 原告:莆田市协昇体育用品有限公司，住所地福建省仙游县鲤南工业园区，统一社会信用代码91350322583112361N。 法定代表人：翁其全，经理。 委托诉讼代理人：郑秀珊，福建闽莆律师事务所律师，特别代理。 被告：贾载兰，女，1975年5月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告莆田市协昇体育用品有限公司与被告贾载兰劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告莆田市协昇体育用品有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市协昇体育用品有限公司以双方自行协商解决为由，申请撤回对贾载兰的起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市协昇体育用品有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由莆田市协昇体育用品有限公司负担。 审 判 长  郑祥熙 人民陪审员  段禹华 人民陪审员  林 莹 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  林 晶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2059号申请执行人：李喜，男，汉族，1972年5月4日生，住西华县。被执行人：刘耀中，男，汉族，1965年7月18日生，住河南省潢川县。被执行人：宋士强，男，汉族，1979年6月21日生，住河南省潢川县。本院在执行李喜申请执行刘耀中、宋士强建设工程合同纠纷一案中，根据已生效的（2019）豫1622民初1876号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月29日，向被执行人刘耀中、宋士强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月21日、2020年11月13日、2020年12月12日，对被执行人刘耀中、宋士强的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年11月13日将被执行人刘耀中、宋士强纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。4、2020年12月1日，向西华县公积金查询了被执行人刘耀中、宋士强不动产和住房公积金交纳情况。5、2020年12月4日，向郑州市二七区人民法院委托查封被执行人刘耀中名下豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆，2020年12月9日，向信阳市平桥区人民法院委托查封被执行人刘耀中名下豫Ｓ×××**大众牌汽车一辆。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月三十日书记员  王长辉
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1287号 申请执行人：赵春华，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：柯林，男，1982年10月10日出生，汉族，农民，住承德县。 申请人赵春华与被执行人柯林借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初3935号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的20万元及利息，给付案件受理费2150元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人柯林发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人柯林发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人柯林的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人柯林在金融机构有开户，存款余额不足300元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈并向承德市公安局交通警察支队车辆管理所调查，被执行人柯林名下无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县不动产登记中心调查，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金缴存。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。本院向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.经网络查询反馈，被执行人柯林在中国平安人寿保险股份有限公司有保险缴存，本院依法强制扣划保单现金价值合计30597.84元。6.本院向申请执行人赵春华邮寄送达了终本约谈告知书。本案应执行标的总额20万元及利息，已经执行本金30597.84元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张建国
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初11790号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 李麟书 记 员 程爽
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执372号申请执行人：胡火英,女,汉族，1976年5月9日生,住云南省曲靖市马龙县。被执行人：吴建华，男,汉族，1975年4月12日生，住云南省曲靖市马龙县。本院在执行胡火英与吴建华离婚纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无房屋、无银行存款、无车辆，申请执行人不能举证证明被执行人尚有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将执行结果告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年十二月十日书记员  王 艳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3751号 柳州市桂中海迅运输有限公司、黄德平： 本院执行的柳州市桂中海迅运输有限公司与黄德平与企业有关的纠纷一案，经本院强制执行，将登记在申请执行人柳州市桂中海迅运输有限公司名下车牌号为桂Ｂ×××××瑞江牌重型低平板半挂车变更登记至被执行人黄德平（公民身份号码：4527021967××××××××）名下，过户费用由被执行人黄德平承担。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执525号之三 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地杭州市延安路****,组织机构代码:717611474。 法定代表人:胡德。 被执行人宁波经济技术开发区蕰泰建材有限公司,住所地宁波,住所地宁波北仑新世纪建材装饰市场**楼****码:595352012。 法定代表人:戴士金。 被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司,住所地浙江,住所地浙江省宁波市北仑区新碶好旺角大厦****码:698246407。 法定代表人:陈竹铨。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波经济技术开发区蕰泰建材有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款人民币23239002.14元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费78997.5元、申请执行费90639元。 立案执行后，本院向被执行人宁波经济技术开发区蕰泰建材有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波经济技术开发区蕰泰建材有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波经济技术开发区蕰泰建材有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，本案抵押物即被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司名下的位于宁波市北仑区××路××号（康桥商业广场）1幢301室房地产存在租赁争议尚在走程序，暂时无法启动对抵押物的处置。暂未发现被执行人宁波经济技术开发区蕰泰建材有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司发放终结本次执行程序预告书后，申请执行人也未能向法院提供其他可供执行的财产线索，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人宁波经济技术开发区蕰泰建材有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波经济技术开发区蕰泰建材有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 经查，截止目前，被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波经济技术开发区蕰泰建材有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序预告书和法律后果告知本案申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、终结本次执行程序预告书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人宁波经济技术开发区蕰泰建材有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司目前无适宜财产可供执行，且向申请执行人发放了终结本次执行程序预告书后，申请执行人也未能向法院提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执525号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 周王军
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执720号 申请执行人:曹某某，女，1963年8月18日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被执行人：苏某某，男，1978年5月12日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被执行人：刘某某，女，1974年9月8日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被执行人：苏某某，女，2000年4月27日出生，汉族，住甘肃省宁县。 曹某某与苏某某、刘某某、苏某某婚约财产纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2020年4月16日作出的（2020）甘1026民初557号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏某某、刘某某、苏某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏某某、刘某某、苏某某的财产进行了查控，查明苏某某、刘某某、苏某某名下无车辆、不动产、工商登记、有价证券等信息。查得苏某某银行账户中有存款546.39元，财付通账户中有余额3083.03元，苏某某银行账户中有存款272.74元，财付通账户中有余额708.29元，上述款项已被本院划拨至执行专户并向申请人发放。另查明，被执行人苏某某、刘某某、苏某某目前外出且下落不明，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人苏某某、刘某某、苏某某纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定。 综上，本院认为，被执行人苏某某、刘某某、苏某某目前无其他可供执行财产，申请执行人曹某某不能提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1026执720号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  王歌磊 审判员  郭永锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  房 浩
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2827号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：陆胜高，男，1962年7月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初2658号民事判决书申请执行被执行人陆胜高追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，该法律文书确定：陆胜高向紫金财产保险股份有限公司返还垫付款15272.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由陆胜高负担242元。被执行人还需承担执行费133元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人紫金财产保险股份有限公司在执行立案时向本院申请执行15514.69元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆胜高的银行存款合计15647.69元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月四日书记员  林天宇
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执869号 洪雅县住房和城乡建设局、夏朝君: 关于洪雅县住房和城乡建设局与被执行人夏朝君租赁合同纠纷执行一案，申请执行人洪雅县住房和城乡建设局依据已发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初869号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人夏朝君腾退洪雅县洪川镇修文路东段廉租房5幢1单元602号房屋并支付租金6300元，本院于2020年7月6日立案受理。 执行过程中，本院依法划拨了被执行人夏朝君的银行存款6400元。其中用于缴纳执行费100元，剩余案款6300元已发放申请执行人洪雅县住房和城乡建设局。夏朝君于2020年12月7日将洪雅县洪川镇修文路东段廉租房5幢1单元602号房屋腾退并交付申请执行人洪雅县住房和城乡建设局。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢259号之一 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地北海市北海大道**逢胜大厦**，统一社会信用代码91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红明，京园（北海）律师事务所律师助理。 被执行人：马岩，女，1986年8月25日出生，满族，住辽宁省黑山县。 本院执行的北海市逢时实业开发有限公司与马岩房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂0503民初720号民事判决书于2020年10月9日向本院申请恢复执行，申请执行标的为偿还银行按揭垫付款55,852.89元、违约金、迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费1746元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月4日划拨了被执行人名下银行存款11215.75元。本院收取执行费68元后，已将余款退付申请执行人。另查明，被执行人名下有位于北海市不动产,因本案申请执行人已另案申请注销上述不动产的商品房预售合同登记备案，本案无法处置。本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人马岩发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1508号申请执行人：杨真,女,回族，1970年9月13日出生,住。被执行人：尹严威，男,汉族，1992年11月29日生，住周口市川汇区。被执行人：尹富喜，男,汉族，1948年11月24日生，住周口市川汇区。本院在执行杨真与尹严威、尹富喜民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月6日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年9月9日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月5日、10月28日、11月16日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年11月16日，总对总查控不动产登记未有不动产登记反馈；5、2020年11月30日向周口市住房公积金管理中心查询了公积金。经上述执行活动，被执行人尹严威名下有起亚牌汽车一辆，已查封，未实际控制，无法评估拍卖，被执行人尹富喜名下所有的位于周口市川汇区黄泛区农场尹坡村的集体建设用地一处（该建设用地证号为：泛尹坡集建（企）字第016号）已查封，在执行异议诉讼中，无法评估拍卖。除此之外，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月二十九日书记员  王永豪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初7102号原告陈思，女，1989年3月25日出生，汉族，住武汉市青山区。被告朱贞蓉，女，1997年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告陈思诉被告朱贞蓉房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈思在开庭前电话向本院告知已经和被告朱贞蓉达成了和解协议，原告陈思表示不到庭参加诉讼，请求人民法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告陈思撤诉处理。案件诉讼费减半收取262元，由原告陈思负担。审判员  曾庆伟二〇二〇年十二月十四日书记员  余祖鹏
湖北省十堰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂03行初26号原告张廷兰，女，汉族，1940年9月25日出生，住湖北省丹江口市，委托诉讼代理人李雪，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。被告丹江口市人民政府。住所地，丹江口市人民路**。法定代表人李翔，该市市长。出庭负责人马力，该市副市长。委托诉讼代理人汪明超，该市自然资源和规划局工作人员。委托诉讼代理人杨建华，湖北三丰律师事务所律师。原告张廷兰不服被告丹江口市人民政府（以下简称丹江口政府）土地行政征用，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月11日立案后，于6月18日向被告丹江口政府送达起诉状副本、举证通知书和应诉通知书。本院依法组成由审判员谭丹平担任审判长，审判员宋志彪、审判员井家坤参加的合议庭于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告张廷兰的委托诉讼代理人李雪，被告丹江口政府的出庭负责人马力及委托诉讼代理人汪明超、杨建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张廷兰起诉请求，1、依法确认被告于2018年12月对原告位于丹江口市六里坪镇马家岗村的4.3亩土地进行征收及其地上附属物实施强制清表的行政行为违法。2、赔偿原告违法征地损失58329.3元。经法庭释明其诉讼请求仅为确认征收土地行为违法。事实与理由：2018年12月至2020年5月31日至被告拟征用原告所居村组土地建设华师大附属武当中学为由，未经任何合法手续，未经任何合法程序非法先行强制侵占了原告多年经营土地13.95亩。并于2019年间分别组建成立议事机构“华中师范大学附属中学建设指挥部”。2019年9月11日被告委托马家岗村委会不按法定土地补偿标准却依其单方面自定土地补偿费标准将所谓的部分土地补偿款转入原告账户。之后被告多次找原告要求侵占原告的承包经营土地，并多次趁原告不备强行侵占原告承包经营等土地4.3亩，至原告基本农田林地等不能耕种，给原告造成经济损失。原告认为：合法的建设项目原告本该大力支持并积极配合。但被告却不依法行政，不按合法程序征用，不公平，不公正，不公开征用方案。不按法定补偿标准先行落实兑现给原告。在未与原告达成任何拆迁安置补偿的情况下进行非法暴力征用土地，严重侵害了原告的合法权益。故依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告丹江口政府辩称，一、被告征收案涉土地经依法批准，征地拆迁行为合法。二、被告依法制定并参照本地区拆迁补偿标准，并依据补偿标准进行了实物调查、公示及通知等法定义务，程序合法。三、原告诉讼主体错误。被告全称为：“丹江口市人民政府”，而非“湖北省十堰市丹江口市人民政府”。综上，被告拆迁合法，原告诉讼主体错误，原告诉讼请求不具体、不明确，请求依法驳回原告诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案原告原诉请的诉讼请求中既有要求确认被告征收土地行为，也有强制对土地清表行为，经庭审释明后，原告明确其诉讼请求为要求确认被告征收土地的行为违法，但经释明仍未进一步明确具体被告实施了哪一阶段的征收行为违法。因土地征收行为是由一系列的行为构成，包括征地批复、发布征地公告、进行征地补偿登记、签订补偿协议或者作出补偿决定、责令交出土地、强制拆除地上附着物等一系列行为构成，包括了多个环节和步骤，涉及到不同行政主体和多项行政行为，笼统要求确认土地征收行为违法，未明确具体诉请确认其中哪一步程序、哪一个环节的行政行为违法，属于诉讼请求不明确，同样会导致法院无法进行实体审理，故原告的起诉属于诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件，已经立案受理的应当驳回起诉，对此种情形，最高人民法院先后有（2018）最高法行申11074号行政裁定、（2019）最高法行再181号行政裁定及（2020）最高法行申12799号行政裁定均有裁判要旨作出认定。当然，本院驳回起诉不影响原告待选择对其权益直接造成侵害的某一行政行为另行起诉的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》）第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张廷兰的起诉。案件受理费用50元，退还给原告张廷兰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  谭丹平审判员  宋志彪审判员  井家坤二〇二〇年十二月九日法官助理何越书记员沈丽附：本裁定所适用的法律（法规及司法解释）规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》）第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤2072执10220号 中山市阜沙镇润康足浴中心: 申请执行人邓云泰与被执行人中山市阜沙镇润康足浴中心劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人中山市阜沙镇润康足浴中心已经履行完毕中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2020）5800号仲裁裁决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 中山市第二人民法院 二〇二〇年十二月十日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6586号之二申请执行人：南昌市伟嘉安捷商务信息咨询有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区庐山南大道。法定代表人：程家伟，该公司总经理。被执行人：徐辉辉，男，1973年5月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人南昌市伟嘉安捷商务信息咨询有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初2873号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人徐辉辉发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人徐辉辉名下位于南昌市青山湖区的房产，本院于2020年10月22日在南昌市不动产登记中心查封登记了该房，但该房产的拍卖裁定正在公告送达中，故暂无法处置。查询被执行人徐辉辉名下牌号为赣Ａ×××**车辆，本院于2020年10月21日在南昌市车管所查封登记了该车，但未实际控制该车辆，并且该车辆有另案抵押，故无法处置。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行58.9万元，截至2020年12月2日已经执行到位0元，未执行58.9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月二日书记员  李美静
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1233号 申请执行人：李文宁，男，1978年07月13出生，壮族，住广西平果市。 被执行人：赵秀英，女，1970年05月06出生，壮族，农民，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人李文宁与被执行人赵秀英租赁合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2020年4月28日作出的（2020）桂1081民初714号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。被执行人应向申请执行人支付租金51500及违约金1545元，共计53045元，负担案件受理费786元，申请执行费673元。本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，被执行人无股市证券账户、支付宝账户无存款和财付通账户余额很少，被执行人无车辆、无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产。本院于2020年11月24日对被执行人所在的村委会进行财产调查，被执行人在老家的宅基地已由其弟修建房子，其在老家没有房子居住，被执行人与丈夫常年外出，居住地址不详，其本人在老家中已无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有53045元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨智成
山西省襄垣县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）晋0423民初1515号 原告：张某，男，1972年3月9日出生，汉族，住襄垣县。 委托代理人：张某，男，1993年6月18日出生，汉族，住襄垣县，系原告儿子，代理权限为：特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市城区保宁门西街城西北路**才智集团办公楼**。 法定代表人：陈某，职务：总经理。 委托代理人：李某，女，1978年5月7日出生，汉族，住长治市，系该单位法律岗员工，代理权限为：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司，住所，住所地：黎城县桥北街**div> 负责人：王某，职务：经理。 委托代理人：刑某，女，1981年11月12日出生，系该单位员工。代理权限为：特别授权。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计29473.2元；事实与理由：2020年8月6日，原告张某驾驶大型汽车在长治市襄垣县东二环曲里村路段与被告高某驾驶的大型汽车发生事故。经交通警察大队做出的事故认定书，原告张某负事故全责，被告高某无责。事故发生后，原告被送往襄垣县人民医院进行治疗，造成的各项损失共计29473.2元。事故发生在保险期间，第二被告为原告驾驶车辆的投保公司，第三被告为被告高某驾驶车辆的交强险承保公司，事故发生在保险期间。现原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方一致同意达成如下协议： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司在车上人员险责任范围内一次性赔偿原告张某13000元；于2021年1月10日前履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在交强险无责赔偿范围内一次性赔偿原告张某12000元；于2021年1月10日前履行完毕； 三、原告放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取268元，由原告张某负担； 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  秦建斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  段亚军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2348号罪犯赵森，男，汉族，1975年2月7日出生于黑龙江省伊春市南岔区，大专文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2015年7月17日作出（2015）伊刑初字第48号刑事判决，认定被告人赵森犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币20000元；违法所得人民币179000元责令退赔，返还被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月15日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯赵森在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵森减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯赵森在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励六次，结余积分52分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵森在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵森的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2014年12月30日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初7456号 原告：柳州市雅士物业服务有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，统一社会信用代码：914502037512361107。 法定代表人：吕军华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万先，广西桂中天律师事务所律师。 被告：梁丽平，女，1975年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州市雅士物业服务有限责任公司与被告梁丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市雅士物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告柳州市雅士物业服务有限责任公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市雅士物业服务有限责任公司负担。 -2- 审判员  伍艳丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 柳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4916号 上诉人（一审被告）：崔伟，女，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：石献华，女，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人崔伟因与被上诉人石献华民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初99号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崔伟的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人自2019年9月25日其按月息2%承担利息（不服一审判决金额5000元）。事实与理由：2019年11月2日，张卫峰向被上诉人支付了5000元利息，但是该5000元没有得到认定。 石献华辩称，这5000元不是上诉人支付的利息，一审判决的利息起算时间点无误，一审判决正确，请求维持原判。 石献华向一审法院起诉请求:1、判令崔伟偿还石献华借款本金60万元及利息（利息从2019年9月12日起按月利率2%计算至全部本息还清时止）;2、该案诉讼费、保全费、担保费用由崔伟承担。 一审法院认定事实:石献华与张卫峰系朋友关系。2018年6月29日，张卫峰从石献华处借款30万元，约定月利率2%，当天，石献华按约定将30万元借款转至张卫峰银行账户，张卫峰向石献华出具30万元借条。2019年3月11日，张卫峰从石献华处借款30万元，约定月利率2%，石献华按约定将30万元借款转至张卫峰银行账户，张卫峰向石献华出具30万元借条，当天，张卫峰将该30万元转至崔伟张卫峰银行账户（账号6222…8243）。2019年12月18日，张卫峰通过崔伟银行账户向石献华偿还三个月利息18000元。 另查明，崔伟与张卫峰系夫妻关系。2019年12月份，张卫峰去世。 一审法院认为:合法的民间借贷关系受法律保护。石献华与张卫峰之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。石献华已依约向张卫峰提供借款，张卫峰理应及时偿还借款本息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。涉案借款发生在张卫峰、崔伟婚姻存续期间，其中30万元，张卫峰收到30万元的当日，即将该30万元转入崔伟，后通过崔伟银行账户向石献华偿还部分利息，石献华称该30万元借款系基于夫妻双方的共同意思表示，理由成立，应认定为夫妻共同债务，崔伟应当对该笔债务承担连带清偿责任。另30万元借款，石献华未能举证证实借款是用于张卫峰、崔伟夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，石献华仅以张卫峰通过崔伟银行账户向石献华偿还部分利息，主张借款系夫妻共同债务，依据不足，不予支持。张卫峰去世后，其遗产继承人崔伟应当在继承遗产范围内清偿债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张卫峰生前所借石献华本金60万元及利息（利息从2019年9月12日起按月利率2%计算至全部本息还清时止）,崔伟在继承张卫峰遗产实际价值范围内向石献华承担清偿责任。二、崔伟对上述债务中的借款本金30万元及利息（利息从2019年9月12日起按月利率2%计算至全部本息还清时止）承担连带清偿责任。三、驳回石献华的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3770元，合计8670元，由崔伟负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：石献华认可上诉人提供的转账记录，但抗辩称该笔转款不是归还涉案借款，系当时其帮张卫峰找审计报告的业务张卫峰答谢其的费用，但其并未提供相应证据予以证明，对于该笔转账本院予以认定。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为：2019年11月2日张卫峰向石献华转账5000元是否是归还涉案借款。 本院认为，崔伟上诉称其丈夫张卫峰在2019年11月2日向石献华转账5000元，系归还本案借款的利息应予扣除，石献华认可上诉人提供的转账记录，但其抗辩称该笔转账不是归还涉案借款，系当时其帮张卫峰找审计报告的业务张卫峰答谢其的费用，但其并未提供相应证据予以证明，对于石献华的抗辩理由本院不予采纳，崔伟的上诉理由成立，对于崔伟的上诉请求有相应证据予以佐证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初99号民事判决； 二、张卫峰生前所借石献华本金60万元及利息（利息从2019年9月26日起按月利率2%计算至全部本息还清时止）,崔伟在继承张卫峰遗产实际价值范围内向石献华承担清偿责任。 三、崔伟对上述债务中的借款本金30万元及利息（利息从2019年9月26日起按月利率2%计算至全部本息还清时止）承担连带清偿责任。 四、驳回石献华的其他诉讼请求。 上述二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3770元，二审案件受理费50元，合计8720元，由崔伟负担8670元，石献华负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十二月九日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初4014号原告：王徐暘，男，汉族，1988年11月11日生，原籍洛阳市伊川县鸣皋镇蒋园村，现住江西省九江市九江县赤湖水产场**。被告：张社琴（又名张文君），女，汉族，1968年12月21日生，住河南省洛阳市汝阳县。委托诉讼代理人：丁文伟，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。第三人：于芳，女，汉族，1978年12月24日生，住黑龙江省牡丹江市西安区。第三人：于雯，女，汉族，1991年1月13日生，住上海市黄浦区。第三人：于霏，女，汉族，1991年1月13日生，住址同上。本院在审理原告王徐暘与被告张社琴，第三人于芳、于雯、于霏民间借贷纠纷一案中，原告王徐暘经本院传票传唤未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王徐暘撤诉处理。案件受理费2750元，由原告王徐暘负担。审 判 长  杨朝幸人民陪审员  段国珍人民陪审员  朱均有二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李田娃
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2717号申请执行人：沈彭超，男，1991年8月14日出生，汉族。被执行人：周涛，男，1990年10月5日出生，汉族。本院在执行沈彭超申请执行周涛追索劳动报酬纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特241号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  褚忻雨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云26民终1752号 上诉人（原审被告）：张丽琼，女，1940年12月9日生，汉族，云南省砚山县人，文盲，居民，住砚山县江那镇兴城大街6号北区20单元102室。 委托诉讼代理人：李忠砚，云南圆合圆律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。 上诉人（原审被告）：王应祥，男，1972年10月6日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，教师，现住砚山县江那镇兴城大街6号北区20单元102室。 上诉人（原审被告）：王应兰，女，1970年12月8日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，居民，现住砚山县江那镇胜利街24号。 被上诉人（原审被告）：王应录，男，1974年8月4日生，汉族，云南省砚山县人，文盲，居民，住砚山县江那镇皂角巷32号，现住砚山县江那镇达文路通元巷一巷。 上诉人张丽琼、王应祥、王应兰因与被上诉人王应录赡养纠纷一案，不服云南省砚山县人民法院（2020）云2622民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，张丽琼、王应祥、王应兰自愿于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张丽琼、王应祥、王应兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张丽琼、王应祥、王应兰撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由张丽琼、王应祥、王应兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦永兴 审判员  沈昌效 审判员  陈登荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  王文锦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初2110号 原告：包子峰，男，1988年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：尹鹏，男，1977年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告包子峰与被告尹鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告包子峰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包子峰自愿撤回起诉根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包子峰撤诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由包子峰负担。审  判  员   贾光明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   钟惠梅
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10432号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人郑荣生，男，1971年04月10日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人陈智伟与被执行人郑荣生借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1034号民事判决书已发生法律效力。因郑荣生未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人郑荣生给付陈智伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人郑荣生邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑荣生名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人郑荣生采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1034号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4512号 原告:四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：赵雪雯，男，1971年5月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告赵雪雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨展乙
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审466号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人严海涛，该局工作人员。被申请人白兆全，男，1958年4月9日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人白兆全行政处罚一案，本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2019年10月，未经依法批准，擅自占用桑园镇大长远村其他土地（裸地）186平方米（折合0.279亩，不符合土地利用总体规划）建沿街楼，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第17010号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还违法占用的土地；2、对不符合土地利用总体规划的186平方米其他土地（裸地），自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年5月11日、2020年5月20日、2020年7月27日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第17010号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第17010号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第17010号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第17010号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县桑园镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年十二月九日书记员  来欢欢
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2545号被执行人詹军，男，汉族，1973年12月3日生，住贵阳市观山湖区。本院在执行詹军罚金一案中，依照贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01刑终325号刑事裁定书，被执行人詹军应当支付罚金20000元（贰万圆整），本案的执行情况如下：1、本院于2020年9月3日、9月21日、10月9日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人詹军名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年9月9日通过点对点网络查控系统，查询被执行人詹军的不动产信息，发现被执行人房屋一套，首封法院是贵阳市云岩区人民法院，本院已依法轮候查封，我院已向贵阳市云岩区人民法院发送参与分配申请；3、本院于2020年12月23日将被执行人詹军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院向贵阳市住房公积金管理中心核查，查询到被执行人詹军无住房公积金；综上所述，因被执行人詹军确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2545号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，发现被执行人具备执行条件时可恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 丁 杰审判员 闻 云二〇二〇年十二月二十三日书记员 李**
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1329号 原告：程建龙，男，1979年2月26日出生，汉族，个体，住张家口市桥**。 被告：张军，男，1968年11月12日出生，汉族，个体，住沽源县。 程建龙与张军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告程建龙于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程建龙撤诉。 案件受理费2016元，减半收取计1053元，由原告负担。 审判员  韩跃文 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵冰博 ——
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢353号申请执行人：彭国林，男，1947年2月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：仙桃市子健纺织有限公司，住所地：仙桃市胡场镇建堤村。法定代表人：李习坤，该公司经理。被执行人：李永生，男，1966年5月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人彭国林与被执行人李永生、仙桃市子健纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日恢复执行。执行中对二被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 别华霞二〇二〇年十二月十六日书记员 肖圣翔
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保459号茹松良：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫032民初2365号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年12月22日解除对被申请人登封市金石环保科技有限公司财产和申请人茹松良车辆的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年十二月二十四日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保184号隆华科技集团（洛阳）股份有限公司诉河南升辉特种装备有限公司合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十二月十五日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1306号被保全人：龚德荣。本院在执行申请执行人靳庆义与被执行人龚德荣民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚德荣名下财产192050元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月十八日书记员  牛 瑞
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7225号 许红飞、饶蕾： 许红飞与饶蕾合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执8276号之一申请执行人：王丽娟，女，汉族，1997年8月19日出生，身份证住址：广东省台山市。被执行人：容东威，男，1968年4月2日出生，澳门特别行政区居民。被执行人：珠海市南屏邻家灶头茶餐厅,住所地：珠海市昌盛路**1008商铺之3107A。法定代表人：陈鑫玙。被执行人：陈鑫玙，女，汉族，1991年05月25日出生，身份证住址：X。关于申请执行人王丽娟与被执行人珠海市南屏邻家灶头茶餐厅、容东威、陈鑫玙劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2019）14号仲裁裁决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人王丽娟等4人支付2018年10月至11月工资共计22050元；二、支付执行费人民币200元；三、向本院支付执行费人民币50.00元。因被执行人珠海市南屏邻家灶头茶餐厅、容东威、陈鑫玙未按上述生效法律文书履行义务，王丽娟向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海市南屏邻家灶头茶餐厅、容东威、陈鑫玙负有继续向申请执行人王丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭静怡
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执2124号申请执行人:孙郁，男，1974年5月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王丽，女，1986年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。孙郁与王丽民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初1136号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款45000元、利息20000元及其迟延履行期间的债务利息，案件受理费712.5元，执行费886元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人王丽无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵 金 鹏
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3713号原告：于宁，男，1960年7月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞新，山东星河泰律师事务所律师。被告：矫健，男，1963年1月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告于宁诉被告矫健劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于宁撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月十一日书记员  贵俊丽
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执554号之一申请执行人：雷步银，男。被执行人：刘秀珍，女。申请执行人雷步银与被执行人刘秀珍民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷步银于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人刘秀珍履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费409元。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日通过12368短信向被执行人刘秀珍送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘秀珍未实际履行。2、本院于2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人刘秀珍名下的相关财产信息，发现被执行人刘秀珍名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月20日对被执行人刘秀珍使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，申请执行人雷步银同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘秀珍名下暂无财产可供执行，申请执行人雷步银向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月一日书记员  张 浩
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16676号 申请人:中山市东凤镇伊特凯电子商行，住所地广东省中山市东凤镇东海西路**东凤电子电器商贸城**110卡首层。 经营者：许棉涛，男，1989年12月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：中山市诚的电子科技有限公司，住，住所地广东省中山市南头镇安乐街**首层/div> 法定代表人：何再辉。 被申请人：何嘉涛，男，1990年12月8日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市东凤镇伊特凯电子商行与被申请人中山市诚的电子科技有限公司、何嘉涛买卖合同纠纷一案，申请人中山市东凤镇伊特凯电子商行于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市诚的电子科技有限公司、何嘉涛价值307593元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市诚的电子科技有限公司、何嘉涛价值307593元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黎沛琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3586号之一 申请执行人：浙江兴得利纺织有限公司,住所地：海宁市斜桥镇祝场祝兴路４７号,组织机构代码:704430228。 法定代表人:陈幼兴，执行董事。 委托诉讼代理人：钟雪庆，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩振，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：陈祖佳,男,1979年01月24日出生,汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人浙江兴得利纺织有限公司与被执行人陈祖佳买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江兴得利纺织有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初2956号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人陈祖佳向申请执行人浙江兴得利纺织有限公司支付执行款119125.9元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2184元、执行费1687元。 在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款72536.86元、案件受理费1687元、执行费2184元，余款经双方当事人协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3586号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 维
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1618号之一 被执行人邢成贵,男,1997年12月03日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人杨成龙,男,2000年11月21日出生,住所地金华市金**。 金华市金东区人民检察院指控被告人邢成贵犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；杨成龙犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年8月6日立案执行。本案执行标的金额为罚金49000元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院依法处置了手机一只，得款1551元，扣除评估费750元，余款801元已转至罚金；本院冻结了被执行人邢成贵的银行存款，并扣划了131.04元；被执行人杨成龙缴纳了罚金29000元。本案已执行到位29932.04元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人邢成贵、杨成龙采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。因杨成龙已履行完毕，本院已撤销对杨成龙限制消费的措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结（2020）浙0703执1618号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 婷
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1071号罪犯龚灿辉，男，1980年1月28日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第三监区。湖南省益阳市中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）湘09刑初16号刑事判决，以被告人龚灿辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（原缴纳5000元，呈报期间缴纳2000元）。刑期自2015年8月11日起至2023年8月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年1月31日作出（2019）湘06刑更98号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2023年2月10日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯龚灿辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3203分。据此，执行机关认定罪犯龚灿辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯龚灿辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯龚灿辉在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯龚灿辉减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初17311号原告：秦文珍，女，汉族，1976年10月3日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆市南岸区人民医院，住所地重庆市南岸区南坪江南大道**，统一社会信用代码12500108450456400X。法定代表人：陈皓，院长。委托诉讼代理人：王瑞龙，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健康，重庆志和智律师事务所律师。本院在审理原告秦文珍诉被告重庆市南岸区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告秦文珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1050减半收取525元由原告秦文珍负担。审 判 长  张茹雪人民陪审员  顾秀英人民陪审员  廖玉惠二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘鹏铖
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初378号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人王晓海，男，1978年8月12日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月24日被刑事拘留，于2019年8月23日被取保候审，于2020年8月20日被武义县人民检察院取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1459号起诉书指控被告人王晓海犯开设赌场罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于2020年12月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱美仙出庭支持公诉，被告人王晓海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年初，胡耿（另案处理）等人成立了杭州猫小贩科技有限公司，开发出可贩卖卷烟等商品和赌博功能的“嗨购”软件平台，同时，胡耿在永康市成立浙江新索集团公司（以下简称新索公司），研制并生产配套“嗨购”软件的自动售货机，并通过线上、线下向市场进行推广、发展下线。“嗨购”功能具体使用方式为赌博人员使用手机扫描自动售货机上的二维码，进入杭州猫小贩科技有限公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元、3元、5元不等的金额进行押注，以此博取价值更高的财物。运营商杭州猫小贩科技有限公司从每笔交易金额中抽取2%左右的服务费。 2018年5月至8月期间，胡某1（已判决）从永康市新索集团公司及他人处购买了带有“嗨购”功能的自动售货机，分别摆放在武义县远朋美葡店门口、武义县康达巷喜盈盈宾馆、武义县爱上水果店门口、武义县霞珍推拿针灸馆门口、永康市芝英二期工业区杭州华联超市门口、永康市芝英二期福兴旺超市门口、永康市东城街道新竹村七号卤味店、永康市溪碧山村鱼小米卤味店门口等地，供他人使用“嗨购”功能进行赌博，从中牟利，涉案“嗨购”金额达人民币102万元。被告人王晓海在明知该自动售货机有“嗨购”功能的情况下，将自己的身份信息、银行卡号绑定上述自动售货机进行资金结算，伙同胡某1给自动售货机上货，对自动售货机进行管理，并将“嗨购”款项提现至自己的银行卡，再将所得款项转给胡某1，其间，由胡某1为其提供食宿。 2019年7月24日，被告人王晓海在河北省石家庄市井陉西收费站广场被当地民警抓获。案发后，被告人王晓海分别向武义县公安局和本院各预缴人民币2万元。 另，公诉机关根据被告人王晓海的犯罪事实与量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，若退出违法所得并缴纳罚金，可适用缓刑。 被告人王晓海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、银行账户交易明细、执法暂扣款票据等；证人胡某1、胡某2、陈某、董某等人的证言；被告人王晓海的供述与辩解；辨认笔录、远程勘察工作记录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王晓海以营利为目的，伙同他人利用互联网开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王晓海网络开设赌场受上家控制，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；鉴于其在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，且认罪认罚并已退出违法所得等，予以从轻处罚。根据被告人王晓海的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王晓海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人王晓海退出的违法所得等人民币2万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1234号 申请执行人:李美英，女，1968年08月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人:蒋勇，男，1987年06月17日出生，汉族，住全州县。 本院在执行李美英与蒋勇民间借贷纠纷一案中，全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初1025号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请人李美英于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋勇偿还借款本金40000元及利息，并承担案件受理费438元、申请执行费507元，本院依法受理。 本院于2020年10月23日依法向被执行人蒋勇发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询。被执行人暂没有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗其中 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  奉远申
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1799号 原告：赵耀，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：黄智辉，漳平市方圆法律服务所法律工作者。 被告：邹明刚，男，1977年7月20日出生，汉族，住安徽省太和县，现住漳平市。 被告：付文芳，女，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省太和县，现住漳平市。 原告赵耀诉被告邹明刚、付文芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵耀的委托代理人黄智辉，被告邹明刚、付文芳到庭参加诉讼。漳平市人民检察院依法支持赵耀提起民事诉讼。本案现已审理终结。 赵耀向本院提出诉讼请求：要求邹明刚、付文芳支付劳务报酬6800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月26日至2020年7月21日，赵耀受雇于邹明刚、付文芳夫妻，从事驾驶皖ＫＲ××××牌号重型半挂牵引车工作运输红狮水泥。期间，2020年7月1日至20日结算累计工资报酬13180元，付文芳2020年8月27日微信支付6805元（含加水费用425元），实际支付工资6380元，克扣7月份工资6800元。邹明刚、付文芳克扣原告工资的行为，损害了原告的合法权益。为维护合法权益，根据《民事诉讼法》第119条规定诉至人民法院，请求判如所求。 邹明刚、付文芳答辩意见：承认双方的雇佣关系，但认为结算的工资应当扣减违章罚款2800元、打架分摊罚款4000元、预付工资3700元等费用，答辩人无须再向赵耀支付工资。 经审理查明，2019年10月26日至2020年7月21日，赵耀受雇于邹明刚、付文芳夫妻，从事驾驶皖ＫＲ××××牌号重型半挂牵引车工作，在漳平红狮水泥厂运输水泥。经结算，2020年7月1日至20日结算累计工资报酬13180元，付文芳2020年8月27日微信支付6805元，扣除加水费用425元，实际支付工资6380元，未付工资6800元。 上述事实，有赵耀提交的与付文芳的微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，赵耀受邹明刚、付文芳雇佣从事重型半挂牵引车驾驶工作，其主张邹明刚、付文芳拖欠其工资6800元，有提供的双方当庭确认的微信聊天记录予以证明，本院予以确认。现赵耀要求邹明刚、付文芳支付其工资6800元，本院予以支持。邹明刚、付文芳辩解应当扣除罚款等其他费用，无须再支付工资的辩解意见，依据不足，理由亦不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 邹明刚、付文芳于本判决生效之日起三日内向赵耀支付工资6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由邹明刚、付文芳负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈绍健 二〇二〇年十二月九日 书记员  俞玮钰 附相关法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2414号申请执行人：刘玉豪,男性,1997年12月8日出生,汉族,住贵州省息烽县；被执行人：杨家荣,男性,1990年2月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。刘玉豪申请执行杨家荣不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月1日生效的（2020）黔0222民初3581号判决，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书义务。在执行过程中，被执行人无不动产登记信息，暂无财产可供执行，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：将盘州市人民法院（2020）黔0222执1819号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 浩
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0581民初3170号原告：窦某某，男，汉族，生于1972年7月23日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郝荣，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：薛庆伟，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，一般授权。    被告：房某某，男，汉族，生于1970年5月7日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告窦某某诉被告房某某健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某某的委托诉讼代理人郝荣、薛庆伟，被告房某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某某向本院提出诉讼请求：1.判由被告赔偿医疗费7700.24元、误工费30000元、护理费6000元、营养费1200元、住院伙食补助费640元，合计人民币45540.24元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日14时许，原告在韩城市龙门镇大唐盛龙厂内过磅处排队加粉煤灰与王某某发生口角及肢体冲突，后被告劝架与原告产生冲突一拳打在原告的胸口处。后原告被送往韩城市医院治疗，经诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、左侧第3、4肋骨骨折；3、肺挫伤；4、双侧胸腔少量积液，在韩城市人民医院住院治疗8天，后在陕西省人民医院进行复查。经韩城市司法鉴定中心鉴定原告的伤为轻微伤，2020年9月24日韩城市公安局作岀韩公（龙）行罚决字[2020]394号行政处罚决定书，现诉至法院请求判决赔偿。被告房某某辩称，我对原告的伤情认定有异议，医院的诊断证明不能说明原告受伤是我打其所致。事情起因是原告和王某某发生口角并产生肢体冲突，因为都是跑车的，我去劝架，在劝架过程中，原告打我我才打了一下原告的肩。原告出院几天就开始跑车，护理费我不认可，原告只是轻微伤，韩城市人民医院的医疗费我认可，其他医院的检查费用等我不认可。误工费，营养费、伙食补助费可以按照法律规定。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日14时许，原告窦某某和王某某两人在韩城市龙门镇大唐盛龙厂内过磅处排队加粉煤灰，因插队问题原告与王某某发生口角并发生肢体冲突，被告房某某看见后上前劝架，窦某某误以为拉偏架，就用手推了一下房某某的脸，房某某气恼，一拳打在窦某某的胸口处，致原告受伤。经韩城市人民医院诊断为：闭合性胸部损伤，左侧第3、4肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔少量积液。原告窦某某自2020年5月20日至2020年5月29日在韩城市人民医院住院治疗，花费医疗费4773.34元，出院医嘱：嘱患者出院后继续卧床肋骨固定带固定，不可下床负重，至伤后30日来本院拍片复查，不适随诊。2020年6月16日原告前往陕西省人民医院复查，花费检查等费用2926.9元。2020年9月24日，韩城市公安局作岀韩公（龙）行罚决字[2020]394号行政处罚决定书，决定对房某某拘留七日，并处罚款200元。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。被告将原告打伤，应承担赔偿责任。原告亦有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。根据本案事实本院确定，由被告承担70%的责任，由原告自行承担30%的责任。根据相关法律规定以及本案查明的事实，本院核定原告合理经济损失为：1.医疗费7700.24元，均系正式的医疗费票据，应予认定；2.误工费酌定每日120元，按40日计算，应为4800元；3、护理费酌定每日80元，按40天计算，应为3200元；4.营养费酌定每日20元，按40天计算，应为800元；5、住院伙食补助费，原告住院8天，酌定为每天40元，共计320元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、  被告房某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦某某医疗费7700.24元、误工费4800元、护理费3200元、营养费800元、住院伙食补助费320元 合计16820.24元的70%，计款人民币11774.17 元。二、                 驳回原告窦某某的其他诉讼请求。三、   案件受理费940元，减半收取470元，由原告负担348元、被告负担122元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。940470348122如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员    王 泰 杰 二〇二〇年十二月十一日 书  记  员   高 俊 萍 1
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5941号罪犯何生龙，男，1992年6月17日出生，彝族，初中文化，云南省绿春县人，住云南省绿春县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年4月20日作出(2012)甬仑刑初字第85号刑事判决，以被告人何生龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，该犯于2012年5月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯何生龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何生龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯何生龙前次减刑裁定送达时间为2018年3月30日，本次考核期为2018年1月至2020年7月共计2年6个月，间隔时间共计2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币13000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何生龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯何生龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年8月8日起至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2020)陕0118民初4980号   原告：李琳，女，1991年5月1日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：刘育涛，系该公司总经理。   原告李琳与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李琳到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告支付违约金8544.8元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2016年1月7日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号楼XX单元XX层XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的0.01%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告已经构成违约。因该合同为格式合同，原告在签订时未加注意，事后了解到，被告于其它同一小区业主签订的购房合同中约定违约金为房价款的2%，与原告签订合同约定违约金为房价款的0.01%，被告之行为对原告显失公平，故请求法院判令被告按照房价款的2%向原告支付违约金，望法院支持原告的诉讼请求。   被告崇信公司缺席无辩称。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。   被告缺席未提交证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2016年1月7日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积104.83平方米，房屋总价款419320元。该合同于2016年1月7日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款427240元，被告于2017年3月13日向原告开具了427240元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2020年9月22日持前述诉请诉至本院。审理中,因被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按照约定方式支付购房款后，被告负有按照约定交付房屋并转移标的物的所有权的义务。《城市房地产开发经营管理条例》规定，房地产开发企业在买受人办理所有权登记时，应提供必要的证明文件，完成房屋的初次登记。现被告逾期未向房屋产权登记机关提交必要的证明文件，致使原告未在规定期限内取得房产证，其行为已经构成违约。因原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的违约金明显过低，结合被告与他人签订的《商品房买卖合同》中违约金的约定，应将原告与被告签订的《商品房买卖合同》中违约金承担比例由0.01%调整为2%较为合理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：    被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告李琳违约金8544.8 元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。因原告已预交，故被告陕西崇信实业发展有限公司应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判员  张云     二〇二〇年十二月五日     书 记 员  王娟          -1-
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1484号 原告：贵州省渝昇物业有限公司。 统一社会信用代码：91522632MA6EF7DUX3。 住所地：贵州省榕江县古州镇祥和小区******。 法定代表人：张敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：龙明刚，男。 原告贵州省渝昇物业有限公司诉被告龙明刚物业服务合同纠纷一案，原告贵州省渝昇物业有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省渝昇物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省渝昇物业有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员 刘 辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 吴海燕
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初859号原告：吴平杰，男，1971年5月16日出生，汉族，住阳新县。被告：石显荣，男，1958年1月21日出生，汉族，住阳新县。被告：阳新县永发建筑工程有限公司，所在地阳新县白沙镇白沙街影院路。法定代表人：吴利芳。原告吴平杰诉被告阳新县永发建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本案在审理过程中，吴平杰以双方已私下达成调解协议，暂不需要法院处理为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告阳新县永发建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴平杰撤回起诉。案件受理费2,024元，减半收取计1,012元，由吴平杰负担。审判员  姜友炜二〇二〇年十二月二十三日书记员  何应姣
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0102刑初416号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张某，男，1978年4月18日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，系吉林省毅诚信息技术有限公司法定代表人，住长春市新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南一部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某于2020年6月13日22时14分许，饮酒后驾驶×××号奔驰牌小型越野客车，沿本市南关区亚泰大街辅路由北向南行驶至三马路交会50米处时，被执勤交警查获。经鉴定张某血液中乙醇含量为163.21mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，指控的犯罪事实有书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人张某于2020年6月13日22时许，饮酒后驾驶×××号奔驰牌小型越野客车，沿本市南关区亚泰大街辅路由北向南行驶至三马路交会50米处时，被执勤交警查获。经鉴定张某血液中乙醇含量为163.21mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证（1）查获经过，证明被告人张某被查获的经过。（2）常住人口信息查询单，证明被告人张某达到刑事责任年龄。（3）呼气式酒精检测结果单，证明张某呼吸式酒精检测结果为86mg/100ml。（4）抽取当事人血样登记表及照片，证明张某被抽取血样的事实。（5）驾驶人信息查询单及机动车信息查询单，证明张某具有驾驶资格及车辆信息的情况。（6）行政处罚决定书，证明张某被行政处罚的事实。2.被告人的供述和辩解被告人张某的供述和辩解，证明被告人张某饮酒后驾驶机动车的事实。3.鉴定意见理化检验鉴定书，证明张某静脉血中检出乙醇，其含量为163.21mg/100ml。上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，应当作为定案的依据。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙剑波审判员  张大石审判员  孙振霆二〇二〇年十二月十八日书记员  薛清昭
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执2031号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县城关凤山镇东环新村**。主要负责人：王小剑，行长。被执行人：王明贵，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人王明贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初804号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年8月7日依法立案执行。本案执行标的为55364.05元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人王明贵名下位于罗源县××镇××路××号的房产已被本院查封,但因房产价值远超标的额，暂时无法处置；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有可供执行的财产；承办人于2020年12月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行做了终结本次执行程序告知，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二〇年十二月十七日书记员 周伟楠附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6942号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区康王路**。 负责人：何淦波，职务：行长。 被执行人：何桂，男，1984年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被执行人：何如意，女，1982年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人何桂、何如意金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法划拨被执行人存款3843.79元扣除执行费100元剩余案款3743.79元已发还给申请执行人。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、工商部门等查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄耀升 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨佳伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27757号原告：重庆同创物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学林雅园**，统一社会信用代码915001067398103439。法定代表人：李卫东。委托诉讼代理人：阳红梅，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈传容，该公司工作人员。被告：樊洪双，男，汉族，住重庆市。被告：伍小红，女，汉族，住重庆市。被告：樊昕，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆同创物业管理有限公司诉被告樊洪双、被告伍小红、被告樊昕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆同创物业管理有限公司于2020年12月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆同创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆同创物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月十一日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 彭柯颖