wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3466号 申请执行人：广州市从化区市容环境卫生管理所，住所地广州市从化区城郊街北星路******，统一社会信用代码91440101618466785X。 法定代表人：谭卫锋，所长。 被执行人：广州市万福水处理有限公司，住所地广州市从化区民乐茶场潭口管理区“牛握山”地段，统一社会信用代码9144010179738600XT。 法定代表人：刁军文，总经理。 申请执行人广州市从化区市容环境卫生管理所与被执行人广州市万福水处理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州市万福水处理有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人广州市万福水处理有限公司返还电费1186469.64元及利息，本院于2020年7月6日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并对被执行人广州市万福水处理有限公司进行现场调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人广州市万福水处理有限公司在中国工商银行账户为36×××38内的存款，冻结期限为一年，冻结期限自2020年7月14日起至2021年7月13日止，该账号因余额较少，暂不处理。因被执行人广州市万福水处理有限公司在广州市从化区市容环境卫生管理所有应收取的污水处理费476928元未结算，现将被执行人广州市万福水处理有限公司应收取的污水处理费476928元用以冲抵本案债务。综上，被执行人尚应返还电费709451.64元及利息。 2020年12月14日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人反应至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3466号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姚小玲
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执760号申请执行人：刘天威，男，1991年10月11日生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县汤沟镇高丰组**。公民身份号码：3408231991********。被执行人：罗飞，男，1992年9月15日生，汉族，贵州省石阡县人，，住贵州省石阡县五德镇回龙村大雾坡组公民身份号码：5222241992********。被执行人：邹云彩，男，1989年5月16日生，汉族，贵州省石阡县人，，住贵州省石阡县坪山乡沙坪村地苗族公民身份号码：5222241989********。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623执524号号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人罗飞、邹云彩发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人欠款人民币12,702.00元；2、缴纳申请费人民币91.00元。被执行人罗飞、邹云彩未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗飞、邹云彩发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人罗飞、邹云彩名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人罗飞、邹云彩无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房**，系其祖屋未能处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人罗飞、邹云彩发出限制消费令，对罗飞、邹云彩依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘天威本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人刘天威对此表示认可。申请执行人刘天威未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执760号案件的本次执行程序。被执行人罗飞、邹云彩负有继续向申请执行人刘天威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李洪军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 蔡以君书 记 员 兰 云
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3750号 案号：（2020）鲁1311执3750号 案由：健康权纠纷 申请执行人：主父仁杰 被执行人：李娜等 立案时间：2020.12.11 结案日期：2020.12.14 标的：9930.81元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执778号 申请执行人黄张华,男,1985年11月05日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人胡鑫,男,1983年10月31日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人黄张华与被执行人胡鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人胡鑫已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3220号之一申请执行人：王飞，男，1978年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：袁一诚，男，1969年8月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王飞与被执行人袁一诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0382民初2009号民事判决书已发生法律效力，主文：被告袁一诚于本判决生效之日起十日内给付原告王飞担保款16万元。申请执行人于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年8月24日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年8月28日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款信息、机动车登记信息、企业注册登记信息、不动产登记信息后，未发现被执行人有其他财产可供执行。3、2020年12月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年12月21日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。5、2020年12月26日，本院电话联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月二十六日书记员  王伟超
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执313号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：刘必亮。被执行人：张林桃，女，1973年10月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：吴扣军，男，1969年2月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行（下称农行亭湖支行）与被执行人张林桃、吴扣军借款合同纠纷一案[执行依据：盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初1771号民事判决]，本院于2020年8月31日已提级执行。本案执行过程中，双方于2020年11月24日达成如下执行和解协议：一、张林桃在2021年1月前将本案按揭贷款逾期部分全部还清，余款按原贷款合同约定按期按月偿还，直至还清。如有一期未按期还款，农行亭湖支行有权向法院申请恢复执行二、农行亭湖支行同意解除对张林桃、吴扣军全部财产的查封冻结。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本案中，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，故本案可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:一、终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初1771号民事判决的执行。二、解除对张林桃、吴扣军全部财产的查封冻结。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十二月二日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执425号之二 申请执行人：黄某东，男，1977年12月22日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某华，男，1952年8月20日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某翔，女，1977年1月27日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：莫某娥，女，1957年12月24日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某程，男，1977年12月23日出生，壮族，住所地广西南宁市江**。 申请执行人黄某东申请与被执行人黄某华、黄某翔、莫某娥、黄某程民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂1227民初293号民事调解书，于2020年11月29日向被执行人送达（2020）桂1227执425号执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到本通知之日起即日内自觉履行法律文书所确定的义务，即支付给申请执行人借款300000元、负担案件受理费3656元及其债务利息，并承担本案申请执行费4455元。 在执行过程中，被执行人黄某华、黄某翔、莫某娥、黄某程已履行本金300000元及利息80000元、承担受理费3656元和申请执行费4455元，共计人民币388111元，余下的利息，申请执行人自愿放弃主张权利。至此，（2020）桂1227民初293号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227民初293号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  饶金意
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1484号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯胡永杰，男，1985年9月25日出生，河北省武安市人，汉族，小学文化。于2003年11月12日入深州监狱服刑改造。 河北省邯郸市中级人民法院于2002年12月30日作出（2002）邯刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人胡永杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原判认定系犯罪时未成年。河北省高级人民法院于2006年1月17日裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院分别于2010年4月29日、2014年1月9日、2015年11月25日、2018年6月14日裁定，减去有期徒刑一年、一年二个月、八个月、六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2006年1月17日起至2021年9月16日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第725号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1047号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核表扬五次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯胡永杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2006年1月17日起至2021年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2866号 再审申请人（一审互为原告和被告，二审上诉人）：徐瑞，男，1992年X月X日出生，汉族，住神木市枫林小区。委托代理人：鹿瑞骍，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘建军，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。被申请人（一审互为原告和被告、二审被上诉人）：陕西玉林集团阳光热电有限公司。住所地：陕西省神木市XX镇南郊。法定代表人：高玉林，该公司董事长。委托代理人：高建兵，男，该公司工作人员。委托代理人：任晓艳，陕西洞智律师事务所律师。再审申请人徐瑞因与被申请人陕西玉林集团阳光热电有限公司（以下简称玉林公司）劳动争议一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐瑞申请再审称：1.二审判决认定本案系用人单位因劳动者严重违反劳动纪律而单方解除劳动合同，没有证据支持，属于事实认定错误。2.申请人以被申请人未及时足额支付劳动报酬及未缴纳社会保险为由请求确认解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。3.二审判决将被申请人非供热季连续放假部分日期计入申请人年休假，是错误的。4.二审判决认定申请人请求加班费无事实依据，是错误的。被申请人承认发放加班工资，可以证明加班事实的存在，工资表所载明的加班工资发放信息可以证明被申请人未足额发放加班工资。5.申请人放假系被申请人停工停产，工资只有原工资的50%，申请人实际未享受带薪年假。6.申请人所主张的未签订书面劳动合同的二倍工资应当属于劳动报酬，仲裁时效应当自2018年10月15日起算，并未超过仲裁时效。请求依法再审本案。玉林公司提交意见称：1.原审判决认定事实无误，适用法律正确。申请人在玉林公司给出答复公示后仍然拒绝返回工作岗位，最终导致玉林公司解除与申请人的劳动合同，原审判决未支持申请人关于经济补偿金的请求并无不当。2.关于放假期间的工资，被申请人同意按当地最低工资75%的标准支付生活费。3.被申请人实行倒班制度，没有延长劳动者工作时间，申请人没有证据证明加班情况。4.申请人5月至9月均为放假期间，天数明显多于年休假天数，不应再享受年休假。5.申请人入职后，双方签订了书面劳动合同，原审法院未支持申请人关于二倍工资的请求正确。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，关于经济补偿金问题。根据原审查明的事实，2018年10月被申请人收假后，双方因福利住房分配及社会保险等事项发生争议，申请人拒绝参加生产劳动，经被申请人张贴复工告示后，申请人与其他员工仍然未回到工作岗位，并到政府部门上访。因申请人拒绝参加劳动，原审法院认定申请人违反劳动纪律，被申请人解除与申请人的劳动关系不违反法律规定，并无不当。申请人认为，本案是申请人因被申请人未足额支付劳动报酬及缴纳社会保险而解除劳动合同，符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，与事实不符。关于加班费问题。原审法院认为劳动者应当对加班的事实承担举证责任，因申请人未提供相应证据，故未支持申请人关于加班费的请求，并无不当。申请人认为应当由用人单位承担加班的举证责任，没有法律依据，理由不能成立。关于未休年假工资问题。因被申请人非供热季连续放假，放假天数多于申请人应享受的年休假天数，原审法院未支持申请人关于未休年假工资的请求，符合法律规定。因未签订书面劳动合同的二倍工资具有惩罚性，并非劳动者付出劳动之所得，申请人认为未签订书面劳动合同的二倍工资属于劳动报酬，以及仲裁时效应当从双方解除劳动合同时起算，没有法律依据，原审法院认为该项请求已经超过仲裁时效期间，亦无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐瑞的再审申请。   审  判  长   谭晓峰审  判  员   曹文军审  判  员   王**民   二○二○年十二月七日 法官助理   吴兴春书  记  员   唐  璇   1
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3796号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏俊龙，男，1984年11月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：裴政，内蒙古恩科赛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：申小龙，男，1987年8月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人魏俊龙因与被申请人申小龙民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终2637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏俊龙申请再审称，请求撤销（2020）内01民终2637号民事判决，依法提审予以改判，判决驳回被申请人的诉请，并由其承担一、二审案件受理费、保全费。事实和理由:（一）有新的证据,足以推翻原判决。二审法院采信了申小龙提供的虚假视频资料，将一审中任永刚当庭作证予以否决,导致判决结果错误。现任永刚提供新的证言,证实申小龙在二审中提供的虚假视频资料是在违背其真实意思表示的情况下逼迫录制,一审当庭作证内容才是真实的,且就该笔发生在任永刚与申小龙之间的借款,任永刚已经偿还了一部分,由任永刚的还款记录可以佐证。（二）原判认定事实的主要证据是虚构的，二审判决表述查明的事实与一审查明事实一致,并予以确认。一审已经查明二审第三判项中所列的15万元系任永刚与申小龙之间债权债务,但出具判决结果时却严重扭曲以上事实,将申小龙虚构的证据采信,从而否认案件真相,导致判决第三项明显错误。（三）审判人员审理该案件时不能排除贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的做法。二审庭审中已经核实清楚,双方关于借款20万元约定的利息为月息1.05%，主审法官也当庭确认,但在判决时认定了月息2%;庭审中证据显示申小龙确实占有的魏俊龙所有的价值28.5万元的×××号宝马汽车,但却在明知申小龙非法获利的情况下,认为非同一法律关系,可另行主张。该表述违背事物的客观,偿还债务的方式可以是现金也可以是实物,如果申小龙拒绝将实际获取的实物折抵债务则应当返还,不返还就应当视同以物抵债。案件真实情况为:申小龙在2019年2月25日向魏俊龙出借人民币20万元,约定月息1.05%。此后魏俊龙陆续通过银行转账、微信转账、现金和代其还款等方式向申小龙还款共计人民币182100元,代其购买硬中华二条计人民币840元,代其购买纯粮白酒6箱,计人民币1800元,以上合计184740元。申小龙还非法获取魏俊龙实际所有的价值28.5万元的×××号宝马X6越野车一辆,以上钱物总价已达469740元,远远超出应当偿还的本金20万元加利息之和的金额。另外,借款之后,申小龙伙同他人多次对魏俊龙实施一系列非法手段,迫使魏俊龙为其不断签署由其事前打印好的借条,借条总金额已达一百余万元,本案中申小龙提交的借条便是其中之一，魏俊龙已向公安机关报案,现该案正在查处中。综上所述,魏俊龙根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十三项的规定申请再审,维护其合法权益。本院经审查认为，（一）关于有新的证据,足以推翻原判决的问题。魏俊龙申请再审时提交了任永刚的证言及其还款记录。任永刚一审出庭作证所称、二审中任永刚的谈话视频内容及再审时提供的证言，前后陈述矛盾，且对申小龙逼迫其录制视频未提供证据予以证明，对其证言无法予以采信。户名为任永刚的招商银行账户历史交易明细表所载转账流水亦不能佐证任永刚偿还的是案涉2019年3月19日的借款15万元。故魏俊龙的该项申请再审事由不成立。（二）关于原判认定事实的主要证据是否虚构的问题。二审法院对申小龙提交的与任永刚的谈话视频，因任永刚前后陈述矛盾，违背诚信原则，对其一审证人证言、二审陈述材料均未予以采信。以二审查明的事实，即2019年3月19日申小龙向任永刚以现金及转账方式共计交付15万元，结合魏俊龙向申小龙出具的35万元借据载明的内容，认定申小龙、魏俊龙之间就该笔款项形成民间借贷关系，魏俊龙应承担还本付息义务，进而作出二审判决第三项内容。故二审法院不存在采信申小龙虚构的证据的问题。（三）关于审判人员审理该案件时不能排除贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判做法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”的规定，魏俊龙未提交证据予以证明审判人员在审理该案时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，只是魏俊龙的主观推断。二审法院对于借款20万元的利息按照借条约定及法律所保护的利息范围内分段进行判决及魏俊龙所称价值28.5万元的×××号宝马汽车是否由申小龙占有并非法获利让其另行主张，均并无不当。另，魏俊龙所称，借款之后申小龙伙同他人多次对其实施一系列非法手段,迫使其不断签署事前打印好的借条,包括案涉借条在内，魏俊龙已向公安机关报案正予以查处的情况，因未有处理结果，本院不予评判。综上所述，魏俊龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏俊龙的再审申请。审   判   长 阿茹娜审 判员李霞审   判   员 娜仁     图雅二〇二〇年十二月二十五日法官     助理 刘金荣书记员马文强
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2543号 罗艳（申请执行人）张义会（被执行人）： 申请执行人罗艳与被执行人张义会民间借贷纠纷一案，申请执行标的5237.00元。经本院立案执行，现已执行到位5237.00元。至此，罗艳向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4897号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更382号 罪犯段鹏飞，男，汉族，1989年2月6日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省宝清县人民法院于2018年11月21日作出（2018）黑0523刑初118号刑事判决，认定被告人段鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯段鹏飞在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯段鹏飞减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯段鹏飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1224.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳50000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯段鹏飞自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯段鹏飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 东
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3662号罪犯侯留全，男，1965年6月16日出生，汉族，高中文化，原住河南省焦作市马村区，现在河南省平原监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2012年5月8日作出（2011）焦刑三初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人侯留全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处与他人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币208037.14元。原审被告人侯留全不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年3月15日作出了（2012）豫法刑一终字第163号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月26日起至2025年5月25日止。于2013年10月24日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2016年6月7日减刑八个月，2018年8月15日减刑六个月。河南省平原监狱提出对罪犯侯留全减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯侯留全自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯侯留全自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯留全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯留全准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年5月26日起至2023年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2649号申请执行人：黄伯军，男，1972年7月30日出生，汉族，公民身份住址：湖南省XX号。委托代理人：浦绍举，特别授权代理。被执行人：李军，男,1969年6月7日出生,汉族,身份证住址:湖南省醴陵市。本院受理的申请执行人黄伯军与被执行人李军承揽合同纠纷一案，权利人李军依据本院作出的（2020）云2801民初1100号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金113270元，执行费1599元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2649号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年十二月十日书记员  魏小卡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21402号申请执行人:天水长城开关厂集团有限公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园润天大道。法定代表人：李彦红，董事长。委托代理人：杨玺，男，1984年2月6日出生，汉族，户籍地及住址甘肃省天水市。被执行人：康得世纪能源科技有限公司，住所地北京市海淀区上地六街****。法定代表人：王建丽，执行董事。本院在执行申请执行人天水长城开关厂集团有限公司与被执行人康得世纪能源科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人康得世纪能源科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人康得世纪能源科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人康得世纪能源科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 马寅华
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执恢113号之三 申请执行人：华闽融成（福州）投资有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道**福建国际青年交流中心**06写字间-2，统一社会信用代码91350102MA339JYMXR。 法定代表人：林艳榕，总经理。 委托代理人：池亮亮，业务经理。 被执行人：福建金禾生态农业开发有限公司，住，住所地福建省建宁翔飞工业园区一社会信用代码913504305616935997。 法定代表人：黄允信。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住，住所地建宁县濉溪镇将屯河东路****一社会信用代码91350430574741609M。 法定代表人：李焕明,董事长。 被执行人：谢华安种业科技（福建）有限公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道****楼**社会信用代码913500005978913433。 法定代表人：刘同行，总经理。 被执行人：福建万家健康产业集团有限公司，住所地福，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**环球广场****信用代码91350000597852053B。 法定代表人：刘同行，总经理。 被执行人：启明星（福建）粮油实业有限公司，住所地福建省福州，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**环球广场****91350102768576226A。 法定代表人：卢志强，总经理。 被执行人：余志勇，男，1970年3月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：刘燕，女，1978年5月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区. 被执行人：黄允信，男，1959年3月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：潘雪娇，女，1962年11月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：李金凤，女，1982年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人福建金禾生态农业开发有限公司、福建竣邦房地产开发有限公司、谢华安种业科技（福建）有限公司、福建万家健康产业集团有限公司、启明星（福建）粮油实业有限公司、余志勇、刘燕、黄允信、潘雪娇、李金凤金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2017)闽01民初377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2017年11月7日向福州市中级人民法院申请强制执行，福建省高级人民法院作出（2018）闽执协650号执行裁定，将该案由三明市中级人民法院执行，三明市中级人民法院作出（2019）闽04执18号执行裁定，将该案指令本院执行，本院于2019年3月19日立案执行。 本案主要财产为被执行人福建竣邦房地产开发有限公司名下位于建宁县濉溪镇荷花东路8号国有土地使用权及地上在建工程，其中A2地块为本案抵押财产。本院执行案件程国林、福建省晋一建设发展有限公司与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）闽0430执1022号，做为被执行人福建竣邦房地产开发有限公司系列执行案件主案，正在处置该财产，申请执行人亦同意先行处置抵押财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院于2019年11月28日将本案并入（2019）闽0430执1022号案件一并处理，并终结本案执行。 因涉及债权转让及申请主体变更，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年6月29日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。申请人华闽融成（福州）投资有限公司本院于2020年7月1日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2020年7月16日作出（2020）闽0430执恢113号之一执行裁定书，裁定变更华闽融成（福州）投资有限公司为本案申请执行人。 执行过程中，经查明，本案抵押财产被执行人福建竣邦房地产开发有限公司名下位于建宁县濉溪镇荷花东路8号A2地块上在建工程万家财富广场A区9号楼、11号楼、12号楼已验收完毕，符合处置条件。其中9号楼3层以上部分已由三明市中级人民法院处置完毕，处置所得分配由建设工程施工人、土地抵押权人受偿后无剩余价值。本案做为土地抵押权人，分配所得8134613.5元。1层、2层部分在不动产登记部门显示已由原购房户办理了预告登记，本院于2020年12月1日作出（2020）闽0430执恢113号之二执行裁定书，裁定变卖该财产。案外人张敏做为原购房户向本院提出执行异议，待除权程序结束，本院（2019）闽0430执1022号执行案件将进一步处置。11号楼、12号楼已在本院（2019）闽0430执1022号执行案件处置过程中。 综上，本案主要财产已在我院被执行人福建竣邦房地产开发有限公司系列执行案件主案（2019）闽0430执1022号执行案件中处置，申请人亦同意先行处置抵押财产，且该主案已将本案标的合并执行。为节约执行资源，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院(2017)闽01民初377号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1050号 申请人：张长松，男，1973年2月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：刘新荣，女，1978年11月8日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行被执行人刘新荣民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2020）桂1103民初850号民事判决书确定：被执行人刘新荣应向张长松支付欠款278500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查未找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
中华人民共和国福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初343号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人阮氏碧红（自述，外文名：ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＢＩＣＨＨＵＯＮＧ），女，1997年9月3日出生于越南，京族，初中文化，无业，住址越南，因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 翻译人甘琼云，莆田市公安出入境管理部门社会翻译员。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人阮氏碧红犯偷越国（边）境罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈容容出庭支持公诉，被告人阮氏碧红及翻译人员甘琼云到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年3月，被告人阮氏碧红在未持有出入境证件的情况下，独自从越南谅山省非法进入我国广西壮族自治区×市，后乘大巴到莆田市涵江区。不久，被告人阮氏碧红到同案犯姚某新（不起诉）家中与其共同生活。同年11月，经事先商议，由同案犯姚某新提供路费、伙食费等费用，供被告人阮氏碧红伙同阮某、阮某1（均另案处理）经广西壮族自治区×市非法进入越南谅山省。2019年12月、2020年3月，被告人阮氏碧红伙同阮某1以上述方式出入我国国境。2020年6月，被告人阮氏碧红以上述方式独自进入我国国境。 案发后，被告人阮氏碧红于2020年7月18日主动向公安机关投案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人阮氏碧红违反国（边）境管理法规，单独或伙同他人偷越国（边）境五次，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款之规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人阮氏碧红对公诉机关指控的罪名和事实均没有异议。 经审理查明：2019年3月，被告人阮氏碧红在未持有出入境证件的情形下，独自从越南谅山省非法进入我国广西壮族自治区×市，后乘大巴到莆田市涵江区。不久，阮氏碧红到同案犯姚某新（不起诉）家中与其共同生活。同年11月，经事先商议，由姚某新提供路费、伙食费等费用，供阮氏碧红伙同阮某（另案处理）、阮某1（音译，另案处理）在均未持有出入境证件的情形下，经广西壮族自治区×市非法出境前往越南谅山省。2019年12月、2020年3月，阮氏碧红伙同阮某1以上述方式非法出入我国国境。2020年6月，阮氏碧红以上述方式非法进入我国国境。 案发后，被告人阮氏碧红于2020年7月17日因涉嫌诈骗犯罪被公安机关抓获，后主动供述公安机关尚未掌握的本案偷越国（边）境犯罪事实。 另查明，审理期间，被告人阮氏碧红向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人阮氏碧红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、出入境记录查询结果，证人阮某、庄某、杨某、林某的证言，同案犯姚某新的供述，辨认笔录、莆田市涵江区人民检察院不起诉决定书、工作说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮氏碧红违反国（边）境管理法规，多次结伙或单独偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同偷越国（边）境犯罪中，被告人阮氏碧红与同案人的地位、作用相当，可不予区分主从犯。被告人阮氏碧红到案后，如实供述司法机关尚未掌握的本案犯罪事实，以自首论，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第三十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第二项、第六条第一项之规定，判决如下： 被告人阮氏碧红犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳），驱逐出境。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余铮清 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  卞敏儿 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张子敏 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴 第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 2．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”: …… （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的; …… 第六条具有下列情形之一的,应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为: （一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的； （二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的； （三）使用他人出入境证件出入国（边）境的； （四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的; （五）采用其他方式非法出入国（边）境的。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执667号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 被执行人：大田县和顺竹业有限公司，住所地福建省大田县桃源镇谷口项目区，统一社会信用代码：91350425689367389。 法定代表人：陈洪传，该公司总经理。 被执行人：福建三明鑫融融资担保有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路**，统一社会信用代码：91350425791790191A。 法定代表人：田光梯，该公司总经理。 被执行人：张兆进，男，汉族，1953年12月25日出生，住福建省大田县。 被执行人：肖金玉，女，汉族，1955年1月14日出生，住福建省大田县。 被执行人：张钟培，男，汉族，1984年6月20日出生，住福建省大田县。 被执行人：张钟豪，男，汉族，1979年8月31日出生，住福建省永安市。 被执行人：蔡品玉，女，汉族，1984年4月24日出生，住福建省大田县。 被执行人：郑清花，女，汉族，1979年4月22日出生，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人蔡品玉、福建三明鑫融融资担保有限公司、大田县和顺竹业有限公司、张钟豪、肖金玉、张兆进、张钟培、郑清花、林建成、张美蓉、林生堤、翁文华、陈永平借款合同纠纷一案中，2020年11月26日，大田县农村信用合作联社向本院提出案件撤销申请。本院认为，大田县农村信用合作联社的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425民初733号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈秋全 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执923号之二 申请执行人：张正标，男，汉族，1966年2月26日出生，住所地安徽省无为市。 被执行人：兰州瑞建投资发展有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区联创智业园**楼。 法定代表人：赵耀，该公司董事长。 常州金坛建设工程有限公司与兰州瑞建投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）甘0191民初1567号民事判决书已经发生法律效力，确定兰州瑞建投资发展有限公司向常州金坛建设工程有限公司工程款7921530.68元；如果未按照法院判决指定的期限履行给付义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费53800元。因义务人兰州瑞建投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人常州金坛建设工程有限公司于2020年7月30日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，常州金坛建设工程有限公司于2020年8月10日向本院申请变更本案申请执行人为第三人张正标，本院于2020年8月17日作出（2020）甘0191执923号之一执行裁定书，将本案原申请执行人常州金坛建设工程有限公司变更为张正标；依法向被执行人兰州瑞建投资发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人兰州瑞建投资发展有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××、甘Ａ×××××的车辆，但未实际控制；向兰州市中级人民法院送达协助执行通知书，扣留并提取被执行人在兰州市中级人民法院的执行款8042607.68元，目前该款项尚未到位；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人兰州瑞建投资发展有限公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2275号之一申请执行人李某某。被执行人湖北xx有限公司。申请执行人李某某与湖北xx有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初6186号民事判决书已发生法律效力。权利人李某某于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人湖北xx有限公司向申请执行人支付设备转让款130,000元及逾期付款损失。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法执行回案款24,450元，以发还给申请人；除此外，查封了被执行人湖北xx有限公司名下车辆，但未实际控制。另查明，被执行人湖北xx有限公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执2275号限制消费令，限制被执行人湖北xx有限公司及其法定代表人郑某某高消费。2020年12月10日本院通知申请执行人李某某到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人湖北xx有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执2275号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月十八日书记员 阮梦洁
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初381号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谢庭春，男，1971年2月15日出生于江西省上饶市信州区，汉族，高中文化，灵溪镇日升村卫生室医生，户籍所在地江西省上饶市信州区，家住江西省上饶市信州区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被上饶市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕366号                  指控      事实              2020年1月10日15时许，被告人谢庭春酒后驾驶赣EXXX**号二轮普通摩托车，沿信州区灵溪镇华康路由西向东行驶至拐弯处，碰撞杨某某驾驶的赣EXXX**号小型轿车，事故造成谢庭春受伤、辆车损坏。被告人谢庭春报警并在现场等待交警处理。经上饶市公安局交警支队直属一大队认定，被告人谢庭春在本次事故中负主要责任。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人谢庭春血液中乙醇含量为129.87mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。      案发后，被告人谢庭春已对杨某某的车辆进行维修，并补偿了对方损失。      另查明，被告人谢庭春所驾驶摩托车系报废车辆。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人谢庭春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谢庭春违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，血样中乙醇含量为129.87mg/100ml，构成危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢庭春报警并在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。被告人谢庭春酒后驾车发生交通事故，并负事故主要责任，酌定从重处罚。被告人谢庭春赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人谢庭春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员          蔡金燕                                    二〇二〇年十二月十七日           本件与原本核对无异            书   记   员          郑晨瑶
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6405号 原告:江油市农村信用合作联社九岭分社，营业场所四川省江油市九岭镇通达路71号，统一社会信用代码915107812143088951。 负责人：王涛，分社主任。 委托诉讼代理人：李承志，分社职工。 被告：熊小艳，女，汉族，生于1978年1月20日，住四川省江油市。 被告：阳晓军，男，汉族，生于1975年9月8日，住四川省江油市。 本院于2020年12月16日立案受理了原告江油市农村信用合作联社九岭分社诉被告熊小艳、阳晓军金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市农村信用合作联社九岭分社自动撤诉处理。 审判员  王翠翠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢 红
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执881号被执行人汪登胜，男，汉族，1976年1月18日出生，住大冶市，本院在执行汪登胜罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查明被执行人银行存款基本为零、网络银行账户余额基本为零、无证券信息、无车辆登记、无房产登记信息，亦无公积金账户信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人汪登胜负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十日书记员 蔡帆帆
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3553号 罗焕喜、韦天凤、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的罗焕喜、韦天凤申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保603号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：刘海燕，女，1974年7月8日出生，汉族,住广西北流市*******，公民身份号码：452************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海燕价值19453.03元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海燕名下银行存款19453.03元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费214.53元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12984号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：陶凤霞，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告陶凤霞买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十二月一日书记员  韩钰
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初708号   原告：内蒙古诚俊达汽车销售有限公司。   法定代表人：张艳霞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱晨慧，女，内蒙古诚俊达汽车销售有限公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：郭宝元，男，内蒙古诚俊达汽车销售有限公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：李丽鱼，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。   原告内蒙古诚俊达汽车销售有限公司与被告李丽鱼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5立案后,依法进行了审理。   内蒙古诚俊达汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令李丽鱼立即支付欠内蒙古诚俊达汽车销售有限公司的购车款29660元及违约金（按照借款数29660元为基数按日万分之二点一从2019年9月15日开始计算到2020年10月25日为2828.9元，后续违约金按照该标准计算至付清借款日止）；2.诉讼费由李丽鱼承担。事实和理由：2018年11月15日李丽鱼因购买半挂货车向内蒙古诚俊达汽车销售有限公司借款66720元，李丽鱼给内蒙古诚俊达汽车销售有限公司分别书写了二张借条，承诺从2018年11月15日开始分18期偿还，每期偿还3706元。如不能按时足额偿还，承担日1%的违约金。李丽鱼偿还了10期，欠余款29660元不予积极还款，经催要未果。因借款约定违约金偏高，按照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》第六条的规定，按照万分之二点一计算。   经本院审查认为，本案为自然人与法人之间进行资金融通的行为，案由依法应确定为民间借贷纠纷。内蒙古诚俊达汽车销售有限公司向本院提交的《协议书》、《借据》均载明，案涉借款的出借人为内蒙古诚俊达汽车销售有限公司的法人张艳霞个人。庭审中，内蒙古诚俊达汽车销售有限公司亦明确认可案涉借款系张艳霞个人垫付，故案涉借款的债权人并非内蒙古诚俊达汽车销售有限公司，内蒙古诚俊达汽车销售有限公司作为本案原告，主体不适格，其提起的本案诉讼依法应予以驳回。   依照《中人民中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回内蒙古诚俊达汽车销售有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 张 浩     二〇二〇年十二月八日   法官助理 武一涵   书记员 张 淼       附：相关法律规定   《中人民中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条   起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   ……。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围   ……。   （三）驳回起诉；   ……。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条 ……。   ……。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省涟水县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0826司救执12号 司法救助申请人：刘玉明，男，1964年10月29日生，汉族,居民，住涟水县。 司法救助申请人刘玉明以家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院2020年12月21日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘玉明称：刘玉明、魏玉梅与徐祗强、孙洁、徐敏亮、徐蒙蒙人身损害赔偿一案，涟水县人民法院已作出判决，判决生效后向法院申请强制执行，但因被执行人因犯故意杀人罪，现在服刑，无任何能力履行赔偿义务。申请人无工作，打临工维持生活，妻子肢体残疾，系建档立卡低保户，家庭生活困难。 经审查查明，申请人刘玉明、魏玉梅与徐祗强、孙洁、徐敏亮、徐蒙蒙人身损害赔偿一案，本院于2010年11月13日作出（2010）涟民初字第725号民事判决，判决徐祗强、徐敏亮、徐蒙蒙赔偿刘玉明、魏玉梅274861.45元。判决生效后，徐祗强、徐敏亮、徐蒙蒙没有履行法律文书确定的义务，刘玉明、魏玉梅向本院申请强制执行。执行过程中本院依法对被执行人徐祗强、徐敏亮、徐蒙蒙的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。申请人刘玉明无工作，打临工维持生活，妻子肢体残疾，系建档立卡低保户，生活困难。 本院认为，申请人刘玉明的情况符合最高人民法院规定的可予以司法救助的情形，为维护申请人的权益，本院决定对其予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项和最高人民法院《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十二条第一款、第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人刘玉明司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2640号申请执行人:倪仁荣，男，1955年7月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李玉华，男，1982年6月27日生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人倪仁荣与被执行人李玉华民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0404民初5408号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告李玉华于本判决生效之日起十日内向原告倪仁荣归还借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费720元、公告费600元，共计2870元（原告已预交），由被告李玉华负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，查明被执行人李玉华名下有银行卡若干，本院予以冻结（部分冻结到期日为2021年10月27日，另一部分冻结到期日为2021年12月28日），基本无存款；除上述财产外，被执行人李玉华名下查无不动产登记信息、车辆登记信息及其他可供执行财产信息。本院已对被执行人李玉华采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产，申请执行人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初5408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十九日法官助理 孙振皓书 记 员 沈莉菁
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1168号 申请执行人：靳中敏，男，1971年7月10日出生，汉族，自由职业，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：石家庄金盛挂车销售有限公司，住所地河北省石家庄市无极限西陈村村西。 法定代表人：杨玉田，该公司执行董事。 本院在执行靳中敏与石家庄金盛挂车销售有限公司（以下简称金盛公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人靳中敏依据本院作出的已生效的（2019）冀0528民初2759号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的337854元，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月21日向被执行人金盛公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并如实向本院报告当前及前一年的财产情况。被执行人金盛公司未履行给付义务，且未向本院报告财产。本院于2020年10月20日依法将被执行人金盛公司纳入失信被执行人名单，并于2020年11月16日对其单位及其法定代表人杨玉田限制消费。本院于2020年10月20日作出拘留决定，决定对被执行人金盛公司的法定代表人杨玉田拘留十五日。因未发现其下落，暂未实施拘留。 本案在执行过程中，于2020年9月17日发起网络查控，后续进行三次网络查控。同时，本院进行了线下调查。经本院调查被执行人的车辆登记、不动产登记、工商登记、银行存款、保险、证券、公积金等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙莉琇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执8385号之四申请执行人：叶文生，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。被执行人：黄剑波，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。申请执行人叶文生与被执行人黄剑波不当得利纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28476号民事判决书已经发生法律效力，执行标的人民币923187元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执8385号。在执行过程中，被执行人履行了执行款923187元及利息189520.03元的义务，本案执行完毕。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28476号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费11632元从执行款中扣缴完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）粤0306执8385号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  连军怀二〇二〇年十二月八日书记员  陈福星
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3871号 莫仁莲、徐善华： 本院在执行申请执行人莫仁莲与被执行人徐善华婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执26400号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:胡平，男性,1989年12月23日生，汉族，住址深圳市宝安区。被执行人:陈平，男性,1977年11月13日生，汉族，住东莞市。在被执行人胡平、陈平借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24092号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24092号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执26400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十二日书记员  赖燕楣
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3655号 原告：毕某，女，汉族，1991年5月1日生，现住唐山市丰**。 被告：陈某1，男，汉族，1976年11月30日生，现住唐山市丰**。 原告毕某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子陈某2归被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月原被告相识后恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育婚生子陈某2。原被告因婚前缺乏了解草率结婚，婚后因家庭琐事经常发生争吵，被告经常无端殴打原告，致原告耳朵受伤。2019年3月被告又因家庭琐事与原告发生争吵，并殴打原告致伤。被告的行为已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂，故诉至贵院，望判如所请。 被告陈某1无答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提供证据：结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系及登记结婚的日期。 被告陈某1未到庭质证，亦未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后育一子陈某2（××××年××月××日生）。现原、被告因琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，故原告提 起诉讼。 本院认为，原、被告婚龄较长，且共育一子，有一定的夫妻感情基础。虽生活当中因家庭琐事，造成相处不和睦，但未达到夫妻感情确已破裂的程度，不宜草率离婚。故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告毕某、被告陈某1离婚。 案件受理费人民币100元，由原告毕某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 郭 壮 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王伟佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4342号张少山、郑州东业冠达房地产开发有限公司：关于张少山申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋迈阿密买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初12121号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13562号 13255号案申请执行人：刘国辉，男，汉族，1987年3月20日出生，身份证住址：。 13536号案申请执行人：梁明辉，男，汉族，1989年10月12日出生，身份证住址。 13560号案申请执行人：黄嘉慧，女，壮族，1994年9月9日出生，身份证住址。 13562号案申请执行人：朱会成，男，汉族，1999年11月7日出生，身份证住址。 15257号案申请执行人：黄相增，男，壮族，1997年2月4日出生，身份证住址：。 15258号案申请执行人：陈小强，男，汉族，1978年12月5日出生，身份证住址：。 被执行人：深圳市食出茗门餐饮管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道学府软件产业基地********，统一社会信用代码：91440300357919335R。 法定代表人：姚晓鹏。 申请执行人刘国辉、梁明辉、黄嘉慧、朱会成、黄相增、陈小强与被执行人深圳市食出茗门餐饮管理有限公司劳动争议执行案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]3249号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计55512元（人民币，下同），本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，仅冻结到被执行人零星存款，暂不予处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵彤彤
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2574号之一申请执行人王称兴,男,1957年1月24日出生,汉族，住所地安吉县。被执行人黄昌林,男,1978年11月26日出生,汉族，住所地安吉县。本院在执行申请执行人王称兴与被执行人黄昌林民间借贷纠纷一案中，申请执行人王称兴与被执行人黄昌林于2020年12月3日达成执行和解协议，约定于2021年1月20日前支付案件款17795元，至此款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0523执2574号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十二月四日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1228号 申请人高成利，男，汉族，1986年3月29日生，临朐九山镇××村。 被申请人董吉伟，男，汉族，1986年3月10日生，临朐县。 申请人于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人董吉伟驾驶的鲁ＧＥ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人董吉伟驾驶的鲁ＧＥ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 司顺军
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1184号申请执行人：铁岭市银州区凯迈科技信息咨询服务中心，住所地辽宁省铁岭市银州区春园公馆****。经营者：孔繁利，男，满族，1979年11月16日出生，住辽宁省凤城市，系该中心负责人。委托代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。被执行人：江苏卡朗蒂网络科技有限公司，住所，住所地淮安经济技术开发区div>法定代表人：陈海贵，该公司负责人。被执行人：陈海贵，男，1983年8月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。铁岭市银州区凯迈科技信息咨询服务中心与江苏卡朗蒂网络科技有限公司、陈海贵合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）苏0891民初3983号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、江苏卡朗蒂网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付铁岭市银州区凯迈科技信息咨询服务中心款项6万元以及资金占用损失（从2019年8月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、陈海贵对上述江苏卡朗蒂网络科技有限公司债务承担连带清偿责任。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由江苏卡朗蒂网络科技有限公司、陈海贵承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人江苏卡朗蒂网络科技有限公司名下银行存款不足，无不动产、车辆登记，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。经到被执行人住所地查找，亦未查找到被执行人。本院已轮候查封被执行人陈海贵名下位于涟水县阳光嘉园57幢602室的不动产，查封期限至2023年7月29日（如需继续查封，申请执行人需于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果）。由于对该不动产无处置权，本院已向首查封法院送达参与分配函。除此之外，被执行人陈海贵名下银行存款不足，无车辆登记信息，暂未发现其他可供执行的财产或财产线索。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人，本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了轮候查封的不动产外，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初3983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十八日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3709号之一 申请执行人：何少青，男，1974年1月2日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：潘珍玉，女，1974年10月5日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人何少青、潘珍玉与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3652号 原告：杨熙，男，1972年10月23日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：翁开明，男，1975年2月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告杨熙与被告翁开明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨熙到庭参加诉讼。被告翁开明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金145000元；2、判令被告向原告支付利息（自借款逾期之日起按银行同期贷款利率给付利息至实际还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生意失败需要资金周转为由向原告借款，于2014年7月29日至2017年12月8日期间累计借款145000元。借款到期后，被告一直推脱拒不还款，原告告故诉至法院。 被告未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：2014年7月29日，被告向原告出具借条一张，载明向原告借款15000元，定于2014年10月1日前偿还；2017年12月8日，被告再次向原告出具借条一张，载明向原告借款130000元，定于2018年2月20日前还清。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条及相关银行转账凭证等为据，结合当事人庭审陈述，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告请求被告还本付息，符合相关法律规定，本院予以支持，但其利息应自借款逾期之日起按年利率6%计算。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁开明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨熙借款本金145000元并支付利息（按年利率6%计算至实际清偿之日止，其中本金15000元的利息自2014年10月2日起计算，另本金130000元的利息自2018年2月21日起计算）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由被告翁开明负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费票据），由被告负担（被告应于履行判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 蓝 宇 人民陪审员 陈 艳 人民陪审员 柯 莹 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 林永锋 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广西壮族自治区荔浦市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0331执845号 关于申请执行人罗水法与被执行人罗德伦排除妨害纠纷一案，（2020）桂0331民初727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗德伦没有履行（2020）桂0331民初727号民事判决书所确定的义务，申请执行人罗水法于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗德伦送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效民事判决书所确定的义务，现（2020）桂0331民初727号民事判决书所确定的义务经本院强制执行完毕。 本院认为，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初727号民事判决书所确定的义务执行完毕，申请执行人罗水法基于本案的申请执行权益得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1883号之一 解除保全申请人：邯郸市新天地矿业科技有限公司，住所地邯郸市开发区世纪大街**丙。 法定代表人：刘树春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王韬，男，1980年4月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北天择重型机械有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区鼓山中街**。 法定代表人：周显怀，该公司董事长。 解除保全申请人邯郸市新天地矿业科技有限公司与被申请人河北天择重型机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）冀0406民初1883号民事裁定书，冻结河北天择重型机械有限公司银行或其他金融机构存款5422266.68元或查封其相应价值的财产。现因解除保全申请人邯郸市新天地矿业科技有限公司于2020年12月14日以被申请人河北天择重型机械有限公司已与其达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人邯郸市新天地矿业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本院经审查认为，申请人邯郸市新天地矿业科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北天择重型机械有限公司银行或其他金融机构存款5422266.68元或查封其相应价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 籍晓雪
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初237号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人孙某，男，1982年6月3日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县，住址辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被取保候审，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。指定辩护人才艳玲，系铁岭市银州区法律援助中心律师。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院员额检察官周洪波、检察官助理石安琪出庭支持公诉，被告人孙某及其指定辩护人才艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月3日23时54分许，被告人孙某醉酒后无证驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车行驶铁岭市银州区街云顶国际KTV门前，因躲避前方行人踩刹车，而与其后刘某升驾驶京Ｐ××××**号小型轿车发生道路交通事故，致车辆不同程度损坏。2020年8月4日经铁岭市固仑司法鉴定所鉴定并出具(2020)铁固（AJ）检鉴字第（629）号《司法鉴定意见书》鉴定意见：送检孙某的血液中检出乙醇成分144.05mg/100ml。经铁岭市交通安全管理局事故处理大队认定：刘某承担此起道路交通事故的同等责任，孙某承担此起道路交通事故的同等责任。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，当事人血样提取登记表，提取血样医务人员身份证明文件，司法鉴定意见书，告知书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证人刘某的证言，谅解书，被告人孙某的供述与辩解及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人孙某自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。另鉴于被告人孙某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，并且主动全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年2月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘云生二〇二〇年十二月十八日书记员  汪 妍
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初364号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人马涛，男，1994年12月26日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，务工，住定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被定远县公安局刑事拘留，2020年11月2日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕Z388号起诉书指控被告人马涛犯危险驾驶罪一案，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员方晓峰出庭支持公诉。被告人马涛到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年10月4日22时许，被告人马涛酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿定城镇长征路自西向东行驶，至长征路和双拥路交叉口时，撞到对向等红绿灯的刘流驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车，事故造成两车受损。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，鉴定检材检验出乙醇，所得检测结果的平均值为230.6ｍｇ／100ｍｌ。经安徽明德司法鉴定所重新鉴定，所送马涛血样品中检出乙醇，乙醇含量为221.4ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人马涛主动投案，如实供述自己的罪行，赔偿了刘流的经济损失并取得了谅解。 公诉机关认为：被告人马涛构成危险驾驶罪，案发后主动投案，如实供述涉嫌的犯罪事实，系自首，建议判处其拘役三个月，并处罚金九千元。 被告人马涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人马涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马涛主动投案并向公安机关如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，并积极赔偿经济损失，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人马涛的量刑建议合法、适当，本院予以采信。根据被告人马涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人马涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2788号申请保全人：刘振杰，男，汉族，1966年8月12日出生，住茌平县新政路××楼××单元××号。被保全人：吴成强，男，汉族，1989年2月18日出生，住泰安市岱岳区××南留××号。本院在保全申请保全人刘振杰与被保全人吴成强侵权责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十八日书记员  石向敏
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1234号申请执行人：李志花，女，1971年5月16日生，住岷县。被执行人：乔爱平，男，1981年3月4日生，住岷县。被执行人：张苏霞，女，1983年8月20日生，住岷县。被执行人：宋玉霞，女，1955年3月3日生，现住岷县。本院在执行申请执行人李志花与被执行人乔爱平、张苏霞、宋玉霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志花以被执行人乔爱平、张苏霞、宋玉霞下落不明，无法联系，且名下暂无可供执行财产，其亦不能提供被执行人可供执行线索为由，于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初2033号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十五日书记员  林娟娟
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更868号罪犯宋帅帅，男，1996年2月11日出生，汉族，初中文化，河南省灵宝市人，现在吉林省吉林监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）东中法少刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人宋帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋帅帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯宋帅帅在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯宋帅帅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋帅帅减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月25日起至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0421财保24号 申请人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司，住所地：萝北县凤翔镇迎宾大街中段。 法定代表人：邹亚斌，职务：董事长 被申请人：李扬，男，汉族，住萝北县。 申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李扬在鹤岗市住房公积金管理中心萝北县管理所的住房公积金65,000.00元予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人李扬在鹤岗市住房公积金管理中心萝北县管理所的住房公积金65,000.00元，予以冻结； 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 案件申请费670.00元，由申请人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 闫 君 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王海波
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第1097号之三（2020）黔0103执恢258号申请执行人黄钢，男，1968年5月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市黔灵东路**黔禾花园******，身份证号码：3601031968********。被执行人申洪筑，男，1957年4月28日出生，汉族，住贵州，住贵州省贵阳市云岩区金香巷****附**号码：520103195704284013。被执行人王**兴，男，1974年3月18日出生，汉族，住贵州省毕，住贵州省毕节市市西办事处翠屏村安家井组安康**：522421197403180034。被执行人方琳，男，1971年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳，住贵州省贵阳市云岩区黔灵西路****附**520103197101016019。本院依据已经发生法律效力的（2014）云民三初字第138号民事判决书，依法受理黄钢申请恢复执行申洪筑、王**兴、方琳民间借贷纠纷一案（执行标的额为借款本金30万元及相应利息、案件受理费6024元、执行费4490元）。恢复执行过程中，经双方当事人协商议价后，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人方琳为本案借款提供抵押的位于贵阳市云岩区贵乌北路181号银佳花园6幢1单元04层01号房屋进行公开拍卖，2020年8月25日第一次开拍时因无人报名参加竞买而流拍（起拍价100万元），2020年9月25日第二次开拍时仍因无人报名参加竞买而流拍（起拍价80万元）；嗣后，本院依法委托淘宝网司法拍卖平台对前述房屋进行公开变卖（起拍价80万元），最终于2020年12月6日由买受人钟政以80万元的最高价竞得。本院现依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第十一条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人方琳为本案借款提供抵押的位于贵阳市云岩区贵乌北路181号银佳花园6幢1单元04层01号房屋（产权证号010077438、他项权证号T1205090）的全部查封；注销本案申请执行人（抵押权人）黄钢对前述房屋的抵押登记；二、被执行人方琳名下位于贵阳市云岩区贵乌北路181号银佳花园6幢1单元04层01号房屋（原产权证号010077438）的所有权及相应的其他权利归买受人钟政（身份证号5110231993********）所有，前述房屋财产权自本裁定送达买受人钟政时起转移；三、买受人钟政可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田维兵二〇二〇年十二月十四日书记员  周 文
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初6987号 原告：张久明，男，1976年6月12日出生，汉族,住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张正毅，苏州市吴中区长桥法律服务所法律服务工作者。 被告：顾志燕，女，1977年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：谭建华，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。 原告张久明与被告顾志燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，后因原告张久明变更诉讼请求金额，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，遂依法适用小额程序，本院于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告张久明及其委托诉讼代理人张正毅与被告顾志燕的委托诉讼代理人谭建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张久明诉讼请求为：判令被告支付原告货款41116.7元并由被告承担本案的诉讼费用。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告顾志燕于本判决生效之日起支付原告张久明货款41043.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取414元，由被告顾志燕负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张久明。 本判决为终审判决。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陶 敏
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终2618号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司。负责人：王×，经理。委托诉讼代理人：孔×。被上诉人（原审原告）：李×。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司（以下简称人民财保）因与被上诉人李×财产保险合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问。公开进行了审理。上诉人人民财保的委托诉讼代理人孔×到庭参加诉讼。被上诉人李×向本院提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保上诉请求：1.改判一审法院判决上诉人多赔付被上诉人车辆损失费用10000元，鉴定费8000元由被上诉人承担，合计18000元；2.上诉费和一审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）车损鉴定报告中的鉴定项目与实际损失不相符，鉴定报告中并未对损失配件的的更换程度，损失配件的品质等进行鉴定，并且鉴定中的配件金额和工费明显偏高，根据《保险法》第五十九条，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损标的的全部权利归保险人所有。上诉人在对肇事车辆需要更换的配件进行赔付后，配件的旧件权益应当属于上诉人，要求被上诉人向上诉人提供鉴定报告中的旧件。（二）根据《中华人民共和国发票管理办法规定》规定，销售商品，提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。不符合规定的发票，不得做为财务报销的凭证，任何单位和个人有权拒收。同时更换《增值税专用发票管理办法》规定，凡是与一般纳税人企业发生的业务往来必须取得增值税专用发票。如果维修单位是一般纳税人，应该开具增值税专用发票，如果是小规模纳税人，应该由税务局代开。因此要求被上诉人提供维修车辆实际花费的金额的增值税专用发票，同时佐证车辆维修金额的真实性。综上，被上诉人提供证据不充分，可信度低。被上诉人的行为是为了处理事故维修车辆还是为了获得超过实际损失之外的利益，请求二审法院审查核实，维护上诉人的合法权益。李×辩称，原审认定事实清楚、适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1.原审中上诉人对答辩人的车辆损失提出重新鉴定申请，在原审法院的组织下，双方共同选定具备资质的鉴定机构对上诉人的委托事项进行了评估，重新鉴定时双方均在场的情况之下进行查验后作出了鉴定结论，原审根据重新鉴定的结论作为定案依据合理合法，且在原审第二次开庭时上诉人也未申请鉴定人出庭接受询问其有异议的部分，视为其对自身权利的放弃。2.《保险法》第五十九条规定仅明确了在保险人全额支付保险金额的情况下，并且保险金等于保险价值的时候受损标的的所有权才归其，同时，重新鉴定报告中已对受损部件的残值进行了评定，在最后的鉴定结论中也进行了相应的扣除，上诉人诉称索要旧件的要求于法无据。3.上诉人诉称要求答辩人提供维修车辆实际花费的金额的发票，以此来证明车辆维修金额的真实性，那么是否可以认为只要答辩人提供了原审诉讼请求的实际修理的金额55520.01元的发票其就会以该实际修理的价格进行赔付？上诉人的诉称前后矛盾，答辩人认为原审以重新鉴定结论下判合理合法。李×向一审法院起诉请求：1.判令被告保险公司在商业险机动车损失险限额内支付原告车辆维修费55520.01元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月20日13时32分许，张家禹驾驶原告所有的×××凯宴A221WP1AG292小型越野车在孝义市吉泰花园撞墩子上，导致车辆右侧受损，张家禹在事故发生后报被告人保尖草坪支公司，保险公司进行了查勘。原告述，因未等到被告定损情况而在孝义市永安路金辉汽修厂维修车辆，修理费用为51520.01元，并提供维修费用明细一支。原告车辆在被告处投保机动车损失险，限额为723404元，事故发生在保险期间。该院于2020年5月11日根据被告人民财保鉴定申请委托至原、被告共同选定的山西易车度机动车鉴定评估有限公司就原告车辆损失费用进行鉴定评估，山西易车度机动车鉴定评估有限公司于2020年7月30日作出晋易车度［2020］车鉴字第07001号机动车鉴定评估意见书，鉴定意见：×××因本次事故造成的车损费用总计为：人民币￥38660元整（大写叁万捌仟陆佰陆拾元整）。被告支付鉴定费8000元。一审法院认为，原告为车牌号×××凯宴A221WP1AG292小型越野车在被告人保尖草坪支公司投保，被告收取保险金，双方建立了保险合同关系，应按合同履行。原告车辆在被告人民财保投保商业险机动车损失险，发生保险事故，被告应在机动车损失险限额内对原告车辆损失进行赔偿。关于原告车辆车损问题，应以鉴定机构鉴定评估意见为准，本案原告车辆车损费用评定为38660元。原、被告对车损鉴定评估意见书持有异议，但均无充分证据足以推翻该鉴定意见，故应采纳鉴定机构鉴定意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司赔付原告李×车辆损失38660元，于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，原告李×负担180元、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司负担414元。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审认定车损是否适当，鉴定费应否由人民财保承担。关于车损，人民财保主张山西易车度机动车鉴定评估有限公司鉴定意见配件金额和工费明显偏高，但仅系单方陈述，无其他证据佐证，其该项上诉意见不能成立，不予采纳。一审采信山西易车度机动车鉴定评估有限公司鉴定意见认定车损并无不当。关于旧件，《中华人民共和国保险法》第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损标的的全部权利归保险人所有。”本案并非该条适用情形。关于鉴定费，系保险人即人民财保为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由人民财保承担，关于人民财保在上诉理由中所提及修理费发票，是税收征收法律关系中修理单位的法定义务，人民财保如发现案涉车辆修理单位存在违法违规行为，可向有关部门反映。综上所述，人民财保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇二〇年十二月十六日书记员 武文强