wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3419号之一申请执行人：苏州忠图宏建筑材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇长泾村苏阳路**。法定代表人：于海涛。被执行人：许学军，男，1983年6月5日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人苏州忠图宏建筑材料有限公司与被执行人许学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出(2019)苏0507民初9054号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告许学军应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州忠图宏建筑材料有限公司买卖价款人民币52549元，以及该款自2018年11月6日起按年利率4.35%计算至实际支付之日止的利息（上述款项请支付至原告苏州忠图宏建筑材料有限公司账户，开户行：中国建设银行有限公司苏州望亭支行，账号：32×××83）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币2596元，财产保全费为人民币1094元，合计人民币3690元，由原告苏州忠图宏建筑材料有限公司负担2001元，被告许学军负担1689元（被告负担之款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。”由于义务人许学军履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州忠图宏建筑材料有限公司向本院申请执行，申请执行标的为58721.00元及债务利息，本院于2020年10月22日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“收件地址长期无人/在外”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未能在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月26日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款7173.69元，扣除本案执行费781元，剩余执行款6392.69元已交付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年：自2020年11月3日起至2021年11月2日止；查封了被执行人名下苏Ｅ×××**车辆一辆，查封期限为两年，自2020年10月26日至2022年10月25日止；因该车未能实际查扣，故无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券、互联网银行存款可供执行财产信息。3、2020年10月13日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年10月13日，本院委托被执行人许学军住所地人民法院调查被执行人名下财产情况，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。5、2020年10月13日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人许学军在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。6、2019年12月8日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并通知其于2020年12月15日到庭进行终本约谈，但申请执行人签收上述材料后，既未在规定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。7、本案执行标的为58721.00元及债务利息，已执行到位6392.69元，尚未执行标的为52328.31元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1551号 原告：张连生，男，1960年11月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：董志，男，1962年10月出生，住黑龙江省肇源县（由牡丹江市西安区沿江街道办事处空调居委会推荐）。 被告：黑龙江灵泰药业集团总公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：刘祥成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关志民，黑龙江曦晖律师事务所律师。 原告张连生与被告黑龙江灵泰药业集团总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张连生于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张连生以搜集证据为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张连生撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张连生负担。 审 判 长  陈慧媛 人民陪审员  张西海 人民陪审员  张洪丽 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王盈盈
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45279号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈伟，男，1993年4月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月18日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9840元；交付时间：2016年8月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月12日尚欠本金余额9831.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9831.6元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2016年10月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9831.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1264号郭永奎：奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初38号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1203号之六申请执行人：李冰蕊，女性，1964年05月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢795号 鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司；乔海飞、王海荣： 鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司与乔海飞、王海荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计739522元。经本院立案执行，已于2020年12月30日，鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司向本院申请执行的（2019）内06民终1982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8545号申请执行人：汪占宝，男，1965年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。被执行人：上海全毅快递有限公司第一分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海。申请人汪占宝与被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司因确认劳动关系等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出的青劳人仲(2020)办字第487号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、确认2019年10月1日至2020年2月2日申请人汪占宝与被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司存在劳动关系；二、被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司应当于本裁决书生效之日起5日内支付申请人汪占宝解除劳动合同经济补偿人民币50,864元；三、被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司应当于本裁决书生效之日起5日内支付申请人汪占宝2019年12月至2020年1月工资人民币10,927元；四、对申请人汪占宝的其他请求不予支持(不包括不处理部分)。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司未全部履行义务。权利人汪占宝于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人上海全毅快递有限公司第一分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年11月25日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第一分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人汪占宝。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2182号 申请执行人：陈培凯，男，1986年10月28日出生，汉族，居民，住所地山东省阳谷县。 被执行人：安丘市智慧祥雨农业装备有限公司，住所地：安丘市景芝镇景酒大道西首路北，统一社会信用代码：91370784MA3PCC4N76。 法定代表人：王鹏，总经理。 被执行人：王鹏，男，1988年5月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2020年7月20日作出（2019）鲁0784民初1467号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款203670元。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行立案标的额203670元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年10月10日、2020年10月27日、2020年11月21日、2020年12月7日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有存款16560.15元，已扣划并过付给申请执行人16260.15元，300元转案件执行申请费，登记在王鹏名下鲁ＧＫ××××号车一辆，经去车管所查询，未查到该车辆，其他无可供执行财产。 2、2020年9月22日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人安丘市智慧雨农业装备有限公司、王鹏名下无不动产登记信息。 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因被执行人现下落不明而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 4、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为203670元，扣除已过付16260.15元，本案尚有债权187409.85元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划并过付给申请执行人外现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2182号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  潘春光
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3428号 上诉人（一审原告）：冯新锁，男，1963年1月18日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。 委托诉讼代理人：冯立杰（原告冯新锁之子），男，1987年6月11日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。 被上诉人（一审被告）：梅开俭，男，1977年9月10日出生，汉族，山西省夏县。 被上诉人（一审被告）：黄骁，女，1982年9月21日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。 委托诉讼代理人：姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，山西瑶峰律师事务所律师。 上诉人冯新锁因与被上诉人梅开俭、被上诉人黄骁民间借贷纠纷一案，不服夏县人民法院（2020）晋0828民初667号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人冯新锁的委托诉讼代理人、被上诉人黄骁及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被上诉人梅开俭经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 冯新锁向本院提出上诉请求：依法撤销夏县人民法院（2020）晋0828民初667号民事判决，改判为黄骁与梅开俭共同承担向冯新锁给付款项52100元的责任及（暂记）逾期利息409元（以52100元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2020年5月26日起计算至款付清之日止，暂记至2020年7月29日）。事实与理由：一、双方债权债务关系明确，黄骁在欠条上签字是真实意思表示，不存在胁迫情形。二、黄骁、梅开俭应支付逾期付款损失。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，双方未约定违约金，应按此规定支付利息。 黄骁、梅开俭在法定期间内未做书面答辩。 冯新锁向一审法院起诉请求：依法判令梅开俭、黄骁立即归还货款52100元及利息。一审法院查明事实为：1.冯新锁陈述是梅开俭、黄骁向其儿子冯立杰出具了条据。梅开俭在（2018）晋0828民初507号其与黄骁的离婚纠纷案件庭审中陈述2012年12月2日借冯立杰52100元其实是冯新锁的钱，黄骁认可其在该条据上签了名字。证人董某证言证实是梅开俭向冯立杰出具了条据。综合分析，梅开俭向冯立杰出具条据的行为可以认定梅开俭欠冯新锁52100元的事实。2.黄骁在（2018）晋0828民初507号案件庭审中陈述2012年12月2日借冯立杰52100元不知道，并当庭表示：出具2012年12月2日条据时冯立杰带了几个人到店里，我就到外面了，梅开俭写条之后，冯立杰让我签字我就签字了。证人董某证言证实：2012年冯新锁父子找梅开俭要钱，还找了几个人打了梅开俭，梅开俭打了张条签了字，他们把黄骁叫过去也让黄骁也在条上签了字。冯新锁未提供其与梅开俭、黄骁结算的相关证据，综合分析，黄骁在2012年12月2日52100元欠款条据上的签字非真实意思表示。另外，冯新锁起诉梅开俭、黄骁要求支付货款153000元一案，一审法院已作出（2020）晋0828民初76号民事判决，其中还款20000元已扣减，现该判决已发生法律效力。一审法院认为，根据冯新锁、黄骁的陈述、借条及梅开俭在（2018）晋0828民初507号案件庭审中的陈述，应当认定被告梅开俭向冯新锁儿子冯立杰出具借条的法律效力。本案案由应为合同纠纷。现冯新锁要求梅开俭给付款项，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，予以支持。冯新锁主张黄骁承担还款责任，黄骁在2012年12月2日52100元欠款条据上的签字非真实意思表示，同时冯新锁未能提供证据证明该款项系梅开俭、黄骁在婚姻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，不予支持。关于冯新锁主张的利息，无事实和法律依据，不予支持。关于黄骁所提的起诉状日期，冯新锁当庭解释是打印错误。梅开俭未到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、梅开俭于本判决生效后十五日内向冯新锁给付款项52100元；二、驳回冯新锁的其他诉讼请求。 二审查明，在（2018）晋0828民初507号梅开俭与黄骁离婚纠纷一案中，黄骁对案涉借条陈述为“2012年12月2日借冯新锁52100元，借钱我不知道，上面的名字是被告（梅开俭）拿回来我补签的，我印象中已经还了”，在本案二审中陈述为“当时他们（冯立杰）带了5、6个人来店里打梅开俭，过了一会就让我进去签字，我因为害怕就签了字”。其他事实与一审查明一致。 本院认为，本案的焦点问题是黄骁在欠条上签字是否受到胁迫。对于黄骁受到胁迫的主张，除黄骁本人陈述外，仅有董伟国一人的证言证明，属于孤证。而黄骁对其在借条上签字的过程如此重大的事实，在其与梅开俭离婚一案和本案中却做出了不同的描述，结合其称受到胁迫，但又没有采取法律救济途径以挽回其损失的事实，一审仅凭黄骁的陈述和董伟国的证言认定胁迫事实存在证据不足。案涉借款发生于黄骁与梅开俭夫妻关系存续期间，黄骁又在案涉借条上签字认可，该借款应当认定为共同债务，黄骁与梅开俭对该债务应当共同偿还。关于利息问题。案涉借条基础关系来源于买卖和借贷，但到2012年12月2日经结算已经形成借条，原基础关系已全部转变为借贷关系，冯新锁以借条为凭提起诉讼，一审认定案由为买卖合同纠纷不当，本案案由应为民间借贷纠纷，因案涉借条未约定利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，一审不支持冯新锁的利息请求是正确的。 综上，冯新锁的部分上诉请求成立。依照《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 撤销夏县人民法院（2020）晋0828民初667号民事判决第一项，维持第二项； 梅开俭、黄骁于本判决生效后十五日内共同偿还冯新锁52100元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费551元，二审案件受理费1112.5元，共计1663.5元，全部由梅开俭、黄骁负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 陶佩林 二〇二〇年十二月七日 书记员 张 瑞
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022财保21号申请人:彭家齐，男，1949年1月26日出生，汉族，住公安县。被申请人:荆州市鸿运铸造有限公司，住所地公安县麻豪口镇工业园区，统一社会信用代码：914210226884830897。法定代表人：骆宏义，该公司董事长。申请人彭家齐于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人荆州市鸿运铸造有限公司在湖北车桥有限公司的货款等款项肆拾伍万元予以冻结。申请人彭家齐自愿用夫妻共有位于公安县斗湖堤镇梅园大道南侧（宏泰新城）第2栋9层901号房，不动产权证号为鄂（2017）公安不动产权第0002189号房屋为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭家齐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人荆州市鸿运铸造有限公司在湖北车桥有限公司名下的货款等款项肆拾伍万元予以冻结。冻结期限一年。查封申请人彭家齐位于公安县南侧（宏泰新城）第2栋9层901号房，不动产权证号为鄂（2017）公安不动产权第0002189号房屋。查封期限一年。如需要续行冻结、查封的，权利人可在上述期限届满前七日内向本院提出书面申请。案件申请费贰仟柒佰柒拾元，由彭家齐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月十六日书记员  舒洪金
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1806号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 被执行人：张立敏。 被执行人：安技国。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人张立敏、安技国借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初831号民事调解书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初831号民事调解书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人张立敏、安技国的银行存款未果。2020年12月16日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年12月17日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初831号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾小珈
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执3060号 申请执行人郑金英，女，1954年7月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人郑金英与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3494号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市政府主楼被告：孙立恒，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告孙立恒供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1006号之一移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：吕洛军,男，汉族，1964年9月5日生，住洛阳市西工区。本院在执行与吕洛军责令退赔一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2015）瀍刑初字第91号刑事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03刑终481号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，吕洛军应在上述判决生效后十日内缴纳责令退赔及罚金159518元。本院于2020年9月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的不动产和公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。吕洛军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  冀翠红二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执10745号之一申请执行人：欧阳荣亮，男，汉族,1976年7月21日出生，身份证住址:广东省深圳市龙岗区。被执行人：饶伟明，男，汉族,1973年7月22日出生，身份证住址:广东省深圳市龙岗区。申请执行人欧阳荣亮与被执行人饶伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9351号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法受理。被执行人应承担以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金60000元及利息(利息以6万元为本金,按月利率2%计算,自2018年3月1日起计付至全部清偿之日止);二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1690元（追缴）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法扣划被执行人名下财付通账户存款433.6元，作为应追缴案件受理费433.6元划付深圳市财政局。已冻结被执行人饶伟明名下深圳农村商业银行账户，已实际冻结人民币91.3元，期限2020年11月24日至2021年11月23日。除外,未发现有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人饶伟明采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  谢楠楠审判员  林宗伟二〇二〇年十二月四日书记员  郭中伟
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1683号 原告：何荣生，又名何荣斌，男，1980年5月13日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：阮林，男，1975年2月6日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告何荣生与被告阮林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何荣生到庭参加诉讼，被告阮林经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告立即偿还原告借款3万元，并按年利息6%支付利息至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月23日，被告因建房所需向原告借款30000元，现经原告多次催讨，被告一直推诿。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告阮林在法定期限内未答辩，亦未提供证据。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年农历八月二十三日，被告阮林因建房所需向原告何荣生借款30000元，原告将30000元通过现金方式给付被告，被告阮林向原告何荣生出具了《借条》。借款经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告阮林因需资金向原告何荣生借款，有被告出具的借条为证，双方形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。被告应当及时偿还借款，现被告经原告多次催讨未偿还借款，其行为违反了法律规定，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上未约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告阮林在本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告何荣生借款本金30000元，款交本院转付原告； 二、驳回原告何荣生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告阮林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执复37号复议申请人（申请执行人）济源市世纪电器有限公司，住所地济源市亚铁岸村北。法定代表人冯结实，该公司董事长。委托代理人李荷兰，该公司总经理。委托代理人冯超，该公司销售经理。委托代理人田志安，该公司书记被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司，住所地右玉县堡子镇堡子村。法定代表人贾常忠，该公司董事长。被申请人阳泉煤业（集团）有限责任公司，住所地阳泉市矿区北大西街**阳煤集团**。法定代表人翟红，访公司董事长。右玉县人民法院在执行申请执行人济源市世纪电器有限公司与被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人济源市世纪电器有限公司于2020年10月12日申请追加被申请人阳泉煤业（集团）有限责任公司为被执行人。右玉县人民法院于2020年10月20日做出（2020）晋0623执异5号执行裁定。申请执行人济源市世纪电器有限公司不服，向本院提起复议。本院受理后依法组成合议庭审查本案。现已审查终结。原裁定查明，申请执行人济源市世纪电器有限公司与被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行的生效文书为（2015）右民初字第177号民事调解书，因被执行人无履行能力，2016年4月27日右玉县人民法院终结了该案即（2015）右执字第119号本次执行。目前该被执行人被山西省人民政府责令关闭。原裁定认为，被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司虽被关闭，但未吊销营业执照，公司也未注销，仍具备法人资格。被申请人阳泉煤业（集团）有限责任公司是被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司的主管部门，依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接收财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”该主管部门无证据证实接收了该公司的财产，追加该公司为被执行人无事实、法律依据。遂依法裁定驳回申请执行人济源市世纪电器有限公司追加阳泉煤业（集团）有限责任公司为被执行人的执行异议申请。裁定后，申请执行人济源市世纪电器有限公司向本院提起复议申请，理由为阳泉煤业（集团）有限责任公司为被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司的实际控制人，也实际接收了山西右玉元堡煤业有限责任公司全部财产，追加其为被执行人理由正当，原裁定错误，应予纠正。本院认为被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司虽被山西省人民政府责令关闭退出煤矿，但尚未进行清算，资产移交，现有证据材料不能证明主管机关阳泉煤业（集团）有限责任公司无偿接收被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司的财产，也不能证明该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，故追加主管机关阳泉煤业（集团）有限责任公司无法律依据，其实际控制人、实际接收人的理由无事实依据，本院不予采信。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定裁定如下：驳回复议申请人（申请执行人）济源市世纪电器有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 曹日荣审判员张利平审判员刘永生二〇二〇年十二月十七日书记员 王      俊      杰
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初3045号 原告：施凤丽，女，1980年2月16日出生，汉族，住商洛市商州区。    委托诉讼代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。被告：郭锋，曾用名郭涛，男，生于1986年12月5日，汉族，系商洛市鑫丰汇公司法人，住陕西省商洛市商州区。被告：赵铁军，男，生于1975年8月13日，汉族，住商洛市商州区。原告施凤丽为与被告郭锋、赵铁军民间借贷纠纷一案，于2020年11月11日诉至本院。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施凤丽的委托诉讼代理人林斌、被告郭锋到庭参加了诉讼。被告赵铁军经本院传票传唤没有到庭。现本案已审理终结。原告施凤丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭锋归还原告施凤丽借款200000元及利息(以200000元为基数，自2019年1月14日起至实际还清之日止，按2020年一年期贷款市场报价利率四倍作为年息计付相应的利息)；2、判令被告赵铁军作为连带责任保证人对被告郭锋上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告郭锋、赵铁军承担。事实与理由：2019年1月14日，被告郭锋以资金周转困难为由，向原告借款200000元，并当天向原告出具了借条，约定月息2分，还款期限为2020年8月30日之前，抵押物为商州区XX小区XX号楼房屋及借款人个人所有财产，担保人为被告赵铁军，承担还款责任且对该借款承担无限连带责任。当天，原告通过手机银行向被告郭锋转账200000元。此后至今，被告郭锋即未还本也未付息。原告多次催要未果，无奈起诉。被告郭锋辩称，向原告借款属实，赵铁军提供担保也属实。借款本金及利息至今没有偿还。现对原告的起诉，本人愿意偿还借款。被告赵铁军没有答辩。原告提交了证据，本院组织了质证。对证据本院认定如下12320原告证据1原告身份证复印件一份，能够证明原告的身份信息情况；2借条一张，能够证明原被告之间的民间借贷关系及被告赵铁军承担连带责任；3手机银行转账凭证复印件一份，能够证明被告郭锋已经实际收到原告支付的借款200000元的事实。加之到庭被告郭锋对原告以上的证据均无异议，故本院予以采信。根据确认的证据，结合到庭原被告陈述，查明的事实是：被告郭锋与原告于2018年相识，被告郭锋、被告赵铁军与刘钉子是朋友关系，原告与刘钉子系亲戚关系。2019年初，被告郭锋向原告提出借款，同年1月14日在刘钉子办公室达成借款协议，被告郭锋于当日向原告施凤丽出具了《借条》一份，载明；“借条，借款人：郭锋（郭涛）身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因资金周转向施凤丽借到人民币20万元整（大写贰拾万元整），借款利息为月息贰分计算，还款期限：2020年8月30日之前。该借款抵押物为借款人位于XX小区XX号楼XX室商品房138平方米及借款人个人所有资产、财产作为抵押。若借款人不如期还款，视为违约，担保人需承担还款责任及无限连带责任。逾期超过30日不再顺延，直接收取抵押物。如到期未归还或还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用），并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。借款人：郭涛，2019年1月14日，担保人：赵铁军，2019年1月14日，见证人：刘钉子XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年1月14日”。当天原告通过手机银行向被告郭锋转账200000元。至今，被告郭锋尚未归还借款本息。本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。本案中，原告请求由被告郭锋偿还借款本金200000元并支付利息，被告郭锋对借款本金200000元不持异议，也表示愿意偿还，故对原告要求被告郭锋偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告要求被告郭锋按一年期贷款市场报价率四倍支付利息至实际偿还之日止的诉讼请求，因借款合同约定由有月利率2%的利息，加之该诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“ 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，故对该诉讼请求予以支持，相应的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。被告赵铁军没有到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。原告主张被告赵铁军是连带保证责任人，提供有被告赵铁军在担保人处签字的借条，被告郭锋也认可系被告赵铁军亲笔签署，根据该借条对担保的约定，应为连带责任担保，按照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，故由被告赵铁军对债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告郭锋向原告施凤丽偿还借款本金200000元并支付利息（利息自2019年1月15日起按照年利率15.4%计算至付清之日止）。限本判决生效后15日内付清。二、被告赵铁军对上述被告郭锋的借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告郭锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  员        赵  斌  二〇二〇年十二月九日 书  记  员        叶慈霞 1
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11707号原告：山东鑫合燃气有限公司，住所地山东省聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇中心社区**。法定代表人：王瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔鸿雁，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德东，上海申伦（天津）律师事务所律师。被告：天津环湖农业科技有限公司，住所地天津市蓟州区天津上仓工业园富贵路**。法定代表人：李建学，该公司经理。原告山东鑫合燃气有限公司（以下简称鑫合公司）与被告天津环湖农业科技有限公司（以下简称环湖公司）供用气合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告鑫合公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令解除双方于2018年10月8日签订的《天然气供用合同》,并判决被告支付原告违约金300000元;2.判令被告依约支付尚欠原告的货款60000元及逾期付款违约金12000元;3.判令被告依约支付原告涉案设备租赁费用60000元;4.判令被告依约赔偿其拆除的原告安装的流量表及切换充值卡价值30000元,被告返还原告安装的涉案合同中的其他设备;5.诉讼费用由被告承担。被告环湖公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间于2018年10月8日在天津市蓟州区被告的住所地签约的合同。因此被告认为应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，将本案移送被告住所地天津市蓟州区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告于2018年10月8日签订《天然气供用合同》中第十六条约定：解决争议的方式为因本合同发生争议的，甲乙双方协议解决，协商不成的，向天津市西青区人民法院起诉。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对基本管辖和专属管辖的规定。”而原、被告所约定的管辖地点不符合上述法律规定，因此该约定无效。由于本案系合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定：“因合同纠纷提起诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。”来确定管辖，现由于合同中并未明确约定合同履行地，故应以被告住所地确定本案的管辖。经查，被告的住所地位于天津市蓟州区天津上仓工业园富贵路**，故本院对本案无管辖权。综上，被告环湖公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送天津市蓟州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 崔 蕾二〇二〇年十二月十一日书记员 马彬睿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3879号 黄元会、杨小秀、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的黄元会、杨小秀申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保459号 百色市佳利物业服务有限责任公司、余强： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请余强其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执306号之十一申请执行人周向睿，男，1963年5月4日生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。被执行人王功奇，男，1975年12月22日生，布依族，贵州省望谟县人，退休教师，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的(2019)黔2326民初773民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王功奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王功奇在在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX6be@wx.tenpay.com账户内存款人民币11021.74元。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年十二月四日书记员  景娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13212号原告：贵阳市金阳建设数据服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：周康。被告：贵州海宇建设工程发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：胡成龙。本院在审理原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司与被告贵州海宇建设工程发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司撤回起诉。案件受理费350.00元（已减半收取），由原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十二月三十日书记员 陈明炀
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5820号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：龚又明，男，1962年2月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告东风汽车财务有限公司诉被告龚又明借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月28日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12462号申请执行人：刘金娥，女，1962年11月16日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：杨树华，男，1935年5月7日出生，汉族，退休干部，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨虹宇（杨树华之女），住天津市滨海新区。被执行人：瞿锦兰，女，1938年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨虹宇（瞿锦兰之女），住天津市滨海新区。被执行人：杨帅，男，1992年7月10日出生，回族，住天津市滨海新区。本院在执行刘金娥与杨树华、瞿锦兰、杨帅继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）津0116民初29067号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：将被继承人杨宇光（公民身份号码12010719********）名下坐落于天津市塘沽区上海道永康××号房屋转移登记至刘金娥名下。本裁定立即执行。审判员  杨楠二〇二〇年十二月九日法官助理张同超书记员李轶群
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新4223行审7号 申请执行人：塔城地区生态环境局沙湾县分局。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：姚韩斌，系该分局党组书记、局长。委托代理人：贾丽荣，系该分局监察大队科员。被执行人：沙湾县汇鑫机械设备制造有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：张亮，系该公司董事长。委托代理人：陈宗荣，男，1969年7月12日出生，汉族，系该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局以被申请执行人沙湾县汇鑫机械设备制造有限责任公司（以下简称汇鑫公司）不履行沙环罚字（2019）12号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行20万元罚款及加处罚款20万元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局认为，在2019年2月25日对汇鑫公司进行检查时发现该公司喷漆工段未按项目环评及批复要求建设污染治理设施，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，并告知该公司有陈述申辩权、听证申请权，申请人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十二条第二款、《新疆维吾尔自治区行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》的规定，于2019年3月23日作出沙环罚字（2019）12号行政处罚决定书，处20万元罚款，限于接到本处罚决定之日起15日内，缴至指定银行新疆沙湾农村商业银行股份有限公司和指定账号，逾期不缴纳罚款的，可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人同时告知被执行人如不服上述决定，可在接到处罚决定书之日起六十日内向沙湾县人民政府或者塔城地区生态环境局申请行政复议，也可以在六个月内向沙湾县人民法院提起行政诉讼；并告知申请行政复议或者提起行政诉讼，不停止行政处罚决定的执行。2019年3月23日申请执行人向被执行人汇鑫公司送达了上述处罚决定书。被执行人未在规定期限内申请行政复议，也未在规定时间内提起行政诉讼。申请执行人于2019年10月15日向被申请执行人送达了履行义务催告书,被申请执行人逾期未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行”。本案中申请执行人据以申请人民法院强制执行的行政处罚决定书的法律依据系《建设项目环境保护管理条例》第二十二条第二款、《新疆维吾尔自治区行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》的规定，但是《建设项目环境保护管理条例》第二十二条第二款规定的是建设单位在项目建设过程中未同时组织实施环境影响报告书、环境影响报告表及其审批部门审批决定中提出的环境保护对策措施情形的，并不是处罚决定书中认定的违法情形“未按项目环评及批复要求建设污染治理设施”，而且处罚决定书中另一依据《新疆维吾尔自治区行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》并不存在，因此，申请执行人向被执行人作出的沙环罚字（2019）12号行政处罚决定书明显缺乏法律依据。故申请执行人以申请强制执行的方式来要求被执行人履行其法定义务，不符合法律的规定，本院不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条、第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局于2019年3月23日作出的沙环罚字（2019）12号行政处罚决定书，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议。审  判  长   许  金  成审  判  员   潘  吉  萍审  判  员   阿不都热合曼 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日 书  记  员   马  雪  红
2贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16372号 原告：重庆乾源建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝中区解放东路****，统一社会信用代码：91500103787464326C。 法定代表人：王登友，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：糜贵伦（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈道贵（一般授权代理）。 被告：贵州省冶金建设公司，住所地：，住所地：贵州省遵义市南部新区南门关信用代码：91520302214784576E。 法定代表人：徐金明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王跃华（一般授权代理）。 被告：贵州省冶金建设公司机械安装工程公司，住所地：，住所地：贵州省遵义市红花岗区舟水桥信用代码：915203027753075187。 负责人：王跃华。 被告：毕节市碧海新区建设投资有限责任公司，住所地：，住所地：贵州省毕节市七星关区市政府办公楼**信用代码：91520502565022370E。 法定代表人：王隐。 委托诉讼代理人：靳仕豪（特别授权代理），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 第三人：李召毅，男，汉族，1973年4月27日出生，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：赵廷友（一般授权代理），系贵州大智律师事务所律师。 原告重庆乾源建筑劳务有限公司与被告贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司机械安装工程公司、毕节市碧海新区建设投资有限责任公司、第三人李召毅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告于2020年12月14向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆乾源建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费15463.00元，由原告重庆乾源建筑劳务有限公司负担。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十二月十四日 书记员 包清琳
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执930号申请执行人:王琴，女，生于1975年2月25日，汉族，东风汽车有限公司粉末冶金公司工人，住湖北省丹江口市三官殿东风粉末冶金公司家属区。公民身份号码：4226011975********。被执行人：丹江口市飞翔汽车零部件有限公司，住所地：丹江口市新港大道。统一社会信用代码：91420381616278318U。法定代表人：蒲祥，该公司总经理。申请执行人王琴与被执行人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初1892号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中：1.本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有部分银行存款，已予以执行；无车辆登记信息。被执行人名下有土地、厂房、设备，但均有抵押，且有多次查封，暂时无法处置。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初1892号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10832号原告：乌鲁木齐市水磨沟区玖泽商行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区东八家户村康宁三巷**。经营者：吴玖泽,乌鲁木齐市水磨沟区玖泽商行总经理。委托诉讼代理人：刘东，乌鲁木齐市水磨沟区玖泽商行职员。被告：沙依巴克区西北路淳源馋私猫餐厅，，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**石河子大厦**经营者：王永彦，沙依巴克区西北路淳源馋私猫餐厅总经理。原告乌鲁木齐市水磨沟区玖泽商行与被告沙依巴克区西北路淳源馋私猫餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告乌鲁木齐市水磨沟区玖泽商行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐市水磨沟区玖泽商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市水磨沟区玖泽商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市水磨沟区玖泽商行负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十四日书记员  董慧敏
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1882号上诉人(原审被告)：吴某，住大同市。被上诉人(原审原告)：王某，住大同市。上诉人吴某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人吴某与被上诉人王某虽然结婚多年，但双方在共同生活期间，对产生的夫妻矛盾没有很好的予以沟通解决，导致双方之间产生嫌隙。现被上诉人王某向法院起诉请求离婚，上诉人吴某亦同意离婚，应认定夫妻感情破裂。依照《最高人民法院关于适用解释》第三百二十九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初779号民事判决；二、本案发回山西省大同市云冈区人民法院重审。上诉人吴某预交的二审案件受理费300予以退回。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29212号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：滕达，男，1979年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：李小敏，女，1980年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人滕达、李小敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67814号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付34251.96元。本院立案受理后，依法对被执行人滕达、李小敏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人滕达、李小敏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人滕达、李小敏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人滕达、李小敏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2821号之二 申请执行人：石永健,男,1971年4月8日出生,汉族,户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：刘裕国,男,1957年6月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：杨纪华,女,1957年10月2日出生,汉族,住安徽省定远县，系刘裕国的妻子。 被执行人：刘洋,男,1980年7月3日出生,汉族,住安徽省定远县，系刘裕国、杨纪华长子。 被执行人：刘海,男,1988年4月11日出生,汉族,住安徽省定远县，系刘裕国、杨纪华次子。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洋在财付通支付科技有限公司085e9858ee7ed74b7c4688f3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币631.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  俞莹
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1805号 申请执行人：甘肃省某某建筑工程有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区铁人路。 法定代表人：张某某，系该公司总经理。 委托代理人：运某，系甘肃某某律师事务所律师。 委托代理人：魏某某，系甘肃省某某建筑工程有限责任公司员工。 被执行人：兰州某某工程咨询有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路**保利大厦。 法定代表人：潘某某，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人甘肃省某某建筑工程有限责任公司与被执行人兰州某某工程咨询有限公司委托合同纠纷一案中，根据本院（2020）甘0981民初917号民事判决书，被执行人兰州某某工程咨询有限公司应给付申请执行人甘肃省某某建筑工程有限责任公司案件款504400元，并承担执行费7444元，共计511844元。在执行中，经实地调查和网络查控系统查询：1、查明被执行人兰州某某工程咨询有限公司已搬离住所地“甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路1号保利大厦A塔1709室”；2、被执行人兰州某某工程咨询有限公司2019、2020年度均未进行工商年检3、未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产；4、申请人也提供不出被执行人有效的财产线索；5、本院已对被执行人兰州某某工程咨询有限公司列入“失信执行人员名单”，并将其法定代表人潘某某限制高消费；6、案件执行情况已向申请人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐生海 审 判 员 梁林春 审 判 员 张文珍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 魏万庭 书 记 员 徐国华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19197号原告：西蒙电气(中国)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：朱建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：赖丽萍，女，1983年8月4日出生，汉族，住江西省萍乡市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告西蒙电气(中国)有限公司与被告赖丽萍、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告西蒙电气(中国)有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西蒙电气(中国)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2599号之一 申请执行人谢某某，男，1989年04月06日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西南宁市某商贸有限公司，住所地南宁市科德西路。 法定代表人韦某某。 本院在执行谢某某与广西南宁市某商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终520号判决已发生法律效力。申请执行人谢某某于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为4560元及迟延履行利息,执行费为50元,本院于2020年8月5日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等信息。冻结了被执行人可供执行银行账户资金但银行账户资金和网络资金远远不足以清偿被执行人本案债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院通过总队总执行查控系统分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元,未实现债权为4560元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7202号申请人：韩晓彪，男，1982年11月9日出生，蒙古族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被申请人：孙浩，男，1989年3月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：陈珊珊，女，1993年7月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理申请人韩晓彪与被申请人孙浩、陈珊珊民间借贷纠纷一案中，申请人韩晓彪向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙浩、陈珊珊存款人民币1398000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人韩晓彪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙浩、陈珊珊银行存款人民币1398000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年十二月十五日书记员  许盛泽
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3278号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：常学伟，女，1979年3月5日出生，汉族，现住河北省遵化市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告常学伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费160元（原告已预交80元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3035号申请执行人徐尔俊，男，1963年8月8日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人盘州市盘南煤业投资有限公司，住所地：贵州省盘州市石桥镇梓木戛煤矿，统一社会信用代码91520222594171770N。法定代表人郑美华，系该煤矿负责人。徐尔俊申请执行盘州市盘南煤业投资有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5959号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人代偿款500000元、案件受理费4400元；从2020年8月21日起以代偿款为基数，按年利率3.85%支付利息至代偿款全部清偿之日止；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费7400元。执行过程中，本院依法向被执行人盘州市盘南煤业投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人盘州市盘南煤业投资有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人无银行存款，也无车辆登记信息。另外，被执行人在本院涉案较多，大部分案件未履行给付义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，并对其法定代表人采取限制高消费措施。2020年12月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息电话告知申请执行人，申请执行人徐尔俊认可本院反馈的信息，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 浩
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602财保35号 申请人：黄文明，男，1961年7月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。 被申请人：陈瑞凤，女，1966年9月6日出生，汉族，住福建省华安县。 申请人黄文明于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈瑞凤名下价值相当于124000元的财产进行查封、冻结，并以中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司出具的诉讼财产保全担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄文明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈瑞凤名下价值相当于124000元的财产。 案件申请费1140元，由申请人黄文明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  石 苹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  梁玉婷 书 记 员  沈惠红
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2725号原告：李靖，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：衡阳市蒸湘区华邦家居建材商行，住所地：衡阳市蒸湘区红星美凯龙**D9063展位。经营者：邹催波，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司衡阳分公司，，住所地：衡阳市蒸湘区船山大道**红星美凯龙****负责人：张宇峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周巧，女，1991年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：徐凯，男，1989年8月14日出生，汉族，住山东省滕州市。原告李靖与被告衡阳市蒸湘区华邦家居建材商行(以下简称：“华邦商行”)、上海红星美凯龙品牌管理有限公司衡阳分公司(以下简称：“红星美凯龙公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告李靖向本院提起诉讼请求：1、解除原告与被告华邦商行在2020年5月31日签订的《KD定制家具产品订货单》；2、被告华邦商行返还原告已经支付的货款38380元；3、被告华邦商行承担给原告造成的损失6000元，并自2020年6月1日起按照银行同期贷款利率标准向原告支付利息直至货款全部返还之日止；4、被告红星美凯龙公司对上述款项承担相应的连带责任，并先行赔付货款38380元；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年5月31日，原告与被告华邦商行签订了《KD定制家具产品订货单》，根据合同约定，被告华邦商行应在2020年8月31日前向原告交付定制衣柜。合同签订后，被告华邦商行未按照合同约定履行交货义务，且其经营者邹催波处于失联状态，拒不履行义务。被告红星美凯龙公司作为品牌管理方，未尽到品牌管理者的义务与责任，根据消费者权益保护法的相应规定，应承担相应的连带责任。涉案纠纷发生之后，两被告未向原告承担相应的民事责任，故而酿成本案纠纷。本院经审查认为，人民法院立案后，发现买卖合同行为本身涉嫌刑事犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现根据衡阳市公安局蒸湘分局蒸公（长）立字[2020]1645号立案决定书显示，被告华邦商行经营者邹催波的上述买卖合同行为已涉嫌诈骗犯罪，故原告李靖的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应予驳回。若经相关部门处理后，本案所涉合同最终未纳入刑事案件处理范围之内，则原告李靖可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李靖的起诉。本案受理费减半收取455元，退还原告李靖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日法官助理付平代理书记员  赵湘斌
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1143号之三申请执行人：郭新江，男，1978年1月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：郭刚，男，1978年11月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张伟，女，1985年8月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系被执行人郭刚之妻，申请执行人郭新江与被执行人郭刚、张伟民间借贷纠纷一案,本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭刚、张伟偿还借款17万元及逾期利息（按月利率2％计算）、律师费用2万元；交纳申请执行费2750.00元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张伟在招商银行深圳坂田社区支行62×××16账户内存款人民币11095.00元。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年十二月九日书记员  朱肃清
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5914号申请执行人：肖路路，女，1991年10月1日生，汉族，住黑龙江省同江市。被执行人：邹鑫，男，1990年11月18日生，汉族，住黑龙江省。关于在执行肖路路与邹鑫民间借贷纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初5808号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付70000元及利息，诉讼费775元，并承担执行费950元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5914号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十二月二日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民初268号原告：唐碧华，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所地：湖北省十堰市五堰北街**。法定代表人：张永法，该公司董事长。代表人：汪夏，该公司管理人负责人。被告：李新洲，男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告唐碧华与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司、李新洲职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。2020年12月15日，原告唐碧华自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐碧华在本案审理期间自愿撤回起诉，不违反法律法规的强制性规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐碧华撤诉。案件受理费3764.59元，减半收取1882.3元，由原告唐碧华负担。审判长  向斌审判员  张妍审判员  刘煜二〇二〇年十二月十五日法官助理贾伟书记员程正广
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保420号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦承策,男，壮族，1989年7月20日出生，住，住广西南宁市兴宁区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦承策名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦承策名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1184号之五被执行人：王开惠，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初708号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王开惠在甘肃省农村信用社联合社6230651003000358815_000000账户内存款人民币1635.00元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1993号上诉人（原审原告）：李茹茹，女，1989年9月5日生，汉族，住江陵县。委托诉讼代理人：鲁明俊，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈维春，男，1965年12月28日生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：汤凡，湖北荆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北普厦化工有限公司，住所地：湖北省江陵县江陵大道（工业园区内）。法定代表人：李国强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余正权，湖北万泽律师事务所律师。上诉人李茹茹因与被上诉人陈维春、湖北普厦化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服江陵县人民法院（2020）鄂1024民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，2015年2月11日陈维春签字确认“对账属实无误”并未约定还款期限，本案诉讼时效期间应从上诉人向被上诉人主张权利时起算。同时，被上诉人湖北普厦化工有限公司也认可上诉人一直在向其主张权利。一审判决以上诉人李茹茹超过诉讼时效，驳回其诉讼请求的，认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江陵县人民法院（2020）鄂1024民初307号民事判决；二、本案发回江陵县人民法院重审。上诉人李茹茹预交的二审案件受理费10264元予以退回。审判长  郭元亮审判员  全 华审判员  陶齐学二〇二〇年十二月二十五日法官助理江媛书记员刘霜婕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15271号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码：915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托诉讼代理人：倪娜、杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：张品，男，汉族，1986年6月18日生，住址：云南省曲靖市麒麟区富源县。原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告张品民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告云南省亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  徐畅二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭振书记员陶秋瑾
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执978号之一被执行人：陈悦，曾用名陈开秀，女，1964年11月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省汝城县。被执行人：陈新养，男，1960年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省汝城县。本院执行追缴被执行人陈悦、陈新养罚金一案，湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈悦、陈新养未按判决书缴纳罚金，本院刑事庭依法移送立案执行。本院受理后依法向被执行人陈新养、陈悦送达了执行通知书。执行过程中，本院于2020年9月9日、2020年12月18日两次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人陈新养在中国建设银行账户内有存款52969.18元。本院依法对该账户采取冻结、扣划措施。扣划回来的执行款52969.18元已及时上缴国库。2020年9月28日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询。发现被执行人陈新养在郴州市住房公积金管理中心汝城管理部公积金账户内有余额31486.01元，本院依法提取被执行人陈新养公积金余额31486元，提取回来的执行款31486元已及时上缴国库；发现被执行人陈新养、陈悦（曾用名陈开秀）名下有两宗房产，房产证号为湘（2016）汝城县不动产权第0000177号、湘（2016）汝城县不动产权第00001**，本院依法对这两处房产予以查封。因被执行人陈新养、陈悦非法集资数额高达1243.756万元，受害人数众多，本院查封的两处房产暂不宜处置。2020年9月14日对被执行人陈新养、陈悦采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的为200000元，已执行到位罚金84455.18元，尚有115544.82元未执行到位。经本院穷尽所有调查手段，未发现被执行人陈新养、陈悦有可供执行的财产或财产在客观上不宜处置。经合议庭合议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本后，如发现被执行人陈新养、陈悦有新的财产线索，本院将恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二〇年十二月二十九日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1228号 申请执行人：王某东，女，1950年11月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：陆某捷，女，1969年10月17日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：钟某，男，1961年2月25日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行王某东与被执行人陆某捷、钟某为民间借贷纠纷一案中，作出的（2019）冀0403民初490号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将陆某捷、钟某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人陆某捷、钟某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月三日 代书记员  刘化杰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡中华，男，1974年10月28日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高保文，男，1968年10月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。原审被告：左清华，男，1967年12月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人胡中华因与被申请人高保文及原审被告左清华民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁14民终1003号民事判决书及山东省乐陵市人民法院(2017)鲁1481民初2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡中华申请再审称，二审法院没有结合二审庭审被申请人调查陈述和一审陈述认定是否存在真实的借款事实，涉案借条没有实际交付借款，属无效合同，申请人不应承担连带赔偿责任；乐陵市人民法院(2017)鲁1481民初2号民事判决审判组织不合法。一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，审判程序不合法，应撤销（2018）鲁14民终1003号和乐陵市法院（2017）鲁1481号民初2号判决。本院经审查认为，在卷的借条中有申请人以担保人身份签名，且有鉴定意见证实借条中签名与胡中华人事资料中签名一致，原审据此认定胡中华对涉案5万元承担偿还责任并无不当；原审审判程序无违法情形。原审法院裁判并无不当，胡中华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡中华的再审申请。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十二月八日法官助理董国通书记员夏青
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更724号 罪犯杨华，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2018年12月27日作出（2018）桂0802刑初617号刑事判决，以杨华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年2月6日起至2021年2月5日止。判决发生法律效力后于2019年2月1日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨华在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯杨华在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯杨华减刑一个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯杨华确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯杨华能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯杨华已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯杨华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨华减去有期徒刑一个月（刑期至2021年1月5日止），原处罚金人民币10000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2586号之五申请执行人：付丙杰，男，1947年3月21日生，汉族，住方城县。被执行人：周国强，男，1971年2月7日生，汉族，住方城县。关于付丙杰申请执行周国强为土地承包经营权纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2210号民事判决书，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周国强在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币225元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十二月十一日书 记 员  扈栋增
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7101号罪犯沐昌龙，男，1981年5月27日出生，汉族，安徽省南陵县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2012年4月11日作出（2012）南刑初字50号刑事判决，以被告人沐昌龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沐昌龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沐昌龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沐昌龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯沐昌龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沐昌龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年8月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24850号 申请执行人：沈丹丹，女，1988年2月19日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市东方怡达国际货运代理有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**万通大厦**，统一社会信用代码91440300595659532M。 法定代表人：肖勇。 申请执行人沈丹丹与被执行人深圳市东方怡达国际货运代理有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）1320号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2000元及利息等，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳市东方怡达国际货运代理有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钟 敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3318号申请执行人：崔庆海,男性,1967年4月8日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：冯全虎,男性,1975年12月17日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年5月11日生效的(2020)黔0222民初2255号判决，于2020年12月11日向被执行人冯全虎发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人代偿款、案件受理费、执行费共计51250元、案件受理费541元、承担本案执行费669元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人冯全虎的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询冯全虎的不动产信息，未发现可供执行的财产，因被执行人未履行义务也没有向我院报告财产，我院依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中冯全虎向我院承诺从2021年1月起每月30日前偿还2000元，用于偿还案款。就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯全虎负有继续向申请执行人崔庆海履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人冯全虎有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月三十日书记员 吴志武
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执512-1号 申请执行人：赵国力。 被执行人：阳曲县高村乡西兴庄村村民委员会。 法定代表人：王建锋。 申请执行人赵国力与被执行人阳曲县高村乡西兴庄村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终2068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款604903.2元，案件受理费18465元。被执行人依法应承担执行费4088元。本院于2020年10月19日立案执行。 执行过程中，1.本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人阳曲县高村乡西兴庄村村民委员会邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人至今未实际履行。 2.本院于2020年10月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人阳曲县高村乡西兴庄村村民委员会名下的财产信息，经查询被执行人名下无足额银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券持有信息等。 3.本院已对被执行人阳曲县高村乡西兴庄村村民委员会的法定代表人限制高消费，并在执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人的认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案件款604903.2元，案件受理费18465元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  屈晋康 审判员  孔令芳 审判员  孔帆军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘红艳