辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初16576号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铮，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被告：沈阳文浩土石方工程有限公司，住所地，住所地：沈阳市和平区胜利南街**2门2-1会信用代码：91210100550760215R。法定代表人：赵俊。被告：沈阳三友混凝土有限公司，住所地：沈，住所地：沈阳市东陵区竞赛路**用代码：91210100764353017R。法定代表人：朴成日。被告：沈阳通宝电力物资有限公司，住所地：沈，住所地：沈阳市铁**北滑翔路**一社会信用代码：91210106734656201F。法定代表人：安文琳。被告：赵俊，男，1972年5月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：姜鸣，男，1967年4月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：安文琳，男，1973年5月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：庄庄，女，1974年10月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：吴花，女，1978年4月6日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳文浩土石方工程有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、沈阳通宝电力物资有限公司、赵俊、姜鸣、安文琳、庄庄、吴花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王苏杨到庭参加诉讼，被告沈阳文浩土石方工程有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、沈阳通宝电力物资有限公司、赵俊、姜鸣、安文琳、庄庄、吴花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告沈阳文浩土石方工程有限公司偿还原告借款本金4550000元、利息324526.49元、罚息157922.92、复利26874.52元，合计5059323.93元（以上本金及利息截止日为2019年7月1日），并自2019年7月2日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告沈阳三友混凝土有限公司、沈阳通宝电力物资有限公司、赵俊、安文琳、庄庄、姜鸣、吴花对上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年3月26日，原告与被告沈阳文浩土石方工程有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：第30010502201800010号）；2.贷款本金：455万元（摘自合同第1页第一条）；3.贷款期限：2018年3月27日至2019年3月25日（借款借据上载明的时间）；4.合同执行利率：固定利率：年利率8.5%（摘自合同第1页第四条第（一）款）；5.逾期利率标准：逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就未到期利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利（摘自合同第7页第十四条）；6.还款方式：按月付息，付息日为每月20日（摘自合同第1页第四条第（二）款），到期一次性偿还本金（摘自合同第4页第十条）；7.欠款情况：截止至2019年7月1日，被告沈阳文浩土石方工程有限公司尚欠原告本金455万元，利息324526.49元，罚息157922.92元，复利26874.52元；二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年3月26日，原告分别与被告沈阳三友混凝土有限公司、沈阳通宝电力物资有限公司、赵俊、姜鸣、吴花、安文琳、庄庄签订《保证合同》(编号：3001010120180033、3001010120180034、3001010120180035、3001010120180036、3001010120180037、3001010120180038、3001010120180039)；2.主债务：借款本金455万元（摘自合同第1页第一条）；3.担保范围：主合同项下贷款本金、利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）（摘自合同第1页第二条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第1页第四条）；5.保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年（摘自合同第1页第三条）；6.其他：当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权要求债务人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。借款人放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩（摘自合同第1页第六条）。被告沈阳文浩土石方工程有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、沈阳通宝电力物资有限公司、赵俊、姜鸣、安文琳、庄庄、吴花均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年3月26日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告沈阳文浩土石方工程有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：30010502201800010）一份，约定贷款人向借款人发放借款455万元；借款期限为自2018年3月26日至2019年3月26日止；借款利率为固定利率，即年利率8.5%，借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；还款方式为到期一次偿还本息。2.2018年3月26日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（债权人、乙方）与被告沈阳三友混凝土有限公司、沈阳通宝电力物资有限公司、赵俊、姜鸣、安文琳、庄庄、吴花（保证人、甲方）分别签订《保证合同》各一份，合同均约定，甲方就前述《流动资金借款合同》（合同编号：30010502201800010）自愿向乙方提供连带责任保证，本金金额为455万元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费以及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。3.上述合同签订后，原告于2018年3月27日向被告沈阳文浩土石方工程有限公司发放贷款455万元。借款到期后，被告沈阳文浩土石方工程有限公司未按期偿还借款本息。截止至2019年7月1日，被告沈阳文浩土石方工程有限公司尚拖欠借款本金4550000元、利息324526.49元、罚息157922.92元、复利26874.52元。上述事实，除当事人陈述外，另有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、银行流水、台账明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。现借款期限已届满，被告沈阳文浩土石方工程有限公司应立即偿还原告借款本息，其未按《流动资金借款合同》约定履行按期还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据合同约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。故对原告要求被告沈阳文浩土石方工程有限公司偿还借款本金，并按合同约定支付利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《保证合同》的约定，被告沈阳三友混凝土有限公司、沈阳通宝电力物资有限公司、赵俊、姜鸣、安文琳、庄庄、吴花对《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳文浩土石方工程有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金4550000元、利息324526.49元、罚息157922.92元、复利26874.52元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2019年7月1日），并自2019年7月2日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息及复利至本判决实际清偿之日止；二、被告沈阳三友混凝土有限公司、沈阳通宝电力物资有限公司、赵俊、姜鸣、安文琳、庄庄、吴花对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告沈阳文浩土石方工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47215元、保全费5000元，公告费800元，均由被告沈阳文浩土石方工程有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、沈阳通宝电力物资有限公司、赵俊、姜鸣、安文琳、庄庄、吴花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。