吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2595号原告：王某1，住吉林省桦甸市。被告：刘某，住吉林省桦甸市。被告：王某2，住吉林省桦甸市。原告王某1与被告王某2、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告刘某、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：判决刘某、王某2共同偿还借款本金人民币107500元，利息以107500元本金，按照月息1.2分自2017年1月6日起计算至实际结清日止；刘某、王某2承担诉讼费。事实和理由：刘某、王某2于2015年向王某1借款，王某1以现金支付。到2017年结算利息后，刘某、王某2为王某1出具书面《借据》。经催要后，刘某、王某2于2020年通过微信偿还了4500元，尚欠107500元。故诉请法院判决刘某、王某2共同偿还借款本金如诉讼请求。王某2辩称，王某1所主张的债务其不清楚，录音是其儿子打电话让其回家，其才回的家。当时我喝了很多酒才同意还这个钱。欠条上没有我的签字，王某1和刘某都没有告诉我这个钱，且这个钱也没有用于夫妻生活，不应视为夫妻共同债务，此款是刘某把钱转到朱某处就可以看出此款不是用于夫妻共同生活，且我和刘某于2018年5月13日离婚，录音时与刘某已不是夫妻关系，不应视为夫妻共同债务。刘某辩称，王某1所述属实，但实际借款时间应为2016年，而不是2015年。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据1.借据二份。证明刘某于2017年1月5日借款2000元，2017年1月15日借款11万元，约定利息为月息1.2分，借款期限至2018年1月5日。经质证，刘某对证据的真实性无异议，但认为此款是发生在2016年，2017年给出具的借据。此款是我给他人借款，他人又为我出具了借条。王某2表示其对此事不清楚。本院认为，刘某对此证据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。证据2.银行流水。证明2015年1月5日在银行取出现金10万元，2017年1月7日取出1万元。经质证，刘某、王某2对此无异议，本院予以采信。证据3.交易明细。证明2017年1月5日刘某给了一年的利息14400元。经质证，刘某、王某2对证据的真实性无异议，但刘某认为此款不是其给的，是通过李某的账号打给王某1的利息。本院认为，刘某、王某2对此证据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。证据4.微信截图。证明刘某偿还借款本金4500元。经质证，刘某、王某2对此无异议，本院予以采信。证据5.2020年3月16日录音光盘。证明刘某、王某2承认欠钱，王某2对此借款是知情的，并同意回家卖地偿还。经质证刘某、王某2对证据的真实性无异议。但刘某认为此录音具有引导性，其与王某1还有其他借贷关系。本院认为，刘某、王某2对此证据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。王某2向本院提供离婚证一份。证明刘某、王某2于2018年5月3日离婚。经质证，王某1与刘某无异议，本院予以采信。刘某未向本院提供证据。根据双方当事人的陈述及所提供的证据，本院认定事实如下：刘某、王某2原系夫妻关系，于2018年5月3日离婚。2017年1月5日，刘某为王某1出具一份借据，体现借款金额为2000元。庭审中刘某承认此款用于给其孩子看病借款及口头约定借款利息为月息1.2分。2017年1月15日，刘某为王某1出具一份借据。体现借款金额为10万元，利息为月息1.2分，借款到期日为2018年1月5日。同时在该借据中又标明1月17日借款1万元，止息2018年1月17日，未明确约定具体利息。2017年1月5日，刘某通过李某账号偿还王某1在2017年1月5日前，以10万元为本金的一年利息14400元。2020年3月16日，王某1向刘某、王某2要款时录音体现刘某承认欠款表示此款未要回来，以后陆续偿还，王某2承诺此款其回家卖地偿还。2020年4月15日，刘某以微信转账方式偿还王某1借款本金3000元，2020年5月15日偿还本金1500元，现尚欠借款本金107500元。本院认为，从王某1提供的证据及当事人的陈述可以认定，王某1与刘某间形成民间借贷法律关系，该民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。刘某未按约定履行还款义务，已构成违约，故王某1要求刘某偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。借款后,刘某偿还借款本金4500元，未约定系偿还哪笔借款，应当优先充抵已到期的债务，而借款本金为10万元，约定还款日期为2018年1月5日，是最先到期的债务，故应优先充抵此笔债务，即此笔借款尚欠借款本金95500元。此款借款明确约定利息为月息1.2分，该约定不违反法律规定。同时此笔借款刘某于2020年4月15日偿还本金3000元，2020年5月15日偿还本金1500元，故自2017年1月6日起至2020年4月14日，应以10万元为本金，按月息1.2分计算利息，自2020年4月15日起至2020年5月14日，应以97000元为本金，按月息1.2分计算利息，自2020年5月15日至债务履行完毕时止，应以95500元为本金，按月息1.2分计算利息。2017年1月17日的借款本金为1万元，只约定止息时间为2018年1月17日，未明确约定借期内和逾期后利率，且2019年8月20日开始年利率6%的规定已由相关规定取代，故应自逾期之日起即2018年1月18日起至2019年8月19日，按年利率6%支付资金占用期间的利息，自2019年8月20日起至债务履行完毕时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。借款本金为2000元的借款借据中未体现利息，庭审中刘某承认借款时口头约定利息为月息1.2分，故此款的利息应按月息1.2分计息。王某1多主张的部分利息，本院不予支持。王某2虽在借据中未签字，其庭审中主张借款未用于家庭生活，其对借款不知情，2018年其与刘某已离婚，但在王某1向刘某、王某2索要欠款时，王某2明确承诺此款由其卖地偿还，该承诺属债务的加入，且不违反法律规定，故王某1要求刘某、王某2共同偿还欠款本息的诉讼请求，应予支持。王某2辩解其对王某1作出由其偿还欠款时喝酒了，其不应承担责任。但王某2系完全民事行为能力人，其应对其承诺负责，且从录音中可以体现王某2意思表达清楚，语句连贯，故其此辩解不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、刘某、王某2于本判决生效之日共同给付王某1借款本金107500元及利息（其中：自2017年1月6日起至2020年4月14日，以10万元为本金，按月息1.2分计算，自2020年4月15日至2020年5月14日，以97000元为本金，按月息1.2分计算，自2020年5月15日至债务履行完毕时止，以95500元为本金，按月息1.2分标准执行时另行计算；自2018年1月18日起至2019年8月19日，以1万元为本金，按年利率6%支付资金占用期间的利息，自2019年8月20日起至债务履行完毕时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行时另行计算利息；自2017年1月6日起至债务履行完毕时止利息，以2000元为本金，按月息1.2分标准执行时另行计算）；二、驳回王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由刘某、王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王全新二〇二〇年十二月二十二日书记员  张蓝予