江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4108号原告：吴国华，男，1979年2月27日出生，汉族，无业，住江西省铅山县。委托诉讼代理人：陈晓龙，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱翼成，男，1985年12月12日出生，汉族，务工，住江西省铅山县。被告：上饶市信州区默契发展装修营业部，住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道**22-1-8商铺，统一社会信用代码：92361102MA39CKUM11。经营者：桑泽军，男，1991年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：祝平彪，江西尚饶律师事务所律师，特别授权代理。被告：信州区川西坝子餐饮店，住，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****121、122、222、123、223、124一社会信用代码：92361102MA38M6TJ6W。经营者：吴立鑫，男，1978年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告吴国华与被告邱翼成、上饶市信州区默契发展装修营业部（以下简称默契装修）、信州区川西坝子餐饮店（以下简称川西坝子）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国华及其委托诉讼代理人陈晓龙、被告邱翼成、被告默契装修的委托诉讼代理人祝平彪到庭参加诉讼。被告川西坝子经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因提供劳务受伤造成的损失，其中医药费29,359.74元、住院伙食补助费280元、护理费21,993元、误工费94,900元、营养费2,000元、交通费500元、残疾赔偿金292,368元、后续治疗费3,000元、被抚养人生活费95,398.8元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费1,900元，原告自身承担15%，由三被告承担85%，共计人民币448,238.83元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年，被告信州区川西坝子餐饮店将其位于上饶市信州区凤凰大道99号7幢121、122、222、123、223、124店面装修工程给被告上饶市信州区默契发展装修营业部承包，被告上饶市信州区默契发展装修营业部又将部分工程分包给被告邱翼成。2019年8月26日，被告邱翼成通知原告吴国华到被告信州区川西坝子餐饮店对该店位于上饶市信州区凤凰大道99号7幢121、122、222、123、223、124店面进行安装玻璃，原告吴国华在工作的过程中，右手被玻璃划伤，之后原告吴国华被送入江西医专第一附属医院住院治疗，诊断为右手腕切割伤伴血管、神经、肌腱损伤，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、伤残程度为七级；2、误工期为365日，护理期评定为150日，营养期评定为60日；3、后期医疗费评定为3,000元。事故发生后，三被告对原告所受伤害，并未与原告协商解决，至今未赔付原告的损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告邱翼成辩称，需要三被告共同承担责任。被告默契装修辩称，1、被告默契装修营业部与原告之间不存在雇佣关系，依法不应承担原告的损害赔偿责任。被告默契装修营业部仅与被告邱翼成之间存在的是承揽关系，安装窗户玻璃工作系装修中的基础性工作，目前无法律法规对此完成此项工作要求需取得相应资质的要求，所以被告默契装修营业部不存在选任上的失误，故而也无需承担相应的赔偿责任。2、原告在施工过程中自身也存在重大失误，也应承担相应的责任。3、原告所要求的部分赔偿项目的计算标准过高。后期医疗费在重新鉴定中已经做出了改变，认定为1,500元；住院伙食补助费应当按照20元每天计算；护理费应当按照92元每天计算；被抚养人生活费应当按照2019年农村居民人均消费性支出进行计算。被告川西坝子未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定本案事实如下：2019年5月21日，被告川西坝子的经营者吴立鑫将其公司位于上饶市信州区凤凰大道99号7幢121、122、222、123、223、124店面装饰工程以包工包料的方式承包给被告默契装修施工，双方签订了《施工合同》。被告默契装修将该工程中的安装玻璃部分分包给被告邱翼成，由被告邱翼成包工包料完成并验收后再付钱，以所定制玻璃的尺寸每平方米70元的价格进行结算。被告邱翼成叫来同村的原告吴国华和两个工人共同施工，口头约定按260元/天支付工钱，整个工程全部完工后支付工钱。2019年8月26日，被告邱翼成通知原告前往安装玻璃，并将拆装玻璃的工作交给原告一个人完成，自己与其他人在二楼施工；在拆装玻璃过程中，原告并未佩戴手套等防护用具，因玻璃滑下来划伤原告的右手，随后原告被送往江西医专第一附属医院住院治疗，诊断为右手腕切割伤伴血管、神经、肌腱损伤，共住院7天产生医疗费29,359.74元，被告邱翼成已向被告默契装修预支3万元用于支付该项医疗费。经原告吴国华自行委托江西上饶司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心鉴定伤残等级为七级、误工期为365日、护理期为150日、营养期为60日、后期医疗费评定为3,000元，鉴定产生鉴定费用为1,900元。本案在审理过程中，被告默契装修对原告吴国华自行委托的鉴定意见书有异议，向本院申请对原告吴国华的伤残程度和误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行重新鉴定并交纳鉴定费2,900元。经本院委托江西中正司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年11月4日作出赣中正司鉴（2020）临鉴字第684号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴国华损伤致右手功能活动障碍，评定为七级伤残；后续治疗费评定为1,500元，误工期评定为365日、护理期为150日、营养期为60日。另查明，原告父亲的吴贵德于1955年9月26日出生，母亲刘水花于1957年6月20日出生，共生育其哥哥吴志军和原告吴国华两兄弟；原告吴国华与其妻子杨郑梅的生育女儿吴佳乐于2003年10月12日出生，已于2019年7月1日从横峰县第二中学初中毕业后未读书，2020年清明节过后到厦门去做学徒；母亲刘水花从2018年1月开始随吴志军生活在铅山县；父亲吴贵德一直在工地做门卫。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告吴国华的伤残等级问题。虽然原告吴国华诉前自行委托江西司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费评定进行鉴定，鉴定意见为：伤残程度评定为七级伤残、误工期评定为365日、护理期评定为150日、营养期评定为60日、后期医疗费评定为3,000元。但是在诉讼过程中，被告默契装修申请对原告吴国华的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费评定进行重新鉴定，本院依法委托江西中正司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：吴国华损伤致右手功能活动障碍，评定为七级伤残；后续治疗费评定为1,500元，误工期评定为365日、护理期为150日、营养期为60日。因此，本院对于江西中正司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。2、关于被告默契装修和被告川西坝子对于原告吴国华受伤是否承担责任的问题。被告默契装修辩称，被告默契装修与原告之间不存在雇佣关系，依法不应承担原告的损害赔偿责任；被告默契装修仅与被告邱翼成之间存在的是承揽关系，安装窗户玻璃工作系装修中的基础性工作，目前无法律法规对完成此项工作要求需取得相应资质，被告默契装修不存在选任上的失误，故无需承担相应的赔偿责任。被告邱翼成认可被告默契装修有工程会让他做，由其去现场量尺寸后定制，按照每平方70元左右结算，做完验收给钱；他再叫上原告吴国华一起去做，一般的玻璃安装能够一天内完成并按每天260元支付工钱。对被告邱翼成认可的上述事实，原告吴国华和被告默契装修无异议。此外，被告默契装修认可被告川西坝子将酒店的装修其交由完成，双方签订书面装修合同，并在庭审后提供了合同。本院认为，被告川西坝子与被告默契装修之间签订了装修合同，形成的是装饰装修合同关系；被告默契装修将玻璃安装工程交由被告邱翼成完成，双方形成的是承揽合同关系，由于玻璃的安装无需具备相应资质条件，被告默契装修不存在选任上的过失；而被告邱翼成与原告吴国华之间形成的是劳务关系。故被告默契装修和被告川西坝子对于原告吴国华受伤不承担责任。3、关于原告吴国华受伤责任的划分。被告默契装修辩称，原告在施工过程中自身也存在重大失误，也应承担相应的责任。本院认为，原告吴国华作为一个完全民事行为能力人，在独自装卸玻璃的过程中，并未采取任何安全防护措施，未尽到谨慎注意义务，对其受伤自身负有一定责任。装卸玻璃工作本身具有一定危险系数，需要必要辅助条件，被告邱翼成作为接受劳务一方，将安装玻璃的工作交由原告吴国华一人完成，未尽到合理注意义务，对损害结果的发生也存在过错。据此，本院酌定原告吴国华自身对其损失承担30%的责任，被告邱翼成对原告的损失承担70%的责任。本院认为，原告吴国华主张的各项损失数额确定如下：1、医疗费：原告诉请29,359.74元，原告提供了医疗住院收费票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告诉请40元/天×7天=280元，因原告住院共计7天，均提供了江西医学高等专科学校第一附属医院的出院记录为证，按每天40元确定，该项费用应为40元/天×7天=280元；3、护理费：原告诉请146.62元/天×150天=21,993元，经鉴定机构鉴定评定护理期为150日，参照上一年度当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50,235元计算，该项费用应为137.63/天×150天=20,644.50元；4、误工费：原告诉请260元/天×365天=94,900元，被告邱翼成认可是按每天260元向原告支付工资，经鉴定机构评定误工期为365日，故原告的该项诉请，本院予以支持；5、营养费：原告诉请2,000元，由于原告构成七级伤残，按5,000元×40%（伤残赔偿指数）=2,000元，故原告的该项诉请，本院予以支持；6、交通费：原告诉请500元，未提供正式票据，共住院7天，按每天20元的标准计算，酌定为140元；7、残疾赔偿金：原告诉请36,546元/年×20年×40%=292,368元，被告邱翼成认可原告吴国华居住在铅山县城，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算，为36,546元/年×20年×40%=292,368元；8、后续治疗费：原告诉请3,000元，经法院委托的鉴定机构对原告后续治疗费评定为1,500元，本院予以确认。9、被扶养人生活费：原告诉请22,714元/年×（3＋18）÷2×40%=95,398.80元，本院认为，原告的被扶养人为其母亲刘水花和女儿吴佳乐，母亲刘水花于1957年6月20日出生，原告受伤时已满62周岁，被告邱翼成认可刘水花居住在铅山县城，她的生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，为22,714元/年×18年÷2×40%=81,770.40元；女儿吴佳乐于2003年10月12日出生，原告受伤时已满15周岁，虽生活在县城，但其在2020年清明节过后到厦门去做学徒，故她的生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，为22,714元/年×1年÷2×40%=4,542.80元；10、精神损害抚慰金：原告诉请15,000元，经鉴定机构评定为七级伤残，本院酌定为12,000元；11、鉴定费：原告诉请1,900元，系原告诉前自行委托产生的费用，与法院委托的鉴定意见基本相同，故该费用由被告邱翼成承担；12、江西中正司法鉴定中心的鉴定费2,900元，由被告默契装修申请并交纳，但鉴定意见与原告诉前自行委托江西司法鉴定中心的鉴定意见基本相同，故该笔鉴定费应由被告默契装修自行承担。上述各项费用合计541,405.44元，由被告邱翼成承担其中70%的赔偿责任，即378,983.81元。被告上饶市信州区默契发展装修营业部借支给被告邱翼成的3万元，不属于本案的审理范围，可另行主张权益。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱翼成在本判决书生效后七日内一次性支付原告吴国华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计378,983.81元；二、驳回原告吴国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,024元，减半收取计4,012元，由原告吴国华负担640元、被告邱翼成负担3,372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘昊旻二〇二〇年十二月七日书记员  曾小宇