wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终228号上诉人（原审被告）商丘市市场监督管理局，住所地商丘市睢阳区长江东路**,统一社会信用代码11411400MB1560341T。法定代表人戚征伦，该局局长。出庭行政负责人孟庆玲，该局副局长。委托代理人张红岩，该局工作人员。委托代理人刘愚，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）商丘市恒尔机械设备科技有限公司，住，住所地商丘市木兰大道张阁镇朱店村一社会信用代码914114005698299133。法定代表人江**，该公司经理。委托代理人李政达，河南梁园律师事务所律师。上诉人商丘市市场监督管理局因被上诉人商丘市恒尔机械设备科技有限公司（以下简称恒尔公司）诉其行政处罚一案，不服商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人商丘市市场监督管理局的行政负责人孟庆玲及委托代理人张红岩、刘愚，被上诉人恒尔公司的法定代表人江**及委托代理人李政达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，恒尔公司于2011年3月7日注册成立，并办理营业执照。后恒尔公司有偿登录使用阿里巴巴（中国）网络技术有限公司批发网电商平台，对其产品进行推广销售。2015年4月16日，恒尔公司向阿里巴巴（中国）网络技术有限公司交纳软件技术服务费3,520元。2018年7月27日，恒尔公司向阿里巴巴（中国）网络技术有限公司交纳信息技术服务、软件服务费6,688元。2018年12月20日，商丘市市场监督管理局开发区分局接举报称，恒尔公司在阿里巴巴开设的店铺，商家在广告中说“豆浆浓度和出浆率比普通豆浆机高30%”，违反广告法第二十八条，后商丘市市场监督管理局立案调查。2018年12月25日，商丘市市场监督管理局申请商丘市睢阳区公证处办理保全证据公证，公证处出具公证书并进行现场操作截图，该公司在阿里巴巴销售平台网上查看网页右上方显示有“商丘市恒尔机械设备科技有限公司”字样；并有“豆制品加工设备-HED-4型热卖新款电加热全自动微压现磨大容量商用豆浆机-尽在阿里巴巴”“用细节赢得更多青睐；01浆渣自动过滤分离；豆浆浓度和出浆率比普通浆高出30%以上”“浆渣分离装置将豆浆进行分离”等用语。商丘市市场监督管理局经调查、初审、听证后，认为恒尔公司在阿里巴巴批发网网上销售产品，使用上述广告用语，不能提供证据证实“豆浆浓度和出浆率比普通浆高出30%以上”，无法单独计算其广告费用，遂于2019年9月29日作出商市监工商处字（2019）16号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令停止发布广告并在相应范围内消除影响；2、罚款20万元。恒尔公司不服，提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国广告法》第六条规定，商丘市市场监督管理局主管本行政区域内的广告监督管理工作，具有作出本案行政处罚决定的职权。本案涉及的阿里巴巴网络技术有限公司（阿里巴巴集团或阿里巴巴）批发网是国内企业贸易电子商务平台，需交纳信息技术服务、软件服务费，属有偿使用。阿里巴巴不仅是一个提供商品交易的平台，还起推广、宣传作用，其业务不仅有电子商务、蚂蚁金融等服务，也有广告服务。本案恒尔公司在阿里巴巴电商平台其企业网页中，使用了没有证据证明的广告用语“豆浆浓度和出浆率比普通浆高出30%以上”，也属于是对其企业产品的推广、宣传。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者…”以及《中华人民共和国广告法》第四条“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者”、《中华人民共和国广告法》第二十八条第三款“广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。广告有下列情形之一的，为虚假广告：…（三）使用虚构、伪造、或者无法验证的科研成果、统计资料、评查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的…”。恒尔公司在其企业网页中对其产品推广、宣传中使用虚假广告用语，构成虚假广告。恒尔公司使用阿里巴巴电商平台对其产品进行宣传，其向阿里巴巴网络技术有限公司交纳了信息技术服务、软件服务费用，《中华人民共和国广告法》第五十五条规定“违反本法规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款…”。商丘市市场监督管理局认为恒尔公司在网络平台上销售产品，无法单独计算其广告费用，属于认定事实错误。恒尔公司向阿里巴巴公司交纳的信息技术服务、软件服务费用已经涵盖了其在网页上的推广、宣传全部费用，并有证据证实其交纳的费用金额，不应当认定为广告费无法计算。故商丘市市场监督管理局作出的行政处罚决定程序合法，但认定事实、适用法律错误。恒尔公司诉求予以支持。原审法院遂判决撤销了商丘市市场监督管理局作出的处罚决定。上诉人商丘市市场监督管理局提起上诉称，1.一审法院认定事实错误。被上诉人向阿里巴巴公司缴纳的信息技术服务、软件服务费不属于广告费，也无法计算出具体广告费用。2.根据被上诉人向阿里巴巴公司缴纳的信息技术服务、软件服务费的票据来看，虽然被上诉人为了在阿里巴巴淘宝平台上做发布广告对商品展示，支出了相关费用。但被上诉人支出的费用属于信息技术服务费用，不能从票据中看出具体广告费用多少。因此，被上诉人的广告费用无法计算。3.因被上诉人广告费无法计算，上诉人商丘市市场监督管理局依据《中华人民共和国广告法》第五十五条规定，对被上诉人作出20万元的行政处罚决定，适用法律正确。综上，原审判决撤销上诉人作出的行政处罚决定错误，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人恒尔公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审对事实和证据的分析认定与原审相同。本院认为，被上诉人恒尔公司向阿里巴巴（中国）网络技术有限公司共交纳软件技术服务费3,520元，信息技术服务和软件服务费6,688元，委托阿里巴巴电子商务平台推广、销售恒尔公司商品。恒尔公司在阿里巴巴电商平台网页中，使用了没有证据证明的广告用语“豆浆浓度和出浆率比普通浆高出30%以上”，违反了《中华人民共和国广告法》第四条和第二十八条相关规定。《中华人民共和国广告法》第五十五条规定“违反本法规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款…”。本案中，恒尔公司向阿里巴巴电商平台缴纳了相关费用，且提供了缴费票据，委托阿里巴巴平台推广其产品。上诉人商丘市市场监督管理局应当依法对被上诉人恒尔公司缴纳的广告费用进行核实，在核实的基础上，按照“广告费用三倍以上五倍以下的罚款”作出处罚决定。上诉人商丘市市场监督管理局在未调查核实阿里巴巴电商平台，未核实广告费用数额的情形下，直接认定“广告费用无法计算”，属于认定事实不清，适用法律错误。原审判决撤销上诉人商丘市市场监督管理局作出的处罚决定正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人商丘市市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审判长  董儒坤审判员  牛 杰审判员  宋 冲二〇二〇年十二月十一日书记员  潘思辰
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执恢1号之二 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，董事长。 被执行人：蹇骊龙,男,汉族，1973年12月1日出生,住巴中市。 被执行人：王春梅,女,汉族,1975年4月13日出生，住巴中市。 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人蹇骊龙、王春梅借款合同纠纷一案，因被执行人蹇骊龙、王春梅未按当事人双方于2018年12月13日签订的还款计划履行还款义务，申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院书面申请恢复执行，本院于2020年1月9日立案恢复执行。执行中，本院于2020年1月15日委托四川源禾房地产评估有限公司对被执行人王春梅所有的位于巴中市巴州区××新区××街2＃区运管所东楼4层商业用房进行评估作价,建筑面积：312.35㎡，房权证号：巴房权证北字第0××4号，土地使用证号：巴市国用（2008）第680号，评估价为1826935.00元。2020年5月16日本院在淘宝网上司法公开平台进行第一次公开拍卖，按评估价1826935.00元下调10%起拍价为1644241.5元，因无人竞买流拍。2020年6月3日第二次公开拍卖，在第一次流拍价1644241.5元再次下调10%起拍价为1479817.35元，因无人竞买再次流拍。该营业用房经两次拍卖流拍，按照法律相关规定的流程进行完毕后，申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司愿意以最后一次拍卖价1479817.35元的价格接受以物抵债。因该营业用房在办理产权过户时，应扣除被执行人王春梅应承担过户税费355207.39元、评估费7067.00元、拍卖费7399.00元、执行费17200.00元，实际被执行人王春梅共偿还申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司借款本金1092943.96元。抵偿后，被执行人蹇骊龙、王春梅还下欠申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司借款本金907056.04元及利息。现因被执行人蹇骊龙、王春梅无其他可供执行财产，且申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川巴蜀北证字第4845号公证书及（2018）川巴江南证字第2150号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年十二月十日 书记员 李林峰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10005号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市。被执行人申昊，男，1994年02月16日出生，住江苏省沛县。申请执行人刘冠军与被执行人申昊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21269号民事判决书已发生法律效力。因申昊未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人申昊给付刘冠军借款1900元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人申昊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人申昊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人申昊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21269号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16248号原告:贵州黔创融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市小河区兴隆珠江湾畔天鹅堡********。法定代表人：周俊英。委托代理人：蔡伟，男，该公司员工。委托代理人：蔡青云，男，该公司员工。被告：俞寿麟。原告贵州黔创融资担保有限公司与被告俞寿麟合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州黔创融资担保有限公司撤诉。案件受理费27550元，减半收取13775元，保全费5000元，共计18775元，由原告贵州黔创融资担保有限公司负担。（此页无正文）审判员  韦锋二〇二〇年十二月一日书记员  安平
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5608号 罪犯全小红，男，1973年7月29日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省资阳市雁江区人民法院于2018年5月11日作出(2018)川2002刑初88号刑事判决，以被告人全小红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币10万元，其非法获利及违法所得47000元予以追缴。被告人全小红不服判决提出上诉，四川省资阳市中级人法院作出刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月14日起至2023年7月13日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯全小红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯全小红判处罚金已缴纳5500元，违法所得未追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯全小红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯全小红减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年一月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22725号上诉人（原审被告）：深圳翠涛自动化设备股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头**路**创维创新谷**楼A1506，统一社会信用代码91440300772734768M。法定代表人：李蔚然，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市恒励杰精密五金有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区创业路**厂房**（**B），统一社会信用代码91440300567085834X。法定代表人：朱雁异，总经理。委托诉讼代理人：黄培杰，公司员工。上诉人深圳翠涛自动化设备股份有限公司（以下简称翠涛公司）因与被上诉人深圳市恒励杰精密五金有限公司（以下简称恒励杰公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人翠涛公司上诉请求：1.依法改判翠涛公司无需支付恒励杰公司利息340057元；2.上诉费由恒励杰公司承担。被上诉人恒励杰公司答辩称：恒励杰公司按翠涛公司的要求送货，没有违约，恒励杰公司与翠涛公司正常对账，在对账时翠涛公司均未提及和要求恒励杰公司承担上诉状所称的交货逾期违约责任。翠涛公司一直通过各种理由如管辖权异议和拒收法院文件的手段来拖延诉讼，其上诉同样是拖延时间，没有任何事实依据。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回翠涛公司的上诉请求。恒励杰公司向一审法院起诉请求：1.请求判令翠涛公司向恒励杰公司支付货款4083094.16元，并从月结对账90天后次日起按年利率4.35%并加付15%计算利息（利息暂计至2019年12月31日止为340057元,本息暂共4458712)；2.本案受理费、保全费由翠涛公司承担。一审法院认定事实：恒励杰公司与翠涛公司签订委外加工单和外协采购订单，外协采购单的付款方式注明月结90天，委外加工单没有载明付款期限。双方对委外加工单和外协采购订单的款项金额一起进行了对账，2019年11月—12月份对账单显示2017年4月—2019年12月的未付款金额共计4144752.43元；2020年1月份对账单显示2017年5月至2020年1月15日，未付款金额为4068553.76元，其中2019年12月30日至2020年1月15日未付款金额为73801.32元，翠涛公司均在上述对账单盖章确认。2020年2月至2020年3月，双方又发生金额为14540.41元的买卖合同关系，翠涛公司对此予以确认，即翠涛公司欠付恒励杰公司的款项金额为4083094.17元（4068553.76+14540.41=4083094.17元）。翠涛公司主张通过案外人深圳翠涛半导体设备有限公司代付330000元，并提供了电子银行电子承兑汇票予以证实。恒励杰公司确认实际代付的为380000元，翠涛公司漏列2020年1月18日票号为131411000305220200118574006155的50000元，但上述款项均在对账时已经予以扣减。经查明，双方提供的电子承兑汇票显示转让背书的日期为2019年11月1日、2019年11月27日、2019年12月20日、2020年1月14日。故一审法院确认翠涛公司通过案外人深圳翠涛半导体设备有限公司代付380000元，且均已在对账时予以了扣减。一审法院认为，本案为合同纠纷。恒励杰公司与翠涛公司签订的委外加工单和外协采购订单是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对委外加工单和外协采购订单的款项金额统一进行了对账，根据双方对账确认及翠涛公司当庭确认的事实，可以认定翠涛公司尚欠恒励杰公司共计4083094.17元款项，恒励杰公司据此诉请翠涛公司支付4083094.16元，于法有据，一审法院予以支持。关于逾期付款违约金，恒励杰公司主张自对账确定的时间分段延后90天起，按照年利率4.35%，加付15%计算利息，共计340057元，一审法院予以支持。翠涛公司抗辩主张恒励杰公司未完全按照约定的数量和交货期限交付货物及加工成果已构成违约,应抵扣翠涛公司逾期付款的金额,但翠涛公司并未提供相应的证据证明其主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，一审法院判决：翠涛公司于判决生效日起十日内支付恒励杰公司4083094.16元及截至12月31日的利息340057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费21235元、保全费5000元，由翠涛公司负担。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷，本案争议的焦点为：恒励杰公司应否承担逾期交货的违约责任。对于无争议事项，本院予以确认。翠涛公司主张，从恒励杰公司提交的订货单和送货单能看出恒励杰公司存在逾期交货的行为，恒励杰公司应当承担违约责任，应该用该违约责任抵消翠涛公司逾期付款的利息。本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据予以证明，虽然翠涛公司主张恒励杰公司逾期交货，但未说明存在逾期交货的订单编号，货物型号，对应金额，现翠涛公司主张抵扣，亦未注明违约金的计算方式以及金额，因此，对翠涛公司主张，本院不予支持。综上，翠涛公司的上诉请求、理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由上诉人深圳翠涛自动化设备股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张    睿审判员 聂    效审判员 黄  玮  娜二〇二〇年十二月三日书记员 付红萍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3604号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：梁雅军，男，1978年7月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告梁雅军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费360元（原告已预交180元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初1137号 原告：孙强，男，1969年10月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：王维健，河北郭建新律师事务所律师。 被告：孙柱，男，1964年10月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 孙强与孙柱不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙强于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙强负担。 审判员  章海霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李浩楠 ——
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执4418号申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区。负责人：李淳,行长。被执行人：曲永祥。申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人曲永祥信用卡纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初1107号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月十八日书记员  李洪波
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3928号之一 被执行人黄志杰，男，1996年2月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 黄志杰犯盗窃罪一案，本院于2020年8月31作出的（2020）苏0506刑初542号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、黄志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。二、责令黄志杰退赔赃款2100元给被害人杜某。本院刑事审判庭以黄志杰未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年9月21日立案，执行标的3100元。 案件执行过程如下： 1．2020年9月28日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。 2．2020年9月21日、11月12日、12月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年9月26日止，未实际冻结到任何款项。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。 3．2020年9月21日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。 4．2020年11月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 5．2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。 6．2020年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。 本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行账户外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖仁刚 审判员  王长栋 审判员  李晓东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  顾正阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3289号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。负责人：张明，系该中心总裁。被执行人杨峰，男，1980年4月12日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨峰信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初9929号民事判决书，判决被执行人杨峰给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款179741.2元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人杨峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3289号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳蔓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13524号原告：马珍业，男，1963年2月15日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：林芝旭，男，出生年月日不详，住青岛市城阳区。原告马珍业与被告林芝旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告马珍业于2020年12月18日向本院申请驳回起诉。本院经审查认为，本案原告因被告林芝旭住所地不明，向本院申请驳回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回马珍业的起诉。原告马珍业预交案件受理费575元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵丕杰二〇二〇年十二月十八日书记员  张玉全
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7137号原告：王长斌，男，1975年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：叶春，男，1990年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王长斌与被告叶春合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王长斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王长斌撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月十八日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1611号之一 原告：宁国市耀邦家具销售中心，住所地安徽省宁国市光彩市场新世纪家具城，统一社会信用代码92341881MA2QRB7M6K。 经营者：曹长友，男，1975年5月21日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 被告：葛双红，女，1978年7月17日出生，汉族，住宁国市。 被告：胡国平，男，1984年9月11日出生，汉族，住宁国市。 本院在审理原告宁国市耀邦家具销售中心与被告葛双红、胡国平买卖合同纠纷一案中，原告宁国市耀邦家具销售中心于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宁国市耀邦家具销售中心以其需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国市耀邦家具销售中心撤回起诉。 本案受理费676元，已减半收取338元，由原告宁国市耀邦家具销售中心负担。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10289号之二 申请执行人：罗胜能，男,1985年8月20日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 委托诉讼代理人：罗艺康，广东励而德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩雯，广东励而德律师事务所实习律师。 被执行人：郭建民，男,1979年10月22日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：广东飞行猫汽车销售有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：郭建民 申请执行人罗胜能与被执行人郭建民、广东飞行猫汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初142号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人一次性支付130000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月24日依法立案执行。 本案在执行的过程中，查封、扣押了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的小汽车一辆，并裁定对以上车辆进行拍卖。拍卖的过程中，由于该车辆评估价明显低于该车辆上设有的抵押债权金额，存在无益拍卖情况，经征询你的意见，停止了对上述车辆的拍卖；于2020年7月29日以（2020）粤2071执10289号之一执行裁定轮候查封被执行人郭建民所有的位于中山市××房及车房的房地产[土地证号：国（20**）易，房产证号：Ｃ2××70]，查封期限三年，上述房地产本案为轮候查封，无处置权，本院已发函首查封法院中山市第二人民法院参与分配[首查封案号：（2020）粤2071民初8775号]。此外，经本院通过全国执行信息系统联查及向本市自然资源局、市场监督管理局、车辆管理所等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，被执行人已经停止经营。本院依法将郭建民、广东飞行猫汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10289号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯林佳
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1984号被执行人王磊磊罚金一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802刑初445号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7649号 原告：利辛县碧桂园房地产开发有限公司，住所地亳州市利辛县城关镇长春路与人民路交叉口七彩名城**楼**、118#商铺，统一社会信用代码：91341623MA2NTMX93E（1-1）。 法定代表人：黄宇樊，董事长。 委托诉讼代理人：蒋哲，公司员工。 被告：李丽，女，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告利辛县碧桂园房地产开发有限公司诉被告李丽商品房预售合同纠纷一案中，原告利辛县碧桂园房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利辛县碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告利辛县碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  相燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王猛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8744号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：黄某某，女，1986年8月1日出生，壮族，住广西那坡县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告黄某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1242号 申请执行人：李文锋，男，1977年5月19日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：吴建发，男，1975年9月25日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人李文锋与被执行人吴建发民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金120000元及利息。本院同日立案执行。本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，查无被执行人可供执行财产。执行过程中，因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对被执行人做出罚款500元的决定。现被执行人未履行全部还款义务。经本院穷尽执行措施，查无被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保164号 申请人：黄晶，女，1976年3月12日出生，汉族，住黑龙江省肇东市,现住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：贾文强，男，1975年10月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人黄晶于2020年12月8向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾文强在中国农业银行股份有限公司宽城支行的账户（账号62×××74），保全金额15000.00元，采取诉前保全措施。申请人投保了诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄晶的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贾文强在中国农业银行股份有限公司宽城支行的账户（账号62×××74），冻结金额15000.00元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 山 二〇二〇年十二月八日 书记员 张淑君
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤12刑终292号原公诉机关广东省四会市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭亮，男，1999年5月29日出生，土家族，中专文化程度，公民身份号码422************21X，户籍地址湖北省恩施市************。因犯盗窃罪于2019年8月19日被四会市人民法院判处有期徒刑十一个月，2020年3月8日刑满释放。因本案于2020年6月21日被抓获，同年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于四会市看守所。广东省四会市人民法院审理广东省四会市人民检察院指控原审被告人谭亮犯盗窃罪一案，于2020年11月2日作出（2020）粤1284刑初326号刑事判决，判决：被告人谭亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人谭亮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人谭亮申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭亮申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谭亮撤回上诉。广东省四会市人民法院（2020）粤1284刑初326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 颜国军审 判 员 钟 庆审 判 员 余文涛二〇二〇年十二月四日法官助理 邓肇欣书 记 员 梁红梅相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执740号申请执行人:李建明，男，1967年10月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:陈新云，男，1974年9月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。本院执行的申请执行人李建明与被执行人陈新云民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初793号民事判决书，被执行人陈新云应偿还申请执行人李建明借款15万元。在执行过程中，申请执行人李建明同意被执行人陈新云分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执740号案件的执行。二、被执行人不履行付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月九日书记员  韩小红
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执522号 (2020)桂0302执522号 申请执行人马悦，男，1989年5月6日出生，回族，住桂林市叠彩区。 被执行人曹明怀，男，1949年10月12日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人唐际燕，女，1954年3月5日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人付蕾，女，1984年7月24日出生，瑶族，住桂林市秀峰区。 被执行人曹某，女，2017年8月10日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1508号民事判决书,申请执行曹明怀等人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执522号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 温 洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2127号罪犯张民，男，汉族，1970年1月5日出生于黑龙江省兰西县，无文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年9月23日作出（2008）绥中法刑一初字第30号刑事判决，认定被告人张民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张民减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分275分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、诊断书、病犯认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张民的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月20日起至2028年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执恢114-2号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。被执行人：张立新，男。关于申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人张立新借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0122民初508号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。被执行人张立新应给付申请人案件款63000元并支付截止2018年4月13日的利息34473.6元，并支付从2018年4月14日至实际还清之日的利息；案件受理费1118元由被执行人张立新负担，共计98591.6元。执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，二被执行人未实际履行判决书义务。本院于2019年10月29日起通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院已冻结被执行人银行账户，单无足额银行存款；除此外被执行人名下无证券持有信息、无工商总局登记信息也无车辆登记信息。本院通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查明被执行人张立新所有的位于阳曲县商贸新街新华巷朝阳村4幢四单元102号，不动产权证号为：晋（2017）阳曲县不动产权第0000271号，面积为131.55平方米的房屋一套。本院已轮候查封被执行人张立新的上述房产，查封期限为三年，申请执行人表示暂不申请对其评估、拍卖。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；并对被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单数据库。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为要求被执人给付的案件款98591.6元，并支付从2018年4月14日至实际还清之日的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，该案在具备执行条件时申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年十二月十八日书记员  王**恺
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6314号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：冯于胜，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告冯于胜物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保389号 申请人：王新，女，1961年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：赵晶晶，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭丽丽，福建明嘉律师事务所执业律师。 被申请人：林文强，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人王新于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人林文强所有的价值50000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在50000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人王新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结林文强所有的价值50000元的银行存款或等值财产。 案件申请费520元，由申请人王新负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14339号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省××号，统一社会信用代码91442000982115156N。 主要负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：区英腾，男，1968年1月6日出生，汉族，住广东省××××号。 被执行人：张惠和，女，1974年10月15日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人区英腾、张惠和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6181号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人区英腾、张惠和应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计463119.13元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 1.依法扣划了被执行人的银行存款****元，该案款支付执行费； 2.2020年10月29日依法查封了登记在被执行人区英腾名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理； 3.2020年10月23日首先查封了被执行人区英腾位于中山市古镇镇××村××路的土地使用权及地上附着建筑物的产权份额，该土地为集体用地，被执行人区英腾只占有该土地使用权的部分产权，该土地使用权不宜处置。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人区英腾、张惠和进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14339号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 敏
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更800号罪犯董玉龙，男，1981年7月12日出生，汉族，小学文化，辽宁省建平县人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2003年10月28日作出（2003）四刑初字第112号刑事判决，以被告人董玉龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。2007年1月31日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2014年10月31日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯董玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯董玉龙在本次考核评奖周期内，获得表扬8次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯董玉龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董玉龙减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执2121号之一 申请执行人：臧万明，男，1966年12月30日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：余新和，男，1967年8月8日出生，汉族，住江西省鄱阳市，现住浙江省海盐县。 本院在执行臧万明与余新和提供劳务者受害责任纠纷一案中，因臧万明与余新和自行达成和解，但约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3555号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  顾志康
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执754号   申请执行人：马海昕，男性，1981年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住富蕴县。   法定代表人：于仁涛。   本院在执行申请执行人马海昕与被执行人富蕴县天德建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人需向申请执行人马海昕支付168,397.28元，至今已执行到位0元，现申请执行人马海昕自愿撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结富蕴县人民法院做出的（2020）新4322民初227号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 阿 布德力   审  判  员   李       娜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7300号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇皇家壹号酒吧，经营场所：四川省金堂县三星镇兴业路********。 经营者：唐强。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告金堂县三星镇皇家壹号酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇皇家壹号酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何虎 人民陪审员 何    庆    中 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋        枵
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3868号 原告：千微（杭州）科技有限公司南充分公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路四段**南充金额广场（原明宇广场）******。 负责人：刁瑞城。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 被告：张春芳，女，汉族，1983年3月29日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：刘廷，女，汉族，1991年3月14日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告千微（杭州）科技有限公司南充分公司与被告张春芳、刘廷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司南充分公司委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼，被告张春芳、刘廷经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告归还借款本金88888.8元及逾期违约金，从2019年12月21日按照年利率15.4%计算，暂计至起诉之日为11521.47元，实际计算至被告履行完毕之日；2.判令二被告承担原告因主张权利产生的律师费5604元；3.判令原告有权对被告张春芳抵押的车辆（车牌号为：川ＲＬ××××，车架号：ＬＹＶＤＦ40Ａ1ＨＢ123417）以折价或拍卖、变卖等方式处理的价款优先受偿；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告张春芳（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，以下简称“微贷网”）平台以网络点击形式借款人民币200000元，并以电子数据形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，上述协议书载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。被告张春芳之后出具《收条》表示收到上述款项。被告张春芳以其名下的汽车（车牌号：川ＲＬ××××）为该笔借款提供担保。2018年3月21日，被告刘廷出具《共同还款承诺书》，对被告张春芳上述债务承担连带还款责任。2018年3月22日，原告、被告张春芳及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》，将出借人对借款人依《借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，借款人予以认可。现被告逾期未还款，经催告仍未还款，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告张春芳、刘廷未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2017年11月28日，微贷网平台生成一份《微贷网借款协议书》，其中载明微贷网作为居间服务人，严怡瑾作为出借人，张春芳作为借款人，借款金额合计200000元，借款年利率7.8%，借款时间为2017年11月29日至2017年12月29日。同时张春芳签署了《电子合同确认书》，确认微贷网《借款协议书》是其真实意思表示。《微贷网借款协议书》第五条第一款约定出借人委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人帐户。《微贷网借款协议书》第七条第七款约定出借人和借款人均同意微贷网有权在借款人违约等情形下将本协议项下债权转让给微贷网或第三人，由微贷网作为全体出借人的代理人，代为选择债权受让人、签署债权转让合同、通知借款人、代为决定债权转让价格、支付债权转让对价的时间和方式等。2017年11月29日，刘廷出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同还款人对借款人张春芳在微贷网平台的债务承担连带共同还款责任。同日，千微（杭州）科技有限公司南充分公司与张春芳签署了《汽车抵押借款合同》，载明为确保张春芳在微贷网签署的《借款协议书》的履行，张春芳提供抵押物吉奥汽车一辆（车牌号为：川ＲＬ××××，车架号：ＬＹＶＤＦ40Ａ1ＨＢ123417，发动机号701259）。2017年11月27日、2017年11月29日，微贷网委托抚州微贷网络小额贷款有限公司向张春芳通过银行转款105598.2元、75039.33元。2017年11月29日，张春芳出具《借条》和《收条》，载明其收到微贷网平台借款现金200000元，借款期限1个月，于2017年12月28日还款200000元结清借款。 因张春芳无法按期归还借款，2018年3月21日，张春芳通过微贷网平台与出借人重新签订了《微贷网借款协议书》，约定借款本金200000元，借款年利率10.4%，借款时间为2018年3月22日至2021年3月22日。同时张春芳签署了《电子合同确认书》，确认微贷网《借款协议书》是其真实意思表示。同日，刘廷出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同还款人对借款人张春芳在微贷网平台的债务承担连带共同还款责任。同日，千微（杭州）科技有限公司南充分公司与张春芳签署了《汽车抵押借款合同》，载明为确保张春芳在微贷网签署的《借款协议书》的履行，张春芳提供抵押物吉奥汽车一辆（车牌号为：川ＲＬ××××，车架号：ＬＹＶＤＦ40Ａ1ＨＢ123417，发动机号701259）。2018年3月22日，债权受让人千微（杭州）科技有限公司南充分公司、债务人张春芳、债权转让人（出借人）代理人微贷网签署了《债权转让通知书及还款协议》，载明微贷网依照委托将出借人对借款人因《借款协议书》而享有的债权200000元及一切附随权利转让给千微（杭州）科技有限公司南充分公司，债务人确认在本协议上签字即表示收到债权转让通知并认可债权转让的效力。同日，张春芳出具《借条》和《收条》，载明其通过微贷网平台借款本金200000元，借款期限36个月，每月20日还款8236元，于2021年3月20日结清还款。2018年3月22日，微贷网委托抚州微贷网络小额贷款有限公司向张春芳通过银行转款8578元。 上述事实，有当事人陈述、《微贷网借款协议书》、《电子合同确认书》、《共同还款承诺书》、《借条》、《收条》、《债权转让通知书及还款协议》、银行流水、《汽车抵押借款合同》及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，民事主体合法的意思表示应受到法律保护，本案中被告刘廷出具《共同还款承诺书》的行为属于债务加入，应对被告张春芳在微贷网平台的债务承担连带还款责任。原告千微（杭州）科技有限公司南充分公司主张基于与出借人代理人微贷网及被告张春芳、刘廷签署的《债权转让通知书及还款协议》取得出借人对被告张春芳、刘廷的债权，而债权转让的前提在于出借人意思表示的认定。虽然原告提交了《微贷网借款协议书》拟证明出借人同意《微贷网借款协议书》的约定内容并授权微贷网作为全体出借人的代理人与债权受让人签署债权转让合同，但《微贷网借款协议书》中并无出借人的电子签名等能证明出借人认可协议内容的信息。据此，原告千微（杭州）科技有限公司南充分公司不能证明出借人授权微贷网与其签署《债权转让通知书及还款协议》，也不能证明其取得出借人对被告张春芳、刘廷的债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中原告千微（杭州）科技有限公司南充分公司与案件不具有直接的利害关系，不具有起诉资格。 综上所述，原告千微（杭州）科技有限公司南充分公司的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告千微（杭州）科技有限公司南充分公司的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 武 强 二〇二〇年十二月九日 书记员 蒲永春
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0683行审31号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街**，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬。 被执行人：刘敬，男，1983年4月11日生，汉族，现住安国市。 2020年12月18日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其做出的安自然资罚字【2020】第4号行政处罚决定书中第二项，给予刘敬限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人 2 民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定,经合议庭合议，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安国市自然资源和规划局2020年9月22日做出的安自然资罚字【2020】第4号行政处罚决定书中的第二项，由安国市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  刘敬哲 审判员  王 梅 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  薛思嘉
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2260号 罪犯刘宗礼，男，1950年1月20日出生于山东省胶州市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省胶州市人民法院以该犯故意伤害罪作出（2011）胶刑初字第212号刑事判决书判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4487号刑事裁定，狱内减刑一年。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘宗礼在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘宗礼自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘宗礼的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘宗礼确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘宗礼减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月16日起至2022年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23412号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李航，男，1992年1月22日出生，汉族，住，住重庆市南川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李航信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保932号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：秦豪，男，壮族，1985年9月21日出生，住，住广西上林县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人秦豪名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人秦豪名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖570号 原告：高某，住鄂尔多斯市。 原告：赵某，住鄂尔多斯市。 被告：程某，住河北省保定市雄县。 原告赵某、高某与被告程某房屋买卖合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 原告诉讼请求：判决被告退还原告购房定金16.2万元；退还购房定金的违约金32.4万元。事实与理由:2019年4月27日原告高某、赵某共同出资向程某购买东胜区颐和小区11号楼1单元1905室和1906室(开发商:鄂尔多斯市亿盟房地产开发有限责任公司)，并在东胜区与程某签订《二手房买卖合同》。买卖合同第十条明确约定程某于2019年7月14日将原告所购买的房屋过户到原告名下，如在2019年7月14日之前未能将房屋变更于原告名下，程某双倍返还原告定金,合同签订后原告向程某支付购房款定16.2万元,但程某一直未给原告交付房屋,也未退还定金。后原告到鄂尔多斯市亿盟房地产开发商了解情况，被告程某曾给鄂尔多斯市亿盟房地产开发有限公司供过货,但鄂尔多斯市亿盟房地产开发商有限公司工作人员称：颐和小区11号楼1单元1905室1906室,以及19层9号房，10号房，11号房公寓，根本没有划归于程某名下，程某也没有处置买卖颐和小区这些房产权利。原告认为程建建在签订合同的时，隐瞒无权处置颐和小区房屋的事实真相，骗取了原告26.2万元钱款，涉嫌诈骗。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 于 强 国 书 记 员 郭 云 超
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1923号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人肖坚，男，1960年8月3日出生，汉族，文化程度专科，户籍所在地广东省深圳市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1967号起诉书指控被告人肖坚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人肖坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日23时45分许，被告人肖坚饮酒后驾驶粤Ｂ×××**小汽车途经广清高速、381省道行驶，在381省道下行44公里88米路段与被害人禤某杰驾驶的粵RG6202小轿车发生碰撞，后被执勤民警查获。经事故认定，被告人肖坚承担本次事故的全部责任，被害人禤某杰不承担责任。经检测，从送检的被告人肖坚的血液中检出乙醇成分，含量为143.8mg/100ml.案发后，被告人肖坚已赔偿被害人禤某杰并取得被害人谅解。认为被告人肖坚具有坦白、认罪认罚、酒后在高速公路上行驶、发生交通事故且负事故全部责任、已赔偿被害人并取得谅解等情节，建议本院对被告人肖坚判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人肖坚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案查明的量刑情节有：1.被告人肖坚归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚；2.被告人肖坚积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人肖坚醉酒在高速公路上驾驶，可酌情从重处罚；4.被告人肖坚造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的二日予以扣除），并处罚金三千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陆 嵩二〇二〇年十二月十日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特385号申请人：孙彦宏,女，汉族，，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县。委托代理人：李博，男，汉族，，住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月11日受理了申请人孙彦宏、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人孙彦宏、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月10日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向孙彦宏支付工资720元，2020年12月17日前履行完毕；申请人孙彦宏放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人孙彦宏、李文超于2020年12月10日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘执24号之一 申请执行人：华龙证券股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路**兰州财富中心**。 法定代表人：李晓安，该公司董事长。 委托代理人：李士弟，系天津金诺律师事务所律师。 委托代理人：刘鑫，系天津金诺律师事务所律师。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，住广东省广州市越秀区。 本院在执行华龙证券股份有限公司与庄敏借款合同纠纷一案中，对被执行人庄敏持有中国宝安（股票代码：000009.ＳＺ）、怡亚通（股票代码：002183.ＳＺ）股票及银行存款进行了冻结。由于被执行人庄敏拒不履行生效法律确定的义务，本院依法对被执行人庄敏持有的上述股票进行了强制平仓（平仓市值2428710.31元）；对其银行存款180992.42元，共计2609702.73元扣划到申请执行人华龙证券股份有限公司指定账户，用于清偿被执行人庄敏所欠申请执行人华龙证券股份有限公司的债务。 按照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知要求，通过网络执行查控系统及土地、房产、银行、工商、证券、住房公积金、人民保险、车辆管理部门对被执行人庄敏进行查询、调查后，未发现有可供执行的财产；申请执行人华龙证券股份有限公司也未能提供被执行人庄敏有可供执行的财产线索，本院依法对被执行人庄敏采取限制高消费措施。2020年12月17日申请执行人华龙证券股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结甘肃省高级人民法院（2017）甘民初149号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨险峰 审判员  段 伟 审判员  朱 华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李明昊
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复108号 复议申请人：钱轶，女，1983年12月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 复议申请人钱轶不服宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212执1693号罚款决定（对钱轶罚款2000元），向本院申请复议。复议申请人钱轶称，其处于无业状态，并非有财产不予申报或拒绝法院执行，其无现金可供执行、缴纳罚款。 本院认为：宁波市鄞州区人民法院依据生效的法律文书对被执行人钱轶强制执行，责令其履行法律文书确定的义务，而被执行人钱轶的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，故宁波市鄞州区人民法院对其罚款2000元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回钱轶的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初191号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人刘某某，男，1982年7月14日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，无业，住镇宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月7日凌晨5时许，刘某某从家中出发到镇宁自治县变电站路口处时，将被害人骆某停放于该处的一辆黑色电瓶车盗走，藏匿于镇宁自治县A街道景宁A小区楼地下停车库。同日7时许，刘某某将盗窃所得电瓶车拆卸，把该车的五个电瓶销赃给镇宁自治县B街道X处贵州杨某1xxxxx公司，获利人民币240元，将余下的电瓶车外壳、金属框架及轮胎销赃给杨某2，获利人民币50元。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2337.02元。案发后，被告人刘某某系被公安机关抓获归案，被盗电瓶车已被公安机关追回。认为被告人刘某某具有坦白等量刑情节。认定的证据有贵州省人员基本信息，抓获经过，前科材料，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书,证人杨某1、杨某2的证言，被害人骆某的陈述，被告人刘某某的供述和辩解，现场勘验检查笔录，刑事案件现场辨认笔录，辨认笔录，电子数据提取笔录，搜查笔录,现场监控视频。建议以盗窃罪判处被告人刘某某拘役四个月，并处罚金人民币1000元。经审理查明，被告人刘某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月8日起至2021年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘某某犯罪所得赃款人民币290元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 丹
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申1501号   再审申请人（一审被告，二审上诉人）：万宁润发房地产开发有限公司。   法定代表人：金某。   委托诉讼代理人：林某，海南昌宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：劳某，海南昌宇律师事务所律师。   被申请人（一审原告，二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司万宁市支行。   负责人：陈某   原审被告：杨某，现住河北省石家庄市桥**。   原审被告：许某，现住河北省石家庄市桥**。   再审申请人万宁润发房地产开发有限公司因与被申请人中国农业银行股份有限公司万宁市支行及原审被告杨某、许某金融借款合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2020）琼96民终776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，万宁润发房地产开发有限公司向本院提交撤回再审申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，万宁润发房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许万宁润发房地产开发有限公司撤回再审申请。   审判长 李静云   审判员 黄胜春   审判员 许 蕾      二〇二〇年十二月二日   法官助理 余德厚   书记员 陈惠怡   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。   再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初23450号原告：陈某1。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟瞾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，天津晟瞾律师事务所实习律师。被告：陈某2。委托诉讼代理人：修晓芹，天津坤威律师事务所律师。被告：陈某3。委托诉讼代理人：修晓芹，天津坤威律师事务所律师。被告：陈某4。委托诉讼代理人：李先芹（陈某4之妻）。本院在审理原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4继承纠纷一案过程中，发现原告起诉没有明确的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈某1的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  迂 君审 判 员  唐宝来人民陪审员  王译民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  郭钕玻
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初560号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人董某某，女，1993年7月17日出生，汉族，浙江省文成县人，大学文化程度，户籍所在地浙江省文成县。因本案于2019年10月18日被杭州市公安局拱墅分局取保候审，2020年10月13日被继续取保候审。 辩护人蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1807号起诉书，指控被告人董某某犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员常丹丹出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人蒋兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年5月至2018年7月，王海峰、毛振斌(均另案处理)等人为股东的杭州航路教育咨询有限公司（以下简称航路公司），招募工作人员通过“招转培”模式进行诈骗。后航路公司无法继续经营，2018年8月至2019年10月，毛振斌、胡秦林（另案处理）等人转而经营杭州华聘人力资源有限公司（以下简称华聘公司），并招募工作人员通过“招转培”模式继续实施诈骗。 具体由上述两家公司的市场部人员以杭州双宜电子商务有限公司、杭州墨艺传媒有限公司等公司（均为航路、华聘公司股东、员工注册的空壳公司）名义在各大招聘网站发布“无需工作经验、高薪酬、高福利”虚假招聘信息，诱骗求职者前往航路、华聘公司参加招聘面试。后由公司面咨部人员按照“话术单”，在明知公司没有实际岗位也没有能力安排就业岗位的情况下，以应聘者无工作经验、需参加培训及参加培训即安排高薪工作或培训结束后即在其集团公司、子公司高薪就业为由，诱骗多名被害人每人以现金或者贷款缴纳培训费用人民币13800元至19800元不等。培训结束后，航路、华聘公司以生活补贴或者实习工资名义返还部分被害人每人500元至8000余元不等。目前，已有185名被害人报案，被骗金额共计人民币250万余元。 被告人董某某系航路公司、华聘公司面咨部员工，其涉案金额为人民币298900元。 案发后，民警在华聘公司将被告人董某某抓获归案。2020年11月25日，被告人董某某退出违法所得人民币98000元。 被告人董某某在侦查阶段认罪认罚，公诉机关认为被告人董某某的行为已构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年八个月，并处罚金16000元。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时亦无异议。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人董某某系从犯，主观恶性不大，到案后如实供述，无犯罪前科，已退出违法所得，请求进一步减轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述事实有被害人胡某、毛某等人的陈述、证人谢某、王某等人的证言、同案人员毛振斌、胡秦林、王海峰等人的供述、辨认笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录、扣押决定书、扣押清单、话术单、工商登记资料、银行交易明细、聊天记录、转账记录、还款记录、情况说明、户籍证明、抓获经过及被告人董某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人董某某起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人董某某归案后如实供述，自愿认罪认罚，已退出违法所得，予以从轻处罚。根据被告人董某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年八个月，并处罚金16000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、由被告人董某某退出的违法所得98000元，按比例发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  徐丽沙 人民陪审员  龚大建 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  蒋杨杰
定边县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0825执恢947号文志芳、李成吉：申请执行人文志芳与被执行人李成吉民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民3092号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人李成吉偿还文志芳借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。被执行人李成吉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人文志芳向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人李成吉账户存款43171元（含执行费350元）2.申请执行人已领取案件款43171元（含执行费350元），剩余部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。被执行人李成吉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李成吉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日结案报告一、当事人身份事项：申请执行人文志芳，女，汉族，1970年9月9日出生，住宁夏市兴庆区。公民身份号码：6127261970********。被执行人李成吉，男，汉族，1970年10月21日出生，住定边县二道西街，公民身份号码：6127261970********。二、执行依据：陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民3092号民事调解书。三、执行内容：确定由被执行人李成吉偿还文志芳借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。四、执行结果：在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人李成吉账户存款43171元（含执行费350元）2.申请执行人已领取案件款43171元（含执行费350元），剩余部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。被执行人李成吉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李成吉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。承办人白小林2020年12月29日合议庭笔录时间：2020年12月29日地点：执行局办公室合议庭参加人员：周立军刘福宝白小林书记员：董建军周：今天召集大家主要是关于申请执行人文志芳与被执行人李成吉民间借贷纠纷一案，是否可以终结执行进行合议，下面由主办案人介绍一下执行情况：白：在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人李成吉账户存款43171元（含执行费350元）2.申请执行人已领取案件款43171元（含执行费350元），剩余部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。被执行人李成吉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。我认为本案可以依法终结执行，你们二位意见如何？刘：我同意主办案人的意见。周：我也同意主办案人的意见。合议庭决议如下：陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民3092号民事调解书已执行完毕。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6335号上诉人（原审原告）：艾伟伟，男，汉族，1996年12月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市北雀路**。法定代表人：欧志永。被上诉人（原审被告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司，，住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇贵州新蒲经济开发投资有限责任公司内）。负责人：刘剀。二被上诉人共同委托诉讼代理人:肖友忠，男，汉族，1989年4月15日出生，住广西壮族自治区容县。系公司员工。被上诉人（原审被告）：李大向，男，汉族，1990年10月15日出生，住广西来宾市兴宾区。上诉人艾伟伟因与被上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司、李大向合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院二审期间，艾伟伟提交了新证据，证明李大向与上诉人签订合同的行为系广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司的职务行为。本院认为，艾伟伟提交的新证据，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7613号民事判决；二、本案发回红花岗区人民法院重审。上诉人艾伟伟预交的二审案件受理费6120元予以退回。审判长  周亚琼审判员  何 容审判员  刘娟娟二〇二〇年十二月七日法官助理张洋书记员瞿春花
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执55号之十 申请执行人：合肥鑫城国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业物流园**团****综合楼，统一社会信用代码91340100740859347C。 法定代表人：朱祥梅，该公司董事长。 被执行人：合肥恒宇新能源有限公司，，住所地安徽省合肥市新站区大禹路以东珠城路以南、东淝河路以西、龙子湖路以北，统一社会信用代码91340100394250554L。 法定代表人：管延栋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人合肥鑫城国有资产经营有限公司与被执行人合肥恒宇新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年12月9日通过京东网对被执行人合肥恒宇新能源有限公司名下车牌号为皖Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆进行网络司法拍卖。2020年12月10日买受人黄轩伟以114000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、皖Ａ×××××的大众牌小型轿车的所有权归买受人黄轩伟（公民身份号码6104251989××××××××）所有。皖Ａ×××××的大众牌小型轿车所有权自本裁定送达买受人黄轩伟时起转移。 二、买受人黄轩伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理高小亮 书记员  盛乾坤
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢131号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道**，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 委托代理人：冯菊梅，四川科通律师事务所律师。 委托代理人：王福鑫，四川科通律师事务所实习律师。 被执行人：何雪梅，女，汉族，住游仙区，1985年10月5日出生。 被执行人：邓海，男，汉族，住游仙区，1983年10月21日出生。 被执行人：何代友，男，汉族，住游仙区，1962年07月07日出生。 被执行人：黄安琼，女，汉族，住游仙区，1965年08月05日出生。 北川羌族自治县农村信用合作联社与何雪梅、邓海、何代友、黄安琼借款合同纠纷一案，本院审理后作出的（2017）川0726民初756号民事判决书已经发生法律效力。由于被义务人没有按照生效判决履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院审查后以（2017）川0726执576号案件立案执行。在执行过程中，申请执行人多次表示已经于被执行人达成付款协议，暂时不申请法院处置被执行人的借款抵押财产，本院根据申请执行人的意见裁定终结本次执行程序。北川羌族自治县农村信用合作联社于2020年7月2日，以已经于被执行人协商一致，申请法院处置被执行人的抵押财产为由，向本院申请恢复执行，本院以（2020）川0726执恢131号案件立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月22日分别到绵阳市××委××游仙区住建局和游仙区不动产登记中心继续查封了被执行人何代友、黄安琼用于借款抵押的房产，并裁定对上述房产予以拍卖，迫于法院系统对年终结案的要求，北川羌族自治县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院交来书面《中止执行申请书》，再次以于被执行人达成和解协议为由，申请中止本案的执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 叶 俊
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之三十七申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX0775账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行初119号 原告陈林，男，1965年3月25日生，××族，住南通市崇川区。 委托代理人刘杨，北京德和衡律师事务所律师。 委托代理人王玉涛，北京德和衡律师事务所律师。 被告南通市崇川区人民政府，住所地南通市桃坞路**。 法定代表人黄卫锋，区长。 应诉负责人王晓曙，党组成员。 委托代理人范志明，南通市崇川区司法局工作人员。 委托代理人李小飞，江苏大仁律师事务所律师。 第三人南通市崇川区任港街道办事处，，住所地南通市崇川区外环西路** 法定代表人邓成杰，主任。 委托代理人王陈军，南通市崇川区任港街道党工委副书记。 本院在审理原告陈林诉被告南通市崇川区人民政府行政强制一案中，原告陈林以与第三人南通市崇川区任港街道办事处就强制拆除房屋进行赔偿（补偿）协商为由，于2020年12月22日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，诉讼权利是一项自主性权利，当事人对此可以选择主张或者放弃。本案原告陈林的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈林撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告陈林负担。 审判长  郭德萍 审判员  仇秀珍 审判员  张祺炜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丁雯雯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9150号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**晨阳道昕旺南苑小区**楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈旭律师事务所律师。被告：李健，住天津市河**。本院在审理原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十二月十一日书记员  高 倩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执24206号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:翁书誉，男性,1979年5月26日生，汉族，住址海南省陵水黎族自治县。在被执行人翁书誉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3751号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初3751号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执24206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十七日书记员  赖燕楣
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2694号罪犯贾建辉，男，1970年2月8日出生，汉族，小学文化，河北省唐县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省唐县人民法院于2012年4月27日作出（2012）唐刑初字第21号刑事判决，以被告人贾建辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日、2017年11月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月和六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾建辉在2017年10月24日至2020年4月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯贾建辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年10月8日起至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8845号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：芦某，男，1984年4月9日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告芦某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利 ——
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3432号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：李志茹，女，1970年8月30日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李志茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1530号之三申请执行人江西银行股份有限公司赣州瑞金支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码：91360781087120944G。负责人：温大洋，系该支行行长。被执行人肖芳，女，汉族，1980年9月15日生，江西省赣州市人，住赣州市会昌县文武坝镇红旗大道**。买受人瑞金市国有资产经营有限公司，住，住所地：瑞金市经济技术开发区一社会信用代码：×××075Ｌ。法定代表人朱坤华，系该公司总经理。本院在执行江西银行股份有限公司赣州瑞金支行与肖芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人位于会昌县都市印象2号楼101、102号商铺，起拍价为198万元，买受人瑞金市国有资产经营有限公司以198万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、会昌县都市印象2号楼101号商铺（建筑面积91.54平方米、合同编号：20160400870）、102商铺（建筑面积93.27平方米、合同编号：20160400921）所有权归买受人瑞金市国有资产经营有限公司所有，该商铺所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人瑞金市国有资产经营有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权转移手续，相关费用由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十二月二十四日书记员  钟 涛
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执496号 申请执行人：李祥，男，汉族，1977年7月4日生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被执行人：卢国福，男，汉族，1971年5月27日生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 本院在执行申请执行人李祥与被执行人卢国福债权人代位权纠纷一案中，执行标的900000元，经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行，在履行期内不对被执行人采取任何强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下： (2020)川3433执496号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗宇翔