wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1813号之一 申请执行人:董生云，男，1983年11月5日出生，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人:卢伟平，男，1965年2月1日出生，住浙江省三门县。 申请执行人董生云与被执行人卢伟平民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初232号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人董生云向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人卢伟平偿还给申请执行人董生云借款本金164000元、利息（自2017年8月29日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4078元，申请执行费2360元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人卢伟平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人卢伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢伟平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢伟平外出下落不明，其名下无车辆和有价证券。2020年9月16日，本院依法查封了被执行人卢伟平所有的坐落于三门县亭旁镇芹溪村【不动产权证号：浙（2019）三门县不动产权第0021901】的不动产，该不动产为农村宅基地，处置属于无益处置。2020年12月3日，本院划拨被执行人卢伟平银行存款5900元。截至目前，本案执行标的已执行到位5900元。暂未发现被执行人卢伟平有其他可供执行的财产。 本院于2020年9月18日对被执行人卢伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，同日对被执行人卢伟平作出限制出境的决定。鉴于被执行人卢伟平拒不履行又未报告财产，本院于2020年9月29日对被执行人卢伟平作出司法拘留15天的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人董生云。董生云对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢伟平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 胡金鑫
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执15611号申请执行人谭倩，女，1997年12月01日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司，住所地北京北京市朝阳区小庄**中国第一商城**2903。法定代表人韩东。申请执行人谭倩与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字2020第472号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款10,565.36元。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。经核实，被执行人未在住所地实际经营；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 刘雨笛
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2059号 申请执行人：李贞,女,1989年04月05日出生,汉族，住所地四川省都江堰市中兴镇永胜村**。 被执行人：刘金辉,男,1986年05月01日出生,汉族，住所地山东省宁津县。 申请执行人李贞与被执行人刘金辉合伙协议一案，本院作出的（2020）浙0482民初2740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李贞向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人刘金辉支付申请执行人李贞款项8000元、逾期利息（以所欠本金8000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月16日计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人刘金辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘金辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘金辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘金辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月7日，本院暂未发现被执行人刘金辉有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚有执行款8000元及相应利息和案件受理费25元、执行费50元未执行到位。 鉴于被执行人刘金辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘金辉作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘金辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李贞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘金辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚承志 二〇二〇年十二月七日 书记员  陆 伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24112号原告刘瑞瑞，汉族，1992年5月2日出生，住河南省延津县。被告北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司，住河南省郑州市金水区经三路**金印现代城**楼****，统一社会信用代码91410105MA480N3T0B。负责人，秦帅帅被告北京弘智教育科技有限公司，住北，住北京市海淀区创业中路**楼32-1-1-590社会信用代码91110108330376393C。法定代表人，陈昊被告天津优问信息技术有限公司，住天津，住天津市滨海新区生态城动漫中路**动漫大厦****209（天津好邦商务秘书有限公司托管第**）会信用代码91120116MA06XC7T70。法定代表人，贺宗剑被告天津牛师来了教育科技有限公司，住天津市滨生态动，住天津市滨生态动漫中路**动漫大厦****209（天津好邦商务秘书有限公司托管第**）91120116MA06XB264E。法定代理人，陈昊原告刘瑞瑞诉被告宋新玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告刘瑞瑞庭参加诉讼，被告北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司、被告北京弘智教育科技有限公司、被告天津优问信息技术有限公司、被告天津牛师来了教育科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞瑞向本院提起诉讼请求：一、请依法判决二被告连带赔偿原告工资920元及利息（以0元为基数，自起诉之日起至偿还完毕止，按照全国银行问同业拆解中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月16日入职被告宏智昊远教育科技有限公司河南分公司工作。在该公司从事教师工作，兼职给学生上课，获得课时费。从原告入职被告宏智昊远河南分公司开始，所有工资未按时发放。截止原告起诉被告宏智昊远河南分公司仍拖欠原告9月份至10月份工资，未予支付。经查，被告宏智河南分公司系被告宏智公司在河南开设的分公司，被告优问公司和牛老师来了公司的股东陈昊是被告宏智公司实际控制人。被告宏智河南分公司所有员工工资均系被告宏智公司、天津优问公司、天津牛老师来了公司发放，根据《公司法》的相关规定，分公司对外产生的相关债务，应有公司承担相应责任。原告起诉之前多次找被告相关负责人沟通协调支付拖欠工资事宜，但始终不见相关负责人。无奈为维护自己合法权益特向贵院提起诉讼。被告北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司、被告北京弘智教育科技有限公司、被告天津优问信息技术有限公司、被告天津牛师来了教育科技有限公司均未到庭未答辩亦未质证。经审理查明：1、原告刘瑞瑞名下《招商银行户口历史交易明细表》显示自2019年12月至2020年10月被告公司陆续给原告发放工资。原告刘瑞瑞与被告北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司签订《兼职老师合作协议书》，该协议有效期限为2019年9月16日至2021年9月16日薪酬按小时计算，小学英语报酬为37元/小时，初中英语报酬为44元/小时，高中英语报酬为51元/小时。每月15日已转账形式向原告刘瑞瑞名下招商银行账号尾号为3091支付报酬。《排课表2020年9月》显示高中二年级课程9月6日2课时、9月15日2课时、9月20日2课时；《排课表2020年10月》显示初中二年级课程10月4日2课时、10月6日2课时、10月8日1课时、10月25日2课时；高中二年级课程10月11日2课时、10月18日2课时、10月25日2课时；共计初中二年级课时为7课时，共计高中二年级课时为12课时，课时费共计920元。本院认为，原告与被告北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司签订有《兼职老师合作协议书》，被告分公司应按照约定支付课时费920元。被告分公司系被告北京弘智教育科技有限公司分支机构，应由被告北京弘智教育科技有限公司承担支付责任。原告诉求被告津优问信息技术有限公司、被告天津牛师来了教育科技有限公司承担支付责任，于法无据，本院不予支持。被告北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司、被告北京弘智教育科技有限公司、被告天津优问信息技术有限公司、被告天津牛师来了教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告北京弘智教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘瑞瑞课时费920元；二、驳回原告刘瑞瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告北京弘智教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋月姣
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14602号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：黄和聪，男，1964年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10967号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人黄和聪偿还理赔款20551.81元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年12月1日，拟查封被执行人名下闽Ｈ×××××的车辆，南平市车管所反馈该车处于注销状态，无法查封。12月15日，通过全国网络执行查控系统冻结并扣划被执行人名下尾号1045福建农信社账户552.69元。其中收取诉讼费215元，执行费284元，剩余款项53.69元发放给申请执行人。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿53.69元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄和聪名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保118号申请人：郑炳章，男，1969年8月24日出生，汉族，工人，地址汪清县。被申请人：王书华，男，1971年2月28日出生，汉族，司机，地址汪清县。申请人郑炳章与被申请人王书华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初782号民事调解已发生法律效力，申请人郑炳章向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人王书华名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人郑炳章申请事项已办理完毕，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 金刚杰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1275号申请执行人：张利明，男，1973年5月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：程小毛，男，1968年12月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人张利明与被执行人程小毛民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张利明向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1275号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨治国
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2669号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：杨秀楠,男,1966年6月3日出生,汉族，住台州市椒江区。 被执行人：杨秀生,男,1964年5月1日出生,汉族，住台州市椒江区。 被执行人：蒋荷凤,女,1963年11月26日出生,汉族，住台州市椒江区。 被执行人：蒋兆云,男,1978年12月5日出生,汉族，住台州市椒江区。 被执行人杨秀楠、杨秀生、蒋荷凤、蒋兆云犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初180号刑事判决已于2019年12月19日生效。经移送，本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨秀楠缴纳罚金240000元、被执行人杨秀生缴纳罚金240000元、被执行人蒋兆云缴纳罚金80000元，责令被执行人杨秀楠、杨秀生、蒋荷凤、蒋兆云共同缴纳违法所得391300元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年11月24日，本院扣划了被执行人蒋荷凤在财付通支付账户、支付宝账户的存款共11996.96元，用于缴纳违法所得。 2020年11月24日，本院扣划了被执行人蒋兆云财付通支付账户内的存款1028.27元，用于缴纳罚金。 2020年12月15日，本院扣划了被执行人杨秀楠在椒江农商银行账户内的存款1598.91元，用于缴纳罚金。 2020年12月15日，本院扣划了被执行人杨秀生在椒江农商银行账户内的存款63268.23元，用于缴纳罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年9月11日，本院向被执行人住所地浙江省台州市椒江区人民法院发出协助查询函，查无被执行人杨秀楠、杨秀生、蒋荷凤、蒋兆云有可供执行的财产。 三、因被执行人杨秀楠、杨秀生、蒋荷凤、蒋兆云拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，罚款未缴纳。本院依法查实被执行人杨秀楠现在浙江省金华监狱服刑，刑期自2018年7月9日起至2024年7月8日止；被执行人杨秀生现在浙江省十里丰监狱服刑，刑期自2018年7月9日起至2024年5月8日止；被执行人蒋兆云现在浙江省十里丰监狱服刑，刑期自2018年9月10日起至2023年11月9日止；被执行人蒋荷凤现在浙江省第二女子监狱服刑，刑期自2018年7月9日起至2022年11月8日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2669号案件本次执行程序。 被执行人杨秀楠、杨秀生、蒋荷凤、蒋兆云有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 林诗晴
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10808号 谢慧灵、中山市横栏镇宣传文化服务中心(中山市横栏镇档案馆)： 申请执行人谢慧灵与被执行人中山市横栏镇宣传文化服务中心(中山市横栏镇档案馆)违反安全保障义务责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初11593号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月15日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初155号原告：杨太霞，女，1977年11月5日出生，汉族，住所地阳新县，被告:明兰桂，女，1980年8月28日出生，汉族，住所地阳新县，原告杨太霞与被告明兰桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，原告杨太霞于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨太霞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨太霞撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨太霞负担。审判员  汪远红二〇二〇年十二月四日法官助理袁满书记员范倩楠
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8247号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柴连波，男，1948年9月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：高庆萍，河北九度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秀萍，河北九度律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国耀华玻璃集团有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港北路**。 法定代表人：腾福泉，该公司总经理。 再审申请人柴连波因与被申请人中国耀华玻璃集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终516号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 柴连波申请再审称，原裁定适用法律确有错误。（一）本案诉争焦点是房屋买卖合同的履行问题而非房改房政策适用问题，属于人民法院受案范围。（二）申请人与被申请人签订的《出售公有住房合同》已生效，申请人已履行支付房款义务，被申请人应履行办理房屋过户登记的合同义务。1.从双方签订的《出售公有住房合同》内容分析，被申请人应当履行合同义务，为申请人办理房屋过户登记手续。2.被申请人要求申请人按照每平方米1200元补足购房款没有依据。3.被申请人应该一视同仁，不应区别对待购房人。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，案涉房屋系公有住房，并非商品房。案涉房屋单价的确定涉及秦皇岛市人民政府出台的秦政[2006]83号文件中适用房改房政策及如何适用该 2 政策的问题，属于政策调整范畴，不属于民事权益纠纷，故原审法院裁定驳回申请人的起诉并无不当。综上，柴连波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回柴连波的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨美慧
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执668号申请执行人：盘锦某某加工厂，住所地：盘锦市双台子区。投资人：于某某，男，汉族，盘锦市人，现住盘锦市双台子区。被执行人：营口某某有限公司，住所地：营口市金牛山大街。法定代表人：郑某某。申请执行人盘锦某某加工厂与被执行人营口某某有限公司买卖合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1161号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，由审判员王明强担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2020年8月24日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。本院认为，本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:终结本院（2020)辽0811执668号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭思彤书记员王侃
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初3015号原告：何某，福建省福清市人。委托诉讼代理人：王某，甘肃玉亚恒律师事务所律师。被告：罗某，甘肃省玉门市人。原告何某与被告罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何某撤回起诉处理。审判员 赵春辉二〇二〇年十二月十七日书记员 苏 娟
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初2802号 原告：李传祥。 委托诉讼代理人：庄伟。 被告：孙靠。 原告李传祥诉被告孙靠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失128481.87元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日李传祥驾驶三轮电动车沿潍城西环路由南向北行驶至工业四街路口转弯时，与由北向南的孙靠驾驶四轮电动车相撞，致李传祥受伤，车辆受损，后经潍城交警大队认定李传祥负事故的主要责任，孙靠负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告辩称，原告要求赔偿的数额过高，请求依法查明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月29日14时12分许，李传祥无证驾驶三轮电动车（机动车）沿潍城西环路由南向北行驶至工业四街路口处左转弯时，与由北向南无证驾驶的孙靠驾驶的四轮电动车（机动车）相撞，致李传祥受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，李传祥负事故主要责任，孙靠负次要责任。 原告受伤后到潍坊潍城经济开发区医院治疗，诊断为：右侧2-9肋多发肋骨骨折、右侧气胸、右侧胸腔积液、右下肺局部肺不张等，住院治疗30天，于2019年11月28日出院，医疗费用为15622.87元。 原告申请对伤残、误工、护理等进行鉴定，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人李传祥的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人李传祥的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人李传祥住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日。4、被鉴定人李传祥的营养期为60日（建议30元/日）。5、被鉴定人李传祥的误工时间为120日。”原告支付鉴定费用2501元。 原告因本次交通事故造成的损失：1、医疗费，原告提交了住院病历、门诊病历、医疗费发票等，能够证明原告因交通事故受伤支付医疗费用15622.87元。2、住院伙食补助费，原告主张900元（30元×30天），不违反相关规定，予以确认。3、营养费，经鉴定原告营养期为60日，原告主张营养费1800元（30元×60天）合理，予以确认。4、残疾赔偿金，原告主张84658元（42329元×20年×10%），符合相关规定，予以确认。5、精神损害抚慰金，原告构成10级伤残，原告主张精神损害抚慰金2000元，不符合相关规定，本院确认精神损害抚慰金为1000元。6、护理费，原告受伤后由其儿子李洪良护理，李洪良是潍城区兴锋五金工具销售中心的经营者，长期在城镇居住，原告主张护理费按城镇标准计算为6958.19元（42329元÷365天×60天），符合相关规定，予以确认。7、交通费，原告未提供车票，根据原告伤情、护理等情况，原告主张300元（10元×30天）合理，予以确认。8、鉴定费2501元，原告提供鉴定费发票及鉴定意见书证明，予以确认。以上损失合计113740.06元。原告关于误工费的主张，因发生交通事故时，原告已满67岁，根据相关规定，其要求赔偿误工费的主张，不予支持。 本院认为，原告李传祥无证驾驶三轮电动车（机动车）与被告孙靠驾驶的四轮电动车（机动车）相撞，致李传祥受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，李传祥负事故主要责任，孙靠负次要责任。所以被告孙靠应承担30%的赔偿责任，李传祥应承担70%的赔偿责任。虽然原、被告驾驶的电动车经交警部门委托鉴定确认为机动车，但因电动车在使用中是否需要投保交强险目前无明确的法律规定，因此原告要求被告首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，依据不足，不能成立。原、被告应按责任划分承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失为113740.06元，被告应承担30%即34122.02元的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告孙靠赔偿原告李传祥损失合计34122.02元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2166元，减半收取1083元，原告负担756元，被告负担327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王桂玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘倩文
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1873号上诉人(原审原告)：王某，住山西省大同市。被上诉人(原审被告)：大同市同华矿机制造有限责任公司。法定代表人：高某，该公司董事长。委托诉讼代理人：范某，山西令德律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人大同市同华矿机制造有限责任公司劳动争议一案，不服山西省大同市云州区人民法院（2020）晋0215民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动仲裁裁决不发生法律效力”。因此，劳动争议仲裁裁决当事人对部分裁决内容提起诉讼的，整个劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，整体进入诉讼程序，全案均属于人民法院民事案件的审理范围，应当对劳动仲裁裁决的全部内容进行审理，并作出处理。法院应在裁判文书事实查明部分对当事人未提起诉讼的仲裁裁决事项作出表述，并将当事人未提起诉讼的仲裁裁判事项列入法律发生法律效力的裁判文书主文，以此作为判后执行依据。本案王某向一审法院诉讼时未对大同市云州区劳动人事争议仲裁院作出的同劳人仲案字[2020]第093号仲裁裁决中“王某从2018年3月至2020年1月与大同市同华矿机制造有限责任公司存在事实劳动关系;大同市同华矿机制造有限责任公司支付经济补偿金8120元”提起诉讼，一审法院对该内容未在判决书中予以表述，而仲裁裁决因当事人起诉已不具有法律效力，王某该项诉求未得到处理。现将该案发回重审，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市云州区人民法院（2020）晋0215民初362号民事判决；二、本案发回山西省大同市云州区人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 王艳宏审判员 赵学姑审判员 马祖荡二〇二〇年十二月二日书记员 樊 璇
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3393号原告：刘玉华，男，生于1981年1月4日，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田成双，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。原告刘玉华与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘玉华、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人田成双、翁乾润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉华向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金44703.00元(计算方式：408996×0.0001×1093天，暂计时间算至2020年9月29日，逾期将另外追加)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，原告向被告购买位于巫溪县逸美兴悦×××号的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为408996.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日前将取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《重庆建设竣工验收备案登记证》。原告认为，被告的违约行为给原告带来了重大经济损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：原、被告双方签订《商品房屋买卖合同》属实，被告未在合同约定时间内取得备案登记证应承担违约责任，被告以张贴公告方式通知了接房，且本案系限价房，请法庭本着民法公正原则对违约金比例酌情降低；违约交房起算时间应依照原、被告双方签订的房屋买卖合同和补充协议的约定进行计算。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日，原告(乙方)与被告(甲方)签订编号为：CQ-×××-00515192的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以建筑面积单价为3600.00元/㎡、总价款408996.00元的价格购买坐落于重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×××号房屋；同时约定原告的付款方式为按揭付款：签订合同之日付清首付款248996.00元，其余房款160000.00元以按揭方式支付给被告；该合同第七条第(一)款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第(二)款约定：本商品房交付时应符合以下条件：(1)本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》......；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任：......；(2)逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同)后，......乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金......。同日，原、被告签订《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》，补充协议第八条约定：若乙方未将购房款和其他相关税、费结清的，交房时间顺延至乙方将购房款和其他相关税、费付清为止，乙方同意甲方不承担此段时间逾期交房的违约责任……。第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示......。合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭贷款2017年7月19日，原告在银行办理的按揭贷款160000.00元到达被告账户。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2019年1月21日，被告方取得涉案楼房的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方在合同第七条中约定交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但涉案房屋被告直至2019年1月21日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年10月向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年1月21日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。原告已于2017年7月19日通过银行向被告支付房屋尾款160000.00元，故本案违约交房的违约金应从2017年10月1日开始计算；本案被告已于2017年10月将房屋交给了原告占有、使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上所述，因被告已于2019年1月21日取得涉案房屋建设工程竣工备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年1月21日，故对原告主张被告支付2020年9月29日前按日万分之一计算违约金诉讼请求，本院依法予以调整为从2017年10月1日起至2019年1月21日止以购房款408996.00元为基数按日利率万分之零点七的标准计付逾期交房的违约金，即13656.38元(408996.00元×0.00007×477天)。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘玉华支付违约交房违约金13656.38元；二、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费458.78元，由原告刘玉华负担318.78元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担140.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 卢 平二〇二〇年十二月七日书记员 潘宗云
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3391号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：郑从锋，男，1994年2月12日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 本院依据(2019)川0116刑初863号刑事判决书于2020年8月13日移送执行郑从锋罚金、追缴违法所得、没收财产一案，执行标的10000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人郑从锋的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人郑从锋有可供执行的财产。本院依法对被执行人郑从锋采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13525号原告：骆有林，男，汉族，1994年4月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：王虹莹，女，汉族，1973年10月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告骆有林与被告王虹莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告骆有林原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告骆有林撤诉处理。审判员  吴静二〇二〇年十二月十二日书记员  刘航
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3468号 原告:淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦**，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人:陈杨，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高家勤，男，系该公司员工。 被告：王春波，男，出生年月不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告王春波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告淮南市宏晔物业管理有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市宏晔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理徐佳 书记员王园园
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1402行初90号 原告陆显明，男，1963年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区扶绥县。 被告扶绥县房屋征收与补偿管理中心，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇空港大道**空港大厦**。 法定代表人钟艺剑，该中心主任。 委托代理人梁进东，广西恒聚律师事务所执业律师。 本院在审理原告陆显明诉被告扶绥县房屋征收与补偿管理中心拆迁行政补偿一案中，原告陆显明以尚未有相关部门对其被拆除的养猪场作出征收补偿决定为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其对自己权益的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陆显明撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取为25元，由原告陆显明负担。 -2- 审 判 长  吴学娟 人民陪审员  陆丽颖 人民陪审员  黄冬青 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  农 慧 -3- 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1562号 申请执行人：邢铭懿，男，汉族，1963年9月13日出生，住会宁县。 委托诉讼代理人：邵海霞，甘肃祖历人律师事务所律师。 被执行人：王礼斌，男，汉族，1971年3月21日出生，住会宁县。 申请执行人邢铭懿与被执行人王礼斌民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初3119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邢铭懿于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王礼斌给付申请执行人邢铭懿执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费1100元。 本案在执行过程中，被执行人王礼斌通过微信转账方式向申请执行人邢铭懿给付执行款40000元。2020年12月23日，申请执行人邢铭懿以与被执行人王礼斌达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人王礼斌的执行申请。 本院认为，申请执行人邢铭懿主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1562号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐文学 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  靳万通
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保19号 班积英、黄中元： 本院执行的班积英申请黄中元财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三十一日
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0524执344之二号申请执行人：李学斌，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，住山西省陵川县崇文镇。被执行人：陵川县杨村镇五龙山石灰岩矿。住所地：山西省陵川县杨村镇太和村。负责人：王国亮，该个人独资企业投资人。申请执行人李学斌与被执行人陵川县杨村镇五龙山石灰岩矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0524民初281号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陵川县杨村镇五龙山石灰岩矿未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日申请执行，要求被执行人陵川县杨村镇五龙山石灰岩矿支付柴油款33300元及利息。本院于当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人陵川县杨村镇五龙山石灰岩矿发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陵川县杨村镇五龙山石灰岩矿名下的银行存款、不动产、证券、车辆、税务等信息，本院依法对银行账户予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人陵川县杨村镇五龙山石灰岩矿住所地开展线下调查工商登记、不动产，本院依法对被执行人的股权予以冻结，未发现其他可供执行的财产。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红军审判员  王中红审判员  赵 亮二〇二〇年十二月四日书记员  王凌霞
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执42号申请执行人：鞍山银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟，该行董事长。被执行人：辽宁石油机械制造有限公司，，住所地：辽宁省铁岭市清河区石油大街**法定代表人：肖德石。被执行人：辽宁辽河钻探工程有限公司，住，住所地：海城市西四镇西四村委会/div>法定代表人：赵林，该公司董事长。被执行人：王政权，男，1966年3月11日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：萧德兰，女，1967年7月6日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：辽河技术工程有限公司，住，住所地：盘锦市兴隆台区辽河中路**/div>法定代表人：王岳峰。被执行人：辽宁海洋钻探装备有限公司，住所，住所地：大连市旅顺口区双岛湾街道双岛湾路**div>法定代表人：王政权，该公司总经理。被执行人：辽宁方大融资租赁有限公司，住所地：抚，住所地：抚顺经济技术开发区沈抚路****楼**>法定代表人：马忆波，该公司总经理。本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人辽宁石油机械制造有限公司、辽宁辽河钻探工程有限公司、王政权、萧德兰、辽河技术工程有限公司、辽宁海洋钻探装备有限公司、辽宁方大融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，执行依据辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03民初102号民事调解书，现该民事调解书已发生法律效力。经过本院多次分别与申请执行人和被执行人约谈进行调解，现双方已签订执行和解协议书。申请执行人鞍山银行股份有限公司于2020年12月21日向本院递交了终结本案执行程序的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽03执42号案执行程序。如被执行人拒不履行执行和解协议书的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵冠博
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保702号   申请人：阿依努尔，女，1965年3月20日出生，维吾尔族，住博乐市。被申请人：王三喜，男，1982年7月15日出生，汉族，住博乐市。申请人阿依努尔与被申请人王三喜民间借贷纠纷一案，申请人阿依努尔于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人王三喜银行账户，支付宝，微信存款92,500元或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王三喜银行账户，支付宝，微信存款92,500元或同等价值的动产与不动产予以保全。期限为一年。案件申请费945元，由阿依努尔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十二月二十三日    书 记 员  沙力克扎提
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1935号申请执行人：王陈周，男，1975年11月21出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路**。法定代表人：刘培华。申请执行人王陈周与被执行人沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0191民初1318号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)辽0191执1935号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十八日执行员  蒋 月
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1198号原告：廖金连，女，1986年6月28日出生（公民身份号码441************622），汉族，户籍地广东省龙门县*********长田里1之1号，现住广东省龙门县***************。被告：谭益梅，女，1982年11月5日出生（公民身份号码441*****8*********），汉族，住广东省龙门县************之二。原告廖金连与被告谭益梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖金连到庭参加诉讼，被告谭益梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖金连向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金13000元及利息；2.利息从起诉之日起按月利率1.54%计算至还清款日止；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告以资金周转为由，向原告借款13000元，同日立下《借条》一张给原告收执，未约定借款期间及借款利息。后原告多次要求被告还款未果，遂向人民法院提起诉讼。因双方未约定借期利率，亦未约定借款期限，2020年12月2日原告廖金连自愿放弃计收利息的诉讼请求。被告谭益梅未到庭应诉，无答辩，未提交证据。本院认为，原、被告双方属于民间借贷关系，借款是双方真实的意思表示，真实合法有效的民间借贷关系应当受到法律保护。原、被告未约定借款期限，原告廖金连享有随时向被告谭益梅主张偿还借款的权利。被告谭益梅向原告廖金连借款的事实，有被告谭益梅签名确认的《借条》为证，被告谭益梅经催收仍不还款的行为不当，原告廖金连要求被告谭益梅偿还借款本金13000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告廖金连原主张被告谭益梅从起诉之日起按月利率1.54%计付利息的请求，因双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，经本院释明后，原告廖金连自愿放弃该项诉讼请求，本院予以准许。被告谭益梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谭益梅拖欠原告廖金连借款本金13000元，限在本判决发生法律效力之日起5日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62.5元，由被告谭益梅负担。本判决为终审判决。审 判 员  阳   旭   畅二〇二〇年十二月四日法官助理  方晓彤书记员林倩怡（附页）相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7369号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地：仙游县鲤城园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐雪贞、周雅静，系该社职工。 被告：张献荣，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：朱榕梅，女，1986年3月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张建武，男，1990年12月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告张献荣、朱榕梅、张建武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现福建仙游农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  林少军 人民陪审员  朱丽珺 人民陪审员  林晓琼 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王智萍
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初4926号原告：孔祥志，男，1977年4月29日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：平顶山市中宇科技有限公司住所地平顶山市卫**建设路**平顶山市万达广场****。统一社会信用代码：91410403317413938Q。法定代表人：杨志伟。原告孔祥志诉被告平顶山市中宇科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，在审理期间原告孔祥志申请撤诉，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔祥志撤回起诉处理。审判员  董亚楠二〇二〇年十二月十一日书记员  高 虹
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执419号之一申请执行人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司，住所南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码913601026909670077。法定代表人史益成，该公司总经理。被执行人湖口县盛源大酒店，住，住所湖口县双钟镇盛源路**一社会信用代码91360429MA37W4FL1G。投资人李勇。被执行人李勇，男，汉族，1960年2月8日出生，江西省鄱阳县人，户籍地鄱阳县。申请执行人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的（2019）赣04民终2300号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人湖口县盛源大酒店未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查，查明被执行人具有451,900.04元财产。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人主张租金414,491元、违约金97,405元、迟延履行利息7,471.2元、一审案件受理费4,410元。被执行人已于2020年9月9日将租金414,491元履行完毕，2020年10月29日、11月19日分别履行违约金27,360.03元、10,049.01元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月三日书记员  周玉霞
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0824民初3206号 原告：靳文佳，男，1987年10月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：梁亚峰，男，29岁，住河北省承德市滦平县。 原告靳文佳与被告梁亚峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告靳文佳于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳文佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告靳文佳撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告靳文佳负担。 审 判 员 崔晓明 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张 杰 书 记 员 王 贺
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2871号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。被告：申鹏飞，男，1990年10月15日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告申鹏飞借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 钟 阳二〇二〇年十二月二日书记员 王红伟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1895号罪犯李保俊，男，1985年8月18日出生，汉族，初中文化，居民，原户籍所在地广西北流市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。玉林市中级人民法院于2014年6月27日作出（2014）玉中刑一初字第11号刑事附带民事判决，以李保俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广西高级人民法院于2014年10月15日作出（2014）桂刑三终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年12月4日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2017年12月5日获裁定减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月5日起至2039年12月4日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李保俊自2017年12月减刑以来，于2018年8月31日因与他犯争吵、发生肢体冲突被警告处罚。经过警官的教育后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱改造积极分子,2017年监狱优秀报道员。截止至2020年6月，累计获得11个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李保俊减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李保俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李保俊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2039年6月4日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2153号原告：袁娟，女，1990年7月11日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：李道珍，女，1965年4月2日出生，汉族，住阳谷县，系原告袁娟之母。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：陈明虎，男，1987年8月17日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人:陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。原告袁娟于2020年4月向本院提出诉前保全申请，要求冻结被告陈明虎名下银行存款20万元，并已提供担保。本院根据原告的申请，作出（2020）鲁1521财报86号民事裁定书，冻结被告陈明虎名下银行存款20万元。原告袁娟与被告陈明虎离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告袁娟及其委托诉讼代理人李道珍、徐琴，被告陈明虎的委托诉讼代理人陈会玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，本院依法判决准予原告袁娟与被告陈明虎离婚，本案判决书已经生效，陈明虎应履行的到期法律义务已经履行。现陈明虎申请解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，被告陈明虎的申请符合法律规定，应解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被告陈明虎名下银行存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宓登山二〇二〇年十二月二十四日书记员  冀露露
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执951号之一申请执行人：刘星，男，1991年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂赞滨，男，1974年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人刘星依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初320号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人涂赞滨给付13.65万元及利息。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年10月22日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年10月26日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年10月22日起冻结被执行人名下部分银行账户，但实际冻结金额较少。本院于2020年11月6日冻结了被执行人涂赞滨名下部分保险保单。11月27日冻结了被执行人涂赞滨持有的江西安义农村商业银行股份有限公司股权，冻结价值较小暂不处置。12月3日查封了被执行人涂赞滨所有的湘Ａ×××**号车辆，但未实际扣押。2020年12月3日本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，并向当地村委会送达司法建议书。经查明被执行人涂赞滨在本院有多起未得到实际执结的案件，其名下暂无可供执行财产。2020年12月3日本院已向被执行人涂赞滨发出限制高消费令，并于同日将被执行人涂赞滨纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的13.65万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为13.65万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年12月9日通过电话、短信的形式向申请执行人刘星告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十二月十日书记员  周美悦
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2521号申请执行人：李亚东，男，1970年11月16日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请执行人：闵玲，女，1971年5月10日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人：阚久周，男，1974年1月出生，汉族，住徐州市贾汪区。李亚东、闵玲与阚久周民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院（2020）苏03民再129号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书:一、撤销本院作出的（2014）徐民终字第02120号民事判决、江苏省徐州市泉山区人民法院作出的（2013）泉民初字第3758号民事判决；二、驳回阚久周的起诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院已执行案款86409.15元，经查被执行人在房产、车辆已被公安机关查封，不具备处置条件，银行账户无余额，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民再129号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 平审判员 孙 通审判员 黄 景二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘浩明
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢249号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：宁来球，男，汉族，住衡山县紫巾社区。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行宁来球信用卡纠纷一案过程中，依法对被执行人宁来球的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现宁来球有可供执行的财产，本院于2020年12月25日与申请执行人委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人宁来球进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 范 明 书 记 员 曾 磊
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8575号原告：周龙荣，男，1966年10月16日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：周谦（系周龙荣之子），男，1995年12月14日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：刘冰川，男，1988年1月16日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县，原告周龙荣与被告刘冰川运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周龙荣到庭参加诉讼，被告刘冰川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周龙荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告运输费用43010元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月，被告z承建恩施市沙地乡凉水井至石门沟通畅工程时，请原告转运混凝土、垫渣、石头，总运费43010元,于2019年11月28日出具欠条一份，至今未付。被告刘冰川未作答辩。原告周龙荣围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告刘冰川未提交证据。本院认为，原告周龙荣提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日，被告刘冰川向原告周龙荣出具欠条一份，其内容为“欠条兹有车牌鄂Ｑ×××**（周龙荣）在凉水井通畅公路运费肆万叁仟零壹拾元整（43010.00），包括混凝土、转垫渣、转石头，运费于2019年前结清。欠款人：刘冰川20**年11月28日”。本院认为，本案债权债务关系明确、合法，有被告刘冰川出具的欠条足以证实。原告周龙荣主张被告刘冰川支付欠款43010元，符合双方约定和有关法律规定，本院予以支持。被告刘冰川经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告周龙荣的诉讼主张提出抗辩的权利，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘冰川于本判决生效后十日内向原告周龙荣支付运输费用43010元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费874元，减半交纳437元，由被告刘冰川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月三十日书记员  张玉玺
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3322号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：魏洪峰，行长。被告：陈赫，男，1991年7月12日生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告陈赫借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杜洋洋
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1126号申请执行人赖显玲，女，1975年2月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县底蓬镇。被执行人陈洪富，男，1975年11月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县大妙乡。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初1160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人陈洪富有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈洪富所有的房产。二、被执行人陈洪富负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈洪富可以使用被查封财产；但因被执行人陈洪富的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人陈洪富不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  晏中国二〇二〇年十二月十一日书记员  何均垚
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17731号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，重庆天聚律师事务所实习律师。被告：张秀涛，男，1978年7月9日出生，汉族，住山东省兖州区。原告辽宁友信资产管理有限公司（以下简称友信公司）与被告张秀涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告友信公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告张秀涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金5799元、利息364.29元(截至2019年2月2日)，以及按年利率15.4%以逾期本金为基数自2019年2月3日起计算至全部付清之日止的逾期罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，被告通过桔子分期电商向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请消费购物贷款5799元。双方签订的《借款合同》约定借款期限自2018年5月3日至2019年2月3日止，共9个月，按月利率0.602%计息，放款日期对应的每月日期为每月还款日，逾期按日万分之五计算罚息，贷款直接支付给销售方北京桔子分期电子商务有限公司（以下称桔子公司）。小雨点公司按约放款后，被告未按约还款。小雨点公司随后将诉争债权转让桔子公司，桔子公司再转让原告。原告催收未果，遂请如上。被告张秀涛未作答辩。本院认为，原告友信公司经债权受让，依法取得小雨点公司在与被告张秀涛签订的《借款合同》中享有的权利。现被告欠借款未按期偿还构成违约，原告有权要求被告偿还借款、利息以及逾期罚息，故对原告诉请还款付息并自愿降低为按年利率15.4%计算逾期利息的诉求，本院予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告承担此费用符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张秀涛于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司借款本金5799元，利息364.29元（截2019年2月2日），并支付以尚欠借款5799元为基数，按年利率15.4%自2019年2月3日起计算至款项付清之日止的逾期利息；二、被告张秀涛于本判决生效之日起五日内支付原告辽宁友信资产管理有限公司诉讼代理费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张秀涛负担，此款原告已经垫付，被告张秀涛在支付上述款项时一并支付原告辽宁友信资产管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1420号 申请执行人：北票市化东玉米种植专业合作社,住北票市东官营镇炮手村。 法定代表人：姜桂霞，社长。 被执行人：王占锋，男,1971年12月20日出生，汉族，住北票市。 辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终811号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人北票市化东玉米种植专业合作社撤销对被执行人王占锋的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人王占锋不履行和解协议，申请执行人北票市化东玉米种植专业合作社可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终811号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李景超
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初6206号原告：扎赉特旗赫丰农资经销处。经营者：郭庆，1982年12月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇好力保村，身份证号×××。原告委托诉讼代理人：包某1，男，1969年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇好力保村，身份证号×××。被告：包某2，男，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗赫丰农资经销处与被告包某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告扎赉特旗赫丰农资经销处于2020年12月28日向本院提出对被告包某2的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗赫丰农资经销处自愿申请撤回对被告包某2的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗赫丰农资经销处撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告扎赉特旗赫丰农资经销处负担。审判员 周继先二〇二〇年十二月二十八日书记员 常慧博
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人戴万华、王忠、柳双梅、王培、李赛赛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0225民初7238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行于2019年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）浙0225执1594号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2020）浙0225执恢1244号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0225执1594号、（2020）浙0225执恢1244号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申883号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史春江，男，1975年3月21日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈江珍，女，1975年6月14日出生，汉族，农民，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人史春江、陈江珍、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 罗芳海审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭程鹏书记员胡文彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26789号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：周长清，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周长清保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1494号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯王德安，男，1972年5月14日出生，河北省文安县人，汉族，初中文化。于2018年5月3日押入深州监狱服刑改造。 河北省廊坊市中级人民法院于2018年4月17日作出（2017）冀10刑初59号刑事判决，以被告人王德安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2017年7月7日起至2032年7月6日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第735报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1083号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯王德安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2017年7月7日起至2031年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2321号申请执行人：周观成，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：梁文标，男，1956年5月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人周观成与被执行人梁文标民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初3731号民事判决书确定的给付义务，申请执行人周观成向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行后，向被执行人梁文标送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月10日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人梁文标名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、本院依职权将被执行人梁文标纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。3、本院与申请人短信联系时，申请人同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  龚媛媛
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初969号 原告：王平，男，1956年7月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告：徐志强，男，1964年1月28日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：李振涛，河北民盾律师事务所律师。 被告：邢台可迅隆房地产开发有限公司，住所地，邢台市桥**育英街**。 统一社会信用代码91130503670300045R。 法定代表人：田存肖，该公司总经理。 被告：张天军，男，1965年2月8日出生，汉族，，住邢台市 原告王平、徐志强与被告邢台可迅隆房地产开发有限公司、张天军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法向原告王平、徐志强推送交纳诉讼费用通知后，至今未能预交案件受理费74171元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王平、徐志强撤回起诉处理。 审判员  李飞达 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张云青
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1576号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘良才，男，1973年1月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 关于刘良才犯挪用资金罪一案，本院于2018年3月26日作出（2018）鄂9004刑初156号刑事判决书，判决：一、刘良才犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。二、对刘良才的违法所得862360.66元，予以追缴，返还仙桃市洁能天然气有限公司。上述判决生效后，因刘良才未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人刘良才履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，于2020年11月17日，对被执行人刘良才的银行存款1274元予以了划拨。因被执行人刘良才名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂9004刑初156号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年十二月十八日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民终1154号   上诉人（原审原告）：梨树县恒鼎房地产开发有限公司，住所地吉林省四平市梨树县梨树镇消防小区。   法定代表人：颜景伟，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王可平，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：项彪，男，1969年7月15日出生，汉族，现住吉林省梨树县。   委托诉讼代理人：崔立民，吉林尚理律师事务所律师。   原审第三人：梨树县鼎园置业房地产开发有限公司，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区**。   法定代表人：姜淑荣，该公司董事长。   上诉人梨树县恒鼎房地产开发有限公司（以下简称恒鼎公司）因与被上诉人项彪、原审第三人梨树县鼎园置业房地产开发有限公司（以下简称鼎园公司）执行异议之诉一案，不服吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院对案涉标的的权属以及恒鼎公司与鼎园公司之间的关系等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初642号民事判决；   二、本案发回吉林省梨树县人民法院重审。   上诉人梨树县恒鼎房地产开发有限公司预交的二审案件受理费76503元予以退回。   审判长 贺庆华   审判员 刘晓东   审判员 杨 迪     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 李明霞   书记员 兴琪典
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3826号 申请执行人:宋五星，男,1972年07月07日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：方长庚，男,1965年2月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行宋五星与方长庚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3204号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方长庚名下的银行存款人民币20000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月四日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14545号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园********。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：孟庆辉，男，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告孟庆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执551号申请执行人：张XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，务农，住贵州省铜仁市碧江区滑石乡**。委托代理人：袁XX，贵州永飞律师事务律师。被执行人：杨XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区大坪乡龙门村**。本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1537号民事调解书，在执行张XX申请执行杨XX借款合同纠纷一案中。本院于2020年8月17日立案执行，被执行人杨XX应当向申请执行人张XX偿还借款XX元，负担执行费XX元。在执行过程中，经对被执行人杨XX的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，发现其在银行开有帐户，本院予以强制扣划XX元存款至本院执行专户并支付给申请执行人张XX，余款XX元及执行费5XX元未有执行完毕。本院已对被执行人杨XX的5个银行帐户、2个微信帐户予以冻结。因杨XX未有自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1662号 申请执行人董XX，男，汉族，1990年12月3日出生，住邯郸市临漳县。 被执行人李XX，男，汉族，1967年1月9日出生，住邯郸市丛台区。 申请执行人董XX与被执行人李XX为房屋租赁合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2018）第1078号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董XX于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人李XX履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人李XX送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人李XX名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人李XX纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人董XX不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李XX新的财产线索，申请执行人董XX可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  夏 文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7951号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔海鹏，该公司公司文员。 被告：林然来，男，住广西柳州市柳**。 被告：林柳香，女，住广西柳州市柳**。 被告：林柳春，男，住广西柳州市柳南区 -2- 元201室。 原告广西标丰物业服务有限公司与被告林然来、林柳香、林柳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 -3- 二〇二〇年十二月四日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8937号原告:梁栋,男,1972年11月26日出生，汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被告:天津鼎泰康医药科技有限公司，住所地天津市北辰区天津滨海高新区北辰科技园宜兴埠分园景远路东200米。法定代表人:郭秋焕,总经理。委托诉讼代理人：聂方超，天津东法律师事务所律师。被告:许旭,男,1977年10月20日出生，汉族,住天津市南开区。第三人:许泽钊,男,1986年1月14日出生，汉族,住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：聂方超，天津东法律师事务所律师。第三人:郭秋焕,女,1965年6月20日，汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：聂方超，天津东法律师事务所律师。原告梁栋与被告天津鼎泰康医药科技有限公司（以下简称鼎泰康公司）、许旭及第三人许泽钊、郭秋焕股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。梁栋向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告为被告鼎泰康公司的股东,持股比例为49%;2.判令第三人协助被告鼎泰康公司就确认后的实际股东及股权比例办理相应的工商变更登记手续;3.诉讼费用由二被告承担。事实理由：原告梁栋、被告许旭系就被告鼎泰康公司股权转让等事宜签订的《股权合作协议》的签署双方。第三人许泽钊为签订协议时被告鼎泰康公司的全资股东及法定代表人,与被告许旭为叔侄关系,签订协议时被告许旭为许泽钊全权授权鼎泰康公司实际经营者;第三人郭秋焕为被告鼎泰康公司的现股东。2020年初,被告许旭与原告梁栋达成股权合作协议,约定二人共同注资给被告鼎泰康公司。其中许旭认缴注册资本51万元,持股比例占51%;梁栋认缴注册资本49万元,持股比例占49%。2020年2月12日,梁栋向被告鼎泰康公司账户中转入30万元,且注明“入股款”。但二被告至今拒绝办理相应的工商变更登记手续、也拒绝继续履行股权合作协议,导致原告无法行使股东权利、履行股东义务。故原告依法诉至贵院,望判如所请。本院经审查认为，根据原告起诉及其提交的证据，以及被告鼎泰康公司、许旭及第三人许泽钊、郭秋焕的答辩意见来看，本案具有经济犯罪嫌疑，需要公安机关进一步甄别处理，故本院不宜继续审理本案，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁栋的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费减半收取为40元，于本裁定发生法律效力后退还原告梁栋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年十二月八日书记员  刘欣宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1949号 广西佳丰物业服务有限公司、唐洁： 本院执行的广西佳丰物业服务有限公司申请唐洁服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初516号原告：广州太二餐饮连锁有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：佟某，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：桦甸市明桦街太二烧烤城，住所地吉林省桦甸市。经营者：赵剑峰，具体信息不详。原告广州太二餐饮连锁有限公司与被告桦甸市明桦街太二烧烤城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告广州太二餐饮连锁有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州太二餐饮连锁有限公司提出的撤诉请求，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州太二餐饮连锁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州太二餐饮连锁有限公司负担。审判长  刘凤昌审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26924号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执26924号申请执行人：李汶轩，女，1987年6月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：大查柜(上海)网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李化雷。申请执行人李汶轩依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第5226号调解书于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人大查柜(上海)网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十一月十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，并依法冻结了被执行人名下银行账户，无足额存款(冻结期限为2020年11月19日至2021年11月18日)。二〇二〇年十一月二十日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。2020年11月-12月期间根据申请人提供的被执行人住所地，前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人。2020年12月15日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因本院冻结被执行人名下银行账户无足额钱款可供执行；此外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二○二〇年十二月二十三日书记员俞枫审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执693号之二 申请执行人：夏再升，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：夏盛忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：林立华，女，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人夏再升与被执行人夏盛忠、林立华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2012）温泰商初字第5号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏再升向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人夏盛忠、林立华归还申请执行人夏再升借款人民币250000元并支付相应利息（利息自2010年7月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止，若按此计算出的利率超过2%，则按2%计算至本金付清之日止，扣除已支付利息款1.5万元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3200元及执行申请费5150元。 执行立案后，本院于2020年05月12日向被执行人夏盛忠、林立华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏盛忠、林立华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏盛忠、林立华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣留被执行人夏盛忠工资309137.25元，支付夏盛忠的基本生活费21600元，剩余执行款287537.25元进行分配，本案分得执行款为12069.47元。于2020年5月18日冻结被执行人夏盛忠、林立华在泰顺县公积金账户（冻结期限为2020年5月18日至2021年5月17日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位12069.47元。暂未发现被执行人夏盛忠、林立华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏盛忠、林立华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏盛忠、林立华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人夏再升。其未在法定期限内向本院提出异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑元昌