安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初8368号 原告：李式功，男，1944年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 被告：蔡庆松，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司， 住所地阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郭磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：秦臻琦，该公司员工。 原告李式功与被告蔡庆松、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李式功的委托诉讼代理人李雪地，被告蔡庆松，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人秦臻琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李式功向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计127838.388元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月2日11时许,被告蔡庆松驾驶皖Ｋ×××××号“大众”牌小型轿车,沿颍上县盛堂乡李店村由西向东行驶至相庄十字路口路段（李后路）,因观察不明,与由北向南未让右方来车先行、原告李式功驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后,在安徽医科大学附属阜阳医院住院治疗。出院后,经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告左髌骨骨折、右胫骨平台骨折分别构成十级伤残;误工期至评残前一日、伤后90日内需要专人护理、营养期60日;后续治疗费15000元。原告损失至今未得到赔偿,为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如诉请。 被告蔡庆松辩称，事故发生属实，事故发生后，我拨打的120电话送到颍上县人民医院，因原告伤情较重转到安徽医科大学阜阳附属医院，期间，其垫付11000元；事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔50万商业三者险，应当由保险公司进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，1、我司对本案发生的事实及责任划分没有异议，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的诉讼请求；2、我公司投保车辆负事故的同等责任，涉及商业险部分应当不超过50%进行计算赔偿；3、事故发生后我公司已经在交强险部分垫付医疗费10000元，该笔费用应当予以扣除；4、被告蔡庆松车辆损失13900元以及施救费用700元，我公司已经按照保险合同全额支付完毕，因此，我公司向原告追偿相关损失8300元，该笔费用应当从原告的补偿损失中予以扣除；5、原告的各项主张过高，事故发生后原告年满76周岁，原告主张的误工费无法律依据，误工期有异议，明显偏高，保险公司最多认可120天，后续治疗费待实际发生后另行主张；6、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院综合认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对原告提供的医疗费发票部分有异议，认为预存凭证与本案无关联性。本院认为，原告提供的预存凭证不是正规票据，不能证明其医疗费支出，相关医疗费票据应按照正规医疗费票据计算。故对保险公司的辩称意见，本院予以采纳。2、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对原告“三期”期限提出异议，但未提供相关证据，原告的三期期限系委托鉴定机构依法进行的鉴定，该鉴定意见具有客观性、关联性、合法性，本院依法予以采纳。3、原告李式功虽在事故发生时均已年满75周岁，但其提供村委会证明能够证明其拥有承包地，事故发生前一直从事生产劳动，因此，综合考虑其误工费可按安徽省2019年农村常住居民人均可支配收入即42.23元/天计算。4、原告李式功提交的鉴定费发票，是为确定其伤情、三期期限所发生的必要开支，本院对其证明效力予以认定；被告保险公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费，根据本案情况，相关费用由侵权人即被告蔡庆松按责任承担。4、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司庭审中提出事故车辆施救费、修车费其公司已按照保险合同赔偿，本案原告应按事故责任予以负担，鉴于追偿款问题问题系另一法律关系，且原告李式功不同意一并处理，当事人可另行主张。5、原告李式功主张后续治疗费15000元，系其后期骨折内固定物需取出所产生的必要支出，本院予以支持，但后续“三期”费用本院不予支持。6、原告对被告蔡庆松垫付11000元，保险公司垫付10000元的事实予以认可，本院对该事实予以确认，并综合本案情况一并处理。7、原告李式功提供生活护理收费票据，证明在其住院期间，请护工护理支付护理费4760元，并在计算护理费用时扣减护工护理天数，结合原告的伤情及本案具体情况，该证据具有客观性，其护理费计算也具有合理性，本院予以采纳。8、原告主张交通费损失，本院结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数进行综合认定。9、原告李式功因本次事故均构成两处十级伤残，结合其在事故中负同等责任的相关情况，本院酌定精神损害抚慰金4500元。10、根据道路交通事故责任认定书认定，原、被告在交通事故发生时均驾驶机动车辆且均负事故同等责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称其公司在商业三者险范围内承担50%的责任，依据充分，本院予以采纳。11、原告主张电瓶车损失，虽未提供正规票据，但结合道路交通事故认定书中载明原告车辆受损的事实及原告提供的购买该车的票据（2017年7月27日），可以证明原告在本起事故中三轮电瓶车受损的事实，综合本案情况，本院酌定车损1000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，该起事故经颍上县交管大队认定，原告李式功与被告蔡庆松均负事故同等责任。原告伤后在安徽医科大学附属阜阳医院住院治疗28天，支付医疗费84502.58元（82919.08元＋1583.5元），支付器具费348元。住。住院期间告请护工护理，支付护工护理费4760元。期间，被告蔡庆松垫付11000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司垫付10000元。皖Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险及商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据交管部门的认定，原告李式功与被告蔡庆松均负事故同等责任，皖Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。根据本案证据情况及法律规定，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律规定并结合原告的赔偿清单，原告李式功损失范围及数额为：医疗费84502.58元、器具费348元、误工费12711.23元（301天×42.23元／天）、护理费13162.86元（＜90天-28天＞×135.53元／天＋4760元）、住、住院伙食补助费1400元8天×50元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金20647元（37540元／年×5年×11%）、精神损害抚慰金酌定4500元、鉴定费2200元、交通费400元、后续治疗费15000元、车损1000元，以上合计157671.67元。该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险保险责任范围内赔偿62769.09元（医疗费限额10000元＋伤残项下赔偿51421.09元＜12711.23元＋13162.86元＋20647元＋4500元＋400元＋348元＞＋财产损失项下1000元），在商业三者险范围内赔偿46351.29元（＜157671.67元-62769.09元-2200元＞×50%）。被告蔡庆松应承担本案鉴定费用1100元（2200元×50%）。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司先期垫付款10000元及被告蔡庆松下余垫付款8900元（11000元-负担鉴定费1100元-负担案件费1000元），被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本案中还应赔偿原告李式功损失90046.38元（62769.09元＋46351.29元-10000元-8900元），并返还被告蔡庆松垫付款8900元。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李式功损失90220.38元（汇入户名：李式功，开户行：中国邮政储蓄银行颍上盛堂乡营业所，账号：62×××94）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告蔡庆松垫付款8900元（汇入户名：蔡庆松，开户行：中国工商银行阜阳小隅首支行，账号：62×××69）； 三、驳回原告李式功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2857元，因适用简易程序减半收取1428.5元，由原告李式功负担428.5元，被告蔡庆松负担1000元（已在垫付款中负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。