wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3527号申请执行人大连励成国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人辛传广。委托代理人周斌，公司员工。被执行人南通艳俊贸易有限公司，住所地如皋市。法定代表人徐连仁。申请执行人大连励成国际贸易有限公司与被执行人南通艳俊贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4845号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、大连励成国际贸易有限公司与南通艳俊贸易有限公司签订的《购销合同》于2020年6月22日起解除。二、南通艳俊贸易有限公司于本判决生效后10日内退还大连励成国际贸易有限公司货款65万元，并向原告支付利息损失（以65万元为基数，自2020年6月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决第二指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5150元，由南通艳俊贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连励成国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：货款65万元及利息，案件受理费5150元，执行费8952元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，于2020年12月14日冻结被执行人名下账户一处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未能找到该公司具体经营地点，其法定代表人去向不明。社区工作人员反映被执行人公司注册地在其社区，无财产线索提供。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十九日书记员 杨亚萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特109号申请人：同城国际旅行社有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路**同城大厦****，统一社会信用代码913205945593070973。法定代表人：吴剑，总经理。委托诉讼代理人：梁永军，男，该公司工作人员。被申请人：高佩茹，女，1996年2月26日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人同城国际旅行社有限公司与被申请人高佩茹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。同城国际旅行社有限公司申请：依法撤销管劳人仲案字[2020]210号仲裁裁决书。事实与理由：郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出的管劳人仲案字[2020]210号仲裁裁决书违反法律的基本原则和精神，认定事实错误，适用法律、法规错误，请求依法予以撤销。高佩茹称，仲裁裁决合法，请求驳回同城国际旅行社有限公司的申请。经审查查明：2020年11月18日，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出管劳人仲案字[2020]210号仲裁裁决：自本裁决生效之日起15日内，同城国际旅行社有限公司支付高佩茹经济补偿金12000元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的……”。本案中，同城国际旅行社有限公司不能证明管劳人仲案字[2020]210号仲裁裁决存在上述情形，故其申请撤销该仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回同城国际旅行社有限公司的申请。申请费400元，由申请人同城国际旅行社有限公司负担。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  许瑶瑶
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢308号 申请执行人：潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园。组织机构代码：913707837286188154。 法定代表人：郑爱周，总经理。 被执行人：曹延升，男，1972年7月18日生，住青岛市胶州市。 申请执行人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被执行人曹延升买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第885号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为211404.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月16日、2020年12月11日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 魏 琨 书 记 员 冯致远
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3615号罪犯王国祥，男，1964年4月27日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2012年11月1日作出（2012）龙刑初字第193号刑事判决，认定被告人王国祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币41000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第905号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5411号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4003号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王国祥端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1980年因盗窃罪被判处有期徒刑四年；2001年因故意伤害罪被判处有期徒刑二年。1979年因盗窃被劳动教养一年；1987年因绺窃被劳动教养三年；1997年因敲诈被劳动教养二年。该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加裁断岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯数罪，且有二次犯罪前科、多次劣迹，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王国祥不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1530号罪犯张涛，男，1978年11月10日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2018年3月19日作出（2017）豫0105刑初1983号刑事判决，认定被告人张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。责令被告人张涛退赔被害人十七万元。宣判后，张涛不服提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）豫01刑终510号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月2日起至2024年3月1日止，于2018年9月28日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯张涛减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张涛自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张涛准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年03月02日起至2023年10月01日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  王 勇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1991号原告：徐惠春，男，1950年9月6日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：韩发兵，男，1966年4月16日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。被告：倪小梅，女，1977年1月24日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。原告徐惠春与被告韩发兵、倪小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告徐惠春以起诉被告的主体有误，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐惠春的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐惠春撤诉。案件受理费减半收取775元，保全费1020元，合计1795元，由徐惠春负担。审 判 长  杨卫东人民陪审员  胡志新人民陪审员  陆 君二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  蒋宇珂
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8564号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：饶世锐，男，1991年5月23日生，汉族，住海南省琼海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人饶世锐信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初0号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28882号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人张友强,男，1993年1月12日生，住福建省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48988号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张友强支付欠款本金人民币47,820.37元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张友强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张友强于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张友强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张友强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张友强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人张友强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48988号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人张友强继续履行债务的权利，被执行人张友强仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人张友强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3009号原告：韩坤，男，1990年1月15日生，汉族，住桐柏县。被告：刘秋丽，女，1982年2月1日生，汉族，住永城市。原告韩坤与被告刘秋丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告韩坤到庭参加诉讼，被告刘秋丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款32200元;2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识。2020年被告因购买杨树资金不足，于2020年8月9日向原告出具了欠款32200元的条据。后虽经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今未予归还。被告刘秋丽未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告刘秋丽在原告韩坤处收购原木。2020年8月9日经原被告双方核算，被告刘秋丽向原告出具欠条一张，内容为：“今欠韩坤32200元（叁万贰佰元整），最近一月付清。欠款人：刘秋丽，身份证：，2020.8月.9号”。该欠条欠款30200元被告未向原告偿还。上述事实有原告陈述及原告向法庭提交的欠条等予以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。关于欠款数额，被告刘秋丽向原告出具的欠条中对欠款数额的大小写不一致，按照常理及交易习惯，大小写金额不一致时应以大写数额为准。故被告刘秋丽拖欠原告韩坤收原木欠款30200元应予支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘秋丽于本判决生效之日起十日内向原告韩坤支付收原木欠款30200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取302.50元，由被告刘秋丽负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年十二月三十日法官助理黄健书记员朱美玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初4887号 原告：方英猛，男，1994年11月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：马龙，男，1985年07月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。 第三人：安徽三环电力工程集团有限公司物业分公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区颍南大道**，统一社会信用代码91341200MA2NT3HW8C11。 法定代表人:刘俊喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：章敏，安徽今点律师事务所律师。 原告方英猛与被告马龙、第三人安徽三环电力工程集团有限公司物业分公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告方英猛于2020年12月15日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告方英猛的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方英猛撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告方英猛负担。 审判员  黄朝辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  康 彦
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申370号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：劲霸男装（上海）有限公司。住所地：上海市普陀区云岭东路******。法定代表人：洪忠信，董事长。委托诉讼代理人：薛政，系北京达晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡锟，系北京达晓律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郜永龙，男，1953年4月12日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：郜志，男，1966年3月26日出生，住辽宁省营口市老边区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郜永兴，男，1949年11月6日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：郜志，男，1966年3月26日出生，住辽宁省营口市老边区。一审第三人、二审上诉人：袁东，男，1959年6月7日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。一审第三人、二审上诉人：李秀娟，女，1962年1月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。一审被告：营口市自然资源局（原营口市国土资源局）。住所。住所地：辽宁省营口市站**辽河大街**div>法定代表人：赵龙，局长。一审第三人：营口市润达房地产开发有限公司。住所地：辽宁。住所地：辽宁省营口市西市区和平街法定代表人：刘军，总经理。一审第三人：岳莹，女，1970年2月3日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。再审申请人劲霸男装（上海）有限公司（以下简称劲霸公司）因与被申请人郜永龙、郜永兴、一审第三人、二审上诉人袁东、李秀娟、一审被告营口市自然资源局、一审第三人营口市润达房地产开发有限公司、岳莹房屋登记行政确认一案，不服辽宁省营口市中级人民法院(2019)辽08行终116号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。劲霸公司申请再审称，一、郜永龙不具备提起本案行政诉讼的原告资格。郜永龙不是涉案的登记权利人，也未经民事判决确认其房屋所有权，亦非本次被诉房屋登记所涉房屋买卖合同的相对人。郜永龙不能基于对袁东的合同请求权，获得对被诉房屋登记提起诉讼的原告资格。二、郜永龙提起本案诉讼已超过起诉期限。基于申请人之前所述理由，郜永龙对另案被撤销的以袁东、李秀娟的名义办理的房屋登记亦不具有利害关系，故该案并非本案审理的必须前提。二审判决以“郜永龙在所诉的首次转移登记以及在先转移登记行为一一被撤销的前提下，提起本案诉讼，并未超过起诉期限”为由，认定郜永龙提起本案诉讼未超过法定起诉期限，没有法律依据。三、申请人与袁东所签房屋买卖合同合法有效，申请人对涉案房屋系善意取得，且善意取得问题理应属于本案审理范围。四、原审判决显失公平、公正，将造成极其不良的社会影响，动摇不动产登记制度的信任基础。请求依法再审。郜永龙、郜永兴提交意见称，郜永龙具有提起本案行政诉讼的主体资格。郜永龙、郜永兴提起本案诉讼未超过提起期限。劲霸公司房产登记主要证据不足，法院撤销合法。劲霸公司与袁东签订房屋买卖合同违法无效，劲霸公司对案涉房屋不是善意取得，且善意取得问题不是本案审理范围。请求驳回劲霸公司的再审申请。本院经审查认为，物权的取得，适用善意取得的规定。根据劲霸公司申请再审的理由及原审审理情况，本案再审审查争议的焦点为劲霸公司取得案涉房屋的产权，是否构成善意取得。如果劲霸公司构成善意取得，则营口市自然资源局为其办理案涉房屋登记行政行为不能被撤销。原审认为劲霸公司是否为善意取得，非行政诉讼审理范围，没有法律依据。原审在没有确定劲霸公司是否构成善意取得的情况下，判决撤销房屋登记行为不妥。综上所述，劲霸公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省营口市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年十二月十四日法官助理于丹凤书记员栾晶
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12618号上诉人（原审被告）：夏云山，男，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。上诉人（原审被告）：夏浩楠，男，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘步宝，女，1963年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王卫东，北京市中闻（上海）律师事务所律师。上诉人夏云山、夏浩楠因与被上诉人刘步宝民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初50700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人夏云山、夏浩楠于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏云山、夏浩楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人夏云山、夏浩楠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，由上诉人夏云山、夏浩楠负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  刘 江审判员  沙茹萍二〇二〇年十二月十六日书记员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5563号申请执行人：王辉，男，1984年4月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：朱桑姜，女，1988年10月5日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：姜素平，女，1963年10月3日生，汉族，住上海市宝山区。原告王辉与被告朱桑姜、姜素平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的(2016)沪0113民初6060号民事判决，已经发生法律效力。权利人王辉于2020年8月18日向本院申请执行，要求义务人朱桑姜、姜素平交付上海市宝山区松兰路XXX弄XXX号房屋。本院受理后，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人朱桑姜、姜素平在本市多家法院尚有多起应付款案未了，其名下在本市无房产登记信息，对抗情绪激烈，经执行人员多次沟通仍拒不迁出。2020年8月25日，本院于现场张贴迁出公告，责令被执行人限期返还房屋，因强制执行条件尚不成就，暂未予以强制迁出。执行过程中，本院于2020年12月3日依法将被执行人朱桑姜、姜素平纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人表示理解本案执行有难度，同意暂缓执行。本院认为，因本案暂不具备强制迁出条件，致使短期内难以执行完毕。待上述终结事由消灭，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十二月九日法官助理 钱政骁书 记 员 钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异225号 案外人：高建军，男，1964年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 案外人：徐凤琼，女，1963年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人高建军、徐凤琼于2020年12月21日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元7楼2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高建军、徐凤琼称，其于2009年9月8日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元7楼2号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，其于2010年3月4日通过银行按揭贷款付清全部房款。万鑫公司于2011年4月25日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年9月8日，高建军、徐凤琼与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定高建军、徐凤琼购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋1单元7楼2号房屋，房屋预测建筑面积101.57平方米、单价为每平方米2148元、总价款为218172元，买受人采取贷款方式付款，可首期支付房屋总价的30.33%，其余价款可向银行或住房公积金管理机构借款支付，出卖人应在2010年10月30日前交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。合同签订当日，高建军、徐凤琼支付定金31000元、购房款35172元，共计支付购房款66172元，万鑫公司向其出具收据。高建军、徐凤琼向中国银行股份有限公司资阳支行贷款152000元支付了剩余房款，该银行《贷款已还款明细清单》载明2019年1月4日高建军、徐凤琼已结清贷款。2012年4月25日，高建军、徐凤琼向万鑫公司支付契税、印花税、工本及登记费共计8959元，支付面积补差额258元，万鑫公司向其出具收据并发出《东临小区入住通知书》，该房屋交付高建军、徐凤琼占有使用至今。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封×××号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示×××号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋1单元7楼2号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 于甯一 审 判 员 钟定榕 审 判 员 凡维佳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 吴静瑶
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初3296号 原告：陈某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，个体经营者。 委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕，甘肃仲虎律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族。 原告陈某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人黄燕到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款575000元，及自起诉之日起至还清全部借款之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月9日，被告向原告借款500000元，之前，陆续借现金75000元，2019年9月9日被告出具借条一张，至今未还。请法院依法判处。 被告刘某既未参加庭审，亦未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行打款凭证一份作为证据。经审理，上述证据与原告陈述内容一致。因被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩以及质证的权利，本院对于原告陈述的事实予以确认。 本院认为，根据原告的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告之间存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告应当偿还借款及逾期利息。从借条可明确双方未约定还款日，应自起诉之日起支付逾期利息。另外，双方对逾期利息未约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告应承担自逾期还款之日即2020年11月9日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项之日止的逾期利息，原告主张按年利率6%计算不符合法律规定，不予支持。原告的部分诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金575000元，并支付逾期利息（自2020年11月9日起至实际清偿之日止，以借款本金575000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9550元，减半收取4775元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  王斌天 二〇二〇年十二月十八日 书记员  雷丽娜
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2606号之一申请执行人：管在朝，男，1971年6月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：居则明，男，1974年11月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行管在朝与居则明建设工程合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下存款、车辆等可供执行财产；本院于2020年11月30日轮候查封了被执行人居则明所有的位于高邮市海潮东路201号恒生欧洲城第二街区7-3、位于水岸英伦花园****的不动产，因该房产正在被其他案件首查封，故本案无处置权。申请执行人管在朝同意与被执行人居则明协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施。申请执行人管在朝对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初2238号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二日书记员 刘明睿
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1669号之一 申请执行人：许信炜，男，1991年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许棚，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人许信炜与被执行人许棚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民特153号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的80000元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人许棚的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1689号申请执行人：王同胜，男，1975年1月20日生，汉族，泽州县下村镇人。被执行人：张丙金，男，1960年3月11日生，汉族，安徽省阜南县段郢乡人。申请执行人王同胜与被执行人张丙金买卖合同纠纷一案，山西省泽州县人民法院于2020年5月1日作出（2020）晋0525民初347号民事判决书。现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张丙金支付申请执行人借款416907元，被执行人依法应承担执行费6154元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，因被执行人未申报可供执行财产，本院依法对其发出限制消费令；二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：查明被执行人张丙金名下银行有少量存款现已采取冻结措施。2、经工商、不动产、公积金查询,未发现可供执行财产。3、在执行过程中，执行员到其所在地调查，未发现可供执行的财产及线索。三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向法院提交申请，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为416907元、执行费6154元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十二日书记员  毋亚楠
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1044号罪犯张文兵，男，1979年11月26日出生，汉族，江西省新余市人，高中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2010年12月28日作出（2010）西刑初字第399号刑事判决，以被告人张文兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，被告人张文兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月1日作出（2011）云高刑终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月2日被交付执行。本院于2013年11月26日、2015年2月14日、2016年5月30日、2018年6月13日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张文兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张文兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文兵减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢427号 关于庆元县人民法院作出的（2015）丽庆商初字第678号民事调解书已发生法律效力。本案于2016年3月14日立案执行，初执案号为（2016）浙1126执354号，于2020年12月28日恢复执行。 在恢复执行过程中，本案被执行人刘从达已履行纠纷款本金人民币150000元、利息91918元。现申请执行人申请本案执行完毕结案，（2020）浙1126执恢427号（初执案号：（2016）浙1126执354号）案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢910号申请执行人:长兴李家巷永宏建材经营部，住所地:杭州市西湖区百家园路******。法定代表人：方宏青，该公司总经理。被执行人:杭州鼎业建筑工程有限公司，，住所地西湖区百家园路******组织机构代码:704218948。法定代表人:方宏青。本院在执行申请执行人长兴李家巷永宏建材经营部与被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2702号原阳县公安交通警察大队、薛君艳：原阳县公安交通警察大队与薛君艳行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审92号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月二十四日书记员 李普松
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7011号 申请执行人温岭市大溪昌明水泵配件商店，住所地温岭市大溪水泵机电配件市场，组织机构代码:MA2G2XHP9。 法定代表人郑兆熊。 被执行人温岭市××鱼泵业有限公司，住所地温岭市大溪镇梅安村**，组织机构代码:660581330。 法定代表人吴军。 温岭市大溪昌明水泵配件商店与温岭市金三鱼泵业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9327号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市大溪昌明水泵配件商店于2020年09月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市××鱼泵业有限公司应支付申请执行人温岭市大溪昌明水泵配件商店人民币20000元及利息，并支付诉讼费150元、申请执行费200元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市××鱼泵业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人温岭市××鱼泵业有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人温岭市××鱼泵业有限公司在金融机构的存款3393元，支付本案诉讼费及申请执行费，申请执行人受偿3043元；本院已查封被执行人温岭市××鱼泵业有限公司有牌号为浙Ｊ5××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市××鱼泵业有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市××鱼泵业有限公司法定代表人作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市××鱼泵业有限公司法定代表人采取了限制消费、法定不予出境备案登记的执行措施，对被执行人温岭市××鱼泵业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7011号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  金之光
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8821号 原告：张赛云，女，1978年11月5日出生，汉族，住象山县。 被告：唐苗娣，女，1982年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告张赛云与被告唐苗娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张赛云撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  应银威
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执961号申请执行人：社旗县正兴隆商贸有限公司，住社旗县赊店镇南兴隆街**。法定代表人：张某，任总经理。被执行人：刁某某，男，汉族，1968年9月13日出生，住社旗县。申请人社旗县正兴隆商贸有限公司申请执行刁某某合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初1307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月二十六日书记员 程沛善
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6964号 申请执行人：金牛区荣缘布行，住所地成都市大成市场******。 经营者：方廷梅，女，1971年4月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李东，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初1282号民事判决书，于2020年11月3日立案执行金牛区荣缘布行申请执行李东买卖合同纠纷一案,执行标的29284元，执行费339元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月14日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月十四日 书记员 何 胡
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1623号申请执行人张国兵，男，1972年12月15日生，汉族，山西省沁水现郑庄镇。被执行人李究义，男，1957年4月26日生，汉族，山西省泽州县东沟镇。被执行人范晋红，男，1966年6月13日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇。受委托人李究义，男，1957年4月26日生，汉族，山西省泽州县东沟镇。张国兵与李究义、范晋红借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）晋0525民初1643号民事调解书。内容为：一、被告李究义、范晋红向原告张国兵借款共60000元，已还17000元，剩余43000元。被告范晋红自2018年11月起每月归还原告张国兵2000元直至还清为止。逾期未还款项按年利率6％计算利息；二、被告李究义对上述款项承担连带责任。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，请求：被执行人李究义、范晋红支付申请执行人张国兵剩余欠款35000元。本案在执行过程中，本院依法于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书等材料。后双方自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人李究义、范晋红应支付申请执行人张国兵欠款本金35000元，二被执行人于2020年12月22日支付申请执行人4000元，剩余欠款31000元，现双方当事人一致同意，被执行人范晋红于2021年1月31日前偿还被执行人执行款5000元，余款26000元，被执行人李究义、范晋红于2021年2月开始，每一季度偿还申请执行人欠款3000元，直至还清为止；二、案件执行费425元，被执行人李究义承担；三、上述协议履行完毕后，其他双方互不纠缠。如被执行人未按协议履行给付义务，申请人张国兵有权按一审调解书继续申请恢复执行。申请执行人于2020年12月22日向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：（2018）晋0525民初1643号民事调解书中剩余欠款35000元的部分终结执行。执行费425元，本院减半收取212.5元，由被执行人李究义承担，并依法予以交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 晶
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1468号罪犯尼林飞，男，1993年6月7日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2012年12月14日作出（2013）上少刑初字第15号刑事判决，认定被告人尼林飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（已履行），刑期自2012年4月19日起至2025年4月18日止，于2013年2月1日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯尼林飞在刑罚执行期间，于2016年7月25日被本院减去有期徒刑十一个月，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯尼林飞减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尼林飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯尼林飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尼林飞准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年4月19日起至2023年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  张方媛
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1731号申请执行人：母学辉，男，汉族，1974年5月22日生，住延津县。被执行人：河南金粒麦业有限公司，社会统一信用代码：91410726729623173J，法定代表人：周新福，任总经理，住所地延津县。申请执行人母学辉申请执行河南金粒麦业有限公司借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初712民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人143333担诉讼费1583执行费2050被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14法立案受理。在执行母学辉申请执行河南金粒麦业有限公司借款合同纠纷一案，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月22被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年9月14日、2020年10月12日、2020年12月23日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人在前案件较多，土地查封较多，除此之外暂无财产可供执行。3.本院依职权于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年12月24日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初712号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯 真
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1094号之一申请执行人宋庆林，男，1950年2月8日出生，住山东省潍坊市。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路******05B。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。宋庆林与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会于2019年10月22日作出的（2019）京仲裁字第2576号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务，宋庆林向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币133.370374万元及利息、迟延履行期间的债务利息，本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）无可供执行财产的调查情况，申请执行人表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）尚有人民币133.370374万元及利息、迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2576号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨梦琪
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执恢51号 申请执行人江翱翔，男，1978年10月1日出生，汉族，江西婺源人，经商，住婺源县，现住婺源县。 被执行人程文保，男，1962年7月7日出生，汉族，江西婺源人，经商，住婺源县。 本院在执行申请执行人江翱翔与被执行人程文保民间借贷纠纷恢复执行一案中，申请人江翱翔自愿向本院撤回案件执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定， 终结（2020）赣1130执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  方 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21283号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地整州市金水区黄河路**楼豫粮大厦**及东配楼**。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人张艺璇，该公司员工。被告宋存良，男,1987年10月16日出生,汉族,住河南省西华县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**部。法定代表人褚大沛，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告宋存良、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保分公司）保险人代位求偿权一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告宋存良、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告支付赔款共计4531.5元及利息（利息以4531.5元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自给付之日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：1、2019年10月26日17时20分许，被告宋存良驾驶豫Ａ×××**号车，与李文杰驾驶的豫Ａ×××**号车，在东三环与经南八路交叉口处发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告宋存良承担事故同等责任，李文杰承担事故同等责任。2、豫Ａ×××**号车辆维修费为7463元，原告支付李文杰7063元,被告宋存良垫付400元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**号车辆维修费为7063元，因本次事故被告宋存良负事故同责，故被告平安郑州支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告的损失2000元，被告人保分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告2331.5元[（7463元-2000元）X50%-400元]。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司2331.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋存良负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 英
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔行申371号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁大选，男，1967年11月10日生，汉族，住贵州省盘州市鸡场坪镇新村**。委托诉讼代理人：谢媛，北京新翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春兰，北京新翰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州盘北经济开发区管理委员会，住所地贵州省六盘水市盘县鸡场坪工业园区。法定代表人：刘虎生，男，该管理委员会常务副主任。委托诉讼代理人：路快，北京浩天信和（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志雄，北京浩天信和（贵阳）律师事务所实习律师。再审申请人宁大选因与被申请人贵州盘北经济开发区管理委员会房屋拆迁安置协议一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02行终74号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。宁大选申请再审称，1.一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。二审未就申请人对一审事实的异议进行澄清和回应，申请人认为，二审仍然在未查清事实的情形下错误适用法律。2.二审论述其总结的争议焦点时重实体、轻程序，程序违法同样导致滥用职权、行政行为没有法律规范依据。本案中剥夺申请人等土地房屋的权利是在违反法定程序的情形下进行的，整个征地拆迁的过程都存在未批先占、未批先拆、未补先拆等违法情形。剥夺申请人等权利本身就是《最高人民法院关于适用解释》第九十九条规定中“减损权利或增加义务的行政行为没有法律规范依据”的情形。3.即使为实现盘北经济开发区的定位，而成为贵州省新型材料生态工业区及循环经济试点示范基地，为公共利益的需要及确保建设项目得以施，也不应减损作为合法著民生存发展的权利，申请人等亦是公共利益的一部分，牺牲申请人等的利益去满足其他需要，是舍本逐末，其所标榜的公共利益需要本应优先服务于申请人等，而实际造成的是申请人等的流离失所，陷入生存困境自2010年开始所实施的盘北经济开发区至今已十年，纳入征地拆迁范围内的申请人等的现状是耕者无其田，居者无其屋，生存都陷入了困境，在不合理的征地补偿条件下更是陷入维权空转的绝境之中，想打一份工都不得安稳。恳请再审能深入实地调查，看看项目的进展和申请人的生活现状。综上，申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第九十条和第九十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条的规定，规定申请再审。本案系再审申请人认为案涉行政协议无效提起的行政诉讼。第一，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第二款规定：“人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，申请人并未提供证据证明本案案涉行政协议存在合同法项下的无效情形，对其该项主张不予支持。第二，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。依据上述规定，首先，依据贵州省人民政府作出的黔府函（2011）363号《省人民政府关于同意设立贵州盘北经济开发区的批复》中载明的“要严格执行土地利用总体规划和城市总体规划，按规定程序履行具体用地报批手续”、中共六盘水市委市发【2012】13号《中共六盘水市委六盘水市人民政府关于建立盘北经济开发区的决定》载明的“鸡场坪镇所有的行政事务和社会事务委托给盘北经济开发区管理”、“设立省国土资源厅盘北经济开发区国土资源分局，全权负责盘北经济开发区范围内的国土资源管理工作”的内容，可以证实被申请人贵州盘北经济开发区管理委员会具有对所辖范围内土地进行行政管理的职能，在实施征收土地过程中其具备签订并履行案涉协议的法定职权。其次，被申请人系根据盘北经济开发区的规划定位以及具体项目实施的要求，根据项目拆迁补偿方案、搬迁安置房分配工作方案等，在入户摸底调查且核查了安置人口信息的基础上与申请人协商一致签订的《房屋拆迁安置协议》，该协议已经履行完毕，不属于行政行为在客观上无法实施的无效情形。且申请人系自愿签订案涉协议，并自主选择安置还房或货币补偿，其主张案涉协议减损其权利或增加其义务没有法律规范依据，但并未提供相应证据予以证明，其该项主张不成立，本院不予支持。另，就双方自愿达成的《房屋拆迁安置协议》，原审法院认为被申请人根据建设项目实施的具体情况并组织实施征收安置工作并不属于导致协议无效的其他重大且明显违法的情形，并无不当。申请人的该项主张不成立，本院不予支持。综上，宁大选的再审理由与再审事由均不能成立，宁大选的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宁大选的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月十四日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2529号之一申请执行人:张海斌，男，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：湖州瑞丰建筑劳务有限公司，住所地浙江省湖州亿丰国际建材城****-1，组织机构代码:MA28CH02-6。法定代表人：徐红伟。执行申请执行人张海斌与被执行人湖州瑞丰建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙05民终13号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡卫芬向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为101070元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有零星存款，本院未予冻结。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、将被执行人纳入限制高消费系统及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。。综上，本案申请执行标的101070元，实际执行到位0元，未执行到位101070元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执2529号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二〇年十二月十八日书记员 朱彬彬
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6445号 原告：六安市裕安区新安镇人民政府，住所地:安徽省六安市裕安区新安镇赵园村，统一社会信用代码：11341403003226048C。 法定代表人：戴强，该镇镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。 原告：六安市西城建设有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区财政局院内，统一社会信用代码:91341500077208512T。 法定代表人：李文生，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡宗保，安徽德直律师事务所律师。 被告：安徽政越市政园林建设有限公司，住所地:安徽省肥西县上派镇人民西路泰来尚品**楼**，统一社会信用代码：913401237810733249。 法定代表人：马永政，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张晓铃，安徽人杰律师事务所律师。 原告六安市裕安区新安镇人民政府、六安市西城建设有限公司与被告安徽政越市政园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告六安市裕安区新安镇人民政府、六安市西城建设有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市裕安区新安镇人民政府、六安市西城建设有限公司撤诉。 审判员  程如彬 二〇二〇年十二月三十日 书记员  牛 露
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保410号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：于秀波，男，1978年2月8日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款98235.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初874号 原告：宁波市天使投资引导基金有限公司。住所地：宁波市高新区扬帆路******楼****。 法定代表人：顾丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王盛，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏林楠，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江艾迪雅科技股份有限公司。住所地。住所地：宁波杭州湾新区滨海三路规划支路iv> 法定代表人：徐国刚，该公司董事长兼总经理。 原告宁波市天使投资引导基金有限公司与被告浙江艾迪雅科技股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。 本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，为便于当事人诉讼，宜将本案交由浙江省慈溪市人民法院审理。本院已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款之规定，经报请浙江省高级人民法院批准，裁定如下： 本案交由浙江省慈溪市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  方资南 审 判 员  朱 静 人民陪审员  陈武昌 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  邬雪琦
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1248号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐阿康，男，1997年2月8日出生，户籍地安徽省亳州市。辩护人丁波，上海本根律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王正旭，男，1996年12月20日出生，户籍地安徽省。原审被告人周涛，男，1995年4月10日出生，汉族，户籍地河南省。原审被告人唐玉双，男，1995年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人周涛、唐玉双、唐阿康、王正旭犯合同诈骗罪一案，于2020年9月25日作出(2019)沪0118刑初1350号刑事判决。原审被告人唐阿康、王正旭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐阿康、王正旭申请撤回上诉。唐阿康的辩护人确认唐阿康撤回上诉，但请本院审核原审程序是否符合有关指定辩护人的规定。本院认为，上海市青浦区人民法院认定原审被告人周涛、唐玉双、唐阿康、王正旭犯合同诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。经查，原审被告人唐玉双、唐阿康、王正旭对起诉、指控的事实、罪名和证据均无异议，未委托辩护人，一审法院虽未为其指定辩护人，但并不影响对相关被告人的正确定罪量刑。现上诉人唐阿康、王正旭申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐阿康、王正旭撤回上诉。上海市青浦区人民法院(2019)沪0118刑初1350号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈姣莹审判员  周广明审判员  李杰文二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 凤附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4331号原告:王伟，男，1990年8月14日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告：郑修梅，女，1993年10月28日出生，汉族，住安徽省天长市。两原告共同委托诉讼代理人：孙建，江苏引瑞律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈思洁，江苏引瑞律师事务所律师。被告:周来圣，男，具体身份信息不详，住江苏省仪征市。被告:黄珍燕，女，1977年1月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在审理原告王伟、郑修梅与被告周来圣、黄珍燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告王伟、郑修梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟、郑修梅申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告王伟、郑修梅撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王伟、郑修梅负担。审 判 员  周 超二〇二〇年十二月二十四日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8627号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：魏善超，男，1980年11月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏善超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13759号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8660号申请执行人：北京市东阳建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区郭庄子**。法定代表人：杨永华，执行董事。被执行人:北京亿旺京闽科技集团有限公司，，住所地北京市丰台区杜家坎南路**法定代表人：吴逢玉，经理。北京市东阳建筑工程有限公司与北京亿旺京闽科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初37757号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京亿旺京闽科技集团有限公司于本判决生效后十日内支付北京市东阳建筑工程有限公司工程款4317989.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41344元、鉴定费68531元，由北京亿旺京闽科技集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。北京亿旺京闽科技集团有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年7月28日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户，上述账户冻结期限为一年；于2020年9月27日冻结被执行人名下光大银行账户，账户冻结期限为一年，并从上述账户中扣划6511元。4、在执行过程中，本院对于保证人北京大创物业管理有限责任公司进行了查询，并冻结了保证人名下北京农村商业银行账户，账户冻结期限为一年，并从上述账户中扣划154314.16元。5、本案合计执行到位案款共197014.16元。6、本院于2020年11月20日冻结了保证人北京大创物业管理有限责任公司及北京亿旺京闽科技集团有限公司在北京京门老爆三餐饮管理有限公司的应收租金，冻结期限为三年。7、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37757号的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月二十五日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民辖终181号上诉人（原审被告）：赵小蒙，男，汉族，1988年12月2日出生，住所地：河南省尉氏县。被上诉人（原审原告）：吕小超，男，汉族，1986年5月3日出生，住所地：河南省尉氏县。上诉人赵小蒙因与吕小超劳务合同纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2020）豫0223民初4127号民事裁定，向本院提出上诉。赵小蒙上诉称，本案争议属于建设工程施工劳务分包合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，本案应由工程地点所在地广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院管辖，且由工程所在地法院管辖更有利于查清案情、节约司法资源，请求撤销一审裁定、将案件移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院处理。本院认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，赵小蒙的住所地在尉氏县，尉氏县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 丽审判员  苏 芳二〇二〇年十二月一日书记员  孙婷婷
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初3249号 原告：王桂英，女，1954年9月8日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：胡炳财，男，1977年5月6日出生，汉族，住无棣县。 原告王桂英诉被告胡炳财民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂英的委托诉讼代理人李开到庭参加诉讼，被告胡炳财经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂英向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告归还借款64640元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告孙秀华之母，被告与孙秀华原系夫妻关系，2019年11月18日，孙秀华与胡炳财离婚，离婚协议约定夫妻共同向原告借款64640元由胡炳财偿还。但至今未还，为维护原告的合法权益，现原告诉至贵院，请求贵院判如所诉。 胡炳财未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王桂英系孙秀华之母，被告胡炳财与孙秀华原系夫妻关系，2019年11月18日，二人协议离婚，离婚协议约定夫妻双方共同欠原告借款64640元由胡炳财偿还。但胡炳财至今未偿还，形成诉讼。 上述事实，有离婚协议书及当事人陈述予以证实，可以认定。 本院认为，胡炳财与孙秀华均系完全民事行为能力人，二人到民政部门离婚，就夫妻共同债务问题达成的协议，是当事人在平等自愿的前提下协商一致的结果，对于任何一方当事人来说，都是对自己财产权利的一种自由处分，该协议具有民事合同性质，对双方具有法律上的约束力，任何一方没有特殊原因，理应接受这一决定所带来的法律后果，胡炳财与孙秀华协议离婚后，胡炳财未按照协议约定偿还欠王桂英的借款，原告王桂英诉求其偿还该借款，于法有据，本院予以支持。被告胡炳财经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡炳财支付原告王桂英借款64640元，限本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取708元，案件申请费700元由被告胡炳财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孟勤林
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1753号申请执行人：张孟飞,男,1987年2月2日出生,汉族，住范县新区。被执行人：赵学勇，男,1967年11月17日生，汉族，住范县；被执行人：赵国锋，男,1986年8月20日生，汉族，住范县；被执行人：赵国奇，男,1988年7月5日生，汉族，住范县。本院在执行张孟飞与赵学勇、赵国锋、赵国奇借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2901号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵学勇、赵国锋、赵国奇偿还原告张孟飞借款360000元及利息338400元（自2014年9月3日至本判决确定的履行期间按照年利率24%计算，之后利息另行计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元，由赵学勇、赵国锋、赵国奇负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张孟飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘晓慧
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3883号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：张成贤，男，1955年12月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：范光玉，女，1954年12月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张九莲，女，1962年1月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张成会，男，1960年1月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张成波，男，1978年9月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张效勤，男，1948年12月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张乐玉，女，1978年8月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：贾海霞，女，1976年1月7日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人张成贤、范光玉、张九莲、张成会、张成波、张效勤、张乐玉、贾海霞金融借款纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第217号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为172045.53元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月22日、2020年11月26日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款26479.52元。 三、本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月25日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 靖光成 书 记 员 冯致远
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1810号申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行,住所地永嘉县岩头镇河二路,组织机构代码:695270321。法定代表人:陈志。委托代理人（特别授权）：吴光平。委托代理人（特别授权）：李疆。被执行人：郑送杰,男,1977年1月19日出生,住所地永嘉县。被执行人：周理飞,女,1975年8月14日出生,住所地永嘉县。被执行人：范某,男,2011年9月28日出生,住所地永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人郑送杰、周理飞、范某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5934号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为:借款214964元及相应利息，并承担案件受理费4524元、执行费3125元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，尚未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院查明被继承人范云溪没有财产可供继承。同时，本案申请执行人未提供证据明确范云溪的遗产。故本案驳回了申请执行人对被执行人范某的执行申请。鉴于被执行人郑送杰、周理飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑送杰、周理飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1810号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘毓国
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4305号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路**。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：王琛，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：李桂芝，女，1952年1月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 原审被告：杨冉，女，1996年3月19日生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司因与被上诉人李桂芝及原审被告杨冉机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司上诉请求：1.撤销一审判决中的残疾赔偿金50794.80元、精神抚慰金1000元，鉴定费2100元，依法改判；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.该次交通事故中，被上诉人李桂芝以左足内侧楔骨骨折，破坏左足部分足弓结构，评定十级伤残，其并未进行手术治疗，并不影响活动度，且在2020年4月2日北大医疗淄博医院复查中可见原告骨折部分，各断端对位尚可，骨折线显示欠清，诸跖趾、趾趾关节间隙大致正常，说明被上诉人复查时骨折部位已经恢复。淄川信源鉴定所以破坏足弓够成十级伤残与事实不符，上诉认提出申请重新鉴定，一审法院告知不允许申请重新鉴定，未依法保证上诉人的诉讼权利，故请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉求。 被上诉人李桂芝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李桂芝向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失合计72023.04元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月3日7时32分许，被告杨冉驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车从顺张南路由南向北行驶，行至山铝小西门路口处，在北侧人行横道与由东向西行驶的李桂芝无证驾驶的二轮机动车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告杨冉承担事故的主要责任。对于原告主张的各项损失，认定如下：1.医疗费6418.24元，证据充分，予以确认。2.经鉴定，护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按照一人一天120元标准计算，护理费为9600元。3.住院伙食补助费600元，被告保险公司无异议，予以确认。4.经鉴定，原告伤情为十级伤残，定残时原告68周岁，故残疾赔偿金为50794.8元（42329×12×10%）。被告保险公司对此有异议，并申请重新鉴定，但被告的理由和依据并不充分，故对其异议不予采纳，对其申请不予准许。5.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认车损为800元。6.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。7.鉴定费2100元，证据充分，予以确认。8.原告主张的交通费过高，酌情确认为200元。 一审法院认为，被告杨冉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的主要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李桂芝损失合计71513.04元；二、驳回原告李桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元，减半收取计801元，由原告李桂芝负担7元，由被告杨冉负担794元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提交淄博市司法局《关于中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投诉山东信源司法鉴定所淄川分所的答复》一份，证明本案一审司法鉴定过程没有严格遵守操作规范，上诉人对伤残等级存在异议。被上诉人李桂芝对该证据的真实性无异议，但该证据是证明由于鉴定部门未严格遵守操作规范给予鉴定机构相应的警告处分，与本案鉴定结果无关；答复意见已认可鉴定机构作出的十级伤残鉴定意见，但仅是鉴定部门未严格遵守操作规范。经审查，上诉人提交的上述证据具备客观性，但并未否定本案鉴定意见，故本院对该证据的效力不予认定。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是被上诉人李桂芝的伤情是否构成伤残，上诉人应否赔偿被上诉人残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。被上诉人之伤情经一审法院委托山东信源司法鉴定所淄川分所进行司法鉴定，鉴定意见认为被鉴定人因车祸伤及左足部，影像学资料显示左足第2-4跖骨骨折，左足内侧楔骨骨折，破坏了左足部分足弓结构，经保守治疗，目前医疗终结，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.18条之规定，构成十级伤残。上诉人一审中仅是对该鉴定意见提出异议，并未作任何解释说明，也未提交初步证据反驳鉴定意见，故其申请重新鉴定一审法院未予准许符合证据规则，一审采信鉴定意见支持被上诉人主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以确认。上诉人二审提交的淄博市司法局的答复意见并否定山东信源司法鉴定所淄川分所作出的鉴定意见，仅对鉴定机构的操作规范作出评判，故不能以此推翻一审鉴定意见，本院对该证据的效力不予认定。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1122元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 健
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3364号罪犯舒克银，男，1986年5月5日生，汉族，湖北省宜城市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年12月25日作出（2013）东二法刑初字第1574号刑事判决，认定被告人舒克银犯非法持有毒品罪、组织卖淫罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）东中法刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4401号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3019号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯舒克银端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱四监区参加线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯舒克银在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒品犯罪数量大，并犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯舒克银减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2407号申请人：张全义，男，1954年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟县饮食服务有限公司，住所地：中牟县。法定代表人：韩文召，该公司执行董事兼总经理。申请人张全义与被申请人中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县饮食服务有限公司名下银行存款5143975元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十五日法官助理李慧琳书记员段冰冰
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初222号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人何文龙，男，1991年12月7日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住。该因犯盗窃罪，于2018年12月25日被古城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年9月9日被玉龙县公安局刑事拘留，同年9月22日被玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人何文龙犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2020年12月17日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员曾海出庭支持公诉，被告人何文龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日凌晨2时许，被告人何文龙进入玉龙县巨甸镇巨甸村委会忠义村村民和世吉家一楼客厅内，趁被害人陈某熟睡时，将被害人陈某放在床头凳子上的一条黑色裤子裤兜内的现金人民币2300元盗走，被害人陈某发现后，被告人何文龙随即逃离现场。下午13时许，被害人陈某报警后，被告人何文龙于当日被公安机关抓获。归案后，被告人何文龙自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意本院提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人何文龙以非法占有为目的，入户盗窃他人现金人民币2300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；归案后，被告人何文龙如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人何文龙一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人何文龙表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见。经审理查明：2020年9月8日凌晨2时许，被告人何文龙进入玉龙县巨甸镇巨甸村委会忠义村村民和世吉家一楼客厅内，趁被害人陈某熟睡时，将被害人陈某放在床头凳子上的一条黑色裤子裤兜内的现金人民币2300元盗走，被害人陈某发现后，被告人何文龙随即逃离现场。下午13时许，被害人陈某报警后，被告人何文龙于当日被公安机关抓获。归案后，被告人何文龙自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意公诉机关提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.扣押决定书及发还清单；2.接警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；3.被告人户籍证明及刑事判决书；4.认罪认罚具结书；5.证人童某1、童某2、童某3、童某4的证言；6.被害人陈某的陈述；7.被告人何文龙的供述与辩解；8.指纹鉴定意见书；9.现场勘验笔录、辨认笔录及照片等。上述证据经当庭举证、质证，被告人何文龙未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人何文龙以非法占有为目的，入户盗窃他人现金人民币2300元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何文龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人何文龙到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人何文龙认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财物的所有权，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月九日起至二〇二一年九月八日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  汪绍明人民陪审员  刘 静二〇二〇年十二月十八日书 记 员  和云芬
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢339号之一申请执行人：方保勋，男，1970年12月29日生，汉族，住洛阳市。被执行人：聂勤锁，男，1966年11月21日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行方保勋与聂勤锁其他案由一案中，已向聂勤锁发出执行通知书，责令其履行（2018）豫1202民初179号法律文书确定义务，但被执行人聂勤锁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂勤锁的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋丹丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6517号之一解除保全申请人：冯兴涛，男，1974年4月25日生，汉族，住河南省延津县丰庄镇高寨村**。被申请人：万子花，女，1986年3月1日生，汉族，住，住河南省滑县/div>冯兴涛与万子花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）豫0526民初6517号民事裁定书；并于2020年12月3日使用最高人民法院网络查控系统冻结了被申请人万子花中国农业银行股份有限公司安阳市区支行62×××70账户内银行存款人民币3153.69元。冯兴涛于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案已达成调解协议，申请人申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对万子花中国农业银行股份有限公司安阳市区支行62×××70账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭欣欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12117号申请执行人：北京青龙湖腾实房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区文林北街**院**楼**C228。法定代表人：韩忠华，执行董事。被执行人：王炜彬，男，1993年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人北京青龙湖腾实房地产开发有限公司与被执行人王炜彬商品房预售合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初25041号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、王炜彬向北京青龙湖腾实房地产开发有限公司支付购房款1010000元，具体支付方式为：自2019年9月1日起，王炜彬于每月30日(2020年2月为29日)前支付北京青龙湖腾实房地产开发有限公司购房款101000元，2020年6月30日前将尚欠购房款全部付清；二、如王炜彬未按上述协议第一项履行，则王炜彬应向北京青龙湖腾实房地产开发有限公司支付违约金，违约金的计算方式为：自2016年10月7日起至2019年8月14日期间以1010000元为基数，自2019年8月15日起至实际给付之日止以尚欠购房款为基数，按照日万分之五的标准计算；三、案件受理费3473元，由北京青龙湖腾实房地产开发有限公司负担1473元，由王炜彬负担2000元（均于本调解书生效之日起7日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人王炜彬邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王炜彬名下的财产信息。本院扣划王炜彬名下银行存款5417.83元，已经发还申请执行人。本院轮候查封被执行人名下房产一套。被执行人王炜彬名下无车产、无互联网银行、无证券登记信息、无其他可供执行的银行存款。3、本院将被执行人王炜彬采取限制消费措施，并向王炜彬发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25041号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十二月二十一日书记员 付博镓
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初748号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人李涛，男，1988年11月21日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，小学肄业，农民，住尉氏县。因犯盗窃罪，于2012年2月24日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2013年10月28日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年3月3日被本院判处有期徒刑二年零二个月；并于2017年6月16日、2017年11月10日二次合并执行有期徒刑二年零十一个月；2019年9月30日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年9月18日被尉氏县公安局刑事拘留；同年9月28日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）747号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年9月13日凌晨5时许，被告人李涛在尉氏县大桥乡大李庄村被害人李某某家门口处，将李某某停放的一辆两轮电动车盗走；同日上午，李某某将偷来的电动车以150元的价格，卖给尉氏县大桥乡许庄村刘某废品收购部的任建国。经价格认定，被盗的两轮电动车价值1412元。被盗车辆已追回退还被害人。被告人李涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李涛罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李涛归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗车辆已退还被害人，依法可从轻处罚；但李涛在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  李志民