广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0923民初3722号 原告：杨宇晨，男，汉族，2001年4月14日出生，住博白县。 委托诉讼代理人：陈翘，广西顺运律师事务所律师。 被告：刘某1，男，汉族，2002年11月18日出生，住博白县。 被告：刘盛军（刘某1的父亲，法定代理人），男，汉族，1977年3月10日出生，住博白县。 被告：梁春莲（刘某1的母亲，法定代理人），女，汉族，1979年7月8日出生，住博白县。 被告：刘某2，男，汉族，2003年9月23日出生，住博白县。 被告：刘广棚，男，汉族，2001年8月30日出生，住博白县。 被告：刘华（刘某2、刘广棚的父亲）男，汉族，1978年12月1日出生，住 2 博白县。 刘某2、刘广棚、刘华共同委托诉讼代理人：何业有，广西金大地律师事务所律师。 刘某2、刘广棚、刘华共同委托诉讼代理人：何明月，广西金大地律师事务所实习律师。 原告杨宇晨与被告刘某1、刘盛军、梁春莲、刘某2、刘广鹏、刘华健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宇晨及委托诉讼代理人陈翘，被告刘华及被告刘华、刘某2、刘广鹏的委托诉讼代理人何业有、何明月到庭参加诉讼，被告刘某1、刘盛军、梁春莲经本院依法送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令六被告连带赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金共计188501.16元给原告杨宇晨；2.本案诉讼费用由六被告负担。事实与理由：2019年2月12日21时许，被告刘某1驾驶电动车搭乘被告刘某2，蓝少军携带管制刀具在博白县博白镇文化路茶之都奶茶店门口处与被告刘广棚等人汇合后，由被告刘某2、刘广棚等人将在此处的原告杨宇晨砍伤。经司法鉴定，原告杨宇晨所受损伤程度等级是九级。博白县人民法院于2019年9月20日判处被告刘某1有期徒刑一年三个月，现被告已刑满释放。被告刘盛军、梁春莲是被告刘某1的父母亲。被告刘华是被告刘某2、刘广棚的父亲。此次事件导致原告在博白县人民医院住院16天，《疾病证明书》中嘱咐：“出院后全休壹个月，住院期间需陪护壹人，加强营养”。但被告至今没有赔付任何的费用给原告。原告的损失有:1.医疗费19141.8元；2.残疾赔偿金138980元；3.误工费6539.68元；4.交通费2000元；5.住院伙食费1600元；6.护理费6539.68元；7.营养费2000元；8.鉴定费1700元；9.精神抚慰金10000元，共计188501.16元。经原告多次要求被告支付原告以上损失，被告均未支付。为维护原告的合法权益，向法院提起民事诉讼。 被告刘华、刘盛林、刘广鹏辩称，原告提交的（2019）桂0923刑初449号刑 3 事判决书仅就被告刘某1的行为作出了判决，原告要求被告刘华、刘某2、刘广鹏、承担连带赔偿责任没有事实依据和法律依据。原告的部分损失请求无事实依据和法律依据，依法不应得到支持。原告系因琐事引发当事人双方打架斗殴受伤，原告对本案损害结果也存在过错，应分担部分损失。综上，被告刘华、刘盛林、刘广鹏认为原告要求被告连带赔偿其误工费、交通费、残疾赔偿费、精神抚慰金等相关损失的诉讼请求既无事实依据，也无法律依据，请人民法院依法驳回原告对被告刘华、刘某2、刘广鹏的诉讼请求。 被告刘某1、刘盛军、梁春莲未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘某1、刘盛军、梁春莲经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院依法查询被告刘某1、刘盛军、梁春莲、刘某2、刘广鹏、刘华身份信息六份，经原告核对无异议。被告刘华对本人及被告刘某2、刘广鹏的身份信息无异议，对被告刘某1、刘盛军、梁春莲的身份信息不清楚，不认识。 原告围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：证据①原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据②入院记录2页、出院记录1页、发票、疾病证明书，证明原告从2019年2月12日至2019年2月28日在博白县人民医院住院16日，花费医疗费19141.8元及医嘱内容；证据③（2019）桂0923刑初449号刑事判决书，证明被告诉讼主体资格，博白县人民法院于2019年9月20日判处被告刘某1有期徒刑一年三个月，现被告已刑满释放；证据④司法鉴定意见书、发票，证明玉林市明正司法鉴定所出具的司法鉴定书，鉴定原告为9级伤残，鉴定费是1700元。 被告刘华、刘盛林、刘广鹏在举证期限内未向本院提供证据。 经过庭审质证，被告刘华、刘盛林、刘广鹏对原告提供的证据的质证意见如下：对原告提供的证据①、证据③无异议；对原告提供的证据②、④，对入院记录、出院记录、疾病证明书、发票、司法鉴定意见书、发票的三性均没有异议。 4 本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：对双方无异议的证据，本院予以采信。对上述各方提出异议的证据，因双自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明：2019年2月12日21时许，被告刘某1驾驶电动车搭乘被告刘某2，蓝少军携带管制刀具在博白县博白镇文化路茶之都奶茶店门口处与被告刘广棚等人汇合后，由被告刘某2、刘广棚等人将在此处的原告杨宇晨砍伤。经司法鉴定，原告杨宇晨所受损伤程度等级是九级。被告刘盛军、梁春莲是被告刘某1的父母。被告刘华是被告刘某2、刘广棚的父亲。此次事件导致原告杨晨宇在博白县人民医院住院16天，《疾病证明书》中嘱咐：“出院后全休壹个月，住院期间需陪护壹人，加强营养。”原告遭受的损失经原告多次要求被告支付未果，向法院提起民事诉讼。 另查明，被告刘某1因伙同他人犯故意伤害罪，博白县人民法院作出（2019）桂0923刑初449号刑事判决书，判处被告刘某1有期徒刑一年三个月。被告刘某2、刘广鹏另案处理。 本案审理期间，经本院主持调解，各方当事人未能达成调解协议。 本院认为，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》、2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的标准进行计算， 一、关于原告杨晨宇受伤住院造成的损失的问题：1.医疗费，原告提供博白县人民医院医药费发票，医药费为18709元，本院予以支持；2.残疾赔偿金，原告经玉林市明正司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级伤残，残疾赔偿金为138980元（34745元/年×20年×20%），本院予以支持；3.交通费，原告请求被告支付2000元，但未能提供相应的证据，本院酌情支持交通费500元；4.住院伙食补助费，原告住院16天，住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天），本院予以支持；5.护理费，原告住院16天，需要一人陪护，本院支持护理费为2272元 5 （51891元÷365天×16天）；6.误工费，原告请求被告支付误工费6539.68元，但原告被砍伤时，已经辞工在家，未有工作，且原告为未成年人，故原告主张被告支付误工费的请求本院不予支持；7.营养费，原告请求被告支付2000元，本院酌情支持营养费980元［30元/天×16天+500元（30天）]；8.鉴定费原告提供票据证明，鉴定费为1683元，本院予以支持；8.精神抚慰金，原告请求被告支付精神抚慰金10000元，本院酌情支持2000元，以上共计166724元。 二、关于本案中各方当事人责任认定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。被告刘某1、刘某2、刘广棚共同实施对原告的健康权的侵害，且侵权是尚未年满十八周岁。因此被告刘某1的监护人刘盛军、梁春莲，被告刘某2、刘广棚的监护人刘华应与被告刘某1、刘某2、刘广棚对原告杨宇晨的损失承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘某1、刘某2、刘广棚、刘盛军、梁春莲、刘华承担连带责任赔偿医疗费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金共计166724元给原告杨宇晨； 二、驳回原告杨宇晨对被告刘某1、刘某2、刘广棚、刘盛军、梁春莲、刘华的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2035元，由被告刘某1、刘某2、刘广棚、刘盛军、梁春莲、刘华负担1800元，原告杨宇晨负担235元。 6 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜