wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初27747号  原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李宝华，女，汉族,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李宝华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3798号 原告:黄国庆，男，1995年10月1日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告黄国庆与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄国庆于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄国庆的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄国庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄国庆负担。 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民申59号再审申请人（原审被告）：商丘市腾达汽车出租服务有限公司，住所地商丘市梁园区长征北路**。统一社会信用代码：91411400733860710P。法定代表人：朱美荣，职务：经理。委托诉讼代理人:贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈龙振，男，汉族，1992年9月8日出生，住商丘市。再审申请人商丘市腾达汽车出租服务有限公司因与被申请人陈龙振运输合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1402民初6990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，商丘市腾达汽车出租服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  李明洁审判员  仵胜楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 冉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3572号原告：康平县康平镇春彦渔具商店，住所地康平镇建设街一委**。经营者：杨春艳，女，1951年12月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：齐中贵，男，年龄50岁，汉族，住康平县。原告康平县康平镇春彦渔具商店与被告齐中贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告康平县康平镇春彦渔具商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县康平镇春彦渔具商店撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月三十日法官助理郑艳书记员王娜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9568号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：朱新星，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗湘，系公司员工。被告：郑淑琴，女，1970年3月7日，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告郑淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤回起诉处理。审判员  张伟托二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢 露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初2189号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路****。法定代表人刘倬，系该公司经理。被告：何流，地址邵阳，地址邵阳市双清区秀峰庵社区双清区人民检察院宿舍******v>原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告何流服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王 跃 民二〇二〇年十二月三十一日法官助理 陆  龙书 记 员 海韵依依附本案法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9069号王利华、王利群、吴高盛、吴**中：本院在执行申请执行人王利华、王利群与被执行人吴高盛、吴**中宅基地使用权纠纷一案中，已发放给申请执行人574000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执恢542号申请执行人：泰州市国土资源局姜堰分局，统一社会信用代码11321284014456906H，住所地泰州市姜堰区。负责人：钱忠星，该局局长。被执行人：泰州市天发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321202730693419P，住所地泰州市。法定代表人：韩毓，该公司董事长。本院在执行泰州市国土资源局姜堰分局与泰州市天发房地产开发有限公司出让合同纠纷一案中，本院于2018年8月9日作出的（2018）苏1204民初2132号民事调解书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告泰州市天发房地产开发有限公司支付原告泰州市国土资源局姜堰分局国有建设用地出让款5791200元，由被告于2018年8月31日前支付原告1000000元，于同年10月15日前支付原告2000000元，于同年11月15日前支付原告1600000元，余款1191200元由被告于同年12月20日前支付原告，原告放弃其余诉讼请求；二、若被告未能按期足额履行，则原告可就全部国有建设用地出让款5791200元及违约金（以未偿还土地出让款本金为基数，自2018年3月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）申请法院强制执行，但申请执行时应扣除已履行部分。案件受理费52339元，依法减半收取26169.50元，由原、被告各半负担（被告应负担的部分13084.75元原告已预交，本院不再退还，由被告于2018年12月20日前直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市国土资源局姜堰分局于2020年7月10日向本院申请恢复执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，本院于2020年7月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。1.2020年7月10日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息、不动产等信息，未发现有其他可供执行财产。3.2020年6月2日，第三人李厚海向本院申请以流拍价1931160元购买御景园6幢409室、以流拍价1416738元购买御景园6幢509室。2020年6月16日本院依法通知了申请执行人和被执行人,2020年6月23日本院依法裁定御景园6幢409室、御景园6幢509室所有权归李厚海所有。4.执行过程中，本院将被执行人泰州市天发房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人韩毓限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院通过对泰州市天发房地产开发有限公司进行调查，该公司经营状况不善，目前无其他财产可供执行。本次执行程序执行到位金额为3024188.12元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过书面通知方式将被执行人泰州市天发房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险或执转破，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初2132号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王金晨
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1358号之一申请执行人：贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司，统一社会信用代码：91520300215032800P，住所地贵州省遵义市习水县习酒镇。法定代表人：张德芹。被执行人：解如军，男，1972年03月20日出生，汉族，住浙江省临海市。本院依据已发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初182号民事判决书，受理贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司申请执行解如军侵害商标权纠纷一案。解如军负有偿还贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司欠款100000元及执行费等相关费用的义务。本院于2020年9月28日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。在执行过程中，本院于2020年9月28日、2020年12月9日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未查询到被执行人可供执行的财产线索。经本院委托浙江省临江海市法院查询解如军住所地财产线索，临海市法院未反馈线下调查结果。本院已对被执行人解如军采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执1358号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人解如军负有继续向申请执行人贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月十八日法官助理何洁书记员吴振南
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7237号罪犯余建美，女，汉族，1982年12月16日生，初中文化，江苏省兴化市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2013年10月22日作出（2013）贵刑初字00228刑事判决，以被告人余建美犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯余建美确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯余建美在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余建美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余建美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余建美减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年4月15日起至2024年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2572号 起诉人：绵阳铸辉金属加工有限公司，住所地：绵阳市安州区界牌镇永安路东侧****，统一社会信用代码91510705MA637PM662。 法定代表人：刘娟。 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。 2020年12月16日，本院收到起诉人绵阳铸辉金属加工有限公司（以下简称绵阳铸辉公司）的起诉状。 起诉人绵阳铸辉公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与绵阳德虹电器有限责任公司签订的购销合同，依法判令被告立即向原告偿付拖欠的加工费93,568.40元及利息，利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：起诉人绵阳铸辉公司与被起诉人绵阳德虹电器有限责任公司（以下简称绵阳德虹公司）于2019年5月29日就产品的电泳加工相关事宜签订《工矿产品购销合同》，后双方对2019年5月至2020年1月期间发生的加工业务对账无误后进行了签字确认。2020年6月15日和11月24日，绵阳铸辉公司就绵阳德虹公司拖欠的加工费以《催收函》的方式进行了催收，至今尚欠加工费共计93,568.40元，为此诉至法院。 本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，当事人可以约定仲裁。案涉《工矿产品购销合同》第四条第二项载明“在协议履行过程中发生争议或者对协议未尽事宜，双方应当协商解决。协商不成的，任何一方可将争议事项提交到当地仲裁委员会予以解决。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”的规定，绵阳铸辉公司与绵阳德虹公司住所地均位于绵阳市，绵阳市仅有绵阳仲裁委员会一个仲裁机构，因此，上述案涉合同条款中的“当地仲裁委员会”指向明确，本案存在有效的仲裁协议，绵阳铸辉公司应向仲裁协议约定的仲裁机构申请仲裁，本院对该案无管辖权。经本院释明，绵阳市铸辉公司仍坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 对绵阳铸辉金属加工有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 员 杨宁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈婷 书 记 员 周洋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45260号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：曾夏祥，男，1963年6月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曾夏祥小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月13日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13760元；交付时间：2016年6月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月25日尚欠本金余额10242.99元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10242.99元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2016年10月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾夏祥向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10242.99元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告曾夏祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢604号申请执行人：许建斌，男，汉族，1964年11月20日出生，市民，住阜宁县。被执行人：李云龙，男，汉族，1965年1月24日出生，市民，住阜宁县。申请执行人许建斌与被执行人李云龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行(2013)阜城民初字第0977号民事判决书确定的给付义务，申请执行人许建斌向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行后，向被执行人李云龙送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人李云龙名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人李云龙名下的银行账户查询并进行冻结，经查询发现被执行人李云龙银行账户中有存款8480元并予以扣划，扣除执行费50元，余款8430元已由申请执行人许建斌领取；2、本院前往被执行人李云龙的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人李云龙纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人许建斌对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈炫铭
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执923号 申请执行人：：陈心芳，女，生于1976年2月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：姚丽平，女，生于1969年8月6日，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 陈心芳与姚丽平借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人姚丽平的财产进行了网络查控、传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人姚丽平纳入失信人黑名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初602号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 晨
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特259号申请人：庆阳翔玉物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区法定代表人：刘辉，系该公司总经理。委托代理人李向东，男，汉族，住甘肃省镇原县申请人：包贞宗，男，汉族，住庆阳市西峰区本院于2020年12月3日受理了申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、包贞宗关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、包贞宗物业合同纠纷于2020年11月23日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人包贞宗向庆阳翔玉物业管理有限公司归还物业费8179元，2020年12月30日前履行完毕；申请人庆阳翔玉物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、包贞宗于2020年11月23日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十日书记员 张彦彦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7150号 申请执行人胡跃娟,女,1971年12月8日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人余落卫,男,1983年9月4日出生,汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人胡跃娟与被执行人余落卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）浙0109民初3917号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡跃娟于2020年10月22日向本院申请执行。申请执行标的为91600元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐阳芷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2504号之一申请执行人：张秀春，女，1963年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：贾淑玲，女，1964年8月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张殿峰，男，1969年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市虹源电器有限公司，住所地：河南省商丘市凯旋路商品大世界。统一社会信用代码：91411403683173997N。法定代表人：张殿峰，总经理。本院在执行张秀春申请执行贾淑玲、张殿峰、商丘市虹源电器有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月24日作出（2020）豫1403民初628号民事判决书，判决书内容为：一、被告贾淑玲、张殿峰、商丘市虹源电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张秀春借款5万元及利息。（利息自2018年1月9日起至还清借款之日止，按月息1.5%计算，扣除已支付的利息10000元）二、被告贾淑玲、张殿峰于本判决生效后十日内偿还原告张秀春借款120万元及利息。（利息自2018年3月20日起至还清借款之日止，按月息1.5%计算）被告商丘市虹源电器有限公司对该笔借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告张秀春的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16050元，保全费5000元，共计21050元由被告贾淑玲、张殿峰负担。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年11月2日、12月07日、12月30日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年11月03日起至2021年11月03日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人贾淑玲、商丘市虹源电器有限公司无车辆信息。被执行人张殿峰名下有车辆信息，已查封。(自2020年12月23日起至2022年12月23日止)。如需续行查封，申请执行人应在查封日期届满前15日内申请续行查封，如被执行人履行完毕义务，应申请解除查封。三、2020年11月26日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人商丘市虹源电器有限公司、张殿峰名下无房产信息。被执行人贾淑玲名下有房产信息，已查封，因房产不是首封，无法处置。(自2020年12月29日起至2023年12月29日止)。如需续行查封，申请执行人应在查封日期届满前15日内申请续行查封，如被执行人履行完毕义务，应申请解除查封。四、2020年11月18日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金。被执行人贾淑玲、张殿峰名下无住房公积金信息。五、2020年12月8日向被执行人贾淑玲、张殿峰、商丘市虹源电器有限公司发出限制消费令。六、因被执行人贾淑玲、张殿峰、商丘市虹源电器有限公司名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以贾淑玲为被执行人有5件关联案件，3件已终结执行，1件已终结本次执行程序，1件驳回执行申请。以贾淑玲为申请执行人的有3件关联案件，已结案。以张殿峰为被执行人有5件关联案件，3件已终结执行，1件已终结本次执行程序，1件驳回执行申请。没有以张殿峰为申请执行人的关联案件。以商丘市虹源电器有限公司为被执行人有1件执行保全案件。以商丘市虹源电器有限公司为申请执行人的关联案件有2件，已结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月30日与申请执行人张秀春约谈，申请执行人张秀春同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾淑玲、张殿峰、商丘市虹源电器有限公司有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初628号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十二月三十日书记员 李   笃   生
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1483号申请执行人：曹连城,男性,1959年8月10日出生,住营口市站**。被执行人：韩晓松，男性,1954年4月16日生，汉族，住营口市站**。；韩锰鑫，男性,1990年9月2日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人曹连城与被执行人韩晓松、韩锰鑫借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1483号案件的执行。终结（2020）辽0802执1483号案件中对被执行人韩晓松、韩锰鑫的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月三十日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执643号申请执行人：孙建华，女，1970年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：李忠华，女，1966年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人孙建华与被执行人李忠华借款合同纠纷一案中，申请执行人孙建华依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初1048号民事判决书，于2020年12月8日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款30785元，执行费362元。我院于2020年12月08日依法立案执行。2020年12月21日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人李忠华无可供执行财产；2020年7月6日、7日另案经额尔古纳市不动产登记中心、额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人李忠华有房产、不动产登记，坐落在额尔古纳市拉镇三居11-3-5-114.124程安源等建设商住综合楼，面积为158.96㎡，用途商业，于2020年4月26日由额尔古纳市人民法院查封；坐落在拉镇三居11-4-6-115.116.110.123程安源二层集资，面积183.59㎡住宅，于2010年9月21在额尔古纳市公积金管理部抵押，于2020年5月17日由额尔古纳市人民法院查封并拍卖。2020年12月24日对被执行人李忠华启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），将李忠华名下农业银行账户轮候查封。查明被执行人无其他可供执行财产；2020年12月24日向被执行人李忠华发出限制消费令。2020年9月17日到被执行人所在社区走访调查，查明被执行人在本社区居住，财产情况不明。经查，被执行人李忠华无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十二月二十五日书记员 戴  伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2696号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：康新明，男，1985年01月10日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与康新明信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月17日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息；（3）动产情况：未查询到车辆信息；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月16日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8469号宁波市鄞州豪源商务宾馆有限公司：关于申请执行人杨厚琼与被执行人宁波市鄞州豪源商务宾馆有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）1336号仲裁裁决书[即执行案号:（2020）浙0212执8469号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十日
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1512号 上诉人（原审被告）：滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******，统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人：朱泽涛，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：任本芬，女，1958年2月12日出生，汉族，住四川省射洪市。 被上诉人（原审原告）：陈益林，男，1935年8月21日出生，汉族，住四川省射洪市。 被上诉人（原审原告）：陈攀，男，1984年9月28日出生，汉族，住四川省射洪市。 三被上诉人共同的委托诉讼代理人(特别授权)：谢卫东，四川今辰律师事务所律师。 三被上诉人共同的委托诉讼代理人：滕林，四川今辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜友涛，男，1987年7月6日出生，汉族，住四川省射洪市。 被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**华宇.蓉国府大厦**，统一社会信用代码91510000062384783X。 负责人：李捷，该公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 上诉人滴滴出行科技有限公司因与被上诉人任本芬、陈益林、陈攀、杜友涛、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，任本芬、陈益林、陈攀在二审中提交了医学死亡证明书、遗体火化证以及四川省射洪市太和街道办事处保河社区居民委员会出具的《证明》等证据，证实陈秉昌已于2020年11月12日死亡，陈秉昌之妻任本芬、陈秉昌之父陈益林、陈秉昌之子陈攀系其第一顺序法定继承人，本院已于2020年12月10日通知陈秉昌的继承人参加诉讼，三位继承人亦向本院递交申请自愿参加本案诉讼，本院依法对本案当事人进行了变更。因二审中出现新证据，导致本案的当事人以及案件基本事实出现新情况，为减少当事人诉累，妥善处理双方纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初1080号民事判决； 二、本案发回四川省射洪市人民法院重审。 上诉人滴滴出行科技有限公司预交的二审案件受理费533元予以退回。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李安
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申82号 再审申请人（一审被告）：杨波，女，1968年8月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：丁文振，河北颂和安达律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：赵晓东，男，1959年10月10日出生，汉族，住保定竞秀区。 委托诉讼代理人：李学东，河北虹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨寒青，河北虹天律师事务所律师 再审申请人杨波因与被申请人赵晓东民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2018）冀0602民初1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨波申请再审称，撤销保定市竞秀区人民法院于2018年9月27日作出的（2018）冀0602民初1号民事判决书并依法改判。事实和理由：一、原审程序违法。原审法院没有按照法律规定对申请人进行传票传唤，申请人虽然在国外，但申请人身份证上住址一直由父母在此居住，始终没有收到任何通知及传票，导致申请人无法对原告提供的证据进行质证，使申请人失去了行使正常的诉讼权利，导致对申请人不利的判决结果。二、原审认定事实不清，本案所涉诉的借款根本不属于夫妻共同借款。三、上诉人发现了新的证据，证明刘红忠利用申请人的银行卡进行倒账，并非用于家庭支出。 经审查查明，（2018）冀0602民初1号民事判决由河北省保定市竞秀区人民法院于2018年9月27日作出，已于2019年1月14日发生法律效力，再审申请人杨波于2020年9月4日向本院提交对该判决的再审申请。 本院经审查认为，杨波为申请再审所提交的证据材料不足以推翻原审判决，其再审申请已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨波的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初870号原告：刘剑敏，男，1983年1月6日出生，汉族,湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县，被告：肖业峥，男，1973年11月7日出生，汉族,湖北省人，住嘉鱼县，委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告刘剑敏与被告肖业峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘剑敏，被告肖业峥的委托诉讼代理人杜江林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘剑敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告2016年8月至今借款本金30万元及利息[庭审变更为请求判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（按月息3分，自2015年1月15日至还清之日止）]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2016年间，被告向原告借款合计30万元，作为其在湖北华海节龙燃油设备科技有限公司资金周转，因为亲戚关系，被告并未当场出具借条。2016年8月被告向原告出具了一张借条，并约定月息3分，被告于当年9月份开始偿还利息，后期被告未能按承诺每月偿还利息。后被告于2019年5月来到原告家中，重新出具借条，并承诺2020年5月底偿还所有欠款，如不按时偿还，被告愿承担一切法律责任和费用，并同意强制执行。现借款已到期，被告又以各种理由推脱，并将其经营的湖北华海节龙燃油设备科技有限公司的法定代表人转到其老婆刘方英名下，被告其行为严重损害原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告借款本金30万元及利息，并承担本案的全部诉讼费用，以维护原告合法权益。被告肖业峥辩称，1.原被告无30万元的借款事实；2.被告偿还给原告的欠款足以偿还向原告借款的本息；3.被告偿还超出部分，被告保留要求原告返还的权利；4.被告向原告的借款已还清本息，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告肖业峥因做生意需要资金周转向原告刘剑敏借款30万元，原告以现金给付的形式履行了出借义务，被告随即向原告出具了一张借条，借条上载明月利率3%，同时被告承诺于2020年5月28日还款。经原告催讨，被告一直未付。上述事实由当事人身份信息、借条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，被告应依法履行偿还到期债务的义务。本案中，原告向被告出借30万元的事实清楚，且有借条佐证，本院予以支持。双方书面约定的月利率3%过高，本院依法调整为月利率2%。原告主张利息从2015年1月15日开始支付的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持，利息从2019年5月28日开始计算。被告的辩称无事实和法律依据，本院不予支持。原、被告双方所提供的银行转账流水无其他证据予以佐证，本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖业峥于本判决生效之日起十日内向原告刘剑敏支付借款本金30万元及利息（自2019年5月28日起至清偿之日止按照月利率2%计算)；二、驳回原告刘剑敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告肖业峥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 跃二〇二〇年十二月七日书记员 陈秋梓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初7748号原告：孔令红，男，1979年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：朱建波，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。被告：朱建伟，男，1964年1月29日出生，汉族，居民，住河南省郑州市经济开发区。本院在适用简易程序审理原告孔令红诉被告朱建波、朱建伟为民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》、第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜允明人民陪审员  汤 峰人民陪审员  李先坤二〇二〇年十二月三十日书 记 员  廉丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》、第二百五十七条第（七）项下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条第二款人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7448号原告南阳市儒林物业服务有限公司。法定代表人：张锐。住所地：南阳市宛城区。被告马冬青，女，1978年11月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市儒林物业服务有限公司诉马冬青物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市儒林物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告南阳市儒林物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南阳市儒林物业服务有限公司承担。审判员  吴红军二〇二〇年十二月二日书记员  骞 赛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6444号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：娄波，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告娄波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵邈航
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3591号原告贾显涛，男，汉族，1984年11月15日生，住淅川县。被告全世明，男，汉族，住淅川县。原告贾显涛诉被告全世明劳务合同纠纷一案，原告贾显涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾显涛撤回起诉处理。审判员  靳晓英二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨一卓
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1352号上诉人（原审被告）：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海，住所地上海市长宁区广顺路******>法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。上诉人天津市北辰区铮铭歌厅（以下简称铮铭歌厅）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铮铭歌厅因与被上诉人灿星公司达成和解，于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，铮铭歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市北辰区铮铭歌厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津市北辰区铮铭歌厅负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十二月二十一日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6483号之三 申请执行人浙江万银投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人：方兰。 被执行人崔巧平，女，1977年9月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人崔巧平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万银投资股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人崔巧平返还申请执行人浙江万银投资股份有限公司垫付款27429.17元，支付违约金8228.75元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费692元。 执行立案后，本院向被执行人崔巧平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求崔巧平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔巧平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔巧平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人崔巧平名下车牌号为浙ＤＰ××××汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行到执行款888.43元，案件受理费692元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人崔巧平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔巧平拒不申报财产，本院已对被执行人崔巧平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时采取了限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万银投资股份有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3027号之一 申请执行人:李梦诗，女，1988年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：吴和东，男，1987年2月20日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人李梦诗与被执行人吴和东民间借贷纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初5072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李梦诗于2020年8月3日申请强制执行，要求被执行人吴和东支付借款本金及利息47500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日向被执行人吴和东邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡。被执行人吴和东签收上述法律文书后未实际履行，亦未依法书面向本院报告财产。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、住房公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人吴和东名下有存款共计15.65元，此外被执行人暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人吴和东名下存款共计15.65元，因上述存款金额较少且分散，故暂未扣划。 4、本院委托福建省东山县人民法院调查被执行人名下财产情况，经反馈，被执行人在东山县无不动产登记信息。 5、本院于2020年9月30日对被执行人吴和东适用限制高消费措施，并于2020年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴和东名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123财保39号   申请人：沙依巴克区西山农牧场宏达建材经销部，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区军垦南路**西山农牧场阳光丽苑********商铺。   负责人：刘增产，男，汉族，1975年8月14日出生，个体经营户，现住新疆乌鲁木齐市。   被申请人：新疆裕汇隆方商贸有限公司，驻所地新疆吐鲁番市托克逊县滨河小区10区5栋3单元502室。   法定代表人：张文文，系该公司总经理。   被申请人：潘斌祥，男，汉族，1975年8月14日出生，现住新疆吐鲁番市托克逊县。   申请人沙依巴克区西山农牧场宏达建材经销部与被申请人新疆裕汇隆方商贸有限公司、潘斌祥买卖合同纠纷一案，申请人沙依巴克区西山农牧场宏达建材经销部于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求查控、冻结被申请人新疆裕汇隆方商贸有限公司、潘斌祥230,000元存款或同等价值财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函，予以担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查控、冻结被申请人新疆裕汇隆方商贸有限公司（托克逊县农村信用合作联社840080012010101025422）、潘斌祥存款230000元或同等价值财产（查控、冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日，申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不续行保全的法律后果）。   案件申请费1670元，由申请人沙依巴克区西山农牧场宏达建材经销部负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   周广逊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   庄 蓉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢239号申请执行人：刘燕，女，汉族，1970年1月8日生，住扬中市。被执行人：李永涛，男，汉族，1972年11月16日生，住扬中市。申请执行人刘燕与被执行人李永涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初3160号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款700000元，并承担本案执行费9400元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执恢239号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐拯中
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1693号之二 申请执行人：段某1，女，2008年12月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 法定代理人：段某2（段某1之母），1983年9月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：许先好，男，1964年4月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：许少波（许先好之子），男，1990年9月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人段某1与被执行人许先好、许少波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）鄂9004民初1194号民事判决：一、被告许先好支付原告段某1交通事故赔偿款158343.76元；二、被告许少波支付原告段某1交通事故赔偿款32229.18元；。因许先好、许少波未履行。申请执行人段某1向法院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人许先好、许少波履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年9月22日冻结了被执行人的银行存款，但未足额冻结。2020年12月4日委托武汉市武昌区人民法院查封了被执行人许少波名下车牌号为鄂Ａ×××××别克小汽车一辆。本院通过传统查询亦未发现被执行人许先好、许少波有其他可供执行的财产信息。且申请执行人段某1未提供被执行人许先好、许少波有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004民初1194号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月十六日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1919号 申请执行人：张雪，女，1990年1月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：张建钢，男，1985年8月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人张雪依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民特694号民事裁定书，于2020年8月25日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人张建钢支付申请执行人劳务工资2433元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张建钢发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月15日，执行到位标的100元，申请执行人张雪已受偿100元。 因被执行人张建钢拒不申报财产情况，本院对其作出司法拘留十五天并罚款一千元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1919号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王晓杰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2743号上诉人（原审被告）：张某，男，1968年11月2日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某1，吉林巡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，吉林巡达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1985年12月30日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：唐某，吉林市丰满区邦民法律服务所法律工作者。原审被告：徐某，男，1984年11月30日出生，住吉林省吉林市。上诉人张某因与被上诉人陈某，原审被告徐某民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回陈某一审对张某的诉讼请求；2.陈某涉嫌套路贷、制造伪证、虚假诉讼，其部分行为已违反我国《刑法》之规定，涉嫌违法犯罪，请贵院核实审查后按照我国相关规定将案件移交公安机关处理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，本案中民间借贷关系并未成就，张某无需承担任何还款义务及违约责任。根据我国《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同为实践合同，自贷款人提供借款时生效。本案中张某虽与陈某签订过借款合同但陈某并未向张某提供借款，张某亦未收到任何形式的借款。故本案中的民间借贷关系并未成就，张某无需承担任何还款义务以及违约责任。二、陈某涉嫌套路贷、制造伪证、虚假诉讼。如上所述，张某与陈某间不存在民间借贷关系，陈某虚构债权债务并向一审法院提起民事诉讼，致使一审法院陷入认识错误，扰乱司法秩序，此行为完全符合我国关于虚假诉讼的规定，涉嫌虚假诉讼罪。请贵院核实审查后按照我国法律之相关规定将案件移交公安机关处理。三、一审法院基于以上错误事实，致使适用法律错误。本案中，张某与陈某间不存在民间借贷关系，张某亦无还款义务及违约责任，故应适用《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定认定张某与陈某之间的借款合同并未生效。综上，陈某涉嫌违法犯罪。一审法院事实认识错误，且基于此认识错误导致了适用法律的错误，请支持张某的上诉请求。陈某辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审认定事实有借款协议，张某出具的收条，还有张某当庭的陈述，徐某的陈述，槐立伟当庭作证，已经澄清了案件事实。二、张某称陈某是违法的套路贷没有事实依据。陈某给付借款25万元事实清楚，张某是成年人，明白借款合同中借款人的意思。张某出具收据，就是张某承认收到了25万元借款。借到钱后，借款人张某和担保人把借款拆分开担保人徐某拿了9.5万，张某的朋友收了15.5万元。实际是张某和担保人徐某不讲诚信，没有按照约定履行合同，承担还款义务。张某没有直接收到借款，但是庭审中张某明确表示拿自己的房子抵押借款给槐立伟使用，槐立伟当庭作证的事实也说张某借钱15.5万元给他使用，所以张某借款15.5万元给槐立伟使用的事实清楚，槐立伟收钱，张某写收据，也说明了槐立伟收钱视为张某收到借款。陈某没有套路贷款损害张某利益，相反是张某和徐某妄图借套路贷为名赖掉借款。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回张某的诉讼请。徐某未到庭亦未提交答辩状。陈某向一审法院起诉请求：判令张某、徐某连带偿还陈某借款本金241,000元，并按年利率24％标准支付自2019年6月11日起至实际还款之日的逾期利息。一审法院认定事实：2019年3月，张某因朋友槐立伟用钱，以自己房屋抵押通过徐某向陈某借款25万元。2019年3月11日，张某与陈某、徐某签订借款合同一份，合同约定甲方（出借人）陈某、乙方（借款人）张某、丙方（担保人）徐某，借款金额为25万元，借款期限从2019年3月11日起至2019年6月11日止。借款协议签订后，张某的朋友槐立伟收到15.5万元。2019年6月，张某通过徐某向陈某还款1万元，尚欠14.5万元。陈某经多次向张某催要余款未果，诉至法院。另，2020年9月28日，徐某与陈某达成和解协议，陈某放弃对徐某的诉请。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。本案张某因朋友用钱向陈某借款，双方签订了借款合同，张某给陈某出具了收条，双方约定了借款期限、违约金，已形成合法有效的借款合同关系。张某未按借款合同约定偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。陈某要求张某偿还借款本金，并给付逾期利息的主张，一审法院予以支持。关于违约金，虽然合同中约定的违约金明显过高，但陈某主张按年利率24％支付逾期利息符合法律规定，一审法院予以支持。关于陈某要求徐某承担担保责任，因双方于2020年9月28日达成和解协议，且陈某自愿放弃对徐某的诉请，故一审法院不予追诉。关于张某认为借款为其朋友槐立伟使用，且陈某并未将借款实际交付自己，其不承担还款义务的主张，因槐立伟并非借款合同相对人，且张某自认该款系替槐立伟所借，故张某应当承担还款义务。判决：一、张某于一审判决生效之日起七日内偿还陈某借款本金14.5万元及逾期利息损失（自2019年6月12日起以本金14.5万元为基数按年利率24％计算至本金全部清偿之日止）；二、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费2891元，由陈某负担1291元（已交纳），由张某负担1600元，于一审判决生效之日起三日内向一审法院交纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对张某提交的其给徐某微信转款1.5万元用于偿还本案借款的手机截屏照片3张，因张某未提交该证据的原始载体，且张某给徐某转款1.5万元不能证明张某向陈某还款1.5万元，故本院对该证据不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，民间借贷法律关系成立需具备借贷合意及款项交付两个要件。本案中，根据张某给陈某出具的借据，可以认定双方间已形成借贷合意。关于款项交付的问题。张某自述涉案借款用途为其朋友槐立伟使用，槐立伟在一审出庭作证时亦表示已收到借款。结合上述庭审调查情况及张某出具的收条，本案陈某已履行了交付借款的义务，张某与陈某之间民间借贷法律关系成立。一审法院认定张某为借款人，判决其偿还涉案借款，并无不当。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4128元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年十二月二十四日书记员 曲鹏达
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4048号原告：乐伟。委托诉讼代理人：曹杏容，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉大众建设工程有限公司。法定代表人：赵华立。委托诉讼代理人：赵海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：王章，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。原告乐伟与被告武汉大众建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告乐伟于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐伟撤回起诉。案件受理费3,232元，退还原告乐伟。审判员  宋晨琳二〇二〇年十二月二十五日书记员  匡 颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢304号之一申请执行人：郁某,男性,1956年2月29日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：姜某，女性,1981年3月7日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人郁某与姜某婚姻家庭、继承一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执632号法律文书已发生法律效力。因被执行人姜某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郁某于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人姜某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人姜某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姜某暂无财产可供执行财产。申请执行人郁某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月十九日书记员  赵丽红
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执576号申请执行人：刘育德，男，1947年8月29日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：周忠林，男，1972年3月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人刘育德与被执行人周忠林借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十二月二十五日书记员  颜秀娟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异791号异议人（案外人）毛嘉旗，男，汉族，1994年8月14日出生，住浙江省舟山市定海区。委托代理人郭三妮，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人平舆县农村信用合作联社，住所地平舆县。法定代表人刘林洲，该单位理事长。被执行人广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所地驻马店市。法定代表人苏冠中，该公司经理。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。在本院执行平舆县农村信用合作联社与广东岭南人家（河南）酿酒有限公司、驻马店市同仁置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人毛嘉旗对本院查封的位于驻马店市慎阳支路与骏马路交叉口“新区商业广场”xx号楼xx层号xx房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人毛嘉旗称：贵院查封的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼××层××房产系其在查封前购买，应予解除查封。本院审查查明，案外人毛嘉旗曾于2019年2月11日，对本院查封位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼××层××房产提出书面异议，本院审查后，于2019年2月18日作出（2019）豫17执异14号执行裁定，裁定驳回案外人的异议请求。本院认为，现毛嘉旗就同一执行标的提出异议，违法一事不再理原则，故应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回毛嘉旗的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十二月四日书记员  王玖玲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15521号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所地云南省昆明市东风东路****，统一社会信用代码：91530000709820874X。法定代表人：卢丽娟，总经理。委托代理人：王志理、彭立，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王雄明，男，汉族，1967年10月31日出生，住云南省昆明市五华区。被告：张燕，女，汉族，1974年12月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告王雄明、张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取27元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员  牛文和二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑碧漪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10874号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街**。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：徐秀英，女，员工。 委托诉讼代理人：康宏伟，男，员工。 被告：沈卫洪，男，1979年5月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：蒋玉存，女，1983年4月30日出生，汉族，住金华市金**。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告沈卫洪、蒋玉存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。因被告已履行完毕，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3602元，减半收取计1801元，保全费1370元，合计3171元，由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 杨雅倩
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1393号 原告：吴安存，男，1955年11月28日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：田正军，男，1973年10月30日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：李长利，男，1962年2月22日出生，汉族，河北省遵化市县人，住遵化市。 委托诉讼代理人：李晓江，河北承唐律师事务所执业律师。 被告：董贺春，男，1959年9月8日出生，汉族，河北省遵化市县人，住遵化市。 原告吴安存、田正军与被告李长利、董贺春债务转让合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，适用简易程序，依法进行审理。 原告吴安存、田正军向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还欠款1600000.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年到2018年，原告田正军、吴安存在滦平县德亨矿业有限公司投入股权款及借款合计2600000.00元。2019年3月14日，原告田正军、吴安存与滦平县德亨矿业有限公司、被告李长利三方经友好协商，针对滦平县德亨矿业有限公司与原告吴安存、田正军之间形成的债权转移达成协议，三方一致同意将滦平县德亨矿业有限公司确认的2600000.00元债务转移至本案被告李长利名下，被告李长利成为新的债务人，并约定被告李长利将此款于2019年7月14日前一次性付清，利息按年利率24%计算，利息计算时间为原告与滦平县德亨矿业有限公司签署的附件欠款收据形成之日开始计算，至本息金额付清之日止。三方出具债务转移确认书，并由三方签字确认。约定还款到期后，被告李长利通过转账给付原告吴安存500000.00元，给付田正军500000.00元，尚欠1600000.00元。此后，二原告多次找被告索要欠款，被告都以各种理由拖延。为维护二原告的合法权益，请求法院判令被告李长利给付欠款1600000.00元，并由被告承担不能按时偿还违约期间的利息，利息按照约定给付，请求法院支持二原告的诉讼请求。2020年11月22日，原告吴安存、田正军向本院提交追加被告申请书，申请追加董贺春为本案被告。 本院经审查认为：根据法律规定，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的具体住址、联系方式等信息。本案中，原告向本院提交追加被告申请书，申请追加董贺春为本案的被告，但根据原告提供的被告董贺春的地址，无法向其进行送达，且原告表示亦不能提供其详细地址及联系方式，并坚持要求追加董贺春为本案被告。本院认为本案的被告董贺春不明确，属于无明确被告，对原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告吴安存、田正军的起诉。 本案受理费9600.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵芬然 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨子静
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3927号 申请执行人：张蒙体，男，1965年5月7日出生，壮族，住柳州市柳**。 申请执行人：黄金惯，女，1968年12月2日出生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人：刘晓琴，女，1997年1月7日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行张蒙体、黄金惯与刘晓琴民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为60650元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初1804号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2332号 申请执行人林杰，男，1983年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人蒙华宝，男，1963年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院依据已经发生法律效力宾阳县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）桂0126民初482号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人蒙华宝发出执行通知书，责令被执行人蒙华宝履行法律文书确定的义务即归还申请执行人林杰借款本金20000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费191.5元，申请执行费275元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中本院查明被执行人蒙华宝名下登记有车牌号为桂Ａ×××××马自达牌汽车可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 查封被执行人蒙华宝所有的车牌号为桂Ａ×××××马自达牌汽车。 本次查封期限为二年。查封期间不得办理过户、年审手续。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任，被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒙 立 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蒙夏若
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1089号 申请执行人：李慧，男，1974年9月5日出生，汉族，住灵川县。 被执行人：李瑞祥，男，1973年9月7日出生，汉族，住灵川县。 本院受理的李慧与李瑞祥民间借贷纠纷一案,灵川县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）桂0323民初527号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李延宜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13203号之一 申请执行人：谭建文，男，1975年10月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：刘汉东，广东国律律师事务所律师。 委托诉讼大利润：李阳萍，广东国律律师事务所律师。 被执行人：练炳林，男，1973年9月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初270号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年9月24日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人归还借款本金25400元及利息，并支付律师费7000元、受理费610元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、于2020年11月13日轮候登记被执行人名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，因无法找到上述车辆，故无法处理。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈智斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5451号之一申请执行人：武汉同策合和房产咨询有限公司，住所地在湖北省武汉市洪山区。法定代表人:孙益功。被执行人：长沙国中星城置业有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区。法定代表人：黄清。本院在执行申请执行人武汉同策合和房产咨询有限公司与被执行人长沙国中星城置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初3640号《民事调解书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初3640号《民事调解书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2667号 上诉人（原审被告）：罗祥，男，1973年10月18日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码:61012XXXX3********。 上诉人（原审被告）:胡军军，男，1985年3月15日生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXX5********。 共同委托诉讼代理人:权建伟，陕西善爱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张朋超，男，1987年9月23日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61012XXXX7********。 委托诉讼代理人：梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。 原审被告:韩美超，男，1990年2月15日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号:610XXXXXXX********。 上诉人罗祥、胡军军因与被上诉人张朋超，原审被告韩美超侵权责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4808号民事判决； 二、本案发回陕西省咸阳市秦都区人民法院重新审理。 二审案件受理费18899.4元，退还上诉人罗祥、胡军军。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  余 盼
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813破申28号 申请人：江苏城宇建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋桥村。 法定代表人：杨石夫，该公司董事长。 被申请人：江苏筑吉壸建设有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道办事处大庆南路**。 法定代表人：王正社，该公司总经理。 执行过程中，经申请人江苏城宇建设集团有限公司同意，于2020年12月17日决定将被申请人江苏筑吉壸建设有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月22日，本院对被申请人江苏筑吉壸建设有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。被申请人江苏筑吉壸建设有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人江苏筑吉壸建设有限公司成立于2006年4月20日，注册资本2010万元，系有限责任公司。被申请人江苏筑吉壸建设有限公司名下无财产可供执行。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人江苏筑吉壸建设有限公司住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理江苏筑吉壸建设有限公司破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人江苏筑吉壸建设有限公司系公司法人，符合破产的主体资格。被申请人江苏筑吉壸建设有限公司已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏城宇建设集团有限公司对被申请人江苏筑吉壸建设有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  严 刚 审 判 员  高洪洲 审 判 员  黄海南 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  濮雪妍 书 记 员  张甜甜
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0823执846号申请执行人：邓旭，男，汉族，1959年3月18日出生，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：陈芳影，广东朝圣律师事务所律师。被执行人：湛江市嘉辉药业有限公司，住所地：广东省遂溪县岭北镇省道374南（办公楼）。法定代表人：杨明辉，该公司总经理。被执行人:杨明辉，男，汉族，1964年8月20日出生，住遂溪县。申请执行人邓旭与被执行人湛江市嘉辉药业有限公司、杨明辉买卖合同纠纷一案，(2020)粤0823民初382号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付本金人民币1147288元及相应利息，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，查询金融、车辆、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行，在执行期限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0823执846号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈成玉审判员  李康君审判员  林景华二〇二〇年十二月十七日书记员  杨东杰附相关法律条文：最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1226号起诉人：王月，女，1987年6月05日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王月的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  王延成二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初11898号原告:谢翠林，男，汉族，1985年8月17日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻达，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，浏阳市大瑶镇南川社区居民委员会推荐。被告：李瑶（曾用名李瑶平），男，汉族，1992年1月4日出生，住湖南省浏阳市。原告谢翠林与被告李瑶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寻达到庭参加诉讼，被告李瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢翠林向本院提出诉讼请求：1.依法判决李瑶支付谢翠林货款80000元；2.本案诉讼费、保全费由李瑶负担。事实和理由：李瑶与谢翠林素有生意往来，2018年2月12日，经双方对账，李瑶欠谢翠林货款80000元，并出具了欠条一份。欠条出具之后，李瑶至今未支付谢翠林货款。经谢翠林多次催收未果后，遂起诉至本院。李瑶未作答辩。本院经审理认定事实如下：谢翠林与李瑶素有烟花原材料覆膜生意往来。2018年2月12日，经双方结算，李瑶欠谢翠林货款80000元，并出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到谢翠林覆膜款捌元整（￥80000.00）元李瑶条2018年2月12号”。欠条出具后，李瑶至今未支付谢翠林货款。另查明，双方未约定逾期付款利息及违约责任。以上事实，有当事人陈述、欠条、电话笔录等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受法律保护。本案中，李瑶在谢翠林处购买烟花原材料覆膜，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现谢翠林履行了提供烟花原材料覆膜的义务，李瑶应及时支付谢翠林货款，故对谢翠林要求李瑶支付纸张款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限李瑶于本判决生效之日起次日内支付谢翠林货款80000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，财产保全申请费870元，合计1770元，由李瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年十二月八日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6455号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905。 代表人:王建元。 委托诉讼代理人：郑勇、王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：徐志立,男,1971年12月20日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐志立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6036号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人徐志立返还申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金232000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费5000元，并负担案件受理费2461元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人徐志立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志立至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月8日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐志立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款，并扣划了119791.00元,分配至本案诉讼费、执行费5983.00元、执行款40613.34元；另案已冻结公积金，暂无法提取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐志立拒不履行生效法律文书的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。 综上，被执行人徐志立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月七日 代书记员 毛忆梦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初7376号原告：王明，女，1996年3月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：传奇（河南）数字科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区蓬莱路**洛阳国家大学科技园****。法定代表人：AIDANPATRICKFOLEY。原告王明诉被告传奇（河南）数字科技有限公司为劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告王明到庭参加诉讼；被告传奇（河南）数字科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年1至2月、5月至8月工资共计2670.92元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月9日至2020年9月4日就职于传奇(河南)数字科技有限公司。自2020年1月,被告开始拖欠原告工资、社保费、公积金。原告于2020年9月4日被迫离职。原告离职至今,被告未补齐欠缴社保、公积金,也不补发工资,致使原告不能使用医保卡,贷款买房无法使用公积金。目前存在被告股东私下资产转移情形。2020年9月21日,原告向洛阳市涧西区劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2020年9月25日,洛阳市涧西区劳动人事仲裁委员会下达《不予受理通知书》。原告现根据我国有关法律规定,特向人民法院提起诉讼,望贵院依法支持原告的全部诉讼请求,以维护原告的合法权益,维护法律的正确实施。被告传奇（河南）数字科技有限公司未到庭参加诉讼，其庭后提交书面答辩状一份，答辩意见为对拖欠原告2020年1至2月、5月至8月工资共计2670.92元无异议。经审理查明：传奇（河南）数字科技有限公司（甲方）与王明（乙方）在2018年8月9日共同签订《劳动合同书》一份，内容为：“第一条劳动合同期限本合同期限自2018年8月9日至2021年8月8日止。…第五条劳动报酬1、甲方对乙方实行月工资制；2、甲方每月15日以转账形式支付乙方工资，如遇节假日顺延；3、乙方在试用期期间的工资为：月工资税前收入的80%…”。2020年9月21日，原告以被告拖欠其工资为由，向洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。该委于2020年9月23日出具洛涧劳人仲案字【2020】247号《不予受理通知书》。随后，原告就被告拖欠其工资的纠纷向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的《劳动合同书》、考勤表、交通银行个人客户交易清单、洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》、被告于2020年12月23日提交的书面答辩状一份（原件仅有一份，由本院存于(2020)豫0305民初7374号民事卷宗中），以及当事人的当庭陈述等证据在卷资证。本院认为：劳动者的合法权益应当受到法律保护。原、被告签订的《劳动合同书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，本院确认原、被告之间存在合法的劳动关系，被告系原告的用人单位，应按合同约定向原告按时支付工资。结合原、被告的诉辩意见，被告拖欠原告2020年1至2月、5月至8月工资共计2670.92元的事实清楚，证据充分。对原告主张被告支付原告2020年1至2月、5月至8月工资共计2670.92元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告传奇（河南）数字科技有限公司于本判决生效后十日内向原告王明支付2020年1至2月、2020年5月至8月工资共计2670.92元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告传奇（河南）数字科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 静
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0491执805号申请执行人：郭奇峰，男，1982年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托代理人：梁苑，广东格御律师事务所律师。被执行人：尤茵，女，1991年3月8日出生，澳门特别行政区居民。郭奇峰与尤茵民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0491民初1769号民事判决已经发生法律效力，尤茵需向郭奇峰支付借款本金500000元及利息。执行费7584元，由被执行人负担。本院于2020年11月26日立案执行。执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。通过最高人民法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券或银行存款可供执行。本案轮候查封了尤茵名下珠海市××区××花园××阁××栋××楼××座的房产份额（权证号码：03××**），本院依法发函至首轮查封法院中山市第一人民法院参与案款分配。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0491执805号执行案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  杨蓬勃执行员  张贵军执行员  陈俊杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 坤