湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6099号原告：罗义平，男，生于1966年1月2日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。二原告委托诉讼代理人：邹建军、谭明静，湖北图盛律师事务所律师、实习律师。一般授权代理。被告：牟来勤，男，生于1963年9月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人：刘学凯、李红，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告牟贇，男，生于1990年12月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：陶和平，男，生于1969年10月7日，土家族，湖北省利川市人，户籍所在地利川市，现住利川市。被告陶和平委托诉讼代理人：向仁举、向丽，湖北宏济律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。原告罗义平与被告牟来勤、牟贇建筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）鄂2802民初6057号民事判决，原告罗义平不服，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，该院于2020年8月23日作出（2020）鄂28民终1219号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。经被告牟来勤申请，本院依法审查决定追加陶和平为被告并通知其参加诉讼。本院于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告罗义平委托诉讼代理人邹建军、谭明静，被告牟来勤及委托诉讼代理人刘学凯，被告牟贇，被告陶和平及委托诉讼代理人向仁举、向丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗义平向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告误工费1029元、护理费742元、住院伙食补助费700元,共计2471元。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告合伙在南坪村××组建房。2019年2月25日，经罗仁召介绍，被告牟来勤开车载罗仁召、罗义田等人实地查看了被告所建房屋，双方谈好了房屋的内外墙粉刷的承包和价格。2019年3月21日，罗义田、罗义平、罗义然、郑琼香、范兰娥五人一起到被告所建房屋右侧二楼查看安装吊机位置为粉刷做准备，罗义田、罗义平、罗义然在二楼阳台处商量时，二楼阳台断裂，导致三人从该阳台上摔落到地受伤。因赔偿多次协商无果，原告起诉至法院提出如上请求。被告牟来勤辩称，到2019年3月21日原告因被告所建房屋阳台板断裂摔伤时，被告与罗义田因内外墙粉刷承包价格尚未议定而尚未形成承包关系。2019年3月21日下午两点多，罗义田与原告等人是途经被告房屋时顺便查看被告房屋以便确定承包价格和是否承包被告的内外墙粉刷工作，并不是为被告粉刷内外墙提供劳务或为提供劳务做准备。其擅自进入被告尚未修建完工的房屋内应当预见到危险性，对自身的损害存在重大过错。原告请求的赔偿标准过高，被告为原告垫付的医疗费等26948.01元应计入赔偿总额按双方的责任比例分担或抵扣。因被告只是与罗义田存在联系，罗义平、罗义然是受罗义田的邀约或雇请，此二人的损害后果应由罗义田承担，应追加罗义田为被告。牟来勤案涉房屋阳台板的倒塌经鉴定，其原因系被告陶和平在施工过程中将该房屋阳台悬挑板钢筋施工错误，将其放在板底，导致二层一处阳台发生断裂。原告的受伤和被告房屋阳台板的倒塌与被告陶和平错误施工有直接关系，其应对原告受伤承担相应的赔偿责任。被告牟贇辩称意见与被告牟来勤答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：被告牟来勤、牟贇合伙在利川市××乡××组建房，房屋设计、组织施工、购买建筑材料均由被告牟来勤负责和管理。牟来勤购买钢筋，并将房屋钢筋的铺设工作交由被告陶和平完成，陶和平按牟来勤的设计和安排施工，并按10元/㎡结算劳动报酬。2019年农历正月，牟来勤经案外人罗仁召介绍将所建房屋的墙面粉刷工作交由案外人罗义田完成，约定房屋主体完工后由牟来勤电话通知罗义田进行粉刷施工工作。2019年3月21日下午2时许，原告罗义平与案外人罗义田、罗义然等人在利川市柏杨镇的劳务完工后回田坝村时，罗义田邀请原告、罗义然、范兰娥、郑琼香一起到牟来勤、牟贇所建房屋处，原告与罗义田、罗义然三人同时上楼站在二楼的一个阳台上观察吊机安装位置，为墙面粉刷工作做准备，该阳台断裂致三人摔下受伤。原告受伤后于当日被送往利川市人民医院治疗，共在该院住院治疗7天，用去医疗费4131.52元，被告牟来勤、牟贇垫付了原告在利川市人民医院的医疗费4131.52元、在利川市都亭街道办事处普庵村卫生室医疗费360元。另查明：原告罗义平出生于1966年1月2日，护理期间的护理人为其妻范兰娥，均为农业户口。牟来勤自行委托武汉马房山理工工程结构检测有限公司对涉案房屋结构安全进行了鉴定。上述事实，有原告提交的询问笔录、出院记录、诊断证明，被告牟来勤、牟贇提交的询问笔录、照片、医疗费发票、用药清单、聊天记录、照片、房屋结构安全性鉴定报告等，被告陶和平提交的房屋照片、民事裁定书等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，我国《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。该条规定了建筑物倒塌致害为无过错责任的归责原则。本案中，涉案房屋由被告牟来勤、牟贇建设，其权属归于牟来勤、牟贇，房屋由牟来勤设计、购买建筑材料、组织施工。因此，牟来勤、牟贇既是案涉房屋的建设者，也是施工组织者，对房屋的安全、质量承担责任。该房屋阳台系房屋整体建筑的组成部分，其断裂所致损害，应由牟来勤、牟贇应共同承担赔偿责任。故对原告主张牟来勤、牟贇赔偿其因案涉房屋阳台断裂所受损害的诉讼请求，本院予以支持。被告陶和平在案涉房屋建设中，根据牟来勤的指示和要求铺设阳台钢筋，由牟来勤根据其完成的工作量支付劳动报酬，其不是侵权责任法规定的施工人。因此，其在本案中不应承担侵权责任。牟来勤、牟贇辩称陶和平所完成的扎钢筋工作不符合约定、存在质量问题，要求陶和平承担相应责任。因牟来勤、牟贇与陶和平之间的法律关系与本案不是同一法律关系，本院在本案中不予审理。我国《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，牟来勤经人介绍与案外人罗义田约定由罗义田对案涉房屋提供墙面粉刷劳务，罗义田邀约原告等人到案涉房屋察看工伤现场，为提供劳务作准备。根据生活常识，原告等三人登上该阳台观察，无法预见阳台断裂垮塌，对阳台的断裂垮塌没有过错，因此，原告等三人对原告的损害后果不应承担责任。对原告受伤产生的损失，本院认定为：1、医疗费，结合医疗费票据及当事人的陈述，本院认定为医疗费4491.52元，其中利川市人民医院医疗费4131.52元、利川市都亭街道办事处普庵村卫生室医疗费360元；2、误工费，结合鉴定意见，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，按34280元/年÷365天/年×7天计算，应为657.42元；3、护理费，结合住院治疗情况，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，按34280元/年÷365天/年×7天计算，应为657.42元；4、住院伙食补助费，结合住院治疗情况，本院确认为700元(100元/天×7天)。以上损失共计6506.36元，应由牟来勤、牟贇赔偿，牟来勤、牟贇已垫付的4491.52元，在赔偿时应予扣减。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告罗义平受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6506.36元，扣除被告牟来勤、牟贇垫付的4491.52元后，被告牟来勤、牟贇还应向原告罗义平支付2014.84元。该款于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告罗义平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告罗义平承担55.39元，被告牟来勤、牟贇承担244.61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢 韬人民陪审员  赵彦祥人民陪审员  刘秀玲二〇二〇年十二月三十一日法官助理杜香耀书记员杜香耀