wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初523号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人殷先友，男，1981年10月18日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省肥西县。被告人殷先友因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被肥西县公安局取保候审。2020年12月3日本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1551号起诉书指控被告人殷先友犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人殷先友到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年4月2日中午，被告人殷先友与他人在肥西县上派镇丽景小学附近一家饭店吃饭期间喝了酒。当日15时25分许，被告人殷先友酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车行驶至肥西县上派镇青年南路与潭冲路交口，被民警当场查获并带往医院抽取血样。经鉴定，被告人殷先友驾驶机动车时血液中的乙醇含量为118mg/100mL。被告人殷先友到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人殷先友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷先友到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人殷先友自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人殷先友醉酒后无证驾驶机动车，从重处罚。综上，建议判处被告人殷先友拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人殷先友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人殷先友在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人殷先友到案后如实供述罪行，系坦白，且被告人殷先友自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人殷先友醉酒后无证驾驶机动车，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人殷先友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡东山二〇二〇年十二月四日书记员  李静泊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3115号 申请执行人：姜自俊，男，汉族，生于1977年10月13日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：郭忠元，男，汉族，生于1979年9月10日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人姜自俊与被执行人郭忠元借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭忠元暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人郭忠元有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3115号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员王鹏
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8935号魏传林：关于申请执行人金书海与被执行人魏传林运输合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初11206号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执8935号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十九日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1603号罪犯周明庆，男，1969年12月04日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2015年10月29日作出（2015）上刑二初字第304号刑事判决书，认定被告人周明庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。宣判后，上蔡县人民检察院提起抗诉。本院于2016年03月16日作出（2015）驻刑一终字第00167号刑事判决，认定被告人周明庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金40000元。刑期自2014年11月29日起至2022年02月28日止，于2016年03月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯周明庆在刑罚执行期间，于2018年07月27日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯周明庆减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周明庆在自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次,2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周明庆在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合立功情况，对其减刑从宽掌握一个月；结合财产刑判项履行情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周明庆准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月29日起至2021年02月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  郭文莉
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申1367号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨伟民，男，1958年4月5日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。   委托诉讼代理人：陈琼清，男，1950年10月25日出生，汉族，系海南省海口市美兰区博爱街道办事处龙文坊社区居民委员会推荐的公民代理人。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：海南省中国国际旅行社有限公司。住所地：海南省海口市人民大道**中元楼**。   法定代表人：黄庄。   委托诉讼代理人：朱建军，海南威盾律师事务所律师。   再审申请人杨伟民因与被申请人海南省中国国际旅行社有限公司（以下简称海南国旅）劳动争议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2020）琼01民终1210号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨伟民申请再审称：1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。杨伟民与海南国旅在1986年1月至1992年8月期间存在劳动关系。在职期间，海南国旅没有为杨伟民缴纳1986年1月至1991年12月期间的医疗、养老保险，造成杨伟民退休后的养老金待遇降低。二审判决对杨伟民主张养老金差额损失的诉求不予支持，缺乏证据证明。2.二审判决适用法律确有错误。因海南国旅没有为杨伟民缴纳1986年1月至1991年12月期间的医疗、养老保险，造成杨伟民社保缴费年限少于实际工作年限。二审判决以法不溯及既往为由认定现行法律法规对海南国旅之前的行为没有约束力，适用法律确有错误。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。   海南国旅提交意见称，杨伟民申请再审的理由不能成立，其主张缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，本案再审审查的焦点是海南国旅是否应向杨伟民赔偿养老金差额损失的问题。根据查明的事实，杨伟民与海南国旅在1986年1月至1992年8月期间存在劳动关系，海南国旅未为其缴纳1986年1月至1990年12月期间的基本养老保险。杨伟民于2018年4月27日退休。按照《海南省职工养老保险暂行规定》〔海南省人民政府令（第17号）〕第二十四条“实施本规定后尚在职的固定工的原工龄视为缴费年限，并从实施本规定起缴纳养老保险费，建立个人养老金帐户。退休时由本人在下列两种养老金的给付办法中自愿选择：第一，按本章第二十三条规定领取养老金；第二，按本章第二十条规定领取养老金，但养老金按本人退休前最后五年的平均工资总额为基础计发，其补充养老金仍照本章第二十一条执行”的规定，海南省城镇职工应当从1991年1月1日起缴纳养老保险费，建立个人养老金帐户。由于1991年1月之前海南省社会保险制度尚未建立，海南国旅亦不能为其缴纳1986年1月至1990年12月期间的养老保险费。另外，按照原海南行政区公署《海南行政区劳动合同制条例》第五章的规定，合同制工人实行统筹社会劳动保险，劳动保险基金由用工单位集中、逐月向当地劳动服务公司（或保险公司）交纳。因上述社会劳动保险与现行法律规定的社会保险并不相同，海南国旅未为其交纳1986年1月至1990年12月期间的劳动保险金，也不属于用人单位未为劳动者办理社会保险手续的情形。杨伟民主张海南国旅赔偿其养老金差额损失，于法无据，二审判决对其该项主张不予支持，并无不当。综上，杨伟民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杨伟民的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 李 涛   审判员 王彩虹      二〇二〇年十二月十七日   法官助理 何小瑜   书记员 邹 卫   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。   《最高人民法院关于审理   劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》   第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。   撰稿:王颐龙
广东省遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0823执877号之二 申请执行人鲁恒志，男，1996年10月16日生，住湛江市坡头区。 被执行人刘顺和，男，1989年10月3日生，住遂溪县。 关于申请执行人鲁恒志与被执行人刘顺和借款合同纠纷一案，湛江市中级人民法院作出的（2020）粤08民终1396号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付给申请执行人53410元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人在收到执行通知书时起五日内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现其有其他可供执行的财产。本院于2020年12月4日向申请执行人发出查控结果通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无其他财产可供执行，同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他财产执行的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0823执877号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈成玉 审判员  林景华 审判员  李康君 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈李弟 附相关法律条文及司法解释： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执98号申请执行人：任长军，男。申请执行人：黄继珍，女。被执行人：贵州省江口县世纪房地产开发有限公司，住所地：贵州省江口县双江街道杨澜桥花园**楼**。法定代表人：姜流，该公司董事。被执行人：贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道**东太写字楼**。法定代表人：姜流，该公司董事长。申请执行人任长军、黄继珍与被执行人贵州省江口县世纪房地产开发有限公司（以下简称世纪房开公司）、贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司（以下简称东太房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）黔0621民初474号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任长军、黄继珍于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人世纪房开公司、东太房开公司返还购房款483429.00元，并按年利率6%自2017年2月1日起至购房款还清之日止的利息，支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4275.00元。二被执行人依法应承担执行申请费6641.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人世纪房开公司、东太房开公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但二被执行人未实际履行。2.执行中，被执行人世纪房开公司被案外人申请破产，本院已受理相关破产纠纷，相关部门正对被执行人世纪房开公司的相关资产予以清算，本院在本案执行中对被执行人世纪房开公司的财产处置不能；本院以（2020）黔0621执150号，即王光燕申请执行贵州省江口县世纪房地产开发有限公司、贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案于2020年3月24日查封了被执行人东太房开公司所有的位于贵州省铜仁市碧江区东太大道2号3栋一层商业用房，并对查封的财产进行了评估和两次拍卖，但均因无人竞买而流拍。本院于2020年12月23日裁定变卖拍卖物，拍卖物尚未变现。被执行人东太房开公司的财产本院正于另案变卖中，在本案中不能重复处置，申请执行人可在被执行人东太房开公司财产变卖成交后，直接参与分配。3.本院于2020年12月24日将被执行人世纪房开公司、东太房开公司的法定代表人姜流发布限制消费令。综上所述，因本案尚不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  刘泽燕
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2772号之一 申请执行人宣城市成越置业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇城东新区（县消防大队对面），组织机构代码:69571210X。 法定代表人史毓行。 被执行人杭州香蕉服饰有限公司，住所地杭州市下城区中山北路****，组织机构代码:73321564X。 法定代表人程向阳。 被执行人浙江程氏实业有限公司，住，住所地浙江省东阳市湖溪镇社稷路**织机构代码:147579205。 法定代表人程向阳。 被执行人程向阳，男，1968年9月14日出生，住浙江省东阳市。 被执行人许海玲，女，1972年11月27日出生，住杭州市下城区。 被执行人韦凌云，男，1976年3月17日出生，住杭州市下城区。 被执行人许海华，女，1978年3月7日出生，住上海市虹口区。 宣城市成越置业有限公司与杭州香蕉服饰有限公司、浙江程氏实业有限公司、程向阳、许海玲、韦凌云、许海华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1117号判决书已经发生法律效力。权利人宣城市成越置业有限公司向本院申请执行，本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州香蕉服饰有限公司、浙江程氏实业有限公司、程向阳、许海玲、韦凌云、许海华各自向申请执行人支付案款1240818元及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息，并各自负担案件受理费10472元，申请执行费11257.5元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。对已冻结的被执行人许海华名下银行账户存款进行强制扣划，执行到款项10472元，已作为诉讼费处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人宣城市成越置业有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年12月15日，被执行人许海华已履行诉讼费10472元，其余各被执行人未履行任何给付义务，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 任阳阳
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢157号之一 申请执行人：吴中全，男，1965年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：任廷江，男，1970年07月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李开贵，男，1973年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：任海，男，1992年09月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第725号民事判决书及（2015）修执字第431号执行裁定书，依法恢复执行吴中全与任廷江、李开贵、任海民间借贷纠纷一案。被执行人任廷江、李开贵、任海应支付申请执行人700000.00元及利息（利息按照年利率24%自2012年12月15日起给付至借款本金付清之日止），任廷江负担案件受理费5400.00元，三被执行人共同负担执行费9454.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月11日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，无大额银行和网络银行存款，本院依法扣划被执行人任海银行存款共计25470.84元，已支付申请执行人；被执行人任廷江有2014年登记的牌号为贵Ｇ×××××号揽胜汽车一辆，被执行人任海有摩托车两辆，均未能实际扣押，申请执行人不要求处置。 二、2020年08月13日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人任廷江有位于修文县的房屋，经申请执行人申请，该房屋在本院另案中处置；被执行人任海有位于贵州省修文县的房屋，本院于2020年12月24日依法查封，查封期限为三年，申请人暂不要求处置。 三、2020年08月17日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 四、2020年09月10日，本院到被执行户籍地居委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年09月17日，本院依法查询被执行人公积金缴纳情况。经查，被执行人无公积金缴纳信息。 六、2020年12月18日，经申请执行人申请，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执恢157号案件本次执行程序终结。 被执行人任廷江、李开贵、任海负有继续向申请执行人吴中全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 陈 岑 审判员 薛顺利 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 袁 媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 支 付 令 （2020）桂0102民督197号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：潘明录，男，1963年4月12日出生，壮族，户，户籍住所地：广西武鸣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年10月20日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行称，2017年10月11日，被申请人通过ＰＤＡ（ＰｅｒｓｏｎａｌＤｉｇｉｔａｌＡｓｓｉｓｔａｎｔ，又称为掌上电脑）向申请人提供其个人信息资料用于申领交通银行标准卡一张（卡号：62×××68），授信额度为15000元。申请人根据被申请人的申请，向被申请人出示其申请的信用卡的相应信息银行留存联及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被申请人予以签字确认，并明确已了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息并遵守《领用合约》的约束，由被申请人按双方约定的方式向申请人贷款，并在月结单账单日起的第25天前向申请人清偿欠款及各项收费。2017年10月11日开始，被申请人向申请人连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。至2020年7月21日止，被申请人共欠申请人透支本金53796.83元，手续费、滞纳金等信用卡费用共2397.67元，利息24452.52元。申请人于2018年1月16日冻结了涉案信用卡，停止了该卡的支付及取现功能，同时为减轻被申请人负担，至当日起停止计算该卡的滞纳金。申请人通过多种方式向被申请人催收欠款，被申请人至今仍未还款。 2 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘明录应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行： 1、透支本金53796.83元; 2、手续费、滞纳金等信用卡费用共2397.67元； 3、利息24452.52元。 申请费605元，由被申请人潘明录负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汪文婷
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更703号罪犯敖小勇，男，1982年XX月XX日出生于陕西省洋县，汉族，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省洋县人民法院于2012年10月29日作出（2012）洋刑初字第00095号刑事判决以被告人敖小勇犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年11月1日起至2024年10月31日止），剥夺政治权利三年。于2013年3月14日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2015年9月6日以（2015）汉中刑减字第01175号刑事裁定对该犯减刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2016年12月20日以（2016）陕07刑更2323号刑事裁定对该犯减刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2019年2月12日以（2019）陕07刑更280号刑事裁定对该犯减刑八个月，（减刑后应执行刑期至2022年2月28日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减（2020）415号提请对罪犯敖小勇减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱提出，罪犯敖小勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项改造活动，认真遵守法律法规及监规，自觉维护改造秩序。积极参加思想、文化、职业技术学习，态度端正，学习认真，考试成绩良好。劳动改造中，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得表扬4次，折合积极奖励16个，确有悔改表现。据此，建议对敖小勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，执行机关提出罪犯敖小勇在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯入监登记表、罪犯计分考核台账、2018年7月至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯敖小勇确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯敖小勇的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯敖小勇减去有期徒刑八个月（减刑后应执行刑期自2011年11月1日起至2021年6月28日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年十二月二十二日书记员  饶 姝
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1664号之一申请执行人：张红艳，女，汉族，1981年5月15日生，住禹州市。被执行人：周伟伟，男，汉族，1986年4月20日出生，住漯河市郾城区。被执行人：陈方华，女，汉族，1986年4月20日生，住漯河市源汇区。申请执行人张红艳与被执行人周伟伟、陈方华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初5057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周伟伟、陈方华于本判决生效之日起十日内返还张红艳购房款130000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，由周伟伟、陈方华负担。因被执行人周伟伟、陈方华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张红艳向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人周伟伟、陈方华发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初5057号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人周伟伟、陈方华有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人周伟伟、陈方华无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人周伟伟、陈方华无公积金信息。4、查明被执行人周伟伟、陈方华无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周伟伟、陈方华负有继续向申请执行人张红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 晨
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执保71号 申请人赤峰宇洪房地产开发有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人于天宝名下门市予以查封，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司出具的诉讼财产保全责任保单予以担保。 2020年1月26日，本院作出（2020）内0723财保51号民事裁定书，裁定对以上财产予以查封。 本案在实施保全过程中，于2020年11月30日依法向鄂伦春自治旗不动产登记中心、鄂伦春自治旗房产交易所送达了协助执行通知书、裁定书。经查，以上房产在鄂伦春自治旗不动产登记中心、鄂伦春自治旗房产交易所均无登记信息。本院于2020年12月1日将查封公告张贴于以上门市，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723财保51号民事裁定书保全完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保454号王育博：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初3387号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年12月22日冻结被申请人李晓民中国邮政储蓄银行账号为62×××83的存款4.01元，账号为62×××31的银行卡，账号为60×××69的存款73.13元（冻结两次），中国建设银行账号为62×××91-156-1的存款1.87元，账号为62×××71-156-1的存款40.49元，财付通账号为085e9858e2e21的存款235.33元，财付通账号为085e9858ed的存款6.1元，以上冻结期限均为两年；查封担保人王育博所有的车牌号为豫Ｃ×××**的北京现代牌小型客车，查封期限为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年十二月二十四日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民督358号申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。法定代表人：王岩，该公司经理。被申请人：赵玉红，1961年9月26日出生，汉族，住磁县慈荷花园**。申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。审判员  韩红强二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晶晶
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执505号之一申请执行人：德昌县人民法院被执行人：肖彬，男，汉族，1986年05月09日出生，居民，住四川省德昌县。本院在执行德昌县人民法院移送执行肖彬罚金一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2019）川3424刑初99号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖彬在中国工商银行账户内存款人民币433.00元。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗 靖
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初893号 原告王中方，男，汉族，1986年3月29日出生，住广平县。 委托代理人李世超，为广平县广正法律服务所法律工作者。 被告崔晓飞（又名崔小飞），男，汉族，1978年9月7日出生，住广平县。 被告赵宽，男，汉族，1969年2月17日出生，住魏县。 原告王中方与被告崔晓飞、赵宽建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王中方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王中方撤回起诉处理。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳 ——
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执718号 申请执行人：赵立山，男，1977年2月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴军，男，1977年1月9日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：娄仁立，男，1973年1月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行赵立山与被执行人吴军、娄仁立合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执718号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十二月十八日 书记员 ： 王 瑞
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4856号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司,住济南市天桥区栗山路**蓝翔机动车交易中心。法定代表人：林慧兵，职务：董事长。委托代理人：张秀，系该公司员工，特别代理。被执行人郭永跃，男,1990年3月23日生，汉族，住贵州省毕节市小坝镇河尾村**。关于山东林润汽车销售服务有限公司申请执行张会追偿权纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初10318号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人郭永跃应履行以下义务：支付申请人案款33479.00元及利息，并承担本案执行费402.00元。因被执行人郭永跃未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年11月12日立案执行。本院分别于2020年11月13日及12月18日通过总对总查控系统对被执行人郭永跃的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；被执行人名下有贵F3G3**长城牌货车一辆（注册日期2018年），本院线下前往查封，因无实际控制，故暂未处置；因被执行人郭永跃系毕节市人，故本院委托当地法院对其户籍地的财产线索进行查询，经查，无被执行人郭永跃的不动产登记信息，无被执行人郭永跃的公积金缴存记录。经本院2020年12月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人郭永跃的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初10318号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员  严楚皓
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3509号之一 申请执行人：艾嘉(广西)物业管理有限责任公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区古亭大道100号冠亚·国际星城17栋21层7号，统一社会信用代码：914502007884262844。 法定代表人：王水钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴岚，广西诺一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄婷，广西诺一律师事务所律师。 被执行人：韦道亮，男，壮族，1953年12月25日出生，住广西柳州市柳**。 本院在执行艾嘉(广西)物业管理有限责任公司与韦道亮服务合同纠纷一案中，经对被执行人韦道亮名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人艾嘉(广西)物业管理有限责任公司亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月七日 书记员 蔡怡昉
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1800号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：林秀换，福建壶兰律师事务所律师。 被执行人：陈成武，男，1979年8月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈成武保险人代位求偿权纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2019）闽0125民初2693号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人陈成武支付申请执行人21.126222万元及利息，但被执行人陈成武至今未履行。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人陈成武的名下财产进行查询。查明被执行人陈成武为永泰县农业局员工，每月有工资收入。我院已向被执行人陈成武所在单位提取了每月除预留最低生活费用外其他全部工资及绩效奖金等相关收入，未查询到被执行人陈成武有其他可供执行的其他财产线索。本院在执行过程中向被执行人陈成武发布限制消费令。本院已对申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人林秀换进行了终本约谈，申请人认可我院执行措施，并同意先行终结本次执行程序。 综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人陈成武名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张维正
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1486号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯康贵彬，男，1972年2月26日出生，吉林省白山市人，满族，小学文化。于2008年7月9日入河北省深州监狱服刑。 河北省衡水市中级人民法院于2008年6月26日作出（2008）衡刑初字第35号刑事判决，以被告人康贵彬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2010年11月19日裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2013年10月11日、2015年11月25日、2018年6月14日裁定，分别减去有期徒刑一年六个月、一年二个月、八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2010年11月19日起至2026年7月18日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第727号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1054号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核表扬六次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯康贵彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2010年11月19日起至2025年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2703号上诉人（一审起诉人）：阎淑敏，女，1977年5月21日出生，汉族，住漯河市郾城区。上诉人阎淑敏因不当得利纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初5427号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。阎淑敏上诉请求，撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初5427号民事裁定，指令一审法院或者漯河市源汇区人民法院审理本案。事实和理由：一审法院适用法律错误，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。案涉履约信用风险为保险标的，即上诉人及其履约还款行为，偿还的是金钱，该标的物明确具体属于郾城区，故漯河市郾城区人民法院有管辖权。本院认为，本案系因双方当事人在履行保证保险合同时产生的纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。保险标的物指投保人投保保险的财产，就保险标的物而言，在保证保险合同中，由于依约还款的行为并不属于物的范畴，而只能是保险标的，因此不适用保险标的物所在地人民法院管辖，而应以被告住所地来确定案件的管辖。被起诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司住所地不在漯河市郾城辖区，漯河市郾城区人民法院对该案无管辖权，一审法院对闫淑敏的起诉不予受理，并无不当。综上，阎淑敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十二月十七日法官助理杜茜书记员张超胜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南东方鞋业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**。法定代表人：邓明阳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄日强，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龚国军，男，1972年5月5日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李文胜，男，1985年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。再审申请人湖南东方鞋业有限公司（以下简称东方公司）因与被申请人龚国军劳动合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终1541号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）湘民申481号民事裁定，指令本院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。本院受理后依法另行组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。本院再审认为，原判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终1541号民事判决；二、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2018)湘0104民初7571号民事判决；三、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。湖南东方鞋业有限公司已交二审受理费,依法予以退回。审判长 杨 雅审判员 肖志维审判员 董强强二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭 丹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1790号   申请执行人：李勇，男，1976年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李新飞，男，1991年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张玉，女，1992年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   李勇与李新飞、张玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2498号民事调解书已发生法律效力。李勇于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为32343元（不含执行费），未执行标的额为17043元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人李新飞、张玉在银行、土地、工商、房管、证券系统等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询被执行人李新飞登记的×××、×××车辆已被本院轮候查封，且未能实际扣押，暂无法处置。被执行人李新飞、张玉无财产可供执行，申请执行人李勇亦无法提供被执行人李新飞、张玉其他可供执行的财产。申请执行人李勇同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人李新飞、张玉纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1862号之一 原告：薛文生，男，1983年12月19日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振龙，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：杨智宏，男，1988年5月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告薛文生与被告杨智宏承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告薛文生于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，薛文生以双方自行达成庭外和解，本案讼争款项已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛文生撤诉。 本案受理费4493.20元，减半收取计2246.60元，由薛文生负担。 审判员  张育贤 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴培玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13059号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：付吉勤，男，1980年10月17日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与付吉勤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人付吉勤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19366号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,847.76元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费773.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19366号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文无法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1296号之三申请执行人：鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9115060278705145XR，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦北路**街坊。法定代表人：恩克，该公司总经理。被执行人：刘俊，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司与刘俊追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初871号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款75936.74元。本院受理后，依法于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。现已对被执行人采取罚款措施。现经本院总对总查控及传统查控，查明被执行人名下登记有内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇金鼎佳苑房屋一处，现已查封。但该房产在银行有抵押、贷款，不宜处置。在被执行人名下再无其它可供执行财产，尚有75936.74元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈 丹 丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7250号 申请执行人吴雨谦,男,1999年05月16日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人方向阳,男,1999年03月06日出生,住所地义乌市。 申请执行人吴雨谦与被执行人方向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4381号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴雨谦向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人方向阳归还申请执行人吴雨谦借款本金4万元并支付利息及律师代理费200元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人方向阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方向阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方向阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方向阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人方向阳有可供执行的财产。 鉴于被执行人方向阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方向阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴雨谦。 本院认为，被执行人方向阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7250号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  单曙光 执行员  杜 创 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴钢钢
山西省岢岚县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0929刑初60号   公诉机关岢岚县人民检察院。   被告人赵亮梅，女，1969年10月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省忻州市岢岚县。因涉嫌洗钱罪，于2020年10月26日被岢岚县公安局刑事拘留；2020年11月4日被岢岚县公安局取保候审；2020年12月14日经本院决定被取保候审。   岢岚县人民检察院以岢检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人赵亮梅犯洗钱罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察官张宇波出庭支持公诉，被告人赵亮梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。   岢岚县人民检察院指控：2018年底，被告人赵亮梅明知其丈夫李某某(因贩卖毒品罪判刑)向他人贩卖毒品，仍将其注册的微信号为1cs630415、微信昵称为“阳光”的微信提供给李某某使用，并在该微信上绑定自己尾号为4523的岢岚县农村商业银行卡。2020年2月4日至3月22日，李某某多次卖给吸毒人员崔某某、韩某某、赵某某等人毒品，通过该微信收取毒资共计人民币1300元，并将收取的毒资转入赵亮梅尾号为4523的银行卡内。赵亮梅明知该银行卡内的资金有李某某贩卖毒品所得，仍多次将李某某转入该银行卡的资金包括以上贩卖毒品所得1300元提现，用于家庭开支。2020年12月1日被告人赵亮梅主动上交了1300元违法所得。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据材料。   公诉机关认为，被告人赵亮梅明知他人贩卖毒品所得，仍协助他人转移资金，予以掩饰、隐瞒其来源和性质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以洗钱罪追究其刑事责任。被告人赵亮梅自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵亮梅自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金200元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人赵亮梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月14日被告人赵亮梅主动缴纳罚金200元。   本院认为，被告人赵亮梅构成洗钱罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人赵亮梅自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其愿意接受处罚，主动退缴违法所得，接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。经岢岚县人民检察院委托岢岚县司法局对被告人赵亮梅调查适用社区矫正对其居住社区的影响，居住地社区认为被告人赵亮梅对所居住的社区无重大不良影响，可适用社区矫正，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人赵亮梅犯洗钱罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二百元。   二、随案移送的被告人赵亮梅退缴的违法所得一千三百元，予以没收，上缴国库。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 李凤勇     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 柴武彦   书 记 员 韩 越
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保513号 中国移动通信集团广西有限公司百色分公司、廖任和： 本院执行的中国移动通信集团广西有限公司百色分公司申请廖任和其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执524号申请执行人周琦皓，女，1974年12月09日生，彝族，云南省大姚县人。被执行人杨静，女，1971年04月13日生，汉族，云南省大姚县人。周琦皓与杨静民间借贷纠纷一案，依据（2020）云2323民初546号民事调解书，被执行人杨静应偿还申请执行人周琦皓借款本息155400.00元，利息按6%计算，至14万元本金付清为止，案件受理费1704.00元。因被执行人杨静未履行法律文书确定的义务，申请执行人周琦皓2020年9月27日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人杨静无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将杨静列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人周琦皓同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执524号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二〇年十二月十五日书记员  徐丽花
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27260号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：黄思怀黄思怀，男，1997年09月15月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告黄思怀融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7651号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市新世纪豪园**楼**，统一社会信用代码9132080059862B694N。法定代表人：汪庆云，职务经理。委托诉讼代理人：徐瑾，女，汉族，1971年12月21日出生，该公司办公室主任，住淮安市清江浦区。被告：王娟，女，汉族，1978年12月13日出生，住清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司（以下至判决主文前简称恒大物业）与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒大物业委托诉讼代理人徐瑾到庭参加诉讼，被告王娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒大物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月23日至2020年1月22日物业费5634元，滞纳金141元，合计5775元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月23日，原告与书香华庭业委会签订《书香华庭物业服务华庭》，约定别墅区物业费0.9元/平方米/月。从2018年1月23日进场服务至今，被告一直拖欠物业费，严重影响原告正常运营。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告王娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王娟曾系淮安市清江浦区书香华庭小区B区9幢106室的业主，后于2018年5月15日将案涉房屋出卖他人并办理不动产登记，其房屋面积为260.85平方米。2018年1月，因富华物业于撤出淮安市书香华庭小区，淮安市书香华庭业主委员会（甲方,以下至判决主文前简称业委会）于2018年1月23日与原告恒大物业（乙方）签订《关于新物业服务签订之前有关事项的临时托管协议》一份，约定：乙方先入场服务小区半年还负责小区南北大门翻新及南、北、西大门的车辆智能化管理；乙方在提前完成上述要求作为诚意的基础上，本临时协议可以提前终止，双方正式签订协议；在此期间物业费缴纳别墅区按0.9元/平米；若乙方没有按协议完成约定，收费时间为本协议起第五个月起，收取半年费用。若乙方完成协议，收费时间为本协议起的第三个月起，收取一年费用。协议签订后，原告恒大物业入驻书香华庭小区提供物业服务至2020年1月22日。自2018年1月23日至2018年5月15日期间，被告王娟未支付过物业费。2018年3月3日,业委会与被告恒大物业签订补充协议，约定：恒大物业在完成小区南、北大门、地砖、地砖的维修及南、北大门的车辆道闸、智能化系统安装的基础上，还要按照业委会要求将小区多年未清掏的化粪池全部清掏，还需完成对小区1、2、3号车库的整改及安装ＩＣ自动断电充电桩，要对小区瘫痪监控重要部位进行安装、维修，对小区所有破损垃圾桶进行更换，添置小区消防器材，路灯维修、线路改造，对小区地面车位重新画线、布置，对乱停放车辆进行管理；恒大物业完成本协议内容作为签订小区正式服务合同的诚意。2018年5月28日，业委会（甲方）与原告恒大物业签订《书香华庭物业服务合同》，合同约定的物业管理区域四至为：东至天津路，南至延安东路，西至石桥路，北至前进东路，建筑面积102775平方米。另查明，书香华庭前业主委员会主任朱其超于2018年7月辞去该业委会主任职务。原告恒大物业提供物业服务期间，因其管理方式不妥，多次与业主发生矛盾。2019年9月23日，案涉小区12名业主起诉，要求确认书香华庭业主委员会与原告恒大物业于2018年1月23日签订的《临时托管协议》及2018年5月28日签订的《物业服务合同》无效。后该案经法院裁定驳回起诉。本院认为，有关共有和共同管理权利的重大事项应当由业主共同决定。确认物业服务合同无效属于共同管理的重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，故本院对被告提出的有关合同效力的抗辩意见在本案中暂不予理涉。被告系该小区B区9幢106室业主，房屋面积260.85平方米。根据合同约定，别墅区物业费0.9元/平方米/月。原告为书香华庭小区提供了物业服务，被告未交纳2018年1月23日至2018年5月15日期间的物业服务费884（0.9元/平方米/月×260.85平方米×3个月+0.9元/平方米/月×260.85平方米÷30天×23天）。现原告要求被告支付该期间的物业费，符合法律规定。原告恒大物业作为服务企业，在服务期间多次与业主发生矛盾，导致本案所涉的别墅区共有119户其中有100多户未交物业费，表明原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院对其要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持且对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为619元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王娟于本判决生效后七日内一次性支付原告江苏恒大物业服务有限公司2018年1月23日至2018年5月15日期间的物业服务费619元；二、驳回原告江苏恒大物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担20元，被告王娟负担5元。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月二十三日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民辖24号原告:屈志芬，女，1980年5月5日出生,住内蒙古自治区包头市。被告：包头市保障性住房发展建设投资有限公司。法定代表人：杨占峰，公司董事长。原告屈志芬与被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，包头市昆都仑区人民法院于2020年8月20日立案受理。原告屈志芬诉称，2013年8月25日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋。原告缴纳了房款，但被告却迟于2019年3月23日才办理备案手续，已构成违约，故原告请求法院：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金63867.3元（以房屋总价款357099元为基数，每日万分之一，自2014年4月29日起算至2019年3月23日止，共计1789天）；2、本案诉讼费由被告承担。被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议称，本案涉争房屋位于包头市青山区，而且该类案件为系列案，该系列案之前一直由包头市青山区人民法院审理，直至2020年9月份仍排有较多开庭，鉴于不动产案件系专属管辖，而且从统一裁判尺度的考虑，该案应由包头市青山区人民法院审理为妥，故提出管辖异议申请，请求法院准许。原告屈志芬述称被告所属情况属实，同意移送包头市青山区人民法院审理。2020年9月11日，包头市昆都仑区人民法院认为本案为购买不动产产生的纠纷，应当由不动产所在地人民法院进行管辖，且该案的相关系列案一直由包头市青山区人民法院审理，移送至该院更有利于解决本案纠纷。现原、被告均同意将该案移送包头市青山区人民法院审理，故包头市昆都仑区人民法院作出（2020）内0203民初4850号民事裁定书，裁定将本案移送至包头市青山区人民法院处理。2020年11月16日，包头市青山区人民法院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原告诉请被告支付违约金并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，并不符合人民法院专属管辖，应按照合同纠纷的法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司住所地为包头市昆都仑区青年路**街坊。根据法律规定本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案中履行义务一方为包头市保障性住房发展建设投资有限公司，其住所地在包头市昆都仑区。综上，本案不属于包头市青山区人民法院管辖，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据被告所提交的包头市规划局建设工程规划设计要点通知书等证据材料，证明涉案房屋为经济适用房。因政策性房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，适用不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋位于包头市××区，故应当由包头市青山区人民法院专属管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由包头市青山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 魏治中审判员 付 光审判员 宋 炜 二〇二〇年十二月九日法官助理 王宇君书记员 杜 颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执556号申请执行人张围祥，男，1979年12月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人刘成玉，女，1979年11月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人张围祥、刘成玉与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1384号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执556号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢291号 申请执行人：张学东，男，1963年4月7日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：卢世强，男，1986年9月13日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：北海市丰达商贸有限公司，住所地北海市四川南路**黄金海岸别墅****，统一社会信用代码91450503MA5KAQWU9W。 法定代表人：卢世强，执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人张学东与被执行人卢世强、北海市丰达商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张学东依据已经发生法律效力的北海市银海区人民法院作出的（2019）桂0503民初509号民事判决，于2020年11月16日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的为支付借款本金500,000元及一般债务利息、迟延债务履行金，并负担案件受理费5473元及本案执行费。 本院在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人卢世强、北海市丰达商贸有限公司进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。另本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。经查，被执行人卢世强名下所有的北海市银海区不动产［北集用（2009）第Ｓ01556号］、车牌号为桂Ｅ×××××北京现代牌汽车（车辆类型：Ｋ33；车辆识别代码053420）、住房公积金账户及银行账户均已被本院另案查封、冻结，本案暂无权处置。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人卢世强、北海市丰达商贸有限公司发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年十二月十日 法官助理  黄 琨 书 记 员  廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1142号之一 申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区杭行路**万达商业中心******，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 被执行人:林小玲，女，1982年11月26日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：陈镇勇，男，1983年5月2日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人林小玲、陈镇勇追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行84978.37元及相应利息，已履行8673.38元。因被执行人林小玲、陈镇勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,将其二人纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对林小玲、陈镇勇拘留十五日。我院经过财产调查，未发现二被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周少静
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执20957号申请执行人：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码：×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。被执行人：济南满尖香餐饮技术研发有限公司，住所，住所地：山东省济南市章丘区明水百脉豪庭会所**社会信用代码：×××81Ｙ。法定代表人：赵延琳。申请执行人深圳市猎图信息技术有限公司申请执行被执行人济南满尖香餐饮技术研发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初3844号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币1007元及利息，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请人向本院提出结案申请。本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院作出的（2020）粤0303民初3844号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月二日书记员 李志刚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5545号之二原告：蔡王恒，男，汉族，1980年12月11日出生，住河南省平舆县。被告：李留根，男，汉族，50岁，住河南省平舆县。原告蔡王恒与被告李留根买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）豫1723民初5545号之一民事裁定，裁定冻结被告李留根名下的银行存款3040元。本院经审查认为,原告的起诉被裁定驳回,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告李留根名下银行存款3040元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十八日书记员  麻兆祥
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9625号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。法定代表人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：石蒲，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告石蒲金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行以被告已结清贷款本息为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二十一日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2475号 原告：刘建伟，男，1970年7月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：杨述增，蓟州区诺众法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 主要负责人：王兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师，一般代理。 原告刘建伟与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建伟的委托诉讼代理人杨述增，被告平安财险北京分公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告施救费1500元，修理费10000元，合计11500元；2、请求玉田县人民法院委托有资质的评估机构对原告所有的冀Ｂ×××××车辆损失进行评估，车辆各项损失依据评估结论另行追加，车辆损失暂定10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日3时10分许，原告驾驶冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在湖兴路八里庄路段撞中间隔离带发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经玉田县公安交通警察大队认定原告负事故全部责任。冀Ｂ×××××车辆登记所有人为冯汉东，实际所有人为原告，车辆未过户。事故发生前原告为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险（不计免赔），事故发生在保险期间。原被告就理赔问题未达成一致。现原告依法起诉，望贵院判如所请。 诉讼中，原告变更诉讼请求，将原诉请21500元变更为98203元。 被告平安财险北京分公司辩称，在原告行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证合法有效并且不存在超载、酒驾等免责、减责的情况下，对其合理合法的损失予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月20日3时10分，原告刘建伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在湖兴路八里庄路段发生交通事故，撞中间隔离墩，致车辆损坏。玉田县公安交通警察大队于2019年8月21日作出道路交通事故认定书，认定刘建伟应事故全部责任。 另查明，冀Ｂ×××××号车登记在冯汉东名下，原告于2018年6月15日从冯汉东处购买了上述车辆，原告系该车的实际所有人。后原告刘建伟作为被保险人，为冀Ｂ×××××号车在被告平安财险北京分公司投保了保险金额为176755元并不计免赔率的机动车损失保险，保险期间为2018年11月15日至2019年11月14日。诉讼中，原告申请对冀Ｂ×××××号车辆损失进行鉴定，本院经唐山市中级人民法院委托唐山大唐保险公估有限公司对上述车辆损失进行了鉴定，经评估冀Ｂ×××××号车辆损失为87688元，原告支出公估费9015元。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 关于冀Ｂ×××××号车辆合理损失的认定：原告提交的天津市蓟县腾龙盛世汽车服务中心出具的修理费发票、唐山大唐保险公估有限公司出具的公估费发票、天津市蓟县安途也汽车救援服务中心出具的汽车救援服务费发票，客观真实，本院予以采信。据此认定冀Ｂ×××××号车辆车辆损失为87688元，原告开支公估费9015元，开支施救费1500元，以上共计98203元。 本院认为，原告刘建伟与被告平安财险北京分公司签订的商业险保险合同，不违反法律规定，为有效合同。冀Ｂ×××××号车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损坏，属保险事故，被告应在保险限额内赔偿原告因此事故造成的合理损失。施救费属为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用。公估费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用，均应由保险人即被告承担。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内赔偿原告刘建伟车辆损失费、施救费、公估费共计98203元，于判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2255元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  王永海 人民陪审员  陈颖思 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄晓飞
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执2294号 本院在执行本院（2019）鲁1327民初2014号民事判决书中，申请执行人陈杰申请将被执行人齐磊、刘锋、张丽、姜成忠纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人齐磊、刘锋、张丽、姜成忠在（2019）鲁1327民初2014号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下： 一、将齐磊纳入失信被执行人名单。 二、将刘锋纳入失信被执行人名单。 三、将张丽纳入失信被执行人名单。 四、将姜成忠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十一日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402执保304号 解除保全申请人：何登亮，男，1942年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 解除保全申请人：高永秋，女，1946年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 解除保全申请人何登亮、高永秋共同委托诉讼代理人：李斌，四川攀法律师事务所律师，执业证号××。 解除保全申请人何登亮、高永秋共同委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师，执业证号××。 被申请人：何映，女，1972年2月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 解除保全申请人何登亮、高永秋与被申请人何映、何易芸继承纠纷一案中，本院于2020年9月28日作出（2020）川0402民初2999号之一民事裁定，对被申请人何映及被继承人何新（公民身份号码510402197101××××）名下的房产予以查封。解除保全申请人何登亮、高永秋以双方已达成调解协议为由，于2020年11月17日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人何登亮、高永秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除何映及被继承人何新所有的位于四川省攀枝花市东区××巷××号××幢××单元××号（产权证号：川（2××9）攀枝花市不动产权第0022406号）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  李娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民初35号原告：李国林，男，1959年12月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：颜秀，黑龙江同洲律师事务所律师。被告：王瑞璞，男，1955年6月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王振洪，黑龙江宇通律师事务所律师。被告：陈伦君，男，1965年1月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王振洪，黑龙江宇通律师事务所律师。被告：牡丹江电力水泥有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区二发电厂。法定代表人：李国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵爱梅，女，该公司会计。原告李国林与被告王瑞璞、陈伦君、牡丹江电力水泥有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李国林于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，李国林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国林撤诉。案件受理费219359元，减半收取计109679.50元，保全费5000元，由原告李国林负担。审判长 王 欢审判员 于 尧审判员 卢文丽二〇二〇年十二月三日书记员 沙向前
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6757号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张通强，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张通强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 安文思
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民申74号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：奚某，男，1969年1月22日出生，农民，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王某，吉林公申律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某，女，1982年3月7日出生，农民，住吉林省舒兰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，男，1962年12月1日出生，个体工商户，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：张某，吉林衡丰律师事务所律师。再审申请人奚某因与被申请人陈某、李某买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）吉02民终31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奚某申请再审称，请求对吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终31号民事判决及吉林省舒兰市人民法院（2018）吉0283民初2428号民事判决进行再审。事实和理由：一、原判决认定事实缺乏证据证明。二、原判决适用法律错误。李某主张其与陈某、奚某之间存在买卖关系，但没有提供证据证明其与奚某之间有买卖合意。三、2020年8月23日，奚某取得新证据，足以推翻陈某主张的事实，陈某主张2016年11月21日收到李某转款18万元后，于2016年12月11日付给韩明军购粮款13万元，现韩明军证实给付购粮款的时间是2016年11月11日和12日两笔，这在李某向陈某汇款之前。李某辩称，1.奚某的婚姻关系不能对抗李某，有相关证据能够证明奚某知道水稻买卖事宜；2.买卖关系存在，双方的真实意思表示真实；3.陈某与李某的转款时间与本案无关。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，奚某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应当驳回其再审申请。本院经审查认为，一、在原审判决发生法律效力六个月后，奚某以发现新证据为由提出再审审查申请。奚某提交的韩明军出具的证明及两张现场照片，用以证明韩明军收到奚某给付款项的情况，但上述证据与一、二审争议焦点无关，也不足以改变一、二审判决认定的事实，奚某申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有新证据，足以推翻原审判决的规定，应认定奚某申请再审超过法定期限，依法应予驳回。二、本案再审审查期间，李某确认案涉买卖合同相对人为奚某，并证明向奚某妻子陈某支付了合同价款，据此可以证明其与奚某之间存在买卖合同关系，奚某关于其与李某未签订书面合同亦未收到价款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回奚某的再审申请。审 判 长 张笑飞审 判 员 丛军霞审 判 员 毕雪松二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督549号 申请人：河北玖诚管家物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇振兴路**幸福城小区**楼****。 法定代表人：张永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职工。 被申请人：王莎莎，女，1989年6月18日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北玖诚管家物业服务有限公司负担。 审判员  孟海江 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李红娟
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2228号上诉人（原审原告）：吴照，男，生于1970年11月28日，汉族，住湖北省宣恩县，被上诉人（原审被告）：宣恩县椒园镇卫生院，住所地湖北省宣恩县椒园镇集镇，统一社会信用代码1242282542221106X7。法定代表人：喻家富，该院院长。上诉人吴照因与被上诉人宣恩县椒园镇卫生院劳动争议一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2020）鄂2825民初1477号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴照上诉请求：1.撤销一审裁定，判令上诉人与被上诉人间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于1990年8月开始至今，在宣恩县椒园镇境内从事乡村医生工作。2009年实施新农合基药零差价改革后，上诉人从事职务均系被上诉人安排的工作，由被上诉人向上诉人支付劳动报酬，上诉人服从被上诉人人事管理、工作调动、纪律安排、作息安排。2010年11月23日，上诉人申请医师资格，在医师资格认定审核表上，所在执业机构为被上诉人宣恩县椒园镇卫生院，被上诉人加盖公章明确予以确认。1996年5月开始至今，上诉人受被上诉人工作安排在椒园镇××村卫生室工作，完成被上诉人安排的“十二大项、三十六小项”公共卫生工作任务，且该工作任务均系被上诉人的业务组成部分，上诉人完成后由被上诉人支付劳动报酬，每月定期支付基本工资（有银行流水）。工作期间，上诉人服从被上诉人作息安排，工作时间、加班时间、请假时间等均由被上诉人安排、决定，上诉人服从被上诉人的规章管理制度。上诉人认为，宣恩县人民法院裁定有误，与事实不符，裁定结果显失公平公正。上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，特征符合《劳动保障部关于确立劳动关系有关事项通知》规定情形，即上诉人与被上诉人具备法律法规规定的主体资格、被上诉人制定的劳动规章制度适用于上诉人，接受被上诉人的劳动管理，从事被上诉人安排的有报酬的劳动，提供的劳动是被上诉人单位业务组成部分。被上诉人是财政差额拨款的独立法人机构，有统一社会信用代码。在2010至2018年提交的年度信用报告上所写的工作内容和职能，正是上诉人与被上诉人所从事的工作。被上诉人支付上诉人的工资，银行流水上也表明是工资，其支付账号也表明是被上诉人的账号。这本身就充分说明，上诉人与被上诉人之间的劳动关系是显而易见存在的。综上所述，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，宣恩县人民法院裁定结果有误。请支持上诉人的上诉请求。宣恩县椒园镇卫生院二审未陈述答辩意见。吴照向一审法院起诉请求：1、判令吴照与宣恩县椒园镇卫生院间存在劳动关系；2、本案诉讼费由宣恩县椒园镇卫生院承担。一审法院认定事实：庭审中，吴照、宣恩县椒园镇卫生院对宣劳人仲裁字[2020]27号仲裁裁决书中查明的事实均无异议（即：吴照于1990年8月至1996年5月在椒园镇水田卫生室工作，职务中医师，从事临床工作。1996年5月至今在椒园镇××村卫生室工作，职务中医师，从事临床工作。2009年起，宣恩县椒园镇卫生院受上级主管部门委托，对吴照下达湖北省妇幼保健管理登记、结核病登记等十二大项、三十六小项的工作任务，经考核合格后，发放补助。2013年3月26日，宣恩县卫生局印发《关于宣恩县乡村卫生服务一体化管理实施方案》的通知，对一般村卫生室原则上安排1人，中心卫生室原则上安排2-4人，按照“六统一、两独立”（机构、行政、业务、财务、药品、工资统一管理和法律责任、财务核算独立）的要求，完成本辖区内乡村一体化工作，并认真组织实施。2013年8月21日，国家卫生计生委印发《关于进一步完善乡村医生养老政策提高乡村医生待遇》的通知，对乡村医生职业准入管理严格依法进行，应遵循“县聘、乡管、村用”的原则。县级卫生计生行政部门负责本行政区域内乡村医生的聘用、注册和管理工作。乡镇卫生院受县级卫生计生行政部门委托负责辖区内乡村医生的业务指导和管理。按照劳动合同法的相关规定，村卫生室与乡村医生签订劳动合同，并交纳社会保险。2015年12月17日，湖北省人民政府办公厅印发《关于湖北省进一步加强卫生室和乡村医生队伍建设实施方案》的通知，要求保障乡村医生的合理待遇，一是落实补偿政策，采取购买服务的方式，保障乡村医生合理收入；二是完善养老政策，引导符合条件的在岗乡村医生以个人身份参加职工基本养老保险。按照国办发（2015）13号文件要求，在兼顾其他相关群体补助政策的情况下，对具有乡村医生资质、从事村医生工作10年以上、到龄从村卫生室退出的乡村医生给予适当补助，补助标准及具体办法由各地结合实际自行制定，纳入同级财政预算予以保障。一审法院审理中另查明，吴照目前在石马××卫生室从事基本医疗服务和基本公共卫生服务，至今未与相关部门签订劳动合同，吴照的收入由“财政纳入预算的年补助、收取的一般诊疗费、完成基本公共卫生服务的考核补助”三部分组成，并由宣恩县椒园镇卫生院受卫生行政主管部门委托代为发放给吴照。宣恩县椒园镇××村卫生室为政府办非营利性法人单位，吴照为该单位法定代表人和主要负责人。一审法院认为，吴照依照[2020]27号仲裁裁决书载明当事人享有的权利向一审法院提起诉讼，据此认为法院应当受理此案，仲裁裁决书虽然载明当事人享有诉权，但是法院是否受理还要看是否符合法院受理案件的条件。结合本案，从国务院办公厅、国家卫生计生委、湖北省人民政府办公厅、湖北省卫生和计划生育委员会、宣恩县卫生局等单位发布的相关文件可以看出，乡村中心卫生室的从业人员的聘用、待遇、养老保险等问题均应由相关行政主管部门根据相关文件政策予以制定并落实。依照国家卫生计生委印发《关于进一步完善乡村医生养老政策提高乡村医生待遇》的通知，对乡村医生聘用应当遵循“县聘、乡管、村用”的原则，从该原则可以看出“聘、管、用”是分离的，这与《劳动保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）的规定是不一致的，由此可见，乡村医生的“聘、管、用”并不属于劳动合同法的主体调整范围，吴照应向卫生行政主管部门及相关部门申请解决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回吴照的起诉。案件受理费5元予以退还。本院认为，国家卫生计生委印发的《关于进一步完善乡村医生养老政策提高乡村医生待遇的通知》表明，对乡村中心卫生室的从业人员的聘用、管理应当遵循“县聘、乡管、村用”的原则，并由相关行政主管部门根据政策精神落实其待遇。亦即乡村医生的“聘、管、用”和待遇落实是分离的，这与我国《劳动合同法》规定的由用人单位对劳动者直接聘用、管理并发放劳动报酬的劳动关系不同，故案涉纠纷属于国家政策调整的范围，不属于人民法院民事案件受案范围，吴照可向卫生行政主管部门及相关部门申请解决有关待遇问题，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，吴照的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  张成军审判员  张特立二〇二〇年十二月十五日书记员  黄绮煊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢807号 廖振强、柳州艾欧尼亚配送服务有限责任公司： 本院执行的廖振强与柳州艾欧尼亚配送服务有限责任公司劳动争议一案，经被执行人柳州艾欧尼亚配送服务有限责任公司自动履行，执行金额人民币1862.92元，申请执行人廖振强已支取人民币1812.92元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢200号申请执行人红安县财政局。统一社会信用代码142112201126890XY。法定代表人韩晓彬，该局局长。住所地红安县城关镇将军路**。被执行人红安县新红星麦面有限责任公司。组织机构代码74178420-1。法定代表人吴小勇，该公司董事长。住所地红安县城关镇法主寺**申请执行人红安县财政局与被执行人红安县新红星麦面有限责任公司借款合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2015）鄂红安民二初字第00024号民事判决已发生法律效力，被执行人红安县新红星麦面有限责任公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人红安县新红星麦面有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人红安县财政局给付借款900万元及违约金和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人红安县新红星麦面有限责任公司银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人红安县新红星麦面有限责任公司的住所地的不动产登记中心进行调查未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人红安县新红星麦面有限责任公司实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人红安县财政局，要求其提供被执行人红安县新红星麦面有限责任公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人红安县新红星麦面有限责任公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月三十日书记员  万 茜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9467号申请执行人孙景芳,女,1972年06月03日出生,汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。被执行人伊建华,男,1974年10月02日出生,汉族，住所地浙江省金华市婺城区。申请执行人孙景芳与被执行人伊建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10975号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙景芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人伊建华支付申请执行人孙景芳货款人民币15910元及利息。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人伊建华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人伊建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伊建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伊建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人伊建华所有的车牌号浙Ｇ9××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人伊建华有可供执行的财产。鉴于被执行人伊建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伊建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙景芳。本院认为，被执行人伊建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9467号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12365号被执行人：崔云功，男，1965年10月07出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行被执行人崔云功罚金一案中，于二Ｏ二Ｏ年十二月二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初1069号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人崔云功银行存款11000.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年十二月三日书记员  张岳森
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执4151号天津广为嘉业科技有限公司：北京潇竣商贸有限公司与你买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2018）津0111民初8001号民事调解书已执行完毕，于2020年12月18日结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2068号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市**香港中路****。统一社会信用代码：9137020271806261W。法定代表人：李明波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾虎，系该公司经理。被执行人：山东东鼎复合材料有限公司，，住所地山东省冠县工业园区统一社会信用代码：91371500754498546A。法定代表人：李春雨，系该公司总经理。被执行人：山东三力环保工程有限公司，，住所地山东省聊城市冠县工业园区统一社会信用代码：9137152576189431X7。法定代表人：李春雨，系该公司董事长兼总经理。被执行人：李东明，男，1966年10月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：张丽芹，女，1971年11月27日出生，汉族，住冠县。中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、李东明、张丽芹金融借款纠纷一案，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3097号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为本金2650万元及利息、案件受理费174300元、保全申请费5000元。本案于2020年5月1日立执前调案件，并于2020年5月10日立（2020）鲁1525执保455号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人山东东鼎复合材料有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××**“大众”牌、鲁Ｐ×××**“斯柯达”牌的汽车两辆，经向车管所查询，未查询到上述车辆信息。本院于2020年6月18日向被执行人山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、李东明、张丽芹邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、李东明、张丽芹未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。因执前调解未成功，本院于2020年8月11日正式立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月12日、2020年11月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人名下部分银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人山东东鼎复合材料有限公司名下位于冠县东三路西侧、北三路北侧、北四路南侧031401丘1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢房产；上述房产均已被本案依法轮候查封,暂无法处置。查询到被执行人李东明、张丽芹名下位于冠县城镇兴贸西路、冠县建设西侧团结路北侧190306丘5幢2单元21001室房产，上述房产已被本院（2020）鲁1525执1903号案件执行中，本案暂无法处置。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股等财产线索。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院已询问申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司是否申请对被执行人山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。8、本院对被四执行人采取了限制高消费措施，李东明、张丽芹纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人山东东鼎复合材料有限公司及山东三力环保工程有限公司法定代表人李春雨、张丽芹、李东明作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为本金2650万元及利息、案件受理费174300元、保全申请费5000元。无执行到位金额。经本院向申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。在本院就是否同意终结本次执行程序征求其意见时，其委托诉讼代理人未明确表态，经本院就该案进行合议后，认为符合终结本次执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司发现被执行人山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、李东明、张丽芹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  曹春华