云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初4338号原告：张江巍，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市江川区，现住云南省红河州开远市。委托诉讼代理人：张熙，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：云南省玉溪市高新区东风南路**。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，总经理。委托诉讼代理人：李阳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡应胜，云南天外天（玉溪）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。第三人：王春，男，1974年10月9日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告张江巍与被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称“人保财险玉溪分公司”）、第三人王春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告张江巍及其委托诉讼代理人张熙，被告人保财险玉溪分公司的委托诉讼代理人李阳、胡应胜，第三人王春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告残疾赔偿金72476元、护理费9367.30元、误工费25584元、交通费340元、精神抚慰金2232.70元、医疗费10000元、电动车损失2000元；2.判令被告在第三者责任商业保险范围内赔偿原告22391.68元（其中医疗费19519.47元×60%＝11711.68元）、住院伙食补助费1200元×60%＝720元、后期医疗费5000元×60%＝3000元、营养费9000元×60%＝5400元、鉴定费1800元×60%＝1080元、电动车损失800元×60%＝480元）。以上两项合计144391.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日6时55分，原告驾驶云Ｇ×××**号电动自行车由南向北行驶至开远市乐白道办事处学成饭店路段道路东侧时与第三人王春违规停靠在路边的云Ｆ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，电动自行车受损的损害后果。经交警认定，原告和第三人在该起交通事故中负同等责任。原告受伤后即被送到开远市人民医院治疗至2月29日出院，当时医院建议到上一级人民医院手术治疗面部复合型骨折。同年3月2日到云南省人民医院住院治疗至3月10日，出院后先后到中国人民解放军第九二六医院、云南省人民医院进行复诊。原告的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为嗅觉功能完全丧失评定为十级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期90日。第三人王春违章停车的行为给原告造成了严重的损害后果，其所驾驶的车辆在被告处投保了交强险和商业三者险105万元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告人保财险玉溪分公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时车辆在保险期内，本案中双方承担同等责任，责任应按五五划分。二、对于原告主张的费用，医疗费以正规的医疗证明载明为准，医院以外支出的费用应提供相应的医院处方；后期医疗费，以鉴定意见为准；营养费，应提供医院需加强营养的医嘱；住院伙食补助费没有异议；护理费，护理天数同意住院期间的天数，原告住院期间需两人护理应提供医院的证明，每天按100元计算；误工费，按照原告实际误工的天数进行计算，且仅是减少的收入损失；鉴定费及诉讼费不在保险公司赔付范围；交通费，没有相应的证据支持；精神抚慰金，没有法律依据，不同意赔付；财产损失，原告应提供相应的证据予以证实。本院认定本案法律事实如下：2020年2月25日，王春驾驶云Ｆ×××**号重型半挂牵引人（牵引云Ｆ×××**）头北尾南停于开远市乐白道办事处学成饭店路段道路东侧，06时55分张江魏驾驶云Ｇ×××**号超标电动车由南向北行驶至事故地点时，云Ｇ×××**号车车头撞至云Ｆ×××**号车车尾，造成张不巍受伤，云Ｇ×××**号车受损的道路交通事故。张江巍受伤后被送往开远市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.外伤性鼻骨、鼻中隔骨折；2.左侧上颌窦前壁、眶壁骨折；3.鼻部穿通伤；4.左眼眉弓挫裂伤；5.面部软组织挫伤；6.左眼下直肌损伤；7.左眼钝挫伤；8.双眼屈光不正。于同年2月29日出院，支付了门诊费2422.68元、医疗费用2936.10元。出院时医嘱：1.预防受凉，保持创口清洁，定期换药，术后7天拆线；2.建议到上级医院进一步诊治手术治疗面部复合型骨折；3.不适随诊。开远市人民医院出具了《陪护证明书》，证明住院期间需专人陪护。2020年3月2日，张江巍到云南省人民医院住院治疗，进行了“眶鼻额区骨折复术”，于3月10日出院，支付了医疗费21388.89元。出院时医嘱：1.尽量避免左面部受外力；2.注意口腔卫生，积极张口训练；3.10天后复诊拆除缝线，局部使用祛疤药物；4.本次手术使用内固定材料为可吸收板，1—2年右可自行吸收；5.半年后复诊，不适随诊。上海益护健康管理有限公司于2020年3月10日出具了《陪护证明》，内容为“兹有病人姓名张江巍，2020年3月2日入云南省人民医院接受治疗，住院期间医院要求两名陪护护理，至2020年3月10日出院，共请陪护8天，每天每人180元，合计2880元。”2020年3月26日、7月29日，张江巍到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院进行门诊检查、治疗，支付了费用996元；2020年7月2日、8月14日，张江巍到云南省人民医院进行复查，支付了费用1462.60元；2020年7月2日，张江巍到云南省医药有限公司购买药品，支付了314.60元。2020年8月18日，张江巍委托云南云通司法鉴定中心对其伤残等级、三期进行评估，同年8月27日作出鉴定意见：被鉴定人张江巍嗅觉功能完全丧失评定为十级伤残；被鉴定人张江巍此次损伤误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为90日。张江巍支付了伤残评定费1000元、三期评估费800元，合计1800元。此道路交通事故经云南省开远市公安局交通警察大队认定，当事人王春负同等责任，张江巍负同等责任。王春驾驶云Ｆ×××**号重型半挂牵引人（牵引云Ｆ×××**）在人保财险玉溪分公司投保了交强险、赔偿限额为105万元的商业三者（含牵引车5万元）和不计免赔率险，事故发生时在保险期间内。张江巍户籍地在云南省玉溪市江川区，自2010年至今在云南云天化红磷化工有限公司工作，系正式工，月工资6396元；2020年3月至6月实领取的工资收入为18700.88元。张江巍在开远市人民医院住院期间由其父亲和妻子轮流护理，其父亲系云南省玉溪市江川区农民，其妻子系云南云天化红磷化工有限公司营销中心正式工，月工资5496元。在庭审过程中，当事人共同确认张江巍所需的交通费为300元，电动车损失为1400元。张江巍住院期间王春支付了2000元，王春当庭表示不要求张江巍返还。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，此事故造成张江巍受伤，现双方对医疗费、住院伙食补助费、交通费、电动车损失、鉴定费金额无异议，本院予以认可。现争议的是张江巍主张的残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后期医疗费、精神抚慰金是否合理？人保财险玉溪分公司商业三者险承担的责任比例是多少？残疾赔偿金，原、被告对张江巍的残疾等级鉴定无异议，现争议的是应按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算？经庭审查明，张江巍户籍虽是云南省玉溪市江川区前卫镇前卫村委会小后卫村，但自2010年以来在云南云天化红磷化工有限公司工作，其月收入达6396元，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，计残疾赔偿金72476元（36238元/年×20年×10%）。护理费，根据医院的诊断证明，张江巍在开远市人民医院住院期间需专人护理，在云南省人民医院住院期间需两人护理，本院予以认可。在开远市人民医院住院期间由其父亲和妻子轮流护理，无法明确每人具体护理天数，故本院酌情按照每天100元计算护理费，计护理费400元；在云南省人民医院住院期间张江巍已雇请护理人员护理，应以实际支付的2880元计算。至于出院之后的护理费，因张江巍未提供证据证实需专人护理，故本院不予支持。本院支持的护理费合计3280元。误工费，张江巍因此次交通事故造成其受伤住院治疗，虽医院的诊断证明未载明休息期，但结合原告的伤情，本院酌情考虑误工期为自2020年2月25日至6月30日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。张江巍系云南云天化红磷化工有限公司工作，其月收入为6396元，根据其提供的证据，2020年3月1日至6月30日的收入为18700.88元，减少的收入为6883.12元（6396元/×4月-18700.88元），计误工费6883.12元。营养费，张江巍提供的诊断证明虽无“加强营养”的内容，但结合张江巍的伤情，本情酌情考虑住院期间的营养费，每天按30元标准计算，故营养费360元（30元/天×12天）。后期医疗费，张江巍未提供证据证实需要后期进行再治疗，故本院不予支持。精神抚慰金，此交通事故造成张江巍面部、眼部受伤，经过手术但还是留下了疤，且经过司法鉴定嗅觉完全丧失，给其精神造成了损害，本院酌情考虑精神抚慰金2000元。鉴定费，原、被告对实际产生的鉴定费1800元均无异议，本院予以认可。被告人保财险玉溪分公司抗辩鉴定费不在保险公司赔偿的范围，鉴定费虽不属于保险公司理赔的范围，但原告受伤后，为维护自身合法权益进行鉴定，该鉴定费属维权产生的必须费用，故人保财险玉溪分公司应当按责任比例进行赔偿。因三期鉴定费用800元，不是本案诉讼必需的费用，故本院不予认可。本次交通事故本院认定给张江巍造成的损失为118419.99元，其中残疾赔偿金72476元、医疗费29206.27元、药品费314.60元、护理费3280元、误工费6883.12元、营养费360元、住院伙食补助费1200元、交通费300元、精神抚慰金2000元、电动车损失1400元、鉴定费1000元。人保财险玉溪分公司商业三者险承担的责任比例是多少？，《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负同等责任的，承担60%的赔偿责任。本案中，此事故经交警认定，张江巍、王春负同等责任，张江巍驾驶的是超标电动自行车，故不适用本条例，张江巍的主张本院不予采信，按五五比例承担责任。本次交通事故经交警认定，张江巍、王春负事故的同等责任，王春驾驶云Ｆ×××**号重型半挂牵引人（牵引云Ｆ×××**）在人保财险玉溪分公司投保了交强险、赔偿限额为105万元的商业三者（含牵引车5万元）和不计免赔率险，事故发生时在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先应当由人保财险玉溪分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，计96339.12元，剩余的21080.87元由人保财险玉溪分公司在商业三者险范围内赔偿10540.44元，合计106879.56元。第三人王春已向张江巍支付的2000元，现王春表示不需要张江巍返还，系其真实意思表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、此道路交通事故给原告张江巍造成的各项经济损失117419.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险限额和商业三者险限额内赔偿106879.56元，于判决生效之日起三十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效之日起三十日内赔偿原告张江巍鉴定费500元；三、驳回原告张江巍的其他诉讼请求。案件受理费3188元，减半征收1594元，由原告张江巍负担409元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担1185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  白向春二〇二〇年十二月三日书记员  唐 凝