河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6202号 上诉人（原审原告）：王斌，男，1985年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人：李荣桂，北京市博喻律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：贾腾山，男，1992年11月29日出生，汉族，住廊坊市广阳区。（未到庭） 委托代理人：张贺，河北泰科律师事务所律师。 委托代理人：刘然，河北泰科律师事务所律师。 上诉人王斌因与贾腾山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初6795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王斌上诉请求：撤销一审判决，并依法裁定发回重审或查清事实后依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一、部分事实未查清。1、贾腾山要求王斌帮忙无偿代驾，最初告知停车位置是村口，其实际停车位置比村口远，贾腾山存在过错。2、贾腾山在副驾驶持有手机导航，其并未将手机在王斌前方，导致发生交通事故。3、贾腾山抗辩称是王斌从尹某处拿钥匙，与事实不符。二、一审酌定贾腾山对王斌的损失承担20%的赔偿责任，王斌对其损失自负80%责任，加重王斌责任。1、本案应当认定义务帮工受害责任纠纷。一审判决王斌承担责任比例过高，考虑事故各自责任与过错，上诉人王斌认为贾腾山对其损失承担50%赔偿责任，王斌对自己损失承担50%的责任。 贾腾山辩称，王斌在上诉状中陈述的事实不真实，也没有证据支持，所说的理由与责任划分没有关系，交警已经在事故认定书中认定了是王斌操作不当，没有注意车速而承担全部事故责 —2— 任，王斌自述开车前饮酒，也是发生事故的重大过错。关于应还划分比例问题，我方认为，应当由王斌承担全部责任。 贾腾山上诉请求：撤销一审判决，依法改判贾腾山对王斌的损失不承担赔偿责任，不应支付医疗费2559.86元，诉讼费由王斌负担。事实和理由：1、本案为机动车交通事故责任纠纷，应当依据交警部门出具的道路交通事故认定书，确定赔偿责任。2、贾腾山不应因无偿搭乘而承担赔偿责任。王斌已自认是酒后驾驶，王斌作为机动车驾驶员，明知饮酒后不能开车仍拿尹某的车钥匙驾驶车辆，其主观上对于驾驶行为具有重大过失，该注意义务不应因是否无偿而降低标准；贾腾山明确拒绝王斌开车，对于王斌开车也并未起任何积极作用，对事故的发生也没有违法行为及过错行为，上诉人的生命安全不应因无偿搭乘而得不到保护。一审法院酌定贾腾山承担王斌损失的20%责任，无事实和法律依据。3、一审法院对于王斌提交的部分证据未予以充分查明。王斌在一审中提交的医疗费票据，其诊疗日期与事发日期不一致，票据发生于多个不同医院，不能证明系因交通事故直接导致的诊疗花费，该证据存在虚假性，不能作为认定案件事实的依据。 王斌答辩称，王斌是义务帮贾腾山过程中发生的交通事故，案发时，王斌正在义务帮工过程，不能仅依据交通事故责任认定书认定此次事故的责任比例。 王斌向一审法院起诉请求：1.判令被告支付医疗费12799.2元、护理费7200元、营养费800元、交通费300元合计金额的50%即10549.6元；2.判令被告向原告支付因原告为被告无偿代驾导致交通事故后对冀Ｒ×××××号车的车主尹某赔偿车辆损失45000元；3.判令被告向原告返还原告为其垫付的医疗费62500元。 一审法院认定事实：2018年2月6日22时30分许，原告王斌驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊坊市火营村至垡上村乡间公路由北向南行驶，当行驶至“垡上村”东口处时，因操作不当，致使该车驶入路西侧沟内后失控，失控后又与垡上村东口绿化树木相撞后侧翻至路南侧沟内，造成车辆损坏、驾驶人王斌及乘车人贾腾山受伤的交通事故。（据王斌陈述事故发生时间为2018年2月6日22时30分许，接到报警时间为2018年2月7日4时11分）廊坊市公安局交通警察支队二大队作出廊公交直（二）认字 —3— ［2018］第00077号道路交通事故认定书，认定原告王斌应承担此次事故的全部责任，被告贾腾山不应承担此事故的责任。证人刘某出庭作证称，证人刘某与王斌系多年朋友，与被告贾腾山不认识。2018年2月6日晚，证人与王斌、尹某、贾腾山和债务人李健催要钱款，当晚吃饭过程中，尹某与王斌喝了酒，其余三人没有喝酒。后来，王斌驾驶尹某的车送贾腾山回家发生交通事故。原告王斌提交王斌与尹某于2019年11月7日的通话录音1份，主张尹某将车钥匙交付给被告贾腾山而非原告王斌。事故发生后，被告贾腾山伤情严重，原告王斌为其支付医疗费125000元。原告王斌因此次事故受伤，经诊断为腰4椎体压缩性骨折，第1尾骨骨折，支付医疗费12799.3元。2018年2月11日，原告王斌与尹某达成车辆赔偿协议及补充协议，协议约定王斌赔偿尹某冀Ｒ×××××号车的车辆损失140000元，在尹某保险理赔处理完毕后，将理赔款中的70000元返还原告王斌。 以上事实有事故责任认定书、刘某证人证言、车辆赔偿协议、补充协议、医疗费票据、诊断证明等及原、被告陈述可证。 一审法院认为，本案事故发生时，原告王斌无偿驾驶车辆送被告贾腾山回家，发生交通事故，被告贾腾山应承担赔偿责任。但原告王斌在行驶时未确保安全，夜间驾驶机动车未降低行驶速度，导致发生交通事故。原告王斌作为机动车驾驶员，是否严格遵守交通规则，关系到自身和他人的生命财产安全，不因其是否有偿驾驶而降低其高度注意义务。本次事故经交警部门认定，王斌应当承担事故的全部责任，其对自身损失亦负有责任。法院酌定被告贾腾山对原告王斌的损失承担20%的赔偿责任，原告王斌对其损失自负80%的责任。原告王斌支付医疗费12799.3元，应由被告贾腾山赔偿2559.86元。原告王斌起诉的护理费、营养费、交通费均未提交证据，法院不予支持。关于王斌要求被告贾腾山支付对案外人尹某车辆损失赔偿款的诉讼请求，该车辆损失的具体赔偿问题需另案查明，本案不予处理，相关权利人可另行主张。原告王斌为被告贾腾山支付的医疗费，一审法院在（2018）冀1003民初3361号民事判决书中已做处理，对原告的第三项诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民法总 —4— 则》第三条之规定，判决如下：一、被告贾腾山于本判决生效之日起十日内赔偿原告王斌医疗费2559.86元。二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告王斌负担1300元，被告贾腾山负担30元。 二审期间，双方当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，王斌无偿驾驶车辆送贾腾山回家，王斌作为机动车驾驶员，应严格遵守交通规则，不因其是否有偿驾驶而降低其高度注意义务，王斌在行驶时未确保安全，夜间驾驶机动车未降低行驶速度，导致发生交通事故，交警部门认定，王斌承担事故的全部责任，其对自身损失亦负有责任，一审法院根据双方过错程度酌定王斌在事故中自担80%的责任，贾腾山对王斌的损失承担20%的责任，并不违反法律规定，王斌主张自担50%的责任无法律依据，对其主张无法支持；贾腾山主张王斌对其自身损失应承担全部责任，无事实和法律依据，对其主张无法支持。经查，一审法院根据王斌提交的医疗票据确定王斌的损失，证据确实充分，符合法律规定。综上所述，王斌、贾腾山的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2660元，由王斌负担2610，由贾腾山负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 张 欣 审判员 李成佳 审判员 史纪红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 孙 帅 —5—