wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2235号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路****。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女。 被告：林飞平，女，1968年12月4日出生，住古田县. 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告林飞平物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以林飞平已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以林飞平已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 卓致雄 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更600号 罪犯冯夕义，男，汉族，1972年5月25日出生，中专文化，安徽省五河县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省五河县人民法院于2010年3月1日作出（2010）五刑初字第0033号刑事判决，以被告人冯夕义犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人冯夕义不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年4月26日作出（2010）蚌刑终字第0139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯冯夕义在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯夕义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获得表扬奖励六次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯冯夕义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯夕义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。 （减刑后刑期自2009年10月7日起至2021年12月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞         玲 审判员 李    小    芹 审判员 穆         莉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理沈吉梅 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑终97号抗诉机关山西省和顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁宇华，曾用名丁榆华，男，1964年1月16日出生，汉族，专科文化，山西省阳泉市平定县人，原晋中市人民防空教育训练基地主任，住晋中市榆次区。2019年5月31日因涉嫌犯挪用公款罪被留置于晋中市党纪教育基地。同年8月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于和顺县看守所。辩护人苏俊杰，系山西同辉律师事务所律师。辩护人张少奇，系山西同辉律师事务所律师。山西省和顺县人民法院审理山西省和顺县人民检察院指控原审被告人丁宇华犯贪污、挪用公款罪一案，于2019年12月20日作出（2019）晋0723刑初90号刑事判决。判决后，抗诉机关即原公诉机关山西省和顺县人民检察院以原判量刑畸轻为由提出抗诉，晋中市人民检察院支持抗诉。原审被告人丁宇华不服，以原判认定上诉人的主体身份与事实不符，原判认定事实错误，其不构成贪污罪和挪用公款罪，原判未认定其具有自首情节为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市人民检察院指派检察员王永东出庭履行职务，原审被告人丁宇华及其辩护人苏俊杰、张少奇到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为：原判认定部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省和顺县人民法院（2019）晋0723刑初90号刑事判决；二、发回山西省和顺县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李笑红审判员  梁 静审判员  刘 红二〇二〇年十二月九日书记员  武李婷
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执698号 申请执行人：谢庆华，男，1974年8月24日出生，仫佬族，初中文化，农民，住广西融安县。 被执行人：陈德海，男，1981年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县。 本院在执行谢庆华与陈德海民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月9日做出的（2020）桂0224民初393号民事调解书，依法向被执行人陈德海发出执行通知书，责令被执行人陈德海向谢庆华支付借款本金90000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，负担执行费1250元。但被执行人陈德海未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人陈德海的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人陈德海仅有网络资金2939.92元（本院已扣划），除此之外无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院在扣除1250元用于缴纳本案执行费后，余款1689.92元支付给申请执行人谢庆华。现申请执行人尚未能实现的债权为88310.08元及有关利息。本院依法将被执行人陈德海限制消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈焕斌 审判员  黄 薇 审判员  梁玉壁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 孝
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执1796号被执行人：王琳，男性,1966年8月19日生，汉族，住贵州省绥阳县。。本院在执行王琳罚金一案中，王琳应当缴纳罚金250000元。被执行人王琳作为国家工作人员，犯滥用职权罪、受贿罪，但公安机关在侦查阶段未查询到被执行人有财产可供执行，本院通过网络司法查控系统以及线下调查，确认被执行人王琳无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仁航审判员  梁 毅审判员  张洪江二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕 娟
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2565号 原告：吕某某，女，1988年8月15日出生，汉族，户籍地：黑龙江省牡丹江市林口县。住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：白岩，北京山晨水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李进，北京山晨水律师事务所实习律师。 被告：强某，男，1962年11月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：周某某，女，1962年9月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人强某，男，1962年11月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。与被告周某某系夫妻关系。 被告：何某，女，1985年12月17日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告吕某某与被告强某、周某某、何某债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人白岩、李进，被告强某、被告周某某委托诉讼代理人强某到庭参加诉讼。被告何某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、撤销强繁与被告间的赠与行为，判令被告强某将强繁所赠与的160000元返还给强繁的继承人作为其遗产；2、被告支付律师费17600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与强繁于2017年7月开始发生借贷关系，直至2018年5月24日，原告共借给强繁1000000元，后强繁于2018年6月12日将上述借款本金、利息及其他相关款项合并出具了借条。在原告参与的大厂回族自治县人民法院作出的（2019）冀1028民初2715号民事案件的诉讼活动中原告知悉，强繁取得原告的借款后并未消费或保留在自己的帐上，而是在当日或次日即将几乎全部款项以赠与的形代转给被告一和诸案外人，其中包含2017年7月10日的60000元、7月13日的50000元、12月8日的50000元，以上合计160000元。强繁于债权成立后实施了减少财产的处分行为，导致其财产减少并严重影响了原告所享有的债权的实现，又因强繁的处分行为均为无偿的赠与行为，可推定其主观上存在恶意，符合《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的债权人撤销权的诸构成要件。故原告起诉至法院。 被告强某辩称，强力宝（原名强繁）给其转账的160000不是赠与财产，强力宝跟其借过钱款，转账的160000元系偿还借款，其提交证据予以证实。 被告周某某的辩护意见与强某一致。 被告何某未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吕某某与被告强某之子强力宝（曾用名强繁）系朋友关系。2017年7月3日至2018年5月24日期间，原告多次给强力宝转账钱款。强力宝于2018年8月因病去世。原告在参与吕庆余诉何某、强某、周某某、北京强天佑房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中知悉，强力宝于2017年7月10日给被告强某转账60000元、于2017年7月13日给被告强某转账50000元、于2017年12月8日给被告强某转账50000元，以上合计160000元。原告认为强力宝系无偿赠与被告强某财产。故提起诉讼。 另查明，被告强某于2017年4月27日给强力宝转账300000元，于2017年7月5日给强力宝转账90000元，被告当庭陈述，上述转账钱款系借给强力宝的钱款，强力宝转账的160000元，系偿还上述借款。 再查明，2020年6月28日，原告吕某某与北京山晨水律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该律师事务所代理原告吕某某及其父亲吕庆余与三被告等债权人撤销权纠纷8案，并支付8案前期固定费用共计17950元。 本院认为，债权人行驶撤销权的条件是对债务人享有合法债权。原告虽然提交了其与强力宝的转账记录及《借条》一份，但其对强力宝是否享有合法有效债权并未经过法院确认，原告提交的证据不能证实其对强力宝享有合法有效的债权，且原告提交的证据不足以证实强力宝转账给被告的160000元系无偿赠与行为，故对原告的诉讼请求，本院不予维护。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告吕某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取1926元，由被告吕某某负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘爱国 二〇二〇年十二月十三日 书记员  田丁娟 附本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢958号 申请执行人天台县人民法院根据（2017）浙1023刑初42号民事判决书申请执行被执行人许照庆为盗窃罪一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2018)浙1023执75号。 二〇二〇年十二月九日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖696号 原告：北京中电奥龙建筑工程公司。 法定代表人：尉某。 被告：鄂尔多斯亿盟房地产开发有限责任公司。 法定代表人：吕某。 被告：陕西关中建筑工程有限公司。 法定代表人：李某。 被告：浙江驰成建设有限公司。 法定代表人：陈某。 北京中电奥龙建筑工程公司诉鄂尔多斯亿盟房地产开发有限责任公司、陕西关中建筑工程有限公司、浙江驰成建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 北京中电奥龙建筑工程公司诉称，1、请求人民法院确认被告所欠北京中电奥龙公司工程款296万元的事实；2、要求被告支付所欠北京中电奥龙公司工程款296万元及起诉之日至付清之日的资金占用费(6%年)；3、要求被告承担诉讼费用及律师费。事实与理由:2013年5月,在东胜区亿盟房地产公司颐和小区项目部,亿盟房地产公司人员赵旭明与王要(王喜要)与我公司签订合同,由我公司负责颐和小区11#12#楼基坑支护工程的设计与施工,至2013年7月完工,由亿盟公司赵旭明王军签字确认工程量与工作联系单,汇总工程总价款为296万元,同年9月王要书面承诺支付所欠工程款。截止目前,经多次索要工程款,亿盟房地产公司分文未付,今诉至人民法院,请求维护原告的合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13020号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：任冲，男，1987年2月1日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与任冲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人任冲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19304号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金73,568.85元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费819.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19304号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8943号 项阳： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019239 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8610-1号 原告丁赛利，女，1971年7月24日出生，汉族，住址浙江省乐清市。 委托代理人金立强，浙江滔腾律师事务所律师。 被告王鹏，男，1988年5月15日出生，汉族，住址浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告丁赛利诉被告王鹏财产损害赔偿纠纷一案中，原告丁赛利于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁赛利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁赛利撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币125元，由原告丁赛利承担。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈亚红
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执173号之三申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：蒋剑，男，1982年9月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：杨成，女，1983年10月20日出生，侗族，住芷江侗族自治县。被执行人：蒋玲玲，女，1977年2月16日出生，汉族，人，现住怀化市鹤城区。被执行人：邓勇，男，1978年7月15日出生，汉族，户籍地重庆市开县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋剑、杨成、蒋玲玲、邓勇金融借款合同纠纷一案，湖南省中方人民法院（2020）湘1221民初406号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案提级执行，案号为（2020）湘12执173号。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执173号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年十二月二十三日法官助理张翅书记员郭丹丹
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初179号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人郝某某，男，1985年2月9日出生，汉族，中专文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被阳原县公安局取保候审。2020年12月4日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、王丹出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年10月5日13时许，被告人郝某某酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿化稍营镇112国道由北向南行驶至事故地点，与沿112国道由西向东行驶的驾驶人王春雷驾驶的辽Ｎ×××××号轿车相撞，造成驾驶人郝某某受伤住院。交警赶到医院后用呼气式酒精检测，结果为150mg/100ml，经张家口市公安局物证鉴定所对郝某某血液酒精含量检验检测，其含量为178.22mg/100ml，郝某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人郝某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人郝某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千五百元。 被告人郝某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人郝某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人郝某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱东 二〇二〇年十二月十日 书记员  吉惠惠
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2117号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行，住所地凯里市北京西路**。负责人：李波，该行行长。被执行人龙琳，女，1985年8月14日生，苗族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2601民初4667号民事调解书，于2020年5月27日依法受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行申请执行龙琳借款合同纠纷一案，被执行人龙琳应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行借款本金63560.81元，同时被执行人龙琳还应承担案件受理费720元、执行费853元。本院立案执行以后采取了如下执行措施：针对被执行人龙琳：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人龙琳的车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，被执行人龙琳无证券、保险、车辆，网络资金仅有20余元，本院已依法冻结；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人龙琳的银行存款情况，被执行人无足额银行存款，本院共计冻结被执行人龙琳7个银行账户，合计冻结金额20余元；3、通过传统查控措施，查询被执行人龙琳在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人龙琳无房产登记信息；4、依法将被执行人限制其高消费，并拉入失信人员名单。5、现根据申请人提供的信息，已查明被执行人龙琳在中国电信股份有限公司黔东南分公司就职，本院已依法冻结被执行人龙琳的工资卡，待足额后提取。2020年12月9日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执2117号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年十二月九日书记员 傅恩源
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1262号 申请执行人：刘伯源，男，1989年6月21日出生，汉族，住博白县。 被执行人：庞伊健，男，1986年6月14日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人刘伯源与被执行人庞伊健民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘伯源于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年10月27日依法向被执行人庞伊健发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人在银行有564.23元的存款，该执行款本院已冻结划扣并支付给申请执行人，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3825号申请执行人：楼京凯，男，1996年9月24日出生，汉族，住清丰县。被执行人：贾太阳，男，1986年9月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人楼京凯与被执行人贾太阳合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（202019）豫0902民初2845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.已查封被执行人名下车辆豫Ｊ×××**的车辆，未实际控制车辆，申请人不要求处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位1695.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾太阳负有继续向申请执行人楼京凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月三十日书记员  王英豪
—1—河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0283民初1280号原告：吴立锁，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：田佐民，男，1961年6月3日出生，汉族，农民，住迁安市。原告吴立锁诉被告田佐民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴立锁于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴立锁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴立锁撤诉。案件受理费5,800.0元，减半收取计2,900.0元，由原告吴立锁负担。—2—审判员  张万斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  李丽伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保470号申请人：杜志旗，男，汉族，1983年12月8日出生，住亳州市谯城区。被申请人：马春香，女，汉族，1972年2月6日出生，住亳州市谯城区。申请人杜志旗于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人马春香名下位于安徽省合肥市滨湖区广西路与万泉路交口滨湖世纪城徽贵苑13幢403室（产权证号：房地权证合产字第**）不动产进行财产保全，保全价值14万元。亚太财产保险有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马春香名下位于安徽省合肥市滨湖区广西路与万泉路交口滨湖世纪城徽贵苑13幢403室（产权证号：房房地权证合产字第**）动产，期限为三年。案件申请费1220元，由申请人杜志旗预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梅林二〇二〇年十二月二十九日书记员  李侠
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更239号罪犯张德顺，男，1986年4月6日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2017年8月14日作出（2017）鲁0783刑初482号刑事判决以抢劫罪判处张德顺有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期自2017年3月7日起至2021年3月6日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯张德顺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张德顺自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张德顺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张德顺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张德顺减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红书记员岳丛竹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3317号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：覃海伦，男，1979年2月11日出生，壮族，住广，住广西崇左市江州区div> 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所执业律师。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告覃海伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对覃海伦的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取133元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执异84号异议人：陕西新思维投资清算服务有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：叶芾，系该公司总经理。申请执行人：陈廷亮，男，1968年3月8日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人:张惠鑫，男，1980年5月25日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人:石琨，女，1983年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人:陕西铜黄煤炭物资有限公司，住所地：陕西省铜川市。法定代表人：张国力，该公司执行董事。被执行人:陕西秦瑜民实业有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：张惠鑫，该公司执行董事兼总经理。本院在执行陈廷亮与被执行人张惠鑫、石琨、陕西铜黄煤炭物资有限公司、陕西铜黄煤炭物资有限公司民间借贷纠纷一案过程中，异议人陕西新思维投资清算服务有限公司向本院申请解除对被执行人陕西秦瑜民实业有限公司管理人行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，陕西新思维投资清算服务有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回异议。本院认为，陕西新思维投资清算服务有限公司撤回解除对被执行人陕西秦瑜民实业有限公司管理人行账户冻结的申请符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许陕西新思维投资清算服务有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郭 瑶审判员 霍 韬审判员 高 清二〇二〇年十二月二十三日书记员 延尚真
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3037号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行，统一社会信用代码91321281079922525A，住所地兴化市。负责人：杨兴春，行长。被执行人：姜业社，男，1957年12月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行与被执行人姜业社借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2002年10月29日作出（2002）兴法经初字第2801号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人姜业社于判决生效后偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行借款本金100000元及利息；案件受理费3530元，其他费用1100元，合计4630元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1400元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年10月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年10月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年10月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地调查被执行人情况，未发现被执行人，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年12月23日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月11日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能执行，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2002）兴法经初字第2801号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 伟
河北省威县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初269号 公诉机关河北省威县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1972年9月2日出生，汉族，住河北省威县。 委托代理人彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 被告人刘银亮，男，1979年1月4日出生，汉族，小学文化程度，个体经商，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月21日被威县公安局贺营派出所抓获，同日被刑事拘留，9月25日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。 辩护人及附带民事诉讼委托代理人李越明，河北至尊律师事务所律师。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）255号起诉书指控被告人刘银亮犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某以给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合并审理，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及其委托代理人彭英亮，被告人刘银亮及其辩护人李越明等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2020年8月28日22时许，在威县被告人刘银亮饼卷门市前，刘银亮与隔壁开饼卷门市的赵某因停车问题发生争执，并互相殴打，刘银亮用拳头殴打赵某面部。经法医鉴定，赵某两侧鼻骨及上颌骨额突多发骨折，系轻伤二级。 公诉机关就上述事实当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，以证实被告人刘银亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。 附带民事诉讼原告人赵某诉称，由于被告人刘银亮的犯罪行为给其造成经济损失，请求依法判决被告人赔偿原告人各项费用共计3.3万元。 被告人刘银亮对起诉书指控其犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，同时辩解是赵某先动手，其属于防卫过当。 辩护人的辩护意见：对指控被告人刘银亮涉嫌故意伤害罪没有异议，但存在以下从轻、减轻情节。1、被告人刘银亮自愿认罪，有悔罪表现。2、无前科，系初犯、偶犯。3、有积极退赔的表现。4、被害人对本案的发生负有过错。5、本案系互殴，被告人有防卫过当的因素。 经审理查明，2020年8月28日22时许，在威县被告人刘银亮饼卷门市前，刘银亮与隔壁开饼卷门市的赵某因停车问题发生争执，并互相殴打，刘银亮用拳头殴打赵某面部。经法医鉴定，赵某两侧鼻骨及上颌骨额突多发骨折，系轻伤二级。 附带民事诉讼原告人赵某受伤后，在威县人民医院住院7天，在河北省眼科医院住院13天，支出医疗费13132.2元。 上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被告人刘银亮的供述证实，2020年8月28日晚上，因为我和赵某都是卖饼卷的，我们两家门店距离比较近，老是因为停车吃饭吵架，这次是我先骂的他，我俩吵骂起来后，就动手打了起来，他就拿锯齿打我，我俩相互厮打，后来我把赵某按倒在地骑在他身上朝他脸上乱捶。我对赵某的轻伤二级无异议。 2、被害人赵某的陈述证实，2020年8月28日22时许，我在门市上关门时碰到刘银亮，因在饭店门口停车问题发生口角，刘银亮随手从地上捡起一个三角带往我身上打，我看到旁边三轮车上有一把砍树的锯子，我拿起锯子朝他身上乱挥，刘银亮用手把锯子抢了过去，把我按倒地上用拳头朝我鼻子上捶，朝我身上乱打，打的我起不来我就喊房东胡某，胡某出来就把刘银亮拉开了，之后我就各自来了医院。我的鼻子、两个胳膊、左眼、左耳朵都有伤，伤是刘银亮用拳头打的。 3、证人胡某的证言证实，2020年8月28日22时许，我在家里睡觉，听到外面吵闹声就起来了，出来后看到赵某和刘银亮正在吵架，我就去叫人，过了二分钟没有找到人，就回来了。回来后看到刘银亮把赵某压在地上，二人相互抓着对方胳膊，刘银亮头上有血，赵某脸上也有血，我就赶紧把刘银亮拉开，之后我就回家了。 4、威县公安局出具的《法医损伤检验鉴定书》二份证实，赵某的两侧鼻骨及上颌骨额突多发骨折，评定为轻伤二级。刘银亮的头部创、肢体创，评定为轻微伤。 5、威县公安局贺营派出所出具的《抓获证明》证实，该所民警于2020年9月21日将被告人刘银亮抓获归案。 6、户籍证明证实被告人刘银亮的基本情况。 上述证据，予以确认，足以证实被告人犯故意伤害罪的事实成立。 附带民事部分由附带民事诉讼原告人提交诊断证明书、住院病历、医疗费票据、营业执照等。经被告人当庭质证无异议，故附带民事诉讼原告人的损失为医疗费13132.2元；住院伙食补助费1000元；营养费400元。上述被告人无异议。关于误工费，附带民事诉讼原告人主张按照人身损害误工日评定准则误工日应为100天，按照从事餐饮业每天128.9元，共计12890元，符合法律规定，应予支持；护理费因未提交护理人员的相关证明，应按照护理人员，每天115.38元，住院20天计算，共计2307.6元；交通费1000元符合客观实际，予以支持。以上附带民事诉讼原告人经济损失共计30729.8元。本院在庭审前和庭审过程中就民事赔偿进行了调解，但未达成协议。庭审后，被告人家属主动向本院交纳了赔偿赵某损失款2万元。 本院认为，被告人刘银亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，威县人民检察院指控成立。被告人刘银亮当庭自愿认罪、悔罪态度较好，主动赔偿被害人部分经济损失，均可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某关于请求判令因被告人的犯罪行为给其造成经济损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。具体赔偿数额应按照有关法律规定，且赔偿范围以被害人因本案所遭受的经济损失为限。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘银亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年12月20日止。） 二、被告人刘银亮于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币共计30729.8元（已支付2万元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张士谦 人民陪审员  申居江 人民陪审员  司风利 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  姜英广
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初779号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人王波，男，1995年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省广安市岳池县，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月9日被刑事拘留，2019年9月20日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕791号起诉书指控被告人王波犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月13日凌晨6时许，被告人王波的朋友严果、王裕芳（后二人已判决）与被害人李某因口角矛盾在厦门市思明区明发商业广场“蜂王酒吧”门口发生纠纷，随后，被告人王波伙同王裕芳、严果对被害人李某拳打脚踢，致其受伤。经检查鉴定，被害人李某身体多处外伤史明确，ＣＴ片示其第5、6胸椎棘突骨折，损伤程度为轻伤二级。 2019年9月8日，被告人王波主动向公安机关投案，如实供述前述犯罪事实，并和王裕芳、严果共同赔偿被害人李某人民币12500元，取得谅解。 公诉机关认为被告人王波系共同犯罪中起次要作用的从犯，且具有自首情节，建议判处被告人王波拘役五个月，同时宣告适用缓刑。 被告人王波自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人王波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王波犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐美玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李静怡 代书记员 施梓蕙 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3720号原告：烟台市牟平区富海物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区正阳路**。法定代表人：姜秀平，经理。委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。被告：姜学莲，女，1977年9月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台市牟平区富海物业管理有限公司诉被告姜学莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市牟平区富海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月十二日书记员  贵俊丽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1000号罪犯向成效，男，1977年12月22日出生，湖南省汨罗市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省汨罗市人民法院于2018年12月17日作出（2018）湘0681刑初340号刑事判决，以被告人向成效犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（呈报期间已缴纳完毕），刑期自2018年5月15日起至2021年5月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯向成效在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2187分。据此，执行机关认定罪犯向成效确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯向成效在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯向成效在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯向成效减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1094号之二十三申请执行人：付某某，男性，1983年09月09出生，蒙古族，住。被执行人：李某某，男性，1987年05月11出生，汉族，住。本院在执行付某某与李某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5502号 刘科： 本院于2020年02月12日依法受理执行的申请执行人东莞市几何空间设计装饰工程有限公司与被执行人刘科装饰装修合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初20636号民事调解书，经本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1468号原告：李金库，男，1978年5月29日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被告：孙琳，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告李金库与被告孙琳健康权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李金库的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月二日书记员  王瑛娇
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初7125号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：郑明权，男，1973年10月13日生，汉族，定远县人，该司城中支行行长，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张林娟，女，1985年8月2日生，汉族，定远县人，该司城中支行副行长，住安徽省定远县。 被告：周明，男，1993年1月18日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省滁州市南谯区。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告周明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  俞斌 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄旭
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4279号上诉人（原审被告）：相福庆，男，1987年6月1日出生，住江苏省淮安市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：赵国宏，女，1975年9月27日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张士军，江苏苏鲁律师事务所律师。上诉人相福庆因与被上诉人赵国宏民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初3489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人相福庆于2020年12月18日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人相福庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许相福庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10930元，减半收取5465元，由上诉人相福庆负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年十二月十八日书记员  许 阳
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书   （2020）陕01民终14585号   上诉人(原审被告)赵潼，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。   委托代理人张承华，陕西华飞律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）屈向军，男，1983年1月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。   上诉人赵潼因与被上诉人屈向军民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初3433号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵潼于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。   本院经审查认为，上诉人赵潼撤回上诉的申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人赵潼撤回上诉。   二审案件受理费8800元减半收取4400元，由赵潼承担。   本裁定为终审裁定。           审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                           二○二○年十二月二十一日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员   原晓娜            1
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1373号原告：姚开明，男，1960年9月26日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：林口海浪热电有限责任公司，住所地黑龙江省林口县林口镇向阳路南侧。法定代表人：李明甲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人:方岩,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。原告姚开明与被告林口海浪热电有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告姚开明于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚开明申请撤回对被告林口海浪热电有限责任公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚开明撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告姚开明负担。审判员  潘远成二〇二〇年十二月十六日书记员  刘海鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执异47号 案外人：李福河，男，1972年8月4日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：莒建国，男，1963年9月25日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙艳峰，男，1985年5月2日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 在本院执行申请执行人莒建国与被执行人孙艳峰民间借贷纠纷一案，案外人李福河对本院评估拍卖的位于杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南街福泰名苑2区1号楼7单元601室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李福河称，2013年8月1日，案外人从庞春宇处购买位于黑龙江省杜伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南街福泰名苑2区1号楼7单元601室。双方签订协议，约定总价款贰拾万元整。当时因传闻个人名下房产达到一定数量以上，需要交纳超出部分税费，案外人出于担心多缴税，故此与孙艳峰约定，用孙艳峰顶名，房屋所有权为案外人。其后，在孙艳峰配合下，案外人向庞春宇实际缴纳贰拾万元整，并完成过户。随后，庞春宇将房屋实际交付案外人，并由案外人占有、使用至今。所以争议房屋实际所有权人为案外人，申请执行人无权执行该房屋。故此向法院提出申请，请求依法裁定不予执行杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南街福泰名苑2区1号楼7单元601室房屋。 本院查明，申请执行人莒建国与被执行人孙艳峰民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人莒建国于2020年4月22日向本院申请评估拍卖被执行人孙艳峰名下的位于杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南街福泰名苑2区1号楼7单元601室房屋。本院于2020年7月17日作出（2020）黑0624执恢54号委托书，委托哈尔滨大有房地产土地估价有限公司对位于杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南街福泰名苑2区1号楼7单元601室房屋进行财产价值评估。于2020年10月14日作出（2020）黑0624执恢54号执行裁定书，裁定拍卖被执行人孙艳峰名下的位于杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南街福泰名苑2区1号楼7单元601室房屋。现该房屋第一次拍卖以263520元的价格流拍。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》对案外人异议的审查原则为“形式审查为主，实质审查为辅”，即一般根据登记、占用等权利表征来判断权属。该司法解释的第二十五条第一款规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。对未办理登记的建筑物、构筑物及其附属设施，土地使用权的登记情况及建设工程规划许可、建筑工程施工许可等行政审批手续，是判断地上物权属的重要依据。另外《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定除外”。本案中，涉案房产依法登记在被执行人孙艳峰名下，孙艳峰即为法律意义上的所有权人，对于案外人李福河主张其与孙艳峰为借名买房并实际出资的行为，即使属实也属于合同行为，仅对约定双方产生约束力，并不发生物权效力，故案外人李福河不能据此直接享有对涉案房产的所有权，仅享有对孙艳峰的债权请求权，该请求权不足以对抗莒建国享有的强制执行债权。其次，关于涉案房产未登记至案外人李福河名下不属于登记存在障碍、登记机关登记错误等李福河意志以外的原因，该状态的持续存在，系案外人李福河自以为的为规避购房税收而产生的，其在主观上是故意的心理，故造成涉案房产名实不符的过错在于李福河，其应当自行承担由此产生的风险。最后，不动产物权登记具有公示公信力，莒建国基于不动产物权登记申请强制执行涉案房产，其合理的信赖义务应受到法律保护。故案外人李福河的异议请求不足以排除强制执行的民事权益，不能对抗本院的评估拍卖措施。 综上所述，案外人李福河的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人李福河的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 鞠红艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 霍艳楠
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初303号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人马旭山，男，1977年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，现住曲阳县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月3日到曲阳县公安局投案，次日，被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 辩护人王达，河北轩宇律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人马旭山犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人马旭山及其辩护人王达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日20时39分许，被告人马旭山驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车沿京赞线（232省道）由东向西行驶到曲阳县下河乡驿头村路口处时，撞住前方同向行驶的行人杨某、刘某1，致杨某、刘某1受伤，杨某后经医院抢救无效死亡，发生事故后，被告人马旭山驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定被告人马旭山驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定；杨某、刘某1无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定以及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定，被告人马旭山负此事故的全部责任，杨某、刘某1无责任。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某符合胸腔内脏器损伤死亡；刘某1损伤程度为重伤二级：因受外力作用，致使左侧膈肌破裂，脾破裂、除术后，均评定为重伤二级；腰1-5横突骨折，评定为轻伤一级；胰腺挫伤，腹膜后血肿，左侧血胸，左侧7-11肋骨骨折，蛛网膜下腔出血，左侧肩胛骨折，均评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、提取笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人马旭山违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，且交通肇事后被告人马旭山驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人马旭山有期徒刑三年至四年，缓刑适用由法院依法裁判。 被告人马旭山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控事实、罪名无异议，被告人系自首，属过失犯罪，初犯、偶犯，认罪认罚，积极赔偿被害人及家属的损失并取得了被害人及家属的谅解，具有悔罪表现，建议对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年6月29日20时39分许，被告人马旭山驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车沿京赞线（232省道）由东向西行驶到曲阳县下河乡驿头村路口处时，撞住前方同向行驶的行人杨某、刘某1，致杨某、刘某1受伤，杨某后经医院抢救无效死亡，发生事故后，被告人马旭山驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定被告人马旭山驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定；杨某、刘某1无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定以及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定，被告人马旭山负此事故的全部责任，杨某、刘某1无责任。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某符合胸腔内脏器损伤死亡；刘某1因受外力作用，致使左侧膈肌破裂，脾破裂、切除术后，均评定为重伤二级；腰1-5横突骨折，评定为轻伤一级；左侧肩胛骨折，蛛网膜下腔出血，左侧7-11肋骨骨折，左侧血胸，腹膜后血肿，胰腺挫伤，均评定为轻伤二级；刘某1的损伤程度为重伤二级。 另查明，被告人马旭山投案后，如实供述自己的罪行。审理中，被告人马旭山与杨某近亲属、刘某1就民事赔偿部分达成调解协议，被告人马旭山兑付了赔偿款，杨某近亲属、刘某1对被告人马旭山的行为予以谅解。唐县社区矫正管理局出具调查评估意见书，评估意见为被告人马旭山适用社区矫正不存在社会危险性以及对所居住地无不良影响。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、事件单，被害人刘某1陈述，证人张自强、杜某、康某、刘某2、牛某、刘某3、马某1、马某2等人证言，被告人马旭山供述，马旭山电话事发前后的通话记录，杨某门诊病历、居民死亡医学证明书、户口注销证明、埋葬证明，刘某1诊断证明书、病历资料，调取的京赞线（232省道）曲阳县下河卡口和唐县罗庄卡口照片及事故科出具的照片说明，驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，买卖车协议书，河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，曲阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，监控视频及说明，户籍证明信，唐县公安局雹水派出所无犯罪记录证明，中共唐县雹水乡委员会证明，破案经过、到案经过，协议书、谅解书、收款条，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马旭山违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负此事故的全部责任，交通肇事后逃逸，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马旭山自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人马旭山承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。双方就民事赔偿部分达成调解协议，且被告人方已履行，被告人马旭山的行为得到谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人马旭山的犯罪情节和悔罪表现，经社区矫正机构调查评估，认为被告人马旭山适用社区矫正不存在社会危险性以及对所居住地无不良影响，可依法对其适用缓刑。对辩护人提出的被告人马旭山具有的量刑情节及建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马旭山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  郑亚玲 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李 彤
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保896号 申请人：龚婷婷，女，1986年6月24日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，该公司经理。 申请人龚婷婷于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司名下的位于沧州渤海新区（沧中房预售证2018第049号房屋）一套进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人龚婷婷提供担保。 本院经审查认为，申请人龚婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司名下的位于沧州渤海新区（沧中房预售证2018第049号）房屋一套，期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十日 书记员  张家诚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3367号申请执行人：杨某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人杨某与被执行人张某某合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3171号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人房费3200元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日向被执行人张某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张某某银行、互联网银行账户无存款，无房产、工商无注册信息、无保险、股权、税务、有车辆（宁AE35**）登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．申请执行人对被执行人名下的车辆（宁AE35**）暂不做处理。4.本院于2020年10月20日对被执行人适用限制费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月四日书记员  牛 方
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初3462号原告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。负责人：高航。委托诉讼代理人：宋信德，吉林卓行律师事务所律师。被告：谭景军，男，1971年11月18日生，汉族，住长春市双阳区。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春支公司）与谭景军保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳光保险长春支公司的委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼，谭景军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险长春支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款24266.88元；2.判令被告向原告支付保费1841.14元；3.判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计26108.02元为基数，自2018年12月26日起，实计至实际付款之日止，按每日万分之五标准计算；（暂计算至2019年9月30日为3629.01元)；以上三项合计29737.03元；4.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险单》，保险单号码为C830520180307264021，用于被告向光大银行北京大街支行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费509.6元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告向中国光大银行申请贷款并于2018年3月7日签订《个人贷款合同》，贷款金额2.8万元，光大银行北京大街支行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年12月26日向中国光大银行公司赔偿24266.88元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费1841.14元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。谭景军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年3月7日，谭景军向阳光保险长春支公司投保了《阳光个人贷款保证保险》，被保险人为光大银行长春分行；保险金额为33292元；保险期间自个人贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳保费509.60元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五向保险人缴纳违约金。2017年3月7日，谭景军作为借款人，光大银行长春分行作为贷款人，双方签订《个人贷款合同》一份。合同约定：借款人向贷款人借款28000元；用途为生产生活所需；借款期限为36个月，自2018年3月7日至2021年3月7日；贷款年利率按照中国人民银行同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期偿还；罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%。当日，光大银行长春分行向谭景军发放贷款28000元。贷款发放后，谭景军支付光大银行长春分行的贷款本息至于2018年8月，支付阳光保险长春支公司的保费至2018年9月7日，之后发生逾期。截止2018年12月26日逾期已达80天。阳光保险长春支公司向被保险人光大银行长春分行代为清偿谭景军的贷款24266.88元（包括本金31490.89元、利息657.71元、逾期罚息7.37元）。截至2018年12月26日（理赔日），被告谭景军尚欠阳光保险长春支公司保费1841.14元未支付。本院认为：谭景军向阳光保险长春支公司投保阳光个人贷款保证保险，原告阳光保险长春支公司予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保证保险合同关系。光大银行长春分行向谭景军发放贷款以后，谭景军未按约定足额归还贷款本息，即发生保险事故，阳光保险长春支公司根据保证保险合同约定，向被保险人光大银行长春分行赔付了24266.88元。依据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，故原告阳光保险长春支公司主张被告谭景军偿还其向光大银行长春分行赔付的24266.88元，未付保费1841.14元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，保险单“特别约定”处载明，按每日万分之五向保险人缴纳违约金。该违约金约定明显过高，且阳光保险长春支公司未能提供证据证明其损失范围，故结合合同的履行情况、过错程度等因素依法酌情调整，自2018年12月26日起至实际给付之日止，以其代偿24266.88元为基数，按照阳光保险长春支公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭景军向原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司支付代为清偿的贷款24266.88元；二、被告谭景军向原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司支付保险费1841.14元；三、被告谭景军向原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司支付相应的违约金（以24266.88元为基数，自2018年12月26日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的其他诉讼请求。以上各项均于本判决生效之日起十日内执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元、公告费560元，合计1104元（原告已预交），由被告谭景军负担，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张 季人民陪审员  于洪涛人民陪审员  胡嘉镇二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郝 娜
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初966号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街**。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：许树华，男，1988年3月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：徐光，男，1972年6月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告徐光银行卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈孙秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈燕燕
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4534号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深海港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟先，总经理。 被告：曾会龙，男，1988年5月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在审理深圳市阿拉金金融服务有限公司诉曾会龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  董宸豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28631号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：杨运林，男，土家族，1990年3日11日出生，住广东省连南瑶族自治县大坪镇大坪村委会八村**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨运林融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42575号判决书，于2020年12日2日向本院申请执行，要求被执行人支付60,498.88元。本院立案受理后，依法对被执行人杨运林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年12日8日向被执行人杨运林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年12日7日向被执行人杨运林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2020年12日7日对被执行人杨运林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2020年12日17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初204号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人吴如凤，女，1961年7月25日出生于浙江省湖州市，汉族，文盲，农民，住浙江省湖州市南浔区。2001年3月13日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑五年；2014年4月23日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。 辩护人莘雨晨、梅家豪，浙江南林律师事务所律师，湖州市南浔区。 被告人李忠民，男，1968年8月30日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化程度，农民，住吉林省蛟河市。因本案于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月23日变更为取保候审。2019年11月18日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2020年2月8日刑满释放，同日因本案被湖州市南浔区人民检察院取保候审。 辩护人刘文晓，浙江浔溪律师事务所律师，湖州市南浔区。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]765号起诉书指控被告人吴如凤、李忠民犯诈骗罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健、钱丽娟出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年初左右，被告人吴如凤与被害人沈某1相识，后发展为不正当男女关系。2018年9月28日，被告人吴如凤以典当利息过高为由，由被害人沈某1支付人民币16000元将其典当在本市吴兴区织里镇富民路281号梦金园金店的足金黄金手链1条（重25.89克）、足金黄金项链1条（含量黄金吊坠，共重62.08克）赎回并抵押在被害人沈某1处。2018年10月12日上午，被告人吴如凤以赎回黄金首饰及其朋友的孩子结婚需要大件黄金首饰为由约被害人沈某1见，被害人沈某1便携带被告人吴如凤所抵的黄金首饰外加足金黄金项链1条（重125.84克）、足金黄金金牌1个（重50.67克）、足金黄金手镯3个（分别重47.1克、48.02克、43.36克）与被告人吴如凤见面，后二人至本市南浔区双林大酒店三楼381房间开房。期间，被告人吴如凤通过微信语音将开房酒店告知被告人李忠民，后被告人李忠民按事先商量至上述房间“捉奸”，并假意以此要求被告人吴如凤偿还欠款。在二人假意争执过程中，被告人吴如凤提出让被害人沈某1将所携带的全部黄金首饰抵押给被告人李忠民，并假意承诺事后同被害人沈某1外出借款以赎回黄金首饰。被害人沈某1信以为真，并将其所携带的全部黄金首饰交付给被告人李忠民，共计价值人民币11万余元。 案发后，公安机关扣押了涉案全部黄金首饰，并已发还被害人沈某1。 在本案审理期间，被告人吴如凤、李忠民表示自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书,公诉机关建议本院对被告人吴如凤判处有期徒刑三年，缓刑五年；对被告人李忠民判处有期徒刑二年，缓刑三年。 上述事实，被告人吴如凤、李忠民在庭审中亦无异议，且有被害人沈某1的陈述，证人林某、沈某2的证言，辨认笔录，微信聊天记录，开房记录，搜查笔录，称重笔录，现场勘查记录，扣押、发还清单，电子物证检查工作记录，价格认定结论书，监控视频，刑事判决书，释放证明，人口信息，抓获经过以及被告人吴如凤、李忠民的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴如凤、李忠民以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法分别予以惩处。公诉机关关于被告人李忠民系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人吴如凤、李忠民认罪认罚，依法从宽处罚；被害人被骗财物已全部返还，可对被告人吴如凤、李忠民酌情从轻处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。被告人吴如凤在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与或指挥的全部犯罪处罚。被告人李忠民在取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚。根据被告人吴如凤、李忠民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴如凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交人民币8万元，余款人民币2万元限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人李忠民犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交3.5万元，余款人民币1.5万元限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温奕弋 人民陪审员  冯丽洁 人民陪审员  陆伟东 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  陆方方
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终4108号上诉人（原审原告）：侯之刚，男，1963年12月13日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：高勋，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩金洪，男，1959年5月20日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。上诉人侯之刚因与被上诉人韩金洪排除妨害纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯之刚上诉请求：1.判令撤销山东省德州市庆云县人民法院（2020）鲁1423民初2142号民事判决；2.判令支持上诉人的诉讼请求；3.本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。案涉宅基地系上诉人之父侯主林享有使用权，侯主林于2004年去世后将案涉宅基地上的房屋分给了侯之刚，侯之刚继承了涉案宅基地上的房屋进而对案涉宅基地取得了使用权。上诉人作为庆云县街道办事处韩家村的一名社员，在其成年后应当获得本村宅基一处，因上诉人一直是单身状态对房屋的需求不是很大，因此上诉人也没有积极地向韩家村委会申请宅基地，但被上诉人作为韩家村委会的党支部书记，利用职务之便，伪造相关证据窃取上诉人继承的宅基地使用权，并将案涉宅基地上的房屋拆除，严重侵害了上诉人的权利，并且被上诉人现有使用宅基也已远远超出一户一宅的规定。被上诉人在一审中宣称其获得案涉宅基地是上诉人的二哥侯之新送给他的，并出具了一份证明，但被上诉人出具的该份证据明显是伪造的。被上诉人在一审庭审过程中也明确说明其是在2011年建造的房屋，2006年从侯之新处获得的宅基地，时隔5年之久，被上诉人为什么没有办理相关的宅基地使用权变更手续，并且在建房之后直至现在也没有任何的合法的手续证明其所建房屋的合法性，更能够证明被上诉人是明显侵占上诉人的宅基地。在一审中，上诉人向一审法院提交的上诉人之父侯主林的案涉宅基地的使用权证书足以证明上诉人对案涉宅基地享有使用权，在上诉人一审过程中提交的分家单以及法院对侯之轩等人的询问笔录也能证实，而一审法院以上诉人证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求明显不符合法律规定。本案属于物权侵权纠纷而非物权确权纠纷，一审法院适用农村集体中空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权的法律规定也是错误的，本案应当适用物权侵权相关法律的规定：首先，一审中，上诉人已经举证证明了案涉宅基地的使用权，并且一审法院也已确认；其次，被上诉人也在一审中明确承认所建房屋系上述宅基地；再次，被上诉人没有证明其取得案涉宅基地的合法性；最后，因被上诉人的建房行为导致上诉人无法行使宅基地使用权。因此，被上诉人的行为完全符合侵权的全部构成要件，应当认定被上诉人构成侵权，从而排除上诉人对案涉宅基地使用权的妨害。被上诉人韩金洪辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。侯之刚向一审法院起诉请求：1.判令被告排除对原告宅基地使用权的妨害；2.判令被告拆除在原告宅基地上的所盖房屋；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.侯之刚之诉是否违反“一事不再理”原则。2020年4月22日，侯之刚以与本案相同的被告、诉讼请求、事实及理由向一审法院提起诉讼。经我院审理后认为，侯之刚诉讼主体不适格，其可在取得相关证据后另行主张权利。据此，我院于2020年7月21日做出（2020）鲁1423民初917号民事裁定书，裁定驳回侯之刚的起诉。现侯之刚又持侯之轩、侯建伟、侯建伦的放弃声明各一份、分家单一份作为新的证据重新起诉，结合侯之刚二嫂邓瑞生的证言，能够证实其系涉案宅基原四间房屋的所有权人。所以，侯之刚再次起诉，不违反法律规定。2.侯之刚诉求应否得到支持。侯之刚在诉状中及当庭陈述中，均称其常年在外打工，自2013年方得知韩金洪趁其在外地之际将其所有的四间三房推倒、霸占了宅基地并自行建造了房屋。得知此事后，侯之刚曾多次找韩金洪协商，但从未求助于有关部门解决。韩金洪对此事实不予认可，辩称其自2006年11月6日开始即从侯之新处取得该诉争宅基的使用权，并于2011年建造了房屋，在建造房屋时，上面已经多年没有建筑物。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系农村宅基地的使用权排除妨害纠纷，根据相关法律规定，农村集体中空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。本案中，侯之刚诉称其自2013年方得知其房屋被韩金洪推倒并自行建房，但韩金洪称其2C11年建房时为空闲地基。因韩金洪建房至今已有十余年的时间，建房时涉案宅基状况不明，侯之刚应当进一步提供证据证实其房屋的状况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告侯之刚的诉讼请求。本院二审期间，侯之刚围绕上诉请求依法提交了如下证据：证据一2008年国土资源局航拍摄片的一张、证据二孙长海的书面证言一份和证据三照片一张，主张2008年涉案土地上存在房屋。其中证据三孙长海的书面证言，主张涉案宅基地上有院墙和门楼，出庭证人杨洪福的证言，主张2004、2005年间侯立林去世时房屋尚在，但之后的情况不知晓。证人侯某的证言证实十年前年，侯之新去世时谢天地时，房屋尚在，不清楚涉案房屋内是否有人住。针对以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。韩金洪的质证意见为：以上三份证据的真实性不予认可。证据二没有相关单位盖章，也没有负责人的签字，真实性不予认可。孙长海在书面证明真实性不予认可，应出庭接受质证；证据三的关联性不予认可，该照片显示的房屋是侯之刚现在居住的房屋，并非涉案土地上的所存在的房屋的实际情况。涉案的宅基地在被上诉人建房之前已经空闲将近20年之久。对出庭证人杨洪福、侯某证言的真实性不予认可。两位证人陈述内容并不一致。杨洪福说大门向南，侯某说大门向东等等，侯某说与侯之刚家没有交往，但侯之新去世时谢天地等内容不真实。对以上证据，本院认定如下：证据一没有载明航拍照片的出具单位，证据二没有表明照片的形成时间、人物背景等，该以上证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。证据三孙长海的书面证言证实涉案宅基地上有院墙和门楼，但并没有说明是否处于空闲状态，且未出庭接受质询，内容不具关联性和真实性。出庭证人杨洪福和侯某的证言证实不能证实2011前房屋房屋是否空闲的事实，本院不予采纳。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定：“空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权”,侯之刚在诉状中以及一审庭审中称，自十四五岁常年在外打工，每年回来一趟两趟，回来时在二哥侯之新家吃住，涉案房子的事情由侯之新帮忙管着，对于2011年被韩金洪建房的事情毫不知情，直至2013年才知晓该事，而韩金洪辩称建房时为空闲状态。韩金洪在此建房已近十年。侯之刚提交的证据不足以证明其诉求成立。综上所述，侯之刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人侯之刚负担。本判决为终审判决。审判长 王 鲲审判员 李 敏审判员 杨 娜二〇二〇年十二月三日书记员 张洪远
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9617号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。法定代表人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：江庆玲，女，汉族，1989年2月7日出生，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告江庆玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二十四日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6786号 申请执行人徐者法，男，1973年3月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人李强，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人徐者法与被执行人李强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5095号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐者法向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为被执行人李强支付申请执行人徐者法货款65000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费712.5元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人李强名下车牌号沪Ｃ2××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人李强有可供执行的财产。 鉴于被执行人李强未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人李强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐者法。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴润华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保295号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈洋辉，男，汉族，1969年6月2日出生，住，住广西陆川县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈洋辉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈洋辉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2804号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：阮呈成，男，1972年3月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：魏幼妹，女，1975年11月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：章鸿金，男，1966年4月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：阮呈和，男，1969年12月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人阮呈成、魏幼妹、章鸿金、阮呈和借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2804号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4186号之一 申请执行人温明华，男，1980年1月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人王雅玲，女，1985年9月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人陈敏，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人王哲鑫，男，1995年1月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人温明华与被执行人王雅玲、陈敏、王哲鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2017）闽0602民初272号判决书向本院申请执行，申请执行标的：本金20000元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，现已额度冻结了被执行人的银行存款，查无被执行人名下有其他可供本案处置的财产。被执行人未清偿本案全部债务，本院已依法限制被执行人的高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈海珊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7184号原告：陈全良，男，1965年3月6日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴津健、邵建伟，江苏群卿律师事务所律师。被告：苏州康博玻璃制品有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖村迎湖路**。法定代表人：冯明康。本院在审理陈全良与苏州康博玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈全良于2020年12月15日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告陈全良的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈全良撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币332.5元，由原告陈全良负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月十六日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6254号 罪犯袁家洪，男，1983年6月10日出生，汉族，初中文化，福建省柘荣县人，住福建省柘荣县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省苍南县人民法院于2018年5月8日作出（2018）浙0327刑初367号刑事判决，以被告人袁家洪犯合同诈骗罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币60000元，责令共同退赔人民币506200元。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯袁家洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁家洪减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯袁家洪本次考核期为2018年8月至2020年8月共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4500元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯袁家洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯袁家洪减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月18日起至2023年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执1153号之一 申请执行人王孟杰，男，1982年6月13日生，汉族，住沙河市。 被执行人朱晓军，男，1972年9月30日生，汉族，住邢台市信都区。 本院依据已经发生法律效力的沙河市人民法院(2020)冀0582民初2443号民事调解书，向被执行人朱晓军送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效判决文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人朱晓军有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人朱晓军的住房公积金23700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员 王**飞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2827号之一申请执行人吴永政，男，汉族，1989年8月10日出生，住武汉市洪山区，被执行人武汉炫技信息技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路**光谷软件园********。法定代表人刘文斌，系公司负责人。本院依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第1180号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉炫技信息技术有限公司向申请执行人吴永政返还人民币支付工资20287元，本案执行费204元，但被执行至今未履行上述义务。申请人吴永政于2019年7月13日向我院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人武汉炫技信息技术有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行后，本院通过3次网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人武汉炫技信息技术有限公司有可供执行的财产。司法惩戒2020年9月8日，本院依法对被执行人武汉炫技信息技术有限公司限制高消费。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第1180号仲裁调解书本次执行程序。被执行人应继续履行上述生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员韩野审判员 彭     夙二〇二〇年十二月二日书记员 张  国  政