wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申6487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄镜烂，男，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：陈祝湘，广东广和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文铸，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。一审第三人：陈朝选，男，汉族，住广东省和平县。一审第三人：佛山市顺德区东顺木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：洪志峰。再审申请人黄镜灿与被申请人张文铸及一审第三人陈朝选、佛山市顺德区东顺木业有限公司（以下简称东顺木业公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终9718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄镜灿申请再审称，原审法院认定事实错误。黄镜灿与张文铸之间的买卖合同并无实际履行，张文铸未交付水泥模板。张文铸主张的本案交易，事实上与陈朝选和东顺木业之间的买卖水泥模板交易是同一笔交易，原审判决结果导致同一笔交易支付两次货款。综上，请求法院依法再审本案。张文铸提交意见称，双方签署了销售合同，黄镜灿也支付了部分货款，且黄镜灿对尚未支付部分货款的对账单签名确认，足以证实双方之间买卖关系的真实性。本案与东顺木业公司、陈朝选的买卖纠纷并非同一批货物。黄镜灿的再审申请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其再审申请。东顺木业公司提交意见称，不清楚黄镜灿与张文铸之间的合同关系。本院经审查认为，二审法院已于2018年4月20日对陈朝选与东顺木业公司之间的买卖纠纷作出判决，但黄镜灿及其外甥梁聪在案涉《八建公司（乐从）11月份对账单》上签名确认的时间是2018年11月5日，故二审法院据此认为东顺木业公司与陈朝选之间的买卖关系与本案不属于同一交易，有事实依据。黄镜灿与张文铸签订销售合同，并在部分对账单上签名确认，张文铸已提交证据证明其履行了送货义务，原审法院判决黄镜灿向张文铸支付货款，并无不当。综上，黄镜灿的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄镜灿的再审申请。审判长  严加武审判员  黄湘燕审判员  陈韶妍二〇二〇年十二月二十四日书记员  钟阳娟
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1267号 中国工商银行股份有限公司田东县支行、李勇馆、李华英： 关于申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行与被申请人李勇馆、李华英财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初3255号之一民事裁定书，于2020年12月17日对被申请人李勇馆、李华英名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2093号申请执行人：李炎果，男，生于1973年8月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王国锋，男，汉族，生于1975年7月2日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘明华，男，生于1958年2月18日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：曹延华，男，生于1959年9月29日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人李炎果与被执行人王国锋、刘明华、曹延华为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院于2018年10月11日作出（2018）豫1324民初2831号民事判决书:一、限被告王国锋自本判决生效之日起五日内支付原告李炎果借款1577600元及利息（利息按本金1577600元、年利率24%，自2016年7月17日起计算至借款款付清之日止；并加上2016年7月17日前所欠利息319496元）；二、被告刘明华、曹延华对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告刘明华、曹延华在承担保证责任后有权向被告王国锋追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24640元，减半收取为12620元，由被告王国锋负担，被告刘明华、曹延华连带负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务，本院于2020年10月15日立案执行，并依法公告对被执行人王国锋、刘明华、曹延华下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向车管、房管、工商、证券、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案,申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月二十八日书记员 周 迅
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执726号被执行人：叶国友，男，1969年12月3日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住址蕲春县，被执行人叶国友罚金一案，本院作出的（2020）鄂1121刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人叶国友未履行生效法律文书所确定的义务，本案由本院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：1、本院向被执行人叶国友邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过总对总查控系统（银行卡、股票、工商登记、车辆、不动产等）和向不动产登记中心、住房公积金等部门进行相关调查，除已经执行到案的部分财产外，剩余执行标的部分被执行人员暂无可供执行的财产。3、本院对被执行人叶国友采取了限制消费令措施。综上所述，本案剩余执行标的部分被执行人叶国友暂不具备执行条件，经合议庭审查核实依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁晨达
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1391执1365号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地:上海市黄浦区延安东路******。法定代表人：韩勇。委托代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。被执行人：陈春连，女，汉族，1978年1月4日出生，住湖南省安仁县禾市乡友村下新组**，身份证号码：4328311978********。关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人陈春连融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）粤1391民初3817号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、被执行人陈春连应向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付租金141474.2元及滞纳金（滞纳金以租金141474.2元为基数，按每月2%的标准自2019年3月24日起计算至欠款付清之日止）；二、支付律师费2500元；三、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；四、受理费3383.2元。此外还应负担案件申请执行费2110元。但被执行人陈春连至今未履行。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈春连逾期未履行。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈春连名下的财产，依法扣划被执行人陈春连名下银行存款6640.52元，已出款申请执行人。执行款优先抵充案件受理费、律师费，其次租金，被执行人尚有租金140716.88元及滞纳金未清偿。关于涉案车辆粤L5CE**（发动机号471338Y）因未实际扣押，本院暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。本院认为,除上述已执行到位财产，未发现被执行人陈春连有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）粤1391执1365号的本次执行程序。案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李海仁审 判 员  杨创涛人民陪审员  胡 莹二〇二〇年十二月十八日书 记 员  黄志威
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3070号之一申请执行人曾祥林，男，1957年06月12日出生，汉族，住所地贵州省金沙县。被执行人贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳商业步行街**，统一社会信用代码91520115560930054F。法定代表人任忠海，系该公司总经理。本院受理的曾祥林申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）黔01民终8653号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应向申请执行人曾祥林支付各项费用共计41075.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年11月19日、12月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的不动产、银行存款及金融理财产品、证券等信息，被执行人无可供执行的财产。2、本院于2020年11月16日到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年12月07日对被执行人贵阳亿铭超市有限公司法定代表人任忠海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月07日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月08日告知了申请执行人曾祥林，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人曾祥林释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3070号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  丁杰审判员  肖海审判员  闻云二〇二〇年十二月八日法官助理曾伟书记员李星
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1700号 罪犯麻全，男，1956年3月3日出生，汉族，河北省围场县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省滦县人民法院于2016年9月26日作出（2016）冀0229刑初280号刑事附带民事判决，以被告人麻全犯强制猥亵罪判处有期徒刑六年。刑期自2016年3月22日起至2022年3月21日止。于2016年10月17日交付执行。2019年1月30日经本院裁定减刑七个月。减刑后刑期至2021年8月21日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯麻全能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯麻全的减刑意见。 经审理查明，原审认定，麻全强制猥亵他人，且有其他恶劣情节，其行为已构成强制猥亵罪。犯罪后该犯财产性判项未履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯麻全确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯麻全减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月22日至2021年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉184执恢148号申请执行人于红香，女，1977年7月25日生，汉族，现住吉林省榆树市。被执行人孙兴玖，男，1986年1月9日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人于红香与被执行人孙兴玖机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力（2020）吉03民终677号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人已履行完毕。本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：四平市中级人民法院（2020）吉03民终677号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二〇年十二月十六日书记员  刘鸿儒
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2808号之二 申请执行人:钮本磊,男,1987年5月13日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，统一社会信用代码：91341125052907413J。 法定代表人：邵光，该公司总经理。 申请执行人钮本磊与定远县迎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1125民特145号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人钮本磊于2020年12月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2020)皖1125执2805号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2805号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2020)皖1125执2808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 春
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17200号之一原告：东莞市泉鑫印刷有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方舒颜，广东常正律师事务所律师。被告：广东省德智友联科技有限公司，住所：广东省东莞市*********。法定代表人：李某1。被告：深圳市智上联合智能科技有限公司，住所：广东省深圳市龙华区******************。法定代表人：李某1。原告东莞市泉鑫印刷有限公司诉被告广东省德智友联科技有限公司、深圳市智上联合智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市泉鑫印刷有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回对被告广东省德智友联科技有限公司、深圳市智上联合智能科技有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市泉鑫印刷有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市泉鑫印刷有限公司撤回对被告广东省德智友联科技有限公司、深圳市智上联合智能科技有限公司的起诉。本案受理费50元因原告撤诉减半收取25元，原告东莞市泉鑫印刷有限公司已预交，由原告东莞市泉鑫印刷有限公司负担。审 判 长 梁 敏审 判 员 周知秋审 判 员 崔丽君二〇二〇年十二月二十四日法官助理 唐淑贤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1550号被执行人：李爱琴，女，1975年10月24日出生，汉族，中专文化，个体户，住河南省郑州市。李爱琴犯生产、销售伪劣产品罪一案，本院(2019)苏0891刑初38号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：三、被告人李爱琴犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。十四、附带民事公益诉讼被告李爱琴向淮安经济技术开发区人民检察院支付惩罚性赔偿金140058元（46686×3=140058）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令、限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。通过本次执行程序，实际已经执行到位金额为0元。本院认为，罚金、退赔款依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0891刑初38号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔款的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗 鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26954号原告：连文彬，男，汉族，1991年7月13日出生，住河南省焦作市解放区。被告：娄亚东，男，汉族，1990年6月5日出生，住郑州市。原告连文彬诉被告娄亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连文彬到庭参加诉讼，被告娄亚东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告连文彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告娄亚东偿还借款贰仟元；2、本案的一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告娄亚东于2020年9月16日、2020年9月24日以请人吃饭为由两次通过微信转账的形式向原告借款共计2000元，原告多次找被告要求履行还欠款的义务，但被告一再推拖，分文未还，后将原告电话及微信拉入黑名单，原告为维护自己的合法权益，现向郑州市金水区人民法院提起诉讼。被告娄亚东未答辩亦未举证。本院经审理查明：鉴于被告娄亚东未到庭，本院对原告提交的证据复印件与原件进行了核对。经核对，原告提交的证据复印件与原件一致，且证据之间能够相互印证，能够证明其主张的事实。本院查明的事实与原告起诉状所述一致。本院认为，借款应当归还。原告依据转款凭证提起诉讼，主张被告偿还其借款2000元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利。本院对原告主张的借款事实予以认定。原告要求被告偿还其借款2000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告娄亚东于本判决生效后十日内偿还原告连文彬借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告娄亚东负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十二月二十九日书记员  程 雯
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0102刑初497号公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。被告人刘某1，男，1965年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月25日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人芦某，吉林文盾律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉［2020］402号起诉书指控被告人刘某1犯妨害公务罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员纪晓辉出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人芦某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某1于2020年7月24日11时许，在长春市南关区大马路与法院南胡同地利生鲜超市与店员发生纠纷。南关区公安分局南街派出所民警姚某、白某到达现场后，被告人刘某1拒不执行民警指令，用手抓挠被害人姚某颈部致其受伤。被告人刘某1在被带回长春市公安局南关区分局南街派出所后，在办案区内不服从民警指令，民警白某、丛某、刘某2、杨某、森警李某对其制服时，被告人刘某1进行剧烈反抗，至六民警受伤。经鉴定：被害人姚某颈部外伤已构成轻微伤；被害人丛某头部外伤已构成轻微伤；被害人李某体表已构成轻微伤；被害人杨某右拇指外伤已构成轻微伤。公诉机关认为，被告人刘某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究被告人刘某1的刑事责任。被告人刘某1及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中无异议，并有书证到案经过、社会危险性说明、谅解书、情况说明、人民警察证、证明、事件单、指认现场笔录及照片、常住人口基本信息及电话查询记录、门诊病历、受伤照片、被害人姚某、丛某、白某、李某、刘某2、杨某的陈述、被告人刘某1的供述、鉴定意见等证据，经庭审举证、质证，被告人刘某1及其辩护人均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。本院认为，被告人刘某1暴力阻碍公安机关依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。刘某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且取得被害人的谅解，可从轻处罚。刘某1的辩护人提出刘某1具有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款【妨害公务罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人刘某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2020年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇二〇年十二月三日书记员  薛清昭
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2888号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王鹏，男，1994年2月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28697号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：林介仁，男，1985年9月28日生，汉族，住北京市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告林介仁信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令林介仁归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币119804.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：林介仁向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，林介仁欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计152249.45元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告林介仁送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告林介仁的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3420号 原告：丁良奇，男，1978年5月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章志平，男，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁良奇与被告章志平民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告借款70000元，并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息损失至付清款日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年7月27日（农历2015年6月12日）、2016年10月9日（农历2016年8月20日）、2018年1月18日（农历2017年12月2日）、2018年4月21日（农历2018年3月6日），被告分别向原告借款10000元、10000元、20000元、30000元，并分别由被告于借款当日出具借条一份，其中2015年7月27日的借款10000元约定借期五个月。后经原告多次催讨，被告未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章志平于本判决生效之日即归还原告丁良奇借款本金70000元，并以70000元为基数，支付自2020年11月9日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告章志平负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正） 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执633号   申请执行人：朱保国，男，1962年8月17日出生，汉族，农民，住新疆阿瓦提县。   被执行人：郭永强，男，1991年1月6日出生，汉族，原阿瓦提县公安局工作人员，住新疆阿瓦提县。   担保人：郭献中，男，1970年12月29日出生，居民身份证号码×××，汉族，农民，住××县。（系被执行人郭永强的叔叔）   朱保国与郭永强借款合同纠纷一案，本案受理执行后，于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中经双方当事人自愿达成协议，申请执行的标的60,000元，申请人放弃12,000元，被执行人在2021年1月30日之前给付申请人案款10,000元，剩余案款38,000元被执行人在2021年6月30日之前给付清，若被执行人郭永强未按时还清，担保人郭献中在2021年12月10日之前替被执行人郭永强还清。申请执行人朱保国于2020年12月20日向本院提交书面申请撤回本案的执行。   本院认为，申请执行人朱保国向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2928执633号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   买合木提江·依来克   审  判  员   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐孙江 · 麦麦提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   穆海拜提 ·麦麦提
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执1007号 被执行人：阮光玉（外文名ＮＧＵＹＥＮＱＵＡＮＧＮＧＯＣ），绰号“阿麦”，男，1978年11月25日出生，越南社会主义共和国公民，京族，住越南，暂住福建省龙海市。 本院在执行阮光玉罚金一案中，因无法提供被执行人身份信息，本庭现撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 嫚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执407号申请执行人苗永军，男，1971年9月10日生，汉族，现住怀仁市工商局。被执行人李财，男，1982年12月3日生，汉族，现住怀仁市青年路龙城华府。本院在执行苗永军与李财民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查控系统及传统查控系统，调查了被执行人下列财产状况：1、房屋、土地财产登记信息。2、公安部车辆登记信息。3、银行存款、证券等金融资产信息。4、申请人可能提供的可供执行财产线索。通过调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也确认本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  李梦琦
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2923号原告：艾克虎，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。被告：杜礼林，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告艾克虎与被告杜礼林合伙协议纠纷一案过程中，原告艾克虎于2020年12月25日向本院提出对被告杜礼林的撤诉申请。本院认为：原告艾克虎向本院申请撤回对被告杜礼林的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告艾克虎撤诉。案件受理费2150元，退还原告艾克虎。审判员 谈 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄凯莉
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执707号申请执行人：夏文飞，男，汉族，1960年12月28日出生，现住四子王旗。被执行人：敖特根巴拉，男，蒙族，1982年8月27日出生，现住四子王旗。被执行人：敖登格日乐，男，蒙族，1974年1月27日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人夏文飞与被执行人敖特根巴拉、敖登格日乐借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人敖特根巴拉、敖登格日乐名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月三日书记员  赵俊卫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7974号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：武炜，男，1981年9月7日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3662号原告：王联春，女，1990年4月24日出生，满族，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。被告：乔磊磊，男，1992年3月12日出生，汉族，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。原告王联春与被告乔磊磊之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王联春于2020年12月10日向本院递交申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告王联春申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王联春撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告王联春负担。审判员 巴 根 二〇二〇年十二月十日书记员 娜荷芽
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初11623号 原告：范传炳，男，1989年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：黄绿红，女，1978年9月9日出生，汉族，住福建省丰泽区。 本院在审理原告范传炳与被告黄绿红民间借贷纠纷一案中，原告范传炳以拟另行解决纠纷为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的民事诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许范传炳撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由范传炳负担。 审判员  陈奕辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  何静艳
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执4125号被执行人：肖映真，女，1983年9月17日出生，汉族，住址广东省汕头市潮**。被执行人肖映真金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初4930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人肖映真的财产进行查证。被执行人肖映真已履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执4125号已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下：深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执4125号执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月三日书记员 李志刚
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初639号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人陈宗，男，1982年10月28日生，汉族，中专文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍地江苏省丹阳市。被告人陈宗因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被取保候审。值班律师杨柯，江苏显允律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人陈宗犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人陈宗到庭参加诉讼,苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师杨柯到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月19日晚间，被告人陈宗在驾驶证注销期间醉酒驾驶苏Ｃ×××**小型轿车行驶至苏州市相城区华元路与织锦路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈宗血液中乙醇浓度为114mg/100ml。被告人陈宗归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈宗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈宗在驾驶证注销期间醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人陈宗归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈宗自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年十二月十七日书记员  李育明
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执1000号 申请执行人：张祖武,男,1969年1月4日出生,住四川省蓬溪县。 委托代理人：杨军，蓬溪县蓬南法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被执行人：吴中良,男,1972年10月3日出生,住四川省大英县。 本院在执行张祖武与吴中良买卖合同纠纷一案中，本院在执行胡希与蒋志军机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2020)川0921民初1378号民事判决书确定的向申请执行人支付欠款125,790元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱元杰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3541号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路**。 负责人：郭海萍，该行行长。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄育萍，该公司职工。 被告：张凡，男，1990年1月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行（以下简称农行邯郸渚河支行）与被告张凡信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉处理。 审 判 员 贺红英 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 于 洁 书 记 员 赵 颖 ——
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2413号上诉人（原审原告）：王宗海，男，1964年12月20日出生，汉族，住秭归县。委托诉讼代理人：梅兴安，湖北林华安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王华，男，1978年7月2日出生，汉族，户籍所在地秭归县，现住宜昌市西陵区。上诉人王宗海因与被上诉人王华民间借贷纠纷一案，不服秭归县人民法院（2020）鄂0527民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王宗海上诉请求：请求依法改判王华偿还王宗海借款本金及利息280000元（不服金额130000元）。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。王宗海和王华不存在对利率及利息约定不明的事实，双方均认可已对借款本息进行结算，王华亦出具了借条。借款合同没有约定或约定不明，适用于借条之后的利息，而王宗海并未对借条后的利息进行主张，只要求对结算的本息予以还款。王华答辩称：1.一审查明的是王华只欠王宗海10万元本金，之后王宗海催收时，按照复利计算了利息18万元，打了28万元的借条。一审未认可该证据，是正确的。2.王宗海起诉王华归还借款，应该举证证明款项是如何到达王华账户，具体数额是多少。3.根据民间借贷的规定，将利息计入本金计算复利的，只返还本金，因此一审只能判决返还本金。4.一审判决认定事实清楚，适用法律正确。王宗海向一审法院提出诉讼请求：判令王华偿还借款280000元。一审法院认定事实：王宗海、王华系同村村民。2012年5月，王华向王宗海借款100000元，王宗海通过其工商银行的银行卡向王华转款100000元。2013年5月，王华再次向王宗海借款50000元，以现金方式支付。至此，王华共计向王宗海借款150000元。2013年5月王华支付王宗海借款利息3000元，2013年6月18日、8月10日、8月26日，王华各支付利息4500元。之后王华认为利率太高，要求调整，庭审中王宗海陈述调整为月利率2%，王华陈述调整为年利率20%。2017年3月18日，王华给王宗海出具借条一份，载明：今借到王宗海人民币贰拾捌万元整，小写：280000.00元，借期为一年，到期归还。落款时间为2017年3月18日，借款人处有王华签名及捺印。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中2012年5月借款100000元的事实，有银行转账凭证可以证实，双方之间的借款合同已经生效，对双方当事人具有约束力。对王宗海主张的2013年5月向王华出借的50000元，庭审中王华予以认可，且根据双方的陈述（借款初期的借款利率为月利率3%）以及王宗海提供的王华支付利息的银行流水可以认定该事实，一审法院予以支持。对借款本金150000元以外的部分，王宗海主张280000元中，除了150000元本金以外，还有130000元系截止出具借条时应支付的利息，但结合王宗海提供的证据以及双方庭审时的陈述，双方对借款时口头约定的月利率3%没有异议，且王华已经实际支付利息至2013年8月，但对之后的利息，庭审中双方并未就利率约定达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对王宗海主张王华履行除150000元本金以外部分的还款义务的请求，一审法院不予支持。经一审法院主持调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、王华于判决生效后十日内偿还王宗海借款150000元；二、驳回王宗海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审法院同时决定，案件受理费5500元，减半收取计2750元，由王华负担1500元，王宗海负担1250元。双方当事人在二审中均未提交新的证据。一审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，根据一审查明的事实，王宗海向王华出借的借款本金是15万元，初期约定的月利率3%，王华也实际按照该利率标准偿还了部分利息。后双方对利率进行了调整，并于2017年3月18日重新签订了借条，约定借款本金为28万元，未约定利息。根据民间借贷的相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分利息不能计入本金。本案中，案涉借款本金15万元分两次出借，2012年5月借款100000元，2013年5月出借50000元。至2017年3月18日，按照年利率24%计算，所产生的借款利息扣除王华已实际归还的利息16500元，远远超过借条中所载明的13万元（28万-15万=13万），即使按照王华所主张的20%的年利率标准计算，也已超过13万。因此，在双方均认可《借条》的真实性的情况下，该债权凭证应认定为双方自愿重新达成的债权确认，系真实意思表示，王宗海主张王华按照借条所载明的28万偿还，应予支持。综上，王宗海的上诉请求成立，本院对一审判决依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销秭归县人民法院（2020）鄂0527民初985号民事判决；二、王华于本判决生效后十五日内偿还王宗海借款280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2750元（王宗海已预交，已减半收取），二审案件受理费2900元，由王华负担。本判决为终审判决。审判长  尹为民审判员  罗 娟审判员  陈 璐二〇二〇年十二月十八日书记员  朱晓冬
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢393号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初1160号民事调解书，于2020年12月7日立案执行申请执行人陈忠贤与被执行人李卫民民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币71920+0元(其中案件执行标的金额71920元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执753号 申请执行人：胡秀国，男，汉族，1990年3月26日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：郝建超，男，汉族，1979年8月10日出生，住德城区。 本院在执行的申请执行人胡秀国与被执行人郝建超民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人郝建超名下银行存款55000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李国栋
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执3号申请执行人：高兴，男，1976年9月24日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：许逸君，女，1984年4月28日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈阿弟，男，1963年6月18日生，汉族，住镇江市。申请执行人高兴、许逸君与被执行人陈阿弟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初112号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告（反诉原告）陈阿弟应于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）高兴、许逸君支付房屋租金686185元。二、原告（反诉被告）高兴、许逸君应于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）陈阿弟支付漏水维修损失78858.66元。三、驳回原告（反诉被告）高兴、许逸君的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）陈阿弟的其他反诉请求。案件受理费11841元、反诉费3575元、鉴定费31000元，合计46416元，由高兴、许逸君共同负担33432元，陈阿弟负担12984元。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.多次前往被执行人住所地查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年7月2日对被执行人经营的鑫朋茶楼进行了搜查，未发现有价值的财产。7月17日再次前往鑫朋茶楼，发现收款二维码为被执行人陈阿弟配偶黄晓芳所有。按相关法律规定，于8月19日将黄晓芳列为第三人，向其送达了冻结、扣押裁定书。对黄晓芳名下财产进行了查控，未发现有房产、车辆、足额的银行存款等可供执行的财产线索。11月12日，在鑫朋茶楼约谈了被执行人及第三人，就还款方案进行了谈话，被执行人及第三人拿出了还款计划，但申请人不同意被执行人提出的还款方案；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，并对被执行人进行了罚款；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月十八日书记员 唐      玲
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3873号 原告：陈西环，男，1956年11月8日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：毕金顺，男，1982年4月21日生，汉族，现住唐山市丰**。 原告陈西环与被告毕金顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈西环到庭参加诉讼，被告毕金顺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈西环向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告归还25564元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在丰××沿子镇给沧州正大饲料销售虾饲料，2016年毕金顺从原告陈西环这里购买虾饲料，折合人民币25564元，因当时被告没有钱给原告，被告毕金顺便给原告陈西环写了一张25564元的欠条，并在欠条上签字写上自己“毕金顺”的名字，可还款日期已过多日，原告多次向被告毕金顺索要欠款，但被告毕金顺以种种理由拒绝给付，为保护公民的合法权利不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》、《侵权责任法》等有关法律法规，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告未到庭，无答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交证据： 2016年7月9日、2016年7月19日、2016年7月28日、2016年8月12日的欠条各一张，证明被告李金顺欠原告饲料款人民币25564元。 被告未到庭，无质证意见，亦为向本院提供证据。 根据庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下法律事实： 被告毕金顺自2016年起，多次自原告陈西环处购买虾饲料。并于2016年7月9日、2016年7月19日、2016年7月28日、2016年8月12日分别为原告出具欠条各一张，合计人民币25564元。原告索要该款未果，诉至法院。 本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系，合法有效。依据原告陈西环提交的欠据，能够证实被告毕金顺欠原告饲料款人民币25564元的事实存在。被告未能及时偿还原告货款，属于违约行为，应依法承担偿还责任。对于原告请求给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告毕金顺于本判决生效后三日内给付原告陈西环饲料款人民币25564元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币220元，由被告毕金顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭壮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘政
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1945号申请执行人：王清照，男，1975年3月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李伟，男，1984年8月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人王清照依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2020)渝0243民初798号民事调解书申请执行李伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，查封了被执行人名下车牌号为渝HEWX**的车辆，因未能实际扣押故暂未进行处置，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人李伟住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人李伟应支付申请执行人王清照借款本金75000元及利息，负担案件受理费1650元、申请执行费1050元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1945号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 付友娅二〇二〇年十二月二十三日书记员 冉龙腾
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1348号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：张党生，女，1964年5月22日生，汉族。被执行人：吴水霞，男，1981年1月27日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张党生、吴水霞借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2017）鄂1126民初1835号民事判决书已发生法律效力，依据申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人张党生、吴水霞暂无财产可供执行，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1835号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月四日书记员 周            凡
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8966号 洪华兵： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019159 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1326号 罪犯肖亮，男，1986年11月27日出生，四川省金堂县人，汉族，中专文化，现在四川省德阳。 因犯抢劫罪，经四川省广汉市人民法院于2017年12月14日以（2017）川0681刑初335号刑事判决，判处有期徒刑十年，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，刑期自2017年9月25日起至2027年9月24日止，并处罚金10000元。肖亮不服判决提起上诉，经本院于2018年4月27日以（2018）川06刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯肖亮在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯肖亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯肖亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖亮减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1397号之十一申请执行人：张艳云，女性，1962年11月14出生，汉族，住黑山县。申请执行人：靳海军，男性，1960年07月08出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9496号申请执行人浙江昇奇冷冻食品有限公司,住所地浙江省义乌市佛堂镇五洲大道******。法定代表人:唐升龙。被执行人陈壮,男,1995年11月13日出生,汉族，住所地东阳市。申请执行人浙江昇奇冷冻食品有限公司与被执行人陈壮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初755号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江昇奇冷冻食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人陈壮支付申请执行人浙江昇奇冷冻食品有限公司货款计人民币35000元并赔偿利息损失。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人陈壮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈壮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈壮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈壮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法对被执行人陈壮所有的车牌号为浙Ｇ5××**的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人陈壮有可供执行的财产。鉴于被执行人陈壮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈壮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江昇奇冷冻食品有限公司。本院认为，被执行人陈壮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9496号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执835号之一 申请执行人邱志怀，男，1984年12月29日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人张铖，男，1984年11月18日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人林琴琴，女，1990年1月6日出生，汉族，住温州市文成县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0305民初928号民事调解书，业已受理申请执行人邱志怀与被执行人林琴琴、张铖民间借贷纠纷执行一案。因双方达成执行和解协议，申请执行人邱志怀向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 章渊 二〇二〇年十二月一日 代书记员 陈涛
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保84号   申请人：中国工商银行股份有限公司库车支行   住所地新疆维吾尔自治区库车市友谊路**。   法定代表人：戴亚萍，该行行长。   委托诉讼代理人：王江明，该行客服经理。   被申请人：阿力木热艾散，女，1997年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人中国工商银行股份有限公司库车支行于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿力木热艾散银行账户内3，242.84元予以冻结。   本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司库车支行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿力木热艾散银行账户3，242.84元。   案件申请费52元，申请人中国工商银行股份有限公司库车支行予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾尼瓦尔艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   努尔尼沙故力莫明
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初3238号原告：王顺敏，女，1991年4月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：秦恒恒，男，1995年11月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告王顺敏与被告秦恒恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后,由审判员李洪波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王顺敏到庭参加了诉讼，被告秦恒恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，本案现已审理终结。原告王顺敏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费31440元人民币；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月29日被告借原告的贵Ａ×××**车使用，被告使用车辆的过程中发生单方交通事故，导致贵Ａ×××**车严重损坏。2019年9月30日平坝公安局交通警察大队第520421420200001016道路交通事故认定书认定，被告负全部责任。事故发生后，原告将贵Ａ×××**车送至安顺市平坝区利辉汽车服务有限公司修理，维修费用为31440元。原告认为被告借车使用并隐瞒其无驾照的情况，在使用车辆过程中发生交通事故且被告对事故发生承担全责，参照《侵权责任法》第四十七条的规定，车辆的损失即修理费用应全部由被告承担。原告认为被告拒不支付修理费的行为侵害其合法权益，原告特根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。原告为支持其主张向本院提交如下证据材料：身份证、道路交通事故认定书、维修单、材料清单、强制性产品认证车辆一致性证书、发票等证据。被告秦恒恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供证据材料。本院依据当事人的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：原告所有的贵Ａ×××**车辆平时由案外人原告前夫常能进行管理使用，2020年9月29日，案外人常能将涉案车辆借给被告秦恒恒使用。2020年09月29日04时20分许，秦恒恒驾驶车牌号为原告所有的贵Ａ×××**的小型普通客车，沿平长线行驶至平长线3ｋｍ＋800ｍ时撞上限宽墩，造成该车损坏的交通事故。经平坝区公安局交通警察大队认定，肇事后秦恒恒弃车逃逸。当事人秦恒恒的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”，《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。当事人秦恒恒负全部责任。同时查明，原告车辆损坏后维修产生费用为31440元。上述事实有原告陈述及身份证、道路交通事故认定书、维修单、材料清单、强制性产品认证车辆一致性证书、发票等证据并经庭审举证、质证足以认定。本院认为，原告王顺敏因交通事故造成财产损失,作为赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其所遭受的损失。机动车交通事故侵权造成他人损失的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行赔偿。本案交通事故认定书认定事实客观、真实,分析的事故形成原因和划分当事人导致事故的过错符合法律规定,作为定案依据,予以采信。本次交通事故贵Ａ×××**的小型普通客车车主为王顺敏,其车辆平时由案外人王顺敏前夫常能进行管理,事故当天常能作为实际车辆管理人,将车辆借给被告秦恒恒时，未尽到审慎审查义务，未查验被告是否具有驾驶资格，其存在一定的过错，本院酌情案外人常能承担20%的赔偿责任。被告秦恒恒未具有驾驶资格的情况下驾驶车辆，并最终导致发生本次交通事故，存在重大过错，认定被告秦恒恒承担80%的赔偿责任，原告无过错,不承担责任。原告庭审中明确表示放弃常能应承担赔偿责任的份额,系原告王顺敏对其权利的自行处分,不违反法律规定,本院予以确认。根据原告提供的维修清单及发票，本次维修金额为31440元，故被告秦恒恒应承担的费用为31440元×80%＝25152元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告秦恒恒经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃诉讼抗辩权利，应承担相应的法律责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告秦恒恒于本判决生效之日起十日内向原告王顺敏赔偿车辆维修费25152元。二、驳回原告其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。诉讼受理费减半收取293元，原告王顺敏承担59元，被告秦恒恒承担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  李洪波二〇二〇年十二月三日法官助理赵增耀书记员刘娇附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢253号申请执行人刘祖铭，男，生于1949年1月29日，汉族，住宣恩县。被执行人牟勇全，男，生于1972年1月1日，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行刘祖铭申请执行牟勇全民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金245000元及利息。执行过程中，牟勇全向法院执行账户中缴纳5000元。经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产，故本案暂时无法执行。本院已依法将牟勇全列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2825民初403号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月三十日书记员  尹朦朦
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执576号申请执行人：巍山县建宏商务咨询服务有限公司。统一社会信用代码：9153xxxx346585501T。住所地：巍山县庙街镇众志街。法定代表人：施宏斌，任该公司总经理。被执行人：童为敏，女，1973年12月7日生，汉族，农民，原住巍山县，现下落不明。被执行人：左继旗，男，1974年4月4日生，汉族，农民，原住巍山县，现下落不明。被执行人：肖体华，男，1968年4月14日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。被执行人：陈继辉，男，1979年6月19日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。关于巍山县建宏商务咨询服务有限公司诉童为敏、左继旗、肖体华、陈继辉借款合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初xxx号民事判决书已发生法律效力，因童为敏、左继旗、肖体华、陈继辉未履行应归还给巍山县建宏商务咨询服务有限公司借款本金人民币250000.00元及从2019年5月21日起至还清之日止，按照月利率20‰计算利息的义务。经权利人巍山县建宏商务咨询服务有限公司申请，本院于2020年8月12日立案执行。执行中，查明：被执行人童为敏、左继旗、肖体华、陈继辉无银行存款。童为敏、左继旗、陈继辉名下无车辆登记，无不动产登记。肖体华名下车牌号为Ｌ1×××××的丰田牌车辆本院已查封（但未实际控制），肖体华、肖菊芳夫妻共有的在本辖区位于巍山县，产权证号为：云（2017）巍山县不动产权第00xxx02号房屋一栋，本院已轮候查封。2020年11月30日肖菊芳才、肖体华承诺本院执行的（2020）云2927执xxx号（标的：250000.00元）、xxx号（标的：500000.00元）、704号（标的：250000.00元）三件借款合同案的借款均为其夫妇所用，三笔借款由肖体华、肖菊芳夫妻偿还，并作出还款计划，申请执行人巍山县建宏商务咨询服务有限公同意其还款计划。本院已对被执行人童为敏、左继旗、肖体华、陈继辉发出了限制消费令，应归还给巍山县建宏商务咨询服务有限公司借款本金人民币250000.00元及从2019年5月21日起至还清之日止，按照月利率20‰计算利息的义务，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十二月十日书记员  李 涛
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2297号申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地江苏省常州市怀德中路**申龙商务广场。被执行人陈志伟，男，1979年10月8日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。被执行人王海虹，女，1980年9月17日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。被执行人林宝平，男，1972年7月10日生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。被执行人朱月兰，女，1973年10月19日生，汉族，户籍地江苏省常州市戚墅堰区。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与陈志伟、王海虹、林宝平、朱月兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初1944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈志伟于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金1179999.80元及利息（包括罚息，其中2020年3月12日前的利息48231.31元、罚息64722.53元，自2020年3月13日起至实际给付之日止的利息按照合同约定继续计收，总额不得超过年利率24%），王海虹、林宝平、朱月兰对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费、保全费及执行费由被执行人负担。本院于2020年9月17日立案执行。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产线索，现查明，被执行人陈志伟、王海虹、林宝平、朱月兰名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0404民初1944号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：代家军二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：孙振皓
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初694号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李磊，男。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审。同年11月23日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉。被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年8月9日21时57分许，被告人李磊饮酒后驾驶牌号为“津Ｊ3××**”号小型轿车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至月亮船托幼点时，被天津市公安北辰分局交通警察支队引河桥大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李磊血液中乙醇含量为144.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李磊的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人李磊判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金的量刑建议。被告人李磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年8月9日21时57分许，被告人李磊饮酒后驾驶机动车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至月亮船托幼点时，被天津市公安北辰分局交通警察支队引河桥大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李磊血液中乙醇含量为144.1mg/100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，并有行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、照片、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询信息、机动车查询信息、户籍信息、案件来源、查获经过、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李磊醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李磊犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李磊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月三日法官助理孔令超书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1926号之一 申请保全人：李慎沼，男，1992年12月25日生，汉族，住山东省桓台县 被保全人：高御巡，男，1993年9月27日生，汉族，住山东省桓台县。 申请保全人李慎沼依据本院（2019）鲁0321民初1100号民事调解书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人高御巡的银行存款52019元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高御巡的银行存款52019元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  巩曰英
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初353号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人杨东宝，男，1984年11月22日出生，汉族,北京市延庆县人,初中文化，北京市延明伟业科技有限公司工人，现住北京市延庆县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月10日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人杨东宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人杨东宝到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年10月22日19时许，被告人杨东宝醉酒驾驶车牌号为京Q×××Y2白色长城风骏轿车,从“原好粥道”门口向东行驶，行驶至本市安广镇“大众饭店”门口时，被安广派出所民警查获。对其进行呼气式酒精测试，乙醇含量为98mg/100ml，经白城市司法鉴定中心鉴定：从送检的杨东宝血中检出乙醇，含量为112.3mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人王某、张某的证言，被告人杨东宝的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨东宝醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨东宝到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨东宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  张立卫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27332号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：黄织军黄织军，男，1986年2月22日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告黄织军融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执971号之一申请执行人：盛广亮，男，汉族，1983年1月22日生，住江苏省徐州经济技术开发区。被执行人：杨亭，男，汉族，1984年11月20日生，住山东省枣庄市市中区。被执行人：秦姚姚，女，汉族，1989年7月31日生，住江苏省铜山县。申请执行人盛广亮与被执行人杨亭、秦姚姚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）苏0391民初671号民事判决书，判令：杨亭、秦姚姚于判决发生法律效力后十日内一次性偿还盛广亮借款85000元；案件受理费2800元，减半收取为1400元，由杨亭、秦姚姚负担。因杨亭、秦姚姚未履行上述生效民事调解书所确定义务，经盛广亮申请，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的85000元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨亭、秦姚姚邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统未发现被执行人杨亭、秦姚姚名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券等财产线索。本院派员前往二被执行人住所地调查，二被执行人现均已经不在登记住所地居住，亦未发现二被执行人可供执行的财产线索，二被执行人现去向不明。本案执行到位0元，执行费暂未收取。2020年12月25日，本院约谈了申请执行人盛广亮并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人杨亭、秦姚姚无财产可供执行且去向不明，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十五日书记员  李秋呈
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执1026号 申请执行人：贵州美净家政服务有限责任公司。住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道九龙花园龙腾阁栋******，统一社会代码：91522730MA6GYTQ610。 法定代表人：刘开林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州建群家政服务有限责任公司，，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道教师新村尊师路**统一社会代码：91522730MA6HG9TL15。 法定代表人：陈世江，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人贵州美净家政服务有限责任公司与被执行人贵州建群家政服务有限责任公司合同纠纷一案，龙里县人民法院作出的（2020）黔2730民初1694号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有部分银行存款，实际控制金额1696.33元。 三、到被执行人注册地不动产登记事务中心、房公积金管理中心不动产登记事务中心、查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其法人消费。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州建群家政服务有限责任公司仍负有继续向申请执行人贵州美净家政服务有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪河 审判员  杨建中 审判员  罗英列 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 华
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1481刑初114号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人赵国永（曾用名赵弟），男，1990年7月10日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，无业，住广西凭祥市。因本案于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人赵国永犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员何斌出庭支持公诉。被告人赵国永到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2019年4月份，被告人赵国永暂住于凭祥市天南洗车场堂哥赵某家中。同月4日23时许，赵国永趁家中无人便窜入被害人蒙某1（赵某妻子）的房间内将存放于房间衣柜行李箱内的4枚金戒指和1个金手镯盗走，后将所盗的黄金饰品卖掉得款约人民币7800元。 2019年5月17日20时许，被告人赵国永窜到凭祥市时，发现被害人黄某停放在该小区4栋Ｂ单元楼下的一辆灰色新大洲美豹煌牌电动车未锁车头，遂将该车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值为人民币589元。 2019年6月7日14时许，被告人赵国永窜到凭祥市阳光网咖楼下时发现被害人佟礼祥停放的一辆黑色雅迪牌电动车未拔钥匙，遂将该车骑到凭祥市科园路酒厂宿舍停放。次日10时许，赵国永回到酒厂宿舍欲取被盗车辆时发现蹲点守候的民警，随即逃离现场。经鉴定，被盗的电动车价值为人民币1380元。 2019年6月16日14时许，被告人赵国永窜到凭祥市汪萍商店门口时发现被害人彭某放在一辆电动车车头储物格的一部智能手机（品牌：ＯＰＰＯ牌，型号：ｒ17），遂将该手机盗走，后将所盗的手机卖掉得款约人民币600元。 2019年6月27日20时许，被告人赵国永窜至凭祥市南大路光明华府小区时发现被害人蒙某2停放在该小区1栋2单元停车场内的一辆粉色台玲牌电动车未锁大锁，遂将该车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值为人民币2480元。 2019年6月29日15时许，被告人赵国永窜至凭祥市出租房发现被害人唐某停放在出租房一楼的一辆黑色合美牌电动车，遂将该车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值为人民币1430元。 公诉机关认为被告人赵国永以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。出庭支持诉讼的公诉人建议判处被告人赵国永有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证，被害人陈述，鉴定意见，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人赵国永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，赵国永曾因犯抢夺罪、抢劫罪于2011年8月4日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元。案发后被告人赵国永退还了被害人蒙某1被盗物品所折合现金人民币10000元，并取得了谅解。 本院认为，被告人赵国永以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人为吸食毒品而盗窃，本院酌情从重处罚；有犯罪前科，本院酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿了被害人蒙某1的全部经济损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人赵国永犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵国永犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年7月23日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、继续追缴被告人赵国永的违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人盗窃的三辆价值589元、2480元、1430元的电动车分别发还给被害人黄某、蒙某2、唐某；继续追缴被告人盗窃的价值600元的ＯＰＰＯ牌手机发还给被害人彭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈艳艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执363号 申请执行人：李森海，男，1981年8月5日出生，壮族，广东省丰顺县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：北京航天中科自动化技术有限公司太仓分公司。 负责人：何花莲。 被执行人：北京航天中科自动化技术有限公司。 法定代表人：何花莲。 申请执行人李森海与被执行人北京航天中科自动化技术有限公司、太仓分公司合同纠纷一案，龙州县人民法院于经审理作出的（2019）桂1423民初1301号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人北京航天中科自动化技术有限公司、太仓分公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李森海于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人北京航天中科自动化技术有限公司、太仓分公司向申请执行人退还货款280000元，诉讼费5000元。本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人李森海向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3348号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市。 负责人：荆友凯，瓦房店市森林公安局副局长。 被执行人：孙坤远，男，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店市自然资源局与被执行人孙坤远林业行政处罚纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281行审115号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的20425.84元。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙坤远送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人孙坤远拒绝报告财产，本院依法将被执行人孙坤远限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、房屋、银行反馈暂无可供执行财产。因被执行人孙坤远暂无财产可供执行，申请执行执行人亦不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 曲 岩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14487号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杜庆丽，女，1992年2月16日出生，汉族，住河南省民权县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杜庆丽借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26819号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金11028.19元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金11028.19元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14487号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执388号之五被执行人：王小梅，女，汉族，1980年12月20日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小梅在中国邮政储蓄银行6217991730006973025账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年十二月四日书记员  苏海花
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3355号 原告：易县阳通建材销售有限公司，住所地河北省保定市易县路家庄村。 法定代表人：王红侠。 委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：张立新，男，1971年4月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告易县阳通建材销售有限公司与被告张立新合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 易县阳通建材销售有限公司诉称，1.请求法院依法判令被告返还原告租赁费30000元和环评费10000元；2.判令被告赔偿因违约造成原告经济损失73200元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月23日，原告易县阳通建材销售有限公司委托荣付合与被告签订土地租赁协议，由原告租赁被告在涞水北秋兰村西的被告掌握的空置土地约六亩，作为原告向涞水金隅冀东环保科技有限公司供应铁粉和粉灰存放货物料场。合同签订后，原告于2019年9月23日将说好的两年的租赁费40000元支付给被告，随后原告方将千吨铁粉和粉煤灰存放到该场地。2020年3月27日，被告声称环保部门查的厉害，需要资金打点，要原告再给钱由他去说，原告又向被告支付了10000元钱，但最终还是没有说下来，环保部门要求必须清场，原告无奈于2020年4月8日在涞水县永阳镇政府的监督下将上述供料转场，造成经济损失73200元。正是由于被告的原因，给原告造成了上述的经济损失，原告多次向被告要求返 —2— 还上述款项，均没有得到答复，为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院依法支持原告诉求。 张立新在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系因租赁场地引发的诉讼，案由为合同纠纷，依据法律规定，涞水县人民法院对该案享有管辖权，请求易县人民法院裁定将该案移送至涞水县人民法院管辖并审理。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，本案中被告住所地及租赁物使用地均为涞水县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。依据上述规定，被告提出的管辖权异议符合法律规定，本案应移送至涞水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条规定，裁定如下： 张立新对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省涞水县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凯慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  常林峰
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执457号 申请执行人赵纯，男，1961年7月26日出生，汉族，无职业，住望奎县宏达小区**楼****。 被执行人许忠才，男，1968年3月21日出生，汉族，无职业，住望，住望奎县火箭乡div> 被执行人李艳辉，女，1966年3月18日出生，汉族，无职业，住望，住望奎县火箭乡div> 被执行人张岩，男，1985年4月21日出生，汉族，无职业，住望，住望奎县四街21委****div> 本院在执行申请执行人于海龙与被执行人罗洪涛租赁合同纠纷一案中，被执行人已给付700000元，剩余执行款双方当事人达成执行和解协议，被执行人张岩于2021年1月25日前给付100000元，剩余执行款于2021年5月1日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执457号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 斌