江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7798号原告：鞠小惠，女，1959年1月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐康，江苏冠华律师事务所律师，特别授权。被告：陈君君，女，1988年12月30日生，汉族，住如皋市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师，特别授权。原告鞠小惠与被告陈君君、环球车享（苏州）汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠小惠及其特别授权委托诉讼代理人徐康，被告陈君君，被告太平洋财保上海分公司的特别授权委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告环球车享（苏州）汽车租赁有限公司的起诉，本院口头裁定准许，不另制作裁定书。本案现已审理终结。原告鞠小惠向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计117838.8元;2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求的金额为127594.96元。本起事故造成原告鞠小惠的各项损失如下：医疗费9824.8元、住院伙食补助费216元、营养费900元、护理费7500元、残疾赔偿金99674元、精神损害抚慰金5000元、救护车费180元、交通费600元、修车费1000元、鉴定费2100元。被告太平洋财保上海分公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.事发时被告陈君君驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险以及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事发后，我司未有垫付，诉讼费、鉴定费我司不承担。4.对原告主张的各项损失：残疾赔偿金99674元，由法庭依法认定；医疗费9824.8元，数额由法庭核实；鉴定费2100元，我司不承担；修车费1000元，无异议；救护车费180元，无异议，应当计算在医疗费中；伙食补助费认可198元；护理费认可4800元；营养费900元，无异议；精神损害抚慰金，认可3500元；交通费认可300元。被告陈君君辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.被告保险公司陈述车辆投保情况属实，事发后我方未有垫付。3.对原告主张的各项损失，没有意见。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年7月11日16时55分左右，陈君君驾驶苏ED338**号小型轿车与鞠小惠驾驶的电动自行车发生碰撞，致鞠小惠受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，陈君君负事故的主要责任，鞠小惠负次要责任。二、原告鞠小惠的治疗情况：事故后，原告至如皋博爱医院住院治疗，于2019年7月22日出院，住院11天。三、肇事车辆情况：事发时，陈君君驾驶的苏ED338**号小型轿车由被告太平洋财保上海分公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、伤残评定情况：事故后，原告通过江苏冠华律师事务所委托如皋市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，2020年4月27日，该鉴定所作出鉴定意见书，被鉴定人鞠小惠此次外伤致左三踝骨折，经综合治疗后，遗留目前左踝关节创伤性关节炎，评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人鞠小惠受伤后的误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以60日为宜，护理期限内需一人护理。原告支出鉴定费2100元。审理中，被告太平洋财保上海分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级申请重新鉴定，2020年8月22日，该所作出鉴定意见书，被鉴定人鞠小惠因交通事故致左三踝及胫骨下端外侧骨折伴左踝部软组织伤、脑震荡、多处软组织伤等的诊断成立，经保守治疗，后遗有左踝关节创伤性关节炎，评定为十级伤残。被告太平洋财保上海分公司支出鉴定费1300元。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.陈君君负事故的主要责任，鞠小惠负事故次要责任。2.原、被告认可财损1000元、营养费900元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告鞠小惠主张因本起交通事故支出医疗费9824.8元，并提供相关门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据等佐证。经测算，原告支出医疗费10424.96元，原告主张9824.8元，本院无异。另原告支出救护车费180元，被告太平洋财保上海分公司无异议，本院认可，纳入医疗费中予以计算，故对该项损失，本院认可10004.8元。2.住院伙食补助费。原告主张216元，被告太平洋财保上海分公司认可198元。根据原告住院期间及当地一般伙补标准，本院认可198元（18元/天*11天）。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告鞠小惠主张7500元（125元/天*60天），被告太平洋财保上海分公司认可4800元（80元/天*60天）。结合原告住院期间及伤情，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为7500元（125元/天*60天）。4.残疾赔偿金。原告主张99674元（52460.16元/年*19年*0.1）。结合鉴定意见书、原告年龄等因素，对该项损失，本院认可99674元（52460.16元/年*19年*0.1）。5.精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告太平洋财保上海分公司认可3500元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告鞠小惠的精神损害抚慰金为4000元，由被告太平洋财保上海分公司在交强险限额内优先赔偿。6.救护车费。原告主张180元，并提供发票予以佐证，本院认可，纳入上述医疗费中予以计算。7.交通费。原告主张600元，被告太平洋财保上海分公司认可300元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可300元。8.鉴定费。原告主张2100元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院认可。另被告太平洋财保上海分公司因重新鉴定支出鉴定费1300元，本院认可。上述鉴定费用在诉讼费中一并予以考虑。本院支持原告鞠小惠因本起事故造成的损失为：医疗费10004.8元，住院伙食补助费198元，营养费900元，护理费7500元，残疾赔偿金99674元，精神损害抚慰金4000元，交通费300元，修车费1000元，合计123576.8元。关于被告太平洋财保上海分公司赔偿问题。本起事故中，被告陈君君驾驶机动车负主要责任，鞠小惠驾驶非机动车负次要责任，故原告鞠小惠的上述损失应由被告太平洋财保上海分公司在交强险范围内赔偿121000元，超过部分2576.8元，由被告太平洋财保上海分公司在商业三责险范围内赔偿80%为2061.44元，故被告太平洋财保上海分公司合计需赔偿原告123061.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告鞠小惠赔偿款123061.44元，款汇原告鞠小惠的银行账户（开户行：中信银行如皋支行，卡号：62×××79）。二、驳回原告鞠小惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元、鉴定费3400元，合计3895元，由原告负担520元，由被告陈君君2075元（此款原告同意并已先行垫付，由被告陈君君于本判决生效后立即给付原告），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1300元（此款被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费990元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月二日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻