辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6379号 原告：姜家芹，女，1945年12月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人:秦平，男，1968年7月31日出生，汉族，系原告姜家芹儿子，现住瓦房店市。 被告：秦淑云，女，1955年9月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人:李洪和，男，1981年4月17日出生，汉族，系被告秦淑云儿子，现住瓦房店市。 被告：秦林忠，男，1957年5月18日出生，汉族，户籍地：瓦房店市，现住瓦房店市。 原告姜家芹与被告秦淑云、秦林忠无因管理纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜家芹及其委托诉讼代理人秦平，被告秦淑云的委托诉讼代理人李洪和到庭参加了诉讼。被告秦林忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同返还原告垫付款28910.50元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系二被告及涉案人秦成忠（己死亡）的嫂子，二被告的弟弟秦成忠于2018年10月24日因交通肇事抢救无效死亡。在秦成忠抢救期间，原告垫付医疗费5000元，其他用品307.5元。秦成忠死亡后其丧事处理原告垫付费用23603元，总计原告共垫付28910.50元。因秦成忠无配偶及子女，其父母及大哥均先于其死亡，秦成忠的赔偿款233,286.78元由二被告所得。事后经原告向二被告索要返还垫付款，二被告拒绝返还。现原告诉至法院，请求依法判令二被告返还原告垫付的各项费用28,910.50元，并承担本案费用。 被告秦淑云辩称，我不认可原告所说的垫付丧葬费23603元，也不认可垫付的其他用品费用307.5元，只认可垫付的医疗费5000元。因为原告拿的丧葬费没有征得秦淑云的同意，原告是自愿拿的丧葬费。具体23603元是怎么来的，我不知道。我不知道有307.5元这个事。 被告秦林忠未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：秦成忠系被告秦淑云、秦林忠的弟弟，原告姜家芹系秦成忠的嫂子。2018年10月24日13时05分左右，被告秦成忠驾驶二轮摩托车发生交通事故受伤，入住瓦房店市中心医院治疗，2018年10月31日22时，秦成忠经抢救无效死亡。2018年11月1日，原告姜家芹与被告秦林忠、被告秦淑云的丈夫李国军达成《秦成忠后事处理家庭协议书》（以下简称协议书），该协议书载明“家庭成员：姜家芹（嫂子）秦林忠（二哥）李国军（姐夫）。处理意见：1、秦成忠后事承办一切费用，有以上三人负责。2、秦成忠后事交通处理赔款有以三人均分。……。”原告姜家芹、被告秦林忠、被告秦淑云儿子李洪河代李国军签字，执笔人：姜某2，在场人：姜某1、雷某、姜家礼等六人签字确认。原告于2019年11月13日将被告秦淑云、秦林忠诉至本院，请求判令确认协议有效，本院做出（2019）辽0281民初7309号民事判决书，判决原告姜家芹与被告秦林忠、被告秦淑云的丈夫李国军达成《秦成忠后事处理家庭协议书》有效，二被告不服该判决上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终1529号民事裁定书，裁定撤销（2019）辽0281民初7309号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年5月6日立案重审过程中，原告姜家芹于2020年7月6日提出撤诉申请，本院作出了（2020）辽0281民初2323号民事裁定书，裁定准许原告姜家芹撤回起诉。在原告诉二被告确认合同有效的诉讼中，二被告均否认协议书的效力。本案审理过程中，被告秦淑云认可原告为秦成忠住院治疗垫付医疗费5000元，但不认可协议书的法律效力。证人姜某1系在秦成忠办理丧事中的忙头，姜某1出具的“证明”中证明原告委托其儿子秦平在秦成忠的丧事中垫付22573元。秦成忠的丧事管账人雷某也证明原告委托儿子秦平为秦成忠的丧事垫付22573元。秦成忠丧事的记账经手人姜某2证明原告委托儿子秦平为秦成忠的丧事垫付22573元。证人韩某证明原告为秦成忠丧事购买衣物花费1000元。2018年10月25日，原告在药房购买球型气垫支付295元，2018年10月26日，原告在药房购买“倍他乐克”支付12.50元。 上述事实，有1、（2019）辽0281民初7309号民事判决书；2、（2020）辽02民终1529号民事裁定书；3、（2020）辽0281民初2323号民事裁定书；4、《秦成忠后事处理家庭协议书》；5、管账人雷春祥、记账经手人姜某2、忙头姜某1出具的原告委托诉讼代理人秦平、被告秦林忠、被告秦淑云儿子李洪河为发丧秦成忠的出资现金书面证明；6、姜某2证人证言、雷某证人证言、姜某1的证人证言、韩某的证人证言；7、医疗费凭证及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信。 本院认为,财产的取得应该有合法依据。被告秦淑云、秦林忠系因交通事故受伤去世的秦成忠的法定继承人，原告姜家芹系秦成忠的嫂子，对于因秦成忠死亡而产生的赔偿款无法定继承权利，且《协议书》的效力二被告不予认可，故关于秦成忠的医疗费用和丧事办理，原告不存在法定给付义务及约定给付义务。原告未受秦成忠及二被告的委托，也无法律上的给付义务，但本应由秦成忠及二被告支付的医疗费用及丧葬事宜费用，原告自愿给付的行为构成了无因管理。依据《民法总则》第一百二十一条的规定，“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”故原告为秦成忠支付的医疗费、丧葬事宜费用要求秦成忠的法定继承人，即二被告予以偿还的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告支付的5000元秦成忠的住院费，被告秦淑云在庭审认可原告于秦成忠住院期间支付了5000元医疗费，故原告要求二被告偿还垫付的5000元医疗费的诉请本院予以支持。被告秦淑云在第二次法庭审理过程中否认原告曾为秦成忠住院治疗支付5000元医疗费，但在第一次庭审答辩中已经认可原告支付5000元医疗费的事实，属于自认，故被告秦淑云的该项抗辩本院不予采信。关于原告支付的丧葬事宜费用的诉请，依据出庭作证的证人姜某1、姜某2、雷某、韩某的证言，该四位证人均参与了秦成忠丧事全过程，忙头姜某1及记账人雷某对丧事财务支出状况应知悉，而农村丧事办理过程中，邻居无偿帮助处理丧葬事宜也是我国的民间习俗，该四位证人与原告也不存在利害关系，故该四位证人的证言具有真实性，本院予以采信，并由《协议书》及姜某1、姜某2、雷春祥出具的关于秦成忠发丧事宜相关人的出资金额书面证明的内容予以佐证，能够确定原告姜家芹为秦成忠的丧事支付了22573元及衣物费用1000元，故原告要求二被告偿还丧葬费用23573元的诉请本院予以支持。原告为秦成忠住院期间在药房购买了价值295元球型气垫和12.50元的药品，合计307.50元，上述物品购买均在秦成忠住院期间发生，均应认定为秦成忠所使用，故该笔费用应由二被告偿还给原告，故原告要求二被告偿还该费用的诉请本院予以支持。被告秦林忠未到庭，本院视为其放弃法律赋予的申辩权利。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告秦淑云、秦林忠共 同偿还原告姜家芹28,910.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取261元，由被告秦淑云、秦林忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  慈连斗 二〇二〇年十二月十日 书记员  李新媛