wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民催13号申请人：金华市星辰化工有限公司，住所地浙江省金华市金**多湖街道王坦社区****，统一社会信用代码91330703589034894U。法定代表人：盛小艳，该公司总经理。申请人金华市星辰化工有限公司于2020年9月24日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005133708454，票面金额20000元整、出票人常州力拓塑胶有限公司、出票日期2019年8月2日、收款人为常州创富物资有限公司、付款行为江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，金华市星辰化工有限公司有权向江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  冯 云审 判 员  申国胜人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年十二月十八日书 记 员  崔启凡
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1068号罪犯郭作勋，男，1969年7月10日出生，湖南省益阳市人，汉族，小学文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第三监区。湖南省益阳市资阳区人民法院于2012年12月21日作出（2012）资刑初字第381号刑事判决，以被告人郭作勋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元（原缴纳1000元，呈报期间缴纳1000元）。刑期自2012年9月14日起至2023年3月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院分别于2016年6月29日、2018年6月14日作出（2016）湘06刑更760号、（2018）湘06刑更412号刑事裁定，对其共减刑一年六个月，减刑后的刑期至2021年9月13日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郭作勋在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3085.5分。据此，执行机关认定罪犯郭作勋确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯郭作勋在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郭作勋在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭作勋减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2021年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1201号之一申请执行人：勐海佳沃商贸有限公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐海镇老街**。法定代表人：王伟，执行董事。被执行人：李阳，男，1988年12月1日生，汉族，住云南省景洪市，申请执行人勐海佳沃商贸有限公司与被执行人李阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初1756号民事判决书已经发生法律效力，被执行人勐海佳沃商贸有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付货款33200元及违约利息。本院于2020年8月19日立案执行。本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年8月24日、2020年12月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下部分银行存款并采取强制措施。2、2020年8月31日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年11月23日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月二十一日代书记员 潘宏德
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执296号之二申请执行人：陈军，男，1982年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。被执行人：张亮，男，1974年7月23日出生，汉族，户籍地天津市河**。被执行人：王卉，女，1981年11月21日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院于2020年1月9日立案执行陈军与张亮、王卉民间借贷纠纷（2018）津0103民初7956号民事判决一案，申请执行人陈军要求被执行人张亮、王卉依生效判决履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依法划拨被执行人王卉名下存款1450.03元，并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十日书记员 冯非凡
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10671号原告：重庆嘉岛物业管理有限公司，住所地重庆市永川区兴南路******，统一社会信用代码91500118596725124P。法定代表人：周晓韵，总经理。被告：蒋某某，男，1985年9月21日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆嘉岛物业管理有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆嘉岛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉岛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢有奎二〇二〇年十二月十日书记员  蒋礼节
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1609号之一 申请执行人李某某，女，住南宁市兴宁区。 被执行人钟某，女，1962年05月14日出生住广西南宁市西乡塘区。 本院在执行李某某与钟某借款合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7023号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为22608.4元及迟延履行利息,执行费为239元,本院于2020年7月10日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等信息。冻结了被执行人可供执行银行账户资金但银行账户资金和网络资金远远不足以清偿被执行人本案债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院通过总队总执行查控系统分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。本院查封了被执行人名下桂Ａ×××××车辆,申请人并未掌握该车辆下落，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为19419.34元,未实现债权为3189.06元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月一日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3517号原告：法库县十间房镇樱桃沟村民委员会，住所地辽宁省法库县十间房镇樱桃沟村。法定代表人：王永俭，系该村支部书记兼村主任。被告：孟祥铎，男，1986年3月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：法库县十间房镇人民政府，住所地辽宁省法库县十间房镇十间房村。法定代表人：于洪光，系该镇镇长。委托诉讼代理人：郭振江，男，1967年1月18日出生，汉族，系十间房镇经管站站长，住辽宁省法库县开发区。原告法库县十间房镇樱桃沟村民委员会与被告孟祥铎及第三人法库县十间房镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告法库县十间房镇樱桃沟村民委员会于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县十间房镇樱桃沟村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县十间房镇樱桃沟村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告法库县十间房镇樱桃沟村民委员会负担。审判员  王晓伟二〇二〇年十二月三十日法官助理马晓倩书记员古今
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2572号申请执行人利川市宏财融资担保有限公司，住所地：利川市南环大道中国人民银行**,统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人：余廷海，该公司董事长。委托代理人：谭晓明，男，系该公司员工，特别授权代理。被执行人利川市乐福畜产有限公司，住所地：利川市建南镇，统一社会信用代码：914228027220907306。法定代表人幸奠彬，男，生于1963年7月24日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市建南镇居委会****。公民身份号码：4228021963********。系乐福畜产公司总经理。被执行人幸奠彬，身份信息同上。被执行人冉光菊，女，生于1963年4月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人幸蔚，男，生于1986年11月10日，土家族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。被执行人张娜，女，生于1987年12月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行利川市宏财融资担保有限公司与利川市乐福畜产有限公司、幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜追偿权纠纷一案中,申请执行人利川市宏财融资担保有限公司于2020年12月30日书面申请撤销案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初2062号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三十日书记员  吴 宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14192号之一 申请执行人:廖振兴,女,1973年4月19日出生,汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：中山春源供应链管理有限公司，住所地广东省中山市**金穗路**金叶广场******，统一社会信用代码91442000090175305P。法定代表人：刘树春。 申请执行人廖振兴与被执行人中山春源供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初29502号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山春源供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人廖振兴支付货款30277.8元及利息，承担案件受理费278元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山春源供应链管理有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××大型汽车一辆，本院于2020年9月21日依法查封（查封期限为两年，自2020年9月21日起至2022年9月20日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执14192终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙嘉亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1747号 罪犯谭泽全，男，汉族，1968年12月7日出生于湖南省郴州市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年4月22日作出（2008）德中刑初字第191号刑事判决，认定被告人谭泽全犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。被告人谭泽全不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年8月6日作出（2008）云高刑终字第843号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年9月16日云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年12月28日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯谭泽全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭泽全减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯谭泽全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分128.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。 本院认为，罪犯谭泽全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯谭泽全的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年12月28日起至2031年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金鹏 审 判 员 徐 向 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杨天骄 书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行终504号上诉人（原审原告）高桂艳,女,1950年5月12日出生,汉族,住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区赤峰市红山区人民政府。法定代表人林晶华，区长。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处。法定代表人卢慧超，主任。上诉人高桂艳因诉被上诉人内蒙古自治区赤峰市红山区人民政府（以下简称红山区政府）、内蒙古自治区赤峰市××区办）行政协议一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案,就涉案补偿协议,原告于2018年10月14日即已经签订,并且原告现已将补偿款领取,原告作为涉案协议的实际签订人,当时就知道涉案补偿协议的内容,而于2020年5月8日才提起行政诉讼,显然超过法律规定的起诉期限,故依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定,裁定：驳回原告高桂艳的起诉。案件受理费50元,原告预交予以退回。上诉人高桂艳上诉称，2018年10月，上诉人受被上诉人欺骗签订了补偿协议，当时不知道该协议具有撤销事由,也不知道案涉土地未被依法征收的事实。直到2019年10月15日,被上诉人红山区政府发布《征地告知书》,对上诉人所在区域实施征收,上诉人才知道自己被纳入征收范围,才知道之前签订的被诉协议是不合法的。应当以上诉人知道权益受到侵犯之日计算起诉期限,故上诉人提起本案诉讼未超过法定起诉期限。一审法院认定事实错误。请求撤销一审行政裁定，指令一审法院继续审理，诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，行政相对人起诉订立行政协议的行为，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被诉行政协议的订立行为发生于2018年10月14日，上诉人高桂艳于2020年5月8日提起本案诉讼，超过了法律规定的起诉期限。一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人高桂艳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 米继红审判员 博 赫审判员 包鸣飞二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 硕书记员 关 荇
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执3278号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司,住沈阳市沈河区大西路**。 负责人石洪峰，系该公司总经理。 被执行人赤峰京江五金机电销售有限公司，社会统一信用代码91150404MA0MYQ3Y0C，住，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇应昌府邸售楼中心/div> 法定代表人：李东方。 申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令； 2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执3278号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 任松波 执行员 芦 威 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张云峰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2516号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：孙广平，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告孙广平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月8日以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 李新梅 二〇二〇年十二月八日 书记员 韩静
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3598号 原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街**，统一社会信用代码：91513425213250847Q。 法定代表人：高峡,系该支行行长。 被告：陈永梅，女，1981年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住福建省厦门市同安区。 本院于2020年12月11日立案受理原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告陈永梅信用卡纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，原告中国农业银行股份有限公司会理县支行未在法定规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司会理县支行自动撤诉处理。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程 雨
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1064号 申请执行人：郑腾云，男，1993年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人：赵宽容，贵州博矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田甜，贵州博矩律师事务所实习律师。 被执行人：贵州中房云车汽车租赁有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇人民北路粮贸花园。 法定代表人：蔡全志，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初1159号民事判决书，依法受理郑腾云申请执行贵州中房云车汽车租赁有限公司合同纠纷一案，被执行人贵州中房云车汽车租赁有限公司应退还申请执行人风险保证金5000.00元,并负担案件受理费25.00元及执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月24日、12月23日本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、税务、车辆等登记信息，无保险现金价值，无大额银行和网络银行存款。 二、2020年08月27日，本院向被执行人贵州中房云车汽车租赁有限公司直接送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 三、2020年08月28日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人贵州中房云车汽车租赁有限公司无不动产登记信息。 四、2020年09月03日，本院到被执行人登记注册地修文县龙岗居民委员会调查被执行人的财产情况，该公司并未在该地办公经营，未发现被执行人有财产可供执行。 五、2020年12月25日，本院将被执行人贵州中房云车汽车租赁有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人蔡全志限制高消费。 2020年12月24日，本院与申请执行人郑腾云进行终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。郑腾云表示不申请法院对被执行人贵州中房云车汽车租赁有限公司发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，本案中申请执行人郑腾云的债权执行到位500.00元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人贵州中房云车汽车租赁有限公司无财产可供执行，郑腾云亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1064号案件本次执行程序终结。 被执行人贵州中房云车汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人郑腾云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁 媛
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1165号 申请人：葛瑞磊，男，1980年9月7日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：高小雪，女，1986年12月4日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：李福友，男，1979年3月22日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：高淑霞，女，1979年12月10日生，汉族，住临沂市河**。 申请人葛瑞磊、高小雪于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李福友、高淑霞名下价值90万元的财产进行查封、冻结，葛瑞华自愿以其名下鲁ＱＡ××××号“宝马”牌小型轿车、鲁ＱＭ××××号“丰田”牌小型轿车为申请人葛瑞磊、高小雪提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李福友、高淑霞名下价值90万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人葛瑞磊、高小雪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张如莲
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4092号 原告：马勇，男，1973年12月21日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：马芸（系原告姐姐），女，1971年2月6日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告马勇与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马勇委托诉讼代理人马芸到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马勇向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告马勇自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6825号之一申请执行人义乌市昌弟塑料镀膜厂,住所地浙江省金华市义乌市北苑纯派路**,组织机构代码:MA2A9ECU9。法定代表人:黄昌弟。被执行人柴先和,男,1976年03月13日出生,住安徽省安庆市宿松县。申请执行人义乌市昌弟塑料镀膜厂与被执行人柴先和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1250号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市昌弟塑料镀膜厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人柴先和支付申请执行人义乌市昌弟塑料镀膜厂货款33000元及利息，并支付执行费419.11元。执行立案后，本院于同日向被执行人柴先和发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柴先和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴先和逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴先和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人柴先和名下浙ＧＫ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人柴先和在银行的存款共计690.86元，转收本案执行费419.11元，剩余款项271.75元发放给申请人义乌市昌弟塑料镀膜厂。暂未发现被执行人柴先和有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柴先和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柴先和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市昌弟塑料镀膜厂，其没有异议。本院认为，被执行人柴先和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6825号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  丁 盼二〇二〇年十二月十四日书记员  骆露婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8068号上诉人（原审被告）：吴宝金，男，1968年4月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审原告）：宋扬，女，1983年8月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：哈尔滨新世界房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文化街**。法定代表人：刘忠，董事长。被上诉人（原审第三人）：刘忠，男，1965年5月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。上诉人吴宝金因与被上诉人宋扬、哈尔滨新世界房地产开发有限公司、刘忠案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。涉案商品房买卖合同均未体现签订日期，且部分收款收据亦无日期，一审法院对此问题未予认真审查。一审法院对案外人购买涉案商品房的资金来源，即付款是否真实的事实亦未予审查。重审时，应对上述案件基本事实予以查清，并据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13414号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人吴宝金预交的二审案件受理费4527元，予以退回。审判长  马立娜审判员  辛吉雁审判员  吴浩松（）二〇二〇年十二月三十一日法官助理姜珊书记员李迪
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初907号 原告:李民，男，1951年11月29日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：宋增理，男，1969年8月10日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：李媛，陕西扬胜律师事务所律师。 被告：付平山，男，1966年5月22日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。 原告李民与被告付平山土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，本案所诉被告与(2020)陕0202民初899号相同，且两案诉讼标的为同一类，符合共同诉讼的条件，为提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)陕0202民初899号案件审理。 审判员  刘慧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高源
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3948号上诉人（原审原告）：山东龙江装饰工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区三孔桥街**鲁能康桥**楼**。法定代表人：刘洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李泽，山东海右律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宝辉，男，1970年12月24日出生，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：周涛，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人山东龙江装饰工程有限公司因与被上诉人王宝辉确认劳动关系纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月14日立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。山东龙江装饰工程有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人系于2020年3月19日解除劳动关系，一审法院并未对此作出认定，系认定事实不清。二、上诉人已经按照被上诉人的出勤情况，足额向其支付工资。被上诉人不符合医疗期相关规定，属于旷工，上诉人无须支付其未出勤期间的工资，一审法院判决要求上诉人向其支付工资，系明显认定事实不清，适用法律错误。三、被上诉人违反合同约定，不履行劳动合同确定的相关义务，导致劳动合同解除，其对于上诉人造成的损失，应当承担赔偿责任，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。山东龙江装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1.确认双方于2020年3月19日解除劳动合同关系；2.判决原告无需向被告支付25350元；3.判决被告赔偿因违法解除劳动合同给原告造成的经济损失183358.08元（丢失租赁物损失158358.08元，租赁损失暂计至2020年5月21日为25000元）；4.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告王宝辉于2019年8月12日到原告山东龙江装饰工程有限公司承包的齐河县东海清河园项目从事项目管理工作，双方签订劳动合同至2021年11月14日。2019年8月12至2019年11月14日，月工资6000元，2019年11月15日之后月工资7000元。被告王宝辉在原告公司处实际工作至2020年1月，2020年2月开始，被告王宝辉一直未上班。2020年3月18日，原告公司在清河园的工程完工，施工设备全部清运离场。在被告工作期间原告单位租赁的部分建筑设备、物品丢失。诉讼中，原被告双方争议的焦点问题为1、原告是否欠被告方工资。2、原告方所主张的在被告工作期间所丢失的租赁物品及租赁费损失是否应当由被告承担赔偿责任。一审法院认为，原被告双方签订书面劳动合同，双方形成劳动关系，事实清楚、证据确实充分，予以认定。对争议焦点作如下分析：根据《劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，原告作为用人单位，应当支付被告王宝辉拖欠的工资18000元（2019年11000元、2020年1月份7000元）。被告王宝辉于2020年2月因患中风病不参正常参加工作，根据山东省劳动厅转发劳动部《关于发布＜企业职工患病或非因工负伤医疗期规定＞的通知》的通知第一条“企业职工因病或非因公负伤，在医疗期内，停工医疗累计不超过180天的，由企业发给本人工资70%的病假工资：累计超过180天的，发给本人工资60%的疾病救济费，医疗期内的医疗待遇仍按现行规定执行”的规定，被申请人应支付申请人2020年2月、3月病假工资7350元（7000元Ｘ70%Ｘ1.5个＝7350元）对原告方所诉求的“依法判决确认双方于2020年3月19日解除劳动合同关系”，依据《劳动合同法》的相关规定，应当由双方办理解除或终止劳动合同的手续。对原告方所诉求的“要求被告赔偿原告因被告违法解除劳动合同给原告造成的经济损失”，诉讼中原告方所提交的证据不能证实其主张所依据的事实，故该项请求于法无据不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，参照山东省劳动厅转发劳动部《关于发布＜企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》的通知》的通知第一条之规定，一审法院判决：一、驳回原告山东龙江装饰工程有限公司的诉讼请求。二、原告山东龙江装饰工程有限公司给付申请人王宝辉工资25350元，于判决生效后七日内一次性付清。案件受理费10元，由原告山东龙江装饰工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，一审中，双方围绕一审诉讼请求，充分阐述各自意见，并就此提交相关证据。一审法院按照法定程序，全面、客观地审核双方证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断后，对案涉争议问题作出认定，符合证据规则，合法有据。一审法院就此进行了充分详尽的阐述，本院予以确认,不再赘述。二审审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，山东龙江装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东龙江装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年十二月十八日法官助理胡雪书记员田宇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3773号 原告：于学才，男，汉族，1948年12月21日出生，住河北省沧州市沧县。 委托代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：辽宁万德物流运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区后八里八里佳苑小区东侧办公楼**，统一社会信用代码91211202MA0XM6N341。 法定代表人：魏庆广，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海大厦******，统一社会信用代码911309005755416920。 负责人：张晓，该公司经理。 委托代理人：李佳兴，该公司员工。 原告于学才与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于学才的委托代理人柴艳茹、被告寿财险公司的委托代理人李佳兴到庭参加了诉讼。被告辽宁万德物流运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于学才向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告各项损失132307元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实和理由：2020年1月2日，祁永华驾驶辽Ｍ×××××号重型货车，沿渤海路由西向东行驶至渤海路冀春煤炭前与原告驾 2 驶电动自行车相撞，造成原告受伤。该事故经沧州市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定为：祁永华负主要责任、于学才负次要责任。涉案车辆登记在被告辽宁万德物流运输有限公司名下，在被告人寿财险公司投有交强险及商业三者险。原告索赔未果提起诉讼，望判如所请。 被告平安财险辩称，涉案车辆辽Ｍ×××××号车在我公司投保交强险及限额为1500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均合法有效且无保险合同拒赔免赔的前提下，我公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，超出交强险部分按照70%承担赔偿责任。因本案我公司未承保涉案车辆挂车，对于原告损失超出交强险部分应按照挂车承保比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费均不属于保险责任我公司不予承担。 被告辽宁万德物流运输有限公司缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日15时20分，祁永华驾驶辽Ｍ×××××号重型货车，沿渤海路由西向东行驶至渤海路冀春煤炭前与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。该事故经沧州市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定为：祁永华负主要责任、于学才负次要责任。原告受伤后住院治疗20天。经本院委托，沧州市科技事务司法鉴定中心于2020年9月24日出具司法鉴定意见书，认为原告的损伤为十级伤残；护理期限30-90日、营养期限60-90日；护理人数评定为住院期间及出院后1人护理；后续治疗费用15000 3 元-17000元或以实际发生为准。 另查明，辽Ｍ×××××号重型货车登记在被告辽宁万德物流运输有限公司名下，该车在被告人寿财险公司投保交强险及商业三者险1500000元（不计免赔）。事故发生在保险期间。 此次事故给原告于学才造成的损失包括：1.医疗费71325.33元（含后续手术费16000元）；2.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3.营养费1500元（20元/天×75天）；4.护理费9000元（4500元/月÷30天×60天)；5.伤残赔偿金28590.4元（河北省城镇居民人均年可支配收入35738元/年×8年×10%）；6.精神抚慰金5000元；7.交通费300元；8.鉴定费2700元。上述各项共计119415.73元。 本院认为，冀Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险公司投有交强险及商业三者险，该车发生事故致原告受伤，被告人寿财险公司应承担保险责任。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财险公司在交强险范围内应赔偿原告的数额为55590.4元（医疗费10000元＋护理费9000元＋伤残赔偿金28590.4元＋精神抚慰金5000元＋交通费300元＋鉴定费2700元）。根据双方责任情况，本院酌定被告人寿财险公司承担85%的赔偿责任，被告人寿财险公司应在商业三者险限额内赔偿原告于学才的数额为54251.53元［（119415.73元-55590.4元）×85%］。综上，被告 4 人寿财险公司应赔偿给原告数额为109841.93元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条、第六十六条,《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决生效后十日内赔付原告于学才损失109841.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担1218元，由原告于学才负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘 瑜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13305号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李怀生，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李怀生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李怀生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20541号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,573.21元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费457.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20541号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6242号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工。 被告：曾勇，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县娄山关镇尚河城**。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告曾勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告曾勇自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员 周恩龙
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3313号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司员工； 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司员工。 被告：李桂武，男，1980年2月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：何金秀，女，1980年10月23日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心（以下简称建凯友谊茗城物业服务中心）与被告李桂武、何金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告建凯友谊茗城物业服务中心委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告李桂武、何金秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：李桂武、何金秀支付电费公摊192.6元、代收水费207.1元、生活垃圾处理费66.5元、物业服务费506.6元、电梯维护费212.5元及违约金1046.2元，合计2231.5元。 本案查明的事实： 一、业主房产位置及房号：崇左市友谊大道北侧东段友谊茗城小区12栋3单元1001号住宅。 二、物业管理公司：建凯友谊茗城物业服务中心。 三、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.55元/月/㎡；电梯维护费25元/户/月；公共设施设备运行所产生的水电费及其他费用按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊；代收生活垃圾处理费7元/户/月。 四、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 五、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 六、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 七、业主李桂武、何金秀拖欠物业管理费数额：2016年11月17日至2017年11月15日，电费公摊192.6元；2016年11月18日至2017年11月15日，代收水费207.1元；2017年2月1日至2017年11月15日，生活垃圾处理费66.5元；2017年3月1日至2017年11月15日，物业服务费506.6元、电梯维护费212.5元。以上费用合计1185.3元。 八、涉案小区的情况：建凯友谊茗城物业服务中心于2017年11月15日退出友谊茗城小区并停止提供物业服务。 本院认为： 一、对建凯友谊茗城物业服务中心主张李桂武、何金秀支付电费公摊、代收水费、生活垃圾处理费、物业服务费、电梯维护费的意见。依法成立的合同应受法律保护。本案中，建凯友谊茗城物业服务中心与李桂武、何金秀签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。物业服务质量与业主依约交费具有互相促进的关系，小区居民按时交纳的物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。物业服务的内容是多方面的，建凯友谊茗城物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，李桂武、何金秀应当按照合同约定履行缴纳物业服务费等费用的义务，故对建凯友谊茗城物业服务中心有关主张李桂武、何金秀支付以上费用，本院予以支持。 二、对建凯友谊茗城物业服务中心主张李桂武、何金秀支付违约金的意见。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故李桂武、何金秀迟延缴费应当承担违约责任。开庭审理时，建凯友谊茗城物业服务中心主张违约金以欠费总额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30％，自起诉之日起计付至欠款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李桂武、何金秀向广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心支付电费公摊、代收水费、生活垃圾处理费、物业服务费、电梯维护费共计1185.3元及违约金（违约金以1185.3元为基数，从2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由李桂武、何金秀负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄**军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蒙 伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5429号 原告：尹家道，男，1957年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：汪祥美，女，1967年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：潘文文，女，1993年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：孙建，安徽华冶律师事务所律师。 上列二被告共同委托诉讼代理人：韩慢慢，安徽华冶律师事务所（实习）律师。 原告尹家道诉被告汪祥美、潘文文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告尹家道于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹家道自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹家道撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由尹家道负担。 审判员  刘英静 二〇二〇年十二月十日 书记员  范 怡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02财保25号申请人:AresOceanHoldings,L.P。法定代表人：吴琼。被申请人：励振羽，男，汉族，1965年6月7日出生，住址：辽宁省大连市甘井子区。被申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽。被申请人：大连环球国际船舶制造有限公司，住，住所地：辽宁省大连市旅顺口区福港街**/div>法定代表人：王茹江。申请人AresOceanHoldings,L.P.于2020年12月15日通过中国国际经济贸易仲裁委员会向我院申请财产保全，请求冻结被申请人励振羽、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司、大连环球国际船舶制造有限公司的银行存款人民币2亿元或者查封、扣押其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司向本院提交财产保全保单保函，自愿承担因AresOceanHoldings,L.P.申请财产保全错误而给被申请人造成财产损失，承担担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人AresOceanHoldings,L.P.提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连环球国际船舶制造有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司大连学苑广场支行开户的75×××25账号内存款人民币2亿元。案件申请费5000元，由AresOceanHoldings,L.P.负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 董 卫审判员 宋炳坤审判员 于 滨二〇二〇年十二月十五日书记员 何 畅
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1203号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人朱某某，男，住上海市浦东新区。辩护人陈琦，上海金亭律师事务所律师。被告人戴某2，男，住上海市闵行区。辩护人李军，上海靖予霖律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕4776号起诉书指控被告人朱某某、戴某2犯开设赌场罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人陈琦、被告人戴某2及辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月至2020年7月期间，被告人朱某某以营利为目的，创建微信群，组织群内人员在其开设的“某某麻将”APP亲友圈内以麻将、斗地主的形式进行赌博，并每局从赢家处抽取3元房费，共计收取房费人民币6.4万余元(以下币种皆同)，扣除房卡成本，获利约4.02万余元。其中2019年7月至2020年7月，被告人戴某2受朱某某委托，协助收取房费5.9万余元，戴某2从朱某某处收到好处费、请赌客吃饭等费用共计1.8万余元。2020年7月23日，被告人朱某某被公安机关抓获，次日，被告人戴某2主动至公安机关投案，二人到案后均如实供述了上述事实。本案审理期间，戴某2向本院退缴违法所得18,550元。上述事实，被告人朱某某、戴某2在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人签字确认的微信聊天、转账记录截图、“某某麻将”APP亲友圈截图，证人范某、仲某某、戴某1的证言及签字确认的涉案微信号截图，公安机关出具的侦破经过、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及调取的微信交易明细、户籍资料等证据证实，足以认定。被告人朱某某的辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，并认为，朱某某有坦白情节,认罪认罚,且系初犯、偶犯，再犯的可能性较低，且家庭情况较为困难，建议对朱某某从轻处罚。被告人戴某2的辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出，戴某2的主观恶性不大，仅受他人之托才帮助结算房卡钱款，实际获利少；戴某2在犯罪中所起的作用较小，系从犯；本案中主要参赌人员为亲朋好友之间，目的主要为休闲娱乐，人员具有稳定性，社会危害性相对较小；戴某2有自首情节，认罪认罚，庭前已退出全部违法所得，系初犯、偶犯，没有再犯罪的危险，建议对戴某2从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人朱某某、戴某2以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人戴某2起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴某2犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人戴某2自愿退缴违法所得，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年9月22日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人戴某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)戴某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、在案扣押的手机及退缴的赃款予以没收，追缴被告人朱某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二〇年十二月八日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初5311号 原告：李明，男，1975年6月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：朱启杰，系北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托权限为：特别授权。 被告：王文，男，1984年4月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省黔西县。 被告：王德康，男，1963年8月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告李明诉被告王文、王德康合同纠纷一案过程中，原告李明于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告李明负担。 审 判 长  刘 芸 人民陪审员  高光敏 人民陪审员  刘正富 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 益
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1214号之四 解除保全申请人：江西康雅医疗用品有限公司。 法定代表人：张晓兵，系该公司执行董事。 被申请人：东莞凡星机械设备有限公司。 法定代表人：邓永建，系该公司执行董事。 被申请人：邓永建。 解除保全申请人江西康雅医疗用品有限公司与被申请人东莞凡星机械设备有限公司、邓永建买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月18日作出（2020）赣0823民初1214号民事裁定，裁定冻结被申请人东莞凡星机械设备有限公司、邓永建的银行存款385000元或查封其相应价值的财产。2020年12月9日，本院根据东莞凡星机械设备有限公司、邓永建的申请，作出（2020）赣0823民初1214号之二民事裁定，解除了对东莞凡星机械设备有限公司的银行存款385000元的冻结或其相应价值财产的查封及对邓永建的银行存款385000元（户名为邓永建，账号为62×××78，开户行为农行东莞万江万福支行的银行账户除外）的冻结或其相应价值财产的查封。现因双方已自愿和解，江西康雅医疗用品有限公司于2020年12月28日向本院申请解除本案的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人邓永建的中国农业银行东莞万江万福支行账户为62×××78的银行存款385000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何云根 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 昕
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保734号 申请保全人肖明，男，1978年07月28日出生，汉族，住广西北流市。 被保全人曾妮，女，1978年10月08日出生，汉族，住北流市。 被保全人宁世森，男，1979年10月06日出生，汉族，住北流市。 申请保全人肖明与被保全人曾妮、宁世森民间借贷纠纷一案，申请保全人肖明于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人曾妮、宁世森名下的财产在价值人民币100000元范围内进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请保全人肖明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币100000元范围内对被保全人曾妮、宁世森名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人曾妮、宁世森负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费1020元，由申请保全人肖明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋珏璋
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初949号 原告：曾庆强，男，1959年7月10日出生，京族，住所地广西防城港市防城区。 被告：苏祖贤，女，1981年8月15日出生，住所地广西防城港市防城区，现下落不明。 原告曾庆强诉被告苏祖贤房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告曾庆强到庭参加诉讼。被告苏祖贤经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：被告支付原告租金52000元及利息（以52000元为基数，从起诉之日起按照人民银行贷款利率规定的利息计算至还清为止）。事实与理由:2014年6月28日，原被告签订《租房合同》，被告租用原告位于东兴市厅使用，时间从2014年8月1日至2019年7月31日止，每年租金32000元，租金半年支付一次，使用房屋前10天支付。2019年8月20日，被告向原告出具《承诺书》，确认欠原告从2017年8月至2018年8月租金5000元，从2018年8月至2019年7月租金32000元，合计37000元，在2019年底一次性还清。从2019年8月起，每月租金3000元，每月10日前支付。2020年1月至5月被告欠原告15000元租金。 被告未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实均予以确认。 本院认为，原被告之间存在合法有效的房屋租赁合同关系。经双方结算，被告欠原告共计52000元房屋租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及第二百二十七条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。被告未按时支付原告租金，造成资金被占用的利息损失，该利息属于法定孳息，应予以赔偿。2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏祖贤应支付原告曾庆强租金52000元并支付利息（利息计算方法：以52000元为基数，从2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1100元（原告已预交550元），由被告苏祖贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按《国务院诉讼费交纳办法》有关规定缴纳上诉案件受理费1100元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王文燕 人民陪审员  王伦英 人民陪审员  黄 鑫 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  周 融
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2841号之三 申请执行人：韦国锋，男，1986年03月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：陈红，女，1965年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：邵启雄，男，1965年09月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 本院在执行韦国锋与陈红、邵启雄借款合同纠纷一案中，申请执行人韦国锋同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2965号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：王小立，男，1988年10月13日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王小立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初782号 被告人基本情况：王平金，男，1962年8月29日出生，汉族，高中文化，无业，四川省射洪县人，户籍所在地：四川省射洪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕708号 指控事实：2020年8月1日0时许，被告人王平金驾驶一辆车牌号为川ＡＥ××××的比亚迪牌银色小型轿车，沿成都市新都区金丰高架桥由南往北方向行驶。被告人王平金驾车行驶至成都市新都区大丰金丰高架博雅下桥匝道路段时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人王平金血液样品乙醇浓度为160.8ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人王平金系坦白、认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月十日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人王平金犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人王平金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张逸
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初230号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王腾飞，男，1987年9月19日出生于河南省宝丰县，汉族，大专文化，中共党员，农民，住宝丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月9日被郏县公安局刑事拘留，当月22日被郏县公安局取保候审，同年9月30日经郏县人民检察院批准,同年10月3日被执行逮捕。辩护人任婷婷，河南九泰律师事务所律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人王腾飞犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人王腾飞及其辩护人任婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日19时40分许，被告人王腾飞驾驶A50S8N号小型轿车由西向东行驶至常付238省道98公里郏县长桥镇许庙村路段时，将前方同向推行自行车的许某撞伤，双方车辆损坏，许某经抢救无效后死亡。事故发生后，王腾飞在事故现场拨打110和120电话，在事故现场归案,并如实供述其犯罪事实。经郏县公安局交通警察大队认定，王腾飞负该事故的主要责任，许某负次要责任。另查明，关于民事赔偿问题，被害人许某家属已经另案提起民事诉讼。本案审理过程中，经双方协商，民事补偿达成和解，许某家属对被告人王腾飞的行为予以谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人王腾飞的供述，证人崔金标、刘某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，和解协议书、谅解书、收条，户籍证明、前科证明、归案证明及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人王腾飞的行为构成交通肇事罪，王腾飞有自首情节，认罪认罚，自愿签署具结书，且取得被害人家属的谅解，建议判处有期徒刑二年,并适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王腾飞及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王腾飞违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负交通事故的主要责任，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。王腾飞案发后在现场等待,并拨打急救、报警电话，归案后如实供述案件事实，系自首，且认罪、认罚，具结悔过，可对其从轻处罚；案发后，王腾飞取得被害人家属的谅解，又可对其酌情从轻处罚。故关于辩护人提出的王腾飞有自首等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控王腾飞犯交通肇事罪罪名成立,量刑建议适当，本院予以支持。根据王腾飞犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王腾飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永生人民陪审员  马伊利人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王艺翾附法律条文:第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执445号申请执行人：杨永慧，男，汉族，1956年7月12日出生，住辽宁省东港市。委托代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所。被执行人：王成堂，男，汉族，1963年10月6日出生，住辽宁省东港市。被执行人：孙福香，女，汉族，1963年11月19日出生，住辽宁省东港市。本院在执行杨永慧与王成堂、孙福香船舶买卖合同纠纷一案中，大连海事法院（2020）辽72民初113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王成堂、孙福香没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王成堂、孙福香给付申请执行人欠款255050元，本院于2020年11月18日依法立案执行。在执行中我院依法向被执行人王成堂、孙福香公告送达了执行通知书、报告财产令。通过总对总查询及传统查询，被执行人名下无房产、船舶、车辆等信息，本院依法冻结了被执行人的银行账户。对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月二十三日书记员 殷晓彤
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢401号申请执行人:俞文斌,男,1962年10月20日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:董阿毛,男,1952年8月5日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人俞文斌与被执行人董阿毛买卖合同纠纷一案，申请执行人俞文斌申请恢复执行标的为262724元，在执行过程中，申请执行人俞文斌书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款196500元，申请执行人俞文斌自愿放弃余款66224元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人俞文斌据以申请的（2016）浙0503民初2985号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2752号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区兴华苑**602。法定代表人：岑日成，总经理。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：王小安，女，1979年2月17日出生，汉族，公民身份号码：421************629，住广东省江门市江海区**************。原告江门市房产物业管理有限公司与被告王小安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月10日，原告以被告已支付管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉的申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审 判 员  罗 斌二〇二〇年十二月十一日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1271号李都儿、余远利：申请执行人李都儿与被执行人余远利劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）新4003民初2093号民事调解书已发生法律效力。因被执行人余远利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李都儿向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1271号执行裁定书,责令被执行人余远利向申请执行人李都儿支付案款40,956元。现被执行人余远利已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1271号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2043号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司。法定代表人：曹某。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：榆中宏立工贸有限公司。法定代表人：冯某。再审申请人甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司（以下简称：花千谷公司）因与被申请人榆中宏立工贸有限公司（以下简称：宏立公司）合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2019）甘01民终4350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司申请再审称，1、再审申请人与被申请人签订的《土地流转协议》明确约定由被申请人向申请人流转来自冯湾村村民的集体土地666．66亩自有土地，但被申请人未按协议约定履行流转土地义务，申请人要求被申请人依照协议继续履行约定义务合理、合法。2、原一、二审判决认定申请人向被申请人返还土地666.16亩实属事实认定不清，判定合同无效适用法律不当。3、二审法院均存在严重的程序问题。两审法院判非所诉，于法无据。当事人一方申请法院解除合同，一方要求继续履行合同，法院却以无效为由超越了当事人的请求，看似行使了法院的自由裁量权，实则违背了民诉法当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的基本原则。4、原一审法院审判程序违法，审判员存在应当回避而不予回避的问题。冯某作为本案当事人多次与本案一审审判员组成合议庭审理案件，从常理判断便可知本案审判员与当事人存在利害关系，由本案审判员审理本案会影响本案的公平公正，本案审判员属于应当主动回避的情形而未自行回避，明显违反法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。榆中宏立工贸有限公司提交意见称，涉案土地申请人已于2020年4月8日向被申请人腾交，申请人要求继续履行合同的诉请事实上已无法实现；被申请人依约交付土地，《土地流转协议》和《合作协议》予以明确确认；申请人未依法进行立项、备案且违法改变土地性质，应承担责任。本院经审查认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定：农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。违反上述规定改变土地用途，将会损害集体和社会公共利益，故该规定属效力性强制性规定，本案涉案土地属基本农田双方均无异议，但协议约定流转的土地未经依法批准用于非农建设，违反上述法律规定，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，认定协议无效，有事实及法律依据。关于原审判决是否超出当事人诉讼请求的问题。本院认为，对合同效力的审查，属人民法院裁判权范围，虽然当事人未提出确认合同无效的诉讼请求，但人民法院仍应依职权进行审查，故原审判决并未超出当事人的诉讼请求。关于合同无效法律后果的处理，二审法院审理期间经向当事人释明后，花千谷公司明确表示若其主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，其不变更也不增加诉讼请求，故原审判决并无不当。关于一审合议庭是否存在应主动回避的问题。花千谷公司称宏立公司法定代表人系一审法院人民陪审员，一审合议庭应主动回避，但该法定代表人并非本案合议庭组成人员，花千谷亦未提供证据证明本案存在可能影响案件公正审理的情形，故其关于一审合议庭应主动回避的主张，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条规定的情形，对该项主张亦不予支持。综上，甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司的再审申请。审判长 贺文俊审判员 王雯娟审判员 张 黎二Ｏ二Ｏ年十二月二十六日书记员 郭元生
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1300号 原告：林盟凯，男，1980年11月2日出生，台湾地区居民，住台湾地区台北市中正区，台湾地区身份号码Ａ125××××。 被告：陈素贞，女，汉族，1983年2月7日出生，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 原告林盟凯与被告陈素贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2017）闽03民初465号民事判决。陈素贞不服该判决，向福建省高级人民法院提起上诉。福建省高级人民法院于2020年9月22日作出（2018）闽民终958号民事裁定，撤销原审判决，发回本院重审。本院于2020年10月19日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。被告陈素贞的委托诉讼代理人严洪到庭参加诉讼，原告林盟凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林盟凯撤诉处理。 案件受理费12957元，减半收取计6478.5元，由林盟凯负担。 审 判 长 谢志健 审 判 员 陈志华 审 判 员 吴伟凡 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 銮 书 记 员 陈冰儿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1995号上诉人（原审被告）：宁波嶓特婴童用品有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区鄞江镇四明东路。法定代表人：竺盛红。被上诉人（原审原告）：广州恩维汽车配件有限公司。住所地：广州经济技术开发区永和经济区永盛路**（**）（永兴轻工园厂房）。法定代表人：MORIKAWAYASUNORI（森川恭德）。上诉人宁波嶓特婴童用品有限公司（以下简称嶓特公司）因与被上诉人广州恩维汽车配件有限公司（以下简称恩维公司）买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初10912号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人上诉请求撤销一审裁定，依法将本案移送至宁波市海曙区人民法院审理。事实和理由：被上诉人是以与上诉人之间的买卖合同关系起诉，双方之间是否存在事实买卖合同关系暂且不论，假设以买卖合同关系来论，据被上诉人向法院提供的《采购订单》和有关法律关系判定，本案管辖法院应是宁波市海曙区人民法院，一审法院以合同履行地点没有约定或者约定不明确来认定本案有失公允、裁判错误。一、《采购订单》可以看出履行地是宁波市，在上诉人公司内，而且合同中只约定了这唯一的履行地，因此约定的送货地点就是合同履行地。二、民事诉讼法第十八条也明确，合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地，本案被上诉人提供的证据也显示并无约定其他履行地点，仅在《采购订单》中约定送货地点，因此该地址就是合同履行地。本案交由宁波市海曙区人民法院审理也更便于查清案件事实和正确判决。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，被上诉人向上诉人主张支付货款和赔偿逾期付款损失等，就此给付义务双方当事人并无约定具体的合同履行地。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人所在地应依法视为合同履行地，经查明被上诉人住所地在广州经济技术开发区，故本案原属于广州市黄埔区人民法院辖区第一审民事案件。但因被上诉人恩维公司系外国法人独资企业，故根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖。另外，上诉人认为送货地点为本案合同履行地，以此主张本案应移送宁波市海曙区人民法院管辖，并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  徐琳二〇二〇年十二月八日书记员  王涵谢佩君刘嘉欣
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4179号 原告：秦江鱼，男，1957年7月30日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘景景（系原告秦江鱼儿媳），女，1987年1月27日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：吴亚坤，男，1987年1月29日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：秦丽丽，女，1987年9月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：秦荣艳，女，1965年12月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告秦江鱼与被告吴亚坤、秦丽丽、秦荣艳健康权纠纷一案，本院2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦江鱼委托诉讼代理人刘景景、被告吴亚坤、秦丽丽、秦荣艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦江鱼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告共同赔偿因打伤原告给原告造成的各项经济损失共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，三被告因琐事和原告发生争执后殴打原告。原告被打伤后入住石家庄市藁城人民医院住院治疗9天，经诊断为胸部挫伤、腹部挫伤。2019年10月21日，经藁城司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告出院后就赔偿事宜未与三被告达成调解意见。为了维护原告的合法权利，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 为证实自己的主张，原告向本院提交以下证据： 石家庄市藁城区公安局九门派出所受案回执一份、行政处罚决定书三份、鉴定意见通知书一份、鉴定费票据一份、司法鉴定意见书一份，藁城区人民医院住院费票据一份、住院费用明细一份、住院病历一份，正定县人民医院门诊票据一份、CT影像报告一份，原告收入证明一份，陪护人员收入证明一份，拟证明原告因受到殴打造成的损失金额。 被告吴亚坤、秦丽丽、秦荣艳辩称，一、2019年9月18日，秦荣艳去秦江鱼家索要欠款，秦江鱼拒绝归还并与秦荣艳发生口角，秦江鱼一家在他家院子对秦荣艳进行殴打并砸坏秦荣艳的电动车，扣押至今拒不归还。二、秦丽丽过来后，秦江鱼一把抓住秦丽丽的头发，将秦丽丽按在地上。期间，秦荣艳与秦丽丽始终没有还手，也没有打秦江鱼。三、吴亚坤当时看见秦江鱼抓着秦丽丽的头发将秦丽丽按在地上不松手，在众人都无法拉开秦江鱼的情况下，吴亚坤用力将秦江鱼推到在地，秦江鱼才松手。根据《侵权责任法》第十三条规定，吴亚坤的行为属于正当防卫，不承担责任，故秦江鱼应承担此事件的全部责任。四、按照《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张，谁举证”之规定，请原告拿出吴亚坤、秦荣艳和秦丽丽殴打秦江鱼的监控视频。以上所述均属实情，故答辩人请求藁城人民法院1.依法调取藁城区九门乡所有有关双方打架的监控视频；2.查明事实，维护答辩人的合法权益，还答辩人清白；3.驳回原告的诉讼请求，不予受理。 为证明自己的主张被告吴亚坤、秦丽丽、秦荣艳向本院提交了以下证据： 通话录音一份，拟证明派出所拒绝三被告调取视频监控录像的事实。 被告吴亚坤、秦丽丽、秦荣艳经质证称，对派出所受案回执无异议；对行政处罚决定书有异议，派出所不让我们看当时的监控视频；对鉴定意见通知书不认可；司法鉴定意见书不认可；对鉴定费票据不认可；对医疗费票据不认可；对住院病历、用药清单不认可；对原告以及陪护人员的误工收入证明不认可，还应该提供前三个月的工资流水，被告认为不应当赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日10时许，被告秦荣艳与原告秦江鱼在藁城区九门乡只都村发生口角后双方打架，被告秦丽丽、吴亚坤听见后也参与了打架。原告秦江鱼于当日到正定县人民医院门诊接受检查，共花费480.74元。检查后，原告秦江鱼到石家庄市藁城人民医院住院治疗，原告秦江鱼被主要诊断为胸部挫伤。住院病案显示原告于2019年9月18日至2019年9月27日住院9天，住院期间原告秦江鱼共花费医疗费4682.32元。2019年10月21日，藁城司法医学鉴定中心受石家庄市藁城区公安局委托对原告秦江鱼的伤情进行鉴定，后作出了藁司鉴中心[2019]临鉴字第A1-0390号司法鉴定意见书，鉴定原告秦江鱼的损伤程度为轻微伤，鉴定共花费500元。2019年11月1日，福建卓越建筑工程开发有限公司为原告秦江鱼出具工作证明，证明原告秦江鱼在正定优步星辰项目从事瓦匠工作，工资300元/日。2020年7月15日，因秦荣艳于2019年9月18日和原告打架后，又于2019年9月21日与同村刘景景（原告儿媳）发生口角后殴打了刘景景，石家庄市藁城区公安局作出了藁公（九）行罚字﹝2020﹞0269号行政处罚决定书，依法决定对被告秦荣艳行政拘留十五日；同日，石家庄市藁城区公安局作出了藁公（九）行罚字﹝2020﹞0270、0271号行政处罚决定书，依法决定对吴亚坤、秦丽丽分别行政拘留七日。2020年9月2日，正定县好掌门饭店为秦文豹出具收入证明，证明秦文豹在好掌门饭店后厨工作，工资8000元/月。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经公安机关查明，因三被告参与与原告打架导致原告轻微伤，三人也因此受到了公安机关的行政处罚，三被告因侵权行为应承担原告的各项经济损失。原告的损失有：1、医疗费：原告共花费医疗费5163.06元；2、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元；3、交通费：原告未就交通费的具体金额提供证据予以证明，但因交通费是必然发生的费用，根据原告就医地点的实际情况，本院酌定交通费为200元；4、护理费：虽然原告提供了秦文豹的收入证明，但并未提供其因误工减少收入，也没有提供事发前三个月的工资收入证明，应参照居民服务业标准计算一人护理费较妥，应为115.38元/天×9天=1038.42元；5、鉴定费：500元，以上总计为7801.48元。原告仅要求被告吴亚坤、秦丽丽赔偿，于法不悖，本院支持。原告已经超过60周岁，超过国家规定的法定退休年龄，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。本案为民事纠纷，被告关于正当防卫的抗辩，属于我国刑法中判断是否负担刑事责任的规定，在本案中并不适用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告吴亚坤、秦丽丽于本判决生效后五日内赔偿原告秦江鱼医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、鉴定费等共计7801.48元。 二、被告秦荣艳不承担本案的民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴亚坤、秦丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高利华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘梦华 ——
广东省茂名市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤09执410号廖建武：关于被执行人廖建武罚金一案，本院作出的（2012）茂中法少刑初字第19号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人廖建武未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法立（2020）粤09执410号案执行。在执行过程中，2020年12月15日,被执行人廖建武的家属向本院提交已缴纳的罚金人民币6000元的广东省非税收入（电子）票据复印件证明，并代廖建武向本院缴交剩余罚金人民币4000元，该款项已直接上缴国库，被执行人廖建武已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,（2020）粤09执410号案作执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0709民初578号 原告：刘建国，男，1973年2月23日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：郭振海，河北国器律师事务所律师。 被告：许光，男，1947年10月26日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：崇礼县转枝莲金矿，住所地张家口市崇礼区四台嘴乡转枝莲村。 投资人：许光，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：冯正禄，河北环舟律师事务所律师。 原告刘建国与被告许光、崇礼县转枝莲金矿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘建国及其委托诉讼代理人郭振海、被告许光、崇礼县转枝莲金矿共同委托诉讼代理人冯正禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一双倍返还收取原告的购矿定金800万元；2.依法判令被告二支付原告为其修理矿库矿洞支出的费用102万元及相应利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月份原告及被告一经人介绍达成口头协议，被告一将其位于原崇礼县四台嘴乡转枝莲村的转枝莲金矿及设备等一次性全部转让给原告，价格是1500万元，原告于2013年5月23日向其交付了定金400万元。双方约定待全部手续变更完毕后，原告将剩余1100万元再付给被告，被告一答应最多三五天就给原告办理转让手续，之后原告一再催告其办理手续，被告一总是以各种理由推脱，至今仍没有办理。2013年原告为被告二修理尾矿库矿洞，支出费用102万元。现被告金矿面临征收拆迁，原买卖协议已无法履行，为此诉至贵院，望判如所请。 许光、崇礼县转枝莲金矿辩称，关于诉讼程序方面，一是原告提起的诉讼超过了诉讼时效，属于无效诉讼，应当予以驳回；二是原告的两个诉讼请求是合同纠纷，第二个的支付费用我方认为第二项诉讼请求不属于双方争议的范畴，原告所述按照法律与合同纠纷没有关系，本案不应当予以审理。第二关于实体问题，原告与被告许光达成口头协议以1500万元的价格转让转枝莲金矿，原告交付定金后，迟迟不予交付剩余的1100万元，被告许光多次寻找追问下，原告与被告许光达成了再缓期十五天交付，如不交付原告刘建国放弃转让金矿，定金不予退还，合同不予履行。原告此次提起诉讼不仅在实体上没有事实依据，而且在程序上丧失了提起诉讼的权利，请法庭予以驳回。 本院经审理认定事实如下:2013年5月23日，原告刘建国转账给被告许光400万元，许光为其出具收款条，称“今收到刘建国定金4000000元”，并注明“转枝莲金矿”。2013年9月26日，原告刘建国与案外人曹焕云签订了施工协议书，对转枝莲金矿进行修理，该合同约定工程款102万元，包死不变，分三期给付，首付30万元、10月底付30万元，余款42万元完工后一次性付清。曹焕云于2013年9月、10月、12月分三次为本案原告刘建国出具收条，共计收款102万元，未付转账凭证。原被告在起诉状及庭审中称双方在2013年5月达成口头协议以1500万元的价格转让崇礼县转枝莲金矿，刘建国转账给许光的400万元为定金。 以上事实由原被告举证、质证、本庭认证的许光收款条、银行转账凭证、施工协议书、曹焕云收条及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，原被告称其达成口头协议转让转枝莲金矿，转账的400万元为定金，后双方未签订书面合同，也没有对其所称的口头协议进行实际履行。但转账记录及许光出具的收款条可以证明被告许光确实收取了原告刘建国400万元，原被告均无证据证明因对方的过错导致合同没有继续履行，故对定金性质予以确认，而对适用定金规则无法确认。对该400万元，因原被告未签订书面合同，也未对该合同继续履行进行实质工作，现该合同也无法再继续履行，故被告许光应当返还原告400万元及因占用该400万元的资金占用利息为宜。资金占用利息以400万元为基数，利率以2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2013年5月23日计算至实际履行日，暂计至2020年5月23日为1078000元。对于原告诉请求被告崇礼县转枝莲金矿支付修理尾矿库矿洞的金额102万元，该数额较大，没有转账凭证也没有具体施工明细，仅有施工协议及收条，也没有其他证据佐证进行了实际施工，对于原告主张被告崇礼县转枝莲金矿支付原告该费用及相应利息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告许光于本判决生效后十日内退还原告刘建国所收取的款项400万元，资金占用利息1078000元（暂计至2020年5月23日），共计5078000元。2020年5月23日以后的利息以400万元为基数，以2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为利率，计算至实际履行日。 二、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计37470元，由被告许光负担23673元，原告刘建国负担13797元,保全费5000元由被告许光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 . 审判员  闫洁茹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13893号之一解除保全申请人：齐雪,女,1980年10月25日出生,汉族,住天津市河**。被申请人:天津大通投资集团有限公司,住天津市南开区黄河道大通大厦**。原告齐雪有限公司与被申请人天津大通投资集团有限公司、天津大通投资集团有限公司、李占通借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）津0104民初13893号民事裁定：查封、扣押或冻结被申请人天津大通投资集团有限公司名下银行存款1796000元银行存款或其他等值财产。原告齐雪于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对（2020）津0104执保1124号被申请人天津大通投资集团有限公司名下账户全部存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二〇年十二月二十三日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执恢145号申请执行人齐齐哈尔鸿翔商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区合意大街**。法定代表人陆喜贵，该公司总经理。委托代理人陆雅杰，该公司财务总监。被执行人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司，住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平路**。法定代表人郝进明，该公司董事长。申请执行人齐齐哈尔鸿翔商品混凝土有限公司与被执行人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院于2017年8月1日作出的（2017）黑0204民初764号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，2020年8月7日本院依法扣划被执行人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司在齐齐哈尔市实验中学工程款人民币1,601,660.58元至本院指定账户，并将该款按比例进行了分配【本院一起（2019）黑0204执236号案件、建华法院两起（2017）黑0203执867号案件、（2018）黑0203执32号案件】，现已将分配的钱款给付申请执行人齐齐哈尔鸿翔商品混凝土有限公司。经查，被执行人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司暂无其它财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2020)黑0204执恢145号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十二月三十日书记员 雷印鹏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2424号 申请执行人来宾市兴宾区商君水果科技服务部住所地来宾市兴宾区蒙村镇蒙村新村**。 经营者韦文乐。 被执行人陆宏德，男，1974年12月10日出生，汉族，住，住来宾市兴宾区/div> 申请执行人来宾市兴宾区商君水果科技服务部申请执行陆宏德买卖合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初2424号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陆宏德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来宾市兴宾区商君水果科技服务部于2020年10月20日依法向本院申请强制执行，申请标的为85887元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人陆宏德存款53887元支付给申请执行人，现因申请执行人来宾市兴宾区商君水果科技服务部与被执行人陆宏德协商达成一致意见，定于2021年8月30日前一次性还清剩余货款32000元。由于双方当事人的和解履行期限较长。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2424号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李世念 附相关法律条文： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3413号 申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。 负责人:李薰，系该行行长。 被执行人舒远生，男，1986年11月17日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人舒远生信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人舒远生达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初5357号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志