河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2366号上诉人（原审原告）：漯河市旺隆商贸有限公司，住所地：漯河市召陵区天桥街**。法定代表人：柴俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚军，该公司员工。上诉人（原审被告）：黄会风，男，1979年10月2日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南正天建筑工程有限公司，住，住所地：河南省安阳市林州市茶店镇明德路**/div>法定代表人：晋伟明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚如，该公司职员。上诉人漯河市旺隆商贸有限公司（以下简称旺隆公司）、上诉人黄会风与被上诉人河南正天建筑工程有限公司（以下简称正天建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。旺隆公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、合同明确约定违约金计算方法，一审法院违背法律规定径行判决错误。二、买卖双方有结算单、对账单，一审法院径行判决重新计算，违背法律规定。三、庭审上诉人提交证据及被上诉人的意见很明确，一审法院却置之不理，判决书中却仅仅依据被上诉人一句不认可就免除其支付款项的责任，违背事实和法律规定。四、同一类案件一审法院却是不同判决。被挂靠公司应当承担该支付款项责任，而一审判决不承担支付款项责任错误。综上,一审判决认定事实有误，适用法律不当，请求依法改判或发回重审。黄会风辩称，一、原审法院对违约金的处理符合法律规定。1、双方对违约金并不明确，且明显过高，原审法院对违约金的调整符合法律规定。2、原审关于违约金的处理兼顾各方利益，且有生效的判决作为同案同判的参考。3、双方是连续交易的过程，双方交易数额不断变化，且答辩人已经支付大部分货款，不存在故意拖欠货款的事实。4、原审法院按照阶段计算拖欠货款数额和违约金计算方式仅是对违约金过高的部分进行调整，并非不认可上诉人的对账单据等。二、关于正天建筑公司，答辩人认为与本案无关。请求依法驳回上诉人的上诉请求。正天建筑公司辩称，对其上诉请求不予认可，请求维持一审判决。黄会风上诉请求：1、撤销一审判决第二、三项，改判上诉人黄会风支付被上诉人货款7433.8元及相应的违约金（不服金额20万元）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人对原审认定的上诉人向被上诉人出具欠条、双方交易总数、交易次数等基本事实均认可。原审法院判决认定的违约金的计算方式予以认可。二、一审判决认定2017年6月至2019年5月未支付货款总额为247737.8元，未扣除20万元错误。上诉人还于2017年10月27日通过正天建筑公司向被上诉人支付货款20万元，该20万元转款明确记载用途“威尼斯7号楼十层钢筋款”。因此原审法院判决第二、三项的实际下欠数额为7433.8元，而非原审法院判决的71577.8元和135856元。同时，其相应的违约金也应该按照实际下欠的数额进行认定。综上，请求二审法院查明事实，依法公正判决。旺隆公司辩称，第一，黄会风的上诉状只是罗列了原来的部分欠条，完全是混淆是非；第二，对黄会风所陈述的支付20万元款项的事，一审庭审中旺隆公司也提供了相应的证据予以证明，该20万元的欠条已经抽走与本案无关，双方在2018年1月30日有详细的结算清单，黄会风对该笔款项十分清晰，综上，黄会风上诉没有事实根据，应依法驳回黄会风的上诉请求，支持旺隆公司的上诉。正天建筑公司辩称没有意见。旺隆公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告欠款及违约金1288295元（违约金暂时计算至2020年5月21日）。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告旺隆公司（甲方）与被告黄会风（乙方）于2016年3月17日签订了《供销合同》，该合同主要内容如下：为确保威尼斯国际花园二期7号楼项目建设的顺利进行，双方达成以下钢材购销合同。甲方负责该工程项目的钢材供应，乙方应提前三天将每批的钢材计划报给甲方，双方签订合同时乙方必须向甲方交纳违约保证金贰万元，甲方收到违约保证金当日开始为乙方备货。甲方负责将钢材运送到乙方工地，从钢材送达乙方工地之日起，乙方保证要在45日内全额结清本批次钢材款，30日内按每吨每天2元加收上浮，如果逾期按每吨每天3元加收违约金。收货方式：直条按检尺计重；盘元盘螺由乙方派人到提货现场验磅或在邻近地磅复磅（误差在5/1000以内），乙方指定的提货人姓名黄会风。任何一方单方解除合同，均要做到货款两清，由此而引发的纠纷，双方自愿接受漯河市郾城区人民法院裁决。2015年12月至2016年4月期间，被告黄会风分十批购买原告旺隆公司钢材，向原告出具了十张欠条。其中2015年12月31日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币伍万壹千伍佰陆拾肆元整，（小写）￥51564元，共计27.904吨，欠款人保证在4日内结清，如果逾期，自愿按每吨每天4元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2015年12月31日”。2016年1月2日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币叁万玖千柒佰贰拾捌元整，（小写）￥39728元，共计21.108吨，欠款人保证在4日内结清，如果逾期，自愿按每吨每天4元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2016年1月2日”。2016年1月19日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币柒万捌千肆佰陆拾柒元整，（小写）￥78467元，共计39.807吨，欠款人保证在5日内结清，如果逾期，自愿按每吨每天4元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2016年1月19日”。2016年3月8日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币柒千元整，（小写）￥7000元，共计2吨，欠款人保证在7日内结清，如果逾期，自愿按每吨每天3元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2016年3月8日”。2016年3月17日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币壹拾贰万壹千玖佰玖拾贰元整，（小写）￥121992元，共计50.468吨，欠款人保证在30日内结清，如果逾期，自愿按每吨每天2元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2016年3月17日”。2016年3月21日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币壹拾壹万五千叁佰捌拾陆元整，（小写）￥115386元，共计47.163吨，欠款人保证在30日内结清，如果逾期，自愿按每吨每天3元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2016年3月21日”。2016年3月31日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币柒万陆仟捌佰零拾柒元整，（小写）￥76807元，共计30.352吨，欠款人保证在30日内结清，如果逾期，自愿按每吨每天3元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2016年3月31日”。2016年3月31日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币陆万玖千柒佰伍拾柒元整，（小写）￥69757元，共计27.199吨，欠款人保证在30日内结清，如果逾期，自愿按每吨每天3元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2016年3月31日”。2016年4月8日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币贰万肆仟柒佰肆拾元整，（小写）￥24740元，共计8.632吨，欠款人保证在30日内结清，如果逾期，自愿按每吨每天3元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2016年4月8日”。2016年4月19日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币贰万玖千壹佰壹拾贰元整，（小写）￥29112元，共计9.704吨，欠款人保证在30日内结清，如果逾期，自愿按每吨每天3元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2016年4月19日”。被告黄会风于2017年1月20日出具的对以上钢材欠款违约结算清单，截止2017年1月20日欠旺隆公司钢材款及违约金853851元，其中欠款本金614553元，共计264.337吨，超期违约金239298元。被告黄会风于2017年6月20日再次出具对以上钢材欠款违约结算清单，截止2017年6月20日欠旺隆公司钢材款及违约金971215元，其中欠款本金614553元，共计264.337吨，超期违约金356662元。被告黄会风于2018年1月30日又出具对以上钢材欠款违约结算清单，截止2018年1月30日欠旺隆公司钢材款1145677元，其中欠款本金971215元，吨数264.337吨，超期违约金174462元。被告黄会风于2018年5月25日支付原告货款60万元。后被告黄会风于2017年6月25日出具欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币柒万壹千伍佰柒拾柒元整，（小写）￥71577.8元，共计18.337吨，双方约定欠款人在45日内全额结清，并自愿按每吨每天＿元上浮金执行结算；如果逾期，欠款人自愿按每吨每天2元上浮金执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷双方自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2017年6月25日”。2017年7月13日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币壹拾叁万伍仟捌佰伍拾陆元整，（小写）￥135856元，共计33.745吨，双方约定欠款人在45日内全额结清，如果逾期，欠款人自愿按每吨每天2元上浮金执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷双方自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2017年7月13日”。2018年2月3日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币柒千玖佰肆拾柒元整，（小写）￥7947元，共计＿吨，欠款人保证在3日内全额结清，如果逾期，欠款人自愿按每吨每天＿元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷双方自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2018年2月3日”。同时在该欠条上注明：2018年3月1日已还7633元，下余314元。2018年5月27日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币壹万伍仟贰佰捌拾叁元整，（小写）￥15283元，共计＿吨，双方约定欠款人在＿日内全额结清，并自愿按每吨每天三元上浮金执行结算；如果逾期，欠款人自愿按每吨每天＿元上浮金执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷双方自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2018年5月27日”。2019年5月13日欠条载明：“欠条，今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币贰万肆仟柒佰零拾柒元，（小写）￥24707元，共计＿吨，双方约定欠款人在＿日内全额结清，并自愿按每吨每天＿元上浮金执行结算；如果逾期，欠款人自愿按每吨每天＿元上浮金执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷双方自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人：黄会风，2019年5月13日”。上述欠条均有被告黄会风的签字和指印。上述五张欠条共计255370.8元（71577.8元+135856元+7947元+15283元+24707元），减去已还货款7633元，下余247737.8元（255370.8元－7633元）货款及违约金至今未付。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，关于原告旺隆公司和被告黄会风之间的三次钢材欠款违约结算清单，被告黄会风辩称原告计算的方式存在重复计算违约金的情况，违约金再产生违约金，且违约金计算过高，被告不认可。一审法院认为，三次结算清单存在重复计算违约金及违约金计入货款的情况，不符合本案事实和法律规定，故对该三份清单所计算的数额不予采信认定，应以双方买卖时被告黄会风出具的欠款原始凭证进行核算。根据被告黄会风向原告出具的欠条显示：自2015年12月至2016年4月期间，被告黄会风分十批购买原告旺隆公司钢材，向原告出具了十张欠条，共计欠原告货款614553元，减去黄会风于2018年5月25日已归还货款60万元，下余货款14553元未归还。自2017年6月至2019年5月期间，被告黄会风分五批购买原告旺隆公司钢材，向原告出具了五张欠条，共计欠原告货款247737.8元。以上未支付货款共计262290.8元（14553元+247737.8元）。被告黄会风作为买受人在原告旺隆公司交付货物后，就应当按照约定向原告支付相应货款，经原告多次催要，被告未将剩余货款支付给原告的行为确实侵害了原告的合法权益，其应承担继续履行货款262290.8元的违约责任。原告请求被告支付逾期付款违约金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中被告黄会风未按约定支付货款的行为已构成违约,应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构子以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，原告诉讼请求的违约金超过造成损失的百分之三十，故应认定为“过分高于造成的损失”，根据以上法律规定，应予以适当减少。本案中，被告黄会风已支付货款60万元，下余货款262290.8元未支付。根据以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，原告未提供预期利益等实际损失的相关证据，本院酌情以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算，自欠条上每笔货款逾期之日起计算至货款履行完毕之日止。依据被告黄会风书写的欠条约定，上述614553元货款，因2018年5月25日已支付货款60万元，故已支付货款60万元的每笔违约金应为：2015年12月31日欠货款51564元，保证在4日内结清，故该笔货款的违约金应自2016年1月5日起计算至2018年5月24日止。2016年1月2日的货款39728元，保证在4日内结清，故该笔货款的违约金应自2016年1月7日起计算至2018年5月24日止。2016年1月19日的货款78467元，保证在5日内结清，故该笔货款的违约金应自2016年1月25日起计算至2018年5月24日止。2016年3月8日的货款7000元，保证在7日内结清，故该笔货款的违约金应自2016年3月16日起计算至2018年5月24日止。2016年3月17日的货款121992元，保证在30日内结清，故该笔货款的违约金应自2016年4月18日起计算至2018年5月24日止。2016年3月21日的货款115386元，保证在30日内结清，故该笔货款的违约金应自2016年4月22日起计算至2018年5月24日止。2016年3月31日的货款76807元和69757元，共计146564元，保证在30日内结清，故该笔货款的违约金应自2016年5月1日起计算至2018年5月24日止。2016年4月8日的货款24740元，保证在30日内结清，故该笔货款的违约金应自2016年5月9日起计算至2018年5月24日止。2016年4月19日的货款29112元，减去未支付货款14553元，该笔已支付货款14559元，保证在30日内结清，故该笔已支付货款14559元的违约金应自2016年5月20日起计算至2018年5月24日止。被告黄会风未归还货款14553元和2017年6月至2019年5月期间未归还货款247737.8元的违约金：应自每笔货款逾期之日起至货款履行完毕之日止，但不同期限内的利率计算标准应当分别予以计算，其中2019年8月20日之前的逾期利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算；2019年8月20日起的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算。货款14553元的违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算支付自2016年5月20日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算支付自2019年8月20日起至货款履行完毕之日止。2017年6月25日货款71577.8元，保证在45日结清，故该笔货款的违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算支付自2017年8月9日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算支付自2019年8月20日起至货款履行完毕之日止。2017年7月13日货款135856元，保证在45日结清，故该笔货款的违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算支付自2017年8月28日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算支付自2019年8月20日起至货款履行完毕之日止。其他3张欠条未约定违约金或者付款日期，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”但不同期限内的利率计算标准应当分别予以计算。2018年2月3日剩余货款314元的违约金：以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算支付自2018年2月7日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算支付自2019年8月20日起至货款履行完毕之日止。2018年5月27日货款15283元和2019年5月13日货款24707元，共计39990元，因双方未约定付款日期，故从原告起诉之日即2020年5月26日起至货款履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算。另原告主张被告正天建筑公司承担支付货款及违约金的诉讼请求，被告正天建筑公司称协议书不是和被告公司签订的，被告正天建筑公司不是适格的被告，不应承担责任。因原告提供的《供销合同》及欠条均系原告和被告黄会风之间的买卖关系，故原告主张被告正天建筑公司承担支付货款及违约金的诉讼请求，未提供相应证据予以证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告黄会风于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市旺隆商贸有限公司货款14553元及违约金（违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算支付自2016年5月20日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算支付自2019年8月20日起至货款履行完毕之日止）。二、被告黄会风于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市旺隆商贸有限公司货款71577.8元及违约金（违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算支付自2017年8月9日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算支付自2019年8月20日起至货款履行完毕之日止）。三、被告黄会风于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市旺隆商贸有限公司货款135856元及违约金（违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算支付自2017年8月28日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算支付自2019年8月20日起至货款履行完毕之日止）。四、被告黄会风于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市旺隆商贸有限公司货款314元及违约金（违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算支付自2018年2月7日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算支付自2019年8月20日起至货款履行完毕之日止）。五、被告黄会风于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市旺隆商贸有限公司货款39990元及违约金（违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年5月26日起至货款清偿完毕之日止）。六、被告黄会风于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市旺隆商贸有限公司逾期归还货款60万元的违约金（违约金分笔计算，其中货款51564元的违约金自2016年1月5日起、货款39728元的违约金自2016年1月7日起、货款78467元的违约金自2016年1月25日起、货款7000元的违约金自2016年3月16日起、货款121992元的违约金自2016年4月18日起、货款115386元的违约金自2016年4月22日起、货款146564元的违约金自2016年5月1日起、货款24740元的违约金自2016年5月9日起、货款14559元的违约金自2016年5月20日起，以上违约金均以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算支付至2018年5月24日止）。七、驳回原告漯河市旺隆商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费16400元，由原告漯河市旺隆商贸有限公司负担8200元，被告黄会风负担8200元。保全费5000元予以退还原告漯河市旺隆商贸有限公司。二审上诉人旺隆公司另提供20万元的还款流水记账，欲证明该20万元欠条已经被抽走，旺隆公司也有记账。黄会风质证称对真实性不予认可，系旺隆公司单方制作的记账，同时也不是新证据，20万元的用途标注的很清楚是钢筋款，2017年10月27日通过正天建筑公司的账户向王民转款，这20万元应该予以扣除。二审经审理查明的其他事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，一、关于正天建筑公司是否应承担钢材款偿还责任。《供销合同》系旺隆公司与黄会风所签，欠条均为黄会风出具，钢材欠款违约结算清单也系黄会风签字，欠条及钢材欠款违约结算清单上均没有正天建筑公司的签章，故旺隆公司与黄会风之间存在钢材买卖合同关系，根据合同的相对性，钢材款应由黄会风偿还，旺隆公司上诉请求正天建筑公司承担钢材款偿还责任本院不予支持。二、关于黄会风上诉称的2017年10月27日偿还20万元问题，根据旺隆公司一审提供的2018年1月30日的钢材欠款违约结算清单，黄会风2018年5月25日在上面签字并确认已偿还60万元，故应当认定该20万元包含在60万元内，其共偿还了60万元。三、关于一审判决认定的违约金是否适当问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中双方约定违约金为如果逾期按每吨每天3元加收违约金，在旺隆公司未能充分举证证明其损失数额的情况下,应当认定违约金约定过分高于造成的损失,依法应予调整。本院结合黄会风未及时支付钢材款长期占用旺隆公司资金的实际情况,根据公平原则,参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,认定以中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准即中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日以后为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）的1.5倍计算旺隆公司的损失,并在该计算标准基础上再加算30%，即中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日以后为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）的1.95倍计算违约金。综上所述，旺隆公司的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。黄会风上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1646号民事判决；二、黄会风于本判决生效之日起十日内支付漯河市旺隆商贸有限公司货款14553元及违约金（以14553元为基数，自2016年5月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算；2019年8月20日起至款项实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算）；三、黄会风于本判决生效之日起十日内支付漯河市旺隆商贸有限公司货款71577.8元及违约金（以71577.8元为基数，自2017年8月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算；2019年8月20日起至款项实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算）；四、黄会风于本判决生效之日起十日内支付漯河市旺隆商贸有限公司货款135856元及违约金（以71577.8元为基数，自2017年8月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算；2019年8月20日起至款项实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算）；五、黄会风于本判决生效之日起十日内支付漯河市旺隆商贸有限公司货款314元及违约金（以314元为基数，自2018年2月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算；2019年8月20日起至款项实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算）；六、黄会风于本判决生效之日起十日内支付漯河市旺隆商贸有限公司货款39990元及违约金（自2020年5月26日起至款项实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算）；七、黄会风于本判决生效之日起十日内支付漯河市旺隆商贸有限公司逾期归还货款60万元的违约金（违约金分笔计算，其中货款51564元的违约金自2016年1月5日起、货款39728元的违约金自2016年1月7日起、货款78467元的违约金自2016年1月25日起、货款7000元的违约金自2016年3月16日起、货款121992元的违约金自2016年4月18日起、货款115386元的违约金自2016年4月22日起、货款146564元的违约金自2016年5月1日起、货款24740元的违约金自2016年5月9日起、货款14559元的违约金自2016年5月20日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算支付至2018年5月24日止）；八、驳回漯河市旺隆商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。一审案件受理费16400元，由漯河市旺隆商贸有限公司负担受理费7400元，由黄会风负担9000元，保全费5000元退还漯河市旺隆商贸有限公司；二审案件受理费11183元，由漯河市旺隆商贸有限公司负担4000元，由黄会风负担7183元。本判决为终审判决。审判长  缑兵伟审判员  李 刚审判员  曹光辉二〇二〇年十二月一日法官助理裴蓉书记员底高萌