wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更586号 罪犯李修华，男，汉族，1990年9月15日出生，职业高中文化，湖北省兴山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省肥东县人民法院于2010年12月13日作出（2010）肥东刑初字第298号刑事判决，以被告人李修华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五万五千元。被告人李修华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）合刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李修华在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李修华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5次表扬奖励，1次省级服刑改造积极分子。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李修华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李修华减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2010年5月24日起至2022年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  陈二伟 审判员  秦 玉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执恢7号申请执行人：黄启发，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南金天地房地产开发有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城西社区柑子园巷**。法定代表人：陈杨，该公司董事长。本院在执行湖南新宇宙建设有限公司与湖南金天地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年3月30日向湖南金天地房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令湖南金天地房地产开发有限公司七日内履行常德仲裁委员会作出的（2018）常仲裁字第818号裁决书确定的义务。因湖南金天地房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，2020年5月18日本院裁定拍卖湖南金天地房地产开发有限公司所有的位于汉寿县××镇××广场××小区”的三层所有商铺。2020年10月5日，上述“新西套时代广场商居小区”的三层所有商铺经二次司法拍卖均未予成交。11月30日，本院依法准许黄启发变更为本案的申请执行人。现黄启发要求以上述资产的拍卖流拍价格进行抵偿。12月17日，本院作出（2020）湘07执7号之三执行裁定书，将上述资产以17,635,486元的价格抵偿给申请执行人黄启发。为执行本案，本院通过执行指挥系统，发起两次网络查询，湖南金天地房地产开发有限公司无银行存款。12月17日，本院对被执行人采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话谈话方式告知了申请执行人。本院随即告知在本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为18,418,012.87元（本金及利息等），已执行到位17,635,486元。经本院采取上述执行行为经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  刘 锋审判员  徐曼君二〇二〇年十二月十七日法官助理孙小伍书记员刘夏雨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2716号 被执行人：张海宁，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2018年11月20日作出（2018）鲁0784刑初341号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。本院于2020年11月16日依法立案执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年11月16日、2020年12月7日、2020年12月23日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，暂无可供执行财产。 2、2020年11月25日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人名下有房产一套，有抵押，有查封，不宜处置。 3、因被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因被执行人现下落不明而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为2000元，案尚有罚金2000元未能缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行实施案件能否顺利执行完毕取决于被执行人是否有实际履行的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，暂无其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2716号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对尚未缴纳的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘春光
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25019号原告:重庆宗申融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B389，统一社会信用代码91500000MA5U9UYT8K。法定代表人:黄培国。委托诉讼代理人：康峻强，北京市（中银）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓玲，北京市（中银）律师事务所律师。被告:刘家发，男，汉族，1992年12月2日出生，住毕节市织金县。被告:成都墨墨汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区苏东坡路**附**，统一社会信用代码915101053941898029。法定代表人:高元。委托诉讼代理人：张洪章，四川矩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。被告:王征军，男，汉族，1985年2月6日出生，住浙江省龙游县。被告:詹丽丽，女，汉族，1986年3月19日出生，住浙江省龙游县。被告：高元，男，汉族，1983年11月18日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告:武小群，女，汉族，1981年10月3日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告:詹丽梅，女，汉族，1990年11月8日出生，住浙江省龙游县。原告重庆宗申融资租赁有限公司与被告刘家发、被告成都墨墨汽车服务有限公司、被告王征军、被告詹丽丽、被告高元、被告武小群、被告詹丽梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月9日，原告重庆宗申融资租赁有限公司向本院提交自愿撤回对被告刘家发、被告成都墨墨汽车服务有限公司、被告王征军、被告詹丽丽、被告高元、被告武小群、被告詹丽梅的起诉。本院认为，申请人重庆宗申融资租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宗申融资租赁有限公司撤回对被告刘家发、被告成都墨墨汽车服务有限公司、被告王征军、被告詹丽丽、被告高元、被告武小群、被告詹丽梅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宗申融资租赁有限公司负担。审 判 员  王 鑫二〇二〇年十二月九日法官助理  黎诗意书 记 员  卢俊帆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6634号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼**。法定代表人：李书均，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吕亚琼、闫会歌，系公司员工。被告：董利锋，女，1977年10月25日生，汉族，现住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告董利锋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕亚琼到庭参加诉讼。被告董利锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠物业服务费8316元（自2015年7月1日暂计至2020年12月31日，计算至款清之日）；2.被告向原告支付违约金4989.6元（按24%/年标准，自2015年7月1日暂计至2020年6月30日，计算至款清之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月26日，原告与被告签订了前期物业服务协议，该协议约定，由原告向被告所居住的金蓝湾小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告应在每年的6月份和12月份预交下半年的物业管理费用，收费标准为每月每平方1.37元。被告系原告提供物业服务管理的金蓝湾小区的业主，该户业主房屋面积91.61平方米，现被告已拖欠原告从2015年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用8316元，产生违约金共计4989.6元。期间，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳，物业公司的正常运转是以业主缴纳的物业服务费来维持，进而提供相应的物业服务。物业公司的良性发展更离不开物业费用的资金保障，被告作为原告提供物业服务的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个业主应的基本义务，被告的行为现已严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响小区物业管理工作的资金运转和小区建设，严重损害了原告利益，原告因此诉至法院。被告董利锋未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告系郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾10号楼1单元705室业主。2011年5月26日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定：被告房屋的建筑面积为91.61平方米；原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造费用，不包括共用设施及绿化维护所使用的水、电等费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收半年物业服务费，此后每半年缴纳一次，每次交纳费用时间：每年的6月份和12月份开始预交下半年的物业服务费，住宅按建筑面积：高层1.32元/月平方米；电子监控运行维护费0.05元/月平方米。经原告催交，被告至今未缴纳2015年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当及时、积极、认真地予以整改，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主，即使原告的服务存在一定瑕疵，但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳自2015年7月1日至2020年12月31日的物业服务费共计8283元（91.61平方米×1.37元/月/平方米×66个月）。关于原告主张的违约金，考虑到被告并非无故拖欠物业服务费，且根据同期同小区同类案件业主提交的相关证据，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告董利锋于本判决生效之日起十日内向原告郑州安诚物业管理有限公司支付自2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费8283元；二、驳回原告郑州安诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担25元，由被告董利锋负担41元。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二〇年十二月十五日书记员  史 磊
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3618号原告:文天荣，男，1991年1月7日生，汉族，农村居民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告:秦书红，男，1973年6月24日生，土家族，农村居民，住重庆市石柱县。被告:代祖丽，女，1982年9月4日生，汉族，农村居民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。系被告秦书红之妻。原告文天荣与被告秦书红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告文天荣于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文天荣撤诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告文天荣负担。审判员  张正昌二〇二〇年十二月七日法官助理赛普斯书记员李志红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11179号申请执行人：卞琳，女，1985年9月3日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人：上海孚金投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王良平，总经理。本院在执行卞琳与上海孚金投资管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海孚金投资管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月6日作出的虹劳人仲(2020)办字第918号裁决书确定的支付2018年12月、2019年1月、3月、2020年1月2月及5月工资合计30000元及支付2019年12月、2020年3月、4月工资差额合计6194.06元的义务并报告财产，但被执行人上海孚金投资管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年十二月十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5934号 原告：成都屋头餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段**。 法定代表人：曾孛，执行董事。 委托诉讼代理人：张雪骏，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：王旭，男，1982年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告成都屋头餐饮管理有限公司与被告王旭侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告成都屋头餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都屋头餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  侯文飞 审 判 员  范艾玓 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  唐玮琳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1171号彭先玉：本院受理的被执行人彭先玉罚金一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）新4003刑初102号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人彭先玉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1171号执行裁定书，责令被执行人彭先玉支付案款10,000元。现被执行人彭先玉已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1171号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1253号申请执行人黄开友，男,1984年7月30日出生，汉族，住宜城市。被执行人张**，男，1974年9月23日出生，汉族，住宜城市。本院在执行黄开友与被执行人张**买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初1177号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还稻谷款21927元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院查控系统对被执行人张**在金融机构、车辆、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人张**采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人张**名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人张**财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人张**无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月八日执行员  邬少云书记员  齐 萌
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执996号 申请执行人：桂林泰茂房地产中介服务有限公司，住所地：桂林市七星区穿山小街58号彰泰·第六园1栋楼1-1号，统一社会信用代码：91450300MA5MRWLX4J。 法定代表人：黄子沫，执行董事兼总经理。 委托代理人：甘永雄，系公司员工。 被执行人：常州悦普企业管理咨询有限公司，住所地：常州市新**时代商务广场****，统一社会信用代码：91320411MA1W51HF9X。 法定代表人：王威。 被执行人:王威，男，1989年9月6日生，地址，地址：常州市新**时代商务广场****div> 本院在执行申请执行人桂林泰茂房地产中介服务有限公司与被执行人常州悦普企业管理咨询有限公司、王威合同纠纷一案，申请人申请的执行标的为2518564元，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0323民初758号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行完义务。经“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姚 瑶
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初4018号 原告：赵艳义，女，1966年3月1日出生，汉族，住保定市易县。 委托诉讼代理人：许金玲，女，1990年2月6日出生，汉族，住保定市竞秀区，系原告女儿。 被告：范明明，男，1985年9月24日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告赵艳义与被告范明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳义及其委托诉讼代理人许金玲、被告范明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵艳义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款1.5万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告借款1.5万元，用于修建房屋，于2019年5月31日为原告亲笔写下欠条为证，原告需要用钱多次向被告索要遭到拒绝。 被告范明明辩称，原告起诉的事实和数额都对，只是暂时没有经济能力，偿还不了。 本院经审理认定事实如下：2018年被告盖房，没钱支付物料费用向原告借钱。原告使用信用卡向被告转账3万元，2019年5月31日被告与原告女儿离婚，向原告出具欠条，载明：“范明明于2018年欠赵艳义1.5万元（壹万伍仟元）”，被告在该欠条上签名并加按手印。 上述事实，有欠条、当事人陈述等证据附卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应该受到法律保护。被告2019年5月31日向原告出具欠条，载明欠原告1.5万元，被告对事实及数额均认可，原、被告之间成立民间借贷法律关系。原告主张偿还借款，被告应予偿还，对原告要求被告偿还借款1.5万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 被告范明明于本判决生效之日起七日内，偿还原告赵艳义借款1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告范明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张晶晶 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王小雪 书 记 员 侯文杰 ——
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执6267号 吴园芳、楼光辉等： 本院在执行申请执行人吴园芳与被执行人楼光辉等民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2121号   原告：新疆神威起重机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区工业园区金坪路**。   法定代表人：刘脉准，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：新疆中储重工有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区库南路**   法定代表人：褚圣帅。   原告新疆神威起重机有限公司与被告新疆中储重工有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。原告新疆神威起重机有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆神威起重机有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆神威起重机有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交1443.60元），由原告新疆神威起重机有限公司负担。剩余1418.6元由本院退还原告新疆神威起重机有限公司。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   东 东
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执3571号之一 申请执行人王世民,男,1959年10月13日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 被执行人林汝玲,男,1968年09月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人王世民与被执行人林汝玲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9315号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世民于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行林汝玲履行生效法律文书确定的债务86040元。案件执行费1190元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林汝玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林汝玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林汝玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币5101.87元。2、对被执行人林汝玲所有的车牌号为浙ＪＡ××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人林汝玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林汝玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权3911.87元，收取案件执行费1190元。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王世民，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执3571号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄安宁 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈丹红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢666号 申请执行人：刘时龙，男，汉族，1953年2月13日出生，住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：朱国兰，女，汉族，1959年6月13日出生，住所地浙江省温州市鹿城区。 被执行人：北海实业开发有限公司，统一社会信用代码：914505006194421283，住所地北海市海城区北海大道全景大厦**。 法定代表人：刘力宁，董事长。 本院于2020年12月4日立案恢复执行刘时龙、朱国兰与北海实业开发有限公司（以下简称“北海实业”）商品房预售合同纠纷一案，该案执行依据为（2010）海民初字第751号民事调解书。2018年10月10日因北海实业因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，相关当事人向北海市中级人民法院申请进行破产清算，北海市中级人民法院认为北海实业已不能清偿到期债务，资不抵债，符合破产条件，准许进入破产清算程序，并于2020年6月30日作出（2018）桂05破8号民事裁定书宣告北海实业破产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2010）海民初字第751号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十二月四日 法官助理 裴慧泉 书 记 员 毛成婷 本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保957号申请人：永恒力叉车（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。被申请人：渝通沪达（重庆）供应链管理有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：严某某。申请人永恒力叉车（上海）有限公司与被申请人渝通沪达（重庆）供应链管理有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人永恒力叉车（上海）有限公司于2020年12月7日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人渝通沪达（重庆）供应链管理有限公司名下银行存款或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人永恒力叉车（上海）有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人渝通沪达（重庆）供应链管理有限公司所有的银行存款或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人永恒力叉车（上海）有限公司在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月七日书记员  吴 倩
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执386号 申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地资源县资源镇大埠街**。 法定代表人：吴嘉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张升柏，男，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：赵忠附，男，该该支行客户经理。 被执行人舒礼平，男，汉族，1968年1月2日出生，住广西资源县。 被执行人李子秀，女，汉族，1973年10月23日出生，住广西资源县，系被告舒礼平之妻。 被执行人阳敦件，男，汉族，1962年7月15日出生，住广西资源县。 被执行人谢远发，男，汉族，1982年10月13日出生，住广西资源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行与被执行人舒礼平、李子秀、阳敦件、谢远发借款合同纠纷一案，资源县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）桂0329民初49号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，请求被执行人舒礼平、李子秀归还借款本金29943.3元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息；阳敦件、谢远发承担连带清偿责任；由被执行人共同负担案件受理费313元，申请执行费400元。本院于2020年8月26日以（2020）桂0329执386号立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按要求向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人的强制执行请求，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成。本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2020）桂0329民初49号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10308号原告：郑州多元物业管理有限公司，住所地郑州市**长江路**院**楼**。法定代表人：赵尽松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张占朝，河南群达律师事务所律师。被告：乔利军，女，1987年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州多元物业管理有限公司（以下简称“多元物业公司”）与被告乔利军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多元物业公司的委托诉讼代理人张占朝到庭参加诉讼，被告乔利军经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告多元物业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告物业服务费8931.36元及违约金4890元，共计13821.36元。2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告为被告提供了完善的物业服务。但是，被告从2015年1月1日起，未按时缴纳物业费。经原告多次催要，被告仍不支付，故原告诉于法院。被告乔利军未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告多元物业公司为新郑市龙湖镇龙泊桂园小区物业管理单位。乔利军为该小区******的原所有权人；该房屋建筑面积为137.83平方米。2014年1月2日，多元物业公司（甲方）与乔利军（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定的主要内容如下：甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向乙方收取物业服务费用及其他费用；乙方的权利义务主要有：享有并履行《物业管理条例》中规定的业主在物业管理活动中的权利及义务；监督甲方的物业管理行为，就物业管理的有关问题向甲方提出意见和建议；依据本协议向甲方交纳物业服务费用及其他费用；物业服务费用和其他费用：物业服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）：高层住宅按1.35元/月/平方米计算物业费；交纳费用时间，每季度12月30日前交纳下一年度物业服务费。违约责任：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交所欠费用，并从逾期之日起按每天3‰收取滞纳金。被告乔利军从2015年1月1日至起诉之日，未按时交纳物业费，后经催要仍未交纳，故原告诉于法院。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，《新郑市物业服务合同备案证明》等证据证明。本院认为，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳服务费用或者物业服务资金的，物业管理企业可以依约追缴。原、被告签订的前期物业管理服务协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。原告已向被告提供了物业服务，被告应按协议约定的数额、方式交纳物业管理费用，原告要求被告支付物业管理费的请求，本院予以支持，按双方约定的物业服务费每月每平方米1.35元，从2015年1月1日至2018年6月30日，计物业费为7816元。因双方协议约定了违约金，被告不按时交纳物业费已构成违约，还应向原告支付违约金，但双方关于违约金的约定明显过高，考虑到被告的欠费期限、数额及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌情认定按全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算违约金，以7816元为本金，自2020年12月18日起计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告乔利军应当于本判决生效之日起五日内向原告郑州多元物业管理有限公司交纳物业服务费7816元并按全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，自2020年12月9日起至付清之日止。二、驳回原告郑州多元物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计73元，由被告乔利军负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈雪洋
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执541号 申请执行人：岳文斌，男，1991年9月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:淮南市佳业混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区瓷化路与东西部第二通道交叉路口，统一社会信用代码91340400059740150T。 法定代表人：李振旺，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初1489号法律文书，因被执行人淮南市佳业混凝土有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市佳业混凝土有限公司的银行存款6000元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖小燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保245号 申请人：索爱国，男，汉族，1969年5月24日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人索爱国与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人索爱国于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人索爱国以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人索爱国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 —2— 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳 —3—
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1141号之一申请执行人:何大强，男，生于1973年12月14日，汉族，住陕西省祁县昭馀镇昌源北路金世苑小区**楼****。公民身份号码：4226011973********。被执行人：蒲祥，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖北，住湖北省丹江口市均州路办事处港口路**份号码：420381197005160615。被执行人：丹江口市飞翔汽车零部件有限公司，住所地：湖北省丹江口市丹江大道。统一社会信用代码：91420381616278318U。法定代表人：蒲祥，该公司经理。申请执行人何大强与被执行人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0381民初504号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中：1.本院于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息，有土地、厂房、设备，但均有抵押，且有多次查封，本院已对部分土地、厂房予以轮候查封，暂时无法处置。被执行人蒲祥名下无银行存款、无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381民初504号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保172号路艳华、张桂芳：申请人路艳华与被申请人张桂芳诉前财产保全一案，申请保全人于2020年12月23日向本院申请保全，本院2020年12月22日作出的（2020）吉2404财保125号民事裁定书，已发生法律效力。一、冻结被申请人张桂芳在珲春市人民法院应收执行款7000元（案号：（2020）吉2404民初1864号），冻结期限一年；二、冻结担保人刘温慧名下吉林珲春农村商业银行股份有限公司账户内资金7000元（账号：XXXXX），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保172号申请保全人路艳华与被申请人张桂芳诉前保全一案结案。二〇二〇年十二月二十四日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3486号原告：赵红丽，女，汉族，1972年1月29日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王薇，女，汉族，1978年3月15日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：彭慧营，男，汉族，1976年4月18日生，住河南省驻马店市驿城区，系被告丈夫，代理权限为特别授权。本院于2020年11月12日受理了原告赵红丽诉被告王薇民间借贷纠纷一案，原告赵红丽于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红丽撤诉。减半收取的案件受理费463元，由原告赵红丽负担。审判员  蒋俊军二〇二〇年十二月十八日书记员  李言直
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执1336号之一申请执行人门都，男，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被执行人哈斯代青，男，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇本院在执行门都申请执行哈斯代青借款合同纠纷一案中，我院于2020年12月1日立案执行，2020年12月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票等文书。2020年12月2日向被执行人发布限制高消费令。2020年12月17日双方达成长期和解协议，截止目前尚有140000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二〇年十二月十八日书记员 都日 雅拉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行初60号原告：辽宁茂源建筑工程有限公司,住所地:宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街(茂源新城****楼**150.**)。法定代表人：宋振才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县自然资源局，住所地，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街iv>法定代表人：刘希成，系该局局长。第三人：王宽成，男，1947年9月20日出生，住宽甸满族自治县。原告辽宁茂源建筑工程有限公司诉宽甸满族自治县自然资源局，第三人王宽成行政登记一案，原告于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理此案。本案在审理过程中，原告辽宁茂源建筑工程有限公司于2020年12月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告辽宁茂源建筑工程有限公司向本院自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁茂源建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁茂源建筑工程有限公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 叶  青审 判 员 凌名星*人民陪审员 付 维 维二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 李  雪
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初456号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人杨春丽,女，1996年4月25日出生于贵州省六盘水市盘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为贵州省六盘水市盘县，现住陆良县。因涉嫌介绍卖淫罪于2020年8月8日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月14日经陆良县人民检察院批准，由陆良县公安局执行逮捕，现羁押于陆良县看守所。辩护人朱秋林，云南南辰律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人杨春丽犯介绍卖淫罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人杨春丽及其辩护人朱秋林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5-7月期间，被告人杨春丽在陆良县城开发区，介绍付某、“燕子”、“小薇”等人多次从事卖淫活动，每次收取五十元不等的介绍费，共获利几千元。上述事实，被告人杨春丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某、戚某、赵某、余某的证言，被告人杨春丽的供述和辩解，辨认笔录及照片，电子数据检查笔录，被告人杨春丽的正侧面照片，户口证明，到案经过，微信转账、聊天截图照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春丽介绍三名卖淫女多次从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人杨春丽犯介绍卖淫罪的事实、罪名成立。被告人杨春丽归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，属坦白，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人杨春丽犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云祥人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二〇年十二月十日书 记 员  方 霞
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7642号原告张雷，男，1988年11月9日出生，汉族，住利川市，被告谢喜，男，1987年6月17日出生，汉族，住利川市，原告张雷与被告谢喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员曾德刚担任审判长与人民陪审员刘秀玲、熊万明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雷到庭参加了诉讼，被告谢喜经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付欠款本金人民币35000元，2、判令被告向原告支付资金占用期间利息（以借款本金35000元为基数按约定月利率2%计算，从最后还款日2018年1月22日起计至借款本金实际付清之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告经营一家装修公司，2017年原告在熟人介绍下委托被告公司进行房屋装修。在装修过程中，被告以全屋定制生产厂家要求预付款为由向原告索要人民币35000元订金。原告在交纳订金数月后仍未得到产品，在追问被告多次后，被告承认资金并未用于交纳产品订金而挪作他用。当时被告以资金紧张，需要时间筹备为由拖延还款。多次催收未果后，被告于2018年1月17日写下欠条，约定2018年1月22日为最后还款期限，如未按时还清，被告自愿承担3%的月息及诉讼费用。到期后，原告多次联系被告未果，故原告向人民法院提起诉讼。被告谢喜未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合分析认定如下：原告张雷提交的欠条原件一份、收据原件一份及中国工商银行自助终端凭条一份，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢喜经营利川市中嘉住宅装饰有限公司，原告张雷因房屋需要装修，经人介绍，选择被告谢喜经营的公司进行装修。在装修过程中，被告谢喜表示全屋定制生产厂家需要支付预付款，才能发货，向原告张雷收取了35000元家具定金。原告张雷在2017年11月14日直接将该款转账支付给被告谢喜指定的厂家员工。转账后，被告谢喜向原告张雷出具收据一份，载明“交款单位张雷，收款方式转账，人民币叁万伍仟元整，收款事由家具定金”，并加盖了利川市中嘉住宅装饰有限公司的财务专用章。之后，原告张雷一直未收到定制的家具，经原告张雷多次追问，被告谢喜承认其并未实际定制家具，并认可退还此笔定金。2018年1月17日，原告张雷找到被告谢喜，被告谢喜出具了欠条一份，欠条载明“今欠到张雷人民币叁萬伍仟园整（￥35000.00）。2018年1月22日之前还清，若未按时还清本人自愿承担3%月息并且包括法院起诉费用等一切费用。欠款人：谢喜。2018.1.17,”。出具欠条后，被告谢喜未按时履行，且无法联系，故原告张雷于2020年5月20日向本院提起诉讼。本院认为，被告谢喜以定制家具需要支付预付款为由要求原告张雷支付了家具定金35000元，嗣后又承认原告张雷支付的款项实际并未用于定制家具，且认可对该款项进行返还，并就该款如何偿还出具了欠条。被告谢喜并未按照欠条的约定履行，已经违约，应承担违约责任，对原告张雷要求被告谢喜支付欠款及计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢喜经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢喜于本判决生效之日起十日内支付原告张雷欠款35000元，并从2018年1月23日起至款项实际付清之日止，以35000元为基数，按照年利率24%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告谢喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾德刚人民陪审员  刘秀玲人民陪审员  熊万明二〇二〇年十二月二十日书 记 员  林 珣
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4434号 原告：向乾凯，男，1948年4月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：邹勇（特别授权），四川渡攀律师事务所律师。律师执业证号：××。 被告：秦晓光，女，1969年8月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：李忠，男，1968年7月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告向乾凯与被告秦晓光、被告李忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告向乾凯在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向乾凯撤回起诉处理。 审判长  龚大彬 审判员  高文新 审判员  陆太林 二〇二〇年十二月四日 书记员  汪 莎
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2404号原告：昆明日照禾丰动力机械有限公司，地址：云南省昆明市经开区昌宏路天云五金机电农机市场****，统一社会信用代码：915301006787261552。法定代表人：段优良，总经理。委托诉讼代理人：罗红飞，云南勇仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市民欣牧业有限责任公司，，地址：云南省曲靖市沾益区菱角乡块所村委会统一社会信用代码：91530328316313783B。法定代表人：肖加忠，总经理。委托诉讼代理人：肖选聪，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明日照禾丰动力机械有限公司诉被告曲靖市民欣牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告昆明日照禾丰动力机械有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明日照禾丰动力机械有限公司申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告昆明日照禾丰动力机械有限公司撤回对被告曲靖市民欣牧业有限责任公司的起诉。案件受理费2248元，原告昆明日照禾丰动力机械有限公司自愿负担。审判员  高丽萍二〇二〇年十二月四日书记员  杨 诚
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执44号申请执行人：张应汉，男，1967年11月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李先俊，女，1978年6月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张应汉与被执行人李先俊民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人李先俊有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人李先俊限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张应汉，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十一日书记员  毛兴甫
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执652号之二申请执行人：杜秀艳,女性,1958年2月17日出生,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年6月4日生效的（2018）辽0302民初590号判决，于2020年11月3日向被执行人曾祥帅发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥帅在中国建设银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4366号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 被上诉人（原审原告）：蔡健健，男，1993年9月12日出生，汉族，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：许爱芹，山东博骏律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）因与被上诉人蔡健健财产损害赔偿纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保淄博公司上诉请求：1.请撤销淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初4885号民事判决第一项,改判上诉人少赔偿车辆损失60000元、鉴定费8000元,共计68000元;2.二审诉讼费等相关费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。1.一审法院认定被上诉人的车辆损失所依据的《车辆损失鉴定评估报告书》对车辆损失的鉴定数额过高，上诉人一审中对该鉴定结论提出异议，一审法院未予采纳，导致事实认定错误。2.上诉人不应承担鉴定费的间接费用。根据上诉人与被上诉人签订的《机动车综合商业保险条款》第二十六条，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。二、一审判决适用法律错误。由于一审法院部分事实认定错误，导致适用法律亦错误。 被上诉人蔡健健未提交书面答辩意见。 蔡健健向一审法院起诉请求：1.判令被告支付车损、鉴定费等各项共计174080元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月5日，宋志连为其所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告人保淄博公司投保商业险，被保险人为宋志连，保险期间自2019年5月28日至2020年5月27日。机动车损失险保险金额为324081.60元。2020年5月3日16时01分许，王伟驾驶该车与侯传福驾驶的车辆相撞，造成车辆受损。公安机关认定，王伟承担事故全部责任。另查明，鲁Ｃ×××××号轿车经法院依法委托评估，结论为车辆损失165380元，原告支付鉴定费8000元，支付拖车费700元。2020年5月22日，宋志连将该车连同向人保淄博公司的理赔权利及理赔收益转让给原告蔡健健，并于2020年8月25日EMS邮寄通知被告。 一审认为，宋志连为鲁Ｃ×××××号轿车在被告人保淄博公司处投保机动车损失保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，车辆损失未超过保险限额，被告应依法予以赔偿。宋志连将该车理赔权利转让给原告蔡健健，并通知了被告，原告蔡健健系本案适格主体。车辆损失报告系法院依法委托淄博路路通车辆评估有限公司依法作出，被告虽有异议，但其异议不足以否定评估报告的结论，对评估报告依法采信。鉴定费8000元是原告为查明车辆损失支付的必要的合理费用，被告应予承担。拖车费700元不属于机动车损失保险的理赔范围，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第六十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告蔡健健车辆损失165380元、鉴定费8000元，共计173380元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，由原告蔡健健负担7元，被告人保淄博公司负担1884元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，案涉车辆经一审法院委托司法鉴定，车辆损失为165380元，上诉人虽然对此提出异议，但并未提交反驳证据予以推翻鉴定意见，故一审采信鉴定意见确定被上诉人主张的车辆损失符合证据规则，本院对此予以确认。上诉人依据《机动车综合商业保险条款》第二十六条主张鉴定费属于间接损失，上诉人不应赔偿，但该条款并未对鉴定费作出明确约定，故对于上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被上诉人因确定车辆损失必然发生的鉴定费应由上诉人承担，一审判决对此认定正确，本院予以确认。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘 健
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督30号申请人：何平，男，汉族，住湖南省************，公民身份号码：************。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所：珠海市**********。法定代表人：肖辉龙。申请人何平于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人何平称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司按其工作一年补一个月工资和因解除劳动关系另补偿一个月工资的方式对申请人进行经济补偿，共计补偿申请人78,804元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人何平的支付令申请。申请费590元，由申请人何平负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3851号原告：河南省鼎达物业管理有限公司。法定代表人：谢进前，任公司总经理。委托诉讼代理人：周伟，河南文苑律师事务所律师。被告：黎路路，男，汉族，1994年11月28日出生，住河南省正阳县。原告河南省鼎达物业管理有限公司与被告黎路路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南省鼎达物业管理有限公司诉被告黎路路物业服务合同纠纷一案，原告河南省鼎达物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告黎路路的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省鼎达物业管理有限公司撤回对被告黎路路的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年十二月十六日书记员  黑鲁豫
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1503号 原告：王万军，男，1970年8月5日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：张志斌，河北天权律师事务所律师。 被告：赵志伟，男，1980年12月5日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：罗普亮，张家口经济开发区辰宇法律服务所法律工作者。 原告王万军与被告赵志伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王万军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王万军负担。 审 判 员 张俊梅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 周雨倩 书 记 员 张雪轩
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2347号 原告：台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路****。 负责人：占小锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐建锋，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：曾君欢，男，该支行员工。 被告：魏小兵，男，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：涂志红，女，1977年7月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行（以下简称台州银行常山支行）与被告魏小兵、涂志红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐建锋、曾君欢，被告魏小兵到庭参加诉讼，被告涂志红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1判令两被告归还借款本金50000元并支付自2019年12月17日起至借款实际还清之日止按原合同约定据实结算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告魏小兵辩称，向原告贷款50000元是事实，因经济困难，自2019年12月17日开始未能支付利息。尚欠借款本金50000元及利息同意在还款能力范围内分期归还。 被告涂志红未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：两被告身份证及结婚证复印件、村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书、贷款详情单。经庭审质证，被告魏小兵均无异议。本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月6日，被告魏小兵作为申请人、被告涂志红作为共同申请人向原告申请贷款50000元。同日，两被告与原告签订《村聚易贷·兴农卡（存货合一卡）合约书》。合约书约定：申请金额50000元，合同有效期限最长6年，月利率11.76‰，单笔借款期限自借款支付日起一年。还款方式：按月结息，利随本清。2019年3月7日，被告魏小兵通过自主支付提取贷款50000元，借款期限自2019年3月7日起至2020年3月7日。自2019年12月17日开始，被告未能按约支付利息。借款期限届满后，尚欠借款本金50000元及相应利息，被告至今未还。为此，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。台州银行常山支行与魏小兵、涂志红签订的《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。被告魏小兵作为借款人，负有按期偿还借款本息的义务，被告涂志红系共同申请借款人，依法应承担共同清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告涂志红未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏小兵、涂志红归还原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金50000元，并支付自2019年12月17日起至借款还清之日止的按合同约定据实计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告魏小兵、涂志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年十二月十日 申请执行的期间为二年 代书记员 李海根
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执589号之二 申请执行人中国某某银行股份有限公司无极县支行。 负责人田某某，该行行长。 委托代理人马某某，该行职员。 被执行人高某某，男，1966年4月17日生，汉族，无极县人。 申请执行人中国某某银行股份有限公司无极县支行依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2018）冀0130民初2131号民事判决书，于2020年8月10日立案执行，申请人执行人应受偿本金28999.14元及利息（期限内利息为4964.12元）、案件受理费649元、保全费380元，已受偿266.54元，尚未受偿34725.72元，执行费424.88元被执行人高某某已履行。经查被执行人高某某现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执589号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  秦怡含
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执663号申请执行人：王浩，女，1975年1月25日出生，汉族、住黑龙江齐齐哈尔市。被执行人：王彦波，男，1973年12月8日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：龚守信，男，1967年5月3日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：克东县运输公司，住黑龙江省克东县克东镇春和社区。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1561号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务，本案执行过程中，被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年十二月三日书记员 陈丽华
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4641号 王权、敖长娟、刘必飞： 王权、敖长娟与刘必飞租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1357.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。刘必飞已于2020年12月11日将该款支付给王权、敖长娟。至此，王权、敖长娟向本院申请执行的（2020）黔0302民初12386号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0427民督129号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。 法定代表人：王岩，该公司经理。 被申请人：王青树，男，1977年5月14日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年12月29日立案。本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  董春节 ——
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢136号之三 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地成都市天府新区太平街道长龙街**。 负责人：韦俊，行长。 委托诉讼代理人：彭雪梅，系该行员工。 委托诉讼代理人：傅刚，系该行员工。 被执行人:钟远琴，女，1970年8月4日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：胡文林，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：余艳，女，1968年12月28日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：胡文勇，男，1970年5月22日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：双流黄水远琴苗木种植场，住所地双流区黄水镇杨，住所地双流区黄水镇杨公社区**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：钟远琴。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司太平支行与钟远琴、胡文林、余艳、胡文勇、双流黄水远琴苗木种植场借款合同纠纷一案中，依法于2020年4月24日向被执行人发出（2020）川0116执恢136号执行通知，责令被执行人履行（2019）川国公证执字第212号公证债权文书确定的义务，但被执行人向东至今未履行。本案申请执行标的额为1746490元,已执行到位1342908.86元。 经查，本院依法拍卖了登记在被执行人胡文林、余艳名下的位于成都市天府新区华阳街道顺河街153号1楼商铺及成都市××新区××街道××街××号××楼商铺，所得变价款已支付申请执行人。经对被执行人钟远琴、胡文林、余艳、胡文勇、双流黄水远琴苗木种植场名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司太平支行也未能提供被执行人向东有其他可供执行的的财产及线索。本院已依法对被执行人钟远琴、胡文林、余艳、胡文勇、双流黄水远琴苗木种植场采取限制高消费措施，现申请执行人成都农村商业银行股份有限公司太平支行书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 曾 姗
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保58号 申请人：李云仙（曾用名：凤英），女，汉族，1963年4月14日生，住兴和县。 被申请人：赵新，男，汉族，1952年5月4日生，身住兴和县。 被申请人：赵建，男，汉族，1958年10月15日生，兴和县。 申请人李云仙（曾用名：凤英）因借款纠纷于二0二0年十二月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求对王鑫、杨秀荣支付给被申请人赵新、赵建的（2017）内0924民初372号判决执行和解款50万元进行诉前保全。申请人李云仙以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对王鑫、杨秀荣支付给被申请人赵新、赵建的（2017）内0924民初372号判决执行和解款50万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3020元，由申请人李云仙（曾用名：凤英）承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员 ：郭瑞霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ：月明珠
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执795号申请执行人：黄光珍，女，1958年1月24日出生，汉族，住江陵县。申请执行人：邓琼琼，女，1981年8月20日出生，汉族，住江陵县。申请执行人：邓茂林，男，1988年9月5日出生，汉族，住江陵县。被执行人：湖北省国营沙市农场，住所地：荆州市荆州开发区窑湾。法定代表人：杨清华。申请执行人黄光珍、邓琼琼、邓茂林与被执行人湖北省国营沙市农场生命权纠纷一案执行过程中，申请执行人黄光珍、邓琼琼、邓茂林以被执行人已自动履行完毕为由向本院书面撤回强制执行申请。本院认为申请执行人的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 王义兵二〇二〇年十二月二十八日书记员 薛 康
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1551号 原告：贵州华明物业服务有限公司，住所地贵州省榕江县滨江大道常驰财富广场，组织机构代码：91522632353592726W。 法定代表人：游建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建华，男，1970年11月23日生，汉族，湖南省桃源县人。 被告：欧阳勰，女，1979年09月01日出生，汉族，住贵州省榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司诉与被告欧阳勰物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  龙家勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  唐员员
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初2041号原告：南大忠，男，1973年8月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：徐光政，湖北正星律师事务所律师。被告：李勇，男，1974年11月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。原告南大忠与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南大忠及其委托诉讼代理人徐光政、被告李勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。南大忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20万元整；2.判令被告按照借款本金20万元以年利率15.4%(2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍)支付该款自2014年12月26日起至实际清偿之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月26日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定被告李勇向原告南大忠借款20万元整，借款期限为5个月，自2013年7月26日起至2013年12月25日止，利息按照每万元月息伍佰元整计算，被告每月向原告支付利息壹万元整，期限届满未能偿还，被告除支付利息外，按照利息一倍的数额支付违约金。合同签订当日，原告通过银行向被告账户转账20万元整。到期后，经原告多次催要借款本息无果，现诉至法院，请求依法公正判决。李勇辩称，原告诉状陈述的借款经过属实，该借款系我帮第三人借款，第三人没有偿还给我，我现在无力偿还，愿意与原告协商处理。本院经审理认定事实如下：2013年7月26日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定被告李勇向原告南大忠借款20万元整，借款期限为5个月，自2013年7月26日起至2013年12月25日止，并约定利息按照每万元月息伍佰元整计算，被告每月向原告支付利息壹万元整，期限届满未能偿还，被告除支付利息外，按照利息一倍的数额支付违约金。合同签订当日，原告妻子徐海英通过中国农业银行向被告账户转账交付借款200000元。后被告向原告结清了2014年12月26日前的利息50000元，后续利息及借款本金未予偿还，经原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告李勇向原告南大忠借款200000元，双方签订了《个人借款合同》，南大忠通过银行转账方式向李勇交付了该借款，双方之间的借款合同依法成立并生效，李勇应当按照约定履行还本付息义务，故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方认可被告已经支付了2014年12月26日前的利息50000元，且该利息未超过法定标准，对2014年12月26日以后的利息，原告要求按照2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付至实际清偿之日止，该利息计算符合法律规定，本院予以支持。被告辩称涉案借款系其代他人借的，不属本案审理范畴，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告南大忠借款本金200000元及以200000元为本金自2014年12月27日起至还清之日止按照年利率15.4%计算的利息。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6995元，减半取整收取计3498元，由被告李勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  何昌录二〇二〇年十二月一日书记员  张夕琴
汉中市汉台区人民法院 民事裁定书  (2020)陕0702民初6053号  原告：汉中家和物业管理有限公司住所地，汉中市汉台区XX路XX号。统一社会信用代码：91610700794119360H法定代表人：席宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵本华，该公司副总经理。被告：毛全枝，身份信息不详，住汉台区。案由：物业服务合同纠纷原告汉中家和物业管理有限公司与被告毛全枝物业服务合同纠纷一案。本院于2020年12月25日立案后，依法由审判员李蕊适用简易程序公开进行了审理。原告汉中家和物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中家和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中家和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中家和物业管理有限公司负担。审 判 员   李  蕊                        二〇二〇年十二月二十五日 法 官 助 理     江  韬书 记 员    张娇娇  1
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3208号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：临汾市中盛悠远贸易有限公司。住所地：临汾市尧都区解放西路柏松大厦****。法定代表人：梁萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王梓先，山西德辩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝桂香，女，汉族，现住太原市。委托诉讼代理人：贺浩伟，山西邦宁律师事务所律师。原审第三人：段德生，男，汉族，住太原市。再审申请人临汾市中盛悠远贸易有限公司因与被申请人郝桂香、原审第三人段德生案外人执行异议之诉一案，不服临汾市中级人民法院（2020）晋10民终95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，临汾市中盛悠远贸易有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 侯 勇审判员 吴捷慧审判员 段晓斌二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李洪才书记员 李晨颖
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2336号 申请执行人:周章旺，男，1956年6月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：宁德环东海养殖设备有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区飞鸾镇二都下村龟岩**，统一社会信用代码91350902MA327PBW2G。 法定代表人：陈健，执行董事兼总经理。 被执行人：林永昌，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 本院在执行申请执行人周章旺与被执行人宁德环东海养殖设备有限公司、林永昌借款合同纠纷一案中,本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能提供被执行人的下落，本院已对被执行人发出限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1078号之一申请人：宋岩，男，1971年3月17日生，汉族，住威海市经区。申请人：威海诚达挖掘工程有限公司。住所地，威海市经区南曲阜躲迁房**。法定代表人：宋岩，经理。被申请人：曲玉波，男，1960年6月1日生，汉族，住，住威海市文登区/div>申请人宋岩、威海诚达挖掘工程有限公司与被申请人曲玉波建设施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3897号民事判决书已经生效。本院于2020年12月16日冻结被申请人的银行账户。现因企业无法给个人开具增值税专用发票，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人曲玉波的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十八日书记员  张力凡
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9928号原告：吴丽，女，1983年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：倪鹤铭，男，2011年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：吴丽，系倪鹤铭母亲。被告：新郑市梨河镇吴庄村民委员会，住所地新郑市梨河镇吴庄。负责人：牛胜利，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市梨河镇吴庄村第四村民组，地址新郑市梨河镇吴庄。负责人：吴根林，男，1955年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告吴丽、倪鹤铭与被告新郑市梨河镇吴庄村民委员会、新郑市梨河镇吴庄村第四村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽，被告新郑市梨河镇吴庄村民委员会的负责人牛胜利、新郑市梨河镇吴庄村第四村民组负责人吴根林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴丽向本院提出诉讼请求（变更诉讼请求后）：1、请求依法判定二被告停止侵权并分配二原告各1.2亩生产用地；2、补偿二原告2014年土地流转费每人1914元共计3828元；3，判定二被告给付国家粮食补贴1560元；四、并享受2020年以后新郑市梨河镇吴庄村村民的公民所有合法权益和待遇。事实与理由：原告吴丽、倪鹤铭系母子关系，均为新郑市梨河镇吴庄村第四村民组村民，有户籍，2014年前还拥有新郑市梨河镇吴庄村第四村民组1.45亩生产用地，自2014年后被告新郑市梨河镇吴庄村民委员会无故剥夺了二原告生产用地使用权及土地流转村民应有的收益权，违反了宪法及有关民事法律侵犯了二原告的合法权益，为此请求新郑市人民法院二被告停止侵权及支持二原告所诉请求。被告新郑市梨河镇吴庄村民委员会辩称，1、村民待遇是各个村民组群众表决决定的，由村民组三分之二以上的村民认可，上报到村委会，村委会予以确认；2、原告的诉讼请求由村民组决定，只要村民组同意，村委会没有意见。另外2014年以前的分配，我个人并不清楚，我是2018年开始担任村主任，只要村民组同意利益分配的，村委会就同意。粮补是郑州市政府统一分配给个人的。被告新郑市梨河镇吴庄村第四村民组辩称，1、原告所主张的，按照户籍所在村集体，应当享受村民待遇，但是依据村规民约，出嫁闺女不能享受本村村民待遇，不参与分配，村民组的村民对离婚以后户口还在娘家，是否应当享受本村村民待遇，是否参与利益分配有不同意见。村民组认为按照国家政策，应当享受村民待遇；2、针对原告要求每人1.45亩土地有异议，因为修路原因，现在折合每人应当是1.2亩土地，对2014年至2019年之间土地流转费用，土地流转是以村委会名义对外统一流转的，土地流转的费用是由承包商直接给村委会，然后村委会分给村民组，村民组应当给到个人，土地流转费用到目前为止只分到2014年的费用，2015年至今都没有收到土地流转费用。2013年和2014年的流转土地款已分配完，没有给原告分。原告主张2014年到2019年，粮食补贴是每年每亩130元，共计1560元，粮食补贴款是国家支付到村委会，然后再由村民组下发到个人。综上，原告主张的利益，应当得到分配，并且以后应当享受村民待遇。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴丽户籍地在新郑市梨河镇吴庄村。吴丽婚后生育一子倪鹤铭，2013年8月21日，吴丽于丈夫办理离婚登记，离婚协议约定，倪鹤铭归原告抚养。离婚后吴丽与倪鹤铭户籍一直在新郑市梨河镇吴庄村第四村民组。2013年9月28日，新郑市梨河镇吴庄村召开关于吴庄村土地流转的会议，决定以粮补为标准分地，并载明出嫁姑娘享受一年待遇，至2014年9月10日前。2018年8月12日新郑市梨河镇吴庄村召开关于本村户口入户、迁入和村民利益分配问题的会议，载明出嫁闺女取消村民利益分配、离婚回迁闺女均不享受村民利益分配。另查明，新郑市梨河镇吴庄村2014年至2016年按照村民每人1.45亩土地分配，2016年至今按照每人1.2亩土地分配。2014年被告向该村村民每人按照1914元的标准发放土地流转费，2015年至今没有发放过土地流转费用。粮食补贴每年每人每亩为130元。上述事实有原告家庭户口本复印件、会议记录两份以及当事人的法庭陈述为证。本院认为，原告吴丽及倪鹤铭户籍一直在被告处并且长期居住在被告处，应属于被告的集体成员。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条明确规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”故二原告应当享有该村村民待遇。被告新郑市梨河镇吴庄村第四村民组以吴丽系出嫁女为由，作出二原告不予享受村民待遇的决定，违反了国家关于农村土地承包法律法规的规定，因此对于原告请求被告分配土地、支付土地流转费、粮食补贴的诉请，本院予以支持。关于粮食补贴2014年-2015年每人应为188.5元，2016年至2019年每人应为156元,因二被告并未报送二原告分配资格，故二被告应当支付二原告2014年至2019年粮食补贴共计为2002元。生效裁判具备既判力，裁判主文内容应具有法律上的确定力和执行力。原告诉请依法确认其享有被告的权益和待遇，但该诉请不确定，不能执行，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新郑市梨河镇吴庄村民委员会、新郑市梨河镇吴庄村第四村民组应于本判决生效后十日内向原告吴丽、倪鹤铭各分配1.2亩土地；二、被告新郑市梨河镇吴庄村民委员会、新郑市梨河镇吴庄村第四村民组应于本判决生效后十日内向原告吴丽、倪鹤铭支付2014年土地流转费用共计3828元；三、被告新郑市梨河镇吴庄村民委员会、新郑市梨河镇吴庄村第四村民组应于本判决生效后十日内向原告吴丽、倪鹤铭支付粮食补贴共计2002元；四、驳回原告吴丽、倪鹤铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告新郑市梨河镇吴庄村民委员会、新郑市梨河镇吴庄村第四村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈雪洋
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6117号上诉人（原审被告）：付绍青，男，1957年1月16日出生，蒙古族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：吴宝金，男，1968年4月1日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审原告）：王武，男，1964年1月27日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：哈尔滨新世界房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文化街84号。法定代表人：刘忠，董事长。被上诉人（原审第三人）：刘忠，男，1965年5月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。上诉人付绍青因与被上诉人王武、哈尔滨新世界房地产开发有限公司、刘忠案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。涉案商品房买卖合同均未体现签订日期，且部分收款收据亦无日期，一审法院对此问题未予认真审查。一审法院对案外人购买涉案商品房的资金来源，即付款是否真实的事实亦未予审查。重审时，应对上述案件基本事实予以查清，并据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13369号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人吴宝金预交的二审案件受理费3777元，予以退回。审判长 赵丹晖审判长尹红杰审判员侯守东（）二〇二〇年十二月三十一日法官助理杜鹏飞书记员李迪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2373号 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，系该公司董事长。 被执行人陈兴，男，汉族，1987年1月6日生，住贵州省大方县。 被执行人杨思江，女，汉族，1987年5月9日生，住贵州省大方县。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人杨思江、陈兴金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民督28号支付令已发生法律效力。因被执行人杨思江、陈兴逾期未履行该支付令所确定的义务200000.00元及利息、申请费2150.00元，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杨思江、陈兴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息。2020年12月21日本院作出（2020）黔0521执2373号限制消费令、执行决定书对被执行人杨思江、陈兴限制高消费、纳入失信被执行人名单；同日冻结被执行人银行存款账户。 本院认为，本案的执行标的200000.00元及利息、申请费2150.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2373号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡星冉
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0722执1031号申请执行人：浦城县农业信用合作联社忠信信用社，住浦城县忠信镇忠心街**，统一机构代码：91350722X11772399T，负责人：郑勋宗。被执行人：伍丽红，女，1969年2月11日出生，汉族，，住福建省浦城县被执行人：周辉，男，1968年8月16日出生，汉族，，住福建省浦城县被执行人：徐春妹，女，1945年9月24日出生，汉族，，住福建省浦城县本院在执行申请执行人浦城县农业信用合作联社忠信信用社与被执行人伍丽红、周辉、徐春妹借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城县农业信用合作联社忠信信用社于2020年12月9日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）闽0722执1031号案件的执行。终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  占建平审判员  季 艳二〇二〇年十二月十一日书记员  郑杰浩附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15565号原告：湖南挖挖工程科技有限公司，住所地：长沙高新开发区东方红中路**湖南奥盛特重工科技有限公司工厂厂房第**车间。法定代表人：林依，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。被告：刘灿，男，1979年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告湖南挖挖工程科技有限公司诉被告刘灿买卖合同纠纷一案中，原告湖南挖挖工程科技有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南挖挖工程科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计77元，由原告湖南挖挖工程科技有限公司负担。审判员  朱黎源二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 璐
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1314号之十 申请执行人：郑学林，男，1965年5月12日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人：岑惠贤，女，1969年6月10日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑健欣，男，汉族，1976年8月24日出生，住恩平市。 被执行人：岑艳浓，女，汉族，1977年11月5日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人郑学林、岑惠贤与被执行人岑健欣、岑艳浓委托合同纠纷一案中，经查，被执行人岑艳浓开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人岑艳浓在中国建设银行6214673120000975212_156_1账户内存款人民币553.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈小琪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9514号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。负责人：宋宗伟,系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省，系公司员工。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：蒋成，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省南县。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行诉被告蒋成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  石克家二〇二〇年十二月十九日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申522号再审申请人（一审原告）：焦作市解放区丰收路小刚食品商店，经营场所：焦作市解放区丰收路金土地农产品市场内6棚**。经营者：陈炳远，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人（一审被告）：杨秀莲，女，1971年10月2日出生，汉族，住焦作市解放区。再审申请人焦作市解放区丰收路小刚食品商店（以下简称“小刚食品商店”）因与被申请人杨秀莲委托合同纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。小刚食品商店申请再审称：1．申请人在一审提供的工资表没有任何内容显示与河南久居香调味品有限公司有任何关系；2．申中请人在工资表中为自己核算工资与其他人员共同领取工资，也不能证明申请人与被告受河南久居香调味品有限公司的管理，申请人给自己核算工资是为了核算所经营个体工商户的经营收入及利润，该工资表中所列的报酬是陈炳远个人给被申请人支付的报酬，与河南久居香调味品有限公司没有任何关系；3．原审中申请人提交了营业执照及与河南久居香调味品有限公司之间的产品销售代理协议，证明申请人独立经营代理河南久居香调味品有限公司产品销售，同时提供了被告在申请人处领取所代理产品及拖欠申请人货款的证据，被申请人也承认领取产品销售后需将货款交回，原审认定与证据所证明的事实不符。综上申请人依法申请再审，请予以支持。本院经审查认为，根据被申请人杨秀莲在原审中提交的工资表、处罚通知等证据来看，申请人小刚食品商店的经营者陈炳远与被申请人杨秀莲均在河南久居香调味品有限公司处领取工资，申请人主张其与被申请人系委托合同关系，但未提交书面委托合同或其他有效证据予以证明，应当承担举证不力的后果，申请人小刚食品商店的再审请求不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦作市解放区丰收路小刚食品商店的再审申请。审判长  王保光审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月四日法官助理郝聪书记员王永超
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2653号之三被执行人：温海军，男，汉族，1984年09月21日生，居民身份证号码1402111***********，住大同市平城区梧桐苑小区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人温海军在中国邮政储蓄银行6217971620006772135账户内存款人民币45.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二〇年十二月十六日书记员  石 欣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3602号之一被执行人：李华联，男，1958年5月3日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人李华联罚金一案。本院作出的(2019)苏0321刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李华联未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的5000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月4日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月22日对被执行人李华联适用限制高消费措施，于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款0元，因被执行人李华联名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十九日书记员 石高兰
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5070号申请执行人方祝萍，女1967年6月16日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，组织机构代码MA1MKG70-6，住所地苏州市吴中区。法定代表人：罗先秀,职务。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司请求确认人民调解协议效力一案，该案(2020)苏0506民特559号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币13501.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 肖仁刚二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5099号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳。委托诉讼代理人：李胜瑜，系原告公司员工。被告：朱泽芬，女，1964年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谊度（深圳）科技有限公司与朱泽芬债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。审 判 员  高 鹏二〇二〇年十二月三日法官助理  陈 伟书 记 员  冉倪希