广东省江门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤07刑终377号原公诉机关广东省台山市人民检察院。上诉人（原审被告人）姜根友，男，1965年10月1日出生于广东省台山市，公民身份号码440************716，汉族，小学文化，无业，住广东省台山市************。1999年4月21日因犯抢劫罪被广东省台山市人民法院判处有期徒刑九年六个月，2005年2月21日刑满释放。因本案于2020年3月1日被广东省台山市公安局取保候审，同年7月30日被广东省台山市人民检察院取保候审，同年8月4日被广东省台山市人民法院取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省台山市看守所。辩护人李超源，系广东领华律师事务所律师。广东省台山市人民法院审理广东省台山市人民检察院指控原审被告人姜根友犯交通肇事罪一案，于2020年9月28日作出（2020）粤0781刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人姜根友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，并提审了上诉人姜根友，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月1日，被告人姜根友驾驶号牌为粤J*****两轮摩托车由台山市赤溪镇往台城方向行驶，当日4时许，行驶至台山市***********时，与在斑马线横过道路的被害人陈某华发生碰撞，造成被害人陈某华受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。肇事后，被告人姜根友驾车逃离现场。公安民警勘查现场后展开走访调查，确定车辆和有关信息后，于当日6时40分电话通知被告人姜根友接受调查，被告人姜根友于当日7时许自行前往台山市公安局交警大队斗山中队投案，并如实供述上述事实。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某华符合交通事故致颅脑损伤死亡。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人姜根友驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是导致此事故的过错；无证据证明被害人陈某华有导致此事故的过错。被告人姜根友驾驶机动车发生道路交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（一）项之规定，被告人姜根友承担此事故的全部责任，被害人陈某华不承担此事故的责任。案发后，被告人姜根友已赔偿被害人陈某华近亲属465000元，并取得谅解。上述事实，有经原审庭审示证和质证的被告人姜根友的供述，证人陈某群的证言，道路交通事故认定书，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，相关书证及到案经过等证据予以证实。原审判决认为，被告人姜根友违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人姜根友有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人姜根友犯罪后有自首情节且认罪认罚，案发后已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，做出如下判决：被告人姜根友犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人姜根友及其辩护人上诉、辩护称：上诉人姜根友及其辩护人对原审判决认定姜根友构成交通肇事罪无异议，但量刑过重。具体理由如下：1.姜根友有自首情节。2.姜根友自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。3.姜根友积极赔偿被害人家属465000元，并已取得被害人家属的谅解。4.本案属过失犯罪，姜根友主观恶性较轻，是偶犯。5.原审法院对姜根友不适用缓刑与“严宽相济”的刑事政策不符，严重损害其合法权益，对姜根友本人、家人造成严重伤害，背离“人文关怀”。综上，原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判，对其适用缓刑。经审理查明，2020年3月1日，被告人姜根友驾驶号牌为粤J*****两轮摩托车由台山市赤溪镇往台城方向行驶，当日4时许，行驶至台山市***********时，与在斑马线横过道路的被害人陈某华发生碰撞，造成被害人陈某华受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。肇事后，被告人姜根友驾车逃离现场。公安民警勘查现场后展开走访调查，确定车辆和有关信息后，于当日6时40分电话通知被告人姜根友接受调查，被告人姜根友于当日7时许自行前往台山市公安局交警大队斗山中队投案，并如实供述上述事实。经台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某华符合交通事故致颅脑损伤死亡。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人姜根友驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是导致此事故的过错；无证据证明被害人陈某华有导致此事故的过错。被告人姜根友驾驶机动车发生道路交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（一）项之规定，被告人姜根友承担此事故的全部责任，被害人陈某华不承担此事故的责任。案发后，被告人姜根友已赔偿被害人陈某华近亲属465000元，并取得谅解。上述事实，有经原审庭审示证和质证的下列证据所证实：（一）书证、物证1.台山市公安局出具的抓获经过证实，2020年3月1日5时36分，台山市交警大队斗山中队接到市局指挥中心电话通知，在台山市***********发生交通事故，公安民警迅速赶到现场并勘查现场后展开走访调查，确定车辆和有关信息后，于当日6时40分电话通知被告人姜根友接受调查，被告人姜根友于当日7时许自行前往台山市公安局交警大队斗山中队投案。2.户籍资料、家庭关系证明证实，姜根友在犯罪时已达完全刑事责任年龄，赵某壮系陈某华妻子，陈某宇系陈某华大儿子，陈某美系陈某华大女儿，陈某云系陈某华二女儿，陈某群系陈某华二儿子。3.台山市公安局交通警察大队出具的第440************025号道路交通事故认定书证实，上诉人姜根友驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是导致此事故的过错；无证据证明被害人陈某华有导致此事故的过错。上诉人姜根友驾驶机动车发生道路交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（一）项之规定，上诉人姜根友承担此事故的全部责任，被害人陈某华不承担此事故的责任。4.居民死亡殡葬证、道路交通事故车辆技术鉴定书、车辆发动机号码、车架号码检验表、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故损害赔偿调解申请书两份、人民调解协议书、收条证实，粤J*****号二轮摩托车车辆状况良好，被害人近亲属与肇事司机已达成调解协议协商好赔偿，肇事司机已向被害人近亲属支付人民币465000元，被害人近亲属对被告人姜根友的过错进行了谅解，并请求对姜根友从轻处罚。5.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、驾驶人血液提取登记表证实，粤J*****号二轮摩托车属姜某儿所有，姜根友属有证驾驶，驾驶车辆时未饮酒。6.台山市公安局出具的公安交通管理行政强制措施凭证证实，扣留车辆牌号为粤J*****号二轮摩托车。7.道路交通事故处理报道表、预付殡葬费凭证、车辆放行存根证实，姜根友、陈某群、陈某美于2020年3月27日在台山市事故处理中队参与交通事故处理，姜根友预付殡葬费53000元，粤J*****号二轮摩托车已经处理放行。8.台山市人民法院（1999）台刑初字第80号刑事判决书及释放证明书证实，姜根友曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年六个月，2005年2月21日刑满释放。（二）现场勘查笔录、现场图及照片交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，事故现场均没有任何散落物，肇事车辆已逃离现场，伤者已送医院抢救，现场有遗留血迹。（三）鉴定意见1.广东天地方正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，从姜根友血液样本中未检测出酒精成份。2.广东省台山市******出具的台公（司）鉴（法病）字[2020]8号鉴定文书证实，陈某华符合交通事故致颅脑损伤死亡。（四）视听资料治安监控视频截图证实，粤J*****号二轮摩托车于2020年3月1日凌晨四点十五分经过斗山高速口。（五）证人证言证人陈某群的证言证实，系被害人陈某华的二儿子，其不清楚事故发生的具体经过，陈某华经常是晚上出外走动，白天回来睡觉，偶尔是下午回来睡觉，其在2020年3月1日下午14时30分吃饭时发现陈某华未回家，便出外寻找，才知道陈某华出交通事故。其和其家人与肇事司机已协商好赔偿，对方已向其方支付人民币465000元，其方家属充分谅解肇事司机的行为，希望公检法部门从轻处理对方司机姜根友，使其免受刑事处罚，其方和肇事司机自愿放弃对司机所驾驶的车辆所投保的保险公司提起民事赔偿诉讼。（六）上诉人的供述及辩解上诉人姜根友的供述及辩解证实，其于2020年3月1日凌晨四点到五点之间，从赤溪往台城方向行驶至距离斗山交警中队约60米处的斑马线位置时，发现有行人在其车面前从斑马线横过马路，因相距太近，其车和行人发生碰撞，当时撞人后看四周没人，以为逃走就不会被发现，也不用承担责任，其直接扶起摩托车没有查看行人状况便赶紧驾车逃离现场，就逃逸了。后来斗山中队民警于早上6时40分打电话给其，问其是否撞人，其说是的，他们让其马上到斗山中队，其就于7时20分许驾车去斗山中队自首。上述证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人姜根友及其辩护人的上诉、辩护意见，经查：上诉人姜根友犯罪后主动投案自首，可以减轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚；且在案发后，上诉人姜根友积极主动赔偿被害人近亲属465000元，确有悔罪表现，并取得被害人近亲属的谅解，该案主要社会矛盾已得到化解，依法可对其适用缓刑。本院认为，上诉人姜根友违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人姜根友犯罪后认罪态度较好，主动投案自首且认罪认罚，案发后已完全赔偿被害人近亲属的经济损失，确有悔罪表现，并取得被害人近亲属的谅解，社会矛盾已得到化解，对其减轻处罚，并适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但考虑本案的具体事实和情节，实现法律效果和社会效果的统一，对量刑予以相应的调整。上诉人及其辩护人所提改判缓刑的意见，符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省台山市人民法院（2020）粤0781刑初279号刑事判决中对上诉人姜根友定罪的内容。二、撤销广东省台山市人民法院（2020）粤0781刑初279号刑事判决中对上诉人姜根友量刑的内容。三、上诉人姜根友犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长 崔进文审 判 员 陈有就审 判 员 黄凤珍二〇二〇年十二月七日法官助理 冯晓莹书 记 员 张粤美附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。