安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初388号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人任勇，男，1969年2月20日出生于安徽省滁州市琅琊区，汉族，初中文化，自由职业，户籍地安徽省滁州市琅琊区xxxx，住安徽省滁州市琅琊区xxxx。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被全椒县公安局刑事拘留，同年8月24日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押在全椒县看守所。 辩护人邹永建，安徽会峰律师事务所律师。 辩护人柯检，安徽会峰律师事务所律师。 被告人卢哲，男，1992年1月11日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蒙城县xxxx，住安徽省滁州市琅琊区xxxxx。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被全椒县公安局刑事拘留，同年8月24日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押在全椒县看守所。 辩护人童有宝，安徽知秋律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人任勇、卢哲犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官张某某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人任勇及其辩护人邹永建、柯检、被告人卢哲及其辩护人童有宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月至7月期间，被告人任勇伙同卢哲利用改造的桂10-273**注水车辆，盗窃xxxx有限公司、xxx家居有限公司的铝夹塑料头（废料）四次，盗窃数额合计45815元（含未遂12255元）。案发后，被告人任勇全部退赃，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为：被告人任勇、卢哲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人任勇、卢哲认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人任勇有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；判处被告人卢哲有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。 被告人任勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控的罪名和犯罪事实无异议。2.任勇具有自首、自愿认罪认罚、真诚悔罪、社会危险性和主观恶性较小、初犯、坦白供述犯罪事实、积极退赃并愿意缴纳罚金、取得被害人谅解、身体欠佳等量刑情节。3.建议判处有期徒刑一年并适用缓刑。 被告人卢哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控卢哲构成盗窃罪，应当负刑事责任无异议。2.卢哲具有主观恶性不大、社会危害性不大、从犯、自首、如实供述犯罪事实、自愿认罪、认罪态度好、深切悔罪、退赃、家庭困难等量刑情节。3.建议判处一年有期徒刑以下刑罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月至2020年7月，被告人任勇、卢哲在xxxx有限公司、金xxxx家居有限公司收购铝夹塑料头（废料）期间，经事先商量，采用事先偷偷在运输车辆上装水，同被害公司一起给“空车”过磅，之后又偷偷把水放掉才去装载铝夹塑料头（废料），再同被害公司一起给满载车辆过磅，然后根据两次过磅结果计算车上铝夹塑料头（废料）重量，再和被害公司进行交易的方法，在被害公司没有察觉的情况下，每次交易均从被害公司多运走铝夹塑料头（废料），并出售给安徽xx铝业有限公司。被告人任勇、卢哲采用上述方法，先后四次骗得铝夹塑料头（废料）共计5346kg（含未遂1430kg），价值45815元（含未遂12255元）。具体事实如下： 1.2020年4月的一天，被告人任勇、卢哲采用上述方法，多运铝夹塑料头（废料）约900kg。经全椒县价格认证中心认定，900kg的铝夹塑料头（废料）的价值为7713元。 2.2020年5月4日，被告人任勇、卢哲采用上述方法，至被害公司运铝夹塑料头（废料）。经称重，装水的“空车”过磅重量为6520kg，放水后满载的车辆过磅重量为10300kg。出售给安徽赛华铝业有限公司时过磅重量为5392kg。经全椒县价格认证中心认定，差额1612kg的铝夹塑料头（废料）的价值为13815元。 3.2020年5月7日，被告人任勇、卢哲采用上述方法，至被害公司运铝夹塑料头（废料）。经称重，装水的“空车”过磅重量为6570kg，放水后满载的车辆过磅重量为9520kg。出售给安徽赛华铝业有限公司时过磅重量为4354kg。经全椒县价格认证中心认定，差额1404kg的铝夹塑料头（废料）的价值为12032元。 4.2020年7月16日，被告人任勇、卢哲采用上述方法，至被害公司欲多运铝夹塑料头（废料），被害公司发现，后报警。经称重，装水的“空车”过磅重量为6380kg，实际的空车过磅重量为4950kg。经全椒县价格认证中心认定，差额1430kg的铝夹塑料头（废料）的价值为12255元。 另查明：2020年7月17日，在被告人任勇、卢哲不知情的情况下，被害公司报警，民警到达现场后将被告人任勇、卢哲抓获归案。案发后，被告人任勇积极赔偿被害公司经济损失并取得谅解。公安机关依法扣押被告人任勇、卢哲作案用的桂10-273**农用车一辆。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实本案案发、立案情况。 （2）拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人任勇、卢哲被采取强制措施情况。 （3）归案情况说明，证实被告人任勇、卢哲于2020年7月17日在xxxx有限公司被抓获归案。 （4）过磅记录，证实被告人任勇、卢哲出售给安徽xx铝业有限公司的铝夹塑料头（废料）的重量情况。 （5）废品销售登记表、收购废料表、出库单、称重单等，证实被告人任勇、卢哲在xxxx有限公司、xxxx家居有限公司收购铝夹塑料头（废料）时的称重情况。 （6）刑事谅解书，证实xxxx有限公司、xxxx家居有限公司出具刑事谅解书，表示任勇方赔礼道歉，主动退赔了公司全部损失，予以谅解。 （7）情况说明，证实被告人任勇、卢哲无违法犯罪记录。 （8）户籍信息，证实被告人任勇、卢哲的身份情况，案发时均系完全刑事责任能力人。 （9）认罪认罚具结书、量刑建议书，证实被告人任勇、卢哲在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关量刑建议情况。 2.证人证言 （1）张某、彭某某的证言，证实被告人任勇、卢哲到xxx有限公司、xxxxx家居有限公司收购铝夹塑料头（废料）的事实，并证实车辆称重情况。 （2）梅x的证言，证实被告人任勇、卢哲出售给安徽xxx铝业有限公司的铝夹塑料头（废料）的重量情况 （3）张某的证言，证实自己也是帮助任勇拉废料的，对造假的事情不知情。 3.被害人陈述 （1）白某某的陈述，证实2020年7月16日，任勇、卢哲采用欺骗方法运铝夹塑料头（废料）时被发现，并证实当天车辆称重情况，后双方协商一致任勇赔偿公司40万元。 （2）朱某某的陈述，证实任勇、卢哲到公司收购废料的情况，并证实车辆称重情况。 4.被告人任勇、卢哲供述与辩解，二被告人均对指控的犯罪事实供认不讳。同时，卢哲证实自己是作案桂10-273**农用车的驾驶员，二人经商量采用注水过磅、再放水装货过磅的方法多运废料，任勇承诺多给自己一点运费；2020年7月17日自己与任勇去公司拉货的时候被警察抓获。 5.价格认定结论书，证实涉案的铝夹塑料头（废料）价值情况。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）称重笔录、照片，证实被告人卢哲驾驶的桂10-273**车放水后，自重4930kg。 （2）扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实公安机关依法扣押被告人卢哲的桂10-273**农用车。 （3）现场勘验笔录、方位示意图、现场照片，证实案发现场情况及桂10-273**农用车被改装情况。 本院认为：被告人任勇、卢哲结伙，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人任勇、卢哲的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本案中，二被告人通过秘密增加“空车”自重，进而掩盖车载废料真实重量的方式，让被害公司“自愿”多交付废料，符合处分财产行为的客观要求。关于被害公司对于多交付的废料在主观上是否存在处分意识，本案行为人采取一种秘密的欺骗手段，该行为直接针对的是“空车”重量，所改变的只是计量标准，该行为目的是实施欺诈，使被害公司对车载废料的重量产生错误认识，并基于该错误认识进而作出处分决定。由于行为人的秘密欺骗行为并非直接针对废料进行，即并没有将废料进行秘密藏匿，被害公司也并没有因此而对车上废料的物理外观发生错误认识，故被告人的行为符合诈骗罪的构成结构特征。据此，被告人任勇、卢哲的行为应定性为诈骗。公诉机关的指控，定性不准确，本院依法予以纠正。 被告人任勇、卢哲归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是坦白；部分诈骗犯罪已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被害公司的经济损失已经弥补并表示谅解；被告人卢哲在共同犯罪中所起作用相对较小，对被告人任勇、卢哲酌情予以从轻处罚。辩护人提出的自首的辩护意见，经查，二被告人并非明知他人报案而在现场等待，不具有投案的主动性和自愿性，不构成自首，此节辩护意见本院不予采纳。被告人卢哲的辩护人提出的从犯的辩护意见，经查，二被告人经合谋，结伙实施诈骗犯罪，在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯，此节辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的量刑建议无事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院予以采纳，并在量刑时充分考虑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人任勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2022年1月17日止；罚金已缴纳。） 二、被告人卢哲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年11月17日止；罚金已缴纳。） 三、扣押的作案工具农用车，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 旭 人民陪审员  孙玖珍 人民陪审员  陈永凯 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李 月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。