上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11094号上诉人（原审被告）：南京瑞丽诗医疗美容诊所有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区科巷****。法定代表人：赵发清，执行董事。委托诉讼代理人：刘志强，北京高文（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驰众广告有限公司，住所，住所地浙江省宁波市宁波大榭开发区海光楼**div>法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。原审被告：瑞丽诗（北京）企业管理有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环北路********法定代表人：赵发清。原审被告：北京伊美尔长岛医疗美容门诊部有限公司（原名北京瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司），住所地北京市海淀区中，住所地北京市海淀区中关村大街**海淀文化艺术大厦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马东升。原审被告：上海瑞阳整形外科门诊部有限公司，住所地上海市黄浦区西藏中，住所地上海市黄浦区西藏中路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马东升。原审被告：贵阳健丝侠医疗美容诊所有限公司（原名贵阳瑞丽诗医疗美容诊所有限公司），住所地贵州省贵阳市云岩区瑞，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金中路**沿街商铺**部分及**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈志叶。原审被告：杭州瑞俪诗医疗美容诊所有限公司，住所地浙江省杭州市上城区望江，住所地浙江省杭州市上城区望江国际中心****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵发清。原审被告：呼和浩特市健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司（原名呼和浩特市瑞丽诗医疗美容诊所有限公司），住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东影南路**捷众金座****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈志叶。原审被告：青岛瑞丽诗医疗美容诊所有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路69，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**凯旋山庄**楼**网点LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵发清。原审被告：重庆健丝侠医疗美容门诊部有限公司（原名重庆瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司），住所地重庆市渝**龙溪街道金龙路**，住所地重庆市渝**龙溪街道金龙路**附**2-3财信iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈志叶。原审被告：广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区江南大道中路**所地广东省广州市海珠区江南大道中路****自编201-204-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵晓霞。原审被告：武汉瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市洪山区卓刀泉路****1-湖北省武汉市洪山区卓刀泉路******EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵晓霞。原审被告：天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司，住所地天津，住所地天津市南开区南城街平祥大厦****地天津市南开区南城街平祥大厦****T: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵发清。原审被告：西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所（原名西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所），营业场所陕西省西安市雁塔区科技路西段239号中华世纪城11幢1单元10110室。负责人：陈志叶。原审被告：成都青羊健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司（原名成都青羊瑞丽诗毛发移植医疗美容诊所有限公司），住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**东渡VGO副楼**。法定代表人：陈志叶。原审被告：南昌瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿地中央广场B区5#商业公寓楼202、，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿地中央广场****商业公寓楼**（第**）pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵晓霞。原审被告：西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司（原名西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司），住所地陕西省西安市雁，住所地陕西省西安市雁塔区科技路西段**中华世纪城******所地陕西省西安市雁塔区科技路西段**中华世纪城******T: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈志叶。上诉人南京瑞丽诗医疗美容诊所有限公司（以下简称“南京瑞丽诗公司”）因与被上诉人驰众广告有限公司（以下简称“驰众广告公司”）和原审被告瑞丽诗（北京）企业管理有限公司（以下简称“瑞丽诗管理公司”）、北京伊美尔长岛医疗美容门诊部有限公司（以下简称“北京瑞丽诗公司”）、上海瑞阳整形外科门诊部有限公司（以下简称“上海瑞阳公司”）、贵阳健丝侠医疗美容诊所有限公司（以下简称“贵阳瑞丽诗公司”）、杭州瑞俪诗医疗美容诊所有限公司（以下简称“杭州瑞俪诗公司”）、呼和浩特市健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司（以下简称“呼和浩特瑞丽诗公司”）、青岛瑞丽诗医疗美容诊所有限公司（以下简称“青岛瑞丽诗公司”）、重庆健丝侠医疗美容门诊部有限公司（以下简称“重庆瑞丽诗公司”）、广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司（以下简称“广州瑞丽诗公司”）、武汉瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司（以下简称“武汉瑞丽诗公司”）、天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司（以下简称“天津瑞丽诗公司”）、西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所（以下简称“西安瑞丽诗公司雁塔诊所”）、成都青羊健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司（以下简称“成都瑞丽诗公司”）、南昌瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司（以下简称“南昌瑞丽诗公司”）、西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所（以下简称“西安瑞丽诗公司”）广告合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初554号民事判决，向一审法院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。南京瑞丽诗公司上诉请求撤销一审判决第十三项，驳回驰众广告公司对南京瑞丽诗公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、驰众广告公司并未完全履行合同义务，南京瑞丽诗公司依法不应当向其支付广告发布费；二、一审判决依照25,000元（人民币，下同）计算广告发布费，有失公平；三、一审判决的违约金过高。驰众广告公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审法院认定事实：2018年8月10日，驰众广告公司作为乙方与瑞丽诗管理公司作为甲方签订《电梯媒体购买协议》约定：甲方委托乙方发布广告，广告发布内容：瑞丽诗美学植发，合作期间:自2018年8月10日至2019年8月9日，广告发布费用：1500万元;甲方及其关联公司（详见附件关联公司清单）共同作为委托发布人，均有权在本合同下委托乙方发布广告，并就具体发布事宜与乙方签订《广告发布确认书》，甲方对其各关联公司承担连带清偿责任；就本协议项下所有确认文件（包括但不限于确认单、发布确认书、媒体发布计划书、媒体投放实施计划表等）中确认的金额，甲方应在每个城市每次投放开始之日起的60天内一次性支付本次投放费用的100%。《电梯媒体购买协议》第5.2条约定：“甲乙方双确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明文件及资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：（1）由乙方自制的对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告（含部分实际发布广告的社区内外景照片）。（2）其他任何一种可以证明广告实际发布的图片或文字材料的电子版或纸质版。”第5.3条约定：“若甲方对乙方的广告发布有异议，则甲方应最晚于全部广告发布结束之日（即本协议约定的广告发布时间的最后一日）起五个工作日内对广告发布的地点、数量、时间、质量等不符合约定的情形向乙方提出书面异议并向乙方提供详细的出错广告位的清单、出错证明，由双方进行核实确认。经乙方核实且书面确认的，乙方应按照本协议的约定对甲方进行补偿。如甲方逾期未向乙方提出书面异议或虽提出书面异议但未提供出错证明的，则均视为甲方认可乙方已经按约定履行了全部协议项下的义务。”第5.4条约定：“乙方应按约定的时间、数量及形式完成广告发布，考虑到甲方委托乙方所发布的广告画面中所涉及的品牌或内容可能与同一发布地点的不同客户或其他方之间构成直接或间接竞争的关系等原因，甲方允许乙方在附件所列的发布地点中根据实际情况作出10%以内的调整；如因楼宇物业的特别要求或其他不可控制因素（如电梯暂停检修等）、政府政策原因等，致使甲方广告发布未能如数完成，乙方应保证广告实际发布数量与广告发布合同约定的数量之间的变动率不超过10%；若超过10%的，乙方需根据变动数量对甲方进行发布数量上的补偿。”第6.1.1条约定：“甲方有权要求乙方向甲方提供乙方制作并用以备案的媒体刊播报告，但应当以书面形式，并以书面方式通告乙方其异议及纠正意见，具体以本协议5.3之约定为准。”《电梯媒体购买协议》附件“关联公司清单”包括北京瑞丽诗公司、西安瑞丽诗公司雁塔诊所、广州瑞丽诗公司、南京瑞丽诗公司、武汉瑞丽诗公司、重庆瑞丽诗公司、成都瑞丽诗公司、青岛瑞丽诗公司、天津瑞丽诗公司、南昌瑞丽诗公司、贵阳瑞丽诗公司、呼和浩特瑞丽诗公司、杭州瑞俪诗公司、上海瑞阳公司。合同签订后，驰众广告公司通过与本案各原审被告分别签订《广告发布确认书》或电子邮件的形式，就广告发布时间、地点、费用等分别进行了确认，并明确各原审被告均知晓并遵守驰众广告公司与瑞丽诗管理公司签订的《电梯媒体购买协议》、地点，驰众广告公司与瑞丽诗管理公司通过《广告发布确认书》及电子邮件确认多笔广告发布款项，总金额为69万元，各笔款项中支付时间最晚为2019年10月26日；驰众广告公司与北京瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认多笔广告发布款项，总金额为141万元，各笔款项中支付时间最晚为2019年9月28日；驰众广告公司与上海瑞阳公司通过《广告发布确认书》确认多笔广告发布款项，总金额为1,172,100元，各笔款项中支付时间最晚为2019年9月21日；驰众广告公司与贵阳瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认多笔广告发布款项，总金额为587,250元，各笔款项中支付时间最晚为2019年9月28日；驰众广告公司与杭州瑞俪诗公司通过《广告发布确认书》确认两笔广告发布款项，总金额为10万元，两笔款项中支付时间最晚为2019年8月10日；驰众广告公司与呼和浩特瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认多笔广告发布款项，总金额为523,900元，各笔款项中支付时间最晚为2019年9月28日；驰众广告公司与青岛瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认两笔广告发布款项，总金额为225,000元，各笔款项中支付时间最晚为2019年8月10日；驰众广告公司与重庆瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认多笔广告发布款项，总金额为605,000元，各笔款项中支付时间最晚为2019年9月28日；驰众广告公司与广州瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认多笔广告发布款项，总金额为92万元，各笔款项中支付时间最晚为2019年8月10日；驰众广告公司与武汉瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认两笔广告发布款项，总金额为20万元，两笔款项中支付时间最晚为2019年2月21日；驰众广告公司与天津瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认多笔广告发布款项，总金额为87万元，各笔款项中支付时间最晚为2019年10月26日；驰众广告公司与西安瑞丽诗公司雁塔诊所通过《广告发布确认书》确认多笔广告发布款项，总金额为442,500元，各笔款项中支付时间最晚为2019年10月26日；驰众广告公司与南京瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认一笔广告发布款项，金额为25,000元，支付时间为2019年2月21日；驰众广告公司与成都瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认三笔广告发布款项，总金额为125,000元，三笔款项中支付时间最晚为2019年8月17日；驰众广告公司与南昌瑞丽诗公司通过《广告发布确认书》确认三笔广告发布款项，总金额为185,350元，三笔款项中支付时间最晚为2019年8月10日。签订上述《电梯媒体购买协议》及《广告发布确认书》后，驰众广告公司于2018年、2019年分别按约发布了广告，并制作了媒体刊播报告。一审法院另查明，西安瑞丽诗公司雁塔诊所系西安瑞丽诗公司的分公司；瑞丽诗管理公司系西安瑞丽诗公司的全资股东。一审法院认为，驰众广告公司与瑞丽诗管理公司签订的《电梯媒体购买协议》及驰众广告公司与各原审被告签订的《广告发布确认书》均系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。《电梯媒体购买协议》第6.1.1条虽为格式条款，但其内容仅是要求各原审被告在获取媒体刊播报告前向驰众广告公司提出书面申请。在现代通讯如此发达的情况下，该条款对各原审被告加以向驰众广告公司提出书面申请的义务，并不会在较大程度上提升各原审被告的交易成本，亦不会影响各原审被告主要合同权利的实现，故该条款不存在《中华人民共和国合同法》第四十条规定的免除驰众广告公司责任、加重各原审被告责任或排除各原审被告主要权利的情形。各原审被告有关该条款无效的抗辩意见，一审法院不予采纳。关于各原审被告是否存在违约行为的问题，驰众广告公司已经提供媒体刊播报告作为驰众广告公司发布广告的依据，该媒体刊播报告符合《电梯媒体购买协议》约定的形式，相应的广告发布数量虽然存在误差，但均在合同约定的范围内，驰众广告公司亦已通过多发布广告进行了补偿。该媒体刊播报告已可证明驰众广告公司履行了《电梯媒体购买协议》项下的主要义务，而各原审被告却未能提供任何证据证明曾就驰众广告公司发布广告的行为提出异议。各原审被告主张驰众广告公司应主动提供媒体刊播报告证明其履行了合同义务，该主张与双方于《电梯媒体购买协议》项下的约定不符。各原审被告如确实希望获取相关媒体刊播报告，仅需在合同约定的期限内提出相应申请，现各原审被告自认在双方履约过程中从未向驰众广告公司申请提供媒体刊播报告，又以驰众广告公司未提供媒体刊播报告为由主张先履行抗辩权，明显缺乏依据，一审法院不予采纳。据此，各原审被告未支付广告发布服务费的行为已明显构成违约，应当承担包括继续履行支付义务、赔偿损失等在内的违约责任。故在驰众广告公司可以证明各原审被告分别应承担的付款金额及支付期限,且驰众广告公司主张的利息计算标准合法合理的情况下，一审法院对驰众广告公司有关判令除西安瑞丽诗公司雁塔诊所外的各原审被告分别支付广告发布服务费并赔偿利息损失的诉请，依法均予支持。关于西安瑞丽诗公司雁塔诊所的违约责任，根据查明的事实，西安瑞丽诗公司雁塔诊所系西安瑞丽诗公司的分公司，其从事民事行为所产生的债务，应由作为总公司的西安瑞丽诗公司承担，故一审法院对驰众广告公司要求西安瑞丽诗公司雁塔诊所与西安瑞丽诗公司就欠付的广告发布服务费及利息损失承担共同还款责任的诉请不予支持；对驰众广告公司要求西安瑞丽诗公司支付广告发布服务费并赔偿利息损失的诉请，依法予以支持。关于驰众广告公司要求瑞丽诗管理公司对其余各原审被告的债务承担连带清偿责任的诉请，一审法院认为，驰众广告公司与瑞丽诗管理公司虽在《电梯媒体购买协议》中约定瑞丽诗管理公司对其关联公司（包含本案中除西安瑞丽诗公司外的其余原审被告）对驰众广告公司产生的广告发布债务承担连带清偿责任，却未有任何保证责任的表述，亦未对保证合同关系中较为重要的保证范围、保证期间等进行明确约定。一审法院考虑到各方均系具有一定规模的商事主体，应当具有一定的商业经验，双方未明确约定为保证责任应系审慎考量后的结果，故认定瑞丽诗管理公司在《电梯媒体购买协议》中有关承担连带清偿责任的约定，应在其与驰众广告公司之间成立并存的债务承担协议。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条的规定，连带责任可由当事人约定而生，故该并存的债务承担约定应为合法有效，对双当事人具有约束力。驰众广告公司诉请判令瑞丽诗管理公司对《电梯媒体购买协议》附件所列之各对驰众广告公司的债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，一审法院予以支持。瑞丽诗管理公司有关保证责任及保证期间的抗辩意见，一审法院不予采纳。关于驰众广告公司要求瑞丽诗管理公司对西安瑞丽诗公司的债务承担连带责任的主张，驰众广告公司明确系依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定的一人有限责任公司股东连带责任，经查，瑞丽诗管理公司确系西安瑞丽诗公司的全资股东，故在瑞丽诗管理公司、西安瑞丽诗公司未提供证据证明两公司财产独立的情况下，瑞丽诗管理公司应对西安瑞丽诗公司的债务承担连带清偿责任，一审法院对驰众广告公司的相关诉请亦予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第六十三条规定，判决：一、瑞丽诗（北京）企业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费690,000元，并向驰众广告有限公司赔偿以690,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年10月27日计算至实际清偿之日止的利息损失；二、北京瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费1,410,000元，并向驰众广告有限公司赔偿以1,410,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年9月29日计算至实际清偿之日止的利息损失；三、上海瑞阳整形外科门诊部有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费1,172,100元，并向驰众广告有限公司赔偿以1,172,100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年9月22日计算至实际清偿之日止的利息损失；四、贵阳瑞丽诗医疗美容诊所有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费587,250元，并向驰众广告有限公司赔偿以587,250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年9月29日计算至实际清偿之日止的利息损失；五、杭州瑞俪诗医疗美容诊所有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费100,000元，并向驰众广告有限公司赔偿以100,000元为基数，自2019年8月11日计算至实际清偿之日止的利息损失[2019年8月19日以前，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；2019年8月20日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]；六、呼和浩特市瑞丽诗医疗美容诊所有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费523,900元，并向驰众广告有限公司赔偿以523,900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年9月29日计算至实际清偿之日止的利息损失；七、青岛瑞丽诗医疗美容诊所有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费225,000元，并向驰众广告有限公司赔偿以225,000元为基数，自2019年8月11日计算至实际清偿之日止的利息损失[2019年8月19日以前，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；2019年8月20日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]；八、重庆瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费605,000元，并向驰众广告有限公司赔偿以605,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年9月29日计算至实际清偿之日止的利息损失；九、广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费920,000元，并向驰众广告有限公司赔偿以920,000元为基数，自2019年8月11日计算至实际清偿之日止的利息损失[2019年8月19日以前，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；2019年8月20日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]；十、武汉瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费200,000元，并向驰众广告有限公司赔偿以200,000元为基数，自2019年2月22日计算至实际清偿之日止的利息损失[2019年8月19日以前，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；2019年8月20日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]；十一、天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费870,000元，并向驰众广告有限公司赔偿以870,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年10月27日计算至实际清偿之日止的利息损失；十二、西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费442,500元，并向驰众广告有限公司赔偿以442,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年10月27日计算至实际清偿之日止的利息损失；十三、南京瑞丽诗医疗美容诊所有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费25,000元，并向驰众广告有限公司赔偿以25,000元为基数，自2019年2月22日计算至实际清偿之日止的利息损失[2019年8月19日以前，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；2019年8月20日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]；十四、成都青羊瑞丽诗毛发移植医疗美容诊所有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费125,000元，并向驰众广告有限公司赔偿以125,000元为基数，自2019年8月18日计算至实际清偿之日止的利息损失[2019年8月19日以前，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；2019年8月20日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]；十五、南昌瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司于判决生效之日起十日内支付驰众广告有限公司广告发布费185,350元，并向驰众广告有限公司赔偿以185,350元为基数，自2019年8月11日计算至实际清偿之日止的利息损失[2019年8月19日以前，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；2019年8月20日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]；十六、瑞丽诗（北京）企业管理有限公司就上述第二项至第十五项付款义务，向驰众广告有限公司承担连带清偿责任；十七、驳回驰众广告有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费68,367.70元，因适用简易程序减半收取计34,183.85元，由瑞丽诗（北京）企业管理有限公司、北京瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司、上海瑞阳整形外科门诊部有限公司、贵阳瑞丽诗医疗美容诊所有限公司、杭州瑞俪诗医疗美容诊所有限公司、呼和浩特市瑞丽诗医疗美容诊所有限公司、青岛瑞丽诗医疗美容诊所有限公司、重庆瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司、广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司、武汉瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司、天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司、南京瑞丽诗医疗美容诊所有限公司、成都青羊瑞丽诗毛发移植医疗美容诊所有限公司、南昌瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司、西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司负担。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2020年，北京瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司更名为北京伊美尔长岛医疗美容门诊部有限公，贵阳瑞丽诗医疗美容诊所有限公司更名为贵阳健丝侠医疗美容诊所有限公司，呼和浩特市瑞丽诗医疗美容诊所有限公司更名为呼和浩特市健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司，重庆瑞丽诗医疗美容门诊部有限公司更名为重庆健丝侠医疗美容门诊部有限公司，西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所更名为西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所，成都青羊瑞丽诗毛发移植医疗美容诊所有限公司更名为成都青羊健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司，西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司更名为西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司。本院认为，本案争议焦点在于：驰众广告公司提供的刊播报告是否足以证明其已经完成合同义务，双方合同条款是否存在无效情形，一审判决的违约责任是否过高。一、关于刊播报告，一审中驰众广告公司提供了发布楼盘列表和现场照片，数量和点位符合约定，形式上也符合合同5.2条约定的刊播报告形式，该条款也未约定所有发布广告的电梯都需要提供照片。南京瑞丽诗公司认为驰众广告公司应提供第三方报告，超出了合同条款的约定，本院不予采纳。驰众广告公司提供的刊播报告符合合同约定，足以证明其已履行全部合同义务，南京瑞丽诗公司应按约支付广告费。二、关于合同是否存在无效格式条款，价格条款是合同的核心条款，南京瑞丽诗公司在缔约时应已予以充分注意，不需要驰众广告公司特别提示说明。南京瑞丽诗公司认为合同价格条款无效，没有法律依据，本院不予采纳。对于刊播报告有关条款的效力，一审判决已有详细分析，本院不再赘述。三、关于违约责任，南京瑞丽诗公司未按约支付广告费，应承担违约责任，驰众广告公司主张按LPR计算的利息损失，符合法律规定，应予支持。综上所述，南京瑞丽诗公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人南京瑞丽诗医疗美容诊所有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  毛海波审判员  刘丽园审判员  吴慧琼二〇二〇年十二月二日书记员  强 斐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……