四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1502民初7614号 原告：四川泰利泰建设工程有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码：91510100MA6CFM9C6K。 法定代表人：何凡。 委托诉讼代理人：钟家俊，四川简法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：贾开云，男，汉族，1994年2月26日出生，住四川省兴文县。 被告：陈天生，男，汉族，1991年9月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾伟天商贸有限公司，住所地：宜宾市，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道华家村红罗组**码：91511502MA64CHER39。 法定代表人：刘伟。 原告四川泰利泰建设工程有限公司与被告贾开云、陈天生、宜宾伟天商贸有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川泰利泰建设工程有限公司的委托诉讼代理人钟家俊到庭参加诉讼。被告贾开云、陈天生、宜宾伟天商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川泰利泰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告于2019年8月19日签订的《支付引荐宜宾市叙州区岷江沿江快速通道工程建设项目信息服务费协议》；2、判令三被告立即向原告连带退还合同预付款100000元，并支付逾期利息1002元（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月8日暂计算至2020年8月10日，并应计算至全部款项付清为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告贾开云、陈天生于2019年8月19日签订了《支付引荐宜宾市叙州区岷江沿江快速通道工程建设项目信息服务费协议》，约定由贾开云、陈天生作为引荐方向原告提供项目信息并促成原告中标方签订施工合同，保证原告签订合同，如居间方未能做到，承担违约责任。合同签订后，贾开云、陈天生未能给原告提供有效机会，也未能促成原告与中标方签订合同，则原告方无权收取报酬，已收取的100000元订金应予退还。此外，贾开云、陈天生系合伙关系，原告出于资金安全考虑，将合同款通过银行转账支付至宜宾伟天商贸有限公司（陈天生任股东和高管）的账户，陈天生随后出具收据。陈天生和宜宾伟天商贸有限公司以实际收款、从合同获益并实际履行的方式加入了原告与贾开云之间的居间合同关系。因此，三被告应就100000元承担连带责任。综上，由于合同目的无法实现，原告多次要求被告退款未果，其行为给原告造成严重损失。 被告贾开云未作答辩。 被告陈天生未作答辩。 被告宜宾伟天商贸有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，原告四川泰利泰建设工程有限公司与被告贾开云、陈天生签订《支付引荐宜宾市叙州区岷江沿江快速通道工程建设项目信息服务费协议》，约定：甲方：四川泰利泰建设工程有限公司；乙方：贾开云，身份证号：511528199402××××；一、事由，因引荐人贾开云等为乙方，从宜宾市叙州区交通投资建设有限公司发包的“岷江沿江快速通道工程”项目的中标方中铁中基一局集团有限公司处成功引荐3个亿（合同价）的工程给甲方并由甲方公司或甲方所带的劳务公司资金签订施工合同；二、信息服务费支付金额及方式,支付金额：引荐人上述信息服务费总计暂估合同价1.5个点（1.5%），按合同价计算服务费总金额为450万元；……甲方：四川泰利泰建设工程有限公司，见证人：陈天生，身份证：511521199109××××，乙方：贾开云，身份证：511528199402××××。在合同末尾处有四川泰利泰建设工程有限公司盖章，在四页合同下方均有陈天生签名。2019年8月19日，被告陈天生向原告出具《借款单》一份，载明：……收到四川泰利泰建设工程有限公司壹拾万元整，100000元，用途：宜宾市叙州区岷江沿江快速通工程建设项目信息费订金，注：宜宾伟天商贸有限公司，59420110000149481，宜宾农村商业银行股份有限公司象鼻支行，陈天生2019.8.19。2019年8月20日，原告通过银行转账向宜宾伟天商贸有限公司转账支付100000元。而后，被告未能促成原告和中标方签订合同，故原告向被告主张退款。诉讼中，原告主张被告陈天生、宜宾伟天商贸有限公司实际加入了原告与被告贾开云之间的居间合同关系，并提交原告和陈天生的通话录音4份拟予以证明。其中2020年4月30日的通话录音显示：……原告：“意思就是说你是过手人，是不是？你过了一道手”，陈天生：“诶对对，我是帮忙给他们介绍，介绍了过后，见了面过后，张总也没有把这个项目拿下来，晓得不嘛”、“他说的是5月20号左右还”。2020年5月29日的通话录音显示：……原告：“我说又一个星期过去了，还是没动静啊？”，陈天生：“……钱打给了我……但合同我晓得有这回事，我相当于是中间介绍你们两方，那个晓得不嘛，两方都是我朋友，这个意思。”2020年5月8日，原告向陈天生、宜宾伟天商贸有限公司发《催款函》，催要上述信息服务费100000元。 另查明，陈天生原系宜宾伟天商贸有限公司股东、高级管理人员，股权比例30%，后于2020年4月27日变更登记，变更后股权比例0%。 本院认为，原告四川泰利泰建设工程有限公司与被告贾开云、陈天生签订《支付引荐宜宾市叙州区岷江沿江快速通道工程建设项目信息服务费协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。本案中，被告陈天生在合同履行过程中，积极准备居间活动，并收取了居间的部分服务费用，且其对该部分事实予以认可，故其亦为居间协议的相对方，应受双方协议约束。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，双方在签订合同后被告贾开云、陈天生未能促成原告与中标方签订合同，未完成居间合同约定的义务，构成违约，致使合同目的不能实现，符合上述法定情形，故原告起诉要求解除双方之间的《支付引荐宜宾市叙州区岷江沿江快速通道工程建设项目信息服务费协议》，于法有据，证据充分，本院予以支持。根据法律规定，合同被解除后，被告贾开云、陈天生应承担退还款项、赔偿原告损失的责任。故原告诉请被告贾开云、陈天生退还预付款100000元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息损失，原告诉请按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该诉请符合相关法律、法规的规定，本院予以支持。被告宜宾伟天商贸有限公司未与原告达成合意，并非合同的相对方，其不承担相应民事责任，故原告诉请其承担连带责任的请求，于法无据，证据不足，本院不予支持。被告贾开云、陈天生、宜宾伟天商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告四川泰利泰建设工程有限公司与被告贾开云、陈天生于2019年8月19日签订的《支付引荐宜宾市叙州区岷江沿江快速通道工程建设项目信息服务费协议》； 二、被告贾开云、陈天生于本判决生效之日起十日内退还原告四川泰利泰建设工程有限公司预付款100000元并支付利息（计算方法：以100000元为基数，从2020年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的本金给付之日给付，利息计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告四川泰利泰建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取为1160元，由被告贾开云、陈天生共同承担。此款原告已预交，被告贾开云、陈天生于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告四川泰利泰建设工程有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月九日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰