江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1371号 原告：陶某某，女，1971年7月16日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 委托诉讼代理人：高永荣、杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 原告：胡某某，男，1968年9月18日生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 被告：沈某，男，1966年9月16日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 原告陶某某、胡某某与被告沈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某某、胡某某的共同委托诉讼代理人高永荣，被告沈某的委托诉讼代理人范庄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某某、胡某某向本院提出诉讼请求：在茅某遗产范围内给付茅某应承担的道路交通事故人身损害赔偿款228499.64元。赔偿明细：死亡赔偿金1049203.20元[（23836元+5636元）×1.78×20年]，丧葬费43295元（86590元÷12个月×6个月），精神损害抚慰金50000元，上述合计1142498.20元，茅某应承担20%的赔偿责任的部分为228499.64元（1142498.20元×20%）。事实与理由：2018年7月27日16时55分许，张某驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车在连云港市茅某驾驶的二轮电动车相撞，致茅某（被告之子、原告之婿）、电动车乘车人胡某（原告之女，被告之儿媳）当场死亡。经道路交通事故处理部门认定，张某负事故的主要责任，茅某负次要责任，胡某无责任。2019年1月31日，连云港经济技术开发区人民法院作出（2018）苏0791刑初177号刑事附带民事判决书，认定张某承担80%的民事责任。关于茅某应负的20%的赔偿责任，原告多次与被告协商未果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告沈某辩称，因胡某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等合理费用，应当确定为910090元即连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791刑初177号刑事附带民事判决书所确定的损失数额，原告要求按照2019年江苏省人身损害赔偿标准计算相关的赔偿费用，依法不能支持；原告要求赔偿精神抚慰金50000元，因该起事故的主要责任人张某已经被追究刑事责任，故该项请求没有法律依据，对此（2018）苏0791刑初177号刑事附带民事判决书已经予以认定；胡某搭乘茅某驾驶的电动自行车违反了江苏省道路交通安全条例第五十四条的规定，驾驶电动车不得搭载12周岁以上的人员，属于违法搭载，另外胡某虽然对本次事故不承担责任，但在乘坐二轮电动车时未按规定佩戴安全头盔，导致因此次事故造成胡某颅脑损伤死亡，其未佩戴安全头盔，与损害后果之间具有一定的因果关系，客观上加重了损害后果的发生，根据侵权责任法第二十六条，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的侵权责任，结合本案案情，胡某自身应当承担10%的民事责任。综上，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年7月27日16时55分许，张某驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿连云港市开发区平山路由南向北行驶至碱厂铁道口北侧路口处向右转弯时，车辆右前部与沿平山路由南向北行驶茅某驾驶的二轮电动车的左前部相撞，茅某和二轮电动车乘坐人胡某摔倒后被苏Ｇ×××××号重型自卸货车碾压，致茅某和胡某当场死亡。本起交通事故经公安机关交警部门认定：张某负此次事故的主要责任；茅某负此次事故的次要责任；胡某无责任。茅某于1988年11月4日出生，住所位于江苏省扬州市鼎兴路**天玺花园****，生前未生育子女，其母茅荷青已于2011年去世，其妻胡某亦在本起交通事故中死亡。原告陶某某、胡某某系本案事故受害人胡某的法定继承人。被告沈某系本案事故受害人茅某的法定继承人。 二、2019年1月21日，本院作出（2018）苏0791民初1329号生效民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司赔偿沈某各项损失共计55000元。张某赔偿沈某各项损失共计650425.6元。 三、2019年1月31日，本院作出（2018）苏0791刑初177号生效刑事附带民事判决书，该判决确认：1、对附带民事诉讼原告人陶某某、胡某某要求被告人张某赔偿死亡赔偿金872440元、丧葬费35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，对其主张受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费20000元、交通费10000元的诉讼请求，虽其未提供合法有效证据予以证明，但结合其办理丧事情况，本院酌情认定误工费2000元、交通费500元，对超出部分不予支持；对其主张赔偿财产损失5000元的诉讼请求，其仅提供电动自行车的施救费发票150元，对其他财产损失未提供证据予以证实，本院依法支持150元，并由人保财险公司在交强险限额内承担，对超出的诉讼请求本院不予支持；对其主张精神抚慰金100000元、被赡养人生活补助费193150元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陶某某、胡某某合理损失为910090元。 本院依法确定被害人胡某因被告人张某交通肇事行为造成的损失由人保财险公司在交强险限额内承担55150元，超出交强险限额以外的胡某死亡造成的损失为854940元，其中的80%计683952元由张某承担赔偿责任。因张某已给付35000元，故张某还需赔偿附带民事诉讼原告人陶某某、胡某某648952元。 2019年1月31日，本院判决：“一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、被告人张某一次性给付附带民事诉讼原告人陶某某、胡某某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计648952元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司一次性给付附带民事诉讼原告人陶某某、胡某某55150元。四、驳回附带民事诉讼原告人陶某某、胡某某其他诉讼请求。” 以上事实，有原、被告陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、（2018）苏0791民初1329号生效民事判决书、（2018）苏0791刑初177号生效刑事附带民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安机关交警部门认定：张某负此次事故的主要责任；茅某负此次事故的次要责任；胡某无责任。本院对该责任认定经审查予以采信。经生效判决确认，原告陶某某、胡某某因受害人胡某死亡产生的合理损失为910090元，该款应由人保财险公司在交强险限额内承担55150元，超出交强险限额以外的胡某死亡造成的损失为854940元，其中的80%计683952元由张某承担赔偿责任。剩余20%的损失为170988元由茅某承担赔偿责任。因茅某在本案事故中死亡，原告要求被告作为其继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。茅某对原告应承担的赔偿责任应由其遗产继承人即被告在继承遗产范围内承担赔偿责任。因本案不涉及茅某遗产继承处理，无法查清其遗产情况，故其法定继承人即被告应在继承茅某遗产范围内赔偿原告损失170988元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，判决如下： 一、被告沈某于本判决生效后十日内在继承茅磊遗产范围内赔偿原告陶某某、胡某某170988元； 二、驳回原告陶某某、胡某某其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2364元，由原告陶某某、胡某某负担595元，由被告沈某在继承茅磊遗产范围内承担负担1769元。原告陶某某、胡某某已预交，被告沈某负担部分于本判决生效后七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 应庆国 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 江 冉 法律条文及上诉须知附录 法律条文 [一]《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 [五]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 [六]《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。