wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执恢178号申请执行人北京中技知识产权融资担保有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人马文娟，董事长被执行人新疆国顺能源科技有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）四平路**创新广场**楼**v>法定代表人冯军北京中技知识产权融资担保有限公司与新疆国顺能源科技有限公司保证合同纠纷一案，本院（2019）京01民初348号民事判决书发生法律效力后，新疆国顺能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，北京中技知识产权融资担保有限公司向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人新疆国顺能源科技有限公司名下财产进行了查询。现查明：被执行人新疆国顺能源科技有限公司名下无可供执行财产，申请执行人北京中技知识产权融资担保有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人新疆国顺能源科技有限公司应支付的人民币101964333.23元、违约金及迟延履行期间的债务利息（均以判决书确定的标准计算）尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2019）京01民初348号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十二日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793财保47号 申请人：达伟，男，1974年3月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：罗玉祥，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人达伟与被申请人罗玉祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0793民初1110号民事判决书已发生法律效力。申请人达伟于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押或冻结被申请人名下价值51600元的银行存款或其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人达伟的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人罗玉祥的银行存款51300元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  雷敏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2366号 申请执行人：牛金宽，男，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘永，男，1961年7月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘华伟，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人刘永、刘华伟不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的(2020)皖1324民初1091号民事调解书确定的义务，申请执行人牛金宽向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人达成和解协议，长期履行。申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1091号民事调解书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陶婉君
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督591号 申请人：邯郸市万家安物业服务有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇白家庄村****。 法定代表人：白俊海，该公司经理。 被申请人：白东。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市万家安物业服务有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘红强 ——
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1375号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：廖衍华，该联社岐岭信用社主任。 被执行人：江金灿，男，1984年5月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏翠珍，女，1991年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈欢昌，男，1984年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈增伟，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人江金灿、苏翠珍、陈欢昌、陈增伟借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初1170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为66666.67元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人江金灿、苏翠珍在本院有多个被执行案件。被执行人苏翠珍、陈欢昌名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人江金灿名下无房产登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结，其名下所有的车牌号为闽Ｄ×××××的车辆已于2020年9月5日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人陈增伟名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的车牌号为闽Ｅ×××××的车辆已于2020年9月17日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人江金灿、苏翠珍、陈欢昌、陈增伟名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人江金灿、苏翠珍、陈欢昌、陈增伟未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人江金灿、苏翠珍、陈欢昌、陈增伟纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的66666.67元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终9554号上诉人(一审原告)：吴俊贞，女，汉族，1966年3月15日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：李博，河南洛神律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：公雪峰，男，汉族，1974年12月15日生，住河南省洛宁县。被上诉人（一审被告）：洛宁县城郊乡庄上村二组，住所地河南省洛宁县城郊乡庄上村**。负责人：公四豹，该组负责人。被上诉人（一审被告）：洛宁县城郊乡庄上村村民委员会，住所地河南省洛宁县城郊乡庄上村村民委员会。法定代表人：李连杰，该村村委会主任。上诉人吴俊贞因与被上诉人公雪峰、洛宁县城郊乡庄上村二组、洛宁县城郊乡庄上村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2020）豫0328民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案审理过程中，吴俊贞于2020年12月19日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，吴俊贞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴俊贞撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由吴俊贞负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨献民二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 洋
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2728号之一 申请执行人刘陶英，女，1979年8月2日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人程林，男，1987年3月12日出生，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人刘陶英与被执行人程林为买卖合同纠纷的（2019）浙0105民初11109号民事调解书一案中，于2020年8月18日向被执行人程林发出执行通知书，责令被执行人程林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人刘陶英货款100000元，负担申请执行费1400元。但被执行人程林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人程林发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人程林的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金、保险等财产状况，发现被执行人程林有银行开户，但账户存款余额仅为少量。未发现被执行人程林有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人刘陶英同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人程林目前无财产可供执行，申请执行人刘陶英亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2728号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人程林有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人程林负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪影 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐醒
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5495号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：李启和，男，1950年3月19日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：穆建国，男，1980年7月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：刘延青，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：韩宝国，男，1972年3月9日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人李启和、穆建国、刘延青、韩宝国金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初2827号民事判决，要求李启和、穆建国、刘延青、韩宝国履行如下义务：一、李启和偿还农商行历城支行借款本金48425.19元。二、李启和支付农商行历城支行截至2017年9月20日的利息92552.62元，自2017年9月21日起至付清之日止的逾期利息，按合同约定履行。三、穆建国、刘延青、韩宝国对上述借款本息在113083.04元范围内承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向李启和追偿。四、驳回农商行历城支行对王传忠的诉讼请求。上述给付，限李启和、穆建国、刘延青、韩宝国于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，由李启和、穆建国、刘延青、韩宝国负担。由于李启和、穆建国、刘延青、韩宝国未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月26日，本院通过法院专递形式向李启和、穆建国、刘延青、韩宝国邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因李启和、穆建国、刘延青、韩宝国未直接送达，本院予以公告。在执行中，因李启和、穆建国、刘延青、韩宝国未履行生效法律文书确定的给付义务，已对李启和、穆建国、刘延青、韩宝国采取限制高消费措施。 2.2020年10月26日,本院通过全国网络查控系统对李启和、穆建国、刘延青、韩宝国的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查控： 本院作出(2020)鲁0112执5495号之一执行裁定对李启和在中国农业银行62×××78账户内存款人民币146158.81元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月27日至2021年10月26日，实际划拨10242.69元；本院作出(2020)鲁0112执5495号之二执行裁定对韩宝国在中国建设银行6217002340037991835_156_1账户内存款人民币2870.18元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月27日至2021年10月26日，实际划拨2870.18元。 本院作出(2020)鲁0112执5495号之三执行裁定对韩宝国在财付通支付科技有限公司085e9858eb564e567ac8e7515@wx.tenpay.com账户内存款人民币1554.88元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月27日至2021年10月26日，实际控制金额325.54元。因实际控制金额较少，本院未予划拨。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现李启和、穆建国、刘延青、韩宝国有其他可供执行的财产。 3、2020年8月3日，执行人员到刘延青住所地济南市××××号进行线下调查，刘延青家中无人，大门紧锁，经询问邻居，刘延青不在家居住，无其他可供执行财产。2020年12月15日，执行人员通过电话向济南市历城区柳埠街道绰沟村委会对穆建国的财产等情况进行调查。通过该村委会负责人了解到，穆建国家庭情况一般，外出务工，无其他可供执行财产。2020年12月15日，执行人员通过电话向济南市历城区柳埠街道大会村委会对韩宝国的财产等情况进行调查。通过该村委会负责人了解到，韩宝国家庭情况一般，外出务工，无其他可供执行财产。2020年12月15日，执行人员通过电话向济南市历城区柳埠街道岳阳村委会对李启和的财产等情况进行调查。通过该村委会负责人了解到，李启和家庭情况一般，外出务工，无其他可供执行财产。 4.2020年12月28日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供李启和、穆建国、刘延青、韩宝国的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的48425.19元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位13112.87元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李启和、穆建国、刘延青、韩宝国的财产进行了调查，李启和、穆建国、刘延青、韩宝国暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供李启和、穆建国、刘延青、韩宝国可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李 傲
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1944号原告：陕西莱盛科技有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区丰登北路世纪春天****。统一社会信用代码：91610000783692989D。法定代表人：孔刚，总经理。委托诉讼代理人：李**，陕西陈兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明炫，陕西宝伦律师事务所律师。被告：赵晓军，男，1976年3月17日出生，汉族，住舞阳县。原告陕西莱盛科技有限公司与被告赵晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陕西莱盛科技有限公司的委托诉讼代理人李**、李明炫到庭参加诉讼，被告赵晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西莱盛科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告货款133300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月、3月，原告先后与被告签订了三份购销合同，由原告向被告按照合同约定供货，合同货值合计265300元。合同签订后，原告完成了供货义务。被告先后付款132000元，尚拖欠货款133300元未予清偿。原告多次要求被告履行付款义务，但被告未予履行。综上所述，被告未及时履行付款义务，构成违约。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，诉至贵院，望判如所请。原告陕西莱盛科技有限公司为证明其主张，提供如下证据材料：1、《产品购销合同》三份，证明原、被告分别于2013年2月20日、2013年3月26日签订了三份产品购销合同，合同金额共计265300元。原、被告签订的购销合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。2、苏州市华强电气有限公司证明及企业信用信息公示报告各一份，证明2013年3月6日，华强电气公司与原告达成买卖DHV120∕2（含微安表）及DHV200∕2（含微安表）直流高压发生器合同，华强公司将合同货物发到新疆昌吉市建设北路环宇世纪城14-2-302由被告签收。3、北京共立鼎嘉仪器有限公司证明一份，证明2013年北京共立鼎嘉仪器有限公司与原告达成买卖接地电阻测试仪、兆欧表合同，北京共立鼎嘉公司将合同货物发到新疆昌吉市建设北路环宇世纪城14-2-302由被告签收。4、武汉福润斯电气有限公司证明一份，证明2013年武汉福润斯电气有限公司与原告签订串联谐振供应合同，武汉福润斯公司将货物发到新疆昌吉市建设北路环宇世纪城14-2-302由被告赵晓军签收。5、被告赵晓军身份证复印件一份，证明被告赵晓军的身份。被告赵晓军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告陕西莱盛科技有限公司从事仪器、仪表、电力设备等销售、租赁、检测、维修业务。2013年2月20日，原告陕西莱盛科技有限公司与被告赵晓军签订“产品购销合同（一）”与“产品购销合同（二）”，被告赵晓军作为需方向原告订购直流高压发生器、兆欧表、串联谐振、直流电阻测试仪、变压器变比测试仪等设备，合同上分别约定产品名称、规格型号、单价、总价以及供货时间等内容。其中“产品购销合同（一）”合计总金额为165000元，“产品购销合同（二）”合计总金额为60000元。2013年3月26日，原告陕西莱盛科技有限公司与被告赵晓军签订“产品购销合同（三）”，被告赵晓军作为需方向原告订购直流高压发生器、接地电阻测试仪、试验变压器、高空接线钳等设备，合同上分别约定产品名称、规格型号、单价、总价以及供货时间等内容，该合同合计总金额为40300元。2020年9月1日，原告以其完成供货义务后，被告仅支付货款132000元，尚欠货款133300元未予支付为由，诉至法院。另查明，本案在庭审过程中，原告陕西莱盛科技有限公司向本院分别提供苏州市华强电气有限公司、北京共立鼎嘉仪器有限公司、武汉福润斯电气有限公司出具的证明各一份，证明原告陕西莱盛科技有限公司与其签订合同后，上述公司分别将货物发到新疆昌吉市建设北路环宇世纪城14-2-302，由赵晓军签收，赵晓军电话为155××******、155××××****，赵晓军收到货物且无退货。本院认为:被告赵晓军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供证据及当庭陈述内容进行质证的权利。根据原告陕西莱盛科技有限公司提供的证据，可以认定原告陕西莱盛科技有限公司与被告赵晓军签订“产品购销合同”后，原告陕西莱盛科技有限公司按照合同约定完成了交付义务，被告赵晓军支付原告货款132000元，尚欠原告陕西莱盛科技有限公司货款133300元未予支付的事实，因此，原告陕西莱盛科技有限公司请求被告赵晓军支付货款133300元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晓军于本判决生效后十五日内偿付原告陕西莱盛科技有限公司货款133300元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，由被告赵晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  董国新审 判 员  王 斐人民陪审员  余黎明二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李志颖
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初124号原告：TCL实业控股股份有限公司。住所地：惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴晓瑞，河南明治律师事务所（实习）律师，代理权限为特别授权。被告：官道口晓波电器。住。住所地：三门峡市卢氏县/div>经营者：张小波。原告TCL实业控股股份有限公司与被告官道口晓波电器侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用普通程序进行了审理。本院在审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年11月27日变更诉讼请求，同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十二月三日法官助理尚晶晶书记员马志光
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执恢1018号 申请执行人：方玲,女,1989年12月11日出生,汉族，住所地安徽省舒城县。 被执行人：张光辉,男,1987年08月26日出生，汉族,住所地湖北省武穴市。 申请执行人方玲与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1877号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方玲向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。 执行标的为被执行人张光辉向申请执行人方玲支付执行款238000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3813元、执行费3620元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙ＦＣ××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月29日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张光辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张光辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张光辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张光辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执恢1018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  傅 亿
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7950号 原告：武友龙，男，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：郑秀彬，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告武友龙诉被告郑秀彬劳务合同纠纷一案，本院2020年11月20日立案。原告武友龙于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武友龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武友龙撤诉。 案件受理费25元，由原告武友龙负担。 审判员  马芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王猛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24446号起诉人陈昊，男，1988年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人郭超，河南首航律师事务所律师。委托代理人柳宝宝，河南首航律师事务所律师。本院收到起诉人陈昊诉被起诉人河南通凯汽车租赁服务有限公司，第三人海通恒信国际融资租赁股份有限公司的起诉状。起诉人陈昊向本院提出诉讼请求：1．判令解除起诉人与被起诉人签订的《委托购车合同》、《车辆挂靠合同》；2．判令车牌号为豫ADK93**广汽传祺车辆为被起诉人所有；3．判令被起诉人退还起诉人购车款40500元及已付贷款14440元；4．判令被起诉人赔偿起诉人自2020年6月1日起至实际退还购车款之日止的营运损失；5．判令被起诉人支付第三人海通恒信国际融资租赁股份有限公司剩余租金108300元；6．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：因被起诉人河南通凯汽车租赁服务有限公司称其具备“滴滴网约车”接入平台业务，2020年5月11日，起诉人陈昊与被起诉人达成协议，起诉人通过被起诉人购买一辆网约车，被起诉人为起诉人办理滴滴网约车网络预约出租汽车运输证。同日，起诉人向被起诉人支付了购车首付款40500元，并按被起诉人要求，与第三人海通恒信国际融资租赁股份有限公司签订《融资回租合同》。2020年6月1日，起诉人与被起诉人签订了《车辆挂靠协议》，将涉案车辆挂靠在被起诉人名下。合同签订后，被起诉人未能按承诺取得网络预约出租汽车运输证，致使起诉人购买车辆后无法从事运营工作，购车目的无法实现，且被起诉人仍持续发布能办理滴滴网约车手续的信息，欺骗其他群众，影响恶劣，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的于2020年6月1日签订的《车辆挂靠合同》第十五条约定本合同发生争议协商不成的“由郑州市郑东新区人民法院管辖”，经询问，起诉人称合同签订于被起诉人住所地，综上，本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人陈昊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙婷婷
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2411号 原告：德阳市天星混凝土有限公司，住所地四川省广汉市新平镇永红村一社，统一社会信用代码91510681599998531Y。 法定代表人：罗运军，总经理。 委托诉讼代理人：朱婷婷，四川良木律师事务所律师，特别授权。 被告：曾鲁军，男，汉族，1962年10月10日生，住四川省广汉市。 原告德阳市天星混凝土有限公司（以下简称天星公司）与被告曾鲁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告天星公司的委托诉讼代理人朱婷婷到庭参加诉讼，被告曾鲁军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天星公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款418,547.50元；2、请求判令被告向原告支付截至2020年8月19日的违约金98,498.18元以及后续违约金（以未付款项为基数，按照年利率24%标准，从2020年8月20日起计算至全部款项付清之日止）；3、请求判决令被告向原告支付律师费20,000元；4、请求判令被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保函担保费等）；以上金额合计537，045.68元。事实和理由：2015年10月29日，四川省中邯建设工程有限公司就承建“广汉市西高镇双挂项目白里村二号聚居点”项目与原告签订《德阳市建设工程预拌（商品）混凝土购销合同》，被告曾鲁军作为授权代表在合同中签字。合同中对标的物单价、结算方式、付款方式、管辖法院等内容进行了约定。合同签订后原告按履行了供货义务，被告曾鲁军却未按约定进行付款。2019年7月23日，被告曾鲁军就其欠付原告货款479,347.5元的事宜，向原告出具了《支付欠款承诺书》，其中承诺了欠付的货款金额及分期付款时间。同时，在该承诺书中被告还承诺如逾期未付款，原告有权一次性向其追索全部所欠货款，对欠款承担自2019年9月1日起至付清之日止的利息，并按实欠款额标准承担每日千分之一的违约金（自2019年9月1日起至付清之日止），同时自愿承担原告追索债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。承诺书出具后，被告曾鲁军仅付款60,800元，尚欠418,547.5元未支付，以及因二告逾期付款所产生的违约金98,498.08元，原告为实现债权所支付的律师费20,000元，合计537,045.68元。对于上述款项原告多次与被告沟通，被告曾鲁军均未支付，故起诉。 被告曾鲁军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告天星公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《德阳市建设工程预拌（商品）混凝土购销合同》，拟证明原告与被告中邯公司建立了真实有效的合同关系，合同中对标的物单价、结算方式、付款方式、管辖法院等内容的约定；2、《支付欠款承诺书》，拟证明原告与被告曾鲁军之间关于付款时间、金额、违约责任等的具体约定；3、结算单，拟证明原告已履行供货义务，结算的具体金额；4、委托代理合同，拟证明原告聘请律师的费用。本院组织进行了举证、质证，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。故对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，四川省中邯建设工程有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了《德阳市建设工程预拌（商品）混凝土购销合同》。2019年7月23日，被告曾鲁军向原告出具了《支付欠款承诺书》，载明：“德阳市天星混凝土有限公司：本人于2015年10月29日以四川省中邯建设工程有限公司名义与贵公司签订混凝土购销协议，该协议由四川省中邯建设工程有限公司盖章，本人签名，所购混凝土用于本人挂靠公司承建的广汉市西高镇双挂项目白里村二号聚居点项目，贵司于2015年11月1日起至2016年11月20日止，已累计供货价值1,319,347.50元，截止2018年2月28日，本人已付贵司货款840,000元，尚欠贵司货款479,347.5元。针对以上欠款本人承诺按如下方式和期限支付所欠贵司货款：1、于2019年8月31日前支付货款20,000元；2、于2019年9月30日前支付货款50,000元；3、于2019年10月31日前支付货款100,000元；4、于2019年11月30日前支付货款100,000元；5、于2019年12月30日前支付货款209,347.5元。本人承诺如逾期未付清以上货款，贵司有权一次性向本人追索全部所欠货款，对所欠货款本人自愿承担自2019年9月1日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算），并按实欠款额标准承担每日千分之一的违约金（自2019年9月1日起至付清之日止），同时自愿承担贵司追索债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）”，被告曾鲁军在承诺人处签名捺印。此后，被告曾鲁军付款60,800元，尚欠货款418,547.5元未支付。 本院认为，被告曾鲁军出具的《支付欠款承诺书》，是其真实意思表示，不违反禁止性法律规定，具有法律效力。被告曾鲁军应按《支付欠款承诺书》的约定及时向原告支付货款，故原告要求被告曾鲁军支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告曾鲁军未及时支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应违约责任，但双方约定的违约金标准过高，本院予以调整，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。原告支付出的律师费不是必要费用，故对原告要求被告支付律师费20,000元的诉讼请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告曾鲁军于本判决生效之日起十日内支付原告德阳市天星混凝土有限公司货款418,547.50元并支付违约金（以418,547.50元为基数，自2019年9月1日起计算至本判决确定的给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮60%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述违约金计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告德阳市天星混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,170元，由被告曾鲁军承担，此款原告已预缴，并自愿同意由被告在履行中直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  蒋澍云 审判员  林 江 审判员  徐 静 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 韵
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2232号 申请执行人：刘志远,男,1963年09月15日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区034县。 被执行人：宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地宁波市奉化区西坞街道西宁路**,组织机构代码:761473654。 法定代表人:胡忆朋。 申请执行人刘志远与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘志远于2020年10月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款48161元，并承担案件受理费0元、执行申请费622.42元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年10月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。之后，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，申请执行人刘志远于2020年12月29日主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人刘志远主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执2232号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1612号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖。代理权限：特别授权代理。被执行人：张建敏，男，1990年1月10日生，住云南省通海县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张建敏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第14118号裁决书，已经发生法律效力。被执行人张建敏在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月16日向被执行人张建敏送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5000元以及支付利息、货后服务费、平台服务费、罚息及逾期违约金（自2019年6月26日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；并承担实现债权支出的仲裁服务费120元、仲裁案件受理费52元、执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人张建敏存款、房产、工商、银行账户等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人张建敏的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人张建敏不具备执行条件，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十七日法官助理张财富书记员赵容强
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1360号 申请执行人胡宏平,男,1976年11月03日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人寿建军,男,1980年07月10日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 申请执行人胡宏平依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5075号民事调解书，于2020年6月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人寿建军支付申请执行人货款本金31441元。 执行立案后，本院向被执行人寿建军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人寿建军拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1360号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄晓园
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1188号 原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司，地址：河北省饶阳县人和西路**。 法定代表人：翟迎春，董事长。 被告：胡志忠，男，汉族，1963年3月10日出生，现住河北省衡水市饶阳县。 原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与被告胡志忠借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告饶阳县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶阳县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐冲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙鹤
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5486号上诉人（原审原告）：上海和黄白猫有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杜志强，董事长。委托诉讼代理人：邹建伟，上海舒苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：程天吉，上海舒苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐杭，国家知识产权局审查员。原审第三人：上海裕华日用品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱雨祥，执行董事。上诉人上海和黄白猫有限公司（简称和黄白猫公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13357号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：诉争商标1．注册人：和黄白猫公司。2．注册号：1446503。3．申请日期：1998年7月20日。4．专用期限至：2020年9月20日。5．核定使用商品（第16类，类似群1603；1609；1611）：纸巾；纸或纤维素制婴儿餐巾（一次性）；纸手帕；纸垫；纸桌布；纸质洗脸布；纸质和纤维制婴儿尿布（一次性）；纸质和纤维制婴儿尿裤（一次性）；纸制奶油容器；包装纸；包装用塑料膜；包装用纸袋或塑料袋（信封；小袋）；纸板盒或纸盒；垃圾袋（纸或塑料制）；瓶用纸板或纸制包装物；微波烹饪袋；保鲜膜；文具。6．标志：“白猫”。二、被诉决定：商评字[2019]第226288号《关于第1446503号“白猫”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月23日。被诉决定认定：和黄白猫公司提交的证据不足以证明诉争商标在2015年5月28日至2018年5月27日（简称指定期间）在全部核定商品上进行了实际的商业使用，决定予以撤销。三、诉争商标使用证据提交情况和黄白猫公司在商标评审阶段提交了以下主要证据：1．和黄白猫公司与上海永星清洁用具有限公司（简称永星公司）签订的商标许可使用合同；2．永星公司与联华超市股份有限公司（简称联华超市）签订的销售协议、物流仓储服务协议、部分销售发票；3．和黄白猫公司产品图片等。和黄白猫公司在原审诉讼阶段提交了联华超市供应链管理平台网络截屏，用于证明所提交证据的真实性，并非自制。截屏内容包括：平台系统登录页；2018年4月1日至2020年6月4日发票匹配单查询页、2018年4月2日、25日发票匹配单；2018年3月1日至2020年6月4日收退货报告汇总单查询页、收退货报告汇总单；2018年2月1日至2018年6月4日订货单、江桥配送订货单查询、2018年2月7日、28日收货报告；2018年2月1日至2018年5月31日送货单查询页、2018年2月1日、7日联华超市送货单等。原审另查，和黄白猫公司在第16类商品上注册有多个“白猫”“WHITECAT”商标。和黄白猫公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：和黄白猫公司提交的发票，有的显示的商标为“永星”，并非诉争商标；有的显示的商品为“纺织品*神奇抹布”，系以纺织品为原料生产的抹布，属于第21类，而非第16类纸制品，不能证明诉争商标在指定商品上的使用。和黄白猫公司提交的联华超市供应链管理平台相关证据，因后台操作存在易改动的可能性，不宜单独作为认定商标使用的证据；且考虑到和黄白猫公司名下在同类别商品上注册有不止一个以“白猫”为名的商标，其相关显示有“白猫”的证据材料亦难以证明指向本案诉争商标，故即使在认可其后台管理平台相关数据的真实性的情况下，也不足以认定诉争商标在垃圾袋、保鲜膜、保鲜袋上的使用。关于纸巾、文具等商品，在案证据亦无体现。因此，和黄白猫公司提交的证据尚不足以证明诉争商标在全部指定的商品上于指定期间内进行了实际的商业使用，故诉争商标在上述商品上应予以撤销。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回和黄白猫公司的诉讼请求。和黄白猫公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：和黄白猫公司提交的证据可以证明诉争商标在指定期间在“垃圾袋、保鲜膜、保鲜袋”商品上进行了公开、合法、真实的商业使用，故可以维持与之类似商品的注册。国家知识产权局、上海裕华日用品有限公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序中和原审诉讼中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，和黄白猫公司在二审诉讼中仅主张诉争商标在核定使用1609类似群组“纸制奶油容器；包装纸；包装用塑料膜；包装用纸袋或塑料袋（信封；小袋）；纸板盒或纸盒；垃圾袋（纸或塑料制）；瓶用纸板或纸制包装物；微波烹饪袋；保鲜膜”商品上进行了使用。以上事实，有当事人陈述在案予以佐证。本院认为：2014年施行的《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。在审理涉及撤销注册商标的行政案件时，应当根据商标法有关规定的立法精神，正确判断所涉行为是否构成实际使用。在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标标志，表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。其中，“使用”包括商标权人的自行使用和许可他人使用。对于使用注册商标的商品或服务范围，只有在核定使用的商品或服务上的使用才是对注册商标的使用。本案中，和黄白猫公司提交的商标使用许可合同、商标许可备案通知书，仅可证明和黄白猫公司将诉争商标许可永星公司进行使用;2017年、2018年永星公司与联华超市签订的销售协议、物流仓储服务协议、供应链管理信息服务合作协议未体现诉争商标；收退货报告汇总单、订货单、送货单、送货报告、收货单均为自制证据，证明力较弱，无法证明诉争商标进行了实际使用；发票未体现诉争商标；销售协议、发票未显示诉争商标；实物照片为自制证据，证明力较弱。鉴于上述分析，和黄白猫公司提交的在案证据未形成完整证据链证明诉争商标在指定期间在核定使用商品上进行了真实、合法、有效的使用。国家知识产权局和原审法院对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。和黄白猫公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海和黄白猫有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二〇年十二月二十五日书记员 苗 兰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1268号申请执行人路承录。委托代理人路金栋。被执行人祁自成。申请人路承录与被执行人祁自成买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2226号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，协议如下：被执行人祁自成于2020年12月25日向申请执行人路承录偿还5000元欠款，剩余款项30000元被执行人自2021年3月份开始，每月30日前向申请执行人给付3000元，直至付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他722号申请执行人：姜小勇，男，汉族，1978年12月12日生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：段爱花，女，汉族，1973年5月12日生，住陇南市武都区。申请执行人姜小勇与被执行人段爱花民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年9月10日，为提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由康县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4538号民事判决书由康县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送康县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 祁龙飞书 记 员 张 婷
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2507号 原告：王红兴，女，1979年9月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：赵鹏，男，1994年5月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告王红兴与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案在立案过程中原告的签字均系实习律师张梦洁所为。从事民事诉讼活动，必须遵守相关法律法规的规定，任何人不得无视法律法规的存在。张梦洁提交的律师证上明确载明“持此证者不得以律师名义独自承办律师业务”。因此，原告王红兴的本次起诉不符合法定条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王红兴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  彭德涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3506号原告：武孝勇，男，汉族，1981年2月25日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。被告：徐霖，男，汉族，1988年4月5日出生，住河南省民权县。原告武孝勇与被告徐霖民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。依法进行了审理。原告武孝勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息7700元（利息自2018年2月13日按年利率15.4%计算至2019年2月13日，之后利息继续计算至本息付清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月13日向原告借款5万元，并口头约定利息为月息3分，后被告给原告出具了书面借条，到期后原告向被告催要借款，被告以各种理由推脱，迟迟不按期偿还借款。本院经审查认为，原告起诉状所列的被告住所地不详，且未提供联系方式，无法送达，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武孝勇的起诉。案件受理费622元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵卫民二〇二〇年十二月三日书记员  任自娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执恢201号之一申请执行人：安顺市就业和创业小额担保贷款指导中心，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路**，统一社会信用代码：12522500580661584L。法定代表人：张海，系该中心主任。被执行人：安顺市晓霞物业管理有限公司，，住所地：贵州省安顺市西秀区北山路**********统一社会信用代码：915204006669694409。法定代表人：王晓霞。被执行人：王晓霞，女，1975年12月15日生，汉族，住贵州省西秀区。委托代理人：金家伦，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)西民商初字第33号民事判决书，依法受理安顺市就业和创业小额担保贷款指导中心申请执行安顺市晓霞物业管理有限公司、王晓霞追偿权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：1、被执行人安顺市晓霞物业管理有限公司、王晓霞偿还申请执行人安顺市就业和创业小额担保贷款指导中心代其偿还贵州银行股份有限公司安顺分行的借款本金人民币238400元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1、对被执行人银行、网络资金进行查询，被执行人在银行有零星存款，本院已依法额度冻结，冻结期限一年。2、对被执行人在车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无可供执行的财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1、经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。2、经至被执行人所在村（居）调查：未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人在本次执行中债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执恢201号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  张树玉二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3017号 申请执行人：王庆刚，男，1970年12月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑树森，男，1969年1月17日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王庆刚与被执行人桑树森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初3746号调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。本案申请标的额为20000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月1日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月1日、12月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月10日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3168号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人赵莉南，女，1987年3月28日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人赵莉南拒不偿还信用卡欠款本金18979.4元、利息1998.38元、费用2290.94元（利息暂计至2019年3月11日,利息及违约金以一年期贷款市场利率LPR的四倍为限计算至实际清偿之日）,合计23268.72元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵莉南签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵莉南应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18979.4元、利息1998.38元、费用2290.94元（利息暂计至2019年3月11日,利息及违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日）,合计23268.72元。申请费127元，由被申请人赵莉南负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月八日书记员  孙 培
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4980号之一申请执行人：苏州工品汇信息科技有限公司，统一社会信用代码91320594798638635P，住所地苏州工业园区金鸡湖大道**国际科技园A0201/**。法定代表人：海凝，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓涵，该公司法务。被执行人：常州杰成精密工具有限公司，统一社会信用代码91320404686556491A，住所地常州市鼓，住所地常州市鼓楼区大仓路**五星智造园19-270div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：唐丽娜，该公司执行董事。申请执行人苏州工品汇信息科技有限公司与被执行人常州杰成精密工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2019)苏0591民初11239号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常州杰成精密工具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工品汇信息科技有限公司返还货款531234元，并偿付违约金10万元。二、被告常州杰成精密工具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工品汇信息科技有限公司支付律师代理费36000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10028元，保全费3520元，两项合计13548元，由被告常州杰成精密工具有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工品汇信息科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此公司，且电联无果”而退信2、2020年11月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月5日、2020年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月11日，本院委托常州市中级人民法院对被执行人住所地财产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其住所地未有可供执行的财产信息。8、2020年12月21日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人有数件作为债务的案件，均因查无财产可供执行而终结本次执行程序。9、2020年12月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币680782元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币680782元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币9208元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月二十五日书记员  邢天一
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5257号原告：邹宏，男，汉族，1967年11月6日生，住尉氏县。被告：付晟，男，汉族，1975年6月27日生，住尉氏县。委托代理人：李建锋，河南林东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：潘国庆，男，汉族，1973年8月28日生，住尉氏县。原告邹宏与被告付晟、潘国庆居间合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还购买平煤集团煤矸石合同款50000元，并负连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告想做煤矸石生意，经潘国庆介绍并担保，被告付晟愿介绍原告与平煤集团签订合同，并要求原告先给付跑合同费50000元，并保证合同签订，如合同不能签订，全款退还。自原告付款至今已四个月，合同不能签订，50000元钱也不退还。本院经审查认为，原告邹宏受河南耀泰实业有限公司委托，与被告付晟协商办理平顶山平煤集团煤矸石购买事宜，原告邹宏的处理委托事务的行为后果应由委托人河南耀泰事业有限公司承担，原告邹宏与被告付晟、潘国庆之间并无合同关系，原告邹宏不是本案适格原告，其无权要求本案二被告返还相关款项，故原告邹宏的主体不适格，应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邹宏的起诉。案件受理费1050元减半收取525元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  过永鹏
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执8469号 申请执行人：殷玲，女，1982年2月9日出生，汉族，住云南省昆明市。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：邹建明，董事长。 殷玲与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字[2020]166号仲裁调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金汇通用航空股份有限公司支付殷玲工资等共计人民币170288元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人殷玲向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2454元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人财产已被他案控制，本院以执行标的为标准，依法轮候冻结被执行人的银行账户。 三、对被执行人采取限制消费措施,并依法将其纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币170，288元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 马以明 审 判 员 金献忠 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初488号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人王月军，男，1973年11月13日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜南县。2016年11月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月。因本案于2020年12月18日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1841号起诉书指控被告人王月军犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人王月军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月13日20时37分许，被告人王月军酒后无证驾驶浙ＥＫ××××小型轿车沿本市南浔区南浔大道由东向西行驶至适园路路段时，与方素娟由北向南驾驶的南浔Ｅ75192电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、方素娟轻微受伤的交通事故。交警到达现场后，于当日21时05分许对被告人王月军进行酒精呼气检测，结果为88.6ｍｇ／100ｍＬ，后于21时35分将被告人王月军带至南浔区人民医院抽取血样。经鉴定，被告人王月军血液中乙醇浓度为89ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人王月军负事故全部责任。 公诉机关认为被告人王月军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人王月军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王月军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人王月军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年3月4日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆方方
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督540号 申请人：磁县鸿旭物业服务有限公司。 住所地：磁县磁州镇仁和路鑫家苑小区。 法定代表人：刘生臣，该公司经理。 被申请人：张子祥。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县鸿旭物业服务有限公司负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱贝贝
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8109民初2860号原告：刘金龙，男，1988年2月29日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省虎林市。被告：代仲军，男，1966年12月6日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省密山市。原告刘金龙与被告代仲军健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘金龙到庭参加诉讼，被告代仲军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘金龙向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费4365.37元、住院伙食补助费600元、误工费900元，合计5865.37元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月22日15时，在八五八农场荷花泡北侧水稻田地窝棚，被告与原告碰面后，为被告妹妹代仲玲的事与原告发生口角，被告用手里的镰刀刀尖朝上砍了原告头部两下，致使原告头部受伤，被送至虎林市人民医院住院治疗6天，支付医疗费4365.37元。2020年4月10日，黑龙江省垦区公安局牡丹江分局依据《中华人民共和国治安处罚法》对被告作出行政拘留十日并处罚款500元的处罚。关于原告受伤所发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费，原、被告未能达成赔偿协议，而且被告明确表示拒绝赔偿。公安机关对被告的行政处罚，足以认定被告违法侵害的事实。依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。代仲军未作答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了黑龙江省垦区公安局牡丹江分局于2020年4月10日作出的牡垦公（858）行罚决字（2020）291号《行政处罚决定书》复印件1份、虎林市人民医院175099号《住院病案》复印件1份、医疗票据原件2份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告上述证据真实、合法、有效，且与本案密切相关，本院予以采信并在卷佐证。代仲军未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日15时，在八五八农场荷花泡北侧水稻田地窝棚，原告开车拉着妻子陈玉娇及陈玉娇的舅舅许凤全、舅妈何用芝、姨夫孙长山到这块地来看大棚等物资。被告开车拉着被告妹妹代仲玲来地里准备绑大棚防风绳。原、被告双方碰面后，被告与原告发生口角，被告用手里的镰刀刀尖朝上砍了原告头部两下，致使原告头部受伤。原告被送至虎林市人民医院住院治疗6天，支付医疗费4365.37元。2020年4月10日，黑龙江省垦区公安局牡丹江分局作出牡垦公（858）行罚决字（2020）291号《行政处罚决定书》，给予被告行政拘留十日并处罚款500元的处罚。被告至今未对原告因伤造成的经济损失进行赔偿。本院认为，民事主体的人身权利、财才权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案被告将原告砍伤，致使原告经济受到损失，被告应当负有赔偿责任。对于原告要求被告赔偿医疗费4365.37元的诉讼请求，根据虎林市人民医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告病历和诊断证明等相关证据可以确认，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿住院伙食补助费600元的诉讼请求，因原告住院治疗6天，并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食每天100元的补助标可以确认，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿误工费900元的诉讼请求，依照“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，本案原告住院期间误工6天，参照本院所在地农、林、牧、渔业上一年度平均工资每年31754元计算，应为521.98元（31754元／年÷365天／年×6天），对其超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、代仲军于本判决生效之日起十日内，赔偿刘金龙医疗费4365.37元、住院伙食补助费600元、误工费521.98元，合计5487.35元；二、驳回刘金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘金龙负担2元，由代仲军负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘太明二〇二〇年十二月九日书记员  谢佳利附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4842号 原告：王建平，男，1967年3月26日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：黄韩英，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告王建平与被告黄韩英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王建平于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建平撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王建平撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王建平负担。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 江璟
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1775号原告：张小胎，男，1981年10月3日出生，汉族，现住翼城县。被告：翼城县桥上镇上交村民委员会，住所地翼城县桥上镇上交村。法定代表人：闫爱红，该村委主任。原告张小胎与被告翼城县桥上镇上交村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告张小胎于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小胎自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小胎撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张小胎负担。审判员  孙洁红二〇二〇年十二月十四日书记员  闪 婉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4945号原告：张伦，女，汉族，1977年6月15日出生，住河南省平舆县。被告：郑亚南，男，汉族，1988年5月26日出生，住平舆县。被告：冯慧慧，女，汉族，30岁，住址同上。原告张伦与被告郑亚南、冯慧慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告张伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行房屋买卖合同，协助原告办理房屋产权过户手续；2.判令被告支付原告经济损失及违约金20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告于原告签订了《房屋买卖合同》，原告购买位于平舆县××楼××室的房屋，原告按约定支付购房款，被告却未能按约定协助办理产权过户手续。经原告多次催促无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院认为，原告张伦与被告郑亚南、冯慧慧房屋买卖合同纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张伦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年十二月八日书记员  李 琦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1142号申请执行人：黑龙江恒金律师事务所，住所地哈尔滨市哈西大街********商服。法定代表人：宋恒玉，该律所主任。被执行人：哈尔滨四季达隆物流股份有限公司，住，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区渤海路****/div>法定代表人：李文江，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2469号裁决书，受理了黑龙江恒金律师事务所与哈尔滨四季达隆物流股份有限公司委托代理合同纠纷一案。执行中申请人向本院递交书面申请书，申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2469号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 雨
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3749号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人刘祥福，男，1988年12月16日出生，住山东省诸城市。被执行人焦敏，女，1993年1月28日出生，住山东省诸城市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘祥福、焦敏合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初2433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为人民币148422.92元及利息，并负担案件受理费1634元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人刘祥福、焦敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘祥福、焦敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘祥福、焦敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘祥福、焦敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无不动产。被执行人刘祥福名下鲁Ｇ1××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年11月5日至2022年11月4日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人刘祥福、焦敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘祥福、焦敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘祥福、焦敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘祥福、焦敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘祥福、焦敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3749号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月二十四日书记员  裴静
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2609号 申请人王玉良，男，1953年12月28日出生，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市华源化纤制品有限公司。 法定代表人：杨玉桥，该公司经理。 申请人王玉良与被执行人任丘市华源化纤制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4420号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权。 五、2020年12月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人任丘市华源化纤制品有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）冀0982民初4420号判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  苗崇健
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5206号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：陈劲翔。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈劲翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)苏0591民初8757号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈劲翔应于2020年10月20日前归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金57094.37元，截止至2020年9月16日的利息8530.22元、罚息9196元、复利2104.61元，以及自2020年9月17日起至付清日止，以借款本金57094.37元未付部分为基数，按照年利率21.6%计算的罚息，与以利息8530.22元未付部分为基数，按照年利率21.6%计算的复利；二、被告陈劲翔应于2020年10月20日前赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失5500元；三、案件受理费减半收取794元，由被告负担，该款原告已预交，由被告于2020年10月20日前支付原告；四、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭。2、2020年11月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月11日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2020年11月18日，本院委托广西壮族自治区平南县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年12月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年12月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币83219.2元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币83219.2元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1148元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4483号之一 申请执行人孙佰锋，男,1977年12月25日出生，汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人张红兵，男,1967年02月14日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。 被执行人冯冬梅，女,1970年04月08日出生，汉族，住所地河南省商丘市。 申请执行人孙佰锋与被执行人张红兵、冯冬梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙佰锋于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张红兵、冯冬梅给付申请执行人款项124264元及相关利息，并缴纳案件受理费1304元、执行申请费1764元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人张红兵、冯冬梅发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张红兵、冯冬梅逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张红兵、冯冬梅的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张红兵、冯冬梅户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人冯冬梅名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息，被执行人张红兵名下有少量银行存款、有不动产、有车辆、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。被执行人张红兵名下号牌为豫Ｎ6××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，故暂无法处置。被执行人张红兵所有的位于河南省商丘市梁园区××楼乡××路××路××号楼××一处的房地产，本院已依法预查封，暂无法处置。被执行人张红兵的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人冯冬梅的银行存款划拨了5000.1元。截至2020年12月25日，申请执行人在本次执行程序中受偿5000.1元，被执行人还应负担本案案件受理费1304元、执行申请费1764元。本院暂未发现被执行人张红兵、冯冬梅有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张红兵、冯冬梅拒不履行及违反财产报告制度，本院已对被执行人张红兵、冯冬梅各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张红兵、冯冬梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人孙佰锋。 综上，被执行人张红兵、冯冬梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执4483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 徐 峰
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2399号之一申请执行人杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人陈巍，董事长。委托诉讼代理人：鲁林永，系公司员工。被执行人袁振华，男，汉族，1964年6月24日出生，住山东省曹县。被执行人刘娟，女，汉族，1965年8月15日出生，住山东省曹县。申请执行人杭州华享汽车有限公司与被执行人袁振华、刘娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁振华、刘娟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州华享汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人袁振华、刘娟支付申请执行人杭州华享汽车有限公司垫付款60055.46元，并支付违约金9008元，共计69063.46元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费791元，执行申请费936元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人袁振华、刘娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁振华、刘娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁振华、刘娟逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁振华、刘娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下无有价证券。二被执行人有银行开户，但多数账户已经被其他法院在先冻结，本院亦进行了轮候冻结，并扣划了238.09元用于抵扣部分执行申请费。被执行人袁振华名下有集体土地，但不能查封，亦无法处置。被执行人袁振华名下有车牌号为鲁ＲＬ××**的小汽车一辆，本院已轮候查封（查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日），因系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁振华、刘娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁振华、刘娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁振华、刘娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁振华、刘娟采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州华享汽车有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人袁振华、刘娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2399号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年十二月八日书记员  陈 航
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1178号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：关宇廷。委托诉讼代理人：吴宇玮。被上诉人(原审被告)：魏善品，男，1983年3月27日出生，汉族，住江苏省。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人魏善品融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32761号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3702号 原告：王奉龙，男，1990年5月14日生，汉族，住诸城市。 原告：王笃水，男，1968年10月4日生，汉族，住诸城市。 被告：敬东方，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王奉龙、王笃水与被告敬东方农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王奉龙、王笃水于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王奉龙、王笃水撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王奉龙、王笃水负担。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张志莲
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2883号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：杨善奎，男，1988年1月25日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张东升，男，1975年12月19日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：吴玉龙，男，1998年8月15日生，汉族，住河南省息县。被告：谢新涛，男，1979年10月9日生，汉族，住河南省舞阳县。被告：周一帆，女，1991年10月7日生，汉族，住河南省舞阳县。被告：曹绍恩，男，1991年5月3日生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告杨善奎、张东升、吴玉龙、谢新涛、周一帆、曹绍恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以计划与杨善奎、张东升、吴玉龙、谢新涛、周一帆、曹绍恩私下调解为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对杨善奎、张东升、吴玉龙、谢新涛、周一帆、曹绍恩的起诉。案件受理费减半收取25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二〇年十二月十七日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3938号罪犯赵波，女，1982年5月21日出生，汉族，初中文化，辽宁省新民市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年11月2日作出（2018）浙1003刑初71号刑事判决，以被告人赵波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币85000元；违法所得予以追缴，返还给各被害人。判决生效后，该犯于2018年11月28日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年11月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯赵波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵波减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯赵波本次考核期为2019年1月至2020年7月共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯赵波已履行生效判决所判处的罚金人民币6500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵波减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月5日起至2024年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月十日代书 记员  钱 佩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7399号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该银行职员。 被执行人：赵德举,男,1997年08月08日出生,汉族，住江苏省南京市汪宁区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人赵德举金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5102号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人赵德举返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金38000元、期内利息2693.83元、逾期利息5336.53元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费475.5元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人赵德举发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵德举至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵德举的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司（或者其委托代理人，其没有异议。 综上，被执行人赵德举暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 毛忆梦
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1602号 申请执行人：王万俭,男,1963年7月22日出生,住额敏县。 被执行人：叶尔哈纳特·托列根，男,1989年3月29日生，哈萨克族。 本院在执行申请执行人王万俭与被执行人叶尔哈纳特·托列根借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)新4221执1602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 迪 达 尔
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4887号原告：张正威，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。被告：朱永民，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。原告张正威与被告朱永民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张正威及委托诉讼代理人李长永，被告朱永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正威向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告木板、方木款20万元，并按20万元为基数，自2019年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年被告在承建鹿邑县景苑名城人防地下工程期间，其工地使用原告提供的木板、方木等材料，经结算，被告下欠原告木板、方木款20万元，并于2019年1月15日为原告出具欠条一份。经原告多次催要,被告总是以种种理由拒付，由此酿成纠纷，原告具状起诉。被告朱永民辩称，被告与原告在景苑名城地下工程产生的方木买卖合同，欠原告20万元属实，2019年7月份给原告打有承诺书，已经算过账。2019年2月3日原告从被告家拿走现金4万元，打的有条，2019年2月4日原告从程静波手中拿走朱蒙蒙银行卡，当天取走15000元。2019年2月6日程静波微信支付给原告5000元。王建在2019年2月4日16时56分支付给张小宝1万元，16时54分支付给张小宝1万元，16时55分支付给张小宝1万元。当时被告家只有4万元现金，把账都划到王建和程静波手里了，由王建和程静波替被告还5万元。被告不认可利息，原告做生意已经赚过钱了。原告为证明其主张提供以下证据:1.身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.2019年1月15日欠条1份，证明被告欠原告木板、方木款共计20万元。3.协议书复印件1份，证明被告欠原告木板、方木款20万元的事实。上述证据，经质证，被告无异议，本院予以认定。被告为证明其主张提供证据:收条1份，证明被告已经还原告方木款9万元。经质证，原告对收条2019年2月3日以上的内容均是原告本人书写，原告认可收到被告4万元，收条下面书写内容与原告无关，不能证明原告收到被告钱款9万元。经审查，被告承认收条下面的内容是自己书写。本院对原告收到被告还款4万元的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日被告朱永民欠原告张正威木板、方木款20万元，并给原告出具欠条1张。2019年2月3日被告朱永民还款4万元，被告下欠原告木板、方木款16万元，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告朱永民欠原告木板、方木款16万元，有原告提供的欠条、被告提供的收条在卷佐证，被告欠款事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还木板、方木款16万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息请求，因双方没有约定利息，本院不予支持。被告辩称程静波和王建替其还款5万元，原告不予认可。其抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、被告朱永民自本判决生效之日起十日内偿还原告张正威木板、方木款16万元；二、驳回原告张正威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，被告负担1750元，原告负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年十二月八日书记员  冯亚楠