wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1735号原告：贺明刚，男，1980年7月20日出生，汉族，工人，住大石桥市。原告：贺明成，男，1987年6月16日出生，汉族，工人，住址大石桥市。二原告委托诉讼代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。被告：陈桂玲，女，1975年12月21日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：贾德利，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：陈桂玲，女（贾德利妻子），1975年12月21日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告贺明成、贺明刚与被告陈桂玲、贾德利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。贺明成、贺明刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法委托鉴定机构对陈某在2019年3月20至2019年10月17日住院期间诊断的“脑外伤后遗症、脑出血后遗症、缺血性脑血管病、症状性癫痫【继发性癫痫】、呼吸衰竭、肺部感染”等病情、陈某成为植物人、死亡与被告2018年5月7日将原告头部打成粉碎性骨折的伤害行为之间有无因果关系及参与度出具鉴定意见;2.请求法院依法委托鉴定机构对原告所受伤害程度进行。伤残等级及需要的护理依赖程度进行鉴定;3.依据鉴定意见判决被告人赔偿原告的医疗费59,486.50元，护理费43,493.84元，住院伙食补助费5,400.00元，营养费5,400.00元，精神损害抚慰金100,000.00元，丧葬费37,632.00元，死亡赔偿金636,400.00元（31,820.00x20年=636,400.00元），按参与度80%计算为710,249.87元（887,812.34x80%=710,249.87），鉴定费10,000.00元，共计720,249.87元。4.判决二被告承担鉴定费、诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年5月7日早晨7时许,被告人将陈某头部打成粉碎性骨折,经大石桥市中心医院、沈阳军区总医院、武警辽宁省总医院6次住院诊治,诊断为:“重型闭合性颅脑损伤,脑疝,右侧颞叶脑挫裂伤,左侧颞顶部急性硬膜外血肿,外伤性蛛网膜下腔出血,左侧顶骨骨折,双肺吸入性××等”,经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定为陈某头部损伤程度为重伤二级；2018年12月26日营口经济技术开发区医院司法鉴定所出具鉴定意见书，陈某伤残等级为七级。该案经大石桥市人民法院及营口市中级人民法院审理,于2019年2月以被告陈桂玲犯故意伤害罪判决结案。被告对陈某的伤害案件虽然于2019年2月结案,但是被告对陈某的伤害行为造成的后果越来越严重,因被告的伤害行为致使陈某多次出现癫痫等症状,并从2019年3月起至今数次住院,住院诊断:“脑外伤后遗症、脑出血后遗症、缺血性脑血管病、症状性癫痫【继发性癫痫】、呼吸衰竭、肺部感染等”,处于植物人状态。陈某在原二审判决后多次住院的原因是被告故意伤害陈某头部造成的后遗症,与被告的伤害行为有直接的因果关系,被告不仅给陈某造成身体上的伤害和巨大经济损失,同时造成巨大精神损害。二被告共同对陈某实施了加害行为(有现场目击证人可以证明),且被告对陈某的赔偿义务是发生在二被告婚姻关系存续期间,故二被告应当承担连带赔偿义务。本院经审查认为，被告陈桂玲将陈某打伤致重伤二级（伤残七级），本院（2018）辽0882刑初xxx号刑事附带民事判决书、营口市中级人民法院（2019）辽08刑终xx号刑事附带民事判决书已经对被告陈桂玲处以刑罚，双方对民事赔偿已经达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告贺明成、贺明刚的起诉。案件受理费11,002.00元，返还原告，保全费4,020.00元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 班 锐二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵浩宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24970号申请执行人黄春华，男，1972年5月28日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人吴胜，男，1972年3月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行(2018)沪0115民初21854号黄春华申请执行吴胜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十一日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8941号原告：颜红平，女，1971年3月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：张雅茹，女，1985年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告颜红平诉被告张雅茹委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告颜红平于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜红平申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告颜红平撤诉。审判员  史艺娜二〇二〇年十二月二十九日书记员  李康康
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2377号 原告：马某，女，2012年4月24日出生，汉族，居民，住江安县。 法定代理人：谭某（马某母亲），女，1987年9月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：涂建强，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：××。 被告：谭笃强，男1991年4月22日出生，汉族，居民，住江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司，住泸州市纳溪区永宁路**，统一社会信用代码：915105037087371819 负责人：胡华，经理 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务律师，执业证号：××。 本院在审理原告马某与被告谭笃强、中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 美 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 肖家培
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特624号申请人：纪XX，男，1957年10月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：周一X，女，1961年1月11日出生，汉族，住天津市北辰区。代理人：周二X（姐妹关系），女，1959年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人纪XX申请确定被申请人周一X监护人一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。纪XX向本院提出申请：请求法院指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：申请人与被申请人是夫妻关系，被申请人因患精神分裂证、幻听幻觉、自言自语无法控制自身行为能力，没法办理日常事物。周二X作为周一X的代理人称，同意申请人的申请事项。本院认定事实如下：申请人纪XX与被申请人周一X系夫妻关系，二人有一子名纪X。据当事人所述，周一X之父母周XX与高XX均已过世，二人共有女儿三人，长女周二X，次女周一X，三女周三X。周一X系残疾人，案件审理过程中，经本院委托，天津天宏司法鉴定中心于2020年12月10日出具津天宏[2020]精神病鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.鉴定诊断：精神分裂症；2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力。申请人申请指定作为周一X的监护人，周二X同意申请人的意见。本院认为，现被申请人为限制民事行为能力人，关于其监护人的担任，申请人作为其配偶申请指定作为其监护人，周二X亦表示同意，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定纪XX担任周一X的监护人。本判决为终审判决。审判员  任万岱二〇二〇年十二月十六日书记员  张 永附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2020)陕0502民初6409号原告：李粉香，女，1979年8月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区二中。被告：陕西银基房地产开发有限责任公司，住所地陕西省临渭区。法定代表人：李玉岭。原告李粉香与被告陕西银基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告李粉香于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李粉香的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李粉香撤诉。案件受理费2926元，减半收取1463元，由原告李粉香负担。                         审  判  员   张文娟           二0二0年十二月八日                                       法  官  助  理   孙杨一                       书  记  员   师  睿
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保412号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：夏学文，男，1961年11月23日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款78235.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终3050号 上诉人（一审起诉人）：龚关，男，汉族，1965年10月7日出生，住广西陆川县。 上诉人龚关因排除妨碍纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初3802号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人龚关上诉请求：诉请本院撤销陆川县人民法院（2020）桂0922民初3802号民事裁定，指令陆川县人民法院审理本案。事实和理由：龚生毁坏古树不单侵害了其权益并且在未经审批的情况，违法建造房屋，该房屋属于违法建筑，据此认为一审法院裁定不予受理不当。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”；又根据相关法律规定，认定违法建筑的机关亦是政府的相关部门。而本案中，没有证据证明上诉人诉请人民法院拆除的建筑物是违法建筑物，且即便是需要拆除违法建筑物，主体亦应是政府相关部门，而不是人民法院，上诉人诉请人民法院拆除违法建筑物不是人民法院的受案范围，一审法院对龚关起诉裁定不予受理，并无不当。 综上，上诉人龚关上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1514号申请执行人秦某,女,汉族,1966年7月17日出生,住河南省虞城县。被执行人刘某（又名刘洪文），男，汉族，1968年8月19日出生，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人秦某与被执行人刘某抚养费纠纷一案中，本院作出（2015）虞民初字第1931号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦某向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日向被执行人刘某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人刘某卡上有8927.56元，通过网络已划拨，并发放给申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）虞民初字第1931号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘某有继续向申请执行人秦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈镇宝
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3760号罪犯欧光平，男，1979年6月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年5月31日作出（2017）黔0111刑初361号刑事判决，认定欧光平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年6月29日作出(2017)黔01刑终790号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月12日起至2027年8月11日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯欧光平在服刑期间2017年11月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年6月、2019年7月至2020年1月共计获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧光平准予减刑六个月（刑期自2016年8月12日至2027年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4469号上诉人（原审原告）：秦兴龙，男，1964年7月12日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：秦本江，男，1989年3月1日出生，汉族，住安阳县，系秦兴龙之子。被上诉人（原审被告）：安阳县水冶镇搬运站，住所地：安阳县水冶镇辅岩路**。负责人：李保峰，系该站指定负责人。上诉人秦兴龙因与被上诉人安阳县水冶镇搬运站确认劳动关系纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初814号民事判决；二、本案发回河南省安阳县人民法院重审。上诉人秦兴龙预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年十二月三十日书记员  冯 琪
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2073号原告余杭，男，1992年3月10日出生，土家族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人陈俊中，重庆天亿律师事务所律师。被告余欣，女，1974年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人龚超，男，1988年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。2020年12月31日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2563元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  邓春波人民陪审员  秦凌燕人民陪审员  刘欣怡二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张梓敬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9933号原告：郑州凡曦云仓供应链管理有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区三全路长兴路裕华广场**楼**。法定代表人：余光辉，该公司总经理。被告：河南青铜器文化传媒有限公司。住所。住所地：河南省郑州市郑东新区农业南路与永平路交叉口万通大厦****div>法定代表人：贾少辉，该公司总经理。原告郑州凡曦云仓供应链管理有限公司与被告河南青铜器文化传媒有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州凡曦云仓供应链管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州凡曦云仓供应链管理有限公司负担。审判员 陈 峥二〇二〇年十二月三十日书记员 刘清晓
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9027号 原告：张宗均，男，1973年8月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王世军，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：张宗福，男，1963年12月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：张小勇，男，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，其余信息不详。 本院在受理原告张宗均诉被告张宗福、张小勇占有物返还纠纷一案中，原告于2020年12月30日以双方协商处理为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张宗均撤诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告张宗均承担，本院予以免收。 审判员  罗信亮 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13400号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3930号 原告：丁鑫芳，男，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾旭竞，湖州市南浔区双林法律服务所法律工作者。 被告：任维康，男，1982年1月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告丁鑫芳与被告任维康租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，同日向原告发出《受理案件及缴款通知书》，原告于同日收件。原告收件后未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告丁鑫芳自动撤回起诉处理。 审判员 陈 钢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郑期鸣
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2303号之一申请执行人：江苏匡克防护有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：宜春市凌云鞋业有限公司，住所地在江西省宜春市万载县。本院在执行江苏匡克防护有限公司与宜春市凌云鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下存款、车辆等可供执行财产；本院委托宜春市万载县人民法院查询并轮候查封了被执行人宜春市凌云鞋业有限公司所有的位于园区工业大道以东（海尚集团以北）、位于万载县工业园**工业大道**（值班门卫）【不动产权证号：万房权证ＡＦ字第**/万国用（2013）字第022749号】、（配电房）【不动产权证号：万房房权证ＡＦ字第**万国用（2013）字第022749号】、（车间）【不动产权证号：万房权房权证ＡＦ字第**国用（2013）字第022749号】、（综合楼）【不动产权证号：万房权证房权证ＡＦ字第**用（2013）字第022749号】、（车间）【不动产权证号：万房权证Ａ房权证ＡＦ字第**（2013）字第022749号】的不动产，因该房产正在被其他案件首查封，故本案无处置权。申请执行人江苏匡克防护有限公司同意与被执行人宜春市凌云鞋业有限公司协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施。申请执行人江苏匡克防护有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结扬州市中级人民法院(2020)苏10民终77号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月六日书记员 刘明睿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7868号申请执行人：钟宁，男，1983年8月25日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：任轩冬，男，1982年2月23日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行钟宁与任轩冬民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  念智伟
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更591号罪犯张建伟，男，1974年9月17日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年11月11日作出(2009)普中刑初字第526号刑事判决，以被告人张建伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交6000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月15日减为有期徒刑二十年（刑期自2012年6月15日起至2032年6月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。2014年10月10日减刑一年，2015年12月25日减刑十一个月，2018年5月18日减刑六个月，刑期至2030年1月14日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建伟能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017、2018、2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获8个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张建伟在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯张建伟减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2757号 申请执行人:周樟太，男，1964年11月21日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：安东，男，1976年11月13日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人周樟太与被执行人安东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周樟太向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人安东归还申请执行人借款42400元并支付相应利息。本案执行费536元，诉讼费430元由被执行人安东承担。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人安东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后被执行人安东向本院进行了财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人安东名下确无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产；被执行人安东系三界镇长桥小学教师，其在本院有较多执行案件，本院已在其学校财务处冻结其工资、奖金等收入，待统一提取分配。截至2020年12月24日，本案执行到位0元，暂未发现安东有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，本院暂对被执行人安东采取了限制高消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周樟太，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 薇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27589号原告：李想，男，1993年2月8日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：蒋凤超，上海亚冠律师事务所律师。被告：陆薪远，男，1988年5月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：上海笃笃驾汽车科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆薪远，执行董事。原告李想与被告陆薪远、上海笃笃驾汽车科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李想撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二〇年十二月八日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5534号 申请执行人:浙江汇银汽车服务有限公司,住所地宁波市鄞州区天童北路****,组织机构代码:340599961。 法定代表人:潘红平,该公司总经理。 委托代理人：严梦迪，该公司员工。 委托代理人：朱玲，该公司员工。 被执行人：张海涛,男,1988年11月13日出生,住所地山东,住所地山东省平邑县> 被执行人：郑玉红,女,1987年05月29日出生,住所地山东,住所地山东省诸城市> 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人张海涛、郑玉红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以其正与被执行人协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5534号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  朱淑君 审判员  杨晨炯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张俊淦
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保216号申请人：刘书华，男，汉族，1964年9月12日出生，住河南省南召县。被申请人：梁二木，男，汉族，1966年3月21日出生，住河南省南召县。申请人刘书华于2020年12月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人梁二木名下价值35000.00元的财产予以诉前财产保全。申请人刘书华以名下所有的位于南召县云阳镇党校院内房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人刘书华的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人梁二木名下价值35000.00元的财产（主要财产线索：工资、住房公积金）。查封申请人刘书华名下所有的位于南召县云阳镇党校院内房产一套（产权证号：召房权证云阳镇字第**）。本案受理费370元，由申请人刘书华负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年十二月三十日书记员  艾晓婧
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4145号之一申请执行人：黄甫松，男，1945年9月30日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：马杰，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：浙江雪友皮革制品有限公司，住所地海宁市丁桥镇新建路**，统一社会信用代码913304817590811844。法定代表人：於国昌，执行董事。申请执行人黄甫松与被执行人浙江雪友皮革制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人黄甫松依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特2389号民事裁定书，于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江雪友皮革制品有限公司向申请执行人黄甫松支付执行款19500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费193元。在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执4145号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  王奇峰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杜梦婷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2481号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行（统一社会信用代码：91330226844930128Y）。住所地：宁海县城关桃源中路**。 负责人：童晓松，该支行行长。 被执行人：任素君，女，1959年5月13日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行与被执行人任素君为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人任素君支付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行执行款20071.06元，并负担案件执行费201.07元、诉讼费151元。 执行立案后，本院向被执行人任素君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人任素君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任素君逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任素君的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商股权、住房公积金、有价证劵、金融理财。在执行过程中我院已另案冻结并扣划被执行人所有的养老金收入，因被执行人案件较多，本案债权人按债权比例可受偿3902元。截止2020年12月28日，本案共执行到位执行款3902元。暂未发现被执行人任素君有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人任素君拒不履行付款义务，本院对被执行人任素君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任素君暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  安永义
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9950号原告：河南中博建筑有限公司。住所地：林州市横水镇中心大街**。法定代表人：赵玉芹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师被告：河南高速石化有限责任公司。住所地：郑州市郑东新区福禄路**院**楼（9、10层）。法定代表人：王伟，总经理。原告河南中博建筑有限公司与被告河南高速石化有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中博建筑有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年十二月三十一日书记员 王晓静
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5219号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路**，统一社会信用代码91330283778204856C。 负责人：刘叠，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈良臣，该支行员工。 被告：王剑强，男，1979年9月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：吴静，女，1983年2月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王迪夫，男，1953年1月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王剑强、吴静、王迪夫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行撤回起诉处理。 审判员  刘占奎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  江思思
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1415号原告孙千惠，女，汉族，1995年9月7日出生，住郑州市金水区。被告中牟县人民政府，住所地中牟县商都大道**。法定代表人楚惠东。被告大孟镇人民政府，住所地中牟县大孟镇大孟社区。法定代表人刘海峰。被告中牟县城市管理局，住所地郑州市中牟县青年路西段**。法定代表人张小马。本院在审理原告孙千惠诉被告大孟镇人民政府、中牟县人民政府、中牟县城市管理局其他一案中，经本院释明，原告孙千惠向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告孙千惠提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙千惠撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告孙千惠负担。审判长 崔航微审判员王冰审判员姚付良二〇二〇年十二月二十二日书记员 李      燕      辉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11165号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：杜明生，男，汉族，1975年9月11日出生，住址为云南省安宁市。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告杜明生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶秋瑾
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2263号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：黄贺仁，男性，1965年04月13出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行黄贺仁借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏书记员 李舒心二〇二〇年十二月二十九日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4632号原告：新乡市鼎新物业管理有限公司，住所地河南省新乡市解放大道****北头东数第1-3间，统一社会信用代码914107007602086721。法定代表人：王新宇，总经理。委托诉讼代理人：郭勇，系新乡市鼎新物业管理有限公司职工，特别授权。被告：夏坤，男，1986年11月27日出生，汉族。原告新乡市鼎新物业管理有限公司与被告夏坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告新乡市鼎新物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市鼎新物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市鼎新物业管理有限公司撤诉。审判员 王 玲二〇二〇年十二月三十日书记员 刘艳春
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2276号之一   原告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地白银市白银区。   法定代表人：吴森生，该公司党委书记。   委托诉讼代理人：吴国伟，该公司员工。   被告:张光晖，男，1971年5月8日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民，现住址不明。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付理赔款23192.38元及保险费用2627348元；2、判令被告已25819.86元为基数，从2019年2月18日起按每日1‰计付违约损失至全部款项还清日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，被告向农业银行白银区支行贷款33000元，贷款期限为36个月，年利率为6.65%，还款方式为等额本息，原告为借款保证人。同日，被告为上述贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，保险期间为全部贷款本息还清日止，保险费按月支付，支付日与贷款还款日相同，每月保险费率1.8%，赔偿等待期为80天。双方同时约定，原告赔付后，被告需向遥远归还全部理赔款和未付保费，若原告赔付后30日内，被告没有全部归还，则以全部款项为基数，按照每日千分之一向原告支付违约金。2018年11月30日起，被告停止偿还银行贷款，银行根据借款合同约定，决定提前收回全部贷款。2019年2月18日，原告依据个人信用贷款保证保险，向银行赔付了全部借款本息。后被告没有归还理赔款同时拖欠保费，为此，依法起诉，判如所请。   本院认为，原告起诉时，应有明确的被告，提供的被告联系方式及住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告不明确。本院依照原告提供的送达地址和联系方式无法向被告送达相关法律文书，且经查证后仍不能明确，原告亦不同意公告送达，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司对被告张光辉的起诉。   本案预交案件受理费223元，予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判长 魏天刚   审判员 高秉琴   人民陪审员 王 楠   二○二○年十二月十八日   书记员 高秉艳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执3023号 申请执行人：陈游游，男，1992年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：岳亚飞，男，1990年1月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈游游与被执行人岳亚飞民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初3292号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:被告岳亚飞于判决书生效后三日内偿还原告陈游游借款1900元及利息（按年利率24%自2019年3月25日计算至债务清偿完毕时止）。案件受理费25元，由被告岳亚飞承担。 本院立案执行后，1、本院于2020年11月13日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款，少量互联网银行存款已被冻结，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过电话约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初3292号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3292号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月三十日 书记员 殷 毅
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1845号原告：陈重阳，男，1963年10月25日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：牛苏芹（原告陈重阳妻子），住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被告：徐敬彬，男，1985年4月12日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：郭瑞芬（被告徐敬彬妻子），住安阳市龙安区。原告陈重阳与被告徐敬彬返还原物纠纷一案，本院2020年10月22日立案后，原告陈重阳于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈重阳向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈重阳撤诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告陈重阳负担。（此页无正文。）审判员  王献堂二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴梦欣书记员王鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8911号之一原告：陈建国，男，1985年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，天津众驰律师事务所实习律师。被告：河北迈科建筑有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇磁州商都北107国道路东。法定代表人：陈金良。被告：河北增阜房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路**。法定代表人：陈志勇。被告：高志波，男，1980年9月1日出生，住天津市宝坻区。原告陈建国与被告河北迈科建筑有限公司、河北增阜房地产开发有限公司、高志波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈建国撤诉。案件受理费减半收取计9088元，保全费5000元，由原告陈建国负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民监7号一审原告、二审被上诉人：亢振革，男，1971年7月7日出生，汉族，住灵宝市。一审被告、二审上诉人：韩来运，男，1962年3月23日出生，汉族，住灵宝市。原审被告：灵宝市公共交通公司。住所地：灵宝市尹庄镇。法定代表人：薛孝民，该公司经理。一审原告、二审被上诉人亢振革与一审被告、二审上诉人韩来运、原审被告灵宝市公共交通公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）豫12民终779号民事判决，该判决已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李主臣审判员  薛 曙审判员  焦玉兰二〇二〇年十二月七日书记员  张 霄
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3001号原告：营口三和混凝土制品有限公司，住所地营口市西市区青花大街**。法定代表人：吉万福，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓岚,辽宁长弓律师事务所律师。被告：营口市奥泰建筑工程有限公司，住所，住所地西市区青花大街**div>法定代表人：于立群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，辽宁长弓律师事务所律师。原告营口三和混凝土制品有限公司与被告营口市奥泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。营口三和混凝土制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款1261975元，并从起诉之日起按照人民银行同期贷款利率支付；2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告申请追加韦立平为被告。事实和理由：2014年被告施工奥泰办公楼工程向原告购置商品混凝土，货款金额911650元，被告欠货款673905元。2015年被告施工民兵训练营、高尔夫、中华城等工程向原告购置商品混凝土，货款金额588070元，被告未付货款，以上被告共计欠原告货款1261975元未还。为维护原告的合法权益，特起诉你院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供供货明细（奥泰公司）、三和砼用量明细（奥泰办公楼）、三和砼用量明细（民兵训练营）、三和砼用量明细（民兵训练营、高尔夫、中华城）主张2014年3月至2015年11月期间，被告实施奥泰办公楼工程及民兵训练营、高尔夫、中华城工程先后从原告处购买混凝土，尚欠货款1261975元未给付。诉讼中，被告主张部分款项已由案外人韦立平取走，为查清案件事实，原告申请追加韦立平为被告，但不能提供韦立平的地址和联系方式，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确，故原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告营口三和混凝土制品有限公司的起诉。案件受理费16157.77元，退返给原告营口三和混凝土制品有限公司（原告已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  罗惠环二〇二〇年十二月十七日法官助理王春龙书记员刘姝名
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2327号 原告：孙文仲，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被告：郭玉梅，女，1999年8月5日出生，汉族，住四川省长宁县 原告孙文仲与被告郭玉梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文仲的委托诉讼代理人程龙斌、被告郭玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文仲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款110000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月7日向原告借款110000元，作为木材加工厂的资金周转，原告口头约定1个月后全额偿还。原告曾多次催被告偿还借款未果。原告依法向人民法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求为谢！ 被告郭玉梅辩称，原告起诉的事实理由不成立，借条金额和转款金额不符，借条是十一万，但是转款只有十万，我也没有收到过原告的催款电话。转款时间与实际写借条的时间不相符，借条是八月份写的，是让我签字，其他什么都没有给我说。我们之间书写了合伙协议，是转款当天签订的。八月份通过父亲还了12000元。 本院经审理查明，2020年4月7日，原告孙文仲与被告郭玉梅签订协议，协议内容为“经双方达成一致协议，孙文仲向郭玉梅提供投资10万元，用于设备资金，以生产1月为限，如未达成继续合作模式，郭玉梅无条件退还设备资金10万元，以退出日起，一个月内归还10万元，本协议一式两份，享受法律保护，双方签字生效。”协议上有双方签字并捺印。同日，被告郭玉梅向原告孙文仲出具借条一张，载明“今借到孙文仲现金人民币110000元正，大写拾壹万元正。”借条上有被告郭玉梅的身份证号及签名捺印。2020年4月7日，原告向孙文仲向被告郭玉梅转账100000元。2020年8月，被告郭玉梅归还了原告12000元。 以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，以及经庭审质证的原、被告双方身份证复印件、协议原件、借条原件、转款凭证等予以证实。 本院认为，原、被告双方在2020年4月7日签订的协议中明确约定原告孙文仲向被告郭玉梅提供投资10万元，用于设备资金，以生产1月为限，如未达成继续合作模式，郭玉梅无条件退还设备资金10万元，以退出日起，一个月内归还10万元，且债务通过借条加以固定，郭玉梅就应当就借条项下债务承担履行责任。原告称转款是100000元，借条是110000元，是因为买了20000多元的货堆在被告的场地，所以折算来一共是122000元，由于原告对22000元未提供证据证明，被告亦不予认可，原告对此应承担举证不能的责任。庭审过程中，双方一致认可被告郭玉梅已偿还原告孙文仲12000元。本院确认案涉借款金额为100000元-12000元=88000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告郭玉梅在本判决生效之日起十日内偿还原告孙文仲借款88000元； 二、驳回原告孙文仲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告郭玉梅负担1000元，原告孙文仲负担250元。该款原告孙文仲已预交，郭玉梅负担部分在本判决生效后直接给原告孙文仲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2525号原告：宋超林，男，1957年3月23日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：宋国涛（系宋超林之子），男，1980年9月17日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张红有，三门峡市卢氏县求实法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：曹书明，男，1966年7月15日生，汉族，农民，住河南省。委托诉讼代理人：程瑞芬（系曹书明之妻），女，1972年2月12日生，汉族，农民，住址河南省卢氏县。原告宋超林与被告曹书明相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋超林及其委托诉讼代理人宋国涛、张红有，被告曹书明及其委托诉讼代理人程瑞芬到庭参加了诉讼。宋超林向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止侵犯原告的相邻权，排除妨碍，拆除私自修建的院墙；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系邻里关系。在2019年6月份原告在自己的宅基地范围之内建房三层，且在后墙尚留有20公分的滴水。在2019年10月份，被告在原告的滴水范围之内扎起了5米余高的院墙，直接将原告的后墙的四个窗户遮得严严实实，影响了原告的后墙窗户采光，经镇村两级干部多次协调，要求被告拆除院墙，但被告拒绝拆除院墙，故起诉法院。曹书明辩称，他所建院墙在自家宅基地范围，无超占超建问题，有国土部门宅基地存根为证；宋超林建房北侧后墙未留足1.5米房屋距离，造成影响宋超林及被告采光；宋超林房屋位于他家房屋南侧，南侧全天无遮挡采光，根据建筑管理条例规定，一般住宅采光要求最低不低于大寒日前窗户连续日照两小时，故宋超林不存在采光受限；宋超林想四面八方都有良好采光距离，就应提前规划好，而不是损害四邻利益方便自家采光；因宋超林未按规定建房造成他家采光不足，要求宋超林退出房屋距离，方便他家通风采光。经审理，本院认为，原、被告双方提交的卢氏县农村宅基地用地登记表复印件加盖有卢氏县国土资源局五里川国土资源中心所印章，可以证明原被告宅基地坐落位置及用地边界。本案争议焦点在于被告曹书明修建的院墙是否在其宅基地用地范围内。依据被告曹书明的用地宅基地用地登记，被告曹书明宅基地东侧长12.1米，其中北侧至其后墙0.4米处，南侧至其前墙外4.6米处。经实地勘查，被告曹书明房屋东侧外墙长7.06米，依据被告曹书明农村宅基地用地登记平面图，被告曹书明实际用地长度不足12.1米。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋超林的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年十二月十一日书记员 崔铭洲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104财保740号申请人:胡志强，男，汉族，1978年9月22日出生，住长沙市雨花区。被申请人：吴钢，男，汉族，1983年10月18日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：吴福叶，女，汉族，1988年6月26日出生，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人胡志强申请被申请人吴钢、吴福叶民间借贷纠纷诉前保全一案中，申请人胡志强于2020年12年29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴钢、吴福叶名下银行存款61241.7元或查封、扣押、冻结被申请人吴钢、吴福叶名下的其他等额财产。申请人胡志强向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。本院认为，申请人胡志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴钢、吴福叶名下的银行存款61241.7元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足61241.7元，余额方可支取；二、若被申请人吴钢、吴福叶名下的银行帐户上无款或余额不足61241.7元，则查封、扣押、冻结被申请人吴钢、吴福叶名下的其他等额财产。案件申请费632元，由被申请人吴钢、吴福叶共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡忠二〇二〇年十二月三十日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民初514号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：张竝杨，执行董事。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：松溪县小叮当便利店，住，住所地福建省松溪县河东乡河东路**/div> 经营者：吴兰珍。 原告中国第一铅笔有限公司与被告松溪县小叮当便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国第一铅笔有限公司以其与松溪县小叮当便利店达成和解为由提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国第一铅笔有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由中国第一铅笔有限公司负担。 审 判 长 陈荣富 审 判 员 黄晓健 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曹滢颖 书 记 员 林卓丽
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更979号罪犯谢宝龙，男，1990年10月15日出生，汉族，广西柳州市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2018年11月22日作出（2018）云2801刑初678号刑事判决，以被告人谢宝龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月4日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢宝龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢宝龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢宝龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢宝龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月29日起至2025年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1502号 原告：马德元，男，1981年1月20日出生，回族，住石河子市. 原告：虎艳艳（系马德元之妻），女，1983年7月6日出生，回族，住石河子市。 两原告委托诉讼代理人：李勇，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：石河子市天圣房地产开发有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇上海路**。 法定代表人：刘寿山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭忠江，男，1976年2月12日出生，汉族，石河子市天圣房地产开发有限责任公司员工，住石河子市。 原告马德元、虎艳艳与被告石河子市天圣房地产开发有限责任公司（下称石河子市天圣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马德元、虎艳艳委托诉讼代理人李勇、被告石河子市天圣房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人谭忠江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马德元、虎艳艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效后30日内协助原告办理不动产产权登记证书；2.判令被告给付违约金39946.48元（283170元×0.03%×276天＋16500元＝39946.48元，2016年10月1日至2017年6月16日）；3.被告承担本案诉讼费用。庭审中，被告变更第二项诉讼请求为：判令被告被告给付违约金33065.45元（283170元×0.03%×195天＋16500元＝33065.45元，2016年10月1日至2017年4月17日）。事实和理由：2013年11月份，原告通过被告的广告得知售房信息，后于2014年12月6日双方签订了商品房预售证明和备案登记，合同约定被告于2015年2月15日竣工交付给原告使用北泉镇房屋。原告多次催促被告交房，被告承诺于2015年2月16日至2016年6月30日一次性支付给原告违约金为16500元。合同约定后，原告多次催促被告按承诺的时间交付房屋，被告承诺于2016年9月3日前交付使用，否则由被告于2016年10月1日起，按已交房款的万分之三进行赔偿违约金，直至房屋交付原告使用为止。被告于2017年6月16日才交付房屋给原告，且被告至今没有办理房产证，故原告诉至法院。 石河子市天圣公司辩称，对原告要求我方在30日内办理房屋产权证书，这是房管部门的事情。因为我方大证还没有拿到，我们的施工图纸是2013年出的，消防也是按照图纸来搞的。但是2017年出台了新的消防规定，导致消防验收未通过，总的竣工验收也没有完成。我们也在积极进行整改。但是现在竣工验收还没有完成，也无法办理相关的产权。对原告主张的违约金我方对购房补充协议中约定的16500元没有异议。但对承诺书上约定的数额有异议。我方现在没有见到该承诺书的原件。 本院经审理认定事实如下：2014年12月6日，原、被告签订《商品房预售合同签约证明和预售合同备案登记表》，约定两原告购买被告开发的位于石河子北泉镇号房屋，约定：房款总价为283170元，交房时间为2015年8月30日。2015年1月15日，原告将该房屋在石河子市住房和城乡建设局办理了预告登记， 2015年12月23日，两原告向被告交纳购房款283170元。2015年1月19日，两原告缴纳了房屋买卖契税。后原告马德元（乙方）与被告（甲方）签订了《购房补充协议》，约定：“1、甲方自乙方初字签订《商品房预售买卖合同》承诺交付时间次日即2015年2月16日至2016年6月30日止，以每月（大写）壹仟元向乙方进行赔付，合计人民币16500元。2、乙方同意放弃合同约定的赔付条件并不追究甲方违约责任。甲乙双方共同约定交房时间，2016年6月30日计算。”2016年5月31日，被告出具《承诺书》，内容为：“天圣房地产开发有限责任公司承诺，天圣文都汇项目住宅在2016年6月30日前必须开工，如不开工，天圣房地产开发有限责任公司从合同约定的交房之日起赔付业主，每日按照业主已交房款的万分之三进行赔偿，直至房屋交付业主使用。如在2016年6月30日前未完工，但在2016年9月30日前将房屋交付业主使用，则按自2015年签订的《购房补充协议》约定内容向业主支付相应的延期交房违约金。”并在该《承诺书》左下方手写注明：“若天圣房地产开发有限责任公司不能在2016年9月30日前交付业主，则该公司在2016年10月1日当日按该承诺书以现金方式赔付给业主。” 庭审中，被告提交原告《宜居苑接钥匙申请单》及原告与石河子开发区怡和兴业物业服务有限公司签订的《石河子市北泉镇天圣文都汇小区物业委托合同》，证实被告于2017年4月17日将涉案房屋交付给原告使用，同时提交四份北泉镇宜居苑小区其他业主的《宜居苑接钥匙申请单》及与石河子开发区怡和兴业物业服务有限公司签订的《石河子市北泉镇天圣文都汇小区物业委托合同》，其中包括有与原告同栋的业主。被告表示公司在2017年1月份通知接房，有其他业主已于2017年1月、2月份接房，但原告一直拖延至2017年4月17日才接房，故原告要求的违约金应该计算到2017年1月底。原告认可原告的交房时间为2017年4月17日，对于被告陈述在2017年1月份交房的时间不认可。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”被告至今尚未取得石河子北泉镇宜居苑24栋楼的初始登记，不发生物权效力，故对原告要求被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告签订合同，该房屋买卖合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当合法有效。被告承诺“2016年6月30日前必须开工，如不开工，天圣房地产开发有限责任公司从合同约定的交房之日起赔付业主，每日按照业主已交房款的万分之三进行赔偿，直至房屋交付业主使用。”现被告提交证据证实原告实际于2017年4月17日接房，故被告应当按照约定向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。本院确定被告应给付原告的违约金为33065元（283170元×0.03%×195天＋16500元＝33065.45元，2016年10月1日至2017年4月17日） 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告石河子市天圣房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马德元、虎艳艳违约金33065元； 二、驳回原告马德元、虎艳艳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元（原告马德元、虎艳艳已预交），由被告石河子市天圣房地产开发有限责任公司（石河子市天圣公司）负担，与前款一并给付原告马德元、虎艳艳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 韩 炜 人民陪审员 王建飞 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 王利娟 1
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3707号罪犯撒义恩，男，1971年2月7日出生，回族，云南省昭通市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2012年7月26日作出（2012）黔威刑初字第236号刑事判决，认定撒义恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2012年4月2日至2026年4月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月10日至2018年5月3日经本院先后二次裁定减刑共计十八个月，现刑止日期2024年10月1日。罪犯撒义恩在服刑期间2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年12月共计获得6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯撒义恩准予减刑七个月(刑期自2012年4月2日起至2024年3月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3427号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：程超，男，汉族，生于1975年4月10日，住内乡县。被告：程传耐，男，汉族，生于1973年8月29日，住内乡县。被告：王兆平，男，蒙古族，生于1968年12月22日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告程超、程传耐、王兆平为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十二月十日书记员 刘海文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9371号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：易波，住遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司诉被告易波物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行审理，在审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告遵义市华亿物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  田兴 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理罗健 书记员胡殿英
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7984号申请执行人：上海市松江区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴宇杰，男，1988年1月14日生，汉族，住广东省连州市。被告人吴宇杰非法拘禁罪一案，本院作出的(2020)沪0117刑初495号民事判决书已经发生法律效力。因被告人未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院刑事审判庭于2020年11月4日移送执行，要求被告人缴纳罚金110000元，违法所得133000元继续予以追缴。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户及支付宝(零星存款不足支付)，其他未能发现有可供执行的财产线索。现本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信名单。本院认为，申请执行人依据生效判决书移送执行，应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无财产可供执行，故本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十二月十四日书记员  费春梅附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2035号之一 申请执行人：朱翠丽,女,1974年7月2日出生,汉族，住所地安徽省临泉县。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地宁海县桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人朱翠丽与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2035号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 刘宣麟
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初196号 原告：北京浩源钻井有限公司，住所地：北京市平谷区林荫北街**信息大厦**1808-349。 法定代表人：田彩文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。 被告：赵洪军，男，1973年12月31日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 被告：周存明，男，1974年5月24日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 被告：苟燕文，女，1974年10月17日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 原告北京浩源钻井有限公司(以下简称浩源公司)与被告赵洪军、周存明、苟燕文承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩源公司法定代表人田彩文，被告赵洪军、周存明、苟燕文均到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。 浩源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付原告打井款176000元。2、判令三被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年5月20日，原告与张家口市下花园区洪升物流有限公司签订《钻井协议》，协议约定原告在鸿升物流公司范围内钻井，每米1100元。根据实际情况,该井共钻了160米，总价款176000元。原告履行该协议后，被告迟迟不能给付该打井款，每次索要，被告负责人都以没钱为由推脱，并承诺只要拆迁资金到位就给。然而拆迁资金到位后，仍未给原告打井款。2019年4月25日，张家口市下花园区洪升物流有限公司注销。原告认为，虽然主体注销，但债权债务不能随之消灭。周存明、赵洪军作为公司实际控制人，苟燕文作为法人代表、独资股东应当承担连带责任。 被告赵洪军辩称，当时物流公司我在负责，确实在院子里打了三口井，有两口没有出水，一口出水了，打完井以后，跟浩源钻井公司说的是拆迁款到后给付打井费。拆迁款后来打到了物流公司的账上，包括打井费，没有人解决这个问题。 被告周存明辩称，本次诉讼是虚假诉讼，是赵洪军和原告浩源钻井法定代表人捏造事实提起的诉讼，希望法庭如实调查，移交相关部门处理，驳回起诉。 被告苟燕文的答辩意见与被告周存明答辩意见一致。 本院经审理查明，原告浩源公司持有一份钻井协议书，该协议书显示甲方为张家口市下花园区洪升物流有限公司，代表签字处有被告赵洪军签字、捺印，时间为2016年5月20日。该协议书上未加盖张家口市下花园区洪升物流有限公司公章。 另查明，2016年期间，张家口市下花园区洪升物流有限公司的法定代表人、独资股东为被告苟燕文。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体到本案中，被告周存明与被告苟燕文陈述原告系伪造证据、捏造事实的主张，因现有证据无法证实原告提交的证据系伪造，也无有效证据证实原告的打井事实不存在、系捏造，故根据现有证据对被告周存明与苟燕文的主张不予认可。原告浩源公司需要对其陈述2016年为张家口市下花园区洪升物流有限公司打井，该井被征迁并获赔偿的事实提供充分的证据。原告于庭前向本院提交了钻井协议书、凿井竣工报告，以及评估结果汇总表（包括：建筑物及地上附着物评估明细表4页、征迁过程中涉及的其他物资搬迁费用明细表3页、征迁过程中涉及的其他费用明细表1页）。本院对上述证据组织了证据交换。庭审中原告表示评估结果汇总表不再作为支持其主张的证据使用。被告周存明及被告苟燕文依据证据交换所得的评估结果汇总表，对原告向其二人索要打井款的请求予以否认。该份评估结果汇总表中建筑物及地上附着物评估明细表第2页显示，编号为38号、40号两口机井在征迁的评估范围内，但评估明细表中显示该两口机井分别建成于2014年、2015年。两口机井的建成年份与原告主张打井的时间不符。被告赵洪军陈述两口机井被评估的建成年份是为了多获征迁赔偿虚报的，其中一口井的实际建成时间是2016年，是原告打的，现已填平。但被告赵洪军未提供相应证据佐证其陈述的内容。原告当庭作为证据使用的钻井协议书上并无张家口市下花园区洪升物流有限公司公章，也无法定代表人苟燕文的签字、捺印；凿井竣工报告无张家口市下花园区洪升物流有限公司的确认信息，系单方报告。评估结果汇总表系经第三方评估机构所做，其证明力与原告作为证据使用的钻井协议书、凿井竣工报告相较，评估结果汇总表的客观性证明力更高。原告亦未提交其他有效证据予以佐证其主张，故因证据不足、事实不清，对原告的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告北京浩源钻井有限公司的诉讼请求。 案件受理费3820元，由原告北京浩源钻井有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  谷建平 审 判 员  佟 彤 人民陪审员  孙志芳 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 附相关引用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执386号申请执行人:尹某某被执行人：张某某、中国某某财产保险股份有限公司宁武支公司尹某某与张某某、中国某某财产保险股份有限公司宁武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计114762.03元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇二〇年十二月十四日书记员  江雪冰
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执2036号河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行（申请执行人）、李桂红、王春成、张召钦（被执行人）：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与李某、王春成、张召钦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25731.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位26478.44元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0926民初3448号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8560号原告：滑县华美物业管理服务有限公司，住所地：道口镇滑州路建材楼。法定代表人：李刚，职务：总经理。委托诉讼代理人刘瑾，单位员工。被告：李芳利，女．1971年7月05日出生，汉族，现住。原告滑县华美物业管理服务有限公司诉被告李芳利物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告滑县华美物业管理服务有限公司申请撤回对被告的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予原告滑县华美物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县华美物业管理服务有限公司负担。审判员  郭春明二〇二〇年十二月十五日书记员  张晨曦
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3755号 罪犯方红，女，1960年1月14日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。 吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年9月29日作出（2017）吉0192刑初141号刑事判决，认定被告人方红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年10月27日作出（2017）吉01刑终532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯方红端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加帮教岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯方红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯方红减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 伟 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2587号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵军岐，男，1976年3月8日生，。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执4012号 董金如（申请执行人）、李希兰（被执行人）：董金如与李希兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140314.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给董金如（申请执行人）。至此，董金如（申请执行人）向本院申请执行的（2017）新2325民特533号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日  申请执行人:董金如、 被执行人:李希兰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1668号罪犯陶映芳，女，1987年4月4日出生，苗族，云南省丘北县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）文中刑初字第42号刑事判决，以被告人陶映芳犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月12日被交付执行。本院于2015年7月2日、2016年9月26日、2018年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶映芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶映芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶映芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶映芳减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月10日起至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1340号 申请执行人:李江**,男,1978年03月08日出生,住所地江西省上饶市余干县。 被执行人:李和祥,男,1964年07月20日出生,住所地浙江省象山县。 申请执行人李江**与被执行人李和祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人李和祥应返还申请执行人李江**贷款25200元，并负担案件受理费215元。 执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年12月24日，被执行人李和祥银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人李和祥名下无车辆登记信息。 3、被执行人李和祥名下无不动产登记信息。 4、被执行人李和祥名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年08月03日传唤被执行人李和祥到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、本院已获悉宁波市鄞州区人民法院正在处置被执行人的其他资产，依申请执行人申请，本院已发函该院参与分配。 7、鉴于被执行人李和祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李和祥作出罚款决定，同时已对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年12月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李江**，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张巧巧
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执2029号申请执行人：房书明，男，1970年1月5日出生,住北京市延庆区。被执行人：北京东正捷燃气有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：张振东，总经理。申请执行人房书明与被执行人北京东正捷燃气公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2019）京0119民初4536号民事调解书。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年10月10日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月十一日书记员  王怀斌
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5686号原告:天津中天企业管理咨询有限公司，住所地天津市北辰区京津路**天辰大厦观辰阁621。法定代表人:张文卿，该公司经理。被告:德鑫市场管理服务(天津)有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**(纺织机械有限责任公司院内**楼**)。法定代表人：孙强强。原告天津中天企业管理咨询有限公司与被告德鑫市场管理服务(天津)有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津中天企业管理咨询有限公司的法定代表人张文卿到庭参加诉讼，被告德鑫市场管理服务(天津)有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津中天企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还保证金4000元和押金250元,共计4250元;2.依法判令被告向原告支付上述金额按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算的逾期利息346.45元(自租赁合同到期日次日2018年7月5日起至2020年5月19日止);3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日,原告天津中天企业管理咨询有限公司与被告德鑫市场管理服务(天津)有限公司签订《天津市远博安防孵化器载体租赁合同》(租期自2017年7月5日至2018年7月4日止）。依照前述合同相关条款,原告于合同签订当日向被告支付房屋租金24000元,保证金4000元。依照合同约定,前述被告收取的该保证金应在租赁期满当日返还给原告。合同签订当日，应被告要求,原告向被告另行支付桌椅押金250元,收取押金当日被告承诺该押金于租赁期满当日与前述所收取的保证金一并退还。被告向原告出具收到房屋租金、保证金及桌椅押金各1张收据,合计3张收据。2018年7月4日,房屋租赁期满,原告于当日腾出并返还房屋,房屋内所有设施均完好无损。自该日起原告一直要求被告退还保证金和桌椅押金,但是被告至今仍未退还保证金和桌椅押金。被告至今未按照双方约定向原告返还保证金及押金的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条前款规定,侵害了原告的合法权益。为了维护原告合法权益,特诉至贵院,请贵院判如所请。德鑫市场管理服务(天津)有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系租赁合同关系。原告与被告于2017年7月4日签订《天津市远博安防孵化器载体租赁合同》一份，该合同约定，原告租赁位于天津市河北区××街××村××街××号××号楼××号房××，建筑面积为16平方米。租赁用途为办公。租期自2017年7月5日起至2018年7月4日止。租金为每月2000元，租金按年交付。原告应向被告支付保证金4000元，被告在收到此款项后，向原告开具收据，该保证金在原告租赁期满，无违约行为并且所租赁房屋状态完好，不存在任何扣除保证金事由的前提下，由被告全额无息退还原告。原告在2017年7月4日向被告交纳2017年7月5日至2018年7月4日房屋租金24000元及保证金4000元。2017年7月19日原告向被告交纳桌椅押金250元。被告将租赁物交付给原告使用。房屋租金、保证金及桌椅押金，被告均向原告出具了收据。合同到期后，原告搬离上述房屋。但被告未退还原告保证金及桌椅押金。后原告与被告协商退还保证金及押金事宜均未果。现原告来院起诉，要求判如所请。上述事实，有当事人的陈述及相关证据予以佐证，本院予以认定本院认为，原、被告签订的《天津市远博安防孵化器载体租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。双方签订的租赁合同已到期，原告已按合同约定将房屋交还被告，原告不存在违约行为，也没有出现按合同约定应扣除保证金的事由，故被告应按合同约定退还原告保证金及桌椅押金。因原、被告未办理房屋交接手续且合同中约定保证金是全额无息退还，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告德鑫市场管理服务(天津)有限公司立即返还原告天津中天企业管理咨询有限公司保证金4000元、桌椅押金250元；二、驳回原告天津中天企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告德鑫市场管理服务(天津)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  于丽英审 判 员  王 健人民陪审员  王永红二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  史 欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2775号之一申请执行人林茂城,男,1977年10月23日出生,住所地福建省仙游县。被执行人周福乐,男,1982年01月23日出生,住所地浙江省永嘉县。申请执行人林茂城与被执行人周福乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人林茂城向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为:周福乐偿还林茂城8580元，执行费50元。执行立案后，本院向被执行人周福乐发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周福乐报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人周福乐逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人周福乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，本院扣划了被执行人周福乐名下银行账户存款3076.93元，扣除执行费50元后余款3026.93元发放给申请人林茂城。除此之外，暂未发现被执行人周福乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周福乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周福乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人林茂城，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周福乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2775号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十二月十五日书记员  陈振志
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2805号申请执行人：杨明飞，男，1983年11月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：李传献，男，1983年3月8日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人杨明飞与被执行人李传献运输合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4857号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李传献于本判决生效之日起十日内向原告杨明飞支付运输费8000元。被执行人李传献未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨明飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人李传献发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李传献名下银行账户账号及网络银行账户内有部分零星存款，本院将上述情况依法告知申请执行人，其明确表示对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人李传献名豫Ｊ××××**车辆登记信息，通过电话约谈，申请人明确表示车辆年限太长不具备查封价值，不要求查封。本院根据案情需要及申请执行人的意见，未将车辆查封。3、查明被执行人李传献名下无房产、公司等财产登记信息。4、查明被执行人李传献名下无可供执行的证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人李传献发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李传献负有继续向申请执行人杨明飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5656号 申请执行人：庄嘉锦，男，1978年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：严立和，男，1992年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人庄嘉锦与被执行人严立和民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0181民初4331号民事判决已发生法律效力，被执行人严立和应偿还申请执行人庄嘉锦借款115000元及利息，并偿还案件受理费1369元。本院于2020年10月9日立案执行后，依法向被执行人严立和发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人严立和财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已发布限制消费令，限制被执行人严立和高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初4331号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 旻
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6474号之二申请执行人：重庆两江新区寰润小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人：汤沸，董事长。委托代理人：吴美，湖南霆达律师事务所律师。被执行人：李顺，男，1990年12月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市星城公证处于2020年8月25日作出的（2020）湘长星证民字第8714号执行证书，在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李顺名下位于长沙市××路××号××栋××室［权证号码：湘（2017）长沙市不动产权第0154216号］的房产进行了公开拍卖,买受人银红玉（公民身份号码：43262319********）以1685000元的最高价竞得上述房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人李顺名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××室［权证号码：湘（2017）长沙市不动产权第0154216号］的房产上设立的以重庆两江新区寰润小额贷款有限公司为抵押权人的抵押登记（他项权证号：××）。二、将被执行人李顺名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××室［权证号码：湘（2017）长沙市不动产权第0154216号］的房产所有权及相应的其他权利过户至买受人银红玉（公民身份号码：43262319********）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人银红玉（公民身份号码：43262319********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月三十日书记员  谢 亮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35778号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：李万理，男，1986年6月6日出生，汉族，住广西平南县************，身份证号码450************734。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李万理信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********502）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金39815.22元、利息12519.15元、分期手续费304.56元、违约金4916.4元（暂计至2020年7月6日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月27日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月6日的利费共计12422.35元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李万理在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39815.22元以及利息、分期手续费、违约金等共计12422.35元（截至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，由被告李万理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日书记员 谢石谷