wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4368号申请执行人：吴小玲，女，1996年7月15日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：谭伟，男，1995年5月18日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：贵州省登科教育有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区喜雨村大酒店**。法定代表人：谭伟。本院于2020年10月19日立案执行双方当事人劳务合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的(2020)黔0111民特18号民事裁定书，履行义务内容为：一、被申请人贵州省登科教育有限公司在2020年9月30日前支付申请人吴小玲劳务费8418元（其中于2020年8月3日前支付1200元，剩余7217元于2020年9月30日前一次性支付完毕）。二、若被申请人贵州省登科教育有限公司逾期支付上述款项，则应支付申请人吴小玲利息（以8418元为基数，按月利率2%的标准，从2020年6月2日起计算至实际付清之日止）。三、被申请人谭伟自愿对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院于2020年10月21日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，亦未向本院申报财产。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，未查到被执行人有可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0111民特18号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈文强
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9545号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4979号原告：汤某。被告：郑某。原告汤某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  王凤娴
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行申845号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王伟，男，汉族，1986年2月13日出生，户籍地淮南市潘集区，现住淮南市潘集区。 再审申请人王伟因与淮南市公安局潘集分局（以下简称潘集公安分局）履行法定职责一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2020）皖04行终30号行政裁定,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王伟申请再审称：王伟到公安机关报案，但公安机关对其报案始终不予答复。具体事实是：2018年4月16日，胡永兰控告王伟故意伤害，朝阳司法鉴定所出具的鉴定意见为胡永兰的伤情构成轻伤一级；2019年1月23日，经淮南市公安局司法鉴定中心重新鉴定，胡永兰的伤情未达轻微伤标准；2019年5月30日，潘集区人民法院据此宣告王伟的故意伤害（罪）不成立；2019年7月2日，王伟到潘集公安分局举报北方医院医生李志杰、朝阳司法鉴定所主任朱临晓、胡永兰（被鉴定人）伪造鉴定证据、诬告陷害。潘集公安分局对王伟的报案不予答复。之后，王伟又向该局邮寄了报案材料，该局仍然不予答复。潘集公安分局不依照《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》履行职责，属于行政违法行为，王伟依法享有诉权，原审法院依照司法解释驳回王伟的起诉属于适用法律错误。 本院认为：王伟因举报胡永兰、李志杰、朱临晓涉嫌伪造鉴定证据、诬告陷害，公安机关对王伟的报案不予答复，故诉请原审法院判令潘集公安分局依法履行法定职责、出具《不予立案通知书》。因王伟在原审诉请的事项属于刑事诉讼法明确授权公安机关决定是否实施的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案行为。故原审认定事实清楚，虽然原二审在引用法律条文时的条、款表述不准确，但适用法律的内容、裁判结果正确，审判程序合法。 综上，王伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王伟的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二〇年十二月四日 法官助理李松 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初3482号原告：袁建云，女，1981年2月27日出生，汉族，住河北省河间市。被告：曲艳民，男，成年，汉族，住霸州市。原告袁建云与被告曲艳民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁建云撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  宋广楷二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 冬
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1131号 罪犯冯永洋，男，1985年9月9日出生，住福建省永安市，汉族，中专文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2013年6月6日作出(2013)永刑初字第110号刑事判决，认定被告人冯永洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元(币种，下同)；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，并处罚金135000元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金285000元，继续追缴犯罪所得615000元。宣判后，被告人冯永洋不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月13日作出(2013)三刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯永洋在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月21日对其减去有期徒刑一年；2018年7月24日对其减去有期徒刑四个月十五天。刑期执行自2012年6月16日起至2025年1月31日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯冯永洋在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴福钒，闽西监狱民警郭翊、张祎出庭履行职务，罪犯冯永洋到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯冯永洋系破坏金融管理秩序犯罪罪犯；原审判决罚金285000元，继续追缴犯罪所得615000元 但其此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项11000元，履行比例较低，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯冯永洋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年7月至2020年9月获得考核分3225分，表扬六次。该犯考核期内月均消费189.8元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1.1万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯冯永洋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯；应履行生效裁判中财产性判项共计90万元，仅就追缴违法所得金额61万余元，但其此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1.1万元，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯冯永洋减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月十八日 书记员张毅平
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2693号 原告：杨朝玲，女，汉族，1997年11月21日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告：杨朝文，男，汉族，1999年7月20日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告：杨再银，男，汉族，1943年4月21日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告：阮洪碧，女，汉族，1968年8月28日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 四原告共同委托诉讼代理人：黄**，系贵州望江律师事务所律师。 被告：曹宝珍，女，汉族，1974年4月3日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：贵州众思康**态农业发展有限公司，住所地：贵州省福泉市道坪镇道坪村中街，统一社会信用代码：91522702MA6DN6XM14。 法定代表人：李正香，系该公司总经理。 原告杨朝玲、杨朝文、杨再银、阮洪碧与被告曹宝珍、贵州众思康**态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，原告杨朝玲、杨朝文、杨再银、阮洪碧于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨朝玲、杨朝文、杨再银、阮洪碧提出撤诉的申请，是对其诉权的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨朝玲、杨朝文、杨再银、阮洪碧撤回起诉。 案件受理费1050元，已减半收取525元，由原告杨朝玲、杨朝文、杨再银、阮洪碧承担。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  习 悦
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初351号公诉机关新野县人民检察院。被告人裴昌忠,男,1969年5月18日出生于河南省邓州市,无居民身份证,汉族,高中毕业,无业,户籍所在地河南省邓州市。2018年3月28日因犯盗窃罪被新疆乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金3000元;2019年2月25日因犯盗窃罪被新疆乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金3000元;2019年8月26日因犯盗窃罪被新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金2000元，2019年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被新野县公安局抓获，9月1日被刑事拘留,10月2日被依法逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人裴昌忠犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉，被告人裴昌忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年4月至7月,被告人裴昌忠在新野县城区和邓州市城区部分门店,多次以需要采购大量货品的名义,趁经营门店的老板备货之机,将门店内的现金盗走。被告人裴昌忠先后在邓州市人民路胡某经营的奔腾厨具日杂批发门市盗窃现金1500元;在新野县健康路江某经营的喜登鸟家纺门市盗窃现金1000余元;在新野县书院路鸭灌局楼下孙某2经营的沙发垫专卖门市盗窃现金800余元;在新野县上港乡三岔口孙某1经营的茶叶店门市盗窃现金400余元。上述事实，被告人裴昌忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人裴昌忠的供述，被害人孙某1、孙某2、江某、胡某的陈述，证人裴某的证言，现场指认照片、刑事判决书、到案经过、常住人口登记表等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人裴昌忠以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人裴昌忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人裴昌忠有盗窃前科，且在本案中系多次盗窃，认罪认罚，以上情节在量刑时均予以考虑。为了打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人裴昌忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年5月30日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）二、责令被告人裴昌忠在判决生效后三日内退赔被害人胡海英现金1500元、江冬霞现金1000元、孙玉环现金800元、孙凤娟现金400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵钦二〇二〇年十二月十一日书记员  淮涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初4729号 原告:刘丙龙,男,汉族,1979年12月2日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘文密，男，汉族，1958年9月30日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，与原告系亲戚关系。 被告：刘丽敏，女，汉族，1977年11月20日出生，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘家友，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 原告刘丙龙与被告庄苗苗排除妨害纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘丙龙撤回起诉。 案件受理费减半收取65元，由原告刘丙龙负担。 审判员  王甫成 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 翔 附：（2020）皖1204民初4729号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执450号被执行人史泽岗，男，1990年1月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山西省忻州市。我院执行的史泽岗罚金一案，五台县人民法院依法审理作出的（2020）晋0922刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭移送执行，要求被执行人史泽岗支付罚4000元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人史泽岗名下的相关财产信息，被执行人史泽岗名下银行账户无存款、有车辆，价值远高于案件标的款，不能超标的控制。3.本院将被执行人史泽岗纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人史泽岗进行了不动产登记信息等传统查控，查明被执行人史泽岗无可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人史泽岗经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年十二月十日书记员聂笑钦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢971号 本院于2020年7月6日立案执行的申请执行人黄松花与被执行人唐水招、廖严生借款合同纠纷一案，已于2020年12月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初2921号 原告:中国工商银行股份有限公司六盘水分行，营业场所：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码：915202002146518105。 负责人：张艳，系该分行行长。 委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201710472269。 委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号：23081905110360。 被告:王贵煜，男，1987年6月14日出生，汉族,住贵州水城县。 原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告王贵煜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，故本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。 案件受理费884元，予以免交。 审 判 长  赵 用 人民陪审员  李祖艳 人民陪审员  刘绍元 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  冷 茜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4571号之一解除保全申请人：泰州市欣泰源节能建材有限公司，住所地泰州市海陵区渔行水村新区地段新通扬运河（五叉港河北）。法定代表人：许安琪。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民人民中路**。法定代表人：杨晓东。解除保全申请人泰州市欣泰源节能建材有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人泰州市欣泰源节能建材有限公司曾向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）苏1202民初4571民事裁定，对被申请人江苏南通二建集团有限公司的银行账户进行了冻结。现解除保全申请人泰州市欣泰源节能建材有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人泰州市欣泰源节能建材有限公司申请解除保全措施，与法不悖，本院对其申请的诉讼保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏南通二建集团有限公司在中国工商银行江苏省启东城西支行开设的账号为11×××51账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐文君人民陪审员  吉桃林人民陪审员  辛 云二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 雯
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执39号之七 被执行人：张湘涛，男，1957年9月20日出生于湖南省祁东县，汉族，博士学位，中共湖南省长沙市委原常委、宣传部长，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人张湘涛犯受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，本院审理后于2019年7月23日作出（2018）湘07刑初18号刑事判决书已发生法律效力，判决：一、被告人张湘涛犯受贿罪，判处有限徒刑十一年，并处罚金人民币一百五十万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑八年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百五十万元。二、对违法犯罪所得及其孳息依法予以追缴，上缴国库（详见附表）。被告人张湘涛受贿、巨额财产来历不明案涉案财务追缴明细表中除张湘涛个人名下银行存款、证券资金账号、股票账号资产外，还另外冻结了郝拥军、李文明、颜颢、颜少云、张艳萍、王**、张溪、周寿文名下银行存款、证券资金账号、股票账号的资产，以及登记在湖南新楚置业有限公司、李雪晴、李亮、长沙市庆湘置业开发有限公司、芮志英名下的房屋、门面、车位等不动产。 对张湘涛违法犯罪所得及其孳息的追缴，本院于2020年2月7日执行立案。本院在依法处置上述资产时，其中有部分资产暂时无法处置：登记在张湘涛股票账户下的30×××16千山退已经退市；登记长沙市庆湘置业开发有限公司名下位于长沙市××大道××号阳光晶城2栋2301房，其在刑事审理阶段，已由检察机关解除查封，现已被长沙市庆湘置业开发有限公司设置抵押登记；登记在芮志英名下位于广东省广州市白云区黄边北路汇贤街2号向荣街336号广州时代玫瑰园B1159号车位，登记权证与现场勘查及芮志英辨认相悖。上述资产均暂时无法处置。本案应当追缴的其余资产均已依法依法处置完毕，共上缴国库16,640,992.04元。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘07执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 孙小伍 书 记 员 刘夏雨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6796号原告：苏州五腾贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区太湖东路**武珞科技园**。法定代表人：陈坚，执行董事。委托诉讼代理人：蔡建伟、金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼/div>法定代表人：荆明。原告苏州五腾贸易有限公司与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年12月12日以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州五腾贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1056元，由原告苏州五腾贸易有限公司负担。（本页无正文）审判员 沈 歆二〇二〇年十二月十四日书记员 俞佳平
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2435号之一 申请执行人：枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路。 法定代表人：王昆，该局局长。 被执行人：刘万胜，男，汉族，1973年6月5日出生，住枣阳市鹿头镇吉岗村**。公民身份证号码4206831973********。 本院依据已经发生法律效力的枣自然资监字（2019）303号行政处罚决定书，在执行枣阳市自然资源和规划局与刘万胜行政非诉执行一案中，经查，在非法占用的土地上建有房屋且有人居住，暂不宜强制拆除。本院已向被执行人发出执行通知书和拆迁公告，并将其纳入失信人员名单及限制高消费令。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结枣自然资监字（2019）303号行政处罚决定书的本次执行程序。 申请执行人枣阳市自然资源和规划局有要求被执行人继续履行义务的权利，也可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张军鹰 审判员  曹 辉 审判员  王书群 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执2064号 本院立案执行的申请执行人包劲平与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十二月二十五日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终4337号 上诉人（原审被告）：陈哲，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人（原审被告）：蒋丽丽，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审原告）：陈守环，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人陈哲、蒋丽丽因与被上诉人陈守环民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3538号民事判决,向本院提起上诉。本院与2020年12月1日立案后,依法组成合议庭,经当事人同意,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋丽丽、陈哲上诉请求:依法撤销一审判决,改判蒋丽丽、陈哲不承担还款责任。蒋丽丽、陈哲与陈守环不存在借贷关系。事实及理由:陈哲与陈守环并不存在2019年8月15日借款的事实,2019年2月2日陈哲因赌博欠陈守环钱加利息59000元,后按6分利计算由陈守环拿着空欠条找到蒋丽丽签字,后由陈哲填上数字将59000元变更成80000元,让了部分利息换成80000欠条,该份欠条同59000元欠条是重复出具欠条。在欠59000元未还的情况下,再借80000元,于情理不符。虽然陈守环提供转账记录有525100元,并不能证明蒋丽丽、陈哲借了这么多钱,2019年8月15日陈守环跟本就没有出借过现金给蒋丽丽、陈哲。2019年2月2日陈守环也未向蒋丽丽、陈哲出借过钱。转账记录不能体现这一事实,转账记录陈守环也认可是还信卡,当时就归还了又被刷回去了。这不能作为借款事实的证据，蒋丽丽2019年8月15日在欠条上签字是被欺骗的情况下签的名字,是无效民事行为。2019年8月15日陈守环也没有给款，转账记录也不能证明付款。欠条是2019年8月15日出具,而陈守环的转账记录到2020年还在转款，说明与借款没有关联性。 陈守环辩称，2019年6月份陈哲让陈守环去无锡和陈哲一起做生意，当时陈守环出的本钱，和汤某一起做生意，赔了一点钱，没有写借条陈守环就不干了。陈哲和另两人继续做生意，后来陈哲、蒋丽丽和汤某及其妻子4个人签字借我4万元钱，陈守环要求按月给利息，陈哲、蒋丽丽按时给付利息，汤某及其妻子没有给利息，后来陈守环起诉了他们四人，汤某及其妻子的2万元先给陈守环了。陈哲和蒋丽丽给陈守环重新写了个2万元的借条。这2万和8万元无关，是另外的钱。6月25日陈哲给我发信息让陈哲走流水和还信用卡，最后累计出来8万元。8万元的条子是陈哲和蒋丽丽当面签字，不是欺诈也没有空白借条。陈守环与陈哲、蒋丽丽之间存在借款事实，59000元与8万元无关，双方不存在5分利，不是打牌借款。陈哲、蒋丽丽亲属的信用卡都是借给陈哲、蒋丽丽用的。 陈守环向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令蒋丽丽、陈哲立即共同偿还陈守环借款本金75000元及利息6000元(利息按照月利息2分计算，从2019年8月15日计算到所有借款付清为止，暂时要求6000元)。2、本案诉讼费用由蒋丽丽、陈哲承担。 一审法院查明事实：陈哲、蒋丽丽系夫妻关系，与陈守环系同村村民。2019年8月15日，陈哲、蒋丽丽向陈守环出具借条一份，载明：借款人蒋丽丽、陈哲向出借人陈守环借到人民币现金80000元整，月利息2分，约定于2020年3月15日偿还。借款人陈哲、蒋丽丽现已收到上述全部借款，如到期不还自愿每天付滞纳金千分之一直到还清为止。陈守环认可该笔借款陈哲、蒋丽丽已偿还5000元本金。 庭审中，双方均提供了转账记录。2019年2月至2020年6月间，陈守环向陈哲、蒋丽丽及其指定的他人账户通过微信、银行转账等方式共支付525100元，陈哲通过微信、支付宝和银行转账方式向陈守环支付361313元。 另，2020年6月17日陈守环另案起诉陈哲借款20000元，经（2020）皖1323民特50号调解结案，期间陈哲偿还利息2000元。6月28日，陈守环另案起诉陈哲借款19000元、10000元，后申请撤诉，经本院（2020）皖1323民初3539号、3537号民事裁定予以准许。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案陈守环、陈哲、蒋丽丽均提交转账记录用以证明双方之间债权债务关系，依据该转账记录，陈守环向陈哲转账数额大于陈哲、蒋丽丽主张的返还数额为163787元，综合关联案件判断，确认双方之间存在真实的债权债务关系。陈哲、蒋丽丽共同向陈守环出具借条借款80000元，扣减陈守环认可已偿还5000元，余款75000元应当清偿。陈哲、蒋丽丽辩解出具借条系赌博欠债利滚利而来未提交证据证明，结合2020年6月4日、6月16日陈守环与陈哲、蒋丽丽的微信聊天记录“不想还钱只有走法律程序吧，今天弄不好，我明天去法院……”，蒋丽丽：“不是不想还钱，是真的还不起……”，陈哲：“我给你说了，我每年来家给你几万块钱。我答应你到时候利息也还不上，那我怎么办？工地一个月只给1500块钱生活费。到春节来家给你几万块钱，你又不愿意”，陈守环：“今天上午你两来俺家谈最后一次，能调解好更好，调解不好也都没有遗憾”，陈哲：“我已经给你说了，她在家想办法，我在这边好好地干，一定会还给你的……”，对陈哲、蒋丽丽该辩解不予采信。双方约定借款利息为月息2分，符合有关法律规定，对陈守环主张陈哲、蒋丽丽按月息2分支付利息予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、陈哲、蒋丽丽应于判决生效后十日内偿还陈守环借款人民币本金75000元及利息（自2019年8月15日起，按年利率24%计算至还清之日止）；二、驳回陈守环的其他诉讼请求。案件受理费1826元，减半收取913元，由陈哲、蒋丽丽负担。 本院认为,陈哲、蒋丽丽向陈守环借款有陈哲、蒋丽丽出具的借条佐证，而且在该借条上写明收到上述全部借款，双方债权债务关系明确，陈守环要求陈哲、蒋丽丽还款应予支持。陈哲、蒋丽丽作为成年人,应该知道出具借条应承担的法律责任,双方的微信聊天记录中陈哲认可欠款，并同意还款，只是现在还不起，其称没有收到借款与借条上所写收到上述全部借款相矛盾，因此陈哲、蒋丽丽上诉称没有收到借款，其不应还款的理由不能成立，本院不予支持。陈哲、蒋丽丽上诉称80000元借条是59000元赌博款加上利息重复出具的借条，没有证据证明，本院不予采信。 综上所述，陈哲、蒋丽丽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1826元，由上诉人陈哲、蒋丽丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执661号申请执行人闫德安，男，1991年4月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人沈运妲，女，1992年5月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人闫德安、沈运妲与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1416号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执661号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4176号 原告：前郭县查干花镇民丰种苗庄稼医院。 经营者：闫喜雷，男，1981年7月13日生，汉族，个体，住前郭县。 被告：翟香文，男，1990年2月28日生，蒙古族，农民，住前郭县。 原告前郭县查干花镇民丰种苗庄稼医院与被告翟香文买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的经营者闫喜雷到庭参加诉讼，被告翟香文经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 原告诉称：被告翟香文于2017年6月10日在原告处赊购农药合计欠款1570元，双方约定随时还款，并出具借据三枚。后原告索要，被告拒付并推诿至今。故诉至法院，要求被告给付欠款1570元。 被告翟香文未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明，原告闫喜雷系经营前郭县查干花镇民丰种苗的个体工商户。2017年6月10日、7月10日、7月12日被告翟香文分三次在原告处赊购农药，合计价款1570元，被告为原告均出具了欠据。后原告向被告索要欠款未果诉至本院。 上述事实有原告提供的营业执照、欠据三枚予以证明。 本院认为：根据原告提供的欠据，能够认定原告与被告翟香文双方买卖合同关系成立、合法，被告应按照出具的欠据履行给付农药款的义务，原告的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告翟香文于本判决生效后三日内立即给付原告前郭县查干花镇民丰种苗庄稼医院农药款1570元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告翟香文承担。 本判决为终审判决。 审判员 顾 丹 二〇二〇年十二月二日 书记员 白宝石
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审477号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20473号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳159328.14元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年12月20日通过法院拍卖的方式向赵初生销售其开发的万家财富广场××区××幢××、××室，成交价款1281705元,产生销售税额159328.14元。2020年12月21日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20473号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款159328.14元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20473号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月21日作出建税通[2020]20473号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳159328.14元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20473号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳159328.14元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 江元晖 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王丽彬 书 记 员 刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8302号宁夏汇融物业服务有限公司：申请执行人宁夏汇融物业服务有限公司与被执行人冯进涛物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12192号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人冯进涛已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人宁夏汇融物业服务有限公司放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人宁夏汇融物业服务有限公司与被执行人冯进涛物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初12192号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保448号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1277号 原告：和田川亿房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市凯旋路1号川亿·凯旋国际公馆D区。 法定代表人：刘小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗维，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟银亮，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：艾克白尔江·那地尔，男，1985年9月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 本院在审理原告和田川亿房地产开发有限公司诉被告艾克白尔江·那地尔商品房销售合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年十二月八日立案。原告和田川亿房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告和田川亿房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 阿依古孜丽·吾斯曼 审 判 员 买买提江·阿不都拉 人民陪审员 张   阅   华 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 热孜宛古丽·帕萨尔
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8893号宗良：本院的（2020）粤0112刑初278号刑事判决书已经发生法律效力，因你未在判决指定的期限内缴纳罚金，根据本院刑庭的移送，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院从你财付通账户划拨808.86元，你自行缴纳2191.14元，共计3000元。本院刑庭移送的事项已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保233号 申请人：周海祺，女，2000年7月17日出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：树海鹏，男，1992年5月10日出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：李永娟（曾用名李莹莹），女，1994年7月18日出生，汉族，住河北省故城县。 申请人周海祺于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人树海鹏、李永娟2.5万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人树海鹏、李永娟2.5万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏建平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 聪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1320号之一 申请执行人：淮南市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路和广场路交口中环国际金融广场**，统一社会信用代码913404006694948668。 法定代表人：高宁，该公司董事长。 委托代理人：杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。 委托代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所实习律师。 被执行人：安徽盛绿建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路，统一社会信用代码91340122760800617J。 法定代表人：吴孔兵，该公司总经理。 被执行人：唐述中，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘宗琼，女，1963年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张云龙，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：吴怀迁，男，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人淮南市融资担保（集团）有限公司与被执行人安徽盛绿建设工程有限公司、唐述中、刘宗琼、张云龙、吴怀迁追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行过程中本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，2020年7月22日本院查封了唐述中、刘宗琼名下抵押在淮南市融资担保（集团）有限公司的7套房产并委托评估了该房产，评估期间唐述中对涉案房产提出执行异议。本院需对本案异议审查，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。本案执行标的金额11363874.06元，执行费78764元均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩同炀
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2895号申请执行人徐连义，男，1965年4月3日生，汉族，住胶州市。被执行人王法智，男，1962年12月26日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2256号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执2895号，执行标的8404元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月十七日书记员  王义斌
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4138号原告：卢向勇，男,1980年2月2日生,汉族,住漯河市源汇区。被告:王营业，男，1979年5月15日出生，汉族,住漯河市源汇区。被告：陈艳，女，1984年5月4日出生，汉族,住址同上。被告:王宏业，男，1974年3月12日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告卢向勇与被告王营业、陈艳、王宏业追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。原告卢向勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告为其担保索偿还的欠款33万元及利息（利息从2020年9月30日计算至债务全部清偿日止）；2、判令被告立即偿还原告为其担保案件中的诉讼费、保全费、执行费12000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月18日，王营业、陈艳夫妇因为资金周转需要，向万洪涛借款120万元，卢向勇、王河娜、王宏业三人作为担保人。在卢向勇作为担保人签字时，王宏业承诺，假如有什么问题，他愿意承担一切责任，并向卢向勇出具了说明材料。后期王营业陈艳夫妇躲避债务外出，万洪涛在法院起诉了卢向勇、王河娜和王宏业三个担保人，卢向勇承担了33万元以及12000元的诉讼费、保全费、执行费等。原告认为，合法的借贷追偿关系应受法律保护，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为，侵犯了原告的合法权益。请求法院判如所请。本院认为，原告卢向勇不能提供被告王营业、陈艳的准确地址，经本院查证仍不能确定被告王营业、陈艳的送达地址，应视为被告不明确，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卢向勇的起诉。本案受理费3215元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二〇年十二月十二日书记员  刘重霄
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执2116号 徐云峰： 申请执行人王丽红与被执行人徐云峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3433号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十二月十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4843号 原告：宣城市供销商业总公司，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂中路**，统一社会信用代码91341800153260006C。 法定代表人：汤小庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周浩，安徽明泉律师事务所律师。 被告:陈梓彤，女，1998年8月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告宣城市供销商业总公司与被告陈梓彤房屋租赁合同纠纷一案中，原告宣城市供销商业总公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宣城市供销商业总公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣城市供销商业总公司撤回起诉。 案件受理费348元（已减半收取），由原告宣城市供销商业总公司负担。 审判员  沈兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪婷
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3517号之一 申请执行人李旭红,男,1970年03月07日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人梁敏,男,1966年07月12日出生,住所地台州市路桥区。 申请执行人李旭红与被执行人梁敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李旭红向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李旭红执行款人民币410000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3650元、申请执行费6050元。 立案执行后，本院于2020年9月27日向被执行人梁敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人梁敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人梁敏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人梁敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人梁敏的银行存款人民币4500元。 2、经查被执行人梁敏名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人梁敏名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人梁敏名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人梁敏的住房公积金信息，未发现被执行人梁敏开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人梁敏名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人梁敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人梁敏通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人梁敏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人梁敏有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人梁敏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人梁敏纳入失信被执行人名单及对被执行人梁敏采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人梁敏。 经查，截止目前，被执行人梁敏在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款4500元，本案申请执行人实现了债权4500元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人梁敏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人梁敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李旭红，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人梁敏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李旭红亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3517号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月十日 代书记员 张小俊
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破50号之三 申请人：杭州富阳月隆皮业有限公司管理人，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街******。 诉讼代表人：贾佳，管理人负责人。 2020年10月9日，本院根据杭州富阳月隆皮业有限公司的申请，裁定受理杭州富阳月隆皮业有限公司破产清算一案，并指定浙江海浩律师事务所担任管理人。2020年12月11日，杭州富阳月隆皮业有限公司管理人向本院提出申请，称杭州富阳月隆皮业有限公司破产财产分配方案已执行完毕，请求本院裁定终结杭州富阳月隆皮业有限公司破产程序。 本院认为：杭州富阳月隆皮业有限公司破产财产分配方案已执行完毕，破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结杭州富阳月隆皮业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 马嶙侃 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 柴建水 书 记 员 裘冰颖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0503民初3777号 原告：马鞍山小六月餐饮服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：田华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡全义,北京市炜衡（南京）律师事务所执业律师。 被告：孙琼，女，1988年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:王倩，女，1988年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：吴琼，安徽铭心律师事务所执业律师。 原告马鞍山小六月餐饮服务有限公司与被告孙琼、王倩损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告马鞍山小六月餐饮服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山小六月餐饮服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山小六月餐饮服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（此款原告马鞍山小六月餐饮服务有限公司已预交），由原告马鞍山小六月餐饮服务有限公司负担。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  樊 越
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3537号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：XX。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**。法定代表人：杨胜奎，职务：董事长。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：岩燕，男，布朗族，1993年2月11日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人岩燕信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月八日书记员 邓剑林
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执741号 移送部门：民事审判庭。 被执行人：高海波，男，1986年5月1日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：龚元梅，女，1987年11月29日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：赵亮，男，1979年3月22日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：宋丽丽，女，1981年8月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行高海波、龚元梅、赵亮、宋丽丽借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初346号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高海波、龚元梅、赵亮、宋丽丽的银行存款2655元，或扣留、提取其相同金额的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 史文苗
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初551号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘××，曾用名刘××，女，汉族，大学文化，户籍地天津市西青区，住天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月23日0时许，被告人刘××醉酒后驾驶牌照号为津ＲＶ××**的凯门牌汽车，行驶至天津市河西区台儿庄路与奉化道交口时，遇公安人员临检遂被查获。经司法鉴定，被告人刘××血液中检出乙醇，含量为127ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘××醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处刘××拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘××认罪认罚，且具有坦白情节，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年十二月十七日法官助理张皓翔书记员杨梦萱
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14048号 申请执行人：宁东林，男，汉族，1996年2月15日出生，身份证住址。 申请执行人：张银，男，汉族，1990年1月16日出生，身份证住址。 申请执行人：彭骄阳，男，汉族，1996年3月20日出生，身份证住址。 申请执行人：魏创，男，汉族，1989年5月16日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市钱记到家技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19.17.**深圳市软件产业902基地****，统一社会信用代码9144030035873982X0。 法定代表人：钱军。 申请执行人宁东林与被执行人深圳市钱记到家技术有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]8245号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计68202.89元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  傅苑林
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1648号罪犯周新源，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫1728刑初116号刑事判决，以被告人周新源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2018年12月18日起至2021年12月17日止。判决发生法律效力后，于2019年5月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯周新源确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯周新源裁定假释。经审理查明，罪犯周新源在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。考核期内半年评审情况为：2019年下半年良好、2020年上半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯周新源因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周新源予以假释。（假释考验期自2020年12月30日起至2021年12月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执714号之一申请执行人：崇阳县广汇信息咨询有限公司。住所地：崇阳县天城镇新建路**。法定代表人：骆兵，该公司董事长。委托代理人：汪炯，崇阳县广汇信息咨询有限公司员工。被执行人：叶志清，男，1963年10月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，，住崇阳县被执行人：汪捍旗，男，1969年10月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，，住崇阳县崇阳县广汇信息咨询有限公司与叶志清、汪捍旗债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2357号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金393356.2元及利息，案件受理费7200元，申请执行费5800元。因叶志清、汪捍旗未按上述法律文书履行义务，崇阳县广汇信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶志清、汪捍旗送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人叶志清、汪捍旗名下金融机构的存款账户上合计有20200元，本院已扣划20200元，缴纳执行费200元后余20000元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人叶志清名下登记有鄂Ｌ×××**丰田牌小型普通客车一辆（登记时间为2015年5月26日）、鄂Ｌ×××**东风日产牌小轿车一辆（登记时间为2017年10月11日）、鄂Ｌ×××**猎豹牌小型普通客车一辆（登记时间为2018年1月8日），本院其他案件已对上述车辆进行查封，申请执行人明确表示不对上述车辆进行轮候查封；被执行人汪捍旗在车辆登记部门无车辆登记信息。3、查明被执行人叶志清、汪捍旗证劵公司未持有股票。三、通过传统调查，1、查明被执行人汪捍旗在崇阳住房公积金中心有住房公积金55761.17元，但已被其他案件采取冻结措施。2、查明被执行人叶志清名下登记有崇阳白霓镇武长街145号1幢101、102号不动产（不动产权证号为：AC00007号）。本院其他案件已对上述不动产进行查封，但申请执行人明确表示不对上述不动产采取轮候查封措施。3、查明被执行人汪捍旗系崇阳财政局工作人员，本院已对被执行人汪捍旗的工资收入采取冻结措施（冻结期限：2020年7月9日至2021年7月9日）。4、未能查找到被执行人叶志清、汪捍旗可供执行的其他财产。四、已向被执行人叶志清、汪捍旗发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，本案债权尚余借款本金373356.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执714号案件终结本次执行程序。被执行人叶志清、汪捍旗负有继续向申请执行人崇阳县广汇信息咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的应当在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月十八日书记员  卢 薇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1980号之二申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：上海骐熙新能源汽车服务有限公司，，住所地上海市金山工业区夏宁路******法定代表人：柴改艳。被执行人：郑礼生，男，1973年10月3日出生，汉族，住上海市徐汇区，被执行人：郑碧生，男，1980年9月23日出生，汉族，住江西省宜春市万载县，被执行人：上海骐岳投资管理有限公司，住所地上海市，住所地上海市普陀区云岭路****法定代表人：郑礼生。被执行人：江西恒动新能源有限公司，住所地江西省南昌市临空经，住所地江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王伟。被执行人：襄阳骐速新能源汽车有限公司，住所地襄阳市高新区长虹北路（长，住所地襄阳市高新区长虹北路（长虹名筑小区旁）**东侧**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柴改艳。被执行人：辛珺，女，1976年12月26日出生，汉族，住上海市徐汇区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人上海骐熙新能源汽车服务有限公司、郑礼生、郑碧生、上海骐岳投资管理有限公司、江西恒动新能源有限公司、襄阳骐速新能源汽车有限公司、辛珺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民特5号民事裁定书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人上海骐熙新能源汽车服务有限公司、郑礼生、郑碧生、上海骐岳投资管理有限公司、江西恒动新能源有限公司、襄阳骐速新能源汽车有限公司、辛珺借款合同纠纷一案的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年12月10日，未查询到被执行人上海骐熙新能源汽车服务有限公司、郑碧生、上海骐岳投资管理有限公司、江西恒动新能源有限公司、襄阳骐速新能源汽车有限公司名下不动产信息；查询到郑礼生、辛珺与案外人郑靖浩、郑智嘉共同所有的位于瑞宁路××室房产（房产证号：徐**）,并于2020年7月21日轮候查封该房产。2、截至2020年12月10日，本院查询到被执行人襄阳骐速新能源汽车有限公司名下有757车辆登记信息（详细见附件），并于2020年7月20日查封前述车辆。（查封期限两年，自2020年7月20日起至2022年7月19日止，需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请）。3、2020年7月至12月先后2次查询被执行人名下账户信息，并采取司法冻结措施，冻结银行账户26个（银行账户冻结期限为一年，自2020年7月6日始至2021年7月5日止。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请）。4、2020年7月21日，依法冻结被执行人郑礼生持有上海孚科狮化工科技有限公司11.61%的股权，2020年7月22日，依法冻结被执行人郑礼生持有上海恒动新能源有限公司14.36%的股权、上海钧溪资产管理合伙企业49%的股权，2020年7月28日，依法冻结被执行人郑礼生持有新余恒峰企业管理中心（有限合伙）80%的股权、新余盛思投资中心（有限合伙）99%的股权、新余恒诚企业管理中心（有限公司）80%的股权。5、2020年11月6日，依法冻结被执行人郑礼生名下证券账户：00×××49内证券代码为300803，证券简称指南针的证券430229股。2020年11月19日，依法冻结被执行人郑礼生名下证券账户：08×××69内证券代码为833434，证券简称博锐斯的证券1589536股、内证券代码为：833892，证券简称艺能传媒的证券652172股。6、本院于2020年7月21日轮候查封郑礼生、辛珺与案外人郑靖浩、郑智嘉共同所有的位于瑞宁路××室房产（房房产证号：徐**房产，因南昌县人民法院拍卖该房产，本院于2020年7月30日向南昌县人民法院发参与分配函。南昌县拍卖该房产完毕后分得人民币10065283.65元，同年12月15日发还给申请执行人。7、2020年12月16日，本院依法对被执行人上海骐熙新能源汽车服务有限公司、郑礼生、郑碧生、上海骐岳投资管理有限公司、江西恒动新能源有限公司、襄阳骐速新能源汽车有限公司、辛珺采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人上海骐熙新能源汽车服务有限公司、郑礼生、郑碧生、上海骐岳投资管理有限公司、江西恒动新能源有限公司、襄阳骐速新能源汽车有限公司、辛珺名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓勤审判员  阮 珂审判员  甘 磊二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 兴
广西壮族自治区上思县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0621司救执10号 救助申请人：韦结锦，女，1937年3月21日出生，壮族，住广西上思县。 救助申请人：李宁，男，1987年1月25日出生，壮族，住广西上思县。 救助申请人：李力，男，1988年12月27日出生，壮族，住广西上思县。 救助申请人韦结锦、李宁、李力以其在与何雄文机动车交通事故责任纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月17日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年11月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人韦结锦、李宁、李力称：韦结锦、李宁、李力与何雄文机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何雄文未履行（2018）桂0621民初69号民事判决书的义务，韦结锦、李宁、李力向法院申请执行，法院在执行过程中未发现被执行人何雄文有财产可供执行。韦结锦之子在本次事故中死亡，现韦结锦年老、无劳动能力、无经济收入，生活极其困难，为此，韦结锦、李宁、李力向法院提出司法救助申请，请求给予司法救助金200000元。 经审查查明，2017年2月15日22时53分，何雄文驾驶桂Ｐ×××××号本田牌普通二轮摩托车由龙江桥沿团结路往上思县汽车站方向行驶（由东往西），行至上思县思阳镇团结路民政局交叉路口时，碰撞前方由李某某驾驶的防城港91276号本太郎牌二轮电动车，何雄文随桂Ｐ×××××号车倒地后往道路南侧推移过程中，桂Ｐ×××××号车又碰撞对向由梁某驾驶的桂Ｐ×××××号牌普通二轮摩托车，造成李某某受伤经送上思县人民医院抢救无效于2017年2月26日死亡及三方车辆损坏的道路交通事故。韦结锦、李宁、李力作为李某某的近亲属，就李某某因交通事故死亡事件，以何雄文为被告向本院提起民事诉讼，要求赔偿，本院于2018年3月22日作出（2018）桂0621民初69号民事判决书，判决何雄文赔偿韦结锦、李宁、李力经济损失640646.46元。该笔赔偿款项何雄文未支付。韦结锦、李宁、李力于2018年6月20日向本院申请执行，本院通过网络执行查控系统及传统查询方式，未发现何雄文有可供执行之财产。韦结锦、李宁、李力与何雄文机动车交通事故责任纠纷一案尚有640646.46元未执行到位。 另查明，韦结锦、李宁、李力于2018年申请司法救助，我院于2018年发放给韦结锦、李宁、李力司法救助金15000元。 以上事实有韦结锦、李宁、李力居民身份证复印件，上思县公安局思阳派出所出具的《证明》，（2018）桂0621民初69号《民事判决书》，（2018）桂0621执296号《执行裁定书》，（2018）桂0621司救执16号《救助决定书》，本院国家司法救助金发放表等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款规定：“对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助。”救助申请人韦结锦、李宁、李力本次申请国家司法救助，是基于执行（2018）桂0621民初69号案件，本院基于韦结锦、李宁、李力2018年的申请，经审查已决定给予其司法救助金15000元，上述司法救助金已实际发放。韦结锦、李宁、李力现再次申请国家司法救助，不符合上述规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人韦结锦、李宁、李力不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月一日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5900号原告：曾善来，男，1968年10月20日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘登文，涟水县城东法律服务所法律工作者。被告：郭永，男，1979年3月3日生，汉族，居民，户籍地涟水县，住涟水县。委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。原告曾善来诉被告郭永合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告曾善来于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾善来撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告曾善来负担。审判员  殷作武二〇二〇年十二月二十九日法官助理郭新奇书记员侯俊俊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6023号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区 负责人：邱国辉，行长。 被执行人：徐春梅，女，1979年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：周垂胜，男，1979年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛海卓融资担保有限公司，住所地青岛市 法定代表人：李东伟。 本院在执行中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与徐春梅、周垂胜、青岛海卓融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院查封被执行人徐春梅所有的鲁Ｂ×××××号江淮牌车一辆。查封被执行人周垂胜所有的鲁Ｂ×××××号雪佛兰牌车一辆。查封被执行人青岛海卓融资担保有限公司所有的鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号车五辆，上述查封车辆未实际扣押不能处分。再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王文娟
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4041号 关于（2020）川0116执4041号王玉兰、仲国静、林卓没收财产一案，本院已于2020年12月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十二月十七日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5897号 原告：刘晓东，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：刘建英。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市平阴县城金冠新城商住楼商业网点**商业房。 法定代表人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：赵昕，山东泰公律师事务所律师。 原告刘晓东与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“鼎和财险山东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓东委托诉讼代理人刘建英、被告鼎和财险山东分公司委托诉讼代理人赵昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计122000元（医疗费19886.59元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金84658元、误工费11596.98元、护理费8349.9元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、电动车损失2920元、鉴定费2860元、评估费300元，合计148171.47元，被告在交强险范围内赔偿122000元，余额26171.47元根据事故责任比例由韩瑜承担18320.029元，由于已经垫付8000元医药费，剩余10320.029元不再要求赔偿）。事实与理由：2019年11月26日07时10分许，韩瑜驾驶鲁ＧＥ××××小型客车沿安丘莲花山路由南向北行驶至安丘××路××村小区门口处时与刘晓东驾驶的三轮电动车碰撞，致刘晓东受伤，两车等受损。刘晓东住院12天，花费住院费19886.59元等各项费用。鲁ＧＥ××××小型客车在被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险。事故发生后，双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告鼎和财险山东分公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告仅同意在交强险各分项限额内承担责任，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。 经审理本院查明以下事实：2019年11月26日，韩瑜驾驶鲁ＧＥ××××号小型客车，沿安丘莲花山路由南向北行驶，行驶至安丘××路××村小区门口处时，与原告驾驶的三轮电动车碰撞，致原告受伤，两车等受损。本次事故经安丘市交警大队作出道路交通事故认定，韩瑜负事故同等责任，原告负事故同等责任。韩瑜所驾驶上述事故车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至安丘市人民医院检查并住院治疗，共计住院12天，共支出医疗费19886.59元。 原告就其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、车辆损失等申请鉴定，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心、潍坊国泰价格评估有限公司就上述事项进行鉴定，2020年8月25日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：刘晓东之伤构成十级伤残；误工时间为100日；伤后护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限为90日（建议营养费为30元/日）；后续治疗费用建议约10000元-12000元或按照实际发生后计算。原告为此支出鉴定费2860元。2020年8月21日，潍坊国泰价格评估有限公司作出价格评估报告书，载明原告电动三轮车损失为2920元。原告为此支出评估费300元。原、被告对上述鉴定意见、评估结论真实性均无异议，故对上述鉴定意见、评估结论予以采信，可以作为原告主张损失的依据。 关于原告主张精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，其精神及身体遭受一定损害，故对精神损害抚慰金酌定为1000元。 关于原告主张的交通费，原告并未提交有效交通费票据予以证明，被告认可住院期间按10元/天计算交通费，故对交通费认定为120元（10元/天×12天）。 关于原告主张的医疗费19886.59元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金84658元、误工费11596.98元、护理费8349.9元、电动车损失2920元，被告未提出异议，故对上述费用予以认定。 综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为医疗费19886.59元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金84658元、误工费11596.98元、护理费8349.90元、精神损害抚慰金1000元、交通费120元、电动车损失2920元、鉴定费2860元、评估费300元。 本院认为，韩瑜驾驶车辆与原告驾驶三轮电动车发生交通事故，给原告造成人身、车辆损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩瑜负事故同等责任，原告负事故同等责任，本院予以采信。因韩瑜的车辆在被告处投保交强险，故原告的损失应由被告在交强险分项责任限额内予以赔付。 对于本案原告的医药费中的10000元，首先应由被告在交强险医疗费用分项限额内对原告予以赔偿；对于原告的伤残赔偿金84658元、误工费11596.98元、护理费8349.90元、精神损害抚慰金1000元、交通费120元，合计105724.88元，应由被告在交强险死亡伤残分项限额内对原告予以赔偿；对于原告车辆损失中的2000元，被告应在交强险财产损失分项限额内赔付。综上，被告应在交强险责任险内赔付原告各项损失117724.88元（10000元+105724.88元+2000元）。被告辩称诉讼费、鉴定费等不属于保险公司理赔范围，但未提交证据证明上述主张，故对上述辩称不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘晓东医疗费等各项损失117724.88元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告刘晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元（已减半），由原告刘晓东负担43元、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担1327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晓倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30491号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘小娟，女，1988年10月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人刘小娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初18348号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付89824.53元。本院立案受理后，依法对被执行人刘小娟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人刘小娟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人刘小娟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人刘小娟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1221民初1918号原告：唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市新城区庐山路50－7商业**北1。负责人：杨志伟，总经理。被告：杨兰，女，1966年生。原告唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司铁岭分公司诉被告杨兰合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司铁岭分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司铁岭分公司撤诉。案件受理费325元（已减半收取），由原告唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司铁岭分公司负担。审判员  全颖二〇二〇年十二月二十一日法官助理胡彩霞书记员初爽
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行终251号上诉人（一审原告）赵远英，女，1964年3月19日生，汉族，住河南省杞县。上诉人（一审原告）霍秋君，女，1989年12月6日生，汉族，住河南省开封市金明区。上诉人（一审原告）胡渊博，男，1991年5月11日生，汉族，住河南省杞县。上诉人（一审原告）郑金凤，女，1986年10月26日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。上诉人（一审原告）李彦彦，女，1989年7月4日生，汉族，住河南省杞县。上诉人（一审原告）安艳玲，女，1962年9月22日生，汉族，住河南省杞县。上诉人（一审原告）胡书堂，男，1957年8月15日生，汉族，住河南省杞县。上诉人（一审原告）王玉岺，男，1955年9月4日生，汉族，住河南省杞县。诉讼代表人霍秋君，女，1989年12月6日生，汉族，住河南省开封市金明区。诉讼代表人安艳玲，女，1962年9月22日生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（一审被告）杞县自然资源局。住所地：杞县南环路中段路**。法定代表人杨卫东，局长。委托诉讼代理人孙昆鹏，男，该单位工作人员。代理权限为特别授权。被上诉人（一审第三人）刘永建，男，1971年6月5日生，汉族，，住河南省杞县赵远英等八人因诉杞县自然资源局房屋行政登记一案，不服杞县人民法院（2020）豫0221行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定：房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人、或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。本案中，原房屋登记机关为第三人刘永建颁发的房屋所有权证是根据本院2017年3月16日作出的协助执行通知书办理的房屋登记行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，一审法院裁定：驳回原告赵远英、霍秋君、胡渊博、郑金凤、李彦彦、安艳玲、胡书堂、王玉岺的起诉。赵远英等八人不服一审裁定，向本院上诉称，一、一审裁定认定事实错误。本案中的登记机关为第三人办证行为，虽然有人民法院的协助执行通知书，但是此通知书与杞县打击和处置非法集资领导小组办公室于2016年6月1日下发的“关于对杞县融通寄卖公司法人张永杰房产冻结的通知”相抵触，该通知己送达致杞县住建局，，住建局不顾县政府相关执法部门的通知违法办案实为不当。二、一审法院办案程序违法，没有给上诉人送达开庭通知书，没有开庭审理此案，就草率作出裁定，违反行政诉讼法的相关规定。综上，请求开封市中级人法院撤销一审裁定，发回重审或依法改判。被上诉人杞县自然资源局、刘永建均未提交书面答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，原房屋登记机关为第三人刘永建颁发房屋所有权证是根据一审法院2017年3月16日作出的协助执行通知书办理的房屋转移登记，故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张兴海审判员  何卫斌审判员  赵晓松二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫路航
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执692号申请执行人叶爱保，女，汉族，1965年5月22日出生，住黄石市黄石港区，被执行人黄芹芳，女，汉族，1973年11月12日出生，住湖北省大冶市，叶爱保与黄芹芳民间借贷纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出的（2018）鄂0202民初412号民事判决已发生法律效力。黄石市中级人民法院裁定将该案移送本院执行，本院于2020年7月17日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院依法对被执行人黄芹芳名下位于西塞山区××号房屋的征收补偿款进行分配，后因被执行人黄芹芳提出分配方案异议之诉，导致分配程序中止。并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有笔录、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产暂不具备处分条件，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡帆帆
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7935号原告：方玉胜，男，汉族，1977年5月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：曾庆怀，男，汉族，住南阳市卧龙区。被告：罗国卿，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告方玉胜诉被告曾庆怀、罗国卿民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行审理。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认被告曾庆怀的准确联系方式，无法查明被告曾庆怀准确的身份信息及送达地址。经本院询问，原告陈述其不能向本院提供被告曾庆怀准确的身份信息。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料不准确，本院无法确认本案明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方玉胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年十二月二十二日法官助理李嘉彬书记员宋照爽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3656号之一被执行人：高宏文，男，汉族，1965年11月17日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什地区，住河南省洛阳市西工区。被执行人高宏文犯挪用公款罪一案，本院（2018）豫0303刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，责令高宏文赔偿经济损失213026.50元。因高宏文未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年12月8日移送立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向高宏文送达执行通知书、报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，但高宏文未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的高宏文作出司法拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询高宏文名下财产。1、查明高宏文在银行和网络资金上均有开户信息，但账户余额较少，本院对账户内的款项进行了冻结，暂未进行扣划。2、查明高宏文名下有豫Ｃ×××**号车辆一台，并于2020年12月16日进行查封，查封期限至2022年12月16日，目前还未找到该车的下落，未实际控制暂无法处置。3、查明高宏文名下无证券信息。4、查明高宏文名下无房产信息。三、于2020年12月10日，前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，查明高宏文无公积金缴存信息。四、于2020年12月16日，依法将高宏文进行了限制高消费，并纳入失信人员名单。五、于2020年12月17日，对至今仍拒不履行财产刑的高宏文作出司法拘留十五日的决定。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高宏文有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0303刑初188号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  梅志鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢276号之一 申请人执行人：哈依尔·萨黑都拉，男，1985年5月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：玉散·吾舒尔，男，1976年5月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人哈依尔·萨黑都拉与被执行人玉散·吾舒尔买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1757号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复执行，申请被执行人给付案件款41885元（不含延期利息及案件执行费528元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位21841元，申请执行人于2020年12月30日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执恢276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十二月三十日 书记员 包  兰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1136号之十六 被执行人：王彬彬，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬彬在网商银行2001××××5950账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执5845号 本院在执行谢洪梅、杨成胤申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司已履行完毕本案法律文书确定的义务，本案执行完毕。 承办人：杨彪 二〇二〇年十二月三十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03执保169号申请人：张晶，女，汉族，1973年9月21日生，住徐州市泉山区。被申请人：新纪元期货股份有限公司，住所地徐州市法定代表人：刘莎，该公司经理。被申请人：沣沅弘(北京)控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘艳庆，该公司经理。本院在审理（2020）苏03民终1876号申请人张晶与被申请人新纪元期货股份有限公司、沣沅弘(北京)控股集团有限公司纠纷一案，申请人张晶于2020年12月24日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人新纪元期货股份有限公司、沣沅弘(北京)控股集团有限公司银行存款4000万元,或查封其他相应价值的财产,同时,天安财产保险股份有限公司为该保全提供保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人张晶请求冻结被申请人新纪元期货股份有限公司、沣沅弘(北京)控股集团有限公司银行存款4000万元,或查封其他相应价值的财产,并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人新纪元期货股份有限公司、沣沅弘(北京)控股集团有限公司银行存款4000万,如银行存款不足则，查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元,由申请人张晶预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年十二月二十四日书记员 党梦轩
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5511号 申请执行人何瑜光、被执行人周伟、沈雁： 申请执行人何瑜光诉被执行人周伟、沈雁民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初6320号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何瑜光向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周伟、沈雁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5511号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民特171号申请人：江西远腾工程建设有限公司。住所：江西省鹰谭市余江县工业园区内。法定代表人：朱承虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡封森，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。被申请人：李光伍，男，1967年6月14日出生，汉族，住播州区。委托诉讼代理人：王迪，贵州藏拙律师事务所律师。申请人江西远腾工程建设有限公司（以下简称远藤公司）与被申请人李光伍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。远藤公司请求：1、依法撤销遵市区劳人仲字（2020）第483号劳动人事争议仲裁裁决书，对第一、二项错误裁定进行纠正；2、依法判决申请人不承担支付和赔偿义务；3、本案诉讼等费用应由被申请人承担。事实与理由：远藤公司与李光伍没有任何劳动关系，李光伍在认定工伤和劳动能力鉴定中，申请人不知道本案情况，在2020年9月4日红花岗区劳动人事争议仲裁委员会开庭中，申请人向仲裁委员会提交了本案相关证据，申请人与案外人诸暨市浩峰建筑劳务有限公司于2017年签订有工程劳务协议，协议中远藤公司将东都凯莱国际三期37栋劳务工程承包给诸暨市浩峰建筑劳务有限公司施工。李光伍做工受伤所在工程地，系转包给诸暨市浩峰建筑劳动有限公司承包的工地，浩峰劳务公司是独立承担民事责任的法人单位，作为李光伍实属浩峰劳务公司的工人，李光伍申请工伤等认定法律手续，申请人没有接到任何通知，仲裁程序不合法，请求法院依法撤销遵市红区劳人仲字（2020）第483号仲裁裁决书。本院审查查明：2019年5月22日，遵义市人力资源和社会保障局作出遵市人社工认字〔2019）60114号认定工伤决定书，该决定书载明：东都凯莱国际三期37栋洋房系江西远腾工程建设有限公司所承建，江西远腾工程建设有限公司又将该项目工程分包给不具备用工主体的自然人何晓红，李光伍系何晓红招用到东都凯莱国际三期37栋洋房工地务工。2020年9月17日，红花岗区人事争议仲裁委员会作出遵市红区劳人仲字（2020）第483号仲裁裁决，该裁决载明：一、江西远腾工程建设有限公司与申请人李光伍劳动关系解除。二、江西远腾工程建设有限公司支付申请人李光伍164601.73元，限于本裁决书生效之日起15日内支付。本院认为,劳动关系解除的前提是双方当事人之间存在劳动关系。根据遵义市人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书所载明的用工情况，李光伍现有证据不足以证明其与远藤公司之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，仲裁裁决解除双方劳动关系系适用法律错误，应予撤销。综上所述，远藤公司申请撤销本案仲裁裁决的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销红花岗区人事争议仲裁委员会作出遵市红区劳人仲字（2020）第483号仲裁裁决。申请费400元，由李光伍负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向劳动争议仲裁委员会所在地的基层人民法院提起诉讼。审判长  周亚琼审判员  何 容审判员  刘娟娟二〇二〇年十二月十日法官助理张洋书记员瞿春花
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更550号罪犯周运波。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。灌南县人民法院于2018年6月26日作出（2018）苏0724刑初168号刑事判决，认定被告人周运波犯强奸罪，判处有期徒刑六年,刑期至2024年1月19日止。宣判后，被告人周运波不服，提出上诉。2018年10月19日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2018）苏07刑终332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月18日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯周运波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周运波减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周运波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周运波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系侵害未成年犯罪,三次判刑,考核期违规扣分12次,减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条,裁定如下：将罪犯周运波的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月20日起至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰