陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1927号 上诉人(原审原告)何某甲，男，2009年10月3日出生，汉族，住旬邑县，幼儿，公民身份号码：61042XXXX9********。 上诉人(原审原告)何某乙，女，2011年2月17日出生，汉族，住旬邑县，幼儿，公民身份号码：61042XXXX1********。 上诉人暨上述两上诉人的法定代理人：何小宁，男，1983年12月26日出生，汉族，初中文化程度，旬邑县XX镇北崖头村**村民，公民身份号码：61042XXXX3********。系何某甲和何某乙之父。 被上诉人（原审原告）：何玲娥，女，1969年6月13日出生，汉族，小学文化程度，旬邑县XX镇湫坡头村**村民，公民身份号码：61042XXXX9********。 被上诉人（原审被告）郭西锋，男，1970年8月4日出生，汉族，初中文化程度，旬邑县XX镇湫坡头村**村民，公民身份号码：61042XXXX0********，系何玲娥丈夫。 上诉人何小宁、何某甲、何某乙因与被上诉人何玲娥、郭西锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 何小宁、何某甲、何某乙上诉请求：请求对原判依法改判或发回重审。事实和理由：原判适用法律错误，对上诉人请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、应营养费适用标准错误。郭西锋作为车主和侵权人丈夫，应当承担连带赔偿责任。 何玲娥、郭西锋答辩称：原审法院有权就两种赔偿标准作出相应的选择。原判正确。请求驳回上诉，维持原判。 何小宁、何某甲、何某乙向一审法院起诉请求：何玲娥驾驶车辆发生交通事故给三原告造成的总损失为393218元，请求判令两被告在交强险限额之外按照事故认定连带赔偿三原告161530.80元（两次计算及分项均以赔偿清单为准）；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月15日17时20分左右，原告何小宁驾驶自家的电动三轮车去湫坡头小学接原告何某甲和何某乙放学，回家时沿211国道由西向东行至旬邑县XX镇北崖头村口路段左转弯进入北崖头村时，适逢被告何玲娥持C1证驾驶陕AXXX**号小型轿车（其上乘坐周晓琴）沿211国道由南向北左转弯后驶来，两车相撞，造成三原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，三原告被紧急送往旬邑县医院抢救治疗。原告何小宁住院32天，经诊断为：右肱骨头粉碎性骨折，右肩关节脱位，右股骨粗隆间粉碎性骨折，闭合性颅脑损伤，贫血，右腕部软组织损伤。期间于同年11月22日行右侧股骨粗隆间、肱骨头粉碎性骨折切复内固定术，12月1日行了右肱骨头粉碎性骨折术后，右肩关节脱位复位内固定术。原告何某甲住院25天，经诊断为：右侧胫骨平台骨折伴膝关节积血，左膝软组织损伤，左膝内侧皮肤擦伤。原告何某乙住院1天，经诊断为：闭合性腹腔脏器损伤，肝右叶挫裂伤伴肝脏包膜下血肿，左胫腓骨近端粉碎性骨折，闭合性颅脑损伤，右侧额部软组织损伤，下唇粘膜裂伤。次日被转往西安交通大学第二附属医院住院20天，经诊断为：肝损伤，肾挫伤（右），先天性心脏病，肾上腺损伤（右），胫腓骨干骨折（左）。期间于同年11月23日行左胫骨切开复位外固定支架固定术。三原告出院后又进行了门诊复查和治疗。原告何小宁共支付门诊和住院医疗费32540.02元，交通费312元。原告何某甲共支付门诊和住院医疗费6486.08元，交通费148元。原告何某乙共支付门诊和住院医疗费40672.81元，交通费1208.30元。同年11月23日，旬邑县公安局交警大队作出旬公交认字【2018】第240-1号道路交通事故认定书，认定何小宁和何玲娥负事故的同等责任，何某甲和何某乙无责任。旬邑县公安局交警大队委托，经咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，原告何小宁右肱骨头粉碎性骨折为十级残疾，右股骨粗隆间粉碎性骨折为十级残疾，右股骨粗隆间粉碎性骨折内固定钢板取除需10000元左右，误工期需210日左右，护理期需90日左右，营养期需135日左右，支付鉴定费3500元；原告何某甲残疾程度为十级残疾，护理期需60日左右，营养期需60日左右，支付鉴定费2100元；原告何某乙残疾程度为十级残疾，二次手术取除外固定需8000元，护理期需80日左右，营养期需90日左右，支付鉴定费2800元。又查明，被告何玲娥持有的C1证和发生交通事故时所驾驶的陕AXXX**号小型轿车准驾车型相符，该车辆登记在被告郭西锋名下，在永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险。三原告住院期间，该保险公司先行垫付了1万元的医疗费，被告支付了8000元。2019年7月4日，保险公司和被保险人即被告郭西锋，三责方即三原告经协商达成了赔付协议，由保险公司在交强险限额内赔付三原告包括电动车修理费1000元在内的共计116000元。原告何小宁的父亲何虎群出生于1954年XX月XX日，今年65周岁，何虎群有三个子女，除何小宁外，还有两个子女是其扶养人。 一审法院认为，2018年11月15日，原告何小宁驾驶自家的电动三轮车（其上乘坐原告何某甲和何某乙）沿211国道由西向东行至旬邑县XX镇北崖头村口路段左转弯进入北崖头村时，适逢被告何玲娥持C1证驾驶陕AXXX**号小型轿车（其上乘坐周晓琴）沿211国道由南向北左转弯后驶来，两车相撞，造成三原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。后三原告在医院进行了住院治疗，何小宁和何某乙的住院病案中亦有留陪护人员的医嘱，并经咸阳市司法医学鉴定中心就残疾程度、二次手术费、误工期、护理期和营养期等进行了司法医学鉴定。三原告的各项损失经过计算分别为：原告何小宁的医疗费32540.02元，后续治疗费10000元，误工费21000元（100元/天×210天），护理费10600元（100元/天×106天），交通费312元，住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），营养费2700元（20元/天×135天），残疾赔偿金24668.60元（11213元×20年×11%），被扶养人生活费5539元{10071元×［20年-（65-60年）］÷3人×11%}，精神损害抚慰金1000元，司法鉴定费3500元和电动车修理费1000元，共计114459.62元；原告何某甲的医疗费6486.08元，护理费6000元（100元/天×60天），交通费148元，住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），营养费1200元（20元/天×60天），残疾赔偿金22426元（11213元×20年×10%），精神损害抚慰金1000元和司法鉴定费2100元，共计40610.08元；原告何某乙的医疗费40672.81元，二次手术费8000元，护理费8500元（100元/天×85天），交通费1208.30元，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），营养费1800元（20元/天×90天），残疾赔偿金22426元（11213元×20年×10%），精神损害抚慰金1000元和司法鉴定费2800元，共计87457.11元。被告何玲娥驾驶的陕AXXX**号小型轿车在永诚财险咸阳中心支公司投有交强险，且该保险公司于2019年7月4日同被保险人即被告郭西锋，三责方即三原告经协商达成赔付协议，由保险公司在交强险限额内赔付了三原告共计116000元（含电动车修理费1000元）。对于三原告除交强险已赔付之外的其他损失即126526.81元，依据公安交警部门认定的原告何小宁和被告何玲娥均应负事故的同等责任，以及何小宁驾驶的电动三轮车属于非机动车，故应由被告何玲娥赔偿其中的60%即75916.09元，三原告自行承担40%即50610.72元，被告方预付的8000元应予扣除。被告郭西锋将登记在自己名下的小型轿车交由被告何玲娥驾驶，但无证据证明被告郭西锋对损害的发生有过错，因此其不承担赔偿责任。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条，参照《陕西省实施办法》第六十九条第（三）项规定，作出判决：一、原告何小宁的医疗费32540.02元、后续治疗费10000元、误工费21000元、护理费10600元、交通费312元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金24668.60元、被扶养人生活费5539元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费3500元和电动车修理费1000元，共计114459.62元；原告何某甲的医疗费6486.08元、护理费6000元、交通费148元、住院伙食补助费1250元、营养费1200元、残疾赔偿金22426元、精神损害抚慰金1000元和司法鉴定费2100元，共计40610.08元；原告何某乙的医疗费40672.81元，二次手术费8000元，护理费8500元、交通费1208.30元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金22426元、精神损害抚慰金1000元和司法鉴定费2800元，共计87457.11元，以上三原告的损失共计242526.81元，保险公司已在交强险限额内赔付了116000元，剩余的126526.81元，由被告何玲娥赔偿60%即75916.09元，三原告自行承担40%即50610.72元；二、被告郭西锋不承担赔偿责任；三、驳回三原告的其他诉讼请求。上述第一项，被告何玲娥应给付三原告赔偿款75916.09元，扣除其预付的8000元，再给付三原告67916.09元，限判决生效后五日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1776元，减半收取888元，三原告负担355元，被告何玲娥负担533元。 本院认为，就残疾赔偿金等赔偿项目，一审法院依据农村居民标准计算，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》规定，“一、机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。二、机动车事故责任纠纷案件中被扶养人生活费统一按照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。三、本意见自2019年12月1日起施行。”本案中，对上诉人主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算，原判此节处理应依法改判。原判就上诉人其他损失的计算符合相关规定，上诉人提出上诉并无依据，依法不予支持。因郭西锋对于损害的发生并无过错，上诉人请求郭西锋承担连带赔偿责任的理由不能成立。经核实，何小宁的残疾赔偿金为：73301.8元，被抚养人生活费为：12081元，何某甲、何某乙残疾赔偿金均为：66638元。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应部分予以支持；原判认定事实基本清楚，在残疾赔偿金一节适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初157号民事判决第二、三项。 二、变更陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初157号民事判决第一项为：何小宁的医疗费32540.02元、后续治疗费10000元、误工费21000元、护理费10600元、交通费312元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金73301.8元、被扶养人生活费12081元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费3500元和电动车修理费1000元，共计169634.8元；何某甲的医疗费6486.08元、护理费6000元、交通费148元、住院伙食补助费1250元、营养费1200元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金1000元和司法鉴定费2100元，共计84822元；何某乙的医疗费40672.81元，二次手术费8000元，护理费8500元、交通费1208.30元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金1000元和司法鉴定费2800元，共计131669元，以上何小宁、何某甲、何某乙的损失共计386126元，扣减保险公司在交强险限额内赔付的116000元，剩余的270126元，由何玲娥赔偿60%即162076元，何小宁、何某甲、何某乙自行承担40%即108050元；扣除何玲娥已支付的8000元，何玲娥再给付三上诉人154076元，限判决生效后五日内自动履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1776元，减半收取888元，由何小宁、何某甲、何某乙负担355元，被告何玲娥负担533元。 二审案件受理费1776元，由何玲娥承担1700元，由何小宁、何某甲、何某乙承担76元。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王玲玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。