天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6550号上诉人（原审被告）：河北天堃实业有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区装备制造园区。法定代表人：柴连贺，董事长。委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市华水自来水建设有限公司，住所地天津市红桥区海源道**。法定代表人：郝介江，董事长。委托诉讼代理人：国凤熠，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文宝，天津旗帜律师事务所律师。上诉人河北天堃实业有限公司因与被上诉人天津市华水自来水建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。河北天堃实业有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回天津市华水自来水建设有限公司一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由天津市华水自来水建设有限公司承担。事实和理由：1.河北天堃实业有限公司应天津市华水自来水建设有限公司经理何涛要求，于2016年4月14日将700000元转至天津机电进出口有限公司，后又于2016年4月13日与2016年5月9日将1655000元、2500000元转至邢丹个人账户。上述款项均是在天津市华水自来水建设有限公司经理何涛要求下进行的转账，而何涛的行为应代表公司的职务行为，所以上述款项应在本案货款中予以折抵；2.依据《阜阳南照淮河取水工程钢管合同核查情况》第五条约定，因营改增导致开票的增值税票的税率增加17%，因此开票税费应由双方各承担一半，并且应该是全部税费，而不仅仅是未开票税费。天津市华水自来水建设有限公司辩称，不同意河北天堃实业有限公司的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。天津市华水自来水建设有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令河北天堃实业有限公司向天津市华水自来水建设有限公司返还货款4508560.2元；2.请求判令河北天堃实业有限公司向天津市华水自来水建设有限公司支付自2019年4月29日至实际还清之日所占用天津市华水自来水建设有限公司货款利息损失（利息以本金4508560.2元为基数，自2019年4月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求判令河北天堃实业有限公司向天津市华水自来水建设有限公司交付面额为2079361.76元的增值税专用发票；4.请求判令河北天堃实业有限公司承担本案的诉讼费。一审庭审中，天津市华水自来水建设有限公司将第一项诉讼请求变更为：解除双方于2016年4月12日签署的《合同书》，河北天堃实业有限公司返还天津市华水自来水建设有限公司货款4508560.2元。一审法院认定事实：天津市华水自来水建设有限公司、河北天堃实业有限公司系买卖合同关系，河北天堃实业有限公司是出卖方，天津市华水自来水建设有限公司是购买方，双方于2016年4月12日签署了《合同书》，约定由河北天堃实业有限公司向天津市华水自来水建设有限公司提供施工管材，管材以双方最终实际数量进行结算，合同价款6973770元。合同约定质量标准符合国家现行标准及合同要求。合同签订后，天津市华水自来水建设有限公司于2016年4月22日至2017年7月11日支付河北天堃实业有限公司货款10597918元。河北天堃实业有限公司于2017年1月到2017年8月期间实际供货6089357.8元，后河北天堃实业有限公司未再向天津市华水自来水建设有限公司供货。另查，在2017年7月11日，天津市华水自来水建设有限公司向河北天堃实业有限公司以电汇形式支付了一笔400000元，天津市华水自来水建设有限公司称其中包含2016年3月3日天津市华水自来水建设有限公司、河北天堃实业有限公司双方买卖合同项下的359461元，剩余的40539元作为本案的付款。河北天堃实业有限公司认可在2017年7月11日收到天津市华水自来水建设有限公司400000元，虽对40539元作为本案付款有异议，但未提供证据。再查，2018年11月18日，何涛作为天津市华水自来水建设有限公司方阜阳南照淮河取水工程的负责人联络人，同时作为天津市华水自来水建设有限公司天津市华水自来水建设有限公司市政建筑分公司的经理与河北天堃实业有限公司签订阜阳南照淮河取水工程钢管合同核查情况，核查情况后续事项说明的第五点约定，因营改增造成阜阳钢管供应合同增值税专票增加税费7%，原则双方各担50%。河北天堃实业有限公司需给天津市华水自来水建设有限公司开具的2079361.76元增值税专用发票需缴纳的税费是313927.94元，根据双方的《核查情况》，税费应双方各承担一半即156963.97元。又查，2019年4月28日天津市华水自来水建设有限公司向河北天堃实业有限公司发出《关于合同解除并尽快返还货款的函》，要求河北天堃实业有限公司收函之日起解除合同，并自该函收函之日起3日内，返还货款4508560.2元，河北天堃实业有限公司已于2019年4月29日收到该函，但未提出异议。一审法院认为，天津市华水自来水建设有限公司、河北天堃实业有限公司于2016年4月12日签订的《合同书》为有效合同，双方均应严格履行。天津市华水自来水建设有限公司支付货款后，河北天堃实业有限公司迟延履行交货义务，致使合同目的不能实现，天津市华水自来水建设有限公司据此要求解除双方合同，符合法律规定，故一审法院认定天津市华水自来水建设有限公司、河北天堃实业有限公司于2016年4月12日签订的《合同书》已于2019年4月29日河北天堃实业有限公司收到天津市华水自来水建设有限公司寄送的解除函时解除。合同解除后，河北天堃实业有限公司应当将多付的货款返还天津市华水自来水建设有限公司。关于天津市华水自来水建设有限公司的付款数额，河北天堃实业有限公司认为是10557379元，与天津市华水自来水建设有限公司所述10597918元相差40539元，而天津市华水自来水建设有限公司对此作出合理性解释，河北天堃实业有限公司有异议但未提供证据，一审法院对天津市华水自来水建设有限公司主张予以采纳，天津市华水自来水建设有限公司支付河北天堃实业有限公司货款10597918元，河北天堃实业有限公司供货6089357.8元，河北天堃实业有限公司应当返还天津市华水自来水建设有限公司4508560.2元货款。关于天津市华水自来水建设有限公司要求河北天堃实业有限公司支付自2019年4月29日起至实际还款之日所占用天津市华水自来水建设有限公司货款利息损失（利息以本金4508560.2元为基数、自2019年4月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求，符合法律规定，一审法院予以支持，但起算点自河北天堃实业有限公司于2019年4月29日签收解除函的三日后即2019年5月3日起计算。关于天津市华水自来水建设有限公司要求河北天堃实业有限公司向天津市华水自来水建设有限公司交付面额为2079361.76元的增值税专用发票的请求，一审法院分析认为，2018年11月18日，天津市华水自来水建设有限公司市政建筑分公司经理何涛（同时作为天津市华水自来水建设有限公司方阜阳南照淮河取水工程的负责人联络人）与河北天堃实业有限公司签订阜阳南照淮河取水工程钢管合同核查情况，何涛系职务行为，核查情况系天津市华水自来水建设有限公司、河北天堃实业有限公司双方签订的，对双方均有约束力。2079361.76元的增值税专用发票的税费是313927.94元，根据双方的《核查情况》，税费应双方各承担一半156963.97元。对河北天堃实业有限公司其他答辩意见，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、确认天津市华水自来水建设有限公司与河北天堃实业有限公司2016年4月12日签订的《合同书》于2019年4月29日解除；二、河北天堃实业有限公司于判决生效后十日内一次性返还天津市华水自来水建设有限公司货款4508560.2元及利息损失（以4508560.2元为基数，自2019年5月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、河北天堃实业有限公司于判决生效后十日内向天津市华水自来水建设有限公司交付面额为2079361.76元的增值税专用发票，同时天津市华水自来水建设有限公司应承担税费156963.97元（天津市华水自来水建设有限公司应承担税费156963.97元可从第二项河北天堃实业有限公司应付货款4508560.2元中扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44250元，减半收取计22125元，由河北天堃实业有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，首先，现河北天堃实业有限公司上诉主张应将其曾向天津机电进出口有限公司、邢丹转款4855000元在本案中予以折抵，但其未能提交相应证据，且所述款项亦不符合抵销的相应要件，故本院对河北天堃实业有限公司的该项上诉请求不予支持。其次，现河北天堃实业有限公司未提交其已开具的增值税票予以核验，其要求天津市华水自来水建设有限公司负担已开票部分的相应税费的请求本院不予支持。综上所述，河北天堃实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费44250元，由河北天堃实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  韩晓艳审判员  余 庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……