河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1555号 原告：智海涛，男，1991年3月14日出生，满族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：计春伟，河北德律律师事务所律师。 被告：李俊涛，男，1978年3月3日出生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：何海泉，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原告智海涛与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）、李俊涛、何海泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告智海涛及其委托诉讼代理人王竞男、被告保险公司的委托诉讼代理人计春伟到庭参加诉讼，被告李俊涛、何海泉经本院传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。 原告智海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告李俊涛、何海泉赔偿原告医疗费77602.82元、住院伙食补助费3450元（50元／天×69天）、营养费2400元（20元／天×120天）、护理费36000元（150元／天×240天）、误工费64680元（165元／天×392天）、交通费2000元，车辆损失19500元、鉴定费4000元，精神抚慰金5000元、停车管理费9840元（20元／天×492天，2019年8月20日至2020年12月24日），合计224472.82元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2019年8月19日23时5分许，被告李俊涛驾驶被告何海泉所有的冀Ｂ×××××重型普通货车，沿352省道由东向西行驶至韩麻营××路口路段左转弯时，未能确保安全，与由西向东行驶的原告智海涛驾驶乘载智秀林的冀Ｈ×××××号小型客车相碰撞，造成智海涛、智秀林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队蓝旗中队认定被告李俊涛负此次事故的全部责任，原告智海涛无责任。原告智海涛受伤后由隆化县医院120急救车送至中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院治疗，住院治疗69天，产生了大量的经济损失，故提起诉讼。 被告保险公司辩称，被告肇事车辆在我公司投保了交强险以及赔偿限额为100万元的不计免赔商业三者险，我公司对于事故的发生及责任认定没有异议。对原告的各项损失意见如下：1.医疗费应以票据为准；2.对住院伙食补助费无异议；3.营养费，因医嘱未强调需要加强营养，我公司不赔偿营养费；4.护理费我公司主张按照100元/天×69天计算，应为6900元；5.误工费因未实际评残，我公司主张按照165元/天×120天计算，应为19800元；6.交通费因原告未出示票据，由法院酌定；7.车辆损失费，经鉴定车辆价值19500元，残值为6000元，评估值为13500元，我公司认可赔偿13500元；8.鉴定费由被告李俊涛、何海泉承担；9.精神损害抚慰金不存在，因原告未实际评残，我公司不认可；10.停车管理费由被告李俊涛、何海泉承担，且原告未提供相应票据，不应赔偿。 被告李俊涛、何海泉未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年08月19日23时05分，李俊涛驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型普通货车，沿352省道由东向西行驶至韩麻营××路口路段左转弯时，未能确保安全，与由西向东行驶的智海涛驾驶承载智秀林的冀Ｈ×××××号小型客车相碰撞，造成智海涛、智秀林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队认定，李俊涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的规定，应负事故的全部责任，智海涛及乘车人智秀林无责任。 原告伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院治疗38天，住院期间为2019年8月20日至2019年9月27日，经诊断伤情为：1.右股骨干开放性粉碎骨折、2.右侧尺骨茎突骨折。原告出院后又到中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院治疗31天，住院期间为2019年12月2日至2020年1月2日，经诊断伤情为：右股骨干骨折术后内固定断裂，住院天数共计69天。 2020年11月28日，经承德市隆化县信德车辆交易信息评估有限公司鉴定：原告车辆事故前的价值为19500元，残值为6000元，评估值为13500元。 原告智海涛为，日工资额为165元。 另查明，被告李俊涛驾驶的冀Ｂ×××××号重型普通货车的所有权人为被告何海泉，何海泉为该车辆在被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。 原告因此次交通事故造成经济损失如下：医疗费77602.82元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、护理费15000元（150元/天×100天）、误工费49500元（165元/天×300天）、交通费500元、车辆损失费13500元、鉴定费4000元、停车管理费600元，合计164152.82元。 上述事实有双方当事人的诉辩陈述，原告提交的隆化县公安交通警察大队出具的第130825420190000753号道路交通事故认定书，中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院出具的诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、病历、医疗费单据，承德市隆化县信德车辆交易信息评估有限公司鉴定出具的冀信德鉴评字【2020】第65号事故损失评估报告书及鉴定费发票，承德乾达建筑工程有限公司出具的工作证明、劳务人员工资发放表等证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告李俊涛驾驶机动车与原告智海涛驾驶承载智秀林的机动车发生刮撞，造成智海涛、智秀林受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该交通事故经隆化县公安交通警察大队认定：李俊涛负此次事故的全部责任，智海涛、智秀林无此次事故责任，双方均未提出异议，本院予以认定。本次事故侵权人李俊涛驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内。现受害人同时起诉侵权人和保险公司，故应按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。 关于原告方主张的损失：1.医疗费，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据及诊断证明、出院记录等相关证据，能够证明原告治疗花费医疗费77602.82元。2.住院伙食补助费，应按原告住院69天，每天50元计算为3450元。3.营养费，因原告提供病历长期医嘱记录单中记录的为“普食”，而非“加强营养”，故本院不予支持。4.护理费，根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的护理期为100天，因同一起交通事故所产生的（2020）冀0825民初1556号智秀林案件中，被告保险公司认可智秀林护理费按照150元/天计算，故本案按照同样标准计算，应为15000元，原告主张的过高部分，本院不予支持。5.误工费，根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的护理期为300天，每天按被告保险公司认可的165元计算为49500元，原告主张的过高部分，本院不予支持。6.交通费，虽原告未能提供交通费的有效票据，但原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生了费用，结合原告住院天数、居住地至医疗地的距离，故以500元保护为宜。7.车辆损失费，根据承德市隆化县信德车辆交易信息评估有限公司出具的事故损失评估报告书，可以确定因本次交通事故车辆损失13500元。8.鉴定费，根据鉴定费票据可以确定为4000元。9.精神损害抚慰金，因原告为未实际评残，故精神损害抚慰金本院不予支持。10.停车管理费，原告主张的停车时间自2019年8月20日至2020年12月24日，共计492天，时间过长，因原告未及时取车造成损失的扩大部分，本院不予支持，故本院保护合理期限内的车辆损失费，按照20元/天，共计30天计算，应为600元。因此，原告的损失共计164152.82元。 因保险公司交强险医疗费限额、死亡伤残赔偿限额已在（2020）冀0825民初1556号智秀林案件中予以赔付，故对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计146052.82元，由保险公司在商业三者险限额内赔付；对于车辆损失费13500元，由保险公司在交强险财产损失项下赔付2000元，不足部分11500元，由保险公司在商业三者险限额内赔付；对于鉴定费、停车管理费合计4600元，由肇事车辆所有权人何海泉承担，李俊涛作为肇事车辆的司机，对于原告的损失不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告智海涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等经济损失合计159552.82元； 二、被告何海泉于本判决生效后十日内赔偿原告智海涛鉴定费、停车管理费等经济损失4600元； 三、驳回原告智海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4668元，减半收取计2334元，由原告智海涛负担627元，被告何海泉负担1707元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 郭英杰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈明丽 书 记 员 王海龙 附页： 一、法律适用 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——