湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2295号原告：袁可丽，女，1956年11月8日出生，汉族，务工，住潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市浩口镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：姚宇超，男，1988年7月15日出生,汉族，个体工商户，住潜江市。委托诉讼代理人：李立峰，湖北楚天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道**首层西面**。主要负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。原告袁可丽与被告姚宇超、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁可丽的委托诉讼代理人曾祥俊、被告姚宇超及其委托诉讼代理人李立峰、被告保险公司的委托诉讼代理人汪付夏子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁可丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚宇超赔偿其因机动车交通事故造成的经济损失493889.34元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。事实与理由：2020年1月4日18时40分左右，被告姚宇超驾驶粤Ｂ×××**号东风日产牌小型轿车沿沪聂线由东向西行驶至1152KM（浩口大有酒店门前）路段处，与对向来车会车时向右变道过程中，与原告袁可丽由西向东在道路北侧逆向骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告袁可丽受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队于2020年11月18日作出的道路交通事故认定书认定，原告袁可丽与被告姚宇超承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告在潜江市中心医院住院治疗62天，开支医疗费148984.61元。被告姚宇超驾驶的粤Ｂ×××**号东风日产牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。原告袁可丽为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告姚宇超辩称，对原告袁可丽陈述的事实不认可，事发时，被告姚宇超向右变道以后，行驶了一百米后与原告袁可丽发生碰撞，而不是在变道的过冲中发生的碰撞。对事故责任划分有异议，被告姚宇超只应承担次要责任。被告姚宇超为原告袁可丽垫付了58000元医疗费（其中包含保险公司垫付的10000元）、1700元住院期间的伙食费，请求一并处理。被告姚宇超驾驶的粤Ｂ×××**号东风日产牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿原告袁可丽的损失。被告保险公司辩称，一、对事故的事实和责任认定有异议，被告姚宇超已就事故责任认定申请复核，且已经由湖北省公安交通管理局决定由潜江市公安局交通警察支队重新调查认定，所以本案事故责任认定应当以重新调查认定的结论为准。二、涉案车辆在保险公司仅投保了交强险，保险公司在审核无免赔情形后在保险责任范围内承担替代赔偿责任。三、原告袁可丽部分诉请过高，缺乏相关证据，请求法院依法核减。四、保险公司已垫付10000元医疗费，应予扣减。五、依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日18时40分左右，被告姚宇超驾驶粤Ｂ×××**号东风日产牌小型轿车沿沪聂线由东向西行驶至1152KM（浩口大有酒店门前）路段处，与对向来车会车时向右变道过程中，与原告袁可丽由西向东在道路北侧逆向骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告袁可丽受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。原告袁可丽受伤后，在潜江市中心医院住院治疗62天，开支医疗费148984.61元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告袁可丽的损伤构成五级残疾，综合评定赔偿系数为62%；建议给予后期医疗费5000元；误工时间360日，护理时间360日，营养时间180日。被告姚宇超驾驶的粤Ｂ×××**号东风日产牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。2020年4月2日，潜江市公安局交通警察支队认定被告姚宇超承担此次交通事故主要责任，原告袁可丽承担次要责任。被告姚宇超对上述交通事故认定有异议，向湖北省公安交通管理局申请复核。湖北省公安交通管理局经复核认为，上述交通事故认定程序违法，责任划分不当，责令潜江市公安局交通警察支队重新调查认定，潜江市公安局交通警察支队于2020年11月18日重新作出道路交通事故认定书，认定原告袁可丽与被告姚宇超承担此次道路交通事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的诉请及答辩意见，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告袁可丽因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计634711.61元，其中医疗费148984.61元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）、营养费3000元（酌定）、护理费42092元（42677元/年÷365天/年×360天）、误工费21600元（60元/天×360天）、伤残赔偿金396315元（37601元/年×17年×62%）、交通费620元（酌定）、精神损害抚慰金14000元（酌定）。被告姚宇超已垫付原告袁可丽医疗费48000元、住院伙食费1700元，合计49700元；被告保险公司已垫付原告袁可丽医疗费10000元。此外，原告袁可丽开支鉴定费2500元。上述事实，有当事人的陈述、潜江市公安局交通警察支队作出的两份交通事故认定书、湖北省公安交通管理局道路交通事故认定复核受理通知书和道路交通事故认定复核结论、保险单详情、原告袁可丽的病历资料、医疗费票据、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定原告袁可丽与被告姚宇超承担此次道路交通事故同等责任的结论合法有效，本院予以确认。对原告袁可丽因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金，被告姚宇超应承担民事赔偿责任。被告姚宇超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告袁可丽的经济损失和精神损害抚慰金超过交强险保险限额，被告保险公司应在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁可丽经济损失和精神损害抚慰金120000元，不足部分由被告姚宇超赔偿50%，即为257356元[（634711.61元－120000元）]×50%。综上，被告保险公司应赔偿原告袁可丽经济损失和精神损害抚慰金120000元，扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔偿110000元；被告姚宇超应赔偿原告袁可丽经济损失257356元，扣减已垫付的医疗费、住院伙食费合计49700元，还应赔偿207656元。原告袁可丽的部分诉请求过高，对其过高部分本院不予支持。诉讼费和鉴定费的负担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告袁可丽经济损失和精神损害抚慰金共计120000元（扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔偿110000元）；二、被告姚宇超应赔偿原告袁可丽经济损失257356元（扣减已垫付的医疗费、住院伙食费合计49700元，还应赔偿207656元）；三、驳回原告袁可丽的其他诉讼请求。上述有给付内容的事项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8698元，减半收取计4349元，由原告袁可丽负担2000元，被告姚宇超负担2349元；鉴定费2500元，由原告袁可丽负担1000元，被告姚宇超负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  张云山二〇二〇年十二月十五日书记员  康 敏