湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终589号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：李某甲，男，1995年5月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，户籍地湖南省宁远县仁和镇。委托诉讼代理人：李某乙，湖南弘一律师事务所律师。原审被告人：李某丙，男，1965年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务农，仁和镇社旺村网格支部书记，中共党员，户籍和住所地均在宁远县仁和镇。因犯故意伤害罪，于2020年7月13日被宁远县公安局取保候审，2020年7月22日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行取保候审。委托诉讼代理人（刑事附带民事部分）：陈某甲，湖南盛仁律师事务所律师。湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人李某丙犯故意伤害罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人李某甲要求原审被告人李某丙赔偿经济损失一案，于二○二○年十月九日作出（2020）湘1126刑初284号刑事附带民事判决。原审刑事附带民事诉讼原告人李某甲不服，于2020年10月16日向本院提出上诉。宁远县人民法院于2020年11月30日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。在法定期限内，原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审刑事附带民事诉讼原告人以及原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。宁远县人民法院审理查明：2020年2月26日9时许，被害人李某甲在宁远县仁和镇社旺村李某丁家门前帮李某丁冻水泥坪子时，被告人李某丙以李某甲在冻的水泥坪子侵占了其家里的土地为由，与李某甲发生争执，争执中李某丙打了李某甲胸部一拳，然后双方扭绑倒地，倒地时，李某丙的头部撞到李某甲胸部，后被他人扯开。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定：李某甲因钝性外力致左侧第3、4、5前肋骨折，属轻伤二级。2020年7月13日，被告人李某丙主动到宁远县公安局投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人李某丙的供述和辩解2020年2月26日，我和我们社旺村的李某甲（音同）因为土地权属问题发生打架，现在我才知晓李某甲被我打成伤了，我今天过来是投案自首的，我还带了两万钱、是准备给李某甲的赔偿费，我希望能够得到他的谅解，而且我会主动配合公安机关的调查，如实的供述当时的情况。李某甲是李某丁的侄儿子、很久之前，李某丁就买了我们社旺材的烤烟房，我就买了隔壁的榨油房，我们两个人的房子之间就隔着一条巷子，我们两个人就以巷子的中间为界限来划分地皮。2019年下半年的时候，李某丁和李某甲他们就把烤烟房推翻起了一座新房子，但是那座新房子的房角起好之后就占了我们巷子的界限，因为当时房子都起好了，我只过去和李某丁说:“你起新房子占用界限的事情也要和我打声招呼”，李某丁就说:“可以”。今年（2020年）年初的时候，李某甲找到我他跟我说:“我伯伯（李某丁）家前面要打水泥坪，我们一起过去看ー下，划分一下界。”我也答应了，我们商量好以后，我就和李某甲讲:“你就按照李某丁的房角住房子前面的方向拉直线起砖就行了，不要超过限了。”李某甲当时也答应了。2020年2月26日上午9时许，我正在家里做事，这时我弟弟李某戊（音同）到我，就和我讲:“李某甲在帮他伯伯（李某丁）倒水泥坪了，还占了你的地，你不过去看一下?”我听到这样讲，我就马上下去了，等我到了我的榨油房以后，我就看到我和李某丁房子隔的那条巷子中间了一堵砖墙，那墙还远远超过了界限，于是我就很生气地上去把那堵砖墙踢倒，这时李某丁他们也过来了，我看到他们过来了，我就上去和李某丁他们理论，正当我和李某丁理论的时候，李某甲也从他家里走了过来，站在李某丁家门口的一堆碎石上面，我就走到李某甲身边和李某甲说:“我们说好了以房角为基准冻水泥坪，你现在又超过界起墙，你什么意思勒”，李某甲就讲:“这砖墙又不是我起的，是我伯伯起的”。我们争论了好几分钟，我实在气不过，我就举起右手朝李某甲的上半身打了一拳，具体打在何处我忘记了，但是打在了李某甲的身上，我打了李某甲一拳以后，李某甲就用双手死死地箍住我的脖子，我的右手还是向上举着的，我的头部就贴在他的胸口，李某甲箍着我就想把我摔倒，我也用力往后退，李某甲在碎石上就站不稳了，就住后面倒了下去，我也跟着李某甲一起往地上倒下去，在倒地的时候，我的头部就撞在了李某甲的左胸口位里，我们两个倒地之后，李某甲还死死箍住我的脖子，一直到旁边有人过来扯架，李某甲才松开，然后我们就没有再打了。李某甲的胸口骨折了，是我和李某甲打架的过程中我造成的，我打了李某甲上半身一拳，倒地的瞬间我的头部还撞了李某甲的左胸口。2、被害人李某甲的陈述2020年2月26日上午10时许，我在帮我伯伯李某丁在冻水泥坪，我们正在动工的时候，李某丙就跑过来把我伯伯家砌好的砖墙踢倒，并且讲：“你家里的房子占了我家里的地，不准动工。”这时我就放下手中的活过去和李某丙讲“我把房脚控出来给你看一下，量一下，你再看我们占了你的地没有。”李某丙听到以后就跟我讲：“你跟我犟，我一锤子打死你。”我就准备再跟他讲道理，但是我还没有开口，李某丙就一拳打在了我的左胸，我被打得很痛，出于本能反应，我就直接抓住了李某丙的手，把他往我身边扯，扯过来以后我就抱住李某丙，想要摔倒他，李某丙被我抱住后，他也抱住了我，我们两个就互相都想摔倒对方，然后我们两个就倒在地上，倒在地上后我还从后面箍住了李某丙的脖子，刚倒在地上，我们就被旁边的人扯开了，然后就没有打架了。我左胸的肋骨骨折了，是李某丙用拳头打的。3、证人证言（1）证人李某丁的证言证实，2020年2月26日上午9时许，我侄儿李某甲想帮我用水泥冻一个坪子给我晒谷子用，就在我房子门前帮我砌砖准备冻水泥，这时李某丙就过来用脚踢掉我们砌的砖，说我们冻坪子占了他的地头，我就站在旁边没有作声，我侄儿李某甲当时回家喝水去了，等他过来看到这种情况就上前和李某丙理论，在理论的过程中，李某丙用拳头打了李某甲的左胸一拳，当时李某甲没有站稳，往后倒了，李某甲在倒地的过程中用手抓住李某丙的手臂，把李某丙也带倒在地上，之后他们各自站起来，两人就在那里吵架，之后我们就把两人劝开了。李某丙没有伤，李某甲嘴角有点破裂出血，事后听说被打的左胸位置痛了几天，后面还住了院。（2）证人文某甲的证言证实，2020年2月26日上午10时许，我在和李某甲请的师傅打水泥坪，正在倒水泥的时候，不知道李某丙什么时候跑过来，他一过来就喊我们这些师傅不要动工了，这时李某甲就跑了过去和李某丙讲话，我们就放下手中的事情在旁边看到，不知李某甲和李某丙讲了些什么话，他们两人才讲了没有几句，李某丙就朝李某甲胸口打了一拳，李某甲被打得退了好几步，李某甲被打了以后，就直接冲了过去和李某丙抱在了一起，他两人抱在一起互相拌架，然后就一起倒在了地上，我们看到他们打起来了，还倒在地上了，我们就跑过去把他们扶了起来，随后就没有再打了。（3）证人李某己的证言证实，2020年2月26日上午9时许，我和我儿子李某甲还有几个请来的师傅在帮我哥哥李某丁家里做事，我们准备用水泥把我哥哥家的地坪打好水泥，我们正在动工的时候，李某丙就跑过来大喊：“是哪个喊你们动工的，我要打死他。”并且边喊边用脚踢我哥哥家墙角刚砌好的砖，但是没有踢倒，因为砖被水泥冻住了。这时我儿了看到了，就马上跑过去，就和李某丙讲：“我们地坪没有过界，不信我挖出来给你看一下。”李某丙就讲：“我不管你那些。”讲完以后直接用拳头打我儿子的胸口，然后我儿子就和李某丙打起来，他们两人互相抱着，在那里拌架，然后两个人一下就倒在了地上，这时我们就跑过去扯，把他们扯开了。（4）证人李某庚的证言证实，2020年2月26日早上11时许，我在李某甲家门前帮他们做工刷水泥坪子，我们刷到一半的时候，李某丙的弟弟看到我们在大门口把地坪铺满水泥巴，以为占用了他家的地皮，就把李某丙喊了过来，李某丙就跑过来对我们说到这搞什么，还用脚踢了李某甲家的砖墙，不准我们继续动工，然后李某甲就上前去跟他说了几句，说了两下两人就打起来了，李某丙捶了李某甲胸口一拳，然后他们两个还抱打在一起接着倒在了地上，之后我还看见李某甲的上嘴皮出了血，是他们绊到一起的时候李某丙用拳头捶到的，他们打的时候就有几个人把他们俩扯开了。4、现场勘验笔录及照片，证实了案发现场的基本情况。5、鉴定意见，永州市湘永司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定意见证实：①李某甲因钝性外力致左侧第3、4、5前肋骨骨折（三根）。属轻伤二级。②李某甲因钝性外力致胸部软组织挫伤。属轻微伤。③医疗建议：前期医疗费及鉴定费参照正式发票核实处理；2020年4月22日后继续治疗费预计900元（或按实际费用结算）；根据人体损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014，伤后休息3个月；1人护理1个月；营养费900元。6、书证①被告人李某丙的户籍资料证实，被告人李某丙生于1965年2月13日，案发时具备完全刑事责任年龄。②到案经过，证实2020年7月13日上午8时许，被告人李某丙主动到宁远县公安局仁和派出所投案自首，并携带4万元现金主动要求赔偿给被害人李某甲，希望能得到李某甲的谅解。对附带民事诉讼原告人提供的证据，经被告人质证无异议，该院予以采纳。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，该院予以确认。宁远县人民法院认为，被告人李某丙故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，因此公诉机关指控被告人李某丙犯故意伤害罪的罪名成立。案发后被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；被告人当庭表示认罪，认罪认罚，且愿意赔偿被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。因被告人李某丙的犯罪行为给被害人李某甲造成了经济损失，依法应当由被告人李某丙予以赔偿。根据附带民事诉讼原告人李某甲的诉请，赔偿项目参照《2019-2020湖南省交通事故人身损害赔偿标准》，经该院审查，被害人李某甲在本案的物质损失为：1、医疗费：14,475.34元；2、护理费：8618.8元（参照全年农村居民人均可支配收入54,272元÷365天×58天=8624.04元）；3、误工费：17,534.8元（参照全年农村居民人均可支配收入54,272元÷365天×118天=7545.5元）；4、鉴定费：1500元；5、后期治疗费900元；6、营养费900元；7、交通费1500元（虽然附带民事诉讼原告人李某甲没有提供有效的交通费开支发票，但考虑到李某甲住院治疗伤时实际开支了交通费，因此该院酌情支持交通费1500元）。上列7项合计人民币45,444.9元。在本案中，附带民事诉讼原告人李某甲遇事不冷静，对本案的发生起了一定的作用，应承担相应的过错责任。根据本案查明的事实，该院确认，由被告人李某丙承担本案70%的赔偿责任，由附带民事诉讼原告人李某甲承担30%赔偿责任。即由被告人李某丙赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失人民币31,811元。综上，根据被告人李某丙的犯罪事实及悔罪情节，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人李某丙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决：一、被告人李某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、被告人李某丙在该判决生效后三日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失费31,811元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）李某甲不服，以“上诉人不存在任何过错，不应当承担30%的责任；一审认定上诉人的交通费过低”为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人李某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。上诉人李某甲上诉提出“上诉人不存在任何过错，不应当承担30%的责任；一审认定上诉人的交通费过低”的理由，经查，本案系民间纠纷引发的，双方因土地权属问题发生打架，上诉人李某甲遇事不冷静，对本案的发生起了一定的作用，有一定过错，应承担相应的过错责任，一审认定上诉人李某甲有一定过错、自己承担30%经济损失适当；本案中上诉人李某甲诉请的交通费没有提交有效的交通费票据，但考虑到该费用实际存在并已发生，一审法院酌情认定为1500元并无不当。因此，上诉人李某甲提出的上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年十二月十日书记员  何 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。