文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初10044号原告：袁东梅，女，1980年11月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：苏丹，重庆尚懿律师事务所律师。被告：徐勇，男，1975年6月5日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：王伟，重庆言定律师事务所律师。原告袁东梅与被告徐勇健康权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁东梅及委托诉讼代理人苏丹、被告徐勇及委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁东梅向本院提出诉讼请求：要求被告徐勇赔偿原告的医疗费421元、续医费1.2万元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费39967元、交通费500元、误工费32178元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1530元，合计166434元。事实和理由：2019年7月10日，被告徐勇驾驶无牌电动两轮车与原告袁东梅相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告徐勇承担本次事故的全部责任，原告袁东梅不承担事故责任。原告之伤经鉴定为十级伤残。被告徐勇辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议。无牌电动两轮车系本人所有，该车无法购买保险。交通事故发生后，本人为原告垫付了住院期间的医疗费和护理费。续医费应当待实际产生后另行主张，被扶养人生活费应当按农村标准进行计算，原告父母的被扶养人生活费应当扣除每月领取的养老金，误工费应当按照实际减少的收入进行计算，原告的诉讼请求均太高，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日9时41分许，被告徐勇驾驶无牌电动两轮车行驶至重庆市渝北区双凤路实验小学人行横道线路段时，该车与横过道路的原告袁东梅相撞，造成原告袁东梅受伤的交通事故，事故发生后被告徐勇驾车逃逸被查获。交警部门认定被告徐勇承担本次事故的全部责任，原告袁东梅不承担事故责任。原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗16天（2019年7月10日至2019年7月26日），其伤在该院被诊断为：右桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折、头皮裂伤。出院时医嘱：①保持手术切口清洁干燥；②注意休息，避免伤肢剧烈运动，可适当行关节被动屈伸锻炼；③建议出院后1、2、3、6月返院复查；④不适随访。出院后，原告遵医嘱到该院门诊检查治疗多次，自行垫付门诊医疗费285元。经原告委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2019年10月18日得出以下的鉴定意见：①袁东梅目前右腕关节功能丧失50%以上伤残等级属九级；②袁东梅需行右桡骨内固定钢板取出手术，约需人民币1.2万元。原告为此用去鉴定费1530元。被告徐勇对原告的伤残等级有异议，向本院申请对伤残等级进行重新鉴定和对原告的误工时限进行鉴定。经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2020年9月4日委托重庆西南司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定和对原告的误工时限进行了鉴定，于2020年10月21日得出以下鉴定结论：①被鉴定人袁东梅右腕关节功能障碍属十级伤残；②被鉴定人袁东梅误工时限为180日，自受伤之日起算。原告父亲袁仕会生于1954年6月12日，每年领取养老金1371元（114.28元/月）；原告母亲杨林秀生于1956年9月14日，每年领取养老金1341元（111.78元/月）；原告父母一生一共养育了包含原告在内的2个子女。原告小儿子杨傅麟生于2003年8月18日。原告袁东梅的户籍登记为城镇居民，受伤前在四川航空重庆机场配餐服务有限公司上班，受伤前的平均工资为3849元/月。原告受伤后的六个月内，四川航空重庆机场配餐服务有限公司给原告实际发放工资12197元。无牌电动两轮车系被告徐勇所有。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元/年，城镇居民人均消费支出为25785元/年。现原告要求被告赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费发票、门诊病历及门诊费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、房屋租赁合同、租房押金收条、房产证复印件、原告父母领取养老金的银行流水、物业和居委会证明、村委会证明、劳动合同、原告的工资发放银行流水、误工证明等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告徐勇驾驶电动两轮车与原告袁东梅相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告徐勇承担本次事故的全部责任，原告袁东梅不承担事故责任。被告徐勇虽对该事故认定书有异议，但未向本院举示相反的证据予以推翻，因此，本院对该事故认定书依法予以采信。原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为75878元（37939元/年×20年×10%）。截至原告定残日，原告父亲袁仕会66周岁，原告母亲杨林秀64周岁，原告小儿子杨傅麟17周岁，依法分别可以获得14年、16年、1年的被扶养人生活费；《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。相关法律还规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。又因原告父母一生一共养育了包含原告在内的2个子女，原告父亲和母亲每年分别领取养老金1371元和1341元，因此，在前1年内，三人的被扶养人生活费合计为2579元（25785元/年×1年×10%）；1年以后，原告父亲袁仕会的被扶养人生活费为10579元【（25785元/年－1371元/年）×13年×10%÷3】，原告母亲杨林秀的被扶养人生活费为12222元【（25785元/年－1341元/年）×15年×10%÷3】；因此，上述三人的被扶养人生活费总计为25380元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应当由75878元变更为101258元。原告住院治疗16天，住院伙食补助费为960元（60元/天×16天）。原告受伤前的平均工资收入为3849元/月，因本次交通事故受伤后，原告实际得到工资12197元；原告的误工时限经鉴定为180日，因此其误工费为10897元（3849元/月÷30天×180天－12197元）。原告要求被告赔偿交通费500元和精神损害抚慰金3000元，符合本案实际情况，本院予以支持。原告要求被告赔偿续医费1.2万元，被告不予认可。本院认为，经鉴定，原告右桡骨远端骨折切开复位内固定术后，内固定在位，今后取出内固定物费用需人民币1.2万元，因此，原告取出内固定的1.2万元是必然会产生的续医费，本院对此予以支持。综上所述，原告袁东梅因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费285元、续医费1.2万元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金101258元、误工费10897元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1530元，合计130430元。原告的上述损失款130430元，因被告徐勇承担本次事故的全部责任，因此应当由被告徐勇全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐勇赔偿原告袁东梅的各种损失合计130430元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告袁东梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元，减半收取857元，由原告袁东梅负担330元，被告徐勇负担527元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇二〇年十二月三日书记员  梁据美