内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初651号   原告：汤宝珍，女，个体工商户，住山西省朔州市。   委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张林，内蒙古若辉律师事务所律师。   被告：张雄，男，司机,住呼和浩特市清水河县。   被告：清水河县广通运输有限责任公司。   统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张广智，该公司经理。   委托诉讼代理人：曹明敏，该公司职员，住清水河县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。   统一社会信用代码：×××。   负责人:王蒙宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁晓晖，北京王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。   原告汤宝珍与被告张雄、清水河县广通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤宝珍未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人汪虎、张林到庭参加了诉讼。被告清水河县广通运输有限责任公司的委托诉讼代理人曹明敏到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人丁晓晖到庭参加了诉讼。被告张雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汤宝珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告的各项损失共计220300元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分,由被告清水河县广通运输有限责任公司和被告张雄承担连带赔偿责任;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月2日，张雄驾驶清水河县广通运输有限责任公司所有的×××/×××号牵引车由东向西行驶至呼和浩特市××县加600米处左转弯时与由南向北原告所有的王国强驾驶的×××/×××号牵引车发生碰撞，致使车辆路产受损的交通事故。经清水河县交警大队出具事故认定书认定，张雄负事故全部责任。×××/×××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者责任险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分,由被告清水河县广通运输有限责任公司和被告张雄承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益。依据相关规定向人民法院提起诉讼。   被告张雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供任何答辩意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称：1.答辩人与被保险人之间是保险合同关系，答辩人承担的是合同责任而不是侵权责任，应当按照保险合同条款确定答辩人的保险责任。2.涉案车辆在答辩人处投有交强险属实，答辩人可以在交强险分项范围内承担保险责任。根据双方提供的证据，若存在无证驾驶、机动车超过审验期、无从业资格证等责任免除情形，答辩人不承担商业三者险保险责任。3.关于原告的赔偿请求，第三者责任险属于财产险，赔偿原则为损失填补原则，投保人不能通过保险理赔非法获利，车辆维修费用、施救费需要有正规发票明细等证明相关支出。4.诉讼费属于间接损失，答辩人不应承担。   被告清水河县广通运输有限责任公司辩称：我方在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投有交强险及限额为1000000元商业三者险，由保险公司进行赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告共提交了四组证据。第一组证据是道路交通事故责任认定书，欲证明事故发生的经过、原因、责任划分。因到庭被告方质证无异议，予以确认；第二组证据是营业执照、证明、行驶证，欲证明×××,×××车登记所有人为山西汉马北方物流有限公司，实际所有人汤宝珍，原告主体适格。因到庭被告方质证无异议，予以确认。第三组证据是发票、修理明细，欲证明原告支出修理费204800元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的质证意见为：修理费无异议，对修理费金额按照发票计算，没有损件明细，无法确定是否更换。被告清水河县广通运输有限责任公司质证无异议。因被告方对修理费无异议，本院对于该组证据予以确认；第四组证据是施救费收据，欲证明原告支出施救费15500元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的质证意见为：对邮政代开12000元的票据，不予认可，无法证明是否是实际发生，根据内蒙古的相关文件，认可5000元的施救费。被告清水河县广通运输有限责任公司质证无异议。虽被告方提出异议，因该施救费票据系正规发票且加盖公章，本院予以确认。   被告张雄、清水河县广通运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司未向本院提交证据。   本院认定的事实如下：2020年3月2日，张雄驾驶×××/×××号牵引车由东向西行驶至呼和浩特市××县加600米处左转弯时与由南向北王国强驾驶的×××/×××号牵引车发生碰撞，致使车辆路产受损的交通事故。经清水河县交警大队出具事故认定书认定，张雄负事故全部责任，王国强无责任。事故发生后。原告汤宝珍支出施救费15500元。支出车辆修理费204800元。   另查明，×××/×××号牵引车登记所有人为清水河县广通运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者责任险，事故发生在保险期间内。×××/×××号牵引车登记所有人为山西汉马北方物流有限公司，实际所有人为汤宝珍。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。所争议的焦点是原告支出12000的施救费票据，本院应当如何认定。虽被告方提出异议，因该施救费票据系正规发票且加盖公章，本院予以确认。由于本案的直接侵权人系张雄，张雄驾驶的车辆系清水河县广通运输有限责任公司所有，故本案的案件受理费由清水河县广通运输有限责任公司负担。被告张雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告汤宝珍施救费、车辆损失费，共计220300元。于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2302元，由清水河县广通运输有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 吕贵斌     二〇二〇年十二月七日   法官助理 孔雪梅   书记员 高 娟     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。