wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢65号 申请执行人：郭秀英，女，1963年10月27日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：张树国，男，1971年7月23日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人郭秀英与张树国借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初147号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金100000.00元，利息6000.00元，违约金83466.00元，迟延履行利息30012.00元，诉讼费1450.00元，负担执行费3213.92元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2020年12月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年12月21日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 五、2020年12月23日申请执行人确认同意终结本次执行； 六、依法将被执行人张树国限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0804民初147号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  任 硕
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执797号 申请执行人:王现勇，男，1968年9月30日生，汉族，农民，住天津市北辰区。 被执行人：汪月胜，男，1990年9月15日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人王现勇与被执行人汪月胜民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）冀0426民初1016号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王现勇于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金30975元，并负担迟延履行期间的利息和执行期间的费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人汪月胜发出执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人均逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人汪月胜纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人汪月胜名下相关财产信息，未发现被执行人汪月胜名下在银行有存款。 3．通过线下传统查询，未发现被执行人汪月胜有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.因被执行人汪月胜拒不报告财产，经本院调查，前往户籍所在地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索，且群众们表示已经多年未回家。 5．本案申请执行人尚有债权30975元及利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人王现勇，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人汪月胜经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人王现勇书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月三日 书记员  江红丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9496号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。负责人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省，系公司员工。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：张春秀，女，1986年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行诉被告张春秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  谢苗苗二〇二〇年十二月三十日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3754号原告汪公民，男，1977年7月25日出生，汉族，住随州市。被告许长春，男，1973年1月8日出生，汉族，住随州市曾都区。原告汪公民与被告许长春生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告汪公民于2020年12月16日以该案已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告汪公民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪公民撤回对被告许长春的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汪公民负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  乔 玥
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3553号申请执行人：刘翠英，女，1965年6月15日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：李亚萍，山东郝正磊律师事务所律师。被执行人：姜殿成（曾用名：姜展成），男，1963年12月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市，现住址不详。本院在执行申请执行人刘翠英与被执行人姜殿成借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初9612号民事判决书]，申请执行人刘翠英于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为342196元。在执行过程中，本院于2020年9月14日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年9月14日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月13日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依法将被执行人姜殿成纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾怀光
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初25994号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：李辉。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告李辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6258********5027）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金27996.99元、利息2457.24元、违约金4852.4元、手续费4322.19元（暂计至2020年5月29日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月3日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为10713.51元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年5月29日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27996.99元，及利息、违约金、手续费共计10713.51元（暂计至2020年5月29日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李展云
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1924号罪犯李仕利，男，1981年2月19日出生，壮族，小学文化，农民，原户籍所在地广西贵港市覃塘区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2011年12月20日作出（2011）贵刑二初字第12号刑事判决，以李仕利犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期自2011年4月20日起至2028年4月19日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。该犯于2012年2月1日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2014年7月7日获裁定减去有期徒刑一年一个月；2016年11月22日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年12月24日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年8月19日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李仕利自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年、2019年度监狱改造积极分子。截止至2020年6月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李仕利减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李仕利在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李仕利减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年2月19日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢203号之一 申请执行人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码914202005654868294。 代表人：许凯，行长。 被执行人：黄石市加州阳光餐饮管理有限公司，住，住所地湖北省黄石市颐阳路**织机构代码79877233-2。 法定代表人：袁睿，董事长。 被执行人：湖北园晟置业有限公司，住所地，住所地湖北省阳新县兴国镇陵园大道**楼**构代码55974574-0。 法定代表人：袁勇，董事长。 被执行人：袁睿，男，1964年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区， 被执行人：陆卫群，女，1965年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区， 被执行人：袁勇，男，1969年11月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区， 被执行人：刘江涛，女，1969年11月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区， 被执行人：王全炎，男，1953年3月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市， 被执行人：徐细菊，女，1967年4月12日出生，汉族，住湖北省阳新县， 本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人黄石市加州阳光餐饮管理有限公司、湖北园晟置业有限公司、袁睿、陆卫群、袁勇、刘江涛、王全炎、徐细菊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人黄石市加州阳光餐饮管理有限公司、湖北园晟置业有限公司、袁睿、陆卫群、袁勇、刘江涛、王全炎、徐细菊于2020年12月28日已达成和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0202执恢203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄卿卿
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执420号之一 申请执行人：尹万东，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：万向玲，女，1973年6月9号出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，董事长。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司：住所地：宜宾市屏山县屏山镇A17-4地块。 法定代表人：刘团，董事长。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道********。 法定代表人：刘鸿，董事长。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山分公司，住所地：宜宾，住所地：宜宾市屏山县新县城君山大道 法定代表人：刘鸿，董事长。 本院在执行尹万东、万向玲与宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人名下位于四川省屏山县屏山镇君山大道（XXXX地块）财富广场X层XXX号房产，查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十二月八日 书记员  余 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29234号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：伍傅文，男，1994年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人伍傅文金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67990号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付19684.45元。本院立案受理后，依法对被执行人伍傅文的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人伍傅文发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人伍傅文的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人伍傅文采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2885号 原告：李顺福，曾用名李顺国，男，1976年7月30日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：范磊，代理权限为特别授权。 被告:罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：唐善会，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 二被告共同委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告李顺福与被告罗国彩、唐善会合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李顺福的特别授权委托诉讼代理人范磊、被告罗国彩、唐善会的特别授权委托诉讼代理人汪清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告入股资金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取了入股资金1万元。但入股资金收取后二被告并未用于星火溶洞的开发，而是将原告的入股资金挪用建设了龙洞湾水库，龙洞湾水库于2009年建成并已实际投入使用。原告曾就入股资金挪用一事询问过二被告，但二被告声称星火溶洞开发是迟早的事，但如果最终星火溶洞确实不开发了，则二被告收取原告的入股资金以后会全额退还给原告。可是，自询问至今，星火溶洞一直未进行开发，原告也多次找二被告催问过相关事宜，但二被告均以推诿、拖延的方式拒绝退款。并且，现在二被告又涉嫌刑事犯罪，故开发星火溶洞一事已不能实现。故原告无奈之下，为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，提起本诉。 被告罗国彩、唐善会辩称，收取的入股资金开发溶洞是原告自愿的，星火溶洞的开发没有挪用资金，因为开发的时候存在安全隐患，必须要找地方储存水，先修路才有可能开发溶洞。开发前修路是必要的，水库也是因为开发溶洞时水往外冒，必须将水储存，才修了水库的。原告提交的证据都是用于开发溶洞所需用品，而不是挪用资金。 原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告主体适格；2、记账凭证，证明自2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取入股资金10000元，被告收取原告的入股资金后，未进行溶洞开发而是将原告入股的资金挪用建设龙洞湾水库的事实；3、照片，证明星火溶洞现状为未开发及已建成的龙洞湾水库现状；4、鹿厂镇蜡虫村村委会出具的情况说明，证明被告收取投资后，未将资金进行溶洞开发，而是挪用于承建龙洞湾水库。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对蜡虫村村委会的情况说明有异议，内容不真实，村委会并不清楚事实，也没有凭证证明投资款用于承建水库，对其他的证据无异议，但需要说明的是，入股的资金全部用于开发星火溶洞，被告方并没有挪用。 本院依职权调取了黄文树的询问笔录。 原告对黄文树的陈述无异议，黄文树陈述证明没有完全开发溶洞是事实，罗国彩对此也是知情的，黄文树不清楚管账的事实，管账的人是刘正海（系投资入股人之一）。 被告对黄文树的笔录无异议，证实了溶洞是开发过的，因为开发后没有景观才没后续开发。 对原告提交的证据，本院将结合原、被告的举证、质证意见及案件审理的事实，综合分析后客观的予以认定。对本院依职权调取的黄文树的询问笔录，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告罗国彩与包括李顺国在内的51名投资人共同集资500000元用于星火溶洞的开发，各投资人投入资金为5000元至15000元不等。其中，李顺国、被告罗国彩、唐善会分别投入资金为10000元、10000元、15000元。后被告罗国彩从2009年2月起至2010年1月，将所集资的500000元用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库。 本案的争议焦点为：被告是否应退还原告的投资款10000元。 本院认为，原告与被告虽然未签订书面协议，但双方均认可共同投资开发星火溶洞的行为，故双方的合同关系成立。从原告提交的投资明细、资金支出明细及庭审查明的事实，含原告、被告在内的51人共同投入的500000元已全部用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库，而据原告提交的证据，本院无法区分用于星火溶洞前期开发的金额与修建龙洞湾水库的金额分别为多少。本案中，原、被告双方一直未进行结算，对是否还有需退还的投资款及需退还的具体金额，原告应承担继续举证的责任，但至今原告也未向本院提交相关证据加以证明，故原告未完成自身的举证责任，其应自行承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可在与被告进行结算后，另行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回原告李顺福的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告李顺福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  黄正江 审判员  臧 赟 审判员  彭继夏 二〇二〇年十二月八日 书记员  周婷婷
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2074号移送单位：西华县人民法院第二刑事审判团队。被执行人：张文龙，男，汉族，2001年2月27日，住西华县。本院在执行张文龙罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月23日，向被执行人张文龙送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月22日、11月17日、12月24日，对被执行人张文龙向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；3、2020年12月21日，向住房公积金部门查询被执行人张文龙公积缴纳情况；4、2020年12月21日，向不动产登记中记查询被执行人张文龙房产登记情况；5、2020年12月25日，依法将被执行人张文龙纳入失信被执行人名单并限制其消费；经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人张文龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      改      英审判员 齐      军      平审判员 王俊武二〇二〇年十二月二十六日书记员 冯      军      政
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更310号之一 罪犯杨春元减刑一案，本院于2020年11月30日作出（2020）黑10刑更310号刑事裁定。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2020）黑10刑更310号刑事裁定书中第2页第11行“裁定减刑后，刑期至3033年12月9日止”； 现更正为“裁定减刑后，刑期至2033年12月9日止”。 审判长  赵恒栋 审判员  关丹宁 审判员  马 玥 二〇二〇年十二月十日 书记员  张凯宁
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2600号原告:潘世烟，男，1985年2月8日出生，汉族,住咸宁市通山县。被告：湖北亿梵建筑有限公司（以下简称亿梵公司）。统一社会信用代码：91421200MA4870XT79。法定代表人：黄加胜，亿梵公司总经理。委托诉讼代理人：黄建军，亿梵公司员工。代理权限：特别授权。被告：咸宁鼎新高新科技材料有限公司（以下简称鼎新公司）。统一社会信用代码：91421202MA48YGUR20。法定代表人：李劲，鼎新公司总经理。原告潘世烟与被告亿梵公司、鼎新公司合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告潘世烟，被告亿梵公司委托诉讼代理人黄建军，被告鼎新公司法定代表人李劲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘世烟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告立即支付拖欠原告工程款和工人工资共计人民币111745元整及利息。二、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，被告鼎新公司将位于咸安区凤凰工业园内的一项厂房、宿舍楼等项目施工工程发包给被告亿梵公司承建施工。2017年9月27日被告亿梵公司又将生产基地的办公楼、研发楼、宿舍楼等模板制作安装项目施工工程发包给原告施工承建，并与原告签订了承包合同，合同约定了承包方式、承包范围、承包价格、质量等约定。合同签完后，原告履行了合同义务如期完成了工程量被告鼎新公司验收合格。同原告与被告亿梵公司核实结算签字，被告亿梵公司余下111745元整工程款和工人工资未支付。随后通过原告多次找两被告催要余下工程款和工人工资，两被告却以各种理由推脱推迟至今。因此，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》之相关规定，特诉至贵院，请求法院依法作出公正的裁决。被告亿梵公司辩称，原告提交的结算单中签字确认的不是我公司的人，后期工程款未经我公司确认，剩余工程款需经我公司确认后才予以支付。原告对我公司出具的承诺，工程款由被告鼎新公司支付，下欠工程款与我公司无关。被告鼎新公司辩称，我公司从2017年组建该项目，2019年工程竣工验收，我公司与被告亿梵公司签订的总承包合同，对于被告亿梵公司分包，我公司不清楚，我公司与被告亿梵公司未进行最终结算，估算还下欠被告10万元左右，且我公司还应扣留工程质保金。原告仅提出下欠多少工程款，没有说明已支付多少工程款，下欠的款项经亿梵公司确认后，我公司将该款项支付给被告亿梵公司，因为我公司只与被告亿梵公司有合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下:被告鼎新公司将位于咸安区凤凰工业园内的生产基地的办公楼、研发楼、宿舍楼、食堂等工程项目承包给被告亿梵公司。2017年9月27日，原告潘世烟与被告亿梵公司签订了一份《承包合同》，约定，被告亿梵公司将其承建的办公楼、研发楼、宿舍楼、食堂等模板制作、安装项目以包工包料方式分包给原告潘世烟；合同还对承包范围及内容、质量要求、结算方式、工程价格、付款方式等进行了约定。合同签完后，原告潘世烟组织人员进行了施工，2018年10月，原告潘世烟完成了工程项目施工任务，同年12月21日，原告潘世烟与刘瑞炎进行了结算，确认工程面积总汇：合计（图）：7609.79，并注明“鼎新工地做的木工同意按蓝图结算。另原做的增高部分和做地脚单模板共计18000元”。被告亿梵公司陆续支付了原告潘世烟部分工程款705200元。2019年2月14日，原告潘世烟向被告亿梵公司出具了一份《承诺书》，承诺：“本人及班组成员承诺本项目所有人员工资自愿由甲方（鼎新公司）承担并发放，涉及本工程欠薪问题与贵公司无关”。事后，原告潘世烟向被告亿梵公司、鼎新公司催要下欠工程款，被告亿梵公司、鼎新公司以双方未进行结算为由拒不支付下欠工程款。为此，原告潘世烟诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告鼎新公司将案涉工程发包给被告亿梵公司，而被告亿梵公司又与原告潘世烟签订《承包合同》，将部分工程项目分包给了无相应资质的原告潘世烟。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的。”。故被告亿梵公司与原告潘世烟之间的分包合同，应为无效合同。合同无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：建筑工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予以支持，故被告亿梵公司应向原告支付下欠工程款。被告亿梵公司辩称，工程完工后，双方未进行结算，被告亿梵公司不认可原告与刘瑞炎之间的结算面积，原告潘世烟也不能提交相关证据证实刘瑞炎有权代表被告亿梵公司进行结算，故原告潘世烟与刘瑞炎之间的结算单不能作为本案支付工程款依据。原告完成施工任务后，被告亿梵公司至今未与原告进行结算，损害了原告的合法权益。根据《承包合同》约定，工程价格：按约定的建筑面积105元/㎡结算，案涉工程图纸建筑面积与刘瑞炎结算的面积均为7609.79㎡，在原、被告双方未进行结算的情况下，本院酌情按工程图纸面积结算工程款，工程价款为：7609.79㎡×105元/㎡＝799027.95元，扣减被告亿梵公司已支付705200元，被告亿梵公司还下欠原告潘世烟工程款93827.95元。被告亿梵公司应及时支付下欠原告潘世烟工程款。被告鼎新公司作为案涉工程项目的发包方，应在欠付工程款范围内承担责任。因原告潘世烟与被告亿梵公司在合同中并未约定逾期付款违约责任，且双方一直未进行工程款结算，故对原告潘世烟请求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告亿梵公司在本判决书生效后三十日内支付原告潘世烟工程款93827.95元。被告鼎新公司在欠付工程款范围内承担责任。二、驳回原告潘世烟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1268元，由原告潘世烟承担195元，被告亿梵公司、鼎新公司承担1073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈钢二〇二〇年十二月七日书记员  王丽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8619号之一 申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市。法定代表人：杜敏，该局局长。 委托代理人：张恺琦、林俊文，该局工作人员。 被执行人：中山市米睿五金厂，住所地广东省中山市。法定代表人：姜阳。 被执行人：姜阳，男,1992年11月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市米睿五金厂、姜阳行政非诉执行一案，本院于2020年09月27日立案执行。依据已经发生法律效力的中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071行审458号行政裁定，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付380000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴荣健
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保495号 申请人：高天龙，男，1951年9月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：梁杰，河北李景玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田文超，河北李景玉律师事务所实习律师。 被申请人：孙文明，男，1982年10年29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请人高天龙于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人名下银行存款90000元或其他等价值的财产。申请人高天龙以河北祥丰融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙文明名下银行存款90000元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曹 薇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2617号 申请执行人：弋江区广丰钢管租赁服务站,住所地芜湖市弋江区瑞东园商业楼**楼东侧南面**,统一社会信用代码:92340203MA2NFOK003。 被执行人:陈峰,男,汉族,1978年8月12日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人秦祥干与被执行人陈同平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初1528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1199616元。被执行人依法应承担执行费14396元。 执行过程中，1.本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月18日、12月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆和房屋登记信息。11月12日扣留被执行人陈峰在河北容达劳务有限公司的工程款。 3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2019年12月25日通过短信约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  刘 璐
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢125号之二 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：栗全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜世杰，男，该公司员工。 被执行人：钦州市鸿丰肥业有限公司，住，住所地钦州市钦**皇马工业园**一社会信用代码：91450703692784183R。 法定代表人林振虎，该公司总经理。 被执行人：刘小丽，女，1984年12月29日出生，汉族，钦州市人，居民，原住钦州市，现下落不明。 被执行人：林振虎，男，1972年2月19日出生，汉族，福建省长乐市人，农民，原住福建省长乐市。 被执行人：林振华，男，1962年7月6日出生，汉族，福建省长乐市人，农民，原住福建省长乐市。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人钦州市鸿丰肥业有限公司、刘小丽、林振虎、林振华民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2015年9月27日作出的（2015）钦北民初字第653号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钦州市鸿丰肥业有限公司、刘小丽、林振虎、林振华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人钦州市鸿丰肥业有限公司、刘小丽、林振虎、林振华发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险、工商登记等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、商品房、不动产等财产情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2020年7月8日，本院作出（2017）桂0703执33号之六执行裁定书，裁定查封被执行人钦州市鸿丰肥业有限公司名下位于钦州市钦北区的国有土地使用权［钦国用（20XX）第XXXX号］及地上建筑物，查封期限为三年;2020年8月3日本院作出（2020）桂0703执恢125号执行裁定书，裁定续行查封被执行人钦州市鸿丰肥业有限公司位于钦北区内的机器设备等一批财产（查封财产详见查封清单），查封期限为二年；2020年11月29日10时至2020年11月30日10时止（延时除外）本院依法将被执行人钦州市鸿丰肥业有限公司名下位于钦州市钦北区宗土地［钦国用（20XX）第XXXX号］及地上建筑物和厂房内的机器设备等一批财产（详见查封清单）以起拍价人民币5000000元在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，2020年11月30日，以人民币5000000元的最高价成交；2020年12月23日，本院对被执行人钦州市鸿丰肥业有限公司、刘小丽、林振虎、林振华作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  曾祥鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10395号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路**。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告:张其，男，1983年3月27日出生，汉族，住温岭市。 被告:张云丽，女，1976年8月28日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告张其、张云丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告庭审变更诉请：一、判令被告张其立即归还本金14791.75元及截止2020年12月14日的利息3585.76元，以及自2020年12月15日起按月利率13.539375‰的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；二、被告张云丽对上述债务承担连带保证责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年6月21日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告张其、张云丽签订个人循环保证借款合同一份，约定：被告张其的借款额度为50000元，借款额度期限自2017年6月21日起至2019年6月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告张云丽自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年6月17日，原告向被告张其发放借款50000元，约定借款期限为2018年6月17日至2019年5月20日，借款月利率为9.02625‰。借款期限届满后，截止2020年12月14日，尚欠借款本金14791.75元、利息3585.76元，被告张其未按约还款，被告张云丽亦未履行连带保证责任。 依照《中华人共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张其于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行借款本金14791.75元及截至2020年12月14日的利息3585.76元，并支付从2020年12月15日起按月利率13.539375‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告张云丽对上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取129.50元，由被告张其、张云丽负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 杰
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2207号 关于严忠英申请徐晓光、马海燕身体权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初479号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人叶嘉平，男，1988年11月30日出生，汉族，专科，无业，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年5月6日被余干县公安局刑事拘留，2020年5月8日被监视居住。2020年12月2日经本院决定逮捕，次日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人叶嘉平犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人叶嘉平的同意后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员陈明文出庭支持公诉，被告人叶嘉平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月26日开始，被告人叶嘉平经人介绍，使用弟弟叶嘉正的手机号码191××××****注册了“天下汇”ＡＰＰ账号，并使用叶嘉正的中国农业银行卡62×××72绑定在“天下汇”ＡＰＰ账号上，用于向“天下汇”ＡＰＰ进行充值，还使用自己及叶嘉正等人的身份信息注册支付宝账号用来收款转账刷单。经核算，叶嘉平使用叶嘉正的中国农业银行卡62×××72在“天下汇”ＡＰＰ充值刷单流水金额约为140万元，按叶嘉平供述每一万元为0.9%的返点计算，叶嘉平刷单获利约为12600元。同时，叶嘉平还介绍周国金（另案处理）加入“天下汇”从事刷单活动。2020年4月15日，孟佳筠被骗42,000元，其中1万元汇入周国金使用的李莲珍的支付宝账号，孟佳筠当日即通过支付宝投诉、申请冻结，周国金于4月20日将此事告诉了叶嘉平，之后叶嘉平仍继续从事刷单活动，经核算，2020年4月21日至4月29日，叶嘉平累计向“天下汇”App充值404,811.61元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1．手机、手机卡等物证；2．支付宝及银行账号交易明细等书证；3．证人周国金、叶嘉正等人的证言；4．被告人叶嘉平的供述和辩解。公诉机关认为，被告人叶嘉平明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人叶嘉平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定情节，建议判处被告人叶嘉平有期徒刑六个月，并处罚金一万元。被告人叶嘉平当庭表示对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月5日，被告人叶嘉平主动到余干县公安局投案，并如实供述所犯罪行。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：1．手机、手机卡等物证；2．支付宝及银行账号交易明细等书证；3．证人周国金、叶嘉正等人的证言；4．被告人叶嘉平的供述和辩解。本院认为，被告人叶嘉平明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了刑法，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人叶嘉平主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人家属代被告人上缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人叶嘉平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人叶嘉平亦无异议，本院依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶嘉平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日至2020年11月5日止，扣除2020年5月8日至2020年12月1日的监视居住期间，顺延至2021年5月2日。罚金已缴纳。）二、依法追缴的被告人叶嘉平违法所得人民币一万二千六百元，予以没收，上缴国库（已上缴）。三、公安机关扣押的供犯罪所用的被告人叶嘉平本人财物手机二部，依法予以没收，上缴国库；其他物品，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员吴贞女人民陪审员刘玲二〇二〇年十二月九日书记员 李               恬
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保919号申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人李俊杰财产保全一案，本院作出（2020）黔0181民初4507号民事裁定书裁定采取保全措施。现将保全执行情况通知如下：本院已对李俊杰公积金账户以210688.15元为限予以冻结，实际账户余额为75487.25元，冻结期限自2020年11月23日起至2023年11月22日止。未发现被申请人其他可供保全的财产。如需续行保全，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月八日执行员 ：张文涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执920号之一申请执行人：烟台开发区宏通机械有限公司，住所烟台开发区昆仑山路**，统一社会信用代码91370600771014857L。法定代表人:唐自友，总经理。被执行人：青岛路通万顺工贸有限公司，，住所青岛市黄岛区东岳中路**统一社会信用代码91370211334183783D。法定代表人：程岚，总经理。被执行人：程岚，女，1986年9月27日出生，汉族，住青，住青岛市黄岛区div>被执行人：刘永波，男，1987年6月23日出生，汉族，住青，住青岛市黄岛区div>申请执行人烟台开发区宏通机械有限公司与被执行人青岛路通万顺工贸有限公司、程岚、刘永波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初1759号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人购机款800000元、违约金100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担本案申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2020年7月21日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2020年7月21日、8月12日、10月27日、12月15日通过司法网络查控系统查询了被执行人青岛路通万顺工贸有限公司、程岚、刘永波的银行存款情况，查明被执行人青岛路通万顺工贸有限公司、程岚、刘永波名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产。本院于2020年7月21日、8月12日、10月27日、12月15日通过司法网络查控系统查询了被执行人青岛路通万顺工贸有限公司、程岚、刘永波的车辆、证券、工商、保险等情况，经查，被执行人青岛路通万顺工贸有限公司、程岚、刘永波无证券、工商、保险等可供执行的财产。查明被执行人刘永波名下有车牌号为鲁Ｂ×××**车辆一辆，本院于2020年8月28日依据（2020）鲁0691执920号执行裁定书查封了被执行人刘永波的上述车辆，但该车辆本院现查找不到其下落，申请执行人亦不能提供其下落，本院暂无法处置被执行人刘永波的查封车辆。2020年7月21日本院依法发布限制高消费令，对被执行人程岚、刘永波、青岛路通万顺工贸有限公司法定代表人程岚限制高消费。2020年7月23日本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人青岛路通万顺工贸有限公司、程岚、刘永波无房屋所有权登记记录。2020年12月17日本院询问申请执行人本案是否同意悬赏执行，申请执行人明确表示不同意悬赏执行。2020年12月17日本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十二月十七日书记员  孙梦琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1045号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：蒋东，男，汉族，1970年8月2日出生，住，住广西玉林市玉州区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蒋东名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒋东名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区河池市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂12执266号 杭州汇隆融资担保有限公司、黄宇军、覃海莎： 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人黄宇军、覃海莎追偿权纠纷一案，南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-1783号裁决书确定：黄宇军、覃海莎向杭州汇隆融资担保有限公司共支付15954.29元义务。杭州汇隆融资担保有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院立案（2020）桂12执266号。本院在执行中，因被执行人黄宇军、覃海莎自动履行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-1783号裁决书所确定15954.29元中的13855元，执行费139元（该款提存本院执行账户），剩余款杭州汇隆融资担保有限公司自愿承担部分仲裁费、律师费2100元，至此，黄宇军、覃海莎已履行全部给付义务，（2020）南仲案字第1-1783号裁决书已全部执行完毕，本院（2020）桂12执266号现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26398号原告：张鑫，男，汉族，1981年5月27日出生，住郑州市金水区。被告：河南蓝立方公寓管理有限公司，住所地郑州市金水区东风路********，统一社会信用代码：91410105MA44DEXL95。法定代表人：齐海坤，经理。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南亚太人律师事务所律师。原告张鑫诉被告河南蓝立方公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫到庭参加诉讼，被告河南蓝立方公寓管理有限公司委托诉讼代理人吴亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租金19550元，截至2020年12月4日逾期利息623元（后期逾期利息计算至租金支付完毕之日止），租金损失2300元（后期租金损失按每日76.67元计算至交还房屋钥匙之日止）；垫付水费146.65元，共计22619.65元；2、判令被告交付房屋钥匙以及电卡；3、判令被告对原告房屋恢复原状；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，原告与被告签订《郑州市房屋出租委托合同》，将原告所属郑州市金水区农科路6号院1号楼4单元4楼西户，托管给河南蓝立方公寓管理有限公司，委托期限2019年5月5日至2020年11月4日，租金2300元/月。委托期间租金被告按季分六次支付给原告。前三次，被告支付租金虽有迟延，也都支付了。但第四次租金（约定2020年2月5日支付6900元），被告以各种理由拖欠，至今未予支付，并且原告无法进入房间并对房屋利用，严重影响原告的房屋租赁收益。原告请求判令被告赔偿费用如下构成：1、被告应于2020年2月5日支付租金6900元；截至2020年12月4日，逾期303天，日万分之一点五，利息314元。共计7214元。2、被告应于2020年5月5日支付租金6900元；截至2020年12月4日，逾期213天，日息万分之一点五，利息184元。共计5934元。3、被告应于2020年8月5日支付租金6900元；截至2020年12月4日，逾期121天，日息万分之一点五，利息125元。共计7025元。4、被告应于合同到期日2020年11月4日终止房屋使用，但截至2020年12月4日，被告未交换原告房屋钥匙以及进行房屋设施损耗清算。导致原告无法对房屋利用，被告须赔偿原告相应损失，每日76.67元，共计30天，计2300元。另被告拖欠房屋水费132元，并已产生违约金14.65元。原告担心公共事业费欠缴影响个人征信，原告已先行垫付。之前，被告曾多次延迟支付房屋公共事业费。原告作为普通工薪阶层，因为被告拖欠租金，原告收入锐减；因为被告迟迟没有交房，原告无法对房屋出租收益，生活压力骤增。原告无奈之下，起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告河南蓝立方公寓管理有限公司辩称：一、原告要求被告支付自2020年5月20日之后的租金，无事实依据。被告签订合同后，按照合同约定支付了租金，后因疫情原因导致支付租金迟延，双方沟通无果后，原告自2020年5月20日将房屋租给第三方，导致被告无法继续将托管的房屋进行出租，双方签订的《郑州市房屋出租委托合同》实际上已经解除，因此被告无需支付自2020年5月20日起之后的租金。二、在疫情期间，被告无法将房屋进行出租，根据公平原则，原告应在合理减免被告两个月的租金。由于疫情，被告一直无法将托管的房屋进行出租，造成了极大的损失，根据《最高人民法院关于妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的相关规定及公平原则，原告应合理减免2个月租金。综上，请求贵院在查清事实的基础上依法判决，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：1、2019年5月5日，原告与被告签订《郑州市房屋出租委托合同》，主要约定：原告将房屋全权委托被告对外出租，委托期限为18个月，即2019年5月5日至2020年11月4日止。委托期满，如被告仍有客户居住该房，被告应提前通知原告，原告应配合被告将房屋自动顺延不超过六个月，延长期的具体时间由被告确定，延长期内被告应按委托期标准支付租金。原告同意每年预留30天不计算租金，作为乙方接洽承租的工作期。房屋租金每月租金为人民币2300元，房租按季交付。租金按照如下方式交付，第一次2019年5月5日，4600元整；第二次2019年8月5日，6900元整；第三次2019年11月5日，6900元整；第四次2020年2月5日，6900元整。委托期内被告提前退租的应赔偿原告合同约定的月租金的20%为违约金。委托期内，原告提前收回房屋，无论转租、自用或者因自身原因造成本合同不能履行的，原告应提前两个月通知被告，给被告或被告代理客户一个月的搬迁时间，赔偿被告两个月的合同约定的月租金为违约金，并赔偿被告及被告代理出租客户造成的经济损失，并赔偿被告前期装修、配置费用。委托期内被告负责合同期内发生的水、电、燃气、电话、卫生有线电视收视费、暖气费用。落款处，原告张鑫签字并捺印确认，被告河南蓝立方公寓管理有限公司盖章确认。2、自2020年2月5日起至2020年11月4日止，被告未按照合同约定向原告交纳房屋租金。2020年10月27日，原告代被告交纳了水费146.65元。本院认为，原告与被告签订的《郑州市房屋出租委托合同》系双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告主张被告未支付2020年2月5日至2020年11月4日期间的房屋租金，被告未提供证据予以反驳，被告应当承担举证不能的法律责任。由于被告未交纳房屋租金的期间处于新冠疫情发生期间，鉴于新冠疫情对于被告的营商环境造成的客观影响，本院酌定减免被告一个半月的房屋租金即3450元，本院予以确认。被告仍需向原告支付拖欠的房屋租金为2300元/月×9－3450元=17250元，本院予以支持，诉讼请求超出的部分不予支持。原告请求被告支付其垫付的水费146.65元，有转账记录为证，本院予以支持。关于原告主张的租金损失问题，因双方租赁期限届满后，被告未将房屋及时交还原告，致使原告存在租金损失。故本院对原告请求的租金损失2300元予以支持。对于此后的租金损失，本院不予支持。原告请求被告交付房屋钥匙及电卡，因租赁合同履行期已经届满，被告应当予以返还，故原告的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告将租赁房屋恢复原状，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告辩称原告在2020年5月20日之后将房屋出租给其他人，但并未提交充分的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南蓝立方公寓管理有限公司于本判决生效后十日内向原告张鑫支付房屋租金17250元及水费146.65元；二、被告河南蓝立方公寓管理有限公司于本判决生效后十日内向原告张鑫赔偿租金损失2300元；三、被告河南蓝立方公寓管理有限公司于本判决生效后十日内向原告返还房屋钥匙及电卡；四、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取183元，由被告负担159元，原告张鑫负担24元。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十二月二十六日书记员  程 雯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3496号 原告：扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，住广西扶绥县柳桥镇扶岜村岜料屯。 负责人：何优云，该小组组长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：卢家胜，男，1990年12月1日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组（以下简称岜料小组）诉被告卢家胜返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院尚未向被告卢家胜送达起诉状副本等应诉材料，原告岜料小组于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告岜料小组以需要补充新证据为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告岜料小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组撤诉。 退还原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组已预交的案件受理费50元。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执1253号 申请执行人：乌某。 被执行人：杨某，1973年4月14日出生。 申请执行人乌某与被执行人杨某承揽合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，共计35338.00元（其中案件受理费338.00元）。本申请执行人乌某于2020年12月18日向本院递交情况说明证明已收到上述案款。至此，乌某向本院申请执行的（2020）内2221民初1364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李宝德 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  尹宣力
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1093号申请执行人：湖北咸宁九宫山国家级自然保护区管理委员会，住所地：湖北省咸宁市通山县九宫山镇风岭路**。被执行人：王能利，男，1974年5月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北咸宁九宫山国家级自然保护区管理委员会与被执行人王能利行政非诉执行一案中，依据本院（2020）鄂1224行审3号行政裁定书，应执行标的为20000元，执行费200元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年10月20日，向被执行人王能利发出执行通知书以及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2020年9月28日及2020年12月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月20日，传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人王能利表示暂无能力支付。四、2020年12月28日，被执行人王能利已被纳入失信被执行人名单，本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人湖北咸宁九宫山国家级自然保护区管理委员会本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人湖北咸宁九宫山国家级自然保护区管理委员会在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执1093号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 方显章二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡向鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8097号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路**。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。被告：海城宝山镁业有限公司，住址：海城市英落镇后印村西杨树沟**。统一社会信用代码：912103816768708315。法定代表人：战石。被告：战石，男，汉族，，住址：辽宁省海城市被告：李威，女，汉族，，住址：辽宁省海城市被告张艳红，女，，住所地：辽宁省海城市原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告海城宝山镁业有限公司、战石、李威、张艳红金融借款合同一案，本院受理后，因疫情影响无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费41800元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 赵彬彬
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10366号 申请执行人：蔡金权，男性,1977年1月4日生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：冯锦棠，男性,1981年9月21日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人蔡金权与被执行人冯锦棠合同纠纷一案，（2020）粤2072民初7276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，被执行人冯锦棠需向申请执行人支付90080.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10366号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  李志健
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3563号之二申请执行人刘红利，女，汉族，1987年6月28日出生，住河南省新密市，现住郑州市中原区。被执行人胡军峰，男，汉族，1973年5月7日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人刘红利与被执行人胡军峰委托合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初6343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘红利据此向本院提出执行请求，要求：1、被执行人胡军峰偿还借款30000元。2、案件受理费275元由胡军峰承担。本院2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月20日向被执行人胡军峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡军峰名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人胡军峰名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，本院于2020年12月7日进行查封（2022年12月6日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2020年12月21再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月27日、2020年12月2日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，查明被执行人胡军峰名下有房产一套，本院于2020年12月4日予以查封（2023年12月3日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置；未发现被执行人名下有公积金缴存信息。五、本院于2020年12月18日以实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人胡军峰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月14日向被执行人胡军峰作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2020年12月14日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2020年12月11日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人刘红利，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月21日以约谈形式向申请执行人刘红利明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月21日对申请执行人刘红利做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡军峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡军峰负有继续向申请执行人刘红利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 浩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1838号原告：李兴，男，1981年10月29日出生，汉族，医生，住新民市。原告：赵淑杰，女，1956年9月20日出生，汉族，农民，住新民市。被告：张宪林，男，1951年6月14日出生，汉族，农民，住喀左县。宫玉双，男，1966年9月12日出生，公民身份号码2113241966********，汉族，农民，住喀左县坤都营子乡排杖子村。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。原告李兴、赵淑杰诉被告张宪林、宫玉双、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月03日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月6日11时29分，张宪林驾驾车与李某相撞，致李某受伤，经交警部门认定，此次事故张宪林承担全部责任，李某无责任。原告请求共计赔偿各项损失合计30181.43元并承担本案的诉讼费用和鉴定费用。被告张宪林辩称：车是宫玉双的，我开的车，我用车送菜，发生的交通事故。被告宫玉双辩称：肇事车辆是我的，我和张宪林的关系挺好，把车借给他开的。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内对原告的合理损失同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险合同范围，不同意承担。经审理查明：2019年12月6日11时29分，张宪林驾驶辽Ｎ×××**号金杯牌轻型厢式货车由南向北行驶至喀左县腾龙市场院内南门路段处时，与行人李某相撞，造成李某受伤的交通事故。此次事故经喀左县公安交通警察大队认定，张宪林负此次事故的全部责任，李某无责任。李某受伤后在喀左县中心医院住院治疗31天，诊断为：颅脑损伤、脑震荡等，二级护理，普食，加强营养。出院医嘱：建议休息两周，定期复查，如病情变化随诊。共计支付医药费用13531.63元，交通费300元。本案在审理过程中原告李某（1953年2月20日出生）去世，原告赵淑杰、李兴分别是逝者李某的妻子、儿子。2012年10月16日二原告提出李某被机动车撞伤与死亡是否具有因果关系的鉴定，本院依法进行委托鉴定。2020年12月1日，朝阳营州司法鉴定所出具不予受理告知书，告知因该鉴定所鉴定能力有限，不能完成此项鉴定任务。被告张宪林驾驶的车辆车主为被告宫玉双，张宪林借用该车，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期间。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、不予受理告知书、遗体火化证明、死亡医学证明、保险单在卷证实并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告张宪林应当承担事故的全部责任，逝者李某应当无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告按照张宪林承担，被告宫玉双无过错，无需承担赔偿责任。逝者李某住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。逝者需要护理，应当给付护理费，护理费按照辽宁省2020年度居民服务业平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。逝者住院期间需要营养，应当给付营养费，数额本院酌定。综上，二原告诉请合理的损失为医药费13531.63元，护理费3989.23元（46970元÷365天×31天），伙食补助费1550元（31天×50元），交通费300元，营养费2000元，合计21370.86元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司赔偿二原告各项费用合计14289.23元，于判决生效后三十日内履行。二、被告张宪林赔偿二原告各项损失合计7081.63元，于判决生效后三十日内履行。三、驳回二原告请求被告宫玉双赔偿的诉讼请求。被告如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，邮寄费50元，合计327元，由被告张宪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十二月十八日书记员  朱兴亮
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执恢64号之一 申请执行人：张志成，男，汉族，1933年3月30日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：王伍善，男，汉族，1955年3月5日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：张惠萍，女，汉族，1957年9月18日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：崔建，男，汉族，1973年8月6日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：黄兰香，女，汉族，1964年6月2日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：赵龙，男，汉族，1988年10月12日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：苏万春，女，汉族，1963年9月11日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：李红梅，女，汉族，1968年8月3日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：曹玉芳，女，汉族，1972年6月11日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：王德林，男，汉族，1966年6月13日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：覃英，女，汉族，1969年9月30日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：张珂，女，汉族，1989年3月25日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：张汝身，男，汉族，1936年1月7日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：丁玉芬，女，汉族，1958年6月15日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：李先民，男，汉族，1941年4月16日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：张三三，女，汉族，1966年5月18日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：陈秀英，女，汉族，1969年12月25日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：寇茹，女，汉族，1986年2月9日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：万世军，男，汉族，1954年9月24日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：黄延存，男，汉族，1942年6月17日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：申正云，男，汉族，1952年9月1日出生，住新疆哈巴河县。 申请执行人：刁建华，女，汉族，1965年7月8日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：黄燕，女，汉族，1968年11月5日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：庞忠香，女，汉族，1962年9月2日出生，住新疆北屯市。 申请执行人：张玲华，女，汉族，1969年5月17日出生，住新疆北屯市。 共同委托诉讼代理人：马生跃、苏万春、黄兰香、王红、喻爱芳。 被执行人：阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司，统一社会信用代码916543017922603796，住所地北屯市工业华兴路工业园区。 法定代表人：党志强，总经理。 本院在执行申请执行人张志成、王伍善、张惠萍、崔建、黄兰香、赵龙、苏万春、李红梅、曹玉芳、王德林、覃英、张珂、张汝身、丁玉芬、李先民、张三三、陈秀英、寇茹、万世军、黄延存、申正云、刁建华、黄燕、庞忠香、张玲华与被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司借款合同纠纷执行一案中，本案执行金额5392688元，执行费54363.44元。经查明本院受理的申请执行人孙中静与被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司执行一案，申请执行人孙中静向本院申请被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司破产，本院经审查已决定将被执行人为阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司的执行案件移送第十师中级人民法院进行破产审查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  李 丽 审判员  韩新民 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  倪冬梅 1
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2020)陕01**民初10873号原告：樊买成，男，1941年6月15日出生，住所地：西安市碑林区。委托代理人：滕桂智，西安市碑林区南院门法律服务所法律工作者。被告：王瑞，女，1968年5月14日出生，汉族，住址：西安市碑林区。委托代理人：王莉，女，1964年4月14日出生，系被告王瑞姐姐。委托代理人：李燕军，男，1966年8月29日出生，系被告王瑞丈夫。本院在审理原告樊买成诉被告王瑞物权确认纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告樊买成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定兴庆路房屋归原告所有(房屋估值20万)；2、判令XX路XX号楼XX单元XX号房屋；3、本案诉讼费由被告承担。原告樊买成于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊买成申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告樊买成撤回起诉。本案诉讼费4300元，原告樊买成已预交、减半收取为2150元，由原告樊买成承担。 审  判  员   傅 妮    二О二О年十二月二十三日  书  记  员   赵孜旎1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1429号之三 申请执行人：刘兵，男，1970年5月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：林成余，男，1973年9月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘兵与林成余借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1562号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1429号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1104执1429号案件的执行。 二、申请执行人在两年之内应当申请恢复执行，逾期不申请，本院将不予执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初2310号 原告：简清彪，男，1950年7月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：简顺辉，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：简珍香，女，1973年4月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告简清彪与被告简顺辉、简珍香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简清彪到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 简清彪向本院提出诉讼请求：判令简顺辉归还借款100000元，并支付从2018年8月13日起至还清款项之日止按月利率1.8%计算的利息，截至2020年9月11日的利息计44700元；简珍香对简顺辉的该债务承担连带清偿责任。事实和理由：简顺辉因经营南靖县万顺装饰材料商行需要资金，于2018年8月27日与南靖县船场镇龙水村老人协会（以下简称“龙水村老人协会”）签订《借贷协议书》。约定简顺辉向龙水村老人协会借款100000元，借款期限二年，月利率1.8%。当日，简顺辉和简珍香分别在“借款单”上以借款人和担保人身份签名确认。借款后，简顺辉至今未还本付息。因龙水村老人协会未经登记注册，故简清彪作为负责人，依法向人民法院提起诉讼。 二被告未进行答辩，也未提交证据。 简清彪围绕诉讼请求提交了一张借款单、二被告身份证复印件、南靖县万顺装饰材料商行营业执照。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和提交证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 简顺辉以经营南靖县万顺装饰材料商行需要资金为由，于2018年8月27日与龙水村老人协会签订“借贷协议书”，主要约定：简顺辉向龙水村老人协会借款100000元，借款期限从2018年8月28日起至2020年8月27日止，月利率1.8%……。当日，简清彪以龙水村老人协会负责人身份指示财务人员将借款100000元支付给简顺辉，简顺辉在“借款单”借款人一栏签名确认，同时，简珍香在“借款单”上以担保人身份签名确认。借款后，简顺辉至今未还本付息，简清彪于2020年10月9日诉至本院，本院于2020年10月13日立案受理。 另查明，龙水村老人协会未经登记注册。 本院认为，龙水村老人协会未经登记，简清彪即以龙水村老人协会名义进行民事活动，其法律后果应由简清彪承担，故简清彪以龙水村老人协会名义与简顺辉、简珍香之间的民间借贷行为对双方均具有法律约束力，双方均应依约履行义务。简珍香为简顺辉的本案债务提供保证担保，但未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。借款后，简顺辉至今未还本付息，故简清彪请求简顺辉归还借款本金及利息，简珍香承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持；但涉案债务从2018年8月28日起算，故利息起算点应为2018年8月28日；且双方约定的月利率1.8%明显高于受保护的利率上限，故利息应以起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，超过部分，不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩和提供证据，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第（一）项规定，判决如下： 一、简顺辉应于本判决生效之日起十日内归还给简清彪借款100000元，并支付从2018年8月28日起至实际还清款项之日止，以100000元为基数，按起诉时即2020年10月9日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 二、简珍香对简顺辉的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回简清彪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3194元，减半收取计1597元，由简顺辉负担，简珍香负连带缴付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄耀西 二〇二〇年十二月四日 法官助理 肖春妮 书 记 员 陈爱珠 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执714号申请人：赵国臣，男，汉族，农民。被执行人：孙继德，男，汉族，农民。本院在执行申请人赵臣与被执行人孙继德买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月一日书记员 孙旭焱
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7962号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司诸城分公司。住所地：诸城市南湖生态经济发展区环湖东路**。 负责人：陈明，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王志凯，男，1995年12月27日，该单位职工。 被告：孙宁宁，女，成年，汉族，住诸城市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诸城分公司与被告孙宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诸城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刁建琳
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1225执恢132号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：陈飞，男，汉族，1972年12月22日出生。被执行人：白寿燕，女，汉族，1981年7月13日出生。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈飞、白寿燕追债权纠纷一案中，责令被执行人陈飞、白寿燕履行长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4928号民事判决书所确定的法律义务，但上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日对被执行人白寿燕所有的位于成都市高新区仁和街148号2栋1单元4楼14号（房屋所有权证：权1923682，房产共有权人：陈家航）的房产在淘宝网络司法拍卖平台以145万的起拍价格进行第一次公开拍卖，已流拍，2020年12月3日对上述该房产进行第二次公开拍卖，亦流拍，现申请执行人中联重科股份有限公司同意以第二次拍卖保留价135万元接受以物抵债以抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人白寿燕所有的位于成都市高新区仁和街148号2栋1单元4楼14号（房屋所有权证：权1923682，房产共有权人：陈家航）的房产作价135万元交付申请执行人中联重科股份有限公司以抵偿长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4928号民事判决书所确定的义务。被执行人白寿燕所有的位于成都市高新区仁和街148号2栋1单元4楼14号（房屋所有权证：权1923682，房产共有权人：陈家航）的房产所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移；二、申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到登记机构就上述抵债财产办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二〇年十二月十八日法官 助理  米 斌代理书记员  龙毅军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2180号 罪犯徐玉武，男，汉族，1960年4月23日出生于山东省乳山市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省农垦中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）垦刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人徐玉武犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人徐玉武赔偿附带民事诉讼原告人人民币204608元。被告人徐玉武不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2007年6月28日作出（2007）黑刑一终字第60号刑事判决，改判被告人徐玉武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年12月3日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年7月23日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯徐玉武在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐玉武减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯徐玉武在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分218分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、民事和解书、法院说明等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐玉武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯徐玉武的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年7月23日起至2027年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 欣 书 记 员 盛丽那
吉林省集安市人民法院民事判决书（2020）吉0582民初1726号原告：刘云峰，男。被告：纪祥明，男。原告刘云峰与被告纪祥明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告刘云峰到庭参加诉讼，被告纪祥明经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘云峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付租车押金8,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月29日向纪祥明租用大众朗逸牌吉EAE5**号小型轿车一辆，共租用20天，双方约定每天租金110.00元，租车押金8,000.00元，还车后15个工作日返还押金。原告于2020年6月17日还车后被告迟迟不返还押金，故原告诉至法院，要求被告给付租车押金8,000.00元。被告纪祥明未出庭，未进行答辩。本院经审理查明：原告于2020年5月29日向纪祥明租用大众朗逸牌吉EAE5**号小型轿车一辆，共租用20天，双方约定每天租金110元，租车押金8,000.00元，还车后15个工作日返还押金。2020年5月30日，被告纪祥明出具8,000.00元租车押金的收据一张。原告还车付清费用后，被告没有按照约定返还原告租车押金，故原告诉至本院，要求被告给付租车押金。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告租车，如约归还车辆并结算了租金，被告理应按照约定返还原告租车押金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告纪祥明返还原告刘云峰租车押金8,000.00元，于判决生效后立即执行。案件受理费25元，由被告纪祥明负担。具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员 宋长国 二〇二〇年十二月十一日书记员 王艺璇
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执4011号之一 申请执行人：陈日香，女，1969年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 申请执行人陈日香与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1551号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币83648元。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年9月14日、2020年11月12日、2020年12月9日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 6、截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的债权尚有83648元未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2020年12月14日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林康平 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 “终结本次执行程序”方式结案：第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： 第十七（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； 第十八（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； 第十九（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； 第二十（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； 第二十一（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； 第二十二（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1800号申请执行人:孝感市政和小额贷款有限公司，住所地孝感市园林一路。法定代表人王淑华，公司董事长。被执行人:范勇，男，1980年9月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人:徐丽华，女，1980年5月1日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院依据已发生法律效力的(2016)鄂0902民初257号民事判决书,于2019年7月23日立案执行申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司与被执行人范勇、徐丽华借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监96号执行裁定书决定本案由孝昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11614号 原告：王基建，男，1954年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：王基固，男，1960年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：王基源，男，1967年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告共同的委托诉讼代理人：唐小妹，福建上达律师事务所律师。 被告：王五内，男，1948年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王六恒，男，1953年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告王五内、王六恒共同的委托诉讼代理人：庄华力，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 被告：王七福，男，1957年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王巡（父子），男，住福建省厦门市湖里区。 被告：王盛克，男，1937年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王盛阳，男，1938年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王亚珍，女，1947年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王丽娟，女，1967年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王丽婵，女，1969年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王丽花，女，1972年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王堪，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：许心富，女，1946年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王丽瓣，女，1971年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王魁，男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王冬玉，女，1943年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王秋媛，女，1954年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告王盛克、王盛阳、王亚珍、王丽娟、王丽婵、王丽花、王堪、许心富、王丽瓣、王魁、王冬玉、王秋媛共同的委托诉讼代理人：庄华力，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 原告王基建、王基固、王基源与被告王五内、王六恒、王七福、王盛克、王盛阳、王亚珍、王丽娟、王丽婵、王丽花、王堪、许心富、王丽瓣、王魁、王冬玉、王秋媛分家析产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王基建、王基固、王基源于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王基建、王基固、王基源的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王基建、王基固、王基源撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王基建、王基固、王基源负担。 审判员  苏镧浠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈巧珊 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3567号申请执行人：樊慧，女，1979年11月13日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：苏州奥食卡企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路****。法定代表人：张定辉，总经理。申请执行人樊慧与被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初3068号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州奥食卡企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊慧2011年7月1日起至2019年6月30日的租金98408.32元及相应违约金（以12301.04元为基数，分别从2012年7月11日、2013年7月11日、2014年7月11日、2015年7月11日、2016年7月11日、2017年7月11日、2018年7月11日、2019年7月11日起，至实际支付之日止、按每日万分之三计算）。二、驳回原告樊慧的其他诉讼请求。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行；建设银行苏州市相城支行营业部，帐号:32201997436050630022021262）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币930.5元，由被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担(此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告苏州奥食卡企业管理有限公司在判决生效后十日内给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊慧已向本院申请执行，申请执行标的99338.82元，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2020年11月5日、2020年11月30日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院在之前的执行过程中已于2019年6月25日前往被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司住所地江苏省苏州市相城区华元路**进行现场调查，但该处现却是名为宝燕商城的商业体，经向周边商户了解，未知其确切下落。4、因被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。5、本院向申请执行人发出传票，要求其于2020年12月7日到庭进行终本约谈，申请执行人到庭，未提供被执行人确切可供执行的财产，不同意对本案终结本次执行程序。本案执行标的99338.82元，执行到0元，未执行到99338.82元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的确切财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月八日书记员  桑成海