黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1174号原告：王家收，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：王洪栓，男，1994年5月15日出生，汉族，兴十四电厂职工，住甘南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，该公司经理。委托诉讼代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，统一社会信用代码912308007026575927,住,住所地佳木斯市前进区58委/div>负责人：王纯阳，该公司经理。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江之信律师事务所律师。原告王家收与被告王洪栓、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告王家收及其委托诉讼代理人张大军、被告王洪栓、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险公司）委托诉讼代理人杨念文、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人保财险公司）委托诉讼代理人支国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家收向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项费用合计147,185.00元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年9月13日，原告与王洪栓驾驶黑Ｂ××××**号小型客车在兴十四镇王振勤家十字路口发生交通事故，导致原告受伤住院治疗，花销医疗费27,100.00元，住院26天未愈出院，经交警队认定被告王洪栓承担主要责任，该事故在第二被告处投保交强险，各方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。被告王洪栓未发表答辩意见。被告平安财险公司辩称：对事故发生无异议，被告同意在交强险限额范围内予以赔偿，非医保用药不承担理赔，鉴定和诉讼费用不承担理赔。鉴定意见存在不合理因素，被告申请调取相应的鉴定卷宗，予以证实合法性。同意对住院伙食补助按住院期间每天50.00元予以赔偿，交通费用按住院期间每日3.00元予以赔偿，其他内容待对方出示证据后一并提出相应意见。被告人保财险公司辩称：黑Ｂ×××**号事故车辆在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险（保险责任限额20万元）及不计免赔率，保险期间自2019年5月21日至2020年5月20日。事故发生在保险期间内。对原告合理损失，应由交强险公司承担赔偿责任后，由被告在商业第三者责任限额范围内，按照王洪栓在此次交通事故中的责任比例进行赔偿。按照保险合同约定：王洪栓应提供有效行驶证、驾驶证，否则被告不承担给付保险金责任；对原告非医保用药应予以扣除，非住院期间医疗费用无医嘱及其他证据辅证的不应予以支持；住院伙食补助费应按照50.00元/天标准计算；营养费应以住院病案、诊断书中是否有加强营养的医嘱来确定，鉴定意见中对营养期限的认定非法定营养费计算依据，原告主张营养费过高，以住院期间50.00元/天计算为宜；伤残赔偿金的鉴定意见依据不足，被鉴定人在医院手术治疗过程中的过错行为不能转让第三方承担，鉴定机构分析论证与使用条款出现错误，查体检测双下肢长度未分别作出左右各长度记载，患者骨折内固定物尚未取出不符合鉴定时机，应重新鉴定；原告主张误工费应提供其职业为农民及存在实际误工损失证明，鉴定结论认定的误工期限中部分为农闲时间，客观不存在误工损失，原告受伤后无法亲自耕种但未提交无收入证明或雇佣他人耕种证明，故不应支持；原告主张护理费应提交护理人身份证明、亲属关系证明、存在实际护理行为、护理人数、护理期限、护理人员误工损失证明；诉讼费、鉴定费及鉴定检查费属于间接损失，依据保险合同及《保险法》第六十六条规定，该费用不在被告保险责任赔偿范围内已向投保人明确告知，为倡导驾驶人小心驾驶，请求判令肇事者承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提交修理费票据、书面证明，被告平安财险公司对真实性无异议对证明目的有异议；原告提交的鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费票据，二被告保险公司均提出异议，但未提交反驳证据，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日11时30分许，王洪栓驾驶黑Ｂ×××**号牌小型普通客车沿兴十四镇王振勤家路口南北道由南向北行驶至与兴十四镇十字街东西道交口处，与沿兴十四镇十字街东西道由东向西行驶的王家收驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成双方车辆受损及两轮摩托车驾驶人王家收受伤的一般道路交通事故。2019年10月8日甘交通管理大队出具第23022520190000079号道路交通事故认定书，认定王洪栓驾驶机动车进入路口未让右方车辆先行，负事故主要责任，王家收无证驾驶无号牌机动车，负此起事故次要责任。事故发生后，王家收在甘南县人民医院住院治疗，诊断为“左侧胫骨开放粉碎性骨折、左侧腓骨粉碎性骨折、右大腿外侧擦皮伤、右膝部擦皮伤、左肩部软组织挫伤”，住院治疗26天，花销门诊费334.00元，住院费26,661.60元，经原告王家收申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具齐中法法医鉴函字[2020]第1108号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人王家收所受损伤评定为伤残十级；2、住院期间需2人护理，出院后60日内需1人护理；3、损伤后90日内需适当增补营养；4、固定物取出费用约定8,000.00元左右，或按实际发生给付；5、误工损失日评定为180日。鉴定费3,910.00元，鉴定检查费110.00元。另查明，被告王洪栓驾驶的黑Ｂ×××**号牌车辆在被告平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险公司投保机动车损失保险、第三者责任保险（保险责任限额200000.00元）及不计免赔率，该起事故发生在保险期间内。王家收驾驶的两轮摩托车于事故发生后，到被告人保财险公司合作的鼎新修配厂进行维修，后又到甘金全龙摩托车商店花销维修费1,696.80元（979.70+717.10）。本院认为：公民因事故造成身体损害、财产损失的有权向侵权人主张损害赔偿责任。原告王家收与被告王洪栓驾车相撞发生交通事故，交警部门对涉案事故责任予以划分，双方均无异议，本院予以认定。该事故发生的责任比例确定为70%：30%。对王家收所受损失，由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告人保财险公司在第三者责任保险200,000.00元限额内，按照王洪栓在此次交通事故中的责任比例进行赔偿，仍有不足的，由被告王洪栓按事故责任比例承担赔偿责任。原告王家收因本次交通事故所受损失认定如下：1、医疗费26,995.60元（住院费26,661.60元＋门诊费110.00元＋110.00元＋114.00元），有医疗机构出具票据及收费清单，结合病历予以认定；2、伙食补助费2,600.00元（100.00元/天×26天）按本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、结合住院期限予以计算认定；3、营养费7,200.00元（80.00元/天×90天）依据鉴定意见认定的营养期限及伤残情况确定；4、固定物取出费用8,000.00元，依据鉴定意见认定；5、误工费15,660.00元（87.00元/天×180天）结合鉴定意见评定的误工期限，原告居住地及本地上年度相近行业就业人员平均工资统计数据予以计算认定；6、护理费9,744.00元（87.00元/天×60天×1人＋87.00元/天×26天×2人），原告未提交证据予以证明护理人员收入情况，故参照上年度本地区相近行业收入统计数据标准，结合原告主张及鉴定意见认定的护理期限及人数，予以计算认定。被告关于因疫情原因，原告在住院期间只能由一人护理的辩解意见，不足以对抗鉴定意见认定的原告受伤期间其实际所需护理人数，故不予采信；7、残疾赔偿金61,890.00元（30945.00元×20年×10%）结合上年度本地区城镇居民人均可支配收入、赔偿年限、伤残等级计算认定；8、车辆修理费1,680.00元，结合原告提交正式发票、书面证明及当事人陈述予以认定。原告对其他损失的主张未提交证据予以证实故不予支持。综上，王家收的医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费共计44795.60元应首先在交强险医疗限额10,000.00元内获得赔付，超出部分34795.60元在商业三者险责任限额内，按责任比例承担70%赔偿责任即24356.92元。误工费、护理费、残疾赔偿金共计87,294.00元在交强险伤残赔偿限额110,000.00元内获得赔付，车辆修理费1,680.00元在交强险财产损失赔偿限额内获得赔付。由此，被告平安财险公司共计赔偿10,000.00元+87,294.00元＋1,680.00元=98,974.00元，被告人保财险公司赔偿24,356.92元。王洪栓的赔偿责任基于保险合同关系由其车辆投保的保险公司予以赔付，且经过计算其应赔偿数额在保险赔付限额之内，故王洪栓在本案中不承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，二被告依据保险合同约定不应由其承担诉讼费及鉴定费的辩解，不足以对抗法律法规等规范性文件，二被告保险公司均对鉴定意见提出异议但未提交证据予以反驳，故对以上辩解均不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告王家收医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计98,974.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家收医疗费、伙食补助费、营养费等共计24,356.92元；三、被告王洪栓不承担赔偿责任；四、驳回原告王家收的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,243.70元，由被告平安财险公司负担2,179.84元，由被告人保财险公司负担544.87元，由原告负担518.99元；鉴定费及鉴定检查费4,020.00元，由被告平安财险公司负担3,216.00元，由被告人保财险公司负担804.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 张 鑫人民陪审员 申 海人民陪审员 马春霞二〇二〇年十二月十一日书 记 员 张 莹