wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7026号 原告：潍坊造字文化中心，住所地：潍坊综合保税区政务服务中心****(集群注册普位)。统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华。 委托诉讼代理人：李超培，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：嘉兴市捷豪清洁用品有限公司，住所，住所地：嘉兴市秀洲区秀新路**社会信用代码：91330411689124766J。 法定代表人：颜革伟。 被告：上海嘉雍实业有限公司，住所地：，住所地：上海市金山区石化金一东路****楼****信用代码：91310116680976698Q。 法定代表人：林嘉臻。 被告：麦德龙商业集团有限公司潍坊商场，住所地：山东省，住所地：山东省潍坊市经济技术开发区北海路**码：913707003128952884。 法定代表人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。 原告潍坊造字文化中心与被告嘉兴市捷豪清洁用品有限公司、上海嘉雍实业有限公司、麦德龙商业集团有限公司潍坊商场侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告潍坊造字文化中心于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费1050元，由潍坊造字文化中心负担。 审 判 长  袁玉霞 人民陪审员  付晓玫 人民陪审员  付士森 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马乐霞
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1437号 申请执行人：董荣辉,男,1986年6月7日出生,汉族,住无棣县。 被执行人：王建农，男，1971年2月27日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：董景玉，男，1958年11月23日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：董炳坤，男，1955年7月1日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人董荣辉与被执行人王建农、董景玉、董炳坤合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为202150元及利息等，已执行59261.06元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行有账户，对存款已扣划，董炳坤名下的不动产已予查封，但有其他案件查封在先，暂不能处置，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王建农纳入全国法院失信被执行人名单，并对王建农、董景玉、董炳坤适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初473号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭雅婧
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更639号罪犯苏必东，男，1981年11月28日出生于广西平果县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑广西百色市中级人民法院于2012年5月14日作出(2012)百中刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人苏必东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2012年5月31日起至2027年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月22日减刑一年一个月，2016年10月29日减刑一年三个月，2018年10月30日减刑七个月，刑期至2024年6月30日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏必东能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018、2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏必东在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯苏必东减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4174号之一申请执行人张金凤，女，汉族，1965年2月2日出生，住郑州市。被执行人侯世安，男，汉族，1946年12月24日出生，住郑州市。被执行人郑培菊，女，汉族，1966年7月14日出生，住郑州市。被执行人郑州鸿盛商贸有限公司，住所地郑州市**嵩山南路**。法定代表人：侯世安，董事长关于张金凤申请执行被执行人侯世安、郑培菊、郑州鸿盛商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初13062号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月2日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月2日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。2、2020年6月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有部分银行存款，被执行人名下无其他财产可供执行。3、2020年6月3日我院前往郑州市自然资源和规划局对被执行人名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人郑培菊名下位于金水××××户房屋一套，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2020年6月4日我院前往郑州市自然资源和规划局对被执行人郑培菊名下房屋进行查封，系轮候查封暂无法处置。5、2020年6月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统，划拨被执行人名下银行存款共计222225.99元，并于2020年6月29日发放至申请执行人。6、2020年9月3日将被执行人限制高消费。7、2020年12月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有部分银行存款，被执行人名下无其他财产可供执行。8、2020年12月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，划拨被执行人名下银行存款共计340202.67元，并于2020年12月28日发放至申请执行人。9、2020年12月28日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余13688746.34元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯世安、郑培菊、郑州鸿盛商贸有限公司负有继续向申请执行人张金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵海峰
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1813号之一申请执行人：蔡小梅，女，1974年9月19日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：郑方龙，男，1964年9月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：薛春胜，男，1966年2月22日出生，汉族，高邮市人，住扬州市邗江区。被执行人：高邮市星星制衣厂，住所地在高邮市。本院在执行蔡小梅与郑方龙、薛春胜、高邮市星星制衣厂民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人蔡小梅对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2742号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十一日书记员 沈 涛
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2679号之二 申请执行人：苟学莲，女，汉族，1956年1月19日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：钟郭，四川悟德律师事务所律师。 被执行人：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市。 法定代表人：马翔，总经理。 本院在执行申请执行人苟学莲与被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已报告财产情况。执行中，本院另一执行案件（2020）川0184执2685号正在依法拍卖被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司所有的位于四川省雅安市名山区××路的国有土地使用权以及在建的地面建筑物9603.46平方米（商业用房、地下室），待该土地拍卖成交后可参与分配；本院查封被执行人位于四川省雅安市名山区××镇××道××号的房屋，因抵押权价值过高，为避免无益拍卖，申请执行人申请暂不处置该房产。经网络查控和传统查控，被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司名下无银行存款、其他不动产、有价证券、对外债权等可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初535号民事调解书申请执行的标的为34,825,500元，经本次执行，债权尚未实现，执行费102,226元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王 琪 书 记 员 张 雪
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2210号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：康县天合石矿产资源投资有限责任公司。法定代表人：苟某。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郝某，住陕西省镇巴县。再审申请人康县天合石矿产资源投资有限责任公司（以下简称康县天合石公司）因与被申请人郝某劳务合同纠纷一案，不服陇南市中级人民法院(2020)甘l2民终272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康县天合石公司申请再审称，原一审、二审认定事实错误，给付工程款时提供发票是承包方应当履行的合同义务；原一审、二审适用法律错误，债权转让协议掩盖逃避纳税义务；原二审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。被申请人郝某提交书面答辩意见称，康县天合石公司履行债务后有权要求腾达公司出具发票；案涉债权转让合法；原二审程序正当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应驳回康县天合石公司的再审申请。本院经审查认为，康县天合石公司主张其可以根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《发票管理办法》的规定行使后履行抗辩权，因郝某不能提供劳务发票，康县天合石公司拒绝支付工程尾款。收取工程款后开具工程款发票是承包方的义务，提供发票的方式、时间、金额应依合同的约定，并符合税收征管法律法规的规定，且税务发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，是一种行政管理行为而非合同法上的法定的先履行抗辩事项。康县天合石公司以被申请人未先行开具税务发票为由抗辩工程尾款的支付，与《中华人民共和国合同法》第六十八规定的行使“不安抗辩权”规定不符，抗辩理由无法律依据。关于一、二审判决适用法律问题，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中腾达公司与郝某签订的《债权转让协议书》不违反法律的强制性规定，应依法有效。康县天合石公司依据该公司“资产登记表”主张行使债务抵销权，证据不足。对于债务抵销及行使，合同中既没有约定，事后也未达成协议，原审不予支持并无不当。关于二审程序问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。二审法院不开庭审理不违反法律规定。综上，康县天合石公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康县天合石矿产资源投资有限责任公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日法官助理 刘江林书记员 周勤效
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6888号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）,住所地：宁波市鄞州区民安东路**。负责人:杨军。委托诉讼代理人：蒋华芳、任艳艳，浙江金汉律师事务所律师。被执行人：王永标,男,1969年03月03日出生,汉族，住奉化市。申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人王永标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1635号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人王永标返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金468227.18元、逾期利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4519.50元、律师费3000元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人王永标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永标至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王永标拒不履行生效法律文书，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人王永标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6888号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 许高悦
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1842号申请执行人：原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该银行董事长。（未到庭）住所地：曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人：牛聪振，男，汉族，1989年11月5日生，陆良县人，农民，住陆良县。被执行人：李红梅，女，汉族，1987年1月28日生，陆良县人，农民，住陆良县。系被告牛聪振之妻。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与牛聪振、李红梅借款合同纠纷一案中，经查，本院将被执行人的全部银行账户已冻结，被执行人暂无履行能力，无其他可供变现执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张鸿武二〇二〇年十二月八日书记员  赏祖跃
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11365号 原告：陈金霞，女，1993年7月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：刘元庆，福建思中律师事务所律师。 被告：张博，男，1990年12月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告陈金霞与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈金霞于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈金霞向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈金霞负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年十二月三日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初4447号 原告：王新芳，女，1972年10月7日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王小菊，寿光求真法律服务所法律工作者。 被告:王强，男，1983年4月26日出生，汉族，住寿光市。 原告王新芳与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新芳及其委托诉讼代理人王小菊到庭参加诉讼，被告王强经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金16500元（自起诉之日以16500元为基础按年利率24%计算至全部借款还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由多次向原告借款，截止到2020年1月9日尚欠原告借款16500元，并为原告出具借条一份。该款经原告多次催要，被告至今分文未付。 被告王强未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，截止到2020年1月9日，被告尚欠原告借款16500元，并为原告出具借条一份，内容为“借条今借王新芳现金壹万陆仟伍佰元整.（￥16500.00元）.借款人：王强2020年1月9号”。该借款经原告催要，被告至今未还。 本院认为，原、被告双方之间的民间借贷行为合法有效。被告从原告处借款后，应及时返还借款，其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。原告要求被告从起诉之日起计算逾期还款利息至借款实际付清之日，符合法律规定，本院予以支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的一倍计算利息。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王强返还原告王新芳借款本金16500元，并支付利息（以16500元为基数，自2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告王新芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 宁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3146号 申请执行人台州市烟草公司玉环分公司,住所地浙江省玉环市玉城街道长兴路**,组织机构代码:148344491。 法定代表人:胡士勇。 被执行人玉环凯萨康城休闲中心有限公司,住所地玉环,住所地玉环市玉城街道长兴路与车站路西南交角码:687855493。 法定代表人:苏春女。 申请执行人台州市烟草公司玉环分公司与被执行人玉环凯萨康城休闲中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初3020号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3155号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王淑珍，女，1955年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：刘伯学，长春市南关区常春法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴金香，女，1956年1月11日出生，汉族，住吉林省长春市。 再审申请人王淑珍因与被申请人吴金香民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终1905号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王淑珍申请再审称：原裁定认定事实错误，适用法律不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应予再审。具体理由为：1.原裁定适用法律错误。本案为民间借贷纠纷，并非经济纠纷，不应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。2.原裁定认定事实错误。本案借款人是吴金香，由吴金香出具借条，并每月支付利息。王淑珍系依吴金香指示向李某博账户转账，该款与李某博无关。 本院经审查认为：王淑珍持吴金香出具的收条诉至人民法院，要求吴金香偿还欠款。原审法院查明，王淑珍将款项转入吴金香儿媳李某博账户，李某博因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。 本案中，收条虽由吴金香出具，但王淑珍将款项转入李某博账户，从吴金香的账户明细亦可看出吴金香向王淑珍支付利息的款项来源于李某博。这种借款交易模式与李某博所涉嫌的非法吸收公众存款罪行为存在关联。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，原裁定驳回王淑珍的起诉，并无不当。同时，二审法院已告知王淑珍待刑事案件处理完毕，可依照案件处理结果，依法另行主张权利，并未剥夺王淑珍的诉权。 综上所述，王淑珍的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王淑珍的再审申请。 审 判 长 国伟杰 审 判 员 刘 岩 审 判 员 王 婧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张 丹 书 记 员 李丽叶
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特574号申请人：佛山安美居家居科技服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码。法定代表人：黎干。委托诉讼代理人：梁凤娥，女，汉族，1993年9月14日出生，住广东省佛山市南海区***********，系申请人员工。被申请人：丁声海，男，汉族，1988年5月25日出生，住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码************。申请人佛山安美居家居科技服务有限公司（以下简称安美居公司）与被申请人丁声海申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。安美居公司称：佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称南海仲裁委）作出的佛南劳人仲案字[2020]3386号仲裁裁决中的第一、二、三项裁决无事实和法律依据，严重损害安美居公司的合法权益，应当予以撤销，具体理由如下：一、安美居公司无需向丁声海支付2020年2月的工资差额。（一）安美居公司已经足额支付丁声海在职期间的全部劳动报酬，不存在拖欠的情况。2020年2月1日到2020年2月29日期间，丁声海并没有到岗上班，因此，安美居公司只需要向丁声海支付国家规定的计薪假期工资。根据相关文件的规定以及双方劳动合同约定的工资为不低于1720元，丁声海2月的工资基准为1720元÷21.75天×6天=474元。安美居公司向丁声海支付的2月工资为936元，远超工资基准，理应认定足额支付劳动报酬。（二）丁声海领取2月工资后并未提出任何异议。二、安美居公司无需支付休假工资差额474.48元。（一）丁声海于2018年9月1日才入职安美居公司，无权向安美居公司主张2018年9月1日以前的未休年休假工资。（二）丁声海的年休假已休完。（三）年休假工资的请求超过仲裁时效。三、安美居公司无需支付高温津贴1500元。（一）丁声海在室内工作，不属于高温作业人员。（二）丁声海的主张超过诉讼时效。综上，安美居公司请求：1.撤销佛南劳人仲案字[2020]3386号仲裁裁决第一、二、三项；2.本案申请费用由丁声海承担。本院查明，南海仲裁委于2020年10月22日就丁声海的仲裁申请作出佛南劳人仲案字[2020]3386号仲裁裁决：“一、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人2020年2月工资差额786元。二、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人休假工资差额474.48元。三、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人高温津贴1500元。四、驳回申请人的其他仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决。”另查明，丁声海在收到上述裁决后，在法定期限内已经向佛山市南海区人民法院提起诉讼，佛山市南海区人民法院已立案受理。本院认为：根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条第一款的规定，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，丁声海就本案终局裁决已经依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十八条的规定向佛山市南海区人民法院起诉，佛山市南海区人民法院亦已立案受理，故根据上述规定，对于安美居公司提起的撤销仲裁裁决申请，本院应予驳回。但佛山市南海区人民法院审理案件时，对安美居公司的抗辩应一并处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：驳回佛山安美居家居科技服务有限公司的申请。案件申请费400元，免予交纳。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月十四日法官助理 钟家欣书 记 员 吴 爽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3947号罪犯高小萍，女，1980年4月25日出生，汉族，中专文化，浙江省嘉善县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）浙0421刑初388号刑事判决，以被告人高小萍犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币110000元；退出的违法所得人民币40260元，予以追缴，继续追缴各被告人的违法所得，依法予以没收。宣判后，被告人高小萍等人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2018年11月6日作出（2018）浙04刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年11月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯高小萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高小萍减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯高小萍本次考核期为2019年1月至2020年7月共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯高小萍已履行生效判决所判处的罚金人民币110000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高小萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯高小萍减去有期徒刑七个月（刑期自2018年8月17日起至2025年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月十日代书 记员  钱 佩
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执恢54号之一 申请执行人：薛金城，男，生于1958年8月10日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：兰州市红古区红古镇人民政府，住所地兰州市红古区红古乡薛家村。 法定代表人：张俊生，该镇镇长。 申请执行人薛金城与被执行人兰州市红古区红古镇人民政府合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0111民初1673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛金城于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为115469元（含执行费1608元）。 本院在执行过程中，因申请执行人申请且被执行人为我院辖区内国家机关，本院已将案件移送兰州市中级人民法院提及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0111执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审2474号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人朱麦全，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007250号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007250号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人朱麦全的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十二月十日法官 助理  陈永明书 记 员  许人耀
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1880号之一 申请执行人:杭州信义融资担保有限公司，统一社会信用代码91330110773572801B，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道全昌路******楼**。 法定代表人：袁惠菊，总经理。 委托诉讼代理人：吴学玲，女，该公司职员。 被执行人：杨思楠，男，1974年1月31日出生，汉族，住福建省沙县城**。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人杨思楠追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)闽0402民初309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨思楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人杨思楠返还代偿款57093.62元及资金占用费等，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人杨思楠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院对其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人杨思楠未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其采取拘留措施，因被执行人下落不明未能实际拘留，依法向三明市公安局梅列分局发出协助执行通知书，要求协助查找被执行人下落并实施司法拘留； 3.被执行人杨思楠名下沙县泰和路西侧一品江山16幢705室房产已被沙县人民法院首先查封，本案依法轮候查封，已向沙县人民法院发出参与分配申请函，申请参与上述房产处置所得价款的分配； 4.依法查封被执行人杨思楠名下闽ＧＦ××××号车辆，但未能实际扣押，本案无法进行处置； 5.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年11月5日、2020年11月6日、2020年12月30日查询被执行人杨思楠名下银行存款、保险、工商、证券等财产信息，其银行账户合计只有不足100元的零星存款，未发现可供执行的财产信息； 6.依法委托沙县人民法院到本案生效法律文书载明的被执行人居住地址沙县城北南区××幢××号进行实地查找，至今未发现被执行人下落； 7.本案目前实现债权数额0元。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现及控制被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十二月三十日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终430号上诉人（原审原告）：席瑞军，男，1974年9月2日出生，汉族，新建煤矿工人，住七台河市金沙新区。被上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街**。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，该公司新建煤矿法律顾问。上诉人席瑞军因与被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院(2020)黑0902民初381号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人席瑞军、被上诉人龙煤公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席瑞军上诉请求：1.依法撤销七台河市新兴区人民法院(2020)黑0902民初381号民事判决；2.被上诉人龙煤公司给付上诉人席瑞军伤残补助金的差额6,094.88元；3.本案诉讼费由被上诉人龙煤公司承担。事实及理由:上诉人席瑞军因为鉴定四级伤残，病情一直加重。时隔四年，上诉人席瑞军重新鉴定为三级伤残，所以在原有的伤残补助金的基础上，应给付两个月的差额为6,094.88元。被上诉人龙煤公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。席瑞军一审诉讼请求：1.要求被告依法给付原告伤残补助金的差额3,047.44元×2个月=6,094.88元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告系被告单位工伤职工，于2013年1月21日确认为职业病一期，鉴定为四级伤残，该一次性伤残补助金被告已经给付完毕。于2018年3月28日复查鉴定为伤残三级。2020年7月27日七台河市劳动争议仲裁委员会下发七劳人不仲字（2020）第207号不予受理通知书。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的证据予以佐证，本院予以确认。一审法院认为,原告系被告单位工伤退休职工，于2013年被确认为职业病一期，鉴定为四级伤残，该笔伤残补助金被告已实际履行完毕，原告于2018年被鉴定为伤残三级是在2013年四级伤残鉴定基础上的复查鉴定，而并非是原告在工作中再次受伤或因工作原因造成的伤情加重，故应按照《黑龙江省贯彻实施办法》的规定享受除一次性伤残补助金以外的其他相关工伤保险待遇，故对原告主张的伤残补助金的差额的诉讼请求本院不予支持。依据《工伤保险条例》第三十五条、《黑龙江省贯彻实施办法》第十六条之规定判决如下：驳回原告席瑞军的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告席瑞军自行承担。二审中，上诉人席瑞军向本院提交了七台河市新兴区人民法院（2018）黑0902民初434号民事判决书，证明法院支持了当事人主张的伤残补助金差额部分。被上诉人对该证据的真实性有异议。本院对该证据的真实性予以确认，因该判决认定的事实与本案事实不同，对其证明的问题不予采信。经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人龙煤公司应否给付上诉人席瑞军一次性伤残补助金的差额款6,094.88元。上诉人系被上诉人公司的职工，2013年被认定为工伤，评定伤残四级，被上诉人已经向上诉人支付了一次性伤残补助金。2018年，上诉人虽然复查鉴定结论为三级伤残，但依照《黑龙江省贯彻实施办法》第十六条规定，上诉人按照复查鉴定结论可享受除一次性伤残补助金以外的其他相关工伤保险待遇。故一审判决未支持上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人席瑞军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元,由上诉人席瑞军负担。本判决为终审判决。审判长  孙国军审判员  董树全审判员  汤文光二〇二〇年十二月八日法官助理张越然书记员孔繁雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1272号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳。委托诉讼代理人：张亚南、黄超（实习），河南锦骏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：马二海，男，1987年11月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）诉被告马二海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托诉讼代理人张亚南、黄超到庭参加了诉讼，被告马二海经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金45万元，利息164033.23元，罚息2247.75元（暂计算至2019年12月3日），并以45万元为基数按照月利率14.985‰支付自2019年12月4日至借款本息还清之日的罚息。2、判令被告向原告支付为实现债权产生的律师费32822元。3、判令被告侯重林对上述第一、二项债务承担连带保证责任。4、判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告马二海与原告签订《个人借款合同》一份，约定由原告向其提供45万元借款，贷款期限为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，并约定了违约责任。同日，原告与被告侯重林签订《保证合同》一份，约定侯重林对上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约于2016年11月23日向被告马二海发放45万元借款。现贷款已经到期，被告仍未足额还款，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。审理中，原告湖滨农商行撤回对侯重林的起诉，并撤销第三项诉讼请求。被告马二海未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告马二海向原告湖滨农商行递交《湖滨农村商业银行（个人）信贷业务申请书》1份，载明：申请金额450000元，申请期限3年，保证人侯重林。2016年11月23日，借款人马二海与湖滨农商行签订《个人借款合同》1份，主要约定：1、借款金额450000元，借款期限为36个月，自2016年11月23日起至2019年11月23日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定个出具的会计凭证为准。月利率为9.99‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。2、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。3、本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由侯重林提供保证担保。4、借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。5、贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。马二海在该合同落款处签字并按捺指印。同日，湖滨农商行向马二海账户发放贷款450000元，并出具《借款借据》和《贷款发放通知单》，主要载明：借款金额450000元，起止日期2016年11月23日至2019年11月23日，月利率为9.99‰。该笔贷款发放后，马二海于2016年12月21日偿还借期内利息52.52元，借期内未归还本金。截止2019年11月23日借款到期之日，被告尚欠借款本金450000元及借期内利息164033.23元。此后，被告马二海未再偿还本金及利息。另查明：2020年7月20日，湖滨农商行向本院对马二海、侯重林申请财产保全，本院于2020年7月21日作出（2020）豫1202执保193号裁定：网络查控被保全人马二海、侯重林名下的银行存款，保全金额以663933.31元为限。湖滨农商行缴纳保全申请费3840元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告湖滨农商行与被告马二海之间的金融借款合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告湖滨农商行按照合同约定向被告马二海发放了贷款450000元，被告马二海在借款约定借期内未按时还本付息，属于违约行为。故被告马二海应偿还原告湖滨农商行借款本金450000元及借期内利息164033.23元。关于逾期罚息，逾期罚息按照合同约定加收50%，即逾期罚息为月利率14.985‰，计算方式为自2019年11月24日起以450000元为基数，按照月利率14.985‰计算至本判决确定的给付之日止。关于原告三门峡湖滨农商行主张的律师费，原告未提交证据证明其已实际支付律师费，故对该项费用不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告马二海偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金450000元、借期内利息164033.23元及逾期罚息（自2019年11月24日起以450000元为基数，按照月利率14.985‰计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280元，减半收取5140元，由原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担案件受理费520元，被告马二海负担4620元及保全费3840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马宁二〇二〇年十二月三日书记员  原媛
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1503号罪犯赵翔，男，1982年1月2日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2016年6月30日作出（2016）豫1728刑初101号刑事判决，认定被告人赵翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，责令退赔受害人损失，刑期自2016年2月29日起至2027年2月28日止，于2016年7月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯赵翔在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑三个月。河南省豫南监狱提出对罪犯赵翔减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵翔自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵翔在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵翔准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年2月29日起至2026年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 郑一贵
甘肃省陇南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘12执恢23号 申请执行人：陇南某政府。 被执行人：陇南某合作社。 本院在执行申请执行人陇南某政府与被执行人陇南某合作社租赁合同纠纷一案中，于2020年12月10日依法对该案进行强制执行，将本院作出的（2017）甘12民初53号民事判决书涉及的x亩土地交付给申请人陇南某政府，并清除其在该土地上的附着物，机器设备及相关物品打包存放至指定地点。同时陇南某政府自愿放弃本案涉及的土地租赁费。至此，本案立案执行的相关内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2017）甘12民初53号民事判决书的执行内容已经全部执行完毕，予以结案。 审判员  胡志英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张丽洁
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8197号申请执行人：熊旺，男，2000年8月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：江西青霜文化传媒有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区鲇鱼溜坽口村自然村**，统一社会信用代码：91360125MA394RYM2K。法定代表人：胡彪，职务：总经理。申请执行人熊旺依据已发生法律效力的南昌市劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2020]第615号仲裁裁决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人江西青霜文化传媒有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的仲裁裁决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月1日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.520689万元及相应利息，截至2020年12月1日已经执行到位0万元，未执行0.520689万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月一日书记员  李 莉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4741号 原告：丁志国，男，1975年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：虞秀丽、邵金林，浙江良友律师事务所律师。 被告：张春英，女，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨子，女，1997年10月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 共同委托诉讼代理人：金海莹、王军强，浙江弘哲律师事务所律师。 第三人：陈兴德，男，1981年1月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告丁志国与被告张春英、杨子、第三人陈兴德合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告于2020年12月12日原告以已与被告达成自行庭外和解协议为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁志国撤回起诉。 本案受理费40元，诉前财产保全费3520元，合计3560元，由原告丁志国负担。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 张渊洪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3788号和运国际租赁有限公司苏州分公司葛美娟、葛春湖、射阳博诚精密机械有限公司：申请执行人和运国际租赁有限公司苏州分公司与被执行人葛美娟、葛春湖、射阳博诚精密机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币848333.95元。经本院立案受理，双方当事人于2020年12月16日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终3418号 上诉人（原审被告）：林柳清，女，1981年10月19日出生，汉族，住仙游县。 上诉人（原审被告）：郑世国，男，1971年12月25日出生，汉族，住仙游县。 以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：陈新财，仙游县鲤城法律服务所法律工作者，委托权限特别代理。 被上诉人（原审原告）：福建三凌融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路****楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA31N84W8J。 法定代表人:郑建辉，董事长。 上诉人林柳清、郑世国因与被上诉人福建三凌融资租赁有限公司融资租赁纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初5439号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林柳清、郑世国自愿撤回对被上诉人福建三凌融资租赁有限公司的上诉。本院经审查认为，上诉人林柳清、郑世国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人林柳清、郑世国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1156.4元，减半收取578.2元，由上诉人林柳清、郑世国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林天明 审判员  林容萍 审判员  翁国山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林凯丽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3884号 原告：四川浩宅物业管理有限公司，住所地：崇州市崇阳镇毛桥社区晋康北路**，统一社会信用代码：9151018409866607XJ。 法定代表人：杨宗明，总经理。 委托诉讼代理人：周定英，女，1965年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 被告：黄某，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：罗某，女，1982年9月10日，汉族，住四川省崇州市。 原告四川浩宅物业管理有限公司与被告黄某、罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已在庭外和解且被告已履行了金钱给付义务，原告四川浩宅物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川浩宅物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川浩宅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川浩宅物业管理有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马乾喻
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3599号之一 申请执行人：汪立蓉,女,1949年11月05日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：江苏昶禾健康科技有限公司,组织机构代码MA1NXBJF3,住所地:江苏省苏州市吴中区澄湖路******。 法定代表人:邢义。 申请执行人汪立蓉与被执行人江苏昶禾健康科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13061号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人江苏昶禾健康科技有限公司返还申请执行人保证金4800元。 本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人江苏昶禾健康科技有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人江苏昶禾健康科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 张俊淦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢297号申请执行人：中国银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市西秀区塔山西路**。法定代表人：胡茜，系该行行长。委托代理人：胡玉兰、张露萍，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘桂平，女，1966年8月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：汪朝文，男，1961年6月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)黔0402民初3078号民事判决书，依法受理中国银行股份有限公司安顺分行申请执行刘桂平、汪朝文信用卡纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人汪朝文、刘桂平支付申请执行人中国银行股份有限公司安顺分行信用卡专向分期借款本金人民币198487.94元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币2185及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人汪朝文名下有贵Ｇ×××**宝马牌汽车一辆，本院（2020）黔0402执恢296号案件已查封，并在处置中，因上述车辆系本案执行依据中的抵押车辆，本案享有优先受偿权，故本案未查封，被执行人汪朝文、刘桂平名下其他车辆信息，因他案已查封，故本案未处置，申请执行人可持执行依据参与分配；（3）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人汪朝文名下有位于安顺市开发区房屋一套（权证号：03××**），因他案已查封，故本案未处置，申请执行人可持执行依据参与分配；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：将本院向安顺经济技术开发区西航办事处将军岩社区居民委员会调查，不清楚二被执行人的信息且二被执行人下落不明。4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢297号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年十二月三十一日法官助理刘宏海书记员邹瑞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4082号原告：王某，男，汉族，1962年10月21日生，现住长春市新区。委托诉讼代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。被告：长春某房地产开发有限公司，住所地高新区。法定代表人：韩某，经理。第三人：吉林某集团有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：张某，总经理。本院在审理原告王某诉被告长春某房地产开发有限公司、第三人吉林某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告王某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告长春某房地产开发有限公司、第三人吉林某集团有限公司的起诉。案件受理费25元由原告王某承担。审判员  徐雅文二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫 情
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1673号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,所在地：渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人：李汶杰，系该行董事长。委托代理人：李珂。系该行员工。被执行人：冯祖乐，男,1985年1月21日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与冯祖乐金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。案件执行过程中，本院先后实施了下列执行行为：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十九日书记员  史丽娟
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3200号申请执行人:刘志被执行人:浦振建关于本院执行的（2020）浙0481执3200号案件,即申请执行人刘志与被执行人浦振建劳务合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8200号民事判决书,已于2020年12月2日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月二日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终1100号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市中深建装饰设计工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区吉莲大厦**。法定代表人：林孚孺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚文峰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺威，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：三门峡大鹏酒店有限公司。住所地：河南省三门峡市开发区太阳路西段。法定代表人：谢正谦，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：高丽红，女，1971年10月16日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司、三门峡大鹏酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2018）豫1202民初4053号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市湖滨区人民法院（2018）豫1202民初4053号民事判决。二、发回三门峡市湖滨区人民法院重审。由上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司预交的二审案件受理费57050元，由上诉人三门峡大鹏酒店有限公司预交的二审案件受理费48200元，均予以退还。审判长 赵 曜审判员 郭丽莎审判员 李 剑二〇二〇年十二月三十日法官助理侯杨书记员王琦
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1140号申请人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司，住所地：漯河市郾城区黄河路**。法定代表人：李孝，职务：董事长。被执行人漯河双果农业发展有限公司，住，住所地：漯河市郾城区嫩江路双汇西班牙玫瑰****/div>法定代表人：丁晓梦。被执行人漯河市天悦信用担保有限公司，住所地：漯，住所地：漯河市郾城区嫩江路企业总部大厦**>法定代表人：潘亚娟。被执行人胡永超，男性,1980年9月8日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人胡传侨，男性,1988年9月3日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人丁晓梦，女性,1989年8月14日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人王强，男性,1980年10月8日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人胡丹，女性,1989年12月28日生，汉族，住漯河市郾城区。关于漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司（原漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司）申请执行漯河双果农业发展有限公司、漯河市天悦信用担保有限公司、胡永超、胡传侨、丁晓梦、王强、胡丹借款合同纠纷一案，现漯河市人汇公证处作出的（2020）豫漯人证执字第2号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人向申请人偿还借款本金及罚息共计529154元和后续罚息。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人漯河市郾城发展村镇银行有限责任向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月13日进行第一次网络查询、2020年8月14日进行第二次查询、2020年10月14日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人漯河双果农业发展有限公司、漯河市天悦信用担保有限公司、胡永超、丁晓梦、王强、胡丹在漯河市不动产登记局无房产登记信息，查明被执行人胡传侨名下房产已被其他案件首次查封，暂无法处置。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张宏伟
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3108号申请执行人浙江中拓资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路****，组织机构代码:307322872。法定代表人周春。被执行人尚修宝，男，1989年2月1日出生，住江苏省赣榆县。被执行人尚媛，女，1988年5月15日出生，住江苏省赣榆县。被执行人万丽，女，1963年10月2日出生，住江苏省赣榆县。申请执行人浙江中拓资产管理有限公司与被执行人尚修宝、尚媛、万丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初2792号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中拓资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月04日立案执行。执行标的为人民币150988.74元及利息，并负担案件受理费1183元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人尚修宝、尚媛、万丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尚修宝、尚媛、万丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尚修宝、尚媛、万丽逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尚修宝、尚媛、万丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、不动产。被执行人尚修宝名下苏Ｇ8××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年12月22日至2022年12月21日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人尚修宝、尚媛、万丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尚修宝、尚媛、万丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尚修宝、尚媛、万丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人尚修宝、尚媛、万丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中拓资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尚修宝、尚媛、万丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3108号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月二十四日书记员  裴静
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5458号 原告：成都天帮机电安装工程有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇十里大道********。 法定代表人：廖俊德，总经理。 委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：四川德聚信建设工程有限公司，住所地，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段********iv> 法定代表人：王强，执行董事。 委托诉讼代理人：戚锐，四川启道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小洋，四川启道律师事务所律师。 原告成都天帮机电安装工程有限责任公司与被告四川德聚信建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都天帮机电安装工程有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天帮机电安装工程有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天帮机电安装工程有限责任公司撤诉。 案件受理费10516元，减半收取计5258元，由原告成都天帮机电安装工程有限责任公司负担。 审判员  雷山权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  骆开琦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保227号申请人：武汉光谷融资租赁有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区武汉片区关山大道1号光谷软件园1.1期产业楼A1栋2层。法定代表人：周昕，董事长。委托代理人：方贝，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：陈炎，湖北山河律师事务所律师。被申请人：保山市永昌投资开发（集团）有限公司（原保山市永昌投资开发有限公司），住所地：云南省保山市隆阳区兰城路传媒大厦。法定代表人：兰再清，董事长。被申请人：保山市国有资产经营有限责任公司，住所地：云南省保山市隆阳区兰城路传媒大厦。法定代表人：濮应秘，董事长。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层#。负责人：李勇刚，总经理。申请人武汉光谷融资租赁有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保山市永昌投资开发（集团）有限公司、保山市国有资产经营有限责任公司采取诉前保全措施，依法冻结上述被申请人银行存款160,000,000.00元（人民币壹亿陆仟万元整）或查封、冻结其他等值财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420100170000000149）。2020年12月22日，申请人武汉光谷融资租赁有限公司向本院补充提供了被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人武汉光谷融资租赁有限公司申请财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保山市永昌投资开发（集团）有限公司持有的富滇银行股份有限公司1.6%的股权，上述冻结股权的限额为160,000,000.00元。上述冻结股权的期限为二年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5000元，由武汉光谷融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3473号罪犯解吉军，男，1972年3月24日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，大学专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）东中法刑一初字第193号刑事判决，认定被告人解吉军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币40000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2014年5月8日作出（2014）粤高法刑四终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1580号刑事裁定，依法裁定减刑八个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3027号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯解吉军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯解吉军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯贩卖毒品犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯解吉军减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44902号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：覃佐坤。原告花旗银行(中国)有限公司与被告覃佐坤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计67,251.25元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告覃佐坤系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计67,251.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1469号 申请执行人宝鸡市金台区新建新建材经销部，住所地宝鸡市金台区金台大道****陈仓园佳美家，社会统一信用代码：92610303MA6XB4LM2A。 经营者李雪刚，男，1970年11月7日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，，住所地宝鸡市金台区十里铺街道办事处大庆路社区大庆路**金花国际**社会统一信用代码：91610303MA6XDYR62M。 法定代表人胡定江，任公司执行董事兼总经理。 申请人宝鸡市金台区新建新建材经销部与被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初2303号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年10月16日申请执行，执行标的19147.68元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人无车辆、房产、对外投资信息，无银行存款，无支付宝、财付通账户。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明，并依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月六日 书记员  贺 津
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3583号之一申请执行人谢小石,男,1992年10月17日出生,汉族，住所地贵州省望谟县。被执行人台州市路桥美圣箱包厂,住所地台州市路桥区蓬街镇浦东村****。法定代表人:李庆根。被执行人李庆根,男,1978年01月19日出生,住所地台州市路桥区蓬街镇浦东村****。申请执行人谢小石与被执行人台州市路桥美圣箱包厂、李庆根为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5232号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢小石于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行台州市路桥美圣箱包厂、李庆根履行生效法律文书确定的债务9857元。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥美圣箱包厂、李庆根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥美圣箱包厂、李庆根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥美圣箱包厂、李庆根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市路桥美圣箱包厂、李庆根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥美圣箱包厂、李庆根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人谢小石，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3583号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈丹红
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终2517号 上诉人（原审被告）：宜宾市珙县惊石玄武岩矿业有限公司，住所地四川省珙县巡场镇巡检街**。 法定代表人：李海，执行董事。 委托诉讼代理人：杨瑷萍，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵永付，男，1979年2月出生，汉族，住四川省珙县。 上诉人（原审被告）：孙光成，男，1987年10月出生，汉族，住四川省南部县。 上诉宜宾市珙县惊石玄武岩矿业有限公司因与被上诉人赵永付、孙光成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省珙县人民法院(2020)川1526民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人宜宾市珙县惊石玄武岩矿业有限公司于2020年12月14日向本院提交书面撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。 本院认为，宜宾市珙县惊石玄武岩矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宜宾市珙县惊石玄武岩矿业有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宜宾市珙县惊石玄武岩矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 羽 审判员 王纯强 审判员 张问桃 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赖 秋
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖12刑终668号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘孝顺，男，汉族，1957年10月14日出生于安徽省颍上县，文盲，农民，住所地颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月24日被颍上县公安局取保候审，同年6月29日被颍上县人民法院取保候审。现在家。 辩护人彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人刘孝顺犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人彭某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月15日作出（2020）皖1226刑初227号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘孝顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：8时许，被告人刘孝顺与被害人彭某因菜园地界发生纠纷，双方发生争执继而厮打，刘孝顺将彭某的鼻部打伤。经鉴定，彭某的损伤程度为轻伤二级。 被害人彭某伤后支付医疗费10375.11元，另支付住院伙食补助费800元、护理费4065元、营养费900元、鉴定费800元，交通费500元，合计17440.11元。 原判以被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据确认上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决：一、被告人刘孝顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人刘孝顺于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭某经济损失人民币17440.11元；三、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其他诉讼请求。 上诉人刘孝顺及辩护人提出：本案系民间纠纷引发，刘孝顺已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。 经审理查明：8时许，被告人刘孝顺与被害人彭某因菜园地界发生纠纷，双方发生争执继而厮打，刘孝顺将彭某的鼻部打伤。经鉴定，彭某的损伤程度为轻伤二级。 另查明：上诉人刘孝顺已赔偿被害人彭某经济损失40000元，并取得被害人谅解。 上述事实有经一审庭审举证、质证及本院庭外核实的相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：上诉人刘孝顺不能正确处理与他人的矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于本案系民间纠纷引发，刘孝顺系初犯、偶犯，二审期间能真诚悔罪，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可对刘孝顺从轻处罚。因此，上诉人及辩护人的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。经本院对刘孝顺进行社区矫正评估，具备社区矫正条件，结合本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及赔偿情况，对刘孝顺适用缓刑，不致再危害社会。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226刑初227号刑事附带民事判决； 二、上诉人刘孝顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  王来斌 审判员  李 梅 审判员  王 刚 二〇二〇年十二月三十日 法官助理宋红锐 书记员王鹏浩 附：有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1102刑初293号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，1980年7月22日出生于江苏省淮安市，初中文化，无业，户籍地江苏省盱眙县，现住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，被告人杨某于2020年7月17日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周学松出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月5日20时57分许，李某某醉酒后（血液酒精含量111ｍｇ／100ｍｌ）驾驶电动三轮车在定远路与体育路口与杨某无证酒后（血液酒精含量151ｍｇ／100ｍｌ）驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车发生相撞，导致杨某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李某某驾车离开现场。滁州市公安局巡逻警察支队一大队认定，李某某负该起事故全部责任，被告人杨某无责任。 被告人杨某经电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某无摩托车驾驶资质驾驶摩托车，从重处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币五千元，条件具备可以适用缓刑。 被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨某无摩托车驾驶资质驾驶摩托车，从重处罚。被告人杨某经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  陈立群 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条:对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1647号罪犯孔德亮，男，1990年10月31日出生，汉族，云南省个旧市人，大学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2014年3月20日作出（2014）红中刑二初字第7号刑事判决，以被告人孔德亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人孔德亮不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月13日作出（2014）云高刑终字第660号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月23日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔德亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔德亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔德亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔德亮减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月4日起至2024年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终465号上诉人（原审起诉人）李相伯，男，1954年7月27日出生，汉族，住天津市津**。上诉人李相伯诉被起诉人天津市津南区人民政府、天津市规划和自然资源局津南分局行政撤销一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为，原审裁定以上诉人诉讼请求不明确为由裁定不予立案，上诉人的诉讼请求明确，依法应当由法院立案审理，故请求撤销原审裁定，裁定原审法院立案审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案上诉人的诉讼请求不明确，经二审法院释明上诉人坚持原审诉讼请求，原审法院裁定不予立案正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  石 春二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡鑫书记员崔维
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢372号 申请执行人：胡少军，男，1976年12月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：赵玉燕，女，1978年12月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李瑞海，男，1975年7月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李振明，男，1961年9月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨金城，男，1976年3月19日生，汉族，住寿光市。 申请执行人胡少军、赵玉燕与被执行人李瑞海、李振明、杨金城借款合同纠纷一案，本院做出的（2012）寿稻民初字第4316号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为700590.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月25日、2020年12月14日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款4377.58元。 三、本院于2020年12月2日被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月2日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王福军 书 记 员 王 菲
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11369号上诉人(原审被告)：赵志刚，男，1952年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吉峰，上海博拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵志云，男，1962年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人赵志刚因与被上诉人赵志云其他所有权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初14798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人赵志刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回赵志云一审的诉讼请求。事实与理由：1．一审认定事实不清。月浦二村的房屋是将动迁房出售后购买的，赵志云当初已经分得了动迁房三分之一的售房款，赵志刚只是以房子的形式获得三分之一的售房款，所以以赵志刚继承遗产为由承担债务，没有依据。2．赵志云未能提供任何证据证明其在母亲购房时进行过出资。3．赵志云在母亲生前从未提起过涉案欠款，也从未主张过，直至诉讼时赵志刚才知道存在涉案的字据，故本案已经超过诉讼时效。被上诉人赵志云辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回赵志刚的上诉请求，维持一审判决。赵志云向一审法院起诉请求：1．判令赵志刚返还赵志云为母亲垫付的购房款人民币(以下币种均为人民币)80，000元；2．判令赵志刚返还赵志云为母亲垫付的医疗费及护理费合计9，400.59元；3．判令赵志刚支付上述费用合计89，400.59元为本金，按照年利率4.125％计算自2010年1月1日起至2020年8月6日止的利息。一审法院认定事实：一、被继承人宋树晋(公民身份号码：XXXXXXXXXX********)于2019年9月16日死亡，生前育有三子，长子赵志刚，次子名赵志明(曾用名赵志强)，三子赵志云。宋树晋的配偶先于宋树晋去世。宋树晋无其他第一顺位法定继承人。宋树晋生前的医疗费等开支由三个儿子分担。宋树晋的丧葬抚恤补助23，530元由赵志云领取，审理中，赵志云表示，该些补助均用于宋树晋的丧葬支出。二、2010年2月4日，位于上海市宝山区月浦二村****房屋经核准登记于宋树晋名下。2014年5月13日，宋树晋订立公证遗嘱，确认由赵志刚继承月浦二村房屋。2020年6月2日，月浦二村房屋经核准登记于赵志刚名下，所有权来源为继承。一审法院审理中，双方均确认，赵志明未继承取得宋树晋的遗产。三、宋树晋曾于2010年5月4日书写字据一张，其上载有：“2010年买月浦二村一间房时因为只有33万元钱连装修是小儿子垫付了10万元钱。在我有生之年这间房子我住，等我死后再给大儿子赵志刚来住或住或卖应该还给小儿子赵志云垫付的那10万元”。一审法院审理中，赵志云还述称，之前浦东的房子产权证上只有宋树晋一个人，售房款共计1，000，000元，三分之一即330，000元给了赵志云，330，000元给了赵志明，剩余三分之一由宋树晋保管，后将该笔售房所得用来购买月浦二村房屋。月浦二村房屋购入价为375，000元，还支付了契税、装修费等，因此售房所得款不够用来购置月浦二村房屋，故宋树晋向赵志云借款，并写了该借款凭证。四、赵志云曾于2020年2月起诉来院，要求赵志刚归还本案所涉垫付款。一审法院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。本案中，赵志刚继承取得被继承人宋树晋的房产，应当在其继承遗产的范围内清偿宋树晋生前的债务。宋树晋生前书写字据确认了赵志云为其垫付购房所需100，000元的事实并明确该笔垫付款应当归还赵志云，现赵志刚已经继承取得月浦二村房屋，赵志云要求赵志刚归还垫付款的诉请于法有据，予以支持。赵志云自认赵志刚已经归还2万元的事实，予以确认。关于利息，赵志刚在继承取得宋树晋遗产的同时负有在继承遗产的范围内清偿宋树晋生前债务的义务，故将对赵志云主张的利息起算时间予以调整，同时，对于赵志云主张的利率依法进行调整。至于赵志云要求赵志刚返还其在宋树晋生前为宋树晋垫付的医疗、护理等费用，鉴于该些费用不属于宋树晋生前所负债务，故在本案中不予处理。判决：赵志刚于判决生效之日起十日内支付赵志云80，000元并按照银行同期活期存款利率支付赵志云自2020年6月2日起至2020年8月6日止的利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，不能提供证据的应承担举证不能的法律后果。赵志刚虽否认涉案债务的真实性，但赵志云提供了宋树晋出具的字据证明宋树晋认可涉案欠款并承诺归还，现赵志刚未能提供任何证据证明涉案字据并非宋树晋的真实意思表示，应当承担相应的法律后果。一审法院判决其在继承宋树晋遗产范围内清偿相应债务，并无不当。至于诉讼时效，涉案字据中未明确归还时间，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。赵志云现主张权益亦未超过最长的诉讼时效期间，赵志刚以此为由拒绝清偿，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人赵志刚的上诉理由均不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1800元，由上诉人赵志刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  管勤莺审 判 员  赵 静二〇二〇年十二月二十五日法官助理  储继波书 记 员  刘 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初202号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人陈峰，男，1970年1月3日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，风神轮胎股份有限公司职工，户籍所在地河南省焦作市山阳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月31日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人陈峰犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人陈峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年7月15日21时48分许，被告人陈峰酒后驾驶豫Ｈ×××**号二轮摩托车沿塔南路由南向北行驶至焦作市山阳区万方桥下焦东路小学门口被执勤民警查获，经鉴定：陈峰血液中检出乙醇，含量为114.8mg/100m1，达到醉驾标准。该事实，有人口基本信息、发破案经过等书证、被告人陈峰的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人陈峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈峰拘役一个月，并处罚金4000元。公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人陈峰拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金壹万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人陈峰庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人陈峰在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈峰自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人陈峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  武喜安二〇二〇年十二月十一日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初202号（2020）豫0804刑初202号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3462号 申请执行人:郭霞，女，1969年9月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘丽君，女，1986年2月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郭霞与被执行人刘丽君买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初7614号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额30713元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月10日、12月16日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月18日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月18日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1002号之一 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路**,组织机构代码:148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人潘子平,男,1971年12月21日出生,,住所地浙江省遂昌县 被执行人鲍子清,男,1960年06月11日出生,,住所地浙江省遂昌县 被执行人刘君艳,男,1963年09月13日出生,,住所地浙江省遂昌县 被执行人鲍水法,男,1987年09月21日出生,,住所地浙江省遂昌县 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1094号调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金165986.36元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2207元、执行费2389.8元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人鲍水法名下所有的车牌号为浙Ｇ6××××小型车辆本院已登记查封，但未实际扣押；划拨被执行人潘子平银行账户存款2568元，收取潘子平拒执罚款1000元、收取本案执行费1568元。截至2020年12月24日，本案未到位执行标的为165986.36元及利息，未收取本案案件受理费2207元、执行费821.8元。暂未发现被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘子平、鲍子清、刘君艳、鲍水法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛 颖