wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢386号之二申请执行人左占财，男，1967年3月23日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人史淑兰，女，1968年4月12日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人崔玉宝，男，1966年10月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人左占财、史淑兰与被执行人崔玉宝所有权确认纠纷一案，河北省丰宁满族自治县人民法院于2013年11月12日作出（2013）丰民初字第934号民事调解，被执行人崔玉宝应给付申请执行人左占财、史淑兰300000元并支付逾期利息。申请执行人左占财、史淑兰于2017年8月7日向本院申请执行，因可供执行财产不足本院于2017年12月18日依法终结本次执行程序。申请执行人左占财、史淑兰于2019年8月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月29日依法立案恢复执行。本案在恢复执行中，本院依法向被执行人崔玉宝发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人崔玉宝名下财产进行多次网络查询以及公积金账户查询，未发现银行存款、不动产、股权及其他有可供执行价值的财产信息。本院依法拍卖被执行人崔玉宝名下一辆车牌号为×××机动车，该拍卖案款已发给申请执行人。经本院线下调查，被执行人崔玉宝现无其他可供执行财产，且申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人崔玉宝采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。综上所述，被执行人崔玉宝暂无履行能力，对法律文书确定的义务部分未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人左占财、史淑兰尚未实现的债权，应由被执行人崔玉宝继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人左占财、史淑兰发现被执行人崔玉宝有可供执行财产或被执行人崔玉宝有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇二〇年十二月一日书记员  何一鸣
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1417号上诉人暨被上诉人（一审原告）：阳新县金盆生态有机肥料厂，住所地阳新县韦源口镇金盆村。法定代表人：陈迪贵，该厂厂长。委托诉讼代理人：段传柏，湖北文光律师事务所律师。上诉人暨被上诉人（一审被告）：黄开洋，男，1966年11月3日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：冯美雄，男，1963年1月26日出生，汉族，住黄石市黄石港区。上诉人暨被上诉人阳新县金盆生态有机肥料厂与上诉人暨被上诉人黄开洋侵权责任纠纷一案，均不服阳新县人民法院（2020）鄂0222民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：涉案土地已被土地所有权人发包给承包经营户承包经营。2004年阳新县韦源口镇春湖村民委员会与鞍山市腾鳌特区丰收有机干燥肥厂签订协议，将涉案土地出租给该厂用作开办企业的场地。陈迪贵于2012年5月12日与阳新民乐有机肥厂签订买卖协议书，出资购买阳新民乐有机肥厂的现有资产后，于2012年6月8日重新申请设立阳新县金盆生态有机肥料厂。阳新县金盆生态有机肥料厂并非阳新民乐有机肥厂企业名称变更而来，不能承继阳新民乐有机肥厂的权利。阳新县金盆生态有机肥料厂于2012年12月13日与金盆村民委员会签订的《补充协议书》，约定阳新县金盆生态有机肥料厂承租涉案土地。该补充协议书是否有效？黄开洋在法院审理期间，已提交证据证实在原土地承租人因经营不善不再经营，多年未向涉案土地承包经营户交付土地租金的情况下，其与案外人陈前坤合伙，于2010年9月18日以陈前坤的名义与涉案土地承包经营户签订《农村土地流转合同》，流转经营涉案土地，并已按约定支付全部土地流转费用；现承租阳新县金盆生态有机肥料厂的阳新县韦源口镇恒兴汽车修理厂及其股东2016年9月2日出具的承诺书，亦证明该厂此前与陈前坤、黄开洋存在涉案租赁合同关系；阳新县金盆生态有机肥料厂在本院审理期间，对黄开洋关于黄石新港（物流）工业园区管委会2018年因金盆液化气站迁移占用部分涉案土地时，将所征用土地的青苗补偿费支付给其俩人的陈述并不否认。一审法院在阳新县金盆生态有机肥料厂未提交证据否定黄开洋前述证据的情况下，认定黄开洋侵权的基本事实不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳新县人民法院（2020）鄂0222民初292号民事判决；二、发回阳新县人民法院重审。二审预收的案件受理费退还阳新县金盆生态有机肥料厂126元，退还黄开洋126元。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  段 佳二〇二〇年十二月七日法官助理余思橙书记员龙雯婷
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽行终319号上诉人（一审原告）：刘云，女，1972年3月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人（一审原告）：王殿卫，男，1958年10月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人（一审原告）：王占友，男，1968年1月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人（一审原告）：许会娣，女，1962年9月28日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（一审被告）：鞍山市人民政府，住所地鞍山市铁**南胜利路**。法定代表人：余功斌，该市政府市长。刘云、王殿卫、王占友、许会娣因诉鞍山市人民政府（以下简称鞍山市政府）信息公开一案，不服鞍山市中级人民法院（2019）辽03行初5号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，王占友、许会娣、刘云、夏洪波、王殿卫等五人于2018年5月20日左右向鞍山市政府邮寄《政府信息公开申请书》，要求对《国土资源部关于鞍山钢铁集团公司老区铁矿山改扩建项目（鞍千矿业等3个项目）工程建设用地的批复》（国土资函[2014]634号）中鞍山市辖区内征用土地、房屋拆迁的补偿、补助费用的发放、使用情况书面公开上述政府信息。鞍山市政府同年5月23日收到原告的政府信息公开申请后，于2018年5月25日做出鞍政信息公开告字（2018）10号《鞍山市政府依申请公开政府信息告知书》，主要内容是：你提交的《信息公开申请书》不是《鞍山市人民政府信息公开申请表》，《鞍山市人民政府信息公开申请表》可通过鞍山市人民政府门户网站依申请公开栏目下载。申请人不服向辽宁省人民政府申请行政复议，辽宁省人民政府复议撤销了鞍山市政府作出的该告知书，责令鞍山市政府依法予以处理。鞍山市政府遂于2018年9月7日作出鞍政依申请[2018]5号鞍山市人民政府依申请政府信息公告书，内容为：王占友、许会娣、刘云、夏洪波、王殿卫等：你们以信函方式提交的政府信息公开申请收悉。现就你们申请公开关于“《国土资源部关于鞍山钢铁集团公司老区铁矿山改扩建项目（鞍千矿业等3个项目）工程建设用地的批复》（国土资函[2014]634号）中鞍山市辖区内征用土地、房屋拆迁的补偿、补助费用的发放、使用情况。”的相关事项答复如下：依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。鞍山钢铁集团公司老区铁矿山改扩建项目（鞍千矿业等3个项目）的土地补偿费已经拨付到位，具体使用情况请申请人到当地农村集体经济组织进行查询。同日，鞍山市政府向原告邮寄送达了鞍政依申请[2018]5号鞍山市人民政府依申请政府信息公告书，原告不服，提起本案诉讼。另查，一审法院审理期间鞍山市政府陈述，对于原告申请公开的信息，鞍山市政府既未制作，也未保存。一审法院认为，根据鞍山市政府作出案涉被诉行政行为时生效适用的《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日实施）第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，行政机关公开政府信息的前提，是该信息确为该行政机关在履行职责过程中制作或者获取并以一定形式记录、保存。本案原告申请公开的政府信息，不属于鞍山市政府制作、获取及保存的政府信息，依照上述行政法规的规定，鞍山市政府并不是依法负责公开该政府信息的行政机关。《征收土地公告办法》第十二条第二款规定，有关市县人民政府土地行政主管部门有权督促有关农村集体经济组织将征地补偿、安置费用收支状况向本集体经济组织成员予以公布，以便被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人查询和监督。本案鞍山市政府告知申请人到当地农村集体经济组织进行查询符合上述规定。鞍山市政府作出案涉信息公开答复行为，适用当时的法律规定已依法履行应尽法定职责，作出行政行为亦符合法律规定，故对原告提出依法撤销鞍山市政府作出的案涉政府信息告知书及责令鞍山市政府依法对原告所申请公开的政府信息予以公开的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回刘云、王殿卫、王占友、许会娣的诉讼请求。案件受理费50元，由刘云、王殿卫、王占友、许会娣负担。刘云、王殿卫、王占友、许会娣上诉称，被上诉人作出的《鞍山市人民政府依申请政府信息公告书》超过法定期限，应确认违法并撤销；被上诉人应做好征地补偿安置工作，并将情况予以公告；一审法院认定被上诉人不是负责公开上诉人申请信息的行政机关，认定事实错误；一审法院依据《征收土地公告办法》，适用法律错误。请求撤销一审判决，撤销《鞍山市人民政府依申请公开政府信息告知书》，判令被上诉人对上诉人所申请公开的政府信息予以公开。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案刘云、王殿卫、王占友、许会娣申请公开的政府信息，不属于鞍山市政府制作、获取及保存的政府信息，鞍山市政府并不是依法负责公开该政府信息的行政机关。根据《征收土地公告办法》第十二条第二款规定，有关市县人民政府土地行政主管部门有权督促有关农村集体经济组织将征地补偿、安置费用收支状况向本集体经济组织成员予以公布，以便被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人查询和监督。鞍山市政府告知刘云、王殿卫、王占友、许会娣到当地农村集体经济组织进行查询符合上述规定。鞍山市政府作出案涉信息公开答复行为，符合法律规定。故原判决驳回诉讼请求并无不当。刘云、王殿卫、王占友、许会娣的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由刘云、王殿卫、王占友、许会娣负担。本判决为终审判决。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  张广军二〇二〇年十二月二十三日法官助理李鑫书记员鞠林
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初1502号原告：庆阳汇森源商品混凝土有限公司，住所地正宁县西坡镇宋畔村**。法定代表人：赵民选，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，该公司执行董事。被告：中科鸿业科技集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八五路高新尚都摩卡********。法定代表人：田喜阳，该公司总经理。原告庆阳汇森源商品混凝土有限公司与被告中科鸿业科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。庆阳汇森源商品混凝土有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。庆阳汇森源商品混凝土有限公司申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆阳汇森源商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费11350元，减半收取计5675元，由庆阳汇森源商品混凝土有限公司负担。审判员  张向龙二〇二〇年十二月十五日书记员  彭艳梅
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1068号申请执行人：冯海舟，男，1950年1月8日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人：黄宏，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，户籍地宜宾市南溪区，现住四川省江安县江安镇。关于冯海舟申请执行黄宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1191号民事调解书，依法向被执行人黄宏发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，双方达成执行和解协议：一、黄宏在2021年2月12日之前一次性偿还冯海舟借款本息共计32000元，如按期履约，冯海舟自愿放弃本案其他执行请求。二、如果黄宏在2021年2月12日前未按约定偿还冯海舟上述32000元，冯海舟有权要求按原生效民事调解书恢复执行，并有权要求黄宏偿还冯海舟57000元。达成和解协议后，冯海舟自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年十二月十四日书记员 李科材
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终1173号 上诉人（一审原告）徐丽，女，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 上诉人（一审原告）徐孝民，男，1953年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人(一审被告)淮北市人民政府，住所地安徽省淮北市相山区人民路**。 法定代表人覃卫国，市长。 上诉人徐丽、徐孝民因诉淮北市人民政府行政复议一案，不服安徽省淮北市中级人民法院(2020)皖06行初50号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐丽、徐孝民以其涉案纠纷已经另循法律途径解决，本案以无继续审理之必要为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐丽、徐孝民自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐丽、徐孝民撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐丽、徐孝民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志强 审判员  钟祖凤 审判员  陈 默 二〇二〇年十二月十八日                                                                                                        法官助理张高英                                                                                                        书记员  潘玉丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8920号申请执行人义乌市欣源印刷器材商行,住所地义乌市稠江街道戚继光路**。经营者:蔡培雷。被执行人韩小东,男,1983年06月06日出生,汉族，，住所地浙江省义乌市申请执行人义乌市欣源印刷器材商行与被执行人韩小东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市欣源印刷器材商行向本院申请强制执行。本院于2020年09月27日立案执行。执行标的为被执行人韩小东支付申请执行人义乌市欣源印刷器材商行货款19500元并赔偿利息损失。执行立案后，本院于2020年09月27日向被执行人韩小东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩小东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩小东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩小东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人韩小东所有的车牌号浙Ｇ9××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人韩小东有可供执行的财产。鉴于被执行人韩小东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩小东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市欣源印刷器材商行。本院认为，被执行人韩小东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8920号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5284号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道**。法定代表人：张毅，行长。被执行人武汉市新世纪酒业有限责任公司，住，住所地武汉市江岸区马祖路**/div>法定代表人：熊先玮，董事长。被执行人武汉鑫江南酒业有限责任公司，住所，住所地武汉市江岸区马祖路****div>法定代表人：熊传祥，董事长。被执行人熊传祥，男，1963年5月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人汪琳，女，1965年4月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人熊先玮，男，1990年8月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与被执行人武汉市新世纪酒业有限责任公司、武汉鑫江南酒业有限责任公司、熊传祥、汪琳、熊先玮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初4386号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行杨汉成发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行费19,239元由被执行人承担。但被执行人未履行。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王敬全审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十七日书记员  黄逾凡
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3497号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：李建文，男，1981年11月14日出生，汉族，现住山东省邹城市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3021执245号 申请执行人祁学云 申请执行人王进禄 被执行人王喜红 本院执行申请执行人祁学云、王进禄与被执行人王喜红劳务合同纠纷一案中，经“四查”，被执行人无存款、无房产及车辆登记情况、未注册农业合作社。传统查控后，被执行人亦无可供执行财产。对被执行人采取限制高消费措施。根据司法救助资金量化标准实施细则的通知第十六条的规定，给予二申请执行人司法救助0.7万元。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王**辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈红芳
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初1123号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人胡文卿，男，1987年10月14日生，汉族，大专文化，系宁沪高速公路苏州管理处收费员，住苏州市姑苏区。2020年8月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1057号起诉书指控被告人胡文卿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年12月14日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员顾建国、陈振磊出庭支持公诉，被告人胡文卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年8月6日0时许，被告人胡文卿饮酒后驾驶牌号为苏EXXX**的非营运小型轿车沿苏州市盘胥路、阊胥路行驶至小日晖桥附近时，被正在执勤的公安民警查获。被告人胡文卿驾车时血液中乙醇浓度为151毫克/100毫升。 被告人胡文卿归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。 2020年12月8日，被告人胡文卿在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人胡文卿的供述笔录、证人卫某、任某的证言笔录、过车数据查询结果、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。 公诉机关认为，被告人胡文卿醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡文卿到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡文卿自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡文卿拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人胡文卿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人胡文卿在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人胡文卿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡文卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起执行；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒋晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0121财保36号申请人：新疆鹏鑫房地产营销策划有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西街**华隆国际**。法定代表人：孟庆坤，系新疆鹏鑫房地产营销策划有限公司总经理。委托诉讼代理人：苏慧，新疆同泽律师事务所律师。被申请人：新疆奥特莱斯投资发展有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区万盛大街**iv>法定代表人：余美能，系新疆奥特莱斯投资发展有限公司总经理。申请人新疆鹏鑫房地产营销策划有限公司与被申请人新疆奥特莱斯投资发展有限公司委托代理合同纠纷一案，申请人新疆鹏鑫房地产营销策划有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前保全，请求查封、冻结被申请人新疆奥特莱斯投资发展有限公司名下价值2,604,493.55元的财产，申请人提供财产线索为被申请人新疆奥特莱斯投资发展有限公司银行账户信息：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行高新区支行，账号：×××/×××/×××、中国银行股份有限公司乌鲁木齐分行光明路支行，账号：×××。并已提供阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人新疆鹏鑫房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆奥特莱斯投资发展有限公司账号：×××/×××/×××/×××的银行存款2,604,493.55元。案件申请费5,000元，由申请人新疆鹏鑫房地产营销策划有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  高福宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 圆
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7258号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路**。 负责人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：王一轩、莫显奇，浙江众信达律师事务所律师。 被告：胡琼月，女，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：石炜，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告胡琼月、石炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王一轩到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告归还借款本金116363.49元，支付利息3657.45元、复息111.4元、罚息1714.93元（暂计算至2020年8月19日，此后至本息实际清偿之日的利息、罚息、复息按合同约定另计）；2、二被告支付律师代理费1000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月27日，原告与被告胡琼月签订《个人授信协议》，约定在2016年1月27日至2021年1月27日期间，原告提供20万元的授信额度，该额度为可循环授信额度，原告有权对未按约偿还的贷款本金按日在各具体合同约定的利率水平上加收50％计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息；被告胡琼月不能按期归还贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费等费用由被告胡琼月承担；若被告胡琼月未按协议约定按时足额还本或付息的，原告有权宣布协议项下债权提前到期，并提前收回已发放贷款本息和相关费用。同日，原告与被告胡琼月签订了《个人贷款随借随还协议书》，约定原告同意为被告胡琼月开通自助借款功能及自动提前还款功能，被告胡琼月按照原告自助渠道的提示输入申请贷款的金额、期限等内容，经原告核批后，发放贷款。2019年2月26日，被告胡琼月使用随借随还功能借用20万元，并于当日转化为贷款，借款期限为23个月，贷款利率为年利率7.05%，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息。自2020年2月起，被告胡琼月未能依约足额还款。原告于2020年8月20日向被告胡琼月送达《个人贷款催收通知书》，宣布贷款提前到期。根据《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》约定，被告胡琼月应归还贷款本息余额共计121827.27元并承担律师费1000元。二被告系夫妻，被告胡琼月收到案涉20万元贷款后立即将该款项转入被告石炜的银行账户，被告石炜应对前述债务承担共同还款责任。故诉至法院，要求判如所请。 二被告未作答辩。 本院查明事实与原告诉称事实一致。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费1000元。 上述事实有《个人贷款随借随还协议书》、《个人授信协议》、贷款附属信息、已出账单列表、逾期贷款列表、《个人贷款催收通知书》及快递凭证、结婚证、委托代理合同、发票及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，案涉《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。被告胡琼月未按约归还本息，已构成违约，根据《个人授信协议》约定，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告胡琼月承担原告支出的律师费，现原告要求被告胡琼月偿还所有未付借款本息及律师费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，所借金额未超出家庭日常生活需要，且被告收到案涉借款后立即将款项转入被告石炜的银行账户，原告主张案涉债务为二被告夫妻共同债务，要求被告石炜承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡琼月、石炜于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金116363.49元，支付利息3657.45元、复息111.4元、罚息1714.93元（暂计至2020年8月19日，此后至本息实际清偿之日的利息、罚息、复息按合同约定另计）； 二、胡琼月、石炜于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1378元，由胡琼月、石炜共同负担。 招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡琼月、石炜于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 汪哲君 二〇二〇年十二月三日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1456号罪犯苏文军，男，1971年8月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2018年9月20日作出（2018）鄂0116刑初586号刑事判决，认定被告人苏文军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。苏文军不服，向本院提出上诉。本院于2018年11月14日作出（2018）鄂01刑终1279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯苏文军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯苏文军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯苏文军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。2019年8月5日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据等。本院认为，罪犯苏文军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，原判罚金已缴纳，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系共同犯罪的主犯，且犯罪数额巨大，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯苏文军的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年3月9日起至2021年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进审判员  杨林审判员  刘瑾二〇二〇年十二月二十一日法官助理周到书记员秦璨
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2020)陕0118民初5407号   原告：白秀梅，女，1951年，汉族，农民，住西安市鄠邑涝店镇区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：胡从信，男，1950年，汉族，居民，住陕西省咸阳市渭城区内，系原告之夫，身份证号码：130XXXX****XXXXXXX   被告：马开车，男，1959年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告白秀梅诉被告马开车排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白秀梅及其委托代理人胡从信，被告马开车均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退原告约0.31亩承包土地；2、判令被告赔偿原告0.31亩耕地占用6年收益损失2232元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告同系西安市鄠邑区XX镇XX村XX组村民。2014年史东村村委会调整土地时，原、被告位于滩地路西承包地南北相邻，原告家在该地块应分土地为2.56亩。2018年原告发现自己承包地实际亩数不够，多次找村委会处理。经村委会调查确认，被告自分地之日占用原告约0.31亩土地，嗣后原告委托村委会调解，被告拒不归还多占原告之承包地，原告为维护自己的合法权益，故提起本次诉讼。   被告马开车辩称，2014年村组调整承包地时，被告家应得承包地5.9亩左右，被告家土地确权证载明该块土地宽度应为44.2米。因分地时被告家承包地位于生产路边，当时路边种植有树木，树向南距路有1米距离，树往北到原告家界畔还有1.5米的距离。因为路边的变压器和树木影响了被告的产量，所以小组在分地的时候将被告土地以南2.5米的土地由被告耕种至今，双方耕种多年对界畔未有争议。现原告诉称其承包土地面积不够，无事实依据，应当驳回原告的诉讼请求。    本院认为，本案系原、被告对相关土地的所有权及使用权争议纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。…”，故应当由人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款之规定，裁定如下：   驳回白秀梅的起诉。   案件受理费150元，退还原告。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                     审判长  阙宏志                              审判员张丹萍   人民陪审员  刘敏                              二〇二〇年十二月八日                             书记员  邱世玲          1
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1461号邓和虎、付加凤、付红：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邓和虎、付加凤、付红与被执行人文美贵、文美贵民间借贷纠纷一案中，文美贵已自行支付兑现款人民币本金40万元及利息10万，共计50万元，其他申请人费用予以放弃，被执行人文美贵已经全部履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1461号文美贵、文美高：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邓和虎、付加凤、付红与被执行人文美贵、文美贵民间借贷纠纷一案中，文美贵已自行支付兑现款人民币本金40万元及利息10万，共计50万元，其他申请人费用予以放弃，被执行人文美贵已经全部履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年12月22日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1593号   原告：张桂珍，女，1975年8月出生，汉族，住湖南省。   被告：叶荣国，男，1967年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：深圳市远一建筑劳务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲社区滨河大道**湖北大厦17南E。   法定代表人：邱园园，该公司经理。   被告：中蕴马产业阿勒泰有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县库镇迎宾西路**富蕴县老农业局楼div>   法定代表人：王馨毓，该公司执行董事。   原告张桂珍与被告叶荣国、深圳市远一建筑劳务有限公司、中蕴马产业阿勒泰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告张桂珍于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张桂珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张桂珍撤诉。   案件受理费25元，减半收取计12.50元，由张桂珍负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   严 寒
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异393号 案外人：赵景云，男，1957年10月11日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人赵景云提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵景云称，2017年6月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人赵景云主张查封范围内X栋X单元X层X号房屋是2017年6月购买，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人赵景云请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3524号 广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司、陈玉珍、韦小龙： 本院执行的广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司申请陈玉珍、韦小龙物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9401号-1 原告：韩曼曼，女，1989年2月8日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。 被告：悦康药业集团安徽美景房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖东路**，统一社会信用代码：91341222694108752R。 法定代表人：于峰，总经理。 本院在审理原告韩曼曼诉被告悦康药业集团安徽美景房地产有限公司劳务合同纠纷一案，原告韩曼曼于2020年12月14日向本院提出撤回对被告悦康药业集团安徽美景房地产有限公司的起诉。 本院认为：原告韩曼曼的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩曼曼撤回对被告悦康药业集团安徽美景房地产有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费920元，合计945元，由原告韩曼曼负担。 审判员  李正峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周云龙
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执473号之二申请执行人福泉市工业投资开发有限公司，住所地：福泉市经济开发区（马场坪）乐岗路**，统一社会信用代码：915227058055128118。法定代表人蒋富相，系该公司经理。被执行人福泉市香哆派食品有限公司，住所地：福泉市经济开发区，统一社会信用代码：915227020699311610。法定代表人罗琳，系该公司经理。本院在执行福泉市工业投资开发有限公司与福泉市香哆派食品有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人福泉市香哆派食品有限公司支付申请执行人租金、物业费467195.50元，并腾空占用的厂房。执行过程中，拍卖了被执行人所有的机器设备及办公用品，经二次拍卖均流拍，申请执行人福泉市工业投资开发有限公司申请以物抵债，扣除网络拍卖服务费387元，抵债金额为96480元。抵债后，申请执行人于2020年12月15日向本院申请撤回强制执行。经本院审查，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2702执473号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋泽星二〇二〇年十二月十五日书记员  宋忠贵
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1851号本院民事审判庭移送执行。被执行人常狗娃农村土地承包合同纠纷执行一案，本院民事审判庭依据本院发生法律效力的（2020）晋0525民初709号民事判决书于2020年11月18日移送强制执行，要求被执行人常狗娃交纳案件受理费250元。本院在执行过程中依法向被执行人常狗娃邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人常狗娃主动履行案款250元,该案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执1851号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2142号之一被执行人：潘桂平，女，1973年12月20日出生，汉族，住济南市章丘区。建信人寿保险股份有限公司济南市章丘支公司与潘桂平人寿保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁01民终8767号民事判决书，该判决确认：二审案件受理费由潘桂平负担3650元。上述判决生效后，潘桂平未履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，经本院民事审判第二庭移送，于2020年5月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人潘桂平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,潘桂云未履行判决义务。通过司法网络查询系统查明被执行人潘桂平名下有二笔小额存款，共计431元，已扣划并上缴国库；到齐鲁银行股份有限公司章丘刁镇支行做传统查询，潘桂平名下有存款1169.18元，已扣划并上缴国库。到潘桂平住所进行传统调查，潘桂平因患脑梗卧床不起，失去劳动能力，家庭经济困难，表示没有能力履行判决义务。除此之外，未发现被执行人潘桂平名下其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人潘桂平发出限制消费令，限制其高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十二月七日书记员 徐彬彬
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终334号 原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李雄佳，男，1976年9月11日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人李雄佳犯寻衅滋事罪一案，于二○二〇年十一月十二日作出（2020）桂0821刑初601号刑事判决。原审被告人李雄佳不服，提出上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。经审阅全案材料，讯问上诉人李雄佳，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判根据经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明、调解照片、现场照片、平南县公安局上渡派出所值班日记、警令指挥部警情信息记录表、情况说明、接受证据清单、保证书，证人姚某、杨某、张某、葛某的证言，被害人韦某、陆某、原某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、示意图、现场照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据，认定以下事实：李雄佳以其脚伤曾在韦某卫生室医治未痊愈为由，自2020年5月27日起，多次不定时到广西平南县闹事，辱骂、恐吓、威胁韦某及韦某家人以索要赔偿。在2020年5月27日、6月18日、6月26日、7月2日、7月7日李雄佳到场滋事时，韦某及其家人不堪滋扰而多次报警处理。期间，经公安机关调解，李雄佳曾签具保证书保证不再到韦某卫生室闹事而未践行，并多次拨打公安110报警电话和上渡派出所值班电话滋事。2020年7月8日凌晨，李雄佳又到韦某卫生室闹事，并以砖石砸门，公安机关接报后，当日将李雄佳抓获归案。 原判认为，李雄佳多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪，依法应受刑事处罚。李雄佳到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李雄佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理 2 寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项的规定，判决：被告人李雄佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人李雄佳上诉请求：上诉人的犯罪行为对社会危害不大，因此一审量刑过重，请求二审法院改判更轻的刑罚。 经二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判所采用的证据来源合法，能客观证明本案的犯罪事实，且均经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李雄佳多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。李雄佳到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对李雄佳的上诉意见，经查，原判已经根据李雄佳的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年，量刑适当，故而对李雄佳的上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。上诉人李雄佳的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张德升 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李佳璐 书 记 员 覃 婷
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执45号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXT，营业场所中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。负责人：赵志刚，该公司总经理。被执行人：上海智富茂城置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXR，住所地上海市普陀区柳园路********。法定代表人：唐冠。被执行人：智富企业发展(集团)有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市普，住所地上海市普陀区柳园路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：严宝明。被执行人：丁勤富，男，1962年1月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严悦文，女，1965年9月8日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司与被执行人上海智富茂城置业有限公司、智富企业发展(集团)有限公司、丁勤富、严悦文金融借款合同纠纷一案，最高人民法院于2020年6月30日作出的(2019)最高法民终78号民事判决书已发生法律效力。因上海智富茂城置业有限公司、智富企业发展(集团)有限公司、丁勤富、严悦文未履行生效法律文书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司向本院申请执行。本院于2020年12月18日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：最高人民法院(2019)最高法民终78号民事判决书指定由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 汤兵生审 判 员 于雪艳审 判 员 沈嘉乐二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张丽利书 记 员 丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执3454号中山市古镇志亮灯饰配件加工厂、中山科上照明有限公司、陈晓平：关于申请执行人中山市古镇志亮灯饰配件加工厂与被执行人中山科上照明有限公司、陈晓平买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7567号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：梁婷婷，女，汉族，户籍地四川省邻水县。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告梁婷婷物业服务合同纠纷一案，本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 林耀驰二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈丹茹书 记 员 陈俊彬
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0602执2733号之一申请执行人陈雯，女，汉族，1988年2月20日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人朱活水，男，汉族，1955年3月9日出生，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。被执行人福建兴艺建设集团有限公司，住所地福建省漳州高新区九湖镇下庵村**，统一社会信用代码：91350600705264073T。法定代表人：朱活水，职务：总经理。申请执行人陈雯与被执行人朱活水、福建兴艺建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2020）闽0602民初1232号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的：借款100万元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，查明被执行人名下有多处房产，均由另案查封，查无被执行人名下有可供本案处置的财产。被执行人未清偿本案全部债务，本院已依法限制被执行人的高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡志江审判员  张雨平审判员  姚建平二〇二〇年十二月十日书记员  陈海珊
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1583号   原告：朱某。公民身份号码：×××   原告：李某。公民身份号码：×××   原告：梁某。公民身份号码：×××   以上三原告委托诉讼代理人：冶某，青海创迈律师事务所律师。   被告：门源回族自治县生态环境局。统一社会信用代码：11632221MB18656635   法定代表人：谢某。   委托诉讼代理人：王某，青海行云律师事务所律师。   原告朱某、李某、梁某与被告门源回族自治县生态环境局侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告朱某、李某、梁某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱某、李某、梁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告朱某、李某、梁某撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告朱某、李某、梁某负担。   审判员 刘延林     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 马文娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初7046号原告：朱朗银，女，1982年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。委托诉讼代理人：陶浪浪，广东一龙律师事务所律师。被告：深圳市方之圆联合科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区第三工业区**506A。法定代表人：刘新林。被告：刘新林，男，1948年1月14日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市宿松县。原告朱朗银与被告深圳市方之圆联合科技有限公司、被告刘新林侵害外观设计专利权（ZL201630143560.2、名称：移动电源（WP-06））纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告因自身原因于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱朗银的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱朗银撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月十日书记员  陈香娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3666号申请执行人：束某，女，1969年7月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。束某与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0402民初2874号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州友常胜制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向束某支付劳动报酬7200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由常州友常胜制衣有限公司负担。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，束某向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十六日书记员  李晓萍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4951号上诉人（原审被告）：寇勇才，男，1982年3月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：李红有，男，1982年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津市金维家政信息服务有限公司，住所地天津北辰区小淀村秀林园东一条**。法定代表人：杨金清，经理。上诉人寇勇才因与被上诉人李红有、天津市金维家政信息服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初3971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，寇勇才收到一审法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按寇勇才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月二日法官助理刘睿书记员单珊
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1144号申请执行人：王生全，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：张掖市裕泰种业开发有限公司，住所地张掖市甘州区。法定代表人：马维斌，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人王生全与被执行人张掖市裕泰种业开发有限公司种植回收合同纠纷一案中，案件款79115元、执行费1087元，合计80202元。在执行过程中查明：被执行人张掖市裕泰种业开发有限公司所欠外债较多，在本院有多件未履行完毕案件。经查询被执行人张掖市裕泰种业开发有限公司在银行、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行的财产。被执行人一直未主动履行本案全部案件款，现本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及其法定代表人纳入限制高消费名单并予以公布，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年十二月十八日书记员  曹新祥
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2803号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨崇荣，男，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：廖代秀，重庆众申律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：重庆远志达物流有限公司，住所地重庆市巴**南彭公路物流基地环道东路**，统一社会信用代码915001137428605524。法定代表人：卢国佐，该司董事长。委托诉讼代理人：唐明兰，北京市京师(重庆)律师事务所律师。再审申请人杨崇荣因与被申请人重庆远志达物流有限公司(以下简称远志达公司)劳动争议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院于2020年9月24日作出的（2020）渝05民终1867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨崇荣申请再审称，请求撤销原生效判决，裁定对本案进行提审。事实与理由如下：本案生效判决所依据的(2020)渝05民终930号民事判决，因认定申请人承担84438.86元医药费的基本事实缺乏证据证明和适用法律确有错误，申请人已向本院申请再审，故（2020）渝05民终930号民事判决不能作为本案认定案件事实的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，在2020年12月14日本院组织的询问中，申请人称已将其垫付的9590.53元医疗费票据提供给被申请人，但被申请人抗辩称未收到申请人提供的该部分医疗费票据。申请人是医疗费票据的持有者，其将医疗费票据提供给用人单位是医疗费报销的前提，按照“谁主张谁举证”的一般举证规则，申请人应举证证明其已将医疗费票据提供给被申请人，但申请人未提供相关证据证明，应承担不利后果。针对该部分医疗费，申请人或被申请人仍可以提交巴南区社会保险局报销，至于巴南区社会保险局是否受理或报销，申请人可视巴南区社会保险局处理情况主张权利。本院已驳回申请人对另案(2020)渝05民终930号民事判决的再审申请，申请人称已对（2020）渝05民终930号民事判决申请再审，该判决不能作为本案生效判决认定事实依据的理由不能成立，原生效判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨崇荣的再审申请。审 判 长 彭国萍审 判 员 戴 权审 判 员 吴建华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 熊 周书 记 员 黎秋霞
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2351号 原告：魏盼，女，1987年8月6日出生，汉族，住无极县。 被告：于雄飞，男，1992年1月30日出生，汉族，住无极县。 被告：无极县鑫光热力有限公司，住所地无极县经济开发区**。 法定代表人：乔艳强，该公司经理。 原告魏盼与被告于雄飞、无极县鑫光热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告魏盼于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏盼撤诉。 案件受理费801.0元，减半收取计400.5元，由原告魏盼负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘广星 ——
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2189号 申请执行人：梁榕，男，1987年7月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：吴玉婷，女，1985年7月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市乘源房地产有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：曾维利。 申请执行人梁榕与被执行人吴玉婷、贺州市乘源房地产有限责任公司合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吴玉婷、贺州市乘源房地产有限责任公司应履行的协助过户义务现已执行完毕。但被执行人吴玉婷应承担的诉讼费用5076元及本院执行费尚未执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执2189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  毛 阳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14737号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司西亭支行，住所地福建省厦门市集美区杏林北二路**杏北购物广场**店面（大楼北侧），统一社会信用代码91350200791270604Q。 主要负责人：陈志昌，行长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 被执行人：王淑软，女，1984年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西亭支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初2178号民事判决书，于2020年10月14日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人王淑软偿还借款本金42180.52元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年11月23日，拟查封被执行人名下闽ＤＧ××××号车辆，车辆管理所反馈该车达到报废。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王淑软名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西亭支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：饶耀辉，男，1983年3月8日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与饶耀辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人饶耀辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19451号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金55,197.10元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费589.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19451号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执813号之三 移送机关：荆门市东宝区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹士禄，男，1993年11月3日出生，汉族，住湖北省天门市。 邹士禄犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、帮助毁灭证据罪一案，荆门市东宝区人民法院于2020年5月14日作出的（2019）鄂082刑初352号刑事判决书已经发生法律效力。2020年9月14日荆门市中级人民法院作出（2020）鄂08执他6号执行裁定指定我院执行。本院于2020年10月15日立案执行。本院向被执行人邹士禄发出执行通知书和报告财产令，责令其收到通知之日履行缴纳罚金人民币2万元的义务，但被执行人邹士禄至今仍未履行。 执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人邹士禄的银行存款、不动产、网络资金、证券、工商注册登记、车辆、保险、民政信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、房产等财产信息，并向被执行人居住地的湖北省天门市多宝镇李花村对其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关情况进行了调查。发现被执行人邹士禄在金融机构有存款66.07元外，未发现有其他可供执行的财产。另查明，被执行人邹士禄目前正在监狱服刑。 2020年10月21日，本院作出(2020)鄂0821执813号之一执行裁定冻结被执行人邹士禄在金融机构的存款66.07元，同年11月6日，本院作出(2020)鄂0821执813号之二执行裁定划拨上述存款作为罚金上缴国库，被执行人邹士禄尚有罚金19933.93元未缴纳。因被执行人邹士禄未向本院申报财产和履行义务，本院依法作出决定将被执行人邹士禄纳入失信名单并采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人邹士禄目前在监狱服刑，本院已通过一系列财产调查措施，对其财产情况进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹士禄负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  段红兵 人民陪审员  谭江楠 人民陪审员  李登建 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黄常文
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执985号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济技术开发区高新技术产业园东门北侧。统一社会信用代码：913707000796815303。 负责人：王建伟，行长。 被执行人：高春风，男，1983年10月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张建建，女，1982年12月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：高上海，男，1965年2月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：高新昌，男，1972年4月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：高书德，男，1963年5月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：高清河，男，1962年3月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的山东寒亭区人民法院作出的(2018）鲁0703民初549号民事判决书，在执行潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被执行人高春风、张建建、高上海、高新昌、高书德、高清河金融借款合同纠纷一案中，本次执行程序申请执行标的额为76770.29元及利息、迟延履行利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院多次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，依法传唤被执行人，被执行人高书德、高上海到庭未履行还款义务，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年9月3日对被执行人高春风、张建建、高上海、高新昌、高书德、高清河进行了限制高消费。 4、2020年12月24日，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行申请终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人高春风、张建建、高上海、高新昌、高书德、高清河，本院多次通过总对总网络查控系统及传统查控方式查控被执行人财产线索，未发现可供执行的财产，依法传唤被执行人未到庭，未发现可供执行的财产，依法对被执行人高春风、张建建、高上海、高新昌、高书德、高清河进行了限制高消费；申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018）鲁0703民初549号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘洪涛
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1572号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯卢健泽，男，1991年4月19日出生，河北省泊头市人，汉族，初中文化，于2018年5月16日入河北省深州监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2018年4月24日作出(2018)冀1026刑初83号刑事判决，以被告人卢健泽犯抢劫罪判处其十年，剥夺政治权利两年，并处罚金20000元(刑期自2017年11月6日起至2027年11月5日止)。坦白。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第816号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】911号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核表扬四次。无违法违纪情况。罚金已履行,退赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯卢健泽减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2017年11月6日起至2027年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     徐莉茜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3042号之二申请执行人江苏亚太伟业智能科技有限公司，住所地苏州高新区何山路**。法定代表人肖忠海。被执行人苏州市申华实业有限公司，，住所地苏州市吴中区木渎镇天平村竹园西路法定代表人陈秋琴。被执行人夏学琴，女，1968年11月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王力军，男，1982年3月4日生，汉族，住苏州市虎丘区。江苏亚太伟业智能科技有限公司与苏州市申华实业有限公司、夏学琴、王力军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初658号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，苏州市申华实业有限公司应归还江苏亚太伟业智能科技有限公司借款本息900000元，此款苏州市申华实业有限公司于2020年5月起至2020年10月止、分六期、于每月的30日前归还江苏亚太伟业智能科技有限公司150000元。如苏州市申华实业有限公司有任何一期未按约履行付款义务，应另行支付江苏亚太伟业智能科技有限公司违约金200000元，江苏亚太伟业智能科技有限公司可以就苏州市申华实业有限公司尚未履行的全部款项（包括应由其承担的案件受理费）及违约金200000元一并申请执行；夏学琴、王力军对苏州市申华实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费9263元，由苏州市申华实业有限公司、夏学琴、王力军共同负担。权利人江苏亚太伟业智能科技有限公司以义务人苏州市申华实业有限公司、夏学琴、王力军不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付1109263元，本院于2020年7月22日立案执行，立案标的1109263元，执行费13493元。案件执行过程如下：1.2020年7月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信执行人员名单，并将苏州市申华实业有限公司法定代表人陈秋琴、夏学琴采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年7月22日、8月15日、10月29日、11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况，未发现被执行人苏州市申华实业有限公司、夏学琴名下车辆、证券、工商等财产情况，本案扣划被执行人夏学琴名下银行存款5019元，退付申请执行人。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院查封被执行人王力军（共有人徐巧云）名下位于苏州市××室不动产、苏州市××区××室不动产。未发现被执行人苏州市申华实业有限公司、夏学琴名下不动产登记信息。4.2020年9月8日，申请执行人向本院撤销对被执行人王力军的执行，并申请解除对被执行人王力军名下财产的查封措施。5.2020年11月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人苏州市申华实业有限公司在住所地经营；未发现被执行人夏学琴在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。6.2020年12月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到5019元（含案件受理费5019元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，申请执行人向本院申请撤销对王力军的执行申请，符合法律规定，本院予以准许；另本院依职权对被执行人苏州市申华实业有限公司、夏学琴的财产进行了调查，除扣划部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市申华实业有限公司、夏学琴付款义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 臻
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2946号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行。住所：钦州市建设路**。统一社会信用代码:914507039839771401M。 负责人：赖祖星，行长。 委托诉讼代理人：黄志飘，男，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行部门经理,,住广西钦州市钦** 委托诉讼代理人：赵磊，男，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行部门经理,,住广西钦州市钦** 被告：阮胜添，男，1962年9月27日出生，住广西钦州市钦**。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被告阮胜添信用卡纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行的委托诉讼代理人黄志飘到庭参加诉讼，被告阮胜添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮胜添立即归还信用卡欠款本金71465.19元，利息9020.46元，逾期还款违约金3507.87元，消费手续费811.56元（合计欠款84805.08元，利息、逾期还款违约金计至2020年6月2日，利息以后依约延计）;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月7日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为46×××38。截止2020年6月2日，被告透支本金71465.19元，利息9020.46元，逾期还款违约金3507.87元，消费手续费811.56元,合计欠款84805.08元。被告未按合同约定还款，原告多次催收无果后诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告阮胜添未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理对本案事实认定如下：2013年12月7日，阮胜添向中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。在该申请表的主卡申请人签名上方，载明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。”阮胜添在主卡申请人签名处签名。在《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的持卡人签名上方，阮胜添手抄有：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”阮胜添在持卡人签名处签名。中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行对阮胜添的申请经审核批准，向阮胜添发放了卡号为24×××38的金穗贷记卡，被告开卡使用。截止2020年6月2日，阮胜添的贷记卡透支本金71465.19元，利息9020.46元，逾期还款违约金3507.87元，消费手续费811.56元,合计欠款84805.08元。经中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行多次催要无果成讼。 上述事实，有被告阮胜添签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、持卡人账户详细信息、信用卡账户交易明细等证据在卷为凭，可以作为定案的依据。 本院认为，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与阮胜添签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，阮胜添在信用卡申请表中承诺愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，双方的合同关系，依法成立有效，阮胜添向中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行申请信用卡，阮胜添接受中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务，在办理信用卡后透支，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行要求阮胜添偿还信用卡透支本金71,465.19元，利息9,020.46元，逾期还款违约金3,507.87元，消费手续费811.56元,合计欠款84,805.08元（截止2020年6月2日，2020年6月2日以后至还清本金之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程计付利息）的诉求，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。阮胜添经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮胜添应偿还原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行截止2020年6月2日信用卡欠款本金71,465.19元，利息9,020.46元，逾期还款违约金3,507.87元，消费手续费811.56元,合计欠款84,805.08元 （2020年6月2日之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清信用卡透支本金之日止，利随本清）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费960.00元（已减半收取），由被告阮胜添负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  杨守金 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨富星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5467号之二十一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：王小男，系支行行长。被执行人张立周，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人魏洪全，男，1975年7月24日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人张岩，女，1983年6月25日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人田纪野，男，1988年3月12日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连玖隆幽兰商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路**G4115-2。法定代表人：魏洪全，职务：执行董事。被执行人大连瑞豪建筑装饰工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区中华西路**1-14-1/div>法定代表人：朱敬军，职务：执行董事。本院于2020年12月8日立案执行哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行与张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3463号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张立周在中国邮政储蓄银ｘｘ×××ｘｘx账户内存款人民币506912.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏05刑申41号孙在平：原审被告人孙在平因犯销售假药罪一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2017）苏0591刑初751号刑事判决及本院（2019)苏05刑终88号刑事裁定，向本院提出申诉。孙在平申诉认为：原审判决认定其指示其他被告人等采购工业液氧掺入被告单位自家生产的医用液氧后，对外以医用液氧的名义销售，属认定事实错误，认定被告单位及申诉人等的涉案行为构成销售假药罪，无事实依据和法律依据，请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力，证实2016年1月至2月期间，原审被告单位爱沃特气体（苏州）有限公司副总经理上诉人孙在平，在原审被告单位因设备故障，产能受限的情况下，为完成医用液氧订单，指示原审被告人颜亚琴、汪卫忠、戈益锋等人向比欧西气体（苏州）有限公司、液化空气上海有限公司的关联单位无锡高新气体有限公司采购工业液氧，再掺入原审被告单位自家生产的医用液氧后，以医用液氧的名义对外销售，共计销售混装液氧共计672.36吨，销售金额共计人民币611618.9元。经鉴定，比欧西气体（苏州）有限公司和无锡高新气体有限公司生产的液氧的各项指标均符合医用及航空呼吸用氧的各项指标。本案未发生因使用涉案混装液氧后致人伤亡的情形。孙在平自动至公安机关，如实供述了原审被告单位的罪行，但否认自己参与犯罪。爱沃特气体（苏州）有限公司出具的情况说明，孙在平的供述证实孙在平系原审被告单位的副总经理，负责公司安全、生产、物流等全面管理；颜亚琴、戈益锋、汪卫忠的供述与证人朱某、陆某等人的证言相印证，证实孙在平作为爱沃特气体（苏州）有限公司直接负责的主管人员，不仅在案发时对于混装、运输、销售液氧的行为具有主观明知，且指示他人实施了上述犯罪行为。原审判决对孙在平的定性正确，鉴于本案系单位犯罪，工业与医用混装液氧也达到医用氧标准，未造成实质危害，原审判决认为孙在平犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚，符合法律规定，并无不当。因此原审被告人孙在平对本案申诉的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。孙在平对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回孙在平的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10780号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：陈光美，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告陈光美供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  娜日娜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6045号之一 被执行人陈春明，男，1987年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈春明非法经营罪、开设赌场罪一案，本院(2020)闽0181刑初27号刑事判决已发生法律效力。被执行人陈春明罚金人民币十七万元。本院依职权于2020年7月8日立案执行后，依法向被执行人陈春明发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币十七万元，并向本院报告财产，但被执行人未依法履行。 在执行中，本院通过总对总、点对点、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈春明的财产进行了调查，经调查，未发现被执行人陈春明名下有可供执行财产。经向被执行人陈春明户籍所在地法院发出协助调查，未发现其名下有可供执行财产。本院已发布限制消费令，限制被执行人陈春明高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈春明有可供执行的其他财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0181刑初27号刑事判决有关罚金内容的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  曾起贵 审判员  郑学品 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  薛秀英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18967号申请执行人：北京中亿宏信商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代理人：詹天雄，总经理。委托代理人：龙泽宇，北京元赫律师事务所律师。被执行人：北京长乐文化传播有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区农展馆南路****2005Aiv>法定代表人：陈永东，经理。本院在执行申请执行人北京中亿宏信商务咨询有限公司与被执行人北京长乐文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京长乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京长乐文化传播有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京长乐文化传播有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 彭文涛审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十三日书记员 金 路
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3873号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：汤婷，女，1987年1月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告汤婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡茜茜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢620号 申请执行人潘力华，男，1959年1月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷福东，男，1979年11月25日出生，住景宁县。 被执行人王春香，女，1976年8月3日出生，住景宁县。 被执行人雷炳炳，男，1970年5月24日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人兰松和，男，1979年8月8日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人潘力华与被执行人雷福东、王春香、雷炳炳、兰松和为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初15号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢620号]。经本院执行，本院本次恢复执行6613元，已执行到位6613元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13648号原告：青林会，女，1991年4月20日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告青林会与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告青林会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青林会自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青林会撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告青林会负担，本院决定予以免收。审判员  郑明洁二〇二〇年十二月一日书记员  徐 萌
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3765号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。住所地：吉林省梨树县小宽镇镇内。负责人：仵占宏，职务：理事长。委托代理人：李娜，职务：资金互助社经理。被告：宋坤峰，男，1972年4月25日出生，汉族，现住吉林省双辽市。被告：冯会玲，女，1973年7月21日出生，汉族，现住吉林省双辽市。被告：赵立家，男，1991年6月5日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：陈小雪，女，1993年4月24日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：李颜平，女，1976年4月21日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被告宋坤峰、冯会玲、赵立家、陈小雪、李颜平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  岳雯雯二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈禹凝
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12241号 原告：王金梁，男，1964年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蔡康康，男，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王金梁与被告蔡康康定作合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王金梁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王金梁撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 卢芷怡
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2546号申请执行人嘉兴市大桥电力电器厂(普通合伙)。被执行人平湖市申通快递有限公司。本院在执行申请执行人嘉兴市大桥电力电器厂(普通合伙)与被执行人平湖市申通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初624号 公诉机关博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人李柯霖（曾用名李**），男，1992年7月7日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2020年12月7日 开庭日期2020年12月17日 指控意见博白县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人李柯霖犯贩卖毒品罪。建议判处李柯霖有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人李柯霖对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月29日20时许，被告人李柯霖在博白县博白镇人民南路小白江桥头朝阳轮胎店门口处，以300元的价格出售1小包海洛因给谢德奇，交易完毕后被公安民警当场抓获，并缴获1小包海洛因（净重0.344克）。 本院意见被告人李柯霖违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李柯霖犯贩卖毒品罪的罪名成立。李柯霖归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。李柯霖承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人李柯霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年6月28日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因依法予以没收。 三、对被告人李柯霖违法所得人民币三百元予以追缴，没收上缴国库。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审判员  冯朝松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邹志威 附本案适用法律及相关司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不得少于1000元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书予以确定；“判决指定的期限”应当从判决发生法律效力第2日起最长不超过3个月。 第八条：罚金的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第2日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1140号之十一 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国工商银行1303××××6781账户内存款人民币2757.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8929号原告：白付霞，女，1973年12月01日出生，汉族，住址：濮阳县。原告：赵选彬，男，1995年1月18日出生，汉族，住址同上。原告：赵选波，男，2002年12月25日出生，汉族，住址同上。以上三原告委托诉讼代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。被告：姚顺姣，女，1954年9月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：郗利丹，女，1990年8月14日出生，汉族，住址同上。被告：王庆波，男，2010年8月11日出生，汉族，住址同上。被告：王若晴，女，2012年10月8日出生，汉族，住址同上。原告白付霞、赵选彬、赵选波诉被告姚顺姣、郗利丹、王庆波、王若晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白付霞、赵选彬、赵选波的撤诉。案件受理费25元，由原告白付霞、赵选彬、赵选波负担。审判员  程美玲二〇二〇年十二月二十八日书记员  马晨良
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3679号之一 被执行人：中汇银通（深圳）商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D8FY09J。 法定代表人：钱伟帅。 被执行人：深圳聚邦资本管理有限公司。住。住所地：深圳市福田区福田街道滨河路北彩田路东交汇处联合广场**塔楼A1703一社会信用代码：914403003592481092。 法定代表人：沈伟国。 关于被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司、深圳聚邦资本管理有限公司追缴诉讼费十案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5626-5628、5630-5632、5635-5637、5639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币70200元，本院于2020年11月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司名下中国银行74×××67账户、招商银行12XXX00账户；轮候冻结被执行人深圳聚邦资本管理有限公司名下平安银行15×××31、15×××50账户；上述账户冻结期限均自2020年12月6日至2021年12月5日。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄月莹
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执532号之三 被执行人邓刚，男，1996年12月15日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人邓刚诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0305刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为罚金2000元及退赔24480元并追缴随案移送被扣押的作案工具OPPO牌手机一部，予以没收，上缴国库并负担案件执行费297.2元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人邓刚发出执行通知书、报告财产令，要求邓刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托当地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人邓刚在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。本院依法拍卖被扣押的作案工具OPPO牌手机一部，所得款项501元扣除执行费后上缴国库，截止2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元,涉案的手机已变现并上缴国库。暂未发现被执行人邓刚有其他可供执行财产。 鉴于被执行人邓刚拒不履行已经发生法律效力的法律文书且未申报财产，本院已对被执行人邓刚采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院组成合议庭一致认为该案件终结本次执行程序。 综上，被执行人邓刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执532号案本次执行程序。 本院有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月一日 代书记员 姜 凯
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执549号之一申请执行人曹星星，女，汉族，1994年4月12日生，户籍所在地湖口县。被执行人李冰，男，汉族，1989年6月12日生，户籍所在地湖口县。申请执行人曹星星依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初805号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人李冰发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，同年10月19日，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行495,000元及利息等，申请执行费7,325元，截至2020年12月11日已执行0元，未执行495,000元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十一日书记员  周玉霞