wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6664号 申请执行人陈凤翠，女，1969年7月30日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人苏彩美，女，1970年1月3日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人陈凤翠与被执行人苏彩美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6995号民事判决，已于2020年11月2日发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款24500元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年11月30日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、被执行人户籍地调查，未发现被执行人有相关财产信息。 执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人欠申请执行人借款24500元及利息，定于2020年12月10日偿还1500元，余款23000元朋2021年1月份开始每月的10日偿还2000元，直至偿还完毕止。二、如被执行人按时履行上述款项，申请执行人放弃其他请求，如被执行人未按期履行上述款项，申请执行人有权就被执行人未履行部分申请恢复执行。三、申请执行人同意删除被执行人失信名单及限制高消费并解除已被法院冻结的银行帐户。现被执行人已履行第一期案款1500元。 以上事实有查询不动产函、银行查询清单、谈话笔录、和解协议书等材料佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6664号案的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高倩蒙
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2229号 被执行人徐国锋，男，1982年1月2日出生，住杭州市临安区。 被执行人徐青，男，1972年1月5日出生，住杭州市临安区。 被执行人盛林勇，男，1960年11月2日出生，住杭州市临安区。 被执行人盛林勇、徐青、徐国锋受贿罪一案，本院作出的（2015）杭临刑初字第954号书已经发生法律效力，因被执行人盛林勇、徐青、徐国锋未自觉履行刑事判决书的义务，本院于2020年9月25日移送执行，执行标的为被执行人徐国锋、徐青、盛林勇分别缴纳罚金12万元、11万元、10万元。 执行立案后，本院向被执行人徐国锋、徐青、盛林勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查封被执行人盛林勇名下牌照为浙ＡＮ××××的车辆，因下落不明，未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人徐国锋、徐青、盛林勇拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2229号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月八日 书记员 陆俊昂
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2603号原告：刘金玲，女，1981年5月9日出生，汉族，泰来县人民医院护士，住所地泰来县。被告:王金波，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告刘金玲与被告王金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘金玲到庭参加诉讼，被告王金波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令王金波偿还借款本金60000.00元，利息32400.00元；2.诉讼费由王金波负担。诉讼过程中，刘金玲自愿放弃要求王金波支付利息32400.00元的诉讼请求。事实和理由：2017年5月1日，王金波因种地缺少资金向刘金玲借款60000.00元，双方约定2018年5月1日还款，王金波为刘金玲出具借款合同1份。同时，双方口头约定按月利率15‰计算利息。逾期，王金波未按约定还款。刘金玲多次索要未果，故诉至人民法院。王金波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘金玲与王金波系表姐弟关系。2013年，王金波因种地缺少资金向刘金玲借款60000.00元。2017年5月1日，王金波为刘金玲出具借款合同书1份，双方约定2018年5月1日还款。逾期，王金波未按约定还款。以上事实，有刘金玲提交的借款合同在卷佐证。本院认为，本案中，刘金玲为证明自己的主张依法向本院提交了有王金波签名的借款合同为证，证明了王金波向刘金玲借款60000.00元，并约定2018年5月1日还款的事实。王金波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对刘金玲主张的借款事实予以确认，对其要求王金波偿还借款本金60000.00元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：王金波于本判决生效后十日内偿还刘金玲借款本金60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055.00元（刘金玲预交），实际减半收取计650.00元，由王金波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 许 磊二〇二〇年十二月三日书记员 刘兆运
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1089-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永靖县支行，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：漆凯，行长。被执行人：豆宏国，男，生于1988年10月15日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行中国农业银行股份有限公司永靖县支行与豆宏国金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月27日立案受理并向豆宏国发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向豆宏国发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结豆宏国名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十九日书记员 马      玉      芬
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5677号 中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司： 吕坚： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被执行人吕坚保险人代位求偿权纠纷一案，（2020）浙0282民初8337号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5677号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日 承办人：叶钊君电话：136××××6363
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5494号原告：孙拥军，男，汉族，1973年12月6日生，江苏省如东县人，住麒麟区。被告：王涛，男，汉族，1983年1月31日生，住曲靖市麒麟区。原告孙拥军诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，定于2020年12月29日8：40在本院明法楼401室开庭审理，本院经电话联系原告孙拥军来院领取传票，但电话一直停机，遂按照原告填写的地址确认书确认的地址和电话向原告邮寄开庭传票，但因“原址查无此人”被退回，根据《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”本院认为，本院已依法向原告孙拥军送达开庭传票，但原告孙拥军经本院传票传唤后，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙拥军撤诉处理。案件受理费1800元（原告已预交），减半收取900元，由原告孙拥军负担。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十二月三十日书记员  侯 玥
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3622号原告：陈树林，男，汉族，1979年8月13日生，住河南省封丘县。被告：杨清泉，男，汉族，1987年10月8日生，住河南省封丘县。原告陈树林与被告杨清泉委托合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年12月3日以被告向其支付1400元，其余不再主张为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树林提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈树林撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告陈树林负担。审判员  温义文二〇二〇年十二月三日书记员  李振鹏
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                    （2020）陕0118民初1789号   原告：吴延林，男，1957年5月29日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：吴水朝，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   委托代理人：王鹏涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：冯步汉，男，1962年6月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：任丹华，女，1960年1月1日，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告吴延林与被告冯步汉、任丹华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴延林到庭参加了诉讼，被告冯步汉、任丹华经本院公告传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告吴延林向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款20000元及该款自2013年7月28日起至实际给付之日止按照年利率6%计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：两被告婚姻关系存续期间，被告冯步汉于2013年6月27日以给娃结婚装修房屋为由向原告借款20000元，约定月利率为3%，一个月内还款，并向原告出具借条一张。当原告索要借款时，被告冯步汉以资金紧张为由进行推脱。两被告于2015年左右离婚。原告认为上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告冯步汉、任丹华未到庭亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：借条，证明被告向原告借款20000元，至今尚未偿还。因借条中有被告签字，且被告未到庭放弃质证，故对该借条予以确认。   被告未到庭亦未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原、被告系朋友关系。2013年6月27日，被告冯步汉向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，其载明：“借条 今借到吴哥现金贰万元整（￥20000元）冯步汉2013年6月27日”。借款到期后，被告未偿还原告借款，经原告多次索要无果，其于2020年4月14日诉至本院。审理中，被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告冯步汉尚欠原告借款有借条为证，足以认定原告与被告冯步汉之间形成了民间借贷关系。被告冯步汉向原告借款后，应当偿还原告借款，但其至今尚未清偿原告借款，被告冯步汉应当承担继续偿还原告借款的义务，故对原告要求被告冯步汉给付借款20000元之诉讼请求予以支持。虽然借条中没有约定利息，但原告多次向被告索要借款无果，被告逾期还款行为给原告造成了一定的损失，原告要求被告给付逾期利息于法有据，但将利息起算时间修正为原告起诉之日（2020年4月14日）较为合理。原告庭审时陈述该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间应属于夫妻共同债务，但被告任丹华没有在借条中签字，原告亦没有证据证明被告任丹华追认该笔借款及被告冯步汉将借款用于夫妻共同生活，不应将该借款认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告任丹华给付借款及利息之诉讼请求不予支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告冯步汉于判决生效后十日内给付原告吴延林借款20000元及该款自2020年4月14日起至实际给付之日止按照年利率6%计付的利息；   二、驳回原告吴延林其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费500元，公告560元，诉讼费共计1060元，由被告冯步汉负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                           审判长  张云   审判员  刘亚薇   人民陪审员  温大强     二0二0年十二月二十五日     书记员  王娟          1
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1486号 原告：庞小琴，女，1985年12月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：刘毅，男，1986年3月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告庞小琴与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告庞小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞小琴撤回起诉处理。 审判员  代洪明 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋金廷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1152号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王福利，绰号“东北老二”，男，1965年8月15日出生于吉林省舒兰市，汉族，文盲，无固定职业，住吉林省舒兰市。1993年10月因犯故意伤害罪、脱逃罪被吉林省九台市人民法院判处有期徒刑十五年。2006年11月因犯容留、介绍卖淫罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2013年1月因犯敲诈勒索罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。2016年8月因犯故意伤害罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年三个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2017年1月15日刑满释放。2020年9月27日因犯开设赌场罪被浙江省宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2019年5月7日至2020年3月6日止，2020年9月判决）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月7日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人林烨，浙江欧硕律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]188号起诉书指控被告人王福利犯聚众斗殴罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董欣，被告人王福利及其辩护人林烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月1日晚，被告人王福利同袁城城（已判决）、施许东因琐事产生矛盾，双方便相约在宁波市鄞州区××广场附近斗殴，并各自纠集多人至富邦广场助阵，后双方在富邦广场相遇后对峙中，因遇到公安人员巡逻便逃离了现场。 2020年5月7日，被告人王福利在宁波市高新区××墟街道被公安人员抓获。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了另案处理的王雪飞、袁城城等人的供述，辨认笔录，行车记录仪视频资料，前科判决书，抓获经过，户籍证明以及被告人王福利的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王福利结伙聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；还认定其系累犯，建议判处被告人王福利有期徒刑一年三个月，与前罪犯开设赌场罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民五千元。 被告人王福利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，王福利临时起意聚众斗殴，且双方没有斗殴成功，社会危害性相对较小；其自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年6月1日晚，被告人王福利与袁城城（已判决）、施许东（已死亡）因琐事产生矛盾，双方便相约在宁波市鄞州区××广场附近斗殴，并各自纠集多人至富邦广场助阵，后双方在富邦广场相遇后对峙，期间袁城城一方人员将途经此处的一名群众打伤，后因遇到公安人员巡逻均逃离了现场。 2020年5月7日，被告人王福利在宁波市高新区××墟街道被公安人员抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的另案处理的袁城城、范儒辉、许少文、钱晓东、王雪飞、郝东、秦品永等人的供述，被害人吕某的陈述，证人杨某、刘某等人的证词，辨认笔录，行车记录仪视频资料，前科判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王福利构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王福利在刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应予以数罪并罚。王福利系累犯，依法应当从重处罚。其认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人提出的相关辩护意见也予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王福利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；原犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月7日起至2021年2月6日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯旭东 人民陪审员  王继怡 人民陪审员  刘曼红 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  郑 莹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终465号上诉人(原审原告）：洛阳洛北重工机械有限公司，住所地洛阳市孟津县华阳产业集聚区华阳大道**，统一社会信用代码91410303171354057K。法定代表人：王争辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：白充若，该公司员工，一般代理。被上诉人（原审被告）：中色科技股份有限公司，住，住所地中国南)自由贸易试验区洛阳片区高新开发区凌波路中段，统一社会信用代码9141030073384813XA。法定代表人：黄粮成，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨坦，该公司员工，特别授权。上诉人洛阳洛北重工机械有限公司与被上诉人中色科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2250号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用了独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：本案中原、被告签订的《委托加工合同》第十二条已经明确约定：“双方协商解决，如协商不成，可向甲方住所地人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国合同法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中合同甲方为被告中色科技股份有限公司，且原、被告关于解决纠纷的管辖约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由被告所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案被告中色科技股份有限公司营业执照登记住所虽为中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新开发区凌波路中段，但其主要办事机构所在地在洛阳市××西区××路××号，本案依法应由涧西区人民法院管辖，故被告中色科技股份有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国合同法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告中色科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市涧西区人民法院处理。上诉人洛阳洛北重工机械有限公司不服原审裁定上诉称：请求撤销(2020)豫0391民初2250号民事裁定书，裁定案件由洛阳高新技术产业开发区人民法院受理。事实及理由：被告中色科技股份有限公司登记注册地在中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新开发区凌波路中段，尽管被告主张其主要办事机构所在地位于洛阳市××西区××路××号，但没有任何证据予以佐证，仅仅凭中院的《裁定书》还是孤证，被告需要提交其他材料辅助证明其非在高新技术开发区生产经营，但被告并未提供相关证据，故请求法院依法裁定本案由洛阳高新技术（产业）开发区人民法院受理。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案诉讼当事人签订的《委托加工合同》中第十二条载明：“如协商不成，可向甲方住所地人民法院提起诉讼。”且案涉合同尾部盖章处注明“甲方单位名称：中色科技股份有限公司，单位地址：河南省洛阳高新开发区凌波路中段”该管辖协议可视为当事人约定选择由甲方所在地即合同注明地址河南省洛阳高新开发区凌波路中段所在地人民法院管辖，并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖协议约定应视为有效，洛阳高新技术产业开发区人民法院作为合同约定地人民法院对本案具有管辖权。原审裁定处理欠当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2250号民事裁定；二、本案由河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年十二月二十一日法官助理白璐书记员岳瑞莹
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执483号之一 申请执行人肖珍兴，男，1963年5月8日出生，住温州市洞头区。 被执行人曾爱月，女，1967年3月27日出生，住温州市洞头区。 被执行人黄成丰，男，1963年9月7日出生，住温州市洞头区。 申请执行人肖珍兴与被执行人曾爱月、黄成丰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0305民特152号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖珍兴向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人曾爱月、黄成丰偿还申请执行人肖珍兴赔偿款20000元，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人曾爱月、黄成丰发出执行通知书、报告财产令，要求曾爱月、黄成丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾爱月、黄成丰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾爱月、黄成丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄成丰、曾爱月在金融机构总计有3万余元存款，已被本院依法冻结并扣划36200元，本案获得243元清偿；被执行人黄成丰名下有坐落于温州市洞头区的不动产，已被本院拍卖，本案获得3118.5元清偿，被执行人曾爱月名下无不动产登记信息；被执行人黄成丰名下有洞头县成宏汽车配件有限公司80%的股权，已被本院依法冻结，但该企业已无实际经营，被执行人曾爱月名下无工商股权登记信息；被执行人曾爱月、黄成丰名下无车辆登记信息。截止2020年12月1日，本案已执行到位3361.5元。暂未发现被执行人曾爱月、黄成丰有其他可供执行财产。 鉴于被执行人曾爱月、黄成丰在规定期限内未按规定履行义务，本院已对被执行人曾爱月、黄成丰采取了限制消费的执行措施，并于2020年11月27日对被执行人黄成丰作出罚款1000元的决定，现已执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖珍兴。其已签字确认，同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人曾爱月、黄成丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年十二月一日 代书记员 姜 凯
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑终319号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，男，户籍所在地通辽市。现住通辽市。曾因犯骗取贷款罪于2018年6月19日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自2018年7月3日至2020年7月2日止），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被通辽市公安局取保候审，于2020年9月1日被科尔沁区人民法院取保候审。2020年11月24日被羁押于科尔沁区看守所。通辽市科尔沁区人民法院审理通辽市科尔沁区人民检察院指控被告人冯某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月14日作出（2020）内0502刑初914号刑事判决，认定被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元；撤销（2018）内0502刑初378号刑事判决书中被告人冯某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）的缓刑部分；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。原审被告人冯某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯某申请撤回上诉。本院认为，原审认定原审被告人冯某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。上诉人冯某提出的撤回上诉申请，经审查，系上诉人冯某的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯某撤回上诉。通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502刑初914号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 锐审判员 金 影审判员 宋凯文二Ｏ二Ｏ年十二月十四日书记员 姜 洋
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1749号申请执行人廖振伟，男，1977年8月24日生，汉族，住龙南市。被执行人王**忠，男，1981年11月26日生，汉族，住龙南市。申请执行人廖振伟依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初2265号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王**忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人王**忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.6804万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行4.6804万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  廖康宇
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民申26号再审申请人（原审原告）：卢延勇，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：重庆市鹏业建筑工程有限责任公司，住所地重庆市开州区汉丰街道开州大道新天地广场******，统一社会信用代码91500234208101628N。法定代表人：明伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗伶，重庆法韵律师事务所律师。被申请人（原审被告）：何杰，男，1986年11月4日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。再审申请人卢延勇因与被申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司（以下简称“重庆鹏业建司”）、何杰运输合同纠纷一案，不服本院(2019)渝0102民初8183号民事判决（以下简称“原审判决”），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢延勇申请再审称，原审判决认定事实错误、适用法律错误，导致原审判决结果错误。卢延勇因与重庆鹏业建司、何杰运输合同纠纷一案。原审判决何杰支付卢延勇运输费6700元及资金占用损失，未判决重庆鹏业建司与何杰承担连带责任，故原审判决是错误的。2016年3月30日,重庆市涪陵区大木林场与重庆鹏业建司签订施工合同约定，重庆市涪陵区大木林场将其道路建设工程发包给重庆鹏业建司承建。次日，重庆鹏业建司将该工程以独立核算、自负盈亏的方式，转包给何杰施工。何杰在施工作业中，雇用卢延勇为其该工程项目运输混凝土，运输费包含工资在内。2019年2月3日，何杰结算后，给卢延勇出具欠条一张，载明，大木林场道路工程运输未付款6700元，并承诺于同年3月30日前付清，如到期未付，则按2分资金占用损失计算至付清时止。原审判决采信了卢延勇在庭审中提交的道路建设施工合同、单位工程内部责任书、欠条、未付工资明细、执行裁定书，也采信了重庆鹏业建司在庭审中提交的银行电子回单等证据。重庆鹏业建司在原审中陈述，该工程是何杰挂靠其施工。前述证据充分证明重庆鹏业建司与何杰之间属违法分包建设工程，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》将挂靠经营界定为，挂靠方未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级，借用有资质的建筑施工企业名义进行施工的生产经营活动。其中第四条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建筑施工合同的行为无效。而挂靠方明显属于一种规避法律的行为，以合法的形式掩盖非法的事实。被挂靠方明知挂靠方行为不合法，但为获得利益而允许他人挂靠以自已名义从事经营活动，致使卢延勇作出错误的意思表示。重庆鹏业建司与何杰的行为严重违反诚实信用原则，由此形成的债务，理应由重庆鹏业建司与何杰连带承担。本案应该适用《中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。而原审判决适用《中华人民共和国合同法》调整违法分包工程施工合同形成的债务纠纷案件，属适用法律错误。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定进行再审，并改判重庆鹏业建司与何杰连带清偿卢延勇运输费6700元及资金占用损失。重庆鹏业建司辩称，根据查明的事实，何杰是挂靠重庆鹏业建司施工，何杰是实际施工人，重庆鹏业建司只收取一定的管理费，重庆鹏业建司已超付何杰工程款。虽然重庆鹏业建司与何杰签订的是内部承包合同，但何杰并不是重庆鹏业建司的员工。重庆鹏业建司与何杰之间的合同效力不及于何杰与卢延勇之间的运输合同的效力，双方是不同的法律关系，应根据合同相对性原则确认权利义务，原审判决适用《中华人民共和国合同法》是正确的。请求依法驳回卢延勇的再审申请。何杰未提交述辩意见。本院经审查认为，卢延勇与何杰进行联系、洽谈，为何杰承包的涉案工程项目运输混凝土，由何杰向卢延勇支付运输费。何杰与卢延勇进行结算后，以本人的名义向卢延勇出具欠条。对于以上事实，卢延勇亦在再审审查中不持异议。据此，卢延勇与何杰之间形成运输合同关系。何杰向卢延勇出具欠条的行为，表明在何杰与卢延勇之间因拖欠运输费形成了债权债务关系。卢延勇未提交证据证明重庆鹏业建司与其存在合同关系或何杰是代表重庆鹏业建司出具欠款凭据。根据合同相对性原则，卢延勇应当向何杰主张权利。卢延勇请求重庆鹏业建司与何杰向其连带支付运输费及资金占用损失于法无据。重庆鹏业建司将涉案工程违法转包给不具备建筑施工资质的何杰，只能影响重庆鹏业建司与何杰之间签订的合同效力，并不影响何杰与卢延勇之间运输关系的认定。原审判决适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条的规定并无不当。综上，卢延勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢延勇的再审申请。审判长  毛小清审判员  熊昌华审判员  陈基斌二〇二〇年十二月十一日书记员  张 洋
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执27732号 申请执行人：顾滢，男，1977年1月3日出生，汉族，住浦东新区华春路**17-102。 被执行人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住，住所地中国海)自由贸易试验区桂桥路６０号３幢２２０、２２１、２２２室。 法定代表人：覃健森，法人。 关于申请执行人顾滢与被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第7305号裁决书已发生法律效力。因义务人上海浩泽净水科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾滢向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海浩泽净水科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨克彪 书 记 员 杨克彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0304民初1768号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。被告：邱洪波，男，汉族，1985年7月12日出生，住四川省荣县。被告：郑小燕，女，汉族，1985年11月14日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告：自贡鑫茂置业有限公司，，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡济公居委会**法定代表人：杨珩，经理。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告邱洪波、郑小燕、自贡鑫茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二〇年十二月十六日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2882号 申请执行人：方立军，男，住所地宁波市奉化区。 被执行人：宁波俪梵针织有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**，组织机构代码：MA28Y2AG3。 法定代表人：阎才军，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人方立军与被执行人宁波俪梵针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人方立军于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款10060元，并承担执行申请费50.9元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2882号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1463号原告：史光峰，男，汉族，1978年4月27日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被告：赵志明，男，汉族，1977年8月13日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。原告史光峰与赵志明民间借贷纠纷一案,本案适用于简易程序审理此案，本院于2020年12月28日立案，原告于2020年12月28日向本院提出对被告赵志明的撤诉申请。本院认为，原告于预交案件受理费过程中提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史光峰撤回对被告赵志明的起诉。审判员  任立冬二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁 日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1444号 申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市赤乌中路**。统一社会信用代码：91360481859505001G。 负责人：黄绍明，该行行长。 委托执行代理人：刘晓梅，该行员工。 被执行人：江西东信进出口贸易有限公司，，住所地：江西省瑞昌市黄金工业园南园立信办公楼内）。统一社会信用代码：91360481688502964N。 法定代表人：史鉴，公司总经理。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，，住所地：江西省瑞昌市黄金工业园南园江西煜信公司内）。统一社会信用代码：913604815761415519。 法定代表人：史鉴，公司总经理。 被执行人：江西立信园艺制品有限公司，，住所地：江西省瑞昌市码头镇工业城中部红木产业有限公司内统一社会信用代码：9136048175422350XJ。 法定代表人：楼健栋，公司总经理。 被执行人：楼健栋，男，汉族，1974年8月5日出生，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。 被执行人：史美观，女，汉族，1981年11月6日出生，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人江西东信进出口贸易有限公司、江西立信置业投资集团有限公司、江西立信园艺制品有限公司、楼健栋、史美观金融借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初3269号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立信置业投资集团有限公司银行存款2,100,000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  戴小媛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1729号申请执行人：张国增，男，汉族，1971年12月出生，住泌阳县。被执行人：王建成，男，汉族，1960年1月出生，住泌阳县。申请执行人张国增与被执行人王建成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王建成自于本判决生效之日起十日内偿还原告张国增借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费330元（已减半收取），由被告王建成负担。因被执行人王建成未按上述生效法律文书履行义务，申请人张国增向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人王建成银行存款进行查询，查明被执行人王建成名下存款3243.94元，已交付申请人。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人王建成有房产登记信息。3.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人王建成有车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王建成持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人王建成有住房公积金信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3243.94元，扣缴执行申请费0元后余9171.06元，本案债权尚余9171.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1729号案件终结本次执行程序。被执行人王建成负有继续向申请执行人张国增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁 曦
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6931号之一 原告：海宁市一良服饰有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区双联路****第**-1，统一社会信用代码91330481MA2BCBUN5T。 法定代表人：殷良才，执行董事。 委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 被告：桐庐立强制衣有限公司，住，住所地桐庐县旧县街道洋塘西路**一社会信用代码9133012255267234XP。 法定代表人：姜伟国，执行董事。 委托诉讼代理人：李双余，浙江**茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐红艳，浙江**茂律师事务所实习律师。 原告海宁市一良服饰有限公司与被告桐庐立强制衣有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市一良服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1470元，合计1495元，由原告海宁市一良服饰有限公司负担。 审判员  汤良飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  俞志敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6745号之二 申请执行人：四川欣福源药业有限公司。所在地：成都市金牛区金丰路**********。 法定代表人：陈宗茂。 被执行人：仁寿仁一肿瘤医院有限公司（曾用名为仁寿中西医结合医院有限公司）。所在地：四。所在地：四川省仁寿县文林镇粮食街**> 法定代表人：夏成功。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7396号民事调解书，立案受理四川欣福源药业有限公司与仁寿仁一肿瘤医院有限公司（曾用名为仁寿中西医结合医院有限公司）合同纠纷一案，执行标的716930.54元及利息，申请执行费9569元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时在被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘艾佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23111号申请执行人：李伟,男,汉族,1980年3月6日出生,住黑龙江省牡丹江市。被执行人：杨惠文,女,汉族,1970年12月3日出生,户籍地北京市丰台区。本院在执行申请执行人李伟与被执行人杨惠文民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人杨惠文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人杨惠文名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨惠文依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 金 路
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4428号之一 申请执行人:胡辉,男,1993年12月06日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人:广州鸿鹍集团有限公司。住所地：广东省广州市海珠区新港东路**之**。组织机构代码:MA59BWUP7。 法定代表人:万月梅，系该公司董事长兼总经理。 申请执行人胡辉与被执行人广州鸿鹍集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4528号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡辉于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人广州鸿鹍集团有限公司给付申请执行人款项60000元及相关利息，并缴纳案件受理费655元、申请执行费800元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人广州鸿鹍集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人广州鸿鹍集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广州鸿鹍集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人广州鸿鹍集团有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人广州鸿鹍集团有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年12月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费655元、申请执行费800元。本院暂未发现被执行人广州鸿鹍集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人广州鸿鹍集团有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人广州鸿鹍集团有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人广州鸿鹍集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡辉。 综上，被执行人广州鸿鹍集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 罗少丹
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初472号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1993年出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省通许县，现住河南省许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月11日被许昌市建安区公安局取保候审，2020年12月21日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]479号                  指控事实              2020年05月10日20时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶冀AXXX**的小轿车行驶，行驶至苏桂公路与杜寨村路口处时，被民警当场查获。经检验鉴定：王某某每100ml血液含酒精131.38mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，并处罚金人民币14000元。                  被告人意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人王某某无证驾驶机动车辆上道路行驶，应从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币14000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审  判  员     杨 会 勇                  二〇二〇年十二月二十四日          本件与原件核对无异      书  记  员     刘    一
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1869号之四申请执行人：尹仁余，男，1965年4月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔琰琳，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江苏大润传感科技有限公司，统一社会信用代码9132******46585170，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：张雪轮，该公司董事长。申请执行人尹仁余与江苏大润传感科技有限公司(以下简称大润公司)经济补偿金纠纷一案，本院（2019）苏0206民初2435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹仁余依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币167770.95元等。本院受理执行后，向被执行人大润公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人尹仁余发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。被执行人在上述银行均无大额可供执行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心惠山分中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人名下有坐落于智慧路21的不动产登记信息，本案轮候查封。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏Ｂ3××**、苏Ｂ3××**、苏Ｂ203**的机动车登记信息，本案轮候查封。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人对外投资情况。经查，被执行人无对外投资登记。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币167775.95元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋志波
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1435号申请执行人：邓云萍，女，1972年6月19日出生，汉族，居民，住所地：江西省丰城市。被执行人：吴秋发，男，1956年7月9日出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。申请执行人邓云萍依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初5087号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人吴秋发发出执行通知，被执行人吴秋发未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年10月，本院分别多次通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询。被执行人吴秋发名下的银行账户只有零星存款，数月无变动。被执行人吴秋发在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人吴秋发在车管部门无车辆登记信息。2、2020年10月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人吴秋发名下有位于江西省丰城市丰城市（丰邑中央）5幢地上12层1-1201室房产一处【权证号：2014004456】。本院于2019年12月9日依申请执行人邓云萍申请以（2019）赣0981执保1418号案件依法保全轮候查封（轮候第四封）了被执行人吴秋发名下上述房产。因本案对上述房产系轮候查封，故本院暂无法提起处置。3、2020年11月3日本院向被执行人吴秋发发出了限制高消费令，2020年12月16日将被执行人吴秋发纳入失信被执行人名单。4、2020年12月11日本院向被执行人户籍所在地基层组织（丰城市荔棚社区居委会）调查，证实被执行人下落不明，名下无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金500000元及利息190000元（自2016年7月6日起按2%的月利率支付利息至付清之日止，其中算到2019年11月6日时为400000元，已实际支付利息210000元）,案件受理费及保全费共计14750元。截止2020年12月16日已执行0元，未执行借款本金500000元及利息190000元（自2016年7月6日起按2%的月利率支付利息至付清之日止，其中算到2019年11月6日时为400000元，已实际支付利息210000元，尚欠利息190000元）,案件受理费及保全费共计14750元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 暘
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6317号本院于2020年11月13日对原告刘景箱21人等诉被告河南中兆建筑工程有限公司、刘保山、孙德朋劳务合同纠纷一案，作出的（2019）豫0928民初6317号民事判决书中，案号存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：二零一九豫09**民初6317号民事判决书中“案号（2019）豫0928民初6317号”补正为“案号（2020）豫0928民初6317号”。审判员  张忠伟二〇二〇年十二月十四日书记员  申亚强
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初663号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人唐美菊，女，1969年5月16日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。被告人李双玲，女，1970年11月14日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕；同年10月1日被取保候审。被告人张玲，女，1953年3月23日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕；同年10月1日被取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕738号起诉书指控被告人唐美菊、李双玲、张玲犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，被告人唐美菊、李双玲、张玲到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，上蔡县昊东实业有限公司负责开发的上蔡县城蔡都府小区所占的部分土地为被告人唐美菊、李双玲、张玲所居住的上蔡县卧龙办事处苗沟村委将庄的留用地，2020年7月3日7时许，在该小区项目施工过程中，唐美菊、李双玲、张玲等人因留用地被占未得到补偿到该小区工地将工地铁皮围墙故意毁坏。2020年7月13日，经上蔡县价格认证中心认定：被毁坏铁皮围墙的修复工料价格为7,200元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了三被告人的供述与辩解、证人黄**峰刘某1成周某楠尚某常等人的证言、被害刘某2红的陈述、价格认定结论书等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐美菊、李双玲、张玲故意毁坏他人财物，价值人民币7,200元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究三被告人的刑事责任。建议对被告人唐美菊判处有期徒刑六个月；建议对被告人李双玲、张玲判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人唐美菊、李双玲、张玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，上蔡县公安局办案民警于2020年8月18日凌晨5时许将被告人唐美菊、李双玲、张玲抓获；后三被告人真诚悔过，取得了被害单位上蔡县昊东实业有限公司的谅解，且该公司表示放弃向三被告人追偿一切经济损失。上述事实，被告人唐美菊、李双玲、张玲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄**峰、刘某1、周某、尚某、张新民、朱玉环、周勤、周某等人的证言，被害单位法定代表人刘某2的陈述，上蔡县昊东实业有限公司出具的村委征地补偿发放表、单据票、土地使用权成交确认书等相关各类材料，本院（2013）少刑初字第78号刑事判决书，谅解书，行政处罚决定书，取保候审决定书，三被告人的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐美菊、李双玲、张玲故意毁坏他人财物，价值人民币7,200元，属数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上蔡县人民检察院指控被告人唐美菊、李双玲、张玲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐美菊、李双玲、张玲积极实施犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐美菊系有犯罪前科，应对其从重处罚。被告人唐美菊、李双玲、张玲归案后如实供述了自己的犯罪事实，均自愿认罪认罚，取得了被害单位的谅解，且被告人李双玲、张玲均系初犯，可对其从轻从宽处罚。根据被告人唐美菊、李双玲、张玲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合上蔡县社区矫正部门出具的被告人李双玲、张玲一贯表现较好，此次犯罪属初犯，有悔罪表现，对其适用非监禁刑对所居住社区无不良影响，同意对其进行社区矫正的社会调查报告，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐美菊犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年1月17日止。）二、被告人李双玲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张玲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  许瑞琴人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十二月九日书 记 员  付茫茫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3145号 申请人韩风利。 被申请人王磊。 被申请人李一。 申请人韩风利因与被申请人王磊、李一合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王磊、李一的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在35000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩风利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王磊、李一的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费370元，由韩风利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 徐然 书记员林亚南
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4772号 申请执行人：刘丰军，男，1965年9月4日出生，汉族，工人，住山东省安丘市。 申请执行人：周瑞娟，女，1970年1月14日出生，汉族，工人，住山东省安丘市。 被执行人：张墩才，男，1990年7月15日出生，汉族，长财咨询有限公司员工，住济南市历城区。 被执行人：魏媛媛，女，1994年1月11日出生，汉族，三维天地科技有限公司员工，住济南市历城区。 刘丰军、周瑞娟与张墩才、魏媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）鲁0112民初1839号民事判决书，判决张墩才于本判决生效之日起十日内赔偿刘丰军、周瑞娟医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计542678.03元。判决魏媛媛于本判决生效之日起十日内赔偿刘丰军、周瑞娟医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计80725.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5999元，由刘丰军、周瑞娟负担255元，由张墩才负担4021元，魏媛媛负担574元。魏媛媛不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年7月13日作出(2020)鲁01民终6851号民事判决收，内容为驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5347元，由魏媛媛负担1818元，北京首汽智行科技有限公司负担3529元。因张墩才、魏媛媛未履行生效判决确定的义务，刘丰军、周瑞娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月16日，本院依法通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件签收，张墩才、魏媛媛均未履行。 在执行过程中，本院向张墩才、魏媛媛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月16日、11月12日、12月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，张墩才名下有银行存款4866.85元，魏媛媛名下有银行存款526.38元，本院均已扣划并已向申请执行人发还。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年9月21日，张墩才、魏媛媛到庭接受询问，两被执行人系情侣关系，称与申请执行人协商，先履行一部分。 4.2020年12月27日，本院通过电话约谈了申请执行人刘丰军，告知了其本案的执行情况，刘丰军称其会将本案执行情况告知周瑞娟，不要求法院向周瑞娟直接告知，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，刘丰军、周瑞娟对张墩才、魏媛媛的债权受法律保护，但债权的实现取决于张墩才、魏媛媛的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张墩才、魏媛媛的财产进行了调查，除已执行到位的5393.23元外，未发现可供执行的财产，刘丰军、周瑞娟也未能提供张墩才、魏媛媛可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱 琳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11768号上诉人（原审原告）：梁菊贤，女，1950年10月19日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区；现住上海市奉贤区。上诉人（原审原告）：马炳根，男，1954年1月6日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区；现住上海市奉贤区。上诉人（原审原告）：陆轶群，男，1973年3月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：梁菊贤（系陆轶群之母），年籍及住址详上。上诉人（原审原告）：陆轶辉，男，1979年3月20日出生，汉族，住上海市静安区。上述四上诉人之共同委托诉讼代理人：张贵成，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市奉贤区奉贤土地储备中心，住所地上海市奉贤区南桥镇南亭公路**。法定代表人：邢继光，主任。委托诉讼代理人：唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：上海市奉贤区青村镇湾张村村民委员会，住所地上海市奉贤区南奉公路**。负责人：冯利明，主任。委托诉讼代理人：吴渊源，上海景昊律师事务所律师。原审原告：马炳道，男，1948年10月15日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区；现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：马炳根（系马炳道之弟），户籍地上海市奉贤区；现住上海市奉贤区。原审原告：马菊莲，女，1963年10月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：马炳根（系马菊莲之叔），户籍地上海市奉贤区；现住上海市奉贤区。原审原告：马菊华，女，1965年9月25日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：马炳根（系马菊华之叔），户籍地上海市奉贤区；现住上海市奉贤区。原审原告：马平华，男，1967年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：马炳根（系马平华之叔），户籍地上海市奉贤区；现住上海市奉贤区。原审第三人：吴海英，女，1976年11月16日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区；现住上海市金山区。原审第三人：上海奉安拆迁置业有限公司，住所，住所地上海市奉贤区立新路**（单）**div>法定代表人：陈春华，总经理。委托诉讼代理人：晋松，上海晋松律师事务所律师。上诉人梁菊贤、马炳根、陆轶群、陆轶辉因与被上诉人上海市奉贤区奉贤土地储备中心、上海市奉贤区青村镇湾张村村民委员会及原审原告马炳道、马菊莲、马菊华、马平华及原审第三人吴海英、上海奉安拆迁置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初21973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁菊贤、马炳根、陆轶群、陆轶辉向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人梁菊贤、马炳根、陆轶群、陆轶辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初21973号民事判决；二、准许梁菊贤、马炳根、陆轶群、陆轶辉撤回起诉。一审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由梁菊贤、马炳根、陆轶群、陆轶辉、马炳道、马菊莲、马菊华、马平华共同负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由梁菊贤、马炳根、陆轶群、陆轶辉共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨斯空审判员  毛慧芬审判员  郑卫青二〇二〇年十二月十五日书记员  周 勰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行初46号原告：刘岩，男，1975年6月27日生，汉族，住灵宝市。被告:灵宝市公安局，住所地:灵宝市金城大道**。法定代表人：李小豆，该局局长。第三人：亢肖斌，男，1981年8月9日生，汉族，住灵宝市。第三人：王爱兰，女，1974年5月2日生，汉族，住灵宝市。第三人：李科，男，1978年2月5日生，汉族，住灵宝市。原告刘岩与被告灵宝市公安局及第三人亢肖斌、王爱兰、李科不服治安管理处罚纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告刘岩于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘岩的申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告刘岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘岩负担。审判长  李军泽审判员  汤 辉审判员  姚晓军二〇二〇年十二月十七日书记员  梁童欣
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初3174号原告刘颖，女，汉族，公民身份号码450************284，住广西贵港市港北区***********。被告卢元开，男，汉族，公民身份号码441************516，住广东省五华县******和乐。本院在审理原告刘颖诉被告卢元开民间借贷纠纷一案过程中，原告刘颖于2020年12月16日以“与卢元开已在庭外解决借贷纠纷一事”为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告刘颖自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘颖负担。审判员  魏基强二〇二〇年十二月十八日书记员  颜碧红
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5370号原告：河南宝润达防腐保温工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区心怡路西商都路南万通路北正岩大厦****。法定代表人：张桂兰，公司总经理。被告：鹿邑瑞泰置业有限公司，，住所地鹿邑县紫气大道与西迎宾交叉口法定代表人：汤松波，公司总经理。本院在审理原告河南宝润达防腐保温工程有限公司与被告鹿邑瑞泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交案件受理费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南宝润达防腐保温工程有限公司撤诉处理。审判员  孔维良二〇二〇年十二月二十八日书记员  牛帅博
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3732号之七被执行人葛耀辉,男,汉族，1991年04月20日出生,住所地安徽省蒙城县。被执行人葛耀辉犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、虚假诉讼罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0105刑初59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人葛耀辉在刑事判决书确定的责任范围内向本案被害人退赔相应损失，缴纳罚金1400000元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人葛耀辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求葛耀辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛耀辉向本院进行了财产申报。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛耀辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人房产所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无股权、证券、公积金等财产，被执行人葛耀辉名下有银行存款及应收债权，本院予以划拨提取，得款679731.74元；被执行人葛耀辉名下坐落于华府花园12幢3单元1302室、朝晖八小区24幢4单元102室的房产、浙Ａ5××**号牌的车辆，本院均已依法拍卖，得款9919925.68元，扣除拍卖服务费、评估费、房产交易费等执行费用后，余额将按照法定顺序清偿、发放。因退赔金额需与其他尚未执行完毕案件的执行到位标的一并计算，故暂时无法确定可用于履行本案付款义务的具体数额，但已显著不足以全额支付被执行人葛耀辉应缴纳的罚金。暂未发现被执行人葛耀辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛耀辉为全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人葛耀辉采取了纳限制消费并纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，被执行人葛耀辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3716号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 雷审 判 员  吴 煜审 判 员  樊笑婧二〇二〇年十二月二十六日代书记员  张 航
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3578号 原告：河北龙岗天海线缆有限公司。地址：河北省文安县高头工业区。 法定代表人：蔡万选，该公司董事长。 被告：河北振兴建筑有限公司。住所地：河北省保定市唐县中山北大街**。 法定代表人：邸明会，该公司执行董事。 被告：涿州荣远房地产开发有限公司。。地址：河北省涿州市开发区东环路朝阳路北侧和谷产业园**** 法定代表人：薛利敏，该公司总经理、执行董事。 原告河北龙岗天海线缆有限公司诉被告河北振兴建筑有限公司、涿州荣远房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告河北龙岗天海线缆有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告河北龙岗天海线缆有限公司系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北龙岗天海线缆有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3599.19元，由原告河北龙岗天海线缆有限公司负担。 审判员  王春玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高煦然
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5850号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼**西北侧，统一社会信用代码914403008923372495。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托诉讼代理人：黄建菲，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡仕俊，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：张永啸，男，1992年5月22日出生，身份证住址甘肃省武威市凉州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人张永啸合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1564号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元及利息，本院于2020年9月29日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江茂贤 审判员  李雪松 审判员  杜佳鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁振鹏
南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢266号之二申请执行人张健，男，1984年4月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人蒋长喜，男，1971年2月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人余三红，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初5672号民事调解书，于2020年12月11日依法通过河南省驻马店市驿城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人蒋长喜所有的北汽威旺牌（车牌号：豫Ｑ×××**号，品牌型号：北汽威旺，车辆识别代号：LNBMDLAA8CR023026)面包车一辆，买受人彭佳以2730元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人蒋长喜所有的豫Ｑ×××**号北汽威旺牌面包车一辆的查封。二、将被执行人蒋长喜所有的豫Ｑ×××**号北汽威旺牌面包车一辆的所有权、使用权及相应的其他权利归买受人彭佳（公民身份号码：4128261986********）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 王 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨 光
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3843号之一 申请执行人：湖南武源建材有限责任公司，住所地长沙县江背镇特立村。 法定代表人：苑立新。 被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇。 法定代表人：张泽栋。 申请执行人湖南武源建材有限责任公司与被执行人湖南麟辉建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年10月12日作出（2020）湘0112民初3898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南麟辉建设集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武源建材有限责任公司于2020年11月18日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月18日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月19日向被执行人湖南麟辉建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年11月24日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月4日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年12月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的85082元及诉讼费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年十二月七日 法官助理  吴通俊 代理书记员  纪黔军
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6412号 上诉人（原审被告）：赵分良，男，1974年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：许颖颖，河北建平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河间市俊博园装潢有限公司；住所地：河北省沧州市河间市城垣西路南侧。 统一社会信用代码91130984077464137Q。 法定代表人：李进进，该公司经理。 委托诉讼代理人:王铁松，河北京南律师事务所律师。 上诉人赵分良因与被上诉人河间市俊博园装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵分良上诉请求：1、撤销河间市人民法院（2020）冀0984民初2192号民事判决书，查清事实，依法改判驳回原审 —2— 原告诉讼请求；2、一审、二审费用均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人装饰装修合同纠纷一案，河间市人民法院于2020年8月28日作出（2020）冀0984民初2192号民事判决书，上诉人认为该判决认定事实不清，证据不足，违法法定程序，具体事由如下：一、一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人签订了装修合同，合同约定房屋装修甲方（即上诉人）提供房屋平面图及水、电、气线路图等图纸，被上诉人应根据上诉人提供的图纸进行施工。施工过程中，由于被上诉人能力不足，有些项目无法施工。因此，被上诉人无法完成的项目，直至施工结束时也未动工。根据双方约定及实际施工情况，被上诉人共计完工金额为47万余元，上诉人付给被上诉人50万元，目的是想让被上诉人继续施工。但是被上诉人收到以上工程款后，以各种理由拒绝继续施工。一审法院在并未审查实际施工进度的情况下，在没有竣工验收报告等证据证明工程已经施工完毕的前提下，仅以《装修合同》确定工程价格，认定事实不清，证据不足。二、一审法院开庭程序违法。上诉人于2020年8月17日中午接到法院电话通知，告知上诉人法院定于2020年8月18日上午9时开庭，在此之前，上诉人也并未收到过法院的开庭传票。一审法院并未给予上诉人合法合理的举证期，使得上诉人在开庭时由于时间紧迫，无法从外地及时赶回参加庭审、无法组织证据，从而错失了出庭的机会。综上所述，一审法院认定事实不清、证据不 —3— 足，且程序违法，望贵院依法查清事实，改判驳回原审原告的诉讼请求。 河间市俊博园装潢有限公司答辩称，我方认为一审判决认定事实清楚，程序合法，我们已经按照施工合同完成施工，而且参加了上诉人烤鸭店的开业典礼，所以不存在未完成施工的问题。故请二审法院驳回上诉，维持原判。 河间市俊博园装潢有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告支付装修款200755元；2、诉讼费被告承担。 一审法院认定事实：俊博园公司在2019年1月2日与被告赵分良签订装修合同，装修被告的烤鸭店，双方约定工期从2019年1月2日到2019年1月31日，工程总价款为75.7万元。合同约定了付款方式及双方的其他权利义务。装修完毕后，被告先后给付原告装修款50万元，施工过程中，部分项目双方协商不再施工，此项目价值为56245元，剩余装修款200755元被告未支付。原告提交了原、被告签订的装修合同一份。该证据载明开工日期及竣工日期和工程价款。原告当庭陈述付款的事实。对于以上证据，本院予以确认。 一审法院认为，原告俊博园公司为被告赵分良装修烤鸭店，工程竣工后，被告应按照合同约定给原告支付装修费用。综上所述，原告俊博园公司要求被告支付剩余装修款200755元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告赵分良支付原告河间 —4— 市俊博园装潢有限公司装修费用人民币200755元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。 本院二审期间，上诉人赵分良提交三组证据：证据一、烤鸭店工程费用明细表一份，证明上诉人曾与被上诉人一方就涉案工程量以及实际施工情况、工程价款进行过核算，双方一起核对后出具的工程费用明细，表明已完工的工程量，工程价款为475489.57元，而上诉人已经支付过50万元，不存在未结工程款的事实；证据二、法院专递邮件详情复印件一张，证明一审开庭的传票、应诉通知书、举证通知书等材料并未送达上诉人，上诉人也不存在拒收情形，一审法院缺席审理，程序不合法；证据三、通话记录截图两张、河北增值税电子发票一张，证明2020年8月17日一审法院工作人员，通过手机尾号8751的电话以口头通知的方式，通知上诉人8月18日上午9点开庭，开庭前并未给予上诉人合理合法的举证期和答辩期，而且据上诉人陈述在电话里明确告知在外地出差无法按时参加庭审，要求法庭延期审理的事实，以及手机尾号8751这个电话为法庭工作人员的事实。被上诉人质证认为：针对证据一、对真实性不予认可，公司的施工负责人为孙纪芝和李晓东，除此之外没有其他人负责施工项目，上诉人提交的证据一没有二人签字，也没有公司公章，所以不具备证据效力。针对证据二、对真实性没有异议，认为一审法院已经履行了通知义务。针对证据三、没有异议，证明一审法院在开庭前又一次联系了上诉 —5— 人。 被上诉人河间市俊博园装潢有限公司提交光盘一张，内容是烤鸭店施工完毕以及开业时被上诉人方的员工录制的视频，证明我们已经按照合同施工完，也能够证实上诉人开业时邀请了我公司的员工参加开业典礼，上诉人欠工程款是因为后期经营不善停业导致的。上诉人质证认为：被上诉人提供的以上几段视频，首先没有原始载体，对其真实性、合法性均不予认可，其次这些视频当中并没有时间地点显示，无法证实该视频就是涉案的烤鸭店视频。而且从以上视频中也不能体现出装饰装修工程已经完全按照施工图纸竣工，被上诉人没有提交竣工验收，也没有与上诉人双方对工程量进行核算的核算单、结算书等能够证明实际施工量和施工进度的证据，不能够实现其证明目的。 二审查明的其他事实同一审法院一致。 本院认为，上诉人赵分良与被上诉人河间市俊博园装潢有限公司之间签订的装修合同，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《装修合同》第一条第四款约定：“委托方式：包工包料大包干交钥匙工程”。第十二条约定：“合同经双方签字确认后，双方必需严格遵守。任何一方需变更合同的内容，需经双方协商一致后重新签订补充协议…”。除本合同外，双方并未签订任何补充协议。上诉人提交的《烤鸭店工程费用明细表》并没有被上诉人方人员签字，也未盖有公章，本院不 —6— 予采信。涉案烤鸭店已实际交付使用，被上诉人河间市俊博园装潢有限公司已按照合同约定完成装修工程，一审法院认定上诉人应按照合同约定给付被上诉人剩余装修费用并无不妥，赵分良的上诉请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,312.0元，由上诉人赵分良承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苗笑臣 审 判 员 位海珍 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 坤 书 记 员 肖 帅
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申79号 再审申请人（一审被告）：王立军，男，1977年10月13日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：保定高新区银泰小额贷款有限公司，住所地：河北省保定市天鹅路**科技示范楼****，统一社会信用代码：9113060569759694XY。 法定代表人：董庆禄，该公司总经理。 被申请人（一审被告）：河北中环环保设备有限公司，住所地，住所地：河北省保定市竞秀街**会信用代码：91130605601240771E。 法定代表人：杨树强，该公司董事长。 被申请人（一审被告）：河北威控机电设备有限公司，住所地：河，住所地：河北省保定市风能街**用代码：91130605578238963F。 法定代表人：杜新会，该公司董事长。 被申请人（一审被告）：杨树强，男，1964年2月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人（一审被告）：高景会，女，1950年4月20日生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 再审申请人王立军因与被申请人保定高新区银泰小额贷款 有限公司、河北中环环保设备有限公司、河北威控机电设备有限公司、杨树强、高景会借款合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0691民初276号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王立军申请再审称：（一）《民事诉讼法》第二百零五条：“有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”申请人发现新证据“河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0691破1、2、3号之四号民事裁定书”是在2019年12月20日之后；新证据“河北中环环保设备有限公司法定代表人杨树强出具的两份‘证明’”是在2020年4月4日和4月10日；三份新证据均在申请再审的六个月期限内。（二）《民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”河北中环环保设备有限公司法定代表人杨树强出具的“证明”，可以证实本案调解书内容不是杨树强、河北威控机电设备有限公司、河北中环环保设备有限公司的真实意思，其真实意思是不让申请人承担任何责任，所有款项由威控公司自愿承担。申请人对调解内容不知情，也不是实际借款人，如果不是杨树强承诺借款与申请人无关，由公司出面聘请律师，本案不会是这种结果。对隐名代理借款的案件已有法院判例，应由实际借款人承担还款责任。请求撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0691民初276号民事调解书，依法改判申请人不承担任何责任。 经本院审查查明，2018年5月23日，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出（2018）冀0691民初276号民事调解书，对各方当事人就本案民间借贷纠纷达成的调解协议予以确认，并于当日送达发生法律效力。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条的规定，对于调解书申请再审只有调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律两项事由，不适用民事诉讼法第二百条规定的再审事由。而调解违反自愿原则和调解协议违反法律规定属于当事人在达成调解协议时就应当知道的情形，应当在调解书生效之日起六个月内行使申请再审权利，不适用从知道或者应当知道之日起算申请再审期限的规定，即不适用第二百零五条中关于“有本法第二百条……规定情形的”的相关规定。本案中，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出（2018）冀0691民初276号民事调解书已于2018年5月23日生效，王立军于2020年4月23日提交民事再审申请书，已超过六个月的申请再审期限。申请人主张按照《民事诉讼法》第二百零五条规定的从发现新证据之日起算再审申请期限，与法律规定相悖，本院不予支持。 作为具备完全民事行为能力的自然人，应当对自身行为的性质有合理的预判，并承担相应的法律后果。申请人王立军在《个人贷款申请书》、《借款合同》、《收到条》等文件上均以借款人名义签字捺印，本人虽未参加庭审，但委托律师全权代理参加诉讼并进行调解，申请人称其对借款及调解内容不知情，缺乏事实及法律依据。杨树强的两份《证明》均为单方陈述及对申请人的承诺，不足以否定调解协议体现的由申请人自愿承担债务的意思表示。对申请人的该项申诉理由，本院不予支持。 综上，王立军的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王立军的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 刘 洋
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2230号之二申请执行人:湖州飞鹿新能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济技术开发区高铁路**浙江长兴国家大学科技园**楼，组织机构代码:MA2B42RG0。法定代表人:姚伟明。被执行人:浙江众达能源科技有限公司，住所，住所地浙江省象山县滨海工业园金港路**机构代码:684284621。法定代表人:励小伟。被执行人:浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园构代码:772303220。法定代表人:励小伟。执行申请执行人湖州飞鹿新能源科技有限公司与被执行人浙江众达能源科技有限公司、浙江启鑫新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0522民初7721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州飞鹿新能源科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为536850元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现本案在审理阶段，冻结了被执行人银行存款账户，现合计划拨人民币131150元，扣除本案执行费用人民币7768.5元外，余款人民币123781.5元已经发放给申请执行人湖州飞鹿新能源科技有限公司。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，因被执行人案件较多，申请执行人同意本院不查封、不处置。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，发现本案在审理阶段，轮候查封了被执行人名下的房产，因无处置权，故未能处置。5、将被执行人纳入限制高消费系统及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。。综上，本案申请执行标的536850元，实际执行到位123781.5元，未执行到位413068.5元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执2230号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱彬彬
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2405号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人何成菊，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205006944号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205006944号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人何成菊的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5823号 原告：金言成，男，汉族，1990年6月30日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：韩永良，男，汉族，1986年7月26日出生，住浙江省杭州市富阳区。 原告金言成与被告韩永良劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告金言成到庭参加诉讼；被告韩永良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金言成向本院提出诉讼请求：1.判令韩永良立即支付工资29000元；2.本案诉讼费由韩永良承担。事实和理由：2019年5月份，韩永良开设的汽车修理厂需要修理工，与金言成口头约定，让金言成为其工作，工资按劳计酬。金言成工作至2020年初，期间韩永良并不是按月支付工资。韩永良支付大部分工资后，余款49000元于2020年5月16日向金言成出具欠条一份，载明尚欠金言成工资的事实。后经金言成催讨，韩永良于2020年6月份支付了20000元，余款29000元逾期后仍未支付。故金言成为维护自身合法权益起诉至法院，恳请判如所请。 韩永良未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年5月16日，韩永良向金言成出具欠条一份，载明韩永良尚欠金言成2019年剩余工资款49000元，并承诺于2020年8月30日前付清。事后，韩永良已经支付金言成20000元，但余款29000元未支付，故金言成起诉至法院要求处理。 本院认为，韩永良尚欠金言成工资29000元的事实，有其向金言成出具的欠条及金言成当庭陈述为凭，本院予以认定。韩永良承诺的付款期限早已届满，其逾期不付款的行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。故金言成要求韩永良支付工资29000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。韩永良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 韩永良支付金言成工资29000元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.50元，由韩永良负担。 金言成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；韩永良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年十二月七日 代书记员 许晨艳
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1977号申请执行人：后静平，男，1969年6月11日生，住岷县。被执行人：陈鹏峰，男，1987年11月2日生，住岷县。被执行人：陈彦合，男，1969年8月25日生，住岷县。申请执行人后静平与陈鹏峰、陈彦合民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人后静平以被执行人陈鹏峰、陈彦合下落不明，无法联系，且名下暂无可供执行财产，其亦不能提供被执行人可供执行线索，本案暂无执行条件为由，于2020年12月13日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初1986号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十四日书记员  白建斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7506号罪犯朱学刚，男，汉族，1967年10月27日生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年7月30日作出（2018）皖1202刑终249号刑事判决，以被告人朱学刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人朱学刚不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）皖12刑终373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱学刚确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱学刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱学刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯案发后与被害人达成民事赔偿协议，已支付十五万元，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202刑终249号刑事判决等证据证实。本院认为，罪犯朱学刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱学刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年1月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2591号申请执行人：王金和，男，1968年10月14出生，汉族，住新安县。被执行人：王宗峰，男，1962年05月23出生，汉族，住新安县。本院在执行王金和与王宗峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）豫0323民初2367号民事判决书。判决如下：一、限被告王宗峰于本判决生效后十日内向原告王金和偿还借款1万元，并以1万元为基数，自2013年2月14日起按年利率6%至实际履行完毕之日止向原告王金和支付利息。因被执行人王宗峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年10月16日向被执行人王宗峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年10月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王宗峰名下的财产。1、查明被执行人王宗峰名下银行、财付通账户有存款现已冻结、扣划，于2020年12月29日通过网络再次查询，均未发现被执行人王宗峰有可供执行的财产。三、2020年11月6日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人王宗峰名下有房产信息。四、2020年11月18日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人王宗峰名下有工商注册信息。五、2020年11月6日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人王宗峰名下有住房公积金信息。六、2020年12月14日我局执行干警到被执行人王宗峰住所地进行实地调查，被执行人王宗峰长期不在家居住，无其他财产可供执行。七、2020年12月30日向被执行人王宗峰发出限制消费令，2020年12月30日依法将被执行人王宗峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人王宗峰有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宗峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月三十日书记员  蒋高峰