湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2749号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘家铁，男，土家族，1972年8月5日出生，住湖南省张家界市永定区。被告：张家界晔路盛投资管理有限公司，统一社会信用代码9143080066397878X8，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪。法定代表人：刘家铁，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师，代理权限为一般代理授权。原告张家界农村商业银行股份有限公司（以下简称为“张家界农商银行”）诉被告刘家铁、张家界晔路盛投资管理有限公司（以下简称为“晔路盛公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家界农商银行的委托诉讼代理人吴恩平、被告刘家铁和被告晔路盛公司的共同委托诉讼代理人杨志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家界农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘家铁立即偿还借款299200元及截止到2020年10月20日的利息65008.44元，并从2020年10月21日起按照月利率11.37‰偿还利息至贷款本金还清之日；2.判令被告晔路盛公司为上述债务承担连带保证责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月29日，被告刘家铁在原告处借款30万元，借款期限3年，借款月利率8.7478‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%，被告晔路盛公司为上述借款作连带责任保证，并与原告签订了保证合同。现借款已经到期，被告未按照合同约定还本付息。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘家铁辩称：对原告诉称的事实无异议，被告刘家铁愿意偿还借款本金及利息，但是请求原告将利息计算截止日确定为2020年9月9日止，因为本案原告在另一笔贷款中重复收取了刘家铁所开办公司（即本案第二被告晔路盛公司）的贷款利息200余万元，晔路盛公司已于2020年9月9日就此向法院提起了诉讼。被告晔路盛公司的辩称意见与被告刘家铁一致，同时对原告诉称的担保事实无异议并表示愿意承担连带保证责任。查明的事实根据原告张家界农商银行、被告刘家铁、被告晔路盛公司的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年3月29日，张家界农商银行与被告刘家铁签订了《个人借款合同》一份，合同编号1894040000-2017-00000162号。该合同约定：1、被告刘家铁向原告借款30万元；2、借款期为24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；3、借款年利率为8.7478‰；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；4、借款用途为贷款重组；5、按月结息，结息日为每月的20日。同日，张家界农商银行与被告晔路盛公司签订了《保证合同》一份。该合同约定：被告张家界晔路盛公司愿意为债务人刘家铁依主合同与债权人张家界农商银行所形成的上述债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用。上述合同签订后，被告刘家铁2017年3月29日向张家界农商银行出具30万元借款借据一份，原告张家界农商银行依约发放了贷款。但在贷款期限内，被告自2018年11月起即停付利息。至2019年3月28日贷款到期日止，被告仅偿还本金800元，尚欠本金299200元及利息15007.95元，至今未付。另查明，本案被告晔路盛公司于2020年9月9日向本院提起诉讼，请求张家界农商银行返还不当得利。其理由是：2016年3月5日，张家界晔路盛公司在张家界农商银行借款1800万元，该笔贷款业务因借款人投资失败而陷入诉讼，并经法院审理、判决、执行，在此过程中，张家界农商银行重复及不当计收借款人张家界晔路盛公司贷款利息及迟延履行金计2612807.6元，故请求返还。该案【案号（2020）湘0802民初2139号】经本院审理后于2020年12月4日作出判决，判令张家界农商银行返还多收取（含重复收取）的利息共计1868666.6元。目前，张家界农商银行就该判决已提起上诉。还查明，根据工商管理登记，被告刘家铁系被告晔路盛公司的股东之一，占股70%。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述以及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单等证据复印件各一份在卷证实。判决的理由与结果本院认为，原告张家界农商银行与被告刘家铁签订的《个人借款合同》以及原告与被告晔路盛公司签订的《保证合同》是合同双方的真实意思表示，且不违反法律法规，合同合法有效，合同双方当事人应当遵照履行。被告刘家铁在借款到期日（即2019年3月29日）没有按照合同约定还清借款，至今尚欠借款本金299200元及利息，其行为已构成违约。被告晔路盛公司作为涉案债务的连带责任保证人，对被告刘家铁的上述债务应当承担连带保证责任。因此，原告请求其偿还贷款本金及贷款利息（不含逾期罚息），理由正当，本院予以支持。对于被告方提出的本案贷款利息只应计算至被告晔路盛公司就另案贷款利息争议对张家界农商银行提起诉讼之日（2020年9月9日）止的观点，本院认为，本案所涉借贷合同独立存在，与原、被告另案产生的借贷利息争议没有直接关联，被告如果认为原告在另一笔借贷关系中给其造成了损失，可以另案主张。因此，本案所涉借款利息，被告应当支付至本金还清之日止。但是，考虑到被告晔路盛公司与原告张家界农商银行在另案贷款中确实存在是否重复或不当收取利息的争议，且争议标的远大于本案所涉标的，该争议的发生可能对被告履行本案债务产生不安情绪，在此情况下，原告请求被告支付迟延履行还款义务的逾期罚息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘家铁在本判决生效后60日内偿还原告张家界农村商业银行股份有限公司的借款本金299200元及截止2019年3月28日所欠利息15007.95元；并自2019年3月29日起，按照月利率8.7478‰标准，以所欠借款本金为基数支付借款利息，至付清借款本金之日止；二、被告张家界晔路盛投资管理有限公司对被告刘家铁的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告张家界农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6764元，适用简易程序减半收取3382元，由被告刘家铁负担。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  欧汉平二〇二〇年十二月三十日书记员  熊一擎附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。