河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初1600号 原告：魏斌，男，1976年4月24日出生，汉族，农民，住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 被告：周龙，男，1971年4月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：鞍山市辰安运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**教育街**。 法定代表人：李阳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地，住所地：辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路**iv> 负责人：孙理，该公司经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：沈，住所地：沈阳经济技术开发区沧海路**> 负责人：王松茂，该公司经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告魏斌与被告周龙、鞍山市辰安运输有限公司、中国人 —2— 民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称中保财险康平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称中保财险沈阳经开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏斌委托诉讼代理人胡艳霞到庭参加诉讼，被告周龙、被告鞍山市辰安运输有限公司、被告中保财险康平支公司、被告中保财险沈阳经开支公司经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏斌向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失暂定10万元；2.判令四被告共同赔偿原告车辆损失费、停运损失费等各项损失暂定1万元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告第1、2项诉讼请求变更为：判令四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、停运损失等各项损失共计295046元。事实和理由：2019年2月27日14时30分许，魏斌驾驶冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车由西向东行驶至锡海线207国道346公里730路段处，与前方同向周龙驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，以上两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队出具第130722120190000018号道路交通事故认定书认定，魏斌、周龙二人分别承担这起道路交通事故的同等责任。事发后，原告在河北北方学院附属第一医院住院治疗28天，花去十多万元医疗费，身心受到巨大伤害。被告周龙驾驶的车辆属于被告鞍山市辰安运输有限公司，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且均在保险 —3— 期间内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 周龙未作答辩。 鞍山市辰安运输有限公司未作答辩。 中保财险康平支公司、中保财险沈阳经开支公司提交书面意见，对张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书及张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书不予认可；医疗费按城镇医保用药标准赔付；原告的伤情未达到支付营养费的条件，故不同意赔偿；护理费认可1500元/月；原告未提供完税证明，故误工费标准应按照当地最低生活标准或法定标准计算，误工天数认可住院天数；交通费认可100元；不同意赔偿停运损失、鉴定费、诉讼费等间接损失。肇事车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，保险公司同意首先在交强险保险限额内赔付，不足部分在商业险限额内按照同等责任50%承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日14时30分许，原告魏斌驾驶冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车由西向东行驶至锡海线207国道346公里730路段处，与前方同向被告周龙驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成原告魏斌受伤，以上两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队出具第130722120190000018号道路交通事故认定书认定，魏斌、周龙二人分别承担这起道路交通事故的同等责任。事发当日，原告入住河北北方学院附属第一医院住院治疗，于同年3月27日出院，住院28天，期间支出 —4— 医疗费91661.08元。原告分别于2019年4月2日、4月13日、10月11日在张家口市第一医院检查，支出费用2388元。2019年9月4日，冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司鉴定，结论为：冀Ｇ×××××重型半挂牵引车损失为63300元，冀Ｇ×××××重型集装箱半挂车损失为2360元，停运损失为850元／天。2020年6月15日，原告魏斌的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，结论为：十级伤残，医疗终结期12个月，护理期60日（1人），营养期60日。原告支出鉴定费2200元、车辆鉴定评估费8000元。另查明，被告周龙驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为被告鞍山市辰安运输有限公司，该车在被告中保财险康平支公司处办理了机动车交通事故责任强制保险、在被告中保财险沈阳经开支公司处办理了商业第三者责任保险100万元（不计免赔），保险期间均为2018年6月2日至2019年6月1日，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告提交张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证明事发经过及事故责任比例，本院予以确认。被告周龙驾驶车辆发生事故造成原告受伤及车辆受损，应承担赔偿责任。被告中保财险康平支公司及中保财险沈阳经开支公司作为辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车的保险人，对于魏斌的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例进行赔付。被告周龙、鞍山市辰安运输有限公司、中保财险康平支公司、中保财险沈阳经开支公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院 —5— 遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。根据相关法律规定及本案的证据，本院对魏斌在本次事故中主张的各项损失认定如下：1.根据原告提供的河北北方学院附属第一医院诊断证明书、住院病历、费用清单及收费票据，对其主张的医疗费91661元予以支持。对原告主张的张北县医院医疗费1740元，其提供的票据无法证实与本案具有关联性，不予支持。2.根据河北北方学院附属第一医院住院病历，本院支持原告住院伙食补助费840元（30元/天×28天）。3.本院依法委托张家口市法医鉴定中心对原告魏斌的伤情进行鉴定，对其出具的司法鉴定意见书，原告无异议，被告保险公司在书面意见中对此虽持有异议，但未提出足以反驳的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳，对该鉴定意见书予以确认，支持原告营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、鉴定检查费2388元。4.原告提供机动车驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、道路运输证、从业资格证证实其事发前一直从事道路货物运输工作，故按照交通运输业的行业标准88270元主张误工费，符合法律规定，本院予以支持；根据鉴定意见书，对误工期12个月予以确认，故本院支持原告误工费88270元。5.根据鉴定意见书，原告主张残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%），提供结婚证复印件、已作废的房屋产权证复印件、张家口市桥西区房屋征收办公室欣欣家园（二期）证明、张家口市桥西区永丰街社区居民委员会证明、租房协议证实应按河北省道路交通事故人身损害赔偿2019年城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算，本院予以支持；原告主张被扶 —6— 养人父亲魏宪海（1937年4月9日出生）生活费2348.3元（23483元／年×5年×10%÷5）、母亲罗凤兰（1941年10月17日出生）生活费2348.3元（23483元／年×5年×10%÷5），提供魏宪海及罗凤兰身份证、常住人口登记卡、张家口市崇礼区高家营镇南地村村民委员会证明予以证实，符合法律规定，本院予以支持，但依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，故不应单独作为赔偿项目主张，综上，本院支持原告魏斌残疾赔偿金76172.6元（35738元／年×20年×10%＋23483元／年×5年×10%÷5×2）。6.原告主张交通费1500元，未提供证据证实，本院不予支持，考虑客观情况及合理性支出，本院酌情支持500元。7.本院依法委托张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车进行鉴定，对其出具的鉴定评估报告书，被告保险公司在书面意见中对此虽持有异议，但未提出足以反驳的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳，对该鉴定评估报告书予以确认，对原告车辆损失费65660元、车辆停运损失每天850元、车辆鉴定评估费8000元予以支持。8.对于原告主张的停运损失112200元（850元／天×132天），最高人民法院法释﹝1999﹞5号“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”中停运损失的计算期限是指被损车辆的修复期间，而本案中冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书中被认定已无修复价值，推定为全损， —7— 故本院对原告主张不予支持。9.原告主张拖车费1500元，提供票据予以证实，本院予以支持。 综上所述，本院依法认定魏斌的损失为349191.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿魏斌医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿魏斌护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，赔偿魏斌车辆损失费共计2000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿魏斌其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、拖车费、鉴定费、鉴定检查费、车辆鉴定评估费共计113595.8元【（349191.6元-10000元-110000元-2000元）×50%】； —8— 三、驳回魏斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5726元，由魏斌负担2863元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担2863元。魏斌预交的案件受理费5726元予以退还2863元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王爱云 人民陪审员  周茂金 人民陪审员  李翠燕 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨慧清