wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2688号之一申请执行人：贡美琴，女，1979年7月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：许涛，男，1980年5月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区（扬州嘉鑫织造实业有限公司内）。被执行人：吴迪，男，1979年10月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行贡美琴与许涛、吴迪民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人许涛、吴迪、高邮市鑫源电力燃料有限公司名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初3123号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79950号原告：钱春林，男，1962年12月5日生，汉族，住江苏省。被告：邢台天九建设工程有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：赵南荣。被告：中西部对外建设工程湖北有限公司，住所地湖北省。法定代表人：刘玉山。被告：华义旅游股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：金才春。原告钱春林与被告邢台天九建设工程有限公司、中西部对外建设工程湖北有限公司、华义旅游股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告钱春林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱春林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱春林撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告钱春林负担。审判员  周箐二〇二〇年十二月七日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更616号罪犯罗辉，男，1998年7月10日出生于广西凌云县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西凌云县人民法院于2018年8月1日作出(2018)桂1027刑初31号刑事判决，以被告人罗辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2018年3月28日起至2021年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗辉能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗辉在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯罗辉减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4782号申请执行人：刘庆宇，男，1972年12月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郭向阳，男，1979年1月7日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年10月14日作出的（2020）豫0122民初6994号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭向阳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘庆宇于2020年12月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郭向阳价值11103.5的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1887号 申请执行人:湖州市南浔区卫生健康局,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳路**行政中心**。 法定代表人:李强，该局局长。 被执行人:崔中合,男,1958年5月20日出生,汉族，住所，住所地安徽省阜阳市阜南县div> 本院在执行申请执行人湖州市南浔区卫生健康局与被执行人崔中合行政非诉一案中，申请执行人湖州市南浔区卫生健康局书面告知本院其已收到被执行人崔中合通过法院支付的执行款10000元，申请执行人湖州市南浔区卫生健康局自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州市南浔区卫生健康局据以申请的（2020）浙0503行审21号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1967号申请执行人：中国工商银行股份有限公司延津支行,住延津县。法定代表人：杨昭，任行长。被执行人：葛洪帅，男,汉族，1990年7月24日生，住郑州市金水区。被执行人：李娜，女,汉族，1989年2月27日生，住郑州市金水区。被执行人：新乡市圣起实业开发有限公司，社会统一信用代码91410728689708657E，住所地长垣县南蒲区张寨村。法定代表人：崔巍。中国工商银行股份有限公司延津支行申请执行葛洪帅、李娜、新乡市圣起实业开发有限公司借款合同纠纷一案，现因申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结新乡市仲裁委员会（2019）新仲裁字第95号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月三十日书记员  李云朋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8231号原告：泰兴冶炼厂有限公司，住所地泰兴市滨江镇疏港路。法定代表人：徐金章，董事长。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被告：常州深蓝净水材料有限公司，住所地常州市新**春江镇小都村委史家村**。法定代表人：恽建中。原告泰兴冶炼厂有限公司与被告常州深蓝净水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴冶炼厂有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已缴）。审判员  朱美凤二〇二〇年十二月二十五日书记员  程鹏来
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0281民初5890号原告:湖北正涵投资有限公司，住所地：湖北省大冶市大冶大道**。法定代表人：吴用成，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵西尧，该公司员工。被告:大冶市兴鹏矿业有限公司。住。住所地：大冶市湖滨路人大商住楼****/div>法定代表人：刘国良，该公司董事长。被告：李远发，，住湖北省大冶市。被告：大冶市长丰商混制品有限公司。住所地：。住所地：大冶市大箕铺镇新屋下村v>法定代表人：李远发，该公司总经理。原告湖北正涵投资有限公司与被告大冶市兴鹏矿业有限公司、李远发、大冶市长丰商混制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告湖北正涵投资有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北正涵投资有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北正涵投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北正涵投资有限公司负担。审 判 员 郭 刚人民陪审员 石 凯人民陪审员 程炳灯二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 余丽丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3780号申请执行人姜玉芹，女，1967年10月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托代理人石笃，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。被执行人南通永晖船舶设备制造有限公司，统一社会信用代码91320682677018157P，住所地如皋市。法定代表人周雪林。申请执行人姜玉芹与被执行人南通永晖船舶设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7387号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：南通永晖船舶设备制造有限公司于2020年11月18日前一次性给付原告姜玉芹货款510217.86元。案件受理费4455元，由南通永晖船舶设备制造有限公司承担（此款姜玉芹已垫付，由南通永晖船舶设备制造有限公司于2020年11月18日前一并给付姜玉芹）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜玉芹向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：货款510217.86元，案件受理费4455元，执行费7547元（未预缴）。执行中，被执行人南通永晖船舶设备制造有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未发现有车辆、保险及有价证券登记信息。3.被执行人名下位于如皋市××的土地使用权、有证厂房、无证建筑、附属设施及所有设备由本院另案处置并于2020年5月29日拍卖成交，核实款项已全部分配结束，无余额可供本案分配。4．被执行人在本院有大量执行案件且未能执行到位，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人的高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7387号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终14320号 上诉人（原审被告）：南宁宝翔置业有限公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦******。统一社会信用代码：91450100MA5KBYA27R。 法定代表人：方举仁，执行董事。 委托诉讼代理人：韦彦婷，广西岱威优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于紫伊，广西岱威优律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：邓丽缘，女，1989年9月1日出生，汉族，住广西南宁市。 上诉人南宁宝翔置业有限公司（以下简称“宝翔公司”）因与被上诉人邓丽缘房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初2380号民事判决，提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宝翔公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由在书面上诉状和询问笔录中已载明并附卷在案。 2 邓丽缘辩称：认可一审判决，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 邓丽缘向一审法院起诉请求：1.判决宝翔公司向邓丽缘返还租金98426元并支付资金占用期间的利息（利息计算方式：以98426元为基数，自本案起诉材料送达给宝翔公司30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.判决宝翔公司向邓丽缘支付违约金9842.6元；3.判决宝翔公司承担本案诉讼费。 一审法院判决：一、宝翔公司返还邓丽缘租金98426元及支付违约金9842.6元；二、驳回邓丽缘的其他诉讼请求。一审案案件受理费2465元，由宝翔公司负担。 本院查明事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为：本案的争议焦点是，上诉人是否将涉案铺面交付给被上诉人？有何证据证明？ 本院对争议焦点作出如下认定：上诉人在一审中辩称已将涉案商铺交付给被上诉人委托的第三方公司（南宁致源置业有限公司）。但根据被上诉人与南宁致源置业有限公司签订的《商铺委托运营管理合同》，南宁致源置业有限公司并没有权利代被上诉人接受涉案商铺。上诉人在二审中又改称，涉案商铺并非交付给南宁致源置业有限公司，而是直接交付给被上诉人。上诉人不能举证证明已将涉案商铺交付给被上诉人，被上诉人亦不认可接收了涉案商铺，故不利后果由上诉人自行承担。本院确认上诉人没有按照合同约定交付商铺，且逾期已超过30日。根据约定，被上诉人有权要求解除合同。一审法院支持被上诉人要求返还租金 3 并支付违约金的请求是正确的，且上诉人未对一审法院认定的租金数额及违约金数额提出异议，故本院对一审法院的认定予以维持。 综上所述，宝翔公司的上诉理由不成立，对其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2465元，由上诉人南宁宝翔置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高翔宇 审判员  付 浩 审判员  黄 蔚 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨绍越
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢548号 申请执行人:李坤德，男，1944年5月21日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：刘炳坚，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住漳平市。 本院在执行申请执行人李坤德与被执行人刘炳坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日申请恢复强制执行被执行人履行已生效的（2018）闽0881民初802号民事判决书所确定的偿还借款本金20000元及相应利息的义务。本院依法向被执行人刘炳坚发出执行通知书、限制高消费令和财产申报报告令等法律文书；通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行中，本院对被执行人刘炳坚采取了限制高消费措施。本次执行已穷尽了财产调查措施，被执行人刘炳坚除本院在（2020）闽0881执恢545号案件已划拨但不足予履行债务的存款外，其他未发现有可供执行的财产及其下落，申请执行人李坤德亦未能继续提供被执行人的下落及其名下有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十二月七日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1442号 申请人刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人李某，公民身份号码×××。 本院在执行申请人刘某与被执行人李某借款合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人达成案外和解，无需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  那日苏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6746号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地，淄博高新区。 法定代表人：王**，执行董事。 被告：许娜，女，1982年2月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告许娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案审理过程中，原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费202元，由山东瀚嘉物业管理有限公司负担。 审判员 王 娟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 郭雪莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4934号 赵军庆： 关于申请执行人邵蓉儿与被执行人赵军庆民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9884号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4934号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1831号之二 申请执行人：冯朦莹，女，1990年3月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：张德山，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人冯朦莹与被执行人张德山为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1831号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈武良
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44891号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：舒洁。原告花旗银行(中国)有限公司与被告舒洁信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计87,235.55元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告舒洁系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计87,235.55元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3851号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤**。统一社会信用代码：91350305565380127B。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈勇，男。 被告：林金堂，男，1962年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：董秀香，女，1965年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林海英，男，1986年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林丽钦，女，1989年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行与被执行人林金堂、董秀香、林海英、林丽钦金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年08月24日作出的（2020）闽0305民初3786号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行于2020年11月09日向本院申请强制执行，要求被执行人林金堂、董秀香、林海英、林丽钦归还借款人民币二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3786号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  翁丽敏
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2242号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告周英全，男，1972年11月3日生，住广东省高要市小湘镇。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告周英全借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告周英全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年3月14日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款117,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金95,640.4元，逾期贷款利息7751.33元、及自2020年11月18日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金14,346.06元。 被告周英全未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周英全于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金95,640.4元及利息（截止至2020年11月17日为7751.33元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327元，由被告周英全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李晓红
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4537号原告：窦静杰，女，汉族，1975年2月26日生，住新乡市。原告：窦纪慧，女，汉族，1977年9月19日生，住新乡市。二原告委托代理人：申河贵，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：郭素青,女，汉族，1951年2月11日生，住新乡市。委托代理人：张明凯，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。原告窦静杰、窦纪慧与被告郭素青不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦静杰、窦纪慧及委托诉讼代理人申河贵、被告郭素青及其委托诉讼代理人张明凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦静杰、窦纪慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭素青立即退还给二原告不当得利费50000元，从起诉之日起要求按国家有关政策支付利息。2、本案诉讼期间产生的各项费用由被告承担。事实与理由：被告郭素青与二原告的父亲窦献海于1993年再婚（当时二原告已成年）。直至1998年才到窦献海家居住，当时窦献海和郭素青均处于下岗状态，没有经济来源，家庭生活由二原告工作挣钱养家糊口，与被告不存在抚养关系。后来父亲窦献海办理退休、××住院、办理丧事均由二原告出资，被告作为合法妻子，却未出分文。2018年7月1日，二原告的父亲身故，期间工资本由被告持有，后来原被告双方算了一下，父亲的生前存款，加上丧葬费、抚恤金共约10万元左右，经协商给被告5万元继承份额，并于2018年8月5日以继承人的身份签定协议一份。因原告父亲的抚恤金、丧葬费和存款折上的钱没有密码难以取出，二原告就与被告商量此事去公证，被告以各种理由拒不配合，后来被告提出不合理要求，让先给她5万元的继承份额，再配合去办手续。二原告无奈，分两次支付被告5万元（分别为2018年8月15日给了被告17000元现金、2018年9月26日在被告指定她儿子李金源的银行帐户又转了33000元），有收条为证。后来被告郭素青说她和父亲的结婚证已丢失无法公证，二原告多次努力找到结婚证原始资料，方于2019年7月8日去豫新公证处，办理了公证手续，后又去银行签字后将父亲工资卡上的生前存款、丧葬费、抚恤金共计104025.74元取出，由二原告拿走。但是被告却背信弃义，拿着当时的公证书当证据，将二原告起诉到法院，利用当时公证处没有将抚恤金、丧葬费，生前存款分割清楚，而是将104025.74元混搅一起按照存款公证的情况，钻公证书的空子，意图多分多占。而后法院作出（2020）豫0711民初799号判决书，按公证书总数104025.74元的组成性质（存款、丧葬费、抚恤金）重新划分各自继承份额，但没有扣除之前二原告给她的5万元继承份额，让另案起诉。截止目前，等于是被告已得到的5万元，加上法院判给她的46242.9元，共计96242.9元，占总份额的92.5%。二原告所得继承份额7783元，仅占总份额的7.5%。这不合常理，也不符合法律规定，于是二原告就找被告要求退还5万元，被告拒不退还此款。无奈，提起诉讼，请求依法判令被告返还该5万元。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。涉案的5万元原告称双方均是继承人，是与被告协商好后给被告的继承款，因此并非没有法律根据。被告郭素青作为第一顺序继承人，有继承权，因此也并非不当利益。只是双方对该5万元的性质产生歧义，尤其是被告郭素青辩称5万元中33000元是其与死者窦献海夫妻关系存续期间因窦献海之子窦焱峰死亡获得的赔偿款，在（2020）豫0711民初799号民事判决书、（2020）豫07民终3328号民事判决书中二原告均未对其主张即5万元是协商后给被告郭素青的继承份额，以后郭素青不再享有其他继承份额提供充分证据，而现在二原告有了新证据。因此按照民事诉讼法第二百条规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新证据，足以推翻原判决、裁定的；……”，应当提起再审申请。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告窦静杰、窦纪慧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：陈福利二〇二〇年十二月二十日书记员 ： 李 瑾
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0782民初3757号原告：赵军，男，1990年3月25日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘文明，河南正安律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市欣安物业管理服务有限公司，住所地辉县市太行大道世纪清华**。法定代表人：李泋霖，任公司董事长。委托诉讼代理人：屈丽丽，河南共鸣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任怡萍，河南誉蓼律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告赵军诉被告新乡市欣安物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月25日以双方自行解决到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵军负担。审 判 长  侯桂冠审 判 员  李启庆人民陪审员  王秀琴二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  樊 梦
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执恢308号本院在执行申请执行人晋金小额贷款股份有限公司与被执行人曹文斌借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人晋金小额贷款股份有限公司的申请，依据（2020）晋1002民初137号民事判决书，于2020年12月22日执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3418号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:053670665。 被执行人王兴国，男，1968年8月6日出生，住山东省枣庄市山亭区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王兴国为合同纠纷的一案中，本院（2018）浙0105民初6186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人王兴国支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司56723.12元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费751元。 被执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人王兴国发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王兴国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王兴国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王兴国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王兴国有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人王兴国名下牌号为皖ＰＴ××××的车辆并档案查封，无法实际扣押，查封期限至2022年9月23日止。委托被执行人当地单位调查,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王兴国有其他可供执行的财产。本案财产查封期限已告知你申请人，查封到期前，请提前十五天提交续封申请，否则不利后果由你方自行承担。 鉴于被执行人王兴国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王兴国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王兴国采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 成
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2647号申请执行人：刘某，女，1976年7月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：任某某，男，1979年9月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初3605号民事判决书，依法受理刘某申请执行任某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人支付申请执行人借款共计人民币40000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费525元及相应执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险、公积金等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行查询。经反馈，被执行人名下账户内仅有零星银行存款。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经网络查询系统反馈，被执行人名下有车牌为贵Ｇ×××**比亚迪牌汽车一辆。经本院向安顺市车辆管理所核实，该车辆已于2019年1月22日过户至他人名下。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。（4）对被执行人的公积金进行查询。经反馈，被执行人在安顺市公积金管理中心有公积金。本院已依法向安顺市公积金管理中心送达协助执行通知书冻结被执行人公积金账户。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：（1）经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无房产登记信息。（2）本院查明，被执行人在安顺市西秀区每月有工资收入6143.19元，该工资收入已被本院其他案件（李某某、候某某、曾某某、谢某某、江某某、张某某、李某申请执行任某某民间借贷纠纷七案）在保留其基本生活费、父母赡养费、子女抚养费后扣划执行。（3）执行中，申请执行人向本院提出被执行人系安顺市西秀区教师，年终有奖励性收入。本院于2020年12月28日向安顺市西秀区进行核实，并送达协助执行通知书提取被执行人的年终奖励性收入。3.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2647号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十九日法官助理赵雷书记员张川黔
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再300号抗诉机关：河南省郑州市人民检察院。申诉人（原审被告）：河南省经济技术协作集团公司，住所地郑州市政三街**楼。法定代表人：孙国防。委托诉讼代理人:张南、李亚飞，河南有章律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：河南省富丰源食品有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第22大街大孙庄西南角**院。法定代表人：詹建华，董事长。委托诉讼代理人:陈明烨，李令鹏（实习），上海市建纬（郑州）律师事务所律师。一审被告：河南经协能源新材料有限公司，住，住所地郑州市管城回族区货栈街**/div>法定代表人：樊俊峰。申诉人河南省经济技术协作集团公司（以下简称经协集团公司）因与被申诉人河南省富丰源食品有限公司（以下简称富丰源公司）及一审被告河南经协能源新材料有限公司（以下简称经协新材料公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初7271号民事判决，向河南省郑州市人民检察院申诉。河南省郑州市人民检察院作出郑检民（行）监[2020]41010000017号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）豫01民抗11号民事裁定，裁定提审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。经协集团公司的委托诉讼代理人张南、李亚飞和富丰源公司的委托诉讼代理人陈明烨、李令鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省郑州市人民检察院抗诉认为，1.本案中，法院卷宗材料中未显示原审法院采用了直接送达或者邮寄送达的方式向河南省经济技术协作集团公司送达了相关应诉手续和民事判决书，原审法院在未采用直接送达、邮寄送达的情况下直接采用了公告送达方式送达法律文书，属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第三项“违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本”情形，应当认定为《民事诉讼法》第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利。2.本案中河南省富丰源食品有限公司与河南经协能源新材料有限公司就争议事项在《协议书》中约定“若协商不成的，依法在郑州仲裁解决。”郑州仲裁委员会是郑州市唯一具有独立裁决的民商事仲裁机构，依据该条款能够确定具体的仲裁机构为郑州仲裁委员会，该仲裁条款合法有效，河南省富丰源食品有限公司应当先通过郑州仲裁委员会提出仲裁，法院无管辖权。经协集团公司称，同意检查机关的抗诉意见。还认为富丰源公司行使债权已经过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经协新材料公司有三个股东，均未出资到位，本案仅将经协集团公司列为被告不妥。原审时主要证据即协议书的附件未入卷，合同向对方经协新材料公司亦未到庭，事实不清。经协新材料公司未答辩。本院再审认为,一审法院在未采用直接送达、邮寄送达的情况下径行公告送达，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初第7271号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。审判长 陈 元审判员 陈贵斌审判员 王明哲二〇二〇年十二月十一日书记员 娄亚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审65号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地：郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口向南100米。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队员工。被执行人：郑留军，男，2000年11月1日出生，住河南省太康县。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人郑留军行政处罚强制执行一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通警察支队第六大队作出的4101991594493030号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 刘 伟人民陪审员 张成范二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 谢冰茜
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225财保50号 申请人：周敦银，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。 被申请人：胡勇，男，1980年5月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人周敦银于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人胡勇银行存款140000元或同等价值的财产。申请人周敦银与担保人钱光梅以其名下的位于无为市无城镇东方家园A区2幢304室[皖（2019）无为县不动产权第0021763号]房产提供担保。 本院经审查认为，申请人周敦银为避免被申请人胡勇一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而申请对胡勇的财产进行保全，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡勇银行存款140000元或查封其同等价值的财产，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，自执行之日起计算。 案件申请费1220元，由申请人周敦银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨文波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  肖 云
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执347号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区。统一社会信用代码。 法定代表人：熊斌，董事长。 被执行人:南昌昊博实业有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区。统一社会信用代码。 法定代表人：李慧。 被执行人:江西绿宝园林工程有限公司。住所地：江西省抚州市。统一社会信用代码。 法定代表人：张云。 被执行人：褚小强，男，1963年1月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：张云，男，1984年9月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：李川，男，1989年1月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：李慧，女，1978年11月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：桂红梅，女，1969年9月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司与被执行人南昌昊博实业有限公司、江西绿宝园林工程有限公司、褚小强、张云、李川、李慧、桂红梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向 本院申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣01执347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  郭小玲 审判员  李国兴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陶 冶
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢90号 申请执行人：江有良，男，1963年9月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：黄山市霸王山生态农业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县王村镇摇铃秀水景区，统一社会信用代码91341021667929918J。 法定代表人：曹国栓，执行董事。 本院在恢复××人××与被××人黄山市霸王山生态农业有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人江有良于2020年12月24日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王炜 书记员姚烨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢1087号申请执行人：安台杰物业管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈品峯。被执行人：上海彰荣房地产投资顾问有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：柯燕。申请执行人安台杰物业管理(上海)有限公司与被执行人上海彰荣房地产投资顾问有限公司物业服务合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初6005号民事判决书已经发生法律效力。原案执行案号为(2018)沪0114执5508号，在原案执行过程中双方达成执行和解。后被执行人未按期履行和解协议确定的义务内容，申请执行人安台杰物业管理(上海)有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户仅微量余额。除此之外被执行人无可供执行的财产。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并在另案中将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢1087号案件终结本次执行程序。被执行人上海彰荣房地产投资顾问有限公司负有继续向申请执行人安台杰物业管理(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6901号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092149）。住所地：宁波市鄞州区河清北路**。负责人：刘传文。委托诉讼代理人：蔡丹红，该公司员工。被执行人：舒少洲,男,1982年09月18日出生,汉族，住宁波市北仑区。被执行人：朱以晨,女,1982年01月11日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人舒少洲、朱以晨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初15779号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人舒少洲、朱以晨返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金300000元、利息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2941元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人舒少洲、朱以晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒少洲、朱以晨至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月18日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒少洲、朱以晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人舒少洲名下浙Ｂ1××**、朱以晨名下浙Ｂ2××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人朱以晨名下位于民安路715弄286号2206的不动产，本院已登记查封，因有抵押，本院无益处分。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人舒少洲、朱以晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6901号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十六日代书记员 毛忆梦
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1672号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊，职务行长。委托代理人：费金鑫，江苏山水律师事务所律师。被执行人：葛迎群，女，1985年4月15日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人平安银行股份有限公司南通分行与被执行人葛迎群金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初62号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：葛迎群于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金97254.67元、利息2915.38元、罚息159元及自2018年12月7日起至实际给付之日止以本金97254.67元为基数按年利率24%计算的罚息（含律师费）；如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1163元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月29日、12月18日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、7月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、12月17日，至被执行人户籍地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、12月17日，约谈申请执行人委托代理人费金鑫，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。费金鑫表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月十八日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4482号 原告：长沙市永生彩印有限公司，住所地望城经济开发区金星路**。 诉讼代表人：长沙市永生彩印有限公司破产管理人。 负责人：兰力波。 委托诉讼代理人：李思洋，湖南通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。 被告：林志平，男，1971年3月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告长沙市永生彩印有限公司（以下简称永生公司）与被告林志平追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告长沙市永生彩印有限公司的委托诉讼代理人李思洋、周波到庭参加诉讼。被告林志平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长沙市永生彩印有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳长沙市永生彩印有限公司注册资本金780万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，长沙市望城区人民法院裁定受理申请人龙均泉对被申请人永生公司的破产清算申请，并于2018年9月21日指定湖南通程律师事务所担任永生公司的破产管理人。根据全国企业信用信息公示系统官网公布的永生公司工商信息及工商内档资料显示，永生公司的注册资本金增资、认缴及实缴情况如下：2004年8月5日，永生公司成立，住所地为长沙市芙蓉区××号，经营范围为出版物印刷、包装装潢印刷品印刷、其他印刷品印刷，印刷材料的销售（不含危险品及监控品）。公司注册资本200万元，发起人为林素姿、林志平、吴传栋，各自认缴出资额依次为100万、50万、50万，经审计认缴出资款均已实缴到位。2010年，公司注册资本由200万元增加至400万元，股东由林素姿、林志平、吴传栋变更为林素姿、林志平、董文钾，三人认缴的出资依次为200万元、100万元、100万元，经审计认缴出资款均已实缴到位。2012年，股东董文钾将其持有的公司100万元股权（占公司股份比例25%）分别转让给林素姿（受让20万元）、林志平（受让80万元），董文钾退出公司。公司股东变更登记为林素姿、林志平。2014年4月16日，公司注册资本金由400万元增至3000万元，股东林素姿认缴2100万元，持股比例70%，林志平认缴900万元，持股比例30%。公司章程规定，股东应于2016年4月15日前将全部认缴出资实缴到位。此后公司未再增资。 截止目前，被告作为永生公司的股东，向公司认缴注册资本金900万元，实缴到位120万元，尚有780万元未缴纳到位。原告现已进入破产清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条及相关司法解释规定，被告林志平的注册资本认缴义务现已到期，被告林志平自原告破产后未主动补缴剩余780万元出资款，经管理人书面催缴后也未补缴。为维护原告及全体债权人合法权益，特向法院提起诉讼。 被告林志平未发表辩意见。 经审理查明：2012年股东董文钾将其持有的永生公司股权分别转让给林志平、林素姿，转让后林志平实缴注册资本金120万元，林素姿实缴注册资本金280万元。本院查明的其他事实与原告起诉状陈述的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。根据永生公司章程规定，林志平认缴出资额900万元，占公司股份30%，出资期限为2016年4月15日前。上述期限到期后，林志平未向公司足额缴纳出资。现本院已受理永生公司破产申请，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，永生公司请求林志平缴纳公司注册资本金780万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限林志平于本判决生效之日起十日内向长沙市永生彩印有限公司缴纳注册资本金780万元。 本案受理费66400元，因适用简易程序审理减半收取计33200元，由林志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  雷紫薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《中华人民共和国企业破产法》 第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3784号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1066号民事调解书，于2020年9月7日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人王士祥保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为63214.49元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人王士祥发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月28日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人王士祥达成执行和解协议，约定：上述款项分期付清，暨2020年12月28日前付1214.49元（已履行），2021年1月28日前付1000元，每月28日前支付1000元，余款1000元在2026年2月28日前付清。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3784号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5640号之三申请执行人：赵亚飞，男，1982年3月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任晓，女，1969年11月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张娟，女，1973年12月29日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初4839号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张娟在招商银行621483381507×××01账户内存款人民币1720.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  李小强
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢624号刘丰均：申请执行人镇平县慧江节能环保材料有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3148号民事调解书申请执行刘丰均为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3148号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1124破1号之三 申请人：安徽益全融资担保有限公司管理人， 2020年11月18日，申请人安徽益全融资担保有限公司管理人向本院提出申请，称安徽益全融资担保有限公司管理人已无财产可供分配，请求本院裁定终结安徽益全融资担保有限公司管理人破产程序。 本院认为，安徽益全融资担保有限公司管理人已无财产可供分配。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 终结安徽益全融资担保有限公司管理人破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张文全 审判员  惠 耘 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 阳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2103号上诉人（原审被告）：黄朴，男，1989年8月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人黄明波，湖北君任律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付云丰，男，1973年11月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人宋林涛，湖北百思特律师事务所律师。上诉人黄朴因与被上诉人付云丰民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄朴上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审（不服金额10314元）；2.本案诉讼费由付云丰承担。事实和理由：一、本案未约定逾期利息。黄朴与付云丰签订的《借款协议书》中约定的是逾期赔偿损失，因此本案未约定逾期利息，而是违约金。二、本案应按年利率13%支付逾期利息。本案明确约定借期内年利率为13%，一审法院按照24%计算逾期利息没有事实和法律依据，应予改判。付云丰答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，黄朴与付云丰约定的违约金年利率为90.5%，一审法院以年利率24%计算符合法律规定。黄朴上诉主张于法无据。付云丰向一审法院提出诉讼请求：1.黄朴偿还付云丰借款本金395199.95元及利息18212元，并以395199.95元为基数自2020年2月4日起至实际履行完毕之日止按年利率24%支付逾期利息；2.黄朴承担案件诉讼费。一审法院认定事实：黄朴因经营急需资金，向付云丰借款。2019年2月1日，付云丰通过银行转账支付黄朴200000元（收款账户建行卡尾号7230）；次日，付云丰通过相同的路径支付黄朴200000元。2020年2月2日，付云丰（出借人，甲方）与黄朴（借款人，乙方）签订《借款协议书》1份，约定：乙方向甲方借款400000元，借款期限1年，借款利息为年息13%，自2019年2月2日起至2020年2月3日止。第1次还款时间2019年8月3日，还款金额200000元及其利息，第2次还款时间为2020年2月3日，还款金额200000元及其利息。乙方逾期还款30日以内的部分，按逾期还款金额日2‰赔偿甲方损失，超过30日以上部分，按逾期还款金额2.5‰赔偿甲方损失。协议还对纠纷的解决方式等进行了约定。2019年11月4日，黄朴通过银行转账支付付云丰50000元（收款账户交通银行卡号尾号8361）；2020年1月23日，黄朴通过银行转账支付付云丰2000元（收款账户交通银行卡号尾号8361）。一审法院认为，付云丰按照双方签订的《借款协议书》约定，向黄朴提供了借款400000元，双方民间借贷关系合法，黄朴应该按照合同约定和法律规定清偿付云丰借款本息，并承担逾期还款的违约责任。黄朴分2次偿还了付云丰52000元，未明确是归还本金还是利息，应按先息后本的交易习惯分段处理。截至2020年2月3日，黄朴下欠付云丰借款本金375194.5元、期内利息26142.5元、逾期利息8482.9元，合计409819.9元。付云丰主张的本息计算有误，一审法院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、黄朴偿还付云丰借款本金375194.5元、期内利息26142.5元、逾期利息8482.9元，合计409819.9元（截至2020年2月3日），并从2020年2月4日（含本日）起至实际清偿之日止以借款本金375194.5元为基数按年利率24%支付付云丰逾期利息，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回付云丰本案其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4094元、财产保全申请费2816元，合计6910元（付云丰均已预交），由付云丰承担25元，黄朴承担6885元，黄朴承担的诉讼费，在履行上述判决时一并清结。双方当事人在二审中均未提交新的证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，黄朴上诉不服金额为10314元，并当庭陈述对一审判决认定的借款本金375194.5元无异议，仅针对利息部分有异议，故本院仅就其上诉内容进行审查。黄朴上诉认为协议中关于逾期还款的约定系违约金，不是逾期利息，因此应按照借期内利率进行计算。黄朴和付云丰签订的《借款协议书》约定，双方借款借期内利息为年利率13%，逾期还款30日以内的部分，按逾期还款金额日2‰赔偿损失，超过30日的按照日2.5‰赔偿损失。根据民间借贷的相关规定，出借人对逾期利率、违约金或其他费用可以单独主张，也可以一并主张。本案中，黄朴和付云丰就期内利息和逾期还款赔偿标准都进行了明确约定，黄朴也存在逾期还款的客观事实，一审法院认定的期内利息数额符合双方约定，对于逾期利息，双方约定了按日赔偿的标准，但无论是按照逾期利率或是违约金进行认定，一审法院以法律保护上限年利率24%作为计算标准，并无不当。黄朴上诉主张按照借期内年利率13%进行计算，与前述规定不符。综上，黄朴的上诉请求不能成立。一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57.85元（黄朴已预交），由黄朴负担。本判决为终审判决。审判长 鄢 睿审判员 杨 楠审判员 陈 璐二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱晓冬
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2051号之二 原告：山西绿泉环保工程有限公司，住所地太原市万柏林区长风西大街**晋联国际中心****。 法定代表人：吕宇光，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘曼，江苏昭鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：徐州天安化工有限公司，住所地沛，住所地沛县龙固镇工业园区v> 法定代表人：滕道春，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱超，江苏苏旭律师事务所律师。 原告山西绿泉环保工程有限公司与被告徐州天安化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告山西绿泉环保工程有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予山西绿泉环保工程有限公司撤诉。 案件受理费39684元，减半收取计19842元，保全费5000元，合计24842元，由原告山西绿泉环保工程有限公司负担。 审 判 长  王帅星 人民陪审员  渠慎启 人民陪审员  伊绵广 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  安志升
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保104号申请人：李和平，男，1972年5月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：刘汉东，男，1985年11月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请人李和平于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘汉东名下×××（账号：62c73）的银行存款45152元。申请人李和平以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘汉东名下×××（账号：62×××73）的银行存款45152元。期限为一年。案件申请费472元,由申请人李和平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年十二月二十八日法官助理王慧娟书记员李翠玲
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2168号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱志燕，女，1979年12月27日生，汉族，住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴修齐，男，2016年12月25日生，汉族，住上海市。法定代理人：朱志燕(系吴修齐母亲)，即本案再审申请人。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：励敏，上海申伦律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张国艺，董事长。委托诉讼代理人：王秀玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。再审申请人朱志燕、吴修齐因与被申请人上海崇明豫商置业有限公司(以下简称豫商公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱志燕、吴修齐申请再审称：豫商公司在销售房屋时附赠地下室面积和分隔方式的允诺具体确定，有关附赠地下室的允诺对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的构成要件，应视为要约。预售合同的补充条款中关于宣传资料、样板房等不作为合同依据的约定系格式条款，排除了购房者的主要权利，当属无效。一、二审法院却认为豫商公司就地下室的宣传并非具体确定，不构成合同内容，对格式条款又未认定无效，对豫商公司行为给申请人造成的损失金额酌定过低，属事实认定不清，法律适用错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。豫商公司陈述意见称，双方所签预售合同就广告宣传只是要约邀请、不作为合同内容进行了明确约定，豫商公司也未曾就赠送地下室向申请人作过承诺，交付的房屋亦符合合同约定，故不构成违约。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，虽然豫商公司在部分宣传资料中宣传了地下空间的改造分割等内容，但双方签订《预售合同》时以补充条款明确约定宣传资料不作为合同内容，且预售合同中亦无申请人所述赠送地下室面积大小等约定，故一、二审法院认定有关地下室改造的宣传不构成《预售合同》内容并无不当。考虑到豫商公司在销售过程中就地下室的宣传给申请人产生的影响，一、二审法院酌情确定豫商公司给予申请人一定的赔偿款金额，尚无明显不合理。综上，申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱志燕、吴修齐的再审申请。审 判 长 余冬爱审 判 员 范 一审 判 员 洪 波二〇二〇年十二月二十五日法官助理 曹湘芹书 记 员 施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申494号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，汉族，1967年10月7日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：倪晓，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敬敬，河南达成律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，女，汉族，1960年6月27日出生，住焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某3，女，汉族，1963年3月27日出生，住焦作市解放区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某4，男，汉族，1987年9月19日出生，住焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某5，女，汉族，1990年10月13日出生，住焦作市山阳区。再审申请人张某1因与被申请人张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民初835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，一审、二审法院均以申请人提交的遗嘱不足以证明其真实合法有效，没有认定，将本属于申请人一人的财产判决申请人向四被申请人支付一定的金额。申请人目前有新证据足以推翻原审生效判决，二审后在行政机关找到张汉文的档案，经委托广东华医大鉴定中心鉴定，1999年3月10日《遗嘱》中的字迹是张汉文所书写。综上，涉案房产的相关权利义务应由申请人单独享有，本案应予再审。本院经审查认为，申请人所提交的广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书系单方委托鉴定，鉴定检材未经过质证，该鉴定意见书的效力本院不予采信。原审中双方提供的证据均不足以证明各自所提交遗嘱的真实性，本案应按照法定继承顺序继承遗产，原审认定并无不当。综上，张某1的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长  古海林审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月二十二日书记员  靳 笑
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2043号之一申请执行人：马向东，男，1963年05月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：唐献岭，男，1963年04月14日出生，汉族，住河南省。马向东与唐献岭买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2001）鄢经初字第19号经济判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐献岭向马向东支付货款84522元，案件受理费3045元由唐献岭承担。因唐献岭未按上述生效法律文书履行义务，马向东向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人唐献岭至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐献岭名下银行账户有存款9071元，本院依法冻结、扣划，现已发放于申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人唐献岭户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人唐献岭纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放完毕的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐献岭负有继续向申请执行人马向东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月三十日书记员  秦英杰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2886号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：高品，女，1982年4月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：梁雪，女，1983年11月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张军辉，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：温海龙，男，1981年8月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：高鹏飞，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：翟贵忠，男，1961年2月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：李绍星，男，1971年1月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告高品、梁雪、张军辉、温海龙、高鹏飞、翟贵忠、李绍星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以计划与高品、梁雪、张军辉、温海龙、高鹏飞、翟贵忠、李绍星私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对高品、梁雪、张军辉、温海龙、高鹏飞、翟贵忠、李绍星的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二〇年十二月二十二日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4717号 原告：王承龙，男，1988年5月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告王承龙与被告李伟民间借贷纠纷一案中，本院依法向原告送达了传票，但原告无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。案件受理费减半收取463.00元，由原告王承龙承担。 审判员  王淑双 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘土菥
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更543号罪犯黄国强，男，1974年3月9日出生，汉族，小学文化程度，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2015年11月10日作出（2015）濮刑初字第334号刑事判决，认定被告人黄国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年3月15日起至2022年3月14日止。于2015年12月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯黄国强在刑罚执行期间，于2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯黄国强减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯黄国强对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯黄国强减刑。经审理查明，罪犯黄国强自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，案发后该犯投案自首，并积极赔偿被害人家属经济损失取得谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄国强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国强准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月15日起至2021年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1305号原告赵冉，男，1974年10月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人郭进玲、郭永强（实习），河南霁安律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市中原区桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李辉，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。第三人郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会，住，住所地河南省郑州市中原区长椿路郑上路往北1公里。法定代表人赵西杰，村主任。委托代理人李晓丽、郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。第三人郑州德宸祥苑置业有限公司，住，住所地河南省郑州市中原区中原路与西三环向西两公里桥东路南西流湖街道办事处**216-218/div>法定代表人田润，总经理。本院在审理原告赵冉诉被告郑州市中原区人民政府要求撤销《拆迁补偿安置协议》一案中，原告赵冉向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回本案对郑州市中原区人民政府的起诉。本院经审查认为，原告赵冉申请撤回对郑州市中原区人民政府的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵冉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵冉负担。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵宁宁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3751号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：倪骞，男，1978年7月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与倪骞（2020）浙0106执3751号-4申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3751号-4案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1468号申请执行人：虎林市永富农业发展有限公司，住所地：虎林市。法定代表人：包运玲,职务：经理。被执行人：张海滨，男,，汉族，住虎林市。被执行人：宋代军，男,汉族，住虎林市。申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与张海滨、宋代军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）黑0381民初2965号民事判决书，法律文书发生法律效力后,张海滨、宋代军未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市永富农业发展有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与张海滨、宋代军借贷纠纷一案中，虎林市永富农业发展有限公司与张海滨、宋代军以双方自行达成执行和解并长期履行，于2020年12月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月三日书记员 于占忠
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1592号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**池州碧桂园，统一社会信用代码91341700672631470K。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴惠、檀结兵，均系该公司员工。 被告：王加宾，男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司诉被告王加宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  章文华
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1458号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附9臣功新天地**，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人:韩迪，该公司董事长。被执行人：黄忠荣，男，汉族，1969年1月7日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨丽，女，汉族，1976年6月17日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**金凤凰大厦******社会信用代码：915201033373685993。法定代表人：周建贵，该公司经理。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初2682号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、杨丽、黄忠荣借款合同纠纷一案。执行标的为2309970.48元。本案在执行过程中，向被执行人贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、杨丽、黄忠荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、杨丽、黄忠荣名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、杨丽、黄忠荣名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、杨丽、黄忠荣名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、杨丽、黄忠荣名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、杨丽、黄忠荣进行传统调查时，也未查询到被执行人贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、杨丽、黄忠荣名下有可供执行的财产线索。经电话约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币2309970.48元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1458号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十二月二十三日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特321号申请人：北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司，经营场所：北京市大兴区旧宫东路**。负责人：李殿波，经理。委托代理人：文博，男，北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司员工。被申请人：靳雪君，女，1997年12月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。申请人北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司与被申请人靳雪君申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月17日立案后进行了审查。现已审理终结。北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司（下称佰伦斯旧宫东路分公司）申请请求：请求依法撤销京兴劳人仲字[2020]第5910号仲裁裁决。事实和理由：靳雪君提出向其支付2019年12月1日至2020年8月31日工资10129.35元，我公司并不认可，裁决书中提到的李殿波已于2020年8月31日离职，其录音证据无法证明是李殿波本人，靳雪君提交的系列证据我公司均不认可。此外，我公司疫情期间一直处于关闭状态，故不应向其支付此期间的工资。靳雪君称，同意仲裁裁决，要求驳回佰伦斯旧宫东路分公司的申请。经审查查明，2020年11月23日，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（下称大兴仲裁委）作出京兴劳人仲字[2020]第6177号裁决：北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司于本裁决生效之日起十日内，支付靳雪君二〇一九年十二月一日至二〇二0年八月三十一日工资一万零一百二十九元三角五分。大兴区仲裁委认定：靳雪君主张其于2019年11月份入职佰伦斯旧宫东路分公司，佰伦斯旧宫东路分公司未给其缴纳社会保险，未与其签订劳动合同，工资构成为底薪2500元加提成（销售提成和课时提成），提成金额不固定，由佰伦斯旧宫东路分公司负责人李殿波转账支付工资，在职期间每月15日发放上一自然月的底薪，月底发放上一自然月的提成，春节前工作至2020年1月15日，后因疫情原因一直放假，2020年5月15日佰伦斯旧宫东路分公司通知其返岗工作，但其因个人原因请假，2020年6月10日返岗工作，正常工作至2020年9月2日，2019年12月提成未发放，佰伦斯旧宫东路分公司欠付其2019年12月1日至2020年8月31日工资10129.35元。靳雪君提交2020年1月、6月、7月的工资表、绩效表，主张该表源自佰伦斯旧宫东路分公司留存的电子表格，认可表格中记载的其本人的工资数额，证明未发工资数额；提交中国工商银行手机银行交易记录，证明工资发放情况及存在劳动关系。大兴区仲裁委认为：经本委通知，佰伦斯旧宫东路分公司无故未到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。根据举证规则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，靳雪君主张与佰伦斯旧宫东路分公司存在劳动关系，提交中国工商银行手机银行交易记录予以证明，靳雪君主张交易记录中转账对方“李殿波”为佰伦斯旧宫东路分公司负责人李殿波，转账性质为工资。佰伦斯旧宫东路分公司未出庭亦未举证说明上述情况，故本委采信靳雪君之主张，认定双方存在劳动关系。在双方存在劳动关系的基础上，佰伦斯旧宫东路分公司作为用人单位应就靳雪君的入职时间、工资标准等事实要素承担举证责任，佰伦斯旧宫东路分公司未举证，承担不利后果，本委采信靳雪君之主张，认定其入职时间为2019年11月，工资构成为底薪2500元加提成。靳雪君主张佰伦斯旧宫东路分公司拖欠其2019年12月1日至2020年8月31日工资10129.35元，佰伦斯旧宫东路分公司应就靳雪君该期间的工资支付情况承担举证责任，其未举证，承担不利后果，故本委采信靳雪君之主张，对其仲裁请求予以支持。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。佰伦斯旧宫东路分公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由不认可靳雪君提交的证据的真实性，且公司在疫情期间一直处于关闭状态，故不应向其支付此期间的工资。经本院审查，佰伦斯旧宫东路分公司撤销仲裁的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第6177号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保3031号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：孙某某，男，1967年10月19日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号：。本院在审理平安银行股份有限公司济南分行与孙某某金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2020年12月3日立案。平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 罗 琳二〇二〇年十二月十四日书记员 柳华进
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初5783号原告：阳结华，男，1976年2月2日出生,汉族,住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘敬莉，女，1977年1月5日出生，汉族，住焦作市山阳区，与原告系夫妻关系。被告：焦作市时代健身有限公司，住所地：河南省焦作市新安路摩登街**楼**商铺**。法定代表人：齐超。委托诉讼代理人：许立尧，男，系单位员工。委托诉讼代理人：王伟，女，系单位员工。原告阳结华诉被告焦作市时代健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阳结华于2020年12月24日向本院提出撤回对被告焦作市时代健身有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阳结华在本案审理过程中向本院提出撤回对被告焦作市时代健身有限公司的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳结华撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告阳结华负担。审判员  闫若男二〇二〇年十二月二十四日书记员  常晨丽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3285号之一申请执行人：吴顺利,男,1974年10月22日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：林新明,男,1964年11月29日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人吴顺利与被执行人林新明建设工程合同纠纷一案中，申请执行人吴顺利以双方达成执行和解协议为由，于2020年12月21日向本院申请终结执行。本院认为，吴顺利的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 庆
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审359号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道**。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局土地执法大队大队长。委托代理人屈晓春，该局土地执法大队中队长。被执行人禹州市泰亨瓷业有限公司，住，住所地禹州市神后镇翟村社区/div>负责人张占军。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月7日对禹州市泰亨瓷业有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第4-17号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内自行拆除在非法占用2810.8平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第4-17号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年9月7日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第4-17号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限你单位十五日内自行拆除在非法占用2810.8平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年9月7日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市泰亨瓷业有限公司直接送达。2020年10月20日，禹州市自然资源和规划局向禹州市泰亨瓷业有限公司依法催告。因禹州市泰亨瓷业有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第4-17号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内自行拆除在非法占用2810.8平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市泰亨瓷业有限公司在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第4-17号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市泰亨瓷业有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第4-17号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：赵风雷审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年十二月十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4595号 申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人Ondrejfrydrych。 被执行人廖术琼，女，汉族，1968年7月10日出生，住成都市新都区。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人廖术琼国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J1588号裁决书。因被执行人廖术琼逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J1588号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 唐启福
山西省忻州市神池县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0927执76号   申请执行人：张某，男，汉族。   被执行人：王某，男，汉族。   张某与王某合同纠纷一案，神池县人民法院作出的（2020）晋0927民初160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付申请人租赁费110000元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了措施。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0927执76号案件终结本次执行程序。   被执行人王某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审判员 宫继新     二〇二〇年十二月十四日   书记员 张 杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3076号申请执行人王海南，男，汉族，1990年2月28日，住河南省新郑市。被执行人刘洋，男，汉族，1985年5月24日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人王海南与被执行人刘洋合伙协议一案，本院（2020）豫0102民终10544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王海南据此向本院提交执行请求：1.请求强制执行被执行人返还申请执行人28万元，并支付自2020年6月10日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。；2.本案一审诉讼费2750元由被执行人承担。本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户余额为零星存款，已告知申请执行人。2、本院查明被执行人名下有号码号牌为豫Ａ×××**丰田牌一辆，本院已查封，系属轮封，查封期限两年，自2020年12月17日起至2022年12月16日止，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、本院于2020年12月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月10日和2020年11月2日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人刘洋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月7日向被执行人刘洋发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月7日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年12月22日作出对被执行人刘洋的拘留决定书，但因未找到被执行人，暂未能对被执行人徐敬伟采取拘留措施。截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月21日以短信的形式告知申请执行人向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。本院于2020年12月21日对申请执行人王海南进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其未回复，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋有继续向申请执行人王海南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十二月二十三日书记员  高永超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初1069号之四解除保全申请人：昆山迈致治具科技有限公司，住所地江苏省昆山市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。被申请人：上海雅市晶科技有限公司，住所地上海市嘉定区。被申请人：周凤娟，女，汉族，1974年5月23日出生，住广东省化州市。昆山迈致治具科技有限公司与上海雅市晶科技有限公司、周凤娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出(2019)沪0104民初1069号之一民事裁定，冻结上海雅市晶科技有限公司、周凤娟银行存款X,XXX,XXX元或查封、扣押其等值财产，并已提供保函担保。昆山迈致治具科技有限公司于2020年12月18日向本院申请解除对周凤娟名下位于广东省广州市房产的查封。本院经审查认为，昆山迈致治具科技有限公司的相关申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对周凤娟名下位于广东省广州市房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张慧书 记 员 张慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更101号 罪犯李某某，男，汉族，1977年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省东京城林区基层法院于2018年3月19日作出（2018）黑7501刑初8号刑事判决，认定被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯李某某于2018年4月4日入监改造。刑期自2017年12月4日起至2021年2月3日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年12月15日将罪犯李某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯李某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯李某某减刑。 经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一万元，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。 本院认为，罪犯李某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李某某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周德艳 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  尤 蕾