wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂02行终108号上诉人（一审原告）周志庐，男，1960年3月9日出生，汉族，住。委托诉讼代理人周剑，男，1983年10月28日出生，汉族，系周志庐之子，住址同上。委托诉讼代理人黄保军，大冶市东风法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）大冶市人力资源和社会保障局，住所地大冶市建设路**。法定代表人余智彬，局长。委托诉讼代理人张金民、李岙，均系湖北华全律师事务所律师。原审第三人大冶市东晟机械制造有限公司，，住所地大冶市金山店工业园**法定代表人陈龙展，总经理。委托诉讼代理人汪帮华、袁野（实习），均系湖北远帆律师事务所律师。上诉人周志庐因劳动和社会保障行政确认一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281行初168号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审查明，周志庐1984年6月起在原钢铁厂工作，系城镇户口，1996年6月份下岗自谋职业。2003年9月，原钢铁厂破产改制为现大冶金马贸易有限责任公司。2013年11月份起，周志庐应聘到大冶市晟机械制造有限公司工作，岗位为打模工。2014年6月17日，大冶金马贸易有限责任公司为周志庐办理特殊工种退休，周志庐于同年7月开始领取基本养老金。2017年12月15日7时许，周志庐在上班途中发生交通事故，被案外人王树生驾车撞伤。周志庐先后在大冶市人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、黄石市爱康医院治疗，出院诊断为急性重型颅脑损伤、肺部感染。经交警部门认定，王树生负事故全部责任，周志庐不负责任。2018年12月13日，周志庐之子周剑向大冶市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2019年1月28日，该局以周志庐已经办理退休手续，与大冶市晟机械制造有限公司不构成劳动关系为由，作出（2019）1号《非工伤认定决定书》，认定周志庐非工伤。周志庐不服，于2019年3月26日向一审法院提起诉讼，要求撤销该决定书，责令重新作出认定。一审法院经审理认为案涉工伤决定既未陈述事实，亦未适用法律法规，于2019年8月20日依法判决撤销大冶市人力资源和社会保障局作出的（2019）1号《非工伤认定决定书》，责令重新作出行政行为。2019年10月18日，大冶市人力资源和社会保障局认为周志庐2014年6月17日办理了特殊工种退休手续，同年7月开始领取基本养老金，在交通事故发生时与大冶市晟机械制造有限公司之间属于劳务关系，依据《工伤保险条例》第十八条第一款第（二）项之规定，作出（2019）2号《非工伤认定决定书》，认定周志庐与大冶市晟机械制造有限公司不存在劳动关系，不予认定工伤。周志庐不服，故而再次提起诉讼。同时查明，2019年9月12日，大冶市晟机械制造有限公司向大冶市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，要求确认与周志庐不存在劳动关系。同日，该委员会作出冶劳人仲不字[2019]第42号《仲裁申请不予受理通知书》，认为周志庐已经享受退休待遇，双方不构成劳动关系，不属其受理范围，对大冶市晟机械制造有限公司的申请不予受理。一审判决认为，周志庐与大冶市晟机械制造有限公司之间是否存在劳动关系是本案审理的焦点。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。2010年9月14日实施的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。从上述法律法规和司法解释可以看出，达到法定退休年龄，已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员，与用人单位之间发生用工争议的，双方不构成劳动关系，应当按照劳务关系处理。周志庐虽然在退休之前应聘到大冶市晟机械制造有限公司工作，但在达到法定退休年龄、办理了退休手续并领取了基本养老保险金之后，其与大冶市晟机械制造有限公司之间只存在劳务关系。周志庐发生交通事故是在上述时间之后，依法应当认定其与大冶市晟机械制造有限公司只存在劳务关系。同时，从法律位阶和适用看，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》是最高人民法院的司法解释，《最高人民法院行政审判庭关于离退休人员与现工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用问题的答复》（以下简称“《答复》”）是最高人民法院行政庭的个案答复，司法解释的效力高于个案答复；且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》施行时间是2010年9月14日，《答复》作出时间为2007年7月5日，按照新法优于旧法的原则，也应当优先适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定。因此，周志庐认为应当适用《答复》，认定存在劳动关系的观点不能成立。大冶市人力资源和社会保障局受理认定工伤申请后，依法送达相关法律文书，并告知相关权利义务，履行了法律规定的程序；所作出属非工伤的（2019）2号《非工伤认定决定书》，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、符合法定程序。综上，周志庐请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回周志庐的诉讼请求，本案受理费50元由周志庐承担。周志庐不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院定性错误。周志庐从2013年11月应聘到大冶市晟机械制造有限公司处工作，虽于2014年6月17日享受特殊工种退休，但未达到法定退休年龄，其在大冶市晟机械制造有限公司工作上班途中受伤，应认定为工伤。且一审法院适用法律错误，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定并不等同于双方实际终止了事实劳动关系。请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉（2019）2号《非工伤认定决定书》，判令大冶市人力资源和社会保障局重新作出工伤认定决定书，并由被上诉人承担诉讼费用。经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，国家建立工伤保险制度，其目的在于保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿。用人单位有为单位全部职工缴纳工伤保险费的义务，职工有享受工伤保险待遇的权利。即通常情况下，社会保险部门认定职工工伤，应以职工与用人单位存在劳动关系为前提，除非法律、法规及司法解释另有规定除外。本案中，周志庐于2017年12月15日7时许在上班途中发生交通事故，其于2014年6月17日享受特殊工种提前退休领取养老金，应按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理，本案缺乏认定工伤的劳动关系基础。大冶市人力资源和社会保障局作出被诉行政行为经审查，事实清楚，证据充分，程序亦无违法之处，综上，周志庐的上诉请求不能成立，一审判决结果应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周志庐负担。本判决为终审判决。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十二月十七日法官助理安琼书记员石敏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1296号 【（2020）闽0203执1134号】 厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡广超、胡江波： 本院在执行申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡广超、胡江波融资租赁合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初13858号民事调解书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，并缴纳执行费702元。至此，（2020）闽0203执恢1296号【即（2020）闽0203执1134号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执监80号申请执行人：贺连清，男，1967年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。委托代理人：朱丽灵，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：金元（湖南）化学建材有限公司，住所地株洲市天元区长江北路**。法定代表人：朱建军。湖南省株洲市天元区人民法院执行的（2020）湘0211执恢449号申请执行人贺连清与被执行人金元（湖南）化学建材有限公司劳动争议纠纷一案，因执行工作需要，湖南省株洲市天元区人民法院向本院提出提级执行申请。经审查，湖南省株洲市天元区人民法院的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条之规定，裁定如下：湖南省株洲市天元区人民法院执行依据为株劳人仲裁字（2019）第133号仲裁裁决书由本院执行。湖南省株洲市天元区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年十二月十八日法官助理王健书记员赵静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1761号申请执行人：定边县张某建筑器材租赁部。经营者：张某，女，汉族。被执行人：郝某某，男，汉族。申请执行人定边县张某建筑器材租赁部与被执行人郝某某租赁合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人郝某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年6月3日向被执行人郝某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人郝某某未实际履行。2.本院于2020年6月3日、2020年11月25日通过全国网络查控系统提起查询申请，经反馈，被执行人郝某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月25日查明被执行人郝某某在中铁二十四局集团有限公司有工程款并予以冻结。4.本院于2020年6月8日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二日书记员  霍昶旭
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6399号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，该公司员工。 被告：魏小平，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道南都花园。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告魏小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冯珊珊 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员刘书剑
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11884号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保321号 申请人：王秀琴 被保全人：苑忠义 本院在执行王秀琴与苑忠义买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保321号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘建华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 恩
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执311号之一 申请执行人范汝顺，男，1963年6月27日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人罗德初，男，1989年9月26日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人范汝顺依据本院作出的（2019）桂0326民初781号民事判决书，申请执行与被执行人罗德初机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人罗德初共欠申请人范汝顺赔偿款146776.31元，被执行人罗德初作出如下还款计划：2020年12月30日前偿还3万元，2021年—2024年每年农历12月份偿还赔偿款2.5万元，2025年农历12月份偿还所有的赔偿款。 二、如被执行人罗德初中途有一期未按时给付，申请人有权向法院申请恢复执行，并支付逾期未偿还款项的迟延利息。 三、本案受理费1496元，执行费2124元，合计3620元，由被执行人罗德初负担，并在2020年12月30日前缴纳。 双方自愿达成以上执行和解协议，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执311号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人未按和解协议支付任何一期欠款，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 徐 毓
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢247号申请执行人：张延辉，男，1982年4月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:张俊，男，1982年9月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：湖北博发工程劳务有限公司，住所地恩施市施州大道****，统一社会信用代码：91422800MA48AMLL1P。法定代表人：张俊。本院在执行申请执行人张延辉与被执行人张俊、湖北博发工程劳务有限公司合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人张俊、湖北博发工程劳务有限公司有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请将被执行人张俊、湖北博发工程劳务有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张延辉亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十六日书记员  毛兴甫
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢365号申请执行人：曹晖，男，1964年8月19日生，汉族，住灌南县经济开发区。被执行人张建华，男1961年7月12日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人曹晖申请执行被执行人张建华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初4827号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。本院受理后，于2020年7月29日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建华未履行，也未申报财产。本院依法对张建华采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人张建华暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人张建华名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人张建华的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保328号申请人：刘有被保全人：宋森本院在执行刘有与宋森劳务合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保328号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年十二月二十一日书记员 ： 杨 恩
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢95号之一 申请执行人：廊坊市明达融资担保有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道**博通小区**，统一社会信用代码911310007589405304。 法定代表人：纪志金。 被执行人：杨永贵，男，1977年11月5日出生，汉族，现住河北省霸州市。 被执行人：陈瑞香，女，1978年5月16日出生，汉族，现住河北省霸州市。 被执行人：胡跃华，男，1970年12月20日出生，汉族，现住河北省霸州市。 被执行人：霸州市东段贵鑫家具厂，住所地霸州市东段，住所地霸州市东段乡石家堡村92131081MA08B8EG6K。 法定代表人：杨永贵。 被执行人：樊玉珍，女，1970年1月29日出生，汉族，现住河北省霸州市。 本院在执行申请执行人廊坊市明达融资担保有限公司与被执行人杨永贵、陈瑞香、胡跃华、樊玉珍、霸州市东段贵鑫家具厂合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002执恢95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘展
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执2067号关于呼伦贝尔市海拉尔区易尚装饰工程有限公司申请执行郭建军劳务合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初1667号民事判决书已发生法律效力。申请人要求被执行人给付案件款及案件受理费共计25212.5元,执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。被执行人于2020年12月1日自动履行全部案件款的给付义务，执行费已交纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十二月二十五日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7974号 申请执行人管成龙 被执行人南京国泰怡安消防工程有限公司杭州第二分公司 本院在执行申请人管成龙申请执行与南京国泰怡安消防工程有限公司杭州第二分公司（2020）浙0109民特1352号劳务合同纠纷一案中，南京国泰怡安消防工程有限公司杭州第二分公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保474号   申请人：乌鲁木齐平泉中韩矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州西街**。   法定代表人：朴千平，系该公司总经理。   被申请人：中铁二十一局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码：xxx，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐   法定代表人：李启成，系该公司董事长。   申请人乌鲁木齐平泉中韩矿业有限公司与被申请人中铁二十一局集团第一工程有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人中铁二十一局集团第一工程有限公司在中国建设银行股份有限公司库尔勒新城区支行开设账户×××-0001中的银行存款1460448元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人中铁二十一局集团第一工程有限公司在中国建设银行股份有限公司库尔勒新城区支行开设账户×××-0001中的银行存款1460448元，期限为1年。本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1662号申请执行人：贾某霞，女，汉族，生于1980年7月15日，住淅川县。被执行人：温某普，男，汉族，生于1984年9月13日，住淅川县。被执行人：张某雷，男，汉族，生于1978年9月26日，住河南省荥阳市。申请执行人贾某霞依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2240号民事判决书申请执行与温某普、张某雷借款合同纠纷一案，我院于2020年10月27日立案。在执行过程中，本院强制执行一部分后双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初2240号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑海军
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5639号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安迪卡建筑设计有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区长丰园********。 法定代表人：王俊宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王保艳，北京市大器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马登高，北京市大器律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安凯司建筑设计 有限公司。住所地：陕。住所地：陕西省西安市高新区> 法定代表人：苏大群，该公司总经理。 再审申请人西安迪卡建筑设计有限公司（以下简称迪卡公司）因与被申请人西安凯司建筑设计有限公司（以下简称凯司公司）不正当竞争纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 迪卡公司申请再审称，1.二审法院认定迪卡公司具有诋毁凯司公司商誉的目的，缺乏证据证明。迪卡公司及其工作人员发表涉案言论的目的是基于对凯司公司不当行为的批评，并不具有诋毁凯司公司商誉的故意及目的；迪卡公司工作人员批评凯司公司涉嫌侵权的范围时，并非毫无根据，不会造成公众的误解；迪卡公司对凯司公司的抄袭模仿行为进行批评后，即立刻通过诉讼的方式积极进行了维权。2.二审法院认定迪卡公司关于凯司公司抄袭迪卡公司标志、形象墙等内容损害了凯司公司的商誉，缺乏证据证明。迪卡公司作为被侵权主体有权对凯司公司涉嫌侵权行为进行批评和评价，因此造成凯司公司社会评价的降低，属凯司公司不当行为的应有后果，迪卡公司对此不应承担任何责任；无任何证据证明迪卡公司的评论内容造成凯司公司社会评价的进一步降低。3.一、二审判决认定迪卡公司构成商业诋毁适用法律确错误。综上，迪卡公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。 凯司公司未提交书面意见。 本院经审查认为，本案争议焦点为：迪卡公司及其法定代表人在微信上发布相关内容的行为是否对凯司公司构成不正当竞争。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条规定：“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”据此，判断经营者的行为是否构成上述法律规定的情形，应当审查该经营主体是否编造、传播了虚假信息或误导性信息；以及是否损害了竞争对手的商业信誉、商品声誉。 根据原审查明的事实，迪卡公司法定代表人在其微信上发表并经公司微信公众号转发的文章，包含凯司公司抄袭迪卡公司标志、设计方案、公司形象墙、设计理念等内容，涉及对凯司公司的经营能力及水平的评价。虽然二审法院在另案中已经作出生效判决，认定凯司公司对迪卡公司享有著作权的图片构成侵权，但由于迪卡公司在微信上发表的信息以及微信公众号发表的文章内容，除上述生效判决认定的内容之外，还将凯司公司的侵权行为扩大至侵害迪卡公司标志、形象墙等方面，并且使用了带有较强感情色彩的文字表达了凯司公司全面抄袭迪卡公司的观点。上述信息涉及的内容并未经有权机关作出认定，迪卡公司在此情况下发布上述信息，且作出相关否定性评价，足以误导相关公众对凯司公司的认知，贬损凯司公司的企业形象，损害了凯司公司的商业信誉。据此，二审法院认定迪卡公司的行为构成不正当竞争，事实清楚、证据充分，适用法律并无不当。迪卡公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，迪卡公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回西安迪卡建筑设计有限公司的再审申请。 审判长  王艳芳 审判员  晏 景 审判员  李 丽 二〇二〇年十二月十八日 法官助理曹佳音 书记员张栗萌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7623号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明,公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：肖莉（公司员工），女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何玉（公司员工）,女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：聂霞，女，1989年11月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告聂霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐梦蕊
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1866号 申请执行人：康永，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：姜会珍，女，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，所住地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51号楼，统一社会信用代码91341321697384787U。 法定代表人：祝先项，董事长。 康永、姜会珍申请执行安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行人申请执行的（2020）皖1321民初3587号民事判决书暂未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人康永、姜会珍的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王威风
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民特131号申请人（仲裁申请人）：鄂泽民，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：任守军，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人（仲裁被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。法定代表人：闫继业，该分公司经理。委托诉讼代理人：袁世奇,北京德和衡(呼和浩特)律师事务所律师。申请人鄂泽民与被申请人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称中国人保呼伦贝尔分公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。鄂泽民称，仲裁庭的裁决违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（一）、（五）、（六）项的规定。一、本案属“没有仲裁协议”的情形，合同中没有注明；二、保险人隐瞒了出险绝产照片及视频资料，属于足以影响本案公正裁决的依据；三、仲裁员包红玉在裁决书中拒绝要求保险人提供承保标的涉案照片及其视频材料和法律条款,拒绝追究保险人举证不能的法律后果，恶意剥夺鄂泽民应得的合法保险理赔权益，属枉法裁决。请求：1、依法撤销呼仲案字（2020）第115号呼和浩特仲裁委裁决书；二、申请费由呼和浩特仲裁委、中国人保呼伦贝尔分公司承担。中国人保呼伦贝尔分公司辩称，一、关于是否有仲裁协议的问题。鄂泽民2018年6月13日向中国人保呼伦贝尔分公司提交的《投保单》中,争议处理方式明确选择为:提交呼和浩特仲裁委员会仲裁。因此,本案不属于符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（一)项:“没有仲裁协议的”的情形。二、关于中国人保呼伦贝尔分公司是否隐瞒了足以影响公证裁决的证据。农户的报险照片并非本案的关键证据，鄂泽民完全可以用其他途径获取同样的照片。鄂泽民之所以请求仲裁庭要求中国人保呼伦贝尔分公司提交报险照片,是因为照片能够反映拍摄时间及拍摄地点经纬度。鄂泽民在手机应用市场通过下载时光相机等多种APP程序,完全能够拍出具有经纬度和拍摄时间的照片,与保险公司提供的APP具有同样的功能。也就是说鄂泽民完全有其他途径可以获取照片并达到其目的。且在仲裁的6个当事人中,鄂泽军、郭金娜留存了上传的照片,证明其完全能够留存照片,但因其自身原因未能保存照片的责任不能归于中国人保呼伦贝尔分公司。三、关于仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为。仲裁庭裁定驳回申请人仲裁请求完全正确,并没有鄂泽民所指的索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为。经审理查明，2020年8月26日，呼和浩特仲裁委员会作出呼仲案字（2019）第115号裁决：一、中国人保呼伦贝尔分公司向鄂泽民支付保险赔偿金人民币1416.03元；二、驳回鄂泽民的其他仲裁请求；三、本案仲裁费1220元鄂泽民已预交，由鄂泽民承担1086元，中国人保呼伦贝尔分公司承担134元，由中国人保呼伦贝尔分公司承担的仲裁费直接支付鄂泽民。本院认为，一、关于是否有仲裁协议的问题。鄂泽民与中国人保呼伦贝尔分公司签订的《农作物种植保险（大豆）保险单》中明确约定，保险合同争议解决方式为提交呼和浩特仲裁委员会，该约定属明确的仲裁条款，故鄂泽民的该项理由不能成立，本院不予采纳。二、关于对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中鄂泽民所称中国人保呼伦贝尔分公司向仲裁机构隐瞒了的证据指的是绝产照片和视频资料，鄂泽民已向仲裁庭提供，并非仅为对方当事人中国人保呼伦贝尔分公司掌握。所以鄂泽民该项撤销仲裁裁决的理由不能成立。三、关于仲裁员是否存在枉法裁判的行为。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定，仲裁员在该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，根据上述规定，鄂泽民的该项理由没有事实及法律依据。综上，对鄂泽民撤销仲裁裁决的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回鄂泽民的申请。申请费400元，由申请人鄂泽民负担。审判长 段惠智审判员 王海莹审判员 王 颖二〇二〇年十二月九日法官助理 魏恩霖书记员 宝彩虹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3844号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：金培宏，男，1983年11月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告金培宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 胡茜茜
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初1998号原告:谢某1,女,1955年12月30日出生,汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：谢传明,女,1958年12月5日出生,汉族，住安徽省安庆市。原告:谢传明,女,1958年12月5日出生,汉族，住安徽省安庆市。原告:谢某2,女,1957年3月6日出生,汉族，住安徽省安庆市。原告:谢某3,女,1962年4月17日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：谢传明,女,1958年12月5日出生,汉族，住安徽省安庆市。被告:谢某4,男,1949年5月10日出生,汉族，住安徽省安庆市。被告：谢某5,女,1952年7月24日出生,汉族，住江苏省南京市建邺区。原告谢某1、谢传明、谢某2、谢某3与被告谢某4、谢某5继承纠纷一案，本院于2020年9月2日立案,适用普通程序审理。本案应缴纳诉讼费9735元，原告预交了618元。本院于2020年12月17日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢某1、谢传明、谢某2、谢某3撤回起诉处理。已经收取的案件受理费618元，减半收取计309元。审 判 长  何晶晶人民陪审员  王 莉人民陪审员  潘晓玲二〇二〇年十二月三十日书 记 员  查何俊附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4956号 原告：莆田市荔城区宏方鞋材加工场，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇工业园区重兴南路，统一社会信用代码92350304MA2Y7WHT2H。 经营者：黄光辉，男，1972年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：吴勇、彭晓红，福建理策律师事务所执业律师，特别代理。 被告：张龙飞，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：翁庆燕，福建骁腾律师事务所执业律师，一般代理。 本院在审理莆田市荔城区宏方鞋材加工场与张龙飞买卖合同纠纷一案中，莆田市荔城区宏方鞋材加工场向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，莆田市荔城区宏方鞋材加工场申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许莆田市荔城区宏方鞋材加工场撤回起诉。 案件受理费11956元，减半收取5978元，由莆田市荔城区宏方鞋材加工场承担。 审判员  刘忠生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢297号之一 申请执行人金昌市大成典当有限公司，住所地:金川区延安路恒昌国际****商铺。 统一社会信用代码：916203020995859414。 法定代表人马荣，职务总经理。 委托诉讼代理人马国虎，该公司职员。 被执行人韩文国，男，汉族，生于1967年7月1日，住金昌市金川区。 被执行人高泽花，女，汉族，生于1964年1月21日，住金昌市金川区。 被执行人韩家栋，男，汉族，生于1987年7月1日，住金昌市金川区。 被执行人潘阳，女，汉族，生于1987年6月17日，住金昌市金川区。 被执行人许俊科，男，汉族，生于1969年6月15日，住金昌市金川区。 被执行人王彦红，女，汉族，生于1970年7月20日，住金昌市。 本院在执行申请执行人金昌市大成典当有限公司与被执行人韩文国、高泽花、韩家栋、潘阳、许俊科、王彦红小额借款合同纠纷一案中，于2020年12月9日依法登记查封被执行人韩家栋所有的甘Ｃ545**号车辆、被执行人韩文国所有的甘Ｃ004**号车辆、被执行人许俊科所有的甘Ｃ156**号车辆（均未实际控制），于2020年12月9日依法登记查封被执行人许俊科名下的位于金昌市金川区，被执行人韩家栋名下的位于金昌市金川区，于2020年12月9日从被执行人许俊科的银行账户中扣划其存款共计842元，从被执行人王彦红的银行账户中扣划其存款共计2076元，从被执行人韩家栋的银行账户中扣划其存款共计799元，从被执行人高泽花的银行账户中扣划其存款共计661元，除此之外，被执行人韩文国、高泽花、韩家栋、潘阳、许俊科、王彦红再无其他可供执行的财产，申请执行人金昌市大成典当有限公司向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金79622元、律师代理费6500元、案件受理费3118元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张永卓
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8336号 原告：李某，男，汉族，1983年9月3日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告李某与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2020）陕0113财保1059号 申请人：东海县太阳光新能源有限公司，住所地东海县高新区。法定代表人：吕金虎，该公司总经理。委托代理人：王海艳，陕西兰杜律师事务所律师被申请人：西安华晶电子技术股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代理人：李建军，职务不详。申请人东海县太阳光新能源有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安华晶电子技术股份有限公司名下银行账户内存款2609712.74元采取保全措施。申请人于2020年12月3日以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2609712.74元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人东海县太阳光新能源有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安华晶电子技术股份有限公司名下银行账户内存款2609712.74元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人东海县太阳光新能源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年 十二 月四日 书  记  员      陈      蕾  1
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1797号 移送执行人：汕头市金平区人民法院民事审判二庭。 被执行人：汕头金龙（集团）物资公司，住所地汕头市黄河路华信苑**202，组织机构代码279792315。 法定代表人：陈志坚。 被执行人：汕头金星（集团）贸易公司，住所地汕头市红领巾路**，组织机构代码231666395。 法定代表人：陈志军。 本院在执行移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判二庭与被执行人汕头金龙（集团）物资公司、汕头金星（集团）贸易公司受理费一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。现被执行人没有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  佘 璇
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异166号 案外人：施明洋，女，1981年8月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人施明洋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人施明洋称，2015年9月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人施明洋主张2015年9月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人施明洋请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢608号 申申请执行人：郝玉红，女，1975年3月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市商场路城里新村巷****楼****，公民身份号码：370784197503××××。 被执行人：叶秀荣，女，1975年1月22日出生，汉族，居民，住所，住所地安丘市div> 本院2017年6月14日作出（2017）鲁0784民初2160号 民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还608420元。本院于2020年8月3日依法立案执行。执行立案标的额608420元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年8月3日、2020年9月7日、2020年10月12日、2020年12月7日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有保险现金价值78462.58元，已扣划并过付给申请执行人77262.58元，1200元转案件执行申请费，其名下车辆4台，已被另案查封，因本案亦不是首查封，其他暂无可供执行财产，其他无可供执行财产。 2、2020年8月7日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人叶秀荣名下有不动产多处，均已抵押、轮候查封，本案系轮候查封不宜处置。 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因被执行人现下落不明而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 4、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为608420元，扣除已过付77262.58元，本案尚有债权531157.42元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划并过付给申请执行人外现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢608号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  潘春光
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1326号 申请人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路**。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙瑞晓，男，该公司职员。 被申请人：苏吉车，男，1982年4月14日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人苏吉车金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）桂1021民初3240号之一民事裁定书冻结被申请人苏吉车名下的存款40527.59元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏吉车名下存款40527.59元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 岗 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄明亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28925号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄琪，男，1990年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：刘衍琴，女，1996年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黄琪、刘衍琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初58259号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付49143.95元。本院立案受理后，依法对被执行人黄琪、刘衍琴的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人黄琪、刘衍琴发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人黄琪、刘衍琴的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人黄琪、刘衍琴采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1499号之一申请执行人：江细平，男，汉族，1969年7月30日出生，住赤壁市。申请执行人：孔伟兵，男，汉族，1976年11月26日出生，住赤壁市。被执行人：戴先平，男，汉族，1958年6月3日出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人江细平、孔伟兵与被执行人戴先平承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂1281民初1365号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴先平没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日以（2019）鄂1281执1499号执行裁定书查封了被执行人戴先平所有位于蒲圻办事处河北大道的房屋（不动产权证号：**）。因被执行人戴先平现无其它财产可供执行，双方当事人达成对上述查封房产不经评估拍卖，以议价37万元进行变卖给第三人葛四华偿还申请执行人江细平、孔伟兵的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：一、变卖被执行人戴先平所有位于赤壁市蒲圻办事处河北大道的房屋（不动产权证号：2004B08：**。二、第三人葛四华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所产生税费及其他相关费用由江细平承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何文辉二〇二〇年十二月二日书记员  赵静文
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4094号之一 申请执行人：张志群，男，1957年5月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈富盛，男，1977年9月30日出生，汉族，住江西省赣州地区石城县，现住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请人张志群与被执行人陈富盛买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人陈富盛未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人陈富盛履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈义东
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执恢150号 申请执行人吴丹，女，1991年2月20日生，汉族，住齐齐哈尔市。 被执行人孙哲，男，1971年11月22日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初627号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月10日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人孙哲下落不明，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初627号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  郝 月
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更673号罪犯许强，男，1978年8月28日出生于山东省邹城市，汉族，大学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2015年12月31日作出（2015）邹少刑初字第23号刑事判决，以被告人许强犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯猥亵儿童罪判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。刑期自2015年6月23日起至2030年6月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日依对其裁定减去有期徒刑三个月。刑满日期2030年3月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警邢某、付兴斌，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯许强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯许强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯许强提请减刑的程序符合法律规定，罪犯许强确有悔改表现，综合其表现情况，该犯符合减刑条件。经审理查明，罪犯许强自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯许强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且情节恶劣、罪行严重，影响深远，社会危害较大。本院认为，罪犯许强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且情节恶劣、罪行严重，影响深远，社会危害较大，故减刑幅度应当从严掌握。综合考虑罪犯许强的犯罪情节和社会影响，本次减刑以对其裁定减去有期徒刑四个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许强减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月23日起至2029年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理陶颖书记员宋鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9354号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：黄晓升，男，1969年5月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：戴惠英，女，1971年10月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  庞梦 二〇二〇年十二月七日 书记员  张燕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2303号罪犯周继元，男，生于1990年8月14日，汉族，小学文化程度，重庆市云阳县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2009年9月11日作出(2009)西刑初字第193号刑事判决，以被告人周继元犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元；因漏罪，湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2010年4月7日作出（2010）伍刑初字第34号刑事判决，以被告人周继元犯盗窃罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金14000元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2010年5月12日作出(2010)宜中刑终字第00102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年10月17日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑六个月；2018年12月17日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，2020年12月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周继元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯周继元在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周继元减去剩余刑期。经审理查明，罪犯周继元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周继元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周继元减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张自涛
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽06执恢54号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区元光南路**鑫豪园**，统一社会信用代码91350600553202104N。 负责人：倪政权，该分行行长。 委托代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。 委托代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。 被执行人：福建省东山县海魁水产集团有限公司，住所，住所地福建省漳州市东山县经济技术开发区社会信用代码913506006119490126。 法定代表人：陈振魁，董事长。 被执行人：福建中海烤鳗有限公司，住所，住所地福建省漳州市东山经济技术开发区创业路**社会信用代码913506266990305016。 法定代表人：黄松江，总经理。 被执行人：福建省东山县东海岸保税仓储物流中心有限公司，住所，住所地福建省漳州市东山县国家中心渔港经济区水产品综合市场社会信用代码913506267869498311。 法定代表人：陈振魁，董事长。 被执行人：福建华海水产有限公司，住所，住所地福建省漳州市东山县康美镇城安东西二路东海岸公共保税仓内社会信用代码913506265792593011。 法定代表人：黄振生，总经理。 被执行人：陈振魁，男，1960年5月16日出生，汉族，住漳州市东山县。 被执行人：余少娥，女，1968年5月5日出生，汉族，住漳州市东山县。 被执行人：黄振平，男，1964年3月19日出生，汉族，住漳州市东山县。 被执行人：陈贵兰，女，1969年2月15日出生，汉族，住漳州市东山县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司漳州支行与被执行人福建省东山县海魁水产集团有限公司、福建中海烤鳗有限公司、福建省东山县东海岸保税仓储物流中心有限公司、福建华海水产有限公司、陈振魁、余少娥、黄振平、陈贵兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日做出的（2019）闽06民初10号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2020年7月1日依法立案执行，执行标的为50138987.23元,案件受理费146147.5元、保全费5000元、执行费117539元。 执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。此外，本院还多次通过“点对点”司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行财产查控，但对其财产暂时难以处置。 经查，因涉及福建省东山县海魁水产集团有限公司的执行案件数量多，公司的财产构成复杂，政府已着手对海魁公司进行资产重组，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林亦娟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3046号申请执行人晏云保，男，1988年2月23日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人周永国，男，1983年4月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。二申请执行人的委托代理人李鸿明，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴街道办事处东风路居委会****。法定代表人韩丽华，执行董事。申请执行人晏云保、周永国与被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）云0402民初3770号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南玉溪华丰商贸有限责任公司自愿于2020年9月30日前支付晏云保、周永国运费1935元；案件受理费25元，由云南玉溪华丰商贸有限责任公司负担（于2020年9月30日前支付晏云保、周永国）。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司支付申请执行人晏云保、周永国运费1935元、案件受理费25元；应交执行费50元，以上合计2010元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司的法定代表人韩丽华现在云南省第一女子监狱服刑，该公司的银行账户及财产已被新平彝族傣族自治县人民法院冻结、查封，该公司名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，该公司所有的云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**三一牌货车共七辆已被本院另案查封，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3046号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执1052号 申请执行人：林力，男，汉族，1984年7月21日出生，住广西桂林市七星区。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人：桂林兆运环保节能科技有限公司，住所：桂林市七星区六合路********。法定代表人：吴龙金，该公司总经理。统一社会信用代码：91450300593202205Y。 本院在执行申请执行人林力与被执行人桂林兆运环保节能科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请的执行标的为45600元，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0323民初1449号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行完义务。经“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姚 瑶
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初184号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人涂贵林，男，1993年8月16日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，务工，户籍住址贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年9月22日被福泉市公安局取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人涂贵林犯非法制造枪支罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员赵晖出庭支持公诉，被告人涂贵林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月份左右，被告人涂贵林因从事装修行业需要购买了一把射钉器用于装修，后其在抖音APP上看见有人用射钉枪组装枪支来玩，就产生自己组装一把射钉枪玩的想法，随后在网上分别购买了红外瞄准镜等枪支配件，组装了一把枪支。经黔南州布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。公诉机关提供了相关书证、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人涂贵林违反国家法律规定，非法制造以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人涂贵林有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人涂贵林有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 被告人涂贵林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年3月份左右，被告人涂贵林因从事装修行业需要购买了一把射钉器。2018年9月份的一天，其在抖音APP上看见有人用射钉器组装枪支来玩，遂产生组装一把射钉枪来玩的想法，随后购买了枪托、钢管等配件，并用家里的电焊机把钢管和射钉器焊接在一起，把枪托用螺丝固定在射钉器上，组装成了一支射钉枪。其在对着树枝和瓶子射击过程中，发现瞄得不准，遂又通过淘宝网购买了红外线瞄准器安装于枪支上。 同时查明，2020年8月20日，福泉市公安局刑侦大队通过线索情报发现被告人涂贵林在网上有购买枪支配件的嫌疑，后电话通知涂贵林到公安机关接受调查，其到案后如实供述了其于2018年至2019年期间在淘宝网上购买枪托、红外线瞄准器组装了一支射钉枪放于家中的事实，并带侦查人员到其家中，将其组装的枪支及相关物品上交。公安机关扣押了被告人上交的枪支一支及射钉弹39颗、钢珠31颗。经黔南州布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。 上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，扣押决定书，扣押清单，到案经过，人员信息，接受证据清单及订单详情等书证；被告人涂贵林的供述；司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂贵林违反国家枪支管理制度，非法制造以火药为动力的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人涂贵林在接到公安机关的电话通知后，主动到案接受调查询问，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人涂贵林犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人涂贵林减轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人涂贵林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对福泉市公安局扣押在案的枪支一支、射钉弹39颗、钢珠31颗，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣仙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冯源琳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4012号申请执行人：赵业勤，女，汉族，1974年8月1日出生，住址武汉市江汉区，被执行人：肖建平，男，汉族，1964年11月1日出生，住址武汉市，依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11523号民事判决，本院依法向被执行人肖建平发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金800000元及利息，承担案件执行费10482元、受理费8205元，上述款项合计818687元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖建平人民币818687元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人肖建平人民币818687元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月十六日书记员  李杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10548号原告：新疆格林威治物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。法定代表人：刘占英，该公司经理。委托诉讼代理人：张金玲，女，新疆格林威治物业服务有限公司职员。被告：陆清伟，男，1993年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆格林威治物业服务有限公司与被告陆清伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆格林威治物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为10000元后申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分。现原告新疆格林威治物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆格林威治物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆格林威治物业服务有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  周 健
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3206号申请人：湖北潜润物流有限公司，住所地：湖北省潜江市杨市办事处刘杨路**，统一社会信用代码914290055769590033。法定代表人：徐兴江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓霞、董家锐，湖北章华律师事务所律师（一般代理）。被申请人：武汉成利鑫机械设备租赁有限公司，，住所地：武汉市江汉区新华小路****统一社会信用代码91420103MA4KQ4M13C。法定代表人：陈丽，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈作春，该公司销售经理（特别授权）。被申请人：武汉精曾机械设备租赁有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江岸区新江岸特**锦苑公寓**楼第1-16档代码91420102597932598T。法定代表人：曾庆丰，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈作春，该公司员工（特别授权）。申请人湖北潜润物流有限公司与武汉城开新兴建材有限责任公司、被申请人武汉成利鑫机械设备租赁有限公司、武汉精曾机械设备租赁有限公司合同纠纷一案，申请人湖北潜润物流有限公司于2020年12月30日向本院提出财产保全申请：请求冻结被申请人武汉成利鑫机械设备租赁有限公司、武汉精曾机械设备租赁有限公司银行存款873000元或查封其他同等价值的财产。申请人湖北潜润物流有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖北潜润物流有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉成利鑫机械设备租赁有限公司、武汉精曾机械设备租赁有限公司银行存款873000元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前5日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李黎嘉二〇二〇年十二月三十一日书记员  谈 力
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异226号案外人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。法定代表人:申建人，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰光利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘红情，男，该公司员工。申请执行人：中国建设银行股份有限公司郴州东风支行，，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**负责人：陈光亮，该支行行长。委托诉讼代理人：卢志勇，男，该单位员工。委托诉讼代理人：尚彦飞，湖南骄阳律师事务所律师。被执行人：湖南兴光有色金属有限公司，住，住所地环女士永兴县太和镇乌萝村和工业园）。法定代表人：曹彦富，该公司董事长。被执行人：曹彦富，男。被执行人：侯小毛，女。被执行人：曹壮飞，男。被执行人：曹华，男。本院在执行中国建设银行股份有限公司郴州东风支行（以下简称建行东风支行）与湖南兴光有色金属有限公司（以下简称兴光公司）、曹彦富、侯小毛、曹壮飞、曹华追偿权纠纷一案中，案外人湖南永兴农村商业银行股份有限公司（以下简称永兴农商行）对本院冻结兴光公司在永兴农商行的账户存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人永兴农商行提出异议称，兴光公司在永兴农商行8201********账户（以下简称案涉账户）的资金系兴光公司质押给永兴农商行的保证金。由于兴光公司一直未按期还息已被银行系统纳入逾期，借款于2020年11月16日到期。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定,该账户符合担保法解释规定的保证金账户特征，永兴农商行对案涉账户内款项享有优先受偿权。请求中止对兴光公司在永兴农商行8201********账户的执行并解除冻结。建行东风支行辩称，（一）建行东风支行因与兴光公司、曹彦富、侯小毛、曹壮飞、曹华诉讼案于2018年6月15日申请湖南省郴州市中级人民法院冻结了案涉账户，并于2020年12月4日对案涉账户进行续查封。（二）永兴农商行提供的证据材料不能证明案涉账户是保证金账户，也未能证明兴光公司逾期未还款。本院查明，（一）关于建行东风支行与兴光公司曹彦富、侯小毛、曹壮飞、曹华追偿权纠纷一案，本院立执行案号（2018）湘10执330号。本院于2018年11月15日作出（2018）湘10执330号执行裁定，裁定“冻结、划拨兴光公司、曹彦富、侯小毛、曹壮飞、曹华银行存款125129148.52元[其中：1.暂计算到2018年10月12日，偿还垫款本金1714万美元及相应利息（利息以714万美元为本金自2018年5月14日起至清偿之日止按日万分之五计算；以500万美元为本金自2018年7月30日起至清偿之日止按日万分之五计算；以500万美元为本金自2018年8月30日起至清偿之日止按日万分之五计算），人民币兑换美元的汇率按实际清偿之日的汇率计算。2.案件受理费192.336.81元]。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。”2019年6月3日，本院向永兴农商行发出（2018）湘10执字第330号协助执行通知书，冻结兴光公司在永兴农商行8201********账户的存款1********.52元，冻结期限至2020年6月2日止。后本院对案涉账户多次续冻，最后一次续冻系2020年12月4日作出。（二）2017年11月14日，永兴农商行与兴光公司签订《固定资产借款合同》（合同编号：-35000-2017-00000037），合同约定兴光公司向永兴农商行借款28000000元，借款期限为36个月，自实际放款日起算（分次放款的，自首次放款日起算），实际放款日和贷款到期日以借款借据为准。借款借据中显示首次放款日为2017年11月17日。合同约定担保方式为兴光公司提供抵押担保，并另行签订抵押合同。同日，永兴农商行与兴光公司签订《抵押合同》（合同编号：2-35000-2017-00000008），约定以兴光公司所有的权证号码为湘（2017）永兴县不动产权第0003343号的不动产为《固定资产借款合同》（合同编号：-35000-2017-00000037）项下的债务承担担保责任。（三）永兴农商行曾因本院冻结案涉账户向本院提出执行异议，本院于2020年6月29日作出（2020）湘10执异162号执行裁定，裁定中认为“借款到期日为2020年11月16日，故永兴农商行对兴光公司享有的债权尚未到期。永兴农商行对兴光公司享有的债权到期后，如兴光公司按期履行债务，则永兴农商行无需对案涉资金主张优先受偿权，如到期后兴光公司未按期履行债务，则永兴农商行可以对案涉资金主张优先受偿权。由于兴光公司是否按期履行到期债务尚不确定，永兴农商行以其对案涉资金享有优先受偿权为由请求解除兴光公司在永兴农商行8201********账户资金的冻结的理由不成立”，据此驳回永兴农商行的异议请求。本院认为，本案为执行标的异议。本案的争议焦点为永兴农商行对案涉账户内的资金是否享有质权，是否足以排除人民法院的强制执行。《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间。”本案中，据永兴农商行提供的证据材料，永兴农商行仅与兴光公司存在不动产抵押关系，不能证明存在保证金质押关系，且永兴农商行未提交表明每次均按担保贷款额度的一定比例向案涉账户缴存的账户流水，亦不能体现案涉账户金钱关系特定化。据此，本院不能认定案涉账户为保证金账户，永兴农商行主张对案涉账户内资金享有质权没有事实和法律依据。综上所述，案外人永兴农商行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回湖南永兴农村商业银行股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执2292号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市延安路**,组织机构代码:142924567。主要负责人:何卫海。被执行人：段照龙,男,1981年05月14日出生,住,住所地浙江省平湖市/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人段照龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人段照龙支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行本金45618.64元，并按照信用卡章程及领用合约的约定支付利息及违约金至实际履行之日止（上述利息于违约金合计不得超过以透支本金为基数，按照信用卡章程及领用合约约定的起息日起至实际履行之日止，以年利率24%计算所得的款项金额）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费580元。执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人段照龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求段照龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段照龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段照龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人段照龙无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，段照龙在本院有多件未结债务案件。截至2020年12月15日，本案尚有执行款45038.64元及相应利息和案件受理费580元、执行费584元未执行到位。鉴于被执行人段照龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人段照龙作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人段照龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人段照龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执2292号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年十二月十五日书记员  陆 伟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更673号 罪犯刘郁旭,男,现在广西梧州监狱服刑。 云南省德宏自治州中级人民法院于2016年12月9日作出(2016)云31刑初322号刑事判决，以刘郁旭犯走私毒品毒品罪判处有期徒刑十年，刑期自2016年3月22日起至2026年3月21日止，并处罚金10000元。同案其他被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2017年11月23日作出（2017）云刑终658号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2017年12月19日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘郁旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年8月31日累计获得6个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔改表现，建议法院对罪犯刘郁旭予以减刑七个月。并附有罪犯刘郁旭在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯刘郁旭确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但其在服刑期间有违反监规纪律行为，并受到监狱考核扣分的处理，建议从严掌握减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯刘郁旭在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯已全部履行财产性判项。该犯因在2020年1月8日吃早餐时与他犯发生口角并互相斗殴，扣教育改造分60分。 本院认为，罪犯刘郁旭在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯在服刑期间有违反监规被扣分的情形，检察机关建议从严掌握减刑幅度一个月的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘郁旭减去有期徒刑六个月（刑期至2025年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   李洪明
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1293号之一 移送部门：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹新寿，男，1964年11月1日出生，汉族，沙县。 本院在执行移送执行人沙县人民法院刑事审判庭与被执行人邹新寿罚金一案中，本院于2020年9月14日作出的（2020）闽0427刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹新寿未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金3000元，本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有部分银行存款，本院已经冻结其银行账户并扣划233.98元；经查，被执行人无房产、车辆、证券、工商等登记信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427刑初170号刑事判决书第一项罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十二月八日 书记员 邹 捍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2330号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行行长。委托代理人：魏爱华，系河南知松律师事务所律师。被执行人：李浩，男，1988年08月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘梦帆，女，1989年07月14出生，汉族，住长葛市，汉族。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李浩、刘梦帆借款合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初5463号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年8月21日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年11月25日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执2330号案件终结本次执行程序。被执行人李浩、刘梦帆负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月三十日书记员  孙华锋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2175号 申请执行人：广西百矿物流有限责任公司，住所地：百色市右江区东笋路**。 法定代表人：吴世家，该公司执行董事。 被执行人：南宁市煤海贸易有限公司，，住所地：南宁市大学路**世贸西城** 法定代表人：韦政权，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西百矿物流有限责任公司与被执行人南宁市煤海贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人南宁市煤海贸易有限公司名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 汉
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2406号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 黄冰心
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3485号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军。委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。被执行人：郑文英，女，汉族，住江苏省常州市。被执行人：郑文伟，男，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州天霸印铁包装有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：郑文伟。江苏江南农村商业银行股份有限公司与郑文英、郑文伟、常州天霸印铁包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)天商初字第2008号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、郑文英应于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金5000000元，支付利息494617元（利息计算至2015年9月20日）以及自2015年9月21日起至付清之日止的利息（按合同约定计算）；二、郑文伟、常州天霸印铁包装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权；如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费51803元，保全费5000元，合计56803元，由郑文英、郑文伟、常州天霸印铁包装有限公司负担。因郑文英、郑文伟、常州天霸印铁包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人郑文英、郑文伟、常州天霸印铁包装有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址查无此人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3485号限制消费令，限制被执行人郑文英、郑文伟、常州天霸印铁包装有限公司及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月10日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑文英、郑文伟、常州天霸印铁包装有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人郑文伟名下有车牌号为苏ＤＮ××**号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年11月17日至2022年11月16日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人郑文英名下有坐落于江苏省常州市武进区××镇××村委××号的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年12月18日至2023年12月17日）。5、2020年12月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的5551420元，已执行到位0元，尚有执行款5551420元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封了被执行人郑文伟名下车牌号为苏ＤＮ××**号汽车一辆，另查封了被执行人郑文英名下坐落于江苏省常州市武进区××镇××村委××号的不动产一套，因上述车辆未实际扣押，上述不动产属轮候查封，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供本案立即执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋 科
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终347号上诉人（原审被告）：武汉海腾钢结构工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街工人村**金山角商贸广场******。法定代表人：孟海建，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：洪俊国，男，1979年5月24日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：周军辉，男，住湖北省武汉市新洲区。上诉人武汉海腾钢结构工程有限公司因与被上诉人洪俊国、原审被告周军辉建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初8247号民事裁定，向本院提起上诉。武汉海腾钢结构工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间签订的承包协议为劳务合同。被上诉人作为个人，并不具备承接建设工程的相关资质，不符合建设工程施工合同主体的构成要件。上诉人与被上诉人对案涉合同争议约定被告所在地法院管辖，不违背法律强制性规定，该约定合法、有效，原审法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至武汉市新洲区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人洪俊国作为原审原告以与上诉人武汉海腾钢结构工程有限公司、原审被告周军辉在履行建设工程施工合同中发生纠纷为由提起诉讼，要求上诉人武汉海腾钢结构工程有限公司、原审被告周军辉支付工程款等，并提供上诉人与被上诉人签订的《徐州夹北线大山一，二号特大桥改建工程钢桁梁桥安装工程承包协议》等证据材料，故本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程位于徐州市铜山区茅村镇大山村，属原审法院辖区，故该院对本案有专属管辖权。案涉合同第九条虽约定，如协商不成，甲乙双方均可向甲方注册所在地人民法院起诉，但该约定违反了专属管辖的规定，故该管辖约定无效。综上，上诉人武汉海腾钢结构工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月十八日书记员  郭春涛
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初587号 原告：成都聚仁物业管理有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道。 法定代表人：董卫东，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：李秉红，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：周燕，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都聚仁物业管理有限公司与被告李秉红、周燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告成都聚仁物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都聚仁物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王**曦
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执374号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：佟玉艳，该公司经理。 被执行人：吕书海，男，汉族，1992年10月4日出生，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：张成发，男，汉族，1977年11月26日出生，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司与被执行人吕书海、张成发追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）黑1003民初686号民事调解已经发生法律效力。本院于2020年8月28日立案执行。 进入执行程序后，被执行人吕书海已经履行完毕，被执行人张成发未按法律文书履行，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人张成发存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年十二月十日 书记员  鲍起佳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6602号申请执行人湖南胜天半子商业管理有限公司，住所地：长沙县星沙街道东二路**水岸世景******。法定代表人马正，董事长。被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，住所地，住所地：长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组**iv>法定代表人王聪球。关于湖南胜天半子商业管理有限公司与湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初6999号民事调解书已发生法律效力。因湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南胜天半子商业管理有限公司强制执行申请于2020年12月24日立案执行，并向申请执行人湖南胜天半子商业管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月24日发起了总对总网络财产查控，查询湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年12月29日，被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司应支付764396元，申请执行费10043.96元。但被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人湖南胜天半子商业管理有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执6602号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月二十九日书记员 袁 涛