安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初251号 原告：刘跃，男，1995年1月3日生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：谭康，安徽进境律师事务所律师。 被告：周同岭，男，1970年1月19日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司经理。 原告刘跃与被告周同岭、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，公开开庭进行了审理。原告刘跃及委托诉讼代理人谭康，被告周同岭到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正常理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理过程中，被告周同岭对原告左足舟状骨骨折和2020年6月27日下午的交通事故的因果关系进行鉴定。本案现已审理终结。 刘跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付经济损失共计40159.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月27日15时,周同岭驾驶其所有的苏Ｕ×××××号小型客车行驶至淮北市通行时与原告驾驶的电动车相撞,造成原告受伤,两车受损。该起事故经淮北市公安局交警支队二大队认定为被告周同岭负事故全部责任,原告无责任。另查,苏Ｕ×××××号车交强险脱保,但该车在保险公司处投保了商业三者险,其应当承担相应的赔偿责任。本起交通事故给原告造成了巨大的经济损失,但几被告均拒绝赔偿。 被告周同岭辩称：我们两家在一起拍的片子，当时片子显示没有问题，后来原告又做一个片子，但是周同岭不知情。周同岭找人去医院看原告，原告老婆说他出去溜着玩去了。原告在医院住院1个多月，责任是在周同岭，但是当时原告只蹭掉点皮，事发现场离医院只有1公里，是走着过去的，原告鉴定时间过长。原告的车子只是刮了一下，车辆原来就受损了，不应该两边都有剐蹭，不是此次事故造成的，修车费过高。 被告保险公司辩称：苏Ｕ×××××车辆在该公司单独承保三者险100万含不计免赔。医药费应剔除相应的非医保用药，具体医疗费金额请法院依法核算，住院伙食补助费及营养费请法院依法核算，原告诉求在交强险范围内先行赔付，超交强险部分按则分摊，其余未尽损失由法院依法核算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、当事人陈述等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月27日15时,周同岭驾驶其所有的苏Ｕ×××××号小型客车行驶至淮北市通行时与原告驾驶的电动车相撞,造成原告受伤,两车受损。该起事故经淮北市公安局交警支队二大队认定为被告周同岭负事故全部责任,原告无责任。原告受伤当日在淮北朝阳医院住院治疗33天，主要诊断为：头面部外伤、左眉弓挫裂伤、左足舟状骨骨折等。产生住院医疗费11682.55元。原告经安徽公信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘跃因交通事故受伤，综合评定其伤后误工期100-120天，护理期30-60天，营养期60-90天。周同岭对原告左足舟状骨骨折和2020年6月27日下午的交通事故的因果关系进行鉴定，但因未在规定时间内交纳鉴定费被退回。 另查明周同岭驾驶牌照为苏Ｕ×××××号小型轿车在保险公司投保了100万元商业险。原告受伤当日门诊治疗费用系周同岭垫付，原告本次诉讼未主张该费用。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿。刘跃因本次交通事故造成的损失，依法应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，本案中，苏Ｕ×××××号车未投保交强险，应由周同岭承担交强险范围内的损失，不足部分再由当事人根据事故责任认定予以赔偿。参照事故责任认定，对刘跃超出交强险部分损失，应由保险公司承担，仍有不足或保险不能理赔部分，由周同岭方承担赔偿责任。周同岭对原告的伤情和交通事故之间的因果关系有异议，但未提供相应的证据加以证明，对该辩称本院不予采信。 对原告刘跃诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，根据其提供的医疗费发票，确认为11682.55元；2、营养费原告主张2700元，参照刘跃伤情及鉴定意见，酌定支持2250元（75天×30元/天）；3、护理费，参照鉴定意见，酌定支持6099.3元（135.54元/天×45天）；4、住院伙食补助费，参照原告住院天数，支持990元（30元/天×33天）；5、交通费，参照其治疗情况，支持330元（10元/天×33天）；6、误工费，原告未提供相应的证据证明其具体的误工收入，参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入以及鉴定意见，酌定支持11313.5元（102.85元/天×110天）；7、车辆损失，酌定支持200元;8、鉴定费600元，参照鉴定费发票，予以确认。 综上，原告因本次交通事故的损失为：医疗费11682.55元、营养费2250元、护理费6099.3元、住院伙食补助费990元、交通费330元、误工费11313.5元、车辆损失200元、鉴定费600元，共计33465.35元。上述损失应由保险公司在商业险赔偿范围内赔偿4922.55元（医疗费1682.55+营养费2250+住院伙食补助费990元），保险不能理赔的28542.8元（33465.35元-4922.55元），应由侵权人周同岭赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘跃4922.55元； 二、被告周同岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘跃28542.8元； 三、驳回原告刘跃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，减半收取402元，由原告刘跃负担75元，由被告周同岭负担327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理宋兴彬 书记员任慧荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。