山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初7034号 原告：潍坊青豆网络科技有限公司，住所地：山东省潍坊综合保税区研发中心**楼****。统一社会信用代码：91370700MA3T3GM76D。 法定代表人：段建丽，总经理。 委托诉讼代理人：周书琴，山东泽谊律师事务所律师。 被告：浙江广播电视集团，住所地：，住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路**信用代码：123300007352483300。 法定代表人：吕建楚，总裁。 委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。 原告潍坊青豆网络科技股份有限公司（以下简称青豆科技公司）与被告浙江广播电视集团著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊青豆网络科技有限公司委托诉讼代理人周书琴、被告浙江广播电视集团的委托诉讼代理人洪洁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青豆科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告作品信息网络传播权的行为，删除涉案文章；2.判令被告向原告赔偿经济损失及原告为制止侵权支付的合理费用共计人民币10000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经授权对张杰在知乎网站上发表的署名为“小岩井”的文章作品取得了作品信息网络传播权及维权的权利，有权以自己的名义对侵犯张杰作品信息网络传播权的行为发起维权。张杰于2014年6月8日通过其知乎账户在知乎平台就“男女交往中男性的核心竞争力是什么”的问题发表了回答作品，该回答获得网友的广泛认同。经原告调查发现，被告在其经营的公众号中在未经授权的情况下使用了张杰上述发表作品，侵犯了原告的作品信息网络传播权，被告应就其侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释规定：侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。故贵院对本案具有管辖权，因此原告为维护合法权益，诉诸贵院，请求判如所请。 浙江广播电视集团辩称，一、管辖权问题。《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《山东省高级人民法院关于审理网络著作权侵权纠纷案件的指导意见(试行)》第一条规定：网络著作权侵权纠纷案件管辖确定，应以《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关管辖规定为基本依据。网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。实施被诉侵权行为的网络服务器所在地，是指为上传作品提供存储服务的网络服务器放置地点；实施被诉侵权行为的计算机终端等设备所在地，是指直接上传作品的用户计算机终端等设备所在地。本案应适用前述法条的规定，侵权行为地的事实地是在申请人的实际经营地，即杭州市西湖区，即使适用被告住所地亦是杭州市西湖区，贵院对本案不具有管辖权。退一步讲，即使侵权结果发生地亦可作为管辖依据，本案应由宁波当地法院管辖，因为本案的侵权结果发生地为被侵权人住所地，而案涉文章已经由案外人发布于知乎平台，针对知乎平台上的该文章，只有案外人住所地可以作为被侵权人住所地。若被答辩人将该文章另行发布，那么此时其才可以作为被侵权人。 二、被答辩人主体资格问题。本案中，被答辩人起诉的依据是案外人张杰出具的《授权声明》，但是并未提供证据证明其即为知乎平台账号“小岩井”的持有人。因此，在被答辩人无法证明张杰系案涉作品著作权人的前提下，《授权声明》的效力待定，被答辩人主体不适格。 三、答辩人已删除涉案文章，侵权影响较小。本案中，涉案文章系由于答辩人工作人员经验不足、操作失误而被刊登在浙江之声公众号上，答辩人目前已经删除了涉案文章，且涉案文章在删除前只有5个阅读量。故可以认为答辩人并无主观的侵权故意，且积极配合纠正其相关行为，其行为后果并不严重。 四、被答辩人主张的损失赔偿金额过高。《山东省著作权保护条例》第十八条规定：报纸、期刊刊登和网络传播的作品(除著作权人声明不得转载、摘编的以外)，其他报纸、期刊、网络可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。参考《使用文字作品支付报酬办法》（中华人民共和国国家版权局、中华人民共和国国家发展和改革委员会令第11号）第五条第（一）款之规定，原创作品的报酬计算标准为每千字80－300元。涉案文章仅为1000余字，按照前述标准计算，被答辩人可主张的赔偿数额最多为600元。另外，涉案文章发表时间较久，未对被答辩人的经济权益造成重大影响。故被答辩人主张的损失赔偿金额过高，应当予以调低。 另外，被答辩人亦未提供任何证据证明其的合理费用。 综上所述，答辩人特请求法院判决调低被答辩人主张的赔偿金额至600元，并驳回被答辩人其他诉讼请求，以保护答辩人的合法权益。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月8日，张杰，笔名“小岩井”，在“知乎”平台上发表标题为《男女交往中男性的核心竞争力是什么》文字作品。 2020年4月9日，张杰（授权方）与杭州刀豆网络科技有限公司（被授权方）签订《授权声明》，约定：张杰授权杭州刀豆网络科技有限公司以独占性专有许可的方式享有张杰在知乎平台上发表的全部作品的信息网络传播权、维权权利以及上述权利的转授权权利。被授权方有权以自己的名义对在本授权声明签订之前及签订之后在中国境内发生的侵害作品信息网络传播权的行为发起维权（包括但不限于发律师函、取证、提起诉讼的方式要求停止侵权并获得赔偿等）。被授权方有权将信息网络传播权及维权权利转授予第三方行使，该转授行为无须再经授权方同意，授权方不再进行重复维权。授权期限自2020年4月9日至2022年4月8日。 2020年6月28日，杭州刀豆网络科技有限公司（授权方）与青豆科技公司（被授权方）签订《授权声明》，约定：杭州刀豆网络科技有限公司将张杰在知乎平台上发表的部分作品的独占性信息网络传播权授权予被授权方，被授权方有权以自己的名义对在本授权声明签订之前及签订之后在中国境内发生的侵害作品信息网络传播权的行为发起维权（包括但不限于发律师函、取证、提起诉讼的方式要求停止侵权并获得赔偿等），授权方不再进行重复维权。授权的作品为《男女交往中男性的核心竞争力是什么》、《男人最理想的恋爱是什么样子》、《如何向一个女孩表白》。授权期限2020年4月9日至2022年4月8日。 2020年7月14日，北京联合信任技术服务有限公司出具可信时间戳认证证书（证书编号：ＴＳＡ-02-20200714102339862ｔＡ8ＥＬ8），取证时间：2020-07-1410:25:57（ＵＴＣ＋8）,申请人周书琴打开并使用存证云网站提交目标网址×××.ｃｏｍ／ｓ？＿ｂｉｚ＝ＭＴＹｚＮＴ150ＤＥｗＭＱ＝＝＆ｍｉｄ＝20052868＆ｉｄｘ＝2＆ｓｎ＝ｅ6ｂ5ａ90151ｅ6ｄ421ｂ15871ｃ88672ｂ69ｄ＆ｓｃｅｎｅ＝0;证书及附件中电子数据可在联合信任验证服务平台（×××.ｃｎ）进行验证。 经庭审比对，上述网址中的文字作品《男女交往中男性的核心竞争力是什么》与原告享有权利的涉案文字作品《男女交往中男性的核心竞争力是什么》基本一致。经原告当庭确认，微信公众号“浙江之声”已将涉案侵权文章删除。 浙江广播电视集团经浙江省事业单位登记管理局批准成立，经营期限自2016年11月15日至2021年11月15日，法定代表人吕建楚，经营范围：播映广播电视新闻和其他信息，促进社会经济文化发展，经营各类广播电视及相关业务。浙江广播电视集团系微信公众号“浙江之声”的所有人。 以上事实，有视频资料、《授权声明》两份、可信时间戳认证证书、浙江广播电视集团微信公众平台使用涉案作品页面存证图片打印件、微信公众平台主体信息截图打印件、浙江广播电视集团公示信息及当事人庭审陈述在案为证。 本院认为，著作权人可以依法许可他人行使信息网络传播权等著作权法规定的著作权人享有的著作财产权。本案中，涉案文字作品《男女交往中男性的核心竞争力是什么》的著作权人为张杰，张杰与杭州刀豆网络科技有限公司签订《授权声明》，杭州刀豆网络科技有限公司又与本案青豆科技公司签订《授权声明》，根据合同约定内容可以确认，青豆科技公司通过杭州刀豆网络科技有限公司转授权的方式取得涉案作品的信息网络传播权及相关权利，并有权以自己名义就侵犯涉案作品信息网络传播权的行为提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经权利人许可，在其“浙江之声”微信公众号上刊登原告享有信息网络传播权的《男女交往中男性的核心竞争力是什么》文字作品，内容基本一致，应当认定被告的行为侵害了原告对《男女交往中男性的核心竞争力是什么》文字作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给与赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于原告的实际损失及被告的违法所得均无法确定，原告申请法定赔偿符合法律规定,本院根据原告作品的类型、被告侵权行为的具体情节、被告的使用范围以及原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支等因素酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出共计3000元。 综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内赔偿原告潍坊青豆网络科技有限公司经济损失及合理支出共计3000元。 二、驳回原告潍坊青豆网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告浙江广播电视集团未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江广播电视集团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  马乐霞