wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4107号申请执行人：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，执行董事。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人：贵州创旅网信息技术有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：华刚，董事长。申请执行人上海德峰广告传播有限公司与被执行人贵州创旅网信息技术有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初14843号民事判决，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人贵州创旅网信息技术有限公司向申请执行人上海德峰广告传播有限公司支付81,720.93元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人贵州创旅网信息技术有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十六日对被执行人贵州创旅网信息技术有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十月二十日向被执行人贵州创旅网信息技术有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十一月九日对被执行人贵州创旅网信息技术有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月二十五日委托被执行人注册地所在地法院进行调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十一月二十七日对被执行人贵州创旅网信息技术有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月十五日委托被执行人法定代表人户籍所在地法院进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二〇年十二月十六日决定对被执行人贵州创旅网信息技术有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏03刑终445号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐庆珍，女，1961年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月25日被刑事拘留，次日被取保侯审，同年9月25日被再次取保侯审，2020年11月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人张海蓉，江苏达谕律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1950年3月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人徐庆珍犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2020年11月6日作出(2020)苏0312刑初266号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐庆珍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，辩护人提交了书面辩护意见，江苏省徐州市人民检察院提出了书面意见，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年4月5日11时许，被告人徐庆珍在徐州市铜山区大彭镇刘庄村2组刘某甲家门前，因琐事与刘某甲发生口角继而争吵，后持铁锨捣、戳刘某甲上半身将其打倒坐地，造成腰3椎体新鲜性压缩骨折（压缩不足1/3）。经鉴定，刘某甲损伤程度构成轻伤二级。原判决认定上述事实的证据有证人陈某甲、陈某乙、韩某甲、陈某丙、刘某乙、徐某、李某、万某、韩某乙的证言，被害人刘某甲陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，刘某甲病历资料一套，理疗日记（复制件1份）、购药小票（复制件及打印件各1份）等。另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲无固定收入，主要以务农收入作为生活来源。刘某甲在伤后曾于2020年4月6日、7日至“万氏推拿”店理疗，并于4月7日在徐州星建药品零售有限公司购买治疗跌打损伤药物。2020年4月8日，刘某甲至铜山区大彭镇卫生院就诊，当日转至徐州市矿山医院，次日在该院住院治疗，入院诊断为L3椎体压缩性骨折、二型糖尿病等，于4月13日行L3椎体骨折经皮穿刺球囊扩张椎体成形术，2019年4月23出院，出院诊断同入院诊断。病案记载出院情况：患者无发热，一般情况良好。诉右臀部轻度疼痛，腰背部无明显疼痛，下肢无乏力、麻木等；出院医嘱：注意休息，继续腰背部及臀部理疗，可佩带腰围下床活动等。刘某甲在治疗期间合计支出医疗费40268.64元。原判决认定上述事实的证据相关病历，病案材料，医疗费发票等。原审人民法院认为，被告人徐庆珍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐庆珍没有违法犯罪记录，该案系邻里纠纷激化引发，对徐庆珍酌情予以从轻处罚。由于被告人徐庆珍的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人刘某甲造成的经济损失，徐庆珍依法应当赔偿。刘某甲先后共支付医疗费40268.64元，有相应病历、医疗费票据等证据证实，予以确认。刘某甲主张护理费7200元、误工费19163元，依据不足，根据其伤情治疗及恢复情况并参照相关规定，确认其护理期限为30日，期间护理费用为2400元，确认其误工期间为90日，期间误工损失为9581元。另根据刘某甲就诊等情况，酌情认定其交通费损失为500元。刘某甲索赔的住院伙食补助费、营养费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。刘某甲对损害发生负有一定责任，可以减轻徐庆珍的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人徐庆珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人徐庆珍赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费、误工费、护理费、交通费损失合计人民币36924.74元，于判决生效后十日内付清。上诉人的主要上诉理由：其没有打被害人，一审判决认定其构成故意伤害罪，明显事实不清，证据不足，请求改判无罪。辩护人的主要辩护意见：1.一审判决认定上诉人犯故意伤害罪事实不清，证据严重不足；2.一审将未经查证属实的被害人近亲属证言作为认定犯罪依据错误；3.本案无充分证据证明被害人的损害后果为轻伤，且无法证明损害后果与上诉人之间存在因果关系；4.申请二审开庭，并申请证人陈某丙、陈某乙、韩某甲、李某等人出庭。江苏省徐州市人民检察院阅卷后提出书面意见，认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，建议本院维持原判。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。关于辩护人提出“一审将未经查证属实的被害人近亲属证言作为认定犯罪依据错误及申请二审开庭，并申请证人陈某丙、陈某乙、韩某甲、李某等人出庭”的辩护意见。经查认为，被害人亲属陈某甲、陈某乙、韩某甲的证言系侦查机关依法取得，并经一审庭审质证，且与在案其他证据相互印证，已查证属实，一审将上述证言作为定案证据并无不当。侦查机关已对证人陈某丙、陈某乙、韩某甲、李某等人进行了取证，相关证言收集程序合法，具有客观性和关联性，且本案也不属二审依法应当开庭的情形，故对辩护人提出的相关申请，本院均不予准许。关于上诉人提出“其没有打被害人，一审判决认定其构成故意伤害罪，明显事实不清，证据不足，请求改判无罪”的上诉理由和辩护人提出“一审判决认定上诉人犯故意伤害罪事实不清，证据严重不足，无充分证据证明被害人的损害后果为轻伤，且无法证明损害后果与上诉人之间存在因果关系”的辩护意见。经查，上诉人徐庆珍将被害人刘某甲打倒，造成刘某甲轻伤二级的事实，不仅有被害人刘某甲陈述，还有证人陈某甲、陈某乙、韩某甲、陈某丙、刘某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。在案证据已形成完整的证据链，足以认定被害人刘某甲的伤情系上诉人徐庆珍的殴打行为所致。被害人的损害后果为轻伤，有经一审庭审质证的法医学人体损伤程度鉴定意见为证，且该鉴定意见是具备鉴定资格的鉴定人依照程序依法作出的科学鉴定，一审判决将该鉴定意见作为定案证据并无不当。一审法院认定上诉人徐庆珍犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。该上诉理由和辩护意见与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人徐庆珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，确定的民事赔偿数额适当，审判程序合法，应当予以维持。江苏省徐州市人民检察院建议维持原判的意见成立，本院予以采纳。上诉人徐庆珍及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 李建华二〇二〇年十二月三十日书记员 潘 聪
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5748号                            原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地福建省安溪县龙门镇。             负责人：余水金，该支行行长。             委托代理人：周端煌，男，该支行客户经理。                               被告                       林志阳，男，1994年4月11日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。             白墀发，男，1994年9月20日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年12月4日                               裁定             主文                       本院认为，原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉处理。                               审判员  钟辉煌                                                 二〇二〇年十二月十五日                         书记员  许土笔
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢138号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行，住所地:平顶山市湛河区中兴路南段**院。统一社会信用代码：914104006700770746（1-1）。法定代表人：王洪亮，行长被执行人：平顶山市红鹏商贸有限公司。住。住所地：平顶山市卫**建设路中段**织机构代码：58857725-6。法定代表人：张岗红，总经理被执行人：张岗红，男，1973年8月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：弓丽娟，女，1974年9月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。系张岗红之妻。被执行人：张军陆，男，1966年8月30日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：李荣枝，女，1967年12月10日出生，汉族，住河南省舞阳县，系张军陆之妻。被执行人：张洪军，男，1968年4月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与平顶山市红鹏商贸有限公司、张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张洪军金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初573号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市红鹏商贸有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行偿还借款本金475万元及利息、罚息94159.17元，张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、李荣枝承担连带清偿责任，并承担案件受理费45553元及保全费5000元。因平顶山市红鹏商贸有限公司、张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张洪军未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市红鹏商贸有限公司、张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张洪军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山市红鹏商贸有限公司、张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张洪军在金融机构仅有的零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、查明被执行人张军陆名下豫Ｄ×××**号颐达牌汽车一辆，申请执行人不要求法院查封。3、查询到被执行人张军陆、李荣枝名下位于平顶山市新华区××路××底商（不动产权证号：新华12001159），网络询价后，于2020年11月13日以1333332元拍卖成交。平顶山市卫东区处非办翠玉宫应急处置办公室以该房产系张洪军集资诈骗案涉案财产出具公函，要求中止执行。三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人平顶山市红鹏商贸有限公司、张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张洪军发出限制消费令，并将被执行人平顶山市红鹏商贸有限公司、张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张洪军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余借款本金475万元及利息、罚息94159.17元，案件受理费45553元及保全费5000元未能实现。本院认为，对查询到被执行人张军陆名下豫Ｄ×××**号颐达牌汽车一辆申请人不要求法院查封。被执行人张军陆、李荣枝名下位于平顶山市新华区××路××底商（不动产权证号：新华12001159），网络询价后，于2020年11月13日以1333332元拍卖成交。平顶山市卫东区处非办翠玉宫应急处置办公室以该房产系张洪军集资诈骗案涉案财产出具公函，要求中止执行。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市红鹏商贸有限公司、张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张洪军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十二月二十九日书记员 靳阳磊
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1828号 原告：六盘水华安爆破工程有限公司，统一社会信用代码：91520200053335779J，住所：贵州省六盘水市盘州市**地块50米街道。 法定代表人：李警卫，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何会，贵州精科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向小军，贵州精科律师事务所律师。 被告：贵州某某建筑工程有限公司。 原告六盘水华安爆破工程有限公司与被告贵州某某建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理。在审理过程中，原告六盘水华安爆破工程有限公司以被告贵州某某建筑工程有限公司的付款义务已经履行完毕为由，于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告六盘水华安爆破工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告六盘水华安爆破工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币248.00元，由原告六盘水华安爆破工程有限公司负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周婷婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3274号申请执行人：张某某，男，汉族，被执行人：白某，男，汉族，申请执行人张某某与被执行人白某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月22日向被执行人白某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白某未实际履行。2.本院于2020年9月22日、2020年12月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白某银行、互联网银行有极少存款，因无实际执行价值，申请执人张某某暂不申请划拨，无证券、金融、保险、车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月23日将被执行人白某银行账户及互联网银行账户予以冻结。4.本院于2020年9月25日对被执行人白某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.本院于2020年12月8日调查被执行人白某在定边县不动产登记服务中心不动产登记信息，经反馈，被执行人白某（共有人苏乐乐）在定边县定边镇西环路西（农商佳苑）有房产一处（S201606160232），且调取盐池县人民法院送达定边县不动产登记服务中心执行裁定书（解封）一份，申请执行人张某某对该执行裁定书无异议，不申请对该房产进行查封处置。6.本院于2020年12月8日调查被执行人白某在定边县农村商业银行股权信息，经反馈，被执行人白某在定边县农村商业银行有股金84870元，该股金已被定边县人民法院另案冻结，申请执行人张某某不申请继续冻结。7.本院于2020年12月15日调查被执行人白某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部存款账户，经反馈，被执行人白某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部存款账户已销户。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人白某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十七日书记员  牛 方
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8742号 杨伟东： 本院依职权执行被执行人杨伟东非国家工作人员受贿罪没收财产、追缴违法所得执行一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更429号罪犯陈传刚，男，1972年10月12日出生，汉族，湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县人，住湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县白沙湾镇国道路**建设银行宿舍。现在湖南省怀化。湖南省泸溪县人民法院于2018年4月10日作出（2017）湘3122刑初60号刑事判决，认定陈传刚因犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；犯贷款诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币六十万元，刑期自2016年12月5日起至2032年12月4日止。2018年5月18日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2020年12月11日进行了公开开庭审理。执行机关代表夏希林，湖南省怀化市人民检察院检察员杨巾樱、检察官助理沈婷出庭履行职务。罪犯陈传刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈传刚在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了罪犯陈传刚确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关的提请减刑意见。经审理查明，罪犯陈传刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，累计获4次表扬余292分，无狱内违规行为。本次履行罚金2000元元，狱内月均消费123.5元，有经济困难证明。上述事实，有减刑审核表、考核台帐、奖惩审批表、奖扣分通知单及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯陈传刚在服刑中，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但其犯罪社会危害性大，且未积极履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈传刚减刑三个月，减刑后的刑期至2032年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理陈红星书记员段锦雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4879号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人武国祥，男，1975年3月1日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人武国祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初11369号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：武国祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金212695.18元；并支付期内欠息17186.02元、逾期罚息（自2019年12月10日起至实际给付之日止，以212695.18元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年12月10日起至实际给付之日止，以17186.02元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费23495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4951元减半收取为2475.5元、保全费2020元，合计4495.5元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由武国祥负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈武国祥名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院已执行到位4104.6元。执行过程中，本院冻结了武国祥名下的银行卡账户，冻结期限自2020年11月6日起至2021年11月5日止。2、房产情况。武国祥名下无房产登记信息。3、车辆情况。武国祥名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人武国祥名下已无财产可供执行。执行中，本院已对武国祥采取了限制高消费的措施。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初11369号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 鹏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3222号申请人:濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地：濮阳县解放路中段路**。统一社会信用代码：91410928MA404B84X9。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳，该社职工。被执行人：侯新忠，男，1970年10月26日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张新平，男，1970年11月30日生，汉族，住濮阳市华龙区。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社城关信用社申请执行侯新忠、张新平民间借贷纠纷一案，（2020）豫0928民初5926号民事调解书，调解如下：一、被告侯新忠当庭支付原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款利息809.6元，借款本金50000元被告侯新忠自愿于2020年10月13日一次性支付完毕。二、被告张新平对上述债务承担连带保证责任，被告张新平清偿后有权向被告侯新忠追偿。三、原、被告其他无争议。被执行人拒不履行，申请人申请执行。执行过程中，申请人申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5926号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ： 方 清二〇二〇年十二月三十日书记员 ：丁一超
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1580号原告：田霞，女，1980年2月22日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：田四军，男，1979年10月5日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告田霞与被告田四军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告田霞到庭参加诉讼，被告田四军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田霞诉称，被告以母亲生病住院治疗需要资金为由，于2016年9月5日向原告借款10000元，借款期限口头约定为一周。原告通过中国邮政银行一次性取款10000元，在中国建设银行ATM机给被告建设银行账户上存现10000元。由于原告和被告当时关系较好，故未出具借款借据。还款期限届满后，被告未及时偿还原告借款。2016年至2019年期间，原告多次向被告催讨借款，被告总以各种理由推脱。2020年10月初，原告再次向被告催讨借款，被告仍不肯偿还借款。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元，并按年息7%从2016年9月5日至2020年11月5日（暂定）止的逾期利息3500元；由被告承担案件受理费。原告田霞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：被告田四军的微信个人信息及原告与被告2017年3月13日至2020年12月11日期间的微信聊天记录复印件共计9张，拟证明被告于2016年9月向原告借款10000元，事后因被告未及时还款，原告从2017年3月13日至2020年12月11日期间通过微信多次向被告催讨借款的事实。被告田四军未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：本院审查认为，原告提交的证据“被告田四军的微信信息及原告与被告2017年到2020年12月11日的聊天记录”，由于被告田四军未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，这份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且能够与原告当庭陈述相互佐证，故本院予以采信。依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下：原告田霞与被告田四军是同学关系。2016年9月被告田四军以母亲生病需要资金，向原告借款10000元。原告于2016年9月通过银联ATM机向被告的中国建设银行卡存现10000元。双方口头约定借期一周。该借款逾期后，原告于2017年1月23日至2020年8月多次通过微信向被告催讨借款，但是被告总以各种理由推脱，不肯偿还原告的借款而致诉讼。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告向原告借款10000元的事实，有原告与被告2017年1月23日至2020年12月11日期间的微信聊天记录及原告的当庭称述在卷佐证，故被告借款10000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告未按时还款，故原告要求被告偿还10000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付从2016年9月5日至2020年11月5日（暂定）止按年利率7%计算逾期利息共计3500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现原告提出要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应从2017年1月23日开始参照原告2020年11月起诉时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。那么关于原告提出逾期利息的利率超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十一条之规定，判决如下：一、被告田四军于本判决生效之日起十五日内归还原告田霞借款人民币10000元，以及从2017年1月23日开始至实际履行之日止参照2020年11月一年期贷款市场报价利率支付逾期利息；二、驳回原告田霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由原告田霞负担25元，由被告田四军负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 董  贵  方二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更863号罪犯李建设，男，1970年1月13日出生，汉族，初中文化，河南省扶沟县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2017年10月30日作出(2017)豫1621刑初566号刑事判决,以被告人李建设犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2017年8月12日起至2022年2月11日止。判决发生法律效力后，2017年11月24日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李建设确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次。经审理查明，罪犯李建设犯交通肇事罪，后果严重，民事赔偿未履行，未履行财产刑判项数额巨大，结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯李建设的减刑应严格控制。本院认为，罪犯李建设在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，但根据罪犯李建设改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字823号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5493号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳南山区支行。住所地：深圳市南山区粤海街道南海大道**邮政综合楼**，统一社会信用代码91440300668500865G。 负责人：许文彬，行长。 委托诉讼代理人：杨雄，男，1987年1月9日出生，身份证地址：广东省深圳市龙华新区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行员工。 委托诉讼代理人：雷慧娟，女，1975年6月24日出生，身份证地址：广东省深圳市福田区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行员工。 被执行人：深圳市科美集成电路有限公司。住所。住所地：广东省深圳市福田区福保街道明月社区益田路**南方国际广场**618社会信用代码：914403005747852226。 法定代表人：张利。 被执行人：张立国，男，1982年6月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：孙蕊，女，1981年12月12日出生，身份证住址：安徽省利辛县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳南山区支行与被执行人深圳市科美集成电路有限公司、张立国、孙蕊金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4657号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15476021.14元及利息等，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在仲裁过程中，申请执行人提出财产保全申请，深圳市福田区人民法院作出（2019）粤0306财保3964号裁定，保全查封了被执行人的抵押房产，即被执行人张立国名下位于深圳市××区市花路××大厦××楼××房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第××××号】及被执行人孙蕊名下位于深圳市××区市花路××大厦××楼××房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第××××号】，查封期限均为2019年8月30日至2022年8月29日。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人张立国、孙蕊名下的上述房产位于深圳市福田区，为提高执行效率，经报广东省高级人民法院同意，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4657号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 庄      煜
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖164号 原告：邵某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市朋联商贸集团有限责任公司。 法定代表人：董某，系该公司执行董事。 邵某与鄂尔多斯市朋联商贸集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 邵某诉称，1、判令被告向原告支付下欠工程款187.712916万元及迟延支付工程款的利息(自2013年9月28日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,截至2020年9月2日利息金额为55.406593万元);2、请求判令被告承担本案所有诉讼费。事实与理由:原被告双方于2011年8月1日、2011年10月10日分别签订了两份《建设工程施工合同》。合同约定原告承包建设被告职工宿舍楼、门卫室整体的建设和装饰工程。合同签订后,原告依约履行了全部的施工义务,并与被告进行了据实结算。被告共计下欠原告工程款267.662916万元。之后,被告以物抵债共计向原告支付工程款79.95万元。但对于尚欠工程款187.712916万元至今未付。无奈原告诉至贵院,恳请贵院支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5143号 原告：新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**广兴西街**。负责人：刘城，该公司负责人。委托诉讼代理人：许万廷，男，汉族，该公司职工。被告：李鸿钧，男，1966年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司与被告李鸿钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司负担。审  判  员   毛  榆二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   艾里菲然
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异118号案外人：禹淑芝，女，1956年3月17日出生，汉族，住辽宁省凌源市。案外人：钱永春，男，1957年2月5日出生，汉族，住辽宁省凌源市。案外人：钱芳，女，1982年11月5日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人：凌源鸿岩建筑工程有限公司，住所地辽宁省凌源市凌河街文化路**。法定代表人：李文雄，总经理。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省朝阳市双塔区营州路三段3-36法定代表人：张成轩，经理。本院在执行凌源鸿岩建筑工程有限公司与朝阳盛泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人禹淑芝、钱永春、钱芳对本院查封的位于凌源市凌源国贸大厦一层070165号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人禹淑芝、钱永春、钱芳称，2015年10月18日案外人购买了凌源市国贸大厦一层070165号商铺，建筑面积28.87平方米，交付全款860,326元，有认购协议书和收款收据为证，故请求依法解除查封。申请执行人凌源鸿岩建筑工程有限公司答辩称，禹淑芝购买的房产未签订合法有效的商品房买卖合同，且上述房屋在2015年抵押给锦州银行，未经锦州银行同意，进行房屋买卖无效，购房人没有实际占有、使用该房屋，其请求解除查封房屋的申请，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，应依法驳回其异议请求。被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司未答辩。本院查明，凌源鸿岩建筑工程有限公司与朝阳盛泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，2017年1月20日本院以（2017）辽13财保1号民事裁定，诉前保全查封了朝阳盛泰房地产开发有限责任公司所有的位凌源市××大厦××在内××1455户摊位。2018年6月19日本院作出（2017）辽13民初2号民事调解书，已发生法律效力。2020年5月18日本院以（2020）辽13执81号案件立案执行。案外人禹淑芝、钱永春、钱芳提出异议，其提供的证据有：1、凌源国贸大商铺认购协议书复印件一份，证明：禹淑芝认购朝阳盛泰房地产开发有限责任公司建设的位凌源市市府路西××大厦××单元××号号商铺，单价29,800元，面积28.87平方米，总价款860,326元，签订时间2015年10月18日；2、收款收据复印件一份，证明：2015年10月18日钱永春、禹淑芝向朝阳盛泰房地产开发有限责任公司交付一层070165号铺位款860,326元；3、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司加盖公章的证明一份，证明：钱永春、禹淑芝于2015年10月18日购买了凌源国贸大厦一层7单元070165号商铺，面积约为28.87平方米，单价29,800元，总价款860,326元，于当日向钱永春、禹淑芝开具全款购房收据，落款时间2020年12月11日；4、2020年12月11日朝阳乐旺嘉购物中心有限公司证明一份，载明：钱永春、禹淑芝购买的国贸大厦7单元070165号商铺，面积约为28.87平方米，由我公司统一出租，2017年1月1日出租给韩璐经营2358饰品；5、专用收款收据存根复印件一份，证明：2018年10月5日朝阳乐旺嘉购物中心有限公司收取韩璐电费、水费合计1,000元。本院认为，案外人禹淑芝、钱永春、钱芳对本院查封的凌源市凌源国贸大厦一层070165号摊位提出执行异议，向本院提供了铺位认购协议书、购房证明、收款收据等，可以证明禹淑芝与被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司在本院查封之前签订了摊位买卖协议，交付了全部价款，并已占有、使用，该摊位虽登记在被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司名下，但案外人禹淑芝对该摊位享有的权利能够阻却执行，故对其提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于凌源市凌源国贸大厦一层070165号摊位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年十二月十六日书记员  罗雨龙
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12352号上诉人（原审原告）：彭嘉威，男，1994年10月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。法定代表人：谭智。委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。上诉人彭嘉威因与被上诉人湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人因与被上诉人在庭外达成和解协议，且相关款项已经实际给付完毕，上诉人向本院撤回对本案一审的起诉。本院认为，原审原告彭嘉威在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初698号民事判决；二、准许彭嘉威撤回起诉。一审案件受理费522元，减半收取261元，由彭嘉威负担。二审案件受理费522元，减半收取261元，由彭嘉威负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 刘 英审判员 金新贵审判员 易伟玲审判员 姚贤辅二〇二〇年十二月二十日书记员 毛 韧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初7108号原告：高巍，男，1980年8月17日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：周鹏，广东德拓律师事务所律师。被告：深圳福嘉运科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区301（**厂房）。法定代表人：肖新福。原告高巍与被告深圳福嘉运科技有限公司侵害外观设计专利权（ZL201630347912.6、名称：智能手环（H11））纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告因自身原因于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高巍的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高巍撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月十八日书记员  陈香娜
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1457号 上诉人（原审原告）：王如泰，男，1958年7月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：王家木，男，1951年4月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被上诉人（原审被告）：华扬兴，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被上诉人（原审被告）：叶美玉，女，1972年12月18日出生，汉族，住福建省霞浦县，系华扬兴配偶。 上诉人王如泰因与被上诉人华扬兴、叶美玉追偿权纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2020）闽0921民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人王如泰以其与被上诉人华扬兴、叶美玉达成和解协议为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王如泰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王如泰撤回上诉。 二审案件受理费2244元，减半收取1122元，由上诉人王如泰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 沈鸣鸣 审 判 员 林 斌 审 判 员 易丽容 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘菊平 书 记 员 陈秀招 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2026号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳歌利亚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**401一社会信用代码91440300326295187C。法定代表人：林春色。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳歌利亚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共四十九案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十九案案件受理费共计1,225元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11487号原告：上海永乾机电有限公司，住所地上海市松江区泗砖路****。法定代表人：汪婷婷，执行董事。委托诉讼代理人：吴海涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建华，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：天津市捷威动力工业有限公司，住，住所地天津市西青汽车工业区开源路**/div>法定代表人：郭春泰，总经理。原告上海永乾机电有限公司与被告天津市捷威动力工业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月30日以被告已付清本案余款为由，向本院申请撤回对被告起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海永乾机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告上海永乾机电有限公司负担（已收讫）。审判员  朱晓宁二〇二〇年十二月九日书记员  王 媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执671号之四 被执行人：周国发，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人周国发信用卡纠纷一案过程中，被执行人周国发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周国发的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 睿
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢1062号申请执行人：张志峰，男，1972年5月9日生，住吉林省梨树县。被执行人：陈华明，男，1969年9月8日生，住东台市。申请执行人张志峰与被执行人陈华明机动车交通事故责任纠纷一案，(2014)亭少民初字第00045号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈华明在金融机构的存款或在其他单位的收入15045.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 蔡 锦二〇二〇年十二月二十八日书记员 曹海洋
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1728号上诉人（原审原告）：中山市坦洲镇同胜社区冲头居民小组。住所地：广东省中山市坦洲镇同胜社区。负责人：黄沛云，该小组组长。委托代理人：姚伟，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市人民政府。住所地：广东省中山市**松苑路**市政府大楼。法定代表人：危伟汉，该市市长。委托代理人：李栋，中山市司法局工作人员。上诉人中山市坦洲镇同胜社区冲头居民小组（以下简称“冲头居民小组”）因与被上诉人中山市人民政府（以下简称“中山市政府”）不予受理行政复议申请纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审查，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是冲头居民小组的本案起诉是否符合法定起诉条件。无救济无权利，但任何权利均应当及时行使，否则可能因权利的怠于行使而错失救济机会。虽然《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政复议法实施条例》未直接规定受理行政复议申请的最长期限，但基于行政诉讼与行政复议之间的衔接关系和司法最终解决原则，应当参照《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的规定对行政复议最长申请期限进行必要的限制，否则行政诉讼起诉期限制度势必会被“架空”，影响法的安定性。据此，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，因不动产申请行政复议的，自行政行为作出之日起超过二十年，行政复议机关应决定不予受理。对当事人不服复议机关以超过法定申请期限为由决定不予受理提起的行政诉讼，人民法院应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”及第九十三条第二款关于“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”之规定，裁定不予立案或驳回起诉。本案中，上诉人对原中山市国土局1995年9月7日作出的中国土征复〔95〕315号《关于市金斗湾地产开发公司申请受让土地建工业厂房的批复》不服，于2020年向中山市政府申请行政复议，已明显超过二十年的最长期限。中山市政府对明显不属于其复议受理范围的行为作出被诉中府行复〔2020〕671号《不予受理行政复议申请决定书》未增设上诉人的相关权利义务，不属于行政诉讼受案范围，原审法院迳行裁定驳回上诉人的本案起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉请求撤销原审裁定，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。中山市政府答辩请求驳回上诉人的上诉，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十二月九日法官助理邓丽华书记员杨海萍
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初404号原告：株式会社纳益其尔。法定代表人：郭某，董事长。委托诉讼代理人：齐某，辽宁观策律师事务所律师。被告：吉林市东市经济示范区长风美店化妆品店。经营者：于明亮。原告株式会社纳益其尔与被告吉林市东市经济示范区长风美店化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  刘凤昌审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年十二月二日书记员  荆禹博
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1514号 魏樟水、林香姬： 本院立案执行申请执行人福建省和润物业管理有限公司与被执行人魏樟水、林香姬物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2730.10元。在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建省和润物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)闽0427民初879号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初91号 原告李桂芹，女，1953年12月26日出生，汉族，现住河北省威县。 委托代理人赵雪玲，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告威县人民政府，住所地：河北省威县东街**。统一社会信用代码：11130533000226181K。 法定代表人崔耀鹏，该政府县长。 出庭负责人张朝华。 委托代理人刘征，河北齐心律师事务所律师。 委托代理人梁龙霞，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理原告李桂芹诉被告威县人民政府行政撤销一案中，被告威县人民政府作出决定，自行撤销被诉威政房征决［2020］1号征地补偿安置决定，承诺由其组织落实安置补偿职责，自送达之日起60日内依法进行安置补偿。原告李桂芹向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。 本院认为，被告在诉讼期间改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李桂芹撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李桂芹负担。 审 判 长  李怀勇 审 判 员  李智敏 人民陪审员  贾开峰 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  崔龙强 书 记 员  朱向荣
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋03执114号之三十五 申请执行人：江苏天宇建设集团有限公司。 法定代表人：蔡锦忠，董事长。 被执行人：阳泉远鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：梁燕绒，总经理。 本院在执行申请执行人江苏天宇建设集团有限公司与被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定由被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司在中国工商银行开设独立账户：，并申请法院对该账户进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司在中国工商银行账户存款万元。 本裁定立即执行。 审判员  李彦 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1800号罪犯黄祥飞，男，汉族，1976年9月11日出生于湖北省南漳县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2009年10月12日作出（2009）甬东刑初字第307号刑事判决，认定被告人黄祥飞犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币25000元，剥夺政治权利二年；赃款予以追缴。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯黄祥飞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄祥飞减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄祥飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分253分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证人证言、证明材料、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯黄祥飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄祥飞的刑罚，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年3月17日起至2024年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执188-1号申请执行人：于某，男，住青铜峡市。被执行人：宁夏银熠物质循环利用股份有限公司。法定代表人：周某，该公司董事长。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执行的于某申请执行宁夏银熠物质循环利用股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院已提级执行。经查，被执行人无可供执行财产，本院对申请执行人予以司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结对宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初1295号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 魏 刚审判员 冯建安二〇二〇年十二月八日书记员 王 丰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4163号之一 申请执行人：马芳，女，汉族，1976年07月08日出生，住宿州市。 被执行人：张猛，男，汉族，1969年10月18日出生，住宿州市。 本院在执行马芳与张猛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302民初3804号民事调解书，并向被执行人张猛发出执行通知书，责令该被执行人在履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张猛名下所有的位于宿州市××北路××、西昌××以东××关新城××＃楼××室（不动产权证号：201110355）房产。查封期间不得毁损、出租、转让或者买卖。 二、查封期限为三年。 三、限被执行人自查封之日起五日内履行义务，逾期本院将依法评估、拍卖、变卖或抵付处理用于清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡波 二〇二〇年十二月二日 执行助理刘福宝 书记员张扬
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终692号 上诉人（一审起诉人）：西安市阿房煤气灶具厂。住所地：陕西省西安市。法定代表人：周新群，该厂厂长。委托诉讼代理人：郗蒙，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：王洁冰，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 上诉人西安市阿房煤气灶具厂（以下简称阿房灶具厂）因起诉西安市未央区人民政府（以下简称未央区政府）、西安市未央区三桥街道办事处（以下简称三桥街办）拆除房屋行为无效及行政赔偿一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初663号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，阿房灶具厂称其房屋于2005年5月被强行拆除，阿房灶具厂于2020年8月6日提起本案诉讼，要求确认强拆行为无效、赔偿经济损失，已超出了法定起诉期限，依法不予受理。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定对阿房灶具厂的起诉，不予立案。上诉人阿房灶具厂上诉称：1.其起诉完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，一审法院应当依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款的规定登记立案，至于其是否超过起诉期限，应当在立案后交由审判庭审查；2.其房屋于2005年5月被强拆，其不知道未央区政府、三桥街办的强拆是不是有合法手续，直至2020年6月12日通过政府信息公开才获知未央区政府、三桥街办在没有任何合法手续的情况下强拆其房屋，故其于2020年8月6日提起诉讼，没有超过起诉期限；3.一审法院未向其指导和释明，程序严重违法。请求撤销一审裁定，指令西安铁路运输中级法院继续审理本案。本院经审理查明，2020年8月6日，阿房灶具厂以未央区政府、三桥街办为被告提起本案诉讼，诉讼请求为：“一、依法确认二被告强行拆除原告房屋的行政行为无效；二、依法判决二被告赔偿因其拆除房屋行为给原告造成的各项经济损失：土地使用权费4200万元，房屋拆除损失费697.3万元，设备设施损失费163.055万元，共计5060.30万元；三、依法判令二被告承担本案诉讼费用。”二审询问中，法庭询问阿房灶具厂是否要求确认一个事实行为无效，阿房灶具厂明确其诉讼请求确是要求确认拆除行为无效，同时陈述称其于2005年5月拆除行为发生之时就已经知道系三桥街办实施的拆除行为。上述事实，有起诉状、二审询问记录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，本案应当审查的焦点问题是阿房灶具厂的起诉是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案中，阿房灶具厂起诉请求确认2005年5月的拆除行为无效，依照上述司法解释的规定，依法应当不予立案。综上，上诉人阿房灶具厂的上诉请求及理由没有事实和法律依据，依法不能成立。一审法院裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长    王  勇审  判  员    张慧颖审  判  员    张安品   二〇二〇年十二月四日 书  记  员    赵丽博1
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢263号申请执行人：王薇,女性,1968年9月24日出生,住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农场。被执行人：刘相中，男,1953年3月2日生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农场，现住址不明。王志梅，女,1981年4月23日生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农场，现住址不明。刘福祥，男,1982年8月3日生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农场。本院在执行王薇与刘相中、王志梅、刘福祥民间借贷纠纷一案中，被执行人刘相中、王志梅、刘福祥无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二〇年十二月八日书记员  吴 迪
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初672号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人邓某，男，1981年12月2日出生于广东省佛山市高明区，身份证号码440*8**********73X，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地广东省佛山市高明区********号。**19年12月26日因犯危险驾驶罪被佛山市高明区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。20**年9月3日因无证驾驶机动车被佛山市公安局高明分局处以行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月13日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员夏志萍出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年9月3日2时许，被告人邓某饮酒后驾驶无号牌两轮车，行驶至高明区泰华路荣昌街路段时，被执勤民警抓获。经鉴定，邓某驾驶的无号牌车辆为两轮普通摩托车，邓某血液中乙醇含量为191.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人邓某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人邓某判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了摩托车照片、刑事判决书、被告人邓某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓某曾因醉酒驾驶机动车被刑事追究，依法对其从重处罚。鉴于被告人邓某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年十二月九日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
``河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1743号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯薛松，男，1989年11月16日出生，河北省衡水市冀州区人，汉族，初中文化。2012年3月28日入河北省衡水监狱服刑。 河北省冀州市人民法院于2012年1月11日作出（2011）冀刑初字第91号刑事判决，以被告人薛松犯寻衅滋事罪、抢劫罪判处其有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元（刑期自2011年8月8日起至2024年3月7日止）。本院分别于2015年2月6日、2016年6月24日、2018年7月25日裁定减刑一年、十一个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第366号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1276号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯薛松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变(刑期自2011年8月8日起至2021年2月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李     凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11139号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5517号之一申请执行人：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人：黄黎阳。被执行人：陈永红，女，1962年10月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永红在贵阳银行6217XXXXXXXXXXX8251账户内存款人民币65869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月八日书记员 令狐健
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执753号之一申请执行人张小明,男,1970年7月6日出生,住磐安县。被执行人胡立三,男,1988年9月16日出生,住浙江省文成县。申请执行人张小明与被执行人胡立三加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初1381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人加工款人民币8290元及相应利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人有车牌号为浙ＧＤ××**车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。我院已到被执行人住所地查询，被执行人长期不在家中。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执753号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇二〇年十二月十七日代书记员 郑定邦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1057号之一申请执行人：王桂云，女，1962年5月5日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市志兴伟业粮食购销有限公司，住所地密山市。法定代表人：王晓华，经理。被执行人：王晓华，女，1963年4月8日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王桂云与被执行人密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0382民初846号民事调解书，密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华应给付4700000元及利息，受理费24653元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费49647元。执行过程中，申请执行人王桂云与被执行人密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华自行达成和解协议。现王桂云以与密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黑0382执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 昊
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1406号 申请执行人：占仕俊，男，1985年6月14日，汉族，住武夷山市。 被执行人：福建武夷山港务有限公司，住所地武夷山市。 法定代表人：魏承府，董事长。 委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。 申请执行人占仕俊与被执行人福建武夷山港务有限公司劳动争议纠纷一案，福建省武夷山市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020）57号调解书已发生法律效力，依占仕俊的申请，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，占仕俊以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武劳人仲案字（2020）57号调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年十二月八日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请执行； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1256号之一   申请执行人：新疆星瑞通机械科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**。   法定代表人：魏生洪，该公司总经理。   委托代理人：米文刚，男，新疆星瑞通机械科技有限公司员工。   被执行人：新疆荣联建设工程有限公司，住所，住所地新疆哈密市伊州区建设路政治学校****div>   法定代表人：张华，该公司董事长。   本院于2020年4月29日作出的（2020）新0106民初1303号民事调解书已经发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年11月9日立案执行，申请执行标的136752元，执行费1951元(已按执行到位金额收取执行费0元)，已执行到位0元，尚未执行的标的136752元。   本院在执行新疆星瑞通机械科技有限公司申请执行新疆荣联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人新疆星瑞通机械科技有限公司于2020年12月22日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执1256号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1202号被执行人熊先富，男，1996年3月27日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化程度，无业，住宣恩县。本院在执行被执行人熊先富罚金一案中，咸丰县人民法院于2020年5月28日作出（2019）鄂2826刑初215号刑事判决书已发生法律效力，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其申报个人财产；二、网络查控，经查，被执行人熊先富名下暂无收入、现金、银行存款、有价证券、土地使用权、房屋、交通运输工具、机械设备、产品、原材料、债权、股权、投资权益、基金、知识产权等可供执行的财产；三、对被执行人熊先富采取限制高消费的处罚措施，并向被执行人熊先富送达限制高消费令；四、传统查控，本院于2020年12月8日向宣恩县沙道沟镇玛瑙村调查了解被执行人熊先富的家庭情况及财产情况，被执行人熊先富已外出打工，家中无可供执行的财产。以上情况，有查控信息反馈表、限制消费令、调查笔录等证据予以证实。经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人熊先富有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执1202号案件本次执行程序。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十八日书记员  黄白鹭
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3219号申请执行人刘某某，男，1965年5月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人邵某某，男，1968年2月15日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被执行人罗某某，女，1969年3月26日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。原告刘某某与被告邵某某、罗某某买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初1515号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘某某于2020年10月16日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：100000.00元。本案在执行中，本院于2020年10月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年12月24日依法扣划了被执行人罗某某在金融机构账户上的存款2000.00元，该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人邵某某在金融机构有零星存款,无扣划价值；在车辆管理部门无车辆登记信息；在不动产登记机关无不动产登记信息。被执行人罗某某在其他金融机构暂无存款；在车辆管理部门无车辆登记信息；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初1515号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初1515号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十八日书记员  田立华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1141号申请人：济南世纪美克矿山机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道龙泉路**综合楼**。法定代表人：张京科，董事长。委托诉讼代理人：张越，女，1995年10月29日出生，汉族，该公司员工，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：丁继聪，男，1993年8月1日出生，汉族，该公司员工，住山东省广饶县。被申请人：刁友庆，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。申请人济南世纪美克矿山机械有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，申请冻结对被申请人刁友庆银行存款77万元或查封相应价值的财产，申请人济南世纪美克矿山机械有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南世纪美克矿山机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刁友庆银行存款77万元或查封其同等价值的财产。案件申请费4370元，由申请人济南世纪美克矿山机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方晓艳二〇二〇年十二月九日法官助理蔡克涛书记员李称心
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8126号之一申请执行人：罗君惠，女，1967年11月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：钱鹏，男，1988年11月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人罗君惠依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初9688号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人钱鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2019年10月17日保全轮候查封被执行人钱鹏名下坐落于新建区城房产。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人钱鹏名下赣Ａ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年12月2日办理轮候查封登记，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。因被执行人钱鹏下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年11月3日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行23.5746万元及利息，截止到2020年12月2日已执行到位0元，未执行23.5746万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月七日书记员  任昕悦
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2002号申请执行人：李胜利，男，1973年3月日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王俊杰，男，1976年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县。关于李胜利申请执行王俊杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2080号民事判决书确定了以下事实：被告王俊杰于本判决生效后十日内支付给原告李胜利租金260000元、违约金10000元，合计270000元及利息；案件受理费2675元（已减半收取），由被告王俊杰负担。申请执行人李胜利于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月16提起网络查询，未发现被执行人王俊杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年10月14日向申请执行人李胜利发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年10月14日向王俊杰发出传票传唤其2020年10月21到本院接受询问，王俊杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月16日制作督促公告并与2020年12月29日去被执行人王俊杰本村张贴督促公告并在被执行人王俊杰的村委会证明被执行人王俊杰长期在外打工无联系方式、家中无贵重财务。五、本院经查询被执行人王俊杰车辆信息，被执行人王俊杰名下有一辆奥迪牌小型轿车（车牌号：豫Ｎ×××**），已查封，实际未扣押。六、本院于2020年12月16日前往户籍所在地房产登记中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王俊杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王俊杰在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，经查询不动产登记中心信息，被执行人王俊杰名下无房产信息。七、本院于2020年12月8日向王俊杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人王俊杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定对其纳入失信名单；九、本院于2020年11月30日再次对被执行人王俊杰提起网络查询，未发现被执行人袁小胖名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月28日对申请执行人李胜利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王俊杰下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  张自柱审判员  李雪峰二〇二〇年十二月三十日书记员  时清华
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481财保14号 申请人：海南高银环保科技开发有限公司，住所地海南省临高县金牌港经济开发区疏港大道**。统一社会信用代码914690285839022597。 法定代表人：林蔚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴满林、杜俊，海南正益律师事务所律师。 被申请人：龙海建设集团有限公司，住，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路**一社会信用代码91320481703623773X。 法定代表人：周瑜，该公司总经理。 申请人海南高银环保科技开发有限公司于2020年11月24日向海南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人龙海建设集团有限公司名下财产价值454300元。并由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人的财产保全提供担保，保单号××××。2020年12月21日申请人将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人龙海建设集团有限公司名下财产价值454300元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱陟峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈 燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24626号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：谭名招，女，1968年11月27日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告谭名招物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
结 案 通 知 书 关于唐江淋与管文乐的（2020）浙0206执恢386号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人管文乐已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月三十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保399号 申请人：徐加振，男，1986年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人：林少伟，男，2002年1月23日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：谢阿有，福建信海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈永杰，福建信海律师事务所执业律师。 被申请人：厦门蕙成供应链有限公司，住所地厦门市思明区洪莲中路****之五，统一社会信用代码91350203M0001U5W1P。 法定代表人：吴志城。 被申请人：吴志城，男，1983年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人徐加振、林少伟于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人厦门蕙成供应链有限公司、吴志城所有的价值283763元的财产。大家财产保险有限责任公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在283763元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人徐加振、林少伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结厦门蕙成供应链有限公司、吴志城所有的价值283763元的银行存款或等值财产。 案件申请费1939元，由申请人徐加振、林少伟负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执440号 申请执行人：邹吕刚，男，1971年6月2日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的邹吕刚与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 邹吕刚与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第299号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 清
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1468号之六申请执行人：刘某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某开发有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。本院在执行刘某某与朝阳某某开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今尚未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某开发有限公司的朝阳银行内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2901号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：磁县梧桐岭煤炭有限公司，住，住所地磁县梧桐庄村北/div> 法定代表人：于登和。 原告磁县农村信用合作联社与被告磁县梧桐岭煤炭有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 彤 ——
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1590号 申请执行人：宝鸡市金台区万佳房产信息部，住所地宝鸡市金台区东南巷**楼****。社会统一信用代码92610303MA6XC4020N。 被执行人：西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司，住，住所地宝鸡市金台区三迪金融中心**会统一信用代码91610303MA6XG4J82B。 法定代表人：王磊鑫，任公司总经理。被执行人：西安俊城房地产营销策划有限公司，住所地西安市曲，住所地西安市曲江新区曲江池北路金地湖城大镜**地29-20101码91610133MA6UW0Y81B。 法定代表人：王磊鑫，任公司总经理。 申请执行人宝鸡市金台区万佳房产信息部与被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司、西安俊城房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初3030号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司、西安俊城房地产营销策划有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市金台区万佳房产信息部于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的为12400元以及利息，执行费86元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户（于2021年12月23日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，告知申请人本案终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  白晓东
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9637号原告：姚玉兰，女，1965年1月21日出生，汉族，住天津市河**。被告：闫钊。原告姚玉兰与被告闫钊健康权纠纷一案，本院已立案。因原告姚玉兰未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚玉兰撤诉处理。审判员  张峥二〇二〇年十二月二十四日法官助理王又可书记员杨天爽
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1566号之一 申请执行人：黄玉章男，1962年12月28日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：林中桃男，1965年5月7日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：邹福明男，1975年4月4日出生，上杭县才溪中学教师，住上杭县。 被执行人：王炳云男，1963年2月2日出生，上杭县才溪中心小学教师，住上杭县。 申请执行人黄玉章与被执行人林中桃、邹福明、王炳云民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院于2020年7月20日作出(2020)闽0823民初624号民事判决书，判决书判决：一、林中桃应在本判决生效后十日内归还黄玉章借款本金10万元，并支付该款从2018年4月17日起至款还清为止按月利率2%计算的利息。二、邹福明、王炳云对上述款项承担连带清偿责任，邹福明、王炳云承担保证责任后，有权向林中桃追偿。 判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案，执行案号（2020）闽0823执1566号。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：一、被执行人邹福明自愿归还申请执行人黄玉章借款本金及利息共计70000元，该款于2020年12月24日前支付，该款由邹福明存入黄玉章建设银行账户：62×××69。黄玉章收到该款后，不再就（2020）闽0823民初624号民事判决书向邹福明主张权利；二、被执行人王炳云自愿归还申请执行人黄玉章借款本金及利息共计70000元，该款于2020年12月24日前支付60000元，在2021年12月23日前支付10000元，上述款项由王炳云存入黄玉章建设银行账户：62×××69。黄玉章收到该款后，不再就（2020）闽0823民初624号民事判决书向王炳云主张权利； 三、如被执行人邹福明或者被执行人王炳云未按照上述条款履行，则对于违反本协议的被执行人，黄玉章有权依据（2020）闽0823民初624号民事判决书向其主张还款权利（执行时应扣除已支付的款项）。达成和解协议以后，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款计划,申请执行人向本院申请撤回案件的执行，未违反法律规定，本院予以准许，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1566号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2656号申请执行人：崔某，男，1953年9月9日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：蔡某某，男，1939年10月15日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：谭某某，女，1944年5月14日生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行崔某与蔡某某、谭某某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初5446号民事判决向本院申请执行，要求蔡某某、谭某某用蔡文青的遗产向申请人支付借款人民币200,000元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，目前蔡文青名下一套房产被其他法院查封，暂无法处置,执行过程中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1322号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李某，男，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 顾凤业  书记员李天鹏
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更781号罪犯郑晓东，男，1966年8月8日出生，回族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2014年11月17日作出（2014）沽刑初字第53号刑事判决书，以郑晓东犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2018年01月25日本院作出(2018)冀07刑更第0216号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯郑晓东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，1获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯郑晓东予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郑晓东在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑晓东减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月8日起至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶