江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复206号复议申请人（被执行人）：周尧，男，1981年9月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：上海融豫投资有限公司，统一社会信用代码913101123325510603，住所地上海市。法定代表人：田正东，该公司总经理。被执行人：盐城市宏铭达纺织有限公司，统一社会信用代码91320902785571291C，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：柏爱芳，该公司董事长。被执行人：江苏大宏纺织集团股份有限公司，统一社会信用代码91320900608610827G，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：吴春发，该公司董事长。被执行人：郑晓群，女，1981年8月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：林静，女，1988年12月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。复议申请人周尧不服盐城经济技术开发区人民法院(2020)苏0991执异76号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2014年12月12日，本院对中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行（以下简称中国银行盐城悦达支行）诉盐城市宏铭达纺织有限公司（以下简称宏铭达纺织公司）、江苏大宏纺织集团股份有限公司（以下简称大宏纺织公司）、郑晓群、周尧、林静金融借款合同纠纷一案作出（2014）盐商初字第0126号民事判决：一、宏铭达纺织公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行盐城悦达支行支付融资款项本金2000万元及利息（自2014年3月21日起至实际给付之日止，按合同约定的利息标准计算）。二、如宏铭达公司不支付上述款项，中国银行盐城悦达支行有权对宏铭达纺织公司提供抵押的土地使用权、房屋所有权折价或者拍卖、变卖的价款，在抵押登记的范围内优先受偿。三、大宏纺织公司、郑晓群、周尧、林静对宏铭达纺织公司的上述债务承担连带偿还责任。四、驳回中国银行盐城悦达支行的其他诉讼请求。案件受理费142550元、保全费5000元、公告费450元，合计148000元，由中国银行盐城悦达支行负担1061元，由宏铭达纺织公司、大宏纺织公司、郑晓群、周尧、林静负担146939元。该判决书生效后，中国银行盐城悦达支行将债权转让与上海融豫投资有限公司（以下简称融豫投资公司）。根据融豫投资公司的申请，本院立案强制执行，案号为（2016）苏09执325号，在该案执行过程中，本院于2016年10月10日作出（2016）苏09执325号执行裁定：冻结、扣划被执行人宏铭达纺织公司、大宏纺织公司、郑晓群、周尧、林静银行帐户上的存款人民币22234339元及利息等或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取其相应的财产。本院又于2017年3月1日作出（2016）苏09执325号之一执行裁定：本院作出的（2014）盐商初字第0126号民事判决由盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）执行。亭湖法院于2017年4月11日作出(2017)苏0902执1164号执行裁定：冻结、扣划被执行人宏铭达纺织公司、大宏纺织公司、郑晓群、周尧、林静在金融机构的存款或在其他单位的收入20000000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。后于2018年3月30日作出(2017)苏0902执1164号之一执行裁定书，裁定：终结(2017)苏0902执1164号案件的执行。2019年11月25日，本院作出（2019）苏09执监26号执行裁定：申请执行人融豫投资公司与被执行人宏铭达纺织公司、大宏纺织公司、郑晓群、周尧、林静金融借款合同纠纷案[执行依据：本院（2014）盐商初字第0126号民事判决]，申请执行人融豫投资公司与被执行人宏铭达纺织公司、大宏纺织公司金融借款合同纠纷案[执行依据：亭湖法院（2016）苏0902民初5874号民事判决]由开发区法院执行。开发区法院以（2020）苏0991执317号立案执行，于2020年5月28日作出（2020）苏0991执317号执行裁定：冻结、扣划被执行人宏铭达纺织公司、大宏纺织公司、郑晓群、周尧、林静在金融机构的存款27045866.22元(含执行费94205元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。被执行人周尧不服上述执行行为，向开发区法院提出执行异议。该院认为，关于周尧提出确认该院执行行为违法，并立即解除对其财产的查封措施的问题。依据《民事诉讼法》第二百五十七条规定：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，亭湖法院于2018年3月30日作出(2017)苏0902执1164号之一执行裁定：终结(2017)苏0902执1164号案件的执行。2019年11月25日，本院作出（2019）苏09执监26号执行裁定，裁定相关执行案件由开发区法院执行，此时执行时效中断，并重新计算执行时效。开发区法院于2020年5月28日作出（2020）苏0991执317号执行裁定并未超过执行时效，开发区法院的相关执行行为符合法律规定。因此，周尧此项异议请求不予支持。关于周尧提出的测绘结果和评估结果均错误的异议请求。开发区法院认为，宏铭达纺织公司就相关问题向该院提出了执行异议，该院已作出相关裁定且经本院予以维持，现已生效。因此，对周尧的此项异议请求，依法不予审查。遂裁定：驳回周尧的异议请求。周尧不服上述裁定，向本院申请复议称，1.宏铭达纺织公司已进入破产清算程序，本案应当停止对周尧的执行；2.本案的再次执行已超过法律规定的执行时效，实属违法，其强制执行行为，应予撤销。3.对宏铭达纺织公司财产的测绘结果和评估结果均错误，应予纠正。请求：1.撤销开发区法院作出的(2020)苏0991执异76号执行裁定和该院的违法执行行为；2.解除对周尧财产的查封措施。另查明，宏铭达纺织公司以“其财产的测绘结果和评估结果均有错误”为由向开发区法院提出过执行异议，该院立案审查后作出(2020)苏0991执异54号执行裁定，驳回宏铭达纺织公司异议请求。宏铭达纺织公司不服该执行裁定又向本院申请复议，本院于2020年10月9日作出（2020）苏09执复152号执行裁定，驳回宏铭达纺织公司的复议申请。再查明，亭湖法院已受理宏铭达纺织公司申请破产清算一案，案号为(2020)苏0902破申1号,该案现尚未审查终结。本院认为，（一）关于周尧在申请复议中提出宏铭达纺织公司已进入破产程序，应当对其停止执行的问题。根据法律规定，主债务人和承担连带责任的保证人均有履行债务的义务，权利人可依法选择要求债务人履行义务。依据案涉生效判决，保证人周尧对宏铭达纺织公司的债务承担连带清偿责任。因主债务人宏铭达纺织公司进入破产清算程序不能及时履行债务，开发区法院根据债权人的申请，执行担保人周尧的相关财产并无不当。故周尧以主债务人破产清算后应当终止对其执行的复议理由无法律依据，本院不予支持。（二）关于本案的执行是否已超过法律规定的执行时效问题。经查，亭湖法院虽于2018年3月30日作出终结该案执行的裁定。但2019年11月25日本院作出（2019）苏09执监26号执行裁定，裁定本案及相关执行案件由开发区法院执行，因此，本案的再次执行并未超过两年的执行期间。（三）关于周尧提出的对宏铭达纺织公司财产的测绘结果和评估结果均错误的复议理由。经查，宏铭达纺织公司就相关问题已向开发区法院提出了执行异议，该院已作出相关执行裁定且经本院维持，现已生效。因此，对周尧的此项异议请求，本院不予审查。综上，周尧的复议申请理由不能成立，本院不予支持。开发区法院作出的异议裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回周尧的复议申请，维持盐城经济技术开发区人民法院(2020)苏0991执异76号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二〇年十二月九日书记员 倪 玲