wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3724号申请执行人：滑县鑫盛油田助剂有限公司，地址：滑县焦虎乡暴庄。法定代表人：暴永杰。被执行人：井冈山市湓鑫温泉开发有限公司，地址：江西省井冈山市新城区锦绣花园玫瑰苑**。法定代表人：宋云飞。申请执行人滑县鑫盛油田助剂有限公司与被执行人井冈山市湓鑫温泉开发有限公司债权转让合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年6月1日依法作出（2020）豫0526民初2417号民事判决书，判决如下：“一、被告井冈山市湓鑫温泉开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告滑县鑫盛油田助剂有限公司转让款项人民币838840元及利息（利息自2020年4月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告滑县鑫盛油田助剂有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年8月24日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月5日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月24日、2020年9月18日、2020年11月3日、2020年12月7日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未查询到可供执行的财产信息。三、2020年12月14日通过现场调查被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年12月30日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年12月14日向井冈山市工商登记信息、井冈山市国土资源局、井冈山市不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的公积金、土地、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有公积金、土地、不动产等财产信息。本院于2020年12月31日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人井冈山市湓鑫温泉开发有限公司负有继续向申请执行人滑县鑫盛油田助剂有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月三十一日书记员  杜 力
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5016号 原告：周海云，男，1993年1月22日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：宋庆国，男，1978年9月24日生，汉族，住诸城市。 原告周海云与被告宋庆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金法、被告宋庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失共计15470元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日11时28分，被告驾驶车牌号为鲁Ｖ3××××小型汽车，在诸城市与原告驾驶的车牌号为鲁Ｖ1××××小型汽车发生交通事故，致使原告车辆损坏，此次事故经诸城市交通大队认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令原告诉讼请求成立。 宋庆国辩称，对事故责任认定书有异议，原告自身存在精神方面疾病但未告知交警部门；原告的车辆损失及评估报告有异议，存在不合理以及不属实的地方。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日11时28分，被告宋庆国驾驶车牌号为鲁Ｖ3××××小型汽车，在山东省潍坊市诸城市与原告周海云驾驶车牌号为鲁Ｖ1××××小型汽车发生交通事故，造成财产损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告宋庆国负主要责任，原告周海云负次要责任。 鲁Ｖ3××××小型汽车在华海财产保险股份有限公司投保交强险，上述保险公司已在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通该事故认定书等证据在案为证，已经当事人质证，本院经审查后予以确认。 原告主张因本次交通事故造成车辆损失11340元、评估费2000元，共计13340元。 原告为证明车辆损失情况，提交山东省交通事故财产损失价格评估结论书一份，证明鲁Ｖ1××××小型汽车车辆损失价格为16170元，经质证，被告有异议。后经原被告协商，本院依法委托山东国润机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｖ1××××小型汽车车辆损失价格进行鉴定，2020年11月6日，上述鉴定机构作出机动车鉴定评估报告书，鉴定意见为鲁Ｖ1××××小型汽车在事故中损失价值为11340元。上述鉴定评估报告真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。关于评估费，原告提交的评估费发票能够证明原告因本次交通事故对车辆进行评估支出评估费2000元。 综上，原告因本次交通事故造成合理损失共计13340元。 本院认为，被告宋庆国驾驶机动车与原告周海云驾驶的机动车发生交通事故，并致原告车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，认定被告宋庆国负事故主要责任，原告周海云负事故次要责任。被告辩称原告自身存在精神方面疾病，对事故责任认定有异议并申请法院核实原告在东郊医院住院检查结果以确定原告在事故发生之时是否患有精神类疾病。本院认为，公安机关交通管理部门在对事故成因进行分析，在原被告双方过错的基础上，作出道路交通事故认定书，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。被告虽有异议，但未提交足以反驳上述公文书证的证据，亦未提供初步证据证实原告在事故发生时患有足以影响驾驶资质的精神疾病，对其申请不予准许，对其异议本院不予采信。本案系发生在机动车之间的交通事故，结合本案实际情况，对于原告的损失，原被告按照3：7的比例分担为宜。 对于原告的损失，扣除华海财产保险股份有限公司已在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿2000元，剩余11340元应由被告宋庆国按照70%的责任比例赔偿原告，计款7938元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宋庆国赔偿原告周海云交通事故损失7938元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，减半收取93元，由被告宋庆国负担25元，由原告周海云负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 卿
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1621号申请执行人：濮阳市中小微企业过桥资金使用管理委员会，住所地濮阳市人民路人民政府院内政府楼**。负责人：赵建玲，系该委员会主任。委托代理人：赵广森，河南尊严律师事务所律师。被执行人：南乐红高粱面业科技发展有限公司，住所地南乐县产业集聚区聚源路北侧，统一社会信用代码9141092307267416XE。法定代表人：梁要臣。关于濮阳市中小微企业过桥资金使用管理委员会（以下简称中小微企业过桥资金使用管理委员会）与南乐红高粱面业科技发展有限公司（以下简称红高粱面业）民间借贷纠纷一案，经本院审理，本院依法制作（2019）豫0923民初123号民事判决书，判决：“一、被告南乐红高粱面业科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告濮阳市中小微企业过桥资金使用管理委员会借款本金352万元及违约金（违约金自2015年12月19日起按月息20‰计算至被告付清之日止）……”。现该判决书已经发生法律效力，因红高粱面业未按前述生效法律文书履行义务，中小微企业过桥资金使用管理委员会向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人红高粱面业既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人红高粱面业银行账户余额仅为0.77元，经两次查询无变化，未采取冻结措施；其无网络银行开户记录。2.查明被执行人红高粱面业名下在南乐县产业集聚区聚源路北侧有厂房及土地，但本案系轮侯查封，首封单位为临颖县公安局，且被执行人名下厂房及土地均在河南南乐农村商业银行设定有抵押，河南南乐农村商业银行已申请执行。3.查明被执行人红高粱面业名下无车辆登记信息。4.查明被执行人红高粱面业在本院或其他案件有21起执行案件，或以终结本次执行程序结案，或以终结执行结案，无一执行到位。三、已向被执行人的法定代表人梁要臣发出限制消费令，并依法将被执行人红高粱面业纳入失信被执行人名单。四、本院进行实地查看，被执行人红高粱已无常驻工作人员，已多年不经营；另了解到被执行人红高粱实际控制人因涉嫌非法集资已刑事立案，未查找到其他可供执行财产。五、本院已通过电话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索，但未表示是否同意终结本次执行程序。六、截至目前，通过强制执行，申请执行人实现债权为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取了相应轮侯查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人红高粱面业负有继续向申请执行人中小微企业过桥资金使用管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月三十日书记员  运克成
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更692号罪犯郑艳宾，男，1975年1月24日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市睢阳区人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2017年6月26日作出(2017)豫1403刑初第177号刑事判决,以被告人郑艳宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年8月11日起至2021年8月10日止。判决发生法律效力后，2017年8月18日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郑艳宾确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯郑艳宾在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察郝汝嘉、杜建广及同监区罪犯崔红涛、任献甫的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郑艳宾在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯郑艳宾减刑从严掌握。根据罪犯郑艳宾犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑艳宾的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2016年8月11日起至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2351号之一申请执行人：朱某某，女，1985年3月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：朱某（与申请执行人系姐弟关系），男，汉族。代理权限：特别授权。被执行人：徐某某，男，1974年3月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：徐某某，男，1999年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0402民初1906号民事判决书，依法受理朱某某申请执行徐某某、徐某某民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、由被执行人向申请执行人支付人民币103500元及利息（计算方式：以本金103500元为基数，自2019年7月1日起按月利率百分之二计算至本金还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1371元、保全费1037元及相应执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下仅有零星存款。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下有田野牌（车牌号：贵GXXX**）车辆一辆，经本院前往核实安顺市车辆管理所核实，该车已于2019年4月9日过户。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：（1）经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。（2）经到被执行人户籍所在地西秀区七眼桥镇章庄村村民委员会进行调查，经反馈，被执行人无可供执行的财产。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院依法告知申请执行人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2351号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月三十日法官助理赵雷书记员张川黔
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2685号 申请执行人：安徽云霄酒店有限公司，住所地安徽省池州市贵池区百牙路与青阳路交叉口青峰花园**1408-1411。统一社会信用代码91341700MA2TNHD01D 法定代表人：金韬，该公司总经理。 被执行人：池州市鸿泰酒店有限公司，，住所地安徽省池州市贵池区青峰花园**统一社会信用代码91341700MA2RUJ1U2K 法定代表人：朱永俊，该公司经理 本院在执行申请执行人安徽云霄酒店有限公司与被执行人池州市鸿泰酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。经申请执行人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21774号原告：郑州市郑东新区老刘蔬菜店，经营场所郑州市郑东新区龙子湖办事处薛夏北街农贸市场蔬菜区****，统一社会信用代码92410100MA4410WJ2A。经营者：刘根坡，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：牛军伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：王学锋，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省高县。原告郑州市郑东新区老刘蔬菜店诉被告王学锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市郑东新区老刘蔬菜店委托诉讼代理人牛军伟到庭参加诉讼，被告王学锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款17329元；2、判令被告支付利息75元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂从9月10日计算至10月10日，以后利息按照上述标准计算至支付完毕之日止）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在郑州市××号鲁能公馆建筑工地承包食堂，原告向其供应豆角、茄子等蔬菜食材原料，2020年7月到9月，合计货款共17329元，上述款项原告多次催要，被告拒不支付，原告无奈，特诉至法院，望判如所请。被告王学锋未到庭，未答辩。经审理查明，原告提供销货清单30张，显示7至9月份，原告陆续向被告供应长豆角、土豆、包菜等食材，合计金额17144.8元。被告王学锋在销货清单上签名确认。庭审中，原告确认起诉后被告未偿还货款。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的经被告签字确认的销货清单可以确认双方之间的买卖合同关系客观存在。原告向被告供应食材，被告应及时向原告支付相应货款，清单显示被告尚欠原告17144.8元货款未予支付，故对于原告要求被告向其支付货款17329元诉讼请求，本院在17144.8元范围内予以支持。原告主张被告向其支付利息，本院认为，被告未及时支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因双方未对利息及其计算方式进行约定，根据公平和诚实信用原则，本院支持利息以欠付货款17144.8元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年11月13日起计算至实际清偿之日止。被告王学锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王学锋于本判决生效后十日内向原告郑州市郑东新区老刘蔬菜店支付货款17144.8元及利息（以17144.8元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月13日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市郑东新区老刘蔬菜店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告王学锋负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月十四日书记员  程爱华
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1647号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧与黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司行长。被执行人：王彦峰，男，汉族，1987年8月22日生，住河南渑池县。被执行人：王东锋，男，汉族，1987年8月22日生，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦峰、王东锋金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2843号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月八日书记员  史丽娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初11030号原告：刘圆，女，汉族，1987年12月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。被告：濮阳棕榈泉置业有限公司，住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410900054700408M。法定代表人：刘宇，该公司经理。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。原告刘圆与被告濮阳棕榈泉置业有限公司（以下简称“棕榈泉公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法由审判员宋瑞玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘圆的委托诉讼代理人魏振国、被告棕榈泉公司的委托诉讼代理人王洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘圆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期交房违约金14060.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月份，原、被告签订《商品方买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于棕榈泉小区第17幢1单元1403号房屋，原告按照约定支付了全部房款484939元，合同约定交房时间为2016年10月31日前。现原告诉求自约定的交房日期2016年10月31日至2017年5月15日共计196天，扣除环保天数51天，被告应当依照合同约定向原告支付已交付房款日万分之二的违约金，计14040.33元。现原告为了维护自身合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告棕榈泉公司辩称，被答辩人于2017年5月15日领取钥匙，但在2020年11月16日才起诉至贵院，显然已经超过了三年的诉讼时效，应当驳回其诉讼请求；被答辩人未依约缴纳配套设置接口费等费用，违约在先，答辩人不应承担违约责任；根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用之规定，被答辩人接收房屋的行为视为答辩人对房屋交付使用；被答辩人接收房屋后不会再产生实际损失，故要求按照日万分之二要求违约金没有依据，且要求标准过高，希望法院按照同地段同类房屋租金予以调整，以不超过实际损失的30%进行调整；案涉楼房地暖施工工期并未计入房屋建设工期，每栋楼地暖施工期为30天，二期8栋楼共计施工240天，应当从逾期交房违约金天数中予以扣除；因政府重大事项安排勒令停工60天亦应当扣除。经审理查明，原告刘圆（××）、被告棕榈泉公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：NO00102349）一份，主要约定：一、原告购买被告开发建设的棕榈泉小区17幢1单元14层1403号房屋，商品房预售许可证号为濮房预售证第2014-119号，房屋总价款484839元；二、交房时间为2016年10月31日前，其中，商品房相关设施设备交付条件中含交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网；三、逾期交付责任，逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二条起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。逾期超过60日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按××累计已付款的2%，向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。另查明，2017年5月15日，原告与案涉小区濮阳市百悦物业管理有限公司签署前期物业管理服务协议、装饰装修管理协议，原告签署装修施工安全责任书、区域防火责任书。同日，原告签署入住声明，领取案涉房屋钥匙。2018年3月8日，被告给原告出具不动产发票，显示房价款484839元。又查明，原告提交王丽萍证明、身份证复印件各一张，拟证明2020年4月20日王丽萍陪刘圆去被告售楼部催要逾期交房违约金和返还天然气接口费和逾期办理房产证违约金的事实。同时，原告提交17楼墙体标识一份，拟证明案涉小区17号楼竣工时间是2019年6月20日。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。被告取得了商品房预售许可证，其与原告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定的交房时间为2016年10月31日前，被告未能按合同约定时间向原告履行交房义务，存在违约，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。被告辩称原告接受房屋使用后不再产生实际损失，原告请求的违约金金额过高,请求法院依法调整降低违约金的金额,以不超过实际损失的30%进行调整，应当按照同地段同类房屋租金损失计算。对此，本院认为，原、被告双方在商品房买卖合同对该逾期交房的违约责任及违约金的计算标准有明确约定，且被告不能举证证明双方约定的违约金超过违约交房给原告造成的实际损失，故对被告此辩解意见，本院不予采信。被告另辩称原告未按照合同约定交纳各项接口费用，被告有权拒绝交房，对此本院认为，交付房屋与交纳接口费不是对等给付义务，原告向被告交付了房款，被告应当及时履行交房义务，对被告的该项辩解意见不予采信。因原、被告双方在《商品房买卖合同》中明确约定交付时供热系统符合供热配建标准，故对被告辩解的关于暖气施工240天应当扣除的意见，本院不予采纳。原告领取钥匙，应视为对被告交付房屋行为的认可，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外”的规定，被告实际违约天数自2016年11月1日至2017年5月15日，扣除因环保停工51天，逾期交房共计145天，根据合同约定，逾期超过90日，出卖人按日计算向××支付全部房价款万分之二的违约金。因此，被告应当按照房屋总价款484839元的日万分之二向原告支付违约金，共计14060.33元。原告举证其曾在诉讼时效内向被告主张权利，加之本院于2020年5月份对案涉小区部分业主(含原告）因逾期交房问题进行调解，故对被告关于原告起诉超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告濮阳棕榈泉置业有限公司支付原告刘圆逾期交房违约金14060.33元，于判决生效后十日内履行完毕。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告濮阳棕榈泉置业有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月十七日书记员  王 宁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3788号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：黄兆宇，女，1981年12月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与黄兆宇（2020）浙0106执3788号-10申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3788号-10案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1285号原告赵增生，男，1974年6月5日出生，汉族。委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托代理人杜欢欢，河南霁安律师事务所实习律师。被告郑州市中原区人民政府。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李辉，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。第三人郑州德宸祥苑置业有限公司。法定代表人田润，总经理。委托代理人张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。第三人郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会。法定代表人赵西杰，村主任。委托代理人李晓丽、郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告赵增生诉被告郑州市中原区人民政府、第三人郑州德宸祥苑置业有限公司、郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会撤销行政协议一案中，经协调，原告赵增生向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告赵增生申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵增生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵增生负担。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二〇年十二月二十五日书记员  王子姣
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3687号罪犯孙华刚，男，1981年5月15日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省织金县人民法院于2012年7月27日作出（2012）黔织刑初字第183号刑事判决，认定孙华刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年1月26日起至2024年1月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月18日经贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑十九个月；2017年6月28日经本院裁定减刑六个月，现刑止日期2021年12月25日。罪犯孙华刚在服刑期间2016年3月至2017年3月被评为改造积极分子1次转换为3个表扬；期间2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月各获得1个表扬，共计获得9个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙华刚准予减刑九个月（刑期自2011年1月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异140号异议人(原案被执行人):铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会，地址铁岭市银州区龙山乡牛岗子村。法定代表人：李彦玲，系该村村委会主任。原案申请执行人：史丽云，女，1973年12月29日出生，汉族，住址铁岭市银州区。本院在执行原案申请执行人史丽云与被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会买卖合同纠纷一案【执行依据（2019）辽1202民初2242号民事判决，执行案号（2020）辽1202执428号执行裁定书】中，异议人于2020年11月17日就本院（2020）辽1202执428号执行裁定书向本院提出了异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人牛岗子村委会称，对（2020）辽1202执428号执行裁定书有异议。事实与理由：1、牛岗子村账户上被冻结的3万元是党建经费、专款，如果被冻结，党建工作就会停止；2、账户上的钱是光荣街征地补偿款，有未发放人员名单。为证明自己的主张，异议人向本院提供农村专用收款收据4张，共计金额三万一千元。经审查查明，史丽云与被执行人辽宁省铁岭市××州区龙山乡牛岗子村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2020年11月2日冻结了被执行人在铁岭市××州区龙山乡经营管理站帐户上的存款3万元。2020年11月17日，铁岭市××州区龙山乡牛岗子村民委员会就本院（2018）辽1202执96号执行裁定书向本院提出了异议,要求解除对牛岗子村委会在龙山乡经管站账户的存款3万元的冻结。另查明，铁岭市××州区龙山乡牛岗子村民委员会在铁岭市××州区龙山乡经营管理站账户明细上记载，党建经费余额为三万一千元。本院认为，本案冻结被执行人铁岭市××州区龙山乡牛岗子村民委员会在龙山乡经营管理站帐户的资金为铁岭市××州区龙山乡人民政府给牛岗子村委会的党建经费，非被执行人的自有资金，故异议人的异议应予成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：异议人的异议成立，中止对被执行人在铁岭市银州区龙山乡经营管理站帐户上的存款3万元的执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 杨 威审判员 于 波审判员 高春发二〇二〇年十二月二十一日书记员 郑龙峰
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3774号原告：侯雯茜，女，2017年10月10日出生，汉族，住温县。法定监护人：王鸿鸣，男，1986年11月26日出生，汉族，住温县。系原告父亲。被告：温县县直机关幼儿园，住所地：温县马道县直幼儿园。负责人：朱宝敏，院长。委托诉讼代理人：郑丽丽，系幼儿园教务主任。第三人：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：温县岳村街道办事处岳村。统一社会信用代码：914108256999971737.委托诉讼代理人：王凯，公司员工。原告侯雯茜与被告温县县直机关幼儿园、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，原告侯雯茜于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯雯茜申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯雯茜撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告侯雯茜负担。审判员  周长军二〇二〇年十二月八日书记员  郭 珂
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1918号 原告：中国工商银行股份有限公司剑阁支行，住所地剑阁县下寺镇横财三路（锦水苑**）。 负责人：杨刚，行长。 委托诉讼代理人：侯中珍，男，该公司职工。 被告：唐勇，男，1988年6月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行与被告唐勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行申请撤回对被告唐勇的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行撤诉。 案件受理费5704.00元，减半收取计2852.00元，由原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行负担。 审判员 乔 阳 二〇二〇年十二月十日 书记员 阙小青
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1360号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被执行人：贵州亚千塬贸易有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**社会信用代码915201153087099481。法定代表人：唐洪二。被执行人：唐洪二，男，1990年1月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：杨孝敏，女，1991年6月12日出生，汉族，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初823号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行贵州亚千塬贸易有限公司、唐洪二、杨孝敏借款合同纠纷一案。执行标的为1930548.43元。本案在执行过程中，向被执行人贵州亚千塬贸易有限公司、唐洪二、杨孝敏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州亚千塬贸易有限公司、唐洪二、杨孝敏名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵州亚千塬贸易有限公司、唐洪二、杨孝敏名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵州亚千塬贸易有限公司、唐洪二、杨孝敏名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息；我院对被执行人贵州亚千塬贸易有限公司、唐洪二、杨孝敏进行传统调查时，也未查询到被执行人贵州亚千塬贸易有限公司、唐洪二、杨孝敏名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人答复终本该案件执行需向公司领导汇报同意，现依职权终结该案件的本次执行程序，现申请人尚有人民币1930548.43元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1360号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十二月二十二日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5940号 申请执行人：济南荣商房地产开发有限公司，住所地山东省济南市历城区北园路**。统一社会信用代码91370112307041544N。 法定代表人：马晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：彭秋霞，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。 被执行人：宝腾建设集团有限公司，，住所地平阴县鳌江镇利德公寓****统一社会信用代码91330326704362739W。 法定代表人：陈钦勇，总经理。 济南荣商房地产开发有限公司与宝腾建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4279号民事判决书，判决确认：一、宝腾建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还济南荣商房地产开发有限公司工程款3952573.48元；二、宝腾建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿济南荣商房地产开发有限公司损失981290.53元；三、宝腾建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南荣商房地产开发有限公司以4933864.01元为基数，自2019年5月15日起至实际付清之日止的利息，在2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，在2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123617元，由济南荣商房地产开发有限公司负担77346元，宝腾建设集团有限公司负担46271元。济南荣商房地产开发有限公司不服该判决提起上诉，山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终9671号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4279号民事判决第二项；二、撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4279号民事判决第四项；三、变更济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4279号民事判决第一项为：上诉人宝腾建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还上诉人济南荣商房地产开发有限公司工程款15204553.94元；四、变更济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4279号民事判决第三项为：上诉人宝腾建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人济南荣商房地产开发有限公司以15204553.94元为基数，自2019年5月15日起至实际履行之日止的利息，在2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，在2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费123617元，由上诉人济南荣商房地产开发有限公司负担5709元，上诉人宝腾建设集团有限公司负担117908元；二审案件受理费123617元，由上诉人宝腾建设集团有限公司负担。因宝腾建设集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月19日，本院通过法院专递邮件依法向宝腾建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，签收后未履行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对宝腾建设集团有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 2.2020年11月17日、2020年12月12日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人宝腾建设集团有限公司名下银行账户有零星存款，因余额较少，未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年12月12日，本院委托平阳县人民法院对宝腾建设集团有限公司进行调查，得知宝腾建设集团有限公司名下无不动产登记信息，未查找到其可供执行的财产。 4.2020年12月25日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人王哲，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为16303752.47元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘梦婷
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1718号 申请执行人：陈永焱，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王忠新，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王华玲，女，，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人陈永焱与被执行人王忠新、王华玲民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经2020年10月21日、12月12日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。于2020年11月10日对其不动产进行了查询，并于2020年12月12日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  冯国顺
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1210号申请执行人:朱建忠被执行人:海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、张丹霞关于本院执行的（2020）浙0481执恢1210号案件,即申请执行人朱建忠与被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、张丹霞劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2018)355号仲裁裁决书,本次恢复执行已于2020年12月08日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月八日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执恢119号之二 申请执行人：杨亚江，男，1970年7月28日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：陈新平，男，1967年12月11日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：陈辉莲，女，1971年9月28日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人杨亚江与被执行人陈新平、陈辉莲民间借贷纠纷一案中，陈新平已共向杨亚江履行还款44000元，余款双方已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0423执恢119号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1671号之五申请执行人：张明星，男，1962年01月15出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地铁岭市开原市。法定代表人：徐贵清。张明星申请开原市妇女儿童医院借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1266号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张明星于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人开原市妇女儿童医院立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月16日依法向被执行人开原市妇女儿童医院发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人开原市妇女儿童医院立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人开原市妇女儿童医院在银行无帐户余额，被执行人开原市妇女儿童医院名下无存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。已轮候查封开原市妇女儿童医院七处房产。另外，经现场调查，被执行人开原市妇女儿童医院无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位252525元。本院将上述执行情况及被执行人开原市妇女儿童医院的财产调查情况告知申请执行人张明星，其表示不能提供被执行人开原市妇女儿童医院其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑龙峰
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初4686号原告：何英，女，1977年7月26日出生，汉族，打工。委托诉讼代理人：王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。（缺席）被告：侯雪东，男，1990年11月23日出生，汉族。（缺席）（以下简称第一被告）被告:金旭，男，1990年3月27日出生，汉族。（缺席）（以下简称第二被告）被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。（以下简称第三被告）负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。原告何英与被告侯雪东、金旭、中国人民财产保险股份有限公司营口市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何英的委托诉讼代理人王奕涵、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告侯雪东、金旭，经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费6243.19元、伙食补助费420元、营养费1400元、护理费540.5元、误工费2079元、交通费210元、复印费25.2元、共计10917.84元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日20时20分，在口西路段，被告侯雪东驾驶辽Ｈ×××**轿车由西向东与前方同向驾驶两轮摩托车的原告相撞发生交通事故，造成原告受伤的结果。经大石桥市公安局交通警察大队出警，认定被告负此次事故主要责任，原告负此次事故的次要责任。经了解，涉案车辆辽Ｈ×××**系金旭所有，在事故发生时已向中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险和商业险。被告侯雪东、金旭未作答辩。第三被告辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，第三者责任险50万元并不计免赔，本次损失系二次手术，我公司在剩余保险限额内赔偿责任，伙食补助费应按50元每天计算，住院期间医嘱为普食，不应产生营养费，护理费无异议，交通费法院酌定，因我公司已经赔偿原告伤残赔偿金，故本次损失不应在赔偿误工费，复印费系间接损失且为非必要费用不同意赔偿，我公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。原告向本院提交如下证据：1.事故认定书一份、判决书（复印件）。证明原告交通事故发生的时间，地点，事故责任比例；本案主张与第一次的诉讼不重复。2.医疗费收据3张，住院病例，费用清单。证明原告花费医疗费金额为8918.85元、伙食补助费600元，营养费2000元，出院医嘱中有加强营养字样。3.育儿嫂雇佣协议书、微信转账截图、出院证，证明原告二次手术前从事育儿嫂工作，每月工资为3300元，出院证中医嘱三周后离床负重，证明原告有3周的院外休息。误工费共计主张27天，2079元。4.李强身份证复印件，证明原告住院期间均由家属李强护理，二级护理6天按居民服务业标准每天128.68元，共计护理费772.08元。5.复印费票据36元。被告对以上证据1、2、3、4真实性没有异议，对证据5，第三被告认为，间接损失不同意赔偿。第一、第二、第三被告均未向本院提交证据。本院认为，原告提供的1-5份证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2020年4月20日20时20分左右，侯雪东驾驶辽Ｈ×××**本田牌轿车沿蟠龙大街由西向东行驶至水泥厂道口时与前方同向何英驾驶的未经登记的大洋牌两轮摩托车相撞，造成何英受伤，两车损坏，形成一起道路交通事故。该事故经大石桥市公安局交通大队认定：侯雪东负事故主要责任，何英应负本起道路交通事故次要责任。原告因该起交通事故造成的经济损失已经法院（2019）辽0882民初787号判决书判决，交强险限额赔付120500元，商业险赔付138883.5元。原告二次手术入住海城市正骨医院，住院治疗6天，共计花费医疗费8918.85元。住院期间的护理人员李强没有固定工作。长期医嘱单“二级护理、普食”出院证注意事项“1、每月至少一次来院复查。2、加强营养，3周后离床负重。”原告术前从事育儿嫂工作，每月工资为3300元。另查，第一被告驾驶的肇事车辆登记在第二被告名下，该车在第三被告处投保了交强险和商业险50万并不计免赔，本起事故发生在保险合同期间内。本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案系因交通事故引发的人身损害赔偿侵权案件，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。双方当事人对公安局交通管理大队出具的事故责任无异议，关于赔偿比例问题，本次事故的民事赔偿比例按照主要责任70%、次要责任30%为宜。原告二次手术产生医药费系合理合法的实际花销，本院予以支持。住院伙食补助费诉请600元过高，应依法按每天50元计算。住院期间营养费，因无明确的住院医嘱记载，本院无法支持。住院护理费依法按照2020年城镇居民服务业标准128.68元合理合法。交通费酌定120元为宜。复印费36元，系因该起事故的实际发生的必要费用，本院予以支持。第三被告称，被告在第一次诉讼时已经赔偿原告伤残赔偿金，认为伤残赔偿金系对原告所丧失的部分劳动力导致的未来收入减少的赔偿，故二次手术不应产生误工费一节，因伤残赔偿金的性质依法不属于收入减少的补偿，第三被告的辩称没有法律依据，本院不予支持；二次手术系第一次住院治疗的延续，其期间误工事实存在，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，赔偿原告何英各项经济损失人民币9182元。并于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告何英其他诉讼请求。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告侯雪东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  薛丽二〇二〇年十二月二日法官助理罗浩书记员张馨月赔偿明细表1、医药费：8918.85元2、伙食补助费：6天*50元=300元3、护理费：6天*128.68元=772.08元4、误工费：3300元/30天*27天=2970元5、交通费：120元6、复印费：36元总计：13116.93元13116.93元*70%=9182元
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5228号 原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部建材市场****。 法定代表人：王某，公司总经理。 被告：宋某，男，其他自然情况不详。 原告伊犁合利富保物业服务有限公司与被告宋建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告伊犁合利富保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用，。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊犁合利富保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李     晓     燕 二〇二〇年十二月三十日 书记员 玛合甫热提阿布都沙塔尔
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1890号原告：王安乐，男，1979年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师。被告：程建伟，男，1966年3月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被告：程倩雯，女，1990年5月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。原告王安乐与被告程建伟、程倩雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，在案件审理过程中，原王安乐于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安乐申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王安乐撤诉。案件受理费7908元，减半收取计3954元，由原告王安乐负担。审 判 长  崔荣秀审 判 员  胡 鹏人民陪审员  董迎起二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘国民
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1706号 申请执行人：杨慧,女,1979年7月9日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：马超,男,1979年1月12日出生，汉族,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1313号民事判决书，立案执行的杨慧与马超离婚后财产纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人马超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月6日将被执行人马超列入失信人名单，2020年12月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1313号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁璨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3308号之一申请执行人：苏歆彤，女，1989年7月31日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市欧可财务咨询服务有限公司，住所天津市河**洞庭路青林大厦****。组织机构代码59871395—2法定代表人：韩伟。本院于2020年7月21日立案执行苏歆彤与天津市欧可财务咨询服务有限公司劳动人事争议纠纷津西劳人仲裁字〔2019〕第310—2号仲裁裁决一案，申请执行人苏歆彤要求被执行人天津市欧可财务咨询服务有限公司依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、工商登记信息进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户（实控金额为0元），并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月三十日书记员 冯非凡
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4279号 申请执行人：寿光市金海投资开发有限公司。住所地：寿光市商务小区**楼**。统一社会信用代码913707835599001220。 法定代表人：郭兴伟，董事长兼总经理。 被执行人：山东宗鑫钢结构集团有限公司。住所地：寿光市台头镇李王庄村。 法定代表人：李宗章，总经理。 申请执行人寿光市金海投资开发有限公司与被执行人山东宗鑫钢结构集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初663号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案申请标的额为12939909元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月19日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月19日、11月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月10日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5081号之一 申请执行人:张洪柿，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:何光进，男，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人张洪柿与被执行人何光进寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0381刑初1470号民事判决书已于2019年10月11日发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求：被执行人何光进向申请执行人偿付案款5094元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人何光进名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人何光进名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人何光进名下无车辆登记信息。四、被执行人何光进名下有温州何光进水稻种植专业合作社的股权，该公司现已办理吊销登记，申请执行人表示不予冻结、处置。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人何光进违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何光进发出限制消费令，将被执行人何光进纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人何光进作限制出境备案。目前被执行人何光进名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人何光进继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人何光进负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5081号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人何光进有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十四日 （代）书记员  倪智文
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4485号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。统一社会信用代码：91370783334489723D。 法定代表人：孙国华，董经理。 被执行人：潍坊惠普化工有限责任公司。寿光市台头镇东庄村3号路南。 法定代表人：王振坤，总经理。 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人潍坊惠普化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0783民初777号判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。本案申请标的额为18759580.00元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月22日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月22日、2020年12月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月14日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月9日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 魏 琨 书 记 员 冯致远
文书内容重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审2253号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人曾西，住重庆市开县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205101251号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205101251号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人曾西的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十二月十日法官 助理  管君茹书 记 员  熊 贤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14326号 原告：长安责任保险股份有限公司（统一社会信用代码为911100007109351182）。住所地：安徽省蚌埠市高新区燕南路**国家高新区科技金融产业园**楼**。 法定代表人：阎波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波同聚福机电工贸有限公司（统一社会信用代码为9133020106662801X2）。。住所地：浙江省宁波保税区兴业大道****楼** 法定代表人：付长孙，该公司执行董事。 被告：浙江腾颀资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330105098416767N）。住所。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路******div> 法定代表人：成德秋，该公司执行董事。 本院于2020年10月23日立案受理了原告长安责任保险股份有限公司（以下简称长安公司）诉被告宁波同聚福机电工贸有限公司（以下简称同聚福公司）、浙江腾颀资产管理有限公司（以下简称腾颀公司）保险人代位求偿权纠纷一案。长安公司请求判令：一、同聚福公司归还长安公司保险理赔款1029611.95元，并赔偿该款自2018年12月28日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；二、腾颀公司对同聚福公司的上述债务承担连带保证责任；三、同聚福公司、腾颀公司承担本案诉讼全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。本案现已审理终结。 被告同聚福公司未作答辩。 被告腾颀公司书面答辩称：一、腾颀公司愿意对诉争债务承担连带保证责任，但其与长安公司之间另有纠纷正在诉讼之中，愿意以该案[案号为（2019）浙0291民初2408号]所涉及的保证金作划扣清偿。二、长安公司提交的《赔款权益转让书》中并未明确约定利息依据，长安公司主张的利息损失不应得到支持。三、长安公司要求同聚福公司及腾颀公司承担本案诉讼全部费用，于法无据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定以下事实： 2018年3月30日，同聚福公司通过北京邦融汇金融信息服务有限公司（以下简称邦融汇公司）运营的邦融汇平台向投资人郭新影、肖家菊等人借得借款资金合计100万元，约定借款到期日为2018年10月27日，借期内利息合计37972.60元，还款方式为到期一次性还本付息，并由中吉财富融资担保有限公司（以下简称中吉公司）提供连带责任保证担保。上述借款资金扣除平台服务费8054.79元后全部划转至同聚福公司指定的腾颀公司银行账户。同日，中吉公司向长安公司投保了担保机构责任保险，约定保险金额为1038876.71元，保险期间为2018年3月31日至同年10月31日，被保险人为中吉公司。腾颀公司自愿向长安公司提供无限连带责任保证担保。借款到期后，因同聚福公司未按期归还上述借款本息，中吉公司要求长安公司依约承担保险责任，长安公司为此于2018年12月27日为中吉公司归还了同聚福公司所欠的借款本息合计1029611.95元。中吉公司将相应追偿权益全部转让给了长安公司。 以上事实，由原告长安公司提供的并经本院审查认定的《借款协议》、《出借人出借及借款人账户资金流水证明》、《划转授权委托书》、邦付宝交易电子回单、《担保函》、投保单及保险单、《无限连带责任书》、《担保机构责任保险索赔申请书》、银行转账凭证及明细清单、《赔款权益转让书》等证据予以证明。 本院认为：长安公司依约履行保险责任代中吉公司履行担保债务后，依法取得了向借款人同聚福公司追偿的权利，长安公司有权要求同聚福公司归还代偿款并赔偿相应利息损失。长安公司为申请财产保全而支出的财产保全申请费5000元，依法应由同聚福公司负担。腾颀公司作为诉争债务的连带责任保证人，应当依法对诉争债务承担连带保证责任。腾颀公司抗辩称不应承担利息损失及诉讼费用的主张，缺乏依据，本院不予采纳。综上，长安公司提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同聚福公司、腾颀公司未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告宁波同聚福机电工贸有限公司于本判决生效后三日内归还原告长安责任保险股份有限公司保险理赔款1029611.95元，并赔偿该款自2018年12月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、限被告宁波同聚福机电工贸有限公司于本判决生效后三日内支付原告长安责任保险股份有限公司财产保全申请费5000元； 三、被告浙江腾颀资产管理有限公司对被告宁波同聚福机电工贸有限公司的上述两项债务承担连带保证责任。被告浙江腾颀资产管理有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波同聚福机电工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14067元，减半收取计7033.50元，由被告宁波同聚福机电工贸有限公司、浙江腾颀资产管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓晓敏
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2300号 申请执行人杭州捷帆物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康丰路********，组织机构代码:691717982。 被执行人杭州旭钢物资有限公司，住，住所地杭州市拱墅区石祥路**（杭州运河钢材市场****）织机构代码:773563948。 被执行人夏建峰，男，1977年12月25日出生，住杭州市余杭区。 被执行人冯小燕，女，1977年8月3日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州捷帆物资有限公司与被执行人杭州旭钢物资有限公司、冯小燕、夏建峰为民间借贷纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民初8133号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州捷帆物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州旭钢物资有限公司、冯小燕、夏建峰支付申请执行人杭州捷帆物资有限公司1938006.7元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费21780元。 被执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人杭州旭钢物资有限公司、冯小燕、夏建峰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州旭钢物资有限公司、冯小燕、夏建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州旭钢物资有限公司、冯小燕、夏建峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州旭钢物资有限公司、冯小燕、夏建峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州旭钢物资有限公司、冯小燕、夏建峰有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人住所当地单位调查,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州旭钢物资有限公司、冯小燕、夏建峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州旭钢物资有限公司、冯小燕、夏建峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯小燕、夏建峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯小燕、夏建峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人杭州捷帆物资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 成
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15439号原告:黄春玉，女,1988年4月16日出生，汉族，户籍所在地河南省罗山县，现住长沙市岳麓区。被告:刘少江，男，1998年9月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉东市城固县。原告黄春玉诉被告刘少江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄春玉到庭参加了诉讼。被告刘少江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春玉提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币240000元；2、判令被告支付原告以上欠款利息20000元；3、诉讼费用全部由被告承担。本案审理过程中，原告当庭变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币24万元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。截止2019年12月31日止，被告累计向原告借款240000元。现还款期限已届满，被告拒不还款。原告认为，其与被告之间的借款借条合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘少江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原、被告系同事后发展为朋友关系。被告刘少江自2019年2月22日至2020年2月4日向原告黄春玉借款或从原告手机支付宝转账，原告陆续向被告支付款项累计351100元，被告偿还了107720元，剩余借款243380元被告未予偿还。2019年8月20日，被告向原告出具借条一份，载明借款130000元，借期一年，于2020年8月20日归还本息。此后的借款双方未签订借条，双方亦无其他经济往来。2020年2月8日，被告在微信中就本案借款金额240000元进行确认，并向原告承诺尽快还款，但被告至今未予偿还。经原告多次催讨无果，形成本诉。上述事实，有原告提交的借条、支付宝交易记录明细、银行账单、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告依约提供了借款，双方虽未就本案全部借款签订借款合同或出具借款凭证，但根据庭审查明的事实，双方无其他经济往来，被告亦在微信聊天记录中就本案借款金额240000元进行确认并承诺还款，故本院综合全案证据，可以认定原被告之间的借款关系，故对原告要求被告偿还借款240000元诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘少江于本判决生效之日起三日内偿还原告黄春玉借款240000元。二、驳回原告黄春玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2450元，由被告刘少江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年十二月八日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2020)陕0502民初6410号原告：李粉香，女，1979年8月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区二中。被告：陕西银基房地产开发有限责任公司，住所地陕西省临渭区。法定代表人：李玉岭。原告李粉香与被告陕西银基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告李粉香于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李粉香的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李粉香撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告李粉香负担。                         审  判  员   张文娟           二0二0年十二月八日                                       法  官  助  理   孙杨一                       书  记  员   师  睿
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5370号上诉人（原审原告）:天津市建设投资有限公司，住所地天津市和平区南京路**。法定代表人：张树琦，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）:天津市河西区住房和建设委员会，，住所地天津市河**马场道**主要负责人：杨阳，主任。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙秀亭，女，1963年11月18日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会因与被上诉人孙秀亭房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5169号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会的委托诉讼代理人史咏，被上诉人孙秀亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人全部诉讼请求。事实及理由：二上诉人均已在诉讼请求中明确了要求将案涉房产办理产权登记至天津市地下铁道集团有限公司名下，诉讼请求明确具体，应当得到支持。被上诉人孙秀亭辩称，请求驳回上诉、维持原裁定。天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会向一审法院起诉诉讼请求：1.判令孙秀亭就其名下所有的河西区××大厦××号楼××号房屋，协助天津地下铁道集团有限公司至房屋主管部门办理过户登记手续；2.判令孙秀亭以房屋收购价格3675142元为基数，按照收购总价款1％的标准，向天津地下铁道集团有限公司支付违约金36751.42元；3.本案相关诉讼费用由孙秀亭承担。一审法院经审查认为，天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会虽以原告的身份起诉，但经法庭询问，天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会明确表示在本次诉讼中并无明确具体的诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会的起诉。本院经审查认为，上诉人天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会虽以原告的身份起诉，但其诉讼请求是要求被上诉人向天津地下铁道集团有限公司履行相关义务，诉讼请求中并无向二上诉人的明确履行义务请求，故就本案天津地下铁道集团有限公司的诉讼请求而言，二上诉人并非该诉求的适格原告，一审裁定驳回二上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1517号原告：郭燕，女，1985年6月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：季学喜，男，1954年12月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告郭燕与被告季学喜租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告郭燕以双方已私下和解为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭燕负担。审判员 唐 建二〇二〇年十二月三十日书记员 朱会军
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢813号 柯志高： 申请执行人沈振华与被执行人柯志高请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13734号原告：苏州市气象灾害防御中心（苏州市预警信息发布中心），住所地苏州市姑苏区莫邪路**，统一社会信用代码12320500466955757J。法定代表人：冯建伟。委托诉讼代理人：吴秀梅，江苏正文人律师事务所律师。被告：天弘（苏州）科技有限公司，住，住所地苏州工业园区苏虹中路**一社会信用代码913205947244488716。法定代表人：TINGSWEELAY。原告苏州市气象灾害防御中心（苏州市预警信息发布中心）与被告天弘（苏州）科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼审理。原告苏州市气象灾害防御中心（苏州市预警信息发布中心）于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市气象灾害防御中心（苏州市预警信息发布中心）撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州市气象灾害防御中心（苏州市预警信息发布中心）负担。审判员  闫可可二〇二〇年十二月二十四日书记员  王楠楠
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4680号原告王华，男，1980年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告叶林，男，1978年6月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告王华诉被告叶林民间借贷纠纷一案过程中，原告王华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告王华撤回对被告叶林的起诉。案件受理费88元，由原告王华负担。审判员  朱晓辉二〇二〇年十二月一日书记员  黄 河
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6507号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都某某，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：吴某某，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金10381元，利息3819.2元，逾期还款违约金606.85元，取现手续费48元，管理费3元，共计人民币14858.05元(截止2020年08月17日），并承担自2020年08元18日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年11月13日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年08月17日欠款本息共计人民币14858.05元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年08月17日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计14858.05元(截止2020年08月17日），并承担自2020年08月18日，其中本金10381元、利息3819.2元，逾期还款违约金606.85元，取现手续费48元，管理费3元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年08月17日的信用卡欠款本金10381元、利息3819.2元，逾期还款违约金606.85元，手续费48元，管理费3元，并承担自2020年08月18日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金10381元、利息3819.2元，逾期还款违约金606.85元，手续费48元，管理费3元及自2020年08月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1171号之一 申请执行人：张焰根，男，1985年8月23日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住江西省婺源县。 被执行人：朱从央，男，1979年5月1日出生，汉族，江苏省盐城市人，经商，住江苏省响水县。 本院在执行申请执行人张焰根与被执行人朱从央、朱卫梅定作合同纠纷一案中，责令被执行人朱从央、朱卫梅支付申请执行人张焰根木门货款87000元及利息，并负担案件受理费1136元和本案执行费1222元，但被执行人朱从央、朱卫梅至今未履行。经查，被执行人朱从央名下有苏Ｊ×××××“丰田”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱从央名下苏Ｊ×××××“丰田”牌轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱苏云
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7947号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行： 陈忠平、张立平、杨建明、陈娟文： 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人陈忠平、张立平、杨建明、陈娟文金融借款合同纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0405刑初43号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人于海涛，女，1976年8月25日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无职业，户籍地鹤岗市兴安区，住鹤岗市兴安区。2019年12月21日因本案被行政拘留，2020年1月7日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审，同年7月22日被本院取保候审。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人于海涛犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院指派检察长尤丕琳、检察官助理杨蕊出庭支持公诉，被告人于海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日9时许，被告人于海涛和刘凤玲、刘某1在鹤岗市兴安区兴东小区4号楼为广汇电器公司粘贴广告宣传单，物业管理员被害人魏某（女，53岁）看见后对三人进行劝阻，双方发生口角，魏某右手抓住于海涛胸前的双肩背包带，与于海涛等三人争抢背包并进行撕扯，魏某倒地后，于海涛骑在魏某身上用力掰魏的右手拇指将其掰弯，在魏某称自己拇指被掰弯后，于海涛再次掰魏的右手拇指并踢了魏的左侧胯部两脚后离开现场。经法医鉴定：魏某右手拇指近节指骨粉碎性骨折属轻伤二级，伤残等级属十级残。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人于海涛的户籍证明、案件侦破经过、医院诊断证明，证人刘某2、刘某1等人的证言，被害人魏某的陈述，被告人于海涛的供述，鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书，鹤岗市公安局兴安分局现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人于海涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于海涛犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人于海涛在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人于海涛有期徒刑一年，如果能够包赔被害人损失得到对方谅解，可适用缓刑。被告人于海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月20日9时许，被告人于海涛和刘凤玲、刘某1在鹤岗市兴安区兴东小区4号楼为广汇电器公司粘贴广告宣传单，物业管理员被害人魏某（女，53岁）看见后对三人进行劝阻，双方发生口角，魏某右手抓住于海涛胸前的双肩背包带，与于海涛等三人争抢背包并进行撕扯，魏某倒地后，于海涛骑在魏某身上用力掰魏的右手拇指将其掰弯，在魏某称自己拇指被掰弯后，于海涛再次掰魏的右手拇指并踢了魏的左侧胯部两脚后离开现场。经法医鉴定：魏某右手拇指近节指骨粉碎性骨折属轻伤二级，伤残等级属十级残。另查明，被告人于海涛于2019年12月20日向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某要求被告人于海涛、附带民事诉讼被告单位佳木斯广汇同源家居有限公司鹤岗分公司等赔偿医疗费、伤残赔偿金等项费用共计人民币84,278.3元，经调解，各方自愿达成协议，即由被告人于海涛一次性赔偿附带民事诉讼原告人魏某的医疗费、伤残赔偿金等项费用共计人民币20,000元，附带民事诉讼被告单位佳木斯广汇同源家居有限公司鹤岗分公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人魏某的医疗费、伤残赔偿金等项费用共计人民币36,000元。附带民事诉讼原告人魏某谅解被告人于海涛的犯罪行为。上述事实有经庭审质证、确认的被告人于海涛的户籍证明、案件侦破经过、医院诊断证明、被害人谅解书，证人刘某2、刘某1等人的证言，被害人魏某的陈述，被告人于海涛的供述，鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书，鹤岗市公安局兴安分局现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于海涛故意伤害他人身体，造成了一人轻伤的严重后果，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于海涛在犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈会丰人民陪审员  刘文敏人民陪审员  王淑英二〇二〇年十二月二十三日法官助理王舒楠书记员汝志伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终5900号上诉人（一审起诉人）：徐德，男，1957年8月8日生，汉族，住长春市宽城区。上诉人徐德因农村土地承包合同纠纷一案，不服长春新区人民法院（2020）吉0193民初3726号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐德上诉请求：撤销长春新区人民法院（2020）吉0193民初3726号民事裁定，指定长春新区人民法院受理。事实和理由：本案应当属于土地承包经营权确认纠纷，并非法院不予受理的范围，长春新区人民法院依据的《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条仅规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理”，但并未规定人民法院无权干涉，新区法院作出的裁定适用法律错误，应当依法撤销，并由贵院指定管辖法院受理本案。本院认为，农村集体土地承包是村民自治的重要内容。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，村委会作为村民自治组织和本村集体土地的所有者、管理者，有权作为发包方依法进行本村的集体土地发包。本案中徐德是否能在该村取得整份土地经营权，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，徐德的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐 阳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执异67号异议人（被执行人）：高中生，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人：高玉红，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人：薛闯，男，1969年1月16日出生，满族，农民，住义县。被执行人：张晓东，男，1965年3月11日出生，汉族，住义县。本院在执行申请执行人高玉红、薛闯与被执行人张晓东、高中生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月27日作出（2019）辽0727执1424号之二执行裁定，查封被执行人高中生所有的7000斤玉米款，被执行人高中生出卖玉米之后须保留出卖7000斤玉米款交付给法院；查封期限三年。异议人（被执行人）高中生以生活困难为由于2020年11月30日向本院提出书面异议，请求解除对其所有的7000斤玉米的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）高中生称，对义县人民法院（2019）辽0727执1424号之二查封本人名下7000斤玉米款提出异议。本人一直没有任何工作，没有任何收入来源，生活十分拮据，一直靠玉米和其他粮食来维持生活，法院已经查封了本人名下20头羊的羊款，再次查封玉米款，本人实在是无力承担生活中的经济压力，特提出执行异议。经审查查明，原告薛闯、高玉红诉被告张晓东、邹洪玉、高中生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）辽0727民初88号民事判决：一、被告张晓东于本判决生效后十日内偿还原告薛闯、高玉红借款本金人民币5万元并自2017年1月8日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日；二、被告高中生对第一款承担连带清偿责任；三、被告高中生承担清偿责任后，可向债务人被告张晓东追偿；四、驳回原告薛闯、高玉红的其他诉讼请求。判决生效后，原告薛闯、高玉红向本院申请执行。2020年11月27日本院作出（2019）辽0727执1424号之二执行裁定，查封被执行人高中生所有的7000斤玉米款，被执行人高中生出卖玉米之后须保留出卖7000斤玉米款交付给法院；查封期限三年。2020年11月30日，异议人（被执行人）高中生以生活困难为由于向本院提出书面异议，请求解除对其所有的7000斤玉米的查封。经询问高中生称其院子里玉米大概有13000至14000斤。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条（二）项规定，被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，异议人的玉米大概有13000至14000斤，本院只查封其中的7000斤，并不违反上述法律规定。异议人提出的异议请求，没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）高中生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑丽敏
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保184号 郑某、易某： 本院执行的郑某申请易某离婚纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初2231号民事裁定书，于2020年12月11日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人易某的银行存款等进行了网络查询，未查询到可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13440号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执23号之二申请执行人：兰州兰石换热设备有限责任公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区黄河大道西段**。法定代表人：苏斯君，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛冬生，甘肃经天地律师事务所律师。被执行人：甘肃三联巨能环保热源科技有限公司，住，住所地甘肃省定西市安定区渭源街热源厂/div>法定代表人：魏万亭，该公司董事长。被执行人：甘肃永煜热力有限公司，住，住所地甘肃省天水市麦积区甘肃林业职业技术学院/div>法定代表人：魏兰霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张博，男，该公司职工。本院在执行兰州兰石换热设备有限责任公司与甘肃三联巨能环保热源科技有限公司、甘肃永煜热力有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人甘肃三联巨能环保热源科技有限公司应给付申请执行人工程款10645422.2元以及截止2019年6月27日的利息466401.09元，并承担案件受理费88470.94元，共计11200294.23元。本案于2020年12月1日达成执行和解协议，主要内容为：1.2020年11月20日，将兰州兰石换热设备有限责任公司欠付山西蓝天环保热源科技有限公司的设备款从本案被执行人甘肃三联巨能环保热源科技有限公司应给付的债务中剥离本金8230000元、利息360556.30元，本息共计8590556.30元（由甘肃三联巨能环保热源科技有限公司与山西蓝天环保热源科技有限公司直接结算），剩余截止2019年6月27日的债务本金及利息，甘肃三联巨能环保热源科技有限公司和甘肃永煜热力有限公司应给付给兰州兰石换热设备有限责任公司2609737.93元；2.上述剩余债务2609737.93元，由甘肃永煜热力有限公司代甘肃三联巨能环保热源科技有限公司给付兰州兰石换热设备有限责任公司，在2021年3月20日前给付65万元，在2022年3月20日前给付65万元，在2023年3月20日前给付65万元，在2024年3月20日前给付659737.93元；3.如甘肃永煜热力有限公司自动履行上述协议，申请执行人兰州兰石换热设备有限责任公司自愿放弃对迟延履行债务利息的主张。如甘肃永煜热力有限公司任意一期未按上述协议履行，则兰州兰石换热设备有限责任公司即可申请恢复执行，继续主张迟延履行债务利息，同时依法申请追加甘肃三联巨能环保热源科技有限公司的股东魏万亭、颜占海、李卫华承担责任。4.执行费78600元由甘肃三联巨能环保热源科技有限公司负担，由甘肃永煜热力有限公司垫付。上述执行和解协议内容符合法[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的要求。据此，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘05执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月十四日法官助理 高佳宁书 记 员 耿 丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3819号罪犯金万国，男，1985年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2017年5月24日作出（2017）黔0522刑初147号刑事判决，认定金万国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；刑期自2017年3月1日起至2027年2月28日止。责令退赔被害人人民币1593元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金万国在服刑期间于2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2019年3月获得1个物质奖励；2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获得2个表扬；共获得3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金万国减刑六个月（刑期自2017年3月1日起至2026年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24780号原告：唐琴中，女，1967年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卉，上海君澜律师事务所律师。被告：上海聚潮资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。被告：华泰证券股份有限公司，住所地江苏省南京市。原告唐琴中与被告上海聚潮资产管理有限公司、华泰证券股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，本院裁定如下：准许原告唐琴中撤回起诉。审 判 员  张 静二〇二〇年十二月二日法官助理  姚依哲书 记 员  王 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……