山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3440号 上诉人（一审原告）：鲁东良，男，1983年2月13日出生，汉族，山西省垣曲县王茅镇王茅村前河组**居民。 委托诉讼代理人：薛淙娟，山西南风律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道**。 负责人：景继军，经理。 委托诉讼代理人：闫振，该公司员工。 一审被告：马运生，男，1968年9月14日出生，汉族，运，运城市盐湖区冯村乡新杜村**居民。div> 上诉人鲁东良因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财险运城公司）、一审被告马云生机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6077号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人鲁东良、被上诉人人民财险运城公司到庭参加了诉讼，一审被告马运生经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 鲁东良向本院提出上诉请求：依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6077号民事判决，改判为，人民财险运城公司赔付鲁东良252708.16元（含人民财险运城公司垫付的医疗费10000元）。事实与理由：一、一审判决按照伤残系数11%计算伤残赔偿金是错误的，应按12%计算。根据《山西省高级人民法院〈关于人身损害赔偿标准的办案指引〉》（以下简称《办案指引》）规定，鲁东良两处十级伤残，伤残系数应为12%，残疾赔偿金应为33262元/年×20年×12%＝79828.8元。二、一审判决认定被扶养人生活费的计算标准与计算方法错误。1.一审判决对鲁东良残疾赔偿金按照城镇标准计算，对被扶养人却按农村标准计算是错误的；2.鲁东良主张其被扶养人父亲鲁书华、母亲张梅英、儿子鲁蕃睿、女儿鲁恒睿的年赔偿额未超过城镇居民人居消费性支出，应全部认定。具体为鲁书华生活费21159元/年×12%×16÷3＝13541.76元（即年846.36元）；被扶养人张梅英生活费21159元/年×12%×20÷3＝16927.2元（即年846.36元）；被扶养人鲁蕃睿生活费21159元/年×12%×7÷2＝8886.78元（即年1269.54元）；被扶养人鲁恒睿生活费21159元/年×12%×17÷2＝21582.18（即年1269.54元），被扶养人生活费总和为60937.92元（年赔偿总额为4231.8元）。 人民财险运城公司在法定期间未作书面答辩。 鲁东良向一审法院起诉请求：一、依法判令人民财险运城公司在机动车责任强制保险限额内赔偿鲁东良120000元；二、依法判令人民财险运城公司在第三者责任保险限额内赔偿鲁东良135528元；三、依法判令马运生承担鉴定费3500元及案件受理费。 一审法院查明：2019年11月28日，马运生驾驶晋Ｍ×××××大运牌重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××大运牌重型仓栅式半挂车沿省道235线（侯风线）由南往北行驶，行驶至郭家庄镇××中学路段（省××235线（侯风线）48KM+800M）时与相对方向鲁东良驾驶的晋Ｍ×××××五菱牌轻型普通货车发生碰撞，致使鲁东良受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马运生承担事故全部责任，鲁东良不承担责任。 事故发生后，鲁东良被送往闻喜县人民医院住院治疗6天。闻喜县人民医院建议转院治疗，鲁东良于2019年12月4日出院，出院诊断为颅骨骨折、硬膜外血肿、颅内积气（气颅症）、颧弓骨折、皮肤裂伤、胸部损伤。出院当天，转院至运城市中医医院，继续住院治疗71天。因疫情影响，鲁东良在未完全治愈的情况下于2020年2月13日办理了出院手续，出院时中医诊断为：骨折病、血瘀气滞证；西医诊断为：颧骨骨折、创伤性牙齿脱落、颞骨骨折。2020年2月27日，鲁东良再次在运城市中医医院住院治疗25天，出院时中医诊断为：头痛病、瘀血阻络证；西医诊断为：额顶叶脑出血。经鉴定：鲁东良的左侧颧骨粉碎性骨折遗留轻度张口困难构成十级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶形成构成十级伤残，误工期150日。鲁东良户籍性质显示为家庭户口，未注明户籍性质。马运生驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂在人民财险运城公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，保险期间自2018年12月22日至2019年12月21日，交通事故发生在保险期间内。晋Ｍ×××××号重型半挂，登记车主为山西祥普物流有限公司。晋Ｍ×××××五菱牌轻型普通货车，登记车主为鲁东良。鲁东良的各项损失核定为：医疗费32521.44元、口内缺失的4枚牙齿种植费用36000元，住院伙食补助费9600元（100元/天×96天）、营养费4800元(50元/天×96天)；护理费11520元（120元/天×96天）；误工费12000元（80元/天×150天）；残疾赔偿金73176.4元（33262元/年×20年×11%）、被扶养人生活费年赔偿总额超过农村居民年生活消费支出额部分应予以扣除，扣除后被扶养人生活费总计为19796元【（9728元/年×11%×16年）＋被扶养人张梅英生活费2140元（9728元/年×11%×4年÷3人）＋被扶养人鲁恒睿生活费535元（9728元/年×11%×1年÷2人）】，精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费酌情确定为500元；以上各项共计208413.84元（含人民财险运城公司垫付的医疗费10000元）。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故致鲁东良受伤，鲁东良损失为208413.84元，首先应由人民财险运城公司在交强险限额内按比例在医疗费限额10000元项下赔付鲁东良10000元，在死亡残疾赔偿限额110000元项下赔付鲁东良110000元，鲁东良剩余损失84913.84元，由人民财险运城公司在商业第三者保险限额内赔付，即人民财险运城公司共赔偿鲁东良204913.84元。鉴定费3500元马运生赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，一、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔付鲁东良204913.84元（含中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司垫付的医疗费10000元）；二、马运生赔偿鲁东良支付的鉴定费3500元；三、驳回鲁东良其他诉讼请求；四、上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。 本案二审期间,鲁东良向本院出具情况说明一份，认可被上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司2020年10月19日向其转账支付190768.15元，2020年10月20日向其转账支付4145.69元，共计194913.84元。其他事实与一审查明基本一致。 本院认为，本案一审受理时间为2020年8月27日，根据《办案指引》第29条“本意见自2020年7月1日起实行。施行后新受理的一审人身损害赔偿案件，使用本意见”，本案判决应当参照《办案指引》的规定执行。关于伤残赔偿金问题，本案中对鲁东良的伤残等级为两处十级伤残，参照《办案指引》第21条，其伤残赔偿系数应为12%，按照11%计算错误，应予以变更。变更后的伤残赔偿金为33262元/年×20年×12%＝79828.8元。关于被扶养人生活费的问题，《办案指引》第24条第二款规定“侵权行为发生于2020年1月1日之前的人身损害赔偿纠纷，被扶养人生活费按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定计算，受，受害人是农村居民，照城镇居民标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被扶养人生活费按照城镇居民标准计算；受害人为居民户籍或未标注户籍性质的，被扶养人生活费按照城镇居民标准计算”，本案中鲁东良的残疾赔偿金已经按照城镇居民标准计算，但一审对被其扶养人的生活费按照农村居民标准计算明显不当，二审应予以变更，变更后的被扶养人生活费为:鲁书华21159元/年×12%×16÷3＝13541.76元；张梅英21159元/年×12%×20÷3＝16927.2元；鲁蕃睿21159元/年×12%×7÷2＝8886.78元；鲁恒睿21159元/年×12%×17÷2＝21582.18元，被扶养人生活费共计60937.92元，变更后鲁东良被扶养人生活费每年最多4231.4元，不超2019年山西省城镇居民人均消费性支出总额，人民财险运城公司应当全额赔付。变更后，鲁东良的损失总额为256208.16元。首先应由人民财险运城公司在交强险限额内按比例在医疗费限额10000元项下赔付鲁东良10000元，在死亡残疾赔偿限额110000元项下赔付鲁东良110000元，鲁东良剩余损失136208.16元，由人民财险运城公司在商业第三者保险限额内赔付132708.16元，人民财险运城公司赔付鲁东良损失总额252708.16元，鉴定费3500元由马运生赔偿。 综上，鲁东良的上诉请求成立，一审判决计算伤残系数及被抚养人生活费标准有误，应予变更。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6077号民事判决第二项、第三项、第四项； 二、变更山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6077号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔付鲁东良252708.16元（含中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司已支付的204913.84元）。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费804元，二审案件受理费300元，共计1104元，全部由马运生负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二〇年十二月十四日 法官助理裴璐 书记员张瑞