wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终1350号上诉人（原审原告）：李照，女，1981年10月14日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）：随县第二高级中学，住所地随县洪山镇洪山路**。法定代表人：苏明东，校长。上诉人李照因与被上诉人随县第二高级中学劳动争议纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初171号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。李照上诉请求：依法撤销随县人民法院（2020）鄂1321民初171号民事裁定，并依法改判，全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认为，上诉人请求的养老保险、公积金等社会保险费用均属于劳动争议处理范围，上诉人应当直至对仲裁裁决不服，才能向人民法院就社会保险费用及福利问题提起诉讼。事实上，上诉人申请劳动仲裁时提供了被上诉人每月扣除上诉人各项社会保险费用的证据。随县劳动人事争议仲裁委员会作出了随县劳人仲案字（2019）78号仲裁裁决书裁决：2012年9月至2019年7月期间，李照与随县第二高级中学之间存在劳动关系。而对上诉人的其他诉请不予理会，故向法院提起诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的规定》第一条第三项“劳动者因追索社会保险费而发生争议的依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理”。故上诉人依法提起诉讼，应当依法支持上诉人的诉请。原审还认为，上诉人应就职业年金问题先行向劳动争议仲裁委申请仲裁，对仲裁裁决不服，才能选择向人民法院提起诉讼。但是《事业单位职业年金试行办法》第二十一条“因履行职业年金合同发生争议的，当事人可以依法提请仲裁或者诉讼。”故上诉人依法提起诉讼，是合理合法的。综上，原审适用法律错误，请求二审法院依法撤销随县人民法院（2020）鄂1321民初171号民事裁定，并依法改判。被上诉人随县第二高级中学未予答辩。李照向一审法院起诉请求：1.依法判令随县第二高级中学立即缴纳李照2012年9月至2019年7月期间养老保险、公积金等社会保险费用；2.依法判令随县第二高级中学返还扣除的李照2012年9月至2019年7月期间的职业年金。一审法院认为，本案中李照的第一项诉讼请求要求随县二中缴纳李照在职期间的养老保险及公积金等社会保险，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法（一）……；（二）……；（三）……；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；……”之规定，李照请求随县第二高级中学为其缴纳在职期间养老保险属于社会保险费用范畴，缴纳公积金属于福利范畴，均属于劳动争议处理范围。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”之规定，李照应在充分运用其他救济途径，直至对仲裁裁决不服后，才能向人民法院就社会保险费用及福利问题提起诉讼。李照的第二项诉讼请求要求随县第二高级中学返还其自2012年9月至2019年7月间的职业年金，依据《事业单位职业年金试行办法》第二十二条“因订立或者履行职业年金方案发生争议的，按国家有关集体合同争议处理规定执行。”以及《中华人民共和国劳动法》第八十四条“因履行集体合同发生争议，当事人协商解决不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，李照应就职业年金问题先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服，才可选择向人民法院提起诉讼。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李照的起诉。本院查明，2019年8月16日，李照向随县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2012年9月至2019年8月期间，其与随县第二高级中学之间存在劳动关系。2019年11月25日，随县劳动人事争议仲裁委员会作出随县劳人仲案字［2019］78号仲裁裁决书，裁决2012年9月至2019年7月期间，李照与随县第二高级中学之间存在劳动关系。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定,劳动争议案件必须经过劳动仲裁前置程序后,法院才能依法受理。本案上诉人李照请求判令随县第二高级中学立即缴纳其在2012年9月至2019年7月期间养老保险、公积金等社会保险费用，并判令随县第二高级中学返还其在2012年9月至2019年7月期间被扣除的职业年金，因上述诉讼请求未经过劳动仲裁,缺乏仲裁前置程序,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，立案后发现人民法院应不予受理的，应裁定驳回起诉，故李照的起诉应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 汪 莉审判员 熊 飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 庞红艳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保793号 申请人：临沂通升天地经贸有限责任公司,住所地：临沂市兰山区柳青街道环球汇金湾**。统一社会信用代码：91371302779700990H。 法定代表人：黄伯伟，总经理。 被申请人：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省临沂市河**九曲街道香缇郡沿街配套公建**码：91371300566740606G。 法定代表人：王伟佳，总经理。 申请人临沂通升天地经贸有限责任公司与被申请人山东中和富翔地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人临沂通升天地经贸有限责任公司于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东中和富翔地产开发有限公司价值60万元的财产进行查封或冻结,申请人临沂通升天地经贸有限责任公司以其中华联合财产保险股份有限公司提供担保（保单号为：0220371330020402000188）。 本院经审查认为，申请人临沂通升天地经贸有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东中和富翔地产开发有限公司价值60万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜金良
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终9611号上诉人（原审被告）：汕头市潮阳第二建筑总公司。法定代表人：吴健华。委托诉讼代理人：阳贻峰，广东瑞霆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市创杰建材有限公司。法定代表人：陈受满。委托诉讼代理人：张魁，广东法聪律师事务所律师。上诉人汕头市潮阳第二建筑总公司(以下简称潮阳建筑总公司)因与被上诉人深圳市创杰建材有限公司(以下简称创杰建材公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初14824号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人潮阳建筑总公司上诉请求：1、依法撤销（2019）粤0306民初14824号判决的第一项、第二项；2、依法判决驳回被上诉人的原审全部诉讼请求；3、依法判决本案的诉讼费全部由被上诉人承担。被上诉人创杰建材公司答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人创杰建材公司一审诉讼请求：1、潮阳建筑总公司向创杰建材公司支付建筑模板租赁费用911801.56元及自起诉之日起的利息；2、潮阳建筑总公司承担财产保全费；3、潮阳建筑总公司承担本案诉讼费用。一审判决：一、潮阳建筑总公司向创杰建材公司支付建筑模板租赁费用911801.56元；二、潮阳建筑总公司向创杰建材公司支付利息（利息以911801.56元为基数，从2019年5月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、驳回创杰建材公司其他诉讼请求。案件受理费6474元，保全费5000元，共计11474元，由潮阳建筑总公司负担11436元，由创杰建材公司负担38元。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为,本案为建筑设备租赁合同纠纷。创杰建材公司依据双方签订《建筑模板租赁合同》及相关人员签字的对账单，主张潮阳建筑总公司支付未结清的租赁费用911801.56元及利息。潮阳建筑总公司除对涉案合同上所盖的“汕头市潮阳第二建筑总公司光明新区红花山中学项目专用章”的使用范围提出异议，并未能举证反驳该《建筑模板租赁合同》的真实性，亦认可涉案工程结算的对账单签字的“魏桂清”系其项目经理，在无证据证明张碧成为潮阳建筑总公司在签署《建筑模板租赁合同》时存在恶意串通的情形下，创杰建材公司主张潮阳建筑总公司应根据上述租赁合同及对账单支付租赁费用及利息，于法有据。至于潮阳建筑总公司是否已将涉案工程发包给张碧成，张碧成与陈丰收在涉案工程上是否存在合伙关系，以及潮阳建筑总公司有无已在案外人处采购与租赁合同标的物类似的建筑模板，均不影响潮阳建筑总公司与创杰建材公司之间租赁法律关系的成立及其对上述租赁费用的承担，亦不存在需追加当事人参加本案诉讼情形，潮阳建筑总公司如认为其权利受到侵害，可另循法律途径解决。综上，上诉人潮阳建筑总公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6452元，由上诉人汕头市潮阳第二建筑总公司负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 徐  玉  婵审判员 张  永  彬二〇二〇年十二月九日书记员 梁上军（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初209号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人解晓明，男，1977年11月29日出生，汉族，中专文化，乡村医生，户籍所在地及现住址均为河北省滦州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被滦州市公安局取保候审,2020年11月20日，经滦州市人民检察院决定被取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人解晓明犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。滦州市人民检察院指派检察员胡斯琴出庭支持公诉，被告人解晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年6月10日14时许，被告人解晓明酒后驾驶车牌号为蒙Ｆ×××××的灰色捷达轿车载乘解某4等人，行驶至何茨线滦河大桥下时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人解晓明血液中酒精含量为109.40ｍｇ／100ｍｌ。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人解晓明醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对被告人建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人解晓明对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。在开庭过程中表示认罪，并在最后陈述阶段表示悔罪，希望法院从轻处罚。 经审理查明，2020年6月10日14时许，被告人解晓明酒后驾驶车牌号为蒙Ｆ×××××的灰色捷达轿车载乘解某4等人，行驶至何茨线滦河大桥下时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，其酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ。抽其血液进行检测，酒精含量为109.4ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月27日滦州市公安交通警察大队电话通知解晓明，解晓明主动到滦州市投案。 上述事实，被告人解晓明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人解晓明供述，证人解某1、解某2、解某3、解某4证言，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，情况说明，滦州市公安局古城派出所证明信,户籍证明信，呼气式酒精浓度检测单，查获经过及照片，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过等证据予以证实，足以证明被告人解晓明犯危险驾驶罪事实存在。 本院认为，被告人解晓明醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。滦州市人民检察院指控被告人解晓明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人解晓明被查获后，如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪悔罪，系坦白，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人解晓明认罪悔罪态度良好，结合滦州市司法局建议可以适用非监禁刑的调查意见，符合缓刑适用条件。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人解晓明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张雨亭 人民陪审员  王振生 人民陪审员  柏建飞 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  杨 爽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9679号之二原告：湖南明义烟花集团有限公司，统一社会信用代码914301811842009976，住所地湖南省浏阳市金刚镇沙螺村。法定代表人：李自检，总经理。委托诉讼代理人：张鎏，湖南金州律师事务所律师。被告：焦作市瑞祥日杂有限公司，统一社会信用代码914108237779763952，住所地河南省焦作市武陟县龙泉街道创业路与木栾大道交叉口东500米路南。法定代表人：郭四平，执行董事。委托诉讼代理人：瞿伟强，河南国昌律师事务所律师。被告：郑礼信，男，汉族，1983年3月24日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南明义烟花集团有限公司诉被告焦作市瑞祥日杂有限公司、郑礼信买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告湖南明义烟花集团有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南明义烟花集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南明义烟花集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取5246.11元，财产保全申请费3920元，合计9166.11元，由湖南明义烟花集团有限公司负担。审判员  马富二〇二〇年十二月三日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔0502执6797号 申请执行人：易鸿雁,女，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：王兴，(特别授权代理)，贵州黔信(毕节)律师事务所律师。 委托代理人：祝贺，(一般授权代理)，贵州黔信(毕节)律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****,统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 本院在执行易鸿雁与贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州省毕节福明房地产开发有限公司的财产被我院（2020)黔0502执4960号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020)黔0502执4960号案的财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律视定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执6797号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  葛 操
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1626号 杜若宁、彭云升、李艳珍： 上列当事人民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人彭云升将执行款2.5万元及执行费275元自动交至本院，其余部分申请人与被执行人李艳珍自行和解，至此上列当事人民间借贷纠纷一案吉林市中级人民法院做出的（2020）吉02民终1708号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4994号上诉人(原审被告)：郑如义，男，汉族，1984年4月14日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱彩兰，女，汉族，1962年6月1日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：苏明星，河南旺庆律师事务所律师。原审被告：赵俊霞，女，汉族，1979年6月6日出生，住河南省项城市。原审被告：郑羽，男，汉族，2005年5月2日出生，住河南省项城市。上诉人郑如义因与被上诉人朱彩兰，原审被告赵俊霞、郑羽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4780号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人郑如义预交的二审诉讼费915元予以退回。审判长 刘凯审判员王久芳审判员 陈   翠   丽二〇二〇年十二月二十五日法官助理张昊书记员周健康
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2786号罪犯高顺新，别名高顺，男，1976年5月15日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2019年4月9日作出（2019）冀0632刑初21号刑事判决，以被告人高顺新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高顺新在2020年1月10日至2020年7月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高顺新减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2018年9月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 王向颖
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1205号之一 申请执行人：周必林，男，1942年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人：杨利侠，女，1983年7月13日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：周某，女，2005年1月29日出生，汉族，学生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：袁传胜，男，1970年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行周必林,杨利侠,周某与袁传胜机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为（2014）淮民一再终字第00013号生效法律文书。申请执行人周必林,杨利侠,周某向本院申请强制执行，要求被执行人袁传胜偿还336000元。 本院于2020年11月24日立案后，依法向被执行人袁传胜邮寄送达了（2020）皖0406执1205号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人银行存款及网络资金共7249.30元，已扣划至本院账户，因申请人在本院有作为他案被执行人案件，故未发放，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人袁传胜采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人周必林,杨利侠,周某亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李梦蝶
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢833号 申请执行人徐咸军 被执行人兰溪市正意云母制品厂 本院在执行申请执行人徐咸军与被执行人兰溪市正意云母制品厂案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5126号原告：景洪美大集成电器总代理店，经营场所云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼弄枫国际家居商城****商铺。统一社会信用代码：92532801MA6KDU8K3A。经营者：罗丽红，女，1985年12月10日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人：罗根深，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：肖奇彬，男，1975年7月9日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告景洪美大集成电器总代理店与被告肖奇彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景洪美大集成电器总代理店撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告景洪美大集成电器总代理店负担。审判员  陈前妃二〇二〇年十二月十一日法官助理杨秀芳书记员周运洪
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2157号之六申请执行人：张世忠，男，1963年11月16日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，农民，住贵州省安龙县。被执行人：王明祥，男，1971年12月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，农民，住兴仁市。被执行人：敖合稳，男，1980年4月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住贵州省贞丰县。被执行人：钟正江，男，1983年9月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，农民，住贵州省贞丰县。本院在执行张世忠与王明祥、敖合稳、钟正江租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王明祥、敖合稳、钟正江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明祥在贵州省农村信用社联合社62XXXXX06_1账户内存款人民币41008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈泉泉
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4333号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:韦文冰，男，1984年12月9日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人韦文冰因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦文冰申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  蓝梅元
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢673号之一 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市菁城和平路******，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，，住所地福建省漳平市富山工业园区标准化厂房内统一社会信用代码91350881793758005N。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄金旺，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄日伟名下位于漳平市菁城街道××北侧（××城）××幢×室房产（所有权证××） 申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、黄日伟借款合同纠纷一案，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2020年11月13日申请强制被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、黄日伟履行生效的（2017）闽0881民初1255号民事判决书确定的义务，即偿还借款本金100万元及利息（自2014年8月21日起至款项还清日止按借款合同约定的计息方法计算，但不能超过年利率24%）。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查。查封了被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市××工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号）；冻结被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份；冻结被执行人黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份；查封黄日伟名下位于漳平市菁城街道××北侧（××城）××幢×室房产（所有权证××）；前述被执行人财产，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司向本院提交《申请书》一份，以一、千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市位于工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号），已设置抵押权，本案处置已无受偿可能；二、千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份，该股权权属尚存在争议且本案处置可受偿债权份额极小；三、黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份，该股权已被厦门思明区法院查封；四、1、黄日伟名下位于漳平市菁城街道××北侧（××城）××幢×室房产（所有权证××），该房产本案处于轮候查封状态，且处置后可受偿债权份额极小，无处置意义为由，申请暂不处置前述被执行人名下财产，本院认为申请执行人的请求不违反法律规定，决定暂不处置前述被执行人名下财产。查封被执行人白瑞丽名下闽ＤＡ××××号、闽ＤＤ××××号车辆，查封被执行人黄金旺名下闽Ｃ1××××号车辆，车辆均未实际扣押，无法处置。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次未执行到位案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初364号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人何海祥，男，1991年12月22日出生，汉族，大学本科，户籍所在地及住址广东省梅州市梅江区。2020年8月17日因涉嫌故意伤害罪被梅州市公安局梅江分局羁押，次日被刑事拘留。2020年9月1日经梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕。现在押于梅江区看守所。辩护人邓颖，系广东客中梅律师事务所律师。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉〔2020〕Z203号起诉书指控被告人何海祥犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员陈芳出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月，被告人何海祥的母亲何某珍简易房放置的零散电线等物品被盗，2020年8月17日凌晨零时许，何某珍蹲守时发现被害人黎兰本、钟桂发准备实施盗窃，便跑回梅江区三角镇东升村第六村民小组的住家将这一情况告诉给何某荣、被告人何海祥。1时25分许，被告人何海祥驾驶粤L*****小车在梅江区三角镇东升村梅州市**********出入口处守候约五分钟，发现盗窃未果的黎兰本、钟桂发横过马路，便驾车追逐，将黎兰本撞进道路旁的花带，致黎兰本左侧足部受伤，在此期间钟桂发逃离。接着，何海祥误将骑摩托车经过客天下路口的池某健认为是钟桂发，便驾车追逐池某健，致使池某健在东升村一村道附近丢弃摩托车躲藏至警察到来。经广东省梅州市梅江区********鉴定证实：黎兰本损伤程度评定为重伤二级，左足部损伤评定为九级伤残。案发后，被告人何海祥投案自首。公诉机关认为，被告人何海祥无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何海祥具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人何海祥认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人何海祥有期徒刑二年五个月。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、被告人户籍证明、前科查询证明、接受证据清单、手机通讯记录、处警情况说明等书证；证人池某健、钟某发、黄某等的证言；被害人黎某本的陈述；被告人何海祥的供述与辩解；勘验、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人何海祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻、减轻处罚。辩护人提出被告人的行为是故意伤害中的防卫过当，且被告人具有自首情节，案发后被告人家属对被害人进行了赔偿，请求对被告人减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理阶段，被告人家属赔偿了被害人经济损失人民币134000元。庭审中，辩护人提交了被害人黎兰本的身份证复印证一份，收条一张，梅州客家村镇银行的汇款单，收据单一张。因被告人对被害人进行了赔偿，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人何海祥有期徒刑一年八个月。被告人对此表示无异议。辩护人提出应考虑防卫过当的情节。本院认为，被告人何海祥无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案中，被告人实施的故意伤害行为是发生在被害人实施盗窃行为完毕之后，并不是制止正在进行的不法侵害行为，不属于正当防卫。辩护人提出防卫过当的辩护意见，不予采纳。被告人何海祥具有自首情节，认罪认罚，赔偿了被害人部分经济损失，且被害人存在一定的过错，依法对被告人减轻处罚。被告人及辩护人请求减轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何海祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2022年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  黄卫红审判员  张炜健审判员  滕 婷二〇二〇年十二月十九日书记员  黄睿智
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4139号之一 申请执行人：詹兰香，女，1992年5月21日出生，汉族，户籍地福建省厦门市同安区。 被执行人：黄彦坤，男，1995年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人詹兰香与被执行人黄彦坤借款合同纠纷一案中，本院（2020）闽0212民初1436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人詹兰香于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人黄彦坤偿还人民币281499.43元（其中本案标的213100元，一般利息暂计66273.43元，迟延履行期间的债务利息2126元）,并承担诉讼费1135元和执行费3097元。被执行人黄彦坤至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年10月9日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年10月13日依法对被执行人黄彦坤名下银行账户进行冻结。 4、本院已于2020年10月27日依法向被执行人黄彦坤发出限制消费令，对被执行人黄彦坤的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月19日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月17日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人黄彦坤名下暂无可供执行财产，申请执行人詹兰香对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1178号之一 申请执行人：广西苹果汽车租赁有限公司，住所地广西岑溪市北环大道****，统一社会信用代码：91450481MA5NRT7D4U。 法定代表人：唐金德，公司董事长。 被执行人：李国铭，男，1992年05月08日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人广西苹果汽车租赁有限公司与被执行人李国铭车辆租赁合同纠纷一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初707号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李国铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，请求被执行人履行支付租赁费以及相应违约金合计14073.8元的义务（违约金计算：租金为每日163.7元，违约金从2020年3月7日起按租金的30%计算至付清之日止），并承担执行费111元、案件受理费306元。本院依法受理，并于2020年8月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行。 在执行过程中，申请执行人的代理人陈述在2020年7月10日收到被执行人还款2500元。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人李国铭采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人李国铭有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月八日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执恢575号 申请执行人林兰英，女，1950年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人李明金，男，1972年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人魏再红，女，1979年9月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人林兰英和被执行人李明金、魏再红民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初2991号民事判决已发生法律效力。申请执行人林兰英向本院申请强制执行，请求责令被执行人李明金、魏再红偿还借款本金人民币105万元及利息（利息按月利率2%自2015年4月15日起计算至款项还清之日止）。本院依申请于2020年6月16日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人李明金、魏再红财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；到福清市不动产登记交易中心对被执行人李明金、魏再红的不动产登记情况进行了查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息；到被执行人李明金、魏再红住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，发现被执行人李明金名下有一笔房屋拆迁补偿款在音西街道办事处，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法采取的措施：一、作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为；二、依法提取被执行人李明金名下的房屋拆迁补偿款人民币99万元，本案分得执行款人民币746279.64元。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，经调查发现的被执行人李明金名下的房屋拆迁款已分配完毕，未发现被执行人李明金、魏再红名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人林兰英也未向本院提供被执行人李明金、魏再红名下有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人林兰英如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初2991号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年十二月一日 书记员 林贝莉
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民申317号再审申请人（原审被告）：林明峰，男，汉族，1995年7月30日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：王颖，福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：杨珠金，女，汉族，1966年9月24日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：王颖，福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区江滨中大道**，统一社会信用代码：91350000705363039M。负责人：郭夏森，该行行长。委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。委托诉讼代理人：严丽清，福建世好律师事务所律师。被申请人（原审被告）：林同琴，男，汉族，1962年4月3日出生，住福建省福州市晋安区。再审申请人林明峰、杨珠金因与被申请人招商银行股份有限公司福州分行、林同琴金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初1220号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,林明峰、杨珠金的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 黄 颖审判员 吴新鸿审判员 刘 巍二〇二〇年十二月十八日书记员 陈 玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执712号 申请执行人：雷小鹏。 申请执行人：马金凤。 申请执行人：何章林。 申请执行人：史秀良。 申请执行人：曹正生。 申请执行人：欧阳占福。 申请执行人：肖亮。 被执行人：谭彦。 被执行人：彭先俊。 被执行人：李德洲。 关于雷小鹏、马金凤、何章林、史秀良、曹正生、欧阳占福、肖亮与谭彦、彭先俊、李德洲确认合同无效纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年7月22日作出的（2019）湘10民终1742号民事判决书，已经发生法律效力。因谭彦、彭先俊、李德洲未履行生效法律文书确定的义务，雷小鹏、马金凤、何章林、史秀良、曹正生、欧阳占福、肖亮向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人雷小鹏、马金凤、何章林、史秀良、曹正生、欧阳占福、肖亮等人对上述执行依据提出申诉，湖南省郴州市中级人民法院裁定再审并中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1021执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 周萍萍 书 记 员 龚丁乐
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初1958号原告：付象印，男，汉族，1990年7月15日生，住新县。被告：殷浩，男，汉族，1987年6月7日生，住新县。被告：陈建伟，男，汉族，1990年8月23日生，住新县。被告：黄秋实，男，汉族，1986年9月27日生，住新县。原告付象印与被告殷浩、陈建伟、黄秋实健康权纠纷案，本案于2020年10月29日立案受理后，原告付象印于2020年12月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告付象印的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付象印撤回起诉。本案受理费274元，减半收取137元，由原告负担。审判员 黄 兴二〇二〇年十二月十一日书记员 从光芝
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初2147号 原告：武汉融信裕达破产清算服务有限公司。住所地：武汉市武昌区安顺家园兰亭**（原**）****。统一社会信用代码：91420106581826686E 法定代表人：宋翠英，董事长。 委托诉讼代理人：方晓东，湖北欣安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡慧明，湖北欣安律师事务所律师。 被告：通山县九宫山镇自来水厂。住。住所地：通山县九宫山镇横石街商注册号：4223261040290。 原告武汉融信裕达破产清算服务有限公司与被告湖北省通山县九宫山镇自来水厂借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告武汉融信裕达破产清算服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武汉融信裕达破产清算服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计1408元，由原告武汉融信裕达破产清算服务有限公司负担。 审 判 长  王 臻 人民陪审员  朱善培 人民陪审员  周 密 二〇二〇年十二月三十日 法官助理张汪** 书记员杨佳欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更816号罪犯李吉蓥，男，1968年2月15日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2018年8月23日作出（2018）冀0705刑初第85号刑事判决书，以李吉蓥犯非法行医罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李吉蓥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李吉蓥予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李吉蓥在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李吉蓥减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月22日起至2029年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5987号 罪犯顾光念，男，1992年1月5日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省台州市椒江区人民法院于2012年3月21日作出(2012)台椒刑初字134号刑事判决，以被告人顾光念犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元。判决生效后，该犯于2012年5月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯顾光念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾光念减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯顾光念在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。已履行财产刑7000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯顾光念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯顾光念减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月8日起至2021年2月7日止），剥夺政治权利期限改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 吴宏斌 审 判 员 郑关新 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
中华人民共和国湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初202号原告：株式会社纳益其尔，住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭诗灿，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北黄商集团股份有限公司麻城金桥百货店。。住所地：麻城市金桥大道**统一社会信用代码：×××60Ｕ。负责人：吕翠超。被告：湖北黄商集团股份有限公司。所在地黄冈市黄州区东门路**，统一社会信用代码：×××19Ｋ。法定代表人：樊汉明，该公司董事长，男，汉族，1957年6月15日出生，，住湖北省黄冈市黄州区委托诉讼代理人：尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柳明，该公司防损处处长，代理权限为一般代理。原告株式会社纳益其尔与被告湖北黄商集团股份有限公司麻城金桥百货店（以下简称金桥百货店）、湖北黄商集团股份有限公司（以下简称黄商集团）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，在审理期间,株式会社纳益其尔以与湖北黄商集团股份有限公司麻城金桥百货店、湖北黄商集团股份有限公司达成和解为由,申请撤回起诉。本院认为,纳益其尔系韩国注册法人,本案为侵害商标权纠纷案件,双方当事人当庭同意适用中华人民共和国法律解决本案,该选择不违反法律规定,依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定,本案适用中华人民共和国法律为准据法。株式会社纳益其尔申请撤回起诉,属自行处分诉讼权利,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长 欧阳武审判员朱卫审判员郑蕾二〇二〇年十二月二十日法官助理董欢书记员周娟
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初683号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人廖中君，男，1975年3月25日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，居住地：重庆市江津区。因犯盗窃罪，分别于1997年11月25日被本院判处有期徒刑六个月；2013年8月16日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月；2020年7月9日被重庆市江津区人民法院判处拘役二个月（被羁押15日，余刑未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被刑事拘留，2020年11月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞571号起诉书指控被告人廖中君犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人廖中君到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2019年11月11日凌晨，被告人廖中君伙同钟某共谋盗窃后，在重庆市巴南区一品街道办事处桥口坝村某农庄建筑工地，将工地内的价值2250元扣件450个盗走，后销赃。 2019年11月18日0时许，被告人廖中君伙同钟某、吴某某、余某某共谋盗窃后，在重庆市巴南区一品街道办事处桥口坝村某农庄建筑工地，将工地内的价值3400元的扣件680个盗走，后销赃。 2019年12月2日1时许，被告人廖中君伙同钟某、余某某共谋盗窃后，在重庆市大渡口区荣盛城建筑工地，将工地内的价值2728元的扣件472个盗走，后销赃。 综上所述，被告人廖中君盗窃作案3次，盗窃物品价值共计8378元。 2020年10月26日17时许，被告人廖中君在重庆市江津区珞璜镇典雅温泉城被捉获，归案后，如实供述了上述事实。 另查明，重庆市巴南区一品街道办事处桥口坝村某农庄建筑工地的被盗扣件系被害人蔡某某所有；重庆市大渡口区荣盛城建筑工地的被盗扣件系被害单位河北中凯建设工程有限公司所有。 上述指控，被告人廖中君在庭审中亦无异议，并有被盗扣件等物证照片；受案登记表，立案决定书，被告人廖中君的户籍信息、前科材料，建筑周转物资租赁合同，到案经过说明等书证；证人钟某、吴某某、余某某、周某某、袁某某、芦某某、刘某某等人的证言；被害人蔡某某的陈述；被告人廖中君的供述；辨认、指认现场、搜查、当面清点、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖中君以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖中君的犯罪事实及罪名成立。被告人廖中君具有故意犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人廖中君在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应对漏罪进行判罚，再与前罪数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人廖中君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，前罪判处拘役二个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵15日，即从2020年10月26日起至2021年4月10日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人廖中君退赔被害人蔡某某五千六百五十元。 （退赔款限本判决生效之日起十日内支付） 三、公安机关查扣的被盗扣件依法发还被害单位河北中凯建设工程有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初28号原告：闫飞，男，汉族，1981年9月29日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于歆澈，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：赵长柏，男，汉族，1964年7月2日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜旭东，辽宁东绥律师事务所律师。被告：李冰冰，女，汉族，1968年6月20日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜旭东，辽宁东绥律师事务所律师。第三人：张志平，男，汉族，1967年9月29日出生，住辽宁省大连市西岗区。第三人：张焱蓂，男，汉族，1981年6月24日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原告闫飞与被告赵长柏、被告李冰冰合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）辽72民初27号民事判决书，闫飞对该判决不服，上诉于辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2019年9月25日作出（2019）辽民终1172号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）辽72民初27号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月6日立案。在本案审理过程中，闫飞申请追加张志平、张焱蓂为第三人，本院予以准许。闫飞于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫飞撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫飞撤诉。案件受理费7300元（闫飞已预交15150元，因其减少诉讼请求，向闫飞退还7850元），减半收取计3650元，由闫飞负担。审判长  董世华审判员  刘丽萍审判员  程 鑫二〇二〇年十二月二十三日法官助理卞鑫书记员邵天齐
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0524执1483号之一申请执行人：邵常保，现住内蒙古通辽市。被执行人：李金铭，现住内蒙古通辽市。被执行人：王丽华，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人邵常保与被执行人李金铭、王丽华借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1483号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年十二月二十五日法官助理 永  寿书 记 员 阿木古龙
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执239号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，系执行董事。 被执行人：张雪梅，女，1979年6月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张雪梅借款合同纠纷一案时，申请执行人于2020年12月11日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川16执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨茂涛
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2927号 原告：昌黎县海诚物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇四街昌金里******，统一社会信用代码91130322319837371P。 法定代表人：张振海，经理。 委托诉讼代理人：郭玉超，职员。 被告：解会兰，女，1968年4月8日出生，汉族，住昌黎县。 昌黎县海诚物业服务有限公司与解会兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告昌黎县海诚物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌黎县海诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张永青
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初493号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被告：日照市岚山区名兴家电商场，经营场所山东省日照市岚山区碑廓镇驻地，注册号371103600097713。经营者：杨征龙。原告TCL实业控股股份有限公司与被告日照市岚山区名兴家电商场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年12月2日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  林 芳人民陪审员  李宜全人民陪审员  邹 丽二〇二〇年十二月九日法官助理张闰婷书记员逄洁
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执759号 申请执行人：刘青儒，男，1950年12月21日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：米涛涛，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 申请执行人刘青儒与被执行人米涛涛民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）甘1026民初1334号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人米涛涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘青儒于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求米涛涛归还借款12000元，承担案件受理费52.5元。本院依法受理。 在执行中，依法向被执行人米涛涛送达了执行通知书等法律文书，米涛涛未履行判决书确定的义务。依法对被执行人米涛涛的财产进行了查证，查得，被执行人米涛涛无可供执行的财产。2020年11月3日米涛涛之子替米涛涛履行案件款3000元。因被执行人米涛涛未自动履行判决义务，依法将米涛涛限制了高消费。 本院认为，本案被执行人米涛涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘青儒在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执759号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永锋 审判员  王歌磊 审判员  郑清平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  葛 涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3175号 原告：承德卓筑商砼有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇白塔村唐树沟大桥北路西。统一社会信用代码：91130826MA0841NW73。 法定代表人：陆明，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 被告：鲁德锋，男，1980年6月20日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 被告：赵增会，男，1965年10月2日出生，汉族，住河北省定州市。现住丰宁满族自治县。 原告承德卓筑商砼有限公司与被告鲁德锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依被告鲁德锋的申请，本院依法追加赵增会为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德卓筑商砼有限公司委托诉讼代理人杨春雨、被告鲁德锋及委托诉讼代理人庞建业到庭参加诉讼，被告赵增会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 承德卓筑商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同给付商砼款84745元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年春夏季，被告鲁德锋分多次在原告处购买混凝土共250方，经双方结算总价款为84745元。后经原告多次索要至今未付。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。鉴于庭审中被告鲁德锋提供的被告赵增会的证明，被告赵增会愿意偿还涉案债务，所以请求二被告共同给付原告商砼款84745元。 鲁德锋辩称，原告起诉涉案工程由赵增会承建，鲁德锋为赵增会工作人员，受雇于赵增会，代表赵增会履行工作职务，鲁德锋不应该承担责任，相关责任应该由赵增会承担。据此，请求驳回原告对鲁德锋的诉讼请求。对所欠原告商砼款84745元认可。 赵增会未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月9日-5月1日，被告鲁德锋多次在原告承德卓筑商砼有限公司购买混凝土，用于宏森木业园区。后经双方结算，共购买混凝土250方，合款84745.00元。有原告提供的《承德卓筑商砼有限公司预拌混凝土价款结算单》予以证实，被告鲁德锋在结算单甲方结算代表处签字。庭审中，被告鲁德锋提供一份被告赵增会的证明，内容为：“2017年由我承包秋业商砼建站工程，期间所用承德卓筑商砼站混凝土是我指派鲁德锋联系购买的，至今秋业商砼站未给我做决算，故此笔款未给卓筑付款，约84000元。注：因鲁德锋是我2016年聘请的项目经理，是替代我购买工程所需材料，债权由我本人承担。特此证明，证明人：赵增会，2020年10月10日。” 本院认为，2017年4月9日-5月1日，被告鲁德锋在原告承德卓筑商砼有限公司购买混凝土250方，合款84745.00元，有双方当事人的陈述、原告提供的《承德卓筑商砼有限公司预拌混凝土价款结算单》、出庭作证证人李某1、李某2证言予以证实，被告鲁德锋应当承担给付责任。被告鲁德锋辩称“鲁德锋为赵增会工作人员，受雇于赵增会，代表赵增会履行工作职务，鲁德锋不应该承担责任，相关责任应该由赵增会承担。”被告鲁德锋仅以被告赵增会的一份证明予以抗辩，本院认为证据不足，对此本院不予认可。被告赵增会愿意承担涉案债务，被告赵增会应与被告鲁德锋承担共同给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲁德锋、赵增会于本判决生效之日起十日内共同给付原告承德卓筑商砼有限公司混凝土款84745.00元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918.00元，减半收取计959.00元，由被告鲁德锋、赵增会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  扈广洲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王星月 ——
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1983号申请人：淄博正原国际贸易有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路街道办事处杏花社区般阳路**。法定代表人：李江，经理。被申请人：莱创信徳(山东)医疗器械有限公司，住，住所地青岛市即墨区天山一路**/div>法定代表人：时永坤，经理。申请人淄博正原国际贸易有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莱创信徳(山东)医疗器械有限公司的银行存款4905264.00元或查封相应价值的财产。申请人淄博正原国际贸易有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001682）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博正原国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人莱创信徳(山东)医疗器械有限公司的财产在价值4905264.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十八日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初1285号原告（反诉被告）：鲍秀华。被告（反诉原告）：苏桂平（又名苏平）。本院于2020年7月2日立案受理了原告鲍秀华诉被告苏桂平、陈伟承揽合同纠纷一案。被告苏桂平于2020年7月27日提起反诉，现被告苏桂平向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，被告苏桂平于宣判前自愿提交书面申请，申请撤回反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告苏桂平撤回反诉。反诉案件受理费5339元，减半收取为2669.5元，由被告苏桂平负担。审 判 长  李治刚审 判 长  胡 峰人民陪审员  马春梅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  贺钟平
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申937号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）成都市明尼达硅氟皮化应用研究试验厂。住所地：四川省成都市温江区柳林乡前进村**。 法定代表人阳庆文，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市温江区经济和信息化局。住所地：四川省成都市温江区海科大厦**楼**。 法定代表人周世刚，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市温江生态环境局。住所地。住所地：四川省成都市温江区海科大厦iv> 法定代表人柯震第，局长。 再审申请人成都市明尼达硅氟皮化应用研究试验厂（下称“明尼达厂”）因诉被申请人成都市温江区经济和信息化局（下称“温江经信局”）、成都市温江生态环境局（原成都市温江区环境保护局，下称“温江生态环境局”）行政赔偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行赔终44号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 明尼达厂再审申请称：（一）明尼达厂不是“散乱污”企业，不应采取强制停电措施，且强制切断厂区内生活用电行为违法，被申请人温江生态环境局、温江经信局的强制断电行为程序违法，一二审法院判决认定事实的证据不足；（二）一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条判决驳回其诉讼请求，二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项判决驳回其上诉、维持原判，属适用法律错误。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，取得国家赔偿的前提是行政行为被确认为违法行为。本案中，申请人系明尼达厂向一审法院诉请内容为，因温江生态环境局、温江经信局的强制停电行为对其造成的损失予以赔偿，但强制停电行为已由（2018）川01行终1387号生效判决确认为合法行为，故明尼达厂的赔偿主张没有事实依据。一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条判决驳回明尼达厂诉讼请求，二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项判决驳回上诉、维持原判，适用法律并无不当。综上，明尼达厂关于一、二审法院判决认定事实证据不足、适用法律错误的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人成都市明尼达硅氟皮化应用研究试验厂的再审申请。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  伍平会 审 判 员  杨 军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  峥 嵘 书 记 员  赵玮崙
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1390号 罪犯袁飞飞，男，1990年7月3日出生，四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯袁飞飞曾于2018年1月12日因吸食毒品被射洪县公安局行政拘留十日。因贩卖毒品罪，经四川省射洪县人民法院于2018年11月6日以（2018）川0922刑初297号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，追缴违法所得600元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2018年1月16日起至2021年1月15日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯袁飞飞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯袁飞飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯袁飞飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当。鉴于该犯剩余刑期较短，准予对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁飞飞减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1393号申请执行人：张运虎，男,汉族，湖北省潜江市人。被执行人：刘洪，男,汉族，湖北省潜江市人。本院在执行张运虎与刘洪民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人刘洪暂无可供执行财产，且申请执行人张运虎亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 成
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执异54号 案外人：修文县龙场镇新水村三组，住所地贵州省修文县龙场镇新水村**。 负责人：张连发，系该组组长。 申请执行人：周友方，男，1953年08月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：袁时银，女，1954年10月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：周某1（曾用名周某2），女，2009年03月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 法定代理人：周某3，男，系原告周某1之父。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：周娟，贵州唐德律师事务所律师。 被执行人：贵州省贵阳市修文县龙场镇新水村民委员会，住所地贵州省修文县龙场镇文城逸都**新水村综合楼。 负责人：任伟，系该村党支部书记。 被执行人：贵州晟嘉置业有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇文城逸都********。 法定代表人：袁东升。 被执行人：修文冠荣房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县阳明大道碧璟苑****。 法定代表人：陈忠斌。 本院在执行周友方、袁时银、周某1与贵州省贵阳市修文县龙场镇新水村民委员会（以下简称新水村委会）、贵州晟嘉置业有限公司、修文冠荣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人修文县龙场镇新水村三组（以下简称新水村三组）对本院扣划被执行人新水村委会账户资金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人新水村三组向本院提出异议请求：立即停止扣留提取被执行人新水村委会的自由资金，即财务科目：重大项目部（白虎山集体林木补偿款）3147.00元。事实和理由：新水村城中村改造是修文县人民政府实施的民生工程，村民委员会根本就没有资金投入，实际上是负责协调处理相关事务。该项目开发的资金给付者和实际实施者是被执行人贵州晟嘉置业有限公司和修文冠荣房地产开发有限公司，贵院应加大对其的执行力度。修文县人民法院于2020年10月14日从修文县财政局龙场镇分局扣留提取的被执行人新水村委会自有资金，即财务科目：重大项目部（白虎山集体林木补偿款）3147.00元，该款项不属于被执行人新水村委会，是国家征收案外人的土地修建白虎山公园补偿给案外人的林木补偿款，只是案外人不能设立独立账户而由被执行人新水村委会代管。2019年底，案外人已通过村民小组会议的形式确定分配方案，并经全体村民签字通过，该资金至今还在村委会账户保留，是因为分配方案方式是否违反财经纪律有关部门不好把握而暂缓实施。综上，该款项不属于被执行人新水村委会的财产，贵院扣留提取这笔款项损害了案外人的利益，同时可能引发群体事件，给维稳工作带来不安定因素，请贵院停止扣留提取该笔款项。 本院查明，原告周友方、袁时银、周某1与被告修文县龙场镇新水村村民委员会、贵州晟嘉置业有限公司、修文冠荣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年07月20日立案，于2017年12月15日作出（2017）黔0123民初1093号民事判决，判决：一、确认原告周友方与被告修文县龙场镇新水村村民委员会于2012年12月09日签订的《集体收益分配协议》有效；二、被告修文县龙场镇新水村村民委员会在本判决生效之日起十日内向原告周友方、袁时银、周某1支付以39平方米为基数按每月每平方米30.00元从2017年07月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的商铺超期过渡安置费；三、被告贵州晟嘉置业有限公司、修文冠荣房地产开发有限公司对本判决第二项明确的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告周友方、袁时银、周某1的其余诉讼请求。案件受理费1544.00元，由被告修文县龙场镇新水村村民委员会负担；被告贵州晟嘉置业有限公司、修文冠荣房地产开发有限公司对上述案件受理费1544.00元承担连带清偿责任。原告周友方、袁时银、周某1不服，向贵阳市中级人民法院提起上诉。贵阳市中级人民法院于2018年07月06日作出（2018）黔01民终3224号民事判决，判决：一、维持贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初1093号民事判决第一项；二、撤销贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初1093号民事判决第三项、第四项；三、变更贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初1093号民事判决第二项为：修文县龙场镇新水村村民委员会在本判决生效之日起十日内向周友方、袁时银、周某1支付超期过渡费（以39平方米为基数按每月每平方米30元从2014年12月10日起计算至实际交付商铺之日止）。四、确认修文县龙场镇新水村村民委员会与周友方等五户村民于2012年12月2日签订的《集体收益分配协议》有效；五、贵州晟嘉置业有限公司、修文冠荣房地产开发有限公司对本判决第三项明确的超期过渡费承担连带清偿责任；六、驳回周友方、袁时银、周某1其余诉讼请求。一审案件受理费1544元，二审案件受理费1544元，共计3088元，由修文县龙场镇新水村村民委员会、贵州晟嘉置业有限公司、修文冠荣房地产开发有限公司共同负担。判决生效后，新水村委会、贵州晟嘉置业有限公司、修文冠荣房地产开发有限公司未履行，周友方、袁时银、周某1于2020年05月21日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出（2020）黔0123执623号执行裁定，对被执行人新水村委会在修文县财政局龙场镇分局代管账户中的资金3147.00元进行扣划。 另查明，贵州省贵阳市修文县龙场镇新水村民委员会即修文县龙场镇新水村村民委员会，现为修文县阳明街道新水村村民委员会。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案中，案外人新水村三组提出本院划扣的被执行人新水村委会在修文县财政局龙场镇分局代管账户中的3147.00元，即财务科目：重大项目部（白虎山集体林木补偿款），系案外人的土地被征收获得的林木补偿款，但其未提供征收补偿协议等证据，证明案涉款项系其所有的土地即系新水村三组作为被征收主体的土地被征收后所获得的林木补偿款。故案外人的权利不足以排除执行，案外人的异议请求，无事实依据，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人修文县龙场镇新水村三组的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  饶伏龙 审判员  肖 冬 审判员  史小平 二〇二〇年十二月一日 法官助理张颖 书记员严红碧
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执984号申请执行人:王与仙，女，1970年3月25日出生，汉族，湖北省郧西县人，城北中学教师，住郧西县。被执行人：陈永涛，男，1961年10月28日出生，汉族，教师，住湖北省郧西县。申请执行人王与仙与被执行人陈永涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初1701号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈永涛未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王与仙依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息314410元，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年10月30日向被执行人陈永涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年10月30日向申请执行人王与仙送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险，申请执行人提供财产线索被执行人系四堰坪小学在职教师，有住房公积金和工资收入。3.本院于2020年10月14日起多次通过全国网络查控系统对被执行人陈永涛名下的银行存款、不动产、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，被执行人银行账户已被其他案件冻结并扣划。4.在执行过程中，本院到郧西县不动产登记中心对被执行人陈永涛的房产进行了调查，得知被执行人无不动产登记信息。5.在执行过程中，经本院调查，得知被执行人在我院涉及多起案件未履行，2018年本院已对其司法拘留，督促其履行生效法律文书确定的义务，其因无履行能力未履行案件。6.在执行过程在，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，得知其缴存余额为108620.11元，每月缴纳1942元，因被执行人与工作单位未解除人事关系，因此不具备提取扣划条件，本院办理系列案件，于2020年3月31日对其进行了轮候冻结，待后期满足条件后再强制提取扣划。被执行人陈述预计在2021年10月左右正式退休，退休后，同意提取住房公积金偿还债务。7.在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈永涛纳入失信黑名单，并限制高消费措施，以上信息在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 涛
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1780号原告：蒋琼，男，1983年12月23日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：河南坤都置业有限公司。住所地：舞阳县县城海南路。统一社会信用代码：91411100571021278K。法定代表人：闫鹏召，该公司经理。被告：东明县鲁明石化有限公司。住所地：东明县武胜开发区。统一社会信用代码：913717287563672249。法定代表人：朱建波，该公司经理。以上二被告的委托诉讼代理人：黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。原告蒋琼与被告河南坤都置业有限公司、被告东明县鲁明石化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。原告蒋琼向本院提出的诉讼请求为：1.依法判决被告偿还原告欠款686760元以及占用期间的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与郑小可因民间借纠纷一案，经舞阳县人民法院(2015)舞民初字第1030号民事调解书确定，郑小可偿还原告借款本金175万元及利息；该调解书已生效。原告申请强制执行过程中，郑小可将其在舞阳雷世奥印刷机械有限任公司的债权686760元转让给了原告，以抵偿原告的部分债权，并在舞阳县法院执行局签订了债权转让协议。原告随后向被告主张权利，但被告以与原告无关为由拒绝偿还。2017年2月10日，被告东明县鲁明石化有限公司与舞阳县人民政府签订舞阳县坤都商业中心项目投资建设协议，协议约定由被告东明县鲁明石化限公司通过招拍挂的形式取得舞阳雷世奥印刷机械有限责任公司的土地，对舞阳雷世奥印剧机械有限责任公司的债务承担清偿责任。2018年8月19日，被告河南坤都置业有限公司取得该宗土地的所有权。原告在申请执行郑小可案件时，被告河南坤都置业有限公司对此不予认可。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：根据庭审查明，原告所提供的证据不能直接证明被告河南坤都置业有限公司、被告东明县鲁明石化有限公司是承担债务的主体，况二被告也不予认可，故原告的起诉，属主体不适格，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋琼的起诉。案件受理费10800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  徐宏伟审 判 员  刘昭君人民陪审员  魏存芳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  左陆阳
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初479号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王一虎，男，1981年9月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：河南省镇平县，现住云南省昆明市宜良县。因本案于2019年11月8日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）487号起诉书指控被告人王一虎犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人王一虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月11日22时许，被告人王一虎在宜良县第一人民医院旁一烧烤摊吃夜宵时饮酒。7月12日9时46分，王一虎饮酒后无驾驶资格证驾驶云Ａ×××**号“朗逸”牌小型轿车行驶至宜良县米路段时，被执勤民警当场查获。为逃避处罚，王一虎用事先伪造的李某的驾驶证并冒用李某名字接受处罚，经民警对王一虎现场使用呼气式酒精测试仪检测，王一虎酒精含量为140ｍｇ／1ＯＯｍｌ，随后由医务人员提取王一虎血样送检。经鉴定，被告人王一虎血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为120.23ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人王一虎醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王一虎无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王一虎拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人王一虎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关当庭出示的户籍证明及违法犯罪记录查询情况、查获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单及照片、抽取血样登记表及照片、驾驶证、车辆信息查询，情况说明、证人李某证言、被告人王一虎供述与辩解、法医毒物鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人王一虎醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王一虎无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，本院依法从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。综合被告人王一虎的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王一虎犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期，从本判决生效之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二〇年十二月十一日法官助理卯明涛书记员杨酉凤
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1346号申请执行人陈涛，男，1974年12月22日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人耿丽丽，女，1978年1月7日出生，汉族，住青岛莱西市院上镇兴隆院村**，现住青岛市李沧区。申请执行人陈涛与被执行人耿丽丽租赁合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初4035民事判决书已立案执行。在执行过程中，经法院主持调解，双方当事人达成如下和解：被执行人耿丽丽于2020年1月15日之前从青岛李沧区惠水路518号米罗湾小区46号楼4单元302户自行迁出，从2019年3月15日至2021年1月15日期间的租金54400元被执行人于2021年1月30日之前支付申请人，如不按照上述协议履行申请人可恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4035民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十六日书记员  乔培清
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7451号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼，统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人：任立谦，行长。被执行人：贾超锋，男，汉族，1984年1月25日出生，住河南省宝丰县。中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行贾超锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**车辆已被本院依法查封但未实际控制，被执行人无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月15日对申请执行人做了电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十五日书记员  陶 辉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3947号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：吴玉华，女，1990年8月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告吴玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡茜茜
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2285号之一申请执行人：株洲市湘江风光带物业经营管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路**天台金谷商务会所第**。法定代表人：凌顺利，系公司董事。委托诉讼代理人：杨洁，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：成宏彬，系公司员工，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，代理权限为一般代理。被执行人：株洲市银嘉投资管理有限公司，住，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路**/div>法定代表人：刘文忠，系公司总经理。申请执行人株洲市湘江风光带物业经营管理有限公司与被执行人株洲市银嘉投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年8月28日作出（2020）湘0211民初2433号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人株洲市湘江风光带物业经营管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月10日、12月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市银嘉投资管理有限公司的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年11月13日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人株洲市银嘉投资管理有限公司的不动产信息，未发现有可供执行的财产。2020年11月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人株洲市银嘉投资管理有限公司名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年11月28日，本院依法对被执行人株洲市银嘉投资管理有限公司采取限制消费措施。2020年12月26日，本院依法将被执行人株洲市银嘉投资管理有限公司纳入失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过面谈方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人株洲市湘江风光带物业经营管理有限公司本院将对本案终结本次执行。本院认为，截至2020年12月27日，本案应当执行的债权本金为77,260元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市银嘉投资管理有限公司有可供执行的其他财产。申请执行人株洲市湘江风光带物业经营管理有限公司也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨 璐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1588号 云南省昭阳区某某设备有限公司（申请执行人）、威宁县海拉乡某某种植专业合作社（被执行人）： 云南省昭阳区某某设备有限公司与威宁县某某种植专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人未履行义务，但提供在威宁县某某镇人民政府有尚未支付的货款可供执行，本院向威宁县某某镇人民政府送达执行裁定书及协助执行通知书后，威宁县某某镇人民政府已确认该债权，上会讨论后即可支付款项，故本案以执行完毕报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执1089号申请执行人：夏松青，男，1968年3月26日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。被执行人：黄俊，男，1980年1月9日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：谢建勇，男，1973年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：资兴和谐共进投资有限公司，住所地湖南省资兴市东江大道左岸新都**1—**。法定代表人：曹军，该公司董事长。本院在执行夏松青与黄俊、谢建勇、资兴和谐共进投资有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年12月24日，资兴市公安局向我院送达了对该案暂缓执行的函，资兴市公安局接资兴市和谐共进投资有限公司报案后，已于2020年12月21日对夏松青等人涉嫌虚假诉讼立案侦查，为避免对资兴市和谐共进投资有限公司的财产和经营造成损害，特致函我院暂缓执行蒋浩等人的诉讼案件。根据“先刑后民”的办案原则，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结对（2020）湘1081执1089号夏松青与黄俊、谢建勇、资兴和谐共进投资有限公司民间借贷纠纷的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 莹
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1565号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码：91421182880418383T。负责人：朱筝，系该支行行长。被执行人:武穴市福康油脂有限公司。住。住所地：武穴市农产吕加工园石佛寺镇中兴路**一社会信用代码：91421182753436458Y。法定代表人：郑美应，男，该公司董事长。被执行人：郑美应，男，1958年5月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：梅冬放，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：武穴市中小企业融资担保有限责任公司。住。住所地：武穴市民主路**一社会信用代码：91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被执行人武穴市福康油脂有限公司、郑美应、梅冬放、武穴市中小企业融资担保有限责任公司借款合同一案中，各方于2020年12月28日达成执行和解协议。依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 励
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3651号之一申请执行人葛晴晴，男，1983年3月29日出生，汉族，住荣成市。被执行人李国伟，男，1973年7月15日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县张良镇。申请执行人葛晴晴与被执行人李国伟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1646号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还定金**元、诉讼费**元。本院于2020年10月9日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月29日经执前调案件向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年10月9日、11月30日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、车辆登记及不动产登记信息；被执行人名下、新华人寿保险股份有限公司投保人身险；3、2020年12月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示。4、2020年12月11日，本院依法冻结被执行人投保的、新华人寿保险股份有限公司名下人身险保单，期限三年；5、本院已书面约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十二月十八日书记员 秦宪东（代）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初11565号 原告：南宁市伸川广告材料销售有限公司，住所地南宁市江**沙井街道办仁义村仁义路**，统一社会代码914501056927980409。 法定代表人：曹敬，总经理。 委托诉讼代理人：胡丽梅，广西安信律师事务所律师。 被告：廖忠辉，男，1986年10月5日出生，壮族，住广西博白县。 原告南宁市伸川广告材料销售有限公司与被告廖忠辉买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市伸川广告材料销售有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南宁市伸川广告材料销售有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市伸川广告材料销售有限公司撤回起诉。 案件受理费66元，由原告南宁市伸川广告材料销售有限公司负担。 审判员  玉明凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢思元
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初2187号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区。 负责人：王东，系该行行长。 委托代理人：陈育明，男，1972年7月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，中国建设银行股份有限公司铁岭分行科员。 被告:张雷，男，满族，1983年5月10日，住辽宁省铁岭县。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告张雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行请求：1、请求法院判令被告偿还截止至2019年7月15日所欠我行贷款本金26000元，利息563.14元及罚息364.78元，以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵爽 书记员刘泽
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终498号原公诉机关湖南省邵东市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐伟，男，1978年10月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，经商，住邵阳市北塔区。因涉嫌非法拘禁犯罪于2019年8月27日被取保候审，同年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人彭东钫、陈珺，湖南东放明律师事务所律师。湖南省邵东市人民法院审理湖南省邵东市人民检察院指控原审被告人唐伟犯非法拘禁罪一案，于2020年10月16日作出（2020）湘0521刑初203号刑事判决。宣判后，原审被告人唐伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、讯问上诉人唐伟及听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，是不需要开庭审理的案件，本院决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵东市人民法院审理认定：2014年12月23日8时许，为索取债务，被告人唐伟等人在湖南省江**县爱塞丽雅大酒店对被害人付某实施殴打，并强行将付某捉上车带至邵东市区。在唐伟的要求下，付某入住在邵东泓远时代酒店7012或7013房间。唐伟安排人对付某进行看守，直至2015年1月9日，付某才获得人身自由。原判采信了被告人唐伟的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，泓远时代酒店入住记录及户籍资料等证据证明上述事实。原判认为，被告人唐伟为索取债务非法拘禁他人的行为已构成非法拘禁罪。在非法拘禁共同犯罪中，被告人唐伟起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，以被告人唐伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人唐伟上诉及其辩护人辩护提出：原判认定唐伟实施非法拘禁的事实不清，证据不足，在本案没有共同作案人的前提下认定唐伟系共同犯罪中的主犯不当，请求宣告唐伟无罪；即使认定唐伟的行为构成犯罪，但量刑畸重，应予以纠正。湖南省邵东市人民法院在判决书中列举了认定上述事实的证据，相关证据均已在一审开庭时当庭出示和质证，经依法全面审查，本院对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人唐伟为索取债务非法拘禁他人的行为已构成非法拘禁罪。关于上诉人唐伟上诉及其辩护人辩护提出原判认定唐伟实施非法拘禁的事实不清，证据不足，在本案没有共同作案人的前提下认定唐伟系共同犯罪中的主犯不当，请求宣告唐伟无罪的意见。经查，唐伟为索取债务，带领他人将付某从江**县爱赛丽雅酒店带至邵东泓远时代酒店看守，指示他人以在房间陪同的方式非法剥夺付某的人身自由十多天，其行为已经构成非法拘禁罪。唐伟伙同他人非法拘禁付某的事实有被害人付某的陈述与证人唐某1、唐某2、过国平等人的证言予以证实，且有泓远时代酒店入住记录及短信聊天记录截图等证据相印证，证据确凿，足以认定。唐伟上诉及其辩护人辩护提出请求宣告唐伟无罪的意见缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人唐伟上诉及其辩护人辩护提出即使认定唐伟的行为构成犯罪，但量刑畸重，应予以纠正的意见。经查，原判根据查明的犯罪事实，唐伟行为的性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑在法律规定的幅度范围内，并没有过重。唐伟上诉及其辩护人辩护提出的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈建军审 判 员  李东峰审 判 员  黄彧言二〇二〇年十二月十八日法官助理刘文斌代理书记员  李 娅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……