wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民特154号 申请人：蓝海能源有限公司，住所地石家庄市新华区后太保村。 法定代表人：王毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩慧莉，河北姜钟律师事务所律师。 被申请人：史彩杰，男，1984年9月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：马怀宇，河北世纪方舟律师事务所律师。 申请人蓝海能源有限公司（以下简称蓝海能源）与被申请人史彩杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 蓝海能源起诉请求：1、撤销石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石劳人裁字（2020）第339-1号裁决书，驳回被申请人的仲裁申请；2、本案诉讼费由被申请人负担。 事实与理由： 一、仲裁裁决将被申请人要求补缴养老保险的仲裁申请单独裁决属适用法律错误，严重侵害了申请人的合法权益，背离了一裁终局的原则和初衷，应当依法予以撤销。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日发生法律效力：（一）追索劳动报 1 酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。该条规定很显然规定的是劳动者与用人单位就追索劳动报酬不超过当地最低工资标准十二个月金额的和对社会保险方面发生的争议适用一裁终局原则。本案中，被申请人史彩杰的申请事项既包括追索劳动报酬，又包括经济补偿金，还有补缴养老保险的申请，申请金额既超过了月最低工资标准十二个月金额，尤其是其主张的补缴养老保险系在同一申请书中体现，并非就补缴养老保险单独申请劳动仲裁。故不适用上述法律规定。 石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会应就史彩杰的申请事项在同一裁决书中予以裁决，现其故意将该项申请事项单列，并单独出具裁决书。属适用法律错误。剥夺了申请人的起诉权利，侵害了申请人的合法权益，应予撤销。 二、社会保险争议不属于劳动仲裁和人民法院受理范围，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决申请人为被申请人补缴养老保险属程序错误。应予撤销。 根据《社会保险费征缴暂行条例》第五条、第十三条、第二十三条、第二十六条规定，劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》和最高人民法院关于补缴社保争议的四个答复意见的相关规定，申请人请求补缴工作期间养老 2 保险费、失业保险费的申请不属于劳动争议，应向劳动行政部门和其他有关主管部门申请解决。《劳动保障监察条例》第十一条（七）规定，用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况属于劳动保障行政部门实施监察的职责。因此，社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责。由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议。不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围，而应该由劳动保险行政部门（社会保险经办机构）或者税务机关负责管理和解决。 三、申请人已为被申请人缴纳养老保险。被申请人主张已超出仲裁时效，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决申请人为被申请人补缴养老保险严重错误。有违客观事实。应予撤销。 首先，被申请人主张的2017年3月至2018年1月的社保，系因其个人原因，未能将保险转至申请人公司，由其他单位为其缴纳，申请人不存在过错，也不应为其缴纳保险。2018年11月至2019年6月的社保系申请人通过河北方胜人力资源服务有限公司为其缴纳； 其次，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。被申请人主张的补缴养老保险已超时效，不应予以支持。 综上所述，石劳人裁字(2020)第339-1号裁决书程序错误，适用法律错误。有违客观事实。请贵院查明事实，依法予以撤销裁决，维护申请人合法权益 史彩杰辩称：仲裁裁决不违反一裁终局的原则。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》规定，仲裁案件裁决时裁决 3 内容涉及到终局和非终局裁决的，仲裁庭分别作出裁决并告知当事人相应的救济权利。石家庄市劳动人事调解仲裁委员会分别作出的裁决时，涉及到本案的是终局裁决的事项，不违背一裁终局的原则，符合规定；本案属于劳动仲裁机构的受案范围；社会保险争议属于劳动争议，属于仲裁机构的受案范围，并且是一裁终局事项；关于仲裁时效，仲裁裁决书已做清晰明确的说明。仲裁程序合法，应驳回申请人的申请。 经审查查明：2020年9月29日，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出石劳人裁字（2020）第339-1号裁决： 一、被申请人按照社会保险经办机构核定的基数和比例为申请人补缴2018年2月至2020年5月间应缴纳的养老保险费。申请人个人负担部分需交由被申请人代为缴纳。二、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，石劳人裁终字（2020）第339-1号裁决书仲裁裁决系终局性裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查申请人蓝海能源有限公司的申请是否符合上述法律的规定。用人 4 单位应当依法为劳动者依法缴纳社会保险费。本案双方劳动关系存续期间，蓝海能源未依法为史彩杰缴纳养老保险费，史彩杰要求蓝海能源补缴未超过仲裁时效部分的保险费予以支持，仲裁机构支持史彩杰的请求，适用法律正确。也属于劳动仲裁管辖案件的范围。蓝海能源也不能提供证据证明裁决所依据的证据是伪造的；蓝海能源也未提供证据证明史彩杰在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁过程中也不存在仲裁员索贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为。基此，蓝海能源申请撤销仲裁裁决，没有依据。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回蓝海能源有限公司的申请。 申请费400元，由申请人蓝海能源有限公司负担。 审 判 长 周玉杰 审 判 员 聂瑞强 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 任晓刚 书 记 员 史 暹
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6348号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：赵XX，女，汉族，1987年5月20日出生，住山西省大同市天镇县玉泉镇新华里第****院，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告赵XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告赵XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金3432元，利息638.06元，逾期还款违约金31.18元，消费手续费79.07元，共计人民币4180.31元(截止2020年8月23日），并承担自2020年8月24日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2019年1月13日获得批准，卡号为：62581800********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年8月23日欠款本息共计人民币4180.31元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年8月23日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计4180.31元，其中本金3432元、利息638.06元，逾期还款违约金31.18元，消费手续费79.07元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年8月23日的信用卡欠款本金3432元、利息638.06元，逾期还款违约金31.18元，消费手续费79.07元，并承担自2020年8月24日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金3432元、利息638.06元，逾期还款违约金31.18元，消费手续费79.07元及自2020年8月24日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭红露
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722财保21号 申请人：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所地广西浦北县城工业区，统一社会信用代码：9145072255940556XQ。 法定代表人：曾小清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁静，该公司经理。 被申请人：罗木，男，1967年6月8日，汉族，住广西浦北县。 本院在审理申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司与被申请人罗木买卖合同纠纷一案中，申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人罗木的银行存款查询后进行查封（以113139元为限），并已提供担保。 本院认为，申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人罗木的银行存款共113139元，查封期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯春鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陆 鉴
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7101执恢7号 申请执行人冯康平，男，1974年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。 被执行人柳州市承昆金属材料有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市雒容镇强荣路**。组织机构代码71514165－9。 法定代表人陈小陶，董事长。 被执行人陈小陶，男，1963年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人熊容玉，女，1970年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人柳州市长兴金属材料有限责任公司，，住所地柳州市桂中大道**阳光100城市广场**写字楼**统一社会信用代码914502007884281081。 法定代表人陈小陶，董事长。 本院依据本院（2015）柳铁民初字第155号民事调解书恢复执行冯康平与柳州市承昆金属材料有限公司、陈小陶、熊容玉、柳州市长兴金属材料有限责任公司借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的6857484.20元。在执行过程中，经对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、收益类保险、工商登记、居住地所属社区等进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取失信惩戒和限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结柳州铁路运输法院（2020）柳铁民初字第155号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。 对尚在查封冻结期间的被执行人财产和限制出境的被执行人，申请执行人需要续行查封冻结和限制出境的，应当在查封冻结和限制出境期限届满前15～30日内向本院提出续行查封冻结和限制出境的书面申请；逾期不提出申请的，由申请执行人承担财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘树强 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 邢泽鑫 书 记 员 胡君涛
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3979号之一 申请执行人：吴坚，男，汉族，1972年5月31日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：韩宝山，男，1983年11月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人吴坚与被执行人韩宝山民间借贷纠纷执行一案，申请执行的款项为51500元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，被执行人名下登记有闽ＥＥ××××号、闽ＥＣ××××号、闽ＥＫ××××号汽车，但未能实际扣押，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴雪玲
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16728号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人杨艳，女，1990年3月8日出生，汉族，住重庆市江津区。关于长安汽车金融有限公司与杨艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9225号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息24007元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16728号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11778号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：徐礼海，男，汉族，1987年4月11日出生，住址：云南省昭通市鲁甸县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉徐礼海金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初321号公诉机关泽州县人民检察院被告人车鑫，男，汉族，1990年6月25日生，中专文化，无业，住晋城市城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被泽州县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2020〕138号指控事实2020年4月24日22时58分许，被告人车鑫醉酒驾驶晋EM***9号大众牌小型轿车，行驶至泽州县某镇某至某线某煤矿涵洞口路段时，被正在执勤的泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的车鑫的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为120.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人车鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人车鑫犯危险驾驶罪罪名成立。被告人车鑫认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条。判决结果被告人车鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后10日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张树平法官助理刘锐锐书记员曹**舸二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保470号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：马坤，该行行长。   被申请人：韩建华，女，1986年7月出生，汉族，公民身份证号码为×××，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行与韩建华财产保全一案中。本院查明，被申请人在新疆千鑫矿业有限公司有未领取的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：   扣留/提取被申请人韩建华在新疆千鑫矿业有限公司未领取的工资39787.53元。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   刘欢
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2019号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳歌利亚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**401一社会信用代码91440300326295187C。法定代表人：林春色。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳歌利亚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共四十九案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十九案案件受理费共计1,225元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2131号 申请执行人:梁君行,男,1948年12月10日出生,汉族,住所地广西浦北县。 被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。 申请执行人梁君行与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初1661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西东盟商贸城有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人梁君行向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月20日向被执行人广西东盟商贸城有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，本院作出的（2020）桂0702执199号之一、之二、之三执行裁定书，对被执行人广西东盟商贸城有限公司持有广西钦州中裕百货有限公司55%的股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西湘姑娘文化有限公司27.5%股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西中裕互联网络技术有限公司24.75%股权，自2020年4月15日起至2023年4月14日进行冻结，冻结期间，不得办理股权转让、抵押、或赠与手续。需要续冻结的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本院于2020年6月24日，要求广西东盟商贸城有限公司提供出租商铺有代表性租户的租赁合同、收取租金的有关凭据等交于本院。其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对冻结的公司股权现尚不适宜执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 璐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4511号 原告:四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：许树君，男，1976年11月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 被告：张艳，女，1975年7月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告许树君、张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨展乙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27455号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张军信张军信，男，1965年11月23日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张军信保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1041号 申请执行人：黄勇，男，1975年2月出生，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄建林，男，1975年5月13日出生，住广西平果市。 申请执行人黄勇与被执行人黄建林劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）桂0123民初1165号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费16000元。 本院在执行过程中，多次依法向农行、工商行、信用联社、邮政银行等金融机构以及工商等部门查询，冻结了被执行人的银行银行账户，但未发现可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张增廉 审判员  蒙 帅 审判员  黄贤稳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄姿颖
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2097号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人:王曾，该公司执行董事。被执行人：艾娟，女，汉族，1996年8月24日出生，住武汉市江夏区，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人艾娟仲裁一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出的[2019]保裁网字第10493号裁决书已经发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向武汉市中级人民法院申请强制执行。2020年9月21日该院作出（2020）鄂01执1698号执行裁定书，裁定将上述裁决书指定我院执行。本院于2020年10月9日立案，并向被执行人艾娟下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人艾娟向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金6000元；被执行人艾娟向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付逾期利息（以6000元为基数，自2018年3月23日起按年利率24%计至实际付清之日止）；被执行人艾娟向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付偿讨追付债权的信息服务费15元；被执行人艾娟承担案件仲裁费35元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月12日，本院向被执行人艾娟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年10月9日、2020年10月30日、2020年11月17日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人艾娟无银行存款，本院已限额冻结被执行人艾娟名下中国建设银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产产权、土地所有权、林权等登记信息。三、2020年11月30日，本院对被执行人艾娟予以限制高消费惩戒；同日，本院将被执行人艾娟列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人艾娟仍需继续履行[2019]保裁网字第10493号裁决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月十五日执行员  吴 优书记员  李 刚
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1983号原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人：原勇，董事长。委托诉讼代理人：刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏宇，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：杨丽霞，女，1974年6月24日出生。被告：韩彦，女，1971年9月19日出生，住内蒙古自治区。原告包头市郡府物业服务有限公司与被告杨丽霞、韩彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告包头市郡府物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市郡府物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市郡府物业服务有限公司撤诉。案件受理费690元，减半收取计345元（原告包头市郡府物业服务有限公司已预交），由原告包头市郡府物业服务有限公司负担。审判员 曹 波 二○二○年十二月二十五日书记员 李淑敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执812号 申请执行人：刘花兰，女，1957年2月2日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：涉县兆隆铸业有限公司 住所地：涉县龙虎乡村北 法定代表人：李连海。 申请执行人刘花兰与被执行人涉县民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）冀0426民初503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘花兰于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人涉县兆隆铸业有限公司给付丧葬费21266元、供养亲属抚恤金126320元、一次性工亡补助金576880元等，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人涉县兆隆铸业有限公司邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人涉县兆隆铸业有限公司逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其法定代表人李连海、实际控制人任爱国采取限制高消费措施。并将被执行人涉县兆隆铸业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人涉县兆隆铸业有限公司名下相关财产信息，发现被执行人涉县兆隆铸业有限公司银行账户有存款77598.93元，本院采取冻结措施，除扣除执行费、诉讼费后，剩余款项76530.93元本院已经扣划并发放至申请人刘花兰银行卡。 3、通过线下传统查询，未发现被执行人涉县兆隆铸业有限公司名下有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息， 4.本院前往被执行人涉县兆隆铸业有限公司住所所在地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 5.本案申请执行人尚有债权656867.07元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人刘花兰，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人涉县兆隆铸业有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人刘花兰书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江红丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1251号之一 申请执行人:浙江巨申电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳西路**-2。 法定代表人:沈斌。 破产管理人：浙江泽大（湖州）律师事务所 被执行人:翁志华,男,1978年12月15日出生,汉族，住江苏省吴江市。 申请执行人浙江巨申电梯有限公司与被执行人翁志华股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人翁志华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江巨申电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为被执行人翁志华支付申请执行人浙江巨申电梯有限公司亏损款692452.35元、违约金（自2019年7月1日起至款项付清之日止的违约金以692452.35元为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9874元。 执行立案后，本院于同日向被执行人翁志华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人翁志华申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人翁志华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁志华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人翁志华的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2020年11月25日被执行人翁志华向本院缴纳执行款15000元，于2020年11月26日发放完毕。被执行人翁志华名下苏Ｅ7××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月4日，本案执行标的已执行到位15000元，尚未执行到位677452.35元、违约金（自2019年7月1日起至款项付清之日止的违约金以所欠本金为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费9874元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人翁志华有其他可供执行财产。 本院已对被执行人翁志华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁志华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1251号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈宇超
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执2013号 申请执行人：唐明，男，1948年12月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：历明，女，1952年5月9日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人唐明与被执行人历明民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3584号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邓玉楼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6762号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：姜x，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告姜x物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 安文思
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3637号原告：周海莲，女，1975年1月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳市殷都区安水棉纺织有限公司，住所地，安阳市殷都区华祥路北段柴库村光明街**。法定代表人：于远超。本院在审理原告周海莲与被告安阳市殷都区安水棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周海莲于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周海莲自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周海莲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周海莲负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 徐小雨
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执339号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：罗兆亮，男，1964年1月17日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与罗兆亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人罗兆亮承包了安泽县府城镇高壁村委会0.96亩土地，承包期五十年，并在该承包土地上修建房屋及牛棚共计十间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人罗兆亮承包的安泽县府城镇高壁村村委会0.96亩土地使用权及该土地上修建的房屋及牛棚共计十间，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵 浩
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保364号申请人：沙湾县人民医院。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈某，系该院院长。委托诉讼代理人：眭某（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许某（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：叶某，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶某名下银行存款2715.43元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人叶某名下银行存款2715.43元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费47元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   陈晓霞
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2307号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黄桥良，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄桥良电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李蔷薇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终4476号上诉人（原审被告）：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市大庆东路**。法定代表人：孙**强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：肖大东，男，1965年12月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，住所地盐城市大庆东路**。负责人：韦鹏，该分公司经理。原审被告：韦鹏，男，1963年5月9日出生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告：刘训桃，女，1966年5月1日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人江苏建兴建工集团有限公司（以下简称建工集团）因与被上诉人肖大东、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司（以下简称第八分公司）及原审被告韦鹏、刘训桃民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。建工集团上诉请求：1.撤销盐都区人民法院（2020）苏0903民初920号民事判决，改判驳回肖大东的诉讼请求；2.两被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院适用法律错误，本案不应由人民法院作为民事案件受理，而应由公安机关作为刑事案件侦查。1.根据最高法院审理民间借贷案件规定第五条相关规定，本案在一审已发现案件涉嫌非法集资犯罪，但一审法院只将相关线索移送公安，而没有裁定驳回起诉，显属适用法律错误；2.本案及关联案件非法吸收或变相吸收公众存款数额已在100万元以上、受害公众有150户以上、经济损失数额也在50万元以上，完全符合非法吸收公众存款罪的构成要件，在亭湖公安分局回函认为本案不属于非法吸收公众存款而将材料退回时，一审法院应当要求亭湖公安分局将材料报送上一级公安机关侦查，而不是直接作出民事判决。二、一审法院法官无视类案裁定，同时期亭湖、开发区法院都有相似案件裁定驳回起诉，二审中院仍然驳回，故本案也应当驳回原审原告的诉讼请求，而不能径行裁判。三、即便本案存在借款事实，上诉人对借款不知情，更谈不上借款，因此不认可相关债务。四、即便借款真实，上诉人与第八分公司有约定，分公司印章不得对外举债，且本案款项转至分公司负责人个人账户，借款是其个人行为，应由个人承担还款责任，与上诉人无关。五、上诉人公司有关于印章使用的规定，分公司印章仅作对内外联系工作之用，严禁对外经济签约、投资借贷、担保。综上，请求二审法院查明事实、准确适用法律，驳回肖大东的诉讼请求。肖大东向一审法院提出诉讼请求：1.判令第八分公司、韦鹏、刘训桃共同偿还借款本金150万元及利息44.2万元，并承担以本金150万元为基数自2019年5月2日起至实际偿还之日止按月息2%计算的利息，建工集团承担补充还款责任；2.本案诉讼费由第八分公司、韦鹏、刘训桃承担。一审法院认定事实：2018年5月2日，第八分公司因需要发放工资，由第八分公司、韦鹏、刘训桃共同向肖大东出具借条一张，载明，今借到肖大东人民币150万元，期限一年，（从2018年5月2日至2019年5月1日止），月息为2%，到期本息合计1942000元。用途用于工程人员工资的发放。2018年5月4日，肖大东从妻子唐某的银行卡汇133万元至韦鹏的个人银行卡。肖大东陈述，转账当天，在第八分公司的办公室，另给付韦鹏现金17万元，当时就是我夫妻二人及韦鹏三人在场。2019年9月2日，韦鹏出具情况说明，载明，江苏建兴建工集团有限公司第八分公司于2018年5月4日向唐某借款150万元，（其中通过银行汇款133万元，现金17万元），后该款用于偿还曹妃甸工程向他人的借款及利息等。另肖大东提供盐城市公安局亭湖分局的亭公（刑）回字（2019）42号案件回函，载明：盐城市亭湖区人民法院，你院将在陶某、赵某等人与江苏建兴建工集团有限公司及其分公司数起民间借贷纠纷案件中发现江苏建兴建工集团有限公司及其分公司可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪的案卷移送我局，我局审查后认为，你院移送材料及认定犯罪事实的证据不充分，故将该案卷宗退回你院。一审法院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。双方约定的借款为月利率2%，未超过法律规定，一审法院予以支持。二、2018年5月2日，第八分公司、韦鹏、刘训桃共同向肖大东出具借条一张中数字有误，按照借款150万元，期限一年，月息为2%，一年利息为36万元，不是442000元，故一审法院认定一年利息为36万元。三、第八分公司、韦鹏、刘训桃向肖大东借款后，未能按约还款，引起讼争，应负法律责任。所借之款应予归还，并承担约定利息。本案中，第八分公司系建工集团的分支机构，不具有独立的法人资格，根据法律规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故建工集团对其分公司的债务应承担偿还责任或补充偿还责任。肖大东要求建工集团承担补充还款责任，一审法院照准。遂依法判决：一、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、韦鹏、刘训桃偿还肖大东借款本金150万元，并承担借款150万元自2018年5月4日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息。江苏建兴建工集团有限公司第八分公司对肖大东所有本息的偿还义务，先由江苏建兴建工集团有限公司第八分公司以其管理的财产承担，不足以承担的，由江苏建兴建工集团有限公司承担，均于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回肖大东其他诉讼请求。案件受理费22278元，由江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、韦鹏、刘训桃负担，限于判决生效后十日内履行完毕。本院经审理查明，2020年11月9日，盐城市公安局亭湖分局作出的《立案告知单》[亭公（经）立告字﹝2020﹞3189号]载明：“宋某：你于2020年11月09日向我局（报案、控告、举报）的陆玉和等人非法吸收公众存款案一案，经我局审查，认为符合刑事案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案……”。本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案二审中，经审查发现，案涉借贷行为存在涉嫌刑事犯罪的情形，且公安机关已就同类案件的当事人涉嫌刑事犯罪的控告进行立案侦查。因此，依据上述规定，应当驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初920号民事判决；二、驳回肖大东的起诉。一审案件受理费22278元，退还给肖大东；上诉人江苏建兴建工集团有限公司预交的二审案件受理费22278元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 朱 倩二〇二〇年十二月三十日法官助理 张秀芳书 记 员 袁佳丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3818号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人王道友，男，1976年9月9日出生，住云南省镇雄县。 本院在执行申请执行人浦江县××道友（2020）浙0726执3818号危险驾驶罪一案中，（2017）浙0726刑初255号判决书已发生法律效力。在执行中，本院通过执行管理系统查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3818号危险驾驶罪案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月一日 代书记员 徐鑫赞
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1225号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：卫文洁，工作人员。委托诉讼代理人：郑辉，工作人员。被告：许小莲，女，汉族，1952年6月19日出生，住焦作市马村区。被告：杨小全，男，汉族，1951年9月15日出生，住焦作市马村区。被告：张小坡，男，汉族，1983年2月1日出生，住修武县。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称原告）与被告许小莲、杨小全、张小坡追偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人卫文洁、被告张小坡到庭参加诉讼，被告许小莲、杨小全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人许小莲垫付的抢救费用34068.16元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月24日21时许，被告张小坡驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车由南向北行驶至修武县云台大道亿祥世纪城邦路口处时，与由东向西准备左转弯向南行驶的被告杨小全驾驶的电动三轮车及乘载人许小莲相撞，造成杨小全轻微受伤、许小莲受伤，两车损坏的道路交通事故。依据修武县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》，被告张小坡、杨小全负事故同等责任。事故发生后，许小莲到焦作市第二人民医院接受抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》，焦作市第二人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人(原告)提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向焦作市第二人民医院垫付许小莲抢救费用34068.16元。根据《河南省道路交通事故社会救助基本管理办法》第三十条、第三十三条、第三十四条的规定，原告作为河南省道路救助基金业务承办人，已向焦作市第二人民医院垫付许小莲抢救费用34068.16元，多次催促被告偿还垫付费用，被告均拒绝偿还，故诉至法院。张小坡辩称，道路交通事故案件其已进行过赔偿，不应当再支付原告的垫付费用。许小莲、杨小全未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据材料，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据1、道路救助基金垫付通知书、抢救费用申请书、审核结果通知书、中国建设银行转账回单各1份，证明原告依法垫付被告许小莲的抢救费34068.16元；2、道路交通事故认定书、河南省道路交通事故社会救助基金管理办法（豫政办[2015]143号）文件各1份、追偿告知书2份、国内挂号信函收据及收件信息2份，证明张小坡与许小莲、杨小全的道路交通事故经交警部门认定，张小坡与杨小全负事故同等责任，原告已向被告张小坡、杨小全邮寄追偿告知书，被告张小坡、杨小全均收到该告知书；3、被告张小坡提交的（2019）豫0821民初689号民事判决书1份，证明许小莲、杨小全与张小坡等人的机动车交通事故责任纠纷一案已经修武县人民法院判决，对许小莲的损失被告张小坡承担60%的赔偿责任，判决张小坡赔偿许小莲各项损失306915.85元，但未将原告垫付的抢救费34068.16元扣除，该判决书已生效。上述证据客观真实，能够反映本案事实，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案事实如下：2018年3月24日21时许，被告张小坡驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车由南向北行驶至修武县云台大道亿祥世纪城邦路口处时，与由东向西准备左转弯向南行驶的被告杨小全驾驶的电动三轮车及乘载人许小莲相撞，造成杨小全轻微受伤、许小莲受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告张小坡、杨小全负事故同等责任。事故发生后被告许小莲在焦作市第二人民医院住院治疗，焦作市第二人民医院于2018年5月5日向原告即河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告于2018年5月17日向焦作市第二人民医院垫付许小莲抢救费用34068.16元。2019年10月12日原告向被告张小坡、杨小全邮寄送达河南省修武县道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书，告知张小坡、杨小全救助基金为受害人许小莲垫付抢救费用合计34068.16元，根据《道路交通事故责任认定书》，张小坡应当偿还救助基金垫付费用20440.9元、杨小全应当偿还救助基金垫付费用13627.26元，并于送达之日起30日内通过银行转账等方式存入指定救助基金银行专户。另查明，河南省修武县人民法院（2019）豫0821民初689号民事判决书判决，对许小莲的损失被告张小坡承担60%的赔偿责任，张小坡赔偿许小莲各项损失306915.85元，但未将原告垫付的抢救费34068.16元扣除，该判决书已生效。被告许小莲、杨小全至今未偿还原告垫付的费用，纠纷成诉。本院认为，原告垫付抢救费用应当由道路交通事故责任人予以返还。本案中，被告张小坡、杨小全负事故同等责任，被告张小坡、杨小全应按事故责任比例偿还原告的垫付费用，但受害人许小莲的各项损失经法院生效判决确认，由被告张小坡按60%的责任予以赔偿，原告垫付的抢救费用34068.16元并未从许小莲的各项损失中扣除，故应由被告许小莲返还原告垫付费用的60%即20440.9元，被告杨小全返还原告垫付费用的40%即13627.26元，本院予以支持。原告起诉要求被告张小坡返还垫付费用，因生效判决已确定张小坡赔偿许小莲的费用中包括原告的垫付费用，故被告张小坡不承担返还责任，对该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许小莲于本判决生效后三日内返还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费20440.9元；二、被告杨小全于本判决生效后三日内返还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费13627.26元；三、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告许小莲负担195.6元，被告杨小全负担130.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年十二月十四日书记员 史佳丽
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初403号            公诉机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱超，男，1985年8月5日出生，公民身份号码4211261985********，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省蕲春县，住赤东镇上朱云村**，因涉嫌诈骗罪，于2020年5月21日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕410号                  指控事实              2019年年底，被告人朱超以向李正操介绍女友为名，将自己未实名认证的微信号码（misshuang1975，微信名称：樱花树下）虚构成一女性人员“黄炜炜”发送给李正超（账号：lilinchuan067598，微信名称：但愿余生都是你），后朱超登录该微信号与李正超聊天谈恋爱，先后骗取李正超微信转账和红包共计9191.4元。案发后归还9200元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。                  被告人      意见              被告人朱超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱超犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，退还了全部赃款并取得被害人谅解，均可依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人朱超犯诈骗罪，有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张   红            二〇二〇年十二月十七日            书  记  员   卢 连 军
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1278号之四 申请执行人:朱新文，男，1989年4月26日出生，汉族，住博白县。 被执行人:朱新华，男，1992年8月24日出生，汉族，住博白县。 被执行人:严小娟，女，1971年7月10日出生，汉族，住博白县。 申请执行人朱新文与被执行人朱新华、严小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2279号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱新华、严小娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱新文于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人朱新华、严小娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金130000元；向申请执行人支付利息（利息的计算：以本金130000元为基数，从2020年6月15日起至本案债务清偿之日止，按年利率24%计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费1450元；向本院支付执行费1872元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法冻结并扣划了被执行人严小娟的银行存款8109.6元。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法冻结并扣划了被执行人严小娟的银行存款8109.6元。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄春贵
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1400号申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区，统一社会信用代码91120116079617467G。法定代表人：李培新，该公司总经理。委托代理人：袁媛，该公司职工。被执行人：北京华诚顺通商贸有限公司，住所地北京市通州区，组织机构代码55310539-8。法定代表人：景峰。被执行人：景峰，男，汉族，1981年5月3日生，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人北京华诚顺通商贸有限公司、景峰保理合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1111民初2277号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告北京华诚顺通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津随行付商业保理有限公司保理款本金150000元、利息3375元、罚息140654.44元（罚息计算至2018年11月5日，此后的罚息以本金150000元为基数，按照年利率24%，自2018年11月6日起计算至实际清偿之日止）。二、被告景峰对被告北京华诚顺通商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5710元、公告费600元，合计6310元，由被告北京华诚顺通商贸有限公司、景峰共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行材料。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商**籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无车辆信息。3、本院依法通过传统查控对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无不动产、土地信息。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年十二月十八日书记员 吴 娉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5794号之一 申请执行人：高悦乐,女,1989年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路**，统一社会信用代码：91340800151420125E。 法定代表人：汪祥胜，总经理。 本院在执行××人××与被××人安庆市环城建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现因协助机关暂时无法支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李逍遥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30524号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘显龙，男，1986年3月27日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人刘显龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36288号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付60012.38元。本院立案受理后，依法对被执行人刘显龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人刘显龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人刘显龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人刘显龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督223号 申请人：魏县农村信用合作联社。 地址：魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林。职务：理事长。 被申请人：申聪聪，男，1996年6月5日出生，汉族，住魏县。 本院受理申请人魏县农村信用合作联社的支付令申请后，申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月29日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人魏县农村信用合作联社因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费50.0元由申请人负担。 审判员 封 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李娇娇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢1057号申请执行人：延边宏通智能科技有限公司，住所地延吉市。法定代表人：郎飞，总经理。被执行人：延边胜莹科技服务有限公司，住所地延吉市。法定代表人：刘德秀，总经理。申请执行人延边宏通智能科技有限公司与被执行人延边胜莹科技服务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人延边宏通智能科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉24民终525号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边胜莹科技服务有限公司向申请执行人延边宏通智能科技有限公司支付工程款110,000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费5000元，执行费1625元）。本院于2020年12月21日恢复执行。2020年12月21日，本院作出（2020）吉2401执恢1057号执行裁定，划拨被执行人延边胜莹科技服务有限公司在中国建设银行22050168863800001187_1账户内存款人民币93,825元至延吉市人民法院执行款账户。2020年12月23日，本院作出（2020）吉2401执恢1057号通知书，解除对被执行人延边胜莹科技服务有限公司的限制消费。同日，本院向申请执行人延边宏通智能科技有限公司支付93,825元，申请执行人放弃剩余债务，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的法律文书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省福鼎市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0982刑更10号 罪犯郑正溪，男，汉族，1964年12月16日出生于福建省福鼎市，小学文化，无职业，住福建省福鼎市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月3日被福鼎市公安局取保候审。 本院于2020年11月24日作出（2020）闽0982刑初308号刑事判决，以犯妨害公务罪判处罪犯郑正溪有期徒刑九个月，审理中发现罪犯郑正溪因患有疾病致生活不能自理。 经查，罪犯郑正溪因患1、脑梗塞后遗症；2、高血压病3级（极高危）；3左侧颈动脉局部狭窄（中度），日常生活不能自理，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计划委《暂予监外执行规定》第五条第（三）项及最高人民法院《罪犯生活不能自理鉴别标准》第4.5条的规定，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项的规定，决定： 将罪犯郑正溪暂予监外执行。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执5424号 申请执行人：韦一坤,男,1975年11月30日生.住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄枝红，男,1980年8月18日出生,住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11008号民事判决书，依法受理韦一坤申请执行黄枝红的合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，被执行人曾庆生名下有一辆车辆,法院已经查封，车辆下落不明,已委托公安机关进行查找,未实际控制,无法处置。现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人黄枝红列入限制高消费名单、失信被执行人公布名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初11008号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 艳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3547号申请执行人：安建修，男，汉族，1958年11月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：辛同刚，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：郑国普，男，汉族，1973年7月12日出生，住濮阳市。被执行人：段瑶侃，男，汉族，1981年5月26日出生，住濮阳市。被执行人：吴玉伟，男，汉族，1974年7月15日出生，住濮阳市。申请执行人安建修与被执行人辛同刚、郑国普、段瑶侃、吴玉伟买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭兰英、宋君长未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李东明向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人辛同刚名下银行账户内有0.1元-20.08元存款，网络资金账户内有1.53元-316.45元存款，冻结扣划被执行人辛同刚在中国邮政储蓄银行6217995020015528176内存款；被执行人郑国普名下银行账户内有1.03元-1180.01元存款，网络资金账户内有18.63元-49.44元存款，冻结扣划被执行人郑国普在中国建设银行6214662530725999_156_1内存款，并已发放至申请执行人；被执行人段瑶侃名下银行账户内有0.07元-11.36元存款，网络资金账户内有0.28元-111.59元存款；被执行人吴玉伟名下银行账户内有20.04元-339.55元存款，网络资金账户内有0.93元-2.01元存款，申请执行人同意暂不处置其他账户。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人吴玉伟名下有位于河南省××街道××街坊××路××、××路东096-03-001-5-3-04，权证号为2015-04435房屋一套；本院于2020年09月07日轮候查封该房产，查封期限为三年（自2020年09月07日起至2023年09月06日止），申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满三十日前应向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人承担不能续行查封的法律后果。3.经核查，被执行人辛同刚名下有车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**汽车两部；被执行人段瑶侃名下有车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**汽车两部；被执行人郑国普名下有车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**汽车六部；被执行人郑国普名下豫Ｊ×××**及段瑶侃名下豫Ｊ×××**，未查询到车辆信息；本院于2020年9月8日轮候查封剩余车辆，查封期限两年（自2020年9月8日起至2022年9月7日止），申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满三十日前应向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人承担不能续行查封的法律后果；被执行人吴玉伟名下所有车辆申请执行人不要求查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行案款495.52元，本案债权尚余263182.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛同刚、郑国普、段瑶侃、吴玉伟负有继续向申请执行人安建修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜志阳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1081执4696号 申请执行人陈宗清,男,1957年05月22日出生,住所地浙江省玉环县。 被执行人高全信,男,1973年06月14日出生,住所地玉环县。 本院在执行申请执行人陈宗清与被执行人高全信民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初718号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人何某，女，1984年7月17日出生，广西壮族自治区贵港市人，身份证号码450************840，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省潜江市老新镇龚家湾渔场**。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月16日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年11月13日2时许，被告人何某饮酒后驾驶粤E*****小型汽车，行驶至佛山市高明区*******百惠商场前路段时，被执勤警察查获。经鉴定，何某血液中检出乙醇成分含量为117.3mg/100mL。公诉机关认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人何某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过、被告人何某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2390号 原告：博乐市忠心电焊加工部，住所地博乐市S205线西侧。负责人：王忠心，男，1972年6月9日出生，汉族，博乐市忠心电焊加工部负责人，住博乐市。被告：博乐市三宝矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市博阿公路51公里。法定代表人：陈强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。原告博乐市忠心电焊加工部与被告博乐市三宝矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告博乐市忠心电焊加工部于2020年12月8日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告博乐市忠心电焊加工部以需要收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市忠心电焊加工部撤诉。案件受理费457元，减半收取计228元，由博乐市忠心电焊加工部负担。审判员 李新梅 二〇二〇年十二月八日 书记员 韩静
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0785执恢155号之三申请执行人：吴星莹，男，1982年7月15日出生，住恩平市。被执行人：何活强，男，汉族，1985年12月08日生，住恩平市。本院在执行申请执行人吴星莹与被执行人何活强民间借贷纠纷一案中，被执行人何活强未履行本院作出的（2016）粤0785民初489号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人何活强名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产；本院已于2020年9月3日将被执行人何活强采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴光照审 判 员  吴伟华人民陪审员  林祝丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郑健宏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民初308号原告：焦海娟，女，1979年9月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：河南明安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路****楼，统一社会信用代码9141030017112864XX。法定代表人：韩作茹，该公司总经理。被告：洛阳万通置业有限公司，，住所地河南省偃师市城关镇迎宾路**统一社会信用代码914103816846353055。法定代表人：戚新升，该公司总经理。原告焦海娟与被告河南明安建设集团有限公司、洛阳万通置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年11月19日立案。原告焦海娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦海娟撤回起诉处理。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年十二月十五日法官助理白璐书记员马晓青
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5290号原告：田孝博，男，1955年12月6日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：祝不贤，女，1956年3月3日出生，汉族，住址同上，系原告田孝博妻子，代理权限为特别授权。被告：亚太财产保险有限公司三门峡示范区营销服务部。住所地：三门峡市城乡一体化示范区圆通路与经四路交叉口西北角总部经济大厦****。法定代表人：徐王普，系该公司经理。被告：张龙森，男，1956年7月5日出生，汉族，住，住灵宝市新灵中区/div>原告田孝博与被告亚太财产保险有限公司三门峡示范区营销服务部、张龙森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，原告田孝博于同年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田孝博的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田孝博撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，本院免于收取。审判员  赵晓庆二〇二〇年十二月十九日书记员  乔 玲
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3983号 申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭 被执行人:余海生 关于本院执行的（2020）浙0481执3983号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人余海生开设赌场罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初208号民事判决书,已于2020年12月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十一日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某,男，1979年1月15日出生，汉族,住广东省梅州市梅县区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某1,男，1963年2月26日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某2,女，1988年7月12日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某3，男，1989年11月5日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。再审申请人陈某因与被申请人黄某1、黄某2、黄某3法定继承纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2019）粤14民终536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称，二审法院认定陈某没有尽赡养义务是错误的。其母亲潘某得病到死亡不到一年时间，陈某跟妻子一直在医院照顾，因陪护家属签名时间陈某基本都去送血样或拿化验报告，其妻子则负责买菜做饭，故一直陪伴在病床前的黄某2签名比较多。在家疗养期间，陈某也经常去为潘某做饭。潘某死亡前三个月，因为被申请人故意隔离的原因，陈某无法与潘某正常联系。潘某死亡后，被申请人有意隐瞒陈某将潘某运回黄某1老家办丧礼。从陈某二审提交的潘某银行流水可见，潘某不存在因缺少资金治病困难的问题，且梅州市梅县区剑英大道北梅县富力城XX栋XX房（以下简称涉案富力城房屋）是潘某购买的事实。二审法院分配陈某继承潘某5%遗产份额不公平。据此，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系法定继承纠纷。本案的主要争议焦点是陈某继承潘某遗产份额问题。根据查明事实，自1985年8月22日生母潘某与生父陈某1离婚后，陈某由陈某1抚养，未与潘某一起居住生活；在潘某近一年的疾病治疗期间，陈某认可没有拿钱给潘某治病；潘某在南方医院住院的护理记录显示，陈某只在护理措施表上有一次陪护签名。二审判决综合考虑陈某与潘某的关系、所尽义务、潘某生前意愿等因素，酌情确定陈某继承潘某遗产5%份额，并无不当。陈某申请再审未能提供充足证据推翻二审判决认定的上述事实。至于涉案富力城房屋，一、二审判决未作处理，陈某可另循法律途径解决。综上，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  张艮开审判员  张扬云二〇二〇年十二月十六日书记员  陈小晖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1942号申请执行人:李建良，男，1972年6月14日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：程前光，男，1971年8月25日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：尹韶光，男，1982年9月8日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：贵州黔湘情餐饮管理有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇西南国际商贸城工期****301商铺。法定代表人：尹韶光。申请执行人李建良与被执行人程前光、尹韶光、贵州黔湘情餐饮管理有限公司合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初619民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院对本案裁定提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1321执1942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇二〇年十二月三十日书记员 李 妙
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3771号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司（原陕西中强物业管理有限公司泾河分公司），住所地：西安泾河工业园。统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。白晓青，陕西再创律师事务所律师。被告：王军锋，男，汉族，1983年8月12日出生，现住西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告王军锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日收案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司已经超过七日未缴纳诉讼费用，依法应按自动撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕铁臂二〇二〇年十二月十五日书记员  雷冯香1
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执611号申请执行人：云南中鸿钢结构有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区邦盛商城******。统一社会信用代码：91530111MA6K9HRU94。法定代表人：黄粱清，总经理。委托代理人：朱学丽，女，1982年5月26日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南银汇钢结构工程有限公司。住所地。住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地云南海归创业园******会信用代码：91530100574699017K。法定代表人：曹荣，执行董事兼总经理。委托代理人：何强，男，1990年11月21日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。代理权限：特别授权代理。云南中鸿钢结构有限公司与云南银汇钢结构工程有限公司劳务分包合同纠纷一案，本院2020年4月7日作出的（2020）云0422民初1353号民事判决书，已经发生法律效力。判决确定：由被告云南银汇钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南中鸿钢结构有限公司支付工程款115440元。案件受理费2609元，公告费600元，两项合计3209元，由被告云南银汇钢结构工程有限公司承担。因被告云南银汇钢结构工程有限公司未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请执行人云南中鸿钢结构有限公司于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年9月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年9月11日、2020年12月18日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款；无车辆登记信息；未查询到被执行人其他可供执行财产信息；3、2020年12月28日，经查询被执行人不动产、房屋登记情况，未发现被执行人名下有房屋登记信息；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人及其法定代表人发出限制消费令限制消费，并纳入了失信被执行人名单予以信用惩戒。本案申请执行标的118649元，截止目前，尚未执行到任何款项。本案采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产再视情况申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对云南中鸿钢结构有限公司申请执行云南银汇钢结构工程有限公司劳务分包合同纠纷一案的（2020）云0422执611号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十二月三十日书记员  吴 溪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3009号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司双流九江支行，住所地：成都市双流区九江街道泉葫路**。 负责人：叶静。 被执行人：凤雏投资集团有限公司，住所地：成都市新都，住所地：成都市新都区新都镇高东路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈征明。 被执行人：陈征明，男，1967年11月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：舒佳琼，女，1971年7月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：新都四合居生态园，住所地：新都区新都镇高，住所地：新都区新都镇高东路** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 经营者：陈征明，男，1967年11月21日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司双流九江支行与凤雏投资集团有限公司、新都四合居生态园、陈征明、舒佳琼金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月3日立案执行，执行标的7500000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人名下房屋，属轮候查封，暂不具备处置条件。已向成都市新都区人民法院送达了参与分配函。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5750号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路**综合楼**。统一社会信用代码91370100X13200677U。 负责人：林拥旗，行长。 委托诉讼代理人：石萍、张旭，均系山东科创律师事务所律师。 被执行人：巩象峰，男，1976年2月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 中国建设银行股份有限公司济南高新支行与巩象峰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）鲁0112民初6706号民事判决书，内容如下：一、限巩象峰于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南高新支行借款本金41800.33元；二、限巩象峰于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司济南高新支行支付截至2018年11月30日的利息39350.30元；三、限巩象峰于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司济南高新支行支付滞纳金4479.04元；四、限巩象峰于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司济南高新支行支付利息（以本金41800.33元为基数，自2019年12月1日起至被告巩象峰实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；五、驳回中国建设银行股份有限公司济南高新支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971元，由中国建设银行股份有限公司济南高新支行负担27元，巩象峰负担1944元。因巩象峰未履行生效判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年11月9日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件签收，巩象峰未履行。 在执行过程中，本院向巩象峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年11月9日、12月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年12月28日，本院通过电话约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司济南高新支行委托诉讼代理人张旭，告知了其本案的执行情况，申请执行人不要求对被执行人进行线下调查，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南高新支行对巩象峰的债权受法律保护，但债权的实现取决于巩象峰的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对巩象峰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南高新支行也未能提供巩象峰可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱 琳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10108号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盖永德，男，1962年12月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：刘长征，山东隆湶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁义孟，男，1966年7月30日出生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘广强，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奉民，山东睿扬律师事务所实习律师。 一审被告、二审上诉人：赵艳滨，男，1977年4月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原审被告：山东省滨州市秋田种业有限责任公司，住所地滨州市滨城区三河湖镇凤凰街**。 法定代表人：王新房，执行董事。 委托诉讼代理人：张峰，男，该公司职工。 原审被告：潍坊盛丰面业股份有限公司，，住所地潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道工业园区 诉讼代表人：冯建新。 再审申请人盖永德因与被申请人袁义孟，一审被告、二审上诉人赵艳滨，及原审被告山东省滨州市秋田种业有限责任公司（以下简称秋田种业公司）、潍坊盛丰面业股份有限公司（以下简称盛丰面业公司）股权转让纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终1870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 盖永德申请再审称，一、原判决适用法律错误。1.本案应由滨州市滨城区人民法院管辖。盖永德与袁义孟之间的《股权转让协议》第十条中明确约定了发生争议时，向盖永德所在地人民法院提起诉讼。秋田公司、盛丰面业公司及滨海经济技术开发区大家洼街道办事处都不是涉案《股权转让协议》的当事人，不是适格被告。盖永德与袁义孟在《股权转让协议》中约定，盖永德受让盛丰面业公司的股权完毕后，盛丰面业公司为涉案股权转让付款义务提供担保。这是为第三人盛丰面业公司创设义务的行为，未经盛丰面业公司同意不产生法律效力。2.涉案股权转让协议签订后，袁义孟没有向盖永德交接任何企业资料，盖永德没有真正开始接管公司。签署协议时，盛丰面业公司的公章仍掌控在袁义孟手中，袁义孟利用其掌管的公章，由盛丰面业公司为盖永德提供连带责任担保，足以证明袁义孟是自己为自己出具担保函，以合法形式来掩盖其非法目的，是无效的法律行为。盛丰面业公司不是本案的适格被告。原审法院以担保从债权债务关系确定管辖是错误的，本案应当按合同约定由滨州市滨城区人民法院管辖。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审法院未采纳盖永德提交的经公证的微信聊天记录是错误的。该聊天记录内容能够客观反映双方在股权转让过程中的沟通情况，能够证明袁义孟向盖永德隐瞒了真实的债务数额，存在欺诈。袁义孟在与盖永德签署《股权转让协议》时已知晓了破产清算的事实，故意隐瞒了该情况，不排除存在欺诈的故意。2.盖永德在收到潍坊市中级人民法院（2018）鲁07破申14号民事裁定书之前，不可能知道盛丰面业公司资不抵债的情况。盖永德与袁义孟也约定，未来对盛丰面业公司进行破产重整，根据袁义孟的陈述，盛丰面业公司只是暂时不能经营，丧失了清偿债务能力，但是资产价值还是高于负债的，也具有重整的价值。当盖永德收到（2018）鲁07破申14号民事定书时，才意识到袁义孟与当地政府向盖永德隐瞒了真实情况，对盖永德进行了误导，导致盖永德作出了错误的判断。3.袁义孟没有履行完毕《股权转让协议》约定的主要合同给付义务。原审法院认定袁义孟已经履行了全部合同义务没有事实依据。袁义孟交付公章是在盛丰面业公司被法院受理破产清算以后，盖永德仅仅在工商部门成为了盛丰面业公司的股东法定代表人。涉案《股权转让协议》应是已经成立并生效，但袁义孟没有履行完毕合同义务，继而出现了袁义孟履行不能的行为，因不能继续履行，而应当依法解除合同。4.原审法院关于盛丰面业公司没有重整成功并非袁义孟原因，应属商业风险的认定没有依据。对于没有重整成功，袁义孟负有更大的责任。盛丰面业公司最终被宣告破产系袁义孟没有全部履行合同义务导致的，符合双方约定的协议解除条件。5.继续履行合同对盖永德严重不公，有违诚实信用原则。既然确定了袁义孟的股权没有任何实际价值，再要求盖永德继续履行合同，明显对盖永德不公平。综上，盖永德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审判决，依法提审并改判驳回袁义孟的诉讼请求或指令再审，诉讼费用由袁义孟承担。 袁义孟答辩称，原审法院有管辖权，已经管辖权异议程序所确定。袁义孟也不存欺诈，未隐瞒真实债务，盖永德对袁义孟的债务非常了解，商谈过程中有进行破产重整的计划，表明其是了解债务情况的。袁义孟已履行了合同约定的义务，盖永德未按约定支付转让款。 盛丰面业公司述称，管辖问题在原一二审法院审理之前已经先行裁定确认，且经滨州市滨城区人民法院也予以认可，其提的第二点再审事由属于举证责任问题，应按照谁主张谁举证的原则进行处理，并非原判决裁定缺乏证据证明。 秋田种业公司述称，盖永德所陈述的与事实相符，秋田公司对于再审没有异议，本案确实存在一二审法院管辖错误事实，袁义孟告知虚假债务事实，以及涉案合同并没有履行完毕。 赵艳滨未提供陈述意见。 本院经审查认为，涉案案件管辖已经过一、二审法院审理，最终确定潍坊滨海经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权，盖永德再审主张管辖程序问题，本院不予审查。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”盖永德主张其签订《股权转让协议》时不知道涉案企业负债超出了净资产的事实，事后才得知该事实，《股权转让协议》的签订受到袁义孟的欺骗和误导。根据上述法律规定，盖永德如认为其签订协议受到欺骗和误导，应提起撤销或变更之诉，但盖永德并未提出撤销或变更。《股权转让协议》签订时是双方真实意思表示，协议合法有效，因此，原审法院判决盖永德按协议约定履行义务，并无不当。 综上，盖永德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回盖永德的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  刘福贵 书 记 员  高 颖
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执411号之一 申请执行人：陆冲，男，1989年6月19日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：黄庭彬，男，1992年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 申请执行人陆冲与被执行人黄庭彬买卖合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初960号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄庭彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆冲向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款26000元，并承担案件受理费450元。本院于2020年9月4日立案受理，被执行人应交纳执行费用297元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记信息、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索，均未发现被执行人可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，申请执行人已实现的债权为0元，未实现债权为货款26000元和预交的案件受理费450元。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更464号罪犯肖赞，男，1983年5月15日出生,汉族，湖南省桃江县人，住该县。现在湖南省怀化。广东省东莞市中级人民法院于2007年5月24日作出（2007）东中法刑一初字第149号刑事附带民事判决，以被告人肖赞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判处附带民事诉讼原告人经济损失人民币88952.4元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月30日，湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑执字第528刑事裁定，将罪犯肖赞无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2011年8月30日起至2030年2月28日止)，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2014年1月24日，本院作出（2013）怀中刑执字第1037号刑事裁定，对罪犯肖赞减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月16日，本院作出（2015)怀中刑执字第773号刑事裁定，对罪犯肖赞减刑一年，剥夺政治权利八年不变；2018年6月15日，本院作出（2018)湘12刑更404号刑事裁定，对罪犯肖赞减刑六个月（减刑后的刑期至2026年12月28日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间无异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯肖赞在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利八年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯肖赞在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务;累计获表扬5次，余183分；2018年6月因互监组成员私藏手机未检举、揭发被扣150分；民事赔偿义务已于2020年7月30日履行完毕，并取得了被害人家属谅解。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据、谅解书等证据材料证实。本院认为，罪犯肖赞在服刑期间认真遵守监规纪律，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，财产性判项已履行完毕，并取得被害人家属谅解，确有悔改表现，但该犯预谋实施报复行为，犯罪手段残忍，主观恶意较大，且有违规记录，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯肖赞减刑六个月（减刑后的刑期至2026年6月28日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付元成审 判 员  莫劲枝审 判 员  向松柏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘晓璇代理书记员  陈轶孜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢776号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 被执行人：于慧茹(于惠茹)，女，1965年5月20日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：闫成权，男，1988年6月5日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：褚夫莹，女，1987年2月25日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：王丹丹，男，1985年8月23日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：彭美玲，女，1969年8月6日生，汉族，农民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与于慧茹、闫成权、褚夫莹、王丹丹、彭美玲金融借款合同纠纷(2017)苏0322民初2488号民事判决书已生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行立案标的为664289.8元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院依职权本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下没有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，其表示认同，并向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与于慧茹、闫成权、褚夫莹、王丹丹、彭美玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳