常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初6600号原告：朱晓辉，男，1953年5月21日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：王永杰，男，1974年10月8日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：常州市金坛区天霸汽车运输有限公司，住所地常州市金坛区常溧镇广路交叉口西北角。法定代表人：王国荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告朱晓辉与被告王永杰、常州市金坛区天霸汽车运输有限公司（以下简称天霸公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告朱晓辉及其委托诉讼代理人汤国斌，被告王永杰，被告保险公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。被告天霸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓辉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失93787.66元（医疗费33156.06元、营养费1080元、住院伙食补助费1150元、护理费9000元、误工费72000元、鉴定费3060元、财产损失1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日17时12分，朱晓辉驾驶电动自行车沿北环东路南侧非机动车道由东向西行驶时，与王永杰驾驶的苏Ｄ1××**的小型客车沿北环东路由东向西至事发点左转弯时发生碰撞，致朱晓辉受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，王永杰负事故次要责任，朱晓辉负事故主要责任。经查，事故车辆登记在天霸公司名下，在保险公司处投保了保险。原告朱晓辉为维护其合法权益，现诉至法院。被告王永杰辩称，对事故经过及责任认定没有异议，我与天霸公司系挂靠关系，事故发生后我没有垫付过款项。被告天霸公司未作答辩。被告保险公司辩称：对事故经过及事故责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，要求扣除10%非医保用药；2.住院伙食补助费、营养费没有异议；3.护理费认可60元/天；4.误工费不予认可；5.交通费认可300元；6.车辆未定损，不予认可；7.鉴定费不承担。事故发生后我司垫付10000元，要求在本案中一并处理。对超出交强险部分的损失我司同意在商业险限额内按照30%的比例承担。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年12月30日17时12分，朱晓辉驾驶电动自行车沿北环东路南侧非机动车道由东向西行驶时，与王永杰驾驶苏Ｄ1××**小型客车沿北环东路由东向西行驶至事发点左转弯时发生碰撞，事故致朱晓辉受伤、两车受损。该事故经交警部门认定，王永杰负事故次要责任，朱晓辉负事故主要责任。2.王永杰驾驶的苏Ｄ1××**的小型客车登记在天霸公司名下，在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。王永杰陈述其与天霸公司系挂靠关系，天霸公司未到庭亦未提出相反意见，结合车辆性质，本院对事故车辆挂靠在天霸公司的事实予以采信。3.朱晓辉在事故发生后即被送往常州市金坛区人民医院救治，2020年1月9日出院，出院诊断为右踝关节脱位、右踝内侧副韧带损伤、右胫腓韧带远端撕裂、右内踝骨折、右后踝骨闭合性骨折、右腓骨干骨折、右踝皮肤挫伤等。2020年4月15日朱晓辉再次入院行右踝内固定装置去除术。朱晓辉因此次交通事故共计产生医疗费33156.06元。因朱晓辉参保了意外伤害险，2020年5月7日常州市金坛区社会保障服务中心对朱晓辉应自行承担部分的医疗费进行了报销，报销金额为7670.59元，因报销部分的费用是常州市金坛区社会保障服务中心在扣除交强险限额之后按照朱晓辉主要责任核算所得，也即并未对王永杰、保险公司应承担部分报销，故对保险公司要求报销金额从医疗费总额中扣除的意见不予采纳。4.经朱晓辉申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对朱晓辉的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该所于2020年10月23日出具鉴定意见，意见为：被鉴定人朱晓辉的损伤后果未达到伤残等级；被鉴定人朱晓辉的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。朱晓辉支付鉴定费3060元。5.原告提交金坛区亚龙环保设备厂营业执照、中国农业银行股份有限公司的个人活期账户交易明细、中国建设银行个人活期交易明细、厂区照片等证据，拟证明其从事环保材料加工，事故发生后存在误工损失的事实。保险公司不予认可，并提交车险伤者询问笔录一份，证明保险公司在事故发生后对朱晓辉进行了调查，朱晓辉陈述其不工作，没有收入来源。对此本院认为，朱晓辉提交的银行流水显示赵金楼、杨应青、陈春、李跃华等人经常向其转账，庭审中朱晓辉能够对上述人员所从事的行业做出具体的说明，此外在李跃华向朱晓辉转账的一笔款项中明确载明为内衬玻璃钢防腐款。综上，朱晓辉提交的证据能够证明其从事环保材料加工的事实，本院对上述证据予以采信。关于保险公司制作的询问笔录，因保险公司提出误工费不认可，故本院有理由相信其在制作笔录时不能做到对相关事实进行客观描述，本院对保险公司所做的询问笔录不予认可。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱晓辉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体王永杰驾驶的苏Ｄ1××**的小型客车与朱晓辉驾驶的电动自行车发生交通事故，王永杰负事故次要责任，朱晓辉负事故主要责任，结合车辆性质，本院酌定由王永杰承担35%的赔偿责任为宜。事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分的损失由保险公司在商业险限额内按照35%的比例承担赔偿责任；仍有不足部分由王永杰按照35%的比例承担赔偿责任，因事故车辆挂靠天霸公司，故天霸公司与王永杰承担连带清偿责任。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费33156.06元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。保险公司要求扣除10%非医保用药费用，本院予以支持，该部分费用由王永杰与天霸公司连带承担35%。2.营养费1080元，标准参照本地的营养费标准12元/天，天数以鉴定意见建议的90天为依据。3.住院伙食补助费1150元，标准参照本地的住院伙食补助费标准50元/天，天数以住院天数23为依据。以上合计35386.06元。（二）伤残分项4.护理费7200元，标准参照本地的护理费标准80元/天，天数以鉴定意见的90天为依据。5.误工费29252.22元，如前文所述朱晓辉从事环保材料加工行业，但其提交的证据无法证明误工费标准。交通事故的发生势必会造成朱晓辉生意上的漏单，也会影响其业务的开展，因此朱晓辉存在一定的误工损失，但因朱晓辉系公司的经营者，其误工情况也应与一线劳务者有所区分，综合本案的实际情况本院酌定朱晓辉的误工费损参照2019年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资59317元计算，经计算为59317元/年÷365天×180天=29252.22。6.交通费400元，考虑朱晓辉的住院天数及就诊情况，本院予以酌定。以上合计36852.22元。（三）财损分项7.车损500元，朱晓辉未提交相应证据，结合事故认定书情况，本院予以酌定。综上，朱晓辉损失合计72738.28元，其中扣除10%非医保用药3315.61元，由王永杰、天霸公司连带承担35%为1160.46元；剩余69422.67元由保险公司在交强险内承担47352.22元（医疗限额10000元、伤残限额36852.22元、财损限额500元），在商业险内按照35%的比例承担7724.66元。保险公司合计承担55076.88元，扣除其已垫付的10000元，仍应承担45076.88元。综上，朱晓辉的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱晓辉因交通事故产生的损失45076.88元；二、被告王永杰、常州市金坛区天霸汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告朱晓辉因交通事故产生的损失1160.46元；三、驳回原告朱晓辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1073元、鉴定费3060元，合计4133元，由原告朱晓辉承担2096元、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担1986元、被告王永杰与常州市金坛区天霸汽车运输有限公司连带承担51元（此款原告已预交，三被告承担的部分应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈雨婧