wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1549号之一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：秦成名，男，1982年8月14日出生，汉族，该行职工。 被执行人：淄博沂诺物流有限公司。住所地：沂源县大张庄镇政府驻地。 法定代表人：吴成斌，董事长。 被执行人：沂源县虹宇金属结构工程有限公司。住所地：沂源县经济开发区。 法定代表人：王学峰，董事长。 被执行人：山东沂源宏鑫物流有限公司。住所地：沂源县鲁村镇龙子峪村。 法定代表人：左效成，董事长。 被执行人：刘凤军，男，1974年10月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：董方国，男，1966年4月15日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博沂诺物流有限公司、沂源县虹宇金属结构工程有限公司、山东沂源宏鑫物流有限公司、刘凤军、董方国金融借款合同、保证合同纠纷一案，沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1063号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人董方国名下的鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车两辆。 查封期限二年，自2020年12月25日起至2022年12月24日止。 二、查封登记在被执行人董方国名下的下列房产及国有土地：1、坐落于沂源县城振兴路**的房产，不动产证号：10-0003910；2、坐落于沂源县城东风路北侧的源国用（2016）第**国有土地使用权。 三、预查封被执行人董方国与田纪红共有的下列房产：1、坐落于、坐落于沂源县育才路**房产号：201303130014；2、坐落于沂、坐落于沂源县历山街道办事处北大岩村北东永华文博苑小区7号楼D1-103号房产，合同编号：201608053WSMSOVE5SUW。 四、轮候查封登记在被执行人山东沂源宏鑫物流有限公司名下的坐落于沂源县城博沂路东段北侧房产及土地，不动产证号：10-2012070074、源国用（2011）第170号。 上述房产的查封期限三年，自2020年12月25日至2023年12月24日。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周乐乐
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8761号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被告：韩敬，女，1975年3月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行天津南开支行）与被告韩敬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行天津南开支行的委托诉讼代理人夏瑾到庭参加诉讼，被告韩敬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告信用卡贷款余额141，922.23元（截止至2020年2月28日），其中贷款本金78，647.86元、零售利息14，836.9元、分期手续费1，832.18元、违约金43，247.8元、现金利息791.15元、年费2，566.3元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2011年7月12日，被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为5149********。被告开卡消费后，对信用卡欠款未按时清偿，截止2020年2月28日累计欠款141，922.23元，经原告多次催要，被告仍未按约偿还，已构成违约，故成讼。韩敬未作答辩。中信银行天津南开支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据中信银行天津南开支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与中信银行天津南开支行陈述一致。因韩敬经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费中信银行天津南开支行已预付。本院认为，韩敬在中信银行天津南开支行处申请办理信用卡的行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按领用合约约定的权利、义务内容全面履行。韩敬违反领用合约约定，未按期足额偿还其透支欠款本息，应承担违约责任。现中信银行天津南开支行要求韩敬偿还全部欠款本息、违约金、分期手续费、现金利息、年费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。韩敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告韩敬给付原告中信银行股份有限公司天津南开支行截止至2020年2月28日信用卡欠款本金78，647.86元、零售利息14，836.9元、分期手续费1，832.18元、违约金43，247.8元、现金利息791.15元、年费2，566.3元，共计141，922.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，138元，公告费560元，由被告韩敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  莫 荻人民陪审员  付秀芬人民陪审员  李 蓓二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4498号 原告：周彭飞，男，1984年12月14日出生，汉族，户籍地：云南省楚雄彝族自治州元谋县，现住四川省攀枝花市**。 被告：陈小兰，女，1980年8月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告周彭飞与被告陈小兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周彭飞于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周彭飞申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周彭飞撤回起诉。 案件受理费496元，减半收取计248元，由周彭飞负担。 审判员  何春丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 博
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2209号申请执行人：河南隆鼎物业管理有限公司，住焦作市解放区。被执行人：董春生，男，1972年3月30日出生，住焦作市解放区。申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司与被执行人董春生服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3703号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1648号 申请执行人：张利年,男性,1981年10月28日出生,住额敏县。 被执行人：吾拉勒汗·何德尔汗，男性,1987年12月1日生，哈萨克族，住额敏县。 被执行人：古勒巴尔·德吾哈力，女性,1989年3月27日生，哈萨克族，住额敏县。 本院在执行申请执行人张利年与被执行人吾拉勒汗·何德尔汗、古勒巴尔·德吾哈力借款合同纠纷一案中，由被执行人吾拉勒汗·何德尔汗、古勒巴尔·德吾哈力于2021年2月11日之前给付申请人张利年案款5000元整，于2021年3月30日之前给付申请人张利年案款21566元整，现申请人自愿申请撤回本案的执行。申请人申请撤回本案执行符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结（2020）新4221执1648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月十九日 书记员 迪 达 尔
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执569号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**大沽南路澳景大厦裙楼首层**。统一社会信用代码911200007676419544负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，天津杰文律师事务所律师。被执行人：莫磊，男，1982年10月27日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年1月17日立案执行中国民生银行股份有限公司天津分行与莫磊金融借款合同纠纷（2018）津0103民初7680号民事判决一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行要求被执行人莫磊依生效判决履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人消费。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十一日书记员 冯非凡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1843号之五申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司天长。负责人：丁明宏，该行行长。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：王汉平，男，1988年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。被执行人：孙琪，女，1989年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行江苏江阴农村商业银行股份有限公司天长支行与王汉平、孙琪信用卡纠纷一案中，执行标的为610007.14元。具体要素：1、本院于2020年8月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被被执行人本人签收。被执行人未报告财产，请求本院先行处置抵押房产。现抵押房产已拍卖成交，到位454916元。其余暂未能执行。2、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下账户有少量存款，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。被执行人名下未能查到有工商、保险、证券、车辆等登记信息。3、本院将涉案抵押房产送交价格部门定向询价，11月14日，裁定拍卖抵押房产。4、12月28日，涉案房产拍卖成交，成交价为454916元。5、经查，被执行人在新世纪豪园另有住宅一套，因本案未执行标的不大，且被执行人称与申请执行人协商，故暂未查封。6、在执行过程中，本院于2020年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，但暂未能全部执行，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月三十日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1227号 申请执行人卢华付，男，1957年9月19日生，仫佬族，农民，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 被执行人谢吉广，男，1983年月25日生，农民，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 申请执行人卢华付与被执行人谢吉广买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020）桂1281民初1967号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人谢吉广拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人卢华付于2020年10月22日向本院申请执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2020）桂1281执1227号。确认被执行人应履行的义务为：（1）被执行人谢吉广支付给申请执行人卢华付货款7012元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以7012元为基数，按年利率6%从2014年3月23日起计付至实际清偿之日止）；（2）支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费28元，缴纳执行费50元。 本院在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人谢吉广发出执行通知书，责令被执行人于执行通知送达当日履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期拒不履行。 本院查明，被执行人谢吉广长期在外，经向有关部门查询核实，除已查封的车辆（未实际扣押）外，暂未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行财产。本院依法对被执行人谢吉广采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。据此，本院（2020）桂1281执1227号案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人谢吉广继续清偿，并向申请人支付迟延履期间的加倍债务利息。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1227号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  梁保庭 书 记 员  蓝宝旭
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初687号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人乔玉平，男，1992年1月3日出生于陕西省榆林市横山县，汉族，初中文化，无业，现住榆林市西一路附近。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人乔玉平犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人乔玉平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月6日8时许，被告人乔玉平醉酒后驾驶蒙BF3***号小型轿车，沿神木市滨河大道由南向北行驶至13KM+400M处时，与同向李孝平驾驶的陕K9***8号大型普通客车相撞，致使陕K9***8号大型普通客车乘员刘永军、王志禄受伤，两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对乔玉平血液内酒精含量检测，检测结果为108.56mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机功车。2020年11月17日，神木市交通管理大队认定乔玉平承担此次事故的全部责任。 上述事实，被告人乔玉平在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人李孝平、王志禄的陈述，证人苏远鹏的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，呼气式酒精含量检测结果，血样提取照片，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，道路交通事故认定书，无违法犯罪记录证明，诊断证明书证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人乔玉平醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人乔玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月18日起至2021年1月9日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37784号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：苏州东方艺术品拍卖有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市干将东路****法定代表人：钱旭阳。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告苏州东方艺术品拍卖有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理白海戎书记员田颖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28069号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨崇刘，男，1980年1月5日生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告杨崇刘信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令杨崇刘归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币113708.21元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨崇刘向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，杨崇刘欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计122521.13元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告杨崇刘送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告杨崇刘的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执3883号 新蒲新区欢欢琴琴十二愿产后修复中心、广东铂美物业服务有限公司遵义分公司： 新蒲新区欢欢琴琴十二愿产后修复中心申请执行广东铂美物业服务有限公司遵义分公司财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕全部案款，申请执行人向本院提交结案申请书。至此，新蒲新区欢欢琴琴十二愿产后修复中心向本院申请执行的（2020）黔0302民初748号民事判决书，已全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1850号之一 申请执行人：彭忠明，男，汉族，生于1952年8月3日，住四川省江油市。 被执行人：刘洪文，男，汉族，生于1954年9月1日，住四川省江油市。 被执行人：胡绍琼，女，汉族，生于1957年10月29日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的（2020）川0781民初4375号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案,申请执行标的2260400元，执行中本院扣划被执行人银行存款执行到位729358.38元，后双方当事人自行协商达成和解协议，申请执行人于2020年12月21日向本院书面申请中止案件的执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条之规定，裁定如下: 中止本院(2020)川0781执1850号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 谢小丽 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终2088号上诉人(一审原告):胡厚付土地承包经营户。代表人：胡厚付，男，1951年2月10日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：大冶市还地桥镇还桥村村民委员会，住所地：大冶市还地桥镇还桥村庙家湾。法定代表人：胡孝忠，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：胡绪武，大冶市还地桥镇法律服务所法律工作者。上诉人胡厚付土地承包经营户(以下简称胡厚付)因与被上诉人大冶市还地桥镇还桥村村民委员会(以下简称还桥村)农村土地承包合同纠纷一案,不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。胡厚付上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支付其涉案土地征收补偿款18080元，并由还桥村承担一、二审诉讼费。事实与理由：其从2003年起承包还桥村发包的22.4亩面积(见土地经营权证)。2011年因政府建设征收了其承包经营面积，还桥村收领了政府征收补偿款，但还桥村未按合同约定按实支付其土地征收补偿金，对其承包经营的“木桥地块”1.6亩面积征收补偿款久拖不付，经多次协商无果，诉至法院。一审中，其提供了证据证实要求补偿合法，还桥村无任何证据证实已将补偿款向其支付的事实，也未提供任何证据证实此面积征收补偿款未予支付原因，故请求还桥村向其支付下欠的涉案土地征收补偿款。而一审判决在无任何事实依据的情况下，根据另案判决认定其承包的“木桥地块”1.6亩面积补偿款已支付给案外人的事实作为判决依据。故请求二审法院依据事实公正裁决，维护经营者的合法权利。还桥村辩称:本案事实清楚，请求维持一审判决。胡厚付向一审法院起诉请求：1.判令还桥村支付下欠其承包经营的“木桥地块”1.6亩面积政府征收补偿款12800元（按征收协议第一条每亩8000元×1.6亩）、青苗补偿费800元（500元/亩×1.6亩），共计13600元；2.按合同第三条从2013年11月起至一审判决之间7年，支付补偿费计4480元（7年×400元年/亩×1.6亩=4480元）。一审法院认定的事实：1998年土地延包时，胡厚付取得还桥村8.97亩土地承包经营权，该土地承包经营权证记载的土地面积为：中带垅田0.4亩、下垅田1.65亩、欠头田2.4亩+1亩、猫头山地0.3亩、山口地0.1亩、上原地0.4亩、乌龟塘地0.2亩、上对面地0.27亩、下对面地0.4亩、张桂地0.4亩、下菜园地0.4亩、禾场地0.3亩、菜叶地地0.25亩。因当时农村承包经营的土地需上缴农业税及粮食任务，有的村民因故放弃耕种，胡厚付与其他农户互换部分土地面积及开挖湖田鱼池，增加了土地面积。2005年二轮承包时，胡厚付与还桥村签订的农村土地承包合同登记的承包土地面积为22.4亩，包括涉案的“木桥地块”1.6亩，2006年6月13日，胡厚付取得了22.4亩农村土地承包经营权证。因案外人胡红兵（原庞丕润丈夫，即之后的庞丕润土地承包经营户）土地承包经营户与胡厚付互换土地承包经营权产生争议，2006年3月7日，还桥村对胡厚付农村土地承包合同进行了变更、调整，胡厚付农村土地承包合同（三）载明“木桥田1.6亩拨红兵户，06.3.7号”，胡红兵土地承包经营户合同（二）增加木桥田1.6亩，载明由“厚付户拨来，06.3.7”。胡厚付农村土地承包合同（二）载明“猫头山0.3亩、0.15亩、上原两处0.3亩、上对面0.05亩、张贵0.2亩拨胡红兵户，07.6.2号详见厚付字”。胡厚付还向还桥村工作人员黄前进出具书面承诺“请在我土地面积拨1亩庞丕润户头，2007年6月2号”。胡红兵土地承包经营户合同（二）、（三）增加了该1亩土地面积。胡厚付与还桥村签订于2005年4月的农村土地承包合同（一）总面积涂改为19.8亩（22.4亩-亩）。2013年6月，还地桥镇金桥工业区征收了涉案“木桥地块”1.6亩（征收丈量面积为1.83亩）土地，该土地补偿款被庞丕润领取。2014年12月16日，胡厚付农村土地承包经营权证载明承包土地实测面积为4.21亩。2018年6月，庞丕润土地承包经营户向法院起诉本案胡厚付及还桥村土地承包经营权纠纷案，法院作出（2018）鄂0281民初字3214号民事判决书，庞丕润土地承包经营户虽向黄石市中级人民法院提起上诉，但上诉维持了该判决。该判决书认定胡厚付已将“木桥地块”1.6亩拨付给了庞丕润土地承包经营户。2020年1月，胡厚付以享有“木桥地块”1.6亩承包经营权，未领取土地补偿款为由提出如上所请。一审法院认为，农村土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。1998年土地延包时，胡厚付与还桥村签订的农村土地承包合同并不包含“木桥地块”1.6亩土地面积，亦即胡厚付未取得该涉案土地的承包经营权。2005年二轮延包时，胡厚付与还桥村签订的农村土地承包合同登记了涉案“木桥地块”1.6亩，并取得了2006年6月13日颁发的22.4亩农村土地承包经营权证。胡红兵土地承包经营户（亦是庞丕润土地承包经营户）与胡厚付因承包地产生纠纷，经协商，2006年3月7日，胡厚付农村土地承包合同中删除了“木桥地块”1.6亩，胡红兵土地承包经营户农村土地承包合同增加了“木桥地块”1.6亩。2007年6月2日，胡厚付又同意拨付1亩土地面积给庞丕润土地承包经营户，并出具了承诺书，拨付该1亩土地面积在拨付涉案土地面积之后，由此可以推理出胡厚付已同意将涉案土地拨出，而且法院生效的判决书亦已确认胡厚付将涉案“木桥地块”1.6亩土地面积拨付给了庞丕润土地承包经营户。胡厚付与还桥村的农村土地承包合同进行了变更，解除了“木桥地块”1.6亩土地面积承包合同。再者，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，涉案土地原本在农村实行联产承包责任制（土地分配到户）时及1998年延包时就不是胡厚付承包经营的土地，稳定不变也就“物归原主”，符合农村土地承包法的规定。故胡厚付不再享有“木桥地块”1.6亩土地的承包经营权，也就不能领取该土地的补偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回胡厚付土地承包经营户的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为:本案争议的焦点系胡厚付是否享有涉案“木桥地块”1.6亩承包经营权。本案中，大冶市人民法院作出的生产（2018）鄂0281民初字3214号民事判决书，已确认胡厚付已将“木桥地块”1.6亩拨付给了庞丕润土地承包经营户。同时，根据还桥村提供的胡厚付《农村土地承包合同》中原还桥村会计黄前进于2007年6月2日手写备注的内容，涉案土地1.6亩和另外一处1亩土地承包经营权已划拨案外人胡红兵。胡厚付对另一处1亩土地承包经营权划拨胡红兵无异议，因有胡厚付签名同意。而涉案农村土地承包合同中两处划拨地块的说明均系黄前进书写，上下笔迹一致，且胡厚付认可黄前进为人，也明确不申请对该笔迹进行司法鉴定，说明胡厚付亦认可黄前进于2007年6月2日手写备注的内容。故从上述事实来看，胡厚付上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，胡厚付的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费252元，由胡厚付负担。本判决为终审判决。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十二月八日书记员 蔡永康
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1724执1397号 申请执行人：姜传师，男，1990年9月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：常尚学，男，1980年04月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 本院在执行申请执行人姜传师与被执行人常尚学民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初318号民事调解书，依法向被执行人常尚学发出执行通知书，责令由被执行人归还申请人姜传师借款6.2万元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1724执1397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何书星 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  任 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4083号 原告：开鲁县农村信用合作联社。 住所：开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长。 委托诉讼代理人：李小伟，系麦新信用社副主任。 被告：范立君，男，1992年5月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：于海潮，女，1994年4月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告范立君、于海潮金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十月一日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人李小伟到庭参加诉讼，被告范立君、于海潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告范立君、于海潮共同偿还原告借款本金45000.00元，并给付利息18905.76元；二、要求被告范立君、于海潮给付以借款本金45000.00元为基数，自2020年3月5日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：2017年5月4日，被告范立君、于海潮在原告处借款45000.00元，约定自借款之日起按月利率9.12‰支付利息，还款期限至2018年4月10日，并约定逾期利息按13.68‰计算，此款到期后经原告索要，被告范立君、于海潮至今未予偿还，故诉至法院。 被告范立君、于海潮均未出庭，均未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 认定以上事实的依据有原告陈述、原告出具的《农户限额授信借款合同》一份、内蒙古农村信用社借款借据一份、被告范立君、于海潮身份证复印件一份、开鲁县麦新镇西安村民委员会证明一份在案佐证。经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，被告范立君、于海潮共同在原告处借款，双方签订《农户限额授信借款合同》及内蒙古农村信用社借款借据各一份，此借款合同及借款借据合法有效，被告范立君、于海潮应按合同约定履行义务，偿还借款。原告请求的利息符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范立君、于海潮于判决生效后立即共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金及利息共计63905.76元； 二、被告范立君、于海潮于判决生效后立即共同给付原告开鲁县农村信用合作联社以借款本金45000.00元为基数，自2020年3月5日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398.00元，公告费600.00元，由被告范立君、于海潮共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 李    冬    岩 审 判 员 杨丽静人民陪审员孟凡恒 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 由         迪 书 记 员 刘    海    波 注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川10民终895号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨小红，女，1979年5月24日生，汉族，住浙江省慈溪市桥头镇。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敬，四川宽敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：四川中再生环保科技服务有限公司，住所地内江市东兴区。法定代表人：王正万，公司总经理。委托诉讼代理人：郭政，重庆鉴韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，重庆鉴韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆润瀚实业有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：张利伟，公司总经理。委托诉讼代理人：郭政，重庆鉴韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，重庆鉴韬律师事务所律师。上诉人杨小红因与被上诉人四川中再生环保科技服务有限公司、重庆润瀚实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2020)川1011民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,本案二审期间上诉人提交新证据致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2020)川1011民初528号民事判决;二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人杨小红预交的二审案件受理费13145元予以退回。审 判 长 余发会审 判 员 何中明审 判 员 夏 飞二〇二〇年十二月十一日法官助理 龙 凤书 记 员 张 怡书 记 员 尹姝婷
广东省廉江市人民法院结 案 通 知 书(2020)粤0881执保471号吴风、莫云云：申请人吴风与被执行人莫云云产品销售者责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕。本院作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28945号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：沈军，男，1982年1月2日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初1385号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人沈军于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金182,222.24元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人沈军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人沈军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人沈军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人沈军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人沈军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初1385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人沈军继续履行债务的权利，被执行人沈军仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人沈军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1399号之二申请执行人任智锁，男，汉族，住卢氏县。被执行人何加燕，男，汉族，住四川省南部县。任智锁申请执行何加燕买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1645号民事判决书，因被执行人何加燕未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人何加燕在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户****元（账号：6********）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2507********)。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十二月十一日书记员  王垚力
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2218号申请执行人：孟宪伟,男性,1972年10月15日出生,住宾县。被执行人：王亚友，男性,1971年7月8日生，汉族，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初2323号民事判决书执行孟宪伟与王亚友借款合同纠纷一案，申请执行标的232375.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王亚友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王亚友确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孟宪伟，申请执行人孟宪伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初2313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十八日书记员  富 强
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1668号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨文辉，男，1993年10月15日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，住江西省崇仁县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月17日变更强制措施为取保候审。辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心指派的浙江金甲律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8860号起诉书指控被告人杨文辉犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人杨文辉及其辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月6日凌晨0时许，被告人杨文辉在义乌市××镇××市场中的厕所内拾得被害人戴某遗忘的ＯＰＰＯＡ5手机一只（价值人民币550元），后被告人杨文辉将手机带回家后并将被害人戴某手机微信的支付密码破解，把被害人戴某微信内的6900元人民币盗转到自己的微信内。案发后，手机已追回并返还被害人，被告人杨文辉已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人杨文辉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人杨文辉在庭审过程中亦无异议，且有被害人戴某的陈述，刑事搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，接受证据材料清单，转账记录，价格认定结论书，谅解书，到案经过，被告人杨文辉的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨文辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨文辉系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨文辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年十二月二十三日法官助理 方 瑶代书记员 何亮亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14959号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人刘娟，女，1988年10月3日出生，汉族，户籍地河北省迁安市。吉运集团股份有限公司与刘娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初7607号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘娟于本判决生效后七日内向吉运集团股份有限公司偿还借款28620元；二、驳回吉运集团股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由吉运集团股份有限公司负担25元（已交纳），由刘娟负担525元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由刘娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人刘娟发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月9日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人刘娟在中国工商银行等6家银行开有账户11个。本案已依法冻结上述账户，并扣划其在中国农业银行账户内存款2659.02元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初7607号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1214号 本院在执行罗某某与被执行人田某某租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1186号 本院刑事审判庭，蒙世明： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人蒙世明财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人蒙世明名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人蒙世明名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6287号        原告：白鹏，男，汉族，生于1982年7月7日，住定边县信合小区**，身份证号：6127261982********。委托代理人：白俊峰（系原告之父），男，汉族，生于1958年6月6日，住址同上，，住址同上6127261958********。被告：马永祥，男，汉族，生于1977年10月8日，住宁夏回族，住宁夏回族自治区石嘴山石炭井区6402041977********。原告白鹏诉被告刘文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告诉称:2017年6月30日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并出具借据一支。借款发生后，被告至今分文未付，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息。本院认为：原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1180元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    李志祥         二〇二〇年十二月十四日      书  记  员    张大星 1
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执恢207号之一 申请执行人：李某某，男，汉族，1958年9月30日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：王某某，男，汉族，1957年8月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）湘0902民初1372号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某应向李某某支付借款108000元及延迟履行期间的债务利息，并负担案件执行费1520元。由于被执行人王某某未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2018年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，于2020年9月2日恢复执行该案。 本院于2020年9月2日、12月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、车辆、工商、证券信息中皆无可供执行的财产。于2020年9月16日向益阳市不动产登记中心查询被执行人王某某的不动产情况，本院于2018年6月20日查封了被执行人王某某名下坐落于益阳市资阳区××镇××村××室的房屋一套。另经查询被执行人王某某在住房公积金、保险的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月3日对被执行人王某某适用限制高消费措施。 本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人暂无其他财产线索提供。 本院认为，经采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 琦 审判员 崔益沙 审判员 曹 进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终25371号 上诉人（原审被告）：李瑞华，男，1960年12月13日出生，汉族，住址上海市普陀区。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心****，统一社会信用代码91440300708552601N。 负责人：陈宝兵。 被上诉人（原审第三人）：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住址安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审第三人）：张小强，男，1975年8月15日出生，汉族，住址浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审第三人）：杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司，住所，住所地浙江省杭州市江干区天诚路**（万事利科技大厦）******化会信用代码91330110058988571X1^。 法定代表人：李建华。 上诉人李瑞华与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司、曹伟、张小强、杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李瑞华向本院递交《免交上诉费申请书》，本院审查后，作出不准予免交诉讼费用的决定，并向上诉人依法送达《不准予免交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，要求上诉人在收到通知书次日起7日内预交案件受理费。现上诉人未在指定期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李瑞华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 畅 审判员 李卫峰 审判员 范志勇 二〇二〇年十二月十日 书记员 邢晓妍
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2061号原告：施金龙，男，1986年6月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地黑龙江省林甸县，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨莉，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：李经新，男，1967年10月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：周艳君，女，1967年12月25日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。原告施金龙与被告李经新、周艳君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案，原告施金龙及其委托诉讼代理人杨莉、被告李经新到庭参加诉讼，被告周艳君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施金龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告货款20万；2.诉讼费、保全费由二被告负担。庭审期间，原告增加一项诉讼请求：要求二被告给付原告诉讼财产保全责任保险保险费1千元。事实和理由：二被告系夫妻关系，经营白钢门加工，原告生产白钢门花。2010年左右，原、被告建立业务往来，二被告从原告处购买白钢门花用于白钢门加工，按照面积计算价款，现尚欠原告20万元货款，2018年12月22日，被告李经新给原告出具欠条一份。现原告为催要上述货款，诉至法院。被告李经新辩称，现尚欠原告货款20万元属实，因为经营生意赔钱了，现没有经济能力给付，等有经济能力时予以给付。被告周艳君缺席未答辩。原告施金龙围绕诉讼请求提交了以下证据：1.被告李经新于2018年12月22日给原告出具的欠条一份，证明：二被告尚欠原告货款20万元；2.诉讼财产保全责任保险保单、保单保函、诉讼财产保全责任保险保险费增值税发票，证明：原告在本案诉讼过程中，申请财产保全支出保险费用1千元。被告李经新对原告提交的以上证据没有异议。本院调取了二被告结婚登记申请表，说明二被告于1987年8月3日登记结婚。原告施金龙、被告李经新对本院调取的证据没有异议。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据及本院调取的证据进行质证的权利。本案被告周艳君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据及本院调取的证据予以确认并存卷佐证。被告李经新、周艳君未向本院提交证据。根据原告施金龙、被告李经新的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的案件事实予以确认。另，在本案审理过程中，原告施金龙申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险保险费1千元。本院认为，本案中，二被告从原告处购买白钢门花用于白钢门加工，双方建立买卖关系，二被告应当给付原告拖欠的货款20万元并承担本案诉讼费、保全费及讼财产保全责任保险保险费等费用。二被告系夫妻关系，家庭经营白钢门加工，故本案所涉债务为二被告夫妻共同债务，二人应当共同偿还，本案原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李经新、周艳君于本判决生效之日共同给付原告施金龙货款20万元；二、被告李经新、周艳君于本判决生效之日共同给付原告施金龙诉讼财产保全责任保险保险费1千元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元、保全费1570元、公告费800元，均由被告李经新、周艳君负担，并随上款一并给付原告施金龙。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  李小松二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘伊洋附：本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初227号 公诉机关 河北省赵县人民检察院 被告人基本情况 被告人李向林，男，1992年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年8月27日被赵县公安局取保候审；于2020年12月11日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 赵检一部刑诉[2020]192号 指控事实 2020年8月15日21时48分许，被告人李向林未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至赵县南环路处被赵县公安交通警察大队民警当场查获。经司法医学鉴定李向林静脉血液中乙醇含量值为141.87ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人李向林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李向林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人未办理机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人李向林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵慧娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 盼
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2588号之三 申请执行人：郭荣斌，男性,1969年11月5日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：襄阳楚天正大饲料有限公司，住所地枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月七日 书记员 王     中     建
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢376号 杨件明、李宁可： 本院执行的杨件明申请李宁可租赁合同纠纷一案，经被执行人李宁可自动履行，执行金额26859元，申请执行人已支取26524元，执行费335元，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初2226号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司。 负责人：曾悝，总经理。 委托诉讼代理人：高丽萍，该公司员工。 被告：孙毅，男，1986年5月28日出生，汉族，湖北省宜昌市人。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司撤诉。 审判员  钟守谦 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理吴一 书记员刘晨卉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执异99号 异议人：刘庆锋，男，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人:李守府，男，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组。 负责人：付红彩。 本院在执行李守府与临沭县××镇××村××村村民小组借款合同纠纷一案中，异议人刘庆锋向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘庆锋称：申请人刘庆诉临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村民小组民间借贷纠纷一案，经临沭县人民法院作出(2020)鲁1329民初4803号民事判决书，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序，对临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组经管站账户进行了查封、冻结，因申请人刘庆标的款还未执行完毕，把剩余账户的款项付给了第三保，致使申请人的标的款无法执行，特提出异议。申请人特提出异议，要求按顺序将（2020）鲁1329执2528号案执行完毕再执行（2020）鲁1329执2226号。 申请执行人李守府辩称：异议人刘庆锋异议请求不能成立，异议人刘庆锋对该宗涉案土地并未进行查封、保全，无权对答辩人(2020)鲁1329执2226号执行土地提出异议。请求人民法院依法驳回异议人刘庆锋的异议请求(保全的土地XXX元)。答辩人李守府系第一轮向临沭县人民法院提出申请，请求临沭县人民法院保全、查封临沭县石门镇刘巡会村民小组所有的果园发包土地55.3亩，并经临沭县人民法院执行人员到临沭县石门镇刘巡会村民小组调查落实，该果园没有其他人向法院申请保全，临沭县人民法院于2020年9月28日以(2020)鲁1329执2226号执行裁定书查封了上述该宗土地，并向该村民小组送达了查封公告。而异议人刘庆锋对该宗涉案土地并未进行查封、保全。异议人刘庆锋只是查封了石门镇刘巡会村民小组在临沭县石门镇经管站账户，无权对答辩人查封保全的涉案土地提出任何异议。因此，答辩人李守府系涉案第一轮、第一顺行查封、保全涉案土地的申请人，刘庆锋从没有向法院申请查封保全该宗土地，异议人刘庆锋异议请求不能成立，请求临沭县人民法院依法驳回原告的诉讼请求(保全的土地XXX元)。 本院查明，2020年8月27日本院作出（2020）鲁1329民初5070号民事调解书，确定：一、被告临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组于2020年9月1日前给付原告李守府劳务报酬XX元及利息（以XX元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组于2020年9月1日前返还原告李守府借款43122元及利息（分别以XX元、XXX元、XXX元、XX元、XX元为基数，自2009年12月31日、2010年1月1日、2011年1月26日、2013年5月31日、2020年8月20日起至实际给付之日止，按月利率0.3%、月利率1%、月利率1%、月利率1%、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2020年7月27日本院作出（2020）鲁1329财保767号民事裁定书，裁定冻结了临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组（以下简称村民小组）在临沭县石门镇经管站（以下简称经管站）账户资金XXX元，期限一年。后经申请执行人李守府申请，本院予以立案执行，案号（2020）鲁1329执2226号。执行过程中，本院作出裁定查封了临沭县石门镇大巡会村村民委员刘巡会村村民小组所有的位于××镇××村村××亩（原承包户李兆伟等14人），查封期限自2020年9月28日至2023年9月27日止。本院于2020年10月9日委托被执行人依据相关法律法规政策启动对外发包程序，对外发包案涉土地，以履行本案确定的义务，并将所收取的承包费交纳到本案。此后村民小组对查封的土地进行公开发包，共收取土地承包费XX元，该费用汇入经管站后，本院（2020）鲁1329执2226号之三执行裁定书裁定扣留（提取）被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组存于临沭县石门镇经管站的土地承包费。现异议人刘庆锋称其查封的经管站账户是第一顺序，因此经管站的资金应先付给其个人，下余款项再支付给李守府。 另查明，异议人刘庆锋申请执行的（2020）鲁1329执2528号一案中，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1329财保704号民事裁定书，冻结了临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组在经管站账户资金XXX元，期限一年。 本院认为，本案争议的焦点是（2020）鲁1329执2226号执行案件的申请人李守府是否有权支取从临沭县石门镇经管站帐户扣划的资金XXX元。从形式上看，李守府与刘庆锋均因为各自申请执行的案件向法院申请对刘巡会村民小组在临沭县石门镇经管站的帐户进行了冻结，刘庆锋案是2020年7月15日实施冻结，李庆府案是2020年7月27日实施冻结，刘庆锋案对石门经管站刘巡会村民小组的帐户冻结在前，但是其效力仅及于正常出入的村民小组帐户资金。而李守府案所扣划的帐户资金来源是法院查封刘巡会小组的土地并强制对外发包所得来，该笔款项是法院要求存入，具有唯一对应性，其性质不同于正常村民小组往来资金。刘庆锋虽然对石门镇经管站刘巡会村民小组资金账户查封在前，但是其并未对XXX元所对应的刘巡会村民小组土地进行查封，本院（2020）鲁1329执2226号之三执行裁定书提取因强制发包查封的土地而得来的土地承包费并无不当，作为相应案件的申请执行人，李守府有权支取该款项。综上所述，异议人刘庆锋的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人刘庆锋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 姚   宇 审判员   李克民 审判员   张文超 二〇二〇年十二月十一日 书记员   张亚芹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15748号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：何明福，男，1978年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4705号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人何明福偿还代偿款130826.14元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月19日，通过福建网络查控系统冻结被执行人持有的漳州润林电子有限公司股权、厦门汇居资产管理有限公司股权、厦门致新工贸有限公司股权、厦门致芯电子有限公司股权、厦门博宾电子科技有限公司股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人何明福名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8059号申请执行人：丁雯，女，1996年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠。申请人丁雯与被申请人上海全毅快递有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的青劳人仲(2020)办字第646号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上海全毅快递有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人丁雯解除劳动合同经济补偿人民币11,500元；二、被申请人上海全毅快递有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人丁雯2019年12月1日至2019年12月5日工资人民币836.36元；三、对申请人丁雯的其他请求不予支持(不包括不处理部分)。届期，被告上海全毅快递有限公司未能履行义务。权利人丁雯于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月10日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十一日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初301号原告：曹小莲，女，汉族，1966年11月18日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告：夏丽，女，汉族，1995年7月28日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：文君琳，湖南大行律师事务所律师。被告：杨凯，男，汉族，1990年12月25日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：杨桃，女，汉族，1989年3月22日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：杨有志，男，汉族，1941年6月23日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：胡兰英，女，汉族，1944年2月11日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：段谋，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晶晶，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。本院在审理原告曹小莲、夏丽诉被告杨凯、杨桃、杨有志、胡兰英继承纠纷一案中，原告曹小莲、夏丽于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹小莲、夏丽撤回起诉。收取案件受理费计14357元，财产保全费5000元，共计人民币19357元，由原告曹小莲、夏丽承担。审 判 长  张红兵人民陪审员  李 静人民陪审员  袁小红二〇二〇年十二月三十日书 记 员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书 关于姜照英与环球岛（宁波北仑）酒店管理有限公司的（2020）浙0206执3571号劳动争议仲裁一案，被执行人环球岛（宁波北仑）酒店管理有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4327号原告：株式会社纳益其尔(MATUREREPUBLICCO.,LTD)，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路**（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀珩，甘肃铁桥律师事务所律师。被告:七里河区花词百慧化妆品店，住，住所地甘肃省兰州市七里河区建兰路地下商业街**/div>经营者：赵颖，女，汉族，1968年7月22日出生，住甘肃省兰州市七里河区建兰路地下商业街Ｃ08、Ｂ68号被告：赵颖，女，汉族，1968年7月22日出生，住甘肃省兰州市七里河区建兰路地下商业街**。原告株式会社纳益其尔(MATUREREPUBLICCO.,LTD)与被告七里河区花词百慧化妆品店、赵颖侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告株式会社纳益其尔(MATUREREPUBLICCO.,LTD)于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(MATUREREPUBLICCO.,LTD)撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告株式会社纳益其尔(MATUREREPUBLICCO.,LTD)负担。审判长  郝辰光审判员  王雅茹审判员  汪海斌二〇二〇年十二月二日书记员  李亚璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3042号之三原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡祥，男，系，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王军鹏，男，系，住湖南省蓝山县。被告：崔江波，男，1987年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：多丽静，河北载法律师事务所律师。被告：河北凯通投资有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场******/div>法定代表人：田会军，公司总经理。委托诉讼代理人：王亚弟，河北九之律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告崔江波、河北凯通投资有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取35292元，财产保全费5000元，共计40292元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4027执保32号申请执行人：张凤珍，女，1973年5月1日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。被执行人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。被执行人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。被执行人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。申请执行人张凤珍于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请执行人张凤珍以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在6,465元的财产限额内提供担保。本院经审查认为，申请执行人张凤珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下6465元财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。审判长 綦 甲 林审判员 苏旦别克审判员 巴德马拉二〇二〇年十二月二十一日书记员 邓  飙
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初837号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人张某，男，1994年4月27日出生，苗族，中专文化，无业，户籍地址：贵州省余庆县。2020年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人：张格彬，贵州奔达律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]543号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员田茂贤出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人张格彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日04时15分许，被告人张某饮酒后驾驶贵Ａ×××**（临时号牌）号越野车在贵阳市南明区与在此摆地摊的摊主令某及其停放在路边的电动三轮车发生交通事故，事故造成贵Ａ×××**号车辆受损，令某受伤。事故发生后，民警到达现场发现张某涉嫌酒驾将其带至贵阳市第六人民医院提取血样送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，张某血液酒精含量为244.6ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人张某赔偿了被害人令某并达成和解。经贵阳市公安交通管理局南明分局认定，张某承担此次道路交通事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行使，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但辩称系其用被害人丈夫的电话报警。其指定辩护人张格彬提出的辩护意见是被告人张某签署了认罪认罚具结书，悔罪态度好，与被害人自行达成了和解，具有自首情节，被告人母亲生病，系两个未成年人抚养人，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年6月21日04时15分许，被告人张某饮酒后驾驶贵Ａ×××**（临时号牌）号越野车在贵阳市南明区与在此摆地摊的摊主令某及其停放在路边的电动三轮车发生交通事故，事故造成贵Ａ×××**车辆受损，令某受伤。事故发生后，民警到达现场发现张某涉嫌酒驾将其带至贵阳市第六人民医院提取血样送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，张某血液酒精含量为244.6ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人张某与被害人令某达成和解约定一次性赔偿被害人经济损失人民币26000元。。经贵阳市公安交通管理局南明分局认定，张某承担此次道路交通事故的全部责任。上述事实，有查获经过；公安交通管理行政处罚决定书；道路交通事故现场勘验照片；公安交通管理行政强制措施凭证；现场勘查笔录；机动车和驾驶人信息查询结果单；机动车商业保险保单；机动车交通事故责任强制保险单；临时号牌；被告人张某的供述；被害人令某的陈述；证人涂某的证言；血样提取登记表及照片；情况说明；筑公交鉴（理化）字［2020］672号酒精含量鉴定文书；检验、鉴定意见告知书；协议；事故认定书；行政处罚告知笔录；被告人张某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，血液酒精含量为244.6mg/100ml，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某辩称系其用被害人丈夫电话报警，其未能提供证据证实，本院不予采信。指定辩护人张格彬关于被告人张某构成自首的辩护意见，经查，案发后，被告人张某并未有向公安机关报案，而是在现场和被害人进行协商，公安民警是在办理另一起交通事故时发现该起交通事故，并发现被告人张某涉嫌酒驾而将其抓获，故该辩护意见，本院不予采信。其余辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采信。被告人张某的酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人张某醉酒驾驶机动车造成交通事故，对此次交通事故负全部责任，应从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，具结悔过，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦家柱人民陪审员  简 洁人民陪审员  余 礼二〇二〇年十二月一日书 记 员  李立佳
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初332号 原告厦门市思明区仙阁里小区第四届业主委员会，住所地厦门市思明区仙阁里****。 负责人郑启航，主任。 委托代理人潘舒明、李琪，福建宏恩律师事务所律师。 被告厦门市自然资源和规划局，住所地，住所地厦门市思明区湖滨中路**iv> 法定代表人柯玉宗，局长。 委托代理人吴丽芬，该局工作人员。 委托代理人叶剑锋，福建天衡联合律师事务所律师。 第三人陈延鑫，男，1979年2月14日出生，住厦门市思明区。 第三人林芊，女，1976年12月5日出生，住厦门市思明区。 第三人赖星亥，男，1971年8月6日出，住厦门市思明区。 第三人王文波，男，1970年10月22日，住厦门市思明区。 第三人冯水松，男，1936年3月15日出生，住厦门市思明区。 第三人宋洋，男，1975年11月12日，住厦门市思明区。 第三人周建琼，女，1981年10月28日，住厦门市思明区。 第三人沈秀红，女，1983年9月14日出生，住厦门市思明区。 第三人洪重庆，男，1943年2月9日出生，住厦门市思明区。 第三人熊莉，女，1967年10月15日出生，住厦门市思明区。 第三人郑亚伟，男，1986年2月16日出生，住厦门市思明区。 第三人沈在熔，男，1975年12月28日出生，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门市思明区仙阁里小区第四届业主委员会不服被告厦门市自然资源和规划局行政登记一案中，原告于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市思明区仙阁里小区第四届业主委员会申请撤回对被告厦门市自然资源和规划局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门市思明区仙阁里小区第四届业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门市思明区仙阁里小区第四届业主委员会负担。 审 判 长  王叶萍 审 判 员  刘 洋 人民陪审员  张 媛 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  温庭馨 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更742号罪犯张建军，男，1972年9月25日出生，汉族,河北省张家口市桥**人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2018年12月13日作出（2018）冀0722刑初第154号刑事判决书，以张建军犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张建军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯张建军予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张建军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张建军减去有期徒刑九个月（刑期自2018年9月11日起至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4650号申请执行人：昆山镐庆五金电子材料有限公司，住所地昆山市张浦镇俱进路****房，统一社会信用代码91320583076351886J。法定代表人：林昭明，该公司总经理。被执行人：无锡国盛精密模具有限公司，住，住所地无锡市梁溪区扬高路**一社会信用代码91320200717483871W。法定代表人：戴品荣，该公司总经理。关于申请执行人昆山镐庆五金电子材料有限公司与被执行人无锡国盛精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0213民初5847号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、无锡国盛精密模具有限公司确认结欠昆山镐庆五金电子材料有限公司货款724037.59元，此款由无锡国盛精密模具有限公司于2020年8月31日前支付昆山镐庆五金电子材料有限公司30万元，于2020年9月30日前支付昆山镐庆五金电子材料有限公司20万元，余款于2020年10月31日前支付昆山镐庆五金电子材料有限公司；二、若无锡国盛精密模具有限公司未按约足额付款，则昆山镐庆五金电子材料有限公司有权就剩余未还款项一并申请执行，且无锡国盛精密模具有限公司另行向昆山镐庆五金电子材料有限公司支付利息（自2020年8月11日起至实际给付之日止，以未还款项为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取计5523元，保全费4143元，合计9666元，由无锡国盛精密模具有限公司负担，于2020年10月31日前支付昆山镐庆五金电子材料有限公司；因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人无锡国盛精密模具有限公司有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，均于2020年11月3日轮候查封。但未实际控制，无法处置。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5847号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月三日书记员  卢 军
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执749号申请执行人：鹤岗市兴汇吉利小额贷款有限公司,住鹤岗市工农区东解放路**。被执行人：金艳芳，女性,1969年5月4日生。本院在执行申请执行人鹤岗市兴汇吉利小额贷款有限公司与被执行人金艳芳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月三十日(院印)书记员  董靖峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8889号 崔贤兵： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019226 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签发人                                核稿人                                拟 稿 人                            案    号              （2020）苏0991执868号                  结果决定过程              合议庭决定              裁判方式              裁定                  印刷份数                                                            校对人                            印刷人                            监印人                                备 注                    盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执868号之一申请执行人吕龙成，男，1988年3月12日生，汉族，居民，住盐南高新区。申请执行人苗明勇，男，1974年7月15日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人吕龙成与被执行人苗明勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出(2020)苏0991民特105号民事裁定书，裁定如下：一、苗明勇欠吕龙成货款22000元及利息2000元，合计24000元，于2020年9月30日前支付12000元，2020年11月30日前支付12000元。如苗明勇未按期履行，则承担违约金2000元，吕龙成并可申请执行剩余尚欠款项及违约金2000元。二、双方余无瓜葛。上述裁定书生效后，被执行人苗明勇未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年10月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年11月30日，期间与申请人多次电话沟通，询问是否能提供被执行人人身线索或可供执行的财产线索，代理人反映已去过建湖恒济公墓门市，未发现被执行人下落。4、2020年12月10日，到建湖县××苗庄村村委会进行走访调查，未发现被执行人下落。5、2020年12月24日，到盐城市车管送查封了被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**的汽车一辆，查封期限2年，从2020年12月24到2022年12月23日，但未找到该车，故无法处置。6、2020年12月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年12月30日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十日书记员  顾城安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10542号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱玉娥，新疆普创律师事务所。   被告：同正平，男，1965年10月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告同正平物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年12月2日立案审理，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   那 鑫
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终387号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连市普兰店区人民检察院。上诉人王吉安，男，1951年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大连市普兰店区,捕前住大连市沙河口区。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月1日被取保候审；2019年12月4日被逮捕，现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人张进华、金燕，辽宁京桥律师事务所律师。上诉人王吉善，男，1958年3月30日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地大连市普兰店区,捕前住大连市普兰店区。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月1日被取保候审；2019年12月4日被逮捕，现羁押于大连市普兰店区看守所。辽宁省大连市普兰店区人民法院审理辽宁省大连市普兰店区人民检察院指控原审被告人王吉安、王吉善犯诈骗罪一案，于2020年8月17日作出（2019）辽0214刑初265号刑事判决，宣判后辽宁省大连市普兰店区人民检察院以普检诉刑抗[2020]10号刑事抗诉书提出抗诉，原审被告人王吉安、王吉善提出上诉。辽宁省大连市人民检察院以大检刑检支刑抗[2020]38号支持刑事抗诉意见书认为大连市普兰店区人民检察院抗诉正确，应予支持。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市人民检察院指派检察员王婷婷出庭履行职务。上诉人王吉安及其辩护人张进华、金燕，上诉人王吉善到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，上诉人王吉安、王吉善犯诈骗罪一案的事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初265号刑事判决；二、发回原审人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周琳琳审判员  徐静华审判员  李晓萃二〇二〇年十二月二十五日书记员  耿 艳附相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初582号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：陈建，男，1990年9月2日出生，汉族，桂林高夫贸易有限公司销售，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈建信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1237号申请执行人：包建军，男，汉族，1986年11月7日生，农民，住岷县寺沟镇白土坡村**，身份证号6224291986********。被执行人：吴爱伟，男，汉族，1993年2月1日生，农民，住，住岷县秦许乡上阿阳村四社**份证号6224291993********。被执行人：包亚伟，男，汉族，1989年12月2日生，教师，住岷县，住岷县寺沟镇白土坡村七社号6224291989********。申请执行人包建军依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初338号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人包建军以被执行人吴爱伟、包亚伟暂无可供执行的财产为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人包建军撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初338号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十七日书记员  寇鸿兆
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4182号之一申请执行人：李道洪，男，1975年07月16日出生，汉族，住绥阳县。被执行人：刘芝学，男，1971年03月07日出生，汉族，住遵义市汇川区4。本院在执行李道洪申请执行刘芝学民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款2500元，承担案件受理费25元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员尚荣江二〇二〇年十二月二十八日书记员 郑      启      伟