wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1200号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人:余志能，男，1978年3月15日生，汉族。被执行人:董慧芳，女，1978年7月30日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人余志能、董慧芳借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2017）鄂1126民初1503号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，2020年7月24日本院依法立案执行，在执行过程中，因被执行人除支付部分款项外，暂无其他财产可供执行，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1200号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员孟柏林审判员邓亚东二〇二〇年十二月四日书记员 周            凡
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1995号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘立东，该公司经理。被告：高锐，男，1982年2月4日生，满族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告高锐物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  关格格
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2099号之五申请执行人：张兆东，男，1964年5月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：李汉宏，男，1966年9月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：张兆玲，女，1966年12月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：李大建，男，1990年7月10日生，汉族，住建湖县。申请执行人张兆东与被执行人李汉宏、张兆玲、李大建民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0925民初1894号民事调解书，依该法律文书被执行人应当履行3116600.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，执行到位157100元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1894号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十九日书记员 李高亮
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3095号之一 申请执行人丁沛,男,1985年10月07日出生,住所地天台县。 被执行人安小能,男,1979年11月03日出生,住所地天台县。 申请执行人丁沛与被执行人安小能民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1885号民事判决，被执行人安小能应归还申请人丁沛借款430000元及相应利息，负担案件受理费4355元，执行费6350元，但被执行人安小能未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月22日向被执行人安小能发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人安小能既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人丁沛未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人安小能的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人安小能有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人安小能名下有位于平桥镇岭下安村房产，本案已查封，但该房产为集体土地性质，暂时无法处置。被执行人安小能有车牌为浙Ｊ2××××牌照的五菱牌汽车，本案已查封，但目前下落不明暂时无法处置。2020年9月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人安小能法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人安小能住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人丁沛的涉案债权暂无法实现。 2020年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人丁沛。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人安小能目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3095号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人安小能有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 朱东晖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5344号鲁振海、天津天房融创置业有限公司：申请执行人鲁振海与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5722号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5344号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂12民终1983号 上诉人（原审被告）：广西我爱宜家水产品贸易有限公司，住所地广西北海市云南南路**北海花园商铺**，统一社会信用代码:914505025615517422。 法定代表人：韩夺，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：罗冬梅，女，1971年8月8日出生，壮族，住凤山县凤城镇云峰路南面，公民身份号码:4527271971********。 上诉人广西我爱宜家水产品贸易有限公司（以下简称宜家公司）因与被上诉人罗冬梅确认合同无效纠纷一案,不服凤山县人民法院（2020）桂1223民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宜家公司上诉请求：一、依法撤销凤山县人民法院（2020）桂1223民初283号民事判决；二、依法改判被上诉人罗冬梅补偿上诉人垫付的28.8万元利息，并支付八个月的担保费和违约金；三、被上诉人罗冬梅补偿上诉人支出的涉案房产变更登记支出的费用；四、上诉人严重质疑审判长韦斌、审判员周海国、韦祥胜的职业操守与公允性，要求更换其他审判长和审判员；五、被上诉人罗冬梅借款失信、违约导致此合同纠纷，必须向上诉人作出书面道歉。事实和理由：1、原审判决第4页叙述：“关于宜家公司提出的为罗冬梅支付的借款利息、担保费及变更案涉房产登记支付的费用应由罗冬梅偿还的主张，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。”也就是说明：如果上诉人能提供证据，原审法院是支持上诉人的合理合法要求的。但是，上诉人在庭审中，已经表明因本人羁押在北海市第一看守所，客观条件不允许亲自提供证据，并且上诉人当庭表示变更案涉房产登记支付的费用在凤山县土地局、房产局、地、地税局等相关部门可以查询出来审法院没有前往调取，是其明显而严重的失职行为。2、上诉人自2015年2月13日至2015年10月13日，共替被上诉人罗冬梅向张凯垫付利息28.8万元，此垫付利息费用在韩夺与张凯的银行流水中可以证明，并且南宁公司客服部、财务部都有记录在案（这些记录目前在北海市公安局封存），或者由罗冬梅联系张凯本人，由张凯的银行流水中显示，予以证明。综上所述，关于罗冬梅借款违约而造成的本合同纠纷一案，由于原审法院未经认真调查取证，错误判决，导致上诉人蒙冤受屈，因此，上诉人向贵院提出上诉，恳请贵院作出公正判决。 罗冬梅辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 罗冬梅向原审法院起诉请求：判令被告协助原告将房权证凤字第**535号、国有土地使用权证号凤国用（2015）第0071号房屋变更登记至原告名下。 原审法院认定事实：2015年1月25日，罗冬梅作为甲方与乙方宜家公司签订《房屋买卖合同》，张凯作为甲方代理人签字，并代罗冬梅签名，合同主要约定：甲方自愿将位于凤山县凤城镇云峰路的房屋（产权证号：房权证凤字第**）卖给乙方，房屋成交价格为1360000元。2015年5月13日，罗冬梅所有的位于凤山县凤城镇云峰路的房屋（产权证号：房权证：房权证凤字第**宜家公司名下（房权证凤字第**535号、国有土地使用权证号凤国用（2015）第0071号）。2016年9月12日，罗冬梅向原审法院起诉张凯、宜家公司，诉请确认张凯代罗冬梅签字与宜家公司于2015年1月25日签订，买卖标的为凤山县凤城镇云峰路的房屋（房屋所有权人：罗冬梅，房权证号：房权证凤字第0：房权证凤字第**同》无效。2017年7月18日，原审法院作出（2016）桂1223民初502号民事判决书，确认张凯与宜家公司于2015年1月25日签订的《房屋买卖合同》无效。宜家公司不服提起上诉，2018年5月3日河池市中级人民法院作出（2017）桂12民终1770号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 另查明，广西我爱宜家水产品贸易有限公司系韩夺一人出资个人有限责任公司，韩夺担任执行董事兼总经理。 原审法院认为，本案系确认合同无效纠纷。立案时确定的不动产登记纠纷案由不当，该院依法予以更正。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，案涉位于凤山县凤城镇云峰路的房屋（原房屋所有权人：罗冬梅，房权证号：房权证凤字第**934：房权证凤字第**，现房权证号：房权证凤字第**国用（2015）第0071号），因涉其产生物权登记变动的张凯与宜家公司于2015年1月25日签订的《房屋买卖合同》已经生效判决确认无效，由《房屋买卖合同》宜家公司取得的位于凤山县凤城镇云峰路的房屋应返还给罗冬梅，即宜家公司应协助罗冬梅将房权证号：房权证凤字第**535号、国有土地使用：房权证凤字第**第0071号房屋变更登记至罗冬梅名下。关于宜家公司提出的为罗冬梅支付的借款利息、担保费及变更案涉房产登记支付的费用应由罗冬梅偿还的主张，因其未提供证据予以证明，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告广西我爱宜家水产品贸易有限公司自本判决生效之日起三十日内协助原告罗冬梅将房权证号：房权证凤字第**535号、国有土地使用权证号：：房权证凤字第**1号房屋变更登记至罗冬梅名下。案件受理费100元，由被告广西我爱宜家水产品贸易有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。 二审经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。 本院二审另查明，河池市中级人民法院作出（2017）桂12民终1770号的生效民事判决书中认定：案外人张凯与宜家公司恶意串通，代表罗冬梅与宜家公司签订的《房屋买卖合同》损害罗冬梅的合法权益，系无效合同。 本院认为，首先，关于上诉人主张的被上诉人罗冬梅补偿上诉人宜家公司支出的案涉房产变更登记支出的费用问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，经审理查明，案涉房屋买卖合同系案外人张凯与上诉人恶意串通签订，损害了被上诉人的合法权益，致使合同无效，因此，造成案涉房屋买卖合同的过错并不在于被上诉人，被上诉人无需赔偿上诉人因该合同造成的损失，即被上诉人不应当负担上诉人因办理案涉房产变更登记产生的相应费用。其次，关于上诉人主张的被上诉人补偿其垫付的28.8万元利息并支付8个月的担保费和违约金的问题，本院认为，本案系因案涉房屋买卖合同被确认无效后请求返还因该合同而取得的财产问题，故上诉人主张的上述费用与本案并无关联，本院不予处理。 综上所述，广西我爱宜家水产品贸易有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人广西我爱宜家水产品贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 潘嘉芳 审 判 员 吴利萍 审 判 员 黄忠任 二〇二〇年十二月八日 法官助理 毛小银 书 记 员 韦思帆
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4477号原告:佛山市港湾物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：高应林，该公司职员。被告：孙继茹，女，1967年6月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区新江桥街三棵小区。原告佛山市港湾物业管理有限公司诉被告孙继茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告佛山市港湾物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担。审 判 员 邹志刚二〇二〇年十二月一日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申1774号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古泽泰酒店管理有限公司。法定代表人：任立君，总经理。委托诉讼代理人：郭家信，内蒙古诚安律师事务所律师。委托诉讼代理人：包海萍，内蒙古宏冠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：乌兰察布市晶晶餐饮有限责任公司。法定代表人：丁有斌，董事长。委托诉讼代理人：韩强，公司员工。再审申请人内蒙古泽泰酒店管理有限公司因与被申请人乌兰察布市晶晶餐饮有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2018）内09民终1339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。内蒙古泽泰酒店管理有限公司申请再审称，依法撤销乌兰察布市中级人民法院(2018)内09民终1339号民事判决,维持集宁区人民法院(2018)内0902民初1698号民事判决；支持内蒙古泽泰酒店管理有限公司原诉请求；依法判决诉讼费由乌兰察布市晶晶餐饮有限责任公司承担。主要理由：（一）2014年6月11日,内蒙古泽泰酒店管理有限公司与乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司签订了《租赁经营协议》,租赁期10年,年租金500万元整;经营范围包括投入运营的一期宴会楼、贵宾楼及正在装修施工中的二期酒店。合同约定2014年6月11日至2018年6月18日,承租期内乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司不向内蒙古泽泰酒店管理有限公司收取费用,租金抵顶内蒙古泽泰酒店管理有限公司对该酒店进行的维修维护更新添置设备等相关费用。2016年12月20日,内蒙古泽泰酒店管理有限公司将承租的白泉山庄一期西楼19000平方米房屋,经乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司同意转租给了内蒙古海世盛宴餐饮服务有限公司,租赁期为七年,后内蒙古泽泰酒店管理有限公司及内蒙古海世盛宴餐饮服务有限公司对酒店一期整体投入1700多万元资金进行维修、重新装修及购置大量固定资产经营至今。内蒙古泽泰酒店管理有限公司与乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司“租赁经营协议”合法有效仍在履行中，且内蒙古泽泰酒店管理有限公司与乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司签订的“租赁经营协议”,早于乌兰察布市晶晶餐饮有限责任公司2017年提起的执行回转申请近三年左右。一、二审庭审中内蒙古泽泰酒店管理有限公司出具了经营三年来“纳税凭证”等证据均能够证明从合同签订至今内蒙古泽泰酒店管理有限公司一直租赁使用该不动产这一事实。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定:“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产,在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的,人民法院应予支持”。本案中,内蒙古泽泰酒店管理有限公司租赁的是经一、二审两级人民法院确认的合法财产。内蒙古泽泰酒店管理有限公司与乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司在2014年6月11日签订的《租赁经营协议》以及与内蒙古海世盛宴餐饮服务有限公司签订的部分资产《转租协议》均是双方真实意思表示,是合法有效协议,协议不违反国家法律、法规的强制性规定,协议的合意行为依法应当受到保护。内蒙古泽泰酒店管理有限公司取得经营权的行为,属于法律界定的善意取得的第三方，因此一审法院是在查明事实基础上依法作出的正确判决,二审法院撤销该判决是错误的。本案经审查认为，执行回转是指在案件已部分执行或者全部执行完毕后，因据以执行的法律文书被依法撤销，人民法院对已被执行的财产重新采取执行措施，强制一方当事人将执行所得到的利益退还给原来被执行人，恢复到执行程序开始前的一种制度。本案中，本院于2016年12月8日作出（2016）内民再94号民事判决，撤销乌兰察布市中级人民法院（2014）乌商终字第11号民事判决、乌兰察布市集宁区人民法院（2013）集商初字第62号民事判决，据此乌兰察布市晶晶餐饮有限责任公司向乌兰察布市集宁区人民法院执行机构提起执行回转申请，乌兰察布市集宁区人民法院作出（2017）内0902执270号之一《执行裁定书》，裁定被执行人乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司应在本裁定生效之日起十日内向乌兰察布市晶晶餐饮有限责任公司执行回转乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司名下的白泉山庄餐厅、客房、健身房、单体会所、会议室、夜总会及其他所有附属设施等承包经营权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”乌兰察布市集宁区人民法院作出的(2018)内0902执异19号之一《执行裁定书》符合法律规定。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百一十条规定：“执行回转时，已执行的标的物系特定物的，应当退还原物。不能退还原物的，可以折价抵偿”。对于涉案标的执行回转问题，双方达成过以房屋产权抵顶补偿损失的调解协议，但抵顶房屋被相关银行设立抵押，后双方所签订的协议被巴彦淖尔市中级人民法院作出（2018）内08民终1409号民事判决确认解除，双方争议并没有通过调解方式解决，且本院在再审审理期间曾组织双方当事人调解，亦未达成共识，因此，目前本案仅能通过执行回转方式救济乌兰察布市晶晶餐饮有限责任公司的损失。综上内蒙古泽泰酒店管理有限公司申请再审的理由不能成立。故内蒙古泽泰酒店管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古泽泰酒店管理有限公司的再审申请。审判长 裴彪审判员 徐澎审判员 刘杨二〇二〇年十二月十九日书记员 胡爽
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异790号异议人（案外人）李亚君，女，汉族，1983年7月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人平舆县农村信用合作联社，住所地平舆县。法定代表人刘林洲，该单位理事长。被执行人广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所地驻马店市。法定代表人苏冠中，该公司经理。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。在本院执行平舆县农村信用合作联社与广东岭南人家（河南）酿酒有限公司、驻马店市同仁置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李亚君对本院查封位于驻马店市慎阳支路与骏马路交叉口“新区商业广场”A1号楼东单元xx层xx号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李亚君称：贵院查封的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼东单元××层××房产系其在查封前购买，应予解除查封。本院审查查明，案外人李亚君曾于2019年2月11日，对本院查封位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼东单元××层××房产提出书面异议，本院审查后，于2019年2月18日作出（2019）豫17执异18号执行裁定，裁定驳回案外人李亚君的异议请求。本院认为，现李亚君就同一执行标的提出异议，违法一事不再理原则，故应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回李亚君的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十二月四日书记员  王玖玲
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初480号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人周海友，男，1978年12月9日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住霸州市。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被霸州市公安局刑事拘留。2020年10月22日被霸州市公安局取保候审。2020年11月24日经本院决定被取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉【2020】117号起诉书指控被告人周海友犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员汪伟宾出庭支持公诉，被告人周海友到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人周海友在霸州市经营“红星”小餐桌，并利用冀Ｒ×××**号小型普通客车从事校车业务。2020年10月14日17时许，被告人周海友驾驶该车在霸州市村委会门前南北公路由北向南接送学生过程中，被霸州市公安局交警大队查获。该车核载7人，实载14人，超员100%。公诉机关认为，被告人周海友从事校车业务，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并当庭建议判处被告人周海友拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可对其适用缓刑。公诉机关提交了被告人周海友的供述，证人付某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查扣视频，被告人户籍信息，被告人到案经过办案说明等证据证实。被告人周海友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周海友从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人周海友自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人经审前调查符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周海友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 静 欣二〇二〇年十二月四日书记员 闫书淼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终943号 上诉人（原审被告）：龙应武，男，1977年2月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审原告）：成都市泰锐线缆有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回乡金华村**。 法定代表人：陈洁，董事长。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初12227号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成成都市温江区人民法院管辖。 裁定理由：本案系买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其支付货款及利息，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区内，其选择向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢铃
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1312号原告：桦南县五道岗乡大木岗村村民委员会。负责人：刘强，职务党支部书记。被告：相运军，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县五道岗乡大木岗村村民委员会与被告相运军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告桦南县五道岗乡大木岗村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按桦南县五道岗乡大木岗村村民委员会撤回起诉处理。审判员  于晓明二〇二〇年十二月十八日书记员  王伟霞
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1890号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地：涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，任该公司董事长。 被告：高记月，男，1955年5月24日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告高记月借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张荐飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  白 桦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。 ——
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5865号之一申请执行人：何平，男，1974年4月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：朱奇，男，1980年12月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人何平与被执行人朱奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初8447号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初8447号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十六日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执430号之一申请执行人：江西欧之伦建筑五金有限公司，住所地宜黄县丰厚工业园区，组织机构代码57363737-5。法定代表人：潜小平，系该公司总经理。被执行人：李继伟，男，1980年12月11日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市威县。申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司与被执行人李继伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2016）赣1026民初511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，但被执行人李继伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李继伟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李继伟的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向宜黄县不动产、房产等单位对被执行人李继伟的财产状况进行调查。在调查过程中发现被执行人李继伟无房产、公积金、车辆登记信息，银行账户无存款，本院已经依法冻结其相关银行账户，将其纳入了失信人员名单、限制其高消费。本案申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司申请执行198660元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行198660元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李继伟有其它可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李继伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  杨真伟审判员  李雨童二〇二〇年十二月十日书记员  刘志强
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2742号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘淑艳，女，1970年11月20日生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨爱普罗斯牧业有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城东兴路**。法定代表人：李志彬，该总经理。委托诉讼代理人：卜红霞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈江，黑龙江仁则律师事务所律师。再审申请人刘淑艳因与被申请人哈尔滨爱普罗斯牧业有限公司劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终8688号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  李丹华审判员  孙仕富审判员  孔祥鹏二〇二〇年十二月二十三日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17723号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：高文海、赵楠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告高文海、赵楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初768号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人韩浩浩，男，2000年9月26日出生，汉族，黄河水利职业技术学院学生，住河南省宜阳县。2019年8月31日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留;2019年9月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审;2020年10月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局监视居住。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）580号起诉书指控被告人韩浩浩犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉，被告人韩浩浩到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年8月23日21时许，被告人韩浩浩在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车，行驶至洛阳市涧西区中州西路与秦岭路交叉口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人韩浩浩血液中乙醇含量为128.4mg/100mL。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被告人韩浩浩案发时所驾驶车辆属于机动车范畴——两轮普通摩托车。上述事实，被告人韩浩浩在开庭过程中亦无异议，且有被告人韩浩浩在公安机关的供述及亲笔供词，洛阳市公安局交警支队重庆交巡大队出具的查扣经过及移交证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2019）毒鉴字第4559号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴（2019）痕迹鉴字第3066号司法鉴定意见书及被告人韩浩浩的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩浩浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人韩浩浩犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人韩浩浩无摩托车驾驶资格醉酒驾驶摩托车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人韩浩浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇二〇年十二月十五日书记员  闫帅辉
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢275号 申请执行人雷柏忠。 被执行人周小宝。 申请执行人雷柏忠与被执行人周小宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）湘1021民初1340号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。 本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。已在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向桂阳县不动产、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其它有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。 本院已对被执行人纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为236000元，被执行人应负担的标的债务为236000元。本案强制执行0元，未执行到位236000元。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为236000元，全案标的金额未执行到位236000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王 斌 书 记 员 乔 坤
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异175号异议人（被执行人）：周斌。申请执行人：谭鉴坚。本院在执行申请执行人谭鉴坚与被执行人周斌借款纠纷一案中，异议人周斌提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院屏蔽对异议人周斌采取的纳入失信被执行人名单的措施。事实及理由如下：异议人不符合被采取列入失信被执行人名单的条件。1、最高人民法院于2013年7月和2017年3月分别发布《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》及《关于修改的决定》，根据规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（1）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务；（2）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行；（3）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行；（4）违反财产报告制度；（5）违反限制消费令；（6）无正当理由拒不履行执行和解协议。本案中，异议人不存在消极履行的情形，更不存在拒不履行的情形。贵院（2020）津0114执恢274号终本裁定书中也已经查明，异议人名下确无财产可供执行，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定：“纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的。”故根据相关法律规定，法院依职权或依申请发现不属于采取纳入失信被执行人名单措施的被执行人的，应当及时解除强制措施。2、采取纳入失信被执行人名单措施对异议人的正常经营生活产生了很大的影响。《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》要求法院依法审慎采取强制执行措施，平衡协调各方利益，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度降低对被执行人权益的影响，积极引导当事人以和解方式化解矛盾纠纷，为统筹推进经济社会发展各项工作提供有力司法服务和保障。对受疫情影响导致生产生活困难的被执行人，在不影响债权实现的前提下，人民法院应当选择适当的查封措施。（2019）津0114民初3484号民事调解书发生法律效力后，异议人就一直在想办法积极履行，却因疫情突然爆发，受疫情影响，异议人生活困难，暂时无能力偿还，而贵院将异议人纳入失信被执行人名单的措施，导致异议人遭受最高人民法院的信用惩戒，具体如下：1、不得设立金融类机构、从事民商事行为、享受优惠政策、担任重要职务等；2、不能申请贷款、申请信用卡等信贷行为；3、不能有高消费行为，如出入星级酒店、夜总会、高尔夫球场，不能购买高额保险、理财产品，不能购买不动产，其子女不能就读高收费私立学校等；4、出行受影响，不能坐飞机、坐高铁，不能旅游、度假。上述诸多限制从根本上阻断了异议人生产经营生活，也不利于案件的进展，为了生活，为了正常经营，更是为了使执行案件真正执行完毕，希望贵院查明事实，根据相关规定依法解除对异议人的限制高消费措施。3、不符合善意文明执行理念。首先，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中提到：“执行是公平正义最后一道防线的最后一个环节。强化善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人的合法权益同时，最大限度减少对被执行人权益的影响，实现法律效果与社会效果有机统一。”（2020）津0114执恢274号案件执行过程中，异议人一直是想办法积极履行的态度，也从未规避执行，从未抗拒执行，尽管疫情影响，异议人仍在积极想办法努力赚钱偿还债务，法院应当在执行过程中强化善意文明执行理念，严格规范公正保障各方当事人的合法权益，对异议人采取纳入失信被执行人名单的措施影响了被执行人的正常经营、生活，不利于案件执结，对当事人双方的权利都会产生不利的后果，也不符合善意文明执行的理念，希望贵院查明事实，依法保障异议人的权益。综上，希望贵院查明事实，依法准予屏蔽对异议人采取的纳入失信被执行人名单的强制措施。本院查明，一、本院于2019年5月9日作出（2019）津0114民初3484号民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行案号（2020）津0114执350号。三、执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书中确定的义务并如实申报财产，被执行人未申报财产，2020年4月24日双方达成长期和解协议，并制作和解笔录入卷，案件终结执行；四、因被执行人未按照和解协议履行，本院于2020年6月11日恢复执行，执行案号（2020）津0114执恢274号，于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书中确定的义务并如实申报财产，被执行人未申报财产，于2020年6月24日依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款将作出（2020）津0114执恢274号失信决定书，将被执行人周斌纳入失信被执行人名单，现案件终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，被执行人违反财产报告制度的，应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。结合本案，被执行人在案件首次执行期间和恢复执行期间，均未向本院如实申报财产，已经违反了财产报告制度，执行过程中将其纳入失信被执行人名单，程序合法，手续齐全，该行为并无不当，故异议人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛淑芸
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2903号 申请执行人：李强，男，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：戴文静，安徽徽瀚律师事务所律师。 被执行人：陈学新，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 李强与陈学新买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初220号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案强制执行，立案标的额98029.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2523民初934号原告：王强，男，1977年3月27日生，汉族，中专文化，贵州省桐梓县人，个体工商户，户籍地及住址云南省蒙自市。委托代理人：吴玉新，云南众序律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王文学，男，1970年5月9日生，壮族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县）。原告王强与被告王文学农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人吴玉新到庭参加诉讼，被告王文学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付建房款23000元及违约金6037.50元（以日0.05%计算，从2019年6月3日至2020年11月9日止），合计人民币29037.50元。2020年11月10日至建房款清偿之日止的违约金另算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系屏边县白河镇团结村委会老二寨自然村易地扶贫搬迁房屋建设项目的施工方，被告王文学系建房者。原告于2018年完工后经政府验收合格，2018年5月25日，原、被告在政府主持下进行选房，原告向被告交房，同日，双方补签《建房协议》，其中第三条约定“乙方（被告）抽签选房后，甲方（原告）应当在25日内完成对房屋的装修，装修完成后10日内，甲、乙双方共同对房屋进行验收（验收内容包括房屋质量、内外部装修等）。房屋验收合格后三个月内，乙方向甲方支付建房款至全部建房款203000元的95%，即192850元。甲方在收到该建房款后30日内将乙方抽签选定的房屋交付乙方管理使用。剩余5%建房款作为质量保证金，乙方于房屋验收合格后一年内支付甲方”。第五条约定“乙方未按本协议第三条约定的时间如期支付建房款的，自本协议约定的付款时间届满后的次日起至实际支付建房款之日止，乙方以未付建房款为基数，日万分之五的标准向甲方支付违约金，协议继续履行”。2019年6月3日经双方结算，被告尚欠原告建房款人民币23000元并出具欠条一份。被告在没有付清建房款的情况下，原告已将房屋交付给被告使用至今，被告逾期未付清建房款，应按约定建房欠款日万分之五的标准承担违约金。原告交房后不断向被告催要建房款未果，故请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告王强就其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1.居民身份证复印件一份。欲以证明原告的基本身份情况；2.《建房协议》《欠条》复印件各一份。欲以证明2018年5月25日，原、被告补签《建房协议》，约定抽签选房、建房款支付、违约责任等相关事宜。2019年6月3日经双方结算，被告欠原告建房款人民币23000元。被告王文学经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求及其事实和理由也未提出抗辩，该两组证据能证明原告的诉讼主体资格及双方对建房事项进行了约定，建房款双方已进行了结算，由被告出具欠条予以确认，其证据效力本院依法予以确认。被告王文学未答辩，也未向法庭提供证据。根据庭审和认证，本院认定法律事实如下：2016年4月8日，屏边县白河镇团结村委会老二寨村小组四十余户农户作为甲方与原告王强作为乙方签订了《屏边县白河乡团结村委会老二寨自然村易地扶贫搬迁房屋建设项目工程合同》，对工程承包范围、合同工期、质量要求、付款方式、违约责任等进行了约定。工程竣工后，王强作为施工单位与监理单位、村民代表、村委会、乡人民政府人员于2018年12月对工程进行验收，综合验收结论为房屋主体完工，达到入住条件。2018年5月25日，原、被告在政府主持下进行选房。同日，双方补签《建房协议》，原告王强作为甲方（施工方），被告王文学作为乙方（付款方），其中协议第三条约定“……乙方（被告）抽签选房后，甲方（原告）应当在25日内完成对房屋的装修，装修完成后10日内，甲、乙双方共同对房屋进行验收（验收内容包括房屋质量、内外部装修等）。房屋验收合格后三个月内，乙方向甲方支付建房款至全部建房款203000元的95%，即192850元。甲方在收到该建房款后30日内将乙方抽签选定的房屋交付乙方管理使用。剩余5%建房款作为质量保证金，乙方于房屋验收合格后一年内支付甲方”。第四条约定“甲方未按本协议第三条约定的时间如期交付房屋的，自本协议约定的交房时间届满后的次日起至实际交付房屋之日止，甲方以乙方已付建房款为基数，日万分之一的标准向乙方支付违约金，协议继续履行”，第五条约定“乙方未按本协议第三条约定的时间如期支付建房款的，自本协议约定的付款时间届满后的次日起至实际支付建房款之日止，乙方以未付建房款为基数，日万分之五的标准向甲方支付违约金，协议继续履行”。2019年6月3日，原、被告双方经结算，被告尚欠建房款人民币23000元并出具欠条给原告。原、被告双方在结算时，相互是否存在违约行为，双方未涉及界定，欠款双方也未确定给付时间。2020年11月12日，原告以被告拒不给付建房欠款为由诉讼来院，请求依法判决被告给付建房欠款23000元及违约金（以欠款的0.05%计算，从2019年6月3日起至欠款清偿之日止），并承担诉讼费用。本院认为，2018年5月25日，原告王强与被告王文学在政府主持下进行选房，并补签《建房协议》，协议对双方的权利义务进行了约定。2019年6月3日，原、被告对建房款进行了结算，被告尚欠原告建房款人民币23000元，并出具欠条确认，原告王强主张被告王文学给付建房欠款的主张成立，本院予以支持；根据《建房协议》第四条约定“甲方（原告）未按本协议第三条约定的时间如期交付房屋的，自本协议约定的交房时间届满后的次日起至实际交付房屋之日止，甲方以乙方（被告）已付建房款为基数，日万分之一的标准向乙方支付违约金，协议继续履行”，第五条约定“乙方未按本协议第三条约定的时间如期支付建房款的，自本协议约定的付款时间届满后的次日起至实际支付建房款之日止，乙方以未付建房款为基数，日万分之五的标准向甲方支付违约金，协议继续履行”，但原、被告在对建房款进行结算时，相互是否存在违约行为，双方未涉及界定，结算欠款双方也未确定给付时间，结合本案实际，应视为原、被告在结算时，互不追究对方的违约责任，故原告要求被告给付违约金的主张本院不予支持；被告王文学经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王文学于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王强建房欠款人民币23000元；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币520元，适用简易程序减半收取计260元，由被告王文学承担200元，原告王强承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员  徐发言二〇二〇年十二月二十五日书记员  张艾妮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4447号之二申请人：刘学文，男，汉族，1967年1月2日出生，住济源市。被执行人：卫小军，男，汉族，1969年06月23日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫小军在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月三十日书记员  柴志强
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1772号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华。被执行人：江苏嘉銮国际大酒店有限公司，统一社会信用代码9132120279233848XK，住所地泰州市。法定代表人：柴凤蓉。被执行人：柴凤蓉，女，1976年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：吴国驭，男，1970年8月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市润阳土石方工程有限公司，统一社会信用代码91321291558011497R，住所地泰州市开发区。法定代表人：钱华。被执行人：钱华，男，1968年5月18日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘红军，男，1969年11月29日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏嘉銮国际大酒店有限公司、柴凤蓉、吴国驭、泰州市润阳土石方工程有限公司、钱华、刘红军金融借款合同纠纷一案中，(2020)苏1204民初600号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢天
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执826号之二 申请执行人：桂林市国安汽车租赁有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区。 法定代表人：秦海强，该公司经理。 被执行人：曾胜辉，男，1969年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 本院在执行国安汽车租赁有限公司与曾胜辉车辆租赁合同纠纷一案中，因曾胜辉未履行（2020）桂0303民初754号民事调解书确定的义务，桂林市国安汽车租赁有限公司已于2020年7月27日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人归还申请执行人10000元及利息200元；案件受理费39元；本案执行费由被执行人承担，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国网络查控系统及广西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产；划拨被执行人曾胜辉存款账户人民币1562元，其中50元为执行费；依法对被执行人采取限制消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，在告知申请执行人同意后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国先 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  唐卉青
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2348号申请执行人金燕，女，1978年12月20日生，彝族，原住贵州省盘州市亦资街道安居小区******，现住贵州省秀州市。被执行人陈官富，男，1973年1月5日生，苗族，住贵，住贵州省盘州市div>金燕申请执行陈官富借款合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院作出的（2020）黔0222民初4616号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈官富未履行义务，申请执行人金燕向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人陈官富偿还申请人金燕借款本金150000元及利息189700元，承担案件受理费3198元、执行费4996元，以上款项合计347894元，并加倍支付迟延履行期间的任务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人朱加发银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执2348号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月二十六日书记员 袁 鑫
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4709号上诉人(原审原告)：刘宋芸，女，汉族，1945年7月20日出生，住安徽省利辛县，系死者常怡才之母。上诉人（原审原告）：孟巧灵，女，汉族，1968年3月2日出生，住河南省淮阳区，系死者常怡才之妻。上诉人(原审原告)：常守杰，男，汉族，1988年12月12日出生，住河南省淮阳区，系死者常怡才之子。三上诉人委托诉讼代理人：时俊杰，河南顺昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颖海保险代理有限公司。住所地：周口市交通路西段金润国际大厦**。法定代表人：李春菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：严晨斐，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南省美诚保险代理有限责任公司。。住所地：郑州市金水区姚砦路**金成时代广场********负责人：魏素宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜文哲，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河。住所地：河南省郑州市花园路**>负责人：朱海涛，该公司总经理委托诉讼代理人：任卫卫，中国人寿财产保险股份有限公司博爱支公司员工。委托诉讼代理人：岳庆周，河南力诚律师事务所律师。上诉人刘宋芸、孟巧灵、常守杰因与被上诉人颖海保险代理有限公司、河南省美诚保险代理有限责任公司、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，上诉人刘宋芸、孟巧灵、常守杰的亲属常怡才购买中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险卡，后常怡才因事故死亡起诉要求赔偿，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司认为不应承担赔偿责任，应对其所称的免责条款履行提示及明确说明义务提交证据证明，一审对于在投保时中国人寿保险股份有限公司河南省分公司是否就保险条款向投保人常怡才履行了提示及明确说明义务查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2349号民事判决；二、本案发回河南省周口市淮阳区人民法院重审。上诉人刘宋芸、孟巧灵、常守杰预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年十二月十日法官助理何琼琼书记员周坚
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执993号之一 申请执行人：杨军，男，1966年6月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王平，总经理。 本院在执行杨军与巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初3035号民事判决书于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司给付申请人杨军案款xx元。 在执行过程中，被执行公司法人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、汽车、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。 2.本院于2020年12月16日作出（2020）内0826执993号执行裁定书，轮候查封被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司所有的位于杭锦后旗的车库一间，暂时无法处置。 3.本院于2020年12月21日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  康 凯
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1262号 申请执行人:余长英，女，1967年5月12日出生，汉族，现住额敏县。 被执行人：户志义，男，1951年5月1日出生，现住额敏县。 被执行人：范菊妮，女，1951年6月21日出生，汉族，现住额敏县。 本院执行余长英与户志义、范菊妮借款合同纠纷一案，案款76502元，余长英申请撤回本案的执行。符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结2020新42**执1262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 哈依 那尔
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7728号原告：内蒙古金隅大成物业管理有限公司。法定代表人：王顺刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李开祥，内蒙古战友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆双，内蒙古战友律师事务所律师。被告：黄英，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：菅美燕，经世律师事务所律师。原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司与被告黄英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计449元（原告已预交），由原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年十二月一日书记员 张琪乐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24184号原告：罗治明，女，1967年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：叶长路，男，1964年8月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告罗治明与被告叶长路机动车交通事故责任纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗治明撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月十八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31062号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区业盛路****。法定代表人：林振，董事长。被执行人：章楚雄，男，1980年4月5日出生，汉族，住湖南省。申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人章楚雄融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上实融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初28157号判决书，于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付51,873.74元。本院立案受理后，依法对被执行人章楚雄的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二十二日向被执行人章楚雄发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十九日向被执行人章楚雄的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十三日对被执行人章楚雄采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初370号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地：吉林省长春市绿园区。被告：孙俪，住吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省同心热力有限责任公司与孙俪供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  左立杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘志彬
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6052号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：李惠玲，女，1971年1月26日生，汉族，住江西省南昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7232号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人李惠玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李惠玲在银行存款4791.46元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初884号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区娄镇东旺路**。法定代表人：孙国香，董事长。委托诉讼代理人：陈**倩，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申晨，北京市盈科（上海）律师事务所实习律师。被告：无锡市豪迈五金工具经营部，，经营地址江苏省无锡市金桥商贸城城1070-1、1070-5经营者：丁鹏飞。被告：南通小锂工具有限公司，，住所地江苏省启东市吕四港镇念总村法定代表人：朱林昌，总经理。委托诉讼代理人：秦国新，金博大（上海）律师事务所律师。原告苏州宝时得电动工具有限公司与被告无锡市豪迈五金工具经营部、南通小锂工具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告苏州宝时得电动工具有限公司于2020年12月17日以已经与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告苏州宝时得电动工具有限公司因与被告庭外和解而申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州宝时得电动工具有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告苏州宝时得电动工具有限公司负担。审 判 长 管祖彦审 判 员 任小明审 判 员 林银勇二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张 宏书 记 员 俞是碧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5045号原告:李群，女，1979年8月14日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告李群与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告李群的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：李群与银发公司就欧景华城小区10号楼2单元5层东户，于2005年4月5日签订商品房买卖合同，李群按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，李群认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，李群认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年4月5日，李群与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，李群购买欧景华城小区10号楼2单元251号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。李群全额支付了购房款138611.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，李群入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区10号楼2单元5层东户。确认上述事实，有李群提供的商品房买卖合同一份、购房款收据五份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李群与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。李群履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且李群已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助李群办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助李群办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区10号楼2单元5层东户房屋的所有权转移登记到李群名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十八日法官助理孙运超书记员刘娇
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初317号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人喻末乐，女，1983年10月14日出生，湖南省岳阳市平江县人，汉族，小学文化，农民，住湖南省岳阳市平江县。因本案于2020年7月19日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年9月14日被逮捕。现羁押于永德县看守所。 被告人王云琼，女，1988年3月14日出生，福建省宁德市霞浦县人，汉族，初中文化，农民，住福建省宁德市霞浦县，现住福建省宁德市霞浦县。因本案于2020年7月19日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年9月14日被逮捕。现羁押于永德县看守所。 被告人江水平，女，1985年9月23日出生，福建省福鼎市人，汉族，小学文化，农民，住福建省福鼎市，现住福建省宁德市柘荣县。因本案于2020年7月19日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年9月14日被逮捕。现羁押于永德县看守所。 被告人陈任，男，1969年2月28日出生，福建省福安市人，汉族，小学文化，农民，住福建省福安市。因本案于2020年7月19日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年9月14日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 被告人鲍云聪，曾用名鲍三惹，男，1994年8月27日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，农民，住沧源佤族自治县。因本案于2020年7月21日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年9月14日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任犯偷越国（边）境罪、被告人鲍云聪犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任、鲍云聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任违反国境管理法规，在缅甸朋友安排下准备从沧源县边境小路偷越国境至缅甸，2020年7月17日，被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任分别从老家乘坐飞机到昆明汇合后一起从昆明乘坐飞机到沧源机场，当日晚上入住沧源县城柏尔曼酒店。同年7月18日上午，被告人鲍云聪为了获取非法利益，答应他人运送喻末乐、王云琼、江水平、陈任出境至缅甸，后鲍云聪驾驶自己持有的号牌为云Ｓ×××××普通二轮摩托车到沧源县城柏尔曼酒店接到喻末乐、王云琼、江水平、陈任，并分两次将四人运送到其家中，后喻末乐、王云琼、江水平、陈任在鲍云聪家中被民警抓获，鲍云聪发现民警后趁机逃跑，同年7月20日18时许，民警在鲍云聪家中将其抓获，五名被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。 公诉机关认为，被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任、鲍云聪的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第三百二十一条第一款之规定，应当以偷越国（边）境罪追究被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任的刑事责任，以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人鲍云聪的刑事责任。被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任属犯罪未遂，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人鲍云聪到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议以偷越国（边）境罪分别判处被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任拘役五个月，并处罚金人民币5000元；以运送他人偷越国（边）境罪判处被告人鲍云聪有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10,000元。 被告人鲍云聪、喻末乐、王云琼、江水平、陈任对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，身份协查函，人身检查笔录，现场检测报告书，现场平面图，现场辨认笔录及现场照片，活动轨迹材料，酒店住宿记录，云Ｓ×××××摩托车信息，情况说明，被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任、鲍云聪的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍云聪违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪；被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任在共同犯罪中地位作用相当，不宜区分主从犯，应共同承担罪责。被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任在偷越国（边）境途中被民警查获，属于已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。五被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人喻末乐、王云琼、江水平、陈任的量刑建议不当，不予采纳；对被告人鲍云聪的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人鲍云聪犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2022年2月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人喻末乐犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年2月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人王云琼犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年2月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人江水平犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年2月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人陈任犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年2月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 六、扣押在案的作案工具云Ｓ×××××红色豪爵二轮摩托车及手机五部（均未随案移送）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年十二月四日 书记员 李智凯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4240号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区经济技术开发区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：杨，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二〇年十二月二十五日书记员 王蕾蕾
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16921号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：9153000077265424X8。营业场所：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：周炳午，男，1991年8月1日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。被告：范秋云，女，汉族，1972年10月27日出生，住云南省昆明市西山区。被告：丁永康，男，汉族，1968年11月17日出生，住云南省昆明市西山区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告范秋云、丁永康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓义缤
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1532号之五 申请执行人：钦州市大和物业管理有限公司，住所地：钦州市英华五巷**。统一社会信用代码：91450702664810719E。 法定代表人：张虹，该公司总经理。 被执行人：邓某某，男，1988年1月4日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市大和物业管理有限公司与被执行人邓某某物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邓某某已自动履行完毕（2019）桂0702民初179号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0702民初179号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑召华 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈虹辰
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1693号 申请执行人：左彦锋，男，1984年9月，住天水市麦积区。 被执行人：安斌乾，男，1983年2月，住甘肃省定西市陇西县。 委托代理人：左鸿国，男，1987年8月，住住甘肃省定西市陇西县。 本院在执行左彦锋与安斌乾租赁合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人给付申请执行款共xx元，于xx日之前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1420号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘旸
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执623号 申请执行人：保定盛捷开元汽车贸易有限公司，住所地河北省曲阳县恒州镇北环路路南。 法定代表人：马腾飞，该公司总经理。 被执行人：闫杰斌，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住山西省古交市。 被执行人：闫晓斌，男，1985年1月11日出生，汉族，农民，住山西省古交市。 被执行人：古交市远大汽贸有限公司，住所地山西省古交市腾飞路桃园办石家河村石板上。 负责人：刘锦荣，该公司法定代表人。 本院在执行保定盛捷开元汽车贸易有限公司与闫杰斌、闫晓斌、古交市远大汽贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0634执623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 刊
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4539号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路**格林大道****。 法定代表人：龚文天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈惠民，男，1997年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：马秀英，女，1961年9月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都青山物业管理有限责任公司（以下简称青山公司）与被告马秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。青山公司在本院于2020年12月3日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都青山物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 红
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1328号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：天津港兴顺达物流有限公司，，住所地天津市北辰区宜兴埠镇新宜白大道南法定代表人：周文富，总经理。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津港兴顺达物流有限公司行政非诉执行一案，本院作出的［2015］辰行执字第0092号行政裁定书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结［2015］辰行执字第0092号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初10340号原告：中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地：天津市蓟州区人民东路**。负责人：田立生，行长。委托诉讼代理人：潘建生，该行科长。被告：潘春龙，男，1995年3月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行与潘春龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行撤诉。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13975号申请执行人：崔杰，男，1990年8月11日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：北京大白科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路****楼C31。法定代表人：姚晖，董事长。申请执行人崔杰与被执行人北京大白科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初10057号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京大白科技有限公司于本判决生效之日起十日内向崔杰支付工资15447.88元；二、北京大白科技有限公司于本判决生效之日起十日内向崔杰给付迟延支付工资的利息损失550元；案件受理费5元，由被告北京大白科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京大白科技有限公司在中国银行、交通银行开设有银行账户，其账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人北京大白科技有限公司名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息、保险信息等3、经查询，被执行人北京大白科技有限公司名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年11月11日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年12月18日对被执行人北京大白科技有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10057号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 莹
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2409号 申请执行人朱文龙 被执行人陈爱娣 本院在执行申请执行人朱文龙与被执行人陈爱娣案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初910号原告：姜桂荣，女，1943年8月27日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：李伟（系原告姜桂荣之子），男，1970年10月24日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县加信镇金凤村民委员会，住所地黑龙江省延寿县加信镇金凤村。法定代表人：马洪生，村委会主任。委托诉讼代理人：曲宏雨，男，1970年8月8日出生，汉族，系村支书，住黑龙江省延寿县。原告姜桂荣与被告延寿县加信镇金凤村村民委员会（以下简称金凤村委会）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂荣、委托诉讼代理人李伟、被告法定代表人马洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款本金87079元及从欠款之日起即2001年1月20日，每月按1%利率计算的利息至给付完毕止2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告丈夫李光弟（现已去世）原系延寿县加信镇交通助理，从1999年开始，被告因建设乡村道路，由原告丈夫出面给被告赊购的沙石料等，当时的村委会答应在当年末给付沙石款。到期后，被告金凤村委会没有给付，后由原告陆续给被告垫付了沙石料款，至2001年1月16日，原告丈夫合计给被告垫付款项87079元，并被列入到当时村委会的负债类明细账中。此款经原告多次催要未果，诉至法院，请求依法判准请求事项。金凤村委会辩称，对于原告主张的事实我们承认，但因为双方没有约定利息问题，所以不同意向原告支付利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的事实认定如下：原告丈夫李光弟（现已去世）原系延寿县加信镇交通助理，从1999年开始，被告因建设乡村道路，由原告丈夫出面给被告赊购的沙石料等，当时的村委会答应在当年末给付沙石款。到期后，被告金凤村委会没有给付，后由原告陆续给被告垫付了沙石料款，至2001年1月16日，原告丈夫合计给被告垫付款项87079元，并被进入到当时村委会的负债类明细账中。本院认为，金凤村委会承认原告在本案中主张的事实，故对原告姜桂荣主张的事实予以确认。对原告诉请被告金凤村委会主张清偿欠款87079元的诉讼请求应予支持；对于原告主张的从2001年1月16日起，每月按1%利率计算利息的主张，因原告未提供证据证明双方是按照约定每月1%的利率计算利息的事实成立，故原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、延寿县加信镇金凤村村民委员会应在本判决生效后立即给付原告姜桂荣欠款87079元；二、驳回原告姜桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元，减半收取988.50元，由被告延寿县加信镇金凤村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇二〇年十二月十五日书记员  张宇彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5808号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人：奚孟，总经理。 被执行人苏雅乐图，男，蒙古族，1994年3月20日出生，住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人苏雅乐图租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018）浙0110民初15022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人苏雅乐图未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人苏雅乐图返还申请执行人杭州早稻科技有限公司亮黑色苹果手机一部（内存128G，IMEI号为355825083601865）、租金332.16元、逾期付款违约金340.34元（逾期违约金暂计算值2018年6月8日，2018年6月9日至归还手机之日止的违约金以6188元为基数，按日万分之五另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费49元、律师代理费2500元。 执行立案后，本院向被执行人苏雅乐图发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏雅乐图履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏雅乐图未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏雅乐图的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月24日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人苏雅乐图有可供执行的财产。 鉴于被执行人苏雅乐图拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人苏雅乐图采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  董海峰
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1654号之一申请执行人：张某1，男，2003年1月4日出生，回族，住霸州市。法定代理人：张某2，女，1974年12月11日出生，回族，住霸州市，系申请执行人之母。被执行人：刘顺立（曾用名刘顺利），男，1962年5月27日出生，住霸州市。张某1与刘顺立抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）霸民初字第1278号民事判决书已经发生法律效力。因刘顺立未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、司法公开告知书等法律文书，被执行人至今未完全履行。二、本院对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、保险、股息红利、证券、网络资金、工商等，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人住房公积金等，未查找到财产。四、因被执行人的车辆未实际控制，申请执行人表示不对被执行人的车辆进行查封。五、本院经过与被执行人沟通，被执行人目前只履行3000元（申请执行人已领取）。六、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。七、本院与申请执行人进行了约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十二月九日书记员  刘 帅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25854号原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街**，统一社会信用代码：91500000450530973L。法定代表人：彭明。委托诉讼代理人：蒲蓉，女，系该公司员工。被告：彭志凤，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市祥怡物业管理有限公司诉被告彭志凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市祥怡物业管理有限公司于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市祥怡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市祥怡物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市祥怡物业管理有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月十七日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督187号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。 法定代表人：王岩，该公司经理。 被申请人：丁海清，男，1948年4月6日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年12月29日立案。本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  董春节 ——
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8004号原告：丁书学，男，汉族，1952年9月4日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：朱政委，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宋宁波，男，汉族，1980年10月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告丁书学诉被告宋宁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁书学及其委托诉讼代理人朱政委到庭参加了诉讼，被告宋宁波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁书学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清付借款34000元及利息（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月份，通过我村潘渠刚介绍，借给被告现金50000元，当时约定利息月息1.2分，2013年10月30日，被告偿还本金25000元，利息清算后16个月是9600元，未还，按照9600元利息和剩余本金合计后共计34000元，有被告出具欠条一张，后原告多次催要借款，被告一直推脱至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。宋宁波未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，原告向本院提交被告宋宁波于2013年10月30日出具《欠条》一张，写明：“今欠丁书学叁万肆仟元整（34000元）（备注：其中2012年-2013年利息9000元）”。原告称被告宋宁波于2012年6月通过案外人潘渠刚向其借款现金50000元，还款后被告将剩余的本金和利息出具本案中显示的《欠条》，该《欠条》可印证被告宋宁波欠原告款项未还的事实，故原告要求被告宋宁波偿还欠款34000元，本院予以支持。关于原告主张自起诉之日即2020年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告宋宁波经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告宋宁波于本判决生效之日起十日内偿还原告丁书学欠款34000元及利息（以34000元为基数自2020年11月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告宋宁波承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十二月四日书记员 魏诗园
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5558号原告：麻相国，男，汉族，1976年11月25日生，住项城市。被告：刘亮，男，汉族，住商水县。被告：王相兰，女，汉族，住商水县。原告麻相国与被告刘亮、王相兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，原告麻相国于2020年12月29日向本院提出撤诉申请本院认为，原告麻相国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻相国撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告麻相国负担。审判员  郭自强二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 晨
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执545号申请执行人：李贤贤，男，住所地在江苏省无锡市新吴区。被执行人：无锡嘉逸行汽车服务有限公司，住所地在江苏省无锡市新吴区。法定代表人：方超超。被执行人：方超超，女，住所地在江苏省南京市溧水区。李贤贤与无锡嘉逸行汽车服务有限公司、方超超国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年10月25日作出的（2019）锡仲裁字第389号裁决书已发生法律效力。李贤贤向本院申请执行，本院已于2020年12月21日依法受理。因被执行人无锡嘉逸行汽车服务有限公司住所地在无锡市新吴区，为方便案件执行，本案指定无锡市新吴区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执545号执行案件[执行依据：（2019）锡仲裁字第389号裁决书]指定无锡市新吴区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 王延染
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9084号 曾申申： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019459 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票