wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李佾红，女，1970年8月14日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：崔熠炜，男，住北京市海淀区，由深圳通宝电子支付有限公司推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张鲁川，男，1960年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。一审被告：深圳通宝电子支付有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道沿山路**创业壹号大楼****（入驻深圳网博商务秘书有限公司）。法定代表人：石有生，董事长。再审申请人李佾红因与被申请人张鲁川及一审被告深圳通宝电子支付有限公司（以下简称通宝公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李佾红申请再审称，请求撤销（2020）京01民终622号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）一、二审法院认定张鲁川为实际出借人，该事实认定错误。张鲁川虽然在《借款协议书》上签字并向李佾红转款，但实际出借人应为赵红。因当时没有确定实际用款金额，所以应赵红要求提供了空白的借款协议书。李佾红一直认为出借人是赵红，总共向赵红还款16万元，如果出借人是张鲁川，李佾红不会向赵红还款。张鲁川从未向李佾红主张逾期欠款，不符合常理。（二）一、二审法院认定事实的主要证据《借款协议书》系张鲁川伪造。张鲁川主张《借款协议书》在李佾红办公室签订，但签订合同当日李佾红并不在办公室，张鲁川也不能准确说出办公室的具体地址。该《借款协议书》中，“月利息2%”“逾期月息2%”的手写部分为第三人添加，非张鲁川本人所写。原审中提出笔迹鉴定申请，但法院未予批准。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。本院经审查认为，据原审查明的事实，2016年3月22日，张鲁川通过银行转账向李佾红支付了196万元。李佾红主张该款项实际出借人为赵红，对此应当承担举证责任，但李佾红对此并未提供相应的证据予以证明。张鲁川提交了有李佾红本人签字的《借款协议书》，佐证上述借款事实。李佾红主张其签字的是空白合同，但结合张鲁川的转账记录，仍无法认定赵红为出借人。李佾红主张一、二审法院认定事实的主要证据《借款协议书》系张鲁川伪造，缺乏证据证明，本院不予采信。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，李佾红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李佾红的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1002执恢360号申请执行人:霍堆堆，女，1966年3月7日出生，汉族。被执行人:苏勇升，男，1974年4月16日出生，汉族。被执行人:李淑萍，女，1974年8月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人霍堆堆与被执行人苏勇升、李淑萍民间借贷纠纷一案，因被执行人苏勇升、李淑萍不服临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终584号民事判决书的判项，向山西省高级人民法院申请再审，山西省高级人民法院作出（2020）晋民再11号民事裁定书，将本案发回临汾市尧都区人民法院重审，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋1002执恢360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月十四日书记员  赵一繁
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2064号之一申请执行人：纪忠平，男，1970年1月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：林春泉，男，1963年4月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人纪忠平与被执行人林春泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民特833号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行，执行标的100000元，执行费用1400元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年7月、2020年10月通过EMS司法专邮形式向被执行人林春泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求林春泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林春泉逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人林春泉采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人林春泉名下银行存款情况，被执行人林春泉名下无银行存款；3.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人林春泉的车辆登记情况，被执行人林春泉名下无车辆登记信息；4.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人林春泉在本辖区的不动产登记情况，发现被执行人林春泉名下有：坐落于虹星桥镇罗家村王家自然村**不动产（产权证号：0×**），经核实，此房产系农村自建房，故暂无法处置；5.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人林春泉的股权登记信息，被执行人林春泉名下无股权登记信息；6.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人林春泉的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人林春泉名下无公积金缴纳记录。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人林春泉有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人林春泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2064号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈忠华
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6532号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1981年04月02日出生，住山西省大同市南郊区，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金5466.22元，利息913.84元，逾期还款违约金302.73元，消费手续费19.25元，共计人民币6702.04元(截止2019年12月13日），并承担自2019年12月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年02月04日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年12月13日欠款本息共计人民币6702.04元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年12月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计6702.04元，其中本金5466.22元、利息913.84元，逾期还款违约金302.73元，消费手续费19.25元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年12月13日的信用卡欠款本金5466.22元、利息913.84元，逾期还款违约金302.73元，消费手续费19.25元，并承担自2019年12月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金5466.22元、利息913.84元，逾期还款违约金302.73元，消费手续费19.25元及自2020年12月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保382号 申请人：孟令明，男，1982年10月24日生，汉族，住寿光市。 被申请人：山东亚联生物科技有限公司，住所地：寿光市渤海化工园渤海路东首。统一社会信用代码：913707837392755473。 法定代表人：张志永，经理。 申请人孟令明于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款900000元或查封同等值的财产，由浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款900000元或查封同等值的财产（详见查封清单）。 案件申请费5000元，由申请人孟令明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 琼
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8440号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：谢春雨，男，1979年12月24日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与谢春雨民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2708号关于江文磊罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年十二月三十日书记员  聂超航
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1703号申请执行人：谢朋录,男，1974年6月10日生，汉族，住南乐县。被执行人：赵守领，男，1976年5月20日生，汉族，住南乐县。被执行人:赵亚磊,男,1997年8月23日生,汉族,住址同上。本院在执行申请执行人谢朋录与被执行人赵守领、赵亚磊民间借贷纠纷一案过程中，现申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0923执1703号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  张世雷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3640号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人胡小增,男,1973年12月02日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人叶仁红,女,1980年01月10日出生,住所,住所地江西省南昌县div>被执行人吴强,男,1971年01月08日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人应苏华,女,1971年07月22日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡小增、叶仁红、吴强、应苏华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3640号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十二日代书记员 应巧俏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8948号申请执行人：崔腾，男，1990年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张伟宁，男，1988年1月6日出生，汉族，住北京市昌平区。崔腾与张伟宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初12009号法律文书已发生法律效力。崔腾向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计8.18万元及利息。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张伟宁送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张伟宁名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下车牌号×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人张伟宁名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人崔腾申请执行的8.18万元已执行0元，尚有8.18万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张伟宁纳入失信被执行人名单，限制被执行人张伟宁高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张伟宁确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二十六日书记员 赵文成
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31030号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：江玉连，女，1981年1月21日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县*****************，身份证号码441************842。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告江玉连信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告江玉连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528**********591、账号102**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31399.55元、利息8359.94元、违约金3674.47元（暂计至2020年7月21日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月11日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月21日的利费共计8519.74元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江玉连在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31399.55元以及利息、违约金共计8519.74元（利息暂计至2020年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由被告江玉连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执恢9号之三申请执行人：景德镇农村商业银行股份有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区河西新风路**。组织机构代码：66479657－4。法定代表人：付文萃，该公司董事长。被执行人：景德镇正大汽车工业有限公司，住所地江西省景德镇市高新开发区梧桐大道南侧。组织机构代码：67241359-6。法定代表人：许勇，该公司董事长。申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司与被执行人景德镇正大汽车工业有限公司借款合同纠纷一案，景德镇市中级人民法院作出的（2015）景民二初字第43号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案受理执行。因申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司于2017年6月27日向本院提出撤回该案执行的申请，本院于2017年7月6日以（2016）赣02执57号之二执行裁定书终结了该案执行程序。现权利人景德镇农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行。经审查后，本院于2020年7月27日对本案恢复执行。恢复执行期间，本院于2020年8月11日作出（2020）赣02执恢9号之一执行裁定书，裁定查封被执行人景德镇正大汽车工业有限公司名下位于景德镇市高新区南侧景德镇正大汽车工业有限公司1号、2号厂房；并于同日作出（2020）赣02执恢9号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人景德镇正大汽车工业有限公司名下位于景德镇市高新区南侧景德镇正大汽车工业有限公司1号、2号厂房及所占土地以清偿债务。本院于2020年10月7日10时至次日10时在淘宝网发起第一次网络司法拍卖，公开拍卖被执行人景德镇正大汽车工业有限公司名下位于景德镇市高新区南侧景德镇正大汽车工业有限公司1号、2号厂房及所占土地，但流拍。本院遂于2020年10月25日10时至次日10时在淘宝网发起第二次网络司法拍卖，买受人江西省从众机械有限公司（统一社会信用代码91360206314681064Ｍ）以人民币11323767元竞得前述标的。全部款项已汇入本院指定账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、景德镇市高新区南侧景德镇正大汽车工业有限公司1号、2号厂房及所占土地归买受人江西省从众机械有限公司（统一社会信用代码91360206314681064Ｍ）所有；二、解除对景德镇市高新区南侧景德镇正大汽车工业有限公司1号、2号厂房的查封；三、江西省从众机械有限公司可持本裁定书到不动产登记机关办理上述厂房及土地的产权登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 江 峰审判员 许育斌审判员 戴 瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员 宁武梁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25983号原告：吴青果，女，1984年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：雷露露，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景，河南英展律师事务所实习律师。被告：马倩倩，女，1986年8月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，河南良善律师事务所律师。原告吴青果诉被告马倩倩健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴青果的委托诉讼代理人雷露露、王景，被告马倩倩的委托诉讼代理人马文龙、张娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴青果向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、配镜费以及后期更换辅助器具费等共计85010.136元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年11月25日8时，被告马倩倩驾驶郑州0260600号两轮电动车沿河南省郑州市凤台路由北向南行使至百合花苑门前时，与原告吴青果驾驶共享自行车同方向行使发生碰撞，郑州市公安局交通警察支队四大队作出事故认定书，认定马倩倩负事故全部责任，吴青果无责。事故造成原告受伤，现被告拒不承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告马倩倩辩称，一、原告要求被告赔偿的各项损失过高，部分损失无事实和法律依据。关于原告诉请中的医疗费过高，院外用药及无医嘱病历对应的费用不应当支持；误工费没有事实依据，不应当支持；配镜费用没有事实依据；交通费没有提交证据，不应当支持。二、原告要求被告赔偿其中两颗假牙的损失与本案事故无因果关系，与事实不符，被告不应当承担。三、原告的真牙的损失，系原告的旧伤，与本次事故无因果关系，原告牙齿的损失被告不予承担。对于原告的损失，原告自身存在过错，造成了损失的扩大，对于因原告自身过错造成扩大的损失部分，被告不应当承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日8时28分许，被告驾驶郑州0260600号两轮电动车沿河南省郑州市凤台路由北向南行驶至百合花苑门前时，与原告驾驶共享自行车同方向行使发生碰撞，造成原告、被告受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队第四大队于2019年12月8日作出第410104120190001152号《道路交通事故认定书》，认定被告马倩倩负事故全部责任，原告吴青果无责任。后被告不服该事故认定书，遂申请复核，郑州市公安局交通警察支队于2020年1月2日作出郑公交复字结论﹝2019﹞第4154号《道路交通事故复核结论》，复核结论：经本机关复核认为，郑州市公安局交通警察支队四大队作出的第410104120190001152号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。事故发生后，原告自2019年11月25日至2019年12月4日在郑州仁济医院住院治疗9天，被诊断为：“1.左眼睑挫裂开放伤；2.唇部开放外伤；3.左上頜中、侧切压冠折；4.闭合性胸部外伤；5.颈部外伤；6.左腕部外伤”，支付医疗费9270.41元，出院医嘱为：“1.继续给以活血、消肿、抗凝等药物治疗和蜡疗、中药溻渍等康复理疗；2.注意休息，加强营养，避免过早、过度剧烈运动，否则加重患者头部伤情，甚至迟发性颅内及内脏出血，甚至危及生命；3.眼部及牙齿损伤，必要时需到上级医院或专科医院就诊，以明确诊断，指导下一步治疗；4.面部外伤术后，外形及功能差，需早期涂抹祛疤膏或激光除疤干预治疗，避免强光暴晒或包含色素类食物，否则易遗留色素沉着；5.每周复查一次头、胸、腹部CT，若有不适，随时到医院就诊，或到上级医院进一步治疗。支付门诊费408.5元。原告于2019年12月3日到郑州大学第一附属医院治疗，被诊断为“21,22冠折”，处理意见为“21,22根管治疗+纤维桩，后期12,11,21,22全瓷桥修复”，后原告于2019年12月5日到该医院检查，共支付医疗费205元。后原告多次到河南省人民医院治疗，被诊断为“1.22冠折露髓，2.12,21慢性根尖周炎”等，共支付医疗费24200.41元。另查明，原告的财产损失3680元。被告为原告垫付医疗费2000元。本院认为：本案事故责任经交警部门认定，被告马倩倩负事故全部责任，原告吴青果无责，被告虽对该事故责任认定持有异议，但依据交警部门出具的道路交通事故复核结论书可认定，被告马倩倩负事故全部责任，原告无责认，本院对该事故认定书的效力予以确认。被告所垫付的2000元，应当予以扣除。原告的合理损失有：原告住院9天，医疗费共计34084.32元；住院伙食补助费按每日50元计算为450元，营养费按每日20元计算为180元。原告主张的误工费，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年，误工费计算为2878.28元（45677元/年÷365日/年×23日）；原告主张的护理费，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年，计算护理费为1126.28元（45677元/年÷365天/年×9天）。交通费460元。财产损失3680元。原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马倩倩于本判决生效后十日内赔偿原告吴青果医疗费34084.32元、住院伙食补助费450元、营养费180元、误工费2878.28元、护理费1126.28元、交通费460元、财产损失3680元，共计42858.88元，扣除已垫付的2000元，再赔偿40858.88元；二、驳回原告吴青果的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，由原告吴青果负担542元，由被告马倩倩负担421元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈亚超
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2167号 申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，住所地：哈密市天山北路**哈建大厦。法定代表人：王黎群，董事长。被执行人：哈密钦泊利金属有限公司，，住所地：哈密市伊州区青年北路**法定代表人：冯雪。被执行人：冯雪，女，汉族，1983年9月17日出生，住哈密市。被执行人：哈密市太阳房地产开发有限责任公司，住，住所地：哈密市向阳东路/div>法定代表人：尹忠杰。被执行人：尹忠杰，男，汉族，1964年12月21日出生，住哈密市。被执行人：王荣萍，女，汉族，1967年3月29日出生，住哈密市。被执行人：周照恒，男，汉族，1985年8月14日出生，住哈密市。本院在执行（2018）新哈正信证字第1692号债权文书公证书中，向申请人送达了执行风险告知书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人给付申请人11087110.29元。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2201执2167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张   永   霞审  判  员   高      晖审  判  员   高      磊二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   瓦热斯江·司坎旦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9368号申请执行人：麻坤朋，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：徐雷，男，1979年9月23日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人麻坤朋与被执行人徐雷农村建房施工合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初6858号法律文书已发生法律效力。麻坤朋已向我院申请执行，要求徐雷赔偿人民币共计99289.3元。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐雷送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人徐雷无存款、轮候查封房产1套、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人麻坤朋申请执行的99289.3元赔偿款已执行0元，尚有99289.3元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人徐雷高消费及有关消费,已将徐雷纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人徐雷确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执9368号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜潇潇
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2487号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：赵丽华，女，1966年7月5日出生于江苏省太仓市，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省景苏州市相城区。 赵丽华犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）闽0103刑初378号刑事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人需退赔被害人共计1355671元。因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院刑事审判庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 赵景祥 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈学航
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执1602号申请执行人：陈玉玲，女，1967年4月14日出生，汉族，无职业，住黑河市。被执行人：赵秉秋，女，1973年8月7日出生，汉族，个体，住讷河市。关于申请执行人陈玉玲与被执行人赵秉秋借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5525号民事t调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。一、在执行过程中，双方当事人自行协商，自愿达成如下执行和解协议，被执行人于2021年1月5日之前给付申请执行人人民币10000.00元，于2021年2月5日之前给付申请执行人人民币30000.00元，于2021年7月30日之前给付申请执行人人民币78000.00元，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1602号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 松
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖587号 原告：刘某，住鄂尔多斯市。 被告：王某，住鄂尔多斯市。 原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 诉讼请求：l、请求判令被告偿还原告借款本金500万元及利息1060万元(2011年10月18日至2020年8月18日月利率2%)并承担起诉之日至还清款之日以500万元为基数以月利率2%的利息。2、本案诉讼及相关费用由被告人承担。 事实与理由:我于2011年10月14日向内蒙古鄂尔多斯市××区信联社贷款人民币800万元,当时被告王某和她丈夫王贵荣(2012年5月病逝)向我借款500万元,约定月利率2%,王贵荣与妻子王建瑛,他们共同写下500万元借款条。王某给我发了个账户(韩军:62297600810********),2011年10月18日我将500万元贷款转入指定账户(韩军:62297600810********)由于被告未向我偿还借款,我无法向信用社归还贷款,导致2014年4月22日内蒙古鄂尔多斯市××区信用联社向伊金霍洛旗人民法院起诉将我告上了法庭,故原告向东胜区人民法院提起诉讼,请求判令被告偿还原告借款木金500万元及所欠相应利息等，并承担诉讼费用。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 于 强 国 书 记 员 邱  婧
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1688号 申请人张某，公民身份号码×××。 被执行人白某，女，公民身份号码×××，蒙古族，现住内蒙古科右前旗。 被执行人郝某，公民身份号码×××，个体。 本院在执行申请人张某与被执行人白某、郝某借款合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人达成案外和解，无需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  那日苏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3211号原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，任理事长。委托诉讼代理人：郭清淮，男，汉族，1966年8月10日出生，住卫辉市，系该单位员工（特别授权）。委托诉讼代理人：杨宏波，男，汉族，1974年9月23日出生，住卫辉市，系该单位员工（特别授权）。被告：张文生，男，汉族，1959年11月15日出生，住卫辉市县。原告卫辉市农村信用合作联社与被告张文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫辉市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2595元，减半收取1297.5元，由原告卫辉市农村信用合作联社负担。审判员  段克涛二〇二〇年十二月十四日书记员  宋海静
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖40号原告随州市亿达物业管理有限公司与被告施学军等合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16559号上诉人（原审原告）：韩发琴，女，汉族，1964年12月22日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：祖刘杰，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和玉增，男，汉族，1969年12月5日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：傅学君，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立果，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红，女，汉族，1976年1月13日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：傅学君，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立果，河南中亨律师事务所律师。上诉人韩发琴因与被上诉人和玉增、刘红房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2020)豫0104民初7836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后,依法对本案进行了审理。本院审理过程中，韩发琴于2020年12月14日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，韩发琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩发琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15015元，减半收取7507.5元，由上诉人韩发琴负担。本裁定为终审裁定。审判员  常爱萍二〇二〇年十二月十四日法官助理张彦超书记员娄杨杨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6213号原告：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地河南省许昌市魏都区榆柳街**。负责人：张晓旭，系该支行行长。委托诉讼代理人：王自阳，男，系该支行员工。被告：陈军涛，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省长葛市。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被告陈军涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行的委托诉讼代理人王自阳到庭参加诉讼。被告陈军涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告陈军涛偿还原告信用卡透支11,262.21元及所欠应付利息1,232.33元，逾期还款违约金521.29元，消费手续费200.33元（利息及违约金计算至2020年7月20日，以后利息及违约金按照《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》的约定计算）；2．请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，陈军涛在我行申请办理信用卡1张，卡号62×××11，授信额度10,000元。截止2020年7月19日信用卡透支11,262.21元，应付利息1,232.33元，逾期还款违约金521.29元，消费手续费200.33元，共计13,216.16元。综上所述，根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约有关条款约定，原告要求被告陈军涛归还信用卡透支本金、应付利息，逾期还款违约金。为维护合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，向贵院提起诉讼。陈军涛未作答辩。经审理查明：被告陈军涛于2019年1月21日在原告处申请并办理卡号为62×××11的信用卡一张。双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定，透支金额从银行记账日起按照每日万分之五（即年利率18.5％）计算透支利息。未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告陈军涛持有该卡后于2019年3月5日开始透支消费，2019年3月5日被告向原告申请3期账单分期，分期总金额5,000元。因被告未按期还款，原告于2019年4月13日终止被告分期业务。截至2020年7月19日，被告下欠原告借款本金11,262.21元，利息1,232.33元，逾期还款违约金521.29元及账单分期手续费200.33元，共计13,216.16元。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行向被告陈军涛依法进行催收，但被告陈军涛并未还款。以上事实，有陈军涛身份证复印件、农业银行金穗贷记卡申请表、农业银行信用卡综合管理平台账户信息，信用卡流水明细表、现金分期明细表、催收详情表及当事人陈述在卷为证。本院认为：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息和违约金。本案被告陈军涛在原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行处办理信用卡，应当按照约定及时还款，但其却在透支款项后逾期不还，应当承担违约责任，即偿还借款本金、利息、违约金及账单分期手续费。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈军涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈军涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行借款本金11,262.21元、利息（其中截至2020年7月19日的利息为1,232.33元，2020年7月20日起的利息以本金11,262.21元为基数按照日万分之五的标准计算至还清本金之日止）、违约金521.29元及账单分期手续费200.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计66元，由陈军涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十二月八日法官助理孔园园书记员刘添
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执4185号之一申请执行人杨海珍，女，汉族，1978年10月17日出生,住河南省商丘市梁园区被执行人商丘天成房地产开发有限公司，住所地：商丘市民主中路商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初8408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2020年12月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘天成房地产开发有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘天成房地产开发有限公司发出限制消费令本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执4185号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十八日书记员  赵一霖
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1603号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：宋媛，女，1989年12月7日出生，住北京市密云县。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000063638号裁决书向本院申请强制执行,执行标的38208.03元。本院于2020年10月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000063638号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十日书记员 夏冬远
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3577号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：李延森，男，1970年8月6日出生，汉族，现住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：张秀芹，女，1962年8月26日出生，汉族，现住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：张金涛，男，1970年1月14日出生，汉族，现住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：江珊珊，女，1982年6月27日出生，汉族，现住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：徐英杰，男，1970年11月13日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 被执行人：孙丽峰，女，1970年12月28日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人李延森、张秀芹、张金涛、江珊珊、徐英杰、孙丽峰金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初3010号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月13日立案执行。本案申请标的额为763904元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年12月15日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月17日、2020年12月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月10日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1840号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该银行董事长。（未到庭）住所地：曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人:郑乔方，男，汉族，1960年8月22日生，陆良县人，农民，住陆良县。被执行人：孙乔定，女，汉族，1963年2月28日生，陆良县人，农民，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与郑乔方、孙乔定借款合同纠纷一案中，经查，本院将被执行人的全部银行账户已冻结，被执行人暂无履行能力，无其他可供变现执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张鸿武二〇二〇年十二月八日书记员  赏祖跃
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7329号 原告：孟献河，男，1964年11月16日生，汉族，住诸城市。 被告：田付强，男，成年，汉族，住诸城市。 原告孟献河与被告田付强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告孟献河于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孟献河撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟献河负担。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  张志莲
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4870号段永涛、河南宏田置业有限公司：段永涛与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8459.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位8459.84元。本院已将案款转付给段永涛。至此，段永涛向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月三十日法官助理姚培新书记员化旭
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖34号原告冯祥菊诉被告乐全季智能影视主题酒店湖北有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理任奇书记员庞红艳
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢879号申请执行人:江安娥，女，1975年1月2日生，住长兴县。被执行人：张建平，男，1981年8月13日出生。本院在执行申请执行人江安娥与被执行人张建平追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10214号上诉人(原审被告)：吴嘉麒，男，1987年8月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张佳，上海宽度律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程伟，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈佳琳，北京市恒德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨孋华，北京市恒德(上海)律师事务所律师。上诉人吴嘉麒与被上诉人程伟因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴嘉麒上诉请求：要求撤销一审判决，改判驳回被上诉人程伟一审全部诉讼请求。事实和理由：上诉人只与名叫张某某的人有借贷往来，本案中的借条是在张某某要求下写的程伟名字，之后也陆续在一个月内转账至张某某名下还清。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。程伟答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。程伟向一审法院起诉请求：1、判令吴嘉麒立即归还借款人民币50，000元(以下币种均为人民币)，并偿付自2018年11月30日起至实际还款日止的逾期还款违约金(以50，000元为基数，按年利率24％计算)，2、判令吴嘉麒支付律师费10，000元。一审法院认定事实：2018年10月31日吴嘉麒因生活所需通过案外人张某某向程伟借款5万元，并当即出具借条一份。该借条写明因吴嘉麒生活所需向程伟借款5万元，并承诺于2018年11月30日前还清。如逾期未还，吴嘉麒愿意承担每日5‰的违约金，并承担后期所产生的律师费、评估费等费用，后程伟于2018年11月1日向吴嘉麒指定的账户内转账借款5万元。吴嘉麒收款后，未能履行相应的还款义务，程伟催讨无果，遂向法院提起诉讼。一审法院认为：双方间借款合同法律关系明确，根据程伟提供证据借条，足以证明双方之间系民间借贷法律关系，且双方当事人对相关借款的权利义务进行约定，同时银行转账凭证证明借条相对应的款项吴嘉麒已收取，故吴嘉麒理应按照约定归还所涉及的借款及支付逾期还款的违约金，同时按照其承诺应支付程伟相应的律师费，程伟为支持其诉讼请求而提交的证据合法有效，法院依法予以采信。吴嘉麒抗辩称所涉及的借款非向程伟取得，所涉及的借条也非向程伟出具，而且款项已归还，因吴嘉麒未能提供足够的证据予以佐证，法院依法难以采信。判决：一、吴嘉麒应在判决生效后十日内归还程伟借款50，000元，并偿付自2018年12月1日起至实际还款日止的逾期还款违约金(以50，000元为基数，按年利率24％计算)；二、吴嘉麒应在本判决生效后十日内偿付程伟律师费10，000元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。上诉人吴嘉麒认为其系向案外人张某某借款5万元，且已还清，不应再向被上诉人程伟承担还款责任。对此本院认为，一审依据借条、转账凭证等在案证据认定吴嘉麒与程伟间借贷关系成立，遂判令吴嘉麒返还相应借款本金、违约金及律师费，于法有据，本院对此予以认可。二审期间，上诉人对此不服，坚持认为系争借款不成立。然本院认为根据证据规则，上诉人未能提供充分的证据证明其已清偿借条所涉金额，亦未能提供确凿的证据证明一审的违约金计算有违约定或法定之处，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，吴嘉麒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，748元，由吴嘉麒负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二〇年十二月二十五日法官助理 姜 翌书 记 员 高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1664号罪犯董艳萍，女，1976年7月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）西刑初字第18号刑事判决，以被告人董艳萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月12日作出（2012）云高刑终字第596号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月13日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董艳萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董艳萍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董艳萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董艳萍减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月11日起至2024年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3485号罪犯姜涛，男，1968年2月17日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2014年1月16日作出（2013）柳刑初字第223号刑事判决，认定被告人姜涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币23000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1681号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2893号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯姜涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱九监区参加做下盖岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次未执行财产性判。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯流窜作案，实施抢劫、盗窃犯罪多起，主观恶性深，社会危害性大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6451号之一申请执行人：刘冠浪,男,1971年06月19日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：林章,男,1982年11月20日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人刘冠浪与被执行人林章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7763号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘冠浪向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人林章返还申请执行人刘冠浪借款本金50000元、利息2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费556元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人林章发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林章至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月8日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人名下浙ＢＱ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下位于宁波市鄞州区××街道××公寓××幢××室的不动产，本院已查封，因有抵押，本院无益处分。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘冠浪，其没有异议。综上，被执行人林章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6451号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十四日代书记员 毛忆梦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1399号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：杭州掌辉科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市拱野区莫干山路**立新大厦**-105>法定代表人：石鑫，执行董事兼总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与被告杭州掌辉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津磨铁文化发展有限公司向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 张 铮二〇二〇年十二月二十五日法官助理韩琳书记员张梦凝
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16715号 刘明雄： 被执行人刘明雄金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初11135号民事判决书确认的刘明雄应负担的诉讼费5893元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16715号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1739号申请执行人金华市金东区贞利亨塑料制品厂,住所地浙江省金东经济开发区环宇路****1-9间,组织机构代码:MA29PHT06。经营者:朱宇。被执行人陈志发,男,1975年10月09日出生,住,住所地贵州省开阳县/div>申请执行人金华市金东区贞利亨塑料制品厂与被执行人陈志发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈志发未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区贞利亨塑料制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。本案申请执行标的金额为24400元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人陈志发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈志发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志发逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈志发住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈志发名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈志发采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执1739号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年十二月八日代书记员 李 婷
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执615号 申请执行人：徐国强，男，1985年10月22日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：罗瑞娟，女，1985年12月31日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：徐虹，女，1962年12月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：江伟平，男，1958年8月5日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：王玉芳，女，1987年6月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：徐震，男，1983年11月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人徐国强、罗瑞娟、徐虹、江伟平、王玉芳、徐震与被执行人叶劲松民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2018年7月9日作出的（2018）赣1130民初966号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，本院另案已查封了被执行人叶劲松与案外人程靖雯共同共有位于婺源县5处房产及其土地使用权（房产权证号分别为：14××02、14××00、14××03、14××01、14××99号、土地证号分别为：婺国用（2014）第4278、4279、4280、4281、4277号），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为6033977元，执行到位0元，未执行到位6033977元。本院于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王灵通
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7214号 原告：永康市骏杰商贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区灵石路**。 法定代表人：吕骏。 委托诉讼代理人：胡杰，浙江诺思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林丽，女，1981年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 被告：永康市芝英华申电器厂，住，住所地：浙江省永康市芝英镇三村工业区/div> 法定代表人：应奇扬。 被告：应奇扬，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市骏杰商贸有限公司与被告永康市芝英华申电器厂、应奇扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永康市骏杰商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，预缴2222元），由原告永康市骏杰商贸有限公司负担。 审 判 员 李承祖 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 王 意
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执恢330号之一 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道南段**。统一社会信用代码：91511400MA64XHBE2B。 法定代表人：姜旭军，董事长。 委托代理人：陈泽忠。 委托代理人：王丽玲。 被执行人：龙天华，男，1954年4月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：郭彩容，女，1953年10月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初3066号民事调解书，于2018年9月10日立案受理眉山农村商业银行股份有限公司申请执行黎守超、龙天华、郭彩容金融借款合同纠纷一案。执行内容为：1、被执行人黎守超偿还借款本金750万元及利息；2、被执行人黎守超向眉山农村商业银行股份有限公司支付违约金75万；3、眉山农村商业银行股份有限公司对被执行人龙天华、郭彩容提供的用于抵押的房产（产权证号：眉权房权证字第0××0号、0××1号、0××8号、0××9号）的折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；2、被执行人承担迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案案件受理费44016元和本案执行费79189元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：本院裁定拍卖被执行人龙天华、郭彩容共同所有的位于眉山市东坡区××街××号××层××号××层（产权证号：眉权房权证字第0××8号、0××9号、0××0号、0××1号）的房屋，但经过一次、二次拍卖均流拍，被执行人拒绝接受以物抵债。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 徐文宇
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初804号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人武垅，女，1962年8月28日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，个体商户，住河南省商水县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年8月25日被中牟县公安局刑事拘留，于同年9月9日被执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人武垅犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员闫冉出庭支持公诉，被告人武垅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年4月份以来,被告人武垅在中牟县万邦市场北门生活区第二排其经营的“夫妻保健”店内，在未办理相关营业执照和食品经营许可手续的情况下，购进来源不明的保健食品“伟哥双动力”、“美国肾黄金”、“棒老头”进行销售。经查，被告人武垅先后销售给刘某、卢某、宋某、王某共计18粒。经河南恒晟检测技术有限公司鉴定：“伟哥双动力”中所含西地那非成分实测值为“1.76x104mg/kg”；“美国肾黄金”中所含西地那非成分实测值为“7.71x103mg/kg”；“棒老头”中所含西地那非成分实测值为“1.54x104mg/kg”。被告人武垅到案后如实供述上述事实。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人武垅的供述，证人段某、冯某、刘某、卢某、宋某、王某的证言，河南恒晟检测有限公司鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查，辨认笔录，扣押决定书及清单，物证照片，户籍证明，到案经过，无前科证明，转账截图，视听资料等证据，认为被告人武垅的行为已构成销售有毒、有害食品罪，并提请本院对被告人武垅判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人武垅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，本院予以确认。另查明，“伟哥双动力”2盒、“棒老头”1瓶，“美国肾黄金”1瓶。现被扣押存放于中牟县公安局；被告人武垅销售获利二百一十元。本院认为，被告人武垅销售明知系掺有有毒有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人武垅所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人武垅到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。违法所得，应予追缴后没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第三十七条之一，第五十二条，第六十四条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人武垅犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人武垅被扣押的违禁物品“伟哥双动力”、“棒老头”、“美国肾黄金”，由扣押依法处理，违法所得人民币二百一十元，予以追缴后没收，上缴国库；三、禁止被告人武垅自刑罚执行完毕之日起三年内从事医疗保健品相关的职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年十二月七日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初145号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人郭自建，男，1966年11月6日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省舞阳县，因涉嫌犯有危险驾驶犯罪，于2018年10月3日被舞阳县公安局取保候审，2019年4月3日被舞阳县公安局监视居住，于2019年10月2日被舞阳县公安局监视居住，于2020年4月3日被舞阳县公安局监视居住，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被舞阳县人民检察院决定监视居住。指定辩护人郭浩，河南依伦律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人郭自建犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员谷志远、高曙光出庭支持公诉。被告人郭自建及其辩护人郭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2018年10月2日20时10分许，被告人郭自建酒后无证驾驶粤Ｄ×××**号小型普通客车沿舞阳县马太路自南向北行驶至舞阳县莲花镇马湾村路段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测，被告人郭自建血液中酒精含量为106mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述指控，公诉机关提供了被告人郭自建供述、证人邵某证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人郭自建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为106mg/100ml，考虑其自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处理，建议判处拘役一至两个月，并处罚金12,000元至15,000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人郭自建对指控事实、罪名没有异议。其辩护人提出，对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同时提出被告人郭自建认罪认罚，到案后如实供述自己罪行，构成坦白，可从宽处理，请求对其从轻处罚。经审理，本院查明的事实与起诉指控的事实一致。且有被告人郭自建供述和辩解；证人郭某1、郭某2、朱某证言；被告人户籍证明、前科证明；机动车信息及驾驶人信息查询；血样提取登记表；情况说明、检测报告及资质认定证书；鉴定结论告知书及鉴定意见笔录；现场图、查获记录及案件侦破经过；光盘说明；认罪认罚具结书等证据证实，且经法庭举证、质证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。另查明，被告人郭自建在审理过程中因左肺恶性肿瘤、转移性肿瘤、肝功能异常、恶性肿瘤化学治疗，现在漯河市中心医院住院治疗，有漯河市中心医院诊断证明书入卷为凭。本院认为，被告人郭自建醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后如实供述自己犯罪的事实，且自愿认罪认罚，依法可酌定从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的被告人具有从轻和酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人郭自建犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭自建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币13,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张浩洁审 判 员  殷 丹人民陪审员  胡星星二〇二〇年十二月十五日书 记 员  闫阳婕
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执519号之一申请执行人：周学锋,男,1972年12月09日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人：慎豪芳,女,1974年07月15日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：湖州中奥置业有限公司,住所地浙江省湖州市美泉宫**,组织机构代码684502887。法定代表人:金剑平。申请执行人周学锋、慎豪芳与被执行人湖州中奥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）浙0591民初1241号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周学锋、慎豪芳向本院申请执行，要求被执行人湖州中奥置业有限公司支付案件款220281.3元（含诉讼费2182.5元）及利息。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月10日向被执行人湖州中奥置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施。2．已查封被执行人湖州中奥置业有限公司位于湖州市××幢房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年12月3日至2023年12月2日止，上述查封系轮候查封。3．已查封未实际扣押被执行人湖州中奥置业有限公司名下车牌号为浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙Ｅ1××**号车辆，查封期限自2020年12月7日至2022年12月6日止，上述查封系首查封。4．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州中奥置业有限公司名下有股权登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人湖州中奥置业有限公司收益类保险情况，无投保记录。6.已调查被执行人湖州中奥置业有限公司公积金信息，无缴存记录。7.本案执行费3204.22元，尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人周学锋、慎豪芳（已受偿2182.5元，）尚有债权218098.8元未受偿,被执行人湖州中奥置业有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钱镇昌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初558号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人杜聪，男，1997年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省兰考县。2020年9月22日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款3780元。因本案于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。 指定辩护人费钰红，浙江学正律师事务所律师（嘉兴市南湖区）。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕1126号起诉书指控被告人杜聪犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月24日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉。被告人杜聪及辩护人费钰红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杜聪无驾驶汽车资格在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故主要责任，致1人轻伤，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜聪自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杜聪具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杜聪拘役四个月，并处罚金8000元。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、监控录像、鉴定意见等证据。 被告人杜聪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 辩护人所提辩护意见为：被告人杜聪系初犯、偶犯，主观恶性较小，因法律意识淡薄而犯罪，案发后自首，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议，认罪悔罪态度好，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年10月2日凌晨，被告人杜聪无驾驶汽车资格饮酒后驾驶浙ＦＳ1Ｖ**小型轿车行驶至嘉兴市南湖区洪波路洪兴路口时，与闯红灯通过该路口的被害人潘某所驾电动自行车发生碰撞，致潘某受伤及车辆损坏。事故发生后，被害人潘某报警，被告人杜聪在现场等候处理。 经鉴定，被告人杜聪血液中乙醇含量为260mg/100mL。 经交警部门认定，被告人杜聪承担事故主要责任，被害人潘某承担事故次要责任。 另查明，案在审理期间，被告人杜聪与被害人潘某就已产生的经济损失达成和解协议并已履行完毕。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杜聪的供述和辩解，被害人潘某的陈述，证人陆某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量测试结果、血样提取登记表、物证检验鉴定报告，交通事故认定书、车辆安全技术检验鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书，监控录像、查获经过视频，到案经过说明，和解协议书、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询证明，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜聪无驾驶汽车资格在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故主要责任，致1人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜聪案发后自首，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杜聪积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护意见合理部分予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜聪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期8日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 琴 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  费一萍
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2101号 申请执行人：严晓倩，女，1974年2月12日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：刘建利，男，1959年4月11日出生，汉族，村民，住西安市临潼区。 被执行人：西安市秦牛油脂有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：刘治策，该公司执行董事兼总经理。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1087号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人西安市秦牛油脂有限公司刘建利给付严晓倩200000元及逾期利息，负担案件受理费2331.5元、执行费2935元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1.2020年11月6日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年12月21日本院依法传唤被执行人到庭，其已到庭申报财产，目前公司财产均抵押于另案申请执行人，且被四川省法院轮后查封，正在协调处理中。 3.2020年11月4日至2020年12月21日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产。 4.本院依法冻结被执行人刘建利银行账户2个，划拨其银行存款4700元。因两被执行人在其他法院另有案件，另案已对其银行账户予以冻结，故本案不再冻结其账户。 5.2020年12月17日本院约谈申请执行人严晓倩，其同意本案终结本次执行程序。 6.本院于2020年12月21日依职权将两被执行人限制消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执2101号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 剑 执行员 李江涛 执行员 罗希忠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘姜娜 1
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢238号申请执行人：湖北鄂东桩基工程有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大道**迪雅花园**楼。统一社会信用代码：91420700179865265L。法定代表人：肖登峰，该公司总经理。被执行人：孝感市福禄源置业有限公司。住所。住所地：湖北省孝感市孝**新铺镇永安社区社会信用代码：914209020920263704。法定代表人：郑良军，该公司总经理。被执行人：郑良军，男，1975年5月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。申请执行人湖北鄂东桩基工程有限公司与被执行人孝感市福禄源置业有限公司、郑良军民间借贷纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂09民终307号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  王旭东
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3187号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清，女。 被告：姜海龙，男，1983年5月15日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：高文红，女，1984年2月29日出生，住河北省承德市双滦区。 被告：许国伶，女，1969年8月26日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：闫树成，男，1961年12月19日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告姜海龙、高文红、许国伶、闫树成借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  沈 丽 ——
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2429号被执行人胡长水，男，1974年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。刑事审判庭移送执行被执行人胡长水罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年10月22日作出的（2020）豫0522刑初385号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人胡长水犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四万元；二、责令被告人胡长水于本判决生效之日起十日内退赔被害人李某人民币一万三千元、杨亚东人民币一万五千元、李勇人民币一万三千元、李新亮人民币一万二千元、尚银飞人民币一万二千元、辛启明人民币一万五千元、刘小磊人民币一万元、夏长海人民币一万元、王珠只人民币一万七千元、杨卫民人民币一万五千元、李海庆人民币六万三千元、郭庆伟人民币二万元、田文丰人民币二万二千元、王秀红人民币一万七千元、武海福人民币二万元、韩继强人民币一万元、乔艳人民币一万七千元、王小霞人民币一万五千元。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月23日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月8日、2020年12月30日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年12月23日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年12月23日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计356000元，已执行到位0元，本案债权尚余356000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月三十日书记员  苏文杰
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津02行终420号上诉人（原审被告）天津市津南区辛庄镇人民政府，住所地天津市津**辛庄镇辛庄村。法定代表人傅春有，镇长。出庭负责人翟学坤，副镇长。委托代理人翟习羊，天津星泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢娜，女，1978年8月6日出生，汉族，原住天津市津**，现住天津市津**。委托代理人崔克海，北京泰维律师事务所律师。原审第三人天津市津南区辛庄镇白塘口村村民委员会，住所地天津市津**辛庄镇义佳花园底商。法定代表人张芝富，主任。上诉人天津市津南区辛庄镇人民政府与被上诉人邢娜要求确认上诉人实施的强制拆除行为违法一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112行初62号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，邢娜系天津市津**辛庄镇白塘口村村民，其房屋在该村综合治理拆迁范围内。庭审中天津市津南区辛庄镇人民政府（以下简称：辛庄镇政府）称白塘口村综合治理又名“辛庄镇特色小城镇白塘口村项目”。邢娜认为房屋拆迁补偿不合理，一直未搬迁。2019年6月19日，辛庄镇政府组织拆除邢娜房屋时，辛庄镇政府及天津市津南区辛庄镇白塘口村村民委员会（以下简称：白塘口村委会）工作人员均在场。邢娜认为，辛庄镇政府实施的强制拆除其房屋的行为违法，诉至原审法院，请求：1.确认辛庄镇政府对邢娜位于天津市津南区××镇××村××排××号的房屋实施强拆的行政行为违法；2.诉讼费由辛庄镇政府承担。原审法院认为，辛庄镇政府是承担辖区内社会管理职能，具有行政职权的行政机关。白塘口村综合治理或者辛庄镇特色小城镇白塘口村项目均应在其行政管理职权范围内。现已查明，辛庄镇政府及白塘口村委会工作人员均在拆除邢娜房屋现场，辛庄镇政府亦组织实施了拆除行为，故原审法院确认辛庄镇政府为强制拆除邢娜房屋的主体。辛庄镇政府未能提供拆除房屋行为合法性的证据和依据，由于辛庄镇政府强制拆除邢娜房屋的行为已实施完毕，不具有可撤销内容，应当确认辛庄镇政府强制拆除邢娜房屋的行政行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：确认辛庄镇政府于2019年6月19日强制拆除邢娜房屋的行政行为违法；案件受理费50元，由辛庄镇政府负担。原审法院判决后，上诉人辛庄镇政府不服，向本院提起上诉,请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：依据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基础群众性自治组织。乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，不得干预属于村民自治范围内的事项。本案涉及的“辛庄镇特色小城镇白塘口村项目”，经白塘口村全体村民公决后予以实施，上诉人仅对该项工作予以支持和帮助，并非涉案房屋的强制拆除主体，上诉人不应对被上诉人主张的强拆行为承担责任。综上，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求查明事实并依法改判。被上诉人邢娜辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人白塘口村委会未提交书面意见。各方当事人均坚持其在原审提交的证据及对对方当事人提交证据的质证意见。合议庭经评议认为，原审法院认证意见正确，本院予以认定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人辛庄镇政府是否为被诉拆除行为的实施主体。上诉人辛庄镇政府作为乡镇人民政府，承担本辖区内行政管理职能，白塘口村综合治理或者辛庄镇特色小城镇白塘口村项目均应在其行政管理职责范围内。庭审中上诉人辛庄镇政府亦认可2019年6月19日拆除被上诉人邢娜房屋时其工作人员在现场，在上诉人辛庄镇政府未能举证证明其未实施拆除行为的情况下，应认定上诉人辛庄镇政府实施了被诉拆除被上诉人邢娜房屋的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。上诉人辛庄镇政府未能提供被诉拆除行为合法性的证据和依据，由于被诉拆除行为已经实施完毕，不具有可撤销内容，故原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，确认上诉人辛庄镇政府强制拆除被上诉人邢娜房屋的行为违法，并无不当。上诉人辛庄镇政府的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市津南区辛庄镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  乜红审判员  陈艳审判员  石春二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑楠
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1747号之一申请执行人：海盐豪邦塑业股份有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇雪水港村。统一社会信贷代码：91330424699541635P。被执行人：张仟，男，1984年6月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行海盐豪邦塑业股份有限公司与张仟（2020）浙0424执1747号买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月28日达成执行和解协议，申请执行人海盐豪邦塑业股份有限公司据此同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执1747号一案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶齐凯
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5877号申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行：被执行人杨蔚、唐旻：申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人杨蔚、唐旻金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1471900.43元及一般债务利息。经本院立案受理，现已强制到位人民币1480888.58元，至此中国银行股份有限公司苏州工业园区分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初11835号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8353号申请执行人：北京中德新亚建筑技术有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇西营村北。法定代表人：王学振，总经理。被执行人：西安康录建筑工程有限责任公司，住所地西安市高陵区泾渭镇陈家滩村**。法定代表人：陈康锋，总经理。北京中德新亚建筑技术有限公司与西安康录建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初18489号法律文书已发生法律效力。北京中德新亚建筑技术有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计16.9365万元及利息。本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人西安康录建筑工程有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人西安康录建筑工程有限责任公司名下银行账户余额为62795元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京中德新亚建筑技术有限公司申请执行的16.9365万元已执行62795元，尚有10.657万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人西安康录建筑工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人西安康录建筑工程有限责任公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人西安康录建筑工程有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵文成
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初334号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄永桂，女，1983年10月24日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地及居住地无棣县马山子镇。2019年6月14日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉（2020）229号                  指控事实              2019年5月14日8时30分许，被告人黄永桂驾驶鲁MXXX**号小型轿车沿孙岔路由西向东行驶至与小开河交叉西100米处时，与横过道路的行人吴某发生碰撞，造成吴某死亡、车辆损坏的道路交通事故。黄永桂承担事故的主要责任。被告人黄永桂在他人报警后在事故现场等候，如实供述犯罪事实。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人辩解意见              被告人黄永桂对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄永桂犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄永桂自首，认罪认罚，积极赔偿，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人黄永桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员    李  翼              二○二○年十二月十四日              法官助理    李继萍        书 记 员    田吉斌
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1935号 原告：庆城县满福水产店。 经营者：赵满福。 经营场所：庆城县皇城开发区。 被告：包某某。 原告庆城县满福水产店与被告包某某债务转移合同纠纷一案，本院2020年9月4日立案后，依法适用普通程序,于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆城县满福水产店向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决由被告向原告支付拖欠的货款106000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月1日，被告接受他人转让“庆城县新王者荣耀音乐餐厅”时，经原、被告协议同意、原经营者拖欠原告的水产购买价款由被告负责给付，协议当日被告向原告出具欠条。现被告借故推诿，原告索款无望，故请求本院依法判处。 包某某辩称，其向原告出具欠条属实，已给付3210元，该债务应当由其与其他合伙人共同承担给付责任，同意分期给付该欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，被告为受让人接受“庆城县新王者荣耀音乐餐厅”原经营者转让该店时，经协商同意原“庆城县新王者荣耀音乐餐厅”经营者拖欠原告的水产购买价款106000元由被告负责给付，当日被告向原告出具欠条，并加盖原“庆城县新王者荣耀音乐餐厅”印章。2020年6月4日，被告与他人合伙经营该店，并重新办理营业执照，登记的名称为“庆城县旺者荣耀音乐餐厅”，经营者为杨建园。2020年9月2日被告向原告支付拖欠的货款3310元，原告现索款无望，遂请求本院依法判处。案件审理中，根据原告的申请，本院以（2020）甘1021民初1935号民事裁定书对被告所有的、本田牌甘M-BW8**号车辆的车户予以查封，查封期限为两年；原告交纳申请费1070元，支付诉讼财产保全责任保险保费500元。 本院认为，被告对原“庆城县新王者荣耀音乐餐厅”经营者拖欠原告的水产购买价款，向原告出具欠条，实属债务转移合同关系，双方因此发生纠纷应当按债务转移合同纠纷进行处理。原告与被告之间债务转移的事实清楚，被告在本案诉讼中未提出证据证实该债务现“庆城县旺者荣耀音乐餐厅”合伙经营人同意共同承担，故对被告主张该债务由现“庆城县旺者荣耀音乐餐厅”合伙经营人共同承担不予支持；被告应当按照其与原告的约定清偿债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条之规定，判决如下： 被告包某某给付拖欠原告庆城县满福水产店债务转移款106000元，其中已支付3310元。 款限判决书生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，诉讼保全费1070元，诉讼保全保险费500元，共计3990元，由原告庆城县满福水产店负担125元，被告包某某负担3865元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  李怀元 人民陪审员  王马任 人民陪审员  王广录 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  王建伟 书 记 员  徐 博