山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初12642号原告：潘乐东，男，1956年9月1日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：刘肖霞，山东金彩律师事务所律师。被告：张友刚，男，1968年4月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区经济开发区。法定代表人：王兆峰，总经理。委托诉讼代理人：付浩然，山东海之源律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。负责人：黄忠升，总经理。委托诉讼代理人：黄贤凯，该公司职工。被告：朱光宾，男，1975年6月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛嘉德晟通建材有限公司，住所地：青岛市城阳区。被告：日照市华瑞运输有限公司，住所地：日照市莒县。法定代表人：段树升，经理。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守真，山东旷世律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：日照市莒县。负责人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。原告潘乐东与被告张友刚、青岛东郡物业管理有限公司、太平财产保险有限公司青岛分公司、朱光宾、青岛嘉德晟通建材有限公司、日照市华瑞运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日作出了（2018）鲁0282民初9414号民事判决，被告日照市华瑞运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司不服，提起上诉，青岛市中级人民法院受理后，于2019年11月5日作出了（2019）鲁02民终7460号民事裁定，裁定撤销本院（2018）鲁0282民初9414号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告青岛嘉德晟通建材有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许，原告委托诉讼代理人刘肖霞与被告青岛东郡物业管理有限公司委托诉讼代理人付浩然、被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托诉讼代理人黄贤凯、被告日照市华瑞运输有限公司委托诉讼代理人孙立成、张守真、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司委托诉讼代理人姚文秀到庭参加诉讼，被告张友刚、朱光宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月7日6时57分许，被告张友刚驾驶鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车沿兰岙路由西向东行驶左后掉头时，遇被告朱光宾驾驶鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车沿兰岙路由西向东行驶时相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告张友刚负事故主要责任，被告朱光宾负事故次要责任。故要求被告赔偿医疗费255437.13元、后续治疗费12000元、复印费125元、病号服费35元、营养费1220元（20元61天）、护理费479207.93元（300元+10423.60元+2884元+5000元30天53天+47176元365天3534天）、交通费1630元、住院伙食补助费6100元（100元61天）、残疾赔偿金717075.20元（47176元19年80%）、残疾辅助器具费850元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3640元，共计1487320.26元。被告张友刚、朱光宾无答辩。被告青岛东郡物业管理有限公司辩称，我公司系鲁Ｕ×××**号肇事车辆车主，被告张友刚系我公司雇佣的驾驶员，认可发生交通事故这一事实，但原告事故发生时站立在货车车厢内，本身有过错，应减轻我方的赔偿责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔、50000元车上人员险及不计免赔，因原告不属于第三者，同时车上人员险系我公司与被保险人的保险合同关系，与本案的侵权纠纷非同一法律关系，我公司不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告日照市华瑞运输有限公司辩称，我公司系鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车登记车主，实际车主是冯宝军，该车挂靠我公司，原告的损失应由冯宝军承担赔偿责任，与我公司没有任何关系，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。事故发生时鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司处入交强险、1500000元商业三者险及不计免赔，原告的各种经济损失应由保险公司根据事故责任承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司辩称，鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车发生该事故期间在我公司入交强险、1500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内按责任比例承担赔偿责任，同时已付赔偿款10000元，诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2017年10月7日6时57分许，被告张友刚驾驶鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车载原告沿兰岙路由西向东行驶左后掉头时，遇被告朱光宾驾驶鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车沿兰岙路由西向东行驶时相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告张友刚负事故主要责任，被告朱光宾负事故次要责任。事故发生时，鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车是在道路行驶过程中，原告站在该车后厢处，事故发生后因撞击摔出车外。事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、胫骨开放性粉碎性骨折（左）；2、腓骨骨折（左）；3、尺桡骨开放性骨折（左）；4、锁骨骨折）左）；5、腰椎横突多发骨折；6、肋骨多发骨折；7、右小腿皮肤脱套伤并坏死；8、双膝关节闭合性损伤；9、头部外伤；10、头皮裂伤；11、多处软组织挫裂伤；12、左小腿皮肤脱套伤并坏死；13、尺桡动脉断裂（左）；14、前臂尺神经断裂（左）；15、前臂屈肌腱断裂（左），住院2天。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告于2017年10月10日转入中国人民解放军第四0一医院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损伤多发肋骨骨折（左）、肺挫伤（双）；2、锁骨切开内固定术后（左）；3、尺骨切开复位内固定术后并创口感染（左）；4、桡骨切开复位外固定术后（左）；5、尺、桡神经血管修复术后（左）；6、胫骨骨折髓内钉内固定术后并创口感染（左）；7、小腿挫裂伤并感染（右）；8、腰椎横突多发骨折；9、全身多处软组织挫伤；10、脑梗塞，住院44天。出院医嘱：1、及时神经内科专科治疗；2、加强四肢功能锻炼；3、每月复查胸部CT；4、不适随诊。原告于2017年11月23日再次转入中国人民解放军第四0一医院治疗，诊断为：1、多发性脑梗死恢复期；2、高血压3级（极高危）；3、锁骨切开内固定术后（左）；4、尺骨切开复位内固定术后（左）；5、桡骨切开复位外固定术后（左）；6、尺、桡骨神经血管修复术后（左）；7、胫骨骨折髓内钉内固定术后（左）；8、腰椎横突多发骨折；9、多发肋骨骨折（左），住院15天。出院医嘱：1、低盐饮食，适当加强营养，瘫痪肢体康复锻炼，监测血压；2、继续药物治疗；3、定期复查血常规、肝肾功、电解质、甲状腺功能、心电图、胸部CT；4、门诊随诊。原告上述治疗共支付医疗费255437.13元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司对其中的自费药审核为80266.96元。被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司已付赔偿款10000元。2018年6月22日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其多发性脑梗塞目前遗有偏瘫致残程度为四级；其左下肢多发损伤截肢术后目前致残程度为六级；其左前臂多发损伤术后目前致残程度为九级；其左锁骨骨折目前致残程度为十级；其肋骨多发骨折目前致残程度为十级；其右下肢皮肤多发损伤术后目前致残程度为十级；其误工期限自受伤之日起至伤残评定前一日止；建议其护理期限为长期护理；其左锁骨、尺骨骨折后期取出内固定物约需10000-12000元，原告支付鉴定费2860元。2018年7月20日，原告之伤经本院委托青岛正遇司法鉴定所鉴定，其多发损伤、多发性脑梗塞术后目前遗有偏瘫、左大腿缺失和左上肢活动受限，需要完全护理依赖，原告支付鉴定费780元。被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司申请对原告自身疾病及四级伤残与本次事故中损伤的参与度及因果关系进行鉴定，因未提交证据，且原告自身疾病仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，因原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形。故该申请证据不足且不符合法律规定，本院不予支持。另查明，鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车车主为被告青岛东郡物业管理有限公司，被告张友刚系该公司雇佣的驾驶员，发生该事故期间在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔、50000元车上人员险及不计免赔。鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车车主为被告日照市华瑞运输有限公司，被告朱光宾系该公司雇佣的驾驶员，发生该事故期间在被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司处入交强险、1500000元商业三者险及不计免赔。被保险人为被告日照市华瑞运输有限公司，被告日照市华瑞运输有限公司投保时在投保单上盖章，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司已履行对免责条款明确说明义务。被告日照市华瑞运输有限公司对其实际车主是冯宝军，该车挂靠我公司之辩称，向法庭提交了挂靠协议1份，该协议的起止时间为2008年9月1日至2013年8月31日，与该交通事故发生的时间不符。经法庭调查冯宝军、朱光宾，二人均予以否认。该案公安卷宗中对朱光宾的询问笔录显示，其驾驶的肇事车辆是被告日照市华瑞运输有限公司的。原告提交营业执照复印件、陪护协议、收款收据、医院证明、陪护证明、陪护费发票、劳动合同、完税证明、青岛市职工社会参保证明、青岛海立美达电机有限公司证明、工资卡银行流水、身份证复印件等，证明原告在即墨市人民医院住院期间雇佣护工护理支付护理费300元，在中国人民解放军第四0一医院住院期间雇佣护工护理支付护理费13307.60元；后由其子潘伟护理53天，潘伟系青岛海立美达电机有限公司职工，月工资为5000元，从其提交的工资卡银行流水，不能证明护理期间工资停发；其余时间由其儿媳李敏丽护理。原告对其交通费之主张，向法庭提交了1630元的交通费单据（含救护车租赁费、高速公路通行费）；对其复印费之主张，向法庭提交了125元的复印费单据；对其病号服费之主张，向法庭提交了35元的病号服费单据；对其残疾辅助器具费之主张，向法庭提交了850元的轮椅费发票。上述事实，有双方出庭当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院、中国人民解放军第四0一医院病历、医疗费单据、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、营业执照复印件、陪护协议、收款收据、即墨市人民医院证明、陪护证明、陪护费发票、劳动合同、完税证明、青岛市职工社会参保证明、青岛海立美达电机有限公司证明、工资卡银行流水、身份证复印件、复印费单据、病号服费单据、轮椅费发票、交通费单据、车辆挂靠协议、自费药明细、投保单、公安卷宗材料、法庭对冯宝军、朱光宾的调查笔录等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告张友刚负事故主要责任，被告朱光宾负事故次要责任，本院予以确认。事故发生时，鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车是在道路行驶过程中，原告没有坐进驾驶室，而是站在该车后厢处，未能采取自我保护措施，导致伤情加重，本身存在过错，应减轻被告张友刚的责任。自费药系免责条款，被告日照市华瑞运输有限公司投保时在投保单上盖章，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司已履行对免责条款明确说明义务，属于免除的情形，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，其余部分由被告日照市华瑞运输有限公司按30%赔偿。原告发生该事故时，系鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车乘员，尽管事故发生后因撞击摔出车外，脱离本车，仍然属于车上人员，被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险、商业三者险范围内不承担赔偿责任；同时车上人员险系保险公司与被保险人的保险合同关系，与本案的侵权纠纷非同一法律关系，本院不予合并审理。被保险人履行赔偿义务后，就车上人员险可另行主张，被告太平财产保险有限公司青岛分公司在本案中不承担赔偿责任。原告所诉医疗费255437.13元、复印费125元、病号服费35元、住院伙食补助费6100元（100元61天）、残疾赔偿金717075.20元（47176元19年80%）、残疾辅助器具费850元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3640元及被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司已付赔偿款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的后续治疗费过高，本院核定为110000元；所诉的营养费无证据证实，不予支持；所诉的护理费过高，本院核定为372407.60元[300元+13307.60元+100元3588天（365天10年-62天）]；所诉的交通费过高，本院核定为1260元。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计1105232.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，余款995232.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险范围内赔偿298569.84元（995232.80元30%）；原告自担30%；被告青岛东郡物业管理有限公司赔偿398093.12元（995232.80元40%）；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、复印费、病号服费共计272697.13元，因被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司已付赔偿款10000元，在交强险限额范围内不再赔偿，余款262697.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险范围内赔偿57729.05元（262697.13元30%-21080.09元）；原告自担30%；被告青岛东郡物业管理有限公司赔偿105078.85元（262697.13元40%）。对医疗费中的自费药为80266.96元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险中先行赔付10000元后，余款70266.96元，由被告日照市华瑞运输有限公司赔偿21080.09元（70266.96元30%）。被告张友刚系被告青岛东郡物业管理有限公司雇佣的驾驶员、被告朱光宾系日照市华瑞运输有限公司雇佣的驾驶员，发生该事故期间均系履行职务行为，不承担赔偿责任。被告青岛东郡物业管理有限公司、太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，与事实相符，予以采纳。被告日照市华瑞运输有限公司关于我公司系鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车登记车主，实际车主是冯宝军，该车挂靠我公司，原告的损失应由冯宝军承担赔偿责任，与我公司没有任何关系，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求，原告的各种经济损失应由保险公司根据事故责任承担赔偿责任之辩称，证据不足，不予支持；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司不予承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予支持；其他辩称与事实相符，且符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿原告各种经济损失466298.89元[交强险110000元+商业三者险356298.89元(298569.84元+57729.05元）]（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司直接汇入原告潘乐东XXX账户）。二、被告日照市华瑞运输有限公司赔偿原告医疗费21080.09元（该款由被告日照市华瑞运输有限公司直接汇入原告潘乐东XXX账户）。三、被告青岛东郡物业管理有限公司赔偿原告各种经济损失503171.97元（398093.12元+105078.85元）（该款由被告青岛东郡物业管理有限公司直接汇入原告潘乐东XXX账户）。四、上述一、二、三项于判决生效后十日内付清。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18186元，由原告负担6074元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担5702元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司直接汇入原告潘乐东XXX账户），被告日照市华瑞运输有限公司负担258元（该款由被告日照市华瑞运输有限公司直接汇入原告潘乐东XXX账户），被告青岛东郡物业管理有限公司负担6152元（该款由被告青岛东郡物业管理有限公司直接汇入原告潘乐东XXX账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审 判 长  赵建设人民陪审员  李述鸣人民陪审员  泮信田二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  马晓丽附：相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。