河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初1046号 原告：苏玉忠，男，1949年5月2日生，汉族，住阳原县（未到庭），（系死者苏波父亲）。 原告：马桂芳，女，1967年2月3日生，汉族，住阳原县（未到庭），（系死者苏波母亲）。 原告委托诉讼代理人：桑永功，河北启扉律师事务所律师。 被告:李玉花，女，1966年10月8日生，汉族，住阳原县（未到庭），（系死者苏林宝母亲）。 被告：苏某，男，2017年1月14日出生，汉族，住阳原县（未到庭），（系死者苏林宝之子）。 被告苏某、李玉花委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师， 被告：何国材，男，1971年7月8日生，汉族，住阳原县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：肖林，总经理。 住所地：张家口市经开区。 委托诉讼代理人：吴霆，公司员工。 原告苏玉忠、马桂芳与被告李玉花、苏某、何国材、中 国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉忠、马桂芳的委托诉讼代理人桑永功，被告李玉花、苏某委托诉讼代理人高新，被告何国材、张家口中心支公司的委托诉讼代理人吴霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏玉忠、马桂芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告死亡赔偿金等损失共计1126612.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月14日22时30分，苏林宝驾驶苏波所有的二轮摩托车（乘员苏波）沿京拉线由东向西行驶至出事地点，与对向行驶的何国材驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成苏林宝及苏波死亡，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。经阳原县交警队认定，苏林宝负事故主要责任，何国材负事故次要责任。何国材事故车辆在张家口中心支公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。李玉花作为死者苏林宝的母亲，苏某作为死者儿子，在遗产范围内内对原告承担赔偿责任。原告（死者苏波的亲属）为维护自身合法权益，提起诉讼，请人民法院支持。 被告张家口支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在在我公司投保交强险以及商业三者险五十万元，不计免赔。不承担诉讼费，对被告何国材车辆的驾驶、行驶手续无异议。 被告何国材在答辩期内未提交答辩状，庭审中没有意见。 被告李玉花、苏某在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。苏波是车主，苏林宝 —3— 是驾驶员，适用好意同乘规则，原告方应承担事故的主要责任，我方承担次要责任。 本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况，原告与被告均无异议，且有事故认定书及投保单证实，本院予以确认。被告何国材驾驶和行驶手续合法有效。被告何国材为原告垫付款10000元。 原告苏玉忠、马桂芳的损失依法确认如下： 1、处理丧葬事宜人员误工费3461.4元（原告主张处理丧葬人员误工费3461.4元，按3人误工10天，按2019年度河北省居民服务业标准42115元计算。被告李玉花、苏某认为赔偿标准及数额由法庭认定。被告何国材没意见。被告张家口支公司认可2100元。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。 2、死亡赔偿金714760元（原告主张死亡赔偿金714760元，按照2019年度河北省城镇居民可支配收入35738元，计算20年，证据：交通事故认定书、户口本、亲属关系证明各1份。被告均无异议，本院予以确认。） 3、精神抚慰金30000元（原告主张精神抚慰金30000元。被告李玉花、苏某、何国材没意见。被告张家口支公司对标准无异议，要求按照比例划分。本院认为，死者苏波在事故中无责任，故支持原告主张）。 4、被抚养人生活费164381元（原告主张被抚养人生活费340503.5元，死者父亲：苏玉忠，1949年5月2日生，计算9年，死者母亲马桂芳，1967年2月3日生，计算20年，有2个抚养人，均按河北省2019年城镇居民人均消费性支出23483元标准计算，证据：事故认定书、户口本、身份证、亲属关系 —4— 证明、马桂芳的残疾证。被告李玉花、苏某不认可亲属关系证明真实性，应提供结婚证，证明死者与马桂芳是否形成抚养关系。被告何国材没意见。被告张家口中心支公司对苏玉忠的被抚养人生活费无异议。但不认可其母亲马桂芳的被抚养人生活费。本院认为，死者父亲苏玉忠被抚养人生活费按照河北省2019年城镇居民人均消费性支出23483元，计算9年有2个抚养人。死者母亲马桂芳，1967年2月3日生，智力四级残疾，故支持其被抚养人生活费按照河北省2019年城镇居民人均消费性支出23483元，计算20年，其丈夫苏玉忠1949年5月2日生，不应按抚养人计算，故按2个子女为抚养人，按25%的比例计算为：23483元＊9年／2人＋23483元＊20年／2人＊25%＝164381元）。 5、丧葬费37887.5元（原告主张丧葬费37887.5元，按照河北省2019年度在岗职工平均工资标准75775计算6个月，证据.死亡证明1份。被告均无异议，本院予以确认。） 本院认为：公民因过错造成他人人身、财产损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由事故车辆投保的张家口支公司在交强险额度内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。仍有不足的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。本案事故认定书认定死者苏林宝饮酒后驾驶准驾车型不符的无牌照二轮摩托车，未靠道路右侧行驶负事故的主要责任。乘员死者苏波，在应当知道死者苏林宝饮酒后，还将自己无牌照的二轮摩托车出借并乘坐，对事故也应承担一定的责任。本院结合本案实际，酌情在死者苏林宝应负主要责任比例的范围内，再按60%的责任比例由死者苏林宝的亲属被告李玉花、苏某在继承遗产的范围内赔偿原告苏玉忠、马桂 —5— 芳。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额。 综上所述，原告苏玉忠、马桂芳的损失为950489.9元。另案原告李玉花、苏某损失共计947588元，被告张家口支公司在交强险额度内赔偿李玉花、苏某89862.5元（死亡伤残赔偿金18万元包括精神抚慰金赔偿89862.5元）。故被告张家口支公司在交强险额度内赔偿原告苏玉忠、马桂芳90137.5元，原告剩余损失860352.4元，由于被告何国材在事故中负次要责任，故张家口支公司在商业三者险500000元额度内按照30%的责任比例赔偿原告苏玉忠、马桂芳250382.3元（另案赔偿原告李玉花、苏某249617.7元），被告何国材赔偿原告苏玉忠、马桂芳7723.4元，被告何国材为原告垫付款10000元，原告收到赔偿款后返还被告何国材2276.6元。原告苏玉忠、马桂芳再剩余损失602246.7元，被告李玉花、苏某在继承遗产范围内按60%比例赔偿原告苏玉忠、马桂芳361348元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若凡问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告苏玉忠、马桂芳90137.5元，在商业三者险限额内赔偿原告苏玉忠、马桂芳250382.3元，二项共计340519.8元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告李玉花、苏某在继承死者苏林宝遗产范围内赔 —6— 偿原告苏玉忠、马桂芳361348元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、被告何国材赔偿原告苏玉忠、马桂芳7723.4元，被告何国材为原告垫付款10000元，原告收到赔偿款后返还被告何国材2276.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14849.52元，减半收取计7424.76元，原告苏玉忠、马桂芳承担422.76元，被告何国材承担1120元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担2522元，被告李玉花、苏某承担3360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志