河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2602号上诉人（原审原告）：夏迪，女，汉族，1990年1月29日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：周宝珠，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚凯，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈秋华，女，汉族，1967年10月2日出生，住漯河市源汇区。上诉人夏迪因与被上诉人陈秋华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏迪上诉请求：1、在查明事实的前提下，依法改判陈秋华在一审判决赔偿数额的基础上增加承担25914.61元；2、本案诉讼费用由陈秋华承担。事实和理由：一、一审法院对夏迪因交通事故受伤导致的误工费未予支持，是错误的。夏迪毕业后至今，一直供职于漯河市郾城包商村镇银行（现更名为漯河市郾城发展村镇银行），该银行系国家正规金融机构，各项规章制度严格、公正。夏迪因本次交通事故受伤需要治疗、康复，总计请假4个月。一审中，夏迪提交了请假条，银行请、休假制度，银行考核工资发放方案，年终奖分配方案等证据，足以证明夏迪因受伤治疗、康复而请假受到的误工损失。一审法院对误工损失未予认定是错误的。二、一审法院关于夏迪住院时间认定为15天，是错误的。夏迪因本次交通事故受伤住院总计42天，其中包括前期的治疗，以及后续的康复时间，整个医疗过程是医院按照夏迪的病情安排的系统治疗恢复方案进行的，夏迪根本不存在挂床现象；2020年4月12日、4月16日、4月19日所花费的各项检查费用也是因本次事故受伤后续复查所需要的花费。一审法院对住院时间认定15天是错误的，对上述三天的各项费用不予认定也是错误的。三、一审法院把陈秋华向夏迪母亲周翠英支付宝账户（“微风细雨”）转账5000元全部认定为本案的医疗费，是不正确的。陈秋华向夏迪母亲周翠英支付宝账户（“微风细雨”）转账5000元，其中3000元是支付的急诊费用，而夏迪在一审起诉时并未向陈秋华请求急诊费用，因此，一审法院把该3000元急诊费用认定为本案的医疗费是不正确的。陈秋华二审答辩称，关于误工费，夏迪用的是请假条，去交警队夏迪拿的有工资流水，但是一审开庭时夏迪未出示。住院时医生说夏迪可以出院了，但是夏迪不愿意出院。急诊时是夏迪爸爸交了2000元，当天转到住院部也没有用完，在急诊上实际只用了1800元。陈秋华总共交了13500元。夏迪向一审法院起诉请求：依法判决陈秋华向夏迪支付医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等31211.61元。一审法院认定事实：2019年12月5日07时00分，陈秋华骑两轮电动自行车，与夏迪骑的自行车发生相撞，造成夏迪人伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队于2019年12月5日作出道路交通事故认定书认定陈秋华负该事故的全部责任，夏迪无责任。事故发生当日，夏迪在漯河市医学高等专科学校第三附属医院（以下简称漯河医专三附院）治疗，2020年1月16日出院，花费15521.29元。另查明，陈秋华先后十次向漯河医专三附院支付夏迪产生的医疗费8500元以及先后两次向夏迪母亲周翠英支付宝账户（“微风细雨”）转账5000元，合计13500元，有转账截图佐证。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。经交管部门认定，陈秋华负事故全部责任，一审法院予以认定。1、医疗费：在漯河医专三附院住院期间花费医疗费15521.29元，一审法院予以认可。关于夏迪于2020年4月12日、4月16日、4月19日在漯河医专三附院和郾城区人民医院花费的各项费用，夏迪未提供证据证明与本次事故的关联性，故不予认可。关于夏迪住院时间，夏迪提供的临时医嘱和长期医嘱显示，夏迪自2019年12月12日以后很少有治疗或用药情况，存在挂床事实，一审法院认定住院时间15天。2、住院伙食补助费为750元（50元／天×15天）。3、营养费为300元（20元／天×15天）。4、护理费为1925.67元（46858元／年÷365×15日）。5、关于误工费：误工费系因事故实际减少的收入，需提供用人单位登记资料、误工证明以及连续6个月以上的工资银行流水等证据，本案中，夏迪未提供证据证明其实际减少的收入，故误工费不予支持。6、交通费为300元（20元／天×15天）。以上共计18797元，扣除陈秋华垫付的13500元，还余5297元，由陈秋华承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：陈秋华于判决生效后十五日内赔偿夏迪各项损失共计5297元；驳回夏迪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取290元（夏迪已支付），由夏迪自行承担241元，由陈秋华承担49元。二审中夏迪提交了急诊时的门诊费用票据和清单各一张，欲证明急诊费用总计是1824.18元。陈秋华质证称，对票据的真实性及证明目的无异议，出院时各项检查均正常，误工时间不应当那么长。二审中陈秋华未提交新证据。本院查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明，2019年12月5日交通事故发生后，夏迪在漯河医专三附院门诊花费1824.18元。本院认为，本案交通事故发生的事实，有漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以认定。由于陈秋华负该事故的全部责任，夏迪无责任，故对夏迪因本案交通事故产生的合理损失，陈秋华应承担赔偿责任。关于误工费的认定。夏迪一审时提供有郾城包商村镇银行人力资源部出具的证明、2019年12月5日至2020年4月5日期间的请假申请单、郾城包商村镇银行2019年考核工资发放方案、郾城包商村镇银行2019年年终奖分配方案、郾城包商村镇银行请休假制度（2017年修订版）予以证明其误工损失。其中，郾城包商村镇银行人力资源部出具证明载明“根据郾城包商村镇银行现行的制度和办法，夏迪请病假四个月预计造成损失约为16514元”，该证明对工资、年终奖等损失的计算方式，与夏迪提供的郾城包商村镇银行各项规章制度相一致，对于夏迪主张的误工损失16514元，本院依法予以认定。关于夏迪医疗费的认定。根据夏迪一审提供的住院收费票据，夏迪住院花费15521.29元（不包括2019年12月5日的门诊费1824.18元），一审法院已予以认定。夏迪于2020年4月12日、4月16日、4月19日在漯河医专三附院和郾城区人民医院花费的各项费用，因该部分费用系出院两个多月之后的支出，且夏迪未提供证据证明与本次事故的关联性，故一审法院不予认定并无不当。事故发生后，陈秋华共向漯河医专三附院支付夏迪医疗费8500元，向夏迪母亲周翠英支付宝账户转账5000元，但由于该5000元包含夏迪在交通事故发生当日的门诊花费1824.18元，因此对于夏迪在本案中的损失35310.96元（15521.29+750元+300元+1925.67元+300元+16514元），应扣除陈秋华垫付的医疗费数额为11675.82元（8500元+5000元-1824.18元），陈秋华还应支付夏迪23635.14元（35310.96元-11675.82元）。综上所述，夏迪的上诉请求部分成立，本院依法予以支持；一审法院未支持陈秋华的误工损失欠当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2788号民事判决。二、陈秋华于本判决生效后十五日内赔偿夏迪各项损失共计23635.14元。三、驳回夏迪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费290元，由上诉人夏迪负担70元，由被上诉人陈秋华负担220元；二审案件受理费448元，由上诉人夏迪负担131元，由被上诉人陈秋华负担317元。本判决为终审判决。审判长  李军审判员  左昊审判员  李刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理王潇逍书记员潘娅琦