wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初629号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人殷积海，男，1976年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，住潍坊市寒亭区。2019年3月28日因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2020年06月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）599号起诉书指控被告人殷积海犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺东明出庭支持公诉，被告人殷积海到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：1、2020年6月16日上午，在寿光市留吕大集农商行南卖菜的地方，被告人殷积海乘被害人刘某停车购物之际，将刘某放在电动自行车前筐内的一部ｖｉｖｏＹ50手机盗走；在寿光市留吕集市李玉水果店斜对面卖衣服的地立。被告人殷积海乘被害人孙某停车购物之际，将孙某放在电动自行车前置物盒的一部华为荣耀Ｖ20手机盗走。经鉴定，ｖｉｖｏＹ50手机价值1026元、华为荣耀Ｖ20手机价值1443元。 2、2020年06月21日上午，在寿光市××街道××处，被告人殷积海乘被害人张某停车购物之际，将张某放在电动自行车防晒网的前口袋里一部土豪金色ＯＰＰＯＲ9ＳＰＬＵＳ手机盗走；在寿光市××街道留吕大集夜市路口北500米，被告人殷积海乘被害人李某停车购物之际，将李某放在电动自行车暖把里的一部红色ＯＰＰＯＲ17手机盗走；在寿光市××街道留吕大集夜市路口北100米快递综合服务中心南，被告人殷积海乘被害人成某停车购物之际，将成某挂在电动自行车车把上一个塑料袋里的一部蓝色ＯＰＰＯＡ5手机盗走。经鉴定，土豪金色ＯＰＰＯＲ9ＳＰＬＵＳ手机价值658元、红色ＯＰＰＯＲ17手机价值1155元、蓝色ＯＰＰＯＡ5手机价值693元。 对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人张某、李某、成某、孙某、刘某的陈述，搜查证及搜查笔录、辨认笔录，寿光市价格认证中心价格结论书，受案登记表、抓获经过、电子档案、扣押决定书、扣押清单、发还清单、山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初38号刑事判决书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人殷积海以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额达4975元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人殷积海到案后能够自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，可从轻处罚。被告人曾因盗窃被判处刑罚，可依法增加刑罚，建议对被告人殷积海以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人殷积海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 同时查明：案发后，公安机关已追回被盗蓝色OPPOA5手机、土豪金色OPPOR9SPLUS手机、红色OPPOR17手机发还被害人。 本院认为，被告人殷积海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人殷积海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。犯罪所用的工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人殷积海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 二、没收扣押在案的作案工具黑色豪爵摩托车一辆，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  薛建珍 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  李晓敏
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7971号 原告：孙安娟，女，1974年4月16日生，汉族，住诸城市。 被告：李方，男，成年，汉族，住诸城市。 原告孙安娟与被告李方民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙安娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  潘兆龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱兆荣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初14206号 原告：安徽豪邦环保科技有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉中路。 法定代表人：郭芳禹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆海涛，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何发满，安徽至达律师事务所律师。 被告：赵玉芳，女，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽豪邦环保科技有限公司与被告赵玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 安徽豪邦环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2015年6月1日至2017年8月8日期间的物业服务费2965元，滞纳金1224元，合计4189元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：被告系××××××小区××#楼二单元××××室的业主，该房屋的建筑面积为96.82平方米。2015年6月1日，原告、合肥市瑶海区方庙街道森海社居委签订了《森海豪庭物业服务合同》，合同对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务费用、其他有偿服务费用、维修基金的管理和使用、保险、广告牌设置及权益、违约责任等事项进行了明确详细的约定。其中，合同第五条约定了物业管理服务费用的计算标准：1、高层住宅:1.15元/月/平方；2、商业物业:1.25元/月/平方；合同第九条约定:物业服务费实行包干制按半年进行交纳,业主应在费用到期前半月履行交纳义务,业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的,从逾期之日起按每日千分之三收取滞纳金;合同第二十八条约定:本合同为期三年，自2015年6月1日起至2018年5月31日止（业主委员会成立时另行签订合同）。在业委会成立后，2016年5月30日原告与合肥市瑶海区森海豪庭小区业主委员会签订《合肥市森海豪庭小区物业服务合同》，合同第四条约定:原告按照建筑面积向业主收取物业服务费:高层住宅:1.15元/月/平方米；多层住宅0.5元/月/平方米,商铺物业:1.25元/月/平方米；业主或物业使用人无故拖欠缴纳物业服务费的,从逾期之日按每日千分之三收取滞纳金。第十八条约定:本合同为其两年,自2016年6月1日起至2018年5月31日止。经查明,涉案小区物业服务费的收取标准已被合肥市瑶海区物价局核准。协议签订后，原告依约为被告提供了优质、规范的物业管理服务，但被告自2016年6月1日起至今无故拖欠物业服务费。期间，原告的工作人员曾多次上门、电话以及2020年6月3日通过发律师函等方式向被告催要物业服务费，均无效果，致使原告的物业管理工作受到严重影响。另，因案涉小区水损问题，业委会、居委会迟迟不予解决，导致原告出现具体亏损，无奈撤出案涉小区。综上所述,原告与社居委、小区业主委员会签订的《物业服务合同》系真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,该协议对双方均具有约束力。协议履行期间,原告依约为被告提供了物业服务,依据双方协议约定及法律规定,原告有权向被告收取物业服务费。被告至今拒不缴纳物业费已严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身的合法权益,特提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，经查询现赵玉芳名下并无××××××小区××#二单元××××室房屋。本院限期要求原告提供被告赵玉芳在2015年6月1日至2017年8月期间系案涉房屋业主的房产信息资料，原告未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告安徽豪邦环保科技有限公司的起诉。 本裁定一经做出即生效。 审判员  周燕平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴玉晗
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6076号原告：苏成军，男，1971年1月23日出生，汉族，个体，住营口市站**。委托诉讼代理人：朱杰，女，1975年11月22日出生，汉族，住营口市老边区。被告：汇达资产托管有限责任公司，住所地北京市西城区三里河东路**中商大厦****。法定代表人：黄慕东。原告苏成军与被告汇达资产托管有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告苏成军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏成军撤诉处理。审判员  何海英二〇二〇年十二月十日书记员  邹 宏
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1291号申请执行人：焦红伟，男，汉族，1976年5月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人李孟典（曾用名李孟点、李梦典），男，汉族，1964年9月1日出生，住漯河市郾城区。关于焦红伟申请执行李孟典民间借贷纠纷一案，焦红伟于2017年7月27日向本院提起民事诉讼，2017年12月19日，本院作出（2017）豫1103民初2589号民事判决书，判决：“一、被告李孟典、杨淑君于本判决生效后10日内偿还原告焦红伟借款本金300000元及利息（利息按年利率6%，自2017年7月27日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。二、驳回原告焦红伟的其他诉讼请求。”判决生效后，焦红伟向本院申请强制执行，本院于2018年9月4日立案执行。被执行人杨素君因与被申请人焦红伟、李孟典民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫1103民初2589号民事判决，2019年4月13日，本院作出（2019）豫1103民申5号民事裁定书，裁定：“一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。”2019年6月24日本院作出（2019）豫1103民再6号民事判决书，判决：“维持漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初2589号民事判决。”杨素君不服上述判决，向漯河市中级人民法院提起上诉，漯河市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）豫11民终1685号民事判决书，判决：“一、撤销郾城区人民法院（2017）豫1103民初2589号民事判决及郾城区法院（2019）豫1103民再6号民事判决；二、李孟典于本判决生效后10日内偿还焦红伟借款本金300000元及利息（利息按年利率6%，自2017年7月27日起计算至借款实际偿还完毕之日止）；三、驳回焦红伟的其他诉讼请求。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，焦红伟向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但其至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。三、2020年7月20日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有其他可供执行的财产；2020年7月29日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月11日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月30日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年10月17日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年12月10日第六次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无不动产登记信息。五、本院（2018）豫1103执1405号执行案件现已拍卖被执行人李孟典名下的位于漯河市郾城区城关镇××村××路西侧房产一处（房产证号：郾私98字第**）的款项数额为901600元，因案件再审，款项提存法院执行账户，本案立案执行后，本院作出执行分配方案，参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中为被执行人李孟典扣除五至八年租金费用16320元；焦红伟申请执行李孟典民间借贷纠纷一案，执行费用4400元、诉讼费及保全费用4920元，评估费13000元，公告费用1600元；案外人杨素君分得下余款项的一半即260645元；债权人中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行优先受偿340070元；债权人焦红伟受偿155550元；债权人李顺卿受偿64800元；债权人李华亭受偿21600元；债权人徐晓红受偿18695元。六、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十八日书记员 张怀军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2750号申请执行人：巩义市康店镇人民政府，住所地河南省巩义市康店镇伊洛南路**。统一社会信用代码：114101810053122733。负责人：张炎杰，该镇镇长。被执行人：河南中洲市政园林有限公司，，住所地河南省鹤壁市淇滨区卫河路南侧锦绣园****统一社会信用代码：91410602551629139C。法定代表人：吴鹏，该公司执行董事。被执行人：康高岭，男，1971年10月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：于兆帅，男，1990年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行巩义市康店镇人民政府与河南中洲市政园林有限公司、康高岭、于兆帅追偿权纠纷一案中，被执行人河南中洲市政园林有限公司、康高岭已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，被执行人于兆帅与申请执行人自愿达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十八日书记员  李晓娜
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4864号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱禹豪，该公司客户经理。委托诉讼代理人：李震，河南博辩律师事务所律师。被告：刘芳芳，女，1990年8月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李震到庭参加诉讼，被告刘芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘芳芳偿还借款本金1600000元及利息329652.98元（利息截止于2020年10月28日，以后利息另计，逾期利息按11.25‰计算）；2、依法拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘芳芳于2017年12月30日向原告行的营业部支行借款1600000元用于购皮货，期限一年，利率7.5‰，现下欠本金1600000元；该款被告用位于鹿邑县××大街东××路南的房产（房权证鹿房字第**）作抵押，并进行了抵押登记。借款到期后，经原告多次催要，被告不遵守合同条款、拒不还款。为此具状诉讼，望判如所请。被告刘芳芳未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、被告刘芳芳身份证，证明被告的身份信息；2、借款借据、最高额借款合同、借款承诺书、一般贷款开户单、借款人声明、借款申请书，证明被告刘芳芳借款的事实；3、最高额抵押合同、抵押清单、房产证、不动产登记证，证明被告刘芳芳用房产抵押的事实。被告刘芳芳未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，被告刘芳芳与原告（原鹿邑县农村信用合作联社）签订最高额个人借款合同，约定被告刘芳芳从2017年12月28日至2022年12月28日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额1600000元，用于进皮货，月利率7.8‰，该借款期限60个月，即自2017年12月28日至2022年12月28日止，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；合同另约定，借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；有权解除合同。2017年12月28日，被告刘芳芳与原告签订最高额抵押合同，被告刘芳芳用己有的坐落于鹿邑县××大街东××路房房权证鹿房字第**房产为自己在2017年12月28日至2022年12月28日期限内借款累计最高未清偿借款金额不超过金额1600000元的借款提供抵押担保，并进行了抵押登记（不动产登记证明：鹿房他证字第0031**）。2017年12月30日被告刘芳芳签订1600000元借款借据，约定月利率7.5‰，期限26个月即自2017年12月30日起至2020年2月29日止，还款方式为按月结息。当日原告向被告刘芳芳发放了1600000元借款。被告刘芳芳自借款后，利息付至2018年11月24日，截止到2020年10月28日仍下欠原告借款本金1600000元、利息329652.98元。本院认为，当事人签订合同应当全面履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额抵押合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告刘芳芳借款，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约，应承担违约责任。本案案涉借款至2020年2月29日期限已届满，但被告刘芳芳不按约定支付本息，属于违约行为。因此原告要求被告支付所欠的全部借款及利息（逾期利率上浮50%按月利率11.25‰计算）的请求，本院予以支持。被告刘芳芳与原告方订立最高额抵押合同用房产为自己在2017年12月28日至2020年2月28日期限内借款累计最高未清偿借款金额不超过金额1600000元的借款提供抵押担保，本案借款发生于2017年12月30日，在抵押合同约定的期间内且借款数额未超过抵押合同保证的最高限额，抵押有效。被告刘芳芳违约，应由其承担清偿及抵押担保责任，本案最高额抵押合同用不动产作为抵押物、抵押成立后依法进行了登记，原告即享有抵押权，有权行使抵押权就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘芳芳应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金1600000元及利息329652.98元（利息截止于2020年10月28日，以后利息按月利率11.25‰计算至本金付清之日止）；二、被告刘芳芳不履行上述还款义务，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司可对被告刘芳芳所有的坐落于河南省鹿邑县西大街东段路南房产（房屋所有权证：房权房权证鹿房字第**动产登记证明：鹿房房他证字第0031**申请拍卖、变卖，就所得价款优先受偿（清偿后剩余价款返还给刘芳芳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22166.88元，减半收取11083.44元；由被告刘芳芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年十二月十六日书记员  李沛霖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3019号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行，住所地北京市密云区密云镇滨河路**。统一社会信用代码91110228802977032U。负责人肖军，行长。被执行人张继红，女，1966年9月14日出生，汉族，户籍地山西省太原市迎泽区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行与被执行人张继红信用卡纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年9月3日作出（2019）京0118民初2947号民事判决书，判决如下：被告张继红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京密云支行截至二〇一八年七月二十三日的信用卡欠款本金二万六千九百五十三元一角、利息七千四百四十四元八角四分、逾期还款违约金一千五百六十八元五角、消费手续费二百一十九元三角一分并支付自二〇一八年七月二十四日起至实际给付之日止的利息及逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。公告费五百六十元，案件受理费七百零五元，由被告张继红负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日、12月3日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并委托被执行人住所地法院调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人现居无定所，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下有少量存款不足以清偿债务已被本院冻结，现无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年12月3日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权3．745075万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初2947号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月十八日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31354号起诉人王伟俊，男，1991年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******，公民身份号码440************07X。2020年11月26日，本院收到起诉人的起诉材料。起诉人起诉称，起诉人于2020年8月3日在广州中铭玻璃制品有限公司（以下简称中铭玻璃）处下订单要求做一万套10毫升的瓶子，一套价格0.78元，要求包运费，给付定金2340元，余款5460元货到后再付，瓶子、盖子和刷子的样品已经寄给中铭玻璃老板曾忆华，起诉人要求瓶子、刷子和盖子的尺寸必须与起诉人寄给中铭玻璃的一模一样，交货地在佛山市顺德区*********。2020年9月25日中铭玻璃的司机将货物运至交货地，起诉人才发现盖子的型号、尺寸与起诉人的要求完全不同。起诉人要求曾忆华退款和赔偿但被拒绝。据此，起诉人向本院起诉，请求判令广州中铭玻璃制品有限公司退回余款5460元，赔偿两倍定金并承担本案诉讼费。经审查,本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”合同履行地首先以双方约定的履行地为准，因起诉人并无提交双方签订的书面合同，属于履行地点约定不明确的情况。本案属定作合同纠纷，起诉人的诉请为判令广州中铭玻璃制品有限公司退回余款5460元和赔偿定金，所指向的合同义务为广州中铭玻璃制品有限公司履行定作义务，故本案争议标的为其他标的，本案被告为本合同的履行义务一方，合同履行地为被告所在地。因被告所在地及经常居住地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权，对起诉人的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对王伟俊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何杰才审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二〇年十一月三十日书记员  谭锐峰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2765号之一申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚，该银行董事长。委托代理人:孙荣校，该银行职员。被执行人洪振松,男,1965年11月21日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:庄苏辉,女,1966年5月12日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:陈奕坤,男,1979年3月9日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:郑贤展,男,1970年3月20日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初698号民事判决，于2020年8月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金74999.97元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月29日向被执行人洪振松、庄苏辉、陈奕坤、郑贤展发出执行通知书、报告财产令。被执行人洪振松、庄苏辉、陈奕坤、郑贤展未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人洪振松、庄苏辉、陈奕坤、郑贤展的财产情况，并于2020年10月16日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关部门无房产、工商登记信息，在车辆管理部门查询到车牌号为浙Ｃ2××**起亚牌小型汽车一辆登记在被执行人陈奕坤名下，上述车辆已被本院依法查封但未实际扣押。在相关金融机构查询到被执行人陈奕坤名下有小额存款，本院依法通过扣划得款33276元，上述款项缴纳本案的诉讼费、执行费和罚款后剩余执行款29547元已由申请执行人领取，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年12月3日，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款29547元，被执行人尚欠申请执行人本金5452.97元及利息。本案诉讼费1104元、执行费1025元和罚款1000元已缴纳。因被执行人洪振松、庄苏辉、陈奕坤、郑贤展在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人洪振松、庄苏辉、陈奕坤、郑贤展发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人陈奕坤拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。本院于2020年12月4日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2765号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十二月三日代书记员  马必治
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5289号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：曾凡伟，男，1992年3月22日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告曾凡伟信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费133.66元，减半收取计66.83元，由中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员  徐 前二〇二〇年十二月二十二日法官助理  秦伟杰书 记 员  曾红杰
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执903号 申请执行人：李伟，男，1976年3月28日出生，汉族，职工，住甘肃省宁县。 被执行人：韩宇，男，1970年9月10日出生，汉族，西峰区董志初中教师，住甘肃省庆阳市西峰区。 申请执行人李伟与被执行人韩宇民间借贷纠纷一案,宁县人民法院（2020）甘1026民初1758号民事判决书生效后。韩宇未按期履行生效法律文书确定的义务，李伟于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求韩宇归还借款本金50000元，支付利息61000元（自2014年6月16日至2020年7月15日期间），并按月利率2%支付5万元本金自2020年7月16日起至本金实际归还之日资金占用期间的利息，并承担案件受理费1400元。本院依法受理。 本案在执行过程中，韩宇主动履行案件款30000元，申请执行人韩宇自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）甘1026执903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王续成 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 铸
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324破申3号   申请人：伊铝玛纳斯碳素厂。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：张某，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   申请人伊铝玛纳斯县碳素厂以企业转型不利、严重资不抵债为由向本院申请破产清算。   本院查明：伊铝玛纳斯碳素厂于1994年10月18日在玛纳斯县工商局注册成立，类型为全民所有制，注册资金9510000元，经营范围碳素制品制造、销售；房屋、机器设备出租。申请人委托大信会计师事务所（特殊普谱合伙）新疆分所对企业进行审计，根据该所的审计报告及申请人提交的债权债务表等资料载明，该公司现总资产2381100.52元，负债18877133.78元，所有者权益-16496033.26元，现有资产不足以清偿全部债务。另因淘汰落后产能的相关要求，申请人伊铝玛纳斯碳素厂已全面停产。   本院认为：申请人伊铝玛纳斯碳素厂注册登记地在玛纳斯县，本院对其申请破产清算一案具有管辖权。申请人伊铝玛纳斯碳素厂因转型不利已全面停产，现有资产不足以清偿全部债务，其提出的破产清算申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款的规定，裁定如下：   受理伊铝玛纳斯碳素厂的破产清算申请。   本裁定自即日起生效。   审  判  长   梁 利   审  判  员   马金龙   审  判  员   王诗淇   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   樊育瑶
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2923号 原告：余春兰，女，1990年10月25日生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 被告：向香琼，女，1976年2月8日生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 原告余春兰与被告向香琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告余春兰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余春兰撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告余春兰负担（已缴纳）。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄 韵
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1655号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：于晓阳，男，汉族，绥棱农商银行双岔河支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：王海生，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告王海生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知之日起七日内预交案件受理费859元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二〇年十二月十一日书记员  夏立通
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3168号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某1，女，1956年2月8日出生，壮族，住广西德保县。 委托诉讼代理人：黄慧瑜，女，1984年7月10日出生，壮族，住广西德保县，系黄某1之女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄某2，男，1952年2月27日出生，壮族，住广西德保县。 被申请人（一审被告）：黄某3，女，1954年3月15日出生，壮族，住广西德保县。 再审申请人黄某1与被申请人黄某2、黄某3法定继承纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2019）桂10民终1910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄某1申请再审称，黄某1签署的《保证书》实际属于合同，黄某1已向黄某2、黄某3送达了《郑重声明》，明确表示解除《保证书》，对涉案房屋仍享有继承权。根据《中华人民共和合同法》第九十六条的规定，该解除合同的通知《郑重声明》送达黄某2、黄某3时，涉案《保证书》即解除。并提交录音证据一份，拟证明《保证书》并非黄某1的真实意思表示。黄某1对涉案房屋仍享有继承权，二审法院不支持黄某1主张对涉案房屋四分之一份额享有继承权的诉请错误。综上，申请再审本案。 本院经审查认为，2017年10月29日黄某1出具《保证书》，内容为自愿放弃对涉案房屋的继承权，且保证以后不为涉案房屋的事情闹意见、发生纠纷。从《保证书》的内容来看，该《保证书》属于放弃继承权的声明，应按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条的规定进行审理，即遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由决定是否承认。黄某12017年10月29日就签署了《保证书》声明放弃继承权，其主张该《保证书》系受胁迫签署，非其真实意思表示，又未提供证据证明。且在2019年1月12日才向黄某2、黄某3邮寄《郑重声明》表示因受胁迫签署《保证书》，非其真实意思表示，对放弃继承翻悔，理由不成立。二审法院对其放弃继承翻悔的行为不予认可，有事实和法律依据。黄某1申请再审提交的《电话录音》无法确认其真实性，且已超过法定举证期限，亦无其他证据佐证无法证明待证事实，本院依法不予采纳。 综上所述，黄某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄某1的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 林菁竹 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 韦颖媚 书 记 员 肖祥廷
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1497号 罪犯陈建兴，男，1976年12月5日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱医院服刑。 福建省霞浦县人民法院于2016年6月14日作出（2016）闽0921刑初115号刑事判决，以被告人陈建兴犯非法猎捕珍贵，濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金300000元；犯非法出售珍贵，濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金300000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金600000元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）闽09刑终265号刑事判决，维持对上诉人陈建兴的判决。判决发生法律效力后，于2016年10月10日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年9月20日以（2018）闽07刑更1801号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年6月3日起至2021年5月3日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈建兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2020年7月累计获考核分2600分。获5次表扬。本次向本院缴交500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈建兴减去自本裁定送达之日起至2021年5月3日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 林 俏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 夏 莉
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3959号原告：汤涛，男，1981年9月5日出生，汉族，住河南省确山县。被告：王根东，男，1984年4月10日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：汪显显，男，1989年8月28日出生，汉族，住河南省正阳县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告汤涛，被告王根东、汪显显均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款30000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，二被告从原告处借走人民币60000元，并向原告出具借条一份。原告多次要求二被告还款，但二被告偿还部分借款后，下欠本金30000元及利息至今未还。为此，原告诉来本院要求二被告偿还借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王根东答辩称：借款属实，但被告现无能力一次性付清。被告汪显显答辩称：被告没用该款，不应偿还，也无能力偿还。本院经审理认定事实如下：原告汤涛与二被告经朋友介绍认识，2017年8月30日，被告王根东向原告汤涛借款60000元，并向原告汤涛出具借条一份，借条载明：“借条王根东先生／女士于2017年8月30日从先生／女士处借到现金60000元（小写）陆万元整元（大写）定于2018年5月31日17时一次性归还。如逾期不还，将按借款总额的﹪赔偿。并且—先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利特立字据借款人：王根东共同承担人：汪显”。上述借款经原告汤涛多次催要，二被告于2018年5月4日还款30000元，并在借条中予以注明，同时约定下欠30000元于2018年5月31日前还清，如还不清按照月息2分，逾期翻倍计息。上述借款到期后，二被告下欠本金30000元及利息拖欠至今未还。上述事实，有当事人身份证明、借条、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汤涛与被告王根东之间签订的借款合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，原、被告均应按约照定合同全面履行，被告王根东未按约定履行还款义务是违约行为，应当依法承担相应的民事责任。因此原告汤涛起诉要求被告王根东偿还借款的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告汤涛要求被告王根东支付利息的诉讼请求，因双方约定利率为月息2分，但诉讼过程中，原告要求按照月息1分2厘计息，该利率不违反法律规定，本院予以支持。因被告汪显显在借条中以共同承担人的名义签字、按印，该行为应视为被告汪显显认可并愿意承担该债务，故被告汪显显对本案债务也应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王根东、汪显显于本判决生效后五日内偿还原告汤涛借款30000元及利息（利息按照月息一分二厘从2018年6月1日起算至二被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，减半收取275元，由被告王根东、汪显显负担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴语伦
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2083号申请执行人：新安县新城金佰福珠宝行,经营者：李水子,住所地：新安县新城金水路**。被执行人：黄书峰,男,1977年6月18日出生,汉族,住新安县。被执行人：袁妞妞,女性,1988年1月23日出生,汉族,住新安县。新安县新城金佰福珠宝行与黄书峰、袁妞妞为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄书峰、袁妞妞于本判决生效五日内偿还新安县新城金佰福珠宝行借款400000元。因黄书峰、袁妞妞未按上述生效法律文书履行义务，新安县新城金佰福珠宝行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄书峰、袁妞妞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄书峰、袁妞妞至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄书峰、袁妞妞名下财产：1.查询被执行人黄书峰、袁妞妞有银行账户，对查询到的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人黄书峰、袁妞妞名下无房产信息；3.查明被执行人黄书峰、袁妞妞名下无股票；4.被执行人黄书峰、袁妞妞无债权。5.被执行人黄书峰、袁妞妞名下的无车辆。6.查明被执行人黄书峰、袁妞妞名下无公积金信息。三、已向被执行人黄书峰、袁妞妞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月25日本院告知申请执行人新安县新城金佰福珠宝行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄书峰、袁妞妞负有继续向申请执行人新安县新城金佰福珠宝行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月三十一日书记员 杨景云
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更588号罪犯李艳强，男，1992年7月28日出生，汉族，中专文化，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫0526刑初436号刑事判决，认定被告人李艳强犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币500000元（已缴纳5000元），对退出的非法所得45500元予以没收，其他非法所得继续予以追缴。刑期自2015年11月9日起至2022年5月8日止。罪犯李艳强于2017年1月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李艳强在刑罚执行期间，于2019年6月20日经本院裁定减去有期徒刑八个月。河南省内黄监狱提出对罪犯李艳强减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李艳强对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李艳强减刑。经审理查明，罪犯李艳强自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李艳强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳强准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年11月9日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 菲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1539号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：朱介北，男，1987年11月29日出生，住北京市通州区。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000041385号裁决书向本院申请强制执行,执行标的68270.53元。本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000041385号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十日书记员 夏冬远
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1002刑初502号自诉人：徐文飞，男，汉族，1984年5月21日生，住许昌市建安区。被告人：彭巧连，女，汉族，1956年8月5日生，住许昌市魏都区。自诉人徐文飞诉被告人彭巧连拒不履行判决、裁定罪一案，于2020年11月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人徐文飞自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人徐文飞的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人徐文飞撤诉。审判长 郭 艳审判员 陈建伟审判员 袁少武二〇二〇年十二月二十九日书记员 金 琛
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执683号申请执行人锡林郭勒盟鑫刚科技有限公司，住所地：内蒙古太仆寺旗宝昌镇。法定代表人：孙聂鸽，系该公司总经理。委托代理人焦玉娟，系该公司营销部负责人。被执行人太仆寺旗紫金房地产开发有限公司，住所地：内蒙古太仆寺旗宝昌镇。法定代表人：宋长青，系该公司董事长。本院在执行锡林郭勒盟鑫刚科技有限公司申请执行太仆寺旗紫金房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，锡林郭勒盟鑫刚科技有限公司依照（2020）内25民终121号民事判决书申请法院执行被执行人给付人民币共计452253.77元，案件受理费2159.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年8月11日、2020年12月24日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产。2、依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年9月7日依法进行传统查控，被执行人无可供执行财产。4、2020年12月30日对被执行人采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，454412.77元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十二月三十日书 记 员  袁博研
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢412号申请执行人:柏卫兵被执行人:王卫东,贲广波本院在执行申请执行人柏卫兵与被执行人王卫东,贲广波借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初1841号(2018)吉01民终4731号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王卫东,贲广波银行存款人民币827851元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 刘 浩审判员 吴云山审判员 赵 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 鲁雪松
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特271号申请人：陶久平，男，1971年5月16日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：戴荣江，仪征市天力法律服务所法律工作者。申请人：陶久宏，男，1969年2月2日生，汉族，住仪征市。申请人陶久平、陶久宏因合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月7日受理后，依法由审判员周超独任审理，现已审理终结。经审理查明，两申请人系兄弟关系，陶久平于2012年起在陶久宏处打工并将所得工资交由陶久宏保管，后陶久平陆续向陶久宏支取部分款项，现双方对剩余款项给付产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月7日达成调解协议，调解协议内容如下：一、陶久宏尚欠陶久平代保管工资13000元，此款由陶久宏于2020年12月8日前给付陶久平3000元（已支付），于2021年12月31日前给付陶久平10000元；二、双方无其他争议。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人陶久平、陶久宏于2020年12月7日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  周 超二〇二〇年十二月七日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8085号原告：刘振超，男，生于1966年1月28日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘权，河南豫龙律师事务所律师，执业证号：14101202010165043。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。统一社会信用代码：91411300735520314X。法定代表人：刘栋，公司负责人。原告刘振超与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司为人身保险合同纠纷一案，原告刘振超于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违背法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振超的撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告刘振超负担。审判员  曾庆品二〇二〇年十二月十日书记员  宗 宁
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1451号之二 申请执行人：潘x，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：骆xx，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人潘x与被执行人骆xx民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0208民初1228号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款30000元，本案执行到位案款617.88元。 执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年10月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结划拨被执行人银行存款967.88元，未发现车辆房产等其他可供执行的财产线索。 3、本院于2020年10月20日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。本院于2020年10月26日线下前往被执行人住所地以及当地社区进行调查，芜湖市三山区龙湖街道西湖社区居民委员会表示该被执行人早已拆迁，下落不明确。 4、本院依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年12月28日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7471号罪犯姜畑增，男，汉族，1988年9月14日生，初中文化，福建省永定县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2019年4月19日作出（2019）皖0322刑初72号刑事判决，以被告人姜畑增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金五十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜畑增确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜畑增在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜畑增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省五河县人民法院（2019）皖0322刑初72号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯姜畑增在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜畑增减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年11月13日起至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1130号原告（反诉被告）王玉书，女，汉族，1978年12月3日出生，住郑州市。被告（反诉原告）郑淑琴，女，汉族，1962年11月9日出生，住潢川县。被告祝长春，男，汉族，1963年2月16日出生，住址。被告河南省潢川农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411500MA450GHY9G住所地河南省潢川县跃进东路法定代表人王天华，该公司负责人。原告（反诉被告）王玉书与被告祝郑淑琴（反诉原告）、祝长春、河南省潢川农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，原告于2020年4月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告王玉书的起诉与被告郑淑琴的反诉缺乏具体的诉讼请求，无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，裁定如下：驳回原告王玉书的起诉及被告郑淑琴的反诉。本诉受理费15400元，退还原告王玉书。反诉受理费5800元退还被告郑淑琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十二月三十日书记员  高正
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民特14号申请人安子烁，男，汉族，2008年8月19日出生。住河南省信阳县。法定代理人：张贤志，男，汉族，1952年11月19日出生，住址同上，系申请人外祖父。法定代理人：彭绪凤，女，汉族，1958年10月29日出生，住址同上，系申请人外祖母。委托代理人：张晓叶，系张贤志、彭绪凤之女。被申请人：安冲，男，汉族，1982年1月5日出生，户籍所在地为河南省漯河市源汇区。申请人安子烁申请宣告公民安冲失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人安子烁称，被申请人安冲系申请人安子烁的父亲，2016年7月20日安冲与安子烁的母亲张情协议离婚后，张情于2016年暑假将安冲接到信阳市新县跟随其一起生活，安冲对安子烁不管不问，音信全无。至今，安冲下落不明已经三年。申请人的母亲已经去世，现申请人跟外公外婆一起生活。经查，下落不明人安冲，男，1982年1月5日出生，公民身份号码，户籍地为河南省××区××号。安冲与其配偶张情育有一子安子烁，安冲与张情于2016年7月20日协议离婚，约定安子烁暂由男方安冲抚养，安冲一人承担抚养费。安冲于2016年暑假将安子烁送到信阳市新县跟随母亲张情一起生活，后申请人多方查找被申请人，至今没有音讯。张情于2019年11月1日死亡。申请人安子烁申请宣告安冲失踪后，本院于2020年7月18日在人民法院报发出寻找安冲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，安冲仍然下落不明。本院认为，被申请人安冲下落不明时间超过两年，该事实有漯河市西城区阴阳赵镇顿庄村村民委员会出具的证明予以证实。经利害关系人安子烁申请，法院以公告方式寻找，公告寻找失踪人的期间已届满，安冲仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告安冲为失踪人。本判决为终审判决。审判员 杨 景二〇二〇年十二月八日书记员 陈旭光
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢202号申请执行人闽振秋与被执行人丁忠坤机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1393号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1609号申请执行人:张文波，男，1985年3月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人：邵宗敏，女，1985年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：新乡市华丝特服饰有限公司。本院在执行张文波与邵宗敏、新乡市华丝特服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2020年12月22日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执1609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  宋志阳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5154号 原告上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地上海市普陀区东新路****甲。 委托代理人高光贤，男，1977年12月14日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 被告郑玲，女，1994年9月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告郑玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告上海新湖绿城物业服务有限公司以被告已缴纳所欠费用为由，于2020年11月23日撤回对被告郑玲的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告上海新湖绿城物业服务有限公司撤回对被告郑玲的起诉。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年十二月一日 代书记员 傅 丽
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更631号罪犯张承坤，男，1986年8月27日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年6月6日作出(2014)保中刑初字第201号刑事判决，以被告人张承坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2014年1月26日起至2029年1月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月19日减刑七个月，2018年10月30日减刑七个月，刑期至2027年11月25日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张承坤能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为优秀学员，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张承坤在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯张承坤减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1343号原告：范士日，男，1966年9月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告：冯建平，女，1964年2月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。共同委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：申世磊，男，1986年12月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告范士日、冯建平与被告申世磊排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告范士日、冯建平于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范士日、冯建平撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范士日、冯建平撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告范士日、冯建平负担。审 判 长 张 坤人民陪审员 尹 红人民陪审员 颜海荣二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 程 斯
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终460号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨仁刚，男，1977年9月25日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地九江市濂溪区，现住九江市浔阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月25日被刑事拘留；同年7月21日被取保候审；2017年7月20日被解除取保候审；2020年8月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人王波，男，1990年1月26日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地九江市濂溪区，现住九江市濂溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月25日被刑事拘留；同年7月21日被取保候审；2017年7月20日被解除取保候审；2020年8月21日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人夏钊，男，1996年10月4日出生于江西省湖口县，汉族，中专文化，九江居辰房产中介销售员，户籍所在地江西省湖口县均，现住九江市濂溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月14日被刑事拘留；同年8月11日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人杨志勇，男，1995年7月12日出生于江西省鄱阳县，汉族，中专文化，石材工，户籍所在地江西省鄱阳县，现住福建省南安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月23日被刑事拘留；同年8月11日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人丁行国，男，1993年8月21日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市濂溪区，现住址同上。曾因犯故意伤害罪，2011年9月9日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月11日被刑事拘留；同年9月21日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人杨仁刚、王波、夏钊、杨志勇、丁行国犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月23日作出（2020）赣0403刑初437号刑事判决。宣判后，原审被告人杨仁刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2016年6月上旬，原审被告人杨仁刚因购房问题与万通房产中介店老板杨某发生纠纷。后6月6日上午11时许，杨仁刚电话联系原审被告人王波，让王波带人帮他教训对方，砸对方的店，并告知其不要伤到人。王波遂纠集了原审被告人夏钊、杨志勇、丁行国三人，四人乘坐出租车于当天13时许到达了塔岭路万通房产店后，王波领头带三人冲进店内。王波将门店的玻璃砸毁，并砸毁电脑显示器一台、电脑主机一台、苏泊尔电饭煲一个。夏钊砸毁电脑显示器一台，店里的电热水壶也被砸坏。王波言语威胁被害人杨某后带人离开，随后四人乘坐出租车逃离现场。被毁坏物品经九江市浔阳区价格认证中心认证，价值3019元。案发后，原审被告人杨仁刚家属代为赔偿被害人杨某损失，杨某对其谅解。在本案审查起诉阶段，杨某出具谅解书对本案原审被告人王波、夏钊、杨志勇、丁行国四人谅解。原审认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、情况说明、电话通话记录清单、谅解书、被砸现场及物品照片、户籍证明、抓获经过、江西省价格鉴定监测管理局赣价鉴监字（2017）22号关于对价格认定结论书取消机构资质和人员资格附件以及价格认定人员不签字的问题的复函等书证，证人王某的证言及辨认笔录，被害人杨某的陈述，原审被告人杨仁刚、王波、夏钊、杨志勇、丁行国的供述，九江市浔阳区价格认证中心浔价认字［2016］123号价格认定结论书等证据证实。原审认为，原审被告人杨仁刚、王波、夏钊、杨志勇、丁行国任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人杨仁刚、王波、夏钊、杨志勇、丁行国归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。原审被告人杨仁刚家属代其赔偿被害人杨某经济损失并取得被害人谅解，可以视为原审被告人杨仁刚具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原审被告人王波、夏钊、杨志勇、丁行国取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、原审被告人杨仁刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、原审被告人王波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。三、原审被告人夏钊犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。四、原审被告人杨志勇犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。五、原审被告人丁行国犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。宣判后，原审被告人杨仁刚不服提出上诉称，1.被损坏物品的鉴定价格过高。2.被害人杨某在本案中有重大过错。3.其行为不属于寻衅滋事罪的情节严重。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人杨仁刚未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人杨仁刚提出被损坏物品的鉴定价格过高的上诉理由。经查，九江市浔阳区价格认证中心价格认定人员根据国家有关规定和标准，严格遵守价格认定程序和原则，对被损坏物品作出价格认定，并无不当。故上诉人杨仁刚提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人杨仁刚提出被害人杨某在本案中有重大过错的上诉理由。经查，本案并未有相关证据证实被害人杨某在本案中有重大过错。在二审过程中，上诉人杨仁刚亦未提供相关证据予以证实。故上诉人杨仁刚提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人杨仁刚提出其行为不属于寻衅滋事罪的情节严重的上诉理由。经查，上诉人杨仁刚伙同本案其他原审被告人任意损毁被害人杨某价值3019元的财物。根据有关规定，其等行为属于任意损毁公私财物，情节严重。故上诉人杨仁刚提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人杨仁刚伙同原审被告人王波、夏钊、杨志勇、丁行国任意损毁被害人杨某价值3019元财物，情节严重，其等行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。上诉人杨仁刚、原审被告人王波、夏钊、杨志勇、丁行国归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其等自愿认罪认罚，可以从宽处罚。上诉人杨仁刚家属代其赔偿被害人杨某经济损失并取得被害人谅解，可以视为上诉人杨仁刚具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原审被告人王波、夏钊、杨志勇、丁行国取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  杜 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理潘丹书记员殷亮亮
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6253号 申请人：张勇，男，1981年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：江正伟，男，1989年4月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：江丽，女，1985年10月10日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人张勇于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人江正伟、江丽价值80万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江正伟、江丽的银行存款80万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘明坤
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初9939号原告：王玲，女，汉族，1970年4月20日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告王玲与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额200元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告王玲200元；二、驳回原告王玲的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3752号之五被执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，统一社会信用代码913101080558542732，住所地上海市静安区。法定代表人：易源俏。关于申请执行人与被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司在12191042001×××02账户内余额人民币9900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司在招商银行12191042001×××02账户内存款人民币17861.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二〇年十二月二十九日书记员 邹艳丹
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执2092号杨红旗：你与张秀明为租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6133元。经本院立案执行，现已强制执行到位19960.8元，其中钢管折价为13960.8元，租金6000元、执行费50元、诉讼费133元，本院已将该款转付给杨红旗。至此，杨红旗向本院申请执行的(2020)豫0323执2092号执行案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21519号申请执行人：杨帆，女，汉族，1984年10月1日出生，住河北省保定市。被执行人：青鸟体育（北京）有限公司，住所地北京市海淀区主语家园****c。法定代表人：卞光明，董事长。本院在执行杨帆与青鸟体育（北京）有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人青鸟体育（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人青鸟体育（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人青鸟体育（北京）有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 储志蕊
内蒙古自治区克什克腾旗人民法  民 事 裁 定 书                     （2020）内0425民初3227号 原告：华泰财产保险有限公司北京分公司，统一社会信用代码911101027263645915，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。被告：明岗巴雅尔，男，1986年1月24日出生，蒙古族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇巴彦查干苏木。  原告华泰财产保险有限公司北京分公司与被告明岗巴雅尔保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告华泰财产保险有限公司北京分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告华泰财产保险有限公司北京分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告华泰财产保险有限公司北京分公司撤回对被告明岗巴雅尔的起诉。  案件受理费358元，减半收179元，由原告华泰财产保险有限公司北京分公司负担。      审判员   马玉锦审判员   张鑫人民陪审员   郑艳波  二〇二〇年十二月八日 书记员   王亚兴
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7755号申请执行人：张向阳，男，1969年5月20日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：孙义南，北京宇宙律师事务所律师。被执行人：孙广宣，男，1962年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。张向阳与孙广宣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初19165号法律文书已发生法律效力。张向阳向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计22.23万元及利息。本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人孙广宣送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人孙广宣名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人孙广宣名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张向阳申请执行的22.23万元已执行0元，尚有22.23万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人孙广宣纳入失信被执行人名单，限制被执行人孙广宣高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人孙广宣确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵文成
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3825号申请执行人：顾国相，男，1973年11月10日生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：陈琪，上海市六角城律师事务所律师。被执行人：李国辉，男，1957年10月11日生，汉族，住上海市虹口区。原告顾国相与被告李国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初252号民事判决书已经发生法律效力。权利人顾国相于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人顾国相名下银行账户无存款、无股票、无车辆、无房产、网络银行账户无存款、无公积金记录，名下养老金账户因另案已被冻结，本案已做轮候冻结。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行人约谈，申请人申请撤回本次执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、撤回本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，申请人申请撤回本次执行，与法不悖，应于准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人应在2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的：（二）……（三）……
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申253号 再审申请人（原审被告）：胡明萱，女，1987年7月30日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人（原审原告）：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑1-2-1501。 法定代表人：戴育芝，董事长。 被申请人（原审被告）：承德市鹰城商贸有限公司，住，住所地承德鹰手营子矿区营子镇河北村112线北侧/div> 法定代表人：李伟峥。 被申请人（原审被告）：唐山首创房地产开发有限公司，住，住所地唐山市玉田县开发区/div> 法定代表人：孙国峰。 被申请人（原审被告）：李伟峥，男，1987年4月6日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人（原审被告）：李学忠，男，1968年12月18日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 再审申请人胡明萱因与被申请人李学忠、唐山首创房地产开发有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、承德市鹰城商贸有限公司、李伟峥追偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初7672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 胡明萱申请再审称，一、申请人是被骗参与到案涉追偿权纠纷案中的，案涉签字、银行贷款、提供所谓的反担保等均不是其真实意思表示。石家庄宝德中小企业担保服务有限公司（以下简称宝德公司）并不享有合法的追偿权。申请人之所以会在案涉个别文件上签字，也完全是基于对世交长辈的信任而被李学忠、兴业银行和担宝德公司的工作人员联合欺骗而为，并非其真实意思表示。二、原审法院公告送达并开庭出具判决书适用法律和认定事实错误，这直接导致申请人无法参加诉讼，对案涉证据进行质证，直接剥夺了申请人的辩论权。其次，根据《民事诉讼法》第九十二条之规定，公告送达适月的前提是受送达人下落不明，或用其他规定方式无法送达，但是本案申请人住址明确，也能够联系到申请人，宝德公司案涉业务的负责人梁经理还和申请人的母亲许春辉多次通话，完全可以通过申请人的母亲联系到申请人本人或者问清楚申请人的实际住所地。因此，本案既不属于受送达人下落不明，也不属于用其他规定方式无法送达的情形，所以，原审法院认定本案无法送达进而适用公告送达明显适用法律错误。综上所述，原审法院送达程序违法，认定事实不清，适用法律错误，依法应当再审，望贵院能够予以再审。 本院经审查认为，申请人申请再审称其是被骗参与到本案中的，案涉签字、银行贷款、提供所谓的反担保等均不是其真实意思表示的理由，因其未提供证据证明，本院不予采信。申请人主张原审公告送达不妥问题，经查原审卷宗，原审法院向申请人身份证登记的户籍地（河北省承德市双桥区通过法院专递邮寄起诉材料被退回后，原审法院才以公告送达方式送达的法律文书，现申请人申请再审亦是书写的上述地址，故申请人该理由亦不能成立。另，再审审查程序中，申请人申请法院依职权调取证据，根据法律规定，当事人应当自行收集新证据，人民法院仅依据其提交的新证据进行审查，并作出是否再审的结论。故对申请人胡明萱申请法院依职权调取新证据的申请，本院不予准许。另，本案原审判决于2018年6月12日向申请人公告送达，申请人未在法定期限内上诉，该判决已发生法律效力。现申请人于2020年10月9日申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；．．．．．．”的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡明萱的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 赵晓月 ——
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终561号上诉人(原审原告)王玉亭，男，1953年7月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人王玉亭因行政复议申请不予受理一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2020年3月14日王玉亭向上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东区政府)寄送《行政复议申请书》及相关材料，请求确认上海市浦东新区三林镇人民政府(以下简称三林镇政府)在沪浦征(2017)第060号：责令交地的行政诉讼和决定中提供的《情况说明》(2017年3月8日制作)系伪证并违法。浦东区政府于同年3月16日收到《行政复议申请书》及相关材料，于同年3月20日通知王玉亭对行政复议申请补正，并于同年3月30日收到王玉亭的复议申请补正材料。浦东区政府于2020年4月7日作出浦府复不受字(2020)第130号《行政复议申请不予受理决定书》(以下简称被诉不予受理决定书)，主要内容为：王玉亭请求确认三林镇政府在沪浦征(2017)第060号：责令交地的行政诉讼和决定中提供的《情况说明》(2017年3月8日制作)系伪证并违法，向浦东区政府申请行政复议。经审查，《情况说明》并非具体行政行为，该行政复议请求不属于《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第六条规定的受案范围，故根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，决定对上述行政复议申请不予受理。王玉亭不服，诉至原审法院。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。本案中，王玉亭向浦东区政府提出行政复议申请，请求的事项不属于《行政复议法》规定的具体行政行为。浦东区政府据此作出被诉不予受理决定。王玉亭对此申请行政复议并提起行政诉讼，不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。同时，被诉不予受理决定对王玉亭的权利义务也不产生实际影响，故王玉亭的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。原审法院遂裁定驳回王玉亭的起诉。王玉亭对原审裁定不服，向本院提起上诉。上诉人王玉亭上诉称：上诉人提出的行政复议请求完全符合法规，有法可依；《情况说明》依据的是《上海市农村个人住房建设管理办法》，关系到上诉人的人身权利和财产权利；上诉人提出的诉讼请求完全符合诉讼法规。请求撤销一审裁定，改判支持其诉讼请求。本院认为，上诉人王玉亭向被上诉人浦东区政府提起行政复议。其申请行政复议的事项不属于行政行为，上诉人就该事项申请行政复议，并进而对被上诉人浦东区政府作出的行政复议申请不予受理决定不服提起本案之诉，不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人王玉亭的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 娄正涛审 判 员 张晓帆审 判 员 林俊华二〇二〇年十二月二十二日法官助理 郑怡婧书 记 员 郑怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1736号申请执行人：杨景惠，女，生于1971年7月15日，汉族，住南召县。被执行人：张建伟，男，生于1959年7月15日，汉族，住南召县。被执行人：张静，女，生于1975年2月16日，汉族，住南召县。申请人杨景惠与被执行人张建伟、张静民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初2190号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张建伟系本院员额法官，因其身份特殊，导致双方当事人对立情绪较大，为避免引发信访、舆情等不稳定因素风险发生，确保案件公平公正执行，本院向南阳市中级人民法院呈送请示报告，请求将此案提级或指定其他法院执行。2020年12月29日南阳市中级人民法院作出（2020）豫13执监48号执行裁定书，裁定南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初2190号民事调解书由河南省南阳市高新技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1736号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月三十日书记员  崔金虎
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3747号申请执行人：张顺荣，男，1940年8月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。被执行人：陈金根，男，1956年10月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人张顺荣与被执行人陈金根民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月10日受理，执行依据为(2019)沪0110民初19384号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款110.5364万元及利息。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，2020年10月21日冻结了被执行人名下相关银行账户。现被执行人名下无银行存款、保险、房产、证券、车辆、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  胡伟东审判员  杨 蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更949号罪犯波万叫，男，1960年5月8日出生，傣族，云南省勐腊县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2017年5月2日作出（2017）云2823刑初63号刑事判决，以被告人波万叫犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月13日被交付执行。本院于2019年9月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯波万叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯波万叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次,考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯波万叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯波万叫减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月13日起至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2674号申请执行人：刘志伟，男，1983年6月12日出生，满族，柱河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：苏峰，男，1981年11月11日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：山东天元建筑劳务有限公司，住所地：临沂市兰山区银雀山路**。关于刘志伟申请执行苏峰、山东天元建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2711号民事判决书已经发生法律效力。因苏峰、山东天元建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘志伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月141日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过查询被执行人山东天元建筑劳务有限公司名下有可供执行判决款项，已于2020年12月21日司法划拨，2020年12月22日将该款支付给申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏峰负有继续向申请执行人刘志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙华宾
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1471号之一申请执行人王立峰，男，1962年7月8日出生，住杭州市拱墅区。被执行人管泉光，男，1976年3月8日出生，住江西省上饶市广丰县。申请执行人王立峰与被执行人管泉光为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民初250号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王立峰向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人管泉光支付申请执行人王立峰劳务费5000，并负担案件受理费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人管泉光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求管泉光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管泉光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管泉光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额、无有价证券。被执行人管泉光名下浙Ｂ8××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年12月2日至2022年12月1日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。执行中，申请执行人王立峰受偿2000元。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位2000元。暂未发现被执行人管泉光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人管泉光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管泉光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人管泉光采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王立峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人管泉光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1471号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月十七日书记员  裴静
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5122号原告：付志凤。委托诉讼代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：王武新。原告付志凤与被告王武新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付志凤及其委托诉讼代理人高学勤到庭参加诉讼，被告王武新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付志凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款7万元，并承担按照月息1%从2019年12月13日起计算至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年2月25日，被告因经营需要向原告借款40万元，约定月息1分，后原告多次要求被告还款，直至诉讼。在原告于2019年11月向法院起诉后，被告及此借款的担保人与原告协调，先还33万元，余款7万被告再次立下借据，并承诺在2020年4月份还清，原告撤诉。但到期后被告并没有还款，多次催要无果。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决所请为盼。被告王武新辩称，我不认识原告，我曾经欠王洪军大概14、15万左右，然后王洪军让我向原告借款，王洪军提供了40万元，让原告转账转账给担保人姚志兴，姚志兴转账给我，我收到40万元，我立即转账10万元给王洪军，然后按照40万元的本金每个月还款2万元，还了两三个月，全部汇到了王洪军的账户中。2019年4月30日我还了10万元到王洪军的卡上，然后2019年9月6日还了6万元到原告的卡上，到了2019年11月，他们起诉，然后在担保人的姚志兴账户冻结了40万元，案件调解，28万元我和原告、姚志兴的账目全部结清，调解书上有写明账目结清的。调解当天上午的时候，王洪军让我打了七万元的条子，让我2020年再还，下午调解的时候，账目全部清了。原告付志凤为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份、借条复印件一份等证据，被告王武新向本院提交了银行转账记录等证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王武新经案外人王洪军介绍向原告付志凤借款400000元，被告王武新并于2019年2月25日出具借条一张，约定借款400000元，月息1分，担保人姚志兴。2019年9月6日，被告向原告还款60000元，原告于2019年11月向法院起诉后，被告及担保人与原告协调，由担保人姚志兴为被告偿还了280000元，余款由被告于2019年12月13日再次立下借据，载明：“今借到付志凤柒万元正（￥70000），注：肆拾万元的剩余款70000，已还叁拾叁万元，剩余款在4月份之前还清”，原告撤诉。但到期后被告并没有还款，多次催要无果，遂引起本诉。本院认为：原告付志凤与被告王武新之间存在借贷关系，双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告王武新借款后出具了借条，应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。根据庭审调查，原告最初借给被告400000元，被告和担保人共偿还了34万元，剩余60000元加上10000元利息由被告出具了70000元的借条。本院认为，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告新出具的借条中载明的70000元可以视为借款本金，但新借条中未约定利息，故原告主张按照月息1%计算利息的诉求，本院不予支持，本院仅支持按LPR3.85%从逾期之日起计算逾期利息。被告辩称有些款项转给了案外人王洪军，经庭审调查，被告王武新与案外人王洪军之间也存在债权债务关系，被告王武新与案外人王洪军之间的转账由二人另行处理，本案中不予理涉。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王武新于本判决生效后十日内偿还原告付志凤借款人民币70000元及逾期利息（以70000元为本金按照年利率3.85%从2020年5月1日起计算至实际还款之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1726元，减半收取863元，由原告付志凤负担78元，由被告王武新负担785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  顾晓光二〇二〇年十二月九日书记员  陈 飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5059号申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路****318。法定代表人：王莉，董事长。被执行人：河南晶硕砼业有限责任公司，，住所地鄢陵县马栏镇北郑村311国道南法定代表人：贾相波，董事长。被执行人：贾相波，男，1970年9月16日，汉族，住鄢陵县。被执行人：王淑真，女，1971年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。中国康富国际租赁股份有限公司与河南晶硕砼业有限责任公司、贾相波、王淑真租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初1949号法律文书已发生法律效力。中国康富国际租赁股份有限公司于2020年5月26日向我院申请执行，要求河南晶硕砼业有限责任公司、贾相波、王淑真支付案款人民币共计577826.06元及其他经济损失。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人河南晶硕砼业有限责任公司、贾相波、王淑真送达了执行通知书及财产报告令。轮候查封了被执行人名下的三套房产，暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人名下的一辆汽车，未实际控制。扣划了被执行人的银行存款1191元，已发还申请执行人。经查，三被执行人名下无其他房屋、无其他车辆、无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人河南晶硕砼业有限责任公司、贾相波、王淑真列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人河南晶硕砼业有限责任公司、贾相波、王淑真确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）京0114民初1949号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 健
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1465号申请执行人：王连顺，男，汉族，1954年4月15日出生，住河南省原阳县。被执行人：李洪昌，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：任文明，男，汉族，1983年5月18日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：赵兴伟，男，汉族，1983年7月1日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市尚嘉商务酒店有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路******，统一社会信用代码：91410711336466672M。王连顺与李洪昌、任文明、赵兴伟、新乡市尚嘉商务酒店有限公司借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院2020年7月1日作出的（2020）豫07民终2761号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李洪昌、任文明、赵兴伟、新乡市尚嘉商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王连顺向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪昌、任文明、赵兴伟、新乡市尚嘉商务酒店有限公司负有继续向申请执行人王连顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  孙华宾
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3545号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行,住所地永嘉县桥头镇桥东南大街**,组织机构代码:69702671X。法定代表人:潘斌。委托代理人（特别授权）：吴光平。委托代理人（特别授权）：吴慧坚。被执行人：周圣必,男,1972年2月25日出生,,住所地永嘉县被执行人：董林三,男,1980年7月21日出生,,住所地永嘉县申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人周圣必、董林三金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3542号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为:借款208997.4元及相应利息，并承担案件受理费2217.5元、保全费1520元、执行费3035元。执行立案后，本院向被执行人周圣必、董林三发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周圣必、董林三报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人周圣必、董林三逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周圣必名下坐落于浙江省温州市永嘉县××镇××村××路××号的房产（权证号：0×**）被河南省漯河市源汇区人民法院首封，本院已轮候查封并发函该法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周圣必、董林三暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3545号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘毓国