wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4776号之一被执行人：党俊强，男，1988年6月16日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。关于被执行人党俊强罚金一案，该案(2020)苏0591刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人党俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。二、被告人杨晓冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十八天，并处罚金人民币一千元。三、暂扣于公安机关的赃款人民币五十元发还被害单位江苏智运科技发展有限公司。四、责令被告人党俊强、杨晓冬退出尚未被追缴的赃物折价款人民币二千四百九十元发还被害单位江苏智运科技发展有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人党俊强的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈收件人不在收件地址被退回。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年10月24日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人党俊强的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人党俊强的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人党俊强名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月4日，本院委托南阳市淅川县人民法院查询被执行人党俊强在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标1500元，实际执结到位0元，尚未执行到位1500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月十五日书记员  张永强
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6065号原告李明建，男，汉族，1974年1月2日出生，住信阳市浉河区。被告李金洲，男，汉族，1990年5月10日出生，住信阳市浉河区。本院受理原告李明建诉被告李金洲民间借贷纠纷一案后，经本院释明,原告李明建未能提供被告李金洲明确的送达地址及联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李明建的起诉。本案受理费1850元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  李文萍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2832号 申请执行人：李建新，男，1953年5月5日出生，汉族，公务员，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：周红霞，女，1973年11月15日出生，汉族，个体，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：潘发福，男，1949年10月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：唐建新，男，1962年9月19日出生，汉族，公务员，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人李建新与被执行人周红霞、潘发福、唐建新借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2832号案件的执行。。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   佐热 古丽
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初3050号原告：张月英，女，1962年1月6日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘爱民，男，1968年8月26日生，汉族，住河南省渑池县。被告：杨红霞，女，1969年7月14日生，汉族，住河南省渑池县。原告张月英与被告刘爱民、杨红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张月英到庭参加诉讼，被告刘爱民、杨红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘爱民、杨红霞借款31,396元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与被告刘爱民、杨红霞有多年生意往来，其经常给我门市送货，2020年4月25日被告刘爱民向我收取货款21,396元。2020年8月15日被告刘爱民向我收取货物预付款10,000元，先后两次想我出具了收到条。落款人为杨红霞、刘爱民。后经原告多次上门和电话催要无果，现诉至法院。被告刘爱民、杨红霞未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨红霞、刘爱民系夫妻关系，原告张月英经常从被告杨红霞、刘爱民处购货。2020年4月25日杨红霞对原告张月英前期预付货款结算后，尚欠原告价值19,596元货物。另外赠送原告的20年春节完成奖兰六20件、电器折货养生16件未交付。2020年8月15日原告张月英又支付被告刘爱民订货款10,000元，被告刘爱民为原告出具收条一份。后二被告对上述货款未向原告供货，原告诉至法院，要求二被告偿还订货款。本院认为，原告张月英与被告杨红霞、刘爱民之间的买卖关系，有原告张月英的陈述及被告杨红霞、刘爱民出具的证据可以佐证，本院予以认定。被告杨红霞、刘爱民未按照约定向原告供货，原告要求二被告返还订货款，理由正当，应予支持。根据原告提供的证据，被告杨红霞、刘爱民尚欠原告张月英29,596元货物未予供应，本院予以认定。现原告向二被告主张返还该货款，依法应予支持。原告主张被告尚欠兰六20件，养生16件，价款为1,800元，因该货物系被告赠送，原告请求被告返还该货款，不宜与本案合并审理，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘爱民、杨红霞于本判决生效后偿还原告张月英订货款29,596元；二、驳回原告张月英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由原告张月英负担25元，被告刘爱民、杨红霞负担267元。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二〇年十二月三十日书记员  王宇鹏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4636号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道天童北路**和邦大厦****,组织机构代码:784317902。 主要负责人:付雪飞，该支公司经理。 委托诉讼代理人：邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹寅，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：孙斌,男,1982年04月29日出生,汉族，住所地慈，住所地慈溪市v> 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司与被执行人孙斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初420号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙斌给付申请执行人理赔款47958.31元、逾期保费3082.81元及违约金、相关利息，并缴纳案件受理费538元、执行申请费665元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人孙斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人孙斌的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人孙斌名下无不动产、无车辆、无有价证券级股权。（2）被执行人孙斌的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨2991元，其余账户因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人孙斌的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月28日，本案案件受理费538元、执行申请费665元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿1788.03元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人孙斌有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙斌拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙斌作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人孙斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4636号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 罗晨瑜
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初352号公诉机关新安县人民检察院。被告人赵毅，男，汉族，1997年2月15日出生，初中文化程度，住新安县。该曾因犯抢劫罪于2013年9月4日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金500元；2015年7月2日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，与前犯抢劫罪数罪并罚，执行有期徒刑两年，并处罚金人民币500元，2016年11月15日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月3日被新安县公安局刑事拘留，于2020年9月22日被逮捕。辩护人吕小慧，河南长顾律师事务所律师，法律援助。被告人赵喜，男，汉族，1996年4月1日出生，初中文化程度，住新安县。该曾因犯抢劫罪于2011年12月13日被本院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金1000元；2017年7月21日因寻衅滋事被新安县公安局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月3日被新安县公安局刑事拘留，于2020年9月22日被逮捕。辩护人冯全利，河南长顾律师事务所律师，法律援助。新安县人民检察院以新检一部刑诉［2020］322号起诉书指控被告人赵毅、赵喜犯故意伤害罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新安县人民检察院指派检察员陈杰依法出庭支持公诉，被告人赵毅及辩护人吕小慧、被告人赵喜及辩护人冯全利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日凌晨1时许，赵喜与赵毅酒后到新安县新城东区万盛名表门前麻辣烫摊吃饭，期间刘某酒后在万盛名表附近的老庙黄金门口喊叫店员开门，赵喜认为刘某叫喊声音大与刘某发生争吵，后赵喜手持凳子走到刘某跟前将刘某推倒，赵毅也手持凳子走上前与刘某争吵。争吵后赵毅与赵喜返回麻辣烫摊，刘某认为自己吃亏手持石板走到赵喜跟前理论，赵喜与刘某发生打架，赵毅上前殴打刘某，后赵毅、赵喜二人手持凳子对刘某进行殴打。后经鉴定刘某之损伤程度属于轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人赵毅、赵喜的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人石某的证言，鉴定意见书；打架现场监控截图；被告人赵毅、赵喜户籍证明、前科判决书等证据。公诉机关认为，被告人赵毅、赵喜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人赵毅、赵喜认罪认罚，可从宽处理；赵毅、赵喜电话通知到案后，如实供述其犯罪事实，属于自首，可从轻、减轻处罚，且民事部分达成和解，可以酌情从轻处罚，但有刑事犯罪前科，量刑时酌情予以考虑，建议判处被告人赵毅有期徒刑一年，建议判处被告人赵喜有期徒刑一年。被告人赵毅、赵喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。赵毅辩护人提出的辩护意见是：被告人赵毅系自首；其家属已与被害人达成了调解协议，并已履行完毕，被害人向被告人赵毅出具了谅解书，对赵毅的行为表示谅解；被告人赵毅自愿认罪认罚，可从宽处理。赵喜辩护人提出的辩护意见是：被告人赵喜接到公安电话通知到案后，如实供述，系自首，应从轻或减轻处罚；案发后赵喜家属与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解；被告人赵毅自愿认罪认罚，可从宽处理。经依法审理查明：2020年6月9日凌晨1时许，赵喜与赵毅酒后到新安县新城东区万盛名表门前麻辣烫摊吃饭，期间刘某酒后在万盛名表附近的老庙黄金门口喊叫店员开门，赵喜认为刘某叫喊声音大与刘某发生争吵，后赵喜手持凳子将刘某推倒，赵毅也手持凳子走上前与刘某争吵。争吵后赵毅与赵喜返回麻辣烫摊，刘某认为自己吃亏手持石板走到赵喜跟前理论，赵喜与刘某发生打架，赵毅上前殴打刘某，后赵毅、赵喜二人手持凳子对刘某进行殴打。后经鉴定：刘某之损伤程度属于轻伤二级。另查明：案发后被告人赵毅、赵喜的家属已赔偿被害人刘某的损失并取得谅解。二被告人于2020年9月2日经民警电话联系后主动到案，后如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵毅、赵喜的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人石某的证言，鉴定意见书，打架现场监控截图，调解协议、谅解书，被告人赵毅、赵喜户籍证明、到案经过、前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵毅、赵喜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案系一般共同犯罪，二被告人所起作用相当。二被告人均有犯罪前科，酌情从重处罚。二被告人经民警电话通知后主动到案，后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解,可酌情从轻处罚；二被告人均认罪认罚，可从宽处理；辩护人的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第二十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人赵喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二被告人的刑期均自2020年9月3日起至2021年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  靳利君人民陪审员  赵 瑞人民陪审员  王会民二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 凝
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢517号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人:颜廷军，董事长。 被执行人:付金涛，男，1981年9月30日生，汉族，寿光市村民。 被执行人:王玉良，男，1968年2月12日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：寇树平，男，1966年9月7日生，汉族，寿光市村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉良、付金涛、寇树平金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第1059号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月11日立案执行。本案申请标的额为245952元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月14日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年10月13日、2020年10月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月10日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 何树龙 书 记 员 王珊珊
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4236号原告：贵州南山婆食品加工有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道新安大道**。统一社会信用代码：91520400MA6GMP377A。法定代表人：陈秋俤，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈贤，男，1994年4月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：一般授权。被告：上海帆铭机械有限公司。。住所地：上海市松江区新浜工业区胡甪公路******统一社会信用代码：91310120084097099N。法定代表人：徐冰，系公司总经理。委托诉讼代理人：漆海峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：芈子豪，北京盈科（上海）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告贵州南山婆食品加工有限公司与被告上海帆铭机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告贵州南山婆食品加工有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州南山婆食品加工有限公司以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州南山婆食品加工有限公司撤回起诉。案件受理费已收人民币18456元，减半收取人民币9228元，由原告贵州南山婆食品加工有限公司负担。审判员  焦淘二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴露露书记员赵跃
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5918号 原告：薛良，男，1983年12月26日生，汉族，住高密市。 被告：刘**，男，住诸城市。 被告：张建军，男，住诸城市。 被告：安丘市建明物流有限公司。 被告：浙商财产保险股份有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 本院在审理原告薛良与被告刘**、张建军、安丘市建明物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告薛良于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告薛良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛良负担。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志莲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终3239号 上诉人(原审被告)：苏炜辙，男，1980年1月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人(原审原告)：宁夏回族自治区银川市灵武市崇兴镇新架桥村村民委员会，住所地宁夏回族自治区灵武市崇兴镇新架桥村。 法定代表人：赵连军，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张兴龙，宁夏朔方律师事务所律师。 原审被告：苏维轩，男，1964年12月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 原审被告：苏维辉，男，1970年6月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人苏炜辙因与被上诉人宁夏回族自治区银川市灵武市崇兴镇新架桥村村民委员会、原审被告苏维轩、苏维辉土地承包经营权纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初3597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏炜辙经本院依法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏炜辙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人苏炜辙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文浩 审判员  张旭霞 审判员  岳 磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡萌萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24160号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝**赛迪路**金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，1996年5月23日出生，汉族，该公司法务，住重庆市渝**。被告：伯超华，男，1991年9月15日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆惠今科技有限公司与被告伯超华合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 瑞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4764号申请执行人：李生葵，男，汉族，1979年1月10日出生，住湖北省潜江市。被执行人：濮阳市沃龙科技发展有限公司，住所地：濮阳市大庆路中段路东（兴隆小区**），统一社会信用代码：91410902745787135F。法定代表人：杨开红，该公司经理。申请执行人李生葵与被执行人濮阳市沃龙科技发展有限公司劳动争议纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初9882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有存款，本案已冻结，经申请人同意，暂时没有扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下没有车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市沃龙科技发展有限公司负有继续向申请执行人李生葵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙洪生
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1042号 申请执行人杨连金，男，1959年2月19日出生，汉族，退休职工，住武夷山市。 被执行人曾胜飞，男，1985年7月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人杨连金与被执行人曾胜飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初415号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月1日依法立案执行，执行标的为人民币70000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年9月10日、12月14日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院查明被执行人曾胜飞的户籍所在地属于浙江省常山县。故于2020年12月15日委托常山县人民法院对被执行人曾胜飞的下落及其名下的不动产、林权、车辆等信息进行调查，调查结果证实被执行人名下现暂无财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币70000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 左智杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21848号原告：胡伏艳，女，1979年6月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村**，统一社会信用代码91410100MA40QR1C4G。法定代表人：刘军伟，总经理。委托诉讼代理人：尹红，女，系公司员工。原告胡伏艳与被告河南康华混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伏艳委托诉讼代理人郭萑苇到庭参加诉讼，被告河南康华混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告胡伏艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款本金286037.2元；2、判令被告支付原告欠付货款的利息2903元（利息以货款本金286037.2元为基数，利息起止日期自2020年5月20日起至本息全部清偿完毕之日止，现暂计算至2020年8月12日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月，原告与被告达成口头协议，原告向被告供应粉煤灰和矿粉，数量和价格按照双方的对账单确定。2019年11月5日起，原告按照双方约定，分批次向被告供应粉煤灰，双方工作人员按照实际供货情况签署《河南康华混凝土有限公司（原材料）对账单》。截至2020年5月20日，原告共计向被告供货价值386037.2元。截至起诉之日，被告未向原告支付货款总计286037.2元，原告经多次催要仍无法实现债权，故诉至法院，望判如所请。被告河南康华混凝土有限公司庭后到庭答辩称，原告应与公司对清账后再行结算。经审理查明，原告提供2019年11月5日的河南康华混凝土有限公司（原材料）对账单显示：2019年10月21日至2019年10月31日，粉煤灰21车，数量683.2吨，单价160元，金额109312元。财务审核处由赵思捷签名并签署单价、吨数已核对无误。原告提供2019年12月4日的河南康华混凝土有限公司（原材料）对账单显示：2019年11月3日至2019年11月16日，粉煤灰18车，数量585.24吨，单价160元，金额93638.4元；2019年11月13日至2019年11月13日，矿粉4车，数量131.46吨，单价430元，金额56527.8元，合计金额150166.2元。客户确认处由赵杰、胡伏艳签字确认，材料主管处由原传宏签字确认，财务审核处由赵思捷签名并签署数量已核对无误。原告提供2020年5月20日的河南康华混凝土有限公司（原材料）对账单显示：2020年3月22日至2020年3月22日，粉煤灰3车，数量97.88吨，单价170元，金额16639.6元；2020年3月22日至2020年3月23日，矿粉3车，数量99.24吨，单价335元，金额33245.4元；2020年4月3日至2020年4月3日，粉煤灰6车，数量196.66吨，单价170元，金额33432.2元；2020年4月3日至2020年4月3日，矿粉4车，数量129.08吨，单价335元，金额43241.8元；合计金额126559元。客户确认处由胡伏艳签字确认，材料主管处由原传宏签字确认。庭审中，原告确认原传宏是被告康华公司的材料经理，赵思捷是被告康华公司的会计，赵杰是原告胡伏艳的会计，被告已支付100000元。被告庭后到庭接受询问认可原传宏是其材料主管，赵思捷是统计。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的经被告方工作人员原传宏、赵思捷签字确认的对账单可以确认双方之间的买卖合同关系客观存在。原告向被告供应矿粉、粉煤灰，被告应及时向原告支付相应货款，根据原告提供的对账单可以看出原告共向被告供应价值386037.2元的货物，原告自认被告已支付货款100000元，尚欠货款286037.2元。故，对于原告要求被告支付货款286037.2元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付利息，本院认为，被告未及时支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因双方未对利息及其计算方式进行约定，根据公平和诚实信用原则，本院支持利息以欠付货款286037.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日即2020年11月13日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南康华混凝土有限公司于本判决生效后十日内向原告胡伏艳支付货款286037.2元及利息（以286037.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月13日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告胡伏艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5634元、减半收取2817元，由被告河南康华混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月十六日书记员  程爱华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7782号口头裁定审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十二月一日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9213号 宁波优家玛特超市有限公司鄞州分公司： 关于申请执行人王杰与被执行人宁波优家玛特超市有限公司鄞州分公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执9213号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6521号 申请人：丁家绍，男，1988年10月17日生，汉族，住福建省邵武市。 被申请人：范雪晶，女，1992年11月1日生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市新青区，住江苏省无锡市。 申请人丁家绍于2020年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人范雪晶价值423611.18元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结范雪晶的银行存款423611.18元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘明坤
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1440号之一申请执行人郁鲜芬，女，1976年3月17日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。被执行人林飞，女，1979年12月21日出生，住杭浙江省州市拱墅区，汉族。申请执行人郁鲜芬与被执行人林飞为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民特881号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郁鲜芬向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人林飞支付申请执行人郁鲜芬投资款225000元及利息，并负担案件执行费3819元。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人林飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额、无有价证券、无房产。被执行人林飞名下浙ＡＮ××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年5月25日至2020年5月24日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人林飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林飞采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郁鲜芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1440号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月十四日书记员  裴静
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4279号 申请执行人：浙江省中国旅行社集团有限公司宁波分公司,组织机构代码713371020,住所地:宁波市海曙区华楼巷****。 法定代表人:左苏坚。 委托诉讼代理人：罗英，该公司员工。 被执行人：方亚亚,女,1990年07月23日出生,住宁波市余姚市。 申请执行人浙江省中国旅行社集团有限公司宁波分公司与被执行人方亚亚旅游合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6945号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人方亚亚支付申请执行人旅游服务费13988元。 本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人方亚亚拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人方亚亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 张俊淦
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1975号金朝建、尹军来、王四青、金朝银与李孔恩、河南孔恩建筑幕墙装饰工程有限公司：金朝建、尹军来、王四青、金朝银与李孔恩、河南孔某建筑幕墙装饰工程有限公司追索劳动纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据河南省西华县人民法院(2020)豫1622民初2252号民事判决书，于2020年12月30日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2424号申请执行人：王丕华，男，1967年3月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：闫宏林，男，1971年10月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王丕华与被执行人闫宏林借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初5671号民事调解书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无车辆登记，轮候查封被执行人名下不动产，暂不具备处置条件，将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为343200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5671号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二日书 记 员  田国涛
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4617号之一原告：新乡市长城机械有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇涧头村南，统一社会信用代码：91410782173235123D。法定代表人：王纪中，系总经理。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师（特别授权）。被告：乌兰浩特市全胜建材有限责任公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市乌兰哈达后村工业园，统一社会信用代码：91152201670660892X。法定代表人：武勇，系执行董事。原告新乡市长城机械有限公司与被告乌兰浩特市全胜建材有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。在本案审理过程中，原告新乡市长城机械有限公司于2020年12月1日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乌兰浩特市全胜建材有限责任公司的起诉。本院认为，原告新乡市长城机械有限公司自愿申请撤回对被告乌兰浩特市全胜建材有限责任公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市长城机械有限公司撤回对被告乌兰浩特市全胜建材有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取10445元，由原告负担。审判员  周智霞二〇二〇年十二月二日书记员  史泽文
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终485号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）许义，男，1972年6月14日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市东丽区（户籍地为天津市东丽区）。2019年12月4日因本案被指定居所监视居住，同年12月12日被刑事拘留，2019年12月23日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。辩护人于广文，天津旌宇律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人许义犯放火罪一案，于2020年10月19日作出（2020）津0104刑初360号刑事判决，原审被告人许义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人许义因再审申请被天津市高级人民法院依法驳回后而心生不满。2019年12月3日10时许，许义携带装有不明液体的矿泉水瓶、打火机进入天津市南开区三马路天津市高级人民法院诉讼服务中心等候区后，将矿泉水瓶内的不明液体泼洒在衣服上并将矿泉水瓶扔在地面上，现场十余名办事人员见状离开诉讼服务中心等候区过程中，许义掏出打火机将地面上的液体点燃，同时其右手被引燃，许义后退过程中用力甩右手，导致其上身衣物被引燃，许义迅速脱下上身衣物扔到一旁，现场工作人员将许义制服后报警。公安机关将许义抓获并送往医院进行救治。经鉴定，从现场残留物、矿泉水瓶盖上检出甲苯、二氯甲烷等成分。上述事实，经当庭举证、质证，有案件来源，抓获经过，现场勘验笔录，现场照片，现场监控视频，鉴定意见，被告人许义供述，证人姚某、赵某等人证言等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。原审法院认为，被告人许义为发泄情绪，故意纵火，危害公共安全，其行为构成放火罪，应予惩处，其行为尚未造成严重后果，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关对被告人许义的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人许义能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人许义犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人许义犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。二、涉案扣押的打火机、塑料瓶依法没收。宣判后，原审被告人许义不服，以原审判决适用法律错误，其不构成犯罪为由提出上诉。上诉人许义的辩护人提出以下辩护意见：1.一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，应予纠正；2.一审判决对上诉人的量刑过重。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人许义的上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：经查，上诉人许义为发泄不满情绪，故意纵火，危害公共安全，原审判决认定许义的行为构成放火罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。且一审判决时已考虑上诉人许义到案后如实供述等法定、酌定的量刑情节，并综合犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，对许义予以惩处，所判处的刑罚并无不当。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许义的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  曹向博审判员  张振超二〇二〇年十二月二十二日法官助理马国正书记员魏芳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执749号之一申请执行人：潍坊市潍城区军埠口综合项目区东北董村民委员会，住所地：潍城区军埠口综合项目区东董村。法定代表人：周殿厂，村主任。被执行人：潍坊市潍城区秀水田园果蔬种植农民专业合作社，住所地：潍坊市潍城区军埠口综合项目区南河湾村。法定代表人：丁凯，总经理。申请执行人潍坊市潍城区军埠口综合项目区东北董村民委员会与被执行人潍坊市潍城区秀水田园果蔬种植农民专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初1423号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊市潍城区秀水田园果蔬种植农民专业合作社未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付承包费872602元及违约金。本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年5月13日、2020年12月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行人银行存款、车辆、证券等。2、2020年11月11日，经本院传统调查，经到潍坊市潍城区军埠口综合项目区东北董村民委员会查询，查封被执行人所有的位于潍城区军埠口综合项目区回归自然园内的玫瑰、树木等地上附着物，该查封暂不具备处置条件。3、2020年12月17日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月二十一日代书记员 潘宏德
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3363号 申请执行人张启芝，女1960年04月15日出生,汉族，住淮北市杜集区。 被执行人：博永福，男1968年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张启芝与博永福劳动合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1476号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人博永福名下的银行存款人民币2530元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 钱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申178号 再审申请人（原审原告）：唐山利乐木制品有限公司，住所地河北省唐山市。 法定代表人：寇卫军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙忠静。 被申请人（原审被告）：郭金刚，男，汉族，现住天津市宝坻区。 再审申请人唐山利乐木制品有限公司因与被申请人郭金刚买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初10025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐山利乐木制品有限公司申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原判决。1.原审判决认定被申请人支付给申请人的货款991,477元多于申请人主张的801,449元，属于事实认定错误。2.原审判决认定申请人出具的部分货物运单未注明价格，无法确认货款金额，认定事实错误。本案所涉对账函中，后附有对账明细明确写明了价格。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，首先应当通过民事二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误赋予当事人的特别救济程序，对无正当理由未上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将导致特殊程序异化为普通程序。本案中，唐山利乐木制品有限公司收到一审判决书后未在法定期限内上诉，一般应视为其已接受一审判决结果，本院对其申请再审事由依法不予审查。唐山利乐木制品有限公司申请再审新提交的书证货物运单复印件及郭金刚（2017-2018余额）统计表格复印件，不属于因客观原因在原审无法提供或取得的证据，不属于再审审查新证据范畴，本院依法不予审查。唐山利乐木制品有限公司申请再审新提交的尚国喜2020年7月16日出具的书面证言复印件，亦不属于因客观原因在原审无法提供或取得的证据，且该证明的内容不足以推翻原判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐山利乐木制品有限公司的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  肖文雅
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1002刑初289号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人穆某某，男，1993年12月8日出生，汉族，初中文化，无职业，政治面貌：群众，户籍所在地沈阳市苏家屯区，捕前住辽阳市宏伟区。因本案于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，同年11月23日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳县看守所。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人穆某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人穆某某参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日16时50分许，被告人穆某某在辽阳市白塔区胡同盗走车牌号码为辽Ｋ×××**的长安面包车一辆。经鉴定，该车辆及车内物品总价共计人民币7831元。公诉机关认为，被告人穆某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人穆某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出了判处了被告人穆某某有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人穆某某对起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议并签字具结。经审理查明，2020年8月6日16时50分许，被告人穆某某在辽阳市白塔区胡同盗走被害人田某驾驶的车牌号码为辽Ｋ×××**的长安面包车一辆，并将车上部分物品变卖。经鉴定，该车辆及车内物品总价共计人民币7831元。案发后，被告人穆某某被抓获归案。现被盗车辆已返还被害人，穆某某家属也已赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解。上述事实在法庭审理过程中，被告人穆某某亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、谅解书等书证，证人朱某的证言，被害人田某的陈述，被告人穆某某的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人穆某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分在，指控罪名成立，予以支持。被告人穆某某能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；其盗窃所得已返还被害人并赔偿了被害人经济损失取得了被害人谅解，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条三款，《中华人民刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人穆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人穆某某的刑期自2020年11月23日起至2021年5月8日止。罚金于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  滕 飞审 判 员  刘 颖人民陪审员  姚鸿鹏二〇二〇年十二月十日书 记 员  李丹妮附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14741号原告：张景海，男，1973年4月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：孙守安，男，1977年11月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦****。统一社会信用代码：91370212077371942P。原告张景海为与被告孙守安、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院递交撤诉申请，申请撤回本次诉讼。本院认为，原告申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回本次诉讼。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  于宗学二〇二〇年十二月十四日书记员  宋 晨
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2324号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人彭林，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007511号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007511号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人彭林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35120号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元。委托诉讼代理人：张嘉宏、林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：余振华,男,1986年8月10日出生,汉族,住广东省佛山市。被告：王菲菲,女,1990年10月19日出生,汉族,住广东省佛山市。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告余振华、王菲菲信用卡纠纷一案，经审查本案案由应为金融借款合同纠纷，本院予以更正。本案本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张嘉宏、林润生均到庭参加诉讼，被告余振华、王菲菲经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********829）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告余振华、王菲菲立即向原告清偿信用卡欠款本金54343.19元及利息、违约金、分期手续费（暂计至2020年7月14日，尚欠利息579.79元、分期手续费9622元、违约金1568.79元），此后至欠款全部还清之日止的利息按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2.被告余振华、王菲菲承担本案诉讼费用。原告提交最新欠款明细，主张截止到2020年10月3日，被告余振华、王菲菲拖欠本金54343.19元（包含消费本金1031.19元、分期本金53312元）、利息1029.86元（消费利息63.89元、分期利息965.97元）、违约金2312.48元（消费违约金143.45元、分期违约金2169.03元）、分期手续费9622元。被告余振华、王菲菲未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：合同签订：被告余振华向原告申领卡号为625**********829的信用卡。原告与被告余振华、王菲菲签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（以下简称分期业务协议）。分期金额及期限、还款方式：分期业务协议约定分期金额为100000元，分期期限为60个月，原告于2017年9月29日发放贷款。还款采用按月等额、取整入账、免息还款方式，若借款人未按时偿还透支款项则应按照领用合约规定支付利息及违约金。另被告余振华使用该信用卡进行透支消费。利息等费用：领用合约约定利息按照上限日万分之五计收，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％计收；手续费率为17％，即为17000元，分期扣收。四、违约责任：分期业务协议约定，若借款人未按时归还分期本金及手续费，则原告有权宣布该合同项下所有欠款全部提前到期。五、欠款情况：被告余振华、王菲菲自2020年3月13日开始出现逾期还款行为，截止到2020年10月3日，被告余振华拖欠消费本金1031.19元、分期本金53312元。本院认为，被告余振华持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求被告余振华立即偿还拖欠的信用卡消费本金及分期本金的主张应予以支持。原告主张被告余振华支付利息、违约金、分期手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月3日因被告普通透支消费、申请分期贷款而拖欠的利费分别共计141元、7286元，此后至实际清偿之日止的消费利息、分期利息分别以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。被告王菲菲的责任。被告王菲菲作为共同借款人在分期业务协议上签名，其应对被告余振华因申请分期贷款而形成的债务承担共同还款责任。未有证据显示被告王菲菲同意对被告余振华因使用涉案信用卡进行个人透支消费形成的债务承担还款责任，故对原告主张被告王菲菲对该笔债务承担共同还款责任的请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余振华、王菲菲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款分期本金53312元以及相应的利息、违约金、分期手续费等共计7286元（截至2020年10月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠分期本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告余振华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款消费本金1031.19元以及相应的利息、违约金等共计141元（截至2020年10月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠消费本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元（原告已预交），由原告负担50元，被告余振华负担1403元（被告王菲菲对该笔费用中的1350元承担共同还款责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周 妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1514号 申请执行人：赵明，女，1956年11月16日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：寇兰，女，汉族，1963年05月13日，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市景发商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区金坪镇交通路**，组织机构代码：66027059-1。 法定代表人：寇珂。 本院依据已经发生法律效力的（2014）翠屏民初字第2412号民事调解书，于2020年11月10日立案受理申请执行人赵明申请执行寇兰、宜宾市景发商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市景发商贸有限公司、寇兰偿还赵明借款150000元及利息;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年11月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年11月12日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月7日对被执行人寇兰、宜宾市景发商贸有限公司法定代表人寇珂采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权150000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 张广峰 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4814号原告：王红民，男，1964年4月14日出生，汉族，住三门峡市开发区。被告：陕西大唐建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区友谊东路**泰华世纪城****。法定代表人：燕建军，该公司总经理。原告王红民与被告陕西大唐建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，本院依法使用小额诉讼程序进行了审理。原告王红民对被告陕西大唐建筑工程有限公司进行撤诉，并于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王红民自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王红民撤诉。案件受理费已减半收取100元，由原告王红民负担。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 燕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执10379号申请执行人：刘海泉，男，1990年5月16日出生，汉族，住辽宁市。被执行人:中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街。法定代表人：周宝增，经理。刘海泉申请执行中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字【2020】第11533号调解书已发生法律效力。刘海泉向本院申请执行，要求被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司给付工资24033元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘海泉亦未提供被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘海泉申请执行的工资24033元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘海泉享有要求被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司负有继续向申请执行人刘海泉履行债务的义务。申请执行人刘海泉发现被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年十二月十一日书记员  苏井友
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4934号原告：信阳千家物业服务有限公司，地址光山县南城广场东侧，统一社会信用代码9144152207942840H。法定代表人：王志和，系该公司负责人。委托诉讼代理人：夏传安，男，汉族，1954年5月20日生，住河南省光山县。被告：孙祥林，女，汉族，1971年9月11日生，住河南省光山县。原告信阳千家物业服务有限公司（以下简称“千家物业公司”）诉被告孙祥林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告信阳千家物业服务有限公司委托代理人夏传安，被告孙祥林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信阳千家物业公司向本院提出诉讼请求：请求被告立即给付原告2017年、2018年、2019年、2020年物业费1680元。事实与理由：原告于2017年元月1日与小区开发商签订物业服务合同后，即进入该小区从事服务，经双方协商，按照每户收起物业服务费420元，每年12月3日为缴费中止时间，经多次催要无果，故依法起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告孙祥林辩称，我买的房子与开发商无关系，是在开发商甘从高没有开发之前购买的，2017年开发商与物业签订合同我不知情，我不是小区物业管理的范围之内，我的水电费都不从物业走。原告千家物业公司向本院提交下列证据材料：1、原告营业执照，委托书，证明原告的诉讼主体资格。2、凤鸣轩商厦物业合同书，证明原告提供了物业服务及相应的物业费收取标准。被告孙祥林未提交证据。被告孙祥林不认可原告提供的凤鸣轩商厦物业合同书。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2017年1月1日，光山县凤鸣轩商厦开发商甘从高与原告千家物业公司签订《凤鸣轩商厦物业合同书》。合同约定，原告负责小区公共部位、公用设施、绿化、清洁卫生、公共秩序等方面的运行、维修、养护、管理等服务，有权按照合同约定向业主收取物业服务费用；合同期限从2017年1月1日至2021年12月31日；物业费收取标准为按照每栋楼每户每年进行收费：2号楼480元；1、3、4、5、6、7、8号楼各420元。本院认为,被告孙祥林否认自己所在居住地属于信阳千家物业的服务范围内，原告也认可被告所住楼房不在其签订物业服务合同范围之内，其对自己的主张应提供充分的证据，对于其不能提供证据证明的，应承担举证不能的责任，原告千家物业公司亦未提交相关证据证实孙祥林所在房产与千家物业公司有物业服务合同关系，故原告的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下：驳回原告信阳千家物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告信阳千家物业服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 张 锋二〇二〇年十二月十一日书记员 范九州
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2151号原告：杜某，住甘肃省华亭市。被告：华亭县砚峡东沟村煤矿。法定代表人：唐某。原告史杰与华亭县砚峡东沟村煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杜某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜某负担。审判员 赵晓云二〇二〇年十二月十四日书记员 胥 旭
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3227号之一申请执行人：郑赐给,男,1979年08月29日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：潘秀姿,女,1988年10月11日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人郑赐给与被执行人潘秀姿劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人潘秀姿归还申请执行人郑赐给工资1924元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人潘秀姿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人潘秀姿名下无房产；被执行人潘秀姿名下有车牌号为浙ＧＴ××**汽车一辆，并于2020年9月10日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以扣押；轮候冻结了被执行人潘秀姿所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十五日代书记员 夏金瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19219号原告:胡建磊，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：邹超，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡贝贝，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：李平，女，1976年1月18日出生，土家族，住郑州市金水区。被告：黄辉，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告胡建磊与被告李平、黄辉股权转让纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹超、蔡贝贝，被告李平、黄辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告支付股权转让款本金30万元，违约金6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系河南德仁中医院有限公司的股东，2018年1月2日，原被告达成《股权转让协议》，原告将持有的45%的股权转让给被告，股权转让价款160万元。合同约定被告分期支付股权转让款，并明确约定了逾期付款的违约责任。李平对支付股权转让款承担担保责任。合同签订后，原告按照合同要求履行了工商变更义务，但被告黄辉并未按照约定的期限支付股权转让款。截止目前尚欠本金30万元。未维护原告合法利益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告黄辉、李平辩称，原告在转让股权时故意隐瞒医院负有外债100972.3元，该外债金额应从未支付的股权转让款中扣除；原告存在违约，其主张的违约金不应得到支持。原告利用管理财务、印章期间私自给他人办理救护车非法营运，被公安机关调查，给医院造成恶劣影响，被告只需再支付原告股权转让款199027.7元。根据原告所举证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，原告（甲方）与被告黄辉（乙方）签订《股权转让协议》，协议约定甲方向乙方转让其在德仁中医院持有的全部股权（甲方持有的德仁中医院45%的股权），甲方以人民币160万元的价格转让其实际持有的股权，并配合办理相关转让手续。协议另约定费用负担、公司债务约定、协议变更和解除等条款。原告胡建磊在转让方处签字确认，被告黄辉在受让方处签字确认。2018年1月2日，双方办理交接手续，被告李平在接收人处签字确认。同日，被告黄辉向原告出具欠条一份，载明本人黄辉身份证号，于2018年1月受让胡建磊持有的河南德仁中医院有限公司的全部股权。欠胡建磊股权转让款160万元，大写人民币壹佰陆拾万元整。于2018年11月30日前偿还80万元，于2019年6月30日前偿还40万元；于2019年11月30日前偿还40万元。如有任何一期未按时足额还款超过10日，自愿按照合同约定承担违约责任。欠款人黄辉，担保人李平。2020年6月11日，被告黄辉出具还款计划一份，载明：本人黄辉身份证号，于2018年1月受让胡建磊持有的河南德仁中医院有限公司的全部股权，目前欠胡建磊股份转让款肆拾伍万元整。黄辉承诺自2020年6月25日前支付壹拾万整，2020年7月25前支付壹拾万元整，2020年8月25日前支付贰拾伍万元整。黄辉愿意以河南德仁中医院的股权做质押。（股东李平、黄辉）。被告黄辉、李平在落款处签字确认并明确“同意以上计划”、“之前所有欠条一律作废”。李平签字确认并捺指印予以确认。另查明，2019年12月13日，安徽达申卫生检测技术有限后公司向标的公司（河南德仁中医院有限公司）发出催款通知书，河南德仁中医院有限公司尚欠安徽达申卫生检测技术有限后公司货款32480元；2018年9月4日，四知堂韩国喜与被告李平的微信聊天记录显示，河南德仁中医院有限公司尚欠四知堂44596.7元货款未支付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告胡建磊与被告黄辉之间签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。庭审中原被告对于所欠股权转让款本金30万元均无异议，本院予以确认。对于被告主张的原告在转让股权时故意隐瞒医院负有外债100972.3元，原被告双方应根据股权转让协议的约定，债务形成的原因，债务实际履行情况，另行主张，本院不予合并审理。对于原告主张的违约金6万元，有合同约定，本院予以支持。被告李平作为被告黄辉的担保人，应当承担保证责任，故原告请求被告李平支付上述款项的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国拍卖法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告黄辉、李平于本判决生效之日起十日内支付原告胡建磊股权转让款300000元及违约金60000元，以上共计360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告黄辉、李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月十八日书记员  王文威
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5310号被执行人：郭玲，女，1981年5月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市。被执行人：钱创举，男，1979年6月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：钱文珍，女，1993年1月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：王贵梅，女，1983年11月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市。被执行人：杨兴伟，男，1991年9月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。本院作出的(2019)沪0113刑初1321号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人郭玲、钱创举、钱文珍、王贵梅、杨兴伟分别缴纳罚金人民币五万元、四万元、三万元、三万元、二万元并退赔集资各参与人经济损失人民币105.357万元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人郭玲、钱创举、钱文珍、王贵梅、杨兴伟的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况并采取相应措施：具体如下：1，被执行人郭玲，本院依法扣划其银行存款250,002.81元，查封了共同共有位于本市宝山区桃园新村XXX号丙XXX室的房产无其他财产。2、被执行人钱创举，本院依法查封其名下位于安徽省铜陵市铜官区阳光新村13栋101室的房产，无其他财产。3、被执行人钱文珍，本院依法扣划其银行存款人民币6,100元，查封了其名下共同共有位于本市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房产,无其他财产。4、被执行人王贵梅，本院依法强制清算其名下股票共计金额8,464.72元，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年11月3日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人郭玲、钱文珍、王贵梅名下暂无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二〇年十二月二十九日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保516号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县。法定代表人：陈娟。被执行人：王敏刚，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：袁秀梅，女，1974年7月23日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人王敏刚、袁秀梅借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保103号之一民事裁定书于2020年12月21日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保103号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘涛（代）
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3958号原告：刘和滨，男，1982年4月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，现住江西省兴国县。委托诉讼代理人：罗云明，江西伦诚律师事务所律师，执业证号13607201210717350，特别授权。被告：张运春，男，1965年7月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：钟贤德，男，1968年2月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：王仁俊，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号13607201010931131。被告：王伟平，男，1969年11月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人:谢建民，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607199810889137，特别授权。原告刘和滨诉被告张运春、钟贤德、王伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘和滨于2020年12月22日向本院提出撤回对被告张运春、钟贤德、王伟平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘和滨撤回对被告张运春、钟贤德、王伟平的起诉。案件受理费9739元，原告刘和滨已预交，退回原告刘和滨4869.5元，剩余4969.5元由原告刘和滨承担。审 判 长  刘富铨人民陪审员  宋冬莲人民陪审员  欧阳明二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  康玲英
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督347号 申请人：邯郸市德铭房地产营销策划有限公司。 住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街****1514。 法定代表人：王志新，该公司经理。 被申请人：李林森，男，1986年6月12日出生，汉族，磁县人。 申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司在本案审理期间自愿申请撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司负担。 审判员  朱春生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  索梦月
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3493号 原告：成都晋元投资有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道西桥社区**。 法定代表人：骆艳琼。 委托诉讼代理人：陈涵可，四川天罗律师事务所律师。 被告：徐艳琴，女，1974年11月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都晋元投资有限公司与被告徐艳琴公司证照返还纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理中，原告成都晋元投资有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都晋元投资有限公司的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都晋元投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由成都晋元投资有限公司负担。 审判员  周亚军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  宛 悦
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执1953号宁波宁华出租汽车有限公司鲍作会：申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司与被执行人鲍作会车辆租赁合同纠纷一案，（2019）浙0205民初4535号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍作会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执1953号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民再72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹桥宝，男。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐伶俐，女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹文康，男。法定代理人：曹桥宝（曹文康之父），男。法定代理人：唐伶俐（曹文康之母），女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹文乐，男。法定代理人：曹桥宝（曹文乐之父），男。法定代理人：唐伶俐（曹文乐之母），女。以上四位再审申请人的共同委托诉讼代理人：曹坤雄，湖南郴华律师事务所律师。以上四位再审申请人的共同委托诉讼代理人：周阳，湖南郴华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组。负责人：曹忠华，该组组长。再审申请人曹桥宝、唐伶俐、曹文康、曹文乐因与被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组（以下简称塔水村六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）湘10民终149号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2020年9月22日作出（2020）湘民申1494号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人曹文康、曹文乐的法定代理人暨再审申请人唐伶俐、再审申请人曹桥宝、唐伶俐、曹文康、曹文乐的委托诉讼代理人曹坤雄到庭参加诉讼，被申请人塔水村六组经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹桥宝、唐伶俐、曹文康、曹文乐再审请求：撤销湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终149号民事判决，改判被申请人支付再审申请人2019年的土地征收补偿款121,379元，本案一审、二审诉讼费用及财产保全费由塔水村六组负担。事实和理由：再审申请人依法调取了塔水村六组的记账凭证、领款凭单、《请求拨付北湖机场征地及青苗补偿款的报告》、《征收土地补偿协议书》、《银行进账单》、《转账申请报告》等新证据，能证实被申请人于2019年7月5日取得了北湖机场项目征地补偿款5,248,072元，结合再审申请人向二审法院提交的与被申请人组长曹忠华的电话录音及组员曹杨、曹小飞、曹大明等人的银行流水，可以认定被申请人于2019年7月15日按户头统一发放了人均37,000元征地补偿费的事实。综上，再审申请人提交新的证据可以推翻二审判决认定的错误事实，二审判决结果错误。塔水村六组未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院再审认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点为：塔水村六组是否侵害了曹桥宝、唐伶俐、曹文康、曹文乐的集体经济组织成员权益，是否应当向曹桥宝、唐伶俐、曹文康、曹文乐发放扣发的2019年土地征收补偿费121,379元（37,000元×4-已发26,621元）。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格,请求支付相应份额的,应予支持。……”本案中,再审申请人曹桥宝、唐伶俐、曹文康、曹文乐认为其具有塔水村六组村民资格，塔水村六组扣发2019年征地补偿费121,379元侵犯其合法权益,遂提起民事诉讼请求人民法院判决塔水村六组支付其应得的土地补偿费121,379元。一、二审法院认定的事实中已查明塔水村六组有土地被征收，并取得了征收款项，但因再审申请人一方提供的证据不足，没有对塔水村六组案涉征地补偿费的数额及分配情况进行认定。本案再审审理中，再审申请人向本院提交的一组证据，包括《请求拨付北湖机场征地及青苗补偿款的报告》、《征收土地补偿协议书》、《银行进账单》等，结合曹桥宝、唐伶俐、曹文康、曹文乐在本院二审所提交的银行流水单，是否可以印证2019年塔水村六组向再审申请人以外的组民发放人均37,000元的土地补偿费，则需要进一步调查核实。因此，一、二审判决对曹桥宝、唐伶俐、曹文康、曹文乐提出的塔水村六组支付其2019年土地补偿费121,379元的诉讼请求予以驳回，属基本事实认定不清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终149号民事判决和湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初6434号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申9477号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东城建鑫科建安工程有限公司，住所地济南市莱芜区胜利南路**。 法定代表人:秦玉成，总经理。 委托诉讼代理人：王顺昌，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，，住所地济南市莱芜经济开发区赢牟东大街** 负责人：王磊，总经理。 原审被告：济南市白象科技发展有限公司，住，住所地济南市莱芜区西关街**/div> 法定代表人：黄泽军，总经理。 原审被告：山东燕山精密机械有限公司，住所地，住所地济南市莱芜区鲁中西大街西首iv> 法定代表人：陈宁，执行董事兼总经理。 再审申请人山东城建鑫科建安工程有限公司（以下简称“城建鑫科公司”）因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司（以下简称“人寿保险莱芜支公司”）及原审被告济南市白象科技发展有限公司（以下简称“白象科技公司”）、山东燕山精密机械有限公司（以下简称“燕山机械公司”）追偿权纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2020）鲁01民终4920号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 城建鑫科公司申请再审称，1、案涉作业活动并不在双方合同约定的施工范围内，是在山东泰山钢铁集团有限公司(以下简称“泰钢集团”)工作人员授意、指使下进行的，根据合同约定，应由泰钢集团承担全部责任，城建鑫科公司不应承担任何责任。2、案涉调查报告刻意隐瞒重要事实，且存在重大失实，也并非法定职能部门出具的报告，缺乏真实性，合法性，不应作为认定责任的依据。3、即使城建鑫科公司存在一定过错，原审判令城建鑫科公司承担80%的责任也明显过重。城建鑫科公司将资质借用给莱芜市辰润物资有限公司(以下简称“辰润公司”)并未收取任何管理费。城建鑫科公司在此违法过程中，明显违法程度较轻，且没有获利，判令城建鑫科公司承担80%的责任不合理，也明显违反“风险收益的对等原则”。4、本案的请求权基础是侵权责任纠纷，但是二审法院判决再审申请人承担责任并未援引任何相关的法律依据。合同签订后，城建鑫科公司既不是合同相对人，也不是侵权人，而是由辰润公司实际履行。辰润公司作为本案查明事实的关键公司，应作为必要共同诉讼人参加本案庭审，原审法院未追加辰润公司为本案当事人，径直作出判决，严重违反法定程序，存在程序错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销济南市中级人民法院作出的(2020)鲁01民终4920号民事判决书，改判城建鑫科公司不承担责任或发回重审。 人寿保险莱芜支公司答辩称，请求驳回城建鑫科公司的再审申请。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是应否判令城建鑫科公司承担80%即156.4万元的支付责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人寿保险莱芜支公司依据保险公估报告书、赔付确认书赔偿给山东泰山钢铁集团有限公司195.5万元，山东泰山钢铁集团有限公司为人寿保险莱芜支公司出具了《保险权益转让书》，因此人寿保险莱芜支公司享有追偿权。由于人寿保险莱芜支公司的追偿权与济南市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁01民终359号民事判决，系因同一火灾事故引起的，该生效的民事判决对于保险追偿款支付主体和支付比例进行了认定；在城建鑫科公司未能举证推翻（2020）鲁01民终359号民事判决所认定事实的情况下，其主张的承担责任问题、案涉调查报告问题等均应受到已生效法律文书的羁束，原审根据该判决确定相应的保险追偿款支付主体和支付比例，即判令城建鑫科公司承担80%即156.4万元的支付责任并无不当。 综上，城建鑫科公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东城建鑫科建安工程有限公司的再审申请。 审判长 魏 群 审判员 王中山 审判员 亓连广 二〇二〇年十二月十四日 书记员 隗 威
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1821号申请执行人：宋守杰,男,1961年11月24日出生,住范县。被执行人：花振方，男,1986年5月29日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人宋守杰与被执行人花振方买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月30日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月三十日书记员 石秀峰
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3133号之一 申请执行人杭州致盛建筑材料有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路******，组织机构代码:341964588。 法定代表人夏忠田。 被执行人杨建波，男，1975年6月9日出生，住河南省商城县。 本院在执行申请执行人杭州致盛建筑材料有限公司与被执行人杨建波为买卖合同纠纷的（2018）浙0105民初9099号民事判决书一案中，于2020年9月8日向被执行人杨建波发出执行通知书，责令被执行人杨建波履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州致盛建筑材料有限公司货款88200元、逾期付款利息损失4785.2元（暂计算至2018年3月26日，此后以欠付货款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率另行计算至货款付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2124元、申请执行费774元。但被执行人杨建波至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨建波发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金、保险等财产状况，发现被执行人杨建波有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人杨建波有车牌号为浙ＦＭ××××、浙Ｆ6××××车辆，本院依法进行了轮候查封，但车辆均去向不明，难以实际扣押。本院轮候查封了被执行人与他人共有的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室不动产，目前尚无处置信息。发现被执行人杨建波在杭州岚丰建材有限公司处享有60%的股权投资，但申请执行人未提起查控申请。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杭州致盛建筑材料有限公司亦未在本院通知的时间内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人杨建波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3133号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨建波有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  卢霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐醒
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3735号 申请执行人：申屠梅姣，女，1960年4月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：何彬生，男，1963年7月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人申屠梅姣与被执行人何彬生请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特2055号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人申屠梅姣向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人何彬生应归还申请执行人申屠梅姣借款本金50万元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人何彬生发出执行通知书、报告财产令，要求何彬生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何彬生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何彬生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有车辆、有价证券等可供执行的财产，被执行人何彬生名下位于东阳市××镇××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。经本院执行，发现被执行人何彬生名下有存款，并已划拨到款4818.44元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年12月25日，本案已执行到位债权4818.44元，未执行到位债权495181.56元及利息，本案执行费7400元也尚未执行到位。暂未发现被执行人何彬生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何彬生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何彬生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何彬生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠梅姣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何彬生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 蔡伟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢391号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司眉山分行,住所地:四川省眉山市东坡大道南四段********及****营业楼。 法定代表人：黄淞，行长。 委托代理人：沈玉洁、四川典扬律师事务所律师。 委托代理人：李玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：巴中市蜀通建筑工程有限公司，住所地：四川省巴中市江，住所地：四川省巴中市江北车站附属楼 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：鲁举德。 被执行人：鲁举德，男，1975年5月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：苟小艳，女，1987年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初2063号民事调解书，于2020年8月27日恢复立案执行受理长城华西银行股份有限公司眉山分行与巴中市蜀通建筑工程有限公司、鲁举德、苟小艳金融借款合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人偿还借款本金322万元及利息；2、承担延迟履行期间的债务利息；3、承担案件受理费16459元、保全费5000元和执行费35347元；4：承担律师费30000元。 执行中，经网络查控和传统调查，经查，在诉讼过程中查封了被执行人苟小艳所有的川ＹＱ××××号江淮牌小型汽车、被申请人鲁举德所有的川Ｙ8××××号奥迪牌小型汽车和川ＹＪ××××号奇瑞牌小汽车，但在执行中车辆下落不明，未能实际扣押。除此以外，暂时未能查找到被执行人有可供执行的其他财产，目前本案暂时不具备立即执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十二月二十日一 书记员 徐文宇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3084号申请执行人郜玉存，男，1968年9月20日出生，汉族，住曹县。被执行人曹县德丰置业有限公司，统一社会信用代码91371721573939365J，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军,执行董事。关于郜玉存申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年11月3日对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明曹县德丰置业有限公司名下无其他财产线索。随后本院又于2020年12月18日再次对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明曹县德丰置业有限公司没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年12月27日作出（2020）鲁1721执3084号限制消费令，对曹县德丰置业有限公司限制高消费。本院于2020年11月10日向郜玉存发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郜玉存未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郜玉存，郜玉存同意终结本次执行程序。郜玉存尚有对被执行人曹县德丰置业有限公司的债权600000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初3322号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十七日书记员 刘凌宇
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与朱勇的（2020）浙0206执2422号盗窃罪一案，被执行人朱勇已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行赔初67号原告郭二亮，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省商水县。被告郑州市公安局郑东新区分局，住所地河南省郑州市郑东新区兴荣街**。法定代表人张予西，该分局局长。委托代理人罗建宏，该分局工作人员。本院在审理原告郭二亮诉被告郑州市公安局郑东新区分局（原郑州市公安局郑东分局已被撤销，现由郑东新区分局继续行使其职权）不履行法定职责及赔偿一案中，因原告郭二亮经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  龚 春审 判 员  梁智海审 判 员  刘洋洋二〇二〇年十二月十二日法官助理赵一代理书记员  侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2879号申请人：蒋浩，男，1992年10月11日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈颖，江苏彰权律师事务所律师。被执行人：崔磊，男，1989年11月6日生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人蒋浩申请执行崔磊不当得利纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初6887号民事判决书，双方达成调解协议如下：被告崔磊于本判决生效后十日内返还原告蒋浩代理费5万元及利息（利息自2016年12月10日按年利率6%支付至履行完毕之日止）。申请人与被执行人达成和解协议申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6887号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 丁一超
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3736号之三 申请执行人：于飞，女，1967年02月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：崔萍，女，1977年7月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王强，男，1973年3月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2019)皖1622民特690号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王强在中国农业银行账户内存款人民币497000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初213号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人杨牧鑫，曾用名杨孩、杨志军，男，1994年6月8日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍地河南省舞阳县，住舞阳县。因本案于2020年5月24日被舞阳县公安局刑事拘留（未执行），同日被取保候审，2020年9月22日被舞阳县人民检察院决定取保候审。指定辩护人孙志乐，河南银海律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）504号起诉书指控被告人杨牧鑫犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员赵恒出庭支持公诉。被告人杨牧鑫及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年5月18日晚,被告人杨牧鑫乘坐网约车时将舞阳县舞泉镇南大街居民苗某遗留在网约车上的一部白色iphone11手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3347.78元。案发后，赃物已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人杨牧鑫秘密窃取他人财物价值3347.78元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨牧鑫自愿认罪认罚，可以从轻处理，建议判处被告人杨牧鑫拘役四个月，缓刑五个月，并判处罚金。公诉机关提供了被告人杨牧鑫供述、被害人苗某陈述、证人秦某、梁某证言、扣押清单、发还清单、指认照片、手机合格证及发票复印件、滴滴出行公司提供的信息、鉴定意见及告知笔录、人身检查笔录、认罪认罚具结书、户籍及无前科证明、案件侦破经过等证据予以证实。被告人杨牧鑫对指控事实和罪名均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出杨牧鑫有自首情节且认罪悔罪，无前科，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨牧鑫已达刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共价值3347.78元，其行为已构成盗窃罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨牧鑫犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于其指定辩护人提出的被告人杨牧鑫“有自首情节且认罪悔罪，无前科，可以从轻处罚”的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。被告人杨牧鑫所居住社区出具的调查意见认为其具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨牧鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  万相林二〇二〇年十二月十四日法官助理张金乐书记员董健楠