湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4037号原告：武汉通盛市政工程有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区府河桥，统一社会信用代码91420114066811586H。法定代表人：傅培良，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁赵澜，浙江丰国律师事务所律师。被告：湖北国威建设工程有限公司,住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院，统一社会信用代码914201176622649882。法定代表人：胡双林，该公司董事长。委托诉讼代理人：华锋，该公司办公室主任。原告武汉通盛市政工程有限公司诉被告湖北国威建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉通盛市政工程有限公司的委托诉讼代理人丁赵澜、被告湖北国威建设工程有限公司的委托诉讼代理人华锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉通盛市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告支付合同材料款272000元，并支付逾期付款利息59949.39元（利息以本金272000元为基数，自2017年4月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起暂计算至2020年10月20日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算），上两项合计331949.39元；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告因承建武汉市硚口区宝丰街祥和社区维修工程需要沥青原材料，遂与原告签订《沥青混合料购销合同》一份，合同约定由原告向被告提供AC-10、AC-16沥青混合料，暂定货款金额为284300元，实际金额以实际发生数量为准。2016年10月19日原告已经按约向被告提供了沥青原材料，后经结算，被告应支付货款272000元，原告于2017年4月24日向被告开具增值税专用发票，要求被告支付货款。按照《沥青混合料购销合同》第五条约定，被告应于生产完成后一次付清所有材料款至原告单位账号。被告却一直未依约履行付款义务。2020年5月28日，原告委托浙江丰国律师事务所向被告发送律师函，催讨所欠款项272000元，但截至起诉之日，被告仍未支付。为此，原告武汉通盛市政工程有限公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，《沥青混合料购销合同》原件一份，拟证明双方签订购销合同之事实；证据二，增值税专用发票原件一份，拟证明货款的实际金额为272000元及被告应于2017年4月24日支付之事实；证据三，律师函及送达单据各一份，拟证明2020年5月28日原告向被告发出催收货款律师函，被告收到函件后仍未支付货款之事实。被告湖北国威建设工程有限公司辩称，原告所述不属实，本公司已经依据合同约定支付了全部货款。被告为证明其主张，向本院提交了原告2017年4月24日出具的委托书复印件及银行付款电子回单复印件，拟证明被告依照委托书的要求将货款272000元全部支付给收款人周余军账户之事实。本院就双方当事人提交的证据当庭进行了质证，被告湖北国威建设工程有限公司对原告提交的证据的真实性不持异议，本院认为原告提交的三份证据能证明本案的法律事实，符合证据的法律特征，故对原告提交的证据一、证据二、证据三认定为有效证据。原告武汉通盛市政工程有限公司对被告提交的证据持异议，认为原告与委托书中委托的收款人周余军无任何经济上的往来，也未委托任何人以个人名义向被告收取货款，且委托书及银行回单均系复印件，在被告未提供原件之情形下该证据不予认可。本院认为被告提交的证据应当提供原件，在本院向其释明之情形下仍未提供证据的原件，且原告对该复印件证据持异议，故本院对原告提交的证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，被告湖北国威建设工程有限公司因承建武汉市硚口区宝丰街祥和社区维修工程需要沥青原材料，遂与原告签订《沥青混合料购销合同》一份，合同约定：1，由原告向被告提供AC-10、AC-16规格的沥青混合料共计800吨，暂定货款金额为284300元，实际数量以实际发生为准。2，合同签订后，生产完成后所有材料款一次付清。生产完成后三天内，甲乙双方办理完结算手续，逾期不办，以乙方提供的结算清单为准。3，被告支付原告工程款至下述账户：收款开户行，中国银行武汉汉口北支行，账号，569069951405，开户单位，武汉通盛市政工程有限公司。至2016年10月19日止，原告已经依约向被告提供了沥青原材料，后经双方根据实际发生的数量及金额结算，被告应支付原告货款272000元。原告于2017年4月24日向被告开具增值税专用发票，要求被告支付货款，但被告未依约履行付款义务。2020年5月28日，原告委托浙江丰国律师事务所向被告发送律师函，催讨所欠款项272000元，但被告仍未支付。故原告武汉通盛市政工程有限公司诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告湖北国威建设工程有限公司因工程施工需要于2016年10月与原告武汉通盛市政工程有限公司签订了《沥青混合料购销合同》，双方对沥青的规格、数量、价款及支付期限方式等进行了约定，双方在合同上加盖了公章，系双方的真实意思表示，符合买卖合同关系的法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，原告依约向被告提供了沥青材料，被告应当依约支付价款。又依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”之规定，被告拖欠原告货款272000元有原告提供的增值税发票及合同约定为证，2020年5月28日原告又向被告出具律师函予以催要，原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿充分，故原告武汉通盛市政工程有限公司要求被告湖北国威建设工程有限公司支付货款272000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告武汉通盛市政工程有限公司请求判令被告湖北国威建设工程有限公司支付逾期付款违约金的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，2017年4月24日，原告出具增值税发票，要求被告支付货款，应当从当日开始计算逾期付款违约金，违约金应在同期同类贷款基准利率的基础上加收30%为宜，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告湖北国威建设工程有限公司支付原告武汉通盛市政工程有限公司货款272000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告湖北国威建设工程有限公司支付原告武汉通盛市政工程有限公司逾期付款违约金（违约金以272000元为基数，按照年利率5.655%，自2017年4月25日起计算至付清之日止）；三、驳回原告武汉通盛市政工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6279元，减半收取3139.50元，由被告湖北国威建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十二月二十八日书记员  高文杰