wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终705号上诉人（原审原告）杨成良，男，1970年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）河南省人力资源和社会保障厅，住所地郑州市郑东新区正光路**。负责人刘世伟，厅长。上诉人杨成良因诉被上诉人河南省人力资源和社会保障厅政府信息公开一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初140号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。原审审理查明：原告杨成良于2020年2月28日向被告省人社厅邮寄一份政府信息公开申请表，内容为“请贵单位依法公开聘请律师出庭应诉的竞标聘用流程”。2020年3月12日被告省人社厅对原告作出《政府信息公开告知书》豫人社告知［2020］11号，告知内容“经检索，我厅不存在你申请公开的‘聘请律师出庭应诉的竞标聘用流程’的政府信息。我厅法律顾问的聘任工作严格按照《河南省人民政府关于印发河南省政府法律顾问工作暂行规定的通知》（豫政〔2015〕81号、《河南省人民政府办公厅关于印发河南省人民政府法律顾问工作规则的通知》（豫政办〔2017〕48号）执行。特此告知。”原告在收到上述告知书后，认为该告知书内容不合法，于2020年7月3日向原审法院提起诉讼。原审法院认为：根据原告申请公开的内容，其本质属咨询性质，且被告已向其回复说明，因此，被告的行为对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第三款之规定，裁定：驳回原告杨成良的起诉。上诉人杨成良不服，向本院提起上诉请求：1.请求撤销郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191行初140号行政裁定书。2.请求确认被上诉人作出的豫人社告知〔2020〕11号政府信息公开告知书违法，并予以撤销。事实与理由：一、违反法律规定的程序审理，未开庭、未询问。二、认定事实不清。被上诉人的告知文不对题，上诉人自2017年遭到被上诉人管辖的企业打击报复下岗至今，依法维权。对被上诉人提起了数起诉讼，被上诉人出庭应诉都有律师出庭答辩，行政机关人员不懂法知法怎会依法行政。被上诉人告知内容与申请内容不符，依法应予撤销。三、适用法律错误。依法提起上诉，请求二审法院支持上诉人的诉请。本院认为：本案上诉人所申请公开的信息为“聘请律师出庭应诉的竞标聘用流程”，其实质是通过政府信息公开的名义对行政机关聘请律师出庭的合法性提出质疑，其实际效果相当于申诉、信访或者提出质询，无论哪种情况，都不属于《中华人民共和行政诉讼法》规定的受案范围。故一审法院裁定驳回杨成良的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年十二月七日书记员  孙恺宇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2908号原告：牛少华，男，汉族，1980年2月11日生，住河南省柘城县。被告：开封市美嘉怡新材料有限公司，住所地通许县产业集聚区温州路东侧。统一社会信用代码91410222584392430G。法定代表人：李天赐，任董事长职务。委托诉讼代理人：杨敏，系江苏普思律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告牛少华诉被告开封市美嘉怡新材料有限公司合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告牛少华向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销《长期供货协议》中被告单方面拟定的补充协议；2、判令被告返还原告货款共计21450元；3、判令被告赔偿原告货物损失67600元；4、判令被告赔偿原告直接经济损失60000元；5、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年3月14日，原、被告签订了书面《长期供货协议》，双方共同约定按照质量标准供货，并约定了违约责任。2017年农历8月14日，被告的员工翟彦辉从原告处拉走3卷不符合质量标准的PVC膜，直到现在没有返还货款。同时，原告现在仍库存变形、色差等质量问题的PVC膜8卷，被告拒不退还货款。2018年6月，被告提供的4卷美国黄檀PVC膜、2卷金檀PVC膜变形，导致原告的板材开胶起泡，另有两卷鎏金白颜色的PVC膜粘贴的板材表面有黄色污点。原告通过微信拍照和电话形式告知被告的员工翟彦辉，翟彦辉和杨声官前来取证，被告方的经理周玉玲陪同。翟彦辉让原告粉碎了所有因贴膜造成质量问题的板材，但被告至今没有对原告进行赔偿。因为被告提供的产品出现质量问题，拖延PVC膜的供货期，导致原告大量订单取消，给原告造成了严重的经济损失，同时被告方单方面拟定《长期供货协议》的补充协议，原告并不知情。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特诉至法院，请求依法查明案件事实，依法公断，支持原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，郑州市郑东新区桂宣室内门业商行于2015年9月14日成立，企业类型为个体工商户，字号桂宣，经营者刘桂宣，该商行于2019年11月21日核准注销。2018年3月14日,被告开封市美嘉怡新材料有限公司（甲方）与郑州市郑东新区桂宣室内门业商行（乙方）签订《长期供货协议》，被告开封市美嘉怡新材料有限公司业务代表在协议上签字并加盖公司印章，郑州市郑东新区桂宣室内门业商行经营者刘桂宣在协议上签字，牛少华在担保人处签字。原告牛少华仅在《长期供货协议》担保人处签名，协议中另载明担保方式为连带保证责任（担保范围为货款、利息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用即律师费、保全费、鉴定费、诉讼费等），保证期限为两年（从协议约定的最后一笔货款届满次日算起），但原告牛少华不是协议中的供方或者需方，其无权诉求被告开封市美嘉怡新材料有限公司承担相应的民事责任，原告牛少华诉讼主体不适格。综上，原告牛少华的起诉不符合起诉条件，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告牛少华的起诉。案件受理费3281元，退还原告牛少华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十二月一日书 记 员  李瑾瑾
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101清申1号申请人：天津市天诚建材经营有限公司，住所地天津市和平区五大道街重庆道**。法定代表人：贾宝刚，经理。委托诉讼代理人：王新，天津市清算事务所二部部长。被申请人：天津市市政水泥制品销售有限责任公司，住，住所地天津市和平区五大道街重庆道**/div>法定代表人：施恩来。申请人天津市天诚建材经营有限公司以被申请人天津市市政水泥制品销售有限责任公司被吊销营业执照后，出现解散事由但未组成清算组进行清算为由，向本院提出申请对被申请人天津市市政水泥制品销售有限责任公司进行强制清算。经审查，天津市和平区市场监督管理局出具内资公司基本情况（户卡）载明：被申请人天津市市政水泥制品销售有限责任公司成立于1999年4月1日；注册资本500000元；股东天津市市政工程建设公司出资200000元，天津市市政物资总公司（2017年12月，名称变更为申请人现名称）出资300000元；经营范围为生产、销售水泥制品，侧石、缘石、边道砖、花砖、水泥构件、水泥管、电杆等；营业期限自1999年4月1日至2009年3月31日。2012年12月7日，天津市工商行政管理局和平分局作出津工商和处字〔2012〕第190号行政处罚决定书，吊销被申请人的营业执照。被申请人被吊销营业执照后，各方股东未自行组成清算组进行清算。本院认为，被申请人天津市市政水泥制品销售有限责任公司系批准成立的有限责任公司。该公司被吊销营业执照后，未依法成立清算组进行清算。现申请人天津市天诚建材经营有限公司作为被申请人的股东，请求对被申请人进行强制清算的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人天津市天诚建材经营有限公司对被申请人天津市市政水泥制品销售有限责任公司强制清算的申请。本裁定自送达之日起生效。审判长 刘 静审判员 李庆华审判员 马 克二〇二〇年十二月二十九日书记员 韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执893号之三申请执行人：韩国伟。被执行人：抚顺鑫地源煤业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初111号民事判决书，向被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司银行卡号（尾号00×××90）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚 旺
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初7067号原告：深圳市攀高电子有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道西坑一村工业区凤凰路****厂房。法定代表人：李晖军。委托诉讼代理人：李相仪，广东龙新律师事务所律师。被告：深圳市康百优科技有限公司，，住所地深圳市坪山新区坪山街道碧岭社区振碧路********法定代表人：孙彩霞。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********iv>法定代表人：刘强东。原告深圳市攀高电子有限公司与被告深圳市康百优科技有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市攀高电子有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市攀高电子有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月十四日书记员  陈香娜
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3176号之一申请执行人张埔微，女，汉族，1995年8月22日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：蒋丽梅、潘利丹，杭州杭天信公益法律服务中心律师。被执行人杭州韦博培训学校，住所地浙江省杭州市拱墅区萍水街**新武林商业中心****-5。法定代表人高卫宇。申请执行人张埔微与被执行人杭州韦博培训学校劳动争议仲裁纠纷一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1200号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州韦博培训学校未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张埔微向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州韦博培训学校支付申请执行人张埔微劳动报酬3151.23元，并负担执行申请费50元。执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人杭州韦博培训学校发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州韦博培训学校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州韦博培训学校逾期未履行且未报告财产情况。本院至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州韦博培训学校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，本院就杭州韦博培训学校所涉15案共计扣划了15777.35元，发放给本案申请执行人张埔微477.62元。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位477.62元。暂未发现被执行人杭州韦博培训学校有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州韦博培训学校拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州韦博培训学校的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州韦博培训学校的法定代表人采取了限制高消费、并将该公司纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张埔微，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，经本院穷尽财产调查措施，被执行人杭州韦博培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3176号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 樊笑婧审判员 吴 煜二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 航
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24221号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地：重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：苏建华，1964年1月7日出生，汉族，职业不详，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告苏建华物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8589号 原告：程融，女，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：刘晓林，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈磊，江苏览博律师事务所律师。 被告：阜南县中金置业有限公司，住所地阜南县经济开发区南阳大道与阜兴路交叉口，统一社会信用代码91341225MA2NTK7P3R。 法定代表人：孙继召，公司董事长。 原告程融、刘晓林与被告阜南县中金置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告程融、刘晓林于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程融、刘晓林申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程融、刘晓林撤回起诉。 案件受理费525元，由原告程融、刘晓林负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年十二月三日 法官助理王亚军 书记员李莽
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初5930号之四原告：勇猛机械股份有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区兴安道**。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：胡博晨，天津博专律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋利华，天津博专律师事务所律师。被告：齐齐哈尔万达东源农机有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华乡曙光村。法定代表人：祝卫东。被告：祝卫东，男，1968年11月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：于佳威，男，1992年7月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告勇猛机械股份有限公司与被告齐齐哈尔万达东源农机有限公司、祝卫东、于佳威买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，本案不宜继续适用简易程序，故于2020年12月7日依法裁定转为普通程序。本院于2020年12月7日向原告勇猛机械股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书，限原告在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院补交案件受理费5103元。原告在本院指定的期限内并未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按勇猛机械股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5103元，减半收取计2551.5元。审 判 长  肖 强审 判 员  高 满人民陪审员  刘秀英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  高 岩
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3244号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：和英皓。代理权限为一般代理。 被告：王立科，男，1988年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：郝伟立，女，1985年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：李艳芬，女，1963年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：雷俊杰，男，1963年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告李艳芬、王立科、郝伟立、雷俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托代理人和英浩、被告王立科到庭参加诉讼。被告李艳芬、雷俊杰经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王立科归还原告贷款本金100000元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告郝伟立、雷俊杰、李艳芬对上述贷款本金100000元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告王立科与我行签订了第12502015910815号《个人最高额保证担保借款合同》，约定借款金额10万元，期限2015年9月16日至2017年9月15日，月息8.75‰，按月结息，到期还本付息。同日被告雷俊杰作为担保人与我行签订第12502015910815号《个人最高额保证担保借款合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另王立科及其配偶郝伟立，雷俊杰及其配偶李艳芬与我行签订了《连带责任保证书》自愿月家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2015年9月16日，我行依约放款至被告王立科账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款债权，担保人亦不履行保证责任。原告提交了一下证据：个人贷款申请表、个人最高额保证担保借款合同、河北省农村信用社农贷宝开通协议、自动划款协议书、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、担保意向书、当事人身份证复印件、电子借据。 被告李艳芬、郝伟立、雷俊杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告王立科辩称，借款是我借的，但是钱没有到我手里，钱我不知道打到谁的银行卡上了，借款合同是我签的。 经审理查明，2015年9月16日，被告王立科与我行签订了第12502015910815号《个人最高额保证担保借款合同》，约定借款金额10万元，期限2015年9月16日至2017年9月15日，月息8.75‰，按月结息，到期还本付息。同日被告雷俊杰作为担保人与我行签订第12502015910815号《个人最高额保证担保借款合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期限自借款约定的债务履行期限届满之日起两年。另王立科及其配偶郝伟立，雷俊杰及其配偶李艳芬与我行签订了《连带责任保证书》自愿月家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2015年9月16日，我行依约放款至被告王立科账户10万元。先该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款债权，担保人亦不履行保证责任。上述事实有个人贷款申请表、个人最高额保证担保借款合同、河北省农村信用社农贷宝开通协议、自动划款协议书、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、担保意向书、当事人身份证复印件、电子借据、庭审笔录等证据予以证实。 审理中，原告方撤回对被告郝伟立的起诉。 本院认为，原、被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任。原告撤回对郝伟立的起诉，本院予以准许。被告雷俊杰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告雷俊杰的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立科于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息，自2015年9月16日至2017年9月15日，利息按照月利率8.75‰算；自2017年9月16日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止。 二、被告雷俊杰、李艳芬对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告李艳芬、雷俊杰、王立科共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。    审 判 长  高军彩 人民陪审员  张惠卿    人民陪审员  彭国安 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  师亚倩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3573号申请执行人：李自力,男,1972年4月17日出生,汉族,住上海市长宁区水城路******。被执行人：陆彬,男,1985年7月5日出生,汉族,住上海市黄,住上海市黄浦区西藏南路******>申请执行人李自力与被执行人陆彬民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初5101号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款403,899.2元及相应的利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月二十一日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十一日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月二日被执行人来院申报财产，称其暂无履行债务能力二〇二〇年十二月九日提取被执行人名下保单现金价值6,504.47元，发还案件申请执行人二〇二〇年十二月十一日冻结被执行人对外投资股权二〇二〇年十二月十四日冻结被执行人名下公积金账户存款4,557.57元，暂不符合处置条件二〇二〇年十二月十四日扣划被执行人名下银行、财付通账户存款1,933.26元，发还案件申请执行人二〇二〇年十二月十六日约谈申请执行人，告知其执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行到位债权金额8,437.73元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更99号 罪犯阿某某，男，维吾尔族，1987年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2016年7月21日作出（2016）黑10刑初4号刑事判决，认定被告人阿某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯阿某某于2017年7月13日入监改造。刑期自2014年11月17日起至2021年11月16日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年12月15日将罪犯阿某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯阿某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯阿某某减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯阿某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币八千元，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。 本院认为，罪犯阿某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯阿某某减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年11月17日起至2021年4月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周德艳 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  尤 蕾
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4931号之一原告：霍东，男，1993年3月4日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：贺晶晶，女，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄站，男，1994年5月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告霍东与被告黄站委托合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告霍东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告预支薪酬40000元；2、判令被告赔偿原告违约金12000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系校友关系，毕业后原告从事人力资源工作。2019年5月28日，原被告签订协议，原告预支被告薪酬40000元，被告保证于2019年6月20日前招暑假工不低于200人，如果未招够，退还全部薪酬，并支付薪酬30%的违约金，原告向被告支付40000元薪酬后，被告仅仅招了30余人，为此，特具状诉讼，请依法支持原告的诉讼请求本院经审查认为，按照原告霍东诉状中提供的被告黄站的住址和联系方式，无法向被告黄站送达法律文书，原告也未能提供新的通讯方式和住址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告霍东的起诉。预交的案件受理费550元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孙岩魁二〇二〇年十二月十七日书记员  王永前
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1013号罪犯杨政男，男，1982年12月19日出生，汉族，云南省江城县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2012年12月6日作出（2012）江刑初字第111号刑事判决，以被告人杨政男犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币16000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月4日被交付执行。本院于2015年11月30日、2016年12月30日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨政男在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨政男在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨政男在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨政男减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1325刑初326号自诉人：水国英，女，回族，生于1966年10月1日，住河南省内乡县。被告人：张国典，男，汉族，生于1969年2月25日，住河南省内乡县。被告人：王星敏，女，汉族，生于1969年5月7日，住河南省内乡县。自诉人以被告人张国典、王星敏拒不执行判决、裁定罪，于2020年08月18日向内乡县人民法院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人水国英撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 华陪审员 辛艳珍陪审员 王洪占二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 培
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1568号罪犯赛旗美，男，1990年2月24日出生，汉族，中专文化，河南省漯河市召陵区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省舞阳县人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫1121刑初351号刑事判决，认定被告人赛旗美犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。刑期自2019年12月23日起至2021年3月22日止，于2020年1月16日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯赛旗美减去有期徒刑二个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赛旗美自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赛旗美在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赛旗美准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年12月23日起至2021年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执916号之一申请执行人：姚述武，男，1976年8月15日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：欧文杰，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海意，云南天外天律师事务所律师。被执行人：田翔升，男，1975年1月28日生，哈尼族，居民，住云南省建水县。被执行人：许晶，女，1979年3月29日生，汉族，居民，住云南省。申请执行人姚述武与被执行人田翔升、许晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）云2524民初783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田翔升、许晶未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人姚述武于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人田翔升、许晶：1.共同偿还姚述武借款本金2734251.5元，并支付律师费20000元；2.由被执行人田翔升支付申请执行人姚述武以上述借款本金为基数，自2014年11月7日起至2018年2月10日的利息1553712.3元，并支付从2018年2月11日起至借款全部还清之日止按年利率24%计算的利息；3.由被执行人田翔升负担本案案件受理费26832元、许晶负担本案案件受理费26832元，共同承担申请执行费45480元。本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人田翔升、许晶报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人田翔升、许晶名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，本案在审判阶段时申请执行人姚述武对二被执行人申请了财产保全，本院依法查封了被执行人田翔升名下位于建水县房屋，但该房屋目前抵押在信用社，且还涉及共有人的权益，暂时难以处置；同时依法查封了登记在田翔升名下的建水县橙子老家客栈、建水县阳阳酒店、建水县乐尔康餐具清洗消毒服务部、建水县翔升燃气器具经营部的经营权，目前对经营权的归属被执行人田翔升予以否认，本院尚需核实，也暂时难以处置变现。此外，本院还依法冻结了被执行人许晶的工资账户，本院已于2020年12月25日依法划拨了存款余额86000元，预留被执行人许晶的生活费10000元后，剩余款项本院已于2020年12月30日转付给了申请执行人姚述武。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人田翔升、许晶其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月三十日书记员  王宇航
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5022号原告：王会平，男，1965年2月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：薛勇江，河南言东方律师事务所三门峡分所律师，代理权限为特别授权。被告：王六勤，男，1952年3月15日出生，汉族，现住三门峡市陕州区。原告王会平与被告王六勤所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会平的委托诉讼代理人薛勇江，被告王六勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会平向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于三门峡市湖滨区文明路西段北侧陕县城镇开发公司35号楼4单元2楼西户，建筑面积59.14平方米，产权证号：××号价值为150000元的房屋一套归原告所有；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王会平与王录庆（已去世）、王六勤、王慧峡系兄弟姐妹关系，其父亲王景宇于2012年10月18日去世，遗留房屋一套，该房屋位于三门峡市湖滨区文明路西段北侧陕县城镇开发公司35号楼4单元2楼西户，建筑面积59.14平方米，产权证号：字第28××**。该房屋产权登记的所有权人为王景宇，共有人为高保珍（高保珍是王景宇的再婚妻子），王景宇去世后，经兄弟四人协商，每人出资25000元购买属于高保珍的房屋份额。后原告支付王录庆30000元，王录庆将其继承份额转让给原告；原告支付给王慧峡20000元，王慧峡将其继承份额转让给原告。2019年8月15日被告王六勤向三门峡市湖滨区人民法院提起诉讼，要求依法确认王六勤享有其父亲王景宇遗产份额的三分之一价值伍万元，及支付该套房屋的房租收益三分之一，后该案经过湖滨区人民法院审理后作出（2019）豫1202民初3532号民事判决书，该判决生效后，王会平已经主动履行了判决书确定的支付义务，现该套房屋涉及的份额已经全部析产完毕，故请求法院依法确认位于三门峡市湖滨区文明路西段北侧陕县城镇开发公司35号楼4单元2楼西户，建筑面积59.14平方米，产权证号：××号，价值150000元的房屋一套归原告所有。被告王六勤辩称，1、原告王会平的诉请违反了一事不再理原则。在湖滨区文明路遗产纠纷中，王六勤享有对王会平到期债权，王会平在判决生效后，并未履行该义务。鲁山县法院于2020年7月21日向王会平作出（2020）豫0423执恢365号通知书，令王会平将向王六勤履行的56875元到期债权款项汇入鲁山县法院指定帐户以供执行。至此，本案诉争内容已经明了。2、原告王会平的第二项诉请缺乏法律依据，是滥用诉权。如果王会平履行了（2019）豫1202民初3532号民事判决书的内容，那么王会平要求确认的房产即归其所有，与被告无关。原告起诉至法院，要求法院确认房产归其所有，并且让被告承担诉讼费，是滥用诉权，侵害了被告的合法权益。自王景宇2012年10月18日去世，距今八年，王会平的诉请已过诉讼时效。3、王六勤现退休金被冻结，无生活来源。对王会平提起的诉讼表示不能不解，有其是要求被告承担诉讼费更是不解。综上，为维护被告的合法权益，望法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：王录庆、王六勤、王慧峡、王会平系兄弟姐妹关系，其父亲王景宇于2012年10月18日去世，遗留房屋一套位于三门峡市湖滨区文明路西段北侧陕县城镇开发公司35号楼4单元2楼西户，建筑面积59.14平方米，产权证号：××号。王录庆、王会平、王慧峡与王六勤曾于2018年4月8日在鲁山县人民法院达成调解：位于鲁山县××办事处河滨社区村内的房屋归王六勤所有；王六勤支付三原告共计15万元，于2018年6月15日支付5万元，2018年9月15日支付5万元，2018年12月15日支付5万元。由鲁山县人民法院出具民事调解书，后王六勤未按调解书内容履行，该案进入执行程序。王六勤曾于2019年8月15日起诉至本院，要求确认其享有王景宇遗留房屋的份额，经过本院审理，作出（2019）豫1202民初3532号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，生效判决书认定：涉案房屋系王景宇与高保珍夫妻共同财产，王景宇去世后，高保珍的份额由王录庆、王会平、王慧峡、王六勤合意支付95000元购买。后王录庆、王慧峡的份额由王会平出资购买。王六勤享有涉案房屋四分之一的份额，由王会平支付王六勤涉案房屋份额款项45000元及房租收益的四分之一份额。后王会平将该判决书确定的金钱给付义务履行完毕。由本院出具结案通知书。另查明，位于三门峡市湖滨区文明路西段北侧陕县城镇开发公司**楼******房屋仍登记在王景宇、高保珍名下，产权证号：：字第28××**该套房产目前没有被抵押和被查封。审理中，王会平愿意承担本案诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定,因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。本案涉案房屋登记在王景宇、高保珍名下，（2019）豫1202民初3532号生效民事判决书已经就本案涉案房屋析产完毕，由原告王会平支付被告王六勤房屋份额款项，原告王会平也已经履行该义务，至此，原告王会平已经取得了涉案房屋的全部份额，且涉案房屋没有被抵押，被查封，现原告请求确认涉案房屋归其所有，符合法律规定，本院予以支持。原告王会平在庭审中称愿意承担本案诉讼费用，故本案诉讼费用由原告王会平承担。被告王六勤称原告的诉请已过诉讼时效，本案涉案房屋在（2019）豫1202民初3532号案件中析产完毕，至本案起诉，尚未超出法律规定的诉讼时效，故被告的该辩论意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：确认位于三门峡市湖滨区文明路西段北侧陕县城镇开发公司35号楼4单元2楼西户房屋（产权证号：××号）归原告王会平所有。案件受理费减半收取1650元，由原告王会平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  吕战廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩 累
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1319号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人胡守贵，男，汉族，1971年5月16日出生,安徽省长丰县人，初中文化程度，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住长丰县。因犯交通肇事罪于2012年2月被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月9日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留,同年10月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4922号起诉书指控被告人胡守贵犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人胡守贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月,被告人胡守贵向被害人李某1谎称可先以77万元购买合肥市瑶海区中奥花园小区1栋1105室房屋,后以85万元价格出售,从而赚取8万元为由骗取其信任。胡守贵要求李某1出资16万元,李某1提出要看购房合同,胡守贵遂伪造了购房合同等相关材料,同年4月9日,李某1在合肥市瑶海区城广场的徽商银行转账给胡守贵16万元,胡守贵将所得钱款用于偿还个人债务。同年10月9日,胡守贵主动投案。案发后,胡守贵已赔偿被害人，并获得被害人谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2020年12月7日，被告人胡守贵自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年12月16日，合肥市瑶海区人民检察院建议本院判处被告人胡守贵有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 上述事实，被告人胡守贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、接受证据清单、证明材料、协议、交易明细、银行卡复印件、移交材料清单、微信聊天记录、不动产信息查询记录、谅解书、悔过书、查询证明、情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书、量刑建议书、证人刘某、李某2的证言、被害人李某1的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡守贵以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人的财物，共计人民币16万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡守贵归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人胡守贵案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡守贵已赔偿被害人李某1的全部损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡守贵曾因犯交通肇事罪被刑事处罚，在刑罚执行完毕后不思悔改，又犯诈骗罪，可酌情从严惩处。据此，根据被告人胡守贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人胡守贵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2023年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  张莉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1385号罪犯高德兵，曾用名高兵，男，1974年6月25日出生，汉族，中专文化，河南省信阳市平桥区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2017年8月8日作出（2017）豫1503刑初35号刑事判决，认定被告人高德兵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得款43600元。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）豫15刑终537号刑事判决，维持对该犯的判决。刑期自二〇一六年九月七日起至二〇二七年九月六日止。该犯系主犯。于2018年1月12日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯高德兵减去有期徒刑七个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月1日出具信检五部减意［2020］918号提请减刑检察意见书，建议对罪犯高德兵裁定减刑。经审理查明，罪犯高德兵自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高德兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯高德兵准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一六年九月七日起至二〇二七年二月六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异167号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。法定代表人：刘春梅。被执行人：刘平，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：折晓庆，汉族，伊旗有线电视台职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：刘来虎，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：高银秀，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：李换，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：高丽丽，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。第三人：内蒙古鑫银硕资产管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：李东。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人刘平等人借款合同纠纷一案中，第三人内蒙古鑫银硕资产管理有限公司于2020年12月21日向本院申请变更第三人内蒙古鑫银硕资产管理公司为﹝2019﹞内0627执2073号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年7月28日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2017﹞内0627民初2894号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告刘平、折晓庆于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金300000元，支付利息、复利、逾期罚息174714.53元，本息共计474714.53元（利息计算至2017年7月3日，从2015年6月21日起的利息按罚息月利率11.5‰的水平上加收50%计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日）；二、被告刘来虎、高银秀、李换对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；三、……。民事判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案受理，执行案件号为﹝2019﹞内0627执2073号，后因申请人无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法作出﹝2019﹞内0627执2073号执行裁定书，将﹝2019﹞内0627执2073号执行案件终结本次执行程序。另查明，2020年9月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司签订债权转让协议，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社将对刘平等人享有的债权及相关权利转让与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司，并于2020年10月12日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告；2020年10月13日，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司与内蒙古鑫银硕资产管理有限公司签订资产置换协议，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司将对刘平等人享有的债权及相关权利转让与内蒙古鑫银硕资产管理有限公司，并于2020年10月16日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告。本院认为，内蒙古鑫银硕资产管理有限公司以受让方式依法取得对刘平等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区合作联社已丧失债权人主体资格，内蒙古鑫银硕资产管理有限公司应为债权人，故本院对内蒙古鑫银硕资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执2073号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为内蒙古鑫银硕资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 雪 晨法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢2118号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市。被执行人：仲平，男，汉族，1969年10月7日生，住址开原市。被执行人：开原市华伟汽车销售服务有限公司，住址开原市。铁岭市银州区农村信用合作联社申请仲平、开原市华伟汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案，开原市公证处作出的（2017）开证经字第177号公证书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院线上线下查控财产，均未发现被执行人有可继续提供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结开原市公证处作出的（2017）开证经字第177号公证书的本次执行，如有发现被执行人有可供执行财产，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪审判员 赵宇辉审判员 郭鸿雁二〇二〇年十二月十五日书记员 陈士刚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢614号苏州信德艺装饰工程有限公司苏州芙兰花艺设计有限公司：申请执行人苏州信德艺装饰工程有限公司与被执行人苏州芙兰花艺设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计16772元。经本院立案受理，现已执行到位16772元。至此，苏州信德艺装饰工程有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初9242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2952号之一申请执行人：徐荣忠，男，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：沈小明，常州市天宁区天平法律服务所律师。被执行人：吴喜龙，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。徐荣忠与吴喜龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1435号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、吴喜龙欠徐荣忠借款本金25万元，该款应于2020年9月1日起每月的20日前向徐荣忠至少归还借款4万元，分6期直至还清。如有一期未足额归还，徐荣忠有权向法院申请执行。双方纠纷一次性解决，今后无涉；二、诉讼费5050元，减半收取2525元，保全费2020元，合计4545元，该款由徐荣忠自愿负担。因吴喜龙未履行生效法律文书确定的义务，徐荣忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴喜龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人在外地”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月31日作出(2020)苏0402执2952号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月10日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴喜龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法扣划被执行人的银行存款，执行到位4423.04元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的250000元，已执行到位4423.04元，尚有执行款245576.96元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助扣划存款通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法扣划了被执行人的银行存款，执行到位4423.04元，此外未发现被执行人有可供本案立即执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 科
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢352号申请执行人：上海锦龙物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：许经锡，董事长。委托代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。委托代理人：李颖，上海市晨升律师事务所律师。被执行人：上海淮德投资控股集团有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：王晓文，经理。本院作出的(2014)松民一(民)初字第1291号民事判决书已经发生法律效力。原告上海锦龙物业管理有限公司依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被告上海淮德投资控股集团有限公司支付拖欠的松江区新桥镇莘砖公路XXX号XXX幢XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房屋自2011年11月至2013年12月期间物业费144,564.10元；支付拖欠的松江区新桥镇莘砖公路XXX号XXX幢XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房屋自2011年11月至2013年12月期间物业费17,520元；支付原告已垫付的松江区新桥镇莘砖公路XXX号XXX幢XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房屋自2011年12月至2013年12月期间水电费15,422.10元；支付自2011年11月至2013年12月期间维修费590元；支付滞纳金28,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2,302.50元。本院以(2014)松执字第4729号案件立案执行后，于2014年10月26日裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日以(2020)沪0117执恢352号立案恢复了案件的执行。执行中，本院根据申请执行人提供的地址依法于2020年11月5日通过邮政特快专递向被执行人上海淮德投资控股集团有限公司发出执行通知，责令其于2020年11月12日前履行生效法律文书确定之义务。但上述被执行人至期仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后，仍未能查实被执行人有财产可供执行。另查明，被执行人在本院涉被执行案件较多，案件均已终结执行程序。本院已向上述被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况书面告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡凤附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执2619号之一 申请执行人：邵松林，男，汉族，1955年7月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：孙杰，男，汉族，1969年6月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初5074号民事判决书，执行申请执行人邵松林与被执行人孙杰股权转让纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有辆皖Ｋ×××××号小型汽车信息，但该车辆于2020年7月31日已过户转移，未能发现被执行人有不动产、银行存款等可供执行的财产信息，申请执行人50万元的债权及利息未能受偿。因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了相关银行账户，并且依申请执行人提供的财产线索，于2020年12月18日向第三人谢晓冬发出了协助执行通知书，要求第三人协助冻结被执行人孙杰的股权转让费。本院已将上述采取的执行措施及财产调查结果书面告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十二月二十三日 执行员  王 伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2780号之二申请执行人：刘杜娟，女，1981年2月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：首度生物科技(苏州)有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：TANGYUANHUA，该公司董事长兼总经理。申请执行人刘杜娟与被执行人首度生物科技(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年5月25日作出的苏园劳仲案字[2020]第637号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该法律文书：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人首度生物科技(苏州)有限公司一次性支付刘杜娟2019年11月税后工资23243.02元、2020年1月税后工资17907.59元、2020年2月税后工资17907.59元、2020年3月税前工资23973.81元、2020年4月税前工资6738元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人首度生物科技(苏州)有限公司一次性支付刘杜娟经济补偿金100900元。因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但因无人签收邮件被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月2日、9月27日、10月22日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有零星银行存款共计29268.92元，但已被其他案件在先冻结或因账户异常无法冻结，公安部反馈有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车2辆，未发现其他财产。3、2020年7月2日、10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。经查，苏州市车辆管理所反馈被执行人名下实际无车辆。4、本院在（2020）苏0591执699号案件的执行过程中发现被执行人已停业，故查封了被执行人在经营地的全部资产并裁定拍卖。但是经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均发生流拍。5、2020年11月9日，本院（2020）苏0591执2783号案件的申请执行人同意本院将被执行人移送破产。6、2020年12月5日，本院作出（2020）苏0591执2783号决定书，决定将被执行人移送破产。7、2020年12月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。8、2020年12月12日，本院裁定中止本案对被执行人的执行。本案执行标的人民币206570.01元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币206570.01元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费2999元，已执行到位0元，尚未执行到位2999元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且已将被执行人移送破产审查，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十五日书记员 朱佳楠
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3550号 原告：杨翠莲，女，1968年4月9日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告：陈文增，男，1962年1月27日出生，汉族，住霞浦县。 原告杨翠莲诉被告陈文增民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理。原告杨翠莲于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨翠莲自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨翠莲撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杨翠莲负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汤晶晶 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初4492号 原告：交通银行股份有限公司攀枝花分行，营业场所：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码：91510400904376991Ｍ。 负责人：赵晨，行长。 委托诉讼代理人：陈潭，男，1988年9月24日出生，汉族，住攀枝花市**。 被告：唐继军，男，汉族，1973年12月7日出生，住所地：四川省盐边县。 被告：罗娟，女，汉族，1983年10月11日出生，住所地：四川省犍为县定文镇定文街****楼****。 原告交通银行股份有限公司攀枝花分行与被告唐继军、罗娟金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司攀枝花分行的委托诉讼代理人陈潭到庭参加诉讼，被告唐继军、罗娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司攀枝花分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告签订的编号为2013514010001100045号的《个人房产抵押借款合同》于2020年7月24日提前到期；2、请求判令由被告归还剩余借款本金人民币贷款余额693829.89元，利息14058.35元，罚息193.79元，复利175.43元，合计708257.46元（前述利息、罚息、复利计算截止至2020年8月10日）及至还清该款项之日止按照《个人房产抵押贷款合同》约定承担利息、罚息、复利；3、判令原告对被告提供的抵押物：位于东区××路××号××幢××单元××号（产权号：Ｓ××6）的房屋享有抵押权；抵押权优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。4、判令被告承担诉讼费、保全费及其他原告实现债权的相关费用。事实与理由：2013年4月7日，原告与唐继军、罗娟签订了编号为2013514010001100045号的《个人房产抵押借款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币900000元。2013年5月16日，原告按合同约定向被告发放了贷款人民币900000元，期限20年，到期日为2033年5月16日，用于购买位于东区××路××号××幢××单元××号房产。2015年6月12日，原告办理了房屋抵押登记，权证号为：攀房他证东私字第000280**。2020年4月，被告开始违约，不能按期足额偿还原告贷款，截止2020年8月10日，被告共拖欠5期贷款本息，原告依据借款合同约定宣布贷款提前到期解除合同，并向被告邮寄送达《债务提前到期通知书》，并多次向被告催收无果，至今被告仍未履行还款义务。鉴于被告的违约行为已严重危机原告的债权安全，为维护国家金融资产安全，现原告依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告唐继军、罗娟未到庭亦未提供足以反驳的证据。 原告为了证明诉讼请求成立，依法向本院提交了如下证据：1、个人房产抵押贷款合同（编号：2013514010001100045），证明原告向被告贷款900000元，贷款的最后到期日为2033年5月16日；2、借款凭证（编号：20130516514000003），证明原告向被告实际发放900000元贷款；3催收通知书及催收记录表,证明原告向被告催收欠款；4、贷款提前到期通知书，证明原告向被告宣布贷款提前到期,合同解除；5、他项权利登记证，证明原告对抵押物进行了预抵押登记；6、邮寄凭证，证明原告向被告送催收通知书，贷款提前到期通知书 被告未质证。 本院认为上述证据能够证明案件的基本事实情况，结合上述证据之间的关联程度，以及原告在法庭的陈述内容，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。 被告未向法庭提交证据。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其抗辩、举证及质证的权利，不影响本院根据原告当庭陈述及举证，对案件事实的认定。本院对原告提出的事实予以确认。 本院认为，被告与原告签订了《个人房产抵押贷款合同》，约定了利率及利率的调整、甲方的陈述与保证、乙方的权利、抵押权的行使、贷款提前到期及甲方违约责任等条款，二被告并在合同中注明：“甲方、丙方已通读上述条款，乙方已应甲方、丙方的要求作了相应说明，甲方、丙方对所有内容无异议”，该行为是对原告提供的《个人房产抵押贷款合同》的认可和接受。双方的上述意思表示真实，符合法律规定，合法有效。原告按约履行了支付贷款9000000元的义务，被告在使用借款期间理应遵循诚实信用原则，严格履行自己的还款义务。截止2020年8月10日，被告拖欠原告本金22395.35元属实，被告应当予以偿还。因此，原告要求涉案合同提前到期并请求判令由被告归还剩余借款本金人民币贷款余额693829.89元，利息14058.35元，罚息193.79元，复利175.43元，合计708257.46元（前述利息、罚息、复利计算截止至2020年8月10日）的及还清该款项之日止按照《个人房产抵押贷款合同》约定承担利息、罚息、复利的主张，符合法律的规定，予以支持。但，本院对合理部分予以支持，即欠款利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，对欠款利息、罚息、复利其余部分，不予支持。对原告提出的要求判令对被告提供的抵押物（位于东区××路××号××幢××单元××号）（产权号：Ｓ××6）的房屋享有抵押权的诉讼请求，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，依法应当由其承担不利的举证后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除交通银行股份有限公司攀枝花分行与唐继军、罗娟签订的《个人房产抵押贷款合同》； 二、唐继军、罗娟于本判决生效之日起十日内一次性连带偿还交通银行股份有限公司攀枝花分行贷款余额693829.89元，利息14058.35元，罚息193.79元，复利175.43元，合计708257.46元（上述利息、罚息、复利计算截止至2020年8月10日）；按双方签订的《个人房产抵押贷款合同》约定的计息标准和方式支付欠款罚息至本息付清之日止（罚息总计不得超过年利率24%）； 三、交通银行股份有限公司攀枝花分行对唐继军、罗娟所有的位于攀枝花市东区××路××号××幢××单元××号（产权号：Ｓ××6）的房屋享有抵押权（抵押权优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用）。 四、驳回交通银行股份有限公司攀枝花分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10882.57元，减半收取5441元，由唐继军、罗娟连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。如提起上诉，应当在上诉期满后七日内交纳上诉费，逾期不交，按撤回上诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  董宸豪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4011号之一申请执行人：彭国华,男,1978年6月21日出生,汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：冯伟达、王萍，浙江（泽大）绍兴律师事务所律师。被执行人：浙江博阳建设有限公司,住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路**中海大厦****,组织机构代码:147749841。法定代表人:祝智军，总经理。申请执行人彭国华与被执行人浙江博阳建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人彭国华依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初4631号民事调解书，于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人浙江博阳建设有限公司向申请执行人彭国华支付执行款899468.3元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11397元、执行费11395元。在执行过程中，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款100000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执4011号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  顾雷海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审70号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地：郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口向南100米。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队员工。被执行人：李孝红，男，1969年12月2日出生，住河南省西华县。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人李孝红行政处罚强制执行一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通警察支队第六大队作出的4101991594264605号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 刘 伟人民陪审员 张成范二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 谢冰茜
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2710号原告：李志伟。被告：陈小兵。原告李志伟诉被告陈小兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志伟、被告陈小兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告下欠工资款8073元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营装饰生意，2017年因被告承包业务需要，找到原告在其所承包的装饰工程做粘贴石膏线工作，经双方结算，被告应给原告8073元工资款，被告以无钱为由，承诺说等等再给予支付。使人意想不到的是，原告多次找被告催要，被告均以种种理由推诿至两年多的时间仍不予结付工资款。无奈，原告为维护自身合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，恳请依法判令被告给付下欠工资款8073元，诉讼费由被告承担。被告陈小兵辩称：愿意偿还下余款项，但是下余应该是1003元，而不是原告诉称的8073元。经本院审理认定事实如下：原告从2016年开始受被告雇佣在装饰工程从事粘贴石膏线工作，至2019年6、7月份结束。雇佣期间，双方约定工钱按所粘贴石膏线长度、以米为单位计算,；2016年、2018年和2019年的工钱已经结算完毕。原告称被告欠其2017年工资8073元，提供了工作清单一份，清单显示：中原新城827元，盈翠半岛850元，邢庄批发街937元，尚正一品860元，七里社区2994元，天成逸家591元，阳光水岸627元，天成逸家387元，合计8073元；原告提供了2019年10月7日、11月6日、2020年1月10日、5月2日、5月3日向被告追要工钱的录音。被告对清单和录音没有意见，但称通过微信转账方式偿还7070元，分别是2018年9月15日转款5000元、2019年7月25日转款1070元、2019年8月30日转款1000元；原告称被告的三次转款支付的是2018年和2019年的工钱，并非偿还2017年所欠的工钱。本院认为：原告李志伟受雇于被告陈小兵从事装修工程事粘贴石膏线工作，并就工钱达成约定，双方对雇佣活动认可，故本院对原被告之间的雇佣关系依法予以认定。关于原告主张的2017年8073元工钱是否已经支付问题：首先，双方对原告提供的清单均予以认可，本院予以认定；其次，虽然被告提供了三次微信转账记录，但未注明是支付的何时的工钱，且原告称转账系支付2018年、2019年工钱；第三，原告提供的录音均发生在被告最后一笔转款即2019年8月30日之后，该录音证据与清单相互印证，足以证明2017年的8073元工钱并未支付；被告提供的证据不足以支持其辩称，故被告应当向原告支付2017年的工钱8073元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告陈小兵于本判决生效后三日内给付原告李志伟下欠工资款8073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张晓明二〇二〇年十二月二日书记员  谷晓静
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1732号之一 申请执行人：余金飞，男，1984年1月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：鄢立烽，男，1983年1月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人余金飞与被执行人鄢立烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0125民初1536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为借款本金188750元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，查询到被执行人名下银行账户有少量存款，申请执行人同意暂不采取扣划措施。查询到被执行人名下有车牌号为闽ＤＪ××××凯宴牌小型越野客车一辆及车牌号为闽ＤＲ××××王牌牌轻型自卸货车一辆，经核实，闽ＤＲ××××王牌牌轻型自卸货车已注销，闽ＤＪ××××凯宴牌小型越野客车查询不到，无法办理查封登记，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2020年12月22日，经电话约谈申请执行人余金飞，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1011号罪犯岩依叫，男，1986年12月13日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年4月3日作出（2018）云28刑初41号刑事判决，以被告人岩依叫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩依叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩依叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩依叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩依叫减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月8日起至2028年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
陕西省西安市中级人民法院     民 事 裁定 书    (2020)陕01民终12776号   上诉人(原审被告)陕西崇立建设集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白路113号崇立金世园四层。   法定代表人刘育涛，该公司总经理。   委托代理人唐瑞，陕西宣齐律师事务所律师。   委托代理人谭玖菊，陕西宣齐律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）西安顾友物资有限公司，住所地西安市未央区东元路18号322室。   法定代表人惠红欣，该公司总经理。   委托代理人刘运刚，西咸新区正阳法律服务所法律工作者。   原审第三人陕西嘉恒实业投资有限责任公司户县分公司，住所地户县沣京苑小区6幢2-101号。   负责人杨金荣，该分公司总经理。   委托代理人袁强，男，该公司员工。   上诉人陕西崇立建设集团有限公司因与被上诉人西安顾友物资有限公司及原审第三人陕西嘉恒实业投资有限责任公司户县分公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8659号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，本案因出现新的证据，致案件部分事实尚需重新核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8659号民事判决；   二、发回西安市未央区人民法院重审。   二审案件受理费53868元（陕西崇立建设集团有限公司已预交），予以退回。       审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                           二○二○年十二月十四日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员   原晓娜                1
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3541号之一申请执行人：偃师市槐新街道办事处中冠纺织厂，住所地：偃师市槐新街道办事处北窑村**。经营者：马德强。被执行人：于晓东，男，汉族，1978年1月11日出生，户籍地安徽省亳州市蒙城县，现住偃师市。被执行人：张东晓，女，汉族，1979年9月23日出生，地址同上，系于晓东之妻。偃师市槐新街道办事处中冠纺织厂与于晓东、张东晓买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于晓东、张东晓支付申请执行人偃师市槐新街道办事处中冠纺织厂34073元及利息。因于晓东未按上述生效法律文书履行义务，偃师市槐新街道办事处中冠纺织厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理，执行费411元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月16日、2020年12月28日通过执行网络查控系统查询被执行人于晓东名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人于晓东名下皖Ｓ×××**号车辆（查封期限：2020年12月15日至2022年12月14日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人于晓东、张东晓名下不动产及公积金信息，被执行人于晓东、张东晓名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年12月11日本院工作人员到偃师市××××镇南家村寻被执行人于晓东、张东晓未找到于晓东、张东晓的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余34484元（执行费411元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人于晓东无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于晓东、张东晓负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处中冠纺织厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：黄卫江
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异165号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。法定代表人：刘春梅。被执行人：杨维平，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王霞，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王候飞，汉族，东胜区质监局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：武晓梅，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：内蒙古鑫银硕资产管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：李东。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人杨维平等人借款合同纠纷一案中，第三人内蒙古鑫银硕资产管理有限公司于2020年12月21日向本院申请变更第三人内蒙古鑫银硕资产管理公司为﹝2019﹞内0627执1961号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年10月17日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2017﹞内0627民初4115号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告杨维平、王霞于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金100000元，支付利息38363.5元（含复利、逾期罚息），本息共计138363.5元（利息计算至2017年9月6日，从2017年9月7日起的利息按罚息月利率7.9334‰的水平上加收50%计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；二、被告王候飞、武晓梅对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；三、……。民事判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案受理，执行案件号为﹝2019﹞内0627执1961号，后因申请人无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法作出﹝2019﹞内0627执1961号执行裁定书，将﹝2019﹞内0627执1961号执行案件终结本次执行程序。另查明，2020年9月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司签订债权转让协议，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社将对杨维平等人享有的债权及相关权利转让与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司，并于2020年10月12日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告；2020年10月13日，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司与内蒙古鑫银硕资产管理有限公司签订资产置换协议，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司将对杨维平等人享有的债权及相关权利转让与内蒙古鑫银硕资产管理有限公司，并于2020年10月16日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告。本院认为，内蒙古鑫银硕资产管理有限公司以受让方式依法取得对杨维平等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区合作联社已丧失债权人主体资格，内蒙古鑫银硕资产管理有限公司应为债权人，故本院对内蒙古鑫银硕资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执1961号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为内蒙古鑫银硕资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 雪 晨法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4196号申请执行人:耿玉欣被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4196号案件,即申请执行人耿玉欣与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722****二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更587号罪犯聂友交，曾用名宋世红，男，1975年4月8日出生于湖南省长沙市芙蓉区，土家族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月15日作出(2013)保中刑初字第54号刑事判决，以被告人聂友交犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2012年9月11日起至2027年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日减刑八个月，2016年12月30日减刑十一个月，2018年10月30日减刑七个月，刑期至2025年7月10日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂友交能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018、2019年度评为劳动能手，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯聂友交在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯聂友交减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2704号之一申请执行人：毛仁付，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：任红旗，董事长。被执行人：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光，董事长。申请执行人毛仁付与被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2021]第260号调解书，确定：被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司于2020年11月18日一次性支付给毛仁付违法解除劳动合同赔偿金、带薪年休假工资、存休假工资、11月工资，共计77956.07元。申请执行人毛仁付于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。2020年11月29日，经申请人毛仁付申请，我院裁定追加星美今晟影视城管理有限公司为本院（2020）京0116执2704号案件的被执行人，与被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司在未履行范围内共同向申请执行人毛仁付履行清偿义务。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人毛仁付无法提供被执行人其他财产或财产线索。经本院与申请执行人毛仁付联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人毛仁付尚未实现的债权，应由被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人毛仁付发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十二月二十三日书记员  单文远
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初572号原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：浙江省基础建设投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区渡桥路******，统一社会信用代码91330000693639260N。法定代表人：高俊，总经理。原告王晖与被告浙江省基础建设投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告王晖于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。审 判 长  尚 华人民陪审员  刘祥秀人民陪审员  卜 薇二〇二〇年十二月二十二日法官助理张闰婷书记员逄洁
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民辖终544号 上诉人（原审被告）：姜博文，女，1998年9月19日生，汉族，住河北省海兴县。 被上诉人（原审原告）：唐玉鹤，男，1996年7月1日生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 上诉人姜博文因与被上诉人唐玉鹤同居关系析产纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2020）冀0930民登1226号民事裁定，向本院提起上诉。 姜博文上诉称：请求依法撤销一审裁定，本案移送海兴县人民法院审理。事实与理由：一、孟村回族自治县无权审理此案，应将此案移送海兴县人民法院。姜博文户籍所在地和经常居住地均在海兴县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，孟村回族自治县人民法院无权对此案行使管辖权，依照第三十六条的规定，应当将此案移送海兴县人民法院审理。二、上诉人有充足证据证明，本人并未在孟村回族自治县宋庄子乡宋庄子村长期居住3年半以上，该村委会出具的证据为假证，应依法追究出证人的法律责任。上诉人与被上诉人结婚后，实际上在云南省昆明市五华区，并未长期生活在孟村回族自治县，此证系虚假证据，不应采信。上诉人有从云南省昆明市回海兴县的机票为证，足以证明上诉人长期未在孟村回族自治县居住的事实，并由海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会的证明为证。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民 法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”规定，结合孟村回族自治县宋庄子乡宋庄子村于2020年10月20日出具的《证明》可初步证明上诉人至起诉时的经常居住地为孟村回族自治县；虽上诉人主张其经常居住地在海兴县，但未提供充分证据予以证明，故本院暂不予认定。河北省孟村回族自治县人民法院作为原审被告经常居住地法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘云帆
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8727号原告：李红军，男，1966年12月28日出生，汉族，住河南省济源市。被告：张振役，男，1995年5月23日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在审理原告李红军与被告张振役机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  卢伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1871号申请执行人：李刚，男，生于1984年1月11日，汉族，住邓州市。被执行人：赵兴阳，男，汉族，生于1980年8月15日，住邓州市。本院在执行李刚与赵兴阳为其他案由一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1871号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4603号 申请执行人:王全道 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4603号案件,即申请执行人王全道与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）938号仲裁调解书,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5390号申请执行人：焦某，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：路某，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。关于焦某申请执行路某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，路某支付焦某70000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人路某名下暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人路某名下暂无房产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人路某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的额70000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路某负有继续向申请执行人焦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月三十日书记员  高攀超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1344号原告：陈业正，男，汉族。委托诉讼代理人：梁广进，广东艾特朗律师事务所律师。被告:邓州市好易达商贸有限公司，住所地南阳市邓州市北京大道北段白马广场。法定代表人：刘一哲。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东。原告陈业正与被告邓州市好易达商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈业正于2020年12月18日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈业正的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈业正撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈业正负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十二月十八日书记员  孙亚笛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9273号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：况某，住贵州省遵义市播州区，其他身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告况某物业服务合同纠纷案，本院于2020年12月29日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以与被告自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，退还原告遵义市华亿物业管理有限公司。 审判员  张道洪 二〇二〇年十二月三十日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民辖17号原告：徐玖春，男，1969年6月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：李贺，男，1979年1月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：白凤娇，女，1980年8月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：杨维成，男，1964年9月3日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：栾艳威，女，1977年4月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：孙喜国，男，1975年4月9日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：沈文博，男，1982年10月14日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：关永彬，男，1978年2月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：迟春风，女，1983年7月26日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：蔡雪英，女，1976年10月30日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告徐玖春与被告李贺、白凤娇、杨维成、栾艳威、孙喜国、沈文博、关永彬、迟春风、蔡雪英民间借贷纠纷一案，吉林省乾安县人民法院于2020年12月10日立案，案号为（2020）吉0723民初2427号。徐玖春诉称，2016年5月23日，李贺、白凤娇因急于用钱，在徐玖春处借款25万元，期间只偿还部分利息，约定月利2分。并由杨维成、栾艳威、孙喜国、沈文博、关永彬、迟春风、蔡雪英承担连带担保责任。借款到期后，2020年3月17日、2020年6月17日经双方两次对账确认，借款人保证在2020年9月份给付，逾期经徐玖春多次索要未果，因而成讼。吉林省乾安县人民法院经审查认为，原告徐玖春原系吉林省乾安县人民法院法官，吉林省乾安县人民法院不宜继续审理本案。本院认为，吉林省乾安县人民法院提出由于特殊原因不能行使管辖权而请示本院指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由吉林省扶余市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨东博
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1265号之一申请执行人：盘锦希望天承农牧有限公司，住辽宁省盘山县高升镇楼台村，统一社会信用代码912111225709114636。法定代表人：王承，该公司经理。被执行人：陈荣岗，男，1978年3月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行盘锦希望天承农牧有限公司与陈荣岗名誉权纠纷一案中，本院以（2020）辽1122执1265号执行裁定书，冻结了陈荣岗银行存款5350元。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈荣岗银行存款5350元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月七日书记员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。