湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1263号原告：汇通达网络股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区钟灵街**汇通达大厦。法定代表人：徐秀贤，总经理。委托诉讼代理人：王攀迪、祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：黄石美通达商贸有限公司，，住所地湖北省黄石市黄石港区江南名居**法定代表人：陈虎，总经理。被告：陈刚，男，1974年10月3日出生，汉族，身份证登记住址湖北省十堰市茅箭区。原告汇通达网络股份有限公司（以下简称汇通公司）与被告黄石美通达商贸有限公司（以下简称美通达公司）、陈刚民间借贷、合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人王攀迪、祁海燕到庭参加诉讼。被告美通达公司、陈刚经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告美通达公司偿还欠款1349648.27；2、判令被告美通达公司支付利息138884.35元（以1349648.27元为本金，按照年利率6%标准，自2018年10月13日起计算至全部履行完毕之日止）；3、判令被告陈刚对第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、判令二被告共同承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年7月至10月期间，被告美通达公司向原告借款1363500元用于支付货款。2018年度，原告为被告美通达公司提供平台服务，被告美通达公司尚有服务费12562.14未支付。期间，被告美通达公司还款913.87元。2019年4月15日，原告与二被告经对账确认，被告美通达公司尚欠原告1375148.27元。为保证上述欠款履行，二被告出具一份《还款计划书》，承诺若被告美通达公司未按照约定归还欠款，被告陈刚承担归还义务及连带保证责任。《还款计划书》出具后，被告美通达公司仅归还25500元，尚有1349648.27元欠款及相应利息未归还。原告多次要求二被告履行还款义务，但二被告置之不理。为维护自身合法权益，原告诉诸法院，望判如所请。被告美通达公司、陈刚在本院规定的举证期限内未提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，当事人提交的证据形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，原告（甲方）与被告陈刚（乙方）签订了《投资合作协议书》，该协议书约定：“甲乙双方共同投资共同经营的公司名称拟定为“黄石美通达商贸有限公司”，最终以公司登记机关核准的名称为准，合资公司住所地拟设在黄石市黄石港区江南名居**，合资公司的组织形式为有限责任公司；甲、乙双方以各自认缴的出资额为限对合资公司承担责任，合资公司以其全部资产对合资公司的债务承担责任。”被告美通达公司系原告投资设立的控股子公司。被告陈刚系被告美通达公司的股东及总经理。尔后，原告（甲方）与被告美通达公司（乙方）签订了《电子商务平台服务合同》，该合同约定：甲方依托电子商务平台，向乙方提供，电子商务平台服务具体内容包括但不限于内部数据分析、客户信息在线管理、供应链管理、存货在线管理、网上交易管理、在线电子支付等；经双方商定，每半年支付电子商务平台服务费，乙方应在收到甲方开具发票之日起10个工作日内，将服务费汇至甲方指定银行账户上；若乙方在规定的日期内，未向甲方支付服务费，甲方有权对超过期限的款项要求支付利息，延付利息以付款日当天的中国人民银行同期银行贷款利率从付款日开始计算。另外，原告（乙方）与被告美通达公司（甲方）签订了《电子商务平台服务合同》，该合同约定：乙方为甲方提供管理咨询及配套服务，乙方管理服务费按照甲方销售收入（含增值税）的一定比例收取，如年度销售收入在3000万元以下的，收取比例为千分之二；管理服务费按季度结算、年终清算。截止至2019年4月，被告美通达公司尚欠原告企业管理服务费（含税费）9731.95元、信息技术服务费税费2830.19元。2018年7月至2018年10月期间，被告美通达公司因业务往来需要资金周转多次向原告申请借款，原告以向被告美通达公司指定的第三方给付银行承兑汇票方式向被告美通达公司出借本金。2019年4月15日，原告与被告美通达公司进行了对账结算，被告美通达公司、陈刚共同向原告出具了《还款计划书》，该还款计划书载明：“截止2019年4月15日，我司美通达公司尚欠汇通达网络股份有限公司共计137.514827万元。本人陈刚承诺以个人所有资产为上述贷款承担连带担保责任，保证期限为本还款协议出具之日起两年内。美通达公司承诺将按如下时间节点还款约定金额：2019年5月30日承诺还款5万元；2019年6月30日承诺还款5万元；2019年7月30日承诺还款5万元；2019年8月30日承诺还款5万元；2019年9月30日承诺还款5万元；2019年10月30日承诺还款40万元；2019年11月30日承诺还款40万元；2019年12月30日承诺还款32.514872万元。若美通达公司未能按照规定时间归还上述款项，本人以个人全部资产承担归还义务及连带担保责任。”尔后，两被告未按还款计划书约定履行还款义务。案件审理过程中，原告自认从被告美通达公司的共管账户上划扣25500元，该笔款项视为被告美通达公司偿还的借款本金。截止至原告起诉之日即2020年7月9日，被告美通达公司尚欠原告借款本金1338000元、企业管理服务费和信息技术服务费税费11648.27元。本院认为，原、被告于2019年4月15日签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效并生效，对双方当事人均具有法律约束力。原告作为出借人已按约定向被告给付了借款本金，而被告美通达公司尚欠原告借款本金1338000元。被告美通达公司未按还款协议书约定期限履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。由于原、被告双方既未约定借款利息，也未约定逾期利率，故本院对于原告要求被告美通达公司偿还借款本金1338000元并支付以1338000元为基数、按年利率6%标准、从2019年4月15日起计算至实际付清之日止利息的诉讼请求予以支持；对于原告主张超出的部分，本院不予支持。原告依约为被告美通达公司提供了电子商务平台服务和企业管理服务，被告美通达公司亦应按照合同约定向原告支付服务费及税费。故本院对于原告要求被告美通达公司支付企业管理服务费和信息技术服务费税费11648.27元以及以11648.27元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）、从2019年4月15日起计算至实际付清之日止的利息的诉讼请求予以支持；对于原告主张超出的部分，本院不予支持。由于被告陈刚自愿作为连带责任保证人在《还款计划书》中签字，故本院对于原告要求被告陈刚对被告美通达公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持；对于原告主张超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄石美通达商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告汇通达网络股份有限公司借款本金1338000元，并支付以1338000元为基数，按年利率6%标准，从2019年4月15日起计算至实际付清之日止的利息；二、被告黄石美通达商贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告汇通达网络股份有限公司企业管理服务费和信息技术服务费税费共计11648.27元，并支付以11648.27元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），从2019年4月15日起计算至实际付清之日止的利息；三、被告陈刚对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告汇通达网络股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18196元，由原告汇通达网络股份有限公司负担50元，被告黄石美通达商贸有限公司、陈刚连带负担18146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  林 峰人民陪审员  吴能斌人民陪审员  张 燕二〇二〇年十二月十二日法官助理代雯莉书记员邝慧敏