湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执异117号异议人（案外人）：湖南鑫创安仓储管理有限公司，住所地长沙县榔梨街道保家村安置小区**********。法定代表人：阳冠军，总经理。委托代理人：郭勇，湖南悦方律师事务所律师。(特别授权)被申请人（申请执行人）：陈子如，男，1955年9月10日出生，汉族，住宁乡市青山桥镇××组××号。现住宁乡市××街道××社区钟馗××号。被执行人：刘奠江，男，1967年6月11日出生，汉族，住宁乡市青山桥镇××组××号。本院在执行申请执行人陈子如与被执行人刘奠江民间借贷纠纷一案过程中，异议人湖南鑫创安仓储管理有限公司(以下简称“鑫创安仓储公司”)于2020年12月1日向本院提出书面执行异议，认为本院作出的（2020）湘0124执恢976号执行裁定书及（2020）湘0124执恢976号责令协助单位追缴通知书存在错误，请求撤销上述两份执行文书，并解除对其的查封、冻结措施。本院受理后，依法于2020年12月16日组成合议庭进行了听证，异议人的委托代理人郭勇及被申请人陈子如参加了听证，被执行人刘奠江经本院传唤未参加听证。本案现已审查终结。异议人鑫创安仓储公司称：本院在执行申请执行人陈子如与被执行人刘奠江民间借贷纠纷一案中，于2018年11月21日向异议人鑫创安仓储公司送达（2018）湘0124民初7724号民事裁定书和（2018）湘0124执保7724号协助执行通知书，要求异议人协助扣留被执行人刘奠江工程款2551960元。后本院以异议人擅自多次向被执行人刘奠江指定收取款项多名人员支付工程款为由，于2020年10月20日向异议人发出（2020）湘0124执恢976号责令协助单位追缴通知书，要求异议人于3日内追回擅自发放的款项2060486元，并于2020年11月17日向异议人发出（2020）湘0124执恢976号执行裁定书，要求异议人于裁定书生效之日起5日内赔偿申请人陈子如案款1911251.67元。但实际上是因被执行人刘奠江不配合结算，异议人与被执行人刘奠江关于物流园建设项目并未完成结算，被执行人刘奠江在异议人处是否有到期债权并不清楚。后经异议人自行委托第三方机构结算，第三方机构于2019年8月5日才作出的审核说明。后因被执行人刘奠江一直欠付项目班组农民工工资，导致项目班组农民工向湖南省人民政府多次信访，已造成群体性事件，经湖南省人民政府及多个政府部门组织协商，异议人与被执行人刘奠江确定了项目最后结算金额及农民工工资拖欠金额，异议人在上述部门见证下逐一支付农民工工资，而除上述付款外，异议人在收到贵院协助执行通知后，并未向被执行人刘奠江支付任何工程款或与工程款有关的其他款项，被执行人刘奠江在异议人处也已无到期债权及相关权利。被申请人陈子如辩称，一、异议人与被执行人签订的承包合同中对民工工资支付有明确的规定，本案系异议人不按有关要求及时支付民工工资，才导致了拖欠民工工资，此后果系异议人恶意透支和主观错误导致的，应由异议人承担；二、异议人提供的所谓民工工资支付证据不足，不能采信，所谓的证据没有任何原始支取凭证、没有支取人的身份信息，有待审定；三、法院在送达给异议人的协助执行通知上明确注明：“扣留被申请人刘奠江在公司的工程款2551960元，非经本院许可不得向刘奠江支付工程款。”法院扣留的是刘奠江的所有工程款，哪怕是付一分钱，没有法院的允许都属于擅自支付行为，应受到法律的惩罚；四、异议人称，民工工资系在有关部门的督促下支付的，这不能成为其擅自支付的理由。经审查查明，申请执行人陈子如与被执行人刘奠江民间借贷纠纷一案中的审理过程中，申请执行人陈子如向本院提出财产保全申请，本院于2018年11月21日作出（2018）湘0124民初7724号之二民事裁定书及（2018）湘0124执保7724号协助执行通知书，扣留了被执行人刘奠江在湖南鑫创安仓储管理有限公司的工程款2551960元，非经本院许可，湖南鑫创安仓储管理有限公司不得向被执行人刘奠江支付工程款。2018年12月11日，本院作出（2018）湘0124民初7724号民事调解书及（2018）湘0124民初7723号民事调解书。因被执行人刘奠江未履行上述生效调解书确定的义务，申请执行人陈子如遂向本院申请执行，执行案号（2020）湘0124执恢976号。另查明，2019年7月至2019年12月期间，异议人湖南鑫创安仓储管理有限公司分多次擅自向被执行人刘奠江指定收取款项的多名人员，支付工程款共计2060486元。2020年10月20日，本院作出（2020）湘0124执恢976号责令协助单位追缴通知书，责令湖南鑫创安仓储管理有限公司自通知送达之日起3日内追回擅自发放给被执行人刘奠江的工程款2060486元，因湖南鑫创安仓储管理有限公司未予追回，2020年11月17日，本院作出（2020）湘0124执恢976号执行裁定书，要求异议人湖南鑫创安仓储管理有限公司于裁定生效之日起五日内赔偿申请执行人陈子如案款1911251.67元。异议人湖南鑫创安仓储管理有限公司认为本院作出的（2020）湘0124执恢976号执行裁定书及（2020）湘0124执恢976号责令协助单位追缴通知书存在错误，应予撤销，向本院提出执行异议，并请求解除对其的查封、冻结措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条规定：“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，被执行人刘奠江在异议人湖南鑫创安仓储管理有限公司处的工程款属于其他财产，最长冻结期限为三年，现仍在冻结期限内。在依法查封、冻结期限内，异议人未经本院允许，擅自支付工程款，本院依法裁定责令异议人限期追回擅自发放给被执行人刘奠江指定收取款项的多名人员的工程款2060486元，并在未能追回的2060486元范围内对申请执行人陈子如承担1911251.67元赔偿责任，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定。综上，异议人的异议理由不能成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人的湖南鑫创安仓储管理有限公司的异议请求。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书并按照对方当事人的人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审 判 长  喻奇志人民陪审员  姜慧军人民陪审员  丁 杜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十七条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。