wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5974号罪犯倪云涛，男，1982年2月12日出生，满族，初中文化，黑龙江省宁安市人，住黑龙江省宁安市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2016年5月25日作出(2015)浙台刑二初字第24号刑事判决，以被告人倪云涛犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1800000元，继续追缴违法所得。宣判后，被告人倪云涛不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年11月2日作出(2016)浙刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月14日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯倪云涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪云涛减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯倪云涛本次考核期为2016年12月至2020年7月共计3年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯倪云涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯倪云涛减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月9日起至2024年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢754号龚成灯：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初396号刑事判决书，于2020年12月10日立案执行申请执行人与被执行人龚成灯罚金一案。执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书中涉财产刑部分。至此，(2019)苏0402刑初396号刑事判决书中涉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8452号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 陈兴天，男，1978年10月5日出生，汉族，住福建省连江县案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告陈兴天经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告陈兴天偿还原告欠款本金5000.06元，并支付利息153.33元、罚息1107.41元（该利息、罚息计算至2020年12月02日），以上暂计6260.8元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年2月26日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 陈兴天。 3.合同名称及签订日期 2018年8月01日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：20000元；借款期限12个月；总年利率18.00%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月1日。 6.款项交付 2018年8月01日原告将借款20000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款9期，本金14999.94元，利息1824.14元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年12月02日，尚欠本金5000.06元（20000元-14999.94元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原 告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，本案借款本金5000.06元，原告应收取借期内利息1977.47元，其已收取利息1824.14元，尚欠原告利息153.33元（1977.47元-1824.14元）。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金5000.06元、利息153.33元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈兴天自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金5000.06元、利息153.33元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请 求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告陈兴天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初675号原告：张佰万，男，1967年3月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：孙基德，黑龙江东援律师事务所律师。被告：崔鲁斌，男，1950年11月25日出生，汉族，私营企业业主，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：魏韶华，黑龙江普瑞特律师事务所律师。原告张佰万与被告崔鲁斌担保合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佰万及其委托诉讼代理人孙基德、被告崔鲁斌及其委托诉讼代理人魏韶华到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告张佰万向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金350万元及利息（自2019年3月15日起至借款实际还清之日止，按月利率1%标准计算）；2.诉讼费、律师代理费及其相关费用由被告承担。事实和理由:原告张佰万与被告崔鲁斌系朋友关系，被告崔鲁斌与崔云峰系父子关系。2016年至2019年，因崔云峰开公司资金周转不开多次向原告借款，合计350万元，同时约定利息为月利率1%。被告自愿用位于佳木斯市郊区长青乡万发村佳木斯市富城塑化建材有限公司办公室楼作为担保抵押物，以连带形式作为担保，自本借款还清止。后向被告索要欠款未偿还，故诉至法院。被告崔鲁斌辩称，1.本人不是债务人，与原告之间不存在债务关系。2.原告起诉状中陈述的事实有错误，崔云峰不是借款人。原告提交的证据2019年的协议书上没有崔云峰签字，崔云峰未向原告借款。3.原告提交的借款协议不成立，原告的主张无法律依据。2019年的协议书中既约定了主债权，又约定了担保债权，但在该协议上崔云峰没有签字，故主合同未成立，根据法律规定，主合同未成立，担保合同也自然无效。综上，原告的诉请无事实及法律依据，应当驳回其诉讼请求。本院经审查认定事实如下：原告张佰万与被告崔鲁斌系朋友关系，崔鲁斌与崔云峰系父子关系，崔鲁斌与付茂东系亲属关系。2018年3月13日，原告张佰万与付茂东、被告崔鲁斌签订了一份《借款担保合同》，合同约定：甲方出借人为张佰万；乙方借款人付茂东、崔云峰；丙方担保人崔鲁斌。借款金额：甲方于2016年7月18日借给乙方本金280万，截止到2019年3月5日发生利息70万元，合计350万元。借款期限为一年，自2018年3月13日起至2019年3月13日止。如借款到期不能偿还，乙方从2019年3月13日起按280万元本金计算给付年利率1%的利息。丙方担保人崔鲁斌自愿用位于佳木斯市郊区长青乡万发村佳木斯市富城塑化建材有限公司办公室楼（建筑面积为277平方米）作为担保抵押物，承担连带担保责任，担保期限为主债务合同履行期满后。甲方出借人张佰万、乙方借款人付茂东、丙方担保人崔鲁斌在该合同上签字并捺印。2019年3月15日，甲方出借人张佰万找到丙方担保人崔鲁斌双方签订了一份协议书，甲方出借人张佰万、乙方借款人崔云峰、丙方担保人崔鲁斌，约定乙方于2016年至2019年多次向甲方借款合计本金为350万元，利息为月利率1分计算。乙方自愿用位于佳木斯市郊区长青乡万发村佳木斯市富城塑化建材有限公司办公室楼作为担保抵押物，担保人以连带形式作为担保，至本借款还清止。解决纠纷方法协商、调解、诉讼。由此案产生的一切费用及律师代理费由乙方承担。落款甲方张佰万签字并捺印，乙方崔鲁斌签字并捺印。丙方处无人签字。另查明佳木斯市富城塑化建材有限公司法定代表人系崔鲁斌，该房屋产权证所有权人为崔鲁斌，未办理抵押物登记。原告提起诉前保全，该房屋已被前进区人民法院予以查封。以上事实有借款担保合同、协议书、当事人陈述等证据在案佐证。本案的争议焦点：1.被告崔鲁斌是否应承担连带保证责任；2.原、被告双方于2019年3月15日签订《协议书》的效力问题；3.借款本金和利息标准。关于被告崔鲁斌是否应承担连带保证责任的问题。本院认为，2018年3月13日，原告（出借人）张佰万与案外人(借款人)付茂东、被告（担保人)崔鲁斌三方签订《借款担保合同》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，案外人（借款人）付茂东虽未出庭，但被告（担保人）崔鲁斌对案涉借款事实及未偿还欠款的事实予以认可，崔鲁斌在借款担保合同中以担保人的身份签字并捺印，且合同中第四条约定崔鲁斌承担连带担保责任，应当认定崔鲁斌对案涉借款承担连带保证责任。借款到期后，借款人未按约定的期限偿还本金和利息，崔鲁斌作为连带保证人理应进行偿还，故对原告要求被告偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告双方于2019年3月15日签订《协议书》的效力问题。本院认为，该协议书是原、被告双方之间签订的，协议书的内容对2018年3月13日签订《借款担保合同》的内容作了实质性更改，即借款本金和利息标准。被告以担保人的身份在协议中签字，但未经借款人付茂东认可，故对借款人及被告不具有法律约束力。关于借款本金和利息标准的问题。原告张佰万与案外人付茂东、被告崔鲁斌三方于2018年3月13日签订《借款担保合同》中约定借款本金280万元、利息70万元（2016年7月18日至2019年3月5日）及逾期利息（自2019年3月13日起按借款本金280万元为基数按约定年利率1%计算利息），符合法律规定，本院予以支持。但被告作为保证人履行保证责任后，对借款人依法享有追偿权。原告主张的律师费10万元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告崔鲁斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张佰万借款本金280万元、利息70万元及逾期利息（以借款本金280万元为基数，自2019年3月13日起至借款还清时止，按约定年利率1%计算）；二、驳回原告张佰万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17400元，保全费5000元，由被告崔鲁斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三日书记员 赵竟宏
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执1389号申请执行人：徐宏伟，男，1978年6月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张为兵，男，1969年6月23日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：天津市合众电缆桥架有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区十三纬路**。法定代表人：张为兵。申请执行人徐宏伟与被执行人张为兵、天津市合众电缆桥架有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)津0117民初1513号民事调解书已经发生法律效力。申请人徐宏伟于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人张为兵、天津市合众电缆桥架有限公司给付249897.5元。被执行人张为兵、天津市合众电缆桥架有限公司承担执行费3648元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2020年9月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人张为兵、天津市合众电缆桥架有限公司在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人张为兵、天津市合众电缆桥架有限公司的相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款；其名下无股权、证券、房产等财产。被执行人张为兵名下有津ＪＷ××**号、津ＧＷ××**号汽车两部，已经在车辆登记机关查封，但未实际控制，无法处置。本院依法查封了被执行人张为兵名下坐落于天津市宁河区芦台镇宁福花园8-3-502号、天津市东丽区溪水河畔花园14-1-1601号、天津市××号房屋，但均为轮候查封，待首封法院处置后再行分配。三、本院于2020年10月26日，依法将被执行人张为兵、天津市合众电缆桥架有限公司列入失信被执行人名单；对被执行人张为兵、天津市合众电缆桥架有限公司发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向被执行人张为兵、天津市合众电缆桥架有限公司的住所地了解被执行人相关信息，未发现可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过依法告知申请执行人徐宏伟，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人张为兵、天津市合众电缆桥架有限公司暂无可供执行的财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  于 江审判员  马连成二〇二〇年十二月四日书记员  李 梦
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执恢224号之一 申请执行人雷声，男，1946年5月17日出生，证件号码3623301946××××××××，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人雷正江，男，1986年8月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系雷声儿子。 代理权限特别授权代理。 被执行人余福月，男，1975年6月26日出生，住江西省鄱阳县三庙前乡埠丰村委会枫树沟村。 被执行人鄱阳县埠丰生态农业开发有限公司，社会统一信用代码913611285535335366,住所地住江西省鄱阳县三庙前乡埠丰村委会枫树沟村。 法定代表人余福月。 申请执行人雷声与被执行人余福月、鄱阳县埠丰生态农业开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人余福月、鄱阳县埠丰生态农业开发有限公司未履行鄱阳县人民法院已生效的（2012）鄱民二初字第242号民事判决书所确定的义务，本院于2018年9月21日查封鄱阳县埠丰生态农业开发有限公司坐落于鄱阳县三庙前乡埠丰村委会枫树沟村两处房产（产权证号分别为：鄱房权证三庙前字第××号、鄱房权证三庙前字第××号）。另，本院立案执行的（2013）鄱执字第27号、（2013）鄱执字第190号、（2013）鄱执字第225号执行案件，鄱阳县埠丰生态农业有限公司作为被执行人亦未按生效法律文书确定的义务履行。根据申请执行人的申请，本院委托上饶市中信房地产土地评估咨询有限公司评估鄱阳县埠丰生态农业开发有限公司上述房产，并于2020年11月10日在淘宝网司法网络拍卖平台发布拍卖公告，拍卖上述查封房产，因无人报名而流拍。经征询本案申请执行人雷声及（2013）鄱执字第27号、（2013）鄱执字第190号、（2013）鄱执字第225号执行案件申请执行人王清明、刘佩林、刘德水意见，雷声、王清明、刘佩林、刘德水同意以第一次拍卖流拍价1800000元共同接受上述房产以抵偿被执行人鄱阳县埠丰生态农业开发有限公司所欠其债务，并就各申请执行人按份共有份额达成一致意见。鄱阳县埠丰生态农业开发有限公司第一次拍卖流拍价1800000元，扣除：1、该房产处置评估费10470元；2、执行费12400元；扣除以上款项后的剩余金额即为该房产此次抵债金额。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院执行民事执行中拍卖、变卖价款的规定》第十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人鄱阳县埠丰生态农业开发有限公司坐落于鄱阳县三庙前乡埠丰村委会枫树沟村两处房产（产权证号分别为：鄱房权证三庙前字第××号、鄱房权证三庙前字第××号）作价1800000元交付申请执行人雷声、王清明、刘佩林、刘德水，在扣除上述评估费、强制执行费用后实际抵偿相应部分债务；鄱阳县埠丰生态农业开发有限上述房产由雷声、王清明、刘佩林、刘德水按份共有，雷声份额为34.2%，刘佩林份额为34.2%，刘德水份额为26.4%，王清明份额为5.2%。 二、因被执行人鄱阳县埠丰生态农业开发有限公司坐落于鄱阳县三庙前乡埠丰村委会枫树沟村两处房产（产权证号分别为：鄱房权证三庙前字第××号、鄱房权证三庙前字第××号）所占用的土地未办理土地使用权证，上述房产暂无法办理过户登记手续，待该房产具备过户条件时，申请执行人雷声（身份证号码3623301946××××××××）、刘佩林（身份证号码3623301956××××××××）、刘德水（身份证号码3623301954××××××××）、王清明（身份证号码3623301969××××××××）可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续； 三、解除本院对上述房产的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭小华
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审123号 申请执行人南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路**,统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人毛美寿。 被执行人谢进盛，男，1976年1月6日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人廖文霞，女，1987年10月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行潭卫健征字[2020]23号征收社会抚养费决定书的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人谢进盛、廖文霞违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2020年3月24日作出了潭卫健征字[2020]23号征收社会抚养费决定书，对被执行人谢进盛、廖文霞征收社会抚养费85000元。该决定书于2020年3月24日依法送达给被执行人谢进盛、廖文霞，并于2020年10月21日依法进行催告。被执行人谢进盛、廖文霞在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生健康局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫健征字[2020]23号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫健征字[2020]23号征收决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 黄芳隆 审 判 员 廖淑芳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘家慈 书 记 员 梁 娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2864号申请执行人杨方涛，男，1988年10月8日生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人成军伟，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人陈荣奢，男，1948年5月19日生。杨方涛与陈荣奢房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10586号民事判决已经发生法律效力。依该判决第二项，陈荣奢于判决生效之日起十日内返还杨方涛271万元并支付该款自2020年1月16日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止的逾期利息。案件受理费18659元，由陈荣奢负担9330元。权利人杨方涛以陈荣奢未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陈荣奢支付2719330元及相应利息。本院已于2020年7月10日立案,执行标的2719330元及相应利息，执行费29593元。案件执行过程如下：1.2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年7月10日、9月4日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年10月14日起至2021年10月13日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈显示，被执行人名下有位于苏州××经济开发区××路××室房产。该房产本案审理中已轮候查封（查封期限自2019年12月11日起至2022年12月10日止）。苏州市中级人民法院在另案执行过程中，经对该房产进行公开拍卖、变卖，均流拍。被执行人名下其余不动产，此前已由法院处置并分配完毕。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除轮候查封的房产外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 奇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初6143号原告：孙永利，男，汉族，1959年8月15日出生，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：安利国，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赤峰天途建筑工程有限公司，住所地赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区赤峰契丹城（**）**楼01032。法定代表人：李凤林，经理。委托诉讼代理人：王世明，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：高恃亮，内蒙古法林律师事务所律师。被告：张美春，男，其他自然情况不详。原告孙永利诉被告赤峰天途建筑工程有限公司、张美春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告孙永利于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永利申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙永利撤诉。案件受理费192元（原告已预交），由原告孙永利负担。审判员 于立忠 二0二0年十二月二十三日书记员 胡明宇
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1439号 原告：广平县农村信用合作联社（以下简称广平信用联社）。 主要负责人：韩志强，职务：董事长。 住所地：广平县。 委托代理人：曹社民，男，汉族，1972年6月8日出生，住广平县。 委托代理人：温改增，河北中原律师事务所律师。 被告：刘虎，男，汉族，1974年06月16日出生，住邯郸市丛台区。 原告广平信用联社与被告刘虎金融借款纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广平信用联社委托代理人到庭参加诉讼，被告刘虎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告广平信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘虎偿还借款本金7,000,000元。2、请求判令被告刘虎支付利息及罚息（其中利息自2019年1月28日起至2020年1月6日止按月息8.7‰计算，罚息自2020年3月18日至实际给付日按月息13.05‰计算。）自借款之日至诉状起草之日欠息1,453,469.98元。3、请求判决原告对被告刘虎房屋享有优先受偿权，刘虎在房屋价值范围内对申请人1、2项请求本金、利息、罚息承担偿还责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘虎于2019年1月28日同原告签订借款合同，合同约定借款本金为7,000,000元，借款期限为1年，自2019年1月28日起至2020年1月6日止，同时约定利息为月息千分之8.7，并就逾期还款等进行了约定，合同签订后原告依约将7,000,000元借款支付给被告刘虎。为确保债务的顺利履行，原告与被告刘虎签订抵押合同，被告将其房屋所有权抵押给原告作为其借款保证，原告取得了抵押房产的不动产登记证明，抵押合同合法有效。借款到期后经原告催要被告拒不支付，且态度强硬，被告的行为严重违法违约，且严重侵犯了原告的合法权益，为此特向贵院起诉，在被告刘虎不履行还款义务时，原告对抵押物处置享有优先受偿权，被告刘虎应在抵押物价值范围内承担偿还借款本息、罚息的法律责任。 被告刘虎未提出答辩意见。 经审理查明，2019年1月28日被告刘虎因购买猪肉与广平信用联社借款并签订借款合同，约定借款金额为7000000元，借款用途为购猪肉，借款期限为2019年1月28日至2020年1月6日，贷款利率为月8.7‰，按月结息，如未按合同约定期限归还借款本金的，广平信用联社对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日原被告签订了《抵押合同》，被告刘虎以其所有的坐落在邯郸市邯山区的房屋进行抵押担保，担保范围为借款本金7000000元及利息、违约金、赔偿金，原告实现债权的担保权利而发生的费用，抵押期限为从2019年1月7日至2020年1月6日止。同日被告刘虎与原告广平信用联社签订了《借款人支付委托书》，刘虎委托广平信用联社将其上述借款支付给河北东坡笑食品有限公司。当日广平信用联社依约向河北东坡笑食品有限公司转账7000000元。借款后刘虎向广平信用联社结息10.02元，余款未偿还。以上事实有原告陈述、个人借款合同、借款借据、借款人支付委托书、抵押合同、业务凭证等相关证据在卷为据。 本院认为，广平信用联社与被告刘虎之间自愿签订了《个人借款合同》、《保证合同》，合同对广平信用联社、刘虎均有法律约束力，广平信用联社按照约定向被告刘虎提供贷款7000000元，刘虎亦应切实按照合同约定履行合同义务。刘虎未按照合同约定如约偿还借款本息，已构成违约。按照合同约定，借款逾期的，逾期罚息为贷款利率上浮50%，折合月息13.05‰，亦不违反法律规定，应予支持。刘虎应当按照合同约定偿还借款本金、利息、罚息。刘虎自愿以其名下位于邯郸市邯山区的房屋为《个人借款合同》贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，故广平信用联社就被告刘虎未偿还的本金、利息、罚息就该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。按照合同约定，利息应以7000000元元为本金，按照月息8.7‰计算，自2019年1月28日起至2020年1月6日止，罚息应以7000000元为本金，按照月息13.05‰计算，自2020年3月18日起至实际偿还之日止，对于原告超过此部分的利息、罚息诉求，本院不予支持。刘虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己答辩、庭审质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘虎于本判决生效后十日内偿还原告广平县农村信用合作联社借款本金7,000,000元及利息、罚息（利息以7,000,000元为本金，按照月息8.7‰计算，自2019年1月28日起至2020年1月6日止；罚息以7,000,000元为本金，按照月息13.05‰计算，自2020年3月18日起至实际偿还之日止，扣除已偿还的利息10.02元）； 二、如被告刘虎未按期履行上述还款义务，则原告有权就被告提供的抵押财产（邯郸市邯山区的房产）进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 三、驳回原告广平县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取35,487元，由被告刘虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王文素 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 袁 博 书 记 员 靳斐然 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2980号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：李桂海，男，1986年1月20日出生，汉族，住怀来县沙城镇嘉馨园小区内。怀来县佳鑫物业服务有限公司与李桂海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1239号申请执行人：云南嘉全庆门窗装饰工程有限公司。住所地：云南省。统一社会信用代码：91530100688582888L。法定代表人：董兴权。被执行人：四川红叶建设有限公司。住所地：成都市。统一社会信用代码：915100007866890137。法定代表人：熊寿甫。被执行人：黄伟宏。关于申请执行人云南嘉全庆门窗装饰工程有限公司与被执行人四川红叶建设有限公司、黄伟宏建设工程施工合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初2699号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川红叶建设有限公司、黄伟宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嘉全庆门窗装饰工程有限公司向我院申请强制执行。经我院审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的1710894.32元，申请执行费19509.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人四川红叶建设有限公司、黄伟宏的财产，以及委托当地法院到被执行人登记地址进行现场调查，经查四川红叶建设有限公司在第三人处有应收款，但与第三人存在法律纠纷，暂时无法扣划执行该财产。被执行人四川红叶建设有限公司、黄伟宏名下暂无其他可供执行财产线索，目前我院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款1710894.32元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人四川红叶建设有限公司、黄伟宏名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李勇明
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1698号之一原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：怀宁县益万电子商务有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：彭文科，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告怀宁县益万电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8693号申请人：天津瑞通筑诚建材有限公司，住所地天津市红桥区光荣道保康路**。法定代表人：邹荣珍，该公司经理。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严，董事长。申请人天津瑞通筑诚建材有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津瑞通筑诚建材有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款219721.89元或其他等值财产。同时申请人天津瑞通筑诚建材有限公司提交了中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津瑞通筑诚建材有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款219721.89元或查封、扣押等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于丽英二〇二〇年十二月四日书记员  王雅琦附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4863号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行，住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。委托诉讼代理人：李东昴，该行员工。被执行人：赵海军，男，汉族，1978年11月5日生，住林州市。被执行人：刘有林，男，汉族，1965年3月21日生,住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与赵海军、刘有林金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2018年8月14日作出的（2018）豫0581民初2004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵海军于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社东姚信用社贷款人民币5万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2008年3月29日起至本判决履行完毕之日止,被告赵海军已归还原告借款利息1000元予以扣除）；二、被告刘有林对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费1050元，由被告赵海军、刘有林共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已扣划被执行人赵海军存款4060.38元、20019.72元，并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 朝
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3360号 申请执行人：郎乐群，女，1973年9月29日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：李晓档，浙江光梁律师事务所律师。 被执行人：朱永彪，男，1967年8月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郎乐群与被执行人朱永彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郎乐群向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人朱永彪应归还申请执行人郎乐群借款20万元并支付利息及律师代理费1万元，并负担案件受理费2225元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人朱永彪发出执行通知书、报告财产令，要求朱永彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱永彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱永彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。被执行人朱永彪名下有车牌号为浙Ｇ7××××的别克牌汽车（2010年出厂），但因价值过低本案未予查封。截至2020年12月3日，本案未执行到位债权21万元及利息，本案诉讼费2225元、执行费3050元也尚未执行到位。暂未发现被执行人朱永彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱永彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱永彪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱永彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郎乐群。 综上，被执行人朱永彪暂无可供执行的财产，且被执行人朱永彪在本院有1起案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年十二月三日 代书记员  蔡 伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民24300号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500000622031127M。诉讼代理人：刘相莉。被告：王婷婷，女，汉族，1992年8月20日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告王婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十三日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1646号申请执行人王玉彦。被执行人李万红。被执行人郝亮。本院于2020年7月23日立案执行申请执行人王玉彦与被执行人李万红、郝亮民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初1343号民事调解书，被执行人李万红、郝亮应给付申请执行人王玉彦借款本金700，000.00元及利息（自2016年6月30日起自给付完毕时止，利率按年利率24%计算）、案件受理费5，400.00元、保全费5，000.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宏帆
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1251号之十申请执行人：王显峰，男性，1970年12月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院在执行王显峰与黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保242号申请人：曹亚哲，男，汉族，1987年1月5日生，住河南省嵩县。被申请人：王治飞，男，汉族，1984年3月19日生，住河南省嵩县。申请人曹亚哲于2020年12月24日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人王治飞的牌号为豫Ｃ×××**号帕萨特轿车一辆进行查封。申请人以诉前财产保全担保函提供担保。本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，对被申请人王治飞的牌号为豫Ｃ×××**号帕萨特轿车一辆应予查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王治飞的牌号为豫Ｃ×××**号帕萨特轿车一辆予以查封（查封期限为二年）。案件申请费1020元，由败诉方承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  张红亮二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵献伟
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初6030号申请人：宿迁星工慧水电工程有限公司，住所地在宿迁市泗洪县洪泽湖水产城**110。法定代表人：汪小兵，执行董事。被申请人：江苏青松电子科技有限公司，住所地在盐城市盐部区盐龙街道创新路南、火炬路东（D)。法定代表人：高松，执行董事。申请人宿迁星工慧水电工程有限公司与被申请人江苏青松电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人宿迁星工慧水电工程有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏青松电子科技有限公司价值2000000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁星工慧水电工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏青松电子科技有限公司的银行存款人民币2000000元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人宿迁星工慧水电工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2218号原告：王明建，男，汉族，1970年5月5日出生。被告：郭继丁，男，汉族，1983年2月25日出生。原告王明建与被告郭继丁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。现原告于2020年12月1日以私下与被告协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明建撤诉。案件受理费91.4元，由原告王明建负担。审判员  孙永杰二〇二〇年十二月二日书记员  杜爱萍
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1603号 申请人：贲存珍，女，1960年10月12日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：杨同金，男，1983年2月28日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：杨艳梅，女，1997年7月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李想，男，1990年2月2日生，居民，住临沭县。 被申请人：王晓凤，女，1990年3月4日生，居民，住临沭县。 申请人贲存珍、杨同金、杨艳梅于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求法院依法查封李想名下的位于临沭县苍山南路第一城四期48号楼2单元1102室及48号楼-144储藏室一套。查封被申请人李想名下的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆。保全价值646295.5元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人贲存珍、杨同金、杨艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封李想名下的位于临沭县苍山南路第一城四期48号楼2单元1102室及48号楼-144储藏室一套。 二、查封被申请人李想名下的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车二辆。 案件申请费3751元，由申请人贲存珍、杨同金、杨艳梅负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 韩玉柱
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1730号申请执行人：洪勇波，男，1985年1月8日出生，汉族。被执行人：宋朝枝，女，1980年3月2日出生，汉族。申请执行人洪勇波与被执行人宋朝枝合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1126民初4097号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人洪勇波的执行申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年10月21日短信方式向被执行人宋朝枝送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋朝枝按规定期限内履行义务，逾期后被执行人宋朝枝未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人宋朝枝的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人宋朝枝有可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院于2020年12月15日到被执行人宋朝枝住所地的房地产登记机关进行了调查，调查结果为被执行人宋朝枝无房产登记记录。4、本院于2020年12月11日将被执行人宋朝枝纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式告知申请执行人洪勇波，要求其提供被执行人宋朝枝的其他财产线索，申请执行人洪勇波认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人宋朝枝的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4097号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 孟柏林审判员 邓亚东二〇二〇年十二月十六日书记员 周 凡
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申343号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：万杰，男，1959年2月18日出生，汉族，住天津市河**××路××宿舍××号。委托代理人:马娜，北京市盛廷律师事务所律师。再审申请人万杰因不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终273号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万杰申请再审称，1.申请人两项诉讼请求涉及的两个行政行为之间具有承续的关联关系，一、二审法院可以作为一个案件予以立案受理。2.申请人从天津市档案馆获取了新的证据证明申请人的房屋有历史遗留、政策等原因，具有合法权利来源，天津市河西区人民政府陈塘庄街道办事处作出的《责令限期拆除违法建设决定书》仅以未取得建设规划证明材料即认定申请人的房屋为违法建设，认定基本事实错误，主要证据不足，且不符合行政法中的“比例原则”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，本案符合行政程序重开的条件，人民法院可以判决天津市河西区人民政府陈塘庄街道办事处重新作出行政行为。3.天津市河西区人民政府陈塘庄街道办事处于2020年4月21日作出的《通知》与事实不符，申请人并未就《责令限期拆除违法建设决定书》申请过复议或提起诉讼，故一审法院应受理此案，在查清事实的基础上，撤销该《通知》。综上，申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一、二项之规定申请再审，请求撤销一、二审裁定，发回天津市河西区人民法院继续审理。本院经审查认为,关于万杰所诉要求撤销天津市河西区人民政府陈塘庄街道办事处于2020年4月21日作出的《通知》，系天津市河西区人民政府陈塘庄街道办事处针对万杰不服《责令限期拆除违法建设决定书》提出的行政程序重开申请作出的书面答复，该行为系重复处理行为，并未对万杰设定新的权利义务，不属于行政诉讼受案范围。关于万杰提出的责令天津市河西区人民政府陈塘庄街道办事处就其作出的津西陈塘庄限拆决定（2018）第007号《责令限期拆除违法建设决定书》重开行政程序，并撤销该《责令限期拆除违法建设决定书》的诉讼请求，因万杰在2018年12月7日就收到了《责令限期拆除违法建设决定书》，至2020年5月提起本案诉讼，已经超过法定的起诉期限。故一、二审法院裁定不予立案并无不当。万杰提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，万杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回万杰的再审申请。审判长  邱建民审判员  耿小军审判员  王双伟二〇二〇年十二月八日法官助理李向超书记员边学坤
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终5805号 上诉人（原审被告）：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路**，统一社会信用代码9134060015082446XL。 法定代表人：王平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南京市江宁区博文活动板房厂，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道朱门社区大高楼，统一社会信用代码92320115MA1QJE9G2B。 经营者：王树德，男，汉族，1961年11月17日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思存，该公司职员。 原审被告：黄遵政，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原审被告：邵光辉，男，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人淮北淮海建设工程有限责任公司因与被上诉人南京市江宁区博文活动板房厂，原审被告黄遵政、邵光辉建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初2293号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重审。 上诉人淮北淮海建设工程有限责任公司预缴的二审案件受理费10868元予以退还。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：（2020）皖12民终5805号民事裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实错误，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执647号申请执行人徐保才，男，1982年8月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人张金云，女，1986年8月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人徐保才、张金云与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1398号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执647号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执662号申请执行人董陆兰，女，1974年4月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人肖登兵，男，1974年4月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人董陆兰、肖登兵与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1415号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执662号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0709民初643号 原告：罗金芳，男，1957年1月3日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：丁冬生，男，1949年3月1日出生，汉族，现住张家口市崇礼区，系原告亲属。 被告：朱海云，男，1957年7月17日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 被告：朱治华，男，1983年2月23日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 原告罗金芳与被告朱海云、被告朱治华身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金芳及其委托诉讼代理人丁冬生，被告朱海云、被告朱治华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗金芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计5756.27元；2、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月25日，原告罗金芳在北京办事期间，在上白旗村孟广家门口遇见被告朱海云、被告朱治华一前一后迎面走来，先遭到被告朱海云谩骂发生争吵，互相动手争辩。紧接着被告朱海云用手掐住原告脖子，被告朱治华、被告朱海云将原告按倒在地拳打脚踢，致原告身体受伤。当日18时35分许报警，崇礼公安局白旗派出所出警到场了解调查，安排原告到医院治疗。4月25日晚上到北京大学第三医院崇礼院区急诊科急诊检查，4月26日9时转骨外科住院治疗，5月2日出院，急诊检查1天，住院6天，共7天。医院诊断结果：1、头部损伤；2、胸部损伤；3、颈部损伤。原告认为二被告系父子关系，共同殴打原告致身体受到损伤，侵害了原告的身体和健康权，给原告造成一定的经济损失。请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告经济损失5756.27元，以维护原告的合法利益。 被告朱海云辩称，第一，原告罗金芳具有重大过错，依法应当承担相应的民事责任，本案伤害事故发生的原因是原告罗金芳引起的；第二，原告罗金芳要求我们赔偿其误工费，无法律依据，因原告罗金芳已年满63周岁，属于退休人员范畴，不存在误工费，且原告罗金芳也不能证明其实际存在误工减少收入的证明，如住院6天的误工证明、工资表、工资条、出勤记录、完税证明等，故原告主张的误工费依法不应得到支持。 被告朱治华辩称，第一，原告罗金芳起诉我无事实依据，我没有参与打架；第二，原告罗金芳具有重大过错，依法应当承担相应的民事责任，本案伤害事故发生的原因是原告罗金芳引起的；第三，原告罗金芳要求我们赔偿其误工费，无法律依据。 原告罗金芳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，原告罗金芳与被告朱海云因琐事发生争吵，后原告罗金芳与被告朱海云、被告朱治华产生肢体冲突。当日18时35分许，张家口市公安局崇礼白旗派出所接到原告罗金芳报警，并派员出警到场了解调查。原告罗金芳到北京大学第三医院崇礼院区进行住院治疗，原告罗金芳的伤情被诊断为：1、头部损伤；2、胸部损伤；3、颈部损伤。此次事故给原告罗金芳造成的经济损失有：1、医疗费2296.27元（医疗费票据6张）；2、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；3、营养费140元（20元/天×7天）；4、护理费766.1元（参照河北省居民服务业2019年度平均工资39947元÷365天×7天）；5、交通费40元（酌定），以上合计款3452.37元。另查明，被告朱海云与被告朱治华系父子关系。 本院认为，公民的身体权受法律保护，原告罗金芳与被告朱海云因琐事发生纠纷并产生肢体冲突，依据原告罗金芳及被告朱海云在张家口市公安局崇礼白旗派出所的询问笔录，证明被告朱治华参与该打架事件。因被告朱海云与被告朱治华二人与原告罗金芳发生争执，故被告朱海云、被告朱治华应承担主要民事责任即60%，原告罗金芳自身承担次要民事责任即40%。原告罗金芳主张由二被告赔偿其医疗费等项诉讼请求，依法予以支持。对原告罗金芳主张由二被告赔偿其误工费的诉讼请求，因原告在诉状中自称“在北京办事期间”，请假事实在先，打架在后，依据原告罗金芳提供的证据，不能证明其因误工收入实际减少，故对原告罗金芳主张的误工费依法不予支持。被告朱海云与被告朱治华承担连带赔偿责任，赔偿原告罗金芳各项经济损失款2071.42元（3452.37元×60%＝2071.42元）。对被告朱海云、被告朱治华的答辩意见酌情部分予以采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱海云、被告朱治华于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告罗金芳医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失合计款2071.42元。 二、驳回原告罗金芳的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱海云、被告朱治华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王凤燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩孝德 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初250号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李国权，男，1970年12月16日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2020年12月7日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕247号                  指控事实              被告人李国权于2019年7月7日13时18分许，未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶×××号小型轿车在烟台市莱山区某村某楼前东西路由北向南倒车时，与停放此处的王某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致使两车受损。经法医鉴定，被告人李国权血液内乙醇含量为250mg/100ml。经交管部门认定，被告人李国权承担事故的全部责任。案发后，被告人李国权明知他人报警仍在现场等候，后被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，罚金人民币三千元                  被告人意见              被告人李国权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李国权犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李国权认罪认罚，具有自首情节，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人李国权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年十二月十九日      书  记  员    柳立明
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初419号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人赵永波，男，1971年11月28日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，住山东省威海市文登区。2017年4月1日因犯销售不符合安全标准的食品罪被山东省威海市文登区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年10月2日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人黄婷婷，浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]984号起诉书指控被告人赵永波犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人赵永波及辩护人黄婷婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月1日8时39分许，被告人赵永波驾驶鲁Ｋ919**重型半挂牵引车（鲁Ｋ××××挂重型集装箱半挂车）途经235国道799公里600米浦江县郑家坞镇郑家坞菜市场路段时，与沿人行横道横过道路的行人周某发生碰撞并碾压，造成周某当场死亡的交通事故。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定：周某因交通事故致胸腹部及双下肢严重损伤而死亡。经浦江县公安局交警大队事故责任认定：被告人赵永波承担事故的全部责任。 案发后，被告人赵永波主动报警并如实供述犯罪事实。2020年11月25日，被告人赵永波已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵永波违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶中在人行横道发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。被告人赵永波主动投案且归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。应当以交通肇事罪依法追究被告人赵永波的刑事责任，建议判处赵永波有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人赵永波的供述与辩解，证人吴某、崔某、洪某的证言，接警信息，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，抽血照片，血样提取登记表，驾驶证，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，涉嫌超载过磅记录，户口本，委托书，犯罪信息核查，刑事判决书，事故赔偿协议书，谅解书，收条，道路交通事故责任认定书，车辆检验报告，浦江县公安司法鉴定中心鉴定书，检验报告，现场勘查笔录，现场示意图，照片，视听资料，被告人赵永波的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人赵永波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人赵永波有自首情节，认罪态度好，悔罪表现积极，依法可以从轻、减轻处罚。2、被告人赵永波积极赔偿被害人家属，并取得家属的谅解，且其自愿认罪认罚。综上，请求对被告人赵永波从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵永波违反道路交通安全法规，驾驶机动车在人行横道上发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵永波主动报警并等候交警处理且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵永波已与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人赵永波有自首情节且自愿认罪认罚，并已取得谅解等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人赵永波的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵永波犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年6月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年十二月七日 代书记员 石勇志
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27462号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：任西平任西平，男，1964年12月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任西平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初326号 原告：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路**枢密院**。 法定代表人：杜国楹，董事长。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：武夷山市兮茗草庐茶叶店，经营场所福建省武夷山市武夷公馆村公馆安置新区**(曹忠和宅)。 经营者：刘友存，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上，住所地上海市长宁娄山关路****v> 法定代表人：朱健翀，执行董事。 委托诉讼代理人：颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告北京小罐茶业有限公司与被告武夷山市兮茗草庐茶叶店、上海寻梦信息技术有限公司不正当竞争纠纷一案，原告北京小罐茶业有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京小罐茶业有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京小罐茶业有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由北京小罐茶业有限公司负担。 审 判 长 余观贵 审 判 员 周黎敏 审 判 员 余 凌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 林伟男 书 记 员 蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2313号之一申请执行人：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：刘海滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：隋国平、李卫君，山西新晋界律师事务所律师。被执行人：晋中新银燕印刷厂，，住所地山西省晋中市榆次区粮店街商贸城******投资人：桑虎。被执行人：晋中德鑫印务有限公司，，住所地山西省晋中市榆次区粮店街商贸城******法定代表人：王书强，系该公司执行董事。被执行人：桑虎，男，汉族，1972年6月8日出生，住山西省晋中市榆次区，系被执行人晋中新银燕印刷厂投资人。申请执行人晋中银行股份有限公司与被执行人晋中新银燕印刷厂、晋中德鑫印务有限公司、桑虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人晋中新银燕印刷厂偿还申请执行人贷款本金200万元、自2014年12月25日至2019年9月21日的欠付利息1373753.34元以及自2019年9月22日至实际付清借款本息之日止按照合同约定的罚息年利率16.5984%计算的利息；二、若被执行人晋中新银燕印刷厂的财产不足以清偿上述债务的，由被执行人桑虎以其个人的其他财产予以清偿；三、被执行人晋中德鑫印务有限公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取16895元，由被执行人晋中新银燕印刷厂、晋中德鑫印务有限公司负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年11月5日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人晋中新银燕印刷厂、晋中德鑫印务有限公司名下有极少量银行存款，无车辆、房产、工商、证券等登记信息；被执行人桑虎名下有极少量银行存款，汽车一辆，无房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年11月23日、2020年12月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年12月24日到晋中市房产交易中心查询，被执行人桑虎名下有房产一套，其他被执行人未发现名下有房产登记信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初990号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月二十四日书记员 冯可心
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3122号申请执行人：沈应光，男，1973年12月7日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。委托代理人：高玉兰，女，1979年3月21日出生，汉族，系沈应光朋友，身份证住址云南省宣威市，特别授权代理。被执行人：王进，男，1974年1月27日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。本院受理的申请执行人沈应光与被执行人王进劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初5158号民事判决书已发生法律效力。权利人沈应光于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的4525元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产（即动产、不动产、林权、土地、存款等财产）。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨志强
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0107行初218号 原告王开碧，女，汉族，1963年8月4日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 被告重庆市九龙坡区社会保险事务中心，住所地重庆市九龙坡区科城路71路****。 法定代表人夏国平。 本院在审理原告王开碧要求被告重庆市九龙坡区社会保险事务中心给付工伤保险待遇一案中，原告王开碧于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王开碧申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王开碧撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王开碧负担。 审 判 长  张 涛 审 判 员  喻建容 人民陪审员  杨 颖 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张大平
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8947号 中山市东升镇外商投资企业服务中心： 申请执行人中山市住房公积金管理中心与被执行人中山市东升镇外商投资企业服务中心行政非诉执行一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的(2020)粤2071行审1407号行政裁定确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2344号之一 原告:中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人:覃治桥，该行行长。 委托代理人:罗水福，该行职员。 委托代理人:李继强，该行职员。 被告：罗绍强，男，1971年6月28日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：王魁兴，男，1968年7月2日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：罗远隆，男，1929年6月26日出生，住广西鹿寨县，公民身份号码不详。 被告：罗菊芬，女，1984年2月14日出生，住广西鹿寨县。 被告：罗菊丽，女，1986年2月28日出生，住广西鹿寨县，公民身份号码不详。。 -2- 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，根据原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提供的被告罗远隆、罗菊丽等人的住址以及联系电话，本院无法联系到被告罗远隆、罗菊丽等人。本院到达该地址送达，经查找，但确无被告在此地址居住，被告现在的地址存在瑕疵。本院亦无法查明本案被告罗远隆、罗菊丽等人其它具体的有关身份信息情况。因此，原告提供被告的住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行的起诉。 案件受理费1166元（原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行已经预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西柳州市中级人民法院。 审判员  许峰 二〇二〇年十二月十八日 法 官 助 理 贺云飞 -3- 书记员许莉聆
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初12810号                   原 告              蔡少英，女，1981年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河长江路**********。       王生全，男，1975年2月5日出生，汉族，住重庆，住重庆市合川市太和镇晒经村****>      上列二原告共同委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。      法定代表人：李何，该公司董事长。      委托诉讼代理人：乔梁，该公司员工，特别代理。                   案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                1.判令被告返还原告支付给被告的“三通费”共计3383元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      被告贵阳恒森房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告蔡少英、王生全燃气开户费、有线电视安装费3383元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵阳恒森房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员    陈  君  梅            二〇二〇年十二月七日                                       法官助理    李   洪  霞      书 记 员   姚  黄  缘
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7675号 申请执行人马永强，男，1971年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张晶俊，男，1985年11月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人马永强与被执行人张晶俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1809号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马永强向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人张晶俊归还申请执行人马永强借款本金254000元，支付借款利息12970.39元（自2019年10月17日起至实际清偿之日止的借款利息以未还本金为基数，年利率17.4%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2652元。 执行立案后，本院向被执行人张晶俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张晶俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晶俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晶俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张晶俊有可供执行的财产。 鉴于被执行人张晶俊拒不履行也未申报，本院已对被执行人张晶俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马永强。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  尤 青
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0503财保46号申请人：李向忠，男，1970年6月1日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被申请人：刘景波，男，1972年4月15日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。李向忠与刘景波买卖合同纠纷一案，申请人李向忠于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘景波价值25万元的财产。申请人李向忠以其所有的机动车登记编号为吉XXXX**三菱品牌小型越野客车提供担保。本院经审查认为，李向忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封机动车所有人李向忠的机动车登记编号为吉XXXX**三菱品牌小型越野客车，查封期限为两年。二、查封、扣押、冻结被申请人刘景波价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  衣思二〇二〇年十二月二十一日书记员  白杨
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3435号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：张杨，男，1984年1月1日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民督1号申请人惠州市惠城区国弘酒类商行，经营场所：惠州市惠城区****办事处德政东二路30号，经营者苟细国，男，汉族，1970年6月20日出生，住址：四川省营山县***********，公民身份号码：512************276。被申请人张锦文，男，汉族，1995年9月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区***************，公民身份号码：441************517。申请人惠州市惠城区国弘酒类商行与被申请人张锦文申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年11月2日发出（2020）粤1302民督1号支付令，限令被申请人张锦文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张锦文对申请人惠州市惠城区国弘酒类商行负有给付借款合同项下16400元的义务。本院已于2020年11月2日发出（2020）粤1302民督1号支付令，但根据申请人提供的联系电话和住址均无法将支付令送达到被申请人张锦文。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项规定，裁定裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）粤1302民督1号支付令自行失效。审 判 员 陈希希二〇二〇年十二月二日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付今自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保113号申请人：密山市太平乡太平村村民委员会。住所黑龙江省鸡西市密山市太平乡太平村。法定代表人：王义胜，职务，XXX主任。被申请人：密山市太平乡北昱食用菌种植园。公司住址密山市太平乡庄内村。经营者：王俊利，身份证号码：2310261XX4********。被申请人：王俊利，男，汉族，住所地密山市XX乡乡直供销社******。申请人密山市太平乡太平村村民委员会与被申请人密山市太平乡北昱食用菌种植园、王俊利因农业种植合同纠纷，密山市太平乡太平村村民委员会于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人密山市太平乡北昱食用菌种植园规格15米×8米菌类大棚20栋（价值60000元）；查封被申请人王俊利名下密山市太平乡乡直供销综合楼9单元302室房产（价值100000元）；预冻结被申请人王俊利在太平乡庄内村的2020年村干部工资款30000元，保全数额合计190000元。申请人密山市太平乡太平村村民委员会以中国大地财产保险股份有限公司保险金额为190000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人密山市太平乡太平村村民委员会的申请符合法律规定，本院为了确保案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人密山市太平乡北昱食用菌种植园规格15米×8米菌类大棚20栋，期限为一年。二、查封被申请人王俊利名下密山市太平乡乡直供销综合楼9单元302室房产，期限为一年。三、预冻结被申请人王俊利在太平乡庄内村委会的2020年村干部工资款30000元，期限为一年。案件申请费1470元，暂由申请人密山市太平乡太平村村民委员会负担，待法院裁判时，决定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4276号申请执行人张关荣，男，1967年10月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人贺国兴，男，1968年3月15日出生，住绍兴市越城区。申请执行人张关荣与被执行人贺国兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张关荣依法向本院申请执行，本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人贺国兴支付申请执行人本金105000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1475元、诉讼费1700元。执行立案后，本院于2020年09月22日向被执行人贺国兴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人贺国兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺国兴未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺国兴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人贺国兴名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人贺国兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贺国兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人贺国兴作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人贺国兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张关荣。综上，被执行人贺国兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4276号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈文旗
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特240号申请人：燕明明，女，汉族，住所地甘肃省正宁县申请人：王政，男，汉族，住所地甘肃省庆阳市西峰区。本院于2020年11月16日受理了申请人燕明明、王政关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人燕明明、王政装饰装修合同纠纷于2020年10月26日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人王政向燕明明归还欠款8000元，2020年12月30日前履行完毕；申请人燕明明放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人燕明明、王政于2020年10月26日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月一日书记员 张彦彦
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1901号 原告：买尼汗买买提，女，1973年6月1日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：林海涛，男，1974年3月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告买尼汗买买提与被告林海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买尼汗买买提到庭参加诉讼，被告林海涛经本院合法传票传唤无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。 原告买尼汗买买提向本院提出诉讼请求：1、请求贵院解除我和被告之间的房屋租赁合同；2、请求贵院判令被告还清租金25,397元；3、诉讼费和其他费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告与我的丈夫吐尔逊热合木吐签订租赁合同，位于吐鲁番市××镇的房屋租了一年，合同中租赁期限是2018年5月1日至2019年5月1日一年。约定的租金为18,000元。虽然租赁期满也未支付租金，并且被告至今还住在该房屋。我的丈夫吐尔逊热合木吐在2018年11月1日去世了。后来我多次要求被告给付合同约定的租金和租赁结束到现在的7390元，但他借不正当理由至今没给付。望贵院查明真实，根据事实和法律判令支持诉讼请求。 被告林海涛未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、被告林海涛与吐尔逊热合木吐签订租赁合同，将吐尔逊热合木吐在吐鲁番市××区的房子租给被告林海涛使用。约定租赁期限自2018年5月1日至2019年5月1日，共计12个月，年租金为18,000元，以上事实有原告提交的租赁合同及原告的陈述为证；二、吐尔逊热合木吐的法定继承人有妻子买尼汗买买提、女儿梅丽克阿依吐尔逊、儿子乌斯曼江吐尔逊。梅丽克阿依吐尔逊、乌斯曼江吐尔逊均表示放弃对涉案租金主张的权利，由买尼汗买买提一人向被告林海涛追偿；三、原告陈述被告林海涛2019年5月10日支付了1000元、2019年7月左右支付了1000元，2019年10月支付了1000元，2019年11月支付了1000元，之后支付了400元，共计4400元租金；四、原告称被告林海涛在租赁合同到期后继续使用租赁房屋到2019年9月30日，以上事实有原告提交的证人证言为证，另原告签署了保证书。 本院认为，关于是否应解除双方当事人之间的租赁合同的问题，本案中，被告林海涛与吐尔逊热合木吐签订房屋租赁合同，系双方真实意思表示，双方之间租赁合同关系成立，依法成立的合同，受法律保护。吐尔逊热合木吐按约定将房屋交由被告使用，被告应按合同约定支付租金。吐尔逊热合木吐去世后，其在租赁合同中的全部权利可以由其妻子买尼汗买买提、女儿梅丽克阿依吐尔逊、儿子乌斯曼江吐尔逊依法继承，现梅丽克阿依吐尔逊、乌斯曼江吐尔逊均已明确表示放弃继承。庭审中，原告买尼汗买买提，即吐尔逊热合木吐法定继承人陈述被告林海涛经多次催要年租金18,000元后，仅支付了4400元，尚欠13,600元租金未付。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的。…”本案中，被告林海涛未按约定支付租金的行为构成违约，故原告买尼汗·买买提要求解除与被告林海涛之间的房屋租赁合同的诉讼请求合理合法，于法有据，本院应予以支持。 关于要求被告林海涛支付自2018年5月1日至2019年5月1日的年租金的诉讼请求，庭审中，原告承认被告已经支付4400元租金，剩余13,600元未付，故本院对于原告要求被告支付的年租金中13,600元的数额予以支持。 关于原告要求被告支付自2019年5月1日到2019年9月30日五个月的租金7390元的诉讼请求，原告向本院提交证人证言证实被告超出约定的租赁期限使用租房五个月的事实，因被告林海涛经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期限内未向本院提交答辩状亦未提交证据，根据相关法律规定，视为其放弃答辩权、举证质证权、辩论权、最后陈述权，双方约定的租赁期限到期后，被告继续使用出租屋，原告未提出异议，根据法律规定，双方之间的租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，原告（出租方）随时可以要求被告（承租方）搬离出租房屋。故对原告要求被告支付自2019年5月1日到2019年9月30日五个月租金7390元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 综上所述，本院对原告买尼汗买买提的诉讼请求予以支持的是要求解除与被告林海涛之间的房屋租赁合同和要求被告林海涛支付租金20,990元的部分。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、判令解除原告买尼汗买买提与被告林海涛之间的房屋租赁合同； 二、被告林海涛于本判决书生效之日起三日内向原告买尼汗买买提支付租金20,990元。 三、驳回原告买尼汗买买提其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434.93元，217.46元退回原告买尼汗买买提，剩余217.46元中，由被告林海涛负担162.38元，由原告买尼汗买买提负担55.08元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 妮格热依阿不拉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 阿丽娅 阿不拉 1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11212号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3599号 原告：高增敏，男，1964年11月17日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：田振国，男，1975年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告高增敏与被告田振国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高增敏到庭参加诉讼，被告田振国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高增敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款45000元并赔偿原告逾期付款损失，损失从2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告出售水泥砖，经过双方对账，截止到2020年5月30日，被告尚欠原告45000元。为此被告向原告出具欠条一张。被告拖欠货款应当赔偿原告逾期付款的损失。综上所述，被告应当偿还原告货款，并赔偿原告逾期付款的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 田振国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告高增敏向被告田振国出售水泥砖。2020年5月30日被告田振国出具欠条一张，该欠条载明：“今证明2014年拉到高增敏水泥砖431820块，每块0.22元，共计95000元正，已付现金50000元正，欠到现金45000元正田振国2020年5月30日”。该欠款至今未付，原告诉至本院。 本院认为，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告田振国欠原告高增敏水泥砖款45000元事实清楚，有其为原告书写的欠条为证，被告田振国应当及时给付原告高增敏；被告田振国自2014年向原告高增敏购买水泥砖，并于2020年5月30日以欠条的形式确认仍欠高增敏45000元水泥砖款，该款项至今未付清，被告田振国行为构成违约，因此本院对原告高增敏要求被告田振国按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付赔偿逾期付款损失的主张予以支持。 因被告田振国未到庭，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田振国于本判决生效后十日内支付原告高增敏水泥砖款45000元，并以45000元为基数自2020年5月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失至欠款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计463元，由被告田振国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘小霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 ——
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保896号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：吴念军，男，壮族，1975年6月9日出生，住，住广西南宁市西乡塘区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴念军名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴念军名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执612号申请执行人：严天生，男，1970年8月13日出生，苗族，住贵州省思南县。被执行人：刘涛，男，1983年6月13日出生，土家族，住贵州省印江自治县。本院受理的严天生申请执行刘涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的200000元。本案进入执行程序后，因被执行人刘涛未主动履行义务，本院已依法限制了其高消费，并纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人刘涛名下有五菱牌面包车一辆，车牌号贵A258**，注册日期2014年2月8日，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。另查明，被执行人刘涛在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划。同时查明，被执行人刘涛无房产登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织走访调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1469号 申请执行人：李菲，女，1983年2月28日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人：梁小燕，女，1988年3月25日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人李菲与被执行人梁小燕民间借贷纠纷一案，钦州市中级人民法院于2019年10月12日作出的（2019）桂07民终1198号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行该民事调解书所确定的义务，即要求强制被执行人梁小燕归还借款5000元给申请人并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费76元和承担案件执行费。本院于同年9月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁小燕的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人梁小燕采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人梁小燕有可供执行的财产，且申请执行人李菲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁小燕的财产线索，申请执行人李菲可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2019）桂07民终1198号民事调解书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  施  崇 审 判 员  黄 耀 辉 审 判 员 刘 少 珍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 绍 林