wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初811号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人倪永，男，1970年1月16日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省常州市新**。因本案于2020年10月28日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]856号起诉书指控被告人倪永犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据公诉机关的建议，经征得被告人倪永的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉，被告人倪永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年10月19日20时许，被告人倪永持有效的Ｄ型机动车驾驶证，醉酒驾驶因逾期未年检已被注销的苏ＣＵ××**号正三轮载货摩托车，沿常州市新北区孟河镇小水线由南向北行驶至王木桥处，被执勤民警查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人倪永的血样中乙醇含量为94.3毫克／100毫升。案发后，被告人倪永如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人倪永在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人倪某、吕某的证言、检验报告、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视频资料、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人倪永归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人倪永积极缴纳罚金保证金，可予酌情从轻处罚。被告人倪永自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人倪永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年十二月十八日书记员  胡佳玲
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民初1274号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******。法定代表人：阎瑞刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：林桂华，男，1972年10月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告林桂华侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。深圳市恒康佳业科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市恒康佳业科技有限公司在案件审理中变更诉讼请求，并申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市恒康佳业科技有限公司负担。审 判 长  张宏伟人民陪审员  郭启峰人民陪审员  鲍洪宇二〇二〇年十二月一日法官 助理  商梦莹书 记 员  林昭霏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4209号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：董某，男，汉族，1966年6月1日出生，住长春市南关区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4763号 申请执行人：亳州市泰合混凝土制品有限公司。住所地:安徽省亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧。统一社会信用代码：91341600672629020L。 法定代表人:王振海,该公司经理。 被执行人：河北恩尚建筑工程有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区西大园西街**楼**。统一社会信用代码:91130600MA07PEHKX0。 法定代表人:董怀，该公司执行董事。 申请执行人亳州市泰合混凝土制品有限公司与被执行人河北恩尚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2019）皖1602民初80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11年21日向我院申请执行，要求被执行人河北恩尚建筑工程有限公司依照该生效判决书偿还申请执行人亳州市泰合混凝土制品有限公司混凝土款2134095元及利息。 本院在执行过程中于2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年12月3日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人亳州市泰合混凝土制品有限公司尚有混凝土款2134095元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602民初80号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王伟东
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执894号之十申请执行人：肖伟，男，1981年9月16日生，汉族，X县X镇X村人，个体经营户。被执行人：王孟军，男，汉族，1979年05月05日生，住X县X乡X村**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王孟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王孟军在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二〇年十二月八日书记员  张 鉴
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终4264号上诉人（原审被告）：山东科儒建筑工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区北西五路**创业御景大厦**。法定代表人：李科儒，董事长。被上诉人（原审原告）：袁浩，1972年11月19日出生，汉族，住河南省叶县。原审被告：山东德建集团有限公司，住所地，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦iv>法定代表人：马志新，董事长。委托诉讼代理人：崔延亮，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系该公司员工。上诉人山东科儒建筑工程有限公司因与被上诉人袁浩、原审被告山东德建集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东科儒建筑工程有限公司经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按上诉人山东科儒建筑工程有限公司撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东科儒建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东科儒建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十二月十五日法官助理刘立琛书记员陈艳
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督592号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:谢成飞，男，1983年03月02日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人谢成飞系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城X号的房屋业主（该房屋建筑面积为76.02平方米）。根据《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为2.3元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年2月到2020年11月所欠物业费1748.46元。申请人提交了《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人谢成飞给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年2月到2020年11月所欠物业费1748.46元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢成飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年2月1日到2020年11月30日所欠物业费1748.46元。申请费17元，由被申请人谢成飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月八日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执446号 被执行人：吴健，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地安庆市大观区。 吴健犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2019年3月19日作出（2018）皖08刑初20号刑事判决书，判决被告人吴健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。该判决已发生法律效力，本院刑一庭依法将刑事裁判涉财产部分移送强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人吴健采取了如下措施： 1、立案后向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明： （1）其名下无银行存款； （2）其名下无车辆登记信息； （3）其名下无保险信息； （4）其名下无股东、股份信息； （5）其名下无证券信息； （6）其名下无网络资金； 3、于2020年11月23日在安庆市不动产登记部门调查被执行人名下不动产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、于2020年12月16日到被执行人户籍地调查被执行人财产情况。 5、2020年12月17日，本院依法作出限制消费令，将被执行人吴健纳入限制消费令系统。 本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对被执行人吴健名下财产进行了调查，未发现被执行人吴健名下有可供执行财产，决定本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27310号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：曹鹏曹鹏，男，1994年10月28日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告曹鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6548号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童芳，女，1986年4月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：宋明光，四川汉安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艺琳，四川汉安律师事务所律师 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丹，女，1986年10月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 再审申请人童芳因与被申请人刘丹民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2020）川10民终266号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。再审申请人未向本院提交有效的新证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回童芳的再审申请。 审 判 长 李永晴 审 判 员 郑 坚 审 判 员 冉晓玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 徐永辉 书 记 员 刘 富
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8078号原告：杨锡瑞，男，1987年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖志丹，男，1991年06月19日出生，汉族，住濮阳县。原告杨锡瑞诉被告肖志丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日收案。原告杨锡瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨锡瑞撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二〇年十二月二日书记员  徐志磊
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1101号申请执行人：蔡春霞，女，汉族。被执行人：兆恒威勒（石门）钨业有限公司，住所地湖南省石门县二都乡竹园塔居委会电站南路**，统一社会信用代码91430726782895629F。法定代表人：顾进跃，该公司董事长。委托代理人：徐子文，男，汉族，深圳市威勒科技股份有限公司的员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人蔡春霞与被执行人兆恒威勒（石门）钨业有限公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人蔡春霞于2020年12月17日自愿向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执1101号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月十七日书记员  王昔魁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21859号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：许文娟，女，1983年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告许文娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告许文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令许文娟向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G(深空灰色)租赁手机买断款4740元及逾期滞纳金（自2019年8月18日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令许文娟承担本案诉讼费用、公证费500元。事实和理由：许文娟通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G(深空灰色)，该租赁手机市场售价8316元，每月租金298元，若许文娟逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年8月10日，许文娟在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。合同签订后，许文娟支付了十二个月租金。租赁期限届满后，经四季鸡公司多次催收，许文娟明确表示不续租并拒绝返还手机。故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 许文娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，许文娟通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：许文娟向四季鸡公司租赁手机AppleiPhoneX64G(深空灰色)，租赁期限12个月，手机签约价8316元，每月租金298元，第一期租金支付日为2018年8月2日，每期租金支付时间为每月2日，最后一期支付日为2019年7月2日；协议正常到期未归还手机或归还的手机不符合本协议约定，到期后第8日即视为手机由租转售，许文娟同意无条件支付买断款买断该产品（买断款=租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由许文娟承担；若许文娟逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金；因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。此外，许文娟在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过向许文娟文书收件地址寄送的任何文书均视为许文娟已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，许文娟声明司法机关（包括但不限于法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向许文娟送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，许文娟承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明许文娟的文书收件地址为身份证信息所记载的地址。 2018年8月10日，四季鸡公司将合同约定的手机交付许文娟使用。合同签订后，许文娟向四季鸡公司支付了十二个月租金。租赁期限届满后，许文娟未返还租赁手机。2020年10月22日，四季鸡公司诉至本院，并支出公证费500元。2020年10月30日，本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向许文娟送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》《公证书》《增值税普通发票》及当事人当庭陈述佐证。许文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。许文娟未按合同约定归还手机，其行为已构成违约，应当承担违约责任，四季鸡公司有权依据合同的约定要求许文娟支付手机买断款4740元，即租赁物签约价8316元－已缴纳的租金3576元。故四季鸡公司要求许文娟支付手机买断款，符合法律规定，本院予以支持。因合同约定许文娟逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以8316元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求许文娟支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，《用户租赁及服务协议》约定因解决争议所产生的公证费由违约方承担，故四季鸡公司要求许文娟支付公证费，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告许文娟应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款4740元及逾期滞纳金（自2019年8月18日起至实际付款之日止，以8316元为基数按日千分之一计算）、公证费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 沈冰芸 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3200号 申请执行人:昌吉市新河实业有限公司 法定代表人：牛磊，系公司董事长。 被执行人：王守强，男，汉族，1975年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：×××。 本院在执行昌吉市新河实业有限公司与王守强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民1907号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的65713元，已执行标的8990元，未执行标的56723元（不含执行费886元及迟延利息）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年9月22日、2020年10月9日、2020年12月5日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,被执行人在银行存款8990元，已划拨。被执行人在证券、保险、工商部门无财产登记信息；被执行人名下登记的车号为×××号车，该车已被查封，因未实际控制未处置； 2、通过昌吉市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和无土地使用权登记信息； 3、2020年12月22日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨   慧
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1080号罪犯田瑞亮，男，1985年4月1日出生，汉族，河南省人，初中文化，现在天津市。天津市静海县人民法院于2014年10月10日作出（2014）静刑初字第379号刑事判决，以被告人田瑞亮犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。天津市第一级人民法院于2014年11月14日作出（2014）一中刑终字第525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月20日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更4597号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）；2018年3月22日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更618号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）；2019年6月5日天津市第三中级人民法院以（2019）津03刑更249号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2014年6月3日起至2021年8月2日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯田瑞亮的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月18日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯田瑞亮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，积极履行财产刑，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯田瑞亮符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯田瑞亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务，积极履行财产刑。另查，原判罚金人民币5000元已缴纳。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯田瑞亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田瑞亮减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年6月3日起至2021年1月2日止），并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十八日书记员 靳一诺
柳州市柳南区人民法院 -1- 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7556号 原告：陆宏华，男，1999年11月5日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告：梁丽珍，女，1972年5月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 二原告共同委托诉讼代理人：唐德仁，广西同望（柳州）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：覃凯文，广西同望（柳州）律师事务所律师。 被告：韦晓，男，1968年9月26日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 第三人：王平，男，1975年10月21日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 -2- 第三人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司。住所：住广西南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。统一社会信用代码：91450000569070898M。 原告陆宏华、梁丽珍与被告韦晓，第三人王平、广西建工集团建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告陆宏华、梁丽珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付转让款900000元，利息97875元（利息计算至2020年10月，此后利息以900000元为基数，按人民银行2020年1月公布的1年期贷款年利率为4.35%的3倍计算，直至本息清偿完毕）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：河池·环江工业园区农民工创业园（扶贫产业孵化基地）标准化厂房建设（二期）勘察、设计、采购、施工EPC总承包项目，位于河池环江工业园区城西工业园区内，建设单位为河池环江工业园区投资开发有限公司，2018年7月4日，招标代理机构广西嘉达工程咨询管理有限公司发出中标通知书，由广西建工集团建设工程总承包有限公司及容海川城乡规划设计有限公司联合中标。项目最终转包给王平施工。2018年7月26日，陆进康与王平签订一份《合伙协议》，约定双方共同投资经营《河池环江工业园区农民工创业标准化厂房建设》，双方各投资50%，利润各占50%，责任各摊50%。在签订该协议后，王平以其资金困难施工需要资金为由，反复要求陆进康给其转账，在2018年8月8日至12月17日期间，陆进康先后转账给王平1660000元。王平在得到陆进康的资 -3- 金后，仅仅是修建了环江工业园的项目部的板房及相关的配套设施。2018年12月18日，河池环江工业园区投资开发有限公司发出《取消中标资格的通知书》，认为未按招标文件的要求完成相关工作，取消了广西建工集团建设工程总承包有限公司及容海川城乡规划设计有限公司的中标资格。2020年1月1日，王平与韦晓签订了一份《转让协议书》，约定王平将环江工业园的项目部的板房及相关的配套设施转让给韦晓，转让价款为900000元，同时还约定了付款方式及违约金等条款。在陆进康的多次反复催促，韦晓仍然未支付该笔款项。陆进康于2020年10月2日因病逝世，梁丽珍与陆进康为夫妻，陆宏华是陆进康的儿子，陆进康的父母均己过逝，梁丽珍与陆宏华是陆进康的第一法定继承人。因王平转让给韦晓的板房及相关的配套设施，实际是由陆进康投资所建，王平未按合伙协议的约定出资，该转让款900000元，应当由韦晓直接支付给梁丽珍与陆宏华，现韦晓拒绝支付货款的行为损害了梁丽珍与陆宏华的合法权益，故特诉至法院请求判如所请。 被告韦晓在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，梁丽珍、陆宏华以系陆进康法定继承人，主张因陆进康**前与王平系合伙关系，故其有权因王平与韦晓签订《转让协议书》转让合伙标的物向韦晓诉请支付转让价款。但首先，《转让协议书》双方当事人是王平与韦晓，而非陆进康与韦晓，虽《转让协议书》未约定合同履行地且本案 -4- 争议标的为给付货币，但因梁丽珍、陆宏华非合同一方当事人，即使其与王平确系合伙关系，也不应突破合同相对性原理对接受货币方作扩大理解，且梁丽珍、陆宏华诉请依据非直接基于《转让协议书》，故不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款确定管辖法院，而应以韦晓住所地确认管辖法院。由此，本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的广西壮族自治区南宁市青秀区法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  乔栎静 二〇二〇年十二月一日 书记员  石莹莹 -5- 附本裁定援引相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 -6- 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1337号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人胡永财，男，汉族，1975年11月15日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102139743号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人胡永财缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3363号之一 申请执行人钟军，女，1964年3月8日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。 被执行人黄建生，男，1982年2月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人钟军与被执行人黄建生民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月1作出的（2020）闽0305民初3106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人钟军于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人黄建生归还借款人民币一万六千八百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定扣划被执行人黄建生名下银行存款人民币一千六百零二元七角二分，但不足以清偿本案债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3106号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十二月四日 书记员  柳艳艳
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢119号申请执行人：王玮，男，1975年2月20日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人民：谢机炎，男，1971年12月8日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县必姆镇王村村高罗**。关于王玮申请执行谢机炎民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的(2019)赣1123民初1299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玮于2020年7月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人王玮与被执行人谢机炎于2020年12月29日达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执恢119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十二月二十九日书记员  王博卿
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14939号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：王海菊，汉族，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司与被告王海菊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。二、案件受理费96元，减半收取48元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月二十二日书记员 王述瑶
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执1356号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行。住所地：灵川县灵北路**。统一社会信用代码：91450323MA5KR9U905(1-1)。 负责人：陈卫群，该支行行长。 委托代理人：文毅，灵川县漓江法律服务所法律工作者。 被执行人邬连弟，女，1968年9月6日出生，汉族，住广西阳朔县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行与被执行人邬连弟金融借款合同纠纷一案中，申请人申请的执行标的为120099.11元，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0323民初1669号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务。经“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姚 瑶
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1317号原告：云南鸿饶医疗设备有限公司，统一信用代码：9153011234370857X9,住所地：云南省昆明市西山区碧鸡街道办事处黑荞母村。法定代表人：陈**翔，职务总经理。被告：凤庆顺宁医院，统一社会信用代码：52530921067123281A。住所地：云南省临沧市凤庆县城滇红北路凤习路口。法定代表人：陶东八，职务院长。原告云南鸿饶医疗设备有限公司（以下简称鸿饶公司）与被告凤庆顺宁医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序。审理过程中，因本院立案受理了云南凤庆农村商业银行股份有限公司对凤庆顺宁医院申请破产重整一案，根据相关法律规定，本院对本案进行中止诉讼。原告鸿饶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付全部货款（包含增加设备）974,975元；2.合同违约金按每月合同欠款总价3%计算：（1）241,553.4元（365990×22个月×3%）（2）182,695.5元（608985×10个月×3%）；3.资金占用费：194,995元（974,975元×10个月×2%）；以上三项合计1,594,218.9元；4.由被告从起诉之日至还清设备款之日的利息，按每月利息2%计算；5.本案诉讼费由被告负担；6.原告因本案诉讼所产生的交通费、住宿费及相关费用由被告方负责承担（以发票为依据）。事实与理由：原告与被告于2018年7月20日签定合同，合同总价为914,975元。另外根据被告需要又增加了140,000元的医疗设备（详见发货单）。因为卫生局要对医院进行医疗行业标准验收，双方确定好需要设备的数量及价格，先行供货给医院使用，然后补签合同。原告按照合同约定交货日期8月6日之前就己全部交付医院使用。被告于2018年5月16日付我公司设备款5万元，于2018年6月19日付我公司设备款3万元。剩余欠款经原告多次索要，但对方一直拖着未付。在凤庆顺宁医院破产重整债权申报过程中，本院根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条和《云南省高级人民法院破产案件审判指引（试行）》第一百六十一条、第一百六十二条的规定，向原告进行了释明引导，但其仍要求被告在本案中承担给付义务。本院认为，当事人应当依法行使自己的诉权。本案中，原告鸿饶公司在被告凤庆顺宁医院进入破产后，仍要求被告承担本案给付义务的诉讼，不符合相关法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告云南鸿饶医疗设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  刘春文审 判 员  杨小影人民陪审员  杨世泽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  罗亚云
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10102号原告：王建松，男，汉族，1966年3月14日出生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：代文荣，官渡区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南方众项目管理有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区白云路与穿金路交叉口金尚俊园********。法定代表人：杨德志。委托诉讼代理人：王琴，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。原告王建松诉被告云南方众项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告王建松于2020年12月18日向本院自愿申请撤回对被告云南方众项目管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王建松撤回对被告云南方众项目管理有限公司的起诉。本案诉讼费人民币5408元全额退还原告王建松。审判员 胡 萍二〇二〇年十二月二十一日书记员 彭华麒
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2827号申请执行人鲁文林，男，1982年8月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李小林，男，1981年7月28日生，汉族，住贵州省盘州市。鲁文林申请执行李小林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初3551号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人李小林送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初3551号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月十五日书记员  赵紫霞
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初790号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人马卫民，男，1966年10月17日出生于天津市蓟州区，满族，初中文化，中共党员，主任，住天津市蓟州区。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人马卫民犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年11月3日13时许，被告人马卫民酒后驾驶车牌照为津ＫＡ××**桑塔纳牌小型轿车从蓟州区孙各庄满族乡丈烟台村家中出发，沿马营公路由东向西行驶至八仙山桥附近处，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，马卫民血液中乙醇含量为157.45ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人马卫民经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人马卫民在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获及到案经过、公安机关情况说明、人口信息表，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、车辆及驾驶证信息查询结果、行驶证及驾驶证复印件、车辆照片，呼气式酒精含量检测结果单、血样采集登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人高某证言，被告人马卫民供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马卫民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马卫民具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马卫民拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马卫民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇二〇年十二月十七日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初232号 原告：尉犁县盛世源农资店，统一社会信用代码：92652823MA783FMA6L，经营场所：新疆巴州第二师三十四团商贸南路西侧。 经营者：杨宝君，女，汉族，1969年生。 委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。 被告：秦大忠，男，汉族，1963年出生。 原告尉犁县盛世源农资店与被告秦大忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告尉犁县盛世源农资店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尉犁县盛世源农资店撤回起诉处理。 审 判 员  伍 威 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  成志豪 书 记 员  赵 亮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1170号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：刘妍，女，1993年1月17日出生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人：张福荣，男，1968年12月10日出生，汉族，住淮安市涟水县。中银消费金融有限公司与刘妍、张福荣借款合同纠纷一案，本院于2019年6月22日作出的（2019）苏0891民初1165号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、刘妍、张福荣应于判决生效之日起十日内归还中银消费金融有限公司借款本金94411.75元及利息、滞纳金(计算至2018年12月28日为10194.36元，之后部分按年利率24%标准计算顺延计算至实际给付之日)，并承担律师费2207元；二、对刘妍提供的位于淮安市涟水县红日大道南侧广陵路西侧天港领秀花都53幢1603室房屋及其土地使用权拍卖、变卖的全部价款在12万元金额内享有优先受偿权（优先受偿权范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用）。案件受理费1196元，由刘妍、张福荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，本院已轮候查封被执行人张福荣名下位于涟水县畔水美庭11幢202室的不动产，查封期限至2023年7月29日。由于对该不动产无处置权，本院已向首查封法院送达参与分配函。上述查封如需继续查封，申请执行人应于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。此外，被执行人张福荣、刘妍名下银行存款不足，暂无其他的不动产、车辆、工商登记信息，无其他可供执行的财产或财产线索。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了轮候查封的不动产外，暂未发现其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初1165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十六日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异61号案外人：冯丽霞，女，1979年8月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托代理人：王青霞，河南登法律师事务所律师。申请执行人：洛阳发达彩钢结构工程有限公司。住所地：洛阳市老城区310国道钢材市场东800米。法定代表人：方爱菊。被执行人：韩丽军，女，1971年5月24日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：武留军，男，1971年6月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行洛阳发达彩钢结构工程有限公司（以下简称发达彩钢公司）与韩丽军、武留军买卖合同纠纷一案中，案外人冯丽霞对本院执行韩丽军、武留军名下位于洛阳市老城区经四路004号2幢1-502号房产提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人冯丽霞向本院提出异议请求：请求中止对位于洛阳市××××房产的执行。事实与理由：2013年，韩丽军、武留军代冯丽霞购买涉案房产,购房款及各种费用均由冯丽霞支付，在涉案房屋能够进行房产过户时，韩丽军、武留军应将该房产过户给冯丽霞。2013年11月13日。冯丽霞对涉案房屋进行验收并占有使用至今，涉案房屋的商品房预售合同和房产证、土地证等手续也均由冯丽霞持有。故冯丽霞提出执行异议。经审查查明：发达彩钢公司与韩丽军、武留军买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）老民初字第1124号民事判决书，判决：一、韩丽军于本判决生效后十日内向发达彩钢公司支付货款91271元，并支付自2013年2月8日起至本判决确定的还款之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；二、武留军对韩丽军的上述付款义务承担连带清偿责任。判决生效后，发达彩钢公司向本院申请强制执行，执行案号为(2015)老执字第71号，在执行过程中，因韩丽军、武留军未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了韩丽军、武留军名下位于洛阳市××××房产。现冯丽霞提出执行异议。另查明：洛阳市不动产登记中心出具的房屋记载表显示：坐落于洛阳市××××房产，建筑面积85.52㎡，所有权人为韩丽军、武留军。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”。本案中，位于洛阳市××××房产登记的所有权人为韩丽军、武留军。被执行人韩丽军与案外人冯丽霞之间的约定，仅对双方当事人有法律约束力，对外不发生法律效力，且案外人冯丽霞至今未办理过户登记，故案外人冯丽霞并未取得对抗执行的权利基础，其要求排除对涉案房屋执行的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人冯丽霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 姬玲利审判员 余 薇二〇二〇年十二月三十日书记员 张蕴华
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1559号 原告：贵州华明物业服务有限公司，住所地贵州省榕江县古州镇滨江中路**常驰财富广场。统一社会信用代码：91522632353592726W。 法定代表人：游建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建华，男，汉族，1970年11月23日生，湖南省桃源县人。系该公司经理。 被告：蒋寿远，男，1988年3月5日生，住榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司与被告蒋寿远物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元已免收。 审判员  杨通智 二〇二〇年十二月三十日 法官助理侯美萍 书记员陈杰祥
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6886号申请人：王堃，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区,被申请人：钟志波，男，1990年9月22日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被申请人：陶萍，女，1991年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理申请人王堃诉被申请人钟志波、陶萍民间借贷纠纷一案中，申请人李阳于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人钟志波、陶萍在银行存款予以冻结882413元或等值的房地产、车辆等予以查封，并提供天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟志波、陶萍名下银行账户存款882413元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费4932元，由申请人王堃负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 群二〇二〇年十二月三十日书记员 陈师师
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2122号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某，男，1971年11月8日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：金塔县电力宾馆。经营者：张永兵。再审申请人吴某因与被申请人金塔县电力宾馆违反安全保障义务纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴某申请再审称，申请人摔倒时，宾馆地面并没有“地面贴有小心台阶、小心滑倒”警示标志，被申请人提交的证据不是事发时拍摄，一、二审认定被申请人的楼梯上述标志存在错误，被申请人对此应承担举证责任，被申请人存在虚假陈述和伪造证据的情形；被申请人作为提供服务的一方，应尽到口头提醒或放置明显的警示标志，本案在没有警示标志或警示标志不足以引起接受服务一方注意时，申请人两次经过，被申请人的服务人员没有任何提示，原审将主要责任强加给申请人不公平。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项和第九项规定，申请再审。本院经审查认为，吴某在去公司租赁的金塔电力宾馆办公室取材料，下楼时在楼梯拐弯处摔伤。吴某主张金塔电力宾馆服务人员拖楼梯导致楼梯湿滑致其摔倒，应由金塔电力宾馆承担损失的主要责任，但吴某在上楼时就已知服务人员正在拖楼梯，其应当对下楼时可能摔倒的危险有一定的预见，但吴某并未采取借助楼梯扶手等安全的防范措施。金塔电力宾馆在其经营范围内的楼梯上设有防滑条、地面贴有“小心台阶、小心滑倒”的警示标志，服务人员正在拖楼梯时虽然未尽到进一步安全提醒或提示义务，未完全尽到合理范围内安全保障义务，但吴某作为有完全民事行为能力人，在其本人已经预见危险情况下，因其疏忽大意未防范和避免危险的发生导致其本人摔伤，一、二审综合上述事实认定吴某应当承担此次事故的主要责任，并判决由金塔电力宾馆承担吴某损失的10%的责任并无不当。至于吴某提出金塔电力宾馆提交的地面贴有“小心台阶、小心滑倒”警示标志不是事发时的照片，但其并未提交证据予以反驳，其该项主张无法支持。吴某以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，但并未提交该规定所涉的新证据，吴某亦未提交证据证明本案一、二审存在上述规定第九项关于剥夺当事人辩论权利的情形。吴某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项和第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴某的再审申请。审判长 魏淑梅审判员 王 静审判员 高 华二Ｏ二Ｏ年十二月十五日法官助理 王明生书记员 苏春毓
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初155号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人卢京川，男，1996年4月25日出生于北京市，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地北京市延庆区，现住北京市房山区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年8月13日被抓获，8月14日被刑事拘留，8月24日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉[2020]143号起诉书指控被告人卢京川犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员苑萌萌出庭支持公诉，被告人卢京川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月，被告人卢京川通过微信群发布兼职办理电话卡赚取佣金的广告结识了李成（另案处理），自2020年3月至4月中旬，卢京川从李成处收购约440张公民个人信息注册的手机卡并出售，非法获利约22000元。 公诉机关认为，被告人卢京川违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人卢京川自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了物证被告人卢京川收购的手机卡和及其所使用的手机，书证李成和卢京川的支付宝及微信交易记录、赣州市公安局章贡分局和怀宁县公安局的立案及询问材料、被告人卢京川的户籍证明信、抓获经过，证人张某、林某、杨某、严某、王某的证言，被告人卢京川的供述等证据证实。 被告人卢京川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卢京川在其住所被抓获后，如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人卢京川构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人卢京川到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人违法所得的财物，应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告人卢京川犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人卢京川的违法所得人民币二万二千元，上缴国库。 三、在案扣押而未随案移送的OPPOFindX和酷比手机各一部在执行财产刑后及时返还被告人卢京川，扣押机关巨鹿县公安局将上述财物移送至人民法院。 四、在案扣押的156张移动手机SIM卡返还信息注册人，由扣押机关巨鹿县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  薄耀辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  葛永师
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1244号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人周子平，女，汉族，1982年4月10日出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102118656号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人周子平缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3535号 原告：浙江沃尔德电力电子有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道碧兴街**，统一社会信用代码913311220706730752。 法定代表人：李雄军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：虞高星,浙江南明律师事务所律师。 被告：江西亚威电气有限公司，住，住所地江西省抚州市崇仁县工业园康工业园），统一社会信用代码91361024596529297X。 法定代表人：王翠云，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江沃尔德电力电子有限公司与被告江西亚威电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告浙江沃尔德电力电子有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江沃尔德电力电子有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江沃尔德电力电子有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江沃尔德电力电子有限公司负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 麻杨炜
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2736号原告：王伟群，男，1972年3月13日，汉族，现住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。被告：公为豪，男，1993年7月4日出生，汉族，住珲春市。原告王伟群与被告公为豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟群的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼，被告公为豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟群向本院提出诉讼请求：1.要求公为豪返还借款本金12800元并支付逾期利息（以12800元为本金，自2020年5月12日起按月利率2%计算至实际给付之日）;2.要求公为豪支付律师费3000元;3.诉讼费由公为豪负担。事实和理由：2020年5月12日，公为豪以拖欠天禹汽车出租有限公司车辆租赁费12800元为由，向王伟群借款12800元用以支付租赁费。王伟群按照公为豪的要求将12800交付给天禹汽车出租有限公司后，公为豪为王伟群出具了借条，承诺于2020年5月30日还清借款，如违反约定，应支付自借款之日按月息2分计算利息，并承担因此而发生的律师费。王伟群多次向公为豪要求返还借款并支付利息，但公为豪以各种理由拖延返还。综上所述，公为豪应当按照约定及时返还借款本金并支付利息及支付由此产生的律师费等。公为豪未作答辩。王伟群围绕其诉讼请求依法提交了2020年5月12日王伟群为公为豪出具的借条及收条；2020年5月12日珲春市天禹汽车出租有限公司出具的收据一份；委托代理合同及发票。证明2020年5月12日，公为豪向王伟群借款12800元用于支付珲春市天禹汽车出租有限公司的车辆租赁费。2020年6月8日，王伟群与吉林竞捷律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费3000元。公为豪经本院合法传唤未到庭，视为放弃其质证权利。本院根据庭审调查，对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，公为豪为王伟群出具借条一份，内容为：“出借人:王伟群借款人:公为豪（手签）借款人公为豪（手签并捺印）于2020年2月3日至2020年5月12日共计拖欠天禹汽车出租有限公司租金人民币￥12800.00元整大写壹万贰仟捌佰元整,特向王伟群借款人民币￥12,800.00元大写壹万贰仟捌佰元整，用于还清此款。借款人承诺于2020年5月30日还清此款。如借款人未能按约定履行还款义务视为违约，违约金为2000元。还款人自愿支付借款之日至还款日期的利息，利息2分计算。诉讼费、律师费由借款人公为豪（手签并捺印）承担。经双方确认签字后法律生效。此致借款人:公为豪（手签并捺印）身份证号:×××（手签）电话：155XX****XX（手签）家庭住址:蓝天公寓**1504（手签）2020年5月12日”同时出具收条一份，内容为：“今收到王伟群借款￥12,800.00元大写（壹万贰仟捌佰元)。收款人:公为豪（手签并捺印）2020年5月12日”。珲春市天禹汽车出租有限公司于2020年5月12日出具收据一份，内容为：“人民币壹万贰仟捌佰元整￥12800上款系：公为豪支付的租赁×××（2020.2月至2020年5月12日期间）人民币12800元.双方租赁权利义务关系结清.备注（该现金12800元系王伟群支付）”。2020年6月8日，王伟群与吉林竞捷律师事务所签订《委托代理合同》，委托吉林竞捷律师事务所代理本案诉讼。2020年9月8日支付律师费3000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,公为豪向王伟群借款并出具借条,王伟群已按公为豪的指示交付款项,双方之间的借款合同依法成立并合法有效。现双方约定的还款期限已届满，公为豪未如约偿还借款，已构成违约，王伟群要求公为豪返还借款本金12800元的主张本院予以支持。关于王伟群要求公为豪按照月利率2%的标准支付利息的主张，因双方在借条中约定“还款人自愿支付借款之日至还款日期的利息，利息2分计算。”不违反法律规定且王伟群于2020年6月向本院提起诉讼，所以本院对王伟群的该项主张予以支持。依据双方约定，王伟群有权向违约的债务人公为豪主张律师费，王伟群委托律师出庭参加诉讼,律师事务所也开具了律师费发票,王伟群主张的律师费金额并未超过相关法律规定，故公为豪应向王伟群支付律师费3000元。公为豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、公为豪于本判决发生法律效力之日返还给王伟群借款本金12800元并支付利息（以12800元为本金，自2020年5月12日起按月利率2%计算至实际给付之日）；二、公为豪于本判决发生法律效力之日支付给王伟群律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97.5元，由公为豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 晶 二〇二〇年十二月十四日书记员 于惠媛
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2735号之一 申请执行人：梁斯琪，女，1998年5月8日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：徐亚景，男，1987年6月3日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人梁斯琪与被执行人徐亚景民间借贷纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人徐亚景发出执行通知书，责令被执行人徐亚景履行以下义务：一、被执行人徐亚景向申请执行人梁斯琪偿还借款本金45000元及利息（利息自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期货市场报价利上浮30%计至清偿之日止）；二、向申请执行人梁斯琪加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费463元及预估执行费582元。因被执行人徐亚景未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁斯琪于2020年11月11日申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月16日向执行人徐亚景发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐亚景无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有东风日产牌轿（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆，该车辆已被另案查封，本案已作裁定轮候查封，待本院另案处理后，本案将移送材料参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐亚景所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人徐亚景发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另本院已依法向被执行人徐亚景发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2735号案件终结本次执行程序。 被执行人徐亚景负有继续向申请执行人梁斯琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十八日 执行员  朱日华 书记员  王中坚
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保104号 申请人：高天龙，男，1951年9月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：梁杰，河北李景玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田文超，河北李景玉律师事务所实习律师。 被申请人：孙文明，男，1982年10年29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请人高天龙于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人名下银行存款90000元或其他等价值的财产。申请人高天龙以河北祥丰融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  郑建仿 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋文鹰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27481号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郭文文郭文文，女，1993年11月30日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭文文保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7873号原告：赵帅，男，1993年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杜运东，男，1977年5月10日出生，汉族，住登封市。原告赵帅诉被告杜运东租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵帅到庭参加诉讼，被告杜运东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月份，被告杜运东租用原告挖掘机进行施工作业20余天，期间仅支付原告部分租赁费用，租赁结束后仍下欠原告租赁费19500元，并于2020年8月14日给原告出具欠条一份，承诺2020年9月1日前结清。后经原告多次催要，被告一直拖欠至今。本院认为，被告杜运东欠原告挖掘机租赁费19500元，事实清楚，证据充分。对原告要求被告偿还欠款19500元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告杜运东偿还欠原告赵帅挖掘机租赁费19500元并支付利息（以欠款19500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，从2020年12月5日起计算至还清欠款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，减半收取为144元，由被告杜运东负担。本判决为终审判决。审判员  曲继峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周丽霞
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2981号原告：朱小宇，男，1990年8月20日生，汉族，住江西省南城县万坊镇游家巷村游家巷******，公民身份号码3625221990********。被告：李国明，男，1991年10月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县徐家乡五帝村黎家源组**，公民身份号码3625221991********。委托诉讼代理人：曹渊，系江西秦风律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：鄢博伟，系江西秦风律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告朱小宇诉被告李国明建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼期间，原被告已私下自行达成和解协议，故原告于2020年12月12日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱小宇撤回起诉。案件受理费798元，减半收取399元，由原告朱小宇承担。审判员  张翔二〇二〇年十二月十七日法官助理张伟书记员杨梦雅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2129号之一申请执行人：樊桥，男，1994年10月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：古清清，女，1986年2月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：俞志龙，男，1988年8月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。樊桥、古清清与俞志龙故意伤害纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2018）鄂1202刑初499号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人俞志龙应给付申请执行人樊桥、古清清经济损失98224.11元。因俞志龙未按上述生效法律文书履行义务，樊桥、古清清向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人俞志龙可供执行的财产。又经向不动产登记机关及公积金管理中心查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人俞志龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余98224.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人俞志龙其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执2129号案件本次执行程序。被执行人俞志龙负有继续向申请执行人樊桥、古清清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十二月四日书记员 李嘉琦
江苏省苏州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏05司救刑21号 救助申请人杜佳，女，1995年8月2日生，汉族，住湖北省通城县。 救助申请人杜某，女，2006年7月2日生，汉族，住湖北省通城县。 因被告人冯广付的犯罪行为致被害人卢某死亡，现杜佳、杜某以家庭生活陷入困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人杜佳、杜某称，由于被告人冯广付的犯罪行为，造成其家庭经济困难，故请求法院给予司法救助。 苏州市人民检察院起诉称，2019年7月5日凌晨许，被告人冯广付至太仓市浏河镇浏家港飞马路339号2幢402室嫖娼。结束后，被告人冯广付不支付嫖资欲离开，被害人卢某阻拦。冯广付遂在该房间靠近南侧阳台床边，从背后抓住被害人卢某衣领，用力勒被害人颈部，直至被害人不再反抗后松手。被告人见被害人口鼻流血，用被子将其遮盖住，并用纸巾将地面上的血迹擦掉，将纸巾和使用过的避孕套从房间南侧阳台窗口丢弃，后逃离现场。经法医学鉴定，被害人卢某系颈部遭受外力作用致机械性窒息死亡。 另查明，申请人杜佳、杜某系被害人卢某的女儿，二申请人父亲于2019年5月去世，母亲卢某又于当年7月遇害，对二申请人打击极大，且被告人冯广付未予经济赔偿，家庭成员生活特别困难。 以上事实由苏州市人民检察院苏检二部刑诉[2020]89号起诉书、户口本复印件、申请人所在地政府及村委会出具的证明等证据予以证实。 本院认为，被害人卢某被被告人冯广付杀害后，作为被害人女儿的杜佳、杜某受此事打击，生活特别困难，且被告人冯广付未对被害人家属进行赔偿，据此申请司法救助，符合相关规定。依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定给予救助申请人杜佳、杜某司法救助金人民币60000元。 二〇二〇年十二月十二日
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0181执保627号 关于闫玉珍申请执行陈伟利财产保全一案，本院于2020年12月09日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特382号申请人：海南白马控股有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区东风街**。负责人：林向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志诚，男，1981年6月12日出生，汉族，海南白马控股有限公司哈尔滨分公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被申请人：吴铁祥，男，1974年6月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人海南白马控股有限公司哈尔滨分公司因与被申请人吴铁祥申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，不服哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会哈里劳人仲字［2020］第708号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院审理过程中，申请人海南白马控股有限公司哈尔滨分公司于2020年12月21日向本院提交申请书撤回申请。同时申请人海南白马控股有限公司哈尔滨分公司未在本院指定的时间内缴纳案件受理费。本院经审查认为：申请人海南白马控股有限公司哈尔滨分公司撤回撤销仲裁裁决的申请及未缴纳案件受理费的行为表明其同意仲裁裁决，其在收到本院向其送达的诉讼费用预缴通知书后，未按照指定期限交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人海南白马控股有限公司哈尔滨分公司自动撤回申请处理。审判长  刘建民审判员  石 磊审判员  宋冠瑶二〇二〇年十二月二十五日书记员  于凯华
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执185号申请执行人：何新生，男，汉族，1968年5月3日出生。申请执行人：和凤杰，女，汉族，1970年11月1日出生。申请执行人：何叶芹，女，汉族，1967年4月28日出生。申请执行人：何翠华，女，汉族，1969年9月19日出生。申请执行人：何翠荣，女，汉族，1966年11月20日出生。申请执行人：吕秋菊，女，汉族，1947年7月27日出生，。被执行人：荣万春，男，汉族，1963年3月19日出生。本院在执行何新生、和凤杰、何叶芹、何翠华、何翠荣、吕秋菊与荣万春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年12月3日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年十二月七日书记员  史睿涛
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初286号原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿经济开发区。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。委托诉讼代理人：白明明，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。被告：西平县彦丽燃具门市部，住所地西平县西平大道东段路南。经营者;谢彦丽。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告西平县彦丽燃具门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在本案审理过程中，原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年12月4日提交撤诉申请书，申请撤回对西平县彦丽燃具门市部的起诉。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判长  张雪奎审判员  方丽平审判员  许卫卫二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳蔚
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1327号之四申请执行人：温家乐，男，2002年12月19日出生，汉族，住鄄城县。法定代理人：刘某（系温家乐之母），女，1977年5月9日出生，汉族，住鄄城县。申请执行人：刘某，女，1977年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：范士强，男，汉族，1986年07月20日生，住山东省鄄城县。温家乐、刘某申请执行范士强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范士强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结被执行人范士强在平安银行16×××96账户内存款人民币6477.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十一日书记员 魏春埝
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初57585号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林路**梅林万科中心第**。法定代表人：佘小原。委托诉讼代理人：钟鸣，男，系公司员工。被告：刘建平，男，汉族，1983年7月26日，住广东省深圳市宝安区。本院在审理上列原告深圳市万科物业服务有限公司诉被告刘建平物业服务合同纠纷一案中,本院于2020年11月4日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 曾   鸣二〇二〇年十二月十四日书记员 李妍（代）
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27208号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：赵莉莉赵莉莉，女，1991年05月19月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告赵莉莉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1275号之一 申请执行人：林木海，男，1962年11月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：温昌福，男，1974年2月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人林木海与被执行人温昌福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初673号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，林木海于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额25200元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人温昌福银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人温昌福名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院干警前往被执行人户籍所在地核查，发现被执行人温昌福长期外出务工，下落不明，且目前仍属于新型冠状病毒防疫期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初673号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月十七日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3483号原告：扶沟县练寺镇新庄村集体经济合作社，住所地扶沟县练寺镇新庄村委，统一社会信用代码N2411621MF439892X7。负责人：程军齐。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：扶沟县照耀农作物种植家庭农场，住所地扶沟县练寺镇陶村行政村**，统一社会信用代码92411621MA46L05C4K。经营者：王凯歌。委托诉讼代理人：张白露，河南助盈律师事务所律师。原告扶沟县练寺镇新庄村集体经济合作社与被告扶沟县照耀农作物种植家庭农场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社向本院提出诉讼请求：1、要求扶沟照耀农作物种植家庭农场偿还扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社代为支付的电费16800.78元，案件受理费由扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社承担。事实与理由：2019年1月1日，扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社与扶沟练寺镇新庄村民委员会签订了一份《新庄扶贫车间租赁合同》，为了与该车间的烘干设备配套，同为村委负责人的程军齐以扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社的名义与国网河南省电力公司扶沟供电公司签订供用电合同，该供用电合同对应的变压器由扶沟照耀农作物种植家庭农场使用，在扶沟照耀农作物种植家庭农场租赁经营期间欠电费16800.78元，国网河南省电力公司扶沟供电公司依据合同相对性原则向贵院提起诉讼，贵院作出（2020）豫I6**民初117号民事判决，该判决判令扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社向国网河南省电力公司扶沟供电公司支付电费16800.78元，现该判决已生效，令扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社受到损失，而扶沟照耀农作物种植家庭农场没有法律及事实依据得利，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，特向贵院提起诉讼，望予以支持。扶沟照耀农作物种植家庭农场辩称，1、扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社与扶沟照耀农作物种植家庭农场不存在任何法律关系。扶沟照耀农作物种植家庭农场从未与扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社签订人任何租赁合同，与新庄行政村签订租赁合同的为王凯歌，虽然王凯歌是扶沟照耀农作物种植家庭农场负责人，但在法律上属于相互独立的两个个体。同时扶沟照耀农作物种植家庭农场成立是在2019年4月15日，租赁合同时间是在2019年1月1日，故扶沟照耀农作物种植家庭农场不可能与新庄行政村签订合同，更不会因为合同与扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社产生任何法律关系。2、扶沟照耀农作物种植家庭农场不应当向扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社支付任何费用。扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社向扶沟供电公司支付电费是因为其于扶沟供电公司之间的合同纠纷，该供电合同与扶沟照耀农作物种植家庭农场无关。扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社也无证据表明诉争用电是扶沟照耀农作物种植家庭农场或王凯歌所用，扶沟照耀农作物种植家庭农场不应对此承担任何责任。3、本案是不当得利纠纷，扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社或王凯歌没有获得不当利益。王凯歌进行的是一个扶贫项目，依据合同王凯歌仅需按照合同约定向扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社支付租金即可。且扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社在与扶沟供电公司的合同中也答辩是因为其是村委会村支书才将电表登记在其名下，因此根据扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社陈述，付电费的也应当是扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社，恰好与王凯歌与新村村委会签订的合同相一致。综上，王凯歌使用车间电力是合同的一部分，其并没有因此而获利，获利的应当是新村村委会。扶沟照耀农作物种植家庭农场与王凯歌并不会因此获得任何利益。同时根据扶沟照耀农作物种植家庭农场所知，因为王凯歌进行的是一个扶贫项目，车间所使用电力费用政府均会予以补偿，所以当时无论是供电合同还是电表开户均是扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社，并未约定电费由扶沟照耀农作物种植家庭农场承担，请求贵院依法驳回扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社的诉讼请求。为证明其诉讼主张，扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社向本院提交如下证据：证据一、（2020）豫1621民初117号民事判决书一份。证明扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社承担向国网河南省电力公司扶沟供电公司支付扶贫车间使用的电费16800.78元。证据二、①新庄扶贫车间租赁合同一份，证明2019年1月1日被告烘干设备、厂房，用于烘干辣椒。②国网河南省电力公司扶沟供电公司练寺供电所证明一份，证明扶沟照耀农作物种植家庭农场的经营者王凯歌系实际用电人。③（2020）豫1621民初2209号庭审笔录一分，证明新庄村扶贫车间由扶沟照耀农作物种植家庭农场雇佣工人发放工资80000多元。证据三、（2020）豫1621民初2209号民事判决书及周口市中级人民法院（2020）豫16民终3933号民事判决书各一份，证明扶沟照耀农作物种植家庭农场的经营者王凯歌支付租金10000元。扶沟照耀农作物种植家庭农场对扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社提交的证据，发表如下质证意见：对证据一的真实性无异议，该证据无法证明16800.78元电费是本案诉争的电费，无法表明是扶贫车间用的电。对证据二中的证据1真实性无异议，该合同没有扶沟照耀农作物种植家庭农场的公章，看不出本案扶沟照耀农作物种植家庭农场与扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社有合同关系。该合同也没有约定电费应该由出租人还是由承租人支付；对证据二中的证据2、该情况说明系单位出具的证明，应当同时有单位负责人及出具证明人的签名，该说明形式不合法；对证据二中的证据3及证据三的质证意见：该证据与本案没有关联性，不能说明电费应该由谁承担。扶沟照耀农作物种植家庭农场未向本院提交证据。本院经审查认为，根据扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社向本院提交的证据二中的证据①新庄扶贫车间租赁合同，该合同甲方系新庄行政村，乙方系王凯歌。在该合同落款处，甲方一栏加盖有“扶沟练寺镇新庄村民委员会”公章，乙方一栏王凯歌签名按指印。结合庭审中双方陈述，本案实际为扶沟练寺镇新庄村民委员会作为出租人与王凯歌作为承租人之间因房屋租赁产生的纠纷，本案案由应为房屋租赁合同纠纷，不应为不当得利纠纷。故本案原告扶沟练寺镇新庄村集体经济合作社与被告扶沟照耀农作物种植家庭农场诉讼主体均不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之的规定，裁定如下：驳回原告扶沟县练寺镇新庄村集体经济合作社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵银芝
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9812号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人黄茂林，男，1988年01月05日出生，住海南省万宁市。申请执行人刘源与被执行人黄茂林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21669号民事判决书已发生法律效力。因黄茂林未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人黄茂林给付刘源借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人黄茂林邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄茂林名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人黄茂林采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21669号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初694号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王光远，男，1975年4月3日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年12月10日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人王光远犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王光远于2020年3月15日15时许，酒后驾驶津Ｃ××**的大众牌小型轿车，沿天津市武清区津围公路由北王平村行驶至梅厂镇纳福湾足疗会所，后由梅厂镇纳福湾足疗会所返回北王平村时，同车的王某甲和相向行驶的王某乙因行车问题发生口角，王某乙报警，被告人王光远后被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王光远血液中检出乙醇，其含量为155ｍｇ／100ｍ1。被告人王光远到案后如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人王光远违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王光远到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王光远认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金，适用缓刑。被告人王光远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王光远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王光远认罪认罚及本案适用速裁程序审理，对被告人王光远可以从宽处罚；被告人王光远有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王光远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨仕青二〇二〇年十二月十八日书记员  佀 禹附：本判决适用的相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初906号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马强，男，1992年7月18日生，东乡族，小学文化程度，户籍所在地及现住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉［2020］432号起诉书指控被告人马强犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人马强到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年11月19日2时11分许，被告人马强酒后驾驶×××号小型面包车，从察布查尔锡伯自治县××队行驶至××检查站（加油站进口）时，被执勤民警抓获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人马强血液中的乙醇含量为100.07mg/100ml。 上述事实，被告人马强在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。并有经法庭举证、质证的被告人马强的常口信息、查获经过等书证，证人闵某、沙某的证言，被告人马强的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马强违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。虽被告人马强酒精含量低，但酒后驾车行驶距离较长，对社会危害性相对较高，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考量被告人马强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对被告人马强适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 洁 二〇二〇年十二月十日 书记员 范嫣雯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2540号申请执行人廖某某，女，1956年9月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人王某某，湖北某律师事务所律师(特别授权)。被执行人潘某某，女，1971年8月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告廖某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初1890号民事判决书已经发生法律效力，权利人廖某某于2020年8月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：65000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费713.00元。本案在执行中，本院于2020年9月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年11月23日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款3700.00元；同年12月10日，依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款9600.00元，上述案款共计人民币13300.00元。申请执行人在本院领取上述案款后，向本院交纳执行费100.00元，其实际受偿13200.00元。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在其他金融机关暂无存款；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初1890号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初1890号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  田立华