湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2200号原告罗艳兵（又名罗艳斌），男，1967年5月27日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。委托代理人汪六云，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告何国健，男，1969年6月4日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。被告郑小球，女，1970年4月27日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。原告罗艳兵与被告何国健、被告郑小球民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法由审判员吴志宝担任审判长，与人民陪审员胡为龙、吴小列组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告罗艳兵及其委托代理人汪六云到庭参加了诉讼，被告何国健、被告郑小球经本院公告送达开庭传票期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗艳兵起诉要求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金18万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年农历正月初七、2013年农历正月十三以及2013年农历五月初四，被告分三次共向原告借款18万元，并承诺月利息3%。被告借款后，原告多次向被告催讨借款未果，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告罗艳兵为了证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：（2020）身份证复印件、关刀镇八燕村村委会证明。以证明原告诉讼主体资格；（2020）户籍登记证明。以证明被告何国健与被告郑小球系夫妻关系；（2020）借据3份，内容分别为：“今借到罗艳斌人民币壹拾万元整，（每月利息叁仟元正），何国健，2013年正月初七日，郑小球”；“今借到罗艳斌人民币叁万元正，（每月利息玖佰元正），何国健，2013年正月十八日”；“借条，今借到人民币伍万元正，（每月利息壹仟伍佰元），郑小球，何国健，2013年5月初四”。以证明被告何国健、被告郑小球分三次借款共计18万元的事实。被告何国健、被告郑小球未到庭、未答辩、未举证。本院认为，被告何国健、被告郑小球经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃本次质证的权利。且原告所举证据与本案诉争事实存在法律上的关联性，虽未经二被告质证，但能够证明原告的待证目的，故对于原告所举证据，本院予以认定。经当事人举证、法庭认证以及开庭陈述，确认本案如下事实:原告罗艳兵与被告何国健、被告郑小球系朋友关系，被告何国健与被告郑小球系夫妻关系。2013年农历正月初七（2013年2月16日），二被告以资金周转为由向原告借款10万元，并向原告罗艳兵出具借据，约定每月利息3000元；2013年农历正月十八（2013年2月27日），被告何国健第二次向原告借款30000元，并向原告出具借据，约定每月利息900元；2013年农历5月4日（公历时间：2013年6月11日），被告何国健第三次向原告借款50000元，并向原告出具借据，约定月利息15000元，被告郑小球后在该借据上签字追认。二被告借款后，于2013农历年底一次支付原告50000元利息，后经原告多次追讨陆续偿还原告7800元，共计偿还原告57800元后并未继续偿还。原告多次催讨借款无果，为此，原告罗艳兵于2020年9月7日诉讼来院，要求被告何国健、被告郑小球立即偿还借款本金18万元及约定利息。本院认为，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告因资金周转需要向原告罗艳兵借款，并出具了借条，其借贷关系合法有效，原、被告间形成了明确的债权债务关系，二被告应当依法偿还原告借款本息，二被告未依法履行还款义务，是本案纠纷的原因，二被告应当承担本案全部责任。被告何国健与被告郑小球两人三次出具的借条虽然均未约定还款日期，但二被告经催告未在合理期限内偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。对于原告罗艳兵要求被告立即偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。在借款金额为30000元的借贷关系中，原告罗艳兵未举证证明被告郑小球对该借款予以追认，也未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该借款应属被告何国健个人债务，故对于原告要求被告郑小球共同偿还该借款的请求不予支持。原告三次借款所约定的借款利息，在折算后均为年利率36%。因三次借贷行为均发生在2019年8月20日之前，故应按照原告罗艳兵起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，其按照中国人民银行公布的2020年度“一年期贷款报价利率”为3.85%的四倍15.4%计算，三笔借款约定的借款利率均超出上限规定，其超出部分不予保护。故对于原告罗艳兵要求被告何国健、被告郑小球支付约定利息的诉讼请求不予支持，本院予以调整。按照中国人民银行公布的2020年度“一年期贷款报价利率”为3.85%的四倍计算,年利率即为15.4%。据原告所述，被告何国健于农历2013年12月底（公历为2014年1月底）一次性支付50000元利息，而从2013年2月至2014年1月，其利息应为:100000元×15.4%+30000元×15.4%+50000元×15.4%×8/12年=25153.33元，则其超出部分24846.67元应冲抵第一次借款本金，即剩余借款本金应为180000元-24846.67元=155153.33元。2014年后被告陆续还款7800元应冲抵借款的2014年未偿还利息，则2014年下欠利息为155153.33元×15.4%×11/12-7800元=14102.48元，其中被告何国健应单独承担的借款利息部分为30000元×15.4%×11/12=4235元，被告何国健与被告郑小球共同承担利息部分为14102.48元-4235元=9867.48元。并应自2015年1月1日继续按照年利率15.4%承担利息至实际还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百〇六条、《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条之规定，判决如下：（2020）被告何国健与被告郑小球在本判决书生效之日起十日内一次性支付原告借款本金125153.33元及2014年剩余利息9867.48元，并自2015年1月1日起按年利率15.4%承担利息至实际还款之日止。（2020）被告何国健在本判决书生效之日起十日内一次性支付原告借款本金30000元及2014年剩余利息4235元，并自2015年1月1日起按年利率15.4%承担利息至实际还款之日止。本案案件受理费3900元，由被告何国健与被告郑小球共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费3900元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴志宝人民陪审员  胡为龙人民陪审员  吴小列二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王昱东附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持但是约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活债务需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。