wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1411号   原告:张某,住内蒙古巴彦淖尔市。   被告:白某,住内蒙古巴彦淖尔市。   原告张某与被告白某民间借贷纠纷一案，原告张某于2020年10月28日起诉，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告张某、被告白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告白某偿还原告的借款50700元整2、本案产生的所有费用由被告承担。事实与理由:2020年5月15日到2020年9月20日,被告白某陆续向原告张某借款50700元整,由于借款是原告张某向被告白某账户陆续转入,当时没有书面借条和利息的约定,但被告承认向原告的借款。由于原告需要资金周转向被告白某主张要求归还借款,但经过原告多次催要,被告一直拖延。被告的行为已侵害了原告的合法权益,无奈原告现诉至法院,请求依法公正判决,维护原告的合法权益。   被告白某辩称，我跟原告是处对象关系，我和原告之间的转账不属于借贷关系。我也没有向原告提出借款，我们俩分手后，原告多次找我要钱，我也承诺过给原告钱，我承诺的还款数额与原告要求的数额不符，我给原告退还2万元，原告不同意。   当事人依法向本院提交了证据，经当庭举证、质证、本院认定事实如下：   2020年5月15日至9月20日，原告张某通过微信转账方式借给被告白某现款40700元。而后原、被告双方发生矛盾，原告要求被告偿还，被告白某承诺偿还部分。   上述事实有原、被告的陈述、答辩意见、微信凭证、记录等证实，本院予以确认。   本院认为，原告张某与被告白某债权债务关系明确，原告通过微信给被告白某转账支付40700元事实存在，证据确实，被告白某应当偿还。原、被告通过微信约定，但没有支付凭证的借贷关系不能成立，故原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下：   一、被告白某于判决生效后十日内偿还原告张某借款40700元；   二、驳回原告张某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费534元，由原告张某负担134元，被告白某负担400元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 员 任 秀 勇   二○二○年十二月十四日   书 记 员 其力木格   法条适用：   《中国人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：   ……   (七)赔偿损失；   ……   以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3546号罪犯郭洪振，男，1978年10月23日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2015年7月7日作出（2015）前刑重初字第2号刑事判决，认定被告人郭洪振犯盗窃罪、破坏电力设备罪、破坏交通设施罪，判处有期徒刑十四年六个月，责令郭洪振、邢占义、常百伍、常晓忠、郑忠仁、吕跃军向各被害人退赔经济损失。罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日吉林省四平市中级人民法院作出(2017)吉03刑更1512号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯郭洪振端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2005年8月8日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。该犯现在吉林省公主岭监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭洪振在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，数罪，犯罪次数多，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭洪振减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1853号原告：河南艾柯泡塑有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路中段北侧，统一社会信用代码：91410821572450648W（1-1）法定代表人：艾勇，董事长。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈明星，该公司办公室主任。被告：刘银才，男，1973年4月22日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：石闯闯，河南敬事信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭佳欣，河南敬事信律师事务所律师（实习），特别授权。原告河南艾柯泡塑有限公司与被告刘银才劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院经审查认为：原告河南艾柯泡塑有限公司与被告刘银才劳动争议纠纷一案与原告刘银才诉被告河南艾柯泡塑有限公司劳动争议纠纷一案，当事人相同，所举证据相同，系基于同一事实发生的纠纷，当事人向同一人民法院起诉，并经原告河南艾柯泡塑有限公司书面同意，本院认为可以合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0821民初2028号案件审理。审判员  崔世兵二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵 静
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0982民初3764号原告：茂名市城区嘉海不锈钢经营部注册号440********1484经营者：梁聪，男，1978年9月29日出生，汉族，广东省化州市同庆镇人，住该镇低垌村**，身份证号码：440************871。被告：何朝江,男，1973年8月18日出生，仡佬族，身份证地址：贵州省六盘水市*******寨组，身份证号码：520************357。原告茂名市城区嘉海不锈钢经营部与被告何朝江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月18日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市城区嘉海不锈钢经营部撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告茂名市城区嘉海不锈钢经营部负担。审判员 李 东二〇二〇年十二月十八日书记员 李土林
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3678号 申请执行人廖金唯，男，2002年6月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路**天行国际中心**楼****，组织机构代码:MA2GKK2X1。 申请执行人廖金唯与被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭拱墅劳人仲案（2020）959号仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖金唯向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司返还申请执行人廖金唯6716元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州寰球星娱乐影视有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖金唯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人的住处，未发现其下落及财产。查明，被执行人名下暂无其他银行存款和有价证券、股权、车辆、房产。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人廖金唯。 综上，被执行人杭州寰球星娱乐影视有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈成
上海市宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0113执6419号 申请执行人：唐红飞，男，1987年5月15日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。 被执行人：上海曲梦信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。 申请人唐红飞与被申请人上海曲梦信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月31日作出的宝劳人仲(2020)办字第1178号裁决书已经发生法律效力，权利人唐红飞于2020年9月16日向本院申请执行，要求义务人上海曲梦信息科技有限公司支付工资人民币40,000元。 本院受理后，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。 本案经执行查明，被执行人上海曲梦信息科技有限公司住所地在上海市长宁区，实际经营地址不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。2020年12月25日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人实际经营地址不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 宝山区牡丹江路XXX号XXX层-XXX室。 审 判 长 沈向阳 审 判 员 徐 颖 审 判 员 范钦召 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张 捷 书 记 员 张 捷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120财保18号之一解除保全申请人：蔡红军，男，汉族，1977年2月13日生，住上海市奉贤区柘林镇花园村**。解除保全被申请人：唐娟，女，汉族，1978年3月5日生，住，住江苏省泗洪县魏营镇前营居民委员会****/div>解除保全申请人蔡红军与被申请人唐娟民间纠纷一案，本院于2018年4月24日作出(2018)沪0120财保18号民事裁定书，依法冻结被申请人蔡红军名下银行存款人民币602,000元或同等价值的其他财产。之后，原告唐娟依法向本院提起民事诉讼，案号为(2018)沪0120民初18153号，案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告蔡红军归还原告唐娟借款人民币390,000元(含2018沪01**民初10645号案件中被告蔡红军需向原告唐娟给付的全部款项)，具体给付方式：被告于2019年5月1日前支付原告人民币150,000元，余款自2019年5月2日起按每月人民币10,000元标准于每月月底前逐月给付，直至清偿完毕；如任何一期逾期未支付，被告需另行支付原告人民币100,000元违约金，原告可就未履行部分及违约金人民币100,000元一并向法院申请执行；二、原告唐娟与被告蔡红军间所有争议在本案中已全部解决，被告蔡红军与案外人周世营间所有争议在本案中已全部解决。案件受理费5,650元，减半收取计2,825元，由原告唐娟负担。解除保全申请人蔡红军于2020年12月18日向本院提出申请，称(2018)沪0120民初18153号案件中确定的义务已履行完毕，故申请解除(2018)沪0120财保18号民事裁定所采取的上述诉前保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人蔡红军申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人蔡红军名下银行存款人民币602,000元或同等价值的其他财产措施采取的诉前保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谷培涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  蒋立华附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1424号上诉人(原审原告)：马书勤,男,1962年2月20日生，汉族,住灵宝市。委托诉讼代理人：刘宁波，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：晋毛毛，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：李晓叶，女，1997年2月22日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：李兵波，男，1976年5月3日生，汉族，住灵宝市，系李晓叶之父。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人马书勤因与被上诉人李晓叶、李兵波民间借贷纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，马书勤于2020年12月30日提出撤回上诉申请书。本院认为，马书勤在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马书勤撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人马书勤负担。本裁定为终审裁定。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年十二月三十日法官助理杨超书记员王伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2698号之一 申请执行人:新疆齐鲁阳谷电缆有限公司。 住所地：新疆昌吉高新技术产业开发区建设路**。 法定代表人：于文强，该公司总经理。 被执行人：丁玲，女，1973年10月26日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公民身份号码：×××。 被执行人：新疆华亭塑胶有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区工业园正扬路** 法定代表人：孙晓琪，该公司经理。 本院执行的新疆齐鲁阳谷电缆有限公司与丁玲、新疆华亭塑胶有限公司追偿权纠纷一案，权利人依据本作出的（2019）新2301民初6246号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的5,654,411.88元，已执行标的0元，未执行标的5,654,411.88元（不含迟延履行债务利息及案件执行费55,672.00元）。 本案在执行过程中，被执行人名下财产被乌鲁木齐市米东区法院处置，申请人申请此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2698号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1784号黄俊娥、刘得根：黄俊娥与刘得根买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计318000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位318000.00元，本院已于2020年12月23日将该款转付给黄俊娥。至此，黄俊娥向本院申请执行的（2019）豫0926民初3984号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4633号原告：重庆贝亨源节能建材有限公司，住所地重庆市忠县乌杨新区工业园区办公楼，统一社会信用代码91500233MA5UPH7K4M。法定代表人：谢舰，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈川，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：上海赛迪建设工程有限公司，住所地上海市宝山区盘古路******，统一社会信用代码91310113795695538E。法定代表人：付光华，系公司执行董事兼总经理。本院受理的原告重庆贝亨源节能建材有限公司与被告上海赛迪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。2020年12月22日，原告重庆贝亨源节能建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆贝亨源节能建材有限公司撤诉处理。案件受理费10881元，减半收取5440.5元，由原告重庆贝亨源节能建材有限公司负担。审判员  荀春丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28760号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人林春红,女，1986年4月5日生，住吉林省松原市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48785号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人林春红支付欠款本金人民币49,977.97元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人林春红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林春红于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林春红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林春红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林春红名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人林春红名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人林春红继续履行债务的权利，被执行人林春红仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人林春红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3015号申请执行人：周始涛，男，1984年4月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘自闯，又名刘闯闯，男，1997年11月16日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人周始涛与被执行人刘自闯合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3343号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘自闯于判决生效后十日内偿还原告周始涛借款本金30,000元及逾期利息（自2020年3月1日起按照年利率6%支付至借款还清之日止）。因被执行人刘自闯未按上述法律文书履行偿还借款义务，申请执行人周始涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人刘自闯发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现刘自闯名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘自闯发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘自闯负有继续向申请执行人周始涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  禹凯凯审判员  宋 飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  邵 帅
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执432号申请执行人：李腊珍，女，1968年12月20日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：杨**，男，1980年11月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市南县。申请执行人李腊珍与被执行人杨**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0703民初199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李腊珍向本院申请执行，要求被执行人杨**按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款32750.00元、负担案件受理费310元。被执行人杨**依法应承担执行费396元。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日通过邮政特快专递形式向被执行人杨**送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人杨**未实际履行。2、本院于2020年9月16日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨**名下的相关财产信息，发现被执行人杨**名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年12月17日将被执行人杨**纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人李腊珍未向本院提供被执行人杨**的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李腊珍，并要求其提供财产线索，申请执行人李腊珍认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李腊珍释明被执行人杨**的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨**的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜志刚二〇二〇年十二月十七日书记员  何 霄
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执1194号 何红卫、宁波市鄞州握沃国际贸易有限公司： 申请执行人何红卫与被执行人宁波市鄞州握沃国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0291民初296号法律文书已发生法律效力，申请执行人何红卫向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州握沃国际贸易有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执1194号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2429号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道。 负责人：何丽，该行行长。 被执行人：广西利泰电子技术股份有限公司，住所地南宁市滨河路。 法定代表人：曾精卫，该公司经理。 被执行人：曾精卫，男，1980年12月27日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：张恒，男，1985年4月24日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：白冰，男，1981年3月9日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：韦远飞，男，1976年4月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西泰系科技集团有限公司，住所地南宁市滨河路。 法定代表人：曾精卫，该公司总经理。 被执行人：史丹，女，1981年4月30日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：魏晨，女，1987年6月7日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：侯锐，女，1985年11月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：罗淇方，女，1976年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：南宁首亨科技有限公司，住所地南宁市高新区科园东五路。 法定代表人：魏晨，该公司执行董事。 被执行人：南宁元贯科技有限公司，住所地南宁市高新区科园东五路。 法定代表人：蒙思明，该公司执行董事。 申请执行人中国银行股份有限公司南宁市江南支行与被执行人广西利泰电子技术股份有限公司、曾精卫、张恒、白冰、韦远飞、广西泰系科技集团有限公司、史丹、魏晨、侯锐、罗淇方、南宁首亨科技有限公司、南宁元贯科技有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初7610号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的2917116.14元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的2917116.14元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  巫筱雯
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执异26号 异议人（被执行人）：尹丽燕，女，1971年8月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：张彩玲，女，1975年6月11日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：李子旭，男，2001年12月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：李国贞，男，1920年9月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：董调成，女，1937年7月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：胡树胜，男，1968年10月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 在本院执行申请执行人张彩玲、李子旭、李国贞、董调成与被执行人胡树胜、尹丽燕民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）尹丽燕对法院执行拍卖其名下的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并做出（2020）新4023执异19号执行裁定书，异议人（被执行人）尹丽燕对该执行裁定书不服，提出复议。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40执复20号执行裁定书，认为原执行案件人员不得参与异议案审查，撤销(2020）新4023执异19号执行裁定书，重新审查。本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）尹丽燕称，本执行案涉及的20万元借款，不是本人签字和指印，异议人不知情。房产也是被执行人胡树胜偷着抵押给出借人的，20万元都让胡树胜赌博了。本案诉讼时也是被胡树胜蒙骗，异议人现已申请再审。请求中止拍卖程序。 申请执行人张彩玲、李子旭、李国贞、董调成称，2016年被执行人胡树胜从张彩玲丈夫处分两次借款20万元，后他们两口子签还款协议时都在场，都在借条上签字。他们两口子借钱的事全村都知道，开庭调解时也都在场。 本院查明，2019年5月31日，霍城县人民法院（2019）新4023民初40号民事调解书确认：一、被告胡树胜、尹丽燕于2019年12月30日之前向原告张彩玲、李子旭、李国贞、董调成支付借款本金20万元及利息6.8万元。二、被告胡树胜、尹丽燕于2019年12月30日之前向原告张彩玲、李子旭、李国贞、董调成支付担保费5600元及保全费1920元，合计7520元。三、案件受理费2660元，由被告胡树胜、尹丽燕负担。履行期止，被告胡树胜、尹丽燕未履行给付义务。 2020年4月24日，原告张彩玲、李子旭、李国贞、董调成申请强制执行。本院在执行拍卖被执行人尹丽燕房产时，被执行人尹丽燕已不知晓债务为由，对拍卖程序提出执行异议。 查明，拍卖物被执行人尹丽燕位于××县的宅院处于租赁状态。 本院认为，被执行人胡树胜、尹丽燕未按（2019）新4023民初40号民事调解书如期履行义务，本院依法强制执行拍卖被执行人胡树胜、尹丽燕出租房产；执行拍卖程序并无违法之处。异议人（被执行人）尹丽燕的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）尹丽燕的执行异议申请。 异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出复议。 审判长 沙 娜 木 审判员 沙依努尔 审判员 帕 旦 木 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 丁 娜 尔
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1020号 申请执行人：贵州伍峰致信实业有限公司,住所地:思南县。 法定代表人：李勇，贵州伍峰致信实业有限公司总经理。 被执行人：贵州新悦房地产开发有限公司，地址：思南县。 法定代表人：饶德坤，贵州新悦房地产开发有限公司总经理。 贵州伍峰致信实业有限公司与贵州新悦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0624民初2413号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务,申请执行人贵州伍峰致信实业有限公司于2020年8月7日申请执行,本院立案受理后,依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料,责令被执行人立即履行下列义务:1.支付贵州伍峰致信实业有限公司工程款1500万元及利息;2.负担案件受理费67710元、律师费80000元、申请费82400元。 执行中,2020年12月31日，双方自愿达成执行和解协议：1、被执行人贵州新悦房地产开发有限公司用滨江花城一期的23套房屋作为还款担保，由法院先行查封；2、被执行人贵州新悦房地产开发有限公司从2021年开始每一季度偿还申请人400万元，被执行人每还400万元；被执行人每还400元，由申请执行人提供依据为被执行人解除其价值400万房屋的查封。申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 谭仕红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28513号原告河南盛世物业管理有限责任公司,住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人张大军,总经理。委托代理人蔡倩，该公司员工。被告代爱枝，女，汉族，1969年2月6日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告代爱枝物业服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩静霞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2256号申请执行人：傅某某（又名付某某），男，1971年3月27日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：邹某某，男，1985年6月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0402民初2140号民事判决书，于2020年9月21日依法受理傅某某申请强制执行邹某某追索劳动报酬纠纷一案。本案执行标的为：1、由被执行人邹某某支付申请执行人傅某某劳动报酬45000.00元；2、承担诉讼费人民币462.50元及案件相应执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经反馈：被执行人邹某某无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经反馈：被执行人邹某某无互联网存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经反馈:被执行人无车辆可供执行。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市自然资源局不动产登记中心及安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，经反馈：被执行人无不动产可供执行。（2）本院到被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人在村中无财产。4、因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已告知申请执行人，申请人执行对本院调查执行措施予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索，申请人同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的其他可供执行财产线索，本案暂无继续执行的条件，本院将依法作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执2256号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 何 坤审判员 王群英二〇二〇年十二月七日法官助理赵雷书记员张川黔
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2440号申请人闫小军，男，1974年5月26日出生，汉族，住。被执行人闫小毛，男，1977年9月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0825民初1212号民事判决书执行闫小军与闫小毛民间借贷纠纷一案。责令闫小毛履行还款义务，但被执行人闫小毛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人闫小毛在焦作市中级人民法院申请执行焦作市东成房地产开发有限公司一案中，焦作市中级人民法院正在拍卖焦作市东成房地产有限公司位于温县新东未来城1号楼及2号楼的商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人闫小毛在焦作市中级人民法院申请执行焦作市东成房地产开发有限公司一案中温县新东未来城1号楼及2号楼商铺的拍卖款1300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二日书记员  郑桠之
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4079号之一 申请执行人：海宁市融金融资担保有限公司,住所地海宁市海洲街道尚都银座**,组织机构代码:766438137。 法定代表人:沈子兴，执行董事。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：张蕾瑾,女,1967年11月14日出生,汉族，住所，住所地海宁市div> 被执行人：舒海峰,男,1962年11月22日出生,汉族，住所，住所地海宁市div> 申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人张蕾瑾、舒海峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3776号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市融金融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。 执行标的为被执行人张蕾瑾、舒海峰向申请执行人海宁市融金融资担保有限公司支付执行款40220.14元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费888元、执行费503元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人张蕾瑾名下浙ＦＳ××××马自达牌汽车和浙ＦＸ××××奥迪牌汽车各一辆，本院已另案查封，但未实际扣押；被执行人舒海峰名下浙Ｆ9××××思威牌汽车一辆已另案处置完毕。截至2020年12月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张蕾瑾、舒海峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张蕾瑾、舒海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张蕾瑾、舒海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张蕾瑾、舒海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 濮 新 二〇二〇年十二月十六日 书记员 俞俊骏
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1423行初38号原告河南福合置业有限公司（简称福合公司），地址：河南省郑州市金水区经三路**院**楼****。统一社会信用代码：91410100569849690L。法定代表人张芙蓉，该公司总经理。委托代理人韩冰，河南世金律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告宁陵县自然资源局，地址：河，地址：河南省宁陵县永乐路**信用代码：11411423MB1D36242B。法定代表人林天村，该局局长。行政机关负责人陈建华，该局副局长。委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人中国联合网络通信有限公司宁陵县分公司（简称联通公司宁陵分公司），地址：河南省，地址：河南省宁陵县城关镇人民路北侧张弓路东侧代码：91411400684618417F。企业负责人袁一飞，该分公司总经理。委托代理人牛守智，该分公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人施海涛，河南华豫律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告福合公司诉被告宁陵县自然资源局不履行法定职责一案，本院于2020年11月11日受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2020年11月12日向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。原告诉称：2013年10月原告受让一块位于宁陵县逻岗镇的国有土地使用权，用于商品房开发，2014年3月宁陵县人民政府给其颁发国有土地使用权证。在原告起诉的另一案件中，第三人拿出宁陵县房产证（2003）字第03010006**《房屋所有权证》与原告抗辩，并拒绝拆除位于该地块上的机房。原告通过合法程序受让的该地块使用面积包含了第三人的土地使用面积，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七条第一款规定，被告应依法收回该幅土地使用权和土地上的附属物，并撤销颁发给第三人的房屋所有权证。诉请：一、依法判令被告撤销颁发给第三人的宁陵县房房产证（2003）字第03010006**房屋所有权证》权属登记；二、诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告诉请撤销的宁陵县房产房产证（2003）字第03010006**屋所有权证》，经调取宁陵县房地产管理局档案资料显示，该证的发证时间是2003年，审批表显示的经办时间是2004年、复审时间是2006年，时间顺序颠倒，所提交的证件材料不齐全，不符合法定的办证程序，基于以上事实，请法院依法作出公正的裁决。第三人当庭述称：根据原告起诉内容应是一不作为之诉，原告认为根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七条规定，原告享有申请被告注销第三人土地证的权利，被告没有注销，为此提起诉讼，请求法院判决被告实施该行政行为，其诉讼请求与法律依据严重不符，所援引的法律依据并不适用于本案。在事实上原告也并没有向被告提出撤销或注销的申请，起诉不具备法定条件。另被告答辩没有对原告所诉不作为作出任何回应。认为应依法驳回原告起诉。本院认为：本案原告诉请内容是要求判令被告撤销颁发给第三人的宁陵县房产证房产证（2003）字第03010006**所有权证》，该案属起诉被告不履行法定职责的行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”之规定，原告提起本案诉讼应当提供其在行政程序中曾提出申请的证据材料，经审查，原告并未向被告提出过申请，诉被告不履行职责无事实根据，现提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”规定的法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告河南福合置业有限公司的起诉。案件受理费50元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王淑萍审 判 员  陈兰芝人民陪审员  姜永生二〇二〇年十二月十一日书 记 员  史家坤
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7036号 申请执行人：黄佳明，男，1998年7月30日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：诸暨市海江汽车修理厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道何村，统一社会信用代码:913306817498248967。 法定代表人章海江。 本院在执行申请执行人黄佳明与被执行人诸暨市海江汽车修理厂劳动争议仲裁一案中，诸暨市海江汽车修理厂已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2637号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人方谓沅 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人方谓沅案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2677号之一申请执行人：冯建萍，1969年2月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：袁志响，男，1989年4月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行冯建萍与袁志响买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人袁志响名下存款，我院已依法冻结了被执行人多张银行账户。由于被执行人袁志响未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依申请将被执行人袁志响纳入失信被执行人名单。申请执行人冯建萍同意与被执行人袁志响协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施，申请执行人冯建萍对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初4725号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘明睿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28830号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人吴**,男，1972年5月5日生，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48902号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人吴**支付欠款本金人民币35,962.80元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人吴**发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴**于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴**未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴**纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴**名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人吴**名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人吴**继续履行债务的权利，被执行人吴**仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人吴**有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0106行初68号原告张焕成，男，1959年6月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人李仲慧（张焕成之妻），1960年2月22日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人韩旭，天津得安律师事务所律师。被告天津市红桥区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11120106000161007L，住所地天津市红桥区子牙河北西侧。法定代表人刘建，该局局长。委托代理人陈玲，该局干部。委托代理人纪连伟，天津天永律师事务所律师，执业证号××。原告张焕成诉被告天津市红桥区人力资源和社会保障局（以下简称：红桥人社局）撤销答复及重新审核基本养老保险待遇一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月23日立案后，于2020年7月27日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。原告张焕成的委托代理人李仲慧，被告红桥人社局的委托代理人陈玲、纪连伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张焕成诉称，原告于1979年1月加入中国人民解放军87231部队，1980年3月28日退伍转业至天津市水上公园管理处，自1980年3月28日至1995年5月31日为天津市水上公园管理处职工，原告1995年5月31日因为身体原因申请辞职。2019年6月19日原告年满60岁，达到国家法定退休年龄。根据社会养老保险及退休有关规定，原告实际工龄应为16年。原告至被告处申请办理退休审批，被告以缺乏原始资料为由出具《关于张焕成反映问题的答复》，拒绝为原告办理退休手续。故请求：1．撤销被告于2020年6月5日作出的《关于张焕成反映问题的答复》；2．判令被告对原告的基本养老保险待遇事项重新予以审核；3．诉讼费用由被告负担。原告向本院提交以下证据材料（均为复制件）：1．原告的退伍证；2．原告户籍迁入迁出登记页；证据1-2证明原告1979年1月参军，1980年3月退伍的情况。被告红桥人社局辩称，2020年4月22日，被告收到原告邮寄的《办理退休申请书》。按照津人社局发［2012］19号文件第七条的规定，原告未提供本人档案、招收录用手续、调动、辞职等原始资料，故被告于2020年6月5日作出被诉答复。被告作出的被诉答复并无不当，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告负担。被告向本院提交以下证据材料（均为复制件）和依据：1．《办理退休申请书》，证明原告向被告提出办理退休审批手续的申请；2．《关于张焕成反映问题的答复》，证明被告进行了答复。依据：《中华人民共和国劳动法》《天津市城镇企业职工退休管理暂行办法》《关于加强企业职工连续工龄审定管理有关问题的通知》（津人社发［2012］19号）。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条的规定，向天津市红桥区退役军人事务局和天津市水上公园管理处调取下列证据材料：1.1979年复员退伍军人档案收发登记表；2．天津市水上公园管理处分别于2020年11月18日和11月27日出具的两份证明；3．天津市水上公园管理处于1995年6月2日作出的《关于批准张焕成同志申请辞职的决定》；4．天津市国家机关和事业单位工作人员职务（岗位）工资变动审批表；5．天津市1989年国家机关事业单位工作人员提高工资名册、调整工资名册；6．天津市职工劳动工资档案；7.1985年国家机关和事业单位工作人员工资制度改革名册；8．《关于印发〈天津市一九八七年解决国家机关和事业单位部分中年专业技术人员工资问题的实施办法〉的通知》（津工改［1988］1号）。经庭审举证、质证，（一）原告对被告所举证据材料无异议，但认为被告应为原告办理退休手续；原告认为本院依职权调取的证据材料真实合法，能够证明原告符合工龄审定及退休手续的条件；（二）被告对原告所举证据材料的质证意见为，请法院严格依法审查其真实性，如果属实，可以结合其他证据材料为原告办理工龄审定及退休手续；被告对本院依职权调取证据材料的真实性合法性认可，表示如果上述材料属实，可以达到与其个人档案材料内容相同的证明效果，还需由原告及其单位向被告提交建档申请，由原单位补建原告工作期间的履历，这样被告既可以完成原告工龄认定为其按政策办理退休，退休金将从退休手续办理次月起领取，亦可解决档案补建问题，将本次行政争议实质性解决。本院对证据作如下确认：（一）原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信；（二）被告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。（三）本院依职权调取的证据材料，具备真实性、合法性和关联性，能够证明原告身份及工作经历，本院予以采信。（四）被告提交的依据适用本案。经审理查明，原告于1979年1月参军入伍，所在部队为中国人民解放军87231部队，1980年3月退伍。1980年3月至1995年5月，原告为天津市水上公园管理处职工，身份类别为事业单位技术工人。1995年5月31日原告申请辞职，天津市水上公园管理处于1995年6月2日批准辞职，辞职期以1995年5月31日为准。原告办理退休手续过程中，天津市水上公园管理处出具证明，证明原告档案已经丢失。本案审理过程中，原告于2020年12月22日提出本案诉讼目的已经达到，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准予。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张焕成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张焕成负担。审 判 长  陈 强审 判 员  杨德润人民陪审员  李艳杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理张松书记员张颖附：本裁判文书所引用的法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3815号 原告：沧州市盛唐物业服务有限公司。 法定代表人：赵元勋，该公司经理。 委托代理人：石元元，该公司职员。 被告：韩玉峰，男，1979年1月5日出生，汉族，住。 原告沧州市盛唐物业服务有限公司与被告韩玉峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州市盛唐物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市盛唐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 刚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6141号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托代理人：杨宇，系该行员工。被执行人：张全新，男，1964年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李渤，男，1959年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：庞润萌，女，1979年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王琴琴，女，1964年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连新维船舶物资有限公司，住辽宁省大连市甘井子区大连湾街道大连湾村刘屯。法定代表人：王范林，系该公司经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连分行与张全新、李渤、庞润萌、王琴琴、大连新维船舶物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人张全新、李渤、庞润萌、王琴琴、大连新维船舶物资有限公司履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李渤名下中国邮政储蓄银行账户62×××49存款1800648元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年十二月十七日书记员 郭嘉霖
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1790号 申请执行人：雷桂芳，女，1989年10月29日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：武占成，男，1968年10月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行雷桂芳与武占成劳务合同纠纷一案中，2020年9月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3044号民事调解书确定的义务,即支付申请执行人劳务费1460元，案件受理费25元，以上共计1485元，逾期未履行。2020年9月23日、11月9日、12月5日,通过三次网络查询，被执行人名下无证券、车辆、房产、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人名下4个银行账户内有存款10795元，按比例分配申请执行人领取其中236元。2020年10月8日，通过天水市秦州区天水镇大山村村民委员会调查了解到，被执行人常年在外务工，务工地址不详已近两年没有回家，全家人异地搬迁后，未在此居住，现居住地不明。11月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月26日，向公安机关发出协助执行函，要求予以查找并控制，但至今未果。12月14日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。12月22日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为1485元，执行到位236元，剩余1249元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘玉聪
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2680号 原告瑞昌市白杨镇人民政府，住所地：江西省瑞昌市白杨镇黄桥村，统一社会信用代码：113604810146220707。 法定代表人：文某某，该镇镇长。 被告罗某某：男，1973年6月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 2020年12月1日，本院收到瑞昌市白杨镇人民政府起诉罗某某不当得利纠纷案件的起诉状，诉称：被告罗某某系瑞昌市白杨镇村民，该人平时好吃懒做，游手好闲，虚构种植西瓜、油茶等事实要求其享受国家的相关农业扶持政策。2020年10月被告再次到村委会以养殖山鸡为由，要求镇、村两级组织给予资金和技术扶持，骗取白杨镇人民政府10000元农业养殖政策扶持资金。后经白杨镇、相关工作人员核实，被告罗某某不具备享受该项政策扶持的主体，因此要求被告退还政策扶持资金10000元。 经审查，本院认为：民事诉讼受理平等民事主体之间的因财产关系和人身关系而发生纠纷的案件，本案中关于政策扶持资金的主体认定、资金发放并非平等的民事主体关系，涉及因养殖产业扶持政策发放的资金不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对瑞昌市白杨镇人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  刘小伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓亚奇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4798号复议申请人：赵某，女，汉族，1981年12月10日出生，住郑州市金水区。被申请人：张某，男，汉族，1982年10月24日出生，住郑州市金水区。本院于2020年11月23日作出（2020）豫0105财保4654号解除保全民事裁定。申请人赵某不服，向本院提出复议申请。申请人赵某复议称，贵院解除对被申请人张某在河南铭盛建筑工程有限公司退房款47万元的冻结是错误的，应当予以纠正，本案是因为郑州市中级人民法院与郑州市金水区人民法院两级人民法院未按照法定程序正确处理申请人向人民法院提出的减免、缓交诉讼费的申请，郑州市中级人民法院错误认定申请人未交诉讼费的申请，按照撤回上诉处理结案，现申请人正在通过法律途径进行救济，本案并未实质结案，不能解除冻结。因此提出复议，要求继续冻结对被申请人张某在河南铭盛建筑工程有限公司退房款47万元。本院经审查认为赵某与张某婚姻家庭纠纷一案，赵某向本院申请财产保全，请求冻结张某银行存款47万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院于2020年6月16日作出（2020）豫0105财保1354号保全民事裁定，并依据赵某提供的财产线索，冻结了张某在河南铭盛建筑工程有限公司的退房款47万元。上述保全措施做出后，本院对该案于2020年9月22日作出（2020）豫0105民初14602号民事判决书，判决驳回了赵某的诉讼请求。后赵某不服提起上诉。2020年10月28日郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终13651号民事裁定书，裁定按赵某撤回上诉处理。综上，本院作出的（2020）豫0105民初14602号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回赵某的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  简冬琼审判员  曹春丽审判员  杜盛铭二〇二〇年十二月六日书记员  张丹华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24370号之一原告郑州春泉节能股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街**北斗产业园**，统一社会信用代码：914101007407383268。法定代表人杨东，总经理。委托代理人崔新江，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人朱军，河南鑫苑律师事务所律师。被告河南中盛物联网有限公司，住所地郑，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街**863软件园**楼**信用代码：91410100MA3XBF994J。法定代表人宋明晶。委托代理人孙泓基，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人冯泽媛，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。第三人河南中维电梯有限公司，住所地郑州市金水，住所地郑州市金水区健康路****：9141010567287531XR。法定代表人李向东。委托代理人南二飞，河南佑祥律师事务所律师。委托代理人何晓阳，河南佑祥律师事务所律师。第三人成都太行云梯科技有限公司，住所地成都高新区创业路，住所地成都高新区创业路********510100MA6CW1R08C。法定代表人李小川。本院于2020年11月12日作出（2020）豫0191财保681号民事裁定书，裁定冻结河南中盛物联网有限公司银行存款358000元或查封相应价值的其他财产。并依据上述裁定采取了财产保全措施。原告郑州春泉节能股份有限公司就本案向本院提供了担保，现原告向本院申请解除对被告河南中盛物联网有限公司银行存款358000及原告郑州春泉节能股份有限公司银行存款358000元的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对原告郑州春泉节能股份有限公司银行存款358000元的冻结；二、解除对被告河南中盛物联网有限公司银行存款358000元的冻结。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二十三日书记员  国 雯
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5517号原告：何雪英，女，1969年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***道月桂七巷11号，公民身份号码440************744。委托诉讼代理人：杜丽云，广东存业律师事务所律师。被告：何伟洪，男，1965年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************,公民身份号码440************012。委托诉讼代理人：叶文晖，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市三水区***顺盛餐厅，住所地广东省佛山市三水区****************、202,统一社会信用代码92440607L66113967K。经营者：潘庆洋。委托诉讼代理人：张军龄，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂敏，广东信步律师事务所律师。被告：潘庆洋，男，1994年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************,公民身份号码440************135。委托诉讼代理人：张军龄，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂敏，广东信步律师事务所律师。原告何雪英诉被告何伟洪、佛山市三水区***顺盛餐厅（以下简称顺盛餐厅）、潘庆洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告何雪英的委托诉讼代理人杜丽云，被告何伟洪的委托诉讼代理人叶文晖，被告顺盛餐厅、潘庆洋的共同委托诉讼代理人张军龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何雪英向本院提出诉讼请求：1.判决被告何伟洪向原告支付拖欠的2020年6月1日至2020年7月30日劳务报酬5705元及利息（利息从2020年8月1日起计算至被告支付劳动报酬之日止，利息以5705元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判决被告顺盛餐厅、潘庆洋对拖欠的劳务报酬5705元及利息承担连带清偿责任。原告主张的事实和理由：2019年4月25日，被告何伟洪与潘庆洋签订《餐厅租赁经营合同》，约定从2019年5月1日起由何伟洪承租顺盛餐厅经营，使用顺盛餐厅的现有经营场所、设施以及顺盛餐厅的名称进行经营，租赁期从2019年5月1日起至2023年4月30日止。被告何伟洪承租顺盛餐厅后，以自己的名义雇请了原告并安排原告在顺盛餐厅工作。原告入职后一直勤恳工作，但是从2020年6月开始没有收到应得劳务报酬，已经被拖欠2020年6月至2020年7月的劳务报酬5705元，经原告多次催促，被告何伟洪仍未支付。原告认为，被告何伟洪应向原告支付其应得的劳务报酬，被告顺盛餐厅允许他人使用自己的营业执照对外经营，应该对拖欠的劳务报酬承担连带清偿责任，被告潘庆洋是顺盛餐厅的登记经营者，应对该个体工商户的债务承担清偿责任。被告何伟洪辩称，对原告主张的劳务费金额没有异议，但答辩人不同意支付原告主张的利息，答辩人目前无能力支付劳务费及利息。被告顺盛餐厅、潘庆洋辩称，原告与何伟洪之间系个人劳务关系，何伟洪只是承租了答辩人的场地，其个人的用工行为与答辩人无关。何伟洪与答辩人之间只存在租赁合同的关系，何伟洪是否使用了答辩人的名称对外经营与本案无关。答辩人不应对何伟洪的个人债务承担连带责任。原告何雪英围绕其主张依法提交了证据，本院组织了各方当事人进行了质证，相关证据本院已附卷佐证。综合审查原告提供的证据，结合各方当事人的陈述，本院认定事实如下：被告顺盛餐厅是从事餐饮服务的个体工商户，于2013年12月9日登记成立，经营者为被告潘庆洋，经营地址为佛山市三水区****************、202，2019年4月25日，顺盛餐厅、潘庆洋与被告何伟洪签订了《餐厅租赁经营合同》，约定从2019年5月1日起至2023年4月30日止由何伟洪承租顺盛餐厅，使用顺盛餐厅的经营场所、设施以及顺盛餐厅的名称进行经营。2019年5月1日后，何伟洪实际经营顺盛餐厅，以顺盛餐厅的营业执照对外从事经营活动，未办理工商登记变更手续。何伟洪在经营过程中直接招用了原告等人并约定了各人的报酬，本案纠纷发生前原告等人的报酬由何伟洪发放，日常工作由何伟洪安排管理。何伟洪在经营期间拖欠原告2020年6月至2020年7月的劳务费5705元尚未支付，该款项何伟洪应该在2020年8月1日前向原告支付。本院认为，根据原告的出生日期等情况，原告在2020年6月至2020年7月份已届法定退休年龄，因此，本案为劳务合同纠纷。根据各方当事人的主张，结合本案的审理情况，本案的争议焦点为：1.被告何伟洪是否应向原告支付所欠劳务费的利息；2.顺盛餐厅与潘庆洋是否应对何伟洪的本案债务承担连带清偿责任。本院分析如下：关于焦点一，本院认为，由于原告与何伟洪之间属劳务关系，各自的权利义务是依据民法总则、合同法及合同的约定等来处理，劳务价格是按等价有偿的市场原则支付，由双方当事人协商确定，劳务费的支付时间及违约责任均由双方约定。原告并无证据证明其与何伟洪之间对未按时支付劳务费约定了违约责任，但由于何伟洪未按时支付本案劳务费，确实给原告造成利息损失，原告要求何伟洪支付对应的利息公平合理。因此，原告要求被告何伟洪支付以所欠的劳务费为本金，从2020年8月1日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算所得的利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于焦点二，本院认为，劳务关系不同于劳动关系，劳动关系的履行贯穿着国家的干预，为了保护劳动者，《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》等劳动法律法规给用人单位强制性地规定了许多义务，如必须按规定签订劳动合同、用人单位为劳动者交纳社会保险费用、用人单位支付劳动者工资不得低于政府规定的当地最低工资标准等，这些属用人方必须履行的法定义务，不得协商变更。劳务关系本质上属民事合同关系，双方为平等的主体，各自的权利义务由双方约定，不受劳动法规范的调整。原告与何伟洪之间为劳务合同关系，根据合同的相对性原理，合同的权利义务仅归于对应的合同当事人，故承担向原告支付劳务费的责任主体为被告何伟洪。何伟洪与顺盛餐厅及潘庆洋之间的关系属另一法律关系，与原告的本案债权无必然联系。原告主张被告顺盛餐厅及潘庆洋对其劳务费承担连带责任的请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二条、第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告何伟洪应于本判决生效之日起十日内向原告何雪英支付2020年6月至7月的劳务费5705元并支付以实际所欠的劳务费为本金，从2020年8月1日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算所得的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告何伟洪负担。本判决为终审判决。审 判 员 廖连载二〇二〇年十二月九日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1615号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**，统一社会信用代码：91520123MA6DK2AN6A。负责人：李宇，系该支行负责人。被执行人：陈燕，女，汉族，1988年3月12日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市诚信公证处作出的（2020）黔贵阳诚信证执字第0116号，受理了贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行陈燕公证债权文书一案中。执行标的为64865.17元。本案在执行过程中，向被执行人陈燕送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人陈燕名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人陈燕名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人陈燕名下的不动产进行查询，未查询到被执行人陈燕名下有可供执行的不动产。我院对被执行人陈燕进行传统调查时，也未查询到被执行人陈燕名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币64865.17元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1615号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十二月二十五日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1732号申请执行人：王国安，男，1987年10月10日生，汉族，住通海县。被执行人：通海县联鑫纸业有限公司，住所地：通海县四街镇龚杨村**。统一社会信用代码：915304237098140794。法定代表人：龚学联，男，1963年3月9日生，汉族，住通海县。申请执行人王国安与被执行人通海县联鑫纸业有限公司买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特453号民事裁定书，已于2020年11月10日发生法律效力。被执行人通海县联鑫纸业有限公司在法定期限内未履行裁定书确定的义务，申请执行人王国安于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人通海县联鑫纸业有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人王国安机油款人民币110988元；并承担案件执行费1560元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海县联鑫纸业有限公司存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海县联鑫纸业有限公司的不动产等信息，发现被执行人通海县联鑫纸业有限公司有土地，但已被本院另案依法评估、拍卖，待另案处置；其他未查询到可供执行的财产；3、对被执行人通海县联鑫纸业有限公司采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海县联鑫纸业有限公司虽有财产但不具备执行条件，申请执行人王国安明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十五日法官助理张财富书记员沈丽莎
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执295号之二 申请执行人：热孜万古力·阿布都热西提，女，1974年9月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：杨荣，女，1977年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。本院在执行热孜万古力·阿布都热西提与杨荣借款合同纠纷一案中，被执行人杨荣已履行20749.71元，就剩余款项双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新0202执295号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   赵 星
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1202执1938号之二申请执行人：咸宁环境卫生管理局，住所地：咸宁市经济开发区锦龙路**。法定代表人：刘五寿，该局局长被执行人：吴波，男，1990年7月13日生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人咸宁环境卫生管理局与被执行人吴波行政非诉执行一案中,本院于2020年9月10日以(2020)鄂1202执1938号执行裁定书冻结了被执行人吴波开设在湖北咸宁农村商业银行向阳湖支行的银行账户（账号：81×××64）。现因被执行人已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴波开设在湖北咸宁农村商业银行向阳湖支行的银行账户（账号：81×××64）的冻结。本裁定立即执行。审判长 石 辉 审 判 长审判员 王  义  超审判员 陈琴审判员陈琴二〇二〇年十二月三十一日书记员 左  传  能
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1779号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：李月春，女，1967年2月22日出生，汉族，原阳谷中兴压力容器公司职工，住阳谷县。被执行人：杜晨，女，1989年10月1日出生，汉族，阳谷县安乐镇政府职工，住阳谷县，系被告李月春之女。被执行人：潘国强，男，1969年11月10日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处北街居委会居民，住阳谷县。被执行人：周波，男，1970年5月26日出生，汉族，阳谷县张秋供销社职工，住阳谷县。被执行人：李庆勇，男，1965年5月5日出生，汉族，阳谷县郭屯镇东朱庄村人，住阳谷县。被执行人：黄立刚，男，1969年8月15日出生，汉族，阳谷县张秋镇西街村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人李月春、杜晨、潘国强、周波、李庆勇、黄立刚金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初3846号民事判决已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执恢1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二〇年十二月十八日书记员  孟丽佳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1452号之三申请执行人：郑玉梅，女，1979年12月25出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，统一社会信用代码91211200564634877P，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。郑玉梅申请铁岭赢信实业有限公司劳动争议一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2020】第16号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人郑玉梅于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭赢信实业有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月29日、30日依法向被执行人铁岭赢信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭赢信实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭赢信实业有限公司在银行无帐户余额，被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭赢信实业有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位28510.60元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭赢信实业有限公司的财产调查情况告知申请执行人郑玉梅，其表示不能提供被执行人铁岭赢信实业有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑龙峰
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4273号 韩启华： 刘美君与韩启华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68065.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘美君（申请执行人）。至此，刘美君（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7602号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明,公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：肖莉，女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何玉,女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：廖芳，女，1970年1月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告廖芳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐梦蕊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9849号原告：胡东杰，男，1991年5月31日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：顾云飞，江苏坤象律师事务所律师。被告：陈东东，男，1991年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告胡东杰诉被告陈东东劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告胡东杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡东杰的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡东杰撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年十二月二十八日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4363号申请执行人：董伟杰，男，汉族，1991年4月12日出生，住濮阳县。被执行人：濮阳市戚城龙华园林工程有限公司，住所地：濮阳市建设路与振兴路交叉口东200米路**，统一社会信用代码：91410900793235765K。法定代表人：闫相文，该公司总经理。申请执行人董伟杰与被执行人濮阳市戚城龙华园林工程有限公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初7411号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有存款，本案已冻结，经申请人同意，暂时没有扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下没有车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市戚城龙华园林工程有限公司负有继续向申请执行人董伟杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙洪生
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3767号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：杜运浩，男，1983年10月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与杜运浩（2020）浙0106执3767号-20申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月23日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3767号-20案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1830号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦。 法定代表人：穆矢，职务：执行董事 被执行人:乔倩，女，汉族，1987年6月29日生，住山东省青岛市黄岛区 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与乔倩国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第3396号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人乔倩的住所地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第3396号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年十二月八日 书记员  孟泰宇
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖202号原告张风岐诉被告聊城市公安局东昌府分局、第三人张万涛等治安行政处罚一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年12月7日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下：本案由山东省冠县人民法院管辖。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理邢娟书记员衣静
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民终1577号上诉人（原审原告）：韩智燕，女，1975年9月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被上诉人（原审被告）：包建华，女，1973年7月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。上诉人韩智燕因与被上诉人包建华返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初129号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩智燕上诉请求：1.撤销一审判决；2.维护韩智燕的诉讼请求即包建华退还入股本金9700元；3.诉讼费由包建华承担。事实与理由：一、一审判决程序违法。一审法院将本案转为普通程序后于2020年9月7日开庭审理，包建华未到庭参加诉讼，一审法院在包建华缺席的情况下开庭进行了审理，属于程序违法。二、一审判决认定事实错误。韩智燕向包建华支付10000元是投资入股金，包建华亦认可该款系股金而非货款。韩智燕取得19500元月亮花产品是公司福利产品，并非韩智燕购买所得，该产品与本案无关。微信转账300元是返还本金，并非安抚费用，有聊天记录为证。韩智燕与包建华之间并非销售行为，一审开庭时包建华认可其得到分红后，会给韩智燕一半分红，但包建华已经得到分红，并未分给韩智燕约定部分，有悖诚实信用原则。包建华未提交书面答辩意见。韩智燕向一审法院起诉请求1.请求包建华退还入股本金9700元。2.诉讼费由包建华承担。一审法院认定事实：韩智燕称2017年3月至2017年9月期间，韩智燕向包建华陆续合计缴纳10000元与包建华出资10000元做为“月亮花”日用品公司投资入股，每股20000元。包建华认可与韩智燕各自出资10000元并为一股。包建华交付韩智燕19500元的“月亮花”日用品公司产品。韩智燕所得的19500元“月亮花”日用品产品现已经不存在。一审法院认为，公司法对股东以货币方式出资有严格规定，包建华系“月亮花”日用品公司的代理商，就韩智燕陈述于2017年3月至2017年9月期间，向包建华陆续合计缴纳10000元做为“月亮花”日用品公司入股股金，每股20000元，包建华认可与韩智燕各自出资10000元，并为一股入股“月亮花”日用品公司，韩智燕与包建华之间的口头协议与承诺是自然人之间的承诺行为，故包建华不能代表“月亮花”日用品公司吸纳韩智燕股金。韩智燕与包建华之间的交易实际是包建华作为该公司的产品代理商与韩智燕之间进行产品的销售行为。韩智燕向包建华支付10000元，韩智燕获得19500元的“月亮花”日用品公司的产品的行为符合正常交易习惯。韩智燕在2017年已经获得19500元“月亮花”日用品并自行使用且产品现已经不存在。包建华对韩智燕要求退还10000元本金的请求前提是韩智燕退还包建华所得的19500元“月亮花”日用品的抗辩理由成立。韩智燕以投资10000元入股“月亮花”日用品公司要求在获得19500元“月亮花”日用品的同时且不能将原产品退还的情况下，要求包建华退还10000元本金的诉讼请求无法律依据，故韩智燕的诉讼请求不予支持。包建华于2019年5月微信转账给韩智燕的300元，是因韩智燕多次找包建华要求返还10000元本金的情况下，给付韩智燕的安抚费用。综上所述，判决：驳回韩智燕的诉讼请求。本院经审理查明，包建华、韩智燕获得分红不是靠经销产品，而是根据发展下线人数多少而定，介绍他人加入越多，积分越多，分红就越多，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，是“团队计酬”式传销活动，“月亮花”日用品公司可能涉嫌刑事犯罪。本院认为，韩智燕参与传销活动，其诉请返还入股本金9700元是属传销资金还是被骗购物，亦或其他性质，尚需刑事案件予以侦查认定，不属于民事纠纷处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初129号民事判决；二、驳回韩智燕的起诉。一审案件受理费50元，退还给韩智燕；上诉人韩智燕预交的二审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 马 然审判员 王宝珍审判员 王子学二〇二〇年十二月十七日书记员 姜 楠附：本案判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第项：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百五十四条第三项：“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更655号罪犯陆涛，男，1989年12月23日出生于广西平果县，壮族，中专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西平果县人民法院于2018年11月30日作出(2018)桂1023刑初254号刑事判决，以被告人陆涛犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年8月17日起至2021年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆涛能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为优秀学员，考核期内共获3个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆涛在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陆涛减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢186号之一申请执行人孙晓泉，男，1973年8月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。被执行人汉富资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路****楼。法定代表人：韩学渊，执行董事。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0375号裁决已经发生法律效力，申请执行人孙晓泉向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）有可供执行财产。申请执行人孙晓泉无法提供被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本院于2020年7月6日作出（2020）京03执677号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0375号裁决的本次执行程序。在（2020）京03执677号案件执行过程中，孙晓泉向本院提出追加汉富资产管理有限公司为该案被执行人的申请。本院经审查，于2020年7月10日作出（2020）京03执异335号执行裁定书，裁定追加第三人汉富资产管理有限公司为（2020)京03执677号案的被执行人，在北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。后孙晓泉以追加了新的被执行人汉富资产管理有限公司为由，向本院请求立案恢复执行。本院于2020年8月11日以（2020）京03执恢186号依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已发还申请执行人执行案款22906.79元，上缴执行费243.6元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产登记信息，无可供执行的车辆，无可供执行的对外投资。本院对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0375号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 张 帆审判员 翟玉明二〇二〇年十二月二十三日书记员 戴晨曦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4369号之一 申请执行人：余包，男，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。 被执行人：徐智勇，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人余包与被执行人徐智勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初14257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余包于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐智勇给付申请执行人款项54437元及相关利息，并缴纳案件受理费1125元、财产保全费550元、执行申请费717元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人徐智勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐智勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐智勇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐智勇户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人徐智勇名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人徐智勇名下号牌为浙Ｂ3××××、浙Ｂ9××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人徐智勇的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1125元、财产保全费550元、执行申请费717元。本院暂未发现被执行人徐智勇有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐智勇拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐智勇作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人徐智勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人余包。 综上，被执行人徐智勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 华科清
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4674号原告：内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150425667326690L，地址：克什克腾旗经棚镇新城区应昌路东，经十街南。法定代表人：赵立强，董事长。委托代理人：陈研，男，1984年10月24日出生，汉族，公民身份证号：×××，住所地赤峰市。被告：刘峰，男，1988年12月25日出生，汉族，公民身份号码：×××，农民。被告：刘艳敏，女，1986年8月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，翠英学校教师。被告：刘文奎，男，1961年7月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，农民。原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司诉被告刘艳敏、刘峰、刘文奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘艳敏、刘峰、刘文奎的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王艳茹 二〇二〇年十二月八日书记员 候利锋
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初313号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人孙某，男，1976年1月16日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，系本钢特钢厂工人，住本溪市平山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月1日主动投案，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，2020年12月22日被取保候审。辩护人全晓红，辽宁华义律师事务所律师。本溪市平山区人民检察院以本平检二部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人全晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某于2020年9月1日11时许，在本溪市平山区本钢特钢厂炼钢车间机关楼内，因琐事与惠某1产生矛盾，遂持刀造成被害人惠某1损伤的重伤二级后果。案发后，经公安机关侦查，被告人孙某自动投案。公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人孙某主具有自首情节并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，被告人孙某已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人孙某有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了案件来源及归案经过，户籍证明，扣押决定书及清单，指认现场照片，住院病历，电话查询记录，情况说明，证人樊某、荆某、王某的证言，被害人惠某1的陈述，被告人孙某的供述，本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字[2020]120号鉴定书、（本）公（刑）鉴（DNA）字[2020]31号鉴定书，辨认笔录等证据。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人孙某具有自首情节；2.被告人孙某无前科劣迹，且被害人对本案的发生具有一定责任；3.被告人孙某已积极赔偿被害人损失，并取得谅解。综上，建议对被告人孙某适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，经本院主持调解，被告人孙某与被害人惠某1达成和解协议，并取得了谅解。本院认为，被告人孙某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人孙某持械伤害他人，可以从重处罚。被告人孙某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，经查，有事实及法律依据，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵春泉人民陪审员  张玉兰人民陪审员  李 杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14865号上诉人（原审被告）：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街**独立**裙楼。法定代表人：吴铁军，董事长。被上诉人（原审原告）：博时基金管理有限公司，，住所地深圳市福田区莲花街道福新社区益田路**基金大厦**法定代表人：江向阳，董事长。上诉人中国华阳经贸集团有限公司因与被上诉人博时基金管理有限公司公司债券回购合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初42048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国华阳经贸集团有限公司提出的减交、缓交案件受理费的申请不符合法定情形，其收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人中国华阳经贸集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15110号申请执行人：丁战领，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，住址北京市海淀区。被执行人：王树芬，女，1956年6月8日出生，汉族，户籍地及住址北京市西城区。本院立案执行的丁战领申请执行王树芬借款合同纠纷一案，申请执行人丁战领与被执行人王树芬达成分期还款的和解协议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京0108执15110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十日书记员 曹 丹
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤04执1036号之一申请执行人：郑伟夏，男，汉族，1987年8月18日出生，住珠海市香洲区。委托代理人：夏天风，广东笃行律师事务所律师。被执行人：曾伟民，男，汉族，1960年6月29日出生，住珠海市斗门区。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2020）第242号裁决书受理了郑伟夏申请执行曾伟民借款合同纠纷一案，该生效文书判定：1、曾伟民应向郑伟夏偿还借款本金人民币20万元及利息（以借款本金人民币借款本金20万元为基数，按年利率24%的标准计算，自2017年5月24日起计至实际清偿之日止）；2、曾伟民应向郑伟夏支付案件仲裁费人民币11243元、律师费人民币10000元。另，被执行人还应向本院缴纳执行费人民币5619元。本院从被执行人名下扣了人民币290.68元，本院已将该款作为执行费上缴财政。执行过程中，本院通过最高人民法院执行管理信息系统（总对总）、珠海市查控系统（V3.0系统），未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。本院已将执行情况以短信告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人名下无财产可供执行，依法应裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 张 勋执行员 赖江林二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨维蜀