wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8745号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：金茂梁，男，1988年8月26日生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人金茂梁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13936号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2318号之一申请执行人：周顺刚，男，仡佬族，1971年12月27日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：夏鹏，男，汉族，1965年4月28日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经生效的本院作出的（2018）黔0402民初786号民事调解书，依法受理周顺刚申请执行夏鹏追索劳动报酬纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人人民币5469元。2、向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：强制扣划被执行人名下银行存款人民币1969元，其中转执行费50元，余款1919元支付给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、普定县不动产登记中心查询，对被执行人名下位于普定县房屋（不动产权证号：黔（2019）普定县不动产权第××号）进行了查封。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，发现被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2318号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕0118民初587号     原告：张智琦，男，1965年2月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX50218XXXX。   委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄松，陕西沣京律师事务所律师。   被告：陈鹏亮，男，1977年9月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61011XXXX70928XXXX。   原告张智琦与被告陈鹏亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序进行审理，原告张智琦于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张智琦撤诉。   案件受理费4180元（未预交），本院不予收取。       审判长杨筱会   人民陪审员丁藏真   人民陪审员苏茹     二〇二〇年十二月二十一日                  书记员贺静      1
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢641号 徐碎生、季雪梅、麻海群： 申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司于2020年12月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第00478号小额借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币400000元，被执行人为徐碎生、季雪梅、麻海群。在本院执行过程中，被执行人徐碎生、季雪梅、麻海群已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢641号即（2016）浙1121执176号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终33903号上诉人（原审被告）：王井松委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，系法律援助。被上诉人（原审原告）：深圳市罗湖保安服务公司法定代表人：张正和。委托诉讼代理人：陈强，系公司员工。委托诉讼代理人：莫家羽，系公司员工。上诉人王井松因与被上诉人深圳市罗湖保安服务公司（以下简称罗湖保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初26102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王井松上诉请求：1.撤销一审判决，驳回罗湖保安公司的请求;2.本案二审诉讼费用由罗湖保安公司承担;3.本案在一审、二审期间王井松的误工费由罗湖保安公司承担;4.按深圳市劳动人民争议仲裁委员会的裁决结果，向王井松支付2017年5月24日至2019年5月23日期间加班工资56336.92元;5.向王井松支付2019年3月15日期间病假工资890.11元。被上诉人罗湖保安公司未答辩。罗湖保安公司向一审法院起诉请求：1.罗湖保安公司无须支付王井松2017年5月24日至2019年5月23日期间加班工资56336.92元。2.诉讼费用均由王井松承担。一审判决：一、罗湖保安公司应于判决生效之日起十日内支付王井松2017年5月24日至2019年5月23日期间加班工资2369.66元；二、罗湖保安公司应于判决生效之日起十日内支付王井松2019年3月1日至2019年3月15日期间病假工资890.11元；三、驳回罗湖保安公司的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由罗湖保安公司负担。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。依王井松上诉意见，本案二审争议焦点为：涉案加班工资问题。本案中，一方面，王井松仅提交交接班记录表，拟证明其工作岗位的上班时间为每天12个小时、每周6天。该交接班记录表上仅有王井松与案外人的签名、并无罗湖保安公司加盖公章确认，罗湖保安公司对此亦不认可。故本院对王井松该份证据难予采信，王井松据此主张其加班工资应为56336.92元，依据不足，本院难予支持。另一方面，罗湖保安公司主张王井松的工作时间系每天8小时、每周6天，其已提交考勤表予以证明。该考勤表中，部分系由王井松本人签名；至于该表中非由王井松签名的部分，考虑到王井松承认实际工作过程中存在由他人代签名的情形，结合涉案用工单位的保安队长李天才亦称王井松的工作岗位系每天8小时、三班轮岗。故本院认为，一审采信前述考勤表，据以认定核算王井松的加班情况和加班工资，并无不妥，本院予以维持。综上，王井松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（王井松已预交），由王井松负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈晓莹（兼）
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4652号 申请执行人:何金荣 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4652号案件,即申请执行人何金荣与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4350号申请执行人:张土生被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4350号案件,即申请执行人张土生与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）819号,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十八日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1023号 申请执行人:胡羽中，男，汉族，1981年12月13日出生，住安徽省歙县。 被执行人：方对五，男，汉族，1989年5月31日出生，住安徽省歙县。 本院在执行胡羽中与方对五买卖合同纠纷一案中，已执行到位2000元整。经查，被执行人方对五名下无其他财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理朱富民 书记员张楚
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5713号 上诉人（原审被告）：永清英华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：韩金来，董事长。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马庆发，男，1970年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 上诉人永清英华房地产开发有限公司因与被上诉人马庆发商品房销售合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永清英华房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案楼房于2017年7月20日竣工验收合格，竣工后公司及时委托永清县鑫琳房产测绘有限公司进行实地测绘，并于2017年8月22日出具了《房屋面积测算成果报告》，永清县房屋交易与产权管理中心直到2018年5月8日才出具了《房屋产权测绘成果审核确认书》，后因为成立永清县不动产登记中心，原房屋管理部门产权登记的职能转至永清县不动产登记中心，单位间业务交接、调试导致办证延后，办证延后的责任不是公司导致。二、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解 —2— 释》第十六条:当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权管理中心出具《房屋产权测绘成果审核确认书》后，涉案房屋已经具备办理房产证的条件。即使公司有违约行为，也并不构成严重违约，更没有给上诉人造成任何损失，被上诉人要求支付的违约金数额与违约事实明显不符，一审应酌情减少认定的数额。综上，一审认定事实不清，请二审法院查明事实，依法裁决。 马庆发答辩称，一审法院审理事实正确，适用法律正确，上诉人关于办证逾期并非其原因造成，未提供任何证据，且我方要求按约定支付违约金符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 马庆发向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告延期办理房屋权属证书违约金12183.4元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年4月26日，原告马庆发（买受人）与被告英华房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的京台××单元××号房屋,合同约定该房屋建筑面积79.21平方米，总价款605957元,付款方式为一次性付款。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同订立后，原告按约定向被告支付了购房款609169.5元。2017年9月28日原告领受涉案商品房。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权中心为京台嘉苑一区11号楼出具20180330101号房屋产权测绘成果审核确认书，确认书载明：本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。涉案商品房于2020年7月取得不动产权证书并已交付原告。 —3— 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。按照商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定，原告于2017年9月28日领受涉案商品房，被告即应当在2017年11月27日前将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在完成初始登记后将协助办证所需的必要证明材料备齐提交产权登记机关，且依合同约定或其他合理方式告知买受人可以办理房屋产权登记。被告未能在上述期间内完成权属登记备案资料的提交义务，应依约承担违约责任，双方在商品房买卖合同中按房价款比例确定一次性违约金的约定与法不悖，原告请求被告按约支付违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。被告的抗辩意见不符合合同约定和法律规定，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：被告永清英华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告马庆发逾期办证违约金12183元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由被告永清英华房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，上诉人永清英华房地产开发有限公司与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。上诉人永清英华房地产开发有限公司没有提供证据证实其按合同约定如期履行了向产权登记机关提交权属登记备案资料的义务。一审法院认定上诉人永清英华房地产开发有限公司违约事实清楚，证据充分，判决上诉人永清英华房地产开发有限公司按合同约定支付被上诉人违约金合法有据。故上诉人永清英华房地产 —4— 开发有限公司的上诉理由不能成立。综上所述，永清英华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费104元，由上诉人永清英华房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2691号原告：朴龙锡，男，1955年3月27日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：安鹏，男，1968年5月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王丽云，女，1968年2月11日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告朴龙锡与被告安鹏、王丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告朴龙锡于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，朴龙锡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朴龙锡撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由朴龙锡负担。审判员  郑智博二〇二〇年十二月十八日书记员  陈思宏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4370号申请执行人：天津市津南白塘口铸造厂，地址天津市津**辛庄镇白塘口村。法定代表人：李文武，职务厂长。委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和翼律师事务所律师。被执行人：天津市万润市政园林工程有限公司，地址天津市武清区杨村泉州北路**。法定代表人：王玉强。申请执行人天津市津南白塘口铸造厂与被执行人天津市万润市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初14246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人货款184342元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1994元，由被执行人负担。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人天津市万润市政园林工程有限公司名下无不动产、公积金、证券登记信息；查明被执行人名下有车辆，本院已依法轮候查封档案；查明被执行人名下银行帐户仅有零星存款且已被冻结，本院依法轮候冻结；未发现被执行人其他可供执行财产线索。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人书面向本院申请，表示本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月十七日书记员  高树松
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1390号申请执行人：王超勇,男性,1971年3月5日出生,住西平县。被执行人：焦红恩，男性,1969年2月21日生，汉族，住西平县。被执行人：马军玲，女性,1971年11月16日生，汉族，住西平县。本院在执行王超勇与焦红恩、马军玲民间借贷纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵继承
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5058号申请执行人：河南省金色康辉生物科技有限公司，住所地济源市梨林镇。法定代表人：代同现。被执行人：济源市绿然饮品有限公司，住所地济源市五龙口镇西坡新村对面。法定代表人：刘金波。本院在执行河南省金色康辉生物科技有限公司与济源市绿然饮品有限公司买卖合同纠纷一案中，(2019)豫9001民初9077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市绿然饮品有限公司应于本院判决生效后10日内支付货款663983.3元；案件受理费收取10440元、公告费240，由济源市绿然饮品有限公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有674663.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月三日书记员  牛乐乐
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执103号被执行人：刘宝琪，女，1979年9月22日生，汉族，大学文化，因诈骗犯罪被判处无期徒刑，现于辽宁省女子监狱服刑。刘宝琪诈骗一案，本院作出（2016）辽14刑初62号刑事判决书，已发生法律效力。判令被告刘宝琪退赔骗取兴城市农村信用联社贷款100万元；对刘玉平用刘宝琪诈骗所得账款购买的沈阳万科房产予以收缴。本院刑事审判庭就判决房产收缴移送执行，本院以（2020）辽14执103号立案执行。执行中查明，案涉房产案发前由被执行人刘宝琪之母使用居住，其母现常住地及户口所在地均在兴城市，本院认为该案件由兴城市人民法院执行更为便利，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14执103号案指定兴城市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  刘兴国二０二〇年十二月二十二日法官助理佟雨书记员张东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本级及下级人民法院执行的案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执298号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏。 被执行人：凌洁萍，女，汉族，1959年9月12日出生，住所地赣州市定南县。 被执行人：魏志华，男，汉族，1958年11月5日出生，住所地赣州市定南县。 被执行人：郭斌，男，汉族，1983年5月28日出生，住所地赣州市定南县。 申请凌洁萍等借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初441号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西定南农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初441号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭贤钧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄欣鑫
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2556号 关于申请执行人邱联斌与被执行人张西卫承揽合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3228号民事判决书，本院于2020年10月12日立案执行。现由于被执行人张西卫已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29740号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：陈国星，男，汉族，1960年7月12日出生，住江苏省江阴市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告陈国星金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2446.48元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韩婷
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民4365号原告:段琳，女，1982年10月7日出生，汉族，住河南省正阳县。被告:李云慧，女，汉族，1980年11月8日出生，住河南省正阳县。原告段琳诉被告李云慧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员隗征独任审判公开开庭进行了审理。原告段琳到庭参加了诉讼，被告李云慧经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告购买原告的水泥共计欠款5475元，后经原告多次追要，被告以无钱为由拖延还款。为此，请求被告立即支付原告的货款，诉讼费由被告承担。被告李云慧未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原告段琳在正阳县××阳镇从事水泥销售生意，被告李云慧从事石材、地板砖销售生意。2020年11月9日，被告李云慧购买原告段琳销售的水泥共计货款5475元。上述货款经原告催要，被告李云慧至今未付。为此，原告诉至本院。上述查明事实有原告提供身份证复印件、微信聊天记录及原告在庭审中陈述相印证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告李云慧购买原告段琳销售的水泥共计款5475元未付，有双方微信聊天记录为据，原告据此请求被告李云慧支付货款5475元,事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李云慧于本判决生效后五日内支付原告段琳货款5475元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李云慧承担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年十二月十四日书记员 吴语伦
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终907号 上诉人（原审原告）：刘璐，男，1991年12月2日出生，汉族，住所四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：刘静，男，汉族，1950年12月21日，住所四川省内江市市中区。 上诉人（原审原告）：曾祥聪，女，汉族，1939年3月22日出生，住所四川省内江市市中区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张友新。 被上诉人（原审被告）：内江金山房地产开发集团有限公司，住所四川省内江市资中县城南东干道中山**楼。 法定代表人：王政，董事长。 委托诉讼代理人：张勤，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨兴荣，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 上诉人曾祥聪、刘璐因与被上诉人内江金山房地产开发集团有限公司、杨兴荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初2571号民事判决； 二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。 上诉人曾祥聪、刘璐应预交的二审案件受理费6283元，因准予缓交，不再交纳。 审 判 长  何 骏 审 判 员  易小峰 审 判 员  夏 欣 二〇二〇年十二月九日 法官助理  苏 月 书 记 员  王 洁 书 记 员  颜 彦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10906号原告：陈美英，女，汉族，1942年10月19日出生，住商丘市。被告：吕玉花，女，汉族，1973年11月9日出生，住商丘市。被告：姚恩慧，女，汉族，1998年1月14日出生，住商丘市。本院在审理原告陈美英与被告吕玉花、姚恩慧不当得利纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈美英的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年十二月一日书记员  刘炎裕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29428号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：刘建华，男，1988年8月18日出生，苗族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10203号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人刘建华于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金212,556.38元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人刘建华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘建华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人刘建华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘建华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘建华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘建华继续履行债务的权利，被执行人刘建华仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘建华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1956号 申请执行人徐继飞 被执行人方小明 本院在执行申请执行人徐继飞与被执行人方小明案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执739号 申请执行人：宁波迪卡装饰材料有限公司，住所地宁波高新区江南路**〈15-6〉，组织机构代码098241733。 法定代表人：吴红娥。 被执行人：宁波启航船业有限公司，住所，住所地浙江省象山县高塘乡孝贤湾村机构代码610241530。 法定代表人：戴福青。 本院在执行（2020）浙0291执739号宁波迪卡装饰材料有限公司与宁波启航船业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁波启航船业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宁波启航船业有限公司所有的银行存款人民币64705元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人宁波启航船业有限公司所有的价值相当于人民币64705元的财产。 本裁定立即执行。 执 行 员 胡碧云 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 徐 骥
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1134号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：宋川川，男,1984年10月11日出生，汉族，住范县。被执行人：王断断，女,1985年8月3日出生，汉族，住范县。被执行人：白常山，男,1955年3月15日出生，汉族，住范县新区。被执行人：于合玲，女,1965年2月20日出生，汉族，住范县新区。被执行人：王广华，男,1974年2月11日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋川川、王断断、白常山、于合玲、王广华借款合同纠纷一案中，被执行人白常山、于合玲已偿还申请执行人借款200000元，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十二月三十一日书记员 张爱如
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3821号之二 申请执行人：李敏，女，汉族，1985年10月13日出生，住四川省广汉市。 委托代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。 被执行人：胡媛媛，女，汉族，1992年07月17日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4857号民事调解书，于2020年6月24日立案受理李敏申请执行胡媛媛民间借贷纠纷一案，执行标的为155090.3元及利息，执行费2226元。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书；通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，冻结了被执行人名下的银行账户，均无大额存款；经查，被执行人胡媛媛名下有位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××层××号（业务件号：2020042024Ｆ90022，建筑面积68.75平方米）房屋一套，该房屋已被成都市郫都区人民法院司法拍卖，本院提交了参与分配函但并未参与分配成功；另被执行人胡媛媛与案外人黄伟共同共有位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号（业务件号：2019071901Ｆ90380，建筑面积89.85平方米）房屋一套，本院已采取查封措施，因该房屋系被执行人与案外人共同共有，故暂无法进行处置。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月3日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月三日 书记员  张娇娇
四川省巴中市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川19行终63号 上诉人：冯长金，男，汉族，生于1964年1月4日，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：冯宗文，男，汉族，生于1988年11月6日，住四川省巴中市巴州区，系上诉人冯长金之子。 被上诉人：四川巴中经济开发区科技园管理委员会。 法定代表人：陈明建 上诉人冯长金因与被上诉人四川巴中经济开发区科技园管理委员会（简称“科技园管委会”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902行初36号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人冯长金以一审对冯长金的起诉不予立案错误为由向本院提起上诉，请求撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902行初36号行政裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，人民法院应当受理”。在上诉人冯长金的一审起诉请求中，明确提出了由被上诉人科技园管委会按照与冯长金达成的《征收补偿协议》履行交房义务。而一审在未对冯长金的该诉讼请求进行审查的情况下，直接裁定驳回冯长金的起诉，属适用法律错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、第四十九条、第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2002）川1902行初36号行政裁定； 二、本案指令四川省巴中市巴州区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 涛 审 判 员  陈 华 审 判 员  李晓云 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  代元会 书 记 员  蒲晓丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3429号罪犯孙洪仁，男，1958年7月20日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2010年3月19日作出（2010）通中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人孙洪仁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币50000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2010年6月24日作出（2010）吉刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2243号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1560号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2910号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯孙洪仁端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加熨烫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产1000元。本次未执行财产性判。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系涉毒犯罪，所贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙洪仁不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17067号上诉人（原审原告）：汪国定，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：赵磊，上海煜珩纳川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江波，男，1984年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：丁保勇，北京市金台（郑州）律师事务所律师。上诉人汪国定因与被上诉人江波民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人汪国定及其委托诉讼代理人赵磊，被上诉人江波及其委托诉讼代理人丁保勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪国定上诉请求：1．撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14370号民事判决，并依法改判，支持汪国定的诉讼请求；2．江波承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误。1．关于20万借条，一审中江波辩称，其向汪国定介绍工程，由于汪国定担心项目干不成，是在其未收到款项的情况下开具的借条，而在项目结束后，汪国定不支付介绍费的前提下，依然没向汪国定索要该借条，这一说法明显不合常理，只有20万借款真实存在时才说得通。2．汪国定提供的微信聊天记录表明其一直在向江波索要自己的借款，而江波一直以在开会、在投标、在医院等躲避上诉人，一审法院不但无视江波向汪国定出具的借条及汪国定不断向江波追要借款的事实，反而以江波躲避不见汪国定的托词为依据，认定双方在协商工程承揽事项，此与事实完全不符。江波辩称，汪国定与江波之间有一定的业务联系。本案的借款没有实际给付，实际上也不是真正的借款。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。汪国定向一审法院起诉请求：1.判令江波返还借款20万元及利息（利息计算自2020年8月6日至借款实际还清日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由江波承担。一审法院认定事实：2016年12月2日，江波向汪国定出具借条一份，载明，今借到汪国定现金20万元整。一审法院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。民间借贷法律关系的建立，不仅需要当事人的合意，还需出借人实际履行出借义务。本案中，汪国定诉称以现金形式向江波提供了借款，情况说明中则称以将银行卡交付江波使用的方式提供借款。江波认可涉案借条的真实性，但称其并未实际收到汪国定交付的20万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。因江波已对该20万元借条的出具情况作出合理说明，且汪国定提交的双方之间聊天记录与江波陈述的双方是就巩义学校项目进行接洽相吻合。汪国定并未提交其他有效证据佐证其向江波交付现金或银行卡的事实，故汪国定现有证据不足以证明其已实际履行了借条中款项的交付义务、双方已实际发生了借贷事实，故对其要求江波偿还借款20万元及利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回汪国定的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由汪国定负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户的实际支配权时；……本案中，汪国定依据江波向其出具的借条提起民间借贷诉讼，但从查明的案件事实看，一方面，汪国定关于款项交付的前后陈述不一的事实，有违“禁止反言”的诉讼基本规则。同时，汪国定关于出借款项的形式是将其女儿银行卡交给江波支配，但江波不予认可，且汪国定也未提交汪玉洁银行卡交付江波支配控制的证据予以佐证。另一方面，按照汪国定调取的其女儿汪玉洁的转账银行流水记录，汪国定所主张的出借款项除ATM机取款外，剩余的款项系被案外人朱永志取现。而在法庭责令汪国定通知朱永志接受询问时，其先是称朱永志已经同意，但在指定的时间内却又告知朱永志不能到庭。结合江波关于涉案借款形成的原因，在朱永志不到庭说明相关事实的情况下，既无法确认汪国定向江波出借款项的事实，也不能认定汪国定与江波之间民间借贷法律关系成立。综上所述，汪国定的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由汪国定负担。本判决为终审判决。审判员  李文兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 晗
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初5137号原告张某1，男，汉族，生于1966年6月2日，甘肃省陇南市人，住陇南市。委托代理人毕某，甘肃阶州律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。被告张某2，男，汉族，生于1990年1月27日，甘肃省陇南市人，住陇南市。原告张某1诉被告张某2追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人毕某到庭参加诉讼，被告张某2经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某1诉称，一、由被告支付原告劳动报酬共计10680元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年农历3月初原告到被告承包的位于天水市秦安区的工地干活，原告施工的范围包括乡村公路硬化、维修校舍以及修建村卫生室，双方口头约定日工资为200元/天。后原告在被告承包的工地上干了近3个月的活，等所有工程验收合格后，被告未能一次性支付完原告的劳动报酬，仅给原告给了两千元左右的路费。后经原告多次催要，被告在2020年1月23日出具欠条一份，其在欠条上承诺2020年正月十五日会结清下欠原告的劳务费10680元。欠条出具后被告未能按约履行义务，之后不论原告如何催要，被告皆没有支付分文劳务费，原告认为被告的行为严重侵害自己的合法权益，现依据相关法律规定诉诸法院，望判如所请。被告张某2未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及主体适格；二、沟渠村村委会证明一份，证明原告张某1和欠条所载张**儿是同一人；三、欠条一张，证明被告拖欠原告工资的事实。被告张某2未提交相关证据。本院对原告提交的证据经查证分析后，认定如下：其提交的证据来源合法，内容真实，合法有效，本院予以采信。经审理查明：原、被告系同乡镇村民。2019年3月，被告招用原告在其承包的位于天水市××县的乡村硬化公路工程施工。原、被告约定原告施工报酬为200元/天，原告负责施工内容包括公路硬化、维修校舍等。工程结束后，被告仅向原告支付2000元，后经原告索要，被告于2020年1月23日结算后向原告出具《欠条》一份，欠条载明：“今欠到张某1工资10680元，欠款期限2020.正月十五日结清。欠款人张某2身份证号：×××2020.1.23”。出具欠条后，原告向被告索要欠款未果，现诉至本院，要求被告张某2支付劳动报酬。本院认为，被告张某2作为实际用工人，应当承担向原告张某1支付劳动报酬的责任。本案中，因被告招用原告在天水市××县硬化工程施工，并对劳动报酬进行了结算，故被告作为实际用工人应当承担支付原告劳动报酬的责任。关于拖欠劳动报酬的具体数额，依据原告所提交的欠条显示，被告拖欠原告的劳动报酬数额为10680元，故对于原告要求被告支付10680元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告张某2经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某2在本判决生效之日起十五日内向原告张某1支付拖欠的劳动报酬10680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 谈红星二〇二〇年十二月二十二日法官助理 潘 洁书记员 刘小虎
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1395号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街**，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：王翔，男。代理权限：特别授权代理。被执行人：马云武，男，1988年9月2日生，汉族，住通海县。被执行人：施友梅，女，1992年8月20日生，彝族，住玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人马云武、施友梅借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特1395号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人马云武、施友梅在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人马云武、施友梅送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100,000元及自2019年3月21日起至借款实际清偿之日止的利息（其中：合同期的利息按年利率7.77%计收，逾期利息按年利率11.655%计收，复利按年利率11.655计付），利随本清；并承担案件执行费1400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人马云武、施友梅存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人马云武、施友梅的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人马云武、施友梅不具备执行条件，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月八日法官助理张财富书记员赵容强
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1564号 申请执行人：宝鸡旭越地产营销策划有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道**院**楼**，统一社会信用代码：91610301305574259B。 法定代表人：朱小东，任公司总经理。 委托代理人：孙鹏，系公司员工。 被执行人：西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司，住所，住所地宝鸡市金台区三迪金融中心**社会信用代码：91610303MA6XG4J82B。 负责人：王磊鑫，任总经理。 申请执行人宝鸡旭越地产营销策划有限公司与被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司居间合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2775号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡旭越地产营销策划有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，执行标的为75600元以及利息，执行费1034元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  白晓东
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2069号 何琳琳、莫志国： 本院执行何琳琳与莫志国民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初131号民事调解书的内容,被执行人应支付申请执行人案件款112270元,2020年12月14日第三人李春芳代被执行人莫志国直接给申请执行人转账50000元，从被执行人银行账户划拨44446元。申请执行人自愿放弃12270元，剩余案件款5554元，申请执行人表示与被执行人已协商解决完毕，要求本院结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 执行员  张进生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 玮
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特259号申请人：李超，男，1989年1月25日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：郭家春，男，1971年12月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院于2020年12月29日立案受理申请人李超与申请人郭家春关于司法确认晋法调字（2021）第52号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人李超与申请人郭家春其他纠纷，于2020年12月25日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：郭家春欠李超劳务费10894元（人民币大写：壹万零捌佰玖拾肆元整），由郭家春于2020年1月15日前一次性支付李超。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李超与申请人郭家春于2020年12月25日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2021）第52号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  熊薇二〇二〇年十二月二十九日书记员  李行
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3914号 原告：袭晔晖，女，1968年10月15日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：李小青。 被告：王君，男，1984年2月24日出生，汉族，户籍所在地天津市红桥区。 委托诉讼代理人：于广文，天津旌宇律师事务所律师。 袭晔晖与王君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告袭晔晖于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许袭晔晖撤诉。 案件受理费3,550.0元，减半收取计1,775.0元，由原告袭晔晖负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16902号原告：金燕，女，1981年10月24日生，汉族，住上海市松江区。原告：李春海，男，1980年2月9日生，汉族，住上海市松江区。上述二原告共同委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。被告：杨娟，女，1990年9月6日生，汉族，住安徽省六安市。被告：李君龙，男，1991年4月10日生，汉族，住安徽省六安市。原告金燕、李春海与被告杨娟、李君龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序审理。现原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告金燕、李春海撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告金燕、李春海共同负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年十二月十四日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终240号上诉人(原审被告)：广州爱九游信息技术有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张楠楠，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海小鲜网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区集创路**、银冬路******。法定代表人：应静静，执行董事。上诉人广州爱九游信息技术有限公司(以下简称爱九游公司)因与被上诉人上海小鲜网络科技有限公司(以下简称小鲜公司)侵害商标权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初70672号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人爱九游公司上诉称：本案被控侵权行为实质上是计算机软件名称或商标侵权，而不是指在网络上发行的行为，本案应当优先适用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，由被控侵权软件出版物储存地、查封扣押地或上诉人住所地法院管辖。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人提交了初步证据证明本案被控侵权行为发生在互联网环境下，属于信息网络侵权行为，故本案的侵权行为地包括被上诉人住所地。鉴于被上诉人的住所地位于上海市浦东新区，在一审法院的管辖范围之内，被上诉人据此选择向一审法院提起本案诉讼于法有据，并无不当。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年十二月八日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1646号宋明燕，女，身份证号码：×××，住青海省西宁市城**小桥大街汽车站家属院**楼****。被执行人：林强，男,身份证号码：×××，住青，住青海省西宁市城中区劳动巷****楼**div>二、案件执行依据及标的申请执行人宋明燕与被执行人林强借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）青0103民初2520号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款505200元、利息70000元、案件受理费4776元、并承担本案的执行费8200元，合计人民币588176元。三、案件执行情况及裁判结果本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人于2020年12月17日申请撤回强制执行，现本案剩余借款505200元、利息70000元、案件受理费4776元、本案的执行费8200元，合计人民币588176元，未执行到位，现申请执行人自愿撤回强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结西宁市城中区人民法院作出的（2019）青0103民初2520号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十二日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3308号申请执行人尚小培，女，汉族，1989年1月8日出生，住郑州市中原区。被执行人霍双权，男，回族，1970年6月16日出生，住河南省民权县。关于申请执行人尚小培与被执行人霍双权民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初4928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行请求：请求被执行人霍双权返还借款35万元。本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人霍双权发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期报告财产；并于2020年11月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人霍双权名下仅有零星银行存款已告知申请执行人。2.查明被执行人霍双权名下无车辆信息。三、本院于2020年12月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心查询。未发现被执行人霍双权名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2020年12月3日委托河南省民权县人民法院查询被执行人霍双权房产信息及公积金信息。未发现被执行人霍双权在河南省民权县有不动产登记记录及公积金缴存记录。六、本院于2020年12月7日向被执行人霍双权住所地村委会发送协助查询函，代为查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，至今未回复。七、因被执行人霍双权至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月3日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信。并于2020年12月3日作出拘留决定书，对被执行人霍双权司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人尚小培，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年12月9日向申请执行人，以手机短信的形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未明确回复：视为不申请律师调查。截止2020年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月9日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍双权负有继续向申请执行人尚小培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十二月十日法官助理陈冲书记员赵永帅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2813号原告：赵文贤，男，1975年11月6日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵国锋，男，1981年8月11日生，汉族，住河南省渑池县。原告赵文贤与被告赵国锋追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告赵文贤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文贤撤回起诉。案件受理费565.72元，减半收取282.86元，由原告赵文贤负担。审判员  毛克信二〇二〇年十二月二十三日书记员  王宇鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3241号之一申请执行人：陈来生，男，汉族，1949年1月10日生，住江苏省镇江市润州区蒋乔镇小排岗501-250，现住江苏省泰兴市。被执行人：叶留平，男，汉族，1954年11月8日生，住江苏省泰兴市。被执行人：孙晓平，女，汉族，1963年1月19日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人陈来生与被执行人叶留平、孙晓平追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）苏1283民初7610号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶留平、孙晓平于本判决生效后三十日内偿还申请执行人陈来生人民币130838元，并自2017年9月27日起至还款之日止按照银行同期贷款利率支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费2917元，由被执行人叶留平、孙晓平共同负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月23日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。本院在本案本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月23日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人目前下落不明，不清楚被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月24日、12月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年7月24日依法冻结了被执行人叶留平银行账户12个、孙晓平银行账户5个（均余额不足），冻结期限为十二个月；经向公安车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年12月23日，本院至被××人户籍地××＃××室调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。经查该处房产系案外人李红霞、黄国新所有。5.2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年12月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，本院冻结了被执行人银行账户（均余额不足）；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人其他可供执行的财产线索财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7610号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十九日书记员  张 倩
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执2006号河南范县农村商业银行股份有限公司、黄金霞、张记伟、吴庆珍、刘雪玲、赵春龙、张海英、王国雷、陈会园：河南范县农村商业银行股份有限公司与黄金霞、张记伟、吴庆珍、刘雪玲、赵春龙、张海英、王国雷、陈会园借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40472.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40883元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初2223号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1221刑初146号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李文月，男，1970年9月7日出生于广西南丹县，汉族，初中文化，无业，户籍地：广西南丹县，家住广西南丹县。因本案于2020年10月20日被取保候审，现居住于其家中。 立案日期2020年11月25日 开庭日期2020年12月2日 指控意见公诉机关根据丹检刑诉〔2020〕122号起诉书，指控被告人李文月犯危险驾驶罪，认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程 2 序审理。 查明事实2020年8月25日20时许，被告人李文月饮酒后驾驶桂Ｍ×××××普通二轮摩托车从南丹县城关镇幸福城夜市到鸿都珍品酒楼时，被公安机关查获。经对李文月抽取的血样鉴定，其血液酒精含量为174.94ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。 本院意见被告人李文月的行为构成危险驾驶罪，认罪认罚，依法从轻处罚。 判决主文被告人李文月犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何珠国 二〇二〇年十二月二日 书记员  宁芝艺
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2484号申请执行人吴昊炅，男，汉族，1989年3月22日生，住新乡市。被执行人何新平，男，汉族，1987年8月6日生，住新乡市卫滨区。本院在执行吴昊炅与何新平民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初4006号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初4006号民事判决书履行义务并承担案件执行费350元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月8日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2484号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年12月8日、2020年12月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2020年12月16日查询到被执行人名下无房产可供执行。4、本院于2020年12月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月二十九日代书记员 杜冬岭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终860号上诉人（原审被告）：刘贵贞，男,1975年6月22日出生,汉族,住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：师涛，男,1970年5月1日出生,汉族,住郑州市金水区。原审被告：赵磊，女,1984年8月31日出生,汉族,住郑州市。原审被告：秦跃勇，男,1963年6月24日出生,汉族,住郑州市。上诉人刘贵贞因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17239号民事裁定，向本院提起上诉。刘贵贞上诉称，上诉人经常居住地为金水区，还款协议实际签订地为金水区东风路政七街，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，《民事诉讼法》第三十四条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人签订的借款合同中对争议解决管辖法院有明确约定，该约定不违反法律禁止性规定，约定有效，对合同当事人具有约束力。因此，原审法院以双方当事人之间的管辖协议约定为据，裁定郑州高新技术产业开发区人民法院管辖本案并无不当。上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十二月三十一日书记员  闫沛沛
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3765号 胡建明、蔺爱春： 申请执行人胡建明与被执行人蔺爱春买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9300元。在执行过程中，通过网络扣划6102.39元，剩余本金及利息申请执行人胡建明自愿放弃。至此，胡建明向本院申请执行的（2018）鲁0783民初5683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8730号之一 原告：河南创越化工产品制造有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区宝山循环经济产业集聚区丰鹤电厂东侧。统一社会信用代码：914106033173254289。 法定代表人：张瑞。 委托诉讼代理人：刘森，河南世纪唐人律师事务所律师。 被告：浙江松谷造漆工业有限公司，住所地浙江省临海市江南办事处贺家村。统一社会信用代码：91331000769603820Q。 法定代表人：叶芬。 河南创越化工产品制造有限公司与浙江松谷造漆工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。河南创越化工产品制造有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河南创越化工产品制造有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河南创越化工产品制造有限公司撤诉。 案件受理费575元（河南创越化工产品制造有限公司预交686元），减半收取287.5元，由河南创越化工产品制造有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 王 敏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2742号原告：孙学文，男，1970年3月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：孙学兵，男，系原告弟弟。被告：崔志广，男，1982年10月8日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：唐海涛，河南兴亚律师事务所律师。原告孙学文与被告崔志广生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学文及其委托诉讼代理人孙学兵、被告崔志广及其委托诉讼代理人唐海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计22036.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日晚上10时30分左右，原告驾驶车牌号为豫ED223**的出租车，行驶至安阳市××区北辰大道西××北辰家园门口东侧招揽业务时，被告驾驶车辆在后面持续鸣笛，原告开车避让，被告从后面开车超过，连续以危险动作逼停原告，并下车走到原告前面大骂原告，原告下车解释时，被告抓住原告就打，事发突然，原告没有任何防备，被被告一拳打在脸上，跌倒在地，被告骑在原告身上，连续挥拳击打原告面部，原告被打的昏倒在地。旁边群众打了110报警，110出警后，把原被告双方带到安阳市北航治安大队，进行了调查取证。此后原告被带到中医院检查治疗，第二天又转到安阳市眼科医院继续住院治疗。出院后，因被告拒不赔付医疗费等费用，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告崔志广辩称，1、原告所述与事实不符。2020年3月13日晚10时30分左右，在北辰家园门口，原告驾驶出租车停在路中间与朋友聊天，堵塞住车辆通道，被告多次摁喇叭提示，但原告不予理会，大约过了两、三分钟后，原告才将车移开，当时原告身边有三、四个人，对方仗着人多势众，拦住被告的车辆还对被告污言秽语，并先动手打被告，其他人一拥而上，一起围攻被告，只有招架而没有还手之力，在被告报警后，对方才有所收敛。2、原告要求的各项赔偿无事实和法律依据。本次事件是由于原告原因而引起，被告才是真正的受害者，面对原告一方多人的拳打脚踢，整个过程被告人都是处于防卫状态，至于原告的伤情，由于当时场面混乱，是原告自伤，还是其同行人员误伤，被告则全然不知，故其主张的医疗费、住院伙食补助费等也不应由被告承担，且根据原告伤情，根本不需要住院治疗，医疗费也是其过度医疗所产生，应由其自行承担。至于其要求的误工费、营养费、护理费等更不应支持。当时全国都处于抗击疫情的关键时期，全民居家隔离，非特殊岗位限制出行，原告从事的公共交通运输业属于限制范围，何来误工之说。原告没有做三期司法鉴定，没有这种的依据。综上，请法庭查明事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。并要求原告向被告赔礼道歉。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日晚上10时30分左右，原告驾驶车牌号为豫ED223**的出租车，行驶至安阳市××区北辰大道西××北辰家园门口东侧和人说话时，被告崔志广驾驶车辆在后面无法通过，随鸣笛示意，后因通行问题，双方发生争执，进而互殴，致原告受伤。原告到安阳市中医院检查，CT检查报告单显示：1、右侧面颊部、眼睑部及左侧鼻部皮下软组织肿胀。2、右侧面颊部皮下见点状高密度影，请结合临床。3、右侧面颊部皮肤表面局部见小结节样突起，请结合临床。4、所示上颌骨骨质结构未见明显外伤性改变。5、扫描示双侧上颌窦、蝶窦粘膜增厚，蝶窦内密度欠均匀见片状略高密度影，建议随诊复查。2020年3月14日，原告到安阳市眼科医院住院治疗，入院诊断：1、右眼球钝挫伤。2、右侧面部裂伤。3、肺结核（陈旧性）。原告于2020年3月17日出院,实际住院3天。上述事实，有原告孙学文提供的证明1份、病历1套、照片2张、门诊收费票据、住院收费票据，本院调取的询问笔录，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告崔志广实施侵权行为直接导致原告孙学文受伤，应承担赔偿责任。原告孙学文的合理损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准。原告的医疗费为2685.34元。原告主张的安阳市结核病防治所费用255.6元，与本次纠纷没有关联性，本院不予支持。②住院伙食补助费按照每天50元计算，计算3天，共计150元。③营养费根据受害人的伤情及身体恢复情况，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确定原告的营养期为5天，按照相关规定，营养费按每天20元计算，原告的营养费为100元。④原告主张误工费12600元，数额过高部分，本院不予支持。根据原告的伤情及恢复情况，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确定原告的误工期为20天。原告提供的安阳市北方汽车运输有限公司客运出租分公司出具的证明，没有单位负责人以及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予采信。误工费按照上一年度河南省交通运输、仓储和邮政业平均收入207.85元／天计算，原告的误工费为4157元。⑤护理费，根据原告的损伤情况，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告的护理期为3日，原告未提供护理人员因护理原告收入减少的证据，故护理费按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年计算，原告的护理费为385.13元（46858元/年÷365天×3天）。⑥交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院确定原告的交通费为100元。⑦原告主张营运损失2100元，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告孙学文各项损失共计7577.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告崔志广于本判决生效后十日内赔偿原告孙学文医疗费、营养费、护理费等各项损失共计7577.47元。二、驳回原告孙学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，减半收取计175.5元，由原告孙学文负担115.5元，被告崔志广负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年十二月八日书记员  杨 媛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4137号 申请执行人吕良海，男，1965年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市富林针织服饰有限公司，住所地但是浣纱一路**。 法定代表人：王国林。 申请执行人吕良海与被执行人东阳市富林针织服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕良海向本院申请强制执行。本院于2020年8月321日立案执行。 执行中，被执行人东阳市富林针织服饰有限公司已履行执行款20042.29元，申请执行人吕良海与被执行人东阳市富林针织服饰有限公司于2020年12月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4137号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 李黎庆
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初4065号 原告：蒋秀宁，女，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：李彦升，男，汉族，农民，住招远市。 被告：郑秀华，李彦升之妻，汉族，住址同上。 原告蒋秀宁与被告李彦升、郑秀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秀宁及其委托诉讼代理人刘彩菊到庭参加诉讼。被告李彦升、郑秀华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋秀宁向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告饲料款66670元及利息，诉讼费由被告负担。事实及理由：原告经营饲料，二被告系夫妻，在村里养猪。被告自2017年起在原告处购买饲料，截至到2019年5月20日被告尚欠原告饲料款120670元，并为原告出具了欠条。后原告多次追要，被告给付54000元，余款一直未付，原告提起诉讼。 被告李彦升、郑秀华未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营饲料业务，二被告系夫妻关系，当时经营养猪业务。原告通过别人介绍认识二被告。2017年至2019年被告多次购买原告饲料，共计款120670元。2019年5月20日被告李彦升给原告出具了欠条。后被告给付了原告54000元，尚欠66670元拖欠至今。审理中，原告同意放弃利息。本院依法向二被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票，届时二被告未到庭，也未提交书面答辩意见，致本案无法调解。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款，有原告提供的欠条作为证据，事实清楚、证据充分。二被告经传票传唤，未到庭也未提交书面答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李彦升、郑秀华于判决生效后3日内给付原告蒋秀宁欠款66670元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1467元，减半收取计733元，由被告李彦升、郑秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王雪巍
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2168号申请执行人:李生旺,男,汉族，1965年01月24日生,住桐柏县。被执行人:刘恒阳,男,汉族，1966年08月19日生,住桐柏县。被执行人:马永强,男,汉族，1975年05月02日生,住桐柏县。被执行人:雷高举,男,汉族，1973年01月02日生,住桐柏县。申请执行人李生旺与被执行人刘恒阳、马永强、雷高举、借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2168号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月三十日书记员 邓卫东
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初422号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人张蕊冰，女性，1987年10月25日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地河南省周口市扶沟县，现住扶沟县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月25日被扶沟县公安局取保候审（正在怀孕）；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月23日被沈丘县人民检察院决定取保候审。2020年11月6日被本院决定取保候审。指定辩护人王峰岗，河南裕恒律师事务所律师。河南省沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人张蕊冰犯赌博罪，经河南省周口市中级人民法院指定管辖，我院于2020年11月4日立案审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省沈丘县人民检察院检察员韩倩，被告人张蕊冰及其指定辩护人王峰岗到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2014年10月至2015年10月，被告人张蕊冰在河南省扶沟县城关镇，以中国福利3D开奖结果进行投注的方式，组织王某、邵某、李某、张某1等人进行赌博。赌资数额累计达87500元。上述事实，公诉机关提供了被告人张蕊冰的供述与辩解，证人的证言，视听资料，书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人张蕊冰的行为构成赌博罪。鉴于被告人张蕊冰自愿认罪认罚，建议对被告人张蕊冰在有期徒刑八个月至一年内处以刑罚，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张蕊冰对公诉机关指控事实没有异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人王峰岗的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人存在如下可从轻或减轻处罚的量刑情节：被告人认罪认罚;被告人系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年10月至2015年10月，被告人张蕊冰在河南省扶沟县城关镇，以中国福利3D开奖结果进行投注的方式，组织王某、邵某、李某、张某1等人进行赌博。赌资数额累计达87500元。另查明，被告人张蕊冰当庭自愿认罪，在审查起诉阶段，被告人张蕊冰在值班律师在场的情况下，向沈丘县人民检察院签署了认罪认罚具结书,自愿认罪认罚。上述事实，被告人张蕊冰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张蕊冰的供述和辩解，证人齐若汐、王某、邵某、李某、张某1、周某、杜某、张某2等人的证言，录音资料及光盘，微信截图及照片，银行交易明细，举报信、告状信及调查报告，张某1、许占勇、赵卫艳、陈静、张蕊冰、王华露、王某、段海东、邵某等人银行交易明细，张蕊冰向扶沟县人民法院提交的微信截图，被告人张蕊冰和其他人户籍信息，无犯罪前科查询证明，发破案报告，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张蕊冰以营利为目的，组织三人以上赌博，赌资累计数额达到5万元以上，其行为符合赌博罪的构成要件，已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张蕊冰当庭自愿认罪，愿意退缴赌资，可酌情从轻处罚；涉案赌资，依法应当予以追缴；被告人自愿认罪认罚,公诉机关建议对被告人张蕊冰在有期徒刑八个月至一年内处以刑罚,并处罚金，可以适用缓刑，被告人张蕊冰当庭也确认了该量刑幅度,本院依法适用认罪认罚从宽制度,采纳公诉机关的量刑建议。综上，根据被告人张蕊冰的犯罪事实和情节，以及被告人的悔罪表现和对其所居住社区的影响，结合扶沟县司法局社区矫正中心的调查评估意见，可依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人张蕊冰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）二、涉案赌资人民币87500元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王建达人民陪审员  刘家发人民陪审员  李学玉二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐方婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3464号原告：刘磊，男，汉族，1970年7月19日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。被告：贺华清，男，汉族，1964年6月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：完颜友震，男，汉族，1976年2月19日出生，住河南省鹿邑县。原告刘磊与被告贺华清、完颜友震买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊及其委托诉讼代理人周国信到庭参加诉讼，被告贺华清、完颜友震经本院公告传唤拒不到参加诉讼。原告刘磊在庭审过程中自愿撤回对被告贺华清的起诉。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告完颜友震返还原告款173000元及逾期利息12100元，合计185100元（利息计至2019年10月1日，以后另计）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告完颜友震自2015年5月份以来在原告处购买商品混凝土，经双方结算，被告完颜友震下欠原告货款173000元，向原告出具欠条一份。后被告未向原告偿还该笔欠款。被告贺华清、完颜友震均未作答辩。原告刘磊向本院提交如下证据：1、欠条一份，证明被告完颜友震在原告处购买商砼，经双方结算，被告完颜友震用其小名完防震于2015年8月11日向原告出具欠条一份，下欠原告商砼款159160元。2、马铺镇派出所的户籍证明一份，证明完防震与完颜友震系同一人,公民身份号码为。被告贺华清、完颜友震未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据能够相互印证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告贺华清、完颜友震均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘磊在被告完颜友震处购买混凝土。2015年8月11日，被告完颜友震以其小名完防震向原告出具欠条一份，下欠原告刘磊商砼款159160元，双方未约定逾期付款利息。被告完颜友震向原告出具欠条后，未向原告偿还该款，双方酿成纠纷。原告刘磊在庭审过程中自愿放弃要求被告完颜友震支付逾期利息。另查明，被告完颜友震小名完防震，公民身份号码为。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案系买卖合同纠纷，原告刘磊购买被告完颜友震混凝土，经双方结算，被告完颜友震向原告出具欠条一份。被告完颜友震应按照合同约定及时履行还款义务。被告完颜友震下欠原告货款159160元，对原告要求被告完颜友震支付货款173000元的诉请，本院予以部分支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘磊在庭审过程中自愿放弃要求被告完颜友震支付逾期付款利息，符合法律规定，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告完颜友震自本判决生效之日起五日内向原告刘磊支付贷款159160元；二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4002.20元，由被告完颜友震负担3483.20元，原告刘磊负担519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  宋全林审判员  叶杨杨审判员  汲留杰二〇二〇年十二月十七日书记员  丁 焱
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初588号公诉机关商水县人民检察院。被告人柴齐，男，1971年3月19日出生，汉族，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省商水县，住商水县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月25日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，于2020年10月4日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人张芝芹，河南明辩（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人柴齐犯寻衅滋事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人柴齐及其指定辩护人张芝芹到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2010年，商水县城关乡柴堂村五组村民柴齐强占柴堂村酒厂门口集体土地107.868平方米，私自建平房四间，用于自已经营饭店，2016年至2018年将该房屋转租给他人，收取租金1.9万元。2016年至2018年间商水县综合治理工作组和城关乡柴堂村村委多次通知被告人柴齐拆除该违章建筑，或向柴堂村缴纳土地租金，被告人柴齐拒不拆除违章建筑也不缴纳土地租金，并通过短信和当面指责、威胁村干部，在柴堂村造成恶劣的社会影响。案发后，被告人柴齐近亲属主动将上述租金予以上缴。公诉机关向本院递交了书证、证人证言，被告人柴齐的供述与辩解，认为被告人柴齐的行为构成寻衅滋事罪，建议对被告人柴齐依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人柴齐辩称，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。指定辩护人张芝芹提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为被告人有如下法定、酌定从轻处罚情节：1、被告人柴齐自愿认罪认罚；2、被告人柴齐一时表现较好，本次属于初犯、偶犯，无犯罪前科；3、、被告人柴齐积极退还违法所得。综上，建议从轻处罚。经审理查明，2010年，商水县城关乡柴堂村五组村民被告人柴齐，强占柴堂村酒厂门口集体土地107.868平方米，私自建平房四间，用于自已经营饭店，2016年至2018年将该房屋转租给他人，收取租金1.9万元。2016年至2018年间商水县综合治理工作组和城关乡柴堂村村委多次通知被告人柴齐拆除该违章建筑，或向柴堂村缴纳土地租金，被告人柴齐拒不拆除违章建筑也不缴纳土地租金，并通过发送短信和当面指责威胁村干部，在柴堂村造成恶劣的社会影响。案发后，被告人柴齐近亲属主动将上述租金19000元予以上缴。被告人柴齐在庭审中无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、问题线索移送登记表、城关国地所证明、反映材料、房屋照片、短信照片、情况说明、商水县纪检会非税收入财政票据；证人柴某1、吴某1、苗某、柴某2、吴某2、吴某3、柴某3、柴某4、柴某5、康某的证言；被告人柴齐的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，上述证据确实充分，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人柴齐任意占用公私财物、恐吓他人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人柴齐认罪认罚，积极退赔违法所得，可以从宽处理。被告人柴齐已主动补交所欠村委会的土地租金，认罪认罚，可酌情从轻处罚。经商水县司法局对被告人柴齐的犯罪情节、悔罪表现、再犯的可能性进行评估，意见为具备社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人柴齐的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柴齐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张丽亚审判员  付天林审判员  郑 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘若彤
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3436号申请执行人：甄香存，男，1954年10月11日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世商业街**楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人:严支俊，经理。甄香存与北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初9091号民事调解书已于2019年07月30日生效，该调解书确认，被告北京东方家家商贸有限公司于二〇二〇年二月二十八日前偿还原告甄香存借款一万元。现该调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年08月20日立案执行。在执行过程中，本院依法制作了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。经查，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司名下账户内无存款且被多次冻结。本院曾于2019年8月15日前往东方家家公司实际经营地进行调查，未发现可供执行的财产。2019年9月3日，本院将东方家家公司承租的位于密云区十里堡镇的土地及库房进行查封，并在另案中进行处置，本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。截止到2020年12月14日，本案尚无案款执行到位。本院依法于2020年12月2日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院组成合议庭，经合议，认为本案符合相关条件，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)京0118民初9091号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 任晓辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9745号申请执行人：广州英吉瑞工贸有限公司。法定代表人：高伟平，该公司总经理。委托代理人：洪浩，广东合拓律师事务所律师。被执行人：包文聪。广州英吉瑞工贸有限公司与包文聪劳动争议一案，本院一审作出（2020）粤0112民初2901号民事判决，经广州市中级人民法院二审作出（2020）粤01民终16630号民事判决予以维持。据此包文聪应于判决生效起十日内向广州英吉瑞工贸有限公司支付货款150328元及其利息（以欠款基数按年利率5%自2017年8月1日计至实际清偿之日）。鉴于包文聪未自动履行判定义务，广州英吉瑞工贸有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前除强制扣划存款共7316.56元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十二月二十五日本件与原本核对无异书记员  曾志能
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2966号原告：都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：绥化市北林区康庄路丰泽锦园**高层**商服。负责人：张诗元，总经理。委托诉讼代理人：祁朋飞，男，1990年5月21日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司职工，住绥化市北林区，被告：高羽，男，1987年3月9日出生，汉族，现羁押于大庆市看守所，原告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司与被告高羽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告羁押于监狱，因疫情原因无法开庭为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取1351元，由原告负担25元，退还原告1326元。审判员  江小彤二〇二〇年十二月二十九日法官助理李思佳书记员卢秋晨
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1515号 申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地杭州市执型区万达商业中心******，组织机构代码:749451911。 被执行人田俊，女，1990年10月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县、身份证号421126199010××××。 被执行人黄学全，男，1968年8月1日出生，住安徽省休宁县、身份证号×××4111。 本院在执行申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司与被执行人田俊、黄学全追偿权纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人田俊、黄学全发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司欠款95313.01元，并支付迟延履行期间的利息或迟延履行金，申请执行费1330元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司现向本院申请撤回被执行人田俊、黄学全的执行并提交书面申请。 本院认为，申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司向本院提出撤回对被执行人田俊、黄学全执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执1515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈成
浙江省桐庐县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0122刑更22号 罪犯陆君，男，1970年11月17日出生，汉族，住桐庐县。 本院于2020年10月29日作出了（2020）浙0122刑初275号刑事判决，以协助组织卖淫罪判处罪犯陆君有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元，该判决已发生法律效力。因罪犯陆君患有疾病，暂未收监。本院依法委托桐庐县第一人民医院对陆君的病情进行诊断鉴定。2020年11月26日，桐庐县第一人民医院出具医学司法鉴定书，认定陆君患有慢性肾功能不全，失代偿期、肾衰竭等疾病，符合保外就医标准。经书面征求检察机关意见，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯陆君暂予监外执行。 二〇二〇年十二月二十二日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢164号之十一被执行人：李某，男，汉族，1978年08月14日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行060XXX610_156_1账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。