wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2642号原告：湖北白马传媒有限公司，住所地十堰市人民北路**。统一社会信用代码91420300557001262K。法定代表人：段发君，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宇恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北中祥置业有限公司，住所地郧阳区郧阳岛南湖路**。统一社会信用代码：91420304058119821R。法定代表人：王步阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠华，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告湖北白马传媒有限公司与被告湖北中祥置业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，湖北白马传媒有限公司于2020年12月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。湖北白马传媒有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北白马传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2075元，由湖北白马传媒有限公司负担。审判员  权彬二〇二〇年十二月三十日法官助理袁娇娇书记员赵菲菲
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1781执1861号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城东湖西路**之二，统一社会信用代码：914417818975358850。负责人：李宏干，该支行行长。委托代理人：范绍文，男，该支行工作人员。委托代理人：蓝方良，男，该支行工作人员。被执行人：吴参，男，1975年12月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被执行人：徐小美，女，1978年11月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人吴参、徐小美金融借款合同纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初1510号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书确定，被执行人吴参、徐小美应偿还借款本金171414.84元和支付利息（计至2018年4月30日止的利息为2884.05元，含罚息、复利；从2018年5月1日起至本判决确定给付之日止新欠的借款利息，按原、被告双方在《中国农业银行个人购房担保借款合同》中约定的利率标准和计算方法计算）给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了登记在被执行人吴参、徐小美名下的位于阳春市春城街道龙脊山庄西B幢701房的房产[产权证号：阳春**]以及储物间[产权证号：阳春020001：阳春**段；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序，待上述查封的不动产评估完毕再申请恢复处置。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤1781执1861号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄雄威审判员  黄祖健审判员  方水秀二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴广锋
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1860号 原告：冯胜珍，女，1972年01月13日出生，土家族，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者。 被告：贵阳安和物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**。 法定代表人：周璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦影，贵州旺明律师事务所律师。 原告冯胜珍与被告贵阳安和物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。 原告冯胜珍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告2018年01月01日至2020年06月30日的休息日加班工资38,252.87元，法定节假日加班工资（29天）6,399.99元，合计：44,652.86元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年01月01日签订劳动合同，该合同的期限自2018年01月01日起至2019年09月30日止。后原告继续为被告工作至2020年06月30日，工作地点为：修文县扎佐片区或者贵州省修文县久长片区。工作时间：环卫保洁人员工作实行两班制，上一天休息一天，每班的上下班时间为：上午6：30-11：30；下午：13：30-18：00，工资标准为：1600.00元/月，被申请方以货币形式于每月20日足额支付申请方的工资。合同签订后原告一直在被告所在地工作，担任保洁员，工作时间实际为：上午6：30-11：30或下午：13：30-18：00，没有休息及休假时间，全年工作365天。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“用人单位在下列节假日期间应当依法安排劳动者休假：（一）元旦；（二）春节；（三）国际劳动节；（四）国庆节；（五）法律法规规定的其他休假节日”、第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不安排补休的，支付不低于工资的200%的工资报酬；（三）法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬”的规定，原告周休息日、法定节假日无休息，贵阳安和物业管理有限公司未安排原告补休也未向原告发放周休息日、法定节假日加班工资，已违反法律的强制性规定。故被告应当支付原告2018年01月01日起至2020年06月30日的休息日共260天、法定节假日共29天加班工资。综上，被告不按法律规定支付原告加班工资的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身权益，依据相关法律法规之规定提请上述请求，请依法给予支持。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”人民法院受理劳动争议案件，应当以劳动仲裁为前置程序。本案中，原告于2020年07月02日向修文县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，修文县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁申请材料不齐备为由不予受理，并书面告知原告可以在备齐申请材料后在申请仲裁时效内向仲裁委员会申请。本案未经劳动仲裁裁决，现原告直接向人民法院起诉，违背了仲裁前置的法定程序，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯胜珍的起诉。 案件受理费10.00元，减半计5.00元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡丽丹（代）
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3854号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：邓俨，女，1968年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告邓俨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十八日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6471号 原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，营业场所江油市厚坝镇白塔街，统一社会信用代码9151078174468170XE。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：曾建，男。 被告:唐多全，男，生于1967年11月2日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年12月17日受理了原告江油市农村信用合作联社厚坝分社与被告唐多全金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社厚坝分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 琴
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初16947号原告：张某某，女，1971年出生，汉族，住天津市河**。被告：于某某，男，1977年出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告张某某诉被告于某某健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费19350元、护理费24000元、医疗费3878.56元、营养费6000元、交通费500元、后续补偿费20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月26日11时00分，张某某骑自行车沿河西区宾馆南道由西向东行驶至2号院时左转与被告于某某骑行的电动车前部发生交通事故，造成原告倒地受伤的交通事故。原告张某某提交如下证据材料：1、病历本2本、医疗费票据10页、检查报告单2张，证明原告伤情及医疗费。2、收入证明1张、银行流水2张、休假诊断证明5页，证明误工费。3、道路交通事故认定书1张，证明事故责任。被告于某某辩称，对事故发生的时间、地点、驾驶人无异议，对事故责任认定有异议，我认为我没有责任。对原告的诉讼请求不同意赔偿。针对原告提交的证据，原告表示证据1医疗费票据有同一天开具的，诊断证明中骨质疏松与本次事故没有关系。证据2没有住院应当没有护理。证据3不认可。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2020年5月26日11时00分，原告张某某骑行自行车沿河西区宾馆南道由西向东行驶至2号院前时左转弯未提前观察路况车身左侧，与被告于某某所骑行电动自行车前部发生接触，造成原告张某某倒地受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西交警支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告张某某负事故同等责任，被告于某某负同等责任。原告张某某在事故中受伤，至天津市天津医院治疗，被诊断为：骶4椎体骨折、尾1椎体后上缘骨折。原告花费医疗费3878.56元。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告于某某骑行电动自行车时未保障安全，致使原告张某某摔伤，经公安交通管理部门认定双方负同等责任，虽然被告于某某对事故的责任不认可，但是并未提交证据，本院对该事故认定予以确认。因此，被告于某某应当对原告张某某的损失按照50%的责任比例予以赔偿。对原告张某某的诉讼请求评判如下：1、医疗费3878.56元，证据充分，本院予以支持，由被告于某某按照50%的责任比例赔偿原告张某某1939.28元。2、误工费，关于误工期，根据原告的伤情和就医情况，本院酌情支持75天，原告按照3600元/月主张证据充分，本院予以支持，因此误工费计算为3600元/月×75天＝9000元，由被告于某某按照50%的责任比例赔偿原告张某某4500元。3、护理费，关于护理期，根据原告伤情和治疗情况，本院酌情支持45日，原告按照6000元/月证据不足，本院不予支持，本院酌情按照2019年天津市居民服务业标准60912元/年予以支持，因此计算为60912元/年÷365天×45天＝7509.70元，由被告于某某按照50%的责任比例赔偿原告张某某3754.85元。4、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持1500元，由被告于某某按照50%的责任比例赔偿原告张某某750元。5、交通费，根据原告的就医次数和就医距离，本院酌情支持400元，由被告于某某按照50%的责任比例赔偿原告张某某200元。6、后续补偿费，该费用并未发生，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告于某某赔偿原告张某某医疗费1939.28元；二、自本判决生效之日起十日内，被告于某某赔偿原告张某某护理费3754.85元；三、自本判决生效之日起十日内，被告于某某赔偿原告张某某误工费4500元；四、自本判决生效之日起十日内，被告于某某赔偿原告张某某营养费750元；五、自本判决生效之日起十日内，被告于某某赔偿原告张某某交通费200元；六、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取268.50元，由原告张某某负担228元，由被告于某某负担40.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年十二月××日书记员  张铎本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初21098号原告：曹广喜，男，汉族，1968年8月7日出生,住址内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：何其琛，广东世纪华人律师事务所律师。被告：史敏岚，女，汉族，1970年4月30日出生,住址上海市杨浦区。被告：北京电影学院深圳研究院，住所地广东省深圳市南山区南山街道高新技术产业园区**虚拟大学园楼B210，统一社会信用代码124403000780421636。法定代表人：俞剑红。原告曹广喜诉被告史敏岚、北京电影学院深圳研究院借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理。2019年11月6日，本院裁定本案转为普通程序审理，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》、《深圳市非税收入缴款通知书》，但原告无正当理由未在指定期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告曹广喜撤诉处理。已收取的案件受理费6077.27元，减半收取计3038.64元，保全费4697.26元，由原告曹广喜负担。审 判 长  陈江**人民陪审员  戴绿燕人民陪审员  张丽容二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈 惠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9425号 原告：中国某某银行股份有限公司南宁某某支行，住所地南宁市江**。 法定代表人：陈某，该支行行长。 委托诉讼代理人：周某，广西金和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，广西金和泰律师事务所实习律师。 被告：黄某，女，1981年5月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定， 本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行撤回起诉。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2754号之一 申请执行人：陈翠红，女，1970年5月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：龚云飞，男，1997年5月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陈翠红与被执行人龚云飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚云飞未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人陈翠红向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失共计20162.11元，并承担案件受理费191元，本案执行费205元，本院于2020年10月23日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人龚云飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人龚云飞住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 志
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终75号上诉人（原审被告）：上饶京宝路桥工程有限公司，住所江西省上饶市信州区丰溪路****。法定代表人：朱京忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉银力机械有限公司，，住所湖北省武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路**法定代表人：黄洪涛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王碧中，男，1968年2月21日出生，汉族，住湖，住湖北省武穴市div>被上诉人（原审被告）：武穴市灿敏预制构件有限公司，住所，住所湖北省武穴市大法寺镇上桂垸**div>法定代表人：朱灿敏，该公司总经理。上诉人上饶京宝路桥工程有限公司（以下简称京宝公司）因与被上诉人武汉银力机械有限公司（以下简称银力公司）、王碧中、武穴市灿敏预制构件有限公司（以下简称灿敏公司）合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初1972号民事裁定，向本院提起上诉。京宝公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送江西省信州区人民法院审理。京宝公司。京宝公司的住所地在江西省上饶市信州区州至刘佐一级公路改扩建工程已经完成，本案由江西省上饶市信州区人民法院审理更有利于案件事实的查清。三被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，当事人之间未约定争议管辖法院，依法应由，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案京宝公司住所地在江西省上饶市信州区，灿敏公司的住所地在湖北省武穴市，王碧中的住所在湖北省武穴市华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住、经常居住地在两个以上人民法院辖区的法院都有管辖权”的规定，武穴市人民法院对本案有管辖权。京宝公司请求将本案移送江西省上饶市信州区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年十二月四日法官助理王杏元书记员易圻
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执1576号之一申请执行人：姜艳，女，1989年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：周辉，男，1966年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人姜艳与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1701号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周辉名下位于樊城区长虹北路6号广景·碧云天1幢A单元17层5号房屋（不动产权证书号：襄樊市房权证樊城区字第**）。查封期限为三年。查封期限届满时，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年十二月十二日书记员  汪渝钧
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3372号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路**。负责人：高济民，该分行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：杨田宝，男，1981年1月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。平安银行股份有限公司常州分行与杨田宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3602号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨田宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金57752.69元以及截至2020年6月10日的利息、罚息和复利6070.78元，支付自2020年6月11日起至全部清偿之日止（以本金74043元未归还部分为基数，按年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取698元（原告已预交），由杨田宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因杨田宝未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨田宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日作出(2020)苏0402执3372号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月30日、2020年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨田宝的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人杨田宝名下尾号为1670、4073号银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年11月4日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ7××**、苏Ｄ8××**号汽车，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的70044.44元，已执行到位0元，尚有执行款70044.44元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6200号 原告：胡海超，男，汉族，住南通市通州区。 被告：黄纪中，男，汉族，住常州市新**。 原告胡海超与被告黄纪中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。审理中，原告胡海超于2020年11月25日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡海超撤诉。 审判员  赵广荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  严小飞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3183号之一原告贺立龙，男，1981年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。委托诉讼代理人：顾佳,执业律师。被告海城市鹏宇运输有限公司。；海城市振辉运输有限公司。；中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。原告贺立龙与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长  王长斌人民陪审员  全明月人民陪审员  赵洪彪二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  梁冬雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2453号之一申请执行人：苏州优诺塑业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇。法定代表人：陈德翔，该公司执行董事。被执行人：安徽晋烨线材有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人:肖长府，该公司总经理。本院在执行申请执行人苏州优诺塑业有限公司与被执行人安徽晋烨线材有限公司不当得利纠纷一案中，执行标的88925.74元，未执结标的88925.74元。具体要素：1.本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽晋烨线材有限公司名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年10月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽晋烨线材有限公司名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年10月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽晋烨线材有限公司名下的房产登记信息，未发现有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年11月24日将被执行人安徽晋烨线材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十二月三十日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢125号之六申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。负责人：王守江，行长。被执行人：李开喜，男，汉族，住平原县。被执行人：孙静涛，男，汉族，住平原县。被执行人：孙凤泉，男，汉族，住平原县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与李开喜、孙静涛、孙凤泉借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2010）平商初字第160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十五日书记员  张伟健
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0115执2196号被执行人李洪生，男，1967年10月18日出生，蒙古族，现监狱服刑。本院依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115刑初74号刑事判决书，在执行过程中，已向被执行人李洪生送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人李洪生在履行期限内未履行给付义务，依法将李洪生纳入失信被执行人名单并对限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，被执行人李洪生名下有房产一套、住房公积金中心10余万元、银行存款1000.00元，本院依法拍卖了被执行人李洪生名下的位于沈阳市康平县××街××号，证号：沈房权证康平字第**，建筑面积145.58住宅楼一套（与其妻子高丽宏共有），收取案款122350.6元、扣划被执行人在沈阳市住房公积金管理中心康平分中心住房公积金130355.98元、扣划被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市康平支行存款1000.00元已缴付沈阳市辽中区非税收入财政专户。其他暂未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执2196号执行案件终结本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  付殿辉执行员  金 鑫二〇二〇年十二月二十五日书记员  张晓雨
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2628执恢14号申请执行人：刘启贤，男，1972年7月5日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被执行人：包定玲，女，1971年11月23日出生，贵州省锦屏县人，原住锦屏县。被执行人：龙安明，男，1967年9月16日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。本院在执行刘启贤与包定玲、龙安明借款合同纠纷一案中，按本院（2016）黔2628民初1号民事判决书确认：包定玲、龙安明应共同偿还刘启贤借款本金360000元，利息58300元，合计418300元。本案于2020年4月1日恢复执行，本院于同日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施：一、2019年4月1日,本院向被执行人包定玲、龙安明发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人偿还刘启贤借款本金360000元，利息58300元，合计418300元。但被执行人未按执行通知书履行义务，已向本院报告财产。二、2020年4月1日、2020年12月5日，本院分别在网络查控系统及人行对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院前往锦屏县不动产登记中心查封被执行人包定玲、龙安明共有的位于锦屏县房屋（产权证号为：Ｄ-×**）。四、本院委托本院外委办对被执行人包定玲、龙安明共有的位于锦屏县房屋进行评估，得出上述房屋总价值为552000元，并依法在司法拍卖网上进行公开拍卖。五、经本院在司法拍卖网上进行公开拍卖，被执行人包定玲、龙安明共有的位于锦屏县房屋经一拍（起拍价为552000元）无人购买而流拍；本院随后依法进行第二次公开拍卖，标的物最终以成交价441600元被王名浩所竞得。六、本案经锦屏县人民法院组织包定玲、龙安明系列案债权人召开案款分配听证会，最终得出统一案款分配意见，本案申请执行人刘启贤分配到案件款215075.18元。七、听证会上，债权人均同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除八年租金总计57600元（每月600元）用于支付龙安明、包定玲及其抚养家属。八、2020年12月4日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为借款本金215075.18元，未执行的标的额为借款本金203224.82元及利息，案件受理费6700元、申请保全费2320元、申请执行费6175元已缴纳。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，已依法处置被执行人包定玲、龙安明共有的位于锦屏县房屋（产权证号为：Ｄ-×**）。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请人表示无法提供被执行人新的财产线索，本案本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2628民初1号民事判决书的本次执行程序。因被执行人包定玲、龙安明未履行完毕法律文书确定的义务，本院依法将被执行人包定玲纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，对包定玲、龙安明采取限制高消费措施。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 龙庆辉审判员 龙本坤二〇二〇年十二月十六日法官助理程平波书记员王唯林
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2591号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：安真真，女，该公司员工。被申请人：乔振奎，男，汉族，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司于2020年12月03日向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市连云路128号橄榄城五号院11号楼2单元7楼702的房屋提供物业服务。被申请人欠付2016年1月1日至2020年10月31日期间的物业费10045.02元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2016年1月1日至2020年10月31日期间的物业费10045.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人乔振奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2016年1月1日至2020年10月31日期间的物业费10045.02元。申请费17元，由被申请人乔振奎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十二月三日书记员  杜琳琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8844号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，1982年12月5日出生，壮族，住广西横县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告李某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2979号申请人：魏华洋，男，1980年1月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，山东洞察律师事务所实习律师。被申请人：李长祯，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。魏华洋与李长祯民间借贷纠纷一案，申请人魏华洋于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李长祯银行存款18.5万元，申请人魏华洋以保函提供担保。本院经审查认为，申请人魏华洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李长祯银行存款18.5万元。财产保全期间，冻结的存款不得支取。案件申请费1445元，由魏华洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方晓艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理蔡克涛书记员李称心
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16700号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅      委托代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。      委托代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师                  被告              王霞萍，女，1968年3月17日出生，汉族，地，地址：贵阳市云岩区/p>                  案由              信用卡纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告王霞萍偿还原告欠款本金40281.26元、利息3791.11元、违约金7358.84元、分期手续费0元，合计51431.21元；      2、请求依法判令被告王霞萍以欠款本金40281.26元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年03月25日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；      3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告王霞萍信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十五日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10402号原告：刘国强，男，汉族，1968年9月29日生，住平度市。委托诉讼代理人：曲振平，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：吕晓柱，男，汉族，1989年3月10日生，住平度市经济开发区。被告:紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路**国发中心****，统一社会信用代码：91370212587815566M。负责人：宁泽林，总经理。委托诉讼代理人：于照进，男，系该公司职工。原告刘国强诉被告吕晓柱、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经审查，原告刘国强所诉主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘国强的起诉。案件受理费128元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月三日书记员  程雪红
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之三十五申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对黄丹宁银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  孟 迪
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行初32号 原告郝俊河，男，汉族，1953年1月5日出生，住河北省邯郸市魏县。 原告张希梅，女，汉族，1958年5月8日出生，住河北省邯郸市魏县。 原告郝瑞玲，女，汉族，1977年6月23日出生，住河北省邯郸市魏县。 原告郝志勇，男，汉族，1977年2月2日出生，住河北省邯郸市魏县。 原告郝志强，男，汉族，1979年5月3日出生，住河北省邯郸市魏县。 原告郝志辉，男，汉族，1981年4月20日出生，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：刘秀丽，女，河北驰舟律师事务所律师。 被告魏县自然资源和规划局。 住址：邯郸市魏县魏城镇长安大道东段196号。 法定代表人贾晓春，男，党组书记。 原告郝俊河、张希梅、郝瑞玲、郝志勇、郝志强、郝志辉诉被告魏县自然资源和规划局土地行政一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告是在行政案件宣告判决或者裁定前自愿申请撤回起诉的，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许郝俊河、张希梅、郝瑞玲、郝志勇、郝志强、郝志辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告郝俊河、张希梅、郝瑞玲、郝志勇、郝志强、郝志辉负担。 审 判 长  李胜涛 审 判 员  陈合强 人民陪审员  王晓龙 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  乔小雪 中华人民共和国行政诉讼法 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1021民初1947号原告：王金寿，男，汉族，1959年9月21日出生，户籍地址：江西省抚州市南城县，委托代理人：郑林林，女，汉族，1988年8月9日出生，户籍地址江西省抚州市南城县，系原告王金寿儿媳，特别授权代理。被告：刘永亮，男，汉族，1969年4月18日出生，户籍地址：江西省抚州市南城县，原告王金寿与被告刘永亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金寿及其委托代理人郑林林到庭参加诉讼。被告刘永亮经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金寿诉称：2014-2016年期间，我在被告刘永亮开的粮食加工厂工作。2015年，被告欠我工资人民币（以下币种均为人民币）5000元未发放；2016年，被告欠我工资26700元未发放。2019年5月29日，被告因拒不支付王金寿、刘寿生、尧国辉等人的工资，被南城县人民法院判决犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金10000元。被告出狱后，至今仍未付我工资。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求：被告刘永亮立即支付原告王金寿拖欠工资31700元。诉讼费由被告承担。被告刘永亮未作答辩。经审理查明：2012年7、8月份，被告刘永亮在徐家镇刘湖村投资建设了一粮食加工厂，同年年底投产。2014年至2016年间，原告王金寿受被告刘永亮雇佣前往粮食加工厂做工，主要从事拉稻谷、碾米等事务。2015年，被告刘永亮欠付原告王金寿劳务款5000元，2016年，被告刘永亮欠付原告王金寿劳务款26700元，合计共欠原告王金寿劳务款31700元。2019年5月29日，经本院（2019）赣1021刑初58号《刑事判决书》判决：被告刘永亮因犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。该判决书同时确认被告刘永亮拖欠原告王金寿工资共计31700元。被告刘永亮刑满释放后，至今仍欠付原告王金寿劳动报酬。以上事实有原告提供的身份证、（2019）赣1021刑初58号《刑事判决书》及原告的陈述证实。本院认为：本案为劳务合同纠纷。劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间，以提供劳务为内容而签订的协议，体现的是劳务关系。本案中，被告刘永亮雇佣原告王金寿做工，按期结算工资，双方虽未签订书面劳务合同，但已然形成事实上的劳务关系。该劳务关系是双方的真实意思表示，应予履行。被告刘永亮拖欠原告王金寿劳务款31700元的事实清楚、证据充分，理应清偿。被告刘永亮经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利，应自行承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永亮在本判决书生效后十日内归还原告王金寿拖欠劳务款人民币31700元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币593元，减半收取人民币296.5元，由被告刘永亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  罗仕京二〇二〇年十二月七日法官助理邓文鑫书记员杜芬芬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保298号 广西宏锐科技有限公司、广西中肽康商贸有限公司： 本院执行的广西宏锐科技有限公司申请广西中肽康商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8510号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：董新武，男，汉族，1972年5月16日生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告董新武信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告董新武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金17813.99元、利息14636.66元、分期手续费0元，其他费用1915.28元，共计34365.93(利息暂计至2020年8月19日，自2020年8月20日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年8月29日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××00。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直未予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张其他费用1915.28元及自2020年8月20日起产生的利息。董新武未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年8月19日被告使用该卡后共欠原告本金17813.99元、利息14636.66元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董新武应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月19日的信用卡欠款本金17813.99元、利息14636.66元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取329元，由被告董新武负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏诗园
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初2099号 原告：吴某，现住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：金某，内蒙古义翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：塔某，内蒙古义翔律师事务所律师。 被告：内蒙古竟升房地产开发有限责任公司锡林郭勒盟分公司。 法定代表人：代某。 原告吴某与被告内蒙古竟升房地产开发有限责任公司锡林郭勒盟分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告吴某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，涉案是公告送达，原告吴某起诉被告内蒙古竟升房地产开发有限责任公司锡林郭勒盟分公司名称有误，现原告吴某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费100元，公告费260元、300元，由原告吴某负担。 审 判 长  乌日娜 审 判 员  田 洋 人民陪审员  陶古苏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  朱 迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30494号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄成，男，1991年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：易严庆，女，1991年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黄成、易严庆金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17395号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付49121.29元。本院立案受理后，依法对被执行人黄成、易严庆的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人黄成、易严庆发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人黄成、易严庆的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人黄成、易严庆采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1666号 申请执行人：贺云莉，女，生于1974年2月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人贺云莉与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕255号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人贺云莉于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款1292.60元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人贺云莉与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕255号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2222号申请执行人三利节能环保工程股份有限公司（三利防水保温工程有限公司）。被执行人大连圣岛房地产开发有限公司。申请执行人三利节能环保工程股份有限公司（三利防水保温工程有限公司）与被执行人大连圣岛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月5日作出的(2015)甘民初字第04877号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孙瑜泽
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5634号 申请执行人：邱绍腾，男，1984年8月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢阳辉，男，1988年12月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年11月20日立案受理的申请执行人邱绍腾与被执行人卢阳辉民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2020）闽0802民初606号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款30131元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封了被执行人所有的龙岩市新罗区××镇××路××号（中瑞尚城限价商品房）Ｃ0156、7幢2704室房产，并予以拍卖，得拍卖款960000元，本案申请执行人分配得款项13377元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月2日，申请执行人以本案需长期履行为由同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： (2020)闽0802执5634号一案终结执行。 被执行人一方有履行能力而不履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张爱珠（代）
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初576号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白艳霞，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：游真梅，重庆中标律师事务所律师。被告：周亮，男，1987年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周亮追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  秦小东人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇二〇年十二月十五日法官 助理  覃俊清书 记 员  李丹琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保658号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：何国藏，男，汉族，1990年4月1日出生，住，住广西罗城仫佬族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何国藏名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何国藏名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执4626号 黄文瑞： 申请执行人黄文瑞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其它执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0427刑初246号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人穆岩，曾用名穆龚龚，男，1986年8月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地邯郸市邯山区，住邯山区。曾因参与赌博，于2015年5月23日，被邯郸市公安局邯山区分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被邯郸市公安局漳河生态园区公安分局取保候审，于2020年11月19日被磁县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年12月9日被取保候审。 磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人穆岩犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院于即日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，磁县人民检察院指派检察员王莉莉出庭支持公诉，被告人穆岩到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年6月14日16时59分许，被告人穆岩酒后驾驶冀Ｄ×××××五菱牌小型普通客车，由北向南行驶至漳河园区处，被正在此处执勤的邯郸市公安局交通巡逻警察支队漳河生态科技园区大队民警查获，经呼气式酒精检测仪测试为133.9ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市物证鉴定所检验，穆岩血样中检出乙醇成分，其含量为118.9ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人穆岩在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证、冀Ｄ×××××机动车信息查询结果单，民警自述、到案证明，酒精检测仪酒精检测结果单、邯郸市公安局物证鉴定所检验报告，认罪认罚具结书以及被告人穆岩的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人穆岩违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人穆岩的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。对公诉机关提出的被告人穆岩自愿认罪认罚，其本人有驾驶证，其驾驶的车辆有行驶证；社会调查显示其无前科，属于犯罪情节轻微，建议对被告人穆岩免于刑事处罚的意见，经查，公诉机关提交的证据客观、真实，能够印证其公诉意见，且被告人穆岩对上述证据均无异议，公诉机关量刑建议适当,应予采纳。综上，鉴于被告人穆岩自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，有悔过表现，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人穆岩犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵胜寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6952号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月二十三日书记员 安文思
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执308号申请执行人:王忠福,男性,住黑龙江省龙江县。被执行人:修继春,男性,住黑龙江省龙江县。被执行人:张艳玲,女性,住黑龙江省龙江县。本院在执行王忠福与修继春、张艳玲借款合同纠纷一案。案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年十二月九日书记员 张功启
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1189号 申请执行人：俸秀华，女，1974年6月4日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：尹雪松，男，1973年9月8日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行俸秀华与尹雪松民间借贷纠纷一案中，申请人俸秀华根据灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初14号民事调解书向本院申请强制执行，执行的内容为给付借款本金50000元及利息、案件受理费525元。本院立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能按判决履行义务。经强制执行，划拨被执行人96.48元，该款已由申请人领取，未履行部分被执行人尹雪松经四查二查无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323民初14号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄坤凤 书 记 员 易晓燕
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执952号申请人:乔鹏飞，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：孟子为，男，汉族，现住址不详。本院受理执行的乔鹏飞申请执行孟子为租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日依照本院作出的（2019）内0624民初2348号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年8月25向被执行人孟子为公告送达执行通知书等相关法律文书责令其将位于鄂托克旗乌兰镇政和园北区15号别墅腾退给申请人乔鹏飞并支付租赁费、物业费、取暖费、电费、案件受理费、公告费等共计43139元，但被执行人未予履行。本院已于2020年11月11日将上述房屋强制腾退给了申请人乔鹏飞。经本院组成合议庭后研究决定由本院封存屋内全部物品后交由申请人代为保管。经本院对被执行人名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，发现被执行人孟子为名下有车牌号为蒙CBXX**的别克牌汽车一辆，因未实际控制，本院未查封上述车辆。除此之外，被执行人孟子为无其他可供执行财产。本院于2020年11月16日向被执行人孟子为下发限制消费令。现本案尚有43139元债权未执行到位，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可立即申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 召日 格图审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十二月二十八日书记员 莫 喜 叶
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执709号之一 申请执行人：盛红坡，男，1979年6月26日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：广西北海今易装饰设计工程有限公司，住所地北海市银滩**路段假日湾度假公寓****，统一社会信用代码91450500MA5NLCWC67。 法定代表人：闫大林。 被执行人：闫大林，男，1985年03月10日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行盛红坡与广西北海今易装饰设计工程有限公司、闫大林劳动争议纠纷一案中，申请执行人盛红坡于2020年6月23日依据已经生效的北劳人仲字[2020]第55号仲裁裁决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为项目提成差额36,850元，并负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年11月23日划拨被执行人广西北海今易装饰设计工程有限公司、闫大林名下存款600.9元，本院收取执行费50元后，将剩余执行款550.9元退付至申请人账户。另本院通过执行司法查控系统对被执行人广西北海今易装饰设计工程有限公司、闫大林有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人广西北海今易装饰设计工程有限公司、闫大林发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月四日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2823号 黎玲华、张会星、广西桂裕控股有限责任公司： 本院执行的黎玲华、张会星申请广西桂裕控股有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初1062号 原告：苏琪，女，1994年8月15日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：赵志刚，河北上广律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路**，统一社会信用代码：91130605798447425M。 负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建粉，河北尚言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告苏琪与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏琪的委托诉讼代理人赵志刚、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人张建粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏琪向本院提出诉讼请求：判令中华联合财险公司赔偿苏琪保险赔偿款150133元、公估费10509元及施救费850元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月4日10时20分许，王伟驾驶苏琪所有的冀Ｆ×××××号小型客车，沿定州市京深线由北向南行驶至清水河××路口左转掉头时，与由南向北李**驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损及李**受伤的交通事故。事故发生后，经定州市公安交通警察大队到达现场勘察后，做出了由王伟负全部责任，李**无责任的道路交通事 故认定书。苏琪起诉到法院后，经申请，法院委托河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号小型客车的损失情况进行了公估鉴定，经鉴定损失数额为150133元，苏琪垫付公估费10509元。车辆受损后拖到汽修厂发生施救费850元，合计161492元。 中华联合财险公司辩称，请法庭依法核实承保车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证是否合法有效，核实本次事故发生的事实和责任划分，在无免赔拒赔情况下依法赔偿原告合理损失，不承担诉讼费公估费等间接损失。 根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见，征得当事人同意，归纳本案争议焦点为：中华联合财险公司应否赔付苏琪车辆损失150133元并支付公估费10509元及施救费850元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对苏琪提交的王伟驾驶证、苏琪行驶证、交通事故认定书、机动车商业保险保险单、电子保单一份，中华联合财险公司对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 经苏琪申请，本院委托河北铭俊保险公估有限公司就本案车辆损失情况进行鉴定，该公司作出公估报告书一份，并产生相应评估费票据一张，因本院委托对本案涉及车辆损失进行鉴定时，已通知双方当事人共同选定鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，中华联合财险公司对鉴定结论虽不认可，但未提供相应证据反驳，故对该公估报告书及相应票据的真实性有效性依法予以认定。 对苏琪提交的施救费票据，该票据形式合法，盖有出票单位发票专用章，故对其真实性依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月4日10时20分许，王伟驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型客车，沿定州市京深线由北向南行驶至清水河××路口左转 掉头时，与由南向北李**驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损及李**受伤。事故发生后，经定州市公安交通警察大队作出第130682420200001589号道路交通事故认定书，认定王伟负事故全部责任，李**无责任。事故发生后，苏琪支付施救费850元。 冀Ｆ×××××车辆在中华联合财险公司处投保了机动车损失险含不计免赔等保险，其中车辆损失险保险责任限额为235043元，保险期间自2020年7月4日0时0分起至2021年7月4日0时0分止。 经苏琪申请，本院委托河北铭俊保险公估有限公司就本案车辆损失情况进行鉴定，该公司作出ＭＪ2020090155号车辆损失公估报告一份，确定本案冀Ｆ×××××车辆损失金额为150133元，由苏琪支付公估费10509元。 本院认为，苏琪在中华联合财险公司为冀Ｆ×××××车辆投保了机动车损失险及不计免赔等保险，交通事故发生在保险期间内，中华联合财险公司依法依约应承担相应保险赔偿责任。冀Ｆ×××××车辆损失经公估确定为150133元，未超过保险限额，中华联合财险公司依法依约应予赔偿；因该公估产生的公估费10509元，系为确定涉案车辆损失产生的必要的合理的费用，应由中华联合财险承担。苏琪支付的施救费850元，系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由中华联合财险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第五十五条、第五十七条、第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿苏琪车辆损失150133元、公估费10509元及施救费850元，合计161492元，于本判决生效之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 森
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初2368号原告：田柏清，男，1972年12月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：黄九林，男，1954年10月28日出生，汉族，住湖北省赤壁市，系赤壁市车埠镇鸡公山村村民委员会推荐。被告：阳新县兴国建筑安装工程有限责任公司，住所地：湖北省阳新县兴国镇陵园大道**。统一社会信用代码：9142022274462625X2。法定代表人：魏用尤，该公司经理。被告：马同山，男，1959年7月20日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：马辉，男，1986年6月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告田柏清与被告阳新县兴国建筑安装工程有限责任公司（以下简称兴国公司）、马同山、马辉合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田柏清及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告兴国公司、马同山及马辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田柏清向本院提出诉讼请求：1.判令被告兴国公司与马同山连带支付原告的材料和运输费80900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月被告兴国公司中标赤壁市国土资源局位于赤壁市车埠镇土地整治项目二标段，该项目的工程施工从现场劳务人员聘请、工程材料的采购等均由马同山以及其子马辉负责。原告给上述项目供应了建筑材料并负责运输，经过结算合计80900元，2018年3月5日，马辉出具了欠条，被告马同山、马辉的行为表见代理了建筑公司的行为，并有生效判决予以确认。综上所述，原告为保护自身合法权益，请求依法判决。被告兴国公司、马同山及马辉均未到庭，亦未提交答辩意见。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一，马辉出具的欠条一张，拟证明原告向车埠国土整治项目提供材料及运势，经结算被告共欠80900元。证据二，（2020）鄂12民终977号民事判决书、二标段工程建设合同书、赤壁市国土整治局出具的情况证明，证明马同山、马辉对本案被告兴国公司具有表见代理，以及判决承担责任的形式为连带责任。证据三，（2018）鄂1281民初1528号民事调解书，证明该案经过调解马辉同意支付原告材料和运输费80900元。经审理查明：2015年4月20日，赤壁市车埠镇土地整理项目招标人赤壁市国土整治局分别向湖北正浩建设集团有限公司（C项目第十五标段），咸宁市工业建设工程有限公司（C项目第十八标段），湖北楷磊建设工程有限公司（C项目第十七标段），兴国公司（C项目第十四标段）发出了中标通知书。2015年10月27日，赤壁市国土整治局分别与湖北正浩建设集团有限公司（赤壁市车埠镇土地整理项目第三标段）、咸宁市工业建设工程有限公司（赤壁市车埠镇土地整理项目第六标段）、湖北楷磊建设工程有限公司（赤壁市车埠镇土地整理项目第五标段）、兴国公司（赤壁市车埠镇土地整理项目第二标段）签订了工程建设合同书，并对工程项目名称进行了调整。合同签订后，赤壁市国土整治局签发了开工令。自2015年底开始至2016年初，四个标段工程分别进入施工阶段。四个标段工程劳务人员的雇请、工程材料的采购和运输、工程机械设备的租赁均由马同山负责，且赤壁市国土整治局按照施工进度及合同约定分期向四家公司支付工程款后，四家公司均将工程款转汇至马同山个人账户，由马同山负责将工程款分别支付工程施工过程中产生的各项费用。本院根据查明的事实及（2020）鄂12民终977号民事判决书认定的事实，认定案涉土地整理项目系马同山挂靠上述四家公司承包并完成工程施工。2017年底到2018年上半年，四家公司承接的赤壁市车埠镇土地整理项目通过了赤壁市国土整治局竣工验收。原告田柏清为上述工程项目第二标段提供沙石、红砖、块石、石子，2018年3月5日经马辉与原告结算，欠原告工程项目二标段材料运输款80900元，马辉向原告出具欠条一张。2018年7月9日经本院调解，原告田柏清与马辉达成调解协议，马辉同意支付原告80900元，于2018年7月30日前付清。但该案进入执行程序以后，因实际的责任主体马同山、兴国公司没有承担责任，因此原告向本院起诉要求马同山及兴国公司承担连带责任。本院认为，一、被告马同山挂靠被告兴国公司承包建设案涉土地整理工程，在承包过程中，因工程建设需要，向原告田柏清购买沙石、红砖、块石、石子并由原告运至工地。马辉系马同山之子，协助马同山管理工程项目，其行为的民事责任应当由马同山承担。马辉在（2018）鄂1281民初1528号民事调解书同意支付原告田柏清材料和运输费80900元，系马辉加入到原告与马同山之间的债务关系中，应与马同山共同偿付该债务。二、被告兴国公司作为被挂靠单位，与马同山就案涉土地整理项目具有共同交易利益，故原告主张被告兴国公司对马同山欠付原告的材料和运输费承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马同山与被告阳新县兴国建筑安装工程有限责任公司对（2018）鄂1281民初1528号民事调解书确认的支付原告田柏清材料和运输费80900元的义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，由被告马同山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  童仁义二〇二〇年十二月八日法官助理唐学敏书记员邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梨树县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉0322刑初344号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人刘海文，男，1981年1月6日出生，汉族，小学文化，中共党员，梨树县爱恋传媒有限公司法定代表人，住吉林省梨树县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于梨树县看守所。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人刘海文犯职务侵占罪一案，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理后认为：被告人刘海文将梨树县爱恋传媒有限公司账户内代为发放的主播薪资取走的行为，涉嫌构成侵占罪。侵占案属于绝对自诉的案件，至案发时止，被害人未正式向法院提起告诉，故至审理时止，本案仍属于没有告诉的情形。在没有被害人受威吓、强制等无法告诉的情形下，公诉机关不应对本案提起公诉。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第四项之规定，裁定如下：本案终止审理。审判长 崔 仁审判员 赵 羽审判员 齐秀玲二〇二〇年十二月二十三日书记员 果俊旻
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29208号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：何伟雄，男，1982年2月11日出生，汉族，住广东省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人何伟雄融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42736号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付72,698.97元。本院立案受理后，依法对被执行人何伟雄的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人何伟雄发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人何伟雄的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人何伟雄采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1063号之一申请人：朱某某，男，1962年出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人：马某某，男，1959年出生，汉族，住兰州市西固区。朱某某申请执行马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)甘0104民初1296号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告朱某某借款本金3.8万元；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取计888元，由原告朱某某负担462元，被告马某某负担426元。”因义务人马某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人朱某某于2020年7月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)甘0104执1063号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十日书记员  蒋 凯
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执793号之一 申请执行人：杨成金，男，生于1972年5月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：徐帮武，男，生于1979年5月10日，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 申请执行人杨成金与被执行人徐帮武机动车交通事故责任纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨成金于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人徐帮武给付案款120911元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人徐帮武无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息。申请执行人无法向本院提供被执行人新的财产线索，本案暂无继续执行条件。本院依法将徐帮武纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请执行人杨成金于2020年12月14日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初177号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗文杰
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2252号 罪犯邵正强，男，1963年10月9日出生于山东省威海市环翠区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院以该犯抢劫罪、盗窃罪作出（2007）威刑二初字第18号刑事判决书判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币120000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年04月30日依(2011)潍刑执字第1688号刑事裁定，狱内减刑六个月；2013年08月30日依(2013)潍刑执字第2467号刑事裁定，狱内减刑一年四个月；2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1917号刑事裁定，狱内减刑一年；2017年06月30日依(2017)鲁07刑更第844号刑事裁定，狱内减刑八个月；2019年05月08日依(2019)鲁07刑更第842号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯邵正强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯邵正强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邵正强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邵正强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邵正强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2006年10月30日起至2022年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初977号原告：李仁，男，1960年10月10日出生，汉族，住木兰县。原告：李英莉，女，1957年8月7日出生，汉族，住木兰县。共同委托诉讼代理人：李光辉，男，1987年7月20日出生，汉族，住庆安县。被告：许宏伟，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，地址哈尔滨市南岗区大成街****。法定代表人：金英利，职务：总经理。原告李仁、李英莉诉被告许宏伟、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告李仁、李英莉于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仁、李英莉撤诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告李仁、李英莉承担。审 判 长  张洪彬人民陪审员  韩英植人民陪审员  杨景全二〇二〇年十二月一日书 记 员  赵宇迪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保344号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托代理人陈联波，该公司员工。被申请人罗志光，男，1990年6月11日生，汉族，住福建省永安市。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人罗志光发生合同纠纷，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗志光的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）14000元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗志光的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）14000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费160元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年十二月十八日代理书记员  彭幸辉
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16920号 申请人:周耀铁，男，1984年7月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：潘建世，广东奥纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡青敏，广东奥纪律师事务所实习律师。 被申请人：张庆,男，1985年7月3日出生，汉族，住河南省唐河县。 被申请人：李丽雯，女，1985年9月15日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人周耀铁与被申请人张庆、李丽雯合伙协议纠纷一案，申请人周耀铁于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张庆、李丽雯价值155000元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张庆、李丽雯价值155000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2018号 申请执行人：宋枝廷，男，1965年07月08日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人：百色市亚太再生能源开发有限公司，住所地百色市右江区永乐乡税务分局院内。 法定代表人：杨昌滕，该公司经理。 本院在执行申请执行人宋枝廷与被执行人百色市亚太再生能源开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初2244号民事判决书，责令：1、被执行人百色市亚太再生能源开发有限公司向申请执行人宋枝廷偿还借款163000元及利息（待计）；2、负担案件受理费3972元，案件执行费2345元。并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 敢
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初906号 原告：刘保盈，男，1954年8月21日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：宋增理，男，1969年8月10日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：李媛，陕西扬胜律师事务所律师。 被告：付平山，男，1966年5月22日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。 原告刘保盈与被告付平山土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，本案所诉被告与(2020)陕0202民初899号相同，且两案诉讼标的为同一类，符合共同诉讼的条件，为提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)陕0202民初899号案件审理。 审判员  刘慧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高源
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1709号之二 申请执行人:钱欣龙，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：王大为，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院于2020年7月28日立案执行的申请执行人钱欣龙与被执行人王大为请求确认人民调解协议效力一案，依据已经发生法律效力的(2020)甘0981民特118号民事裁定书，被执行人应履行案件款30000元，并承担执行费350元。在执行过程中，被执行人履行案件款15000元，交纳执行费350元，下余案件款15000元未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人的银行卡，对被执行人王大为限制高消费，并纳入失信名单，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981民特118号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李江海
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3602号 原告：沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91130900079965277D。 法定代表人：张学征，董事长。 委托诉讼代理人：宫玺，该行职员。 被告：陈增玲，性别，女，民族，汉，年龄，35岁，户籍，沧州市新华区，住河北省沧州市新华区。 被告：刘树森，性别，男，民族，汉，年龄，39岁，户籍，沧州市沧县，现在押。 被告：郭丽丽，性别，女，民族，汉，年龄，39岁。 本院在审理原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司与被告陈增玲、刘树森、郭丽丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费839元，由原告负担。 2 审判员  张海雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  焦沙沙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7112号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：谢善杰，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告谢善杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2020）晋05行终81号上诉人（原审原告）董某，男，汉族，1953年2月23日出生，现住晋城市。委托代理人李某，山西长宇律师事务所律师。委托代理人吴某，山西长宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋城市城区社会劳动保险事业所，住所地晋城市城区三馆。法定代表人崔某，任所长。出庭负责人靳四中，副所长。委托代理人魏某，山西弘毅律师事务所律师。委托代理人郭某，山西弘毅律师事务所律师。上诉人董某因行政给付一案，不服阳城县人民法院（2020）晋0522行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人董某及委托代理人李某、吴某，被上诉人晋城市城区社会劳动保险事业所出庭负责人靳四中及委托代理人魏某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告董某诉称，2011年7月22日，原告按照三倍工资标准向被告交纳了养老保险费。2014年12月31日，原告办理了退休手续，但被告没有按照三倍工资标准向被告发放养老保险金。2018年8月23日，被告将原告补缴的1997年1月至2010年12月期间的养老保险费退回。此事发生后，原告多次向被告及劳动部门和政府领导反映此事，但均未能解决。原告认为，原告向被告补交的养老保险金是根据国家及地方劳动部门的文件规定缴纳的，被告退还已缴的保险费，违反了相关法律法规的规定。故请求判令被告自2015年1月起为原告按三倍工资比例发放养老保险金。原审法院认为，原告的诉讼请求实质是要求撤销被告变更其养老金的行政行为，恢复原养老金待遇。被告于2015年1月即停发了原告的养老保险金，并于2015年11月按纠正后的工资标准给原告补发了养老保险金待遇，故原告至迟应当在2015年12月即知道被告变更其养老金的行政行为。2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告对该行政行为不服，提起诉讼的期限于2017年12月即已届满。被告下发[2018]3号文件所实施的行为仅是变更原告养老金后对多缴养老保险费的退回处理，该行为的效力已经被变更养老金的行政行为所吸收和覆盖，且单就该行为而言，对原告的权利义务不产生实际影响。综上，原告董某要求撤销被告变更其养老金的行政行为超过了法定起诉期限且无正当理由。本案已经受理，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告董某的起诉。原审原告董某不服，提起上诉，请求撤销阳城县人民法院(2020)晋0522行初76号《行政裁定书》，依法判决。理由如下：原审认为上诉人提起诉讼超过了法律规定的起诉期限且无正当理由，理由不成立。第一、被告提高缴费基数不是违规行为，而是依照有关国家规定收取的，并无不当之处。第二、确定2015年11月是纠正行政之日不当。被告于2012年12月停发上诉人的养老保险金,2015年l1月，被上诉人考虑到上诉人无生活保障，才暂时按原标准发放，但并不是解决问题的结论，从被上诉人向法庭提供的证据可以证实。2018年8月，被上诉人下发的退费文件才是最后的结果。该文件直到2018年12月才通知上诉人。上诉人认为，被上诉人的退费文件才是该行政行为的最终结果，也就是说，诉讼期限应当从2018年l2月开始起算。综上，原审法院裁定不当，依法应予撤销。被上诉人晋城市城区社会劳动保险事业所答辩意见，原审认定事实清楚，适用法律正确。本案上诉人起诉已经超过法律规定的起诉期限，被答辩人的上诉请求和理由无事实和法律依据，依法应予驳回。本院认为，本案争议的焦点是上诉人的起诉是否超过起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案上诉人认可2018年12月收到退费文件，2020年10月13日向法院提起行政诉讼已经超过法律规定的起诉期限。原审裁定驳回上诉人起诉，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李先翠审 判 员 李高原审 判 员 赵仁义 二0二0年十二月二十五日法官助理 田晨凯书 记 员 闫雪敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之五十三申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁华在贵阳银行6217XXXXXXXXXXX5414账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10781号原告：新疆康德环保热力科技有限公司。法定代表人：何某，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：周某。被告：赵某，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告赵某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  张念念
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16671号 王龙凤： 被执行人王龙凤金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初23024号民事判决书确认的王龙凤应负担的诉讼费595元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16671号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执609号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：王波，男，1983年6月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市华晨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：贺凤宝，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行王波、鸡西市华晨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1072号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行，立案标的317286.08元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘成二〇二〇年十二月十五日书记员  刘帆