wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执3139号 申请执行人：张辉,男,1972年3月19日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,农民,住安徽省泗县。 被执行人：张长城,男,1966年8月3日出生安徽省泗县,汉族,初中文化,农民,住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月18日被泗县公安局刑事拘留,2020年1月1日被泗县人民检察院批准逮捕,次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 申请执行人张辉因被执行人张长城不履行安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13刑终256号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：1、维持安徽省泗县人民法院(2020)皖1324初25号刑事附带民事判决第一项、第三项,即被告人张长城犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月;驳回附带民事诉讼原告人张辉的其他诉讼请求。2、撤销安徽省泗县人民法院(2020)皖1324刑初25号刑事附带民事判决第二项,即被告人张长城于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张辉的物质损失医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费合计14368.35元;3、上诉人张长城于本判决生效后十日内赔偿上诉人张辉医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费合计24011.79元。 本院立案执行后，依法向被执行人张长城送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行刑事附带民事判决书确定的义务。执行中，被执行人张长城已出狱，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执3139号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金波 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姚 玉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2224号原告:河南省永泉运输有限公司,住所地安阳市殷都区水冶镇果园村。法定代表人:冯军威，该公司经理。委托诉讼代理人：吴静，河南金豪律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司,住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。主要负责人:连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李征，男，住滑县。原告河南省永泉运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告河南省永泉运输有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省永泉运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省永泉运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省永泉运输有限公司负担。审判员  于利军二〇二〇年十二月二十八日书记员  尚瑞敏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2422号申请执行人刘淑丽，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，住北京市密云区**楼**501。身份证号码3729301974********。被执行人蔡吉刚，男，1981年10月14日出生，汉族，居民，住，住北京市密云区**楼****份证号码1102281981********。申请执行人刘淑丽与被执行人蔡吉刚买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年4月26日作出（2020）京0118民初2555号民事调解书，调解如下：被告蔡吉刚于二〇二〇年六月十日前给付原告刘淑丽货款四万八千元及利息（自二〇二〇年一月十一日起至付清之日止，以四万八千元为基数，按照年利率百分之六计算）。案件受理费五百元，由被告蔡吉刚负担。因该调解书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日、11月9日、12月1日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索院调查，被执行人现居无定所，在住，在住所地无可供执行财产行及互联网银行存款方面，本院已冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，划扣被执行人名下银行账户内存款2．302801万元发还申请执行人，被执行人名下现无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年12月4日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权2．497199万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初2555号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月十六日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢127号 申请人：曹玉金，男，1968年7月13日出生，汉族，现住鄂托克前旗。 被执行人：赵虎林，男，1964年4月15日出生，汉族，个体工商户，现住鄂托克前旗。 被执行人：杨彩花，女，1965年11月12日出生，汉族，现住鄂托克前旗。 曹玉金与赵虎林、杨彩花借款合同纠纷一案，（2018）内0623民初856号民事调解书已生效，申请人于2020年4月1日申请恢复执行，案号为（2020）内0623执恢127号，本案标的245000元及利息。本案在执行过程中，向被执行人赵虎林、杨彩花送达了《执行通知书》、《财产报告令》，并督促被执行人赵虎林、杨彩花自动履行给付义务，但到目前为止被执行人赵虎林、杨彩花未履行给付义务。 在案件执行过程中，查控结果如下： 1、本院向鄂托克前旗不动产登记中心查询，赵虎林、杨彩花名下各一处房产，现旗拆迁办正在对两处房产拆迁，我院将对此拆迁款给赵虎林、杨彩花系列案进行分配。 2、被执行人名下无车辆登记信息。 3、被执行人名下银行卡和网络资金都无财产可供执行。 4、被执行人名下无工商登记信息。 5、执行员去往春苑社区进行现场调查，无财产可供执行。 另外，本案已将被执行人赵虎林、杨彩花进行限制高消费。本案查控情况已书面告知申请人，申请人亦不能提供被执行人的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。本院在此执行案件中的查控程序已穷尽，未发现被执行人有可供执行财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）内0623民初856号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：  薛  辉 审判员 ：乌云宝力高 审判员 ： 代 志 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ： 石 皓 文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4541号之三 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：李振，男，1988年3月10日出生，汉族，现住广西来宾市象州县。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李振融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2020）沪0115民初17123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的185985.02元及利息，已执行标的157340.00元，剩余未受偿标的28645.02元及利息。 本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下汽车一辆，执行到部分款项，但不足以清偿债务。后本院又到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  巫筱雯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6962号原告：汪扬，男，1988年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告：李翠，女，1989年5月18日出生，汉族，住河南省罗山县。以上两原告共同委托诉讼代理人：李伦（特别授权代理），湖北达讼律师事务所律师。被告：程燕明，女，1968年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：彭安禄，男，1967年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告汪扬、李翠与被告程燕明、彭安禄房屋买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2020年10月22日立案后，原告汪扬、李翠申请诉讼财产保全，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2020年10月26日作出（2020）鄂0116民初6330号民事裁定并采取了保全措施。2020年10月26日，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出（2020）鄂0116民初6330号之一民事裁定，裁定本案移送至本院处理。2020年11月5日，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出（2020）鄂0116民初6330号之二民事裁定，裁定变更保全标的物。本院现已立案受理。原告汪扬、李翠在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪扬、李翠撤回起诉处理。诉讼保全费5,000元，由原告汪扬、李翠负担。审判员  郭奕君二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨月明
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413财保44号 申请人：常州瑞平化工有限公司。住所地常州市金坛区华城路******。 法定代表人：许占平，总经理。 委托代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。 被申请人：河南全宇制药股份有限公司。住所地。住所地河南省南阳市工业园龙源路iv> 法定代表人：王峰，董事长。 申请人常州瑞平化工有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南全宇制药股份有限公司银行账户存款116万元或查封等值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河南全宇制药股份有限公司银行账户存款116万元，期限1年。 案件申请费5000元，暂由申请人常州瑞平化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金昌大 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1842号之一原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街**。法定代表人：尼古拉斯.约翰.莫里.高恩，其他。委托诉讼代理人：周骏。原告：娱乐壹英国有限公司，住，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街**/div>法定代表人：尼古拉斯.约翰.莫里.高恩，其他。委托诉讼代理人：周骏，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：周永棋，男，1996年9月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区iv>法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告周永棋、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月16日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市××区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆凤玉审 判 员 易 嘉审 判 员 杜灵燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7171号申请执行人：上海随发装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邓远兰，负责人。被执行人：张安贤，男，1988年11月30日出生，汉族，住江苏省涟水县朱码街道柴市。上海随发装饰工程有限公司与张安贤买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初11476号判决已发生法律效力。因义务人张安贤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海随发装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4260元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张安贤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张安贤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22308号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市。委托诉讼代理人：侍孝祥，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，上海市华诚律师事务所律师。被告：上海斌德娱乐服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：沈建珍。原告苏梦与被告上海斌德娱乐服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告苏梦于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏梦的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年十二月十一日法官 助理  白婷婷书 记 员  朱懿菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初331号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘秀法，男，1966年2月15日出生，汉族，初中文化，无棣县汽车站职工，户籍地及住所地无棣县。2017年12月12日因犯危险驾驶罪被无棣县人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉（2020）228号                  指控事实              2019年8月24日23时许，被告人刘秀法酒后无证驾驶鲁AXXXXX号小型轿车沿海丰七路由东向西行驶至王强汽修厂门口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘秀法血液中乙醇含量158.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人辩解意见              被告人刘秀法对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘秀法犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘秀法认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘秀法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审判员  李翼二〇二〇年十二月十四日法官助理蒲妍君书记员丁丽敏
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执异108号异议人（案外人）：沈怀峰,公民身份号码：×××，男，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：西宁伟业混凝土有限公司，住所地：青海省西宁市城中区香格里拉路。法定代表人：王伟明，该公司董事长。申请执行人：西宁伟鑫混凝土有限公司，住所地：西宁市城**彭家寨镇彭家寨村芦家滩。法定代表人：王彬宇，该公司总经理。被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路。法定代表人：顾耀兰，该公司董事长。本院在执行申请执行人西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案中，异议人（案外人）沈怀峰向本院书面提出异议，请求立即停止向被执行人西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司发放执行款项1929428元。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人沈怀峰称，贵院向北京中关村国际商城发展有限公司发出落款时间为2020年1月10日的（2019）青0103执1234号通知书，要求北京中关村国际商城发展有限公司向西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司履行南通启益建设集团有限公司名下到期债权1825662元。该工程形式上系南通启益建设集团有限公司作为承包人，承包建设北京中关村国际商城发展有限公司发包的中关村国际商城二期商业改造及公共区域精装修工程项目，但该工程项目系由异议人垫付，异议人才是该工程的实际施工人，对该工程的工程款享有实体权益。因此，异议人提出案外人执行异议，请求贵院立即停止向被执行人西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司发放执行款项1929428元，查明事实，支持异议人的异议申请。本院查明，原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司诉被告南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，于2019年3月14日作出（2019）青0103民初157号民事判决：一、被告南通启益建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司货款1580752元。二、被告南通启益建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司违约金172389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23240元（原告已预交），减半收取11620元，由原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司负担1707元，被告南通启益建设集团有限公司负担9913元（此款由被告随上述款项一并给付原告）。该判决书已发生法律效力。因被告未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司于2020年7月29日向本院申请恢复强制执行[原执行案号：（2019）青0103执1234号，恢复执行案号：（2020）青0103执恢115号]，要求被执行人南通启益建设集团有限公司给付货款1580752元、违约金172389元、案件受理费9913元、迟延履行期间的债务利息146343元，并承担本案的执行费20031元，合计1929428元。本案在执行过程中，经查，被执行人南通启益建设集团有限公司因无财产可供执行，申请执行人提供被执行人对第三人北京中关村国际商城发展有限公司享有到期债权，本院依法向该第三人分别于2020年1月10日、2020年9月2日发出（2019）青0103执1234号、（2020）青0103执恢115号第三人到期债权通知书，第三人收到本院相关法律文后，未提出异议，并将第三人到期债权通知书应履行款项1929428元（含执行费20031元）转付本院，本院于2020年11月9日已将本案的执行款项1909397元转付本案的申请执行人，该案于2020年11月10日以执行完毕方式结案。异议人沈怀峰于2020年12月10日向本院提出执行异议，本院于2020年12月10日立案受理，异议人要求本院立即停止向被执行人西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司发放执行款项1929428元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；......。因异议人提出执行异议之前，本院执行的申请执行人西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕，故异议人的异议理由不能成立，应予驳回，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人沈怀峰的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十二日书记员 史 博本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8319号申请执行人：上海市松江区人民法院刑事审判庭。被执行人：金伟，男，1979年2月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告人金伟合同诈骗罪一案，本院作出的(2020)沪0117刑初859号民事判决书已经发生法律效力。因被告人未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院刑事审判庭于2020年11月14日移送执行，要求被告人缴纳罚金50000元，违法所得724027元继续予以追缴。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付)，其他未能发现有可供执行的财产线索。现本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信名单。本院认为，申请执行人依据生效判决书移送执行，应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无财产可供执行，故本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十二月十四日书记员  费春梅附：相关法律条文
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2558号 申请执行人:李子山，男，1971年4月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：林万胜，男，1978年1月10日生，汉族，现住寿光市。 被执行人：魏庆娥，女，1975年10月16日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李子山与被执行人林万胜、魏庆娥承揽合同纠纷一案中，本院依法作出的（2020）鲁0783民初3552号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额46220元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月14日、12月3日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月11日被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月11日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7643号上诉人（原审被告）：刘志鹏，男，1966年11月17日出生，汉族，建筑业，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗维淮，重庆山语律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川天成建筑工程有限责任公司，住所地四川省南充市蓬安县相如镇嘉陵西路**。统一社会信用代码：91511323209900229E。法定代表人：蒋玉屏，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓国禄，四川省南充市蓬安县天府法律服务所法律工作者。上诉人刘志鹏因与被上诉人四川天成建筑工程有限责任公司（以下简称“四川天成公司”）建设工程合同纠纷一案，不服贵州省道真县人民法院（2020）黔0325民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人刘志鹏上诉请求：一、撤销贵州省道真县人民法院（2020）黔0325民初2079号民事判决并依法改判；二、本案一、二审诉讼费由四川天成公司承担。事实与理由：1、原审判决认定事实错误，适用法律错误。根据本案各方签订的合同，刘志鹏作为实际施工人并垫资，不应承担相关税费。2、原审判决遗漏本案的必要当事人。道真紫荆房地产公司应承担涉案工程的税费。且四川天成公司仅作为被挂靠公司除挂靠费用5万元外不能再享有工程款项，但其已经实际获得超过挂靠费之外的利益。被上诉人四川天成公司辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回刘志鹏的上诉，维持原审判决。被上诉人四川天成公司向一审法院起诉请求：1、判令刘志鹏支付案涉工程的相关税费632484.17元（庭审中，四川天成公司更改为625194.17元）及滞纳金；2、判令刘志鹏赔偿损失20000元；3、案件受理费(庭审中，增加诉讼保全费、担保费）由刘志鹏承担。一审法院认定事实：道真紫荆房地产公司与四川天成公司于2009年9月18日签订了紫荆大酒店（酒店部分和银行部分）两份《建设工程施工合同》，将紫荆大酒店的酒店工程和银行工程承包给四川天成公司承建。2010年5月1日，四川天成公司又与刘志鹏签订了《建设工程项目施工承包经营合同》，将紫荆大酒店的酒店工程和银行工程承包给刘志鹏个人承建，合同约定刘志鹏对该工程实行独立核算、自负盈亏；刘志鹏在该项目中必须遵守四川天成公司与业主所签订的合同的全部条款，履行合同中的全部内容，所发生的经济和法律责任，均由刘志鹏承担；该工程的履约保证金、民工工资保证金、办理项目施工许可证所需费用、税金及其他相关部门规定缴纳的一切费用均由刘志鹏承担，完税后的发票复印件交四川天成公司备案；该工程系刘志鹏自己联系的业务，属刘志鹏全额垫支；四川天成公司向刘志鹏收取了综合管理费5万元。（2015）遵市法民初字第331号（四川天成公司诉道真紫荆房地产公司、刘志鹏建设工程合同纠纷一案）民事裁定书中明确，涉案工程的其余债务由刘志鹏承担。2020年9月14日，道真自治县税务局第二税务分局向四川天成公司发出税务事项通知书，通知四川天成公司对其承建的道真紫荆房地产公司紫荆大酒店及附属设施工程项目，应申报缴纳税款625194.17元。致四川天成公司诉来本院，要求刘志鹏支付案涉工程的相关税费625194.17元及滞纳金，赔偿损失20000元，承担案件受理费、诉讼保全费、担保费。2020年9月16日，四川天成公司向道真自治县税务局实际缴纳涉案工程税款510000.12元。一审法院认为：刘志鹏与四川天成公司于2010年5月1日签订的《建设工程项目施工承包经营合同》，刘志鹏系自然人，无相应工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”之规定，该合同属于无效合同。该合同虽然无效，但从整个合同来看，涉案工程系刘志鹏借用四川天成公司的资质承建，四川天成公司只收取了5万元的管理费，未实际参与工程建设，所以合同中约定“其他相关部门规定缴纳的一切费用均由刘志鹏”符合当时的实际情况，故涉案工程的相应税费理应由刘志鹏缴纳。现四川天成公司要求刘志鹏支付案涉工程的相关税费625194.17元，其实际向税务机关只缴纳了税款510000.12元，故刘志鹏只应给付四川天成公司税款510000.12元。对四川天成公司要求刘志鹏给付滞纳金的诉讼请求和赔偿损失20000元的诉讼请求，四川天成公司未提供证据证明其存在滞纳金和损失，故不予支持；对四川天成公司要求刘志鹏承担本案担保费（四川天成公司申请保全时保险公司提供担保收取的费用）的诉讼请求，因诉讼保全中四川天成公司可以自行提供担保的方式，故对其该诉讼请求不予支持。对于刘志鹏提出案涉工程的所有税费应该由道真紫荆房地产公司承担的主张，因涉案当事人与道真紫荆房地产公司在另案中对此本就存在争议，且与本案不是同一法律关系，故刘志鹏在支付四川天成公司税费后，可另行依法主张。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、刘志鹏于本判决生效之日起十五日内给付四川天成公司税款510000.12元。二、驳回四川天成公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10324元，减半收取5162元，由刘志鹏承担4162元，四川天成公司承担1000元。案件保全费4020元，由刘志鹏承担2920元，四川天成公司承担1100元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院在二审中查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩及理由，本案的二审焦点为刘志鹏是否系涉案工程收入的纳税义务人并应承担本案税费。刘志鹏以四川天成公司的名义垫资承建紫荆大酒店的相应工程，实际取得建筑施工工程收入。根据相关税收法律和行政法规的规定，刘志鹏负有缴纳税费的义务为纳税义务人，且四川天成公司与刘志鹏签订的承包经营合同明确约定税金及其他相关部门规定缴纳的一切费用均由刘志鹏承担，故原审判决刘志鹏承担本案税费有事实和法律依据，本院予以维持。刘志鹏承担本案税费后可另行诉讼，向其他责任主体主张权利。综上所述，上诉人刘志鹏的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,900元，由上诉人刘志鹏负担。本判决为终审判决。审判长  梁华勇审判员  袁晶晶审判员  胡晓波二〇二〇年十二月二十二日法官助理张辉云书记员杨涛
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初29195号原告：金晶，女，1995年5月10日出生，汉族，住贵州省安顺市。被告：重庆浩力环境影响评价有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**第**03、04、05#。法定代表人：邱建明，执行董事。委托诉讼代理人：刘维，重庆渝乐律师事务所律师。原告金晶与被告重庆浩力环境影响评价有限公司（以下简称浩力公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金晶、被告浩力公司的委托诉讼代理人刘维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金晶向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告在职期间已完成的项目提成约7600元。事实和理由：原告于2020年3月26日进入被告处工作，担任项目中心四部环评编写员，工资为底薪2500元/月+500元餐补+500元全勤+项目提成。原告于2020年9月24日向被告提出离职后，并按被告要求完成了项目交接工作，但被告以各种理由克扣原告的提成。原告完成了两个环境影响报告表，每个被告应当支付2800元，原告完成了一个竣工验收报告表，被告应当支付2000元，合计7600元。被告浩力公司辩称，被告不拖欠原告任何款项，且被告公司没有原告所谓的上述提成。被告公司仅有基本工资与年终奖，年终奖是根据年度所完成的工作量计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日，金晶（合同中称“乙方”）与浩力公司（合同中称“甲方”）签订《劳动合同》，约定合同期限自2020年3月23日起至2025年3月22日止。其中2020年3月23日起至2020年6月22日为试用期；乙方同意服从甲方的工作需要，在编写员岗位，承担工作任务；劳动报酬：按国家有关规定和单位的实际，根据乙方岗位和承担的任务定为每月2000元，奖金根据单位效益和乙方劳动贡献而定，甲方每月8号定期足额发放工资。合同还对其他权利义务进行了约定。同日，双方还签订了《（劳动合同）补充协议》。2020年9月30日，金晶向浩力公司提交《辞职报告》载明“…由于公司理念与个人想法不符以及薪资待遇与个人期望值有较大差距等一些现实因素，经慎重考虑之后，特此提出离职，望批准…”浩力公司员工林辉于同日签字同意，双方劳动关系即解除。2020年9月30日，金晶向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年10月15日，因逾期未作出决定，该委向金晶出具编号2020-1997号《证明》，认为无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。金晶遂以本案诉讼请求起诉来院。对于上述当事人双方无争议的事实，本院予以确认。为证明其事实主张，金晶举示有1、金晶与浩力公司员工吕兵QQ聊天记录，拟证明金晶工资组成为底薪2500元/月+500元餐补+500元全勤+项目提成。浩力公司经质证，对QQ聊天记录的真实性不认可，认为该聊天记录无法证明聊天对象为本公司具有相应职权的管理人员。因金晶未证明聊天对象身份，故本院对该证据不采信。2、2020年9月工资条，拟证明金晶工资组成和劳动合同约定不一致。浩力公司经质证，对证据真实性不认可，该证据未经浩力公司盖章确认，且浩力公司对该证据不认可，故本院对该证据不采信。3、浩力项目进度表，拟证明金晶完成和接手的项目。浩力公司经质证，对证据真实性不予认可。该证据未经浩力公司盖章确认，且浩力公司对该证据不认可，故本院对该证据不采信。4、张娇与被告员工康斌的QQ聊天记录，拟证明没有达到30万产值也能拿到项目提成。浩力经质证对证据真实性不认可。因张娇在诉浩力公司追索劳动报酬纠纷一案中举示有该证据，本院确认上述证据为张娇与康斌聊天记录，但与本案缺乏关联性，不能达到金晶的证明目的。5、金晶与浩力公司员工历明涛的QQ聊天记录，拟证明项目是金晶完成后发给历明涛审核。浩力公司经质证，对真实性不认可。本院认为金晶未证明聊天对象的身份，故对该证据不采信。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，原告有义务举示证据证明自己提出的诉讼请求所依据的事实。本案中，原告请求被告支付其项目提成，但未举示证据证明自己完成的相关项目、相关项目的提成计算方式以及被告应当向其发放相关项目提成，故本院对原告的诉讼请求不予支持，被告无须向原告支付提成。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告金晶的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告金晶负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保419号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：范振风，男，1980年2月14日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款46235.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1668号申请执行人：陶正，男，1973年3月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住山东省青岛市李沧区,被执行人：皮友春，男，1967年12月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人陶正与被执行人皮友春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人皮友春有号牌为鄂Ｊ×××**的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人皮友春所有号牌为鄂Ｊ×××**的车辆；查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年十二月八日书记员  陈建中湖北省浠水县人民法院协助执行通知书（2020）鄂1125执1668号黄冈市公安局交通警察支队车辆管理所：申请执行人陶正与被执行人皮友春民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院作出（2020）鄂1125民初735号民事判决书已发生法律效力。因被执行人皮友春未履行生效判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人皮友春所有号牌为鄂Ｊ×××**的车辆，期限为两年（自2020年月日至2022年月日止）。附：（2020）鄂1125执1668号执行裁定书二Ｏ二Ｏ年十二月八日联系人：陈建中联系电话：0713—421382215072816188联系地址：湖北省浠水县人民法院执行局邮编：438200
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2807号之二申请执行人：渣打银行(中国)有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：ZHOUYUN，该行行长。委托诉讼代理人：张林，江苏旭展律师事务所律师。被执行人：王士贵，男，1981年4月14日生，汉族，住无锡市江阴市。被执行人：江阴市达安汽车零部件有限公司，住所地无锡市江阴市。法定代表人：王士贵，该公司主要负责人。申请执行人渣打银行(中国)有限公司苏州分行与被执行人王士贵、江阴市达安汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)苏0591民初1610号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告江阴市达安汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金460090.08元、利息32851.32元、罚息20400.22元（暂算至2020年5月13日），以及自2020年5月14日起至实际清偿之日止以460090.08元未还部分为基数按月利率2.445%计算的罚息和以32851.32元未付部分为基数按月利率2.445%计算的复利;二、被告江阴市达安汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行律师费4500元；三、被告王士贵对被告江阴市达安汽车零部件有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告王士贵承担保证责任后，有权向被告江阴市达安汽车零部件有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元、诉讼保全费2945元，合计11325元，由被告达安公司、王士贵负担，被告负担之款，原告已预缴，本院将予以退还，被告达安公司、王士贵于本判决生效之日起十日内将上述诉讼费用支付至本院诉讼费账户。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年7月9日，本院通过“法院专递”向二被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件均已由他人代为签收。因二被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月3日、10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人王士贵有财付通资金人民币1309.3元，投保太平洋人寿保险股份有限公司保险1份，车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的机动车2辆，位于江阴市××不动产××套，被执行人江阴市达安汽车零部件有限公司有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的机动车8辆，未发现可供执行的其他财产。3、2020年7月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人王士贵的财付通账户1个（冻结期限自2020年7月6日至2021年7月6日），银行账户2个（冻结期限自2020年7月30日至2021年7月30日），银行账户3个（冻结期限自2020年12月12日至2021年12月12日）；被执行人江阴市达安汽车零部件有限公司的银行账户2个（冻结期限自2020年7月14日至2021年7月14日），已成功扣划财付通资金1309.3元。此款已缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他款项。5、2020年7月13日，本院委托江阴市人民法院赴江阴市不动产登记中心协助查询二被执行人住所地的不动产登记状况，除本院已查询到的被执行人王士贵的上述不动产外，无其他不动产登记信息。6、2020年7月17日，因无锡市梁溪区人民法院正处分被执行人王士贵的财产，本院将申请执行人的参与分配申请书转交该院。该院于2020年7月21日将参与分配材料退回本院，未书面答复原因。7、2020年8月10日，本院委托江阴市人民法院赴江阴市不动产登记中心协助以登记方式查封被执行人王士贵的上述不动产（查封期限自2020年8月10日至2023年8月9日），但因该不动产登记有其他债权人的抵押权，且本案系排位靠后的轮候查封，本案中拍卖易发生无益处分的情况，故暂不宜处分。8、2020年8月7日，本院委托江阴市人民法院赴被执行人江阴市达安汽车零部件有限公司的住所走访调查，发现该公司已搬迁，未发现其去向。9、2020年8月18日，本院委托江阴市人民法院赴江阴市车辆管理所协助以登记方式查封二被执行人上述10辆机动车，其中9辆机动车因已过户至案外人名下而无法查封，江阴市达安汽车零部件有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××**的机动车已成功查封（查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。10、2020年11月23日，本院赴太平洋人寿保险有限公司查询被执行人王士贵所购保险的险种与退保后的现金价值，发现该份保险系投资理财型保险，退保后的现金价值为1989.00元。该公司已协助本院强制退保，退保后的现金价值1989.00元已用于缴纳本案部分执行费。11、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现王士贵、江阴市达安汽车零部件有限公司在其他法院有多个作为被执行人的执行案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。12、2020年12月15日，因二被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。13、2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币517841.62元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币517841.62元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币7578.00元，实际执行到位人民币3298.30元，尚未执行到位人民币4279.70元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月十七日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26196号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：邓兆堃，男，1985年9月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区*****４号地下，身份证号码440************439。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告邓兆堃信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********644）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金11913.02元、利息1641.95元、手续费975元、违约金2631.43元（暂计至2020年7月3日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月3日的利费共计4995.53元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓兆堃在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11913.02元以及利息、违约金、手续费等共计4995.53元（截至2020年7月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告邓兆堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十九日书记员 谢石谷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1675号申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司,住所地永嘉县北城街道县前路**,组织机构代码:693852088。法定代表人:苏加标。委托代理人（特别授权）：黄达。被执行人：潘乐燕,女,1984年4月3日出生,住,住所地永嘉县/div>申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人潘乐燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为:借款19111.86元及相应利息，并承担案件受理费525.5元、执行费187元。执行立案后，本院向被执行人潘乐燕发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘乐燕报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘乐燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位8774.68元，并缴纳本案受理费525.5元、执行费187元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘乐燕名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1675号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘毓国
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1102号之一 申请执行人：李保全，男，1953年12月7日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：邢台旭顺特种电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇尧台村。 法定代表人：颜志红，该公司经理。 申请执行人李保全与被执行人邢台旭顺特种电缆有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0528民初1045号民事判决书，已经发生法律效力。邢台旭顺特种电缆有限公司未履行生效判决确定义务，李保全于2020年9月2日向本院申请执行，要求邢台旭顺特种电缆有限公司偿还借款本息76920元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邢台旭顺特种电缆有限公司发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人邢台旭顺特种电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单、对其及其法定代表人颜志红限制高消费，并于2020年12月17日决定对其法定代表人颜志红拘留15日。本院通过对邢台旭顺特种电缆有限公司银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人邢台旭顺特种电缆有限公司住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未能执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人李保全未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知李保全且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 斌
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执760号   申请执行人：王桂香，公民身份号码×××，女，生于1953年8月14日，汉族，住青海省。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1).住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，该合作社负责人。   申请执行人王桂香与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月11日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4521号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人王桂香给付劳务工资3120元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房，压缩冷凝机组等机器设备，保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台，彩钢房，铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜库间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属于集体土地上所建的房屋，无土地使用权证和房产证，无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王桂香的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1150号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：周建东，男，1980年9月11日生，汉族，系，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈以红，男，1966年11月11日生，彝族，系，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：张静，女，1997年8月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：柏雨兵，男，1995年12月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：杨淳舒，女，1997年5月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告张静、柏雨兵、杨淳舒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建东，被告张静、柏雨兵、杨淳舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张静立即偿还原告借款本金486,681元及自2019年6月21日起到贷款偿还之日的利息（合同期限内按年利率8.65%计收，逾期部分按合同利率加收50%即12.975%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；2、判令被告柏雨兵、杨淳舒对以上诉讼请求承担连带责任；3、判令三被告共同承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付费用。事实和理由：2018年4月18日被告张静向原告申请借款500,000元，用于建房。经原告调查同意，原、被告于2018年4月18日共同签订个人借款合同。合同约定被告张静向原告借款500,000元，合同到期日为2019年4月18日。合同签订当天，原告将借款以转账方式转入张静个人结算账户。合同到期后，被告共归还贷款本金13,319元，现尚欠借款本金486,681元。因借款人未按借款合同约定认真履行按季付息及到期还款义务，贷款到期后，经原告多次催收，至今未还，为此，原告诉至法院。被告张静辩称，借款时其签过字了，借款本金符合的。被告柏雨兵辩称，没有意见。被告杨淳舒辩称，其丈夫柏雨兵现在戒毒所，其夫妻二人均没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：农商行原名通海县农村信用合作联社。2018年4月18日，张静以建房为由向农商行申请借款500000元，并由柏雨兵、杨淳舒出具《同意保证担保承诺书》自愿提供连带责任保证担保。经农商行审查同意后，2018年4月18日张静作为借款人与农商行签订《个人借款合同》，合同主要约定：本合同项下借款金额为500000元；借款用途为建房；借款期限为12个月，自2018年4月18日起至2019年4月18日止，实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率确定为年利率8.65%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；借款人授权贷款人将贷款一次划入户名为张静，帐号为62×××81的账户，贷款利息自实际放款日起计算；贷款本息的归还方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；除信用贷款外，借款人或第三方同意向贷款人提供合法有效的保证担保，如为保证担保方式的须承担连带责任保证；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等内容。同日，柏雨兵、杨淳舒与农商行签订《保证合同》，合同主要约定：柏雨兵、杨淳舒所担保的主债权为农商行依据其与张静签订的借款合同而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；柏雨兵、杨淳舒承担保证责任的方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年等内容。柏雨兵、杨淳舒作为保证人在保证合同上签字捺印确认。2018年4月18日，农商行将借款本金500000元转账至张静银行账户，借款借据上记载：借款金额500000元，到期日期2019年4月18日，利率（年）8.65%。该笔借款发生后，被告将利息支付至2019年6月20日，并于2019年4月19日偿还借款本金2236元、2019年5月16日偿还借款本金3422元、2019年5月18日偿还借款本金4003元、2019年5月19日偿还借款本金3517元、2019年6月18日偿还借款本金141元。本院认为，原告与被告张静签订的《个人借款合同》及原告与被告柏雨兵、杨淳舒签订的《保证合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容合法、有效，依法受法律保护，合同双方应当按照约定履行自己的义务。原告在合同签订后按照合同约定将借款本金通过转账形式支付至被告张静账户上，被告张静借款后，未按约定期限足额偿还原告借款本金及利息的行为，已构成违约，现原告要求被告张静偿还剩余借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。关于保证人的责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告柏雨兵、杨淳舒与原告签订《保证合同》，合同对保证的方式、范围等均有明确约定，柏雨兵、杨淳舒承诺作为被告张静的借款保证人，为张静的借款提供连带责任保证，故柏雨兵、杨淳舒应对借款承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张静于判决生效后十日内偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金486,681元，并按年利率12.975%支付自2019年6月21日起至借款实际清偿之日止的逾期利息及复利（逾期利息、复利之和总计以不超过全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限）。二、由被告柏雨兵、杨淳舒对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告柏雨兵、杨淳舒承担连带清偿责任后，有权向被告张静追偿。三、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8600元，减半交纳4300元，由被告张静、柏雨兵、杨淳舒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杨婷二〇二〇年十二月八日法官助理冯崇泰书记员朱红艳
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1285号之六 申请执行人：舟山金鑫矿业投资有限公司，住所地浙江省舟山市岱山县衢山镇太平岗墩岱山县衢山旅游集散有限公司主楼**，统一社会信用代码91330921590551389B。 法定代表人：刘国林，该公司董事长。 委托代理人：郑琦，浙江舟杰律师事务所律师。 被执行人：张建明，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人舟山金鑫矿业投资有限公司与被执行人张建明买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0921民初634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人舟山金鑫矿业投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行标的为被执行人张建明归还申请执行人舟山金鑫矿业投资有限公司货款1431899元并支付自2017年6月5日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，支付诉讼费17687元及申请执行费16718元。 本案在执行过程中，通过执行系统查询财产发现被执行人张建明名下有名下位于上海市五四农场海城××幢××室房××（房地产权证号：奉2××1），另外有车牌号为苏ＦＥ××××号马自达牌汽车一辆及沪ＡＤ××××号揽胜极光牌汽车一辆。本院分别于2020年10月14日依法查封了登记在被执行人张建明名下位于上海市五四农场海城××幢××室房产（房地产权证号：奉2××1），于2020年10月27日依法查封了登记在被执行人张建明名下的苏ＦＥ××××号马自达牌汽车及沪ＡＤ××××号揽胜极光牌汽车。 现申请执行人舟山金鑫矿业投资有限公司与被执行人张建明案外达成和解，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人舟山金鑫矿业投资有限公司撤回执行申请符合法律规定，应予以准许，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0921执1285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初312号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人：李文胜，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）80号起诉书                               指控事实                       2020年3月8日10时20分许，被告人李文胜在驾驶证被扣留的情况下，饮酒后驾驶×××号五菱牌小型面包车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇体育街由东向西行驶至与公园路交叉路口东50米处，被他人报警举报，后被民警查获。经对李文胜提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为334.5mg/100ml。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李文胜犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李文胜在驾驶证被扣留的情况下，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人李文胜认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李文胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（罚金已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年2月15日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过             本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面             上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  金富钦                                                                                 二〇二〇年十二月十五日                                                   书   记员 乌仁
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5064号原告：包某1（宝龙）。原告：包某2。被告：赵某。被告：张某。本院受理原告包某1、包某2与被告赵某、张某土地承包经营权转包合同纠纷一案中，现原告包某1、包某2申请撤回对被告赵某、张某的起诉。经审查，原告包某1、包某2的撤诉请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包某1、包某2撤回对被告赵某、张某的起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告包某1、包某2负担。审 判 员 赵 福 荣二〇二〇年十二月十四日书 记 员 白朝力格日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3427号原告：某公司，住所地：安阳市。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨某、王某，系公司员工。被告：刘某，男，1984年出生，河南省内黄县。被告：王某，女，1985年出生，汉族，住河南省内黄县。原告某公司与被告刘某、王某保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人王某、被告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代偿人民币63484.69元支付逾期应缴保费4618.62元，被告以代偿为基数按年利率21.6%自2020年10月14日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年11月14日为1142.72元），共计69246.03元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年6月27日，被告刘某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了“个人贷款合同”贷款90000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”。2020年10月14日起被告已累计人民币63484.69元贷款逾期未还,原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行偿还了借款,现根据中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项63484.69元外,还应向原告支付所欠保费4618.62元以及违约金。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告刘某辩称，对起诉无异议，但是认为利息太高。被告王某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：2019年6月22日，被告刘某签订个人信用贷款保证保险投保单一份；2019年6月24日，某公司出具了个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为刘某，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额90000元，每月保险费1503.54元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年6月25日，被告王某向某公司出具代偿责任保证书一份，内容为：为了保证借款人刘某于2019年6月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额玖万元，贷款期限36个月，本保证人王某作为合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保，若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从贵公司代偿责任之日起两年。后被告刘某向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款90000元，借款期限为36个月。被告刘某自2020年7月26日起未偿还借款本息，未支付保费。2020年10月14日，原告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款63484.69元，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具《代偿债务确认书》和还款明细。上述事实，有投保单、保险单、代偿债务确认书等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告刘某与原告签订有个人信用贷款保证保险保险单并向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款90000元。被告刘某未按照合同约定按时偿还借款本息，原告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代被告偿还63484.69元，现原告向被告主张代偿款，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期应缴保费4618.62元；原告于2020年10月14日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止，故被告刘某未付的保费应自逾期还款之日(2020年7月26日)起计算至原告支付中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代偿款之日（2020年10月14日)止，共计三期，以1503.54元/月计算为4510.62元。关于原告主张被告以代偿款为基数按年利率21.6%自2020年10月14日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年11月14日为1142.72元）；因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院酌情以代偿款63484.69元为基数，自2020年10月14日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王某向原告某公司出具代偿责任保证书一份，故被告王某应对上述款项承担连带清偿责任。被告王某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司代偿款63484.69元及违约金（违约金以63484.69元为基数，自2020年10月14日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司未付的保费4510.62元；三、被告王某对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告某公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1531元减半收取计765.5元，由原告某公司负担10.5元，被告刘某、王某负担755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年十二月十一日法官助理马佳书记员杨苗
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1767-1号申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司，住所地为甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：李强，理事长。被执行人：刘连福，男，生于1974年6月9日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：李芳芳，女，生于1978年4月17日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县金城村镇银行股份有限公司与刘连福、李芳芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日立案受理并向刘连福、李芳芳发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘连福、李芳芳发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘连福、李芳芳名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月二十一日书记员 马      玉      芬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3847号 申请执行人吕铁锋，男，1974年9月2日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人魏丙富，男，1996年11月18日出生，住安徽省阜南县。 被执行人马芸芸，女，1998年3月18日出生，住安徽省阜南县。 申请执行人吕铁锋与被执行人魏丙富、马芸芸买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初16676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月13日立案强制执行。在执行过程中查明被执行人魏丙富、马芸芸应返还申请执行人吕铁锋触屏电脑袜机11台（含随机备品、配件）。现因上述机器设备已被转移，无法返还，申请执行人吕铁锋同意本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681民初16676号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张叶**
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初572号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人常玉军,曾用名常明生，男,1973年11月16日出生于安徽省利辛县,汉族,中专文化,利辛县城市管理局职员，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被利辛县公安局刑事拘留，同年6月19日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）502号起诉书指控被告人常玉军犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员单方圆出庭支持公诉，被告人常玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2020年5月24日13时许,被告人常玉军酒后驾驶皖Ｓ×××××小型轿车行驶至永兴镇好又多超市门口处,与从辅路倒车的被害人李某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生刮碰,造成两车不同程度损坏的道路交通事故,经认定常玉军不负此事故责任。后经安徽庄子司法鉴定所鉴定,常玉军体内酒精含量为330.94ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人常玉军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人常玉军判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了警情详情单、受案登记表、立案决定书、前科查询、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、情况说明、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证；证人杨某的证言；被害人李某的陈述；被告人常玉军的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实。 被告人常玉军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后常玉军与李某达成调解协议，并取得李某的谅解。 本院认为，被告人常玉军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人血液中酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ,予以从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且已与李某达成调解并取得李某的谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人常玉军犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常玉军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日算起。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王保东 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙中军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7274号之一申请执行人：姚卫,女,1973年09月30日出生，汉族,住宁波市鄞州区。被执行人：魏剑锋,男,1972年01月02日出生，汉族,住绍兴市上虞区。申请执行人姚卫与被执行人魏剑锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初9922号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚卫向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人魏剑锋返还申请执行人姚卫货款95800元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2090元、公告费460元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人魏剑锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏剑锋至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏剑锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，并划扣了2360.05元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚卫。其没有异议。综上，被执行人魏剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7274号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十二日代书记员 吴泽涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13852号原告：黄春体，女，1975年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王浩源，男，1993年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告黄春体与被告王浩源民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黄春体于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄春体撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄春体负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年十二月十四日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执恢15号之五申请执行人郭万荣，男，1966年3月6日出生，汉族，朔州市平鲁区人，住平鲁区。被执行人史国勤，男，1954年11月5日出生，汉族，山西省太原市万柏林区人，住太原市万柏林区。本院在执行申请执行人郭万荣与被执行人史国勤不当得利纠纷一案，在执行过程中，冻结了被执行人史国勤的工资账户并查封其位于太原市万柏林区纺织街东一条XX幢X单元X层XX号的楼房一套，经二次拍卖均已流拍，现申请执行人郭万荣愿意以二次流拍价42万元以物抵债。经网络查控再未发现被执行人有任何财产可供执行。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路兴武审判员  贾凤英审判员  梁文军二〇二〇年十二月十四日书记员  高 忠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28759号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人刘炫林,男，1987年10月14日生，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48784号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人刘炫林支付欠款本金人民币49,320.25元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人刘炫林发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘炫林于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘炫林未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘炫林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘炫林名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人刘炫林名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人刘炫林继续履行债务的权利，被执行人刘炫林仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人刘炫林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申352号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张建材（曾用名张建才），男，1960年11月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐齐哈尔市自然资源局。住所地：齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。法定代表人：崔凤臣，该自然资源局局长。原审第三人：于丽雪，女，1979年11月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。再审申请人张建材因诉齐齐哈尔市自然资源局行政赔偿一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02行终30号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建材向本院申请再审称，齐齐哈尔市自然资源局的违法变更登记行为，造成申请人多年不能使用案涉土地及地上房屋，而王丽在取得土地使用证后将案涉土地、房屋出租给他人使用以获利并拒不交还，给申请人造成了损失，故齐齐哈尔市自然资源局应对违法行为承担赔偿责任。请求撤销原审判决，支持申请人的赔偿请求。本院认为，综合本案事实和各方当事人主张，本案审查的焦点问题是齐齐哈尔市自然资源局已被人民法院生效判决撤销的变更登记行为是否给张建材造成了直接财产损失，即张建材主张获得行政赔偿是否应予支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据该法第三十六条第（八）项“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”的规定，国家赔偿采取直接损失赔偿原则。直接损失是指现有财产的减少或者支出，而间接损失是指本应该获得的利益而未能获得。本案中，张建材的养殖场并未实际经营，而自其2005年举家前往浙江，对案涉土地便未再实际经营使用和收益，故齐齐哈尔市自然资源局的错误变更登记行为，并未造成张建材财产的减少或增加其支出，张建材亦未提交造成其直接损失的证据。张建材请求赔偿黑吉司鉴定字[2018]第003-1号司法鉴定书认定的“使用费用887,160.00元”，实际是2007年至2018年间王丽出租案涉土地房屋获得的租金利益，并非直接损失，对于王丽的侵权行为，张建材可通过民事诉讼寻求救济。故原审判决驳回张建材的诉讼请求并无不当。另，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（四）项的规定，行政赔偿案件不交纳案件受理费，原审法院收取诉讼费不当。综上，张建材的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张建材的再审申请。一、二审法院收取的诉讼费共计100元，退还张建材。审判长  赵良宇审判员  李 刚审判员  张云强二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋英杰书记员张莉
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审224号申请人：遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：遂平县阳丰镇索店村民委员会，住所地河南省驻马店市遂平县阳丰镇索店村民委员会。申请人遂平县自然资源局于2020年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月25日作出的遂自然监字［2019］248号行政处罚决定中的处罚事项：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用的土地每平方米15元的罚款，共计罚款陆万捌仟肆佰叁拾元整（68430.00元）。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字［2019］248号行政处罚决定的合法性进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明：2019年12月5日，遂平县自然资源局对遂平县阳丰镇索店村民委员会非法占地一案立案调查。认定遂平县阳丰镇索店村民委员会未经批准，于2019年11月在阳丰镇索店村占用4562平米土地建村委及配套设施的行为，已构成违法占地。2019年12月25日，遂平县自然资源局对花庄镇五车牛村委作出遂自然监字2019-248号行政处罚决定书，处罚事项为，1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用土地每平方米15元的罚款，共计罚款陆万捌仟肆佰叁拾元整（68430.00元）。该处罚决定书于2019年12月25日送达遂平县阳丰镇索店村民委员会。本院认为：遂平县阳丰镇索店村民委员会未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对遂平县阳丰镇索店村民委员会作出退还非法占用的土地、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚事项，事实清楚，适用法律正确。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书第1项、第2项的处罚事项，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条，河南省《实施办法》第七十一第四款的规定，该处罚事项应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请人于2019年12月25日送达行政处罚决定书，法定起诉期限于2020年6月26日届满，申请人于2020年12月9日申请强制执行，已经超过三个月的规定，对该处罚事项不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字［2019］248号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年十二月十六日书记员  熊晓龙
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10677号上诉人（原审原告）：王某，男，1981年2月26日出生，汉族，北京万盛和泰有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张学花（王某之母），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王秋良（王某之父），住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：宋某，女，1983年7月13日出生，汉族，无业，住甘肃省金塔县。上诉人王某因与被上诉人宋某离婚后损害责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持我原审诉讼请求；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，被上诉人骗婚，在婚姻存续期间与我没有夫妻生活，因其长期虐待导致我精神受刺激，身体、精神健康受到严重损害，并借此挥霍我的财产，严重损害我的合法权益；原审判决适用法律错误。宋某辩称，同意一审判决，不同意王某的上诉请求及意见。王某向一审法院起诉请求：1.宋某赔偿我财产损失200000元、精神损害抚慰金100000元；2.诉讼费用由宋某承担。一审法院经审理认定事实如下：宋某与王某原系夫妻关系。庭审中，王某提交住房保障情况，该份证据显示被保障人王某可享有购买经济适用住房（轮候）住房保障，拟证明王某选好了位于宁夏的一处保障房，交了两万定金，但宋某不让买了，其受到了财产损失。宋某不认可该份证据，称其询问过王某，王某称未摇上号。庭审中，王某提交银行卡复印件，拟证明宋某拿着王某的钱在用，宋某对此不予认可，称双方平时各花各的，王某负责每月房租，宋某负责日常生活开销。庭审中，王某提交北京大学第六医院报告单、诊断证明书，拟证明其受到的身体及精神损害。宋某称双方离婚前王某正常上班、没有生病的症状，其与王某共同生活期间，王某一直以各种理由推脱夫妻生活。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某提交的证据不足以证明宋某对其有侵权行为及与其损害之间存在因果关系，法院对其主张医疗费及精神损失费的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回王某的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，王某提起离婚后损害责任纠纷的诉讼，应当在婚姻登记机关办理离婚登记手续后一年内提出，在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。王某于2017年7月在婚姻登记机关办理了离婚登记手续，至起诉本案时早已超过一年，且王某提交的证据不足以证明宋某存在过错行为导致其财产及精神受到损害；亦不足以证明宋某的行为与离婚之间存在必然的因果关系。故一审法院判决驳回其诉讼请求是正确的。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由王某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月二十二日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1011号申请执行人：牛红军，男，1969年05月14日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：段江，女，1975年01月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：高枫，男，1996年06月04出生，汉族，住洛宁县。被执行人：高某，女，2008年12月15日出生，汉族，住洛宁县。牛红军与段江、高枫、高某借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段江、高枫、高某应归还申请执行人牛红军本金53917元，执行费709元，由被执行人段江、高枫、高某负担。被执行人段江、高枫、高某未按上述生效法律文书履行义务，牛红军向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人段江、高枫、高某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人段江、高枫、高某限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人段江、高枫、高某到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月3日、2020年12月19日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人段江、高枫送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人段江、高枫予以司法拘留，因未找到被执行人段江、高枫，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的53917元，执行费709元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段江、高枫、高某负有继续向申请执行人牛红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月二十九日书记员  葛云飞
$法院名称$ 陕西省安康市中级人民法院刑事附带民事裁定书    (2020)陕09刑终193号     原公诉机关陕西省安康市汉滨区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋成欢，男，汉族，初中文化，农民，住安康市汉滨区。诉讼代理人张桦，陕西江桦律师事务所律师。原审被告人丁礼波，男，汉族，初中文化，农民，住安康市汉滨区。2019年6月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕；2020年8月12日刑满释放。陕西省安康市汉滨区人民法院审理的汉滨区人民检察院指控原审被告人丁礼波犯非法拘禁罪并原审附带民事诉讼原告人宋成欢提起附带民事诉讼一案，于2020年7月30日作出（2019）陕0902刑初648号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人丁礼波未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人宋成欢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷, 询问上诉人宋成欢，讯问原审被告人丁礼波，听取上诉人宋成欢诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年5月6日21时许，被告人丁礼波因其与宋成欢之间有债务纠纷，与同案其他参与人（未查实）将宋成欢从安康市大桥路XX酒店带至XX公园对宋成欢进行殴打，后又将宋成欢带至XX宾馆逼其还钱，限制宋成欢人身自由长达12个小时以上。5月7日19时10分，被害人宋成欢向公安机关报案。5月9日，附带民事诉讼原告人宋成欢因“2天前被人打伤后全身多处疼痛”在安康市中心医院门诊治疗，初步诊断：1.全身多处软组织损伤；2.左手第3指改变待查；3.脂肪肝。2019年9月29日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，宋成欢的损伤程度未达轻微伤。依据上述事实，原审法院认为，被告人丁礼波伙同他人为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人丁礼波在非法拘禁过程中对附带民事诉讼原告人宋成欢实施殴打行为，从重处罚。被告人丁礼波在审理期间自愿如实供述自己的主要罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。由于被告人丁礼波的犯罪行为，致附带民事诉讼原告人宋成欢遭受了经济损失，被告人丁礼波应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人宋成欢虽未提供相关医疗费票据、交通费票据，但根据在案证据，被告人丁礼波非法拘禁附带民事诉讼原告人宋成欢，期间有殴打行为，且附带民事诉讼原告人宋成欢提供门诊病历证实其案发后到安康市中心医院门诊治疗，故对其诉请3000元医疗费，予以支持；对交通费酌定支持1000元。附带民事诉讼原告人宋成欢当庭提交的两部损坏手机与其在2015年5月7日报案时，公安机关所拍摄案件照片中两部损坏手机相吻合，结合其多次在公安机关的陈述，能够证实其在被非法拘禁期间手机被损坏，但对该两部手机价值其未能提供相应证据，酌定支持5000元。附带民事诉讼原告人宋成欢诉请赔偿精神抚慰金400000元，超出了刑事附带民事诉讼范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，以被告人丁礼波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；由被告人丁礼波赔偿附带民事诉讼原告人宋成欢损失费用共计9000元；驳回附带民事诉讼原告人宋成欢的其他诉讼请求。上诉人宋成欢提出，原判对丁礼波量刑过轻，且仅对丁礼波进行审判，对四名漏犯没有进行审理；原审判决丁礼波赔偿其损失费9000元过低，应判决丁礼波赔偿其各项经济损失429000万元。请求二审依法改判，支持其一审诉讼请求。上诉人宋成欢的诉讼代理人提出，本案具有涉黑涉恶因素，情节恶劣，原判对丁礼波量刑过轻，应在二年以上处刑；附带民事部分应改判丁礼波赔偿宋成欢医疗费、误工费、二部手机的损失费共计20000元。原审被告人丁礼波提出，原审判决量刑适当，对民事赔偿部分亦予以认可，请求二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定原审被告人丁礼波犯非法拘禁罪及附带民事部分的事实清楚、正确,有经原审庭审举证、质证确认的报案材料、受案登记表、立案决定书；案件照片；安康市中心医院门诊病历；常住人口信息；陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见；辨认笔录；两部损坏手机及照片；证人刘某某、张某、宋某某、管某、单某、刘某的证言；被害人宋成欢的陈述；被告人丁礼波的供述等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为,原审被告人丁礼波为索取债务，伙同他人非法剥夺宋成欢的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。丁礼波在非法拘禁过程中对宋成欢实施殴打，从重处罚。丁礼波因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋成欢造成的经济损失，依法应予赔偿。对上诉人宋成欢及其诉讼代理人所提上诉理由、代理意见，经查，宋成欢对原审判决的刑事部分不服，应当通过检察机关行使诉讼权利；所提精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；所提其他诉请，宋成欢虽未提供相关证据证明，但原审已考虑到其支出医疗费、交通费，财物受损的客观实际，依法予以支持，判赔并无不当。故对此上诉理由、代理意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，附带民事判赔适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审  判  长   张教辉  审  判  员   冉  琼  审  判  员   朱丹丹     二〇二〇年十二月十一日 书  记  员   马  晨    1
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2996号之一申请执行人：钱卫忠,男,1978年5月24日出生,汉族，住浙江省海宁市。被执行人：池凤良,男,1961年9月8日出生,汉族，住浙江省海宁市。申请执行人钱卫忠与被执行人池凤良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱卫忠向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人池凤良向申请执行人钱卫忠支付执行款10000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年12月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费25元、执行费50元。暂未发现被执行人池凤良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人池凤良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元。同时已对被执行人池凤良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人池凤良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2996号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二〇年十二月二日书 记 员  顾雷海
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3132号 关于申请执行人金月飞、陈思聪、黄新洋、黄晓沪与被执行人金月江分家析产纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙06民终3704号民事调解书，本院于2020年11月27日立案执行。现被执行人已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日