wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执803号 申请执行人：谢红，男，1975年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人：王云分，女，1979年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区华兴街办三河村**。 法定代表人：黄显余，董事长。 委托代理人：王平，系该公司员工。 委托代理人：陈**燕，系该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初794号民事判决书，于2020年10月15日立案受理申请执行人谢红、王云分申请执行四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人违约金38881.5元、逾期办证违约金13696.5元，合计52578元，2、支付案件受理费526元、执行费689元。 在执行过程中： 一、本院于2020年11月5日向被执行人直接送达了（2020）川1529执803号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月16日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年12月4日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月9日对被执行人四川详鹰房地产开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月9日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月十日 书记员 余 玲
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初162号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人赵某（曾用名赵某2），男，1964年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2020年5月15日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，2020年12月2日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人赵某犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员苏宝栋出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月至11月间，被告人赵某在没有取得许可的情况下，在兰西县兰西镇林盛村刘君屯自己承包的河套地里共采砂22596.95立方米，全部卖到黑大公路工地。经价格认证部门鉴定22596.95立方米砂子价值640172元。案发后，被告人赵某将640172元交纳到公安机关。经侦查，被告人赵某于2020年5月13日在牡丹江市穆棱市赵某沙场被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、被告人赵某的供述与辩解、证人赵某、杨某、吴某1、吴某2、周某、秦某、仲某、王某、许某、朱某、高某、李某的证言、兰西县河道管理处证明、龙建路桥股份有限公司黑大公路青冈至兰西A13合同段项目经理部中砂供应明细表、兰西县兰西镇林盛村民委员会机动地资源承包情况统计表、中细砂购销合同、白灰土购销合同、记账凭证、辞职申请书、兰西县发展和改革局价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、户籍证明、现实表现证明、扣押清单、黑龙江省农村信用社现金存款单、兰西县自然资源局证明、兰西县矿产资源开发利用与保护规划图等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证擅自采砂，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人赵某在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金60000元，适用缓刑。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年7月至11月间，被告人赵某在没有取得采矿许可证的情况下，在兰西县兰西镇林盛村刘君屯自己承包的河套地里擅自采砂22596.95立方米，全部卖到黑大公路工地。经鉴定22596.95立方米砂子价值640172元。案发后，被告人赵某向兰西县公安局退缴违法所得640172元。经侦查，被告人赵某于2020年5月13日在牡丹江市穆棱市被公安机关依法抓获。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、被告人赵某的供述与辩解、证人赵某、杨某、吴某1、吴某2、周某、秦某、仲某、王某、许某、朱某、高某、李某的证言、兰西县河道管理处证明、龙建路桥股份有限公司黑大公路青冈至兰西A13合同段项目经理部中砂供应明细表、兰西县兰西镇林盛村民委员会机动地资源承包情况统计表、中细砂购销合同、白灰土购销合同、记账凭证、辞职申请书、兰西县发展和改革局价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、户籍证明、现实表现证明、扣押清单、黑龙江省农村信用社现金存款单、兰西县自然资源局证明、兰西县矿产资源开发利用与保护规划图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动退缴全部违法所得，具有较好的认罪态度和悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金60000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人赵某已退缴违法所得640172元，由兰西县公安局于本判决生效后依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 念
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0507执3469之一 申请执行人：苏州多明迪服饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**时尚四季商业广场**。 法定代表人：周华。 被执行人：童月琴，女，1983年6月21日生，居民身份证号码。 申请执行人苏州多明迪服饰有限公司与被执行人童月琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)苏0507民初2477号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告童月琴应支付原告苏州多明迪服饰有限公司借款人民币13223.37元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取65.5元，由被告童月琴负担（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于童月琴未履行法律文书确定的义务，权利人苏州多明迪服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行,立案标的为人民币13288.87元（未计算利息）。 案件执行过程如下： 1、2020年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年11月6日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人童月琴于2020年10月31日签收，但到期后其未履行义务。 2、2020年10月28日、12月14日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他财产信息。 3、为调查被执行人童月琴名下可供执行的财产或线索，本院于2020年11月18日委托安徽省安庆市怀宁县人民法院代为调查其名下可供执行的财产或线索，但未查获其名下财产。 4、由于被执行人童月琴未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年12月16日对其采取了限制高消费措施。 5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人童月琴为权利人的诉讼或执行案件。 6、2020年12月9日，本院通过约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。 7、本案执行立案标的13288.87元，已执行到位0元，尚未执行标的为13288.87元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张木林 审 判 员 邹建良 审 判 员 路宽成 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴 正 书 记 员 唐潇俊
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执840号 申请执行人：叶必英，女，1962年2月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：浦城县仙阳镇练村村民委员会第七村民小组，住福建省浦城县仙阳镇练村村高勺**。 负责人：聂崇源，组长。 本院在执行申请执行人叶必英与被执行人浦城县××镇××村村民委员会第七村民小组用益物权纠纷一案中，申请执行人叶必英于2020年12月23日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执840号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑杰浩 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初2619号原告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓资本大厦**，统一社会信用代码9136000074606545XM。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师，特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书等）。被告：谭启福，男，1944年7月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司与被告谭启福保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年10月29日以简易程序受理。原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司江西分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担。审判员  范益盛二〇二〇年十二月十七日书记员  黄珍珍
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执843号 申请执行人：韦鹤，男，1996年05月出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：潘许，男，1966年12月出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人韦鹤和被执行人潘许民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日申请强制执行，执行标的为55200元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。经执控查询，被执行人潘许名下网络资金账户有存款，2020年11月16日本院依法扣划该账户存款共计43570.65元，本案在扣划款项中扣除案件受理费890元，保全费1020元，执行费728元，再按执行案款比例分配23965元给申请执行人。另本院查询到在被执行人潘许在象州县××文明路××单元××商品房××套，本院已依法查封，查封期限三年。因无法联系到被执行人，且被执行人房产需要询价、评估后才能确定处置参考价，2020年12月23日申请执行人向本院提交申请书申请先终结执行本案，待确定被执行人房产处置参考价后再重新申请执行。 因申请人申请终结执行本案，且本案在短期内无法执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628民初2348号之一原告：代贵金，男，1973年11月4日生，壮族，住云南省省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。被告：孔令光，男，1960年2月7日生，汉族，住贵州省盘县。原告代贵金与被告孔令光劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。同日本院依法向代贵金送达了诉讼费预缴通知单并要求其在七日内预交诉讼费用。截止2020年12月28日，代贵金仍未预交诉讼费用且也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按代贵金撤诉处理。审判员  刘金二〇二〇年十二月二十八日书记员  岑煜
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执504号 申请执行人：周中兴。 特别授权委托代理人：韦善福，东兰县法律事务中心法律工作者。 被执行人：四川省钱林劳务有限公司。 法定代表人：林建文，公司总经理。 申请执行人周中兴与被执行人四川省钱林劳务有限公司工伤待遇支付争议一案，东兰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出的兰劳人仲字〔2019〕第54号裁决已发生法律效力，因被执行人四川省钱林劳务有限公司没有履行义务，申请执行人周中兴于2020年10月27日向本院申请执行，要求强制被执行人四川省钱林劳务有限公司支付其一次性伤残补助金32074元，一次性工伤医疗补助金50196.6元，一次性伤残就业补助金39041.8元，停工留薪期工资13746元，住院伙食补助费330元，共计135388.4元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周中兴于2020年12月22日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人周中兴自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执504号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  韦 代 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  陈玉荣 书 记 员  韦宝元
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12112号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张波，男，1972年9月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：温洁，女，1972年6月26日出生，汉族，北京无锡企业商会副秘书长，住丰台区。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人张波、温洁，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  耿燕军审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆审 判 员  刘 洁审 判 员  王 磊审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十三日法官助理  周 珍法官助理  韩舒同书 记 员  王远征书 记 员  岳国英
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特292号申请人：湖南同天大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路**。法定代表人：邓艳华，董事长。委托诉讼代理人：宁芳媚，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐章晟，湖南高新律师事务所律师。被申请人：龚志凡，男，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人湖南同天大酒店有限公司（以下简称同天大酒店）与被申请人龚志凡申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人同天大酒店称：1、撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2020]第712号裁决书；2、由被申请人龚志凡承担本案诉讼费用。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误。因疫情影响，同天大酒店于2020年1月27日起被迫停工歇业，直到2020年6月16日才正式恢复营业。同天大酒店恢复营业的申请获批后，多次通过微信群、快递等方式向包括龚志凡在内的员工发送了复岗通知，已经尽到了用人单位的基本义务与责任。2020年6月16日大部分员工已经返岗复工，但龚志凡不予到岗，自行离职。仲裁委不予审核相关证据，也不顾疫情对同天大酒店造成的重大影响，直接认定系同天大酒店提出解除劳动关系并由此裁决同天大酒店支付龚志凡经济补偿，属于事实认定错误。二、仲裁裁决书适用法律错误。龚志凡没有提交证据证明系因同天大酒店的原因解除劳动合同，而同天大酒店已经提交证据证明通知了龚志凡到岗，系龚志凡自行离职，仲裁委依据《2012年湖南省劳动人事争议仲裁案例研讨会会议纪要》，认定系同天大酒店提出解除劳动关系，双方协商一致解除，属于适用法律错误。三、仲裁委程序违法。仲裁委开庭时只有一个仲裁员，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》规定的程序要求。综上，涉案仲裁裁决程序违法，认定事实及适用法律错误，应予撤销。被申请人龚志凡称：一、同天大酒店称龚志凡系自动离职与事实不符，龚志凡一直在微信群里询问酒店恢复营业时间及生活费的事情，但同天大酒店一直未答复。二、同天大酒店在微信群里发通知要求龚志凡2020年6月16日复岗，但同时通知疫情期间的工资不发，且要降薪，龚志凡不同意所以才申请劳动仲裁。三、返岗通知系2020年7月1日作出，但7月6日才发送在微信群里。四、仲裁委开庭时有三个仲裁员参与。经审查查明：龚志凡向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求如下：1、请求裁决同天大酒店支付拖欠的工资8800元；2、请求裁决同天大酒店支付经济补偿17600元。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月11日作出芙劳人仲案字[2020]第712号裁决书，裁决如下：同天大酒店自裁决书生效之日起十日内一次性支付龚志凡工资6790元、经济补偿17600元，合计24390元。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，同天大酒店主张龚志凡系自行离职，但其未提供充分证据予以证明，涉案仲裁裁决认定系双方协商一致解除劳动关系并无不当，亦未有证据显示涉案仲裁裁决违反了法定程序，故涉案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的法定情形，同天大酒店申请撤销本案仲裁裁决的请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回湖南同天大酒店有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南同天大酒店有限公司负担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  王 勇审判员  龙付送审判员  刘文涛审判员  廖雯娜审判员  陈 瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  龙韦钰附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1941号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人冉沿阳，男，1990年1月3日出生，土家族，文化程度中专，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县。2020年8月22日因本案被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1984号起诉书指控被告人冉沿阳犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月6日立案，依法实行独任审判，同年12月10日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人冉沿阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年8月20日，被告人冉沿阳去到广州市花都区新华街云山大道31号华润万家门口，窃得被害人曾某停放在上址的自行车一辆，得手后逃离现场。经鉴定，上述被盗的自行车价值人民币1119元。2020年8月22日，被告人冉沿阳去到广州市花都区曙光路81号“骏壹万邦”商场南门，窃得被害人廖某停放在上址的一辆黑色山地自行车，冉沿阳骑上自行车准备逃离现场时，被在现场巡逻的民警抓获。经鉴定，上述被盗的自行车价值人民币329元。同日，广州市公安局花都区分局对冉沿阳处以行政拘留五日。2020年8月29日，被告人冉沿阳去到广州市花都区公园前路35-4号，窃得被害人黎某停放在上址的黑色凤凰牌自行车一辆，得手后逃离现场。经鉴定，上述被盗的自行车价值人民币287元。2020年9月2日，公安民警在广州市花都区新雅街雅源北路17号“宏通网吧”抓获被告人冉沿阳。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人冉沿阳无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人冉沿阳具有盗窃三次、盗窃财物数额为人民币1735元、其中一次未遂、坦白且认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人冉沿阳判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人冉沿阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人冉沿阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冉沿阳归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人冉沿阳在着手实施第二宗犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人冉沿阳的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉沿阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5日，即自2020年9月2日起至2021年2月24日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人冉沿阳退赔被害人曾某人民币1119元、被害人黎某人民币287元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二〇年十二月十日书记员 潘敏婷马芷颖
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1165号 申请执行人杨小春、被执行人徐文祥： 申请执行人杨小春诉被执行人徐文祥买卖合同纠纷一案，（1999）象经字第438号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨小春向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐文祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1165号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1508号申请人：王慎博，男，1987年4月18日出生，汉族，住滕州市。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：胡启渠，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省达县。申请人王慎博与被申请人胡启渠民间借贷纠纷一案中，申请人王慎博于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元或查封相等价值的其他财产。申请人以在天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人王慎博的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人胡启渠的银行存款40000元或查封被申请人相等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱绪冉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1610号被执行人刘小胜，男，1982年2月20日出生，湖北省鄂州市人，汉族，住鄂州市华容区段店镇庄屋村刘大庄屋**，公民身份号码：4207031982********。本院（2018）鄂0704刑初396号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘小胜应缴纳罚金1,000.00元。因被执行人刘小胜未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年9月30日向被执行人刘小胜发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院即对被执行人的财产进行网络查控，暂未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本次执行程序，已实现债权0元，未执行标的1,000.00元。在执行过程中查明，被执行人刘小胜目前暂无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初396号刑事判决书关于被执行人刘小胜罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨军华
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初905号 原告：蒋建华，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被告：时顺有，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被告：时福利，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被告：时福新，男1975年12月25日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被告时福利、时福新的委托诉讼代理人：吴夏辉，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。 原告蒋建华与被告时顺有、时福利、时福新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。在审理过程中，原告蒋建华于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋建华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 2 准许原告蒋建华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 长 邓元江 审 判 员 陈魏娟 审 判 员 王冬姣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王 荣 代书记员 吕 梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3291号 罪犯冉龙学，男，1988年9月15日生，汉族，中专文化，贵州省遵义市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年6月5日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初226号刑事附带民事判决，认定冉龙学犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计71443.7元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月7日起至2027年12月6日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冉龙学在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年4月获1个表扬，2019年5月至2019年11月获1个表扬，2019年12月至2020年6月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉龙学在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冉龙学减去有期徒刑六个月（刑期至2027年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢125号申请执行人：张燕霞，女，1988年11月15日出生，汉族，湖南宁远县人。被执行人：周柏菁，女，1987年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何朝军，男，1987年9月21日出生，瑶族，湖南省宁远县人。申请执行人张燕霞与被执行人周柏菁、何朝军民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初930号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行，2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月21日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中关于被执行人胡国正房屋一套，暂不易处置，未发现被执行人有其他财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初930号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李玉桃
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初423号原告：杜胜云，女，1965年12月25日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。被告：杜胜芹，女，1969年8月14日出生，汉族，住东海县。委托代理人：钱涛，江苏连政律师事务所律师。原告杜胜云与被告杜胜芹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜胜云的委托诉讼代理人吴同强、被告杜胜芹委托诉讼代理人钱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜胜云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付现金64457元及利息（后期利息按规定利率直至还清）。2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：在2017年10月23日，被告因急需资金到东海县信泰农村经济信息专业合作社山左口分社使用贷款100万元。并由许某、冯某、李某1、杜胜云提供了连带担保。根据合同约定，该笔借款应于2018年10月23日归还，借款到期后，经公司多次催要，杜胜芹只还了65万元及利息余款35万元及利息未还。在2019年1月份山左口分社起诉到东海县人民法院。该院在2019年3月份下发了（2019)苏0722民初87号民事判决书。该判决书生效后申请强制执行。在2019年9月24日，本案原告偿还了64457元贷款。至使申请执行结案。还完后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付。被告的行为严重侵害了原告的合法利益。综上几点依据《合同法》和《担保法》的有关规定，请求贵院法院查明事实依法支持原告人的诉讼请求。杜胜芹辩称：一、原告之子李某2在2019年8月20日将答辩人两台铲车开回家抵账，答辩人与原告之间追偿权已经消灭，原告无权起诉答辩人。二、东海县信泰农村经济信息专业合作社山左口分社无权从事金融贷款发放业务。答辩人与山左口分社签订的借款合同属于无效合同，答辩人无需承担担保责任。三、原告提供担保自身存在过错，其承担民事责任部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。四、合同无效后，因合同取得的财产应当返还，非法利息不受法律保护。答辩人已经支付的利息应当冲抵本金。原告多还的部分应向山左口分社和金某主张权利，无权向答辩人追偿。五、答辩人已经对（2019）苏0722民初87号民事判决书向连云港市中级人民法院申诉并受理。经审理查明，2017年10月23日，被告杜胜芹与案外人金某、向案外人东海县信泰农村经济信息专业合作社山左口分社借款1000000元，双方约定月利率15‰，逾期利息在原定利率50%左右浮动，借款期限一年。由许某、冯某、李某1、杜胜云等人对上述债务提供连带保证。后案外人金某及被告杜胜芹归还案外人东海县信泰农村经济信息专业合作社山左口分社部分借款及利息，尚欠借款350000元及利息至今未还。之后，东海县信泰农村经济信息专业合作社山左口分社向本院提起诉讼。2019年3月7日，本院作出（2019)苏0722民初87号民事判决书，判决：被告金某、杜胜芹于本判决生效之日起五日内偿还原告东海县信泰农村经济信息专业合作社山左口分社借款人民币350000元及利息、逾期利息（利息按月息15‰计算，从2018年9月20日计算至2018年10月23日止、利息及逾期利息按年利率24%计算，从2018年10月24日计算至还清款之日止），并支付代理费14000元。许某、冯某、李某1、杜胜云对上述债务承担连带偿还责任。上述判决生效后，被告杜胜芹及案外人金某未履行还款责任，东海县信泰农村经济信息专业合作社山左口分社申请执行。在执行过程中，原告杜胜云于2019年9月24日向东海县信泰农村经济信息专业合作社山左口分社偿还64457元。另查，在本案受理后的诉讼过程中，被告杜胜芹不服（2019)苏0722民初87号民事判决，以东海县信泰农村经济信息专业合作社山左口分社不具金融借贷资质、借款合同无效以及其涉嫌违法放贷为由申请再审。2020年12月5日，连云港市中级人民法院经审理作出的（2020）苏07民申143号民事裁定书，驳回被告杜胜芹再审申请。另查明，2019年8月20日，被告杜胜芹因其酒精厂铲车被盗向公安机关报警。经公安机关联系原告之子李波，铲车被其开走，李波称因其母亲患病，将铲车开走是逼杜胜芹还钱，杜胜芹还钱即归还铲车。诉讼中，被告答辩铲车抵账，原告质证称与本案无关。以上事实有原、被告陈述及原告提供的（2019)苏0722民初87号民事判决书、（2020）苏07民申143号民事裁定书、执行结案证明等证据及被告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告杜胜芹及案外人金某向东海县信泰农村经济信息专业合作社山左口分社借款，应当按照约定及时归还借款。原告杜胜云作为担保人，在被告杜胜芹及案外人金某未履行还款义务的情况下，原告履行保证责任，归还部分借款，依法取得了代位追偿权，有权向被告杜胜芹追偿。本案受理后，被告杜胜芹就本院作出的（2019)苏0722民初87号民事判决书申请再审，经连云港市中级人民法院审理，已作出（2020）苏07民申143号民事裁定书，驳回杜胜芹的再审申请，故对原告杜胜云要求被告杜胜芹归还代付款以及合理的利息的诉求，本院予以支持。另被告答辩中关于铲车抵账的情况，原告称与本案无关，被告也未提供证据证明双方就此已协商达成抵账协议，对此，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：被告杜胜芹于本判决生效后十日内给付原告杜胜云人民币64457元及利息（自2019年9月24日始至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，减半收取706元，由被告杜胜芹负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1412元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二〇年十二月八日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1478号申请执行人吴维俊，男，1975年8月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人贵州鑫旺房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人杨刚，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1034号民事判决书、（2020）黔04民终1316号民事判决书，向被执行人贵州鑫旺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州鑫旺房地产开发有限公司返还申请执行人吴维俊履约保证金10000元；申请执行费50元。由于被执行人贵州鑫旺房地产开发有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人贵州鑫旺房地产开发有限公司银行存款（或收入）1050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十二日法官助理夏娟书记员王志康
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终2009号上诉人（一审被告）：李祖贵，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（一审原告）：何成爱，男，1953年11月14日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（一审原告）：杨必应，男，1940年7月19日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（一审原告）：吴银香，女，1950年10月21日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（一审原告）：李有春，男，1953年1月19日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（一审原告）：闵珍喜，女，1942年1月14日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（一审原告）：秦金娥，女，1966年3月15日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（一审原告）：何成发，男，1958年9月26日出生，汉族，住湖北省监利县。上诉人李祖贵因与被上诉人何成爱、杨必应、吴银香、李有春、闵珍喜、秦金娥、何成发物权保护纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院（2020）鄂1023民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李祖贵与被上诉人何成爱、杨必应、吴银香、李有春、闵珍喜、秦金娥、何成发以双方已协商达成一致为由，于2020年12月10日分别向本院申请撤回上诉、撤回起诉。上诉人李祖贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人何成爱、杨必应、吴银香、李有春、闵珍喜、秦金娥、何成发在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人李祖贵的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销湖北省监利县人民法院（2020）鄂1023民初291号民事判决；二、准许上诉人李祖贵撤回上诉；三、准许被上诉人何成爱、杨必应、吴银香、李有春、闵珍喜、秦金娥、何成发撤回起诉。一审案件受理费725元，减半收取362.5元，由被上诉人何成爱、杨必应、吴银香、李有春、闵珍喜、秦金娥、何成发负担。二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人李祖贵负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 熊 艳审判员 葛筱立二〇二〇年十二月二十四日书记员 马紫铃
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8562号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：乔占统，男，汉族，1971年10月11日生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告乔占统信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告乔占统经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金21078.48元、利息10183.36元、分期手续费66.5元，其他费用2253.72元，共计33582.06(利息暂计至2020年8月22日，自2020年8月23日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月23日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××21。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直未予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张分期手续费66.5元、其他费用2253.72元及自2020年8月23日起产生的利息。乔占统未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年8月22日被告使用该卡后共欠原告本金21078.48元、利息10183.36元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔占统应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月22日的信用卡欠款本金21078.48元、利息10183.36元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取319元，由被告乔占统负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏诗园
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初420号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园******，统一社会信用代码：91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志（特别授权），男，1980年8月16日出生，土家族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：杨梅（特别授权），湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：四川十二点钟文化传播有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段********。法定代表人：王灿，该公司执行董事。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告四川十二点钟文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告怀化市惟楚科技有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十二月三十一日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢250号之二 申请人：陆恩，男，汉族，1989年11月13日出生，高中文化程度，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：孙培宣，男，汉族，1970年9月2日出生，初中文化程度，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人陆恩与被执行人孙培宣合同纠纷一案，申请人陆恩依据已经发生法律效力的2015年昌中民二终字第00435号民事判决书，于2020年9月23向本院申请恢复执行。在执行过程中，查封被执行人孙培宣名下房屋一套。因被执行人孙培宣无力偿还案款，本院决定对被执行人孙培宣名下位于××县房产进行司法拍卖。委托新疆方诚价格有限责任事务所对上述房产进行评估，确定评估价值为326410元。经合议，以评估价326410元进行第一次网拍，因无人竞买而流拍。经合议，第二次拍卖以一拍流拍价326410元基础上降价20%，即261128元进行第二次网拍，于2020年12月8日因无人竞买导致第二次流拍。申请人陆恩同意以第二次流拍价261128元对该房产进行以物抵债，本院于2020年12月28日出具以物抵债裁定书，其中申请人陆恩垫付评估费用4800元，拍卖费用4000元，银行贷款54785.89元（2020年12月28日后贷款产生的利息由申请人陆恩承担），扣除上述费用后，剩余款项197542.11元抵偿本案案款。 申请人陆恩向本院主张自愿放弃利息，确定本案本金500000元，利息为140000元（剩余部分自愿放弃），保全费1770元，诉讼费4820.80元，合计646590.80元，已执行到位案款197542.11元。被执行人孙培宣无其他财产可供执行，于2020年12月30日对被执行人孙培宣采取限制高消费，向申请人陆恩告知全案执行情况，申请人陆恩明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 辛奇霞 审判员 赵义云 二〇二〇年十二月三十日 书记员 成 泽
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1002民初4124号原告：中国工商银行股份有限公司庆阳分行，住所地：庆阳市西峰区。负责人：吕进财，该行行长。委托诉讼代理人：刘建岗，男，汉族，1971年5月21日出生，中国工商银行股份有限公司庆阳分行个人信贷中心主任，住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：李秀平，女，汉族，1965年10月26日出生，中国工商银行股份有限公司庆阳分行员工，住庆阳市西峰区。被告：于瑞，女，汉族，1996年1月18日出生，居民，甘肃省宁县人，现住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：李淑英，女，汉族，1969年6月1日出生，甘肃省宁县人，现住庆阳市西峰区，系被告于瑞之母。中国工商银行股份有限公司庆阳分行与被告于瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人借款担保合同》；2、依法判令被告向原告偿还借款本金284363.97元，支付2020年11月21日前所欠利息27367.03元，并支付2020年11月22日至本金付清之日的利息；3、依法判令被告位于庆阳市西峰区房屋在原告承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月14日原告与被告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：借款用途为购房，借款金额300000元，借款期限30年，借款年利率5.145%，借款方式为抵押借款，等额本息还款方式；被告用位于庆阳市西峰区九龙北路安居东湖小区27幢3层1单元302室房屋抵押担保，并在庆阳市房地产管理局办理了抵押登记（抵押登记号为：庆市房他证西峰区字第2015015**），同日原告向被告发放贷款300000元。现被告已逾期两年未清偿借款本息，原告遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行与被告于瑞签订的《个人借款/担保合同》；二、被告于瑞向原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行归还借款本金284363.97元，支付2020年11月21日前所欠利息27367.03元，并按照借款合同约定的利率支付2020年11月22日至借款本金付清之日的利息；三、被告于瑞位于庆阳市西峰区房屋在拍卖或变卖价款的范围内对其借款本息和实行债权的费用向原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行对抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿；案件受理费5834元，减半收取，由被告于瑞负担2917元，退付原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行2917元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 吕晓兰人民陪审员王晓艳人民陪审员马冬梅二〇二〇年十二月十一日书记员 缪                   琪
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初351号之一原告荆东，男，1971年12月27日出生，汉族，个体，现住辽宁省葫芦岛市南票区。委托代理人李泽，辽宁义帆律师事务所律师。被告阜新市旺发物资有限责任公司，住所地阜新市太平区高科技园区。法定代表人于兴恩，男，1963年1月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托代理人谭丕日，男，1965年12月6日出生，汉族。现住辽宁省普兰店市。本院在审理原告荆东诉被告阜新市旺发物资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆东提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告荆东撤回起诉。案件受理费25504元，减半收取12752元，由原告荆东承担。审 判 长  张 蕾人民陪审员  孙红军人民陪审员  贾恩祥二〇二〇年十二月十七日书 记 员  耿 介
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执2059号申请执行人杨兴珍被执行人方俊本院在执行申请执行人杨兴珍与被执行人方俊案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执3019号之一申请执行人：曾国友，男，1979年6月26日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。委托代理人：丘淑婷，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被执行人：陈贤涛（曾用名陈晋武），男，1989年1月4日出生，汉族，户籍地址广东省惠东县。申请执行人曾国友与被执行人陈贤涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初4286号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人陈贤涛应向申请执行人曾国友偿还借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按年利率6%从2019年7月4日起计至还清款日止），支付律师费4000元，负担公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执3019号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年十二月八日书记员  廖仕桂
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4003号移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵龙祥，男，1988年6月16日出生，汉族，户籍地为河北省邯郸市魏县。关于被执行人赵龙祥责令退赔一案，本院（2019）津0111刑初1232号刑事判决书确定：被执行人退赔被害人杜哲人民币7000元。被执行人至今未自动履行义务。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。现被执行人在监服刑，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8062号罪犯黄大跃，男，汉族，1971年9月4日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2012年4月18日作出（2012）颍刑初字第00090号刑事判决，以被告人黄大跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄大跃确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄大跃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄大跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄大跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄大跃减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十五日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2926执223号   申请执行人：轮台县万合兴货运部，住所地：新疆巴州轮台县314国道625公里处磊金城**。   经营者：李洁，女，汉族，系该货运部经营人。   被执行人：拜城县绿盈番茄制品有限公司，住所地拜城县解放路**资源大厦****。   法定代表人：陈加保，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人轮台县万合兴货运部与被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经查询被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司在银行无存款、公积金、房产、有价证券等，由于被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人轮台县万合兴货运部于2020年12月26日向本院提交申请书请求撤销执行申请。   本院认为，申请执行人轮台县万合兴货运部向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2926执223号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭      刚   审  判  员   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   吴   国   丽
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6399号原告：中航国际融资租赁（深圳）有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530100MA6K9EFD5W。住所地：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场******。法定代表人：钟立虎，任总经理职务。委托诉讼代理人；顾柱青，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人；刘艳，云南凌云律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：仁万平,男,1980年9月20日出生,汉族,身份证登记住址:云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被告：李艺蝶,女,1985年10月9日出生,汉族,身份证登记住址:云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被告：蒋禄俊，男，1982年3月30日出生，汉族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州西畴县。原告中航国际融资租赁（深圳）有限公司昆明分公司诉被告仁万平、李艺蝶、蒋禄俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院在审理过程中，原告中航国际融资租赁（深圳）有限公司昆明分公司申请撤回对被告仁万平、李艺蝶、蒋禄俊的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中航国际融资租赁（深圳）有限公司昆明分公司撤回对被告仁万平、李艺蝶、蒋禄俊的起诉。本案案件受理费人民币1413元（原告已预交），已减半收取，由原告自行负担。审判员 张 杨二〇二〇年十二月三十日书记员 黄玉立
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9721号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：常琳，该公司员工。被告：余克平，女，1973年8月1日出生，汉族，住新郑市。原告康桥悦生活服务集团有限公司（以下简称康桥服务公司）与被告余克平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康桥服务公司的委托诉讼代理人常琳到庭参加诉讼，被告余克平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康桥服务公司向本院提出诉讼请求，判令余克平支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5220元及违约金（按每日千分之三支付逾期付款违约金直至付清全部物业服务费止，暂计算至2020年7月31日的违约金为3718元）。事实与理由：余克平系新郑市龙湖镇郑新路与祥安路交叉口向南300米路西康桥原溪里2号院5-2-304室业主，该住宅房屋建筑面积为114.45㎡。2017年12月28日，康桥服务公司与余克平签订《前期物业服务协议》，约定康桥服务公司为康桥原溪里小区提供物业管理服务，余克平需按建筑面积1.9元/㎡/月支付物业管理费，物业管理费每半年第一个月的前15日内交纳每半年度费用；业主逾期交纳物业管理费，应承担应交总额的日千分之三的逾期违约金，直至付清费用之日止。自进入康桥原溪里小区后，康桥服务公司依照合同约定提供了各项物业管理服务。2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费5220元，暂计算至2020年7月31日的违约金3718元，余克平未依约支付。经多次催收未果后，康桥服务公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告余克平未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，康桥服务公司（甲方）与余克平（乙方）签订《前期物业服务协议》，主要内容约定如下：由甲方对康桥原溪里小区内房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，乙方房屋座落位置为5-2-304，该房屋建筑面积为114.45㎡；自本协议签订之日起至业主委员会与物业服务企业签订物业服务合同生效时止，本协议自动终止；乙方于每半年第一个月的前15日内交纳每半年度费用，物业服务费收费标准为住宅1.9元/㎡/月；乙方未按本协议约定的交费标准和时间交纳物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方补交，乙方应自本协议约定的应付款之日起，每日按应付款总额千分之三向甲方支付违约金，直至付清费用之日止；对权利和义务、物业服务内容、物业服务质量、物业服务费用及相应的水电运行费用、其他有偿服务费用、代收代缴收费服务、广告牌设置及权益、违约责任等事项，双方也进行了详细约定。在该合同落款处，加盖有康桥服务公司合同专用章，有余克平签名。2019年7月2日至2020年10月13日期间，康桥服务公司以在房屋门上张贴《欠费通知书》和通过微信发送信息形式向余克平催收物业服务费。在本案庭审中，康桥服务公司陈述余克平没有向其交纳2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，企业名称变更登记通知书，工作记录表，《欠费通知书》，微信聊天记录，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。康桥服务公司与余克平签订的《前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，其不违反法律行政法规强制性规定的内容，对双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《前期物业服务协议》约定，物业服务费按住宅房屋建筑面积1.9元/㎡/月的标准计算，余克平于每半年第一个月的前15日内交纳每半年度费用；余克平未按本协议约定的交费标准和时间交纳物业服务费及相关费用的，康桥服务公司有权要求余克平补交，余克平应自本协议约定的应付款之日起，每日按应付款总额千分之三向康桥服务公司支付违约金，直至付清费用之日止。余克平的房屋建筑面积为114.45㎡，即2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费为5219元。在经催交后，余克平仍不向康桥服务公司支付物业服务费，已构成违约。因此，康桥服务公司请求余克平支付上述期间的物业服务费5219元，有事实和法律依据，本院予以支持。若按照约定的标准计算违约金，则明显过分高于因余克平的违约行为给康桥服务公司造成的损失。因此，在综合考虑迟延支付物业服务费日期及数额等因素，本院酌定由余克平向康桥服务公司支付违约金261元。余克平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告余克平应当于本判决生效之日起十日内向原告康桥悦生活服务集团有限公司支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5219元、违约金261元，共计5480元。二、驳回原告康桥悦生活服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担10元，被告余克平负担15元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈兆祥
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6385号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：付某某，男，汉族，住山西省大同市城区。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告付某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告付某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金12991.82元，利息1693.66元，逾期还款违约金760.48元，共计人民币15445.96元(截止2019年9月7日），并承担自2019年9月8日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2013年6月13日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月7日欠款本息共计人民币15445.96元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月7日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计15445.96元，其中本金12991.82元、利息1693.66元，逾期还款违约金760.48元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月7日的信用卡欠款本金12991.82元，利息1693.66元，逾期还款违约金760.48元，并承担自2019年9月8日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金12991.82元，利息1693.66元，逾期还款违约金760.48元及自2019年9月8日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1398号申请执行人：肖孟佳，男，1969年4月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：曾中山，男，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：王伟，女，1975年4月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人肖孟佳与被执行人曾中山、王伟借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初551号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖孟佳于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月14日，本院向被执行人曾中山、王伟发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，被执行人无银行存款及车辆。于2020年10月15日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，被执行人曾中山、王伟均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人曾中山、王伟的财产线索。2020年11月26日，本院对被执行人陈海军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月12本案应当执行的标的为借款本金135226元及后续利息，尚未支付。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二〇年十二月十二日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1045号之一申请执行人耿波，男，1981年9月10日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨丽萍，女，1983年6月30日生，汉族，湖南省怀化市人，住云南省昆明市晋宁区，现住昆明市官渡区。申请执行人耿波与被执行人杨丽萍民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月19日依据我院已发生法律效力的（2020）云0122民初776号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币50525元及利息、承担案件执行费人民币658元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依申请执行人申请对被执行人限制高消费并发布为失信被执行人统一向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产，拨打被执行人电话，均未接听。经与申请执行人沟通，申请执行人对被执行人是否在家不确定，表示在发现被执行人下落时再通知执行员进行拘传。2020年12月4日，执行员再次与申请执行人耿波通过电话联系，申请执行人表示暂未发现被执行人下落，同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再予恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1045号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年十二月四日书记员  胡建
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5960号 原告：王腾飞，男，1992年4月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王华青，山东鲁杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳晨，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1960年1月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：曹明，山东圣德律师事务所律师。 原告王腾飞与被告杨杰抵押合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王腾飞的委托诉讼代理人王华青、王佳晨，被告杨杰的委托诉讼代理人曹明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王腾飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理张店区户（不动产产权证号：鲁（2017）淄博市不动产权第0××9号）房产的抵押登记手续（房产价值约为50万元）；2.判令被告在位于张店区户（不动产产权证号：鲁（2017）淄博市不动产权第0××9号）房产的价值范围内对原告在(2017)鲁0303民初4916号民事判决书中确认的债权承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实及理由：被告妻子姚欣因（2017）鲁0303民初4916号生效判决确定的债权履行问题与原告产生纠纷，经原、被告协商，被告自愿提供其名下位于张店区户（不动产产权证号：鲁（2017）淄博市不动产权第0××9号）房产，同意在该房屋价值范围内对原告的债权承担连带清偿责任，并约定愿意随时配合原告办理抵押登记手续，后原告多次要求被告办理抵押登记手续，被告不予配合且该笔债务未履行，原告认为自己的合法权益已严重受到侵害，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨杰辩称，本案是抵押合同纠纷，该抵押合同是原告与刘勇之间借款合同的从合同，原告并未提供借款合同。据刘勇本人讲，2019年期间，原告与刘勇就还款事宜重新达成新的协议，刘勇按照新协议向原告进行了还款，并不存在违约的情况。根据担保法的相关规定，债权人与债务人重新达成还款协议未经担保人同意的，担保人不再承担担保责任，因此，被告不再承担担保责任。根据原、被告双方达成的协议书第三条约定，如原告需要，被告配合原告办理房产抵押手续，被告从未收到原告要求办理抵押登记手续的通知，原告也从未告知刘勇的还款情况，因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了协议书、（2017）鲁0303民初4916号民事判决书、（2018）鲁03民终2245号民事判决书等证据。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，仅是对协议书的证明内容有异议，认为该协议是从合同，应以主合同有效为前提，不能证明原告主张的事实。经审核，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月18日，刘勇、赵伟共同向原告王腾飞借款1500000元，双方签订借款合同，并由山东康健网络科技有限公司、姚欣、杨占胜、冯欣作为担保人在借款合同中签字。2017年9月25日，原告王腾飞（甲方）与被告杨杰（乙方）签订一份协议书，载明“因刘勇向甲方借款一事，姚欣为借款提供了连带责任保证。现甲方已经向人民法院提起了诉讼，并查封了姚欣名下位于张店区产权证为02-0××9的房产。乙方与姚欣为夫妻关系。甲乙双方达成如下协议：一、乙方提供名下单独所有的房产一套，位于张店区户。不动产权证号为：鲁（2017）淄博市不动产权第0××9号。二、乙方承诺房产信息及产权状况同不动产权证所载一致，包括无抵押、查封等，否则甲方有权不履行本协议约定的义务。（附不动产权证复印件）三、乙方以上述房产为刘勇对甲方的债务提供担保。如甲方需要，乙方配合甲方办理房产抵押手续。四、甲方可直接向人民法院申请追加乙方为被告，并查封上述房产。如债务人不能如期偿还债务，乙方同意人民法院对该房产采取拍卖、以物抵债等执行措施，并无条件予以配合。五、乙方保证该房产的承租人无条件配合人民法院执行，并放弃优先购买权。六、在乙方履行上述义务的前提下，经甲方的申请，人民法院查封上述房产之后，甲方向人民法院申请解除对姚欣名下位于张店区产权证为02-0××9的房产，并不再因同一事由再次查封、执行该房产。七、如乙方违反本协议任意一条约定，则甲方有权不履行本协议约定的义务，有权向人民法院申请重新查封、执行姚欣名下的上述房产。八、本协议自双方签署之日生效。”2017年11月8日，本院作出(2017)鲁0303民初4916号民事判决，认定原告与刘勇、赵伟等人签订的借款合同合法有效，并判令刘勇、赵伟共同于本判决生效之日起十日内偿还王腾飞借款1494072元，支付王腾飞自2015年6月18日起至实际清偿债务之日止期间的利息及利息损失（以1494072元为基数，按月利率1.2%的利率标准计算），并支付给王腾飞聘用律师代理诉讼的费用103239元。刘勇不服上述判决，提起上诉，淄博市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）鲁03民终2245号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告王腾飞于2018年10月24日就上述生效判决向本院申请强制执行，在执行过程中，原告与刘勇等人达成执行和解协议，但刘勇等人至今未履行相应还款义务。现原告以被告杨杰不配合其办理抵押手续且该笔债务未履行为由，诉至法院请求依法裁判。 本院认为，原告王腾飞与被告杨杰于2017年9月25日签订的协议书，实际系因被告杨杰之妻姚欣为刘勇向原告的借款提供担保涉诉所致姚欣名下的房产被法院查封后为解除保全措施，由被告以其名下涉案房产为刘勇向原告的借款提供担保，进而解除对姚欣名下房产的查封，原、被告达成的抵押合意，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。由于原告与刘勇等人之间签订的借款合同已被本院(2017)鲁0303民初4916号民事判决书认定合法有效，原、被告签订的协议书作为上述借款合同的从合同，原、被告双方亦应严格遵照履行，原告要求被告协助办理涉案房产的抵押登记手续，符合双方协议书约定，本院依法予以支持。同时，原告主张被告在涉案房产价值范围内对原告在(2017)鲁0303民初4916号民事判决中确认的债权承担连带清偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原告与刘勇等人就还款事宜重新达成新的协议，未经担保人同意，被告不再承担担保责任，本院认为，原告与被执行人刘勇在执行过程中达成执行和解协议，并不是对借款合同的变更，而是对判决书确定的还款期限放宽履行期限，不属于债权人与债务人协议变更主合同，因此，被告的该项辩称不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十九条、第一百八十七条的规定，判决如下： 一、被告杨杰于本判决生效后十日内协助原告王腾飞办理淄博市张店区户（不动产产权证号：鲁（2017）淄博市不动产权第0××9号）房产的抵押登记手续； 二、被告杨杰在位于淄博市张店区户房产的价值范围内对原告王腾飞在(2017)鲁0303民初4916号民事判决书中确认的债权承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告杨杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕桐芳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11379号 原告：吴建强，男，1977年3月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：厦门朗爵厨卫有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路****之九。 法定代表人：陈荣昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玲梅，福建世礼律师事务所律师。 原告吴建强与被告厦门朗爵厨卫有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案。 本院经审查认为，吴建强于2020年7月28日就其与厦门朗爵厨卫有限公司的劳动争议向厦门市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，厦门市劳动人事争议仲裁委员会对此分别作出了厦劳人仲案字[2020]第2426-1号、[2020]第2426-2号裁决书。吴建强均不服上述裁决，分别向本院提起诉讼。本院分别受理为原告吴建强与被告厦门朗爵厨卫有限公司劳动争议一案[（2020）闽0206民初11378号]和本案。上述两个案件是基于同一事实发生的纠纷分别提起的诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入原告吴建强与被告厦门朗爵厨卫有限公司劳动争议一案[（2020）闽0206民初11378号]审理。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3587号 原告：郑方山，男，1950年6月10日出生，住玉田县。 被告：张占胜，男，1983年9月25日出生，住玉田县。 原告郑方山与张占胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告郑方山于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑方山撤诉。 案件受理费150元，由原告郑方山负担。 审判员  孙玉昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王艳秋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1242号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：张岳滨，男,1967年3月27日生，汉族，，住昌图县被执行人：王桂云，女,1969年8月6日生，汉族，，住昌图县被执行人：王桂平，女,1960年12月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张岳滨、王桂云、王桂平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初475号法律文书已发生法律效力。因被执行人张岳滨、王桂云、王桂平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月16日向被执行人张岳滨、王桂云、王桂平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月16日对被执行人张岳滨、王桂云、王桂平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张岳滨、王桂云、王桂平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月二十六日书记员  王阿娉
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6596号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，地址：大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：杜xx，男，汉族，1987年9月5日出生，住山西省大同市城区御河**xxx，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行与被告杜xx信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款金额为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同市分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大同市分行负担。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 玮
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初6987号原告：莫光建，男，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：胡健，重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏祥娟，重庆祥永律师事务所律师。原告：谢维，女，1992年9月16日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：胡健，重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏祥娟，重庆祥永律师事务所律师。被告：重庆名郡房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县红星小区新华支路****，统一社会信用代码91500233686228754T。法定代表人:母泽政，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏，重庆永和律师事务所律师。原告莫光建、谢维与被告重庆名郡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法由审判员杨宝黎适用小额诉讼程序独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡健、夏祥娟，被告的法定代表人母泽政、委托诉讼代理人徐敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫光建、谢维向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付逾期交房的违约金14457元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于重庆市南川区XX镇上xxxx号（xxxxxx）x幢x-xx-x房屋以234701元价格出售给原告。原告已向被告支付完清了所有的房款。依据合同约定被告需于2017年6月30日前将房屋将会给原告使用，但到期后被告迟迟不能交付房屋，直至2019年3月9日才能将房屋交付给原告，被告逾期交房长达616天，致使原告的合法权益受到严重损害。根据合同约定被告需向原告支付逾期交房的违约金14457元。但双方经多次协商，被告却始终不同意支付违约金。被告的逾期交房行为严重侵害了原告的合法权益，使原告不能实现合同目的，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告重庆名郡房地产开发有限公司称，对原告提出的14457元违约金金额无异议。现在企业困难，且违约金过高，申请降低违约金。经审理查明事实与原告所述一致。上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的商品房买卖合同、合同补充协议、不动产权证书、收据等在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《重庆市商品房买卖合》是原、被告双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方真实意思的表示，双方都应该按照合同的约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按合同约定按期向原告将会房屋，已违反了合同约定并构成违约，应当按约定向原告承担违约责任。关于原告主张的违约金数额。根据原告的主张金额及被告的答辩意见，被告应承担的违约金数额为234701元×0.1‰×616天=14457元。由于被告辩称违约金过高，要求当庭降低违约金，加之原告亦未举证证明其具体损失，故，本院酌情予以降低，将上述违约金依法调整为10120元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆名郡房地产开发有限公司在本判决生效后立即向原告莫光建、谢维支付违约金10120元；二、驳回原告莫光建、谢维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳80元（原告已预交），由被告重庆名郡房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1290号申请执行人徐红，女，1971年1月7日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市宁远航天家园。被执行人巫俊华，男，1950年12月11日出生，汉族，四川省冕宁县人，现租住西昌市石塔街。被执行人魏发召，女，1953年5月11日出生，汉族，四川省冕宁县人，居民，住四川省冕宁县城厢镇。徐红申请执行巫俊华、魏发召借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初515号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费及失信人名单，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初515号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 恒
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2794号之一申请执行人张江涛，男，1982年6月27日出生，汉族，住太原市。被执行人李伟，男，1976年3月5日出生，汉族，住太原市。被执行人张志勇，男，1982年5月19日出生，汉族，住太原市。申请执行人张江涛与被执行人李伟、张志勇买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0109民初42号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张江涛于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求向申请执行人赔付车辆损失164875元。负担案件受理费3598元、执行费2427元。在执行过程中：1.2020年11月6日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年11月4日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年10月25本院依法向申请执行人张江涛发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人张江涛未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月21日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿168473元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 博
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1065号原告：周马金，女，汉族，1968年4月3日出生，小学文化，户籍地湖南省隆回县，现住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：许耀文，贵州省岑巩县思旸镇法律服务所法律工作者。被告：何洪友，男，汉族，1970年8月26日出生，户籍地贵州省岑巩县，现住贵州省岑巩县。原告周马金与被告何洪友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告周马金于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周马金以收集证据为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周马金撤回起诉。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告周马金负担。审 判 长  陈秋月审 判 员  刘 萍人民陪审员  罗桂林二〇二〇年十二月二十一日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3484号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：翟叶婷，女，1993年12月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告翟叶婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费180元（原告已预交90元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执520号之二 申请执行人江西普惠实业有限公司，住所地抚州市高新技术产业开发区金巢大道。 法定代表人：李广红，总经理。 被执行人江西德胜企业集团公司，住所地黎川县德胜关。 法定代表人：罗健，董事长。 本院在执行申请执行人江西普惠实业有限公司与被执行人江西德胜企业集团公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方在协商处理为由申请撤回执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1022执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李志星
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初2673号原告:彭某某，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：巴东县XXX镇XXX村民委员会，住所地：巴东县东瀼口镇石板村**。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。法定代表人：马某，巴东县。原告彭某某与被告巴东县XXX镇XXX村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告彭某某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭某某自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭某某撤诉。案件受理费6056元，减半收取计3028元，由彭某某负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年十二月二十四日法官助理胡科明书记员谭莉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1900号 原告：买尼汗买买提，女，1973年6月1日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：林海涛，男，1974年3月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告买尼汗买买提与被告林海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买尼汗买买提到庭参加诉讼，被告林海涛经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告买尼汗买买提向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告还清债款26,000元；2、诉讼费和其他费由被告承担。事实与理由：2018年9月19日被告因急需向我丈夫吐尔逊热合木吐借了30,000元，称10天内要还，并写了一份欠条。但他没按欠条说的期间还款。丈夫在2018年11月1日去世了。我要求被告还款之后，先后给我4000元，剩下的26,000元多次要求被告还清，但他借不正当理由至今未还清。因此无奈之下向贵院提交该诉状。望贵院查明真实，根据事实和法律判令支持诉讼请求。 被告林海涛未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告林海涛于2018年9月19日向吐尔逊热合木吐借款30,000元。2018年11月，吐尔逊热合木吐去世。被告林海涛已经向原告支付4000元，尚欠26,000元未还。 另查明，吐尔逊热合木吐的法定继承人有妻子买尼汗买买提、女儿梅丽克阿依吐尔逊、儿子乌斯曼江吐尔逊。梅丽克阿依吐尔逊、乌斯曼江吐尔逊均表示放弃对涉案借款主张权利，由买尼汗买买提一人向被告林海涛追偿。 本院认为，被告林海涛向吐尔逊热合木吐借款30,000元的事实，本院予以确认。吐尔逊热合木吐去世后，其对被告林海涛享有的债权可以由其妻子买尼汗买买提、女儿梅丽克阿依吐尔逊、儿子乌斯曼江吐尔逊依法继承，现梅丽克阿依吐尔逊、乌斯曼江吐尔逊已明确表示放弃继承。原告买尼汗买买提作为吐尔逊热合木吐的法定继承人向被告林海涛主张债权合理合法，被告林海涛应按约定返还借款。故原告要求被告返还尚欠借款26,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告林海涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林海涛于本判决书生效之日向原告买尼汗买买提返还借款26,000元； 二、驳回原告买尼汗买买提其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告林海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 妮格热依阿不拉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 阿丽娅 阿不拉 1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6956号申请人：苏州市和科达超声设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道兴旺路**。法定代表人：龙小明。委托诉讼代理人：葛文娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被申请人：上海立峰汽车传动件股份有限公司，住所地上海市宝山区罗店镇抚远路**。法定代表人：陈田力。申请人苏州市和科达超声设备有限公司与被申请人上海立峰汽车传动件股份有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市和科达超声设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海立峰汽车传动件股份有限公司名下的银行存款人民币43000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市和科达超声设备有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市和科达超声设备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海立峰汽车传动件股份有限公司名下的银行存款人民币43000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月四日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2543号申请执行人：宁波市星辉机电制造有限公司,住所地宁波市奉化区西坞街道西宁路**,组织机构代码:662058666。法定代表人:舒云峰，职务不详。被执行人：绍兴斯巴克工具有限公司,住所,住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇五夫村机构代码:MA2BH0XDX。法定代表人:朱锦忠，职务不详。申请执行人宁波市星辉机电制造有限公司与被执行人绍兴斯巴克工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3271号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市星辉机电制造有限公司于2020年11月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款125790元及利息，并承担案件受理费1396元、执行申请费1786.85元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，已在审判过程中保全。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。后经申请人申请，本院于2020年12月8日解除了对其限高措施。本次执行过程中，被执行人于2020年12月8日主动履行了付款义务，申请执行人于当日向本院申请撤回执行，并要求法院解除对被执行人名下银行账户的查封。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波市星辉机电制造有限公司主动撤销执行申请（或要求撤回执行申请），符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2543号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十二月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢974号申请执行人彭胜川与被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司、胡跃辉、陈群峰合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2106号民事判决书于2020年12月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3168号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：梁世伟，男，1983年11月13日出生，汉族，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告梁世伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣