wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1112民初2123号 原告：缪艾芹，女，1969年8月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告：丹徒区高桥忠顺裘革制品厂，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇康太村**圩。 经营者：刘忠顺，男，1963年7月24日生，汉族，住江苏省。 被告：刘婵，女，1982年10月28日生，汉族，住江苏省。 被告：胡建军，男，1978年2月17日生，汉族，住江苏省。 原告缪艾芹与被告丹徒区高桥忠顺裘革制品厂、刘婵、胡建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪艾芹的委托诉讼代理人窦钶凯，被告胡建军到庭参加诉讼，被告丹徒区高桥忠顺裘革制品厂、刘婵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告缪艾芹向本院提出诉讼请求：一、三被告支付原告劳务报酬21000元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原告到被告丹徒区高桥忠顺裘革制品厂从事车工工作。原告与丹徒区高桥忠顺裘革制品厂经营者刘忠顺的女儿刘婵签订了劳务协议，约定协议期为六个月，自2019年6月18日起至2020年1月15日止，劳务报酬为64000元，自2019年8月起每月支付10000元，剩余款项于年底一次性结清。后原告实际工作至9月底，经双方协商，由刘忠顺女婿胡建军出具欠条一份，载明结欠原告26000元，并承诺于10月12日前付清。原告认为，丹徒区高桥忠顺裘革制品厂系家庭经营，故刘婵、胡建军也应作为被告参加诉讼，并为丹徒区高桥忠顺裘革制品厂的债务承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告胡建军辩称，一、原告是我个人雇佣的，与丹徒区高桥忠顺裘革制品厂无关，刘婵不参与制鞋作坊的生产和经营，劳务合同是她代我与原告签的；二、我尚欠原告劳务报酬21000元是事实，但目前经济困难，希望能够分期付款。 被告丹徒区高桥忠顺裘革制品厂、刘婵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘婵、胡建军系夫妻关系，被告丹徒区高桥忠顺裘革制品厂的经营者刘忠顺系刘婵父亲。2019年6月18日，原告到被告胡建军经营的制鞋作坊从事车工工作。原告与刘婵（以丹徒区高桥忠顺裘革制品厂的名义）签订《劳务协议》一份，约定期限为六个月，自2019年6月18日起至2020年1月15日止，劳务报酬为64000元，自2019年8月起每月支付10000元，剩余款项于年底一次性结清。后原告实际工作至9月底，经双方协商，由胡建军出具欠条一份，载明结欠原告劳务报酬26000元，并承诺于10月12日前付清。此后，胡建军仅支付原告5000元，余款21000元至今未能给付。 本院认为，原告与被告胡建军存在劳务合同关系，以及被告胡建军欠原告劳务报酬21000元的事实，有原告提供的劳务协议、欠条等证据予以证明，故原告要求被告胡建军支付劳务报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其与丹徒区高桥忠顺裘革制品厂存在劳务关系，并要求丹徒区高桥忠顺裘革制品厂共同支付劳务报酬，但未能提供充分证据证明，故本院不予支持。 关于被告刘婵的法律责任问题。被告刘婵与胡建军系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应按照夫妻共同债务处理，根据我国婚后所得共同财产制的法律规定，未举债的配偶一方对夫妻共同债务的偿还责任仅应以夫妻共同财产为限。故被告刘婵对被告胡建军以个人名义形成的债务应以其与胡建军的夫妻共同财产为限承担清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡建军于本判决生效后十日内给付原告缪艾芹劳务报酬21000元； 二、被告刘婵对被告胡建军的上述债务以其与胡建军的夫妻共同财产为限承担清偿责任； 三、驳回原告缪艾芹对被告丹徒区高桥忠顺裘革制品厂的诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取为163元，由被告胡建军、刘婵负担。 本判决为终审判决。 审判员  邰利明 二〇二〇年十二月十七日                                                                                                             书记员  邬兰
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0122执1135号 申请执行人：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:91150000114364005P，住所地内蒙古自治区托克托县。 法定代表人：张新建，董事长。 委托诉讼代理人：郭三新，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘海平，该公司员工。 被执行人:窦吉喜,男,农民,住内蒙古自治区托克托县。 被执行人:高在女，女,农民,住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被执行人窦吉喜、高在女金融借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司依照（2019）内0122民初789号民事调解书申请执行窦吉喜、高在女给付案款本金29922.39元及利息8527.54元（利息截止2020年8月31日，以后每顺延一天利息为10.06元），案件受理费313元，总计38762.93元。本院受理案件后，于2020年9月3日向被执行人窦吉喜、高在女送达执行通知书、报告财产令。被执行人窦吉喜于2020年9月21日在内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司五申支行自行偿还10000元。本院分别于2020年9月3日、2020年10月12日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人窦吉喜、高在女名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人窦吉喜、高在女无车辆信息。 本院于2020年9月24日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人窦吉喜、高在女的不动产登记信息，被执行人窦吉喜、高在女无不动产登记信息。于2020年9月10日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人窦吉喜、高在女有住房公积金登记信息。于2020年9月4日通过中国人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年9月4日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人窦吉喜、高在女名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年12月22日与申请执行人的委托诉讼代理人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年10月22日对被执行人窦吉喜、高在女适用限制高消费的措施。 综上所述，经本院向申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁茹萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6656号 原告：武汉三环富兰特模具有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌阳大道**。 法定代表人：郝勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁俊峰，湖北纬思律师事务所律师。 被告：岳阳恒正精密工业有限公司，住，住所地湖南省岳阳市临湘市三湾工业园区池海产业园****/div> 法定代表人：余凤兰。 原告武汉三环富兰特模具有限公司与被告岳阳恒正精密工业有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉三环富兰特模具有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武汉三环富兰特模具有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉三环富兰特模具有限公司撤诉。 减半后的案件受理费1040元，由原告武汉三环富兰特模具有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐彩云
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1294号 原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。 法定代表人：司雪琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日，汉族，特克斯县安居物业服务有限责任公司副经理，住新疆特克斯县。 被告：朱小平，男，出生年月不详，汉族，无固定职业。 原告特克斯县安居物业服务有限责任公司与被告朱小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4984号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区双营路**院**楼******。 法定代表人：马海彦。 委托诉讼代理人：杨阳、潘南婷,上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告：高碑店市宇梵箱包制造有限公司，住所地，住所地河北省保定市高碑店市新城镇城内西村iv> 法定代表人：刘佳楠。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv> 法定代表人：戴珊。 原告北京创客互动科技有限公司诉被告高碑店市宇梵箱包制造有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告北京创客互动科技有限公司以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  华立军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨一凡
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1876号 关于陈营营申请执行郭洪波合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之四十八申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁华在贵阳银行6221XXXXXXXXXXX7284账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3610号 原告：龙云万，男，生于1977年11月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李华刚，男，生于1968年8月29日，汉族，四川省宁南县人，村民，住宁南县。 原告龙云万与被告李华刚合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告龙云万于2020年12月17日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龙云万撤回起诉处理。 审判员  计兴快 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姚 杰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15005号原告：苏剑，男，1977年12月20日生，汉族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：马艳伟，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南博正投资管理有限公司，住所：云南省昆明市西山区环城南路**云纺国际商厦主楼******。统一社会信用代码：91530112316285698P。法定代表人：张戟，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王传彬，北京京师（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：向加丽，北京京师（昆明）律师事务所实习律师,特别授权代理。原告苏剑与被告云南博正投资管理有限公司居间合同纠纷一案，本院立案受理后，原告苏剑于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏剑的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏剑撤诉。案件受理费275元（已减半收取，已由原告苏剑预交），由原告苏剑承担。审判员  王静波二〇二〇年十二月一日书记员  王波婼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30835号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执30835号申请执行人：王瑶池，女，1994年6月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：大查柜(上海)网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李化雷。申请执行人王瑶池依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第5954号调解书于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人大查柜(上海)网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十二月十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，并依法冻结了被执行人名下银行账户，无足额存款(冻结期限为2020年12月22日至2021年12月21日)。二〇二〇年十二月十六日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月期间根据申请人提供的被执行人住所地，前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人。2020年12月22日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因本院冻结被执行人名下银行账户无足额钱款可供执行；此外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二○二〇年十二月二十四日书记员俞枫审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初25270号原告：刘舟，女，1987年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告一：深圳弗睿思教育咨询管理有限公司，住所地深圳市南山区南山街道玉泉路麒麟花园******201，统一社会信用代码91440300MA5FBH655X。法定代表人：冯斌。被告二：深圳臻远优学教育科技有限公司，，住所地深圳市南山区蛇口街道深圳湾社区科苑南路**三湘海尚花园E6E统一社会信用代码91440300MA5FP2001T。法定代表人：冯斌。上列当事人教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，由审判员王雅丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘舟到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告以被告一突发停业，无法继续履行合同及被告二系被告一独资法人股东为由，诉请判令：1、确认原、被告之间签订的《森弗英语课程注册合同》解除；2、两被告返还培训费人民币11716元（以下币种均为人民币）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。原告并围绕其诉求向本院提交了《森弗英语课程注册合同》、收据、付款记录、微信聊天记录截图、剩余课时明细表、工商登记信息等证据。两被告未到庭答辩、质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告一系深圳市南山区森弗英语培训中心（以下简称为“森弗英语”）的经营者，被告二系被告一独资法人股东。原告于2019年4月12日与森弗英语签订了《森弗英语课程注册合同》，约定原告以20600元的价格为其子女吴昊岳购买普通两年课程288节，另赠送32节常规课，总课时为320节，折合每课时单价为64.38元。签订合同前，原告已于2019年3月21日通过其尾号7346的银行卡向被告一支付课时费20600元，森弗英语于同日就此向原告出具收据，载明交款人为原告子女吴昊岳，金额为20600元。合同履行期间，原告子女在被告一处接受英语培训，被告一亦依约提供了部分培训服务。直至2020年6月30日，被告一通过微信向原告发布消息称“自2020年6月29日起，森弗英语麒麟校区暂停营业”，此后失去联系。截至2020年6月30日，原告在被告一处尚余课时182节。另查明，原告于2020年7月6日提起本案诉讼，经本院诉前联调未果，于2020年9月1日立案受理，起诉状等法律文书于2020年11月17日经公告送达两被告。判决结果本院认为，原告与被告一之间签订的《森弗英语课程注册合同》系双方真实意思的表示，内容合法有效，双方应依约履行各自的义务。原告提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实其向被告一支付20600元购买320节培训课时后，被告一未依约足额提供培训服务的事实。被告一已停止经营，明确表示其无法继续提供培训服务，原告以提起本案诉讼的方式，主张解除双方之间的《森弗英语课程注册合同》，有事实和法律依据，本院予以支持，并确认合同解除时间起诉状送达被告一的时间（即2020年11月17日）。合同解除后，被告一尚有182节课时的培训服务未能向原告提供，原告诉求其返还课时费11716元，本院经核算确认剩余课时费用应为11717.16元（182节×64.38元/节），本院对原告诉求退还的课时费11716元予以支持。被告一系法人独资有限公司，被告二系其独资股东，未举证证明二者财产独立，原告诉求被告二就被告一的退款义务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘舟与被告深圳弗睿思教育咨询管理有限公司之间的《森弗英语课程注册合同》于2020年11月17日解除；二、被告深圳弗睿思教育咨询管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘舟培训费11716元；三、被告深圳臻远优学教育科技有限公司对被告深圳弗睿思教育咨询管理有限公司的上述退款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46.45元，由被告深圳弗睿思教育咨询管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王雅丽二〇二〇年十二月十一日书记员  陈晓敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30958号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：朱冰，女，1989年11月13日出生，汉族，住河北省唐山市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人朱冰融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42798号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付56,676.72元。本院立案受理后，依法对被执行人朱冰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人朱冰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人朱冰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人朱冰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7772号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江聚点酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：陈正利，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江聚点酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江聚点酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1433号申请执行人：田维江，男，土家族，1986年4月7日出生，居民，住贵州省德江县。被执行人：何小丹，女，土家族，1987年10月15日出生，居民，住贵州省德江县。本院在执行田维江与何小丹离婚纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2516号民事调解书，被执行人何小丹应支付申请执行人田维江到期小孩抚养费共计8000元。因被执行人未按判决内容履行义务，田维江向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何小丹送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，何小丹仍未履行偿还义务。我院已对被执行人何小丹限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人何小丹银行存款及微信账户仅有零星余额，被执行人何小丹名下无工商注册登记，无车辆登记信息，无房屋产权登记手续。被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人田维江也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年十二月十日书记员  范能
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1314号之七 申请执行人：郑学林，男，1965年5月12日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人：岑惠贤，女，1969年6月10日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑健欣，男，汉族，1976年8月24日出生，住恩平市。 被执行人：岑艳浓，女，汉族，1977年11月5日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人郑学林、岑惠贤与被执行人岑健欣、岑艳浓委托合同纠纷一案中，经查，被执行人岑健欣开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人岑健欣在中国建设银行6217003120000164316_156_1账户内存款人民币1429.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈小琪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1837号申请执行人杨磊，女，汉族，1972年7月30日生，住云南省安宁市.被执行人曹丽萍，女，汉族，1966年5月28日生，住云南省安宁市。申请执行人杨磊与被执行人曹丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）云0181民特14号人民调解协议司法确认裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月11日立案执行。执行标的50000.00元，执行费650.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，本院已查封曹丽萍名下云Ａ×××**、云Ａ×××**机动车二辆，未实际控制，暂时无法处置；曹丽萍名下与其父亲曹金华各共有50%的房屋被本院查封，但为轮候查封，暂时无法处置；其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  严 银
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民催9号 申请人：沧州市卓创管道设备安装工程有限公司，住所地河北省沧州市沧县兴济镇火车站东侧沧州华雨生物科技有限公司****，统一社会信用代码：91130902MA09KTRF8H。 法定代表人：李明亮，该公司董事长。 申请人沧州市卓创管道设备安装工程有限公司（以下简称卓创公司）因持有的票号为30300051/24591806，金额为50万元、出票日期为2020年6月11日、汇票到期日为2020年12月11日、出票人为河北省安装工程有限公司、收款人为河北润安贸易有限公司、付款行为中国光大银行石家庄分行本部的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2020年8月27日立案后，依法于2020年9月5日发出公告，催促利害关系人在2020年12月26日前申报权利。 现申请人卓创公司已找到遗失的银行承兑汇票，申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五之规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 —2— 申请费100元，公告费600元，由申请人沧州市卓创设备安装工程有限公司负担。 审判长  王跃斌 审判员  李彦红 审判员  周涛涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29526号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：韩臣，男，1990年07月03日出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人韩臣金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初68021号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付24233.24元。本院立案受理后，依法对被执行人韩臣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人韩臣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人韩臣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人韩臣采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保610号 南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司、黄凤桃： 本院执行的南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司申请黄凤桃其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初4462号原告：崔广秋，女，1972年3月22日出生，满族，住承德市双桥区。被告：姜文博，男，1984年9月22日出生，汉族，现河北省上板城监狱服刑。原告崔广秋与被告姜文博买卖合同纠纷一案，原告2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔广秋撤回起诉。原告崔广秋预交案件受理费105.00元（已减半收取），由原告承担。审判员  张明华二〇二〇年十二月八日书记员  吴文利
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1584号之一 申请执行人:吴志翔，男，1975年4月9日出生，汉族，住中国福建省三明市大田县。 被执行人：蒋芳鋆，男，1988年5月23日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人吴志翔与被执行人蒋芳鋆借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出的（2020）闽0425民初1995号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，申请执行标的10000元。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人蒋芳鋆名下有少量银行存款，但金额太小，不予扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 5、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，被执行人蒋芳鋆名下有少量银行存款，但金额太小，不予扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保945号 解除保全申请人：沧州御湖龙墅物业服务有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区黄赵公路南富民路西。统一社会信用代码9113093MAO7TDDT7Q。 法定代表人：郑守槐，经理。 委托诉讼代理人:于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区黄赵公路南富民路西。统一社会信用代码：91130931578215489N。 法定代表人：赵卫忠，执行董事。 解除保全申请人沧州御湖龙墅物业服务有限公司与被申请人沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）冀0983执保737号执行裁定，依法冻结被申请人沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司所有的银行存款748858.33元，期限为十二个月。现解除保全申请人沧州御湖龙墅物业服务有限公司于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沧州御湖龙墅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司所有的银行存款748858.33元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张文维
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14387号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：刘艾丽，女，1980年7月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告刘艾丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年十二月十六日书记员  董琪琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23607号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：卢冲，男，汉族，1997年02月02日出生，住，住址不详/div>本院在审理原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告卢冲信用卡纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月十五日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执997号 申请执行人：周振华，男，1977年12月29日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：黄玉叶，女，198079年9月1日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人周振华与被执行人黄玉叶离婚纠纷一案，崇左市中级人民法院作出的（2017）桂14民终655号民事判决书和扶绥县人民法院作出的（2017）桂1421民初44号已发生法律效力。由于被执行人黄玉叶未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人周振华于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄玉叶向申请执行人周振华支付婚生女儿周羿彤生活费、教育费共1773.3元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人黄玉叶送达执行通知书，责令其报告财产并履行崇左市中级人民法院作出的（2017）桂14民终655号民事判决书和扶绥县人民法院作出的（2017）桂1421民初44号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人黄玉叶于2020年12月21日支付给申请执行人周振华1000元，经双方当场确认，被执行人黄玉叶尚欠申请执行人周振华生活费、教育费673.3元。本院依法对被执行人黄玉叶银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，均没有发现被执行人黄玉叶有财产可供执行。因被执行人黄玉叶违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权673.3元，被执行人未交纳执行费50元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1202执3922号申请执行人：翟建平，男，1977年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：梁源坤，男，1984年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。关于申请执行人翟建平与被执行人梁源坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）粤1202民初3463号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁源坤应向申请执行人翟建平返还购石款6958元，并承担案件受理费25元。因被执行人梁源坤逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人翟建平向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李志鹏审判员  郭 锦二〇二〇年十二月二十一日书记员  康 毅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1772号罪犯管卫东，男，汉族，1971年8月30日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）伊刑一初字第13号刑事判决，认定被告人管卫东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年7月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯管卫东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯管卫东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯管卫东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分291分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯管卫东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯管卫东的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年7月24日起至2028年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3880号案由：买卖合同纠纷原告原告：李松，男，1971年2月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：赵科瑜，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告被告：江立富，男，1965年7月9日出生，汉族，住盱眙县。诉讼请求1、依法判令被告给付原告货款22550元及利息（从主张之日起按年利率6%计算至欠款还清为止），庭审中原告放弃利息请求；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实被告江立富承包盱眙县海通C区17号、19号楼工程，2012年原告李松为被告江立富供应水泥、沙浆王，2012年10月23日，经双方结算，被告江立富出具《盱眙海通C区17#18#房材料结算单》，载明：“水泥64吨×330元=21120元/沙浆王110包×13元=1430元/合计人民币贰万贰仟伍佰伍拾元正/¥22550.-元”，赵汉平及江立富在落款处签名，另查明赵汉平系江立富雇佣的员工。判决依据及事项本院认为，原告已向被告交付货物，被告也应按约及时、足额支付原告货款，双方已经结算，被告向原告出具了上述结算单对欠付的款项予以确认，且原告提供了收据、送货单，证人李某,4的证言等证据予以佐证，现原告要求被告给付货款22550元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江立富应于本判决生效后十日内向原告支付欠付货款22550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由被告江立富负担。本判决为终审判决。审判员 刘 纯二〇二〇年十二月十五日书记员 赵亚冉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖11破3号之二 申请人：明光市大宇房地产有限公司管理人。 2020年11月30日，明光市大宇房地产有限公司管理人向本院提出申请，称现破产财产分配方案已经执行完毕。请求本院终结明光市大宇房地产有限公司破产程序。 本院认为：明光市大宇房地产有限公司破产财产分配方案已执行完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结明光市大宇房地产有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  陶继航 审判员  谭庆龙 审判员  王娟娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱婧靓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37782号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：苏州东方艺术品拍卖有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市干将东路****法定代表人：钱旭阳。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告苏州东方艺术品拍卖有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理白海戎书记员田颖
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5623号 罪犯陈利军，男，1987年8月21日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中肄业，现在四川省。 四川省资阳市雁江区人民法院于2018年3月9日作出(2018)川2002刑初84号刑事判决，以被告人陈利军犯盗窃罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金8千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑3年9个月，并处罚金1万元，追缴违法所得4000元，上缴国库。被告人陈利军未提出上诉，刑期自2017年12月19日起至2021年9月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈利军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈利军判处罚金1万元已缴纳，违法所得4000元已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈利军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈利军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3250号之五 申请执行人:张桂平。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第2120号仲裁裁决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜高新区汶河大街10号房产，房权证号：莱房权证高新区字第××号。 二、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜开发区汶河大街以南土地使用权一宗，土地证号：莱芜市国用（2006）第00**。 查封期限三年，自2020年12月24日至2023年12月23日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈亮
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3317号 原告：石河子市北泉镇祥荣达建筑设备租赁站，住所地新疆石河子西部绿珠果蔬公司钢材市场**。 经营者：赵期祥，男，1969年3月5日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限公司，，住所地新疆石河子北泉镇6小区** 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被告：罗俊力，男，1971年8月15日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市北泉镇祥荣达建筑设备租赁站与被告石河子北泉建筑安装工程有限公司、罗俊力建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告石河子市北泉镇祥荣达建筑设备租赁站撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  杨 芳 人民陪审员  万继承 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  郭凤荣 1
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1344号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，住所地岱山县高亭镇安澜路**，统一社会信用代码9133092170465837XA。 负责人：应鹏飞，该支行行长。 委托代理人：樊璟诗。 被执行人：刘翠娟，女，1960年5月16日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人刘翠娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初1176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人刘翠娟偿还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行借款6万元，支付截至2020年8月10日的利息3159元和自2020年8月11日起的利息（其中2020年8月11日至2020年8月20日按月利率6.75‰计算，2020年8月21日起按月利率10.125‰计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费689元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人刘翠娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘翠娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但刘翠娟逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘翠娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结刘翠娟的18个银行账户少量存款。本院在执行涉刘翠娟系列案中，已到刘翠娟住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，并于2020年11月13日划拨刘翠娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司岱山县支行的存款15500元，该款在系列案中依法分配，本案扣除案件受理费689元，申请执行人受偿3233元，暂未发现刘翠娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘翠娟拒不报告财产情况，本院已对刘翠娟作出罚款1000元的决定，同时已对刘翠娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，其没有异议。 综上，被执行人刘翠娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 傅裕杰
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2729民初1251号原告：贵州长顺峡州文化旅游开发有限公司阳光酒店，住所地长顺县长寨街道威远社区羊角屯**阳光度假酒店，统一社会信用代码：91522729MA6HJJNR66。法定代表人：胡红莲，系阳光度假酒店部经理。被告：庒洪志，男，1971年04月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告贵州长顺峡州文化旅游开发有限公司阳光酒店与庒洪志合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告贵州长顺峡州文化旅游开发有限公司阳光酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  谢昭立二〇二〇年十二月八日书记员肖涛
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁17执1150号之四十一 申请执行人:山东东明农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371700MA3C4PYC8E，住所地山东省菏泽市东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆。 被执行人:薛世波，男,1967年2月2日生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:靳迷，女,1965年3月23日生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:刘战勇，男,1979年3月28日生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:李艳芝，女,1982年9月2日生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:李玉岳，男,1974年4月13日生，汉族，住东明县。 被执行人:李俊惠，女,1974年4月6日生，汉族，住东明县。 被执行人:李石金，男,1963年3月22日生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:朱兰英，女,1962年7月7日生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:王海平，男,1978年2月18日生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:张素娥，女,1972年6月20日生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:菏泽旭瑞纺织服饰有限公司，社会统一信用代码91371728569013164A，住所地东明县马头镇开发区。 法定代表人：薛世波。 被执行人:山东德睿节能科技有限公司，社会统一信用代码913717005728995252，住所地菏泽市开发区中华东路**。 法定代表人：鲁庆杰。 被执行人:山东金利达碳素有限公司，社会统一信用代码91371728726692296B，住所，住所地东明县陆圈工业开发区div> 法定代表人：李石金。 被执行人:菏泽大树生物工程科技有限公司，社会统一信用代码91371700573908016K，住所，住所地山东省菏泽高新技术产业开发区河东路东段div> 法定代表人：杨纲要。 被执行人:鲁庆杰，男性,1973年6月6日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人薛世波、靳迷、刘战勇、李艳芝、李玉岳、李俊惠、李石金、朱兰英、王海平、张素娥、菏泽旭瑞纺织服饰有限公司、山东德睿节能科技有限公司、山东金利达碳素有限公司、菏泽大树生物工程科技有限公司、鲁庆杰借款合同纠纷一案中，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年12月20日向本院提交书面申请，要求撤销对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁17执1150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 辉 审判员 段连春 审判员 苗丛叶 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李 颖
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行终458号 上诉人（一审起诉人）李愿尧，男，1941年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托代理人梁勇军，广西融荣律师事务所律师。 上诉人李愿尧因诉南宁市自然资源局（以下简称市资源局）行政协议、以南宁市江南区沙井街道智和村7队（以下简称智和村7队）为第三人一案，不服南宁铁路运输法院（2020）桂7102行初397号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 李愿尧上诉称，（一）李愿尧具有法定主体资格，是适格原告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条、第四十九条以及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条的规定，李愿尧作为土地使用权人，以承包经营户的名义提出诉讼完全符合法律规定，是适格原告。（二）一审法院混淆了立案和审判概念，对李愿尧的起诉不予立案没有法律依据。本案中，市资源局与智和村7队在2019年11月4日签订的《征收集体土地补偿安置协议》（以下简称《安置协议》）与李愿尧的权益是否有真正的关联、是否需要李愿尧参与表决等事项，需要人民法院审理解决，不属于立案审查范围。综上，一审法院裁定没有事实和法律依据，请求二审法院：撤销南宁铁路运输法院作出的（2020）桂7102行初397号行政裁定，指令一审法院受理 -2- 本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，经查（1）案涉《安置协议》是市资源局委托南宁市江南区房屋征收补偿和征地拆迁中心与智和村7队签订的，即《安置协议》相对人是智和村7队，案涉土地系该集体经济组织所有，《安置协议》对集体经济组织合法权益产生实际影响的，该集体经济组织为适格原告。（2）根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”的规定，村民个人提起诉讼应达到法定人数并以集体经济组织名义提起。本案中，李愿尧未能提供证据证实其起诉符合上述条件，不具备提起诉讼的原告主体资格。一审法院裁定对李愿尧的起诉不予立案并无不当，依法应予以维持。李愿尧起诉、上诉的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭峭岷 审判员  张红娟 审判员  贝黄欢 -3- 二〇二〇年十二月十七日 法 官 助 理 胡亚楠 书记员赵玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判 -4- 决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2649号申请执行人：芦戈玲，女，1977年6月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：贵州伟庭房地产开发有限公司，住所地为贵阳市南明区博爱路**博爱公寓**。法定代表人：乌安臣。申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，于2020年7月10日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）0111民初611号的要求向申请执行人支付案款30799及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年7月10日、2020年12月22日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内无余额。本院于7月10日通过点对点查控系统对被执行人的不动产登记进行查询，查明被执行人无不动产登记。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）0111民初611号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十八日书记员  牟西雅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15737号 原告：张梦欣，女，1967年3月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：吴敏、王丽波，贵州圣谋律师事务所律师，执业证号15205201911084502。 被告：张建，男，1982年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：顾晨玉，女，1984年2月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告张梦欣与被告张建、顾晨玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张梦欣委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，被告张建、顾晨玉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张梦欣向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付购房款87000.00元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由2011年12月8日，被告与原告签订万利商厦3层《商铺买卖合同》，购买登记在原告名下的位于毕节市（建筑面积共11.14平方米，套内面积8.25平方米，公摊面积2.89平方米）。根据合同约定，总价款为174744.00元，被告首付购房款26584.00元，返租5年租金抵扣购房款61160.00元，余额8.7万元通过毕节市信合站前信用社按揭贷款支付。后因被告原因，银行按揭贷款未获通过，被告也一直没有采取其他方式向原告支付购房尾款8.7万元。原告认为，双方签订的《商铺买卖合同》系双方真实意思表示，不违法律的禁止性规定，合同合法有效，对双方均有拘束力。原告已经按合同约定向被告交付了商铺，而被告未按合同约定向原告支付购房尾款，已经对原告构成违约。为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所诉。 被告张建、顾晨玉缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交其身份证、公证书、委托书、《商铺买卖合同》、房屋产权证、(2020)黔0502民初7210号、（2020）黔05民终7072号判决书等证据。经本院审查，上述证据真实合法，能够客观地证明清楚本案原、被告签订《商铺买卖合同》、原告支付购房首付款26584元、双方约定返租五年租金61160元抵扣房款、原告已经将房产过户登记在被告名下、两被告下欠原告购房尾款87000元至今未付的事实，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原告于2011年12月8日接受涉案商铺原产权人郭光荣、陈淑芬委托，以自己名义与两被告签订《商铺买卖合同》，将位于毕节市七星关区㎡出卖给两被告。合同约定该商铺总价款174744元，并约定被告支付首付款26584元，以返租五年的租金61160元抵扣房价款。合同签订后，该商铺原产权人于2012年9月6日对原告的代理权出具委托书追认并经公证确认。买卖合同签订后，原告将涉案商铺过户登记在两被告名下，该商铺经返租五年租金抵扣房价款61160元，被告尚欠原告购房尾款87000元至今未付构成违约。 本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有合同权利，并全面而适当地履行合同义务。原、被告双方签订的《商铺买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，因而合法有效，各方当事人应当全面而适当地履行。故对原告主张两被告支付购房款87000元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建、顾晨玉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付所欠原告张梦欣购房尾款87000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币987元，由被告张建、顾晨玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈虞军
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1419号关于申请执行人李万贵与被执行人吉林省森通家具制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初1286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资61335.00，并承担案件受理费及执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请书表示与被执行人达成和解并且已收到和解确定的全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1419号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1685号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 负责人：刘巍，职务：行长。 被执行人：骆侠，女，1987年3月25日生，汉族，住山东省平邑县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司临沂城西支行申请执行骆侠借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1685号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  朱磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  顾彬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5319号申请执行人：刘刚莉，女，1971年5月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：王晓峰，男，1988年5月12日出生，汉族，住山西省运城市。申请执行人刘刚莉与被执行人王晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日依法受理后，向被执行人王晓峰发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人王晓峰限期向申请执行人刘刚莉支付案款20600元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人王晓峰名下网络资金3462.60元，无其他可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的网络资金3462.60元执行给申请执行人刘刚莉，现被执行人仍欠申请人案款17137.40元及利息。本院已将被执行人王晓峰列为失信被执行人，同时限制被执行人王晓峰高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人刘刚莉，约谈中，申请执行人刘刚莉亦表示暂无被执行人王晓峰可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人王晓峰暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 路
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初1444号原告：李某，现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：魏某，吉林行远律师事务所律师。被告：张某，原住址为镇赉县。第三人：镇赉县共想农业科技有限公司。统一社会信用代码：91220821MA17J9177A。法定代表人：宫某：董事长委托诉讼代理人：刘某。原告李某与被告张某、第三人镇赉县共想农业科技有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告李某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李某负担。审判长 樊 杰审判员 韩丽丽人民陪审员 高新宇二〇二〇年十二月二十一日书记员 张秋阳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1932号原告：关伟，女，1961年5月15日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：孙伟，男，1984年9月20日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：刘璐，女，1985年10月4日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告关伟与被告孙伟、刘璐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。关伟于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关伟负担。审判员  万成伟二〇二〇年十二月十日书记员  林佳鹏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2992号之一 申请执行人宁波市北仑区昀豪小吃店,住所地宁波市北仑区新碶街道中河路**（银泰城）******商铺,组织机构代码:MA2CH0X55。 代表人:王成珠。 被执行人宁波臻德环保科技有限公司,住所地宁波市,住所地宁波市北仑区白峰镇长浦:668470555。 法定代表人:郑波。 本院在执行申请执行人宁波市北仑区昀豪小吃店与被执行人宁波臻德环保科技有限公司为合同纠纷的（2020）浙0206民初6026号民事调解书一案中，于2020年10月23日向被执行人宁波臻德环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波臻德环保科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币280000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费2750元、申请执行费4100元。但被执行人宁波臻德环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，被执行人宁波臻德环保科技有限公司的固定资产已被宁波市中级人民法院处置完毕，剩余款项不足清偿债务，明显缺乏履行能力，本院根据有关申请执行人申请，作出（2020）浙0206执2230号决定书，将被执行人宁波臻德环保科技有限公司所涉执行案件移送破产清算，并已立案审查。 本院认为，因被执行人宁波臻德环保科技有限公司已进入破产清算程序，本案拟终结执行，并告知申请执行人终结执行的法律后果，申请执行人表示无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2992号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员  贺小凤
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3372号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：卢义鹏，男，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告卢义鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月四日 法官助理徐佳 书记员王园园
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1180号 申请执行人:李飞，男，1959年7月20日出生，汉族，住博白县。 被执行人:廉军，男，1974年11月11日出生，汉族，住博白县。 申请执行人李飞与被执行人廉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1234号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人廉军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李飞于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人廉军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金60000元；向申请执行人支付利息（以本金60000元为基数，从2019年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费1750元；向本院支付申请执行费826元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院另案轮候查封了被执行人廉军名下的坐落在博白县宗［桂（2017）博白县不动产权第0003856号；桂（2017）博白县不动产权第0003859号］。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，本院另案轮候查封了被执行人廉军名下的坐落在博白县宗，且所查封的房产暂不宜处置变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄春贵
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保608号申请人：吴镇清，男，汉族，1971年11月8日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李益滨，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢冬哖，广东鹏商律师事务所律师。被申请人：王帝，男，汉族，1972年2月15日出生，住址广东省深圳市南山区。申请人吴镇清诉被申请人王帝民间借贷纠纷一案，申请人吴镇清向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人王帝名下价值人民币1978580元的财产。申请人吴镇清提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2020-XXXX《保单保函》，该函为申请人吴镇清的财产保全提供人民币1978580元金额为限进行担保。本院认为，申请人吴镇清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王帝名下价值人民币1978580元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘湘二〇二〇年十二月二十二日书记员  牟桐
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1617号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：查国兴，男，1977年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：张海水，江西明实律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曾祺，江西明实律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐建良，男，1966年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。再审申请人查国兴因与被申请人徐建良民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11民终623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。查国兴申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项和第六项之规定申请再审。请求：1、撤销一、二审判决，改判驳回徐建良的诉讼请求；2、本案一切诉讼费用由徐建良承担。主要事实与理由：1、徐建良未提供证据证明其向查国兴交付了涉案款项。2、涉案借条中“利率从2013年3月7日到今（按贰分息计算）2015、3、7号未付。”这一行文字系徐建良自行在查国兴写好的借条上添加上去，为其事后伪造，这一事实在一审时，徐建良已经向法庭作出认可，因此，不能以这一行文字的内容作为认定双方对利息的约定，不能以此判决查国兴向徐建良支付利息的时间和标准。3、查国兴在一审时曾经向一审法院提出过调查取证申请，请求一审法院责令徐建良提供他所称的借款给查国兴的每个银行账户在发生借贷之前半个月及借贷之后的银行流水，以查明其资金来源及去向，同时请求人民法院对当时徐建良利用融资平台中亿百联从事非法放贷业务和非法吸收公众存款业务的事实进行调查取证，但一审法院对于申请人的申请置之不理。在未查清徐建良的资金是否不属于其自有资金以及是否在从事非法放贷业务的情况下就作出了判决。4、徐建良涉嫌从事非法吸收公众存款和非法放贷业务，按照法律规定人民法院应当将案件线索移送公安机关，并对本案中止审理。但一审法院虽然作出了中止审理的裁定，但不知为何又继续审理并作出了判决，违反了相关法律规定。5、二审法院未将兴侬公司支付给徐建良的100万元特定为本案的还款认定错误。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，审查重点为一、二审法院判决查国兴向徐建良偿还涉案借款237万元及利息是否有事实和法律依据。首先，关于徐建良是否向查国兴实际交付了涉案237万元款项的问题。经查，徐建良在一审庭审时提交了2011年1月至2013年3月的银行流水，流水显示记录有230.7万余元，其他不足部分徐建良主张系现金交付。查国兴对此质证称对真实性无异议，但该资金往来属于其他业务关系，因为他们之间存在林权交易的业务往来，但其对于该主张并未提供证据予以证明。其次，关于借条中有关利息的文字是否系徐建良自行添加的问题。经查，在该借条中，有借款人查国兴在借款处签名和按指纹，而关于利息的内容，在结尾处也有查国兴的签名和按指纹，如果是徐建良擅自添加，该利息内容的结尾处不应该有查国兴的签名和按指纹，因为完全是多余的签名和指纹，因此，查国兴该条主张与事实明显不符。第三，关于一审法院未予准许查国兴调查取证申请是否违反法律规定的问题。经查，查国兴在一审时向法院提交了调查取证申请书，要求对徐建良的借贷资金来源进行调查取证，一审法院综合本案事实和庭审情况对其申请未予准许，并不违反法律规定。第四，关于查国兴控告徐建良涉嫌非法吸收公众存款罪和非法经营罪，要求一审法院中止审理的问题。经查，本案中并无证据证明徐建良涉嫌非法吸收公众存款罪和非法经营罪以及案涉款项系非法吸收公众存款罪的涉案范围，因此，一审法院未予中止审理符合法律规定。第五，查国兴对于兴侬公司支付给徐建良100万元系归还案涉借款并未提供证据予以证明，相反徐建良提供了其与兴侬公司存在其他经济往来的证据，一、二审法院认定该100万元还款并非本案还款并无不当。综上，查国兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回查国兴的再审申请。审判长  田甘霖审判员  邓名兴审判员  吕淑瑾二〇二〇年十二月十五日书记员  邓嘉靖
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4205号原告：内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古赤峰市新城区应昌路东经十街南。法定代表人：赵立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩金禄，男，1963年8月20日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇。被告：韩红军，男，1977年8月12日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：刘晓华，女，1976年1月8日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：李晓东，男，1979年5月5日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：赵海丽，女，1981年2月25日出生，蒙古族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：吴喜山，男，1967年2月22日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：庄晓华，女，1969年8月16日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司与被告韩红军、刘晓华、李晓东、赵海丽、吴喜山、庄晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8800元、减半收取计4400元，由原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江新龙 二〇二〇年十二月九日书记员 马晨然
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2920号 申请执行人：武汉博瑞康商贸有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（新世界中心）**办公**。 法定代表人：何国泳，该公司总经理。 被执行人：武汉伊莱美医疗美容门诊部有限公司，住所地，住所地：武汉市洪山区珞喻路**群光**写字楼****iv> 法定代表人：张慈君，该公司执总经理。 申请执行人武汉博瑞康商贸有限公司与被执行人武汉伊莱美医疗美容门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）鄂0111民初3296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邓晨雨
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2877号申请执行人方某某，男，汉族。被执行人贺某某，男，汉族。申请执行人方某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1070号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贺某某向申请执行人方某某借款30000元，并承担案件受理费275元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月17日向被执行人贺某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人贺某某名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，无车辆信息，互联网金融无存款，银行无存款。3.本院于2020年8月19日依法冻结被执行人贺某某名下银行账户及网络资金，期限为12个月。4.本院依法对被执行人贺某某采取临时布控措施。5.本院依法对被执行人贺某某适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月十一日书记员  董建军
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3886号之二 申请执行人：甄彦宾，男，1972年12月04日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 申请执行人：赵彦坤，女，1975年12月19日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：杨吉雨，男，1966年05月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行甄彦宾、赵彦坤与杨吉雨加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初4476号民事判决书，已裁定冻结被执行人杨吉雨名下的银行存款人民币10600元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因被执行人杨吉雨已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨吉雨名下银行存款人民币10600元及利息的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4970号原告：陈国顺，男，汉族，1972年4月12日生，住尉氏县。被告：沈阳市海祥运输有限公司，地址辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，地址盘，地址盘锦市兴隆台区市府路**iv>本院在审理原告陈国顺诉二被告沈阳市海祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，与王延峰达成调解，现申请撤回对沈阳市海祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈国顺撤回对沈阳市海祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司起诉。案件受理费减半收取400元由原告负担。审判员  师玉洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  马丹阳
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执879号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：王某某，职务：理事长。被执行人：孙某某，男，1966年，汉族。本院于2018年5月7日作出的（2018）黑0123民初985号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，经查询，被执行人没有可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执879号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  熊双龙审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二〇年十二月八日书记员  顾 真
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4053号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：杨十子，男，1992年8月8日出生，东乡族，住甘肃省玉门市。 被执行人：马东源，男，1988年10月7日出生，东乡族，住甘肃省玉门市。 被告人杨十子、马东源犯非法经营罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初136号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月18日、12月4日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月18日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年11月9日依法冻结了被执行人的账户，于12月22日依法扣划被执行人马东源名下账户存款，金额共计2584.07元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保242号 申请人：李健，男，1982年3月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：崔久安，男，1962年12月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人李健于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔久安的银行存款45000元予以冻结。担保人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔久安的银行存款45000元。冻结期间，未经本院允许不准支付。 二、查封申请人李健提供的担保财产即李健所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆。查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费470元，由申请人李健负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邹圣洁
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3094号 原告：徐苏丽，女，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高泽君，浙江捷频律师事务所实习律师。 被告：李佳玲，女，1991年9月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李焕军，男，1968年1月14日出生，汉族，住青田县。 原告徐苏丽与被告李佳玲、李焕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月24日，原告向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告徐苏丽申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐苏丽撤回起诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告徐苏丽负担。 审 判 员 赵旭妙 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 金翡妃
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1724执1367号 申请执行人：菏泽润腾汽车贸易有限公司。住所地：山东省巨野县。 法定代表人：汤福慧，该公司总经理。 被执行人：李连壮，男，1989年4月25日出生，汉族，居民，住址山东省汶上县。 被执行人：刘燕燕，女，1989年6月26日出生，汉族，居民，住址山东省汶上县。 被执行人：济宁富海物流有限公司。住所地：山东省汶上县。 法定代表人：李连壮，该公司经理。 本院在执行申请执行人菏泽润腾汽车贸易有限公司与被执行人李连壮、刘燕燕、济宁富海物流有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3822号民事判决书，依法向被执行人李连壮、刘燕燕、济宁富海物流有限公司发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人菏泽润腾汽车贸易有限公司剩余借款本息31500元。案件受理费436元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人部分款项后，暂未查询到被执行人有可其他供执行的财产，申请执行人同意本案先予终结执行，待发现被执行人有其它可供执行财产后，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1724执1367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何书星 二〇二〇年十二月十日 书记员  任 鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6161号上诉人(原审原告)：韦志翔，男，1991年2月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蔡青，江苏翰公律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘丹，女，1989年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人韦志翔因与被上诉人刘丹不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韦志翔上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：1.本案中，韦志翔在一审庭审中陈述的事实是，陈峰是中间人，他能帮韦志翔找一家公司参与亮化工程项目投标，陈峰提供的账号是该公司会计的账号，这一事实也与韦志翔提交的微信聊天记录相互印证，陈峰仅仅是作为中间人，他在韦志翔与刘丹之间起到搭桥牵线的作用。同时，微信聊天记录可以确认该银行账号是由微信名为“刘一乐”的个人通过微信聊天的方式发送给陈峰，聊天内容也体现出亮化工程相关投标内容。之后，陈峰将该银行账号转发给韦志翔，这一事实与刘丹在答辩时陈述“陈峰要刘丹银行卡偿还欠陈昕的款项”相互矛盾，因为刘丹的银行账号并不是由刘丹发送给陈峰的，刘丹也未提供相关证据证明其向陈峰提供了银行账号。另，韦志翔一审庭审中向刘丹询问其是否认识刘一乐，刘丹至今未答复，一审法院亦未查明该事实。因此，一审法院在未查明事实的情况下，认定韦志翔与刘丹之间不存在不当得利关系错误。2.韦志翔一审中提交银行账户交易明细，可以确认韦志翔共分七次向刘丹的银行账户转账40万元，并在摘要中备注为“亮化保证金”，转账总金额与刘丹在庭审中陈述欠款总金额37万元不一致，刘丹不能证明该笔款项是用于偿还陈峰37万元的欠款，一审法院在审理过程中未查明该事实。同时，韦志翔在转账时备注为“亮化保证金”，属于向刘丹做出要约，刘丹对该要约没有做出承诺，该要约失效，刘丹收到的款项属于不当得利，应当将款项返还。刘丹答辩称：1.韦志翔声称经陈峰介绍并作为中间人在本案当事人之间牵线搭桥介绍工程等，是虚构的。刘丹除向陈峰索要借款外，与陈峰没有任何交往和业务，也从未见过韦志翔及其母亲吕梅花，也没有以任何方式与韦志翔或吕梅花交流或商谈任何业务。一审时，韦志翔承认其不认识刘丹，也没有与刘丹商谈过所谓工程的事情……2.刘丹未获得任何利益。刘丹收到该400000元后，将370000元转入陈昕银行卡，用于偿还陈峰拖欠陈昕的欠款，剩余的30000元退回陈峰提供的其本人的银行卡。因此，刘丹未获得任何收益。3.吕梅花、韦志翔母子不存在任何损失。2017年4月，陈峰向韦志翔母亲吕梅花补写一份400000元的借条，且自2017年4月9日起，陈峰以微信转款、银行卡转款等方式陆续转款给吕梅花、韦志翔，用于偿还该笔借款。而且，据陈峰陈述，该笔借款已经还清。自陈峰向吕梅花出具借条之日起，关于该笔400000元，已在陈峰及吕梅花之间确立了民间借贷法律关系，韦志翔及吕梅花不能再以任何理由向刘丹主张权利。4.韦志翔、吕梅花与陈峰之间的纠纷与刘丹无关。韦志翔、吕梅花与陈峰之间无论是何种法律关系，均与刘丹无关，应由其另行解决。综上，韦志翔的上诉主张不能成立，依法应予驳回。韦志翔一审诉讼请求：返还不当得利款项400000元。一审经审理查明：2017年徐州市城市管理局发布城市亮化工程招标公告。韦志翔自述陈锋向其承诺可以为承接工程提供投标保障，但需交保证金400000元。2017年3月22日、23日，韦志翔按照陈锋向其提供的刘丹银行账户与其母吕梅花分别向刘丹银行卡转款计400000元，其中吕梅花300000元，韦志翔100000元。韦志翔当庭陈述不认识刘丹。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第92条规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。韦志翔主张刘丹返还不当得利款项400000元，刘丹抗辩与韦志翔之间不存在不当得利。一审庭审中，韦志翔自认承接亮化工程是陈锋许诺，刘丹银行账户亦是陈锋提供。韦志翔转入刘丹账户内400000元工程保证金，是基于其与陈锋承接亮化工程的约定及对陈锋的信赖，是按陈锋的指示付款，对其要求刘丹返还该款项不予支持。遂判决：驳回韦志翔的诉讼请求。一审案件受理费7300元，由韦志翔负担。二审期间，韦志翔提交企业工商登记材料，证明韦志翔向刘丹账户打入的400000元款项性质是工程保证金。同时，结合一审中提交的打款备注（工程亮化保证金）及能够证明刘一乐身份的企业工商登记信息，可以补充一审中未调查的事实，即刘一乐的身份问题。一审中，韦志翔提供的案外人陈峰与刘一乐的聊天记录，也明确表述了涉案400000元系工程亮化保证金。刘一乐将刘丹的开户行、身份信息发给了案外人陈峰，陈峰又将该信息发给了韦志翔。韦志翔通过银行转账的形式将该笔款项打入刘丹账户，并特别标注了该款项系亮化保证金，即韦志翔向刘丹转款的真实意思表示在打款时就已经明确并通过银行予以记载。因此，刘丹称该款系韦志翔代他人还款无事实依据。刘丹质证认为，庭后核实证据真实性。另，该组证据与本案无关联性。从本案发生的过程等事实可以看出，本案与韦志翔提供的两个公司的工商登记信息或业务没有任何关联性。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，韦志翔的上诉主张不能成立。首先，韦志翔自认并不认识刘丹，系陈峰向其承诺承接工程并需400000元保证金，因此，于韦志翔而言，其向刘丹汇款系基于其与案外人陈峰的沟通，是按照陈峰的指示汇款；于刘丹而言，其向陈峰催还欠款，在陈峰指示韦志翔向刘丹账户汇款的情况下，无法苛责也不应苛责刘丹必须知晓韦志翔为何按照陈峰指示汇款，亦不应要求刘丹清楚地知晓陈峰与韦志翔之间的沟通情况。况且，从案涉400000元款项往来看，刘丹于2017年3月23日收到该款项后，即将其中370000元汇至案外人陈昕账户，摘要“陈峰还款”，并于2017年3月25日将30000元退还至陈峰账户，亦可佐证刘丹关于向陈峰催要款项等的陈述。其次，根据陈峰出具的情况说明，其认可转入刘丹账户400000元用于归还陈昕欠款的事实，并认可该款系其向吕梅花（注：韦志翔母亲）所借，且已于2017年4月向吕梅花出具借条，并已陆续还款，刘丹于一审时也已提交转账记录佐证。韦志翔虽辩称上述转账系陈峰归还所欠的其他工程款，但韦志翔提交的欠条落款日期为2018年6月11日，而陈峰转账时间均在该落款日期之前。再者，如陈峰确系偿还该欠条载明的欠款，则在出具该欠条时，依常理，亦应扣除已经偿还的数额，而韦志翔却陈述该欠条数额未扣除陈峰已经偿还的款项，显与常理不符。综上，在韦志翔自认承接亮化工程系陈峰承诺，且系根据陈峰提供银行卡汇款的情况下，其向刘丹提起本案不当得利之诉主张返还案涉400000元无事实和法律依据，依法不应予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费7300元，由韦志翔负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十二月二十三日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2103号罪犯刘广生，男，汉族，1974年6月30日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年8月2日作出（2007）庆刑二初字第32号刑事判决，认定被告人刘广生犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利终身；因发现漏罪，黑龙江省大庆市中级人民法院于2009年12月5日作出（2009）庆刑二初字第24号刑事判决，,认定被告人刘广生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。与原判刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年7月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘广生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘广生减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯刘广生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分270.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘广生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘广生的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年7月24日起至2029年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那