wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4623号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：江苏优阙家用纺织品有限公司，住所地，住所地江苏省南通市通州区川姜镇金川大道南通家纺城电子商务产业园**B-010iv> 法定代表人：戚庆源。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv> 法定代表人：戴珊。 原告宏联国际贸易有限公司与被告江苏优阙家用纺织品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  方 晨 人民陪审员  焦旭坡 人民陪审员  朱建良 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王赟丹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10183号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：潘波，女，1984年6月15日出生，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告潘波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。天津隽丰物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津隽丰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张艳超二〇二〇年十二月十四日书记员  李浩淼
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执632号之一 申请执行人：李进进，男，1987年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托代理人：邢会涛，河北英陆律师事务所律师。 被执行人：闫世雷，男，1988年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 本院在执行申请执行人李进进与被执行人闫世雷民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初482号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额97100元；本院于2020年8月31日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，将被执行人加入了失信被执行人名单，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行金额0元，未执行金额97100元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  白豪勋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8384号银川市兴庆区人民法院：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人王新志、赵红艳罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初689号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王新志缴纳罚金5000元，被执行人赵红艳缴纳罚金5000元。经本院强制执行，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人王新志、赵红艳罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初689号刑事判决书确定的义务，经本院强制执行，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2495号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：彭明宏，男，1978年9月1日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人彭明宏罚金一案，本院（2015）灵刑初字第123号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定；一、被执行人彭明宏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人彭明宏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭明宏银行、网络账户仅有少量存款，目前已划拨239.19元并冻结账户。2.查明被执行人彭明宏名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人彭明宏名下无车辆登记信息。4.查明被执行人彭明宏名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人彭明宏无证券账户财产信息。三、通过电话调查对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位239.19元，本案罚金尚余78760.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人彭明宏负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月三十日书记员  刘高峰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4620号 申请执行人李运河，男，1976年9月27日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人林光元，男，1968年10月24日出生，汉族， 住成都市新都区。 被执行人成都绿益桂森投资管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇中街**，统一社会信用代码9151011357738351XE。 法定代表人：舒生国，总经理。 申请执行人李运河、林光元与被执行人成都绿益桂森投资管理有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7070号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都绿益桂森投资管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李运河、林光元于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明成都市青白江区人民法院在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7070号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邓永平
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3759号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：郭会鹏，男，1977年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与郭会鹏（2020）浙0106执3759号-13申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3759号-13案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终537号上诉人(原审原告)姓名张国成身份情况男，1952年5月3日出生，汉族住址上海市闵行区航华四村XXX号XXX室被上诉人(原审被告)名称上海昕涛物业管理有限公司住所地上海市闵行区西环路XXX弄XXX号XXX室法定代表人汪刘胜。案由著作权侵权纠纷审级二审一审法院上海市徐汇区人民法院一审案号(2020)沪0104民初4514号上诉人上诉称上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，上诉人的《一种识别车辆的装置工程设计图和说明书》(以下简称涉案作品)具有独创性，构成作品。2.本案是工程侵犯作品，被上诉人非法施工(不提供施工方)、使用涉案车牌识别道闸侵犯了上诉人涉案工程设计图作品的著作权。被上诉人辩称被上诉人未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。一审诉讼请求1．上海昕涛物业管理有限公司(以下简称昕涛公司)立即停止侵害张国成就涉案作品享有的著作权；2.昕涛公司赔偿经济损失及合理开支合计人民币(以下币种相同)1万元(合理开支包含为准备诉讼材料支出的打印费30元、交通费20元)。一审法院认定事实及判决理由见(2020)沪0104民初4514号民事判决书第2-4页。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》第三条第七项，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。一审判决驳回张国成的全部诉讼请求。一审诉讼费用一审案件受理费50元，由张国成负担。二审新的证据上诉人提交了下列证据：1.实用新型专利证书、说明书、国家知识产权局知识产权出版社通知，证明上诉人登记作品《一种识别车辆的装置工程设计图和说明书》已经在2008年7月16日出版；2.实用新型专利证书、说明书、国家知识产权局知识产权出版社通知及信封，证明上诉人的涉案作品可以修改或者改编施工；3.来源于上海市版权登记网的申请须知，证明上诉人根据申请须知进行作品登记，符合作品申请须知条件，合法取得作品证书。被上诉人未对上述证据发表书面质证意见。本院对于上述证据的认定意见如下：证据1-3与本案争议无直接关联，本院不予采纳。被上诉人未提交新的证据。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点被上诉人是否侵犯了上诉人的著作权。二审判决理由本院认为，首先，著作权法保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。上诉人所主张保护的涉案作品系由简单线条及几何图形构成，缺乏美感，不满足构成著作权法意义上图形作品应有的独创性。其次，即使上诉人所主张保护的涉案作品构成著作权法意义上的作品，被诉行为亦不构成著作权侵权，理由如下：涉案作品系工程设计图和说明书，上诉人主张被上诉人进行管理的小区门口安装的车牌识别道闸侵犯其著作权，但著作权法并不保护功能，即使被诉侵权产品确系使用了涉案作品的技术方案，该行为亦非著作权控制的范畴。综上，上诉人的相关上诉意见，本院不予采纳。综上所述，上诉人张国成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币50元，由上诉人张国成负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 长 张  本  勇审 判 员 杨     韡审 判 员 范  静  波二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈蕴智、邵望蕴书 记 员 周     颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14504号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：蓝航军，经理。委托诉讼代理人：高国新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋则阳，男，该公司员工。被告：王娟，女，汉族，1983年10月18日出生，现住山东省济南市原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司（以下简称北大资源公司）与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北大资源公司的委托诉讼代理人高国新、蒋则阳，被告王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北大资源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王娟支付自2019年1月1日至2020年6月30日止的物业服务费共计2577.6元；2.请求判令王娟支付物业服务费违约金暂计2819.94元（违约金计算方式：自2019年1月1日起，半年为一个缴费周期，分别自每个周期的首日起开始计算，每日按欠费金额的千分之三计算，计算至实际支付物业服务费之日止）；3.请求判令本案诉讼费用由王娟承担。事实与理由：北大资源公司与王娟于2015年6月30日签订《尚品燕园前期物业服务协议》，协议约定北大资源公司向王娟提供物业服务管理，服务面积为81.83平方米，王娟应按房屋建筑面积计算，以1.75元/㎡/月的标准向北大资源公司缴纳物业服务费。北大资源公司一直依约为王娟提供物业服务，但王娟却无任何正当理由，拒绝缴纳物业服务费。经北大资源公司多次催缴，王娟均不予理会。现诉至法院，望判如所请王娟辩称，2015年开始房屋内墙开始出现受潮、墙皮脱落问题，北大资源公司一直未解决，王娟打电话投诉过，政府有关部门回复房屋设计有问题，因开发商有问题，无法找开发商处理，北大资源公司却不管不顾，北大资源公司修好后可交纳物业费。本院经审理认定事实如下：北大资源公司系尚品燕园小区的物业服务公司，王娟系尚品燕园小区4号楼4单元303室的业主，根据双方签订的前期物业服务协议记载，涉案房屋建筑面积为81.83平方米，住宅物业服务费标准：按住宅建筑面积×1.75元╱平方米╱月收取。物业服务费自开发建设单位书面告知的入住时间开始计算，业主办理入住手续时向物业公司预付半年的物业服务费，以后上述费用每半年收取一次，业主或物业使用人在下一次缴费期前15日内履行缴纳义务。合同签订后，北大资源公司提供服务。王娟拖欠自2019年1月1日至2020年6月30日期间共计18个月的物业费2578元（1.75元╱月╱平方米×81.83平方米×18个月）。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。北大资源公司与王娟签订的前期物业服务协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违反公序良俗，对其效力，本院予以认定。北大资源公司提供物业服务后，王娟应按照协议约定交纳物业费，对北大资源公司要求王娟支付2019年1月1日至2020年6月30日的物业费2578元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于北大资源公司主张的违约金，因其认可王娟房屋存在质量问题，且其联系建设单位后未妥善解决，故王娟非故意恶意拖欠物业费，对北大资源公司主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王娟于本判决生效之日起十日内向原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司支付2019年1月1日至2020年6月30日的物业服务费2578元；二、驳回原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王娟负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二〇年十二月二日书记员  段雅绮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民初506号原告：江苏雪豹日化有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，黑龙江同长律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟某，黑龙江同长律师事务所律师。被告：敦化市铭轩纸业批零商店。经营者：张凯，男，1979年8月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市××乡四社，现住吉林省敦化市××区。原告江苏雪豹日化有限公司（以下简称雪豹公司）与被告敦化市铭轩纸业批零商店（以下简称铭轩商店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告雪豹公司委托诉讼代理人冯某、苟某，被告铭轩商店经营者张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雪豹公司向本院提出诉讼请求：1.判令铭轩商店立即停止销售侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品；2.判令铭轩商店赔偿雪豹公司经济损失10万元；3.本案诉讼费用由铭轩商店负担。事实和理由：雪豹公司系集科研、生产、销售为一体的知名日化企业，其研发、生产、销售的油污净产品在国内享有较高的美誉度。1997年，江苏雪豹日化公司申请注册了“雪豹”文字商标，注册号为第1086885号，核定使用商品类别为第3类，2004年该商标变更注册人为雪豹公司。2008年“雪豹”商标被国家工商行政管理总局评审委员会评定为中国驰名商标。2002年，江苏雪豹日化公司申请注册了“手榴弹”文字商标，注册号为第1904832号，核定使用商品类别为第3类，2004年该商标变更注册人为雪豹公司。2019年，原告销售的“雪豹手榴弹厨房重油污净”产品在敦化地区市场占有率大幅度下降，销量下滑，经延边朝鲜族自治州自治州中级人民法院调取证据显示，铭轩商店为谋求非法经营利益，在敦化地区大量销售、批发侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品，向敦化地区9家以上个体工商户大量提供侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品（该9家包括：敦化市花果山水果大卖场（站前店）、敦化市安然食品超市、敦化市善晶超市、敦化市凯悦超市、敦化市渤海食品超市、敦化市大福源食品超市、敦化市鑫鲜蔬菜水果食品店、敦化市花果山水果大卖场（学府街）、敦化市恒益超市）。铭轩商店作为假冒伪劣商品上游销售商，知假售假，大量销售假冒伪劣货物的行为侵犯了雪豹公司商品的声誉，也造成雪豹公司商品市场占有率下降，给雪豹公司造成了较大的经济损失，故雪豹公司提起本案诉讼。铭轩商店辩称，我店向9家商户批发案涉商品事实属实，但是我店提供的商品里面一部分是合法经销商“天天百货”供应的。另外我店主要经营项目不是洗化产品，销售的产品数量很少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：铭轩商店提供的2019年6月12日光复路鸿运百货经销部《销货清单》一份及通话录音一份，经质证雪豹公司对该证据的真实性及关联性均提出异议，因该《销货清单》非正规发票，且无其他证据相佐证，通话录音无法核实通话方身份，故对上述证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.雪豹公司为第1086885号“雪豹”文字商标注册人，该商标于1997年8月28日经商标局核准注册，核定使用商品为第3类（香皂、洗涤剂、洗发剂、去渍剂、除垢剂、皮革保护剂、上光剂、鞋油鞋蜡、汽车上光蜡、砂纸、香料、化妆品、爽身粉、润肤膏、牙膏、洗牙用制剂、熏料、动物化妆品），后该商标注册有效期核准续展至2027年8月27日。2.雪豹公司为第1904832号“手榴弹”文字商标注册人，该商标于2002年11月7日经商标局核准注册，核定使用商品为第3类（动物用化妆品、芬芳袋、化妆品、去油剂、香料、香皂、鞋油、牙膏、研磨剂等），后该商标注册有效期核准续展至2022年11月6日。3.2020年，本院受理多起雪豹公司诉敦化市多家个体工商户侵害商标权纠纷案件。本院在该系列案件中查明，敦化市多家个体工商户销售的“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品经为仿冒商品。其中，敦化市花果山水果大卖场（站前店）、敦化市安然食品超市、敦化市善晶超市、敦化市凯悦超市、敦化市渤海食品超市、敦化市大福源食品超市、敦化市鑫鲜蔬菜水果食品店、敦化市花果山水果大卖场（学府街）、敦化市恒益超市等9家个体工商户所销售的案涉仿冒产品的供货商系铭轩商店。4.雪豹公司为维护其注册商标专用权，在吉林省敦化市范围内进行系列“打假”维权行为，支出了公证费、律师费等费用。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”，本案中，铭轩商店销售侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品，其行为侵犯了雪豹公司的注册商标专用权。雪豹公司请求其立即停止销售侵犯其注册商标专用权的商品，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。本案中，铭轩商店辩称不知道其销售的为侵犯注册商标专用权的商品，但提供的证据不足以证明该商品合法来源，故其仍应承担赔偿责任。铭轩商店作为案涉产品的批发商，应对其向外批发的日化产品的来源、真伪等负相当审慎的审查注意义务，应在进购批发商品时保留正规发票等合法进货凭证，并审查其供货方是否具有商标权利人的合法授权，然而其既未提供充分证据证明其货品合法来源，也未提供证据证明其供货的9家零售商对涉案商品另有其他来源，故本院对铭轩商店的答辩意见不予采纳。因雪豹公司无法提供证据证明铭轩商店的侵权行为对雪豹公司造成的具体实际损失以及铭轩商店因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费等，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿”之规定，本院综合案涉注册商标产品的知名度、铭轩商店的经营规模及经营范围、另案中查明的铭轩商店对外批发仿冒商品的数量及价格、雪豹公司为维权支出的合理费用等情节，酌定铭轩商店向雪豹公司赔偿经济损失4万元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第三款、第六十四条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：一、被告敦化市铭轩纸业批零商店于本判决生效后立即停止销售侵犯原告江苏雪豹日化有限公司注册商标专用权的商品（“雪豹手榴弹厨房重油污净”）；二、被告敦化市铭轩纸业批零商店于本判决生效后立即向原告江苏雪豹日化有限公司赔偿经济损失4万元；三、驳回原告江苏雪豹日化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告江苏雪豹日化有限公司负担1380元，被告敦化市铭轩纸业批零商店负担920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  母龙刚审判员  叶明晶审判员  金 花二〇二〇年十二月十四日书记员  薛 超
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11050号原告：于代刚，男，1978年1月16日生，汉族，住平度市。被告：平度市沽河峰顺停车场，住所地：平度市南村镇东北街村**双泉池南侧(海信工业园2号门)。经营者：王方峰，男，1955年11月15日生，汉族，住平度市(海信工业园2号门)。被告：赵海霞，女，1979年1月28日生，汉族，住平度市(海信工业园2号门)。原告于代刚诉被告平度市沽河峰顺停车场、赵海霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于代刚于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于代刚申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于代刚撤回起诉。案件保全费200元，由原告于代刚负担。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 丹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6340号申请执行人：岑甡，男，1983年10月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：金涛，男，1993年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告岑甡与被告金涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2020)沪0113民初301号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金涛应于本判决书生效之日起十日内归还原告岑甡借款9万元、支付利息(以45,000元为基数，自2018年7月23日起至借款实际清偿之日止。以45,000元为基数，自2018年8月17日起至借款实际清偿之日止。2019年8月19日之前按照银行同期贷款利率的四倍计算。2019年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算)、支付违约金18,000元。因被告金涛未按上述生效法律文书履行义务，原告岑甡向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、上海市社保中心、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，无可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人已因涉嫌刑事犯罪被羁押于上海市闵行区看守所。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8463号 原告：遵义速安物流有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南园社区遵铝路**。统一社会信用代码：91520321MA6E2EJ78H。 法定代表人：刘其娟，该公司经理。 委托代理人：廖茂林，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司播州支公司。。住所地：贵州省遵义市播州区鑫南丽锦**工程**楼**临街面**营业房统一社会信用代码：91520321914810966K。 负责人：曾诚，该公司经理。 委托代理人：韩剑波，贵州桓文律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院在审理原告遵义速安物流有限公司诉被告中国人寿保险股份有限公司播州支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告所提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义速安物流有限公司撤回起诉。 案件受理费462.00元（已减半收取），由原告遵义速安物流有限公司负担。 审判员  陈载林 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王成素 书记员高艺
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执590号之一申请执行人：沈毅,男,1986年07月15日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：湖州中奥置业有限公司,住所地浙江省湖州市美泉宫**,组织机构代码684502887。法定代表人:金剑平。申请执行人沈毅与被执行人湖州中奥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）浙0591民初1255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈毅向本院申请执行，要求被执行人湖州中奥置业有限公司支付案件款363254元（含诉讼费3062元）及利息。本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月26日向被执行人湖州中奥置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施。2．已查封被执行人湖州中奥置业有限公司位于湖州市××幢房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年12月3日至2023年12月2日止，上述查封系轮候查封。3．已查封未实际扣押被执行人湖州中奥置业有限公司名下车牌号为浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙Ｅ1××**号车辆，查封期限自2020年12月7日至2022年12月6日止，上述查封系首查封。4．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州中奥置业有限公司名下有股权登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人湖州中奥置业有限公司收益类保险情况，无投保记录。6.已调查被执行人湖州中奥置业有限公司公积金信息，无缴存记录。7.本案执行费5348.81元，尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人沈毅（已受偿3062元，）尚有债权360182元未受偿,被执行人湖州中奥置业有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钱镇昌
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16662号原告：孟庆岱，男，1969年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：韩润泽，男，1995年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，系该公司总经理。本院在审理原告孟庆岱与被告韩润泽、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告孟庆岱于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆岱提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆岱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟庆岱负担。审判员  刘晓东二〇二〇年十二月二十九日书记员  牛少凡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5665号申请执行人：魏世勋，男，1972年8月1日出生，汉族，住滑县。被执行人：郭夫杰，男，1958年2月5日出生，汉族，住滑县。被执行人：李秀梅，女，1968年11月10日出生，汉族，住滑县。魏世勋与郭夫杰、李秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0526民初9953号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭夫杰、李秀梅应于2020年1月4日前支付魏世勋50000元、自2020年1月1日起每月支付魏世勋5000元。因郭夫杰、李秀梅未按上述生效法律文书履行义务，魏世勋向本院申请强制执行，申请执行内容为2020年3月至11月的应还款共计45000元，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月9日向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月7日、12月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查明二被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭夫杰名下有豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆、豫Ｅ×××**中华牌汽车一辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2020年12月11日对上述车辆予以查封（轮候），查封期限均为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李秀梅名下在太平人寿保险有限公司、新华人寿保险股份有限公司有保险，但上述保险已在另案中被处置，其在易安财产保险股份有限公司的保险累计纳税保费为0，无法处置；被执行人郭夫杰名下有保险，但郭夫杰均均为受益人，无法处置。三、通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询二被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到二被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、通过向滑县市场监督管理局调查，被执行人李秀梅、郭夫杰在河南雪都制冷设备有限公司处各持有50%的股权，本院已在另案对上述股权予以冻结，在另案中经移送评估，因该公司实收资本为0万元，无法进行评估。现申请执行人不要求对上述股权采取强制措施。五、2020年12月7日，通过实地走访等形式对二被执行人户籍地王庄镇郭草滩村村委会干部进行了调查和了解，未能查找到二被执行人的下落或可供执行的财产。六、申请执行人魏世勋表示不申请使用律师调查令。七、2020年12月31日，本院依法对二被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人采取限制高消费措施。八、2020年12月31日，因二被执行人拒不向本院申报财产，本院依法分别对二被执行人作出拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭夫杰、李秀梅负有继续向申请执行人魏世勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  王曼玉
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审72号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：高安市超赢物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA36WPG53K。 法定代表人：付六秀，经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404108515号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人高安市超赢物流有限公司履行了该行政处罚决定为由，于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年4月14日作出的渝交执罚[2019]10404108515号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6356号原告：宋银怀，男，1956年5月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：冀跃武，河南厚思律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：申志航，河南厚思律师事务所实习律师。被告：范万和，男，1963年10月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所执业律师。原告宋银怀与被告范万和民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。宋银怀于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋银怀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋银怀撤回起诉。本案受理费5900元，由宋银怀负担。审判员 陶 源二〇二〇年十二月十日书记员 王丹阳
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终576号上诉人(原审原告)上海明申电工机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李辉祺。被上诉人(原审被告)上海市奉贤区人民政府，住所地上海市奉贤区。法定代表人郭芳。上诉人上海明申电工机械有限公司因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初159号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上海明申电工机械有限公司上诉称，涉案道路规划红线从其厂区中部穿过，故其与被诉行政行为有利害关系，请求撤销一审裁定。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。上诉人上海明申电工机械有限公司向原审起诉称，被上诉人上海市奉贤区人民政府于2019年8月15日作出(2019)奉府土书第040号《建设用地批准书》，其中批准用地应当包括其土地，现相邻道路工程施工对其生产和经营带来了事实上的侵害，故请求判决撤销该《建设用地批准书》。因涉案《建设用地批准书》的用地单位是上海奉贤交通能源(集团)有限公司，建设项目名称是奉贤区浦卫公路G1501跨线桥改建工程，该批准用地行为并不直接设定上诉人的权利和义务，上诉人称相关道路工程施工对其造成影响，无论所称影响是否存在，均不构成上诉人与被诉批准用地行为之间形成利害关系的原因，故上诉人提起本案行政诉讼不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。上诉人上海明申电工机械有限公司的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十二月十六日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更883号罪犯苟小东，男，汉族，生于1976年11月，小学文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2014年1月21日作出（2013）谷刑初字第117号刑事判决，以被告人苟小东犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月17日起至2023年5月16日止）。宣判后，苟小东服判，判决生效后交付执行。本院于2016年3月2日对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年12月23对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯苟小东在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯苟小东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苟小东减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4293号之一申请人：陈茜，女，1996年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：黄海洋，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市。关于陈茜申请执行黄海洋借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6699号民事调解书，已发生法律效力。因黄海洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈茜于2020年12月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人黄海洋发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4293号案的本次执行程序。被执行人黄海洋负有继续向申请执行人陈茜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月三十一日书记员 孙 达
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5323号 原告：某银行股份有限公司松原分行，住所地：松原市。 负责人：徐锡刚，行长。 委托诉讼代理人：孙亚男，吉林巨石律师事务所律师。 被告：王宁，男，1986年10月29日生，汉族，现住松原市。 被告：松原某房地产有限公司。 法定代表人：杨光福，经理。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2016年4月19日，王宁与原告签订一份借款合同，约定被告给付原告借款24万元，还款方式为等额本息。合同签订后，原告向被告放款。借款人不偿还借款，保证人不履行偿还本金及利息。故诉至法院要求被告给付借款本金203,402.28元及利息，并支付按合同利率的利息、罚息。被告松原某房地产有限公司承担连带责任。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费2207元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十二月九日 书记员  包海微
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他776号申请执行人:冯晓飞，男，汉族，生于1980年2月3日，住陇南市武都区。被执行人:王新荣，男，汉族，生于1981年4月8日，住陇南市武都区。被执行人:赵美琳，女，汉族，生于1986年4月7日，住陇南市武都区。申请执行人冯晓飞与被执行人王新荣、赵美琳民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月9日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初5272号民事调解书由陇南市西和县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈利平书 记 员 张丽洁
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1918号申请执行人：李运长，男，汉族，1971年1月12日生，住河南省上蔡县。被执行人：河南利达消防设备有限公司第七分公司，住所地：河南省漯河市郾城区石槽赵西街**。负责人：程新华。被执行人：程新华，男，汉族，1975年8月8日生，住河南省漯河市郾城区。关于李运长申请执行河南利达消防设备有限公司第七分公司、程新华建设工程纠纷一案，本院作出的(2020)豫1103民初210号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南利达消防设备有限公司第七分公司、被告程新华于本判决生效后十五日内支付原告李运长工程款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告胡可飞未按上述生效法律文书履行义务，华柯向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南利达消防设备有限公司第七分公司、程新华名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南利达消防设备有限公司第七分公司、程新华名下无房产信息。3.查明被执行人程新华名下有机动车辆信息，已被我院查封，但未实际控制，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查询被执行人程新华名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南利达消防设备有限公司第七分公司、程新华负有继续向申请执行人李运长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  林战辉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1449号之一申请执行人：杨艳，女，1982年04月14出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，统一社会信用代码91211200564634877P，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。杨艳申请铁岭赢信实业有限公司劳动争议一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2020】第27号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人杨艳于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭赢信实业有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月30日依法向被执行人铁岭赢信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭赢信实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭赢信实业有限公司在银行无帐户余额，被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭赢信实业有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位32758.6元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭赢信实业有限公司的财产调查情况告知申请执行人杨艳，其表示不能提供被执行人铁岭赢信实业有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑龙峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17643号原告：青岛高投物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**香格里拉中心办公楼**。法定代表人：李慎杰，系该公司董事长。被告：青岛新同文商务有限公司，，住所地山东省青岛市高新区竹园路**法定代表人：孙运航，系该公司执行董事。本院在审理原告青岛高投物业管理有限公司与被告青岛新同文商务有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛高投物业管理有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛高投物业管理有限公司撤诉。审判员  刘晓东二〇二〇年十二月三日书记员  牛少凡
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020）黑1281民初2670号原告：郭芬，女,1952年10月16日出生,汉族,住安达市。被告：黑龙江彤瑞药业有限公司，住所地安达市开发区。法定代表人：杜国庆，职务总经理。破产清算管理人：岳成律师事务所大庆分所。原告郭芬与被告黑龙江彤瑞药业有限公司（以下简称彤瑞药业）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭芬到庭参加诉讼，被告黑龙江彤瑞药业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭芬向本院提出诉讼请求：1.确认郭芬与彤瑞药业100,000.00元借款及利息的债权;2.案件受理费由彤瑞药业负担。事实和理由：2006年1月1日，郭芬与彤瑞药业达成协议，彤瑞药业向郭芬借款100,000.00元。彤瑞药业出具了证明、彤瑞药业的法人杜国庆出具了证据，月利率1%，此款经多次催要拖欠未付，故诉至法院。彤瑞药业未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郭芬提交破产债权确认通知书、债权申报表、注册资本变更前后对照表、新增注册资本实收情况明细表、出资证明书、债权审查结果通知书、证言，予证实：彤瑞药业向郭芬借款100,000.00元，月利率1%及郭芬向彤瑞药业出资140,000.00元的事实，彤瑞药业未到庭质证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2006年1月1日彤瑞药业向郭芬借款100,000.00元，约定月利率1%，未约定还款期限。2006年3月23日郭芬向彤瑞药业出资140,000.00元。经安达市人民法院裁定，彤瑞药业破产清算，2013年11月18日，本院作出（2013）安法商清算字第2-1号决定书，指定彤瑞药业股东刘桂萍等人组成清算组为清算管理人。2017年8月21日本院作出安法商清算字第2-2号决定书，更换岳成律师事务所大庆分所为彤瑞药业的清算管理人。清算过程中郭芬向清算组申请确认债权，清算组以与公司账面不符为由，不予确认，郭芬即向本院提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点是应否确认郭芬对彤瑞药业享有破产债权100,000.00元及利息。彤瑞药业宣告破产后，债权人郭芬依据《中华人民共和国企业破产法》的规定，向彤瑞药业破产管理人申报了债权，彤瑞药业破产管理人未予确认。郭芬提交的出资证明备注事项中明确2006年1月1日100,000.00元为借入，且彤瑞药业法定代表人杜国庆于2015年6月8日又对借郭芬100,000.00元，月利率1%事宜作出证明，故彤瑞药业破产管理人应当将上述债权确认为破产债权。郭芬的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认郭芬在黑龙江彤瑞药业有限公司享有债权100,000.00元及利息（利息以100,000.00元为基数，自2006年1月2日起至破产清算日止，按月利率1%计息）。案件受理费1,150,00元，由黑龙江彤瑞药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇二〇年十二月十八日书记员  王宇龙
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1677号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该公司行长。被执行人：车超，男，1985年6月20日生，住渑池县。被执行人：郑阿林，女，1988年9月27日生，住渑池县。被执行人：代玉友，男，1967年11月13日生，住渑池县。被执行人：代学松，男，1983年8月29日生，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行车超、郑阿林、代玉友、代学松借款合同一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3367号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。案件执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十九日书记员  史丽娟
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1209号 上诉人（原审原告）湖北天佳农业集团有限责任公司，住所地武汉市江汉区香港路**。 法定代表人余跃进，该公司董事长。 委托诉讼代理人褚中喜、冯力，北京市万博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区行政审批局，住，住所地武汉市汉阳区四新北路**区政务中心**/div> 法定代表人高琴，该局局长。 委托诉讼代理人刘松，湖北泓峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区人民政府，住所地，住所地武汉市汉阳区芳草路**iv> 法定代表人范礼奎，代区长。 委托诉讼代理人桂铕，武汉市汉阳区司法局工作人员。 委托诉讼代理人冯洋，湖北泓峰律师事务所律师。 原审第三人武汉新燎原经贸集团有限公司，住所地，住所地武汉市汉阳区永丰乡燎原村特**iv> 法定代表人贺瑜，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人张应波，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人邓昊，上海市锦天城（武汉）律师事务所实习律师。 上诉人湖北天佳农业集团有限责任公司（以下简称天佳公司）诉被上诉人武汉市汉阳区行政审批局、武汉市汉阳区人民政府城建行政确认、行政复议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院(2020)鄂0105行初43号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，编号为4201052018091900214BJ4001《建筑工程施工许可证》（以下简称《H4地块施工许可证》）的行政相对人是武汉新燎原经贸集团有限公司（以下简称新燎原经贸公司）。（2017）鄂0105民初1518号民事判决书是基于H4地块历史状况，认定武汉怡博经贸有限公司与武汉市汉阳区永丰乡燎原村民委员会、武汉汉阳造地产开发有限公司签订《国有土地使用权收购协议书》的行为属于无权处分，并确认该协议无效。对于无权处分后的H4地块使用权是否返还于天佳公司，该民事判决书并未作出处理，天佳公司亦未另案提起民事诉讼。故天佳公司关于其与被诉行政行为有利害关系的主张，缺乏事实依据。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款的规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”鉴于H4地块已开发用于武汉市汉阳区永丰乡燎原村城中村改造项目，现还建房已全部交予回迁村民，故H4地块返还至天佳公司已无实现之可能。况且，天佳公司如认为其权利受到侵害，可以另寻救济程序，实无通过行政审判加以解决的实际价值和必要性，《H4地块施工许可证》亦无撤销或确认违法之基础，故天佳公司的起诉缺乏“诉的利益”。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定：驳回原告湖北天佳农业集团有限责任公司的起诉。 上诉人天佳公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被诉行政许可行为存在法律上的利害关系，该行为对上诉人的权利义务产生了实质上影响，原审法院对此认定错误。二、原审援引《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项，属于适用法律错误。三、原审对诉争复议决定程序是否合法未认定，构成认定基本事实不清和程序违法。请求二审法院：1、撤销(2020)鄂0105行初43号行政裁定书；2、裁定本案由原审法院继续审理。 被上诉人武汉市汉阳区行政审批局、武汉市汉阳区人民政府未向本院提交答辩意见。 原审第三人新燎原经贸公司述称：一、原审裁定书认定天佳公司与行政行为无利害关系的法律适用正确。二、原审裁定书驳回天佳公司起诉适用法律正确。三、天佳公司的起诉不符合行政诉讼的受理条件，有恶意诉讼之嫌。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被上诉人武汉市汉阳区行政审批局颁发的《H4地块施工许可证》的行政相对人是原审第三人新燎原经贸公司，而非上诉人天佳公司。武汉市汉阳区人民法院作出的（2017）鄂0105民初1518号民事判决虽认定武汉怡博经贸有限公司与武汉市汉阳区永丰乡燎原村民委员会、武汉汉阳造地产开发有限公司签订《国有土地使用权收购协议书》的行为属于无权处分，并确认该协议无效，但并未导致物权设立、变更、转让和依法登记的效力，也不产生上诉人天佳公司依据该判决取得涉案土地使用权的法律后果。上诉人天佳公司也并未另案提起民事诉讼请求返还H4地块的使用权。故上诉人天佳公司与被诉行政行为无法律上的利害关系，其亦不是行政复议的适格主体。原审裁定驳回上诉人天佳公司的起诉并无不当，上诉人天佳公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丹 审判员 刘 忠 审判员 陈小萍 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理马颖杰 书记员姜淑娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2404号罪犯刘浩隆，男，1997年6月15日出生，汉族，初中肄业，河南省伊川县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫0327刑初417号刑事判决，认定刘浩隆犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年6月10日起至2021年6月9日止。宣判后，刘浩隆不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）豫03刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月12日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯刘浩隆自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年6月10日凌晨，该犯伙同他人，在宜阳县白杨镇D雅商务宾馆欲将被害人杨某。该犯系从犯。罪犯刘浩隆服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年1月、7月、11月，2010年4月获得表扬。自2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘浩隆本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘浩隆减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐丹丹
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初690号公诉机关永城市人民检察院。被告人曹永胜，男，1977年1月28日出生，河南省永城市人，汉族，中专文化，中共党员，永城市双桥镇政府职工，住永城市。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月21日被永城市公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审，2020年10月12日被该局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）329号起诉书，指控被告人曹永胜犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉，被告人曹永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月份，被告人曹永胜在耿某等人在本市裴桥镇所开设的赌场内多次参与赌博，每场赌资十几万元到几十万元不等。上述事实，被告人曹永胜在开庭审理过程中亦无异议，并有曹永胜的供述与辩解，书证曹永胜户籍证明、抓获经过和在公诉机关签属的认罪认罚具结书、永城市双桥镇人民政府关于曹永胜系中共党员和该镇政府工作人员的证明、同案人刑事判决书，证人桑某、唐某、梁某、毛某、耿某、彭某的证言，曹永胜参与赌博的视频截屏照片和现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹永胜以营利为目的，积极参与聚众赌博，其行为已构成赌博罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人曹永胜对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，其归案后能够如实供述自己的罪行，并在公诉机关签属了认罪认罚具结书，依法可以对其予以从轻处罚。公诉机关建议判处曹永胜有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹永胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹永胜犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起，减去先前羁押的33日，至2021年9月8日止。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  刘庆才二〇二〇年十二月十一日书 记 员  卞晓萍
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1829号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：岳涛，男，1990年5月25日出生，住安徽省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告立邦投资有限公司与被告岳涛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆凤玉审 判 员 商建刚审 判 员 杜灵燕二〇二〇年十二月十四日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11961号之一原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路**，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：户瑞奇，江苏瀛元律师事务所律师。被告：冠县精创新材料科技有限公司，住，住所地山东省冠县梁堂镇武训大道南首一社会信用代码91371525MA3CJ2BA4M。法定代表人：邓金传。被告：邓银传，男，1987年8月21日生，汉族，住江西省吉水县。被告：高小康，男，1989年11月21日生，汉族，住山东省莘县。被告：张涛，男，1976年5月18日生，汉族，住山东省冠县。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司诉被告冠县精创新材料科技有限公司、邓银传、高小康、张涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取4980元、诉讼保全费3770元，合计8750元由原告负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年十二月十六日书记员  张筱莉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1461号罪犯韩举，男，1994年9月9日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2017年11月2日作出（2017）豫1721刑初570号刑事判决，认定被告人韩举犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，韩举及其同案犯不服提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）豫17刑终490号刑事判决书：驳回上诉，维持原判，刑期自2017年2月4日起至2021年12月3日止，于2017年12月21日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯韩举减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩举自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩举在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩举准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年2月4日起至2021年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  张方媛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8578号原告：田卫群，男，1983年10月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告：李涛，男，1994年8月2日生，汉族，住滑县。原告田卫群诉被告李涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告田卫群于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田卫群的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田卫群撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告田卫群负担。审判员  索忠伟二〇二〇年十二月二日书记员  申瑞光
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3388号之一申请执行人：潘知宇，女，1986年1月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘有平，男，1961年3月18日出生，住天津市河**。本院于2020年7月27日立案执行潘知宇与刘有平民间借贷纠纷（2020）津0103民初5338号民事调解一案，申请执行人潘知宇要求被执行人刘有平依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无其他可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月三十一日书记员 冯非凡
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1778号申请执行人：李针，女，1987年4月4日出生。被执行人：邢文杰，男，1970年12月26日出生。本院在执行李针与邢文杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初2259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢文杰于判决生效后十日内偿还原告李针借款本金200000元及利息。因邢文杰未按上述生效法律文书履行义务，李针向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人邢文杰无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢文杰负有继续向申请执行人李针履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  赵志毅
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终3594号上诉人（原审原告）：姜天俊，男，1964年6月27日出生，荷兰籍，住荷兰海牙市皮特克罗兰街**，现住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审原告）：董兰妹，女，1964年1月15日出生，荷兰籍，住荷兰海牙市皮特克罗兰街**，现住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：刘学勤（上述二上诉人共同委托），浙江浙合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏克崇，男，1965年1月14日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：郑美珠，女，1965年1月25日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：夏倡信，男，1988年10月13日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省苏州市。委托诉讼代理人：董翔（上述三被上诉人共同委托），江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋秋萍（上述三被上诉人共同委托），江苏大名大律师事务所实习律师。上诉人姜天俊、董兰妹因与被上诉人夏克崇、郑美珠、夏倡信民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初8457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜天俊、董兰妹向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜天俊、董兰妹在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜天俊、董兰妹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19650元，减半收取9825元，由上诉人姜天俊、董兰妹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙一鸣审 判 员 柏宏忠审 判 员 丁 兵二〇二〇年十二月十四日法官助理 李 洁书 记 员 王晓敏
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执717号   申请执行人：杨秀梅，女，汉族，公民身份号码×××，1984年1月30日出生，住青海省湟中县。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1)，住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   申请执行人杨秀梅与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月9日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4588号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人杨秀梅给付劳务工资1580元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。后本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房、压缩冷凝机组等机器设备及保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台、彩钢房、铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜库间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属集体土地上所建房屋，无土地使用权证和房产证，故无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月21日对其法定代表人王东发布了限制消费令。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初406号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人赵元，男，1982年2月5日出生于贵州省毕节市纳雍县，汉族，文盲或半文盲，家住贵州省毕节市纳雍县。曾因盗窃分别于2008年4月、2015年10月被武义县公安局行政拘留五日、七日；因犯盗窃罪，于2018年4月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月6日被武义县公安局监视居住。经本院决定，于2020年12月28日被依法逮捕。 被告人胡文礼，男，1985年2月7日出生于贵州省毕节市纳雍县，汉族，初中文化，家住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月6日被武义县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月28日被依法逮捕。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1560号起诉书指控被告人赵元、胡文礼犯寻衅滋事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人赵元、胡文礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2020年7月5日凌晨，被告人赵元、胡文礼因琐事与被害人李某、魏某发生口角，赵元遂伙同胡文礼使用甩棍殴打李某。后二人因害怕李某、魏某报警，遂威胁对方交出手机，被害人魏某被迫将手机交出，赵元和胡文礼拿到手机后逃离现场。经武义县公安司法鉴定中心鉴定,李某的伤势达到轻微伤。经武义县价格认证中心鉴定，涉案手机ｉＰｈｏｎｅⅩｓＭａｘ价值人民币2760元，ｉＰｈｏｎｅ8Ｐ1ｕｓ价值为人民币1620元。 2020年7月5日，被告人赵元、胡文礼在武义县××街道××村××路××号××室被抓获归案。同日，公安机关在被告人胡文礼处扣押到铁质甩棍一根，速派奇牌电瓶车一辆；在被告人赵元处扣押到白色苹果手机、金色苹果手机、蓝色ＯＰＰＯ手机各一只，铁质甩棍一根，小飞哥电瓶车一辆；后将电瓶车两辆、蓝色ＯＰＰＯ手机一只发还给被告人赵元、胡文礼，将白色苹果手机、金色苹果手机发还给被害人魏某、李某。 同时公诉机关认定被告人赵元、胡文礼具有坦白情节，分别建议判处有期徒刑十个月；有期徒刑七个月。 被告人赵元、胡文礼对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人赵元、胡文礼在开庭审理过程中亦无异议，且有物证甩棍；书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、病例材料、户籍信息、归案经过等；被害人李某、魏某的陈述；被告人赵元、胡文礼的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书；现场勘验笔录、刑事搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵元、胡文礼持凶器随意殴打他人，强拿硬要，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵元曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵元、胡文礼归案后和庭审中如实供述，且赃物已被追缴发还被害人，均予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 二、被告人胡文礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 三、随案移送的铁质甩棍两根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏 社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1450号之三 申请执行人：刘霞,女,汉族，1963年6月16日出生,住四川省屏山县。 被执行人：范泽春,男,1967年9月16日出生,汉族,住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2018)川1502民初5965号民事调解书，向被执行人范泽春发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人范泽春的存款600000元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人范泽春相应数额的收入。 三、如被执行人范泽春的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人范泽春相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执103号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人张朋，行长。住所地：开封市中山路北段**。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李亚周，男，汉族，1988年3月24日出生，住，住河南省开封县/div>关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行李亚周借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初506号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告李亚周偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行借款本金3034.25元及至2019年8月26日的利息225.38元、复利2.56元、罚息9.43元,以后的利息、罚息、复利按原、被告双方所签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定支付至借款还清之日止；同时被告支付原告因诉讼支出的律师费7043.75元。二、原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行对被告李亚周设定抵押的位于开封市顺河区绿都上河城11号楼南1单元3层315号房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。】。被执行人李亚周未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年03月31日向本院申请执行，执行费58元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位93.63元及执行费58元，本案剩余10461.67元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初506号民事判决书的本次执行程序。被执行人李亚周负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十一日法官助理葛鲁娥书记员曹清
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1539号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某2，女，1978年5月16日出生，汉族，户籍所在地福建省建阳市。辩护人夏明桂，上海磊天律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人张某2犯骗取贷款罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张璟，被告人张某2及其辩护人夏明桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月，被告人张某2伙同张某1(已判刑)以经营的上海旭增实业有限公司(以下简称“旭增公司”)需要资金用于采购钢材为由，提供伪造的旭增公司与太仓久本物资有限公司的《购销合同》，骗得中国民生银行股份有限公司上海分行(以下简称“民生银行”)个人贷款人民币300万元(以下币种均为人民币)，后违反借款合同的约定，将贷款挪作他用。截至立案，共向民生银行归还本金、利息、罚息合计19万余元，给民生银行造成直接经济损失280万余元。2012年3月，被告人张某2伙同肖某某(已判刑)以公司经营周转需要资金为由，提供伪造的上海宝记金属材料有限公司与无锡宝企贸易发展有限公司的《购销合同》，骗得民生银行个人贷款200万元，后违反借款合同的约定，将贷款挪作他用。截至立案，共向民生银行支付利息、罚息合计12万余元，给民生银行造成直接经济损失187万余元。后民生银行将上述两笔贷款通过债权转让的方式转让给上海舟基实业有限公司。2020年5月27日，被告人张某2被公安机关抓获。上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、彭某某、黎某某、陈某1、陈某2、任某某、肖某某、王某某、陈某3、程某某、周某某的证言及辨认笔录，贷前调查表、借款协议、借款人面谈笔录、面签责任声明、担保核对书、个人授信业务紧急授信事项请示报告、个人借款支用申请审批单、购销合同、个人授信项下借款合同、担保合同、商户联保申请书、最高额保证综合授信合同、个人最高额质押合同、转账记账凭证、个人借款凭证、个人贷款放款通知书、支付申请书、股东会决议、张某1案件说明、报案材料、情况说明、企业法人营业执照、交易明细、业务委托书、工商登记资料、档案机读材料、完税证明、纳税信息、缴税情况、纳税申报表、审计报告，债权转让合同、转账记录，刑事判决书，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关的指控成立。被告人张某2到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某2当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张某2犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2023年5月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  刘 磊审判员  周 轶二〇二〇年十二月八日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初117号公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。被告人王广平，男，1987年5月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省集贤县。因本案于2020年3月20日被取保候审于居住地。指定辩护人郑春叶，黑龙江学雍律师事务所律师。集贤县人民检察院以黑集检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人王广平犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于12月10日公开开庭进行了审理。集贤县人民检察院指派检察员张宝东出庭支持公诉，被告人王广平及其指定辩护人郑春叶到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控，2020年3月28日4时26分许，被告人王广平驾驶黑Ｊ×××**号金杯牌轻型厢式货车在集贤县福利镇建工路由北向南超速行驶至体育街路口，未按规定让行，与由西向东超速行驶的刘某驾驶的黑Ｊ×××**号欧曼牌重型自卸货车发生碰撞，事故造成王广平车内乘客被害人孙某1死亡。经集贤县公安局交通警察大队认定，王广平负此起交通事故主要责任。经侦查，王广平于2020年3月30日在双鸭山市矿务局医院经传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人王广平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时具有坦白、认罪认罚情节。建议判处王广平有期徒刑一年，适用缓刑。被告人王广平对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见，王广平具有坦白、认罪认罚情节，无前科劣迹，主观恶性较小，积极赔偿被害人家属，取得谅解，建议适用缓刑。经审理查明，2020年3月28日4时26分许，被告人王广平驾驶黑Ｊ×××**号轻型厢式货车在集贤县福利镇建工路由北向南超速行驶至体育街路口，未按规定让行，与由西向东超速行驶的刘某驾驶的黑Ｊ×××**号重型自卸货车碰撞，造成王广平受伤，其车内被害人孙某1（女，殁年45岁）死亡。经交警部门认定，王广平负此起交通事故主要责任。3月30日王广平被抓获。本院审理过程中，王广平赔偿孙某1家属经济损失并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.抓获经过证实：2020年3月28日4时26分许，公安机关接到交通事故报案后到达现场勘验，于3月30日到医院病房讯问王广平。2.证人刘某的证言证实：2020年3月28日4时30分左右，我驾驶黑Ｊ×××**号欧曼牌自重自卸货车在福利镇建工路与体育街十字路口处与一辆由北向南行驶的轻型箱式货车碰撞，我当时进入十字路口时没有向左处瞭望，没有看到这辆车，当时把这台车向前推行十多米，那台车里两人受伤，我开门把驾驶位的男的拽出来，女的卡在车里，当时有呼吸，我拨打急救和报警电话，急救到场后检查车内伤者已经死亡。3.证人曲某的证言证实：我雇佣刘某驾驶黑Ｊ×××**号货车在东环路垃圾场转运垃圾。4.公安机关制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片证实：案发现场位置和现场情况，该路段限速为40km/h。5.双鸭山市公安局刑事技术大队（双）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]70号鉴定书证实：王广平与刘某案发时均未饮酒驾车。6.黑龙江省博大司法鉴定中心鉴定书证实：黑Ｊ×××**号欧曼牌重型自卸货车制动系符合标准规定，前部与黑Ｊ×××**号金杯牌轻型厢式货车右侧存在接触；案发时黑Ｊ×××**号车行驶速度为56.2km/h，黑Ｊ×××**号车行驶速度为63km/h。7.集贤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：王广平未按规定让行，超速行驶，是形成此起交通事故的原因，负此起交通事故主要责任。8.集贤县公安局刑事技术大队（黑集）公（刑技）鉴（法病）字[2020]5号鉴定书证实：孙某1符合交通事故致头、胸腹部损伤死亡。9.诊断书证实：2020年3月28日，王广平多发肋骨骨折、鼻骨骨折、面部多处擦伤伤情情况。10.常住人口基本信息查询单证实：被害人孙某1身份情况。11.驾驶员信息查询单证实：王广平机动车驾驶证件情况。12.赔偿和解协议书、谅解书证实：王广平取得孙某1家属谅解情况。13.户籍证明、现实表现证实：王广平身份情况。14.被告人王广平的供述：2020年3月28日4时26分许，我驾驶黑Ｊ×××**号车辆，雇主刘文宝的妻子孙某1坐在副驾驶处，由北向南行驶至体育街十字路口中间时，与一辆由西向东行驶的车辆相撞，发生事故后有人将我从车里拽出来，后我意识清醒时已经在医院了。本院认为，被告人王广平驾驶机动车违反交通运输管理规定，发生交通事故致被害人孙某1死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。王广平到案后能够如实供述自己的犯罪事实，取得被害人家属谅解，依法予以从轻处罚；认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。综合其犯罪情节和认罪悔罪态度，结合司法局社区矫正部门意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。辩护人的辩护意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王广平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 岩审 判 员  崔竞月人民陪审员  秦 霞二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨际国
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5272号之一 申请执行人:吴秀珍，女，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:许翠华，女，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 申请执行人吴秀珍与被执行人许翠华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6149号民事判决书已于2020年9月8日发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求：被执行人许翠华向申请执行人偿付案款27400元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人许翠华名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款227.11元，本院已依法予以扣划，但不足以承担本案的执行费用；被执行人许翠华名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人许翠华名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，发现原登记在被执行人许翠华名下坐落于安徽省芜湖市戈江区××花园××楼××室不动产已于2019年6月2日办理转移登记。三、被执行人许翠华名下有牌号为皖Ｂ9××××的大众牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年12月10日至2022年12月9日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人许翠华名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人许翠华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许翠华发出限制消费令，将被执行人许翠华纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人许翠华作限制出境备案。本院于2020年12月17日，依法对被执行人许翠华处以罚款1000元。目前被执行人许翠华名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人许翠华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人许翠华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5272号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人许翠华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  倪智文
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2231号申请执行人：郭玉玲,女，1956年7月6日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人：马俊奇，总经理。关于郭玉玲与河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）开民初字第3776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，郑州市中级人民法院指定本案由我院执行，本院于2020年7月23日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执2231号，执行标的223673元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人河南昌信置业有限公司至今未到本院接受询问并申报财产；二、2020年7月23日通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、2020年12月16日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、已向被执行人公司法人马俊奇发出限制消费令，并依法将被执行人河南昌信置业有限公司纳入失信被执行人名单；五、2020年12月26日再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2020年7月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人代理人通过电话形式进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈**
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢707号 申请执行人：邹宜花，女，1976年2月出生，住吉安市峡江县。 被执行人：吉安市吉州区国泰正骨推拿中心，住所地吉安市. 邹宜花申请吉安市吉州区国泰正骨推拿中心劳动争议一案，吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称吉州仲裁委）于2019年8月7日作出吉区劳人仲案字〔2019〕第42号、第42-1号仲裁裁决书。因被执行人吉安市吉州区国泰正骨推拿中心未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人邹宜花于2019年11月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人吉安市吉州区国泰正骨推拿中心以仲裁程序违法为由向本院申请裁定不予执行上述裁定。 经本院查明，2019年8月7日，吉州仲裁委作出吉区劳人仲案字〔2019〕第42号、第42-1号仲裁裁决书。在该裁决书作出前，应诉通知书、仲裁庭组成人员和开庭通知书均由吉安市吉州区国泰正骨推拿中心经营者何伟父亲代为签收。该裁决书为公告送达。何伟因涉嫌重大责任事故罪于2019年4月30日被刑事拘留，未参与应诉、开庭等过程。2020年11月30日，何伟签收吉州仲裁委作出吉区劳人仲案字〔2019〕第42号、42-1号仲裁裁决书。 本院认为，本案的仲裁程序违反法定程序，被执行人吉安市吉州区国泰正骨推拿中心的相关申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条的规定，裁定如下： 不予执行吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会吉区劳人仲案字〔2019〕第42号、〔2019〕第42-1号仲裁裁决书。 当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十二日（（）） 书记员  肖 红
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执258号 鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司与王志莲、张彬、郭团云、张官兵、王炜、吉文静、张雪莲、郭玉明、张亚村、鄂尔多斯市威豪商贸有限责任公司、鄂尔多斯市日新羊绒有限责任公司、鄂尔多斯市西部煤炭运销有限责任公司、鄂尔多斯市西部煤炭运销有限责任公司五圪图精煤矿、内蒙古瑞盛新能源有限公司、内蒙古日新能源集团有限公司、内蒙古瑞盛矿业有限公司、兴和县瑞盛石墨有限公司： 鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司与王志莲、张彬、郭团云、张官兵、王炜、吉文静、、张雪莲、郭玉明、张亚村、鄂尔多斯市威豪商贸有限责任公司、鄂尔多斯市日新羊绒有限责任公司、鄂尔多斯市西部煤炭运销有限责任公司、鄂尔多斯市西部煤炭运销有限责任公司五圪图精煤矿、内蒙古瑞盛新能源有限公司、内蒙古日新能源集团有限公司、内蒙古瑞盛矿业有限公司、兴和县瑞盛石墨有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000000元。2020年5月11日我院委托评估机构对被执行人王志莲、张彬、郭团云、张官兵、王炜、吉文静名下共同共有的位于内蒙古呼和浩特市房产进行评估，评估价为8531283元,一拍参考价为7251590.55元，二拍参考价为5801272.44元，均因无人竞买而流拍。上述房产二拍流拍后，申请执行人申请以二拍流拍价5801272.44元接受以物抵债，顶抵案款5666394.72元。本案执行标的额为本金5000000元，截止2020年12月18日产生利息264843.72元，迟延履行金292250元，案件受理费47100元，执行费52400元，司法辅助服务费9801元，共计5666394.72。差价134877.72元由（2020）内0624执209提取134877.72元。至此，鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）内0624民初2726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日