wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3028号上诉人（一审原告）王路军，男，汉族，1962年5月3日生，住郑州市。委托代理人刘东伟，河南千分尺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路**。法定代表人丁文霞，区长。一审第三人河南省郑州市惠济区长兴路街道王砦村村民委员会，住所地河南省郑州市惠济区长兴路街道王砦村。法定代表人王璐，主任。一审第三人河南省郑州市惠济区长兴路街道王砦村村民委员会第二村民组，住所地河南省郑州市惠济区长兴路街道王砦村。负责人王涛，男，汉族，1980年3月19日生，住郑州市惠济区。上诉人王路军因诉郑州市惠济区人民政府（以下简称惠济区政府）、郑州市惠济区长兴路街道王砦村村民委员会（以下简称王砦村委会）、郑州市惠济区长兴路街道王砦村村民委员会第二村民组（以下简称王砦村第二村民组）履行行政协议一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行初1023号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王路军一审诉称：王路军的爷爷王来喜、奶奶任大妮系王砦村的村民，有合法的宅基地和房屋。1998年由于道路规划，村里重新规划了新的宅基地，当时以王路军的名义申请，王路军出资在新的宅基地上修建了三层房屋有400平米，王路军的家人一直在此居住生活。王砦村于2006年11月经过郑州市政府批准，列为城中村改造范围。2010年12月12日，王路军与惠济区政府及一审第三人签订了王砦村城中村改造拆迁补偿协议，根据这个协议约定，王路军获得补偿费用22,715元，其中附属物补偿款162,715元，搬迁补助及过渡费6万元，中小学生上学补助费5,000元，根据协议过渡期限为30个月，若超过过渡期限，甲方即一审第三人应按有关政策继续支付乙方过渡费。同时协议还对搬迁的奖励作出了约定，王路军按照约定将房屋交付惠济区政府并且拆除。在2010年12月惠济区政府发布了公告告知王砦村二组在本次城中村改造中投入土地245.1748亩。王岩村二组每处宅基地，最低安置面积为600平方米。但是惠济区政府按协议支付协议约定的建筑物附属物补偿款、奖励费过渡费等费用后，就没有按照约定向王路军发放后续的过渡费。2018年年底王砦村第一批回迁安置房建好并开始分配。惠济区政府及一审第三人给其他安置户，每户安置房四套约400平米左右，只给王路军一套安置房约112平方米，过渡费也没有解决。王路军多次向惠济区政府及一审第三人反映没有解决此问题，据此王路军提起诉讼，请求：1.确认王路军与郑州市惠济区城中村改造项目拆迁安置指挥部及王砦村委会，王砦村第二村民组签订的王砦村城中村改造拆迁补偿协议合法有效;2.判令惠济区政府按照王岩村城中村改造拆迁补偿协议约定的内容支付过渡费499,330元（暂定到起诉前实际支付到房屋交付日止），交付安置房屋488平方米，按照一年期贷款市场报价利率3.85％的标准支付过渡费占用利息从2013年7月1日起支付到过渡费，实际支付完毕日止；3.惠济区政府承担诉讼费郑州市中级人民法院一审认为：被诉《王砦村城中村改造拆迁补偿协议》系王路军与王砦村委会、王砦村第二村民组签订，郑州市惠济区王砦村城中村改造项目拆迁安置指挥部作为监督方在该协议中盖章确认。惠济区政府并非是协议签订主体，且惠济区政府主张涉案指挥部非区政府成立，并提供了长文〔2010〕21号《中共长兴路街道工作委员会长兴路街道办事处关于成立长兴路街道城中村改造工程指挥部的通知》，在卷证据不足以证明指挥部系惠济区政府成立，王路军仅凭《郑州市城中村改造管理办法》推定指挥部是惠济区政府设立，证据不足，故惠济区政府不是本案适格被告。经本院释明，王路军拒绝变更被告，对其起诉，已经立案的，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回王路军的起诉。王路军不服一审裁定，向本院上诉称：一、惠济区政府一审提供的长文〔2010〕21号《中共长兴路街道工作委员会长兴路街道办事处关于成立长兴路街道城中村改造工程指挥部的通知》系加盖长兴路街道工作委员会公章的复印件，没有加盖长兴路街道办事处公章，缺乏负责人签字，无法核对真实性、合法性，且上诉人所签协议中作为监督方的是惠济区王砦村城中村改造项目拆迁安置指挥部，而非长兴路街道城中村改造工程指挥部。一审法院据此认定涉案指挥部系郑州市惠济区长兴街道办事处成立证据不足。上诉人一审提供的（2019)豫行终3296号行政判决中认定长兴路街道南阳寨村城中村改造指挥部系惠济区政府成立,同样作为长兴路街道办事处辖区的王砦村的拆迁指挥部为何系长兴路街道办事处成立?一审法院直接推定明显证据不足。二、根据《郑州市城中村改造管理办法》七条规定，惠济区政府系其辖区内拆迁改造主体，负有签订拆迁协议的职责，长兴路街道办事处系惠济区政府的派出机关，其行为后果应由惠济区政府承担法律责任。综上，一审裁定适用法律错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。惠济区政府未提交书面答辩意见。王砦村委会、王砦村第二村民组未提交书面陈述意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，王路军主张惠济区政府应按照《王砦村城中村改造拆迁补偿协议》的约定向其支付过渡费、交付安置房屋。但《王砦村城中村改造拆迁补偿协议》系王路军与王砦村委会、王砦村第二村民组签订，郑州市惠济区王砦村城中村改造项目拆迁安置指挥部作为监督方在该协议中盖章确认。惠济区政府并非《王砦村城中村改造拆迁补偿协议》签订主体，王路军亦未提供证据证明上述协议中甲方签订主体系受惠济区政府的委托，且惠济区政府提供的证据长文〔2010〕21号《中共长兴路街道工作委员会长兴路街道办事处关于成立长兴路街道城中村改造工程指挥部的通知》亦证明负责组织实施王砦村城中村改造项目的长兴路街道城中村改造工程指挥部系长兴路街道办事处成立。故惠济区政府并非本案适格被告，经一审法院释明后，王路军拒绝变更本案被告，一审法院据此裁定驳回王路军的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二〇年十二月二十二日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0109刑初242号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人闵风喜，男，1998年9月2日出生于宁夏回族自治区固原市，回族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县，捕前住乌鲁木齐市米东区大草滩村出租房。因本案于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉［2020］325号起诉书指控被告人闵风喜犯猥亵儿童罪，于2020年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及被害人隐私，于2020年12月5日不公开开庭审理本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员康蕾出庭支持公诉，被告人闵风喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2020年5月23日，被告人闵风喜受雇来到乌鲁木齐市××区给罗某1家中墙面刷漆。下午16时许，被告人闵风喜乘被害人罗某1独自在院内，将手伸进罗某1内裤，抠摸罗某1的阴部，随后又尾随罗某1至院子内的旱厕，再次将手伸进罗某1内裤抠摸其阴部。   公诉机关认为，被告人闵风喜以满足性欲为目的，猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人闵风喜归案后，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人闵风喜自愿认罪并愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人闵风喜有期徒刑一年零二个月至一年零八个月。提请本院依法判处。   被告人闵风喜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。表示因为自己年少无知，犯下错误，非常后悔，希望法庭从轻处罚。   经审理查明：2020年5月23日，被告人闵风喜受雇来到乌鲁木齐市××区给罗某1家中墙面刷漆。当日16时许，被告人闵风喜乘被害人罗某1（女，5周岁）独自在院内，将手伸进罗某1内裤，抠摸罗某1的阴部，随后又尾随罗某1至院子内的旱厕，再次将手伸进罗某1内裤抠摸其阴部。经诊断，被害人罗某1处女膜完整。   公安机关民警接到报警后于2020年5月24日将被告人闵风喜抓获。2020年11月16日，被告人闵风喜自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人闵风喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，被告人闵风喜的人员基本信息，被告人闵风喜的供述及辩解，证人罗某2、单某、摆某的证言，现场勘验笔录及照片，疾病证明书，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”不满十四周岁儿童的认识能力，尤其是对性的认识能力很欠缺。为了保护儿童的身心健康，构成猥亵儿童罪并不要求以暴力、胁迫或者其他方法强制进行，只要对儿童实施了猥亵行为，就构成了本款规定的犯罪。被告人闵风喜为满足个人私欲，抠摸尚处幼年的被害人罗某1的阴部，其行为已构成猥亵儿童罪；量刑时在上述法律规定的幅度内从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人闵风喜到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合被告人闵风喜的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款及第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人闵风喜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年零四个月。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年9月24日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审   判   长    乔军   人民陪审员   张吉萍     人民陪审员   孙义成   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   胡丽丽
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1411号原告：刘玉华，女，1950年3月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：河南省鹤壁市山城区鹿楼街道八矿东井社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区长风南路东八矿门口北。法定代表人：申少华。委托诉讼代理人：李保贵，河南道平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凡，女，1991年11月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系该单位工作人员。原告刘玉华与被告河南省鹤壁市山城区鹿楼街道八矿东井社区居民委员会（以下简称八矿东井社区）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘玉华、被告八矿东井社区的委托诉讼代理人李保贵、李凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费1526元。事实和理由：疫情期间，由居委会负责封闭各小区大门，疫情后期解封，被告因工作不负责，没到位，大铁门只是拉开，始终没去掉，直接挡住我门市门口，造成出入不便，影响居民交通。原告于5月5日晚10点多钟路过时，被拦杆拌摔倒，当时左胳膊又肿又疼，随后马上报110、120，红旗派出所出警，赶到现场拍照，查明事实，当场立案，××检查，结果为左胳膊两处骨折，疼痛难忍。因受伤，原告法不能自理生活，只好请求朋友不去打工上班，天天守护我去医院、衣、食、洗、生活。原告至今未愈，在在家养伤，自5月5日至今一直由朋友照管。被告八矿东井社区辩称，原告系因自己的原因，在有其他道路可以选择通过时，选择通过围挡铁门，造成其受伤。原告作为完全行为能力人应当对自身的行为负责，原告受伤与被告没有因果关系。原告要求的护理费没有事实及法律依据，不应支持。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日22时09分，原告刘玉华被被告八矿东井社区在疫情期间设置的围栏绊倒受伤，经检查，原告影像表现为左桡骨小头可见异常透亮裂隙，局部骨皮质及小梁中断，余未见明显外伤性骨质异常，考虑左桡骨小头骨折。原告花费医疗费共计1530.14元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告八矿东井社区在疫情防控期间设置围栏，其在疫情防控结束后，未及时拆除，导致原告刘玉华摔倒受伤，被告的行为存在过错，应对原告所受伤害承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告作为完全民事行为能力人，且年事已高，应预见到从围栏通过具有一定的危险性，其应当承担10%的过错责任。原告主张医疗费1526元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”根据原告提交的医疗费票据，根据原、被告的过错程度，被告赔偿原告医疗费1526元×90%=1373.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告河南省鹤壁市山城区鹿楼街道八矿东井社区居民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费1373.4元;二、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省鹤壁市山城区鹿楼街道八矿东井社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  靳红英二〇二〇年十二月十五日书记员  张 欢
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3759号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行（原安溪县农村信用合作联社龙门信用社），住所地安溪县龙门镇兴龙路**，统一社会信用代码91350524MA34DFP746 负责人：余水金，任该支行行长。 被执行人：林坚敏，男，1963年2月21日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 被执行人：林小旭，男，1990年5月3日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林红娇，女，1990年3月19日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行与林坚敏、林小旭、林红娇银行卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执3759号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月三十日 书记员  龚贵福
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4240号原告：梁云秀，女，汉族，1948年9月30日出生，住河南省柘城县。监护人：邵丽英，女，汉族，1977年8月29日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。被告：邵震，男，汉族，1987年7月26日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张明锋，河南保航律师事务所律师。本院于2020年9月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁云秀撤回起诉处理。审 判 长  王国富人民陪审员  董迎起人民陪审员  皇志强二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈梦青
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更914号罪犯岩温罕，男，1993年6月11日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年12月18日作出（2013）西刑初字第368号刑事判决，以被告人岩温罕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月7日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温罕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温罕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温罕减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4057号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林小雪,女,1983年8月4日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林小雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6583号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人16121.32元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费59元、申请执行费141.82元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 潘天天
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2388号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。被告一：王炳瑞，男，1968年6月16日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告二：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>主要负责人：于敬东，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告王炳瑞、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年十二月十四日法官助理刘亨书记员尤婧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1917号之一申请执行人：焦志刚，男，1970年5月19日生，汉族，住登封市。被执行人：孙冠男（又名孙冠楠），男，1983年11月2日生，汉族，住登封市。申请执行人焦志刚与被执行人孙冠男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5375号民事判决已经发生法律效力。孙冠男应予判决生效之日起十日内支付焦志刚借款963700元及相应利息，因被执行人孙冠男未履行生效法律文书确定义务，根据焦志刚的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月25日，向被执行人孙冠男发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人孙冠男发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入失信被执行人名单；3、2020年8月26日、2020年10月12日、2020年11月30日、2020年12月29日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人孙冠男的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，将登记在被执行人孙冠男名下车牌号为豫Ａ×××**的尼桑牌车辆予以查封，因未实际控制该车辆，暂未能处置。此外，暂未发现有其他可供执行财产；4、2020年11月18日，在登封市不动产登记中心查询被执行人名下登记不动产信息，暂未查找到可供执行财产线索；5、在被执行人孙冠男户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人焦志刚享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1917号案件的本次执行程序。申请执行人焦志刚享有要求被执行人孙冠男继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙冠男负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月三十日书记员  孙楠楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初13791号原告：中国建设银行股份有限公司郑州金海支行，住所地：郑州市大学中路**附**。统一社会信用代码：91410100870030537D。负责人：乔洛军。委托诉讼代理人：武利洁、谷聪慧，河南思敬律师事务所律师。被告：杨得峰，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地：河南省许昌县。原告中国建设银行股份有限公司郑州金海支行与被告杨得峰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司郑州金海支行的委托诉讼代理人武利洁到庭参加诉讼，被告杨得峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司郑州金海支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨得峰偿还原告借款本金有93333.32元，利息、违约金、手续费共41243.29元，暂计至2020年9月29日，之后利息按合同约定标准计算至实际清偿之日；2.判令原告对被告杨得峰抵押的车牌号为豫Ａ×××**、车架号码:LSGKE54A5JW133026的别克牌小型轿车就第一项诉讼请求对该车拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权支出的费用由被告承担。事实与理由:2019年1月21日，被告杨得峰向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务，并签订《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》(编号:F819021966001)及《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，办理龙卡信用卡一张，卡号为62×××56，并承诺遵守《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》。被告申请分期金额为100000元，分期期数为60期(每月为一期)，分期金额为1666.67元，购车分期每期手续费为310元，每月4日为还款日。同日，原告与被告杨得峰签订《龙卡信用卡购年分期付款业务抵押合同》(合同编号:2019年建绿金信消借字第003号)，约定:被告杨得峰以其所有的车架号为LSGKE54A5JW133026，发动机号173600749的别克牌小型轿车为贷款提供抵押担保。抵押担保范围为上述合同约定的分期付款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权和抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等)。2019年1月28日，办理了机动车抵押登记。同时依据《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》等的约定，被告未能按期足额还款的，原告无须特别告知，被告分期业务视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、违约金、手续费。上述合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告用该卡额度支付了购车尾款，完成了购车交易。被告还款中出现逾期违约，截止2020年9月29日，累计逾期金额134576.61元。被告行为已构成严重违约，给原告造成巨大损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告杨得峰未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院认定事实如下：2019年1月21日，被告向原告申请办理龙卡信用卡购车分期业务，并填写了《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》，《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务约定条款》中载明，申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，如未按对账单全额还款的，当期分期应还本金将依照龙卡购车分期卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收还款违约金。申请人不履行债务时，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告于2019年1月30日向被告发放了贷款本金10万元。原告（乙方、抵押权人）与被告（甲方、抵押人）另签订了《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，约定抵押担保的债权本金为壹拾万元整，抵押担保的范围包括债权本金及按照《龙卡信用卡购车分期付款申请表》及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》和法律法规规定的利息（包括复利和罚息）、手续费、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。抵押财产为被告名下车牌号为豫Ａ×××**的别克牌小型轿车（车架号LSGKE54A5JW133026，发动机号173600740），并于2019年1月28日办理了抵押登记。后被告未如约偿还原告贷款，截至2020年9月29日，被告共欠原告贷款本金93333.32元及利息、手续费、违约金等41243.29元，因向被告催要未果，原告诉至本院。本院认为，被告与原告分别签订的《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》及《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。建行金海支行依约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。按双方约定，原告有权要求其清偿全部未还本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金93333.32元、暂计算至2020年9月29日的利息、手续费、违约金等41243.29元，及后续利息的诉讼请求，不违反法律规定，合法有据，本院予以支持。被告以其车辆作为贷款的抵押，并办理了抵押登记，原告有权对该车辆依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故原告请求判令对被告名下车牌号为豫Ａ×××**的别克牌小型轿车（车架号LSGKE54A5JW133026，发动机号173600740）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院均予以支持。原告要求被告支付保全费、律师费，但未提交证据予以证明实际产生了该费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨得峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州金海支行借款本金93333.32元，利息、手续费、违约金等41243.29元，并从2020年9月30日起至实际还款之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务约定条款》约定的标准承担利息；二、原告中国建设银行股份有限公司郑州金海支行在上述借款、利息（含手续费、违约金）范围内对被告杨得峰名下汽车牌号为豫Ａ×××**的轿车（车架号LSGKE54A5JW133026，发动机号173600740）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州金海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，减半收取1496元，由被告杨得峰负担，（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余1496元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月二十三日法官助理董晓燕书记员岳子健
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终12069号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁秀云，女，1982年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人丁秀云，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  耿燕军审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆审 判 员  刘 洁审 判 员  王 磊审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十二日法官助理  周 珍书 记 员  王远征书 记 员  吕可心
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初327号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人关正林，男，1969年12月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住所地无棣县。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉（2020）221号                  指控事实              2019年10月18日19时57分许，被告人关正林酒后无证驾驶鲁MXXX**号普通两轮摩托车沿无棣县水湾镇后徐村公路由西向东行驶至新2**国道路口后又沿新2**国道由北向南行驶至星湖十路北100米处时，被执勤的交警查获。经鉴定，被告人关正林血液中乙醇含量136.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人辩解意见              被告人关正林对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人关正林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关正林认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人关正林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                          审判员  李翼二〇二〇年十二月十一日法官助理蒲妍君书记员丁丽敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1522号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**，统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。委托代理人：毛鑫，代理权限：特别授权。委托代理人：徐龙，代理权限：特别权限。被执行人：余龙友，男，1967年12月5日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：舒世琴，女，1971年8月6日生，汉族，住址同上。被执行人：罗明富，男，1973年1月23日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2019）黔0402民初4653号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行余龙友、舒世琴、罗明富借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人余龙友偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币194487.86元及利息；2、被执行人舒世琴、罗明富对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行中，申请执行人提出申请暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1522号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十二月十八日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2079号之一 申请执行人：王发孝，男，汉族，1980年12月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：曾海波，男，汉族，1983年12月7日生，湖北省大冶市人，农民，住湖北省大冶市。 申请执行人王发孝与被执行人曾海波买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初61号民事判决书申请本院执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的付款义务。执行中，本院扣划被执行人银行存款15650元申请执行人已领取，被执行人交纳执行款150000元，合计执行到位165650元，余款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿于2020年12月29日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1122执2079号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石宝玲 审判员  高继杰 审判员  杨满义 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵龙军
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他739号申请执行人：毕旭宁，男，汉族，生于1987年8月27日，陇南市武都区。被执行人：潘彦强，男，汉族，生于1988年5月24日，陇南市武都区。申请执行人毕旭宁与被执行人潘彦强民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月29日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3619号民事判决书由陇南市礼县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈利平书 记 员 张丽洁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32818号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李斌，男，1982年10月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县************，身份证号码362************519。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********169）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金128479.06元、利息48507.02元、分期手续费10070.5元、违约金19733.15元（暂计至2020年8月1日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月27日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月1日的利费共计55246元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月1日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金128479.06元以及利息、分期手续费、违约金等共计55246元（截至2020年8月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日谷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10354号原告：杨爱华，男，1966年6月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：申国山，男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告杨爱华与被告申国山健康权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告杨爱华于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爱华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨爱华撤诉。案件受理费139元，减半收取70元，由原告杨爱华负担。审判员  吴云锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘芳芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）苏03民终7190号上诉人(原审被告)：山东益圆农牧机械科技有限公司,住所地山东省日照市东港区高新六路**。法定代表人：张茂任,该公司法人。委托诉讼代理人：李祥金，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张来，男，1991年1月25日出生，汉族,住邳州市。委托诉讼代理人:黄静，江苏水杉律师事务所律师。第三人：陆亮文，男，1990年1月8日出生，汉族,住新沂市.上诉人山东益圆农牧机械科技有限公司因与被上诉人张来、原审第三人陆亮文产品责任纠纷一案，因不服新沂市人民法院（2020)苏0381民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，双方当事人互谅互让，达成以下调解协议：一、山东益圆农牧机械科技有限公司给付张来总计331540元（324340元+一审应负担的诉讼费1700元+鉴定费5500元），分别于2021年1月30日之前支付185587元；于2021年5月30日前支付75000元；余款70953元在2021年10月31日之前付清。上述款项打到张来指定的账户（邮政储蓄银行邳州市炮车镇支行：6217993000206696869）；二、如山东益圆农牧机械科技有限公司有任何一期未能按上述期限付清上述款项，则由山东益圆农牧机械科技有限公司支付违约金30000元，张来可就余款申请强制执行；三、二审诉讼费7039元减半收取3519.5元，由山东益圆农牧机械科技有限公司负担；本调解协议经各方当事人或当事人的代理人签字后即具有法律效力。民事调解书的送达不影响本调解协议的效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判长 王 超审判员 孙守明审判员 王月辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 王俞卜
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1651号申请执行人山东明达建筑科技有限公司与被执行人山东正耀市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出（2020）鲁0126民初2645号民事判决书已经发生法律效力。因山东正耀市政园林工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东明达建筑科技有限公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年11月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初2645号民事判决书确定的义务执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十二月二日
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保356号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人邓炳良、侯金荣财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保758号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保356号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保417号 申请人张涛。 被申请人王腾飞。 申请人张涛因与被申请人王腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王腾飞的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王腾飞的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由张涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李强
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1489号罪犯马双月，男，1990年6月5日出生，汉族，初中肄业，河南省方城县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2016年3月1日作出（2015）南宛刑初字766号刑事判决，认定被告人马双月犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，责令被害人经济损失，刑期自2015年8月11日起至2027年8月10日止，于2016年7月14日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯马双月在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯马双月减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马双月自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马双月在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马双月准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年8月11日起至2026年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 郑一贵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5761号原告：韩东，男，1970年1月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：康旭，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳永联盛重型机械设备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区洪湖一街**，统一社会信用代码：91210106671982041L。法定代表人：许东辉，系该公司董事长。被告：中联重科股份有限公司，住所，住所地：长沙市岳麓区银盆南路**社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王文晶，湖南道宽律师事务所律师。被告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地：，住所地：长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园信用代码：9143010075802337XJ。法定代表人：苏敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文晶，湖南道宽律师事务所律师。原告韩东与被告沈阳永联盛重型机械设备有限公司（以下简称“永联盛公司”）、中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）、中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称“中联分公司”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩东委托诉讼代理人康旭到庭参加了诉讼，被告永联盛公司、中联公司、中联分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告20万元；2.判令被告给付原告利息（从2013年12月20日至实际返还之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告永联盛公司系中联公司代理商，原告通过被告永联盛公司在中联中科融资租赁（中国）有限公司融资租赁260吨起重机一台，价值1200万元，租赁期限2010年6月15日至2015年6月15日。原告于2013年12月20日转给被告永联盛公司20万元用于偿还该车贷款，但被告永联盛公司收到该款后并未交给中联公司，原告与中联公司对账时发现该笔款项未进入中联公司账户，被告无正当理由占用原告款项多年，给原告造成了经济损失，应立即返还原告。被告永联盛公司未予答辩。被告中联分公司辩称，1.原告主张银行转账20万元给被告永联盛公司，但该公司并没有将此笔款项以银行转账的方式转付给我公司，该案与我公司无关。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月15日，原告韩东与妻子邢伟与中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定中联重科融资租赁（中国）有限公司向韩东、邢伟出租设备型号为QAY260中联牌汽车起重机一台，设备价值1200万元，租赁期限从2010年6月15日至2015年6月15日，共计60期，每月15日韩东、邢伟向中联融资租赁公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。因2013年原告经营不善，未能及时交纳租金，中联融资租赁公司将韩东、邢伟及担保人王忠江、李玉新起诉至湖南省长沙市天心区人民法院，该院于2013年11月15日作出（2013）天民初字第2493号民事判决书，判决：“一、解除中联重科融资租赁（中国）有限公司与韩东、邢伟签订的编号为ZLZK-RZ/PY20100153的《融资租赁合同》及其附件；二、韩东、邢伟于该判决生效后十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截止到2013年5月15日的到期未付租金4729559.19元；三、确认型号为QAY260型汽车起重机一台（整机编号：L5E6H54AA000185，发动机型号：542.947-00-691508）的所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，韩东、邢伟于该判决生效后十日内协助中联重科融资租赁（中国）有限公司办理车辆过户手续”。原告败诉后，面临租赁物被收回并补交租金的局面，经过与经销商永联盛公司法定代表人许东辉协商，试图通过重新交纳首付款以重新租赁的方式进行变通。2013年12月20日，原告委托妻子邢伟向许东辉转账20万元，表示继续承租。许东辉在另案(2019)辽0102民初13945号案件中表示，2013年12月，中联公司与原告达成回购转分期协议，韩东于2013年12月20日依协议向其支付了20万元的首付款用于履行协议，承认永联盛公司收到了该20万元。2019年5月27日，韩东在（2013）天民初字第2493号案件执行过程中与中联公司达成了和解协议，双方在对账过程中，中联公司表示未收到永联盛公司支付的20万元。后原告向永联盛公司许东辉主张返还20万元，许东辉表示已将20万元支付给中联公司，但并未向原告提供支付的证据。以上事实的认定，有买卖合同、融资租赁合同、和解协议、银行流水、对账单、（2013）天民初字第2493号民事判决书、(2019)辽0102民初13945号民事裁定书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及法院核实的情况对案件事实予以认定。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告永联盛公司收到了原告交付的20万元租金，但没有向出租方交付。永联盛公司取得的20万元属于不当得利，应予返还。原告韩东请求返还20万元及利息部分的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、被告沈阳永联盛重型机械设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩东20万元及利息(利息以20万元为基数，自2013年12月20日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付)；二、驳回原告韩东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告沈阳永联盛重型机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  鲁 悦人民陪审员  张 宇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执复176号复议申请人（被执行人）：长葛市创新科技孵化器有限公司，住所地：河南省长葛市葛天大道**。法定代表人：陈晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李英杰，北京汉马律师事务所律师。申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所，住所地：河南省长葛市葛天大道**div>法定代表人：贾明军，该行董事长。委托诉讼代理人：安亚东，男，该公司员工。复议申请人长葛市创新科技孵化器有限公司不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082执异98号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长葛市法院查明，2019年10月25日，吴波作为借款人向长葛轩辕村镇银行有限责任公司（以下简称轩辕银行）借款400万元，借款期限自2019年10月30日至2020年10月23日，长葛市创新科技孵化器有限公司等人提供担保，同时签订了《企业借款合同》和《保证合同》，承诺如不履行或不适当履行义务，自愿接受强制执行。并于当日向长葛市公证处申请对上述合同进行公证，赋予其强制执行力。2020年4月20日，轩辕银行向长葛市公证处申请出具具有强制执行效力的执行证书。长葛市公证处审查后认为，借款人未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，视为该笔借款立即到期，于2020年4月24日出具了（2020）豫许长证执字第37号具有强制执行力的公证执行证书，申请执行的期限为二年，被执行人为吴波、长葛市创新科技孵化器有限公司、陈晖、左礼芬、刘磊，执行标的为借款本金400万元及合同约定的未付利息、违约金及申请执行人为实现债权所支付的费用。2020年4月27日，轩辕银行向长葛市法院申请强制执行。2020年4月24日上午，长葛市公证处的工作人员李鑫用办公电话612****拨打长葛市创新科技孵化器有限公司法定代表人陈晖电话180××******核实情况，但手机关机。随后又拨打陈晖的妻子龚晓芳电话，告知其丈夫陈晖在轩辕银行借款一笔共计400万元，分别为河南美景方程旅游发展有限公司、左礼芬、长葛市永道房地产经纪有限公司、河南元合实业有限公司、左礼平、潘永亮、长葛市未来家园物业管理有限公司、长葛市未来智汇文化传媒有限公司、河南福麟祥环保器材销售有限公司、长葛市君泽装饰工程有限公司、吴波、长葛市腾逸金属有限公司、刘梦姣提供担保，合计5200万元，轩辕银行已申请公证处出具执行证书，因没能联系上陈晖，请龚晓芳转告陈晖，龚晓芳表示知道了。长葛市法院认为，长葛市法院强制执行的依据是（2020）豫许长证执字第37号具有强制执行力的公证执行证书，异议人长葛市创新科技孵化器有限公司是被执行人，长葛市法院所作出的执行裁定以及采取的执行措施是依据上述具有强制执行力的公证执行证书作出的，然执行依据未被依法撤销或裁定不予执行，故长葛市法院作出的执行裁定及采取的执行措施并无不当。异议人长葛市创新科技孵化器有限公司认为超标的查封，该院审查后认为，异议人长葛市创新科技孵化器有限公司并未提供证据证明被查封财产价值超过执行标的，故不能认定超标的查封。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款规定：“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”明确规定了对裁定不予执行公证债权文书的可以直接向人民法院提起诉讼。根据该法律规定，对不予执行公证债权文书的争议，当事人可通过诉讼途径来解决。人民法院对具有强制执行效力的公证债权文书审查是对执行依据的司法监督，是人民法院执行工作的司法监督行为，而非执行行为，因此，对因公证债权文书错误导致人民法院裁定不予执行的，不应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定适用执行异议和复议的程序解决。因此，异议人长葛市创新科技孵化器有限公司请求不予执行公证债权文书，不属于执行异议审查范围。综上所述，异议人长葛市创新科技孵化器有限公司所提异议请求不成立，应予以驳回。裁定：驳回异议人长葛市创新科技孵化器有限公司的异议申请。长葛市创新科技孵化器有限公司向本院复议称，复议请求：一、撤销原裁定；二、驳回长葛轩辕村镇银行有限责任公司的执行申请。事实与理由：轩辕银行申请执行的14笔银行贷款不是真正的民事借贷，而是该银行董事长贾明军、刘斌骗取贷款犯罪的手段表现，公证执行书也是违法无效的。长葛市公证处作出的执行证书程序严重违法，应当依法作出不予执行公证债权文书裁定。本案确系执行异议受理范围，应当通过执行异议和复议程序解决，执行法院认为长葛市创新科技孵化器有限公司的请求不予执行公证债权文书不属于执行异议审查范围适用法律错误。综上，请求依法撤销（2020）豫1082执异98号执行裁定，驳回轩辕银行的执行申请。本院认为，被执行人对公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的，应当按照执行异议案件予以立案审查。长葛市法院认为长葛市创新科技孵化器有限公司提出对公证债权文书不予执行的申请不属于执行异议审查范围，驳回该公司的异议申请适用法律错误，长葛市法院作出的（2020）豫1082执异98号执行裁定应予撤销，并应对长葛市创新科技孵化器有限公司的申请予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082执异98号执行裁定；二、本案指令河南省长葛市人民法院审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十二月九日书记员  李 萍
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执485号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行,住所地浙江省湖州市凤凰路**,组织机构代码068364564。法定代表人:赵敏。被执行人：殷正明,男,1958年05月30日出生,汉族，住浙江省长兴县。被执行人：朱末姐,女,1959年11月02日出生,汉族，住浙江省长兴县。被执行人：杭红生,男,1969年01月09日出生,汉族，住浙江省长兴县。被执行人：殷平,女,1970年04月25日出生,汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴雉城晶义金属材料有限公司,住所地,住所地浙江省长兴县雉城镇工业园区构代码678428959。法定代表人:朱末姐。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人殷正明、朱末姐、杭红生、殷平、长兴雉城晶义金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行以庭外双方达成和解协议为由，向本院提出撤销对被执行人殷正明、朱末姐、杭红生、殷平、长兴雉城晶义金属材料有限公司强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行撤销对被执行人殷正明、朱末姐、杭红生、殷平、长兴雉城晶义金属材料有限公司强制执行的申请，（2020）浙0591执485号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡曼曼
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4970号之一 原告：施孔翔，男，1988年1月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：许相如，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：韩振伟，男，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：沈叶利，（曾用名：沈荣莉），女，1976年3月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告施孔翔与被告韩振伟、沈叶利买卖合同纠纷一案中，施孔翔于2020年12月28日向本院申请撤回对韩振伟、沈叶利的起诉。 本院认为，施孔翔的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许施孔翔撤回对韩振伟、沈叶利的起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元，财产保全费1070元，合计1970元，由施孔翔负担。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1150号申请执行人：郭白妮，女，汉族。被执行人：梁彩霞，女，汉族。被执行人：吕建敏，男，汉族。关于郭白妮诉梁彩霞、吕建敏民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2019）豫0183民初4036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告梁彩霞、吕建敏于本判决生效后十日内向原告郭白妮偿还借款本金1352000元及利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16,968元，减半收取计8,484元，由被告梁彩霞、吕建敏负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月10日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内仅有零星存款，没有处置的必要。除此以外，未发现可供执行财产。2.未查到被执行人名下有车辆信息。三、经查询发现被执行人梁彩霞名下有位于新密市超化镇××村（超化煤矿32号楼）西单元1层东户房产一处，本院已依法查封，但因案外人（现居住人）已向本院提出执行异议，暂不能处置。于2020年12月2日前往新密市不动产登记中心查询被执行人吕建敏名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2020年12月2日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭永威
四川省崇州市人民法院 支 付 令 （2020）川0184民督202号 申请人：成都润居物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：詹艳。 被申请人：李春秀，女，1964年1月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：李志良，男，1964年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请人成都润居物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人申请的物业费期限未届满，双方债权债务关系不明确，不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回成都润居物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  代建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许臻
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3847号罪犯邱小平，男，1970年11月15日出生，贵州省关岭布依族苗族自治县人，苗族，捕前系黄果树国土资源分局白水镇国土所所长。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2010年11月29日作出镇刑初字122刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，犯罪所得赃款19000元继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省安顺市中级人民法院于2011年1月20日作出（2010）安市刑二终字第138号刑事判决，改判该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，犯罪所得赃款19000元继续追缴。因漏罪，贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年2月27日作出（2012）西刑初字第2号刑事判决，认定该犯犯行贿罪，判处有期徒刑二年，加上原贪污罪被判处的有期徒刑十一年，总合刑期十三年，决定执行有期徒刑十二年六个月。刑期自2010年10月15日起至2023年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十七个月，刑止日期为2021年11月7日。执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱小平在服刑期间于2015年10月至2016年9月被评为改造积极分子转换为3个表扬；2019年10月至2017年3月积分折算转换为2个表扬；2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月获得5个表扬；2019年9月至2020年2月获1次物质奖励。共获得10个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱小平减刑八个月（刑期自2010年10月15日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1653号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街**,组织机构代码:954233171。主要负责人:洪粮钢。被执行人:王明畅,男,1964年08月08日出生,,住所地河南省太康县申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王明畅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王明畅归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司45401.07元，截至2019年4月16日的利息罚息1651.03元，2019年4月17日后的利息、违约金按合同约定计付至实际履行日止；共计标的金额47052.1元；如计付利息详见法律文书主文；申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在第一项债权范围内对被执行人王明畅名下的车架号为ＬＢ37712Ｓ0ＪＡ010110，车牌号为豫Ｐ3××**车辆的折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。负担案件受理费488元，执行费605.78元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明畅的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年9月7日，被执行人王明畅名下的银行存款余额为0元，已被本院依法冻结，未扣划。2、被执行人王明畅名下有一车辆，车牌号为豫Ｐ3××**，本院已委托河南省周口市川汇区人民法院代为查封，但暂未反馈、未实际扣押。3、被执行人王明畅名下无不动产登记信息。4、被执行人王明畅名下无股权、公积金、有价证券登记信息。5、于2020年9月14日传唤被执行人王明畅到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。6、鉴于被执行人王明畅未报告财产，本院已对被执行人王明畅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王明畅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王明畅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1653号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 董继安二〇二〇年十二月二十九日代书记员 徐晨芳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1482号申请执行人：张德高，男，1968年6月28日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被执行人：刘琼，女，1973年5月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人张德高与被执行人刘琼买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初454号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人刘琼在法定期限内未履行民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人刘琼送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人刘琼货款人民币48070元及自2020年8月31日起至款项实际付清之日止，按年利率6﹪计付逾期付款损失，且被执行人还应承担执行费620元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，作为被执行人刘琼名下长安牌车辆车牌号为云Ｆ×××**及东风标致车辆车牌号为云Ｆ×××**已查封，但未实际控制，其它未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人刘琼的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人刘琼确无财产可供执行，申请执行人张德高明确表示无法提供其他可供执行的财产，不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金思含审判员  刘民柱审判员  史丽娟二〇二〇年十二月一日法官助理张强书记员周华
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3007号之一申请执行人：偃师市邙岭镇舒康鞋垫加工厂，住所地：偃师市邙岭镇省庄村金华路**，统一社会信用代码：92410381MA469T9M5E。经营者：王朝卫。被执行人：偃师市俊超制鞋厂，住，住所地：偃师市邙岭镇省庄村金华路**一社会信用代码：91410381MA3X818MXY。投资人：王素利。被执行人：王素利，女，汉族，1971年9月22日生，住偃师市。被执行人：王东升，男，汉族，1969年5月29日生，住偃师市。偃师市邙岭镇舒康鞋垫加工厂与偃师市俊超制鞋厂、王素利、王东升民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2528民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市俊超制鞋厂、王素利、王东升支付申请执行人偃师市邙岭镇舒康鞋垫加工厂133924元及利息。因偃师市俊超制鞋厂、王素利、王东升未按上述生效法律文书履行义务，偃师市邙岭镇舒康鞋垫加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理，执行费1909元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日、2020年11月17日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市俊超制鞋厂、王素利、王东升名下财产，未查到足额可供执行财产。查封被执行人王东升名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，（查封期限2020年11月4日至2022年11跃3日止）上述车辆暂未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市俊超制鞋厂、王素利、王东升名下房产信息，查明被执行人偃师市俊超制鞋厂名下无房产信息；查明被执行人王素利、王东升名下有位于偃师市水岸绿洲1-1-2101号房产，属轮候查封，暂无法处置。本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市俊超制鞋厂、王素利、王东升名下不动产信息，查明被执行人偃师市俊超制鞋厂、王素利、王东升名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人偃师市俊超制鞋厂、王东升名下住房公积金信息，查明被执行人王素利、王东升名下无住房公积金信息。五、2020年11月23日本院工作人员到偃师市邙岭镇省庄村金华路166号寻被执行人偃师市俊超制鞋厂负责人王素利，未找到被执行人偃师市俊超制鞋厂负责人王素利。又到偃师市山××镇汤泉村××组寻找被执行人王素利、王东升，未找到被执行人王素利、王东升，申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余135833元（含执行费1909元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市俊超制鞋厂、王素利、王东升无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市俊超制鞋厂、王素利、王东升负有继续向申请执行人偃师市邙岭镇舒康鞋垫加工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月三十日书记员 ：黄卫江
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初766号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王继红，男，1971年12月19日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月3日被刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。辩护人王银霞，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕936号起诉书指控被告人王继红犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员朱玉换出庭支持公诉，被告人王继红及其辩护人王银霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2020年9月7日23时许，在上蔡县邵店镇刘药村刘岳农业种植有限公司门口的水泥路上，被告人王继红酒后对王某1、金某进行辱骂，并持水泥砖对被害人金某进行殴打。经鉴定，被害人金某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、证人王某1、高某、张某、王某2的证言、被害人金某的陈述、伤情鉴定意见等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王继红持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人王继红的刑事责任。建议对被告人王继红判处有期徒刑八个月至一年六个月。被告人王继红及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，被告人王继红于2020年10月3日上午到上蔡县公安局邵店派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在公诉期间，自愿认罪认罚并签字具结。在诉讼过程中，取得了被害人金某的谅解。上述事实，被告人王继红及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、高某、张某、王某2的证言，被害人金某的陈述，接处警登记表，上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（物证）鉴（法医）字［2020］704号鉴定书，伤害案件处置登记表，伤情照片、现场照片，抓获证明，被告人王继红的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继红持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人王继红犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王继红系初犯，案发后自首，并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。其辩护人据此提出的对被告人从轻从宽处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人王继红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王继红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  许瑞琴人民陪审员  申艳梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  付茫茫
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4264号之一 申请执行人:岳赛赛,男,1997年10月10日出生,汉族，住河南省。 被执行人：慈溪市柏润餐饮管理有限公司,住所地：浙江省慈溪市宗汉街道三北西大街**滨湖天地城A4-025b,组织机构代码:MA2823DN8。 法定代表人:章杏土，该公司总经理。 申请执行人岳赛赛与被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特1035号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳赛赛于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司给付申请执行人款项5072元及相关利息，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息；被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结；对被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司所有的冰箱、桌椅、空调等设备，本院已依法拍卖，得款20000元。截至2020年12月24日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1009元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案执行申请费50元。本院暂未发现被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司采取了限制消费的执行措施，并对被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司的法定代表人章杏土采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人岳赛赛。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈杰辉
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初2165号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱宝玉，男，1984年9月18日出生，公民身份号码4228021984********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市团堡镇安乐坪村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被晋江市公安局抓获，于同日被变更强制措施为取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]727号                               指控事实                       2020年9月27日1时许，被告人朱宝玉醉酒后驾驶车牌号为渝C989**号的普通二轮摩托车，行驶至晋江市和平路大桶水路段，后被公安机关当场查获。经鉴定，被告人朱宝玉血液中乙醇含量为187.46mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元，并适用缓刑二个月。                               被告人意见                       被告人朱宝玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱宝玉犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人朱宝玉归案后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人朱宝玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二〇年十二月九日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1562号之一申请执行人：巩科教，男，1981年2月25日生，汉族，住虎丘区。被执行人：苏州荣喜叶富自动化科技有限公司，住所地苏州高新区嵩山路**。法定代表人：唐苏丽。申请执行人巩科教与被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第527-536号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被申请人确认与申请人杨华等10人（名单同第二项员工名单）存在劳动关系。二、被申请人承诺分两笔支付拖欠申请人剩余工资，第一笔金额为27410元，于2020年5月31日前支付至申请人原工资卡账户；第二笔金额为3万元，于2020年6月30日前支付至申请人原工资卡账户；前述两笔调解款共计57410原（其中杨华5781原、李学鹏4467原、唐骁栋4671元、童奋华5949元、梁丰虎6162元、巩科教5734元、葛小荣6246元、孙海全3000元、孙海朝6900元、戴馨睿8500元）。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人巩科教于2020年7月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5734元，被执行人应负担的执行费50元，合计5784元，本院已于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；2、2020年7月15日、10月28日、12月16日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、保险；3、2020年7月15日、10月28日、12月16日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为机动车,均已办理查封手续，查封期限截至2022年12月16日，本院未能实际控制上述车辆，暂无法处置；4、2020年7月16日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记；5、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件，另有多起作为被执行人的未履行案件；6、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，未查找到被执行人；7、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单；8、2020年12月26日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月26日，除（2020）苏0505执1437号案件转入50元，并优先用于扣除执行费之外，目前本案尚未执行到位5734元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第527-536号仲裁调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  邢 嘉
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初428号原告：开封书贤科技有限公司。住所地：河南省开封市龙亭区晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。统一社会信用代码：91410211MA9FMEBX50。法定代表人：葛天雨。委托诉讼代理人：陈志鹏、侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：定州优米音悦文化传媒有限公司。经营场所：定州市西城区西关东街**。统一社会信用代码：91130682MA09W1FWXL。法定代表人：张鲁生。原告开封书贤科技有限公司与被告定州优米音悦文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告开封书贤科技有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封书贤科技有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封书贤科技有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月一日书记员  李锦锋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2740号原告：刘小梅，女，1975年1月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：韩友维，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司（原名江苏雅百特科技股份有限公司），住所地山东省枣庄市市中区东海路**。法定代表人：唐继勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。被告：陆永，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：金元证券股份有限公司，，住所地海南省海口市南宝路**证券大厦**法定代表人：王作义，该公司董事长。原告刘小梅与被告山东雅博科技股份有限公司（以下简称雅博公司）、陆永、金元证券股份有限公司（以下简称金元公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘小梅诉称，其作为投资者，基于对雅博公司披露信息的信赖购买该公司股票。根据中国证券监督管理委员会对雅博公司作出的行政处罚决定，雅博公司在2015年至2016年期间存在虚增营业收入、虚增利润等虚假陈述行为，违反了法律规定。雅博公司虚假陈述给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。陆永作为公司董事长是公司财务造假行为的策划组织者，应与雅博公司承担连带赔偿责任。金元公司作为雅博公司的证券服务机构，为雅博公司出具虚假证明文件，未能勤勉尽责，应与雅博公司承担连带赔偿责任。请求判令三被告共同赔偿原告损失235000元，并承担诉讼费用。被告雅博公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。雅博公司认为，雅博公司注册地与主要办事机构所在地已变更为山东省枣庄市，应以山东省枣庄市作为雅博公司的住所地，江苏省南京市中级人民法院对本案不享有管辖权，应将本案移送至山东省济南市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。但有本规定第十条第二款规定的情形除外。”本案中，江苏雅百特科技股份有限公司已于2020年5月27日更名为雅博公司，住，住所地变更为山东省枣庄市市中区告在提起诉讼时，雅博公司的住所地为山东省枣庄市，依据上述法律和司法解释的规定，本案应由雅博公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条规定，裁定如下：山东雅博科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年十二月十四日法官助理沈光玲书记员张颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24154号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝**赛迪路**金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，1996年5月23日出生，汉族，该公司法务，住重庆市渝**。被告：周先华，男，1990年5月3日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告重庆惠今科技有限公司与被告周先华合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 瑞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2255号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人熊学芬，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205101564号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205101564号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人熊学芬的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更614号罪犯邓偎偎，男，1982年4月12日出生，汉族，小学文化程度，河南省夏邑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2015年7月3日作出（2015）内刑初字第83号刑事判决，认定被告人邓偎偎犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产二十万元（已缴纳四千元）。邓偎偎不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）安中刑一终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月9日起至2022年1月8日止。于2015年10月23日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯邓偎偎在刑罚执行期间，于2019年6月12日经本院裁定减去有期徒刑六个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯邓偎偎减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯邓偎偎对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯邓偎偎减刑。经审理查明，罪犯邓偎偎自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓偎偎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓偎偎准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月9日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肖晶琳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1396号之一 申请执行人：王锋，男性,1990年1月10日生，汉族，住金台区。 被执行人：张政，男性,1990年6月22日生，汉族，住金台区。 申请执行人王锋与被执行人张政借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初1171号民事调解书已发生法律效力。被执行人张政逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王锋于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为35145元以及利息，执行费427元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人张政名下的银行账户（于2021年12月13日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  白晓东
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15077号原告：曹珍妹，女，1943年11月2日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：钟俊，上海新沪律师事务所律师。被告：陈芝佳，女，1989年6月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海永昕置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾立群，职务不详。原告曹珍妹与被告陈芝佳、上海永昕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序审理。现原告因故于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹珍妹撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告曹珍妹负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年十二月一日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初3746号原告：李三民，男，1963年5月2日出生，汉族。委托代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：姬振兴，男，1984年2月9日出生，汉族。被告：洛阳君跃物流有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道**永顺监测站院内**。法定代表人：杨治甲，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住。住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场/div>负责人：赵松淼，该公司总经理。委托代理人：刘文广，该公司员工。原告李三民诉被告姬振兴、洛阳君跃物流有限公司（以下简称君跃公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三民的委托代理人陈静，被告姬振兴、君跃公司的法定代表人杨治甲、太平洋财险洛阳公司的委托代理人刘文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李三民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告共同赔偿原告各项损失共计90523元；2、本案一切诉讼费用由被告来承担。被告太平洋财险洛阳公司辩称：对事故真实性无异议。原告其提供的车辆鉴定为自行鉴定，其鉴定并未告知保险公司，对鉴定报告有异议。我司提出重新鉴定。被告姬振兴辩称：我车辆有保险，由保险公司进行赔偿。被告君跃公司辩称：1、事故发生时，事故车辆均在太平洋财产保险公司投有交强险及商业三责险100万，原告的各项损失应由保险公司承担。2、我公司并非实际车主，实际车主为姬振兴，我公司不承担赔偿责任。3、对原告诉讼请求中超出法律范围的数额应依法驳回。本院审理认定事实如下：事故发生概况：2020年8月23日13时40分，姬振兴驾驶号重型自卸货车，沿新安县铁磁路由南向北行至与原310国道交叉路口处向东右转弯过程中发生侧翻，车上货物泻出后，与停放在原310国道路北侧的闫冲驾驶的号小型轿车、号小型面包车、杨海杰驾驶的号小型普通客车（乘坐杨君泽）、李彦飞驾驶的号轻型栏板货车、李秀云驾驶的新蕾牌二轮电动车、闫法民驾驶的雅迪牌二轮电动车冲击相撞，造成七车受损，姬振兴、杨君泽、闫法民和闫妍妍受伤，闫冲家宏运驾校、冠迪门业、旅游报名咨询处门面房及屋内物品，黄军营家优质牛肉胡辣汤门面房及屋内物品，姬振民家兰州正宗牛肉拉面门面房及屋内物品损坏，路北侧绿化带、苗木、路灯杆、电线杆等路面设施损坏的交通事故。交警部门的责任认定结果：2020年9月1日，新安县公安交通警察大队出具第410323120200000072号道路交通事故认定书，认定姬振兴负事故全部责任，闫冲、杨海杰、李彦飞、李秀云、闫法民、闫妍妍、杨君泽不负该事故责任。财产损失情况：经闫冲委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2020年9月7日出具至价评字（2020）第00050号价格评估报告书一份，评估结论为：哈弗牌CC7152FM09A，车辆识别代号：LGWEE5A53KH542431，发动机号：1934073378的确认估损价值为67723元。原告支付鉴定费3500元。车辆损失费67723元，洛阳至诚价格评估有限公司出具的至价评字（2020）第00050号价格评估报告书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告太平洋财险洛阳公司庭审中虽提出重新鉴定申请，但未提交证据证明该鉴定存在瑕疵，也无证据证明该鉴定机构及人员存在资质不足的问题，本院依法不予采纳。拆检费6900元，根据有效票据予以认定。施救费700元，根据有效票据予以认定。替代性交通工具费：原告车辆因本次事故受损，在车辆修理期间确需部分费用支出，但原告主张11700元过高，根据原告提交的租赁合同，租车费发票，结合原告车型及修车时间等相关证据，本院酌定为8000元。涉案车辆情况及保险合同主要内容：被告姬振兴驾驶的号重型自卸货车的登记所有人为被告君跃公司，该车的实际所有人为被告姬振兴，该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且附加不计免赔，其中三责险限额为1000000元。事故发生时均在保险期间内。综上所述，原告的各项损失为83323元，应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告财产损失费2000元。原告的剩余损失为81323元，应由被告太平洋财险洛阳公司根据被告姬振兴的过错程度承担全额赔付责任。因被告保险公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告姬振兴不再对原告的损失进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条、第六十条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李三民因本次交通事故造成的车辆损失2000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告李三民因本次交通事故造成的损失包括车辆损失费、施救费、拆检费、替代性交通工具费等共计81323元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李三民的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1032元、评估费3500元，共计4532元。由被告姬振兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 勇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1229号之十六被执行人：白某，女，汉族，1964年01月29日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某在财付通支付科技有限公司085XXX9f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。