wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢947号申请执行人：泰州市睿上贸易有限公司，统一社会信用代码91321204MA2154LF6R，住所地姜堰区。法定代表人：刘石琴。被执行人:江苏瑞海磨具有限公司,统一社会信用代码91321204696760701P,住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：徐卫东，该公司总经理。被执行人:徐卫东,男,1969年2月10日出生,汉族,户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰开发区。被执行人:柳金红,女,1968年3月3日出生,汉族,户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰开发区。本院在执行江苏苏州农村商业银行股份有限公司姜堰支行与江苏瑞海磨具有限公司、徐卫东、柳金红金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月26日作出的（2018）苏1204民初5364号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告江苏瑞海磨具有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行返还借款本金6416205.93元、支付逾期利息（逾期利息自2016年10月21日起至2018年7月27日为1033009.15元，自2018年7月28日至实际给付之日止按年利率9%计算）；二、被告徐卫东、柳金红对被告江苏瑞海磨具有限公司上述第一项还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告江苏瑞海磨具有限公司追偿；三、若被告江苏瑞海磨具有限公司不履行本判决第一项确定的付款义务，原告可以被告江苏瑞海磨具有限公司抵押给原告的坐落于姜堰经济开发区扬州路西侧的房屋[房屋所有权证号：姜房权证姜堰字第**、土地使用权证号：姜土国用（籍16）第41098号]折价或拍卖、变卖所得价款在6500000元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市睿上贸易有限公司于2020年11月9日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，本院于2020年11月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。1.2020年11月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年11月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息，未发现有可供执行财产。3.2020年11月9日，本院总对总网络查控和通过线下不动产登记查询，发现被执行人江苏瑞海磨具有限公司所有的址于姜堰区经济开发区扬州路西侧不动产，本院予以轮候查封，本案申请执行人系上述不动产的抵押权人，本院另案已经裁定拍卖上述不动产，本案已经受偿抵押权本金650万余，剩余利息因被执行人江苏瑞海磨具有限公司已经进入执转破程序，在破产程序中进行申报受偿。4.执行过程中，本院将被执行人江苏瑞海磨具有限公司、徐卫东、柳金红纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院通过对江苏瑞海磨具有限公司、徐卫东、柳金红进行调查，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过书面通知方式将被执行人江苏瑞海磨具有限公司、徐卫东、柳金红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初5364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 王金晨
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2101号原告：李某1，男，1979年6月27日生，汉族，现住洮**。被告：洮北××医院法定代表人：李某1，系该院院长。委托诉讼代理人：高某，系该院副院长。原告李某1与被告洮北××医院医疗服务合同纠纷一案中，原告李某1于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费25.00元由李某1负担。审判员  孙伟业二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14576号申请执行人侯丽丽，女，汉族，1986年9月9日出生，住河南省林州市。被执行人郑州市美华房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区黄家庵路东、北环路南鑫苑金融广场金座**。法定代表人乔小勇。被执行人乔小勇，男，汉族，1974年6月19日出生，住郑州市金水区。关于侯丽丽诉被告郑州市美华房地产营销策划有限公司乔小勇劳动争议纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初18980号民事判决书发生法律效力，判决确认：被告郑州市美华房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告工资16538.4元。二、被告乔小勇对本判决第一项承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下车辆1辆，由于年限较久，且无法实际控制，申请人暂不申请处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月七日书记员  毛飞燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20233号申请执行人：伍享莲，女，1977年11月27日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市。被执行人：洪辉，男，1985年7月3日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。本院在执行伍享莲与洪辉借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人洪辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人洪辉纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月二十一日书记员  林 婷
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6021号 罪犯沈阳，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2008年11月17日作出(2008)台刑一初字第88号刑事附带民事判决，以被告人沈阳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人203000元。判决生效后，该犯于2009年4月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年6月20日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年8月12日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯沈阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈阳减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯沈阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯民事部分已赔偿。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯沈阳减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月12日起至2029年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢388号 申请执行人：赵卫兵，男，1967年6月19日出生，汉族，住成武县。 被执行人：孙建新，男，1968年10月8日出生，汉族，住成武县。 被执行人：宋成进，男，1968年3月22日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人赵卫兵与被执行人孙建新、宋成进民间借贷纠纷一案中。成武县人民法院作出（2014）成民初字第1282号民事判决书已发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款150000元，申请执行人于2020年8月28日申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理执行通知书、执行举证通知书、执行风险告知书；向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人至今未履行。经本院二次查询，均未查询到被执行人名下有执行价值的财产信息，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。2020年9月3日，本院作出（2020）鲁1723执恢388号限制消费令，对被执行人限制消费。2020年12月1日，本院将本案执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人的债权150000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无履行债务的能力，本案暂不具备执行完毕的条件。依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2014）成民初字第1282号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭腾飞
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢596号北京东方华科工程技术有限公司、江苏沪武钢构重工有限公司：关于申请执行人北京东方华科工程技术有限公司申请执行被执行人江苏沪武钢构重工有限公司建设工程合同纠纷一案。经法院执行，双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。至此本案的执行事项已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执719号 申请执行人郝广洲，男，汉族，1983年1月20日出生，现住沙河市。 被执行人邯郸市永年区嘉润建筑陶瓷有限公司，住所地河北省邯郸市永年区刘汉乡姚村村北，统一社会信用代码911304085661857459。 法定代表人：臧世正，该公司经理。 申请执行人郝广洲与被执行人邯郸市永年区嘉润建筑陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2019）冀0582民初1760号民事判决书已经发生法律效力。权利人郝广洲向法院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。主办人接案后，依法已向被执行人邮寄送达执行通知、责令被执行人报告财产，并向申请人了解被执行人财产状况，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商投资、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，对申请人提供的被执行人财产线索进行了核实，已将我院对被执行人财产查询情况告知申请人；已和申请人进行了约谈；因被执行人不履行判决义务并且违反财产报告制度，我院对被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费，并作出对被执行人的罚款、拘留决定。 本案申请执行标的375710元及利息，已执行0元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月十三日 书记员 窦少康
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45683号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广场******。法定代表人：顾泓，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：广州晴舫帽业有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市南沙区海滨路****>法定代表人：张晓玲。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广州晴舫帽业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7194号之一原告：天津广播电视网络有限公司（统一社会信用代码91120116722961196C），住所地天津市华苑产业区华天道**4002-22。法定代表人：李文利，总经理。委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被告：天津赞普科技股份有限公司（统一社会信用代码91120000749123029P），住所地天津市华苑产业区榕苑路**4-302。法定代表人：张寿权，经理。原告天津广播电视网络有限公司（以下简称广电公司）与被告天津赞普科技股份有限公司（以下简称赞普公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。广电公司提出如下诉讼请求：1．要求赞普公司给付工程款227,200元以及2019年1月28日起至实际履行之日的滞纳金（截至起诉之日，滞纳金共计431,452.8元）；2．本案诉讼费由赞普公司负担。事实和理由：2019年1月21日，广电公司与赞普公司签订《有线电视入网协议》，约定广电公司向赞普公司的项目提供网络建设，协议约定了合同总价款以及相应的权利义务。根据合同约定，赞普公司应于协议生效之日起一周内向广电公司支付全部工程款。如赞普公司未按合同约定付款，自逾期付款之日起，每天追加该项目总工程款的3‰作为滞纳金。协议签订后，广电公司按合同约定履行了相应义务，但赞普公司尚未支付工程款。故成讼。赞普公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，赞普公司的住所地位于天津市南开区，故根据民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，本案管辖权的争议焦点在于案涉《有线电视入网协议》的性质是建设工程合同还是承揽合同。《中华人民共和国合同法》第251条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第269条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国建筑法》第二条规定，在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法；本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。《建设工程质量管理条例》第二条规定，凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的，必须遵守本条例，本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。因此承揽合同与建设工程合同的共同特点是标的物的特定性即劳动成果。建设工程合同的标的是特指基本建设工程，如是为完成不能构成基本建设工程的一般工程项目而订立的合同，则不属于建设工程合同。本案中，根据案涉协议的约定，管道施工由赞普公司负责，广电公司仅负责网络线路的穿线、引线及后期维护等工作，广电公司在接受本院询问时也确认用于穿线、引线的管路已经由赞普公司提前施工完毕。广电公司负责的有线电视网络的施工独立于建筑物本身的线路管道，其工作内容不属于《中华人民共和国建筑法》及《建设工程质量管理条例》规定的建筑活动及建设工程。综上，案涉《有线电视入网协议》应为承揽合同，不应适用建设工程专属管辖的规定，应当适用一般合同纠纷的管辖规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，《有线电视入网协议》没有明确约定合同履行地点，且争议标的为给付货币，广电公司作为接收货币一方，其住所地人民法院享有管辖权，因广电公司和赞普公司的住所地均在天津市南开区，故本案应由天津市南开区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第十八条的规定，裁定如下：被告天津赞普科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨富柱二〇二〇年十二月四日书记员  姜 帅本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12857号    原告邓启飞，男1990年4月2日出生，汉族，住西安市长安区，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。  被告邓华斌，男，1982年11月16日出生，汉族，住陕西省安康市白河县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。  本院在审理原告邓启飞与被告邓华斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告提出撤诉自愿、合法，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：  准予原告邓启飞撤回起诉。  本案受理费550元，退还原告525元，减半收取25元由原告邓启飞承担。                 审  判  员     陈国栋                     二〇二〇 年 十 二月 二十一  日                            书  记  员     祝  谭
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执327号 申请执行人：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91451000799742178E。 住所地：那坡县城厢镇南街**保合时代广场**。 法定代表人：许发德，该公司董事长。 被执行人：覃天音，男，1986年8月27日出生，壮族，，住广西那坡县现住那坡县。 被执行人：许晓燕，女，1989年3月28日出生，壮族，，住广西那坡县现住那坡县。 被执行人：韦杰耀，男，1988年1月9日出生，壮族，，住广西那坡县 本院在执行申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人覃天音、许晓燕、韦杰耀的金融借款合同纠纷一案的中，依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初455号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃天音、许晓燕、韦杰耀即日向申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金人民币100000元及利息19186.48元（利息暂计至2020年9月17日），将本案执行费1688元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作。经本院执行干警调查得知，被执行人覃天音、许晓燕、韦杰耀无足额财产可供执行，2020年12月14日被执行人覃天音将28312元执行款及本案执行费1688元缴纳至本院，并与申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执327号申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人覃天音、许晓燕、韦杰耀金融借款合同纠纷一案终结执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0623刑初163号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人吴浪（曾用名吴华兵），男，1990年1月10日出生，侗族，中专文化，务工，贵州省石阡县人，住石阡县。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日被本院判处有期徒刑一年，2020年4月20日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月14日被石阡县公安局决定取保候审，同年12月7日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉［2020］107号起诉书指控被告人吴浪犯开设赌场罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。贵州省石阡县人民检察院指派检察员左仁强出庭支持公诉，被告人吴浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年，严某伙同黄某、王某（均另案处理）、被告人吴浪以牟利为目的，先后在石阡县龙腾酒店、温泉假日酒店、坪山乡温馨客栈、龙井乡李某1家中、汤山镇李某2家中等地开设赌场，以扑克牌“蒙金花”的方式组织赌博。期间严某等人邀约赵某、梁某、吴某等人到赌场参与赌博,并邀约被告人吴浪出资5万元入股参与赌场分红。为方便赌客参与赌博，防止公安机关查获，严某安排孙某、伍某、张某为赌场放哨，为参赌人员提供香烟、矿泉水等服务。严某等人在赌场抽头渔利数万元，其中吴浪非法获利4000元。公诉机关认为，被告人吴浪以牟利为目的伙同他人开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人吴浪认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人吴浪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、贵州银行现金进账单、刑事判决书、扣押物品清单、搜查笔录及照片等书证，证人严某、王某、黄某、吴某、李某1、李某2、赵某、梁某、孙某、张某、伍某等人的证言，现场辨认笔录及照片，被告人吴浪的供述与辩解等证据证实。被告人吴浪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴浪因犯寻衅滋事罪于2019年12月3日被本院判处有期徒刑一年，于2020年4月20日刑满释放。被告人吴浪于2020年5月14日经石阡县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述了与他人共同开设赌场的事实。侦查过程中，被告人吴浪于2020年10月9日向石阡县公安局上交违法所得人民币4000元。诉讼中，被告人吴浪向本院预缴罚金人民币4000元。受本院委托，经石阡县司法局对被告人吴浪的家庭情况及社会表现情况进行调查评估，评估意见为同意接收其为社区矫正服刑人员。本院认为，被告人吴浪构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人吴浪经电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人吴浪认罪认罚，可从宽处理。综上，结合被告人吴浪犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人吴浪从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村组没有重大不良影响，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。已退缴违法所得，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴浪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、已缴入石阡县公安局账户违法所得人民币四千元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王金妮二〇二〇年十二月十七日法官助理黄沙沙书记员杜娟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异128号 申请人：涂顺，男，1994年5月8日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托代理人项杰、张国梁，浙江嘉韵环理律师事务所律师。 被申请人：叶绿枝，女，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：杭州卡趣网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路**华鸿大厦**楼****，组织机构代码:MA28XQ0L0。 法定代表人：叶绿枝。 本院在执行申请执行人涂顺与被执行人杭州卡趣网络科技有限公司（以下称：卡趣公司）追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人涂顺向本院申请追加被申请人叶绿枝为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现，已审查终结。 申请人涂顺称，申请人诉杭州卡趣公司劳动争议一案，经西湖区人民法院于2019年10月23日作出(2019)浙0106民初2873号判决，：卡趣公司于判决生效之日起十日内支付涂顺工资30737元。后经杭州市中级人民法院于2020年6月8日作出(2020)浙01民终1852号终审判决，维持原判。判决生效后，被执行人拒不履行判决确定的义务。因卡趣公司系一人公司，被申请人系卡趣公司唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，现申请人申请法院追加叶绿枝为本案被执行人履行生效判决。 被申请人叶绿枝未答辩。 经审查查明，申请执行人涂顺与被执行人卡趣公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，案号为（2020）浙0106执4405号，执行标的30737元。在执行中本院未发现被执行人名下有可供执行财产信息，亦未发现其有其他可供执行的财产。 卡趣公司成立于2017年9月7日，法定代表人为林剑，公司由一个自然人股东投资，注册资本为500万元，林剑是公司唯一股东，占比100％，以货币方式认缴出资，在2057年8月31日前足额缴纳。2018年8月3日卡趣公司股权转让，股东变更为叶绿枝，公司最新股本结构为叶绿枝认缴出资额500万元股权，占注册资本100％。 本案申请执行人涂顺与被执行人卡趣公司的纠纷发生于2018年9月。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案经执行，未查找到被执行人卡趣公司任何财产，生效法律文书确定的债务尚未得到清偿。从工商登记信息上看，卡趣公司为法人投资的一人有限责任公司的企业类型，叶绿枝不能证明公司财产独立于自己的财产。故申请执行人涂顺申请追加卡趣公司唯一股东叶绿枝为本案被执行人，对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。应依法裁定追加叶绿枝为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下: 一、追加叶绿枝为（2020）浙0106执4405号案件的被执行人； 二、限被执行人叶绿枝于裁定书送达之日起即日内对杭州卡趣网络科技有限公司应支付涂顺（2020）浙0106执4405案件的执行标的30737元款项承担连带责任。 三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。 审判长  杨承福 审判员  陈建福 审判员  姚秋明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  洪昕阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18499号原告马申，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告李勇涛，男，1979年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张松奇，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告周培，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。四原告共同委托代理人武静涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。四原告共同委托代理人田沛丰，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告南京天拓机械设备有限公司，住所地江苏省南通市开发区新开商城**楼****。统一社会信用代码91320691MA1PY1B853。法定代表人刘泉春。被告中电建路桥集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路**海赋国际大厦****。统一社会信用代码91110108787757233M。法定代表人汤明。原告马申、李勇涛、张松奇、周培与被告南京天拓机械设备有限公司、中电建路桥集团有限公司、刘泉春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员崔敏适用小额程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周培、李勇涛及四原告共同委托代理人武静涛、田沛丰到庭参加诉讼，被告南京天拓机械设备有限公司、中电建路桥集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告于2020年11月10日撤回对被告刘泉春的起诉，本院予以准许。原告马申、李勇涛、张松奇、周培提出诉讼请求称：1.被告南京天拓机械设备有限公司偿还原告工程款25000元及逾期付款利息（以25000元为基数，自起诉之日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；2.被告南京天拓机械设备有限公司承担原告维权花费律师代理费10000元；3.被告中电建路桥集团有限公司对上述费用承担连带偿还责任；4.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告分别于2019年从被告南京天拓机械设备有限公司处承接郑州市北三环东延快速通道工程部分项目工程，原告按照双方约定如期完成了项目施工，但被告未按约定支付全部工程款，期间原告了解到该项目系由被告中电建路桥集团有限公司中标承建。为此，原告多次找二被告催要工程款。最终三方于2020年1月21日签订《三方委托付款协议书》确认被告南京天拓机械设备有限公司拖欠原告200000元工程款未付，并且被告中电建路桥集团有限公司承担代付责任。被告南京天拓机械设备有限公司表示中电建路桥集团有限公司仍拖欠其工程款未予支付，根据相关司法解释，被告中电建路桥集团有限公司应在欠付工程款范围内承担连带责任。到目前为止，二被告仅剩25000元未付。被告南京天拓机械设备有限公司、中电建路桥集团有限公司未到庭，未答辩。经审理查明:2020年1月21日，四原告（丙方）与被告南京天拓机械设备有限公司（甲方）、秦笠添（乙方）签订《三方委托付款协议书》，约定乙方代替甲方支付工程款200000元，视为乙方对甲方履行完相应金额的付款义务。甲方处王建设签字、加盖公章、注明电话173××******。乙方处秦笠添签字、注明电话152××******。丙方处四原告或代理人签字、注明电话136××******。四原告自认三方协议的工程款数额200000元，已支付175000元，剩余25000元（李勇涛10000元、张松奇10000元、周培5000元）。被告中电建路桥集团有限公司系北三环东延快速通道工程中标单位，被告南京天拓机械设备有限公司系该项目第一标段中标单位。四原告自被告南京天拓机械设备有限公司处分包案涉项目道路破碎工程。以上事实由原告提交的《三方委托付款协议书》、结算表、签认单、北三环东延快速通道工程施工评标结果公示以及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，四原告自被告南京天拓机械设备有限公司处承包涉案项目道路破碎工程，双方存在合同关系，四原告履行了约定义务，被告南京天拓机械设备有限公司向四原告支付相应工程款25000元。《三方委托付款协议书》约定被告中电建路桥集团有限公司代付工程款，但未加盖其公章，签约代表秦笠添的身份及权限亦无证据证明，故四原告请求被告中电建路桥集团有限公司承担付款义务，本院不予支持。被告南京天拓机械设备有限公司未履行付款义务，原告请求自起诉之日计算利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张二被告承担律师费10000元，没有法律依据，本院不予支持。被告南京天拓机械设备有限公司、中电建路桥集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京天拓机械设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告马申、李勇涛、张松奇、周培工程款25000元及利息，利息以25000元为基数，自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；驳回原告马申、李勇涛、张松奇、周培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337元，由原告负担96元，由被告南京天拓机械设备有限公司负担241元。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘安琪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执608号申请执行人：张素琴，女，1965年9月27日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：李军强，男，1979年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张素琴与李军强债权一案中，本院作出的（2020）豫0202民初91号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。该判决书的内容为：被告李军强于本判决生效后十日内向原告张素琴清偿87万元（含本金50万元、截至2020年1月9日的利息37万元）及自2020年1月10日至实际清偿之日的利息（以50万元为基数、月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月7日立案执行，本院立案后向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人李军强履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人李军强名下银行卡账户，账户内无存款2.查询被执行人名下房地产登记情况，被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况,被执行人李军强名下有车辆，但因车辆下落不明，无法实际控制，而无法具体处置车辆。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军强负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月二十九日书记员  李佳茗
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1951号罪犯韦家声，男，1989年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地广西玉林市玉州区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。玉林市玉州区人民法院于2012年10月15日作出（2012）玉区法刑初字第477号刑事判决，以韦家声犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2012年3月21日起至2027年3月20日止)，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。该犯不服，提出上诉，玉林市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）玉中刑一终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年1月10日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年3月11日获裁定减去有期徒刑一年，2016年12月23日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年12月24日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年8月20日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯韦家声自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱优秀学员，2019年度监狱改造积极分子。截止至2020年6月,累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯韦家声减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦家声在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韦家声减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年2月20日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂民申4353号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘渭相，男，1979年5月6日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人刘渭相因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘渭相申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱 琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  蓝梅元
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2094号之一 申请执行人：李波，男，1982年11月30日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：渠慎同，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住丰县。 李波与渠慎同、朱允军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初3775号民事判决书已发生法律效力，因被执行人渠慎同未履行义务，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的额395480元及应付利息。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制了高消费、纳入了失信人名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人有存款1900余元，本院已扣划1960元，发还给了申请执行人。被执行人与其前妻名下有房产一套，本案已查封，但系轮候查封，且该房有430000元抵押贷款，本案不宜处置。被执行人名下有东风雪铁龙牌轿车一辆，本案已查封，但为轮候查封，且该车未在本院实际控制之下，无法处置。执行过程中本院未找到被执行人，申请执行人也未能提供出被执行人的可供执行财产线索及下落。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行结果，其不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李文托
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执79号 申请执行人沈英，女，1954年11月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人黄俊杰，男，1992年1月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人李正伙，男，1949年1月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人安江涛，男，1982年6月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人郑剑舟，男，1970年1月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人李筱波，女，1945年4月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人周亚琴，女，1962年10月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人沈英、黄俊杰、李正伙、安江涛、郑剑舟、李筱波与被执行人周亚琴公证债权文书纠纷一案，（2019）浙舟阳证经字第48号公证书已经发生法律效力，因被执行人周亚琴未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈英、黄俊杰、李正伙、安江涛、郑剑舟、李筱波向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人周亚琴返还申请执行人沈英、黄俊杰、李正伙、安江涛、郑剑舟、李筱波借款2153000元及利息，并负担执行费23930元。 本案执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人周亚琴发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周亚琴逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人周亚琴名下有房产，已被本院司法拍卖一次，买受人悔拍，因房屋特殊性，暂不予以继续处置，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人余家安有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人周亚琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月23日，本案未到位执行标的为借款2153000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈英、黄俊杰、李正伙、安江涛、郑剑舟、李筱波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执79号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王**芳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初179号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人蒙某4，男，1996年4月23日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，文盲，务农，住镇宁自治县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月26日被镇宁自治县公安局取保候审，同年11月5日被镇宁自治县人民检察院院取保候审。于2020年11月17日被本院取保候审，同年12月8日被依法逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人蒙某4犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。镇宁自治县人民检察院指派检察员林全红出庭支持公诉，被告人蒙某4到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2017年4月29日至2018年4月7日期间，被告人蒙某4用自己的淘宝账号在淘宝网上购买了钢珠、无缝钢管、射钉器等配件。2019年5月，被告人蒙某4用铁锤、砂轮机等工具将其从网上购买的配件非法制造成枪支，并多次将其制造的枪支用于打鸟、打老鼠。此外，蒙某4还非法持有其爷爷存放于镇宁自治县A镇B村C组家中的一把木质握柄火药枪。经鉴定，蒙某4非法制造的疑似枪支一把认定为以火药为动力的枪支，蒙某4非法持有的枪支一把认定为以火药为动力的自制火药枪。上述事实，被告人蒙某4在庭审中亦无异议，并有贵州省人员基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、淘宝交易截图，证人蒙某1、蒙某2、蒙某3的证言，被告人蒙某4的供述和辩解，（安）公（司法）鉴（痕）字［2020］16号枪支、弹药鉴定书，现场勘验检查工作记录、刑事现场辨认笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙某4违反国家有关枪支管理规定，非法制造火药枪支1支，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪；非法持有自制火药枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当依法数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒙某4归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻判处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人蒙某4犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，总和刑期四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月8日起至2023年12月7日止。）二、作案工具砂轮片一片、圆头锤一把，依法没收备查。三、公安机关扣押的自制火药枪二支、空包弹四颗、圆形钢珠二十二颗，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张贵南审 判 员  赵文博人民陪审员  伍啟文二〇二〇年十二月八日书 记 员  韦 薇
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5290号 原告：海南军海建设有限公司，住所地海口市海甸岛沿江三东路新商务大厦**。 法定代表人：田燕书,该公司董事长。 委托代理人：罗正正，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：黔西县中友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇水西大道西段（城关信用社**）。 法定代表人：罗阳，该公司董事长。 诉讼代理人：刘继丹，贵州贵达律师事务所律师。委托权限为特别授权。 原告海南军海建设有限公司诉被告黔西县中友房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，于2019年11月20日作出（2019）黔0522民初2680号民事判决，被告黔西县中友房地产开发有限责任公司不服上述判决向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2020年7月9日作出（2020）黔05民终2490号民事裁定，以原审判决认定要件事实不清为由，裁定撤销贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2680号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员樊莹、人民陪审员陈群芝、高安俊另行组成合议庭进行审理。原告海南军海建设有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南军海建设有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南军海建设有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南军海建设有限公司负担。 审 判 长  樊 莹 人民陪审员  陈群芝 人民陪审员  高安俊 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  龚 倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7522号申请执行人:李松良，男，1984年1月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：庞娟，女，1995年6月27日出生，汉族，户籍地四川省宜汉县。李松良与庞娟民间借贷纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1594号民事判决书已经发生法律效力，李松良于2020年8月17日申请执行，要求庞娟偿还借款等共计13.346万元，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向庞娟送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查庞娟名下银行无存款，无房产及车辆登记信息，经委托查找无下落，无财产执行。现庞娟名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人李松良申请执行的13.346万元未受清偿。经本院审查核实，现庞娟名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初1594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十日书记员  杜 乐
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45679号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广场******。法定代表人：顾泓，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：广州九城传媒有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市白云区汇侨路******>法定代表人：林勤军。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广州九城传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9157号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**晨阳道昕旺南苑小区**楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈旭律师事务所律师。被告：石晓彬，住天津市河**。本院在审理原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告石晓彬物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十二月十一日书记员  高 倩
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执744号申请执行人：宋忠洲，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被执行人：仵星，男，汉族，住陕西省合阳县。申请执行人宋忠洲与被执行人仵星民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1440号民事判决书已发生法律效力。被执行人仵星逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋忠洲向本院申请执行，要求被执行人仵星返还申请执行人宋忠洲借款2000元并支付逾期利息及申请执行人索要借款产生的费用600元、案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人仵星外出打工，无明确下落。本院通过网络查控系统和传统查控方式，对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网、证券等进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我们已经按照规定对被执行人仵星限制消费并列入失信名单。本案尚有借款2000元及逾期利息和申请执行人索要借款产生的费用600元、案件受理费25元、本案执行费50元未执行。本院认为，被执行人仵星暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 欢
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3246号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长被执行人：安福成，男，1966年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月10日作出的民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的3193元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值3193元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保493号   谢辉，杨荣国：   申请人谢辉与被申请人杨荣国承揽合同纠纷财产保全一案，依照(2020)新2924民初1401号民事裁定书已对被申请人杨荣国银行账户3户限额冻结30000元，实际控制639.57元。至此，谢辉向本院申请执行的(2020)新2924民初1401号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初5947号之三申请人：孙来宝，男，1962年7月16日，汉族，住新疆XXXX**，身份证号：XXXXXX。申请人：新疆天胜缘生物科技有限公司，地址：地址：新疆省XXXXX，统一社会信用代码：XXXXX。被申请人：青岛益佰农肥业有限公司，地址：莱西市XXXX。法定代表人：李文正，职务：系公司经理。委托诉讼代理人：王建良，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被申请人青岛益佰农肥业有限公司与申请人新疆天胜缘生物科技有限公司、孙来宝加工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2019）鲁0285民初5947号之二号民事裁定：一、继续冻结新疆天胜缘生物科技有限公司、孙来宝银行存款50万元或查封价值相同的其他财产；二、继续查封青岛益佰农肥业有限公司所有的鲁XXX**号车一辆；三、继续查封孙来宝所有的鲁XX**号车一辆；四、继续查封孙来宝所有的鲁XX**号车一辆。申请人新疆天胜缘生物科技有限公司、孙来宝于2020年12月15日向本院申请解除对一、三、四项财产的保全。本院经审查认为，本案已执行完毕，新疆天胜缘生物科技有限公司、孙来宝已全部履行义务，新疆天胜缘生物科技有限公司、孙来宝提出的解除保全申请，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对新疆天胜缘生物科技有限公司、孙来宝银行存款50万元的冻结或价值相同的其他财产的查封；解除对孙来宝所有的鲁XXX**号车的查封；解除对孙来宝所有的鲁XXX**号车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李   发   旺二〇二〇年十二月十八日法官助理  盛帅书记员臧甜甜
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1128号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘琳，男，1982年6月26日出生于湖北省武汉市，汉族，本科文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2015年9月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2018年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金年人民币二千元。2019年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年5月27日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人罗静，湖北佳元律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕1079号起诉书指控被告人刘琳犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人刘琳及其指定辩护人罗静均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月4日21时许，被告人刘琳在武汉市江岸区西马路*号*栋*单元*室，在收取人民币300元后将2颗“麻果”（经称量，重0.18克）和1小袋“冰毒”（经称量，重0.09克）贩卖给夏某，交易完成后，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人刘琳明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘琳具有累犯、毒品再犯、自愿认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘琳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议，认为被告人刘琳自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过；扣押笔录、扣押清单、称量笔录、称量记录、取样笔录、取样记录、身份信息表、前科查询记录、刑事判决书、管辖说明、照片等书证；证人夏某的证言；毒品检验报告；被告人刘琳的供述和辩解及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘琳明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘琳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘琳曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人刘琳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人刘琳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的涉案违禁品甲基苯丙胺0.27克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二〇年十二月四日法官助理刘力书记员杨丽
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执844号刘俊追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月7日全部执行完毕（追缴刘俊违法所得金额32878元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向云俊二〇二〇年十二月十八日书记员  曾 立
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终4661号 上诉人（原审原告）：薛鸿文，女，1996年2月1日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：沈琦，广西银正（三江）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈媛，女，1973年6月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 上诉人薛鸿文因与被上诉人陈媛民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初1901号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 薛鸿文上诉请求：二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一、一审裁定驳回起诉没有事实依据。1、本案证据证明上诉人与所谓的“坤朵朵”非法集资案无关，被上诉人是以资金周转需要为名向上诉人借款。一审法院在被上诉人没有提交任何证据，也没有参加庭审的情况下，仅凭被上诉人书面陈述就认定事实，明显没有事实依据。2、目前“坤朵朵”非法集资案的主要涉案人员是梁曦予、莫松坤等人，并不包括被上诉人。被上诉人只是被传唤调查，并未采取任何强制措施，说明被上诉人只是可能被“坤朵朵”非法集资案所牵连，但这并不能证明被上诉人对上诉人实施了违法行为。二、一审裁定适用法律依据错误。1、即便被上诉人的确涉嫌违法行为，上诉人与被上诉人发生借贷是正常的民事行为，与被上诉人涉嫌非法集资违法行为是两个不同的法律关系。一审法院把两个行为混为一谈违反了合同的相对性，也违反了最基本的逻辑推理，明显错误。2、一审法院引用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定作为本案法律依据明显是错误的。根据该《规定》第一条“同一公民因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”。同时，该《规定》第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”根据该《规定》可知，第十一条是指涉案纠纷明显不属于经济纠纷且同时具有犯罪嫌疑才应当驳回起诉，而一审法院只是“不清楚”本案是否属于民事纠纷范围，明显不具备驳回起诉的条件。一审法院的裁判理由与该《规定》的立法精神背道而驰，根据该《规定》第一条、第十条，本案应当将被上诉人的两个行为分别审理，将本案分开独立审理，而不是应当驳回上诉人的起诉。3、一审法院引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定驳回本案起诉也是错误的，该规定清楚的规定了只有在民间借贷“本身”涉及了非法集资行为，才能驳回起诉，而本案没有任何证据证明民间借贷“本身”涉及了非法集资行为，一审法院以此驳回起诉明显是错误的。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据以及违反法律规定，请求二审法院依法予以纠正，撤销一审裁定并指令一审法院对本案进行实体审理。 陈媛未提出答辩意见。 薛鸿文向一审法院起诉请求：1．判令陈媛返还借款本金2012276元；2．判令陈媛给付按月利率2%支付至还清借款之日的利息（自2020年5月23日暂计至2020年6月3日为止，利息为1466.67元）；3．判令陈媛承担本案的诉讼费用。 一审法院查明，柳州市公安局经济犯罪侦查支队已于2020年10月19日发布公告，载明：现对参与梁曦予、莫松坤等人涉嫌非法集资一案（坤朵朵案）开展调查工作，根据案件侦查需要，现特发布通告，请与该案有投资、集资关系的单位或个人在通知期限内到本人户籍所在地（或经常居住地）的分县局经侦大队咨询、登记、甄别、报案。经核实，陈媛亦因涉及上述刑事案件被公安机关传唤调查。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”，本案中，从薛鸿文、陈媛提交的证据材料以及陈媛的情况说明、取证申请书可知案涉款项已涉及“坤朵朵”非法集资案，相关投资的资金已被公安机关查封冻结，“坤朵朵”非法集资案的主要涉案人员梁曦予、莫松坤等人因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，目前该刑事案件尚未审结，故本案款项涉嫌非法集资经济犯罪，案涉借款无法确定是否属于人民法院民事诉讼范围，根据上述法律规定，薛鸿文的起诉不符民事案件起诉条件应予以驳回，薛鸿文应当按照公安部门的相关公告所载明的规定主张权利。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回薛鸿文的起诉。案件受理费22812元（薛鸿文已预交，已减半收取），退回薛鸿文。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据一审查明的情况，本案案涉款项及相关案情可能涉及关于梁曦予、莫松坤等人涉嫌非法集资案，本案纠纷有经济犯罪嫌疑，应当由公安机关先行处理。故一审法院裁定驳回起诉，并无不妥。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年十二月二日 代书记员  黄晶晶
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执615号之一 被执行人：安文龙，男，1989年6月2日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行安文龙罚金一案中，经查，灵寿县人民法院（2020）冀0126刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安文龙在银行账户存款3000元。 本裁定立即执行。 审判员  张军海 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 政
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初5302号 原告：徐小平，男，1984年3月4日出生，土家族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：阎智洪,浙江援手律师事务所执业律师。 被告：被告：陈中红，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告徐小平与被告陈中红安承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告徐小平于2020年12月24日自愿撤回对被告陈中红的起诉。 本院认为，原告徐小平申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐小平撤诉。 案件受理费812元，减半收取406元，由原告徐小平负担。 审判员  董应国 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陶家香 书记员曹蓓 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4932号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈志明，男，1976年8月7日出生，汉族，户籍所在地河南省荥阳市，经常居住地安徽省涡阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王卉，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 再审申请人陈志明因与被申请人王卉财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2020）皖06民终469号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈志明申请再审称，原审法院以陈志明不是适格的原告,以及本案违反“一事不再理”原则为由驳回起诉错误。一、陈志明权利受损,作为原告提起诉讼主体适格。赵森与王卉恶意串通,导致抵押权未设立,应当认定为合同生效条件已成就,合同已生效。陈志明根据合同约定享有获得抵押权的期待权,该权利应当受到法律保护。由于赵森与王卉恶意串通,导致该期待权向抵押权发展的过程中断,并且最终导致抵押权无法实现,期待权受损,陈志明据此享有损害赔偿请求权。二、本案未违反一事不再理原则。本案中，陈志明以王卉的行为侵犯了其应当取得的财产权利,给其造成财产损失为由提起诉讼,与前诉不属于同一法律关系,不为同一诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求依法再审本案。 王卉提交意见称，双方之间的民事纠纷已有生效判决。王卉不存在侵权行为，不应承担责任。 本院经审查认为，基于抵押权的从属性，抵押权并不因抵押权人承诺“转让”而产生相应效力，其“转让”承诺应视为没有约定。陈志明以其享有“抵押权的期待权”为由，要求王卉予以赔偿无法律依据。原审法院认定其不是本案适格原告并无不当。鉴于此，原审法院驳回其起诉的裁判结果正确。综上，陈志明的再审主张不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈志明的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月八日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初313号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人龙某汉，男，1970年11月5日出生，汉族，初中文化。因酒后驾驶于2017年5月24日被鄂州市公安局交通巡逻警察支队罚款二千元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因犯信用卡诈骗罪于2017年9月1日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因醉酒后驾驶机动车于2020年1月20日被黄石市公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证（五年内）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月21日被黄石市公安局取保候审。2020年12月16日被本院取保候审。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕270号                               指控事实                       2020年1月14日晚，被告人龙某汉与同事在纺织五路袁老四火锅店吃饭时饮酒。晚8时许离开时，龙某汉等人让火锅店服务员联系代驾。后龙某汉行至小型普通客车停放处时，因车辆停放在纺织五路悦府路路口工地大门处，可能影响施工，遂上车发动车辆欲挪开以等代驾。车子刚启动倒退不到1米，龙某汉就被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为121mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，龙某汉血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为141.19mg/100ml。龙某汉现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。黄石市下陆区司法局对龙某汉进行审前社会调查，评估意见为“建议对龙某汉适用社区矫正”。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月一日，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人龙某汉对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出龙某汉具有坦白、认罪认罚等情节，建议对龙某汉从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龙某汉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。龙某汉曾因酒后驾驶被行政处罚，可酌情从重处罚。龙某汉曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。龙某汉到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。龙某汉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对龙某汉适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人龙某汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月一日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十二月十六日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2001号 申请执行人:何萍，女，汉族，1970年9月15日出生，住攀枝花市**。 被执行人：何鹏，男，汉族，1975年12月9日出生，住攀枝花市**。 被执行人：刘渊学，男，汉族，1979年11月9日生，住攀枝花市**。 本院在执行申请执行人何萍依据本院作出的已发生效力的（2020）川0402民初4114号民事调解书向本院申请强制执行何鹏、刘渊学民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为17200元及利息，执行费158元，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过总对总系统查询了被执行人银行、车辆、证券、不动产、网络银行等财产信息，被执行人无财产可供执行，通过向攀枝花市不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人何鹏在攀枝花市东区××巷××号××幢××号有不动产登记信息，本院已查封，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人暂不申请处置该房产。 综上所述，目前被执行人无财产可供执行，通过约谈申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0402民初4114号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈仲瑞
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0102民申29号 再审申请人(原审被告):福建盈方人力资源服务有限公司,住所地:福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼**。 法定代表人：张卫 被申请人（原审原告）：刘铁，男，汉族，1983年12月19日出生，住福建省福州市晋安区。 负责人：苏军良。 刘铁诉福建盈方人力资源服务有限公司工伤待遇纠纷一案.本院于2020年9月11日作出（2020）闽0102民初6645号民事判决书，已经发生法律效力。福建盈方人力资源服务有限公司对钙判决不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 福建盈方人力资源服务有限公司申请再审称，一、《劳务派遣暂行规定》，被派遣劳动者在用工单位因工作遭受事故伤害的，劳务派遣单位应当依法申请工伤认定，用工单位应当协助工伤认定的调查核实工作，劳务派遣单位承担工伤保险责任，但可以与用工单位约定补偿办法。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十条，劳动者因履行劳动派遣合同产生劳动争议而起诉，以派遣单位为被告，争议内容涉及实际用工单位的，以派遣单位和实际用工单位为共同被告。二、被申请人是劳务派遣员工，而再审申请人作为劳动者的派遣企业，实际上只从用工企业收取每人每月50元的管理费用,事实上由劳动者劳动所产生的经济收益全部归实际用工公司(四川快益点电器服务有限公司福州分公司)享有,而被申请人在实际用工单位内发生工伤事故后的赔偿责任却要派遣公司来承担,这是显失公平的.劳动者在实际用工公司发生了工伤事故,公司没有尽到安全生产保障义务,因此应当承担连带赔偿责任。三、按照再审申请人与四川快益点电器服务有限公司福州分公司所签订的《劳务派遣协议》中第四大点第二十六之规定，被派遣劳动者在甲方工作期间因工负伤，由乙方负责申请工伤认定和伤残等级鉴定，在劳动行政部门认定工伤后，工伤治理费用由工伤保险经办机构支付，工伤保险支付不足的费用由甲方承担。综上，被申请人将再审申请人作为原告主体适用错误，一审判决申请人承担一次性伤残补助及是极其不公平的，原告的一次性伤残补助金应该由四川快益点电器服务有限公司福州分公司承担。请求：撤销（2020）闽0102民初6645号民事判决书，依法增加四川快益点电器服务有限公司福州分公司为被告并改判四川快益点电器服务有限公司福州分公司承担主体责任，再审申请人承担连带清偿责任。 本院经审查认为，根据《劳动合同法》有关规定，劳务派遣单位是用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务，除应承担工伤保险责任外，还应对工伤保险不足赔偿部分承担责任,故本院（2020）闽0102民初6645号民事判决书判决福建盈方人力资源服务有限公司向刘铁支付一次性伤残就业补助金46331元并无不妥，至于用人单位与用工单位关于派遣员工工伤责任承担的约定可以作为用人单位履行前述义务后向用工单位主张权利的依据。综上，福建盈方人力资源服务有限公司请求再审依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下： 驳回福建盈方人力资源服务有限公司的再审申请。 审判长  梁旭丹 审判员  梁文鸿 审判员  黄昌杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  卓 苗 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1859号之一 申请执行人：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市城南大道领域小区。 法定代表人：孙伟，总经理。 被执行人：张祥有，男，1970年2月3日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武裕弘物业管理有限公司与被执行人张祥有服务合同纠纷[(2020)闽0781民初1083号民事判决书号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 温惠彬
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更705号罪犯王军，男，1977年8月28日出生，汉族，高中文化，安徽省濉溪县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年12月29日作出(2018)豫1627刑初821号刑事判决,以被告人王军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金5万元，刑期自2018年3月14日起至2023年9月13日止。判决发生法律效力后，2019年1月21日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王军确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬3次。经审理查明，执行机关提出的罪犯王军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李庆涛、李海龙及同监区罪犯李小强、吴根发的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王军改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2018年3月14日起至2023年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2512号申请执行人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：汪竹松，该支行行长。委托代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人：姜文惠，女，1986年7月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王吉扬，男，1985年11月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县香江房地产开发有限公司，住所地涟水县（涟水县香江美食有限责任公司院内）。法定代表人：江从德，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司涟水支行与姜文惠、王吉扬、涟水县香江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月30日作出的（2019）苏0826民初4207号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告姜文惠、王吉扬在本判决生效后十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司涟水支行贷款本金100346.29元，利息390.68元，本息合计100736.97元，并承担自2019年4月23日起至款项还清之日止，按合同约定计算的利息、罚息。被告姜文惠、王吉扬在本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司涟水支行支付代理费用6400元。被告涟水县香江房地产开发有限公司对被告姜文惠、王吉扬的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取1223元，由被告姜文惠、王吉扬、涟水县香江房地产开发有限公司负担。被告应负担的部分在本判决生效后十五日内付给原告。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月19日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2512号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十二月十日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4028号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**,组织机构代码:704702414。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶良木,男,1965年8月8日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人叶良木信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6289号民事判决已于2019年12月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人28182.66元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费156元、申请执行费322.74元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 王 峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1956号 申请执行人：曾贞，女，1967年8月26日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：彭素娟，女，1958年1月25日出生，汉族，住库尔勒市。申请执行人曾贞申请执行彭素娟借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2009）库民初字第1005号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的68066.36元，执行费921元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行68066.36元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   马   小   悦
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保894号申请人：山东天陆新会计师事务所有限公司，住所地烟台市芝罘区解放路**。统一社会信用代码：91370602764848175Y。法定代表人：王全宁，经理。委托诉讼代理人：王传波，山东交泰律师事务所律师。被申请人：烟台宝隆宸置业有限公司，住，住所地烟台市牟平区北关大街**一社会信用代码：91370612795333545M。法定代表人：刘全东，经理。申请人山东天陆新会计师事务所有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台宝隆宸置业有限公司银行账户存款13500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东天陆新会计师事务所有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东天陆新会计师事务所有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台宝隆宸置业有限公司银行账户存款13500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东天陆新会计师事务所有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月九日书记员  贾明阳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1784号之一申请执行人杨少云，女，1952年3月9日出生，汉族，住永嘉县。被执行人金达华，男，1955年3月5日出生，汉族，住永嘉县。申请执行人杨少云与被执行人金达华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨少云向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为：借款本金170000元及利息，并负担案件受理费2150元。执行立案后，本院向被执行人金达华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金达华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院另案【（2020）浙0324执950号】查封了被执行人金达华名下车牌号为浙Ｃ1××**北京现代牌小型汽车一辆（未实际扣押）；另案【（2019）浙0324执3531号】变卖了被执行人金达华与案外人林国英共同共有坐落于××街道××街××号的房屋【权证号：浙（2019）永嘉县不动产权第0016936号】。由于被执行人金达华系多个执行案件被执行人，本案申请执行人受偿22400元；另案【（2019）浙0324执3531号】查封了被执行人金达华所有坐落于瓯北镇××巷××号的房屋【权证号：××，土地证号：永嘉集用（2005）第03007**】，上述房屋已移送拍卖，待处置后，本案债权依法参与分配。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月10日，被执行人已履行22400元，尚欠申请执行人借款本金147600元及利息。鉴于被执行人金达华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置，名下房屋已另案移送拍卖，待处置后，本案债权依法参与分配。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执1784号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 旭
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异106号案外人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行。住所地：黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：914211003434871130。负责人：陈友峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪建军，该行职工。委托诉讼代理人：童劲松，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：余秋成，男，1968年8月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：湖北神顺市政建设工程有限责任公司。。住所地：黄冈市黄州区宝塔大道**统一社会信用代码：914211007809381975。法定代表人：甄爱国，该公司董事长。被执行人：湖北黄州火车站经济开发区管理委员会。住。住所地：黄冈市黄州区杨鹰岭鸵塘村一社会信用代码：12421102011264917W。法定代表人：刘和平，该委员会主任。第三人：黄冈市城市建设投资有限公司。住。住所地：黄冈市黄州区东门路**一社会信用代码：91421100788188685X。法定代表人：胡胜新，该公司董事长。本院在执行余秋成与湖北神顺市政建设工程有限责任公司（简称神顺公司）、湖北黄州火车站经济开发区管理委员会（简称黄州火车站开发区管委会）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行（以下简称黄州农商行）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄州农商行称，黄冈市中级人民法院在执行余秋成与神顺公司、黄州火车站开发区管委会建设施工合同纠纷一案中，裁定强制执行神顺公司对黄冈市城市建设投资有限公司的债权25,017,536.59元，该债权已在该行设置质押，该行对该债权有优先受偿权，执行该债权损害该行的合法权益，请求中止对该债权的执行。余秋成称，人民法院执行的神顺公司对黄州火车站开发区管委会的债权与神顺公司在黄州农商行质押的债权无关，黄州农商行对执行标的没有排除执行的权益，请求驳回该行异议请求。神顺公司称，该公司质押的债权不包括对黄州火车站开发区管委会的债权，同意余秋成的请求。黄州火车站开发区管委会称，神顺公司在黄州农商行质押的债权与其无关，同意余秋成的请求。本院查明，本院在执行余秋成与神顺公司、黄州火车站开发区管委会建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年10月21日向黄冈市城市建设投资有限公司发出限期履行债务通知，要求该公司直接向余秋成清偿神顺公司对该公司的到期债权25,017,536.59元。黄冈市城市建设投资有限公司未在指定期限内履行，亦未对到期债务提出异议。2020年11月9日，本院作出（2020）鄂11执109号之一执行裁定，强制执行神顺公司对黄冈市城市建设投资有限公司的到期债权25,017,536.59元。2015年2月14日，神顺公司与黄州农商行签订质押合同，约定为编号为黄州支行公司一部2015年03z001号流动资金社团（银团）借款合同提供担保，质物为神顺公司的工程款债权，包括新港北路工程9684万元、城东新区道路工程一标段16394万元、长江二路和唐渡三路7565万元、环湖道路工程848万元、沥青路面维修579万元。次日，中国人民银行征信中心对上述质押债权进行登记。2013年9月9日，神顺公司与黄州火车站开发区管委会签订协议，约定由神顺公司承建黄冈化工园（二期）道路及排水管网建设工程项目。本院认为，本案的争议焦点为黄州农商行对本院强制执行的债权是否有排除执行的权利。黄州农商行与神顺公司的质押合同及中国人民银行征信中心的质押登记显示，质押债权为新港北路工程9684万元、城东新区道路工程一标段16394万元、长江二路和唐渡三路7565万元、环湖道路工程848万元、沥青路面维修579万元，而本院执行的是黄冈化工园（二期）道路及排水管网建设工程项目债权，本院执行的债权明显不在质押债权范围内，黄州农商行主张对本次执行的债权有排除执行的实体权益没有事实依据。同时，即使黄州农商行对本次执行的债权享有合法质权，该行也仅享有优先受偿权，请求优先受偿，但不能阻却执行，该行请求中止执行亦无法律依据。综上所述，黄州农商行请求中止执行没有事实和法律依据，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年十二月十八日书记员  龙雯
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民再113号上诉人（原审原告）：孙广杰，男，1966年9月27日出生，汉族，大石桥市光彩铁艺加工部（已注销）经营者，住大石桥市。委托诉讼代理人：孙明伟，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘栋，男，1984年1月27日出生，汉族，电焊工，现住大石桥市。上诉人孙广杰与被上诉人刘栋劳动争议纠纷一案，大石桥市人民法院于2014年10月30日作出（2014）大南民初字第01078号民事判决，大石桥市光彩铁艺加工部不服上诉至本院，本院于2015年4月20日作出（2015）营民一终字第380号民事裁定书，裁定按照大石桥市光彩铁艺加工部撤回上诉处理。大石桥市光彩铁艺加工部向大石桥市人民法院申请再审。大石桥市人民法院于2019年3月22日作出（2019）辽0882民监1号民事裁定，由大石桥市人民法院另行组成合议庭再审。大石桥市人民法院于2020年3月31日作出（2019）辽0882民再5号民事判决，孙广杰不服，上诉至本院。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院经审查认为，孙广杰主张案外人刘德波与辽宁城建集团有限公司签订了鲅鱼圈区金沙滩澜湾A3#、A4#地下车库项目的工程施工承包合同，后刘德波以自己名义雇佣了刘栋，刘栋在为刘德波工作中受伤，一审法院应就孙广杰、刘德波、刘栋三者关系以及用工主体予以查明。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条之规定，“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条第一款“当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据，视为质证过的证据。”，一审将孙广杰在申诉期间提供的2013年10月4日中房集团营口置业有限公司借款申请单，以及2014年1月24日出具工程结算书，作为认定刘栋在受伤期间与大石桥市光彩铁艺加工部存在用工管理行为的依据之一，但该两份材料均未经过庭审质证，违反法定程序。综上，一审认定事实不清，法律关系确认不明，本案予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民再5号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人孙广杰预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  莫丽艳审判员  李靖宇审判员  王 娣二〇二〇年十二月二十三日法官助理狄荣书记员孙欣宇
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初399号公诉机关个旧市人民检察院。被告人马红伟，男，1978年9月14日生，云南省建水县人，汉族，初中文化，农民，住建水县。2020年9月18日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年11月27日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人马红伟犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬、曾园满出庭支持公诉，被告人马红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年9月15日21时，被告人马红伟醉酒驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车行驶至蒙元线21公里600米处时，被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：被告人马红伟的血液中检出乙醇成份，定量检验含量为100.45毫克／100毫升。案发后，被告人马红伟主动置于公安机关的控制之下，并在接受调查时如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人马红伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人马红伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人马红伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马红伟在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马红伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十二月十五日书记员  邱 杰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27699号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：韩军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执恢888号 申请执行人：柳祖生，男，1951年12月29日生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。 被执行人：宁德市祥丰贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区东侨大道**（九龙商城）******,统一社会信用代码913509015917412641。 法定代表人：陈尚平。 申请执行人柳祖生与被执行人宁德市祥丰贸易有限公司借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0902执恢888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1213号 申请执行人：牟奇武，男，汉族，1969年9月23日出生，现住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：马建江，男，回族，1987年5月14日出生，现住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人牟奇武与被执行人马建江劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民特780号民事裁定书已发生法律效力。权利人牟奇武于2020年10月10日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付劳务工资29250元、执行费58500元。本案执行过程中，于2020年10月12日向被执行人马建江发出执行通知书等法律文书，申请执行人牟奇武于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱力的孜相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。