四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初4379号 原告：潘鹏洪，男，汉族，生于1962年9月28日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：涂洪友，男，汉族，生于1963年4月23日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：兰玉清，女，汉族，生于1962年10月21日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：江油市第十建筑工程有限公司，住所地四川省江油市李白大道**，统一社会信用代码91510781708972390Y。 法定代表人：涂洪友。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：江油市名仕房地产开发有限责任公司，住，住所地四川省江油市东大街**，社会信用代码91510781717573885J。 法定代表人：周蓉。 被告：江油市太平洋度假村，住所地，住所地四川省江油市太平镇安丰村，信用代码915107817383233401。 投资人：封万华。 原告潘鹏洪与被告涂洪友、兰玉清、江油市第十建筑工程有限公司（以下简称“十建司”）、江油市名仕房地产开发有限责任公司（以下简称“名仕公司”）、江油市太平洋度假村（以下简称“太平洋度假村”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘玉锋担任审判长，与人民陪审员王兰、赵国明依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告潘鹏洪，被告涂洪友、兰玉清、十建司的共同委托诉讼代理人赵军到庭参加了诉讼，被告名仕公司经本院公告传唤未按时到庭参加诉讼，被告太平洋度假村经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告潘鹏洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即偿还原告借款693420元，并按月息2分计付借款利息，从借款之日起至本息还清之日止；2.判决被告二对上述693420元借款中的30万元本息与被告一共同向原告承担偿还责任；3.判决被告三、被告四、被告五对上述全部借款本息承担连带担保偿还责任至全部清偿日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，被告一作为被告三的法定代表人，被告二作为被告一的妻子，为被告三支付欠付国家的税款共同向原告请求借款30万元，原告同意后按被告请求将30万元转入其指定的农行卡号。2018年6月5日，被告一为被告三急需钱向原告请求借款43420元，原告在银行取款4万元和家中的3420元一共43420元交予被告一。2018年9月3日，被告一为自己和被告三支付各种案件的一、二审诉讼费和办案费，向原告请求借款32万元，原告从银行取款32万元借给了被告一。2019年7月29日，被告一为被告三再次向原告借款3万元。以上借款由被告一、二、三承诺利息，出具借条并签字盖章。2019年10月19日，被告四、五给原告出具签字盖章的承诺书，对被告一、二的上述借款本息承担担保责任，至全部清偿日止。但五被告本息分文未还，故原告起诉来院。 被告涂洪友、兰玉清、十建司共同辩称，原告所说都是事实，借款主要用于了十建司的工地开支以及公司税款等，对于原告主张的借款利息应该按照最高人民法院的司法解释，从2019年8月20日后按照同业拆借中心的报价进行计算；原告举证提供的借条中有一张有兰玉清签字，是夫妻共同债务，其他的应该认定为涂洪友的个人债务。 被告名仕公司经本院公告传唤未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告太平洋度假村经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，被告涂洪友、兰玉清、十建司及案外人周林向原告潘鹏洪出具借条一张，载明“今借到潘鹏洪人民币300000元（大写：叁拾万元整），借款利息按月息两分计付，从借款之日起至付清之日止。此据请将此借款叁拾万元正转入林少红中国农业银行卡上卡号：×××76”，借条下方借款人处有涂洪友、兰玉清签字，担保人处有打印的“江油市第十建筑工程有限公司”字样并加盖十建司公章，此外案外人周林在担保人处签名捺印，借条最下方打印有“担保期限：至本息付清为止”的字样。2018年3月13日，原告潘鹏洪通过银行转账向案外人林少红账户（账号：×××76）转账300000元。 2018年6月5日，被告涂洪友、十建司再次向原告潘鹏洪出具借条一张，载明：“今借到潘鹏洪人民币现金43420.00元（大写：肆万叁仟肆佰贰拾元整），借款利息按月息两分计付”。被告涂洪友在借款人处签名，担保人处打印有“江油市第十建筑工程有限公司”字样，并加盖十建司公章，担保方式为连带担保，担保期限为本息全部付清为止。同日，潘鹏洪在其中国农业银行账户取款40000元。 2018年9月3日，被告涂洪友、十建司再次向原告潘鹏洪出具借条一张，载明：“今借到潘鹏洪人民币现金320000元……借款利息按月息两分计付。此借款系本人要求不通过银行转账，只借的现金”。被告涂洪友在借款人处签名，担保人处打印有“江油市第十建筑工程有限公司”字样，并加盖十建司公章，担保期限为本息全部付清为止。同日，原告潘鹏洪在其中国农业银行账户取款320000元。 2019年7月29日，被告涂洪友、十建司再次向原告潘鹏洪出具借条一张，载明：“今借到潘鹏洪人民币现金30000.00元……借款利息按月息两分计付”。被告涂洪友在借款人处签名，担保人处打印有“江油市第十建筑工程有限公司”字样，并加盖十建司公章，担保期限为本息付清为止。 2019年10月19日。被告名仕公司、太平洋度假村出具《承诺书》，载明“江油市太平洋度假村、江油市名仕房地产开发有限公司，对江油市第十建筑工程有限公司自2017年以来欠付四川石泉律师事务所的律师代理费，和江油市第十建筑工程有限公司、涂洪友、兰玉清向潘鹏洪个人借款本息，在现已经我们核实、确认江油市第十建筑工程有限公司、涂洪友拥有的江油市××村陆佰万元股权款的额度内承担保证责任，至全部清偿日终止”。名仕公司在承诺人处加盖公章，周林在法定代表人处签名。太平洋度假村在承诺人处加盖公章，周林在投资人处签名。同日，被告涂洪友在该《承诺书》上签字，十建司在涂洪友签字处加盖公章。 另查明，封万华曾作为原告（反诉被告）以买卖合同纠纷为案由起诉名仕公司（被告、反诉原告）、周林（第三人），绵阳市中级人民法院对该案作出（2016）川07民初154号民事判决。此后，封万华对该判决不服上诉于四川省高级人民法院。2020年5月18日，四川省高级人民法院作出（2017）川民终1039号民事判决，判决：一、撤销四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民初154号民事判决；二、确认封万华与名仕公司于2005年12月1日签订的《江油市太平洋度假村转让协议》及2006年4月27日签订的《补充协议》有效；三、解除封万华与名仕公司2005年12月1日签订的《江油市太平洋度假村转让协议》及2006年4月27日签订的《补充协议》；四、名仕公司及周林应在本判决生效之日起15日内将太平洋度假村的投资人变更为封万华；五、封万华应于本判决书生效之日起15日返还名仕公司900万元及资金占用利息……；六、驳回封万华的其他诉讼请求；七、驳回名仕公司的其他反诉请求。此后，名仕公司不服（2017）川民终1039号民事判决，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2020年12月7日向名仕公司发出《受理案件通知书》，告知其就（2017）川民终1039号民事判决申请的再审，最高人民法院已立案审查。 还查明，被告名仕公司的法定代表人于2019年11月7日由周林变更登记为周蓉。被告太平洋度假村系一家个人独资企业，其投资人于2020年7月9日由周林变更登记为封万华。 以上事实，有原告身份证复印件、被告涂洪友及兰玉清户籍信息及二人的结婚申请登记书复印件、被告十建司营业执照复印件、被告名仕公司工商登记信息、被告太平洋度假村工商登记信息、借条4张、银行取款凭证2张、银行转款凭证1张、《承诺书》、（2017）川民终1039号民事判决、最高人民法院受理通知书及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告潘鹏洪向被告涂洪友出借了四笔借款，被告涂洪友就各笔借款出具了借条并在借条中约定了借款利息，故原告潘鹏洪主张被告涂洪友归还案涉借款本金及利息，本院予以支持。案涉四笔借款的借条均载明利息按月息两分计算，本院认为根据《最高人民法院关于修改的规定》第二十条、第二十二条、第二十六条之规定，应以原告潘鹏洪起诉来院时（2020年8月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算借款利息。 四笔借款中2018年3月11日出借的金额为30万元的借款（2018年3月11日出具借条后2018年3月13日转款）由涂洪友、兰玉清一道作为借款人签名捺印，应当认定涂洪友、兰玉清为该笔借款的共同借款人。故原告潘鹏洪主张被告兰玉清对该笔借款的本息与被告涂洪友一道承担偿还责任本院予以支持。 被告十建司作为担保人在上述4张借条上加盖公章，保证范围约定不明，故原告潘鹏洪要求被告十建司作为担保人对上述四笔借款的本息承担连带偿还责任本院予以支持。 《承诺书》载明“江油市太平洋度假村、江油市名仕房地产开发有限公司，对江油市第十建筑工程有限公司自2017年以来欠付四川石泉律师事务所的律师代理费，和江油市第十建筑工程有限公司、涂洪友、兰玉清向潘鹏洪个人借款本息，在现已经我们核实、确认江油市第十建筑工程有限公司、涂洪友拥有的江油市太平洋度假村陆佰万元股权款的额度内承担保证责任，至全部清偿日终止”，但太平洋度假村为个人独资企业，此前的投资人为周林，现投资人为封万华，本院认为个人独资企业的投资人依法以个人财产对企业债务承担无限连带责任，不存在十建司、涂洪友在作为个人独资企业的太平洋度假村拥有股权或股权款的可能，故该《承诺书》的约定无效。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效“，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”、第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、被告涂洪友于本判决生效后十日内偿还原告潘鹏洪借款本金393420元及以2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的借款利息（其中43420元借款的借款利息自2018年6月5日起计算至借款还清之日止；其中320000元借款的借款利息自2018年9月3日起计算至借款还清之日止；其中30000元借款的借款利息自2019年7月29日起计算至借款还清之日止）； 二、被告涂洪友、兰玉清于本判决生效后十日内偿还原告潘鹏洪借款本金300000元及借款利息（以300000元为本金，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍从2018年3月13日计算至借款还清之日止）； 三、被告江油市第十建筑工程有限公司对上述第一、二项承担连带偿还责任； 四、驳回原告潘鹏洪对江油市名仕房地产开发有限责任公司、江油市太平洋度假村的诉讼请求。 本案收取案件受理费14197元，由原告潘鹏洪承担197元，由被告涂洪友、兰玉清、江油市第十建筑工程有限公司承担14000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘玉锋 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  赵国明 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  肖 桃 书 记 员  罗 静