wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3087号上诉人（原审原告）：肖龙生，男，汉族，1964年3月23日出生，住镇江市。上诉人（原审原告）：张继红，女，汉族，1966年8月27日出生，住镇江市。上诉人（原审被告）:张宝琴，女，汉族，1972年4月22日出生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：袁转顺，男，汉族，1964年3月9日出生，住镇江市。上诉人肖龙生、张继红与上诉人张宝琴、被上诉人袁转顺民间借贷纠纷一案，上诉人不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖龙生、张继红、张宝琴、被上诉人袁转顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖龙生、张继红上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初354号民事判决中“借款利息不予支持”的部分，依法改判被上诉人支付上诉人借款约定利息约10万多元（按本金15万元人民币为基础，月息1.5%计算至实际归还之日）；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：张宝琴、袁转顺两次借款合计15万元，分别用于交华宝宾馆下半年房租和购买装潢材料，这一事实非常清楚，借条日期改动纯属笔误。双方之间的借款利息是有约定的，并且履行过，张宝琴在“还款说明”中也是签字认可的。还有证人张某,4可以证明。“还款说明”中的25万元除了本案15万元之外，还还有一张10万元的借条，是张某,4担保的，借款由张某,4使用，本金和利息由张某,4负责还。张宝琴上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初354号民事判决，依法改判。事实和理由：借款没有实际交付，借条上张继红偷偷改动内容和日期，严重违背了相关法律规定。一审采信一面之词，事实不清。请求依法公正审理。袁转顺辩称，借条的形成是一种契约，借条上的利息是对方私自添加的，是违法的行为，是虚假诉讼。第二张5万元欠条上的日期是对方私自更改的。两张条子是同一天签的字，我只是打了条子没有收到钱。对方称我们是因为宾馆装修跟他们借钱，简直是开玩笑。借款15万元是因为她弟弟张喜华到处借钱，被逼着还债，所以才会找张继红借钱用来还债，并且让张宝琴打条子。肖龙生、张继红向一审法院起诉请求：袁转顺、张宝琴归还肖龙生、张继红借款本金15万元并支付利息（按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。一审法院认定事实：肖龙生、张继红系夫妻，袁转顺、张宝琴系夫妻。2015年7月8日，张继红取款10万元现金出借给袁转顺、张宝琴，袁转顺、张宝琴向张继红出具借条一张，载明“今借张继红人民币壹拾万元整（100000）。有急用，需要时立即还”。同年7月14日，张继红再次取款后将5万元现金出借给袁转顺、张宝琴，袁转顺、张宝琴向张继红出具借条一张，载明“今借张继红人民币伍万元整（50000）。需要时立即还”。后张继红在两张借条上均添加“双方约定每月付息1.5%给张继红。（年息18%）”字样。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。肖龙生、张继红就自己的主张提交了借条及取款凭证，袁转顺、张宝琴虽辩称不确定借条上的签名是否为自己所签且未收到借款，借款系他人使用，但未明确否认签名系自己所签，也未提交相应证据予以证明，故袁转顺、张宝琴的上述辩称一审法院不予采纳，张继红与袁转顺、张宝琴双方已形成借贷关系，袁转顺、张宝琴应依约向肖龙生、张继红返还借款本金。肖龙生、张继红称双方约定了1.5%的月利率，但袁转顺、张宝琴予以否认，两张借条上的利息约定均为张继红自行添加，且还款说明上的借款金额与本案所涉借条并不能完全对应，故一审法院对肖龙生、张继红主张的借款期间利息不予支持。袁转顺、张宝琴应自肖龙生、张继红起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。一审法院判决：一、袁转顺、张宝琴于判决生效之日起十日内向肖龙生、张继红支付借款本金15万元及利息（自2020年3月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回肖龙生、张继红的其他诉讼请求。二审期间，张继红围绕上诉请求向本院提交一份张某,4担保并承诺还款的10万元借条，拟证明一审法院认为还款说明的数额不对，而10万元借条与还款说明中的总计25万元数字吻合。张宝琴质证认为：借条中的利息也是后来添加的，这笔钱是张某,4跟她借的，我没有拿钱。审理中证人张某,4、袁某,4、王某,4出庭作证。张某,4陈述，张宝琴向张继红借款两次其都不在场，不清楚张宝琴是否还借款和利息，其听张继红说张宝琴给了2016年2月份的利息，张某,4本人借钱的时候是口头约定年息18%。袁某,4陈述，2017年11月19日张继红夫妻来店里找张宝琴闹，我不知道为什么，我只说有什么事你们上楼谈，张某,4是后来来的。王某,4陈述，2018年我在张宝琴家开的宾馆工作期间，张继红在我面前说了好几次要告张宝琴，是关于借款的事情，当时我认为她们是姐妹，就把这个情况告诉给张宝琴，张宝琴说她们当时没有钱还，要等她老公年底工程款回款后才能还款，之后我又把这个事情告诉了张继红。当时我听张继红说有利息，张宝琴没有告诉我是否有利息。上述证据能够证明相关事实，本院予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。肖龙生、张继红称袁转顺、张宝琴向其借款15万元，向法院提交了借条、当日的取款凭证以及张宝琴签字的还款说明予以证明，并有微信、证人证言、接处警工作表等予以佐证。结合张继红的陈述，上述证据能够形成证据锁链，证明袁转顺、张宝琴向肖龙生、张继红借款15万元的事实。袁转顺、张宝琴否认收到借款，但未要回借条，且未提供证据证明其对收到借款提出过异议，另袁转顺称借条是其补签的字，从常理看，应当是收到借款后才补签字，借条出具数日后未收到借款还要补签字，不符合常理。肖龙生、张继红具有证据优势，袁转顺、张宝琴向其借款15万元的事实成立，袁转顺、张宝琴未收到借款15万元的上诉理由本院不予采纳。关于借款15万元的利息问题。肖龙生、张继红主张双方口头约定月息1.5%，但袁转顺、张宝琴予以否认。借条上的月息1.5%系张继红私自添加，且张宝琴在还款说明上签字前双方存在争议，虽还款说明载明“壹拾伍万元利息由张宝琴、袁转顺负责付给张继红，”但袁转顺当庭表示对还款说明不认可，称未通知其在上面签字确认。肖龙生、张继红也未对张宝琴、袁转顺付利息至2016年2月提供证据证明。故肖龙生、张继红要求支付利息的主张本院不予支持。综上所述，肖龙生、张继红、张宝琴的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费5600元，由肖龙生、张继红负担2300元，由张宝琴负担3300元。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴 斯
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执743号之二 申请执行人：赵银玲，女，1968年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：夏盛忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：林立华，女，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人赵银玲与被执行人夏盛忠、林立华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2011）温泰商初字第785号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵银玲向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人夏盛忠、林立华归还申请执行人赵银玲借款人民币200000元并支付相应利息（其中本金4万元的利息自2009年12月8日起算；本金16万元的利息自2010年4月8日起算，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2645元及执行申请费4448元。 执行立案后，本院于2020年05月26日向被执行人夏盛忠、林立华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏盛忠、林立华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏盛忠、林立华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣留被执行人夏盛忠、林立华工资309137.25元，支付夏盛忠、林立华的基本生活费21600元，剩余执行款287537.25元进行分配，本案分得执行款为9655.58元。于2020年5月28日冻结被执行人夏盛忠在泰顺县公积金账户（冻结期限为2020年5月28日至2021年5月27日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位9655.58元。暂未发现被执行人夏盛忠、林立华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏盛忠、林立华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏盛忠、林立华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人赵银玲。其未在法定期限内向本院提出异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑元昌
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执2136号 被执行人山东信诺塑胶有限公司，住所地：莘县古云镇。组织机构代码：057921505。 法定代表人：陈泽鲁。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东信诺塑胶有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币96.7元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈书强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20939号 被执行人：深圳市招诚投资集团有限公司，住所地：深圳市福田区深南大道特区报业大厦2002，统一社会信用代码：914403005747937910。 法定代表人：余胜明。 被执行人深圳市招诚投资集团有限公司诉讼费一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市招诚投资集团有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李志刚
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢615-2号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆桐城支行，住所地安徽省桐城市盛唐路与龙眠路交叉口盛唐国际大厦，统一社会信用代码91340881790101905A。 负责人：李彤，该支行行长。 被执行人：桐城市海天实业有限公司，住所地安徽省桐城市文昌工业园区。统一社会信用代码91340881153907017L。 法定代表人：姚海，该公司董事长。 被执行人：姚海，男，汉族，1964年11月22日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：姚晓燕，女，汉族，1976年4月8日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：樊红媚，女，汉族，1964年7月16日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被执行人桐城市海天实业有限公司、姚海、姚晓燕、樊红媚金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初4920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法于2020年9月28日委托安徽安和房地产土地评估有限公司对被执行人桐城市海天实业有限公司名下位于桐城市1＃101号（桐房地权证2013字第××号）、2＃101号（桐房地权证2013字第××号）、3＃101号房产（桐房地权证2013字第××号）及桐国用（03）第1763号、桐行国用（2008）第0631号土地使用权委托评估，评估的价值为427500元；未抵押的附属钢构的评估价值为352800元，后在淘宝网（网址：××）公开拍卖被执行人桐城市海天实业有限公司名下的上述房产。2020年12月7日，买受人安徽康隆新材料科技有限公司以6038050元的最高价竞得。对于剩余债权，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙媛媛
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终392号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱庆顺，男，1968年10月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市河**，住天津市河**。2012年2月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2013年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年5月7日刑满释放；2017年因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月3日被取保候审，同年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人邱庆顺犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年九月十八日作出（2020）津0103刑初336号刑事判决，判决：一、被告人邱庆顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、公安机关在案扣押的毒品甲基苯丙胺1.37克、毒资人民币一千二百元，依法没收。被告人邱庆顺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邱庆顺申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）邱庆顺犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人邱庆顺申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邱庆顺撤回上诉。天津市河西区人民法院（2020）津0103刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  齐建春审判员  周 翔审判员  梁 云二〇二〇年十二月二十五日法官助理于进克书记员韩路
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10602号上诉人（原审被告）：湖北村口环保科技有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道****。法定代表人：孙庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：伊礼，湖北亨迪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙庆华，男，1976年12月12日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：张国岭、贺瑾玉，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈岚，女，1984年2月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县，上诉人湖北村口环保科技有限公司、孙庆华因与被上诉人陈岚请求变更公司登记纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖北村口环保科技有限公司、孙庆华向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北村口环保科技有限公司、孙庆华自主处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北村口环保科技有限公司、孙庆华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由湖北村口环保科技有限公司、孙庆华负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 劲审判员 陈 敏审判员 王日升二〇二〇年十二月二十一日法官助理林慧娟书记员彭康
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3766号上诉人（原审原告）：张东武，男，汉族，1966年12月17日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新红，男，汉族，1971年3月18日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。上诉人张东武因与被上诉人刘新红民间借贷纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2020）豫1722民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张东武的委托诉讼代理人燕小成，被上诉人刘新红及其委托诉讼代理人张计红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东武上诉请求：请求撤销原判，依法改判，判决刘新红返还32万元借款及利息。事实与理由：2011年12月03日刘新红向张东武出具的32万元现金借条，是客观真实的；2019年04月04日刘新红、张春、崔某三人的61万元证明与本案不是同一法律关系，与本案不具有关联性，张东武不知情也不认可；刘新红前后陈述自相矛盾；原审使用法律错误。原审事实不清，举证责任分配不对，适用法律有误，判决错误。刘新红辩称:原审判决认定事实清楚，举证责任分配合规，适用法律正确。张东武向一审法院起诉请求：1、要求刘新红归还借款32万元及利息，利息自第一次起诉计算到实际偿还之日止。2、本案诉讼费用由刘新红承担。一审法院认定事实：2011年12月3日，刘新红向张东武出具了借条，内容为：“借条今借张东武现金叁拾贰万元整。刘新红2011.12.3号”。当日，张东武分9次从银行取款320000元。2019年4月4日，刘新红、张东武之弟张春在崔某见证下，对刘新红欠张东武款进行结算后，刘新红出具了证明。内容为：“证明原电影公司，张东武投资叁拾万元整。正阳信用社项目张东武贰拾壹万元整。刘新红借张东武的壹拾万元整（此款没有打条子）。以上总计陆拾壹万元整。此前所有资金款我给张东武打的有借条。有于张东武条子找不到了，如果条子找到了按条子计算，找不到条子了刘新红给张东武打的条子与2019年4月4号之前的条子作废。原张东武的陆拾壹万元由刘新红支付给张东武本人。证明人：刘新红张春见证人:崔某2019年4月4号”。本案在审理过程中，上蔡县人民法院要求张东武本人到庭对案件有关事实接受询问，张东武在指定的期限内拒不到庭。一审法院认为，张东武虽提供了刘新红出具的借条及当日取9次款320000元的证据，但刘新红否认张东武给付该借款，张东武又未提供将该320000元给付刘新红的证据，且经一审法院通知，张东武拒不到庭接受对案件有关事实的询问，对刘新红于2019年4月4日出具的欠张东武610000元的证明的效力本案无法认定。张东武提供的现有证据不能形成完整的证据链条，不足以证明双方之间存在法律上的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。张东武提供的证据不足以证明其主张的事实，因此，张东武的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张东武的诉讼请求。案件受理费6100元，财产保全费2120元，合计8220元，由张东武负担。二审中，张东武申请证人崔某出庭作证。证人崔某出庭证明:去年4月份张春、刘梦阳、刘新红及刘新红家属和崔某在崔某办公室对账，当时对出来61万元，崔某签的还有字。张东武对证人证言质证称：证人证言客观真实，能够证明本案32万元的真实存在。刘新红对证人证言质证称：该证人证言不应采信，证人与张东武有经济利益关系，张东武开发的房子聘请证人进行管理；证人对当庭陈述的证明内容说不清楚，该证据属于张东武一方提供的对己方有利的证言，在没有其他证据佐证的情况下，对该份证言不应采信。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，张东武虽提供了刘新红出具的借条及当日分九次取款320000元的证据，但刘新红否认张东武给付该借款，张东武又未提供将该320000元给付刘新红的证据，且经一审法院二次审理均通知张东武到庭接受对案件有关事实的询问，但张东武拒不到庭，致使对刘新红2019年4月4日出具的欠张东武610000元的证明的效力无法认定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定”。张东武提供的现有证据不能形成完整的证据链条，不足以证明双方之间存在本案诉争的民间借贷关系，且张东武本人经一审法院通知拒不到庭接受对案件有关事实的询问，一审法院综合本案情况，认为张东武提供的证据不足以证明其主张的事实，对张东武的诉讼请求不予支持，所作判决并无不当。张东武的上诉所述，理由不足，不予采纳。综上，张东武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由张东武负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十二月八日书记员  郭淇文
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行终432号 上诉人（一审起诉人）石观山，男，1951年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 上诉人石观山因诉广西壮族自治区农垦社会保险事业中心社会保险（以下简称区农垦社保中心）其他行为一案，不服南宁铁路运输法院（2020）桂7102行初385号行政裁定对其起诉不予立案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 石观山上诉称，1.一审裁定认定理由没有对上诉人提交的证据分析，引用法律错误。2.一审法院把举证责任强加在上诉人一方，行政诉讼双方当事人并非平等的主体，上诉人的档案材料、退休手续和退休金均掌握在区农垦社保中心手中，上诉人无法取证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，一审法院严重偏袒区农垦社保中心。3.上诉人于2020年1月19日收到《广西壮族自治区农垦社会保险事业中心关于石观山同志〈查询申请书〉的答复意见》，该函证明了区农垦社保中心已于2003年12月给上诉人提前办理了退休手续。综上，石观山的起诉有事实依据，符合行政案件的立案条件，一审法院不予立案错误。请求：1.撤销南宁铁路运输法院（2020）桂7102行初385号行政裁定；2.判令区农垦社保中心退还石观山的退休手续；3.判令区农垦社保中心退赔石观山自2004年1月至2012年1月的退休金。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”该法第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，石观山请求判令区农垦社保中心退还退休手续并退赔其从2004年1月起至2012年1月止的退休金，石观山应当对被诉行政行为即区农垦社保中心为其办理提前退休的行为存在负举证责任。截至本案二审期间，石观山未提交可以初步证实被诉行政行为存在的证据。石观山上诉称《广西壮族自治区农垦社会保险事业中心关于石观山同志〈查询申请书〉的答复意见》证明区农垦社保中心已于2003年12月给其提前办理了退休手续，经查，该答复意见表述内容为“不存在2003年12月办理提前退休”。 综上所述，石观山的起诉没有事实依据，一审法院不予立案正确，本院予以确认。石观山的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 张红娟 审 判 员 贝黄欢 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 胡亚楠 书 记 员 赵玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0113执恢300号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行。 法定代理人：王泽旭，行长。 委托诉讼代理人：崔国富。 被执行人：薛雷明，男性，住长春市绿园区； 被执行人：陈姣梅，女性，住长春市绿园区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行与薛雷明、陈姣梅借款合同纠纷一案中，于2020年11月11日委托淘宝网以661，996.30元首次拍卖被执行人名下位于吉林省长春市九台区溪湾御景3#楼13栋无单元101，房权利证号：吉（2017）九台区不动产权第0003242号、吉（2017）九台区不动产权第201720047**，丘地号：jt-101/1-1-13(101)的房屋，期满，因无人竞买而流拍。2020年12月3日以529597.04元进行二次拍卖，买受人高晶以529597.04元的最高价竞得，扣除执行费7696.00元，实际向申请执行人支付521901.04元（包含申请执行人先行垫付9000.00元评估费）。处置完该房产后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  钱 程
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9217号 刘少春： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019537 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3347号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，统一社会信用代码91320400071044617X，住所地江苏省常州市天宁区关河路**。法定代表人：邢克松，总经理。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。被执行人：朱某，女，1987年1月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与朱某信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初615号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱某于判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心支付欠款本金101166.37元、手续费525元及利息、滞纳金等费用（以未还本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准自2017年7月1日起支付至实际给付之日止，总额以年利率的24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3345元，减半收取1672.5元，由朱某负担。因朱某未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人迁徙地址不明无法联系”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日作出(2020)苏0402执3347号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月30日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ3××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月16日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的102838.87元，已执行到位0元，尚有执行款102838.87元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ3××**号汽车一辆，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1709号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯刘贵章，男，1973年4月17日出生，河北省武邑县人，汉族，初中文化。2011年3月15日入河北省衡水监狱服刑。 本院于2010年10月25日作出（2010）衡刑初字第59号刑事判决，以被告人刘贵章犯故意伤害罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年（刑期自2010年3月31日起至2024年3月30日止）。原判认定其积极赔偿被害人损失。本院于2015年6月19日、2016年12月23日、2018年11月22日分别裁定减刑一年五个月、十个月、八个月,剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年3月31日起至2021年4月30日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第332号减刑建议书，提请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕1162号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬五次。民事赔偿已履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘贵章减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变刑期自2010年3月31日起至2020年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 畅
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1202号 申请执行人：覃小珊，女，1993年9月10日出生，壮族，住武宣县。 被执行人：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地武宣县武宣镇城北路**。统一社会信用代码：914513236777203929。 法定代表人：张家雄，该公司总经理。 关于申请执行人覃小珊与被执行人广西武宣广福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1067号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付违约金2000元及逾期利息；2.承担案件执行费50元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行调查。发现被执行人名下登记有三宗不动产，即位于武宣县（证号：武房权证字第××号）、武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦101号（证号：武房权证武字第××号）和武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦102号（证号：武房权证武字第××号），前述不动产均设置有抵押权，本院已依法进行查封，查封期限为三年；经征求申请执行人意见，不做变现处置。还发现被执行人的银行账户有少量余额，但已有其他案件冻结在先，本院已依法进行轮候冻结，冻结期限为一年。又发现被执行人将前述不动产租赁给他人使用，每月有7万元租金收入，本院已依法进行提取。因申请参与分配的债权人和债权数额较多，无法清偿所有债务，本院已按照各债权人占总债权数额比例进行分配。清偿后的剩余债务，被执行人应继续清偿。因本案需要长期履行，在法定执行期限内无法履行完毕生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执1202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2512号之九 申请执行人：莱商银行股份有限公司。 被执行人:莱芜市彤扬商贸有限公司、山东莱芜三江经贸有限公司、山东三江信合经贸有限公司、孔晓彤、束传章、王琦、王欢欢。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初1583号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孔晓彤银行存款1933.63元，至济南市莱芜区人民法院指定账户。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱伟伟
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督41号申请人：罗家恩，女，汉族，住广东省***************，公民身份号码：***********。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所：珠海市**********。法定代表人：肖某1。申请人罗家恩于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人罗家恩称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司按其工作一年补一个月工资和因解除劳动关系另补偿一个月工资的方式对申请人进行经济补偿，共计补偿申请人22,450.49元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人罗家恩的支付令申请。申请费121元，由申请人罗家恩负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初180号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人蓝荣锦，女，1970年8月15日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，农民，住忻城县。因涉嫌诈骗，于2020年9月2日被刑事拘留，同年同月15日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人周东，广西共益律师事务所律师。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检一部刑诉［2020］168号起诉书指控被告人蓝荣锦犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄英花出庭支持公诉，被告人蓝荣锦及其辩护人周东到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区忻城县人民检察院指控： 1.2018年2月初，被告人蓝荣锦隐瞒自己已婚的事实，请石某2为自己介绍对象，后经石某2介绍认识了单身男子石某1，蓝荣锦以“小兰”名称与石某1交往并假称愿意和石某1结婚。从2018年5月至2020年1月16日，被告人蓝荣锦虚构母亲生病住院、女儿读书需要生活费和学费为由骗取石某1共计24460元人民币。 2.2020年2月至7月期间，被告人蓝荣锦以同样方式许诺愿意和苏某结婚，后用母亲生病、女儿读书和经营木材生意需要用钱为由骗取苏某共计121430元人民币。 3.2018年10月至2020年8月期间，被告人蓝荣锦假称愿意和潘某结婚取得信任后，以自己生病、母亲生病及女儿读书需要钱为由，骗取潘某90578元人民币。 公诉机关认为，被告人蓝荣锦以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。蓝荣锦自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。公诉机关提交了提取笔录、扣押清单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息、微信支付交易明细证明、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及被害人石某1、苏某、潘某的陈述，证人石某2、覃某的证言、辨认笔录及照片、被告人蓝荣锦的供述与辩解等证据证实。 蓝荣锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：蓝荣锦到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蓝荣锦构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。蓝荣锦诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。蓝荣锦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蓝荣锦犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2026年9月1日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人蓝荣锦向石某1退赔24460元；向苏某退赔121430元；向潘某退赔90578元；限于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蓝韦丽 人民陪审员  樊秋艳 人民陪审员  蓝增松 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  罗 尤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执467号 申请执行人刘德松，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人刘华庭，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人刘万正，男，1980年7月13日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人林芬，女，1982年4月25日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人刘世学，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人姚波，男，1981年4月21日出生，汉族，居民，住广西永福县。 申请执行人刘德松、刘华庭、刘万正、林芬、刘世学依据本院作出的（2019）桂0326民初645号民事调解书，申请执行与被执行人姚波合同纠纷一案，本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人姚波在2021年至2023年期间归还申请执行人刘德松、刘华庭、刘万正、林芬、刘世学果园转让费本金60000元及利息，利息按归还的本金逐级递减，利息按年利率12%计算，具体数额由双方商定给付。 二、本案执行费800元由被执行人姚波负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执467号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人未按和解协议支付任意一期欠款，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 徐 毓
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5985号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码：914403008923372495。 负责人：蔡悬峰。 委托诉讼代理人：黄建菲，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡仕俊，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：叶健霖，男，1977年11月20日出生，身份证住址：广东省紫金县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人叶健霖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4858号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币241809.30元及利息，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 罗      静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7269号申请执行人：杨材荣，男，1992年12月18日生，汉族，住广东省恩平市。被执行人：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：岑月鸣。杨材荣与寓见资产管理(上海)有限公司(2019)沪0114民初5844号房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款2,049.81元及利息，诉讼费50元，并负担案件执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年12月10日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年。如果本案在本院上述查封冻结期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请，否则后果自负。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7269号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7060号原告：葛旭，男，1979年4月3日生，汉族，住天津市河**。被告：谢国鑫，男，1985年11月17日生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：高春晖，该单位职员。原告葛旭与被告谢国鑫、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，原告明确拒绝缴纳案件受理费并拒绝领取诉讼费缴纳通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张娜二〇二〇年十二月一日法官助理高然书记员刘智慧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2247号 罪犯黄孝一，男，1976年8月3日出生，汉族，山东省临沂市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省沂水县人民法院于2018年6月9日作出（2018）鲁1323刑初249号刑事判决，认定被告人黄孝一犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十一万元（未缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯黄孝一减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄孝一的悔改表现，有罪犯黄孝一的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄孝一在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄孝一减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月24日起至2021年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 胡晓东
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初2184号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区。 负责人：王东，系该行行长。 委托代理人：陈育明，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，中国建设银行股份有限公司铁岭分行科员。 被告:张浩，男，汉族，1989年生，辽宁省铁岭县。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告张浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行请求：1、请求法院判令被告偿还截止至2019年4月10日所欠我行贷款本金1700元，利息148.23元及罚息41.30元，共计1889.53元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵爽 书记员刘泽
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审339号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人赵肖宁，男，1990年05月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张利丹，女，1989年10月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1549号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1549征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  乔小雪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3581号之二原告：印学启，男，1964年6月14日出生，汉族，住东海县。被告:王海涛，男，1979年8月15日出生，汉族，住东海县。被告：苏娟，女，1981年10月13日出生，汉族，住东海县。第三人：薛东海，男，1978年12月11日出生，汉族，住东海县。第三人：赵士伟，男，1975年9月26日出生，汉族，住东海县。原告印学启与被告王海涛、苏娟，第三人薛东海、赵士伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案在审理过程中查明，第三人薛东海，因涉嫌合同诈骗罪，于2020年6月2日被东海县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。后因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年8月21日被东海县公安局执行逮捕。本院经审查认为，因第三人薛东海因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  严 亮审 判 员  侯书宇人民陪审员  王 健二〇二〇年十二月二十日书 记 员  陈玉杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5253-1号申请执行人李**，男，1980年6月12日出生，汉族。被执行人袁东，男，1977年8月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人李**与被执行人袁东民间借贷纠纷一案中，申请执行人李**依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10938号民事判决于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款8210元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3748号之一申请执行人：钱建珠，女，1953年6月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：吴明虎，男，1963年1月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人钱建珠与被执行人吴明虎民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1023号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：吴明虎结欠钱建珠75000元。上述款项，吴明虎于2019年12月31日前归还钱建珠20000元，剩余款项自2020年1月起，于每月20日前归还钱建珠1500元，直至还清为止；本案受理费962元（已由钱建珠预交），由吴明虎负担。吴明虎于2019年12月31日前将所负担的受理费直接支付给钱建珠。因被执行人吴明虎未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人钱建珠向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1023号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月七日书记员  吴佳钢
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督349号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：张某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月21日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费76元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费76元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1605号 申请执行人：钦州市大和物业管理有限公司，住所地:钦州市英华五巷**。统一社会信用代码：91450702664810719E。 法定代表人：张虹,该公司总经理。 被执行人：庞忠泽，男，1969年5月5日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市大和物业管理有限公司与被执行人庞忠泽物业服务合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初974号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院向被执行人庞忠泽发出执行通知书和责令报告财产，依法冻结被执行人庞忠泽在中国工商银行21×××91账户内的存款，并已划拨该账户内存款人民币1368元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2019）桂0702民初974号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终4269号 上诉人（原审被告）：张冬霞，女，汉族，1985年12月8日生，住江苏省东台市开发区。 被上诉人（原审原告）：刘寿林，男，汉族，1978年4月9日生，住江苏省阜宁县。 原审被告：梅军军，男，汉族，1989年3月7日生，住江苏省东台市。 上诉人张冬霞因与被上诉人刘寿林，原审被告梅军军买卖合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张冬霞上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院审理程序不当。对于事实认定与法律适用，上诉人待重新审理后发表意见。一审法院送达的所有法律文书，包括诉讼材料副本、开庭传票等，上诉人均没有收到，均不是本人实际签收。即使签收显示的是本人签收，实际上也是他人代收。如果被上诉人申请法院对签字进行司法鉴定，上诉人也同意进行司法鉴定。 刘寿林答辩称：没有需要说明的。 梅军军未到庭陈述。 刘寿林向一审法院提起诉讼请求：1.依法判令张冬霞、梅军军支付欠款10000元；2.本案诉讼费由张冬霞、梅军军承担。 一审法院认定事实：梅军军是东台市辉煌汽车修理厂的经营者，其因经营需要在刘寿林处购买中华牌润滑油，货款是在润滑油售出后支付。经刘寿林与张冬霞结算，尚欠刘寿林13453元货款未有支付，并由张冬霞就该款向刘寿林出具结算凭证一份，载明：“中华机油，4L，2000,74#，80,5920；3.5L，1000,24#，60,1440；4L，3000,39#，110,4290；刹车油，71#，18.5,1313.5；防冻液，14#，35,490，合计：13453，张冬霞，2020.5.30结清”。后张冬霞向刘寿林退还价值1738元的润滑油。经扣减后，就差欠刘寿林的货款11715元，由张冬霞于2020年6月15日向刘寿林支付1715元，余款10000元未有支付。在刘寿林提供的与张冬霞、梅军军的微信聊天记录中显示，梅军军对案涉债务未有认可，张冬霞于2020年6月15日通过微信转账的方式向刘寿林支付1715元，并认可了尚欠刘寿林10000元。现刘寿林多次向张冬霞、梅军军催要未果，故诉至法院。 一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。刘寿林与张冬霞之间的买卖合同关系，双方虽然没有签订书面买卖合同，但结合张冬霞签字确认的结账凭证、双方之间的微信聊天记录及刘寿林的庭审陈述，可以证实双方之间的买卖关系成立，现张冬霞未能足额履行付款义务，就余款10000元，张冬霞应当偿还，故对刘寿林要求张冬霞返还剩余货款的诉讼请求，法院予以支持。关于刘寿林要求梅军军承担共同还款责任的诉讼请求，法院认为，梅军军未在案涉结账凭证中签字，且刘寿林提供的微信聊天记录也未能证明梅军军认可该债务，故对该主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、张冬霞于判决书发生法律效力之日起10日内偿还刘寿林货款10000元；二、驳回刘寿林的其余诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由张冬霞负担。 二审中当事人未提交新证据。 本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，关于一审送达法律文书是否合法有效的问题。经查，一审法院通过邮政EMS向上诉人张冬霞邮寄了诉状副本、传票等法律文书，并被陈玲代签收，上诉人张冬霞认可陈玲为其同事以及委托陈玲代收邮件的事实，故案涉传票等法律文书已向张冬霞送达成功，一审法院在法律文书送达程序上并无不当。上诉人张冬霞上诉主张其未收到诉状副本、传票等法律文书与事实不符，该上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人张冬霞上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张冬霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 娴 审判员 钟红梅 审判员 张 雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 朱 滢
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执968号之三 申请执行人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司,住所地浙江省宁波市镇海区清川路**,组织机构代码:681093483。 法定代表人:董勇。 被执行人宁波江晟贸易发展有限公司,住所地宁波市北仑区新碶金城花园****,组织机构代码:573692315。 法定代表人:张军安。 被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司,住所,住所地宁波市北仑区小港环山路**机构代码:144115181。 法定代表人:孙金科。 本院在执行申请执行人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司与被执行人宁波江晟贸易发展有限公司、宁波××开发区房地产总公司为企业借贷纠纷的（2020）浙0211民初814号民事调解书一案中，于2020年4月17日向被执行人宁波江晟贸易发展有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波江晟贸易发展有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币6000000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费57400元。但被执行人宁波江晟贸易发展有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波××镇××街道××路××路交叉口的土地使用权，并依法委托评估公司对上述土地使用权予以评估。2020年12月7日，申请执行人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司以已经与被执行人宁波江晟贸易发展有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司协商达成和解为由，向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司向本院提出撤回对本案被执行人宁波江晟贸易发展有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执968号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 曹得胜 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月九日 代书记员 任瑞凤
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执677号之六十二被执行人：牟刚强，男，汉族，1966年02月03日生，住贵州省仁怀市。关于申请执行人与被执行人牟刚强追缴违法所得一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人牟刚强在13×××63ＣＮＹ0账户内余额人民币1776.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牟刚强在中国银行13×××63ＣＮＹ0账户内存款人民币7946016.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年十二月二十二日书记员陈水波
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执496号之四 被执行人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被执行人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被执行人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人徐宣传与被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢525号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路**，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。被执行人：叶建敏，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址福建省寿宁县，现住天津市东丽区。被执行人：肖美娟，女，1988年7月6日出生，汉族，身份证住址天津市河**，现住天津市东丽区。被执行人：天津市广恒益商贸有限公司，住所天津市河**王串场革新道开城里**增**。法定代表人：叶建敏，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人叶建敏、肖美娟、天津市广恒益商贸有限公司金融借款合同纠纷恢复执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2015）和民三初字1029号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月22日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，天津市东丽区房产为被执行人肖美娟、叶建敏名下共同所有，该房产经本院两次拍卖均流拍，暂不具备执行条件，本院已采取查封措施。查封截止日期为2021年10月31日，如需继续查封，在查封期限届满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期提交的原查封效力灭失。暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十二月十五日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1473号上诉人（原审被告）：高纪兵，男，汉族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审原告）：高纪娥，女，土家族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审原告）：高纪元，女，汉族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审原告）：刘辉，男，汉族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，汉族，住湖南省吉首市。四被上诉人的共同委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。原审第三人：徐春菊，女，，土家族，住湖南省吉首市。原审第三人：高纪成，男，汉族，住湖南省吉首市。原审第三人：高某1，男，土家族，住湖南省吉首市。原审第三人：高某2，男，苗族，住湖南省吉首市。原审第三人：高亚飞，男，土家族，住湖南省吉首市。原审第三人：高翔，男，土家族，住湖南省吉首市。上诉人高纪兵因与被上诉人高纪娥、高纪元、刘辉、刘艳以及原审第三人徐春菊、高纪成、高某1、高某2、高亚飞、高翔承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决超出诉讼请求且认定基本事实不清，对于原审第三人高纪成、高某1、高某2、高亚飞、高翔各自是否存在主张案涉补偿款的意思表示等案件基本事实需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初536号民事判决；二、本案发回湖南省吉首市人民法院重审。上诉人高纪兵预交的二审案件受理费1350元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  龙少松审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1449号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案[2020]203号速裁调解书，于2020年10月22日立案执行申请执行人吕晓贞与被执行人新昌县南明街道天天幼儿园劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币44540+568.1元(其中案件执行标的金额44540元，执行费568.1元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1032号申请执行人：袁瑞峰，汉族，神东公司职工，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。被执行人：张贵，个体，户籍地:内蒙古自治区包头市土默特右旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行袁瑞峰与张贵借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2020）内0627民初484号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人袁瑞峰于2020年6月2日向我院申请强制执行，我院于2020年6月8立案执行。2020年6月12日，我院依法向被执行人张贵发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人袁瑞峰借款本金及利息323000.00元，但被执行人至今未履行。2020年6月12日，我院依职权向被执行人张贵发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张贵的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人张贵暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人张贵现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息323000.00元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二〇年十二月一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执恢440号 代龙、施罗成： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成刑初字第45号刑事判决书在恢复执行施罗成罚金25000元、代龙罚金20000元一案中，代龙已将罚金20000元、施罗成已将罚金25000元交纳至本院账户，履行了生效法律文书确定的该义务。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢1099号高社会、耿京芳：高社会、耿京芳申请执行刘培利公证债权文书纠纷一案，申请执行标的：111150元。本院已执行完毕。至此，高社会、耿京芳向本院申请执行的（2012）徐鼓证执字第154号公证书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0225刑初461号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人王成松，男，1968年8月2日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省无为市。其因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月9日被无为市公安局取保候审。现居住其住所地。安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕Z1279号起诉书指控被告人王成松犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人王成松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年8月16日，被告人王成松在无为市姚沟镇姚沟居委会碾湾自然村附近长江水域放置七条地笼网捕捞水产品。8月19日晚上，被告人王成松从该七条地笼网内起获了3.3公斤的淡水虾，后将地笼网放回原处。8月20日5时许，王成松将3.3公斤淡水虾运到姚沟镇将军庙菜市场售卖时，经无为市姚沟镇市场监督管理所工作人员询问，王成松现场如实供述自己非法捕捞的事实，并配合执法人员将自己放置在江里的地笼网起获，移交给现场执法人员。经认定，涉案地笼网为禁止使用的工具，涉案长江水域为铜陵淡水豚国家级自然保护区。公诉机关认为，被告人王成松违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人王成松认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理；其自动到案，后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人王成松判处拘役三个月，缓刑五个月。公诉机关对被告人王成松非法捕捞水产品罪的犯罪事实，提交了户籍证明、前科查询、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单等书证，证人肖某的证言，被告人王成松的供述和辩解，勘验、指认笔录等证据予以证实。被告人王成松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为：被告人王成松违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王成松自动到案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人王成松的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王成松犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在公安机关的地笼网7条、虾3.3公斤，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  陈鹏飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》1.第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执917号申请执行人：马于明,男,1980年10月24日,回族,住所地:龙山县。被执行人：白博,男,1988年07月25日,苗族,住所地:湖北省咸丰县。申请执行人马于明与被执行人白博合同、无因管理、不当得利纠纷一案，龙山县人民法院2020年8月5日作出的（2020）湘3130民初1605号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人白博未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马于明于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日2020年11月11日本院依法向申请执行人马于明送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人白博名下无财产。本院向被执行人白博送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月11日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人白博的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年12月31日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人白博名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人马于明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人马于明未能提供。2020年12月31日本院依法电话约谈申请执行人马于明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人白博有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月31日，本案应当执行的标的24373.00元，已执行到位24373.00元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人马于明也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月三十一日书记员 田品品
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1718号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 被执行人：青岛市李沧区创新世纪娱乐城，住，住所地青岛市李沧区书院路**/div> 经营者：刘国胜。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人青岛市李沧区创新世纪娱乐城、刘国胜侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁02民初378号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳本案案款1500元，并承担本案执行费50元，现案款已发放完毕，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及逾期利息，同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2019)鲁02民初378号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孟泰宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9543号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人:陈文学。 被执行人熊碧,女,1981年07月27日出生,住,住所地湖北省通城县/div> 被执行人黎海明,男,1966年04月03日出生,住,住所地湖北省通城县/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人熊碧等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，执行标的总额84785.96元。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执9543号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑锦凯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9597号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：梁计广，男，1976年12月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区平冈镇河东西村。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行梁计广信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2979号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金96557.4元及利息、分期付款手续费。因被执行人梁计广未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共2664.18元，以及查封被执行人梁计广名下位于广东省阳江市江城区中洲大道8号阳江奥园XX幢XX层XX房的产权份额，该房产有抵押，且为梁计广与他人共同共有，故申请人申请暂不拍卖上述房产。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9597号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十二月十八日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1305号原告：孙泽林，1946年9月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：张从柳，女，1971年12月5日出生，汉族，户籍地：抚顺市顺城区。被告：陈淑敏，女，1957年2月4日出生，汉族，户籍地：抚顺市新抚区。被告：程克虚，女，1958年4月2日出生，汉族，户籍地：抚顺市新抚区。原告孙泽林与被告张从柳、陈淑敏、程克虚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告孙泽林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15万元；2.三被告承担连带偿还责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2011年1月24日，被告程克虚以张从柳、陈淑敏做买卖资金不足为由，向原告借款18万元。被告陈淑敏以坐落在抚顺市顺城区延吉南路1-8号楼2单元302号楼房作抵押，双方并虚签订一份《房屋买卖协议书》约定房屋定价18万元。实质上双方就是借贷关系，同时原告将18万元现款交给三被告。三被告书写一份《借条》说明，张从柳收到孙泽林借给陈淑敏房屋抵押款18万元，并约定借款期限为三个月，利息为月3%。至2011年4月26日，被告方仅偿还借款3万元，余款15万元未偿还。同时，被告还款期限三个月到期后，原告多次找被告要求偿还借款，但被告至今未偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉提供的被告的姓名、住所等信息应具体明确。本案中，虽然原告提供了三被告的姓名、身份证号及住所地，但本院依据上述信息无法找到三被告。经本院示明后，原告仍不能提供三被告的其他具体明确信息，且拒绝交纳向三被告公告送达相关法律文书的费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙泽林的起诉。案件受理3,300元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  林 森审 判 员  张毓平审 判 员  张 博二〇二年十二月三十一日代书记员  刘 璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17759号 原告：朱丽芳，女，1968年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾炳财，男，1972年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱丽芳与被告顾炳财买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告朱丽芳到庭参加诉讼，被告顾炳财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款9103元，并支付该款从起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告为自然阳光产品经销商，被告多次向原告购买产品。经双方对账，被告共欠原告货款9103元。经原告多次催讨，被告迟迟未向原告支付任何货款。 被告顾炳财未作答辩。 原告朱丽芳围绕诉讼请求向本院提交了账单二页，被告顾炳财未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的账单，与本案具有关联性，能够证明被告顾炳财欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告曾分三次向原告购买精氨酸、凝结、舒欣、Q10、净萃等产品，分别于2019年3月7日购买4496元，3月20日购买499元，4月9日购买4108元，共计9103元。后被告未支付货款，原告诉讼来院， 本院认为，原告朱丽芳与被告顾炳财之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款9103元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告理应承担支付货款及逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，原告于2020年10月27日向本院递交诉状，逾期利息可自该日起算。被告顾炳财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告顾炳财应支付原告朱丽芳货款9103元，并支付该款自2020年10月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾炳财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郭欢欢 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐春燕
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1418号 申请执行人刘科锋,男,1983年05月07日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人郑天眉,女,1988年04月19日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人刘科锋依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5652号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人郑天眉归还申请执行人借款本金90000元、利息5400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑天眉发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人郑天眉拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1418号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月四日 书记员 蒋倩丽
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3134号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄晓君，女，1985年2月6日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人黄晓君通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄晓君发放了借款3700.00元，被申请人黄晓君分12期还款，每月应还款323.74元。2018年12月23日，被申请人黄晓君通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄晓君向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄晓君向贷款人清偿债务后，对被申请人黄晓君拥有追偿权，有权要求被申请人黄晓君归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄晓君未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月19日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄晓君尚欠的借款本息3485.73元，即天乙公司代被申请人黄晓君向厦门银行清偿欠款本息3485.73元，其中代偿借款本金3404.32元。被申请人黄晓君在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3404.32元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄晓君的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄晓君给付申请人剩余未还代偿借款本金3404.32元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3404.32元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月19日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄晓君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3404.32元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3404.32元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月19日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄晓君还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄晓君如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5441号之五申请执行人：张倩，女，1974年10月24日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：腾飞，男，1993年2月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人腾飞在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX2259账户内存款人民币8150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月二十四日书记员 令狐健
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1808号被执行人：宋长江，男，1972年4月17日出生，汉族，现住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2020）吉0122刑初301号刑事判决书，要求被执行人宋长江缴纳罚金4000元及退赔被害人王金英600元，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、不动产、民政、证券、以及车辆、工商登记信息；3、本案执行标的4600元未执行；4、本院于2020年12月18日向被执行人宋长江发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；5、因被执行人宋长江在监狱服刑，故未能拘留。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9908号之一 申请执行人：李飞，男，汉族，1990年1月16日出生，身份证住址：江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：那书怡，广东知恒律师事务所律师。 被执行人：吕彩红，女，汉族，1967年5月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：张振怀，男，汉族，1964年3月5日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人李飞与被执行人吕彩红、张振怀借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初19040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币364466.67元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结被执行人张振怀名下工商银行40×××46账户内银行存款，已冻结人民币371.86元；二、冻结被执行人吕彩红名下中国银行xxx账户内银行存款，已冻结人民币150.78元；三、冻结被执行人张振怀名下深圳农村商业银行00×××58账户内银行存款，已冻结人民币144.4元；四、冻结被执行人吕彩红名下深圳农村商业银行00×××05账户内银行存款，已冻结人民币193.85元；五、轮候冻结被执行人吕彩红名下农业银行62×××18账户内银行存款，已冻结为人民币0元；六、轮候冻结被执行人吕彩红名下深圳农村商业银行00×××54账户内银行存款，已冻结人民币0元；七、轮候冻结被执行人吕彩红名下持有的xxx公司49%的股权；八、轮候冻结被执行人吕彩红名下持有的xxx公司10%的股权；九、轮候冻结被执行人吕彩红名下持有的xxx公司49%的股权；十、轮候冻结被执行人张振怀名下持有的xxx公司51%的股权；十一、轮候冻结被执行人张振怀名下持有的xxx公司5%的股权；十二、轮候冻结被执行人吕彩红名下持有的xxx公司100%的股权；十三、轮候查封被执行人张振怀名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的汽车六辆；十四、查封被执行人张振怀名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆；十五、轮候查封被执行人吕彩红名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的汽车五辆；十六、轮候查封被执行人张振怀名下所有的位于西乡镇xxx商品房（产权证号：72××40）；十七、冻结被执行人吕彩红名下广州农村商业银行07011101010039×××01账户内银行存款，已冻结人民币402.78元；十八、冻结被执行人吕彩红名下东莞农村商业银行13×××95账户内银行存款，已冻结人民币176.25元；十九、冻结被执行人吕彩红名下光大银行083×××55账户内银行存款，已冻结人民币123.01元；二十、冻结被执行人张振怀名下中国工商银行20×××33账户内银行存款，已冻结人民币0元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对二被执行人采取限制消费措施，同时决定将二被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  苑书昌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭素珍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执958号之一 申请执行人：深圳市中云信通科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道龙珠社区107国道西乡段西成工业区旁万菱公寓彩云轩810，统一社会信用代码：91440300MA5DD0WE7R。 法定代表人：刘小娜，总经理。 委托诉讼代理人：杨津津，广东尚图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程璐璐，广东尚图律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市惠通汽车销售服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道龙岗大道**-S3，统一社会信用代码：91440300MA5EUHG6XB。 法定代表人：吕兰。 申请执行人深圳市中云信通科技有限公司与被执行人深圳市惠通汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2264号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人返还车牌号为粤Ｂ×××××的比亚迪E5汽车，支付2019年1月份和2月份逾期租金人民币30000元、违约金人民币126000元、律师费人民币20000元、仲裁费人民币24750元等，本院于2020年3月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。经向被执行人公司工商登记地址寄送执行法律文书，未能查证到该公司办公地址，亦未能查找到车牌号为粤Ｂ×××××比亚迪E5汽车的具体停放地点。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、住房公积金账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人公司采取限制工商事项变更登记措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李     扬 二〇二〇年十二月十六日 书记员 劳  秋   虹