wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8450号原告：李春宝，男，1949年10月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘宝娟，女，1980年2月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津云客物业管理有限公司，统一社会信用代码91120103MA071XBU48，住所地天津市河**江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203。法定代表人：沈文志。原告李春宝与被告天津云客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春宝撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李春宝负担。审判员  郭飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  李健
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2141号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道五联社区同心工业区**。 法定代表人：陈展来，总经理。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：林梅金，女，1980年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告林梅金侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  徐 方 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黄金凤 书 记 员  刘 泉 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1452号之一申请执行人：郑玉梅，女，1979年12月25出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，统一社会信用代码91211200564634877P，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。郑玉梅申请铁岭赢信实业有限公司劳动争议一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2020】第16号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人郑玉梅于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭赢信实业有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月29日、30日依法向被执行人铁岭赢信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭赢信实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭赢信实业有限公司在银行无帐户余额，被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭赢信实业有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位28510.60元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭赢信实业有限公司的财产调查情况告知申请执行人郑玉梅，其表示不能提供被执行人铁岭赢信实业有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑龙峰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2049号 原告：永城市永新建筑机械租赁有限公司，住所地河南省永城市高庄镇永淮路**。 法定代表人：黄思宽，系该公司总经理。 被告：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路东段**院。 法定代表人：李勤山，系该公司总经理。 原告永城市永新建筑机械租赁有限公司与被告平煤神马建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告永城市永新建筑机械租赁有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告永城市永新建筑机械租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永城市永新建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永城市永新建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  牛文武 二〇二〇年十二月十二日 书记员  史彩霞
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1483号 罪犯黄家春，男，1975年8月15日出生，汉族，福建省连城县人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第五监区十五分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2018年10月9日作出（2018）闽刑0722刑初132号刑事判决，被告人黄家春犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2018年10月29日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2017年9月21日起至2023年3月20日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄家春在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年11月至2020年7月累计获考核分2130.4分。获3次表扬。2020年6月16日向福建省浦城县人民法院缴纳30000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄家春减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年9月21日至2022年9月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 林 俏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 夏 莉
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4624号 申请执行人江苏艺华园林建设有限公司，社会统一信用代码91320800730127556P，住所地江苏省淮安市淮海花园******。 法定代表人：王荣。 被执行人：安徽奥特莱斯投资有限公司，住，住所地：安徽省合肥市新站区新蚌埠路金海花园****/div> 法定代表人：杨艳军。 本院在执行江苏艺华园林建设有限公司与安徽奥特莱斯投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽奥特莱斯投资有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  韦 娜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2417号被执行人：王灿，男，1988年4月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行王灿罚金刑一案中，夏邑县人民法院于2018年9月3日作出的（2018）豫1426刑初465号刑事判决书，内容为：被告人王灿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后十日内缴纳。本院2020年12月4日申请执行王灿罚金刑一案，本院在审查后于2020年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人王灿邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王灿未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年12月7日、12月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，被执行人王灿无任何经济收入，其名下无存款。通过查询结果反馈，被执行人王灿名下无证券等其他财产。2020年12月14日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王灿名下无房产信息，夏邑县自然资源局无土地信息。现被执行人名下无可供执行的财产。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，也没有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  朱玉芳审判员  乔战坡审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 盼
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1455号之一申请执行人：吴剑清，男，1968年6月2日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：吴甜甜，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：赵斌，男，1956年7月28日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人吴剑清与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2018)苏0602民初3730号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人赵斌于本判决生效之日起十日内，一次性返还吴剑清借款200万元及利息（自2017年5月1日至实际给付之日，按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担财产保全费申请费5000元、公告费690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月5日、12月3日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、6月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、经关联案件查询，被执行人在本市已有多起被执行案件未执行到位而终本结案。5、11月30日，至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、12月2日，约谈申请执行人委托代理人吴甜甜，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。吴甜甜表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月三日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑再2号   原审公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   原审被告人程立新，男，1972年11月19日出生于新疆石河子市，汉族，大学文化程度，住新疆维吾尔自治区石河子市。   辩护人徐淳，新疆梦维律师事务所律师。   辩护人刘栩昭，新疆梦维律师事务所律师。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检刑诉（2018）261号起诉书指控原审被告人程立新犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于2018年4月27日作出（2018）新0104刑初262号刑事判决，认定：原审被告人程立新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。该判决发生法律效力后，本院于2020年5月26日作出（2020）新0104刑监1号再审决定书，以原审判决在认定事实上确有错误为由，依照审判监督程序对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市新市区人民检察院指派检察员孙海涛出庭支持公诉，原审被告人程立新以及辩护人徐淳、刘栩昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审查明，2017年10月17日01时12分许，被告人程立新酒后驾驶×××号小型越野客车，行驶新市区阿勒泰路机电市××路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人程立新血液中酒精含量为164mg/100ml。2017年11月29日，被告人程立新提供线索，将涉嫌合同诈骗罪的网上追逃的犯罪嫌疑人陈西峰抓获。   原审认定上述事实的证据有：原审被告人程立新的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等。   原审认为，被告人程立新违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人程立新提供线索，将涉嫌合同诈骗罪的犯罪嫌疑人抓获，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人程立新归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。故判决如下：被告人程立新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   本院再审开庭审理时，公诉机关指控的犯罪事实与原审一致。   原审被告人程立新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人提出，本案认定程立新犯危险驾驶罪证据不足，无法认定送检、鉴定血液是否为程立新的采血样本，采血、送检过程中存在不规范操作，可能污染血样，影响鉴定结果。本案采血视频并非对血样提取过程进行全程监控录像，无法显示抽取血样时是否先进行消毒以及采用何种药品对皮肤进行消毒，存在采血未消毒或使用醇类消毒试剂影响鉴定结果的可能。血样提取登记表中密封方式仅记载为真空，未注明是否添加抗凝剂，也无法证实血样是否低温保存。即使认为程立新血液酒精含量为164mg/100ml，鉴于其犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚或适用缓刑。   经再审查明，2017年10月17日01时12分许，原审被告人程立新酒后驾驶×××号小型越野客车，行驶新市区阿勒泰路机电市××路段时，被民警当场查获。经抽血检测，原审被告人程立新血液中酒精含量为164mg/100ml。   另查明，乌鲁木齐市公安局十三区派出所抓获涉嫌合同诈骗罪的犯罪嫌疑人陈西峰，该线索并非由原审被告人程立新提供，其不具有立功情节。原审判决于2018年5月10日生效，并于同日交付执行，缓刑考验期于2018年9月9日届满。   上述事实，有原审被告人程立新的供述和辩解、查获经过、驾驶证及驾驶人信息查询单、血样提取登记表、身份证明、情况说明、新交司鉴中心[2017]酒精鉴字第1572号司法鉴定意见书、抽血照片、抽血视频及现场视频、乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109刑初117号刑事判决书予以证实，足以认定。   对于辩护人提出原审被告人程立新构成危险驾驶罪证据不足的辩护意见。经查，本案中，公诉机关提供了抽血照片、抽血视频及原审被告人程立新的血样提取登记表，新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的情况说明及附件，均可以证实翟伟博是具有抽血资格的医务人员，明确消毒液的名称为碘伏，且医务人员也对血样提取登记表上记录消毒液为碘伏签字确认，上述证据足以证实对原审被告人程立新血样提取的过程符合相关规定。虽抽血视频未拍摄到抽血全过程，但翟伟博作为医务人员提取血样的程序并无不当之处。后公安机关委托新疆交通科学研究司法鉴定中心对原审被告人程立新的血液酒精含量进行鉴定，并提供了原审被告人程立新的血样作为鉴定材料，司法鉴定业务卷宗中送检材料显示程立新的血液样品共壹支，每支约3ml，密封状态完好，能够保证现场提取血样与鉴定血样的同一性。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。   本院认为，原审被告人程立新违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。原审认定程立新犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，适用法律正确，本院再审予以维持。原审在认定程立新具有立功情节上存在事实错误，本院对此予以纠正。原审被告人程立新归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：   一、撤销本院（2018）新0104刑初262号刑事判决，即“被告人程立新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元”；   二、原审被告人程立新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑罚已执行完毕，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   刘晓朋   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   王珍珍
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执651号   申请人：海东天盛小额贷款有限公司。   住所地：乐都区碾伯镇古城大街**金都名居**西。   统一社会信用代码91632123595048782R。   法定代表人：李宗福，该公司执行董事。   委托代理人：柴晓强，男，汉族，该公司业务经理。   委托代理人：周万存，男，汉族，该公司业务经理。   被执行人：李文业，男，汉族，生于1966年1月8日，青海省德令哈市柯鲁柯镇新秀村0132号。   被执行人：马心勇，男，汉族，生于1964年4月25日，海东市乐都区碾伯镇仓门街一号。   本院执行的申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人李文业、马心勇民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2018年3月14日作出的（2017）青0202民初2064号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李文业、马心勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人李文业、马心勇给付借款本金及利息1641333元。本院于2020年7月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年7月20日向被执行人李文业、马心勇发出执行通知书，责令二被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。申请人海东天盛小额贷款有限公司于2020年12月26日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第(六)项规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执651号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十二月二十六日   书记员 李风花
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1834号之二申请执行人：赵永其，男，1970年8月15日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：张本东，男，1987年9月24日出生，汉族，住焦作市解放区。赵永其与张本东民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张本东应于2020年9月28日前偿还赵永其30000元。因张本东未按上述生效法律文书履行义务，赵永其向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张本东有银行存款4555.54元，本院依法作出冻结、扣划，扣除执行费后汇入申请执行人赵永其提供的本人银行卡账户内，其余零星存款已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4505.54元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张本东负有继续向申请执行人赵永其履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  靳 茜
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322财保65号 申请人：曹艳红，女，1972年11月25日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：宋紫琼（系申请人之女），女，1997年12月30日出生，居民，住沛县。 被申请人：王显光，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省苏州市萧县。 申请人曹艳红于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王显光驾驶的皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全价值10万元。案外人李梦凡以其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆为申请人保全提供担保。 申请人曹艳红称，2020年12月6日15时许，被申请人王显光驾驶皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶到沛县南环路与汉润路交叉路口附近右转弯时与驾驶二轮电车由西向东行驶的申请人曹艳红发生交通事故，致申请人曹艳红受伤，车辆受损。经沛县公安局交通警察大队事故认定被申请人王显光负本次事故的全部责任，申请人曹艳红在本次事故中无责任。事故发生后，申请人入院治疗已支出医疗费用30多万元。为维护申请人曹艳红的合法权益，特申请扣押被申请人王显光驾驶的皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全价值10万元。 本院经审查认为，申请人曹艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王显光驾驶的皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全价值10万元，扣押期限二年。 二、查封申请人曹艳红提供的担保财产：即登记在李梦凡名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，保全价值10万元，查封期限二年。 案件申请费1020元，由申请人曹艳红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3263号之一申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区西北路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人刘冬文，经理。被执行人郭明义，男，1970年2月17日生，汉族，住辉县。被执行人石建华，女，1970年12月24日生，汉族，住址同上。被执行人郭瀚，男，1992年10月5日生，汉族，住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行郭明义、石建华、郭瀚民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的（2020）豫0782民初2920号民事判决书于2020年10月28日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款68030.03元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费750元、执行费932元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭明义、石建华、郭瀚采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二十五日书记员  王菁菁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2309号 罪犯俞涛，男，1986年10月19日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2017年8月15日作出（2017）鲁0211刑初688号刑事判决，认定被告人俞涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元（未缴纳）。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯俞涛减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯俞涛的悔改表现，有罪犯俞涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯俞涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯俞涛减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月20日起至2031年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张锐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张鲁滨
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终2601号 上诉人（原审原告）：邱茂彬，男，1985年2月出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人（原审原告）：石梦露，女，1987年6月出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：钟树华，男，1982年4月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原审第三人：四川雅馨物业管理服务有限公司，住所地四川省江安县江安镇竹海商场**。 法定代表人：周先珍。 上诉人邱茂彬、石梦露因与被上诉人钟树华、原审第三人四川雅馨物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，一审法院于2020年11月10日向邱茂彬、石梦露发出交纳诉讼费用通知书，邱茂彬、石梦露于2020年11月12日签收该通知书，但至今仍未交纳本案二审案件受理费，期间亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邱茂彬、石梦露自动撤回上诉处理。四川省江安县人民法院（2020）川1523民初626号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  翟旭玫 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3331号之二申请人张新海，男，1968年1月4日生，汉族，住河南省辉县。被执行人赵爱平，女，1990年1月10日生，汉族，住山西省沁水县。被执行人徐沛铭，男，1992年5月6日生，汉族，住址同上。被执行人潘帅帅，男，1986年8月16日生，汉族，住山西省沁水县。张新海申请执行赵爱平、徐沛铭、潘帅帅民间借贷纠纷一案，申请人张新海依据生效的（2020）豫0782民初4341号民事判决书，于2020年11月5日向我院申请执行，本院依法分别向被执行人赵爱平、徐沛铭、潘帅帅送达了执行通知书,责令被执行人赵爱平、徐沛铭限期给付申请人张新海借款500000元及利息(以500000元为基数,自2020年3月22日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4560元、保全费3020元、执行费7476元；被执行人潘帅帅对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，本院于2020年8月7日依（2020）豫0782财保121号民事裁定书对被执行人赵爱平、潘帅帅名下存款予以保全冻结，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：一、对被执行人赵爱平在中国建设银行股份有限公司晋城寺河支行的存款13300元予以划拨。二、对被执行人潘帅帅在中国工商银行股份有限公司太原鼓楼街支行的存款11910元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋浩杰
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终770号上诉人（原审原告）：工农区嘉之晟装潢材料商店，住所地：黑龙江省鹤岗市工农区20委成龙小区**楼**。经营者：杨微微，女，1984年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：陈洪恩，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹤岗市惠生物业管理有限公司，，住所地：黑龙江省鹤岗市向阳区十七委**科技路荣工综合楼法定代表人：路好春，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜万福，该单位法律工作人员。委托诉讼代理人：韩登林，该单位向阳分公司经理。被上诉人（原审被告）：鹤岗市保障性住房服务中心，，住所地：黑龙江省鹤岗市工农区华夏路**法定代表人：李柏杨，职务：主任。委托诉讼代理人：焦成，该单位职工。委托诉讼代理人：王广辉，该单位法律顾问。上诉人工农区嘉之晟装潢材料商店与被上诉人鹤岗市惠生物业管理有限公司、鹤岗市保障性住房服务中心财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市东山区人民法院作出（2020）黑0406民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院对上诉人承租车库跑水导致财产受损的原因认定不清，应在进一步查清案件事实的基础上，对门板扣除剩余价值后的实际损失进行计算，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初457号民事判决；二、本案发回黑龙江省鹤岗市东山区人民法院重审。上诉人工农区嘉之晟装潢材料商店预交的二审案件受理费1050.00元予以退回。审判长  任兢鹤审判员  韩锡艳审判员  白丽明二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵书文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5859号之十一申请执行人：都臣生，男，1963年2月14日生，汉族，住滑县。申请执行人：乔小节，女，1963年12月15日生，汉族，住滑县。被执行人：丁开妍，女，汉族，1987年04月24日生，居民身份证号码4105261987********，住滑县上官镇吴村**。关于申请执行人与被执行人丁开妍合同纠纷一案，本院于2020年12月21日冻结了被执行人丁开妍在62×××68账户内余额人民币4873.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁开妍在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李国勇二〇二〇年十二月三十日书记员  王 萌
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1927号被执行人：姚鹏，男性，住正阳县。本院在执行与姚鹏罚金一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初588号民事附带民事赔偿判决书已发生法律效力。本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，12月23别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年12月23日向姚鹏发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姚鹏名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姚鹏名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月三十日书 记 员  侯 文
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1770号原告：冯白娥，女，1949年7月10日出生，汉族，住景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被告：李冬荣，女，汉族，1972年11月22日出生，住景德镇市浮梁县。被告：景德镇玉禾田环境事业发展有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区竟成镇洋湖村**，统一社会信用代码91360200MA36X7NM3Y。法定代表人：周聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琴香，女，系被告景德镇玉禾田环境事业发展有限公司员工，住景德镇市珠山区。原告冯白娥与被告李冬荣、景德镇玉禾田环境事业发展有限公司（以下简称玉禾田公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告冯白娥及其委托诉讼代理人章燕靓、被告李冬荣及被告玉禾田公司委托诉讼代理人刘琴香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯白娥向本院提出诉讼请求称：1、判令被告连带赔偿原告各项损失共计101782元（住院伙食补助费4880元、营养费3050元、护理费9150元、交通费610元、伤残赔偿金73092元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年11月6日19时30分，被告李冬荣驾驶一辆三轮电动车行驶至瓷源路洋湖小学地段时，撞到行人原告冯白娥，致使冯白娥受伤的交通事故。受伤当日，原告前往景德镇市第二人民医院住院治疗，入院诊断为左股骨颈骨折、高血压；出院诊断为左股骨颈骨折，高血压，住院时间为61天。本次事故经浮梁县公安局交警大队认定李冬荣负全部责任，原告冯白娥无责任。原告多次协商要求赔偿无果，故向法院起诉，请求判如所请。被告李冬荣答辩称，发生事故是事实，其为原告垫付2000元伙食费及7200元护理费。被告玉禾田公司答辩称，1、对事故无异议；2、原告赔偿费用过高。另原告住院期间是李冬荣请的护工，共支付护理费7200元；李冬荣支付原告住院期间伙食费2000元；医疗费李冬荣支付了29000元，玉禾田公司支付了医疗费50000元；交通费没有实际依据；伤残赔偿金、精神抚慰金赔偿标准过高。原告冯白娥向本院提交以下证据：1、原告的身份证、户口本各一份，证明原告的主体身份及为城镇居民的事实；2、被告身份证复印件、被告企业信用信息查询表各一份，证明被告主体身份；3、浮梁县交警大队《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生及责任划分；4、景德镇市第二人民医院《出院记录》一份，证明原告住院治疗61天的事实；5、江西景德镇司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》及鉴定发票各一张，证明原告构成九级伤残及鉴定费1000元。被告玉禾田公司及李冬荣共同向本院提交以下证据：1、李冬荣支付原告住院伙食费2000元的收据、支付原告住院期间护理费7200元（40天）的收据，证明李冬荣为原告支付了住院伙食费2000元、住院期间护理费7200元。本院组织双方对证据进行质证，对双方无异议的证据本院附卷予以佐证，对双方有异议的证据，本院作出如下认定，对原告提交2000元伙食费收据，原告庭审中承认伙食费由李冬荣承担，对此本院予以采信。本院认定的事实如下，2019年11月6日19时30分，被告李冬荣驾驶一辆三轮电动车行驶至景德镇市洋湖小学地段时，撞到行人原告冯白娥，致使冯白娥受伤的交通事故。受伤当日，原告前往景德镇市第二人民医院住院治疗，入院诊断为左股骨颈骨折、高血压；出院诊断为左股骨颈骨折，高血压，住院时间为61天。本次事故经浮梁县公安局交警大队认定李冬荣负全部责任，原告冯白娥无责任。2020年3月10日，原告伤情经江西景德镇司法鉴定中心鉴定其损伤已构成伤残九级。另查，被告李冬荣系被告玉禾田公司员工，其驾驶电动垃圾车系履行工作行为，肇事电动自行车也为玉禾田公司所有。原告居住在景德镇市浮梁县浮梁镇，其经济损失因按城镇标准计算，现已查明的有：1.住院伙食补助费4270元（住院61天，按每天70元计算，即61天×70元/天＝4270元）。2.营养费3050元（原告住院61天，按每天50元计算，即61天×50元/天＝3050元）。3.护理费9150元（护理费酌定为每日150元即61天×150元/天＝9150元）。4.交通费610元（住院61天，按每天10元计算,即61天×10元/天=610元）。5、伤残赔偿金73092元（按2019年江西城镇居民人均可支配收入为36546元，原告事故发生时年龄70岁，伤残等级按十级为标准，得出36546元×10年×20%=73092元）；6.精神抚慰金10000元（按原告伤情酌定）。7、鉴定费1000元（按鉴定费发票计算）。以上共计101172元。被告李冬荣支付了2000元伙食费及向原告支付7200元护理费，扣减后原告损失除医疗费外总计91972元。原告住院期间住院费用72852.9元、门诊费330元已由两被告全部赔付。本院认为，因本案被告李冬荣驾驶电动自行车撞伤原告，故本案系健康权纠纷，根据交管部门作出的事故认定书，被告李冬荣应承担本次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任，因此本案适用侵权责任重一般过错责任原则即由有全部过错的被告李冬荣一方承担全部赔偿责任。经本院前述确认原告的经济损失为91972元，被告李冬荣对此应予赔偿。关于李冬荣是否应当承担民事责任，本院认为，李冬荣驾驶玉禾田公司所有的电动车履行职务行为不慎导致原告受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。作为用人单位的玉禾田公司依法承担本案的侵权责任，玉禾田公司员工李冬荣依法不承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告景德镇玉禾田环境事业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告冯白娥经济损失91972元；二、驳回原告冯白娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，由被告景德镇玉禾田环境事业发展有限公司承担2099元，由原告冯白娥承担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  陈同标人民陪审员  张景生人民陪审员  江笑倩二〇二〇年十二月九日书 记 员  靳晓琳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执254号 申请执行人：大安区勇鑫木业经营部，经营场所：大安区盐都大道川南建材市场**********。 经营者:李群芳。 被执行人：温佐元，男，汉族，1968年03月15日出生，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1376号民事判决书，于2020年01月09日立案受理大安区勇鑫木业经营部申请执行温佐元买卖合同纠纷一案，执行标的为471014.06元及利息，执行费6965元。 在执行过程中，处置了被执行人温佐元与案外人胥春梅名下按份共有的位于成都市武侯区××道××段××号××栋××单元××层××号××，面积：167.43平方米）住宅，成交价1772541.4元，因被执行人温佐元提出执行异议，本案暂缓执行，本院已告知申请人并作出释明，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大安区勇鑫木业经营部申请执行温佐元买卖合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾子棋
甘肃省碌曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3026执30号 申请执行人：龙布才让,男性,1990年12月15日出生,住甘肃省碌曲县。 被执行人：其江加，男性,1995年1月17日生，藏族，住甘肃省碌曲县。 本院在执行申请执行人龙布才让与被执行人其江加买卖合同纠纷一案中，我院受理后，被执行人一直下落不明，通过网络查控未发现有可供财产执行，申请人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘3026执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付德恒审判员刘晓刚审判员闵大若 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 久      喜      草
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执904号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区，统一社会信用代码。 负责人：周欲晓。 被执行人：谭文猛，男，1983年3月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据厦门市鹭江公证处做出（2020）厦鹭证执字第153号执行证书、（2019）厦鹭证信字第002397号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2020年5月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人谭文猛支付借款225023.64元及利息。被执行人依法应承担本案执行费3275元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月16日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人签收。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。（本院于2020年6月2日依法查封被执行人谭文猛名下闽ＤＪ××××号车辆过户手续，2020年7月23日移送评估，2020年9月29日拍卖成交。本院于2020年6月8日查封被执行人名下位于厦门市翔安区××二里××号××室房产，但该房产属于保障性住房，目前无法进行买卖，暂时无法处置）。 3、本院于2020年6月16日至被执行人居住地厦门市翔安区×××号××室进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院于2020年6月3日对被执行人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年12月22日，申请执行人申请执行的债权已经受偿23921.89元，尚有201101.75元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执625号 申请执行人：牟霞，女，汉族，住滨城区。 被执行人：山东省乾盛润滑油科技有限公司。住所地：滨州经济技术开发区里则街道办事处220国道西海一路北侧**。 法定代表人：郭明海。 本院于2020年9月23日立案执行申请执行人牟霞与被执行人山东省乾盛润滑油科技有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的滨州劳动人事争议仲裁委员会滨劳人仲案字[2020]第245-2号仲裁裁决书被执行人应支付申请执行人9000元。在执行过程中查明被执行人于2020年9月11日注销，现申请执行人尚未能追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结滨劳人仲案字[2020]第245-2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  代海霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姬 祥
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初589号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人冉崇，男，1986年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地河南省泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人冉崇犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派吴山浩出庭支持公诉，被告人冉崇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年11月30日23时许，被告人冉崇酒后无证驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的黑色本田CR-V越野车，从泌阳县城沿泌羊路行驶至羊册镇昌盛街与驻南公路交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人冉崇的血样中乙醇含量为148.18mg／100ml。被告人冉崇到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为：被告人冉崇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冉崇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人冉崇对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年12月24日，被告人冉崇的家属代其缴纳罚金人民币一万元。上述事实，被告人冉崇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冉崇的供述和辩解，书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、告知鉴定意见笔录、到案经过，证人王某证言，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2437号检验报告，视听资料抽血照片、查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉崇违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冉崇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冉崇到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。本院根据被告人冉崇的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人冉崇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2020年12月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜丽君二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭 威
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4562号之一 申请执行人:徐雪建,男,1952年08月26日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人:邬庆穗,男,1951年11月20日出生，汉族，香港居民，住所地余姚市泗门镇泗北村四海大道**。 被执行人:宁波春港房地产有限公司。。住所地：余姚市泗门镇泗北村四海大道**组织机构代码:066649232。 法定代表人:邬庆穗。 被执行人:宁波大喜建设工程有限公司。住。住所地：宁波杭州湾新区商贸街**楼**织机构代码:551147607。 法定代表人:叶喜林，该公司执行董事。 申请执行人徐雪建与被执行人邬庆穗、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初10327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐雪建于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邬庆穗、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1712.5元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人邬庆穗、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邬庆穗、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬庆穗、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明：（1）被执行人宁波大喜建设工程有限公司所有的车牌号为浙ＢＲ××××、浙ＢＵ××××、浙ＢＥ××××、浙ＢＳ××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人邬庆穗、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，共计扣划22087.03元。截至2020年12月28日，经案款分配，本案案件受理费1712.5元、申请执行费1400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人邬庆穗、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人邬庆穗、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人邬庆穗作出罚款1000元的决定、对宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司作出各罚款50000元的决定。同时已对被执行人邬庆穗、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人徐雪建。 综上，被执行人邬庆穗、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 罗少丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执6161号 申请执行人：贺国放，男，1981年5月2日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：黄志帅、常慧慧（均系特别授权），均系山东灜岱律师事务所律师。 被执行人：周立东，男，1975年6月18日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，现住济南市历城区。 被执行人：高长宝，男，1970年1月31日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，现住济南市历城区。 被执行人：山东三箭劳务管理有限公司，住所地济阳县垛石镇镇前街**(原垛石镇经委大院)，现经营办公地点济南市历城区桑园路54-1号南院,统一社会信用代码913701257988678259。 法定代表人：景天亮，董事长。 申请执行人贺国放与被执行人周立东、高长宝、山东三箭劳务管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)鲁0112民初5101号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、高长宝、周立东于本判决生效之日起十日内向贺国放支付工程款38万元；二、高长宝、周立东于本判决生效之日起十日内向贺国放支付利息，以本金38万元为基数，分段计算，自2019年4月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、山东三箭劳务管理有限公司对上述第一、二判项承担连带清偿责任。四、驳回贺国放的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7132元，减半收取计3566元，诉讼保全申请费2464元，以上合计6030元，由高长宝、周立东负担。2020年12月8日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，双方当事人经确认被执行人尚欠申请人执行款406949.05元，本院司法扣划被执行人山东三箭劳务管理有限公司的银行账户存款406949.05元，执行费6004元由周立东承担，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初5101号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执6161号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十七日
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2567号山东省企业融资担保有限公司与被告潍坊科力意和机械有限公司、山东中科生物科技股份有限公司、严希海、李楠、通化安柏生物科技有限公司、安捷宇（北京）油田技术服务有限公司、潍坊安捷宇生物有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁01民初4816号民事判决，判决“案件受理费46850元，由山东省企业融资担保有限公司负担”。上述判决生效后，经本院民事审判第二庭移送，2020年11月20日依法立案执行。在执行程序中查明，山东省企业融资担保有限公司已经主动履行上述生效法律文书确定的义务，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01民初4816号民事判决书中关于“案件受理费46850元，由山东省企业融资担保有限公司负担”的内容执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81284号原告：上海市浦东新区惠南镇人民政府，住所地上海市浦东新区。负责人：徐明宝，镇长。委托诉讼代理人：刘军明，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林元，上海永乐律师事务所律师。被告：陆平，男，1967年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨丹红，女，1966年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆婷婷，女，1989年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海市浦东新区惠南镇人民政府与被告陆平、杨丹红、陆婷婷互易纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告上海市浦东新区惠南镇人民政府于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海市浦东新区惠南镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市浦东新区惠南镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告上海市浦东新区惠南镇人民政府负担。审判员  周箐二〇二〇年十二月三日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2383号之一申请执行人：徐云兴，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市。申请执行人：严宝民，男，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被执行人：长兴金地置业有限公司，住所地浙江省长兴县夹浦镇环沉村。法定代表人：金国洪。本院于2020年8月17日立案执行申请执行人徐云兴、严宝民与被执行人长兴金地置业有限公司建设工程施工纠纷执行一案，申请执行标的额22164761.29元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月19日向被执行人长兴金地置业有限公司发出传票、执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人均未实际履行；2、本院于2020年8月20日及2020年12月15日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息，经查被执行人名下账户余额较小，暂未予冻结；3、本院于2020年8月查询被执行人在本市的不动产登记情况，轮候查封被执行人长兴金地置业有限公司所有的全部房产（详见房产清单），经咨询申请人意见后，暂未予处置；4、本院于2020年8月查询被执行人机动车登记情况，轮候查封被执行人长兴金地置业有限公司所有的车牌号为浙ＥＢ××**的车辆，因未实际扣押到位，暂无法处置；5、本院于2020年8月依法查询被执行人在本市公积金开户信息，经查被执行人名下无公积金账号；6、本院依法对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施；7、本院依法将被执行人纳入失信人名单。综上，本案申请执行标的22164761.29元，实际执行到位0元，尚未清偿22164761.29元。经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施、财产调查的结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其予以认可并表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2383号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十二月十五日书记员 尹卫飞
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1719号之一申请执行人：刘晶玲，女，1954年11月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：邵春凤，女，1970年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。刘晶玲申请邵春凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初611号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘晶玲于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人邵春凤立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日依法向被执行人邵春凤发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人邵春凤立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人邵春凤在银行无帐户余额，被执行人邵春凤名下无存款、网络银行存款、股权可供执行。有房屋已保全查封、车籍已查封。另外，经现场调查，被执行人邵春凤无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位100000.00元。本院将上述执行情况及被执行人邵春凤的财产调查情况告知申请执行人刘晶玲，其表示不能提供被执行人邵春凤其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月十七日书记员  郑龙峰
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1513-1号申请执行人何耀辉，男，汉族，1988年6月7日生，住淮滨县。被执行人何永基，男，1990年10月9日生，汉族。住淮滨县。关于何耀辉申请执行何永基借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）豫1527民初1851号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，何永基于判决生效后5日内偿还何耀辉借款59000元。因何永基未按上述生效法律文书履行义务，何耀辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人名下有梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已另案委托郑州市二七区人民法院查封该车辆，查封日期为2020年9月1日，期限两年。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何永基负有继续向申请执行人何耀辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人调查财产线索有困难的，可向法院申请律师调查令。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十八日书记员 李大卓
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2279号之一申请执行人：兰建华，男，1983年3月23日生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。委托代理人：马孝江，贵州黔春律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：朱忠林，男，1963年9月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1932号民事判决书，依法受理兰建华申请执行朱忠林买卖合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人朱忠林支付申请执行人兰建华货款人民币290000元及逾期付款利息。（逾期付款利息以尚欠货款人民币290000元为基数，自2014年12月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币3521元、案件申请诉讼保全费人民币2434元，共计5955元，并承担本案执行费4250元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款人民币6912.72元，本院已依法扣划，扣除执行费人民币4250元，申请执行人领取执行款人民币2662.72元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人朱忠林名下有贵Ｇ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、贵Ｇ×××**号宝马牌汽车一辆、贵Ｇ×××**号宝马牌汽车一辆，本院已依法查封，上述车辆下落不明；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下有多处房产，申请执行人在诉讼阶段申请保全被执执行人朱忠林（共有人：王道琼）名下的位于贵州省安顺市开发区房屋，不动产产权证：030023760，建筑面积：312.79平方米，因被执行人名下的房产均被他案查封，本案已依法参与分配。4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2279案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘惠芳书记员文迪
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1437号原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托诉讼代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吕孟霖，女，1990年2月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称：中国农行通海县支行）与被告吕孟霖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许瑞麟到庭参加诉讼，被告吕孟霖经公告（公告登于2020年9月30日法治日报）送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农行通海县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕孟霖向原告清偿信用卡欠款本金人民币9882.84元，利息人民币895.73元，违约金534.86元（利息计算至2020年6月22日）之后的利息按照合约约定的结息方式计算至全部欠款还清之日；二、本案的诉讼费、公告费由被告承担。以上标的共计人民币11313.43元。事实与理由：2018年11月9日，被告吕孟霖向原告申请领取金穗贷记卡，被告填写了金穗贷记卡申请表并签名，表示同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》以及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的全部内容。领用合约约定了贷记卡的申领、使用、利息与费用等内容，贷记卡章程约定了总则、申领、使用、计息与费用等内容。领用合约及收费标准表规定：“申领人在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收。未能按期偿还最低还款额的，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金即违约金。”依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号：62×××02的信用卡，被告激活该卡后多次使用该卡进行消费。但被告使用该卡消费后，并未完全履行还款义务，截止2020年6月22日，被告尚欠信用卡欠款本金人民币9882.84元，利息人民币895.73元，违约金534.86元。被告未按约归还欠款的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。被告吕孟霖未到庭，也未提交书面答辩意见。原告中国农行通海县支行为证明其诉讼主张，举证如下：一、营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人居民身份证复印件各一份，以证明原告主体适格；二、被告居民身份证复印件一份，以证明被告主体适格；三、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程，账户信息和催收信息表，消费清单各一份，以证明被告向原告申请并领取信用卡进行消费后未履行还款义务的事实。上述证据本院审核认为，原告所举证据在举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，本院确认原告证据的证据资格，证据具有证明力，其内容与本案案件事实相关联，各证据材料能够证明原告的主张，本院予以采信。根据上述证据，本院认定本案的法律事实如下：2018年11月9日，被告吕孟霖向原告申请领用信用卡。被告在附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”原告依据被告的申请，核准后向被告发放了卡号为62×××02的信用卡。被告激活后使用该信用卡进行消费，后被告未按约足额偿还原告信用卡本金及支付相应的利息、费用。截止2020年6月22日，被告尚欠原告信用卡本金人民币9882.84元，利息人民币895.73元，违约金534.86元。本院认为，被告吕孟霖填写贷记卡申请表并签字表示愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，可以认定为被告愿意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》和《中国农业银行金穗信用卡章程》相关条款的约束。被告在透支款项后未能依约按时向原告履行偿还本金，支付利息及相关费用的义务已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金，支付利息、违约金和费用的诉讼请求，符合领用合约约定及法律规定，本院依法予以支持。原告提出由被告按领用合约约定支付利息、违约金、费用的主张，符合法律规定，但利息、违约金和费用之和以不超过全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告吕孟霖经本院传票传唤未到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕孟霖于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币9882.84元、利息人民币895.73元、违约金人民币534.86元，共计人民币11,313.43元及自2020年6月23日起至实际清偿之日止的利息[利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的约定计付，但计算利息、违约金、费用之和以不超过全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限，利随本清]；二、被告吕孟霖于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通海县支行公告费人民币332元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告吕孟霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审 判 长  代伟忠人民陪审员  合有祥人民陪审员  肖丽清二〇二〇年十二月十五日法官助理陆加才书记员文学赋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9062号 原告：张某某，男，1984年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：陈某某，男，1984年5月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告张某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告张某某于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张某某向本院提出的申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费1150元（减半），免予收取。 审判员  张道洪 二〇二〇年十二月三十日 法官助理蒲维 书记员陈卓
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3111号被执行人:方健关于本院执行的（2020）浙0481执3111号案件,即被执行人方健危险驾驶罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初177号刑事判决书,已于2020年12月07日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终4154号 上诉人（原审被告）：黄豪，男，汉族，1967年10月10日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：沈世辉，广西荔泉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：荔浦济民医院有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路**，统一社会信用代码：91450331MA5L9KJ50F(l-l)。 法定代表人：蒋仁壬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐伟，广西桂宁律师事务所律师。 上诉人黄豪因与被上诉人荔浦济民医院有限公司的公司证照返还纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄豪上诉请求：请求撤销广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初1606号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人诉上诉人公司证照返还纠纷一案，一审法院判决上诉人应当将荔浦济民医院有限公司的两枚公章及一只U盾交出给荔浦济民医院有限公司。上诉人认为判决有误，理由如下：1、上诉人是被上诉人荔浦济民医院有限公司股东，本身对被上诉人公司有经营管理权，现持有行为不是原告私人持有，也不是将公章领往别处持有，公章及U盾一直放在被上诉人处，为被上诉人正常经营使用，一直未产生用章妨碍，正是被上诉人持有公章及U盾，只是由上诉人为被上诉人事务而管理，不存在返还问题；2、上诉人与公司法定代表人蒋仁壬原来签订有用章规定，公章由荔浦济民医院办公室员工杨超管理，但杨超配合蒋仁壬滥用公章及U盾，进行自我交易、关联交易严重损害被上诉人利益，现一审判决按用章规定返还公章，没有考虑原用章管理规定己经没有实际履行意义，继续按原用章规定执行会继续损害被上诉人利益；3、上诉人作为被上诉人股东及管理部门主管，一直维护公司合法权益，由上诉人对被上诉人的公章及U盾负责管理使用更符合法律规定。 荔浦济民医院有限公司辩称，公司有公章管理规定，印章由专人管理，上诉人擅自拿走公司印章及付款U盾没有任何依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 荔浦济民医院有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告将“荔浦济民医院有限公司”（编号：4503312006476）印章及“荔浦济民医院”（编号：4503312010966）印章共两枚、付款U盾（编号：611336190018952）一并交还给原告；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。 一审法院认定事实：蒋仁壬、徐国斌与黄豪于2019年8月24日签订《合作投资协议》，共同投资经营原告荔浦济民医院有限公司，被告黄豪为原告荔浦济民医院有限公司的隐名股东，将其股份交由黄传明代持。因股东蒋仁壬与股东黄豪产生矛盾，被告黄豪于2020年7月24日将“荔浦济民医院有限公司”（编号：4503312006476）印章及“荔浦济民医院”（编号：4503312010966）印章共两枚、付款U盾（编号：611336190018952）私自拿走，原告荔浦济民医院有限公司认为被告私自拿走印章及付款U盾，违反公司印章管理制度，影响了原告医院的正常经营，要求被告返还印章及付款U盾，故成此诉。 另查明，《荔浦济民医院印章管理制度》第一条规定，荔浦济民医院公章（荔浦济民医院有限公司、荔浦济民医院合同专用章、广西荔浦华仁投资发展有限公司）和荔浦济民医院本章（荔浦济民医院）由办公室杨超专人保管，第三条规定，医院各类公章要妥善保管，不得脱离印章管理人员监控。有的专有印章，属工作特殊需要须携带离院办理公务的，必须提出书面申请、明确携带人、填写有关表格，经股东会签字批准后并办理相关手续后才能携出。 一审法院认为，原告是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，原告公司的印章及付款U盾为原告企业法人的财产，在正常经营过程中，必须用到公章及付款U盾，被告黄豪作为原告公司的隐名股东，与另一股东蒋仁壬有矛盾，应通过合法的途径予以解决，被告无权私自将原告公司的印章及付款U盾拿走，被告私自将原告公司的印章及付款U盾拿走的行为，影响了原告公司的正常经营，构成对原告公司的侵权，依法被告应将原告公司的印章及付款U盾交还原告公司，另外，《荔浦济民医院印章管理制度》也有规定，公司印章应有办公室人员杨超专人保管，医院各类公章要妥善保管，不得脱离印章管理人员的监控，有的专有印章，需要携带离院办理公务的，必须提出书面申请，经股东会批准后并办理相关手续后才能携出，可见，被告私自拿走原告公司印章的行为，违反《荔浦济民医院印章管理制度》的规定，依该印章管理制度，被告亦应将印章交还原告公司保管。被告辩解，是由于原告的法定代表人蒋仁壬乱用公章，自我交易，导致原告公司利益受损，被告是出于保护公司利益的情况下才拿走的印章及付款U盾，即便被告辩解是事实，被告也不应该将印章和付款U盾私下保管，被告的行为不是合理的救济行为，而因通过合法的途径予以解决。综上，被告黄豪私自拿走原告公司的印章及付款U盾的行为，构成对原告公司的侵权及违反《荔浦济民医院印章管理制度》，原告要求被告将“荔浦济民医院有限公司”（编号：4503312006476）印章及“荔浦济民医院”（编号：4503312010966）印章共两枚、付款U盾（编号：611336190018952）一并交还给原告的诉请，合法有据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第（一）、（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（四）项、《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第（二）款之规定，判决：被告黄豪将“荔浦济民医院有限公司”（编号：4503312006476）印章及“荔浦济民医院”（编号：4503312010966）印章共两枚、付款U盾（编号：611336190018952）交还给原告荔浦济民医院有限公司。本案受理费100元，减半收取50元，由被告黄豪负担。 经二审审理查明，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，根据诉辩双方当事人的意见，归纳本案的争议焦点为：被上诉人要求上诉人交回公司印章及付款U盾是否有事实和法律依据。 公司的经营管理应按公司章程和相关管理规定执行。本案中，被上诉人荔浦济民医院有限公司制定的《荔浦济民医院印章管理制度》规定，公司印章应由办公室人员杨超专人保管，医院各类公章要妥善保管，不得脱离印章管理人员的监控，有的专有印章，需要携带离院办理公务的，必须提出书面申请，经股东会批准后并办理相关手续后才能携出。上诉人黄豪作为被上诉人公司的隐名股东，无权掌握公司印章及付款U盾，其未经公司授权和同意的情况下，私自掌控公司印章及付款U盾违反了《荔浦济民医院印章管理制度》规定，其行为势必影响公司的正常管理和经营活动，对此，一审判决已作出详细阐述，本院不再赘述。故，上诉人黄豪主张不应将其掌控的公司印章及付款U盾交回公司的上诉理由不充分，本院不予支持。 综上所述，黄豪的上诉请求不能成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人黄豪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3608号原告：田儒祥，男，1977年4月18日出生，汉族，农民，住龙江县，委托代理人：谢龙生，男，黑龙江广昊律师事务所律师。被告：殷相国，男，1965年8月12日出生，汉族，个体，现住龙江县，被告：王春香，女，1966年3月17日出生，汉族，个体，现住龙江县，原告田儒祥诉被告殷相国、王春香买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告殷相国到庭参加诉讼。被告王春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田儒祥诉称，二被告系夫妻关系，共同经营烘干塔，2018年3月10日，被告殷相国赊购他的玉米186.220公斤，约定价格每公斤1.42元，总价款263,680元。被告殷相国为他出具粮食收购票据一张，欠据一张，未约定还款期限，被告殷相国在欠据上签名。2019年12月7日，被告殷相国还款30,000元，余款233,680元原告多次索要未果。故诉至法院，要求二被告偿还玉米款233,680元，自起诉之日起按银行同期贷款利率给付逾期付款违约金至还清本金之日止；判令二被告承担连带责任；诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，自2018年3月10日至2020年3月10日的利息为28,041.6元，要求二被告给付。原告田儒祥向本院提交以下证据：1、粮食收购票据一张，欠据一张，以之证明2018年3月10日，被告殷相国赊购原告玉米的单价、净重、欠款金额。被告对该证据无异议。2、录音光盘一份（现场录音一份、通话录音两份）、根据录音整理的文字资料三份。录音光盘因无法播放，未予质证。被告对文字资料三份提出异议，表示：他给原告汇款三笔均为玉米款。他和原告有其他业务往来尚未结账。被告殷相国辩称，2018年3月10日，他欠原告玉米款263,680元，他于2019年3月21日给原告汇款60,000元（户名田儒祥卡号62×××72），2019年7月16日向该户汇款100,000元，2019年12月7日向该户汇款30,000元，他共偿还原告玉米190,000元，尚欠73,680元，原告起诉金额有误。被告殷相国向本院提交以下证据：1、汇款票据3张，以之证明他三次给原告汇玉米款190,000元。原告对证据真实性无异议，但表示：起诉金额已扣除汇款30,000元，但另两笔汇款与本案无关，是原、被告其他业务往来汇款，对这两笔汇款不予认可。根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：被告殷相国、王春香系夫妻关系，共同经营烘干塔，2018年3月10日，被告殷相国赊购原告田儒祥的玉米186.220公斤，约定价格每公斤1.42元，总价款应为264,432.4元。被告殷相国为原告出具粮食收购票据一张（注明玉米斤数、单价），欠据一张（注明欠款263,682元），未约定还款期限，被告殷相国在欠据上签名。被告殷相国于2019年3月21日向原告汇款60,000元（户名田儒祥，卡号62×××72），2019年7月16日向该户汇款100,000元，2019年12月7日向该户汇款30,000元，被告殷相国累计偿还玉米款190,000元，尚欠73,682元至今未还。本院认为，被告殷相国赊购原告田儒祥的玉米，并出具欠据，二被告为夫妻关系，共同经营粮食业务，此款二被告应共同偿还。收购票据经计算的粮款与欠据标注欠款不一致，应以欠据标注为准。被告殷相国三次向原告账户汇款累计190,000元，原告主张其中两笔汇款是其他业务往来，但其未向本院提供相应证据，例如：其与被告存在其他业务往来的对账单，或被告出具的标注钱款用途的说明。本院对原告的该项主张不予支持。被告出具的收购票据及欠据，均未约定给付时间及逾期付款应付利息，本院对原告主张的欠款利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷相国、王春香于本判决生效之日起3日内给付原告田儒祥货款本金73,682元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4,805元减半收取2,402.5元，由原告负担1,633.5元，由被告殷相国、王春香负担769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  陈羲二〇二〇年十二月十五日书记员  赵丹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2628号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：陈娟娟，女，1985年2月20日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2269号申请人：种言明，男，1973年12月7日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：蒋建林，男，1966年9月11日生，汉族，住河南省中牟县。申请人种言明与被申请人蒋建林劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋建林名下银行存款11000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十八日法官助理姚培新书记员化旭
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12019号 上诉人（原审原告）：贾玉明，男，1995年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：陈君红，男，1972年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 上诉人贾玉明因与被上诉人陈君红居间合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2020）冀0130民初1858号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 贾玉明上诉请求：1.撤销一审民事裁定，改判陈君红退还17万元，赔偿损失3万元或发回重审；2.本案诉讼费由陈君红负担。事实与理由：陈君红以给贾玉明介绍印度尼西亚媳妇为借口，诱骗贾玉明于2019年5月25日与陈君红签订一份《双方责任认定》”，贾玉明通过现金、微信、支付宝共计给付陈君红“中介费”17万元。陈君红未给贾玉明介绍印度尼西亚媳妇，给贾玉明造成往返印度尼西亚食宿等损失3万元。陈君红无介绍跨国婚姻的营业执照和资质，《双方责任认定》是无效合同，依据无效合同取得的财产应当返还。 被上诉人陈君红未向本院提交答辩意见。 贾玉明向一审法院起诉请求：1.判决陈君红偿还中介费170,000元，并赔偿损失30,000元；2.诉讼费由陈君红负担。 一审法院认定事实：贾玉明、陈君红经人介绍认识，陈君红为贾玉明介绍印度尼西亚女孩为结婚对象，贾玉明付给陈君红150,000元并包办结婚手续和签证。双方口头商定后，陈君红将一名外国女孩带至贾玉明家，双方于2019年5月25日签订《双方责任认定》，约定：如女孩来中国后受贾玉明重大打骂、限制人身自由，陈君红负责送回女孩并不负责赔偿。同时，陈君红负责办理好国内外文件及娘家彩礼（不包括Q签）；如女孩三个月内在中国出现逃跑、回国不归、水土不服，贾玉明可再相亲女孩并负担吃住机票费用，其他费用由陈君红全部负责；如女孩在三个月至一年期间出现逃跑、回国不归、水土不服，陈君红承担所花费用的65%；如女孩在一年至两年期间出现逃跑、回国不归、水土不服，陈君红承担所花费用的30%。协议签订后，外国女孩回国未归，陈君红带贾玉明到印度尼西亚再次相亲未果，贾玉明起诉。上述事实有《双方责任认定》、微信转账记录、收据、一审庭审笔录所证实。 一审法院认为，贾玉明起诉认为贾玉明、陈君红之间的居间合同无效，要求返还中介费并赔偿损失，但一审庭审后贾玉明提供国办发〔1994〕104号文件《关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》，认为陈君红违反该规定。经审查后，认为该通知规定严禁成立涉外婚姻介绍机构，任何个人不得采取欺骗手段或以盈利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动，并明确一经发现，由民政部门会同公安、工商行政管理部门予以查处。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，贾玉明应按规定向有关部门申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项的规定，裁定驳回贾玉明的起诉。一审案件受理费4,300元退还贾玉明。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》（国办发〔1994〕104号）第一条规定：“任何个人不得采取欺骗手段或以盈利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动……对本通知下发后仍然继续从事涉外婚姻介绍的单位和以营利为目的从事这种婚姻介绍的个人，一经发现，由民政部门会同公安、工商行政管理部门予以查处，没收非法所得并按有关规定处以罚款；情节严重且有违法行为，要依法惩处。”陈君红为贾玉明介绍印度尼西亚女孩为结婚对象，贾玉明给付陈君红费用，依照上述规定，以先由相关部门予以查处为宜。如相关部门处理后本案未解决，贾玉明可另行向人民法院提起诉讼。故一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈富兴 书 记 员 史 暹
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2210号之一申请执行人：王红，女，1975年6月16日出生，汉族，仪征市人，住仪征市。被执行人：刘平，男，1975年9月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行王红与刘平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还，并向本院申请撤回本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《民诉法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初1711号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘明睿
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3938号之一 申请执行人：黄式泉，男，1974年1月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：徐伟，男，1990年2月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人黄式泉与被执行人徐伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6601号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄式泉于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐伟给付申请执行人款项8348元及相关利息，并缴纳案件受理费25元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐伟户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人徐伟名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人徐伟的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）被执行人徐伟的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月21日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费25元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人徐伟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐伟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐伟作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人徐伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人黄式泉。 综上，被执行人徐伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 华科清
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初460号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人周某某,男,1982年9月19日出生于河南省,汉族,大专,个体经营,住天津市河**,户籍所河南省夏邑县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月12日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年3月6日18时37分许,被告人周某某酒后驾驶牌照号为津ＬＦ××**灰色长安面包车,沿天津市河东区华兴道由东向西行驶至新环路交口熄火,被举报,周某某拒不配合民警进行酒精检测。强制抽血后,经天津市津实司法鉴定中心鉴定,周某某血液中的酒精含量为192.6毫克／100毫升。认定上述事实的证据有：证人证言、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯中婷二〇二〇年十二月十七日书记员  王双悦
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3880号申请执行人：扬州市盛好机电设备科技有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇工业园**路。统一社会信用代码：91321012087803913C。法定代表人：赵井家，系该公司总经理。被执行人：中科盛创（青岛）电气股份有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区新业路**，统一社会信用代码：91370200561164865B。法定代表人：杨术江，该公司总经理。本院在执行申请执行人扬州市盛好机电设备科技有限公司与被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5752号民事判决书，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司银行存款人民币50万元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十日书 记 员  孙欣昌
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1657号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告:呼某，出生年月不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告呼某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执恢107号申请执行人：冯志华，女，汉族，1960年1月15日生，住河南省。被执行人：咸运海，男，汉族，1963年1月10日生，住河南省卫辉市。被执行人：王守城，女，汉族，1966年3月15日生，住河南省卫辉市。本院在执行申请执行人李冯志华与被执行人咸运海、王守城民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  牛嘉珂
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4093号 申请执行人:杨香玲 被执行人:王李平 关于本院执行的（2020）浙0481执4093号案件,即申请执行人杨香玲与被执行人王李平离婚纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2470号民事调解书。本执行案件已于2020年12月03日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5554号申请执行人：上海至盟建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。被执行人：南京创立建筑机械设备租赁有限公司，住所地江苏省南京市。本院执行的上海至盟建筑工程有限公司与南京创立建筑机械设备租赁有限公司(2018)沪0114民初11507号租赁合同纠纷一案中，被执行人南京创立建筑机械设备租赁有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人上海至盟建筑工程有限公司施工升降机一台(具体零配件见附表)，并支付截止2018年9月15日的租金263554元、2018年9月16日至2019年9月15日的租金20000元及自2019年9月16日起至判决生效日止的租金8333.33元、截至2018年3月31日止的违约金8909.40元及2018年4月1日起至2019年8月20日的违约金20028.91元及迟延履行金，并承担案件执行费4286元。因南京创立建筑机械设备租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海至盟建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5554号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十二月十六日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3794号之一申请执行人杭州浙顺电子科技有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇欣然街******，组织机构代码:596622870。法定代表人张菊莲。被执行人杭州兴诚电子有限公司，住，住所地杭州市拱墅区易构大厦****织机构代码:745073466。法定代表人陈士頔。本院在执行申请执行人杭州浙顺电子科技有限公司与被执行人杭州兴诚电子有限公司为买卖合同纠纷的（2020）浙0105民特274号民事裁定书一案中，于2020年9月29日向被执行人杭州兴诚电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州兴诚电子有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州浙顺电子科技有限公司货款300000元，负担申请执行费4400元。被执行人杭州兴诚电子有限公司已向本院申报财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杭州兴诚电子有限公司法定代表人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州兴诚电子有限公司的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人杭州兴诚电子有限公司有银行开户，但账户已被他案冻结。未发现被执行人杭州兴诚电子有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现财产线索。申请执行人杭州浙顺电子科技有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人杭州兴诚电子有限公司目前无财产可供执行，申请执行人杭州浙顺电子科技有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3794号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州兴诚电子有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人杭州兴诚电子有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐醒
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更603号罪犯杨发乾，男，1989年10月18日出生，汉族，大专文化程度，河南省范县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2019年3月4日作出（2018）豫0105刑初1539号刑事判决，认定被告人杨发乾犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年9月29日起至2021年4月3日止。于2019年7月22日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯杨发乾在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯杨发乾减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯杨发乾对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯杨发乾减刑。经审理查明，罪犯杨发乾自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次，另查明，该犯犯罪未遂，案发后取得被害人谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨发乾在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨发乾准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年9月29日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肖晶琳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督342号 申请人：邯郸市德铭房地产营销策划有限公司。 住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街****1514。 法定代表人：王志新，该公司经理。 被申请人：张丽炜，女，1977年9月7日出生，汉族，磁县人。 申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司在本案审理期间自愿申请撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司负担。 审判员  朱春生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  索梦月