wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4775号 原告：江惠英，女，1970年7月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州皓轩时装厂。住所地：宁波市鄞州区姜山镇芸江村。统一社会信用代码：913302127588698347。 代表人：董碧莲，该厂投资人。 被告：董碧莲，女，1982年10月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇芸江村。 本院在审理原告江惠英与被告宁波市鄞州皓轩时装厂、董碧莲劳务合同纠纷一案中，因原告江惠英未在规定时间内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告江惠英撤回起诉处理。 审判员 孙 艳 二〇二〇年十二月一日 书记员 章倩炜 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 3.国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3337号原告：刘佳，女，1982年5月22日出生，汉族，住。被告：信有强，男，1963年9月6日出生，汉族，住。被告：纪智，男，1977年8月1日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告刘佳与被告信有强、纪智不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求上述二被告返还52.8万元及自起诉之日起至给付之日止的银行同期利息；2、请求二被告对返还金额承担连带返还责任；3、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月15日，原告刘佳向二被告借款208万元，双方约定于同年5月31日前还款102万元，6月30日前还款106万元，刘佳于约定期限内还款68.7万元，后来陆续还款，直至2019年4月2日，刘佳共支付现金和转账266.8万元。因原告的款项分别给付二被告，所以账目有些混乱。被告信有强趁机在2019年11月对原告提起诉讼后，原告才发现扣除应还本金和利息后，多付款项共计52.8万元。在2019年11月开庭前，因原告已经归还款项给被告，被告向法院撤回对原告的诉讼请求，原告查清账目后多次向信有强索要多付款项未果。故诉至法院。经审查，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张二被告返还款项，未提供被告获利没有合法根据的证据,故不能证明被告的行为满足不当得利的构成要件。且案涉账目混乱，需审计介入才能查清账目，但原告并未提交审计申请。故对原告起诉，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘佳的起诉。案件受理费9080元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年十二月二十四日法官助理王楠书记员李凯博
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1379号之一 申请执行人：连长木，男，1966年1月16日出生，汉族，住沙县。 被执行人：林基生，男，1971年12月17日出生，汉族，住沙县。 本院于2019年11月7日作出的（2019）闽0427民初2173号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连长木于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人林基生偿还借款65000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人林基生有二辆车辆，本院虽已查封，但未实际扣押到案，不能实现拍卖目的；发现被执行人林基生有房产一套，但该房已被两次抵押他人，本院不予查封；经查，被执行人林基生无银行存款信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人连长木。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5030号申请执行人：甄明，男，1981年8月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。委托代理人：田彬，天津北洋律师事务所律师。被执行人：裴世丽，女，1985年6月6日出生，汉族，住广西南宁。被执行人：袁焕翔，男，汉族，1978年11月20日出生，无职业，住广西南宁。申请执行人甄明与被执行人裴世丽、袁焕翔民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11965民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币878697元，本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币878697元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年十二月十八日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1002民初4713号原告张敏，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。被告周刚，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。委托代理人孙惠琴，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区彭原镇，系周刚母亲。原告张敏与被告周刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：2018年11月6日，被告周刚向原告张敏借款30000元并出具借条一张，内容为“今借到张敏现金30000元，大写（三万元正），（2018年11月30日归还），借款人：周刚，2018年11月6日。”经原告多次索要无果，现诉至庆阳市西峰区人民法院，要求被告周刚归还原告借款本息并承担本案诉讼费。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周刚归还原告张敏借款30000元（限2121年6月30日前履行10000元，下剩20000元于2021年12月30日前履行完毕）；二、若被告周刚未按照上述调解内容履行给付义务，原告张敏有权对被告周刚未履行的全部款项向人民法院申请强制执行。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张敏承担，退付原告张敏275元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  提海峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 茜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23959号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：王世华，男，1964年9月16日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告王世华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0723民初1385号原告：卢道桂，男，1945年4月23日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。委托代理人：刘禄坤，大余县弘大法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：卢和龙，男，1963年9月5日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。委托代理人：邱培强，广东华商（赣州）律师事务所专职律师，代理权限：特别授权。第三人：陈尚华，男，1963年7月16日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。第三人：大余县福安房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市大余县南安镇余西街民主巷，统一社会信用代码：91360723741953853C。法定代表人：陈瑞荣,系公司总经理。委托代理人：刘经辉，大余县新城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告卢道桂与被告卢和龙、第三人陈尚华、第三人大余县福安房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告卢道桂于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卢道桂撤诉。案件受理费15600元，退回15000元给原告卢道桂，剩余600元由原告卢道桂自行承担。审判员  徐燕二〇二〇年十二月七日书记员  吕慧
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初13767号原告：吴某，女，2005年10月5日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：谢某（母女关系），女，1972年10月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津河西区智创培训学校有限公司，住所地天津市河**大沽南路与中环线交口处**新里桂发祥食品广场第**B2。统一社会信用代码91120103MA06JN1G6Q法定代表人：吴宝鑫，经理。委托诉讼代理人：崔惠民，天津盛津律师事务所律师。原告吴某与被告天津河西区智创培训学校有限公司（以下简称“智创培训学校”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴某的法定代理人谢某，智创培训学校的委托诉讼代理人崔惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.终止与被告的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告退还原告辅导费30120元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日，原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》，约定原告在被告经营的优胜教育机构学习初中三年级数学、物理、英语等辅导课程，原告先后向被告交纳辅导费64080元（首次交纳58500元，后分两次手机转款3100元、2480元，其中含辅导费63580元、综合服务费500元），当时被告承诺随时退还剩余辅导费。合同签订后因被告辅导效果不佳，原、被告于2020年6月22日协商终止辅导，6月24日原、被告签订分期退款协议，被告承诺把剩余辅导费40160元分四期退还给原告，但被告履行第一期退款10040元后便拒不履行分期退款承诺。智创培训学校辩称，我司和北京优胜辉煌教育科技有限公司是加盟的关系，我们只提供教室和硬件，其他均由北京优胜辉煌教育科技有限公司负责，从签订合同、收费、安排老师进行授课，均是北京优胜辉煌教育科技有限公司来完成，虽然盖章是盖的我司的章，但实际经营者是北京优胜辉煌教育科技有限公司。北京优胜辉煌教育科技有限公司又委托天津优胜教育集团有限公司负责天津区域的所有经营活动。我司对于管理、软件方面没有任何权利，对于经营也没有任何权利干涉，只是被动的依照北京优胜辉煌教育科技有限公司与我司的对账流程来知道盈利和亏损情况。2020年8月12日，我司与天津优能力胜未来培训学校有限公司签订了校区收购协议，协议约定自8月9日起学校全部权利义务转由天津优能力胜未来培训学校有限公司承继，我司在8月15日向天津优能力胜未来培训学校有限公司支付了727500元，因此天津优能力胜未来培训学校有限公司是实际经营者。依据是校区收购协议，自8月9日之后应当是天津优能力胜未来培训学校有限公司返还，但是天津优能力胜未来培训学校有限公司没有履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：吴某提交的微信聊天记录具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以采信。智创培训学校提交的优胜教育加盟协议、校区分成托管经营合作协议、校区收购协议、收款回单、微信付款明细、中国银行交易流水明细，不具有与本案的关联性，不予采信。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日，吴某（甲方）与智创培训学校（乙方）签订《个性化辅导课程注册合同》，约定双方就注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务达成协议。2020年6月24日，吴某向智创培训学校申请退费，智创培训学校作出一份《关于吴某学生的退费申请》，上载：总金额63580元，已上课时费23420元，应退费金额40160元。同时注明分期退费：第一期到账时间8月1日，金额为10040元；第二期到账时间9月1日，金额为10040元；第三期到账时间10月1日，金额为10040元；第四期到账时间为11月1日，金额为10040元。该份退费申请上有吴某监护人谢某的签字及智创培训学校盖章。庭审中，吴某陈述智创培训学校已退还10040元，剩余款项尚未退还。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，吴某与智创培训学校签订的《个性化辅导课程注册合同》、《关于吴某学生的退费申请》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。在《个性化辅导课程注册合同》尚未完全履行完毕前，吴某与智创培训学校通过协商达成《关于吴某学生的退费申请》，协商一致解除《个性化辅导课程注册合同》。根据退费申请，智创培训学校应当分期退还培训费用。现智创培训学校在履行了部分退费义务后不再继续履行，应就尚未给付的培训费用30120元承担退还义务。智创培训学校基于与案外人的合同关系提出的抗辩主张，因与本案非同一法律关系，对案涉合同不具有约束力，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津河西区智创培训学校有限公司退还原告吴某培训费用30120元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，减半收取276.5元，由被告天津河西区智创培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇二〇年十二月一日书记员  张亚晖附：本裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保583号申请人杨孟菊，女，侗族，1966年2月8日出生，住凯里市。申请人候清容，女，苗族，1997年12月24日出生，住凯里市。申请人吴云，男，苗族，1999年9月28日出生，住凯里市。申请人李莹莹，女，汉族，1990年12月25日出生，住凯里市。申请人庞玉榕，女，汉族，1967年9月24日出生，住凯里市。申请人胡晗，男，苗族，1998年3月23日出生，住凯里市。申请人段银屏，男，侗族，1957年7月7日出生，住贵州省锦屏县。申请人段宜岑，女，侗族，1987年8月19日出生，住址同上。申请人段宜均，女，侗族，1995年7月31日出生，住址同上。申请人廖永红，女，壮族，1967年11月24日出生，住贵州省锦屏县。申请人王兆爱，男，汉族，1954年11月14日出生，住凯里市。申请人王宁，女，侗族，1971年2月5日出生，住贵州省天柱县。申请人王照亮，男，汉族，1959年3月8日出生，住凯里市。申请人王子寅，男，汉族，1998年9月6日出生，住址同上。申请人李庆武，男，汉族，1977年4月6日出生，住江西省宜春市。申请人杨权，男，侗族，1985年7月24日出生，住贵州省榕江县。申请人雷震，男，苗族，1992年9月17日出生，住贵州省榕江县。申请人朱登华，女，汉族，1971年12月17日出生，住贵州省黄平县。申请人朱献敏，女，布依族，1987年12月15日出生，住凯里市。申请人黄德明，男，侗族，1991年7月15日出生，住凯里市。申请人张贞，女，土家族，1972年5月7日出生，住贵州省榕江县。申请人杨跃明，男，苗族，1974年4月27日出生，住贵州省雷山县。申请人潘梦蕾，女，苗族，1993年9月1日出生，住贵州省雷山县。申请人杨小梅，女，苗族，1992年11月2日出生，住凯里市。申请人潘维兴，男，苗族，1993年8月4日出生，住凯里市。申请人曾志彬，女，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省剑河县。申请人李雪梅，女，1992年2月6日出生，住贵州省雷山县。申请人吴明全，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省余庆县。申请人胡屹，男，苗族，1989年9月5日出生，住凯里市。申请人吴靓，女，苗族，1989年8月30日出生，住凯里市。申请人冉光星，男，苗族，1990年4月3日出生，住凯里市。申请人龙昌盛，男，苗族，1986年7月17日出生，住凯里市。申请人黄洪莲，女，仡佬族，1977年11月8日出生，住凯里市。申请人陈方静怡，女，侗族，1993年1月18日出生，住凯里市。申请人王兰祝，女，苗族，1988年7月20日出生，住凯里市。申请人潘成志，男，苗族，1986年12月26日出生，住凯里市。申请人杨毓莲，女，侗族，1979年12月9日出生，住贵州省剑河县。申请人唐文香，女，汉族，1975年4月29日出生，住凯里市。申请人王照明，女，汉族，1955年3月2日出生，住凯里市。申请人王斌斌，男，汉族，1988年6月27日出生，住址同上。申请人周廷，男，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省修文县。申请人丁丽荣，女，汉族，1969年3月29日出生，住凯里市。申请人谢宇，男，汉族，1993年12月31日出生，住址同上。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。申请人杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期的34套商品房采取保全措施（保全价值共计6179941.00元）。四十三位申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，因该系列案的被申请人均是同一公司，且请求事项都是查封房屋的内容，债权种类相同，依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人申请诉前保全黔东南州恒丰房地产有限责任公司系列案（2020）黔2601执保579号-612号共计三十四件诉前财产保全案合并执行，案号统一使用（2020）黔2601执保579号。二、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期C栋19层19-3号、20层20-2号、18层18-4号、11层11-1号、10层10-4号、11层11-3号、12层12-1号、15层15-3号、13层13-3号、14层14-2号、14-3号、10层10-2号、8层8-2号、7层7-3号、6层6-1号、16层16-3号、4层4-2号、5层5-4号、6层6-2号、3层3-1号、3-3号、5层5-3号、4层4-3号、6层6-3号、19层19-2号、18层18-2号、18-3号、9层9-2号、8层8-4号、7层7-2号、22层22-2号、21层21-3号、21-1号、20层20-3号共计三十四套房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 潘政旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 舒 琴书 记 员 潘齐贵
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4332号原告：王建华，男，1967年7月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：高玉霞，女，1967年4月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：罗猛，男，1984年5月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告王建华、高玉霞与被告罗猛合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月24日，原告王建华、高玉霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王建华、高玉霞撤诉处理。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告王建华、高玉霞负担。审判员  邹祥波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 丽
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执658号申请执行人：贺聪节，女，1964年12月10日出生，汉族，山西省平陆县太阳路**居民。委托代理人：陈志超，住平陆县太阳路**。被执行人：解格学，男，1968年2月8日出生，汉族，，山西省平陆县圣人涧镇北桥村居民。/div>本院在执行贺聪节与解格学民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0829民初435号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人贺聪节向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款237343元及利息元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院2020年10月20日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人解格学名下仅有少量存款，除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费。综上所述，经本院调查，发现被执行人解格学名下仅有少量存款，除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  程 佩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5143号申请执行人：狄富保，男，1962年5月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李雪峰，男，1974年1月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。狄富保与李雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9282号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李雪峰应于判决生效之日起十日内向狄富保归还款项236000元。案件受理费4840元，由李雪峰负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行（本案执行标的为240840元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人李雪峰发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人李雪峰有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。李雪峰债务较多，在本院有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行，其名下银行账户均被其他案件冻结。三、通过法院网络查控系统和溧阳市车辆管理所，未查询到被执行人李雪峰名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人李雪峰名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9282号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月三十日书记员  戴 洁
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初504号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人于金权，男，1977年6月22日出生，汉族，建湖县人，初中文化，驾驶员，户籍地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人于金权犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人于金权到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：被告人于金权从事旅客运输业务。2020年10月27日，被告人于金权驾驶挂靠在建湖县恒兴公交有限公司的苏Ｊ×××**号中型普通客车接送建湖县沿河镇中心小学五年级二班27名学生及2名老师至建湖县实践实验基地参加实践活动，当日返回。经查，该车核载12人，当日当次实载30人，超过核定乘员18人。公诉机关据此认为被告人于金权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。对公诉机关指控的事实，被告人于金权在庭审过程中无异议。并有被告人于金权1.近期照片及人员基本信息、涉案人员案底查询单及刑事判决书、受案登记表、发破案经过、查获经过、车辆照片、车辆行驶路线图、学生上车截图、车辆行驶截图、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件、安全管理规章制度及2020年度驾驶员安全生产责任状复印件、会议记录、用车协议、综合实践活动实施方案、微信聊天截图、沿河镇中心小学四、五、六年级学生名单、建湖县教育局文件（建教发（2012）16号）、个人陈述、认罪认罚具结书等书证，证人周某、沈某、杨某甲、王某甲、陈某甲、刘某、陈某乙、徐某甲、王某乙、孙某甲、孙某乙、韩某、姚某、接佳雨、孙某丙、夏某、陈某丙、黄某、李某、郑某、胡某、俞某、陈某丁、杨某乙、谭某、代某、吴某、孙某丁、方某、迮金城、徐某乙、陈某戊、肖某甲、郭某、张某、颜某甲、颜某乙、唐某、肖某乙的证言，被告人于金权的供述，监控视频、谈话录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于金权驾驶中型载客汽车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于金权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人于金权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苗东二〇二〇年十二月三十一日书记员  于琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执1370号申请执行人：平湖市万利印刷厂，住所地：浙江省平湖市经济开发区兴嘉路北侧。统一社会信用代码913304827315324144。法定代表人：曹定华。委托诉讼代理人：张奇、徐钱薇，浙江子城律师事务所律师。被执行人：黄建春，男，汉族，1983年2月6日出生，住浙江省嘉善县。被执行人：王冬冬，男，汉族，1988年1月9日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人平湖市万利印刷厂与被执行人黄建春、王冬冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初3827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄建春、王冬冬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市万利印刷厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人黄建春、王冬冬支付申请执行人平湖市万利印刷厂货款298728.54元及逾期付款利息（以298728.54元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2017年6月28日起计算至付清之日止），并按法律规定支付迟延履行利息。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人黄建春、王冬冬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄建春、王冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄建春、王冬冬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄建春、王冬冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过综治网格调查了被执行人的财产状况。查明，二被执行人名下均无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，且被执行人王冬冬在本院已涉及多起未结执行案件，除此外未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄建春、王冬冬拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人黄建春、王冬冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人黄建春、王冬冬作出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平湖市万利印刷厂，申请执行人同意本案终结本次执行程序。至2020年12月24日，本案债权298728.54元（未包含一般利息及迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人黄建春、王冬冬暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执1370号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陆平华审判员  黄炎松审判员  沈佳誉二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪引芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9160号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，统一社会信用代码914420007076371367，住所地中山市石岐悦来南路**。法定代表人：曾广洺。 被执行人：袁晓英，女,1971年12月1日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人袁晓英信用卡纠纷一案，（2019）粤2071民初5094号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁晓英应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月5日的信用卡透支本金143481.39元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费3260元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月10日依法查封了登记在被执行人袁晓英名下的号牌为粤T×××××、粤T×××××、粤T×××××小型汽车各一辆，因无法确定上述车辆具体下落，故暂未能扣押处理。本院于2020年12月21日依法查封了被执行人袁晓英所有的位于中山市古镇镇×××××花园×××××期×××××号车位的产权及位于中山市古镇镇×××××期×××××幢×××××楼的房地产，因均属轮候查封，且存在抵押，故本案暂暂无法变现处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人袁晓英发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9160号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邹 阳
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2265号申请执行人松阳县三武装饰材料店被执行人杨晓勇申请执行人松阳县三武装饰材料店与被执行人杨晓勇买卖合同纠纷一案，被执行人杨晓勇已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初1507号之二解除保全申请人：徐五建，男，汉族，住赤壁市。解除保全申请人：葛新发，男，汉族，住赤壁市。被申请人：陈珍祥，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：常德金牛汽车运输有限公司。法定代表人：高潮，该公司负责人。申请人徐五建、葛新发与被申请人陈珍祥、常德金牛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）鄂1281财保11号事裁定，扣押被申请人常德金牛汽车运输有限公司的湘Ｊ×××**-湘Ｊ×××**重型半挂货车；查封徐金水、王明珍名下位于赤壁市蒲圻办事处沿河大道、房产证号为赤房权证2013Ａ字第**的房屋。2020年12月11日，徐五建、葛新发向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对常德金牛汽车运输有限公司的湘Ｊ×××**-湘Ｊ×××**重型半挂货车的扣押。二、解除对徐金水、王明珍名下位于赤壁市蒲圻办事处沿河大道、房产证号为赤房房权证2013Ａ字第**房屋查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马小年二〇二〇年十二月十一日书记员  张 博
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15414号原告：龚某，男，汉族，1937年11月16日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黎宇明，长沙市望城区秉诚法律服务所法律工作者。被告：张某，女，汉族，1953年4月12日出生，住长沙市岳麓区。原告龚某诉被告张某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。原告龚某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。本院审查认为，原告龚某撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某撤回对被告张某的起诉。本案案件受理费1188元，因撤诉减半收取594元，由原告龚某负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年十二月五日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执391号本院执行的陈晓华申请执行王余阳民间借贷纠纷一案,【（2019）黑1124民初736号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人王余阳自动履行39799.00（含472.00元执行费）,申请执行人已支取,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十二月三日（院印）
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2742号罪犯高超，男，1996年10月5日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2016年4月26日作出（2016）冀0634刑初10号刑事判决，以被告人高超犯强奸罪，判处有期徒刑六年十一个月。被告人高超不服，提出上诉。本院于2016年8月15日作出（2016）冀06刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2018年11月28日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高超在2018年11月20日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高超减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2015年11月27日起至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监178号申请执行人：张玉春，男，1968年9月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。张玉春申请执行肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司拖欠申请人农民工劳动报酬一案，双塔区人民法院以（2017）辽1302执166号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第640号仲裁裁决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 安
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2435号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：刘碧云，女，1979年01月20日生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与刘碧云信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月08日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：被执行人名下有位于贵阳市观山湖区，已于2020年12月3日查封，查封时间2020-12-3至2023-12-2，该信息已告知申请人，但申请人暂不要求处置；（3）动产情况：无车辆；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月12日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到无公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3246号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区。 负责人：徐振裕。 被执行人：徐金石，男，1963年12月26日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 永安财产保险股份有限公司上海分公司与徐金石保证保险合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1667号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。 在执行过程中，经查被执行人有不动产，他案已拍卖，暂无其他财产可供执行，申请人同意被执行人长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂0102民初1667号民事判决书。 终结执行后，如被执行人未依约履行，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十二月九日 书记员 覃凯丽
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执388号申请执行人：东莞市厚街盛景货运代理服务部，地址：东莞市厚街镇村横园路**，统一社会信用代码：92441900MA4W1LM06W。负责人：杨玉柳。被执行人：李林，男，1974年4月15日出生，汉族，安徽省阜阳县人，住安徽省阜阳县。被执行人：陈会民，男，1995年1月23日出生，汉族，河北省宁晋县人，住河北省宁晋县。被执行人：阜南县中原物流有限公司，，地址：安徽省阜阳市阜南县会龙乡于庄村统一社会信用代码：91341225662920893R。法定代表人：王玉春，系登记所有人。被执行人：修水县中原物流有限公司，，地址：江西省修水县义宁镇沿江路**（运管所）****统一社会信用代码：91360424693718890H。法定代表人：熊小莲，系登记所有人。申请执行人东莞市厚街盛景货运代理服务部与被执行人李林、陈会民、阜南县中原物流有限公司、修水县中原物流有限公司交通肇事罪、非法运输危险物质罪一案，我院于2019年11月18日作出（2019）湘3123刑初78号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人东莞市厚街盛景货运代理服务部送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月5日，本院向被执行人李林、陈会民、阜南县中原物流有限公司、修水县中原物流有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的房产、不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月16日，本院对被执行人李林采取了限制高消费措施。2020年9月16日，本院对被执行人阜南县中原物流有限公司及其法人采取了限制高消费措施。2020年9月16日，本院对被执行人修水县中原物流有限公司及其法人采取了限制高消费措施。2020年12月30日，本院对被执行人陈会民采取了限制高消费措施。本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为164697.66元，已执行到位39609.89元，尚有125087.77元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二〇年十二月三十日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3690号原告：王传志，男，1968年2月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：吕江坤，男，1986年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王传志与被告吕江坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王传志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王传志撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年十二月九日书记员  丛 媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33374号 申请执行人林洁珊，女，汉族，1992年12月3日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 被执行人深圳市意禾商贸有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道理想公馆1822，统一社会信用代码91440300311912007U。 法定代表人纪伟。 申请执行人林洁珊与被执行人深圳市意禾商贸有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3224号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12000元，本院于2020年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  金智敏
江西省龙南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0727刑初141号公诉机关龙南市人民检察院。被告人徐观明，男，1963年8月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地龙南市，现住龙南市。因涉嫌非法经营罪，于2020年8月18日被龙南市公安局取保候审，同年9月15日被龙南市人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年10月19日被本院取保候审。委托辩护人陈秋华，江西明理（龙南）律师事务所律师。辩护人赖素琴，江西明理（龙南）律师事务所实习律师。龙南市人民检察院以龙检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人徐观明犯非法经营罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月16日审查立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。龙南市人民检察院指派检察官王恰出庭支持公诉，被告人徐观明及其辩护人陈秋华、赖素琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年至2020年5月，被告人徐观明在未取得《兽药经营许可证》的情形下，在龙南市其自家经营的“农家乐饲料店”销售兽用疫苗兽药，经营数额63372元。其中5种疫苗分别为新支Ｈ120，法式囊活疫苗、鸡新城疫ＩＶ系、ＶＩＧ114（2000法式囊）、250ｍｌ新支流法；11种兽药分别为牧乐宝＠阿奇霉素、牧乐宝＠氟苯尼考、牧乐宝＠碘胺间甲氧嘧啶钠、牧乐宝＠甲硝唑、牧乐宝＠酒石酸泰乐菌素、牧乐宝＠强力霉素、牧乐宝＠支原净、牧乐宝＠替米考星、盐酸恩诺沙星、盐酸林可霉素、盐酸强力霉素。2020年5月7日，龙南市农业农村局在日常农资市场行政执法检查中发现徐观明上述无证销售情形，并扣押了相关兽药、兽用疫苗，后将案子移送至龙南市公安局。2020年8月17日，徐观明由龙南市公安局电话联系通知其到案接受讯问，后其如实供述自己的犯罪事实。2020年8月20日，徐观明退交违法所得8000元。公诉机关认为，被告人徐观明违反国家规定，在未办理兽药经营许可证的情形下，非法经营兽用疫苗及兽用药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。同时，徐观明电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处徐观明有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。被告人徐观明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：1、对本案定性没有意见。2、被告人徐观明具有多种法定、酌定从轻情节：（1）被告人徐观明具有自首情节，被告人徐观明经办案民警电话传唤到案；（2）被告人徐观明具有坦白情节，被告人徐观明到案后如实供述其犯罪事实；（3）被告人徐观明没有犯罪前科、主观恶性不大、社会危害性低，签署了认罪认罚具结书；（4）被告人徐观明积极退赃，将违法所得8000元全数退缴，庭前预缴罚金人民币一万六千元，具有明显的悔改表现；（5）被告人徐观明妻子患有心脏病及继发性甲状腺功能减退症，一年内做了两次手术，生活起居需要照料，恳请对被告人判处缓刑。辩护人向法庭提交预缴罚金票据、被告人妻子的住院病历，证明被告人徐观明认罪认罚态度诚恳，被告人徐观明妻子患病的事实。经审理查明：本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人徐观明于1992年7月在龙南县农牧渔业局办理《赣州地区兽药经营许可证》，有效期为5年，于1997年7月失效，之后徐观明未提交办理《兽药经营许可证》以及《兽药经营许可证（经营兽用生物制剂专证）》相关材料，龙南市农业农村局也未颁发《兽药经营许可证》给徐观明。同年10月22日，被告人徐观明预缴罚金人民币一万六千元。本院依法委托龙南市司法局对被告人徐观明进行判前社会调查，龙南市司法局出具评估意见书，认为被告人徐观明具备接受社区矫正的基本条件，同意其适用社区矫正。上述事实，被告人徐观明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐观明的供述，证人徐某1、李某1、徐某2、李某2、张某的证言，辨认现场笔录、徐观明辨认现场照片、现场方位示意图，书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人徐观明归案情况说明、常住人口信息表、前科证明、关于徐观明未办理《兽药经营许可证》的说明、案件转办函、接受证据材料清单、农业农村局案件移送函、案件移送清单、《龙南县兽用生物制品检查情况登记表》、《龙南县兽用原料检查情况登记表》、《行政处罚立案审批表》、当事人身份证复印件、工商营业执照复印件、疫苗进货单、原料药进货单、涉案兽药照片、现场照片、（查封）扣押决定书及清单、证据登记保存清单、生产商确认函、微谱技术报告（指定成分分析）、案件处理意见书，涉案人员询问笔录、养鸡场负责人调查笔录、现场检查（勘验）笔录、现场检查照片，缴款票据、判前社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐观明违反国家规定，在未办理兽药经营许可证的情形下，非法经营兽用疫苗及兽用药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐观明经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人徐观明积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人徐观明具有自首情节，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有积极退赃和预缴罚金的悔罪表现，结合判前社会调查，对被告人徐观明适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人徐观明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元（已缴交）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）二、被告人徐观明退缴的违法所得人民币8000元予以没收，由扣押机关上缴国库。三、扣押在案（未随案移送）的新支H120疫苗145支、法式囊活疫苗（银品）50支、鸡新城疫IV系105支、VIG114（2000法式囊）26瓶、250ml新支流法17瓶及兽药牧乐宝@阿奇霉素17袋、牧乐宝@氟苯尼考90袋、牧乐宝@碘胺间甲氧嘧啶钠11袋、牧乐宝@甲硝唑45袋、牧乐宝@酒石酸泰乐菌素107袋、牧乐宝@强力霉素1袋、牧乐宝@支原净1袋、牧乐宝@替米考星12袋、盐酸恩诺沙星21袋、盐酸林可霉素50袋、盐酸强力霉素20袋，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  兰 嫣人民陪审员  王琼英人民陪审员  廖云杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  龚建芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保818号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：梁瑞学，女，汉族，1977年9月15日出生，住广西南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人梁瑞学名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁瑞学名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8865号 夏宝君、俞云霞： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019258 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2686号 申请执行人：周小军，女，1962年11月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：刘世奇，男，1965年3月2日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：上饶市广丰区长安花炮制造有限公司（广丰县长安烟花厂）住所地江西省上饶市广丰区洋口镇梓里村，统一社会信用代码913611227814683422。 周小军依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初3580号民事判决书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，向被执行人刘世奇、上饶市广丰区长安花炮制造有限公司发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘世奇、上饶市广丰区长安花炮制造有限公司发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年12月12日裁定扣留（提取）被执行人刘世奇、上饶市广丰区长安花炮制造有限公司的退出奖补资金。本案申请执行人申请执行41.08万元，截至2020年12月12日尚未执行到位41.08万元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  廖 文
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3088号 原告：陈运东，男，1966年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告：裴斌，男，1971年2月2日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告陈运东与被告裴斌确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告陈运东于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈运东撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告陈运东承担。 审判员  黄月 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14905号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：马秀琴，汉族，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司与被告马秀琴供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。二、案件受理费114元，减半收取57元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月二十二日书记员 王述瑶
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6655号之一原告：宋万清，女，1966年1月9日出生，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：王华敏、王天秋，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告：张欢勤，女，1975年12月23日出生，住襄阳市樊城区。被告：高鹏，男，1997年11月5日出生，住福建省长乐市。被告：高原，男，2008年11月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。三被告共同委托诉讼代理人：何襄漳，湖北三顾律师事务所律师。原告宋万清与被告张欢勤、高鹏、高原民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月7日，原告宋万清于向本院提出撤诉申请。本院认为，宋万清自愿撤回对张欢勤、高鹏、高原的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋万清撤诉。案件受理费20760元，减半收取10380元，由宋万清负担。审判员  陈小俐二〇二〇年十二月七日法官助理周艳书记员谢文婷
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初582号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人杨晓燕，女，1996年7月20日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县。2020年8月14日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]469号起诉书指控被告人杨晓燕犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人杨晓燕及辩护人冯琳参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2020年8月，被告人杨晓燕在沂水县莲旺街周某经营的服装店内多次盗窃周某现金，并采用偷配钥匙的手段，趁周某家中无人之机，到周某租住的沂河明珠小区、祥和家园小区及联通家属院的家中，入户盗窃现金数次，涉案价值共计106500元。案发后公安机关已将部分被盗款发还周某，周某对杨晓燕表示谅解。 另查明，2019年5、6月份，杨晓燕利用与曾某一同驾车外出之机，盗窃曾某包内现金数次，被发现后主动赔偿3000元。 公诉机关认为，被告人杨晓燕以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了现场勘验笔录；视听资料；被害人周某、曾某的陈述；证人杨某、赵某等人的证言；被告人杨晓燕的供述和辩解等证据证实。 被告人杨晓燕对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、坦白。二、初犯、偶犯。三、认罪认罚，已退赔。 经审理查明，2017年至2020年8月，被告人杨晓燕在周某经营的服装店内多次盗窃周某现金；另采用偷配钥匙的手段，趁周某家中无人之机，多次到周某租住的沂河明珠小区、祥和家园小区及联通家属院的家中盗窃现金，共计106500元。 2019年五六月份，被告人杨晓燕利用与曾某一同驾车外出之机，盗窃其包内现金数次，被发现后主动赔偿3000元。 具体犯罪事实分述如下： 第一起：2017年至2020年8月，被告人杨晓燕在周某经营的服装店内多次盗窃周某现金；另采用偷配钥匙的手段，趁周某家中无人之机，多次到周某租住的沂河明珠小区、祥和家园小区及联通家属院的家中盗窃现金，共计106500元。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录。 2.电子证据 （1）杨晓燕中国农业银行6228××××9074银行卡的打款流水。 （2）杨晓燕卡号为2008××××8190的中国银行银行卡打款流水。 3.视听资料 （1）周某家中视频资料。 （2）周某店内监控。 4.被害人周某陈述。 5.证人证言 （1）证人杨某证言。 （2）证人赵某证言。 6.被告人杨晓燕的供述和辩解。 7.综合证据 （1）扣押决定书、发还清单。 （2）谅解书。 第二起：2019年五六月份，杨晓燕利用与曾某一同驾车外出之机，盗窃曾某包内现金数次，被发现后主动赔偿3000元。 认定上述事实的证据如下： 1.电子证据 杨晓燕微信转账记录。 2.被害人曾某陈述。 3.证人武某证言。 4.被告人杨晓燕的供述和辩解。 综合证据 （1）受案登记表、立案决定书、抓获经过。 （2）电子档案。 （3）犯罪记录查询情况。 本院认为，被告人杨晓燕以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚；已退赔，并取得被害人周某谅解，可酌情从轻处罚。 本案未适用认罪认罚程序审理，相应辩护意见不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。 综合被告人杨晓燕犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨晓燕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2023年8月13日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  姚金相 人民陪审员  梁建东 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  靳圆婷 书 记 员  孙照苗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1278号原告：广州市奥维拉箱包有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新庄村新花路****。法定代表人：任湛初，总经理。委托诉讼代理人：张昕，广东南英律师事务所律师。被告：刘炎，男，1992年3月9日出生，汉族，住河南省邓州市。原告广州市奥维拉箱包有限公司与被告刘炎侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告广州市奥维拉箱包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市奥维拉箱包有限公司撤回起诉处理。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十二月二日书记员  彭慧娟
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2278号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：程月珠，男，汉族，1978年02月02日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告程月珠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1523号申请执行人：垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：92370521MA3D7MN17H。经营者：张令祥，男，1965年11月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李书领，男，1976年7月7日出生，汉族，现住山东省德州市乐陵市。申请执行人垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站与被执行人李书领建筑设备租赁合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年9月2日作出（2020）鲁0505民初2017号民事判决书，判决：解除原告垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站与被告李书领于2014年7月13日签订的建筑设备租赁合同；被告李书领于本判决生效之日起十日内向原告垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站支付租赁费245579.92元、架扣少螺丝1208套赔偿金724.80元、运费600元，合计246904.72元；被告李书领于本判决生效之日起十日内向原告垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站支付违约金（计算方式：以246904.72元为基数，自2019年6月21日开始计算，按年利率24%计算至判决生效之日止）；被告李书领于本判决生效之日起十日内向原告垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站偿还其架杆1324米，钢架板64块，木架板80块，架扣4401个（如不能归还，按租赁合同约定的标准予以赔偿即：架杆丢失一米赔偿16元，架扣丢失一个赔偿6元，钢架板丢失一块赔偿120元，木架板丢失一块赔偿120元）；驳回原告垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站的其他诉讼请求。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年10月19日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年11月3日，本院通过协助机关青岛市即墨区房产服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2020年12月14日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日书记员  李 娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2114号 申请执行人：周守月，女，1979年06月14日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：胡其友，男，1976年8月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人周守月与被执行人胡其友离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民一初字第00458号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款29700元及迟延履行期间的债务利息，执行费346元。 执行过程中，1.本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。基层组织反映其长年在贵州打工。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30046元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执异82号异议人（被执行人）：谭祖菊，女，1952年6月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县野三关镇金象坪村****。公民身份号码：4228231952********。原案申请人：田恒萃，女，1933年11月17日出生，土家族，农民，，住湖北省巴东县野三关镇金象坪社区**公民身份号码：4228231933********。在本院执行田恒萃与谭祖菊赡养费纠纷一案中，异议人谭祖菊于2020年12月17日向本院书面提出执行异议，请求：停止执行〔2013〕鄂巴东民初字第00207号民事调解书确定的田恒萃2015、2016、2017年度赡养费4500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人谭祖菊称，因我母亲田恒萃申请执行2015、2016、2017年给她赡养费4500元，这几年都是我儿子向勇替我支付给她的赡养费，因谭立汉是我父亲，他和母亲田恒萃在一家生活，向勇每年支付谭立汉、田恒萃3000元，三年共支付他们赡养费9000元，因是外公外婆，称呼爷爷奶奶，这么亲的人当时给钱时，没有叫她们打收条，今天田恒萃申请执行我，是其儿子谭祖远因扫黑被抓，回家后对我进行报复，唆使田恒萃申请执行我这三年，我是重复给她赡养费。2020年8月，我在巴东县法院行政庭问笔录时，我讲这几年是我儿子向勇替我给田恒萃的赡养费，向勇请郑远宏给他们送过钱，有证明。向勇今天也有事实说明。为什么2018年9月田恒萃申请执行我，2020年5月申请执行时，没有提到这三年？事实证明向勇属实给她给了赡养费，今天田恒萃申请执行我，是重复给她赡养费4500元。我今天向执行局要求以事实为依据，以法律为准绳，这三年是我儿子向勇替我支付了田恒萃赡养费4500元，不予再执行我，我请求执行局支持我的诉求。异议人谭祖菊就其异议申请向本院提交了向勇出具的情况说明复印件一份、郑远宏出具的证明复印件一份，用以证实其异议申请的事实及理由。申请人田恒萃称，谭祖菊说的情况不属实，向勇是给过我和谭立汉钱，但是向勇读书的时候是我们带的，他的学费、读书的费用是我们给的，向勇给我们的钱是孝敬我们的，谭祖菊给我们的赡养费应当是谭祖菊给我们。郑远宏我们不认识，他也没有给我和谭立汉给过钱。向勇2011年、2012年每年给我们给了4000元，后来每年逢年过节，有时候给我们500元，有时候给我们1000元、2000元，但这些钱与赡养费无关。谭祖菊提交的情况说明和证明我们都有异议。2013年、2014年的赡养费谭祖菊主动交到法庭，我们已到法院领取。2015、2016、2017年谭祖菊没有给，2018、2019、2020年我们向法院申请执行后，法院执行到位，其中2019年是法院通过司法救助款帮忙解决的，2018、2020年是谭祖菊履行的。本院查明，本院在审理谭祖菊与田恒萃、谭立汉赡养费纠纷一案中，于2013年3月14日作出〔2013〕鄂巴东民初字第00207号民事调解书，确认：谭祖菊自2013年3月14日起支付谭立汉、田恒萃每人每年赡养费1500元，定于每年3月14日支付当年3月14日至当年9月14日的赡养费1500元，每年9月15日支付当年9月15日至次年3月14日的赡养费1500元。调解书生效后，谭祖菊主动给付了2013、2014年田恒萃、谭立汉赡养费。2018、2019、2020年经本院执行，谭祖菊给付了田恒萃、谭立汉2018年赡养费3000元及田恒萃2020年赡养费1500元，2019年田恒萃、谭立汉赡养费3000元已通过司法救助途径解决，上述五年赡养费谭立汉、田恒萃均已领取。2020年11月30日，田恒萃向本院申请强制执行，请求执行其2015、2016、2017年赡养费4500元。本院同日立案后，向异议人谭祖菊邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院认为，异议人谭祖菊主张其子向勇已代为履行了2015、2016、2017年申请人田恒萃的赡养费，不应重复执行。虽然异议人谭祖菊向本院提交了向勇出具的情况说明及郑远宏出具的证明，但田恒萃对证据的真实性不予认可，本院亦无法核实其真实性。此外，异议人谭祖菊作为原案被执行人就其已履行义务的事实应承担严格举证责任，应向本院提交田恒萃出具的领取赡养费的领条或收条，或者提交其向田恒萃转账给付赡养费的凭证等直接证据，谭祖菊未提交相关证据应承担举证不能的不利后果。综上，异议人谭祖菊要求停止执行田恒萃2015、2016、2017年赡养费4500元的异议请求、事实及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人谭祖菊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年十二月三十一日书记员  胡 成
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初2320号 原告：乾安县中小企业融资担保有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：李志。 被告：松原市麗枫酒店管理有限公司，住所地：前郭县。 法定代表人：沈为兰。 被告：吉林丰泰农业有限公司，住所地：松原市。 法定代表人：杨晓波。 被告：吉林盛大实业有限公司，住所地：乾安县大遐工业集中区。 法定代表人：杨晓江。 被告：松原腾达环保设备有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：王海波。 被告：吉林佳禾生态农业科技有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人:王海波。 被告：王海波，女，汉族，1990年6月29日生，现住松原市。 被告：施晓丽，女，汉族，1982年1月28日生，现住松原市。 被告：杨晓波，男，汉族，1981年8月7日生，现住松原市。 被告：沈为兰，女，汉族，1962年12月4日生，现住松原市。 被告：杨晓江，男，汉族，1980年2月14日生，现住松原市宁。 被告：王一然，女，汉族，1988年6月19日生，现住松原市宁。 被告：王大军，男，汉族，1970年4月5日生，现住乾安县。 被告：孙艳红，女，汉族，1971年1月15日生，现住乾安县。 被告：徐晶，女，汉族，1986年9月4日生，现住松原市。 被告：穆乃丽，女，汉族，1982年4月3日生，现住松原市。 乾安县中小企业融资担保有限公司与松原市麗枫酒店管理有限公司、吉林丰泰农业有限公司、吉林盛大实业有限公司、松原腾达环保设备有限公司、吉林佳禾生态农业科技有限公司、王海波、施晓丽、杨晓波、沈为兰、杨晓江、王一然、王大军、孙艳红、徐晶、穆乃丽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法进行审理。 乾安县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告松原市麗枫酒店管理有限公司偿还原告乾安县中小企业融资担保有限公司2,236,696.56元及利息(自2020年3月27日起至给付之日止，以66.398.62元为基数，按照年利率24%计算，自2020年11月4日起至给付之日止，以2,170,297.94元为基数，按照年利率24%计算)。2.判令被告松原市麗枫酒店管理有限公司支付原告乾安县中小企业融资担保有限公司逾期担保费45,616元(自2019年12月1日起至2020年11月3日止，按照担保费总额/合同贷款天数X逾期天数计算)。3.判令被告吉林丰泰农业有限公司、吉林盛大实业有限公司、松原腾达环保设备有限公司、吉林佳禾生态农业科技有限公司、王海波、孙艳红、王大军、王一然、杨晓江、沈为兰、杨晓波、施晓丽、穆乃丽、徐晶承担连带担保责任。4.原告乾安县中小企业融资担保有限公司就被告松原市麗枫酒店管理有限公司、吉林丰泰农业有限公司、吉林盛大实业有限公司、松原腾达环保设备有限公司、吉林佳禾生态农业科技有限公司、王海波、孙艳红、王大军、王一然、杨晓江、沈为兰、杨晓波、施晓丽、穆乃丽、徐晶提供的抵押财产拍卖、变卖价款优先受偿。5.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年12月7日，借款人松原市麗枫酒店管理有限公司在延边农村商业银行股份有限公司松原分行借款200万元，由乾安县中小企业融资担保有限公司(原乾安县中小企业信用担保有限公司)提供担保，被告吉林丰泰农业有限公司、吉林盛大实业有限公司、松原腾达环保设备有限公司、吉林佳禾生态农业科技有限公司、王海波、孙艳红、王大军、王一然、杨晓江、沈为兰、杨晓波、施晓丽、穆乃丽、徐晶向我担保公司提供反担保，贷款到期日为2019年11月30日。现借款人已逾期违约，截止到2020年11月4日借款人共计欠本息2,236,696.56元，经贷款行及我公司多次催要后，借款人仍未清偿，遂原告履行保证义务代借款人向贷款行偿还本息共计2,236,696.56元(其中代偿本金200万元，利息236,696.56元)，代偿后原告又多次索要无果，原告无奈就上述代偿金额将各被告诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益，依法裁判。 本院经审查认为，本院按照乾安县中小企业融资担保有限公司提供的地址未能向被告送达相关法律文书，本院要求乾安县中小企业融资担保有限公司提供被告准确住址或联系方式，乾安县中小企业融资担保有限公司无法提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回乾安县中小企业融资担保有限公司的起诉。 案件受理费25,058元，退回原告乾安县中小企业融资担保有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 查多人民陪审员于凤军人民陪审员苑英女 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 闫         依         宏
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执913号之一 申请执行人：李金芳，女，1962年6月28日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：张重利，男，1989年1月15日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：桂政花，女，1987年4月3日出生，汉族，住甘肃省永登县。 李金芳与张重利、桂政花借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）甘0191民初1044号民事判决书已经发生法律效力，确定张重利、桂政花向李金芳清偿借款80000元，从2019年6月1日起按年利率24%计收利息至清偿完毕之日；如果未按照法院判决指定的期限履行给付义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1206元。因义务人张重利、桂政花未履行生效法律文书确定的义务，故权利人李金芳于2020年7月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张重利、桂政花送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人张重利、桂政花名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；扣划了被执行人名下账户内共计36192.94元款项，并发放给申请执行人；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张重利、桂政花暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
a呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初944号原告：中国第一铅笔有限公司。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：赛罕区泽昌烟酒超市。经营者：王彦义。原告中国第一铅笔有限公司与被告赛罕区泽昌烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月23日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求第2项“判令被告支付原告商标侵权赔偿及为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费共计20000元”为“请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计10000元”。之后，原告中国第一铅笔有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告负担；剩余275元退还原告中国第一铅笔有限公司。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二○二○年十二月三日法官助理 魏恩霖书记员 赵嘉琛
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终6376号上诉人（原审被告）：王申，男，汉族，1977年10月6日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郭文勇，河南育滨律师事务所律师。被上诉人：张乾梅，女，汉族，1970年7月27日出生，住河南省南召县。上诉人王申因与被上诉人张乾梅民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1302民初5474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王申上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，本案为郭金会和张乾梅恶意串通的虚假诉讼。理由如下：首先，被上诉人手中持有的借条，上诉人并没有见到钱，当时上诉人妻子郭金会说借了张乾梅5万元，让上诉人出具借条，出于夫妻间的信任，上诉人就写了借条。但是钱是否借到，上诉人并不知情。其次，该案是曹德珍诉王申、郭金会，郭金云诉王申、郭金会，陈俊才诉王申、郭金会，刘兆森诉王申、郭金会民间借贷系列案件之一。这几个案件的共同特点为：起诉时间接近，都发生在2020年7月份，原告均系郭金会的亲戚，且是在郭金会起诉上诉人离婚郭金会撤诉，王申与郭金会夫妻关系恶化后。庭审中，郭金会完全充当了原告的角色，帮助原告极力促成借贷关系发生且都声称借款没有偿还。显然是与各原告恶意串通，通过虚假诉讼侵占上诉人财产的行为。最后，根据上诉人原审中提交的证据可以证实：上诉人在与郭金会共同经营胡辣汤店七年的过程中。每月的毛利润十万以上，净利润约为五万元，七年下来。约有几百万元的净收入，这些收入全部由郭金会一人掌管。除去正常开支，完全有充足资金偿还“所谓的借款”。然而，匪夷所思的是，多年的债务，各债权人从没有上门讨过债，恰恰在上诉人与郭金会闹离婚后，各债权人不约而同一起向法院起诉。这些巧合显然是事先串通所致。另外，从上诉人提交郭金会的银行流水可以证实，郭金会将夫妻共同财产转移，多数用于投资。2020年有大量资金收入，有时每天的收入少则几千元，多则数万元。如果被上诉人诉称的借款存在且没有偿还，在自己有充足资金可以偿还的前提下，郭金会不会背负欠债不还的骂名。原审庭审中，上诉人代理人申请追加郭金会为被告参加诉讼以查明案情，然而原审法院以原告不同意为由拒绝追加，错误认定本案事实，判决错误。综上，本案认定事实错误，郭金会与被上诉人恶意串通进行虚假诉讼，敬请法院查明事实，依法改判。张乾梅辩称，双方民间借贷关系成立，借款系现金方式交付于王申，郭金莹是中间人，借条也是王申自己出具的。现在王申辩称出具借条没有收到现金是虚假陈述，一审判决正确。张乾梅向一审法院起诉请求：判令王申支付张乾梅借款本金5万元，并自2018年4月10日起按月息1.2分支付至款付清日止，案件受理费由王申负担。一审法院认定事实：2016年4月10日，张乾梅借给了王申现金5万元，约定利息为月息1.2分，并向张乾梅出具借条一份，内容为：“今借张乾梅现金5万元整，月息1.2分，壹分贰，年息7200元，柒仟贰佰元整。借款人：王申，2016年4月10号。”该款本金王申至今未还，利息支付两年，2018年4月10日之后利息至今未付。在一审庭审中张乾梅明确表示不同意追加郭金会为本案被告。一审法院认为，1.合法的借贷关系应受法律保护，张乾梅提供的证据能够证明王申向张乾梅借款5万元的事实，故对王申借款的事实，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持，王申应及时向张乾梅履行还款义务。关于“月息1.2分”的约定不违反国家法律相关规定，法院予以认定。2.关于王申辩称借款属于夫妻共同债务并请求追加郭金会为本案被告的抗辩理由，因张乾梅仅起诉王申，且在一审庭审中明确表示不追加郭金会为本案被告，系张乾梅对自身权利的处分，其对该权利的处分并不违反相关法律的规定，故对王申的抗辩理由法院不予采信。3.王申辩称该款已还且涉及虚假诉讼的抗辩理由，证据不足，法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零六条之规定，判决：被告王申于判决生效之日起十日内偿还原告张乾梅借款本金50000元及利息，利息按月息1.2分计算从2018年4月10日起至款付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取525元，由被告王申承担。本院二审期间，王申提交其向吕晓红出具的借条一张，拟证明其出具借条的习惯是注明“今借到”，而涉案借条内容为“今借”，说明没有收到借款。张乾梅质证认为，不认识吕晓红，证据与本案无关。合议庭评议认为，该证据不属于新证据，且与本案无关，不能证明待证事实，不应采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王申上诉称涉案借款系郭金会与张乾梅串通产生的债务，其未收到借款，本案涉嫌虚假诉讼，但其未提交相关证据证明，且涉案借条经由王申书写并签字，其作为长期经商的成年人，对出具借条所可能产生的法律后果应较常人更为知晓，其上诉称未收到借款而出具借条明显不具有合理性，本院不予采纳。涉案借条系由王申出具，张乾梅仅起诉王申符合法律规定，一审未准许王申要求追加郭金会参加诉讼的请求并无不当。综上所述，王申的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由王申负担。本判决为终审判决。审判长 王 彬审判员 郭林慧审判员 李晓伟二〇二〇年十二月八日法官助理邢志斌书记员宋亚男
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3634号之一 申请执行人：郭清艳,女,1987年12月25日出生,汉族，住所地安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：祁亚洲，浙江杰瀚律师事务所律师。 被执行人：邢恩杰,男,1995年10月3日出生,汉族，住所地河南省永城市。 被执行人：邢广昌,男,1966年5月2日出生,汉族，住所地河南省永城市。 申请执行人郭清艳与被执行人邢恩杰、邢广昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4584号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭清艳向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行标的为被执行人邢恩杰、邢广昌向申请执行人郭清艳支付执行款527000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7555元、执行费7670元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。本院已查封被执行人邢恩杰有机动车一辆，但车辆下落不明，暂未扣押。截至2020年12月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人邢恩杰、邢广昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢恩杰、邢广昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢恩杰、邢广昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢恩杰、邢广昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 维
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11001号 上诉人（原审被告）：东胜房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**楼**。 法定代表人：杨丽敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳奇，男，1979年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 上诉人东胜房地产开发集团有限公司（以下简称东胜房地产公司）因与被上诉人柳奇商品房预售合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 东胜房地产公司上诉请求：一、请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人只是代办被上诉人的房产证，被上诉人在提交完整办证资料后上诉人才能开始办理。一、被上诉人应向上诉人履行提交完整办证资料的义务。根据双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第十一条第（二）项和第二十条，及其附件十一《补充协议》第一条约定，被上诉人应当在上诉人指定期限内提供办理房屋权属登记所需资料。并且，根据买卖合同第十一条第（二）项约定，即使被上诉人未接到通知，也应当主动提交相关资料。二、在办理房产证上存在先后履行顺序，被上诉人应先向上诉人履行提交办证资料的义务，否则上诉人有权拒绝为其办理房产证，而且在没有被上诉人资料的情况下上诉人是无法为被上诉人办证的。三、上诉人催促被上诉人提交办证资料，被上诉人逾期提交导致逾期办证，根据合同约定上诉人不应承担违约责任。 柳奇答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人东胜房地产公司的请求。 柳奇向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告东胜房地产公司向原告支付自2016年11月20日起至2018年12月21日止逾期办理房屋所有权证书违约金27,262.95元（扣除480日后逾期281天，按房款总价万分之一计算）；二、本案全部诉讼费用由被告东胜房地产公司承担。 一审法院认定事实：2015年6月17日，原被告签订《石家庄市商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于石家庄市桥西区（嘉苑）4-01号住宅楼01单元901室房屋一套，建筑面积120.54平方米，单价为每平方米8020.27元，总价款966763元。2016年11月17日被告出具河北增值税普通发票，金额为966763元，2018年11月8日补交面积差价款3449元，共计支付房款970212元。2018年12月16日缴纳契税14553.18元,2016年11月20日交纳律师见证费100元。2016年11月19日被告向原告交付了涉案房屋。2018年12月21日，原告柳奇取得涉案房屋不动产权属证书。对以上事实，原、被告均无异议。双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人和买受人同意在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书。（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。……买受人不同意解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记并取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。 以上事实，有原告提交的《石家庄市商品房买卖合同》、房款发票、契税发票、律师见证费票据、不动产权证、《（2018）冀0104民初2251号民事判决书》、《（2018）冀01民终11721号民事判决书》等证据予以证实。 本院认为，原告、被告签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，原告、被告应按照合同约定享受权利并承担义务。原告按合同约定履行了向被告支付购房款的义务，被告应按合同约定为原告办理涉案房屋不动产权属证书。本案中，原、被告均认可涉案房屋的交付时间为2016年8月19日，依照上述合同约定，被告应在涉案房屋交付之日起480日内为原告取得该涉案房屋的不动产权属证书，但原告于2018年12月21日才取得涉案房屋的不动产权属证书，被告未按照合同约定履行自己的义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。原、被告均认可自2016年11月20日起至2018年12月21日的逾期办理不动产权属证书的违约天数为281天（扣除480日），故原告主张的逾期办理不动产权属证书违约金970212*0.0001*281=27,262.95元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：被告东胜房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柳奇支付逾期办理不动产权属证书违约金27,262.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，已减半收取，由被告东胜房地产开发集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，本案中双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求和理由，双方主要的争议焦点在于：上诉人是否应承担逾期办理不动产权属证书的违约责任。按照双方签订的《石家庄市商品房买卖合同（预售）》第二十条及附件十一《补充协议》第一条的规定，被上诉人的不动产权属证书由上诉人代办，买受人需在出卖人指定的时间内提供办理房产证所需资料及相关费用，且应在商品房交付之日起480日内取得房屋不动产权属证书。上诉人称未按时办理房屋不动产权属证书是因为被上诉人逾期提交完整的办证资料而导致。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故对上诉人的主张本院不予采信。 综上所述，东胜房地产开发集团有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费482.0元，由上诉人东胜房地产开发集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 靳传晔 书 记 员 马潇媛 ——
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1977号之一申请执行人：杨炜丹,女,1989年11月07日出生,住缙云县。被执行人：郭主民,男,1988年05月06日出生,住龙泉市。申请执行人杨炜丹与被执行人郭主民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特516号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨炜丹向本院申请强制执行,本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人郭主民归还申请执行人杨炜丹借款本金35000元、支付利息2000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费455元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郭主民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭主民逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郭主民的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人郭主民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭主民拒不履行，本院已对被执行人郭主民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨炜丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭主民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1977号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年十二月二十三日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执946号申请执行人陈立强，男，1982年10月2日出生，汉族，西平县。被执行人赵号，男，汉族，1989年12月11日出生，汉族，住西平县。申请执行人陈立强与被执行人赵号买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1290号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于判决生效后五日内偿还原告借款61500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈立强向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年8月7日、2020年10月20日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执946号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵云飞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2268号申请执行人：李凤昌，男性，1951年10月13出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20中**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人李凤昌申请执行的（2020）辽0191民初3154号民事判决书与被执行人李凤昌与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初3154号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇