wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1869号上诉人（原审被告）：张俊标，男，1968年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：陈佩红，女，1967年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：广州资产管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：梁某1。上诉人张俊标、陈佩红因与被上诉人广州资产管理有限公司抵押合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初22233号民事裁定，向本院提出上诉。张俊标、陈佩红上诉称，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，故张俊标、陈佩红上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案为抵押合同纠纷，属于合同纠纷案件类型，故应适用与合同相关的法律规定确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中信银行股份有限公司佛山分行与上诉人签订(2012)银最抵字第123535号《最高额抵押合同》后，中信银行股份有限公司佛山分行与被上诉人签订《债权转让确认书》，将案涉权益转让给被上诉人，根据上诉人（甲方）与中信银行股份有限公司佛山分行（乙方）所签订的《最高额抵押合同》第十六条的约定：“凡因本合同产生的及与本合同有关的争议，甲乙双方均可协商解决；协商不成的，双方同意向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”从该协议约定的内容来看，属于当事人之间就案件的管辖达成的一致意见，在起诉时能够确定管辖的法院，符合前述法条关于协议管辖的规定，且不违反该法对级别管辖和专属管辖的规定，故应认定为合法有效。按照该约定，本案由“乙方住所地法院”进行管辖，而本案中的乙方为中信银行股份有限公司佛山分行，其住所地为广东省佛山市禅城区，该地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人张俊标、陈佩红对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十一月三十日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保361号申请人：沙湾县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道**。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈伟，系该院院长。委托诉讼代理人：眭江红（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许金霞（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：爱热提马合木提，男，1983年3月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人爱热提马合木提名下银行存款4606.18元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人爱热提马合木提名下银行存款4606.18元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费66元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日 书  记  员   陈晓霞
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书(2020)陕0404民初1464号 原告：陕西某某资产管理股份有限公司。    法定代表人：冷某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陕西某某煤炭有限公司。    法定代表人：景某某，该公司经理。被告：兴平市某某煤炭运销有限公司。法定代表人：安某某。被告:陕西某某商贸有限公司。法定代表人:景某某，该公司经理。被告:景某某，男，汉族。被告:郭某某，男，汉族，陕西省咸阳市人，无业。被告：高某某，女，汉族，陕西省咸阳市，无业。原告陕西某某资产管理股份有限公司诉被告陕西某某煤炭有限公司、兴平市某某煤炭运销有限公司、陕西某某商贸有限公司、景某某、郭某某、高某某债权转让合同纠纷一案中，本院立案后，按照原告陕西某某资产管理股份有限公司提供的被告陕西某某煤炭有限公司、兴平市某某煤炭运销有限公司、陕西某某商贸有限公司、景某某、郭某某、高某某的地址，送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，因提供的陕西某某煤炭有限公司、兴平市某某煤炭运销有限公司、陕西某某商贸有限公司、景某某、郭某某、高某某地址有误送达的相关材料均被退回，本院依法通知原告陕西某某资产管理股份有限公司是否还有其它地址送达，但时间到期后原告陕西某某资产管理股份有限公司仍未能提供，致使该案无法送达。本院经审查认为，原告陕西某某资产管理股份有限公司起诉的被告陕西某某煤炭有限公司、兴平市某某煤炭运销有限公司、陕西某某商贸有限公司、景某某、郭某某、高某某不明确，且不能提供详细地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：    驳回原告陕西某某资产管理股份有限公司的起诉。  案件受理费44062元，予以退还原告陕西某某资产管理股份有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长     丁  沧人民陪审员     魏明利人民陪审员     陈明凤     二0二0年十二月十四日    书  记  员    王维佳1
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1330号原告：李小民，男，1973年11月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：罗来章，江西章恒律师事务所律师。被告：江西赣红路桥工程有限公司，住所地：吉安市青原区河东经济开发区，统一社会信用代码：913608037442676993。法定代表人：张建军，该公司执行董事。原告李小民（以下简称原告）诉被告江西赣红路桥工程有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告李小民向本院提出诉讼请求：1、撤销铜鼓县劳动人事争议仲裁委员会铜劳人仲字[2020]第23号裁决书，按照法定规定重新认定合理损失给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告李小民在诉讼状中提供的被告江西赣红路桥工程有限公司的联系方式都无法联系，2020年12月14日本院向原告下达了提供被告住址的通知，原告在规定时间内仍无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李小民的起诉。案件受理费10元，退还原告李小民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  盛月辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭 涛
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8278号 深圳市恒成微电子有限公司、中山市泽耀照明电器有限公司、汤圣恩： 深圳市恒成微电子有限公司与中山市泽耀照明电器有限公司、汤圣恩买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1311号申请执行人：李永刚，男，汉族，1973年12月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：怕力先·吾木，女，维吾尔族，1977年6月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：米克尔古丽，女，维吾尔族，1979年6月9日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人李永刚与被执行人怕力先·吾木、米克尔古丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1531号民事调解书已发生法律效力。权利人李永刚于2020年10月12日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还借款85000元及利息、案件受理费1435元，执行费1197元。本案执行过程中，于2020年10月14日向被执行人那木斯拉发出执行通知书等法律文书，申请执行人李永刚于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（202020）新2327执1311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱力的孜相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1121号之十一申请执行人：张琳，男性，1988年01月28出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑ｉ**县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1797号 罪犯谢开平，男，1973年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西南宁市郊区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市郊区人民法院于1991年12月29日作出（1991）郊法刑字第115号刑事判决，以谢开平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自1991年10月13日起至1998年10月12日止）。同案不服，提出上诉。南宁市中级人民法院于1992年4月8日作出（1992）刑上字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于1992年7月2日送广西柳州监狱服刑，1992年7月8日调广西贵港监狱服刑。贵港市港北区人民法院于2015年10月16日作出（2015）港北刑初字第370号刑事判决，以谢开平犯脱逃罪，判处有期徒刑一年十个月，与未执行完毕的余刑有期徒刑五年一个月二十日并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自2015年5月20日起至2021年11月19日止）。该犯于2015年5月20日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2019年6月21日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年4月19日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯谢开平自2019年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱优秀学员。截止至2020年6月，累计获得4个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯谢开平减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢开平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯谢开平减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十二月十七日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5766号之一 申请执行人：惠东县吉城房地产开发有限公司。住所地：惠东县吉隆镇吉联村吉水村民小组小溪洋地段，统一社会信用代码91441323680639018B。 法定代表人：朱泽侨。 委托诉讼代理人：李承峰，该司员工。 被执行人：深圳市金基投资有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙翔大道**志联佳大厦********，统一社会信用代码91440300781362089D。 法定代表人：张金涌。 被执行人：张金涌，男，1976年2月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人惠东县吉城房地产开发有限公司与被执行人深圳市金基投资有限公司、张金涌借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲调6408号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付若干元及利息，本院于2020年9月23日依法受理。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲调6408号调解书由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁   振   鹏
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1078号申请执行人：钟莉，女，汉族，1969年9月18日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市古湖街道康复中路。被执行人：刘殿望，男，汉族，1981年8月19日出生，汉族，隆昌市人，现住四川省隆昌市石碾镇杨柳村。申请执行人钟莉与被执行人刘殿望民间借贷纠纷一案，申请执行人钟莉依据已经发生法律效力的（2018）川1028民初2655号民事调解书，于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘殿望归还借款本金96000元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘殿望银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，发现被执行人刘殿望仅有5000余元存款以及房产一套，通过扣划，申请执行人目前受偿4982.45元。本院已限制被执行人高消费。本案执行情况已告知申请执行人钟莉，钟莉称其目前与被执行正在进行协商中，其同意终结本次执行程序，如双方协商不成，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二〇年十二月十七日书记员  朱咏靖
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初5007号 原告：姚子武，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑金飞，男，1951年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告姚子武诉被告郑金飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告姚子武于2020年11月30日向本院提出变更诉讼请求申请，又于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚子武以其需要继续收集证据材料为由申请撤回对郑金飞的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚子武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚子武负担。 审判员  王德辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑月杪 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢1010号申请执行人：闫连艳，女，1964年1月1日出生，北京市顺义区人，公民身份证号×××。被执行人：张轶超，男，1983年1月28日出生，汉族，黑龙江省克东县人，住北京市顺义区，公民身份证号×××。申请执行人闫连艳与被执行人张轶超劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年4月10日作出的（2015）顺民初字第4615号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币10584元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第4615号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月十日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申445号再审申请人（原审被告）：管彦江，男，1980年12月25日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被申请人（原审原告）：广州市零码汇信息科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区下市直街******（仅限办公）。法定代表人：胡惠超。再审申请人管彦江因与被申请人广州市零码汇信息科技有限公司劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初653号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。管彦江申请再审称，本人于2019年9月23日入职被申请人公司，任职培训讲师岗位。2019年10月16日，被申请人以微信群发布不当议论为由辞退本人，并且被申请人有拖欠工资和加班费的违法行为，所以被申请人构成非法辞退，经原审法院判决，本人不服。请求：1.请求判令被申请人支付申请人2019年9月23日至2019年10月16日的违法解除劳动关系赔偿金15000元；2.请求判令被申请人支付申请人2019年9月23日至201．9年10月16日的工资差额688.97元；3.请求判令被申请人支付申请人2019年9月23日至2019年10月16日期间延长工作时间的加班工资689.6元（以上共计16378.57元）；5、被申请人负担再审受理费。本院经审查认为，再审申请人对一审判决有异议，应依照民事诉讼法的相关规定提出上诉，但再审申请人并未针对一审判决提出上诉。另外，审查再审申请人提出的各项主张，均缺乏充分理由，且提供的证据不足以推翻一审判决认定的事实，故再审申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回再审申请人管彦江的再审申请。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年十二月二十三日书记员  甄新顺
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初773号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1981年10月29日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地：黑龙江省兰西县；现住址：河北省石家庄市裕华区。2019年3月16日因犯敲诈勒索罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元。2020年5月2日因犯盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人石婧、赵慧娟，河北带路律师事务所律师。 被告人孙某某，男，1986年12月28日出生，汉族，专科毕业，无业，中共党员。户籍所在地：黑龙江省绥化市兰西县；现住址：石家庄市裕华区。2020年5月1日被抓获。2020年5月2日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。2020年11月23日被本院取保候审。 辩护人李海芳、侯佳梅，河北冀梦律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）175 —2— 号起诉书指控被告人刘某某、孙某某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人赵慧娟，被告人孙某某及其辩护人侯佳梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月30日23时许，被告人刘某某伙同被告人孙某某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的奥迪Ｑ7越野车，在石家庄市裕华区门口北侧，将王某的名邦电动两轮轻便摩托车装上汽车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币4324元。 公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人刘某某、孙某某的刑事责任。被告人刘某某、孙某某认罪认罚，建议对刘某某、孙某某判处有期徒刑九个月，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、被告人刘某某、孙某某的供述、被害人王某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品文件清单、购买电动车收据及合格证、发还物品文件、清单、价格认定结论书（被盗电动车价值人民币4324元）、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、指认现场照片、到案说明、户籍证明等证据证实。 被告人刘某某、孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某某的辩护人提出主要辩护意见，1、对公诉机关指控被告人刘某某构成盗窃罪没有异议；2、被告人刘某某主动投案且到案后如实供述，系自首；3、被告人刘某某不是犯意提 —3— 起者，系从犯；4、被告人刘某某主观恶性及社会危害性小。综上，建议对被告人刘某某从轻处罚。 被告人孙某某的辩护人提出主要辩护意见，1、被告人孙某某到案后如实供述，系坦白；2、被告人孙某某自愿签署认罪认罚具结书且表示自愿认罪；3、被告人孙某某系初犯、偶犯；4、被告人孙某某现实表现梁浩且无前科；5、被盗电动车已发还被害人。综上，建议对被告人孙某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被盗电动车已由公安机关发还被害人王某。2020年5月2日，刘某某主动到公安机关投案。 本院认为，被告人刘某某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某伙同孙某某共同实施犯罪行为，系共同犯罪。关于辩护人辩称被告人刘某某系从犯的辩护观点，经查，被告人刘某某虽未主动提出盗窃，但之后刘某某积极参与实施盗窃行为，不宜区分主从犯，故对其辩护观点不予采信。被告人刘某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某某主动投案且到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被盗物品已由公安机关发还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下： —4— 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月2日起至2021年2月1日止） 二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  许海昌 人民陪审员  张惠娣 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  党明星
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2390号上诉人（原审原告）：林三妹，女，1967年10月4日出生，汉族，住广东省英德市**************。上诉人（原审原告）：吴陈金，男，1987年7月28日出生，汉族，住广东省英德市**************。上诉人（原审原告）：吴英连，女，1989年7月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：陈健莉，广东正鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司英德市分公司。营业场所：广东省英德市*******教育路南交汇处英洲阁二层C3、D4，三层C3。负责人：袁升朋。委托诉讼代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继锋，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人林三妹、吴陈金、吴英连与被上诉人中国联合网络通信有限公司英德市分公司生命权纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初210号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。上诉人林三妹、吴陈金、吴英连预交的二审案件受理费9672.26元予以退回。审 判 长 苏永术审 判 员 钟莹莹审 判 员 成振平二〇二〇年十二月十六日法官助理 梁家惠书 记 员 林月敏
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1985号 申请执行人：何玉梅，女，1978年04月24日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被执行人：侯为龙，男，1975年01月25日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：变更抚养关系 执行依据：广德市人民法院(2013)广民一初字第00944号民事调解书 立案标的：54400元 申请执行人何玉梅与被执行人侯为龙变更抚养关系纠纷一案，本院(2020)皖1822执1985号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1563号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐浩博、蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被执行人：郭国领（公民身份号码：×××），男，汉族，1968年4月13日出生，户籍地：河南省商水县，现下落不明。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人郭国领融资租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初4700号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人郭国领给付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司租金57769.74元、违约金12842.21元、律师费2500元、案件受理费1628元，共计74739.95元。因被执行人郭国领未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请，本院于2020年8月11日立案执行，被执行人郭国领承担执行费1021元。本院在执行过程中,查询了被执行人郭国领名下房产、车辆、银行存款、证券、保险、公积金等财产，已轮候查封其名下×××汽车的车辆手续，因未实际控制，无法处置，除此再未发现有可供执行的财产；前往其居住地进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对被执行人郭国领采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭国领名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人74739.95元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十一日书记员 马应虎
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1558号 申请执行人：赵**，女1973年3月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请执行人：李**，女，1986年10月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：李**，女，1993年1月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：赵*，女，1989年3月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：赵**，女，1954年12月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：赵**，女，1952年1月29日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人赵**、李**、李**、赵*与被执行人赵**、赵**继承纠纷一案中，因需对被继承人赵贵明名下位于邯郸市邯山区房产进行分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被继承人赵贵明名下位于邯郸市邯山区。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月四日 书记员 南亚盟
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初4050号原告：蔡胜平，男，1975年8月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：钟齐福，男，1969年12月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告蔡胜平与被告钟齐福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡胜平到庭参加诉讼,被告钟齐福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡胜平向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款本金36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告钟齐福于2019年11月向原告借款36000元，并于2020年8月12日向原告出具借条，借款到期后，本人多次向钟齐福要求归还借款，但被告钟齐福一直推脱不归还。被告钟齐福未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告钟齐福因周转之需向原告蔡胜平借款，2019年11月7日，原告蔡胜平通过微信转账4000元给被告钟齐福；2019年11月8日，原告蔡胜平通过银行转账25100元给被告钟齐福；2020年8月12日，经双方结算本息后被告钟齐福出具《借条》，《借条》内容：“借条今借到蔡胜平人民币计：叁万陆仟元整（￥:36000.元）。此据今借人：钟齐福2020.8.123621331969××××××××”。本院认为，原告蔡胜平与被告钟齐福之间的民间借贷关系成立，原告蔡胜平诉请被告钟齐福偿还借款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟齐福返还原告蔡胜平借款人民币36,000元。本案所涉执行内容限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，原告蔡胜平已预交，由被告钟齐福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十二月四日书记员  凌小琴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105破申52号申请人：沈阳松陵配件五厂，住所地：沈阳市皇姑区莲花山路**。法定代表人：刘世平，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王星烁，系沈阳松陵实业总公司工作人员。2020年12月24日，沈阳松陵配件五厂以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算,我院于2020年12月24日立案。本院经审理查明，沈阳松陵配件五厂系集体所有制企业，于1984年1月7日成立，注册资金人民币11万元。企业自2000年停产，2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供的财务报表载明：沈阳松陵配件五厂资产为未评估房产两处，负债合计为257.3万元。对外无担保，有一起诉讼案件，无执行、无仲裁案件。申请人沈阳松陵配件五厂隶属于沈阳松陵实业总公司，沈阳松陵实业总公司隶属于沈阳沈飞企业管理有限公司，沈阳沈飞企业管理有限公司隶属于沈阳飞机工业（集团）有限公司，该集团隶属于中国航空工业集团有限公司，申请人各级主管部门均同意其进行破产清算。沈阳市人民政府办公厅文件同意该涉案企业进入破产清算程序。本院认为，申请人沈阳松陵配件五厂系集体所有制企业，其上级主管部门系沈阳松陵实业总公司，该公司已经出具同意破产清算的文件。申请人于1984年1月7日成立，注册资金人民币11万元。企业自2000年停产，2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供的财务报表载明：沈阳松陵配件五厂资产为未评估房产两处，负债合计为257.3万元。对外无担保，有一起诉讼案件，无执行、无仲裁案件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理沈阳松陵配件五厂破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  苏宏伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘晨一书记员王洁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25688号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈法方，男，1987年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县。委托诉讼代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱宇甫，广东腾程律师事务所律师。原审被告：卢友连，男，1983年9月14日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人陈法方、原审被告卢友连机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初31529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵建文独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告陈法方赔偿110000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内向原告陈法方赔偿137572.97元；三、驳回原告陈法方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2719元，由原告陈法方负担279元（已预交2614元，不作退回），被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2440元（应于本判决生效之日起五日内向本院交纳105元，向原告陈法方直接支付2335元）。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）上诉请求：撤销原判，依法改判并驳回陈法方的诉请(争议金额：212472元)；一、二审诉讼费用由陈法方承担。事实和理由：原审法院认定事实错误。保险公司对陈法方的伤残鉴定报告不予认可，该鉴定报告不能作为定案依据。保险公司在原审时已依法提出对陈法方的伤残等级进行重新鉴定的申请，对广东恒鑫司法鉴定所（以下简称恒鑫所）作出的九级伤残鉴定报告不予认可。陈法方提供的鉴定报告是其自行单方面委托的鉴定机构作出的，保险公司没有到场的情况下，无法判断鉴定过程中陈法方的活动度的情况，陈法方是否存在弄虚作假的情形完全无法得知，不符合我国法律规定的鉴定过程，故其作出的鉴定缺乏公平公正，应依法不予采信。原审判决错误认定了存有异议的鉴定结论，直接导致残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项金额较大的赔偿项目认定错误，加重了保险公司的赔偿责任。被上诉人陈法方答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合情合理，请求二审法院维持原审判决，驳回保险公司的上诉请求。陈法方在治疗终结后到恒鑫所做伤残鉴定，当时并没有法律法规禁止单方委托，应当采信恒鑫所的伤残鉴定结论。原审被告卢友连经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面意见。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案应否采纳恒鑫所的《法医临床司法鉴定意见书》、应否重新鉴定，首先，本次事故发生在2017年3月20日，陈法方于2017年8月16日自行委托第三方鉴定机构进行鉴定并无违反当时的法律规定。其次，广州市白云区中医医院出院记录及CT片、中山大学孙逸仙纪念医院出院记录及MR片载明陈法方的受伤情况，恒鑫所及其鉴定人员具备鉴定资质，查阅了医疗病历并对陈法方的受伤部位进行了临床检查，评定为九级伤残，符合《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.3）及附录A9c条规定，鉴定程序合法。保险公司虽对《法医临床司法鉴定意见书》提出异议，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳恒鑫所的《法医临床司法鉴定意见书》认定陈法方构成九级伤残，不准许保险公司重新鉴定的申请，并据此判决陈法方获得相应赔偿正确，应予维持。保险公司的上诉理由不成立，本院不予采信。保险公司二审再次申请重新鉴定，本院不予准许。原审判决认定的除上诉意见之外的具体赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4487.08元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵建文二〇二〇年十二月十六日书记员  罗淑仪戴凯珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保354号申请人：天津市中科君程科技有限公司，住所地天津市河**洪泽路与黑牛城道交口中冶盛世国际广场1806，统一社会信用代码：91120116MA05KU0292。法定代表人：郭超，总经理。委托代理人：石磊，天津百策律师事务所律师。委托代理人：智瑞霞，天津百策律师事务所律师。被申请人：天津方圆系统集成有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路**创展大厦第******（天津信至和商务秘书有限公司托管第**），统一社会信用代码：91120224MA06T5HG30。法定代表人：赵久贺，负责人。申请人天津市中科君程科技有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津方圆系统集成有限公司。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉前保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人。案件申请费由申请人天津市中科君程科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杭宝林二〇二〇年十二月十八日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3316号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：孙某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告孙某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行撤回起诉。 案件受理费275元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行负担，予以免收。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蔺文婷
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1617号 原告：吴素荣，女，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：庞利荣，女，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：庞利军，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告吴素荣诉被告庞利荣、庞利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告吴素荣于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴素荣申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴素荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴素荣负担。 审判员  王晓璐 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3940号申请执行人:袁发岗，男，1978年10月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：严颖婕，女，1968年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年9月29日立案执行双方当事人民间借贷纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民再4号民事调解书，履行义务内容为：被告严颖婕向原告袁发岗偿还借款本金189000元，从2020年3月起，每月1日之前偿还3000元直至还清为止。若被告严颖婕逾期偿还任何一期借款，原告袁发岗有权对全部未清偿借款申请强制执行。案件受理费1777元由被告严颖婕负担。在执行过程中，本院依法对被执行人严颖婕名下银行账户进行冻结。被执行人名下登记有车牌号为贵Ａ×××**长安牌汽车壹辆，因未实际扣押，故暂无法处置。本院又对被执行人的银行存款、股权、证券、不动产等财产进行查询，未查到被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民再4号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月三十日书记员  陈文强
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执594号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，组织机构代码:344414629。 法定代表人：韩亮，职务：执行董事。 被执行人：陈杭，男，1993年3月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与陈杭商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执594号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢 菲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9894号之三 申请执行人：深圳玖石投资有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道**时代金融中心21C，统一社会信用代码914403003197206402。 法定代表人：王磊。 委托代理人：陈清，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。 被执行人：王亚周，男，汉族，1977年5月2日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘红芳，女，汉族，1971年5月19日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 被执行人：深圳盈领云上投资企业（有限合伙）。住所。住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道联想研发中心**东南侧社会信用代码91440300335267997X。 执行事务合伙人：深圳盈领云上投资科技有限公司。 申请执行人深圳玖石投资有限公司与被执行人王亚周、刘红芳、深圳盈领云上投资企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，本院（2019）粤0304民初3190号民事判决已经发生法律效力，判决：被执行人王亚周应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付股权转让款【股权转让款＝950万元×（1＋8%×T/365），T为自2016年1月1日至实际支付转让款前一日的天数】，及违约金（以11432273.97元为基数，按日万分之五的标准，自2018年7月17日计至实际付清之日止）；申请执行人对依法处置被执行人王亚周、刘红芳名下位于广东省珠海市的房产所得价款享有优先受偿权；申请执行人对依法处置被执行人深圳盈领云上投资企业（有限合伙）持有的深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司40万股股份所得价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。三被执行人还应共同负担案件受理费94464元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9500000元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 执行过程中，本院经询价，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖本案抵押物即被执行人刘红芳、王亚周共有的位于广东省珠海市的房产，第一次拍卖因无人竞价流拍，本院依据有关规定，将上述802室房产的拍卖保留价下调20%，即由人民币1612122.00元下调为人民币1289697.60元，于2020年10月31日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次拍卖。经公开拍卖，上述802室房产由买受人魏新峰竞得，成交价为人民币1535697.60元。拍卖所得款扣除本院决定给被执行人王亚周、刘红芳保留的唯一住房租金193200.00元，优先支付拍卖辅助服务费10500.00元、已退诉讼费94464元和执行费14775.00元，余款1222758.60元已支付给申请执行人。被执行人深圳盈领云上投资企业（有限合伙）持有的深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司40万股股份，因深圳市中级人民法院已于2020年4月裁定深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司破产清算，应中止执行。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人王亚周有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王亚周采取了限制高消费等执行措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人王亚周除已执行财产外，目前未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人王亚周清偿债务的权利，被执行人王亚周负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王亚周有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  祁 芬
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1086号罪犯余建军，男，1972年11月17日出生，湖南省平江县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区。湖南省平江县人民法院于2016年10月19日作出（2016）湘0626刑初235号刑事判决，以被告人余建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2016年5月19日起至2024年5月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）湘06刑更316号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2023年11月18日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯余建军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2626分。据此，执行机关认定罪犯余建军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯余建军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯余建军在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯余建军减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1221号之九申请执行人：张克琴，女性，1960年10月01出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4409号之一 被执行人：深圳市金融联融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦****房，统一社会信用代码：91440300755697563T。 法定代表人：刘金卫。 被执行人：深圳光电产业控股集团有限公司。住所地：。住所地：深圳市宝安区宝城建安路东侧新华都大厦**1208大厦），统一社会信用代码：91440300587917714R。 法定代表人：陈靖。 被执行人：深圳市金来顺集团有限公司。住所地：深。住所地：深圳市宝安区宝城建安路东侧新华都大厦**1108厦），统一社会信用代码：91440300664160832F。 法定代表人：陈靖。 被执行人深圳市金融联融资担保有限公司、深圳光电产业控股集团有限公司、深圳市金来顺集团有限公司责令退赔一案，本院（2016）粤03刑初519号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月12日依法强制执行，责令被执行人深圳市金融联融资担保有限公司、深圳光电产业控股集团有限公司、深圳市金来顺集团有限公司向深圳市汇业集团有限公司退赔人民币79300000元。 在侦查过程中，深圳市公安局宝安分局依法轮候查封了深圳市金融联融资担保有限公司名下位于深圳市福田区××时代财富大厦××、××、××、××、××、××、××、××等××房产；依法查封了陈靖及深圳市金恒基业贸易有限公司名下位于深圳市龙岗区中航鼎尚华庭商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺复式1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺1×××等17套房产；依法查封了深圳市金来顺集团有限公司名下位于深圳市××宝城××路东侧新华都酒店一至十三层房产。 在执行过程中，经本院查明，上述深圳市金融联融资担保有限公司名下位于深圳市福田区××时代财富大厦××、××、××、××、××、××、××、××等××房产于2018年1月26日因司法拍卖被强制过户给前海蓝藻（深圳）实业有限公司；上述陈靖及深圳市金恒基业贸易有限公司名下位于深圳市龙岗区中航鼎尚华庭商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺复式1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺复式1×××、商铺1×××、商铺1×××等17套房产已经抵押给东莞银行股份有限公司深圳分行，并被多家法院查封，本案查封案号处于第12位轮候查封；上述深圳市金来顺集团有限公司名下位于深圳市××宝城××路东侧新华都酒店一至十三层房产于2019年9月25日因司法拍卖被强制过户给深圳市佰佳成投资发展有限公司。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人深圳市金融联融资担保有限公司、深圳光电产业控股集团有限公司、深圳市金来顺集团有限公司名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市金融联融资担保有限公司、深圳光电产业控股集团有限公司、深圳市金来顺集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下主要财产上述龙岗区中航鼎尚华庭17套商铺已经抵押给东莞银行深圳分行，且处于轮候查封状态，无法处置，且目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向本案被害人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月九日 书记员 姜      磊
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更928号 罪犯洪方方，男，回族，初中文化，1988年XX月XX日出生于安徽省太和县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2014年8月6日作出（2014）城刑初字第00097号刑事判决，以被告人洪方方犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年9月5日起至2023年9月4日止），并处罚金50000元（已缴纳）。2014年9月4日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2016年10月20日、2019年2月20日两次经本院裁定共减刑一年八个月（刑期至2022年1月4日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯洪方方的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯洪方方在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中共获得表扬4次，折合积极奖励16个（含2018年度监狱改造积极分子1次），确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯洪方方在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯洪方方确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯洪方方确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯洪方方的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪方方减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执818号 申请执行人：吴正银，男，生于1966年10月10日，汉族，四川省德阳市人，村民，住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨晓东，男，生于1972年1月4日，汉族，重庆市合川市人，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人吴正银与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴正银于2020年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款204489元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1497号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗文杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢810号 程顺财、斯丽英： 申请执行人戴泽刚与被执行人程顺财、斯丽英民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢810号执行案件[执行依据：（2015）湖安孝商初字第00189号]，于二〇二〇年十二月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初3137号原告：王桂芬，女，1964年1月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吉淑梅，黑龙江承启律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红军（王桂芬之夫），男，1966年10月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：迟永力，男，1970年6月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王桂芬与被告迟永力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂芬委托诉讼代理人吉淑梅、王红军到庭参加诉讼，被告迟永力经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。王桂芬向本院提出诉讼请求：1.判令迟永力偿还王桂芬借款本金13万元；2.判令迟永力向王桂芬支付自2012年4月2日起至实际给付日止，以13万元为基数，按年利率24%计算的逾期利息；3.本案诉讼费由迟永力承担。事实和理由：王桂芬的丈夫与迟永力系好朋友关系，2011年4月1日迟永力以做生意周转为名，向王桂芬借款13万元，称其有定期存单一张，到期的日期为2012年4月8日，定期存单到期后即刻取出偿还王桂芬借款，王桂芬同意后，并与迟永力签订了借款协议，约定借款期限为一年零7天，借款到期后，王桂芬向迟永力追讨，迟永力均以种种理由推拖，故起诉至法院。迟永力未出庭，亦未提交书面答辩意见。王桂芬围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据《借款合同》、《银行卡交易明细》及王桂芬当庭陈述，客观真实，能够证明相应案件事实，本院予以采信。经审理查明，王桂芬的丈夫王红军与迟永力系朋友关系。2011年3月31日，王红军从建设银行取出现金20万元，将其中13万元交付给迟永力。2011年4月1日，王桂芬与迟永力签订《借款合同》，约定迟永力从王桂芬处借款13万元，借款期限自2011年4月1日起至2012年4月8日。因迟永力未偿还借款，形成本诉。本院认为：王桂芬、迟永力系民间借贷法律关系，合法的民间借贷受法律保护。迟永力应偿还从王桂芬处借款，迟永力未按约定期限偿还借款，构成违约。迟永力除偿还借款外，尚应自逾期还款之日起给付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告迟永力于本判决生效之日起十日内偿还原告王桂芬借款本金13万元及利息（利息计算方式：自2012年4月8日起至实际给付之日止，以借款本金13万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费560元，由被告迟永力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘文彬二〇二〇年十二月一日书记员  吕颜伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6003号申请执行人：江阴市新月电器配件厂，住所地江阴市长泾镇长东村兴园路。投资人：程伟新。被执行人：张铃，男，1975年3月19日出生，汉族，住扬中市。被执行人：刘平，女，1974年10月13日出生，汉族，住扬中市。申请执行人江阴市新月电器配件厂与被执行人张铃、刘平买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初3951号民事调解书之规定，被执行人应支付申请执行人货款188000元、违约金52000元、诉讼费3650元及相应迟延履行利息。因被执行人张铃、刘平未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市新月电器配件厂向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人张铃、刘平纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法轮候查封被执行人张铃名下苏Ｌ××**小汽车一辆（未实际控制到案）、依法扣划被执行人银行存款44960元（已发还申请执行人）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市新月电器配件厂，并要求其向本院提供被执行人张铃、刘平可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市新月电器配件厂明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市新月电器配件厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张铃、刘平是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项（已发还申请执行人）及依法轮候查封上述车辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市新月电器配件厂亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3951号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十八日书记员  张 柯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3700号申请执行人：徐国彬，男，1966年3月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。徐国彬与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第497号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认徐国彬与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付徐国彬2020年3月至5月10日实发工资计人民币6754元。三、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付徐国彬解除劳动合同经济补偿人民币71136元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐国彬向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15037号原告：李晚树，男，苗族，1977年9月30日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：刘小兰，湖南天扶律师事务所律师。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人：樊明雪。原告李晚树诉被告湖南省第三工程有限公司劳动争议一案,本院于2020年11月3日立案。原告李晚树于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南省第三工程有限公司的起诉。本院审查认为，原告李晚树撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晚树撤回对被告湖南省第三工程有限公司的起诉。本案案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告李晚树负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年十二月十六日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初1611号原告:高某，住合水县段家集乡宜州。被告:兰州市第一建设股份有限公司。法定代表人：王某，经理。被告：中国农业银行股份有限公司合水县支行。法定代表人：门某，行长。原告高某与被告兰州市第一建设股份有限公司、中国农业银行股份有限公司合水县支行劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告高某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告高某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由高某负担。审判员  孙爱俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 强
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1148号之六申请执行人：赵迪，女性，1988年02月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1278号 申请执行人：陈钢，男，1990年1月17日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：廖海福，男，1974年7月4日出生，苗族，住融水苗族自治县。 本院在执行申请执行人陈钢与被执行人廖海福合伙协议纠纷一案中，依法向有关单位查询了被执行人的银行存款余额、车辆登记、不动产登记、工商股权登记、购买金融理财产品、购买收益性商业保险、公积金缴存等财产情况，并委托融水苗族自治县人民法院到被执行人户籍所在地的村委会对其财产情况进行调查，经上述调查，查明被执行人目前除了银行存款7.9、网络资金122.01元可以执行外，暂无其他可执行的财产。本院委托融水苗族自治县人民法院查找被执行人，但无果。申请执行人也不知道被执行人现在的下落。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行的财产信息和财产线索。申请执行人表示上述银行存款和网络资金因金额太小无需采取进一步执行措施了。 本院认为，本院在本次执行中已穷尽了财产调查措施，查明被执行人除上述所列财产外暂无可供执行的财产。申请执行人表示无需对上述所列财产采取进一步的执行措施亦同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。再次申请执行时，应当提交执行申请书并提供可供执行财产或财产线索的相关材料。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宇锋 审判员  蒋欢欢 审判员  韦永禄 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄明昊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2570号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：马国胜，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲县。再审申请人马国胜因与被申请人湖南株洲建筑陶瓷材料总厂与破产有关的纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终1344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。马国胜申请再审称：（一）株洲市中级人民法院的个别法官制造“湖南株洲建筑陶瓷材料总厂”破产系列假案，未经法定清算与《公告》程序的虚假破产与虚假诉讼，请求一审株洲市石峰区人民法院依法“确认湖南株洲建筑陶瓷材料总厂虚假破产的行为违法”，一审于2020年7月9日作出（2020）湘0204民初1184号《民事裁定书》，对马国胜的起诉，本院不予受理，一审尚未针对《民事诉讼》的事实与理由审查的程序违法；（二）再审申请人不服上诉于株洲市中级人民法院，该院未经调查于2020年8月19日作出（2020）湘02民终1344号《民事裁定书》驳回上诉，维持原裁定；（三）再审申请人坚持认为：本案一审与二审都尚未针对《起诉状》和《上诉状》中提出的“湖南株洲建筑陶瓷材料总厂”实际尚未破产，2019年仍登记在株洲市市场监督管理局石峰分局；2012年12月27日还收取“株洲循环经济投资发展有限公司通过银行转账（账号：浦发银行株洲支行5701××××0499）人民币伍仟伍佰万元的应收款”；其土地到2019年5月30日才登报拍卖，无论如何不属于“资不抵债”的状态，确有枉法破产和虚假破产及虚假诉讼的系列错案，主要事实不清。请求：依法撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审查认为，湖南株洲建筑陶瓷材料总厂于2008年6月27日被株洲市中级人民法院以（2008）株中法民破字第7-7号民事裁定书宣告破产，2017年10月30日株洲市中级人民法院依法裁定终结株洲市建筑陶瓷材料总厂破产程序。就本案而言，马国胜以湖南株洲建筑陶瓷材料总厂虚假破产行为违法提出诉讼，而破产程序等非讼程序审理的案件，当事人不得申请再审。故马国胜在破产程序中无特别例外规定之时，不能对（2008）株中法民破字第7-7号民事裁定申请再审。综上所述，马国胜的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马国胜的再审申请。审 判 长  孙建立审 判 员  米 佳审 判 员  曾群山二〇二〇年十二月二日法官助理邓佩夫代理书记员  刘祎铭
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3127号申请执行人：陈春华，女，1967年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：上海逸洁物业有限公司。住所地：上海市普陀区祁连山南路******。法定代表人：宋国江，该公司执行董事。申请执行人陈春华与被执行人上海逸洁物业有限公司劳动争议一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字[2020]323号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈春华于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人上海逸洁物业有限公司履行生效法律文书确定的支付工资5650元的义务。本院于2020年11月12日立案。在执行过程中:1.本院于2020年11月17日向被执行人上海逸洁物业有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人上海逸洁物业有限公司未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年11月17日向申请执行人陈春华送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年11月21日通过人民法院网络查控系统对被执行人上海逸洁物业有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人上海逸洁物业有限公司可供执行的财产。4.本院于2020年11月21日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年12月5日对被执行人上海逸洁物业有限公司住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年12月8日将被执行人上海逸洁物业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年12月8日对被执行人上海逸洁物业有限公司法定代表人宋国江采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年12月3日约谈申请执行人，将被执行人上海逸洁物业有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人陈春华。申请执行人陈春华认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海逸洁物业有限公司有可供执行的财产，申请执行人陈春华亦不能提供被执行人上海逸洁物业有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市劳动人事争议仲裁委员会的十劳人仲裁字[2020]323号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈春华发现被执行人上海逸洁物业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人上海逸洁物业有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月八日书记员  汪盈盈
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执4055号 申请执行人：刘娟，女，汉族，1976年7月28日出生,住山西省闻喜县。 被执行人：王彬，男，满族，1987年4月9日出生，住广西北海市银海区。 本院执行的申请执行人刘娟与被执行人王彬合同纠纷一案,申请执行人王彬依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3120号民事判决书，于2020年12月22日申请执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。 在执行过程中，经被执行人刘娟与被执行人王彬合同纠纷一案方达成分期履行和解协议，协议如下：一、被执行人于2020年12月29号偿还申请人30000元（已现场现金给付10000元）；于2020年12月30日前偿还申请人10000元；于2021年2月1日前偿还剩余的32311元，执行费1135元被执行人已向本院缴纳。因该案在短期内无法执结，申请执行人亦向本院提出结案申请。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执4055号案件的执行。 终结本案的执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2448号原告：金柳君，女，汉族，1988年9月18日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。原告：祁子轩，男，汉族，1987年2月11日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。二原告委托诉讼代理人：史成军，青海言度律师事务所律师。被告：谈华，女，汉族，1976年10月21日出生，公民身份号码：×××，住湟源县。申请执行人金柳君、祁子轩与被执行人谈华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）青0104民初2734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付房款及受理费20992元，本院依法受理。本案在执行中，本院于2020年12月10日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，因被执行人现无可供财产，经双方当事人自愿达成执行和解协议：本院依法冻结扣划被执行人谈华银行账户存款10000元，剩余案款10992元从2021年1月起每月20日之前偿还申请执行人借款2000元，直至还清剩余案款。如有一期未还，申请执行人将剩余全部案款一次性要回。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担相应的法律责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执2448号执行案件剩余款10992元的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二〇年十二月十日书记员  马文晶附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3680号之一申请执行人：朱帅，男，汉族，1982年2月10日出生，住址河南省濮阳市华龙区。被执行人：南乐县道德金农产品开发有限公司，住所地南乐县产业集聚区傅潭路东段路北。统一社会信用代码：91410923697310606H。法定代表人：赵亚权，系该公司总经理。被执行人：赵亚权，男，汉族，1979年1月6日出生，住址河南省南乐县。申请执行人朱帅与被执行人赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4040号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司应当向申请执行人朱帅支付本金50000元及利息、案件受理费1000元、保全费900元。因被执行人赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱帅向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人南乐县道德金农产品开发有限公司名下有存款1700.74元、1089.88元，已被其他案件先行冻结，本案无法处置，赵亚权名下账户内有零星存款，本院已采取冻结措施，本院已告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人赵亚权名下有豫Ｊ×××**号车辆、豫Ａ×××**号车辆、豫Ｊ×××**号车辆、豫Ｊ×××**号车辆、豫Ｊ×××**号车辆、豫Ｊ×××**号车辆、豫Ｊ×××**号车辆，其中豫Ｊ×××**号车辆处于注销状态，无法查封，本院已对豫Ｊ×××**号车辆、豫Ｊ×××**号车辆、豫Ｊ×××**号车辆、豫Ｊ×××**号车辆、豫Ｊ×××**号车辆采取查封措施，但属于轮候查封，暂无法处置，对于豫Ａ×××**号车辆，因查找不到该车辆，申请执行人不要求查封和处置；南乐县道德金农产品开发有限公司名下有豫Ｊ×××**号车辆，但在车管所查找不到车辆信息。3、查明被执行人赵亚权在濮阳市住房公积金管理中心没有住房公积金。4、查明被执行人赵亚权名下没有房产，南乐县道德金农产品开发有限公司名下有权证号为濮房权证南乐县字第产业集聚区201500048的房产及乐国用2011第0002872号土地使用权，本院已采取查封措施，但属于轮候查封，本案无法处置。5、查明被执行人赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司名下没有证券、股票。6、查明被执行人赵亚权名下有一份意外伤害险，因无现金价值，申请执行人不要求处置。三、通过实地走访的形式对被执行人赵亚权的住所地、南乐县道德金农产品开发有限公司的经营场所进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。五、已向被执行人赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51900元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、车辆、存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司负有继续向申请执行人朱帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  张福卿
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8856号申请执行人:本院。被执行人：李国治，男，1977年4月3日出生，汉族，无业。本院于2020年9月3日立案执行本院与李国治罚金一案，本院移送执行李国治罚金人民币两万元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、执行到位2000元。通过网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无车辆、无大额银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月十五日书记员  闫志亮
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢885号 申请执行人宋绍锋，男，1983年11月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人山东凯银清真肉业有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区。 法定代表人张红新，该公司经理。 申请执行人宋绍锋与被执行人山东凯银清真肉业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人山东凯银清真肉业有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执恢885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1864号申请执行人海某。被执行人宝某，蒙古族。本院立案执行海某申请宝某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4243号民事调解书已发生法律效力。申请执行人海某于2020年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4243号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十三日书记员 曲红岩
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄友媛，女，1973年6月11日出生，汉族，住江西省全南县。委托诉讼代理人：曾宪来，全南县城厢法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：全南三扬电子有限公司，住所地江西省全南县工业园**。法定代表人：施声扬，系该公司董事长兼总经理。再审申请人黄友媛因与被申请人全南三扬电子有限公司（以下简称三扬公司）劳动争议纠纷一案，不服江西省全南县人民法院（2019）赣0729民初124号民事判决和本院（2019）赣07民终2127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄友媛申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。理由是：黄友媛与三扬公司签订的《解除劳动合同协议书》约定，三扬公司必须在2018年9月20日前为黄友媛缴清所欠养老保险费。如果三扬公司按时缴清拖欠的养老保险费用，黄友媛放弃要求三扬公司因履行及解除劳动合同而享有的权利。三扬公司未按协议约定缴清黄友媛的养老保险费用，黄友媛有权要求三扬公司支付经济补偿金。一、二审判决驳回黄友媛要求支付经济补偿金的诉讼请求，属认定事实和适用法律错误，请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定对本案进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”案涉《解除劳动合同协议书》既对双方当事人协议解除劳动合同进行了约定，也对三扬公司应按期支付欠缴养老保险费用、为申请人提供失业保险资料等事项进行约定，符合上述法律的规定。《中华人民共和国劳动合同法》规定用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，双方当事人已在协议中约定黄友媛放弃因履行和解除劳动合同对三扬公司享有的其他一切权利，也就包括了向用人单位主张经济补偿金的权利，该约定系黄友媛对自身民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，且黄友媛未提供证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，故案涉《解除劳动合同协议书》合法有效。因此，双方当事人都应当按照协议约定履行合同义务。故原审依据《解除劳动合同协议书》判决三扬公司向黄友媛支付违约金1000元，驳回黄友媛的其他诉讼请求并无不当。综上所述，黄友媛的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄友媛的再审申请。审判长  郭海平审判员  钟华龙审判员  何树明二〇二〇年十二月十七日书记员  邹 莉
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执731号 申请人：郭胜刚，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县，现住广西靖西市。 申请人：刘文秀，女，1982年10月14日出生，汉族，住广西靖西市。 被执行人：赵贤色，男，1988年8月5日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请人郭胜刚、刘文秀与被执行人赵贤色民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的(2019)桂1081民初527号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请人借款本息10900元，负担案件受理费54元，申请执行费64元。本院于2020年7月16日立案执行，至今案件已履行0元，尚有10900元未履行。 在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行四查两查，被执行人银行存款极少，不宜扣划，名下车辆为动产，本院未实际控制无法处置变现，其无互联网金融，无证券，无工商注册登记信息，无保险理财信息，无房产登记信息。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将执行情况短信告知申请人，。本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵志超
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15654号原告：青岛市城阳区旺鑫晨利珠宝商社，住所地青岛市城阳区城阳村文阳路，注册号：370214600177427A。经营者：翁志勇，男，1974年7月12日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：焦明爱，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：邹剑，男，1980年6月24日生，苗族，住湖南省绥宁县。原告青岛市城阳区旺鑫晨利珠宝商社与被告邹剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告青岛市城阳区旺鑫晨利珠宝商社于2020年12月4日向本院申请驳回起诉。本院经审查认为，本案原告因被告邹剑住所地不明，向本院申请驳回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回青岛市城阳区旺鑫晨利珠宝商社的起诉。原告青岛市城阳区旺鑫晨利珠宝商社预交案件受理费81元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵丕杰二〇二〇年十二月四日书记员  张玉全
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执异110号申请人：北京永邦资产管理有限公司，,住所地：北京市朝阳区酒仙桥路******。法定代表人：龚占福，该公司执行董事及经理。委托代理人：谭建红、王宇，青海辩理律师事务所律师。被申请人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：，住所地：西宁市城中区花园北街**v>法定代表人：宫鲁勇，该中心总经理。被执行人：青海嘉瑞特新材料有限公司（曾用名：青海嘉瑞特商贸有限公司），统一社会信用代码：91630105579937213B，住所地：西，住所地：西宁市城**祁连路**>法定代表人：贾宏发，该公司总经理。被执行人：贾宏发，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年3月14日出生，住西宁市城中区七一路省。被执行人：青海鑫溢融资担保有限公司，统一社会信用代码：9163010007456321XU，住所地：西宁市，住所地：西宁市城**昆仑东路**广汇家园**楼27-4商铺div  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">法定代表人：王冬玲。被执行人：祁海玲，公民身份号码：×××，女，汉族，1959年6月27日出生，住西宁市城中区七一路省。被执行人：贾俊波，公民身份号码：×××，男，汉族，1993年3月5日出生，住西宁市。青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与青海嘉瑞特新材料有限公司、贾宏发、青海鑫溢融资担保有限公司、祁海玲、贾俊波金融借款合同纠纷一案判决生效后，申请人北京永邦资产管理有限公司要求变更其为申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人北京永邦资产管理有限公司称：原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告青海嘉瑞特新材料有限公司、贾宏发、青海鑫溢融资担保有限公司、祁海玲、贾俊波金融借款合同纠纷一案，西宁市城中区人民法院于2018年10月15日作出的（2018）青0103民2508号民事判决书，已发生法律效力。2018年11月青海银行股份有限公司小企业金融服务中心通过青海银行股份有限公司将上述债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司，之后该债权又于2018年12月份转让给了申请人北京永邦资产管理有限公司。该债权的两次转让均在报纸上进行了联合公告。鉴于被申请人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心在上述判决书确定的债权已经完全转让给了申请人，故申请人申请将（2018）青0103民初1680号民事判决书的申请执行人变更为申请人北京永邦资产管理有限公司。本院查明，原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告青海嘉瑞特新材料有限公司、贾宏发、青海鑫溢融资担保有限公司、祁海玲、贾俊波金融借款合同纠纷一案，经本院审理于2018年10月15日作出（2018）青0103民2508号民事判决：一、被告青海嘉瑞特新材料有限公司、贾宏发于本判决发生法律效力后十日内，归还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金1285698.74元，截止至2018年2月25日的利息（含罚息）304597.34元，律师费59208元，共计1649504.08元。二、被告青海鑫溢融资担保有限公司、祁海玲、贾俊波对上述债务承担连带给付责任。被告青海鑫溢融资担保有限公司、祁海玲、贾俊波在承担保证责任后，有权向被告青海嘉瑞特新材料有限公司、贾宏发追偿。三、驳回原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19646元，减半收取9823元，由被告青海嘉瑞特新材料有限公司、贾宏发、青海鑫溢融资担保有限公司、祁海玲、贾俊波负担。以上判决生效后，被告未履行给付义务。另查，青海银行股份有限公司小企业金融服务中心通过青海银行股份有限公司将上述债权于2018年11月15日转让至中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司，并在青海日报刊登了《青海银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。2018年12月28日，中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司与北京永邦资产管理有限公司签订《债权转让合同》，又将上述债权转让至申请人北京永邦资产管理有限公司，并于2019年1月16日在《西海都市报》刊登了《中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司与北京永邦资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》。申请人北京永邦资产管理有限公司以已成为该笔贷款的合法债权人为由要求变更为该案的申请执行人。本院认为,本院审理的青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与青海嘉瑞特新材料有限公司、贾宏发、青海鑫溢融资担保有限公司、祁海玲、贾俊波金融借款合同纠纷一案判决生效后，作为债权人的青海银行股份有限公司小企业金融服务中心将生效法律文书确定的债权依法转让至申请人北京永邦资产管理有限公司，且认可申请人取得该债权，申请人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，异议理由成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人北京永邦资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十日书记员 史 博院 长 批准。本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初388号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人何建新，男，1970年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市高安市，住高安市。因涉嫌买卖国家机关公文罪，于2020年7月29日被进贤县公安局刑事拘留，于2020年9月4日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人王杰，江西康拓律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）1246号起诉书指控被告人何建新犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员吴文清出庭支持公诉，被告人何建新及其辩护人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2018年11月份至2019年3月份期间，被告人何建新受牛贩子张某（另案处理）委托以每张800元至1000元的价格购买《动物检疫合格证明》，张某通过微信将货主姓名、联系电话、数量、承运人以及收货地址发给何建新，何建新委托邵洪峰（已判决）以每张600元的价格购买《动物检疫合格证明》，邵洪峰又以每张400元委托车仁（已判决），车仁再以每张100元的价格找进贤县畜牧局钟陵兽医站原站长李某（另案处理），并将相关信息提供给李某，由李某在未对活牛检疫的情况下，以官方兽医康红的名义开具《动物检疫合格证明》交给车仁，由车仁将《动物检疫合格证明》邮寄至指定的地点或者当面交给邵洪峰。何建新找邵洪峰等人购买《动物检疫合格证明》共计57张，涉及活牛1695头，其中以张某为货主的51张，以何建新为货主的6张。何建新赚取差价获利10000余元。2020年7月28日，被告人何建新在高安市石来饭店内被抓获归案。公诉机关认为，被告人何建新多次买卖《动物检疫合格证明》从中非法获利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人何建新的供述与辩解、证人张某、李某、车仁、邵洪峰的陈述、辨认笔录、《动物检疫合格证明》复印件、提取说明、微信转账记录、抓获经过、人口基本信息表等证据证实。被告人何建新对指控事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，提出其从获利中支付快递费等。其辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人何建新犯买卖国家机关证件罪的罪名无异议；2、被告人何建新系经民警自位于石脑镇派出所对面的石来饭店口头传唤至派出所办案区域接受询问，应认定自首，可从轻或减轻处罚；3、被告人何建新自愿认罪，并认罪态度良好，且其在第一次接受讯问时便如实供述了自己的全部犯罪经过和事实，对案件侦破有积极作用，可从宽处理；4、被告人何建新系初犯，无前科劣迹，可酌情从轻处罚；5、被告人何建新不是犯意发起者，证件系从国家机关开出，被告人何建新只是取得一定报酬，获利较小，危害不大，建议调低量刑；6、因同案车仁等人已作出判决，故在对本案被告人何建新进行定罪量刑时，还应考虑同案犯的罪刑均衡，对于被告人何建新，建议量刑低于车仁、邵洪峰二人。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何建新多次买卖《动物检疫合格证明》从中非法获利，情节严重，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人何建新归案前犯罪事实已被公安机关发觉并掌握，且被民警在高安市石来饭店内抓获，其归案不具有主动、直接性，对辩护人提出被告人何建新构成自首的辩护意见，不予采纳。但被告人何建新到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人何建新的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何建新犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2023年7月27日止，罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、追缴被告人何建新的违法所得人民币一万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘利荣人民陪审员  吴结文人民陪审员  李艳琴二〇二〇年十二月十五日法官 助理  刘 畅书 记 员  付菲菲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初26087号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：韦强。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告韦强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告韦强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********83265）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金35800.37元、利息6362.45元、违约金11921.63元、手续费0元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月4日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为8043.15元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月5日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35800.37元，及利息、违约金、手续费共计8043.15元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元由被告韦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李展云
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执478号之三 申请执行人吴兹盾，男，1967年3月9日出生，住温州市洞头区。 被执行人曾爱月，女，1967年3月27日出生，住温州市洞头区。 被执行人黄成丰，男，1963年9月7日出生，住温州市洞头区。 申请执行人吴兹盾与被执行人曾爱月、黄成丰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0305民特142号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴兹盾向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人曾爱月、黄成丰偿还申请执行人吴兹盾借款本金60000元及利息（利息按月利率1.2%以60000元为基数从2019年1月17日起计至实际还款之日止），并负担案件执行费800元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人曾爱月、黄成丰发出执行通知书、报告财产令，要求曾爱月、黄成丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾爱月、黄成丰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾爱月、黄成丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄成丰、曾爱月在金融机构总计有3万余元存款，已被本院依法冻结并扣划36200元，本案获得730元清偿；被执行人黄成丰名下有坐落于温州市洞头区××街道××路××号的不动产，已被本院拍卖，本案获得9355元清偿，被执行人曾爱月名下无不动产登记信息；被执行人黄成丰名下有洞头县成宏汽车配件有限公司80%的股权，已被本院依法冻结，但该企业已无实际经营，被执行人曾爱月名下无工商股权登记信息；被执行人曾爱月、黄成丰名下无车辆登记信息。截止2020年12月1日，本案已执行到位10085元。暂未发现被执行人曾爱月、黄成丰有其他可供执行财产。 鉴于被执行人曾爱月、黄成丰在规定期限内未按规定履行义务，本院已对被执行人曾爱月、黄成丰采取了限制消费的执行措施，并于2020年11月27日对被执行人黄成丰作出罚款1000元的决定，现已执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兹盾。其已签字确认，同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人曾爱月、黄成丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年十二月一日 代书记员 姜 凯
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1492号申请执行人彭跃飞被执行人刘洪平本院在执行申请执行人彭跃飞与被执行人刘洪平民间借贷纠纷一案中，恢复执行到位执行款5000元，罚金1000元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月二十四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢473号申请执行人陈天斌，男,生于1957年6月24日，汉族，住宜城市。被执行人张显军，男，生于1973年2月28日，汉族，住宜城市。本院在执行陈天斌与张显军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初1816号民事判决书已发生法律效力，判决被告张显军向原告陈天斌偿还借款23600元及利息（自2016年3月15日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）。法律文书生效后，因被执行人张显军拒不履行义务，申请执行人陈天斌向本院申请恢复执行。本院于2020年8月25日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张显军送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人张显军在金融机构、车辆、证券、互联网银行等进行查询，于2020年9月3日查询被执行人李开成在金融部门有存款1150元，并予以冻结，于2020年12月15日划拨至法院案款专户，并由申请执行人陈天斌领取，现被执行人暂无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人张显军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月二十八日执行员  郝寅虎书记员  陈为一