wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保876号   申请人：新疆华东工程有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河）乌昌路**祥通小区****。   法定代表人：李伦山。   委托诉讼代理人：于枚，新疆仕诚律师事务所律师。   被申请人：乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司，住所，住所地:新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）喀什东路******div>   法定代表人：刘仁。   被申请人：刘仁，男，1970年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请人：谢云贵，男，1963年12月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人新疆华东工程有限公司与被申请人乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司、刘仁、谢云贵申请诉前财产保全一案，申请人新疆华东工程有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司、刘仁、谢云贵价值3050000元的财产，并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人新疆华东工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司、被申请人刘仁、被申请人谢云贵价值3050000元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   马锃
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10623号 被执行人：黄海程，男,1997年4月22日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 被执行人黄海程危险驾驶罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初2500号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人黄海程须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2020年11月24日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1792.54元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月九日 书记员 李洁珊
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4663号上诉人（原审被告）：董海华，男，1977年5月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马丽，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。原审被告：河南豪雅置业有限公司。住所地：郑州市惠济区长兴路**银江商务综合楼****。法定代表人：李宏伟，该公司总经理。上诉人董海华因与被上诉人马丽、原审被告河南豪雅置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序不当：原审法院在审理中认为董海华与马丽签订的合同系土地使用权转让合同纠纷，且没有经过政府批准，违背法律禁止性规定，合同应当无效。而裁判结果是支持解除合同，论理与裁判结果不一致，应当向原审原告释明变更诉讼请求。同时上蔡县人民法院在处理涉及董海华的案件时，已生效的判决与本案判决结果不一致，类案不同判。为化解矛盾，解决纠纷，应多做调解工作。若调解不成，类案裁判结果应一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初432号民事判决；二、本案发回河南省上蔡县人民法院重审。董海华预交的二审案件受理费450元，予以退回。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月二十一日书记员  张方媛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢222号申请执行人：李海山，男，1955年6月26日出生，汉族，个体业者，住凌海市。被执行人：义县留龙沟镇人民政府，住所地义县留龙沟镇。法定代表人冯兰妮，系该镇镇长。被执行人：义县留龙沟乡金矿，住所地义县留龙沟乡。法定代表人贾宝成。申请执行人李海山与被执行人义县留龙沟镇人民政府、义县留龙沟乡金矿企业承包合同纠纷一案，在执行过程中，因本院有（2020）辽0726执1428号义县留龙沟满族乡人民政府申请执行李海山合同纠纷一案，两案互相顶抵3759410.14元，余款2569382.13元义县人民政府已纳入财政预算，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2016）辽民终774号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1561号申请执行人：黄国兴，男，1978年11月18日出生，汉族，住阳新县。被执行人：张亮，男，1985年1月18日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人黄国兴与被执行人张亮侵权责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1561号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月三十一日书记员 郭校娟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保901号申请人：高媛媛，女，1986年3月1日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。被申请人：张鹏飞，男，1989年10月28日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人高媛媛于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张鹏飞银行账户存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人高媛媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏飞银行账户存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人高媛媛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十二月十日书记员  贾明阳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1996号 申请人：邢台天行健房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥**郭守敬大街****楼**310。 法定代表人：任晓东。 被执行人：李文平，男，1967年11月23日出生，住所，住所地河北省邯郸市临漳县div> 申请人邢台天行健房地产开发有限公司与被执行人李文平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初2451号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款3400000元及利息，受理费21080元，执行费36400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年12月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，委托被执行人户籍所在地人民法院调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人李文平限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人代理人，申请人代理人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人代理人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人代理人未能提供可供执行的财产线索，申请人代理人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2451号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ：袁江涛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执886号之八被执行人：白光明，男，回族，1977年08月30日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 白光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人白光明在邮储银行被执行闾阳营业所账户内存款人民币4271603.00元。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年十二月二十一日书记员王天宇
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8378号 原告：陆贞其，男，汉族，1954年2月24日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告陆贞其与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告陆贞其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆贞其撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特539号申请人:尹毅青，女，1971年5月18日出生,汉族,住天津市河**。被申请人:尹毅宏（曾用名：尹小蓉），女，1965年10月23日出生，住天津市河**。被申请人代理人：林秀容（母女关系），1937年7月9日出生，汉族，天津市红桥区第六十二中学退休教师，住天津市河**。申请人尹毅青申请宣告尹毅宏无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。尹毅青称，请求宣告被申请人尹毅宏为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人于1981年从5楼坠落，致脑挫裂伤，硬外膜血肿及硬下膜血肿，在天津医科大学总医院急诊做开颅血肿清除手术，1982年进行颅骨修补术，随后恢复状况还可以，基本可以自理。1989年发现有脑外伤后癫痫并发症，药物难以控制，2010年办理四级智力残疾证。现言语交流能力较差，无法外出独立生活，故申请宣告尹毅宏为无民事行为能力人。被申请人尹毅宏的代理人林秀容称，同意申请人的申请事项，也认可申请人陈述的事实。经审理查明：申请人尹毅青与被申请人尹毅宏系姐妹关系，被申请人尹毅宏的父亲为尹南护，母亲林秀容，尹毅宏未结婚，无子女。被申请人曾因坠楼致脑挫裂伤，硬外膜血肿及硬下膜血肿行开颅手术等，因脑外伤后癫痫并发症，目前与申请人共同生活。审理过程中，依申请人申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人尹毅宏的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年12月17日出具津天宏[2020]精神病鉴字第464号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，应认定尹毅宏为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告尹毅宏为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  陈国女二〇二〇年十二月二十四日书记员  顾思彤
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执恢78号 申请执行人:杨俊益，男，1953年10年23日出生，汉族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 被执行人:隆玉连，女，1988年11年1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人杨俊益与被执行人隆玉连民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2017）桂1123民初505号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确定的内容：隆玉连于本判决生效之日起十日内偿还杨俊益借款本金人民币160000元及资金占用期间利息（此利息以160000元为基数，从2017年6月5日起按年利率6%计至本生效判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费3500元，依法减半收取1750元由隆玉连负担。被执行人隆玉连未自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨俊益于2017年9月19日向本院申请强制执行。因达成执行和解协议，本院作出（2017）桂1123执392号执行裁定书终结本次执行程序。本院于2020年9月4日恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人隆玉连发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经电话约谈申请执行人杨俊益同意撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1695号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女。 被告：王晓乾，男，1993年3月2日出生，汉族，住河北省蔚县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王晓乾借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月9日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金 —2— 金融服务有限公司负担。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏慧杰 —1— 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 —2—
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保124号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：叶铭南，男，汉族，1987年8月16日出生，住，住福建省南安市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人叶铭南名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人叶铭南名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28916号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：何晟，男，1992年12月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：谢晓敏，女，1995年10月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人何晟、谢晓敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初58251号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付65443.23元。本院立案受理后，依法对被执行人何晟、谢晓敏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人何晟、谢晓敏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人何晟、谢晓敏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人何晟、谢晓敏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢1223号 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**，组织机构代码67767930X。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：徐建国，男，1960年3月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：戴银平，女，1961年6月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑辉，男，1981年12月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：施欢娜，女，1986年11月2日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人徐建国、戴银平、郑辉、施欢娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐建国、戴银平、郑辉、施欢娜未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人徐建国、戴银平、郑辉、施欢娜支付执行款212489.32元及利息。本院于2020年12月10日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年12月10日向被执行人徐建国、戴银平、郑辉、施欢娜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人徐建国、戴银平已支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款20000元，并承担执行费3087.34元，尚应支付执行款192489.32元及利息。2020年12月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢1223号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 俞子杰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                     (2020)新2701执保699号申请人：周首宏，男，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。委托代理人：徐金龙，新疆振博律师事务所律师。被申请人：安徽水安建设集团股份有限公司博乐分公司，住所地，博乐市赛里木湖路**（鸿丰酒店**）。法定代表人：孙西振，系该公司经理。被申请人：安徽水安建设集团股份有限公司，住所，住所地，安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**div>法定代表人：薛松，系该公司经理。申请人周首宏与被申请人安徽水安建设集团股份有限公司博乐分公司、安徽水安建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）新2701民初447号财产保全裁定书，冻结被申请人安徽水安建设集团股份有限公司博乐分公司在中国建设银行股份有限公司博乐城南支行65050110099700000184账户1800000元，2020年12月18日被申请人安徽水安建设集团股份有限公司以该案执行完毕（本院于2020年11月13日扣划673685.37元），申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人周首宏与被申请人安徽水安建设集团股份有限公司博乐分公司建设工程施工合同纠纷一案，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出（2020）新27民终442号民事判决书，判令被申请人安徽水安建设集团股份有限公司博乐分公司向申请人周首宏支付工程款657047元及保全费5000元，该案件款已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人安徽水安建设集团股份有限公司博乐分公司在中国建设银行股份有限公司博乐城南支行65050110099700000184账户1126314.63元。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                  审判员 刘美岚                                                                                                                                                                   二〇二〇年十二月二十二日                                                                                                                                                                   书记员 古彦敏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2568号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：孙绪忠,薛瑞霞,孙国栋,钟婷婷,德惠市嘉禾米业有限公司本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人孙绪忠,薛瑞霞,孙国栋,钟婷婷,德惠市嘉禾米业有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1207号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙绪忠,薛瑞霞,孙国栋,钟婷婷,德惠市嘉禾米业有限公司银行存款人民币1,499,660.53元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员 马世钧
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2107号申请执行人：江苏省苏云特种水产养殖有限公司，统一社会信用代码913200007140927799，住所地灌云县。法定代表人：张勇，该公司董事长。被执行人：徐云山，男，1956年10月16日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人江苏省苏云特种水产养殖有限公司与被执行人徐云山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月25日作出的（2019）苏0723民初2751号民事判决书，依该判决：被告徐云山于本判决生效后十日内返还原告江苏省苏云特种水产养殖有限公司饲料款486670元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月3日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年9月28日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年9月3日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划3179.49元。2020年12月7日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的486670元及利息，执行标的到位3179.49元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月18日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十八日书记员 孙雪成
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2438号 申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路**。 法定代表人高贵明，局长。 被执行人卜庆贵，男，1978年3月30日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人刘光芹社会抚养费纠纷一案中，因受疫情影响被执行人履行能力较差，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沂源县人民法院（2020）鲁0323执2438号案件的执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十二月三日 书记员  王蓝璋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6708号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都悦享金达娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区抚琴西路**群益大厦。 法定代表人：林超。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都悦享金达娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告成都悦享金达娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2683号上诉人（原审原告）：袁朝球，男，1966年4月10日出生，汉族，住吉安市遂川县。委托诉讼代理人：罗序皇，万安县新华法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：赖金奎，男，1961年9月21日出生，汉族，住吉安市遂川县。委托诉讼代理人：邝宪平，江西映山红律师事务所律师。上诉人袁朝球因与被上诉人赖金奎侵权责任纠纷一案，不服遂川县人民法院（2020）赣0827民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人袁朝球及其委托诉讼代理人罗序皇、被上诉人赖金奎及其委托诉讼代理人邝宪平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁朝球上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令被上诉人排除对上诉人的妨碍并拆除铁皮棚恢复原状；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人系邻居，两家住宅的墙与墙隔空窄处1.63米，宽处3.4米，长18.5米的一条通道，供双方排除屋檐水、通行、采光。该通道现全部被上诉人所建的两栋铁皮棚占用。铁皮棚的墙与上诉人住宅墙间距只有20公分。铁皮棚出檐离上诉人住宅墙8公分，不仅铁皮棚的水倾倒在上诉人袁朝球住宅墙上，连被上诉人赖金奎住宅屋栋的檐水滴在铁皮棚上又溅在上诉人住宅的墙上。导致上诉人住宅墙体潮湿，影响居住安全。由于被上诉人赖金奎对通道的侵占，导致被上诉人自己住宅屋檐水也没有水沟排水，上诉人袁朝球的小门不能通行、即开窗户不能采光，严重影响上诉人的正常生存和生活。2、一审法院适用法律错误。本案的处理属于《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法通则》调整的范围。被上诉人赖金奎的行为明显侵害了上诉人袁朝球的民事权益，且被上诉人赖金奎也不能证明自己的行为没有过错。据此，依法应当承担侵权责任。综上，被上诉人赖金奎的所作所为侵害了上诉人袁朝球民事权益，依法应当承担侵权责任。袁金奎辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正。被上诉人对通道的使用既没有导致上诉人没有水沟排水，更未严重影响上诉人的生活，上诉人的小门不是平时进出门的唯一通道。2、上诉人认为通道是共用通道，我方认为该通道是被上诉人的，上诉人是没有权属的。如果认为该通道权属归上诉人所有，应当先向行政机关主张，不应向法院诉讼。袁朝球向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵权，拆除铁皮棚并恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告袁朝球与被告赖金奎系邻居，两家房屋之间相隔一条1.4米左右的过道。2016年，原告经审批拆旧建新，原告新建房屋规划许可以高建生主房、罗国春房、赖金奎房及余坪为四至界址。原告拆除旧房时，被告即搭建过道上的铁皮棚用于堆放杂物。原告建新房时，在原、被告房屋之间过道处开一边门方便进出。后原、被告双方因过道堆放杂物不方便进出及铁皮棚排水问题产生矛盾，多次协商未果。2020年7月，原告向法院提起诉讼。一审法院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨害，停止侵权。本案中，原告诉称被告搭建铁皮棚影响其采光通行，导致雨水全部打到原告房屋墙上，因原告所建新房只是在过道处开一边门，并不是原告平时进出的唯一通道；且被告搭建铁皮棚对原告的生产、生活影响甚微，原、被告双方可通过改良铁皮棚排水等方式和平解决争议；被告搭建的铁皮棚并未经过相关机构审批，属违章建筑，该违章建筑的拆除理应由政府相关部分负责处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第九十二条之规定，判决：驳回原告袁朝球的诉讼请求。二审期间，上诉人袁朝球提交三组证据。证据1：U盘（拍摄的视频），以证明被上诉人占据巷道盖的铁皮棚影响了上诉人的通行采光，铁皮棚流水导致墙体生草。证据2：老房子照片，以证明上诉人与被上诉人老宅之间有一个巷道。证据3：上诉人老房子的宗地图，以证明袁朝球的南面是一个巷道。被上诉人赖金奎质证认为，证据1视频中的巷道是1990年被上诉人赖金奎建房子的时候自己空出来的地基，之前是连体房，2016年被上诉人又把1990年的房子拆了重建，1990年的审批表，北边靠近朝群老屋，2016年重新翻建时，西边为袁朝球老房，袁朝球翻建新房在先，袁朝球做基脚的时候铁皮棚早已存在20多年。证据2照片两张不属于新证据，对真实性无异议，但对证明目的有异议，第一张照片中的巷道是被上诉人1990年翻修房子的时候空出来的，过道属于被上诉人，铁皮棚当时已经存在。证据3的宗地图也不是新证据，且没有说明时间来源，被上诉人老房子是1989年审批，1990年翻建，上诉人提交的宗地图右下角落款是1991年8月，说明1991年之后就有巷道。本院经审查认为，证据3宗地图中载明上诉人袁朝球的南面是一个巷道，与实际情况相符，但并未注明巷道的归属，对上述三组证据的真实性予以确认。本院认为，上诉人袁朝球的一审诉请是要求法院判令被上诉人停止侵权，拆除铁皮棚恢复原状；二审诉请虽然改为排除妨碍，恢复原状，但其上诉状中载明两家住宅间的通道供双方使用，由于被上诉人赖金奎的占用，侵害了上诉人袁朝球的民事权益，故本案案由为侵权责任纠纷。侵权责任纠纷中侵权行为人承担民事责任的前提是必须具有过错。本案中，上诉人袁朝球并未提供证据证明被上诉人赖金奎主观上具有过错，且赖金奎提交的证据证明其铁皮棚先于袁朝球的房屋所建。因袁朝球对本案所涉巷道的使用权有异议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，应当先由当地人民政府进行处理，在争议处理前，任何一方不得改变土地利用现状。因上诉人所建新房的进出门并不在通道上，且通道没有开窗通风的历史，故被上诉人的铁皮棚对上诉人袁朝球房屋的通风采光通行影响甚微。至于铁皮棚的雨水及赖金奎住宅房屋的屋檐水倒在铁皮棚上致上诉人袁朝球房屋墙体潮湿，影响居住安全的问题，在铁皮棚未被政府相关部门处理前，被上诉人赖金奎应当予以整改。鉴于袁朝球并未诉请对铁皮棚的雨水整改，而是诉请拆除铁皮棚，而铁皮棚是否属于违章建筑，应由政府相关部门进行认定和处理。故一审法院驳回上诉人袁朝球要求拆除铁皮棚的主张予以驳回，并无不当。袁朝球的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由袁朝球负担。本判决为终审判决。审判长  陈素梅审判员  涂 强审判员  赖苏平二〇二〇年十二月八日书记员  李小红
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1117号申请执行人柏秀海，男，1969年3月30日生，居民，汉族，住盐城市城南新区。被执行人黄政文，男，1967年7月26日生，居民，汉族，住盐城市射阳县。被执行人柏长青，男，1978年9月29日生，居民，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人柏秀海与被执行人柏长青、黄政文民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月29日主动向法院申请撤回该案的执行。根据《最高人民法院》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执1117号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十日书记员  顾城安
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3419号之一申请执行人：奥利安电子有限责任公司（ORIONELEKTRONIKAIKFT）。住所地：1106BUDAPEST，JASZBERENYIUT29，匈牙利。法定代表人：Gurpreet.SinghArora。被执行人：深圳市亿诚电子科技有限公司。住所地：深圳市宝安区航城街道三围社区航城大道华丰第二工业园丰润楼厂房101，统一社会信用代码：914403000846486391。法定代表人：赵军辉。被执行人：深圳市生辉煌电子有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道航城大道丰润楼****，统一社会信用代码：914403006729534611。法定代表人：赵小平。关于申请执行人奥利安电子有限责任公司（ORIONELEKTRONIKAIKFT）与被执行人深圳市亿诚电子科技有限公司、深圳市生辉煌电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3155号和本院作出的（2017）粤0391民初2264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1414335元及利息等，本院于2020年10月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法采取以下执行措施：一、已查封被执行人深圳市生辉煌电子有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××**的小型汽车；二、已冻结并扣被划执行人深圳市生辉煌电子有限公司在中国农业银行41×××69账户内存款金额人民币26673.45元；三、已冻结并扣划被执行人深圳市生辉煌电子有限公司在深圳农村商业银行00×××00账户内存款金额人民币16557.25元；四、已冻结并扣划被执行人深圳市亿诚电子科技有限公司在中国农业银行41×××22账户内存款金额人民币938.89元。扣划上述账户金额共计人民币44169.59元，其中执行费人民币563元已划付深圳市财政局，执行款人民币43606.59元已划付给申请执行人。除上述财产以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十一日书记员  刘月瑜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终13080号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工。委托诉讼代理人：张壮，北京同钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡长全，男，1950年12月4日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：胡艳军，男，1980年1月23日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：胡艳梅，女，1977年1月16日出生，汉族，住北京市通州区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：孙立辉，北京市世诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京天地人源汽车租赁有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇贾各庄村南街**。法定代表人：张海霞，总经理。委托诉讼代理人：李冬平，男，北京天地人源汽车租赁有限公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人胡长全、胡艳军、胡艳梅、北京天地人源汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由法官杜丽霞独任审判并公开开庭进行了审理，上诉人阳光财险公司的委托诉讼代理人张壮，被上诉人胡艳军及被上诉人胡长全、胡艳军、胡艳梅的共同委托诉讼代理人孙立辉，被上诉人天地人源公司的委托诉讼代理人李冬平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司北京分公司收到缴费通知书后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜丽霞二〇二〇年十二月三日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2053号 申请执行人：广西恒祥物业管理有限公司，住所地：广西钦州市钦**扬帆大道**恒祥豪苑小区****。统一社会信用代码：91450702059525645C。 法定代表人：石磊，该公司总经理。 被执行人：梁快成，男，汉族，1985年7月15日出生，住钦州市钦**。 申请执行人广西恒祥物业管理有限公司与被执行人梁快成物业服务合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初408号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人梁快成向申请执行人广西恒祥物业管理有限公司自动履行了上述法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2019）桂0702民初408号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3331号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：胡向向。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：章微微,女，1985年10月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告章微微信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人胡向向到庭参加诉讼，被告章微微经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告章微微支付信用卡透支本金83223.21元、利息11897.12元、滞纳金(违约金)17717.12元、其他费用1741.4元，合计114578.85元(以上主张的所有费用均暂时结算至2020年6月3日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕)；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告章微微偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金83192.36元、滞纳金（违约金）17717.12元、其他费用1741.4元及利息(截止至2020年6月3日为11897.12元，自2020年6月4日起至款项还清之日止以尚欠的本金为基数按日利率万分之五计算)。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原、被告于2016年4月23日签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》                               信用额度                       21500元                               领卡激活时间                       2016年4月23日                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       最低还款额未还部分的5%                               账单日                       每月的9日                               还款日                       账单日后的第20日                               逾期时间                       2018年7月18日                               结欠本金、利息及费用                       截止至2020年12月8日尚欠本金83192.36元、利息(截止至2020年6月3日为11897.12元，自2020年6月4日起至款项还清之日止以尚欠的本金为基数按日利率万分之五计算)、违约金17717.12元、其他费用1741.4元。                               备注                       在审理过程中，原告放弃部分诉讼请求，是对自己诉讼权利的合理处分，未加重被告的负担，本院予以采纳。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章微微于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金83192.36元、滞纳金（违约金）17717.12元、其他费用1741.4元及利息(截止至2020年6月3日为11897.12元，自2020年6月4日起至款项还清之日止以尚欠的本金为基数按日利率万分之五计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2592元，减半收取1296元,由被告章微微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年十二月八日 代书记员 徐安瑞 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5484号申请执行人：谭宝娟，女，1966年12月28日出生，汉族，住上海市宝山区，男，1971年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。谭宝娟与赖杨波民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初162号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人赖杨波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谭宝娟向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4130元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赖杨波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赖杨波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十二月十一日书记员  张明旭附：相关法律条文
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4069号 原告：中国工商银行股份有限公司平果市支行。住所地：广西壮族自治区平果市马头镇朝阳一巷**。统一社会信用代码：91451023900683222N。 法定代表人：陆新宁，行长。 委托诉讼代理人：凌瑞洪，男，1967年8月25日出生，壮族，住广西平果市。系该行客户经理。 被告：张俊杰，男，1978年7月24日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在受理原告中国工商银行股份有限公司平果市支行诉被告张俊杰信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《诉讼费 2 用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平果市支行撤回起诉处理。 审判员  农绍经 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌烨栩
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1866号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司茂名石化支行，住所地茂名市茂**。 负责人：梁声海，行长。 被执行人：傅勇，男，1983年12月24日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：杨伟辉，男，1984年8月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行与被执行人傅勇、杨伟辉信用卡纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人傅勇、杨伟辉发出执行通知书，责令被履行以下义务：一、被执行人傅勇向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行偿付透支款本金91581.31元及支付利息5622.78元（利息暂计至2018年12月11日,自2018年12月11日起信用卡透支款项付清之日止的利息按日利率万分之五计算）；二、被执行人傅勇向申请执行人支付违约金4435.24元（违约金暂计至2018年12月10日，之后的违约金应计算至本判决发生法律效力之日止）；三、被执行人傅勇偿付透支款项本金104278.79元及利息8442.79元（利息暂计至2018年12月10日止，自2018年12月11日起至信用卡透支款项付清之日止的利息按日利率万分之五计算）；四、被执行人傅勇向申请执行人支付违约金4000元（违约金暂计至2018年12月10日止，之后的违约金应计算至本判决发生法律效力之日止）；五、被执行人杨伟辉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、傅勇负担案件受理费1166元、保全费2020元；八、负担预估执行费3223元。因被执行人傅勇、杨伟辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨成名于2020年7月20日申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月29日向执行人傅勇、杨伟辉发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人傅勇、杨伟辉无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有位于茂名市××××房[产权证号：粤（2019）茂名市不动产权第0012436]，该房产已被另案查封，属首封，本案已作裁定轮候查封，待另案处理后，本案将移送材料参与分配 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人傅勇、杨伟辉所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人傅勇、杨伟辉发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行91581.31元及利息，截至2020年12月9日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。另本院已依法向被执行人傅勇、杨伟辉发出限制消费令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1866号案件终结本次执行程序。 被执行人傅勇、杨伟辉负有继续向申请执行人杨成名履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月九日 执行员  朱日华 书记员  王中坚
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3954号被执行人马军海，男，1976年7月5日生，回族，住青海省民和回族土族自治县。马军海犯盗窃罪一案，本院于2020年7月3作出的（2020）苏0506刑初115号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、马军海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。二、责令马军海退赔尚未退赔的赃款400元给苏州市吴中区木渎镇凯马广场“大益茶”店、退赔尚未退赔的赃款300元给被害人苏某、退赔尚未退赔的赃款200元给被害人章某、退赔尚未退赔的赃款200元给被害人郑某、退赔尚未退赔的赃物折价款4676元给被害人李某。本院刑事审判庭以马军海未按该判决缴纳罚金、退赔赃款及赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年9月22日立案，执行标的6776元。案件执行过程如下：1．2020年9月28日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款及赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年9月22日、11月12日、12月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年9月22日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年11月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2020年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款及赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾正阳
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执878号 申请执行人：俎某某，男，汉族，1974年11月10日生，无极县。 被执行人：秦某某，男，汉族，1983年11月4日出生，汉族，河北省石家庄市无极县。 本院在申请人俎某某与被执行人秦某某机动车交通事故纠纷一案中,无极县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）冀0130民初1684号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人俎某某于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人秦某某有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  秦怡含
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1841号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司。统一社会信用代码：914403000877533701住所地:深圳市福田区彩田路**新浩E都裙楼**。法定代表人：孔某。委托诉讼代理人：吴某，系四川元宇律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：杨某，住甘，住甘肃省泾川县div>原告深圳市佰仟金融服务有限公司诉被告杨某融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在向被告送达中，因被告杨某无法准确送达，经查证后仍不能确定被告杨某的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司的起诉。案件受理费895.00元退回原告深圳市佰仟金融服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 尚小燕二〇二〇年十二月十七日法官助理 任春屏书记员 刘 凯
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2023号申请执行人：胡小兰，女，1962年11月11日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：泰州市海润国有资产经营有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：殷秀和，董事长。申请执行人胡小兰与被执行人泰州市海润国有资产经营有限公司金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2019）苏1202民初4093号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告泰州市海润国有资产经营有限公司于本判决生效后十日内立即支付原告胡小兰投资款人民币1750000元、利息、违约金（暂算至2019年10月16日的利息为348442.05元、违约金3752元，及自2019年10月17日起以人民币1750000元为基数，按年利率24%计算至被告实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23156元，由被告泰州市海润国有资产经营有限公司负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年9月11日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年12月17日轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年9月11日、9月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年9月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，于2020年12月9日轮候查封被执行人名下的位于泰州市××龙××及××海××区××路××、××、××、××、××幢的不动产，查封期限3年。4、2020年11月9日，温州市公安局鹿城区分局具函本院，载明：2020年6月28日，温州市公安局鹿城区分局依法对温州温都金融信息服务股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，在侦查过程中发现建开阳光新能源科技有限公司为“温都金服”平台融资方，通过南京金融资产交易中心有限公司发行挂牌及理财产品，并在居间信息服务商“温都金服”平台上发行上述产品，泰州市海润国有资产经营有限公司作为上述发行人的保证人。因“温都金服”涉嫌向社会公众吸收投资款给融资方，该投资款系涉案款项，依法应予追缴。5、2020年12月17日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况，本院已通过书面告知书的形式告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、控制回执、本院财产查询反馈汇总表、执行告知书、限制高消费令等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户、轮候查封了被执行人名下的不动产及汽车。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。因案涉投资款的居间信息服务商温州温都金融信息服务股份有限公司已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且公安机关明确该投资款系涉案款项，现侦查尚未终结，本案本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初4093号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月十八日书记员  李 祎
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4366号之一 申请执行人：深圳神州华银租赁有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道马鞍山第二工业区第**第****，统一社会信用代码：91440300356515144Y。 法定代表人：张淑萍。 委托诉讼代理人：潘广禄，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊爱茹，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被执行人：查元，男，××××年××月××日出生，身份证住址：安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：查浦，男，××××年××月××日出生，身份证住址：广东省广州市番禹区。 被执行人：深圳壹东方网络连锁有限公司。住所。住所地：深圳市宝安区福永街道桥头社区立新路**天佑创客产业园**社会信用代码：914403003498999792。 法定代表人：查元。 申请执行人深圳神州华银租赁有限公司与被执行人查浦、深圳壹东方网络连锁有限公司、查元合同纠纷一案，本院（2018）粤03民初869号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币73605112.34元及利息，本院于2020年7月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人查浦在杭州银行深圳分行的62×××30账户（截至2020年8月11日控制金额为人民币128.34元），期限自2020年8月11日至2021年8月10日。 二、已轮候冻结被执行人查元在农业银行的62×××72账户（截至2020年8月11日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月11日至2021年8月10日。 三、已轮候冻结被执行人查元在中国建设银行深圳市分行的62×××86账户（截至2020年8月11日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月11日至2021年8月10日。 四、限制被执行人深圳壹东方网络连锁有限公司变更商事登记事项，期限自2020年8月20日至2023年8月19日。 另，本案在仲裁阶段，根据申请执行人的财产保全申请，本院对被执行人采取以下保全措施： 一、查封查元名下持有的深圳优威派克管理合伙企业(有限合伙)20%的股权，期限自2018年9月5日至2021年9月4日。 二、查封查元名下持有的深圳壹东方网络连锁有限公司84%的股权，期限自2018年7月10日至2021年7月9日。 三、查封查元名下对芜湖市信达网吧的投资额100万元，期限自2018年7月19日至2021年7月18日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人深圳壹东方网络连锁有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，其未在指定期限内提交股权处分申请，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前其他没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 丁   腾   腾
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6378号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 被告：金牛区成龙玩具批发部，住所地：四川省成都市荷花池市场****及连廊**。 法定代表人：田福春。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告金牛区成龙玩具批发部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在案件审理过程中，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告金牛区成龙玩具批发部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  宋 枵
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1727号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾庆廷，该公司员工。被执行人：张小杰，男，1987年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭彩凤，女，1965年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张宝明，男，1962年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张小杰、郭彩凤、张宝明金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕08821民初7660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人张小杰、郭彩凤、张宝明名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人张小杰名下有车辆，被执行人名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人张小杰、郭彩凤、张宝明加入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张小杰、郭彩凤、张宝明名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张 倩
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1384-3号解除保全申请人：钟祥市物博物资商行。被申请人：中铁十一局集团第四工程有限公司。被告：中铁十一局集团第四工程有限公司。钟祥市物博物资商行诉中铁十一局集团第四工程有限公司买荬合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)鄂1127民初1384-1号民事裁定冻结被申请人中铁十一局集团第四工程有限公司银行存款170万元,期限一年。解除保全申请人钟祥市物博物资商行于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人钟祥市物博物资商行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)规定，裁定如下：解除被申请人中铁十一局集团第四工程有限公司银行存款170万元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 黎 明审判员 桂 彦审判员 王 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 艾萌萌
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2784号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山阴炫昂建材有限公司。法定代表人：闫某。委托诉讼代理人：薛某，该公司法务。委托诉讼代理人：应某，北京大成（太原）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山阴县犇牛牧业有限责任公司。法定代表人：吴某，该公司董事长。再审申请人山阴炫昂建材有限公司（下称炫昂公司）因与被申请人山阴县犇牛牧业有限责任公司（下称犇牛公司）排除妨害纠纷一案，不服朔州市中级人民法院（2020）晋06民终76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。炫昂公司申请再审称，1.撤销朔州市中级人民法院（2020）晋06民终76号民事判决；2.依法驳回犇牛公司全部诉讼请求；3.诉讼费由犇牛公司承担。主要事实及理由：二审法院判决认定炫昂公司侵犯犇牛公司承包经营权，适用法律错误且认定事实缺乏证据证明，损害了炫昂公司的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，人民法院应当再审。理由如下：一、原判决认定犇牛公司取得案涉承包经营权、林业权系适用法律错误。1.前犇牛公司非适格法律主体，不享有案涉承包经营权、林业权。根据查询工商档案，名称为“山阴县犇牛牧业有限责任公司”的公司有且只有一家，成立于2017年8月4日。二审判决认定前犇牛公司取得案涉土地承包经营权、林业权无法律依据。所谓的“前犇牛公司”未设立，也不享有案涉承包经营权、林业权，当然无法通过作价入股承继至犇牛公司。2.犇牛公司未依法办理权利移转手续，不能取得案涉承包经营权、林业权。首先，前犇牛公司未经依法设立，不享有案涉承包经营权、林业权。其次，即使前犇牛公司享有案涉承包经营权、林业权，其未经发包人贺庄村委会、燕庄村委会同意或备案，且未取得土地承包经营权证，不得流转案涉承包经营权、林业权。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十一条：“承包方与受让方达成流转意向后，以转包、出租、互换或者其他方式流转的，承包方应当及时向发包方备案；以转让方式流转的，应当事先向发包方提出转让申请”，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条：“承包方未依法登记取得土地承包经营权证等证书，即以转让、出租、入股、抵押等方式流转土地承包经营权，发包方请求确认该流转无效的，应予支持”，承包方流转土地承包经营权的前提是经发包方同意或备案，并取得承包经营权证。前犇牛公司、吴某未办理任何同意、备案手续，也未办理土地承包经营权证，其流转案涉承包经营权、林业权的行为无效，犇牛公司未取得案涉承包经营权、林业权。最后，根据《中华人民共和国公司法》第二十七条“对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价”，第二十八条“股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”之规定，股东以非货币财产出资的，应当评估作价，并办理财产权的转移手续。犇牛公司股东吴某未进行评估，且未办理任何承包经营权、林业权的财产权转移手续，不可能将案涉承包经营权、林业权出资至犇牛公司。因此，二审法院认定犇牛公司通过作价入股方式取得案涉承包经营权、林业权系法律适用错误。二、原判决认定炫昂公司侵犯犇牛公司承包经营权缺乏证据证明。二审法院认定炫昂公司侵犯犇牛公司承包经营权的依据是山阴县自然资源局和山阴县林业局的调查结果，然而山阴县自然资源局和山阴县林业局的调查结果仅明确炫昂公司矿区占地范围，说明林业局对炫昂公司新建生产线项目进行检查的情况，并未指出炫昂公司矿区占用范围属于所谓犇牛公司享有承包经营权的林地，更未指出炫昂公司侵犯其承包经营权。炫昂公司临时占用林地的行为，均经林业局批准，并与贺庄村委会、燕庄村委会签订补偿协议，系合法合规占用涉案林地。仅凭上述两份调查结果显然无法证明炫昂公司合法占用的林地系犇牛公司所有，更不能证明炫昂公司侵犯犇牛公司承包经营权，二审法院据此认定炫昂公司侵犯犇牛公司承包经营权显然缺乏证据证明。炫昂公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，恳请贵院在查明事实的基础上，依法改判，驳回犇牛公司的诉讼请求，维护炫昂公司的合法权益。本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷，本案的争议焦点为：一、犇牛公司是否享有案涉土地承包经营权、林权；二、炫昂公司是否侵犯了犇牛公司的承包经营权。关于争议焦点一。关于炫昂公司主张前犇牛公司未设立的问题。经审查，犇牛公司提交的《营业执照》《公司清算及股权转让协议书》《公司设立登记审核表》《公司设立登记申请书》《公司变更登记申请书》《公司注销登记申请书》等材料，能够证明山阴县犇牛牧业有限公司（前犇牛公司）于2001年12月3日登记成立，于2018年8月30日申请注销该公司。故炫昂公司的该项主张不能成立。关于炫昂公司主张根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，前犇牛公司流转案涉承包经营权、林业权的行为无效的问题。经审查，案涉《荒山荒坡荒沟承包合同》的双方为前犇牛公司与山阴县北周庄镇贺庄村民委员会，虽然前犇牛公司未办理土地承包经营权证，但并不影响前犇牛公司依据承包合同取得土地承包经营权。且山阴县北周庄镇贺庄村民委员会并未对山阴县犇牛牧业有限责任公司取得承包经营权提出异议。故炫昂公司的该项主张亦不能成立。关于炫昂公司主张案涉承包经营权、林业权并未出资至犇牛公司，其不享有案涉土地承包经营权和林权的问题。经审查，2018年7月6日，前犇牛公司股东吴某、宗层章、于万明签订《公司清算及股权转让协议书》，该协议书中约定公司进行清算，公司的权利义务由吴某承接。2019年5月10日，犇牛公司召开股东会，同意吴某以案涉土地承包经营权和林权作价500万元入股。根据其《公司清算及股权转让协议书》，前犇牛公司的权利义务由吴某承接，吴某又以土地承包经营权和林权作价入股，且吴某亦是现犇牛公司的法定代表人，现犇牛公司已承继该权利，故炫昂公司的该项主张本院不予支持。关于争议焦点二。2019年4月22日山阴县自然资源局出具的《关于吴某反映山阴炫昂建材公司大面积毁林占地进行非法建设经营的情况调查》中载明：山阴炫昂建材有限公司矿界范围内共占用贺庄村林地1967.7亩，山阴炫昂建材有限公司燕庄水泥石灰岩矿矿区范围占用贺庄村土地3420亩。犇牛公司土地承包的四至范围为：东至耕地，南至燕庄村界，西至下喇叭、马营乡界，北至张庄村南。犇牛公司林权证显示林地坐落于贺庄，四至范围为东至洪涛山脚下，南至燕庄村北，西至下喇叭、马营乡地界，北至贺庄村。山阴县林业局于2019年4月29日在××县进行林地检查时发现炫昂公司新建燕庄水泥石灰岩矿生产线项目地面工程未经审批，擅自改变林地用途占用林地面积2700平方米。随后该局下达停工通知书，作出林业处罚决定。根据以上事实，能够认定炫昂公司存在侵犯犇牛公司承包经营权的事实。综上所述，山阴炫昂建材有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人山阴炫昂建材有限公司的再审申请。审判长 卞俊梅审判员 成 堃审判员 徐立军二〇二〇年十二月二十四日法官助理 董丽娟书记员 秦 凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7730号上诉人（一审原告）：付艳芳，女，1962年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。上诉人（一审原告）：李微，女，1982年2月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。二上诉人委托诉讼代理人：王**峰，河北冀隆律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：杨志生，男，1955年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。被上诉人（一审被告）：赵建波，女，1970年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：刘长琪，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。上诉人付艳芳、李微因与被上诉人杨志生、赵建波土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付艳芳、李微的委托诉讼代理人王**峰、被上诉人杨志生、被上诉人赵建波的委托诉讼代理人刘长琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付艳芳、李微上诉请求：撤销一审判决，改判支持付艳芳、李微一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审认定事实错误，付艳芳、李微主观上认为李福恩代替付合签的合同，权利义务都是付合，只是在（2017）黑0109民初440号民事判决作出后才知道必须通过付艳芳、李微主张权利，撤销权并没有过期消灭。一审程序违法，审查合同效力是法院必须查明的主要事实，所以付艳芳、李微保留了撤销的诉求。一审遗漏诉讼请求，对付艳芳、李微要求返还土地的请求未置一词。杨志生辩称，同意一审判决，不同意付艳芳、李微的上诉请求。赵建波辩称，不同意付艳芳、李微的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。付艳芳、李微向一审法院起诉请求：1.撤销杨志生与赵建波2011年1月26日签订的《土地转让协议书》；2.判令杨志生、赵建波向付艳芳、李微返还6600平方米土地。一审法院认定事实：付艳芳系李福恩的妻子，李微系李福恩的女儿。2003年5月2日，李福恩向万宝镇人民政府堤防管理站（以下简称万宝堤防站）缴纳土地承包款10,000元。2003年5月10日，万宝堤防站作为甲方与李福恩作为乙方签订《堤防用地承包合同》，约定甲方同意将自有堤防用地49.5亩承包给乙方，所承包的面积以实测面积为准；承包期为50年，自2003年5月10日起至2053年5月9日止，承包费每年200元，承包费共计10,000元，双方签字生效后，由乙方向甲方一次性付清。2014年1月31日，李福恩因病去世。2015年6月29日，杨志生承包位于哈尔滨市××大××村（以下××村）东南角坝下1.5亩土地，未纳入土地承包合同之内。2015年7月8日，案外人付合作为原告起诉赵建波、杨志生至一审法院，2015年12月30日撤回起诉。2017年3月21日案外人付合作为原告再次起诉赵建波、杨志生至一审法院，一审法院分别于2017年6月2日、2018年8月31日、2019年4月17日开庭进行审理，付艳芳、李微作为证人出庭作证，二人在庭审中均表示知道合同系李福恩所签。一审法院认为，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。本案中付艳芳、李微在2019年4月17日以证人身份出庭作证时，最迟于作证之日就应当知道其权利已经受到侵害，应当在知道撤销事由之日起一年内，即2020年4月17日前主张权利。但付艳芳、李微于2020年7月18日才向本院提起诉讼，未在法律规定的解除权行使期限内行使撤销权，该权利已经消灭。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、第九十五条之规定，判决：驳回付艳芳、李微的诉讼请求。案件受理费50元（付艳芳、李微已预付），由付艳芳、李微负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。付艳芳、李微提交以下证据：证据1.哈尔滨市松北区万宝镇人民政府2013年12月24日作出的关于付合诉求信访事项处理意见书复印件；拟证明：李福恩与万宝堤防站签订的合同有效，要求有纠纷时通过法院解决，该地块属于大亮村，由堤防管理站经营管理，签订合同后李福恩没有进行经营管理，大亮村也没有进行管理和耕种，也没有另行发包他人，应继续履行堤防管理站与李福恩签订的合同。证据2.大亮村委会出具的证明复印件；拟证明：万宝堤防站与李福恩签订的合同一直由万宝堤防站经营管理，杨志生的地具体位置不清楚，是前任村委会补的地。赵建波质证意见：对证据真实性均有异议，证据均为复印件，证明内容有异议，信访处理意见不能作为法院认定事实的依据，本案事实已经多次诉讼法律文书予以确认。大亮村委会的证明内容与生效判决认定的事实存在矛盾，不能证明付艳芳、李微主张的待证事实。杨志生质证意见：同意赵建波的意见，所有证据都不真实，都是假的。本院对付艳芳、李微提交证据的认证意见：付艳芳、李微提交的证据均为复印件，且赵建波、杨志生对证据真实性不予认可，本院对付艳芳、李微提交的证据不予采信。二审中，杨志生、赵建波未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第二百四十三条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”本案中，付艳芳、李微要求杨志生、赵建波返还土地，其请求权基础应是付艳芳、李微对争议土地享有相应的物权，为争议土地的权利人。李福恩与万宝堤坊站签订《堤防用地承包合同》，付艳芳、李微自认争议土地为大亮村集体所有，且合同签订后对争议土地未实际进行经营管理，亦未提交证据证实合同签订后万宝堤防站实际将争议土地交付给李福恩，故现有证据不能认定付艳芳、李微享有争议土地的相应物权，其要求杨志生、赵建波返还土地的请求不能成立，本院不予支持。关于付艳芳、李微请求撤销杨志生、赵建波签订的《土地转让协议书》的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”付艳芳、李微请求撤销杨志生、赵建波签订的协议，不符合上述法律规定情形，该请求没有法律依据，本院不予支持。关于付艳芳、李微主张一审判决遗漏诉讼请求的问题，一审判决驳回了付艳芳、李微的全部诉讼请求，不存在遗漏诉讼请求的问题，付艳芳、李微的该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，付艳芳、李微的上诉主张不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律虽有不当，但判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人付艳芳、李微负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十二月二十一日书记员 于凯华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2302执1277号 申请执行人：阜康津汇村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路**。法定代表人：唐鑫，该公司董事长。被执行人：腊德奎，男，1984年1月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：马丽荣，女，1985年8月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：陆邦宏，男，1968年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：杨颖，女，1973年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：孔莲萍，女，1973年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：裴金文，男，1972年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请执行人阜康津汇村镇银行有限责任公司与被执行人腊德奎、马丽荣、陆邦宏、杨颖、孔莲萍、裴金文金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院(2020)新2302民初702号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，申请执行标的为51398.25元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人腊德奎、马丽荣、陆邦宏、杨颖、孔莲萍、裴金文暂无可供执行财产，现双方正在协商解决当中为由，于2020年12月29日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第(五)项之规定，裁定如下：终结阜康市人民法院(2020)新2302执1277号案件的执行。在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   翟光辉审  判  员   摆华英审  判  员   张 静二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   尹 诗
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115财保135号 解除保全申请人（原保全被申请人）：陈兴容，女，1957年10月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人（原保全申请人）：孙祖毅，男，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 孙祖毅于2019年5月9日向重庆市渝北区人民法院申请财产保全，重庆市渝北区人民法院于5月14日作出了（2019）渝0112执保1008号执行裁定书，并于2019年5月15日查封了陈兴容名下位于渝北区房屋，后该案由重庆市长寿区人民法院审理，2020年7月24日经重庆市长寿区人民法院判决驳回孙祖毅的诉讼请求，且该判决已产生法律效力。陈兴容于2020年12月7日向本院提出申请，请求解除对其房屋的查封。 本院经审查后认为，陈兴容的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 准予陈兴容解除财产保全的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谢 葵 二〇二〇年十二月八日 法官助理  徐书堂 书 记 员  杨 欢
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执524号被执行人：乔永生，男,汉族，1979年10月2日生。被执行人：范文广，男,汉族，1974年2月2日生。被执行人：段月红，男,汉族，1965年2月26日生。本院在执行乔永生、范文广、段月红罚金一案中，执行依据为洪洞县人民法院（2019）晋1024刑初217号刑事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年6月4日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年6月5日、2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，仅划拨被执行人乔永生名下1104.67元、被执行人范文广名下947.75元银行存款。3、本院于2020年7月30日前往洪洞县不动产登记局查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权于2020年9月30日将被执行人乔永生、范文广、段月红上网发布了限制消费令，限制了被执行人乔永生、范文广、段月红的个人高消费。5、本院依职权于2020年12月2日将被执行人乔永生、范文广、段月红列入失信被执行人名单，并上网发布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，且被执行人因涉及刑事犯罪尚在监狱服刑，无客观履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋1024刑初217号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨青峰审判员  梁太平审判员  王洪忠二〇二〇年十二月二日书记员  许 荣
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1425号 原告：王忠库，男，汉族，1970年5月28日出生，住阜城县。 原告：李冬华，女，汉族，1968年12月12日出生，住阜城县，系王忠库的妻子。 二原告委托诉讼代理人：王爱宇，男，汉族，1995年8月4日出生，住阜城县，系二原告的儿子。 被告：刘培培，男，汉族，1990年3月2日出生，住阜城县。 原告王忠库、李冬华与被告刘培培修理合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告王忠库与原告李冬华的委托诉讼代理人王爱宇到庭参加诉讼，被告刘培培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王忠库、李冬华向本院提出诉讼请求：判令被告刘培培偿还原告王忠库、李冬华的欠款46500元及利息11160元（以46500元为基数，自2016年7月5日起至2020年7月5日止，按年利率6%计算），共计57660元。事实和理由：被告在二原告处修车，因资金紧张，分两次欠二原告共计46500元，且每次均给原告出具借条，现口头承诺的还款日期已到，被告未能还款。 刘培培未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王忠库、李冬华在阜城县经营汽车轮胎维修及更换业务，被告刘培培经营汽车运输，2016年被告两次在二原告处更换汽车轮胎，分别拖欠原告维修款40000元、6500元，共计46500元，并向原告出具“借条”两张，被告至今未给付原告上述款项。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告刘培培在原告王忠库、李冬华处更换汽车轮胎，二原告履行了维修义务，被告未履行付款义务，显属违约，在被告向二原告出具的两张“借条”中，双方明确被告欠原告款项40000元、6500，共计46500元，原告要求被告给付欠款46500元，本院予以支持。原告要求被告按借贷关系支付利息，与事实不符，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘培培于本判决生效之日起5日内给付原告王忠库、李冬华欠款46500元； 二、驳回原告王忠库、李冬华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费621元，由被告刘培培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  代彦新 审 判 员  孟 胜 人民陪审员  沈国强 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘俊秋 ——
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执1533号之四申请执行人：林志台，男，1963年8月1日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人：杭州捷通实业有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新华路****。法定代表人：仲维浩。被执行人：胡依静，女，1974年11月21日出生，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：包国殷，男，1963年11月24日出生，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人林志台与被执行人杭州捷通实业有限公司股权转让纠纷一案，湖南省高级人民法院于2017年8月29日作出的（2017）湘民终337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林志台于2017年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月30日向被执行人杭州捷通实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务和向本院报告财产状况，并于同日要求申请执行人提供被执行人有关财产线索。2018年2月6日，本院作出（2017）湘01执1533号之一执行裁定书，依法追加胡依静、包国殷为本案被执行人，胡依静在600万元内承担赔偿责任，包国殷在1300万元内承担赔偿责任。2017年10月30日至2020年12月10日期间，本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统，查询了杭州捷通实业有限公司、胡依静、包国殷名下的银行存款、保险、车辆、证券、互联网资金及不动产登记等信息。2017年11月6日至2018年9月20日期间，本院派员对胡依静名下建行杭州吴山支行、建行杭州文晖支行、农行杭州延安路支行、工行杭州孝丰路支行银行账号进行了查询。2020年5月6日,本院派员对杭州捷通实业有限公司名下的公积金缴存情况进行了查询。2018年9月5日，本院派员到杭州市国土资源局查询了杭州捷通实业有限公司、胡依静、包国殷名下的房产信息。同日，本院向杭州市国土资源局发出（2017）湘01执1533号协助执行通知书，查封胡依静名下位于杭州市西湖区××幢××单元××室房产（权证号：杭房权证西移字第0××**），查封期限为2018年9月5日至2021年9月4日止。案外人蔡祥俊、蔡宇童提出执行异议，本院于2019年3月20日作出（2019）湘01执异17号执行裁定书，裁定中止对胡依静名下位于杭州市西湖区××幢××单元××室房屋的执行。2019年11月26日，本院作出（2019）湘01民初1530号民事判决书，判决驳回林志台的诉讼请求。2020年6月6日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘民终922号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月15日，本院依法委托浙江省杭州市中级人民法院解除对胡依静名下位于杭州市西湖区××幢××单元××室房产的查封。因被执行人杭州捷通实业有限公司未在指定期限内向本院申报财产状况违反了报告财产制度，本院已于2018年9月26日将杭州捷通实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，并对其发布限制高消费令。因被执行人胡依静、包国殷未按生效法律文书履行相应的义务，本院已对胡依静、包国殷发布限制消费令。以上信用惩戒措施同时已在中国执行信息公开网上公布。上述执行信息、情况，本院与申请执行人进行了多次沟通，并要求其提供其他财产线索，如未能提供将终结案件的本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，因暂未发现被执行人名下的财产信息，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2017）湘民终337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月十一日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7956号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司诸城分公司。住所地：诸城市南湖生态经济发展区环湖东路**。 负责人：陈明，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王志凯，男，1995年12月27日，该单位职工。 被告：唐永全，男，成年，汉族，住诸城市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诸城分公司与被告唐永全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诸城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刁建琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6280号上诉人（原审被告）：孟宪军，男，1964年10月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：袁兴敏，男，1955年7月29日，汉族，住徐州市云龙区。上诉人孟宪军因与被上诉人袁兴敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人孟宪军未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟宪军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月十八日书记员  武晨曦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执异67号案外人:新华人寿保险股份有限公司东营市广饶支公司,住所地:广饶银座商务中心**。负责人:李刚,该公司经理。申请执行人:李英慧,女,1967年7月26日出生,汉族,现住广饶县。诉讼委托代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。被执行人:山东飞腾化工有限公司,,住所地:广饶县庄镇西水工业园法定代表人:张铁玲,该公司总经理。被执行人:广饶县丰源纺织有限公司,,住所地:广饶县大码头镇屋子村法定代表人:李金针,该公司经理。被执行人:赵建光,男,1978年11月24日出生,汉族,现住广饶县。被执行人:张铁玲，1976年8月3日出生,汉族,现住广饶县。被执行人:董桂兰,女,1956年7月27日出生,汉族,现住广饶县被执行人:燕春防,男,1969年8月12日出生,汉族,现住广饶县。诉讼委托代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师。被执行人:李金针,女,1971年9月7日出生,汉族,现住广饶县。在本院执行申请执行人李英慧与被执行人山东飞腾化工有限公司、广饶县丰源纺织有限公司、赵建光、张铁玲、董桂兰、燕春防、李金针民间借贷纠纷一案中，裁定冻结被执行人燕春防在新华人寿保险股份有限公司的保单（保单号：886446708308）。案外人新华人寿保险股份有限公司东营市广饶支公司（以下简称“新华保险广饶公司”）对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人新华保险广饶公司称，申请事项：依法中止贵院(2017)鲁0523执647号执行裁定书的执行,解除保单号886446708308的冻结。事实与理由：2020年6月24日,保单号886446708308的投保人燕颖向新华保险广饶公司申请保单贷款续贷。投保人自新华保险广饶公司处贷款70万元,贷款利率5.6%,贷款期限自2020年6月24日起至2020年12月23日止,到期应偿还贷款本息为719386.72元,贷款满6个月后将自动扣除应清偿到期利息及贷款本金差额。现因被保险人燕春防的民事诉讼纠纷,法院冻结了保单号为8846780308的保单。但依据投保人与新华保险广饶公司的相关约定保单利益须首先保障偿还投保人在新华保险广饶公司处的贷款,因投保人无法偿还贷款本息,新华保险广饶公司与投保人协商办理保单退保,用于偿还保单贷款本息,保单号8846708308办理退保偿还保单贷款本息后,还剩余保单现金价值3456419.39元(金额为2020年12月23日贷款止期的退保金额,具体金额以客户实际办理退保业务时数额为准)。故申请贵院依法解除保单号886446708308的冻结。请予以准许。申请执行人李英慧未向本院提交答辩意见。被执行人燕春防未向本院提交答辩意见。经查，申请执行人李英慧与被执行人山东飞腾化工有限公司、广饶县丰源纺织有限公司、赵建光、张铁玲、董桂兰、燕春防、李金针民间借贷纠纷，申请执行人李英慧依据本院作出的（2016）鲁0523民初1329号民事判决书向本院申请对被执行人山东飞腾化工有限公司、广饶县丰源纺织有限公司、赵建光、张铁玲、董桂兰、燕春防、李金针进行强制执行，执行案号为（2017）鲁0523执647号。案件执行过程中，本院于2020年11月5日作出（2017）鲁0523执647号执行裁定书，冻结被执行人燕春防在新华人寿保险股份有限公司的保单（保单号：886446708308）。案外人新华保险广饶公司对此向本院提出执行异议。另查明，2013年1月31日被执行人燕春防与案外人新华保险广饶公司签订合同号：886446708308的保险单，险种名称为：尊享人生两全保险（分红型），保险期间：2013年2月1日零时起至2050年1月31日二十四时止，基本责任保险费：每年302500元，缴费方式：年交，交费期间：5年。后2016年7月28日，上述保险单投保人由燕春防变更为燕颖。2017年7月12日燕颖向新华保险广饶公司申请保单质押贷款，新华保险广饶公司向燕颖出具受理号为6120170712008282保全申请凭证，该保全申请凭证中约定：“贷款起期2017-07-12贷款止期：2018-1-11贷款利率0.056贷款本金700000代扣印花税税率0.05%代扣印花税35合计支付699965元客户须知2、保单在贷款期间，如因解约、减保、理赔或期满给付发生退费或给付时，则需先进行贷款清偿7、贷款期间，本公司将暂停给付保险金，在贷款得到全部清偿后支付”。2020年6月24日燕颖向新华保险广饶公司以上述保险合同向新华保险公司申请保单贷款续贷，新华保险广饶公司向燕颖出具受理号为6120200624048047保全申请凭证，该保全申请凭证中约定：“续贷起期2020-06-24贷款止期：2020-12-24贷款利率0.056续贷逾期利息0.066续贷本金700000”。本院认为，新华保险广饶公司提出执行异议是基于其主张对案涉保单享有质押权而排除本院执行，本案异议应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查。本案中，案涉保单已被投保人在案外人新华保险广饶公司办理了保单质押贷款，案外人新华保险广饶公司亦为其出具保全申请凭证，而且在该保全申请凭证中也约定了“借款期间,本公司将暂停给付保险金，在贷款全部清偿后恢复”,据此因截止目前为止案涉保单质押贷款已到期且处于未偿还状态，故新华保险广饶公司有权在贷款本金及利息范围内留存保险单的现金价，故对案外人新华保险广饶公司提出的执行异议请求本院予以支持，但是在扣除贷款本金及利息后，案外人新华保险广饶公司应及时将案涉保险单现金价值的剩余部分向本院予以交付，以清偿被执行人燕春防欠付的申请执行人李英慧的生效债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对被执行人燕春防在案外人新华人寿保险股份有限公司东营市广饶支公司保单号为886446708308的保险单的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李学海人民陪审员  韩子鸿人民陪审员  钱兰英二〇二〇年十二月二十九日法官助理程淑蓉书记员张巧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8835号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，1988年6月24日出生，汉族，住广西博白县博白镇新市巷006号。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告李东洪信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 —2— 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利