wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初424号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人王立兵（曾用名王立立），男，1988年8月25日出生于湖南省永兴县，汉族，文化程度初中，货车司机，户籍所在地湖南省永兴县，住福建省闽侯县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年5月20日被福州市长乐区公安局取保候审，同年9月21日经本院决定继续取保候审，同年10月6日经本院决定逮捕，同日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 被告人刘方伟，男，1977年4月26日出生于湖南省永兴县，汉族，文化程度初中，货车司机，户籍地湖南省永兴县，住福建省闽侯县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年5月20日被福州市长乐区公安局取保候审，同年9月21日经本院决定继续取保候审，同年10月6日经本院决定逮捕，同日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检三部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王立兵、刘方伟犯容留他人吸毒罪，于2020年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚制度。本院于同日立案,经审查认为不宜适用简易程序，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员林国嘉出庭支持公诉，被告人王立兵、刘方伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 被告人王立兵、刘方伟同属大享物流名下小邓车队驾驶员，二人负责驾驶浙Ａ9××××货车运送货物。2020年5月10日，被告人王立兵和王某商定，由王某去购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），购得毒品后再找王立兵、刘方伟一起吸食。2020年5月11日凌晨，被告人王立兵、刘方伟共同驾驶该货车从浙江省绍兴市开往福州市长乐区，中途停在福建省闽侯县××镇奔驰厂门口路边休息，同日上午7时许，王某按约找到王立兵，进入该货车驾驶室内，取出购得的毒品甲基苯丙胺，王立兵、王某制作了冰壶，与刘方伟一起在驾驶室内轮流吸食；同日13时许，三人随车到长乐区漳港力恒纺织厂装货；同日21时许，被告人刘方伟带王某区其所在公司宿舍洗澡、换洗衣服；同日23时许，该车开往浙江省绍兴市送货。次日14时许，被告人王立兵、刘方伟将车停在浙江省绍兴市东阳服务区休息时，三人又在驾驶室内共同吸食毒品甲基苯丙胺；同日16时至18时许，三人随车先后到绍兴市两个卸货点卸货。同日20时许，三人随车到绍兴市柯桥区××镇××村一个化纤厂卸货，卸完货将车停在该厂路边，三人再次在驾驶室内共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年5月18日晚，被告人王立兵、刘方伟被抓获。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王立兵、刘方伟违反国家禁毒法规，共同提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王立兵、刘方伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人王立兵判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人刘方伟判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人王立兵对指控的罪名及事实均无异议。 被告人刘方伟对指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明： 被告人王立兵、刘方伟同属一车队的驾驶员，二人负责驾驶浙Ａ9××××货车运送货物。2020年5月10日，王立兵和王某（非货车驾驶员）商定，由王某去购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），购得毒品后再找王立兵、刘方伟一起吸食。2020年5月11日凌晨，王立兵、刘方伟共同驾驶该浙Ａ9××××货车从浙江省绍兴市开往福州市长乐区，中途停靠在福建省闽侯县××镇奔驰厂门口路边休息。同日上午7时许，王某按约找到王立兵，进入该货车驾驶室内，取出购得的毒品甲基苯丙胺，王立兵、王某制作了冰壶，容留刘方伟一起在驾驶室内轮流吸食。 2020年5月11日13时许，王立兵、刘方伟、王某三人随车到长乐区漳港力恒纺织厂装货，并于当晚驾车前往浙江省绍兴市，装货期间，王某离开过驾驶室及装货现场。次日14时许，王立兵、刘方伟将车停在浙江省绍兴市东阳服务区休息时，王立兵、刘方伟再次容留王某在驾驶室内共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年5月12日16时至18时许，王立兵、刘方伟驾车先后到绍兴市两个卸货点卸货。同日20时许，王立兵、刘方伟驾车绍兴市柯桥区××镇××村一个化纤厂卸货，卸完货将车停在该厂路边，王立兵、刘方伟再次王某在驾驶室内共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年5月18日晚，被告人王立兵、刘方伟在长乐区金峰镇大亨物流公司门口被公安民警抓获。 上述事实，被告人王立兵、刘方伟在庭审中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人王某、邓某的证言、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、抓获经过、高速通行记录、辨认笔录、指认笔录及照片、现场检测报告书等证据证实。被告人王立兵、刘方伟在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人王立兵、刘方伟违反国家禁毒管理法规，共同提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究王立兵、刘方伟的刑事责任。王立兵、刘方伟到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王立兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年5月5日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人刘方伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年4月5日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  郑品官 人民陪审员  林祥沂 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈月琴 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1929号申请执行人：徐柳丽，女，1974年8月20日出生，汉族，住广州市白云区。被执行人：刘云三，男，1952年10月20日出生，汉族，住址：湖北省孝昌县花园镇民主街新华书店，现住孝感市。本院在执行申请执行人徐柳丽与被执行人刘云三租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)鄂09民终2045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 旭
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执396号申请执行人：张某1，男，住甘肃省武山县。被执行人：张某2，女，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人张某2无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将张某2限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月一日书记员  李鸿娟
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执733号之三 申请执行人黄志方，男，1972年10月1日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人余飚，男，1968年6月18日出生，住江苏省南京市秦淮区。 申请执行人黄志方与被执行人余飚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初1270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄志方向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人余飚偿还申请执行人黄志方借款本金580000元及利息（利息按月利率2%从2017年7月1日起算至本判决确定的履行之日止），并负担案件受理费12945元，执行费8200元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人余飚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余飚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下在本区及南京市无不动产登记信息。被执行人名下有车牌号为苏ＡXXX**、苏ＡXXX**车辆登记信息，本院轮候查封，暂无法处置。被执行人名下有名称为南京江泰商贸有限公司和江苏金色标点建筑装饰有限公司的股权信息，本院已发起冻结，但公司无财产可供执行。被执行人无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月24日，被执行人余飚履行执行款合计0元。 鉴于被执行人余飚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余飚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄志方。其没有异议。 综上，被执行人余飚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈 涛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35517号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓晖，该支行行长。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。被告：陈金玲，女，1982年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市信宜市。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告陈金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人江婉霞到庭参加诉讼。被告陈金玲经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还贷款本金19419元及暂算至2020年4月17日的利息310.74元、本金罚息743.56元、利息的罚息14.82元（之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。庭审中，原告明确诉讼请求第一项中“之后的利息、罚息”在贷款到期后系指本金的罚息和利息的罚息。案件相关事实被告为申请贷款，通过原告提供的电子服务渠道与原告签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途，循环使用该额度；被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放的转账记录作为发放贷款的有效依据；合同项下的每笔贷款，被告应当保证在每个扣款日前，在约定的扣款账户内存入足额还本付息款项；被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同签订后，2018年11月24日、2018年12月4日、2018年12月5日、2018年12月10日，被告通过原告提供的电子服务渠道分别向原告申请提取贷款2700元、10000元、4000元、3900元。原告均依约向被告发放贷款，借款期限均为12个月，年利率均为6.84%，还款方式均为按月还息，到期还本。合同履行过程中，被告未能依约还款，截至2020年4月17日，被告尚欠：本金1688元、9853元、3978元、3900元，共计19419元；利息23.73元、157.25元、64.24元、65.52元，共计310.74元；本金罚息69.6元、379.35元、151.42元、143.19元，共计743.56元；利息罚息1.73元、6.7元、3.22元、3.17元，共计14.82元。原告起诉后，被告偿还了全部借款本息。被告陈金玲未作答辩，亦未举证、质证。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告一次性还本付息，但被告在原告起诉之后已清偿全部贷款本息，故原告关于要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院不予支持。但鉴于被告系在原告起诉后偿还贷款本息，原告为实现本案债权支出的诉讼费、公告费已实际发生，故该费用仍应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的全部诉讼请求。案件受理费156元，由被告陈金玲负担。上述费用原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行已预交，由本院予以退回。被告陈金玲应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用156元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费400元，由被告陈金玲承担。上述费用原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行已预付，被告陈金玲应在本判决生效之日起十日内迳付原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 万 婷二〇二〇年十二月二十四日书记员 申志敏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3190号 原告:张炎，男，汉族，1981年11月28日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：韩学兵，安徽国梦律师事务所律师。 被告:代和城，男，汉族，1991年7月14日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告:尹霞，女，汉族，1957年7月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:蚌埠合诚房地产营销策划有限公司，住所地安徽省蚌埠市蓝天星座第********，统一社会信用代码91340300MA2NED5C3C。 法定代表人:代和刚，该公司总经理。 被告:蚌埠合诚教育咨询有限公司，住所地蚌，住所地蚌埠市禹会区兴中路**天地花园超市及服务用房**信用代码91340300ＭＡ2ＮＸＴ7Ｈ42，联系电话139××××0597。 法定代表人:代和刚，该公司总经理。 原告张炎诉被告代和城、尹霞、蚌埠合诚房地产营销策划有限公司、蚌埠合诚教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告张炎于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张炎的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张炎撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告张炎负担。 审判员  周惠 二〇二〇年十二月一日 书记员  陶瑞
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他478号 申请执行人：焦新平，男，汉族，生于1983年2月3日，住陇南市武都区。 被执行人：赵文涛，男，汉族，生于1994年12月1日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李**军，男，汉族，生于1985年10月1日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人焦新平与被执行人赵文涛、李**军民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月28日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初658号民事调解书由陇南市两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1692号申请执行人：洪泽洪能电力实业开发有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：周战，该公司总经理。被执行人：西格码电气股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开区。法定代表人：巫奇进，该公司总经理。申请执行人洪泽洪能电力实业开发有限公司与被执行人西格码电气股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省淮安市中级人民法院于2020年10月19日作出的（2020）苏08民终2079号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人西格码电气股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人洪泽洪能电力实业开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月12日立案。本案在执行过程中，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西格码电气股份有限公司的银行存款2881804.84元，或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其其他收入2881804.84元。本裁定送达后立即执行。执行长 邱 阳执行员 邱永军执行员 王德勇二〇二〇年十二月四日书记员 王艺霖
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异270号 案外人：沈淑伟，女，1970年5月12日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人沈淑伟提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人沈淑伟称，其2016年6月3日购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人沈淑伟主张2016年6月3日购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、进户通知单、电费通知单、本溪港华燃气缴费通知单等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人沈淑伟请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区新明街道程家半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0683行审29号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街**，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬。 被执行人：王广义，男，1967年2月27日生，汉族，现住安国市。 2020年12月18日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其做出的安自然资罚字【2020】第2号行政处罚决定书中第二项，给予王广义限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人 2 民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定,经合议庭合议，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安国市自然资源和规划局2020年9月23日做出的安自然资罚字【2020】第2号行政处罚决定书中的第二项，由安国市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  刘敬哲 审判员  王 梅 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  薛思嘉
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2950号申请执行人:彭忠林，男，住贵州省清镇市。被执行人：李老五，女，住贵州省织金县。彭忠林申请执行李老五婚姻家庭纠纷一案，执行依据系（2019）黔0181民初1896号民事调解书，执行事项为李老五应给付婚生子女彭海义、彭海媛、彭海英、彭海雨2020年7月至2020年11月的抚养费，彭忠林申请执行的标的为4250元，执行中核实彭忠义已于2020年8月年满十八周岁，故本案的实际应执行标的为3650元，彭忠林对此表示认可，执行中暂未发现被执行人名下有可供执行财产。同时查明，彭忠林在2020年7月23日就本案所涉抚养费已经申请了强制执行，执行案号未（2020）黔0181执1762号，申请执行标的为11050元，执行到位标的5724元，该案于2020年12月17日以终结本次执行程序结案。因本案中暂无可供执行财产，彭忠林亦表示愿意给对方一年的时间履行抚养费的给付义务，并于2020年12月18日向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李**
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执异69号案外人：尹航申请人：王全胜被申请人:尹生明在本院执行申请人王全胜与被申请人尹生明诉讼保全一案中，案外人尹航向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尹航称，请求撤销（2020）吉0523民初1215号民事裁定，解除15万斤玉米的保全措施。事实与理由：尹航与尹生明系父女关系，贵院扣押的玉米是尹航所有。尹航家的承包地是尹航耕种，同时尹航今年开始耕种杉松岗镇三期复垦地，耕种土地投入是尹航出资。为此提出异议。本院查明，王全胜与尹生明民间借贷纠纷一案，依王全胜申请，本院于2020年11月16日作出（2020）吉0523民初1215号民事裁定：查封被申请人尹生明所有的玉米15万斤，保全金额14万元。在本案审查过程中当事人达成和解协议。本院认为，当事人达成的和解协议，继续查封尹生明价值11万元的玉米。该协议不违反法律规定，根据该协议，应查封尹生明价值11万元的玉米，中止对超过价值11万元玉米的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对尹生明超过价值11万元部分玉米的执行（继续查封尹生明价值11万元的玉米）。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李长龙审判员  马宏颖审判员  高 霞二〇二〇年十二月八日书记员  张 昕
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2668号之一原告：王俊臣，男，1941年6月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广仁，系原告王俊臣之子，1961年3月23日出生，汉族，住盱眙县。原告：严步英，女，1943年7月19日出生，汉族，住盱眙县。被告：范成红，女，1967年1月23日出生，汉族，住盱眙县。被告：程勇，男，1969年7月19日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：范成红，系被告程勇妻子，1967年1月23日出生，汉族，住盱眙县。本院在审理原告王俊臣、严步英与被告范成红、程勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告王俊臣、严步英经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2371元，减半收取1185.50元，由原告王俊臣、严步英负担。审 判 长  罗德俊人民陪审员  向 永人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月十四日法官 助理  祝文秀书 记 员  王 媛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初10022号原告：李功，男，1958年4月20日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：唐登永，男，1965年11月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告李功与被告唐登永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告李功于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李功提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李功撤诉。案件受理费25元，由李功负担。审判员 审判员张国宪二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘  艳  磊
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫08民终3144号上诉人（原审原告）：焦作市山阳区新城街道办事处。住所地：河南省焦作市山阳路新城街道办事处。法定代表人：李胤铮，主任。委托诉讼代理人：何红乔，河南好谦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨彦红，男，1980年7月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。上诉人焦作市山阳区新城街道办事处（以下简称新城办）因与上诉人杨彦红劳动争议纠纷一案，新城办、杨彦红不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2777号民事判决，新城办、杨彦红向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，关于杨彦红月工资标准的认定，一审法院以新城办正式员工王明的月工资发放情况作为参照并无不当，但王明2018年1月至2019年12月的月工资标准究竟是多少需要进一步查明，并根据查明事实作出相对客观的认定，以此作为本案计算差额工资等相关费用的依据。关于失业金损失问题，根据法律规定，失业金是逐月发放的，重审时应结合本案实际作出相应判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2777号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。新城办、杨彦红预交的二审案件受理费各10元，予以退回。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十二月十五日法官助理池成书记员李亚丽
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执恢77号 申请执行人：渭源县连丰小额贷款有限责任公司，住址：渭源县清源镇首阳路鑫升宾馆**。 法定代表人：薛泽民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜秀珍，该公司职工。 被执行人：杨渭红，女，生于1968年8月1日，汉族，甘肃省渭源县人，无业，，住渭源县 本院在执行申请执行人渭源县连丰小额贷款有限责任公司与被执行人杨渭红小额借款纠纷一案中，申请人申请执行恢复执行后，本院于2020年9月10日立案执行。本院2017年11月27日作出的（2017）甘1123民初2362号民事调解书确定：由被告杨渭红偿还原告渭源县连丰小额贷款有限责任公司借款本金500000元，如不按期偿还，从2017年12月1日至还款之日的利息仍按月利率20‰计付。案件受理费10095元，减半收取5047.5元，由被告杨渭红负担。但调解书生效后，因杨渭红未主动履行义务。申请人首次申请本院强制执行中，杨渭先后偿还借款150000元，承担诉讼费5047.50元，执行费7400元，因再无财产履行义务，双方达成执行和解协议，申请人与2018年10月18日申请撤回执行申请。但此后杨渭红未按和解协议履行，申请人申请恢复执行，要求偿还借款350000元，2017年12月1日至还款之日的利息按月利率20%计付。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，杨渭红仅偿还借款5000元。经本院司法网络执行系统查询，被执行人账户无存款，且被其他案件冻结。也无债券、基金、房产和车辆等登记信息。通过关联案件查询到杨渭红在本院涉及执行案件较多，杨渭红名下渭水润园仅有房产1套（渭房权证城子第10209号）因偿还债务，于2018年11月12日出售变更登记他人名下。申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产和线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单，已穷尽执行措施。对本案执行措施及采取财产调查的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。经审查，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017）甘1123民初2362号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30605号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：徐业春，女，1997年10月24日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人徐业春金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54145号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付106759.05元。本院立案受理后，依法对被执行人徐业春的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人徐业春发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人徐业春的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人徐业春采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3765号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150404558139140N，地址内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，职务：总经理。委托代理人：张建华，女，1974年7月3日出生，汉族，公民身份号码×××。委托代理人：赵福民，男，1957年5月28日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：刘宇强，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告刘宇强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司负担。审判员 李炳洲 二〇二〇年十二月一日书记员 张有恒
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1266号 原告：鱼喜明，男，正宁县人。 被告：王会平，男，正宁县人。 原告鱼喜明与被告王会平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鱼喜明到庭参加诉讼，被告王会平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鱼喜明向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金60000元及该款自2015年4月25日起至实际清偿之日止按照月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，被告以其承包的工程需资金周转为由向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，双方约定月利率为1.5%，借款期限1年。后原告多次向被告催要借款未果，故提起诉讼。 王会平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村人，被告以其承包的工程需资金周转为由于2015年4月25日向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借鱼喜明现金陆万元整（60000元），王会平，（息0.015），2015.4.25号。”双方未约定借款期限。后原告多次向被告催要借款本息，被告一拖再拖，至今未偿还。 本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告以资金周转为由向原告借款60000元，原告答应并出借给被告，被告为原告出具了借条，原被告意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该借款合同合法有效。原被告签订借款合同时未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告在原告催要后未偿还原告借款的行为违背诚实信用原则，显属不当，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告称其与被告口头约定借款期限为1年的主张，因无证据证实，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告约定的月利率为1.5%，即年利率18%，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 王会平于本判决生效之日起十日内清偿鱼喜明借款本金60000元及该款自2015年4月25日起至实际清偿之日止按照年利率18%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由王会平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 党海贤人民陪审员李世勤人民陪审员彭静妮 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨                   巍
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0201执361号   申请执行人：李京武，男，1975年9月13日出生，住新疆库尔勒市。   被执行人：新疆占林建筑安装有限公司；住所地新疆昌吉州昌吉市翡翠苑北苑9号楼前三层楼201室。   统一社会信用代码：91652300328913591X；   法定代表人：殷占林，该公司董事长。   本院在执行申请执行人李京武与被执行人新疆占林建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案中，执行人员于2020年9月29日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年10月22日到库尔勒不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，结果显示被执行人无房产信息；2、2020年10月23日到第二师住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、2020年9月26日、2020年11月30日两次向执行案件流程系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券等信息，反馈结果显示不足以实际执结本案。4、该公司法定代表人殷占林已被法院纳入限制消费名单。5、2020年12月1日委托昌吉市人民法院查询了被执行人工商登记情况，未查询到案件执结有价值的线索。经财产调查后，综合认定被执行人无财产可供执行。案件执行标的为66,182元，未执行到位标的为66,182元，将案件的执行情况向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序；   二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  包勇   审 判 员  迟万龙   审 判 员  赵利   二〇二〇年十二月二十三日   法官助理  王栓   书 记 员  杨昆杰        1
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执465号之一 申请执行人：福建平潭鑫鑫融资租赁有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六北路西侧鑫鑫名郡**店面1，统一社会信用代码91350128MA2YCPK026。 法定代表人：卓树忠，董事长。 委托代理人：徐恩玉，福建岚毅律师事务所律师。 被执行人：吕春烈，男，1989年1月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人福建平潭鑫鑫融资租赁有限公司与被执行人吕春烈融资租赁合同纠纷一案，本院依据泉州仲裁委员会作出的（2019）泉仲南字882号裁决书，于2020年10月20日立案执行,申请本金30402元及利息、仲裁费。 2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。 2020年10月21日、11月27日、12月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有其它可供执行的财产。 被执行人吕春烈户籍所在地上杭县不动产登记中心未查询到不动产登记信息。 龙岩市住房公积金管理中心未查询到被执行人吕春烈缴纳住房公积金记录。 到被执行人户籍所在地上杭县村委会调查，被执行人吕春烈已多年未在家中，无财产可供执行。 对被执行人吕春烈限制高消费。 本院认为，本案经财产调查，因被执行人吕春烈目前无财产可供执行。本院将前述调查和执行情况告知申请执行人福建平潭鑫鑫融资租赁有限公司，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李小东 审判员  廖伟华 审判员  戴景彤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  魏焓蕾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28048号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：彭暑，女，1992年7月1日生，汉族，住安徽省芜湖市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告彭暑信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令彭暑归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币127444.69元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：彭暑向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，彭暑欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计137215.69元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告彭暑送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告彭暑的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执872号之一申请执行人：孔德贵，男，1967年12月12日生，住贵州省贵阳市息烽县。委托代理人：冯东，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：152012011101149140，特别授权代理。被执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：91511100717551205D。住所地：乐山市市中区县街**汇得阳光大厦。法定代表人：叶国康，公司总经理。委托代理人：赵春贵（，男，1969年4月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1087号民事调解书，依法受理孔德贵与四川三一工程建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司向申请执行人孔德贵支付砂石款13450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费68元，承担本案执行申请费103元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳银行虎城支行、中国工商银行息烽县支行、贵州银行息烽支行、中国农业银行息烽支行及委托四川省乐山市市中区人民法院查询被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记以及金融理财产品、经营状况等财产信息。经查，被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司有银行存款，但本院系轮候冻结，无法予以扣划。另查明，被执行人在贵州省息烽县承包土地整理项目工程，本院于2020年12月15日向息烽县西山镇人民政府送达协助执行通知书扣留、提取该工程款项，因工程款尚未审计完毕，故该款暂未发放。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 寅
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5847号 申请执行人：胡存达，男，汉族，1952年4月28日生，住:江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡志兴,男,汉族,1974年1月27日生,住:江西省南昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6359号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人胡志兴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡志兴在银行存款102922.5元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  谌 蕾
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10043号原告：莫如星，男，1989年4月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：贾燕儒，女，1988年1月27日出生，汉族，住四川省合江县。本院在审理原告莫如星与被告贾燕儒民间借贷纠纷一案中，原告莫如星于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告莫如星自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫如星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫如星负担。审判员 龙 锋二〇二〇年十二月三日书记员 黄洪镁
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1834号张迪平、常本国：申请执行人张迪平与被执行人常本国排除妨害纠纷一案，在执行过程中，被执行人已拆除完毕在房屋南面与申请执行人分界线西侧之墙体。本院划拨被执行人银行存款630元，其中80元发还申请执行人，余款550元转本案执行费。鉴于本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人向本院出具结案申请，申请本案以执行完毕结案。本院（2020）苏1012执1834号执行案件予以执结结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢506号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：周萍，女，1967年8月23日生，汉族，住潍坊市高新区，被执行人：崔荣生，男，1963年2月18日生，汉族，住潍坊市高新区，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人周萍、崔荣生（2018）鲁0702民初2108号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，因查封的房产暂时无法处置且无其他财产可供执行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初2108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二〇年十二月二十三日代书记员 潘宏德
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9006刑初690号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人张凤姣，女，1963年12月21日出生，公民身份号码429006196312214342，汉族，小学文化，无固定职业，住天门市九真镇群益街**。因为赌博提供条件，于2016年4月18日被天门市公安局罚款人民币五百元。因为赌博提供条件，于2017年3月23日被天门市公安局罚款人民币五百元。因为赌博提供条件，于2017年12月7日被天门市公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月17日被天门市公安局刑事拘留，同年8月28日被天门市公安局取保候审，同年11月26日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕673号起诉书指控被告人张凤姣犯开设赌场罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人张凤姣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至2020年8月12日，被告人张凤姣在本市九真镇新市场街66号对面租赁的一间民房内开设麻将馆，组织人员以打麻将方式聚众赌博，每桌抽成20-30元不等，从中渔利。2020年8月12日16时许，天门市公安局民警查获该赌博场所，当场抓获裴某、何某等24名参赌人员及经营该麻将馆的被告人张凤姣，收缴赌资15420元和赌具麻将8副。被告人张凤姣归案后如实供述了犯罪事实。2020年8月19日，被告人张凤姣家属代其退缴赃款15000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、发、破案经过、户籍证明、天门市公安局行政处罚决定书、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、湖北省非税收入一般缴款书等书证、证人裴某、何某等24人的证言、被告人张凤姣的供述与辩解等证据证实。被告人张凤姣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张凤姣在庭审中如实供述自己所犯罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张凤姣以营利为目的，为24名参赌人员赌博提供场所、赌具，并从中抽头获利，妨碍社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人张凤姣归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人张凤姣退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张凤姣犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）；二、对被告人张凤姣亲属代其退缴的违法所得人民币15000元，扣押在案的赌具八副“麻将”、赌资15420元予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年十二月十一日法官助理罗伟书记员金怡宏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1685号之一 申请执行人：邱德新，男，1968年11月21日出生，汉族，住所地：广西北流市。 申请执行人：黄第荣，男，1990年3月8日出生，汉族，住所地：广西北流市。 申请执行人：卢家欢，男，1987年9月12日出生，汉族，住所地：广西北流市。 被执行人：叶南军，男，1977年12月6日出生，汉族，住所地：广西北流市。 被执行人：刘红汉，男，1977年8月1日出生，汉族，住所地：广西北流市。 邱德新、黄第荣、卢家欢与叶南军、刘红汉合同纠纷一案,玉林市中级人民法院于2020年5月20日作出的（2020）桂09民终543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶南军、刘红汉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱德新、黄第荣、卢家欢于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人向邱德新、黄第荣、卢家欢返还返还财产折价补偿款230000元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，查封了被执行人刘红汉的桂Ｋ×××××号车，执回案款34000元（已支付给申请执行人），除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 鑫
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更760号 罪犯隗必平，男，汉族，1976年XX月XX日出生于陕西省镇巴县，小学文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省镇巴县人民法院于2017年10月30日作出（2017）陕0728刑初76号刑事判决，以被告人隗必平犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年6月15日起至2023年6月14日止），剥夺政治权利一年。判决生效后于2017年12月6日交付陕西省汉江监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)473号提请对罪犯隗必平减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯隗必平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对隗必平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯隗必平在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年3月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯隗必平确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对隗必平的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯隗必平减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年6月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5933号 罪犯曹传军，男，1982年2月7日出生，苗族，初中文化，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2005年10月14日作出(2005)温刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人曹传军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币136724.30元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省温州市中级人民法院依法报请浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院于2006年3月24日作出(2006)浙刑一复字第27号刑事裁定，核准以犯故意伤害罪，判处被告人曹传军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2006年5月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年5月28日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2010年8月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯曹传军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹传军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯曹传军前次减刑裁定送达时间为2018年1月29日，本次考核期为2017年11月至2020年7月共计2年8个月，间隔时间共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已赔偿人民币15000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行民事赔偿的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹传军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹传军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2010年8月25日起至2025年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱勤超
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执恢46号申请执行人：陈茂清,男,1987年1月1日出生,汉族,住广州市荔湾区。被执行人：冯程朗,男,1994年5月7日出生,汉族,住广东省广州市白云区。申请执行人陈茂清与被执行人冯程朗合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经过本院执行，依法拍卖被执行人冯程朗所有的广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环东路10号绿地丽雅香榭花苑XX房，但拍卖所得款不足以清偿本案债务。本院通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄利民二〇二〇年十二月八日书记员  罗雁清
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0423民初1111号 原告：江盛湖，男，1962年出生，汉族，住广西蒙山县。 被告：覃来庆，男，1979年出生，汉族，住广西蒙山县。 原告江盛湖与被告覃庆来追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告江盛湖于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告江盛湖向本院申请撤诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江盛湖撤诉。 案件受理费25元，由原告江盛湖负担。 审判员  王其旺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  岑晓莹
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2710号 原告：谢彬，男，1990年12月31日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：陈君能，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴智龙，福建旭恒律师事务所实习律师。 被告：沈建明,男,1984年4月22日出生,汉族,住福建省诏安县。 被告：沈奇松,男,1985年7月27日出生,汉族,住福建省诏安县。 原告谢彬与被告沈建明、沈奇松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告谢彬于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢彬向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢彬撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由谢彬负担。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨佛保
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督318号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向徐慧如发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20946号申请执行人:王昕，女，1969年7月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：东方泓运（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼****。法定代表人：王锋，经理。被执行人：陈敏生，男，1982年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人王昕与被执行人东方泓运（北京）资产管理有限公司、陈敏生合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人东方泓运（北京）资产管理有限公司、陈敏生的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人东方泓运（北京）资产管理有限公司、陈敏生名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东方泓运（北京）资产管理有限公司、陈敏生限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 马寅华
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初4810号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路**，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：连晨阳，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈佳兴，男，1990年5月17日出生，汉族，系原告员工。 被告：杨碧娟，女，1976年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：苏光贤，男，1966年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄秀宗，男，1964年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被告杨碧娟、苏光贤、黄秀宗银行卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行申请撤回对杨碧娟、苏光贤、黄秀宗的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行撤诉。 案件受理费4525元，减半收取计2262.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行负担。 审判员 周 庆 二〇二〇年十二月三日 书记员 戴艳婷 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4722号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈丽丽，女，1990年11月06日出生，汉族，户籍地山东省日照市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈丽丽金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23221号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈丽丽向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币111,396.12元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4722号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24242号之一原告：彭加彬，男，汉族，1990年6月20日出生，被告：罗根激光科技（武汉）有限公司，法定代表人：华明。委托诉讼代理人：严程程，湖北良朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琼芳，女，汉族，1981年10月15日出生，身份证住址，系公司员工。本院在审理上列当事人追索劳动报酬纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为自动撤诉，本院依法按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭加彬撤回起诉处理。本案案件受理费10元，由原告彭加彬承担，按规定予以免交。审判员 李    柳二〇二〇年十二月十六日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3173号申请执行人：汤广月。被执行人：济宁市任城区南张街道办事处前店村村民委员会。本院在执行上列当事人土地征收补偿纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年十二月八日书记员  聂庆福
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4292号申请执行人：霍潜，女，1971年3月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：高文起，男，1962年09月17出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行霍潜与高文起租赁合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7902号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21288元及相应利息，本院于2020年9月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款，无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信息、无可供执行机动车辆、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施及失信被执行人措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币21288元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月二十九日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2327号申请执行人：徐德阳，男，1979年6月12日出生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州锦昊宾馆管理有限公司（原扬州华亭宾馆投资管理有限公司），住所地在扬州市。法定代表人：陈宁，该公司总经理。关于申请执行人徐德阳与被执行人扬州锦昊宾馆管理有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2017)苏1002民初2565号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中查明，本院已采取下列措施：1、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人扬州锦昊宾馆管理有限公司名下财产进行调查，未发现有可供执行的银行存款、证券、不动产等财产；2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人扬州锦昊宾馆管理有限公司名下财产进行调查，未查询到被执行人扬州锦昊宾馆管理有限公司有可供执行的网络资金；3、依法将被执行人扬州锦昊宾馆管理有限公司纳入失信人员名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述情况以书面形式告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 付丹娜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保345号申请人：沙湾县人民医院。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈某，系该院院长。委托诉讼代理人：眭某（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许某（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：焦某，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦某名下银行存款1039.25元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人焦某名下银行存款1039.25元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费30元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   陈晓霞
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢275号申请执行人：欧玉香，女，1954年9月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：许雄飞，男，1962年6月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人欧玉香与被执行人许雄飞借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）永民初字第1714号民事判决书已生效。由于被执行人许雄飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧玉香于2015年12月16日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年6月7日终结本次执行程序。2020年9月24日，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2020年9月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于9月25日、10月16日、11月13日和12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。2020年10月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为40万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 李文斌审判员 张臣晖二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈兰芝
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10053号原告：唐茂友，男，1975年12月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘银勇，重庆进明律师事务所律师。被告：重庆帅众贸易有限公司，住所地重庆市永川区官井路**，统一社会信用代码91500118MA5UPQPY8Y。法定代表人：段兴兰，总经理。原告唐茂友与被告重庆帅众贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐茂友及其委托诉讼代理人刘银勇到庭参加诉讼，被告重庆帅众贸易有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐茂友向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告2020年7月12日签订的《重庆帅众贸易有限公司(汽车代购合同)》；2、由被告返还原告购车款86000元，并赔偿资金占用利息损失（以86000元为基数，从2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；3、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告系汽车销售公司，2020年7月12日，原告与被告签订《重庆帅众贸易有限公司（汽车代购合同）》，约定原告在被告处购买别克英朗1.5T轿车一辆，购买价86000元，2020年7月30日前提车。合同签订当日，原告向被告公司账户转款86000元。但约定期限届满后，被告未向原告提供所购车辆，原告多次催收，被告均为供货。2020年9月13日，被告公司工作人员杨祖帅向原告出具《退款协议》，约定车款86000元于2020年9月30日前退还，但约定期限届满，被告仍未退还。重庆帅众贸易有限公司未到庭，庭前亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告系汽车销售公司，法定代表人为段兴兰。2020年7月12日，原告在被告公司经营地与被告的工作人员杨祖帅签订《重庆帅众贸易有限公司(汽车代购合同)》，约定原告在被告处购买别克英朗1.5T轿车一辆，购买价86000元；车辆配置以生产厂家当期公布的配置标准为准；代购方保证按合同顺序向购买方供车，车到通知之日起3天内不提车，销售商有权另行处理，并不予退还购车定金；在预定车辆后，购买方因个人原因导致该合同无法履行购买方违约，定金不予退还；因不可抗力、政府行为，厂家供货不足等非代购方原因致使买方不能在定车期限内按时提车，购买方不要求代购方赔偿，但有权解除本协议，并要求代购方退还已付定金；在预定车辆后，因不可抗力、政府行为，厂家供货不足等非代购方原因致使代购方提车价格大幅度上涨，购买方可选择按新公布的价格提车，也可以选择不提车，由代购方退还已付定金；双方自愿签署此合同，对合同项下各条款内容仔细阅读并表示理解，保证履行；本合同一式两份，购买方、销售方各执一份，自签字盖章生效，任何一方违约，违约方应赔偿守约方的实际直接损失，但损失赔偿最高不得超过车辆已支付的定金数额；本合同产生的争议，双方应友好协商解决，协商不成，应向合同履行地人民法院起诉，通过诉讼解决。特约店名称：重庆帅众贸易有限公司开户行：中国农业银行永川南大街分理处账号622**************61备注：86000元，上牌退（11000）包牌，送装饰，提车日期2020年7月30日前。原告在购买方栏内签字，杨祖帅在销售方代表栏内签字，但销售方未加盖公章。合同签订当日，原告向合同约定的中国农业银行永川南大街分理处622**************61转款86000元(收款人为重庆帅众贸易有限公司的法定代表人段兴兰)。但2020年7月30日约定期限届满时，被告未通知原告提车，经原告多次催收，被告仍未向原告交车。后原告要求被告退款，2020年9月13日，被告的工作人员向原告出具《退款协议》，载明“唐茂友在帅众汽贸全款购买别克英朗一台，已全部付款86000，因车迟迟未到，故要求退还全部车款86000元，承诺本月内退完。退款人：杨祖帅500383**************20年9月13日”。约定期限届满后，被告仍未退还原告购车款。经原告多次催收未果。同时查明，被告系一人有限公司，其公司法定代表人段兴兰，杨祖帅系段兴兰儿子。本院认为，杨祖帅系被告的工作人员，杨祖帅代表被告与原签订《重庆帅众贸易有限公司(汽车代购合同)》，虽然合同上未加盖被告公司印章，但原告按合同约定将购车款转账到被告公司法定代表人段兴兰账户，购车款实际系被告公司收取，故杨祖帅的行为系履行职务行为，故原、被告形成买卖合同关系，双方签订的《重庆帅众贸易有限公司（汽车代购合同）》系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制执行规定，合法有效，双方均应按合同约定履行权利义务。原告按约向被告交付了购车款，被告应按合同约定向被告交付车辆，但被告迟迟不予交付车辆，且被告未向本院提供系不可抗力原因造成不能交车，被告的行为已构成根本违约，原告要求解除与被告签订的《重庆帅众贸易有限公司（汽车代购合同）》符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告购车款，因被告工作人员杨祖帅已向原告约定了退还时间，但被告仍未按期退还。原告要求被告退还购车款86000元，并赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告唐茂友与被告重庆帅众贸易有限公司于2020年7月12日签订的《重庆帅众贸易有限公司(汽车代购合同)》于本判决生效之日予以解除；二、由被告重庆帅众贸易有限公司于本判决生效后五日内返还原告唐茂友购车款86000元，并赔偿资金占用利息损失(以86000元为基数，从2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取1950元，减半收取975元，由被告重庆帅众贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周文新二〇二〇年十二月七日书记员  蔡佳君
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执951号 申请执行人：林少军，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：黄善松，男，1968年9月13日出生，汉族，住中国福建省福州市连江县。 申请执行人林少军与被执行人黄善松买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0603民初110号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄善松应支付申请执行人林少军款项171323元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人黄善松名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人黄善松纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1978号之四申请执行人：吴志兵，男，1970年11月5日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：徐洪恺，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蕾，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被执行人：杨红军，男，1978年4月1日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人吴志兵与被执行人杨红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)苏1012民初691号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人吴志兵于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息15000000元。被执行人应承担执行费82400元。在执行过程中，1、本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月26日、2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险信息以及车辆、不动产登记信息。经查，被执行人名下除在中国农业银行的账户尾号为5875的账户有962.95元银行存款（已被本院划拨转本案执行费），其他的银行账户仅有零星的存款，本院裁定予以冻结；被执行人杨红军名下在中国人寿保险股份有限公司有一份保险保单（保单尾号为：870），在君康人寿保险股份有限公司有一份保险保单（保单尾号为：666），在中国平安人寿保险股份有限公司有两份保险保单（保单尾号为：308、021）。被执行人杨红军名下无不动产、车辆登记信息。3、本院派员前往扬州市不动产登记中心分中心查询被执行人名下的不动产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院派员前往被执行人所在的扬州市江都区小纪镇高徐村村委会对被执行人的可供执行的财产进行了现场调查。经查，未发现被执行人在该村有可供执行财产。5、本院派员前往中国人寿保险股份有限公司江都支公司、君康人寿扬州中心支公司、平安人寿保险扬州中心支公司依法扣划了被执行人上述四份保险保单的退保费，计9163.16元，已全部转为本案的执行费。6、本院于2020年11月12日将被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，执行到位款项11037.58元（已全部转为本案执行费）。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产且。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认。申请执行人未向本院提供被执行人杨红军可供执行的财产或可供执行的财产线索并向本院申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李 俊书 记 员  姜 涛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3452号申请执行人：中国银行股份有限公司西双版纳州分行。统一社会信用代码：915328XX。住所：云南省西双版纳州XX。负责人：陈涛，职务：行长。委托代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：茅星新，男，1984年11月23日出生，汉族，身份证住址浙江省温岭市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被执行人茅星新信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3452号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙强生
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2973号之十二 申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行。 被执行人:莱芜市岳东工贸有限公司、莱芜市昊旭物资有限公司、山东宝森置业有限公司、毕司军、刘丽霞、王维彬、张爱菊。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初4277号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕司军银行存款15082400.00元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朱伟伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13033号之一原告：江阴市明星橡塑有限公司，统一社会信用代码91320281628347448B，住所地江苏省江阴市顾山镇新龚村。法定代表人：周孝霖，江阴市明星橡塑有限公司执行董事。被告：新泰市金鲁经贸有限公司，统一社会信用代码91370982569000769J，住所地山东省新泰市青云街道果园村东南。法定代表人：尹逊柱，新泰市金鲁经贸有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市明星橡塑有限公司与被告新泰市金鲁经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市明星橡塑有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市明星橡塑有限公司以被告已经支付本案诉争款项为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市明星橡塑有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取300元，财产保全费340元，合计640元（此款江阴市明星橡塑有限公司已预交），由江阴市明星橡塑有限公司负担。审判员  金晓二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈霞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2406号原告：天门伊能环保科技有限公司。住所地：天门市皂市镇花园村河堤路**。法定代表人：孙建军。委托诉讼代理人：徐海涛，湖北法卒律师事务所律师。被告：诸城市天海环保科技有限公司。。住所地：山东省潍坊市诸城市观海路**法定代表人：李臣勇。原告天门伊能环保科技有限公司（以下简称伊能环保公司）诉被告诸城市天海环保科技有限公司（以下简称天海环保公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告伊能环保公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《天门伊能环保设备定做合同》；2、返还定金21888元（10944元×2倍）；3、返还多支付的设备款9400元；4、赔偿损失250294元。事实及理由：原告、被告是环保企业，2019年11月原告与被告商谈定做环保设备，同年12月3日双方签订《天门伊能环保设备定做合同》，原告定做生活污水一体化处理设备、应急池碳钢储水罐各1套，一体化设备55000元，储水罐173000元，合计228000元。按合同约定：原告支付货款的30%作为定金，设备制作完成后，原告再付货款的50%，然后被告代办托运交付上述设备。2019年12月18日，原告按约定支付定金68400元，随后付款114000元（合同款的50%），合计付款182400元。2020年1月4日，被告向原告交付两个储水罐，没有交付一体化污水处理设备。2020年4月1日，原告发现两储水罐连通管焊口处开裂漏水，经被告同意，原告对储水罐内外进行了补焊和防水处理。之后原告开始进行水罐应急池（水罐基坑）肥槽回填，回填过程中发现水箱检查口严重变形，便停止施工、清理回填土。原告于2020年4月21日函告被告，要求被告7天内组织施工修复，于5月27日向被告发出《解除合同通知》。2020年6月4日，被告向原告寄送《解除合同通知》,要求货款两清。如果退货，原告需要重新打钢板桩支护、坑体重新施工，势必造成巨大损失，为确保损失最小，原告委托武汉舜井源不锈钢有限公司对水罐进行原地修复和加固，维修和加固工程造成原告经济损失250294元。因被告没有如期交付全部设备，且交付的水罐无法投入使用，被告已经违约，应当按照未履行部分占合同价款的比例双倍返还定金21888元。被告只交付了储水罐，原告支付的款项为182100元，超出了储水罐的的全款173000元，多支付的9400元被告应当返还。被告加害履行，应当赔偿由此给原告带来的各项直接经济损失。为保护自己的合法权益，原告遂诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉时，被告信息应当明确，包括被告的姓名或者名称、住所等事项。本案中，根据原告伊能环保公司提供的被告天海环保公司送达地址及住所地，本院无法联系被告天海环保公司及确定被告天海环保公司的送达地址，属于不能确定明确被告的情形，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天门伊能环保科技有限公司的起诉。案件受理费5524元（已预交），全额退还原告天门伊能环保科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈红波二〇二〇年十二月二日书记员  吕复兴
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6137号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区荷花池街道通江南路**。法定代表人：陈卓娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：厦门九米田科技有限公司，统一社会信用代码91350203303103189Q，，住所地厦门市思明区厦禾路**世贸商城****之一法定代表人：黄子华。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告厦门九米田科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二〇年十二月八日书记员  蒋 娜
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执458号刘建（申请执行人）、李家海（被执行人）：刘建与李家海经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计3400.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位3400.00元（未执行到位利息，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年12月10日将该款转付给刘建（申请执行人）。至此，刘建（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民特140号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 晋 蕊二〇二〇年十二月十日书记员 徐丽花
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异190号申请执行人：上海利越文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴哲，执行董事。委托诉讼代理人：李江源，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：上海趣彩信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹鹏。被执行人：上海趣彩信息科技中心(有限合伙)，住所地上海市青浦区。执行事务合伙人：曹鹏。第三人：蒋祥军，男，1985年8月17日生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道航运公司自航大队三队**。第三人：曹鹏，男，1985年5月7日生，汉族，住，住安徽省阜南县城关镇洪河路骆南二巷**/div>本院在执行申请执行人上海利越文化传播有限公司(以下简称利越公司)与被执行人上海趣彩信息技术有限公司(以下简称趣彩公司)、上海趣彩信息科技中心(有限合伙)(以下简称趣彩中心)买卖合同纠纷一案中，申请执行人利越公司于2020年11月6日向本院提出书面异议，要求追加第三人蒋祥军、曹鹏为执行(2019)沪0117民初11320号民事调解书一案的被执行人，并承担相应责任。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人利越公司申请称，其依据(2019)沪0117民初11320号利越公司与趣彩公司、趣彩中心买卖合同纠纷一案的民事调解书向松江区人民法院申请强制执行，案号为(2020)沪0117执4698号。执行过程中仅发现并冻结了趣彩中心在上海农村商业银行青浦支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户中2,163.18元资金。现经查询得知，蒋祥军、曹鹏作为趣彩公司的股东及趣彩中心的合伙人，并未履行对趣彩公司和趣彩中心的出资义务，应当在其对趣彩公司的认缴资金范围内对(2019)沪0117民初11320号民事调解书确定的支付义务以及迟延履行利息承担连带清偿责任并应当同趣彩中心承担连带还款责任。故依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律之规定，依法申请追加两第三人为执行一案的被执行人。被执行人趣彩公司、趣彩中心均未发表意见。第三人蒋祥军、曹鹏均未发表意见。本院经审查查明，利越公司与趣彩公司、趣彩中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出(2019)沪0117民初11320号民事调解书，确定：“一、被告上海趣彩信息技术有限公司应退还原告上海利越文化传播有限公司货款人民币200万元(支付时间：于2020年1月24日前支付人民币10万元，于2020年4月30日前支付人民币66万元，于2020年7月31日前支付人民币48万元，于2020年10月31日前支付人民币48万元，于2020年12月31日前支付人民币28万元)(原告收款账户名：上海利越文化传播有限公司，账号：XXX********，开户行：上海银行九亭支行)；二、被告上海趣彩信息科技中心(有限合伙)对被告上海趣彩信息技术有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、若被告上海趣彩信息技术有限公司、上海趣彩信息科技中心(有限合伙)有任何一期未按上述第一项约定足额履行，则原告上海利越文化传播有限公司有权就上述第一项所有到期及未到期款项一并申请强制执行，并要求被告上海趣彩信息技术有限公司、上海趣彩信息科技中心(有限合伙)加付利息损失(以人民币200万元为基数，自2020年1月25日起算至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；四、被告上海趣彩信息技术有限公司于2020年1月24日前至原告上海利越文化传播有限公司自提投影设备(详见双方于2019年10月28日签订的清点明细)；……”因趣彩公司、趣彩中心未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人利越公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，案号为(2020)沪0117执4698号。执行中，本院冻结了趣彩中心在上海农村商业银行青浦支行的账号XXXXXXXXX********，冻结金额200万元，冻结到金额2,163.18元资金。2020年7月20日，本院以本案暂无继续执行的条件遂作出(2020)沪0117执4698号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，趣彩公司成立于2018年8月24日，公司类型为其他有限责任公司，企业状态为确立，注册资本为人民币50万元，现股东为蒋祥军、曹鹏、趣彩中心，认缴出资额分别为37.5万元、7.5万元和5万元，出资时间均为2028年8月23日。趣彩中心成立于2017年12月21日，公司类型为有限合伙企业，企业状态为确立，出资额为人民币300万元，普通合伙人为曹鹏，认缴出资额为105万元，有限合伙人为蒋祥军，认缴出资额为195万元，缴付期限均为2027年12月14日。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、公司章程等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人蒋祥军、曹鹏作为被执行人趣彩公司股东中的其中两个股东，认缴的出资额分别为37.5万元、7.5万元，其出资时间均为2028年8月23日。现该期限尚未届满，两第三人并不属于未缴纳或未足额缴纳出资的股东。故申请执行人在执行程序中要求追加第三人蒋祥军、曹鹏为被执行人并承担相应责任的申请，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海利越文化传播有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张惠萍审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年十二月二十三日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11842号之一 申请执行人彭培漳，男，汉族，1991年1月1日出生，身份证住址江西省吉安市青原区。 被执行人李德海，男，汉族，1984年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人彭培漳与被执行人李德海借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初31649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人李德海名下所有的车牌号为粤Ｂ×××××车辆壹辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分；此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林 芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4720号之一申请执行人沈裕娣，女，1965年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人余建华，男，1971年9月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人沈裕娣与被执行人余建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人沈裕娣向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人余建华归还申请执行人沈裕娣借款8万元，支付自2020年6月6日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费900元。执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人余建华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人余建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人余建华逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人余建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人余建华有可供执行的财产。鉴于被执行人余建华拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人余建华作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人余建华采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈裕娣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4720号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十六日书记员  王飞达
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1357号 罪犯柴卫涛，男，1987年10月25日出生，河北省文安县人，汉族，小学文化。2018年11月1日入河北省深州监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2018年6月29日作出（2017）冀1026刑初147号刑事判决，以被告人柴卫涛犯非法制造、运输弹药罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年7月29日至2023年7月28日止）。原判认定其系从犯。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第596号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕877号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬三次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯柴卫涛减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月29日至2022年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 畅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2683号申请执行人龙永栋，男，生于1969年07月16日，汉族，四川省崇州市人，居民，住本市。被执行人谭祖平，男，生于1968年09月09日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行龙永栋与谭祖平买卖合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人已经过世，暂无其他财产可供执行，申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初608号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月八日书记员  袁 浩
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12901号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明,该公司总经理。被告：王琴琴，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告王琴琴买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十二月一日书记员  韩钰