江苏省无锡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏02刑初25号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。被告人何清俊，男，1981年8月23日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，无业，户籍在四川省南部县，住上海市浦东新区。2019年8月16日因涉嫌犯走私普通货物罪被江阴海关缉私分局刑事拘留，同年9月19日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人叶剑，上海市华荣律师事务所律师。被告人关可欣，男，1993年10月6日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，小学文化，无业，户籍在江苏省丰县，住上海市浦东新区。2015年3月10日因犯敲诈勒索罪被上海嘉定区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元。2019年9月30日因涉嫌犯走私普通货物罪被江阴海关缉私分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。指定辩护人周星游、王彪，江苏云崖律师事务所律师。被告人陈大波，男，1967年8月5日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无业，户籍在湖北省浠水县。2019年8月16日因涉嫌犯走私普通货物罪被江阴海关缉私分局刑事拘留，同年9月19日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人吴朝阳，江苏湖滨律师事务所律师。被告人郁江平，男，1980年8月30日出生于浙江省嘉善县，汉族，初中文化，无业，户籍在浙江省嘉善县，住浙江省嘉善县。2019年8月16日因涉嫌犯走私普通货物罪被江阴海关缉私分局刑事拘留，同年9月19日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。指定辩护人李坚，江苏苏湖律师事务所律师。被告人李波，男，1977年6月27日出生于上海市，汉族，初中文化，户籍在上海市浦东新区。2019年10月17日因涉嫌犯走私普通货物罪被江阴海关缉私分局刑事拘留，同年11月15日被该分局取保候审，2020年6月19日被无锡市人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。辩护人袁征、蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被告人周增龙，男，1963年2月16日出生于江苏省江阴市，汉族，高中文化，江阴市全日通港务有限公司码头调度，户籍在江阴市，住江阴市。2019年8月16日因涉嫌犯走私普通货物罪被江阴海关缉私分局刑事拘留，同年9月6日被该分局取保候审，2020年6月19日被无锡市人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。指定辩护人赵永，江苏敏惠律师事务所律师。江苏省无锡市人民检察院以锡检刑诉〔2020〕32号起诉书，指控被告人何清俊、关可欣、陈大波、郁江平、李波、周增龙犯走私普通货物罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈炜、检察官助理俞涛出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省无锡市人民检察院指控：2019年6月，被告人何清俊等人支付142万元购买江船“鄂银河811”用于白糖走私，由“老于”（另案处理）、被告人关可欣担任船上管事，何清俊招募被告人陈大波任轮机长。同年7月24日至8月16日，为牟取非法利益，被告人何清俊伙同上述人员先后三次采用交替使用江上、海上两套船舶自动识别系统等规避手法，驾驶该船至东经124°、北纬31°海域接驳泰国产白糖，返航后运至芜湖、江阴境内非设关地码头，由何清俊组织人员卸载。其中，第二、三航次白糖的运输，由关可欣担任船上管事；运至江阴码头的卸载事宜，由被告人李波与被告人周增龙商谈并约定支付好处费10万元；由被告人郁江平组织卸货工人和运输车辆前往接货、运往外地。经计核，上述三次走私白糖共计2962.64吨，完税价格人民币（以下所涉币种除特别注明外均为人民币）6467234.23元，偷逃税款7052518.93元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何清俊、关可欣、陈大波、郁江平、李波、周增龙走私普通货物，偷逃应缴税款250万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第三项、第三款、第二十五条第一款的规定，均已构成走私普通货物罪。其中，何清俊系主犯；关可欣、陈大波、郁江平、李波、周增龙系从犯，应当从轻或减轻处罚；关可欣系累犯，应当从重处罚；周增龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人何清俊及其辩护人提出的主要辩解、辩护意见是：1、走私白糖的数量及税额核算事实不清、证据不足，核算的税额错误。其中，2019年7月24日、8月4日未查到实物，无法确定是否为白糖以及白糖数量和等级，故价格认定结论书、税额核算所依据的基础不足。2、依据现有证据，何清俊仅应对2019年8月16日走私白糖承担责任。3、从船只购买、走私资金来源、航线及码头的选择、人员管理各方面看，何清俊在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯。且何清俊具有坦白、初犯、偶犯、主观恶性低等从轻情节。4、被扣押船只未经法院判决即以何清俊同意为由拍卖，违反法律规定。被告人关可欣认为其不是管事，其辩护人提出的辩护意见是：1、关可欣不应对2019年8月4日走私犯罪承担刑事责任。其上船之时主观上不明确知道是走私，等船只开到外海，即使其意识到，从客观上也无法阻止犯罪的发生。2、关可欣系从犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，主观恶性小，建议对其减轻处罚。被告人陈大波对起诉书指控的事实未提出异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、本案前两批次走私白糖未被查获，以第3批被查获的白糖品质和价格推定前两批次，进而计算对应的偷逃税款证据不足。2、陈大波系从犯、自愿认罪、坦白，社会危害小，建议法院对其减轻处罚。被告人郁江平及其辩护人提出的辩解、辩护意见是：1、不应认定郁江平参与2019年8月4日一笔的走私犯罪，郁江平在此次参与卸货之时并不知道是卸白糖。2、起诉书指控郁江平另行组织卸货工人和运输车辆前往接货、运往外地不是事实，郁江平不是组织者。3、郁江平系从犯、坦白、初犯、偶犯，获利很少，应对其减轻处罚。被告人李波、周增龙对起诉书指控的事实未提出异议。被告人李波的辩护人提出的辩护意见是：李波主观恶性小，在犯罪中仅起辅助作用，情节显著轻微，且主动归案，自愿认罪认罚，已缴纳1.2万元，请求法院对其适用缓刑。被告人周增龙的辩护人提出的辩护意见是：周增龙系初犯、偶犯、从犯，自愿认罪认罚，没有再犯的危险，请求法院对其适用缓刑。经审理查明：2019年6月1日，被告人何清俊名下中国农业银行卡（账户6228********）收到现存50万元及何某（另案处理）转存100万元，其中142万元用于支付“鄂银河811”船的购船款。被告人何清俊作为该船的船主，与浠水县银河船舶有限公司订立船舶挂靠协议。被告人陈大波经何清俊招募担任“鄂银河811”船的轮机长，并召集周某3、周某2、周某1、向某四名海员，上述人员共同驾驶船舶、卸驳白糖等；“老于”（另案处理）及经被告人李波介绍上船工作的被告人关可欣分别担任船上的管事，负责接收幕后指令、指挥船舶航行、清点货物等。2019年7月24日至8月16日，为牟取非法利益，被告人何清俊伙同被告人关可欣、被告人陈大波等人先后三次采用在长江上开启“鄂银河811”船ＡＩＳ设备，出长江口到海上时关闭该设备，开启船上另一套名为“新华172”的ＡＩＳ设备，返航入长江时再重新开启“鄂银河811”船ＡＩＳ设备的方式，驾驶“鄂银河811”船至东经124°、北纬31°附近海域接驳白糖，返航后运至芜湖、江阴境内非设关地码头，被告人何清俊负责组织人员卸载、计核白糖数量。其中，第二、三航次走私的白糖均在江阴长宏1号码头卸载，被告人李波受何某委托与担任该码头调度的被告人周增龙商谈，约定每次卸货需支付给周增龙10万元费用，被告人郁江平受他人指使组织卸货工人、运输车辆前往江阴长宏1号码头接货并运往外地。经计核，上述三次走私白糖共计2962.64吨，完税价格6467234.23元，偷逃税款7052518.93元。具体事实分述如下：1、2019年7月24日，被告人何清俊安排“老于”伙同被告人陈大波及其他船员，驾驶“鄂银河811”船从上海长兴岛水域出发至东经124°、北纬31°附近海域接驳白糖，返航后于同月29日运至芜湖市西华船舶基地码头并由何清俊组织卸载。经计核，该航次走私白糖共计610吨，计税价格1331568.99元，偷逃应缴税款1452095.61元。2、2019年8月4日，被告人何清俊安排被告人关可欣伙同被告人陈大波及其他船员，驾驶“鄂银河811”船从太仓浏河水域出发。途中，关可欣接受他人指令，与被告人陈大波等设定航线将船开至东经124°、北纬31°附近海域，用事先准备的人民币做暗号与外国海船接头后接驳白糖，返航后于同月7日运至江阴长宏1号码头由何清俊组织卸载，被告人郁江平受他人指使负责安排运输车辆将上述白糖运往外地。经计核，该航次走私白糖共计1256.86吨，计税价格2743636.76元，偷逃应缴税款2991935.89元。3、2019年8月13日，被告人何清俊安排被告人关可欣伙同被告人陈大波及其他船员，驾驶“鄂银河811”船从太仓浏河水域出发。途中，关可欣接受他人指令，与被告人陈大波等设定航线将船开至东经124°、北纬31°附近海域，用事先准备的人民币做暗号与外国海船接头后接驳白糖，返航后于同月15日运至江阴长宏1号码头由何清俊组织卸载，被告人郁江平受他人指使负责安排四辆运输车辆将共计129.78吨白糖运往外地。继续卸载时，被江阴海关缉私分局当场查获白糖966吨。经计核，该航次走私白糖共计1095.78吨，计税价格2392010.48元，偷逃应缴税款2608487.43元。2019年11月2日，江阴海关缉私分局对扣押的966吨白糖拍卖得款5180480元。2020年8月16日，江阴海关缉私分局对查封的“鄂银河811”船拍卖得款888896元。案发后，被告人周增龙退出违法所得10万元。在本院审理过程中，被告人李波退出违法所得1.2万元。上述事实，有公诉人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、第一组证据包括六名被告人的供述笔录，证明三次走私白糖的情况。1、被告人何清俊的供述笔录及辨认笔录，证明：2019年6月，何某和郁某1要合伙买船，其便同他们到武汉谈好船只，何某转100万元、另一个人转50万元到其名下的银行卡上，其中的142万元是何某操作用于支付买船费用，其余用于修船。何某让其做名义上的船主，在合同上签字。其根据何某安排以跑内河航线、装化肥为名通过网上招募到陈姓船员等5人，谈好工资是大管轮大约1.3万元/月，航次费2000元/趟，其余船员工资由陈姓船员谈。何某还买了一套新的导航系统让其带上船，并说会往船上打电话告诉怎么使用。船上查获的纸条截图是何某写的让其交给船员。买船时何某曾说是运白糖，其当时不知道搞走私白糖，第一次出去装货回来，何某不敢在上海卸货，说上海查得很紧，其追问何某才知道白糖是走私进来的。第一个航次是7月下旬，老于做船上的管事，何某通过工作机或者卫星电话与船上联系，安排船开到哪里、接货的经纬度、与大船对接等，也让其用尾号82的工作机与船上联系过问问船到哪里了。7月29日下午白糖是卸在芜湖的码头，这个指令是船回来进长江口之后，何某让其告诉船上老于。当天，其与何某开车到芜湖码头，何某协调码头、安排装货卡车后就走了，其负责过磅、卸货，每台车的白糖数量均报给何某，总共是610吨。管事老于从芜湖下船走掉了，何某又安排了关可欣上船做管事。第二、三次跟第一次情形差不多，卸货都是在江阴码头，郁江平在码头上管车辆进出和放货，他还带两个人负责看磅，其与郁江平通过对讲机联系，郁江平告诉其具体吨数，其再告诉何某。第二次是8月7日，其接何某指示一起到江阴，晚上何某让其到码头负责卸货，总数量有一千多吨，第三航次是8月16日晚上卸货的。被抓时，其把与码头联系的对讲机和尾号82的工作手机扔江里了。其只知道这个业务不是正规业务，但船舶航行的方向以及装货都是何某一手安排，其根据何某安排代他出面买船修船、招募船员、联系船员、分发工资、计核数量等。其跟关可欣说是装化肥，没有说过是装白糖，曾按照何某要求，安排关可欣在船靠岸时把船名挡住。江阴卸货时，李波会到江阴和何某见面，其曾受何某委托给李波10万元。2、被告人关可欣的供述笔录，证明：2019年6月，李波说可以给其介绍上朋友的船工作，工资每月5000元，航次费2000元。7月4日，李波、李某2开车带其到上海高桥附近的码头，李波将其介绍给何清俊。何清俊让其上船负责货物点包、买菜等，说这个运输业务是打擦边球的，万一出事就把手机扔掉。7月24日，何清俊先给发了工资，提出给其涨工资到8000元。李波说如果想赚钱还信用卡就接着干，但以后出了事情不要说是他介绍的。当时李波也没说清楚事情严重性，其以为是小问题就选择继续干活。第一趟是8月1日，何清俊带其从浏河码头上船干活，给其一个工作手机说所有业务相关内容用工作手机联系，遇到紧急情况扔掉手机。船上有五名船员，姓陈的轮机长是船老大。何清俊说船上有两套ＡＩＳ设备，长江上用一套，到了海上再开另一套，具体怎么使用他告诉了陈大波。当天下午，“鄂银河811”船从浏河出发往长江口开，两名周姓船员轮流开船，开船前有一个陌生电话发短信要求其准备一张人民币纸币把最后五位编码发短信过去，其照做了。船开出去一两个小时，陌生人打电话说会发送一条短信到其工作手机，内容是经纬度，收到短信后让开船的人在导航仪器上设定好，按照这个经纬度开。其便将短信内容“32.05000124.000”告知了陈大波。过了十几个小时，船到达指定坐标点，之前联系的电话通知其准备接头。在指定水域已经有一艘很大的红黄相间的带英文船名的船，船上有一些东南亚人，肤色较黑，“鄂银河811”船与大船绑好缆绳靠在一起。其将之前准备好的人民币纸币放在盒子里扔到大船，大船的人核对纸币上的数字是正确的，就指挥工人用吊机装货。其在甲板上清点数量，发现一些破损的包装里装的是白糖，5名船员在货舱内辅助堆包，整个装货过程持续10小时左右，装了1249吨左右就往回开。到吴淞口附近，有人打电话跟其说卸货在江阴的长宏国际一号码头，其告诉陈大波位置。8月7日晚上到江阴的码头，其看到何清俊在接船、指挥卸货，到8月8日晚上卸货结束。每次用手机、卫星电话与其联系的都是同一个陌生人，不是何清俊，何清俊与其联系主要是问问船上的情况、到哪里了。卸完货，其曾问何清俊为什么之前说是装化肥，实际上是白糖，何清俊说不要多问，做好自己的事情就行。跑完第一趟通过李波给其5000元工资。第二趟是8月12日，出发前何清俊在浏河上船给船员发了工资，给其2000元劳务费，当天傍晚五六点出发，过程还和第一次一样，接头的大船还是上次同一艘，装了1249吨左右的货。往回开到吴淞口附近有电话向其确认电子签证的信息，告诉其遇到海事检查就说是从上海三甲港码头出发，装化肥到江阴卸货。8月15日晚上，“鄂银河811”船到达江阴长宏码头，第二天晚上卸货时被抓，其发现出事就将工作手机扔进河里。在整个过程中，其只是负责传话和后勤保障，何清俊给其工作机，陌生人告诉其接头暗号、接驳经纬度，其再通知陈大波，由陈大波指挥船员驾驶，还接受何清俊安排在船靠岸时用布把船名遮挡住。3、被告人陈大波的供述笔录，证明：2019年6月初，其通过周某1给的电话联系了何清俊，问是否需要船员，双方商谈了招几个人、工资待遇、航行线路等，其做轮机长，管理轮机、修机器，工资每月1万元，航次费一次1000元，周某1负责机舱，船长周某3、大副周某2负责开船，四人都有跑长江内河航线的船员证书，向某负责做饭。7月24日，五人在何清俊带领下从上海宝山锚地上船，何清俊告知要出海装白沙，其问是合法还是非法生意，何清俊称说合法就合法，说非法就非法。后何清俊介绍船上管事叫“老于”，负责船上引航、联络等，又交代周某2、周某3仪器怎么使用后就下船了。当晚8点左右，老于让开船起航往长江口方向开，出了长江口继续往东开，航速4、5节，到了第二天晚上6、7点和一艘黑色大海船接头。海船上有两个吊机，船员都是外国人，老于和他们做手势联系好后，大船用吊机往“鄂银河811”船上吊吨袋装的货物，装货时五个船员负责拿掉吨袋上的钩子。吨袋里有很多小袋子，上面有繁体字，其中一个是糖字，其从破口袋子尝了下确实是白糖。装好后，老于安排往回开船，三四天后开到芜湖的码头。晚上，其看到何清俊到码头安排卸货，卸完货后第二天一早，何清俊指挥往上海方向开船，一直开到浏河靠泊后，何清俊、老于都下船了。第一个航次结束后，何清俊微信转给其15600元，其、周某2、周某3、周某1每人3500元、向某1600元，其微信转给他们。“鄂银河811”船直接在海面上从其他海船上偷偷摸摸装白糖，这些糖不交关税，肯定是违法的，有点常识的人都应该知道。跑第二趟时，船员意识到行为违法，向何清俊提出下船不干了，但还是想赚钱就借机让何清俊涨工资。过了没几天，何清俊带新的管事关可欣上船，在船上听关可欣的指令。当晚便出去装货，整个过程与第一次差不多，白砂糖的包装也与上次一样，这次把船舱装满了。8月6、7日晚上到达江阴长宏国际码头卸的货，何清俊在码头上负责卸货，关可欣帮忙。第三次是8月12号从浏河出发，过程跟第二次一样，8月14日晚上按照关可欣给的坐标驾驶“鄂银河811”船向东航行，航速5节，大约10个小时后到指定水域，关可欣用船上的卫星电话和岸上联系海船位置，“鄂银河811”船靠过去。关可欣用手势与海船的外国船员联络好后接货。16号早晨,船返航到江阴长宏国际码头，先靠在对岸，下午5点多靠到卸货的位置。何清俊说卸货不安全就让船员们到岸上避一避。后来就被抓了。在船上时，何清俊有时候会打电话给其询问船上情况，关可欣也会通过其向其他船员下达指令，主要因为刚开始其与何清俊联系的多，其他船员都是各负其责，不是受其指挥。4、被告人郁江平的供述笔录，证明：2019年6月1日，舅舅郁某1曾让其从舅妈处拿50万元现金转给一个叫何清俊的银行卡上，钱可能是用于买船的。7月，郁某1安排其到江阴的长江拆船厂码头与何清俊联系，负责调度车辆卸货并听何清俊吩咐。8月7日，其叫上朋友钟某、郁某2一同开车去江阴。途中，微信昵称“沈少爷”的人添加其微信，告知晚上放车等他通知并把车辆名单和电话发给其。到江阴后，何清俊安排其负责装货卡车的进出场和监督过磅时轮胎是否都在磅上并给其一个对讲机用于联系。当晚9点多开始装货，其电话通知大卡车司机进来，朋友钟某负责安排车子停好，郁某2负责监督过磅时车辆轮胎是否在磅上。过磅记录其会发给郁某1一份。因沈少爷说码头工人干活太慢，又让其联系了外面的工头安排5个工人来装货。这次大卡车共38辆，分两天装完了一船白糖，车子大部分是山东的、河北的，每次放车都要在微信里等沈少爷的通知。其来之前不太确定装什么性质的货，郁某1没说是什么货只安排调度车辆。直到晚上开始卸货，第二辆货车司机告诉其是白糖。其之前帮刘总打工，负责调度车辆，后来刘总搞走私白糖被抓了，这种在私人码头卸白糖，其明白他们是在搞走私白糖，但自己只负责调度车辆，赚辛苦钱，和走私违法应该无关，就继续帮着干活。这次工资是郁某1通过现金给的，其拿到1000元，车费补贴400元，钟某拿到1000元，郁某2拿到1000元。8月16日，郁某1安排其再次到江阴码头装卸货。其带着钟某、郁某2一起过去，卸货过程与上次一样，刚放走两辆车就被抓了。5、被告人李波的供述笔录及辨认笔录，证明：2019年6月，朋友何某让其帮忙找无锡、江阴等地的卸货码头。其通过做物流的朋友周某4认识了江阴港务局的李某1，让他帮忙找码头卸化肥、铁粉。经李某1介绍，其到江阴长江拆船厂码头与码头负责人周增龙商谈。三人到“江南好灶头”饭店吃饭，周增龙问到底卸什么东西，其电话联系何某，何某开始支支吾吾说一般性的化肥、矿粉，在其追问下才明确是卸白糖。其就告诉周增龙是要卸白糖，周增龙称前段时间有一条卸白糖的海船，在对面码头被海关缉私局扣了，风险比较大，至少要30-40元每吨。回上海后，其跟何某说了周增龙的开价和问题，比如什么船、包装、包装上的文字等。何某说卸的是白糖，江船运来的白色没有字母的包装袋。其问何某有无问题，何某称打打擦边球、偷漏税款而已，没什么大问题，让其继续与周增龙谈。其将情况告诉周增龙后，周增龙表示只要交掉港建费和另外一个费用，白天都能卸货，但要收取50-60元每吨的卸货费用，且包装袋要装好，不能有东西漏出来。后来周增龙又一直涨价到一趟10万元，其便和何某说让他亲自去谈。7月底，其与何某、何某的朋友（经辨认为郁某1）开车到江阴码头和周增龙谈价格。何某问周增龙港口手续能否弄齐全、码头上有没有关系，周增龙称不论卸多少吨都是10万元一趟，手续可以全部搞定。两次卸货分别是8月7日、16日，其都到江阴来的。何某让其帮忙传递运单、配合周增龙需要，还专门给其一台银灰色工作机。何某把船号、运单等照片拍照发到工作机上，其再用自己的手机拍照发给李某2让他发给周增龙。其还根据周增龙要求开具委托书，委托书上面写的是化肥，是让李某2写的，随便写一个名字。第一次卸完货，其根据何某安排从何清俊处拿了10万元送给周增龙。其从何某处拿了介绍码头的辛苦费12000元，给了李某23000元。另外，何某船上缺人干活，其就介绍关可欣给何某，后续他们自己联系的。其送关可欣到码头干活，何某还通过其给关可欣转发工资。6、被告人周增龙的供述笔录及辨认笔录，证明：2019年7月，江阴港务局的前同事李某1打电话称他的朋友有一笔卸货的业务想在长江拆船厂码头做。几天后，李某1、李波、司机李某4（经辨认为李某2）一起到江阴全日通港务有限公司看码头。其在和李波、李某1中午吃饭时问李波卸什么货，李波说是白糖。其说太危险了，隔壁的东升码头卸白糖被海关抓了。李波说他也是替人过来看码头，等老板看过再决定。过了半个月，李波说老板看过码头了，问怎么收费。其说50元一吨，另外的打点、做单子的费用要他们自己出。8月初，李波带了两个人到办公室谈价格，他们的意思是打点、做单子的费用让其一起出，给个总价。其说正规的东西卸货收十几元一吨，但这东西没有手续，还得找人做报港单，打点也要花钱，收10万元一趟。他们商量后，李波带来的人答应这个价格。后来，李波他们再次到江阴，一起吃饭时说过两天有船要来，其跟李波说这个事情关系一定要搞定，万一出事他们自己承担，李波答应称都安排妥当，并让其以后有事情联系司机。因为船靠港要收港建费，如果没有签证很容易被发现，其找了码头经常合作的一个黄牛王某1询问报港需要什么材料，王某1说需要上一港的进出港报港单，因为海事要查货是哪里来的。过了两天，李波打电话说船要来了，其让李波发过来上一港的报港单，李波说他们这条船上一港没有报港单。他这么一说其就知道这个货是公海上装来的。其又打电话问王某1上一港没有报港单怎么弄，王某1说加钱可以操作，她可以制作一份假的船运单，指导他们做虚假的电子签证，收费要1万元一趟。李波他们在手机上做了一个电子签证并截图通过司机的微信发来，写的内容是化肥，其再发给王某1。王某1说白糖肯定报不了，所以海事报港单、单位调度日志上写的都是化肥。8月7日，李某2到其办公室，其让李某2按照模板写了一份委托函，交代刘某2晚上靠船安排工人。整个卸货到8月8日晚上结束，第二天李波和李某2给其10万元现金，其给了王某11万元、李某11.5万元、单位1.25万元、工人800元加班费，自己得到61700元。第二趟8月16日，李波、李某2到码头和其打了招呼并把工作机收走，李某2在微信里与其联系报港签证的事情，码头上负责卸货的是一个胖子（经辨认为何清俊）。二、第二组证据主要包括部分证人证言、书证船舶挂靠、维修资料等，证明“鄂银河811”船转让、维修的情况。7、证人张某1、熊某2的证言笔录及熊某2提供的“鄂银河811”船挂靠合同、转让合同、收条、黄石海事局船舶监督处出具的说明等书证，证明：“鄂银河811”船船籍港为黄石，为内河船，2018年7月1日由熊某2委托张某1从唐某处购买，以张某1的名义挂靠于浠水县银河船舶有限公司。2019年6月，熊某2通过中介将船卖掉，并让张某1签转让协议，购船者一行三人，其中一人比较胖。8、证人左某的证言笔录及浠水县银河船舶有限公司提供的“鄂银河811”船登记资料、营业执照、挂靠合同、收据、航行日志、轮机日志等书证，证明：“鄂银河811”船于2018年7月挂靠到浠水县银河船舶有限公司，2019年6月1日由原船主熊某1卖给现船主何清俊并办理挂靠手续，何清俊签字后微信转了一年的挂靠费5000元。9、证人陈某1的证言笔录、辨认笔录及湖北海通船业有限公司提供的船舶保养检修协议及收据等书证，证明：2019年6月2日，委托湖北海通船业有限公司保养检修“鄂银河811”船，费用10万元。谈修船合同的共三人，以另外两个人为主谈，何清俊没怎么参与洽谈，只是留下来看着。并辨认出洽谈修船业务的人是何某。10、江阴海关缉私分局调取的何清俊农业银行卡流水，证明：2019年6月1日，何清俊银行卡流水显示何某转存入该卡100万元，现存50万元，该卡转账给李某312万元、给黄某130万元。后何某陆续转存的情况。三、第三组证据主要包括其余四名船员的证言笔录，证明驾驶涉案船只出海装卸白糖的情况。11、证人周某1的证言笔录，证明：2019年7月，陈大波说有一条船需要人，问其是否愿意去，工资每月1万元，航次费每趟2000元，其同意。其和陈大波管轮机、周某3、周某2开船、向某烧饭。船上的事情听管事的，岸上的老板与管事联系，第一趟管事是老于，第二、三趟管事是关可欣。每次都在海上装货、在码头卸货，破包里散落出来的是白糖，船员们都是内河证书，不能出海，且管事交代把手机关闭，大家都清楚这个运白糖是在走私。第一趟是7月24日，五人在何清俊带领下从上海长兴上船，老于已经在船上。当晚老于让船出发往南通方向开，然后又往海里面开了十几个小时，第二天晚上船到外海与一条英文名的大海船靠在一起。老于与大海船上的人打手势联络后，大海船上的吊机开始往这个船上吊白糖，差不多吊了几百吨。船就往回开到芜湖码头，何清俊带工人卸货，五人下船休息。第二趟是8月4号晚上7、8点，管事关可欣让船出发往外海开，过程跟第一趟一样，8月5日下午与大海船接头接货，听关可欣说这次装了一千多吨白糖。8月7日到江阴码头，何清俊带了工人卸货。第三趟是8月12号下午5、6点出发，到外海接货，过程同上一次，8月16日船回到江阴码头，还是何清俊带工人卸货。船员们不参与卸货，在宾馆休息时被抓。第二趟之前，船员们觉得这个工作违法，不愿意做了，何清俊以不发工资为由拒绝，并给船员发了七月的工资，其领到8000元。12、证人周某2、周某3的证言笔录及辨认笔录，证明：2019年7月，陈大波联系二人到上海上船工作，周某2和周某3开船，陈大波、周某1管轮机、向某做饭。7月24日下午，船东何清俊带五人登上“鄂银河811”船，并教五人如何驾驶船、操作卫星导航系统、设定航线和经纬度坐标等，特别交代从长江口往海里开是使用哪个卫导系统，进了长江口要关掉之前系统，换成另一个卫导系统，还专门为此写了纸条，说相当于一个人有两张身份证，长江上的卫导显示的是江船，到海上用另一个卫导，显示是海船。船上还有管事老于，所有的指令都是何清俊下达给老于，老于将指令转达给陈大波，陈大波再指挥其他船员干活。当晚船出发，卫导系统是何清俊、陈大波设定好的，到指定海面与一条外文的大海船接头，从大海船上接白糖。因船上主机坏了，只装了一半，大约600多吨就返航。7月29日左右到达芜湖码头，何清俊带工人卸货。8月4日第二趟出去，8月7日回来在江阴码头卸货；8月12日第三趟出去，8月15日回到江阴码头卸货，过程都一样，只是后面两次管事换成关可欣，这两趟差不多运1200多吨白糖。“鄂银河811”船现在用2套ＡＩＳ，一套是“鄂银河811”自己的ＡＩＳ，船在长江里用这个ＡＩＳ；还有一套是“新华172”的ＡＩＳ设备，船出了长江口就把“鄂银河811”的ＡＩＳ关掉，打开这套在海上用。每次进出长江口，周某2和周某3当时谁在驾驶室里操舵，就负责开关ＡＩＳ。“鄂银河811”船上只有一部卫星电话，每次都是管事在用，在操舵时接到的话就喊管事接电话。船往哪里开，应该都是何清俊电话通知管事，管事再安排，经纬度也是电话告诉了管事，管事在电子海图仪上输入经纬度，周某2和周某3看着海图仪向这个经纬度开。第二趟开船前，船员们曾提出这个业务违法不愿意跑了，被何清俊以不发工资为由留下来了。8月10日左右，何清俊发工资，二人均拿到8000元。13、证人向某的证言笔录，证明：陈大波介绍其上船工作，其负责做饭，船上的事情都听管事的，何清俊曾发给其工资4600元以及船三次出海接白糖的情况。四、第四组证据包括部分证人证言，证明联系江阴码头、芜湖码头卸货及虚构进出港手续的情况。14、证人李某1的证言笔录及辨认笔录，证明：其与周增龙是以前江阴港务局的同事，2019年7月其受周某4委托联系周增龙所作的全日通港务集团码头卸化肥。第一次是李波和驾驶员、周增龙与其在江南好灶头饭店吃饭时候洽谈的，李波说卸的是白糖，周增龙提到江阴东升码头卸白糖被打击了，说这个业务很危险，其才知道他们从事的是走私白糖业务。刚开始周增龙说卸白糖要二三十元一吨，慢慢加到50元每吨收卸货费。过了几天，李波又来看码头，周某4承诺事成之后给其5000元好处费。后来周增龙又说50元每吨做不了，最终谈下来是每趟卸货10万元。第一趟卸完货后，周增龙给了其15000元，周某4微信转给其5000元。15、证人李某2的证言笔录，证明：其系李波的司机，2019年7月份，李波让其开车到江阴与李总、周总吃饭商量事情。2019年8月第二次开车带李波到江阴长江拆船厂码头，李波让其用李某4的名字与周总签了一份卸化肥的委托书，协议上留其182××××****的号码。李波还让其用电话微信和周总联系，从李波手机上拍下来一些报港的图片发给周总。最后一次其和李波住在江阴，李波说出事了，便赶回上海，让其和关可欣出去躲一躲。16、证人王某1的证言笔录，证明：2019年8月初，周增龙问其有批上海过来的白糖没有进出港手续怎么操作，其让他提供手机电子签证的截图，周增龙联系了“鄂银河811”船进行电子签证并把截图发给其。上一港是上海浦东新区防汛物资码头1三甲港8月7日出港，货物报的是1300吨化肥，货主李某4。这一趟周增龙给其1万元，其中2600元港建费，制单费650元，代理费300元，自己实际赚了4000元。第二趟报港是上海浦东新区防汛物资码头1三甲港8月16日出港，因为被海关抓了，其没办到海事手续。17、证人陈某2（原三甲港防汛物资码头调度）的证言笔录及上海好泰物资有限公司出具的情况说明，证明：上海浦东新区三甲港防汛物资码头是上海好泰物资有限公司租赁，不能停靠1000吨以上的船只，2019年上半年开始业务停滞，“鄂银河811”船未在该码头装卸货。18、证人朱某的证言笔录及辨认笔录，证明：其系全日通港务公司股东，周增龙系该公司的调度，本案所卸货物周增龙汇报时说的是卸化肥。19、证人王某2的证言笔录，证明：其系芜湖市西华船舶基地安全生产作业负责人。2019年7月28日，一朋友称第二天有条装五六百吨冷冻产品的船要在码头卸货，请其帮忙。次日下午，船靠码头后，其让吊机工人卸货。刚开始只看到一个个白色的大袋子，里面有很多小袋子，有白色粉末状东西洒落下来。其问朋友怎么不是冻品是白糖，其朋友也说不清楚。卸下的货装了19辆货车，但没有卸货记录，没有报港签证，码头和场地上有监控。20、证人秦某的证言笔录，证明：其系芜湖市西华船舶基地码头的吊机工人。2019年7月29日下午，公司王总让其操作吊机卸一艘船上的货物，一直作业到第二天天亮。五、第五组证据包括部分证人证言，证明江阴码头装卸货的情况。21、证人钟某的证言笔录，证明：其和郁江平、郁某2是好朋友，2019年8月，郁江平喊其和郁某2到江阴指挥车装货。8月7日，郁江平开车带二人到江阴一个码头，安排其指挥卡车倒车，安排郁某2在磅房记录过磅，郁江平和码头上的人聊天说卸化肥，他负责指挥卡车进出、打电话联系司机。码头上吊机把船上的蛇皮袋吊到卡车上，其指挥卡车停好，卡车装满后去磅房过磅然后开走。这次其拿到600元和一包香烟。8月16日，三人又到江阴码头来卸货。郁江平没有跟其说过卸的到底是什么货。22、证人刘某1、顾某的证言笔录及辨认笔录，证明：郁江平曾两次找刘某1组织工人到江阴的码头卸货，分别是2019年8月8日、16日。第一次，郁江平打电话让刘某1找专业的搬运工人到江阴长江拆船厂码头卸货，刘某1便带了四名工人去，卸的是白糖。结算工钱是何清俊发的。第二次郁江平安排刘某1带十名工人去装卸货，刘某1带了顾某等工人去的，还是卸的白糖。23、证人刘某2、方某的证言笔录及辨认笔录，证明：刘某2系江阴全日通港务公司码头上的外包工班长、方某系吊机工。8月7日、16日，公司调度周增龙通知工人在码头上说是卸化肥。卸货现场是一个胖子（经辨认为何清俊）在指挥船上的人和卡车司机，周增龙指挥工人们，事后发给每人200元加班费。8月16日装了三四车就被警察查了。调度日志上都记录卸货业务。24、证人张某2、张某3、卢某、王某3的证言笔录，证明：几人均系货车司机，在江阴码头装白糖运走等情况。六、第六组证据包括部分书证、价格认定结论书等，证明查扣到的白糖品质、价格认定情况及船只拍卖情况。25、江阴全日通港务有限公司提供的委托书、派工单、过磅单、靠泊费及吊费收据、调度日志等，证明：江阴全日通港务有限公司于2019年8月7日受“李某4”委托为“鄂银河811”船卸“化肥”1256.86吨；码头靠泊费251元；吊费每吨10元，实收12568元；码头调度周增龙；于2019年8月17日受“王志远”委托为“鄂银河811”船卸“化肥”，计划卸货1100吨，码头调度周增龙。26、江阴海关缉私分局制作的搜查证、搜查笔录、扣押清单、协助查封“鄂银河811”船通知书回执，涉案白糖、“鄂银河811”船的拍卖资料,中国检验认证集团江苏有限公司出具的对“鄂银河811”船上白糖的鉴定报告，现场照片，江阴大桥翻译有限公司出具的对“鄂银河811”船上白糖外包装文字的翻译等，证明：侦查机关查封“鄂银河811”船、扣押船上的白糖966吨、卡车上的白糖129.78吨。查获的S01规格、S27规格的白糖外包装袋上有中文标识“甘蔗白砂糖”，袋上文字翻译后的内容主要为“甘蔗白砂糖，泰国生产，重量50千克”。其中，S01规格的白糖符合国家二级标准，S27规格的白糖符合国家一级标准。2019年11月2日和2020年8月16日，侦查机关委托江苏省金桥拍卖公司分别拍卖了第三航次966吨白糖，成交价5180480元；拍卖了“鄂银河811”船，成交价888896元。27、江阴市价格认定中心出具的涉案白糖价格认定结论书、江阴海关制作的“鄂银河811”船走私白糖的计核证明书及清单，证明：2019年7月29日，二级白糖认定价格为每吨5000元；2019年8月7日，二级白糖认定价格为每吨5000元；2019年8月16日，一级、二级白糖认定价格为每吨5000元。经计核，涉案第一航次白糖610吨，以二级白糖国内批发价格为基数，偷逃税款1452095.61元；第二航次白糖1256.86吨，以二级白糖国内批发价格为基数，偷逃税款2991935.89元；第三航次白糖共1095.78吨，其中一级白糖428.7吨，二级白糖667.08吨，偷逃税款共计2608487.43元。上述白糖计税价格共6467234.23元，偷逃税款共计7052518.93元。七、第七组证据包括电子数据、电子勘验检查笔录等，证明“鄂银河811”船上的两套AIS设备运行轨迹及涉案人员手机联络等情况。28、江阴海关缉私分局制作的搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明：侦查机关于2019年8月16日搜查“鄂银河811”船，在该船上扣押到一张字条记录“出去：长江到外高桥正常开起，出九段沙关长江设备，开起出海设备正常使用不能隐身，到长江口锚地外出去隐身；进来：海上隐身，到长江口锚地口正常开海上设备不能隐身，正常开到九段沙内进来，关闭海上设备，正常开起长江设备”。2019年8月17日扣押该船的2套ＡＩＳ系统（名称分别为“鄂银河811”、“新华172”）、卫星电话等设备，扣押周增龙、陈大波、周某2、周某1、周某3、向某、郁江平等随身携带的手机。29、江阴海关缉私分局从BLM-SHIPPING航运软件调取的“鄂银河811”船的船名“鄂银河811”的AIS轨迹、船名“新华172”的AIS轨迹，证明：该船于2019年7月24日晚离开上海长兴岛，向外海驶去；2019年7月27日凌晨由外海返回，进入长江口浦东机场水域；2019年7月29日上午到达芜湖四褐山水域；次日上午离开芜湖四褐山水域，往下游行驶；2019年8月1日下午到达太仓浏河。于2019年8月4日晚离开太仓浏河，向外海驶去；2019年8月7日凌晨由外海返回，进入长江口浦东机场水域；当天晚上到达江阴1号码头；2019年8月9日上午离开江阴1号码头，往下游行驶，并于下午到达太仓浏河。于2019年8月12日下午离开太仓浏河，向外海行驶；2019年8月15日凌晨由外海返回，进入长江口浦东机场水域当日晚上到达江阴1号码头。30、江阴海关缉私分局对扣押到的手机电子勘验检查笔录、清单、照片，证明：陈大波与“何老板，新”手机号170×××××777、“何二，新”手机号198××××****频繁通话。周增龙与王某1、李某1、李某2联系、制作报港单证以及郁江平联系卸货、过磅等情况。八、第八组证据包括部分书证、扣押清单等，证明本案案发情况及退赃情况。31、江阴海关缉私分局出具的到案经过、书证被告人何清俊、关可欣、陈大波、郁江平、周增龙、李波的常住人口基本信息、关可欣前科情况，证明：六名被告人的到案情况等。32、江阴海关缉私分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，李某1提供的微信记录，证明：案发后，李某1退给周增龙15000元，周增龙主动退出违法所得10万元。关于各被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1、关于被告人何清俊的主观故意及地位认定。根据在卷各被告人的供述笔录、证人证言、书证等证据，何清俊与何某等人一起去购买“鄂银河811”船只，负责招募船员及安排船员、管事上船、发放工资等，其明知船只出海接驳进口白糖，仍安排船员采用在长江口交替切换船上两套AIS设备、遮挡船名等方式规避检查，并在非涉关地码头负责接收白糖。上述证据足以证明何清俊参与走私进口白糖的事实。鉴于现有证据无法证明何清俊系“鄂银河811”船的实际出资者，其主要负责后勤保障、装卸及计核白糖等，在整个走私犯罪中处于从属地位，应认定为从犯。故辩护人提出的何清俊应认定为从犯的辩护意见成立，应予采纳。2、关于被告人关可欣的主观故意认定。2019年7月，关可欣经李波介绍第一次上船工作时，何清俊即告之所做业务是在打擦边球。同年8月4日再次上船，其根据电话指示设定经纬度指挥船开往指定海域、用人民币与外国海船接头后接驳白糖、清点白糖数量等，上述事实足以证明其主观上明知在实施走私犯罪仍参与其中，具有走私犯罪的故意。3、关于被告人郁江平的主观故意认定。本案第二、三笔走私的白糖由江阴长宏码头卸货，郁江平负责联系车辆、运输人员及过磅计数等。根据郁江平本人的供述，其第一次参与卸货过程中发现货物是白糖，结合过往的经历，曾帮助他人调度车辆，后他人因走私白糖被抓获，其当时即明确知道何清俊等人系走私白糖。郁江平明知他人走私而帮助运输、卸货等，属事中参与走私犯罪，具有共同走私的犯罪故意。4、关于本案白糖的数量及计核价格认定。本案第一、二笔走私的白糖虽未当场查获，但根据何清俊、关可欣、陈大波等人的供述笔录、涉案人员周某1等船员的证言笔录以及码头的过磅单、卸货日志等书证，可以认定走私白糖的数量。未查获白糖部分，侦查机关以白砂糖国家标准中最低标准二级白糖的价格为基础，计核各被告人参与走私白糖犯罪偷逃的税款，已属有利于被告人。5、关于涉案船只处理问题。《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第二十三条规定，对于扣押的危险品或者鲜活、易腐、易失效、易贬值等不宜长期保存的货物、物品，已经依法先行变卖、拍卖的应当随案移送变卖、拍卖物品清单或照片等。本案中，涉案船舶系购买后专门用于走私的作案工具，且属易贬值物品，侦查机关依法先行变卖，符合法律规定。综上，各被告人及辩护人提出的相对应的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人何清俊、关可欣、陈大波、郁江平、李波、周增龙违反海关法规，逃避海关监管，参与走私进口白糖，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，六名被告人均系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人关可欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人关可欣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周增龙归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李波、周增龙主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人何清俊、关可欣、陈大波、郁江平、李波、周增龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对六名被告人均予以减轻处罚。综合被告人郁江平、李波、周增龙的犯罪情节，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人何清俊、关可欣、陈大波、郁江平、李波、周增龙犯走私普通货物罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳，但指控被告人何清俊系主犯不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人何清俊犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2026年8月15日止），并处罚金人民币五十万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人关可欣犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2023年9月29日止），并处罚金人民币二十万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人陈大波犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年2月15日止），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。四、被告人郁江平犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。五、被告人李波犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。六、被告人周增龙犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。七、本案偷逃国家进口环节应缴税款人民币4752970.79元，依法继续予以追缴，上缴国库。江阴海关缉私分局拍卖扣押白糖所得款项人民币5180480元及拍卖“鄂银河811”船所得款项人民币888896元，作为违法所得予以没收，上缴国库。被告人李波退出的违法所得人民币12000元、被告人周增龙退出的违法所得人民币10万元均予以没收，上缴国库。责令被告人何清俊、关可欣、陈大波、郁江平继续退出违法所得，予以没收，上缴国库。扣押机关扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈静怡本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃税应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。第三款对多次走私未经处理，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。第十八条刑法第一百五十三条规定的“应缴税额”，包括进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。应缴税额以走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算；多次走私的，以每次走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格逐票计算；走私行为实施时间不能确定的，以案发时的税则、税率、汇率和完税价格计算。刑法第一百五十三条第三款规定的“多次走私未经处理”，包括未经行政处理和刑事处理。