wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13623号原告：彭亮，男，1979年3月12日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告彭亮与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告彭亮于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭亮自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭亮撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭亮负担，本院决定予以免收。审 判 员  杨 竞二〇二〇年十二月一日法官助理  黄金驹书 记 员  张馨予
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1851号之二 申请执行人：广西贵港市美家居投资有限公司,住所地贵港市中山北路与龚州路交汇处西北角。统一社会信用代码：91450800075249521G。 法定代表人：高廷贵，该公司执行董事。 被执行人：刘兴荣，男，1984年8月4日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司与被执行人刘兴荣房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2019）桂0802民初2080号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘兴荣在在中国工商银行21×××67账户内存款人民币币9314.00元至本院账户以清偿债务； 二、划拨被执行人刘兴荣在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币33012.00元至本院账户以清偿债务； 三、划拨被执行人刘兴荣在财付通支付科技有限公司085e98XXXX7ba2c6114@wx.tenpay.com账户内存款人民币10200.00元至本院账户以清偿债务； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张宝强
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督528号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向郑立珍发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申81号王彤：你因赵海佳犯诈骗罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01刑初131号刑事判决和北京市高级人民法院(2018)京刑终181号刑事裁定。以原审判决事实不清，违反法定程序为由，向本院提出申诉，请求追诉赵海佳的同案人。本院经复查认为，原审判决认定赵海佳犯诈骗罪的事实，有被害人陈述、证人证言、银行账户交易明细、转账凭证、北京市国有土地房屋一般抵押权设立登记申请书、所有权转移登记申请书、委托书、公证书、房屋买卖合同、房屋产权证明、完税凭证、借款合同、工商登记资料及赵海佳的供述等证据在案证实，赵海佳的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。原审法院认定赵海佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据赵海佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6555号原告：李永军，男，1958年12月20日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：东港市前阳镇前阳村第十六村民组。代表人：张春华，村民组长。委托诉讼代理人：陈立群，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：刘庭运，男，1955年2月20日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘志勇，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。原告李永军与被告东港市前阳镇前阳村第十六村民组（以下简称第十六村民组）、刘庭运农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永军及委托诉讼代理人万玉荣、被告第十六村民组代表人张春华及委托诉讼代理人陈立群、被告刘庭运的委托诉讼代理人刘志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，在原告担任被告第十六村民组组长期间，前阳村实施二轮承包，因一些农户弃耕，政府不允许，无奈原告就承包耕种，在2002年签订农业承包合同，包括涉案的地块6.3亩，承包期限自2002年1月30日至2026年1月1日止。原告一直经营至2018年。2019年原告已经平整苗床，但是被告刘庭运告知原告被告第十六村民组已经将该地块租给他。原告认为，涉案地块原告签订的承包合同合法有效，对涉案地块享有合法的经营使用权，在承包经营期限内，被告第十六村民组无权收回涉案的承包地，租给被告刘庭运,双方之间承租关系无效。请求确认原告承包合同有效，原告对位于前阳村十六组第17条飞机窝地块西至娱乐场、东至王德敏承包地、北至道、南至道的6.3亩土地享有承包经营权；同时请求确认二被告之间关于涉案6.3亩土地的租赁关系无效。被告第十六村民组辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉称的2002年承包合同是无效的，况且涉案6.3亩土地不在该承包合同之内，原告对涉案土地不享有承包权和使用权，二被告间签订的租赁合同合法有效，并通过了民主议定程序，程序合法。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告刘庭运辩称，我与被告第十六村民组有缴费凭证和租赁合同，应该是有效的。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与案外人东港市前阳镇前阳村于2002年签订承包合同一份，约定前阳村将被告第十六村民组161.9亩土地发包给原告，期限自2002年1月30日至2026年1月1日。原告所提供的合同中标明了地块的四至，但被告第十六村民组所提供的合同中未标明地块四至。在本院审理（2016）辽0681民初3484号案件中，本案原告陈述了其具有承包经营权的土地的四至，涉案地块不在其陈述的范围内。2015年土地确权时，涉案地块也未被确定在上述2002年承包合同范围内。2019年3月，被告第十六村民组经过民主议定程序，将涉案地块租赁给被告刘庭运。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、承包合同、租赁合同、本院判决书等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告在本案中所提供的证据不足以证明原告因涉案地块与被告第十六村民组有合法有效的合同关系，即不足以证明原告对涉案地块有承包经营权，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李永军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年十二月十四日书记员  原野
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初216号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：南丁高娃，女，1987年10月18日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告南丁高娃保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月四日法官助理 呼群书记员 薛武附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5405号原告：刘邹霞，女，汉族，1993年9月1日出生，住福建省福鼎市。被告：灵宝市一间瑜伽馆。住所地：灵宝市枣香路东段。经营者：李青。原告刘邹霞与被告灵宝市一间瑜伽馆服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告刘邹霞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘邹霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘邹霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免予收取。审判员  焦迎九二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯 静
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2789号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：杨庆森，男，1982年6月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：杨庆官，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人杨庆森、杨庆官借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2789号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3766号之一申请执行人：广发银行股份有限公司无锡永乐路支行，住所地无锡市梁溪区永乐路**，统一社会信用代码913202007468498284。负责人：梁晓健，该行行长。被执行人：沈利平，男，1966年2月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：石业霞，女，1973年12月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡永乐路支行（以下简称广发银行）与被执行人沈利平、石业霞金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初5583号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：沈利平、石业霞应于判决发生法律效力之日起十日内归还广发银行贷款本金336346.68元、期内利息（计算至2018年9月7日为34179.73元）、逾期罚息（截止至2018年9月7日为12862.37元；自2018年9月8日起至实际给付之日止，以336346.68元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年9月7日为3662.54元；自2018年9月8日起至实际给付之日止，以34179.73元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算）；沈利平、石业霞应于判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行律师费10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，由沈利平、石业霞负担。此款已由广发银行预交，沈利平、石业霞应于判决发生法律效力之日起十日内直接给付给广发银行。因被执行人沈利平、石业霞未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广发银行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划被执行人银行存款13664.08元，扣除执行费后，申请执行人受偿5221.01元，查明的被执行人银行账户本案于2020年8月14日冻结，冻结有效期一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏B760**车辆登记，本案于2020年10月16日查封，查封有效期两年，但目前下落不明。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初5583号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月八日书记员  吴佳钢
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3873号之三申请执行人：张兴群,男性,1977年7月7日出生,21022519770707015X,汉族,住辽宁省庄河市；被执行人：于乾军,男性,1972年10月8日出生,210225197210080272,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年4月29日生效的（2020）辽0283民初1080号判决，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告于乾军于本判决发生法律效力后七日内给付原告张兴群劳动报酬9100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于乾军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十日（）书记员  张力丹
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢682号郭健成：关于本院刑庭移送执行你方犯诈骗罪缴纳刑事罚金一案，被执行人郭健成妻子代其交清刑事罚金10000元,本案和原执行案件［原执行案件号：（2019）粤0112执240号］已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10865号 丁华荣、中山市古镇尼诗顿灯饰厂、蔡亦文： 申请执行人丁华荣与被执行人中山市古镇尼诗顿灯饰厂、蔡亦文劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初4975号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月25日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初5932-5946号原告：华宇世博音乐文化（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街********。法定代表人：钱实穆。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓之耀律师事务所律师。被告：广州荣耀网络科技有限公司，住，住所地广州市天河区高普路****5538/div>法定代表人：安建朋。委托诉讼代理人：张昌倩，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉韵，广东广悦律师事务所实习律师。原告华宇世博音乐文化（北京）有限公司与被告广州荣耀网络科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷十五案，本院于2020年2月11日立案。原告华宇世博音乐文化（北京）有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华宇世博音乐文化（北京）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华宇世博音乐文化（北京）有限公司撤诉。每案案件受理费减半收取计25元，由原告华宇世博音乐文化（北京）有限公司负担。审 判 长  黄颖慧人民陪审员  郭淑欣人民陪审员  张小虹二〇二〇年十二月四日法官助理高珊珊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11166号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8994号原告：王小云，女，汉族，1988年7月29日出生，住址：广东省兴宁市*****************，现住珠海市香洲区***************。公民身份号码：441************409。被告：珠海市香洲大俊餐饮店，住所：前山所*******************，统一社会信用代码：924***************。经营者：顾某1。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王小云提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付货款6994元、误工费2000元、精神损失费2000元，合计人民币10994元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月1日，被告因新型冠状病毒疫情原因不能继续经营，拖欠原告粮油货款6994元，原告特提起诉讼。原告王小云为其诉称提交以下证据：1.微信聊天记录（原告与“柠檬鱼尹先生”、“珠海店干货群”）；2.送货单（19张）。被告珠海市香洲大俊餐饮店没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，原告提交了2020年1月1日至22日期间的送货单共19张，载明供货总金额为6994元，收货单位为“柠檬鱼”，经手人签名有“罗”“罗卜特”“刘伟”“段剑波”“首祥发”，原告主张上述签收人均为被告员工，“柠檬鱼”即为被告经营餐饮店的店名。2020年2月12日，原告向微信名为“柠檬鱼尹先生”的微信号催收上述货款。原告发送微信“一月份您那里还有6994元的干货货款没有结，什么时候方便转过来？”，微信名为“柠檬鱼尹先生”的微信号回复“这个月特殊可能会晚点”，原告在微信中同意将货款支付时间推迟到3月份，但被告一直未支付。庭审中原告陈述，“柠檬鱼”是被告经营的餐饮店招牌名字。本院到被告工商登记住所地“前山所*******************”送达时，确认该店招牌有“柠檬鱼”字样，商场租赁管理员也确认该店名叫柠檬鱼。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同,但是双方的买卖行为已经实际发生,且未违反法律、行政法规效力性强制性规定,亦未违背公序良俗原则,故双方的买卖合同关系依法成立、有效。被告欠原告货款6994元未付,有原告提交的送货单、微信聊天记录及其在庭审中的陈述为证，足以证实。在该买卖合同关系中,原告交付了货物,被告应承担支付货款的义务，原告要求被告支付货款6994元,本院依法应予支持。关于原告主张的误工费及精神损失费，原告未提供相关证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出任何抗辩意见,视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，应承担与之相应的诉讼风险和后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告珠海市香洲大俊餐饮店于本判决生效之日起十日内向原告王小云支付货款本金人民币6994元；二、驳回原告王小云的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74元，由原告王小云承担26.6元，被告珠海市香洲大俊餐饮店承担47.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 袁海平人民陪审员伍燕华人民陪审员 李         骊二〇二〇年十二月十二日书 记 员 吴    华    强
结 案 通 知 书 关于杨建领与陆泽峰的（2020）浙0206执3041号民间借贷纠纷一案，被执行人陆泽峰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行终436号 上诉人（一审起诉人）谢颜燕，男，1933年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人（一审起诉人）余国伟，男，1939年6月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 上诉人（一审起诉人）黄治委，男，1949年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 上诉人（一审起诉人）蒙以盛，男，1950年4月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 上诉人（一审起诉人）杨陈添，男，1954年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 上诉人（一审起诉人）凌大森，男，1955年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）李富胜，男，1965年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 以上上诉人共同委托代理人陈哲司，南宁市阳光法律事务所法律服务工作者。 上诉人谢颜燕、余国伟、黄治委、蒙以盛、杨陈添、凌大森、李富胜（以下简称谢颜燕等7人）因诉南宁市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称南宁市国资委）履行法定职责一案，不服南宁铁路运输法院（2020）桂7102行初383号行政裁定对其起诉不予立案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 谢颜燕等7人上诉称，2010年8月26日，谢颜燕等7人代表320名职工向南宁市人民政府请示《关于要求恢复工业基本建设公司建制开展生产经营解决职工生活困难问题的请示》及《关于再次强烈要求南宁市委市政府采取措施恢复南宁市工业基本建设公司生产经营解决职工就业和生活保障问题的请示》，均属于公民、法人或者其他组织向行政机关提出的申请，属于行政许可范畴。南宁市人民政府虽然以南信复查字【2012】4号信访事项复查复核委员会的名义告知谢颜燕等7人撤销南宁市国资委作出的《关于对谢颜燕等人提出恢复南宁市基本建设公司生产经营问题的答复意见》（南国资函【2012】12号），由南宁市国资委妥善处理，但谢颜燕等7人是要求南宁市国资委履行妥善处理的法定职责，并非要求对原信访事项再次作出处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，谢颜燕等7人的起诉属于行政诉讼的受案范围。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院：撤销南宁铁路运输法院作出的（2020）桂7102行初383号行政裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,谢颜燕等7人主张南宁市国资委应履行南宁市人民政府信访事项复查复核委员会于2012年5月7日作出的南信复查字【2012】4号《告知书》中的法定职责，但该《告知书》中并未指出南宁市国资委应履行何种具体的法定职责。谢颜燕等7人以履行法定职责提出本案诉讼属于诉讼请求不明确，其提出的诉求实质仍是不服行政机关对信访事项作出的受理、复查、复核意见等行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。谢颜燕等7人上诉还提出其请示事项属于行政许可范畴，此系其对行政许可法律规定的误解。一审法院裁定对谢颜燕等7人的起诉不予立案正确，应予维持；谢颜燕等7人的上诉无事实和无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 张红娟 审 判 员 贝黄欢 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 胡亚楠 书 记 员 赵玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21519号上诉人（原审被告）：黄德标，男，1968年12月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人（原审被告）：陈佩香，女，1973年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：刘伯宗，男，1975年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。上诉人黄德标、陈佩香因与被上诉人刘伯宗民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2020)粤0307民初7458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人黄德标上诉请求：撤销一审判决第一项中有关利息的内容，改判不需支付利息，并在本金中抵扣被上诉人购买衣服款项9785元。有关上诉理由详见上诉状。上诉人陈佩香上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人陈佩香无需对上诉人黄德标的债务承担连带清偿责任。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人未作答辩。刘伯宗向一审法院起诉请求：1.判令黄德标、陈佩香共同归还刘伯宗借款人民币65万元及利息94000元（从2019年01月27日开始起算，利率为每月1.5%，暂计至2020年1月27日，实际利息计算到黄德标、陈佩香还清刘伯宗借款日止，以65万元为利息计算本金，其中2019年2月归还利息3000元，2019年11月归还利息20000元）；2.判令黄德标、陈佩香对上述债务承担连带责任；3.判令黄德标、陈佩香承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、黄德标应于判决生效之日起五日内向刘伯宗偿还借款650000元及利息（截止到2020年1月27日为94000元；按照月利率1.5%计算，自2020年1月28日起计至付清之日止）；二、陈佩香对判项一的债务承担连带清偿责任。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5620元（刘伯宗已预交），由黄德标、陈佩香承担。刘伯宗已预交的5620元，由一审法院予以退回，黄德标、陈佩香应在判决生效之日起五日内向一审法院缴纳案件受理费5620元，拒不缴纳的，依法强制执行。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人提交的银行转账记录、借据、微信聊天记录、证人证言等证据，足以认定上诉人黄德标与被上诉人存在合法有效的借贷关系。双方确认上诉人黄德标共计借款65万元，双方约定月利率1.5%，其中20万元的利息支付至2019年2月15日，45万元的利息支付至2019年1月29日。虽然上诉人黄德标、陈佩香于2019年7月30日向被上诉人出具还款计划，载明双方友好协商分三年还款，不再收取利息，但被上诉人同意不再收取利息的前提是上诉人黄德标按照还款计划还款，现上诉人黄德标在偿还一期后即不再继续履行，被上诉人对免息约定亦予以否认，故上诉人黄德标主张不需支付利息，缺乏理据，本院不予支持。被上诉人按照借据主张上诉人黄德标还款及支付利息，符合法律规定。上诉人黄德标2019年11月偿还的20000元可视为450000元自2019年1月30日至2019年4月28日期间的利息，故上诉人黄德标应向被上诉人返还本金650000元及利息（按月利率1.5%计算，其中200000元自2019年2月16日起计算，450000元自2019年4月29日起计算），截止到2020年1月27日利息共计94950元[200000×1.5%×（11个月＋12天÷30天/月）＋450000元×1.5%×(8个月＋30天÷30天/月）]，被上诉人仅主张94000元，系其对自身权利的处分，一审法院认定上诉人黄德标向被上诉人偿还借款650000元及利息（截止到2020年1月27日为94000元；按照月利率1.5%计算，自2020年1月28日起计至付清之日止），处理正确，本院予以确认。上诉人黄德标主张应在本金中抵扣被上诉人购买衣服款项9785元，对此本院认为，该主张与本案并非同一法律关系，且无证据证明双方就上述购买衣服款项抵扣借款本金协商一致，故上诉人黄德标该主张缺乏理据，本院不予支持。涉案借款发生在上诉人黄德标、陈佩香夫妻关系存续期间，且双方共同经营服装公司，上诉人陈佩香在还款计划上签名即表示对该借款的追认，一审法院认定上诉人陈佩香对上诉人黄德标的涉案债务承担连带清偿责任，并无不当，本院予以确认。上诉人陈佩香主张其不需承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人黄德标、陈佩香的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13615.7元，由上诉人黄德标负担2375.7元，由上诉人陈佩香负担11240元。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年十二月七日书记员 房依蒙（兼）
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2233号申请执行人：南京边城体育用品销售有限公司。法定代表人：黄耿，执行董事兼总经理。被执行人:汉中世纪阳光商厦有限公司。法定代表人：孙广文，总经理。本院在执行南京边城体育用品销售有限公司与汉中世纪阳光商厦有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1.向申请执行人南京边城体育用品销售有限公司支付货款136369元（2020年6月、7月应付货款）；2.负担案件受理费2174元、执行费1978元。以上款项合计140521元，直接交纳至本院。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中：1．本院对被执行人名下财产进行查询，查银行、房产、车辆、股票等登记信息。本院额度冻结了被执行人名下银行账户。2.本院于2020年12月27日依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年12月27日约谈了申请执行人，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汉中世纪阳光商厦有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为140521元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凡审判员 马 杰审判员 苟汉生二〇二〇年十二月二十七日书记员 唐 超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢537号申请执行人：上海蓝信空间设计装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王慧平。被执行人：上海酷歌娱乐有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋超忠。被执行人：张卫，男，1986年11月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海蓝信空间设计装饰有限公司与上海酷歌娱乐有限公司、张卫装饰装修合同一案，本院作出的(2017)沪0120民初23754号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人上海酷歌娱乐有限公司支付装修工程款204669元，后申请执行人依法追加张卫为本案被执行人。因义务人上海酷歌娱乐有限公司、张卫未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海蓝信空间设计装饰有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3519元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十二月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2090号原告：东华镇裕光村扶贫互助协会。法定代表人：毕某，系该协会会长。被告：张某1，男，汉族，1980年4月2日出生，住甘肃省华亭市。被告：张某2，女，汉族，1981年6月17日出生，住甘肃省华亭市。被告：张某3，男，汉族，1957年5月14日出生，住甘肃省华亭市。原告东华镇裕光村扶贫互助协会与张某1、张某2、张某3借款合同一案，本院于2020年10月13日立案。原告东华镇裕光村扶贫互助协会于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东华镇裕光村扶贫互助协会申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东华镇裕光村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告东华镇裕光村扶贫互助协会负担。审判员 赵晓云二〇二〇年十二月八日书记员 胥 旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5739号之一申请执行人：武汉双鹤医药有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：王孝生，总经理。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：杜文超，董事长。被执行人：湖南浩华投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：李方才，执行董事。本院在执行申请执行人武汉双鹤医药有限责任公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司、湖南浩华投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初2502号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初2502号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3575号之三申请执行人：上海星时达电子科技发展有限公司。被执行人：刘怀军，男。被执行人：郭明明，女。本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1989号民事调解书，已于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人刘怀军名下位于西安市曲江新区雁南二路以北龙湖曲江盛景8幢5单元XXXX室房产一套，查封期限三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 谦二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘露锋
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4503号 原告：刘文苓，男，汉族，1973年5月1日出生，住任丘市。 委托代理人：宋雪昊，河北远通律师事务所律师。 被告：宋旭东，男，汉族，1968年4月15日出生，住任丘市。 原告刘文苓诉被告宋旭东民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋雪昊到庭，被告宋旭东经合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告诉讼请求：判决被告宋旭东偿还原告借款本金15万元及利息42000元（计算自2018年4月25日至2020年8月25日按月利息1%计算），以上共计192000元，以后利息按月息15%，计算至借款还清为止。诉讼费用由被告承担.事实和理由：2018年4月25日被告宋旭东向原告借款15万元，借期为6个月，月利息3%，今被告仍未偿还原告借款本金及利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判决如诉所请。 被告宋旭东未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告宋旭东向原告借款150000元，约定利息3%。该借款通过原告之妻的账户转给了被告。同日，被告为原告出具了借条。以上事实有借条、银行转账记录所证实。 -2- 本院认为；双方的借贷关系成立，受法律保护，欠款应当予以清偿，原告刘文苓出借的15万元借款系真实存在，原被告之间形成债权债务关系。原告要求被告清偿借款，法院应当支持。原告主张自借款之日起按月息1%计算并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋旭东偿还原告借款本金15万元及利息42000元（计算自2018年4月25日至2020年8月25日按月利息1%计算）以上共计192000元，以后利息按月息1%，计算至借款还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2169元，由被告宋旭东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 鹏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11679号申请人：解炜，男，1993年2月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：范璐，男，1988年11月28日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告解炜与被告范璐定金合同纠纷一案中，解炜向本院提出财产保全的申请，要求保全范璐价值4万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人解炜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范璐的银行存款4万元或查封相应价值的财产及财产权益（含范璐对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 智二〇二〇年十二月四日法官助理  袁应生书 记 员  张 佳
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2917号     再审申请人（一审互为原告和被告，二审上诉人）：张军，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省神木市。   委托代理人：鹿瑞骍，北京市尚公（西安）律师事务所律师。   委托代理人：刘建军，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。   被申请人（一审互为原告和被告、二审被上诉人）：陕西玉林集团阳光热电有限公司。住所地：陕西省神木市神木镇南郊。   法定代表人：高玉林，该公司董事长。   委托代理人：高建兵，男，该公司工作人员。   委托代理人：任晓艳，陕西洞智律师事务所律师。   再审申请人张军因与被申请人陕西玉林集团阳光热电有限公司（以下简称玉林公司）劳动争议一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张军申请再审称：1.二审判决认定本案系用人单位因劳动者严重违反劳动纪律而单方解除劳动合同，没有证据支持，属于事实认定错误。2.申请人以被申请人未及时足额支付劳动报酬及未缴纳社会保险为由请求确认解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。3.二审判决将被申请人非供热季连续放假部分日期计入申请人年休假，是错误的。4.二审判决认定申请人请求加班费无事实依据，是错误的。被申请人承认发放加班工资，可以证明加班事实的存在，工资表所载明的加班工资发放信息可以证明被申请人未足额发放加班工资。5.申请人放假系被申请人停工停产，工资只有原工资的50%，申请人实际未享受带薪年假。6.申请人所主张的未签订书面劳动合同的二倍工资应当属于劳动报酬，仲裁时效应当自2018年10月15日起算，并未超过仲裁时效。请求依法再审本案。   玉林公司提交意见称：1.原审判决认定事实无误，适用法律正确。申请人在玉林公司给出答复公示后仍然拒绝返回工作岗位，最终导致玉林公司解除与申请人的劳动合同，原审判决未支持申请人关于经济补偿金的请求并无不当。2.关于放假期间的工资，被申请人同意按当地最低工资75%的标准支付生活费。3.被申请人实行倒班制度，没有延长劳动者工作时间，申请人没有证据证明加班情况。4.申请人5月至9月均为放假期间，天数明显多于年休假天数，不应再享受年休假。5.申请人入职后，双方签订了书面劳动合同，原审法院未支持申请人关于二倍工资的请求正确。请求驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，关于经济补偿金问题，根据原审查明的事实，2018年10月被申请人收假后，双方因福利住房分配及社会保险等事项发生争议，申请人拒绝参加生产劳动，经被申请人张贴复工告示后，申请人与其他员工仍然未回到工作岗位，并到政府部门上访。因申请人拒绝参加劳动，原审法院认定申请人违反劳动纪律，被申请人解除与申请人的劳动关系不违反法律规定，并无不当。申请人认为本案是申请人因被申请人未足额支付劳动报酬及缴纳社会保险而解除劳动合同，符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，与事实不符。关于加班费问题。原审法院认为劳动者应当对加班的事实承担举证责任，因申请人未提供相应证据，故未支持申请人关于加班费的请求，并无不当。申请人认为应当由用人单位承担加班的举证责任，没有法律依据，理由不能成立。关于未休年假工资问题，因被申请人非供热季连续放假，放假天数多于申请人应享受的年休假天数，原审法院未支持申请人关于未休年假工资的请求，符合法律规定。因未签订书面劳动合同的二倍工资具有惩罚性，并非劳动者付出劳动之所得，申请人认为未签订书面劳动合同的二倍工资属于劳动报酬，以及仲裁时效应当从双方解除劳动合同时起算，没有法律依据，原审法院认为该项请求已经超过仲裁时效期间，亦无不当。   综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回张军的再审申请。         审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年十二月七日     法官助理 谷晓刚   书记员 惠婷              1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19590号之二 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区。 法定代表人：周国辉。 被执行人：肖**华，女,1984年1月26日生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人：陈胤豪，男,1981年4月23日生，汉族，住重庆市秀山县。 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人肖**华、陈胤豪借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21479号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币本金76299.56元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人陈胤豪名下位于中和街道丹凤路21号6栋1单元2层1号的房产已被本院查封,查封期限自2020年8月11日至2023年8月10日。本案涉案金额较小，且上述房产有抵押，抵押权人为富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司，故本案暂未处置该房产。请申请人自行留意该房产的拍卖情况，一旦发现该房产进入拍卖程序，可立即向本院申请参与分配。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8389号之一 申请执行人：郑军，男，汉族，1986年5月29日出生，住杭州市余杭区。 被执行人骆建华，男，汉族，1970年9月16日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人郑军与被执行人骆建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3030号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑军向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人骆建华返还申请执行人郑军借款人民币19000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人骆建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求骆建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆建华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人骆鹏飞名下车牌号为浙Ａ9××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人骆建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆建华拒不申报财产，本院已对被执行人骆建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐佳慧
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2263号 申请执行人:临沂市源成汽车销售有限公司，住所地：临沂市河**凤凰大街与东外环路交汇处东50米路北。 法定代表人：蒋栋梁，经理。 被执行人：孙燕峰，男，1988年10月6日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：葛孟孟，女，1982年7月25日生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在执行临沂市源成汽车销售有限公司申请执行孙燕峰、葛孟孟追偿权纠纷一案中，申请执行人临沂市源成汽车销售有限公司与被执行人孙燕峰、葛孟孟达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执2263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘西洋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 顾 彬
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2209号 原告：郭爱年，男，1958年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：卢浩兰。 被告：谢庭竹，男，1970年10月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：郭伟民，男，1966年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 谢庭竹、郭伟民共同委托诉讼代理人：黄林香，福建岩风律师事务所律师。 原告郭爱年与被告谢庭竹、郭伟民合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郭爱年于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭爱年以有意愿与对方协商解决纠纷为由申请撤诉，系郭爱年对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭爱年撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由郭爱年负担。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年十二月九日 书记员 卢雯菁(代)
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执754号申请执行人：刁文苹，女，满族，1979年10月21日出生。住宽甸满族自治县。被执行人：金玛（宽甸）硼矿有限公司。法定代表人：王洪涛，公司总经理。住宽甸满族自治县。申请执行人刁文苹与被执行人金玛（宽甸）硼矿有限公司劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年7月12日作出宽劳人仲字[2019]153号仲裁裁决已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人金玛（宽甸）硼矿有限公司发出执行通知书、报告财产令。对金玛（宽甸）硼矿有限公司限制高消费，并采取了相关财产调查措施。经过拍卖、变卖、但矿石仍未卖出，申请人也不接收该矿石，不同意终结本次执行程序。现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 马麟*执行员 王石峰二〇二〇年十二月三十一日书记员 蒋 燕
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更820号罪犯地日么洛作，女，1982年3月11日出生，彝族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）陕01刑初186号刑事判决书，以被告人地日么洛作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2029年6月5日止），没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月21日本院以（2018）陕01刑更2145号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2028年10月5日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月24日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯地日么洛作在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个，财产刑已履行。本院认为，罪犯地日么洛作在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯地日么洛作准予减刑七个月（余刑执行至2028年3月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  晏永娟审判员  齐 放审判员  王笑天二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3405号申请执行人：新疆广汇热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州路广汇美居物流园**。法定代表人：单文孝，该公司董事长。被执行人：范世平，男，1976年3月10日出生，汉族，新疆万紫千红建安职员，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆广汇热力有限公司与被执行人范世平供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年9月19日作出的（2018）新0109民初4424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初4424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人范世平在银行和其他金融机构账户存款6816元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   唐晶晶
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2141号 本院在执行（2020）甘0502执2141号申请执行人李和平与被执行人李梵人格权纠纷一案中，被执行人李梵已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初63号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  马冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪麟
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏06执恢40号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人：赵传标，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。被执行人：南通天润利达置业有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：周银芳。委托诉讼代理人：沈毅，男，系该公司职员。被执行人：南通德尔物流有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人：王瑞珍。被执行人：南通华东轻纺有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：吕锋。被执行人：周银芳，女，1950年3月6日生，××族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：沈毅，男，系南通天润利达公司职员。被执行人：吕昌荣，男，1945年10月18日生，××族，住南通市崇川区。被执行人：赵玲，女，1982年7月17日生，××族，住溧阳市。被执行人：吕锋，男，1976年10月26日生，××族，住南通市崇川区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产管理江苏省分公司、原申请执行人为中信银行股份有限公司南通分行）与被执行人南通天润利达置业有限公司（以下简称南通天润利达公司）、南通德尔物流有限公司、南通华东轻纺有限公司、周银芳、吕昌荣、赵玲、吕锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)通中商初字第00170号民事调解书已经发生法律效力,依该生效调解书：一、南通天润利达公司于调解协议生效后二十五日内向中信银行股份有限公司南通分行支付借款本金1亿元及其利息、罚息（2015年11月13日之前按年利率6.9%计算利息，之后按罚息利率年10.35%计算罚息至本息实际偿还之日止）。二、中信银行股份有限公司南通分行就南通天润利达公司提供的抵押物[濠西路98号华东轻纺市场一层、二层房屋，房屋所有权证号：南通房权证字第**、南通房房权证字第**；有土地使用权证：苏通国用（2009）字第01××14号]折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。三、南通德尔物流有限公司、南通华东轻纺有限公司、周银芳、吕昌荣、赵玲、吕锋对南通天润利达公司上述第一项债务承担连带偿还责任。四、中信银行股份有限公司南通分行放弃其他诉讼请求，各方就本案再无其他纠葛。五、案件受理费541800元，减半收取270900元、财产保全费5000元，合计275900元，由南通天润利达公司、南通德尔物流有限公司、南通华东轻纺有限公司、周银芳、吕昌荣、赵玲、吕锋共同负担。本案执行过程中，本院依法向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人尽快履行，并对被执行人采取了限制高消费措施。执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统查询，被执行人银行账户仅零星存款、无证券登记、无车辆登记。执行中，本院于2020年10月28日作出（2020）苏06执恢40号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人南通天润利达公司名下位于南通市濠西路98号华东轻纺市场一层、二层房屋（所有权证号为南通房权证字第12××66号、71××48号）及对应的国有土地使用权。本院在拟拍卖标的物现场张贴拍卖公告后，周春辉等近20案外人向本院提出执行异议，主张其于1998年前后即已购买了华东轻纺市场中的部分商铺，当时因市场管理者的原因致未能办理房产证，之后被抵押给了银行，请求本院立即停止拍卖；同时，周春辉等向南通市其他职能部门集体信访，请求维护其合法权益。另查明，被执行人南通德尔物流有限公司、南通华东轻纺有限公司等拟进行重整。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他可供执行的财产线索，愿与被执行人协商，待处理好历史遗留问题后，再向法院申请恢复执行，并同意本院先行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案拍卖标的物权属存在产权争议，以及被执行人的财产状况、履行能力，本案可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结江苏省南通市中级人民法院(2015)通中商初字第00170号民事调解书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 瑜审判员 顾春晖审判员 吴 科二〇二〇年十二月二十八日书记员 顾 燕
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初145号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人胡如兴，男，1977年12月4日出生，汉族，初中文化，曲周县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被曲周县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕121号 指控事实 2020年5月9日23时许，被告人胡如兴酒后驾驶号牌为冀Ｄ×××××号小型轿车沿南里岳村村西路由北向南行驶，当行驶至曲周县曲侯线北马店路口北侧时，被民警查获，经对胡如兴呼气式酒精检测，发现其酒精含量超标，胡如兴被当场抓获。经邯郸市公安局物证鉴定所检验，所送检材中检测出乙醇成分，其含量为120.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人胡如兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡如兴犯危险驾驶罪，罪名成立，被告人胡如兴到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人胡如兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谷玉民 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 苑瑞瑶 书 记 员 王梓晓
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1611号被执行人张厚超，男，1978年12月10日出生，湖北省枣阳市人，汉族，住湖北省武汉市青山区三弓路东兴天地小区****，公民身份号码：4206831978********。本院（2018）鄂0704刑初377号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张厚超应缴纳罚金4,000.00元。因被执行人张厚超未履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月19日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年9月30日向被执行人张厚超发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院即对被执行人的财产进行网络查控，暂未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本次执行程序，已实现债权0元，未执行标的4,000.00元。在执行过程中查明，被执行人张厚超目前暂无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704刑初377号刑事判决书关于被执行人张厚超罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨军华
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8174号原告：黄骅市海航管业有限公司，住所地河北省黄骅市。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被告：天津市坤峰管业有限公司，住所地天津市滨港高新铸造工业区。法定代表人：康邵忠，该公司总经理。原告黄骅市海航管业有限公司与被告天津市坤峰管业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告黄骅市海航管业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄骅市海航管业有限公司撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市海航管业有限公司撤回起诉。案件受理费123元（已减半收取），由原告黄骅市海航管业有限公司负担。审判员 李 祯二〇二〇年十二月二十五日书记员 楚亨通
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保559号 申请保全人:郑贵喜，男，1970年1月4日生，汉族，住吉林省长春市沐石河街道办事处八家村**。 被保全人:周立建，男，1973年9月10日生，汉族，住长春市九台区凤凰城小区**。 本院在审理申请人郑贵喜与被申请人周立建民间借贷纠纷一案中，郑贵喜提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款3000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  姜明珠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  钱 程
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31030号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：李素英，女，1989年11月20日出生，汉族，住山东省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李素英融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初52855号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付72,344.76元。本院立案受理后，依法对被执行人李素英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人李素英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人李素英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人李素英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初6415号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，行长。委托诉讼代理人：汪军，男，汉族，1993年11月23日出生，住重庆市云阳县渠马镇促进村，该公司洞鹿分理处主任，系一般授权。被告：孙道双，男，汉族，1963年11月08日出生，重庆市云阳县五同南路。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告孙道双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法由审判员张青春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行委托诉讼代理人汪军到庭参加诉讼，被告孙道双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1判令被告孙道双立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金25000元及截至2020年9月8日利息37610元，合计金额62610元。并支付自2020年9月8日至借款本息偿清之日止的利息、罚息。(其中罚息以借款本金25000元为基数，按贷款罚息月利率12.1‰计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准)，利随本清；2、由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其它费用。事实与理由：案外人彭智德于2007年5月31日在原告洞鹿分理处借贷款25000元，月利率9.3075‰(逾期罚息月利率12.1‰)，用于建房，于2008年5月30日到期。贷款发放之后，案外人彭智德将贷款资金25000元交于被告孙道双使用，后经原告多次催收，被告孙道双仍下欠贷款本金25000元至今未归还。截至2020年9月8日，被告共欠原告贷款本金25000元、利息37610元，贷款本息合计62610元。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孙道双未到庭参加诉讼，亦未有书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2007年5月31日，案外人彭智德与原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行签订重庆市农村商业银行农户小额信用借款借据，借据载明：原告向彭智德提供贷款25000元，贷款用于建房，贷款期限自2007年5月31日起至2008年5月30日止，双方约定贷款月利率为9.3075‰。2019年2月14日，被告孙道双与原告签订承诺书，承诺书载明：孙道双，2007年5月31日，以彭智德的名义向你行洞鹿分理处借贰万伍仟元本金，该借款由我承诺人实际借款和用款，为此，我真实、自愿地向你行承诺，以彭智德名义向你行的前述借款本息（利息按你行规定执行）由我在2019年12月1日前清偿完毕。特此郑重承诺。被告在承诺人处签字按手印予以确认。被告另于重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款债权确认书的代理人处签字按手印予以确认。至今，被告未偿还原告借款本息。上述事实,除有原告方的陈述外，还有原告方出示的原被告身份信息、重庆市农村商业银行农户小额信用借款借据、债权确认书、承诺书、利息清单复印件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告重庆农村商业银行云阳支行与案外人彭智德之间借贷事实清楚，借款合同合法有效。被告孙道双作为借款实际使用人且承诺自愿偿还案外人彭智德的借款本息，并在承诺书上约定被告于2019年12月1日前偿还案外人彭智德的借款本息，故原告请求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另借据中约定借款利息为月利率9.3075‰，该利率符合法律规定，本院予以确认。故截止2020年9月8日，被告尚下欠原告利息应为37610元。因双方并未对逾期利率进行明确约定，应视为没有约定逾期利息，利息计算可以继续按照借期内利息约定进行计算，对于原告诉请的超出部分利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙道双于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金25000元，以及支付截至2020年9月8日的利息37610元，并按月利率9.3075‰以未还本金为基数支付自2020年9月9日起至本金清偿之日止的利息，利随本清；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取683元，由被告孙道双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张青春二〇二〇年十二月七日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1929号之二 申请执行人：黄业保，男，1957年11月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄惜明，男，1954年12月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：李巧珠，女，1956年5月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄伟伦，男，1989年4月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人黄业保与被执行人黄惜明、李巧珠、黄伟伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第542号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款256000元及利息、迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人黄惜明名下有桂Ｒ×××××号车，本院已依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂时无法处置；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令； 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保36号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：覃旭军，男，汉族，1972年7月29日出生，住广西壮族自治区南宁市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃旭军名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃旭军名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5035号 原告：中国建设银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市洞山中路**，统一社会信用代码91340400850224908F。 负责人：张松茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告:焦作市幸福旅行社有限公司淮南分公司,,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道金色大地小公寓**(**A15)统一社会信用代码91340400MA2MRMQW5G。 法定负责人:杨**晶,职务不详。 被告:林爱军,男,1986年6月16日出生,汉族,住河南省修武县。 被告:焦作市幸福旅行社有限公司,住所地河,住所地河南省焦作市解放区站前路****18-5信用代码914108027991637317。 法定代表人:林爱明,职务不详。 原告中国建设银行股份有限公司淮南市分行与被告焦作市幸福旅行社有限公司淮南分公司、林爱军、焦作市幸福旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司淮南市分行向本院提出诉讼请求:一、请求依法判决二被告偿还原告借款本金34564.63元、利息2743.06元、罚息1150.35元,合计38458.04元（暂计至2020年7月7日,此后利息及罚息按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定标准支付至债务实际清偿之日止）;二、请求依法判决第三被告对上述借款本金、利息、罚息承担补充清偿责任。三、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:二被告通过网络银行与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》,约定向原告借款人民币肆万元整（¥40000.00元）,借款用途为日常生产经营周转,借款额度有效期间自2018年5月29日至2019年5月29日,贷款发放账户为被告一在原告开立的账户（账号:34×××33）;贷款利率按照7.395%执行,按月结息,结息日固定为每月的第20日,二被告应在结息日向原告支付到期利息;回笼资金应于贷款到期日即2019年5月29日前到位,逾期的罚息利”率为贷款利率上浮50%。合同自借款人授权委托人点击“确认并完成电子渠道验密操作后生效。2018年5月29日,原告按照合同约定发放了贷款。催借款到期后,二被告未能按约偿还全部借款本息,原告经多次要未果。第一被告系第三被告的分公司,第三被告应对第一被告所贷款本金、利息、罚息承担补充清偿责任。为维护自身合法权益,原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告不能提供焦作市幸福旅行社有限公司淮南分公司准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。因原告有义务向本院提供被告准确有效的送达地址,经本院释明仍无法提供，且原告坚持对焦作市幸福旅行社有限公司淮南分公司的起诉，本院认为原告可在确定焦作市幸福旅行社有限公司淮南分公司准确有效的送达地址后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告中国建设银行股份有限公司淮南市分行的起诉。 案件受理费761元，退还原告中国建设银行股份有限公司淮南市分行。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理: (一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执保126号 申请人：严荣生，男，1965年3月25日生，汉族，住宁都县。 被申请人：符春河，男，1977年4月4日生，汉族，住宁都县。 本院在审理原告严荣生与被告符春河买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曾竹生名下的银行存款、支付宝余额、微信余额200,000元或相应数额的财产采取保全措施。由中国人寿财产保险股份有限公司宁都支公司为其提供担保，保单号NO：6615492020360730000005。 本院经审查认为，申请人严荣生的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人曾竹生名下价值200,000元的银行存款予以冻结。 案件申请费1,520元，由申请人严荣生负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡永红 二〇二〇年十二月八日 书记员  符 艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初5079号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司，住所地颍泉区太和路阜阳碧桂园**商铺**（物业用房）。 统一社会信用代码91341200MA2MTFW54T,法定代表人：李长江,负责人：吴爱峰 委托诉讼代理人：崔林，男，该公司员工。 被告:安东,男,1994年1月16日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司与被告安东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司负担。 审判员 朱                 亚                 惠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张亚军附：(2020)皖1204民初5079号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初18241号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所律师。被告：刘云翔，男，1966年3月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘云翔信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月三十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4359号申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：赵欢，该行董事长。委托代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：李洁，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连华晨新材料科技有限公司，，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区被执行人：裕祥化工（大连）有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区张前路**法定代表人：张春祥，系该公司总经理。被执行人：大连瑞锋化工有限公司，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子前革村张前路**div>法定代表人：王忠辉，系该公司总经理。被执行人：大连裕祥科技集团有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市甘井子区张前路**v>法定代表人：张春祥，系该公司总经理。被执行人：大连市科技创业融资担保有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子工业园区法定代表人：张华，系该公司总经理。被执行人：大连开融科技创业投资有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子前革村张前路**法定代表人：张虹，系该公司总经理。被执行人：何三清，女，1968年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张春祥，男，1968年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行国家开发银行诉大连华晨新材料科技有限公司、裕祥化工（大连）有限公司、大连瑞锋化工有限公司、大连裕祥科技集团有限公司、大连市科技创业融资担保有限公司、大连开融科技创业投资有限公司、何三清、张春祥金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年8月12日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年8月12日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人大连华晨新材料科技有限公司、裕祥化工（大连）有限公司、大连瑞锋化工有限公司、大连裕祥科技集团有限公司、大连市科技创业融资担保有限公司、大连开融科技创业投资有限公司、何三清、张春祥的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连华晨新材料科技有限公司、裕祥化工（大连）有限公司、大连瑞锋化工有限公司、大连裕祥科技集团有限公司、大连市科技创业融资担保有限公司、大连开融科技创业投资有限公司、何三清、张春祥名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款61793元，扣划并给付申请执行人后，确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年12月9日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张曼丽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1392号之一申请执行人夏疆艳，女，1974年6月11日出生，住所地长沙市芙蓉区人民村****。被执行人蒋文罡，男，1967年9月18日出生，住所，住所地安化县东坪镇萸江路**div>本案在执行申请执行人夏疆艳与被执行人蒋文罡民间借贷纠纷一案，申请执行人夏疆艳与被执行人蒋文罡双方达成和解协议，且申请执行人夏疆艳向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院（2020）湘0923执1392号的执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十二月三十一日书记员 谌俏云
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1487号罪犯黄德华，男，1961年11月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，原系武汉市江夏区山坡乡人民政府工会主席，兼该乡政府支持铁路建设领导小组办公室负责人（副科级），现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2009年12月9日作出（2009）夏刑初字第253号刑事判决，认定被告人黄德华犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处没收财产50000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处没收财产50000元。黄德华不服，向本院提出上诉。本院于2010年2月25日作出（2010）武刑终字第00154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年9月21日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变；2014年8月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年7月27日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2018年7月17日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄德华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员魏楚军、石昊出庭履行职务，湖北省汉阳监狱刑罚执行科卢伟、许某代表执行机关参加庭审，罪犯黄德华到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯黄德华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯黄德华的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。湖北省武汉市人民检察院认为，执行机关对罪犯黄德华报请减刑的幅度不当。该犯没收财产50000元已履行，但该犯为判处有期徒刑十年以上的职务犯罪罪犯，且该犯入监以来累计减刑4次，共计减刑3年10个月，减刑的频次高、幅度大。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，对其减刑幅度应从严掌握，执行机关报请对其减刑五个月，未充分考虑上述“从严掌握”的情形。建议将罪犯黄德华的减刑幅度控制在三个月以内。经审理查明，罪犯黄德华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。原判没收财产50000元已全部缴纳完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、本院（2018）鄂01刑更1967号刑事裁定书、湖北省罚没收入票据等。本院认为，罪犯黄德华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，原判没收财产已缴纳，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关关于罪犯黄德华减刑的意见和建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄德华的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年6月24日起至2021年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 刘 瑾二〇二〇年十二月二十一日法官助理周到书记员秦璨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4641号上诉人（原审原告）：江苏金厦置业有限公司，统一社会信用代码91321322769870304K，住所地沭阳县沭城街道金地鑫城****商铺。法定代表人：王军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：包艳平，女，1971年2月26日出生，住沭阳县。原审第三人：武长安，男，1974年8月5日出生，住沭阳县。上诉人江苏金厦置业有限公司因与被上诉人包艳平、武长安建设工程施工合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322民初15320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人江苏金厦置业有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏金厦置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月二十八日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执3668号申请执行人启东市人民法院与被执行人李万付盗窃罪罚金一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0681刑初642号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已全部履行完毕（2020）苏0681刑初642号刑事判决书确定的财产刑部分的义务。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
甘肃省正宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1025民初1536号 原告：正宁县农村信用合作联社，住所地正宁县县城西街**。 法定代表人：董纯录，该社理事长。 委托诉讼代理人：焦向南，该社资产保全部副经理。 委托诉讼代理人：丁欢，甘肃陇域律师事务所律师。 被告：任亚洲，男，正宁县人。 被告：李花花，女，正宁县人。 第三人：张彦虎，男，正宁县人 委托诉讼代理人：赵玺明，甘肃三清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉辉，甘肃三清律师事务所实习律师。 原告正宁县农村信用合作联社（以下简称正宁信用联社）与被告任亚洲、李花花、第三人张彦虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现已审理终结。 原告正宁信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告任亚洲、李花花共同偿还原告借款本金1700000元；2.判令被告任亚洲、李花花偿还截止2020年8月15日的借款利息及逾期利息911206.60元，此后的逾期利息按约定年利率14.014%计付至借款本息还清之日；3.判令原告对被告任亚洲、李花花共有的位于正宁县永正路亚达商厦1幢商铺1至2层01室、02室、03室的房产折价或变价取得的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告任亚洲因经营广告公司资金周转困难向原告下属的榆林子信用社申请借款，双方因此签订了《个人借款/抵押担保合同》。合同约定任亚洲在榆林子信用社借款1700000元，期限24个月，年利率10.78%，逾期利息在原借款利率基础上加收50%，按季清息，可计收逾期利息。被告李花花出具家庭成员承担连带责任承诺书，自愿为该借款承担连带清偿责任。同时，任亚洲、李花花以其共有的位于正宁县永正路亚达商厦1幢商铺1至2层01室、02室、03室房产（房权证号：正房权证正宁字第**）为该借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续（他项权证号：正房：正房他证正宁县字第**同签订后，榆林子信用社按约定向任亚洲的账户转入了借款，完成了借款发放义务，但任亚洲长期拖欠利息，在借款期限届满后，也未按时偿还该笔借款。经多次催告，二被告以各种理由推拖，一直未予清偿，故提起诉讼。 本院经审查认为，案涉借款由榆林子信用社发放给被告任亚洲，被告李花花承诺为该借款承担连带清偿责任，故诉争借款合同的当事人为榆林子信用社和被告任亚洲、李花花。榆林子信用社虽是正宁信用联社的分支机构，不具备法人资格，但该分支机构系依法设立并领取营业执照，其营业执照载明的经营范围为：吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款等业务。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构”。据此，因涉案贷款本息回收提起诉讼的适格原告依法应当是该贷款的发放者榆林子信用社，正宁信用联社不是涉案借款合同的相对方，也与本案无事实和法律上的利害关系，故正宁信用联社以原告身份提起本案诉讼，没有法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回正宁县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费27680元，退还正宁县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张向龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  李新杰
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初7032号原告：陈梅，女，1971年12月7日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：王仕文，男，1965年12月7日出生，汉族，住重庆市南川区。二原告共同委托诉讼代理人：邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。被告：重庆名郡房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县红星小区新华支路****，统一社会信用代码91500233686228754T。法定代表人:母泽政，该公司总经理。原告陈梅、王仕文与被告重庆名郡房地产开发有限公司（以下简称“名郡公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法由审判员秦先俊独任审理，并适用小额诉讼程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈梅及二原告共同委托诉讼代理人邹政、被告名郡公司的法定代表人母泽政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅、王仕文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告违约金10585.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于重庆市南川区XX号（XX小区）X幢X-X-X号房屋以273538元价格出售给原告，原告已一次性向被告支付了所有房款。依据合同约定被告需于2017年6月30日前将房屋交付给原告使用，但到期后被告迟迟不能交付房屋，直至2018年7月22日才将房屋交付给原告，被告逾期交房长达387天，致使原告的合法权益受到严重损害。根据合同约定被告需向原告支付逾期交房的违约金10585.92元。但双方经多次协商，被告却始终不同意支付违约金。被告的逾期交房行为严重侵害了原告的合法权益，使原告不能实现合同目的，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告名郡公司辩称，延迟交房属实，现在企业困难，请求降低违约金。经审理查明，2015年8月1日，原告陈梅、王仕文（乙方、买方）与被告名郡公司（甲方、卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》，双方约定：原告购买由被告开发的位于重庆市南川区XX号（XX小区）X幢X-X-X号房屋房屋，房屋建筑面积为98.19平方米，总成交金额为273538元。第七条交房期限及交付条件：属预售商品房的，被告应当在2017年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。本商品房交付时应符合以下条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。第九条甲方逾期交房的违约责任：除本合同第七条约定的遭遇不可抗力外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：（2）逾期超过240日，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告陈梅、王仕文向被告名郡公司支付房款首付83538元，并办理银行按揭支付190000元，房屋价款已支付完毕。2018年7月22日，被告名郡公司向原告陈梅、王仕文交付房屋。2019年6月27日，涉案商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》、收据等在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《重庆市商品房买卖合同》是原、被告双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方真实意思的表示，双方都应该按照合同的约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按合同约定按期向原告交付房屋，已违反了合同约定并构成违约，应当按约定向原告承担违约责任。关于原告主张的违约金数额。根据合同约定，被告应承担的违约金数额为10585.92元（273538元×387天×0.1‰）。但被告辩称违约金过高，要求降低违约金，加之原告亦未举证证明其具体损失，故本院酌情予以降低，将上述违约金依法调整为7410.14元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆名郡房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告陈梅、王仕文支付违约金7410.14元。二、驳回原告陈梅、王仕文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳32元（原告已预交），由被告重庆名郡房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十二月三十日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1291号 申请执行人：于贤盛，男，1981年05月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：胡大成，男，1976年08月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人于贤盛与被执行人胡大成买卖合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1759号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡大成应支付申请执行人于贤盛货款53000.00元及资金占用利息，负担案件受理费666.00元及执行695.00元。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付货款10000.00元，就剩余货款双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年02月10日前支付20000.00元；于2021年12月31日前支付剩余货款及资金占用利息。因双方达成和解协议，申请执行人于贤盛自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈岑 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨昕
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1959号申请执行人:河南聚丰商砼有限公司。法定代表人：孔德帅。统一社会信用代码：91410225MA4560GQ6H。住所地：河南省兰考县红庙镇东敬老院北。被执行人：梁根生，男，1972年11月07日生。关于申请执行人河南聚丰商砼有限公司与被执行人梁根生买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告梁根生于判决生效后十日内向原告河南聚丰商砼有限公司支付贷款43536元。因被执行人梁根生未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南聚丰商砼有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月4日向被执行人梁根生送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南聚丰商砼有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁根生负有继续向申请执行人河南聚丰商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十九日书记员  王顺营
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3720号 原告：何季，男，1981年1月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：闫军，唐山市丰润区爱馨法律服务所法律工作者。 被告：唐山市丰润区浭阳街道朱庄子村民委员会，机构所在地唐山市丰润区浭阳街道办事处朱庄子村。 负责人：秦全利，村委会主任。 原告何季与被告唐山市丰润区浭阳街道朱庄子村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告何季于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何季的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何季撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告何季负担。 审 判 长  高力军 人民陪审员  张学刚 人民陪审员  蒋璐琪 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  贺玲玉
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2821号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：孙世光，男，1988年1月14日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告孙世光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙