广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初957号 原告：莫运瑶,男,1955年8月28日出生,瑶族,广西蒙山县人,农民,住广西蒙山县。 被告：关智升,男,1990年2月20日出生,瑶族,广西蒙山县人,个体户，住广西蒙山县。 被告：欧阳月芳,女,1966年9月24日出生,汉族,广西蒙山县人,退休职工，住广西蒙山县。 原告莫运瑶与被告关智升、欧阳月芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告莫运瑶，被告关智升到庭参加诉讼，被告欧阳月芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫运瑶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告母子二人清偿原告借款人民币壹拾叁万元整（￥130000元）；2.判令被告二人支付利息50400元（按本金100000元×月利率0.018%×28个月，2018年5月29日至2020年9月29日共28个月），本息合计:壹拾捌万零肆佰元整（￥180400元）；3.案件受理费由被告负担。事实与理由:2018年原告在西河镇福垌村××组种水果沙糖桔,被告二人在蒙山县城东市场附近经营“蒙山县益民农资部”。原告到被告经营部购买化肥农资产品时相互认识,被告经营益民农资销售过程中,聘请一位叫钟鸣为其作销售农资的技术服务。由钟鸣作为牵线,要求原告借资给被告,每月按0.018%利率计算支付利息给原告,使原告获取利息后可维持每年种果的费用投资。为此,原告信任被告,分别于2018年5月29日、2018年11月19日二次将原告家庭砍伐自留山林木销售得款合计人民币壹拾叁万元借给被告作为流动资金。第一笔借款壹拾万元,被告母子二人向原告立下“借条”,在借条上承诺:“拾万元本金每月给付0.018%利息,拾万元本金月计息壹仟捌佰元,每季度为伍仟肆佰元。上述借款事实,有被告立下的借条为证,被告借到原告借款130000元至今已三年多,被告既没有归还借款本金,每月承诺的1800元利息也分文未付。经原告多次追款未果，为维护原告合法权益，特具状至法院，请求判如所请。 原告莫运瑶向法庭提供的证据有： 1.原、被告身份证复印件1份，拟证实原、被告的身份基本情况； 2.借条、转账凭证各1份，拟证实被告欧阳月芳、关智升于2018年5月29日向原告借款100000元，2018年11月19日向原告借款30000元的事实。 被告关智升辩称，二被告分别于2018年5月29日、2018年11月19日共同向原告借款100000元、30000元，合计130000元，用于蒙山县益民农资部经营农资是事实。关于借款利息问题，借款100000元约定每月支付利息1800元，借款30000元口头约定每月支付利息200元，2019年、2020年一共偿还有4000元，就算作是借款30000元的利息了，对于利息计算，希望按照国家法律规定进行判决。 被告欧阳月芳未作答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告欧阳月芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。被告关智升对原告莫运瑶提供的证据均无异议，本院予以确认。 综合原告的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实： 被告欧阳月芳与被告关智升系母子关系。原告莫运瑶到二被告经营的蒙山县益民农资经营部购买化肥、农资产品时相互认识。二被告分别于2018年5月29日、2018年11月19日共同向原告借款100000元和30000元，合计130000元，用于蒙山县益民农资部农资经营。原告将上述借款分别于借款当日转入被告欧阳月芳和关智升的银行账户。被告于借款当日立下借条和欠条交原告收执。对借款100000元，双方约定每月支付利息1800元，对借款30000元，双方口头约定每月支付利息200元。被告在2019年、2020年间一共归还4000元给原告。借款期限届满后，经原告多次追款未果。为维护合法权益，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告莫运瑶将借款130000元以银行转账方式交给被告欧阳月芳、关智升，有原告莫运瑶提供的借条、欠条等证据在卷予以证实，双方形成了民间借贷关系，合法有效，本院予以确认。被告没有依约归还借款，已构成违约，原告莫运瑶主张二被告应归还借款130000元，合法有据，本院予以支持。二被告没有依约履行支付利息义务，已构成违约，原告莫运瑶主张二被告应支付借款100000元的利息，合法有据，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，在本案中，原告莫运瑶主张二被告从2018年5月29日起，以借款100000元为基数，按月1800元计付利息，至2020年9月29日共28个月，利息50400元，超过上述法律规定保护的利率上限。故对原告借款100000元的利息主张，本院确认为：从2018年5月29日起至2020年9月29日共28个月的利息计算为：（100000×1.28%×28=35840元），对超出部分利息不予支持。原告莫运瑶与被告关智升确认在2019年、2020年间归还的4000元，视为支付借款30000元的利息，系双方的真实意思表示，本院予以确认。被告欧阳月芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳月芳、关智升应于本判决生效后十日内归还原告莫运瑶借款人民币130000元并支付利息35840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3908元，由被告欧阳月芳、关智升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  覃阴伟 人民陪审员  黄刚强 人民陪审员  程远林 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  利金生 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。