福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14890号 原告：王建成，男，1963年3月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：姚建雄，福建玄章律师事务所律师。 被告：福建省晋江市大自然彩色印刷有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇沟西，统一社会信用代码91350582154304728L。 法定代表人：林万星，该公司董事长。 被告：林万星，男，1946年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡秀最，女，1952年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：浩森包装（福建）有限公司，住所地中国包装印刷产业（晋江）基地，统一社会信用代码913505005747014470。 法定代表人：林万星。 委托诉讼代理人：丹自强，晋江市中新法律服务所法律工作者。 被告：庄秀恩，女，1975年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄志忠，晋江市中新法律服务所法律工作者。 原告王建成与被告福建省晋江市大自然彩色印刷有限公司（下称大自然公司）、林万星、蔡秀最、浩森包装（福建）有限公司（下称浩森公司）、庄秀恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建成的委托诉讼代理人姚建雄，被告浩森公司的委托诉讼代理人丹自强，被告庄秀恩的委托诉讼代理人庄志忠到庭参加诉讼，被告大自然公司、林万星、蔡秀最经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告王建成向本院提出诉讼请求：1.被告大自然公司、林万星、蔡秀最共同返还原告王建成借款190万元，至2020年11月3日按年利率15.4%计算的利息1626968元，及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息；2.被告浩森公司对前述债务承担连带清偿责任；3.被告庄秀恩对借款100万元及自2015年11月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%计付的利息承担连带清偿责任。 事实和理由：2014年3月25日、4月30日，被告大自然公司、林万星分别向原告王建成借款200万元、100万元，均约定按月利率1.5%计息。被告大自然公司、林万星支付利息至2015年10月，并陆续偿还2014年3月25日的借款本金110万元，后未能按约还本付息，尚欠借款本金190万元及按年利率15.4%计算的利息。被告林万星、蔡秀最系夫妻关系，且被告蔡秀最为被告大自然公司的监事，涉案借款用于被告林万星、蔡秀最夫妻家庭经营，被告蔡秀最应对涉案借款承担共同还款责任。被告浩森公司为被告大自然公司的唯一股东，未能证明财产独立于被告大自然公司，应对涉案借款承担连带清偿责任。被告庄秀恩出借银行账户收取涉案借款100万元，应对涉案100万元借款本息承担连带清偿责任。 被告大自然公司、林万星、蔡秀最书面答辩，被告大自然公司、林万星向原告王建成借款属实，除原告王建成自认的还本付息外，被告大自然公司另以机台设备抵偿部分借款，应予抵扣。涉案借款用于被告大自然公司经营，与被告蔡秀最、庄秀恩无关。 被告浩森公司辩称，被告浩森公司已履行出资义务，财产独立于被告大自然公司，无需承担还款责任。 被告庄秀恩辩称，涉案借款用于被告大自然公司经营，与被告庄秀恩无关。 本院经审理认定主要事实如下：2014年3月25日、4月30日，被告大自然公司、林万星分别向原告王建成借款200万元、100万元，均约定按月利率1.5%计息。被告大自然公司、林万星已支付该两笔借款2015年10月前的利息。被告大自然公司、林万星另于2016年2月5日返还30万元、2016年7月20日返还20万元、2016年8月26日返还10万元、2016年12月24日返还40万元、2017年1月25日返还10万元，前述还款均为偿还2014年3月25日的借款本金。 被告林万星、蔡秀最系夫妻关系。2010年5月19日前，被告蔡秀最系被告大自然公司监事。被告浩森公司为被告大自然公司的唯一股东。2014年4月30日的借款100万元转账交付至被告庄秀恩的账户，被告庄秀恩认可将该银行账户出借被告林万星。 以上事实，有原告王建成提交的借条、银行转账凭证及双方陈述、答辩为证，本院予以确认。 本院认为，原告王建成与被告大自然公司、林万星之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。被告大自然公司、林万星拖欠原告王建成借款本息，应予偿还。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”规定，涉案借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告王建成请求以2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%为标准计付利息，可予支持。结合2014年3月25日该笔借款的还款情况，利息应根据还款情况分段计算，即2015年10月26日至2016年2月4日以200万元为基数计息、2016年2月5日至2016年7月19日以170万元为基数计息、2016年7月20日至2016年8月25日以150万元为基数计息、2016年8月26日至2016年12月23日以140万元为基数计息、2016年12月24日至2017年1月24日以100万元为基数计息、2017年1月25日起以90万元为基数计息。2014年4月30日的借款以100万元为基数自2015年11月1日起计息。原告王建成于2020年11月2日提起本案诉讼，其既请求截至2020年11月3日的利息1626968元，又请求自起诉之日起计付利息，存在重复计付利息，本院对原告王建成超出前述认定范围的利息请求不予支持。涉案债务已超出家庭日常生活需要，双方均认可涉案借款用于被告大自然公司经营，被告蔡秀最非被告大自然公司股东，且其于涉案借款发生时已非被告大自然公司监事，原告王建成主张涉案借款用于被告林万星、蔡秀最家庭共同经营，缺乏事实依据，不予支持。被告浩森公司作为被告大自然公司的唯一股东，未能举证证明财产独立于公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，应对涉案债务承担连带清偿责任。被告浩森公司抗辩已实际履行出资义务，但是否履行出资义务并非股东与公司财产独立的判断标准，故对被告浩森公司的该主张不予支持。被告庄秀恩虽出借银行账户接收2014年4月30日的借款100万元，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”为诉讼程序的相关规定，并不能成为被告庄秀恩承担责任的实体依据。出借银行账户是否需要承担责任，应注重考量出借银行账户的行为与借款融资结果是否存在因果关系，在出借银行账户的行为导致外观上增强借款人融资能力的场合，出借银行账户的主体应承担相应的责任，反之则不然。在本案中，原告王建成未举证证明其系依赖被告庄秀恩出借银行账户的行为而出借涉案款项或被告庄秀恩出借银行账户与涉案借款的达成具有因果关系，原告王建成主张被告庄秀恩应对涉案100万元借款本息承担责任，不予支持。被告大自然公司抗辩另以机台设备抵偿部分借款，但未对此举证证明，本院不予支持。被告大自然公司、林万星、蔡秀最经传唤不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告福建省晋江市大自然彩色印刷有限公司、林万星应于本判决生效之日起十日内返还原告王建成借款90万元及至实际还款之日止按年利率15.4%计付的利息（2015年10月26日至2016年2月4日以200万元为基数计息、2016年2月5日至2016年7月19日以170万元为基数计息、2016年7月20日至2016年8月25日以150万元为基数计息、2016年8月26日至2016年12月23日以140万元为基数计息、2016年12月24日至2017年1月24日以100万元为基数计息、2017年1月25日起以90万元为基数计息）； 二、被告福建省晋江市大自然彩色印刷有限公司、林万星应于本判决生效之日起十日内返还原告王建成借款100万元及自2015年11月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%计付的利息； 三、被告浩森包装（福建）有限公司对前述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告王建成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35016元，减半收取计17508元，由原告王建成负担2508元，被告福建省晋江市大自然彩色印刷有限公司、林万星、浩森包装（福建）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 关 恒 二〇二〇年十二月十九日 书记员 林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。