wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7388号罪犯朱新前，男，汉族，1967年3月23日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2019年4月30日作出（2019）皖0191刑初92号刑事判决，以被告人朱新前犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，罚金二十万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金二千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金二十万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱新前确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱新前在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱新前在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱新前在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱新前减去自本裁定送达之日起至2021年4月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14477号原告：李俊强，男，汉族，1964年10月13日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市**兴华南街**。统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师；委托诉讼代理人：兑宏阳，系单位员工。原告李俊强诉被告郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李俊强的委托诉讼代理人徐承磊，被告郑州市二七区环卫清洁服务中心的委托诉讼代理人杨文广、兑宏阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李俊强向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告自2016年5月至2019年3月与被告之间存在事实劳动关系；2.依法判决被告支付原告未签订劳动合同的工资36704.8元；3.依法判决被告退还原告司机安全保证金2000元；4.依法判决被告支付原告经济补偿金10010.4元；5.依法判决被告支付原告经济赔偿金20020.8元；6.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2016年5月份开始在被告处工作。工作期间，原告一直兢兢业业完成自己的工作。但是，被告却无视法律的规定，既不与原告签订劳动合同也未按照规定为原告缴纳社会保险，并且在原告不知情的情况下将原告开除。现原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑州市二七区环卫清洁服务中心辩称：一、答辩人与被答辩人之间并不存在劳动关系，不应受劳动法调整。二、即使答辩人与被答辩人存在劳动关系，被答辩人主张未签订书面劳动合同的双倍工资也已超过了一年的仲裁时效规定，不应得到支持。三、被答辩人主张退还司机保证金缺乏事实依据，且也不属于劳动争议的处理范围。四、答辩人积极响应国家事业单位用工改革精神，因用工情形发生客观变化，被答辩人现已自愿选择与第三方外包公司签订劳动合同，其系主动离职，答辩人不存在违法解除情形，被答辩人主张经济补偿金和赔偿金没有任何依据，且两者一起主张缺乏事实及法律依据。五、答辩人系公共卫生服务机构，承担了社会公共卫生服务职责，过严过重判决答辩人承担相应责任不利于相应公共职责的发挥。综上，请求贵院依法查明事实，作出公正合理的判决。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，本院经审理查明以下事实：1.原告李俊强自2016年5月至2019年3月在被告郑州市二七区环卫清洁服务中心处从事司机工作。原被告双方未签订劳动合同，未缴纳社保。2.原告提交的郑州银行户名为李俊强，账户为62×××61的账户明细对账单显示，2018年4月到2019年3月被告向原告发放月平均工资为3366.83元。3．原告于2020年4月7日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2020］第77-25号不予受理通知书。后原告不服诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系的主体是特定的、不平等的，用人单位和劳动者之间存在着管理和被管理的单向隶属关系，其内容是劳动权利和劳动义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，第一，原告提交的自2016年5月至2019年3月被告连续为原告支付工资的银行账户明细记录、加盖有被告公章的司机安全保证金收据，足以证明原、被告之间自2016年5月至2019年3月存在劳动关系。被告辩称其与原告之间不存在劳动关系，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。第二，关于原告要求被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定，本案原告自2016年5月开始在被告处工作，被告在原告工作期间未与其签订书面劳动合同，但原告的主张已超过仲裁时效，且原告未提交有效证据证明其存在仲裁时效中止、中段的法定事由，故对此项诉讼请求，本院不予支持。第三，原告要求被告退还司机安全保证金2000元，庭审中原告未提交相关票据，证据不足，故对此项诉讼请求本院不予支持。第四，关于原告请求被告支付经济补偿金的主张，本院认为，被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，要求原告与第三方劳务公司签订劳务派遣合同后仍可以继续在被告处工作，而事实上，原告也应被告要求与第三方劳务公司签订劳务合同，并仍被派遣到被告处工作。被告虽然依法解除劳动关系，但同时应当依法按原告在其处工作年限、每满一年支付一个月工资标准向原告支付经济补偿金。原告于2016年5月进入被告单位工作，至2019年3月终止劳动关系，应按3年补偿，原、被告终止劳动关系前12个月的月平均工资为3366.83元，故被告应向原告支付经济补偿金共计10100.49元（3366.83元×3=10100.49元）。第五，关于原告请求被告支付经济赔偿金的主张，本院认为，被告解除与原告的劳动关系并没有违反相关法律的规定，故原告请求被告因解除劳动关系而对其支付经济赔偿，无事实及法律依据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第八十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条、第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李俊强与被告郑州市二七区环卫清洁服务中心自2016年5月份至2019年3月期间存在劳动关系；二、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告李俊强经济补偿金10100.49元。(收款账号:62×××61;开户行：郑州银行；户名:李俊强);三、驳回原告李俊强其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市二七区环卫清洁服务中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 王明义
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2392号之二 申请执行人：崔霞霞，女，1991年3月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧金宝，男，1990年4月10日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初3346号民事判决书，在执行申请执行人崔霞霞与被执行人臧金宝委托合同纠纷一案中，申请执行标的额为47488元。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人未提供被执行人的财产信息；被执行人未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月14日、2020年10月7日、2020年12月9日经网络查控，查询到被执行人有网络资金5639.82元，并已划拨；未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2020年12月21日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初3346号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁兆波
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8288号原告：崔兆颖，女，1990年1月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王建有，天津秦天律师事务所律师。被告：和合美家（天津）健康管理有限公司（统一社会信用代码91120110321686883B），住所地天津市东丽区津塘公路****。法定代表人：曹飞，经理。委托诉讼代理人：蔡小雪，天津荣泓晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑君，天津荣泓晟律师事务所律师。原告崔兆颖与被告和合美家（天津）健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年11月30日立案后，于2020年12月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔兆颖于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔兆颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔兆颖撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告崔兆颖负担。审判员  佘国栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  闫 石
天津市宁河区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）津0117司救执8号救助申请人：白树峰，男，1964年4月17日出生,汉族，住河北省沧州市沧县。救助申请人白树峰以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人白树峰称：2014年1月20日申请人白树峰因交通事故造成四级、十级伤残，经法院审理，(2016)津0117民初1986号民事判决书判决张得龙赔偿白树峰各项费用共计415560.22元，白树峰返还张得龙垫付款35000元。白树峰申请执行后，尚未执行到位。现申请人生活不能自理，需一人长期照顾，一个88岁的母亲，患重度抑郁症的儿子(已离婚)，上学的孙子、孙女，妻子由于劳累在上班途中，摔倒造成小腿骨折，肋骨骨折，家庭没有经济来源，已无法维持生活，故请求本院给予司法救助金40万元。经审查查明，2014年1月20日5时40分许，张得龙驾驶冀Ｂ6××**号比亚迪牌小型轿车沿津芦公路由西向东行驶至53公里加200米处，在通过限高限宽架过程中，遇白树峰由北向南步行过公路，比亚迪牌小型轿车前部与白树峰身体相撞，造成白树峰受伤车辆损坏的交通事故。经检验，冀Ｂ6××**号比亚迪牌小型轿车在采取制动前的瞬时速度为76ｋｍ／ｈ。该事故经认定张得龙承担事故主要责任，申请人白树峰承担事故次要责任。事故发生后，白树峰诉至本院，本院作出(2014)宁民初字第1926号民事判决书，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿白树峰医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿白树峰误上费15421.4元、护理费16684.09元、交通费1000，合计33105.49元。以上两项共计43105.49元。二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险限额内赔偿白树峰医疗费181720.27元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元，合计186670.27元的80％，即149336.22元。三、张得龙赔偿白树峰病案复印费66元的80％，即52.8元。四、白树峰返还张得龙为其垫付的门诊医疗费2394.17元、住院费35000元，合计37394.17元。五、驳回白树峰其他诉讼请求。另外，保留后续治疗费用及伤残赔偿等诉权，予以准许。(2014)宁民初字第1926号民事判决书生效后白树峰于2014年10月31日至2015年6月8日，在沧州市人民医院住院220天，诊断为：1、双胫腓骨骨折术后骨不连；2、胸椎骨折伴胸脊髓损伤、双下肢瘫。白树峰申请伤残等级评定，本院依法指定鉴定机构对其进行鉴定，2016年8月4日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定白树峰：1、因交通事故造成胸脊髓损伤，双下肢肌力0级，构成四级伤残；2、因交通事故致骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残。因为评残，白树峰表示今后的治疗费等自行承担。本院以(2016)津0117民初1986号民事判决书判决：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿白树峰精神损害抚慰金36000元、残疾赔偿金40894.51元，合计76894.51元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后三日内，在第三者责任保险限额内赔偿白树峰残疾赔偿金63329.73元的80％，即50663.78元；张得龙于本判决生效后三日内赔偿白树峰医疗费37140.25元、住院伙食引补助费22000元、营养费9000元、误工费204752元、护理费72004元、交通费1000元、住宿费168元、治疗辅助器具85元、鉴定费2000元、残疾赔偿金158220.16元、被扶养人生活费13080.86元，合计519450.27元的80％，即415560.22元；白树峰于本判决生效后三日内返还张得龙垫付款35000元。白树峰于2016年12月1日申请立案执行，要求张得龙给付赔偿款415560.22元。本案以（2016）津0117执2482号受理执行，在执行过程中，白树峰向张得龙给付垫付款36826.37元。本案依职权查封了张得龙名下冀Ｂ6××**号比亚迪牌小型轿车，未能实际扣押，无法处置。经本院依法向当地基层组织天津市河东区建新东里第一社区居委会进行了解，得知张得龙已不在此地居住，无法找到其现居住地和可供执行的财产信息。在申请人立案执行前，张得龙己将名下共有房屋天津市河东区二号桥建新东里15号楼3门504室通过离婚协议方式变更到胡民秀名下单独所有。张得龙暂无可供执行的财产，本院于2018年8月8日终结(2016)津0117民初1986号民事判决书的本次执行程序。另查明，申请人白树峰，1964年4月17日出生，因交通事故造成四级、十级伤残，现生活不能自理，需一人长期照顾，母亲卧床五年已病故，儿子患重度抑郁症，已离婚，留有孙子、孙女各一名，正在上小学；妻子为维持家庭生活每天工作近20个小时，由于劳累过度在上班途中摔倒造成小腿骨折，肋骨骨折，至今无法劳动，缺乏生活来源，致使生活极度困难。本院认为，司法救助的目的是解决权利人受到侵害无法获得有效赔偿所面临的生活急迫困难，本案申请人因交通事故造成四级、十级伤残，无法通过诉讼获得赔偿40余万元，生活面临急迫困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项规定的予以救助的情形。按照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条的规定，决定给予救助申请人白树峰司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人白树峰司法救助金116090.28元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020)黑1223民初1082号原告：任某，女，1951年8月30日生，汉族，无固定职业，住青冈县。委托诉讼代理人：黄海艳，女，1971年6月12日生，汉族，工人，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江**法律师事务所律师被告：郭某，男，1948年10月6日生，汉族，无职业，住青冈县。委托诉讼代理人：郭铁，男，1978年3月8日生，汉族，电业局职工，住青冈县。原告任某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任某及其委托诉讼代理人黄海艳、王洪亮、被告郭某及其委托诉讼代理人郭铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产，即青冈县青冈镇新建街学府家园A栋2单元1102楼房一套；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告在××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，但近几年双方因琐事经常口角，导致夫妻感情破裂，原告起诉离婚。共同财产位于青冈县青冈镇新建街学府家园A栋2单元1102楼房一套，请求依法分割。被告郭某辩称，我同意离婚。但是不同意分割房产。房产不属于夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：原告任某与被告郭某于××××年××月××日登记结婚，系再婚。近几年双方因琐事经常口角，原告起诉要求离婚。被告郭某主张同意离婚。庭审中，原告主张位于青冈县××街学府家园××单元××室，面积58.89平方米楼房一套为夫妻共同财产，应当依法分割。且原告投入装修45000元。对此，被告主张，该房产由来：1、电业局家属房，平房46平方米。原来系其前妻张玉芝名下；2、2009年变更为被告名下；3、2016年回迁楼房，变更为原、被告，回迁面积58.9平方米楼房，因此该楼房涉及继承问题，不应予以分割。对此，原告主张，房屋产权以登记为主，继承已过诉讼时效。本院核实，案涉楼房争议较大，对原告主张不予确认。庭审中，被告主张原告存款大约30000元，被告替原告交社保36000元。证据不足，不予确认。本院认为，合法的婚姻关系，受法律保护。男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案原告任某主张离婚，被告郭某同意离婚，本院不置否认。关于登记在原、被告名下的位于青冈县××街学府家园××单元××室，面积58.89平方米楼房一套，因案涉房产为共有财产，证据不足，本院不予分割。被告主张该房产涉及继承问题，可另行主张权利。综上所述，本院对原告任某离婚诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、任某与郭某离婚；二、驳回任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  巩天武二〇二〇年十二月十日书记员  姚琳仙
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初428号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘建超，男，1981年1月19日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被汤阴县公安局取保候审。2020年12月10日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]684号                  指控事实              2020年11月16日20时50分许，被告人刘建超酒后驾驶豫Exxx**号东风标致牌小型轿车,沿中华路汤阴县宜沟镇段由北向南行驶至华润加气站时，被民警查获。经鉴定，刘建超血液中乙醇含量为246.2mg/100ml（属醉酒状态）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘建超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人刘建超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘建超自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，且主动缴纳罚金，可从轻处罚。刘建超醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘建超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      张吉政               二〇二〇年十二月十六日              书  记  员      蔡丰蔚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3137号中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行刘春雨：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行与被执行人刘春雨金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人刘春雨共履行人民币174680.62元，其中本金人民币128924.24元，案件受理费人民币1550元，保全费人民币1320元，执行费人民币2043元，利息、罚息及复利人民币9115.26元,律师费人民币9428元,换锁费人民币500元,司法拍卖辅助服务费人民币3000元,迟延履行期间的债务利息人民币4100.12元，被执行人应当承担的税费人民币14700元。本院于2020年12月22日解除对被执行人限制高消费措施。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初2636号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初354号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人杨超，乳名：“小超”，男，1992年7月7日生，云南省通海县人，汉族，中专文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县，案发前暂住云南省玉溪市通海县。因吸食毒品，2020年7月17日被通海县公安局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。因本案，2020年7月27日被通海县公安局刑事拘留，2020年9月2日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。辩护人丁维，云南阳源律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人杨超犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官陈燕、检察官助理汪静出庭支持公诉，被告人杨超及其辩护人丁维到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月至2020年7月期间，被告人杨超在明知是毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，为牟取利益，通过电话联系、微信联系等方式，先后在通海县等地，先后多次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员董某、李某1、李某2、张某、李某3吸食。针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨超之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；同时，公诉机关被告人杨超具有坦白情节，建议本院以贩卖毒品罪判处被告人杨超有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币三千元至四千元。被告人杨超当庭表示对指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，其没有主动要求他们购买毒品，都是他们主动要求购买毒品。辩护人丁维对被告人杨超构成贩卖毒品罪不持异议，提出：（1）本案有证人证实杨超贩卖毒品给他们，与杨超自述其是帮证人代买毒品有不一样之处，但大部分交易吻合，杨超并未赚取差价，仅仅是从中获取一、两颗吸食，是典型的以贩养吸，建议法庭量刑时能区别对待；（2）杨超涉案毒品数量不多，在庭审中自愿认罪认罚，具有坦白情节，无前科，建议法庭在量刑幅度内就低量刑。经本院审理查明：2020年1月至2020年7月期间，被告人杨超在明知是毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，为牟取利益，通过电话联系、微信联系等方式，先后在通海县等地，先后多次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员董某、李某1、李某2、张某、李某3吸食。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等书证，证实立案材料来源及被告人归案的过程，个人信息及因吸毒被行政处罚等情况。2.被告人杨超的供述，证实其认识了一个微信号为“金玉满堂”和“雨花石”的50多岁的女子卖着毒品，之后其先后帮李某1、张某、董某等人购买过毒品。3.证人李某1的证言，证实2020年1月至7月份左右，其先后向杨超拿过五、六次毒品，每颗40元，是通过微信或支付宝转账支付，一次至少要购买5颗才买得着，杨超每次都要扣除一颗作为辛苦费，最近一次买了3颗，用支付宝账户付了120元给他等情况。4.辨认笔录、提取笔录及微信聊天记录、转账记录，支付宝转账记录等书证，证实李某1从照片中辨认出被告人杨超就是卖给其毒品的人，以及李某1与杨超聊天记录、转账记录等情况。5.证人董某的证言及辨认笔录，证实其通过微信或在游戏内联系，向微信名叫“ＡＡＡＡ”的男子购买过五次左右小麻，以及从照片中辨认出被告人杨超就是卖给其小麻的人。6.证人张某的证言及辨认笔录、微信转账记录，证实其向微信名叫“ＡＡＡＡ”的男子购买过二次小麻，以及从照片中辨认出被告人杨超就是卖给其小麻的人。7.证人李某2的证言及辨认笔录、微信转账记录，证实其向杨超二次购买毒品，2020年过春节那段时间的一次为现金支付，2020年6月28日这一次为微信转账，45元一颗，以及从照片中辨认出被告人杨超就是卖给其小麻的人。8.证人李某3的证言及辨认笔录，证实其三次向杨超购买小麻，跟杨超购买小麻要打水，买5颗他要一颗做为报酬，第一次100元只有买到两颗等情况。9.扣押笔录及清单、电子数据检查笔录、手机通话清单，证实被告人杨超与董某、李某1等证人多次联系的情况。以上证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经法庭调查核实，庭审质证，真实合法，足以采信。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；……”。本案中，被告人杨超为了获得利益，明知是毒品甲基苯丙胺片剂仍然向多名吸毒人员多次贩卖的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，情节严重，已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；其归案后如实交代了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人杨超犯罪的事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人丁维所提辩护意见有理部分，本院已经考虑。综上所述，为维护国家对毒品的管理制度，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2024年1月26日止。）二、随案移送的手机二部，没收销毁；随案移送的光盘二张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 伟人民陪审员  赵世英人民陪审员  奎永恒二〇二〇年十二月十七日书 记 员  黄琪雅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终6097号上诉人（原审被告）：李军伟，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：李永强，男，1971年5月21日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：景江梅，女，1971年11月9日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：李永凯，男，1990年10月26日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：李红香，女，1993年1月1日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人李军伟因与被上诉人李永强、王志刚、景江梅、李永凯、李红香民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民再125号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人李军伟收到法院预交上诉案件受理费通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李军伟自动撤回上诉处理。河南省林州市人民法院（2020）豫0581民再125号民事判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚蔚
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1784号原告：通海兴达物业服务有限公司，地址云南省玉溪市通海县秀册街道园丁小区******。统一社会信用代码：91530423356028477Y。法定代表人：陈雪峰。委托诉讼代理人：颜慧，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：解彬，男，1983年12月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。审：原告通海兴达物业服务有限公司与被告解彬物业合同纠纷一案，本院2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告通海兴达物业服务有限公司委托诉讼代理人颜慧，被告解彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年12月25日，原告通海兴达物业服务有限公司以被告解彬付清物业费为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告通海兴达物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通海兴达物业服务有限公司撤回对被告解彬的起诉。本裁定一经送达立即生效。审判员  奎传达二〇二〇年十二月二十五日书记员  华跃红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终849号上诉人（原审被告）：洛宁竹园畜禽科技养殖有限公司，住所地河南省洛宁县竹园黄路坡。法定代表人：冯文涛。被上诉人（原审原告）：郑州市惠牧动物药品销售有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇大河路东段喜度商务楼**楼**。法定代表人：薛武，总经理。上诉人洛宁竹园畜禽科技养殖有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5517号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同中约定，双方发生纠纷交由甲方即上诉人所在地人民法院解决，上诉人住所地在洛宁县，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省洛宁县人民法院审理。本院经审查认为,本案争议的货款是截止2017年10月31日的，上诉人提交的《兽药购销合同》签订时间为2017年12月31日，故该合同与本案无关，其管辖条款对本案不适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由买卖合同引起的纠纷，争议标的为给付货币，合同履行地在接收货币一方即被上诉人住所地，被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二〇年十二月三十日书记员  袁丽娟
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢412号申请执行人：中国银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路**，组织机构代码86393291-1。负责人吴维彬，该行行长。被执行人：青岛高路通建筑工程有限公司，住，住所地青岛市市**宁夏路****楼**织机构代码：73728231-3。法定代表人高忠东，系该公司总经理。被执行人：高忠东，男，汉族，1961年10月8日生，住青岛市城阳区。申请执行人中国银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人青岛高路通建筑工程有限公司、高忠东借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1020号民事调解书，原执行案号为（2015）城执字第2078号。本案在恢复执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，处置被执行人高忠东名下房产一处，将被执行人限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案执行到位标的4424124.41元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1020号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十五日书 记 员  田国涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2853号 申请执行人：牟乐全，男，1957年4月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李秀芹，女，1986年11月5日，汉族，住寿光市。 申请执行人牟乐全与被执行人李秀芹买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初7497号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为24913.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年9月2日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月26日、2020年12月12日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月3日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月12日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 郭 腾 书 记 员 王敏敏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2375号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路**营业房。 负责人：梁波，行长。 被执行人:郑明明，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:徐小娟，女，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:郑冬冬，男，1969年11月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:郭燕红，女，1988年12月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人郑明明、徐小娟、郑冬冬、郭燕红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人郑明明、徐小娟、郑冬冬、郭燕红归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币19万元及利息4929.67元（按判决书规定计算）、并承担案件受理费2099.5元、执行费2824元。 立案执行后，本院依法向被执行人郑明明、徐小娟、郑冬冬、郭燕红发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人郑明明、徐小娟、郑冬冬、郭燕红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑明明、徐小娟、郑冬冬、郭燕红逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人郑明明、徐小娟、郑冬冬、郭燕红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等财产可供执行，查明被执行人郑冬冬名下所有的车牌号为浙Ｇ7××××号及被执行人郑明明名下所有的车牌号为浙ＧＷ××××号小型汽车共二辆都已转移，本案通过总对总查询并扣划了被执行人徐小娟名下的银行存款4035.66元及郑明明名下的银行存款143.36元，用于扣除本案执行费、诉讼费及罚款金额，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2020年12月23日被执行人郑明明、徐小娟、郑冬冬、郭燕红尚应支付给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币19万元及利息4929.67元（按判决书规定计算）、并承担案件受理费1887.84元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2375号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 王旭丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5541号 申请执行人：胡晓海，男，1975年12月31日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：杭州皖秋服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区兴起路******。 法定代表人：孙显得。 被执行人：孙显得，男，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人胡晓海与被执行人杭州皖秋服饰有限公司、孙显得定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20332号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡晓海向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州皖秋服饰有限公司、孙显得支付申请执行人胡晓海价款1752500元、逾期付款损失（自2019年12月12日起至价款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、律师代理费8000元、财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10322元。 执行立案后，本院向被执行人杭州皖秋服饰有限公司、孙显得发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州皖秋服饰有限公司、孙显得履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州皖秋服饰有限公司、孙显得逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州皖秋服饰有限公司、孙显得的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织和被执行人住所地人民法院对被执行人杭州皖秋服饰有限公司、孙显得的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。已登记查封被执行人孙显得名下车牌号为浙Ａ0××××号车辆，但未实际扣押。截至2020年12月8日，本案已执行到被执行人孙显得案件受理费1119.57元，其余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人杭州皖秋服饰有限公司、孙显得未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州皖秋服饰有限公司、孙显得采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡晓海，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆熙鹏
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0727民初964号原告：王安，男性，汉族，住略阳县。    委托诉讼代理人：楚宝成，陕西迪杰律师事务所律师。    被告：高玉祥，男性，汉族，住略阳县。本院在审理王安与高玉祥民间借贷纠纷一案中，原告王安于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王安撤回起诉。案件受理费1830.00元，全部退还原告王安。 审  判  员    胡  锟  二〇二〇年十二月一日 书  记  员    杨  萌1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1809号申请执行人：张晓玲，女，1974年1月25日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘爱花，女，1978年11月26日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：杜勇，男，1974年4月6日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人刘爱花、杜勇民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2844号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程中，申请执行人撤回执行申请，现案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十日书记员  史丽娟
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2405号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。被告：浚县同鑫制麦有限公司，，住所地浚县善堂镇浚内路16公里处法定代表人：张志刚。被告：张志刚，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市亚鑫麦业有限公司，，住所地浚县善堂镇东善堂村北地法定代表人：王亚飞。被告：王亚飞，男，1990年10月13日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告浚县同鑫制麦有限公司、张志刚、鹤壁市亚鑫麦业有限公司、王亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南浚县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  桑文宇二〇二〇年十二月十四日书记员  赵璐锋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢114号申请执行人高振海，男，住虎林市。被执行人周顺荣，女，住虎林市。申请执行人高振海诉被执行人周顺荣婚约财产纠纷一案，本院于2014年6月20日作出（2014）虎民初字第933号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人高振海诉被执行人周顺荣婚约财产纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢114的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月八日书记员 于占忠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7767号申请执行人：郭某1，男，1935年11月5日出生，汉族，北京市制革厂退休工人，住北京市丰台区。被执行人：郭某2，女，1960年11月18日出生，汉族，北京市制革厂退休工人，住北京市丰台区。被执行人：郭某3，男，1965年9月4日出生，汉族，西南郊冷冻厂职工，住北京市丰台区。郭某1与郭某2、郭某3赡养纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第04381号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、郭燕娥、郭某2、郭振龙、郭某3自二〇一四年五月起，每人每月支付郭某1赡养费四百元。二、郭燕娥、郭某2、郭振龙、郭某3于本判决生效后十日内每人支付郭某1住院费、护理费一千零六十一元零八分。三、郭燕娥、郭某2、郭振龙、郭某3于本判决生效后十日内每人支付郭某1医药费四百七十三元八角八分。四、驳回郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费三十五元，由郭某3负担十七元五角（本判决生效后七日内交纳）；郭某2负担十七元五角（本判决生效后七日内交纳）。权利人郭某1向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，权利人郭某1于2020年6月19日死亡。本院认为，本案系追索赡养费案件，追索赡养费案件的权利人死亡的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结（2014）丰民初字第04381号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  燕 君
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25102号上诉人（一审被告）：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园**，统一社会信用代码91440300793850717Ｗ。法定代表人：曾洪华。委托诉讼代理人：陈楚平，女，1994年12月4日出生，汉族，住址广东省信宜市。被上诉人（一审原告）：深圳市住美新能源连接系统股份有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区茅洲工业区第************408-412，统一社会信用代码914403007451863997。法定代表人：王红梅。上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司（以下简称天劲公司）因与被上诉人深圳市住美新能源连接系统股份有限公司（以下简称住美公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初8963号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人天劲公司上诉请求：1.请求撤销深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初8963号民事判决中关于从2019年10月1日开始计算利息损失的判决，依法改判自被上诉人立案之日开始计算利息损失；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人住美公司未提交书面答辩意见。住美公司一审诉讼请求：1、天劲公司支付货款1582927.59元及利息（利息以1582927.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月1日计至实际清偿之日止，利息暂计至2020年3月1日为45000元）；2、由天劲公司承担本案诉讼费。在庭审中请求将第1项诉请中的利息起算点变更为2019年10月1日。一审判决：广东天劲新能源科技股份有限公司于本判决生效日起十日内支付深圳市住美新能源连接系统股份有限公司货款1582927.59元及利息（以1582927.59元为基数，从2019年10月1日计至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9726元，由广东天劲新能源科技股份有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方已约定月结90天付款，故超出此期限付款，构成违约，造成被上诉人资金利息损失，依法应支付利息。上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1793元，由上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十二月十四日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3389号之一 申请人：常卫军，男，1966年04月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：江纯兰，女，1969年05月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行常卫军与江纯兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的淮北市相山区人民法院（2013）相民一初字第01196号民事判决书，依法向江纯兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向常卫军发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对江纯兰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将江纯兰纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知常卫军要求其提供江纯兰其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现江纯兰有可供执行财产，常卫军也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1778号原告：洛阳银行股份有限公司平顶山分行，住平顶山市新华区开开源路与湛北路交叉口北50米路西金水元亨101、401铺，统一社会信用代码：9141040083473726W。法定代表人：席增群，系行长。委托诉讼代理人：周延峰，男，汉族，1978年5月26日生，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市名九商贸有限公司，住平顶山市卫**新华路与平安大道交叉口北100米路东，统一社会信用代码：914104035976192515。法定代表：陈二峰。被告：平顶山市佳程汽车销售有限公司，住河南省平顶山市新华区西环路与平安大道交叉口向北200米鼎赢汽配城**楼****商铺，统一社会信用代码：91410403729608053M。法定代表：李风琴。被告：平顶山市鸿达元商贸有限责任公司，住平顶山市，住平顶山市卫**新华路与平安大道交叉口北300米路东用代码：91410403777999714Y。法定代表：杨晓辉。被告：平顶山市乾慧商贸有限公司，住河南省平，住河南省平顶山市湛河区东风路轻工路派出所家属院中单元****用代码：91410400584367980D。法定代表：孙培娜。被告：李风琴，女，回族，1965年1月11日生，住河南省平顶山市卫**。被告：李宏伟，男，汉族，1975年1月6日生，住河南省平，住河南省平顶山市湛河区>被告：佟俊杰，女，回族，1972年1月1日生，住河南省平，住河南省平顶山市新华区>被告：孙培娜，女，汉族，1974年10月27日生，住河南省平顶山市卫**。被告：张国军，男，汉族，1970年12月15日生，住河南省平，住河南省平顶山市新华区>被告：陈二峰，男，汉族，1969年1月9日生，住河南省平顶山市卫**。被告：陈俊峰，男，汉族，1967年5月28日生，住河南省平顶山市卫**。被告：吴宝芹，女，汉族，1971年1月7日生，住河南省平，住河南省平顶山市湛河区>被告：杨晓霞，女，汉族，1969年2月5日生，住河南省平，住河南省平顶山市湛河区>被告：杜凯丽，女，汉族，1971年12月3生，住河南省平，住河南省平顶山市卫**>被告：杨晓辉，男，汉族，1970年10月2日生，住河南省平，住河南省平顶山市湛河区>本院在审理原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与被告平顶山市名九商贸有限公司、平顶山市佳程汽车销售有限公司、平顶山市鸿达元商贸有限责任公司、平顶山市乾慧商贸有限公司、李风琴、李宏伟、佟俊杰、孙培娜、张国军、陈二峰、陈俊峰、吴宝芹、杨晓霞、杜凯丽、杨晓辉金融借款合同纠纷一案中，洛阳银行股份有限公司平顶山分行于2020年12月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许洛阳银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年十二月十八日书记员  牛熙嘉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12194号原告刘朝兵，男，1979年5月5日出生，汉族，住濮阳县。原告刘永红，女，1980年10月24日出生，汉族，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人李攀，河南启点律师事务所律师。被告濮阳市职业中等专业学校，统一社会信用代码：12410900417546797Y，住所地河南省濮阳市华龙区昆吾路南段。法定代表人：李严生，该校校长。被告：中国人保财险濮阳市分公司黄河路营销服务部直销业务部，住所地濮阳市黄河路中段**。负责人张自建，该公司经理。原告刘朝兵、刘永红与被告濮阳市职业中等专业学校、中国人保财险濮阳市分公司黄河路营销服务部直销业务部教育机构责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理，原告刘朝兵、刘永红于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝兵、刘永红之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告刘朝兵、刘永红未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘朝兵、刘永红撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 王秋雨
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6450号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，住所地：河北省保定市竞秀区天威西路**。 负责人：李松，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李会占，男，1968年3月3日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部（以下简称保险公司）因与被上诉人李会占财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一、请求撤销保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初575号判决，依法改判或发还重审；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事故车辆的车损为79681元，属于认定事实不清，适用法律错误。因为本案的车损报告，不具有客观性，鉴定损失数额过高，鉴定依据明显不足，被上诉人未提交修理费发票等证据相佐证。所以一审法院认定被上诉人的车损为79681元，属于认定事实不清，适用法律错误。根据河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局印发的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（冀）高法【2020】31号文件规定：未经保险公司定损主张维修费的，应提交增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据。上诉人依法要求被上诉人提供上述票据及清单证明真实损失。2、本次事故仅有派出所出具的证明，并未进行事故责任划分，一审法院判决上诉人承担全部损失明显不合理。3、事故车辆在清苑区出险，并通知上诉人在满城区定损，一审认定施救费6500元远超道路救援标准，上诉人认为3000元较为合理。4、诉讼费、公估费不应由上诉人承担。本案诉讼费、公估费是由事故产生的间接损失，根据保险合同约定，不属于保险责任赔偿范围，不应由上诉人承担，且公估费属于被上诉人自行扩大的损失，不应由上诉人承担。 李会占辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、车辆损失系由双方共同委托评估机构依法作出的程序合法，结论客观公正，且完全符合省高院31号文件的规定；2、本案事故是单方事故不存在另一方，上诉人以没有进行责任划分为由的上诉请求不成立；3、本案事故发生在凌晨，事故发生后使用了吊车一辆和拖车一辆，拖车里程约为三十公里左右，施救费客观真实；4、根据保险法64条的规定，公估费属于为了确定损失数额，而产生的必要合理费用，应由保险公司承担，这是保险公司的法定义务；5、诉讼费是由法院依据诉讼收费办法依法判定的，综上，请求驳回上诉维持原判。 李会占向一审法院起诉请求：请求法院依法判令保险公司给付李会占保险理赔金91236元。 一审法院认定事实：刘红涛系李会占雇佣的司机，2019年11月20日5时48分许，刘红涛驾驶冀Ｆ×××××-冀ＦＦＨ**半挂货车在保定市清苑区大冉旗利搅拌站倒车时发生侧翻，将停在旁边一辆红色东风天龙（车牌号冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××）驾驶室、发动机、变速箱、后桥、大架、液压油缸、油箱不同程度损伤，另将一辆橘色斗山牌50铲车右侧叶子板处损伤。另查明，2019年8月19日，李会占为冀Ｆ×××××-冀ＦＦＨ**半挂货车在保险公司处投保机动车损失保险（主车限额157040元、挂车限额59488元）含不计免赔，保险期限均为2019年8月20日至2020年8月19日。对李会占的损失一审法院认定如下：1、李会占主张的车辆损失79681元（主车38248元、挂车40488元），李会占提供了汇新保险公估有限公司公估报告两份，该公估报告系双方共同委托作出，保险公司虽不认可，但未提供相反证据反驳，故一审法院对李会占的车辆损失数额79681元，予以认定；2、李会占主张的施救费6500元，李会占提供了施救费发票，保险公司虽不认可，但没有提供相反证据反驳，故一审法院对李会占支付的施救费6500元，予以认定；3、李会占主张的公估费6000元（主车3000元、挂车3000元），李会占提供了公估费发票两张，根据保险法第六十四条的规定，该费用属于为确定损失数额而产生的必要合理开支，理应由保险公司负担，故一审法院对公估费6000元予以认定。综上，李会占的总损失为：车辆损失79681元，施救费6500元，公估费6000元，共计91236元。 一审法院认为，李会占与保险公司订立的保险合同成立并生效，双方应根据保险合同全面履行自己的义务，本案李会占作为车主，其所有的车辆在保险期间内发生交通事故，有权依据法律规定和保险合同的约定，要求保险公司予以理赔，保险公司应全面履行赔偿的义务，承担给付保险金的责任。保险公司应从机动车车辆损失险的限额内赔偿李会占车辆损失79681元。保险公司应赔偿李会占施救费6500元和公估费6000元。李会占的主张符合法律规定的，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于判决生效之日起十日内赔偿原告李会占各项损失共计91236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部负担。于判决生效后七日内缴纳。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，李会占与保险公司之间保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。保险车辆在保险期间发生事故并造成损失，保险公司应当承担赔偿保险金的责任，保险公司以派出所出具的证明没有进行事故责任划分为由，主张不承担车辆的全部损失，于法无据，本院依法不予支持。若保险公司认为还有其他人员应对案涉事故承担责任，可以根据《保险法》第六十条的规定，向第三人进行代为求偿。车辆损失金额为双方当事人共同委托的鉴定机构评估得出的，现保险公司主张一审认定的车辆损失过高，但并未提交相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。李会占主张6500元的施救费有增值税发票证明，现保险公司主张施救费过高，亦未提交证据予以证明，对保险公司的主张，本院依法不予支持。根据《保险法》第六十四条的规定，公估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担。因此，对保险公司关于不承担诉讼费、公估费的主张，本院依法不予支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2080元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 贾玉海 审 判 员 杨雅莉 审 判 员 戎瑞良 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 姜 赛 书 记 员 尹 璐
四川省达州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川17行初54号 原告杨家青，女，汉族，生于1969年7月1日，住四川省达州市达川区。 原告庞启义，男，汉族，生于1962年3月16日，住四川省达州市达川区。 二原告共同委托代理人梁慧慧，北京创为律师事务所律师。 二原告共同委托代理人邓柳青，北京创为律师事务所律师。 被告达州市高新技术产业园区管理委员会。 法定代表人朱挺，主任。 第三人达州市达川区自然资源局。 法定代表人罗君，该局局长。 原告杨家青、庞启义诉被告达州市高新技术产业园区管理委员会、第三人达州市达川区自然资源局房屋征拆安置补偿协议行政诉讼案件，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨家青、庞启义诉称，2010年至2013年期间，被告对原告房屋所在地块实施征拆。2011年11月25日，第三人达州市自然资源和规划局达川分局（原达县国土资源局）与原告签订案涉《房屋拆迁补偿安置协议》及《房屋拆迁安置卡》载明：“安置地点及办法：统建还房；还房期限：18个月；新安置房户型：120㎡左右住房一套、100㎡左右住房一套和30㎡左右工具房一套；原房设施补偿：住房补偿161884.8元、设施补偿7613.76元、……”。但至原告提起诉讼之日，被告仍未将约定的安置房屋及补偿安置费用交付原告。特诉请判令被告：1.限期将约定安置房屋交付原告；2.限期支付原告住房设施补偿共计169497.56元及利息（自2013年5月25日起至实际支付之日止的利息）；3.支付原告支出的律师费及差旅费等维权费用10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。 原告杨家青、庞启义提供了原告身份证、《房屋拆迁补偿安置协议》及《房屋拆迁安置卡》、达州市人民政府第47-1号《达州市征地拆迁补偿安置办法》等证据。 本院经审查：2011年11月25日，被拆迁人杨家青、庞启义作为乙方与拆迁单位原达县国土资源局作为甲方签订《房屋拆迁补偿安置协议》载明，因国家建设需要，甲方拆除乙方位于达县南外镇长田5社原住房。经甲乙双方协商，乙方自愿选择统建还房方式进行安置。甲方原达县国土资源局加盖单位公章，代表人、审核人、经办人签名；乙方杨家青签名捺印。《房屋拆迁安置卡》载明，房主姓名杨家青，住址达县南外镇长田村5社，安置地点及办法统建还房；还房期限18个月；新安置房户型120㎡左右住房一套、100㎡左右住房一套和30㎡左右工具房一套；原房设施补偿住房补偿161884.8元、设施补偿7613.76元、……。填证日期，2011年11月25日。搬迁单位原达县国土资源局加盖单位公章，负责人、经办人签名，户主杨家青签名捺印。《达州市征地拆迁补偿安置办法》（达州市人民政府第47-1号令）第四条规定，市、县（市、区）人民政府是组织实施征地拆迁补偿安置的主体，对确定征地补偿标准、拆迁补偿安置、补偿费用及时足额支付到位等负总责。相关部门在本级政府的领导下按照各自职责，切实做好本辖区内的征地拆迁补偿安置工作。县（市、区）人民政府负责组织相关部门和单位切实做好被征地范围内集体土地上的房屋及其他建（构）筑物的拆迁和房屋补偿安置等工作。市、县国土资源部门负责集体土地的征收补偿，承办征收土地公告和征地补偿安置和社会保障方案公告及补偿登记，补偿安置费计算及支付等征地补偿的具体工作；…… 本院认为，《达州市征地拆迁补偿安置办法》规定，县（市、区）人民政府负责组织相关部门和单位切实做好被征地范围内集体土地上的房屋及其他建（构）筑物的拆迁和房屋补偿安置等工作。相关部门在本级政府的领导下按照各自职责，切实做好本辖区内的征地拆迁补偿安置工作。本案原告杨家青、庞启义作为被拆迁人与原达县国土资源局作为拆迁单位签订了《房屋拆迁补偿安置协议》；《房屋拆迁安置卡》载明了具体拆迁安置内容，搬迁单位原达县国土资源局加盖单位公章，户主杨家青签名捺印。据此，应当认定原达县国土资源局（该拆迁区域现已划归达州市自然资源和规划局高新区分局管辖范围）是本案原告杨家青、庞启义的房屋征收与补偿部门并作出了行政行为。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二十五条“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告”的规定，原告杨家青、庞启义应以房屋征收部门为被告。本院审理中已就原告错列被告进行了释明，但原告杨家青、庞启义仍坚持起诉达州市高新技术产业园区管理委员会。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”的规定，裁定如下： 驳回原告杨家青、庞启义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  唐其安 审判员  郭 彤 审判员  胡光俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗 恒
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3263号 原告：刘宝环，男，汉族，1949年10月14日出生，住无棣县。 被告：无棣县埕口镇李家山子村村民委员会，住所地：无棣县埕口镇李家山子村。 法定代表人：张承亮，该村民委员会主任。 本院在审理原告刘宝环与被告无棣县埕口镇李家山子村村民委员会运输合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案后，原告刘宝环于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘宝环撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘宝环会撤回对被告无棣县埕口镇李家山子村村民委员会起诉。 案件受理费344元，由原告刘宝环负担。 审判员  魏金泉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孟勤林
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民特361号申请人：高鹏，男，1988年10月2日出生，汉族，天津市天政基础设施建设有限公司，住天津市河**。被申请人：高连海（申请人之父），男，1962年10月17日出生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：韩业晶（被申请人儿媳），女，1987年11月19日出生，汉族，住天津市河**。申请人高鹏申请认定被申请人高连海无民事行为能力一案,本院于2020年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高鹏向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人高连海为无民事行为能力，依法指定申请人高鹏为被申请人高连海的监护人。事实和理由：高鹏与高连海系父子关系，高连海患有持久妄想性障碍精神疾病。为了维护其合法权益，特向法院提出申请。韩业晶称，对高鹏所述没有异议，同意高鹏的请求。当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。韩业晶对高鹏提供的证据：当事人身份证、亲属关系证明、民事判决书、住院病案、住院病历、死亡证明均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对委托天津市津实司法鉴定中心作出的津津实［2020］××鉴字第576号司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，高连海与其配偶金瑾于2019年5月30日经法院判决离婚，双方育有一子高鹏（本案申请人），高连海父亲高原军早年死亡（至庭审结束未提交死亡证明），其母亲李春云于2017年8月2日死亡。2020年11月6日，申请人高鹏向本院申请对被申请人高连海进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人高连海进行了鉴定，该鉴定中心于2020年12月3日作出津津实［2020］××鉴字第576号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人高连海患有持久性妄想性障碍，评定目前为无民事行为能力。”本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据委托天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，高连海目前意识存在，处于××状态，不愿住院治疗精神疾病，目前仍在精神科医院住院治疗，治疗需医务人员督促。高连海患有持久性妄想性障碍，故不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益。高连海目前为无民事行为能力。关于被申请人的监护人问题，高连海无配偶，其父母均已死亡，其儿子高鹏具有作为其监护人的资格。现高鹏申请指定其为高连海的监护人，符合法律规定，综合考虑本案实际情况，本院指定高鹏作为高连海的监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定高连海（公民身份号码×××217Ｘ）为无民事行为能力人。二、指定高鹏（公民身份号码12010419********）为高连海的监护人。鉴定费2100元，由申请人高鹏负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二〇年十二月十一日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8556号原告：李世安，男，1966年7月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市北辰区福福顺源食品经营部，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅农产品批发市场****。经营者：张永军，男，汉族，1977年5月12日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：付玉静，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。原告李世安与被告天津市北辰区福福顺源食品经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。2020年12月21日，原告李世安向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李世安的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世安撤诉。案件受理费150元，由原告李世安承担。审判员  刘晓霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  金 鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1529刑初199号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人王正辉，男，1970年9月17日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月13日被取保候审。 指定辩护人张星屏，四川静江律师事务所律师。 四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人王正辉犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员黄冬梅、被告人王正辉及其指定辩护人张星屏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月28日，被害人刘某在屏山县××镇××村××组公路边的地里摘辣椒，将一个红色口袋放置在公路边。10时许，被告人王正辉路过此地，趁被害人刘某背对该口袋摘辣椒时，将红色口袋内的灰色斜挎包拿走。被盗斜挎包内有现金747元及手机一部，后经公安机关追回并返还被害人。被盗手机经鉴定价值人民币1255元。上述事实，被告人王正辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被盗物品及现金照片、接受证据清单、购买手机发票、证据保全清单、发还物品清单、屏山县价格认证中心屏价认定［2020］34号价格认定书、被害人刘某的陈述、被告人王正辉的供述和辩解、现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 被告人王正辉对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人提出：王正辉系坦白、初犯、公安机关为被害人追回损失，没有造成被害人的实际损失且涉案金额小，建议从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人王正辉以非法占用为目的，秘密窃取他人财物2002元，数额较大的行为，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人王正辉的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王正辉到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王正辉犯盗窃罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓红 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初2269号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人乔万**，男，1992年8月2日出生，公民身份号码4128221992********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省泌阳县象河乡霍庄村委庄坡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被晋江市公安局抓获，同日被变更强制措施为取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]754号                               指控事实                       2020年3月24日0时许，被告人乔万**醉酒后驾驶一辆车牌为闽CT52**小型轿车，行驶至晋江市陈埭镇鞋都路贵人鸟路段，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人乔万**血液中乙醇含量为205.26mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人乔万**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人乔万**犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人乔万**归案后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人乔万**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年1月31日止。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二〇年十二月十七日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初629号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马伟伟，男，1993年3月5日出生于安徽省涡阳县，公民身份号码34122319930305175X，汉族，初中文化，农民，住涡阳县涡北街道涡北社区吉园自然村197号。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被曹县公安局指定居所监视居住，11月26日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于菏泽市定陶区看守所。      被告人马强，男，1990年12月1日出生于安徽省涡阳县，公民身份号码341223199012011758，汉族，初中文化，农民，住涡阳县涡北街道涡北社区夏黄自然村126号。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被曹县公安局指定居所监视居住，11月26日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于菏泽市定陶区看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕532号                  指控事实              2020年11月16日，被告人马伟伟、马强在曹县侯集镇邮政储蓄银行门前盗窃马远锋价值980元的“五菱荣光”轻型普通货车排气管内三元催化器一个；在曹县侯集镇姜庄北许单路路南“靓密码”门前盗窃马孝培价值1300元的“五菱荣光”轻型普通货车排气管内三元催化器一个；在曹县孙老家镇古南鲁中国移动门前盗窃杨兴远价值908元的“五菱荣光”轻型普通货车排气管内三元催化器一个；在曹县古营集镇曹县第二人民医院东侧盗窃张祥东价值1122元的“五菱荣光”轻型普通货车排气管内三元催化器一个。      2020年11月17日凌晨，被告人马伟伟、马强在曹县曹城街道办事处“鑫光嘉园”小区北门西侧盗窃王广义“五菱荣光”轻型普通货车排气管内三元催化器时，被曹县公安民警抓获。      综上，被告人马伟伟、马强实施盗窃5次，涉案财物价值共计4310元。      案发后，被损毁的三元催化器4个被公安机关查扣。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人马伟伟、马强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马伟伟、马强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马伟伟、马强认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              一、 被告人马伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前指定居所监视居住的,监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年5月21日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）         二、被告人马强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前指定居所监视居住的,监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年5月21日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）      三、责令被告人马伟伟、马强于判决生效后十日内退赔被害人马远锋经济损失九百八十元，退赔被害人马孝培经济损失一千三百元，退赔被害人杨兴远经济损失九百零八元，退赔被害人张祥东经济损失一千一百二十二元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   李竑朴                           二○二○年十二月十一日                                书  记  员   董利娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29949号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人尹万，男，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6097号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：司光辉，男，1981年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：白现超，男，1985年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王妍，女，1986年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告司光辉、白现超、王妍金金融借款合同纠纷一案中，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司依法应当预交而未预交案件受理费6900元，在本院依法向原告河南柘城农村商业银行股份有限公司送达了诉讼费用催缴通知书后，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  王养凯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4115号申请人：东莞市正一金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市*******下小组金凤凰工业区金鹏路3号厂房B区。法定代表人：林国忠，总经理。委托诉讼代理人：匡荷花，广东百椹律师事务所律师。被申请人：东莞市能捷模具科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：丁某1。申请人东莞市正一金属制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市能捷模具科技有限公司价值302250.06元的财产进行保全。担保人永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人东莞市正一金属制品有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市正一金属制品有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市能捷模具科技有限公司价值302250.06元的财产。本案保全费2031元，由申请人东莞市正一金属制品有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月十八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11950号原告：李欢，男，1983年10月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告：徐华南，男，1974年4月8日生，汉族，住宜兴市。原告李欢与被告徐华南民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月09日立案后，原告李欢于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李欢申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李欢撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由李欢负担。审判员 储 晓 惠二〇二〇年十二月二十一日书记员 李蒋楠鑫
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫16行终235号上诉人（一审被告）商水县自然资源局；住所地：商水县行政路西段；统一社会信用代码114117230059072424。法定代表人孙玉合，职务局长。委托代理人刘新征，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李淑英，女，汉族，1954年8月14日出生，住周口市川汇区；。委托代理人邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。委托代理人张瑞敏，河南旺庆律师事务所律师。一审第三人商水源盛房地产开发有限公司（以下简称商水源盛公司）；住所地：商水县周商路北段（高速公路北侧）；统一信用代码9141162379193383411。法定代表人杨效其，职务董事长。上诉人商水县自然资源局因土地行政登记一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623行初72号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，本案争议土地位于周商路中段西侧。2001年9月12日上诉人为被上诉人李淑英颁发了商国用（2001）字第00375号国有土地使用证。2006年12月29日上诉人为商水源盛公司颁发商国用（2006）第03593号国有土地使用证，第三人商水源盛公司在争议土地上开发的融辉城小区已建成使用。因第三人的03593号土地证所涉土地与被上诉人的00375号土地证所涉土地相互重叠，故被上诉人提起诉讼，请求依法确认上诉人为第三人颁发的商国用（2006）字第03593号国有土地使用权证涉及被上诉人合法权益部分的行政行为违法。原判认为，上诉人2001年9月12日就涉案土地为李淑英颁发了商国用（2001）字第00375号的国有土地使用证，在没有依法收回被上诉人李淑英土地使用权并注销其土地使用证的情况下，于2006年12月29日又为商水县源盛公司颁发了商国用（2006）字第03593号国有土地使用权证，违反法定程序。李淑英所涉国有土地使用权如何处置，应由上诉人进一步采取补救措施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项、第七十六之规定，判决一、确认商水县自然资源局2006年12月29日为商水县源盛房地产开发有限公司颁发的商国用（2006）字第03593号国有土地使用权证违法；二、责令上诉人于本判决生效后三十日内采取补救措施。上诉人商水县自然资源局不服一审判决上诉称，一、本案被诉的商国用（2006）第03593号国有土地使用证颁证机关加盖印章是商水县人民政府土地登记专用章，颁证机关系商水县人民政府，而非商水县自然资源局，我局不是本案适格被告。二、上诉人起诉已经超过诉讼时效，应依法驳回其起诉。根据《行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应道知道作出行为之日起六个月内提出”及《行政诉讼法解释》第六十四条规定:“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案商水县人民政府未第三人颁证行为发生在2006年12月，涉案土地也早已被第三人开发使用被上诉人对颁证行为及第三人开发建设行为早已明智，其起诉已经超出诉讼时效且无正当理由。综上，请求撤销一审判决驳回上诉人的起诉。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行驶职权的行政机关是被告。”《不动产登记暂行条例》从2015年3月1日施行后，不动产登记职责就变更为不动产登记机构。上诉人是本行政区域确定的不动产登记机构，不动产登记职责由上诉人继续行驶，所以上诉人系本案适格被告。二、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”本案中，上诉人并没有提供证据证明被上诉人早已知道被诉登记行为的内容，而是主观推断，故对上诉人称被上诉人超过起诉期限的理由不能成立。三、在被上诉人的土地使用权没有被依法收回的情况下，上诉人径行为第三人颁发被诉国有土地使用权证，属认定事实不清，程序违法。因被上诉人考虑撤销被诉土地使用证会造成更大损失，只要求确认被诉行政行为违法。在此情况下一审法院判决确认被诉行政行为违法并责令采取补救措施并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人商水县自然资源局负担。本判决为终审判决。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇二〇年十二月二十二日书记员朱展鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6605号 申请人：左航，男，1985年2月11日生，汉族，住兴化市。 被申请人：吕相前，男，1983年10月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人左航于2020年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人吕相前价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吕相前的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘明坤
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更758号罪犯罗忠波，男，1978年3月17日出生于广西百色市右江区，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2016年6月27日作出（2015）右刑初字第231号刑事判决，以被告人罗忠波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年9月16日起至2022年9月15日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年1月5日作出(2016)桂10刑终273号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗忠波能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动和罪犯组长工种，能积极参加劳动，努力完成岗位任务，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗忠波在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯罗忠波减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更881号罪犯王达，男，汉族，生于1983年1月，初中文化，辽宁省盘锦市双台子区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省宁县人民法院于2018年12月12日作出（2018）甘1026刑初183号刑事判决，以被告人王达犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年11月19日起至2023年8月21日止）,并处罚金50000元。对违法所得28508.23元予以追缴，上缴国库。宣判后，王达服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王达在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年7月14日缴纳罚金50000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王达在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王达减去有期徒刑六个月（刑期自2018年11月19日起至2023年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执575号 申请执行人:台州万邦物业管理服务有限公司，住所地台州华中大厦**物业用房。统一社会信用代码：913310006784157443。 法定代表人：朱海琴。 被执行人：郑高家，男，1974年2月4日出生，汉族，住台州市三门县。 本院执行的申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司与被执行人郑高家为商事仲裁一案，执行依据：（2020）台仲裁字第531号裁决。现被执行人郑高家已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执保1039号 解除保全申请人：陈迎春，男，1979年12月29日出生，蒙族，现住巴林左旗契丹公馆**。 被申请人：程玉芝，女，1950年9月2日出生，蒙族，现住。 解除保全申请人陈迎春与被申请人程玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日本院作出(2020)内0422执保898号执行裁定书，冻结了陈迎春的工资账户。现因解除保全申请人于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对陈迎春在中国银行巴林左旗支行的工资的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛永民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  侯振罡
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保87号之一申请人：辽宁开普医疗系统有限公司，地址本溪经济技术开发区药都大街**。法定代表人：蔡育良，系该公司董事长。委托代理人：夏辉，系北京盈科（沈阳）律师事务所专职律师。委托代理人：徐炜，系北京盈科（沈阳）律师事务所专职律师。被申请人：沈阳领*******公司，地址：沈阳市沈北新区蒲文路**102门。法定代理人：赵某，系该公司法人。申请人辽宁开普医疗系统有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈阳领航医疗器械有限公司的银行存款，共计一百六十万元。申请人辽宁开普医疗系统有限公司通过永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供担保。本院经审查认为,申请人辽宁开普医疗系统有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈阳领航医疗器械有限公司在招商银行的存款，共计一百六十万元。本裁定立即开始执行。审判员 孟 辉二〇二〇年十二月三十一日书记员 杨元娜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1385号 申请人：张玫，女，汉族，1956年9月26日出生，住北京市朝阳区。 被执行人：符雅媛，女，汉族，1955年6月15日出生，住成都市金牛区。 被执行人：杨倬，男，汉族，1981年10月6日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初4113号《民事判决书》，于2020年10月21日立案恢复受理张玫申请执行符雅媛、杨倬民间借贷纠纷一案，执行标的207205.43元及利息，申请执行费3008元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋登记信息。名下有车牌号为川Ａ××××东风雪铁龙牌汽车一辆，有车牌号为川Ａ××××名爵牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案，无法处置。银行账户有存款26754.73元，已划拨并支付申请人。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍地对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴一波
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初534号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人徐洪伟，男，1988年10月16日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。2010年6月18日因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人徐洪伟犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人徐洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月5日21时许，被告人徐洪伟在江苏省常州市武进区某饭店与朋友吃饭饮酒后驾驶小型轿车搭载他人途经高速公路行驶至苏州工业园区星港街独墅湖大道路口处时与被害人倪某驾驶的小型客车发生追尾事故，致车辆受损。公安机关道路交通事故认定书认定，被告人徐洪伟负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人徐洪伟血液中乙醇含量为156mg/100ml。另查明，被告人徐洪伟犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐洪伟在庭审中不持异议，并有未到庭被害人倪某的陈述笔录，未到庭证人徐某的证言笔录，接处警工作登记表，现场笔录，血样提取登记表，机动车驾驶证信息，车辆信息，司法鉴定意见书，过车数据查询列表，道路交通事故认定书，价格认定结论书，查获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐洪伟犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人徐洪伟自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人徐洪伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人徐洪伟具有盗窃犯罪前科、醉酒搭载他人行驶高速道路且发生交通事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月八日书记员 高俊杰