wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执173号申请执行人：秦晓垒，男，汉族，1986年4月15日生，住河南省叶县。被执行人：蒋开伟，男，汉族，1986年11月25日生，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行秦晓垒与蒋开伟建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0404民初86号民事调解书内容：一、被告蒋开伟于2020年4月28日前一次性支付原告秦晓垒工程款190000元，如不按时支付，利息从2019年6月19日起按月利率2%计算至所欠工程款实际支付完为止。二、原告秦晓垒自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告秦晓垒承担。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；委托江苏省盐城市盐都区人民法院查封被执行人蒋开伟名下车辆一辆；被执行人蒋开伟自愿于2020年12月12日书面提交保证书，保证自2020年春节前履行三万元，2021年6月份之前履行三万元，2021年春节前履行捌万元，该案件执行款全部履行到位，申请执行人认同该保证书。本院认为符合法律规定，予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）豫0404执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十二月十九日书 记 员  黄 霄
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1563号 原告：池州市广播电视台，住所地池州市长江南路和石城路交叉口东北拐，统一社会与信用代码12341800486464082A。 法定代表人：雷金鹏，台长。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王吉星，安徽始信律师事务所实习律师。 被告：池州市顺达房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江南路以东、太平路以南玫瑰园**，统一社会信用代码91341700MA2N8M1K5F。 法定代表人：郭明杰，总经理。 原告池州市广播电视台与被告池州市顺达房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告池州市广播电视台向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池州市广播电视台自愿申请撤回对被告池州市顺达房地产开发有限公司的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许池州市广播电视台撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由池州市广播电视台负担。 审判员  杜志鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋一飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监66号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢燕飞，女，1987年7月16日出生，仡佬族，户籍地上海市宝山区。原审被告：上海环中塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何美华，总经理。原审原告卢燕飞与原审被告上海环中塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出(2018)沪0118民初230号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执8303号 申请执行人：张科星，男，1983年7月4日出生，汉族，住河北省沙河市。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：邹建明，董事长。 张科星与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5209号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金汇通用航空股份有限公司支付张科星人民币274091.69元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张科星向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4011元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人财产已被他案控制，本院以执行标的为标准，依法轮候冻结被执行人的银行账户。 三、对被执行人采取限制消费措施,并依法将其纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币274091.69元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 马以明 审 判 员 金献忠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4063号原告:河南瑞龙房地产开发有限公司，住所地河南省许昌市长葛市增福镇大户陈社区**，统一社会信用代码91411082794270028Q。法定代表人：岳朝仁，任公司董事长。委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所律师。被告：永辉超市河南有限公司，住所地郑州市**大学路**，统一社会信用代码914101035763430149。法定代表人：吴林财，任公司总经理。委托诉讼代理人：陶沛，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚锐，河南经东律师事务所律师。原告河南瑞龙房地产开发有限公司与被告永辉超市河南有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年12月17日，本院向原告河南瑞龙房地产开发有限公司送达《缴纳案件受理费通知书》，限其收到该通知书后7日内向本院补交案件受理费6601元，但原告河南瑞龙房地产开发有限公司未在本院指定期间内交纳。本院认为：原告河南瑞龙房地产开发有限公司在本院指定期间内，无正当理由未足额交纳案件受理费,依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告河南瑞龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。本案已预交的诉讼费6601元，应退还原告3300元。审判长  武燕子审判员  王国领审判员  陈继军二〇二〇年十二月二十五日书记员  麻 培
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4391号 申请执行人：楼列英，女，1958年5月6日出生，住牌头镇××号。 被执行人：赵矛，男，1980年5月3日出生，住璜山镇龙泉村邵家楼**。 申请执行人楼列英与被执行人赵矛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3458号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵矛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼列英向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为被执行人赵矛向申请执行人楼列英归还借款100000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人赵矛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵矛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵矛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人楼列英住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵矛在2019年12月26日将房产出售，但未履行生效文书确定的义务。本院据此将被执行人赵矛移交公安机关追究其拒不履行裁定的责任。后被执行人赵矛自动履行了5万元。除此之外，被执行人赵矛名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人赵矛逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵矛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼列英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵矛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张叶**
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4967号申请执行人：韩胜喜，男性，1957年11月14出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市裕鑫铜业有限公司，住所地济源市思礼镇思礼村。法定代表人：卢根。本院在执行韩胜喜与济源市裕鑫铜业有限公司劳动争议一案中，(2020)豫9001民初2577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市裕鑫铜业有限公司应于本院判决生效后10日内支付20439.66元，由济源市裕鑫铜业有限公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有20439.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月三日书记员  牛乐乐
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执恢31号申请执行人:广发银行股份有限公司宁波分行,住所地宁波市大庆南路11—27（单）号,组织机构代码:954243388。法定代表人:祁一飞。被执行人:宁波宏业房地产开发有限公司,住所地宁波高新区梅墟工业区梅墟村,组织机构代码:674725198。法定代表人:潘亚武。被执行人:潘亚武,女,1965年11月02日出生,住所地浙江省象山县。被执行人:冯家国,男,1955年09月27日出生,住所地上海市长宁区。被执行人:胡凌鹤,男,1963年04月28日出生,住所地上海市闵行区。被执行人:王兴雷,男,1964年02月19日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。被执行人:魏金祥,男,1964年02月14日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。被执行人:章胜福,男,1960年03月29日出生,住所地浙江省象山县。申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波宏业房地产开发有限公司、潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、魏金祥、章胜福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波宏业房地产开发有限公司偿还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金91485560.35元，截止2018年07月20日的利息475031.18元、罚息1844663.07元、复利9295.63元，并支付自2018年07月21日起至款清日止按编号FS2015-2002的《固定资产项目贷款合同》及编号为FS2015-2002-1《补充协议》的约定计算的罚息、复利；被执行人潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、魏金祥、章胜福对上述第债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被执行人宁波宏业房地产开发有限公司追偿；负担案件受理费255436.5元，执行费157754.81元。执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波宏业房地产开发有限公司、潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、魏金祥、章胜福的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年12月29日，本院已对被执行人宁波宏业房地产开发有限公司、潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、魏金祥、章胜福银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。2、被执行人宁波宏业房地产开发有限公司、潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、魏金祥、章胜福名下无车辆登记信息。3、被执行人潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、魏金祥、章胜福名下无不动产登记信息。被执行人宁波宏业房地产开发有限公司名下位于华苑银座的房地产及车库，本院都已查封并依法拍卖，得款848万元。因案外人对分配方案提出异议，目前提起了异议之诉，现将争议款项扣留后，多余执行款已发放给申请执行人。4、被执行人宁波宏业房地产开发有限公司、潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、魏金祥、章胜福名下无股权、有价证券登记信息。5、于2020年01月14日已电话约谈被执行人宁波宏业房地产开发有限公司、潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、魏金祥、章胜福。6、鉴于被执行人宁波宏业房地产开发有限公司、潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、魏金祥、章胜福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波宏业房地产开发有限公司、潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、章胜福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月29日，本案执行标的已执行到位3219093.12元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波宏业房地产开发有限公司、潘亚武、冯家国、胡凌鹤、王兴雷、魏金祥、章胜福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执恢31号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨玉新二〇二〇年十二月二十九日代书记员 李 兴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8563号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：彭晋芳，女，1974年6月12日生，汉族，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭晋芳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初0号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初16421号起诉人：中山市******民委员会，住所地广东省中山市*********。法定代表人：梁某。委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁德永，广东共阳律师事务所实习律师。2020年11月20日，本院收到中山市******民委员会（以下简称“阜沙镇上南村委会”）的起诉状。起诉人阜沙镇上南村委会向本院提出诉讼请求：梁玲贵向阜沙镇上南村委会支付承包管理费40000元及逾期付款利息（以40000元为基数，自起诉之日起按同期同业全国银行间拆借中心公布的贷款利率计至清偿之日止）。事实与理由：2003年，梁玲贵承包阜沙镇上南村委会的一块土地作建设砖厂之用，梁玲贵每年需向阜沙镇上南村委会支付管理费20000元，承包期4年。因经营不善，梁玲贵拖欠阜沙镇上南村委会管理费40000元。阜沙镇上南村委会曾催告梁玲贵支付管理费，但截止起诉之日，梁玲贵仍未付清管理费。本院经审查认为，本案为农村土地承包合同纠纷，阜沙镇上南村委会提交中山市公安局阜沙分局出具的《人口数据查询结果》显示，未发现梁玲贵户籍登记信息。因本案无明确的被告，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对中山市******民委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴艺明二〇二〇年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  曾方园
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8535号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：董丽蓉，女，1992年11月29日生，汉族，住湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人董丽蓉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11312号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初3195号原告：孙**，男，1998年3月11日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市梨树县。被告：郑力军，男，1996年4月23日出生，汉族，清真楼火锅店员工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告孙**诉被告郑力军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙**、被告郑力军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙**向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑力军给付借款本金17,499.00元、分期手续费、分期利息2501.00元，共计20,000.00元；2.被告郑力军承担本案诉讼费。事实与理由：原告孙**与被告郑力军在饭店打工相识，2020年9月2日起，被告郑力军多次向原告孙**借款，原告孙**通过手机微信钱包、京东白条、京东金条、支付宝花呗、美团花呗、微博借款等软件借款后，给付被告郑力军，被告郑力军共欠原告孙**19,460.00元。借款后被告郑力军为原告孙**出具欠条一份。现因原告孙**因被告郑力军至今未还欠款，故起诉至法院。郑力军辩称，对原告孙**所诉的金额及事实没有异议，同意偿还，但无法一次性给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告孙**提供证据有证据一、身份证复印件二份。证据二、欠条原件一份。证据三、京东白条、金条借款明细打印件一份、支付宝借款明细打印件一份、新浪微博借款明细打印件一份、美团借款明细打印件一份。证据四、微信截图打印件十三张。被告郑力军质证对上述证据均没有异议。本院认为，原、被告对上述证据真实性均没有异议，本院对上述证据的真实性予以认可，上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙**与被告郑力军在饭店打工相识，2020年9月2日起，被告郑力军多次向原告孙**借款，原告孙**通过京东白条、京东金条、支付宝花呗、美团花呗、微博借款等软件预借现金，并通过支付宝、微信等方式转给被告郑力军。2020年10月中旬，被告郑力军为原告孙**出具欠条一份，写明欠款金额24,529.00元，但其中5000.00元借款是原告孙**借款并自用，剩余的19,529.00元属被告郑力军所借，因无法一次性偿还上述借款，被告郑力军以原告孙**的名义办理分期。现原告孙**诉至法院，主张本金、利息、分期手续费合计金额27,481.26元，扣除其原告孙**自借的5000.00元及被告郑力军己偿还2030.00元，原告孙**要求被告郑力军给付借款本金、分期手续费、利息合计20,000.00元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告郑力军向原告孙**借款，原告孙**通过京东白条、京东金条、支付宝花呗、美团花呗、微博借款等软件预借现金，并通过支付宝、微信等方式转给被告郑力军，并有借条、APP借款记录、转款记录佐证，双方借款事实清楚，被告郑力军未履行还款义务，已构成违约。被告郑力军承认原告孙**全部诉讼请求，故对原告孙**要求被告郑力军偿还本金及分期手续费、利息合计20,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告郑力军给付原告孙**借款本金、分期手续费及利息合计20,000.00元。此款于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告郑力军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年十二月一日书记员  翟天珺
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1152号 原告：康保县农村信联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南 法定代表人：刘洪涛职务：董事长 委托代理人：闫文。 被告：栗存财，男，1974年3月23日出生，汉族，住康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告栗存财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康保县农村信用社股份有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康保县农村信用联社股份有限公司撤回对栗存财的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陆青山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保212号 申请人：长沙银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区望城大道**湘峰广场大厦。 负责人：刘红伟，行长。 被申请人：彭旭，男，1992年7月12日出生，住湖南省。 被申请人：何韶珍，女，1990年12月21日出生，住广东省英德市。 被申请人：长沙星珑城置业有限公司，，住所地长沙市望城经济技术开发区同心路** 法定代表人：曹辉。 申请人长沙银行股份有限公司望城支行于2020年12月8日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人彭旭、何韶珍、长沙星珑城置业有限公司的银行存款70万元，或查封、扣押价值相当的其他财产。2020年12月16日，长沙仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审理认为，长沙仲裁委员会提交的申请人长沙银行股份有限公司望城支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭旭、何韶珍、长沙星珑城置业有限公司的银行存款70万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费4020元，由申请人长沙银行股份有限公司望城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭蓉
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初306号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人戈业妹，女，1993年3月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。因本案于2020年1月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人刘商统，安徽环邦律师事务所律师。 辩护人陈二迎，安徽环邦律师事务所实习律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人戈业妹犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人戈业妹及其辩护人刘商统、陈二迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2017年2月至2019年5月，邓某（另案处理）在安徽合肥市组建安徽结果贸易有限公司，由其本人或公司经理培训并指导公司业务，并聘用张某2、鲁某（另案处理）等人负责财务、业务员招聘等行政事务。该公司业务员分三个“战队”，分别系邢某（另案处理）担任经理的“雄鹰队”、丁飞（另案处理）担任经理的“战狼队”、王超（另案处理）担任经理的“冲锋队”，每个“战队”各自下设主管人员及普通业务员，本案戈业妹系“雄鹰队”业务员。除底薪外，各业务员以其个人直接实施诈骗数额的15%或以上计算提成，主管以其管理的业务员诈骗数额的5%-9%计算提成，经理以其“战队”诈骗数额的5%-9%及主管诈骗数额的3%计算提成。该诈骗团伙采用虚假网恋交友方式实施诈骗，通过交友软件等各种途径使用公司派发的微信账号添加男性好友，虚构开服装店的“张某1”、“刘倩倩”等单身青年女性身份使用公司统一话术文本，与男性好友暧昧聊天，逐渐培养筛选出误以为双方为男女朋友关系的被害人。随后以“过生日”、“定情信物”等各种名义让被害人表达爱意，要求被害人直接转账现金购买名牌礼物。在骗取被害人财产后，经理、主管将全部诈骗所得转至邓某账户，并逐一对业务员的诈骗所得进行登记，作为个人发放提成的依据。 经审计，该公司诈骗数额为15591931.99元，其中“雄鹰队”诈骗数额4757121元。被告人戈业妹系“雄鹰队”业务员，在职期间为2018年3月至2019年2月，期间战队涉案业绩总额为2908587元，其中个人直接实施诈骗数额143170元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人戈业妹的行为已构成诈骗罪，数额特别巨大，系共同犯罪，系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人戈业妹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人刘商统对起诉书指控被告人戈业妹的犯罪事实及罪名均无异议，量刑方面提出被告人戈业妹系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意退赃，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，主动退出犯罪，系犯罪中止，请求法庭对其从宽处罚。 经审理查明： 2017年2月至2019年5月，邓某（另案处理）在安徽合肥市组建安徽结果贸易有限公司（后改名“合肥圣茂商贸有限公司”），由其本人或公司经理培训并指导公司业务，并聘用张某2、鲁某（另案处理）等人负责财务、业务员招聘等行政事务。该公司业务员分三个“战队”，分别系邢某（另案处理）担任经理的“雄鹰队”、丁飞（另案处理）担任经理的“战狼队”、王超（另案处理）担任经理的“冲锋队”，每个“战队”各自下设主管人员及普通业务员，本案被告人马燕、汪巧、倪蓉蓉、汪文发、帅小红、梁昊、韩波、陈孝辉均系“冲锋队”业务员。现查明曾在该公司任职业务员的有216名。除底薪外，各业务员以其个人直接实施诈骗数额的15%或以上计算提成，主管以其管理的业务员诈骗数额的5%-9%计算提成，经理以其“战队”诈骗数额的5%-9%及主管诈骗数额的3%计算提成。 该诈骗团伙采用虚假网恋交友方式实施诈骗，通过交友软件等各种途径使用公司派发的微信账号添加男性好友，虚构开服装店的“张某1”、“刘倩倩”等单身青年女性身份使用公司统一话术文本，与男性好友暧昧聊天，逐渐培养筛选出误以为双方为男女朋友关系的被害人。随后以“过生日”、“定情信物”等各种名义让被害人表达爱意，要求被害人直接转账现金购买名牌礼物。业务员收到被害人转账的钱款后，假称要回礼，并发给被害人提前准备好的正在买礼物的图片、视频以及经理、主管制作好的假微信付款凭证，使被害人信以为真；再由张某2、鲁某等人将邓某采购的假冒奢侈品寄给被害人作为回礼，以便进一步获取被害人信任，继续骗取钱财。被害人提出要语音或视频时，男性业务员便会让同组的女性业务员或邓某、张某1进行回复。在骗取被害人财产后，经理、主管将全部诈骗所得转至邓某账户，并逐一对业务员的诈骗所得进行登记，作为个人发放提成的依据。 经审计，该公司诈骗数额为人民币15591931.99元，其中“雄鹰队”诈骗数额人民币4757121元。被告人戈业妹系“雄鹰队”业务员，在职期间为2018年3月至2019年2月，期间战队涉案业绩总额为人民币2908587元，其中戈业妹个人直接实施诈骗数额人民币143170元。 2020年1月9日，被告人戈业妹被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。本案审理过程中，被告人戈业妹家属代为退出了违法所得人民币50000元。 被告人戈业妹在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、接受证据材料清单、微信记录、情况说明、审计鉴定检验报告书及补充审计报告、真伪鉴定报告、检查笔录、电子证物检查记录、证人张某2、邢某、王某、张某1、邓某、鲁某等人的证言、被害人姬某、帅某等人的陈述、被告人戈业妹的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人戈业妹伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，冒充女性以虚假网恋交友的方式骗取他人财物，直接参与共同诈骗活动骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戈业妹在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人戈业妹系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属已代为退出违法所得，予以从轻处罚。被告人戈业妹的犯罪行为已实施完成，故不采纳辩护人关于犯罪中止的辩护意见，但采纳辩护人提出的要求对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戈业妹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2023年2月9日止）。 二、追缴违法所得，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  陈文浩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1655号罪犯冯柏夕，女，1979年6月20日出生，汉族，云南省西畴县人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年4月26日作出（2017）云2601刑初480号刑事判决，以被告人冯柏夕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯柏夕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯柏夕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑，于2018年5月10日缴纳罚金人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯柏夕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯柏夕减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月19日起至2026年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8793号原告：韩东升，男，1971年8月5日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区。被告：郑州世勋实业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路与须水河东路交叉口北100米路西元通商城编号为******馆的******。法定代表人：陈振勇。原告韩东升与被告郑州世勋实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告韩东升于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩东升申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩东升撤诉。案件受理费原告未交纳，不再收取。审判员 申 阳二〇二〇年十二月十一日书记员 聂文静
甘肃省碌曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3026执34号 申请执行人：侯国军,男性,1990年3月25日出生,住甘肃省碌曲县。 被执行人：拉毛加，男性,1992年6月1日生，藏族，住甘肃省碌曲县。 本院在执行申请执行人侯国军与被执行人拉毛加买卖合同纠纷一案中，我院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并通过网络查控未发现有可供财产执行，现申请人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘3026执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付德恒 审判员  马青舟 审判员  闵大若 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  完代卡
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6698号 原告：利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组，住所地利辛县胡集镇。 负责人：孙克功，该组组长。 委托诉讼代理人：孙克义，男，1946年12年24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇文州路**，统一社会信用代码91341600152302649X。 法定代表人：卢一运，董事长。 委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 原告利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组与被告安徽利辛农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告因侵权造成原告的不动产房屋和宅基地损失4564479元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1985年3月份原告将自己的1.54亩地产（小园孜）和18间平房（瓦房、草房），其中门面房6间租赁给胡集磷肥厂（开办农机修配门市部），每间每月60元，其它瓦房五间每月每间40元，其余三间草房每月每间30元。由于磷肥厂经营不善于1986年年底门市部垮台，原告的房地产租赁费没能兑现。1987年下半年被告声称磷肥厂欠贷款，一直占用到1991年时，经当时胡集区领导同意（并无证据）抵付给本案被告，原告年年催要该房地产，被告被迫于2006年归还原告一间门面房地产，被告侵权占用到2010年4月份时，又强行拍卖房地产123万元，原告反映到县政府，后经亳州市中级人民(2018)皖16民终93号终审判决：“被告利辛县农商银行在未取得土地使用权证及房屋所有权证的情况下，违反法律的强制性规定，将该宗土地及房屋委托拍卖，并于原告签订买卖合同，最终导致拍卖和买卖合同无效，存在主要过错”。1991年，被告强行拆除小园孜房地产时，声称付出84204.8元，抵作小园孜地点的房产地产及还贷，原告认为这是一种侵权违法行为。主要原因如下:1、事实上不存在租赁关系。2、侵权人（胡集信用社）1991年之前已经占领小园孜几年，1991年拆除小园孜地点上原告的房地产时声称区领导同意“抵付”给胡集信用社，但是一直没有证据证明。3、根据《土地管理法》第78条规定，“无批准权征收，使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的，超越批准权限非法批准占用土地的或者违反法律规定的程序批准占用征收土地的，其批准文件无效。……非法批准使用的土地应当收回，……非法批准使用的土地，对当事人造成损失的依法应当承担赔偿责任”。原告被侵权人伤害30年，造成巨大的经济损失，根据上述法律规定，被告1991年无权让胡集信用社无偿占用，侵害了原告的权益。4、2010年4月22日，县农商银行非法变卖小园孜地产和房产时，原告反应到县领导，县领导的批转给国土局时，让我们准备证据，通知我们进行调解并提供三份材料复印件，①2012年12月3日调查情况汇报；②2013年1月25日的调查处理情况报告;③2013年2月17日被告参加县国土局进行调解时发给原告的一份县农商银行的一份答辩状，该组证据足以证明被告无视法律法规，被告没有诚意未能依法赔偿处理此案。5、赔偿价格计算。（1）房屋本来18间平房（砖根角草房）因磷肥厂垮台后于86年年底人走房空，他们使用不到二年不但没有兑现租金，又把房屋用坏四间，原告的上级居委会通知了我们，信用社实拆14间，原告索赔时只按实际损失14间诉讼。（2）关于价格问题。法律规定国家有价格规定的就按照国家规定，国家没有规定时，就按市场行情比照办理，当事人协商不一致时，由法院确定，我们当前是按照市场的价格进行核算的。（3）计算数字的来源。84204.8元是侵权人声称1991年同意把小园孜地点上的房地产“抵付”给侵权人（胡集信用社）上述情况县农商银行的答辩状可证明，但侵权人无证据证明上述状况，实则是非法侵占，更何况当时土地管理法已经出台，胡集区无权批准占用原告的房地产。2010年4月22日县农商银行非法卖掉原告的123万元的房地产时，其评估房产90万元，地，地产33万元被法院做出处理，因县农商银行对土地和房屋都没有权属该拍卖无效。原告和胡集信用社都不存在租赁合同关系。胡集信用社非法侵占30年小园孜地点房地产是事实。被告同意将小园孜房地产抵付给胡集信用社没有证据这是事实。胡集信用社在1991年拆除原告的房产（土房草房）“抵付”后原磷肥厂早已人走房空，被告已占用五年，胡集区1991年文件专门整顿磷肥厂（重新改名），该证据证明磷肥厂仍然正常运转，并没有抵付小园孜房地产这一说法，也声明结清贷款案，说明侵权人虚构了案情，被告必须正视原告的诉求。根据《中华人民共和国民法通则》第117条规定，侵害财产权的民事责任侵占国家的集体的财产或者他人的财产，应当返还财产，不能返还财产的应该照价赔偿。损坏国家的集体的财产或者他人财产的，应该恢复原状或者照价赔偿。受害人因此遭受了重大损失的。侵害人并应当赔偿损失。财产受到侵害间接损失也是可以获得赔偿的，间接损失既是可得利益的减少。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中孙克功向本院提交的利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组作为原告的诉状中明确孙克功为该村民组的负责人，经本院核实，利辛县胡集孙林社区居委会片长、组长、邻长花名册及孙林社区出具的证明，利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组的负责人并非孙克功。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，起诉状应列明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；……本案中利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组作为原告，应当列明其负责人的姓名、职务。起诉应当是当事人的真实意思表示，本案中的起诉没有原告利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组实际负责人的签名，授权委托书等也并非实际负责人签名授权他人代理诉讼，故本案诉讼并不能证明是原告利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组的真实意思表示，不符合起诉的条件，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组的起诉。 案件受理费43316元，退还给原告利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  万学林 审 判 员  郑 颖 人民陪审员  汪 玉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王小宇
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执2822号 申请执行人：吴在雄，男，1991年7月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：方文忠，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人吴在雄与被执行人方文忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  藕璐璐
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4501号 申请执行人:汤群丰 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4501号案件,即申请执行人汤群丰与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执恢177号申请执行人：贵阳市乌当区金和小额贷款有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**，统一社会信用代码：915201125871691。法定代表人：袁振兴，该公司总经理。被执行人：贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司，，住所地贵州省大方经济开发区统一社会信用代码：91520521730961903K。法定代表人：周金美。被执行人：周金美，男，1955年8月15日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：刘衍敏，女，1957年10月30日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：周林，女，1986年3月25日出生，白族，住贵州省。被执行人：杨**，男，1985年9月20日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2017）黔0112民初418号民事判决书，受理了贵阳市乌当区金和小额贷款有限责任公司申请执行贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、周金美、刘衍敏、周林、杨**借款合同纠纷一案。执行标的为2022800.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、周金美、刘衍敏、周林、杨**送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、周金美、刘衍敏、周林、杨**名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、周金美、刘衍敏、周林、杨**名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、周金美、刘衍敏、周林、杨**名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、周金美、刘衍敏、周林、杨**名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、周金美、刘衍敏、周林、杨**进行传统调查时，也未查询到被执行人贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、周金美、刘衍敏、周林、杨**名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币2022800.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执恢177号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十二月二十九日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3340号 解除保全申请人:济南金双桥物资有限公司 被申请人：荣盛建设工程有限公司 解除保全申请人济南金双桥物资有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1680号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月28日立案执行。 在执行中：解除对被申请人荣盛建设工程有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初1680号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  栾绍卓
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8613号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张小丹，女，1982年7月6日生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张小丹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13741号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2478号之三 申请执行人：盛伟，男，汉族，1969年10月12日出生，住四川省崇州市。 被执行人：王**，男，汉族，1973年05月23日出生，住四川省崇州市。 被执行人：刘科，女，汉族，1977年03月10日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人盛伟与被执行人王**、刘科房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明、未向本院报告财产情况。执行中，本院拍卖了被执行人王**所有的位于四川省崇州市××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋，拍卖所得价款510000元，本案分得执行费2000元、案款24586元；扣划了被执行人刘科银行卡上存款1434.31元，上述案款已支付申请执行人；轮候查封了被执行人王**所有的位于四川省崇州市××村××组××号房屋，冻结了被执行人王**、刘科银行卡上少量存款。 本院经网络执行查控系统查询和传统调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人王**、刘科发出限制消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初1993号民事判决书申请执行的标的为144,052元及利息，经本次执行，执行到位26,020.31元，被执行人王**、刘科尚欠申请执行人118,031.69元及利息。本案执行费2000元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王 琪 书 记 员 张靖迪
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初547号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人阮小飞，男，1988年3月1日出生,汉族,安徽省长丰县人,初中文化,农民,住长丰县。被告人阮小飞曾因犯寻衅滋事罪,2013年7月29日被安徽省长丰县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年;现因涉嫌犯诈骗罪,2020年8月25日被长丰县公安局刑事拘留,同年9月8日经长丰县人民检察院批准逮捕,同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]2054号起诉书指控被告人阮小飞犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅、检察官助理郭运东出庭支持公诉，被告人阮小飞及其辩护人孙先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2020年7月15日,被告人阮小飞和被害人阮某1（已死亡）相某。之后,阮小飞与阮某1联系,谎称其嫖娼时被公安机关抓获,并虚构公安机关将追究阮某1责任和卖淫女亲属索要赔偿的事实。为让阮某1信以为真,其利用自己的两个微信号,伪造其与“鹏哥”、“水湖司法所（耿）”、卖淫女等人的聊天记录,并截图发送给阮某1。在骗取阮某1信任的过程中,阮小飞以“安抚费”、“好处费”、“保释金”等名义,共计骗得阮某1人民币51500元。案发后,被告人主动至公安机关投案,如实供述犯罪事实,并已向被害人近亲属退赔人民币53000元。 公诉机关认为，被告人阮小飞骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行判处。建议对其判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万五千元。公诉机关提交了辨认笔录、电子数据检查笔录，常住人口基本信息，归案经过，刑事判决书，安徽省居民死亡医学证明（推断）书，证人阮某2、蒋某1、孔某、蒋某2等人的证言，被告人阮小飞的供述与辩解等证据证实。 被告人阮小飞辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见为，被告人构成自首，认罪认罚，已赔偿被害人近亲属的经济损失，建议对其减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阮小飞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，从严惩处。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚；被告人赔偿了被害人近亲属的经济损失,可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。综上,根据被告人阮小飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第四十七条的规定，判决如下： 被告人阮小飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2023年5月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终781号上诉人（原审被告）：郑州沃力重工机械有限公司，住河南省郑州高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：朱广辉，男，1969年1月15日出生，汉族，住荥阳市。原审被告：孙仲献，男，1960年6月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：孙良宗，男，1959年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人郑州沃力重工机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初7196号民事裁定，向本院提起上诉。郑州沃力重工机械有限公司上诉称，上诉人认为本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，荥阳市人民法院对本案无管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为,朱广辉诉请郑州沃力重工机械有限公司支付货款，故本案的争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，朱广辉作为接受货币一方，其住所地即河南省为合同履行地，据此河南省荥阳市人民法院对本案享有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十二月三日书记员  闫沛沛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7616号 原告：彭盛财，男，汉族，1968年7月15日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：钟代彬，翠屏区浩正法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：吕世德，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告彭盛财诉被告吕世德民间借贷纠纷一案的过程中，原告彭盛财未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭盛财撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年十二月九日 书记员  张杰
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5185号原告：杨正保，男，1967年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杨兴云，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘川，男，1975年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告杨正保与被告刘川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨正保及其委托诉讼代理人杨兴云到庭参加诉讼。被告刘川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨正保向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月4日，被告因需偿还别人借款向原告借款2万元，当时约定2016年腊月初二偿还。后被告一直没有归还原告借款。期间，原告一直向被告催要借款，被告认账不给。2017年下半年，被告离开鱼泉镇生活，原告通过电话多次向被告催要借款。2019年腊月，被告电话已经打不通。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告刘川未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转向原告借款。2016年8月4日，被告给原告出具借条一份，主要载明：今借到杨正保现金20,000.00元(大写贰万元整)。还款时间腊月初二还。并附有被告的身份证复印件。借条出具后，原告向被告交付现金2万元。之后，被告未向原告偿还任何款项，经原告催要无果。上述事实除有原告的陈述外，还有原告提供的身份证复印件、借条原件、证人廖发成、夏章兰的出庭证言等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。本案中，被告刘川向原告借款，有借条原件、身份证复印件及证人证言等证据予以佐证，故原、被告之间的借贷关系成立，依法受法律保护。原、被告在借条中已经约定还款期限，被告未按期还款，故原告起诉要求被告归还借款本金的理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘川于本判决生效之日起十日内偿还原告杨正保借款本金20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告发布费600.00元，由被告刘川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  蒲海波人民陪审员  伍先林人民陪审员  朱文龙二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  谭 伟书 记 员  欧 园
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1625号罪犯伍德荣，女，1965年8月30日出生，汉族，贵州省贵阳市人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）云01刑初820号刑事判决，以被告人伍德荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月6日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍德荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伍德荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍德荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伍德荣减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月11日起至2032年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29236号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：邓义平，男，1982年9月26日出生，汉族，住广东省连州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67519号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人邓义平于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,777.58元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人邓义平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人邓义平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人邓义平纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人邓义平名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人邓义平名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67519号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人邓义平继续履行债务的权利，被执行人邓义平仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人邓义平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1949号之一申请执行人：扬州市金川表面处理有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：杨德明，该公司董事长。被执行人：金晓明，男，1974年4月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行扬州市金川表面处理有限公司与金晓明加工合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人扬州市金川表面处理有限公司同意与被执行人金晓明协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人扬州市金川表面处理有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初5967号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十日书记员 沈 涛
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执824号 内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、赵冬清、越凤花： 本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被执行人越凤花、赵冬清借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计509239.77元。经本院立案执行，被执行人越凤花、赵冬清用位于的房屋抵顶了本案欠款。至此内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）内0624民初1056号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35871号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：林爱敏，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省怀集县*****************，身份证号码441***********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告林爱敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********032）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金38765.17元、利息6632.23元、分期手续费1433.18元、违约金283.65元（暂计至2020年7月16日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月16日的利费共计4987.79元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月16日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林爱敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金38765.17元以及利息、分期手续费、违约金等共计4987.79元（截至2020年7月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，由被告林爱敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日婷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2747号天津市彼此科技有限公司：申请执行人张帆与被执行人天津市彼此科技有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年12月22日结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9541号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程志瑞，女，汉族，1979年7月23日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告程志瑞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 龚梅雪
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793财保48号 申请人：绵阳富诚融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市文庙街**，统一社会信用代码915107037547025863。 法定代表人：魏良浩，系公司总经理。 被申请人：四川金喜鹊科技有限公司，，住所地：四川省绵阳市经开区机场东路**，一社会信用代码91510700667425787W。 法定代表人：郑美华。 被申请人：郑美华，男，1965年9月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：张霞，女，1971年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人绵阳富诚融资担保有限公司与被申请人四川金喜鹊科技有限公司、郑美华、张霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川0793民初330号民事判决书已发生法律效力。申请人绵阳富诚融资担保有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求法院以4250000元为限，冻结、查封被申请人四川金喜鹊科技有限公司、郑美华、张霞名下财产。 本院经审查认为，申请人绵阳富诚融资担保有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人四川金喜鹊科技有限公司、郑美华、张霞的银行存款4250000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  雷敏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3824号罪犯刘洪宇，男，1979年9月9日出生，汉族，河北省唐山市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2018年3月14日作出（2018）黔0112刑初47号刑事判决，认定刘洪宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年10月16日起至2025年10月15日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年5月3日作出（2018）黔01刑终316号刑事裁定，准许刘洪宇撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪宇在服刑期间于2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月获得3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪宇减刑八个月（刑期自2017年10月16日起至2025年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终6075号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张元帅，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）因与被上诉人张元帅财产保险合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初5324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险郑州公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.诉讼费全部由被上诉人张元帅负担。事实与理由：1.原审采信车损评估报告作为定案依据不当。应结合车辆残值评估结论，并由被上诉人提供车辆维修的发票、具体配件清单等材料，以确定车辆的实际损失价值。在对事故车辆勘查时没有通知上诉人到场，评估程序违法。2.上诉人愿意支付保险限额，回收事故车辆。被上诉人张元帅答辩称，原审评估报告评估程序合法，评估结论正确，不同意保险公司回收车辆。请求驳回上诉，维持原判。张元帅向一审法院起诉请求：1．判令平安保险郑州公司在机动车损失保险限额内赔偿张元帅车辆损失等164779元；2．本案诉讼费、评估费由平安保险郑州公司承担。原审法院认定事实：2020年5月30日15时许，张攀驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿虞城县虞张路由西向东行驶至郑集乡李本庄村时，与冯明战驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车相撞，造成两车损坏、冯明战受伤的交通事故。经虞城县公安交通警察大队认定，张攀负事故的全部责任，冯明战无事故责任。经当事人申请，法院委托河南明众价格评估有限公司对豫Ｎ×××**号小型轿车的损失价值进行评估，结论为162779元。张元帅支出评估费5000元。豫Ｎ×××**号小型轿车所有人是张元帅，该车在平安保险商丘公司投保机动车损失保险，保险金额209800元，不计免赔。保险期间自2019年7月23日起至2020年7月22日止，本案交通事故发生在保险期限。原审法院认为，张元帅为案涉事故车辆在平安保险郑州公司投保机动车损失保险，平安保险郑州公司收取保险费并出具了保险单，保险合同依法成立有效，双方均应按照保险合同的约定行使权力、履行义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故受损，张元帅作为被保险人有权向平安保险郑州公司要求赔付保险金，平安保险郑州公司应依约在保险金额范围内进行赔付。评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持。张元帅主张**安保险郑州公司赔偿车辆损失价值及评估费合计164779元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿张元帅164779元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1798元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。二审期间双方当事人均没有提交新的证据材料。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，原审法院采信的事故车辆车损评估报告，是依法定程序委托具有鉴定评估资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法且上诉人平安保险郑州公司没有充分证据证明评估报告存在明显依据不足的情形，其申请对车辆残值予以评估的理由依据不足，原审法院采信该车损评估报告作为定案依据正确。其要求按照保险合同约定的保险限额支付保险赔偿金并回收案涉事故车辆，被上诉人张元帅并不认可，且对事故车辆的赔偿数额本案中并未达到保险限额，该上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判处结果正确。上诉人平安保险郑州公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3596元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨桦颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19023号原告：上海应氏实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：应真华,总经理。委托诉讼代理人：朱洪锋，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁，上海华尊律师事务所律师。被告：上海异格环保节能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：裴伟，执行董事。委托诉讼代理人：张雪骏，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告上海应氏实业有限公司诉被告上海异格环保节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告上海应氏实业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海应氏实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海应氏实业有限公司负担。审判员  张国新二〇二〇年十二月十四日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1406号 罪犯叶威，曾用名叶浩，男，1988年4月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地福建省古田县，现在福建省建阳监狱三监区。 福建省福州市台江区人民法院于2019年1月9日作出（2018）闽0103刑初556号刑事判决，以被告人叶威犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）闽01刑终500号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年6月25日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2018年4月30日至2021年4月29日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯叶威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年6月至2020年7月累计获考核积分1224.5分。截止至2020年7月获表扬2次。2020年6月28日向福州市台江区法院缴交20000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶威减去有期徒刑四个月。 （刑期自2018年4月30日至2020年12月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4552号申请执行人王盼,男,1990年06月23日出生,住江苏省沭阳县。被执行人姚明华,男,1977年03月21日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。申请执行人王盼与被执行人姚明华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王盼依法向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人姚明华支付申请执行人货款人民币161550元，并支付利息（支付该款自2020年4月20日起至判决确定履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币2323元，诉讼费人民币3136元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人姚明华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姚明华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚明华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚明华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚明华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姚明华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚明华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚明华作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人姚明华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王盼及其代理人。综上，被执行人姚明华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4552号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 王玲玲
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2595号之一 原告：周利飞，男，生于1989年6月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峥，重庆承业律师事务所实习律师。 被告：周琦江，男，生于1987年6月19日，汉族，户住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：王万翔，四川秉和律师事务所律师。 原告周利飞与被告周琦江工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。2020年12月23日，原告周利飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周利飞的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周利飞撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周利飞负担。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  陈家玲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11147号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：尹志卫，男，汉族，1984年3月10日出生，住址为云南省昆明市官渡区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告尹志卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶秋瑾
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3180号之一申请执行人：黄琴霞，汉族，女，1977年8月5日生，住泰兴市。被执行人：徐杰，男，汉族，1977年12月12日生，住泰兴市。关于申请执行人黄琴霞与被执行人徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏1283民初2492号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐杰于本判决生效后十日内向申请执行人黄琴霞支付借款本金19500元及利息（利息以19500元本金为基数，自2020年5月7日起按年利率6%计算至还清之日止）；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费550元，减半收取计275元，由申请执行人负担96元，被执行人负担179元（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月21日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人仍在判决书所示地址，不清楚被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月22日，本院通过法院专递方式向被执行人徐杰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月21日、12月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月22日依法冻结了被执行人徐杰名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月11日，本院至被执行人徐杰的户籍所在地泰兴市××××镇失迷居委会进行调查，未发现徐杰的下落和可供执行的财产。据村干部反映，徐杰已经多年不在家中，现在家中无人居住。4.2020年12月14日，本院依法将被执行人徐杰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人徐杰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月14日，本院约谈申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记载、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐杰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2492号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 倩
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初304号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人罗琴，女，1999年12月30日出生，汉族，初中文化，住贵州省六盘水市六枝特区，因涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月15日被衡阳县公安局刑事拘留，同年9月21日经衡阳县人民检察院批准，次日由衡阳县公安局执行逮捕，现羁押在衡阳市女子看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人罗琴犯非法拘禁罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于12月30日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人罗琴到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，被害人洪某系唐飞等人组织卖淫团伙中的卖淫女，2020年5月左右洪某提出想离开卖淫团伙，算账时尚欠唐飞等人2000元。2020年6月4日，唐飞以洪某为鄢珊妹妹为由，让鄢珊出面找洪某讨要2000元债务。当天晚19时左右，鄢珊发现被告人罗琴与洪某一起拍摄了快手视频，便联系罗琴并相约见面，鄢珊告知罗琴自己要找洪某还钱，让罗琴把洪某调出来。罗琴与洪某相约在衡阳市相聚网吧见面，鄢珊便与罗琴一起前往相聚网吧，期间鄢珊让欧阳玲、梁嘉琪一起到相聚网吧汇合，并告知二人自己要找洪某还钱。四人到网吧汇合后没看到洪某，鄢珊让罗琴继续联系洪某，洪某知道罗琴与鄢珊等人在一起，不愿意出来见面，罗琴表示自己没和鄢珊一起，洪某经不住再三追问，答应与罗琴在珠晖区湘江宾馆见面，后鄢珊、罗琴等4人前往湘江宾馆。20时左右，四人在湘江宾馆对面的喜福来购物广场附近看见了洪某，为防止洪某看见鄢珊就跑掉，先由罗琴上前与洪某打招呼，后鄢珊、欧阳玲、梁嘉琪上前将洪某围住，鄢珊抢走洪某身上两部手机（其中一部苹果7Ｐｌｕｓ系洪某男友徐某的，另一个是华为手机），要求洪某还一万元钱。洪某表示身上没钱并开始哭，罗琴、欧阳玲、梁嘉琪怕哭声太引人注目便上前安慰洪某，后四人带着洪某沿临江路到广场后面的巷子里，鄢珊、欧阳玲、罗琴三人开始殴打洪某，洪某被打得蹲在地上，粱嘉琪见状上前劝阻，但鄢珊、欧阳玲二人继续殴打洪某，罗琴便与粱嘉琪一起到巷子口望风等待。十来分钟后，洪某表示自己借了2000元给全某，并答应鄢珊调出全某，二人便把洪某带出巷子。因全某暂未回复洪某，鄢珊提出带洪某去酒店开房等全某消息，并向唐飞汇报了情况。21时左右，四人带洪某到了石鼓区宏远主题酒店开了一间房，四人围着洪某坐，鄢珊把华为手机还给了洪某。期间，洪某男友徐某一直打微信电话给洪某，后鄢珊接了电话，二人在电话中发生争吵，徐某表示要过来拿手机，鄢珊便发了微信地址给徐某，后鄢珊告诉唐飞徐某会过来，唐飞表示会安排人过来。约十分钟后，刘彪带了三、四个男生过来，因酒店工作人员不准他们在房间内喧哗，刘彪等人便下楼在酒店门口等待。不久后，徐某带了二个朋友到酒店房间，鄢珊与他们一起下楼找刘彪等人协商，刘彪表示洪某欠鄢珊8000元，要徐某拿8000元来赎手机，后徐某和其朋友便离开了，“良坨”等人也离开了。期间欧阳玲与粱嘉琪到宾馆对面贴膜，留罗琴一人在房间内守着洪某，后鄢珊与欧阳玲、粱嘉琪一起回到房间。23时左右，全某回复洪某，二人约好在520网吧门口见面，后四人带着洪某赶过去。让洪某在网吧门口等全某，其余四人在附近蹲守全某。全某与洪某会面后，鄢珊冲上前要全某还钱并抢走全某手机，欧阳玲、罗琴、粱嘉琪上前围住全某，四人带着洪某、全某到附近的裕鑫世佳酒店后停车场内一个房间，鄢珊、欧阳玲、罗琴以扯头发、扇耳光的方式要求全某还钱，后因房间有人出入，便带着洪某、全某到停车场最里面的铁棚子处，继续殴打全某，要求还钱，全某不得已通过微信借款2000元转至洪某微信上（手机微信由鄢珊掌控）。鄢珊通过洪某微信转账1600元至蒋娟微信，并联系唐飞告知情况，后鄢珊把手机还给了全某，自己拿着洪某的手机便和欧阳玲、罗琴、粱嘉琪离开了。经衡阳市云集司法鉴定机构鉴定，洪某所受损伤为轻微伤。另查明，案发后，被告人罗琴在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年12月9日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控本人犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成非法拘禁罪；3、衡阳县人民检察院提出判处有期徒刑六个月的量刑建议；4、本案适用简易程序。被告人罗琴在庭审中亦自愿认罪、认罚。认定上述事实的证据如下：1、被告人罗琴的户籍信息、抓获经过、缴获笔录、微信转账记录、裕鑫世佳酒店视频查阅记录等书证；2、被告人的供述与辩解；3、同案犯鄢珊、欧阳玲、粱嘉琪的供述与辩解；4、被害人洪某、全某的陈述；5、证人徐某、刘某的证言；6、鉴定意见；7、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗琴为帮助他人索取债务，伙同他人采用殴打的方式扣押被害人，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人罗琴犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗琴起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人罗琴能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因罗琴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。衡阳县人民检察院提出对被告人罗琴判处有期徒刑六个月的量刑建议，该量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗琴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年2月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年十二月三十日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢490号申请人：张爱仙，女，410104196502210046。被执行人：王翠玲，女，410928196707150248。被执行人：胡传省，男，41092819630913009X。关于张爱仙申请执行王翠玲、胡传省借款合同纠纷一案，中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处作出的2015郑黄证执字第709号公正债权文书已发生法律效力，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控系统查控，已将被执行人所有的权证号为濮县字第09-39-1250号房产予以查封，被执行人其他暂无财产可供执行，且申请人自愿申请撤回执行。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处作出的2015郑黄证执字第709号公正债权文书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  王保良
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7607号 原告：象山泗洲头方钱建材店。住所地：象山县泗洲头镇兴洲路**，统一社会信用代码92330225MA2AHWB850。 负责人：陈方钱，该店经营者。 委托诉讼代理人：叶敏杰，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尖，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：浙江宏恩建设有限公司。。住所地：象山县丹东街道汇兴路****统一社会信用代码91330225610243659Q。 法定代表人：冯旭威，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨国林，浙江之鹰律师事务所律师。 原告象山泗洲头方钱建材店与被告浙江宏恩建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告象山泗洲头方钱建材店及委托诉讼代理人叶敏杰、王尖，被告浙江宏恩建设有限公司的代理人杨国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山泗洲头方钱建材店向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付原告油漆涂料辅料款共计46287元。事实与理由：2018年春，被告浙江宏恩建设有限公司中标承包泗洲头中学教师宿舍楼及门卫的施工工程。被告又将该工程内包给泗洲头村民王方俊，王方俊联系泗洲头村民黄永伟等人管理工程现场。黄永伟将一些分项工程和部分材料采购委托给黄世全联系组织。为此，黄世全向原告联系，要求原告为泗洲头中学教师宿舍楼及门卫工程提供油漆、涂料及辅料。原告陆续为被告工地提供油漆、涂料、辅料共计人民币46287元。在该工程竣工验收前后，工程现场管理人员黄永伟、余东平、鲍志平等三人对所欠未付的工料款进行了一次总结算，再次确认尚欠原告油漆、涂料及辅料款为46287元。 原告象山泗洲头方钱建材店提供《工料结算单》《会议纪要及会议签到单》《情况说明》《监理通知单》《增值税发票》《送货单》等证据佐证其诉称主张。 被告浙江宏恩建设有限公司辩称：一、根据在案证据，不足以证明案涉买卖合同成立。1、被告从未委托黄世全向原告采购案涉材料，且原被告也从未签订过案涉材料买卖合同。同时，被告也没有雇佣过黄永伟，也不存在职务行为，原告主张的黄永伟签收、结算，对被告不发生效力。庭审中原告主张口头合同，但也不说谁和谁发生口头买卖合同，更没有提供证据证明。2、从原告提供的会议签到单显示，有水电工、木工、钢筋工参加，但没有标明黄永伟职务（或职称）是现场管理人员，且情况说明不是学校制作的，内容是原告方事先打印好的，是否管理人员学校也未经核实，且周洪林不是情况说明的制作人，也不是学校负责人，该证据不符《民诉法》解释第115条规定，不能作为定案证据。对于监理通知单，黄永伟签字是复印件，存在不真实性，退一步讲就算签收，也不能表明黄永伟就是管理人的身份。3、对于案涉材料款，黄世全曾于2020年6月1日以原告身份起诉被告主张权利，且本案原告为其提供证据，后该案撤回起诉，这表明黄世全与原告之间存在买卖或其他合同关系。二、原告主张案涉材料款，缺乏有效证据不能成立。1、“工料结算单”不是原告与被告之间的结算，且未经被告或王方俊确认。且黄世全、黄永伟等人不具有材料款结算资格。根据（2020）浙0225民初3272号案件调查，该结算单不真实，存在假冒情况。并且该结算单未经实际计算，没有具体结算时间，同时也不符合证据形式要件。故该“工料结算单”对原被告不发生效力，不能证明欠款事实。2、从销货清单内容来看，黄永伟根本不是材料签收人，因为单子上注明的各次日期的销售，部分没有经手人签收，且签字的人身份又不明确，原告主张每次货送到黄永伟签收，纯属虚构不符事实。且销售清单也未注明购货单位，部分单子又发生在工程竣工后。故黄永伟的签字行为，不能证明收货事实，上述证据不能作为定案依据。 经审理，本院认定本案的基本事实如下： 被告浙江宏恩建设有限公司承包泗洲头中学教师宿舍楼及门卫的施工工程。2018年3月13日，由被告浙江宏恩建设有限公司与案涉工程发包方象山县泗洲头镇初级中学以及工程监理单位宁波至高建设监理有限公司召开会议。鲍志平、余东平、黄永伟作为被告浙江宏恩建设有限公司人员在会议签到单上签字。原告象山泗洲头方钱建材店向案涉工程提供油漆、涂料、辅料等工程材料，后由黄永伟、鲍志平、余东平向原告象山泗洲头方钱建材店出具材料经手单1份，证明经其三人经手的原告的材料共计价值为46287元。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在买卖合同关系。虽然被告辩称，被告从未委托黄世全向原告采购案涉材料，且原被告也从未签订过案涉材料买卖合同。同时，被告也没有雇佣过黄永伟，也不存在职务行为，原告主张的黄永伟签收、结算，对被告不发生效力，但通过原告提供的会议纪要、会议签到单、监理通知单证实了案外人黄永伟系被告的工作人员，同时参与了该工程的管理，本案的买卖关系虽然由案外人黄世全联系了原告，但原告将货物发往了施工现场，并由被告方的工作人员进行了签收，足以认定原、被告之间存在买卖合同关系，2.对于原告主张的货款是否成立。被告辩称原告主张案涉材料款，缺乏有效证据不能成立，“工料结算单”不是原告与被告之间的结算，且未经被告或王方俊确认。且黄世全、黄永伟等人不具有材料款结算资格的意见，因案外人黄永伟系被告的工作人员，原告将货物送往施工现场后，黄永伟对货物进行了签收，后与被告的其他人员余东平、鲍志平将各自经手的材料结算后向原告出具了单子，原告据此向被告主张货款，并无不妥。虽然原告提供的销售清单部分存在瑕疵，但并不能否认原告向被告进行供货的事实，原告销售的货物经被告现场工作人员的签收，并经核算后签字确认，现被告未能举证证明该金额存在错误，对本案的货款金额，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告浙江宏恩建设有限公司于判决生效后20日内支付原告象山泗洲头方钱建材店货款46287元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费957元，减半收取478.5元，由被告浙江宏恩建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 林 熠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12297号原告：濮阳市聚达机电设备维修有限公司，住河南省濮阳市华龙区中原路与历山路交叉口向北200米路东，统一社会信用代码：91410900MA44T5PLOU。法定代表人：王同帅，该公司总经理。被告：河南省大化工程技术有限公司，住濮阳市人民路**。统一社会信用代码：914109003959054522。法定代表人：程宏宇，该公司董事长。本院在审理原告濮阳市聚达机电设备维修有限公司与被告河南省大化工程技术有限公司修理合同纠纷一案中，原告濮阳市聚达机电设备维修有限公司于2020年12月28日撤回对被告河南省大化工程技术有限公司的起诉。本院认为，原告濮阳市聚达机电设备维修有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市聚达机电设备维修有限公司撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  林春江二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵利兵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23158号原告王曼,女,汉族,1971年10月25日出生,住河南省郑州市金水区。委托代理人谭浩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告郑智文,男,汉族,1981年12月24日出生,住河南省南召县。委托代理人毛赏，河南佐达胜律师事务所律师。原告王曼（以下简称原告）诉被告郑智文（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王曼的委托代理人谭洁，被告郑智文委托代理人毛赏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月29日原告与被告签订了瑶池足道筹建升级委托管理协议,原告按照被告的建议进行店面装修升级,被告负责为原告公司建立爆品项目、品牌策划、营销体系、拓客锁客等系统,并全面的对我们公司进行管理。原告须向被告支付服务费用共计20万元。合同签订后原告按约定支付了前期费用15万元,被告开始服务,但被告只是向原告介绍了一个店长员工(工资原告支付),介绍进行了员工培训(培训费原告高额另付),被告本人也只来过我们店里一次,合同约定的服务内容均未为原告实现,原告公司为了按被告的计划进行升级,辞退了很多员工,但被告均未完成上述合同目标,原告公司效益“不增反降”,原告多次与被告联系,被告总以在外地、正在忙等各种理由推脱不予积极的解决。后又以合同尾款5万元未付为由推卸责任,也不愿意退还服务费用、现原告为维护自己的合法权益,依法提起诉讼,请求判令：1、被告返还原告管理服务费10万元整并支付逾期利息(自2018年7月1日起至实际履行之日止,按照中国银行同期同档次贷款基准利率计算)，利息暂计3000元，共计103000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告答辩称，一、原告要求答辩人退还服务费无事实依据及法律依据,答辩人请求贵院判决驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条:“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。”2018年5月29日,答辩人与原告订立《瑶池足道馆筹建升级委托管理协议》(下称“托管协议”)。协议约定:"…支付方式合同签订之日起甲方向乙方一次性支付十五万元整,乙方接手营业一个月后再支付给乙方五万元。需一次性付清。……甲方应按上述报酬标准逐月给付乙方的报酬。具体为当月17号前给付上月报酬,以此类推执行。……”协议签订后,答辩人即向原告提供了品牌包装咨询、店面装修设计、管理团队组建、足疗技师招聘、技师培训等相应服务。根据上述法律规定及托管协议约定,原告向答辩人支付20万元服务费是其应当履行的合同义务(实际支付15万元),现原告要求答辩人退还上述费用违反法律规定及合同约定。故答辩人请求贵院判决驳回原告的诉讼请求。二、答辩人已按照约定履行了合同义务,未提供后续服务的原因在于原告违约在先、未按照合同约定支付尾款。《中华人民共和国合同法》第六十七条:“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”根据托管协议约定,原告应在答辩人接手营业1个月后(即2018年6月29日后)向答辩人支付5万元尾款,但原告至今未支付该款项,也未按照约定向答辩人支付劳动报酬。因原告应先履行支付尾款及劳动报酬的义务而未履行,构成违约,故在其未履行上述合同义务之前,答辩人有权拒绝履行相应义务。综上,答辩人已向原告履行了合同义务,但因原告不履行支付尾款及劳动报酬的义务导致答辩人无法提供后续服务。故答辩人对托管协议无法继续履行不存在法律责任,不应退还服务费,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年5月29日，原告王曼（甲方）与被告郑智文（乙方）签订《瑶池足道馆筹建升级委托管理协议》，主要约定，甲方委托乙方筹建升级运营甲方名下的足道场所。一、足道馆改建期间的授权范围。1、乙方负责参与策划足道SPA馆场所的升级改装。费用由甲方负责，费用大概在四十万元左右。2、乙方负责为甲方引荐足道馆的管理团队，工资由甲方负责支付。3、代理招聘足道开业所需的相关工作人员，工资由甲方支付。二、足道馆升级改造乙方的报酬支付方式。在足道馆升级改造期间，乙方负责为甲方把爆品项目、品牌策划、营销体系、及拓客锁客、粉丝追销系统建立起来，甲方应支付乙方改装升级、策划、及相应劳动报酬贰拾万元整。支付方式合同签订之日起甲方向乙方一次性支付十五万元，乙方接手营业一个月后再支付给乙方五万元。需一次性付清。2018年5月29日，原告通过王**霞向被告郑智文转账150000元。被告于2018年6月2日接手原告的店面。双方均认可内部改造被告已经完成，营销体系、拓客锁客、粉丝追销系统未完成。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《瑶池足道馆筹建升级委托管理协议》系双方的真实意思表示，且主要内容不违反法律、法规强制规定，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。依据双方协议的约定，被告应提供的管理及服务包括内部改造、引荐管理团队、代理招聘人员、建立爆品项目、品牌策划、营销体系、拓客锁客、粉丝追销系统，本案审理中，被告称上述营销系统、拓客锁客、粉丝追销系统未建立，关于爆品项目、品牌策划被告称其已建立，原告对此不予认可，被告举证不足以证明其已履行该合同义务，故本院对被告该辩称意见不予采信。关于引荐管理团队，原告称被告仅带来一名店长王修龙，被告举证不足以证明其履行了该合同义务。关于代理招聘人员，被告称其招聘了人员组建团队，原告称人员系被告进店后招聘的，关于内部改造，双方均认可被告已完成。综上，根据双方举证，庭审陈述并结合双方协议履行情况，原告主张被告退还管理服务费10万元，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑智文于本判决生效之日起十日内返还原告王曼管理服务费10万元；二、驳回原告王曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1180元，由原告负担34元，被告负担1146元。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡雪娇