湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14940号原告：湖南悦通文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道五一大道**和谐潇湘大厦**。法定代表人：李改。委托的诉讼代理人：刘玉，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长，住所地长沙市岳麓区联丰路**利海世纪绿洲花园会所**v>法定代表人：余悦瀚，董事长。委托诉讼代理人：李陈一璠，女，汉族，1993年1月8日出生，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工。原告湖南悦通文化传播有限公司（以下简称“悦通公司”）诉被告湖南利海房地产开发有限公司（以下简称“利海公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告悦通公司委托的诉讼代理人刘玉、被告利海公司委托的诉讼代理人李陈一璠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告悦通公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即向原告支付欠款本金128800元；2、被告立即向原告赔偿逾期付款的损失36538.42元（以欠款本金122800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2015年2月12日支付至全部款项付清之日止，暂计算至2020年9月22日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月起，原、被告就原告为被告利海米兰春天楼盘提供活动宣传服务达成一致意见，由原告垫资为被告举办楼盘宣传活动。原告应被告要求为其大小二十余场营销宣传活动，截至到2014年12月24日，被告尚欠原告128800元活动费用。2014年12月24日，原告向被告催款，被告向原告出具承诺书，承诺将于2015年2月12日前支付128800元给原告，并加盖营销部公章，但经原告多次催要，被告均未按期支付。2017年11月20日，原告再次上门催要欠款并向被告发催款函，被告签收催款函，被告财务人员陈金确认应付账款12.88万元，但至今未支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告利海公司辩称，1、原告诉称最后一次催款时间为2015年2月12日，到2017年2月12日已满2年诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，在民法总则实行前已满2年诉讼时效的，应适用2年诉讼时效，因此在2017年2月12日本案诉讼时效已届满。经审理查明：原告悦通公司与被告利海公司系长期合作关系。2013年5月至2014年期间，原告为被告利海米兰春天楼盘提供活动宣传服务，由原告垫资为被告举办楼盘宣传活动。根据原告提供的《费用报销申请单》以及单位账户明细对账单，双方的交易习惯为原告先垫资执行被告委派的假日营销活动，被告走内部报销流程审批后支付活动费给原告。2014年12月24日，被告公司向原告出具承诺书，载明经其公司审核确认，被告委托原告完成的2013年-2014年期间宣传活动费用，尚欠应付未付款总额为128800元，承诺该笔活动费用在2015年2月12日前支付给原告，并加盖被告公司营销部盖章。2016年12月15日，被告公司向原告出具《回函》，载明其公司已收到原告公司发来的函件，经核实，确认未付原告零星宣传费128800元。2017年11月20日，原告公司再次向被告公司发出《催款函》，该函由被告公司财务人员陈金于2017年11月23日签收。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《承诺书》、《催款函》、《劳动合同书》、费用报销申请单、单位账户明细对账单、回函等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告利海公司委托原告悦通公司提供活动宣传服务，被告向原告出具承诺书确认欠付宣传活动费用，双方形成事实上的合同关系，被告应按承诺期限向原告支付相应款项。被告辩称本案已过诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”及第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求后产生时效中断。被告分别于2014年12月24日、2016年12月15日确认欠付宣传活动费用128800元，原告最后一次向被告公司主张权利的时间是2017年12月26日,而原告于2020年9月22日向本院提起诉讼,故本案未超过诉讼时效。综上，被告应向原告支付欠付的宣传活动费用128800元。另，被告承诺于2015年2月12日前支付上述款项，双方虽未约定违约责任标准，但被告迟延支付款项确给原告造成一定损失，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故被告应当以128800元为基数向原告支付自2015年2月13日起至实际付清款项之日止的逾期付款损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告湖南悦通文化传播有限公司宣传活动费用128800元；二、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告湖南悦通文化传播有限公司逾期付款损失，以128800元为基数向原告支付自2015年2月13日起至实际付清款项之日止（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3606元，因适用简易程序减半收取1803元，由被告湖南利海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二〇年十二月四日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。