wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1842号申请执行人：江苏弘瑞新时代创业投资有限公司，统一社会信用代码913204815822639693，住所地江苏省溧阳经济开发区泓枫路**。法定代表人：聂力鹏，该公司董事。委托诉讼代理人：施乔，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴费洋，江苏泰和律师事务所律师。被执行人：江苏新时代控股集团有限公司，统一社会信用代码91320481697908966X，住所地江苏省溧阳经济开发区泓枫路**。法定代表人：蔡金华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏银润投资发展有限公司，统一社会信用代码913201003027324507，住所地南京市建邺区庐山路****。法定代表人：张全国，该公司董事长。被执行人：溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司，统一社会信用代码913204817705171020，住所地溧，住所地溧阳市戴埠镇横涧徐家玕村村委房屋v>法定代表人：张全国，该公司执行董事兼总经理。被执行人：乐卫清，住江苏省溧阳市。江苏弘瑞新时代创业投资有限公司申请执行江苏新时代控股集团有限公司、江苏银润投资发展有限公司、溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司、乐卫清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0114民初132号民事判决书已经发生效力，判决载明：一、江苏新时代控股集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏弘瑞新时代创业投资有限公司支付借款本金13771849元及利息、逾期利息(以13771849元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算)；二、江苏银润投资发展有限公司、溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司、乐卫清对判决第一项确定的债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后有权向江苏新时代控股集团有限公司追偿；三、驳回原江苏弘瑞新时代创业投资有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏新时代控股集团有限公司、江苏银润投资发展有限公司、溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司、乐卫清采取了如下措施：1．本院于2020年8月10日向被执行人江苏新时代控股集团有限公司、江苏银润投资发展有限公司、溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司、乐卫清发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏新时代控股集团有限公司、江苏银润投资发展有限公司、溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司、乐卫清未在执行时间前来本院接受谈话。2．2020年8月4日、2020年11月5日及2020年12月25日本院依法对被执行人江苏新时代控股集团有限公司、江苏银润投资发展有限公司、溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司、乐卫清名下的财产分别进行了查控，经查江苏银润投资发展有限公司名下有银行存款38669元，乐卫清名下有银行存款70064元，溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司名下有银行存款44474元，共计153207元，本院已依法扣划至本院指定账户内，扣除执行费2198元，本院已将151009元拨付至申请人江苏弘瑞新时代创业投资有限公司提供的银行账户内。3．本院查询被执行人江苏新时代控股集团有限公司、江苏银润投资发展有限公司、溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司、乐卫清名下车辆，经查被执行人江苏新时代控股集团有限公司名下有车牌为苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号车辆五辆，溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司名下有车牌为苏Ｄ×××**号车辆一辆，江苏银润投资发展有限公司名下有车牌为苏Ａ×××**号车辆一辆，乐卫清名下有车牌为苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号车辆二辆，上述车辆本院均已查封，但未实际控制。4．本院查询被执行人江苏新时代控股集团有限公司、江苏银润投资发展有限公司、溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司、乐卫清名下不动产，被执行人江苏新时代控股集团有限公司、江苏银润投资发展有限公司、溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司、乐卫清名下无不动产可供执行。5．2020年9月23日，本院前往江苏新时代控股集团有限公司位于江苏省溧阳市溧阳经济开发区的住所地查看，发现江苏新时代控股集团有限公司已不在该地址。2020年9月23日，本院前往溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司位于江苏省溧阳市村委会房屋的住所地查看，发现溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司已不在该地址。2020年9月23日，本院前往乐卫清位于江苏省溧阳市的户籍所在地查看，发现乐卫清已不在该地址。2020年9月23日，本院前往江苏银润投资发展有限公司名下位于江苏省南京市建邺区查看，发现江苏银润投资发展有限公司已不在该地址。6．2020年11月4日，本院依法作出执行决定书，将被执行人江苏新时代控股集团有限公司、江苏银润投资发展有限公司、溧阳市翠谷庄园农业生态休闲有限公司、乐卫清纳入失信被执行人名单,并对上述公司法人及乐卫清采取限制高消费的措施。7．本院于2020年12月23日与申请执行人江苏弘瑞新时代创业投资有限公司进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。经查，被执行人名下除银行存款151009元外无可供执行财产，故本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二〇年十二月三十日见习书记员  刘思敏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13772号原告：黄望金，女，1962年11月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄文胜，湖北泰尚律师事务所律师。被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南一路****楼**。法定代表人：田德鑫，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈刚，员工。原告黄望金与被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告黄望金于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄望金申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄望金撤诉。审判员  王军二〇二〇年十二月九日书记员  柯景
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4466号申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人陈新宏，该行行长。被执行人黄兴虎，男，1988年7月6日生，汉族，住山西省闻喜县。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人黄兴虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民1935号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、黄兴虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金50000元；并支付期内欠息262.5元、逾期罚息（截至2020年6月2日为3019.89元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月2日为16.1元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以262.5元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。二、黄兴虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金50000元；并支付期内欠息332.5元、逾期罚息（截至2020年6月2日为2914.86元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月2日为20.54元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以332.5元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。三、黄兴虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金20000元；并支付期内欠息150.5元、逾期罚息（截至2020年6月2日为1139.25元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以20000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月2日为9.07元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以150.5元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。四、黄兴虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金10000元；并支付期内欠息85.75元、逾期罚息（截至2020年6月2日为554.93元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月2日为4.42元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以85.75元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。五、黄兴虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金11000元；并支付期内欠息46.28元、逾期罚息（截至2020年6月2日为595.34元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以11000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月2日为2.2元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以46.28元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。六、黄兴虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费18969元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3569元减半收取为1784.5元、保全费1420元，合计3204.5元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由黄兴虎负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈黄兴虎名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了黄兴虎名下的银行卡账户，冻结期限自2020年9月23日起至2021年9月22日止。2、房产情况。黄兴虎名下无房产登记信息。3、车辆情况。黄兴虎名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人黄兴虎名下已无财产可供执行。执行中，本院已对黄兴虎采取了限制高消费的措施。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民1935号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 鹏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保766号之一解除保全申请人：淄博博孝泉水业有限公司，住所地淄博市博山经济开发区西北峪村。统一社会信用代码：91370304065915981T。法定代表人：李涛。被申请人：淄博铭泽谷健康科技有限公司，住所地淄博市张店区新村西路**鑫城中心**楼****。统一社会信用代码：91370303MA3N1U537X。法定代表人：张莹。被申请人：焦俊杰，男，1981年10月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张莹，女，1981年1月15日出生，满族，住淄博市张店区。解除保全申请人淄博博孝泉水业有限公司与被申请人淄博铭泽谷健康科技有限公司、焦俊杰、张莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁0304财保766号民事裁定，依法对被申请人淄博铭泽谷健康科技有限公司、焦俊杰、张莹的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博博孝泉水业有限公司于2020年12月31日向本院申请解除对被申请人淄博铭泽谷健康科技有限公司、焦俊杰、张莹的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博博孝泉水业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博铭泽谷健康科技有限公司、焦俊杰、张莹的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年十二月三十一日法官助理杨然书记员王慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9731号原告：贾克兰，女，汉族，1942年6月6日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：高红旗，男，汉族，1970年11月7日出生，住商丘市，被告：冯兴太，男，汉族，成年人，住商丘市。原告贾克兰诉被告冯兴太不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。本案在审理过程中，原告贾克兰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告贾克兰的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告贾克兰撤诉。审判员  庞万**二〇二〇年十二月二日书记员  张 佳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10947号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莲花，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：徐冰娜，女，1976年10月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告徐冰娜物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8090号原告:洛阳市烽火广告有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路**通元花园**楼******。法定代表人：董景浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂玉辉，河南永晖律师事务所执业律师。被告：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住所地洛阳市，住所地洛阳市涧**安徽路**万国银座**楼****法定代表人：徐波，该公司总经理。委托诉讼代理人：高鹏瑞，女，该公司员工。原告洛阳市烽火广告有限公司诉被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市烽火广告有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市烽火广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳市烽火广告有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由洛阳市烽火广告有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年十二月十八日书记员  毛琳柯
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4714号 原告：孙小玻，男，1975年1月1日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 被告：江西千水实业有限公司，住所地江西省鄱阳县高家岭镇百罗山。 法定代理人：潘千山，公司总经理。 委托代理人：曹毅，男，1979年8月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，该公司员工。 原告孙小玻诉江西千水实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月14日，原告孙小玻经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙小玻撤诉处理。 案件受理费11411元，由原告孙小玻负担。 审 判 员 曹海涛 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 张 庆
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1046号申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地：乐平市乐平大道水岸兰庭**楼，统一社会信用代码91360281573605322U。被执行人吴小梅，女，汉族，1992年5月19日出生，住江西省乐平市。被执行人李发焱，男，汉族，1960年8月1日出生，住江西省乐平市。被执行人华香英，女，汉族，1962年11月24日出生，住江西省乐平市。本院于2020年8月21日立案申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司与被执行人吴小梅、李发焱、华香英借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人吴小梅、李发焱、华香英于本判决书生效之日起十日内一次性偿还申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金200万元及利息714209.74元，本案受理费28514元，由被执行人吴小梅、李发焱、华香英有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人吴小梅、李发焱、华香英有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1046案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月四日书记员  蒋含辉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8719号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北爵视广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特商业广场写字楼**1505，统一社会信用代码91130108308230195X。法定代表人：袁志强，总经理。上诉人刘超因与被上诉人河北爵视广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人河北爵视广告有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1139号之二十 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国建设银行6227××××3988_156_1账户内存款人民币2991.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3129号 罪犯蒋献宇，男，1996年7月2日生，汉族，初中文化，贵州省镇远县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2016年11月29日，贵州省镇远县人民法院作出（2016）黔2625刑初115号刑事判决，认定蒋献宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年1月21日起至2023年1月20日止）。2019年5月9日，本院作出（2019）黔27刑更1061号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月20日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋献宇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年7月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋献宇在刑罚执行期间，虽有一定悔改表现，但其所犯罪行为涉毒犯罪，社会危害性大，不适宜假释，故对刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯蒋献宇不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执10106号之一申请执行人：韦宛伶，女，1986年6月10日出生，汉族，住广西岑溪市。被执行人：赵毅，男，1982年5月10日出生，汉族，住中山市。申请执行人韦宛伶与被执行人赵毅同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初10221号《民事判决书》已于2020年10月10日发生法律效力。依上述判决，赵毅应支付抚养费110000元及从2020年8月起每月支付抚养费1000元至非婚生儿子赵江**满十八岁止、并迳付受理费50元给韦宛伶。根据韦宛伶的申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人赵毅的财产，冻结被执行人银行账户及财付通账户共4191.13元可划拨支付给你；查封被执行人名下的粤Ｔ×××**号（车辆类型：K31）、粤Ｔ×××**号（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××**（车辆类型：K39）小汽车共三辆，未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院向申请执行人韦宛伶发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。另外，本院已将被执行人赵毅纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，被执行人赵毅暂无财产可供执行，申请执行人韦宛伶也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执10106号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年十二月七日书记员  卢志德
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民监13号原审原告：高尚红，男，1967年6月10日出生，汉族，住淮安市涟水县。原审被告：尹金权，女，1971年4月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王立存、李贤君，江苏大业天平律师事务所律师。原审被告：董玉兵，男，1974年12月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审原告高尚红与原审被告董玉兵、尹金权民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）苏0891民初56号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  徐 蓉审 判 员  郭振强审 判 员  纪石平二〇二〇年十二月十日法官助理  刘明明书 记 员  陈姜晔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13363号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：江久勇，男，1974年10月13日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与江久勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江久勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20603号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金78,938.59元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费886.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20603号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4068号之一申请执行人：季金付，男，1956年12月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区桂甫农机专业合作社，住所地南阳市卧龙区陆营镇陆营村**，统一社会信用代码：934113030675525046。本院在执行申请执行人季金付与被执行人南阳市卧龙区桂甫农机专业合作社玲土地租赁合同纠纷一案中，双方经平等自愿协商，申请执行人季金付于2020年12月28日向本院提出书面撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请符合法律规定，本案应终结执行。撤回申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执4068号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孟令源
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2589号 原告：许文元，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 被告：刘素元，女，1966年1月17日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 许文元与刘素元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告许文元向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许文元撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判长  程跃东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张春波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢578号之一 申请执行人：唐绪平，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：麦达强，男，1974年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已发生法律效力的（2016）粤1972民初4405号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付欠款102200元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行传票，但被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 （一）本院依法登记查封了被执行人麦达强名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，但未能查获，故本院暂无法处理。 （二）本院依法冻结了被执行人麦达强名下位于东莞市××西股份经济联合社的股份分红款，但被执行人现暂无分红款可供扣划。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对上述执行情况提出异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李钦杰
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534财保38号之一 申请人：清河县时尚小镇投资有限公司，住所地清河县绒都大街**，统一社会信用代码：91130534MA07UA6L4A。 法定代表人：牛春秋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。 被申请人：河北曼纺羊绒制品有限公司，住所地清河县濮院羊绒制品市场C3，统一社会信用代码：91130534MA08GXPE5E。 法定代表人：计立博。 被申请人：计立博，男，汉族，住清河县。 被申请人：牛国栋，男，汉族，住清河县。 申请人清河县时尚小镇投资有限公司于2020年12月18日向本院追加诉前财产保全，请求对被申请人牛国栋名下不动产权证号为：冀（2020）清河县不动产权第××号的不动产进行查封，并提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人牛国栋名下不动产权证号为：冀（2020）清河县不动产权第××号的不动产，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人清河县时尚小镇投资有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 牛文铎
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4147号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人王俊，男，1989年4月2日出生，汉族，居民身份证住址湖南省武冈市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初13026号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金84432.36元、支付自2018年10月2日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金84432.36元为基数，复利以实际拖欠利息数额为基数，按照借款合同约定标准计付）、支付自2018年11月起至本判决生效之日止的月度管理费13200元（按每月600元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；支付律师费损失800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1910元、保全费864元、公告费352元、执行费1166元。合计102724.36元。但被执行人王俊至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王俊的财产，限额102724.36元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3618号罪犯孙超超，男，1988年3月31日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳市文峰区，现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2017年11月9日作出（2017）豫0502刑初220号刑事判决，认定被告人孙超超犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年。被告人孙超超不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）豫05刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年2月22日起至2030年2月21日止。于2018年3月21日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯孙超超减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯孙超超自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙超超自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙超超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯孙超超准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年2月22日起至2029年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
文书内容            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：               审判员：                  打印：                             人民陪审员：      安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书(2020）皖1282行初60号原告界首市曜瑞商贸有限公司，住所地安徽省界首市东城张孔社区杨树自然村，统一社会信用代码9134128259573634XM。法定代表人应敏芝，经理。委托代理人李克钰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人孙许可，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告界首市自然资源和规划局，住所地界首市人民路，统一社会信用代码11341282MB1853873A。法定代表人张亚飞，局长。被告界首市人民政府，住所地界首市人民东路**。法定代表人何逢阳,市长。第三人应敏芝，女，汉族，1971年10月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告界首市曜瑞商贸有限公司诉被告界首市自然资源和规划局、界首市人民政府行政处罚及行政复议一案中，原告界首市曜瑞商贸有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告界首市曜瑞商贸有限公司申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告界首市曜瑞商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告界首市曜瑞商贸有限公司负担。审 判 长  季守富人民陪审员  闫心会人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年十二月十四日法官助理宋楠书记员刘漫锦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民特10号 申请人：李建强，男，1968年10月20日出生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：赵立芹，女，1938年11月10日出生，汉族，住唐山市开平区。 代理人：赵立霞，女，1953年7月13日出生，汉族，住唐山市路**。 申请人李建强申请宣告被申请人赵立芹无民事行为能力一案，本院于2020年11月8日立案。申请人李建强于2020年12月17日向本院撤回申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人李建强撤回申请。 审 判 员 周立荣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王 业 书 记 员 赵 钰
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1861号 上诉人（一审起诉人）:韦克新，男，1968年11月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 上诉人韦克新因诉广西广投能源有限公司来宾电厂劳动争议纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5255号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人韦克新上诉请求：1.撤销（2020）桂1302民初5255号民事裁定，裁定由兴宾区人民法院受理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致裁定错误。本案是在企业改制过程中出现的，因职工“内退”而引发的劳动报酬争议纠纷。在该法律关系中，上诉人与被上诉人是平等的民事主体，双方之间系劳动合同关系。上诉人提起的民事诉讼，其形式要件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、一审适用法律错误，导致裁定错误。被上诉人在本系统内改制过程中，与上诉人签订《员工离岗退养协议书》，约定了双方保留劳动关系，协议内容作为劳动合同的补充条款，劳动合同条款与协议内容有冲突的，以协议为准。协议还约定了原告办理内退手续后的相关待遇。2019年12月2日，被上诉人未与上诉人协商一致单方变更《内退协议》约定的义务，发布《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《2019年深化改革竞聘上岗实施方案》等四个文件，后又发出《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《不再执行原内退待遇的通知》、《返岗通知》等一系列文件，并强制要求上诉人执行，由此引发争议。被上诉人的上述行为均为了减员增效，行使企业内部管理职能而制定的。因此被上诉人由此而进行的改制是企业自主行为，而非由政府及其所属部门主导的企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，对于此类因企业自主进行改制而引发的争议，人民法院应当受理。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但己形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人系被上诉人职工，与被上诉人签订案涉协议后内部退养，内退期间改发内退生活费，双方一直履行至2019年年底，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动报酬争议受案范围。综上，法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，本案中所涉《员工离岗退养协议书》的签订与停止执行，均是国有企业在落实有关企业内部改革政策过程中，依据本单位规章制度实行的一种内部管理行为。故本案的法律性质不是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，一审法院认定韦克新的起诉不属于民事诉讼的受理范围并无不当。上诉人韦克新的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，一审裁定对韦克新的起诉不予受理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 卢小敏 书 记 员 方 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初170号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人黄云龙，男，1981年3月14日出生于张家口市万全区，汉族，小学文化，务工，群众，现住张家口市宣化区。2020年5月8日因本案被张家口市公安局万全分局行政拘留10日，并处罚款500元，2020年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同日被张家口市公安局万全分局取保候审，同年9月15日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人黄云龙犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院于同月23日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员邢学军出庭支持公诉，被告人黄云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，被告人黄云龙的妻子李存林不想与其生活，就以孙某买农用三轮车为由与黄云龙的弟弟杨某1借了一万元后离家出走。2020年3月31日，黄云龙联系不上其妻子后，就和弟弟杨某1、妹妹杨某2三人去何家屯村孙某家讨要说法，后黄云龙把孙某按倒后将孙某殴打成轻伤二级，现双方已协商调解，并出具谅解书。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄云龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。并建议本院对黄云龙判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人黄云龙当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，被告人黄云龙的妻子李存林以孙某买车为由向黄云龙的弟弟杨某1借款一万元，后李存林离家出走。2020年3月31日晚上，黄云龙和其弟弟杨某1、妹妹杨某2到何家屯村孙某家讨要说法，到孙某家后黄云龙对孙某进行殴打，致孙某左侧肩胛骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，孙某左侧肩胛骨骨折损伤程度为轻伤二级，左侧上颌骨额突骨折损伤程度为轻微伤。案发后，黄云龙赔偿了孙某的经济损失，孙某对黄云龙的行为予以谅解。 另查明，被告人黄云龙于2020年5月8日因本案被张家口市公安局万全分局行政拘留10日，并处罚款500元。 又查明，在审查起诉阶段，被告人黄云龙对公诉机关指控的罪名和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄云龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人杨某1、杨某2的证言，被告人黄云龙在侦查期间的供述，张家口市公安局万全分局制作的现场勘验笔录、方位和平面示意图、现场照片、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明信，沽源金御司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书，孙某出具的收条、谅解书，被告人黄云龙在审查起诉阶段自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄云龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。黄云龙到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，案发后已赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  王海雨 人民陪审员  裴丁丁 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律规定 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1753号 原告：中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕路东兴社区底商**。 负责人：李伟，该公司主任。 委托诉讼代理人：曹思佳，男，该公司员工。 被告：张建林，男，1977年5月28日出生，汉族，住张家口市怀来县。 原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司（以下简称中和农信涿鹿分公司）与被告张建林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹思佳到庭参加诉讼，被告张建林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信涿鹿分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金929.06元，利息87.61元，逾期利息166.34元及按年利率24%计算的从2020年11月6日起至借款本金还清之日止的逾期利息。2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年9月21日，被告通过中和金服平台签订《个人借款合同》，合同约定借款期限12个月，还款方式为等额本息。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告支付借款1097元。但被告从2019年12月20日起未按合同约定偿还借款本息，经原告催要被告仍未偿还。 张建林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，被告因农房修建通过数据电文形式与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《个人借款合同》，约定被告向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款1097元，借款期限自放款之日起12个月，借款以等额本息归还方式分12期偿还。借款利率为日利率0.055%，罚息利率为借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年9月21日向被告支付借款1097元，被告从2019年12月20日起未按合同约定给付剩余借款本息，至今尚欠借款本金929.06元。2020年10月9日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将合同编码为HBZL2019092102000923476的债权全部转让给中和农信涿鹿分公司，并于2020年10月10日通知债务人张建林。 另查明：全国银行间同业拆借中心公布的2019年9月20日一年期贷款市场报价利率为4.20%。 以上事实有原告提供的《个人借款合同》、还款计划明细表、《债权转让协议》、《债权转让通知书》和原告陈述所证实。 本院认为，被告张建林向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款，双方形成的借款合同关系合法有效受法律保护。重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告提供借款之后，被告应按合同约定的期限返还本金、给付利息，被告未按约定给付本息已构成违约。重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权转让给原告的行为合法有效，故原告要求被告返还借款本金的诉求，本院予以支持。原告要求被告按合同约定的借款利率、罚息利率及年利率24%的标准给付利息及逾期利息的诉求，超出司法解释的规定，本院不予支持，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即一年期4.20%的四倍给付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建林于本判决生效后十日内返还原告借款本金929.06元及给付以本金929.06元为基数按年利率16.80%计算的从2019年12月21日起至借款本金还清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  董菁菁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  武威娜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执恢114号之四申请执行人：支某某，女，汉族，住大同市平城区。被执行人：李某某，男，汉族，住北京市通州区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国工商银行XXXX账户内存款人民币1100.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十二月十二日书记员  张秀秀
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初484号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人张国海，男，1976年12月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被霸州市公安局刑事拘留。2020年10月22日被霸州市公安局取保候审。2020年11月24日经本院决定被取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉【2020】116号起诉书指控被告人张国海犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员汪伟宾出庭支持公诉，被告人张国海到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日13时许，被告人张国海在鑫达饭店饮酒后，驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿霸州市中亭路由西向东行驶至时，被霸州市公安局交警大队执勤人员查扣。经检测其血液中乙醇含量为222.3毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张国海醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并当庭建议判处被告人张国海拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可对其适用缓刑。公诉机关提交了被告人张国海的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查扣视频，被告人酒精含量鉴定意见，被告人户籍信息，被告人到案经过办案说明等证据证实。被告人张国海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张国海醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，酌情从重处罚。被告人张国海自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 静 欣二〇二〇年十二月一日书记员 闫书淼
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3056号 原告：廉春秀，女，1974年6月23日出生，住迁安市。 被告：代士江，男，约49岁，住河北省迁安市。 原告廉春秀与被告代士江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告廉春秀于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廉春秀撤回起诉。 案件受理费213元，减半收取计107元，由原告廉春秀负担。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李杭泽 ——
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1608号被执行人张**，男，1985年4月20日出生，湖北省咸宁市人，汉族，住鄂州市观澜花园小区******，公民身份号码：4207021985********。本院（2018）鄂0704刑初363号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张**应退赔人民币5,000.00元。因被执行人张**未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年09月28日立案执行该刑事判决书的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年9月29日向被执行人张**发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院即对被执行人的财产进行网络查控，暂未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本次执行程序，已实现债权3,012.63元，未执行标的1,987.37元。本院认为，被执行人张**暂无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初363号刑事判决书关于被执行人张**罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨军华
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3882号 原告：党小朋，男，1988年12月4日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：赵国茂，男，1974年3月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告党小朋与被告赵国茂委托合同纠纷一案中，原告党小朋于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告党小朋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告党小朋撤回起诉。 案件受理费750元,由原告党小朋负担。 审 判 长  王东柏 人民陪审员  徐桂颖 人民陪审员  赵秀红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  舒 蕊
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1339号原告：崇阳三特隽水河旅开发有限公司。住所地：崇阳县白霓镇浪口村古镇路，统一社会信用代码：91421223698043474Y。法定代表人：曾皓，该公司董事长。被告：葛淑梅，女，1945年08月04日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。第三人：朱赤红，女，1970年10月24日生，汉族，崇阳县人，住天城镇四季花城皇家**楼**。公民身份号码：4212231970********。第三人：崇阳橙天公司，住，住所地：崇阳县白霓镇浪口村古镇路/div>法定代表人：朱赤红，该公司执行董事。第三人：董海泓，男，1972年06月26日生，汉族，香港居民，住，住北京市/div>原告崇阳三特隽水河旅开发有限公司（以下简称“崇阳三特公司”）与被告葛淑梅、第三人朱赤红、崇阳橙天欢乐国际影城有限公司（以下简称“崇阳橙天公司”）、董海泓案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告崇阳三特公司向本院提出诉讼请求：1.判决不得执行崇阳县人民法院（2020）鄂1223执232号执行裁定书确定的“提取被执行人崇阳橙天公司的资产转让款500000元”执行标的；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告、第三人共同承担。事实与理由：崇阳县人民法院审理被告葛淑梅（申请执行人）与第三人崇阳橙天公司（被执行人）、第三人朱赤红（被执行人）、第三人董海泓（被执行人）民间借贷纠纷一案，于2019年1月21日作出（2018）鄂1223民初581号民事裁定，继续冻结被申请人崇阳橙天公司在崇阳三特公司的资产转让款50万元，期限为2019年3月1日至2020年3月1日，在此期限内不得向崇阳橙天公司或其股东北京欢乐艺海影院管理有限公司（代理人董海泓）、朱赤红支付。该案进入执行程序后，法院根据（2018）鄂1223民初581号民事裁定于2020年5月8日作出（2020）鄂1223执232号执行裁定，提取被执行人崇阳橙天公司在崇阳三特公司的资产转让款50万元。2020年5月8日，原告提出执行异议，同年6月23日法院向原告送达（2020）鄂1223执异2号执行裁定，驳回案外人崇阳三特公司的异议请求。原告认为，崇阳县法院作出（2020）鄂1223执232号执行裁定，提取被执行人崇阳橙天公司在崇阳三特公司的资产转让款500000元，缺乏事实依据，理由：其一，原告与第三人崇阳橙天公司之间虽有资产转让协议，但互有权利义务，原告对第三人崇阳橙天公司有同时履行抗辩权；第二，第三人崇阳橙天公司没有与原告结算，双方之间债权债务并不明确清晰；第三，被告葛淑梅无证据证明第三人崇阳橙天公司对原告享有干净的债权，原告与第三人崇阳橙天公司之间因资产转让合同的履行产生了争议；第四，2017年3月1日，法院作出（2017）鄂1223民初205号民事裁定：冻结被申请人崇阳橙天公司在崇阳三特公司的资产转让款50万元，期限为2017年3月1日至2019年3月1日，在此期限内不得向崇阳橙天公司或其股东北京欢乐艺海影院管理有限公司（代理人董海泓）、朱赤红支付。对该裁定，原告虽未提出异议，不表示该裁定是正确的，法院并未向原告核实第三人崇阳橙天公司对原告享有的无争议的债权是多少，有争议的债权是多少，在被告葛淑梅的债权不具有优先性的前提下，第三人崇阳橙天公司因资产转让合同对原告所负债务应予抵销。综上，原告与第三人崇阳橙天公司之间的债权债务存在争议，在该争议未得到人民法院审理判决之前，法院无权就有争议的债权进行执行，法院作出的（2017）鄂1223民初205号民事裁定、（2018）鄂1223民初581号民事裁定、（2020）鄂1223执232号执行裁定错误，应予纠正。为此，特具状起诉，请依法判决。本院经审查认为，本案的主要焦点是被执行人到期债权的债务人能否提起执行异议之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。该条规定的人民法院的执行行为侵犯当事人、利害关系人合法权益的救济途径是申请复议。该法第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。该条规定的案外人对人民法院执行行为的执行标的主张实体权利的救济途径是提起执行异议之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持”。该条司法解释是关于对被执行人到期债权执行的规定。要审查被执行人到期债权的债务人能否提起执行异议之诉，首先要准确理解上述法律、司法解释条文中“利害关系人”、“案外人”、“该他人”等相关概念的差别。前述司法解释中的“利害关系人”（不包括“该他人”）是民事诉讼法第二百二十七条中的“案外人”，因而可以提起执行异议之诉；司法解释中的“该他人”是民事诉讼法第二百二十五条中的“利害关系人”。根据民事诉讼法第二百二十五条规定，“该他人”（即“利害关系人”）对驳回异议的裁定不服，其救济途径是向一级人民法院申请复议，而不是提出执行异议之诉。因此，根据前述法律、司法解释规定，被执行人到期债权的债务人提出异议，其针对的是人民法院的执行行为本身，不是针对执行标的物实体权利，只能申请复议,不能提起执行异议之诉。本案中，对于申请执行人葛淑梅与被执行人朱赤红、崇阳橙天公司、董海泓民间借贷纠纷一案而言，崇阳三特公司的诉讼地位是被执行人崇阳橙天公司的债务人。本院裁定冻结被执行人崇阳橙天公司对崇阳三特公司享有的债权，崇阳三特公司对该债权提出实体法上的异议后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，本院不对其异议进行实体审查，应当裁定终止对该债权的执行。崇阳三特公司对本院驳回其异议的裁定有异议，可以依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定向一级人民法院申请复议，不能作为案外人提出案外人执行异议之诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告崇阳三特隽水河旅开发有限公司的起诉。原告崇阳三特隽水河旅开发有限公司预交案件受理费8800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄望良人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  但唐炜
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执1047号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。法定代表人：马利伟，行长。被执行人：邓振启，男，1959年10月26日出生，汉族，宁安市东京城镇红兴村，农民，住所地宁安市。被执行人：邓新，男，1977年6月28日出生，汉族，宁安市东京城镇红兴村，农民，住所地宁安市。被执行人：曹培清，男，1956年4月18日出生，汉族，宁安市东京城镇红兴村，农民，住所地宁安市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与邓振启、邓新、曹培清借款合同纠纷一案，本院于2020年12月07日向邓振启、邓新、曹培清发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金36151.26元，利息42543.2元至实际给付之日，合计78694.46元；在执行过程中，因被执行人邓振启、邓新、曹培清不知去向，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1084执1047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 洋
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执1609号 上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行、王素杰： 上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行王素杰一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终685号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人王素杰已全部履行完毕生效法律文书确定的执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2020）豫01执1609号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10078号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人韦硕，男，1988年09月04日出生，住河北省唐山市开平区。申请执行人刘行行与被执行人韦硕借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21441号民事判决书已发生法律效力。因韦硕未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人韦硕给付刘行行借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人韦硕邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韦硕名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人韦硕采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21441号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1104号   申请人：阿比力孜·尕依提，男，1967年3月13日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：张学良，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人阿比力孜·尕依提于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学良的银行账户款36,327.08元进行冻结。申请人阿比力孜·尕依提以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02206529040004O2000011）为担保。   本院经审查认为，申请人阿比力孜·尕依提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划张学良的银行账户存款36,327.08元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费383.27元，由申请人克贝尔·阿木提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终2110号 上诉人（原审被告）：李永兴，男，1963年8月8日出生，汉族，住所地东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：孙丰波，男，1963年6月16日出生，汉族，住所地东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：孙曰华，男，1966年11月26日出生，汉族，东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：孙元锋，男，1943年10月16日出生，汉族，住所地东营市。 被上诉人（原审原告）：郭裕兰，女，1942年7月11日出生，汉族，住所地东营市。 被上诉人（原审原告）：李红艳，女，1970年1月18日出生，汉族，住所地东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：孙浩男，男，1993年8月10日出生，汉族，住所地东营市东营区。 原审第三人：东营市建华机械设备有限责任公司，住所地东营市东营区汾河路齐龙世纪花园小区**，统一社会信用代码91370500723885527F。 法定代表人：孙丰波，董事长。 原审第三人：东营市恒嘉置业有限公司，住所，住所地东营市东营区北二路**现代星城**楼**社会信用代码91370500760019150X。 法定代表人：刘春红，经理。 上诉人李永兴因与被上诉人孙丰波、孙元锋、孙曰华、郭裕兰、李红艳、孙浩男及原审第三人东营市恒嘉置业有限公司、东营市建华机械设备有限责任公司股权转让纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审法院向上诉人李永兴送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人李永兴仍未缴纳。 本院认为，当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人李永兴在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李永兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于彩丽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6237号之二申请执行人：诸暨众融投资管理有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道环城东路**，组织机构代码:MA2885TE4。法定代表人：张大众。被执行人：诸暨曙霞针织有限公司，住，住所地：诸暨市牌头镇丰足路**织机构代码:556155497。法定代表人：周雨萝。申请执行人诸暨众融投资管理有限公司与被执行人诸暨曙霞针织有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨曙霞针织有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨众融投资管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为：一、被执行人诸暨曙霞针织有限公司应支付申请执行人诸暨众融投资管理有限公司借款本金380万元，并支付该款自2019年4月22日起至款付清之日止按月利率3.63‰计算的利息；二、如被执行人诸暨曙霞针织有限公司未及时履行上述第一项中的义务，则申请执行人诸暨众融投资管理有限公司有权对登记于被执行人诸暨曙霞针织有限公司名下的坐落于诸暨市××镇工业园区的不动产，经法定程序处置后所得价款按照相应的抵押顺位享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费18600元，申请执行费40586元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人诸暨曙霞针织有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨曙霞针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人诸暨曙霞针织有限公司仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨曙霞针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人诸暨曙霞针织有限公司住所地实地调查。查明，被执行人诸暨曙霞针织有限公司名下无有价证券。被执行人诸暨曙霞针织有限公司名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人诸暨曙霞针织有限公司所有的坐落于诸暨市××镇工业园区的国有土地使用权及地上建筑物，本院已依法查封，为首查封，但本案申请执行人诸暨众融投资管理有限公司为顺位抵押权人，上述财产已由第一顺位抵押权人进行处置［执行案号：（2019）浙0681执3931号］。被执行人诸暨曙霞针织有限公司所有的车牌号为浙ＤＹ××**解放牌汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已对被执行人诸暨曙霞针织有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨众融投资管理有限公司，其并无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨曙霞针织有限公司暂无可供执行的财产且其法定代表人下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执6237号案件的本次执行程序。申请执行人诸暨众融投资管理有限公司有权要求被执行人诸暨曙霞针织有限公司继续履行债务，发现被执行人诸暨曙霞针织有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人诸暨曙霞针织有限公司负有继续向申请执行人诸暨众融投资管理有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  张叶**
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监167号申请执行人：刘小璐，女，1987年8月23日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人：毛建新，男，1985年11月11日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：王**，男，1969年12月22日出生，汉族，随州市曾都区。申请执行人刘小璐、毛建新与被执行人王**民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月22日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1642号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初602号民事判决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7901号 原告：郭运展，女，1957年1月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王霄朋，河北万垚律师事务所律师。 被告：马立匣，女，1987年9月7日出生，汉族，住河北省定州市。 原告郭运展与被告马立匣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。 原告郭运展向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金及利息、违约金等共计350000元；二、判令被告支付原告维权所支出的律师费、交通费50000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月8日，被告与案外人张晓龙签订编号为HL201810080474号房产抵押借款合同。合同约定，被告向张晓龙借款350000元，借款期限36个月，借款利率为月息0.99%，按月分期还款13188元；如逾期还款利率上浮100%，且追加本金金额15%的罚金，并支付未还本金金额15%的违约金。合同签订后，张晓龙向被告出借款项，被告初期能够正常还款，2019年后，被告未能正常还款。2020年8月14日，张晓龙与原告签订债权转让协议，将对被告的债权转让给原告，并邮寄通知被告，随后，原告也与被告进行了联系，被告以各种理由推脱，不予偿 还借款。 本院经审查认为，石家庄恒成投资咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款于2020年7月21日被公安机关立案侦查，该公司法定代表人张晓龙于2020年8月14日与原告郭运展签订债权转让协议，将对被告马立匣的35万元债权转让于原告，该债权转让基础法律中资金来源涉嫌非法吸收公众存款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告郭运展的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  王 倩 审 判 员  郭晓斐 人民陪审员  唐立敏 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  杜瑞雪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10213号 申请执行人：吴杭，男性,2002年3月2日生，汉族，住。 被执行人：中山市七棵树照明科技有限公司，统一社会信用代码91442000MA54FXUK69，住所地中山市古镇镇海洲村东岸北路**首层**。 法定代表人：肖滔。 关于申请执行人吴杭与被执行人中山市七棵树照明科技有限公司劳动争议一案，中劳人仲案字（2020）6999号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月11日立案执行，被执行人中山市七棵树照明科技有限公司需向申请执行人支付6526.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10213号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  欧东芸
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1383号申请执行人：岷县雅华装修装潢总汇。经营者：景文奎，系岷县雅华装修装潢总汇负责人。经营场所：岷县岷阳镇北门街146号。注册号：621126600017583。被执行人：樊鹏飞，男，汉族，1993年1月2日生，农民，住岷县寺沟镇巴仁村**，身份证号6224291993********。申请执行人岷县雅华装修装潢总汇依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3894号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人樊鹏飞无可供执行的财产，且下落不明。申请执行人岷县雅华装修装潢总汇自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人岷县雅华装修装潢总汇撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3894号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十日书记员  刘志亮
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1750号之二 被执行人：刘长胜，男，1963年8月24日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘长胜罚金一案，（2019）鲁0323刑初178号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。 本院在执行被执行人刘长胜罚金一案中，采取了如下执行措施。 2020年7月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人刘长胜正在监狱服刑未能到庭，亦未履行还款义务。2020年9月8日、2020年11月26日二次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，查询到被执行人刘长胜名下登记有鲁Ｇ×××××宝马牌轿车一辆，因该车已被潍坊市奎文区人民法院查封，2020年12月18日我院对该车做了轮候查封，其他未查控到被执行人可供执行的财产。 在案件执行过程中，到寿光市自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息、到寿光市工商登记部门、住房公积金管理部门查询了被执行人的工商登记信息和个人住房公积金信息，未查到可供执行的财产。 2020年9月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单 本院认为，本院在执行被执行人刘长胜罚金一案中，通过采取上述执行措施，未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0323执1750号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  周乐乐
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0304行初40号原告陈宁，男，汉族，生于1987年2月2日，户籍地甘肃省酒泉市肃州区，现住陕西省西安市碑林区。被告宝鸡市市场监督管理局高新技术产业开发区分局。住所地:宝鸡市高新区。负责人:刘炜，任局长。委托代理人段虹，系宝鸡市市场监督管理局高新技术产业开发区分局副局长。委托代理人赵海峰，系宝鸡市负责人。原告陈宁诉被告宝鸡市市场监督管理局高新技术产业开发区分局（以下简称“宝鸡市市场监管局高新分局”）确认行政行为违法一案，原告于2020年8月24日向宝鸡市渭滨区人民法院提起行政诉讼，该院受理后，向宝鸡市中级人民法院报请指定管辖。宝鸡市中级人民法院于2020年9月16日以（2020）陕03行辖124号行政裁定书裁定本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。本院于10月15日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告陈宁提出的诉讼请求：1、确认被告2020年4月17日作出的《关于对宝鸡高新开发区御品轩西饼店销售的华山牧风味酸牛乳举报的回复》未向原告告知举报事项是否立案的行为违法；2、责令被告重新处理案件；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2020年3月15日通过书面形式向宝鸡市市场监督管理局投诉举报涉案商家经营销售的“华山牧风味酸牛乳”未按要求储存违法行为，后因属地流转的原因流转至被告处处理，2020年4月27日，原告收到被告作出的《关于对宝鸡高新开发区御品轩西饼店销售的华山牧风味酸牛乳举报的回复》。该答复存在认定事实不清、程序违法等，原告对其不服，提起行政诉讼。被告宝鸡市市场监管局高新分局辩称：我局处理举报程序合法，对原告举报的事项调查事实清楚、程序合法，适用法律正确，已依法履行了法定的职责。2020年3月25日我局接到原告的举报，3月30日，我局对宝鸡高新开发区御品轩西饼店进行了现场勘察，笔录中载明：现场检查发现有华山牧纯品优酪乳在售，批号20200322，规定冷藏温度为2℃-6℃,现场冷藏柜温度为4℃-7℃波动。现场对华山牧纯品优酪乳进行抽样。同日，我局向被举报人出具了宝高食药监高新责改【2020】02号责令该证书，责令改正内容及要求为：按要求对食品进行储存，当事人当场改正违法行为。2020年4月7日的检验报告表明抽检结果合格。鉴于以上调查情况，作出不予立案决定，并告知原告不予立案的情况。2020年4月17日我局向原告就举报处理结果做了书面回复，告知我局已经根据《食品安全法》第132条对被举报人下发了责令改正通知书，被举报人已经作出了整改，同时将抽样检验合格的结论告知原告。综上，我局对原告的举报进行了受理、办理、审核、反馈等程序合法、证据确凿，适用法律法规正确，原告起诉理由缺乏依据，依法不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第一百一十五条规定:“县级以上人民政府食品药品监督管理、质量监督等部门应当公布本部门的电子邮件地址或者电话,接受咨询、投诉、举报。接到咨询、投诉、举报,对属于本部门职责的,应当受理并在法定期限内及时答复、核实、处理”。本案中,原告以涉案商家经营销售的“华山牧纯品优酪乳”未按要求贮存为由,向宝鸡市市场监督管理局投诉举报，后转至被告宝鸡市市场监管局高新分局，由被告履行查处职责。被告单位对原告的举报事项进行调查处理后,于2020年4月17日作出《关于对宝鸡高新开发区御品轩西饼店销售的华山牧风味酸牛乳举报的回复》答复了原告，该答复行为符合上述法律规定。《中华人民共和国食品安全法》虽规定了有关行政机关应当接受任何单位或者个人的食品安全违法行为举报,但对举报事项的查处属行政机关的职责范围，与举报人不具有法律上的利害关系。被告单位的回复亦未对原告创设新的权利义务，该回复行为对原告的权利义务不产生实际影响。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故被告宝鸡市市场监管局高新分局对原告陈宁作出的回复不属于行政诉讼受案范围，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定,裁定如下:驳回原告陈宁的起诉。原告陈宁预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宝鸡市中级人民法院。                           审  判  长   赵宝军                              人民陪审员   王永红人民陪审员   张宝仓                        二〇二〇年十一月十七日                           法官 助 理   王  莹书  记  员   李昱欣 1
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2111号 被执行人方海，地址 被执行人赵霞，地址 保定正大亚飞汽车连锁有限公司与方海、赵霞追偿权纠纷一案,保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5994号已经发生法律效力。由于被执行人方海、赵霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人方海、赵霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方海、赵霞新的财产线索，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5579号原告：江阴中广璜金房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281592509344U，住所地江阴市璜土镇澄路**。法定代表人：张建龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱朝华，江阴市石庄法律服务所法律工作者。被告：徐小虎，男，1990年1月20日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴中广璜金房地产开发有限公司与被告徐小虎房屋买卖合同纠纷一案中，江阴中广璜金房地产开发有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，江阴中广璜金房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴中广璜金房地产开发有限公司撤回对徐小虎的起诉。案件受理费减半收取4500元（江阴中广璜金房地产开发有限公司已预交），由江阴中广璜金房地产开发有限公司负担。审 判 长  储振宇人民陪审员  徐 群人民陪审员  张燕萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  耿铭韬
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6438号 原告：郑欣，男，1964年10月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林航，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：李孟清，男，1986年2月5日出生，汉族，住福建省平潭综合实验区。 郑欣与李孟清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。郑欣于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑欣申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑欣撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郑欣负担。 审判员  徐光智 二〇二〇年十二月四日 书记员  林锟瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27296号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张顺利张顺利，男，1968年6月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张顺利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民抗5号抗诉机关：江苏省淮安市人民检察院。申诉人（原审原告）：贾桂和，男，1966年8月28日出生，汉族，住涟水县。被申诉人（原审被告）：江苏兴淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇康怡广场**楼。法定代表人：厉德金，该公司董事长。被申诉人（原审被告）：张鹤龙，男，1965年9月4日出生，汉族，住南京市下关区。被申诉人（原审被告）：朱从久，男，1957年11月13日出生，汉族，住涟水县。被申诉人（原审被告）：丁青海，男，1963年12月17日出生，汉族，住涟水县。被申诉人（原审被告）：张浩，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟水县。申诉人贾桂和因与被申诉人江苏兴淮建设工程有限公司、张鹤龙、朱从久、丁青海、张浩建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2017）苏0826民初3880号民事判决书，向江苏省淮安市人民检察院申诉。江苏省淮安市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以淮检民（行）监[2019]32080000129号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令江苏省涟水县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 姜 国审判员 李 进审判员 许银朋二〇二〇年十二月二十八日书记员 耿星星
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申541号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨玉湖，男，汉族，1968年3月7日出生，住河南省辉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙春红，女，回族，1970年4月11日出生，住河南省辉县。再审申请人杨玉湖因与被申请人孙春红民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终4312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玉湖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨玉湖的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十二月二十五日法官助理申超贤书记员侯坤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1870号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该行行长。被执行人：张彪，男，1975年10月11日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2144号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月26日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2144号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月一日书记员  丁 赫
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初572号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人赵云堂，男，1966年5月20日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。2011年8月1日因犯危险驾驶罪被盘州市人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。2020年1月15日因本案被盘州市公安局取保候审，同年12月10日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年12月15日被本院继续取保候审，同年12月18日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人赵云堂犯危险驾驶罪。本院依法指定了贵州理辩律师事务所律师何照明为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年8月5日18时许，被告人赵云堂无机动车驾驶资格驾驶机动车行驶至盘州市煤兴线（煤炭包-兴义）290公里200米处时，将路人孔某某撞伤。公安民警出警后，依法将赵云堂带至医院提取了赵云堂血样。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，赵云堂血样中检测出乙醇，含量为226.75ｍｇ／100ｍｌ。经盘州市公安局交通警察大队认定，赵云堂承担此次事故的全部责任。另查明，案发后孔某某对被告人赵云堂予以谅解。认定的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人赵云堂供述，鉴定意见等，认为被告人赵云堂驾驶机动车肇事，对事故负全部责任，应从重处罚；血液酒精含量达226.75ｍｇ／100ｍｌ，应从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，建议判处被告人赵云堂拘役三个月，并处罚金人民币四千元。经审理查明，被告人赵云堂对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人赵云堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵云堂醉酒后无驾驶机动车资格驾驶车辆在公共道路上行驶时，将行人撞伤造成道路交通事故，且负事故的全部责任，经提取其血样进行检测，乙醇含量为226.75mg/100ml，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法给予从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项的规定，判决如下:被告人赵云堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年3月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李春勇二〇二〇年十二月十八日书记员  吴兴平
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4341号原告:营口市万信物业服务有限公司，住所地营口市站**盼盼路**，统一社会信用代码91210802584156868E。法定代表人：王秀芝，该公司经理。被告：周兆满，男，1985年2月18日出生，汉族，现住营口市站**。原告营口市万信物业服务有限公司与被告周兆满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市万信物业服务有限公司与被告周兆满达成和解协议，被告周兆满自动履行义务，原告营口市万信物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市万信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市万信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年十二月二十九日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
广东省深圳市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）粤03司救刑13号救助申请人（刑事附带民事诉讼原告）廖春凤，女，汉族，1965年1月8日出生，住址湖南省衡南县，公民身份号码********。委托代理人张芬，广东育资律师事务所律师。委托代理人林紫云，广东育资律师事务所律师。救助申请人廖春凤以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人述称，本院于2018年12月3日作出（2018）粤03刑初217号刑事附带民事判决书，判决被告人张乐生向救助申请人支付共计64213元的赔偿。但是被告人张乐生没有可供执行的财产。申请人系被害人陈某的母亲，陈某系申请人唯一的孩子，申请人在陈某父亲去世后一直辛苦将其养大。陈某的死亡对申请人的身心造成了巨大伤害，身体每况愈下，申请人本身家庭条件困难，加之年事已高，几乎没有收入来源，且判决赔偿的款项仅是申请人为陈某死亡发生的丧葬费、误工费等各项费用，除已执行到的4406.25元外，现仍有59806.75元未能执行，特向法院申请给予司法救助59806.75元。经查，申请人廖春凤是被害人陈某的母亲。2018年10月15日，本院作出（2018）粤03刑初217号刑事附带民事判决，判决被告人张乐生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判令其赔偿附带民事诉讼原告人廖春凤丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计人民币64213元。张乐生不服，上诉至广东省高级人民法院。2019年6月13日，广东省高级人民法院作出（2019）粤刑终421号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。后申请人向本院申请执行前述生效刑事附带民事判决。因被执行人没有可供执行的财产，本院于2020年5月25日作出（2019）粤03执4884号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。救助申请人述称：被害人陈某的死亡对申请人的身心造成了巨大伤害，身体每况愈下，申请人本身家庭条件困难，加之年事已高，几乎没有收入来源，且判决赔偿的款项仅是申请人为陈某死亡发生的丧葬费、误工费等各项费用，除已执行到的4406.25元外，现仍有59806.75元未能执行。上述事实有（2019）粤03刑初217号刑事附带民事判决书、（2019）粤刑终421号刑事裁定书、（2019）粤03执4884号之一执行裁定书、XX村村民委员会出具的《证明》等证据材料证实。本院认为,《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；……”本案救助申请人是被害人的母亲。救助申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项规定的应当予以救助的情形。因本案所涉执行案件被执行人未履行赔偿义务，在本院对救助申请人予以救助后，执行部门在继续执行过程中可以视执行财产情况，扣除救助金额后支付给申请执行人。综上，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：给予救助申请人廖春凤国家司法救助金人民币59806.75元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6357号申请执行人：上海市宝山区生态环境局，住所地上海市宝山区。法定代表人：石纯，上海市宝山区生态环境局局长。委托代理人：项方林，上海市宝山区生态环境局工作人员。被执行人：上海金富食品有限公司分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人施佳兵。申请执行人上海市宝山区生态环境局于2019年9月27日作出第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币91,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年6月5日作出(2020)沪0113行审51号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币91,000元及申请执行费1,265元。本院立案执行后于2020年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人无银行、证券、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年12月7日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年十二月二十五日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16813号 申请人:中山市松科电子科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）庆福路**第****。 法定代表人：唐景松，总经理。 委托诉讼代理人：张翠安，广东朗法律师事务所律师。 被申请人：中山市普省照明有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇五沙工业区益辉二路**第**厂房第**之一 法定代表人：张志权。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009/div> 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市松科电子科技有限公司与被申请人中山市普省照明有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市松科电子科技有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市普省照明有限公司价值42009.2元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市普省照明有限公司价值42009.2元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黎沛琳
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4479号申请执行人：王忠党，男，汉族，1975年8月19日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：河南省波尔机械制造有限公司，住所地新乡经济技术开发区经八路**。法定发表人：张熙力，经理。本院在执行王忠党与河南省波尔机械制造有限公司运输合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0702民初6991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人运费19950元，案件受理费400元，执行费205元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十五日书记员  张艳君