wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1323号之一 申请执行人：柳春雨，男，1998年04月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：兴隆台区紫禁尚品装饰设计工作室，住所地盘锦市大洼区。 经营者：桑红。 被执行人：桑红，男，1992年10月10日出生，汉族，兴隆台区紫禁尚品装饰设计工作室经营者，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人柳春雨与被执行人兴隆台区紫禁尚品装饰设计工作室、桑红装饰装修合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初62号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人兴隆台区紫禁尚品装饰设计工作室、桑红应给付申请执行人柳春雨人民币75000元及利息（利息计算方式为：自2020年1月7日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费1675元，并应承担执行费1050元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年8月3日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2020年8月28日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2020年9月3日，通过盘锦市自然资源事务服务中心查询，其名下无不动产登记信息。 6.于2020年11月29日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 7.于2020年12月25日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1323号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初15547号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：胡志勇，男，汉族，1972年2月14日出生，住湖南省常宁市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告胡志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长银公司的委托诉讼代理人宁奔、刘赛到庭参加诉讼，被告胡志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元、利息3881.64元，逾期罚息3115.16元（利息、逾期罚息暂计算至2020年8月27日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计60696.80元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年5月20日，被告与原告签订1份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决。协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率），”。上述1份合同约定贷款本金共计50000元，贷款日利率为0.05%，贷款期数为12期（一个月为一期），采用按月付息到期还本方式还款，逾期每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。原告按约发放贷款50000元，但被告未及时全面履约，未按期足额偿还贷款本息。原告认为，原告与被告签订的上述《个人消费借款合同》均系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部借款本息及费用。被告胡志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2019年5月20日，被告胡志勇注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册协议》《委托扣款协议书》。同日，被告胡志勇（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度50000元；信用额度有效期为2024年5月20日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用[包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用，均由乙方承担。2019年5月20日，双方签订编号为Ｅ6430425197202××××20190520092238的《个人消费借款合同》：约定贷款本金50000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本；如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息／违约金，罚息／违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。上述《个人消费借款合同》签订后，原告依约将50000元贷款发放至被告胡志勇账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费3700元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。被告胡志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：被告胡志勇通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》等，上述合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。原告诉请归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，原告主张的利息符合法律规定的一年期市场报价利率4倍即年利率15.4%，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告应向原告支付借款利息3881.64元。原告主张的罚息符合法律规定的一年期市场报价利率4倍即年利率15.4%，本院确定截至2020年8月27日止的罚息3115.16元，此后的罚息按年利率15.4％的标准计至实际清偿之日止，另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3700元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。被告胡志勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告胡志勇于本判决生效之日起三日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付借款本金50000元，借款利息6413.15元及逾期罚息3115.16元（该罚息暂计算至2020年8月27日，此后的罚息以借款本金50000元为基数，按年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止)；二、限被告胡志勇于本判决生效之日起三日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1474元，减半收取737元，由被告胡志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡忠二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4206号 申请执行人：寇艳芹，女，1980年8月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐玉廷，男，1967年8月16日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人寇艳芹与被执行人徐玉廷借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初7829号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为560000.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月19日、2020年12月11日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月7日谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1635号申请执行人海安县海狮汽车销售服务有限公司，住所地海安市。法定代表人张连生。委托代理人徐红兵（特别授权），江苏如一律师事务所律师。被执行人陈薇，女，1990年9月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人海安县海狮汽车销售服务有限公司与被执行人陈薇维修服务纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5881号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈薇于判决生效后十日内支付海安县海狮汽车销售服务有限公司维修费人民币60263元。案件受理费1307元，由陈薇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海安县海狮汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：维修费60263元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1307元，执行费831元（未预缴）。执行中，被执行人陈薇未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院直接向被执行人送达上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。本院于2020年5月26日冻结被执行人名下银行账户四处，冻结期限一年。3、本院查封并拍卖被执行人所有的车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，成交价格69000元，其中扣除网络拍卖司法辅助费用600元，买受人垫付的被执行人欠付的罚款1550元，案件受理费1307元，执行费831元，给付抵押权人43142元，余款21570元已给付申请执行人。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院向申请执行人谈话告知执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并反映暂不要求对被执行人采取拘留措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位案款21570元，案件受理费1307元，执行费831元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所拍卖车辆本院已依法进行分配，所冻结银行存款申请执行人明确表示暂不要求扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并反映暂不要求对被执行人进行拘留。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十四日书记员 杨亚萍
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1776号原告：张金山，男，1954年1月21日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张金胜（系原告弟弟），1956年1月11日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王靖，系辽宁峰岭律师事务所律师。被告：杨占生，男，1965年5月16日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。被告：杨锐，男，1997年6月19日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。原告张金山诉被告杨占生、杨锐返还原物纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金山的委托代理人张金胜、王靖被告杨占生、杨锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告原系被告大舅哥，原告系智力残疾三级（残疾人证号：21040319540121183053），原告的父亲张永廷于2004年病故前，委托原告的妹妹张金英照顾原告的生活。原告于2014年退休后，既把工资卡交给妹妹管理和支配，每月给原告300—500元不等的零花钱。2020年4月，张金英病故，被告接管了原告的工资卡后，仅给付原告4、5、6三个月零花钱（每月500元）。今年7月份，被告将原告撵出家门，从此既不给原告零花钱，又强行占有原告的财务，近日，原告及三个弟弟张金胜、张金智、张金利找到被告，要求其返还工资卡及相关物品，但被告蛮横地要求原告拿5万元钱否则什么也不给，其行为已构成侵权，为此，故诉至贵院，请依法判令1、被告返还原告所有的交通银行工资卡及1个月工资（2020年7月工资）2662.88元。共计3614.88元；2、判令被告返还原告所有的牛皮箱一个，梳妆台一个，瓷花瓶一个，铁箱子一个，飞马牌座钟一台和钻石牌缝纫机一台；3、判令被告返还原告所有的衣物和被褥；4、案件受理费由被告承担。被告杨占生辩称，一、原告系智力残疾三级，属于无民事行为能力人，不能作为原告单独诉讼，应由法定监护人代为行使，贵院应驳回原告诉讼。二、被告系原告法定监护人，原告自认从2004年开始就由被告照顾，且残疾证注册被告为监护人，原告被人接走时，被告报过警，如果有人对被告法定监护人有异议，贵院应先行特别程序更换监护人，才能进入普通审判程序，为此请贵院撤销此案，依法办理。被告杨锐辩称，原告的工资卡是在我这7月份取的最后一次钱，取了多少记不清了。取钱我零花，我零花就2、300元。是原告得了疱疹需要治病花销，还有原告吃住花销。经审理查明，原告张金山系智力三级残疾，其父母死亡后随其妹妹张金英生活，张金英于2020年4月12日死亡。2020年7月20日张金山被其弟弟张金胜接走。原告张金山的工资卡在被告杨锐处，杨锐于2020年7月17日用原告工资卡取走现金3614.88元。上述工资卡于2020年7月28日被原告张金山挂失。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、银行客户交易清单、个人账户挂失单凭证等证据材料在案为凭，这些材料已经开庭质证及经本院审查，可以采信。本院认为，民事主体的财产权益受法律保护。本案中，原告的工资卡被被告杨锐占有，并取走现金3614.88元其行为没有法律依据故侵犯了原告的财产权，被告应予返还。就原告要求被告返还皮箱，梳妆台，瓷花瓶，铁箱子，飞马牌座钟一台和钻石牌缝纫机一台、原告所有的衣物和被褥一节，因原告没有向法庭提供证据证明上述物品在被告处，也不能明确上述物品的外貌特征，故本院对上述诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告杨锐于本判决生效之日起七日内返还原告张金山3614.88元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元（原告已预交），由被告杨锐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  任 俊二〇二〇年十二月十日代理书记员  张春雪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3168号申请执行人：朱秋英，女，1953年8月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：周建军，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：裘旭锋，男，1978年3月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人朱秋英为与被执行人周建军、裘旭锋民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初23902号民事判决，于2020年8月6日向法院申请执行，要求被执行人归还借款本金5,000,000元，支付借款利息6,741,369.86元。本院立案受理后,依法对被执行人周建军、裘旭锋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月七日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年八月十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月十五日向上海市浦东新区人民法院发出协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人裘旭锋应得执行款项二〇二〇年九月十五日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年九月十五日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月十七日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年九月二十一日对被执行人裘旭锋住所地做必要调查二〇二〇年九月二十七日对被执行人周建军住所地做必要调查二〇二〇年十月二十六日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十一月四日扣划被执行人银行存款29,877.87元，已经发还申请执行人二〇二〇年十一月二十三日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十二月十四日轮候查封被执行人周建军名下与案外人共某的上海市淮海中路XXX弄XXX号XXX室房产二〇二〇年十二月十四日轮候查封被执行人裘旭锋名下与案外人裘国龙、王善君、张依共某的上海市黄浦区徐家汇路XXX号XXX室的房产二〇二〇年十二月十四日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十二月十八日轮候冻结被执行人裘旭锋名下公积金账户二〇二〇年十二月二十三日到上海市虹口区看守所提审两被执行人，两被执行人财产申报，并无财产可供执行二〇二〇年十二月三十日约谈申请执行人，申请执行人无其他财产线索提供,同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本次执行到位29,877.87元。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员吴沁泉审判员顾首明二〇二〇年十二月三十日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）史俊，男，1971年5月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯维柱，男，1973年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）柴建军，男，1979年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张玺文，男，1967年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）关秀英,女,1968年11月1日出生,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）董俊福,男,1986年1月13日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯德文,男,1973年7月11日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）董广厚,男,1962年10月13日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）柴玉福,男,1980年4月8日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）柴福柱,男,1973年11月10日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘福军,男,1982年4月2日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘虎世,男,1952年5月10日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵兰成,男,1950年1月16日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘五小,男,1952年2月23日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯二宽,男,1955年3月5日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯福宽,男,1962年8月10日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吕建军,男,1966年1月4日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘二仓,男,1959年5月20日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）柴保明,男,1974年7月8日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张满贵,男,1948年5月17日出生,汉族,住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）史二俊,男,1973年7月16日出生,汉族,住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）准格尔旗薛家湾镇综合执法局。法定代表人王鑫，局长。再审申请人史俊、侯维柱等21人诉准格尔旗薛家湾镇综合执法局不履行法定职责一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内06行终145号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人史俊、侯维柱等21人申请再审称，原审裁定认定事实不清,证据不足。一、申请人与案涉查处事项具有利害关系,申请人作为案涉土地的承包经营权人,以村民小组全体成员名义要求对非法占用土地行为进行查处,有权利要求行政机关进行书面答复,行政机关不履行相关职责,属于行政不作为；二、征收是一个过程性行为,合法征收行为的完成需要相应的征地批复,同时对被征收人给予合理的安置补偿。一审和二审法院未对本案的相应事实进行调查核实即认定案涉项目的征收行为已经完成,属于事实认定不清。请求：1.依法撤销一、二审裁定;2.依法对本案进行改判并支持申请人在一审、二审中的全部诉讼请求或者发回二审法院进行审理;3.本案的诉讼费用由被申请人承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五第一款规定的“与行政行为有利害关系”。判断投诉举报人是否与行政行为有利害关系、是否具有行政诉讼主体资格取决于其投诉举报事项是属于与自身合法权益没有直接关系的公益性举报投诉，亦或是属于为维护自身合法权益的涉己性质的自益性举报投诉。若属于后者，举报投诉人与行政机关对其投诉举报作出或未作出处理的行为具有法律上的利害关系，应当具有行政诉讼主体资格。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，原告应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，再审申请人史俊、侯维柱等21人以准格尔旗薛家湾镇综合执法局收到其申请查处哈尔乌素露天煤矿采场项目非法占地行为后不依法履行查处职责行为违法为由提起本诉，一方面再审申请人史俊、侯维柱等21人在诉讼中提交的证据不足以证明其举报投诉事项侵害自身合法权益的事实；另一方面再审申请人在一审庭审中表述领取过所在社的土地补偿款，并享受了安置房；又一方面再审申请人一审庭审中自述其同一天向被申请人邮寄四份查处申请书共涉及两类违法行为，并妥投，但是诉讼中未明确针对哪一次查处申请提起本诉。综合以上情况，再审申请人与行政机关对其投诉举报作出或未作出处理的行为不具有行政诉讼法律上的利害关系，不具有行政诉讼主体资格。综上所述，史俊、侯维柱等21人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回史俊、侯维柱、柴建军、张玺文、关秀英、董俊福、侯德文、董广厚、柴玉福、柴福柱、刘福军、刘虎世、赵兰成、刘五小、侯二宽、侯福宽、吕建军、刘二仓、柴保明、张满贵、史二俊的再审申请。审判长 任慧卿审判员 赵卫红审判员 包鸣飞二○二○年十二月十四日法官助理 王保保书记员 张梦宇
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1825号河南范县农村商业银行股份有限公司、齐玉合、曹玉莲、齐玉凤、陈爱珠、齐玉山：河南范县农村商业银行股份有限公司与齐玉合、曹玉莲、齐玉凤、陈爱珠、齐玉山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计109822.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位25452.10元，被执行人自动履行还款84370.14元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2657号申请执行人王某,现住吉林省农安县。被执行人警通建设(集团)有限公司,住所地:上海市金山区沈浦泾南路**,法定代表人:宋发山,职务:董事长。本院在执行王某与警通建设(集团)有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4556号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月16日向被执行人警通建设(集团)有限公司发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月16日、2020年12月22日二次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人警通建设(集团)有限公司目前无其他可供执行财产。申请执行人王某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人警通建设(集团)有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人警通建设(集团)有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十二日书记员 王文禄
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2981号 原告：魏伦远，男，1969年9月10日出生，汉族,现住尼勒克县。被告：兰占明，男，1994年10月12日出生，回族，现住新疆伊宁县。原告魏伦远与被告兰占明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏伦远、被告兰占明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏伦远向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6500元；2.判令被告支付违约金12000元。事实和理由：2017年9月14日，原、被告经协商后，签订一份捆草机买卖合同，约定：原告将一台华德牌（型号9YFG-2.2）捆草机卖给被告，总价款126500元，分三期付款，签合同时付4万元，同年9月24日付2万元，剩余款同年12月10日之前付清。合同签订当日，原告将捆草机交付给被告，事后被告共支付货款12万元，剩余6500元，经原告多次催要，被告至今未付。兰占明辩称，被告欠原告货款6500元属实，但是由于原告未能及时给厂家付清货款，且至今仍未付清，厂家未给被告免费更换刀臂和活塞，是被告自己花费3730元更换的，因此，被告没有给原告支付剩余货款6500元。被告花费的更换配件的费用原告应承担1500元，扣减后被告同意支付原告5000元。另，2017年12月21日出具的欠条中载明剩余欠款6500元在捆草机修理好后付款，可至今未修理好，故被告并没有违约行为，违约金不同意支付。本院经审理认定事实如下:2017年9月14日，原、被告经协签订一份捆草机买卖合同，约定：原告将一台华德牌（型号9YFG-2.2）捆草机卖给被告，总价款126500元，分三期付款，签合同时付4万元，同年9月24日付2万元，剩余款同年12月10日之前付清。合同签订当日，原告将捆草机交付给被告，事后被告共支付货款12万元，2017年12月21日，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告6500元,公司将捆草机修好后，本人付款。庭审中，原告认可其没有给厂家付清货款的原因是厂家没有给被告将捆草机修好。2018年6月13日，被告自己花费3730元购买了配件刀臂和活塞进行更换。本院认为，债务应当清偿。现被告欠原告货款6500元，事实清楚，被告予以认可，本院予以认定。故原告要求被告支付剩余货款6500元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。在被告给原告出具的欠条中明确载明欠原告6500元,公司将捆草机修好后，本人付款。而庭审中，原告也认可其没有给厂家付清货款的原因是厂家没有给被告将捆草机修好，故被告未付款不构成违约，原告要求被告支付违约金12000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告兰占明于本判决生效之日起五日内支付原告魏伦远货款6500元；二、驳回原告魏伦远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告兰占明负担25元，原告魏伦远负担81元。本判决为终审判决。审  判  员   荆琪二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   张薇
息县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1528执1995号王贺贤（申请执行人）、河南世诚房地产开发有限公司（被执行人）：王贺贤与河南世诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已全部执行。至此，王贺贤（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫1528执1995号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3823号之一申请执行人：徐先成，女，汉族，1945年2月15日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：何东，男，汉族，1979年5月7日出生，户籍地四川省筠连县。徐先成与何东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4184号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人徐先成赔偿理疗费、护理费等共计25631.95元等。因被执行人何东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐先成向本院申请执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月1日依法向被执行人何东送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何东的财产。1、经查，被执行人何东名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人何东名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人何东名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人何东无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人何东名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年12月1日依法向被执行人何东发出了限制消费令。本院已告知申请执行人徐先成本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人徐先成也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月30日约谈了申请执行人徐先成，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为理疗费、护理费等共计25631.95元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何东负有继续向申请执行人徐先成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月三十日书 记 员  孟令源
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更632号罪犯陆昌贤，男，1982年1月7日出生于广西平果县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2017年6月1日作出(2017)桂1022刑初76号刑事判决，以被告人陆昌贤犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金62000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年9月28日作出(2017)桂10刑终158号刑事判决，维持广西田东县人民法院（2017）桂1022刑初76号刑事判决书对被告人陆昌贤作出的判决，并处责令共同退赔40396元。刑期自2016年5月22日起至2023年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆昌贤能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动及罪犯组长工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为优秀学员，2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆昌贤在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陆昌贤减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7284号之一 申请执行人何东，男，1992年1月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李锦，男，1991年10月9日出生，汉族，住长兴县。 申请执行人何东与被执行人李锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）浙0109民初7459号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何东于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为1311885元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐阳芷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7425号原告：刘宇，男，汉族，1971年5月9日生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。被告：朱四红，男，汉族，1979年7月13日生，住河南省周口市川汇区。被告：中国中建设计集团有限公司。法定代表人：孙福春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小富，河南寰冠律师事务所律师。原告刘宇诉被告朱四红、中国中建设计集团有限公司（以下简称中建设计公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符新晖、被告中建设计公司委托诉讼代理人陈小富到庭参加诉讼。被告朱四红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付欠付原告的钢材款419314.79元及违约金589519.4元，合计1008834.19元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因承包施工周口汉阳路学校工程施工需要，购买原告的钢材用于工程建设施工。从2020年3月7日到21日，二被告先后分20次向原告购买钢材，合计价款2947597元。因二被告没有按照双方约定结清钢材款，经协商，原告与二被告于2020年4月7日补充签订《钢材供应合同》。合同约定，供货金额不超过300万元，二被告自收到货物之日起，不能超过30天付款，如超过30天，每天每吨加7元资金占用费。自收到货物两个月之内还未付款，加收总货款20％的违约金。发生纠纷，由周口市人民法院解决。经双方结算，2020年6月29日，双方签署对账单，截止到2020年6月28日，二被告共欠付原告钢材款919314.79元。之后，经原告多次催要，二被告又偿还500000元，剩余419314.79元至今未偿还，故诉至法院。被告朱四红未作答辩。被告中建设计公司辩称：1、原告与朱四红签订钢材买卖合同，仅在原告与朱四红之间产生效力，对我公司不具有约束力。2、原告与我公司不存在任何业务关系，也不存在结算关系。3、原告起诉内容与事实不符，我公司从未与原告签订任何形式的买卖合同。4、原告提供的对账单与被告没有关系，上面签名的人员我公司均不知情，更不是我公司人员。5、原告起诉我公司，突破其与朱四红签订合同的相对性，完全没有道理。综上，原告与我公司不存在任何关系，我公司不是适格被告，应当驳回其对我公司的起诉。根据当事人举证，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：一、被告朱四红向原告刘宇购买钢材的事实。2020年4月7日，原告刘宇（甲方）、被告朱四红（乙方）签订钢材供应合同一份，主要内容为：甲方向乙方指定的中国中建设计集团周口汉阳路学校工地供应钢材，供货金额不超过300万元，乙方自收到货物之日起，不能超过30天付款，如超过30天，每天每吨加7元资金占用费；自收到货物两个月之内还未付款，加收总货款20％的违约金；如发生纠纷，双方协商解决，协商不成由周口市人民法院解决。二、被告朱四红欠款的事实。2020年6月29日，原告安排自己的人员罗超华、陈光，被告朱四红安排其人员张文华、杨晓君进行对账，共同签署对账单一份，主要内容为：总货款2947597元；剩余总应付款547597元，垫付金合计371717.79元，总下欠款919314.79元。经原告催要，被告朱四红又偿还500000元，剩余下欠款419314.79元至今未偿还。本院认为：被告朱四红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。被告朱四红欠原告钢材款、垫付金合计419314.79元，有合同、对账单、庭审笔录为凭，足以认定，原告要求被告朱四红支付下欠款419314.79元，诉讼请求正当，本院予以支持。双方约定，自收到货物之日起，不能超过30天付款，如超过30天每天每吨加收7元资金占用费，至双方对账之日，双方计算的垫付金已达371717.79元，足以弥补原告实际损失。原告要求再行支付总货款20％的违约金589519.4元，依法不予支持。原告要求被告中建设计公司对朱四红欠款承担连带责任，证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱四红于本判决生效之日起七日内向原告刘宇支付下欠款419314.79元。二、驳回原告刘宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6940元、财产保全费5000元，原告刘宇承担6977元，被告朱四红承担4963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年十二月二日书记员  刘 洋
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1683号 申请执行人：黄奔奔，女，汉族，1979年10月12日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：方卫忠，男，汉族，1978年8月1日出生，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄奔奔与被执行人方卫忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2874号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人黄奔奔于2020年7月27日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人返还借款本金440000元及利息（截至2019年7月29日止的利息为137000元，此后利息以未还本金为基数，按月利率2%自2019年7月30日起至还清借款之日止）。同时应加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人方卫忠发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人方卫忠的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人方卫忠名下无银行存款、车辆及房产可供执行。此外，被执行人方卫忠名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人方卫忠高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈俊潇
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1902号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地临安区锦城街道钱王街**，组织机构代码:143758206。 法定代表人张勇。 被执行人童梁波，男，1998年10月7日出生，住临安区。 被执行人张纯鸿，男，1983年7月17日出生，住临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初843号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人童梁波、张纯鸿支付申请执行人借款本息239401.59元。 执行立案后，本院向被执行人童梁波、张纯鸿发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案查封了被执行人张纯鸿名下牌号为浙Ａ2××××号小型普通客车一辆，因该车下落不明未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人童梁波、张纯鸿拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1902号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  余之杨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初28964号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：吴凤洁，女，1995年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，身份证号码440************243。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告吴凤洁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********469）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金5760.44元、利息304.52元、分期手续费75.62元、违约金285.29元（欠款暂计至2020年3月26日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月28日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月26日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴凤洁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5760.44元、利息304.52元、分期手续费75.62元、违约金285.29元（利息暂计至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴凤洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邵伟东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初274号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人艾力凯·麦麦提，男，1992年9月29日出生于本市，维吾尔族，大学本科文化，无业，住本市。因犯盗窃罪，于2017年6月27日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处单处罚金人民币3000元。因犯诈骗罪，于2018年2月5日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2020年1月15日因本案被刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   指定辩护人努尔麦麦提·吐尔洪，新疆达纳律师事务所律师。   公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人艾力凯·麦麦提犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、代理检察员张明珠出庭支持公诉。被告人艾力凯·麦麦提及其辩护人努尔麦麦提·吐尔洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年3月至10月期间，被告人艾力凯·麦麦提在本市新市区新疆医科大学家属院，谎称自己是新疆医科大学第一附属医院的工作人员，可以为被害人办理工作、入学、护士证、药师证等事宜，骗取被害人阿力亚古丽·依马尔、美丽沙·巴克尔阿洪、尼嘎拉·阿不力米提、古某巴·吐尔迪、阿克江·叶尔森别某共计人民币53546元。   案发后，被告人艾力凯·麦麦提如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。认为被告人艾力凯·麦麦提的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请法院依法惩处。   被告人艾力凯·麦麦提对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。其提出在公安机关侦查其涉嫌强奸罪的案件时，主动交代了公安机关尚未掌握的其涉嫌诈骗罪的事实，应认定具有自首情节。   辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,其提出被告人艾力凯·麦麦提归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，并且主动交代公安机关尚未掌握的其涉嫌诈骗罪的犯罪事实，具有自首情节，请求对其从轻或减轻处罚。   经审理查明：1、2019年5月至同年12月，被告人艾力凯·麦麦提谎称可以办理药师资格证，骗取被害人美丽沙·巴克尔阿洪人民币8882元。   2、2019年8月，被告人艾力凯·麦麦提谎称可以办理会计资格证，骗取被害人尼嘎拉·阿不力米提人民币4500元。   3、2019年8月至同年10月，被告人艾力凯·麦麦提谎称可以将被害人古某巴·吐尔迪办到新疆医科大学二本护理学院上学，骗取被害人古某巴·吐尔迪人民币12604元。   4、2019年9月，被告人艾力凯·麦麦提谎称可以将被害人阿克江·叶尔森别某办到新疆医科大学上学，骗取被害人阿克江·叶尔森别某人民币11736元。   5、2019年10月至同年12月期间，被告人艾力凯·麦麦提谎称自己是新疆医科大学第一附属医院的护士，可以帮助被害人阿力亚古丽·依马尔到新疆医科大学第一附属医院工作、帮助其妹妹上高中、办理护士资格证等虚假理由，骗取被害人阿力亚古丽·依马尔人民币15050元。   上述被骗金额共计人民币52772元。案发后，被告人艾力凯·麦麦提如实供述自己的犯罪事实。   上述事实,被告人艾力凯·麦麦提在开庭审理过程中亦无异议,并有受理案件登记表、微信聊天记录、微信转账记录、常口信息、刑事判决书、证人阿某、祖丽皮娅·艾尼、艾力夏某的证言、被害人阿力亚古丽·依马尔、美丽沙·巴克尔阿洪、尼嘎拉·阿不力米提、古某巴·吐尔迪、阿克江·叶尔森别某的报案材料及陈述、被告人艾力凯·麦麦提的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。   对于被告人艾力凯·麦麦提及其辩护人提出其主动交代公安机关尚未掌握的涉嫌诈骗犯罪的事实，应认定具有自首情节的辩解、辩护意见。经查，根据公安机关提供的情况说明及被告人的供述和辩解可以证实，被告人艾力凯·麦麦提涉嫌诈骗的犯罪事实系由公安机关先行掌握，后向被告人予以核实。2020年2月16日被告人艾力凯·麦麦提的讯问笔录中，其供述没有诈骗。2020年1月21日的讯问笔录中，问其是否还诈骗过其他人，其表示没有，亦没有如实交代诈骗阿克江·叶尔森别某的事实。故被告人及其辩护人提出的该辩解、辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采信。   本院认为，被告人艾力凯·麦麦提以非法占有为目的，骗取他人人民币共计52772元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依照我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。部分指控金额有误，本院予以纠正。被告人艾力凯·麦麦提曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人艾力凯·麦麦提归案后能基本如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，与本院查证的事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人艾力凯·麦麦提犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2023年7月14日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）   二、责令被告人艾力凯·麦麦提退赔被害人阿力亚古丽·依马尔人民币15050元、退赔被害人美丽沙·巴克尔阿洪人民币8882元、退赔被害人尼嘎拉·阿不力米提人民币4500元、退赔被害人古某巴·吐尔迪人民币12604元、退赔被害人阿克江·叶尔森别某人民币11736元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘 晓 朋   人民 陪 审员   蔺 小 玲   人民 陪 审员   阿扎提古丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   肖 雅 培
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢894号 申请执行人：陈金水，男，1954年2月11日出生，住杭州市江干区。 被执行人：顾金明，男，1964年11月12日出生，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人陈金水与被执行人顾金明民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴云青
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12981号 原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。 法定代表人：穆甜甜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：孙龙，男，1988年2月14日出生，回族，住安徽省合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告孙龙物业服务合同纠纷一案，合肥首佳物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥首佳物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  杨源 二〇二〇年十二月十日 法官助理胡进 书记员席俊婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1711号之一 申请执行人：叶爱青，男,1972年6月28日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：潘天富，男,1977年6月22日出生,汉族，住浙江省温州市永嘉县。 叶爱青与潘天富请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特423号裁定书已发生法律效力。因潘天富未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶爱青的申请于2020年9月10日立案执行，执行标的29000元及利息。 本院在执行申请执行人叶爱青与被执行人潘天富请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年9月11日向被执行人潘天富发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人潘天富纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人潘天富名下车牌号为浙Ｃ1××××号、浙ＣＪ××××号、浙Ｃ7××××号的机动车，上述车辆均去向不明，现均已采取布控措施。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶爱青发现被执行人潘天富有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 叶俊序
偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执恢32号偏关县农村信用合作联社、高瑞兰、郭继宝：偏关县农村信用合作联社与高瑞兰、郭继宝金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人偏关县农村信用合作联社的申请，依据（2019）晋0932民初387号民事判决书，于2020年12月15日执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李俊杰 二〇二〇年十二月十五日书记员 白 宇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3940号申请执行人：何华，女，1989年11月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，董事长。申请执行人何华依据本院作出的(2020)沪0105民初7364号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付36,000元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。经查被执行人已不在住所地经营，名下也无可供执行的财产，本院向申请执行人告知执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人遂撤回执行申请。以上事实，有询问笔录、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初669号公诉机关太康县人民检察院。被告人王鹏，男，1993年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省衡阳市衡阳县，住湖南省衡阳县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，于2020年8月21日被太康县公安局刑事拘留，经太康县人民检察院批准，于2020年9月9日由太康县公安局执行逮捕。辩护人刘传章，河南桓正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检五部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人王鹏犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员陈致远出庭支持公诉，被告人王鹏及其辩护人刘传章到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，河南省太康县公安局刑警大队在办理“2019年10.10周口市太康县雷高歌被诈骗案”一案中，该案的犯罪嫌疑人黄根良（已判决）、冯海燕（已判决）、高珊珊（已判决）等人组织全国各地人员在天津市等地办理公司营业执照并开办银行对公账户进行贩卖。2019年下半年的时候，被告人王鹏在曾仕成（刑拘在逃）的介绍下在天津市注册天津快立网络科技有限公司、天津志达体育用品有限公司、天津志兴商贸有限公司，注册公司后到建设银行、工商银行办理对公账户和网银U盾，随后王鹏把办理的营业执照和对公账户卖给黄根良、冯海燕等人的下线，共获利2000元，王鹏对其违法犯罪事实供认不讳，其家人已帮王鹏退回违法所得。所举证据有书证户籍证明、前科证明、抓获经过、天津市市场管理局材料、太康县人民法院判决书、证人证言、被告人王鹏的供述与辩解等证据。据此认定，被告人王鹏构成买卖国家机关证件罪。自愿认罪认罚，且退回违法所得，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人王鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，知道错了，请求从轻处罚。辩护人辩护称，被告人王鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，请依法对其从轻处罚。经审理查明，河南省太康县公安局刑警大队在办理“2019年10.10周口市太康县雷高歌被诈骗案”一案中，该案的犯罪嫌疑人黄根良（已判决）、冯海燕（已判决）、高珊珊（已判决）等人组织全国各地人员在天津市等地办理公司营业执照并开办银行对公账户进行贩卖。2019年下半年的时候，被告人王鹏在曾仕成（刑拘在逃）的介绍下在天津市注册天津快立网络科技有限公司、天津志达体育用品有限公司、天津志兴商贸有限公司，注册公司后到建设银行、工商银行办理对公账户和网银U盾，随后王鹏把办理的营业执照和对公账户卖给黄根良、冯海燕等人的下线，共获利2000元，王鹏对其违法犯罪事实供认不讳，其家人已帮王鹏退回违法所得。另查明，被告人王鹏于2020年8月20日，被公安机关民警在湖南省衡阳县西渡镇船山路凯越花园其家抓获归案。被告人王鹏所退违法所得2000元，已于2020年9月1日由太康县公安局张集派出所上交县局交财政国库。被告人王鹏对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、前科证明、抓获经过、没收违法所得清单、扣押复印件、天津市市场管理局材料、打击黑灰产专案研判表、票据、情况说明、太康县人民法院刑事判决书、证人证言、另案被告人黄根良、冯海燕、高珊珊的供述与辩解等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王鹏以自己的身份信息注册公司，办理营业执照及对公账户进行售卖，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，并已退回违法所得，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护观点予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王鹏犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年十二月十七日书记员  刘金洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15102号之一申请执行人：陈际刚，男，1975年3月25日出生，汉族，个体商户，住重庆市渝**。被执行人：中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南苑西营房**平房。法定代表人：黄念军，执行董事兼经理。申请执行人陈际刚与被执行人中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1515号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内退还陈际刚12.8万元；二、驳回陈际刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5117元，由陈际刚负担2543元（已交纳）、中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司负担2574元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人陈际刚于2020年11月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，扣划被执行人名下招商银行存款6655.71元，已发还给申请人；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。4、经本院调查，被执行人于2020年8月20日被北京市丰台区市场监督管理局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1515号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月十四日书记员  禹 航
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2697号 申请人：侯晓峰，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吴家胜，男，1962年10月09日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人侯晓峰与被执行人吴家胜民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人吴家胜可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汪 伟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13403号之二申请人：苏州工业园区东晟模具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭科技园。法定代表人：张金富，执行董事。委托诉讼代理人：张吉，江苏名威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵志远，江苏名威名律师事务所律师。被申请人：黄石西普电子科技有限公司，住所地湖北省黄石市雷任谊路**。法定代表人：李德，总经理。苏州工业园区东晟模具有限公司与黄石西普电子科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）苏0591民初13403号民事裁定，冻结黄石西普电子科技有限公司银行存款人民币21万元或查封扣押其相应价值的财产，并依法采取保全措施。后申请人向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州工业园区东晟模具有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对黄石西普电子科技有限公司银行存款人民币21万元的冻结或其等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪春鸣二〇二〇年十二月二十五日法官助理 高颖佳书 记 员 戴 静
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2742号之二 申请执行人：陈芳德,男,1945年5月29日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：潘跃明,男,1983年6月5日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人陈芳德与被执行人潘跃明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2234号民事判决已于2020年7月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款375496元及利息，并负担申请执行费5532.44元、案件受理费3466.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年9月8日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ1××××的东风牌汽车一辆和车牌号为浙ｊ28Ｔ3***马自达牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年12月1日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2742号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 潘天天
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13556号原告：刘某1，女，1958年1月27日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：赵景华、王叶子，河南扬善律师事务所律师。被告：刘某2，男，1952年10月22日出生，汉族，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：闫耀军，上海雍泰律师事务所律师。被告：冯某1，男，1952年11月11日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：贾向东，河南筑基律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2、冯某1继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵景华，被告刘某2及其委托诉讼代理人闫耀军，被告冯某1的委托诉讼代理人贾向东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出的诉讼请求：1.依法分割被继承人冯培忠和刘素霞的遗产即位于郑州市二七区××院××楼××单元××号房屋（产权证号1401085005，房产价值暂计1000000元）；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告刘某2系被继承人刘素霞与前夫所生，被告冯某1系被继承人冯培忠与前妻所生。1978年12月30日，冯培忠与刘素霞登记再婚，再婚后并无子女。在其双方婚姻关系存续期间，共同出资购买了一套位于郑州市二七区××院××楼××单元××号房屋，产权证号1401085005。2017年4月5日，冯培忠去世，2019年2月19日，刘素霞去世。二人去世后冯培忠生前名下上述房产均未进行分割。原告多次与被告沟通协商请求分割上述遗产，其均不置可否。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告刘某2辩称，本案所涉房产系冯培忠与刘素霞生前共有财产，属于冯培忠和刘素霞的遗产；冯某1以及案外人冯某2隐匿被继承人财产或者盗窃被继承人财产，应当不予分配遗产，本案的财产由原告和被告刘某2共同继承。涉案房屋的所有权已经转移到冯某1、冯某2名下，不在冯培忠和刘素霞名下，本案已经无法对该房产按遗产进行分配。根据本案查明的事实，冯某1、冯某2通过虚假材料将属于冯培忠和刘素霞的房产过户到自己名下，已经构成盗窃罪，本案应当冯某1、冯某2涉嫌犯罪的有关线索案件材料移送给公安侦查机关，并对本案作出处理，按照法律规定应该是依法驳回起诉。被告冯某1辩称，1.本案被继承人冯培忠还有一个婚生女儿冯某2，原告诉讼所列主体不完整，违反诉讼程序的有关法律规定。2.原告所述本案的房产原来是冯某1的父亲冯培忠的个人财产，与原告之母刘素霞没有关系。该房产档案信息中显示的很清楚，它是冯某1父亲冯培忠个人的房改房，婚姻状况为离异，只抵扣冯培忠个人工龄，也没有其他共有人，更没有原告之母刘素霞的任何信息。该房原告之母刘素霞也没有出资购买。因此，该房为冯培忠生前个人财产，不是所谓的婚姻关系存续期间的共有财产。3.冯培忠生前对该房产通过遗嘱方式进行了有关的说明和依法处理，该房由冯某1和冯某2共同出资购买并继承，该房已经过户，现为冯某1和冯某2共有，原告无权分割该房产。该房属于冯某1之父冯培忠的个人私有的财产，依法有权自主处分。其生前立有遗嘱，明确指定该房由其婚生女儿冯某2、儿子冯某1继承，同时在遗嘱中也说明了该房是由2人共同出资购买。房管部门已经根据相关证据材料依法为产权人冯某1和冯某2进行过户，涉案房产现依法规冯某1和冯某2所有。已经不属于被继承人冯培忠的遗产，原告依法无权请求分割该房屋。综上所述，原告所述与事实不符，诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：刘素霞系原告刘某1与被告刘某2的母亲，冯培忠系被告冯某1的父亲。1978年12月30日，冯培忠与刘素霞申请登记再婚，再婚后未生育子女。1997年6月20日，郑铁直属房建段（甲方）与冯培忠（乙方）签订了一份《出售公有住房协议书》，该协议书载明，甲方将坐落于二七区陇海路26号院4号楼西单元附4号的房屋（总建筑面积为61平方米）出售给冯培忠，经计算乙方一次性付清房款5568元。2014年3月28日，郑州铁路局房产管理所（甲方）与冯培忠（乙方）就上述房产拆迁回迁事宜签订了一份《出售公有住房协议书》，该协议书载明，甲方将坐落于二七区陇海中路26号院1号楼1单元9层9C号房屋（总建筑面积为99.2平方米）出售给冯培忠，经计算乙方一次性付清房款73959元。2014年4月29日，冯培忠就前述涉案房产取得《房屋所有权证》，产权证号为1401085005号。2017年4月5日，冯培忠去世；2019年2月19日，刘素霞去世。2020年7月2日，被告冯某1及冯某2就前述涉案位于郑州市二七区陇海中路26号院1号楼1单元9层9C号房屋取得《不动产权证书》，产权证号为豫（2020）郑州市不动产第0145549号。之后，原告以与被告就上述遗留房产分割事宜协商无果为由，诉至法院。另查明，冯培忠的《干部履历表》显示其有一女冯某2。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,位于郑州市**陇海中路**院**楼******的涉案房屋已于2020年7月2日登记在被告冯某1及冯某2名下，物权法规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明，由此，涉案房产的所有人为被告冯某1及冯某2，综合全案，法庭目前不宜认定该涉案房产为遗产，故原告的诉求，法庭不予支持，但是，原告可依法另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费减半收取计6900元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二〇年十二月二十日书记员  程 娟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3297号上诉人（原审原告）：程素华，男，1976年1月10日出生，汉族，住江苏省响水县南河镇大沟村****，现住丹阳市。委托诉讼代理人：程广（系程素华弟弟），男，1986年3月2日出生，汉族，住，住江苏省响水县/div>被上诉人（原审被告）：王承阳，男，1948年10月11日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。上诉人程素华与被上诉人王承阳劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程素华上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1．其于2008年进入蓝鹰电子厂上班，至2018年被违法解除劳动合同，期间其工资按照计件方式支付，单位无任何补助及补偿；2．入职时单位承诺为其缴纳社保，但一直拖延未办，后又要求其在放弃社保的协议上签字并称社保以现金方式发放，但一直未能发放；3．其向劳动监察部门投诉，因用人单位已注销，监察部门撤销立案，事实上王承阳经营的博恒锯业还有多家关联企业，其母亲王月芝为上述企业的实际控制人，请求法院查明事实，维护其合法权益。王承阳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。程素华向一审法院起诉请求：1．要求王承阳支付其社保费115323.75元；2．要求王承阳支付其处理与全部劳动纠纷案件产生的交通费、住宿费、误工费3000元；3．诉讼费用由王承阳承担。一审法院认定事实：丹阳市蓝鹰电子厂成立于2002年3月。2011年6月，因丹阳市蓝鹰电子厂原投资人意外身故，其继承人达成调解，各继承人不再以丹阳市蓝鹰电子厂对外经营。2011年6月2日，丹阳市博恒锯业厂成立，投资人为王承阳。2016年4月26日，丹阳市博恒锯业厂的经营场变更至丹阳市东方工业园丹阳市蓝鹰电子厂内。2008年4月左右，程素华进入丹阳市蓝鹰电子厂工作，从事冲床油压机等操作。2015年5月，丹阳市博恒锯业厂为程素华办理居住证。2017年2月28日，丹阳市博恒锯业厂与程素华签订劳动合同一份，劳动合同期限为固定期限，即自2017年2月7日至2020年1月30日，工资采用计件工资制，即按照约定的定额和计件单价，根据业绩支付工资报酬。同日，双方签订协议书1份，约定由于程素华申请自愿不在丹阳市博恒锯业厂参加基本社会保险，丹阳市博恒锯业厂将因购买社会保险应当由其缴纳的参保费用直接支付给程素华。该费用由丹阳市博恒锯业厂根据丹阳市社保机构公布的上一年度参保基数确定，每年核定，并按月与工资一并发放给程素华。丹阳市博恒锯业厂未为程素华缴纳社会保险。2018年11月，程素华与丹阳市博恒锯业厂发生矛盾，其遂向仲裁委员会提出申请，要求确认其与丹阳市博恒锯业厂自2008年4月至2018年11月3日期间存在劳动关系，并要求丹阳市博恒锯业厂支付解除合同的经济补偿金8万元。2018年12月19日，仲裁委员会作出裁决。2019年1月11日，丹阳市博恒锯业厂不服该裁决向一审法院提起诉讼。一审法院于2019年3月25日作出（2019）苏1181民初702号民事判决书，判决：一、丹阳市博恒锯业厂与程素华自2011年6月2日起至2018年11月3日期间存在劳动关系；二、丹阳市博恒锯业厂于判决生效后十五日支付程素华解除劳动合同经济补偿金45225元（6030元/月×7.5月）；三、驳回丹阳市博恒锯业厂的诉讼请求。丹阳市博恒锯业厂不服该判决向本院提起上诉，本院经审理于2019年10月30日作出（2019）苏11民终2764号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。丹阳市博恒锯业厂于2020年初向丹阳市市场监督管理局提出注销登记申请。该局于同年3月11日发出《准予注销通知书》，核准了丹阳市博恒锯业厂的注销登记申请。2020年5月22日，程素华就其与丹阳市博恒锯业厂、王承阳补偿社保、补偿差旅费、误工费一案向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日及发出通知书，决定不予受理。一审法院认为，用人单位应当为职工缴纳社会保险。本案中，丹阳市博恒锯业厂未为程素华缴纳社会保险费，应当承担相应的民事责任。因丹阳市博恒锯业厂已注销，故相关的权利义务应由其投资人即王承阳承担。但程素华要求王承阳向其支付相关社会保险费的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。至于程素华主张的交通费、住宿费、误工费，因程素华未能提供相关证据予以证明，故亦不予支持。判决：驳回程素华的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：王承阳应否向程素华支付社会保险费用。本院认为：程素华主张王承阳向其个人支付社会保险费用，缺乏法律依据。根据相关规定，用人单位应当按照社会保险经办机构核定的标准为劳动者缴纳社会保险费，用人单位未依法为劳动者申报或缴纳社会保险费的，应由社会保险行政部门作出认定并依法给予行政处罚。本案中，丹阳市博恒锯业厂在与程素华劳动关系存续期间未依法为程素华缴纳社会保险费，应当由社会保险行政部门责令其承担相应的行政责任；同时，上述未缴纳的社会保险费用系用人单位应向社会保险征缴机构进行缴纳并纳入社会保险基金财政专户管理的费用，程素华要求向其个人支付，缺乏法律依据。至于程素华主张其因诉讼产生的交通费、住宿费、误工费，上述费用非法定赔偿事项，一审法院未予支持，并无不当。综上所述，程素华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由程素华负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年十二月二十二日书记员  蔡文慧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢267号之一申请执行人：张云波，男，1971年3月17日出生，汉族,住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：张云，女，1974年7月10日出生，汉族，河南省南阳市宛城区号。被执行人：南阳市刘庄农贸市场开发有限公司。住所地：南阳市车站北路**,统一社会信用代码:9141130356370479XB。法定代表人：张玉来,任公司总经理职务。被执行人：南阳市锦利物资有限责任公司,住所地：南阳市工农北路，统一社会信用代码:91411302789191288Y。法定代表人：张海洋，任公司总经理职务。被执行人:张玉来，男，1962年11月10日出生，汉族,户籍地河南省南阳市宛城区，现住南阳市。被执行人：老河口市万昌商贸投资有限公司，住所地：湖北省老河口市拦马河，统一社会信用代码:914206820500253969。法定代表人：张玉来，任公司总经理职务。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1303民初6662号民事判决书，在执行申请执行人张云波、张云与被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司、老河口市万昌商贸投资有限公司、张玉来、南阳市锦利物资有限责任公司民间借贷纠纷一案一案中，于2018年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。本院依据（2020）豫1303执恢267号执行裁定书对被执行人南阳市锦利物资有限责任公司所有的位于南阳市高新区两相西路温凉花园1幢1单元18层1803室房产（证号：1301021149）、18层1802室房产（证号：1301021148）、18层1801室房产（证号：1301021147）、17层1701室房产（证号：1301021141）、17层1702室房产（证号：1301021142）、17层1703室房产（证号：1301021143）、17层1706室房产（证号：1301021146）。现案外人以上述房产以归自己所有为由向本院提起执行异议，且异议正在审查中。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭伟
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1938号原告：张军，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住义县。被告：潘国财，男，成年，农民，住义县。被告：敖书元，女，成年，住义县。原告张军与被告潘国财、敖书元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告张军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于与被告自行和解的理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张军负担。审判员  霍再强二〇二〇年十二月二十二日法官助理厉楠书记员王冉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8480号原告：石家庄蓝海工具有限公司，住所地石家庄市裕华区方兴路**，统一社会信用代码91130100661096302T。法定代表人：许文强，职务董事长。被告：黄周，男，汉族，具体出生年月及身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告石家庄蓝海工具有限公司与被告黄周买卖纠纷一案中，原告石家庄蓝海工具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄蓝海工具有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月二日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4509号 申请执行人:董霞 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4509号案件,即申请执行人董霞与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年十二月二十五日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更881号罪犯王良辉，男，1978年8月23日出生，白族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年9月26日作出（2017）云28刑初226号刑事判决，以被告人王良辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王良辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王良辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王良辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王良辉减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月22日起至2031年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执681号朱忠法、浙江遨优动力系统有限公司：申请执行人朱忠法与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执681号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特117号]，于二〇二〇年十二月二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3158号再审申请人（一审被告、二审上诉人）太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****。负责人：李晓娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘亦辰，男，1995年3月8日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘业武，男，1983年12月6日出生，汉族，住桃江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭红建，男，1973年3月1日出生，汉族，住桃江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司，，住所地桃江县桃花江镇桃灰公路东侧红茶厂对面）门面一、二楼。负责人：樊宇，该公司经理。再审申请人太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称太平保险益阳公司）因与被申请人刘亦辰、刘业武、彭红建、中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称太平洋财保桃江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。太平保险益阳公司申请再审称：1、原审法院将一个事故的两个阶段认定为两个事故系认定错误；2、原审法院认定被申请人彭红建的违法追尾行为与被申请人刘亦辰受伤不具有直接的、必然的联系，从而认定其不应对被申请人刘亦辰的损害后果承担责任系因果关系认定错误；3、原审法院认定案涉事故导致被申请人刘亦辰的损害，被申请人彭红建、刘亦辰不存在过错，并且不承担损害赔偿责任是错误的，该事故导致损害系多个原因所致即多因一果，存在过错的各方均应承担损害赔偿责任。综，被申请人刘亦辰受伤系一次交通事故所致，受伤系多因一果，被申请人彭红建与其所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司，被申请人刘亦辰也应对损害后果承担相应的民事责任。刘亦辰提交意见称，刘亦辰是当时的查勘员，相当于行人，其对事故的发生没有预见性，他作为行人是没有过错的。本院经审查认为，太平保险益阳公司的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下：一、指令益阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  陶止戈
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3802号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:贾玉明，男，1994年4月27日出生，苗族，小学文化程度，户籍所在地贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初413号刑事判决书，于2020年11月03日依法将贾玉明妨害信用卡管理罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人贾玉明缴纳罚金人民币20000元。案件立案后，本院于2020年12月03日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后发现，被执行人银行账户存款已被其他地区公安冻结，未发现其他可供执行财产线索。本院于2020年11月4日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年12月03日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3802号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二〇年十二月三日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5277号 原告：某银行股份有限公司松原分行，住所地：松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：于智昊，吉林巨石律师事务所律师。 被告：于文晶，女，1989年8月13日生，汉族，现住松原市长岭县。 被告：邵会生，男，1981年10月25日生，汉族，现住址同上。 被告：松原市某担保有限责任公司。 法定代表人：王志强，经理。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2015年11月30日，于文晶与原告签订一份借款合同，约定被告给付原告借款25万元，借款期限为240个月，还款方式为等额本息。合同签订后，原告向被告放款。借款人不偿还借款，保证人不履行偿还本金及利息。故诉至法院要求被告给付借款本金及利息224,667.82元，并支付按合同利率的利息、罚息。被告松原市某担保有限公司承担连带责任。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费2575元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十二月七日 书记员  王婷婷
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1228号申请执行人：杨海玲,女,1976年11月29日生,汉族，住杞县。被执行人：赵亚敏，男,1966年4月24日生，汉族，住杞县。本院在执行杨海玲与赵亚敏同居期间子女抚养及财产纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨海玲、赵亚敏儿子赵明博由杨海玲直接抚养，赵亚敏负担赵明博抚养费每年8000元，自2020年起至赵明博年满十八周岁止，于每年的6月30日之前给付；二、杨海玲、赵亚敏同居期间建造的位于杞县五里河镇卷棚楼村的三间两层半门面楼房一栋由杨海玲使用，位于开封市禹王台区铁路北空分厂大院南一间两层楼房**由赵亚敏使用。因赵亚敏未按上述生效法律文书履行义务，杨海玲向本院申请强制执行，本院于2020年07月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月24日向申请人杨海玲邮寄送达了终本告知书，申请执行人杨海玲收到终本告知书后5日内未向本院提供被执行人赵亚敏名下可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚敏负有继续向申请执行人杨海玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二〇年十二月三十日书记员  韦建华
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢185号之一申请执行人张莉，女，1974年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。被执行人汉富资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路****楼。法定代表人：韩学渊，执行董事。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0480号裁决已经发生法律效力，申请执行人张莉向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）有可供执行财产。申请执行人张莉无法提供被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本院于2020年7月6日作出（2020）京03执743号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0480号裁决的本次执行程序。在（2020）京03执743号案件执行过程中，张莉向本院提出追加汉富资产管理有限公司为该案被执行人的申请。本院经审查，于2020年7月10日作出（2020）京03执异385号执行裁定书，裁定追加第三人汉富资产管理有限公司为（2020）京03执743号案的被执行人，在北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。后张莉以追加了新的被执行人汉富资产管理有限公司为由，向本院请求立案恢复执行。本院于2020年8月11日以（2020）京03执恢185号依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已发还申请执行人执行案款94389.54元，上缴执行费1315.6元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产登记信息，无可供执行的车辆，无可供执行的对外投资。本院对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0480号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 张 帆审判员 翟玉明二〇二〇年十二月二十三日书记员 戴晨曦
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8803号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾北路（宝泰段）建设大厦一层西边店，统一社会信用代码91350800052329481N。 负责人：翁玲玲，行长。 被告：张春秀，女，1967年1月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行（下称“龙岩农商行金源支行”）与被告张春秀信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行金源支行的负责人翁玲玲到庭参加诉讼。被告张春秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙岩农商行金源支行向本院提出诉讼请求：判令被告张春秀偿还原告信用卡透支本金19974.06元，并支付截止2020年10月22日的利息988.04元、违约金115.8元，及支付自2020年10月23日起至款清之日止，以本金19974.06元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金。 张春秀未到庭参加诉讼，亦未对龙岩农商行金源支行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对龙岩农商行金源支行主张的下列事项予以认定： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融贷记卡； 二、信用卡合约：《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》； 三、申请时间：2018年3月26日； 四、持卡人：张春秀； 五、审核通过时间：2018年3月30日； 六、卡号：6228××××2106； 七、信用额度：20000元； 八、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之三点二五； 九、违约金标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息，超过信用额度的欠款金额，以及每月按最低还款额未还部分的总和。 十、逾期日期：2020年6月19日； 十一、最新欠款截止时间：2020年10月22日； 十二、应付本金：19974.06元； 十三、应付利息：988.04元； 十四、应付违约金：115.8元。 判决结果：本院认为，龙岩农商行金源支行向张春秀发放福万通普惠金融贷记卡，张春秀接受龙岩农商行金源支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。张春秀在使用福万通贷记卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约，龙岩农商行金源支行诉请张春秀归还透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定。但前述利息、违约金的总额不能超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。龙岩农商行金源支行诉请合法有理，本院予以支持。张春秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张春秀应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行信用卡透支本金19974.06元，并支付截止2020年10月22日的利息988.04元、违约金115.8元，及支付自2020年10月23日起至款清之日止，以本金19974.06元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金（若利息、违约金的计算标准未超过年利率24%，以合约约定的标准计算；若超过年利率24%，则以年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费327元，减半收取计163.5元，由张春秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年十二月一日 书记员 邱钰（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：1710××××4401。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。