新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1324号   原告：陈秀丽，女，1973年5月19日出生，汉族，新疆鑫瑞星建筑工程有限公司会计，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：徐明国，男，1970年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张小白，女，1971年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：徐婷婷，女，四川阖家天下展览有限公司员工，系被告张小白之女。   原告陈秀丽与被告徐明国、张小白民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案，原告陈秀丽、被告张小白的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告徐明国经本院依法送达合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款350000元；2.请求判令被告支付原告借款逾期利息22647.18元；3.请求判令被告支付保全费2383.24元、保全责任保险费1000元。事实和理由：被告是乌鲁木齐西部国明商贸有限公司的法定代表人，2018年3月20日被告徐明国因业务发展壮大，急需资金运营向原告借款350000元整，原告为了给被告徐明国借款，在××县信用社办理了房屋抵押贷款。同日原告与被告签订了《借据》一份，主要内容为：“因徐总（徐明国）公司业务发展壮大，现急需资金运营，经协商陈秀丽本人一房抵押贷款，贷款金额350000元，出借给（徐明国），借款期限为2018年3月20日-2019年2月19日。借款人（徐明国）应如期偿还贷款利息，在出借人（陈秀丽）与此银行签署的贷款合同到期前一个月，徐明国应把借款350000元全部还给出借人（陈秀丽），陈秀丽本人再去银行办理还贷解押等相关事宜，若借款人未按银行约定事项偿还每季度利息和借款本金，给借款人造成的一切经济损失及法律后果，由徐明国本人自行承担，本借据自即日生效，一式两份。出借人为陈秀丽，借款人为徐明国”。银行向原告发放350000元贷款后，2018年3月21日原告通过自己的账户（账号：×××）向被告的账户（账号：×××）转账31万元，并现金支付40000元，原告合计向被告徐明国借款350000元。原告向银行支付的贷款正常利率为每月6.162500%，逾期利率为每月9.243750%，2019年1月份之前被告徐明国正常偿还银行利息，但是从2019年1月份至今未支付利息，也未返还本金，导致原告的银行贷款逾期。事后原告多次催要被告徐明国返还借款本金和银行逾期利息，被告徐明国却以各种理由拒付，为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告张小白辩称，对原告起诉不认可，借款应由被告徐明国承担还款责任，借据上虽写明借款用途系被告徐明国公司经营使用，仅是口头表述，张小白对该借款不清楚，张小白虽是公司股东，借款产生时间是2018年我方并不知情，被告张小白自2016年起并不在公司担任任何职务，也未参与经营，当时是在新市区一家公司做保洁工作，有固定的工资收入，并非家庭共同生活开支所用，张小白对借款事实不知情，系被告徐明国个人债务与我方无关，另被告徐明国、张小白在借款发生时处于长期分居状态，被告徐明国无任何资金用于家庭生活开销；故张小白不应承担还款责任。   被告徐明国未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。   一、原告陈秀丽围绕诉讼请求提供以下证据：   1.《借据》一张、乌鲁木齐农村商业银行贷款记录一份、2018年3月21日转账客户回单一份、原告乌鲁木齐农村商业银行交易流水3张，共同证明原告2018年3月20日通过将其自有房屋抵押向乌鲁木齐农商行贷款35万元，2018年3月21日将其中31万通过乌鲁木齐农商银行转账给被告徐明国（账号为×××），剩余4万元是2018年5月22日原告取现58200元，将其中4万元给付被告徐明国，另说明的是2018年3月20日的借据实际系原告将35万元全部给付被告后，被告徐明国于2018年5月22日向原告陈秀丽补充出具借据将日期提前至2018年3月20日，并约定利息按照原告陈秀丽向银行贷款时的利息月利率6.1625‰向原告支付，另原告向银行偿还贷款利息四期，其中第一期是2018年6月21日偿还6614.42元、2018年9月26日偿还利息6610.86元、2018年12月25日偿还利息7000元、2019年3月19日偿还利息4349.97元，上述共计偿还利息24575.25元；   2.二被告结婚证复印件、乌鲁木齐西部国明商贸有限公司营业执照复印件、乌鲁木齐西部国明商贸有限公司股东情况截图各一份，共同证明原告借据中载明因公司业务发展，需要资金系该乌鲁木齐西部国明商贸有限公司使用，本案二被告亦是该公司两股东，故应由二被告共同承担还款责任。   3.2018年3月21日被告徐明国账户客户回单一份，证明2018年3月21日原告将31万转给被告徐明国后，被告徐明国将款项转给案外人李成红（据我了解李成红系被告徐明国的朋友）；   4.乌鲁木齐市县人民法院执行通知书一份，证明因原告不能归还银行抵押贷款，现由该银行向法院依据生效判决，强制执行我方名下该房产；   5.保全费票据、保全保险责任费票据各一张，证明原告向法院申请保全支出保全费2383.24元、因保全需要提供担保支出保全保险责任费1000元。   被告张小白对原告陈秀丽出示的证据发表如下质证意见：   1.《借据》一张、乌鲁木齐农村商业银行贷款记录一份、2018年3月21日转账客户回单一份、原告乌鲁木齐农村商业银行交易流水3张真实性、合法性关联性均认可；   2.二被告结婚证复印件、乌鲁木齐西部国明商贸有限公司营业执照复印件、乌鲁木齐西部国明商贸有限公司股东情况截图各一份真实性认可，关联性不认可，我方对借贷不清楚，借款是否公司使用也不清楚；   3.2018年3月21日被告徐明国账户客户回单一份真实性认可，证明的问题不认可，原告对借款不清楚；   4.乌鲁木齐市县人民法院执行通知书一份真实性、合法性均认可，与原告无关，系被告徐明国自行借贷；   5.保全费票据、保全保险责任费票据各一张真实性认可、合法性均认可，关联性不认可，与原告无关。   本院对原告出示上述的真实性、合法性和关联性予以确认。   二、被告徐明国未提交抗辩证据，亦未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。   三、被告张小白未出示书面证据。   本院经审理，认定事实如下：被告徐明国于2018年3月20日向原告出具《借据》一张，载明：因徐总（徐明国）公司业务发展壮大，现急需资金运营，经协商陈秀丽本人以房抵押贷款，2018年3月20日从乌鲁木齐县农村信用合作联社百园路信用社办理了贷款业务，贷款的合同编号为：M00N201803208064649。合同到期日2019年2月19日，房款借据号：11-08099371，贷款金额为350000元（叁拾伍万元），出借给徐明国，借款期限为2018年3月20日至2019年2月19日，借款人徐明国应如期偿还贷款利息，支付银行贷款利息分为四个季度，每季度支付6750元，共计27000元。另原告如借款人徐明国未按银行贷款约定偿还每季度利息及借款本金，给原告造成的损失由徐明国本人自行承担。   另查，原告陈秀丽于2018年3月20日向新疆乌鲁木齐农村商业银行百园路支行通过抵押房屋贷款350000元，原告于2018年3月21日通过该农商行账号为×××的账户向被告徐明国银行账号为×××的账户转入31万元，另原告述称，2018年5月22日原告通过农商行账号为×××的账户取现58200元，当日向被告徐明国给付现金4万元，上述原告陈秀丽共计给付被告徐明国35万元。   另查，原告举证于2018年3月21日通过该农商行账号为×××的账户向被告徐明国银行账号为×××的账户转入31万元，于当日由被告徐明国转入其朋友李成红账户。   另查，原告向银行偿还贷款利息四期，其中第一期是2018年6月21日偿还6614.42元、2018年9月26日偿还利息6610.86元、2018年12月25日偿还利息7000元、2019年3月19日偿还利息4349.97元，上述共计偿还利息24575.25元。   另查，被告徐明国与被告张小白系夫妻关系，于1994年2月8日登记结婚。二被告系乌鲁木齐西部国明商贸有限公司股东。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈秀丽针对与被告徐明国的借贷关系已提供《借据》、乌鲁木齐农村商业银行贷款记录、2018年3月21日转账客户回单、原告乌鲁木齐农村商业银行交易流水相互印证，原告陈秀丽与被告徐明国之间的借贷关系合法、有效，原告陈秀丽现已履行出借义务，被告徐明国应当向原告陈秀丽履行还款义务，故本院对原告主张被告徐明国归还借款本金350000元的诉讼请求予以支持。   关于原告主张的利息，《最高人民法院》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，原告陈秀丽与被告徐明国约定由被告徐明国按照原告向银行贷款的利率进行归还，现原告已向银行归还4期抵押贷款利息共计24575.25元，本院以原告陈秀丽已实际向银行给付的上述利息金额24575.25元为限予以支持。   另，关于被告张小白作为夫妻一方承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。但在本案中，《借据》上并无夫妻另一方即张小白的签字，张小白也没有对涉案借款有追认等共同意思的表示。另原告虽举证被告徐明国、张小白共同为乌鲁木齐西部国明商贸有限公司股东，但原告未能出示有效证据予以证明被告徐明国收取原告借款用于该公司经营使用，其中31万元借款由被告徐明国转入案外人李成红（原告述称系被告徐明国的朋友）账户中，故原告作为债权人未能够有效证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依据上述法律规定并结合本案的实际情况，本院认定涉案债务不属于夫妻共同债务，应由被告徐明国个人承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告徐明国偿还原告陈秀丽借款本金350000元；   二、被告徐明国支付原告陈秀丽借款利息24575.25元；   三、驳回原告陈秀丽对被告张小白的诉讼请求。   上述款项共计374575.25元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的为376030.42元，判决支持标的为374575.25元，占起诉标的99.61%。案件受理费收取6940.46元（原告陈秀丽已预交6940.46元），由被告徐明国承担案件受理费的99.61%即6913.39元。另由原告自行承担案件受理费的0.39%即27.07元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   秦 立 芬   人民 陪 审员   阿扎提古丽   人民 陪 审员   张   英   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 日   书  记  员   于   鑫