wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10247号 被执行人：莫婷，女,1995年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人莫婷组织、领导传销活动、非法拘禁、诈骗罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初331号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人莫婷须缴纳退赔款15005.48元,因其未缴纳，本院于2020年11月12日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李洁珊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5663号原告：罗雪锋，男，汉族，22岁，住河南省平舆县。被告：刘少辉，男，汉族，24岁，住河南省平舆县。原告罗雪锋与被告刘少辉民间借贷纠纷一案，本院2020年12月17日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了公开审理。本院认为，原告要求被告归还借款1000元，但未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使在法定期限内无法向被告送达起诉状副本、传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告罗雪锋的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  崔新民二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢超奇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初1811号 原告：辛集市兴源泡塑有限公司。住所地：辛集市张古庄镇南吕村。组织机构代码：91130181678527826B。 法定代表人：郝影，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：河北振和钢结构制作有限公司。住所地:宁晋县凤凰镇李史庄村。组织机构代码：91130528791362146C。 法定代表人：李振和，该公司负责人。 被告：李振和，男，1965年4月9日出生，汉族，住宁晋县凤凰镇李史庄村。 被告：徐香彩，又名徐彩，女，1965年2月6日出生，汉族，住宁晋县凤凰镇李史庄村。 本院在审理原告辛集市兴源泡塑有限公司与被告河北振和钢结构制作有限公司、李振和、徐香彩等买卖合同纠纷一案中,原告2020年12月14日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛集市兴源泡塑有限公司撤回起诉。 案件受理费1140元，由原告辛集市兴源泡塑有限公司负担。 审 判 长  房   士   辉 人民陪审员  孙   英   会 人民陪审员  邓   跃   辉 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  吕鑫鑫书记员田倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8632号申请人刘坤。被执行人沙石。关于刘坤申请执行被执行人沙石租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初11881号民事判决书依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未执行。本案在执行过程中，申请人刘坤与被执行人沙石达成和解，且申请人向我院递交书面申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月八日书记员  徐登科
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1515号 原告：阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市文化路**区**综合办公楼**。 法定代表人：蔡莉，总经理。 委托诉讼代理人：张武平，男，1962年6月18日出生，汉族，阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：塔牙古丽马海，女，1985年9月10日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司与被告塔牙古丽马海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司负担。 审判员 加依那古丽胡那依 二〇二〇年十二月一日 书记员 努尔依拉扎铁力拜
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4931号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇双霞村三江街**，统一社会信用代码91350303567317009M。 主要负责人：朱勇，该行行长。 委托诉讼代理人：吴海婴，男。 被告：郑智行，男，1978年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：杨丽晶，女，1982年5月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘朝鹤，男，1978年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行与被告郑智行、杨丽晶、刘朝鹤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行撤回起诉处理。 审判员  柯文林 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄剑群 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终218号之一上诉人（原审被告）：江通动画股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖开发区关山一路华中曙光软件园**研发楼。法定代表人：朱佑兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马力，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹群峰，湖北中和信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉江松多媒体技术发展有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区经济开发区江兴路****。法定代表人：朱佑兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马力，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹群峰，湖北中和信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱佑兰，女，1950年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：马力，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹群峰，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉光谷联合集团有限公司。。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山一路**法定代表人：黄立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文龙，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程碧华，上海建纬（武汉）律师事务所律师。原审第三人：华夏银行股份有限公司武汉分行。。住所地：湖北省武汉市武昌区民主路**负责人：杨伟，该分行行长。委托诉讼代理人：高姗，该行员工。委托诉讼代理人：陈丽，湖北今天律师事务所律师。原审第三人：华夏银行股份有限公司武汉解放支行。住所。住所地：湖北省武汉市江汉区香港路**鹏飞湖庭**div>负责人：余舰，该支行行长。委托诉讼代理人：高姗，女，华夏银行股份有限公司武汉分行员工。委托诉讼代理人：陈丽，湖北今天律师事务所律师。上诉人江通动画股份有限公司（以下简称江通动画公司）、武汉江松多媒体技术发展有限公司（以下简称江松多媒体公司）、朱佑兰因与被上诉人武汉光谷联合集团有限公司（以下简称光谷联合公司）、原审第三人华夏银行股份有限公司武汉分行、华夏银行股份有限公司武汉解放支行房屋买卖合同纠纷一案,不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初4710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，2016年12月8日，江通动画公司致函光谷联合公司，表示江通动画公司于2016年6月以与光谷联合公司签订《关于软件产业4.1B区B1栋商品房买卖合同》形式，将房产为光谷联合公司债权提供担保。双方约定的最迟还款期限2016年12月10日已近，但由于江通动画公司资金紧张，正在多渠道筹款。请光谷联合公司再给予江通动画公司四个月的还款宽限期。2016年12月9日，光谷联合公司工作人员向江通动画公司工作人员发送电子邮件，邮件附件标题为《江通动画公司利息计算》。2016年12月30日，江通动画公司向光谷联合公司转款300万元，电子回单摘要记录为“往来款”。2016年12月31日，光谷联合公司以江通动画公司为购买方开具发票，载明货物或应税劳务、服务名称为“利息”，金额为300万元。对于上述事实，一审法院未结合光谷联合公司与江通动画公司初始的民间借贷关系和光谷联合公司与江通动画公司、江松多媒体公司、朱佑兰于2016年6月签订的《关于软件产业4.1B区B1栋商品房买卖合同》内容，对本案是否属于以房屋买卖合同作为民间借贷担保的情形进行分析论证，认定双方为房屋买卖合同关系，依据不足。一审法院以《关于软件产业4.1B区B1栋商品房买卖合同》中约定首付款29116314.17元与《委托贷款借款合同》前双方始于2014年6月、金额2000万元的债权债务无关为由，对该29116314.17元中计算的利息、违约金合计上限是否已超年利率24%的事实未予审查，也属认定事实不清。另外，一审法院对涉案房屋出租的相关事实未予认定，判决江通动画公司腾退涉案房屋，有可能影响涉案房屋的承租人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初4710号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市中级人民法院重审。上诉人江通动画股份有限公司、武汉江松多媒体技术发展有限公司、朱佑兰预交的二审案件受理费187382元予以退回。审判长  王潜勇审判员  兰 飞审判员  郭登友二〇二〇年十二月二十五日书记员  虢 锡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10454号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，新疆青建物业有限公司职员。被告：曹怡，女，1982年3月23日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告曹怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告新疆青建物业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十七日书记员  曹亚轩
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0621民初2874号   原告：内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司,统一社会信用代码:911506216640813761。   法定代表人:李某。   委托代理人：陈某，公民身份号码×××。   委托代理人：苏某，公民身份号码：×××。   被告:刘某,旗政府督查室，督察员，公民身份号码:×××(现居住人)。   原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费20元由原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司负担。   审判员 李利生     二0二0年十二月二十四日   书记员 王莉平   书记员 王宇桐
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3419号申请执行人：莱华泰盛有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区东江源大道**宝能太古城综合楼502、503A、503B、505、506酒店办公。统一社会信用代码：91360700576373678N。法定代表人：李敏斌。被执行人：李勇，男，1977年6月4日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人莱华泰盛有限公司与被执行人李勇商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民特109号民事裁定书，于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人李勇名下无公积金缴存记录。被执行人李勇名下有位于赣州市章贡区［权证号：赣（2018）赣州市不动产权第0084031号］房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人李勇名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号丰田牌汽车、壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号长安牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人李勇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金60000元及利息，截至2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1342号之一申请执行人：河南农开现代农业产业基金（有限合伙），住所地郑州市郑东新区和顺街**广地和顺中心**楼（即**）**2105。执行事务合伙人：河南中原联创投资基金管理有限公司。委派代表：刘旸。委托诉讼代理人：吕海振，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娣，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南贵友实业集团有限公司，，住所地商丘市金桥北路**法定代表人：张金洲，总经理。被执行人：张金洲，男，汉族，1966年9月5日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘爱英，女，汉族，1966年6月19日出生，住河南省商丘市。被执行人：河南省福润食品有限公司，住所地，住所地商丘市宁陵县迎宾大道**iv>法定代表人：张耀文，总经理。河南农开现代农业产业基金（有限合伙）与河南贵友实业集团有限公司、张金洲、刘爱英、河南省富润食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初2236号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南农开现代农业产业基金（有限合伙）依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为27731932.71元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结本院作出的（2019）豫01民初2236号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈朋涛审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  栗敬师
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2904号之一申请执行人：高书祥，男，汉族，1968年6月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：卫喜洋，男，汉族，1972年10月1日出生，住河南省方城县。申请执行人高书祥与被执行人卫喜洋民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1330号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卫喜洋应向申请执行人高书祥支付本金426万元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初1330号民事调解书表述为准]等。因被执行人卫喜洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高书祥向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月25日向被执行人卫喜洋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卫喜洋至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人卫喜洋名下有丰田牌（车牌号为豫豫Ａ×××**）车辆一台，本院于2020年9月3日向郑州市二七区人民法院发出委托执行函，委托代为查封上述车辆，经查上述车辆车主与本案被执行人卫喜洋不符；被执行人卫喜洋名下有东风牌（车牌号为豫Ｒ×××**，注册日期2005年1月20日）车辆一台、松花江牌（车牌号为豫Ｒ×××**,注册日期2003年4月1日），申请执行人明确表示不要求对上述车辆进行查封。3、被执行人卫喜洋名下有保单60份，申请执行人卫喜洋明确表示不要求对上述保险进行提取。2、被执行人卫喜洋名下无大额银行存款、网络银行存款、有价证券等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人卫喜洋有关联案件10件，其中3件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人卫喜洋名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年11月28日对被执行人卫喜洋的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年10月23日已向被执行人卫喜洋发出限制消费令。五、被执行人卫喜洋于判决生效后自动履行40万元。本院已告知申请执行人高书祥本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人卫喜洋无其他财产可供执行，申请执行人高书祥也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金426万元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初1330号民事调解书表述为准，另，已自动履行的40万元于本息中依法扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫喜洋负有继续向申请执行人高书祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孟令源
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4034号之二 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道。 法院院长：魏荣清。 被执行人：熊书文，男，1994年03月15日出生，汉族，住南昌市南昌县。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人熊书文罚金一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13刑终74号判决书已经发生法律效力，因被执行人熊书文未履行生效法律文书确定的义务，经宿州市埇桥区人民法院刑庭移送执行，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月19日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人熊书文名下的财产信息： 1、被执行人熊书文名下无车辆登记信息。 2、被执行人熊书文名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人熊书文名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人熊书文有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人熊书文的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人熊书文列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年12月3日对被执行人熊书文的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 现被执行人熊书文无财产可供执行，宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13刑终74号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十六日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7867号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沧州市万润房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳大道东侧万润绿景园**楼**。 法定代表人：史云彩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙树宝，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范丙瑞，男，1972年7月15日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 一审第三人：沧州市物华商贸有限公司，住所地河北省，住所地河北省沧州市新华区沧州市新华区解放中路** 法定代表人：高彦灵，该公司董事长。 再审申请人沧州市万润房地产开发有限公司因与被申请人范丙瑞、一审第三人沧州市物华商贸有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沧州市万润房地产开发有限公司申请再审称，撤销原审判决，依法再审改判支持申请人诉讼请求。事实和理由：1.原审判决适用法律错误，认定事实前后矛盾同一块土地认定了两位不同的权利人。根据国务院《关于深化城镇住房制度改革的决定》第二十二条的规定，购买房改房之后应当办理土地使用权的变更登记手续，但被申请人并没有办理，因此其不应得到涉案土地的拆迁补偿款。另案判决已经认定 2 一审第三人为涉案土地的权利人，判决将拆迁补偿款给付第三人。原审法院对同一块土地认定的合法权利人有两个，作出如此矛盾的判决没有法律依据。2.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院根据被申请人提交的沧州市房改出售公有住房审批表等房改资料作为证据，认定被申请人系涉案土地的权利人，而该证据申请人在另案中也提交过，但一审法院未予采信。法院在另案中未将该份证据作为认定被申请人系涉案土地权利人的证据，在本案中单凭该份证据进行认定证据不足。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审查明，被申请人范丙瑞之父范方信已通过房改以成本价购得原南陈屯煤点平房宿舍1排1号房屋一处。根据《沧州市公有住房出售实施办法》第五条的规定，原审法院认定张常明对房屋及所涉及的土地使用权即享有相关权利，并无不当。被申请人依据其父享有的相关权利，与申请人沧州市万润房地产开发有限公司签订了城市房屋拆迁补偿安置协议，约定了相应的补偿和安置事宜，且拆迁后被申请人也已选择了相应的安置房。原审认定该协议合法有效，被申请人取得相应的款项符合法律规定，亦无不当。申请人再审申请理由理据不足，本院不予支持。综上，沧州市万润房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回沧州市万润房地产开发有限公司的再审申请。 3 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨美慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初2991号 原告：米文祥，男，汉族，1979年11月12日出生，住安徽省界首市。 被告：王清，男，汉族，1968年2月18日出生，住安徽省临泉县。 原告米文祥与被告王清买卖合同纠纷一案，本院2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告米文祥到庭参加诉讼，被告王清经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米文祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付尚欠货款8134元及资金占用期间的利息（按月利率6%计算，从2018年10月10日起计算至款还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系个体工商户，在阜阳市颍泉区商贸城批发鞋品，被告多年来一直从原告处进货后回其当地销售，2011年3月4日被告从原告进货后欠33634元货款未付，经原告同意后被告出具欠条一张“今欠货款叁万叁仟陆佰肆拾叁元整（33634）王清2011.3.4号”。后经原告多次追要，被告自2011年9月11日至2018年10月10日分16次共偿还25500元，尚欠货款8134元。后经原告多次追要，被告均分文未付，现不接原告电话，其行为侵害了原告的财产权益，故依法提起诉讼。 王清未作答辩。 米文祥为支持其诉讼请求向本院提供证据： 证据一、原告身份证及营业执照各一份，证明原告诉讼主体资格； 证据二、欠条一张，证明被告拖欠货款33634元分16次还款25500元的事实； 证据三、被告微信截图，证明2018年10月10日被告最后一次还款1000元的事实。 王清未提供书面证据。 经审查本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体工商户，在阜阳市颍泉区商贸城批发鞋品，被告多年来一直从原告处进货后回其当地销售，2011年3月4日被告从原告进货后欠33634元货款未付，经原告同意后被告出具欠条一张“今欠货款叁万叁仟陆佰肆拾叁元整（33634）王清2011.3.4号”。后经原告多次追要，被告自2011年9月11日至2018年10月10日分16次共偿还25500元，尚欠货款8134元。原告催要未果，向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 经审理另查明：被告为原告出具的欠条货款大写叁万叁仟陆佰肆拾叁元，小写货款33634元，原告同意以货款33634元作为欠款依据。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告货款8134元，事实清楚，证据充分。故原告要求被告支付原告货款及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。对其要求逾期利息按照月息6%结算利息的诉讼请求不妥，本院认为应按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王清于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告米文祥货款8134元及逾期利息（自2018年10月10日起按照年利率6%计算至上述款项付清时止）。 如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王清负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  王敬诗 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  刘建挺 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘婧文 附：(2020)皖1204民初2991号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27565号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：彭康，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭康保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执509号 申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，住所地为延吉市光明街**。 负责人陈祁，该行行长。 委托代理人韩敬爱，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人姜永义，男，1970年12月2日生，朝鲜族，原住吉林省延吉市，现下落不明。 申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被执行人姜永义金融借款合同纠纷执行一案，延吉市人民法院于2018年9月13日作出的（2018）吉2401民初1371号民事判决书，已发生法律效力。延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24执监118号执行裁定书指定本院执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行，要求姜永义返还中国光大银行股份有限公司延边人民路支行借款本金352738.87元并支付截至2017年12月20日的利息及罚息7268.61元，其后逾期利息以年利率7.35%支付自2017年12月21日至全部偿还之日止，支付律师费7054元，并负担案件受理费6806元，公告费600元。 本案在执行过程中，依法进行了如下执行措施： 1.依法向被执行人姜永义送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.于2020年7月6日、8月17日、11月25日、12月23日先后四次对被执行人姜永义的银行、不动产、网络资金、车辆、证券、民政、工商总局、保险情况进行了查询，未发现被执行人有银行、车辆、工商、网络资金、民政、保险及证券信息，未发现可供执行财产。 3.因申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行享有被执行人姜永义名下房产的优先受偿权，延吉市人民法院依法对被执行人姜永义所有的位于延吉市前进路林建小区x号楼x单元xxx室，建筑面积为99.04平方米的房屋进行了查封及评估措施，评估总价值为392595元，并责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 4.本院依法对被执行人姜永义所有的位于延吉市前进路林建小区x号楼x单元xxx室，建筑面积为99.04平方米的房屋启动拍卖程序。 于2020年9月1日对上述房产依法委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖平台以274817元的起拍价进行第一次拍卖，拍卖结果为流拍，申请人拒绝以物抵债，且申请第二次拍卖。 于2020年9月30日依法委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖平台以219854元的起拍价进行第二次拍卖，拍卖结果为流拍，申请人拒绝以物抵债，且申请变卖上述房产。 于2020年10月9日依法委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖平台以219854元的保留价进行为期60日的变卖措施，变卖结果为流拍，申请人拒绝以物抵债。 5.于2020年12月25日依法解除对被执行人姜永义所有的位于延吉市前进路林建小区7号楼2单元601室，建筑面积为99.04平方米房屋的查封，退还被执行人姜永义。 6.于2020年10月24日依法限制被执行人姜永义高消费活动。 7.本院对申请人进行了终本约谈。将上述执行措施依法告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，认可本院执行措施，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张立成
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初654号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人左某某，男，1971年8月28日出生，汉族，高中文化，群众，个体。户籍所在地及现住址：河北省邢台市巨鹿县。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年2月17日被取保候审。2020年10月26日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人左某某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年11月28日10时40分许，被告人左某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人左某某静脉血中乙醇含量为251.53ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人左某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金18,000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 被告人左某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月28日10时40分许，被告人左某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人左某某静脉血中乙醇含量为251.53ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、被告人左某某的供述、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书（左某某静脉血中乙醇含量为251.53mg/100ml）、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单（左某某准驾车型为C1）、查获经过、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人左某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左某某静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人左某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人左某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18,000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  邵军丽 人民陪审员  于艳双 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  党明星 ——
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1875号申请执行人：贾怀举，男，1964年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕端新，男，1991年4月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕兰滨，男，1961年6月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王佳勇，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人贾怀举与被执行人吕端新、吕兰滨、王佳勇机动车交通事故责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾怀举于2020年8月4日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1875号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  李珊珊
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初974号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人耿黔徽，男，1975年3月10日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地同现住址安徽省合肥市瑶海区。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪经保定市公安局决定于2020年7月16日对其取保候审，2020年11月4日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]803号起诉书指控被告人耿黔徽犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员祁建原出庭支持公诉，被告人耿黔徽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日20时41分许，被告人耿黔徽酒后驾驶牌照号为皖Ａ×××××黑色林肯牌小型轿车沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至长城大街与北二环交叉口处时，被保定市公安局交警支队执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测仪检测结果为95毫克／100毫升，经抽血检测，被告人耿黔徽血样中乙醇成分含量为112.1毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 2 公诉机关认为，被告人耿黔徽在道路中醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人耿黔徽自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人耿黔徽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月19日20时41分许，被告人耿黔徽饮酒后驾驶牌照号为皖Ａ×××××黑色林肯牌小型轿车沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至长城大街与北二环交叉口处时，被保定市公安局交警支队五大队执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测仪检测结果为95毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检测，被告人耿黔徽血样中检出乙醇成分，其含量为112.1毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人耿黔徽的供述与辩解，证人牛某的证言，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心保法医鉴字［2020］酒检字第2572号司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安机关出具的查获、办案经过、无犯罪记录证明，被告人耿黔徽的户籍证明信、居住证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿黔徽在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人耿黔徽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对 3 其可以从轻处罚。被告人耿黔徽犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人耿黔徽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 悦 审 判 员  王 红 人民陪审员  苑香玲 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  王天娇 4 书记员臧静
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0581执异99号 异议人：张学仕，男，1980年4月28日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：陈仙洪，男，1988年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：汤耀理，男，1989年10月26日出生，住福建省将乐县。 被执行人：林华，男，1973年10月15日出生，汉族，住福建省泉港区。 被执行人：庄洪坚，男，1977年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 第三人：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街中银大厦。 委托代理人：陈加明，1974年3月28日出生，男。 本院在执行被执行人陈仙洪、汤耀理、林华、庄洪坚责令退赔执行异议一案中，查封、扣押了案外人杜宏坤名下的号牌为闽ＣＣ××××的车辆（下称案涉车辆）。异议人张学仕于2020年11月23日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月3日举行了听证会。异议人张学仕及第三人中国银行股份有限公司泉州分行的委托代理人陈加明到庭参加了听证，被执行人陈仙洪、汤耀理、林华、庄洪坚因在监狱服刑未到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人张学仕称，其于2015年看到案涉车辆的销售广告有意购买，与案外人秦凯就案涉车辆进行确认后，秦凯向其出具承诺书向其保证车辆来源合法，遂与秦凯签订车辆转押协议，由秦凯将案涉车辆转押给其。合同签订后，其向秦凯转帐203000元，秦凯在收到车款后向其交付了案涉车辆，其一直占有使用。2020年11月4日，其配合将上述车辆交付石狮市人民法院查封、扣押。其认为，案涉车辆系其通过秦凯在福建省泉州市××市场合法购买、取得，并实际占有５年有余，虽未办理过户手续，但动产交付后所有权转移，故该车所有权归其所有。据此，异议人向本院提出执行异议，请求立即中止（2020）闽0581执4898号之十九裁定书的执行，停止查封案外人杜宏坤名下的号牌为闽ＣＣ××××的车辆。 第三人中国银行股份有限公司泉州分行辩称，对车辆转押协议的效力有异议，其系案涉车辆的抵押权人，异议人未对案涉车辆情况进行核实，存在过错。 本院审查查明：案外人杜宏坤、赖桂兰与中国银行股份有限公司泉州分行于2014年5月20日签订中国银行信用卡汽车专向分期付款合同和抵押合同，约定由中国银行股份有限公司泉州分行向案外人杜宏坤、赖桂兰发放38万元贷款用于购买案涉车辆，案外人杜宏坤、赖桂兰并将案涉车辆抵押给中国银行股份有限公司泉州分行。双方于2014年7月11日办理抵押登记。2020年4月13日，本院作出(2019)闽0581刑初1337号刑事判决书，认定：陈仙洪、汤耀理、林华、庄洪坚等人在明知杜宏坤不符合贷款审批条件及不具备贷款偿还能力的情况下，通过伪造杜宏坤的长住及财产证明、银行流水清单等材料，为杜宏坤包装贷款审批所需的虚假财力条件，向经办银行提供伪造的机动车销售统一发票，将原价为38.1万元的车辆价格虚增至价格55万元，并提供以虚高价格投保的机动车辆保险单和不实的首期款证明，假称杜宏坤已支付了购车首期款16.5万元，与中国银行泉州分行签订中国银行信用卡汽车专项分期付款合同和抵押合同，于2014年7月13日骗取中国银行泉州分行发放购车贷款合计38万元，构成骗取贷款罪并责令陈仙洪、汤耀理、林华、庄洪坚等人退赔，涉案贷款车辆由公安机关继续追查、扣押，并依法予以拍卖、变卖或折价，所得款项发还各相关被害银行。该判决生效后，因陈仙洪、汤耀理、林华、庄洪坚等人未履行退赔义务，本院以（2020）闽0581执4898号案件立案执行。2020年10月20日，本院作出（2020）闽0581执4898号之十九执行裁定书，裁定查封、扣押、拍卖、变卖或折价登记在案外人杜宏坤名下的案涉车辆。2020年11月23日，张学仕于向本院提出书面异议，请求立即中止（2020）闽0581执4898号之十九裁定书的执行，停止查封案涉车辆。 对于双方有争议的张学仕的异议请求能否成立的问题本院经审查认定如下：1、异议人主张其对案涉车辆享有所有权，但并未提供相应的车辆买卖合同予以证实；2、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第94条关于“质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力”以及《中华人民共和国物权法》第217条关于“质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当向出质人承担赔偿责任”的规定，未经出质人同意不允许转质，本案张学仕提供的车辆转押协议未经原出质人的同意，故协议因未取得出质人同意而不产生效力。3、即便车辆转押协议有效，案涉车辆在异议人签订车辆转押协议之前已经与第三人（刑事案件被害人）依法设立抵押权并办理相应的抵押登记手续，亦不能对抗原抵押权人即第三人（刑事案件被害人）。综上，异议人主张其系案涉车辆的转押权人和所有权人，依据不足，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉案财产部分执行的若干规定》第十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回张学仕的异议请求。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年十二月七日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者异议人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对异议人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）异议人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12194号原告：杨学强，男，1975年10月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：李富，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201910145683，特别代理。委托代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201110602803，特别代理。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告杨学强诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨学强于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨学强的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨学强撤回起诉。案件受理费人民币740元，由原告杨学强负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十二月九日书记员  班培丽
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 开封市德盛祥建设工程有限公司： 关于申请执行人广宏建设集团有限公司依据发生法律效力的（2019）浙0783民初11538号民事判决书向本院申请执行与开封市德盛祥建设工程有限公司合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6285号已于2020年12月29日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2083号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**女织寨乡吉祥路中段。 负责人：张钧尧，公司经理。 被告：纪泽民，男，汉族，1971年6月7日生，现住天津市滨海新区。 被告：王晓丽，女，汉族，1972年8月15日生，现住唐山市路**。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司与被告纪泽民、王晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费520元（已减半收取），由原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10939号于文明、费有良：本院在执行申请执行人于文明与被执行人费有良承揽合同纠纷一案中，现申请执行人于文明已收到被执行人费有良所支付的执行款3100元，该案剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保710号 中国移动通信集团广西有限公司百色分公司、龙志烈： 本院执行的中国移动通信集团广西有限公司百色分公司申请龙志烈其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执95号之三申请执行人：杨永雷，男，1965年11月20日生，汉族，住个旧市。被执行人：黄铭，男，1965年4月26日生，汉族，住个旧市。被执行人：红河州隆德工贸有限公司，住所地个旧市大桥商业步行街**。法定代表人：黄铭。申请执行人杨永雷申请执行被执行人黄铭、红河州隆德工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1445号民事调解书已经发生法律效力于2019年11月17日发生法律效力，申请执行人杨永雷于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为欠款947300.25元及自2019年11月15日起至款项还清之日止的利息。本案在执行过程中，本院于2020年1月16日短信向被执行人黄铭、红河州隆德工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年1月8日、4月27日、6月12日、11月30日通过全国网络查控系统四次查询了黄铭名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明如下财产信息：1.黄铭名下有银行存款25770.98元，有网络存款1109.73元，红河州隆德工贸有限公司名下有819元，本院予以扣划，退转本案执行费11987元、（2020）云2501执94号案件执行费12927元、案件受理费2785.71元后，无剩余款项退还申请执行人。2.黄铭名下有车牌号为云Ｇ×××**轻型仓栅式型货车一辆，已达到报废标准公告牌证作废，本院依法查封，未实际控制；红河州隆德工贸有限公司名下无车辆登记信息。3.黄铭名下有五份保险信息，两份系投保中国平安财产保险股份有限公司的机动车商业险、交强险，本院无法处置；一份系投保泰康保险集团股份有限公司的保险，黄铭均为投保人和被保险人，本院予以冻结，但该公司对强制退保提出执行异议，故该保险暂不能强制执行；一份系投保泰康保险集团股份有限公司的保险，黄铭为投保人，夏秀丽为被保人，本院予以冻结，暂不能强制执行；一份系投保中国人寿保险股份有限公司的保险，黄铭均为投保人和被保险人，本院予以强制退保，得款25997.73元，退转案件受理费8614.29元后，退还申请执行人17383.44元。红河州隆德工贸有限公司名下有六份保险信息，均系投保中国太平洋财产保险股份有限公司的车险，本院无法处置。4.黄铭名下无税务、证券信息；红河州隆德工贸有限公司无纳税信息、证券信息。本院于2020年1月9日对黄铭、红河州隆德工贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月10日对黄铭、红河州隆德工贸有限公司进行传统财产调查，查明黄铭与案外人夏秀丽共有坐落于个旧市非住宅两处房产，分别抵押于招商银行股份有限公司红河分行、个旧市农村信用合作联社，本院在（2020）云2501执94号案件中依法查封并委托司法评估机构评估，评估价值分别为2442700元、3149300元，分别于2020年8月14日、2020年9月15日进行了两次拍卖，于2020年10月3日进行变卖，均为流拍；其名下有个旧市建设路141号15幢土地一宗，即个旧市建设路141号15幢住宅所对应的土地，无其他土地使用权登记，其在昆明、建水、河口无房屋、土地使用权登记信息；红河州隆德工贸有限公司名下无房屋、土地登记信息。本院于2020年3月12日约谈被执行人黄铭，其表示暂无能力还款。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日约谈方式告知了申请执行人杨永雷，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨永雷释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费2744元，由被执行人黄铭交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  林羽娆
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢630号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部，住所地：娄底市。负责人朱亚洲，该公司经理。被执行人谭贵联，男，1987年8月3日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部与被执行人谭贵联保险纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2017年9月11日作出的（2017）湘1322民初2007号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月12日依法恢复执行立案。2020年10月12日，本院向被执行人谭贵联送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月17日对被执行人谭贵联适用限制高消费措施、于2020年12月18日将被执行人谭贵联纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为29432元，尚有29432元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十八日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22992号原告：林文铃，女，汉族，住所：广东省普宁市。委托诉讼代理人：廖方，广东鹏典律师事务所律师。被告：林育光，男，汉族，住所：深圳市福田区。被告：刘丽琴，女，汉族，住所：深圳市福田区。被告：深圳市集创码头文化实业有限公司，住所：深圳市宝安区福永街道桥头社区立新路********，统一社会信用代码：91440300MA5DJYQC8K。法定代表人：林勇杰。被告：深圳市昌利隆贸易有限公司，住，住所：深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕工业园**101一社会信用代码:91440300680352017N。法定代表人：刘嘉森。被告：深圳市康鸥养殖业发展有限公司，住，住所：深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕工业园**103一社会信用代码：91440300559879757P。法定代表人：林育光。被告：深圳市鲜之味初级农产品有限公司，住，住所：深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕工业园**103一社会信用代码：91440300559874278C。法定代表人：林育光。被告：深圳市宝来投资有限公司，住，住所：深圳市福田区沙头街道福强金地工业区**512一社会信用代码:914403003593258488。法定代表人：林育光。原告林文铃与被告林育光、刘丽琴、深圳市集创码头文化实业有限公司、深圳市昌利隆贸易有限公司、深圳市康鸥养殖业发展有限公司、深圳市鲜之味初级农产品有限公司、深圳市宝来投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，在适用简易程序过程中依法裁定转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖方到庭参加诉讼，被告林育光、刘丽琴、深圳市集创码头文化实业有限公司、深圳市昌利隆贸易有限公司、深圳市康鸥养殖业发展有限公司、深圳市鲜之味初级农产品有限公司、深圳市宝来投资有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林文铃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金70万及利息(利息计算至债务全部清偿日止。现暂计至2020年5月12日，按月利率2%计息，为27.3333万元），合计97.3333万元;2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月4日，被告因资金需求向原告借款200万元，双方签订了（2018)借字第0904号《借款合同》，约定借款期限为2个月，自被告收到原告借款之日起算期限及利息，约定的借款月利息为3%。借款合同签订后，原告于2018年9月4日分两笔各100万向被告指定账户转账共200万元，被告确认己收到原告全部借款本金200万元，且向原告出具了收据。两个月借款期限届满至今，被告仅陆陆续续偿还了部分本金，未能如约偿还借款，且多次找理由推拖，截至2020年5月15日，被告仍拖欠原告借款本金70万元及利息，原告多次催款未果。被告林育光、刘丽琴、深圳市集创码头文化实业有限公司、深圳市昌利隆贸易有限公司、深圳市康鸥养殖业发展有限公司、深圳市鲜之味初级农产品有限公司、深圳市宝来投资有限公司未出庭应诉答辩。经审理查明，原告（甲方，出借人）与七名被告（乙方，共同借款人）于2018年9月4日签订《借款合同》，合同中约定借款金额200万元，借款期限2个月，自原告将借款转至被告指定的账户当日起算，借款月利率3%，还款方式为乙方每月16日前结清当月利息，借款期限届满时，一次性归还全部借款本金。同日，原告向被告指定账户转账200万元，且被告向原告出具书面借款借据一张。2019年11月29日，被告林育光向原告出具本息确认和车辆售卖确认书，确认截止当日欠款本金100万元和利息186000元，且同意将其名下质押给原告的路虎揽胜车辆以30万元抵押给原告且同意原告以此价格转让其他人。原告称，于2019年底已变卖车辆，截止2020年5月15日被告仍拖欠原告借款本金70万元及利息。以上事实有原告提交的《借款合同》、书面借款借据、本息确认和车辆售卖确认书以及原告的陈述等予以证明。本院认为，被告向原告借款200万元的事实，原告提供了充分的证据予以证明。原告主张，截止2020年5月15日被告仍拖欠原告借款本金70万元。被告未出庭抗辩，应承担不利的法律后果，本院采信原告的主张。被告除偿还借款本金70万元外，另应支付借款利息。其中被告林育光曾确认截止2019年11月29日的利息为186000元，该利息未超出合同约定及法定标准，本院予以确认。自2019年11月30日起的利息应以70万元为计算基数，按照月利率2%的标准，经核算，至原告暂计算的截止日即2020年5月12日的利息为76066.67元，计算方式：700000元×2%×5月+700000元×2%÷30天×13天。因此截至2020年5月12日，被告应还的利息为262066.67元，原告诉请273333元的超出部分，本院不予支持。另被告应继续按照月利率2%标准支付2020年5月12日之后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告林育光、刘丽琴、深圳市集创码头文化实业有限公司、深圳市昌利隆贸易有限公司、深圳市康鸥养殖业发展有限公司、深圳市鲜之味初级农产品有限公司、深圳市宝来投资有限公司于本判决生效之日起三日内向原告林文铃偿还借款本金700000元及截止2020年5月12日的利息262066.67元，并继续支付2020年5月12日之后的利息，利息以700000元为计算基数，按照月利率2%的标准计算至七名被告还清借款之日止；二、驳回原告林文铃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费13534元、保全费5000元（原告已预交），由七名被告共同负担18319.47元，由原告林文铃自行负担214.53元。原告林文铃可向本院申请退费18319.47元，七名被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳18319.47元，拒不缴纳的，本院予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 攀人民陪审员  罗孔桂人民陪审员  张连妹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  符彩云
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9019号之二 解除保全申请人：王秀珍，女，1955年4月29日出生，汉族，苏州市人，居民，住江苏省苏州市。 解除保全申请人：杨仁青，男，1981年11月22日出生，汉族，苏州市人，居民，住江苏省苏州市。 解除保全被申请人：严培文，男，1965年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 解除保全被申请人：严敏，女，1990年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 解除保全被申请人：王振，男，1990年5月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 解除保全申请人王秀珍、杨仁青与被申请人严培文、严敏、王振债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出（2020）苏1322民初9019号民事裁定书，裁定对被申请人严敏、王振名下位于沭阳县城市花园1幢2单元701室房屋予以查封。现本案已审结。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除上述保全措施，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人严敏、王振名下位于沭阳县城市花园1幢2单元701室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐品 二〇二〇年十二月八日 书记员  仲震
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执1008号 申请执行人田东县国阳轴承五金机电经营部，住所地广西田东县平马镇东宁大道**。统一社会信用代码：92451022MA5P0AYN24（1-1）。 经营者王东芳，女，1990年4月7日出生，汉族，住广西田东县平马镇东宁大道**。 被执行人李生辉，男，1989年7月20日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人田东县国阳轴承五金机电经营部与被执行人李生辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初2023号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款9050元及违约金300元；向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件申请执行费50元，共计9400元（迟延履行期间债务利息另计）。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人确认尚欠申请执行人货款及利息共计5588元，定于2021年1月30日前偿清。 本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并长期履行，距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执1008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  韦良慧 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 艳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1984号之一申请执行人:顿某某，女，1984年6月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，1989年1月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。顿某某与赵某某合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初1827号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告赵某某于本判决生效后十日内支付原告顿月新848**元。案件受理费2093元，减半收取1046.5元，由被告赵占营负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款，无法扣划。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无房产土地登记。3、经查询被执行人名下有豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**的车辆已达到报废，无法查封，豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**,已查封，查封期限为二年，但无法实际控制。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二〇年十二月三十日书记员 白晨光
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3141号之一申请执行人：徐艳，女，1981年2月1日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被执行人：揭伟，男，1989年8月22日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市广昌县。申请执行人徐艳与被执行人揭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2019)苏0507民初4731号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告揭伟应归还原告徐艳借款人民币200000元，并支付原告徐艳以200000元为基数、以年24%为计算利率、从2018年7月18日起2019年1月17日止的利息计24000元，以及以200000元为基数、自2019年1月18日起至判决生效日止、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准的逾期付款利息；二、驳回原告徐艳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元、公告费600元，合计人民币4900元，由被告揭伟负担（原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人揭伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐艳向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求贵院强制被执行人履行(2019)苏0507民初4731号民事判决书确定的债务，归还申请人借款200000.00元、利息35550.00元、案件受理费及公告费4900元，合计240450.00元；2、本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年9月25日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人揭伟邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是本人在外、父母拒收。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年9月25日、2020年11月16日、2020年12月8日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人揭伟名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人揭伟名下相应银行帐号及网络资金，冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日，但帐户上无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人揭伟名下未查获到其他可供执行的财产。3、2020年12月4日，本院在执行(2020)苏0507执3140号执行案件中，曾委托江西省抚顺市广昌县人民法院对被执行人揭伟在户籍地的财产线索进行调查，反馈结果为无不动产登记信息。4、经查阅原审卷宗，本案被执行人揭伟在审理中系公告送达，缺席判决。5、经关联案件查询，被执行人揭伟在本市法院涉及多起作为被执行人的案件，相关案件均未得到有效执结。6、经检索，被执行人揭伟目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。7、因被执行人揭伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人揭伟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8、2020年12月11日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人揭伟名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。9、本案申请执行标的为人民币240450元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币240450元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人揭伟名下的财产进行了调查，在被执行人揭伟名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十五日书记员  颜 涛
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1391号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭乔，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行彭乔罚金、附带民事赔偿一案中，移送机关于2020年12月2日向本院申请强制执行（2019）川1423刑初201号刑事判决书中确定的由被执行人彭乔缴纳罚金70000元并继续支付被拖欠劳动者的劳动报酬386047元。经本院网络查控，被执行人银行存款有7478.7元，本院已依法扣划，经合议庭讨论决定将7478.7元作为罚金上缴国库。并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人无正式工作，无固定收入来源且正在监狱服刑。经本院穷极所有措施查无可供执行财产,本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  余 博
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1564号申请执行人：王美龙，女，1976年11月22日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人：杨柳，男，1996年11月15日出生，汉族，江西省玉山县人。本院在执行王美龙与被执行人杨柳民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨柳发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人杨柳在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人杨柳有可供执行财产。本院已向被执行人杨柳发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请万0.2元，截止2020年12月15日已执行0万元，未执行0.2万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外躲避，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈伟英
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6961号原告：胡雅洁，女，1989年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区恒星花园南门向东200米H2店。被告：杨青青，女，1997年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区御景湾东门QING美甲美容。原告胡雅洁与被告杨青青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告胡雅洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡雅洁撤回起诉处理。审判员  张永杰二〇二〇年十二月十八日书记员  王 柯
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2606号申请执行人张永志，男，1973年8月26日生，汉族，住濮阳县。被执行人晁代立，男，1982年1月9日出生，汉族，住濮阳县。张永志申请执行晁代立买卖合同纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终454号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、晁代立自愿一次性支付张永志货款29957元。调解书生效后九十日内付清。若按期支付完毕，张永志自愿放弃本案外2019年7月13日晁代立欠其借款5000元的债权;若逾期未履行完毕，则按照（2019）豫0928民初7158号民事判决书执行，且张永志恢复对晁代立上述5000元的债权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张永志向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户存款724.12元已扣划转付申请人。2、被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴振虎
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0703行审108号 申请执行人钦州市住房和城乡建设局，住所地钦州市三沿路**。 法定代表人刘佐，局长。 委托代理人林德聪，男，钦州市住房和城乡建设局工作人员。 被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司，，住所地钦州市城西明珠三街统一社会信用代码914507027943012183。 法定代表人李花，执行董事。 申请执行人钦州市住房和城乡建设局于2020年12月9日向本院申请强制执行其于2020年3月10日对被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司作出的钦市住建行决字〔2020〕质监第1号行政处罚决定，本院已于2020年12月9日依法受理。本院受理后，依法对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人钦州市住房和城乡建设局下属钦州市建设工程质量安全监督站在行政执法中查明，被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司建设的位于钦州市×××街的钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造住房项目，未组织竣工验收，擅自交付使用，该行为违反了《建设工程质量管理条例》第五十八条第一项规定，已构成违法行为。根据《建设工程质量管理条例》第五十八条第一项规定，申请执行人钦州市住房和城乡建设局于2020年3月10日作出的钦市住建行决字〔2020〕质监第1号行政处罚决定：对被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司处合同价款2%，即14651231.33元×2%＝293024.63元的罚款。该行政处罚决定书告知逾期不履行的法律后果及申请复议或提起行政诉讼的救济途径，并已于2020年3月11日送达给被执行人。被执行人不服，向钦州市人民政府申请行政复议。钦州市人民政府经审查，于2020年7月3日作出钦政复决字〔2020〕35号行政复议决定：维持申请执行人钦州市住房和城乡建设局于2020年3月10日作出的钦市住建行决字〔2020〕质监第1号行政处罚决定。该行政复议决定已于2020年7月14日依法送达被执行人，被执行人在法定的诉讼期限内没有提起行政诉讼，行政处罚决定和行政复议决定已于2020年7月30日起发生法律效力。 另查明，申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人曾向申请执行人书面提交其于2020年3月20日作出的《关于延期缴纳罚款的申请》，要求同意在竣工验收后缴纳上述罚款，后申请执行人于2020年4月2日作出钦市建管函〔2020〕64号《钦州市住房和城乡建设局关于延期缴纳罚款的答复》，内容为：“根据《广西壮族自治区行政执法程序规定》第六十五条第款：‘相对人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经相对人申请和行政执法机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。’的规定，同意你公司延期缴纳罚款，延长缴纳罚款的期限为2020年11月20日前。”但被执行人逾期没有履行缴纳罚款义务，经申请执行人于2020年11月24日向被执行发出履行行政处罚决定催告书，被执行人至今仍没有履行义务。申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚罚款293024.63元，加处罚款290094.38元，合计583119.01元。 本院认为，申请执行人钦州市住房和城乡建设局作出钦市住建行决字〔2020〕质监第1号行政处罚决定书后，经复议机关作出维持行政处罚决定的行政复议决定，被执行人在法定的诉讼期限内没有提起行政诉讼，行政处罚决定及行政复议决定已经发生法律效力。因申请执行人没有法定强制执行罚款的行政职权及被执行人不履行缴交罚款义务，故申请执行人向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定。经对行政行为的合法性进行审查，申请执行人作出的钦市住建行决字〔2020〕质监第1号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规准确，处罚适当，符合法定程序和法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行钦市住建行决字〔2020〕质监第1号行政处罚决定对被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司作出的行政处罚罚款293024.63元，加处罚款290094.38元，合计583119.01元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁业盈 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘廷霞
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1116号 申请执行人：蒋慧君，女，1965年11月16日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：潘筱芸，女，1974年8月15日出生，汉族，住武宣县。 关于申请执行人蒋慧君与被执行人潘筱芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1368号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付189000元及逾期利息，并承担案件受理费2040元、执行费2735元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行查控。发现被执行人名下有一辆桂Ｇ×××××号长安牌小汽车，本院在（2020）桂1323执186号案件中已依法进行查封，查封期限为两年。由于现在该车辆下落不明，无法对其进行扣押和处置。发现被执行人的银行账户有极少余额，本院已依法进行冻结，冻结期限为一年。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3824号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：何红梅，女，1981年8月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告何红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司景洪市支行，住所地西双版纳州XX。统一社会信用代码：9153280XX。负责人：舒炳文，职务书记。被执行人：韦飞菲，女，1990年4月8日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现羁押于西双版纳州看守所。景洪市人民法院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司景洪市支行与被执行人韦飞菲金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年6月5日作出的（2020）云2801民初1339号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司景洪市支行于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的131174.77元及利息、执行费1868元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施:轮候查封了被执行人韦飞菲与孔昭杰名下共有位于景洪市（合同登记号:ＪＨXX）房产一套，因本案系轮候查封无权处置该房产。现申请人无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等惩戒手段；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的法依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2693号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李小宝
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1842号 申请执行人：杨金美，女，汉族，1949年10月20日生，住山东省胶南市。 被执行人:青岛君合置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区阿里山路**。 法定代表人：洪伟，职务董事 申请执行人杨金美与被执行人青岛君合置业有限公司其他案由一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2018）第735号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人青岛君合置业有限公司的住所地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2018）第735号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年十二月八日 书记员  孟泰宇
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初753号之四 解除保全申请人：湖南照耀建材销售有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区南托街道凯富漫城小区****。 法定代表人：蔡光耀，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢典强，江西铭强旋进律师事务所律师。 被申请人（被保全人）：泰州市建泰劳务有限公司，住所，住所地：江苏省泰州市农业开发区中桥路****div> 法定代表人：刘成荣，该公司执行董事。 湖南照耀建材销售有限公司诉泰州市建泰劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）赣0925民初753号民事裁定书，已扣留、冻结被申请人泰州市建泰劳务有限公司在某建设工程有限公司材料、租赁费等共计270,000元。2020年12月30日，申请人湖南照耀建材销售有限公司向本院提出书面申请，以被申请人泰州市建泰劳务有限公司已支付货款，双方纠纷已了结为由，申请解除对泰州市建泰劳务有限公司在某建设工程有限公司的材料、租赁费等共计270,000元的保全措施。 本院经审查认为，申请人解除财产保全措施的申请，属于其对享有民事权利的自行处分，不违反法律规定，故对申请人湖南照耀建材销售有限公司的解封申请予以支持，原已扣留、冻结被申请人泰州市建泰劳务有限公司在某建设工程有限公司的材料、租赁费等共计270,000元，依法予以解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人泰州市建泰劳务有限公司在某建设工程有限公司的材料、租赁费等共计270,000元的扣留、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 峥 人民陪审员  雷燕春 人民陪审员  吴 刚 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  穆梦瑶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3599号罪犯李成银，男，1991年9月9日，彜族，贵州省大方县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。本院于2010年12月17日作出（2010）筑少刑初字第20号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；总和刑期十五年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年6月2日作出（2011）黔高刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月13日起至2024年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十六个月，现刑止日期2021年3月12日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李成银减刑二个月（刑期自2010年3月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2116号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，营业场所：河北省衡水市安平县为民西街北圣姑路西。 负责人：梁文庆，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张帅，男，1988年5月20日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被告：王思远，男，1997年3月17日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 案由：电信服务合同纠纷 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司诉被告王思远电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张曼
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4780号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京中山北路支行，统一社会信用代码913201000626276859，住所地南京市鼓楼区中山北路**。负责人：陈良，该分行行长。委托代理人：孙桂梅，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：曲彦颖，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：乔光耀，男，1985年4月4日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司南京中山北路支行与被执行人乔光耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1253号民事判决书已生效，确定：“一、被告乔光耀应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告宁波银行股份有限公司南京中山北路支行返还借款本金275586.97元，支付利息（含罚息、复利）10229.15元，并继续支付自2019年12月25日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告乔光耀应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁波银行股份有限公司南京中山北路支行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5602元，减半收取2801元，保全费1970元，合计4771元，由被告乔光耀负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2020年11月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下：1.南京市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；2.公安部查询结果反馈被执行人名下无车辆登记信息；3.冻结被执行人名下招商银行的银行卡，扣划银行卡余额共计14587元，已经发放给申请执行人；4.被执行人名下无证券信息；5.冻结被执行人乔光耀在中国电信南京分公司的工资收入。另外，申请人自认被执行人已经向其还款2万元，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的已执行到位34587元，未全部执行到位。本院已经将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2966号之一 申请执行人惠州合胜元化工原料有限公司，住所：惠州市惠阳区秋长西湖元一村工业区。 法定代表人:陈彦智,执行董事。 诉讼代理人：徐斌，公司业务经理。 被执行人阳西县上洋镇佳顺玻璃钢造船厂，住所地：阳西县上洋镇河北度假村大泊地西南面。 投资人：史峻全。 被执行人史峻全（曾用名史高衍），男，汉族，1986年11月28日出生，住址：广东省阳江市江城区。 关于申请执行人惠州合胜元化工原料有限公司与被执行人阳西县上洋镇佳顺玻璃钢造船厂、史峻全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初1489号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告阳西县上洋镇佳顺玻璃钢造船厂应于判决发生法律效力之日起10日内向原告惠州合胜元化工原料有限公司支付货款49856元及逾期付款违约金14956.8元；二、被告史峻全对被告阳西县上洋镇佳顺玻璃钢造船厂欠原告惠州合胜元化工原料有限公司以上货款、违约金承担连带责任；三、驳回原告惠州合胜元化工原料有限公司对被告史梓新的诉讼请求。逾期被执行人未履行，权利人向本院申请立案执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行案号（2020）粤1303执2966号。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费884元。逾期被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。 本院作出（2020）粤1303执2966号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下银行账户内存款，实际冻结1194.72元。本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费；将被执行人纳入失信被执行人名单，向社会公布；作出拘留决定书，暂未找到被执行人实施拘留。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产情况，表示冻结数额较小，不予扣划，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，冻结的被执行人的银行存款数额较小，申请执行人认为冻结金额较小，不申请扣划，本院予以准许。本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗明亮
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1776-2号申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地:漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：刘建举，该行员工。被执行人：赵秀珍，女，汉族，1955年4月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：赵毅伟，男，汉族，1954年1月5日出生，住许昌市魏都区。被执行人：赵喜源，男，汉族，1963年11月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人：吕爱萍，女，汉族，1965年9月24日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路****，统一社会信用代码：914111006871232761。法定代表人：陈晓勇，该公司总经理。被执行人：河南恒润置业有限公司，，住所地：漯河市源汇区湘江路**统一社会信用代码：91411100783401512U。法定代表人：赵毅伟，该公司总经理。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行申请执行赵秀珍、赵毅伟、赵喜源、吕爱萍、漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司、河南恒润置业有限公司借款合同纠纷一案中，当事人达成执行和解，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1776号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月三十日书记员 张怀军
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初2438号原告：中和农信咨询服务有限公司彰武分公司，住所地彰武县中华路原农机厂门市楼。负责人：杨广，系分公司经理。委托诉讼代理人：苏玉朋，系分公司督导。被告：郭海艳，女，1983年6月28日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司（以下简称中和农信）与被告郭海艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人苏玉鹏到庭参加诉讼，被告郭海艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金2285.02元。2、利息自2019年12月10日起按照年利率24%计算至实际结清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆市中和农信小额贷款有限公司从事各项贷款发放、票据贴现业务的机构。该公司与中和农信咨询服务有限公司彰武分公司签订协议，重庆公司通过网络向全国各地符合条件的用户发放贷款，彰武行政区划内贷户有逾期贷款委托我公司进行清收。郭海艳于2019年10月9日借款1021元、2019年7月4日借款1019元、2019年3月21日借款3500元，借款期限为12个月，约定日利率0.055%。还款方式等额本息，每月20日为还款日。2020年1月4日，郭海艳尚欠本金2285.02元，此后没有再还款结息。被告郭海艳未答辩。中和农信为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、中和农信咨询服务有限公司彰武分公司营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明该单位住所、负责人、经营范围。2、重庆市中和农信小额贷款有限公司营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明该单位住所、负责人、经营范围。3、服务协议1份，证明2018年10月31日，重庆小额贷公司与彰武中和农信签订协议，重庆小额贷公司发放贷款的借款人中如在彰武辖区内，对该欠款人的清收工作委托中和农信彰武分公司进行清收。4、个人借款合同3份、中国建设银行单位客户专用回单2张、身份证复印件1张，证明郭海艳向重庆小额贷公司借款3笔合计5540元，该贷款通过中国建设银行股份有限公司重庆黔江城西支行向郭海艳名下中国建设银行彰武支行账户汇款。5、贷户郭海艳还款银行流水清单3份，证明郭海艳截至2020年1月4日，贷款合计尚欠本金2285.02元。上述证据经庭审举证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实可以作为本院认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆市中和农信小额贷款有限公司系经营各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资的有限责任公司。2018年10月31日，重庆市中和农信公司与彰武中和农信签订服务协议，中和农信公司为重庆市中和家信公司的经批准的网络品和港台信贷庭审贷款信息初步核实、贷后回访、逾期催收等服务。郭海艳通过网络平台于2019年3月21日借款3500元、2019年7月4日借款1019元、2019年10月9日借款1021元、借款期限均为12个月，用途均为种植业，日利率0.055%，逾期违约金按逾期金额每日0.09%收取，逾期利率按本合同约定借款利率水平加收50%，但不超过贷款余额综合年利率24%为限。双方经由电子渠道签署电子渠道签署电子合同后，重庆中和农信分别于借款当日向郭海艳在中国农业银行彰武支行账户发放借款。协议履行期间，郭海艳累计还款3731.02元，其中本金3254.98元，利息476.04元。2020年1月4日起郭海艳没有再还款付息，尚欠本金2285.02元及2020年1月4日以后的利息。本院认为，被告郭海艳向重庆公司借款，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该民间借贷关系合法有效。重庆公司委托彰武中和农信对彰武地区贷户进行清收，经彰武中和农信催要，郭海艳未足额还款付息的行为构成违约。故中和农信要求郭海艳返还本金及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。关于利率，庭审中原告彰武中和农信主动调整为年利率15.4%，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭海艳返还原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司借款本金2285.02元，并自2020年1月4日起至还款之日止按年利率15.4%支付逾期利息及违约金。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  陈国志二〇二〇年十二月十四日书记员  董 超
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1089号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人谭锋林，男，1996年3月24日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵阳市新邵县*************，公民身份号码430********xx4639X。因本案于2020年10月21日被抓获，次日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2020〕25号指控事实2020年10月21日21时23分许，被告人谭锋林酒后驾驶云H*****号小型普通客车，沿珠海市香洲区****由北往南方向行驶至南山村路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人谭锋林血液中乙醇含量为156.4mg/100mL，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金被告人及辩护人意见被告人谭锋林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人谭锋林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭锋林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭锋林被抓获后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谭锋林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告谭锋林的犯罪情节，悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人谭锋林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢健宇二〇二〇年十二月二日书记员  马慧玲郑美红