黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0206民初1312号原告:宣某1，女，1986年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李宏胜，系黑龙江红岸律师事务所律师被告:宣某2，男，1935年5月15日出生，汉族，富拉尔基屠宰场退休职工，户籍住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人:宣丽娟(系宣某2之女)，1961年4月8号出生，汉族，富拉尔基屠宰场退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告:吴某，女，1960年7月10日出生，汉族，富拉尔基蔬菜公司退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。第三人:曲某，男,1985年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告宣某1与被告宣某2、吴某继承纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，因曲某要求参加诉讼，本院依职权追加其为第三人，本院依法组成合议庭，由审判员佟丰担任审判长，审判员王英凯、吴昊参加合议，于2020年9月24日、12月9日公开开庭进行了审理。宣某1及其委托诉讼代理人李宏胜到庭参加诉讼，宣某2的委托诉讼代理人宣丽娟到庭参加诉讼,吴某到庭参加诉讼，曲某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宣某1的诉讼请求为：要求继承宣利泉名下位于富拉尔基区××街道荣光××组房屋动迁后宣某1应分得的补偿安置款。事实与理由如下：宣某1与宣某2系祖孙关系，与吴某系继母女关系，宣某1的父亲宣利泉于××××年与吴某登记结婚（二人均系再婚），曲某系吴某与前夫之子。1992年10月5日，宣利泉与吴某通过购买出售的公房的形式，取得铁北街道荣光××组房屋的所有权（院内还有一处没有房证的房屋由宣某2夫妻和宣某1居住）。2012年11月5日，宣利泉因病去世。2019年10月份，富拉尔基区房屋征收与补偿中心与吴某签订拆迁补偿协议，将167组的有证房屋及无证房屋拆迁，吴某选择回迁至富北名苑小区2号楼2单元2202室房屋，另外，富拉尔基区房屋征收与补偿中心还给付无证房屋的安置款65345.00元。因宣某1的奶奶已经去世，宣某2、吴某、宣某1应为宣利泉的遗产的合法继承人，有权继承分割宣利泉的上诉遗产。因曲某与宣利泉没有形成实际抚养关系，曲某无权继承宣利泉的遗产。因就遗产继承分割问题不能达成一致，无奈诉至法院，请法院对以上的财产依法分割。被告宣某2辩称：同意宣某1的意见，要求对遗产进行分割，要求领取宣某2应分得的遗产。被告吴某辩称：铁北街道荣光××组宣利泉名下的房屋动迁了，该房屋系宣利泉与吴某夫妻共有的房屋，回迁后的富北名苑小区的楼房现在由吴某和曲某占有使用,曲某是宣利泉的继子，有权继承宣利泉的遗产。吴某补交了面积差价款，出资装修了回迁的富北名苑小区的楼房。吴某同意依法对宣利泉的遗产进行分割，各自取得应得的份额。第三人曲某辩称：曲某是宣利泉的继子，有权继承宣利泉的遗产，要求参与遗产的继承。原告宣某1提供的证据如下：注销宣利泉户口的证明、宣利泉的档案材料复印件两份、宣利泉与吴某的结婚登记材料复印件六张、宣利泉的母亲刘素芹的注销户口证明、铁北街道荣光××组房屋的所有权证复印件两页、《征收有证住宅房屋安置协议书》复印件一份、《征收住宅房屋货币补偿协议书》复印件一份。被告吴某提供的证据如下：证人苗某的出庭证言、宋颜洁的出庭证言、孟庆荣的出庭证言，交纳富北名苑小区房屋的补面积差价款及房屋维修基金的票据复印件。第三人曲某提供的证据为：曲某生父曲胜福的注销户口证明。本院庭审中出示由富拉尔基区房屋征收补偿中心工作人员出具的，铁北街道荣光××组宣利泉名下有证房屋如按货币补偿应得补偿款的明细一页。根据证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：宣某1的父亲为宣利泉，宣利泉的父亲为宣某2，宣利泉的母亲叫刘素芹。宣利泉在与宣某1的母亲离婚后，于××××年××月××日与吴某登记结婚（二人均系再婚），曲某系吴某与前夫之子，曲某的生父曲胜福于1985年11月去世。宣利泉、吴某二人婚后与宣某1及宣某2、刘素芹共同在铁北街道荣光××组房屋居住，该房屋原为富拉尔基区食品站的公房，正房有房产证（房证号齐房证字052538号，面积44.04平方米），院内另有面积65.91平方米的无证房屋一处。1992年10月5日，宣利泉与吴某通过购买出售的公房的形式，取得了铁北街道荣光××组房屋的所有权，登记在宣利泉（权）的名下。2004年4月7日，宣利泉之母刘素芹因病去世。2012年11月5日，宣利泉因病去世，未留有遗嘱。2019年10月18日，富拉尔基区房屋征收与补偿中心与吴某、曲某签订一份《征收有证住宅房屋安置协议书》，约定将铁北街道荣光××组的宣利泉名下有证房屋(面积44.04平方米以及16.18平方米的仓房)予以征收，吴某、曲某选择回迁安置房屋。同日，该中心与吴某签订一份《征收住宅房屋货币补偿协议书》，约定将荣光委167组的宣利泉家无证房屋（面积65.91平方米）予以征收，约定应给付该房屋的货币补偿款65345.00元（此款目前尚未发放）。此后，富拉尔基区房屋征收与补偿中心提供富拉尔基区富北名苑小区2号楼2单元2202室房屋做为回迁安置房屋，吴某交付了应补交的房屋差价款及相关费用后，出资装修了该房屋。现吴某、曲某在该房屋内居住。本案审理过程中，本院经宣某1申请，已经将富拉尔基区房屋征收与补偿中心尚未发放的货币补偿款65345.00元中的4万元予以财产保全。本院认为，宣利泉于2012年11月5日因病去世，未留有遗嘱，其遗产应由其第一顺序继承人进行法定继承。宣某2系宣利泉之父，宣某1系宣利泉之女，吴某系宣利泉之妻，均为宣利泉财产的第一顺序继承人，有权继承，对此当事人均无异议，双方有争议的是曲某是否有权继承宣利泉的遗产。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条及《中华人民共和国继承法》第十条的规定，继子女与继父母之间形成抚（扶）养关系的就应有继承的权利，本案中，曲某生父去世后，其法定的监护人即为其母吴某，在其母吴某与宣利泉登记结婚时，曲某尚不满五周岁，吴某仍为曲某的法定监护人，本案庭审中，吴某提供的老邻居们的证人证言可以证实曲某小时候是经常在其母亲家居住成长的，虽然有时到其爷爷奶奶家居住，但不影响其母亲吴某对曲某的监护人的责任与权利，宣利泉做为吴某的丈夫，也对曲某尽到了抚养的义务，宣利泉与曲某形成了继父子的法律关系，本院认为，曲某有权继承其继父宣利泉的遗产，本案中，曲某应作为宣利泉的第一顺序继任人参与继承。被继承人宣利泉去世后遗留两处房屋，均坐落于富拉尔基区××街道荣光××组，其中一处有房证，一处没有房证，该两处房屋原是公有住房，宣利泉与吴某婚后参加房改购买此房，虽然登记在宣利泉（误登记为宣利权）一人名下，但应属于宣利泉与吴某夫妻的共同财产。宣利泉仅拥有两处房屋一半的权属，另一半的权属应归吴某所有。宣利泉、吴某共有的有证房屋的面积为44.04平方米（另附16.18平方米仓房），按货币补偿的话，富拉尔基区房屋征收与补偿中心应给付的金额为84782.00元。无房证的房屋面积为65.91平方米，富拉尔基区房屋征收与补偿中心应给付的补偿款为65345.00元，合计后总额为150127.00元，其中属于宣利泉遗产部分应为75063.50元，此款应由宣某2、吴某、宣某1、曲某四人平均继承，每人应分得18765.88元。因现富拉尔基区房屋征收与补偿中心应给付的补偿款65345.00元尚未发放，故可以由宣某2、宣某1直接向该中心领取其应得部分，剩余部分的补偿款由吴某领取（曲某应得部分，可由曲某与其母吴某自行解决）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、宣某1应分得宣利泉名下铁北荣光委167组房屋动迁安置补偿款中的18765.88元（宣某1可凭本判决书向富拉尔基区房屋征收与补偿中心领取此款）；二、宣某2应分得宣利泉名下铁北荣光委167组房屋动迁安置补偿款中的18765.88元（宣某2可凭本判决书向富拉尔基区房屋征收与补偿中心领取此款）；三、宣利泉名下铁北荣光委167组房屋动迁安置补偿款中的27813.24元由吴某负责领取。案件受理费800.00元，由宣某1负担200.00元，由宣某2负担200.00元，由吴某负担200.00元，由曲某负担200.00元（此款宣某1已经预付，本判决生效后，宣某2、吴某、曲某将其负担部分给付宣某1）。保全费420.00元，由宣某1负担105.00元，由宣某2负担105.00元，由吴某负担105.00元，由曲某负担105.00元（此款宣某1已经预付，本判决生效后，宣某2、吴某、曲某将其负担部分给付宣某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 佟 丰审判员 王英凯审判员 吴 昊二〇二〇年十二月十日书记员 尹 诗