wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2296号 申请执行人：叶国行，男，1989年9月1日出生，住宁海县。 被执行人：田启雨，男，1978年5月30日出生，住宁海县。 申请执行人叶国行与被执行人田启雨为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30150元、执行费352.25元、诉讼费294元，合计30796.25元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人田启雨有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有两辆车，车牌号为浙Ｂ9××××长安牌车辆（已强制报废），浙ＢＭ××××日雅牌车辆已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、保险、公积金登记情况，其名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，并限制其出入境。 5.对被执行人依法予以查找，发现及传唤被执行人。 6.因被执行人田启雨未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人田启雨纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本次执行过程中，未发现被执行人田启雨有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人田启雨目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2296号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 童文建 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 赵元坤
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4748号宋某王某：申请执行人宋某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，故本案终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可向本院恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1155号申请执行人：郭红根，住天津市武清区。被执行人：北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所：北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。郭红根与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2687号裁决书已发生法律效力，裁决书确定的给付内容为：北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）向郭红根返还本金、支付投资收益、利息、代其垫付的仲裁费人民币2,977,313.53元和利息（按照生效法律文书确定的方式计算）及上述款项迟延履行期间的债务利息（按照法律、司法解释规定的方式计算）。因北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务，郭红根申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行中，本院向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，系统反馈被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）没有可执行的股权、有价证券、互联网银行存款、机动车、不动产和银行存款等财产。申请执行人提交财产线索：被执行人在北京市第三中级人民法院（2016）京03执第262号案件中为申请执行人（抵押权人），该院在上述案件中查封17套房产和银行存款等资产。目前正在查封资产的处置阶段。本院据此向北京市第三中级人民法院发送协助执行通知书，请其协助将执行上述案件被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）所得案款中人民币2,977,313.53元和利息（按照生效法律文书确定的方式计算）及上述款项迟延履行期间的债务利息（按照法律、司法解释规定的方式计算）汇入本案账户。本院发出传票，传唤被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）来法院，但被执行人没有到庭。2020年11月16日，本院到执行依据所列被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）主要经营场所：北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室现场查看。经查，北京市海淀区中关村东路18号现为财智国际大厦，负责该大厦的物业公司为北京希尔物业管理有限公司，该公司查询其管理系统后反馈：驻该大厦单位名录中无北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）。承办人到该大厦B1608室查看，现驻单位为茗炫（北京）信息技术有限公司（德成在线/3C2P.COM）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。因被执行人未按时申报财产情况，本院依法决定将被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）纳入失信被执行人名单。2020年12月17日，申请执行人郭红根提交《终结本次执行程序申请书》：因被执行人暂无可供执行的财产线索，现特向法院申请终结本次执行程序。申请执行人后续发现执行财产线索的，随时向法院申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）按生效法律文书确定应给付人民币2,977,313.53元和利息（按照生效法律文书确定的方式计算）及上述款项迟延履行期间的债务利息（按照法律、司法解释规定的方式计算）未履行。上述事实，有裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郭红根申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2687号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  勾 旭
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2299号 申请执行人：彭艳清，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李振海，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院在执行申请执行人彭艳清与被执行人李振海分期付款买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李振海名下有川Ａ×××××长安牌车一辆、川Ａ×××××别克牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李振海名下川Ａ×××××长安牌车一辆、川Ａ×××××别克牌车一辆，期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  羊虎 二〇二〇年八月三日 书记员  曾华
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1147号申请执行人：新乡县人民法院。被执行人：买帮峰，男，1973年5月13日出生，汉族，住河南省新乡县。关于新乡县人民法院申请执行买帮峰罚金一案，法院作出(2020)豫0721刑初281号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人买帮峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1147号案件本次执行程序。被执行人买帮峰负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈 龙
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0109执1416号之二申请执行人：何宝夫，男，1983年9月19日出生，汉族，中铁工程设计咨询集团有限公司员工，住北京市门头沟区。申请执行人：王美君,女，1986年7月17日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：王天航，女，1991年9月9日出生，汉族，自由职业，住北京市门头沟区。何宝夫、王美君与王天航民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初2369号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币38.93万元及利息。被执行人依法应承担执行费5740元。执行过程中，1.本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已于2020年8月11日冻结其银行账户，已扣划银行存款1.5万元，现已发还申请执行人。被执行人名下无房产、股票、投资理财等登记信息。3.本院于2020年9月18日已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。4.本院于2020年10月27日查封被执行人配偶名下车牌号为×××的机动车一辆，因未能实际扣押，故无法启动财产处置程序。5.本院干警于2020年12月3日对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的37.43万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 洋
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初976号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人高某某，男，1982年7月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉〔2020〕1084号起诉书指控被告人高某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，2015年8月，被告人高某某在无真实货物交易的情况下，经洪某某(已判决)介绍，让上海卿诚实业有限公司为上海微格互动广告有限公司虚开增值税专用发票10份，价税合计人民币1,100,400元，税额人民币159,887.2元，均用于申报抵扣。被告人高某某于2020年10月9日被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人高某某在开庭审理中无异议，并有同案关系人沈某某、贾某某、洪某某等人的供述，国家税务总局上海市虹口区税务局出具的抵扣明细，上海市虹口区人民法院《刑事判决书》，公安机关调取的增值税专用发票明细、《营业执照》，公安机关出具的《扣押决定书》《扣押清单》《受案登记表》《案发经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某作为上海微格互动广告有限公司直接负责的主管人员，让他人为上海微格互动广告有限公司虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人高某某犯虚开增值税专用发票罪罪名成立。本案是单位犯罪。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后，能补缴全部税款，可对被告人高某某酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护国家税收征管及国家增值税专用发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴鹏二〇二〇年十二月七日法官助理 马腾书 记 员 马腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1150-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行。统一社会信用代码：915204006754379135。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路**。负责人：黄兴林。委托代理人：杨骏，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：方东春，男，汉族，1976年12月15日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。被执行人：万**雪，女，汉族，1965年2月11日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：罗卉明，男，汉族，1961年12月13日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：胡小秀，女，汉族，1984年4月25日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。被执行人：刘燕梅，女，汉族，1988年10月6日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘虎，男，汉族，1986年5月23日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：汪晓惠，女，汉族，1976年2月10日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：潘万荣，男，汉族，1973年11月22日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。被执行人：陈萍，女，汉族，1964年3月16日，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：杨林，男，白族，1963年9月9日，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：杨娜娜，女，汉族，1986年2月20日，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：樊宇，男，汉族，1989年10月16日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：朱贵林，女，汉族，1962年12月28日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：樊荣平，男，汉族，1959年1月20日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1863号民事判决书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行申请执行方东春、胡小秀、万**雪、罗卉明、刘燕梅、刘虎、汪晓惠、潘万荣、陈萍、杨林、杨娜娜、樊宇、朱贵林、樊荣平借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，在法定执行周期内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1150号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月三日法官助理邵定林书记员李欣欣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1292号之一 申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司，住四川省成都市金牛区二环路北一段九里堤路口国美电器卖场**。 负责人：简婕。 被执行人杜渊清，男，汉族，1967年4月13日出生，住成都市武侯区。 被执行人唐玉，女，汉族，1976年9月15日出生，住成都市武侯区。 被执行人成都杜邦家居用品有限公司，住崇州市公业集中发展区金鸡路。 法定代表人：唐玉。 本院于2020年10月12日受理的富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司申请执行杜渊清、唐玉、成都杜邦家居用品有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2014）金牛民初字第6968号民事判决书，执行标的670460.71元，执行费9105元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无工商、证券登记信息，银行账户无较大金额存款。本院依法查封了被执行人名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋。由于本案债权正在转让过程中，申请人向本院申请暂不处置被执行人名下财产并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓 敏
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初573号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李某，男，1989年12月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2020】761号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年11月25日19时许，被告人李某在家吃饭喝酒，后到本村一代销点同胡某等人一起又饮用老村长白酒。次日3时许，其驾驶一辆牌照为豫Ｑ×××**的白色启辰轿车从家到象河乡岗王村西边村村通一限高处被民警抓获。经驻马店市公安局物证鉴定所检测，其血样中乙醇含量为211.96mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述与辩解，证人胡某的证言，书证受案登记表、李某的户籍信息、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单，视听资料查获现场照片、抽血照片、查获视频，鉴定意见告知笔录，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】2407号检验报告等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某血样中的乙醇含量为211.96mg/100ml，应从重处罚。李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。李某积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年1月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 森二〇二〇年十二月十七日书记员 王松明
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异440号申请执行人：李静，男，1986年3月9日出生，汉族，户籍地河北省保定市徐水县，公民身份号码×××。被执行人：前途汽车（苏州）有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：叶长春，总经理。第三人：前途汽车（苏州）有限公司，住所地苏州高新区科灵路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，职务不详。本院在执行李静与前途汽车（苏州）有限公司北京分公司（以下简称前途北京分公司）劳动争议一案中，李静向本院提出书面申请，要求追加前途汽车（苏州）有限公司（以下简称前途公司）为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：李静与前途北京分公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京顺劳人仲字（2020）第3124号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：前途北京分公司支付李静在职期间工资差额等十四万三千一百八十六元六角五分等。后李静向本院申请执行，案号为（2020）京0113执7392号。执行过程中，本院未能查找到前途北京分公司可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现李静以前途北京分公司作为前途公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务为由，要求追加前途公司为被执行人。另，前途北京分公司系前途公司的分支机构。本院认为：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，前途北京分公司作为前途公司的分支机构，无法清偿生效法律文书确定的债务，李静要求追加前途公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加前途汽车（苏州）有限公司为（2020）京0113执7392号案被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24975号原告：蔡某某，女，1971年12月22日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：沈某某，男，1973年12月29日出生，汉族，住上海市青浦区。原告蔡某某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因本案系人身关系纠纷，故不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  吴 忠二〇二〇年十二月一日法官助理  黄庆楠书 记 员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2256号 原告：上海康昀能源科技有限公司。 法定代表人：张宇，执行董事。 委托诉讼代理人：叶元丰，远闻（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡天宇，远闻（上海）律师事务所律师。 被告：舟山宇美石油化工有限公司。 法定代表人：杨飞，执行董事。 原告上海康昀能源科技有限公司（以下简称“康昀公司”）与被告舟山宇美石油化工有限公司（以下简称“宇美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年7月31日，本院根据原告的申请及其提供的担保，对被告宇美公司名下的银行存款1100000元予以保全，保全期限一年。本案于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告康昀公司的委托诉讼代理人叶元丰到庭参加了诉讼。被告宇美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 康昀公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还定金1052000元；2.判令被告支付违约金48000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2020年1月2日签订了《工业品购销合同》（合同编号：×××02），约定：原告向被告采购1000吨异辛烷，单价（含税）5260元／吨，总价（含税）5260000元，交货日期2020年1月11日，付款方式为预付合同总价20%定金款，平仓付尾款。若被告不能在2020年1月11日之前正常安排提货，逾期一天按合同总价的万分之五赔偿。如因本合同发生纠纷，由合同签订地（浙江舟山）人民法院管辖。 上述《工业品购销合同》签订后，原告于2020年1月3日通过银行转账向被告支付定金1052000元（合同价20%）。但经原告多次催促，被告未能供货。2020年1月22日，因被告严重违约，原、被告签订《合同取消协议》，约定：因被告无法按时发货，被告返还原告定金1052000元并支付违约金48000元，合计1100000元。该1100000元款项到账后，《工业品购销合同》自动解除，否则，原告仍有权按《工业品购销合同》的约定追究被告的违约责任。后被告分文未付，原告经催讨无果，故诉至法院。 宇美公司未答辩，也未举证。 原告康昀公司围绕诉讼请求，提供了以下证据：《工业品购销合同》、《合同取消协议》、汇款凭证。被告宇美公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告康昀公司提供的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求。本院对于上述证据予以确认。本院认定的事实与原告诉请基本一致。 本院认为：原、被告之间签订的《工业品购销合同》、《合同取消协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行。现被告违约未提供货物，双方经协商终止履行《工业品购销合同》且对于被告宇美公司应付款项金额协商一致。《合同取消协议》未明确约定定金返还及违约金支付的时间，但被告作为违约方，理应积极还款。结合双方签订《合同取消协议》为2020年1月22日，距今已超过十个月，原告现要求被告立即返还定金并支付违约金已给予被告合理的付款期限，故本院对于原告的诉请，予以支持。被告宇美公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舟山宇美石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海康昀能源科技有限公司定金1052000元、支付违约金48000元，合计1100000元。 本案诉讼费14700元，保全费5000元，合计19700元，由被告舟山宇美石油化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  叶 茜 人民陪审员  冯益民 人民陪审员  李旱女 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  朱麟如
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4235号原告陈某，女，汉族，1986年1月13日生，住西华县。委托诉讼代理人吕群鹏，周口市西华县正法律服务所法律工作者。被告周某，男，汉族，1983年10月12日生，住西华县。原告陈某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  李君刚二〇二〇年十二月七日书记员  胡欣欣
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执919号申请执行人曾春萍，女，1956年4月20日生，汉族，住龙南县。被执行人赖泽成，男，1973年10月29日生，汉族，住龙南市。曾春萍与赖泽成民间借贷纠纷一案，申请执行人曾春萍依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初610号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，依法向被执行人赖泽成发出执行通知，被执行人赖泽成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人有工商股权信息登记已依法冻结，另案处置中；有车辆登记信息，已依法查封，但因未实际控制暂时无法处置。查明被执行人赖泽成有出资登记在其女儿赖维名下有不动产，已依法查封，因产权登记系案外人赖维，暂不宜处置。查明被执行人在部分银行有开户账号，已依法冻结，但无可供执行的财产余额。被执行人赖泽成应支付申请人曾春萍案款1,108,340.0元，承担执行费13,483.4元。本院已执行0.0元，尚有1,108,340.0元及迟延履行期间的债务利息未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 ：徐丽君
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2542号原告：桦南县怡佳欣物业管理有限公司，住所地桦南县前进路亿丰商贸城。法定代表人：刘敏、职务总经理。被告：张金鑫，男，汉族，1986年3月18日出生，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县怡佳欣物业管理有限公司与被告张金鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告因与被告正在对案件争议事实进行协商，向本院申请撤回起诉，但保留诉讼权。本院认为，原告桦南县怡佳欣物业管理有限公司自愿撤回对被告张金鑫物业服务合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许，且相关事实的诉讼权利应予保留。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县怡佳欣物业管理有限公司负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十二月三十日书记员  高春雨
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执846号之一申请执行人：贾斌，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区，现住开封市龙亭区。被执行人：马岩，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。贾斌申请执行马岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0202民初163号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：被告马岩向原告贾斌支付货款21000元，2020年2月28日前支付4000元、2020年3月31日前支付4000元、2020年4月30日前支付4000元、2020年5月31日前支付4000元，于2020年6月30日前将全部剩余货款支付完毕。因马岩未按上述生效法律文书履行义务，贾斌向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人马岩2020年9月15日到庭接受了询问，缴纳了本案执行费50元，并承诺9月20日将案款10000元偿还完毕，但直到12月24日才向申请人贾斌转账还款3000元，剩余7000元至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人马岩名下无银行存款、无车辆等财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人马岩名下无不动产。四、已向被执行人马岩发出限制消费令。五、已将被执行人马岩列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马岩负有继续向申请执行人贾斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 猛
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6225号原告：陈霞，女，1968年8月8日生，汉族，住河南省潢川县。被告：潢川县上油岗文尧水产有限公司。住所地：潢川县城关镇迎宾路**。统一社会信用代码：9141152676622645X5。法定代表人：徐文尧，该公司总经理。被告：徐文尧，男，汉族，1968年3月27日生，住河南省潢川县。被告：齐飞玲，女，汉族，1973年9月27日生，住河南省潢川县。原告陈霞与被告潢川县上油岗文尧水产有限公司、徐文尧、齐飞玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陈霞向本院提出诉讼请求：判决被告潢川县上油岗文尧水产有限公司立即给付原告劳务费1，200元，另二被告对该款项承担连带责任。事实和理由：原告系被告潢川县上油岗文尧水产有限公司（以下简称“文尧水产公司”），该公司2019年7月份停产时，欠原告及其余150余位工人2019年5月份至7月份的工资未给付，经原告及其工友多次催要，仍未解决，文尧水产公司车间主任喻海洲以公司名义出具欠条一张，载明“欠民工5月-7月工资陆拾万，工人数150人（实付以账单为准）定于2020年4月15号一次性全额付清”。原告及其工友向三被告催要无果后，向潢川县政府信访，接访领导引导其诉讼，同时潢川县劳动保障大队对文尧水产公司拖欠工资情况进行统计，出具了统计《拖欠工人工资明细单》及情况说明各一份。经查，文尧水产公司股东为被告徐文尧、齐飞玲，该二人系夫妻关系。综上，文尧水产公司拒不给付劳务费行为构成违约，特诉至法院，判决支持原告诉讼请求。本院经审查认为，“小龙虾加工项目2019年工资总表（剥虾）”中没有显示原告陈霞的存在，其也未提供基本证据证明案涉法律关系存在，故原告陈霞无法证实其与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈霞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李刚二〇二〇年十二月二十六日书记员  李琦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执恢209号 申请执行人:何立祥; 被执行人:哈叶尔拜克·提列汗何立祥与哈叶尔拜克·提列汗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，何立祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初61号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢651号裕融租赁有限公司四川宏源机车部件有限公司、屈红斌、李永利、吴刚伦：关于申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人四川宏源机车部件有限公司、屈红斌、李永利、吴刚伦融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计24249.9元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的（2016）苏0591民初3631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初785号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人宋鑫，女，1988年6月13日出生，汉族，中专，方城县中南厂职工，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被方城县公安局刑事拘留，于2020年11月17日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕878号起诉书指控被告人宋鑫犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉，被告人宋鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控：2020年10月14日上午10时许，被告人宋鑫发现对门邻居赵某2家中无人且房门未关，遂进入赵某2家主卧室，将赵某2家卧室北边的床头柜抽屉内存放的1000元现金盗走。2020年11月8日被告人宋鑫家属已与赵某2达成谅解。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人宋鑫构成盗窃罪，有坦白情节，认罪认罚，提请依法惩处。被告人宋鑫对指控的事实无异议，且签字具结。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、微信记录、通话记录、证人徐某、赵某1、李某、张某证言、被害人赵某2陈述、被告人宋鑫供述、认罪认罚具结书、谅解书。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人宋鑫入户盗窃他人现金1000元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋鑫到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人宋鑫认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋鑫犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年十二月十一日书记员 吴玉婵
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5464号 原告：南平天禾居物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区马坑路**（世纪星城**）****。 法定代表人：张水金，总经理。 委托诉讼代理人:邓节妹，福建舜宁律师事务所律师。 被告：张添权，男，1976年7月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平天禾居物业管理有限公司与被告张添权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告南平天禾居物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平天禾居物业管理有限公司撤回对张福强的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平天禾居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平天禾居物业管理有限公司负担。 审判员 王 茜 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨秀芳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1542号 申请执行人：张小凯，男性，汉族，1994年8月26日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被执行人：晋天云，男性，汉族，1993年11月15日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 张小凯申请执行晋天云借款合同纠纷一案，张小凯于2020年11月3日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初3146号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  归丽华
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7155号原告：刘源，男，汉族，1987年9月11日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被告：河南信安建设工程有限公司，统一社会信用代码914101003175288829，住郑州市高新区金菊街**********。法定代表人：张荣晓，系公司执行董事。被告：荥阳市林业局，住所地荥，住所地荥阳市惠民路与康泰路交叉口v>负责人：李继锋，系该局局长。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。原告刘源诉被告河南信安建设工程有限公司、荥阳市林业局承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘源撤诉。审判员  闫国红二〇二〇年十二月十七日书记员  朱曼文
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413财保52号 申请人：上海东方雨虹防水工程有限公司，住所上海市虹口区四平路****。 法定代表人：王国朝，董事长。 委托代理人：林秀秀。 委托代理人：张雷。 被申请人：江苏金坛建工集团有限公司，住所地常州市金坛区金城东环一路**。 法定代表人:董锡定。 申请人上海东方雨虹防水工程有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人江苏金坛建工集团有限公司名下价值300906.3元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏金坛建工集团有限公司银行账户存款300906.3元，或者查封、扣押相当于300906.3元的其他财产。 案件申请费2025元，暂由申请人上海东方雨虹防水工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金昌大 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7620号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：何晔凤，该支行行长。委托代理人：张春彪，男，该支行员工。委托代理人：吴任薇，女，该支行员工。被执行人：沈杰，男，1965年2月3日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行上述当事人信用卡纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5823号原告：郸城县垚鑫汽贸有限公司法定代表人：于建军统一社会信用代码：91411625344961382L地址：郸城县北环路亿源汽车城被告：李春芳，女，汉族，1977年6月1日出生，住河南省郸城县。原告郸城县垚鑫汽贸有限公司与被告李春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郸城县垚鑫汽贸有限公司诉讼请求：1、依法判令被告李春芳偿还原告修车款25913元；2、本案诉讼费用由被告李春芳承担。事实与理由：被告李春芳的车辆豫A.63A**在原告处维修，车辆维修好以后，被告没有支付维修款，于2018年11月17日将车辆开走，并给我公司出具了欠条一张。原告多次找被告催要此款，被告均以各种理由推脱而拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。被告李春芳辩称，欠原告郸城县垚鑫汽贸有限公司修车款25913元属实，因为资金周转问题，一直没有还上，愿意协商还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李春芳欠原告郸城县垚鑫汽贸有限公司修车款25913元，自愿在2021年2月28日前还款5000元；在2021年3月30日前还款5000元；在2021年4月30日前还款5000元；在2021年5月30日前还款5000元；余款5913元在2021年6月30日前一次性还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。受理费224元，由被告李春芳自愿负担。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  巴文娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申130号申请人：张立忠，男，1974年10月15日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：苏桂祥，天津天衡律师事务所律师。被申请人：天津兆强木业有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区。法定代表人：尹志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王爽，女，该公司职员。张立忠以天津兆强木业有限公司（以下简称兆强木业）不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对兆强木业进行破产清算。本院依法通知了兆强木业，该公司不同意破产清算。本院查明，根据天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的津宝劳人仲调字（2019）第118号仲裁调解书确认，兆强木业应于2019年11月30日前一次性支付张立忠21480元。因兆强木业未履行上述仲裁调解书，张立忠申请法院强制执行，申请执行标的为21480元。2020年4月15日，天津市宝坻区人民法院作出（2019）津0115执4436号执行裁定书，未发现兆强木业有可供执行的财产，故终结上述案件的执行程序。另查，兆强木业于2006年11月7日经天津市宝坻区市场监督管理局登记成立，注册资本1500万元。经营范围：建筑装饰用木制品、实木门、家具生产、销售及相关技术服务；货物或技术进出口（国家禁止或涉及行政审批的货物和技术进出口除外）。2020年12月30日兆强木业向本院提交天津市宝坻区人民法院00346277号缴款凭证及天津市宝坻区人民法院02208464号人民法院诉讼收费专用票据（结算）以及执行笔录，以证明兆强木业于2020年12月28日向天津市宝坻区人民法院缴纳案号（2019）津0115执字4436号执行款16480元以及案件执行费222元，用途是归还张立忠的欠款。本院经核实，对该证据真实性予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”；第四条规定：“债务人账面资产虽然大于负债，但经人民法院强制执行，无法清偿债务，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力”。张立忠作为兆强木业的债权人，以兆强木业经人民法院强制执行后不能清偿债务为由，主张兆强木业明显缺乏清偿能力，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。但根据兆强木业提交的证据，其已向张立忠履行还款义务，不属于经人民法院强制执行后仍无法清偿债务的情形。张立忠提交的证据亦不足以证明兆强木业资产不足以清偿全部债务。故张立忠申请破产的主张依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款之规定，裁定如下：对张立忠的申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年十二月三十一日法官助理刘晓筱书记员路娟
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6113号之一原告：泰兴市蓝天工贸实业有限公司，住所地泰兴市虹桥镇祥福东街**。法定代表人：童贞福，该公司经理。被告：焦留堂，男，1965年10月22日出生,汉族，住泰兴市。被告：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地泰州市海陵区扬州路**。法定代表人：葛忠，该公司董事长。原告泰兴市蓝天工贸实业有限公司与被告焦留堂、江苏中瑞路桥建设有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告泰兴市蓝天工贸实业有限公司于2020年12月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市蓝天工贸实业有限公司撤诉。案件受理费81843元，减半收取计40922元，由原告泰兴市蓝天工贸实业有限公司负担（已交）。审 判 长  万 宁人民陪审员  张显怀人民陪审员  蒋国正二〇二〇年十二月三十日书 记 员  朱 仪
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督385号 申请人：邯郸市万家安物业服务有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇白家庄村****。 法定代表人：白俊海，该公司经理。 被申请人：连鸿涛。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市万家安物业服务有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘红强 ——
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更693号罪犯颜俩义，曾用名颜丙义，男，1988年1月15日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年1月12日作出(2017)云2503刑初9号刑事判决，以被告人颜俩义犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6000元（已缴纳），刑期自2016年9月25日起至2026年9月24日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年2月22日作出(2017)云25刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜俩义能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动和罪犯组长工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获8个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯颜俩义在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯颜俩义减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5910号原告：刘某，女，1973年6月15日出生，汉族，住营口市西市区。被告：李某某，男，1968年5月1日出生，汉族，住营口市西市区。原告刘某与被告李某某所有权确认纠纷一案，本院依法立案。原告刘某在本院依法送达辽宁省非税收入电子缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年十二月二十三日法官助理孙秋平书记员王楠
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初2069号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区通亭街****商业楼，统一社会信用代码91370700865563638X。 法定代表人：尹玉民，行长。 委托诉讼代理人：王素贞，女，1972年9月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。系原告职工。 委托诉讼代理人：李先鹏，山东春水律师事务所律师。 被告：牟晋江，男，1973年11月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行（以下简称建行寒亭支行）与被告牟晋江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行寒亭支行的委托诉讼代理人王素贞、李先鹏，被告牟晋江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行寒亭支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金86000元，罚息18178.16元，利息4475.15元，共计108653.31元及后期利息、罚息(以尚欠金额为基数，自2020年7月25日起至实际支付之日止，按约定的计算方式计算利息、罚息)；二、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2017年6月6日到2018年6月6日被告向原告借款，借款种类为“快e贷”，借款总金额为86000元，借款期限为一年，原告依约及时发放贷款，借款到期后被告未按约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告对所欠本金及利息均无异议,但认为罚息过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了中国建设银行“快ｅ贷”借款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人贷款对账单等证据，被告质证后均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告通过原告的电子银行渠道申请了涉案贷款，原、被告形成《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》一份，约定：借款额度为86000元，借款额度有效期间自2017年6月6日至2018年6月6日，借款的约定还款日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8％执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。合同还约定了其他事项。 2017年6月6日至6月10日，原告向被告建行账户6222××××8377共计发放贷款86000元。该笔贷款发放后被告未按约定全部偿还贷款本息，截止2020年7月24日，被告尚欠原告贷款本金86000元、利息4475.15元、罚息18178.16元，共计108653.31元未还。 本院认为，原、被告之间形成的借款合同，系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。截止2020年7月24日，被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息共计108653.31元未还，有双方签订的中国建设银行“快ｅ贷”借款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人贷款对账单及被告的庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告牟晋江偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行借款本金86000元、利息4475.15元、罚息18178.16元，共计108653.31元并支付后期利息(以尚欠借款本金为基数，自2020年7月25日起按合同约定利率计算至实际给付之日止)，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，减半收取计1237元，由被告牟晋江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 楚金福 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0623执615号之一申请执行人：王超群,男,1982年9月8日出生,住黑龙江省林甸县。被执行人：大庆星客食品有限公司，住所地黑龙江省林甸县花园工业园区。法定代表人：赵喜荣,男，该公司董事。本院在执行申请执行人王超群与被执行人大庆星客食品有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大庆星客食品有限公司零资产，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王 阳审判员 李江丽二〇二〇年十二月三十日书记员 冯丽荣
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2399号之一 申请人孙永强1971年12月13日出生，住所地石家庄市。 被申请人骆琦1978年2月28日出生，所在地山东省历下区。 被申请人张文文1988年7月28日出生，所在地江苏省南京市秦淮区。 申请人孙永强与被执行人骆琦、张文文民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初992号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年9月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月9日进行了传统查控，查询被执行人的、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产2020年3月18日保全了张文文名下一套房产、轮候查封，案情复杂短期内无法结案 四、2020年12月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人骆琦、张文文限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初992号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  冯江海
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更719号罪犯杨再学，男，1989年10月18日出生于广西乐业县，汉族，中专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2017年10月23日作出(2017)桂1002刑初186号刑事判决，以被告人杨再学犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元（已缴纳），刑期自2016年8月24日起至2021年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨再学能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨再学在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯杨再学减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15283号原告：叶子义，男,1948年12月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，现住长沙市岳麓区。被告：蔡奇志，女，1969年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。原告叶子义诉被告蔡奇志、李运红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理该案，因诉前调解未果于2020年11月6日转立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告叶子义到庭参加了诉讼，被告蔡奇志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告叶子义撤回对被告李运红的起诉，本院当庭裁定予以准许。本案现已审理终结。原告叶子义提出诉讼请求：1、判令被告蔡奇志立即偿还借款30000元及利息31800元，共计61800元；2、被告蔡奇志负担诉讼费、执行费及其他费用。事实与理由：被告蔡奇志因经商缺资金，于2016年4月5日向原告打电话借款30000元，原告当时在中国建设银行把30000元转账给被告，当时被告答应每月付利息2%，即600元，但事后蔡奇志一直没有付利息和本金，多年来原告每年每月催款，但被告至今没有偿还，目前连电话和微信都不回。原告特依据有关规定，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告蔡奇志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原告叶子义与被告蔡奇志的父亲系多年朋友关系。2016年4月5日，被告因资金周转向原告借款。同日，原告通过其个人中国建设银行账户向被告支付借款30000元。2019年1月24日，被告在微信中向原告承诺次年还清借款。2020年5月28日，原、被告约定被告每月偿还借款利息每月600元，即月利率2%。次日，被告向原告支付利息500元，剩余借款及利息被告至今未予偿还。后经原告多次催讨无果，双方由此酿成纠纷，形成本诉。上述事实，有原告叶子义提交银行转账记录、（2020）湘0104民诉前调6218号《诉前调解告知书》、微信转账及微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告依约提供了借款，被告在微信聊天记录中确认，系双方真实的意思表示，其约定的内容未违反法律的强制性、效力性之规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。双方就该笔借款明确约定还款期限，但被告至今未予给付，已构成违约，应承担本案的全部责任，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。原、被告双方因未签订借条，在2020年5月28日的微信聊天中确定该笔借款的年利率为24%，该约定未违反了国家有关限制借款利率的规定，经计算，被告以借款本金30000元为基数，自2020年5月29日起至2019年6月23日按年利率24%的标准给付的利息应为500元，故原告有权要求被告自2020年6月24日起按照年利率24%的标准支付至清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔡奇志于本判决生效之日起三日内偿还原告叶子义借款本金30000元，并按照年利率24%支付自2020年6月24日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告叶子义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取673元，由被告蔡奇志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年十二月九日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5891号上诉人（原审原告）：卢云海，男，1969年9月12日出生，汉族，住南阳市。上诉人（原审被告）：马红雨，男，汉族，1979年1月6日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：姚建林，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙可，女，1979年7月30日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，现工作地卧龙区武侯路南侧康健诊所。委托诉讼代理人：梅建国，河南汉冶律师事务所律师。上诉人卢云海因与上诉人马红雨、被上诉人孙可民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理。上诉人马红雨的委托诉讼代理人姚建林，被上诉人孙可及其委托诉讼代理人梅建国到庭参加诉讼，上诉人卢云海经本院传票合法传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。本案现已审理终结。马红雨向本院上诉请求：依法改判驳回卢云海的诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定事实部分错误。原判决认定上诉人借被上诉人459200元错误。二、虽然卧龙区法院的开庭笔录记载上诉人的代理人认可借款事实，但原审判决以此笔录认定459200元借款属实没有依据，属于事实认定错误，同样的案件宛城区法院就能判下来。孙可答辩称，对马红雨上诉没有意见，据我们了解这个45万是虚假的，不存在真实借贷。卢云海向一审法院诉讼请求：请求依法判令孙可、马红雨支付借款789200元；诉讼费由孙可、马红雨负担。一审法院查明事实：卢云海与马红雨系朋友关系，双方之间曾发生多笔的资金来往，2013年3月20日马红雨出具借条一份，内容为：现借卢云海现金拾伍万元（150000.00）；2014年3月11日马红雨出具借条一份，内容为：现借卢云海壹拾万元整（100000.00）；2014年8月30日，卢云海通过妻子张明丽的邮政银行卡给马红雨汇款8万元；以上三笔借款共计330000元。2014年8月22日马红雨通过民生银行网银转账给张明丽的邮政银行账户两笔，共计100000元；2014年9月13日马红雨通过民生银行网银转账给张明丽二笔，共计80000元；2014年11月27日马红雨通过民生银行网银转账给卢云海三笔，共计150000元。以上三次还款共计330000元。2016年7月，在南阳市建设中路鸭管局附近一饭店内，卢云海与马红雨进行了协商、算账，马红雨给卢云海出具了借条二张，内容分别为：“今借卢云海叁拾捌万元（380000元）、今借卢云海柒万玖仟贰佰元（79200），马红雨。”应卢云海的要求，马红雨将该两张借条的落款时间写为2016年3月20日。一审庭审中，马红雨对其出具的该两份借条的真实性不持异议。另查明，2018年初，卢云海向南阳市卧龙区人民法院起诉马红雨欠款789200元，同年3月30日该院进行了开庭审理，庭审中，马红雨认可借款属实，但同时辩称已经偿还了431650元，后卢云海以证据不足撤回起诉。2020年４月１1日卢云海向一审提起诉讼，孙可提出管辖权异议，一审审查后认为不属于本院管辖，故移送卧龙区人民法院，后南阳市中级法院指定由宛城区法院审理。马红雨与孙可原系夫妻关系，2016年５月１6日双方在宛城区民政局协议离婚，协议中约定双方在夫妻关系存续期间，以各自名义对外享有的债权归各自所有，以各自名义对外所负的债务由各自承担。一审法院认为，本案的争议焦点是：1、卢云海起诉的金额是否准确，诉讼请求应否支持。2、卢云海起诉的借款系马红雨的个人借款，还是夫妻共同债务。对此，一审评析如下：1、卢云海起诉马红雨、孙可欠款789200元并举证出了5份借条及回款单据，马红雨对该5份证据的真实性均无异议，应予认可。马红雨答辩并举证出了银行交易流水，证明已经偿还其中三笔借款330000元，卢云海认为马红雨已经偿还的金额与本次诉讼请求无关，但未继续补充举证，对马红雨的辩述意见予以采信。关于2016年3月20日马红雨给卢云海出具的两张借条，虽然马红雨辩称双方未进行实际交易，但不排除系双方对过去账务的协商结算，且马红雨在卧龙区人民法院审理过程中认可还欠卢云海有钱，不否认欠卢云海借款的事实，故对卢云海诉讼请求中的459200元予以支持。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权力的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”据此规定，考量和认定夫妻共同债务的因素很多，比如有：借条上的签名、借款金额、借款时间、方式、借款用途、事后追认等等。本案中，马红雨向卢云海出具的2份借条共计款459200元，借条的落款时间存在虚假，是马红雨在其离婚之后出具的，但借条的落款时间却写为离婚之前，不排除卢云海与马红雨和谋欺骗被告孙可的情形。证明夫妻共同债务的举证责任是卢云海，但卢云海只是认为该借款发生于马红雨夫妻关系存续期间，并未举证出该借款用于马红雨夫妻的共同生活或共同经营，卢云海举证的法律文书中，有的案涉标的较小，非超出家庭生活所需；有的系马红雨夫妻本身就是借款人和担保人；因此，卢云海以此推定本案借款属于马红雨夫妻共同债务理由不充分，证据不足。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决：一、马红雨偿还卢云海借款459200元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回卢云海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5846元，由卢云海负担1864元，马红雨负担4000元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：原审判决认定借款数额是否真实。针对争议问题，本院作评述如下：依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。马红雨上诉称2016年3月20日两份借条系诱导和欺骗下形成，不真实。但本案借贷事实由卢云海提供的借条及汇款单据等为证，马红雨对其上诉理由未提供证据证明，其认为借条虚假，亦未在法定期间内行使撤销权，故其该上诉理由本院不予采信。依据《最高人民法院关于的司法解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明的”规定，结合本案事实，马红雨在一审法院审理中对借贷事实予以自认，其现上诉否认借贷事实有违诚信原则，故对其该上诉请求，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19880元，因卢云海未到庭，按其撤诉处理，其预交的上诉费用11692元，减半收取5846元，由卢云海负担；马红雨预交上诉费8188元，由上诉人马红雨负担。本判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  高 璐审判员  李晓伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理王秋争书记员尚志向
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初3437号 原告：达拉特旗恒润物业服务有限公司。统一社会信用代码：911506216743522139。 法定代表人：郅某。 委托代理人：李某，特别授权。 被告：刘某。 原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行审理。原告诉请：请求人民法院依法判令被告支付原告2014年、2015年、2016年、2017年、2018年、2019年物业费共计5194元及滞纳金5050元，共计10244元，诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元予以免收。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马 勇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1695号之一 申请执行人：陈邦强，男，汉族，1978年12月17日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：胡昆，男，汉族，1987年8月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行陈邦强申请执行胡昆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川0504民初2899号民事调解书载明：一、被告胡昆于2020年9月30日以前支付原告陈邦强42万元借款本金，于2020年12月30日以前支付利息35万元。二、如果被告未按上述约定支付原告借款，则被告支付原告借款本金130万元，并以本金130万元为基数从2020年8月1日起按照月息2%计算至款清为止。三、如果被告按照调解协议的第一条约定履行完毕，则双方关于本案的借贷关系到此终结，双方无其他争议。但是被执行人胡昆未按期付款，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，被执行人胡昆已支付给申请人陈邦强58260元。对被执行人胡昆的证券、工商、不动产、车辆、银行进行查询，均暂无可执行财产。本院已对胡昆的户籍地社区进行了调查，被执行人胡昆暂无财产可供执行，本案执行到位金额为58260元。本院已将被执行人胡昆限制高消费并纳入失信人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘桂龙
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8667号申请执行人：上海天增食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沙群林，董事长。被执行人：路吾汉，男，1966年11月9日生，汉族，住安徽省。被执行人：贾斌，男，1968年3月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告上海天增食品有限公司与被告路吾汉、贾斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)沪0117民初12267号民事判决书，已经发生法律效力。因两被告不履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年12月2日向本院申请执行，要求被告路吾汉支付货款280,000元并支付相应利息损失、被告贾斌对前述付款义务承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人贾斌已支付申请执行人40,000元，其余款项尚未履行。2020年12月16日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，其撤回执行的申请符合法律规定。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，本院应当予以执行。现申请执行人向本院撤回执行申请，于法不悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执8667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十二月十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6614号申请执行人：何洞，男，1962年11月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王喜军，男，1969年9月9日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：王辉，男，1990年10月8日出生，汉族，住山东省曹县。何洞与王辉、王喜军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初4901号法律文书已发生法律效力。何洞向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计15.386万元及利息。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人王辉、王喜军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王辉名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下车牌号×××机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。被执行人王喜军名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人何洞申请执行的15.386万元已执行0元，尚有15.386万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王辉、王喜军纳入失信被执行人名单，限制被执行人王辉、王喜军高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王辉、王喜军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵文成
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1704号原告：武家栋，男，汉族，1989年10月16日出生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴娜，女，汉族，1986年10月10日出生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：潘姗，女，汉族，1991年6月6日出生，住河南省义马市。原告武家栋与被告吴娜、潘姗合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理中，原告武家栋于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武家栋在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武家栋撤诉。案件受理费3,336元，减半收取计1,668元，由原告武家栋负担。审 判 长  杨爱霖审 判 员  韩 鑫人民陪审员  董云霞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李玉华
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2197号 申请人：金松，男，1986年9月19日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被执行人：杨小森，男，1986年5月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人金松和被执行人杨小森借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0523民初1467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款9900.00，案件受理费25.00元。依法缴纳执行费50.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年8月28日通过直接送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月25日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，已经将被执行人在财付通支付科技有限公司的存款账户进行了冻结扣划，并将扣划的存款238.27元转入申请人账户内，其余账户因余额过低申请人不要求法院冻结扣划。网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及土地登记信息。 4、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月22日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丛 民
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申256号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李振新，男，1980年8月14日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人张顺华、王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王朝玉，女，1971年4月20日出生，汉族，住山东省武城县。二审上诉人（一审被告）：张子亮，男，1986年3月1日出生，汉族，住山东省武城县。二审上诉人（一审被告）：闫桂菊，女，1958年11月5日出生，汉族，住址同上。二审上诉人（一审被告）：张付堂，男，1958年4月20日出生，汉族，住址同上一审被告：张敏，女，1987年5月15日出生，汉族，住山东省武城县。原审被告：张子虎，男，1993年2月12日出生，汉族，住山东省武城县。再审申请人李振新因与被申请人王朝玉及原审被告张子亮、张敏、张子虎、张付堂、闫桂菊民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁14民终2838号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振新申请再审称，1.请求撤销德州市中级人民法院（2018）鲁14民终2838号民事判决书，并重新审理；2.一审二审再审的费用由被申请人承担。事实和理由，一、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二项，理由如下：（一）一、二审法院对借款数额基本认定事实不清。被申请人王朝与一审中提交有张子亮签字的借条四份，借条中写明“今借到王朝玉现金（此款已实际交付）”，从借条上可以看出王朝玉出借本金的数额为790675元，并且已经全部交付给张子亮。张子亮在一审法院询问的过程中陈述对借款790675元数额是不认可的。一审法院认定该790675元借款中有较大数额的利息，而且有可能超过法律规定的年利率24%。二审法院判决对张子亮借款具体数额没有认定，借条上载明的790675元既没有认定该数额是本金，也没有认定是本金和利息之和。（二）、原判决对款项交付的事实认定不清。被申请人王朝玉在一审中提交四张借条，根据借条上的记载王朝于是将790675元的本金交付给了张子亮。王朝玉提交三份证明，用于证明出借来源于赵秀英等3人，但是并没有毛超与转给张梓亮的客观证据。一审法院仅从借条上认定张子亮存在借款情况，没有对实际交付情况进行认定。（三）担保人不应当承担担保责任。四张借条只是与张子亮二人的合意，只对双方具有约束力。担保人李振新对张子亮的借款承担保证责任，但必须明确借款的数额以及是否进行了交付。二、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第六项，事由如下：一审法院适用最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定第28条，《中华人民共和国担保法》第19条进行判决是错误的。法院对借款数额这一基本事实没有认定清楚，不能确定790675中的本金数额、利息数额，不能确定利息有没有超过年利率24%，不能认定张子亮与王朝玉借贷关系成立。申请人对自己担保数额也不能确定，申请人不应承担担保责任。本院经审查认为，关于借贷本息数额的认定，根据王朝玉认可790675元中包含利息，张子亮并未提供有力证据证实其中本息的具体数额，考虑到本案790675元中包含较大数额利息的事实，一、二审法院据此认定判决张子亮偿还借款790675元，并未支持被申请人期间利息的诉求，符合本案实际。关于借贷款项交付的问题，根据借贷双方于2015年4月10日签订的养猪场房屋、猪舍抵押借款协议书、银行交易明细等可以证实被申请人王朝玉出借能力、本案借贷资金的来源以及款项已交付的事实，申请人虽不认可但未提供有力证据予以反驳。根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中申请人在签署保证书中，明确表示自愿担保对张子亮与王朝玉的全部借款承担保证责任，原审法院判定申请人对以上债务承担连带责任，适用法律正确。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。故李振新的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项规定的再审情形。该申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李振新的再审申请。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十二月二十日法官助理董国通书记员张洪远
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4095号 申请执行人:陈沈芳,女,1992年02月13日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：宁波海曙启崐艺术特长培训有限公司,组织机构代码MA2CJWJ2X,住所地：宁波市海曙区华楼街**（3-38）（3-39）室。 法定代表人:朱磊。 申请执行人陈沈芳与被执行人宁波海曙启崐艺术特长培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5555号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波海曙启崐艺术特长培训有限公司返还申请执行人托管课程费17060元。 本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波海曙启崐艺术特长培训有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波海曙启崐艺术特长培训有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 张俊淦
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民辖64号原告：闵庆月，男，汉族，1982年1月29日出生，住开封市祥符区。被告：刘利明，男，汉族，1985年8月19日出生，系现役军人。被告：刘影，女，汉族，1982年10月12日出生，住所地：开封市。闵庆月与刘利明、刘影民间借贷纠纷一案，开封市禹王台区人民法院已于2020年11月27日立案。开封市禹王台区人民法院经审查认为，本案属涉军案件，根据《开封市中级人民法院关于进一步规范民商事诉讼案件管辖范围的通知》，为了便于案件集中管辖，统一处理，报请本院指定管辖。本院认为，根据案件实际情况，结合本院关于涉军案件集中管辖的规定，本案指定开封市金明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由开封市金明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  张 丽审判员  苏 芳二〇二〇年十二月十日书记员  孙婷婷
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初5223号原告：洛阳亚新物业服务有限公司。住所地：偃师市伊洛街道办事处槐新路伊洛大道橄榄城售楼部。法定代表人：郭倩，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：段红林、吕诺曼,该公司员工。被告：郭志欣，男，1953年8月1日生，汉族，住偃师市。本院在审理原告洛阳亚新物业服务有限公司诉被告郭志欣物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳亚新物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳亚新物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳亚新物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳亚新物业服务有限公司承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年十二月十日代理书记员  吕旭娜
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更541号罪犯翟北霞，男，1985年10月8日出生，汉族，小学文化程度，河北省魏县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2018年4月12日作出（2018）豫0503刑初21号刑事判决，认定被告人翟北霞犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，并处罚金300000元（已履行3000元），责令退赔被害人92000元（已履行6500元）。同案犯不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年5月17日作出（2018）豫05刑终348号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2017年7月18日起至2024年7月17日止。于2018年6月6日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯翟北霞在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯翟北霞减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯翟北霞对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯翟北霞减刑。经审理查明，罪犯翟北霞自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯配偶当前系国家最低生活保障对象。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟北霞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟北霞准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月18日起至2023年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执128号关于申请执行人大兴安岭农场管理局扎兰河农场与被执行人姜锡山借款合同纠纷一案，申请执行人大兴安岭农场管理局扎兰河农场依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1363号民事判决书、（2020）内0723民初217号民事调解书，于2020年3月3日、5月15日向本院申请执行，要求被执行人姜锡山履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款本金合计1000000元，判决利息合计230332.60元，违约金合计100000元，案件受理费4400元、4400元。本院于2020年3月3日受理后，依法审查执行。在执行过程中，经查，被执行人姜锡山有猪舍四栋，经呼伦贝尔安园房地产土地评估有限责任公司,作出的呼伦贝尔安园估字（2020）第H0238号房地产估价报告，评估价值为1410700元。经司法拍卖第二次于2020年11月20日流拍后，经询问申请执行人同意以第二次拍卖流拍价1330290元接收该猪舍抵偿全部债务款（其中：本金1000000元，判决利息230332.60元，违约金100000元）。案件受理费8800元，评估费14500元，拍卖费2000元被执行人已履行完毕，询问申请执行人同意本案执行完毕。执行费8998元、9193元由被执行人姜锡山缴纳。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1363号民事判决书、（2020）内0723民初217号民事调解书确定的给付内容，现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1363号民事判决书、（2020）内0723民初217号民事调解书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1608号之二申请执行人：赵秀琴，女，1965年09月13日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：何咏，男，1969年01月17日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行赵秀琴与何咏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初2071号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月28日申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年8月31日、2020年9月5日、2020年10月23日、2020年11月9日、2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年9月3日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无公积金、理财产品、保险产品等。查封的被执行人名下房产申请人申请暂不处置。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月三十日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执358号之三 申请执行人：熊立红，女，1969年3月26日出生，汉族，住南县。 被执行人：罗秋桃，女，1963年10月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：刘家月，男，1963年7月16日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人熊立红与被执行人罗秋桃、刘家月民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊立红因被执行人罗秋桃、刘家月未履行发生法律效力的南县人民法院（2017）湘0921民初1460号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，申请执行时被执行人罗秋桃、刘家月应向申请执行人熊立红履行的义务为借款本金200000元及利息48000元，案件受理费5020元。 立案执行后本院向被执行人罗秋桃、刘家月送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人罗秋桃、刘家月及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年12月26日向被执行人罗秋桃、刘家月发出限制消费令，对其限制高消费。 2020年5月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,发现被执行人名下位于南县的商业门面，本院及时进行了查封。并对罗秋桃、刘家月名下位于南县的商业门面进行了评估、拍卖。拍卖所得价款581642元，扣除抵押优先权后进行了分配，本案分得29114元。后本院又通过保险公司、公积金查询未发现罗秋桃、刘家月可供执行的财产。 本院于2020年12月22日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人熊立红，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，对被执行人罗秋桃、刘家月名下位于南县的商业门面进行了评估、拍卖。被执行人罗秋桃、刘家月目前无可供执行并可处置的财产，申请人熊立红亦未提供被执行人罗秋桃、刘家月其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人熊立红同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2612号 原告：史赛男，女，1985年4月25日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：杨建英，男，1974年4月24日出生，民族职业不详，住河北省保定市安新县。 原告史赛男与被告杨建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年11月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史赛男到庭参加了诉讼，被告杨建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5.75万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月1日至4月2日被告在原告借到现金合计5.75万元，被告承诺2020年5月1日前一次性还清，至今仍未还款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨建英经合法传票传唤未出庭,未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：原被告系朋友关系，原告于2020年3月1日至4月2日期间多次通过微信转帐等方式借给被告杨建英现金合计5.75万元，被告承诺2020年5月1日前一次性还清，后经原告多次向被告追讨未果。原告诉至本院请求被告杨建英偿还原告借款人民币5.75万元并承担诉讼及保全费。 本院认为，合法成立的合同对双方当事人具有约束力。被告多次通过微信向原告借款合计5.75万元，有转帐记录及录音光盘予以证实，此借款是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，原被告之间形成了民间借贷法律关系。原告已经按合同约定实际履行借钱给被告的义务，被告没有按约定给时间归还借款，构成违约，应当承担偿还的违约责任，因此，原告主张本院依法予以支持。被告经合法传票传唤，没有出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨建英于判决生效后十日内偿还原告史赛男借款人民币5.75万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237.00元，减半收取计619.00元，保全费600.00，合计1219.00元由被告杨建英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔 骁 ——
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1341号申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地乐平市乐平大道水岸兰庭**。统一信用社会代码91360281573605322U。法定代表人王强，董事长。被执行人程振兴，男，1993年2月25日出生，汉族。被执行人刘晓东，男，1983年11月2日出生，汉族。被执行人吴昊，女，1982年10月19日出生，汉族。被执行人乐平市中小企业信用担保中心，住所地：乐平市珠海中路交通银行宿舍****。事业单位法人证号：事证第**。法定代表人李新建。本院于2020年11月27日立案申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司与被执行人程振兴、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人程振兴、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心于本判决书生效之日按约定偿还申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金280万元（利息按照合同约定计算），本案受理费29908元，因简易程序结案减半收取14954元，保全费5000元，合计19954元，由被执行人程振兴、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人程振兴、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信名单。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1341案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月七日书记员  蒋含辉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4239号上诉人（原审原告）：张志扬，男，1981年5月26日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：任俊莹，女，系所在单位推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨雪勤，女，系所在单位推荐的诉讼代理人。被上诉人（原审被告）：柯德川，男，1969年1月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：赵华梅，女，1975年12月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：赵传攀，男，1990年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：段玉茹，女，1990年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人张志扬因与被上诉人柯德川、赵华梅、赵传攀、段玉茹民间借贷纠纷一案，不服河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民再41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张志扬以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，张志扬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张志扬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人张志扬负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾瑞敏
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1599号 原告：河北双丰饮品有限公司。 法定代表人：王某，任公司经理职务。 委托诉讼代理人：马某。 被告：常某，住内蒙古乌兰察布市兴和县。身份证号：××× 本院在审理原告河北双丰饮品有限公司诉被告常某公路货物运输合同纠纷一案中，原告河北双丰饮品有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告河北双丰饮品有限公司的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河北双丰饮品有限公司撤回起诉。 案件受理费756元，减半收取378元，由原告河北双丰饮品有限公司负担。 审判员  方烨珍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  乔海静 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1129号之二 申请执行人：王建国，男，1962年10月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：李润红，女，1970年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人王建国与李润红民间借贷纠纷一案，因被执行人李润红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建国于2020年11月2日向本院提出执行申请。本院在执行中于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年11月4日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，现在被执行人承诺在2021年1月10日前给付20000元，春节前履行30000元，2021年4月31日开始，每隔两月给付100000元，因履行期限较长，申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静