wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3753号之四被执行人：周建华，男，1983年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为贵州省贵阳市花溪区。被执行人：曹小勇，男，1987年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为贵州省安顺市平坝县。被执行人：徐以豆，男，1989年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，无业，户籍所在地及现住址均为贵州省安顺市平坝县。本院依职权执行被执行人周建华、曹小勇、徐以豆追缴违法所得纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，于2020年9月15日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01刑终218号刑事判决书的要求退赔受害人。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年9月14日、2020年12月16日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年9月30日档案查封被执行人曹小勇名下有车牌号为贵Ｇ×××**马自达牌车一辆，被执行人徐以豆名下贵Ｇ×××**五菱牌车一辆，被执行人周建华名下贵Ａ×××**东风雪铁龙车一辆、贵ＡＹ58**福特牌车一辆，因该车流动而未能扣押。本院指派工作人员向贵阳市花溪区不动产登记站及贵阳市住房公积金管理中心进行查询，被执行人周建华、曹小勇、徐以豆在贵阳市无不动产登记信息及住房公积金管理中心记录。本院向平坝区人民法院进行委托查询被执行人周建华、曹小勇、徐以豆名下住房公积金缴纳信息及不动产登记、查封、抵押等情况，经平坝区人民法院查询，被执行人周建华、曹小勇、徐以豆名下无不动产登记和公积金缴存信息。本院于2020年12月29日划拨被执行人周建华银行存款人民币68.35元、划拨被执行人徐以豆银行存款56.56元、划拨被执行人曹小勇银行存款人民币1231.69元，合计人民币1356.60元并按比例发放给被害人。本院于2020年12月3日提取了被执行人徐以豆退缴到贵阳市公安局花溪分局的案款40000.00元并按比例发放给被害人。本院限制了周建华、曹小勇、徐以豆被执行人的高消费。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01刑终218号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十九日书记员  查继昆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3587号申请执行人：毛建秀，女，1967年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：强东星，男，1965年3月10日出生，汉族，住济宁市阳光城市被执行人：刘翠英，女，1963年7月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人毛建秀申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2497号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人强东星、刘翠英名下银行存款110万元或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十二月四日书记员  乔 雨
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2876号 原告：磁县海洲五金机电门市，经营场所磁县磁州镇友谊路。 经营者：朱海洲，男，1983年9月2日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：王金良，磁县磁洲城北法律服务所法律工作者。 被告：磁县志成热力有限公司，住所地磁县磁州镇黄官营村东北。 法定代表人：付文龙，该公司经理。 原告磁县海洲五金机电门市与被告磁县志成热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告磁县海洲五金机电门市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告磁县海洲五金机电门市撤回起诉处理。 审判员  张云广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田 红
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7203号原告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，行长。委托诉讼代理人：郭帅，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛静一，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被告：许昌希瑞斯工艺发制品有限公司，住所地许昌市魏都区菅庄村，注册号：411000400000320。法定代表人：牛俊茂。被告：牛俊茂，男，1963年1月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌永丰飞彩发艺有限公司，住所地许昌市新区繁荣路与英豪路交叉口，统一社会信用代码：91411000681758377A。法定代表人：牛俊才。被告：牛俊才，男，1963年1月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被告许昌希瑞斯工艺发制品有限公司、牛俊茂、许昌永丰飞彩发艺有限公司、牛俊才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行撤回起诉处理。审判员 马 静二〇二〇年十二月二十一日书记员 王旭东
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0403执2024号申请执行人：谈继伟，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。被执行人：珠海云之尚洗涤有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇草朗村裕成围围头**厂房**，统一社会信用代码91440400MA4W574EX0。法定代表人：彭浩峰。谈继伟申请执行珠海云之尚洗涤有限公司公路货物运输合同纠纷一案，立案标的额为30,000元。在执行过程中，双方当事人于2020年12月17日自愿达成执行和解协议（详见2020年12月17日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0403执2024号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  温 海审判员  邱雪娇二〇二〇年十二月十七日书记员  赖丽莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕05民终809号 上诉人（一审被告）：北京通成达事务建设有限公司，住所地：北京市朝阳区静安区楼。法定代表人郭继承，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍刚勤，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐磊，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：合肥市宏森工程机械有限公司，住所地：安徽省长丰县。法定代表人甄茂虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊明宝，安徽众城高昕律师事务所律师。上诉人北京通成达水务建设有限公司因与被上诉人合肥市宏森工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2019)陕05**民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案纠纷系基于上诉人公司经中标取得渭南卤阳湖盐碱地综合治理项目天卤湖开挖工程的承包权后施工过程中租赁施工机械而发生，根据上诉人代理人的陈述，结合案件现有证据分析，该案被上诉人曾在上诉人公司所在地北京市朝阳区人民法院提起诉讼，上诉人即对案涉项目章的真实性提出质疑。在蒲城法院一审中，上诉人也提出了本案系甄传勋挂靠上诉人公司名义进行施工，对于案涉的机械租赁及劳务等合同不予认可，指出挂靠施工人甄传勋与上述合同相对方存在关联关系。另上诉人提供的工程结算及付款资料显示，经上诉人与发包方结算，其收到工程款后，已向挂靠施工人予以支付完毕，且根据监理日志核算实际的机械施工费用仅有55万余元，故对于上诉人认为本案双方并不存在租赁合同关系之意见，本院认为应某某予以审查，可向当事人释明并追加实际施工人参与诉讼，并对施工过程中的实际的劳务及机械提供者进行调查。故本院认为原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销蒲城县人民法院(2019)陕05**民初11号民事判决；二、本案发回蒲城县人民法院重审。上诉人北京通成达水务建设有限公司预交的二审案件受理费30159元予以退回。  审  判  员     马开运    审  判  员     杨  军    审  判  员     雷晓宁 二〇二〇年十二月九日 书 记 员    闵珍珍 1
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7447号 上诉人（原审原告）：姜中笑，男，1989年12月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建天信足球俱乐部有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼****。 法定代表人：沈文策。 被上诉人（原审被告）：沈文策，男，1968年4月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人姜中笑因与被上诉人福建天信足球俱乐部有限公司（以下简称天信公司）、沈文策劳动争议一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初9353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姜中笑上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一、中国足球协会于2020年5月23日下发《关于取消相关足球俱乐部注册资格的通知》，福建天信足球俱乐部已被取消注册资格，根据《中国足球协会章程》及《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条的有关规定，本案纠纷不再属于中国足球协会仲裁委员会案件受理范围。故而，本案应由人民法院受理管辖。二、本案涉及劳动争议纠纷，属于人民法院管辖范围。即便本案不属于劳动争议纠纷，在天信公司已向姜中笑出具《欠条》，并由沈文策在《欠条》中约定共同承担以上债务后，本案也至少应被认定为债权债务纠纷或担保纠纷，亦或是合同纠纷，而由人民法院进行受理、管辖。三、姜中笑在起诉前已向鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后者作出不予受理决定，若人民法院不愿依法受理本案，姜中笑合法权益无法得到保障。 姜中笑向一审法院起诉请求：1.确认姜中笑与天信公司签订的《福建天信足球俱乐部职业合同》于2019年12月31日解除；2.判令天信公司向姜中笑偿还欠款475400元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日计至欠款全部清偿之日止）；3.判令沈文策对上述债务及利息承担连带清偿责任。 一审法院认为，本案系职业足球运动员与职业足球俱乐部之间因履行工作合同发生的纠纷。《中华人民共和国体育法》第二十九条规定，全国性的单项体育协会对本项目的运动员实行注册管理；第三十二条规定，在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁；第三十五条规定，国家鼓励、支持体育社会团体按照其章程，组织和开展体育活动，推动体育事业的发展。中国足协是我国从事足球运动的组织自愿结成的全国性、非营利性、体育类社团法人，根据法律授权和政府委托管理全国足球事务。 《中国足球协会章程》规定，申请成为会员应提交申请书，承诺遵守中国足协章程、接受中国足球协会仲裁委员会（以下简称“中国足协仲裁委”）的管辖、保证不将章程规定范围内的争议诉至民事法庭；会员遵守并确保其管辖范围内的足球组织和足球从业人员遵守本会章程，会员承认并接受中国足协仲裁委和国际足联争议解决机构对行业内纠纷的管辖权；除本章程和国际足联另有规定外，中国足协及其管辖范围内的足球组织和足球从业人员不得将争议诉诸法院，有关争议应提交中国足协或国际足联的有关机构。本案双方当事人是在中国足协注册的足球组织和足球从业人员，应当遵守上述规定。《中国足球协会球员身份与转会管理规定》第八条规定，球员一经注册，即表明其同意遵守国际足联、亚足联、中国足协及会员协会制定的各项管理规范。《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条规定，仲裁委员会受理案件包括足球俱乐部与足球球员、教练员相互间就注册、转会、参赛资格、工作合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议。 本案纠纷属于足球俱乐部与足球运动员就工作合同发生的争议，属于在竞技体育活动中发生的纠纷，故本案应由体育仲裁机构负责调解、仲裁。案涉合同签订时，福建天信足球俱乐部是在中国足协注册的职业足球俱乐部，姜中笑是该俱乐部的职业运动员，双方在参加职业足球运动中引发本案纠纷，属于中国足协仲裁委受理范围，故姜中笑应将本案纠纷提交中国足协仲裁委裁决，其处理结果为最终结果，而不应诉诸人民法院。 此外，案涉合同第十三条明确约定，所有由该合同引起的或与该合同有关的争议应先提交至中国足协仲裁委，如仲裁无果或有任何一方不服仲裁结果的，则应提交至国际足联，由国际足联进行排他性管辖，并适用国际足联规则。可见双方当事人已对因合同发生的纠纷约定了解决方式为仲裁，排除了法院管辖。 另，职业球员与职业足球俱乐部之间工作合同纠纷的处理结果，可能对职业球员的注册、转会以及参赛资格等事项造成较大影响。本案中姜中笑要求确认与天信俱乐部解除合同，涉及到其能否转会等足球行业管理的问题。故职业足球球员的工作合同纠纷在最短时限内解决更利于保护球员和俱乐部双方的权益。相比案件经过劳动仲裁、人民法院一审、二审的审理，中国足协仲裁能够在相对更短的时限内得出结果。基于职业球员运动生涯较短和职业足球运动的特殊性考虑，职业球员与职业足球俱乐部之间工作合同纠纷亦不宜由法院管辖。 综上，因足球行业属于特殊行业，职业足球教练员与职业俱乐部之间属于特殊的劳动关系，根据特殊优于一般的原则，本案双方之间纠纷解决方式不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，而应适用《中华人民共和国体育法》的规定，排除人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国体育法》第二十九条、第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回姜中笑的起诉。 本院认为，2020年11月27日本院向中国足球协会仲裁委员会发出调查令，要求其就“职业足球运动员、教练员因欠薪问题与已被中国足球协会取消注册资格的俱乐部产生纠纷时，中国足球协会仲裁委员会对该类案件的处理方案”进行函复。中国足球协会于2020年12月14日向本院复函称“2020年5月23日我协会下发了《关于取消相关足球俱乐部注册资格的通知》，福建天信足球俱乐部已被取消注册资格。根据《中国足球协会章程》及《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条的有关规定，中国足球协会仲裁委员会不予受理关于福建天信足球俱乐部的仲裁申请”。姜中笑提起本案诉讼时，福建天信足球俱乐部已经不是中国足协注册的职业足球俱乐部。中国足球协会亦已明确表态“中国足球协会仲裁委员会不予受理关于福建天信足球俱乐部的仲裁申请”，故姜中笑上诉认为本案纠纷属于人民法院受理范围，有事实依据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初9353号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市鼓楼区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林哲森 审 判 员 黄 锋 审 判 员 金光玉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 雷 敏 书 记 员 郭梦铃
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3383号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：姜洋，男，1987年6月22日出生，汉族，现住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告姜洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽娜
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初3325号 原告：磐石市长寿居养老院，住所地：磐石市河南街粮库正门旁。 法定代表人：隋金辉，院长。 委托诉讼代理人：孙钢，男，1977年7月10日出生，汉族，住磐石市。 被告：张兆安，男，1967年7月1日出生，汉族，磐石市进修学校教师，住磐石市。 委托诉讼代理人：高赢，女，1966年9月8日出生，满族，住磐石市。 原告磐石市长寿居养老院与被告张兆安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 磐石市长寿居养老院向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告外墙涂料维修金50,000.00元。事实和理由：张兆安于2017年8月承包磐石市长寿居养老院外墙涂料施工工程，完工后出现工程质量问题，外墙涂料大片开裂脱落（有图片为证），经磐石市长寿居养老院与张兆安多次协商，张兆安于2018年1月9日为磐石市长寿居养老院出具了一份维修承诺：定于2018年5月末前完成外墙涂料的维修，否则自愿给付磐石市长寿居养老院50,000.00元进行补偿。此后至今张兆安未履行维修义务。 本院经审查认为，磐石市长寿居养老院自认，其外墙工程承包给案外人后，案外人将工程发包给张兆安。各方工程如何验收、如何结算，没有合同约定，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回磐石市长寿居养老院的起诉。 案件受理费525.00元，退回磐石市长寿居养老院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张怀国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵木熙
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0402强清1号之一 申请人：常州市高成营销策划有限公司清算组。 2020年12月30日，常州市高成营销策划有限公司清算组向本院提出申请，请求本院裁定认可其制作的《常州市高成营销策划有限公司清算方案》。 本院认为，人民法院组织清算的，清算方案应当报人民法院确认。常州市高成营销策划有限公司清算组在接管后，已经依照法定程序通知了债权人，并制定了《常州市高成营销策划有限公司清算方案》。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 对《常州市高成营销策划有限公司清算方案》，本院予以确认。 本裁定自即日起生效。 审判长 何 杰 审判员 查熙迪 审判员 吴 赟 二〇二〇年十二月三十日 书记员 徐 漪
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢653号关于申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行与被执行人丰金锁借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市国立公证处作出的（2013）吉长国立证字第9798号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付93750元，本院依法受理，执行案号（2013）长南法民执字第1706号。在执行过程中，被执行人丰金锁已全部履行完毕吉林省长春市国立公证处（2013）吉长国立证字第9798号执行证书所确定的义务。本院认为吉林省长春市国立公证处（2013）吉长国立证字第9798号执行证书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2013）长南法民执字第1706号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执3268号之一申请执行人：岳兴彦，男，住内蒙古呼和浩特市。被执行人：冉云鹏，男，住新疆麦盖提县。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年十二月九日书记员 林 涛
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初6489号原告：陈尚久，男，汉族，1975年01月05日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：谭凌云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张元均，男，汉族，1988年12月06日出生，住重庆市巫山县。原告陈尚久与被告张元均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序。原告陈尚久于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈尚久以需要继续收集证据为由提出撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈尚久撤诉。案件受理费200元，免于收取。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1213号彭珍、杨华平：申请执行人彭珍与被执行人杨华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）新4003民初2147号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨华平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭珍向本院申请强制执行，本院依法立案执行，责令被执行人杨华平向申请执行人彭珍支付案款27,000元。根据本院作出的（2020）新4003执1213号执行裁定书。现被执行人杨华平已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1213号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8402号申请执行人：范美山，男，1963年5月17日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：顾锋燕，上海市申松律师事务所律师。被执行人：曹**明，男，1964年6月19日生，汉族，住上海市松江区。原告范美山与被告曹**明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7347号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年11月18日立案执行。原告范美山要求被告曹**明支付货款5.82万元，并加倍支付其迟延履行期间的债务利息。本案执行费773元，应由曹**明负担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详、不符等缘由被拒收，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人曹**明纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款(含网络银行、网络资金)、有价证券、股权、保险理财、社会保障、税务、不动产、市场监管等各类财产情况作了数次查询，据此于2020年12月22日依法轮候冻结被执行人相关银行账户。除此之外未发现被执行人有相关财产可供执行。前述银行账户轮候冻结期限为一年，如需续冻，申请执行人应于2021年12月1日前将继续轮候冻结的书面申请材料送达本院执行局。逾期提交所产生的不利后果由申请执行人一方自担自负。另查，被执行人在本院以及其他法院，作为被告和被执行人，尚有较多债务纠纷，未能了结。鉴于本案执行情况，依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，且已依法将其列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复633号 复议申请人（异议人）：遵化市惠民农资专业合作社，住所地遵化市南三环中小企业孵化园区。 法定代表人：王敬林，理事长。 申请执行人：遵化市农村信用合作联社，住所地遵化市建明大街路北。 负责人：吕继敏，理事长。 被执行人：秦永泉，男，1964年8月3日出生，汉族，住遵化市。 被执行人：唐立君，男，1959年10月2日出生，汉族，住遵化市。 被执行人：遵化市北钢矿业有限公司，住所地遵化市新店子镇龙湾村。 法定代表人：秦永泉。 复议申请人遵化市惠民农资专业合作社（以下称惠民合作社）因与申请执行人遵化市农村信用合作联社（以下称农信联社），被执行人秦永泉、唐立君、遵化市北钢矿业有限公司（以下称北钢公司）借款合同纠纷，不服河北省唐山市中级人民法院（以下称唐山中院）（2020）冀02执异469号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2018年11月16日，唐山中院依农信联社申请，强制执行遵化市人民法院（2016）冀0281民初4915号民事调解书确认的该社对北钢公司、秦永泉、唐立君的借款合同债权的质押物。并结合北钢公司对惠民合作社等另案债权人所负债务情况，于2019年10月10日作出《遵化市农村信用合作联社与遵化市北钢矿业有限公司等借款合同纠纷案件款项分配方案》（以下称《分配方案》），惠民合作社对此不服，向唐山中院提出异议。 唐山中院查明，农信联社与北钢公司、秦永泉、唐立君借款合同纠纷一案，遵化市人民法院于2016年12月15日作出（2016）冀0281民初4915号民事调解书，双方协议，由北钢公司给付农信联社借款本金及利息；秦永泉、唐立君负连带给付责任；农信联社其他损失自愿放弃。2018年11月16日，农信联社向唐山中院申请强制执行。同日，该院执行机构依法立案提级执行。对该案质押标的物北钢公司所有的铁粉依法处置后，所得变价款为888,418.32元。执行中发现，北钢公司欠付遵化市新店子镇龙湾村村民委员会、杨力娜、惠民合作社、张振如、朱更新等款项，且已取得合法执行依据（民事调解书）。其中，农信联社对处置的铁粉拥有合法的质押权，惠民合作社对上述铁粉有抵押协议但未依法登记且抵押时间在质押之后。2019年10月10日，执行机构依照法律规定的受偿顺序，作出《分配方案》，明确将铁粉款888,418.32元扣除本案执行费11,065.27元、诉讼费6,900元后，剩余款项870,453.05元给付农信联社，用以偿还其到期债权。 另查明，惠民合作社因与秦永泉、唐立君、高晓红、贾玉萍借款合同纠纷，于2014年1月3日向遵化市人民法院提出保全申请，2014年1月7日，遵化市人民法院作出（2014）遵民初字第941号民事裁定，将秦永泉放于遵化市新店子镇龙湾村村南价值3900000元的铁粉予以查封，期限自2014年1月7日至2015年1月6日。2014年1月24日，遵化市人民法院作出（2014）遵民初字第941号民事调解书，双方协议，由秦永泉、唐立君、高晓红、贾玉萍于2014年3月30日前，偿还惠民合作社股金1400000元，并支付占用费。进入执行程序后，唐山中院执行机构依法提级执行，向秦永泉、唐立君、高晓红、贾玉萍发出执行通知书，但四被告未履行生效法律文书确定的义务。2019年5月10日，唐山中院执行机构作出（2019）冀02执11761号裁定，拍卖（变卖）被执行人秦永泉、唐立君所有的存放于遵化市新店子镇龙湾村的铁粉。2020年6月4日，惠民合作社收到遵化执行大队送达的《分配方案》，对此不服，向唐山中院提出书面异议。 唐山中院认为，执行机构基于被执行人秦永泉、唐立君、北钢公司有多个债权人，且其财产不足以清偿全部债权的事实，制定了《分配方案》。惠民合作社对此不服，应在确定其是否属于该分配方案明确的参与分配债权人的基础上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、五百一十二条规定向执行机构提出相关异议，由执行机构按照法定程序办理。惠民合作社所提异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的执行行为审查范围，对其异议不予审查。故裁定驳回惠民合作社的异议申请。 惠民合作社向本院复议称，农信联社与北钢公司的债权债务与其无关。唐山中院执行中作出的《分配方案》是依职权作出的具体执行行为，严重侵害其权益。故认为（2020）冀02执异469号裁定认定事实不清，适应法律不当。请求确定唐山中院依据（2018）冀02执18274号裁定作出《分配方案》的行为属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的执行行为；撤销该《分配方案》并撤销（2020）冀02执异469号裁定；依法将拍卖秦永泉、唐立君等人的铁粉所得全部款项划归异议人。 本院对原审查明内容予以认可。 主办人认为，惠民合作社对案涉质押铁粉享有抵押权，已具备参与上述执行变价款分配的资格，其是否申请参与分配、是否提出异议是其法定权利。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条规定专门就执行财产分配方案的异议问题明确了处理程序，如惠民合作社对《分配方案》有异议，应在法定期限内向执行法院提出书面异议，并依法定程序主张权利。其对《分配方案》提出的异议理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的审查范围，对其复议理由本院不予支持。 综上，唐山中院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，驳回其异议请求并无不当，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项规定，裁定如下： 驳回惠民合作社的复议申请，维持唐山市中级人民法院（2020）冀02执异469号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  纪兰生 审判员  赵长山 审判员  史清文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高 飞
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1572号 申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。 法定代表人:官毅，董事长。 被执行人：即墨市汇友来超市，经营场所山东省青岛市即墨区通济办事处楼子疃村城马路**。 经营者：叶志文。 申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人即墨市汇友来超市、叶志文侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁02民初1334号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，本院强制划拨了叶志文名下的银行存款4215元，其中4165元发还申请执行人，剩余50元缴纳本案执行费，申请执行人同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2019)鲁02民初1334号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈显江 审判员  茅 蓁 审判员  赵 建 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟泰宇
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢996号 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。 法定代表人王田奎，系董事长。 委托代理人赵晨光，系辽宁东港农村商业银行股份有限公司经理。 被执行人：李悦虎，男。1975年1月6日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：尹世伟，男。1979年4月9日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：尹立民，男。1953年7月14日出生，汉族，农民，现住东港市。 本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李悦虎、尹世伟、尹立民借款合同纠纷一案中，于2020年11月19日向被执行人李悦虎、尹世伟、尹立民发出执行通知书、财产报告令。本院已依法扣划被执行人尹立民银行账户内存款人民币2773.12元，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日申请撤销执行。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执恢996号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邓晓飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13175号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙学东，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙学东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙学东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19551号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,590.57元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费519.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19551号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初604号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码91350000011528672E。法定代表人：施文博，任公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳高新区天天顺副食超市，经营场所河南省南阳市高新技术产业聚集区工业园南新路东侧瓦房庄。经营者：刘林。原告福建恒安集团有限公司与被告南阳高新区天天顺副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告福建恒安集团有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年十二月十六日法官助理乔洋书记员王路
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执728号之二申请执行人：盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：成宗琪，该公司董事长。委托代理人：尹顺祥，江苏一正律师事务所律师。被执行人：江苏银豪房地产开发有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区。法定代表人：沈德银，该公司董事长。被执行人：沈德银，男，1963年8月26日生，汉族，私营业主，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司与被执行人江苏银豪房地产开发有限公司、沈德银借款暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年2月29日作出的（2018）苏0903民初4242号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告江苏银豪房地产开发有限公司、沈德银差欠原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司本金1428万元及本金1428万元自2015年6月20日起按照年息8%计算至实际还款之日的利息。被告江苏银豪房地产开发有限公司、沈德银应于2019年11月20日前还款303万元及相应利息，于2020年4月20日前还款375万元及相应利息并同时支付原告律师代理费48万元；于2020年9月20日前还款375万元及相应利息；于2021年4月20日前还款375万元及相应利息。二、原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司对被告提供抵押的位于盐城市大丰区大刘路南侧、西环路东侧土地4216平方米；大丰区南翔路东路9号1、2幢房屋150.47平方米；大丰区南翔路东路9号5幢、6幢、7幢房屋4244.34平方米；大丰区南翔路北侧土地6479.2平方米;大丰区南翔路东路9号3幢、4幢房屋1556.54平方米；大丰区建业路55幢房屋560.73平方米、土地262.3平方米折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、若被告江苏银豪房地产开发有限公司、沈德银于2019年11月20日前提前偿还100万元，原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司在收到100万元款项后一周内配合被告将被告名下位于盐城市大丰区大刘路南侧、西环路东侧土地4216平方米的土地抵押予以解除。四、江苏银豪房地产开发有限公司、沈德银应按约履行，如有一期未能按约履行，则原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司可对全部剩余本息申请强制执行，上述利率标准按照年息10%计算。案件受理费164090元，减半收取82045元，由被告江苏银豪房地产开发有限公司、沈德银负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本院执行过程中，1、2020年3月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2020年3月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2020年4月10日，本院依法查封了被执行人江苏银豪房地产开发有限公司名下位于盐城市区沿河东路××号的房地产（面积：3584.54平米）。该处房地产，目前已被盐城市亭湖区人民法院处置、拍卖完毕，本案申请执行人为第二抵押权人。4、2020年4月14日，本院依法查封了被执行人江苏银豪房地产开发有限公司名下苏Ｊ×××**桑塔纳牌、苏Ｊ×××**别克牌机动车各一辆；被执行人沈德银名下苏Ｊ×××**凯迪拉克牌、苏Ｊ×××**雪佛兰牌、苏Ｊ×××**帕萨特牌、苏Ｊ×××**起亚牌机动车各一辆。因未实际控制，不便处置。5、2020年8月20日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人被执行人江苏银豪房地产开发有限公司、沈德银纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年8月27日，本院依法查封了被执行人沈德银名下位于盐城市大丰区人民北路原机械总厂拆迁安置楼E幢10号101、102、105、106、107、108、109、1011室房地产。因轮候查封，不便处置。7、2020年8月27日，本院依法查封了被执行人江苏银豪房地产开发有限公司名下位于盐城市××区××、××幢（产权证号：20××**）；3幢、4幢（产权证号：20××**）、5幢、6幢、7幢（产权证号：20××**）房地产。因轮候查封，不便处置。8、2020年8月27日，本院依法查封了被执行人江苏银豪房地产开发有限公司名下坐落于盐城市××区××南侧、××环路东侧约4216平米的土地使用权（权证号：大土00国用20102010第**）及大丰市区建业路55幢房产（产权证号：大中国201008221、大中国2010082**）。房产因轮候查封，不便处置。9、2020年8月27日，执行人员前往被执行人江苏银豪房地产开发有限公司的住所地盐城市××区××号，调查该公司的经济状况及具体负责人的下落，未果。经查，被执行人的住所地已出租给他人做酒店生意，其余的楼幢还在招租过程中，公司的负责人也无法联系或查找。当日前往被执行人沈德银的住所地盐城市××湖区××室，因其债务较多，无法查找。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 朱文峰审判员 王兆华二〇二〇年十二月七日书记员 李 昂
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初28435号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区中山南二路****。法定代表人：黄波。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。被告：广州益起来网络科技有限公司，住所地广州市黄埔，住所地广州市黄埔区大沙地****，**丰巢创客空间办公卡位**div>法定代表人：胡亚军。委托诉讼代理人：梁新庆，该公司员工。原告上海经闻文化传播有限公司与被告广州益起来网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海经闻文化传播有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海经闻文化传播有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海经闻文化传播有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月四日法官助理高珊珊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2757号 原告：柳州市鑫旺农业旅游投资有限公司，住所地：柳州市柳江区拉堡镇塘兴街**。 法定代表人：韦芫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢常春,女，1975年9月9日生，壮族，住柳州市柳江区。该公司员工。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：韦宝钰，女，1998年3月23日生，壮族，住柳州市柳江区。该公司员工。代理权限特别授权。 被告：柳州祥耀农资有限公司，，住所地：柳州市潭中西路**金河湾**楼**门面 法定代表人：胡秋兰。 被告：胡秋兰，女，1968年10月16日出生，汉族，现住柳州市鱼峰区。 原告柳州市鑫旺农业旅游投资有限公司与被告柳州祥耀农资有限公司、胡秋兰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在诉讼期间，原告以需要收集证据为由于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自动提出撤回对被告的起诉，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市鑫旺农业旅游投资有限公司撤诉。 本案案件受理费54792元，减半收取27396元（原告已预交），由原告负担。 2 审 判 长  黄铁艳 人民陪审员  覃柳园 人民陪审员  韦柳娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  何玉琴 3
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2820号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：孙剑锋，男，1987年1月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告孙剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3915号 申请人：刘彪，男，1993年05月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：闫谨，男，1978年09月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6707号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3915号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈家伟 书记员李帅
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1422号金湖县人民法院申请执行李书龙罚金一案，执行标的35000元。李书龙已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院（2020）苏0831刑初22号刑事判决书中关于李书龙罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初1108号 原告：怀安县汇升扶贫小额贷款有限公司，住所地怀安县左卫镇新城****商铺。 法定代表人：韩军，职务：总经理。 被告：徐力川，男，1955年6月22日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 被告：贾月林，女，1956年12月4日出生，汉族，农民，住怀安县。 原告怀安县汇升扶贫小额贷款有限公司（以下简称汇升公司）与被告徐力川、贾月林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇升公司法定代表人韩军到庭参加诉讼，被告徐力川、贾月林经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 汇升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金24000元、利息及违约金；2、二被告对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：因做生意缺乏资金，徐力川20**年8月6日至2017年5月27日先后与原告公司借款四次，共计24000元，贾月林为担保人。上述借款至今未还，原告向被告多次催要未果，故提起诉讼。 徐力川、贾月林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月6日,被告徐力川与原告汇升公司签订借款合同（合同号044），约定借款本金80000元，月利率8‰，期限360天，从徐力川收到借款之日起算；违约责任为徐力川逾期偿还本金，从逾期之日，每日原告按借款本金10%加收违约金。原告于2016年8月6日将80000元转入合同约定的徐力川中国农业银行账户，徐力川同日出具收据一张。2018年11月29日，原告与被告徐力川、贾月林签订《贷款展期协议》，约定将044号借款合同进行展期至2019年1月31日，展期金额80000元，贾月林为连带责任担保人，保证期限2年。 2017年1月12日，被告徐力川与原告签订借款合同（合同号060），约定借款本金40000元，月息8‰，每月按30天计算，期限90天，从徐力川收到借款之日起算；违约责任为徐力川逾期偿还本金，从逾期之日，每日原告按借款本金10%加收违约金。原告于2017年1月12日将40000元转入合同约定的徐力川中国农业银行账户。2017年4月13日，原告与徐力川签订《贷款展期协议》，约定将060号借款合同展期至2017年7月12日，展期金额40000元。2018年11月29日，原告与被告徐力川、贾月林签订《贷款展期协议》，约定继续展期060号借款合同，展期至2019年1月31日，展期金额40000元，贾月林为连带责任担保人，担保期间2年。 2017年5月20日，原告与被告徐力川签订借款合同（合同号089），约定徐力川向原告借款50000元，期限30天，每月按30天计算，月利率8‰，从徐力川收到借款之日起算；违约责任为徐力川逾期返还借款本金、利息，从逾期之日，原告每日按借款本金3%加收罚息。原告于2017年5月22日将40000元转入合同约定的徐力川中国农业银行账户，实际借款40000元。2017年6月20日，原告与徐力川签订《展期协议书》，约定将089号借款合同展期至2017年7月21日，展期金额40000元。2018年11月29日，原告与被告徐力川、贾月林签订《贷款展期协议》，约定继续展期089号借款合同，展期至2019年1月31日，展期金额40000元，贾月林为连带责任担保人，担保期间2年。 2017年5月27日，原告与被告徐力川签订借款合同（合同号090），约定徐力川向原告借款80000元，期限30天，每月按30天计算，月利率8‰；违约责任为徐力川逾期返还借款本金、利息，从逾期之日，原告每日按借款本金3%加收罚息。原告于2017年5月27日将80000元转入合同约定的徐力川中国农业银行账户，徐力川于当日出具收据一张。2017年6月25日，原告与徐力川签订《展期协议书》，约定将090号借款合同展期至2017年7月26日，展期金额80000元。2018年11月29日，原告与被告徐力川、贾月林签订《贷款展期协议》，约定继续展期090号借款合同，展期至2019年1月31日，展期金额80000元，贾月林为连带责任担保人，担保期间2年。 上述四笔借款共计240000元，二被告至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告汇升公司向本院提供借款合同、展期合同、汇款凭证及收据证实原告已履行了出借义务，原、被告双方形成债务关系，被告徐力川应按约定向汇升公司偿还借款240000元及相应利息。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，汇升公司主张徐力川从2017年7月25日至2019年1月31日按照合同约定支付利息，本院予以支持。徐力川未按合同约定按时偿还借款及利息，已构成违约，原告主张徐力川以本金240000元、年利率15.4%、从违约日（2019年2月1日）起支付违约金，既不违反约定也不违反法律规定，对原告该主张本院予以支持。被告贾月林与徐力川、汇升公司对四份借款合同签订的相应展期协议中，均约定贾月林为连带责任保证人，起诉时仍在保证期间内，故贾月林应对上述款项承担连带清偿责任。被告徐力川、贾月林未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃相关权利，因此产生的法律后果，应由被告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐力川于本判决生效之日起十五日内偿还原告怀安县汇升扶贫小额贷款有限公司借款本金240000元及利息与违约金（借款利息按合同约定从2017年7月25日计算至2019年1月31日；违约金以本金240000元为基数、按年利率15.4%从2019年2月1日起计算至本金实际清偿之日）。 二、被告贾月林对上述款项负担连带清偿责任。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告徐力川、贾月林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  翟城琛
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申518号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴建喜，男，1981年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨荧，河南苍穹律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟艳青，女，1979年7月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。再审申请人戴建喜因与被申请人孟艳青返还原物纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终41号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴建喜申请再审称：申请人未强行占有被申请人承租的房屋、扣留被申请人私人物品。对本案中财产所有权归属事实，被申请人一审中提交的家具买卖合同、发货单等证据并无法证明上述财物的归属关系。合同、发货单等证据并无正规票据佐证，同时与涉案的坐垫、抱枕、椅子、茶几等并无法对应，故上述财物法律上归谁所有未经查明。申请人二审提交了监控视频和照片、微信语音，上述证据足以证明本案涉案财产实际上是被申请人自己撬开门锁偷偷拉走的，因申请人曾参与调解被申请人与其前夫之间的纠纷，故被申请人想方设法报复申请人。同时一审中被申请人提交的视频证据真实性存疑，且不显示拍摄时间，无法证明申请人拉走了涉案财物。据此一审认定事实依据的证据明显不足，二审未采信申请人提交的证据实属不当。综上申请人依法申请再审，请予以支持。本院经审查认为，本案被申请人在原审中提交的证据，足以证明申请人转移并占有涉案财物的事实，该占有系无权占有，被申请人要求申请人返还涉案财物，应予支持。申请人提交的证据不足以证明其主张，故申请人戴建喜的再审请求不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴建喜的再审申请。审判长  王保光审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月四日法官助理郝聪书记员靳笑
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执402号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路**。 法定代表人：王登富,该公司董事长。 委托代理人张京,该公司洞井支行行长。 委托代理人陈利,该公司资产风险部员工。 被执行人袁山权,男,1977年6月14日出生,汉族,副主任科员，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人戴冬华，男，1970年10月10日出生，汉族，干部，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人卿志军，男，1977年12月22日出生，汉族，干部，住广西壮族自治区灌阳县。 本院在执行申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人袁山权、戴冬华、卿志军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结灌阳县人民法院（2020）桂0327执402号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29217号原告：深圳市摩尔城物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：罗志军。委托诉讼代理人：苏月欣，女，壮族，1981年9月4日出生，住址广东省深圳市龙岗区，系。委托诉讼代理人：别小琼，女，汉族，1988年1月3日出生，住址广东省深圳市龙岗区，系。被告：焦健，男，汉族，1983年11月17日出生，住址深圳市福田区。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市摩尔城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市摩尔城物业管理有限公司负担。审判员  彭职威二〇二〇年十二月二十八日书记员  文精英
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执774号被执行人：吴剑钢（曾用名吴剑刚、吴飞），男，1980年5月2日出生，汉族。本院在执行被执行人吴剑钢罚金一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2019）鄂1126刑初324号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法处置了被执行人吴剑钢名下所有涉黑财产，现无可供执行财产。本院认为，在执行过程中，本院依法处置了被执行人吴剑钢名下所有涉黑财产，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年十二月八日书记员 尹      凌      然
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保176号申请人：王学斌，男，1956年8月13日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈威，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王俊峰，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：桂莉萍，女，1970年8月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：赵依云，女，1997年9月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人王学斌于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桂莉萍、赵依云的银行存款174066元或查封、扣押同等价值的财产。为此，保险人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司向本院出具保单保函，在174066元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313132181820200000944）。本院经审查认为，申请人王学斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人桂莉萍、赵依云的银行存款174066元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月十一日法官助理李成浩书记员岳锦湘
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5472号 申请执行人：深圳前海富海融通保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****，统一社会信用代码：91440300064955017C。 法定代表人：刁隽桓。 被执行人：宁德市海洋技术开发有限公司，住，住所地：福建省宁德市蕉城区天王路与闽东西路交接处日月星辰**201一社会信用代码：913509001574619139。 法定代表人：陈妙祥。 被执行人：陈妙祥，男，1952年6月19日出生，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈胜平，男，1978年1月26日出生，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林玲，女，1980年1月27日出生，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。 被执行人：郑振柏，男，1968年9月4日出生，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。 申请执行人深圳前海富海融通保理有限公司与被执行人宁德市海洋技术开发有限公司、陈妙祥、陈胜平、林玲、郑振柏借款合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03号民终9955号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项共计人民币756750元及违约金、利息等，本院已受理立案。 在执行过程中，经本院强行执行，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议且被执行人已履行完毕为由，书面向本院申请撤回对本案的执行。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。案件执行费4289元已由本院依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执5472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐宇晴
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执2150号 申请执行人：吴小飞，女，1966年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐建华，男，1965年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：浙江**辰房地产开发有限公司，住所地兰溪市云山街道环城东路**，组织机构代码:609726960。 法定代表人：徐镜杰。 申请执行人吴小飞与被执行人徐建华、浙江**辰房地产开发有限公司（2020）浙0781执2150号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴小飞向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人徐建华、浙江**辰房地产开发有限公司支付申请执行人吴小飞借款本金人民币132200元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费2042元、诉讼费1560元。 立案执行后，本院于2020年7月22日向被执行人徐建华、浙江**辰房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人徐建华、浙江**辰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建华、浙江**辰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下车辆已有多轮查封，因未扣押、本案暂不予以处置。被执行人名下房产已抵押且有多轮查封、本案不予以处置。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴小飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月14日被执行人徐建华、浙江**辰房地产开发有限公司尚欠申请执行人吴小飞借款本金人民币132200元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费2042元、诉讼费1560元。 本院认为，被执行人徐建华、浙江**辰房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执2150号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 赵   梦   洋
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5853号原告：谭清海，男，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************019。被告：黄新得，男，汉族，住广东省英德市************。身份证号码：441************616。本院在审理原告谭清海诉被告黄新得民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭清海撤诉。本案受理费757.5元，由原告谭清海负担。审判员  张伟明二〇二〇年十二月十九日书记员  徐慧莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终937号 上诉人（原审被告）：陈丽丽，女，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被上诉人（原审原告）：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，该公司董事长。 案件由来：上诉人因金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初6617号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人没有签过案涉合同，其中的签名并非上诉人签名，该借贷合同属无效合同，不能依照合同约定的管辖法院确定管辖，应由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理本案。 裁定理由：案涉合同未约定履行地，且本案争议标的为给付货币，被上诉人在其起诉主张的法律关系中是接收货币一方，依法应以接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院享有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈露茜
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢214号中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行、杨尔亮：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人杨尔亮银行卡纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）辽0726民初1875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日zdqz立案审查表
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初4068号 原告：刘某，现住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古合志律师事务所律师。 被告：亦某，现羁押于锡林浩特市看守所。 原告刘某诉被告亦某离婚后财产纠纷一案，原告刘某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某以将采取其他方式解决与被告乔天友之间的纠纷，自愿申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费2150元，由原告刘某负担。 审 判 长  赵成茹 审 判 员  丽 娜 人民陪审员  张耀辉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  任颖慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2685号之一原告：陈龙章，男，1966年12月23日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘德军，浙江共业律师事务所律师。被告：曾祥益，男，1963年5月29日出生，汉族，住北京市丰台区。原告陈龙章与被告曾祥益民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。原告陈龙章与被告曾祥益民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于同年8月26日裁定转为普通程序，并于同年8月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈龙章无正当理由未按期足额补交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈龙章自动撤诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元。审 判 长  叶辉云人民陪审员  陈春生人民陪审员  沙 斌二〇二〇年十二月三日书 记 员  栾慧雯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢442号之一申请执行人丁乃燕，女，1960年3月18日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人丁仁，江苏日易律师事务所律师。被执行人张雪明，男，1954年1月3日生，汉族，住苏州市吴中区。丁乃燕与张雪明民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月24日作出的（2017）苏0506民初1804号民事判决已发生法律效力。依该判决，张雪明应于判决生效之日起十日内归还丁乃燕借款150000元及该款自2017年3月7日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；案件受理费3300元、公告费600元、财产保全费1270元，合计5170元，由张雪明负担。因张雪明未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人丁乃燕向本院申请执行，要求张雪明给付155170元及相应利息。本院立案执行到部分款项后终结执行。现申请执行人申请恢复执行，本院已立案,执行标的121622.01元及相应利息。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2020年9月17日、10月28日、12月19日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有部分存款，本院予以冻结并扣划，扣除执行费后余款56722元已退付申请执行人。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地张贴失信决定书及限制消费令，未发现被执行人及其他可供执行的财产。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并传唤其于2020年12月28日到庭终本约谈，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位56722元（包含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩勇审判员  张敏审判员  施展二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈炯
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1319号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司,住所地杭州市临安区锦城街道城中街**,组织机构代码:143758206。 法定代表人:张勇。 被执行人胡献荣,男,1964年06月26日出生,住,住所地杭州市临安区/div> 被执行人李爱英,女,1964年11月16日出生,住,住所地杭州市临安区/div> 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2649号民事判决书，于2020年6月23日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡献荣、李爱英支付申请执行人借款本金70000元、利息21077.61元，共计91077.61元。 执行立案后，本院向被执行人胡献荣、李爱英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年10月20日拍卖了胡献荣名下牌号为浙ＡＥ××××的车辆。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月6日，申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司已受偿48394.2元。 因被执行人胡献荣、李爱英拒不履行生效法律文书，本院对对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1319号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗科成
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15117号上诉人（原审原告）：成志，男，1951年2月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：郭中亚，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：成雪笳，男，1984年4月11日出生，汉族，住上海市普陀区，系成志之子。上诉人（原审被告）：上海公成建设发展有限公司，住所地青浦区练塘镇章练塘路************。法定代表人：刘思易，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰备，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。上诉人成志与上诉人上海公成建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17060号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人成志预交的二审案件受理费15143元，上诉人上海公成建设发展有限公司预交的二审案件受理费124297元，均予以退回。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二〇年十二月十日书记员 马梦涵
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1801号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：安东，男，1994年1月29日出生，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3949号原告：王小荣，男，1976年2月25日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被告：李执发，男，1981年3月9日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告王小荣与被告李执发承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小荣到庭参加诉讼。被告李执发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告人民币20000元整；2、依法判令被告支付利息6800元（自2019年3月23日起计算利息至付清之日止，暂计算至起诉月份即2020年8月共计17个月，利率按年利率24%计算，计算公式为：（20000×2%×17=6800元）利随本清，至还清之日止；3、本案事实费用由被告承担。事实与理由：被告请原告为其宅基地附近打棚，原告按其要求进场施工，并经验收结算总价款为4万多元。被告仅支付了2万多元，尚有2万元款未支付。同时被告向原告出具欠条。虽经原告多次催收，但被告一直未履行。原告认为债务应当清偿。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，以证明被告欠原告款项的事实。被告李执发未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年间，被告应原告要求，在原告宅基地旁为搭建钢架构铁棚，用于发展养殖业。原告于2018年农历年前后，先后向被告交付了工作成果，经被告验收后，向原告支付了部分工程款，尚欠原告工程款20000元，被告遂向原告出具了欠条一份。2019年3月22日，被告向原告转换欠条一份，欠款金额仍为20000元，同时，双方在欠条中约定“利息0.03元”。但双方未于欠条中约定付款期限。被告出具欠条后，原告向被告催告还款，被告未予支付，后经原告多次催收无果，因而成讼。以上事实，有原告提供的证据第1-2组，及原告方的庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的承揽合同依法成立，合法有效。现被告违反合同义务，怠于履行支付工程款之义务，构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告支付欠款本金人民币20000元，本院予以支持。原告主张按照年利率24%计算逾期利息，因双方在欠条中,约定“利息0.03元”，应视为双方约定不明确。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，按照当地交易习惯，应当认定为按照月利息3分（即月利率3%）计算欠款利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，原告主张的欠款利息应调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率（注：2020年11月10日一年期贷款市场报价利率为3.85%）四倍（即月利率12.83‰）计算欠款利息，欠款利息自出具欠条次日（即2019年3月23日）起计算至欠款清偿之日止。综上所述，原告要求被告偿还欠款本金20000元及该欠款自2019年3月23日起按月利率12.83‰计算欠款利息至欠款清偿之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李执发支付原告王小荣欠款本金人民币20000元；二、被告李执发支付上述欠款本金之利息给原告王小荣，欠款利息自2019年3月23日起按月利率12.83‰计算至欠款清偿之日止。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费470元,减半收取235元，原告王小荣已预交，由被告李执发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  黄兴文二〇二〇年十二月三日书记员  曾 煜
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更1116号 罪犯毛恩强，男，1984年5月20日出生，汉族，大学文化，山东省莒县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市岚山区人民法院2017年7月19日作出（2017）鲁1103刑初90号刑事判决，以罪犯毛恩强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金五万元，与原判余刑合并执行有期徒刑十二年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯毛恩强有悔改表现为由，于2020年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯毛恩强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯毛恩强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯毛恩强准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2016年11月2日起至2028年4月14止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  侯 丽
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1388号 原告：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇城中路**锦滨苑******房。 法定代表人：莫向良，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：韦建有，男，1986年8月10日出生，住广西忻城县。 原告忻城县锦滨物业管理有限公司与被告韦建有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告忻城县锦滨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告忻城县锦滨物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  莫春玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄晓葶
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0108刑初372号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人陈钱，女，1994年7月21日出生，户籍地四川省蓬安县，居住地四川省成都市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月1日被捉获，次日被刑事拘留，2018年7月5日被重庆市公安局南岸区分局取保候审，2019年5月8日被本院取保候审，2020年5月9日再次被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人陈钱犯诈骗罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗拒的原因，于2019年5月7日中止审理。南岸区人民检察院于2020年11月26日以渝南检刑变诉〔2020〕Z29号变更起诉决定书变更指控。2020年12月1日本案恢复审理。后依法组成合议庭，于2020年12月7日适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官李云鹏出庭支持公诉，被告人陈钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2016年5月开始，陈某（已判决）等人在四川省成都市“仁和春天”大厦设立办公地点，先后在租赁的服务器上非法搭建“二元期权”、“配资系统（期牛大师）”境外外汇指数交易平台，并将从数据公司购买的未与国际金融市场接轨和同步的境外金融指数行情数据导入其搭建的交易平台，形成炒作伦敦金、恒生指数、美元指数、德国股指期货等金融指数涨跌的虚假交易系统。陈某等人在虚假交易系统中设置高额交易手续费、与国际金融市场无关联的“点差”，搭建与客户交易平台内容一致的用虚拟资金交易的“模拟交易平台（模拟盘）”供各职场人员内部使用。经共谋，陈某先后和李某、范某、吴某、余某、王某、郑某、周某（均已判决）等人在四川省成都市共同以公司的名义开设多处职场。李某等人再招募人员，形成职场经理（实际控制人）、业务主管（组长）、业务员的组织架构。各职场经理、业务主管（组长）培训并组织业务员使用虚假身份通过社交软件引诱客户进入上述虚假交易平台注册、充值、交易。客户通过第三方支付系统充值的资金直接进入陈某等人指定的个人账户。各职场人员还将客户拉入“微信交流群”。职场经理或者业务主管（组长）在微信群内假扮“指导老师（大神）”随意“喊单（特定时间点买涨或买跌）”；部分业务员则充当“托儿”，假扮客户在“模拟交易平台（模拟盘）”操作并将对应盈利截图展示于微信群内，衬托“指导老师（大神）”的权威，进行虚假宣传，骗取客户信任，进而诱骗客户以买涨买跌的方式频繁交易，客户交易的手续费以及亏损均被陈某等人占有。各职场经理、业务主管（组长）、业务员每月领取固定“工资”，另外，业务员从其客户交易手续费中按比例提成，业务主管则从其所管理的业务员的提成总额中按比例提成，剩余诈骗所得，扣除各职场运营费用后，由陈某等人和各职场经理按照事先约定的比例分成。2016年9月左右，被告人陈钱经招聘到李某负责的四川互金在线科技有限公司职场工作，起初担任业务员，后任组长。陈钱等人在李某的组织下诱骗客户进入陈某等人搭建的“二元期权”虚假交易平台频繁交易，诈骗客户资金。陈钱在该职场参与诈骗被害人资金共计477680.95元。2017年5月，陈钱又到吴某负责的成都乐金亿科技有限公司职场担任组长。陈钱等人在吴某的组织下，诱骗被害人进入陈某等人搭建的“配资系统（期牛大师）”虚假交易平台频繁交易，诈骗客户资金。陈钱在该职场参与诈骗被害人资金共计60337.46元。2018年7月1日，民警在成都市将陈钱捉获。归案后，陈钱如实供述了自己的罪行。另查明，审理中，陈钱自愿退赔被害人的经济损失20万元。上述事实，被告人陈钱在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过等书证，证人陈某、吴某、郭某、李某1、杨某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人陈钱的供述，辨认笔录，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈钱以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络骗取他人钱财53万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。陈钱系职场的组长，受各职场实际控制人、职场经理的安排具体参与诈骗活动，系以陈某为首要分子，李某、吴某等人为主犯的犯罪集团的成员，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。归案后，陈钱如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。陈钱还退赔了被害人的部分经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈钱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。)二、责令被告人陈钱在其犯罪金额内共同退赔被害人的经济损失（已退赔20万元，剩余应共同退赔338018.41元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 彦人民陪审员  范兴碧人民陪审员  唐园园二〇二〇年十二月七日书 记 员  黄祝巧
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执561号之二 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县乐安大街**，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，董事长。 委托代理人：崔海涛，山东广饶农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：广饶县鑫汇化工有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇大营一社会信用代码9137052368722515X6。 法定代表人：高增叶，总经理。 被执行人：东营市源伟工贸有限公司，住，住所地广饶县李鹊镇开发区一社会信用代码91370523755414885M。 法定代表人：王文学，总经理。 被执行人：高增叶，男，1984年2月25日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：项在功，男，1967年7月2日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：王文学，男，1973年8月15日出生，汉族，住广饶县。 山东广饶农村商业银行股份有限公司与广饶县鑫汇化工有限公司、东营市源伟工贸有限公司、高增叶、项在功、王文学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初275号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月21日依法向被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、东营市源伟工贸有限公司、高增叶、项在功、王文学邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况通知书。被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、东营市源伟工贸有限公司、高增叶、项在功、王文学进行财产申报，经查，报告情况属实。 2020年10月21日通过网络执行查控系统对被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、东营市源伟工贸有限公司、高增叶、项在功、王文学名下的银行存款、不动产、保险、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。 2020年12月4日到不动产登记部门调查发现，被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、高增叶、项在功名下无不动产登记信息，东营市源伟工贸有限公司名下不动产已抵押且被其它案件查封，本院依法进行了轮候查封，王文学名下不动产已被其它案件拍卖，本案不具备受偿条件。同日，到市场监督管理局调查发现，被执行人广饶县鑫汇化工有限公司名下动产已抵押且被其它案件查封，本院依法进行了轮候查封，东营市源伟工贸有限公司名下无动产登记信息。 同日，到被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、东营市源伟工贸有限公司住所地现场调查，上述公司已不经营，未发现可供执行财产，被执行人高增叶、项在功、王文学表示除生活必要费用外无其它可供执行的财产。 执行过程中，通过网络执行查控系统二次查询被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 2020年12月8日，本院依法约谈了申请执行人的代理人崔海涛，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，询问是否申请悬赏执行。崔海涛称不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为40506962.30元，本案无执行到位标的额。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初275号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十日 法官助理李玉华 书记员任一凡
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4698号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：任相有，男，1960年3月20日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：梁淑莲，女，1958年4月12日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：任祥合，男，1964年5月27日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：刘玉霞，女，1965年8月23日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告任相有、梁淑莲、任祥合、刘玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0325刑初84号公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人蒋方学，男，1975年9月6日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，小学文化，务农，户籍地本县，居住地本县。因本案于2020年6月16日被取保候审。2020年12月10日被本院取保候审。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）71号起诉书指控被告人蒋方学犯诈骗罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于12月15日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员冉陆钗出庭支持公诉。被告人蒋方学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人蒋方学于2018年在本县大磏社区新合组种植中药材产业天麻6.39亩。2018年上半年，在大磏政府对中药材产业进行验收时，蒋方学为了规避大磏镇人民政府对中药材天麻种植户补助政策（种植天麻的一般户按35元每平方米标准进行补助，每户补助金额最高不得超过2万元）规定，套取国家更多财政补助资金，以自己的户名申报了位于大磏镇长凼扁（地名）的天麻种植面积2307.82平方米，用蒋某的户名冒领了自己位于新合组蒋家屋后头（地名）的天麻种植面积1954.31平方米，经政府验收后，2019年2月，蒋方学与蒋某分别获得中药材补助20000元，蒋方学将蒋某获得的2万元补助款用于偿还自己对蒋某的欠款。2020年7月15日，本县公安局从被告人蒋方学处扣押2万元已发还被害单位。公诉机关认为，被告人蒋方学以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家涉农补助资金，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。其具有自首情节、认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。特提请人民法院依法审判。建议判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关为证明指控事实，向本院随案移送了案卷材料和证据。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人蒋方学经公安机关电话通知到案。上述事实，被告人蒋方学在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，到案经过，强制措施文书，被告人蒋方学的供述，自查验收登记表，银行交易流水明细，大磏镇2018年发展农业产业推进精准扶贫实施方案，证人蒋某的证言等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人蒋方学以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家钱财共计20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内判处刑罚。鉴于被告人蒋方学经电话通知到案后如实供述了犯罪事实，可视为自首，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并已退缴全部赃款，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告人蒋方学犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 元 章二０二０年十二月十五日书记员 王柯梦云
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4371号原告：张健，男，1978年11月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：孙明晶，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，户籍地阜宁县，现住阜宁县。原告张健与被告孙明晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告张健于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张健提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张健撤回起诉。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告张健负担（原告已交）。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年十二月七日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1925号之一申请执行人：许虹，男，1971年7月24日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京中骏房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇栗园庄村东。法定代表人：倪召兴，董事长。关于申请执行人许虹与被执行人北京中骏房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2020]第438号文书已经发生法律效力。申请执行人许虹于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人北京中骏房地产开发有限公司给付欠款6.472万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月14日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中查明被执行人名下无可用银行存款，本院于2020年10月16日起轮候冻结被执行人名下华夏银行、北京农商银行、中国建设银行等银行账户。3.本院于2020年11月10日已对被执行人限制高消费，并于2020年11月10日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年11月23日轮候查封被执行人名下有效权证房产36套，2020年11月13日轮候查封被执行人名下×××、×××、×××、×××机动车4辆。5.2020年11月23日对被执行人住所地进行调查了解其生产经营情况，目前被执行人名下有未售出房产及玉石等动产，该批次财产正在（2020）京0109执1619号案件中处置。申请人向本院表示不申请将被执行人移送破产程序。6.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可法院的调查结果，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示不认可，不同意终结本次执行程序。故本案执行标的6.472万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛三宝
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07知民初157号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。被告：武陵区新绝味夜场餐馆，经营场所：湖南省常德市武陵区永安街道东苑社区青年路**。经营者：王春海。原告绝味食品股份有限公司与被告武陵区新绝味夜场餐馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告绝味食品股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告绝味食品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绝味食品股份有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年十二月七日书记员  马 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2691号申请执行人：山东宏益建设发展有限公司，住所地山东省邹城市新人民医院东创村创业园**楼。法定代表人：陈士民，该公司董事长。被执行人：邹城市星海包装制品有限公司，住所地山东省邹城市太平镇工业园区**路南侧。法定代表人：李峰，该公司总经理。被执行人：李峰，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住山东省。被执行人：岳现莲，女，1969年10月26日出生，汉族，居民，住山东省。被执行人：济宁盛腾工贸有限公司，住所地山东省邹城市太平镇里能工业园区。法定代表人：赵月营，该公司总经理。被执行人：赵月营，男，1974年9月19日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：闫红敬，女，1974年4月5日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。被执行人：山东汤记食品有限公司，住所地山东省邹城市太平镇工业园区。法定代表人：汤传朴，该公司总经理。被执行人：孙家苓，女，1971年8月13日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东宏益建设发展有限公司与被执行人邹城市星海包装制品有限公司、李峰、岳现莲、济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、闫红敬、山东汤记食品有限公司、孙家苓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初4794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理高华书记员张磊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6782号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邛崃市临邛乐佰汇歌城，住所地：四川省邛崃市临邛镇蜚虹路**附****。 投资人：闫水兵。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告邛崃市临邛乐佰汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋 枵
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1799-1号 原告：刘彦奎，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人:柏树泉,武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：李延生，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 原告刘彦奎与被告李延生劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘彦奎于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彦奎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彦奎撤诉。 案件受理费25元,由原告刘彦奎负担。 审 判 员  谈洪勤 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  程 朋 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  朱 跃
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7450号原告：黄某某，男，1968年9月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凌波，江苏正大发展律师事务所实习律师。被告：赵某某，男，1989年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：王某某，男，1982年10月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。被告：刘某某，男，1984年11月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。原告黄某某与被告赵某某、王某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。黄某某向本院诉称，请求判令三被告返还借款本金471700元及逾期利息（以471700元为基数按月利率1.6%支付自2018年12月18日至实际付清之日）；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月，三被告因做生意资金周转困难，多次向原告借款，原告共出借500000元。2018年7月17日，三被告与原告达成协议，约定还款事宜。截止起诉之日，被告刘某某已归还原告14900元，被告王某某已归还13400元，余款一直未归还，原告多次向被告催要未果。赵某某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩。王某某、刘某某答辩称，原告曾以返还财产为由向江苏省常熟市人民法院起诉，后原告撤诉。现原告再次以民间借贷为由起诉，但是起诉的基本事实是一致的。原被告之间并非民间借贷关系，而是原告向苏州市享明商贸有限公司投资，赵某某系苏州市享明商贸有限公司股东，当时被告刘某某、王某某拟通过股权转让成为苏州市享明商贸有限公司股东，但是尚未完成股权转让手续，在手续办理过程中，苏州市享明商贸有限公司在常熟投资设立海鲜精品店，经营过程中，生意不好。原告现提交的“2018.7.17常熟店会议记录”，当时由我方向江苏省常熟市人民法院提交，但原告否认。原被告之间并不存在民间借贷关系。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，三被告的住所地均不在江苏省泰兴市。现原告黄某某以民间借贷为由向本院起诉被告赵某某、王某某、刘某某偿还借款，但未举证证明原被告之间存在借贷合意。结合黄某某于2018年向江苏省常熟市人民法院起诉刘某某返还财产纠纷案[（2018）苏0581民初13213号]时诉称：“被告及王某某、赵某某合作经营海鲜生意因资金周转困难，遂找原告解决资金困难，原告向其共投资500000元。由原告直接支付主要用于店内装修及各类采购。后三人合作经营事宜发生分歧，停止合作，三人与原告于2018年9月17日达成协议……”可以反映原被告之间并非借贷关系，故本院对本案无管辖权。根据原告提交的“2018.7.17常熟店会议记录”可以反映原被告间无论是投资，还是合作关系，合同履行地在江苏省常熟市，该会议记录中加盖“苏州市享明商贸有限公司”的印章，“苏州市享明商贸有限公司”的住所地亦在江苏省常熟市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。故本案移送江苏省常熟市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省常熟市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  殷月蔚二〇二〇年十二月二日书记员  徐国琴
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初5866号原告：孙某，现住榆树市。被告：中农资联合贸易有限责任公司。法定代表人：朱某。住所地：北京市西城区宜武门外大街******。被告：中农资联合有限责任公司吉林省分公司。负责人：李某。住所地：长春市南关区人民大街**v>被告：中农资联合贸易有限责任公司榆树配送中心。负责人：李某。住所地：榆树市榆树大街亿晟蓝山****底商div id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">原告孙某与被告中农资联合贸易有限责任公司、中农资联合有限责任公司吉林省分公司、中农资联合贸易有限责任公司榆树配送中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孟庆娟于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某撤诉。案件受理费4025.00元退回给原告孙某。审判员 田利二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙妍