福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初11886号 原告：厦门中海兴进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区海天路**银都广场8L。 法定代表人：黄锡彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宏财，福建佐德律师事务所律师。 被告：镇江恺诺新能源科技有限公司，住所地江苏省镇江市京口区老北门****。 法定代表人：朱多才。 原告厦门中海兴进出口贸易有限公司（以下简称中海兴公司）与被告镇江恺诺新能源科技有限公司（以下简称恺诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海兴公司的委托诉讼代理人何宏财到庭参加诉讼。被告恺诺公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中海兴公司向本院提出诉讼请求：1.恺诺公司立即向中海兴公司支付50478元及违约金1110元（以本金50478元为基数，按年利率24%，自2020年8月28日起计算至实际还款之日止）；2.恺诺公司承担保全费、公告费等费用及律师费7000元。后当庭变更诉求：1.恺诺公司向中海兴公司支付42478元及违约金（以42478元为基数，按年利率24%，自2020年8月29日起计算至本息付清之日止）；2.恺诺公司承担律师费7000元。 事实与理由:恺诺公司与清普兴业有限公司于2020年2月26日签订《产品购销合同》，约定清普兴业有限公司向恺诺公司支付货款（不含税）45889元购买8个不同规格的电磁感应加热铝炉用坩埚，上述款项由中海兴公司作为清普兴业有限公司代理商支付给恺诺公司货款（含税）50478元，后因恺诺公司未能按时履行协议，三方于2020年8月19号签订《分期还款协议》，约定恺诺公司分二期于2020年8月28日、2020年9月25日向中海兴公司或者清普兴业有限公司还款15000元及35478元，如未按约定支付款项，则中海兴公司或清普兴业有限公司有权要求恺诺公司归还全部款项并有权要求恺诺公司承担年利率24%的违约金及追讨欠款支出的诉讼费、律师费等费用。恺诺公司嗣后并未按照约定支付钱款，且经中海兴公司多次催告都以经济困难为由拖延未还，故诉至法院，请求判如所请。 恺诺公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，1、2020年恺诺公司与清普兴业有限公司签订合同，其公司供应坩埚款及感应加热电炉成套设备，其中炉子款项为143000元，坩埚款45889元不含税、含税价50480元，配件未签合同款项3980元，总计192869元。清普兴业有限公司、中海兴公司汇出款项两笔：12000元；50478元。恺诺公司退款一共三次，第一笔6000元，第二笔6000元，第三笔8000元，合计20000元。2、清普兴业有限公司订购合同中海兴公司未能按合同付款，即让恺诺公司备货，恺诺公司备好材料及其他辅料以后，清普兴业有限公司又不要了。让恺诺公司订购配件，中海兴公司也已付款，恺诺公司备好材料及花费了其他费用，清普兴业有限公司也不要了。3.对于退款协议无异议。因恺诺公司当时的经营情况——客户回款未能及时到位，造成恺诺公司退款延期，恺诺公司愿意承担退款协议中未履行的责任。4.清普兴业有限公司及中海公司提出的利息及律师费等，恺诺公司不予同意，恺诺公司承认其未按协议退剩余货款应承担未履行的责任，如清普兴业有限公司及中海公司愿意书面和解，恺诺公司每月可履行5000元退款，如不同意，恺诺公司将提出申诉。5、因恺诺公司现没有律师，如有申诉恺诺公司将主张与清普兴业有限公司签订合同中的炉子款项143000元及配件未签合同款项3980元，以及中海公司未及时按照合同付款所造成的一切损失及其应承担的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。恺诺公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应诉讼权利。中海兴公司持有企业信用信息告示报告、《产品购销合同》、《代理出口协议》、兴业银行汇款回单、《分期还款协议》、《委托代理合同》、律师费发票，在恺诺公司未提出异议的情况下，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。根据中海兴公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 恺诺公司作为销售方，清普兴业有限公司作为购买方，双方签订一份《产品购销合同》，合同有效期2020年2月26日至2021年2月25日，约定清普兴业有限公司以45889元的价格向恺诺公司购买8个不同规格的电磁感应加热铝炉。2020年2月27日，中海兴公司通过兴业银行向恺诺公司转账50478元。 2020年8月19日，清普兴业有限公司作为债权人，恺诺公司作为债务人，中海兴公司作为丙方，三者签订《分期还款协议》，约定：原合同由清普兴业有限公司与恺诺公司双方签订，约定由清普兴业有限公司向恺诺公司支付货款，恺诺公司向清普兴业有限公司提供货物，清普兴业有限公司委托中海兴公司向恺诺公司支付货款，现中海兴公司已支付货款，恺诺公司未发货，清普兴业有限公司委托中海兴公司向恺诺公司收回货款。恺诺公司保证最晚2020年8月28日支付15000元，最晚2020年9月25日支付35478元。恺诺公司未按约定支付款项的，只要某一笔存在逾期（无论逾期金额多少），即视为恺诺公司违约，清普兴业有限公司或中海兴公司有权立即要求恺诺公司归还全部欠款，不再受上述还款计划的限制。恺诺公司未按约定支付款项，每逾期一天，应按应付金额年利率的24%向清普兴业有限公司支付违约金。清普兴业有限公司或中海兴公司为向恺诺公司追讨欠款支出的诉讼费用、律师费用、差旅人工成本等，由恺诺公司承担。 中海兴公司因本案支付律师费7000元。 庭审中，中海兴公司自认恺诺公司偿还8000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。中海兴公司的陈述与《产品购销合同》、《代理出口协议》、兴业银行汇款回单、《分期还款协议》等证据相互印证，可以证明恺诺公司于2020年8月19日确认尚欠中海兴公司货款50478元。恺诺公司未举证证明其在约定期限内足额返回款项，中海兴公司自认三方在签订《分期还款协议》后，恺诺公司已向其支付8000元，故中海兴公司起诉要求恺诺公司返还42478元，有事实和法律依据，本院予以支持。三方约定，恺诺公司未按约定支付款项，每逾期一天，应按应付金额年利率的24%支付违约金。现中海兴公司主张恺诺公司以42478元为基数，自2020年8月29日起按月利率2%标准支付计算至实际还款之日止支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。中海兴公司主张恺诺公司支付律师费7000元，有事实和合同依据，本院予以支持。恺诺公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、镇江恺诺新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门中海兴进出口贸易有限公司支付42478元及逾期付款违约金（以42478元为基数，按年利率24%，自2020年8月29日起计算至实际还款之日止）； 二、镇江恺诺新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门中海兴进出口贸易有限公司支付律师费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取计554元，由镇江恺诺新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。