wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3268号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：赵金龙，男，1989年2月5日出生，满族，现住河北省唐山市丰润区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告赵金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费70元（原告已预交35元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10941号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：邹飞飞，女，1983年11月24日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告邹飞飞物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审95号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人韦宏，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人莫盛弘，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人来宾市兴宾区桥巩乡白塔桑蚕农民专业合作社，组织机构代码：MA5KQRQ3X,住所地：来宾市兴宾区桥巩乡白塔村。 法定代表人：韦生喜，男，1967年10月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年12月11日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕327号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕327号行政处罚决定。该决定认定的事实：来宾市兴宾区桥巩乡白塔桑蚕农民专业合作社在未办理有用地审批手续的情况下，于2019年4月在来宾市兴宾区占用土地321平方米，折0.482亩土地（均为旱地）搭建砖混钢架棚用于养蚕，该用地不符合土地利用总体规划，占用基本农田321平方米。该砖混钢架棚目前已建成。来宾市兴宾区自然资源局认为，来宾市兴宾区桥巩乡白塔桑蚕农民专业合作社搭建砖混钢架棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：责令来宾市兴宾区桥巩乡白塔桑蚕农民专业合作社退还非法占用的321平方米，折0.482亩土地（均为旱地），自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其它设施，恢复土地原状。 由于被执行人来宾市兴宾区桥巩乡白塔桑蚕农民专业合作社在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的321平方米（折合0.482亩）土地，为此特向人民法院申请对来宾市兴宾区桥巩乡白塔桑蚕农民专业合作社进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.责令停止土地违法行为通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.询问笔录；7.营营业执照、委托书、身份证明、租地合同等材料；8.现场勘测笔录；9.现场照片；10.地块现场勘测图；11.用地情况核查表及图斑套合图、影像图、现状图；12.调查报告；13.违法案件会审记录、会议签到表；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书、听证告知书、发文稿及法律文书送达回证；16.行政处罚决定书、发文稿及法律文书送达回证；17.履行行政处罚决定催告书、发文稿及法律文书送达回证；18.履行行政处罚决定二次催告书、发文稿及法律文书送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年3月19日作出的兴自然资行罚决字〔2019〕327号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人来宾市兴宾区桥巩乡白塔桑蚕农民专业合作社在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初496号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人张某，甘肃省酒泉市人，居住酒泉市。2019年11月19日因涉嫌包庇罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审，2020年11月12日被解除取保候审，同年11月13日被酒泉市公安局肃州分局监视居住。被告人于某，甘肃省酒泉市人，居住酒泉市。2019年11月19日因涉嫌包庇罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审，2020年11月16日被解除取保候审，当日被监视居住。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人张某、于某犯包庇罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年2月25日至26日，张建军(已判决)雇用他人在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于酒泉市××区处碱滩的南北走向沟沿上的110棵杨树伐放，所伐林木的蓄积为23.8472立方米。被告人张某、于某明知张建军滥伐林木行为涉嫌刑事犯罪，受张建军指使后在酒泉市森林公安局肃州分局侦查期间、酒泉市肃州区人民检察院审查起诉期间多次提供虚假供述、证言，虚构涉案树木系张某伐放，包庇张建军逃避刑事制裁，其行为均构成包庇罪。建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人张某、于某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某、于某犯包庇罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某、于某自愿认罪认罚，并如实供述自己犯罪事实，有坦白情节,可从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人于某犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃矿区人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张小霞二○二○年十二月二十八日法官助理 戴立新书记员 谢 雯
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执943号 申请执行人：李某，女，2010年3月30日出生，满族，学生，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：许某，男，1972年3月8日出生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人李某与被执行人许某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2020年7月20日作出民事判决书，确定被执行人于判决生效后15日内给付申请执行人子女抚养费48,000元并自2020年七月起每月给付申请执行人500元子女抚养费至申请执行人18岁时止（每年1月1日履行一次），被执行人未按判决书履行给付义务，本院于2020年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人有部分可供执行财产（房屋、银行存款），本院已依法冻结、查封，但暂不可变现，故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执943号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙佳奇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院                  支 付 令                                                        （2020）内0522民督388号 申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社法定代表人：贾连宇     职务：董事长委托代理人：包那仁那 ，男，1964年9月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社资产保全部副经理。被申请人：贺喜应贵 ，男，1987年7月22日生，蒙古族，农民。被申请人：红霞 （系贺喜应贵妻子），女，1987年9月11日生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，二被申请人系夫妻关系，于2018年12月27日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社阿都沁信用社贷款1笔 ，贷款金额为18 000.00元，约定月利率为9.009‰，贷款到期日为2019年 12月5日，约定逾期月利率为13.513‰，二被申请人签写了农户贷款借款合同一份、借款借据一枚。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，截止2020年11月28日尚欠贷款本金为17 217.00元、利息232.66元，本利合计17449.66元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其二被申请人支付所欠贷款本金17 217.00元、利息232.66元，本利合计17449.66元。并请求法院要求二被申请人支付2020年11月28日起按约定逾期月利率13.513‰支付利息至贷款本息实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人贺喜应贵、红霞自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金17 217.00元及截止到2020年11月28日的利息232.66元，本息合计17 449.66元。并2020年11月29日起按月利率13.513‰继续计算利息至贷款实际清偿之日止。申请费79.00元，由被申请人贺喜应贵、红霞共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                                                               审判员 哈 申 二〇二〇年十二月一日 书记员  金 令
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3227号 原告全州县王能锰粉加工厂，住所地：广西全州县才湾镇南一村委二里半，统一社会信用代码：91450324595136512E。 投资人惠巧玲，女，1985年12月6日出生，汉族，住全州县。 委托诉讼代理人王力，全州县中心法律事务所法律工作者。 被告唐洁，女，1995年11月7日出生，汉族，住全州县。 委托诉讼代理人廖玉琼，广西安信律师事务所律师。 被告王建明，男，1972年4月23日出生，汉族，住全州县。 案由：不当得利纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年10月30日 开庭日期：2020年11月30日 原告诉讼请求：判决二被告连带返还原告财产468760元。事实和理由：二被告是男女同居关系，被告王建明管理原告期间，聘请被告唐洁管理原告的财务。2014年6月至2016年12月期间，二被告要求购货人将属原告所有的十笔货款共468760元打入唐洁尾号为8072、7619的二张银行卡内，二被告在南宁市购房、购买三部汽车。在原告起诉二被告另外几笔不当得利案件中，原告通过被告王建明提交的证据材料才知道二被告还占有了原告此468760元货款，遂提起本案之诉。 被告唐洁辩称：本案的款项均发生在2014年至2016年11月期间，原告现在才起诉，过了诉讼时效。唐洁所有的尾号为8072、7619的二张银行卡均由被告王建明持有，所有款均由王建明取出使用。王建明若不承认此款系其取出并使用，则唐洁申请对取款笔迹进行鉴定。因此，唐洁不应该承担返还原告货款的责任。 被告王建明辩称：原告起诉是实，2014年我与唐洁二人系恋人关系，我安排唐洁为原告管理财务。二人共占有了原告货款数百万元，本案涉及的货款468760元均是唐洁通过手机银行、支付宝、微信等进行转账、支取，用于唐洁购房、购车及与我二人恋爱同居期间的生活支出。取款单上“唐洁”的签名是否有部分是我签的，我记不清了。我同意原告的诉讼请求。 查明事实：2012年11月20日至2013年3月4日期间，原告的投资人惠巧玲与被告王建明系夫妻关系，2013年3月4日二人离婚时约定原告属惠巧玲及子女所有。王建明离婚后，继续管理着原告，2014年6月27日至2016年12月2日期间，属原告所有的十笔货款共468760元转入唐洁尾号为8072、7619的二张银行卡内，其中转入尾号8072银行卡共八笔，即购货人潘和斌2014年6月27日转入71000元，同年7月9日转入30230元；购货人蒋文明2014年7月7日转入84500元；购货人胡桂生2014年9月20日转入46980元；购货人王世和2014年10月31日转入40000元；购货人唐高斌2014年9月15日转入34250元，同年12月14日转入72800元，同年12月23日转入19000元。转入尾号7619银行卡共二笔，即购货人蒋文明2016年11月30日转入30000元，同年12月2日转入40000元。唐洁提交的尾号8072银行卡取款签名为“唐洁”的七单《银行卡取款凭条》，取款共228900元，尾号7619银行卡取款签名为“唐洁”的一单《银行卡取款凭条》，取款40000元。唐洁称此八笔取款共268900元均是王建明取出自用了，其余款是王建明在银行ATM机上取出自用，因此于开庭审理后的2020年12月1日邮寄了《鉴定申请书》给本院，申请对唐洁提交的《银行卡取款凭条》上“唐洁”的签名笔迹进行鉴定，但唐洁提供据以鉴定的《银行卡取款凭条》八单仅是复印件，原件保存在银行，在本院受理的原告起诉二被告另外的不当得利案件中，唐洁也申请对“唐洁”取款签名的笔迹鉴定，本院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构答复因无《银行卡取款凭条》原件而无法鉴定。 本院意见：2020年原告起诉二被告另外几笔货款被占的不当得利案件中原告才知道尚有468760元也被转入唐洁银行账户内，才于2020年10月30日提起本案之诉，原告的起诉没有超过诉讼时效。应属原告所有的货款468760元被转入唐洁个人银行卡账户内，唐洁占有原告货款468760元没有合法根据，属不当得利，应返还给原告。王建明管理原告期间私自同意将货款转入唐洁个人银行账户，且承认该款用于其与唐洁恋爱同居期间唐洁购房、购车及二人共同生活支出，应承担共同返还原告货款的责任。至于468760元是否是二被告中某一人使用，二被告既未提供充分证据证实，也是二被告之间的关系，不影响二被告共同侵占原告货款468760元的事实认定，二被告应共同承担返还原告货款的责任。唐洁申请对《银行卡取款凭条》中“唐洁”签名笔迹鉴定，无论鉴定结果如何，并不能依据鉴定结果就可以得出唐洁不需返还原告货款的结果，且《银行卡取款凭条》原件保存在银行，鉴定机构对《银行卡取款凭条》复印件中“唐洁”二字无法鉴定，本院对唐洁的鉴定申请不予准许。 判决主文：被告唐洁、王建明共同返还原告全州县王能锰粉加工厂不当得利款468760元。 上述款于本判决生效之日起15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条。 诉讼费：案件受理费8332元，减半收取4166元，由二被告各负担2083元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8332元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二〇年十二月三日 书记员 张丽丽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6863号 原告：黄宝友，男，1973年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：吴美聪，浙江**溪律师事务所律师。 被告：陈景涛，男，1974年2月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈仙菜，女，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告黄宝友与被告陈景涛、陈仙菜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月09日公开开庭进行了审理。原告黄宝友的委托代理人吴美聪到庭参加诉讼；被告陈景涛、陈仙菜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 黄宝友向本院提出诉讼请求：一、判令陈景涛、陈仙菜立即归还黄宝友借款本金150400元并赔偿利息损失〔利息损失自起诉之日起以150400元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；二、判令陈景涛、陈仙菜承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日，陈景涛因资金周转需要，向黄宝友借款150400元，并出具借条一份，但借款后迟迟未归还，且经黄宝友多次催讨均未果。陈景涛、陈仙系夫妻关系，对该笔借款应承担夫妻共同偿还的责任。 被告陈景涛、陈仙菜未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由黄宝友向本院提交的借条原件、结婚登记申请书各一份予以证实。陈景涛、陈仙菜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院对于黄宝友提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 本院认为，陈景涛向黄宝友借款所形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。陈景涛尚欠黄宝友借款150400元的事实清楚，有其出具的借条为证，双方未约定借款期限及借款利息，黄宝友可以在合理的期限内要求陈景涛偿还借款，故陈景涛理应承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。陈仙菜与陈景涛于1998年8月4日登记结婚，本案债务发生于夫妻关系存续期间，陈仙菜未提供证据证明该债务系陈景涛的个人债务，故应认定本案债务为夫妻共同债务，陈仙菜应对上述债务承担共同偿还责任。综上，黄宝友的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限陈景涛、陈仙菜于本判决生效之日起十五日内归还黄宝友借款150400元并赔偿利息损失（利息损失自2020年11月12日起以150400元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果陈景涛、陈仙菜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元（已减半收取），由陈景涛、陈仙菜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘文接 二〇二〇年十二月九日 代书记员 吕 萍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3595号之一 申请执行人：耿高权，男，1982年1月15日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：李慧，男，1983年9月15日出生，汉族，住北海市海城区。 本案在执行申请执行人耿高权与被执行人李慧民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李慧发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人耿高权履行生效判决所确定的义务。但被执行人李慧未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查询到其名下有公积金，本院已向北海市住房公积金管理中心送达协助执行通知书冻结其名下住房公积金。此外，目前未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人李慧未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李慧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人李慧财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1519号申请执行人:包亚强，男，汉族，1996年9月11日生，甘肃省岷县人，住岷县西江镇八娘村**。身份证号：622429199609111310委托代理人：包亚光，男，1990年6月16日生，汉族，住岷县西江镇八娘村**，现住岷县岷阳镇春天家园**楼**，系包亚强之堂兄。被执行人：王建军，男，汉族，1987年6月2日生，甘肃省岷县人，住，住岷县西江镇王仑村**，现住岷县西江镇富康村**份证号：622429198706021312。委托代理人：方慧勤，女，汉族，1992年7月1日生，甘肃省岷县人，住岷县，住岷县西江镇王仑村**现住岷县西江镇富康村**建军之妻。申请执行人包亚强与被执行人王建军民间借贷纠纷一案,本院（2019）甘1126民初1936号民事判决书确定由王建军清偿包亚强借款本金55000元及利息，并承担案件受理费587.5元。判决书生效后，申请执行人包亚强向本院申请执行后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1936号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3191号被执行人：李秀娟，女，2002年10月18日生，汉族，住所地河北省张家口市。本院在执行李秀娟追缴违法所得纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281刑初673号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，2020年8月25日申请执行，申请执行标的：26000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；委托河北省张家口市魏县不动产登记中心查询被执行人的财产线索，经反馈被执行人无土地、房产、车辆无登记信息，现被执行人李秀娟在监狱服刑，无财产可供执行。依法对被执行人李秀娟纳入失信被执行人名单法并发布了限制高消费令。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月二十二日书记员  董树立
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2339号申请人：单胜利，男，1978年9月2日生，汉族，住中牟县。被申请人：王迪，男，1984年10月25日生，汉族，住郑州市中原区。申请人单胜利与被申请人王迪借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王迪名下银行存款75000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执恢347号之三申请执行人：李华，男，1969年12月22日出生，汉族,住南川区。被执行人：肖丽琴，女，1975年10月30日出生，汉族,住四川省南充市。被执行人：苟小林，男，1978年12月31日出生，汉族,住四川省南充市。本院在申请执行人李华与被执行人苟小林,肖丽琴借款合同纠纷一案中，南川区人民法院作出的(2014)南川法民初字第00688号民事判决书已发生法律效力。被执行人苟小林,肖丽琴逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李华于2020年09月02日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人苟小林,肖丽琴应支付给申请执行人李华案款24.2万元及利息（从2010年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利息4倍计算至本金付清时止），案件受理费2150元，负担本案执行费3530元。本案已执行到位242000元，其中3530元用于缴纳执行费，其余238470元用于支付给申请执行人抵偿借款本金、案件受理费等。另苟小林已偿还李华35000元，现还下欠利息和迟延履行期间债务利息621090元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、查封了被执行人肖丽琴名下的位于四川省南充市XX区XX路X段XX号XX小区X栋X单元X层X-X号【权证号：XXXXXXXX】的房产，申请执行人李华与被执行人肖丽琴达成执行和解协议，一致同意不处置该房屋；2、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；3、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执恢347号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴丽媛
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2344号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十五日书记员 吴晓未
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执1068号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。法定代表人：武佳忠，男，理事长。被执行人：朱余粮，男，1986年11月04日出生，汉族，宁安市海浪镇大依兰村，农民，住所地宁安市。本院在执行申请人宁安市农村信用合作联社与朱余粮借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日向朱余粮发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金60000元、利息49787.51元至实际给付之日，合计109787.51元；在执行过程中，因被执行人朱余粮不知去向，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1084执1068号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 洋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6380号申请执行人贵阳鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：包玉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工，特别代理。被执行人常国雄，男，1991年10月1日生，汉族，住云南昭通市镇雄县。本院受理的贵阳市众汇销售有限公司申请执行常国雄追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即偿还申请执行人代偿款本金15228元及违约金（从2020年1月16日起以15228元为基数按照年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1858.02元为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费171元、执行费131元。执行过程中，本院已扣划被执行人名下银行存款2725.08元发还申请人；经车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人常国雄无车辆、无房屋；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常国雄有可供立即执行的财产，并且已将被执行人常国雄限制高消费及纳入失信被执行人员名单。申请人贵贵阳鑫众汇汽车服务有限公司同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8430号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月七日书记员  谢 晓
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执994号被执行人：肖国良，男，1990年11月25日出生，汉族，现在监狱服刑。本院在执行被执行人肖国良罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181刑初153号刑事判决书，责令肖国良履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，肖国良名下无存款、无证券、无房屋、无车辆登记信息，其经营的北安市荣光投资咨询有限公司及北安市华安工程机械租赁处已停业，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴罚金2万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 于旭芳审判员 王海宏二〇二〇年十二月十日书记员 方艳楠
山西省大宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1030民初235号原告：大宁县医疗集团，住所地：山西省大宁县西街**。法定代表人：雷瑞芳，职务：院长。委托诉讼代理人：冯开鹏，男，1978年3月28日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县粮食局家属楼。委托诉讼代理人：张留艳，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告：上饶市美林实业有限公司，，住所地：江西省上饶市信州区紫阳大道**恒隆广场**1703法定代表人：陈美荣被告：陈美荣，女，1970年12月10日出生，汉族，现住江西省上饶市。原告大宁医疗集团与被告上饶市美林实业有限公司（以下简称上饶美林公司）、陈美荣买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大宁县医疗集团的委托诉讼代理人冯开鹏、张留艳到庭参加诉讼，被告上饶美林公司、陈美荣经本院依法公告送达民事起诉状和开庭传票,公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大宁县医疗集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告上饶美林公司立即返还原告已支付的购货款250800元，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月9日计算至全部清偿之日止的利息。按照2020年1月20日公布的一年期LPR（4.15%）暂计算至2020年7月16日，为4539.13元。2、判令被告陈美荣对被告上饶美林公司的全部欠款承担连带清偿责任。3、判令被告上饶美林公司向原告开具金额为152000元的增值税普通发票。4、本案诉讼费用（含受理费、保全费、律师费、执行费等）由被告承担。事实与理由：一、关于退还购货款的事实与理由：2020年2月7日疫情期间，经梁红伟（联系电话136XX****XX）介绍，原告向上饶美林公司采购医用防护物资，原告向第三人梁红伟及被告陈美荣发送需求清单（医用N95口罩1000个，28元/个；普通医用连体防护服1100件，228元/件；医用连体防护服100件，380元/件；医用隔离衣2000件，100元/件；一次性医用口罩40000个，3.8元/个），并于2020年2月9日向被告上饶美林公司账户支付全部价款共计668800元。2月18日原告收到一次性隔离衣1100件，并非原告采购的普通医用连体防护服，原告拒收货物。被告陈美荣让原告将不符合约定的物资原路返回,并承诺将货款退回。原告于2020年2月19日将货物返还至被告陈美荣指定地址，上述货物共计250800元，经原告多次催要，被告均不退还货款。二、关于不开发票的事实与理由：3月25日，原告受到一次性医用口罩42000个，共计152000元，被告未向原告开具相应的增值税发票，经原告多次催要，被告均不履行。综上，为维护原告合法权益，遂诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告大宁县医疗集团向本院提交以下证据：1、大宁县人民政府公函；2、采购需求表；3、财政直接支付凭证（入账通知）；4、不符合采购需求货物图片；5、微信聊天记录；6、上饶美林公司营业执照。被告上饶美林公司未作书面答辩，亦未向本院提交证据。被告陈美荣未作书面答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为：原告提交的证据1-5相互印证，故对该组证据予以采信。原告提交的证据6能证明被告上饶美林公司系合法成立的公司，陈美荣为该公司法定代表人，对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月9日，大宁县医疗集团以大宁县人民政府公函通过中间人梁红伟介绍与上饶美林公司达成合意，向上饶美林公司购买疫情防控物资，购买清单：医用N95口罩1000个，28元/个；普通医用连体防护服1100件，228元/件；医用连体防护服100件，380元/件；医用隔离衣2000件，100元/件；一次性医用口罩40000个，3.8元/个，共计668800元。当日，大宁县医疗集团即通过转账方式向被告上饶美林公司（银行账号×××）支付全部货款。2月18日，大宁县医疗集团收到货物后，发现普通医用连体衣防护服（防护服1100件，每件228元，计250800元）不符合标准，与被告陈美荣沟通后，同意退货退款。大宁县医疗集团将不符合标准的防护衣退回后，被告上饶美林公司一直推拖不退还货款。本院认为，原、被告双方通过微信聊天对买卖防控物资的事项达成合意，系真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行义务、行使权利。原告大宁县医疗集团按约支付被告上饶美林公司全部货款后，被告有提供符合约定标准货物的义务。本案中，被告上饶美林公司提供的普通医用连体防护服不符合标准，经原、被告双方协商，原告将不符合标准的货物退回，被告将该部分货物的款项退还给原告，但原告将货物退还后，被告未按约将货款返还给原告，构成违约，故对原告要求被告退还货款的请求予以支持。被告延迟退还货款，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告陈美荣对被告上饶美林公司的欠款承担连带清偿责任的请求，被告上饶美林公司系一人有限责任公司，公，公司住所地与被告陈美荣住所混同且被告陈美荣未提交证据证明其财产独立于公司财产，故对原告该主张予以支持。关于原告要求被告上饶美林公司向原告开具金额为152000元的增值税普通发票的请求，原、被告约定不违反法律规定，亦符合交易习惯，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第五十九条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告上饶美林公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告购货款250800元及违约金（违约金计算以250800元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月9日起计算至货款清偿之日止）；二、被告陈美荣对被告上饶市美林实业有限公司的上述欠款承担连带清偿责任；三、被告上饶市美林实业有限公司于本判决生效之日起30日内向原告开具金额为152000元的增值税普通发票。案件受理费2565元，由被告上饶市美林实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  贺锁庭人民陪审员  曹丽萍人民陪审员  贾宁岗二〇二〇年十二月一日书 记 员  索永胜
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初3号 原告：阳原县皮草商会，住所地阳原县西城镇皮毛大市场。 法定代表人：屈瑞清，会长。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：莘成军，男，1966年4月3日出生，汉族，住阳原县。 被告：马桂枝，女，1964年10月30日出生，汉族，住阳原县。 被告：莘文朝，男，1992年5月2日出生，汉族，住阳原县。 原告阳原县皮草商会与被告莘成军、马桂枝、莘文朝追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳原县皮草商会的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼，被告莘成军、被告马桂枝、被告莘文朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳原县皮草商会向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告代被告莘成军、马桂枝偿还的银行借款本息520292.75元并承担利息。2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，莘成军、马桂枝因购进皮毛原料需要，向张家口银行股份有限公司阳原县支行贷款人民币500000元，借款期限自2019年7月3日起至2020年7月3日止，利率为年利率10.4400%。原告作为担保人为莘成军、马桂枝的上述借款提供担保，同时被告莘文朝为莘成军、马桂枝的借款向原告提供反担保。在借款期间，莘成军、马桂枝未按照借款合同的约定按时结算利息，已经构成违约。根据借款合同约定，2019年11月25日，张家口银行股份有限公司阳原县支行解除与被告莘成军的贷款合同，并从原告的账户划拨了贷款本金及利息等，提前收回借款，原告作为保证人承担保证责任，代莘成军、马桂枝偿还了借款本息共计520292.75元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告有权向借款人被告莘成军、马桂枝追偿。同时根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，被告莘文朝为被告莘成军、马桂枝的借款向原告提供反担保，应当连带偿还原告代莘成军、马桂枝偿还的借款本息等共计520292.75元。现原告要求被告承担责任未果，为维护自身的合法权益不被损害，特依据《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的请求，依法判如所请。 莘成军、马桂枝、莘文朝未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：莘文朝是莘成军、马桂枝之子。2017年5月，莘成军因做皮毛生意需要资金，向张家口银行股份有限公司阳原县支行贷款500000元，阳原县皮草商会为借款提供担保，莘成军向阳原县皮草商会交纳贷款保证金50000元。2017年5月3日，莘成军、阳原县皮草商会、莘文朝经协商一致，签订《反担保合同》1份，反担保合同中约定莘文朝以坐落在阳原县作为阳原县皮草商会为莘成军担保的反担保，承担连带保证责任。后因莘成军无力偿还借款，于2019年7月3日重新与张家口银行股份有限公司阳原县支行签订了《个人借款合同》，马桂枝为共同借款人，同日，阳原县皮草商会与张家口银行股份有限公司阳原县支行签订《保证合同》，为该笔借款承担保证责任。2017年7月4日，莘成军、马桂枝与阳原县皮草商会签订《抵押合同》，以登记在莘文朝名下的位于东城镇的二层楼及位于东城镇的另外两套平房向阳原县皮草商会提供了抵押。2019年11月25日，因莘成军、马桂枝不能按期支付利息，张家口银行股份有限公司阳原县支行以全部提前还款的形式，要求阳原县皮草商会代莘成军、马桂枝偿还了借款本金500000元、利息和罚息共计20292.75元。阳原县皮草商会履行了担保责任后，向莘成军、马桂枝、莘文朝追偿未果。 本案在审理过程中，于2020年4月13日进行了庭前调解，在调解中莘文朝表示其事先知道莘成军、马桂枝将其位于东城镇的二层街面房抵押给阳原县皮草商会，也同意进行抵押，并表示愿意在该房屋的价值范围内为莘成军、马桂枝的借款承担保证责任。 阳原县皮草商会为证实其诉讼请求，提供《个人借款合同》1份、《保证合同》1份、《抵押合同》1份、《反担保合同》1份、贷款还款凭证2份、贷款利息清单1份。本院对阳原县皮草商会提供的证据审查认为证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，阳原县皮草商会作为莘成军、马桂枝与张家口银行股份有限公司阳原县支行借款的保证人，承担了保证责任，代莘成军、马桂枝偿还了借款本息合计520292.75元，有权向莘成军、马桂枝追偿，但追偿的数额不应大于主债务，因此，对于阳原县皮草商会要求莘成军、马桂枝偿还其代偿的借款本息520292.75元的诉讼请求，依法予以支持，但对于阳原县皮草商会要求支付利息的诉讼请求，依法不予支持。莘成军向阳原县皮草商会交纳的50000元保证金，应予扣减，即莘成军、马桂枝应偿还阳原县皮草商会代偿的借款本息470292.75元。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。2017年5月，阳原县皮草商会在为莘成军、马桂枝的借款提供担保后，莘文朝为阳原县皮草商会提供了反担保，虽然莘成军、马桂枝在2019年7月3日与张家口银行股份有限公司阳原支行签订《个人借款合同》后，莘文朝没有与阳原县皮草商会重新签订反担保合同，但在本案审理过程中，其表示既知道莘成军、马桂枝将其位于东城镇的房屋向阳原县皮草商会提供了抵押的事实，也同意将房屋进行抵押，同时又表示愿意在房屋的价值范围内承担保证责任，莘文朝的意思表示属于其对阳原县皮草商会提供反担保的延续，亦是其对阳原县皮草商会提供反担保行为的追认，因此，莘文朝应当在其位于阳原县的价值范围内对莘成军、马桂枝欠阳原县皮草商会的代偿款承担连带偿还责任。莘成军、马桂枝、莘文朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莘成军、马桂枝于本判决生效之日起十日内给付原告阳原县皮草商会代偿款人民币470292.75元。 二、被告莘文朝对上述第一项债务在其位于阳原县的价值范围内承担连带责任，并有权向被告莘成军、马桂枝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,501.46元，被告莘成军、马桂枝、莘文朝负担4177元，阳原县皮草商会负担324.46元。保全费3270元，由被告莘成军、马桂枝、莘文朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张贵斌 二〇二〇年十二月三十日 书记员  康伟楠
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3666号 原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。 法定代表人：黄源，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：何云，男，1972年5月3日生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告何云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5842号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：王良于、王良兵、金崇信 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王良于、王良兵、金崇信等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
结 案 通 知 书 关于张宏胜与张晓燕的（2020）浙0206执3421号民间借贷纠纷一案，被执行人张晓燕已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2273号原告：唐秋菊，女，1966年7月11日出生，汉族，住监利市,委托诉讼代理人：胡金龙，监利市阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张春玲，女，1977年2月3日出生，汉族，住监利市,原告唐秋菊与被告张春玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秋菊及其委托诉讼代理人胡金龙，被告张春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐秋菊向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期复查费、交通费等共计20171元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月31日20时10分许，张春玲驾驶飞肯牌二轮电动车沿监利县容城镇长江路由南向北行驶至监利县容城镇××大道与××处，将在前方行走的唐秋菊撞倒，造成唐秋菊受伤的交通事故。经交警部门认定：张春玲负此事故的全部责任，唐秋菊不负事故的责任。唐秋菊受伤后在监利县人民医院住院治疗18天，医疗费张春玲已全部支付，但张春玲不愿赔偿其他损失，原告向法院起诉。被告张春玲在答辩期内未予答辩，庭审时辩称，原告唐秋菊的医疗费，她已全部结清，其骨折不是她造成的，不应再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告张春玲对原告唐秋菊提交的证据2、4、5有异议。证据2是诊断证明和出院记录，认为唐秋菊骶3椎体骨折是老伤，不是此次事故造成的。但出院记录和诊断证明都没有记载是陈旧性的骨折，被告张春玲的异议意见不予采纳；证据3是交通费300元，原告唐秋菊提交的发票存在瑕疵，本院不予采信；证据5是证人费某的证言，证人费某没有到庭作证，其证言不予采信。经审理认定事实如下：2020年7月31日20时10分许，被告张春玲驾驶飞肯牌二轮电动车（载裴雅庆），沿监利容城镇长江路由南向北行驶至事发路段时，将前方行走的行人唐秋菊撞倒，造成张春玲、裴雅庆、唐秋菊摔地受伤的交通事故。唐秋菊受伤后在监利市人民医院住院治疗18天，被告张春玲已支付了全部医疗费并支付了生活费500元。出院诊断结论：1.骶3椎体骨折；2.头部外伤；3.多处软组织损伤。出院医嘱：骶椎骨折行保守治疗，全休三月，院外加强营养，定期复查。2020年8月3日，监利市公安局交通警察大队作出了第421023420200001198号道路交通事故认定书，认定当事人张春玲负全部责任，当事人唐秋菊无责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张春玲因过错侵害原告唐秋菊的身体健康，应当承担相应的侵权责任。双方当事人对道路交通事故认定书没有异议，被告张春玲应当赔偿原告唐秋菊的全部合法损失。被告张春玲辩称原告唐秋菊的骶椎骨折不是本次事故造成的，没有相应的证据证明，其辩称理由不能成立。被告张春玲已支付了原告唐秋菊的医疗费，还应赔偿原告的护理费、住院伙食补助、营养费和误工费。原告唐秋菊不能举证证明最近三年的平均收入状况，误工费可以参照上一年度农业职工的平均工资计算。交通费的发票有瑕疵，后期复查费未实际发生，本院不予支持。对原告唐秋菊的损失认定如下：1.护理费2104元（42677元÷365天×18天）；2.住院伙食补助费900元（50元×18天）；3.营养费3240元（30元×108天）；4.误工费10610元（35859元÷365天×108天），合计损失16854元。被告张春玲已支付的生活费500元应予以扣减，还应赔偿原告唐秋菊损失16354元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张春玲于本判决生效后十日内支付原告唐秋菊损失16354元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取计152元，由被告张春玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 邓 刚二〇二〇年十二月八日书记员 马月琪
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2545号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路**华建工业大厦（又名：南海意库）**楼**。 法定代表人：许夏林，总经理。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 被告：台江区淞哥童装店，经营场所福建省福州市台江区后洲街道三通路**中亭街改造嘉辉苑连体部分****。 经营者：江礼淞，男，1966年10月13号出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告台江区淞哥童装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告德盈商贸（深圳）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，德盈商贸（深圳）有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德盈商贸（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由德盈商贸（深圳）有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 曾 凤 审判员 徐 方 二〇二〇年十二月十二日 书记员 吴建英
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1796号韩淇清、张宇：韩淇清申请执行张宇买卖合同纠纷一案，被执行人张宇已按生效法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5183号申请执行人欧衡周，男，1984年1月21日出生，侗族，住贵州省榕江县。被执行人袁肇尤，男，1978年6月2日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院执行的欧衡周与袁肇尤买卖合同纠纷一案。凯里市人民法院于2020年7月9日作出的（2020）黔2601民初8074号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告袁肇尤于2020年7月31日前支付原告欧衡周蔬菜款15168元；于2020年8月31日前支付原告欧衡周蔬菜款15167元。案件受理费减半收取554元。因袁肇尤未履行生效调解书所确定的法律义务，申请执行人欧衡周于2020年11月4日申请强制执行。依据已生效的法律文书，向被执行人袁肇尤发出执行通知书后、报告财产令后。被执行人袁肇尤提出其在调解书生效后陆续支付给申请执行人欧衡周10000元，经查属实，申请执行人欧衡周已认可。现被执行人袁肇尤尚欠申请执行人欧衡周20690元货款。执行中，经本院将双方当事人召集到法院协调，且双方当事人协议一致达成执行和解协议（即：被执行人袁肇尤于2020年12月30日起每月30日前支付申请执行人欧衡周3000元直至还清申请执行人欧衡周货款之日止），且申请执行人欧衡周同意被执行人袁肇尤的履行方案，如有一期被执行人袁肇尤出现逾期，申请执行人欧衡周可申请恢复执行。本院经审查认为，双方当事人已达成执行和解协议，且不损害他人权益，可终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2601执5183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋  轩二〇二〇年十二月十八日书记员 欧阳广宇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1982号之二 申请执行人廖智超，女，1986年07月25日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人罗某1，男，2011年08月08日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人罗某2，女，2013年12月17日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人莫爱芬，女，1951年04月05日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人樊志山，男，1973年02月15日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 申请执行人廖智超、罗某1、罗某2等人与被执行人樊志山交通肇事罪附带民事纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302刑初950号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，执行标的：918455.4元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人樊志山名下所有的财产状况进行了查找，经调查核实：被执行人樊志山名下所有位于来宾市兴宾区x尾叶桉林木，本院已予以查封，但该查封林木暂不宜处置。此外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人樊志山纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人尚未能实现的债权为918455.4元及利息。 本院认为，本案在执行过程中，查封了被执行人樊志山名下所有位于来宾市兴宾区作X林木，本院已予以查封，但该查封林木暂不宜处置，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302刑初950号刑事判决书民事部分的本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2925号 申请执行人朱世宝，男，1947年7月23日出生，住宁波市。 被执行人冯明亮，男，1973年2月26日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人冯本祥，男，1946年6月2日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人朱世宝与被执行人冯明亮等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4098号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱世宝向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人冯明亮、冯本祥给付612147元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月23日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,自2021年1月起至2022年11月20日前付清，每月20日前付2万元。并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2925号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 谢梦婷
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执683号 申请执行人：颜美芳，女，1966年8月10日出生，汉族，农民，住政和县。 被执行人：魏连仔，男，1951年11月20日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人颜美芳与被执行人魏连仔民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的（2020）闽0725民初1141号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行标的额为50000元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及查找被执行人的商业银行存款、有价证券、网络资金、税务、车辆、房产、保险、工商登记等信息，发现被执行人有房产正在本院另案处置中，本案可于另案被执行人魏连仔的财产处置完毕后依法参与分配。其他未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已向上述被执行人依法发出限制高消费令。 本院认为，被执行人有房产正在本院另案处置中，本案可于另案被执行人魏连仔的财产处置完毕后依法参与分配，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈泳涛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3350号原告：王金廷，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：马希山，平原恩城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张聪聪，平原恩城法律服务所法律工作者。被告：张宁，男，住山东省夏津县。被告：王健，女，住山东省夏津县。原告王金廷与被告张宁、王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告王金廷于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金廷的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王金廷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费278元由原告王金廷负担。审 判 员 刘立谦二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 宇书 记 员 李拥斌
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3791号之一 申请执行人：中农立华（广西）生物科技有限公司柳州分公司，住所地：广西柳州市航鹰大道**俊园小区**，统一社会信用代码：9145020434035960XW。 被执行人：广西象州淇旭农业发展有限公司，住所地：，住所地：广西来宾市象州县象州镇平安大道****111铺信用代码：91451322315907782X。 被执行人：黄秀平，女，1976年11月2日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院于2020年11月5日依法立案执行中农立华（广西）生物科技有限公司柳州分公司与广西象州淇旭农业发展有限公司、黄秀平买卖合同纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确认的义务。在执行过程中，经查被执行人黄秀平名下房产因涉刑事案已被查封，不具备处置条件，被执行人广西象州淇旭农业发展有限公司已停止经营。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证：经查，被执行人在柳州市无其他不动产登记信息，无银行存款，无工商与证券信息。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  谢 睿 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋可彧
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民抗1号抗诉机关：广东省珠海市人民检察院。申诉人（一审被告）：杨喜，男，1956年1月12日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂南区********。申诉人（一审被告）：杨秀宏，女，1957年9月3日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区****。被申诉人（一审原告）：梁汉林，男，1979年1月14日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区******。被申诉人（一审原告）：黄凤玲，女，1979年1月18日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区*****。申诉人杨喜、杨秀宏因与被申诉人梁汉林、黄凤玲民间借贷合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初6517号民事判决，向广东省珠海市人民检察院申诉。广东省珠海市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，以珠检民监[2020]44040000026号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  管文超审判员  庹 佳审判员  陈海凤二〇二〇年十二月一日书记员  徐 宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2149号娄底市住房公积金管理中心、娄底市娄星区财政局：娄底市住房公积金管理中心申请执行娄底市娄星区财政局借款合同纠纷一案，依据娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初582号民事判决书于2020年12月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29559号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：戴庆财，男，1980年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29592号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人戴庆财于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金39941.80元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等等。本院于2020年12月7日向被执行人戴庆财发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人戴庆财未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人戴庆财纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人戴庆财名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人戴庆财名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人戴庆财继续履行债务的权利，被执行人戴庆财仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人戴庆财有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平二〇二〇年十二月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执恢84号之十 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**。统一社会信用代码：91371700168904505E。 法定代表人：时伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾庆锴，男，1972年7月13日出生，该公司员工，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王湘，女，1973年8月15日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李静，男，1972年3月5日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：刘玉俊，女，1968年6月15日出生，汉族，住菏泽市。 委托诉讼代理人：吴昱，山东九洲苑律师事务所律师，系李静、刘玉俊共同委托诉讼代理人。 被执行人：付建宇，男，1981年9月29日出生，汉族，住菏泽市。 菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与李静、刘玉俊、付建宇金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2016年5月4日作出（2015）菏仲裁字第93号裁决，裁决李静偿还菏泽农商行借款本金30万元和利息及逾期罚息，刘玉俊、付建宇承担连带清偿责任。因李静、刘玉俊、付建宇等未履行生效法律文书确定的义务，菏泽农商行于2016年9月13日首次向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行，案号为（2016）鲁17执410号。本院在划拨刘玉俊银行存款4366.23元并向菏泽农商行支付4000元（扣留366.23元作为执行费）后，因各被执行人暂无可供执行的财产，本院作出（2016）鲁17执410号之四执行裁定，终结本次执行程序。2020年10月9日，菏泽农商行向本院提交申请，称本院在首次执行过程中轮候查封的被执行人李静名下的房产上升为首先查封，请求本院恢复执行并处置上述房产。本院于2020年10月9日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向各被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人李静、刘玉俊于2020年10月16日向本院报告财产，被执行人付建宇于2020年10月20日向本院报告财产，但均未自动履行。本院依法对各被执行人的财产状况进行了查询并对被执行人报告的财产状况进行了核实：于2020年10月10日、2020年12月22日两次通过网络执行查控系统对各被执行人的财产状况（包括银行存款、证券、不动产登记、工商登记、互联网银行、交通工具等）进行了查询，查询到被执行人李静、刘玉俊名下四个账户内共有存款6058.27元，本院予以冻结、划拨，并支付给申请执行人菏泽农商行。本院同时通过传统查控方式对各被执行人的财产状况进行了查询：向各被执行人发出传票，要求其到庭接受询问，各被执行人均到庭接受询问并报告了财产状况；到菏泽市不动产登记中心对各被执行人的不动产登记情况进行了查询，查询到本院对被执行人李静名下的证号为鲁菏市字第000449号房产（以下简称案涉房产）的查封已上升为首先查封，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁17执恢84号之五执行裁定，裁定拍卖案涉房产。本院传唤申请执行人菏泽农商行和被执行人李静于2020年12月18日到庭确定案涉房产的处置参考价，期间了解到，案涉房产已在另案中设置了高额抵押，据估算，案涉房产已不足清偿另案优先受偿权，本院决定不再对案涉房产作无益处置，并将决定告知了申请执行人菏泽农商行，菏泽农商行无异议。此外，本院未能查找到各被执行人有其他可供执行的财产。本案在首次执行中已对被执行人李静、刘玉俊、付建宇限制高消费。 2020年12月18日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施和强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽农商行，菏泽农商行同意本案终结本次执行程序。菏泽农商行尚有借款本金289941.73元及利息、仲裁费等债权未实现。 本院认为，各被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。申请执行人菏泽农商行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会（2015）菏仲裁字第93号裁决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李建策 书 记 员 张淑芹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保160号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，法定代表人：姚勇，公司总经理。被申请人：刘同明申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，要求对被申请人刘同明名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人刘同明名下价值20000元的财产予以查封、冻结。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年十二月十八日书记员  任 静
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执351号申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地怀仁市仁里路**。法定代表人梁永。被执行人杨美，男，1954年2月5日生，汉族，现住怀仁市毛家皂镇。被执行人李引第，女，1954年12月12日生，汉族，现住怀仁市毛家皂镇。本院在执行山西怀仁农村商业银行股份有限公司与杨美、李引第借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统及传统查控系统，调查了被执行人下列财产状况：1、房屋、土地财产登记信息。2、公安部车辆登记信息。3、银行存款、证券等金融资产信息。4、申请人可能提供的可供执行财产线索。通过调查，未发现二被执行人有可供执行财产。申请人也确认本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  李梦琦
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1125号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司直属支行，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：陈劲。被执行人：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地贵阳市高新区。法定代表人：刘浩然。被执行人：贵州金誉富合商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：程秀英。被执行人：杨洪亮，男，1983年10月30出生，布依，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：毕跃志，女，1954年06月04出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初3546号民事判决书，在执行贵阳银行股份有限公司直属支行与贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、贵州金誉富合商贸有限公司、杨洪亮、毕跃志金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初3546号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员王松成
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1784号之一 申请执行人：林忠文，男，汉族，1974年4月7日出生，住广东省汕头市金平区。 被执行人：许伟雄，男，汉族，1971年7月21日出生，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人林忠文与被执行人许伟雄责令退赔一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。已冻结、划拨被执行人名下账户存款7797.31元，扣除执行费50元，余款7747.31元付还申请执行人林忠文;查封被执行人许伟雄名下位于汕头市水仙园43幢301号房全套,并已去函南昌经济技术开发区人民法院申请参与分配。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  佘 璇
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初340号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈丙民，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现居地山东省无棣县。2019年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，同年1月23日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉[2020]239号                  指控事实              2019年11月11日6时10分许，被告人陈丙民驾驶鲁MXXXXX号五菱牌面包车沿无棣县信河路由西向东行驶至信河路10KV佘家线牛西支线001号线杆处时，与前方步行的杨某发生碰撞，造成被害人杨某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，陈丙民电话报警并在事故现场等候。经认定，陈丙民承担事故的主要责任。事故发生后，被告人陈丙民赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人辩解意见              被告人陈丙民对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈丙民犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈丙民构成自首，愿意接受处罚，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人陈丙民犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审判员  陈真真二〇二〇年十二月十八日法官助理蒲妍君书记员田吉斌
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0112民初5088号原告：马国栋，男，汉族，1935年6月1日出生，无固定职业，现住哈尔滨市阿城区。委托代理人：王桂香（原告儿媳），女，汉族，1962年6月14日出生，住哈尔滨市阿城区。被告：王玉书，男，63岁，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在审理原告马国栋与被告王玉书农村土地承包合同纠纷一案中，原告马国栋于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马国栋撤回起诉。案件受理费25元，由马国栋负担。审判员  唐德山二〇二〇年十二月九日书记员  刘 娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1442号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：时广鹏，男，1973年11月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行诉时广鹏金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年8月7日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人暂确无财产可供执行。申请执行人于2020年11月22日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月二日书 记 员  张曼丽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4060号罪犯高建军，又名高小军，男，1975年4月10日出生，汉族，小学文化，原住河南省濮阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）安中刑二初重字第5号刑事附带民事判决，认定被告人高建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币19402元。被告人高建军不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年11月1日作出（2016）豫刑终324号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月17日起至2027年9月3日止。于2018年1月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯高建军减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯高建军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高建军自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯高建军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高建军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年10月17日起至2027年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3336号 原告：胡占生，男，1973年5月6日生，汉族，医生，现住吉林省。 被告：胡占春，男，1976年9月28日生，汉族，警察，现住吉林省。 原告胡占生诉被告胡占春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员曹杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡占生到庭参加了诉讼，被告胡占春经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 胡占生向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款本金540000元及自借款之日起至给付之日时止，按照借据约定利率支付利息。事实与理由：原告与被告系亲属关系，被告因做生意急需用钱周转，在原告处借款，原告碍于亲属关系将钱借给被告。被告给原告出具借条：2016年2月25日借款200000元，2016年12月25日借款190000元，2018年7月27日借款130000元，2018年9月13日借款20000元，双方在借条上约定了利息。后经原告多次催要被告以各种理由推脱至今未还。现原告诉至法院，要求依法判决。 胡占春未答辩、未到庭、未举证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。被告因做生意缺少资金多次在原告处借款，被告给原告出具借据4枚，载明：“胡占春借胡占生人民币贰拾万元整（200000.00元整），月利2分，使用期为2016年2月25日起，借款人：胡占春，借款日期：2016年2月25日；胡占春借胡占生人民币壹拾玖万元整（190000.00元整），月利2分，使用期为2016年12月25日起，借款人：胡占春，借款日期：2016年12月25日；胡占春借胡占生人民币壹拾叁万元（计130000.00元整），月利1分，借款人：胡占春，2018年7月27日；今有胡占春借胡占生人民币贰万元整计（20000.00元），使用期为5天，借款人：胡占春，2018年9月13日。”上述借款本金及利息经原告多次催要被告至今未偿还。 上述事实，有原告向法庭提交的借据及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，被告胡占春应当本着诚实信用的原则履行偿还欠款的义务。原告要求借款本金200000元、190000元按照约定月利2分计算利息超过法律规定的标准，本院不予支持，关于此两笔借款的利息本院依照法律规定予以保护。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 被告胡占春于本判决生效后三日内偿还原告胡占生借款本金人民币540000元及利息（以本金200000元为基数，自2016年2月25日起至给付之日时止、以本金190000元为基数，自2016年12月25日起至给付之日时止，按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息；以本金130000元为基数，自2018年7月27日起至给付之日时止，按照月利1分计算利息）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6971元，由被告胡占春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 曹 杨 二〇二〇年十二月九日 书记员 李金洺
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保454号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初7382号 原告朱某某，男，汉族. 被告王某某，男，汉族。 原告朱某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告朱某某诉称，2017年2月25日，被告王某某向原告借款10000元，2017年5月7日又向原告借款10000元，合计20000元，双方约定利息1.5分，于2017年12月份前后被告向原告支付3000元利息。为维护原告合法权益，诉至法院。主张：1、请求被告王某某偿还原告借款20000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。 庭审中，原告补充称：被告于2017年12月份向原告支付借款利息3000元，其中2017年2月25日出具的借据利息清至2017年12月25日，支付了10个月的利息，共计1500元。2017年5月7日出具的借据利息清至2017年12月7日，支付了7个月利息，共计1050元利息。被告于2017年12月支付的3000元里包括450元本金，这450元应从2017年2月25日出具的借据10000元本金中减去，现该借据剩余借款本金9550元未偿还。故当庭变更诉讼请求：1、主张被告偿还原告借款本金9550元及利息（年利率15.4%，从2017年12月26日起计算至偿还完毕之日止）；2、主张被告偿还原告借款本金10000元及利息（年利率15.4%，从2017年12月8日起计算至偿还完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 一、借据一支，证明2017年2月15日，被告王某某向原告朱某某借款10000元，约定月利率1.5%的事实。 二、借据一支，证明2017年5月7日，被告王某某向原告朱某某借款10000元，约定月利率1.5%的事实。 被告王某某经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院对原告提交的证据认定如下： 对原告所举两组证据，属原始借据，约定明确，且被告未到庭质证，视为对其质证权利的放弃，本院对原告所举两组证据予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2017年2月15日，被告王某某向原告朱某某借款10000元，约定借款利息为月利率1.5%。借款期间，被告向原告支付1500元利息，利息清偿至2017年12月25日。另偿还该笔借款本金450元，现剩余借款本金9550元及利息未偿还。2017年5月7日，被告王某某向原告朱某某借款10000元，约定借款利息为月利率1.5%。借款期间，被告向原告支付1050元利息，利息清偿至2017年12月7日。 本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告朱某某持借据向被告王某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告王某某应承担偿还借款之民事责任，庭审中，原告当庭变更诉讼请求，原告的合法诉请依法应予以支持。被告王某某经本院依法传唤未到庭，视为对其诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定〉》之规定，判决如下： 一、由被告王某某偿还原告朱某某借款本金9550元及利息（年利率15.4%，从2017年12月26日起计算至偿还完毕之日止）。 二、由被告王某某偿还原告朱某某借款本金10000元及利息（年利率15.4%，从2017年12月8日起计算至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，公告费800元，合计1300元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  沈效飞 人民陪审员  马晓丽 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  侯林君
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1455号 被执行人：雷定华。 被执行人：雷耀明。 被执行人：雷押发。 被执行人雷定华、雷耀明、雷押发罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷定华、雷耀明、雷押发没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年10月12日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年10月12日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人雷定华、雷耀明、雷押发名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息。 3、2020年10月26日依法冻结被执行人雷定华、雷耀明、雷押发名下银行账户。 4、2020年11月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈兰
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民初398号原告：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。被告：马建宁，男，1974年6月20日出生，汉族，大宁县人。原告山西大宁农村商业银行股份有限公司与被告马建宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山西大宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西大宁农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西大宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贺锁庭二〇二〇年十二月七日书记员  冯 婧
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初12632号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区**********、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏，行长。委托诉讼代理人：李健进、文淑祺，分别系广东五邑律师事务所律师、实习律师。被告:吴东，男，汉族，1966年9月28日出生，住江门市蓬江区*************之二402，公民身份号码452************990。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告吴东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李健进到庭参加诉讼,被告吴东经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金10394.99元及相应的利息、违约金（包括计至2020年10月10日的利息4487.03元、违约金519.76元及从2020年10月11日起至清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、违约金）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日，被告向原告申领卡号625**********158的信用卡后消费。截至2020年10月10日，被告拖欠原告本金10394.99元、利息4487.03元、违约金519.76元。原告举证提交的证据有：1.中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表；2.信用卡贷后管理系统数据、利息计算表；3.信用卡账户流水；4.催收资料；5.公告。被告没有答辩和举证。本院查明：被告于2017年5月19日向原告申领卡号为为625**********158的信用卡后消费。截止2020年10月10日，被告拖欠原告本金10394.99元、利息4487.03元、违约金519.76元。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的信用卡欠款本金、利息、违约金，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿付625**********158号信用卡欠款本金10394.99元及相应利息、违约金（包括截止2020年10月10日的利息4487.03元、违约金519.76元及自2020年10月11日起至实际给付之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185.04元减半收取92.52元，保全费174.02元，合共266.54元，由被告吴东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨婷焕二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张景泉书 记 员 茹晓琳
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524财保11号之一申请人：商城县美家智能家居有限公司，地址商城县黄柏山中段。统一社会信用代码：91411524MA3XGCX297法定代表人：梅雨被申请人：湖北丰景园林古建有限公司，地址：大冶市矿冶大道**。统一信用代码：914202817739460842.法定代表人：柯尊东本院于2020年12月11日作出（2020）豫1524财保11号民事裁定书，对被申请人湖北丰景园林古建有限公司在55000元限额内予以冻结、查封，期限为一年。申请人商城县美家智能家居有限公司于2020年12月18日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北丰景园林古建有限公司银行存款55000元冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇二〇年十二月十八日书记员 余敦来
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111财保610号 申请人：普华(西安)房地产开发有限公司。法定代表人：鲁某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴彦虎，律师。被申请人：徐某。普华(西安)房地产开发有限公司与徐某商品房买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，案号为：（2020）陕0111民初XXXX号。现申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人徐某名下普华浅水湾二期第21幢1单元17层11701号商品房标的额为人民币916117元。申请人以华安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函提供全额担保。本院经审查认为，申请人普华(西安)房地产开发有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐某名下普华浅水湾二期第21幢1单元17层11701号商品房(标的额为人民币916117元)。上述查封不动产的期限为三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月十五日  书 记 员  李若涵1
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1673号李雅君：你与胡永国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1448号判决书已发生法律效力。申请执行人胡永国于2020年12月03日向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年十二月三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3309号之一申请执行人：王翠花，女，1969年6月5日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。王翠花与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0402民初3002号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州友常胜制衣有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向王翠花支付劳动报酬6000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由常州友常胜制衣有限公司负担。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王翠花向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十六日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执恢34号之二申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海一路东段，统一社会信用代码91371102868368491Y。诉讼代表人：李亚军，该行行长。被执行人：临沂金海汇科技有限公司，住临沂临港经济开发区坪上镇山底村，统一社会信用代码：913713005704566597。法定代表人：王相波，该公司经理。被执行人：临沂大成置业有限公司，住临沂市罗庄区罗四路****楼101，统一社会信用代码：9137130056405133XA。法定代表人：王鹏，该公司经理。本院在执行中国银行股份有限公司日照分行与临沂大成置业有限公司借款合同纠纷一案中，委托淘宝网拍卖了临沂大成置业有限公司名下产权证号为临罗国用（2012）第0024号、临房权证罗庄区字第**项下的房地产，拍卖成交价730万元，扣除执行费94900元后，我院将拍卖款7205100元支付给本案申请执行人中国银行股份有限公司日照分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对临沂大成置业有限公司名下产权证号为临罗国用（2012）第0024号、临房房权证罗庄区字第**下的房地产的执行。本裁定送达后即生效。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月八日书记员  牟宗宗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7860号申请执行人赵艳，女，汉族，1979年2月12日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人刘银，男，汉族，1993年6月9日出生，住河南省信阳市罗山县。关于申请执行人赵艳申请执行刘银租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初8428号民事判决书，于2020年11月2日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年11月2日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年11月6日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年12月23日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年12月23日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；7、2020年12月29日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 建
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3073号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙昌文，男，1962年5月28日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：辜星，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓新萍，湖南悦方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙桂云，女，1963年3月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：刘海波，湖南云盟律师事务所律师。再审申请人孙昌文因与被申请人孙桂云民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终1104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙昌文申请再审称：1.新证据东南司鉴中心[2020]文鉴字第377号司法鉴定意见书的鉴定分析和鉴定意见充分证明孙昌文于2010年12月6日前早已偿还上述19笔借款；2.原审判决200万元借条是19笔借款汇总所形成的总借条的事实认定和逻辑推理错误，200万元的借条与19笔借款无关联。请求：撤销湖南省岳阳市君山区人民法院（2018）湘0611民初882号民事判决和湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终1104号民事判决，改判驳回孙桂云的诉讼请求，并判令孙桂云承担本案一审、二审、再审全部诉讼费用及本案司法鉴定费。本院经审查认为，本案双方争议的焦点问题集中于双方是否存在200万元的借贷关系。双方当事人对孙昌文于2010年12月6日向孙桂云出具200万元欠条的真实性均不持异议。孙桂云认为双方之间存在真实的借贷关系，并提交孙昌文书写的总计金额为1152700元的19张小额借条，主张200万元欠条系由19张借条载明借款金额经结算所形成。孙昌文主张200万元欠条载明的借贷未实际发生，并在再审审查程序中提交了新证据东南司鉴中心[2020]文鉴字第377号司法鉴定意见书，拟证明在该19张借条上标注的“已还作废”书写时间为2010年12月7日之前，从而证明孙昌文在2010年12月7日前就收回了19张借条，后出具200万元欠条与19张借条无关。孙昌文对19张小额借条的真实性不持异议，但以其在19张借条上标注了“已还作废”和“已还”字样为由，主张该19张借条载明的借款已经全部还清。孙昌文作为债务人在借条上标注已还内容，并没有得到债权人孙桂云的确认，显然孙昌文的该标注行为无法得出双方之间债权债务消灭的结论，孙昌文还需承担其已偿还清19张借条载明借款金额的举证责任。孙昌文在再审审查程序中提交了新证据东南司鉴中心[2020]文鉴字第377号司法鉴定意见书，拟证明孙昌文出具200万元欠条的时间是2010年12月6日，孙昌文在19张借条上标注“已还作废”和“已还”的时间经鉴定为2010年12月7日前，从而达到孙昌文所主张“19张借条的借款在出具200万元欠条之前已经全部还清，200万元借款没有实际发生”的证明目的。经查，该鉴定结论为孙昌文在19张借条上标注“已还作废”和“已还”的时间为2010年12月7日前，而孙昌文向孙桂云出具200万元欠条的时间是2010年12月6日，无法排除双方经结算后，孙昌文于同一日（2010年12月6日）既标注“已还”字样，又出具200万元欠条的可能，故该鉴定意见书在内容上不能达到孙昌文的证明目的。且，孙昌文在本案一审、二审诉讼中没有申请鉴定，却在二审判决生效之后，自行庭外委托进行鉴定，该鉴定意见书在程序上亦不具备证明力，不能推翻原审判决对于本案系双方对19张借条结算之后形成200万元欠条的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙昌文的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十二月九日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2525民初306号   原告：多某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   委托代理人：豆某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：完某1，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   委托代理人：完某2，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   原告多某与被告完某1侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告多某于2020年12月4日以双方重新达成耕地租赁协议为由向本院提出撤诉申请。   原告撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告多某撤回对被告完某1的起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告多某负担。   审 判 员 卓 玛 本     二〇二〇年十二月七日   法官助理 朋毛卓玛   书 记 员 浪 关 加     本案所适用法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》