湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3638号原告：何年平，男，1967年12月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：吴小云，女，汉族，1977年10月16日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，系何年平妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：童柳琼，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：朱文军，男，汉族，1990年3月13日出生，湖北公安县人，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：费青松，湖北荆楚律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路**。负责人：罗启发，公司总经理。委托诉讼代理人：王振宇，男，回族，1987年10月6日出生，荆州市人，住，住湖北省荆州市沙市区公司员工，代理权限为特别授权。原告何年平诉被告朱文军、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财险荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何年平的委托诉讼代理人吴小云、童柳琼、被告朱文军委托诉讼代理人费青松、被告太平洋财险荆州公司委托诉讼代理人王振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何年平向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱文军赔偿因交通事故给何年平造成的各项经济损失1,176,436.41元；2.依法判令被告太平洋财险荆州公司在保险范围内承担赔付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日19时57分许，朱文军驾驶鄂Ｄ×××**号牌小型客车沿鄂州市鄂城区沿江大道由西向东行至大碗厨门前路段时，与由南向北横过道路在路南快车道站立未动的行人何年平碰撞，造成何年平受伤的交通事故。此次事故经鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大道认定（第420704120190000265号），当事人朱文军负全部责任，当事人何年平无责。何年平受伤后送往鄂州市中心医院救治，实施了开颅手术。事故车辆在太平洋财险荆州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三责险。何年平因交通事故受到严重的伤害，朱文军应当赔偿各项经济损失，太平洋财险荆州公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。朱文军辩称：1、对交通事故责任划分有异议，请求人民法院依法重新划分事故责任。2、何年平主张的赔偿费用明显过高。3、涉案车辆向太平洋财险荆州公司投保了交强险和不计免赔三者险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。4、朱文军向何年平垫付了4万元费用，请求法院一并处理。太平洋财险荆州公司辩称：1、对交通事故事实及责任认定意见同朱文军。2、我司在本案中已先行垫付5万元治疗费，要求核算总赔偿金额时予以扣减。3、我司对于伤者的鉴定结论有异议，请求何年平提供全套住院病历资料，及手术前后拍摄的X光片，便于我公司核实鉴定的合理性。4、本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围，我公司不予承担。5、我司庭前邮寄了重新鉴定申请。何年平为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，420704120190000265号道路交通事故认定书。拟证明何年平与朱文军驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车发生交通事故的事实；何年平无责任。证据二，鄂州市中心医院门诊病历、出院小结、诊断证明。拟证明何年平受伤治疗的经过及后果；住；住院治疗时间为100天/div>证据三，同济医院出院小结、病情证明。拟证明何年平二次手术治疗的经过和结果；何年平住院治疗17天。证据四，医药费发票。拟证明何年平因受伤支付治疗费用160,284.76元。证据五，户口簿复印件、结婚证复印件。拟证明何年平与吴小云系夫妻关系。证据六，误工及工资证明、何年平驾驶证复印件、陪护协议、发票。拟证明何年平的误工损失、护理人员的工资损失、支付的护工费用。证据七，鄂州博正法医司法鉴定意见书、黄冈市精神病医院司法鉴定意见书。拟证明何年平伤残等级赔偿指数为52%（不包含脑损伤）；后续费用二年内12000元，两年后每月300元至人均寿命；误工损失日365日；护理时限365日及部分护理依赖；营养时限为180日；被鉴定人患有脑损失所致精神障碍，评定为7级。证据八，情况说明。拟证明何年平有一被抚养人吴迪及吴迪的出生年月。证据九，鉴定费发票2张。拟证明何年平支付鉴定费5,732.3元。证据十，保险单打印件二份。拟证明肇事车辆投保了交强险和三责险。朱文军所举证据有：证据一，身份证。拟证明朱文军诉讼主体适格。证据二，转账记录。拟证明朱文军向何年平垫付了4万元费用的事实。证据三，照片、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证。拟证明朱文军具有合法的驾驶资格，所开车辆经检验也是安全合法的，而何年平违规横穿划有双黄线的道路并站立在快车道上，其行为违反了道交法的规定，是发生此次事故的主要原因，其应当承担事故的主要责任。事故认定书责任划分违背法律规定。证据四，保险单。拟证明事故车辆向保险公司投保了保险，保险公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。太平洋财险荆州公司所举证据有：证据一、支付凭证。拟证明太平洋财险荆州公司垫付何年平医疗费5万元。证据二、司法鉴定意见书。拟证明何年平的伤残等级。庭审质证过程中，朱文军、太平洋财险荆州公司对何年平所举证据一真实性无异议，对合法性有异议，不认可事故责任划分，请求法院重新划分事故责任。对证据二无异议。对证据三真实性无异议，但是出院小结上写了“患者神志清楚”。对证据四仅认可医疗费发票。对证据五真实性无异议，认为通过户口本看到何年平是农村户口，应按照农村标准计算损失。对证据六真实性、合法性均有异议，认为何年平还应提交银行转账记录、驾驶证的年检记录、从业资格证来证明其收入来源于公司；护理费应当参照居民服务业标准计算，护理期限应当以住院时间为准。对证据七有异议，因太平洋财险荆州公司申请了重新鉴定，朱文军不再申请重新鉴定，以重新鉴定的结论为准，关于误工费应当计算到定残日前一天。对证据八真实性、合法性均有异议，认为寄养关系不符合收养法的规定，即便达到收养条件还要到民政部门、公安机关进行相关登记。对证据九、十无异议。何年平对朱文军所举证据一、二、四无异议。对证据三中照片真实性有异议，认为有可能不是事发当时拍摄；对司法鉴定意见书真实性无异议，证明目的有异议，认为达不到朱文军的证明目的，责任划分应当以交警部门的事故认定书为依据，对于事故认定书朱文军没有提出复议，认可了交警对事故责任的划分，责任划分也参考了鉴定意见书。太平洋财险荆州公司对朱文军所举证据均无异议。何年平、朱文军对太平洋财险荆州公司所举证据无异议。经庭审质证，本院认为，何年平提供的证据二、三、五、九、十，朱文军提供的证据一、二、四，太平洋财险荆州公司提供的证据一、二，因对方当事人未对其真实性提出异议，证据真实客观，依法予以采信。何年平提供的证据一，形式真实，评析后予以采信。证据四，对于在药店的发票，无医嘱佐证，依法不予采信；对其他票据，系医院开具，依法予以采信。证据六，对于误工及工资证明，因无银行流水及缴税证明，无法核实其真实性，但对于何年平的驾驶证，真实性无异议，且从驾照的类型分析，可认定何年平从事司机职业；对于陪户协议、发票，相互印证，依法予以采信。证据七，因已进行了重新鉴定，以新的鉴定意见为定案依据。证据八，作为基层组织出具的证明，能反映客观事实，在无证据证明系伪造证据，依法予以采信。朱文军提供的证据三，照片无时间记录，无法证实与案件的关联性，故依法不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年10月22日19时57分许，朱文军驾驶鄂Ｄ×××**号牌小型客车沿鄂州市鄂城区沿江大道由西向东行至大碗厨门前路段时，与由南向北横过道路在路南快车道站立未动的行人何年平碰撞，造成何年平受伤的交通事故。此次事故经鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大道认定（第420704120190000265号），当事人朱文军负全部责任，当事人何年平无责。何年平受伤后先后两次住院治疗共计117天，花费医疗费159,708.76元，何年平支付护理费4,000.00元。经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定何年平为脑损伤精神障碍七级。经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、何年平构成一个十级伤残和一个六级伤残（赔偿指数为52%）。2、何年平约需后续治疗费人民币47000元左右（二年内）；两年后，给予后续费用300元/月至人均寿命。3、何年平因伤的误工损失日为365日。4、何年平因伤的护理时限为365日。5、何年平因伤的营养时限为180日。6、何年平为部分护理依赖。本案审理过程中，太平洋财险荆州公司对何年平伤残等级、后期治疗费、误工期等申请重新鉴定，重新鉴定结论为：被鉴定人何年平所受伤，评为七级伤残，多等级伤残赔偿指数建议为0.42；给予后期治疗费10000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工期545日。鉴定意见书中载明“其继发性癫痫未系统服药治疗1年以上，暂不宜据此评定伤残等级”。在庭审过程中，何年平明确表示，在本案中暂不主张癫痫部分的伤残等级，待癫痫部分鉴定后另行主张。另查明：事故车辆鄂Ｄ×××**号牌小型客车登记所有权人为朱文军，该车在太平洋财险荆州公司投保了交强险及500,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。事故发生后，朱文军垫付医疗费40,000.00元，太平洋财险荆州公司垫付费用80,000.00元。何年平受伤前从事司机工作。还查明，因何年平与吴小云未生育子女，从吴小云弟弟家过继一子吴迪（2006年10月12日出生），一直随何年平、吴小云生活。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。何年平在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大道作出的第420704120190000265号道路交通事故认定书，系专业部门进行的认定，朱文军在收到该认定书后未提出复核申请，在庭审中亦未提供有效证据推翻该认定书，故应作为确认事故责任的依据，即朱文军作为事故车辆的驾驶员及实际车主应对何年平承担民事赔偿责任。何年平居住在鄂州市××城区古楼街办××组，经规划属城镇范畴，故何年平的残疾赔偿金按湖北省城镇居民标准计算。何年平的误工损失按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿运输业计算。何年平的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。何年平各项损失依法核定如下：1、医疗费：159,708.76元；2、住院伙食补助费：7,020.00元（60元/天×117天）；3、营养费：2,700.00元（15元/天×180天）；4、后期治疗费：10,000.00元；5、护理费：①鉴定意见中的365天护理日，护理费为52,397.00[住[住院期间护工费2000元/天×117天+42,677.00元/年÷365天×248天（出院后按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业42,677.00元/天计算）]②后期护理为部分护理依赖至平均寿命，何年平要求计算23年后期护理费用未超出规定，故后期护理费用为294,471.00元（42,677.00元/年×23年×30%），故护理费为346,868.00元；6、残疾赔偿金：315,848.00元（按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入37,601.00元/年计算，即37,601.00元/年×20年×42%）；7、误工费：113,778.00元（按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿运输业76,200.00元/年计算，级76,200.00元/年÷365天×545天）；8、交通费：根据何年平的伤情、住、住院天数等酌定1,5000元；9、精神抚慰金：14,000.00元；10、被抚养人生活费：27,743.10元（按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均生活消费性支出26,422.00元/年计算，26,422.00元/年×5年×42%÷2）11、鉴定费：5,732.30元。以上损失合计1,004,898.16元，何年平超出部分的请求，依法不予支持。事故车辆在太平洋财险荆州公司投保了交强险及保额为50万元的三者商业险，则太平洋财险荆州公司在保险限额内先行对何年平进行赔付，但应扣减其在事故发生后已先行支付的80,000.00元，太平洋财险荆州公司还应向何年平支付540,000.00元；不足部分由朱文军承担，扣减朱文军已支付的40,000.00元，其还应支付何年平344,898.16元（1,004,898.16元-620,000.000元-40,000.00元）。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险范围内赔付何年平540,000.00元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、朱文军赔付何年平344,898.16元，该款于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回何年平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,388.00减半收取7,694.00元，保全费1,020.00元，共计8,714.00元，由何年平负担714.00元，朱文军负担8,000.00元（此款何年平已预交部分，待本判决生效后由朱文军直接向何年平支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳，按自动撤回上诉处理。审判员 李 婷二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴白茹