wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7028号上诉人（一审原告）：王国柱，男，1961年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：王晶（王国柱女儿），女，1986年7月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：刘红杰，男，1983年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：苑馨，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：何萍，黑龙江大地律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：战庆彬,男,1969年7月15日出生,汉族,无职业,住黑龙江省宾县。上诉人王国柱因与被上诉人刘红杰、战庆彬申请人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王国柱及其委托诉讼代理人王晶，被上诉人刘红杰及其委托诉讼代理人苑馨、何萍，被上诉人战庆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国柱上诉请求：依法撤销一审判决，继续查封战庆彬名下黑Ａ×××××号东风日产吉普车（尼桑）车辆。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。战庆彬对案涉车辆享有所有权，王国柱申请查封其名下车辆并无不当。案外人刘红杰与战庆彬之间虽有车辆买卖协议、战庆彬出具收条、部分款项微信转账记录，但并不能因此认定车辆买卖事实成立。第一，战庆彬与刘红杰、李吉双三人为朋友关系，三人之间是否有其他经济往来不清。第二，一审法院并未核实刘红杰支付的11万元现金来源及战庆彬收到11万现金的去向，根据刘红杰的职业，一次性支付11万元现金不具有合理性。第三，车辆买卖协议不具有真实性。首先，微信聊天记录显示，2020年7月2日,刘红杰支付车辆剩余尾贷，在进行多笔转账后，问“还缺多少”，可见，当时刘红杰并不知道尾贷的具体金额。双方协议签订时间是2020年6月9日，在还尾贷之前，但协议却明确约定车辆尾贷的具体金额为24,800元，这显然是不符合常理的。在一审庭审时，刘红杰就24,800元为什么多次转账亦解释不清。由此可见，该份协议应为补签或伪造。第四,刘红杰、战庆彬双方于2020年6月9日就签订车辆买卖协议并交付车辆，但却迟迟未办理车辆过户手续，显然也是不符合常理的。战庆彬对案涉车辆享有所有权。涉案车辆登记在战庆彬名下，作为特定动产,其所有权的转移应按照相关管理部门的登记判断，而非交付。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请二审法院查清事实后依法判决。刘红杰辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。刘红杰与战庆彬之间签订的车辆买卖协议真实有效，刘红杰已支付买卖协议项下的全部转让价款，战庆彬也将车辆交付于刘红杰使用，所有权自交付之日起已发生转移。王国柱在民事诉讼中起诉的诉讼请求，不符合异议之诉审查的审理范围，依法应予驳回。战庆彬辩称，同意一审判决。王国柱向一审法院起诉请求：依法继续查封战庆彬名下黑Ａ×××××号东风日产吉普车（尼桑）。一审法院认定事实：2020年6月28日，王国柱与战庆彬民间借贷纠纷一案，向宾县人民法院提起诉讼，王国柱申请诉讼保全，查封战庆彬名下黑Ａ×××××号东风日产吉普车。2020年6月28日，一审法院作出（2020）黑0125民初1197号民事裁定书，查封战庆彬名下黑Ａ×××××号东风日产吉普车。刘红杰不服，于2020年7月13日向一审法院提出异议申请，以查封车辆已于2020年6月9日战庆彬以13.5万元卖给刘红杰，请求解除查封。2020年7月27日，王国柱收到（2020）黑0125民初1197-3号民事裁定书不服，向一审法院提起执行异议之诉，认为该裁定认定事实错误，应予撤销。刘红杰与战庆彬恶意串通签订车辆买卖协议书，该协议无效。车辆一直登记在战庆彬名下，一直由战庆彬占用并使用，王国柱申请并无不当，依法支持王国柱的诉讼请求。一审法院认为，战庆彬与刘红杰签订车辆买卖协议合法有效，有证据在卷佐证。战庆彬在人民法院查封车辆前，已将涉案车辆转卖给刘红杰，不违反法律强制性规定，应受法律保护。王国柱诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款（一）之规定判决：驳回王国柱的诉讼请求。案件受理费50元，由王国柱负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”本案中，在案证据无法充分有效的证明战庆彬与刘红杰之间存在虚假的买卖案涉车辆的事实。据此，一审认定战庆彬与刘红杰签订车辆买卖协议合法有效，进而驳回王国柱的诉讼请求，并无不当。故对王国柱所提上诉主张，本院不予支持。综上所述，王国柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决在适用法律上存在瑕疵，但不影响裁判结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王国柱负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林（）二〇二〇年十二月十八日书记员  于凯华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2029号 罪犯王志秋，男，汉族，1982年9月25日出生于黑龙江省穆棱县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2006年9月14日作出（2006）昆刑一初字第138号刑事附带民事判决，认定被告人王志秋犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王志秋与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元；追缴犯罪所得人民币10000元退赔被害人家属。云南省高级人民法院于2006年12月13日作出（2006）云高刑终字第1884号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年1月10日云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年4月25日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年。2013年7月22日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年10月17日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王志秋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王志秋减去有期徒刑六个月十五日。 经审理查明，罪犯王志秋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分506.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王志秋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯王志秋的刑罚，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年4月25日起至2028年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 欣 书 记 员 盛丽那
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2559号 申请人：安徽华源医药集团股份有限公司，住安徽省阜阳市太和县沙河东路**，统一社会信用代码91341200713902565T。 法定代表人：王军 被执行人：临汾华源医药有限公司，住，住临汾市尧都区秦蜀路尧庙汽车站南200米一社会信用代码91141002MA0HP6XW7P。 法定代表人：戚秀娟 被执行人：戚志全，男，1983年11月22日出生，汉族，住，住安徽省太和县/div> 被执行人：杨嵛琪，女，1999年04月05日出生，汉族，住，住山西省临汾市尧都区/div> 申请执行人安徽华源医药集团股份有限公司与被执行人临汾华源医药有限公司、戚志全、杨嵛琪买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初157号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、有房产信息但案外人提出执行异议本院（2020）皖1222执异107号执行裁定书中止对该房产的执行，其他均未发现财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222民初157号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘有为
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6223号 罪犯张雪梅，女，1980年8月15日出生，汉族，初中文化，四川省合江县人，住四川省合江县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省杭州市滨江区人民法院于2016年6月15日作出(2016)浙0108刑初125号刑事判决，以被告人张雪梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2019年7月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张雪梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张雪梅减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯张雪梅前次减刑裁定送达时间为2019年8月1日，本次考核期为2019年4月至2020年8月共计1年4个月，间隔时间共计1年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张雪梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张雪梅减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月29日起至2020年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9780号之一原告：莫圭尔氏有限公司（MEGUIAR’SINC.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州尔湾市米切尔南17991。代表人：迈克尔H.考夫曼，公司秘书。委托诉讼代理人：林旭，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈敏杰，上海市金茂律师事务所律师。被告：武汉顺天驰安汽车用品有限公司，住所地中华人民共和国湖北省武汉市武汉经济技术开发区军山科技产业园**厂房****。法定代表人：葛俊德，董事长。委托诉讼代理人：沈莉，湖北竟弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶文玲，湖北竟弘律师事务所实习律师。被告：深圳美光智造有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区健民路2号启迪科技园B栋B303-01法定代表人：张文里，董事长。委托诉讼代理人：沈莉，湖北竟弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶文玲，湖北竟弘律师事务所实习律师。原告莫圭尔氏有限公司与被告武汉顺天驰安汽车用品有限公司、深圳美光智造有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。现莫圭尔氏有限公司以与两被告达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫圭尔氏有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告莫圭尔氏有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币13800元，减半收取人民币6900元，由原告莫圭尔氏有限公司负担。审判长  赵千喜审判员  熊艳红审判员  周书博二〇二〇年十二月二十八日法官助理钟亚伟书记员童小雪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1680-1号 申请执行人中信银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市七星区漓江路。 负责人：荣培湖，该行行长。 委托代理人：黎惟卿，广西诚瑞（南宁）律师事务所律师。 被执行人赵丽娟，女，1979年3月5日生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人中信银行股份有限公司桂林分行与被执行人赵丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初409号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，双方达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）桂0305民初409号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪建林 审判员  黄克芹 审判员  周穆奕 二〇二〇年十二月一日 书记员  石涵潇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民抗3号抗诉机关：湖南省郴州市人民检察院。申诉人（一审被告）：曹春红，男。被申诉人（一审原告）：何帝巧,女。申诉人曹春红与被申诉人何帝巧民间借贷纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初978号民事判决，向湖南省汝城县人民检察院申请监督，该院提请湖南省郴州市人民检察院抗诉。湖南省郴州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形，以郴检民再监[2020]43100000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令湖南省汝城县人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。（本页无正文）审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 何时雨书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢331号申请执行人：巴东县财政局，住所地湖北省巴东县信陵镇楚天路**。统一社会信用代码：11422823011478683H。法定代表人：谭文教，局长。委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被执行人：巴东县土家人农业开发有限责任公司，住所地湖北省巴东县信陵镇金堂路**。组织机构代码：76742955-8。法定代表人：张安永，负责人。本院在执行申请执行人巴东县财政局与被执行人巴东县土家人农业开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人巴东县财政局向本院提交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执恢331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 倩
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保308号 申请人：宋延红，女，汉族，1975年3月27日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人宋延红与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人宋延红于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋延红以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人宋延红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保194号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷。 被申请人：韩向阳，男，汉族，住址松原市。 被申请人：何恩宏，男，汉族，住址松原市宁江区。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人韩向阳、何恩宏所有的房屋，查封期限为三年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人韩向阳所有的房屋，查封期限为三年。 查封期间，被查封房屋由被申请人韩向阳负责管理，不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需处分，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 二、查封被申请人何恩宏（共有人陈蕊）所有的房屋，查封期限为三年。 查封期间，被查封房屋由被申请人何恩宏（共有人陈蕊）负责管理，不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需处分，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 查封期满需要续行查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  裴连成
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1031号申请人：史金梅，女，1957年7月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：史友根，男，1961年1月8日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人史金梅申请宣告史友根无民事行为能力一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人史金梅称，与被申请人系姐弟关系，弟弟史友根系XXX残疾，生活不能自理，现和申请人共同生活一处。来院申请宣告史友根为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，叶云珍(已去世)与史济清(已去世)系夫妻，共生育了史金梅、史金根(已去世)、史友根、史连根(已去世)。史友根未婚无子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人史友根现患有精神分裂症，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。本院认为，被申请人史友根因患有精神分裂症，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人史金梅要求认定被申请人史友根为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人现有唯一近亲属，对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人史金梅要求担任史友根的监护人于法不悖，本院予以准许。望史金梅在担任史友根的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、史友根为无民事行为能力人；二、指定史金梅为史友根的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十二月十日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初17914号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：汤阳昆，男，1988年10月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告汤阳昆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告汤阳昆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告截至2020年9月8日信用卡透支本金20039.32元、利息561.42元、分期手续费1171.83元、违约金378.17元，合计22150.74元，并自2020年9月9日起至透支本金付清之日止，以尚欠透支本金20039.32元为基数，按日利率万分之五支付利息；2、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡。被告开卡消费后，未按合同约定按时足额还款。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告汤阳昆未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2018年1月22日，被告向原告提交《中信银行业务申请确认表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明利息为日息万分之五，按月计收复利；违约金为每期最低还款额未还部分的5%。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为62268901********的信用卡。5.被告于2018年1月22日起陆续通过刷卡方式使用信用卡。截至2020年9月8日信用卡透支本金20039.32元、利息561.42元、分期手续费1171.83元、违约金378.17元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《中信银行信用卡申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》《交易流水》《余额构成表》等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申领信用卡，与原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应本着诚实信用的原则严格履行合同义务。被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当依约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡透支本金20039.32元、利息561.42元、分期手续费1171.83元、违约金378.17元，并从2020年9月9日起至本金付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤阳昆于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年9月8日信用卡透支本金20039.32元、利息561.42元、分期手续费1171.83元、违约金378.17元；并从2020年9月9日起至本金付清之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计收利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.92元，减半交纳180.46元（原告已预交），由被告汤阳昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3170号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：魏建华。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人魏建华保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初3400号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人魏建华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的41207.76元，被执行人应负担的执行费518元，合计41725.76元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏建华银行存款人民币41725.76元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1084号之二申请执行人:安桂仙，女，1978年11月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张元腾，男，1996年4月8日出生，汉族，住郑州市。本院于2020年9月23日立案执行的（2020）豫0106执1084号申请执行人安桂仙与被执行人张元腾民间借贷纠纷一案，因被执行人张元腾已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执1084号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月二日书记员  张鹏程
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执24号之三申请执行人:黑龙江佳联建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：吴永贵，男，职务：董事长。被执行人：城子河区永丰朝鲜族乡新兴村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。法定代表人：娄大卫，职务：村长。本院在执行黑龙江佳联建筑工程有限公司与城子河区永丰朝鲜族乡新兴村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2020年6月15日依法查封了被执行人所有的位于鸡西市城子河区XX仓库库房，并于2020年12月4日依法对上述财产进行司法拍卖，因鸡西市城子河区纪律检查委员会于2020年12月10日向我院发出城纪函[2020]1号函，建议暂缓执行本案，申请执行人于2020年12月22日向我院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执24号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  张乐鹏
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2412号之一 申请执行人黄团苟，男，汉族，1968年7月25日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区，户籍地：江西省新余市分宜县。 被执行人惠州市鑫铭鼎实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头大塭坝一巷******房，统一社会信用代码：91441300MA518E3D4D。 法定代表人谢建福。 被执行人谢建福，男，汉族，1985年11月9日出生，住址：广东省龙川县。 关于申请执行人（原告）黄团苟与被执行人（被告）惠州市鑫铭鼎实业有限公司、谢建福劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初353号民事判决于2020年7月15日发生法律效力，判决如下：被告谢建福、惠州市鑫铭鼎实业有限公司支付人民币10000元给原告黄团苟。案件受理费25元，由被告谢建福、惠州市鑫铭鼎实业有限公司承担。谢建福、惠州市鑫铭鼎实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄团苟申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人谢建福、惠州市鑫铭鼎实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人谢建福、惠州市鑫铭鼎实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费50元。逾期，被执行人谢建福、惠州市鑫铭鼎实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谢建福、惠州市鑫铭鼎实业有限公司发出限制消费令。经查，被执行人有开设银行账户。2020年12月8日，本院作出（2020）粤1303执2412号执行裁定书，裁定冻结被执行人惠州市鑫铭鼎实业有限公司在银行账户存款，以人民币10025元为限，实际控制金额0元，原因为账户余额不足。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人谢建福、惠州市鑫铭鼎实业有限公司有可供执行的财产，本院已作出拘留决定书，待实际控制被执行人谢建福时实施拘留，将本案执行情况告知申请执行人黄团苟后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现暂未发现被执行人谢建福、惠州市鑫铭鼎实业有限公司有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗品高
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0312执3211号-1 申请执行人朱庆，男，1991年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人王春梅，女，1968年7月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人尹建平，男，1969年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人金吉祥，男，1969年9月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人朱庆与被执行人王春梅、尹建平、金吉祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1155784元，被执行人应承担执行费13958元。申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。” 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月2日、10月19日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司有存款可供执行，本院于2020年9月3日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年9月3日起至2021年9月3日止，冻结被执行人账户存款共计241402元，现已扣划该款至本院账户并退发申请人。 3、本院分别于2020年9月2日、10月19日、12月2日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人金吉祥名下有苏Ｃ×××××号奥迪牌车辆登记信息，本院做出（2020）苏0312执3211号执行裁定书查封了被执行人金吉祥名下苏Ｃ×××××号奥迪牌车辆一辆，经车管所反馈查无车辆。 4、本院分别于2020年9月2日、10月19日、12月2日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，查询到被执行人王春梅、尹建平名下有房产登记信息，本院作出（2020）苏0312执3211号执行裁定书于2020年9月11日查封了被执行人王春梅、尹建平名下位于铜山区××后街住宅楼××（现为××东××＃××）房产××套，查封期限三年，本案为轮候查封。 5、本院分别于2020年9月2日、10月19日、12月2日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。 6、本院分别于2020年9月2日、10月19日、12月2日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人尹建平、金吉祥名下有工商登记信息，经查询，无财产可供执行。 7、在执行过程中，本院到被执行人居住地及公司寻找被执行人，经申请人带路，找到被执行人，本院依法送达传票限期被执行人到庭协商。 8、因被执行人王春梅、尹建平、金吉祥未在法律规定期限内申报财产，本院决定对被执行人王春梅、尹建平、金吉祥进行司法拘留十五日，后被执行人到庭与申请人协商，双方达成执行和解协议，故本院暂未实施拘留措施。 9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王春梅、尹建平、金吉祥纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 10、本院于2020年10月19日通过限高系统将被执行人王春梅、尹建平、金吉祥限制高消费。 11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的共计1155784元，现共执行到位案款241402元，未执行到位914382元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下： 终结（2020）苏0312民初987号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 陈卫东 审判员 孔祥进 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李方方
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1644号 申请执行人：刘明升，男，生于1971年6月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人刘明升与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕176号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘明升于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款13685.20元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人刘明升与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕176号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执恢1568号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人薛瑞政信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)湘0105民初593号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26295号原告：九龙坡区康阳预制构件厂，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇建新村1社，统一社会信用代码：92500107MA5URDXH59。经营者：谢崇超。委托诉讼代理人：魏彦邱，重庆箭宇律师事务所律师。被告：蒋科永，男，汉族，1982年3月24日生，住四川省安岳县。被告：王洲，男，汉族，1993年3月18日生，住重庆市巴**。原告九龙坡区康阳预制构件厂与被告蒋科永、王洲买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区康阳预制构件厂撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告九龙坡区康阳预制构件厂承担。审 判 员  杨 崛二〇二〇年十二月二十三日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2365号申请执行人：天津市红桥区市场监督管理局，住所地天津市红桥区勤俭道**。负责人：李广明，该局局长。委托诉讼代理人：曹宇，该局干部。委托诉讼代理人：张铮，该局干部。被执行人：天津市红桥区兴良家具经营部（涂良兴），经营场所天津红星美凯龙国际家具建材广场C8035-2。被执行人：涂良兴，男，1973年8月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人天津市红桥区市场监督管理局依据已经发生法律效力的津市场监管红稽罚[2018]60号《行政处罚决定书》，于2020年8月28日依法向本院申请执行，请求强制执行被执行人罚款20000元；加处罚款20000元。被执行人依法应承担本案执行费500元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法扣划被执行人涂良兴存款，并发还申请执行人12907.18元。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年十二月十六日书记员 冯京红
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执901号之一被执行人许辉，男，汉族，1982年12月5日出生，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行许辉罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查询被执行人无银行存款、无网络资金、无证券信息、无房产登记信息、无公积金账户信息、无车辆登记信息。目前被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人许辉负有继续履行罚金及未退赃款、发还被害人赃物的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年十二月十日书记员 胡 炜
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执896号之二被执行人：尹丽，女，1976年2月23日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人。本院执行被执行人尹丽犯开设赌场罪并处刑事罚金一案，依据本院（2019）鄂1224刑初331号刑事判决书，应执行标的额为69000元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月6日，向被执行人尹丽发出执行通知书、报告财产令；二、2020年8月12日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人名下无银行存款、有车辆、无有价证券等财产。2020年10月26日，经咸宁市不动产登记中心查询，被执行人尹丽名下有不动产登记信息。三、2020年8月26日，本院作出（2020）鄂1224执896号执行裁定，查封被执行人尹丽的鄂L1G9**别克牌汽车。因该车未实际扣押，无法处置。四、2020年10月30日，本院作出（2020）鄂1224执896号之一执行裁定，查封被执行人尹丽所有的位于咸宁市书台阶东侧（清华城）2-2幢12层1203号房屋【不动产权证号：鄂（2018）咸安区不动产证明第0032649号，面积126.19㎡】。该房屋属于预售房屋，且有预告抵押登记。五、2020年12月9日，向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。六、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡向鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12682号上诉人（原审原告）：张桂清，女，1957年9月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南臻鼎商务管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**海创科技工业园**加速器生产车间**。法定代表人：高国轩。被上诉人（原审被告）：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙高新，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南长海控股集团有限公司办公研究楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高国轩。上诉人张桂清因与被上诉人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1019号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张桂清于2020年12月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张桂清申请撤回上诉，符合有关法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张桂清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1947号 上诉人（原审原告）：先颖，女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗丹，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：袁云宇，国浩律师（重庆）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李雪明，曾用名李凤明，女，1970年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢兰，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：洪显国，曾用名洪晓勇，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢兰，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 上诉人先颖因与被上诉人李雪明、洪显国股权转让纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人先颖及其委托诉讼代理人罗丹、袁云宇，被上诉人李雪明、洪显国的共同委托诉讼代理人何知运、卢兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：2017年8月2日胡兴海与李雪明签订《委托投资协议》，约定胡兴海将泸县金和商贸有限责任公司的股份转让给李雪明。但根据在案企业信用信息公示报告显示，胡兴海于2014年9月7日才取得泸县金和商贸有限责任公司股东资格。因此胡兴海、李雪明有无权利转让案涉股份、泸县金和商贸有限责任公司对胡兴海转让股份的行为是否认可等基本事实原审并未查明。同时本案的处理结果与胡兴海、泸县金和商贸有限责任公司有利害关系，胡兴海、泸县金和商贸有限责任公司属于必须参加诉讼的当事人。原审遗漏必须参加诉讼当事人，程序严重违法应当发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1267号民事判决。 二、本案发回四川省泸州市江阳区人民法院重新审理。 上诉人先颖预交的二审案件受理费9400元，本院依法予以退回。 审判长 刘 剑 审判员 曹天全 审判员 钟 洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 毛 林
平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2032号原告：李言萌，男，汉族，住平度市开发区，户籍所在地：平度市开发区。诉讼委托代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，地址，平度市云峡街**。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。被告：青岛顺通制砖有限公司，，地址，平度市店子镇驻地北侧委托诉讼代理人：崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。本院于2020年4月2日立案受理了原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案。本案适用简易程序，公开开庭审理。本案现已审结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付经济损失347154元；二、本案诉讼费用由被告承担。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险范围内赔偿李言萌各项经济损失323657元，扣除垫付的10000元医疗费，余款313657元，于2021年1月15日前付清，同意付至李言萌的开户帐号中国农业银行平度市支行6228480248348578373；二、青岛顺通制砖有限公司赔偿李言萌自费药款6661.64元，于2021年1月15日前付清。诉讼费6507元,减半收取3259元,由李言萌负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王惠国二〇二〇年十二月十二日书记员  李 暖
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1644号之三申请人:刘某，男，汉族，1998年出生，住平舆县老王岗乡马湾村委。被执行人：许某，女，汉族，1998年出生，住平舆县老王岗乡马湾村委。被执行人：张某，女，汉族，1972年出生，住平舆县老王岗乡马湾村委。被执行人：许某某，男，汉族，1969年出生，住平舆县老王岗乡马湾村委。申请人刘某申请执行被执行人许某、张某、许某某婚姻家庭纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对许某、张某、许某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月三十日书记员  秦亚猛
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督360号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：薛力子。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民终8号上诉人（原审被告）：武汉亿房信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区武大园路**写字楼******。法定代表人：李大钢，董事长。委托诉讼代理人：范露，公司员工。被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310/div>法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉亿房信息网络股份有限公司因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103知民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京优图佳视影像网络科技有限公司以其与武汉亿房信息网络股份有限公司达成和解为由，于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经武汉亿房信息网络股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103知民初1160号民事判决；二、准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉亿房信息网络股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵千喜审判员  熊艳红审判员  周书博二〇二〇年十二月二十三日书记员  童小雪
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3646号原告：梨树县蔡家镇姚家村村民委员会。法定代表人：张洪民，职务：村委会主任。委托代理人：闫海春，职务：会计。被告：刘勃良，男，65岁，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县蔡家镇姚家村村民委员会与被告刘勃良农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案，原告梨树县蔡家镇姚家村村民委员会于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梨树县蔡家镇姚家村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梨树县蔡家镇姚家村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由梨树县蔡家镇姚家村村民委员会负担。审判员  闫国辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨茁桐
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2984号申请执行人于飞，男，汉族，1966年7月25日生，住江苏省灌云县。被执行人王飞，男，汉族，1993年7月20日生，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人于飞与被执行人王飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民特202号民事裁定书已发生法律效力。依该文书：被执行人王飞支付申请人于飞工资30700元。分期履行：2020年8月31日前支付15000元；余款15700于2020年12月31日前付清。如任一期逾期，则就余款全额申请执行并支付未付款项20%的违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月14日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年10月14日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无证券、无不动产、无车辆等财产信息。3、2020年11月10日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年12月2日，本院委托安徽省枞阳县人民法院至被执行人住所地调查被执行人现状，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年12月3日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2020年12月7日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2020年12月7日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年12月8日，本院扣划被执行人名下中国建设银行账户存款15565元，扣留执行费453元，余款15112元发放给申请人。9、2020年12月14日,本院执行约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案已执行到位标的金额15112元及453元执行费，尚未执行到位标的金额21728元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民特202号民事裁定书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十八日书记员  朱玉光
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2501号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：李焕香，女，1952年6月19日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1454号之一申请执行人陈旭东，男，汉族，浙江省天台县人，家住浙江省天台县。被执行人程章杰，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。陈旭东依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初1819号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人程章杰发出了执行通知，被执行人程章杰未履行生效法律文书所确定的义务。在执行陈旭东与程章杰买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人程章杰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向银行、不动产登记中心、房管局、车管所、工商行政管理局、住房公积金管理中心、证券、微信、支付宝查询，只发现被执行人程章杰有一辆车牌号为浙Ａ×××**江铃牌小型普通客车。本院委托该车辆注册地的法院对车辆进行了查封，但因该车辆现下落不明而无法实质性执行。2020年12月10日，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单及对被执行人做出了罚款决定。本案申请执行标的7.5894万元，已执行到位0元，未执行7.5894万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况及征询申请执行人对该案以终结本次执行程序方式结案的意见，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月十四日书记员  洪 欢
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3738号 原告：张国轩，男，1990年12月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，现住河北省迁安市。 被告：李立军，男，1968年11月18日出生，汉族，住迁安市。 原告张国轩与被告李立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张国轩于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国轩的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张国轩撤诉。 案件受理费228元，减半收取114元，由原告张国轩负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6114号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得律师事务所实习律师。 被执行人：吉超，男，1976年6月22日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人吉超合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6474号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币238411.06及利息，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人吉超在中国工商银行深圳市分行的62×××44账户，期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 罗      静
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初5584号 原告：周永，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：周慧琴（周永的女儿），女，1989年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：王志，男，1977年2月13日出生，汉族，农民，住四川省旺苍县。 原告周永与被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周永的委托诉讼代理人周慧琴到庭参加了诉讼，被告王志经本院公告的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月9日至8月1日，被告以家人生病急需用钱为由，向原告借款共计120000元。原告多次要求被告还款，被告拒不偿还。现原告诉至法院，要求依法支持原告诉讼请求。 王志既未到庭参加诉讼，亦未作答辩和提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年6月9日至8月1日，被告以家人生病急需用钱为由，向原告借款。原告通过微信转账给被告共计120000元。2020年9月，原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息。 本院认为，被告向原告借款，有原告提供的微信转账记录和双方聊天记录为证，双方形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款。原告自认开庭前被告已经偿还5000元，应予扣除。被告经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志于本判决生效之日起10日内偿还原告周永借款7000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由王志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  叶小军 审 判 员  张志刚 人民陪审员  唐同明 二〇二〇年十二月十八日 法官助理唐磊 书记员唐磊 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢669号 申请执行人：彭俊华，男，汉族，1954年1月1日出生，住所地湖南省郴州市。 被执行人：黄存新，男，汉族，1952年8月7日出生，住所地湖南省郴州市。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，男，汉族，1956年8月6日出生，住所地湖南省郴州市，统一社会信用代码914310007328863964。 法定代表人：黄国良 本案在执行过程中，申请执行人彭俊华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘1002执恢669的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 唐勇林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 楚佳亮
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初410号原告：刘天照，男，汉族，1954年6月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。出庭应诉负责人：常广明，副区长。委托诉讼代理人：高自立，区司法局副局长。一般代理。委托诉讼代理人：张耕硕，该单位法律顾问。一般代理。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇北路/div>法定代表人：焦智纯，主任。委托诉讼代理人：王静茹，该办事处工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：赵莹，河南惠人律师事务所律师。特别授权。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村/div>法定代表人：刘松波，主任。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告刘天照诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案，原告刘天照申请撤回起诉。本院认为，原告刘天照撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告刘天照撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘天照负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 蓉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2981号 申请人：金星，男，1988年08月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市西海岸休闲娱乐有限公司，住安徽省池州市贵池区杏花村农产品批发大市场，统一社会信用代码MA2N8MLW-0。 法定代表人：何传英。 本院在执行××人金星与被××人××市西海岸休闲娱乐有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体；依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2981号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪 伟
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4346号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路**万达广场商务综合楼。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗磊，河北冀石律师事务所律师。 被告：张雅东，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区。 第三人：中国银行股份有限公司石家庄分行，住，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街**/div> 负责人：郑磊，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱瑞青，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑保建，河北燕赵众诚律师事务所律师。 本院在审理原告石家庄万达广场投资有限公司与被告张雅东、第三人中国银行股份有限公司石家庄分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告石家庄万达广场投资有限公司承担。 审 判 长  王展召 人民陪审员  姚林娟 人民陪审员  崔彦丽 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  高世欣
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3920号之一 申请执行人：林智伟，男，1986年10月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：巫洪魁，男，1994年1月28日出生，汉族，住福建省连城县。 本院作出的（2020）闽0602民初5156号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中申请执行人林智伟以协商和解解决本案纠纷为由，向本院申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执3920号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖基靖 代理审判员  沈志兴 代理审判员  沈志清 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈泽建
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保425号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44446-44468号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：林根婷，广东瀛尊律师事务所律师。被告：广东今日三零汽车科技有限公司，住所地广州市白云区均禾街广花一路石马段东侧(土名龙眼岭)**。法定代表人：马春欣。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。本院受理原告赵春青诉被告广东今日三零汽车科技有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十三案，本院均于2020年10月15日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司均于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春青撤诉。每案受理费345元，共计7935元，均由原告赵春青负担。审判员  周扬二〇二〇年十二月二日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民特81号本院2020年12月9日对申请人于巧、于秋云关于司法确认调解协议效力一案，作出的（2020）辽0212民特81号民事裁定中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：将裁定书中“申请人：于巧，1965年01月01日出生。申请人：于秋云，1957年09月01日出生。”更正为“申请人：于巧，1965年1月2日出生。申请人：于秋云，1957年9月12日出生。”审判员  宋永国二〇二〇年十二月十一日书记员  王玉笛
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1274号 申请执行人李可建，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住江苏省如皋市。 被执行人吴新奎，男，1971年11月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 本院在执行申请人李可建申请执行被执行人吴新奎买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月26日作出的（2018）鲁1726民初153号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李可建于2020年10月10日申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月10日通过司法专邮向被执行人吴新奎邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人吴新奎履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人吴新奎至今未自动履行。 本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴新奎名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年10月30日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1726执1274号限制消费令，对被执行人吴新奎限制高消费。 本院于2020年10月10日向申请执行人李可建发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李可建未能提供相应财产线索。本院于2020年12月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人李可建同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初153号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的608961元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二〇年十二月十四日 书记员 霍崇卓
安徽省六安市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖15行赔初10号 原告窦德成，男。 被告霍山县人民政府，住所地安徽省霍山县政务新区，统一社会信用代码1134142700324246XH。 法定代表人张守锐，该县县长。 委托代理人董智，该县人民政府工作人员。 委托代理人尹浩，安徽自智律师事务所律师。 原告窦德成因认为被告霍山县人民政府（以下简称霍山县政府）强征菜地、宅基地行为违法行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月5日立案后，于2020年11月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。原告窦德成，被告霍山县政府的委托代理人董智、尹浩到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经法院释明，原告同意将进一步明确诉讼请求后再起诉并于2020年12月16日向本院提交申请，自愿申请撤回对被告霍山县人民政府的起诉。 本院认为，原告窦德成申请撤回起诉的意思表示真实，属自主处分诉权，不违反法律规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许原告窦德成撤回起诉。 审判长  张笑琳 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理崔世敏 书记员张祺 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3177号罪犯董香丽，女，1979年2月8日出生，汉族，初中文化，河南省长垣县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2018年4月3日作出（2018）豫0728刑初23号刑事判决，认定被告人董香丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。原审被告人董香丽不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）豫07刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年10月17日起至2029年10月16日止。于2018年7月12日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯董香丽减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯董香丽自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯董香丽自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按要求参加思想、文化、职业技术教育，能按要求参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董香丽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董香丽准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年10月17日起至2029年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2186号 陈宏力、三门县新一佳超市有限公司： 申请执行人陈宏力与被执行人三门县新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙1022民初2624号判决书已发生法律效力。申请执行人陈宏力向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县新一佳超市有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2186号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4982号 原告：邹福春，男，1960年6月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：邹龙庆（邹福春儿子），男，住福建省莆田市荔城区。 被告：吴玲玲，女，1989年8月31日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：程雪华，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告邹福春与被告吴玲玲、程雪华因追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序。原告邹福春于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹福春向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹福春撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由邹福春负担。 审判员 李 峙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2312号之一申请执行人：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：刘海滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭治华、李卫军，山西新晋界律师事务所律师。被执行人：晋中市鑫东物资有限公司，，住所地山西晋中市开发区汇通路民营经济大厦**法定代表人：王栋，男，汉族，1979年12月22日出生，系该公司执行董事，住榆次区。被执行人：晋中市金达利物资有限公司，住所，住所地山西省晋中市开发区汇通北路**（民营大厦**）div>法定代表人：陈忠。申请执行人晋中银行股份有限公司与被执行人晋中市鑫东物资有限公司、晋中市金达利物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人晋中市鑫东物资有限公司偿还申请执行人贷款本金200万元、自2014年9月21日至2019年5月21日的欠付利息1608416.55元、律师费10000元，合计为3618416.55元，并自2019年5月22日至实际付清借款本息之日止按照合同约定的月利率14.82‰计算的利息支付罚息；二、被申请人晋中市金达利物资有限公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取17874元，由二被执行人承担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年11月6日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人晋中市鑫物资有限公司、晋中市金达利物资有限公司名下有极少量银行存款，无车辆、房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年12月23日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年12月24日到晋中市房产交易中心查询，被执行人未发现名下有房产登记信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初987号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月二十四日书记员 冯可心
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10420号原告：大连碧水综合服务公司（统一社会信用代码91210202118453232N），住所地辽宁省大连市中山区独立街**。法定代表人：许永庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨冲、张蕊光，均系辽宁德中律师事务所律师。被告：大连盛达双飞工贸有限公司（统一社会信用代码912102032417767071），，住所地辽宁省大连市西岗区更新街17—**法定代表人：曹**敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪志平，系辽宁恩派律师事务所律师。原告大连碧水综合服务公司与被告大连盛达双飞工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连碧水综合服务公司的委托诉讼代理人杨冲、张蕊光以及被告大连盛达双飞工贸有限公司的委托诉讼代理人汪志平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连碧水综合服务公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告腾退位于大连市甘井子区大西山水库上游北侧，面积为1333.2平方米的场地并返还原告；2、判令被告支付占用费（自2016年4月1日起至实际腾退之日止，按年租赁费5,000元计算，暂计算至2020年5月11日为20,561.64元）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月26日，原告与被告签订《租赁合同》，原告将位于大西山水库上游北侧，面积1333.2平方米的场地租给被告使用，用于种植花木。租赁期限一年即自2015年4月1日至2016年3月31日止，双方约定的年租金为5,000元。合同期满后，原告向被告发出《通知》，写明该场地不再续租，并要求被告处理好资产后将案涉场地清理干净交予原告。但被告拒不撤离，并继续占有、使用案涉场地进行种植。被告在租赁合同终止的情况下，继续无理占用使用租赁物，严重侵犯原告合法权益，请依法判决。被告大连盛达双飞工贸有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告诉请要求返还的土地具体位置不明确；2、案涉土地不属于原告所有，原告不属于案涉土地的直接利害关系人，无权主张返还；3、假使合同有效，土地为原告所有，其主张占用费也已经超过诉讼时效；4、原告应当在合理期限内提出解除及催告。经审理查明：2015年5月26日，原、被告就租赁场地签订了一份《租赁合同》，约定：原告将位于甘井子区大西山水库上游北侧1333.2平方米的场地租给被告种植花木使用；租期一年，即自2015年4月1日起至2016年3月31日止；年租金5,000元，合同签订当日应一次性给付当年全部租金；未经原告书面同意，被告不得擅自将场地全部或者部分转让他人经营或使用；逾期给付租金，原告有权按年各项总费用的1%收取滞纳金，逾期一个月，原告有权终止合同，并不承担任何责任；双方还就场地使用要求、争议解决等事项进行了约定。合同签订后，被告实际占有、使用大西山水库北侧部分场地并开始种植花木。2016年6月29日，原告向被告送达通知，明确告知案涉租赁合同已经到期不再续租，限被告在接到通知后十五日内将所租赁场地全部清理干净交给原告。另查，原告系接受大连市自来水集团有限公司委托，对包括大西山水库在内的八座水库进行具体的经营管理。上述事实，有原告提交的《租赁合同》、通知、关于水库管理情况的说明以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者所提交的证据不足以证明其事实主张的，应承担于己不利的法律后果。本案中，原、被告签订租赁合同时，疏于对案涉场地的权属、四至、具体范围以及周边环境等性状进行清晰的界定和明确细致的查勘，更没有按照合同要求统一绘制现场图以备比对。根据“谁主张、谁举证”原则，原告对案涉场地的性状以及其主张的事实承担举证责任。目前，原告提供的现有证据并不能证明案涉场地的真实面貌，基于现有事实法院无法作出准确分析和有效评判。因此，对于本案各项事实主张，原告应承担对己不利的法律后果。现，原告坚持要求被告腾退场地并支付场地占用费，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大连碧水综合服务公司的全部诉讼请求。案件受理费157元（减半收取，原告预交），由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（此页无正文）审判员 郭 强二〇二〇年十二月二十五日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1082财保239号申请人：赤山集团有限公司，住所地荣成市斥山街道双山东路**。法定代表人：王玉春，董事长。委托诉讼代理人：毕晓晖，该公司员工。委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：刘丽娟，女，1967年5月10日出生汉族，居民，住辽宁省绥中县。申请人于2020年12月21向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为16万元。申请人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘丽娟所有的位于荣成市凤凰小区678号楼501室，查封期限为三年。案件申请费1320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。审判员  肖建伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 欢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3137号之一 申请执行人：蓝宗云，女，1972年8月21日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：冯贤光，广西现城律师事务所律师。 被执行人：马雄，男，1972年7月6日出生，汉族，住北海市。 本院在执行申请执行人蓝宗云与被执行人马雄房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人马雄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人马雄报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人马雄未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人马雄的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，已依法扣划其名下银行账户存款2847.08元；除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人马雄未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人马雄发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人蓝宗云的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人马雄财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保47号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：谭洋，男，壮族，1981年10月16日出生，住，住广西壮族自治区隆安县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人谭洋名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭洋名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4238号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司，住所地唐山市丰**丰南镇光明大街北侧**。 统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08 法定代表人：刘顺连，职务：总经理。 委托代理人：孙淑会。 被告：韩士起，男，1967年10月6日生，满族，现住唐山市丰**。 公民身份号码1303211967×××××××× 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告韩士起物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘新民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  翟竟先
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初1823号原告：吴奇洪，男，1946年12月24日生，汉族，住上犹县。被告：赣州希桥置业发展有限公司上犹希桥酒店，地址：上犹县东山镇文兴路，统一社会信用代码：913607247897226080法定代表人：盛先辉，系该酒店负责人。委托诉讼代理人：阳艳林，该酒店财务经理。代理权限：一般代理。原告吴奇洪诉被告赣州希桥置业发展有限公司上犹希桥酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴奇洪、被告赣州希桥置业发展有限公司上犹希桥酒店委托诉讼代理人阳艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴奇洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告猪肉款45701.3元；2、从判决之日起按月利率1分计付利息，息随本清；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2019年7月至2019年10月计4个月向被告供应猪肉，累计欠原告猪肉款45701.3元。原告经催收无果，现诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。庭审时原告变更第二项诉讼请求为按月利率0.5%计算利息。被告赣州希桥置业发展有限公司上犹希桥酒店辩称，所欠原告猪肉款45701.3元属实，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理查明：从2019年7月至2019年10月底，原告吴奇洪向被告供应猪肉，经结算，被告于每月月底开具税票给原告，共计开具了4张税票，货款为45701.3元。后经原告催收无果，遂诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，被告欠原告货款45701.3元，有原告提供的加盖了被告发票专用章的增值税普通发票在案证实，被告亦无异议，本院予以确认。被告未及时支付原告货款，原告主张自判决之日起要求被告按月利率0.5%计算逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告赣州希桥置业发展有限公司上犹希桥酒店欠原告吴奇洪货款45701.3元，限被告赣州希桥置业发展有限公司上犹希桥酒店于判决生效后十五日内付清，并从2020年12月9日起，按月利率0.5%支付逾期付款利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，减半收取471.5元（原告已预交），由被告赣州希桥置业发展有限公司上犹希桥酒店承担，于判决生效后七日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  魏运常二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾 敏
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5016号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。被告：陈小风，男，1994年4月6日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告陈小风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晓梅
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更796号罪犯龙长树，男，1989年8月21日出生，侗族，初中文化，贵州省剑河县人。现在吉林省吉林监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2013年7月1日作出（2013）安少刑初字第34号刑事判决，以被告人龙长树犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。2016年11月3日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2018年9月21日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙长树在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯龙长树在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯龙长树在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙长树减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月9日起至2023年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1067号 罪犯陆志国，男，1975年11月12日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2012年7月19日作出(2012)芗刑初字第432号刑事判决，认定被告人陆志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元（以下币种同）；责令退赔被害人9.5889万元；追缴违法所得8250元。判决发生法律效力后于2012年8月23日交付闽西监狱执行。本院于2015年6月3日、2016年11月23日、2018年8月24日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月十五天（刑期自2012年2月25日起至2021年9月9日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯陆志国在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯陆志国的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系累犯，在本次减刑考核期内违规2次累计被扣考核分110分，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯陆志国系累犯，在刑罚执行期间，曾因违规累计被扣考核分110分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3851分，共获计表扬5次、物质奖励1次，月均消费130余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陆志国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陆志国系累犯；在本次减刑考核期内曾因违规累计被扣考核分110分；应履行生效裁判中财产性判项共计20万余元，仅就退赔款金额为10万余元，但其此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元，对其减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陆志国减去有期徒刑四个月。 （刑期自2012年2月25日起至2021年5月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宜杰 审判员沈思鑫 审判员陈斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员杜岳烨
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1273号申请执行人：郭生海,公民身份号码：×××，男,汉族,1985年11月4日出生，住西宁市大通回族土族自治县。被执行人：刘欢,公民身份号码：×××，男,汉族,1983年12月15日出生，住西宁市。申请执行人郭生海与被执行人刘欢合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）青0103民初1646号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款26415元、案件受理费274元，并承担本案的执行费300元，合计26989元。本案在执行过程中，经本院执行，申请执行人于2020年12月24日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初1646号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10256号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：索迪智库营销策划（北京）有限公司，住所地北京市海淀区信息路****（**）****。 法定代表人：孟锦香，总经理。 委托诉讼代理人：钟岱，山东永立律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东胜伟控股股份有限公司，住所地山东省，住所地山东省潍坊市滨海经济开发区香江西街**渤海湾、金色海岸**商业楼** 法定代表人：王胜，总经理。 再审申请人索迪智库营销策划（北京）有限公司（以下简称索迪公司）因与被申请人山东胜伟控股股份有限公司（以下简称胜伟公司）合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终1357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 索迪智库营销策划（北京）有限公司申请再审称，1.原审法院认定的索迪公司未履行全部合同义务缺乏证据。索迪公司已经履行了全部的合同义务，胜伟公司应依据合同约定履行剩余的支付义务，支付6万元。2.原审法院认定索迪公司交付工作成果严重超期，不能实现合同目的缺乏证据。虽然约定交付工作成果的日期是2017年1月4日，但因胜伟公司高层年底工作繁忙无法安排与索迪公司的访谈，故双方在会议纪要中将交付日期延后至2017年2月20日，索迪公司已经于此日期前交付，且在之后两次通过电子邮件交付。胜伟公司不想履行支付义务，借口无法实现合同目的，要求解除合同。原审法院在合同目的已实现的情况下，依然认定合同目的无法实现，认定事实不清。3.原审法院认定索迪公司应返还9万元，缺乏证据。索迪公司已经交付全部工作成果，胜伟公司认可后提出修改意见，形成了会议纪要，可以证明索迪公司履行完毕全部义务，胜伟公司应履行剩余的支付义务，支付6万元给索迪公司。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审，请求：1.撤销原二审判决第一项，改判驳回胜伟公司的全部诉讼请求或发回重审；2.判决胜伟公司支付索迪公司服务费余款6万元及违约金900元；3.一审、二审诉讼费由胜伟公司承担。 胜伟公司未提交意见。 本院经审查认为，根据双方达成的会议纪要，索迪公司应于2017年1月23日前交付全部工作成果，索迪公司在2017年2月27日和3月1日分别向胜伟公司发送过邮件，但不能证明交付了符合合同约定的工作成果。根据索迪公司提交的微信聊天记录显示，2017年3月份，双方还在联系人员接洽沟通事宜，因此，索迪公司主张其交付了符合合同约定的工作成果的理由不成立。索迪公司要求胜伟公司应支付剩余服务费并承担违约金，原审不予支持，并无不当。 综上所述，索迪公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回索迪智库营销策划（北京）有限公司的再审申请。 审 判 长 姚锋 审 判 员 董兵 审 判 员 王磊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王坤 书 记 员 高颖