wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2302民初1809号 原告：王木兰，女，1965年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：祖丽比亚·依米提，阜康市城市法律服务所法律工作者。被告：马海龙，男，1990年8月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马海成，男，1996年7月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。以上两被告共同委托诉讼代理人：邓世权，米东区瑞成法律服务所法律工作者。被告：马新乐，男，1990年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：李淑娟，新疆百森律师事务所律师。被告：新疆中核二一六建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚亚云，女，该公司工作人员。原告王木兰与被告马海龙、马海成、马新乐、新疆中核二一六建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王木兰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王木兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王木兰撤诉。案件受理费3356元，减半收取计1678元，由原告王木兰负担。审  判  员   黄爱玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   马 容
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2043号 申请执行人：彭建明，男，1964年2月16日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：胡玉平，男，1978年3月15日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人彭建明与被执行人胡玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭建明向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人胡玉平支付申请执行人彭建明款项10万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人胡玉平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡玉平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡玉平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡玉平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡玉平名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人胡玉平因刑事犯罪目前正在浙江省长湖监狱服刑。截至2020年12月16日，本案尚有执行款10万元元及相应利息和案件受理费1150元未执行到位。本院暂未发现被执行人胡玉平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡玉平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡玉平作采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭建明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡玉平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2043号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年十二月十六日 书记员 马志跃
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1426号 申请执行人：王晶，男，生于1982年1月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：吴再菊，女，生于1977年3月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 王晶与王继云、吴再菊买卖合同纠纷一案，申请执行人王晶于2020年10月15日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人王晶与被执行人王继云、吴再菊自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1126号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4164号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：苏占满，男，1952年11月21日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告苏占满租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 梁金玲 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 郑瑜洁 书 记 员 何艳荣
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0623财保35号 申请人：河北涞水农村商业银行股份有限公司，住所地：涞水县涞阳路**。 统一社会信用代码：91130623799553035M。 法定代表人：陈迎惠职务：董事长 委托诉讼代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所，律师。 被申请人：王富民，男，汉族，1977年5月9日出生，住河北省涞水县。 申请人河北涞水农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王富民在河北涞水农村商业银行股份有限公司的工资账户（账号：62×××53）510000元至额满为止。申请人河北涞水农村商业银行股份有限公司已向本院提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人河北涞水农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王富民在河北涞水农村商业银行股份有限公司的工资账户（账号：62×××53），金额为510000元，冻结期限为12个月。 案件申请费3070元，由申请人河北涞水农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  郭敏红 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄雪影
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民初166号原告：张少如，女，1988年7月25日出生，汉族，住广东省汕头市朝**。委托诉讼代理人：陈循礼，广东智谷律师事务所律师。被告：西安市新城区宝诚百货经营部，住所地陕西省西安市新城区昆仑社区36街坊**楼。经营者：蒋东滨。原告张少如与被告西安市新城区宝诚百货经营部（以下简称：宝诚经营部）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张少如委托诉讼代理人陈循礼到庭参加诉讼。被告宝诚经营部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少如向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售和许诺销售侵权产品及销毁专用模具；2、判令被告赔偿原告经济损失4万元；3、维权合理费用8600元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系外观设计专利名称为“台灯（笔筒）”专利号为2018303757135的权利人，2019年2月5日获得国家知识产权局授权，经国家知识产权局评价，本专利未发现存在不符合授予专利权的缺陷。本专利经广州市珑达电子科技有限公司实施后，获得了良好的市场效益。经原告调查发现，被告未经许可大量销售仿冒产品，给原告造成了极大损失。故诉至法院，望判如所请。被告宝诚经营部未作答辩。本院查明：2019年2月5日，国家知识产权局对第ZL201830375713.5号外观设计专利予以授权公告，使用外观设计的产品名称为：台灯（带笔筒），专利权人为原告张少如。目前该专利年费正常缴纳，专利处有合法有效状态。该专利共附有7幅图片对外观设计产品进行展示，其简要说明载明，产品用途为照明以及容器。设计要点为产品的整体造型。2019年6月10日，国家知识产权局就上述外观设计专利出具《外观设计专利权评价报告》，初步结论为：全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2019年8月2日，原告委托代理人向广东省广州市广州公证处申请保全证据公证。当日，原告委托诉讼代理人与公证人员在公证处，由原告委托代理人操作公证处电脑并使用公证处的互联网设备连接互联网，进行如下操作：一、打开网页浏览器，进入阿里巴巴网站首页，登录“识而昌”的会员账户，进入该账户的“已买到的货品”页面，找到订单号为“586625954325747135”的网购订单，进入该订单的“订单详情”页面，查看该订单的“订单信息”、“物流信息”。在此步操作共进行截屏操作，截取电脑屏幕显示的网页内容。二、进入通过上述订单所购买的链接名称为“智能LED台灯护眼学习USB充电夹子式小卧室床头大学生写字书桌宿舍”的商品网页的快照页面和商品详情网页。在此步操作共进行截屏操作，截取电脑屏幕显示的网页内容。三、进入上述网购订单的销售网店“西安市新城区宝诚百货经营部”的“旺铺档案”页面，点击“查看工商注册信息”链接，弹出显示该网店公示的“工商注册信息”信息框。在此步操作共进行截屏操作，截取电脑屏幕显示的网页内容。四、在上述过程共进行截屏操作，对上述通过截屏操作截取的网页内容进行打印。公证人员对上述整个操作过程进行现场监督。2019年9月16日，广东省广州市广州公证处出具（2019）粤广广州第189232号公证书对上述过程予以公证。公证书所附图片显示被控侵权的台灯售价为47.97元/件，订购量为23个。店铺工商注册信息显示名称为西安市新城区宝诚经销部，经营者为周永庆，，注册地址为西安市新城区万寿路17街坊**楼****另查明，西安市新城区宝诚经销部于2019年5月6日经西安市工商行政管理局新城分局核准注册成立，经营者为周永庆，经营地址为西安市新城区万寿路17街坊**楼****。西安市新城区宝诚经营部于2018年10月23日经西安市工商行政管理局新城分局核准注册成立，经营者为蒋东滨，经营地，经营地址为西安市新城区昆仑社区36街坊**楼iv>本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告提交公证书证明被告实施了侵权行为，但根据公证书内容可知，销售被控侵权产品的店铺工商注册名称并非本案被告西安市新城区宝诚经营部，故原告提交的证据无法证明其主张，应当承担举证不利的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张少如全部诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元（原告张少如已预交），全部由原告张少如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十八日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初7942号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗希泉，广西顶好律师事务所律师。 被告：唐文川，男，1971年8月7日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告唐文川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人罗希泉到庭参加诉讼，被告唐文川经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 -2- 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费2047元(2016年1月1日至2019年6月30日，共计欠费42个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月•平方米；路灯费为3元/月/户。被告系小区6栋1单元202室业主，房屋建筑面积：114.36平方米。从2016年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和业委会解除合同关系。现原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告唐文川未到庭，庭前未向本院递交书面答辩意见。 本院认为，原告标丰物业公司与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告于2019年9月29日与案外人签订《柳州市存量房买卖合同》，将案涉房屋出售给案外人，被告曾作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。被告唐文川经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向 -3- 本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。但原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。被告的房屋面积114.36平方米，自2016年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：114.36㎡×0.4元×42个月×90%=1729.12元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为126元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告唐文川支付原告广西标丰物业服务有限公司2016年1月至2019年6月期间的物业服务费1729.12元、路灯费126元，合计1855.12元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担2元，被告唐文川负担23元。 本判决为终审判决。 -4- 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邹玉娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 -5- 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初10305号之一 原告：中国某某银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈某某，该公司总裁。 委托代理人：卜伟，广西桂盟律师事务所律师。 委托代理人：刘丰铭，广西厚荣律师事务所律师。 被告：杨某某，女，1975年1月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告中国某某银行股份有限公司信用卡中心与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月22日裁定转为普通程序，并于2020年11月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国某某银行股份有限公司信用卡中心无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国某某银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1799元，减半收取计899.50元，由原告中国某某银行股份有限公司信用卡中心负担。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  周曼丽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  沈 利 ——
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3253号原告：尹某。委托诉讼代理人：杨志鹏，山东九齐律师事务所律师。被告：某财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。原告尹某与被告某财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称某财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  俞纪全二〇二〇年十二月二日书记员  吕力苇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3899号之一 申请执行人：卢国锋，男，1974年6月6日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：冯某，女，1979年7月28日出生，汉族，住北海市海城区，与卢国锋系夫妻关系。 申请执行人：卢某1，男，2007年8月12日出生，汉族，住北海市海城区。 法定代理人：冯某，与卢某1系母子关系。 申请执行人：卢某2，女，2014年5月7日出生，汉族，住北海市海城区。 法定代理人：冯某，与卢某2系母女关系。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处马栏村委会细小岭村第十四村民小组，住所地马栏村委细小岭村。 负责人：冯锦勇，组长。 本院在执行申请执行人卢国锋、卢某1、卢某2与被执行人北海市海城区高德街道办事处马栏村委会细小岭村第十四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，已向被执行人北海市海城区高德街道办事处马栏村委会细小岭村第十四村民小组发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人北海市海城区高德街道办事处马栏村委会细小岭村第十四村民小组向申请执行人卢国锋、卢某1、卢某2支付征地款38400元，案件受理费380元，但被执行人北海市海城区高德街道办事处马栏村委会细小岭村第十四村民小组未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年12月17日作出（2020）桂0502执3899号之一执行协助执行通知书依法扣划被执行人银行存款39261元，但依法扣划被执行人银行存款39261元账户系北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第十四、十五村民小组的共管账户，本院于2020年12月29日作出（2020）桂0502执3899号通知书送达北海市海城区高德街道办事处马栏村委会细小岭村第十五村民小组，请其在收到通知后15日之内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起案外人异议。现申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执3899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  裴小环
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执413号申请执行人欧发喜，男，1972年8月11日生，汉族，辰溪县人，农村居民。被执行人米华，男，1976年10月18日生，瑶族，辰溪县人，城镇居民。被执行人米蓉，女，1969年10月28日生，瑶族，怀化市人，城镇居民。本院在执行申请执行人欧发喜与被执行人米华、米蓉民间借贷纠纷一案中，向被执行人米蓉、米华发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人米蓉、米华至今未履行。本院查明，被执行人米华、米蓉在你处有工程款等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人米华、米蓉在你处的工程款等财产性收益20万元。本裁定立即执行。审判长  高从文审判员  廖清华审判员  石教伍二〇二〇年十二月十日书记员  金 旖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1745号罪犯潘远洋，男，汉族，1989年9月19日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年1月14日作出（2009）普中刑初字第657号刑事判决，认定被告人潘远洋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年4月28日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2014年8月15日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为十年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯潘远洋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘远洋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯潘远洋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分512分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯潘远洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯潘远洋的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期自2012年4月28日起至2030年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特400号申请人:杨玉玲,女,1959年9月5日出生,汉族,住天津市河**。委托代理人：罗志强，天津云兑律师事务所律师。申请人:杨玉兰,女,1954年1月28日出生,汉族,住天津市红桥区。委托代理人：罗志强，天津云兑律师事务所律师。被申请人:杨长江,男,1957年1月3日出生,汉族,住天津市河**。被监护人:杨玉芳,1947年10月6日出生,女,汉族,天津市发电设备总厂退休工人,住天津市河**东瑞家园**楼**,公民身份号码:12010219********。近亲属:杨玉琴,女,1951年4月7日出生,汉族,天津市发电设备总厂退休工人,住天津,住天津市东丽区××花园××号楼××号份号码:12010119********。近亲属:杨玉梅,女,1964年7月1日出生,汉族,住天津,住天津市西青区京津玻壳有限公司退休工人,住天津市和平区××道××号××号份号码:12010119********。申请人杨玉玲、杨玉兰申请变更监护人一案,本院于2020年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人杨玉玲、杨玉兰，被申请人杨长江、近亲属杨玉琴、杨玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉玲、杨玉兰称，请求：1、撤销杨长江对杨玉芳的监护人资格；2、指定杨玉兰为杨玉芳的监护人。事实和理由：杨玉芳与杨玉兰系姐妹关系，杨玉芳已被天津市河**人民法院认定为无民事行为能力人，由杨长江、杨玉玲作为其监护人。因杨长江存在侵犯杨玉芳合法权益的情况，为维护杨玉芳合法权益特向法院提出申请。杨长江称，为保护杨玉芳的财产，不同意杨玉玲、杨玉兰的请求。杨玉琴、杨玉梅未就变更监护人问题发表意见。经审理查明，杨秀山与刘素珍婚后育有七个子女，杨玉芳、杨玉琴、杨玉兰、杨长江、杨玉玲、杨玉梅、杨玉华。杨玉芳未婚无子女，杨秀山与刘素珍均已死亡。2019年12月16日，本院作出（2019）津0102民特1110号民事判决书，认定杨玉芳为无民事行为能力人。2020年1月19日，本院作出（2020）津0102民特17号民事判决书，指定杨玉玲、杨长江为杨玉芳的监护人。本院认为，监护人应当履行监护职责，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。本案中，杨玉玲、杨长江经本院（2020）津0102民特17号民事判决书指定为杨玉芳的监护人，监护人的权利义务亦予明确。申请人本诉之请求所依据的事实和理由尚不充分，且未向本院提供充足证据证实其符合法定的变更监护权的条件，申请人的申请不符合《中华人民共和国民法总则》第三十六条规定申请撤销监护人资格的情形。故对杨玉玲、杨玉兰申请变更监护人的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条、第三十五条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回杨玉玲、杨玉兰的申请。本判决为终审判决。审判员  张利鹏二〇二〇年十二月一日法官助理荆亮书记员佟静附本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国民法总则》第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2236号   原告：姜某，男，住古浪县。   被告：杨某1，男，住古浪县。   被告：杨某2，住古浪县。   原告姜某与被告杨某1、杨某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。   原告姜某向本院提出诉讼请求：要求被告支付砖款111724元。事实和理由：2014年，被告杨某1承包了古浪县黄花滩镇长庆工业园区的养殖棚修建工程，陆续在原告处赊购红砖。2014年12月17日，经双方结算，原告共向被告供应红砖328600块，价值111724元，被告杨某2于当日向原告出具欠条1张。后经原告催要，被告至今未付。   本院经审查认为，本院按照原告提供的被告杨某2的送达地址和联系方式，无法通知被告杨某2应诉，在告知原告限期提供杨某2准确的送达地址或者缴纳公告费用于公告送达应诉材料后，原告在期限内既未提供被告准确的送达地址也未缴纳公告费，可认定为被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告姜某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判长 葛中和   审判员 马文军   人民陪审员 马有信   二〇二〇年十二月八日   书记员 赵冬梅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保4352号 关于申请人东莞市鸿泰鑫机械设备有限公司与被申请人广东弘为智能装备科技有限公司,龙向国申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十二月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6649号 原告：王长明，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李学龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告王长明与被告李学龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王长明于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王长明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王长明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长明负担。 审判员 墨 力 二〇二〇年十二月九日 书记员 管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3460号之一 原告：解新蕊，女，1985年11月22日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：马腾飞，男，1986年1月25日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 原告解新蕊诉被告马腾飞民间借贷一案，本院于2020年11月10日立案。原告解新蕊于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解新蕊的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告解新蕊撤回起诉。 案件受理费8，056元，减半收取计4，028元，由原告解新蕊负担。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马玉雪
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执171号申请执行人刘浩，男，1972年11月15日出生，汉族，朔州市平鲁区白堂乡人，现住朔州市朔城区。被执行人王文西，男，1967年11月8日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市福源加油站院内。本院在执行刘浩与王文西民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0603民初235号民事调解书，责令被执行人王文西给付申请执行人刘浩借款本金450000元及利息248000元，并负担案件受理费5390元、执行费9434元。但被执行人至今未履行。经查本案被执行人在经营加油站期间，欠债数额较大，本院虽已依法查封被执行人加油站房产，但难以评估拍卖变现，只能等被执行人所有的加油站整体自行变卖后方可清偿债务，经网络查控，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，致使本案标的不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二〇年十二月十七日书记员  张春霞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1402号之二 申请执行人：欧燕，女，1985年11月21出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：崇左市百家惠超市有限公司，企业注册住所地广西壮族自治区崇左市江南路（东成国际）第****房**，原经营场所地址：广西壮族自治区崇左市江州区新民路3号。 法定代表人：赵斌。职务：执行董事。 申请执行人欧燕与被执行人崇左市百家惠超市有限公司劳动争议一案，崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字[2020]第73号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人崇左市百家惠超市有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧燕于2020年10月15日向本院申请执行，请求本院强制被执行人崇左市百家惠超市有限公司一次性支付申请执行人欧燕2020年2月份工资1130元和3月份工资972.1元及解除劳动关系经济补偿金17046.76元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人欧燕2020年2月份工资1130元和3月份工资972.1元及解除劳动关系经济补偿金17046.76元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费187元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下在中国建设银行股份有限公司崇左分行尾号为0510账户内有存款9675.61元，该账户因被本院（2020）桂1402执保58号案件冻结在先（冻结金额158065.93元）故无法处置；未查到被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有19148.86元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费187元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0203民初4510号 原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区长江长现代城**，统一社会信用代码91340200563430397U。 负责人：张书兵，总经理。 被告：郭俊卿，女，汉族，1986年7月8日出生，本科文化，教师，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告郭俊卿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告郭俊卿的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取49元，由原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈语嫣 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢213号申请执行人：姚正伟，男，1969年12月27日生，汉族，住通化县。被执行人：牟伟林，男，1979年8月14日出生，汉族，住通化县本院在执行申请执行人姚正伟与被执行人牟伟林民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行3915.25元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5663号 原告：王诚，男，生于1979年5月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：李军，男，生于1986年3月12日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告王诚与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理，原告王诚于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告王诚申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王诚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王诚负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1077号 申请执行人：黄某香，女，1983年11月出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：陈某耀，男，1981年08月出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人黄某香与被执行人陈某耀离婚纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，执行标的为13600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年12月22日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802财保19号 申请人：王某3，男，1982年3月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请人：王某1，女，2011年9月16日出生，住江西省吉安市吉州区。 法定代理人：王某3，系王某1父亲。 申请人：王某2，男，2015年10月8日出生，住江西省吉安市吉州区。 法定代理人：王某3，系王某2父亲。 以上三申请人共同委托代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。 以上三申请人共同委托代理人：万丹，江西律星律师事务所律师。 被申请人：吉州区兴桥镇罗塘乌泥坑村一组，住所地吉安市吉州区兴桥镇罗塘乌泥坑村。 负责人：邹绍平，该小组组长。 申请人王某3、王某1、王某2于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉州区兴桥镇罗塘乌泥坑村一组银行存款151000元或查封其相应价值的财产。担保人大家财产保险有限责任公司江西分公司以保单保函形式为申请人王某3、王某1、王某2的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王某3、王某1、王某2提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉州区兴桥镇罗塘乌泥坑村一组银行存款151000元或查封被申请人其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晖 二〇二〇年十二月九日 书记员  万丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1155号 康其达：奎屯市人民法院作出的（2020）新4003刑初107号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执468号 申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地华安县华丰镇大同路**，统一社会信用代码91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：杨坤海，男。 委托诉讼代理人：林伟生，男，客户经理。 被执行人：邹振金，男，1994年5月10日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人华安县农村信用合作联社与被执行人邹振金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未如实按期向本院报告了财产状况，亦未履行生效法律文书所确定的义务。经网络执行查控系统查控，查无被执行人名下有车辆、不动产、证券、股权、银行存款、网络资金账户存款等可供执行财产信息。本院依法冻结被执行人的银行账户及网络资金账户，并对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院向被执行人住所地调查，其下落不明，无法进一步采取执行措施。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  李伟城 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苏祥和
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1465号 北海金麟投资咨询有限公司、李莉： 本院执行的北海金麟投资咨询有限公司申请李莉合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，北海金麟投资咨询有限公司与李莉达成和解协议，并已履行完毕。北海金麟投资咨询有限公司向本院提交结案申请书，被执行人已向本院缴纳执行费400元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1465号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十日
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初228号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人姚某，男，汉族，1984年6月6日出生于安徽省枞阳县，初中文化，驾驶员，户籍地枞阳县，住枞阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月11日被枞阳县公安局刑事拘留，同月17日经枞阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年12月3日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月20日15时30分左右，被告人姚某驾驶皖Ｇ×××**号重型自卸货车,空车由枞阳县枞阳镇银塘东路自东向西行驶，行至东湖路交叉路口右转弯时与前方同向鲍汉中驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成鲍汉中当场死亡的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，姚某负事故全部责任。2020年11月20日，姚某与死者鲍汉中家属达成赔偿协议并履行完毕，鲍汉中家属出具谅解书对姚某的行为予以谅解。公诉机关就指控的前述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况登记表，行政强制措施凭证，人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，道路交通事故调解记录，取证笔录及照片、呼气式酒精检测单、通话记录单，归案经过，无犯罪记录证明，居民非正常死亡证明、尸体处理通知书，现场遗留物品清单、返还物品凭证，谅解书、收条，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，交通事故尸表检验记录、事故照片，声像资料提取登记表、事发前视频及截图光盘，证人余某1、余某2、鲍某、钱某、张某、胡某的证言，被告人姚某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，姚某违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。姚某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处姚某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，交通事故发生后，被告人姚某电话报警，并在现场等候交警部门处理，到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。姚某发生事故后主动投案并如实供述罪行，属自首，可以从轻处罚，同时愿意接受处罚，亦可以从宽处罚。案发后，姚某通过积极补偿损失取得了被害人亲属的谅解，相对减轻了其犯罪行为造成的社会危害性，可酌情从轻处罚。结合姚某的社区矫正适用前调查评估意见，可对姚某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐红霞二〇二〇年十二月三日书记员  张 翠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14923号原告廖友苹，男，1969年12月9日出生，汉族，四川省南充市人，住贵州省凯里市。被告包光恩，男，1974年9月1日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市光明大道**。被告贵州省黔东南州华隆房地产有限责任公司，住所地：贵州省凯里市光明大道**。统一社会信用代码：91522600770562480U。法定代表人包光恩。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）周福海，男，1942年9月23日出生，汉族，贵州省凯里市人，，住贵州省凯里市系该公司顾问。原告廖友苹诉被告包光恩、贵州省黔东南州华隆房地产有限责任公司（以下简称：华隆房开公司）民间借贷纠纷一案，本院2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖友苹到庭参加了诉讼。被告包光恩、被告华隆房开公司及其委托诉讼代理人周福海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告廖友苹向本院提出请求1.判令两被告立即归还原告借款本金4140000.00元，并以4140000.00元为基数，按照15.4％年利率支付自2016年10月8日起至清偿本金之日止的借款利息（其中2016年10月8日至2020年10月8日的利息为￥2810288.00元，期间被告陆续支付原告利息约25万元已扣减），本息合计￥6950288.00元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告包光恩因需资金周转分别六次向原告廖友苹借款：1、2012年11月22日借款500000.00元，有银行转款凭证一张为证；2、2012年11月23日借款70000.00元，有银行转款凭证一张为证；3、2013年7月25日借款400000.00元，有银行转款凭证一张为证；4、2013年7月30日借款170000.00元，有银行转款凭证一张为证；5、2013年被告因装修台江县隆豪酒店，后因无钱支付凯里市红枫叶装饰公司装修工程款，便向原告廖友苹借款￥1000000.00元，并请求原告廖友苹将该装修款代其支付至凯里市红枫叶装饰公司张德贵账户内，该笔借款原告廖友苹于2013年4月28日代其转至张德贵账户，有银行转款凭证一张为证；6、2014年11月27日借款2000000.00元，有银行转款凭证一张为证。以上六次借款，双方约定借款月利率为3％，借款期限届满后，原告向被告多次催告还款，但被告未能偿还。2016年10月8日，经原被告协商，双方签订《还款协议书》，约定原告出借被告4140000.00元借款应于2017年10月8日前清偿，借款利率为3％，同时被告还应承担原告为实现债权所产生的全部费用。华隆房开公司系该案的担保方，应负连带责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85％，那么原告受保护的利率上限则为15.4％，原告以15.4％的年利率起诉于法有据。直至原告起诉之日，被告未能依约还本付息，已构成违约，依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求判如所请。被告包光恩、华隆房开公司未到庭参加诉讼，也未提交证据材料。经审理查明：2012年11月22日至2014年11月27日被告包光恩以个人名义先后向原告廖友苹借款4140000.00元，借款期限届满后，原告向被告多次催告还款，但被告未能偿还。2016年10月8日，经原、被告双方协商，双方签订了《还款协议书》，言明上述借款事实，同时约定原告出借给被告包光恩的4140000.00元借款应于2017年10月8日前清偿，借款利率为3％，同时被告还应承担原告为实现债权所产生的全部费用。2020年5月23日被告华隆房开公司以担保方的名义在该协议上加盖公章，对该协议借款承担担保责任直至付清本息时止，被告包光恩也于同日在该协议上签名认可该协议继续生效。之后，被告包光恩、华隆房开公司未按双方约定归还原告廖友苹本金及利息，引起纠纷，原告廖友苹遂诉至本院，提出自己的诉讼请求。本案因被告包光恩、华隆房开公司未到庭，调解不成。上述事实，有原告廖友苹提供的：1、原告身份证复印件一份；2、被告身份证复印件一份、企业信用报告复印件一份；3、《还款协议书》复印件一份；4、工商银行个人业务凭证复印件二张（四份）（转款凭证复印件）、建设银行转账凭条复印件一份、贵阳银行进账单复印件一份等证据、庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证，本院认证，可以采信，并予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供的证据能够证明原告向被告包光恩、华隆房开公司借款事实属实，其要求被告包光恩、华隆房开公司归还借款本息理由正当，证据充分，应予以支持。由于二被告一直未偿还原告借款，造成原告利息损失实属必然,现原告以4140000.00元借款本金为基数按15.4％年利率支付自2016年10月8日起至2020年10月8日的利息2810288.00元，本息合计6950288.00元，并以4140000.00元为基数，按15.4％年利率支付自2020年10月9日起至清偿本金之日止的借款利息的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，且符合法律规定，本院予以支持。被告包光恩、华隆房开公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出抗辩理由，视为放弃抗辩和质证权利，所产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包光恩、被告贵州省黔东南州华隆房地产有限责任公司在本判决生效之日起十日内连带偿还原告廖友苹借款本金及利息6950288.00元。并以4140000.00元为基数，按15.4％年利率支付自2020年10月9日起至清偿完毕该本金之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取30226.00元，由被告包光恩、被告贵州省黔东南州华隆房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  滕新红二〇二〇年十二月一日法官助理石娟书记员杨昌堡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17259号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：陈耀伟，男，1964年6月4日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被告：谢明珊，女，1970年11月12日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告陈耀伟、谢明珊融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月10日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  刘紫琪人民陪审员  赵忠义人民陪审员  丁 杰二〇二〇年十二月十日书 记 员  孟 杰
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7022号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘xx等金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（20xx）湘0105民初xxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执恢797号之一 申请执行人张仁超,男,1993年04月01日出生,住所地天台县。 被执行人徐飞珍,女,1994年06月02日出生,住所地天台县。 申请执行人张仁超与被执行人徐飞珍请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特9号民事判决，被执行人徐飞珍应归还申请人张仁超借款195500元及相应利息，负担案件执行费2832.5元，但被执行人徐飞珍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月29日向被执行人徐飞珍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐飞珍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张仁超未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐飞珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐飞珍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年11月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐飞珍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月10日，本院到被执行人徐飞珍住所地屯桥村实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。。 2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张仁超，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐飞珍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执恢797号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐飞珍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 朱东晖
`广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2528号 申请执行人韦文仪，男，1983年10月14日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人覃秀白，女，1977年01月16日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路**嘉美商业中心**。 法定代表人李星怡,总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初4498号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：26006元及利息，本院于2020年11月11日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法以本案裁定轮候扣留了被执行人开发的位于来宾市产的租金收入，因上述租金收入已被另案先行扣留，本案需待另案执行完毕后，再以本案裁定提取上述租金收入，用于偿还债务。现因先行扣留租金的另案尚未执行完毕，本案在规定的期限内未能提取租金用于偿还债务，且被执行人名下的房产均已被其它案件查封，并均办理有抵押登记。因此，经本院依法对被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的财产进行查询，均未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初4498号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4498号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月十六日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11714号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡浠，男，汉族，1987年6月12日出生，住云南省昭通市大关县，公民身份码：532125198706120034。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告胡浠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费522元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7806号 原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地肥东县店埠镇新街**，统一社会信用代码913401003279480201。 法定代表人：丁牧，董事长。 委托诉讼代理人：李要燕，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李惊雷，安徽李丰升律师事务所实习律师。 被告：周策，男，1988年3月24日出生，汉族，户籍地江苏省海安市。 原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周策金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李要燕，被告周策经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金50000元、利息4941.86元（暂计算至2020年10月23日），本息合计54941.86元，款清息止；2.请求法院依法判令被告承担原告因实现债权支出的律师费8000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，被告向原告申请贷款，同日在网上原、被告签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》，约定被告以生产经营为由从原告处借款，授信额度为5万元，授信期限24个月，即2019年7月16日至2020年7月16日。借款期限内贷款为固定利率，即6.96%/年，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，合同亦对其他权利、义务进行约定。借款合同签订后，原告按照合同约定当日向被告发放了5万元借款，履行了合同约定的借款义务。合同到期后，被告本金、利息分文未付。截至2020年10月12日，被告拖欠借款本金5万元、利息4814.01元。原告多次向被告催要，被告总以各种理由推脱。现依法提起诉讼，望判如所请。 被告周策未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 经审理查明，2019年7月16日，被告向原告申请贷款，同日在网上原、被告签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》，约定被告以生产经营为由从原告处借款，授信额度为5万元，授信期限24个月，即2019年7月16日至2020年7月16日。借款期限内贷款为固定利率，即6.96%/年，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%计10.44%/年。合同约定了逾期还款的违约责任，亦对其他权利、义务进行约定。借款合同签订后，原告按照合同约定当日向被告发放了5万元借款，履行了合同约定的借款义务。合同到期后，被告未还本付息。截至2020年10月23日，被告拖欠借款本金5万元、利息4941.86元。原告遂以诉称理由起诉来院。 本院认为，原被告之间签订的借款合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约发放贷款，被告应当依约履行还款义务。被告未依约还款已构成违约，故原告要求被告归还借款本金50000元及支付利息的请求，本院予以支持。原告要求被告支付代理费8000元符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周策于本判决生效之日起十五日内返还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，截至2020年10月23日利息4941.86元，本息合计54941.86元；并自2020年10月24日起，以50000元为基数，按照年利率10.44%计算利息，本清息止； 二、被告周策于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司律师费8000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1374元，减半收取687元，由被告周策负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李永芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初308号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人杨文勇，男，1986年11月14日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西大新县，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕344号起诉书，指控被告人杨文勇犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人杨文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年7月12日凌晨2时10分许，被告人杨文勇酒后无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车在广西大新县龙州烧烤路段行驶时，与罗某驾驶无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两人受伤及两车损坏的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，提取的杨文勇血液乙醇含量为169.5ｍｇ／100ｍｌ。经大新县公安局交通警察大队认定，被告人杨文勇承担事故同等责任。案发后，杨文勇赔偿了罗某医药费等500元。侦查机关立案后，被告人杨文勇接到公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人杨文勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨文勇无证驾驶机动车，予以从重处罚；被告人杨文勇具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人杨文勇自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨文勇已赔偿对方全部经济损失，可以酌情从宽处理。建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人杨文勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案审理过程中，被告人杨文勇已预缴罚金，存入本院指定账户3000元。 上述事实，被告人杨文勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、对方驾驶员罗某伤情情况说明，证人罗某的证言，被告人杨文勇的供述与辩解，道路交通事故现场勘查照片，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒精）字［2020］357号检验报告及鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨文勇的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨文勇醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；被告人杨文勇接到电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人杨文勇自愿认罪认罚，且已赔偿对方驾驶员全部经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨文勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 黄 巍 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赵鑫之
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初607号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陆炳基，男，1994年10月1日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人陆炳基犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同年11月20日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员杨荣出庭支持公诉，被告人陆炳基到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明： 2020年2月11日，被告人陆炳基在“闲鱼”ＡＰＰ上发现有买家需要购买音响效果器和音响，随即加了对方的微信洽谈。陆炳基在其并无音响效果器出售的情况下，向买家冯某1出示了一张快递发货单，冯某1遂向陆炳基微信转账1572元用于购买音响效果器。之后，双方又就购买音响问题进行洽谈。次日10时许，陆炳基在微信中虚构了“货已拉过去打包，明日一起发出”的事实，并要求冯某1先行付款。冯某1又通过支付宝转账5500元给陆炳基用于购买音响。陆炳基收到货款后，既不发 货且随即中断了与冯某1的联系。破案后，陆炳基于2020年8月13日通过其家属向被害人冯某1退赔了人民币7072元，并取得冯某1的谅解。 以上事实，被告人陆炳基在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，被害人冯某2因陈述，微信聊天记录，微信转账记录，支付宝转账记录，微信支付交易明细证明，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人陆炳基供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆炳基以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，已构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。陆炳基归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。陆炳基自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人陆炳基积极退赔被害人的全部经济损失，且取得被害人的谅解，酌情从宽处理。为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人陆炳基犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人陆炳基犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十二月八日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10790号原告：新疆骑马山热力有限公司。法定代表人：陈某，新疆骑马山热力有限公司董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：王某，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆骑马山热力有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆骑马山热力有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆骑马山热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十三日书记员  张念念
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执271号 李明、胡志英： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11877号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2487号申请执行人：梁善平，女，1967年12月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：马春宇，女，1994年8月11日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。梁善平与马春宇民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月22日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。3、在执行过程中，本院向生效法律文书载明的地址黑龙江省五大连池市襄河农垦社区B区一委151号邮寄传票，被执行人未到庭。4、2020年12月25日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 金 珠
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云03民终3004号 上诉人（原审原告）何某，男，生于1975年7月18日，汉族，云南省会泽县人，农村居民，住会泽县。 法定代理人肖某，生于1956年7月8日，住址同上，系何某之母。 被上诉人（原审被告）尹某，女，1983年10月2日出生，汉族，云南省会泽县人，农村居民，住会泽县。 原审原告何某因与尹某离婚财产分割一案，不服会泽县人民法院于二0一九年九月五日作出的（2019）云0326民初2993号民事裁定，提起上诉。本院于2019年12月23日作出（2019）云03民终2783号民事裁定，撤销原裁定，指令原审法院立案受理。会泽县人民法院立案受理后进行审理，于二0二0年八月十二日作出（2020）云0326民初1660号民事判决。何某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定，2011年9月26日，原、被告向李井坤购买了娜姑镇明渠小区二单元三楼一套127平米住房和22平米的炭房一间，至今未办理过户登记。2018年6月13日，双方到会泽县民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议约定：共同财产上述房屋一套归被告所有，猎犳车一辆（车牌为云Ａ×××××）归原告所有。协议载明在签订协议时双方具有完全民事行为能力，且属双方的真实意思表示，不存在任何欺骗、隐瞒之情形。2019年9月4日原告起诉要求判决上述房屋和车库（即炭房）归其所有。另查明：何某于2015年经会泽精神病医院诊断为酒精所致精神障碍。同年1月27日经昆明医科大学第一附属医院检查诊断为左侧颞叶异常信号，考虑血肿（亚急性期），建议隔期增强扫描除外肿瘤性出血。2016年5月19日检查诊断为胼胝压部异常信号，请结合临床，建议加扫ＤＷＩ。左额软化灶。多考虑良性，结核球？其他病变等鉴别等。2018年11月2日经会泽县中医院诊断为老年性脑改变。2019年1月21日昆明医科大学第一附属医院呈贡医院诊断为酒精所致精神障碍。同年8月26日经东川区精神病院诊断为精神分裂症。2019年5月24日原告办理残疾人证，为二级精神残疾。原审人民法院认为，原告不能举证证明主张其签订离婚协议时属于无民事行为能力人和离婚协议存在欺诈，依法应承担不利的后果。双方签订的离婚协议合法有效，受法律保护。离婚协议对共同财产即炭房一间未作分配，结合双方实际情况，原告拥有车辆，车库（即炭房）归原告管理使用为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条第二款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决：一、夫妻共同有财产位于会泽县的车库即房屋出售契约中载明的“22平米的炭房一间”归原告何某管理使用；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。案件受理费5800元，原、被告平均承担即各承担2900元。 上诉人何某上诉请求：一、撤销原判第二项即驳回原告何某的其他诉讼请求；二、判决位于会泽县的住房归上诉人管理使用。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人提交的诊断证明已完全证明上诉人早在2015年便患有精神疾病。后期几年上诉人被带到昆明医科大学附属医院、东川区精神病医院等就诊，均显示上诉人患有精神疾病。上诉人于2018年6月13日签订的离婚协议时不能作真实的意思表示。被上诉人提出离婚时，诱导上诉人不要把病情告知自己母亲和其他亲属，直到被上诉人与他人组建家庭时，上诉人的母亲和其他亲属才得知上诉人与被上诉人协议离婚。协议离婚无法确定为无效，该协议也存在明显的不公平，应予撤销。从离婚协议的内容上看，住房、大额存款和子女抚养（婚后生育二子）都归被上诉人，上诉人仅分得一辆不到二万元的车子，上诉人根本没有驾驶证。上诉人患有精神疾病，难道不适合抚养孩子？ 本院审理查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为，上诉人何某就主张离婚时其患有精神疾病，不能作真实意思表示，离婚协议存在欺骗，以及协议离婚时其属于无民事行为能力人，负有举证责任。何某及其法定代理人未提供何某属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的司法鉴定，未依照民事诉讼法规定的程序申请人民法院确认何某为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。未提供证据证明何某受骗而与被上诉人签订离婚协议。仅有何某患酒精所致精神障碍的病情证明，还不能认定何某属于无民事行为能力或限制民事行为能力人。因此，上诉理由不成立。原审人民法院认定本案事实清楚，适用法律正确，离婚财产处理适当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款和第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币5800元由上诉人何某承担。 本判决为终审判决。 审判长  孟剑锋 审判员  唐 志 审判员  唐文兵 二〇二〇年十二月八日 书记员  保志兴
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1771号 申请执行人：刘银凤，女，1987年6月16日出生，汉族，邵武市村民，住该××××号。 被执行人：吴其闽，男，1985年10月18日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人刘银凤与被执行人吴其闽民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初2228号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人刘银凤的申请，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为借款本金120000元及利息、律师代理费4000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人吴其闽无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人吴其闽的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人吴其闽无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月十六日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1550号 移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴丝雪，男，1994年1月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行吴丝雪罚金一案中，经查被执行人吴丝雪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴丝雪的银行存款22463.80元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人吴丝雪的收入22463.80元。 本裁定立即执行。 审判员 章  远  志 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘可唯（代）
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初861号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人施潮，男，1957年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市,暂住深圳市罗湖区。因本案，于2019年10月10日被取保候审。辩护人尤明珠，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z838号起诉书指控被告人施潮犯故意毁坏财物罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员张月出庭支持公诉，被告人施潮及其辩护人尤明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：某华城市地产有限公司开发深圳罗湖区翠竹路某大院地产项目，被告人施潮、陈某（不起诉）负责该项目具体拆迁工作，腾某（已决犯）系该公司保安队长，胡某（已决犯）系福田保安公司派驻某大院的保安队队长。某大院的大部分住户已经搬迁，但仍有部分住户因未与该公司达成赔偿协议而未搬离。2016年8月1日因台风即将在深圳登陆，翠岭社区工作站根据政府工作要求，将未搬迁的住户劝离到酒店开房暂住。当日下午，腾某在王某均处购买了水泥，并将水泥放在小区的二号岗亭处。当天21时许，被告人施潮与陈某、腾某、胡某、余某（已决犯）、王某（已决犯）、韦永忠（已决犯）、韦某1（已决犯）经过共谋，商定由腾某带领余某、王某、韦永忠，韦某1对不肯搬迁的住户房屋进行破坏。8月2日凌晨2时许，胡某将在该小区1号岗位执勤的保安人员，调至2号岗位，方便腾某等人实施破坏行为。期间腾某带领余某、王某、韦永忠、韦某1通过撬锁的方式进入该小区6栋104、106、205、302、305、405、604、704、705、804、805、806等十二户房屋内，破坏其门窗和屋内财物，并用水泥堵塞房屋下水道。当日4时许，犯罪活动实施结束后，胡某再通知执勤保安员回到1号岗位。经鉴定，十二家业主被损坏财物的修复费用为人民币25326元。2019年10月10日，被告人施潮向翠竹派出所投案自首。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.书证：现场残留物及岗亭水泥照片、签收手续的相关声明、水泥销售收据、工程造价预算书、工程造价结算书、编制说明、单位工程投标价汇总表、分部分项工程量清单与计价表、新艺华建筑装饰工程有限公司资质文件、罗湖区翠竹路金钻豪园旧改项目拆迁协议书、承诺书、内部承包协议书、中南公司住宅楼6栋房屋危险性评估报告、混凝土芯样抗压强度试验报告、关于核定发布《关于中南小区6号楼防灾避险相关事项的通知》的函、罗湖区信访联席会议办公室会议纪要、保安服务合同、同案犯刑事判决书、被告人的身份信息、指纹卡及违法经历核查表等；2.证人证言：同案胡某、腾某、余某、韦某1、韦某2、王某、陈某的供述、樊某前、桂某、林某等十七名的证言、公安机关出具的抓获经过；3.被害人陈述：曾某兴、苏某志、詹某墙等十三名被害人的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人施潮的供述和辩解；5.鉴定意见：价格鉴定意见书；6.现场勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片及证人对被告人辨认、同案犯之间的辨认。公诉机关认为，被告人施潮故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人施潮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人施潮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。据此，公诉机关诉请本院依法判处，并建议判处被告人施潮一年以下有期徒刑。被告人施潮承认控罪，对指控的事实及证据无异议。辩护人辩称：一、对指控的罪名没有异议；二、被告人有自首情节；三、被告人认罪认罚；四、损坏的物品总金额相对较小；五、受害人已得到赔偿；六、被告人系初犯，无犯罪前科，行为人一贯表现良好；七、符合缓刑的适用条件，依法可以适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人施潮犯故意毁坏财物罪的事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人施潮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人施潮犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人施潮起主要作用，系主犯。被告人施潮犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人施潮自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。鉴于被告人施潮自动投案且系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人施潮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  洪沪淞人民陪审员  李颖雅人民陪审员  郑壮林二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李鸿雅法官助理黄欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2085号申请执行人王培刚，男，1969年7月25日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人王俊伶，女，1972年11月19日生，汉族，住徐州市。本院在执行王培刚与被执行人王俊伶民间借贷纠纷一案，申请人要求撤回对被执行人王俊伶的执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执2085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十八日书记员  季一昉
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更779号 罪犯张佳富，男，1987年1月1日出生，汉族,内蒙古锡林郭勒盟人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张北县人民法院于2015年7月14日作出（2015）北刑初字第22号刑事判决书，以张佳富犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第1113号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯张佳富在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，1获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯张佳富予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯张佳富在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张佳富减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年8月12日起至2025年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张歆瑶
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初3172号 原告：阳光城物业服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市翔安区浦园三里****。 负责人：雷瑞锋。 委托诉讼代理人：郑三妹，福建斯年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何旭岚，福建斯年律师事务所实习律师。 被告：庄圳虹，女，1989年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司与被告庄圳虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。嗣后，阳光城物业服务有限公司厦门分公司以双方达成庭外和解且已自动履行完毕为由向本院申请撤回对庄圳虹的起诉。 本院认为，阳光城物业服务有限公司厦门分公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费25元，由阳光城物业服务有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 （洪春稻） 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理 （陈菲菲） 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1508号原告夏定刚，男，1956年1月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被告殷钰涵，女，2010年9月6号出生，汉族，住随州市曾都区。法定监护人陈某，系被告殷钰涵之母。被告陈某，女，1984年6月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被告殷建忠，男，1958年12月30日出生，汉族，住随州市随县。被告肖林静，女，1957年5月2日出生，汉族，住随州市曾都区。原告夏定刚与被告殷钰涵、陈某、殷建忠、肖林静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏定刚到庭参加诉讼，被告殷钰涵、陈某、殷建忠、肖林静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏定刚向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告立即偿还原告借款本金五万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告殷钰涵之父、陈某之夫、殷建忠、肖林静之子殷栋伟于2019年9月因病去世，其生前于2018年1月31日，向我提出借款五万元，我将自己尾号为7884的信用卡及密码交给殷栋伟，由殷栋伟自己到银行去取钱，殷栋伟即持我的信用卡去银行向武汉市武昌俊捷日月品商行转款五万元，当时双方约定，借期10天，到期后，殷栋伟没有还款，我便要求殷栋伟在银行的转款单背面出具了“借条：今借到夏定刚现金伍万元（￥50000.00元）2018.1.31日，殷栋伟”。2019年春节后，我又向殷栋伟索要此款，殷栋伟仍未偿还，其于2019年9月因病去世。2020年6月，我查到登记在殷栋伟名下的有一套位于碧桂园·紫宸7号楼幢1单元1—2703室房屋，便提起诉讼，要求殷栋伟的法定继承人，即本案四被告在继承殷栋伟遗产范围内偿还我的借款50000元，并申请诉讼保全，对该套房屋予以查封。四被告未到庭，也未进行答辩。经审理查明，原告夏定刚向本院举证：2018年1月31日，中国工商银行股份有限公司随州曾都支行出具的“信用卡交易明细”上署名为原告夏定刚卡号为：62×××84的信用卡发生一笔转出50000元的交易，收款单位为武汉市武昌区俊捷日月品商行，“信用卡交易明细”背面写有一张借条，“借条：今借到夏定刚现金（￥50000.00元）伍万元整，2018.1.31，殷栋伟。”2019年9月，殷栋伟因病去世，2020年5月28日，原告夏定刚以该借款未还为由以殷栋伟的法定继承人殷钰涵、陈某、殷建忠、肖林静为被告提起诉讼，要求四被告在继承殷栋伟遗产的范围内承担还款责任。2020年6月3日，原告夏定刚向本院申请诉讼保全，本院查封了登记在殷栋伟名下的位于碧桂园·紫宸7号楼幢1单元1—2703室房屋一套。本院认为，四被告的法定被继承人殷栋伟向原告夏定刚借款5万元，有殷栋伟向原告夏定刚出具的借条及工商银行出具的原告夏定刚持有的尾号为7884“信用卡明细”上显示2018年1月31日转出5万元，又殷栋伟的借条出具在“信用卡明细”的背面，与原告夏定刚陈述的于2018年1月31日，其将信用卡及密码交给殷栋伟，殷栋伟将该卡上的款转出5万元后在“信用卡明细”背面出具“借条”的事实吻合，其债权债务关系成立，现因殷栋伟去世，原告夏定刚要求其法定继承人即本案被告殷钰涵、陈某、殷建忠、肖林静在继承殷栋伟遗产范围内对原告夏定刚的5万元债权承担偿还责任的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，殷栋伟向夏定刚出具的“借条”上没有约定利息及还款时间的内容，应视为双方没有约定利息及期限，依法应不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷钰涵、陈某、殷建忠、肖林静在于本判决生效之日起十日内在其继承殷栋伟的遗产份额范围内偿还所欠原告夏定刚的借款5万元。案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元，由被告殷钰涵、陈某、殷建忠、肖林静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  王如意人民陪审员  王晓国二〇二〇年十二月三十日书 记 员  黄庆祝
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1307号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行,住所地广西东兴市新华路**，统一社会信用代码91450681984015562G。 法定代表人：蒙敏，行长。 被执行人：黄建才,男,汉族,住广西东兴市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被执行人黄建才借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执1307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韦玉华
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特470号申请人：环县虎洞镇半个城村村民委员会地址：环县虎洞镇半个城村。负责人：杨婷，系该村支书。委托代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托代理人：赵海燕，甘肃环江律师事务所律师。申请人：贾彩红，女，1974年2月17日出生，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年12月9日立案受理申请人环县虎洞镇半个城村村民委员会与贾彩红关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年12月9日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：贾彩红支付环县虎洞镇半个城村村民委员会土地使用费21168元。履行方式、期限：贾彩红于2021年1月30日前支付环县虎洞镇半个城村村民委员会土地使用费21168元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县虎洞镇半个城村村民委员会与贾彩红2020年12月9日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年十二月九日书记员  梁楠
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执797号 申请执行人：董等久，男，1950年3月3日出生，汉族。 被执行人：李克生，男，1950年8月13日出生，汉族。 本院执行的（2020）甘1027民初990号董等久与李克生民间借贷纠纷一案，判决李克生清偿董等久借款148925元，负担案件受理费2360元。在执行过程中，经查李克生无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，其保证自2021年起，每年归还3至5万元，本院对其限制高消费。申请执行人董等久再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人董等久告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  惠佩佩
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1850号申请执行人邹发雄，男，汉族，1970年10月28日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。被执行人何双柏，男，汉族，1978年8月7日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人邹发雄与被执行人何双柏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2756号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被告何双柏于2020年8月30日前偿还原告邹发雄租赁费110000元，如逾期未支付，则由被告何双柏按照月利率2%计算，承担自2018年4月16日起至实际给付之日止的利息。承担案件受理费1360元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款。其名下的×××丰田牌汽车，因车辆下落不明，申请执行人不要求执行。被执行人缴纳的保险金申请执行人亦不要求执行。被执行人名下位于××区，已在本院执行的（2020）青0104执105号案件中由买受人颜丽君以最高价1069022.4元竟得。2020年12月21日本院从该房屋剩余拍卖款中扣留68218.7元，发放给申请执行人，剩余款及利息54711.3元无财产可供执行。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，12月23日本院依法将其限制消费。本院执行员前往被执行人住所地西宁市城**西川南路**夏都景苑小区**楼****查找被执行人下落及可供执行的财产线索，但未找到被执行人下落及可供执行的财产线索。经本院向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余款54711.3元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2756号民事调解书剩余款54711.3元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇二〇年十二月二十三日书记员 李成栋附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2014号原告：于双兴，女，1993年10月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市煜丽房地产开发有限公司。住所地：东港市新兴区土房**。法定代表人：王继海，该公司经理。委托代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。本院在原告于双兴与被告东港市煜丽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月30日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于双兴撤回起诉。案件受理费240元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十二月三十日书记员 于春燕
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4023号原告：孙某1，女，1987年3月29日出生，汉族，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人张亚凤，吉林哲讼律师事务所律师。委托诉讼代理人赵俊巍，吉林哲讼律师事务所律师。被告：孙某2，男，1978年12月30日出生，汉族，现住长春市朝阳区。本院在审理原告孙某1诉被告孙某2继承纠纷一案中，现原告孙某1于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙某1的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费7300元全部退回原告孙某1。审判员  王国华二〇二〇年十二月四日书记员  魏 波