江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0925刑初458号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人余跃祥，男，1975年9月29日出生，汉族，建湖县人，初中文化，个体，住建湖县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。辩护人谢海鸥，江苏向阳红律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕420号起诉书指控被告人余跃祥犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉；以建检诉刑变诉〔2020〕9号变更起诉决定书，于2020年12月18日向本院提起变更起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜艳出庭支持公诉，被告人余跃祥及其辩护人谢海鸥到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2017年，被告人余跃祥通过名片联系上张雄新（另案处理），明知张雄新未提供或无《入境货物检验检疫证明》等相关合法手续，向其销售的牛肉系走私牛肉，仍在2017年5月份至2019年5月份期间以总价4926470元从张雄新处购进巴西走私牛肉及牛副产品进行销售；2016年，被告人余跃祥通过名片联系上陈乃全（另案处理），明知陈乃全未提供或无《入境货物检验检疫证明》等相关合法手续，向其销售的牛肉系走私牛肉，仍在2016年5月至2019年1月期间以总价3134130元从陈乃全处购进巴西走私牛肉及牛副产品进行销售。上述牛肉均被余跃祥加价对外销售。归案后，被告人余跃祥如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为被告人余跃祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人余跃祥归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人余跃祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人余跃祥对公诉机关指控的事实没有异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人余跃祥构成销售不符合安全标准的食品罪不持异议；2.余跃祥系自首，可以从轻或减轻处罚；3.公诉机关指控余跃祥的销售金额缺乏法律依据，余跃祥自己食用、赠送亲朋好友，变质处理的部分应当予以扣减；4.余跃祥系初犯，案发后自愿认罪认罚，应从宽处罚；5.本案所涉产品销售至今，没有发生投诉事件，没有任何人因为食用了该食品导致疾病。综上，请求法院对被告人余跃祥从轻处罚，并进行同案同判。经审理查明，2017年，被告人余跃祥通过名片联系上张雄新（另案处理），明知张雄新未提供或无《入境货物检验检疫证明》等相关合法手续，向其销售的牛肉系走私牛肉，仍在2017年5月份至2019年5月份期间以总价4926470元从张雄新处购进巴西走私牛肉及牛副产品进行销售；2016年，余跃祥通过名片联系上陈乃全（另案处理），明知陈乃全未提供或无《入境货物检验检疫证明》等相关合法手续，向其销售的牛肉系走私牛肉，仍在2016年5月至2019年1月期间以总价3134130元从陈乃全处购进巴西走私牛肉及牛副产品进行销售。上述牛肉均被余跃祥加价对外销售。归案后，余跃祥退出违法所得16万元，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有下列证据证明：1.被告人余跃祥的基本信息表、案底查询单，证明被告人的身份情况及前科劣迹情况。2.案件线索交办单、受案登记表、案件综合调查报告、抓获经过，证明本案案发及被告人余跃祥归案的情况。3.陈乃全与余跃祥的交易流水一览表、张雄新与余跃祥交易流水一览表、张雄新与余跃祥交易的码单照片，陈乃全与余跃祥销货清单照片、余跃祥与张雄新微信聊天记录、余跃祥、李敬（余跃祥妻子）、李殿芳（余跃祥婶妈）银行卡交易明细清单，证明被告人余跃祥进行牛肉交易的情况。4.一般缴款书凭证，证明被告人余跃祥归案后退出违法所得16万元的情况。5.同案关系人张雄新的供述，证明他是卖牛肉的，卖的都是巴西牛肉，以水漂货为主。他正常的进货渠道是从郑州林老板、武汉梅子、还有广州小林那里，收到货之后，他存放在南京六合清江冷链的冷库中，他销售的客户主要是苏北、安徽为主。他在建湖有个客户姓余，微信昵称为牛气冲天153××××****、AA牛气冲天顶尖名车，姓余的在他这里购买的都是水漂肉，都是走私牛肉，跟他联系时姓余的说要这种肉。2017年至2019年，姓余的共向他使用的银行卡里转了4926470元，这是在他这里购买走私牛肉支付的货款，全部都是走私牛肉。6.同案关系人陈乃强的供述，证明他是跟着小张卖牛肉的，销售的大部分是走私牛肉，很少部分在门市上卖的是正关货，发物流的全部是水漂货。7.同案关系人陈万达的供述，证明他帮助张雄新做走私牛肉生意，张雄新销售的客户有盐城姓童的、姓陆的、姓付的、姓彭的、还有建湖姓余的。8.同案关系人陈乃全的供述，证明他销售巴西走私牛肉，有个建湖的客户姓余，微信昵称为牛气冲天153××××****、AA牛气冲天顶尖名车。他共卖了3134130元牛肉给姓余的，大多数都是走私牛肉，没有合法的手续，少部分是正关货。他是卖牛肉的，知道是走私货，联系时也说明要走私货的。9.同案关系人潘建的供述，证明他在建湖九龙口镇菜场卖牛羊肉，他都是在金国锋处进货。2019年3月，他从金国锋处购买一批生牛肉，金国锋说是巴西走私牛肉，他共进了79600元走私牛肉，都销售出去了，赚了700余元。后来金国锋出事了，他去找余跃祥问怎么办，余跃祥给了他几张报关手续和检疫证，他想去公安机关碰碰运气。金国锋的牛肉是在余跃祥处买的，当时金国锋仓库里的走私牛肉都卖完了，余跃祥那里还有货，金国锋就从余跃祥处购进后卖给他。10.同案关系人金国锋的供述，证明在2019年2、3月份的时候，他卖过走私牛肉给潘建的，这些走私牛肉是他在余跃祥处买回来再卖给潘建的。11.同案关系人戴军的供述，证明他在汇文路华达食品有限公司租了一个冷库，余跃祥的冷库在他东边一间，他也看到余跃祥仓库里进水漂货的。12.同案关系人李娟的供述，证明建湖县城东华达食品城内冷库是他的，这个地皮是戴军和余跃祥找他来合租的，放什么货物他不清楚，他也不晓得存放的是走私牛肉。13.被告人余跃祥的供述，证明2016年左右，有人散发南京小陈的名片到华达食品城的冷库，他联系小陈。他跟小陈都是微信联系，小陈的昵称是“陈”。他陆续在小陈处购买牛肉，他发现小陈的货没有正规的手续，他就问小陈是不是走私牛肉，小陈说是的，还说没有人查。他抱着侥幸心理继续进货进行销售。他在小陈处共买了3134130元的牛肉，其中2019年买了372000元牛肉都是走私牛肉，2016年至2018年进的2762130元的货有正关货。他知道南京有个小张的人与他做牛肉生意，正常微信联系。他在小张处购进4926470元的牛肉全部是走私牛肉。这些牛肉都煮熟后卖给乡镇上卖牛肉的人了，买牛肉的人不知道是走私牛肉。他将这些牛肉都卖出去至少赚了162813元。冷库里剩余的走私牛肉他在2019年5月15日夜里清库，戴军的仓库5月14日被查，他的仓库跟戴军的在一起，怕查到他，所以戴军的仓库被查次日他把仓库里的货清出来煮熟后卖出去。2019年7月，潘建找他，说在金国锋处买走私牛肉的，他找了几张之前买牛肉的手续给潘建，让潘建去碰碰运气。后听说公安机关要抓他，他躲到云南。他投案时提供的入境货物检疫证明、报关单等一系列证明都不是南京小陈提供的，都是之前批发牛肉时别的商家发给他的。14.中国检验认证集团江苏有限公司出具的鉴定报告，证明陈乃全、张雄新销售的牛肉系非法进境货物。15.盐城市公安局出具的盐公（网）检（2019）004号、盐公（网）检（2019）070号电子数据检查笔录。16.U盘，证明陈乃全、张雄新手机数据的情况。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人余跃祥销售不符合食品安全标准的食品，有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人余跃祥犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余跃祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余跃祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人余跃祥退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人余跃祥的辩护人提出余跃祥系自首的辩护意见，经查，余跃祥虽系主动投案，但归案后未能如实供述主要犯罪事实，不符合自首的认定条件，故辩护人的该项辩护意见，本院依法不予采纳。被告人余跃祥的辩护人的提出涉案的部分牛肉被余跃祥自己食用、赠送亲朋好友，因余跃祥归案后稳定地供述所购买的牛肉已被销售，故辩护人的该项辩护意见没有事实依据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人余跃祥犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一千六百二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二日起至二○二三年十一月一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人余跃祥的违法所得16万元予以没收，上缴国库。继续追缴被告人余跃祥犯销售不符合安全标准的食品罪的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  朱熙斐人民陪审员  徐金晶二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。