江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初131号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某1，女,1975年8月12日生于江西省赣州市，汉族，住赣州市南康区。系本案被害人吴某3之妻。 附带民事诉讼原告人肖某，女,1947年12月25日生于江西省赣州市，汉族，住赣州市南康区。系本案被害人吴某3之母。 附带民事诉讼原告人吴某1，男,2007年1月23日生于广东省广州市，汉族，住广州市增城区。系本案被害人吴某3之子。 附带民事诉讼原告人吴某2，男,2010年1月21日生于广东省广州市，汉族，住广州市增城区。系本案被害人吴某3之子。 四原告人的共同诉讼代理人吴岗，江西金蓉律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人何某2，男,1981年2月15日生于江西省赣州市，汉族，住赣州市南康区。系本案被害人何某3之父。 附带民事诉讼原告人严某，女,1985年7月20日生于江西省赣州市，汉族，住赣州市南康区。系本案被害人何某3之母。 二原告人的共同诉讼代理人谢月烺，江西金蓉律师事务所律师。 被告人段文清，男，1984年9月24日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，住南康区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕，现羁押于赣州市南康区看守所。 辩护人涂健，江西金蓉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住江西省赣州市章贡区长岗路**华城名苑**楼，统一社会信用代码91360700736379404H。 诉讼代理人廖美兴，江西创兴律师事务所律师。 诉讼代理人曾钦艳，江西创兴律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人段文清犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，被害人的近亲属何某1、肖某、吴某1、吴某2、何某2、严某同时提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，附带民事诉讼原告的共同诉讼代理人吴岗、谢月烺，被告人段文清及其辩护人涂健，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司的诉讼代理人廖美兴、曾钦艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、刑事部分 公诉机关指控，2020年1月17日22时0分许，被告人段文清醉酒驾驶赣Ｂ×××××小轿车沿357国道由唐江往南康方向行驶，当行驶到357国道赣州市南康区太窝乡石龙村马蜂栋路段时，与相对方向由被害人吴某3驾驶的粤Ａ×××××小轿车（搭载严某、何莲香、何某3）发生相撞，造成两车损坏，吴某3、何某3两人受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人段文清在现场等候交警处理，并如实供述了其犯罪事实。经赣州市南康区交通管理大队认定，被告人段文清承担本起事故的全部责任。 2020年4月13日，被告人段文清与被害人吴某3、何某3的近亲属达成赔偿协议，取得被害人吴某3、何某3近亲属的谅解。 公诉机关为证明其指控，提供并出示了常住人口信息表、立案决定书、归案情况说明、出警情况说明等书证；证人黄某、廖某等人的证言；被告人段文清的供述；现场勘验检查记录；鉴定意见；监控视频等证据。 公诉机关意见，被告人段文清醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致二人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人段文清具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。被告人认罪认罚，建议对被告人段文清判处有期徒刑三年。 诉讼代理人吴岗、谢月烺越对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 被告人段文清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 辩护人涂健提出，被告人段文清具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，被告人家属已积极赔偿二被害人家属的损失，并取得谅解，建议对被告人段文清判处有期徒刑二年，并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月17日22时0分许，被告人段文清醉酒驾驶赣Ｂ×××××小轿车沿357国道由唐江往南康方向行驶，当行驶到357国道赣州市南康区太窝乡石龙村马蜂栋路段时，与相对方向由被害人吴某3驾驶的粤Ａ×××××小轿车（搭载严某、何莲香、何某3）发生相撞，造成两车损坏，吴某3、何某3两人受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人段文清在现场等候交警处理，并如实供述了其犯罪事实。经赣州市南康区交通管理大队认定，被告人段文清承担本起事故的全部责任。 2020年4月13日，被告人段文清与被害人吴某3、何某3的近亲属达成赔偿协议，取得被害人吴某3、何某3近亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证的常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、出警情况说明、出动命令、道路交通事故预付款借款单、扣押决定书、扣押清单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故赔偿协议书、谅解书、疾病诊断证明书、死亡记录、ＤＲ检查报告单等书证；证人黄某、廖某、严某的证言；被告人段文清的供述与辩解；痕迹检验司法鉴定报告书、车辆技术性能司法鉴定意见书、理化司法鉴定检验报告书、尸体检验司法鉴定意见书、交通事故认定书；现场勘验检查笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。 二、附带民事诉讼部分 附带民事诉讼原告人何某1、肖某、吴某1、吴某2、何某2、严某诉称，2020年1月17日22时0分许，被告人段文清驾驶赣Ｂ×××××小轿车沿357国道由唐江往南康方向行驶，行至南康区太窝乡石龙村路段时，与相对方向由吴某3驾驶的粤Ａ×××××小轿车（搭载严某、何某4、何某3）发生相撞，造成两车损坏，吴某3、何某3两人受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该次事故经南康区交通管理大队认定，被告人段文清承担本起事故的全部责任，吴某3、何某3不负事故责任。同时，被告人段文清驾驶的车辆赣Ｂ×××××在附带民事被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司处投保了交强险和商业险，保险责任期间为2019年10月16日至2020年10月15日。据此，（一）原告何某1、肖某、吴某1、吴某2要求被告人段文清、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计1305743.5元，其中死亡赔偿金841320元，丧葬费35386元，交通、、住宿及误工费共15000元抚养费384037.5元，精神抚慰金30000元。（二）原告何某2、严某要求被告人段文清、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计804869.5元，其中死亡赔偿金730920元，丧葬费38065.5元，，住院伙食补助费100元护理费416元，精神抚慰金30000元，处理丧事误工费4368元，交通费1000元。原告人为此向法庭提交并出示如下证据： 1、各原告人户口薄、身份证、结婚证复印件，证明各原告人的诉讼主体资格，被害人吴某3及其两个儿子的户籍所在地均为广东省广州市增城区。 2、交通事故责任认定书，证明被告人段文清承担本起事故的全部责任，被害人吴某3、何某3因本起事故死亡且不承担事故责任。 3、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车保险单，证明被告人段文清驾驶的赣Ｂ×××××小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了交强险和赔偿限额为100万元不计免赔三者险。 4、亲属关系证明书，证明被害人吴某3母亲肖某（1947年生），妻子何某1（1975年生），儿子吴某1（2007年生）、吴某2（2010年生），两个儿子均未成年。 5、居民死亡医学证明书、尸体检验司法鉴定意见书，证明吴某3于2020年1月18日因创伤性休克死亡，何某3于2020年1月18日因创伤性休克、多发伤死亡，何某3的尸体于2020年2月13日被火化。 6、医院费用清单，证明何某3事发后在医院抢救了2天。 7、残疾人证，证明吴某3的哥哥吴祖新为肢体二级伤残，丧失劳动能力，由吴某3生前以及四个姐妹共同扶养。 8、社保缴费记录、基本养老保险死亡待遇核定表，证明吴某3生前参加社保和养老保险情况，应当按广州地区的城镇标准予以赔偿。 被告人段文清的附带民事诉讼代理人涂健答辩称，段文清已经赔偿了被害人的部分损失，应当予以核减；被告人段文清驾驶的车辆已经购买了交强险和商业险，车辆保险是通过电话购买的，保单和相关材料也没有给段文清，保险单上的签名不是段文清本人的签字，对于酒后不能驾车保险公司没有告知被告人段文清，保险公司既要对交强险进行赔付，也要对商业险进行赔付。吴某3生前将户口迁入广州至事发时未满一周年，死亡赔偿金应按照受诉地法院标准赔偿。吴某5属于残疾人，在农村应该享受了低保，仅有残疾人证无法证明吴某3生前要对吴某5进行扶养。交通事故发生在江西，应当按照江西的标准进行赔偿。何某3生前是农村户口，赔偿标准应当按照农村标准，处理交通事故的住宿费和误工费过高，丧葬费已经进行了赔付。保险公司提供的通话录音非常不清楚，语速非常快，无法证明保险公司尽到了说明和提示义务。保险单上的签名经过鉴定已证实不是被告人段文清本人的签名。 诉讼代理人廖美兴、曾钦艳答辩称，醉酒驾驶明显属于法律禁止的情形，根据法律规定，醉酒驾驶情形下，保险公司对交强险是垫付，商业险拒赔。原告人的诉讼请求偏高，请求法庭予以确认合法赔偿。本案的鉴定费用等不属于保险的理赔范围，应由被告人承担。吴某3的户籍地在南康区龙华乡。对吴某5的赔付要进行劳动能力鉴定，不能以残疾证来认定。赔偿标准应当按受诉地法院的标准来认定。被告人段文清已经在保险单上签字确认，且保险公司的销售人员已经通过电话向被告人段文清说明了醉酒免赔的内容，保险单也对免责事由的字体进行了加粗加黑，对于笔迹鉴定，对其三性均持异议，鉴定意见采取的样本上面的签名不能查实为段文清本人所签，时间不一致，段文清的笔迹也会发生变化，不排除段文清存在故意回避的嫌疑。段文清缴纳保费的行为可以视为其对代签字的追认，保单对其产生法律约束力，为证明其主张，向法庭提交了投保单和通话录音各一份。 诉讼代理人谢月烺提出，对保险单上的签字的真实性有异议，缺乏当事人的手印，无法认定是否是被告人段文清的签字，精神抚慰金应当在交强险范围内进行赔偿。 诉讼代理人吴刚提出，被告人段文清否认了保险单上的签名的真实性，所以其对保单的真实性合关联性持有异议，该保险单的声明属于格式条款，不能证明保险公司向被告人段文清具体作出了哪些免责条款的内容或者作出了何种详尽的解释，不能认定保险公司履行了提示和说明义务。根据法律规定，被害人居住地高于受诉地法院标准的，应当按照居住地标准予以赔偿。 经审理查明，2020年1月17日22时0分许，被告人段文清驾驶赣Ｂ×××××小轿车沿357国道由唐江往南康方向行驶，行至南康区太窝乡石龙村路段时，与相对方向由吴某3驾驶的粤Ａ×××××小轿车（搭载严某、何某4、何某3）发生相撞，造成两车损坏，吴某3、何某3两人受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该次事故经南康区交通管理大队认定，被告人段文清承担本起事故的全部责任，吴某3、何某3不负事故责任。同时，被告人段文清驾驶的车辆赣Ｂ×××××在附带民事被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司处投保了交强险和限额为100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在车辆保险期内。经笔迹鉴定，保险单上的签名不是被告人段文清本人所签。 案发后，被告人段文清已分别赔付被害人吴某3近亲属的损失共计310480元，何某3近亲属的损失共计242782元。 被害人吴某3（1977年11月6日生），户籍地于2018年1月29日由江西省赣州市南康区迁入广东省广州市增城区，自2008年起一直在广东省广州市广州某某信息科技有限公司工作，生前育有二子即吴某1（2007年生）、吴某2（2010年生），被害人吴某3的母亲肖某（1947年生），系赣州市南康区龙华乡村民，其共育有六名子女。 被害人何某3（2011年4月21日生），户籍地赣州市南康区。 上述事实，有附带民事诉讼原告人身份证，结婚证，道路交通事故认定书，保险单，亲属关系证明书，居民死亡医学证明书，医院费用清单，社保缴费记录，基本养老保险死亡待遇核定表，原告人及被告人的陈述，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段文清醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致二人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人段文清在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，与被害人家属达成赔偿协议并已履行完毕，且取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于本案当事人的损失认定问题。被告人段文清的犯罪行为给附带民事诉讼原告人肖某、何某1、吴某1、吴某2、何某2、严某造成经济损失，原告人要求被告人进行赔偿，赔偿项目及赔偿标准合法部分予以支持。1、关于原告人肖某、何某1、吴某1、吴某2的诉讼请求部分，原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金841320元，丧葬费35386元，均符合法律规定，予以支持。原告人要求被告人赔偿交通、、住宿及误工费共15000元但未提供相关票据，但考虑上述费用确有实际发生，酌情支持1000元。原告人要求被告人赔偿抚（扶）养费384037.5元，主张过高，核减为227198.4元。原告人要求被告人赔偿精神抚慰金30000元，于法无据，不予支持。2、关于原告人何某2、严某某的诉讼请求部分，原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金730920元，符合法律规定，予以支持。原告人要求被告人赔偿丧葬费38065.5元，，住院伙食补助费100元护理费416元，均符合法律规定，予以支持。原告人要求被告人赔偿护精神抚慰金30000元，于法无据，不予支持。原告人要求被告人赔偿处理丧事误工费4368元，交通费1000元，但未提供相关证据，但考虑上述费用确有实际发生，酌情支持1000元。 综上，1、原告人肖某、何某1、吴某1、吴某2的合理损失为1115232元，即：丧葬费35386元，死亡赔偿金841320元，被扶（抚）养人生活费237526元［（34424元／年×5年）＋（34424元／年÷2×2）＋（34424元／年÷5×2）＋（34424元／年÷2）］，交通、、住宿及误工费共1000元2、原告人何某2、严某某的合理损失为770502元，即：丧葬费38065.5元，死亡赔偿金730920元，，住院伙食补助费100元理费416元，交通及误工费共1000元。上述原告人的损失共计1885734元。 上述损失，由被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险（死亡赔偿金110000元＋医疗费用赔偿金10000元）和第三者责任险（责任限额100万元）保险范围内承担责任（即1120000元），根据被害人家属与被告人段文清签订的赔偿协议，被告人段文清已先行支付原告人的损失共计553262元，其余损失1332472元由被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。诉讼代理人涂健辩称，吴某3生前将户口迁入广州至事发时未满一周年，死亡赔偿金应按照受诉地法院标准赔偿，经查，吴某3生前一直在广东省广州市务工，且于2018年1月份将户口迁至广东省广州市，死亡赔偿金可以按照广东生广州市的标准计算，诉讼代理人的该代理意见不予采纳。诉讼代理人廖美兴辩称，被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担第三者责任险，仅在交强险范围内承担责任，于法无据，该代理意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人段文清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年； 二、附带民事诉讼原告人肖某、何某1、吴某1、吴某2的损失为1115232元，被告人段文清已支付310480元，剩余804752元由被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其保险范围内与被告人段文清共同负担；附带民事诉讼原告人何某2、严某某的损失为770502元，被告人段文清已支付242782元，剩余527720元由被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其保险范围内与被告人段文清共同负担。上述款，限在本判决发生法律效力之日起一个月内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  温春华 人民陪审员  曾宪东 人民陪审员  黎茂春 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  施晓宇 书记员  蒋朋