文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终667号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，女，1998年7月12日出生，汉族，高中文化，幼师，户籍地湖南省涟源市，住涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月16日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，同年4月3日被监视居住，同年10月2日被取保候审。辩护人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2020年10月19日作出（2020）湘1382刑初37号刑事判决。宣判后，被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年11月12日，被告人李某伙同刘瑰（已判决）组织谢滔、罗艳雄、王俊伟、刘东升（均另案处理）、刘某、谭某某、陈某某（均未满16周岁）等人一同在涟源、娄底等地盗窃手机，李某、刘瑰为该盗窃团伙头目，负责盗窃团伙成员日常开支、挥霍。具体事实如下：1、2017年11月的一天，被告人李某伙同刘瑰组织刘某、谭某某、张松、陈某某、王俊伟、刘东升、罗艳雄一同在娄底“大网虫网咖”盗窃谭某的一台ＯＰＰＯＲ11手机，销赃所得赃款供李某等人使用。原审认定上述事实的证据有：（1）被害人谭某的陈述。证明2017年的一天凌晨，他在娄底职业技术学院附近的“大网虫网咖”上网时被盗了一台ＯＰＰＯＲ11ＰＬＵＳ的玫瑰金手机，手机是通过分期付款的方式在东莞购买的，花费了5105元。（2）共同作案人陈某某的供述。供认2017年11月的一天凌晨3时许，刘瑰和李某带着他和刘某、谭某某、罗艳雄、王俊伟等人到娄底去盗窃，李某安排罗艳雄和张森去偷车内的东西，刘瑰、刘某、王俊伟等人在“大网虫网咖”偷得ＯＰＰＯＲ11手机。（3）共同作案人刘某的供述。供认2017年11月的一天，李某安排他和罗艳雄等人去网吧偷东西，他和刘瑰、陈某某、谭某某、王俊伟、“东满样”到娄底职业技术学校附近的“大网虫网咖”偷手机，“松胖子”和罗艳雄去偷车内手机，当天偷得一台ＯＰＰＯＲ11手机，该手机被李某当了。（4）共同作案人刘瑰的供述。供认2017年11月份的一天晚上，他伙同刘某、谭某某、陈某某、“东矮子”、王俊伟、“森胖子”等人在娄底技校边上的网吧盗了一台OPPOR11手机。2、2017年11月的一天，被告人李某伙同刘瑰组织刘某、谭某某、张松、陈某某、王俊伟、刘东升、罗艳雄在娄底职业技术学院附近网吧盗窃得一台ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机，后该手机交由李某处理，所得赃款供李某等人使用。原审认定上述事实的证据有：（1）共同作案人刘某的供述。供认2017年11月的一天，他和刘瑰、陈某某、谭某某、王俊伟、“东满样”“松胖子”“熊猫”到娄底职业技术学校附近的网吧偷东西，他和陈某某、谭某某、“松胖子”四人走进网吧，其他人在外面望风，他们看到一个三十多岁的男子在睡觉，电脑桌上摆着一台ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机，他走过去拿起手机放在裤袋就走。偷来的手机后来交给了李某。（2）共同作案人陈某某的供述。供认2017年11月的一天凌晨3时许，李某带着他和刘瑰、刘某等人包车去娄底。下车后，李某安排刘瑰等人去网吧偷手机。刘瑰等人在娄底职业技术学院附近偷了一台手机。（3）共同作案人刘瑰的供述。供认2017年的一天，他带着刘某、谭某某、矮子、李某在娄底职业技术学校附近网吧偷了一台ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机。3、2017年11月的一天，被告人李某伙同刘瑰组织陈某某、刘某、谭某某在娄底“暴雪网络城”网吧盗窃得一台ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机，所得赃款供李某等人使用。原审认定上述事实的证据有：（1）共同作案人陈某某的供述。供认2017年11月的一天，刘瑰等人在“暴雪网络城”网吧偷了一台OPPO手机。（2）共同作案人刘某的供述。供认2017年11月的一天，刘瑰又带着他和谭某某、陈某某去偷手机，在娄底民营市场对面的“暴雪网络城”网吧，刘瑰安排他和谭某某、陈某某三个人去偷手机，他偷了一台ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机。后该手机被李某、刘瑰、陈某某当给了摆地摊的人员。（3）共同作案人刘瑰的供述。供认2017年11月的一天，他带着刘某、谭某某等人在娄底市民营市场附近的“暴雪网络城”网吧偷了一台OPPOR9S手机。4、2017年11月的一天，被告人李某伙同刘瑰组织陈某某、刘某、谭某某在娄底“摩卡网咖”网吧盗窃得一台ＶＩＶＯＸ9手机，所得赃款供李某等人使用。（1）共同作案人陈某某的供述。供认2017年11月的一天，李某带他和刘瑰、刘某、谭某某到娄底盗窃，刘瑰、陈某某等人在“暴雪网络城”网吧得手后到“摩卡网咖”网吧又偷了一台ｖｉｖｏ手机。（2）共同作案人刘某的供述。供认2017年11月的一天，刘某、谭某某、陈某某三人在“摩卡网咖”网吧盗得一台ｖｉｖｏＸ9手机。后该手机被李某等人当给了涟河寄卖行。（3）共同作案人谭某某的供述。供认2017年的一天凌晨四时许，谭某某、刘某、陈某某一起在“老妈厨房”餐馆右边的一家网吧盗得一台vivoX9手机。5、2017年11月的一天，被告人李某伙同刘瑰组织陈某某、刘某、谭某某在娄底“乐乐网咖”网吧隔壁的一网吧盗窃一台ＯＰＰＯＲ7Ｍ手机，所得赃款供李某等人使用。原审认定上述事实的证据有：（1）共同作案人陈某某的供述。供认2017年11月的一天，李某带着刘瑰、陈某某、刘某、谭某某到娄底盗窃，刘瑰、陈某某、刘某、谭某某在“摩卡网咖”网吧得手后到“乐乐网咖”网吧附近的一家网吧偷了一台手机。（2）共同作案人刘某的供述。供认2017年11月的一天，刘某、谭某某、刘瑰、陈某某在“乐乐网咖”网吧盗得一台ＯＰＰＯＲ7Ｍ手机。后该手机被李某、陈某某、刘瑰在海滨科技当了。（3）共同作案人刘瑰的供述。供认2017年的一天，刘瑰带着刘某、陈某某、谭某某三人去网吧偷手机，刘某在一网吧偷了一台OPPOR7M手机。6、2017年11月的一天，被告人李某伙同刘瑰组织陈某某、刘某、谭某某在娄底火车站“战狼网吧”盗窃得一台苹果6手机，销赃所得赃款供李某等人使用。原审认定上述事实的证据有：（1）共同作案人陈某某的供述。供认2017年11月的一天，李某带着他和刘瑰、刘某、谭某某到娄底盗窃，他和刘瑰、刘某、谭某某在“战狼网吧”偷了一台苹果6手机。（2）共同作案人刘某的供述。供认2017年11月的一天，他和谭某某、刘瑰、陈某某打车到娄底市火车站，他在“战狼网吧”盗窃了一台苹果6手机。后四人将该手机交给李某，李某等人将苹果6手机在海滨科技当了。（3）共同作案人谭某某的供述。供认2017年的一天，李某带着他和刘某、刘瑰、陈某某等人到娄底盗窃，当晚凌晨四时许，在火车站附近的“战狼网吧”，刘某一个人进去偷了一台苹果6手机。该手机被李某等人在海滨科技当了。（4）共同作案人刘瑰的供述。供认2017年的一天，他带着刘某、谭某某、陈某某在娄底火车站“战狼网吧”附近偷了一台苹果6手机。7、2017年12月的一天，被告人李某伙同刘瑰组织刘某、谭某某、陈某某、谢滔、张松在涟源市“炎森网吧”“大富豪网吧”“Ｅ族网吧”分别盗窃得一台华为荣耀手机、一台屏幕裂开的华为手机、一台小米4Ｓ手机，三台手机销赃所得赃款供李某等人使用。（1）共同作案人刘某的供述。供认从娄底回来后，他们住在“安心宾馆”，李某安排他们一伙人去网吧偷东西，他和刘瑰、谭某某、陈某某、谢滔、“松胖子”步行到涟源市××路附近的“炎森网吧”，他和谭某某、“松胖子”三个人进入网吧，他偷了一台黄色的华为荣耀手机。然后六人走路到五马广场的“大富豪网吧”，谢滔偷了一台屏幕破碎的华为手机。“松胖子”提议到“Ｅ族网吧”偷手机，他和谭某某偷了一台白色的小米4Ｓ手机。回宾馆后，他把手机都给了李某。第二天上午，李某等人将手机当了。（2）共同作案人谭某某的供述。供认2017年11月的一天，李某逼他跟着刘某等人出去偷东西，他就跟着陈某某、刘瑰、刘某、谢滔、“森胖子”“东买样”一起走路到了芙蓉广场的“焱森网吧”。他和刘某、“森胖子”到了网吧里面，其余的人在外面望风，刘某在网吧偷了一台金色的华为手机。之后他们沿着人民路准备到火车站睡觉，途径“大富豪网吧”，谢滔说要上去看一下，其余的人就往火车站方向走，过了一阵，谢滔追上来，说偷了一台金色的华为手机，不过屏幕碎了。走到三角坪附近的“Ｅ族网吧”时，他跟刘某去偷了一台小米手机，之后大家返回宾馆睡觉，手机给李某和陈某某去销赃了。（3）共同作案人刘瑰的供述。供认2017年的一天，他带着刘某、谭某某、“森满样”、矮子、关子宝、谢滔从涟源市火车站步行至涟源市六亩塘镇芙蓉南路“炎森网吧”，他安排刘某、谭某某、谢滔去网吧偷手机，其他人在网吧边上等着，过了十分钟，刘某、谭某某、谢滔从网吧出来，刘某偷到了一台华为手机。后一行人步行至交通路的“大富豪网吧”，他安排刘某、谭某某、谢滔到网吧偷手机，过了一会儿，刘某、谭某某、谢滔出来，谢滔偷了一台华为手机。后一行人到了“E族网吧”，刘某、谭某某、谢滔进入网吧，偷了一台小米手机。8、2017年12月的一天，被告人李某伙同刘瑰组织刘某、谭某某、陈某某、张松、谢滔、东满样、王俊伟一同在涟源开成广场附近的“天马网吧”内盗窃得一台ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机，销赃所得赃款供李某等人使用。原审认定上述事实的证据有：（1）共同作案人刘某的供述。供认2017年12月的一天，李某安排他和刘瑰、谭某某、陈某某、“松胖子”、谢滔、“东满样”、王俊伟等人去网吧偷东西，一行人在涟源开成广场附近的“天马网吧”，他盗窃了一台ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机。后来他把偷来的手机交给了李某。（2）共同作案人谭某某的供述。供认2017年12月的一天，李某要他去偷手机，他和刘某、刘瑰、李某、“森胖子”、谢滔、“东买样”、陈某某等人一起到了开成商业街右边的“天马网吧”，“森胖子”和刘某进去偷了一台金色的ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机，交给了李某，后来李某把手机当了。（3）共同作案人刘瑰的供述。供认2017年的一天，他带着刘某、矮子、谭某某、“东矮子”、谢滔、“森胖子”“森满样”到涟源市行知中学附近的“天马网吧”，刘瑰安排刘某、谭某某、矮子三人进入网吧偷手机，其他人在网吧附近等着，过来十来分钟，刘某偷了一台OPPOR9S手机。刘瑰后来在华都宾馆附近的地摊上将该手机当了。9、2017年12月的一天，被告人李某伙同刘瑰组织刘某、谭某某、张松在涟源荷花广场“甲天下网吧”内盗窃得一台苹果6手机，销赃得款260元。原审认定上述事实的证据有：（1）共同作案人刘某的供述。供认2017年12月的一天的凌晨四五点，李某又安排他们去网吧偷手机。他和谭某某、陈某某、刘瑰、“松胖子”四个人走路到涟源的荷花广场，“松胖子”一个人到甲天下网吧偷了一台灰色苹果6手机，回去后把手机给了李某。第二天上午，李某等人以260元的价格将该手机当掉了。（2）共同作案人谭某某的供述。供认2017年的一天凌晨四点多，李某叫他和刘某、刘瑰、“森胖子”、陈某某出去偷东西。他们一行人走到莲花广场“甲天下网吧”，“森胖子”一个人进去网吧，他和刘某、刘瑰、陈某某在外面望风。过来十分钟，“森胖子”就从里面偷了一台苹果6手机。后李某和陈某某将该手机在海滨科技当了260元。（3）共同作案人刘瑰的供述。供认2017年的一天凌晨4时许，他和“森胖子”、矮子、刘某、谭某某来到荷花广场的“甲天下网吧”，刘瑰安排“森胖子”、刘某、谭某某进入网吧偷手机，其他人在网吧对面等，过来一会儿，“森胖子”偷了一台苹果6手机。后他和谭某某到一家手机店以260元的价格将该手机当了。10、2017年11月上旬的一天晚上，被告人李某伙同刘瑰组织谢滔、刘东升、刘某、谭某某等人在涟源市“大赢家网吧”内盗窃得一台ＶＩＶＯＹ67手机，该手机由刘某使用。（1）共同作案人谭某某的供述。供认2017年11月上旬一天的凌晨四点钟，他和刘某、刘瑰、“森胖子”、谢滔、“东买样”、陈某某、王俊伟一起到了“大赢家网吧”，刘某、“森胖子”和谢滔去网吧偷手机，其余人望风，过了几分钟，刘某下来，手里拿了一台VIVOY67。（2）共同作案人刘某的供述。供认2017年11月上旬的一天凌晨，李某安排他和谭某某、陈某某、刘瑰、“松胖子”、谢滔、“东满样”“其子”“关子宝”去网吧偷东西，他们八个人到了芙蓉南路的“大赢家网吧”，他和谢滔、“松胖子”三个人进网吧，谢滔偷了一台ＶＩＶＯＹ67型号手机。（3）共同作案人刘瑰的供述。供认2017年11月份上旬的一天凌晨，他带着刘某、“矮子”、谭某某、“森胖子”“关子宝”、谢滔、“东矮子”在六亩塘镇芙蓉南路的“大赢家网吧”，他安排刘某、谭某某、“森胖子”“关子宝”、谢滔去偷手机，他和“矮子”“东矮子”在下面等，谢滔偷了一台VIVOY67手机交给他。这台手机刘某在用，后来被蓝田派出所收走了。2018年1月15日，被告人李某被公安机关抓获。原审认定上述事实的证据还有：（1）辨认笔录。证明刘瑰辨认出海滨科技收购赃物的老板梁海滨、与其一起盗窃手机的李某，陈某某辨认出与刘瑰一起带着其与刘某、谭某某等人在涟源、娄底盗窃的李某。（2）户籍资料。证明李某的出生年月、家庭住址等基本情况。（3）抓获经过。证明2018年1月15日，涟源市公安局民警在涟源市火车站附近将李某抓获。（4）共同作案人刘某的供述。供认2017年的时候，李某和刘瑰经常指使他和谭某某去偷东西，如果他和谭某某不去偷，李某就威胁、辱骂、殴打他们。他和谭某某等人在李某和刘瑰的指使下在娄底、涟源多处网吧盗窃手机，偷到的手机均交给李某和刘瑰，偷手机换来的钱也是由李某、刘瑰安排使用。（5）共同作案人刘瑰的供述。供认他和李某盗窃手机没有具体分工，他手下的刘某、谭某某和李某手下的陈某某、谢滔、张森具体负责去盗窃手机。他和李某负责开房、买槟榔、买烟、买饭菜等，他和李某不会亲自动手去偷东西。他听说李某打过刘某。（6）共同作案人谭某某的供述。供认他跟着刘瑰、李某等人一起盗窃，是因为他不去偷手机被打了两次。谭某某等人偷来的手机一般都是交给李某和陈某某销赃，刘瑰偶尔也会去销赃。（7）共同作案人陈某某的供述。供认他们偷手机都是李某安排的，李某不会亲自去偷手机，但是会让刘瑰带着他们去偷。他和刘某、谭某某等人偷手机一般是他和刘瑰负责望风，刘某和谭某某负责偷，偷多了之后，他也会亲自去偷，偷回来的手机都是交给李某和刘瑰处理，钱都在刘瑰和李某手上，由李某统一安排，他和刘某等人吃饭、住宿的钱都是李某出。原审法院认为，被告人李某伙同刘瑰等人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人李某在共同犯罪中行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条等的规定，判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。上诉人李某提出其没有指使陈某某、刘某、谭某某等人盗窃，其不构成盗窃罪。其辩护人提出，原审认定事实不清，证据不足，李某不构成盗窃罪。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李某伙同刘瑰等人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。上诉人李某在共同犯罪中行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人李某提出其没有指使陈某某、刘某、谭某某等人盗窃，其不构成盗窃罪。其辩护人提出，原审认定事实不清，证据不足，李某不构成盗窃罪。经查，上诉人李某、同案人刘瑰为未成年人刘某、谭某某、陈某某等人提供日常生活开支，指使、安排刘某、谭某某、陈某某等到涟源、娄底等地的网吧盗窃手机，窃取的手机交给李某、刘瑰等人处理，所得赃款供刘瑰和李某等人使用，认定上述事实的证据有多名同案人的供述、辨认笔录、被害人的陈述等相互印证的证据予以证明，形成了完整的证据体系，足以认定。原审对李某以盗窃罪定罪处罚是正确的。上诉人李某及其辩护人提出的意见均不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈娟书记员李月