江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2737号 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人徐振裕，系该公司总经理。 委托代理人罗建香，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告林敏，男，汉族，1971年11月23日生，住江西省赣州市赣县区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告林敏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安保险上海分公司委托诉讼代理人已到庭参加诉讼，被告林敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告永安保险上海分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险金赔款210476.4元；2.被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按年利率6%计算至被告实际赔偿完毕为止。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司营运、维护）与投资人邵国英、石贤聪达成借款协议，共计借款200000元，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为邵国英等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，邵国英等人同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后保险金210476.4元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。 被告林敏未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明：2018年6月1日被告林敏通过互联网在广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台勾选《投融资平台服务协议（2015021版／融资人版）》,并发布融资项目。投资人邵国英则通过勾选《投融资平台服务协议（2015021版／投资人版）》与被告达成借款协议，约定借款金额为9万元,预期投资收益率5.5%，起息日2018年6月1日，到期日2019年5月29日，到期一次性后端付息后端还款。借款项目名称为优选投资项目6100300118003894。投资人石贤聪通过勾选《投融资平台服务协议（2015021版／投资人版）》与被告达成借款协议，约定借款金额为1万元,预期投资收益率5.5%，起息日2018年6月1日，到期日2019年5月29日，到期一次性后端付息后端还款。借款项目名称为优选投资项目6100300118003894。投资人严珊珍通过勾选《投融资平台服务协议（2015021版／投资人版）》与被告达成借款协议，约定借款金额为10万元,预期投资收益率5%，起息日2018年11月13日，到期日2019年11月2日，到期一次性后端付息后端还款。借款项目名称为优选投资项目6100300118009301。2018年6月1日，投资人邵国英等通过该投融资平台指定的第三方支付机构向被告林敏交付了100000元的出借款项。同日，被告林敏作为投保人向永安保险上海分公司投保了永安白领融个人借款保证保险。保险单中载明：被保险人为邵国英，保险对象的借款合同编号／卡号为00×××48-1至00×××48-2，保险项目的借款金额为100000元，保险期间为12个月，即自2018年6月1日零时起至2019年5月29日二十四时止。并特别约定根据项目编号为00×××48-1与00×××48-2的借款协议（包含投融资平台服务协议及网金公司提供的相关书面文件或电子信息）的约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司代为履行被保险人的相关权利义务，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至指定账户，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。被保险人为邵国英，保险金额为105545.83元。同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。上述借款到期后，被告林敏并未按约归还借款本金及支付相应的借款利息。广东网金控股股份有限公司于2019年5月30日根据保险单的约定作为被保险人的代理人向永安保险上海分公司提出索赔申请，永安保险上海分公司于同日向网金公司出具定损协议书,确认财产损失金额为105545.83元，并于2019年6月4日支付了保险赔款105545.83元。当日，广东网金控股股份有限公司向原告出具了权益转让书。 2018年11月13日，投资人严珊珍通过该投融资平台指定的第三方支付机构向被告林敏交付了100000元的出借款项。同日，被告林敏作为投保人向永安保险上海分公司投保了永安白领融个人借款保证保险。保险单中载明：被保险人为严珊珍，保险对象的借款合同编号／卡号为00×××61-1，保险项目的借款金额为100000元，保险期间为12个月，即自2018年11月13日零时起至2019年11月2日二十四时止。并特别约定根据项目编号为00×××61-1的借款协议（包含投融资平台服务协议及网金公司提供的相关书面文件或电子信息）的约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司代为履行被保险人的相关权利义务，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至指定账户，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。被保险人为严珊珍，保险金额为104930.55元。同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。上述借款到期后，被告林敏并未按约归还借款本金及支付相应的借款利息。广东网金控股股份有限公司于2019年11月4日根据保险单的约定作为被保险人的代理人向永安保险上海分公司提出索赔申请，永安保险上海分公司于同日向网金公司出具定损协议书,确认财产损失金额为104930.55元，并于2019年11月7日支付了保险赔款104930.55元。当日，广东网金控股股份有限公司向原告出具了权益转让书。 另查明，在被告勾选的《投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》中约定：投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险；如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。等借款人亦通过案涉投融资平台勾选《投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）》，约定若融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。 以上事实，有原告提供的融资款清单、投资款清单、支付证明、投融资平台服务协议、借贷关系证明、永安白领融个人借款保证保险保单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回单、权益转让书等证据予以证实。 本院认为，原告永安保险上海分公司作为被告林敏与案外人石贤聪等借款人个人借款合同保证保险的保险人，在被告未能按约定归还借款本息即保险事故发生后，根据保险合同约定向被保险人支付了保险理赔款，原告永安保险上海分公司要求被告林敏赔偿其已支付保险赔款210476.4元的诉讼请求，符合保证保险合同的约定，于法不悖，本院予以支持。原告永安保险上海分公司并未举证证明其承担保险责任后及时向被告林敏主张权利，故其要求被告自其承担保险责任之日起给付逾期付款损失依据不足，在双方对于履行期限未作明确约定的情况下，本院结合诉状副本送达时间（2020年11月6日）依法确定被告林敏自2020年11月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率承担相应逾期付款损失。被告林敏经本院依法传唤未到庭，依据法律规定，应视为其自行放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林敏于本判决书发生法律效力之日起10日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付赔偿款人民币210476.4元，并赔偿逾期付款损失（自2020年11月6日起至实际清偿之日止以实欠赔偿款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。 二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2305元（已减半收取），由被告林敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈金梅 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  罗玉琳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行； 户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院； 账号：140332010400004520000000000； 开户行：赣县农行赣东分理处