文书内容湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1019号原告：蔡农旗，男，1964年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王宣（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雾晴（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被告：武汉市湘粤酒楼有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区永清路****。法定代表人：柳光武，系该公司总经理。被告：柳光乐，女，1955年9月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告蔡农旗诉被告武汉市湘粤酒楼有限公司、柳光乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理前，申请人蔡农旗向本院提出诉讼前财产保全申请，本院依法作出（2019）鄂0102财保600号民事裁定书，裁定冻结被申请人武汉市湘粤酒楼有限责任公司、柳光乐银行存款2930000元或查封、扣押相应价值的财产。因被告武汉市湘粤酒楼有限公司、柳光乐下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告蔡农旗的委托诉讼代理人沈雾晴到庭参加了诉讼，被告武汉市湘粤酒楼有限公司、柳光乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡农旗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武汉市湘粤酒楼有限公司（以下简称湘粤酒楼）偿还原告借款本金2200000元；2、依法判令被告湘粤酒楼向原告支付2018年8月1日至2019年10月31日的借款利息394200元以及2019年11月1日起至借款本息实际清偿之日止的利息（以本金2200000元为基数，按月利率2%计算）；3、依法判令被告湘粤酒楼向原告赔偿律师代理费40000元，诉讼财产保全责任保险费损失1465元；4、依法判决被告柳光乐对上述第一、二、三项诉请的借款本金、利息、律师代理费、诉讼财产保全责任保险费承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用（含保全费）由二被告承担。审理中，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：一、依法判决被告湘粤酒楼偿还原告借款本金人民币2200000元；二、依法判决被告湘粤酒楼向原告支付借款利息：1、以本金500000元为基数，按月利率2%计算自2005年7月29日起至借款本息实际清偿之日止；2、以本金300000元为基数，按月利率计算自2006年7月10日至借款本息实际清偿之日止；3、以本金200000元为基数，按月利率2%计算自1999年1月1日起至借款本息实际清偿之日止；4、以本金70000元为基数，按月利率2%计算自2015年11月5日起至借款本息实际清偿之日止；5、以本金70000元为基数，按月利率2%计算自2016年8月2日起至借款本息实际清偿之日止；6、以本金88000元为基数，按月利率2%为基数计算自2017年1月5日起至借款本息实际清偿之日止；7、以本金150000元基数，计算自2018年1月12日起至借款本息实际清偿之日止；8、以本金190000元为基数，计算自2018年2月1日起至借款本息实际清偿之日止；三、依法判决被告湘粤酒楼向原告赔偿律师代理费40000元、诉讼财产保全责任保险费损失1465元；四、依法判决被告柳光乐对上述第一、二、三项诉请的借款本金、利息、律师代理费、诉讼财产保全责任保险费承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费用（含保全费）由二被告承担。事实及理由：1998年至2018年期间，被告湘粤酒楼、柳光乐二者因资金周转、经营等原因多次向原告借款，原告向二被告出借借款本金已逾二百余万元，二被告先后10次与原告就借款事宜签订个人借款合同，借款协议或向原告出具借条。2018年7月30日，原告与二被告就前述借款金额、还款安排及担保事宜再次达成了借款协议，协议载明，经各方核算确认，二被告到期未偿还原告的借款本金及利息计2200000元，借款利息自2018年8月1日起按月90000元计算，利息支付时间为次月1日前支付上月的利息，二被告同意以其所有的个人财产在借款协议项下借款本金、利息及原告为实现债权所支付的诉讼、鉴定、律师等合理费用的范围内承担连带保证责任。此外，二被告若逾期支付利息超过七日的，原告有权单方解除协议并要求二被告立即偿还借款本息，并要求二被告每日按本息总额的千分之一支付违约金。然而被告湘粤酒楼并未按约定支付借款利息，经原告多次催讨，被告湘粤酒楼均拒绝还款，被告柳光乐也拒绝承担连带保证责任，二被告的行为均已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，现诉至本院。被告湘粤酒楼、柳光乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2006年7月10日，原告向时任被告湘粤酒楼法定代表人的柳光武转账支付30万元。2012年11月24日，蔡农旗（甲方）与柳光乐、湘粤酒楼（乙方）签订《个人借款合同》，约定：甲方借给乙方人民币壹百万元整，于2012年12月1日前交付乙方。借款利息：自2013年4月起，按照贰万元/月，乙方按此标准在每月20日前付于甲方。到2014年4月起，每满一年借款利息每月追加贰仟元，即2014年4月20日前乙方付于甲方借款利息：贰万贰仟元/月，以此类推。借款期限：甲方需要回款，需提前一个月书面告知乙方，乙方无条件还款，乙方想要还款，付清利息，随时可以还款。违约责任：乙方未能按照协议时间支付利息，逾期后，每日按照违约金数额的5%缴纳罚息。各方还就争议解决方式等进行了约定。2014年11月4日，被告柳光乐、湘粤酒楼向原告蔡农旗出具《关于借款付息的补充说明》，载明：补充一条每月付借款利息条款：每月20日前付借款利息二万元，每逾期一日，请追加滞纳金七百元，直到本月借款利息二万元到账止。该补充说明明确借款利息为每月2万元。此后，原告蔡农旗（甲方）与被告柳光乐、湘粤酒楼（乙方）签订《个人借款合同》，约定借款金额100万元，于2015年6月1日前交付。利息为自2015年6月起，按照22000元/月付息，自2016年5月起，每满一年借款利息每月追加2000元，即2016年5月30日起支付利息24000元，此后以此类推。各方还对借款期限、利息及还款方式、违约责任等进行了约定。后，原告蔡农旗分别于2015年11月5日、2016年8月2日向被告柳光乐账户转账支付7万元、7万元，共计14万元。2017年1月1日，原告蔡农旗与被告柳光乐签订《借款协议》，约定借款10万元，于2017年3月1日前归还借款本金及利息共计15万元，其中含原借款在2017年1、2月产生的利息。如果原借款利息另外归还，按实际发生额扣除。双方还对逾期利息的支付标准进行了约定。2017年1月5日，原告蔡农旗向柳光乐账户转账支付88000元。2017年6月1日，原告蔡农旗与被告柳光乐签订《个人借款合同》，约定借款金额16万元，于2017年6月1日前交付给被告柳光乐，借款利息5000元/月，每满一年借款利息每月追加1000元，双方还就借款期限、利息及还款方式、违约责任等进行了约定。2017年7月1日，原告蔡农旗与被告柳光乐签订《个人借款合同》，约定借款20万元，于2017年7月1日前交付。利息自2017年7月起，按照6000元/月付息，从2018年1月起，每满一年借款利息每月追加1000元。2017年12月1日，原告蔡农旗与被告柳光乐、湘粤酒楼签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元，双方还就借款利息及还款方式等进行了约定。2018年1月1日，原告蔡农旗与被告柳光乐、湘粤酒楼签订《个人借款合同》，约定借款90万元，双方还就借款利息等进行了约定。2018年1月12日，原告蔡农旗与被告柳光乐、湘粤酒楼又签订《个人借款合同》约定借款16万元，于2018年1月12日前到原告蔡农旗与被告柳光乐、湘粤酒楼账户。双方还就借款利息等进行了约定。同日，原告蔡农旗向被告柳光乐账户转账支付15万元。2018年1月31日，原告蔡农旗与被告柳光乐、湘粤酒楼签订《个人借款合同》，载明借款金额30万元，于2018年2月1日到被告柳光乐、湘粤酒楼账户。2018年2月1日，原告蔡农旗向被告柳光乐账户转账支付19万元。2018年4月1日，被告柳光乐出具《借条》，载明借款金额10万元。2018年7月30日，原告蔡农旗（甲方）与被告湘粤酒楼（乙方）、柳光乐（丙方）签订《借款协议》，约定：甲乙双方经核算、确认，所有借款均已到期，到期的借款金额（本金及利息）累计为：贰佰贰拾万元整。由于乙方原因，乙方需继续借款，乙方同意将上述累计金额贰佰贰拾万元作为本期借款本金。原乙方向甲方出具的借款合同、借条、现金收条等借款凭证一律作废，在签订本协议时，由甲方交乙方处理。本期借款期限：甲方有权随时要求乙方全额或部分还款，但需提前一个月书面告知乙方，乙方必须无条件执行。本期借款利息开始计算时间为：2018年8月1日，本期借款利息为每月玖万元整。乙方按月支付利息，在次月1日前支付上月利息。乙方及丙方自愿以其所有个人财产为本协议所涉的借款本金、利息及甲方实现该权利所支付的诉讼、鉴定、律师等合理费用的范围内，承担无限连带担保责任。担保时间为上述相关费用全部支付完成时止。乙方未能按照协议约定时间支付利息，逾期超过7日的，或乙方未能按照甲方按约定高提前1个月的书面通知在合理时间内还款的，甲方均有权单当面解除本协议，直接要求乙方限期全额（连本带息）还款，由乙方承担甲方为主张该权利所支付的诉讼、鉴定、律师等合理费用，同时每日按照本息总数额的1‰向甲方支付违约金。协议还就争议解决的方式等进行了约定。原告蔡农旗与被告湘粤酒楼、柳光乐分别在该借款协议尾部签名、捺印、盖章。审理中，原告称该借款协议系对原被告之间此前所有借款的对账确认。同时，原告自认在借款出借后，被告还款情况详见附表1。为主张权利，原告蔡农旗与湖北忠三律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定湖北忠三律师事务所指定律师为原告蔡农旗本案的诉讼提供法律服务，代理费40000元，原告应于合同签订之日支付20000元，于法院送达一审民事判决书之日支付剩余20000元。合同签订后，原告蔡农旗向湖北忠三律师事务所支付代理费20000元。审理中，原告陈述双方实际按照月息2%的标准计算利息，借款合同载明的追加利息均未实际履行。以上事实有借条、个人借款合同、借款协议、关于借款付息的补充说明、银行转账流水、民事委托代理合同、发票及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：蔡农旗与湘粤酒楼及柳光乐签订的《借款协议》、借条等，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应受法律保护，各方均应诚信履行。关于借款本金的数额确定问题，原告于2006年7月10日向时任被告湘粤酒楼法定代表人的柳光武转账支付300000元，于2017年1月5日，向被告柳光乐账户转账支付88000元，于2015年11月5日向被告柳光乐账户转账支付70000元，于2016年8月2日向被告柳光乐账户转账支付70000元，于2018年1月12日向被告柳光乐账户转账支付150000元，于2018年2月1日向被告柳光乐账户转账支付190000元，以上共计868000元。审理中，原告向本院提交原告蔡农旗与被告湘粤酒楼、柳光乐于2018年7月30日签订的借款协议一份，主张该协议系对双方此前借款关系的对账确认。但该借款协议中载明的借款本金为2200000元，本院认为双方虽有借款协议对借款本金进行确认，但结合民间借贷合同的实践性特征和双方签订的数份借款合同中对借款本金交付时间的约定，本院认为出借人对大额现金交付事实应承担举证证明责任，原告向本院提交的银行流水载明原告向被告湘粤酒楼的原法定代表人柳光武及柳光乐转账支付共计868000元。但其并未向本院提交证据证明剩余借款本金的出借义务已实际履行完毕。而在民间借贷案件中，当事人为规避高息风险，将利息结算完毕归入借款本金也时有发生。故仅凭原告现有证据不足以证实原告已充分完全履行资金出借义务。审理中，原告称2005年7月29日向案外人武汉市东西湖东信建材经营部转账50万元系受被告指示转款，但并无相关证据证明该转款系受被告指示或委托，也无证据证明该经营部与被告相关联。除此以外，原告还陈述该借款构成中另有20万元系现金出借，但其并未向本院详细说明借款出借的具体经过，也未提供相应的现金取款凭证佐证其已实际出借的事实，故本院对该陈述不予采信。综上，本院确认原告蔡农旗向被告湘粤酒楼出借的借款本金为868000元。此外，经核算，截至借款协议出具之日即2018年7月30日，被告尚欠原告借款本金868000元及利息1023534元【300000元×4404日（2006年7月10日-2018年7月30日）×24%÷365日+88000元×572日（2017年1月5日至2018年7月30日）×24%÷365日+70000元×999日（2015年11月5日至2018年7月30日）×24%÷365日+70000元×728日（2016年8月2日至2018年7月30日）×24%÷365日+150000元×200日（2018年1月12日至2018年7月30日）×24%÷365日+190000元×180日（2018年2月1日至2018年7月30日）×24%÷365日】，以上本息合计1891534元。原被告之间签订的借款协议确定的借款本金为220万元，与上述本息合计1891534元仍存在一定差距。故本院确认原告实际的出借本金为868000元。关于利息，由于双方在2018年7月30日签订的借款协议中明确约定借款本金为2200000元、利息为90000元/月，该借款协议中关于借款利息的约定已超过法律规定的保护上限，故本院依法调整为按年利率24%的标准支付利息。结合前述被告的还款情况，经核算，被告柳光乐于2013年7月30日至2019年10月17日期间偿还共计732800元，扣除本金为300000元借款自2006年7月10日至2016年9月9日期间的利息300000元×24%÷365日×3715日≈732800元。综上，本院确认，被告湘粤酒楼尚欠原告蔡农旗借款本金868000元及利息（以300000元为本金，自2016年9月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以88000元为本金，自2017年1月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以70000元为本金，自2015年11月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以70000元为本金，自2016年8月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以150000元为本金，自2018年1月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以190000元为本金，自2018年2月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）未支付。故本院确认被告湘粤酒楼向原告支付利息（以300000元为本金，自2016年9月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以88000元为本金，自2017年1月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以70000元为本金，自2015年11月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以70000元为本金，自2016年8月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以150000元为本金，自2018年1月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以190000元为本金，自2018年2月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）。关于原告提出的被告湘粤酒楼赔偿原告律师代理费40000元及诉讼财产保全责任保险费1465元的诉讼请求，根据法律规定，当事人主张的利息、违约金、其他费用总计不得超过年利率24%的上限规定。因本院已对原告提出的被告按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求予以支持。且原告仅实际支出律师代理费20000元。故本院对原告提出的该项诉讼请求不再予以支持。关于被告柳光乐的责任问题，湘粤酒楼的原法定代表人柳光武去世后，湘粤酒楼一直由被告柳光乐实际控制。原告蔡农旗与被告湘粤酒楼、柳光乐于2018年7月30日签订的借款协议中明确约定，湘粤酒楼与柳光乐自愿以其所有个人财产为本协议所涉的借款本金、利息及甲方实现该权利所支付的诉讼、鉴定、律师等合理费用的范围内，承担无限连带担保责任。担保时间为上述相关费用全部支付完成时止。该约定系各方当事人真实意思表示。故本院对原告蔡农旗提出的被告柳光乐对被告湘粤酒楼应当偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉市湘粤酒楼有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡农旗偿还借款本金868000元；二、被告武汉市湘粤酒楼有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡农旗支付利息（以300000元为本金，自2016年9月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以88000元为本金，自2017年1月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以70000元为本金，自2015年11月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以70000元为本金，自2016年8月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以150000元为本金，自2018年1月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；以190000元为本金，自2018年2月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；三、被告柳光乐对本判决第一、二项中被告武汉市湘粤酒楼有限公司应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任；四、驳回原告蔡农旗其他诉讼请求。被告武汉市湘粤酒楼有限公司、柳光乐如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27885元、公告费260元由被告武汉市湘粤酒楼有限公司、柳光乐负担。因上述费用已由原告蔡农旗预交，故被告武汉市湘粤酒楼有限公司、柳光乐在支付上述款项时，将案件受理费27885元、公告费260元一并支付给原告蔡农旗。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐耀辉二〇二〇年十二月四日书记员  史炎炎附表1：            时间              还款金额（元）                  2013年7月30 日              20000                  2013年10月18 日              20000                  2013年11月12 日              20000                  2014年1月6日              20000                  2014年1月8日              20000                  2014年2月26日              20000                  2014年8月4日              20000                  2014年8月29日              20000                  2015年12月17日              52000                  2016年12月11日              70000                  2017年3月20日              50000                  2017年3月24日              50000                  2017年6月13日              13000                  2017年10月16日              10000                  2017年12月25日              10000                  2018年3月14日              40000                  2018年3月19日              16000                  2018年5月24日              40000                  2018年10月              20000                  2019年4月              18300                  2019年6月              19500                  2019年7月              20000                  2019年8月              48800                  2019年9月              64400                  2019年10月17日              30800