wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复595号 复议申请人（案外人）：四川德昆实业集团有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段**********。 法定代表人：王文富，董事长。 委托诉讼代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。 被执行人：杨迎藩，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 复议申请人四川德昆实业集团有限公司（以下简称德昆公司）不服成都市温江区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0115执异70号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月9日举行了听证。复议申请人德昆公司的委托诉讼代理人邓小江到庭参加了听证。本案现已审查终结。 执行法院在执行被执行人张晓凤、杨迎藩罚金一案中，案外人德昆公司对执行法院执行成都市温江区万春镇春江南路8号6栋1单元4楼6号房屋（以下简称案涉房屋）不服，向执行法院提出书面异议。 执行法院查明，邹艺与德昆公司就涉案房屋于2013年6月14日签订《商品房买卖合同》，并于2013年9月12日进行了备案登记，备案号：184813。房屋价款906278元，首付款276278元。邹艺于2014年1月16日与中国农业银行股份有限公司温江支行（以下简称温江支行）签订《个人购房担保借款合同》，货款63万元支付购房款。邹艺与杨迎藩于2014年5月19日登记结婚。温江区公安局在侦查张晓凤、杨迎藩犯罪过程中查封了涉案房屋，限制登记文书文号：成公温（经）封通字（2016）1028号协助查封通知书，后于2019年6月29日对涉案房屋进行续行查封，限制登记文书文号：成公温（经）封通字（2019）18号协助查封通知书。执行法院作出（2017）川0115刑初146号刑事判决，判决：被告人张晓凤、杨迎藩犯非法吸收公众存款罪，并处罚金、追缴违法所得并返还集资参与人，不足部分，责令二被告人退赔等。（2017）川0115刑初146号刑事判决对涉案房屋认定：与本案相关财产房屋。后成都市温江区人民法院将该案移送执行，执行案号：（2018）川0115执1014号。陈道光是张晓凤、杨迎藩非法吸收公众存款的刑事退赔权利人代表，现受害人的损失尚未全部退赔。 另查明，案涉房屋于2016年3月28日办理产权登记，房屋所有权人为置信实业公司（监证0537152）。因邹艺未按约定偿还房屋按揭款，温江支行宣布贷款提前到期，并要求德昆公司公司承担保证责任。德昆公司公司承担保证责任后，于2018年向执行法院对邹艺提起诉讼，要求解除《商品房买卖合同》，后该案调解结案，（2018）川0115民初28号民事调解书载明：解除德昆公司与邹艺于2013年6月14日签订的《商品房买卖合同》及补充协议，德昆公司公司在邹艺腾退交付涉案房屋并在商品房买卖合同备案登记注销之日起3个工作日内退还邹艺剩余购房款156742.3元等。 执行法院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”根据该规定，退赔受害人的损失的顺位先于被执行人的其他民事债务。因（2017）川0115刑初146号刑事判决认定：涉案房屋是与被告人张晓凤、杨迎藩犯非法吸收公众存款罪相关的财产，所以在受害人损失未退赔的情况下，异议人异议理由不成立，执行法院对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，裁定驳回德昆公司的异议请求。 德昆公司向本院申请复议称：1.案涉房屋系邹艺婚前个人财产，与张晓凤、杨迎藩犯罪行为无关，（2017）川0115刑初146号刑事判决并未认定案涉房屋系追赃的财产，执行法院认定该事实错误。2.（2018）川0115民初28号民事调解书已经解除了房屋买卖合同关系，案涉房屋所有权人为德昆公司，执行法院错误查封了案外人的财产。 本院查明，公安机关对案涉房屋的查封时间为2016年8月15日。 本院查明的其他事实与执行法院异议裁定认定的事实一致。 本院认为，关于德昆公司主张案涉房屋系邹艺婚前购买，属于邹艺个人财产，并非追赃财产的问题，因德昆公司并非提出该复议理由的适格主体，其该项复议理由本院不予审查。根据查明的事实，邹艺与德昆公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，支付了全部价款，德昆公司基于履行保证责任对邹艺进行追偿，并主张（2018）川0115民初28号民事调解书已经解除了房屋买卖合同关系，案涉房屋所有权人为德昆公司，但案涉房屋在2016年已经被查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，本院对德昆公司依据（2018）川0115民初28号民事调解书提出排除执行异议的请求不予支持。综上，德昆公司的复议理由均不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回四川德昆实业集团有限公司的复议申请，维持成都市温江区人民法院（2020）川0115执异70号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  何静
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初306号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人纪光顺，男，1990年2月1日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，原大连捌零后财富投资管理有限公司催收部员工，户籍地吉林省东辽县，现住大连金普新区。曾因吸食毒品，于2014年9月8日被大连市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留五日；因犯贩卖毒品罪，2015年1月8日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2017年3月31日刑满释放；因殴打他人，2017年8月10日被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月24日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕；经大连市普兰店区人民检察院决定，于2020年9月18日被取保候审。经本院决定，于2020年10月15日被取保候审，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人纪光顺犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人纪光顺判处有期徒刑一年五个月。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人纪光顺告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李振双出庭支持公诉，被告人纪光顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人纪光顺对公诉机关起诉指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，被告人纪光顺原系大连捌零后财富投资管理有限公司（下称“捌零后公司”）催收部员工。2017年4月21日和5月10日，被害人战宪旭以其所有的坐落于大连经济技术开发区房屋及辽Ｂ×××**号牌JEEP指南者吉普车作担保，先后两次向捌零后公司借款共计80000元，实际得款63143元。2017年8月8日，因被害人战宪旭逾期还款，捌零后公司实际控制人杨某、原法定代表人祝某(二人均已判决)指使韩某（已判决）负责的催收组向战宪旭索债。韩某遂安排曹某（已判决）带领催收人员董某2、邹某、张某、邓某、吴某（五人均已判决）和被告人纪光顺，到战宪旭抵押并居住的大连经济技术开发区房屋催收。催收人员撬门试图进入屋内，战宪旭闻讯开车赶回，与曹某等人发生争执。在争执过程中，纪光顺伙同同案犯曹某、董某2、邹某、张某、邓某、吴某持棍棒、镐把对战宪旭进行殴打，致其右耻骨骨折。经鉴定，战宪旭损伤程度构成轻伤二级。得知伤情鉴定结果后，祝某和捌零后公司法定代表人齐某（已判决）找到战宪旭要求私下解决，战宪旭因担心被打击报复，接受160000元的赔偿。扣除战宪旭在捌零后公司的欠款40000元后，实际取得赔偿120000元。纪光顺、邹某、邓某、吴某因殴打战宪旭被公安机关行政拘留15日、罚款500元。另查明，被告人纪光顺被公安机关抓获归案后，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。案发后，作案工具镐把已被公安机关收缴。上述事实，被告人纪光顺在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、审计意见书、收缴物品清单、声明、调解书、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、执行回执、罚没款收据、户籍证明、证人战永来、靳某、战宪全、董某1、葛某、高某、郭某的证言、被害人战宪旭的陈述、被告人纪光顺、同案犯杨某、祝某、齐某、韩某、曹某、董某2、邹某、张某、邓某、吴某、胡某、吕某的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪光顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人纪光顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议不当，经本院建议后仍未调整，本院不予采纳。纪光顺与他人结伙伤害被害人，系共同犯罪。纪光顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应被判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。纪光顺归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚。同案犯杨某、祝某对被害人战宪旭进行了赔偿，此情节作为纪光顺的认罪认罚量刑事实综合进行评价。纪光顺因殴打战宪旭被行政拘留十五日，应折抵相应刑期。根据被告人纪光顺犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人纪光顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年1月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  初浩海人民陪审员  冷冬梅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初329号之二原告：牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：祁华，该中心主任。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：迟文超，男，1989年1月出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告:牡丹江星元房产有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：肖景辉，该公司总经理。原告牡丹江市住房公积金管理中心与被告迟文超、牡丹江星元房产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年3月28日本案中止诉讼。2020年8月17日本案转为普通程序审理。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市住房公积金管理中心以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，由原告牡丹江市住房公积金管理中心负担。审 判 长 闫  红人民陪审员 张 西 海人民陪审员 强 晓 成二〇二〇年十二月十四日书 记 员 高原明珠
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0434民督373号 申请人：魏县信用联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长 被申请人：赵海朋，男，1974年2月14日出生，汉族，河北省魏县人。 申请人于2020年12月3日向本院提出支付令的申请。本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款（三项）之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。本案受理费用50元，由申请人承担。本裁定为终审裁定。 审判员 ：李贵君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：杨文丽
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执867号之一被执行人朱爱国，男，1958年11月16日出生，住黄石市西塞山区（户籍所在地：安徽省宿松县），本院在执行朱爱国刑事罚金一案中，[2012]鄂西塞刑初字第00062号刑事判决已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查控，被执行人网络资金账户和银行账户内仅有零星存款，本案已冻结被执行人的一个银行账户，被执行人无证券信息，无车辆登记信息，无公积金账户信息，无房屋登记信息。目前被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人朱爱国负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十一日书记员 苏海黄
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1632号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯左焕新，男，1969年9月19日出生，河北省武强县人，汉族，初中文化。2013年3月18日入河北省深州监狱服刑。 本院于2012年12月13日作出（2012）衡刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人左焕新犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审判决认定其限制刑事责任能力人、有前科。河北省高级人民法院于2015年9月15日裁定减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2015年9月15日起至2035年12月14日止）。本院于2018年6月14日裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第876号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕884号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬五次。无违法违纪情况。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯左焕新减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年9月15日起至2034年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7132号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区海宁西路**。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人:顾国彩、孙新华，该行员工。被告：朱凤月，男，1966年6月20日出生，汉族，住连云港市灌云县。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称农业银行海州支行）与被告朱凤月信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行海州支行的委托诉讼代理人孙新华到庭参加诉讼。被告朱凤月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行海州支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷记卡本金20132元以及至实际给付之日止的利息、违约金、手续费（截止2020年9月13日止，透支本金20132元，透支利息1676.81元，违约金1108.57元，消费手续费326元，取现手续费84元，年费160元，合计金额23487.38元);2.被告承担诉讼费用。事实和理由：1.2018年4月30日被告在我行申请办理金穗贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××96，被告贷记卡自逾期后我行多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，尚欠本息合计13315.33元（截止2020年9月10日止，共欠我行透支本金11170.00元，透支利息1089.11元，违约金656.22元，消费手续费156元，取现手续费84元，年费160元，合计金额13315.33元。）2.2018年8月30日被告在我行申请办理金穗贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××22，被告贷记卡自逾期后我行多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，尚欠本息合计10172.05元（截止2020年9月13日止，共欠我行透支本金8962元，透支利息587.7元，违约金452.35元，消费手续费170元，合计金额10172.05元）。以上共计欠本息合计23487.38元（截止2020年9月13日止，共欠我行透支本金20132元，透支利息1676.81元，违约金1108.57元，消费手续费326元，取现手续费84元，年费160元，合计金额23487.38元。）没有按期归还。为了维护国家信贷资产的安全，特请求人民法院依法收贷，收回已逾期贷记卡帐户本息（利息及滞纳金算至全部贷记卡本息归还日），并承担全部诉讼费用。被告朱凤月未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：，被告分别于2018年4月2日、8月30日向原告申请办理金穗信用卡并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》。经审批，原告向被告发放了卡号分别为62×××96、62×××22的信用卡。被告使用信用卡后未按约还款，截至2020年9月13日，被告共欠本金20132元、利息1676.81元，违约金1108.57元，手续费410元，年费160元。上述事实，有原告陈述及提交的信用卡申请表、领用合约、消费交易明细、卡账户信息、催收记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的信用卡领用合约真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务。故对原告要求被告偿还本金、利息、违约金、手续费、年费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱凤月于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行本金20132元、手续费410元、年费160元及利息、违约金（截止至2020年9月13日，利息1676.81元，违约金1108.57元；自2020年9月14日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元（原告已预交），由被告朱凤月负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静法律条文附录及缴款账户附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014880
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执285号 申请执行人：彭新荣，男，汉族。 被执行人：李振山，男，汉族。 本院在执行申请执行人彭新荣与被执行人李振山劳务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）甘1023民初94号民事调解书，向被执行人李振山送达了执行通知书，责令其限期履行判决书确定的义务，经本院调查，被执行人李振山名下无车辆，存款、房产等可供执行的财产，我们依法对被执行人李振山作出限制高消费，拉入失信名单，布控处理.经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勇 审判员 李武峰 审判员 张武贤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵浩浩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6700号之一 申请执行人：仲利国际租赁有限公司（组织机构代码为717854863）。住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人:陈凤龙。 委托诉讼代理人：徐超杰、龚羚艳，该公司员工。 被执行人：浙江灵桥汽化工贸有限公司（组织机构代码为254103392）。住所地：浙江省宁。住所地：浙江省宁波市江北洪塘西路div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人:冯益平。 被执行人：广东灵桥工贸有限公司（组织机构代码为75785522X）。住所地：广东省鹤。住所地：广东省鹤山市古劳镇三连工业区div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人:冯益平。 被执行人：冯益平,男,1951年09月25日出生,汉族，住浙江省宁波市江**。 被执行人：冯敏燕,女,1978年09月11日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区县。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司、广东灵桥工贸有限公司、冯益平、冯敏燕融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初2227号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司、广东灵桥工贸有限公司、冯益平、冯敏燕返还申请执行人仲利国际租赁有限公司租金912000元、违约金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费17879.3元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司、广东灵桥工贸有限公司、冯益平、冯敏燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司、广东灵桥工贸有限公司、冯益平、冯敏燕至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月14日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司、广东灵桥工贸有限公司、冯益平、冯敏燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。轮候查封被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司名下浙Ｂ5××××、浙ＢＮ××××、浙Ｂ5××××、浙Ｂ5××××、浙ＢＲ××××的机动车，但未实际扣押；轮候冻结被执行人冯敏燕名下住房公积金，暂无法提取；冻结被执行人银行存款，余额不足；被执行人冯益平名下房地产由本院另案拍卖成交，本案参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人仲利国际租赁有限公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司、广东灵桥工贸有限公司、冯益平、冯敏燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月八日 代书记员 毛忆梦
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢429号之五 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 行法定代表人：包永胜,该董事长。 行被执行人：曹艳梅，女,1975年12月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：熊尚泓，男,1978年09月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：赵芳兰，女,1982年08月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王方平，男,1974年07月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人曹艳梅、熊尚泓、赵芳兰、王方平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人1509150元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月7日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息。被执行人王方平、熊尚鸿名下各有一辆机动车，本院依法予以查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其他被执行人有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，本案执行中，本院已裁定拍卖被执行人肖鸿、郑桃英名下用于抵押的一处房产，肖鸿、郑桃英与申请执行人达成和解，以130万元购买该房产，本院已裁定终结对肖鸿、郑桃英的执行。经本院穷尽财产调查措施后，未发现曹艳梅、熊尚泓、赵芳兰、王方平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为209150元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十九日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8483号之一 申请执行人朱流辉,男,1952年09月06日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人陈杭,男,1963年04月14日出生,住所地义乌市。 被执行人胡巧玲,女,1969年11月20日出生,住所地义乌市。 申请执行人朱流辉与被执行人陈杭等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱流辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陈杭等归还申请执行人朱流辉借款本金70000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人陈杭等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈杭等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杭等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杭等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈杭名下车牌号为浙Ｇ7××××的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈杭无房产；被执行人胡巧玲名下坐落于浙江省武义县××街××号地块的房产，已在案号为（2019）浙0782执6586号的案件中查封，同时查明该处房产具有产权争议无法处置。暂未发现被执行人陈杭等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈杭等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈杭等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱流辉。 本院认为，被执行人陈杭等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8483号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  杜 创 执行员  黄 楠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 萌
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执964号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路**。 负责人：潘丽娜，行长。 被执行人：浙江中浪物流有限公司，住所地舟山市定海区定海工业园区源丰路**。 法定代表人：石磊。 被执行人：舟山市宝星置业有限公司，，住所地舟山市定海区临城街道临城街** 法定代表人：王忠法。 被执行人：王忠法，男，1969年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：舟山市伟顺贸易有限公司，住所，住所地定海区千岛街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心**办公）。 法定代表人：王忠法。 被执行人：舟山兆丰新材料贸易有限公司，住所地舟山市定，住所地舟山市定海区环城南路**** 法定代表人：王忠法。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司，住所地舟山市定海区，住所地舟山市定海区千岛街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心**iv> 法定代表人：虞敏。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行与被执行人浙江中浪物流有限公司、舟山市宝星置业有限公司、王忠法、舟山市伟顺贸易有限公司、舟山兆丰新材料贸易有限公司、浙江天禄石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执964号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晨豪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1968号申请执行人：苗爱兵，男，1970年4月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王骏，男，1978年5月27日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人苗爱兵与被执行人王骏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行后，于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年12月29日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年11月3日、2020年11月23日、2020年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法轮后查封了被执行人名下房产、未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2020年12月31日，本案执行标的为109988.50元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  李丽莎
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民初87号原告：河南中德建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区航海东路**富田财富广场**楼****。法定代表人：余世德，总经理。委托诉讼代理人：杨友信，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。被告：武陟县东泰置业有限公司，住所地：河南，住所地：河南省焦作市武陟县龙源东仲许村法定代表人：银功亮，总经理。委托诉讼代理人：王不井，公司员工。被告：王培林，女，汉族，1990年6月21日出生，住河南省武陟县。原告河南中德建筑工程有限公司与被告武陟县东泰置业有限公司、王培林申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月25日立案。原告河南中德建筑工程有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中德建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南中德建筑工程有限公司撤诉。案件受理费6550元，减半收取为3275元，由河南中德建筑工程有限公司负担。审判长 李 军审判员 武丽娟审判员 米新秀法官助理曹艳娜二〇二〇年十二月四日书记员 靳 园
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初22562号原告：段斌，男，1980年11月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。被告：成都犬神科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街********。法定代表人：张长云，经理。被告：张长云，男，1964年2月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：李标，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告段斌与被告成都犬神科技有限公司、被告张长云、被告李标合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。段斌向本院提出诉讼请求：1.成都犬神科技有限公司支付段斌回购款16500元；2.张长云、李标就上述第一项诉讼请求承担连带责任；3.成都犬神科技有限公司、张长云、李标承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月，段斌在北京人人投网络科技有限公司运营网站上，认购成都犬神科技有限公司筹建的“犬神寻找网”项目。2017年5月，段斌与成都犬神科技有限公司就该项目签订《股权投资合同》电子合同，并通过北京人人投网络科技有限公司后台充值方式向成都犬神科技有限公司支付投资款15000元。同时，段斌与成都犬神科技有限公司、案外人北京名悦资产管理有限公司签订《委托管理合同》，约定北京名悦资产管理有限公司代表段斌履行出资人的权利及义务，有权以出资人身份参与该项目企业的经营管理并进行监督等。2017年3月3日和2017年3月6日，张长云和李标分别出具《个人无限连带责任反担保承诺书》及《担保函》，对包括段斌在内的该项目投资人的收益及福利进行了承诺。截至起诉之日，段斌投资该项目已三年有余。依据《股权投资合同》4.1.3.2条款的约定，成都犬神科技有限公司应回购段斌持有的该项目股权并支付回购款，但段斌要求成都犬神科技有限公司回购无果。段斌认为，成都犬神科技有限公司的上述行为违反了《股权投资合同》7.1及7.2条款的约定，应按照段斌投资本金的110%向其支付回购款。张长云和李标作为该履约义务的担保方，应对上述回购款的支付承担无限连带责任。成都犬神科技有限公司、张长云和李标在答辩期内对管辖权提出异议，认为本院对本案没有管辖权，本案应当由四川省成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《股权投资合同》约定凡因履行本合同所发生的争议，双方应友好协商解决，协商不能解决的，任一方可向北京市西城区人民法院提起诉讼。经查，段斌、成都犬神科技有限公司、张长云和李标的住所地均不在北京市西城区，并没有证据证明合同履行地位于北京市西城区，且经本院实地调查，北京人人投网络科技有限公司亦不在北京市西城区经营。综上，北京市西城区并不是与本案争议具有实际联系的地点，《股权投资合同》中有关约定管辖的条款应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，本院对本案没有管辖权，成都犬神科技有限公司、张长云和李标向本院提出的管辖权异议成立，本案依法应当移送四川省成都市武侯区人民法院进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告成都犬神科技有限公司、被告张长云、被告李标对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 李 蕾二〇二〇年十二月一日书记员 惠志君
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1279号顾世琛、江苏万晟实业有限公司:关于顾世琛与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行39476元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执26574号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:杨桂铭，男性,1987年3月1日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人:杨桂鹏，男性,1991年1月5日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。在被执行人杨桂铭、杨桂鹏借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35511号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终35511号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执26574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十一日书记员  邱志航
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3426号 谭顺棉、唐东燕、黄凡春： 本院在执行谭顺棉与唐东燕、黄凡春借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人黄凡春在银行的存款人民币12130.87元，被执行人唐东燕、黄凡春主动向本院交付执行款人民币10609.50元。后本院将该执行回款支付给申请执行人谭顺棉人民币22536.37元，余款204元用于为被执行人唐东燕、黄凡春交付执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2109号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212045866311759。负责人：陈芳，该支行行长。被执行人：泰州奥斯泰油气设备有限公司，统一社会信用代码9132120459855420X3，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：杨海兵。被执行人：杨海兵，男，1973年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：洪月芹，女，1975年1月11日出生，汉族,住泰州市姜堰区。被执行人：朱逊华，男，1976年9月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙素梅，女，1976年11月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人泰州奥斯泰油气设备有限公司、杨海兵、洪月芹、朱逊华、孙素梅金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)苏1204民初2717号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人泰州奥斯泰油气设备有限公司于本判决生效后十日返还申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金398859.68元，并支付逾期利息（按月利率1.1505%,自2019年11月30日起至2019年12月21日止,以398859.96元为基数计算,自2019年12月22日起至实际给付之日止,以398859.68元为基数计算）；二、被执行人杨海兵、洪月芹、朱逊华、孙素梅对被执行人泰州奥斯泰油气设备有限公司上述还款义务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被执行人泰州奥斯泰油气设备有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2020年10月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，除发现被执行人泰州奥斯泰油气设备有限公司名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号汽车、被执行人杨海兵名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号汽车、被执行人孙素梅名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号汽车（上述车辆，本院均依法查封，但未实际扣押，查封期限均自2020年7月15日起至2022年7月14日止，查封期限到期后将自动解封，如需续封，申请执行人需在2022年6月14日前向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相关不利后果）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。3.另执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人杨海兵、洪月芹所有的坐落于泰州市××区××地××室的不动产，本院依法进行了轮候查封，查封期限自2020年7月9日起至2023年7月8日止，该不动产的总面积为136.84平方米，设定了抵押债权额为171.43万元，因该不动产抵押数额较高，如处置可能无剩余款项可供分配，且申请执行人同意本案暂不处置，故本案对上述不动产暂不处置。执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年12月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除已经查封的财产外，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地法院调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”及不申请将被执行人泰州奥斯泰油气设备有限公司已送破产清算，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204民初2717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月三十日书记员  王林
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2020）粤0114执13875号梁嘉慧、广州珈兰生物科技有限公司：关于申请执行人梁嘉慧与被执行人广州珈兰生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州珈兰生物科技有限公司已经履行穗劳人仲案（2020）2967号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月九日备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执异124号 申请执行人：张凤年，男，汉族，1951年6月1日出生，住河北省保定市涞水县。 被执行人：涞水县火凤凰酒吧，住所地：涞水县开源路**。统一社会信用代码：911306235661950030。 投资人：梁志云。 被申请人：梁志云，男，1970年10月11日出生，河北省保定市涞水县。 本院在执行申请执行人张凤年与被执行人涞水县火凤凰酒吧劳务合同纠纷一案中，被执行人涞水县火凤凰酒吧未按照民事调解书确定的义务履行。申请人主张涞水县火凤凰酒吧是梁志云个人独资企业，请求法院追加个人独资企业投资人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定：“被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。”本案中涞水县人民法院依法查封了被执行人涞水县火凤凰酒吧名下的部分财产，不属于被执行人的个人独资企业不能清偿生效法律文书确定的债务的情形。据此，申请执行人张凤年的主张，不符合法律规定，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第三款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张凤年的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  宋孟山 审判员  张常谊 审判员  王玉良 二〇二〇年十二月十日 书记员  申连朝
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0126刑初573号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人韦某某，男，1986年12月24日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月27日到公安机关自动投案，当日被刑事拘留，又于同日被变更强制措施为取保候审，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 广西壮族自治区宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]463号起诉书指控被告人韦某某犯开设赌场罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员闭树泽出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年2月23日晚，被告人韦某某伙同陆锡康、韦松启、陆树立（均另案处理）在宾阳县中华镇蒙记村委会宣村9号自己的家中开设赌场，提供场所、赌具供参赌人员以“三公开船”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。于当晚23时50分许被公安机关查获，公安民警在现场查获赌资、赌具等物品。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、抓获经过，证人吕某1、吕某2、杨某、李某1、韦某1、李某2、韦某2等人的笔录，讯问同案人陆锡康的笔录、讯问被告人韦某某的笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人韦某某以营利为目的为他人赌博提供场地，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；并对被告人韦某某建议量刑有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人韦某某对指控的罪名、事实及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 经审理查明：2020年2月23日晚，被告人韦某某伙同陆锡康、韦松启、陆树立（均另案处理）在宾阳县中华镇蒙记村委会宣村9号自己的家中开设赌场，提供场所、赌具供参赌人员以“三公开船”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。于当晚23时50分许被公安机关查获，公安民警在现场查获赌资、赌具等物品。 -2- 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、抓获经过，证人吕某1、吕某2、杨某、李某1、韦某1、李某2、韦某2等人的笔录，讯问同案人陆锡康的笔录、讯问被告人韦某某的笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某某为赌博提供场地，并抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其自愿接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人韦某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邵健锐 人民陪审员  王贤祥 人民陪审员  许凤珍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  邓 娜 -3- 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初38123号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告：北京极动创想科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****320法定代表人：刘青霞，执行董事及经理。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京极动创想科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。案件审理过程中，原告中文在线（天津）文化发展有限公司以就同批案件已与本案被告达成和解且已履行和解协议完毕为由，向本院申请撤回其起诉，且明示不再缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李秀玲人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  白圯卯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3653号申请执行人汪洪志，男，汉族，1988年7月5日生，住四川省建为县。申请执行人贵州享趣玩旅行社有限公司，地址在贵阳市南明区花果园**第********。法定代表人：潘美君。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初6068号民事调解书，已向被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司立即支付申请执行人劳务费3834元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，对被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司名下银行存款有少许存款，已冻结，无车辆及不动产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗媛玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14670号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：刘伊朔，男，汉族，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告刘伊朔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十四日书记员 王述瑶
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1142号之九 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国农业银行6228××××2375账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5010号申请执行人金顺祥（北京）典当有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**101-1。法定代表人朱宝建。被执行人张福勇，男，1956年4月26日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××被执行人康法琴，女，1956年4月8日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××被执行人张京，男，1983年8月4日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××被执行人郭妍，男，1982年21月21日出生，住北京市西城区。公民身份号码：×××关于申请执行人金顺祥（北京）典当有限公司与被执行人张福勇、康法琴、张京、郭妍公证债权文书执行一案，在案件立案执行后，申请执行人向本院提交书面申请，撤回该案执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合相关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：北京市方正公证处作出的(2018)京方正内民证字12236、12237号公证书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月二十三日书记员 苗嘉志
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8619号陆朝新、盈盛智创科技（广州）有限公司：广州市黄埔区劳动仲裁委员会作出的穗埔劳人仲裁【2020】572号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人盈盛智创科技（广州）有限公司未履行上述调解书所确定的义务，根据申请人陆朝新的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人名下银行账户存款，并将款项发放给申请执行人（在扣除执行费后）。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月四日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2575号之一申请执行人：刘钖，男，1986年7月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：陶亮，男，1984年6月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人刘钖与被执行人陶亮借款合同纠纷一案，江西省新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初6347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已查封被执行人所有的房产一套。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款34.9539万元，截至2020年11月26日已执行标的款9096元，未执行标的款34.0443万元，执行费5143元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  李华兵二〇二〇年十二月三日书记员  罗温声
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4620号申请执行人李水琪，女，1991年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人郑军，男，1987年2月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人李水琪与被执行人郑军离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李水琪向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为被执行人郑军应支付婚生儿子郑宇杰2020年抚养费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人郑军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郑军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑军逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人郑军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院扣划被执行人郑军银行存款3363.39元，已支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人郑军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郑军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李水琪，并送达终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4620号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡银平
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1652号 申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行,住所地安庆市湖心北路**，统一社会信用代码91340800851310162E。 法定代表人：程慧，该分行行长。 被执行人：孙晶晶，女，汉族，1982年2月7日出生，住安徽省安庆市潜山市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行与孙晶晶金融借款纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十二月二十日 书记员 王 文
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122财保105号   申请人：农安北银村镇银行股份有限公司   法定代表人：王力田（董事长）   地址：吉林省农安县合隆镇合隆街道小北庄585号。   被申请人：杨超，男，汉族，1985年12月7日出生，现住吉林省长春市绿园区。   被申请人：赵佳，女，汉族，1988年10月15日出生，现住吉林省吉林市。   申请人农安北银村镇银行股份有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨超名下位于××区(不动产权证号为吉（2020）长春市不动产权第XXXX号)，被申请人赵佳名下位于××区（不动产权证号为吉（2018）长春市不动产权第XXXX号）的房屋进行查封。   本院经审查认为，申请人农安北银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人杨超名下位于××区(不动产权证号为吉（2020）长春市不动产权第XXXX号)的房屋，期限为三年。   二、查封赵佳名下位于××区房屋（不动产权证号为吉（2018）长春市不动产权第XXXX号）的房屋，期限为三年。   三、案件申请费5000元，由申请人农安北银村镇银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王洪伟   二〇二〇年十二月二十八日   书记员 矫德宏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17947号上诉人（原审被告）：李严岭，男，汉族，1994年8月6日出生，住河南省杞县。被上诉人（原审原告）：谢祺俊，女，汉族，1981年8月23日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张婷，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博文，河南九格律师事务所实习律师。上诉人李严岭因与被上诉人谢祺俊民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李严岭未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李严岭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  石红振二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭富莹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保546号 百色市佳利物业服务有限责任公司、兰日芳： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请兰日芳其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申117号申请人：天津立达集团有限公司，住所地天津市和平区昆明路欣园**。法定代表人：任津明。委托诉讼代理人：宋燕。委托诉讼代理人：王新。被申请人：天津化纤棉制造厂，住所地天津市西青区南河镇工业区。法定代表人：袁吉利。申请人天津立达集团有限公司以被申请人天津化纤棉制造厂被吊销营业执照，出现解散事由但未组成清算组清算为由，向本院提出申请，请求对天津化纤棉制造厂进行强制清算。被申请人天津化纤棉制造厂在法定期限内未提出异议。经审理查明，天津化纤棉制造厂系1983年6月22日经天津市市场监督管理委员会登记成立，注册资本441万元，股东天津市防寒服总厂持股40%，股东天津立达集团有限公司持股20%，股东香港亿商贸易有限公司持股40%。主要经营范围：生产、销售喷胶棉、软棉、蓬松棉、珩棉、针刺棉、羽棉、无纺布、晴纶皮毛、仿丝绵及制品。营业期限自1983年6月22日至2004年6月21日。2008年1月15日，天津化纤棉制造厂被吊销营业执照。但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院经审查认为，被申请人天津化纤棉制造厂系有限责任公司（中外合资），该公司被吊销营业执照后未能依法组成清算组进行清算且未有债权人向法院提起强制清算申请。天津立达集团有限公司系该公司的合法股东，其请求对天津化纤棉制造厂强制清算的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人天津立达集团有限公司请求对被申请人天津化纤棉制造厂强制清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年十二月二十五日书记员 路 娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7102号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳今典歌城，经营场所：四川省崇州市崇阳街道滨江路南一段**。 投资人：胡启建。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告崇州市崇阳今典歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1431号之一申请执行人谢超宾，男，1975年12月1日生，汉族，住卢氏县。被执行人王磊，男，1982年4月12日生，汉族，住卢氏县。谢超宾申请执行王磊民间借贷一案中，因被执行人王磊拒不履行本院（2020）豫1224民特19号民事裁定书所确定的义务，本院于2020年10月15日作出（2020）豫1224执1431号执行裁定书，对被执行人王磊银行账户冻结,现需扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王磊在河南卢氏农村商业银行营业部账户6230591094000146250001的存款13200元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076462282********）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月九日书记员  莫其昌
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初219号原告:王顺意，男，1981年3月4日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人:王清，湖北紫玉律师事务所律师。被告:钟伟，男，1972年7月28日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告王顺意与被告钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王顺意的委托诉讼代理人王清、被告钟伟到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告王顺意及其委托诉讼代理人王清、被告钟伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王顺意向本院提出诉讼请求：1.判令由被告钟伟向原告偿还借款本金1800000元，并按月利率3％向原告支付自2019年1月27日起到清偿之日止的利息；2.由被告承担本案的诉讼费、诉讼保全费及诉讼保全保险费。事实和理由：2018年1月，被告钟伟因经营所需向原告借款1800000元用于周转，借款期限自2018年1月27日起至2019年11月26日止共计22个月，月利率为3％。原告于2018年1月28日通过银行将借款转入被告账户1766000元，现金支付340000元。上述借款被告按约定利率向原告支付利息至2019年1月26日，本金一直未偿还。借款期限届满，经催讨,被告未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证,证明原、被告的基本情况;证据2.借条，证明被告向原告借款事实，约定月利率3%；证据3.转账记录，证明原告向被告转账1766000元，分三笔转账，第一笔900000元，第二笔830000元，第三笔36000元。被告钟伟辩称，钟伟向原告出具1800000元的借条属实，但是借款时原告预收钟伟的利息800000元，同时收取钟伟的保证金34000元，第一笔原告转给钟伟900000元后，接着叫钟伟转800000元到原告指定的账户，收取利息，第二笔转给钟伟830000元，第三笔转给钟伟36000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据3，被告对真实性无异议，认为原告转给被告900000元后，被告又转给原告指定的账户800000元；本院认为，因被告未提供有效证据证实，对原告提供的证据3，应予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日，被告钟伟向原告王顺意借款，并出具借条一张，内容为：今借到王顺意1800000元，借款期限自2018年1月27日起至2019年11月26日止，月利率为3％。原告分三笔向被告转账，第一笔900000元，第二笔830000元，第三笔36000元。本院认为，被告钟伟向原告借款，并出具了借条，原告提供通过银行向被告转款1766000元，并主张向被告现金支付34000元。被告辩称借款时原告转给被告900000元后，原告接着叫被告转800000元到原告指定的账户，同时原告收取被告34000元保证金。被告作为一个完全民事行为能力人，应该清楚出具借条的法律后果，因被告未提供有效证据证明其主张，故被告的辩称意见，本院无法支持。被告与原告之间民间借贷关系成立。关于本案利息，原告在起诉状中陈述被告按约定利率向原告支付利息至2019年1月26日，本院应予以采信。原告只要求被告按月利率15‰标准支付利息，未违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告钟伟于本判决生效后十日内偿还原告王顺意借款本金1800000元及利息（利息以1800000元为基数，按月利率15‰自2019年1月27日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告王顺意的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元、案件申请费5000元，由被告钟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  龙 曼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2966号 申请执行人：胡熙，男，1990年7月22日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：湖南豪阁项目管理有限公司,住所地永州市冷水滩区育才路帝王广场******。 法定代表人：文世豪，该公司经理。 本院在执行申请执行人胡熙与被执行人湖南豪阁项目管理有限公司合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘11民终1300号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月31日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王泽新
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4032号罪犯刘魁，男，1986年11月26日出生，汉族，初中文化，原住河南省宝丰县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2018年7月9日作出（2018）豫0482刑初436号刑事附带民事判决，认定被告人刘魁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元，共同退赔受害人违法所得人民币3900元，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失1438.27元。刑期自2018年1月24日起至2021年4月23日止。于2018年8月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯刘魁减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘魁自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘魁自2019以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘魁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘魁准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年1月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14158号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：李国瑞，男，1994年9月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中汇电子支付有限公司与被告李国瑞不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月三十日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初911号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人赵某某，男，1993年6月4日出生于贵州省龙里县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省龙里县。2012年7月10日因犯盗窃罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2014年11月11日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元，于2015年1月5日刑满释放。2016年7月4日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2017年5月18日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金七千元。2017年11月27日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金一万六千元，2018年7月6日刑满释放。2019年8月9日因犯盗窃罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑一年，于2020年5月6日刑满释放。2020年8月7日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局双龙航空港经济区分局刑事拘留，同年8月20日被贵阳市南明区人民检察院执行逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人于海容，贵州合兴律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）608号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹、张伟出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人于海容到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日凌晨2时许，被告人赵某某进入贵阳市双龙航空港经济区天合中心工地宿舍内，将被害人穆某放在床头的一部绿色苹果11手机盗走。并于当日15时许，在贵阳市云岩区字附近销赃得人民币360元，赃款已挥霍。2020年8月7日3时30分，公安人员根据线索在贵阳市花果园Ｍ区洛克网咖将被告人赵某某抓获，其对盗窃手机的事实供认不讳。经鉴定，本案被盗绿色苹果手机价值人民币3731.54元。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民财产权，具有不法性、有责性，无违法及责任阻却事由，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人赵某某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、被害人穆某在公安机关的陈述、被告人赵某某在公安机关的供述、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、情况说明、违法犯罪记录查询情况、被告人赵某某的户籍信息、价格认定结论书、前科判决书、刑满释放证明书等证据证实。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，具有坦白情节，主观恶性小，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值人民币3731.54元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人赵某某刑罚执行完毕后五年内再犯，系累犯，应从重处罚。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人赵某某退赔被害人穆某人民币3731.54元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 曦二〇二〇年十二月八日书记员 陈永红
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1685号申请执行人:郑州华宜建计算机设备有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼**。法定代表人：王鲁伟，该公司总经理。被执行人：万瑞国信实业有限公司，住所地，住所地河南省自贸区试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心****iv>法定代表人：张瑞，该公司总经理。本院在执行郑州华宜建计算机设备有限公司与万瑞国信实业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第1311号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，根据《最高人民法院》第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫01执1685号案件的执行。本案终结执行后原强制执行措施继续有效，被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  巴艳丽
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3460号之一 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人陈亚亮，男，1978年5月01日出生，汉族，住所地福建省宁化县。 本院审判庭依据已经发生法律效力的(2017)闽0302刑初616号裁判文书移送执行，要求被执行人退出赃款人民币20849元给被害人，并缴纳罚金人民币10000元。本院于2020年9月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈亚亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，划拨被执行人存款人民币9687.62元，已通知被害人过来领款。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十二月二十四日 书记员柯玉婷
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他482号 申请执行人：雒国蓉，女，汉族，生于1990年1月18日，甘肃省靖远县。 被执行人：李让新，男，汉族，生于1986年6月19日，甘肃省甘谷县。 申请执行人雒国蓉与被执行人李让新民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月4日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4125号民事判决书由陇南市两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4165号 原告：北京铭远房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0410。 法定代表人：张新亮，董事。 被告：陈香桂，女，1940年9月3日出生，汉族，住北京市房山区。 原告北京铭远房地产开发有限公司与被告陈香桂房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。。 审判员  田广 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张猛
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2809号 原告:沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地福建省沙县西园社区一品莲城****物服中心。 法定代表人:李伟杰，总经理。 被告:朱丽萍，女，1978年9月21日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告朱丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以朱丽萍缴清物业服务费、公共水电、电梯费用为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 贾庆文 二〇二〇年十二月四日 法官助理 肖星月 书 记 员 傅淑凡
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2331号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂木园社区*****电影大厦*层61房。法定代表人：董力维,总经理。被告：广州锋仕汽车用品有限公司，住所地广东省广州市越秀区**************利远永福（国际）汽配城527*529号。法定代表人：朱某1。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区*****************。法定代表人：朱某2。原告深圳市启伦科技有限公司诉被告广州锋仕汽车用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利：专利号为ZL**************、名称为“一种新型汽车挂钩”。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告深圳市启伦科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  石静涵人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  黄健宽二〇二〇年十二月十五日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13657号原告：钟秀芸，女，1984年11月18日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告钟秀芸诉被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭金鑫、彭光其劳动争议一案，本院已受理，原告钟秀芸向本院申请撤诉。本院认为，原告钟秀芸自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟秀芸撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年十二月一日书记员  王 晓
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢441号之二申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人张弢，理事长。被执行人王东玉，男，1971年8月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人王东玉其他合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2198号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王东玉未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人于生华给付案件款人民币1726781.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人于生华可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法拍卖了被执行人王东玉所有的土地使用权，申请人已以一拍流拍价格接收。查到被执行人王东玉有一户房产已有查封，申请人申请暂不轮候查封。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月三十日书记员 赵 爽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11701号原告：令狐昌玲，女，1974年2月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告令狐昌玲与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告令狐昌玲及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告令狐昌玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，以年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用利息。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。被告陈述，部分业主在申请3253元转为物业费时表示收款收据原件已遗失，并就遗失情况向被告出具有收据发票遗失声明。对此，本院责令被告提交收据原件或收据发票遗失声明，但就本案被告既未提交收据原件，亦未提交遗失声明。对于资金占用费起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，没有收据的应以合同约定交房时间六个月后开始起算，截止时间以原告诉请截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户收房时间不一致，对方称需要时间进行计算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故其无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。本案中，3253元确已转为物业费，被告在原告未出具遗失声明的情况下，仍进行了转物业费的处理，应视为被告收取了原告的收款收据，被告应提交该收据以证实交款时间。经本院责令提交后，被告仍未能提交，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告关于应以合同约定交房时间六个月后开始计算资金占用费的意见不予采纳，而以原告主张的2013年1月1日作为资金占用费的起算时间。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年1月1日起以中国人民银行同期存款利率标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年1月1日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告令狐昌玲支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告令狐昌玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6617号原告：马润祥，男，1949年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：李明豪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：翟遂臻，男，1960年10月25日出生，汉族，户籍地址河南省巩义市，现住巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：翟行臻，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。系翟遂臻弟弟。原告马润祥与被告翟遂臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马润祥及其委托诉讼代理人李明豪，被告翟遂臻及其委托诉讼代理人翟行臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马润祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自借款之日起至实际还款之日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民。2009年1月11日，被告向原告借现金20000元，后来此款在原告多次催促下被告拒不归还，无奈依法提起诉讼，请求判如所请。被告翟遂臻辩称，其本人有一定的经济收入，多年来不曾向他人借过钱，原告诉其借款20000元与事实不符，其只借了原告200元，具体办什么事情其记不清了，只记得2009年1月11日在市区，当时因为有事手头没钱就向原告借了200元并打了借条，原告诉称多次催要与事实不符。综上，其自愿将200元一次性付清，请求驳回原告其他诉讼请求。经审理查明案件事实如下：原告马润祥与被告翟遂臻均系罗口村村民，被告曾担任该村村支书，原告曾在该村办厂。2009年1月11日，被告翟遂臻向原告马润祥借现金20000元，并出具借条一份，借条载明：“借款条今借马润祥现金贰亻万元整翟遂臻2009年.元.11”。双方未约定利息。经催要，被告至今分文未还。庭审中，被告以借条中的“万”字加有偏旁“亻”为由，主张借款金额系“贰佰元”而不是“贰万元”。本院认为，被告翟遂臻在原告马润祥处借款，有借款条为证，原被告之间存在民间借贷关系。虽然被告以借条中的“万”字加有偏旁“亻”为由，辩称借条上借款金额是“贰佰元”，但其当庭书写的“万”字仍加有偏旁“亻”，且经比对其当庭书写的“佰”字与借条中的“亻万”字明显不同，故书写“万”字时加“亻”更符合被告的日常书写习惯，同时结合诉前调解时双方向调解员陈述的情况，足以认定本案借款金额为20000元。综上，被告的答辩主张，理由不成立、依据不足，本院不予采纳。借条未载明借款期限，经催要被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方未约定利息，原告要求从借款之日起计算利息于法无据，但原告有权主张逾期还款利息损失，故利息应自原告起诉之日即2020年11月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告翟遂臻于本判决生效之日起十日内偿还原告马润祥借款本金20000元并支付逾期利息（自2020年11月17日起按照年利率3.85%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告马润祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告翟遂臻负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二〇年十二月十一日书记员  王梦林
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初950号 原告：李永刚，男，1984年6月11日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：张杰峰，男，1985年5月14日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 李永刚与张杰峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李永刚于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永刚撤诉。 案件受理费25元，全部予以退回。 审判员  赵学军 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 萌 ——
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2020）甘10民申180号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，干部，住甘肃省合水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某，住甘肃省庆阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石某，住址同上。再审申请人杨某因与被申请人赵某、石某不当得利纠纷一案，不服本院（2020）甘10民终1087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某申请再审称，二审判决据以认定案件事实的证据即合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室与赵某于2016年6月29日签订的《合水县旧城与棚户区改造集体土地房屋及地上附着物征收补偿安置协议书》，已被合水县自然资源局于2020年11月16日作出的《关于对被征收人赵某征地补偿协议变更的行政决定书》合自然资决字〔2020〕1号所变更，原协议约定的赵某获得的征收补偿费用144万元被行政决定重新确定为95.425万元。其有上述行政决定书的新的证据，足以推翻二审判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。本院经审查认为，原合水县房屋征收管理办公室职工杨某作为征收部门合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室的委托代理人与被征收人赵某于2016年6月29日签订《合水县旧城与棚户区改造集体土地房屋及地上附着物征收补偿安置协议书》，约定由合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室给予赵某征收补偿费用144万元。该协议已经实际履行完毕。合水县监察委员会就案涉征收补偿问题对杨某及其同事王代益以涉嫌滥用职权罪立案调查期间，认为赵某的征收补偿费用应为58.375万元，杨某和王代益各筹措35万元及赵某筹措15.625万元共计85.625万元，均以赵某名义于2018年11月26日一同上缴合水县监察委员会按照违规征收补偿费用予以罚没。合水县监察委员会将杨某、王代益涉嫌滥用职权罪一案移送审查起诉后，合水县人民检察院审查认为赵某的征收补偿费用应为95.425万元，并认为杨某构成滥用职权罪，但以杨某的犯罪情节轻微、主观恶性较小、上缴的款额视为追回违规征收补偿费用的损失为由，于2019年10月15日作出对杨某的不起诉决定。合水县监察委员会于2019年12月20日给赵某退回上缴的违规征收补偿费用37.05万元。杨某对其按照赵某名义上缴合水县监察委员会罚没的35万元违规征收补偿费用以赵某构成不当得利为由，向一审法院起诉请求返还。一审法院判决驳回杨某的诉讼请求后，杨某向本院提起上诉。本院二审判决驳回上诉，维持原判。杨某不服二审判决，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定为依据申请再审。结合其申请理由，本案审查的主要问题是：杨某申请再审提交的《关于对被征收人赵某征地补偿协议变更的行政决定书》的新的证据，能否足以推翻二审判决。对此，本院评析如下：承继土地征收补偿职能的合水县自然资源局在二审判决生效后，于2020年11月16日作出《关于对被征收人赵某征地补偿协议变更的行政决定书》，变更确定《合水县旧城与棚户区改造集体土地房屋及地上附着物征收补偿安置协议书》约定的赵某征收补偿费用144万元为95.425万元，同时告知赵某具有在60日内申请行政复议或在6个月内提起行政诉讼的权利。经审查，该行政决定系针对行政相对人赵某就案涉征收补偿事项作出的行政行为，告知的申请行政复议或提起行政诉讼的法定期限尚未届满，能否产生终局的行政决定效力现仍不能确定。该行政决定书按照民事诉讼证据体系的公文书证的审核认定标准，目前无法形成确切的证明力。该行政决定只是以行政行为单方变更了《合水县旧城与棚户区改造集体土地房屋及地上附着物征收补偿安置协议书》约定的征收补偿费用数额的条款内容，其指向并不否决原协议作为兼具民事性质合同的成立和生效。行政决定与民事合同的效力识别范围不尽相同，杨某申请再审提交的该行政决定书不能达到其提出的否定原协议效力的证明目的。故杨某申请再审提交的新的证据目前无法足以推翻二审判决。综上，杨某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长 张彦高审判员 刘轲平审判员 王 涛二○二○年十二月十八日法官助理 谈娅静书记员 杨佳欣