河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初1741号 原告：承德市双滦区金源物业服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区。 法定代表人：代宪权，执行董事。 委托诉讼代理人：杜建丰，男，1977年8月1日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：戴志金，河北戴志金律师事务所律师。 被告：承德中冀文化传媒有限公司，住所地河北省承德市双滦区。 法定代表人：郭丽娟，董事长。 被告：承德中冀宏鹰保洁服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区。 法定代表人：赵秀荣，总经理。 被告：郭丽娟，女，1980年2月4日出生，满族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：宫春涛，男，1977年8月27日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：郭贵臣，男，1956年2月2日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：赵秀兰，女,1958年10月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德市双滦区金源物业服务有限公司与被告承德中冀文化传媒有限公司、承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、宫春涛、郭贵臣、赵秀兰、郭丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告承德市双滦区金源物业服务有限公司委托诉讼代理人戴志金、杜建丰，被告承德中冀文化传媒有限公司、宫春涛、郭丽娟到庭参加了诉讼，被告承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、郭贵臣、赵秀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德市双滦区金源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告承德中冀文化传媒有限公司偿还拖欠的借款本金800万元,以及从借款之日2018年3月29日至还清之日止的借款利息、本息违约金(计算方法:借款利息利率:15%/年;本息违约金利率:19.5%/年)。截至2020年5月1日,已产生借款利息258.33万元，抵顶利息12.02万元,本金违约金59.2万元,利息违约金67.61,合计1173.12万元。2、被告承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、郭丽娟、宫春涛、郭贵臣、赵秀兰对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任。3、请求六被告承担诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由:2018年3月29日,被告承德中冀文化传媒有限公司与原告签订了编号为20180009号的《借款合同》,向原告借款800万元人民币,借款期限为6个月,从2018年3月29日起至2018年9月28日，借款利率为年15%,逾期违约金为借款利率上加收30%利息(本金、利息违约均是该比例)。保证人承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、郭丽娟、宫春涛、郭贵臣分别与原告签订了编号为20180009-1和2018009-2号的《保证合同》,确定保证方式为不可撤销的连带责任保证,保证期间为2年。2018年7月30日,原告与承德中冀文化传媒有限公司签订了《抵账协议》，将原告欠其工程款120170.98元抵顶20180009号的《借款合同》中的部分借款利息,除此部分外,被告未向原告支付其他任何利息、违约金及本金。2019年10月28日,中冀传媒向原告出具了《还款承诺书》,承诺2019年11月1日前归还10万元利息,2019年11月15日前归还20万元利息,2019年11月30日前,归还20万元利息,2019年12月30日前,归还截至此日的剩余未支付利息及违约金,2020年3月31日前,归还本金800万元及相应利息、违约金。郭丽娟、宫春涛、郭贵臣、赵秀兰、承德中冀宏鹰保洁服务有限公司承担连带责任保证。但中冀传媒未按承诺所说归还任何利息、违约金及本金。截至2020年5月11日,原告多次以《催款函》形式以及口头、电话、微信聊天方式催缴，至今未果。综上所述,原告认为,原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵账协议》,被告出具的《还款承诺书》、《担保承诺书》系真实意思表示,应属合法、有效,理应受到法律保护,被告未按合同约定及时还款,应当承担违约责任，故成诉。 原告承德市双滦区金源物业服务有限公司在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、2018年3月29日《借款合同》1份； 2、2018年3月29日《保证合同》2份； 3、2018年7月30日《抵账协议》1份； 4、2019年10月28日《还款承诺书》1份； 5、2019年10月28日《担保承诺书》2份； 6、2020年12月7日《委托代理合同》1份。 被告承德中冀文化传媒有限公司辩称：所述借款属实，由于资金断链，才没还款。可以商量还款计划，利息和违约金等希望能减免，可以先以本金还款为主。借款使用在中冀传媒大厦的建设上。 被告郭丽娟辩称：作为保证人，有偿还的义务，会尽力偿还该笔借款。 被告宫春涛辩称：作为保证人，有偿还的义务，会尽力偿还该笔借款。 被告承德中冀文化传媒有限公司、郭丽娟、宫春涛在本院指定的举证期限内未提供证据。 被告承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、郭贵臣、赵秀兰未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 1、2018年3月29日原告承德市双滦区金源物业服务有限公司与被告承德中冀文化传媒有限公司签订了《借款合同》1份。合同约定：被告承德中冀文化传媒有限公司向原告承德市双滦区金源物业服务有限公司借款人民币8000000元，借款期限自2018年3月29日起至2018年9月28日止，借款利息按年利率15%。如果借款人未能按期归还借款，借款人对逾期借款自逾期之日起按日计收违约金，计收违约金的计算方法为按借款利率加收30%利息。同日，被告承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、宫春涛、郭贵臣、赵秀兰、郭丽娟与原告签署《保证合同》2份，合同约定：被告承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、宫春涛、郭贵臣、赵秀兰、郭丽娟对上述借款承担连带保证责任。 2、2018年3月29日，原告承德市双滦区金源物业服务有限公司将借款人民币8000000元汇至被告承德中冀文化传媒有限公司在承德银行的账户。 3、2018年7月30日，原告与被告承德中冀文化传媒有限公司签订《抵账协议》，约定用原告拖欠被告承德中冀文化传媒有限公司的工程款120170.98元抵顶借款产生的部分利息。 本院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告承德中冀文化传媒有限公司拖欠原告承德市双滦区金源物业服务有限公司借款人民币8000000元属实，该借款到期后，被告承德中冀文化传媒有限公司应当及时偿还，故原告承德市双滦区金源物业服务有限公司要求被告承德中冀文化传媒有限公司偿还借款人民币8000000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告承德中冀文化传媒有限公司以借款人民币8000000元为基数，按照《借款合同》约定，向其偿付自2018年3月29日起，至实际还清之日止期间的利息及违约金问题。本院认为，原告所主张的利息分为2018年3月29日至2018年9月28日期间的借期内利息以及2018年9月29日以后的逾期利息两部分。关于原告主张被告承德中冀文化传媒有限公司支付借期内利息的诉讼请求，符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条的规定，支持被告承德中冀文化传媒有限公司以借款人民币8000000元为基数，按照年利率15.4%的标准，向原告偿付自2018年9月29日起至实际还清之日止期间的利息及违约金，超过部分本院不予支持。另，原告与被告承德中冀文化传媒有限公司于2018年7月30日签订了《抵账协议》，经双方确认，被告承德中冀文化传媒有限公司以原告拖欠的工程款120170.98元抵顶借款产生的部分利息及违约金，故本院认为，该120170.98元应从被告承德中冀文化传媒有限公司应支付的利息中予以扣除。 关于原告要求被告承担律师费人民币351936元的诉讼请求。本院认为，律师费系原告为解决纠纷支出的合理费用，且原告与六被告在《借款合同》《保证合同》中均有明确约定，故本院予以确认，但律师费过高，本院调整为50000元，超过部分不予支持。 关于原告要求被告承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、郭丽娟、宫春涛、郭贵臣、赵秀兰对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，原告与被告承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、郭丽娟、宫春涛、郭贵臣、赵秀兰所签订的两份《保证合同》系各方真实意思表示且不违反相关法律、行政法规的规定，两份《保证合同》合法有效，保证人应按照合同约定履行连带保证的义务。故对于原告要求被告承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、郭丽娟、宫春涛、郭贵臣、赵秀兰对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、郭贵臣、赵秀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告承德中冀文化传媒有限公司偿还原告承德市双滦区金源物业服务有限公司借款人民币8000000元。 二、被告承德中冀文化传媒有限公司以借款人民币8000000元为基数，按照年利率15%的标准，向原告承德市双滦区金源物业服务有限公司偿付自2018年3月29日起至2018年9月28日止期间的利息（被告承德中冀文化传媒有限公司于2018年7月30日抵顶的利息120170.98元应从本部分利息中扣除）。 三、被告承德中冀文化传媒有限公司以借款人民币8000000元为基数，按照年利率15.4%的标准，向原告承德市双滦区金源物业服务有限公司偿付自2018年9月29日起至还清之日止期间的逾期利息及违约金。 四、被告承德中冀文化传媒有限公司支付原告承德市双滦区金源物业服务有限公司律师费人民币50000元。 五、被告承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、宫春涛、郭贵臣、赵秀兰、郭丽娟对被告承德中冀文化传媒有限公司的上述借款本金、利息、违约金、律师费承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，依照担保法第三十一条的规定，有权向债务人追偿。 上述款项于本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原告承德市双滦区金源物业服务有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币92187.2元，减半收取46093.6元，由被告承德中冀文化传媒有限公司、承德中冀宏鹰保洁服务有限公司、宫春涛、郭贵臣、赵秀兰、郭丽娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  马艳欣