江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7812号原告：朱根兰，女，1957年7月10日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师，特别授权。被告：薛佳佳，男，1989年12月26日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：李纾亭，公司职员，特别授权。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼/div>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：颜勇，公司职员，特别授权。原告朱根兰与被告薛佳佳、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱根兰的特别授权委托诉讼代理人张善斌，被告薛佳佳，被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人李纾亭，第三人紫金保险公司的特别授权委托诉讼代理人颜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱根兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计237567元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告朱根兰的各项损失如下：医疗费166136.42元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、护理费17500元、误工费21000元、残疾赔偿金103871元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费2100元。被告平安财险南通支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告朱根兰主张的各项损失：医疗费，金额请求法庭确认，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费720元、营养费1200元无异议；护理费，认可按照100元/天计算140天；残疾赔偿金，计算标准及年限无异议，系数认可10%；精神损害抚慰金，认可3000元；交通费，认可300元；误工费、鉴定费，均不予认可。4.事发后，我司垫付45000元。被告薛佳佳辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议；2.被告平安财险南通支公司陈述的车辆投保情况属实。3.对于原告朱根兰主张的各项损失没有意见。4.事发后，我垫付医疗费980.4元，并给付现金2000元，合计垫付2980.4元。第三人紫金保险公司诉称，事发后，我司垫付41281.38元，要求原告朱根兰予以返还。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年4月5日12时50分左右，薛佳佳驾驶车牌号为苏Ｆ×××**的小型轿车，由南向北行至如皋市搬经镇芹界村11组交叉路口时，与由西向东由沈某驾驶的电动自行车（载朱根兰）碰撞，致沈某、朱根兰受伤，两车损坏。经交警部门认定，薛佳佳负事故的同等责任；沈某负该事故的同等责任、朱根兰无该事故责任。二、原告朱根兰的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告朱根兰被送至南通大学附属医院住院治疗，于2019年5月3日出院，住院28天。2019年5月4日，原告朱根兰又至如皋市人民医院住院治疗，于2019年5月16日出院，住院12天。出院后，原告朱根兰又至南通市第一人民医院门诊检查、治疗。原告朱根兰合计住院40天。经江苏通南律师事务所委托，南通三院司法鉴定所于2019年11月20日对原告朱根兰的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：朱根兰因交通事故致右肩关节脱位、右肩胛骨骨折、左侧锁骨骨折、寰枢关节半脱位、右股骨粗隆间及中段骨折、右髌骨骨折、右胫骨中下段骨折、右足撕脱伤、左胫骨外侧平台骨折、其右髋关节功能障碍评定为十级伤残，右膝关节功能障碍评定为十级伤残；建议朱根兰误工期限至2019年10月31日为宜，护理期限以100日为宜（其中2人护理40日，1人护理60日），营养期限以120日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。三、肇事车辆情况：事发时，薛佳佳驾驶的苏Ｆ×××**的小型轿车由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.薛佳佳负事故的同等责任；沈某负该事故的同等责任、朱根兰无该事故责任。2.原、被告认可住院伙食补助费720元、营养费1200元。3.事发后，被告平安财险南通支公司垫付45000元，被告薛佳佳垫付2980.4元，第三人紫金保险公司垫付41281.38元。本起事故共造成朱根兰、沈某二人受伤，朱根兰、沈某已协商一致，交强险限额中的伤残项目限额由沈某享有3000元，其余交强险限额均由朱根兰优先享有。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，形式合法、结论客观，应予采信。被告平安财险南通支公司虽对原告朱根兰的伤残等级提出异议，但未提交证据予以佐证，亦未申请重新鉴定，本院不予采信。2.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告朱根兰主张因本起交通事故支出医疗费166136.42元，并提供相关医疗费票据等佐证，本院经审核票据，依法予以确认。被告平安财险南通支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。（2）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为17500元[125元/天*（40天*2人+60天*1人）]。（3）误工费。原告朱根兰主张21000元（3000元/月*7个月），提交泰兴市雪洁服装厂出具的证明及工资附表（2018年10月至2019年5月）以及结算清单予以佐证。本院认为，事发时，原告朱根兰62周岁，已超法定退休年龄。根据其提供的上述证据应能认定事发前原告在服装厂工作，因其工资表与结算清单相左，故本院不认可其工资表的真实性。从其提供的结算清单可以看出其年收入为12400元，月平均工资为1033.33元。故结合鉴定意见，本院支持该项损失为7233.31元（1033.33元/月*7个月）。（4）残疾赔偿金。关于标准及计算年限，被告均无异议。关于系数，原告朱根兰因交通事故，经鉴定构成两个十级伤残，系数应为0.11。故本院支持原告朱根兰的该项损失为103871元（52460.16元/年*18年*0.11年）。（5）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告朱根兰的精神损害抚慰金为3300元，由被告平安财险南通支公司在交强险限额内优先赔偿。（6）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持600元。（7）鉴定费。原告朱根兰主张2100元，并提交鉴定费票据予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费中一并考虑负担。本院支持原告朱根兰因本起事故造成的损失为：医疗费166136.42元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、护理费17500元、误工费7233.31元、残疾赔偿金103871元、精神损害抚慰金3300元、交通费600元，合计300560.73元。因薛佳佳驾驶机动车、沈某驾驶非机动车，分别负事故的同等责任，因薛佳佳驾驶的车辆由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险，故应由被告平安财险南通支公司在交强险限额内承担117000元，超出部分183560.73元，本院酌定由被告平安财险南通支公司在商业三者险限额内按责60%赔偿110136.44元，合计赔偿227136.44元。事发后，被告薛佳佳垫付2980.4元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费合计1737元，原告朱根兰需返还被告薛佳佳1243.4元。事发后，第三人紫金保险公司垫付41281.38元，原告朱根兰应予返还。为减少诉累，上述款项均从被告平安财险南通支公司的赔偿款中直接返还。综上所述，扣除已给付的45000元，被告平安财险南通支公司应给付原告朱根兰赔偿款139611.66元，给付被告薛佳佳1243.4元，给付第三人紫金保险公司41281.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告朱根兰139611.66元（直接汇至朱根兰的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行泰兴支行，卡号：62×××84）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告薛佳佳1243.4元（直接汇至薛佳佳的银行账户）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司41281.38元（直接汇至该司银行账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；上述第一至三项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。四、驳回原告朱根兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，鉴定费2100元，合计2895元，由原告朱根兰负担1158元，由被告薛佳佳负担1737元（此款已在被告薛佳佳的垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1590元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月十五日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻