wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5653号之一申请执行人：吴江经济技术开发区棋诚日用百货批发部，统一社会信用代码92320509MA1WFB843Q，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路**华东国际商业城**地块**楼204。经营者：吴新远，男，1988年10月8日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：苏州市紫逸观然酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MDAF29E，，住所地苏州工业园区阳澄半岛慈云路**法定代表人：池颖，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人吴江经济技术开发区棋诚日用百货批发部与被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执5653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月二十四日书记员  高节
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21894号原告河南麦如公寓管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。法定代表人朱大勇。委托代理人李苏林，河南雪阳律师事务所律师，特别授权。被告李少恒，男，1997年1月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南麦如公寓管理有限公司诉被告李少恒房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南麦如公寓管理有限公司委托代理人李苏林到庭参加诉讼，被告李少恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月29日，原告与被告就原告受托代为出租位于郑东新区××城××时代小区××房间签订了《房屋租赁协议》。双方约定租赁期限为2018年10月29日至2023年4月21日，2019年7月31日至2021年7月30日该阶段月租金为1900元。后被告支付租金至2020年1月16日后就不再支付，至今拖欠原告租金15706元。依据双方合同约定，被告逾期缴纳房租，应支付相应的滞纳金，逾期7天未缴纳房租，原告有权终止合同。原告多次向被告索要租金无果后，特提起诉讼，请求法院判令：1、解除双方签订的《房屋租赁合同》；2、被告支付自2020年1月16日至2020年9月24日止的租金15706元并支付滞纳金4711.8元；3、诉讼费、保全费、保全保险费等一切维护合法权益所支出的费用由被告承担。被告辩称，案涉房屋被告已经于2019年12月13日转租给案外人常志华，我方并未实际使用涉案房屋，房租不应由我方交纳。经审理查明：2018年10月29日，原告（受托管方、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，载明：甲方受托代理出租位于郑州市××东新区龙子湖微时代的房屋及其设施，乙方承租该房作为宾馆用途。租赁期限以物品交接清单为准。房屋租金每月1700元。自2019年7月31日至2021年7月30日，租金为1900元/月，季付金额79800元；自2021年7月31日至2023年4月21日，租金2100元/月，季度支付88200元。房屋租金押一付三，押金23800元。乙方缴纳的押金仅做担保用途，用于乙方迟交房屋租金应缴纳的滞纳金与损坏房屋、设备的赔偿，押金不得冲抵末期房租。合同期满后，结清全部费用双方办理移交手续后，客户需带上押金条及出示相关费用票据，甲方在十五个工作日内将所收押金返还给乙方。乙方租住该房屋期间，不得将该房屋转租、转让、抵押，否则甲方有权收回该房屋，视为乙方违约，因此造成的经济损失、法律责任由乙方承担。逾期缴纳房租的，每逾期一天加收房租3%的滞纳金，并在缴纳房屋租金时一并缴纳。如逾期7天仍未缴纳，甲方有权终止合同，押金亦不予退还。庭审中原告称，被告2018年4月30日入住，2020年9月24日搬出。房屋交接是被告直接和业主进行的交接，原告并未参与。被告称最后一笔房租支付时间是2019年11月12日，缴纳至2020年1月30日。转租并未经过原告书面确认，但口头通知过原告以后房租由常志华缴纳。常志华并未向其支付房租。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，原被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行自己的义务。原告向被告交付房屋，被告应按时足额缴纳租金。被告辩称2019年12月13日将房屋转让给案外人常志华，房租应由其支付。但根据合同相对性原则，被告为《房屋租赁合同》承租方，并未提交证据证明其转租经过原告同意，故被告辩称本院不予采信，被告在并未与原告解除合同的情况下，应按时足额向原告缴纳租金，被告逾期未缴纳房租，已经构成根本违约，故原告诉请解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。庭审中被告称租金缴纳至2020年1月30日，原告并未予以否认，故原告诉请被告支付2020年1月16日至2020年9月24日的租金15706元，本院自2020年1月31日起予以部分支持。关于原告滞纳金的诉讼请求，视为逾期付款违约金，经查，双方约定过高，本院酌定为500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南麦如公寓管理有限公司与被告李少恒于2018年10月29日签订的《房屋租赁合同》；二、被告李少恒支付原告河南麦如公寓管理有限公司2020年1月31日至2020年9月24日的租金14820元、滞纳金500元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告河南麦如公寓管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告李少恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  何迎倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11026号原告李子宇，男，2013年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人徐晶,女,1989年4月15日出生,汉族,住址同上。系原告李子宇母亲。委托代理人刘亚军、崔杨（实习），河南华豫律师事务所律师。被告商丘市民主路第二小学，住所地河南省商丘市梁园区民主东路**。统一社会信用代码：12411402418406315X。负责人张国栋，职务校长。被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司，，住所地商丘市梁园区团结路**统一社会信用代码：914114008750306409。负责人邓群柱，职务总经理。被告中国平安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住，住所地商丘市神火大道东侧香君路南侧汇城国际广场一社会信用代码：91411400676723049J。负责人谢云川，职务总经理。委托代理人刘梅芝，系公司法务。原告李子宇与被告商丘市民主路第二小学、中国人寿保险股份有限公司商丘分公司、中国平安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告李子宇于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李子宇撤诉。案件受理费150元，由原告李子宇负担。审判员  李勇二〇二〇年十二月十八日书记员  李昱
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3485号原告：王全芝，女，1985年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：苏春梅，女，1962年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系王全芝母亲。被告：普玉英，女，1954年7月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘学义，男，1951年2月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王全芝与被告普玉英、刘学义不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏春梅、被告普玉英、刘学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全芝向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款7000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告在2017年、2018年期间共欠原告7000元，并向原告出具了条据。原告多次向被告催要还款，但被告借故拖延至今。被告普玉英辩称，欠条中普玉英三个字不是被告普玉英签的，经鉴定系复印件，不应承担还款责任，刘学义也没有将7000元给被告。刘学义辩称，普玉英是以董彩虹的名义加入的中国人寿保险公司的保险代理人，当时公司规定给普玉英从太平洋保险公司带过来加入中国人寿保险公司的人员每人每月满勤奖1000元，当时我从公司拿50000元现金发奖金，但是钱不够，欠王全芝组7000元，该7000元后来给了负责人普玉英，具体什么时间给的，时间长了，记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：欠条一份，证明证明被告普玉英、刘学义欠原告全勤奖7000元。被告普玉英对欠条异议认为，经鉴定欠条中普玉英签名系复印，也没有经手发钱，不欠王全芝组钱。被告刘学义对欠条真实性无异议，是被告本人书写，但欠条中的7000元后来已经给了，具体怎么给了，因时间长记不清了。经审查，对欠条的内容及被告刘学义签字的真实性，本院予以认定。被告普玉英提供的证据及认定如下：陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明欠条中普玉英签名系复印，不是被告普玉英签字，被告支付鉴定费1728元，该鉴定费应当由原告负担。清单复印件一份，证明2017年10月份王全芝组全勤奖已经发放。原告王全芝对证据1质证认为刘学义向原告出具欠条时就有普玉英签字，原告不应承担鉴定费用。对证据2异议认为证据为系复印件，无法核实真伪。被告刘学义对证据1质证认为普玉英三个字不是被告复印上的，被告本来是给员工发全勤奖的，不可能准备好复印件。对证据2异议认为不知情，不欠王全芝组的钱。经审查，对被告普玉英提供证据1的真实性，本院予以认定。证据2系复印件，且显示的内容为10月，对该证据本院不予认定。被告刘学义提供的证据及认定如下：2017年12月6日董彩虹书写的收到条复印件一份，证明被告刘学义将31100元交给了董彩虹，其中包括涉案7000元。原告质证认为与原告无关，原告也没有收到钱。被告普玉英对证据异议认为是复印件，无法核对真伪，应当提供原件，该款项31100元不包括涉案7000元。经审查，该证据无法证实与本案具有关联性，对该证据本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王全芝及被告普玉英、刘学义均是中国人寿保险股份有限公司鹿邑公司的员工。2017年10月11日，被告刘学义向原告王全芝出具内容为“今欠王全芝组9月份出勤奖7000元（柒仟元整）。经手人：刘学义”欠条一份。经被告普玉英申请，本院委托陕西中金司法鉴定中心对欠条中普玉英签名进行司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2020年11月27日出具陕中金司鉴中心[2020]文鉴字第417号司法鉴定意见书，鉴定意见是：检材《欠条》中的“普玉英”字迹不是直接书写形成，是复制所形成。被告普玉英支付司法鉴定费1728元。另查明，被告刘学义已经从中国人寿保险股份有限公司鹿邑公司领取本案争议的7000元出勤奖。本院认为，被告刘学义在庭审过程中自认已经将本案争议的7000元出勤奖金发给原告并提供董彩虹2017年12月6日出具的收到条一份，但其没有提供其他证据佐证董彩虹2017年12月6日出具的收到条中的31100元包含本案的7000元出勤奖，也没提供其他证据证明原告王全芝已经收到本案争议款项。被告刘学义作为原告王全芝组的管理人员在领取了原告王全芝组的出勤奖金后应支付给原告，继续占有则构成不当得利。对于原告要求被告支付欠款7000元的诉讼请求，本院予以支持。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，欠条中“普玉英”系复制形成，不是被告普玉英本人所签，原告要求被告普玉英承担还款责任没有依据，本院不予支持，司法鉴定费1728元由原告王全芝负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告刘学义于本判决生效之日起三日内给付原告王全芝出勤奖金7000元；二、驳回原告王全芝的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘学义负担。鉴定费1728元，由原告王全芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  梁祖军二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张高宇
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4447号 申请执行人:唐家健 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4447号案件,即申请执行人唐家健与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他794号 申请执行人：马进德，男，汉族，生于1966年8月15日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杜彦强，男，汉族，生于1974年5月15日，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人马进德与被执行人杜彦强民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月27日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4463号民事调解书由陇南市西和县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6878号之二 申请执行人：蒋枭，男，汉族，1972年8月27日出生，住成都市金牛区。 被执行人：王晴，男，汉族，1983年12月4日出生，住江苏省东台市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5309号民事调解书，于2020年10月28日立案受理蒋枭申请执行王晴民间借贷纠纷一案。执行标的595446元及利息，执行费8354元。本案已进入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法查封被执行人王晴单独所有的位于成都市高新区××街××号××栋××层××号房屋（业务件号：2020051801Ｆ92398），此房屋设有高额抵押，处置属于无益拍卖，被执行人现无其他可供执行的财产。通过总对总、点对点系统对被执行人名下银行存款、工商登记、保险、股权等信息进行多次查询，被执行人名下无基金、股票、证券等金融理财财品，银行存款较少。申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒋枭申请执行王晴民间借贷纠纷一案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾俣天
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初7965号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王淑君，系该公司员工。被告：崔绍彬，男，汉族，1971年12月10日出生，住河南省宜阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告崔绍彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，对本案公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人王淑君到庭参加了诉讼，被告崔绍彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款30789.85元；2.判令被告向原告支付拖欠保费3373.59元（从2018年10月15日至2019年2月2日，共计110天，每月保费920.07元÷30天×110天＝3373.59元）；3.判令被告向原告支付合同约定违约金暂计8827.83元（从2019年2月2日起以尚欠全部款项34163.44元为基数，按照每日0.04%计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年11月9日共646天）；4.诉讼请求第1、2、3项各项费用合计为42991.27元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月14日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订《个人贷款合同》，被告向农业银行借款52000元，贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年6月14日至2020年6月14日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月费率为1.6000%。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为30789.85元，农业银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。原告理赔后多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告遂提起诉讼，望贵院判如所请，以维护原告的合法权益。崔绍彬未到庭应诉，未作答辩。人财保险洛阳分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，崔绍彬未到庭质证。对于人财保险洛阳分公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定事实如下：1.2017年6月2日，崔绍彬为向农业银行贷款在人财保险洛阳分公司处投保《个人信用贷款保证保险》。人财保险洛阳分公司于2017年6月6日出具个人信用贷款保证保险保险单，约定：崔绍彬为投保人；农业银行为被保险人；人财保险洛阳分公司为保险人；贷款金额52000元，保险金额为57502.83元，保险费为33122.52元；每月按时缴纳保费，每月保费为920.07元；缴纳日期为银行扣款之日；赔偿等待期80天；费率为1.6000%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年6月14日，崔绍彬与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，约定借款金额为52000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为等额还本付息。合同签订当日，农业银行向崔绍彬账户发放贷款52000元，但崔绍彬未按约履行还款付息义务，人财保险洛阳分公司于2019年2月2日为其向农业银行代偿30789.85元，农业银行于2019年8月2日向人财保险洛阳分公司出具《代偿债务确认书》进行确认。3.人财保险洛阳分公司向本院提交保单收付明细一份，显示：崔绍彬在投保后，截至2018年10月14日每月按照合同约定支付保费920.07元，但崔绍彬在2018年12月15日仅支付保费500元，在2018年12月21日仅支付保费0.08元，随后再未向人财保险洛阳分公司支付过。人财保险洛阳分公司还向本院提交逾期保费说明一份，显示崔绍彬所欠保费数额计算标准应当自崔绍彬最后一次足额支付保费之日（即2018年10月14日）起至人财保险洛阳分公司按照保证保险合同的约定进行代偿之日（即2019年2月2日），扣除2018年12月15日划扣的卡内余额500元以及2018年12月21日划扣的卡内余额0.08元，尚欠保费共计2873.51元（每月保费920.07元÷30天×110天-500元-0.08元）。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方真实意思表示，本院予以确认。人财保险洛阳分公司主张代偿款30789.85元及保险费2873.51元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，崔绍彬未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，应承担相应的违约责任，人财保险洛阳分公司在本次起诉时主张违约金按照日利率0.04%计算，未超过法律规定和双方约定的标准，本院予以支持。故崔绍彬应支付的违约金应以尚欠款项33663.36元（30789.85元+2873.51元）为基数，自代偿之日（即2019年2月2日）起按照日利率0.04%计算至实际清偿之日止。崔绍彬经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、崔绍彬于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款30789.85元、保险费2873.51元，以上共计33663.36元；二、崔绍彬于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（违约金以33663.36元为基数，自2019年2月2日起按日利率0.04%计算至崔绍彬实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如崔绍彬未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为437元，由崔绍彬负担。本判决为终审判决。审判员  李子鸣二〇二〇年十二月二十一日书记员  齐英萍
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1667号 申请执行人：邓进翠，女，1969年8月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**。 法定代表人：谢川峰，系公司经理。 被执行人：王支，男，1971年1月1日出生，藏族，四川省黑水县人，村民，住黑水县。 本院在执行申请执行人邓进翠申请执行中国人民财产保险股份有限公司、王支机动车交通事故责任纠纷一案中，邓进翠于2020年12月22日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人邓进翠的撤回申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1738号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  归丽华
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初328号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人孙某某，男，1975年12月27日出生于山东省邹平市，汉族，大专文化，山东西王特钢有限公司职工，户籍所在地邹平市，住邹平市。因殴打他人，于2016年9月23日被邹平市公安局罚款200元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月17日被邹平市公安局取保候审。辩护人王镇，山东详度律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉［2020］280号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后,经审查，发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2020年11月20日决定适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人王镇到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年3月15日中午，被告人孙某某在自己家中吃饭喝酒。当日17时50分左右，孙某某醉酒驾驶鲁Ｍ×××**号小型越野客车从山东西王糖业有限公司出发，到小市场刘某经营的汇丰水产店购买鸡腿过程中，孙某某与刘某发生争执并殴打刘某等人，刘某拨打110电话报警。当日18时许，邹平市公安局韩店派出所接刘某电话报警后，民警李某带领辅警周某、郑某、魏某、颜春景着制式警服、乘坐警车赶到西王老村小市场，向孙某某表明警察身份后，口头传唤孙某某到韩店派出所接受处理，孙某某拒不配合、大声吵闹，辱骂、威胁处警人员，并用拳头将周某的鼻部打伤。经邹平市公安局法医鉴定，根据法医检验，结合医院病历资料及案情，周某被人打伤颜面部，致左侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条款之规定，评定其损伤程度为轻伤二级。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，孙某某血液中检出乙醇，含量为178.9mg/100ml，已达醉酒标准。2020年4月21日，孙某某与周某达成赔偿协议，孙某某一次性赔偿周某175000元，周某对孙某某的行为表示谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人周某陈述；证人刘某、李某、郑某等证言；鉴定意见：邹平市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；书证：受案登记表，被告人孙某某户籍证明、到案经过，刑事谅解及赔偿协议书等；视听资料：处警录像；被告人孙某某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人孙某某的行为构成妨害公务罪、危险驾驶罪,以被告人孙某某具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人周某的经济损失并取得被害人谅解，且签字具结认罪认罚，建议以妨害公务罪判处被告人孙某某有期徒刑九个月；以危险驾驶罪判处被告人孙某某拘役二个月，并处罚金三千元。被告人孙某某一人犯二罪，应当数罪并罚。本院认为，被告人孙某某无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别构成妨害公务罪、危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人孙某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人周某的经济损失，取得了被害人周某的谅解，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人孙某某辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  周建英人民陪审员  张序文人民陪审员  宋秋菊二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申516号申请人：北京大成（广州）律师事务所，住所地广州市天河区珠江东路**广州周大福金融中心大厦********。负责人：卢跃峰。委托代理人：陈伊利，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：杨健秋，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被申请人：广州盛世传媒股份有限公司，住所地广州市天河区华穗路，住所地广州市天河区华穗路**之**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王朝晖。申请人北京大成（广州）律师事务所（以下简称大成所）以被申请人广州盛世传媒股份有限公司（以下简称盛世公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院执行局申请将（2020）粤01执3098号执行案件移送破产审查。本院执行局经审查作出移送破产审查决定书，将该案移送破产审查。本院查明：盛世公司是成立于2009年3月30日的股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），注册资本1000万人民币，登记机关是广州市市场监督管理局，主体状态为在营（开业）企业。盛世公司的经营范围是企业管理服务（涉及许可经营项目的除外），广告业，大型活动组织策划服务（大型活动指晚会、运动会、庆典、艺术和模特大赛、艺术节、电影节及公益演出、展览等，需专项审批的活动应在取得审批后方可经营），策划创意服务，企业形象策划服务，公司礼仪服务，市场营销策划服务，舞台表演艺术指导服务，室内装饰设计服务，商品批发贸易（许可审批类商品除外），多媒体设计服务，文化娱乐经纪人，体育经纪人，影视经纪代理服务，信息网络传播视听节目业务，电影和影视节目制作，电影和影视节目发行，电影放映，音像制品制作，演出经纪代理服务。大成所因与盛世公司的法律服务合同纠纷向广州仲裁委员会申请仲裁，广州仲裁委员会于2020年6月8日作出（2020）穗仲案字第3168号裁决书，裁决盛世公司向大成所支付律师费9万元及逾期付款利息（利息以9万元为基数，从2019年6月14日起计至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起计至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件仲裁费6165元。盛世公司未履行生效法律文书确定的义务，大成所向本院申请执行。在执行过程中，经查未发现盛世公司有可供执行的财产，本院于2020年8月27日作出（2020）粤01执3098号执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务。”大成所对盛世公司享有的债权经生效法律文书确认，并经强制执行程序无法得到清偿，故可以认定盛世公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力的事实。大成所作为盛世公司的债权人，对盛世公司的破产清算申请符合上述引用条款的规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）第四条第三项之规定，裁定如下：受理申请人北京大成（广州）律师事务所对被申请人广州盛世传媒股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯丽明蔡晓屏
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1668号 本院受理的申请执行人戴小妹与被执行人张菊明、张建良提供劳务受害责任纠纷执行一案，申请执行标的为388369元，执行费5726元。 本院在执行过程中，经法院执行，被执行人张菊明、张建良与申请执行人戴小妹达成协议，现已履行完毕本案义务。本院认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初2066号民事判决书的确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人戴小妹与被执行人张菊明、张建良提供劳务受害责任纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19962号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：富永红，男，1966年9月25日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：北京利民清清泉水站，住所地北京市东城区定安里**。被执行人：白宝智，男，1957年4月5日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与富永红、白宝智、北京利民清清泉水站金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年12月11日查封了被执行人富永红名下的机动车三辆，车辆现下落不明，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人富永红、白宝智、北京利民清清泉水站纳入失信被执行人名单，并对富永红、白宝智采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初574号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人朱震飞，男，1979年9月12日出生于江苏省苏州市，汉族，大学专科文化，系苏州途锐电子科技有限公司员工，住苏州市姑苏区。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人朱震飞犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人朱震飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日凌晨，被告人朱震飞醉酒驾驶小型普通客车行驶至苏州工业园区东延路时，与被害人符某驾驶的小型轿车发生追尾事故（造成被害人汽车车损为人民币950元）。经司法鉴定，被告人朱震飞血液中乙醇含量为231mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人朱震飞负该起事故的全部责任。被告人朱震飞明知被害人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人朱震飞已赔偿被害人，已向本院缴纳财产刑保证金人民币2000元。被告人朱震飞对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人朱震飞目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱震飞犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人朱震飞自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人朱震飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱震飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十六日书记员 顾云萍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2004号原告：西安方舟交通科技有限责任公司，住所地：西安市高新区丈八街办高新路**尚品国际******。法定代表人：赖泽红，执行董事。委托诉讼代理人：刘跃，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏昊，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：陕西东润科技有限公司，住所地：陕，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**锦业时代第********房>法定代表人：宋晓锋，总经理。委托诉讼代理人：王晓莉，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告西安方舟交通科技有限责任公司与被告陕西东润科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告西安方舟交通科技有限责任公司诉称，2020年3月9日，原、被告双方签订合作协议，约定原告派驻专业软件开发人员到被告场所进行软件技术开发，技术开发服务费用每月4万元，被告按月结算期内项目服务费并向原告支付。协议签订后，原告指派三名技术人员到被告处进行驻场开发，由被告按月结算向原告支付技术开发服务费。合同履行至2020年8月，原告已将2020年7月的服务费发票交付于被告，被告却以各种理由推诿不支付服务费。另因原告派驻被告处技术人员为原告方核心技术开发人员，掌握较多商业秘密，故合作协议约定如被告欲和原告派驻至被告处的技术人员建立聘用关系，被告应至少提前30日通知原告并经原告同意并支付专项服务费后方可录用相关技术人员，否则应按每人年工资的3倍向原告承担违约责任。在原告方派驻人员提供服务期间，被告未经原告许可与原告方派驻人员建立聘用关系严重损害原告利益。现起诉要求：1、判令被告向原告给付服务费4万元并支付迟延履行违约金；2、判令被告支付违约金23.4万元；3、诉讼费由被告负担。被告陕西东润科技有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告签订的《人力外派合作协议》，约定原告向被告提供符合项目条件的人员，在被告办公场所提供测试与开发服务，原告人员接受被告项目负责人的管理和考核，被告按约结算期内项目服务费用并按协议规定支付给原告。现被告对给付服务费无异议，案涉合同主要标的为人员劳务派遣，而非计算机软件开发。因此，本案系一般合同纠纷。《人力外派合作协议》第十四条约定，双方因履行本协议所发生的一切争议，应通过友好协商解决；如协商不成，任何一方有权向甲方（陕西东润科技有限公司）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。现陕西东润科技有限公司的住所地位于西安市高新区，故本案应当移送西安市雁塔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 泉审 判 员  许 扬审 判 员  杨 婷二〇二〇年十二月二十二日法官助理  张祎冰书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6626号 原告：王宇翔，男，1992年10月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：杨姝，女，1981年8月1日生，汉族，住淄博市淄川区。 原告王宇翔与被告杨姝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告王宇翔委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告杨姝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宇翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金59000元；2、被告以59000元为基数，按年利率15.4%向原告支付自2018年1月28日起至借款本息全部清偿之日止的违约金。3、诉讼费、保全费、保全担保费由被告负担。事实与理由：2017年7月27日，被告与青岛钱吧金融服务信息有限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集59000元。同日，被告（借款人）与青岛钱吧（居间人）、各线上出借人三方依照上述约定，以网络点击的形式签订了线上电子借款协议，并存证保管。借款协议约定借款年利率8.5%，借款期限6个月，还款方式为每月还息，到期还本。合同约定违约责任为：如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金，并按照借款本金的8‰/天支付罚息；同时约定青岛钱吧有权代理各线上出借人转让债权。借款协议签订后，各线上出借人将59000元通过汇付天下平台支付到被告账户。后，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧代理各线上出借人将涉案债权转让给原告。但被告至今仅偿还5期利息2090元，仍有本金59000元未予偿还，被告应向原告偿还本金并按约定承担违约金。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 杨姝未到庭，亦未答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，以线上募集的实际出借人为甲方，被告杨姝为乙方（借款人），青岛钱吧金融信息服务有限公司（以下简称青岛钱吧公司）为丙方（居间方），签订《借款协议》，主要约定：1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额59000元；借款年利率8.5%，按期还息到期还本；借款期限6个月，自2017年7月28日起至2018年1月28日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰/天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的(包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等)情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6、甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证(或营业执照)地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，被告杨姝在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。 2017年7月28日，各线上出借人将出借款共计59000元通过汇付天下平台划账至被告杨姝在该平台的账户。 2017年7月28日，青岛钱吧公司作为各出借人的委托代理人与原告王宇翔(债权受让人)签订《债权转让通知书》，约定出借人委托青岛钱吧公司将其对被告杨姝享有的债权及其他一切从权利一并转让给原告王宇翔。被告杨姝在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向王宇翔还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，被告杨姝未履行还款义务。 本院认为，被告杨姝通过青岛钱吧公司向各出借人借款，杨姝、出借人以及作为居间服务方的青岛钱吧公司三方签订《借款协议》，该协议系借贷双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给王宇翔。被告杨姝对《债权转让通知书》并未提出异议并在上签字确认，故本院对王宇翔已合法受让《借款协议》项下债权予以确认。关于王宇翔主张杨姝偿还借款本金59000元的诉讼请求，本院予以支持。杨姝逾期还款，应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期违约金计算标准过高，原告现要求按年利率15.4%计算逾期违约金。原告起诉时，一年期贷款市场报价利率是3.85%，原告的主张没有超出最高人民法院关于借贷利率的司法解释规定的最高限额，符合相关的法律规定，本院予以支持。杨姝经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨姝偿还原告王宇翔借款本金59000元，并承担以59000元为基数，自2018年1月28日起至款项实际付清之日止按年利率15.4%计算的逾期违约金，于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取638元，诉讼保全费610元，均由被告杨姝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈冲
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初1059号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王学文，男，1990年5月6日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省兴文县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人杨恩赐，男，1998年8月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省涡阳县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月3日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，同年11月26日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人杨玉龙，男，1994年3月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省涡阳县，现暂住鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月3日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，同年11月26日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]263号起诉书指控被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月，被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙合谋盗窃电动自行车及电瓶,由被告人王学文驾驶面包车，并携带螺丝刀、扳手等作案工具在本市北仑区小港、海曙区洞桥镇等地多次实施盗窃，具体如下： 1.2020年7月17日凌晨，被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙至宁波市北仑区××街道××路××号，窃得被害人文某停放在此的一辆电动自行车，后3人在菜场附近将电瓶车上电瓶取出盗走，并将车辆遗弃。 2．2020年7月29日23时许，被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙至××镇××村××号门口，窃得被害人杨某停放在此的一辆黑色蓝叶牌电动自行车（价值人民币500元），后3人在附近路边将车上电瓶取出盗走，并将车辆遗弃。次日民警将该车辆找回。 3．2020年7月30日凌晨，被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙至××镇××市场××弄××号门口，窃得被害人钟某停放在此的一辆黑色电动自行车（价值人民币1110元），后3人在王家村公厕旁将车内电瓶取出盗走，并将车辆遗弃。次日民警将该车辆找回。 4．2020年7月30日凌晨，被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙至洞桥镇荷晓西路鑫桥宾馆门口，窃得被害人周某停放在此的一辆红黑色菲迅菲利普牌电动自行车（价值人民币370元），后3人在杨家村口附近把车内电瓶取出盗走，并将车辆遗弃。当日民警将该车辆找回。 5．2020年7月30日凌晨，被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙至××镇××村××号门口，窃得被害人冉某停放在此的一辆黑色ＶＪＡＬＤ牌电动自行车（价值人民币1950元），后3人在附近路口将车内电瓶取出盗走，并将车辆遗弃。当日下午被害人将该车辆找回。 被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙将上述电瓶销赃后得款共计人民币880元并分赃化用。 案发后，被告人杨恩赐已退赃人民币1000元，被告人杨玉龙已退赃人民币2000元。 被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙合伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙能自愿认罪认罚，建议判处被告人王学文有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人杨恩赐有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人杨玉龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人冉某、杨某、钟某、周某、文某的陈述，价格认定结论书、现场照片、被盗车辆照片、情况说明、发还清单、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王学文、杨恩赐、杨玉龙能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，被告人杨恩赐、杨玉龙已退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王学文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年3月28日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人杨恩赐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月21日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人杨玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月21日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 四、责令三被告人退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2187号 朱玉玲： 关于申请执行人王小毛与被执行人朱玉玲民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2439号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2187号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11375号原告：于文连，女，1968年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：王丽伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住天津市津**。被告：王军民，男，1970年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。负责人：温涛，职务经理。原告于文连与被告王丽伟、王军民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于文连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于文连撤回起诉处理。审判员  张旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5780号 原告：浙江睿宇晨电子有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇南山园园中路****。统一社会信用代码：91331102MA2A1UQ96T。 法定代表人：潘进喜。 委托诉讼代理人：泮和光。 被告：天津市汉陆电子有限公司。住所地。住所地：天津市津南经济开发区**海河工业园**会信用代码：91120112794954358Q。 法定代表人：郑东浩。 原告浙江睿宇晨电子有限公司与被告天津市汉陆电子有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告天津市汉陆电子有限公司支付原告货款10093元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告浙江睿宇晨电子有限公司的委托诉讼代理人泮和光到庭参加诉讼，被告天津市汉陆电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告系专门从事电子元器制造、加工、销售等业务。2019年期间被告多次向原告处赊购电子元件。2019年12月1日，被告向原告出具对账单一份，确认截止到2019年11月26日共向原告购买价值125547.94元的货物。收货后，被告分别于2019年12月2日支付50000元、2020年1月10日付27762.02元、同年3月11日付27692.9元、同年5月22日付10000元，剩余货款10093元经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告天津市汉陆电子有限公司于本判决生效后十五日内支付原告浙江睿宇晨电子有限公司货款人民币10093元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告天津市汉陆电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 莫一帆
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9007号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行,住所地温岭市泽国镇商城大道**,组织机构代码:25548780X。 法定代表人:卢卫平。 被执行人陈灵通,男,1986年10月21日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与陈灵通信用卡纠纷一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年12月24日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执9007号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 黎 莲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8932号原告：谢艳华，女，1952年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陈大起，男，1957年12月28日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。原告谢艳华与被告陈大起民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢艳华的撤诉申请不违反相关法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢艳华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢艳华负担。审判员  宋爱峰二〇二〇年十二月三日书记员  魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执493号   申请执行人：清水河县农村信用合作联社   法定代表人：李彦伟   住所地：清水河县。   被执行人：段润明，男，住内蒙古清水河县。   被执行人：梁美兰，女，住内蒙古清水河县。   本院在执行清水河县农村信用合作联社与段润明、梁美兰借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结、划拨、变价、变卖、拍卖、扣留、提取被执行人价值81473.57元的财产及逾期利息。   本裁定立即执行。   审判长 郭 轶   审判员 王淑杰   审判员 呼 伦     二〇二〇年十二月一日   书记员 刘欣宇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2450号之一申请执行人：戴长女，女，1947年2月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱炳开，男，1951年9月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行戴长女与朱炳开提供劳务者受害责任纠纷一案中，经调查，未发现被执行人朱炳开名下银行存款、房产、车辆等，我院冻结了被执行人银行账号。申请执行人戴长女同意与被执行人朱炳开协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施。申请执行人戴长女对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初3674号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘明睿
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督444号 申请人：邯郸市益家物业服务有限公司。 住所地：邯郸市磁县磁州镇磁州路东段路南怡欣苑小区。 法定代表人：吝翔宇，该公司经理。 被申请人：马志刚。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市益家物业服务有限公司负担。 审判员  索保英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马弘皓 ——
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2604号 原告：曹晚秀，女，1948年9月4日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：旷良军，男，1961年8月1日出生，汉族，住洞口县。 原告曹晚秀与被告旷良军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。 原告曹晚秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币25000元及利息10000元（以本金25000元为基数，按月息二分计算至2020年10月10日止，逾期照付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系老熟人，一向比较认可被告的为人。2019年元月10日，被告以家庭资金周转困难为由，向原告借款现金25000元，约定月息二分，按月支付，未约定还款期限。现经原告催收，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法判准原告诉请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被告旷良军现不在其原来的住所地，无法联系，原告未能提供被告准确的送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，可视为被告不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告曹晚秀的起诉。 原告曹晚秀预交的案件受理费337.5元，予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨中德 二〇二〇年十二月七日 法官助理石东 书记员肖婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2057号之一申请执行人：程星建，男，汉族，生于1962年12月10日，住河南省镇平县。被执行人：徐守云，男，汉族，生于1958年9月16日，住河南省镇平县。申请执行人程星建与被执行人徐守云为借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初3606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告徐守云于本判决生效后十日内偿还原告程星建450000元及利息（利息按照年利率6%自2018年8月30日起计算至款付清之日止）；二驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，由被告徐守云负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐守云有少量银行存款636.13元，已经冻结，申请执行人暂不要求处置；剩余极少量零星存款和网络资金已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2.2019年9月6日，本院根据（2019）豫1324民初3606号裁定书，查封了徐守云名下位于镇平县××店村××（镇××）的房产。2020年12月18日本院受理了案外人王荣丽提起的执行异议，异议要求解除对被执行人徐守云名下位于镇平县××店村××（镇××）的房产的查封，此执行异议结果未明，故此房产暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有申请律师调查令的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不申请律师调查令，也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人徐守云负有继续向申请执行人程星建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 朋
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0403刑初90号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人曾某。因涉嫌犯行贿罪，于2018年9月26日被白银市平川区监察委员会采取留置措施，2018年10月11日解除留置措施。2019年5月16日被景泰县公安局取保候审。 辩护人杨海，白银大公律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2019］88号起诉书指控被告人曾某犯行贿罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。白银市中级人民法院指定我院审理，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员魏孔恩出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人杨海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人曾某于2014年承揽景泰县污水处理工程配套污水管工程（第二标段），于2015年承揽景泰县城区管网改扩建工程，该两项工程合同价2215.78万元。期间，曾某为感谢时任景泰县人大常委会副主任的陈某（另案处理）为其中标项目及结算工程款提供帮助，于2014年至2015年间，向陈某行贿财物共计451798元。具体事实如下： 1、2014年9月份，曾某为陈某位于兰州市亚泉湾小区的商品房购买全套家具，支付家具款共计118198元。 2、2015年10月份，曾某为陈某购买奥迪A3轿车一辆，支付车款、装潢费、车辆购置税等共计333600元。 2018年9月26日，被告人曾某经办案机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾某的行为已触犯了刑法，构成行贿罪，依法予以惩处。因曾某具有自首的情节，建议判处其一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的立案决定书，证人陈某、周玉春、周智成、王云斌、王亚茹的证言，被告人曾某的供述，建设工程施工合同，污水管网扩建工程情况说明，销售合同，兰州新奥驰泰汽车销售服务有限公司记账凭证，税收缴款书及POS交易小票、查询回执，收据，机动车转移登记申请表，银行卡转账记录，《刑事判决书》、破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯了刑法，构成行贿罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人曾某犯行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人曾某经办案机关电话传唤到案，并如实供述了其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。辩护人辩称曾某具有自首情节，应从轻处罚的意见成立，予以采纳。据此，本院根据被告人曾某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下： 被告人曾某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄文丽 审 判 员  万 敏 人民陪审员  姜 赟 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  陈海春 书 记 员  孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3021号申请执行人陈莉，女，1981年2月20日出生，住杭州市拱墅区。被执行人姚大勇，男，1978年5月4日出生，住安徽省广德县。被执行人刘梅，女，1981年4月16日出生，住安徽省濉溪县。申请执行人陈莉与被执行人姚大勇、刘梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初4744号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（调解书）确定的义务，申请执行人陈莉向本院申请强制执行。本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为人民币39000元及利息，并负担案件受理费776元。执行立案后，本院于2020年8月30日向被执行人姚大勇、刘梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姚大勇、刘梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚大勇、刘梅逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚大勇、刘梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产、无车辆。暂未发现被执行人姚大勇、刘梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚大勇、刘梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚大勇、刘梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚大勇、刘梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈莉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚大勇、刘梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3021号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月二十二日书记员  裴静
鹤壁市山城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0603行审11号申请执行人鹤壁市山城区城市管理局，住所地鹤壁市山城区建设街**。法定代表人田军，该局局长。委托代理人冯爱民，该局工作人员。被执行人河南省富来陶瓷有限公司，，住所地鹤壁市山城区工业集聚区陶瓷大道富得陶瓷有限公司综合楼法定代表人张永春。申请执行人鹤壁市山城区城市管理局对被执行人河南省富来陶瓷有限公司申请强制执行一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人于2020年6月2日作出山管罚决字[2020]第014号《行政处罚决定书》，认定被执行人公司职工餐厅厨房操作运行过程中未依照法律规定规范安装使用油烟净化设施，致使油烟直接排入大气，造成环境污染，违反了相关法律法规。申请执行人对被执行人作出下列行政处罚：罚款四万八千元。该行政处罚决定书已于当日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。经催告，被执行人至今未予履行，现申请执行人向本院申请对山管罚决字[2020]第014号《行政处罚决定书》强制执行。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行鹤壁市山城区城市管理局作出的山管罚决字[2020]第014号《行政处罚决定书》的罚款4.8万元及加处罚款4.32万元。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鹤壁市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  王 珂二〇二〇年十二月十八日书记员  武莹莹
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1522号 申请执行人：王建党，男，1970年7月26日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证：410XXXXXXX********。 委托代理人：尹春萍，女，1970年1月12日出生，汉族，住西安市临潼区，系王建党之妻。 被执行人：洪浪，男，1979年4月29日出生，汉族，住西安市公安局临潼分局骊山派出所，居民身份证：610XXXXXXX********。 被执行人：孙瑶，女，1988年8月20日出生，汉族，住西安市公安局临潼区秦陵街办孙马村孙**，居民身份证：610XXXXXXX********。 被执行人：王黎，女，1979年5月12日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证：610XXXXXXX********。 申请执行人王建党与被执行人洪浪、孙瑶、王黎借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2014）临潼民初字第01955号民事判决书已经发生法律效力，权利人王建党于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币300000元及利息10800元，案件受理费6760元，执行费4663元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年8月19日，本院依法向被执行人洪浪、孙瑶、王黎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，依法对被执行人名下银行账户进行额度冻结。因被执行人逾期仍未履行法律义务，本院依法扣划被执行人洪浪、王黎银行存款30810.67元。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 四、2020年12月10日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。 2020年12月11日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币286749.33元，执行费4663元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛心怡
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3362号原告：郭丽芳，女，1988年10月26日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：王力，男，1986年7月14日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告郭丽芳与被告王力民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告郭丽芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告26986元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告借钱不还，电话拉黑，微信联系不上。原告向被告转账共计13130元，被告刷原告哥哥信用卡13656元，还信用卡另产生200元手续费。原告多次催要未果，故诉至法院，请支持诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当有明确的被告，但根据原告提供的被告信息，经本院查询，无住址为“召陵区姬石乡桂王村12队5组”、姓名为王力的自然人，故被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭丽芳的起诉。案件受理费减半收取150元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  杨素华二〇二〇年十二月一日书记员  杨婧靓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保239号申请人：中农发河南农化有限公司，统一社会信用代码：914109007779834211，住所地濮阳市胜利西段路南。法定代表人：申志刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所。被申请人：郝慧蕾，女，汉族，1985年5月22日，住濮阳市华龙区。申请人中农发河南农化有限公司与被申请人郝慧蕾诉前保全一案，申请人向本院申请诉前保全，要求保全被申请人郝慧蕾名下的财产，保全金额8240.86元。申请人向本院提供永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人中农发河南农化有限公司向本院提出诉前保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人中农发河南农化有限公司的诉前保全申请;二、查封、扣押、冻结被申请人郝慧蕾的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封，扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币8240.86元。案件申请费102元，由申请人中农发河南农化有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年十二月十八日书记员  王之斐
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3311号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区新桥路**。 法定代表人：何晨骁，行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，公司员工。 被告：赵保国，男，1965年8月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被告：周善平，男，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告赵保国、周善平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司舟山分行的委托诉讼代理人李佳与被告周善平到庭参加了诉讼。被告赵保国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵保国归还原告借款本金200000元并支付暂算至2020年10月19日欠息14197.83元，以及自2020年10月20日起按月利率13.32‰计算至实际清偿日止的罚息与复息；2.被告周善平对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年3月17日，被告赵保国由被告周善平提供保证担保向原告借款200000元，当日各方签订借款合同和保证合同，约定借款期限至2020年9月17日，借款本金200000元，借款月利率8.88‰，若借款人未按合同约定如期如数归还借款，则贷款人有权自逾期之日起按合同利率上浮50%计收逾期利息，保证方式为连带责任保证。当日，原告向被告赵保国发放借款本金200000元。该笔借款现已到期，但对借款本息，两被告均未履行。 被告赵保国未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 被告周善平辩称，借款宣布提前到期后，不应再计算利息。对保证责任认可无异议，希望与原告协商。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日，原告与被告赵保国签订一份《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，约定：本合同最高借款限额贰拾万元整，采用每季结息，每季20日为结息日，借款到期，一次性还本付息，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人决定的利率为准，借款到期（含被宣布到期），借款人未按约偿还本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期借款按照合同约定的借款利率水平上浮50%计收罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。同日，原告与被告周善平签订一份《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：为确保被告赵保国与原告签订的主合同履行，被告周善平自愿为主合同项下债务的履行提供最高额保证担保，最高债权本金金额贰拾万元整，保证期间至主合同约定的主债务履行期届满之日起五年，保证担保范围包括主合同项下发生的主债权本金及其产生的利息、罚息、复利等。同日，原告依约向被告赵保国发放借款本金200000元，借款借据约定借款月利率8.88‰，还款日期为2020年9月17日。该笔借款现已到期。截止2020年10月19日，该笔贷款尚欠本金200000元，利息10886.13元与罚息2930.4元、复息381.3元。 本院认为，原告与被告赵保国签订的《台州银行股份有限公司最高额借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。借款合同签订后，原告依约向被告赵保国发放了借款本金200000元。该笔借款现已到期。原告主张被告赵保国归还借款本金200000元并支付计算至2020年10月19日的欠息14197.83元，有借款借据约定且原告主张合法合理，本院予以支持。原告主张被告赵保国支付借款本金200000元与利息10886.13元自2020年10月20日起按月利率13.32‰计算至实际清偿日止的罚息与复息，于法有据，本院予以支持。被告周善平自愿为被告赵保国向原告上述借款产生的债务承担最高额连带保证责任，原告主张其承担保证责任未超出保证期间，本院予以支持。被告赵保国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵保国于本判决生效之日起十日内向原告台州银行股份有限公司舟山分行归还借款本金200000元并支付欠息14197.83元，以及借款本金200000元与利息10886.13元自2020年10月20日起按月利率13.32‰计算至实际清偿日止的罚息与复息； 二、被告周善平对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取2256元，由被告赵保国、周善平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年十二月十日 书记员 於航燕
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13408号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24652号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，法人。被执行人：马兵，女，1977年11月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：张振强，男，1979年6月4日出生，汉族，住上海市。中国对外经济贸易信托有限公司与马兵、张振强公证债权文书一案，上海市杨浦公证处作出的(2019)沪杨证执行字第326号已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应归还借款365万元和违约金218万元，总计583万元等。因义务人马兵、张振强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费56656.08元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向马兵、张振强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马兵、张振强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执534号之三 申请执行人：陈振斌，男，1986年1月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈建荣，男，1972年10月31日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人陈振斌与被执行人陈建荣借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月29日作出的(2019)闽0425民初1696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈建荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈振斌向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行，申请执行标的591820元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，被执行人已向本院申报财产，但未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人除有少量银行存款(金额太小，不予扣划，符合终结本次执行程序规定)外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，发现被执行人陈建荣名下有大田县××镇××路××号××幢××房产，本院于2020年11月10日通过大田县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈建荣所有的大田县××镇××路××号××幢××房产，拍卖所得款项为263964元，其中4859元转（2019）闽0425民初1696号案件受理费、8318元转本案执行费、14287.05元退还买受人代垫的大田县均溪镇凤山中路100号5幢2057房产过户产生的应由被执行人承担的税费、14287.05元退还买受人代垫的大田县XX镇XX中路XXX号X幢XX房产过户产生的应由被执行人承担的税费，余款222212.90元分配给抵押权案件（2016）闽0425执1831号。 4、被执行人陈建荣系福建广电网络集团股份有限公司大田分公司职工，本院已依法冻结了被执行人陈建荣的银行工资账户。 5.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除被执行人陈建荣名下的银行工资账户已被本院冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1177号申请执行人谢小林，住上海市浦东新区。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。谢小林与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2366号裁决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）银行存款人民币三百四十六万八千九百四十元七角八分、利息（按照裁决书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）应承担的执行费人民币三万七千零九十元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的财产。执行员  李晓芳二〇二〇年十二月一日书记员  殷 悦
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执627号申请执行人：柳英荣,女性,汉族,1969年7月7日出生,住新县。被执行人：谢军,男性,汉族,1976年2月21日出生,住新县。被执行人：新县玖朋页岩环保砖厂。住所地：新县浒湾街道。法定代表人：成均。本院在执行申请执行人柳英荣与被执行人谢军、新县玖朋页岩环保砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1527号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柳英荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人谢军、新县玖朋页岩环保砖厂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现当事人双方达成和解协议，需要被执行人谢军、新县玖朋页岩环保砖厂长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2019）豫1523民初1527号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  张小康
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执恢23号之二被执行人:山西大和能源投资管理有限公司，法定代表人连曙明，住所地山西省泽州县柳口镇人。被执行人：陈晋民，男，1962年*月*日生，汉族，中专文化，山西省陵川县人，原系山西大和能源投资管理有限公司负责人。捕前住山西省晋城市城区。被执行人：连曙明，男，1955年*月*日出生，汉族，大专文化，山西省襄垣县人，原系山西大和能源投资管理有限公司法定代表人。捕前住山西省晋城市城区。本院立案执行的被执行人山西大和能源投资管理有限公司、陈晋民、连曙明刑事财产刑执行一案，本院作出的（2016）晋05刑初5号刑事判决书已发生法律效力，一、判决执行山西大和能源投资管理有限公司罚金100万元。非法吸收公众存款犯罪尚未追回的集资款173316946.6元、合同诈骗罪犯罪所得87511526.6元依法予以追缴，返还被害人。冻结大和能源在泽州浦发村镇银行、交通银行、农业银行、晋城农商行13个账户上的款项依法予以追缴，返还被害人。二、判决执行没收陈晋民个人全部财产。三、判决执行没收连曙明个人全部财产。本案在执行过程中：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人山西大和能源投资管理有限公司、陈晋民、连曙明银行账户上银行存款774370.58元，本院已经予以扣划。发现被执行人山西大和能源投资管理有限公司在晋城市城区西上庄街道办事处西马匠村西有11宗工业用地及地上附着物。本院对上述土地及地上附着物依法经过评估后予以拍卖,共拍卖价款33469538元。发现被执行人山西大和能源投资管理有限公司名下有晋EMF***红旗轿车一辆，晋ECH***荣威牌车辆一辆，本院已经予以轮候查封。发现被执行人持有泽州愚公山国际旅游有限公司、晋城市晋江贸易有限公司、泽州日昇昌投资咨询中心、山西和记房地产开发有限公司、晋城市和泰祥工贸有限公司股权，但上述公司均已停业，无处置价值，本院不予处置。三、针对本案被执行人山西大和能源投资管理有限公司持有的不良资产包，晋城市处理信访突出问题及群体性事件联席办就该案受害人信访事项召开了专题会议，并成立了大和公司案件办理工作领导组，就该案的不良资产包处置依法推进中并作出相关部署。四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋05刑初5号刑事判决书主文罚金、没收个人全部财产、返还被害人财产部分本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月三十日书记员  杨文涛
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1785号之九申请人：刘二梅，女，汉族，1965年11月24日生，住尉氏县。被执行人：明留群，男，汉族，1955年9月8日生，住尉氏县。刘二梅与明留群健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初2534号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告明留群赔偿原告刘二梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计2700.27元，于本判决生效后十五日内履行完毕。因被执行人明留群未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人明留群取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月15日、2020年10月13日、2020年10月18日、2020年11月17日等多次通过执行网络查控系统发现并冻结、扣划被执行人名下在中国邮政储银行（尾号5270）的账户存款209元，对该卡继续冻结，冻结期限自2020年11月14起至2021年11月13日止；冻结、扣划被执行人名下在中国农业银行（尾号：6473）的账户存款50.21元，对该卡继续冻结，冻结期限自2020年10月21日起至2021年10月21日止；冻结被执行人名下在中国邮政储蓄银行（尾号：2313）的账户存款5.79元，冻结期限自2020年12月2日起至2021年12月2日止；冻结被执行人名下在河南省农村信用社联合社（尾号：0889）的账户存款6.41元。申请人要求对中国邮政储银行（尾号5270）、中国农业银行（尾号：6473）的账户存款采取划拨，要求冻结被执行人名下现有的其它银行账户，暂未要求处置。3、2020年9月17日等对被执行人明留群名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年10月20日对被执行人明留群采取了限制消费措施。5、2020年11月24日对被执行人明留群采取拘留15日的强制措施。6、2020年11月26日与申请执行人刘二梅进行面谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2534号民事判决书的本次执行程序。被执行人明留群继续向申请执行人刘二梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  陈 磊审判员  刘亚辉二〇二〇年十二月八日书记员  闫俊锋
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更741号罪犯李芳宁，男，1984年7月18日出生于广西那坡县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西那坡县人民法院于2018年5月24日作出(2018)桂1026刑初15号刑事判决，以被告人李芳宁犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月，刑期自2018年2月5日起至2022年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李芳宁能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李芳宁在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李芳宁减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2521号之一 申请人石家庄市华新达传动机械有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街****房。 被申请人石家庄军耕锅炉辅机有限公司，所在地石家庄市裕华区方村镇方村。 申请人石家庄市华新达传动机械有限公司与被执行人石家庄军耕锅炉辅机有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终3540号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年10月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年12月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人石家庄军耕锅炉辅机有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终3540号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯江海
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1864号之一申请执行人：南通市港闸区兴源不锈钢总汇，住所地南通市港闸区。经营者：郭文龙。被执行人：南通东启橡塑有限公司，住所地南通市崇川区.法定代表人：黄飞鸣。申请执行人南通市港闸区兴源不锈钢总汇与被执行人南通东启橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1180号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应支付申请执行人货款186900元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付自2016年10月16日起至实际给付之日止的利息。如未在判决指定的日期履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计5175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市港闸区兴源不锈钢总汇向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月24日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人南通东启橡塑有限公司名下有车牌为苏Ｆ×××**的机动车。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月5日，本院对上述车牌为苏Ｆ×××**的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。4、本院未能联系到被执行人。关联案件执行过程中，根据该案申请执行人提供的线索，本院前往圆融公馆5幢901室查找被执行人的法定代表人黄飞鸣，未能找到。经关联案件查询，被执行人有大量被执行案件因未找到被执行人、无可供执行的财产以终结本次执行程序方式结案。5、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年12月10日，本院电话约谈申请执行人南通市港闸区兴源不锈钢总汇的经营者郭文龙，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  黄   立   威审 判 员  徐   海   燕审 判 员  朱   启   平二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈明华书记员许一菲财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19934号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：朱海建，男，1975年9月20日出生，汉族，住广东省遂溪县*********，身份证号码440************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告朱海建信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金43692.38元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年3月20日，尚欠利息11273.31元、违约金5548.2元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年4月10日至2020年3月20日的利费共计10078.38元，自2020年3月20日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月20日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱海建在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金43692.38元以及利息、违约金等共计10078.38元（利息暂计至2020年3月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告朱海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  李玉玲人民陪审员  林 隽二〇二〇年十二月四日书 记 员  许佳婷
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2213号 耿美玲、张润田： 耿美玲与张润田合同纠纷一案，申请执行标的共计112419.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，耿美玲向本院申请执行的（2020）鲁0783民初4120号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民初264号 原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园），统一社会信用代码91442000617592341J。 法定代表人：古润金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜学伟，山东君正义律师事务所。 被告：六安市民兴大药房有限公司，住所地安徽省六安市裕安区磨子潭路振华家园****楼1、2、3号门面房的“人民大药房”店铺。 法定代表人：张帅。 被告：田超，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告完美（中国）有限公司与被告六安市民兴大药房有限公司、田超侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告完美（中国）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告完美（中国）有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理耿广玉 书记员陈佳慧 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。