wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0303民初33134号 原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码91440300398454773T。 法定代表人：杨阳,总经理。 委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。 委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114048。 被告：刘作方，男，汉族，1948年1月7日出生，身份证住址江苏省丰县。 原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告刘作方侵害作品信息网络传播权纠纷十案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妙燕、黄泽铭到庭参加诉讼。被告刘作方经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本批系列案现已审理终结。 原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，并从淘宝网“麦田影像素材工作室”的店铺页面中删除涉案摄影作品，停止销售、许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案共计10000元（其中包含律师费4000元，公证费1000元）；3、判令案件诉讼费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。 案件相关事实 一、原告诉请保护的图片：《玛丽皇后2017年2月样片-594》、《玛丽皇后2017年2月样片-598》、《玛丽皇后2017年2月样片-599》、《玛丽皇后2017年2月样片-600》、《玛丽皇后2017年2月样片-603》、《玛丽皇后2017年2月样片-604》、《玛丽皇后2017年2月样片-605》、《玛丽皇后2017年2月样片-606》、《玛丽皇后2017年2月样片-608》、《玛丽皇后2017年2月样片-609》。 二、原告获得权利的事实及证据：2016年12月1日，原告作为甲方与案外人哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司作为乙方签订了编号为2018-011的《作品委托创作协议》，该协议约定，乙方交付给甲方的作品均是委托乙方创作的作品，委托作品名称及数量详见附件；委托作品的实体权利及著作权（包括但不限于信息网络传播权、复制权、发行权、发表权、展览权等），自拍摄创作完成之日起归属甲方所有，即甲方为委托作品的著作权人。 涉案作品于2018年12月13日发表于帐号为“天下正途原创联盟”新浪微博的图片专辑。 三、被告侵权行为的事实及证据：原告提交了2019年2月3日江西省南昌市洪城公证处出具的（2019）赣洪城证内字第1251号公证书及光盘证实淘宝店铺“麦田影像素材工作室”在其店铺页面以价格“5元”每幅样片售卖与原告诉请保护相同的作品十张。淘宝网披露“麦田影像素材工作室”的注册经营者为被告。 裁判理由及结果 本院认为，本十案为侵害作品信息网络传播权纠纷。原告诉请保护著作权的作品，属于我国著作权法中的摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属有委托人和受托人通过合同约定。本十案中，原告提交的证据表明涉案作品的著作权经约定归属于原告，据此，原告享有对涉案摄影作品的著作权。 经比对，被控侵权作品与诉请保护作品的元素、构图、结构等均相同。被告在未经原告许可，也未举证证明其使用属法律规定合理使用或法定许可使用的情形下，复制涉案作品上传到互联网，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，被告的行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于具体赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑以下几方面确定赔偿金额：1.原告诉请保护的涉案图片有模特参与拍摄，从模特、服装、饰品、道具、造型等可以看出创作者的匠心，成片也体现出较高的运用光线和取景的技巧，显示了独特的个性和不同的神韵，具备较高的独创性；2.本批作品为委托拍摄的作品，原告为原始著作权人，其为作品付出的创作成本相对较高；3.涉案作品为系列作品，每幅作品之间仅细节部分存在差异。综合上述几方面因素，本院酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权支付的合理开支每案500元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘作方应于本判决生效之日起立即停止侵权行为，并从淘宝网“麦田影像素材工作室”的店铺页面中删除涉案摄影作品； 二、被告刘作方应于本判决生效之日起十日内向原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用每案500元，十案共计5000元； 三、驳回原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费每案25元，共计250元，公告费600元，均由被告刘作方负担，上述费用原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司已预付，被告刘作方应与前述判决一并迳付原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  吴海芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 丽
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5763号原告：张雨轩，男，2005年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：张某，系原告张雨轩父亲，1979年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：朱迎冬，男，1980年9月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：上海骁泓汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路6758号4幢K05。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号濠江天科大厦1-3楼。原告张雨轩诉被告朱迎冬、上海骁泓汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告张雨轩未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张雨轩撤回起诉处理。审判员  孙明珠二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢802号 厉青： 申请执行人杨文奎与被执行人厉青民间借贷纠纷一案，经本院执行，原执行案号（2005）临执字第1493号，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23685号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路****之二，统一社会信用代码9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：黄**生，男，1966年12月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告黄**生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司以黄**生已交费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2207号 贺州市八步福昌食品经营部、贺州市八步区水利局： 本院执行的申请执行人贺州市八步福昌食品经营部与被执行人贺州市八步区水利局拆迁补偿款分配纠纷一案[执行案号：（2020）桂1102执2207号]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初454号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2148号之十一申请执行人：吴昌学，男，1971年11月16日生，汉族,贵州省兴仁市人，农民，初中文化，住贵州省兴仁市。被执行人：李科伟，男，1983年1月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行吴昌学与李科伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李科伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李科伟在贵州省农村信用社联合社62XXXXX74_1账户内存款人民币16546.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月十七日书记员 陈泉泉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2790号原告：黄冈东楚物业服务有限公司。住所地黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码91421102309847023G。法定代表人：鲍训静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李何蓓，湖北国森律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李慧玲，女，1973年6月9日出生，汉族，住罗田县。被告：唐秋平，男，1971年6月18日出生，汉族，住罗田县。原告黄冈东楚物业服务有限公司诉被告李慧玲、唐秋平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告黄冈东楚物业服务有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈东楚物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄冈东楚物业服务有限公司撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告黄冈东楚物业服务有限公司负担。审判员  金友玲二〇二〇年十二月三十一日法官助理彭萍书记员邓莹
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2908号申请执行人袁中，男，1966年9月3日生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人雷长秀，女，1992年1月29日生，汉族，住胶州市。系申请执行人儿媳。被执行人胶州市德养颐康养老产业有限公司，住所地胶州市胶莱街道办事处维十六路与217省道交汇处东。统一社会信用代码91370281MA3N6H8L5J。法定代表人范锡超，总经理。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4200号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执2908号，执行标的353275元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月二日书记员  王义斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2433号申请执行人:施丽娟,女,1978年11月20日出生,汉族,本科文化，农委职工，住安徽省天长市。被执行人:周利军,男,1980年10月29日出生,汉族，本科文化，人社局职工，住安徽省天长市。本院在执行施丽娟与周利军民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初2971号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周利军的银行存款1.1万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十二月十四日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2679号之三解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。被申请人：蔡著巍，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人蔡著巍保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人蔡著巍48410元的存款或其他同等价值的资产和物品。本院于同日做出(2020)皖1821民初2679号民事裁定，裁定对被申请人蔡著巍的财产，在48410元限额范围内进行查封、扣押或冻结。中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回起诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡著巍的财产，在48410元限额范围内的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙莹莹二〇二〇年十二月十五日书记员  王 蕾
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2850号 原告：刘晓昆，女，1978年4月26日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：田永胜，男，1976年6月2日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：伦伟仁，男，1979年11月20日生，汉族，农民，住卢龙县。 原告刘晓昆与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、伦伟仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告刘晓昆于2020年12月月15日向本院提出撤回对被告伦伟仁的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘晓昆撤回对被告伦伟仁的起诉。 审判员  陈曦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐盈
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初17124号原告：李丹，女，1986年10月19日出生，汉族，陕西省千阳县人，身份证住址陕西省宝鸡市千阳县。原告：王强，男，1982年7月9日出生，汉族，四川省宜宾市人，身份证住址四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，女，1986年10月19日出生，汉族，陕西省千阳县人，身份证住址陕西省宝鸡市千阳县，与王强系夫妻关系。被告：何雪梦，女，1993年12月7日出生，汉族，贵州省镇远县人，住贵州省凯里市。原告李丹、王强诉被告何雪梦房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告李丹、王强于2020年12月24日以其已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丹、王强在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丹、王强撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李丹、王强负担。审判员  赵婧霖二〇二〇年十二月二十四日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执699号之二 申请执行人：赵兰杰，男，1973年5月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：冯经志，男，1959年11月29日出生，汉族，住涿州市。 申请执行人赵兰杰与被执行人冯经志买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人冯经志银行账户98,480元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 曹 旭 书 记 员 许智翔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3320号原告：夏玉成，男，1957年8月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。原告夏玉成与被告淮安万润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉成、被告淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏玉成向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告支付违约金6363.84元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，故诉至法院要求被告履行上述义务并承担违约金。被告淮安万润置业有限公司辩称，涉案房屋经五方验收合格后已交付原告，但是原告一直以房屋存在质量问题进行举报，致使被告未能取得竣工备案证明，没有竣工备案证明就无法办理权属登记，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2011年9月9日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢123号房，房款636384元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票等载卷佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，应按合同约定承担违约金6363.84元。故原告要求被告办理涉案房屋资料备案及承担违约金，本院予以支持，对被告辩称本院不予采纳。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安万润置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、被告淮安万润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏玉成支付违约金6363.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××51)。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2788号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：郑长冰，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：刘文沈，女，1976年9月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：郑庆喜，男，1976年7月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：郑庆禄，男，1970年1月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人郑长冰、刘文沈、郑庆喜、郑庆禄借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2788号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢688号 申请人：韩晓丹，男，1979年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：吴鹏，男，1977年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民特91号民事裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入50500元，执行费658元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   吕金霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申672号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张雯翾（原名张伟），女，汉族，1981年10月15日出生，户籍地新疆克拉玛依市独山子区，现住长沙市望城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白新蓉，女，汉族，1984年12月4日出生，户籍地新疆昌吉市，现住长沙市岳麓区。再审申请人张雯翾（原名张伟）与被申请人白新蓉保管合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终11800号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张雯翾（原名张伟）申请再审称：一、申请人与被申请人之间的银行卡保管关系并非是对银行卡实物和卡内存款的简单保管关系，更相同于同居生活关系，不同于保管合同关系，也并未约定如何返还保管的银行卡资金。二、申请人代为管理被申请人银行卡期间，被申请人在可以短信收到账户变动信息的情况下，从未提出异议，对资金的使用也未提出异议，对申请人转账和使用资金的行为是明确的授权和认可，发生争议时，原审判决要求申请人举证证明强人所难。三、被申请人在一二审庭审时明确陈述申请人代管其银行卡期间，无任何其他收入来源，即被申请人的所有支出均由申请人代为支出，一审判决与客观事实明显不符。请求撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2438号民事判决和湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终11800号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。被申请人白新蓉的答辩意见与原审的意见一致，请求依法驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人提出的其与被申请人不是简单的保管合同关系，应按照相同于同居生活的关系来处理双方之间的财产关系的问题，没有法律依据，不予采信。关于申请人提出的原审要求其对争议款项举证证明错误的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因相关支出由申请人负责，其主张有关支出系为被申请人支出的费用，根据上述规定，其有责任提供证据证明，故该项理由不成立。关于申请人提出的原审判决与客观真实不符的问题。申请人对原一、二审判决认定的事实不予认可，但对其主张，其又未提供证据予以证明，故该项理由不成立。综上，张雯翾（原名张伟）提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张雯翾（原名张伟）的再审申请。审判长 周 永审判员 戴 莉审判员 傅美容二〇二〇年十二月四日书记员 陈仪静附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初34313号原告：广发银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘国胜。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘国胜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡（卡号：406**********584，账户号：102**********001）欠款本金110931.98元、利息54489.34元、违约金6483.43元、分期手续费3660.07元（暂计至2020年7月15日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月11日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为58941.86元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月15日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘国胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金110931.98元，及利息、违约金、手续费共计58941.86元（暂计至2020年7月15日,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3811元，由被告刘国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李展云
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终2217号上诉人（原审被告）：陈金勇，男，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭铁军，男，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：廖作文（彭铁军的姐夫），住湖南省临澧县。上诉人陈金勇因与被上诉人彭铁军劳务合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2020)湘0723民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈金勇上诉请求：撤销一审判决，对本案予以重新审理，并作出公正的裁判。事实和理由：1．彭铁军起诉的主体不适格，陈金勇在施工过程中雇请的是廖贵仿、朱秋汉等包含彭铁军在内的十名工人，工资都是分别发放，不存在彭铁军承包工程的事实，彭铁军没有得到其他九人授权委托的情况下，以自己的名义主张属于主体不适格；2．陈金勇与彭铁军合伙在新安镇开办了新疆美味烧烤店，双方尚未结算，还存在一个亏损责任的分担问题；3.陈金勇于2020年1月14日出具的欠条，不是其真实意思表示，且附有条件，彭铁军也给陈金勇出具了收条，说明双方在金额方面还存在结算问题。彭铁军辩称，不同意陈金勇的上诉。彭铁军向一审法院起诉请求：判令陈金勇支付彭铁军劳务费57400元。一审法院认定事实：2019年9月至11月，彭铁军与陈金勇双方口头约定，陈金勇将其建设常德芦山乡张家堰村建轻钢别墅装修工程、石门二斗建轻钢别墅装修、临澧县樟木村夜市装修工程承包给彭铁军，彭铁军组织了包括其在内的10名工人对工程进行施工。双方经过结算工程总价款为90400元。后陈金勇仅支付工程价款33000元，余款57400元经彭铁军多次催讨未果。一审法院认为，本案基础法律关系不是彭铁军与陈金勇之间的追索劳动报酬关系，应为劳务合同纠纷，本案案由依法变更为劳务合同纠纷。陈金勇虽辩称双方并非承包性质，彭铁军主体不适格，但据庭审中查明的情况及相关陈金勇提供的证明可以印证，上述工程系陈金勇自购材料，将劳务承包给彭铁军，且本案中彭铁军作为工程施工队的牵头人，从陈金勇处分包到装修工程劳务后，又由彭铁军向施工民工支付工资，其自己也同时属施工队的一员，因此，彭铁军与陈金勇之间形成了劳务合同关系。故本案劳务合同是在自愿公平的基础上达成的，合法有效，系双方真实意思表示，应予认可。双方结算后，陈金勇出具了欠条，故对彭铁军主张陈金勇支付所欠劳务费57400元的请求应予支持。对于陈金勇要求彭铁军返还其拉走的物件的观点，因陈金勇并未提供充足证据证实，故仅对双方都认可的物件予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零九条之规定，判决：一、陈金勇于判决生效后十日内支付彭铁军劳务费57400元；二、彭铁军于判决生效后十日内返还陈金勇百恒门业非标别墅大门一扇。案件受理费1235元，减半收取计617.5元，由陈金勇负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷，争议焦点有二，一是彭铁军是否是本案适格原告；二是陈金勇是否应向彭铁军支付劳务费57400元。关于争议焦点一，本案中，陈金勇向彭铁军出具的57400元欠条系包括彭铁军在内的十个工人的劳务报酬，结合彭铁军在劳动保障监察投诉的相关情况，可以印证案涉工程是陈金勇发包给彭铁军，彭铁军是工程施工队的带头人，陈金勇也是直接向彭铁军出具劳务工资欠条，故彭铁军在本案中是适格原告，有权以自己的名义主张权利。关于争议焦点二，二审庭审时，陈金勇自认57400元的欠条是自己在劳动监察部门出具，只是因为陈金勇与彭铁军之间有其他合伙结算事宜才不同意支付该笔劳务报酬。关于双方之间的合伙及结算情况，彭铁军表示否认，且属于其他法律关系，陈金勇可以另案主张权利。对于陈金勇主张出具欠条存在胁迫、彭铁军应返还物件等观点，陈金勇均未举证证明，故陈金勇应按欠条约定支付所欠劳务费57400元。综上所述，陈金勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1235元，由上诉人陈金勇负担。本判决为终审判决。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年十二月十七日法官助理柳萌书记员梅梦莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1692号 申请执行人：历树文，男，1958年1月28日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：孙长胜，男，1962年4月13日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人历树文与被执行人孙长胜民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初2583号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邓玉楼
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3356号              案由              合同纠纷                  立案      时间              2020年11月9日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              刘三女，女，汉族，x年x月xx日生，户籍：x                  被告              潘现国，男，汉族，x年x月x日生，住x                  原告诉讼请求              1、判令被告偿还欠款9600元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告潘现国缺席未答辩。                  法院认定事实              2020年9月11日，被告就其向原告的借款以及赊欠烟酒的欠款向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到刘三女现金玖仟陆佰元正（9600元）”。后被告对欠款一直未还。                  裁判理由              被告就其向原告的借款及赊欠烟酒的欠款向原告出具欠条的行为是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现原告持该欠条要求被告偿还欠款9600元的请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告潘现国经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              限被告潘现国于本判决生效后五日内偿还原告刘三女欠款9600元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取25元，由被告潘现国负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   马国英            二〇二〇年十二月八日            书  记  员   赵雪梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执647号之四申请执行人：周某，男性，1989年06月12出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：吴某，女性，1994年02月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行周某与吴某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9429号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：黄彪，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告黄彪物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6656号上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地蓬莱市钟楼东路**。负责人：赵焱，任经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：隋玉臣，女，1944年6月28日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。一审被告：卢剑，女，1986年4月12日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司因与被上诉人隋玉臣、一审被告卢剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司上诉请求：1.撤销一审判决中上诉人赔偿被上诉人二次手术费20000元的认定，依法改判或发回重审；2.一二审诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人主张二次手术费损失无事实和法律依据，被上诉人未进行内固定手术、也没有医疗机构确定医嘱记载需要后续治疗。二次手术费系受害人后期为治疗将要产生的医疗费，根据被上诉人一审提交的住院病历可知其并未进行任何内固定手术，根本不需要二次手术，被上诉人受伤部位系右肩关节肌腱损伤、软组织挫伤等，出院医嘱仅记载需要注意休息、适当功能锻炼，出院后所需花费仅为医嘱记载的每周门诊复查，如有不适，门诊随诊。并未记载需要进行二次手术等后续治疗。且被上诉人目前己达77岁高龄，一审中上诉人也提出后续治疗费异议问题，但是被上诉人主张因年龄过大无法做手术，身体状况允许后可做后续治疗。由此可知，被上诉人也考虑到年龄过大而不进行手术治疗，该部分损失不能确定、也并非必然发生，一审法院判决上诉人承担后续治疗费明显没有事实依据。被上诉人可待后续治疗实际发生后另行主张。2.关于伤残鉴定费，上诉人同意负担。但被上诉人单独委托的营养期、后续治疗、用药合理性鉴定的费用属于画蛇添足，营养费没有医嘱记载需要加强营养，一审判令上诉人负担明显没有法律依据。一审法院认定事实如下：本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告卢剑负本次事故全部责任，原告无事故责任，责任认定准确，法院予以确认。被告卢剑驾驶的车辆在被告人民财险处投保了交强险和限额1000000元的商业三者险。原告的合理损失法院认定如下：医疗费12746.99元、护理费6000元、住院生活补助费1800元(50元x36天)、营养费3000元(50元x60天)、交通费520元、残疾赔偿金21164.5元(42329元/年x10%x5年)、鉴定费4420元、二次手术费20000元，共计69651.49元。被告人民财险应在保险范围内赔偿原告各项损失共计69651.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年7月2日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司赔偿原告隋玉臣各项损失共计69651.49元，此款于判决生效后7日内给付；二、驳回原告隋玉臣对被告卢剑的诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837元，由原告隋玉臣负担66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司负担771元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，上诉人对于交通事故发生的事实无异议。烟台华正司法鉴定所对被上诉人的营养时间、后续费用和用药合理性进行司法鉴定，该鉴定机构对于营养费和后续治疗出具鉴定意见：建议营养时间六十日、建议后续治疗费约需人民币贰万元整或按实际合理支出审查。故一审法院支持营养费3000元、后续治疗费20000元并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二〇年十二月七日书记员 杨风华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17386号 申请执行人：罗满生,男,1970年8月6日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：陈注钤,男,1989年10月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人罗满生与被执行人陈注钤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初21020号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款1640元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人陈注钤未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17386号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈锦虹
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执299号 路俊岗： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1802号原告：金群，女，1990年3月27日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天奇，浙江云科律师事务所律师。被告：张实城，男，1969年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告金群与被告张实城、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十二月九日法官助理  孟晓非书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执881号之一 申请执行人：覃宜钧，男性，1972年10月03出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：覃先钧，男性，1973年04月29出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人覃宜钧与被执行人覃先钧追偿权纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强执行，要求被执行人支付赔偿款10112元，本院依法受理。 本案在执行中，本院向被执行人覃先钧送达执行通知书，被执行人覃先钧拒不履行生效法律文书的法律义务，经执行查控，查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，无其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦秀芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄祥敏
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1780号 原告：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018 法定代表人：谢海平，理事长。 委托诉讼代理人：俞其龙，男，该社工作人员。 委托诉讼代理人：余观水，男，该社工作人员。 被告：潘荣华，男，1966年11月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：王灼桂，女，1971年8月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县农村信用合作联社与被告潘荣华、王灼桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告将乐县农村信用合作联社于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县农村信用合作联社以潘荣华、王灼桂已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费15490元，减半收取计7745元，由将乐县农村信用合作联社负担。 审判员  张宾 二〇二〇年十二月十日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3022号之一 申请执行人吴骏杰，男，1996年3月13日出生，住杭州市西湖区。 被执行人傅程炜，男，1998年9月2日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人吴骏杰与被执行人傅程炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1169号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本息74934元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下存款，本院已经冻结、扣划，其名下无车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年12月14日，本案执行标的已到位5412元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年十二月十四日 书记员 龚严品
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3318号之一 申请执行人温州市伟军鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区仙岩街道星光村新桥头，组织机构代码:33687406X。 法定代表人：陈庆娒，执行董事兼总经理。 被执行人陈结火，男，1973年6月7日出生，住江西省上饶市万年县。 申请执行人温州市伟军鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特130号民事裁定书，于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行的标的为货款143334元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈结火未向本院报告财产状况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈结火的财产情况，查明并查封被执行人陈结火的财产情况如下:陈结火名下车牌号为浙ＣＧ××××的长安牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年12月6日，被执行人尚欠申请执行人货款143334元及利息等，也未缴纳本案执行费。 因被执行人陈结火在规定期限内未按规定履行义务，为督促各被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月26日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，被执行人又无其他可供执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十二月七日 代书记员 詹益帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23639号原告郑州奥众行汽配有限公司，住所地河南省郑州市惠济区花园路与英才街交叉口向北50米路东。法定代表人范站领。委托代理人闫胤宏，河南金范律师事务所律师。被告中鑫之宝（许昌）汽车服务有限公司，住所地许昌市南环路梨园转盘东北角。法定代表人王百灵。委托代理人仲伟峰，男，汉族，1993年4月5日出生，住河南省睢县。系该公司员工。被告中鑫之宝汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路**市场内A11-7。法定代表人陈剑。委托代理人高锴鑫，女，汉族，1996年5月9日出生，住郑州市。系该公司员工。本院审理原告郑州奥众行汽配有限公司诉被告中鑫之宝（许昌）汽车服务有限公司、中鑫之宝汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州奥众行汽配有限公司撤回对被告中鑫之宝（许昌）汽车服务有限公司、中鑫之宝汽车服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告郑州奥众行汽配有限公司负担。审判员 杨 关二〇二〇年十二月二十四日书记员 沙士航
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1120号申请执行人：李家明，男，汉族，1974年3月23日生，地址：光山县。被执行人：岳维福，男，汉族，1982年9月6日生，地址：新县。本院在执行申请执行人李家明申请执行被执行人岳维福追索劳动报酬纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1490号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人岳维福发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初1490号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  张小康
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1268号 申请执行人：张振，男，1968年8月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：南宁市达观农业有限公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇良勇村公所那桂坡**，统一社会信用代码91450103MA5KAY1241。 法定代表人：王中正，该公司执行董事。 申请执行人张振与被执行人南宁市达观农业有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人南宁市达观农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人返还定金20000元；二、被执行人向申请执行人支付利息及迟延履行债务期间的加倍债务利息；三、案件受理费166元及本案执行费202元由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人南宁市达观农业有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至今为止，本案执行到位金额0元。2020年12月11日，本院将案件的执行情况通过电话的形式告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人张振表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制南宁市达观农业有限公司法定代表人的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人南宁市达观农业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人南宁市达观农业有限公司其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李卫奕
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1920号被执行人：陈志超，男，汉族，1985年6月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：刘德宝，男，1982年11月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行追缴陈志超、刘德宝罚金刑一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年2月14日作出了（2020）豫1403刑初59号刑事判决书。判决书主要内容为下：一、被告人陈志超犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年9月17日起至2020年9月16日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳）二、被告人刘德宝犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年6月12日起至2020年4月11日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳）。判决书生效后，被告人陈志超、刘德宝未履行生效法律文书所确定财产刑义务，本院于2020年8月21日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未报告财产状况，也未履行义务。二、本院于2020年8月24日、10月22日、12月12日多次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈志超、刘德宝名下无银行存款、无证券、无股权、无车辆登记信息。本院于2020年8月26日、12月17日，分别到商丘市住房公积金管理中心、菏泽市住房公积金管理中心查询被执行人陈志超、刘德宝公积金情况，经查无住房公积金登记信息。本院于2020年8月26日、12月17日，分别到商丘××不动产登记交易中心、单县不动产登记中心查询被执行人陈志超、刘德宝房产、土地情况，经查无房产、土地登记信息。2020年12月23日对被执行人陈志超、刘德宝采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽执行手段，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初59号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人陈志超、刘德宝负有继续履行债务的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢海英
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初2204号原告：延霞，女，生于1977年4月11日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被告：邱郧生，男，生于1951年3月9日，汉族，湖北省郧西县人，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：王校珍（邱郧生妻子），女，生于1951年7月15日，居民，住湖北省郧西县。原告延霞诉被告邱郧生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告延霞、被告邱郧生及其委托诉讼代理人王校珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告延霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计23059.35元；二、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿各项损失共计15800元。事实与理由：2020年8月9日8时许，被告邱郧生驾驶无号牌三轮车沿南正街行驶至郧西县城××与城隍街交叉路口时将原告撞伤，经交警部门认定，被告邱郧生负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在郧西县人民医院住院治疗30天后好转出院，共花费医疗费3606.07元，其中由被告垫付3106.07元。因赔偿事宜双方无法达成一致意见，特依法起诉，要求被告赔偿因此次交通事故的各项经济损失。被告邱郧生辨称，原告所诉部分属实，所要求赔偿数额根据法律规定脱了规。她本身就是擦伤无多大问题，一个星期后医生就建议可以出院，她要求我赔偿9000元，一直拖着不出院，直到交警协商后才出院。我要求只按10天计算，赔偿原告误工费、伙食补助费、营养费共计1530.17元。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日8时29分，邱郧生驾驶无号牌三轮车，沿郧西城关镇南正街行驶至郧西县城××街与城隍街交叉路口向北30米时，与行人雷尚秀、延霞发生碰撞，造成雷尚秀、延霞受伤的交通事故。经郧西县公安局交通警察大队对该次事故进行责任认定，邱郧生负全部责任，雷尚秀、延霞无责任。延霞受伤后到郧西县人民医院住院治疗30天，检查诊断为双膝关节多处软组织损伤，出院生活医嘱加强营养。因双方就如何赔偿达不成协议，原告遂向法院起诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。本案中，被告邱郧生驾驶车辆发生交通事故并全责，应当赔偿受害人即原告延霞因此次交通事故造成的各项经济损失。被告邱郧生辨称延霞是皮外擦伤属轻微伤，只需住院七天就可以了，只承认十天的住院费用，因其未申请相关部门对延霞的合理住院期限进行鉴定，对其此项要求依法不予支持，应当以延霞实际住院天数为准计算各项损失。损失的多少应当依照相关法律规定予以确定。参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，原告延霞此次因受伤产生的各项损失如下：一、医疗费：总额为3606.07元，邱郧生已经垫付3106.07元，延霞实际支付500元。二、误工损失费：延霞住院30天，按30天计算。延霞要求按每天300元计算无依据。延霞提供的营业执照是2013年11月15日注册登记，2020年10月12日更换新营业执照，交通事故发生时间是2020年8月9日，应当认定为批发、零售业，按照批发和零售业计算：49656元/年÷360天×30天=4081.3元。三、护理费：因医院病情证明和出院记录没有说明延霞住院是否需要护理，对护理费要求不予支持。四、营养费：按住院30天，每天20元计算，营养费为600元。五、住院伙食补助费：按住院30天，每天40元计算，为1200元。六、交通费：因原告未提交交通费正式票据，对交通费不予支持。综上，延霞因交通事故各项经济损失为9487.37元，减去邱郧生垫付的医疗费3106.07元，延霞实际损失为6381.3元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告邱郧生赔偿原告延霞各项损失6381.3元，限于本判决生效后十五日内清偿。二、驳回原告延霞其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告延霞负担136元，被告邱郧生负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  李思山二〇二〇年十二月十七日书记员  雷 鸣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6408号原告：长春启铭装饰有限公司,住所地长春市南关区永春小区****楼****。法定代表人：王瀚培，总经理。委托诉讼代理人：王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：万飘飘，吉林同信法大律师事务所律师。被告：吉林省中东融资担保有限责任公司，住所地，住所地长春市南关区亚泰大街**iv>法定代表人：苗壮，副总经理。委托诉讼代理人：杨丽娜，女，系该公司副总经理。原告长春启铭装饰有限公司与被告吉林省中东融资担保有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告长春启铭装饰有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春启铭装饰有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春启铭装饰有限公司撤诉。案件受理费1622元，由长春启铭装饰有限公司负担。审判员  丁文怡二〇二〇年十二月十六日书记员  王 放
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3633号 申请执行人：周鑫,男,1996年5月23日出生,汉族，住重庆市合川区。 被执行人：林顺建,男,1965年4月8日出生,汉族，住玉环市坎门街道中市。 申请执行人周鑫与被执行人林顺建请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特976号民事裁定已于2020年9月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月27日立案执行，并于同年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款7500元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，2020年12月3日，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3633号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 王峰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2262号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家巷市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：全州县陈一生床上用品店，住所地广西桂林市全州县全州镇建设街**。 经营者：陈一生。 本院在审理原告江苏梦达日用品有限公司诉被告全州县陈一生床上用品店（经营者陈一生）侵害商标权纠纷一案过程中，原告江苏梦达日用品有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 2 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告江苏梦达日用品有限公司原预交案件受理费300元。因原告江苏梦达日用品有限公司于2020年11月17日向本院申请将本案的诉讼标的由原来的2万元变更为1万元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，按照减少后的诉讼请求数额计算本案案件受理费应为50元。故由本院退回原告江苏梦达日用品有限公司已预交的案件受理费250元。本案实际应收取的案件受理费为50元），原告江苏梦达日用品有限公司已预交，减半收取25元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担，余款25元由本院退回原告江苏梦达日用品有限公司（本院应退回原告江苏梦达日用品有限公司共计275元）。 审判长 李 海 审判员 曾 臻 审判员 李明权 二〇二〇年十一月十八日 3 法官助理喻嘉嘉 书记员霍亚茹
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1093号再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊高生，男，1981年7月8日出生，汉族，住湖南省道县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）道县公安局，住所地湖南省道县湘源大道。法定代表人李良刚，该局局长。再审申请人熊高生因与被申请人道县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终4号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊高生申请再审称：其与本村其他村民一起到北京国家信访部门走访系依法上访，完全合法，没有扰乱公共场所秩序。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求立案再审。本院认为，根据《信访条例》第十六条、第十八条第二款的规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人。本案中，再审申请人熊高生等6人在庆祝中华人民共和国成立七十周年的特别防护期，集体抱团企图进京越级上访，其行为违反了上述规定。道县桥头镇人民政府的工作人员在衡阳火车站劝返熊高生等人时，熊高生等人不听劝阻，纠缠劝访工作人员长达5小时之久，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，属于扰乱公共场所秩序的行为，且情节严重，道县公安局对熊高生决定行政拘留十日并无不当。同时，熊高生还用言语和手势公然侮辱劝访工作人员，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一款第（二）项的规定，属于公然侮辱他人的行为，且情节严重，道县公安局对熊高生决定行政拘留十日亦无不当。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条规定：有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。本案熊高生有以上两种违反治安管理行为，道县公安局通过立案、传唤、询问、调查、告知等程序后，对熊高生作出合并执行二十日行政拘留的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，且裁量适当。熊高生的再审申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，熊高生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回熊高生的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十二月十七日书记员  周 敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执877号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，住所地山东省威海市文化西路**-1、201，统一社会信用代码913710009645803889。负责人：吕涛，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人：周雁雁，女，1981年11月24日出生，汉族，户籍地山东省荣成市桃源街道办事处青木寨村**，身份证号码3710821981********。中国建设银行股份有限公司威海高新支行与周雁雁信用卡纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初1890号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告周雁雁于本判决生效后十日内偿还截至2019年1月31日的借款本金26029.76元、利息及复利9778.05元，另支付自2019年2月1日起至实际履行之日止的借款利息、复利（按信用卡领用合约约定方式计算）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，财产保全费370元，由被告周雁雁负担。本院向周雁雁公告送达了判决书。因周雁雁未履行生效判决书确定的义务，中国建设银行股份有限公司威海高新支行于2020年7月14日向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本案于2020年7月30日通过人民法院统一送达平台向被执行人周雁雁公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人未到庭、未履行义务，亦未向本院报告其名下财产情况。本院于2020年7月20日通过网络查控系统查询了被执行人周雁雁名下的银行账户、股权、证券、车辆、不动产等信息，经查，被执行人名下登记有牌照为鲁K3G3**别克牌车辆，银行账户仅有零星存款，无其他可供执行财产。本院于2020年9月7日到相关部门查询了被执行人的不动产、车辆及住房公积金信息。被执行人周雁雁名下的位于威海市御鑫佳园-23号-903室不动产（权证号：20140136**），本案在保全阶段轮候查封。本院还查封了登记在被执行人周雁雁名下的牌照为鲁K3G3**别克牌车辆，上述不动产及车辆首封法院均为威海市环翠区人民法院，因本案申请执行人中国建设银行股份有限公司威海高新支行对上诉不动产及车辆均不享有优先受偿权，故本案无法处置该不动产及车辆。另查明，被执行人名下无可供执行的住房公积金存款。2020年12月9日本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人周雁雁名下的银行存款、股权、证券、车辆及不动产登记信息，查询结果与前次一致。2020年12月11日本院对被执行人周雁雁采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年12月18日依法约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，对被执行人周雁雁名下的零星存款不要求法院扣划，并表示同意终结本案的本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。综上所述，除已查明无法处置的被执行人财产外，再查找不到被执行人其他可供执行财产，暂不具备继续执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十八日书记员  周 健
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢328号申请人雷某某，男，汉族，1960年6月30日出生，住湖南省常宁市。被执行人李某某，男，汉族，1954年2月12日出生，住湖南省长沙县。本院执行的申请人雷某某申请被执行人李某某民间借贷纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的(2014)湘高法民一终字第151号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人雷某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2020）湘0482执恢328号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成二〇二〇年十二月三十日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2891号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：韩立国，男，1974年3月1日出生，满族，现住河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告韩立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费70元（原告已预交35元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6509号申请执行人：郭红伟，男，1983年11月9日生，满族，户籍地吉林省。被执行人：张伟斌，男，1986年8月10日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。郭红伟与张伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初25131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张伟斌应支付郭红伟案款人民币110,000元及逾期利息，并承担案件诉讼费人民币1,250元。因张伟斌未按上述生效法律文书履行义务，郭红伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人张伟斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张伟斌名下的财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星存款，该存款被上海市宝山区人民法院(2019)沪0114执6004号案件在先冻结，本院依法轮候冻结。2、被执行人名下有号牌为沪KQXX**的昊锐牌车辆及号牌为沪BUXX**的大众牌车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，暂未能实际扣押上述车辆。三、已向被执行人张伟斌发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6509案件终结本次执行程序。被执行人张伟斌负有继续向申请执行人郭红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月三十日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1814号 原告：林炎英，女，1963年5月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈钦，福建闽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丰，福建闽航律师事务所律师。 被告：石传华，男，1959年11月16日出生，汉族，原住福州市长乐区，现在美国。 原告林炎英与被告石传华农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林炎英及其委托诉讼代理人黄丰到庭参加诉讼；被告石传华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林炎英向本院提出诉讼请求：1.确认林炎英与石传华签订的《房屋买断协议书》合法有效；2.判令石传华将位于福州市长乐区××镇××街村坊××号房屋过户给林炎英并协助林炎英办理房屋过户手续。事实和理由：林炎英与石传华于2019年8月28日签订《房屋买断协议书》，主要约定：石传华将位于福州市长乐区××镇××街村坊××号房屋出售给林炎英，总价款110000元。签订协议当日，林炎英即向石传华的委托代理人石珍泉交付购房款110000元，石珍泉向林炎英出具现金收条一份，并将该房屋的不动产权证交付给林炎英。之后，石传华一直拖延办理过户手续，故提起本案诉讼。 石传华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 林炎英与石传华同为福州市长乐区古槐镇中街村村村民。案涉房屋位于福州市长乐区××镇××街村坊××号，宗地面积80.79㎡，建筑面积150.24㎡，由石传华继承祖遗。案涉房屋于2019年8月1日取得福州市长乐区国土资源局颁发的不动产权证【证号：闽（2019）长乐区不动产权第××××号】，登记权利人为石传华。2019年8月28日，案外人石珍泉受石传华委托，代表石传华与林炎英签订《房屋卖断协议书》，约定石传华将案涉房屋以110000元出售给林炎英。当日，林炎英即将购房款110000元交付给石珍泉，石珍泉出具收条并将案涉房屋的不动产权证交给林炎英。 审理中，案涉房屋所在地的福州市长乐区古槐镇中街村民委员会向本院出具二份证明，证明林炎英在本村无土地，同意石传华将案涉房屋出售给林炎英，并同意双方办理不动产过户手续。 以上事实，有林炎英的陈述及林炎英提供的本人公民身份证、本人户口簿、石传华户口簿、石传华委托石珍泉的美国公证委托材料、《房屋卖断协议书》、卖房款收条、不动产权证、原始土地登记材料、福州市长乐区古槐镇中街村民委员会出具的二份证明等证据材料佐证。 本院认为，林炎英与石传华系同村村民，石传华将案涉房屋出售给林炎英已征得案涉房屋所在地的村民委员会的同意。林炎英与石传华签订的《房屋卖断协议书》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，双方的农村房屋买卖行为合法有效。林炎英已向石传华交付购房款，石传华亦应协助林炎英办理房屋过户手续。林炎英的诉讼请求合理合法，本院予以支持。石传华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、第一百五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林炎英与石传华就位于福州市长乐区××镇××街村坊××号房屋签订的《房屋卖断协议书》合法有效。 二、石传华应于判决生效后十日内协助林炎英办理上述房屋【证号：闽（2019）长乐区不动产权第××××号】的产权变更登记手续。 案件受理费2500元，由林炎英负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈景琛 人民陪审员  王丽梅 人民陪审员  刘桂清 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陈 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国物权法》 第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。 第一百五十五条已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3106号之三申请执行人：江苏云牛装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区丽丰商业中心******。法定代表人：杨云。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**div>法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人江苏云牛装饰工程有限公司与被执行人苏州台家开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0507民初3658号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、原被告双方一致确认：被告苏州台家开发有限公司结欠原告江苏云牛装饰工程有限公司工程款697232.57元，被告定于2020年8月30日前履行。(履行款请汇至原告指定账户，户名：江苏云牛装饰工程有限公司，开户行：中国建设银行苏州城中支行，账号：32×××91)。二、原告江苏云牛装饰工程有限公司放弃其他诉请。三、原、被告双方就本案无其他纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币5886元，由被告苏州台家开发有限公司负担(原告已垫付的诉讼费由本院退还，被告应缴纳的诉讼费于2020年8月15日前支付至本院账户，户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，账号32250199743600001331045240，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部)。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏云牛装饰工程有限公司已向院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××**骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××**普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××**车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院已于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。6、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得28985元。7、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得149658元。7、本院分别于2020年9月22日、12月22日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。9、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。10、本院于2020年12月28日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。11、本案执行标的为人民币697232.57元，执行到位178643元，剩余标的518589.57元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初2932号 原告：宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第一村民小组。 负责人：吴宣旺。 原告：宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第二村民小组。 负责人：吴宣宁。 原告：宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第三村民小组。 负责人：吴兴奔。 原告：宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第四村民小组。 负责人：吴宣忠。 原告：宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第五村民小组。 负责人：何静宗。 原告：宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第六村民小组。 负责人：吴剑文。 以上六原告共同委托诉讼代理人：甘梅，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。 被告：吴秋英，男，1983年6月25日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第一、二、三、四、五、六村民小组诉被告吴秋英排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第一、二、三、四、五、六村民小组于2020年12月18日以涉案石牌浪土地存在其他诉讼为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第一、二、三、四、五、六村民小组在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的 ２ 规定，裁定如下： 准许原告宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第一、二、三、四、五、六村民小组撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宾阳县黎塘镇吴江村委广树村第一、二、三、四、五、六村民小组负担。 审 判 员 韦松君 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李建升 书 记 员 陆丽帆
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1423号原告：余光生，男，1963年2月2日出生，汉族，住江西省九江市德安县。原告：余超，男，1992年10月5日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被告：支谦，男，1987年5月19日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告余光生、余超与被告支谦所有权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告余光生、余超于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余光生、余超撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告余光生、余超负担。审判员  李文玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理李露书记员郭倩
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2748号申申请执行人：曾配华，男，1966年8月26日出生，汉族，现住址：景洪市紫金花园******，公民身份号码：5129021966********。被执行人：西双版纳龙达建设工程有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼听村北面。统一社会信用代码：91532800336537047H。法定代表人：郑海燕。本院受理的申请执行人曾配华与被执行人西双版纳龙达建设工程有限公司承揽合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初352号民事判决书已发生法律效力。权利人曾配华于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金291358元、执行4270元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十二月十六日书记员 魏小卡
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1034号申请执行人马红洲。被执行人牛宏智。被执行人曹家郡（执行承诺人）。申请执行人马红洲与被执行人牛宏智民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民再3号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人牛宏智偿还申请执行人马红洲借款278448元，并承担案件受理费4920元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人牛宏智、曹家郡名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、有不动产登记信息（不动产价值与涉案标的价值不符，本院不予处置）、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2020年12月12日已通过执行网络控制平台对被执行人牛宏智、曹家郡采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人牛宏智、曹家郡名下的所有银行存款账户和互联网银行账户。五、本院依法强制执行到位案件款63000元支付予申请执行人。六、申请执行人不申请处置被执行人名下的车辆。七、在首次执行中实现债权92300元。八、被执行人暂无其他财产可供执行，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述：申请执行人共实现债权155300元，下欠部分因本案被执行人牛宏智、曹家郡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈 岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10356号申请执行人：上海通贸国际供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****。法定代表人：郭人杰，执行董事。委托代理人：吴俍君，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海海寓公寓管理有限公司，住所地上，住所地上海市徐汇区v>法定代表人：林友威。申请执行人上海通贸国际供应链管理有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初10369号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海海寓公寓管理有限公司支付工程款191,300元及利息等。本院立案后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年十二月二十三日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3101号被执行人张伟，男，1987年4月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人王亮，男，1989年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人张伟、王亮刑事犯罪并处罚金一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）云0402刑初405号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：一、张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。二、王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年10月30日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张伟、王亮名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，被执行人王亮名下的云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆已达到报废标准，被执行人张伟名下无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张伟、王亮纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人张伟尚未交缴的罚金3000元、被执行人王亮尚未交缴的罚金3000元，终结本次执行程序，待二被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3101号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十日执行员  张 东书记员  白艳红
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初9036号 原告：龙岩市杭桦贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇龙工路**，统一社会信用代码91350800MA34891HXM。 法定代表人：黄金灶，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓燏，福建瀛楠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓钰，福建瀛楠律师事务所律师。 被告：福建省龙岩市永定区坎市中学，住所地龙岩市永定区坎市镇高坑，统一社会信用代码12350822490860969Y。 法定代表人：沈灿春，校长。 原告龙岩市杭桦贸易有限公司（以下简称“杭桦公司”）与被告福建省龙岩市永定区坎市中学（以下简称“坎市中学”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭桦公司的委托诉讼代理人陈晓燏到庭参加诉讼。被告坎市中学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杭桦公司向本院提出诉讼请求：判令被告坎市中学支付货款34225元及自2018年7月27日起至款清之日止、按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年4月，坎市中学因考试用纸需要向原告采购纸张，原告依约向坎市中学运送货值为34225元的纸张，并按照坎市中学的要求开具了相应的发票，坎市中学于2018年7月27日签收了发票，经原告多次催要，坎市中学均已种种理由推脱，不付货款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 坎市中学未向本院提交书面答辩及相关证据。 杭桦公司围绕诉讼请求依法提交了销售单、发票签收单、普通增值税发票和e龙岩诉求件截图等证据，坎市中学对杭桦公司所提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对杭桦公司提交的证据，本院予以确认并在案佐证。 本案经审理查明的事实与杭桦公司陈述的事实一致。 本院认为，杭桦公司与坎市中学之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。坎市中学尚欠杭桦公司纸张货款34225元，有销售单、发票签收单为凭，事实清楚，证据充分。坎市中学收到杭桦公司开具的货款增值税普通发票后，未及时支付货款，侵犯了杭桦公司的合法权益，依法应限期支付。现杭桦公司要求坎市中学支付货款，并支付自收到货款增值税普通发票之日起至货款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。坎市中学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 福建省龙岩市永定区坎市中学应于本判决生效之日起十日内支付给龙岩市杭桦贸易有限公司货款34225元，并支付自2018年7月27日起至款付清之日止的利息（利息计算方法：自2018年7月27日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止、按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场一年期报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费750元，减半收取为375元，由福建省龙岩市永定区坎市中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月一日 书记员 童欢欢（代） 附：一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初530号之一原告：徐茂生，男，1947年2月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：李凯，江西岑阳律师事务所律师。被告：江西省上饶市横峰县司铺乡刘家村民委员会，住所地江西省上饶市横峰县司铺乡刘家村。主要负责人：童星，系该村民委员会主任。被告：江西省上饶市横峰县司铺乡刘家村民委员会港西村小组，住所地江西省上饶市横峰县司铺乡刘家村港西村小组。主要负责人：徐火金，系该村小组组长。委托诉讼代理人：李夏怡，江西廉诚律师事务所律师。原告徐茂生和与被告江西省上饶市横峰县司铺乡刘家村民委员会（以下简称“刘家村委会”）、江西省上饶市横峰县司铺乡刘家村民委员会港西村小组（以下简称“港西村小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月1日，被告港西村小组向本院提起行政诉讼，要求判令横峰县自然资源局撤销颁发给原告徐茂生的横峰县林证字（2007）第0803080521号林权证，故本案依法中止审理。上述行政诉讼审结后，本案于2020年11月16日恢复审理。2020年11月26日，横峰县司铺乡政府决定受理被告港西村小组与原告徐茂生山林权纠纷调处申请。2020年12月1日，原告徐茂生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐茂生撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告徐茂生负担。审判员  江子城二〇二〇年十二月一日书记员  滕荣强