河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4995号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪凤，该公司员工。被上诉人(原审原告)：靳本善，男，汉族，1937年2月26日生,住河南省项城市。委托诉讼代理人：郭峰，广东名道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：霍全力，男，汉族，1972年5月21日生，住河南省项城市。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）因与被上诉人靳本善、霍全力机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求，不服金额5000元；2、本案二审诉讼费用由靳本善、霍全力承担。事实与理由:一、靳本善的鉴定检查费属于间接损失，根据保险条款约定，不应由保险公司承担；二、一审法院对靳本善精神抚慰金、交通费的认定数额过高，依法应予减少。综上,一审法院认定事实错误，适用法律错误,望二审法院查明事实，依法改判支持阳光财险周口公司的上诉请求。靳本善答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审法院驳回阳光财险周口公司的上诉请求，维持一审判决。靳本善向一审法院起诉请求：1、依法判令霍全力赔偿靳本善医疗费、护理费、住院伙食补贴、营养费、伤残补偿金、精神抚慰金、交通费等77324.66元，靳本善在庭审中变更诉讼请求为共计87712.66元；2、依法判令阳光财险周口公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：（1）2019年9月4日5时30分左右，霍全力驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车沿项城市通济大道由南向北行驶至“四万吨”路口时，撞住靳本善，致其严重受伤。（2）本次经项城市公安交警大队现场勘验并做出项公交认字认【2019】第000778号道路交通事故责任认定书，认定霍全力负此次事故全部责任，靳本善无责任。靳本善受伤后在项城市第一人民医院住院治疗41天支出医疗费21474.55元。霍全力垫付医疗费5100元，阳光财险周口公司垫付5000元。靳本善治疗终结后经周口三川司鉴所【2020】临鉴字第599号司法鉴定意见书签订构成九级伤残。护理期为60日、营养期为90日。（3）经查询，霍全力驾驶的豫Ｐ×××**号轻型货车在阳光财险周口公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险（商业保险）、商业三责险且不计免赔，本案事故发生在保险期限内。（4）靳本善生于1937年2月份。一审法院认为，公民的生命健康权受法律的保护，任何组织和个人不得侵犯，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”霍全力驾驶的豫Ｐ×××**号轻型货车发生的道路交通事故，致靳本善受伤，且负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”靳本善的合理损失经一审法院核定为：医疗费21474.55元，护理费7508.5元（45677元÷365天×60×1人），住院伙食补助费2050元（50元×41天），营养费1800元（20元×90天），残疾赔偿金34200.97元（34200.97元×5年×20%），鉴定费2350.6元、精神抚慰金10000元、交通费820元（20元×41天）合计80204.62元。阳光财险周口公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿靳本善医疗费10000元、护理费7508.5元、残疾赔偿金34200.97元、精神抚慰金10000元、交通费820元合计62529.47元（应当扣除阳光财险周口公司垫付医疗费5000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的医疗费11474.55元、住院伙食补助费2050元、营养费1800元合计15324.55元由阳光财险周口公司在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内予以赔偿。靳本善获得赔偿后返还霍全力应承担部分之后垫付款4208元（5100元-892元）。综上所述，靳本善因霍全力驾驶机动车发生道路交通事故受到损害应当获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律个问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿靳本善医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费820元合计57529.47元（62529.47元-5000元）；二、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿靳本善超出机动车第三者责任强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费15324.55元；三、靳本善获得赔偿后返还霍全力应承担的部分后的垫付款4208元（5100元-892元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费892元，霍全力承担；鉴定检查费2350.6元，由阳光财产保险有限公司周口中心支公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案各方当事人所争议的焦点为：1、本案中靳本善支出的鉴定检查费用应否由阳光财险周口公司承担；2、一审法院对靳本善精神抚慰金、交通费的认定是否正确适当。关于第一个焦点：靳本善所支出的鉴定检查费用合计2350.6元，提供了相关票据予以佐证。该项费用是靳本善为证明其伤情必要的支出，也是合理的，且司法鉴定意见书已被法院所采信，故该鉴定检查费用应作为靳本善的合理损失予以确认和赔偿。上诉人阳光财险周口公司认为其不应承担上述鉴定检查费用的上诉理由，理据不足，故不能成立，本院不予支持；关于第二个焦点：精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害,抚慰受害人遭受的精神痛苦,具体赔偿数额可结合案件具体情况斟酌确定。本案交通事故的发生造成靳本善身体构成九级伤残，一审法院结合本案具体案情，酌定认定精神抚慰金为10000元，并未违反相关法律规定,亦不属于明显不合理的情形，靳本善因交通事故的发生实际住院治疗41天，一审法院按照每天20元的标准计算其交通费的损失数额符合本案事实及相关法律规定，并无不当之处。综上所述，阳光财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十二月二十五日法官助理张昊书记员周健康