wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1319号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张川，男，汉族，1994年10月20日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102035566号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人张川缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0108执保1179号浙江新东方建设集团有限公司、厦门特辰科技有限公司：关于申请人浙江新东方建设集团有限公司与被申请人厦门特辰科技有限公司财产保全一案，本院于2020年12月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5365号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月23日冻结被申请人厦门特辰科技有限公司名下的银行存款5252129元（工行41002004092********、兴业129920100100319303、建行351501980101********、农行403510010********），实际冻结178559.83元，冻结期限为一年，自2020年12月23日至2021年12月23日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下：（2020）桂0108民初5365号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以部分保全结案。二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)兵9001行初59号 原告张彦林，女，1977年11月10日出生，汉族，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人汤国华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人李宝鑫，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。 被告新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇）。 负责人谢玲，该场场长。 委托诉讼代理人曾巧，新疆七合律师事务所律师。 原告张彦林要求确认被告新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇）拆除其房屋违法及行政赔偿一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼。本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告张彦林诉称，2016年1月4日，原告购买了新疆寅亨房地产开发有限公司开发的阳光水岸小区商品房。2019年4月，被告以原告所购房屋在湿地保护区范围之内为由，要将原告的房屋拆除。因开发商五证齐全，被告认定原告属于无过错方，经双方多次协商并达成协议，被告同意按照合同签订时的房屋购买价进行赔付，包括原告缴纳的契税、印花税，并承诺房屋拆除后一个月内赔偿到位。但时至今日，距房屋拆迁一年有余，被告仍未履行赔付义务。原告诉至法院，请求：1.确认被告拆除原告阳光水岸小区商品房的行为违法；2.判令被告支付原告拆迁补偿款2380000元，契税71400元，印花税1190元；3.判令被告支付原告利息损失530771.13元；4.判令被告支付自2020年12月1日起至债务实际履行完毕之日止，按未还欠款的4.35%利率赔偿原告损失。 本院认为，本案涉案房屋因位于玛纳斯河流域湿地自然保护区内，经当地党委研究决定予以拆除。该拆除行为系当地党委落实环境保护基本国策的政策性行为，并非纯粹的法律行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张彦林的起诉。 诉讼费50元，由原告负担（已付）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  蒋学雷 审判员  吕江红 审判员  陈 锐 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汤 欢 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1845号申请执行人：朱爱勤，女，汉族，1973年1月24日生，住所地河南省义马市。被执行人：三门峡昌泰房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县。法定代表人：贾亚楠，该公司执行董事长。本院在执行朱爱勤与三门峡昌泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2016号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行了部分案款，剩余案款自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执1845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十二月三十日书记员  安志尧
黑龙江省伊春市金林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0751执198号申请执行人：杨某某，男，1964年7月13日生，住湖北省安陆市洑水镇洑水居委会**。被执行人：平某某，男，1962年3月21日生，汉族，住河北省安国市伍仁桥镇奉伯村西环北街十四巷**。被执行人：佳木斯鑫达建筑工程有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳**永春社区。本院在执行杨某某与平某某、佳木斯鑫达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，伊春市金林区人民法院作出的（2019）黑0709民初261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人平某某、佳木斯鑫达建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请立案执行，本院于当日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人平某某、佳木斯鑫达建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的工商登记信息、存款、车辆、不动产、住房公积金、证劵等财产进行了查询。经查，被执行人平某某、佳木斯鑫达建筑工程有限公司名下无可供执行财产，本院对被执行人进行了限制高消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨某某，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结伊春市金林区人民法院作出的（2019）黑0709民初261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金华审判员  樊英华审判员  李保华二〇二〇年十二月十七日书记员  米君伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1171号之六申请执行人：马凡超，男性，1990年11月29出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人：杨絮，女性，1988年11月10出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5128号之二 原告：许长妹，女，1934年10月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：瞿绍华，福建双剑律师事务所律师。 被告：福建省闽清县第三建筑工程公司，住所地福建省闽清县坂东镇湖头街**。 法定代表人：黄仕锥，董事长。 被告：福建省中福工程建设监理有限公司，住，住所地福建省福州市晋安区王庄街道福新中路**/div> 法定代表人：郑奋，执行董事。 原告许长妹与被告福建省闽清县第三建筑工程公司、福建省中福工程建设监理有限公司、第三人延平区茫荡镇阳光新村筹建处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2020年12月4日裁定将本案转为适用普通程序进行审理。本院于2020年12月7日裁定驳回原告许长妹对第三人延平区茫荡镇阳光新村筹建处的起诉。原告许长妹于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许长妹在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许长妹撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由许长妹负担。 审 判 长  徐华强 人民陪审员  林 昕 人民陪审员  赵 云 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  张玉萍 书 记 员  陈 芳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢1029号申请执行人：盐城新易担保有限公司，住所地盐城市。法定代表人：新易担保。被执行人：邵锋，男，1964年6月30日生，住盐城市。被执行人：黄桂珍，女，1964年5月13日生，住址同上。被执行人：张维顺，男，1969年2月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人：邵晓惠，女，1987年11月8日生。被执行人：江苏亚亨建设工程有限公司，组织机构代码68782474-2，住所地盐城市。法定代表人：江苏亚享建设工程有限公司。申请执行人盐城新易担保有限公司与被执行人邵锋、黄桂珍、张维顺、邵晓惠、江苏亚亨建设工程有限公司借款合同纠纷一案，(2014)亭民初字第02721号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵锋、黄桂珍、张维顺、邵晓惠、江苏亚亨建设工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入474310.47元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十六日书记员  沈贤璐
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1654号之一申请执行人：鲁侠，男，1985年12月10日，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：张刚，男，1984年7月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。鲁侠与张刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鄂1202民初30号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张刚应给付申请执行人鲁侠借款94000元及利息。因张刚未按上述生效法律文书履行义务，鲁侠向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人张刚可供执行的财产。又经向不动产登记机关及公积金管理中心查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人张刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余94000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张刚其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执1654号案件本次执行程序。被执行人张刚负有继续向申请执行人鲁侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十二月四日书记员 李嘉琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1665号申请人欧阳梅娥诉被申请人湖南鸿雄资产管理有限公司向本院申请诉前财产保全纠纷一案，申请人欧阳梅娥于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824财保164号     申请人：安徽和分期网络科技有限公司地址：宿州市高兴科技产业开发区科技大夏405、406号。   负责人：姜涛系该公司法定代表人   被申请人：热孜宛古丽·艾合麦提，女，1995年2月24日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人热孜宛古丽·艾合麦提名下银行账户及微信、支付宝账户1925元进行冻结。申请人安徽和分期网络科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人热孜宛古丽·艾合麦提名下银行账户及微信、支付宝账户1925元，期限一年。   案件申请费39.25元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审  判  员   艾尼瓦尔  ·热合曼     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日     法 官 助 理   百合提亚尔·木合塔尔   书  记  员   排日海 · 库 尔班
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30955号原告：李彬文，男，1969年2月6日出生，汉族，住四川省资中县。被告：李强。原告李彬文与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告李彬文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彬文撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0781执3763号赵蔼玲、江兆景：本院在执行雷铨权与被执行人赵蔼玲、江兆景民间借贷纠纷追缴案件受理费一案中，被执行人赵蔼玲、江兆景现已全部履行台山市人民法院（2020）粤0781民初1666号民事调解书确定的缴纳案件受理费的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执3763号案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保299号 杨保金： 关于杨保金与薛富申请民间借贷纠纷一案，我院已对被申请人薛富名下的银行存款4272.67元予以冻结，网络资金1965.42元予以冻结，应冻结15088元，但是由于账户余额不足实冻结6238.09元。冻结期限为一年（2020年12月16日——2021年12月15日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2046号 中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行、黎赛花： 本院执行的中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行申请黎赛花借款合同纠纷一案，经被执行人黎赛花自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628民初1708号之一原告：云南万道香茶业有限公司，住所地云南省富宁县新华镇马市街**。统一社会信用代码：91532628738058591C。法定代表人：刘元新，任董事长。委托诉讼代理人：叶华欢，云南七乡律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄秋寒，男，1977年3月11日出生，壮族，住云南省富宁县，现住富宁县，代理权限为特别授权代理。被告：梁雄，男，1949年7月17日出生，壮族，住云南省文山州富宁县。委托诉讼代理人：黄一健，云南恒沁律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。原告云南万道香茶业有限公司与被告梁雄排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告云南万道香茶业有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南万道香茶业有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许云南万道香茶业有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由云南万道香茶业有限公司负担。审判长  陈晓丽审判员  黄慈宁审判员  卢绍荣二〇二〇年十二月二十八日书记员  李陈凌
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7991号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵建，男，1978年11月9日出生，汉族，初中文化，南昌市红谷滩新区梦派帝国KTV股东，住南昌县。现正在服刑中。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102刑初609号刑事判决书于2020年10月10日移送立案执行。本案在执行中，已向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年10月20冻结了被执行人赵建名下银行账户和财付通，并划扣上述账户存款共计980.89元。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行50万元，截止2020年12月8日已经执行到位980.89元，未执行49.901911万元。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定，没收财产应当执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)赣0102执7991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月八日书记员  李欢敏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7503号 上诉人（原审原告）：惠建军，男，1989年6月6日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：梁嘉怡，福建立恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永山，福建立恩律师事务所律师。 被诉人（原审被告）：周凯，男，1982年3月14日出生，汉族，住福建省政和县。 被上诉人（原审被告）：福建九宫格纸制品有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新北路****201。 法定代表人：周凯。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李振坤，福建科衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴章辉，男，1990年4月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原审第三人：林松，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 上诉人惠建军因与被上诉人周凯、福建九宫格纸制品有限公司、吴章辉及原审第三人林松合伙协议纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初1号民事判决； 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 上诉人惠建军预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审 判 长 吴一萍 审 判 员 马 青 审 判 员 陈碧珍 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 卢里灿 书 记 员 黄晓琴
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3965号 原告:中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行。 法定代表人:王桂昌，该行行长。 统一社会信用代码:9113090080662367XW。 委托诉讼代理人:孙永静,该行职员。 被告:陈从勇，男，1990年7月22日出生，住河北省沧州市青县。 原告中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行（以下简称农行解放路支行）与被告陈从勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行解放路支行的委托代理人孙永静到庭参加了诉讼，被告陈从勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行解放路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡借款本金37728元、利息3025.18元、逾期还款违约金467.84元、手续费933.28元,合计42154.3元,其后产生利息、违约金等计算至判决清偿之日止。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告于2018年12月20日在原告处办理贷记卡一张，授信额度40000元，卡号62×××81。后被告多次使用本卡透支消费，但未按照约定还款形成逾期。截止2020年4月24日被告欠原告信用卡借款本金37728元、利息3025.18元、逾期还款违约金467.84元、手续费933.28元，合计42154.3元。经原告多次催收未果。依据上述合同约定被告应承担还款义务。为依法维护原告合法权益特提起诉讼，望判如所请。 2 被告陈从勇缺席无辩称。 经审理查明，被告陈从勇于2018年12月20日在原告处办理贷记卡一张，授信额度40000元，卡号62×××81。后被告多次使用本卡透支消费，但未按照约定还款形成逾期。截止2020年4月24日，被告欠原告信用卡借款本金37728元、利息3025.18元、逾期还款违约金467.84元、手续费933.28元，合计42154.3元。经原告多次催收至今未还清,故原告诉至本院。 上述事实有原告农行解放路支行提供的金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约等证据予以证实。 本院认为，被告陈从勇向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期未偿还的还应支付原告透支利息及违约金，原告主张的利息、逾期还款违约金计算方式符合《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条的规定。因此，被告应偿还原告信用卡欠款本金37728元、利息3025.18元、逾期还款违约金467.84元、手续费933.28元，合计42154.3元（计算至2020年4月24日）。被告陈从勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈从勇偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行信用卡欠款本金37728元，利息3025.18元、逾期还款违约金467.84元、手续费933.28元，合计42154.3元，并自2019年8月2日起按信用卡领用合约约定支付利息、逾期还款违约金至本金付清之日，限判决生效后十日内履行完毕。 3 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  曹铁城 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  任 静          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执575号之一申请执行人：丁光明，男，1977年11月21日生，住贵州省息烽县。被执行人：周茂，男，1979年3月25日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初21号民事判决书，依法受理丁光明与周茂买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人周茂发出执行通知书，责令被执行人周茂向申请执行人丁光明支付货款41161元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费553元，承担本案执行申请费526元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行等查询被执行人周茂的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人周茂及案外人袁详燕名下登记有位于息烽县，本院已依法登记轮候查封，经询问申请执行人表示上述房屋设有数额较大抵押权，故不申请处置，本院暂无法处置。被执行人周茂名下还登记有贵Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆，本院已依法登记轮候查封且未能实际扣押，暂无法处置。另查明，被执行人周茂在绍兴市第一园林工程有限公司承包的修文县XX镇城市棚户区改造项目有尚未领取的工程劳务款，本院于2020年11月19日已向该公司送达协助执行通知书扣留、提取该款，因该款尚未审计完毕，暂无法扣划到账。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁光明发现被执行人周茂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月七日书记员  黄 寅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2849号申请执行人：赵飞。被执行人：姬拥军。本院执行的申请执行人赵飞与被执行人姬拥军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2381号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：被执行人姬拥军立即偿还申请执行人赵飞借款本金25万元及利息（从2013年11月2日日起至付清之日止，以月利率2%计算，被执行人姬拥军已支付利息3000元，在上述款项中予以扣除）；案件受理费4950元、申请执行费8500元。本院依法于2020年7月27日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，申请执行人赵飞与被执行人姬拥军达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执2849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月一日书记员  刘统帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4040号申请执行人刘发亮,男,1980年12月04日出生,汉族，住所地江西省乐平市。被执行人唐成平,男,1974年10月06日出生,汉族，住所地江苏省淮安市淮安区。申请执行人刘发亮与被执行人唐成平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘发亮向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人唐成平归还给申请执行人刘发亮借款本金32000元，并支付该借款本金自2019年11月21日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费600元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人唐成平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐成平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人唐成平逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人唐成平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省淮安市淮安区人民法院调查被执行人下落及财产状况。查明被执行人名下在中国工商银行、中国银行、中国建设银行、网商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、和华夏银行开设账户，本院已采取冻结措施，但均未足额冻结。其他暂未发现被执行人唐成平有可供执行的财产。鉴于被执行人唐成平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐成平作出司法拘留和限制出境的决定，限制出境已由公安机关协助执行，司法拘留因疫情暂未通知公安机关布控执行。同时对被执行人唐成平采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘发亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4040号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7097号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李敬勇，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李敬勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2410号 上诉人（原审原告）：赵超。 法定代理人：赵会员（系赵超父亲）。 被上诉人（原审被告）：李宣。 委托监护人：李双兴（系李宣姑姑）。 被上诉人（原审被告）：钟明。 上诉人赵超因与被上诉人李宣、钟明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵超经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人赵超负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  罗 松 审 判 员  申 杰 二〇二〇年十二月十日 法官助理  徐志平 书 记 员  陈佳杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6063号被执行人：曹伟健，男，1994年8月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市。本院刑事审判庭移送执行被告人曹伟健犯诈骗罪一案，本院于2020年6月18日作出(2020)沪0113刑初464号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，责令被告人曹伟健退赔被害人陈永芳的经济损失并缴纳罚金。本院受理后，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人曹伟健尚在服刑期间。通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年12月9日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，致使本案短期内难以执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  吴 清审判员  秋之青二〇二〇年十二月十八日书记员  张玉麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执恢198号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行住所地钦州市子材西大街。 法定代表人赖祖星。 被执行人何某，女，1970年04月22日出生，其他，住广西钦州市钦**。 中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与何某信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂0702民初2537号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执恢198号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑召华 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨朝伟 书 记 员 陈俞霖
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初925号原告：雷山县农村信用合作联社。住所地：贵州省雷山县丹江镇羊场坝。统一社会代码：91522634216190894N。法定代表人：徐光，系该社理事长。委托诉讼代理人：李辉，系该社职工。被告：张德俊，男，1981年5月14日出生，苗族，自由职业，住贵州省雷山县丹江镇河滨道20号附10号（居民身份证号码：5226341981********）。被告：文晓英，女，1987年12月13日出生，苗族，自由职业，住贵州省雷山县郎德镇乌流村8组（居民身份证号码：5226341987********）。被告：易永明，男，1982年10月9日出生，苗族，自由职业，住贵州省凯里市水沟边45号（居民身份证号码：5226011982********）。被告：易永仁，男，1984年12月1日出生，苗族，自由职业，住贵州省黄平县旧州镇校场村4组（居民身份证号码：5226221984********）原告雷山县农村信用合作联社与被告张德俊、文晓英、易永明、易永仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告雷山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李忠华二〇二〇年十二月三十一日书记员  张坤露
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初96号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人谭云亮（曾用名谭戈旦），男，1992年8月11日出生，壮族，初中文化，农民，住广西合山市。因犯盗窃罪，于2018年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑11个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被合山市公安局取保候审。同年12月16日被本院取保候审。 立案日期二〇二〇年十二月十四日 开庭日期二〇二〇年十二月十七日 指控意见公诉机关根据合检刑诉[2020]84号起诉书，指控被告人谭云亮违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶套牌号机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭云亮归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人谭云亮拘役五个月，缓刑十一个月，并处罚金六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。 辩护意见被告人谭云亮对起诉书指控事实及罪名无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实2020年9月17日凌晨，被告人谭云亮酒后无证驾驶悬挂套牌号的普通二轮摩托车行驶至合山市岭南镇广屯村路段时被执勤交警查获，经鉴定，谭云亮血液中乙醇含量为202.31mg/100ml。 本院意见被告人谭云亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪。被告人谭云亮归案后如实供述自己的犯罪事实，并签字具结，可以从轻处罚。 判决主文被告人谭云亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十一个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款的规定 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                     审判员罗宝龙                                               二〇二〇年十二月十八日                                                     书记员潘洪伦 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3179号季姣姣（申请人）、张梦霞（被执行人）：季姣姣与张梦霞合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，季姣姣（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初5496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民监253号 原审原告：富宁天风五金销售部，住所地：云南省富宁县新华镇林苑小区**。 统一社会信用代码：92532628MA6LCKM82C。 经营者：徐淼。 原审被告：云南富州水泥有限公司，，住所地：富宁县板仑乡布忠村 统一社会信用代码：91532628560079239J。 法定代表人：李云胜，系董事长。 委托诉讼代理人：黄一健，云南恒沁律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 原审原告富宁天风五金销售部与原审被告云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）云2628民初1189号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  赖锦芗 审判员  李红英 审判员  胡彦忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋臣婷
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执恢44号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行。住所地广西三江侗族自治县古宜镇。 法定代表人盘光球，行长。 委托代理人：李松德，男，1963年10月19日出生，侗族，住三江侗族自治县。系农行三江侗族自治县支行的职员，代理权限：特别授权。 被执行人：梁家恩，男，1985年1月23日出生，农民，住址广西三江侗族自治县。 被执行人：梁善龙，男，1969年6月1日出生，农民，住址广西三江侗族自治县。 被执行人：梁雨香，女，1984年11月30日出生，农民、住址广西三江侗族自治县。 被执行人：梁善祖，男，1964年8月10日出生，农民，住址广西三江侗族自治县。 被执行人：梁中云，男，1963年5月29日出生，农民，住址广西三江侗族自治县。 关于中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行与梁家恩、梁善龙、梁雨香、梁善祖、梁中云借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2020）桂0226民初301号《民事调解书》，因梁家恩、梁善龙、梁雨香、梁善祖、梁中云没有履行生效调解书确认的义务，中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行向本院申请恢复强制执行，要求被执行人梁家恩、梁善龙、梁雨香、梁善祖、梁中云偿还借款本息162596.05元，案件受理费1650元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁家恩、梁善龙、梁雨香、梁善祖、梁中云的银行存款、房屋、土地、车辆、工商股权登记等进行了查证，并对梁家恩小型汽车依法进行查封，被执行人梁雨香个人向申请执行人偿还包括利息在内共计44137.56元，目前各被执行人没有可供执行的财产，经与申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人梁家恩、梁善龙、梁雨香、梁善祖、梁中云目前暂时没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，申请执行人可凭本裁定就尚未实现的债权向本院再次申请恢复执行，申请执行人申请再次恢复执行的应当提供被执行人有可供执行的财产线索或具备执行条件的证明，再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈艳宁
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1493号 申请执行人：吴治国，男，汉族，1970年7月10日出生，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：窦宏文，男，汉族，1962年12月21日出生，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人吴治国与被执行人窦宏文民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初2571号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款41250元，并应承担案件受理费354元、迟延履行期间的债务利息及执行费519元。 执行中，本院扣划执行款1100元，申请执行人已领取。申请执行人以与被执行人自行协商解决为由申请撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1493号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员 席锦东
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15373号原告：郭建平，男，1969年5月29日出生，贵州省锦屏县人，现住凯里市。被告：龙见琼，女，1971年1月15日出生，侗族，贵州省榕江县人，现住凯里市。原告郭建平诉被告龙见琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告郭建平到庭参加诉讼，被告龙见琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭建平向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款人民币20,000元。事实及理由：被告因经商资金周转需要，于2018年7月24日向原告借款1万元，在被告未偿还原告前述借款1万元的情况下，又于2018年9月14日向原告借款1万元。被告共两次向原告借款2万元。被告未按约定的还款期限向原告偿还借款，经原告多次催收，被告拒不偿还，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。原告为证明自己的主张成立，向本院提供其身份证、居住证明、借条等证据。被告龙见琼未向本院提交答辩及举证材料。经审理查明：原告郭建平与被告龙见琼系朋友关系，被告因需向原告借款，原告于2018年7月24日以现金出借的方式借给被告9,000元，双方口头约定月息1角、将1,000元为砍头息计入借款本金中，被告并于同日向原告出具借条一张，内容为“今借到郭建平人民币10,000元整，用于资金短期周转，借款期限六个月”，该款被告支付原告2个月共2,000元利息后未再支付。2018年9月14日，被告又向原告请求借款，原告向被告转款9,000元，双方仍口头约定月息1角，将砍头息1,000元计入本金，被告于同日向原告出具借条，内容为：“今借到郭建平人民币10,000元整，用于资金短期周转，借款期限六个月。”该借款被告支付原告一个月的利息1,000元后，未再支付利息，且两项借款均未偿还原告，原告经催还未果后，提起本案诉讼，并在庭审过程中将借款金额变更为18,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告龙见琼因需要向原告郭建平借款，被告并向原告出具借条，同时将该借条让原告持有，视为其认可向原告借款且原告已实际出借的事实，其应对自己借款并出具借条的行为承担相应法律后果，本院确认双方之间的借贷关系成立，被告应承担偿还借款的责任。又据原告关于被告实际借款本金为18,000元的自认，本院确认本案被告尚欠原告借款本金为18,000元。故原告主张被告龙见琼偿还其借款18,000元，有事实及法律依据，本院应予支持。被告龙见琼经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩、举证及质证权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告龙见琼于本判决生效之日起五日内偿还原告郭建平借款本金18,000元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告龙见琼负担。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  李晓红二〇二〇年十二月七日书记员  李芹芹
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执704号之一申请执行人：王艳，女，1988年4月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：刘黄德，男，1985年9月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王艳与被执行人刘黄德离婚纠纷一案中，已冻结被执行人刘黄德在通山县康泰医院的房屋租金收益，申请执行人王艳于2020年12月29日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二十九日书记员 沈 纳
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2020）晋0603民初453号原告：朔州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省朔州市朔城区市府街**（**）。法定代表人：张砺，职务董事长。委托诉讼代理人：程艳花，山西鑫海峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘瑶，山西鑫海峰律师事务所执业律师。被告：武尚雄，男，1969年7月27日出生，汉族，朔州市人，无业，现住朔州市。被告：武厚财，男，1936年9月23日出生，汉族，朔州市人，农民，现住朔州市。原告朔州农村商业银行股份有限公司与被告武尚雄、武厚财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告朔州农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，朔州农村商业银行股份有限公司以放弃对武尚雄、武厚财的起诉为由提起撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朔州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9040元，减半收取4520元，由朔州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王变华 二○二〇年十二月十一日书记员 赵耀宙
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执489号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区经十路**，统一社会信用代码913701007326288217。 负责人：孙丰娟，行长。 委托代理人：钟斐，女，1990年3月15日出生，住山东省枣庄市薛城区。 委托代理人：徐诚涛，男，1971年12月10日出生，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人：山东中凯重工集团有限公司，住所地，住所地东营市东营区福州路**会信用代码913705006680809367。 法定代表人：王金源，董事长。 被执行人：山东天圆铜业有限公司，住所地山，住所地山东省东营市东营区黄河路**信用代码91370500672205017D。 法定代表人：万永强，执行董事兼总经理。 被执行人：王金源，男，汉族，1962年12月16日出生，住北京市东城区。 被执行人：赖大鹏，男，蒙古族，1971年10月20日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。 申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人山东中凯重工集团有限公司、山东天圆铜业有限公司、王金源、赖大鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初802号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人山东中凯重工集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人平安银行股份有限公司济南分行涉案五笔借款的利息、罚息、复利共计1650324.48元；二、被执行人山东天圆铜业有限公司、王金源、赖大鹏对第一项款项承担连带清偿责任；三、被执行人山东天圆铜业有限公司、王金源、赖大鹏承担保证责任后，有权向被执行人山东中凯重工集团有限公司追偿；四、驳回申请执行人平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。案件受理费19743元，由申请执行人平安银行股份有限公司济南分行负担118元，被执行人山东中凯重工集团有限公司、山东天圆铜业有限公司、王金源、赖大鹏共同负担19625元。被执行人山东天圆铜业有限公司已破产，破产案号为（2017）鲁05民破1号。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 1、执行过程中，本院依法向被执行人山东中凯重工集团有限公司、王金源、赖大鹏送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等相关法律文书。向申请执行人平安银行股份有限公司济南分行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况线索通知书。申请执行人平安银行股份有限公司济南分行未提供被执行人可供执行财产线索。被执行人山东中凯重工集团有限公司、王金源、赖大鹏未申报财产。 2、2020年9月10日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有少量存款，本院依法冻结、扣划。未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、到东营市不动产登记中心东营分中心调查发现，被执行人山东中凯重工集团有限公司名下不动产已抵押给上海浦东发展银行股份有限公司东营分行和东营银行股份有限公司胜东支行，且被其它案件查封。本院依法委托内蒙古乌海市海勃湾区人民法院、北京市东城区人民法院查询发现，被执行人赖大鹏名下的不动产已被其它案件查封，被执行人王金源名下的房产本院依法轮候查封。 4、到山东中凯重工集团有限公司现场调查，发现该企业生产经营陷入困境，暂不具备履行义务的能力。未发现其它可供执行财产线索。 5、2020年10月26日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查控，亦未发现其它可供执行财产。 6、本院通过全国市场监管动产抵押登记业务系统查询，未发现被执行人名下有动产抵押登记情况。 7、执行过程中，本院依法向平安银行股份有限公司济南分行邮寄送达了终本告知书，告知本案的执行情况并询问本案是否发布悬赏公告。申请执行人平安银行股份有限公司济南分行未在规定期限内提出异议，也未申请执行悬赏。 8、本院依法向被执行人下发了限制消费令。因被执行人山东中凯重工集团有限公司、王金源、赖大鹏未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院依法将扣划的16813.77元转本案执行费，本案执行费18903.00元，剩余2089.23元执行费未执行到位。本案申请执行标的额为1650324.48元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可使用的执行手段与措施，仍找不到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人对本案的执行表示认可。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初802号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾金芳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2408号被执行人：无锡蓝枫金属材料有限公司，统一社会信用代码9132020655807528XD，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道****。法定代表人：徐凌玲。无锡蓝枫金属材料有限公司（以下简称蓝枫公司）与无锡市明诚工程建设有限公司保证合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年7月9日作出的（2019）苏0206民再6号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、撤销本院（2016）苏0206民初3808号民事调解书；二、驳回无锡蓝枫金属材料有限公司的诉讼请求。原审案件受理费58280元，由无锡蓝枫金属材料有限公司负担。因被执行人蓝枫公司未自觉履行民事判决书确定的义务，本院审判部门移送执行，要求蓝枫公司交纳案件受理费23751元，本院于2020年8月31日立案受理。本院立案执行后，向被执行人蓝枫公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人蓝枫公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人蓝枫公司的存款情况。经查，被执行人蓝枫公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人蓝枫公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人蓝枫公司的账户情况，未查得被执行人蓝枫公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人蓝枫公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人蓝枫公司名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人蓝枫公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人蓝枫公司名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人蓝枫公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人蓝枫公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人蓝枫公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人蓝枫公司发出限制高消费令。现被执行人蓝枫公司经本院多方查控无其他财产可供执行。现本案尚有执行款23751元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民再6号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月四日书记员  张伟杰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5091号原告：刘彩华，女，1986年12月25曰生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王建新，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，江苏开太律师事务所律师。被告：陶春龙，男，1952年11月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：赵秀凤，女，1956年10月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，系陶春龙之妻。原告刘彩华与被告陶春龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月10日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失141478.30元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日、12月31日公开开庭进行了审理。原告刘彩华的委托诉讼代理人王建新、陈磊、被告陶春龙及其委托诉讼代理人赵秀凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2019年8月21日，陶春龙饮酒后驾驶悬挂苏ＢＡ××**正三轮摩托车在常州市天宁区郑陆镇三河××街××村道××段，将行人刘彩华撞倒，造成原告刘彩华受伤，发生交通事故。2、交警部门责任认定：被告陶春龙承担该起交通事故的全部责任，原告刘彩华不承担责任。3、原告损失：营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金104920元。4、司法鉴定意见：无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年7月14日作出司法鉴定意见书，分析认为：1.被鉴定人刘彩华因交通事故致左腕关节功能丧失25%以上构成十级残疾；2.刘彩华受伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、医疗费：原告主张894.3元，被告要求由法院审查。本院经审理认为，2019年8月22日和2019年8月27日出具的两张金额分别为200元的收费收据，仅显示药资并无药品明细，无法确认与本案相关，应予扣除，确定医疗费为494.30元。2、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告要求由法院审查。经审理查明，2020年8月14日，陶春龙因危险驾驶罪被我院判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，该判决已经发生法律效力。由于陶春龙已受到刑事处罚，按照法律规定，精神损害抚慰金不予支持。3、误工费：原告按照67932元/年365天×120天主张22344元；被告要求由法院审查。本院认为，因刘彩华系天宁区郑陆优乐少年儿童托管服务部的实际经营者，其因交通事故受伤，不能正常工作而造成误工损失，应赔偿误工费，因其未提供误工损失的证据，故按2019年城镇私营单位关于居民服务行业标准46156元/年计算；关于误工期限，原告根据自身伤情及实际休息时间自愿调整为40天，本院予以认可。误工费确定为5058.19元。4、交通费：原告主张580元，被告要求由法院审查。本院参照原告就诊次数及时间，确认为100元。5、鉴定费：原告主张3060元，被告要求由法院审查。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告陶春龙承担事故的全部责任，应对原告损失承担全部的赔偿责任。原告的损失经本院审查确认为115252.49元，由陶春龙向原告作出赔付。原告支出的鉴定费3060元由当事人按败诉程度负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、陶春龙于本判决生效之日起十日内向刘彩华赔付115252.49元二、驳回刘彩华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取554元，鉴定费3060元，合计3614元（原告已预交），由刘彩华负担669元，陶春龙负担2945元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  李倩二〇二〇年十二月三十一日书记员  奚唯
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终331号上诉人（原审被告）：范志杰，男，1976年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。上诉人（原审被告）：孙文娜，女，1983年6月12日出生，汉族，住河北省泊头市。两上诉人委托诉讼代理人：王文超，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金泽红，女，1971年12月20日出生，汉族，户籍地河北省沧州市吴桥县，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张一督，山东涵诺律师事务所律师。上诉人范志杰、孙文娜因与被上诉人金泽红合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4104号民事裁定，向本院提出上诉。范志杰、孙文娜上诉称：原审法院对本案没有管辖权，德城区既不是合同履行地也不是被告住所地。本案上诉人孙文娜住所地是河北省泊头市，范志杰经常居住地也是河北省泊头市，在范志杰重婚案刑事判决书已经认定，故本案应由泊头市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省泊头市人民法院审理。金泽红答辩称：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定及《民事诉讼法》司法解释第十八条规定，本案中，答辩人与上诉人范志杰、孙文娜之间签署的《赔偿及补偿协议书》并未约定合同履行地，结合合同内容来看合同主要履行内容均在德城区，且结合具体的诉求答辩人主张违约金属于给付货币，依法由接受货币一方所在地法院管辖符合上述规定。2.上诉人范志杰重婚案件刑事判决书并未认定其经常居住地，只是表述范志杰在被捕之时住在泊头市，且范志杰的儿子、女儿均在德城区生活，范志杰在将德城区的房屋过户给答辩人之前该房屋一直在上诉人范志杰名下，因此其家庭、社会关系仍应该以德城区为中心。综上，原审法院对本案具有管辖权，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，被上诉人金泽红以上诉人在履行协议过程中存在违约为由，以《赔偿及补偿协议书》为据，诉请判令支付违约金及赔偿款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案系合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案的合同履行地，本案双方没有约定合同履行地点，被上诉人金泽红诉请判令支付违约金及赔偿款，属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的争议标的为其他标的的情形，上诉人范志杰、孙文娜作为履行义务一方，其所在地河北省吴桥县、河北省泊头市为本案的合同履行地。关于本案的被告住所地，孙文娜的住所地系河北省泊头市，范志杰的住所地系河北省吴桥县，河北省泊头市、吴桥县人民法院作为被告住所地及合同履行地人民法院，均对本案具有管辖权。范志杰主张其经常居住地是河北省泊头市，金泽红则主张范志杰的经常居住地是山东省德州市德城区，两人提供的证据均不足以证明其主张，本院不予采纳。鉴于范志杰、孙文娜重婚罪一案系由吴桥县人民法院一审，案涉协议系在刑事案件审理过程中达成，故本案由吴桥县人民法院处理，有利于查明案件事实。综上，上诉人上诉理由部分成立，本院予以采纳。本案被告住所地及合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院管辖本案确有不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4104号民事裁定；二、本案移送河北省吴桥县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  高晓敏审判员  叶楠楠二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘彩霞书记员杨照健
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执534号申请执行人：王某。被执行人：孔某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初1954号民事判决书，本院于2020年7月14日立案执行并向被执行人孔某某发出执行通知书，要求被执行人给付申请执行人50000元及利息，但被执行人孔某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书并寻找被执行人，未能找到；本院通过执行查控系统查询，发现被执行人名下的证券、保险、银行账户、网络资金等账户内有东湖高新股票（市值约6000元），经询问申请人意见后未作处置；经传统查控，也未发现被执行人可供执行财产。经申请人提供财产线索，本市鼓楼苑16号楼104室于物业登记业主为被执行人孔宪恒，该处房产未进行不动产权登记，本院查封该处房产处分权后申请人经考虑决定对该处房产暂不予处置。现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后申请人认可本院调查并书面同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作后查无可供执行财产或财产不宜处置，已将案件执行情况告知申请执行人。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初1954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月四日书记员  任亚雄
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15179号上诉人（原审被告）：河南闽升建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路**办公楼****。法定代表人：郭凌云。委托诉讼代理人：郭凤冬，天津津云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗能，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：赵修勇，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明钰，河南针石律师事务所律师。原审被告：鲜刚，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省射洪县。原审被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**div>法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：韩鸿年，该公司员工。上诉人河南闽升建筑劳务有限公司（以下简称闽升公司）因与被上诉人罗能、原审被告鲜刚、原审被告中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局）劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初9087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人闽升公司的委托诉讼代理人郭凤冬，被上诉人罗能的委托诉讼代理人赵修勇、赵明钰，原审被告鲜刚、原审被告中建二局的委托诉讼代理人韩鸿年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽升公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，闽升公司与中建二局就涉案工程的劳务承包合作事宜进行洽谈，双方草拟协议，对项目进行报价，中建二局未盖章确认，鲜刚带领的劳务施工人员进入项目场地进行施工，后因洽谈不成功，且闽升公司无法进入中建二局的企业库，中建二局依据鲜刚提供确认的施工工人名单及经中建二局确认的工程量核算清单直接向工人发放工资报酬，后来双方洽谈不成功，工人全部退出。按照中建二局的要求，前期由中建二局直接向工人进行结算、发放工资，事后又由中建二局安排出具欠条，自始至终，闽升公司未参与和经手任何与工程款有关的事宜，中建二局作为发包方和涉案工程的最终受益者应当承担支付工人工资的义务。涉案项目的实际建设单位为郑州融贯置业有限公司，郑州融贯置业有限公司也没有将工程款转至闽升公司，闽升公司既不是总包方，也不是分包方，更未从项目获得任何收益，若将总包方直接向施工工人支付工资的行为等同于闽升公司的收款行为，明显违背合同相对性原则。二、一审法院适用法律错误，严重损害上诉人的合法权益。闽升公司既不是转包人，也不是分包人，中建二局作为项目的转包人，依法应当承担支付工资报酬的责任。另补充，中建二局作为项目的总承包企业，对农民工工资支付负总责。上诉人不属于中建二局的入库企业，无法正常承接涉案项目，其将工程发包给不具备资质的鲜刚和上诉人，属于违法分包，应当承担连带清偿责任。中建二局仅以上诉人前期投标的报价作为工程结算的依据，与事实不符，中建二局从未向上诉人支付过任何工程款项，对农民工工资有法定的支付义务。罗能辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请依法驳回上诉人的上诉请求。鲜刚辩称，没有意见。中建二局辩称，1．我方与上诉人签订劳务协议，属于劳务分包合同，不是建设工程施工合同，上诉人委派鲜刚为代理人负责现场施工，并出具委托手续，我方完全有理由相信鲜刚为上诉人的代理人。在得知上诉人不具备施工资质后，我方立即叫停上诉人施工，并对其进行了清退，对上诉人己施工部分，我方一次性付清了工程款及工人工资共计280万元，我方也从未表示让上诉人挂靠上海飞豪公司。2．我方与闽升公司之间存在合法有效的劳务分包合同，我方不存在违法分包行为，鲜刚和罗能不属于法律规定的实际施工人，其诉请我方承担拖欠工资毫无事实及法律依据，对其诉请，法院不应采信。罗能向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告劳务费11.1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月21日，鲜刚出具欠条一份，载明今欠罗能（技术质量总负责）在郑州××××区融侨雅筑工地工资，每月18000元×7个月=126000元，共计借支15000元，现应支出工资11.1万元。被告闽升公司自认向被告中建二局出具过鲜刚的授权委托书，但因被告闽升公司未进入被告中建二局的企业库，双方后续未再合作。一审法院认为，鲜刚称其是现场负责施工人，向原告出具欠条系其职务行为，该意见本院予以采纳。被告闽升公司计划承包工程并以自身名义进行承包活动，应承担相应的民事责任。被告闽升公司未提供有效证据证明被告中建二局拖欠其工程款，应承担相应的不利后果。故对于原告要求被告闽升公司支付劳务费11.1万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告鲜刚、中建二局对被告闽升公司的债务承担连带责任的请求，证据不足，本院不予支持。判决：一、被告河南闽升建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告罗能工资款11.1万元；二、驳回原告罗能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元减半收取计1260元，由被告河南闽升建筑劳务有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：上诉人闽升公司提交了微信聊天截图和银行账户交易明细各一份，原审被告中建二局提交了施工委托书、项目经理任命书、劳务协议、最终结算单、王龙结算承诺书、各班组结算单、电子回单、借据、工资表、及工资现场发放照片各一组，对上述证据材料的真实性本院予以采信，对其关联性及各自的证明目的，本院结合全案证据材料及当事人各方庭审陈述，综合予以考量和认定。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。中建二局承接涉案工程后，将部分工程分包给闽升公司，闽升公司派员进场施工，向现场负责人出具有授权委托书，鲜刚作为闽升公司在项目现场的负责人，向罗能出具欠条的行为，系履行相应的职务行为，其后果应由闽升公司承担，原审法院判令闽升公司对罗能的劳务费承担付款责任，本院认为处理并无不当。闽升公司称其与中建二局不存在劳务分包合同关系，不是工程的实际施工方和受益人，中建二局向其违法分包，其不应当承担支付劳务费的上诉理由，本院审理后认为，双方前期进行了工程施工，且中建二局支付了工人劳务费，因闽升公司不能进入中建二局企业库使劳务分包不能继续履行，双方虽然最终没有签订书面的劳务施工合同，但并不影响双方劳务分包关系的成立，且无证据证明中建二局存在拖欠闽升公司工程款的情形，故要求中建二局对拖欠工人的劳务费承担连带清偿责任于法无据，闽升公司与中建二局就工程款结算若有纠纷，需另诉解决，对其前述上诉理由，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由河南闽升建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年十二月四日书记员  李 妍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14309号原告：青岛博宇物业管理服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：李媚，总经理。委托诉讼代理人：朱延宁，山东汉通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓蔚，山东汉通律师事务所律师。被告：董淑永，男，1960年6月2日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛博宇物业管理服务有限公司诉被告董淑永物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛博宇物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月七日书记员 周雅楠
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执609号 聂吉录、赵彦生： 聂吉录与赵彦生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7735.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7785元，其中，执行费50元。本院已于2020年12月7日将该款转付给聂吉录。至此，聂吉录向本院申请执行的（2020）青0222民初63号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2376号 原告：战华，女，1973年5月13日出生，汉族，博州顺通运输有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：博乐市益群工贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城益群建材物流园。法定代表人：杨兵，该公司总经理。本院于2020年11月26日立案受理了原告战华诉被告博乐市益群工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2020年12月4日原告以庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告战华提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告战华撤回起诉；案件受理费483元，由原告战华负担。审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十二月四日 书记员 白丽格
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申359号张晓梅：你因你夫傅晓声（一审被告人、二审上诉人）犯非法经营罪一案，不服广州市番禺区人民法院（2018）粤0113刑初1574号刑事判决、广州市中级人民法院（2019）粤01刑终1504号刑事裁定和（2020）粤01刑申49号驳回申诉通知，委托广州金鹏律师事务所律师罗杰代理你向本院提出申诉，以原判对傅晓声的有罪认定事实明显不清、证据明显不足，适用法律错误，判刑过重为由，请求本院重新审理本案，撤销原判，依法改判傅晓声为三年以下有期徒刑。本院依法组成合议庭进行审查，现已终结。你提出的具体申诉理由：1.傅晓声是布田公司的大股东和实际控制人，在花场销售混合芳烃的全部利润归公司所有，应该认定为公司行为；2.布田公司拥有合法的危险化学品经营资质，对外批发销售混合芳烃没有违反相关规定；3.混合芳烃不能与汽、柴油物理混同，认定傅晓声等人在涉案花场以汽、柴油名义销售混合芳烃事实错误；4.傅晓声对傅敏涛等人私自通过中介购买提油单私自销售汽、柴油并不知情，不应当承担刑事责任；5.即使认为傅晓声需要对傅敏涛私自销售汽、柴油的行为承担部分刑事责任，也不应按非法经营罪且情节严重的量刑档次定罪量刑。经审查，本院认为原判决、裁定认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律和量刑并无不当，你提出的申诉理由和请求不能成立。一、关于在花场内销售油品的行为是否属公司行为的问题。经查，租地合同、银行卡流水、证人陆某贤、姚某某、傅某林以及你和原审被告人傅晓声的陈述等在案证据证实，傅晓声以停车为由，以个人名义租赁眉山村花场，再交由同案人傅敏涛管理花场买卖油品业务；花场员工由傅晓声或委托傅敏涛招聘，员工工资由傅晓声转交傅敏涛或由你发放；员工收得的油款定期转到傅晓声及你、傅敏涛的银行卡上，花场收益存入傅晓声和傅敏涛的个人账户或布田公司的公账。本院认为，上述事实、证据证实，傅晓声等人作为布田公司股东和实际控制人，与布田公司存在人格混同。从财产上看，花场收益打到股东个人和公司账户内，财产或账目混在一起没有明确区分；从决策上看，花场在业务管理、员工招聘、财务收支等方面并没有形成公司决议，没有体现公司意志，故难以认定在花场内经营油品是布田公司的单位行为。二、关于花场是否存在销售汽、柴油行为的问题。经查，现场搜查笔录和鉴定意见证实，公安机关在现场查获了混合芳烃和汽油的混合物；傅晓声供述证实同案人唐雄锋、邓俭成等购油客户从花场买的“汽油”包括混合芳烃；油库发货单和笔记本销售记录证实，花场除了销售混合芳烃以外还有其他油品；花场员工等证实傅晓声见过有人到花场购买汽油，邓俭成在和傅敏涛日常聊天得知傅敏涛卖汽油，进而向他购买，唐雄锋从卖私油的朋友得知傅敏涛有卖汽油，从而前往花场购买。据此，本院认为，上述事实、证据，足以证实花场存在销售汽油的经营行为。关于你所提混合芳烃不能与汽、柴油物理混同的申诉主张，与公安机关现场查获并鉴定具有汽油和混合芳烃成分的实物和证人证言不符。关于你们所提傅晓声对傅敏涛等人在花场销售汽、柴油并不知情的申诉意见，与在案证人证言和同案人供述不符。三、关于布田公司或花场是否具有销售汽、柴油的资质问题。本院释明，混合芳烃、汽油、柴油均属于危险化学品，汽、柴油属于成品油，需要符合相关规定条件并经有关行政部门特许方可经营。经查，经营许可证等资料显示，布田公司的经营范围，不包括危险化学品批发业务；广州市番禺区科技工业商务和信息化局出具的《关于协助提供涉案场地有关情况的复函》证实，涉案花场未获得经营销售汽、柴油的许可。另从花场经营设施设备看，根据《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》规定，从事危险化学品批发业务的企业，应具备经县级以上（含县级）批准的专用危险品仓库，所经营的危险化学品不得放在业务经营场所。而现场搜查笔录、证人证言及同案人供述等证据证实，花场内油罐车除了用于运输还用于储存油品，没有经批准的专用危险品仓库，不具备从事危化品批发的存储条件，故不可能被有关行政部门授予经营危险化学品资质。故你所提布田公司拥有合法的危险化学品经营资质，傅晓声等涉案行为没有违反法律规定的申诉意见依据不足。四、关于对傅晓声定罪量刑是否适当问题。本院释明，根据我国刑法第二百二十五条的规定，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的行为，即可构成非法经营罪。本案中，由于汽、柴油属特许经营危险化学品，傅晓声及同案人明知没有经营资质而仍然从事汽、柴油经销活动，扰乱成品油市场秩序，非法经营数额达770万元，达到“情节特别严重”的规定数额标准，应在五年以上有期徒刑幅度内判处刑罚，原判对傅晓声判处有期徒刑七年符合罪责刑相适应原则，并无不当。关于你提出应以单位行为处理本案的申诉意见，本院释明，根据我国刑法第二百二十五条、第二百三十一条规定，即使认定傅晓声的涉案行为是单位行为，本案也属单位犯罪，且已达到“情节特别严重”的刑罚档次，傅晓声作为直接负责的主管人员，亦应相同的刑事责任。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初296号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人：白建峰，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省清涧县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）69号起诉书                               指控事实                       2020年10月15日21时44分许，被告人白建峰在驾驶证被吊销情况下，醉酒后驾驶×××号颐达牌小型轿车，沿伊旗札萨克镇多多红饭店门前道路由南向北右转弯驶入札萨克街时，被民警查获。经对白建峰提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为263.6mg/100ml。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人白建峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白建峰无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，从重处罚。被告人白建峰认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人白建峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年2月23日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过             本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面             上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  任德强                                                                                 二〇二〇年十二月八日                                                   书   记员 杨帅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1173号之四申请执行人：闵丽杰，女性，1970年08月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1102号之一 申请执行人：沈良明，男，汉族，1984年5月8日出生，户籍地：广东省陆丰市。 委托代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：刘淑茹，广东信而立律师事务所律师助理。 被执行人：惠州大亚湾睿华土石方工程有限公司，住所：惠州大亚湾龙海二路**景乐园商务大厦****房。 法定代表人：张华栋。 被执行人：张华栋，男，汉族，1984年4月22日出生，户籍地址：广东省惠州市惠阳区。 关于沈良明与惠州大亚湾睿华土石方工程有限公司、张华栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初4715号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人惠州大亚湾睿华土石方工程有限公司应向申请执行人沈良明支付货款8万元及违约金（违约金以8万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月1日起计算至世纪付清之日止）；被执行人张华栋对被执行人惠州大亚湾睿华土石方工程有限公司的上述债务承担连带偿还责任；另外，应共同负担案件受理费908.58元，申请执行费1114元；以上共计82022.58元（利息、迟延履行金另计），但被执行人惠州大亚湾睿华土石方工程有限公司、张华栋至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人张华栋名下有粤Ｌ×××××车辆一辆，本院已对其进行档案查封，本案为第二轮封；查明被执行人张华栋名下有零星存款，本院已作冻结处置；除此之外，未发现被执行人惠州大亚湾睿华土石方工程有限公司、张华栋有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，除上述已处置财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人惠州大亚湾睿华土石方工程有限公司、张华栋采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1102号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  雷美玲
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执342号之九申请执行人：刘洋，女，1978年11月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨咖美医疗美容医院，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人：宫艳红，女，1978年9月17日出生，汉族，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人哈尔滨咖美医疗美容医院、宫艳红房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘洋于2020年12月1日自愿撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑71执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董欣舟审 判 员 刘天沐审 判 员 聂春艳二〇二〇年十二月一日法官助理 崔芳瑶书 记 员 任 聪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8152号申请执行人：天津市滨海新区生态环境局，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道**国泰大厦**。被执行人：天津冠盛达水产养殖有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区汉沽名仕金邸****会信用代码91120116086572607W。本院于2020年8月20日立案执行申请执行人天津市滨海新区生态环境局与被执行人天津冠盛达水产养殖有限公司环境保护行政管理(环保)一案，本案申请执行人申请要求本院强制执行被执行人罚款人民币100000元，加处罚款人民币100000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、冻结了被执行人名下一银行账户，经查被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无不动产、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。4、通过约谈申请执行人，告知其调查执行情况，本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人申请终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月七日书记员  闫志亮
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢706号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地在北京市西城区。负责人：吴跃，该公司董事长。被执行人：江苏大田生态科技发展有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：于连英，该公司董事长。被执行人：江苏大田置业有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：于连英，该公司董事长。被执行人：盐城大田海盐文化传媒有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：吴军，该公司董事长。被执行人：吴军，男，1973年12月22日出生，汉族，盐城大田海盐文化传媒有限公司董事长，住所地在江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司（原债权人中国银行股份有限公司盐城城南支行）与被执行人江苏大田生态科技发展有限公司、江苏大田置业有限公司、盐城大田海盐文化传媒有限公司、吴军借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2016年8月30日作出的（2016）苏0903民初2467号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告江苏大田生态科技发展有限公司支付原告中国银行股份有限公司盐城城南支行借款本金700万元及利息（自2016年3月21日起至2016年5月31日止以借款本金700万元按月利率6‰计算，自2016年6月1日起至实际履行还款之日止以借款本金200万元按月利率8.4‰计算，自2016年6月1日起至2016年11月2日止以借款本金500万元按月利率6‰计算，自2016年11月3日起至实际履行还款之日止以借款本金500万元按月利率8.4‰计算），自2016年7月起于每月的20日前归还借款本息100万元（利随本清），直至本息全部还清为止。二、被告江苏大田生态科技发展有限公司支付原告中国银行股份有限公司盐城城南支行律师代理费3000元，于2016年6月30日前付清。三、被告江苏大田置业有限公司、盐城大田海盐文化传媒有限公司、吴军对被告江苏大田生态科技发展有限公司所欠原告中国银行股份有限公司盐城城南支行的上述第一、二项债务承担连带偿还责任。四、如被告江苏大田生态科技发展有限公司届期未履行上述第一、二项债务，则原告中国银行股份有限公司盐城城南支行对被告江苏大田置业有限公司抵押的坐落在盐城市盐都区秦南镇砖桥居委会面积为14746㎡的土地使用权折价或变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。五、案件受理费62353元，减半收取31176.5元，保全费5000元，合计36176.5元，由被告江苏大田生态科技发展有限公司负担（该款项已经由原告中国银行股份有限公司盐城城南支行预交，由被告江苏大田生态科技发展有限公司于2016年7月20日前支付给原告中国银行股份有限公司盐城城南支行）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。执行过程中，未发现有可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。后原申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案申请执行人并申请恢复执行，本院于2020年7月8日立案受理。在本院执行过程中，1、2020年7月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年7月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人江苏大田生态科技发展有限公司、江苏大田置业有限公司、盐城大田海盐文化传媒有限公司、吴军银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有新的可供执行的财产。3、2020年12月17日，执行人员前往被执行人江苏大田生态科技发展有限公司、江苏大田置业有限公司、盐城大田海盐文化传媒有限公司、吴军住所地，未找到被执行人，也未发现有可供执行财产。4、2020年12月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 王兆华审判员 陶永刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 昂
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢69号之一申请执行人：湖北博韬合纤有限公司，住所地荆门高新区掇刀区兴隆大道**。统一社会信用代码914208007446024697。法定代表人：张传武，该公司董事长。被执行人：仪征市高速公路土工材料有限公司，住，住所地仪征市马集工业集中区**一社会信用代码91321081728696549Q。法定代表人：陶荣。被执行人：陶荣，男，汉族，生于1956年12月10日，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人湖北博韬合纤有限公司与被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣股权转让合同纠纷一案中，沙洋县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）鄂0822民初268号民事判决书已发生法律效力。权利人湖北博韬合纤有限公司于2020年7月21日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案执行中，本院于2020年7月23日向被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣送达了恢复执行通知书，责令被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣在收到执行通知书之日即履行下列义务：一、向申请执行人湖北博韬合纤有限公司支付股权转让款80万元；二、负担案件受理费11800元，执行费10518元；陶荣在仪征市高速公路土工材料有限公司履行义务范围内承担连带责任。但被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月30日向被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人陶荣在银行有银行存款，本院已依法予以冻结，但并不足以偿还全部借款；仪征市公安局车辆管理所证实，被执行人陶荣名下有车辆号牌号码为苏Ｋ×××**观致牌汽车，本院已予以查封，但目前不宜处置；仪征市自然资源局出具证明证实，被执行人陶荣无不动产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人湖北博韬合纤有限公司反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822民初268号民事判决书的本次执行程序。被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣应继续履行（2019）鄂0822民初268号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月三十日书记员 王 珣
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1853号 原告：刘某，男，汉族，1994年12月8日生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被告：王某，男，汉族，1978年5月27日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住罗甸县。 原告刘某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘某发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张华兰
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审307号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人李大龙，男，1988年12月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人李庆娜，女，1990年11月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1016号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1016征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  乔小雪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3709号之一申请执行人苏州威易龙数控刀具有限公司，住所地苏州市吴中区长江路******。法定代表人陈如清。被执行人江苏和鼎电子科技有限公司，住所，住所地射阳县城福建路东侧北三环路南侧div>法定代表人胡芹。苏州威易龙数控刀具有限公司与江苏和鼎电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3588号民事调解书已生效。依该调解书，江苏和鼎电子科技有限公司确认结欠苏州威易龙数控刀具有限公司货款369127元，此款由江苏和鼎电子科技有限公司于2020年7月22日前、8月底前各支付30000元，于2020年9月底前、10月底前各支付50000元，于2020年11月底前支付100000元，于2020年12月底前支付尾款109127元。若江苏和鼎电子科技有限公司有任意一期款项未按期足额履行，则应加付违约金30000元，且苏州威易龙数控刀具有限公司有权就结欠货款369127元中的所有剩余未履行款项及违约金一并申请执行。案件受理费3418元，由江苏和鼎电子科技有限公司负担。因江苏和鼎电子科技有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州威易龙数控刀具有限公司向本院申请执行，要求江苏和鼎电子科技有限公司给付402545元。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的402545元及迟延利息，执行费5938元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。已轮候冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年12月19日到期），均无足额款项可供执行。被执行人名下盐城牌照的机动车4辆，本院已在其他案件中委托当地法院至车辆登记部门办理轮候查封手续，但上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，并委托被执行人住所地法院调查，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，江苏和鼎电子科技有限公司在包括射阳县人民法院在内的多家法院作为被执行人的案件多起，目前均未执行到位。根据射阳县人民法院相关执行案件中的调查，被执行人除下落不明的机动车外，无其他可供执行的财产。5.2020年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候查封的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐春艳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1540号申请执行人杨玉川，男，1969年8月1日出，汉族，农民，住金乡县。被执行人金乡县鸡黍镇杨庄村村民委员会，住所地，金乡县鸡黍镇杨庄村。法定代表人杨士英，村主任。申请执行人杨玉川与被执行人金乡县鸡黍镇杨庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初4423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人杨玉川依法向本院申请执行，要求被执行人金乡县鸡黍镇杨庄村村民委员会偿还114760元及利息。本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月1日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年8月28日、2020年10月14日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年8月28日、2020年10月14日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年8月28日、2020年10月14日、2020年12月14日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年8月31日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产、土地登记信息，但土地性质为集体，暂不能处置。6.本院于2020年8月28日、2020年10月14日、2020年12月14日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年8月28日、2020年10月14日、2020年12月14日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 桂