新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1484号 原告：马塔依·托合塔尔汗，女，1963年09月20日出生，哈萨克族，小学文化程度、住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城明珠****楼****。原告：张艳萍，女，1968年06月15日出生，汉族，初中文化程度、住新疆维、住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县五马场乡农业六村**v>原告：张富民，男，1967年07月16日出生，汉族，初中文化程度、住新疆维吾、住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县五马场乡农业六村**>原告：杨某，女，1989年04月25日出生，汉族，大学文化程度、住新疆维吾尔、住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县109团学校原告：刘强，男，1987年09月28日出生，哈萨克族，大学文化程度、住重庆市武隆、住重庆市武隆县黄草乡中铁二分公司原告：刘某，男，2016年04月24日出生，汉族，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县法定代理人：杨某，女，1989年04月25日出生，汉族，大学文化程度、住新疆维吾尔、住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县109团学校以上6个原告委托诉讼代理人：何志明、皆月，新疆新蓝天律师事务所律师。原告：阿依努尔·斯买提，女，1989年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县原告：帕那尔古丽·阿赛哈孜，女，1973年3月1日出生，哈萨克族，住新疆塔城市，住新疆塔城市，住新疆塔城市原告：托乐哈奶·叶尔森，女，2001年07月04日出生，哈萨克族，初中文化程度、学生、住新疆塔城市、住新疆塔城市拜格托别克街南一巷**楼****委托诉讼代理人：帕那尔古丽·阿赛哈孜，女，1973年3月1日出生，哈萨克族，住新疆塔城市.，住新疆塔城市div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">原告：努尔艾曼·斯买提，女，1985年1月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县以上4个原告委托诉讼代理人：周黎香、新疆新元律师事务所律师。原告：侯晓君、女，1979年05月04日出生，汉族，初中文化程度、个体、住新疆维吾尔自、住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县109团团结南路开发巷****div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">原告：马丽燕、女，1995年07月19日出生，回族，初中文化程度、个体、住新疆维吾尔自、住新疆维吾尔自治区哈巴河县库勒拜乡喀营德阿热勒一村**div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">原告：杨新明、男，1977年09月13日出生，汉族，初中文化程度、个体、住新疆维吾尔自、住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县109团5连**div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被告：任建荣、男，1961年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被告：中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司统一社会信用代码：9165230099897481XM负责人：马莉，该公司总经理、电话：0994-234****地址：昌吉市北京南路19号委托诉讼代理人：赵桂云，女，汉族，1992年06月26日出生住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇腰站子村二组39号.被告：新疆远方汽车运输有限责任公司,地址：新疆奇台县青年路**6丘****.法定代表人：高承琦，该公司总经理.委托诉讼代理人：马维荣，男，汉族，1959年04月15日出生，住新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">委托诉讼代理人：汪晓莉，女，汉族，1992年10月23日出生，住新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被告：魏玉虎、男，1965年12月22日出生，汉族，驾驶员、住新疆维吾尔自治区、住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇桥子十村**v id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">原告马塔依·托合塔尔汗、张艳萍、张富民、杨某、刘强、刘某、阿依努尔·斯买提、帕那尔古丽·阿赛哈孜、托乐哈奶·叶尔森、努尔艾曼·斯买提、侯晓君、马丽燕、杨新明与被告任建荣、中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司、新疆远方汽车运输有限责任公司、魏玉虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理，原告马塔依·托合塔尔汗、张艳萍、张富民、杨某、刘强、刘某及委托诉讼代理人何志明，原告阿依努尔·斯买提、帕那尔古丽·阿赛哈孜、托乐哈奶·叶尔森、努尔艾曼·斯买提及委托诉讼代理人周黎香，原告侯晓君、马丽燕、杨新明，被告中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人赵桂云，被告新疆远方汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人汪晓莉，被告魏玉虎均到庭参加诉讼，被告任建荣经本院合法传票传唤无故未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿十三个原告损失共计1063892.02元。事实与理由：原告马塔依·托合塔尔汗、张艳萍、张富民、杨某、刘强、刘某、阿依努尔·斯买提、托乐哈奶·叶尔森、托乐哈乃·叶尔森、努尔艾曼·斯买提、侯晓君、马丽燕、杨新均系事故车辆×××号重型普通客车沿奇台县省道303线由东向西行驶至435公里加180路段处，与相对方向原告乘坐的被告魏玉虎驾驶的×××号重型普通客车相撞，造成多人受伤，车辆受损的交通事故。此事故奇台县交警大队处理并出具道路交通事故认定书，各原告无责任，事故发生后原告均在住院治疗，事故新B43**号及×××号重型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司购买保险，车辆登记车主为被告新疆远方汽车运输有限责任公司，因此，现原告依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告任建荣未到庭，并未向本院提交书面答辩意见，本院视为被告任建荣放弃答辩权利。被告中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司辩称，新577**号车在我公司投保险，具体赔付金额根据原告所提供的证据法律允许的范围内予以赔偿。被告新疆远方汽车运输有限责任公司辩称，被告愿意在法律规定的范围内予以赔偿。被告魏玉虎辩称：对发生事故的事实无意义，我愿意在我承担的责任范围内予以赔偿。原告马塔依·托合塔尔汗围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、住院病历3分。3、医、住院病历3分、费用清单一份。4、收费发票10张。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。6、收费票据7、护理人员身份证明。拟证明事故发生的时间、地、地点住院治疗、主张误工、护理期限的法律依据。被告均对该组证据无异议，被告中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司、新疆远方汽车运输有限责任公司对部分证据提出与病历相符部分无意义如不相符不予以认可。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告新疆远方汽车运输有限责任公司提供借据三张、票据5张拟证实原告住院期间被告已垫付医疗费263516.18元，给付现金13000元，合计276516.18元的事实。其余被告均对该组证据的三性都予以认可，原告提出其中有一个1489.64元的票据上姓名未填全并提出因原告无责方，起诉时未主张被告已垫付的费用。原告张艳萍围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、住院病历1分。3、票、住院病历1分5763.2元。被告均对该组证据无异议。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告新疆远方汽车运输有限责任公司提供医疗费票据三张、拟证实原告住院期间被告已垫付医疗费15763.2元。其余被告均对该组证据的三性都予以认可，原告提出起诉时未主张被告已垫付的费用。原告张富民围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、住院病历3分。3、医、住院病历3分4、司法鉴定意见书一份并发票一张。拟证明事故发生的时间、地、地点住院治疗，主张误工、护理期限的法律依据。被告均对医疗费票据提出异议，认为该票据不能认定为医疗费票据。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告新疆远方汽车运输有限责任公司提供医疗费票据三张、拟证实原告住院期间被告已垫付医疗费19815.66元的事实。其余被告均对该组证据的三性都予以认可，原告提出因原告无责方，起诉时未主张被告已垫付的费用并认为其中3000元是被告向原告给付的交通费。原告杨某围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、住院病历1分。3、众、住院病历1分。拟证明事故发生的时间、地、地点住院治疗，主张误工、护理期限的法律依据。被告均对超市的票据提出异议，认为该费用不是他们承担范围内。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告新疆远方汽车运输有限责任公司提供医疗费票据两张、拟证实原告住院期间被告已垫付医疗费4295.45元的事实。其余被告均对该组证据的三性都予以认可，原告提出起诉时未主张被告已垫付的费用。原告刘强围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、住院病历1分。3、医、住院病历1分金额为2949.47元.4、交通费票据37张金额为3500元。拟证明事故发生的时间、地、地点住院治疗，主张误工、护理期限的法律依据。被告新疆远方汽车运输有限责任公司认为其中2093.77元医疗费是该子公司已给付的。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告新疆远方汽车运输有限责任公司提供医疗费票据两张、拟证实原告住院期间被告已垫付医疗费8883.29元的事实。其余被告均对该组证据的三性都予以认可，原告提出起诉时未主张被告已垫付的费用并辩称其中1890.77元是原告自己交付的。。原告刘某围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、住院病历1分、诊断证明一份、。3、医疗费票据6张金额为2949.47元。拟证明事故发生的时间、地、地点住院治疗，主张误工、护理期限的法律依据。被告均对上述证据的三性予以认可。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告新疆远方汽车运输有限责任公司提供医疗费票据两张、拟证实原告住院期间被告已垫付医疗9552.08元的事实。其余被告均对该组证据的三性都予以认可，原告提出起诉时未主张被告已垫付的费用并认为其中684.88元是原告自行交付的。原告阿依努尔·斯买提围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、住院病历1分、诊断证明一份、出院证明。3、医疗费票据6张金额为2033.17元。4、鉴定意见书并鉴定费票据一张金额为2180元。5、交通费票据31张，金额为3000元。拟证明事故发生的时间、地、地点住院治疗，主张误工、护理期限的法律依据。被告均对上述证据主张的后续治疗费、交通费认为过高。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告新疆远方汽车运输有限责任公司提供借条一张金额为1000元、垫付医疗费14382.62元，拟证实原告住院期间被告已垫付医疗14382.62元的事实。其余被告均对该组证据的三性都予以认可，原告提出起诉时未主张被告已垫付的费用。原告帕那尔古丽·阿赛哈孜围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、叶尔森死亡证明和户口注销证明一份。3、结婚证一份。4、住院病历1分、诊断证明一份。5、交通费票据9页，金额为1000元。6、放弃继承权声明书一份。7、户口本副硬件两份。拟证明事故发生的时间、地、地点住院治疗，主张误工、护理期限的法律依据。被告均对上述证据的三性都予以认可。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告新疆远方汽车运输有限责任公司提供借条一张金额为3000元、垫付医疗费8816.1元，拟证实原告住院期间被告已垫付医疗8816.1元的事实。其余被告均对该组证据的三性都予以认可，原告提出起诉时未主张被告已垫付的费用并认为已给付的3000元是交通费。原告托乐哈奶·叶尔森围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、诊断证明、病历各一份。3、司法鉴定意见书并票据一份金额为2180元。4、就读证明，补习班证明各一份金额为3120元。5、交通费票据22张金额为5000元。被告均对上述证据补课费提出异议，认为该费用不是他们承担的范围内，三性都予以认可。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告新疆远方汽车运输有限责任公司提供医疗费票据四张，拟证实原告住院期间被告已垫付医疗12213.33元的事实。其余被告均对该组证据的三性都予以认可，原告提出起诉时未主张被告已垫付的费用。原告努尔艾曼·斯买提围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、诊断证明、病历各一份、诊断证明、出院证明3、司法鉴定意见书并票据一份。4、医疗费发票一份。被告均对上述证据认为牧业清单就不认可。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告新疆远方汽车运输有限责任公司提供医疗费票据四张，拟证实原告住院期间被告已垫付医疗23330.67元的事实。其余被告均对该组证据的三性都予以认可，原告提出起诉时未主张被告已垫付的费用。原告侯晓君围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、诊断证明、病历各一份、出院证明3、医疗费发票，金额为6379.28元。被告均对上述证据予以认可。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。原告马丽燕围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、诊断证明、病历、损失清单各一份。3、医疗费发票，金额为11651.53元。被告均对上述证据予以认可。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。原告杨新明围绕诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书.2、诊断证明、病历、损失清单各一份3、司法鉴定意见书并票据一份。4、医疗费发票，金额为11651.53元。被告均对上述证据予以认可。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告任建荣、中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司、魏玉虎未提交证据。本案经审理认定如下事实：原告马塔依·托合塔尔汗、张艳萍、张富民、杨某、刘强、刘某、阿依努尔·斯买提、托乐哈奶·叶尔森、托乐哈乃·叶尔森、努尔艾曼·斯买提、侯晓君、马丽燕、杨新均系事故车辆×××号重型普通客车沿奇台县省道303线由东向西行驶至435公里加180路段处，与相对方向原告乘坐的被告魏玉虎驾驶的×××号重型普通客车相撞，造成多人受伤，车辆受损的交通事故。此事故奇台县交警大队处理并出具道路交通事故认定书，各原告无责任，事故发生后原告均在住院治疗，事故新B43**号及×××号重型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司购买保险，车辆登记车主为被告新疆远方汽车运输有限责任公司，因此，现原告依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。另查明，被告任建荣驾驶×××号中型普通客车车辆所有人被告新疆远方汽车运输有限责任公司,并车辆中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保交强险及商业险。被告魏玉虎驾驶×××号中性普通客车车辆所有人被告新疆远方汽车运输有限责任公司,并车辆中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保交强险及商业险。再查明，事故发生后被告新疆远方汽车运输有限责任公司向原告马塔依·托合塔尔汗给付现金13000元，垫付医疗费263516.18元，合计276516.18元，向原告张艳萍已垫付医疗费15763.2元，向原告张富民已垫付医疗费19815.66元，向原告杨某已垫付医疗费4295.45元，向原告刘强已垫付医疗费8883.29元，向原告刘某已垫付医疗9552.08元，向原告阿依努尔·斯买提给付现金1000元、垫付医疗费14382.62元、合计15382.62元，向原告帕那尔古丽·阿赛哈孜给付现金3000元、垫付医疗费8816.1元、合计11816.1元，向原告托乐哈奶·叶尔森已垫付医疗12213.33元，向原告努尔艾曼·斯买提已垫付医疗23330.67元，向原告侯晓君已垫付医疗费6379.28元。又查明，被告任建荣驾驶×××号中型普通客车登记所有人为被告远方公司，被告任建荣（乙方）与被告远方公司（甲方）于2016年1月1日签订《奇台至五马场班车承包经营合同》挂靠经营，约定管理费1,000元/月，合同第三条约定乙方在挂靠经营期间，发生交通事故（若本人及雇佣司机伤亡）所造成的一切经济损失均有乙方承担，甲方不负连带责任。再查明，肇事车辆驾驶员魏玉虎作为原告将被告任建荣、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称保险公司）、新疆远方汽车运输有限责任公司诉至本院，主张：“。要求被告赔偿原告损失合计688,047.19元，扣除交强险及责任比例后520,633.03元”该案案号为（2020）新2325民初307号，经审理确认各原告的损失情况为：医疗费149452.73元、误工费88,796元、护理费38,216元、营养费4500元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金145,588.8元、鉴定费2610元、施救费800元、交通费4000元、车辆损失39,000元、车辆停运损失26,250元、精神抚慰金4000元、复印费93.1元，合计506,106.63元。被告任建荣驾驶×××号中型普通客车与原告魏玉虎驾驶的×××号中型普通客车相撞，造成原告及其车上乘客受伤、车辆受损，被告任建荣作为侵权人，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。经奇台县公安局交警大队事故认定书认定，原告负此次事故次要责任，被告任建荣负此次事故主要责任，该认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由此看出，机动车发生交通事故后，即保险公司应当在交强险限额内先行赔付损失。本案中，被告任建荣驾驶×××号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险分项限额对原告的损失予以赔偿。超出交强险分项限额部分损失，因被告任建荣在涉案事故中存在过错且经奇台县交警大队认定承担主要责任，应当按照70%责任比例予以赔付,被告魏玉虎因此事故上负次要责任，应当按照30%的责任。因被告任建荣在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”则超出交强险分项限额部分损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔付，仍有不足的，由被告任建荣予以赔付本院认为，本案争议的焦点：本案的赔偿责任比例如何确定？四被告如何赔偿？被告任建荣驾驶×××号中型普通客车与被告魏玉虎驾驶×××中型普通客车发生事故，造成13名受害人受伤，被告任建荣、魏玉虎作为侵权人，应该对原告的损失承担相应的赔偿责任。事故经奇台县公安交警大队事故认定书认定，被告任建荣负事故的主要责任，被告魏玉虎负事故的次要责任，原、被告对事故认定书中的责任划分均无异议，本院对此予以确认。《根据中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中被告任建荣驾驶的×××号中型普通客车在被告中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间，被告中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司应当先在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，被告魏玉虎驾驶的×××号中型普通客车也在被告中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间，被告中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司应当先也在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。超出交强险限额部分损失，因被告任建荣在涉案事故中存在过错且经奇台县公安交警大队认定承担主要要责任，故在中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司商业险责任范围内予以赔偿，因被告任建荣在涉案事故中存在过错且经奇台县公安交警大队认定承担次要责任，故在中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司商业险责任范围内予以赔偿，再不足部分应当按照被告任建荣70%的责任比例，由被告魏玉虎70%的责任比例予以赔付。对于原告马塔依·托合塔尔汗主张的各项损失，本院确认如下：1、医药费51859.41元，其费用包含后续治疗费25000元，此费用在新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书上明确意见原告的机体损伤后续医疗费需人民币25000元，并该费用属于医疗三项费用之一，故本院应当予以认定；综上本院对原告王妙文的医疗费认定数额为：51859.41元；2、伤残赔偿金228728.4元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。新疆新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告的身体伤残程度评定为面部癫痕之伤残程度评定为十伤残；上下齿冠折。断折遗有残根共计12枚之的损伤程度其程度评定为十级伤残；脾破裂行脾脏摘除术的损伤其程度评定为八级伤残，影响功能程度评定为十级伤残，伤残系数为33%，参照2019年新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入34664元计算20年，对原告的伤残赔偿金支持为34664元X20年X33%=228782.4元；3、误工费40464元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见书误工期为180天，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告马塔依·托合塔尔汗的误工费为224.8元X180天=40464元；4、陪护费24728元，根据鉴定意见书护理期为60天，原告按照一人计算住院期间50天护理费，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元XX110天=24728元；5、住院伙食补助费125、住院伙食补助费1250元疗50天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X50天=1250元；6、营养费2250元，根据鉴定意见书营养期为90天，参照原告的伤情，本院对营养费按照25元/日认定，对营养费支持为25元/日X90天=2250元；7、交通费5000元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本案原告先后几次住院治疗，其中住院是在乌鲁木齐市，本院对原告请求的交通费酌情支持为2000元；8、鉴定费2180元，原告马塔依·托合塔尔汗在新疆中信司法鉴定中心花费鉴定费2180元，该主张在合理范围内，本院予以支持；9、精神损害赔偿金10000元，根据原告的受伤的程度，因涉案交通事故造成原告身体受到较大的伤害，对其今后的生活产生了一定的影响，本院对原告主张10000元精神损害赔偿金予以支持6000元。10.复印费629.3元，关于原告主张的复印费，原告关于此费用未向本院提交证据，故本院不予以支持。原告马塔依·托合塔尔汗的各项损失确定为：医疗费51859.41元、伤残赔偿金228782.4、误工费40464元、陪护费24728元、住院伙食补助费1250元、营养费2250元、交通费2000元、鉴定费2180元、精神损害赔偿金6000元，以上合计359513.81元。对于原告张艳萍主张的各项损失，本院确认如下：1、误工费17759.2元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张住院期间19天，出院后两个月的误工费，本院根据新疆奇台县人民医院医生医嘱注意休息，一月后随诊一次确定为误工期一月，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告马塔依·托合塔尔汗的误工费为224.8元X49（30天+19天）=11015.2元；2、陪护费4271.2元，根据原告按照一人计算住院期间19天护理费，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X19天=4271.2元；3、住院伙食补助费475、住院伙食补助费475元疗50天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X19天=475元；4、交通费200元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为200元；原告张艳萍的各项损失确定为：误工费11015.2元、陪护费4271.2元、住院伙食补助费475元、交通费200元、以上合计15961.4元。对于原告张富民主张的各项损失，本院确认如下：1、医药费5692.1元，其费用包含后续治疗费5000元，此费用在新疆衡城司法鉴定中心司法鉴定意见书上明确意见原告的后续医疗费需人民币5000元，并该费用属于医疗三项费用之一，故本院应当予以认定；综上本院对原告王妙文的医疗费认定数额为：5692.1元；2、伤残赔偿金69328元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。新疆新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告的交通事故致右下肢的损伤之伤残程度评定为十伤残；伤残系数为10%，参照2019年新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入34664元计算20年，对原告的伤残赔偿金支持为34664元X20年X10%=69328元；3、误工费37991.2元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见书误工期为120天，原告主张住院期间的误工费为60天，因原告住院天数19天，本院确定139天（120天+19天）。参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告张富民的误工费为224.8元X139天=31247.2元；4、陪护费13488元，根据鉴定意见书护理期为60天，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X60天=13488元；5、住院伙食补助费475、住院伙食补助费475元疗19天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X19天=475元；6、营养费2250元，根据鉴定意见书营养期为90天，参照原告的伤情，本院对营养费按照25元/日认定，对营养费支持为25元/日X19天=2250元；7、交通费200元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为200元；8、鉴定费3180元，原告张富民在新疆衡城司法鉴定中心花费鉴定费3180元，该主张在合理范围内，本院予以支持；9、精神损害赔偿金10000元，根据原告的受伤的程度，因涉案交通事故造成原告身体受到较大的伤害，对其今后的生活产生了一定的影响，本院对原告主张10000元精神损害赔偿金予以支持1000元。原告张富民的各项损失确定为：医疗费5692.1元、伤残赔偿金69328元、误工费31247.2元、陪护费13488元、住院伙食补助费475元、营养费2250元、交通费200元、鉴定费3180元、精神损害赔偿金1000元，以上合计126860.3元。对于原告杨某主张的各项损失，本院确认如下：1、误工费5620元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张住院期间18天及出院之后一周的误工费，根据奇台县人民医院医生医嘱：出院后注意休息，原告主张一周的误工费，本院予以确认。参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告杨某的误工费为224.8元X25天=5620元；2、陪护费4046.4元，根据奇台县人民医院医嘱住院期间需要陪护一人，住院天数18天，参照，住院天数18天2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X18天=4046.4元；3、住院伙食补助费450、住院伙食补助费450元疗18天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X18天=450元；4、物品损失费1470元，原告主张因交通事故丢失当天在超市购买的一些物品损失1470元，因原告对此主张无法向本院提供相关直接证据，故本院不予以支持。5、交通费3000元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为1000元；原告杨某的各项损失确定为：误工费5620元、陪护费4046.4元、住院伙食补助费450元、交通费1000元，以上合计11116.4元。对于原告刘强主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费22360.47元（2093.77元+20266.7元），其费用包含后续治疗费20266.7元，此费用在新疆衡城司法鉴定中心司法鉴定意见书上明确意见原告的后续医疗费需人民币20266.7元，并该费用属于医疗三项费用之一，故本院应当予以认定；综上本院对原告王妙文的医疗费认定数额为：22360.47元；2、误工费5620元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张住院期间18天及出院之后一周的误工费，根据奇台县人民医院医生医嘱：出院后注意休息，原告主张一周的误工费，本院予以确认。参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告杨某的误工费为224.8元X25天=5620元。；3、陪护费4046.4元，根据奇台县人民医院医嘱住院期间需要陪护一人，住院天数18天，参照，住院天数18天2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X18天=4046.4元；4、住院伙食补助费450、住院伙食补助费450元疗18天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X18天=450元；5、交通费3500元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为1500元；6、住宿费456元，原告、住宿费456元元，但对此主张未向本院提交证据，故本院不予以支持。原告刘强的各项损失确定为：22360.47元、误工费5620元、陪护费4046.4元、住院伙食补助费450元、交通费1500元、以上合计33976.87元。对于原告刘某主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费685.45元，原告住院期间实际产生医疗费并向本院提交685.45元的票据，故本院予以确认；2、陪护费7643.2元，原告主张住院17天期间两人的陪护费，本院不予以支持，予以支持一人陪护费，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X17天=3821.6元；3、住院伙食补助费425、住院伙食补助费425元疗17天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X17天=425元；4、营养费750元，原告主张30天营养费，根据奇台县人民医院医生医嘱：出院后注意饮食卫生，故本院对原告主张的营养费予以支持为25元/天X30天=750元；原告刘某的各项损失确定为：医疗费685.45元、陪护费3821.6元、住院伙食补助费425元、营养费750元、以上合计5682.05元。对于原告阿依努尔·斯买提主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费53300.17元（医疗费23300.17元+后续治疗费30000元），此费用在新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书上明确意见原告的机体损伤后续医疗费需人民币30000元，并该费用属于医疗三项费用之一，故本院应当予以认定原告住院期间实际产生医疗费并向本院提交23300.17元的票据，故本院予以确认；2、伤残赔偿金138656元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。新疆新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告的交通事故骨盆多发性骨折严重畸形改变之伤残程度评定为九伤残；伤残系数为20%，参照2019年新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入34664元计算20年，对原告的伤残赔偿金支持为34664元X20年X20%=138656元；3、误工费40464元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见书误工期为180天。参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告张富民的误工费为224.8元X180天=40464元；4、陪护费13488元，根据鉴定意见书护理期为60天，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X60天=13488元；5、营养费2700元，根据鉴定意见书营养期为90天，参照原告的伤情，本院对营养费按照25元/日认定，对营养费支持为25元/日X90天=2250元；6、交通费2000元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为1000元；7、鉴定费2180元，原告阿依努尔·斯买提在新疆中信司法鉴定中心花费鉴定费2180元，该主张在合理范围内，本院予以支持；8、精神损害赔偿金50000元，根据原告的受伤的程度，因涉案交通事故造成原告身体受到较大的伤害，对其今后的生活产生了一定的影响，本院对原告主张5000元精神损害赔偿金予以支持2000元。原告阿依努尔·斯买提的各项损失确定为：医疗费53300.17元、伤残赔偿金138656元、误工费40464元、陪护费13488元、营养费2250元、交通费1000元、鉴定费2180元、精神损害赔偿金2000元，以上合计253338.17元。对于原告帕那尔古丽·阿赛哈孜主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费1000元，本院应当予以认定原告住院期间实际产生医疗费并向本院提交1000元的票据，故本院予以确认；2、误工费23154.4元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。新疆生产建设兵团农六师奇台医院出院时医生医嘱注意休息，三月内避免从事体力劳动及剧烈活动，并原告主张住院13天期间的误工费，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告张富民的误工费为224.8元X103天=23154.4元；3、陪护费2922.4元，根据新疆生产建设兵团农六师奇台医院证明书上提出原告住院期间陪护一人，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X13天=2922.4元；4、住院伙食补助费390、住院伙食补助费390元疗17天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X13天=325元；5、交通费1000元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为300元；原告帕那尔古丽·阿赛哈孜的各项损失确定为：医疗费1000元、误工费23154.4元、陪护费2922.4元、伙食补助费325元、交通费300元，以上合计27701.8元。对于原告托乐哈奶·叶尔森主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费20000元（后续治疗费20000元），此费用在新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书上明确意见原告的机体损伤后续医疗费需人民币20000元，并该费用属于医疗三项费用之一，故本院应当予以认定；2、伤残赔偿金69328元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。新疆新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告的交通事故面部损伤癫痕形成之伤残程度评定为十伤残；伤残系数为20%，参照2019年新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入34664元计算20年，对原告的伤残赔偿金支持为34664元X20年X10%=69328元；3、陪护费13488元，根据鉴定意见书护理期为60天，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X60天=13488元；4、营养费1810元，根据鉴定意见书营养期为60天，参照原告的伤情，本院对营养费按照25元/日认定，对营养费支持为25元/日X60天=1500元；5、住院伙食补助费480、住院伙食补助费480元疗16天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X16天=400元；6、交通费1000元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为500元；7、鉴定费2180元，原告托乐哈奶·叶尔森在新疆中信司法鉴定中心花费鉴定费2180元，该主张在合理范围内，本院予以支持；8、精神损害赔偿金5000元，根据原告的受伤的程度，因涉案交通事故造成原告身体受到较大的伤害，对其今后的生活产生了一定的影响，本院对原告主张5000元精神损害赔偿金予以支持1000元。9.补课费10240元，原告主张高三补课费10240元，原告事故发生时是高三生，因此事故导致原告无法正常去学校就读，关于此主张原告向本院提交证明3120元就读证明，故本院予以支持3120元。原告托乐哈奶·叶尔森的各项损失确定为：医疗费20000元、伤残赔偿金69328元、陪护费13488元、伙食补助费400元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费2180元、精神损害赔偿金1000元，补课费3120元、以上合计111516元.对于原告努尔艾曼·斯买提主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费863元、本院应当予以认定原告住院期间实际产生医疗费并向本院提交863元的票据，故本院予以确认定；2、误工费20232元，根据中信鉴定意见书误工期为90天，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告张富民的误工费为224.8元X60天=20232元；3、陪护费13488元，根据鉴定意见书护理期为60天，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X60天=13488元；4、住院伙食补助费825、住院伙食补助费825元疗33天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X33天=400元；5、交通费500元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为200元；6、鉴定费780元，原告努尔艾曼·斯买提在新疆中信司法鉴定中心花费鉴定费780元，该主张在合理范围内，本院予以支持；原告努尔艾曼·斯买提的各项损失确定为：医疗费863元、误工费20232元、陪护费13488元、伙食补助费400元、交通费200元、鉴定费780元、以上合计35963元。对于原告侯晓君主张的各项损失，本院确认如下：1、误工费3821.6元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。新疆奇台县人民医院诊断证明建议原告全休一周，并原告主张住院10天期间的误工费，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告张富民的误工费为224.8元X17天=3821.6元；2、陪护费1573.6元，因事故后原告在住院治疗，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X7天=1573.6元；3、住院伙食补助费250、住院伙食补助费250元疗10天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X10天=250元；4、交通费500元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为300元；原告侯晓君的各项损失确定为：误工费3821.6元、陪护费1573.6元、伙食补助费250元、交通费300元，以上合计5945.2元。对于原告马丽燕主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费2983.73元、本院应当予以认定原告住院期间实际产生医疗费并向本院提交2983.73元的票据，故本院予以确认定；2、误工费7418.4元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。新疆奇台县人民医院诊断证明建议原告一月内避免从事体力劳动，并原告主张住院3天期间的误工费，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告张富民的误工费为224.8元X33天=7418.4元；3、陪护费674.4元，因事故后原告在住院治疗，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X3天=674.4元；4、住院伙食补助费75元、住院伙食补助费75元疗3天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X3天=75元；5、交通费500元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为300元；原告马丽燕的各项损失确定为：医疗费2983.73元、误工费7418.4元、陪护费674.4元、伙食补助费75元、交通费300元，以上合计11451.53元。对于原告杨新明主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费1905.06元、本院应当予以认定原告住院期间实际产生医疗费并向本院提交1905.06元的票据，故本院予以确认定；2、误工费1573.6元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张住院7天期间的误工费，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告张富民的误工费为224.8元X7天=1573.6元；3、陪护费1573.6元，因事故后原告在住院治疗，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X7天=1573.6元；4、住院伙食补助费175、住院伙食补助费175元疗7天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X7天=175元；5、交通费500元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本院对原告请求的交通费酌情支持为300元；原告杨新明的各项损失确定为：医疗费1905.06元、误工费1573.6元、陪护费1573.6元、伙食补助费175元、交通费300元，以上合计5527.26元。根据法律规定、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的、人民法院应予支持。肇事车辆在中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了交强险，保险限额120000元，故应当由中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险限额内向原告赔偿。故被告中国人民财产股份有限公司昌吉回族自治州分公司首先在交强险限额内按比例向原告赔偿医疗费，住院伙食补助费；在伤，住院伙食补助费元内赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等损失。被告新疆远方汽车运输有限责任公司在第三者商业保险限额内对十三个原告应承担赔偿款额承担赔偿责任。仍然不足的部分由被告按责任比例来承担。因本案交强险限额为医疗费用项限额10000元、死亡伤残项限额110000元、财产损失项限额2000元，商业第三者责任保险限额500000元，（2020）新2325民初307号案件和本案的赔偿金额已经超过上述保险限额，需要在各项保险限额内对保险赔偿金额进行分配，经本院核算，各原告分配保险情况及被告承担责任情况为：1.原告马塔依·托合塔尔汗在交强险医疗费用项赔偿系数为16.7%，可分配保险金额为1669.71元；死亡伤残项赔偿系数27.31%，可分配保险金额为30044.61元；三者险赔偿系数23.99%，可分配保险金额为119961.04元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费166、住院伙食补助费1669偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计30044.61元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告119961.04元，三者险赔偿不足的损失由被告任建荣承担136386.92元｛（359513.81元-1669.71元-30044.61元-119961.04元-13000元《现金》）×70%｝，被告魏玉虎承担58451.54元（194838.51×30%）。被告远方公司作为被告任建荣车辆挂靠公司，自车辆运营中获取利益，对于被告任建荣应承担部分损失应当承担补充赔偿责任。2.原告张艳萍在交强险医疗费用项赔偿系数为0.14%，可分配保险金额为14.33元；死亡伤残项赔偿系数1.43%，可分配保险金额为1572.04元；三者险赔偿系数1.08%，可分配保险金额为5395.3元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费14.、住院伙食补助费14偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计1572.04元，交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告5395.3元，三者险赔偿不足的损失6285.81元｛（15961.4元-14.33元-1572.04元-5395.3）×70%｝应由被告任建荣承担。8979.73×30%即2693.92元被告魏玉虎承担。3.原告张富民在交强险医疗费用项赔偿系数为2.54%，可分配保险金额为253.87元；死亡伤残项赔偿系数10.54%，可分配保险金额为11598.95元；三者险赔偿系数8.32%，可分配保险金额为41596.27元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费253、住院伙食补助费253偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计11598.95元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告41596.27元，三者险赔偿不足的损失51387.85元｛（126860.3元-253.87元-11598.95元-41596.27元｝×70%｝应由被告任建荣承担。73411.21×30%即22023.36元被告魏玉虎承担。4.原告杨某在交强险医疗费用项赔偿系数为0.14%，可分配保险金额为13.57元；死亡伤残项赔偿系数0.98%，可分配保险金额为1082.76元；三者险赔偿系数0.75%，可分配保险金额为3760.78元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费13.、住院伙食补助费13偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计1082.76元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告3760.78元，三者险赔偿不足的损失4381.50元｛（11116.4元-13.57元-1082.76元-3760.78元）×70%｝应由被告任建荣承担。6259.29×30%即1877.79元被告魏玉虎承担。应由被告任建荣承担。5.原告刘强在交强险医疗费用项赔偿系数为6.88%，可分配保险金额为687.99元；死亡伤残项赔偿系数1.03%，可分配保险金额为1133.51元；三者险赔偿系数2.41%，可分配保险金额为12068.7元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费687、住院伙食补助费687偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计1133.51元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告12068.7元，三者险赔偿不足的损失14060.67元｛（33976.87元-687.99元-1133.51元-12068.7元×70%｝应由被告任建荣承担。20086.67×30%即6026元被告魏玉虎承担。｝应由被告任建荣承担.6.原告刘某在交强险医疗费用项赔偿系数为0.56%，可分配保险金额为56.11元；死亡伤残项赔偿系数0.35%，可分配保险金额为387.93元；三者险赔偿系数0.39%，可分配保险金额为1965.95元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费56.、住院伙食补助费56偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计387.93元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告1965.95元，三者险赔偿不足的损失2290.44元｛（5682.05元-56.11元-387.93元-1965.95元×70%｝应由被告任建荣承担。3272.06×30%即981.62元被告魏玉虎承担。7.原告阿依努尔·斯买提在交强险医疗费用项赔偿系数为16.75%，可分配保险金额为1675.46元；死亡伤残项赔偿系数17.87%，可分配保险金额为19653.31元；三者险赔偿系数17.10%，可分配保险金额为85509.97元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费167、住院伙食补助费1675偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计19653.31元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告85509.97元，三者险赔偿不足的损失101849.6元｛253338.17元-1675.46元-19653.31元-85510元-1000元《现金》）×70%｝应由被告任建荣承担。145499.43×30%即43649.83元被告魏玉虎承担。8.原告帕那尔古丽·阿赛哈孜在交强险医疗费用项赔偿系数为0.4%，可分配保险金额为39.96元；死亡伤残项赔偿系数2.43%，可分配保险金额为2677.53元；三者险赔偿系数1.88%，可分配保险金额为9377.22元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费39.、住院伙食补助费39偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计2677.53元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告9377.22元，三者险赔偿不足的损失8824.96元｛（27701.8元-39.96元-2677.53元-9377.22元-3000元现金×70%｝应由被告任建荣承担。12607.09×30%即3782.13元被告魏玉虎承担。9.原告托乐哈奶·叶尔森在交强险医疗费用项赔偿系数为6.61%，可分配保险金额为660.53元；死亡伤残项赔偿系数7.69%，可分配保险金额为8457.48元；三者险赔偿系数7.21%，可分配保险金额为36067.94元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费660、住院伙食补助费660偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计8457.48元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告36067.94元，三者险赔偿不足的损失46431.04元｛（111516元-660.53元-8457.48元-36067.94元）×70%｝应由被告任建荣承担。66330.05×30%即19899.02元被告魏玉虎承担。10.原告努尔艾曼·斯买提托乐哈奶·叶尔森在交强险医疗费用项赔偿系数为0.38%，可分配保险金额为38.09元；死亡伤残项赔偿系数3.13%，可分配保险金额为3443.25元；三者险赔偿系数2.38%，可分配保险金额为11898.41元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费38.、住院伙食补助费38偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计3443.25元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告11898.41元，三者险赔偿不足的损失14408.28元｛（35963元-38.09元-3443.25元-11898.41元×70%｝应由被告任建荣承担。20583.25×30%即6174.98元被告魏玉虎承担。11.原告侯晓君在交强险医疗费用项赔偿系数为0.08%，可分配保险金额为7.54元；死亡伤残项赔偿系数0.53%，可分配保险金额为578.12元；三者险赔偿系数0.40%，可分配保险金额为2011.57元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费7.5、住院伙食补助费7偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计578.12元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告2011.57元，三者险赔偿不足的损失2343.58元｛（5945.2元-7.54元-578.12元-2011.57元）×70%｝应由被告任建荣承担。3347.97元×30%即1004.39元被告魏玉虎承担。12.原告马丽燕在交强险医疗费用项赔偿系数为0.92%，可分配保险金额为92.26元；死亡伤残项赔偿系数0.77%，可分配保险金额为851.96元；三者险赔偿系数0.79%，可分配保险金额为3943.65元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费92.、住院伙食补助费92偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计851.96元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告3943.65元，三者险赔偿不足的损失4594.56元｛（11451.53元-92.26元-851.96元-3943.65元）×70%｝应由被告任建荣承担。6563.66×30%即1969.1元被告魏玉虎承担。13.原告杨新明在交强险医疗费用项赔偿系数为0.63%，可分配保险金额为62.73元；死亡伤残项赔偿系数0.32%，可分配保险金额为349.93元；三者险赔偿系数0.384%，可分配保险金额为1919.63元。故被告保险公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费62.、住院伙食补助费62偿分项限额内赔付原告伤残赔偿金等各项损失合计349.92元。交强险赔偿不足的部分由被告保险公司在三者险赔偿限额内予以赔付原告1919.63元，三者险赔偿不足的损失2236.48元｛（5527.26元-62.74元-349.92元-1919.63元×70%｝应由被告任建荣承担。3194.97×30%即958.49元被告魏玉虎承担。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用分项限额内赔付原告马塔依·托合塔尔汗损失1669.71元，赔付原告张艳萍损失14.33元，赔付原告张富民损失253.87元，赔付原告杨某损失13.57元，赔付原告刘强损失687.99元，赔付原告刘某损失56.11元，赔付原告阿依努尔·斯买提损失1675.46元，赔付原告帕那尔古丽·阿赛哈孜损失39.96元，赔付原告托乐哈奶·叶尔森损失660.53元，赔付原告努尔艾曼·斯买提损失38.09元，赔付原告侯晓君损失7.54元，赔付原告马丽燕损失92.26元，赔付原告杨新明损失62.73元，以上合计5272.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残分项限额内赔付原告马塔依·托合塔尔汗损失30044.61元，赔付原告张艳萍损失1572.04元，赔付原告张富民损失11598.95元，赔付原告杨某损失1082.76元，赔付原告刘强损失1133.51元，赔付原告刘某损失387.93元，赔付原告阿依努尔·斯买提损失19653.31元，赔付原告帕那尔古丽·阿赛哈孜损失2677.53元，赔付原告托乐哈奶·叶尔森损失8457.48元，赔付原告努尔艾曼·斯买提损失3443.25元，赔付原告侯晓君损失578.12元，赔付原告马丽燕损失851.96元，赔付原告杨新明损失349.92元，以上合计81831.37元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔付原告马塔依·托合塔尔汗损失119961.04元，赔付原告张艳萍损失5395.3元，赔付原告张富民损失41596.27元，赔付原告杨某损失3760.78元，赔付原告刘强损失12068.7元，赔付原告刘某损失1965.95元，赔付原告阿依努尔·斯买提损失85509.97元，赔付原告帕那尔古丽·阿赛哈孜损失9377.22元，赔付原告托乐哈奶·叶尔森损失36067.94元，赔付原告努尔艾曼·斯买提损失11898.41元，赔付原告侯晓君损失2011.57元，赔付原告马丽燕损失3943.65元，赔付原告杨新明损失1919.63元，以上合计335476.43元；四、被告任建荣于本判决生效之日起十五日内赔付原告马塔依·托合塔尔汗损失136386.92元，赔付原告张艳萍损失6285.81元，赔付原告张富民损失51387.85元，赔付原告杨某损失4381.50元，赔付原告刘强损失14060.67元，赔付原告刘某损失2290.44元，赔付原告阿依努尔·斯买提损失101849.6元，赔付原告帕那尔古丽·阿赛哈孜损失8824.96元，赔付原告托乐哈奶·叶尔森损失46431.04元，赔付原告努尔艾曼·斯买提损失14408.28元，赔付原告侯晓君损失2243.58元，赔付原告马丽燕损失4594.56元，赔付原告杨新明损失2236.48元，以上合计395481.68元;五、被告魏玉虎于本判决生效之日起十五日内赔付原告马塔依·托合塔尔汗损失58451.54元，赔付原告张艳萍损失2693.92元，赔付原告张富民损失22023.36元，赔付原告杨某损失1877.79元，赔付原告刘强损失6026元，赔付原告刘某损失981.62元，赔付原告阿依努尔·斯买提损失43649.83元，赔付原告帕那尔古丽·阿赛哈孜损失3782.13元，赔付原告托乐哈奶·叶尔森损失19899.02元，赔付原告努尔艾曼·斯买提损失6174.98元，赔付原告侯晓君损失1004.39元，赔付原告马丽燕损失1969.10元，赔付原告杨新明损失958.49元，以上合计169492.15元；六、被告新疆远方汽车运输有限责任公司对上述判决第四、第五项承担连带赔偿责任；七、驳回原告马塔依·托合塔尔汗、张艳萍、张富民、杨某、刘强、刘某、阿依努尔·斯买提、帕那尔古丽·阿赛哈孜、托乐哈奶·叶尔森、努尔艾曼·斯买提、侯晓君、马丽燕、杨新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7082元，由被告任建荣负担4957.4元，由被告魏玉虎承担2124.6元，由被告新疆远方汽车运输有限责任公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   阿 比 代二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日书  记  员   库勒孜娜