wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初1090号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人葛凯翔，男，1993年11月02日出生于浙江省天台县，汉族，初中，务工，户籍所在地浙江省天台县。现暂住宁波市海曙区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]300号起诉书指控被告人葛凯翔犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人葛凯翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月14日2时55分许，被告人葛凯翔至宁波市海曙区××村××幢附近路边，采用拉车门的方式进入被害人陈某停放在此的一辆白色江淮牌汽车内，窃得车内苹果牌笔记本电脑1台（价值人民币4130元）、同方牌笔记本电脑1台（价值人民币1150元）、利群牌香烟9包（价值人民币198元）、加密狗1个、现金人民币300元。 案发后，被盗的9包香烟、2台笔记本电脑及100元现金已追还被害人。被告人葛凯翔已赔偿被害人损失人民币8000元并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人葛凯翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人葛凯翔能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人葛凯翔拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人陈某的陈述、证人吴某的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被盗物品照片、谅解书、归案经过、情况说明、户籍证明、身份资料、无前科证明、前科情况核查记录表，质量检验报告、被告人作案地点辨认笔录、证人辨认被告人笔录、被告人辨认现场视频、案发现场监控视频等证据证实。 被告人葛凯翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人葛凯翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛凯翔在归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人葛凯翔犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛凯翔犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初748号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人谷令忠，男，1990年6月8日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人谷令忠犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人谷令忠到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年12月28日15时许，被告人谷令忠酒后驾驶沪Ｃ×××**号帕萨特牌小型轿车,沿濮阳市华安路由南向北行驶至华安路与中原路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，谷令忠血液中乙醇含量为1.92mg/ml。公诉机关认为谷令忠的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处谷令忠拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人谷令忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谷令忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。谷令忠认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谷令忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十五日起至二○二一年一月二十四日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月一日书记员  张童童
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4563号之一申请执行人杜昭羲，女，1991年1月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘存粮，又名刘海龙，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杜昭羲与被执行人刘存粮民间借贷纠纷一案，（2020）豫1702民初2391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人刘存粮应向申请执行人杜昭羲返还借款26000元。因刘存粮未按上述生效法律文书履行义务，杜昭羲向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人刘存粮发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人刘存粮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。银行账户均已轮候冻结。三、分别前往国土资源局、房产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的土地、房产、住房公积金信息。经调查被执行人刘存粮在住房公积金管理中心无住房公积金信息,在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、已向刘存粮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月30日对申请执行人杜昭羲的委托代理人王辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人刘存粮名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初2391号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘存粮负有继续向申请执行人杜昭羲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月三十日书记员 高雪倩
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂06执148号 吴竹颜、广西金旺角投资置业有限责任公司、广西富乐华房地产开发有限公司： 本院依法立案执行的申请执行人吴竹颜与被执行人广西金旺角投资置业有限责任公司（以下简称金旺角公司）、广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）商品房预售合同纠纷一案，于2020年11月2日向被执行人金旺角公司和富乐华公司发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内返还申请执行人吴竹颜购房款和车位款159668元、支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）和承担一审案件本诉受理费2500元、执行费2295元。经核算，截止2020年12月17日，被执行人金旺角公司和富乐华公司依法应支付迟延履行期间加倍债务利息为4890元。2020年12月17日，本院作出（2020）桂06执148号之二执行裁定，划拨了被执行人富乐华公司在北流市农村信用合作联社营业部账户54×××61内存款166853元。黄钰杰代被执行人金旺角公司将一审案件本诉受理费2500元汇至本院执行子账户61×××23，至此，被执行人金旺角公司、富乐华公司在本案中应履行的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下: 广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终264号民事判决确定被执行人广西金旺角投资置业有限责任公司、广西富乐华房地产开发有限公司应履行的金钱给付义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2298号 宁波市鄞州东方有色金属铸造厂： 关于申请执行人彭荣与被执行人宁波市鄞州东方有色金属铸造厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款57707.24元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢2298号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1353号申请执行人：赵成一，男，汉族，1963年1月12日生，住漯河市郾城区。被执行人：黄耀纲，男，汉族，1985年12月13日僧，住漯河市召陵区。赵成一与黄耀纲借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初2508民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告黄耀纲自愿清偿原告赵成一欠款共计95000元，分别于2020年9月30日前支付30000元，2020年10月31日前支付20000元，2021年2月11日前支付45000元；二、如被告黄耀纲未按上述期限进行足额支付，原告赵成一享有对本案未实际履行欠款申请强制执行的权利”。因黄耀纲未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年10月26日、2020年12月7日、2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对黄耀纲房产进行查询，未发现财产信息。四、对黄耀纲住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月30日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月三十日书记员  田鹏飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执754号 申请执行人：黑龙江省鑫正融资担保集团有限公司,住所地哈尔滨市松**世茂大道**。 法定代表人：黎劲松，董事长。 被执行人：齐齐哈尔山鹰蔬菜市场有限责任公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇五家子村/div> 法定代表人：孟宪民，总经理。 被执行人：黑龙江山鹰食品集团有限公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇五家子村/div> 法定代表人：门铁峰，执行董事。 被执行人：齐齐哈尔世纪山鹰农贸市场股份有限公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇五家子村/div> 法定代表人：孟宪民，董事长兼总经理。 被执行人：孟宪民，女，1958年*月*日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道南市场小区**楼*单元*室。 被执行人：范晨升，男，1956年*月*日生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道南市场小区**楼*单元*室 被执行人：门悦畅，女，1986年*月*日生，汉族，住，住齐齐哈市建华区玉坤小区**楼*室/div> 被执行人：金辙，男，1987年*月*日生，汉族，住齐，住齐齐哈市建华区玉坤小区div> 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初617号民事判决书，立案执行黑龙江省鑫正融资担保集团有限公司与齐齐哈尔山鹰蔬菜市场有限责任公司、黑龙江山鹰食品集团有限公司、齐齐哈尔世纪山鹰农贸市场股份有限公司、孟宪民、范晨升、门悦畅、金辙追偿权纠纷一案，申请执行标的11870344.57元。 本院立案执行后，依法向被执行人齐齐哈尔山鹰蔬菜市场有限责任公司、黑龙江山鹰食品集团有限公司、齐齐哈尔世纪山鹰农贸市场股份有限公司、孟宪民、范晨升、门悦畅、金辙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，对申请执行人黑龙江省鑫正融资担保集团有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，对抵押的财产双方协商处理中，协商期间申请人申请终结本案本次执行程序。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江省鑫正融资担保集团有限公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑01执754号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  董伟建 （院印） 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴 瑶
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1359号之一申请执行人回媛，女，1967年6月21日出生，住北京市海淀区。被执行人北京大白汇财投资管理有限公司，住所地北京市昌平区北清路**院**楼****901-3。法定代表人杨小青。回媛与北京大白汇财投资管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2020年9月7日作出的（2020）京仲裁字第1848号裁决书已经发生法律效力。因北京大白汇财投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，回媛向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币150.7919万元及利息、迟延履行期间的债务利息,本院于2020年11月20日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京大白汇财投资管理有限公司名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人回媛被执行人北京大白汇财投资管理有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人回媛表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人回媛发现被执行人北京大白汇财投资管理有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京大白汇财投资管理有限公司尚有人民币150.7919万元及利息、迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1848号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨梦琪
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2858号原告：韩二伟，男，1986年12月7日生，汉族，住渑池县。被告：王利锋，男，1989年12月24日生，汉族，住洛宁县，现住渑池县。原告韩二伟与被告王利锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩二伟到庭参加了诉讼。被告王利锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩二伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款37996元及利息（按年利率15.4%自2020年1月14日起至欠款本息付清之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告供应伊利奶品系列。2019年12月6日，原告为被告供货价值18426元。2020年1月13日，原告为被告供货价值19541元，累计货款37996元。后多次催要未付。被告王利锋未向本院提交书面答辩材料。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年12月6日，韩二伟给王利锋供伊利纯奶、红枣奶，价值18399元。2020年1月13日，韩二伟给王利锋供伊利纯奶、鲜奶，价值19541元。王利锋签收后，双方约定45天后付款。后经催要未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告王利锋收到原告韩二伟销售的货物，价值37940元，由原告韩二伟提供被告王利锋签收的销售清单及原告韩二伟的陈述为凭，应予认定。被告王利锋收到货物后，未按约定期限给付货款，属违约行为。原告韩二伟现要求被告王利锋支付货款37940元，并要求被告王利锋支付逾期付款的利息，依法有据，应予支持。但利息应按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算至款付清之日止。被告王利锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九第、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利锋于本判决生效后十日内支付原告韩二伟货款37940元及利息（其中货款18399元的利息，自2020年1月20日起、货款19541元的利息，自2020年2月27日起，均按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算至款付清之日止）。二、驳回原告韩二伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告王利锋负担。本判决为终审判决。审判员  彭治军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张书亮
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1592号之四申请执行人：崔洪涛，男，汉族，1978年05月18日出生，住菏泽市和平南路奥林花园**。被执行人：张友勋，男，汉族，1974年03月03日出生，住菏泽市。被执行人：陈翠英，女，汉族，1975年11月13日出生，住菏泽市。本院在执行申请人崔洪涛与被执行人张友勋、陈翠英民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初2890号民事调解书，本院于2019年06月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，现因被执行人张友勋、陈翠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人张友勋在中国建设银行股份有限公司菏泽牡丹支行（账号：23×××15）内的存款元，扣划至菏泽市牡丹区人民法院，继续冻结被执行人张友勋名下存款元，冻结期限为一年，自2020年月日至2020年月日止。开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行账户名称：菏泽市牡丹区人民法院账号：15×××66本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王保勤二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 阔
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1490号申请执行人：洛阳市大资塑业有限公司，住所地：新安县南李村镇李村村，统一社会信用代码：91410323077803864G（1-1）。法定代表人：郭松涛，该公司董事长。被执行人：张小卫，男，1978年6月7日生，住渑池县。本院在执行洛阳市大资塑业有限公司申请执行张小卫合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3826号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人张小卫银行存款12879.64元已支付给申请人，保全被执行人车辆，因该车辆未实际控制，无法处置。3.向房产管理机构进行查询，被执行人无房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月三十日书记员  史丽娟
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3071号申请执行人：新安县诚金混凝土有限公司,91410323692168428U,住新安县铁门镇辛庄村；被执行人：李冰冰,男性,1987年10月28日出生,410323198710280531,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年11月18日生效的（2020）豫03民终8330号(2020)豫0323民初2904号判决，于2020年12月4日向被执行人李冰冰发出执行通知书，责令被执行人李冰冰被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李冰冰在洛阳分行营业部的账户62×××56_20001存款10.12元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年十二月二十九日（）书记员 邓志阁
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3487号罪犯朱帅，男，1994年10月5日生，汉族，湖南省娄底市双峰县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年2月14日作出（2013）东中法少刑初字第00029号刑事判决，认定被告人朱帅犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2014年7月16日作出（2014）粤高法少刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4362号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3039号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯朱帅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯强迫卖淫犯罪，情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱帅不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执256号之一申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫。被执行人：王学生，男，1970年5月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市天宇经贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡小河涧村昊洋公司院内。法定代表人：赵岗。被执行人：赵岗，男，1971年5月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁众益担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河路与嵩山路交叉口合友购物广场**。法定代表人：赵岗。关于鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行王学生、鹤壁市天宇经贸有限公司、赵岗、鹤壁众益担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）豫0602民初764号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告王学生签订的《个人借款合同》于2018年10月25日到期；二、被告王学生于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元；三、被告王学生于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息（以本金1500000元为基数，自2016年12月29日起至2018年10月25日止按合同约定利率月息7.5‰计算；自2018年10月26日起逾期利率按月息11.25‰计算）直至本清息止；四、被告王学生于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司保全申请费5000元；五、被告鹤壁市天宇经贸有限公司、赵岗、鹤壁众益担保有限公司对上述二、三、四项承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向被告王学生追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费18300元，由被告王学生、鹤壁市天宇经贸有限公司、赵岗、鹤壁众益担保有限公司共同负担。王学生、鹤壁市天宇经贸有限公司、赵岗、鹤壁众益担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人王学生、鹤壁市天宇经贸有限公司、赵岗、鹤壁众益担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，于2020年8月12日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月3日、2020年9月10日、2020年10月29日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构查询并冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。同日向工商总局、民政、税务、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院工作人员前往鹤壁市房地产交易市场交易管理处、鹤壁市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人在鹤壁市自然资源和规划局的房产登记信息。在鹤壁市房地产交易市场交易管理处查询到被执行人王学生名下位于山城区春雷路中段市财政局一层东侧南二户权证号为00017197、西侧南四户权证号为00027680的房产二套，位于山××××中段北侧地王广成******权证号为0801002610的房产**，位于淇滨区华夏南路三和佳苑小区**楼1-102（东一单元1层东二户）权证号为0501002368的房产一套，上述房产本院已在2018年9月12日保全过程中查封，申请人于2020年8月25日向本院提交权证号为0501002368的房产评估及拍卖申请书。2020年8月25日申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司以权证号为00017197、00027680、0801002610房产不好变卖为由向本院提交申请暂不对上述房产进行评估及拍卖，于2020年12月29日以双方正在协商为由向本院提交申请暂不对权证号为0501002368的房产进行评估及拍卖并撤回2020年8月25日提交评估及拍卖申请书。未发现其他被执行人在鹤壁市房地产交易市场交易管理处的房产登记信息。五、本院工作人员前往鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，发现被执行人王学生名下车牌号为豫Ｆ×××**的车辆一辆，本院已在2018年9月29日保全过程中查封，并于2020年9月7日书面通知被执行人交车，被执行人未到本院交车，现该车下落不明，暂无法处置。未发现其他被执行人有可供执行的财产信息。六、本院工作人员前往鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的保险信息。七、本院工作人员前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。八、本院于2020年12月30对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并向其发出限制消费令和失信决定书。本院于2020年12月30日约谈并告知申请执行人委托代理人程鸣鸣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0602执256号案件本次执行程序。被执行人王学生、鹤壁市天宇经贸有限公司、赵岗、鹤壁众益担保有限公司负有继续向鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月三十日书记员  张蓓蓓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9417号 原告：范冠春，女，汉族，住金华市金**。 被告：应中山，男，汉族，住浦江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司，住所地浦江县恒昌大道**，统一社会信用代码91330726671640850P。 负责人：林首晖。 委托诉讼代理人：周海涛。 原告范冠春与被告应中山、中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司（以下简称人寿财险浦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范冠春、被告人寿财险浦江支公司委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼，被告应中山经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失13388元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司对第一项诉请承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月29日，应中山驾驶其所有的浙Ｇ6××××小型汽车在高速公路上发生故障后，不按规定设置警告标志致使章佳驾驶的浙Ｇ5××××汽车追尾，造成车上人员范冠春、章冠文受伤，应中山和章佳负事故同等责任。被告应中山车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司。 被告应中山未作答辩。 被告人寿财险浦江支公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议。应中山所驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。事故发生在保险期间。原告医疗费中应扣除非医保费用及不合理用药。对伙食费、护理费无异议，营养费不认可，误工时间应以12天为宜，交通费应按住院时间计算，诉讼费不在理赔范围。 经审理查明，本院认定如下事实： 原告关于事故发生及责任认定的陈述属实。车辆投保情况属实。事故发生后原告经住院治疗7天及多次门诊，共支出医疗费8768元。医疗机构建议原告出院后休息一个月以上。 上述事实，有原告提供的事故认定书、病历及医疗费发票、诊治证明书及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，应中山驾驶机动车发生交通事故致原告及另一伤者章冠文受伤。人寿财险浦江支公司应在所承保的交强险限额内先行赔偿两位伤者的合理损失。因交强险医疗费项下限额不足赔偿，两位伤者按损失比例分享。超过交强险限额部分，按事故责任比例，由应中山一方承担50%的赔偿责任，由人寿财险浦江支公司在商业险范围内直接向伤者赔付。保险公司关于非医保费用的抗辩意见，本院酌定按超过交强险限额部分的8%确定并由应中山承担。原告的合理损失包括：医疗费8768元、伙食费210元、营养费420元、护理费1050元、误工费2720元、交通费220元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司赔偿原告9936.14元。 二、由被告应中山赔偿原告232.36元。 上述款项应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费200元，由被告应中山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年十二月三日 代书记员 俞华卿
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执64号之七申请执行人：梨树县农村信用合作联社。住所地：梨树县梨树镇。法定代表人：倪晓东，该联社理事长。委托诉讼代理人：王**，该联社科长。委托诉讼代理人：张翼标，该联社科员。被执行人：王洪邦，男，1962年2月7日出生，汉族，住梨树县孤家子镇。委托诉讼代理人：霍旭东，男，1967年3月13日出生，汉族，住梨树县孤家子镇。被执行人：霍连娜，女，1962年2月24日出生，汉族，住梨树县孤家子镇。委托诉讼代理人：霍旭东，男，1967年3月13日出生，汉族，住梨树县孤家子镇。被执行人：霍旭东，男，1967年3月13日出生，汉族，住梨树县孤家子镇。本院在执行申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人王洪邦、霍连娜、霍旭东金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月20日向上述被执行人发出执行通知，责令其履行本院作出的（2020）吉03民初157号民事调解书所确定的给付义务，但上述被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封、测绘、评估、拍卖案涉财产，两次拍卖后流拍，经梨树县农村信用合作联社申请，将拍卖财产以二拍流拍价9723934.98元，交付梨树县农村信用合作联社抵偿债务。经梨树县农村信用合作联社申请，本院将霍连娜在中国农业银行6228480550245921XXX账户内存款人民币20589.63元扣划至梨树县农村信用合作联社孤家子信用社073032501012621009900XXX账户。梨树县农村信用合作联社接收上述财产后申请对剩余未执行到位部分撤销强制执行申请。经审查，梨树县农村信用合作联社的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉03执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王国锋执 行 员 王 森执 行 员 李 磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张 浩书 记 员 吴 哲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9263号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：文军，男，1988年1月17日出生，汉族，住所，住所地北京市朝阳区div>兴业消费金融股份公司与文军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初3214号民事判决书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司向本院申请执行，要求被执行人文军偿还申请人借款本金148955.69元及利息、罚息、违约金13406.01元、案件受理费1800元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人文军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人文军名下有银行账户4个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人文军名下的4个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行的借款本金及利息、罚息、违约金、案件受理费共计164161.7元，已执行0元，尚有164161.7元未受清偿。本院依法将被执行人文军纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴函高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人文军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初3214号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月十六日书记员  李 辉
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2553号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区金昌路**，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人庄艳艳，女，1987年1月4日出生，住浙江省金华市金**。被执行人鲍旭辉，男，1986年3月15日出生，住浙江省金华市金**。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人庄艳艳、鲍旭辉为合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初10760号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人庄艳艳、鲍旭辉返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金85292.19元及利息，并负担案件受理费2914元，执行费1179元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人庄艳艳、鲍旭辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求庄艳艳、鲍旭辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄艳艳、鲍旭辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄艳艳、鲍旭辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额、无有价证券、无房产。被执行人庄艳艳、鲍旭辉名下浙Ｇ2××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年12月8日至2022年12月7日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人庄艳艳、鲍旭辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人庄艳艳、鲍旭辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄艳艳、鲍旭辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人庄艳艳、鲍旭辉采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人庄艳艳、鲍旭辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2553号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月十四日书记员  裴静
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25960号上诉人（原审被告，反诉原告）：张小川，男，1974年10月30日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：朱秋如，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：刘孝芬，女，1973年5月24日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：梁绘，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。上诉人张小川因与被上诉人刘孝芬房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初29655号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人张小川的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判第一项为上诉人无需支付燃气费136.5元与电费169.69元，共计306.19元；2.撤销一审判决第二项；3.被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人刘孝芬的答辩意见：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘孝芬的一审诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的租赁合同，并判令张小川返还房屋立即搬离深圳市宝安区雅兰路19号天悦龙庭A栋弘逸阁13A，恢复原状；2.张小川支付2019年8月16日至交还房屋之日止的租金共计21450元及逾期缴纳房租的滞纳金8580元，上述费用暂计至2019年9月30日；3.张小川支付2019年8月份起至交还房屋之日止的物业管理费、水电费等1000元（暂计至2019年9月30日）；4.张小川支付相当于两个月押金的违约金28600元即押金不退；5.本案诉讼费用全部由张小川承担。一审判决：一、张小川应于判决生效之日起十日内向刘孝芬支付租金28,600元、燃气费136.5元、电费169.69元；二、张小川已支付的押金28,600元由刘孝芬予以没收，可不予返还；三、驳回刘孝芬的其他诉讼请求；四、驳回张小川的全部反诉诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费645元，由刘孝芬负担23元，由张小川负担622元,本诉受理费刘孝芬已预交。反诉费470元，由张小川负担，反诉费张小川已预交。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为被上诉人能否没收押金，上诉人应否缴纳水电费。关于没收押金。上诉人主张根据合同约定上诉人拖欠租金10天以上或者拖欠的租金、水电费等费用合计超过三千元的，被上诉人才有单方解除权，但上诉人仅拖欠租金三天被上诉人即行使单方解除权并且没收押金有违合同约定。而且合同即将到期上诉人本意跟被上诉人协商用押金抵扣剩余俩个月的租金，上诉人并无违约的意思。对此，本院认为，被上诉人收取押金的目的是为了保证合同的顺利履行，在上诉人存在违约情形的时候上诉人可以通过没收押金的形式来弥补自身损失。在被上诉人未同意可以用押金抵扣租金的前提下，上诉人应当按照合同约定按时足额支付租金。根据合同约定上诉人应当在2019年8月16日缴纳当月租金，但上诉人未及时缴纳，在被上诉人发出解除合同通知书后，上诉人不同意解除合同但仍未交纳租金，直到被上诉人提起本案诉讼上诉人仍未交纳2019年8月16日至2019年10月15日之间的租金，已经构成违约，根据合同约定被上诉人主张上诉人应当交纳2个月租金并没收押金于法有据，一审判决处理正确，本院予以支持。关于燃气费、电费问题，根据被上诉人一审提交的2019年10月的燃气费账单、电费账单显示燃气费为136.5元，电费为169.69元，上诉人10月15日搬离涉案房屋后至10月30日期间，涉案房屋无他人入住，且上诉人自认欠付的燃气费为140元，电费160元，双方所认可的金额相差不大，一审判决上诉人支付燃气费136.5元，电费169.69元处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人张小川的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币523.0元，由上诉人张小川负担。本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二〇年十二月十四日书记员  申 思
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3209号原告：宗建香，男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省范县。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。原告宗建香与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗建香到庭参加诉讼，被告领秀公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗建香向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告房屋面积差额资金24012.19元；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付房屋面积差额资金24012.19元及利息（自2014年9月1日起按照年利率6.177%计算至2020年12月24日止）。事实和理由：2014年9月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的范县领秀城·御苑小区5-1-201号房屋，建筑面积113.23平方米，单价2841.68元/平方米，房屋总价款321764元。合同签订后，原告缴纳了首付款，剩余购房款办理了按揭贷款。2020年1月6日，原告缴纳住房专项维修基金和契税时，得知购买的房屋实际建筑面积为104.78平方米，与合同约定的房屋面积相差8.45平方米，被告应当返还原告多支付的房款。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.商品房买卖合同、不动产权证书、住房专项维修资金票据、契税发票、收款收据各一份；2.借款合同一份。经审查，原告提交的第1份证据来源合法，能够证明案件事实，予以确认；对第2份证据的真实性予以认可，但无法达到原告的证明目的，故对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第5幢1单元201号房屋，合同约定建筑面积113.23平方米，每平方米2841.68元，房屋总价款321764元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”原告缴纳各项税费后，于2020年5月18日取得涉案房屋的不动产权证书，该证书显示房屋建筑面积为104.78平方米。本院认为，原告宗建香与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补，根据原告的不动产权证书显示，涉案房屋建筑面积为104.78平方米，与合同约定面积相差8.45平方米，故被告应返还原告房屋面积差额24012.19元。原告诉请的房屋面积差价利息，因合同中未进行约定，本院不予支持。被告领秀公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宗建香房屋面积差价款24012.19元；二、驳回原告宗建香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  张 宁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3755号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：钱文轩，女，1970年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与钱文轩（2020）浙0106执3755号-19申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3755号-19案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1729号 申请执行人：宁海易和担保有限公司，住所地：宁海县跃龙街道跃龙路**，统一社会信用代码913302265874513608。 法定代表人：胡林明，该公司董事长。 委托代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被执行人：夏爱明，女，1970年4月10日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁海易和担保有限公司与被执行人夏爱明为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人代偿款82021.25元，支付违约金（算至2019年9月20日的违约金为46228.68元，之后以82021.25元为基数，按照每日万分之五计算至实际履行之日止）；被执行人支付申请执行人为实现债权而支出的律师代理费6000元，并负担案件受理费2985元、公告费990元、申请执行费1913.75元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙ＢＶ××××、浙ＢＶ××××、浙ＢＵ××××、浙ＢＶ××××、浙ＢＶ××××、浙ＢＹ××××、浙ＢＦ××××车辆，本院对上述车辆均已轮候查封，但上述车辆去向不明，尚未实际控制，暂无法处置。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、公积金、保险、证券等登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 5.对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人处罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执1729号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陈武良
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2601号之一   原告：眉山市顺鑫建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地为眉山市东坡区金鑫街东二段。   法定代表人：陈志远，该公司总经理。   委托诉讼代理人：金长芳，青海维源律师事务所律师。   被告：江西海隆建设工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所为江西省抚州市临川区中古大道华美丽家****。   法定代表人：周九龙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨贵云，江西三松律师事务所律师。   被告：李林，公民身份号码×××，男，1986年9月10日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇向阳路新x**号，，住本县   委托诉讼代理人（系李林之父）：李治余，公民身份号码×××，男，1966年8月31日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇向阳路新x**号。   原告眉山市顺鑫建筑劳务有限公司与被告江西海隆建设工程有限公司、李林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告眉山市顺鑫建筑劳务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告眉山市顺鑫建筑劳务有限公司以“因原、被告庭外达成和解，被告已支付本金188,939元，其他费用原告自愿放弃”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许眉山市顺鑫建筑劳务有限公司撤回起诉。   案件受理费9,273.30元，减半收取计4,636.65元，由原告眉山市顺鑫建筑劳务有限公司负担，4,636.65元退还原告眉山市顺鑫建筑劳务有限公司。   审判长 麻志萍   审判员 刘桂花   人民陪审员 黄瑾云     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 王 渊   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终2938号 上诉人（原审被告）：占海山，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审原告）：黄艺君，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 上诉人占海山因与被上诉人黄艺君民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初6357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 占海山上诉请求：占海山出具本案借条时，双方并未约定利息，借条上利息一栏是空白的，系后来黄艺君自行填写，原判认定利息按月利率2%计付违背客观事实。黄艺君曾在2020年5月13日向芗城区人民法院提起本案的诉讼，因无法提供支付借款的凭证，于2020年6月9日申请撤诉，黄艺君是否有出借款项存在根本性的矛盾，事实上并没有向占海山出借上述款项。黄艺君转账支付给占海山的金额为38000元，其称2000元系双方欠款的结算，但未提供相应的证据予以证明。占海山与黄艺君存在其他资金往来，占海山多次向黄艺君转账，但一审判决却未对该事实予以充分调查，上述转账的款项应进行抵偿。请求撤销一审判决，将本案发回重审。 黄艺君答辩称：占海山在一审法院审理时对借条的质证意见是否认有借款事实，而并非仅否认借条上的利息一栏存在空白；占海山认为借条上存有瑕疵情形，也未提供真实合法有效的证据佐证自己主张的事实，且占海山的陈述出现矛盾，说明其故意违背事实，有违诚实信用原则。黄艺君第一次起诉因为笔误，将转账支付写成现金交付，庭审时未提交转账凭证，故向一审法院申请撤诉。请求驳回上诉，维持原判。 黄艺君向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币40000元及利息，利息从2018年11月14日起至还清款项之日止按月利率2%计算，利息暂计至2020年6月13日为15200元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1、被告占海山因生意需要资金周转于2018年11月14日向原告黄艺君借款本金人民币40000元，并出具一张借条交由原告收执。双方约定按月利率2%计算利息。 2、原告黄艺君于借款当天即2018年11月14日通过银行账户向被告占海山名下银行账户转账人民币38000元。原告向本院确认另外借款2000元，是原、被告双方对被告之前所欠原告的债务一起作的结算。 一审法院认为：原告黄艺君与被告占海山之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告占海山尚欠原告黄艺君借款本金人民币40000元的事实，有被告出具的借条、银行转账记录及原告的庭审陈述为据，应予认定。被告逾期未还款，原告有权随时主张，被告占海山应偿还原告黄艺君借款本金人民币40000元。被告逾期未还款，原告有权按照双方约定要求被告支付从2018年11月14日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告辩称本案涉案借款不存在，但未能提供相应的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告占海山应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄艺君借款本金人民币40000元，并支付从2018年11月14日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告占海山负担。 本院查明：对一审判决认定的事实，除占海山对“双方约定按月利率2%计算利息。”、“原告向本院确认另外借款2000元，是原、被告双方对被告之前所欠原告的债务一起作的结算。”有异议，其他事实双方当事人没有异议，本院对没有争议的事实予以确认。 本院二审期间，占海山提交了微信转账记录4张，欲证明借款之后，其陆续转账还给黄艺君，因为没有约定利息，所以系归还本金。黄艺君认为占海山欲证明的内容也不能成立，借条出具以后，黄艺君也有陆续转账二万多元给占海山，所以占海山的转账不能证明是用于偿还本案的款项，黄艺君并提交了微信转账记录7张。占海山对微信转账记录无异议，认为其转账给黄艺君的钱是还本案的欠款，黄艺君的转账是另外的经济往来。对上述双方提交的微信转账记录的真实性本院予以确认，可以认定除本案占海山出具借条及黄艺君转账外，双方尚有其他的经济往来。 本院认为，占海山向黄艺君借款40000元，有占海山出具的借条及黄艺君的转账记录为证，双方之间的民间借贷关系事实清楚。因借条没有约定归还期限，现黄艺君请求占海山归还借款及按约定支付利息，应予支持。占海山上诉提出借条没有约定利息的理由，因其在一审诉讼中对借条的真实性没有异议，虽然提出利息并非其书写，但在一审诉讼中没有对借条中利息的笔迹形成时间等申请鉴定，故其主张依据不足，不能采纳；上诉提出认定其中借款2000元系其他债务结算证据不足的理由，根据双方的陈述及在二审诉讼中提交的转账记录，双方除本案的借款外，尚有其他的经济往来，故一审判决采纳黄艺君陈述2000元系之前债务的结算是正确的；上诉提出其已归还部分款项的理由，因双方在借款发生后均有互相转账，且对转账并无特别约定或在借条上予以扣除，故应认定为双方的其他经济往来，与本案无关，该理由不能采纳；上诉提出黄艺君先后两次起诉互相矛盾，不能认定占海山有向黄艺君借款的事实的理由，因黄艺君起诉后撤诉，并在第二次起诉时补充提交相关证据，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，上诉理由不能采纳。 综上所述，占海山提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人占海山负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蔡惠珍 审 判 员 翁兆聪 审 判 员 刘红星 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈燕萍 书 记 员 蔡贤琳 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8376号 原告：励金浩，男，1978年6月3日出生，汉族，住象山县。 被告：陈贤常，男，1963年3月31日出生，汉族，住象山县。 原告励金浩与被告陈贤常民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告励金浩到庭参加诉讼，被告陈贤常经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告励金浩向本院提出诉讼请求：判令被告陈贤常立即归还原告借款6276元；2.本案诉讼费由被告陈贤常承担。 被告陈贤常未作答辩。 因被告陈贤常经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告陈贤常对原告励金浩提供的借条等证据放弃质证权，且原告励金浩当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告励金浩提供的上述证据予以确认，并确认如下事实： 被告陈贤常因需向原告励金浩借款，并于2020年2月27日向原告出具了内容为“今借到励金浩人民币陆仟贰佰柒拾陆（6276）。具借人陈贤常2020年2月27日330225196303××××”的借条一份。此后，被告陈贤常未履行还款义务。 以上事实，由原告励金浩提供的借条1份以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告励金浩持借条原件要求被告陈贤常归还借款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告陈贤常经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈贤常在本判决生效后十日内归还原告励金浩借款6276元。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈贤常负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十二月一日 代书记员  胡苗苗
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1906号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 被告：张进江，男，1966年8月2日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告张进江借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘日新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  寇 昕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2828号之四申请执行人：李银学，男，1958年4月16日，汉族，住内黄县。被执行人：王瑞江，男，1977年8月6日生，汉族，内黄县村。关于申请执行人与被执行人王瑞江买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日预冻结被执行人王瑞江在085e9858e06cfa8b904074f11@wx.tenpay.com账户内余额人民币9493.00元，现因双方达成和解协议，申请执行人李银学申请撤回对被执行人王瑞江的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞江在财付通支付科技有限公司085e9858e06cfa8b904074f11@wx.tenpay.com账户内存款人民币9493.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  王莹莹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3203号 申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。 法定代表人：陈旭，董事长。 委托诉讼代理人：唐明洪，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴珊，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都乐夜娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段**永利大厦**。 法定代表人：陈刚，执行董事。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初3734号民事判决，受理珠海横琴好唱文化投资管理有限公司申请执行成都乐夜娱乐有限公司商标侵权一案，执行标的为22000元。 执行中，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）川01民初3734号民事判决执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17853号原告珠海金津安消防工程有限公司诉被告云南昆锐投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告珠海金津安消防工程有限公司申请撤回对被告云南昆锐投资有限公司的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告珠海金津安消防工程有限公司撤回对被告云南昆锐投资有限公司的起诉；本案在审理过程中，原告珠海金津安消防工程有限公司申请减少诉讼标的，本院予以准许。本案诉讼费人民币10424元（原告已预交、已减半收取），实际收取25元，由原告珠海金津安消防工程有限公司承担，其余诉讼费10399元退还原告。审判员  陈思源二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓婷婷
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初3568号 原告：李文祥，男，1976年3月10日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：许国庆，河北运达律师事务所律师。 被告：韩东生，男，1992年6月3日生，住平泉市。 原告李文祥与被告韩东生承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文祥的委托诉讼代理人许国庆到庭参加诉讼，被告韩东生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费8500.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自己经营金属门窗制作，被告经营流动饭店，到原告处制作活动架子和车贴等物品，2018年6月27日被告给原告出具欠13500.00元凭条一张，承诺7月2日前还清，经催要被告给付5000.00元，被告在2018年10月25日给原告出具借8500.00元凭证一张，承诺一个月内还清。此8500.00元虽经原告多次催要，被告总是找借口推脱，现提起诉讼。 韩东生未答辩，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告经营金属门窗制作，被告到原告处订制活动架子和车贴等物品，完工后，2018年6月27日被告给原告出具金额为13500.00元的欠条一张，该欠条内容由原告书写，由被告签名并按手印，该欠条中注明“7月2日前还清”。后被告给付5000.00元，被告于2018年10月25日向原告出具金额为8500.00元的借条一张，承诺一个月还清，该借条由被告书写。但被告未履行给付欠款的义务。庭审中原告要求被告支付欠款利息，利息从2018年11月25日起按全国银行同业拆借利率3.85%的四倍计算直至还清之日止。 本院认为，原告李文祥作为承揽人按照定作人韩东生的要求完成了制作任务，定作人应该向承揽人支付报酬。被告拖欠原告李文祥承揽费8500.00元的事实，由原告出示的欠条和借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告给付承揽费的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延给付承揽费构成单方违约，故原告要求给付利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求利息按全国银行同业拆借利率3.85%的四倍计算支付没有依据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告韩东生于本判决生效之日起十五日内给付原告李文祥承揽费8500.00元，并同时向原告支付自2018年11月26日起至履行完毕之日以8500.00元为基数计算的相应利息（利息的计算方法：2018年11月26日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭永青
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢301号申请执行人：龚清杰,女,住南阳市宛城区。被执行人：朱长兴，男,1971年4月13日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：尹永辉，女,1974年11月16日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：陈照亮，男,1979年9月12日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行龚清杰与朱长兴、尹永辉、陈照亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1302民初第2941号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱长兴、尹永辉、陈照亮发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年7月7日、2020年7月22日、2020年11月24日、2020年12月29日对被执行人朱长兴、尹永辉、陈照亮的财产进行总队总查控材料，被执行人朱长兴、尹永辉、陈照亮有存款，我院依法扣划并交付给申请人龚清杰。2、经传统查控，查询到被执行人尹永辉名下有房产，我院已依法评估拍卖，并已将拍卖所得款发放给申请人，未发现被执行人朱长兴、尹永辉、陈照亮名下有住房公积金或其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月二十九日书记员王祥泰
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2916号之一申请执行人梁金芳,男,1962年07月14日出生,住所地天台县。被执行人何余兵,男,1970年09月23日出生,住所地××街××镇××村××号。申请执行人梁金芳与被执行人何余兵劳务合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5473号民事判决，被执行人何余兵应归还申请人梁金芳借款3430元及相应利息，负担案件受理费50元，执行费50元，但被执行人何余兵未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年9月5日向被执行人何余兵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何余兵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人梁金芳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人何余兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人何余兵有银行开户，本院已另案依法冻结处置，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于××街××镇××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年月日,本院依法向天台县公安局送达被执行人何余兵法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月10日，本院到被执行人何余兵住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人梁金芳的涉案债权暂无法实现。2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人梁金芳，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何余兵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2916号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人何余兵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十二月二十三日代书记员 余 斌
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执2185号 攀枝花市东区人民法院刑庭、姚海英： 攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行姚海英没收财产一案，申请执行标的共计900.00元及苹果手机一部。经本院立案执行，于2020年11月25日函告攀枝花市公安局东区公安分局向阳派出所，要求将上述没收财产移交我院。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭向本院移送执行的(2020)川0402刑初176号刑事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 庞国君
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初5715号原告：李慧娟，女，1991年5月13日出生，汉族，住河南省山阳区。被告：焦作市水务有限公司，住所地：焦作市太行路**。‘法定代表人：周勇。原告李慧娟诉被告焦作市水务有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李慧娟于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李慧娟在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧娟撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告李慧娟负担。审判员  闫若男二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 菲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8132号原告:闵某某,男,汉族,生于1953年3月13日,住汝州市。被告:冯某某,男,汉族,生于1972年12月16日,住河南省鲁山县。原告闵某某与被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告闵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闵某某撤回起诉处理。审判员  李国涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  董亚茜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1887号申请人：朱淑英，女，1970年5月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：王亚军，男，1979年7月19日出生，汉族，住漯河市郾城区。朱淑英与王亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初2719号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定。一、被告王亚军自愿于2020年9月20日前偿还原告朱淑英借款本金50000元及利息（利息按月利率1%，从2018年3月20日起计算到借款偿还完毕之日止）。因王亚军未按上述生效法律文书履行义务，朱淑英向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年10月10日、2020年11月6日、2020年12月28日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年10月10日、2020年11月6日、2020年12月28日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年10月10日、2020年11月6日、2020年12月28日查询王亚军无车辆可供执行。3．2020年12月15日已向被执行人王亚军发出限制消费令，并将其列为失信被执行人名单4．2020年12月12日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行，并查询到王亚军在本院有多个作为被执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62675元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚军负有继续向申请执行人朱淑英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月三十日书记员 张怀军
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2350号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向东，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020524406号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020524406号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向东的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1619号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行法定代表人王昕，系该行行长被执行人河南农飞生物科技股份有限公司法定代表人孔东亚，系该公司经理被执行人孔东亚，男，汉族，1980年6月26日生，住商丘市。被执行人汲景荣，女，汉族，1981年9月12日生，住鹿邑县。被执行人孔娜，女，汉族，1978年9月21日生，住鹿邑县。申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司、孔东亚、汲景荣、孔娜合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初2883号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南农飞生物科技股份有限公司、孔东亚、汲景荣、孔娜应当支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行借款本金2120814.36元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年12月22日，申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南农飞生物科技股份有限公司、孔东亚、汲景荣、孔娜负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 宇
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2251号申请执行人韩天贺，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，住河北省三河市。委托代理人齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街**。负责人：张晓飞，职务：总经理。申请执行人韩天贺与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司财产保险合同纠纷一案，本案执行标的90000元，执行费1250元。在执行过程中查明，被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司涉及案件较多，其名下账户已被多次冻结查封。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十二月三十日书记员  齐一鸣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32186号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：杨国富，男，1993年8月11日出生，汉族，住广东省龙川县*************，身份证号码441************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告杨国富信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金28682.11元、利息15634.68元、分期手续费501.36元、违约金4061.76元（暂计至2020年7月11日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月11日的利费共计14704.36元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月11日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨国富在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金28682.11元以及利息、分期手续费、违约金等共计14704.36元（截至2020年7月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，由被告杨国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45185号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：梁琪秀。原告花旗银行(中国)有限公司与被告梁琪秀信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计59,471.58元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁琪秀系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计59,471.58元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12973号原告：周颖,女,1985年02月24日生,汉族,住天津市南开区。被告：天津普嘉乐装饰材料有限公司,住所地天津市南开区延安路**内(科技园)。法定代表人:刘建国，执行董事。委托诉讼代理人：刘纬，天津北洋律师事务所律师。原告周颖与被告天津普嘉乐装饰材料有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月25日以双方已达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周颖申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周颖承担。审判员  张惟威二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0930行初14号 原告孟村回族自治县裕丰出租车服务中心（以下简称孟村县裕丰出租车服务中心）。 法定代表人丁祥义，公司经理。 统一社会信用代码：9113093032003822。 委托代理人陈国静，河北经航律师事务所律师。 被告孟村回族自治县行政审批局，住所地孟村回族自治县朝阳大街政务大厅（以下简称孟村县行政审批局）。 法定代表人李华，该局局长。 行政机关出庭负责人刘智芳，该局副局长。 委托代理人刘俊文。 委托代理人吴琼。 原告孟村县裕丰出租车服务中心诉被告孟村县行政审批局行政许可纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告孟村县裕丰出租车服务中心法定代表人丁祥义及其委托代理人陈国静、被告孟村县行政审批局行政机关出庭负责人刘智芳、委托代理人刘俊文、吴琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年12月3日，孟村县交通局运输管理站（以下简称运管站）作出编号003《道路货物运输经营行政许可书》，许可原告进行出租车客运服务，允许投入运营出租车为30辆，并为原告颁发冀交运管许可沧字130930200003号道路运输经营许可证，但要求原告先行投入15辆出租车运营，第二批车辆视经营情况及县情投入，由于15辆出租车不能满足市场经营需求，自2017年6月原告多次提交申请要求运管站颁发第二批15辆运营车辆的道路运输证，运管站无正当理由 拒绝为原告颁发，致使原告第二批车辆无法运营，给原告造成巨大经济损失，原告曾于2019年9月起诉运管站要求其履行行政职责为原告增车颁发运输证，由于该行政职责已变更到现被告名下而被驳回起诉。2020年7月10日原告再次向被告提出增车颁证申请，被告在法定期间未答复原告，也未履行颁证的法定职责，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求责令被告为原告颁发第二批15辆运营车辆的道路运输证。 被告辩称：2020年7月被告收到原告寄送的行政许可申请书，收到后被告工作人员告知原告应补齐申请材料，在合理期限内原告没有补齐办理行政许可所需的行政材料，因此被告对原告的申请没有进行回复。 原告提交证据如下：1、道路货物运输经营许可证书和道路运输经营许可证，证明2014年12月3日孟村县交通运输局运输管理许可原告从事出租客运经营，投入车辆数量为30辆。2、邮件单和查询单，证明原告于2020年7月10日向被告投寄送达增车颁证申请，2020年7月11日被告签收邮件。3、邮寄补充材料的邮寄单和查询单，证明2020年9月15日原告为被告补充邮寄申请材料，包括道路运输经营许可证和许可决定书以及营业执照，2020年9月16日被告签收邮寄单。4、关于县城公共交通事业发展和客运交通的扩容方案说明，证明出租车增容方案是由县政府法制办牵头组织，县人大、政协、公安、住建、交通、监察、发改委等部门进行风险评估，并召开出租运力增容听证会的基础上起草根据该增容方案决定新成立三家包括原告在内的出租车公司，决定原告投入运营车辆30辆，分两批投入运行，先行投入15辆，自2015年至2020年底第二批全部投入运营。5、县交通局关于裕丰出租公司二期投入车辆的请示，证明第二批车辆投入的条件是视市场情况及公司经营情况投入经营，而原告增车申请说明自身经营状况良好，现有车辆不能满足市场需求，被告应根据原告的申请许可原告增车，并为新增车辆颁发运输证。6、增车申请书一份证明，2020年6月18日原告申请增车颁证并在7月份邮寄给被告。 被告孟村县行政审批局质证意见：证据1的真实性没有异议，但当时原告寄送的是证件的复印件，申请行政许可时应对原件进行验证。证据2邮寄单和查询单真实性没有异议。证据3邮寄时均为复印件。证据4是复印件，无任何单位盖章，无法核实其真实性。证据5与本案无关联性。证据6增车我们已收悉，但原告未到现场填写制式申请，当时也已经电话告知原告填写制式申请表。 被告在法定期限内未提交证据。 经审理查明，2014年12月3日孟村回族自治县交通运输局运输管理站为裕丰出租车服务中心出具道路货物运输经营行政许可决定书，明确记载裕丰出租车服务中心，你于2014年12月3日提出出租汽车申请经审查，你的申请符合《出租汽车经营服务管理规定》，决定予以道路货物运输经营行政许可，许可营运30辆出租汽车，2017年10月11日孟村回族自治县交通运输局出具孟交（办）字2017（15）号文件，记载获得批准成立的孟村县裕丰出租车公司有30辆出租车经营指标，先期投入15辆营运，后期车辆投放按照《孟村回族自治县客运出租扩容方案》视客运出租市场环境及公司经营情况再做二期投入，自2017年6月原告多次提交申请要求运管站颁发第二批15辆运营车辆的道路运输证，运管站未为原告颁发，原告于2019年9月起诉运管站要求其履行行政职责为原告增车颁发运输证，由于该行政职责已变更到孟村县行政审批局名下而被驳回起诉。2020年7月10日原告再次向被告孟村县行政审批局提出增车颁证申请，被告未做作答复，也未为原告颁证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条规定，行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据下列情况分别作出处理：(一)申请事项依法不需要取得行政许可的，应当即时告知申请人不受理;(二)申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关申请;(三)申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许申请人当场更正;(四)申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即 为受理;(五)申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理行政许可申请。行政机关受理或者不予受理行政许可申请，应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。本案中，被告孟村回族自治县行政审批局应在收到原告要求办理道路运输证的申请及相关材料后，应当根据上述规定，对照原告提供的材料，作出是否受理的书面凭证并书面告知申请人。《巡游出租汽车经营服务管理规定》第六条第三款规定：“直辖市、设区的市级或者县级交通运输主管部门或者人民政府指定的其他出租汽车行政主管部门在本级人民政府领导下，负责具体实施巡游出租汽车管理”，现因孟村回族自治县交通运输局所承担涉案行政许可事项已划转至行政审批局，故行政审批局具有作出本案行政许可行为的职权。原告向被告申请履行职责理由成立，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 被告孟村回族自治县行政审批局于判决生效之日起二十日内依法履行对原告孟村回族自治县裕丰出租车服务中心颁发道路运输证的申请进行审查的法定职责。 案件受理费50元，由被告孟村回族自治县行政审批局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  秦卫忠 人民陪审员  刘恩利 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  丁润川
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44973号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：曾美兰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告曾美兰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计64,602.49元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾美兰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计64,602.49元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执644号申请执行人：解翠德，住址：北京市丰台区。被执行人：中华企业咨询有限责任公司，住所：北京市海淀区知春路******1505.法定代表人：毛凤华，董事长。被执行人：北京德成投资担保有限责任公司，住所，住所：北京市海淀区北清路******101-224div>法定代表人：张俨。解翠德与中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0078号裁决书已经发生法律效力。因中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司未履行法律文书确定的义务，解翠德向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人解翠德，申请执行人解翠德不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司应履行的人民币235948.80元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0078号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十二日书记员 顾钊羽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2398号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湖州吴兴支公司，组织机构代码：779352113。法定代表人：吴琛。被执行人：俞晨，男，1995年9月2日出生，汉族，住长兴县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州吴兴支公司与被执行人俞晨保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初7159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州吴兴支公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人7040元，执行费用50元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人俞晨发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人俞晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞晨逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人俞晨纳入失信被执行人名单，并对俞晨采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人俞晨名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下有车牌浙Ｅ8××**小型汽车一辆，已在长兴县公安局车辆登记中心查封，因未实际扣押到案，故无法处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年12月12日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州吴兴支公司。综上，被执行人俞晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2398号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十二月十二日书记员  吴 双
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8550号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐俊杰，男，1987年7月7日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐俊杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13411号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2194号之一申请执行人：张瑞夏，男，汉族，1956年2月15日生，住新乡市红旗区。被执行人：河南省龙誉农业科技有限公司，住所地新乡市牧野区玉河村市粮油购销公司牧野仓库。法定代表人：刘伟亮，总经理。被执行人：刘伟亮，男，汉族，1984年9月11日生，住新乡市。被执行人：刘伟彬，男，汉族，1987年1月26日生，住新乡市红旗区。被执行人：董茹，女，汉族，1985年2月25日生，住新乡市红旗区。本院在执行张瑞夏与河南省龙誉农业科技有限公司、刘伟亮、刘伟彬、董茹民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）豫0711民初2583号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年11月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2020年10月22日、2020年12月10日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河南省龙誉农业科技有限公司、刘伟亮、刘伟彬、董茹名下的财产信息，被执行人河南省龙誉农业科技有限公司、刘伟亮、刘伟彬、董茹名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、经查被执行人刘伟亮名下有房产登记信息，本院已查封；4、被执行人河南省龙誉农业科技有限公司、刘伟彬名下有车辆登记信息，车辆已查封；5、本院于2020年12月18日、2020年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十二月二十三日代书记员 ： 邵 璐