wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4029号原告：河南国安建设集团建筑劳务分包有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：刘阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：平金辉，河南开为律师事务所律师。被告：王青松，男，1983年8月13日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。原告河南国安建设集团建筑劳务分包有限公司与被告王青松追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南国安建设集团建筑劳务分包有限公司诉称：一、判令被告赔偿原告经济损失34万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为建筑劳务分包公司，被告为劳务承包人，双方在2019年6月28日，签署建筑工程劳务分包合同，工程所在地在商丘市民权县××与××路交叉口东北角。被告承包了有关约定的劳务，带领和管理他的施工队提供劳务，原告支付有关劳务费用，双方约定被告应当安全文明施工，杜绝重大安全事故，伤亡事故为零。并负责农民工个险的办理，出现安全事故损失由乙方全额承担，2020年4月2日，因被告在提供劳务中疏于安全管理，致使其施工成员之一的张长军坠落身亡。事故发生后，因被告不按合同约定承担赔偿责任，且也未按照合同约定为其购买保险，致使事故家属不断向有关政府上访，在被告拒绝赔偿情况下，原告不得不先行支付有关赔偿款，共计赔偿死者家属82万元人民币，原告本是分包劳务的公司，利润十分微薄，也无力支付这么大的赔偿款，不得不协调保险公司启动最后一道保障，即有关公司的团险，经保险公司核定后，仅同意支付48万元保险金，余下34万元原告只好先行支付，事后追偿。诉前多次找被告协商承担该34万元，但是被告不理不睬和不想赔偿。综上所述，依法签订的合同具有法律效力，各方应当遵照履行，按照本案劳务合同的约定，被告依法应当承担本次事故的全部赔偿责任，却拒不承担。故原告在先行承担后，依法向被告追偿本案损失。特向建筑工程所在地的人民法院提起诉讼，望贵院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在本案中，被告王青松住所地及经常居住地为河南省董店乡园艺场**附**。故本案应移送至河南省睢县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省睢县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘玮二〇二〇年十二月七日书记员  王颖
河南省三门峡市陕州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1203行初21号原告：广春堂，男，1960年3月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：邢玉峰，河南东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琪，河南东方律师事务所律师。被告：三门峡市陕州区观音堂镇人民政府，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇观音堂十字街东。法定代表人：陆伟峰，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：董强，男，1976年6月22日出生，汉族，系该镇政府副镇长，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：梁成峡，河南通都律师事务所律师。原告广春堂因要求被告三门峡市陕州区观音堂镇人民政府（以下简称观音堂镇政府）履行给付义务，于2020年7月10日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月13日立案后，于2020年8月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刑玉峰、杨琪，被告观音堂镇政府副镇长董强作为单位负责人及其委托诉讼代理人梁成峡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告广春堂因与被告三门峡市陕州区观音堂镇人民政府履行给付义务一案中，原告广春堂于2020年12月31日向本院提出书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告广春堂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广春堂负担。审?判?长介震人民陪审员  贺进朝人民陪审员  白春菊二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  武文斌
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初7096号 原告:六安市裕安区永顺板材经营部,住安徽省六安市裕安区皖西大市场**楼**,统一社会信用代码92341503MA2N45NG4U。 经营者:杨玉,男,汉族,1972年3月1日出生,住安徽,住安徽省六安市裕安区 委托诉讼代理人：吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晶，安徽芝田律师事务所律师（实习）。 被告:臧启军（曾用名商军）,男,汉族,1977年1月23日生，住安徽，住安徽省六安市裕安区 本院在审理原告六安市裕安区永顺板材经营部诉被告臧启军买卖合同纠纷一案中，原告六安市裕安区永顺板材经营部于2020年12月28日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六安市裕安区永顺板材经营部撤回起诉。 案件受理费1350元，全部退回给原告六安市裕安区永顺板材经营部 （此页无正文） 审判员  张俊和 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  耿 玥
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执1192号 浦城县人民法院刑事审判庭、黄吉光： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院刑事审判庭与被执行人黄吉光罚金一案中【执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722刑初224号刑事判决书】，被执行人黄吉光已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：占建平 联系电话：0599-282×××× 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号 邮编：353400
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初255号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人杨建军，男，1972年12月28日出生于湖北省襄阳市襄城区，汉族，小学文化程度，农民，现住襄阳市襄城区。2015年8月3日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月20日被南漳县公安局决定监视居住，同年12月11日经本院决定对其监视居住。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人杨建军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员赵小霞出庭支持公诉，被告人杨建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至11月，被告人杨建军明知陈某1（男，1968年7月7日出生，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年五个月）出售的红色五羊牌三轮摩托车、红色福田五星正三轮摩托车系盗窃所得，仍以1300元、2200元予以收购。经南漳县物价局价格认证中心物价鉴定，陈某1盗窃的五羊牌WY175ZH型正三轮摩托车在价格认定基准日的市场价格为人民币6000元、福田五星牌FT200ZH-5E型正三轮摩托车在价格认定基准日的市场价格为人民币6048元。1.2019年8月17日凌晨，陈某1在南漳县某小区远航广告门前，趁无人之机，采取自制T型工具撬锁打火的方式，将韩某停放的一台红色五羊牌三轮摩托车盗走。被告人杨建军明知是陈某1盗得的摩托车仍以1300元的价格收购。2.2019年11月2日凌晨，陈某1在南漳县某小区，趁无人之机，采取自制T型工具撬锁打火的方式，将余某停放的一台红色福田牌三轮摩托车盗走。被告人杨建军明知是陈某1盗得的摩托车仍以2200元的价格收购。2020年4月17日，被告人杨建军主动到南漳县公安局投案，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨建军明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨建军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；曾因掩饰、隐瞒犯罪所得受过刑事处罚，应酌情从重处罚。建议对被告人杨建军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、到案经过、注册登记机动车信息及机动车行驶证、扣押笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍证明等书证；证人陈某1的证言；被害人韩某、余某等人的陈述；被告人杨建军的供述和辩解；南漳县物价局价格认证中心价格认定结论书等证据证实。被告人杨建军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨建军明知是犯罪所得的机动车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人杨建军主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；有前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七第一款，《最高人民法院》第一条第一款、第二款、第四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨建军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐新国二〇二〇年十二月十五日书记员  李莹莹
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1169号原告:李春鑫,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李凤华，内蒙古善建律师事务所律师。原告:聂淑英,女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李凤华，内蒙古善建律师事务所律师。被告:内蒙古三仁房地产开发有限责任公司。法定代表人：金爱群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苟乐，男，该公司职员。原告李春鑫、聂淑英诉被告内蒙古三仁房地产开发有限责任公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李春鑫、聂淑英于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告李春鑫、聂淑英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春鑫、聂淑英撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告李春鑫、聂淑英共同负担。审判员 刘晓倩二〇二〇年十二月二十二日书记员 辛 晨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3443号 原告:中科吉来建筑劳务集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区葛塘街道松杨路****，统一社会信用代码913201165715802139。 法定代表人:李必来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐玉林，浙江民禾（南京）律师事务所律师。 被告:江苏住友建设有限公司，住所地江苏，住所地江苏省新沂市新北路**新安街道众创产业园A2003用代码913203811371182887。 法定代表人:陈勇丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。 被告:豆昌华，男，汉族，1963年5月1日出生，住江苏省南京市浦口区。 原告中科吉来建筑劳务集团有限公司与被告江苏住友建设有限公司、豆昌华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中科吉来建筑劳务集团有限公司于2020年12月10日向本院申请变更诉讼请求为9000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中科吉来建筑劳务集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中科吉来建筑劳务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中科吉来建筑劳务集团有限公司负担。 审判员  黄朝辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王梦雯
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3750号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：葛志颖，女，1985年4月16日出生，汉族，住上海市上海城区。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与葛志颖（2020）浙0106执3750号-20申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月23日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3750号-20案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3633号 原告：沈明杰，男，1996年3月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：梅爱熠,浙江家本律师事务所律师。 被告：应鹤逸，男，1993年4月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告沈明杰与被告应鹤逸买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈明杰的委托诉讼代理人梅爱熠到庭参加了诉讼，被告应鹤逸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告沈明杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告应鹤逸立即支付原告货款29217元以及逾期付款利息（利息自2019年9月30日起至今，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告应鹤逸立即支付原告货款29217元以及逾期付款利息1000元。事实和理由：2019年6月被告应鹤逸多次向原告沈明杰购买地板货物，共计92217元。至2019年9月23日，被告应鹤逸陆陆续续交付货款，至今仍有29217元未付，为此原、被双方于2019年9月23日进行结算，并由被告出具《欠条》一份，承诺于2019年9月30前支付剩余货款。但时至今日，经原告多次催讨，被告仍未归还原告欠款，故纠纷成讼。 被告应鹤逸未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据如下：1.欠条1份，本院经审查后认为该证据符合有效证据的要件，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证；2.发货单4份，本院审查后认为该证据系复印件，无法核实其真实性，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告向原告购买地板。后被告陆续支付了部分货款。2019年9月23日，经双方结算，被告尚欠原告29217元，并由被告出具欠条一份，承诺于2019年9月30日前支付剩余款项。到期后被告并未支付欠款，原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告与被告之间发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告按约履行了自己的供货义务，但被告未按约支付货款，显属违约，应当承担相应的民事责任，故对原告主张要求被告支付货款29217元的诉讼请求，予以支持。原告主张逾期付款利息1000元，符合法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告应鹤逸于本判决生效之日起十日内支付原告沈明杰货款29217元并支付逾期付款利息1000元，合计30217元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费556元，减半收取278元，由被告应鹤逸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  陆文超 二〇二〇年十二月三日 书记员  戴建美
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3553号 申请执行人：李涛，男，1987年7月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：朱瑞梅，女，1988年3月14日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李涛与执行人朱瑞梅变更抚养关系纠纷一案，本院做出的（2016)鲁0783民初885号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本案申请标的额为5000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月10日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月17日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1519号罪犯燕东明，男，1972年8月4日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2019年9月18日作出（2019）豫1729刑初657号刑事判决，认定被告人燕东明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2019年6月20日起至2023年12月19日止，于2019年10月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯燕东明减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯燕东明自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯燕东明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合其曾因故意伤害被行政拘留十五日等情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯燕东明准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年6月20日起至2023年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  王 勇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5432号原告：李某，女，汉族，1996年2月14日生，住商水县。被告：郝某1，男，汉族，1993年4月28日生，住商水县。原告李某与被告郝某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告郝某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理（缺席）终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除婚姻关系；2、婚生女郝某2（3岁）由原告抚养，婚生子郝俊哲（1岁半）由被告抚养，抚养费各自自理；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年办理结婚登记手续，生育一女郝某2，一子郝俊哲。由于婚前对被告缺乏了解，婚后性情差异较大，常因生活琐事引起家庭纠纷。对原告实施家暴，夫妻关系日益恶化，以致分居生活，夫妻感情破裂。为此依据婚姻法相关规定，具状诉至人民法院，依法判如所请。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记，××××年生育婚生女郝某2，2019年生育婚生子郝俊哲。本院认为，原告李某与被告郝某1结婚时间较长，且婚后生育一子一女。原告没有提交证据证明双方夫妻感情彻底破裂和被告实施家庭暴力，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告郝某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年十二月八日书记员  王素娴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28835号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人宋强,男，1973年9月10日生，住吉林省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48908号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人宋强支付欠款本金人民币41,997.37元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人宋强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人宋强于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宋强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人宋强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人宋强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人宋强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人宋强继续履行债务的权利，被执行人宋强仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人宋强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              2020豫（0323）民初3691号              案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2020年12月7日              适用程 序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              李**，男，汉族，1966年6月4日出生，住河南省新安县。                  被告              王坡，男，汉族，1981年2月26日出生，住河南省新安县。                  原告诉讼请求              请求法院判令被告支付原告工资欠款人民币2.6万元。事实与理由：2018年5月-10月，在郑州正商城由被告王坡承包的水暖安装工程,原告在期间欠工程款26000元，多次讨要,被告一拖再拖,至今未给。2020年7月25日给我打了欠条贰万陆仟元整，8月底还清，可至今一直不照头，打电话不接。故提起诉讼。                  被告答辩意见              被告王坡缺席未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。                  法院认定事实               2018年5月至10月期间，被告王坡在郑州正商城承包水暖工程，原告李**为被告王坡提供劳务，后经双方结算，被告王坡于2020年7月25日向原告李**出具欠条一份，确认欠原告李**工资26000元，并承诺2020年8月30日一次付清。被告王坡出具欠条至今未支付，原告李**催讨无果遂诉至本院。                  裁判理由              本院认为，原告李**与被告王坡之间形成的劳务关系受法律保护，原告依约提供劳务，被告应当及时、足额支付劳务费。被告王坡欠付原告李**劳务费26000元有被告王坡出具的欠条为证，故原告李**诉求被告王坡支付劳务费26000元，于法有据，该诉求本院予以支持。被告王坡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                  裁判主文              限被告王坡于判决生效之日起十日内向原告李**支付劳务费26000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              本案诉讼费225元(已减半收取)，由被告王坡负担。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织              审  判  员   王  芳                  二〇二〇年十二月十八日            书  记  员   武  迪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8971号申请执行人：上海青浦友福有色金属铸造厂，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞培根，厂长。委托诉讼代理人：俞晶，男。被执行人：上海丰铸金属制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞宝钱。原告上海青浦友福有色金属铸造厂与被告上海丰铸金属制品有限公司加工合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0118民初564号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、被告上海丰铸金属制品有限公司于2020年8月31日前支付原告上海青浦友福有色金属铸造厂加工款人民币7,000元；二、双方对本案无其他争议；三、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海丰铸金属制品有限公司负担，此款被告于2020年8月31日前支付给原告上海青浦友福有色金属铸造厂。届期，被告上海丰铸金属制品有限公司未能履行义务。权利人彭皞于2020年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月15日向被执行人上海丰铸金属制品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月1日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十八日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督575号 申请人：邯郸市万家安物业服务有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇白家庄村****。 法定代表人：白俊海，该公司经理。 被申请人：王利云。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市万家安物业服务有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘红强
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4423号之一原告：方春雷，男，1981年3月3日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。被告：木蛋蛋（穆帅），男，回族，1988年1月25日出生，住周口市淮阳区。被告：穆帅涛，男，1993年4月16日出生，回族，住周口市淮阳区。被告：木强，男，1974年5月21日出生，回族，住周口市淮阳区。本院在审理原告方春雷诉被告木蛋蛋（穆帅）、穆帅涛、木强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月21日，以双方已达成协议为由，向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被告木蛋蛋（穆帅）、穆帅涛、木强名下的价值1200000元的查封或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告木蛋蛋（穆帅）、穆帅涛、木强名下的价值1200000元的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  豆品允二〇二〇年十二月二十一日书记员  何芳芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10840号原告：刘彦生，男，汉族，1959年6月15日出生，住商丘市。被告：汪志强，男，汉族，1975年4月30日出生，住商丘市。被告：史金山，男，汉族，1963年10月29日出生，住商丘市。原告刘彦生与被告汪志强、史金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘彦生、被告汪志强、被告史金山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦生向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还原告借款4000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月31日，被告汪志强以急于偿还债务为由向原告借款4000元并要求把钱转入被告史金山账户，原告向二被告催要借款，二被告互相推诿拒不偿还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告汪志强辩称：被告史金山打官司急用钱，被告汪志强和原告熟悉，所以是被告汪志强和原告联系的，原告直接将钱汇入被告史金山儿子的账户，钱是被告史金山借的，应当由被告史金山归还。被告史金山辩称：被告汪志强欠被告史金山一万多元，被告史金山因为急用钱，被告汪志强向原告借款，归还被告史金山的借款，本案借款不是被告史金山借的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2018年7月31日，被告汪志强以向被告史金山偿还欠款为由向原告刘彦生借款4000元，并要求原告将借款转入被告史金山提供的账户，原告刘彦生通过微信向被告史金山儿子史长领转账4000元。后经原告催要，借款至今未还，遂产生本案纠纷。本院认为，被告汪志强向原告刘彦生借款，双方形成借款合同关系，双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还借款，原告刘彦生要求被告汪志强返还借款4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告史金山没有向原告刘彦生借款的意思表示，双方没有达成合意，不存在借款合同关系，被告汪志强辩称自己没有向原告借款，是被告史金山向原告借款的意见，本院不予采纳，对原告刘彦生要求被告史金山返还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪志强返还原告刘彦生借款4000元，于判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告刘彦生的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元。由被告汪志强负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年十二月一日书记员  司 曼
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3768号罪犯齐海涛，男，1974年6月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年9月11日作出（2017）黔0102刑初835号刑事判决，认定齐海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元；赃款赃物继续追缴发还被害人。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2017年10月26日作出（2017）黔01刑终1200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月8日起至2028年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯齐海涛在服刑期间2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月共计获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯齐海涛准予减刑七个月(刑期自2016年11月8日起至2028年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1572号 申请执行人杜志娟与被执行人李维平离婚纠纷一案,于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为18000元。 本院在执行过程中，被执行人李维平与申请人杜志娟达成和解协议，制作了和解笔录，并于2020年12月3日已将18000元履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人杜志娟与被执行人李维平离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3489号申请执行人：陈婷婷，女，1994年8月19日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：谢逸铭，男，1985年3月15日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人陈婷婷与被执行人谢逸铭离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2928号之一 申请执行人：黄海波，男，1985年1月6日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人：程华俤，男，1975年12月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在执行申请执行人黄海波与被执行人程华俤提供劳务者受害责任纠纷一案中，福州市长乐区人民法院2020年2月20日作出的（2019）闽0112民初4262号民事判决书已发生法律效力，被执行人应一次性赔偿申请执行人各项损失共计547042元。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到程华俤银行存款、车辆、房产等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人程华俤有位于福州市长乐区××镇××村的房屋［产权证号：1XXXX1，地号：（6）-XX-3］，本院已依法裁定查封该房屋，因该房屋地处乡下，暂无法处置。执行中，本院依法将被执行人程华俤限制高消费。本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无其他财产可供执行，且已将被执行人限制高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初4262号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8274号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，营业场所：云南省昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码：915301002165718577。负责人：王文波，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张泽毅，男，彝族，1983年11月4日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被告张泽毅（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止至2020年6月16日，所欠信用卡本金17505.42元，利息3653.38元，逾期还款违约金1017.98元，消费手续费0元，共计欠款22176.78元。并支付从2020年6月17日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用。2.本案诉讼费、律师代理费及其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的《领用合约》未明确约定信用卡发卡行和债权行为原告。昆明市中级人民法院已经发生效力的（2018）云01民终3180号裁定书依据上诉人中国农业银行股份有限公司昆明分行提交的《关于昆明分行对辖内发卡逾期信用卡客户进行法院诉讼债权主体资格的情况说明》（由中国农业银行股份有限公司云南省分行于2018年4月10日出具），确认昆明分行系昆明市辖区内信用卡业务的发卡行及信用卡透支资金债权行，昆明市各县（区）支行及各网点系负责受理（收集）相关资料的机构。因生效裁判文书已经确认中国农业银行股份有限公司昆明分行系昆明地区信用卡业务发卡行和债权行，原告提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的起诉。案件受理费354元，退还原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵一瑾
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保212号申请人：温攀登，女，1973年4月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：轩军强，韩校玲，河南洛太律师事务所律师。被申请人：河南千秋晟房地产有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化北路**，统一社会信用代码：91410329699980347H（1-1）。法定代表人：赵占芳，系该公司董事长。申请人温攀登于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于伊川县城关镇华夏御府3号楼2501号房产予以查封。申请人温攀登在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人温攀登的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下位于伊川县城关镇华夏御府3号楼2501号房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额800000元。案件申请费4520元，暂由申请人温攀登垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十二月二十四日书记员  史岚岚
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1460号之一 申请执行人：宝鸡市汇远通商贸有限公司，社会统一信用代码305372091，住所地宝鸡。法定代表人：龚宝全,任公司执行董事。 委托代理人：李**，系公司员工，特别代理。 被执行人：陈宝义，男,1966年9月19日生，汉族，住金台区。 宝鸡市汇远通商贸有限公司与陈宝义买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)陕0303民初2077号民事判决书生效后，因陈宝义未按期履行该判决书确定的法律义务，宝鸡市汇远通商贸有限公司向本院申请执行，执行标的为182775元以及利息，受理费2141元，执行费2674元。 本案在执行过程中，在本院主持下，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人陈宝义于2020年12月22日之前向申请人宝鸡市汇远通商贸有限公司支付执行款2万元。2、被执行人陈宝义于2021年2月9日之前向申请人宝鸡市汇远通商贸有限公司支付执行款3万元。3、被执行人陈宝义于2021年6月30日之前向申请人宝鸡市汇远通商贸有限公司支付执行款137141元。4、本案执行费由被执行人承担。5、本案其他再无纠纷。6、如被执行人未按照和解协议所确定的内容履行义务，则申请人可在两年内再次申请执行，被执行人应当支付全部迟延支付履行利息。 经审查，本院认为该协议符合法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执1460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 白晓东
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1646号罪犯赵丕功，男，1974年06月08日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2019年07月18日作出（2019）豫1303刑初635号刑事判决，认定被告人赵丕功犯寻衅滋事，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，赵丕功不服提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2019年09月26日作出（2019）豫13刑终692号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2019年07月05日至2021年06月09日止，于2019年12月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关报河南省豫南监狱以罪犯赵丕功确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯赵丕功裁定假释。经审理查明，罪犯赵丕功自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次、累计考核分436分。2020年8月13日缴纳罚金2000元。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯赵丕功因寻衅滋事罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑二年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵丕功予以假释。（假释考验期自2020年12月30日起至2021年06月09日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2972号之一申请执行人：周惠华，女，1970年4月29日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何寅静，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：徐和英，女，1989年8月22日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：顾文刚，男，1989年2月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人周惠华与被执行人徐和英、顾文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的(2019)苏0591民初4847号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告徐和英、顾文刚于本判决生效之日起十日内给付原告周惠华借款本金2225352元、资金占用费38721元并支付以本金2225352元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；二、驳回原告周惠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34338元、保全费5000元，合计人民币39338元，由原告周惠华负担8471元，被告徐和英、顾文刚共同负担25867元。被告负担之款原告已预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十五日内交至本院。”因二被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过“法院专递”向二被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，被执行人本人签收。因二被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月15日、11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人徐和英有银行存款人民币12584.64元，车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车2辆，被执行人顾文刚有银行存款与财付通资金共计人民币358894.12元，公积金407364.82元，登记被执行人徐和英预告登记的位于xxx商务广场xxx幢xxx室的不动产1套，未发现可供执行的其他财产。3、2020年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人徐和英的银行账户6个（冻结期限自2020年11月25日至2021年11月25日），顾文刚的银行账户6个（冻结期限自2020年11月25日至2021年11月25日），成功扣划多笔款项，共计人民币371478.76元。此款中的25852.00元已用于缴纳本案执行费，其余345626.76元已交付给申请执行人。5、2020年7月27日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封上述机动车，其中车牌号为苏Ｅ×××**的机动车因查无此车而无法查封，车牌号为苏Ｅ×××**的机动车以登记方式轮候查封（查封期限自2020年7月27日至2022年7月27日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2020年7月27日，本院通知苏州市不动产登记中心协助以登记方式轮候预查封被执行人徐和英购买的上述不动产（查封期限自2020年7月27日至2023年7月26日）。7、2020年8月12日，本院传唤二被执行人到庭接受财产调查。被执行人徐和英称，其目前无固定工作，靠打零工维持基本生活，名下的机动车与不动产均已被苏州市虎丘区人民法院查封，无其他可供执行的财产，暂无能力一次履行完毕。被执行人顾文刚称，目前在苏州市××区综合执法局工作，年收入18万左右，工资卡银行账户已被本院冻结，准备出售家庭成员共有的拆迁安置房偿还本案债务，无其他财产，暂无能力一次履行完毕。申请执行人同意对被执行人的拆迁安置房暂不查封，由其自行出售。8、2020年8月14日，因苏州市虎丘区人民法院正在拍卖被执行人徐和英预购的上述不动产的财产，本院将申请执行人的参与分配申请书转交该院。嗣后，该院将上述不动产拍卖成交后，并作出（2019）苏0505执3179号执行财产分配方案，但该方案暂未生效。9、2020年11月20日，本院赴苏州市住房公积金管理中心姑苏分中心冻结被执行人顾文刚的公积金账户资金407364.82元，但是根据苏州市住房公积金管理政策，暂无法扣划。10、2020年12月10日，本院通知被执行人顾文刚的工作单位（苏州市××区金阊新城综合行政执法大队）协助按月提取其收入，该单位已签收协助执行通知书、执行裁定书。11、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”查询发现徐和英在其他法院有多个作为被执行人的执行案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。12、2020年12月15日，因二被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。13、2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币2345239.62元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币345626.76元，尚未执行到位人民币1999612.86元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币25852.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的款项外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月十八日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9321号原告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼，统一社会信用代码91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被告：赵铁柱，男，生于1945年11月27日，汉族，住河南省中牟县。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）与被告赵铁柱保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人乔帅、被告赵铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：判令赵铁柱支付其赔偿款14450元及该款资金占用利息（自2018年9月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年8月28日，在中牟县万滩镇杨桥村刘建春驾驶豫Ａ×××**号车与赵铁柱驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损，事故认定书认定赵铁柱负事故全部责任，豫Ａ×××**号车在其处投保有机动车辆损失保险，其于2018年9月14日向刘建春垫付车辆维修费用14450元，依法取得保险追偿权，有权向赵铁柱追偿其应当承担的份额。为维护其权益，诉至法院。赵铁柱辩称，保险公司诉状中所说的事故属实，其没有种地，也没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，赵铁柱驾驶电动三轮车与刘建春驾驶豫Ａ×××**号车发生交通事故，郑州市公安局交通巡逻警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定赵铁柱负此事故全部责任，刘建春无责任。刘建春驾驶的豫Ａ×××**号车车辆登记所有人为刘建春，该车在保险公司投有机动车损失保险。事故发生后，豫Ａ×××**号车在郑州中升之星汽车销售服务有限公司（以下简称中升公司）进行维修。2018年9月3日，豫Ａ×××**号车车主刘建春出具机动车辆商业保险权益转让书，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给中国人寿财产保险股份有限公司，并授权其向责任方追偿。2018年9月14日，保险公司依据保险合同赔付刘建春豫Ａ×××**号车维修款14450元。现保险公司诉至法院。另查明，中升公司2018年9月4日出具的维修发票载明维修金额14450元。保险公司的机动车辆保险车辆损失情况确认书载明豫Ａ×××**号车总计工料费为14450元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，保险公司给付刘建春车辆维修费共计14450元，根据上述法律规定，其在赔偿金额范围内代位取得请求赵铁柱赔偿的权利，故其要求赵铁柱支付赔偿款14450元的诉讼请求，本院予以支持；保险公司的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵铁柱于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司保险理赔款14450元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的其他诉讼请求。被告赵铁柱可直接将应履行款项转入原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司指定的账户：户名中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，开户行中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，账号17×××07。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告赵铁柱负担。本判决为终审判决。审判员  王永红二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更888号罪犯岩坎佧，男，1977年12月7日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2018年5月16日作出（2018）云2822刑初234号刑事判决，以被告人岩坎佧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月25日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎佧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎佧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎佧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎佧减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月17日起至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执1187号 浦城县人民法院刑事审判庭、吕浩： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院刑事审判庭与被执行人吕浩罚金一案中【执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722刑初228号刑事判决书】，被执行人吕浩已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：季艳 联系电话：0599-282×××× 本院地址：福建省浦城县××大道318号 邮编：353400
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1276号 韩永军、肖兵： 本院在执行韩永军与被执行人肖兵借款合同纠纷一案中，申请执行标的为66983.5元，于2020年12月29日被执行人肖兵向申请人韩永军履行全部借款66983.5元，至此韩永军向本院申请的（2020）内0624民初1777民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢250号之一申请执行人：南阳汇锦实业有限公司，住所地：南阳市车站南路**，统一社会信用代码91411300098369550B。法定代表人：罗英杨，系该公司董事长。被执行人：南阳市菲奴维特服装有限公司，，住所地：南阳市龙升工业园区龙升大道东侧统一社会信用代码91411303661860040P。法定代表人：李宏旗，系该公司董事长兼总经理。被执行人：河南润雨服装有限公司，，住所地：邓州市南二环与东一环交叉口西侧工商注册号411381011173589。法定代表人：李成，系该公司董事长。被执行人：李宏旗，男，汉族，1970年1月24日生，现住南阳市。被执行人：周雪丽，女，汉族，1975年4月6日生，现住南阳市卧龙区。申请执行人南阳汇锦实业有限公司与被执行人南阳市菲奴维特服装有限公司、河南润雨服装有限公司、李宏旗、周雪丽债权转让合同纠纷一案，（2017）豫1303民初2780号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金3877120元及利息【利息计算以本院（2017）豫1303民初2780号民事调解书为准】等，因被执行人马波、许斐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖保林向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月6日向被执行人南阳市菲奴维特服装有限公司、河南润雨服装有限公司、李宏旗、周雪丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市菲奴维特服装有限公司、河南润雨服装有限公司、李宏旗、周雪丽的财产。1、未发现被执行人南阳市菲奴维特服装有限公司、河南润雨服装有限公司、李宏旗、周雪丽名下有保险、有价证券等财产线索。2、查明被执行人李宏旗名下中国农业银行95×××10的账户有263.69元存款;中国农业银行62×××73的账户有8158.87元存款；中国农业银行95×××17的账户有2931.45元存款；共计存款11354.01元，本院已依法冻结，因双方正在协商解决，申请人暂不要求扣划。3、查明被执行人周雪丽名下中国民生银行47×××75的账户有93.71元存款；中国农业银行62×××12的账户有5180.04元存款；中国农业银行的账户有2729.65元存款；共计存款8003.4元，本院已依法冻结，因双方正在协商解决，申请人暂不要求扣划。4、查明被执行人南阳市菲奴维特服装有限公司名下中国民生银行47×××60的账户有134.34元存款，本院已依法冻结，因双方正在协商解决，申请人暂不要求扣划。5、查明被执行人李宏旗名下有2009年5月5日登记注册的车牌号为粤Ａ×××**号金杯牌汽车一辆；因年代久远，申请执行人暂不要求处置。三、本院经传统查控，查明：1、经查明被执行人南阳市菲奴维特服装有限公司、李宏旗、周雪丽名下无可供执行的房产、土地。2、查明被执行人河南润雨服装有限公司在邓州市南二环与东一环交叉口西侧（使用面积为52600平方米。土地证号为：邓国用12037349号、3**）两处房产，已被本院依法查封，因地面有附属物，双方在协商调解，申请人申请暂不要求处置。四、经关联案件查询，被执行人李宏旗在关联案件中共有案件13件，其中10件结案方式为终结本次执行程序,3件结案方式为终结执行；周雪丽在关联案件中共有案件14件，其中11件结案方式为终结本次执行程序，其中3件结案方式为终结本次执行程序；河南润雨服装有限公司在关联案件中共有案件9件，其中7件结案方式为终结本次执行程序,2件结案方式为终结执行；南阳市菲奴维特服装有限公司在关联案件中共有案件9件，其中5件结案方式为终结本次执行程序,4件结案方式为终结执行。五、本院于2019年2月19日已向被执行人南阳市菲奴维特服装有限公司、河南润雨服装有限公司、李宏旗、周雪丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳汇锦实业有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市菲奴维特服装有限公司、河南润雨服装有限公司、李宏旗、周雪丽无其他财产可供执行，申请执行人也暂时未能提供出被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月26日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金3877120元及利息【利息计算以本院（2017）豫1303民初2780号民事调解书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市菲奴维特服装有限公司、河南润雨服装有限公司、李宏旗、周雪丽负有继续向申请执行人南阳汇锦实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 林代理审判员  姚林涛代理审判员  姜 南二〇二〇年十二月三十日书 记 员  包曼洁
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申134号 再审申请人（原审被告）：夏国龙，男，1962年10月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：姚渊，湖南大民律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：孙麒麟，男，1959年10月7日出生，汉族。 再审申请人夏国龙因与被申请人孙麒麟民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初3464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 本院认为，再审申请人夏国龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 秦有庆 审 判 员 黄和平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1826号申请执行人薛守宇，男，汉族，1987年1月13日出生，住河南省虞城县。被执行人虞城县今朝置业有限公司，住所地河南省虞城县健康路。法定代表人刘芳,系该公司总经理。本院在执行薛守宇与被执行人虞城县今朝置业有限公司买卖合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院作出（2020）豫14民终3613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县今朝置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛守宇向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日向被执行人虞城县今朝置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不如实申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有房产数套，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫14民终3613号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县今朝置业有限公司负有继续向申请执行人薛守宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十九日书记员  彭欣欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17530号上诉人(原审被告)：王凯，男，1977年2月3日出生，汉族，住郑州市。上诉人(原审被告)：胡云强，男，1976年1月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区二上诉人共同委托诉讼代理人：王晓雪、王增魁（实习），河南昊文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张素转，女，1973年1月24日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。上诉人王凯、胡云强因与被上诉人张素转买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11970号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。王凯、胡云强上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案所涉桥架系桥架和盖板的总称，被上诉人仅提供桥架，未提供盖板，未充分履行自身义务，一审法院认定事实不清，适用法律错误。张素转辩称，上诉人并未提供证据证明被上诉人主张的货款中包含有未交付的部分，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张素转向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还欠款本金82753元、利息2600元，合计85353元（按照银行同业拆借中心公布的贷款利率计算，从2020年1月1日起至实际还款之日止，暂计算至2020年9月10日）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：张素转与王凯、胡云强之间有生意经营往来。自2019年3月至2019年11月期间，张素转向王凯供应桥架等货物，双方未签订书面买卖合同，只在销售清单上载明购货单位、名称及规格、单位、数量、单价及金额，王凯在每张销货清单下方签名并备注“货已收、款未结”或“验收合格收货、款未付”。2019年12月18日，王凯、胡云强（付款人、甲方）与张素转（收款人、乙方）签订《付款协议》一份，写明甲方于2019年3月3日至2019年11月14日期间从乙方处购进桥架一批，共计393403元，已支付货款3万元；从2019年12月1日后还需补货，预计5万元（以实际送货量为准）。甲方承诺于2020年1月10日前支付乙方货款8万元。王凯、胡云强在甲方付款人处签字确认。张素转分别于2019年12月10日、12月12日、12月14日、12月21日、2020年1月2日向胡云强供应价值共计49350元的货物。后经张素转催要，王凯、胡云强支付货款3万元，剩余货款至今未还，故张素转诉至法院，请求：1.判令被告偿还欠款本金82753元、利息2600元，合计85353元（按照银行同业拆借中心公布的贷款利率计算，从2020年1月1日起至实际还款之日止，暂计算至2020年9月10日）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告张素转与被告王凯、胡云强之间签订的《付款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。本案中，原告已按约履行供货义务，二被告收到货物后在销售清单上签字确认，有销售单据及付款协议等证据为证，现原告作为出卖人主张二被告支付拖欠货款82753元及利息于法有据，本院予以支持。二被告辩称原告所提供货物不完整、缺少盖板，但仅提交其单方制作的《桥架厂未到桥架盖板总量》一份，该证据无法证明其主张，故对该辩称意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告王凯、胡云强于本判决生效之日起十日内支付原告张素转货款82753元及利息（以82753元为基数按照银行同业拆借中心公布的贷款利率计算，自2020年9月7日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张素转的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，被上诉人张素转提供货物后，上诉人王凯、胡云强在销货清单上签字“验收合格款未付”，销货清单所载内容不能显示双方约定采购桥架包含盖板。2019年12月18日，双方签订付款协议，在协议中同样不能显示被上诉人仍有盖板未交付。二审审理期间，上诉人申请的证人张某出庭证明称，被上诉人张素转的报价单上包含盖板，但上诉人并未能在法庭规定的时间内提交该报价单。综上所述，王凯、胡云强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1934元，由上诉人王凯、胡云强负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘宇浩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢556号申请执行人：鲁四清，男，汉族，1966年2月10日生，住河南省卢氏县。被执行人：谷仁义，男，汉族，1961年3月3日生，住河南省宝丰县。关于申请执行人鲁四清与被执行人谷仁义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0182民初978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年10月30日向被执行人发出传票传唤，被执行人谷仁义至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人谷仁义名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2020年10月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人提供电话形式进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈**
内蒙古自治区多伦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2531刑初52号 公诉机关多伦县人民检察院。 被告人闫某，出生于河北省石家庄市，捕前住：河北省石家庄市。 多伦县人民检察院以多伦检一部刑诉（2020）Z35号起诉书指控被告人闫某犯妨害公务罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，多伦县人民检察院检察员宋某出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 多伦县人民检察院指控:多伦县公安局按照上级安排部署在多伦县十五号进京检查站设岗检查。2020年8月13日22时许，被告人闫某乘坐车牌号为×××的旅游客车进入十五号检查站，执勤民警李某1和李某2按照规定对旅游客车上的所有乘客进行安全检查，在例行查看闫某的身份证件时，其拒不配合还对执勤民警李某2进行辱骂并用拳头殴打李某2头部、面部，执勤民警李某1将闫某制止后带到检查站处置室。经讯问，被告人闫某对上述犯罪事实供认不讳。 对指控的犯罪事实公诉机关向法庭提供的证据有：多伦县公安局受理案件登记表、归案情况说明，多伦县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、案发现场视频光盘，多伦县公安局十五号检查站情况说明，关于调用警力做好环冀出疆公路公安检查站一级勤务工作的通知，十五号检查站执勤表、值班表，多伦县公安局证明，证人李某1、黄某、郑某、刘某、程某的证言，被害人李某2的陈述，被告人闫某在公安机关的供述，谅解书，被告人闫某的户籍信息等证据在卷佐证。 公诉机关认为，被告人闫某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人闫某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人闫某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意程序适用且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 多伦县公安局按照上级安排部署在多伦县十五号进京检查站设岗检查。2020年8月13日22时许，被告人闫某乘坐车牌号为×××的旅游客车进入十五号检查站，执勤民警李某1和李某2按照规定对旅游客车上的所有乘客进行安全检查，在例行查看闫某的身份证件时，其拒不配合还对执勤民警李某2进行辱骂并用拳头殴打李某2头部、面部，执勤民警李某1将闫某制止后带到检查站处置室。被告人闫某对上述犯罪事实供认不讳。 上述事实有公诉机关提供的多伦县公安局受理案件登记表、归案情况说明，多伦县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、案发现场视频光盘，多伦县公安局十五号检查站情况说明，关于调用警力做好环冀出疆公路公安检查站一级勤务工作的通知，十五号检查站执勤表、值班表，多伦县公安局证明，证人李某1、黄某、郑某、刘某、程某的证言，被害人李某2的陈述，被告人闫某在公安机关的供述，谅解书，被告人闫某的户籍信息等证据在卷佐证，并经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人闫某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人闫某犯妨害公务罪罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人闫某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，可予以从宽处理。公诉机关指控意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛 姣 审 判 员  孙志明 人民陪审员  宋秀娟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马雪菲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0891民初2121号原告：淮安经济技术开发区新都桥木材厂，住所地淮安经济技术开发区大长江石材建材基地**。经营者：郭祚武。被告：鲁丽，女，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：江苏古匠庭院建筑装饰有限公司，住所地，住所地淮安经济技术开发区威海路******iv>法定代表人：李翔，该公司总经理。原告淮安经济技术开发区新都桥木材厂与被告鲁丽、江苏古匠庭院建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安经济技术开发区新都桥木材厂撤诉。案件受理费2548元，减半收取1274元，由原告负担。审 判 长  陶 春人民陪审员  王华云人民陪审员  颜海荣二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  阚瑞峰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1501号被执行人：翁兴伟，男，生于1969年6月24日，汉族，邓州市。被执行人：翁文龙，男，生于1988年2月10日，汉族，住邓州市。被执行人：黄吉超，男，生于1991年10月2日，汉族，住邓州市。本院在执行翁兴伟、翁文龙、黄吉超为责令退赔一案中。南阳市中级人民法院（2017）豫13民终35号刑事裁定书及邓州市人民法院（2015）邓刑二初字第329号刑事判决书已经发生法律效力（刑事审判庭移送）。（2015）邓刑二初字第329号刑事判决书内容第四项：涉案财物由扣押、冻结机关依法按比例返还被害人，不足部分责令三被告人继续退赔。被告黄吉超不服判决上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院作出（2017）豫13民终35号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。现经调查知涉案财物由邓州市公安机关扣押、冻结，目前公安机关还没有处置依法按比例返还被害人，故执行标的不明确。待公安机关处置涉案财物依法按比例返还被害人后某明确执行标的时再执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第四款之规定的受理条件及《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月二十九日书记员  董小玲
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执411号之一被执行人：王美燕，女，汉族，1993年11月15日生，住五台县。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王美燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王美燕在中国银行141758933054CNY0账户内存款人民币192978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月二十二日书记员 聂笑钦
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终6175号上诉人（原审被告）：辉县市江山天成置业有限公司，住所地：辉县市清晖路与新四路交叉口。法定代表人：王栓成。委托诉讼代理人：徐小淦，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李继永，男，1977年10月21日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：庙小童，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人辉县市江山天成置业有限公司因与被上诉人李继永商品房预售合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4055号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4055号民事判决；二、本案发回河南省辉县市人民法院重审。上诉人辉县市江山天成置业有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  车韩卓
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12财保32号 申请人：泰州市江海房地产开发有限公司。 法定代表人李凯，该公司董事长。 委托代理人：孙玲，江苏戴维律师事务所律师。 被申请人：泰州港丰物流有限公司。 法定代表人黄伟，该公司总经理。 申请人泰州市江海房地产开发有限公司于2020年12月1日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人泰州港丰物流有限公司的财产采取保全措施，保全金额为21938675元。担保人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函为其提供担保。2020年12月1日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人泰州市江海房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封泰州港丰物流有限公司位于海陵区兴丰西路6号（房产证号：泰房权证海陵字1000084159号－××号、泰房权证海陵字1000084238号－××号）的房产合计105套。 二、查封泰州港丰物流有限公司位于海陵区兴丰西路6号（土地权证号：泰州国用（2015）第39号）的土地，土地面积为160228.1平方米。 案件申请费5000元，由申请人泰州市江海房地产开发有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 雯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4543号之五 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：刘志结，男，1981年3月20日出生，汉族，现住南宁市江**。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘志结融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2020）沪0115民初17100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的117146.13元及利息，已执行标的49847.93元，剩余未受偿标的67298.20元及利息。 本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下汽车一辆，执行到部分款项，但不足以清偿债务。本院还冻结、划拨了被执行人名下的存款，但实际控制金额较少。后本院又到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  巫筱雯
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保385号申请人：张保来，男，汉族，1957年6月18日生，住河南省新安县。被申请人：刘朕，男，汉族，1991年10月15日生，住新安县。被申请人：卢婉，女，汉族，1992年5月13日生，住址同上。申请人张保来与被申请人刘朕、卢婉为民间借贷纠纷一案，申请人张保来于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘朕、卢婉名下银行存款71500元，或查封、扣押被申请人名下豫Ｃ×××**号机动车一辆。并已提供担保。本院经审查认为，申请人张保来的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘朕、卢婉在金融机构的存款71500元，或查封被申请人刘朕、卢婉名下豫Ｃ×××**号机动车一辆。查封申请人张保来名下位于新安县十字街中街建行古洞房产一套（房产证号：房权证新房字第**）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二〇年十二月十四日书记员  裴鲜营
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1996号 上诉人（原审被告）：陈庆静,男,1960年7月26日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 上诉人（原审被告）:陈涛,男,1970年10月20日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 两上诉共同委托诉讼代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡江淮,男,1971年11月13日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 上诉人陈庆静、陈涛因与被上诉人胡江淮劳务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈庆静、陈涛于2020年12月22日自愿向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，陈庆静、陈涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈庆静、陈涛撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7870元，减半收取3935元，由上诉人陈庆静、陈涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 孟程程 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异437号申请执行人：王新刚，男，1984年3月10日出生，汉族，户籍地河北省保定市，公民身份号码×××。被执行人：前途汽车（苏州）有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：叶长春，总经理。第三人：前途汽车（苏州）有限公司，住所地苏州高新区科灵路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，职务不详。本院在执行王新刚与前途汽车（苏州）有限公司北京分公司（以下简称前途北京分公司）劳动争议一案中，王新刚向本院提出书面申请，要求追加前途汽车（苏州）有限公司（以下简称前途公司）为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：王新刚与前途北京分公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京顺劳人仲字（2020）第3004号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：前途北京分公司支付王新刚在职期间工资差额等十六万七千六百九十四元五角九分等。后王新刚向本院申请执行，案号为（2020）京0113执7027号。执行过程中，本院未能查找到前途北京分公司可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现王新刚以前途北京分公司作为前途公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务为由，要求追加前途公司为被执行人。另，前途北京分公司系前途公司的分支机构。本院认为：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，前途北京分公司作为前途公司的分支机构，无法清偿生效法律文书确定的债务，王新刚要求追加前途公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加前途汽车（苏州）有限公司为（2020）京0113执7027号案被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异202号申请人（申请执行人）：赵文柱，男，汉族，1967年2月18日生，住河南省邓州市。被执行人:南阳金泽苑房地产开发有限公司，住所地南阳市北京路北段黄岗村，统一社会信用代码91411300668899319R。法定代表人：张旭东，任经理。被申请人：徐自岐，男，汉族，1962年12月9日生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：姚强峰，男，汉族，1974年11月23日生，住南阳市。被申请人：南阳锦弘置业有限公司，住所地南阳市独山大道与孔明路交叉口向西路南200米临街商铺**，统一社会信用代码914113003174904823。法定代表人：姚国富，任经理。本院在执行赵文柱与南阳金泽苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵文柱向本院申请追加徐自岐、姚强峰、南阳锦弘置业有限公司为被执行人。本院于2020年11月30日立案受理。审查期间，申请人赵文柱称其在外地无法回南阳到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人称，申请人申请执行南阳金泽苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行110万元还款义务。2020年9月18日，申请人与被申请人签订执行和解协议，约定：被申请人于2020年10月10日前履行下欠的193万元，有姚强峰、徐自岐、南阳锦弘置业有限公司为执行和解协议提供担保。到期后，被执行人拒不履行和解协议，因此申请追加担保人作为本案的被执行人。申请人为支持其请求，提交了如下证据：执行和解协议一份，欲证实申请人与被执行人南阳金泽苑房地产开发有限公司在2020年9月18日签订和解协议，约定于2020年10月10日前支付完毕全部借款本息，三个被申请人同意作为担保人对和解协议内容承担担保责任并签字盖章确认。现查明，本院在审理赵文柱与南阳金泽苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2018）豫1303民初6358号民事判决书，判决如下：本判决生效后十日内被告南阳金泽苑房地产开发有限公司偿还原告赵文柱借款264.3万元并给付相应利息（自2018年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至该款付清之日止）。因南阳金泽苑房地产开发有限公司不服一审判决提起上诉，南阳市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）豫13民终5871号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在执行过程中，本院于2020年7月9日作出（2020）豫1303执159号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人提供其与被执行人南阳金泽苑房地产开发有限公司在2020年9月18日签订的和解协议，2020年11月6日，被申请人徐自岐、姚强峰到本院接受询问，认可该和解协议内容并同意承担担保责任，被申请人南阳锦弘置业有限公司盖章确认。另查明，本案审查期间，2020年12月1日，徐自岐在接受本院询问时称，对双方于2020年9月18日签订的和解协议内容均认可，因到期未能偿还，关于追加被执行人一事正在与赵文柱进行协商。2020年12月9日，申请人赵文柱与姚强峰、张旭东到院表示双方已达成和解协议，在接受询问时，双方表示已偿还100万元，剩余73万元于2020年12月30日前全部支付，同时姚强峰、张旭东、南阳锦弘置业有限公司作为保证人出具了保证书，保证如未按时还款，自愿代被执行人履行（2019）豫13民终5871号民事判决书确定的义务。本院认为，本案中，申请人依据双方于2020年9月18日签订的和解协议要求追加徐自岐、姚强峰、南阳锦弘置业有限公司为被执行人。案件审查过程中，2020年12月9日，申请人与姚强峰、张旭东、南阳锦弘置业有限公司协商后达成新的和解协议，且该三主体向申请人出具保证书，申请人提供的原和解协议约定的内容已被变更并部分履行。因此，申请人申请追加徐自岐、姚强峰、南阳锦弘置业有限公司为被执行人，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回赵文柱追加徐自岐、姚强峰、南阳锦弘置业有限公司为被执行人的申请。被申请人、申请人或其他执行当事人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 张圣坤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4937号之一 申请执行人:瑞安市莘腾电器经营部，住所地瑞安市莘塍街道董二村仙桥路口南首104国道东侧，组织机构代码MA297G8P6。 经营者:金瑞祥。 被执行人:潘光明，男，1982年11月16日出生，汉族，住文成县。 申请执行人瑞安市莘腾电器经营部与被执行人潘光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初794号民事判决书已于2019年9月11日发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求：被执行人潘光明向申请执行人偿付案款16829元及公告费480元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人潘光明名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。被执行人在温州市住房公积金管理中心瑞安分中心有公积金存款，本院已裁定冻结（冻结期限三年，自2020年9月18日至2023年9月17日止）。二、被执行人潘光明名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人潘光明名下有牌号为浙Ｃ9××××的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月14日至2022年9月13日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人潘光明名下有瑞安市××设备有限公司66.6667%（200000元）的股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年，于2020年9月18日起至2023年9月17日止），因被执行人系该公司法定代表人，且对本案执行价值不大，申请执行人要求暂不处置。五、被执行人潘光明另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人潘光明违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘光明发出限制消费令，将被执行人潘光明纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人潘光明作限制出境备案。本院于2020年12月15日，依法对被执行人潘光明处以罚款1000元。目前被执行人潘光明名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人潘光明继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人潘光明负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4937号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人潘光明有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十七日 （代）书记员  倪智文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28856号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人左汉超,男，1977年2月22日生，住甘肃省白银市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48953号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人左汉超支付欠款本金人民币31,676.73元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人左汉超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人左汉超于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人左汉超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人左汉超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人左汉超名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人左汉超名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人左汉超继续履行债务的权利，被执行人左汉超仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人左汉超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3277号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：邱琦，男，1973年10月22日生，汉族，该行职工。 被执行人：万松光，男，1965年3月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李家香，女，1967年8月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡建玲，女，1965年11月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城帝王食品有限公司，，住所地：诸城市城北十里堡 法定代表人：高志田。 被执行人：诸城市绿园食品有限责任公司，，住所地：诸城市北十里堡 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行于2020年12月8日向本院申请执行的与被执行人万松光、李家香、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3530号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张 惠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3333号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市新华路**，统一社会信用代码91411300615300325X。负责人：张中歌，任行长。委托诉讼代理人张恰，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人南阳市丹源房地产经纪有限公司，，住所地南阳市新华东路**统一社会信用代码91411300749243944B。法定代表人范立，任经理。被执行人闫海伟，男，汉族，1969年10月27日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市丹源房地产经纪有限公司、闫海伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7778号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为559647.01元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人南阳市丹源房地产经纪有限公司、闫海伟发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人南阳市丹源房地产经纪有限公司、闫海伟名下无有价证券、银行存款、车辆登记信息、保险投资、理财产品信息。三、经传统查控查明。1、经现场调查，未找到被执行人被执行人南阳市丹源房地产经纪有限公司、闫海伟的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年9月18日依法对被执行人南阳市丹源房地产经纪有限公司、闫海伟采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市丹源房地产经纪有限公司、闫海伟无其他财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月28日约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行诉讼代理人张恰，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为559647.01元及利息［利息以（2019）豫1303民初7778号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市丹源房地产经纪有限公司、闫海伟负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二十九日书记员  张益铭
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3025号申请执行人：长兴县人民法院，住所地浙江省长兴县龙山街道齐山路**。法定代表人：潘轶华，该院院长。被执行人：沈卫兵，男，1996年9月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：高照，男，1987年12月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：张佩枫，男，1995年9月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：殷植能，男，1990年2月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：殷亮亮，男，1992年10月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周耀，男，1997年3月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴县人民法院与被执行人沈卫兵、高照、张佩枫、殷植能、殷亮亮、周耀敲诈勒索罪执行一案中，因被执行人已经主动履行付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28335号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心****。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘亮。被告：刘彬彬，男，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告刘彬彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币42元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二〇年十二月二十二日书记员  于水妹
文书内容平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723财保27号            申请人：单佰松，男，1967年8月14日出生，汉族，住平舆县射桥镇王湾村委后单楼，身份证号:4128271967********。                  被申请人：解小申，男，1972年9月25日出生，汉族，住平舆县射桥镇大王村委大杨庄，身份证号:4128271972********。      申请人单佰松于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人解小申的名下财产:财产60000元。申请人单佰松以其作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人解小申名下财产60000元。      案件申请费620.0元,由单佰松担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金岭二〇二〇年十二月三十一日书记员  付速航
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢477号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：李云霞，女，1980年11月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：祖连邦，男，1979年12月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨艳红，男，1979年7月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：于秀梅，女，1974年12月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人李云霞、祖连邦、杨艳红、于秀梅借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）寿商初字第894号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为673727.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月12日、2020年12月16日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1686号何雨泽、何恒华：本院执行的何雨泽申请何恒华抚养费纠纷一案，经被执行人何恒华自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三日