辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12083号原告：孟宪泽，男，1961年1月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李会志，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思尧，辽宁成功金盟律师事务所实习律师。被告：任蒙恩，男，1988年11月2日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：李佳林，女，1991年1月15日出生，汉族，住沈阳市大**。原告孟宪泽诉被告任蒙恩、李佳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蒙宪泽的委托诉讼代理人李会志、任思尧到庭参加诉讼，被告任蒙恩、李佳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪泽向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同向原告偿还借款本金669941.06元及利息599744.54元（利息计算方式为：自2016年10月起至付清日止，以669941.06元为基数，按月利率2%，暂计至2020年6月1日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告任蒙恩与李佳林为夫妻关系。被告任蒙恩于2014年8月20日，经人介绍自原告处借款400000元，并约定“用期叁个月、月利贰分”，被告向原告出具《借条》、《融资协议》，原告于当日通过银行转账方式将款项交付给被告。被告任蒙恩又于2014年10月19日自原告处再次借款500000元，并约定“月利贰分、用期一个月”，被告向原告出具《借条》，原告于当日通过银行转账方式将款项交付给被告。两笔借款到期后，二被告均未能按约定偿还全部借款，截止2016年9月，仅偿还利息及本金600400元，至今尚欠原告本金669941.06元、利息599744.54元，合计欠款总额为1269685.6元。因二被告为夫妻关系，借款发生在该二人夫妻存续期间，应认定为夫妻共同债务，所以应当由二被告共同偿还欠款及利息。综上所述，请求法院判令被告偿还原告本金及利息合计1269685.6元，以维护原告合法权益。被告任蒙恩、李佳林未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年8月20日，被告任蒙恩向原告孟宪泽出具借条一份，内容为“任蒙恩向孟宪泽借人民币肆拾万元整，用期叁个月”。同日，被告任蒙恩向原告孟宪泽出具《融资协议》一份，内容为“任蒙恩向孟宪泽融资人民币肆拾万元整，用期叁个月，月利贰分”。借条出具后，原告孟宪泽通过其名下的交通银行账户（卡号：62×××12）向被告任蒙恩名下的银行账户（卡号：62×××73）转款400000元。2、2014年10月19日，被告任蒙恩向原告孟宪泽出具借条一份，内容为“任蒙恩向孟宪泽借人民币伍拾万元整，月利贰分，用期一个月”。同日，原告孟宪泽通过其名下的中国农业银行账户（卡号：62×××72）向被告任蒙恩名下的银行账户（卡号：62×××73）转款482000元。3、被告任蒙恩于2014年8月20日至2016年9月18日向原告孟宪泽转款共计600400元，具体还款情况如下：2014年8月20日转款8000元；2014年9月20日转款8000元；2014年11月21日转款18000元；2014年12月21日转款18000元；2015年1月24日转款18000元；2015年2月26日转款18000元；2015年3月21日转款18000元；2015年4月22日转款18000元；2015年5月26日转款13500元；2015年6月23日转款13400元；2015年7月21日转款13500元；2015年8月21日转款6000元；2015年8月25日转款70000元；2015年8月26日转款30000元；2015年8月28日转款50000元；2015年12月11日转款50000元；2015年12月15日转款50000元；2015年12月17日转款27000元；2015年12月18日转款23000元；2016年3月8日转款20000元；2016年3月15日转款10000元；2016年5月17日转款30000元；2016年5月18日转款20000元；2016年6月2日转款20000元；2016年8月30日转款10000元；2016年9月18日转款20000元。4、被告任蒙恩与被告李佳林于2013年12月12日登记结婚，于2017年9月12日登记离婚。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告任蒙恩、李佳林经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证及质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述意见，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告孟宪泽提供的借条、转款凭证及庭审陈述能够证明其与被告任蒙恩之间因民间借贷形成债权债务关系，被告任蒙恩作为借款人未履行还款义务，应承担对原告借款的清偿责任。关于借款本金，根据法律规定，借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告以银行转账方式实际向被告出借款项882000元，故本院认定本案借款本金应为882000元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。因原告孟宪泽与被告任蒙恩在借条、融资协议中约定的利息为月2%，符合上述法律规定，故对于原告提出按月利率2%的标准给付利息的主张，本院予以支持。关于被告任蒙恩已偿还款项如何认定的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，依据上述法律规定并结合本案被告实际还款经过，本院认定被告已还款数额应以被告先支付利息，再归还借款本金的顺序抵充为宜。具体冲抵方式为：2014年8月20日至2014年10月19日期间，被告应偿还原告借款400000元利息16000元（以400000元为本金，按照月利率2%计算2个月），该期间利息清偿完毕。自2014年10月19日至2016年9月18日止，借款本金为882000元。2014年11月21日还款18000元，借款共计33天，利息应为19138.20元，欠息1138.19元；2014年12月21日还款18000元，借款共计29天，利息应为16818.55元，欠息43.26元；2015年1月24日还款18000元，借款共计33天，利息应为19138.20元，欠息1181.46元；2015年2月26日还款18000元，借款共计32天，利息应为18558.25元，欠息1739.70元；2015年3月21日转款18000元，借款共计22天，利息应为12758.79元，结清之前欠息1739.70元（18000元-12758.79元-1739.70元），剩余3501.51元抵充本金，本金尚欠878498.49元；2015年4月22日还款18000元，借款共计31天，利息应为17906.93元，剩余93.07元抵充本金，本金尚欠878405.42元；2015年5月26日还款13500元，借款共计33天，利息应为19060.19元，欠息5560.19元；2015年6月23日还款13400元，借款共计27天，利息应为15594.70元，欠息7754.89元；2015年7月21日还款13500元，借款共计27天，利息应为15594.70元，欠息9849.59元；2015年8月21日还款6000元，借款共计30天，利息应为17327.45元，欠息21177.04元；2015年8月25日还款70000元，借款共计3天，利息应为1732.74元，结清之前欠息21177.04元（70000元-1732.74元-21177.04元），剩余47090.22元抵充本金，本金尚欠831315.20元；2015年8月26日还款30000元，无利息计算，抵充本金后，本金尚欠801315.20元；2015年8月28日还款50000元，借款共计2天，利息应为1053.78元，剩余48946.22元抵充本金，本金尚欠752368.98元；2015年12月11日还款50000元，借款共计104天，利息应为51449.67元，欠息1449.67元；2015年12月15日还款50000元，借款共计3天，利息应为1484.12元，结清之前欠息1449.67元（50000元-1484.12元-1449.67元），剩余47066.21元抵充本金，本金尚欠705302.77元；2015年12月17日还款27000元，借款共计2天，利息应为927.52元，剩余26072.48元抵充本金，本金尚欠679230.29元；2015年12月18日还款23000元，无利息计算，抵充本金后，本金尚欠656230.29元；2016年3月8日还款20000元，借款共计80天，利息应为34519.51元，欠息14519.51元；2016年3月15日还款10000元，借款共计6天，利息应为2588.96元，欠息7108.47元；2016年5月17日还款30000元，借款共计62天，利息应为26752.62元，欠息3861.09元；2016年5月18日还款20000元，无利息计算，结清之前欠息3861.09元，剩余16138.91元抵充本金，本金尚欠640091.38元；2016年6月2日还款20000元，借款共计14天，利息应为5892.35元，剩余14107.65元抵充本金，本金尚欠625983.73元；2016年8月30日还款10000元，借款共计88天，利息应为36221.31元，欠息26221.31元；2016年9月18日还款20000元，借款共计18天，利息应为7408.904元，欠息13630.21元。据此，被告任蒙恩尚欠原告孟宪泽借款本金625983.73元，尚欠截至2019年9月18日利息13630.21元。关于被告李佳林是否应当承担共同还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负有的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告孟宪泽提交的借条、融资协议均系被告任蒙恩单方出具，李佳林并未签字确认，且原告亦未提供其他有效证据证明案涉借款实际用于夫妻共同生活或夫妻共同生产经营，故被告李佳林对案涉借款不应承担偿还本息的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任蒙恩于本判决生效之日起十日内偿还原告孟宪泽借款本金625983.73元；二、被告任蒙恩于本判决生效之日起十日内给付原告孟宪泽截至2016年9月18日尚欠的利息13630.21元；三、被告任蒙恩于本判决生效之日起十日内给付原告孟宪泽自2016年9月19日起的利息（以625983.73元为本金按月利率2%标准计算至实际给付之日止）；三、驳回原告孟宪泽的其他诉讼请求。如被告任蒙恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费16228元，公告费800元，由被告任蒙恩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆彤人民陪审员  徐秋人民陪审员  宁丽二〇二〇年十二月九日法官助理杜影书记员徐溅月附：本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。