wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1627-2号申请执行人：尤利伟，男，汉族，1987年11月28日出生，住河南省临颍县。委托代理人：朱恋英，女，汉族，1962年9月10日出生，住址同上。系尤利伟母亲。被执行人：梁彦军，女，汉族，1983年6月5日出生，住河南省临颍县。尤利伟与梁彦军婚姻家庭纠纷一案，河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初2366号民事调解书已经发生法律效力。因梁彦军未按上述生效法律文书履行义务，尤利伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁彦军负有继续向申请执行人尤利伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月三十日书记员 关 勇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2295号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司总经理。被执行人李洪士，男，1957年5月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人刘连娣，女，1956年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人李洪士、刘连娣融资租赁合同纠纷一案中，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13245号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人李洪士、刘连娣应给付申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司案款6324237.7元及利息，执行费59021元。2020年3月24日立案执行，在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李洪士、刘连娣的银行存款、证券、车辆信息，被执行人银行无存款，被执行人李洪士名下产品三一牌履带起重机（型号规格：SCC4000、整机编号：09cc04000138、发动机号：9175682）一台，在诉讼过程中，已查封、扣押。通过向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人李洪士、刘连娣的不动产登记情况。被执行人李洪士、刘连娣无房产。本院于2020年9月29日对被执行人李洪士名下产品编号为09cc04000138、发动机编号为9175682的“三一牌”SCC4000履带起重机进行公开拍卖，拍卖成交价为4656400元。之后买受人悔拍。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年11月24日向本院提出书面申请，愿意以拍卖成交价4656400元受让该起重机冲抵被执行人的债务，并向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执2295号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二〇年十二月二十九日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9400号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 负责人:黄震宇。 被执行人左留生,男,1983年12月21日出生,住,住所地安徽省合肥市庐江县/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人左留生金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，执行标的总额95446.67元。本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执9400号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郑锦凯
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2628执441号申请执行人：锦屏县爱家家具店，统一社会信用代码：92522628MA6GQNJ596，住所地：贵州省锦屏县三江镇新拱桥（双玉楼）。负责人：张丽，女，1984年8月25日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系锦屏县爱家家具店登记经营者。被执行人：黄大卓，男，1962年11月19日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住贵州省锦屏县。委托代理人（特别授权）：龙金连，女，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住贵州省锦屏县，系被执行人黄大卓之妻。申请执行人锦屏县爱家家具店与被执行人黄大卓买卖合同纠纷一案，按本院（2020）黔2628民初736号民事判决书确认：被执行人黄大卓需支付申请执行人锦屏县爱家家具店货款20400元及逾期付款损失3679元，需缴纳案件受理费201元。因被执行人黄大卓未按法律文书履行义务，申请执行人锦屏县爱家家具店于2020年9月9日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人黄大卓采取了如下财产调查措施：一.2020年9月10日，向被执行人黄大卓送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后支付申请执行人锦屏县爱家家具店货款20400元及逾期付款损失3679元，缴纳案件受理费201元，申请执行费206元。二.2020年9月10日、10月10日、11月6日、11月24日、12月17日，本院对被执行人黄大卓的银行存款、车辆等在司法网络进行查询，经查询，被执行人黄大卓在中国邮政储蓄银行有存款4000元，本院已依法冻结后扣划。三.2020年10月21日，本院向锦屏县不动产登记中心查询被执行人黄大卓不动产信息，查询结果为有不动产登记信息，但该房产已被本院（2019）黔2628执恢7号案件依法拍卖。四.2020年11月25日，委托代理人龙金连代为被执行人黄大卓主动履行3000元。五.2020年12月18日，在本院接待室经过双方协商达成执行和解协议，并同意终结执行结案，内容如下：（1）被执行人黄大卓下欠申请执行人锦屏县爱家家具店货款20400元，逾期付款损失3679元，共计24079元，申请执行人锦屏县爱家家具店自愿放弃1679元，被执行人已履行7000元，仍下欠15400元；（二）被执行人黄大卓下欠申请执行人锦屏县爱家家具店案款15400元，被执行人黄大卓支付期限为：在2020月12月25日前履行2000元，2021年3月30日前履行6000元，余下7400元于2021年6月30日前履行完毕；（3）案件受理费201元，申请执行费206元，共计407元，被执行人黄大卓于2020年12月25日前缴纳。（4）如被执行人黄大卓未按执行和解协议履行义务，将自愿接受法院的强制措施，包括拘留、罚款，将其纳入失信黑名单并限制高消费等，申请执行人锦屏县爱家家具店也可向法院申请恢复强制执行。通过本次执行程序，申请执行人锦屏县爱家家具店已实现的债权为7000元，未实现的债权为15400元，案件受理费201元，申请执行费206元，被执行人未缴纳。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2628执441号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 龙本坤审判员 周 梅二〇二〇年十二月十八日法官助理程平波书记员杨露
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执537号申请执行人：吴海丰，男性，汉族，佳木斯安科粮食机械有限公司法定代表人，住佳木斯市通江街。被执行人：张强，男性，汉族，无职业，住江苏省姜堰市华港镇。本院在执行申请执行人吴海丰与被执行人张强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的佳木斯市东风区人民法院（2018）黑0805民初614号民事判决书，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中经计算吴海丰应给付吴海丰借款本金200000元、案件受理费2870元、执行费2943元及利息、延迟履行期间的债务利息。现该案件因无财产可供执行，被执行人下落不明，吴海丰对剩余的执行款项向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 周佳骥审判员 洪永刚二〇二〇年十二月二十三日书记员 李晓亮
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初4519号原告：文全明，陇南市人。被告：董照信，男，汉族，陇南市武都区人。原告文全明诉被告董照信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文全明到庭参加诉讼，被告董照信经法庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文全明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董照信偿还原告借款本金10000元；2.依法判令被告董照信以10000元为基数，按年利率24%支付自2014年10月15日至借款实际还清为止期间的利息；3.本案诉讼费由被告董照信承担。事实和理由：2014年农历2月27日(公历2014年3月27日)，被告董照信以养猪买饲料需资金周转为由，在证明人李财的见证下向原告借款人民币10000元，并出具借条一份，约定月息三分。被告在借款之后向原告支付2000元的利息，之后被告董照信以各种理由和借口推诿，至今没有偿还借款本金及剩余借款利息。综上所述，被告背信弃义，拒不还款，其行为已严重侵犯了原告的合法财产权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华民共和国合同法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件，预证明原告身份信息及主体适格；2.《借条》原件，预证明被告董照信向文全明借款10000元的事实。被告董照信未答辩。经审理，本院认证如下：原告提供的证据来源合法，符合有效证据的要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告董照信以养猪买猪饲料为由，于2014年8月22日（2014年农历7月27日）向原告借款10000元，并出具《借条》，载明：“借条今借到文全明人民币大写壹万元整（10000元），月息3分。今借人：董赵信证明人：李财2014年农历7月27日”，原告于当日以现金方式向被告给付出借款10000元。经查明，《借条》中的“董赵信”与被告董照信系同一人。款项出借之后，被告向原告偿还了2000元利息。后经原告多次催要借款本金及剩余利息未果，遂诉至本院。另查明2020年10月所报的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董照信在原告文全明处借款10000元，有其向原告出具的《借条》为证，事实清楚，证据确实充分，被告其应当按照约定履行还款义务。关于利息，原、被告约定按月利率3%计算借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，本院支持按一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算利息。对于被告向原告支付了2000利息，计算如下：该笔还款偿还利息至2015年12月9日[2000元÷（10000元×15.4%÷365天）=474天，2014年8月22日+474天=2015年12月9日]，故被告应当支付自2015年12月20日至实际还清借款之日的利息。被告董照信经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：由被告董照信于本判决生效后十五日内一次性偿还原告文全明借款本金10000元，并以10000元为基数，按照年利率15.4%支付自2015年12月20日至实际还清借款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告董照信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长 曾利宏人民陪审员 田 锋人民陪审员 党 伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理 闫莉倩书记员 雷 鸣
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初3469号 原告：黄文，男，1974年4月18日出生，壮族，农民，广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所执业律师。 被告：何少克，男，1977年4月21日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告黄文与被告何少克民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款81400元及利息99308元[利息计算方式：81400元×月利息2%×61个月（从2015年8月12日起至2020年9月12日止暂计61个月，之后另行计算）]；2、判令原告因为追偿此债务产生的所有费用（律师费等）9131元由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年初至2015年初，原告黄文与被告何少克合伙收圣女果并发往宁夏出售，总计发货17车圣女果。亏损后经结算，由被告承担亏损款81400元。两人合伙期间被告尚欠农户货款及包装纸箱和泡沫包装箱货款等81400元，该款因被告暂时没有能力偿还，由原告代被告偿还。然后被告于2015年3月11日向原告出具借条一张，并约定借款期限从2015年3月11日起至2015年8月11日止，共计5个月，到期一次性还清款项，如不能按期足额归还，被告应按月向原告支付银行同期贷款利率30倍的利息，直至还清所借款项，并承担债权人为实现此债权所支付的全部费用。期限届满后，被告要求延长至2 017年3月11日还清款项，并在借条上书写借款有效期延到2年至2017年3月11日止。2018年、2019年每年春节期间，原告夫妻到被告家催收未果。原告认为，被告有能力偿还借款但拒绝还款，严重侵害了原告的合法权益，故向法院起诉。 被告何少克辩称，本案借款系双方合伙做生意亏损，亏损由其承担，其自愿向原告偿付借款本金，不同意支付利息。被告已于2016年间偿付给原告1万元，认可尚欠借款本金71400元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告证据1《原告身份证》、2《被告身份证》、3《微信聊天记录》无异议；对证据4《借条》有异议，利息的计算没有依据；对证据5《律师费收费计算标准》、6《委托代理合同》、7《收据》、8《广西律师服务收费标准》有异议，不予认可。本院认为，双方当事人无异议的证据，本院予以确认。被告对原告证据5、6、7、8有异议，但未提交证据予以反驳，故本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年至2015年间，原告黄文与被告何少克合伙从事在本地收购圣女果发往外省贩卖。2015年3月11日，原、被告经结算确认，被告需向原告支付亏损款项81400元。为此，被告何少克向原告黄文出具一份《借条》予以确认，并承诺于2015年8月11日前一次性清偿，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人按月支付银行同期贷款利率30倍的利息，直至还清所借款项，并承担债权人为实现此债权所支付的全部费用。2016年间，被告何少克仅向原告黄文支付10000元，并再次承诺于2017年3月11日清偿。原告经催收无果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第十五条第一款：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案原、被告因合伙从事圣女果贩卖经营导致亏损，经双方结算共 同确认，被告何少克承担向原告黄文支付亏损款项81400元。对此事实，原、被告均无异议，且有被告向原告出具的《借条》佐证，本院予以确认。即本案为合伙产生的债务转化为民间借贷之债。 关于逾期还款利息。本案于2020年9月16日立案，依法适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》法释[2020]6号的规定，本案被告承诺逾期还款按银行同期贷款利率30倍给付利息，该约定已超过法律保护LPR（贷款市场报价利率）的上限，超过部分，不受法律保护。原告要求按年利率24%计付利息，违反法律规定，本院不予支持。按2019年8月之前，LPR为年利率4.25%；2019年9月LPR为年利率4.2%，2019年11月LPR为年利率4.15%，2020年2月LPR为年利率4.05%，2020年4月LPR为年利率3.85%，故截止2020年9月11日的利息为66435.97元[（本金81400元×年利率4.25%×4倍÷12个月×48个月）+（81400元×4.2%×4÷12个月×3个月）+（81400元×4.15%×4÷12个月×3个月）+（81400元×4.05%×4÷12个月×2个月）+（81400元×3.85%×4÷12个月×5个月）]。被告于2016年偿付10000元，双方未约定该款项为偿还本金或利息，依法应当先付利息后偿还本金，故被告需向原告支付利息为56435.97元。因此，原告要求被告支付利息99308元，部分于法无据，本院不予支持。逾期利息已按法律保护的上限予以支持，原告再行主张律师代理费，于法无据，且双方约定亦未明确，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何少克向原告黄文偿还借款本金81400元； 二、被告何少克向原告黄文支付逾期还款利息56435.97元（利息暂计至2020年9月11日止，从2020年9月12日起至本案判决生效之日止，以81400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 三、驳回原告黄文的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费3914元，适用简易程序减半收取1957元，由被告何少克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 黄**纯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 韦兰兰 书 记 员 黄彩秋
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终1312号 上诉人（原审原告）：黄粤华，男，1960年10月6日生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被上诉人（原审被告）：苍梧县人民医院，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇凤岭街**，统一信用社会代码124504214987746190。 法定代表人：潘桂秋，院长。 委托诉讼代理人：李富章，广西富章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宇，苍梧县人民医院职工。 上诉人黄粤华因与被上诉人苍梧县人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2020）桂0406民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄粤华在本院依法送达《缓交案件诉讼费通知书》后，仍未在指定期限内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄粤华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 超 审 判 员  林 远 审 判 员  刘创祥 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  黄仕灵 书 记 员  周静兰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执1263号 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行,住所地来宾市盘古大道**。 法定代表人江耀森,董事长。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住，住所地来宾市东二路**嘉美商业中心**/div> 法定代表人李星怡。 被执行人王玉，女，1988年06月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人李斌，男，1968年04月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人李星怡，女，1965年05月05日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人来宾市沅泰贸易有限公司，住所地来宾，住所地来宾市东二路**嘉美商业中心**> 法定代表人王玉。 申请执行人广西来宾市桂中农村合作银行依据依据发生法律效力的（2018）桂1302民初1256号民事判决书，于2019年5月27日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司、来宾沅泰贸易有限公司、李星怡、王玉、李斌借款合同纠纷一案，申请标的：11027692.53元及利息，本院于2019年5月27日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月25日查封了被执行人李星怡名下所有的位于南宁市青秀区，并于2019年12月23日裁定提取了被执行人李星怡上述房产的租金收入360000元。2020年2月20日，本院依法裁定拍卖上述房产，经拍卖，以7242469.6元的最高应价拍卖成交。因此，本案经本院依法执行，申请执行人已领取执行款7400000元，用于清偿本案部分债务。现本案尚有部分债权尚未实现，且被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的房产均已被查封，经本院依法对被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司、来宾沅泰贸易有限公司、李星怡、王玉、李斌名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1302民初1256号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2018）桂1302民初1256号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12906号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：李小华，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告李小华买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十二月一日书记员  韩钰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢886号 孙玉花、韩海波： 本院执行的申请执行人孙玉花与被执行人韩海波（2018）鲁0784民初5571号抚养费纠纷一案中，因被执行人韩海波已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢886号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执798号 申请执行人：江良明，男，1968年12月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：余朝晖，男，1976年12月21日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人江良明与被执行人余朝晖民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的(2020)闽0421民初585号民事调解书已发生法律效力。因被执行人余朝晖未按上述生效法律文书履行义务，权利人江良明向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。申请执行标的为本金31600元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 四、本院通过传统查控，发现被执行人余朝晖有工资收入，本院已扣留；除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。截止目前，本案债权已受清偿4464.9元。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月四日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终5095号上诉人（一审原告）：时桂全，男，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵丽华，女，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘敬希，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。上诉人时桂全因与被上诉人赵丽华民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5510号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。时桂全的上诉请求：1、请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人偿还上诉人借款本金50000元及利息；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，且存在诉讼时效中断的情形。赵丽华辩称，一审法院认定事实清楚正确,上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系,双方虽然写了借条,但是时桂全并未实际交付借款,且该借条已经超过诉讼时效，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。时桂全向一审法院起诉请求:1.要求赵丽华偿还时桂全借款50000元及利息12333元（利息以50000元为基数，按年利率6%从2016年5月7日暂计算至2020年5月26日直至对方履行完毕之日止）；2.赵丽华承担案件诉讼费。一审法院认定事实:2016年4月6日，赵丽华在时桂全提供的格式借条上填写借条一张，该借条载明：今借到时桂全人民币伍万元，用于生意资金周转。借款期限2016年4月6日至2016年5月6日。借款人赵丽华，2016年4月6日。现时桂全称赵丽华未按期偿还借款，诉至法院。一审法院认为:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从时桂全、赵丽华约定的还款时间至时桂全起诉时，已超过诉讼时效。时桂全及证人均称找过赵丽华，但没有见到赵丽华，不能视为诉讼时效中断。因此对时桂全的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决：驳回时桂全的诉讼请求。案件受理费1358元，减半收取679元，由时桂全负担。二审期间，时桂全向本院提供如下证据：1、短信聊天记录，证明上诉人向被上诉人在借条上载明的手机号码发送信息索要欠款时间是2018年3月15日，未超过诉讼时效，该行为应该视为诉讼时效中断；2、通话记录，证明借条上载明的赵丽华手机号码联系不上，向其儿子找到的新手机号码多次联系，应视为诉讼时效中断。赵丽华的质证意见，这两组证据只有打电话记录和发送记录，无回复记录，且赵丽华不会发短信，在一审中已经查明了。综合双方的诉辩意见，本院对该两份证据的认证意见，短信记录和通话记录不能证明上诉人的主张，本院不予认定。双方当事人所举其他证据与一审一致,本院认证意见同于一审。本院对一审查明事实予以认定。综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为：本案是否存在诉讼时效中断的情形。本院认为，时桂全上诉称本案借款存在诉讼时效中断的情形，但是时桂全二审期间提供的证据不足以证明涉案借款存在诉讼时效中断的情形，因此其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由时桂全负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年十二月二十一日法官助理王**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4168号之一申请执行人孟信忠，男，汉族，1963年3月2日生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人李贵宝，男，汉族，1983年6月11日生，住湖北省沙洋县。被执行人欧阳谦，男，汉族，1964年9月24日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**裕阳大厦******。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4881号民事判决书，依法受理孟信忠、李贵宝申请执行欧阳谦、贵州晨宇星电力工程有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经反馈，被执行人名下有房屋一套，执行中本院已经轮候查封，有车辆二辆，本院已经轮候查封。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的其他财产。本院已对被执行人法定代表人列入限制高消费名单及纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4881号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月九日书记员  李 艳
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初536号                            公诉机关                       福建省福安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人林斌斌，男，1987年5月10日出生于福建省福安市，公民身份号码3522021987********，汉族，初中文化，务工，户籍福安市潭头镇建柄村荣华坪**，现住福安市坂中乡郑厝巷**。因本案醉酒驾驶机动车，于2020年10月3日被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被福安市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]465号                               指控事实                       2020年9月8日00时30分许，被告人林斌斌酒后驾驶沪C129**号小型汽车，从福安市坂中乡郑厝巷113号附近路段沿职专南路往坂中乡“陕西郑氏修脚店”方向行驶，行经上述店铺门前路段，先后碰撞由陈建雄停放于道路右侧的闽J776**号小型汽车及行人李外容，造成李外容受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经福安市公安局交通警察大队事故认定，林斌斌负本起事故全部责任，陈建雄、李外容无责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时林斌斌血样中乙醇含量为126.3mg／lOOml，属醉酒驾驶机动车。             案发后，被告人林斌斌在事故现场投案，并于2020年10月27日，与陈建雄、李外容达成调解，由林斌斌赔偿陈建雄经济损失人民币35000元，赔偿李外容医疗费等各项费用共计人民币1000元，陈建雄、李外容对林斌斌的行为表示谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金。                               被告人意见                       被告人林斌斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人林斌斌犯危险驾驶罪罪名成立。被告人林斌斌醉酒驾驶造成交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其案发后，向公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人林斌斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）             （罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审  判   员    毛奶全                                                             二○二○年十二月十一日                                     书 记 员 杨劭强                            附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14315号原告：赵举萍，女，1976年8月20日生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：黄伟霖，上海宇钧律师事务所律师。被告：殷爱芳，女，1973年1月10日生，汉族，住江西省。被告：丁科，男，1983年9月11日生，汉族，住湖南省。第三人：上海力铖健身服务有限公司，住所地上海市松江区谷阳北路**3f整层。法定代表人：殷爱芳，负责人。原告赵举萍诉被告殷爱芳、丁科、第三人上海力铖健身服务有限公司减资纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告赵举萍于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告赵举萍撤诉。案件受理费减按25元收取，由原告赵举萍负担(已付)。审 判 员 徐霖二〇二〇年十二月一日法官助理 高甜书 记 员 高甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢1013号孙昌仁、李华：申请执行人孙昌仁与李华承揽合同纠纷，申请执行标的共计45000.00元，经本院立案受理，现已全部执行完毕。申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初3626号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十二月二十九日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1367号之一申请执行人北京航天福道高技术股份有限公司，住所北京市海淀区永定路**北。法定代表人：李齐。被执行人中建金球（北京）工程技术研究院，，住所北京市海淀区复兴路******7208法定代表人：周云方。北京航天福道高技术股份有限公司与中建金球（北京）工程技术研究院仲裁一案，北京仲裁委员会于2020年9月3日作出的（2020）京仲裁字第1870号裁决书确定的给付内容为：1、中建金球（北京）工程技术研究院向北京航天福道高技术股份有限公司支付预付款、验收款人民币1125000元、违约金人民币62500元；2、中建金球（北京）工程技术研究院支付北京航天福道高技术股份有限公司律师费人民币50000元、仲裁费人民币36436.25元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人北京航天福道高技术股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行中，本院于2020年12月2日向申请执行人北京航天福道高技术股份有限公司发出受理通知和财产调查表，向被执行人中建金球（北京）工程技术研究院发出执行通知和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，被执行人中建金球（北京）工程技术研究院没有可执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人中建金球（北京）工程技术研究院发出限制消费令。本院告知申请执行人北京航天福道高技术股份有限公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人北京航天福道高技术股份有限公司目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人中建金球（北京）工程技术研究院未履行义务。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人中建金球（北京）工程技术研究院未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人北京航天福道高技术股份有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京仲裁委员会于2020年9月3日作出的（2020）京仲裁字第1870号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月十八日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2914号之一申请执行人：王铁军，男，1970年2月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：星美今晟影视城管理有限公司，住所地怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光，董事长。申请执行人王铁军与被执行人星美今晟影视城管理有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区人民法院于二〇二〇年九月二十三日作出（2020）京0116民初3544号民事判决书确定：一、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王铁军解除劳动合同赔偿金200000元；二、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王铁军带薪年休假工资2943元；三、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王铁军2019年12月至2020年4月20日的工资差额27787.76元。该判决书已发生法律效力。申请执行人王铁军于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月15日依法向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美今晟影视城管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人王铁军无法提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王铁军联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王铁军尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王铁军发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十二月二十三日书记员  单文远
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2921号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：李生宇，男，1960年5月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告李生宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以想与李生宇私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对李生宇的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  操玉江二〇二〇年十二月十五日书记员  张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1147号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陆大成，男，1976年8月24日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省广安市岳池县，现住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月18日被刑事拘留，次日转取保候审。 指定辩护人林洪，福建海江律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人陆大成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年10月17日17时许，被告人陆大成在福清市××街道××街××饭店饮酒后，无证驾驶无牌二轮燃油车至福清市××道××街交叉口路段时被公安民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陆大成血液中的乙醇含量为293.66ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。经福清市公安局交警大队管理所车辆查验，上述车辆具有机动车属性。被告人陆大成到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陆大成具有坦白的从轻处罚情节和自愿认罪认罚的从宽处理情节。建议对被告人陆大成判处拘役二个月零十天，并处罚金。 被告人陆大成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林洪对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 审理过程，被告人陆大成主动向本院预缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人陆大成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陆大成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币四千元。（已预缴） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何剑峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈韵歆
河北省正定县人民法院       执行通知书    （2020）冀0123执1282号    邢玉兰：  你与高文兴借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀01民终12600号调解书已发生法律效力。申请执行人高文兴于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：  (1)履行生效法律文书所确定的义务。  (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。  逾期不履行，本院将依法强制执行。    开户银行：邮政储蓄银行正定支行  账户名称：正定县人民法院  账  号：100716024260010001  特此通知。    二〇二〇年九月二十九日    联 系 人：高倩      联系电话：0311-6911****本院地址：河北省正定县人民法院执行局邮  编：050800    风险提示：  根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：  （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；  （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；  （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；  （四）违反财产报告制度的；  （五）违反限制消费令的；  （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1189号关于本院业务庭查封被申请人宜兴怡丰房地产开发有限公司位于宿迁市宿豫区豫江大厦601-613十三套房屋、701-713十三套房屋，保全价值为850万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9065号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：。，被告：王镭，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告王镭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十二月二十六日书记员  陶琳
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2440号之二 原告：乔云柱，男，1945年2月8日出生，汉族，农民，住河北省天津市河**。 委托代理人：韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：廊坊金石建筑劳务有限公司。 统一社会信用代码：91131002MA098X2A3Q。 住所地：河北省廊坊市安次区爱民西道转盘北侧**。 法定代表人：仇亚强，职务：经理。 委托代理人：韩杰，女，1991年6月16日出生，汉族，公司员工，住河北省廊坊市固安县。 被告：魏刘畅，男，1992年9月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 第三人：何海龙，男，1978年7月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告乔云柱与被告廊坊金石建筑劳务有限公司、魏刘畅、 第三人何海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告乔云柱于2020年12月11日向本院提出对被告魏刘畅撤诉申请。 本院认为，原告乔云柱的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔云柱对被告魏刘畅的撤诉。 审判员  王冰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘畅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8698号申请执行人郑州玉安联合置业有限公司，住所地郑州市**长江路南嵩山路西亚星盛世星尚中心**楼****。法定代表人：高国安，该公司董事长。被执行人梁巧仙，女，汉族，1965年4月23日，住河南省登封市。关于申请执行人郑州玉安联合置业有限公司申请执行被执行人梁巧仙追偿权纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9914号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8698号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初15075号                      原告              任顺序，男，汉族，1979年4月2日生，户籍地在四川省什邡市，现住本市云岩区。                  被告              彭松，男，苗族，1992年11月26日生，住贵州省思南县。      贵州盛欣金煌建筑装饰有限公司，地址在本市南明区。      法定代表人：龙和海。                  案由              劳务合同纠纷                  本院于2020年10月19日受理原告任顺序诉被告彭松、贵州盛欣金煌建筑装饰有限公司一案。原告任顺序向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告任顺序撤回起诉。      案件受理费减半收取25元，由原告任顺序负担。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月十七日                书  记  员      王  璇
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2955号 原告:饶红珍，女，1970年9月15日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。 被告：兰福兴，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告饶红珍与被告兰福兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶红珍的委托诉讼代理人赖宪平到庭参加诉讼，被告兰福兴经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶红珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元及该款自2017年6月15日起至款清时止按年利率15.4%计算的利息（至起诉时利息约10万元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告因承包工程急需资金周转向原告借取30万元现金，被告为此立下借据一张给原告。借据中约定借款期限自2017年6月15日至2017年11月15日，利息按月3%计算，但至约定的还款期限到后，原告多次要求被告还款，但被告拒绝向原告还本付息。原告为维护自身的合法权益，根据中华人民共和国相关法律的规定，特具状起诉，请依法裁判。 兰福兴未作答辩。 饶红珍围绕诉讼请求向本院提供借据一张，证明欠款事实。本院经审查认为，被告兰福兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定并在卷佐证；对原告诉称的上述事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原、被告之间的借贷法律关系，除约定的利率超过法定限度外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分。被告向原告借款本金300000元应予偿还。原告主张按年利率15.4%计算利息的请求合法，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告兰福兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 兰福兴应于本判决生效之日起十五日内偿还饶红珍借款本金300000元，及以300000元为基数，自2017年6月15日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由兰福兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林福生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更919号罪犯王瑞成，男，1941年11月16日出生，汉族，初中文化，河南省太康县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年4月17日作出(2018)豫1627刑初272号刑事判决,以被告人王瑞成犯强奸罪，判处有期徒刑3年9个月，刑期自2017年12月5日起至2021年9月4日止。判决发生法律效力后，2018年5月8日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王瑞成确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯王瑞成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张卫东、张新中及同监区罪犯张正保、李西方的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王瑞成在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王瑞成改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞成减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2017年12月5日起至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1443号之一 申请人：曹胜龙，男，1969年8月2日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：孙鸿雁，女，1970年11月26日出生，住牡丹江市西安区。 申请人曹胜龙与被申请人孙鸿雁民间借贷纠纷一案，申请人董湘群于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙鸿雁名下的位于牡丹江市西安区房屋的产籍。申请人以其名下的房屋进行担保。 本院经审查认为，申请人曹胜龙的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行、防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人孙鸿雁所有的位于牡丹江市西安区房屋的产籍。 案件申请费1112.50元，由申请人曹胜龙负担。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 丹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2020）内0722刑初237号     公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人薛某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年10月3日下午，被告人薛某驾驶摩托车从莫旗宝山镇五家子村返回宝山镇自家途中，捡到一部OPPO手机。被告人薛某将该手机微信钱包中人民币4506.85元全部转入自己的微信账户内并提现到银行卡内。赃款于2020年10月12日全部返还给被害人。被告人薛某于2020年10月12日被抓获归案。被告人薛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人薛某主动认罪认罚，建议判处被告人薛某管制一年，并处罚金三千元。被告人薛某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。薛某辩护人辩护意见，对公诉机关指控被告人薛某构成盗窃罪没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.无前科劣迹；2.具有坦白情节；3.积极缴纳罚金；4.符合认罪认罚从宽处罚适用条件。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莫旗人民检察院指控被告人薛某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人薛某认罪认罚，且具有全部退赃、积极缴纳罚金等情节，可对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2020年12月15日起至2021年12月14日止。）二、随案移送蓝色vivo手机1部、粉色vivo手机1部予以没收如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 苏 静二〇二〇年十二月四日 书 记 员 王开阔
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9125号原告：孙琼，女，1970年10月22日出生，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街。法定代表人：周全，该厂厂长。原告孙琼与被告合川市丝绢厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙琼和被告合川市丝绢厂的厂长周全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙琼向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告之间从1993年3月至1999年11月存在劳动关系。事实与理由：原告于1993年3月入职被告处工作，1999年11月离开被告处。被告未依法为原告缴纳社会养老保险，社会养老保险是原告的生存权。原告依照劳动法第72条、社会保险法第58条，特向法院提起诉讼。被告合川市丝绢厂答辩称，原告的入职及离职时间属实。本院确认事实如下：原告于2020年11月6日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知。原告不服，于2020年11月11日起诉来院，诉请如前。庭审中，原告举示的证据有：工会证，拟证明其与被告之间存在劳动关系。经庭审质证，被告对证据的真实性予以认可，且工会证是合川总工会发放，由合川市总工会盖有公章予以佐证，故本院依法予以采信。本院认为，劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动；用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。原告举示的工会证，能够证明原告系被告单位的职工，故原告请求确认与被告之间存在劳动关系，本院依法予以支持。关于原告的入职和离职时间，应由被告用人单位承担举证责任，本案被告未举示相应证据，故本院采纳原告的陈述，确认原、被告于1993年3月至1999年11月期间存在劳动关系。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告孙琼与被告合川市丝绢厂在1993年3月至1999年11月期间存在劳动关系。案件诉讼费10元，减半收取5元，由被告合川市丝绢厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年十二月八日书记员 唐蜜蜜
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终1117号上诉人（原审被告）：黄昌培，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人（原审原告）：潜江市厚华物业管理有限公司。住所地：湖北省潜江市泰丰办事处泰丰路**。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。上诉人黄昌培因与被上诉人潜江市厚华物业管理有限公司（以下简称厚华公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄昌培上诉请求：1、撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初2221号民事判决，依法改判。事实与理由：1、厚华公司未履行维修、养护、管理、维护义务，应承担相应的赔偿责任；2、厚华公司未履行安保义务，外来人员随意出入，导致黄昌培财产损失；3、业主委员会未经业主讨论同意，私自与厚华公司签订合同提高物业费用不合法；4、小区广告位租金收入应公开并属于全体业主共有。厚华物业未陈述意见。厚华公司一审诉讼请求：判令黄昌培支付厚华公司物业费4617元、滞纳金10671元，合计15288元。一审法院认定的事实：厚华公司自2009年开始为潜江市泰丰路教师新村住宅小区提供物业服务。黄昌培系潜江市泰丰路教师新村第4栋2单元202室业主，其住宅面积为121平方米、架空层面积为13平方米。黄昌培于2011年开始入住，并交纳物业费至2013年底。2013年1月1日，厚华公司与潜江市泰丰路教师新村业主委员会签订泰丰路教师新村小区物业管理委托合同，合同期限为四年，从2013年1月1日至2016年12月30日止，物业管理服务费为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.41元、非住宅房屋（车库、架空层）按建筑面积每月每平方米0.205元。2016年12月31日，厚华公司又与潜江市泰丰路教师新村业主委员会签订泰丰路教师新村小区物业管理委托合同，合同期限为一年，从2017年1月1日至2017年12月30日止，物业管理服务费为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.51元、非住宅房屋（车库、架空层）按建筑面积每月每平方米0.255元。2017年12月31日，厚华公司再次与潜江市泰丰路教师新村业主委员会签订泰丰路教师新村小区物业管理委托合同，合同期限为一年，从2018年1月1日至2018年12月30日止，物业管理服务费为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.56元、非住宅房屋（车库、架空层）按建筑面积每月每平方米0.28元。2018年12月31日，厚华公司再次与潜江市泰丰路教师新村业主委员会签订泰丰路教师新村小区物业管理委托合同，合同期限为三年，从2019年1月1日至2021年12月30日止，物业管理服务费为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.7元、非住宅房屋（车库、架空层）按建筑面积每月每平方米0.35元。上述物业管理委托合同均约定业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起，每天按费用的千分之三收取滞纳金，但未约定缴纳物业费的时间。2011年1月5日，厚华公司、黄昌培签订业主管理公约，约定业主不按规定缴纳物业管理服务费、维修基金等费用处以每日千分之二的滞纳金。2019年12月29日，潜江市泰丰路教师新村业主委员会召开了业主委员会代表会议，会议同意2019年1月至2021年12月物业费标准上浮为0.7元每平方米。庭审中厚华公司认可存在渗、漏水现象未进行维修及早期小区安保确实存在一定的问题。一审法院认为，厚华公司与潜江市泰丰路教师新村业主委员会签订的泰丰路教师新村小区物业管理委托合同合法有效，该物业服务合同对黄昌培及小区所有业主均具有约束力，双方均应按合同全面履行自己的义务。厚华公司提供了物业服务，黄昌培应按约定缴纳物业费，其自2014年起未缴纳物业费，应承担相应的违约责任。对厚华公司要求黄昌培支付欠缴物业费的诉讼请求予以支持。黄昌培的住宅面积为121平方米、架空层面积为13平方米，其应缴纳的物业费为4590元【（121平方米×0.41元＋13平方米×0.205元）×12个月×3年＋（121平方米×0.51元＋13平方米×0.255元）×12个月＋（121平方米×0.56元＋13平方米×0.28元）×12个月＋（121平方米×0.7元＋13平方米×0.35元）×12个月】。厚华公司要求黄昌培支付滞纳金的诉讼请求，因厚华公司认可存在渗、漏水未进行维修及早期小区安保确实存在一定的问题的情况，厚华公司履行物业服务合同有瑕疵，故对其要求黄昌培支付滞纳金的诉讼请求不予支持。在物业服务存在瑕疵及广告位收费未予公布的情况下，业主可通过业主委员会与物业服务公司交涉，业主委员会有权对物业公司的服务情况进行监督，也可以依法改聘其他物业公司。如因物业服务不到位造成业主遭受到损害，业主可以收集证据后要求物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失，但与本案审理的物业服务合同纠纷并非同一法律关系，业主可以另行主张权利，但不能作为其拒付物业费的理由。黄昌培提出的关于房屋存在渗漏水情况、原告对陌生人出入大门未登记、自行车被盗，原告没有履行物业服务义务及小区广告位租金的收入未进行公布等抗辩理由不能成立。物业费收支情况是否进行公布属于厚华公司内部管理事物，不属于本案审理的范围。潜江市泰丰路教师新村业主委员会召开了业主委员会代表会议，会议同意将2019年1月至2021年12月物业费标准上浮为0.7元每平方米，黄昌培提出2019年厚华公司在没有召开业主大会的情况下提高物业费的抗辩理由不予采纳。判决：一、黄昌培于判决生效之日起七日内支付厚华公司物业费4590元；二、驳回厚华公司的其他诉讼请求。案件受理费182元，减半收取91元，由厚华公司负担66元、黄昌培负担25元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对原判认定的案件事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故潜江市泰丰路教师新村业主委员会与厚华公司签订的泰丰路教师新村小区物业管理委托合同合法有效，且该物业服务合同对黄昌培及小区所有业主均具有约束力，双方均应按合同全面履行自己的义务。黄昌培提出业主委员会未经业主讨论同意，私自与厚华公司签订合同提高物业费用不合法的上诉理由，系黄昌培与业主委员会之间的内部关系，不影响业主委员会对外签订合同的效力，黄昌培提出的该项上诉理由不能成立。厚华公司提供了物业服务，黄昌培应按约定缴纳物业费。厚华公司要求黄昌培支付欠缴物业费的诉讼请求符合法律规定。黄昌培提出厚华公司未履行维修、养护、管理、维护义务，未履行安保义务，导致黄昌培财产损失应当赔偿的上诉理由，本院认为，上述问题客观存在，黄昌培应与厚华公司协商解决，但不能成为黄昌培拒付物业费的合法事由。且一审期间厚华公司认可其服务存在瑕疵，一审判决也据此免除了黄昌培应当支付的逾期缴费滞纳金，符合公平原则。黄昌培提出小区广告位租金收入应公开并属于全体业主共有的上诉理由，属另一法律关系，不属于本案审理范围。综上，黄昌培的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄昌培负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 别瑶成审判员 刘汝梁二〇二〇年十二月十日法官助理张双书记员邵晓
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1641号本案由民事审判庭移送执行。被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初1127号民事判决书，要求被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司缴纳案件受理费2389元。本案在执行过程中，扣划被执行人在银行的存款2389元，该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执1641号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9616号原告：刘宾，男，1990年4月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：陈长春，男，1968年2月4日出生，汉族，住天津市。原告刘宾与被告陈长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宾撤诉。案件受理费95元，由刘宾负担。审判员  王立新二〇二〇年十二月一日书记员  盛长普
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5942号原告：宋**，男，1978年9月5日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：向发强，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：贵州医科大学附属白云医院，住所地：贵阳市白云区刚玉街**。联系电话：8441****。法定代表人：曾庆繁，该院院长。委托诉讼代理人：陆秉毅，男，代理权限：特别代理。原告宋**诉被告贵州医科大学附属白云医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。2020年12月29日，原告向本院递交申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋**撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宋**负担。审判员  安秀二〇二〇年十二月三十日法官助理张作主书记员王微
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3934号 申请执行人：刘玉玲，女，1969年10月02日出生，汉族，住太和县。 被执行人：高其明，男，1969年02月06日出生，汉族，住太和县。 被执行人：安徽省太和县海天服装厂，住太和县沙河路色织总厂院内，统一社会信用代码74679957-6。 法定代表人：高其明 被执行人：太和县金铭服饰有限公司，住太和县城关镇工业园区安徽绿华纸制品有限公司院内，统一社会信用代码91341222098408273Y。 法定代表人：高其明 被执行人：祝立动，男，1966年08月25日出生，汉族，住太和县。 申请执行人刘玉玲与被执行人高其明、安徽省太和县海天服装厂、太和县金铭服饰有限公司、祝立动民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初4904号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二〇年十二月十八日 书记员代  海 丽
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初634号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杨文星，男，1972年4月16日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，系原神木县百事恒兴商贸有限公司法定代表人，现住山东省临清市。2020年6月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被神木市公安局取保候审。 被告人李联庄，男，1978年7月12日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化，榆林开山物资机电有限公司法定代表人，现住陕西省榆林市榆阳区。2020年6月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕650号起诉书指控被告人杨文星、李联庄犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员温于娇、杨宏飞出庭支持公诉，被告人杨文星、李联庄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，神木县百事恒兴商贸有限公司法定代表人即被告人杨文星为了虚增进项金额、抵扣国家税款，于2016年1月，在无实际交易的情况下，经被告人李联庄介绍，让郑州轩浦机械设备有限公司为神木县百事恒兴商贸有限公司虚开增值税专用发票5份，发票号码：05428722、05428723、05428724、05428725、05428726，货物名称为钻杆、潜孔钻钻头及截齿，金额合计：499615.38元，税额合计：84934.62元，价税合计：584550元。上述5份增值税专用发票均在国家税务总局神木市税务局已认证抵扣。 案发后，杨文星于2019年12月10日向国家税务总局神木市税务局补缴税款及滞纳金共计112542.73元。 上述事实，被告人杨文星在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人霍瑞的证言，集群战役云端下发材料，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，无违法犯罪记录证明，神木县百事恒兴商贸有限公司营业执照，公司登记基本情况，税务登记表，一般纳税人认定信息清册，记账凭证，明细账，增值税专用发票，业务凭证，增值税纳税申报表，神木市税务局提供的税务资料及情况说明，完税证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李联庄介绍被告人杨文星在无实际交易的情况下，为了虚抵进项少缴税款，让郑州轩浦机械设备有限公司虚开增值税专用发票5份，虚抵税款84934.62元，数额较大，二被告人的行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人杨文星案发后积极补缴税款及滞纳金，且二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，经二被告人所在地对二被告人进行社会调查评估，认为对二被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨文星犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人李联庄犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1096号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人郭童，男，2000年11月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，中专肄业，务工人员，暂住江苏省无锡市惠山区，户籍所在地为江苏省阜宁县。2020年8月1日因携带管制刀具被无锡市公安局梁溪分局罚款人民币二百元。2020年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，同月23日被刑事拘留，2020年11月22日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1087号起诉书指控被告人郭童犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院于2020年12月14日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员霍晓阳出庭支持公诉。被告人郭童到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月间，被告人郭童在本市梁溪区先后3次窃得电瓶2组、空调外机1台，上述赃物价值共计人民币1240元，另窃得洋酒3瓶、红某1箱及收银机1套。1.被告人郭童于2020年10月7日2时许，在本市梁溪区振达混凝土有限公司仓库，乘隙窃得被害人杨某超威牌电瓶2组，价值人民币590元。2.被告人郭童于2020年10月7日23时许，在本市梁溪区振达混凝土有限公司仓库，乘隙窃得被害人杨某美的牌空调外机1台，价值人民币650元。3.被告人郭童于2020年10月10日2时许，在本市梁溪区天渝骏园2-30号蓝橙咖吧，乘隙窃得被害人郭某1洋酒3瓶、红某1箱及收银机1套。2020年10月21日，被告人郭童被抓获归案，如实供述了自己盗窃的犯罪事实。同日，无锡市公安局梁溪分局从被告人郭童处查获涉案红某10听、洋酒3瓶及收银机1套。上述事实，被告人郭童多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨某、郭某1的陈述；证人沈某、吴某、黄某、郭某2的证言；被告人郭童的辨认笔录；被害人杨某提供的电瓶购买凭证；无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、情况说明、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、刑事摄影照片、微信转账截图；被告人郭童的人口基本信息、出生医学证明、劣迹材料；监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭童以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人郭童犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人郭童归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郭童曾受到行政处罚，酌情从重处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭童犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人郭童退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1997号之二移送执行单位:霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人：李虎，男，1976年9月27日出生，汉族，个体，现正在河北省冀中监狱服刑。本院在执行李虎罚金一案中，已经完成如下工作：一、2020年8月4日，本院依法发起网络查控，对银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，查明被执行人李虎在河北霸州农村商业银行股份有限公司开发区支行62×××57_1账户内有存款108.53元，本院已对上述存款冻结划拨，并上缴霸州市财政局。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、2020年8月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。三、2020年12月1日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，因被执行人李虎责令退赔一案已将其住房公积金提取，李虎名下无住房公积金。四、2020年12月2日，本院对被执行人户籍所在地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。五、2020年12月4日，本院再次发起网络查控，对银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。七、2020年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。八、2020年12月7日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  朱建民二〇二〇年十二月十一日书记员  尹 达
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初901号                       公诉机关                   伊宁市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人伍中云，男，1974年2月28日生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省南部县，住新疆伊宁市。2020年9月19日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］931号                                           指控事实                   2020年9月11日23时38分许，被告人伍中云酒后驾驶×××号白色探险者牌小型普通车，从伊宁市十户街老厨子餐厅前路段行驶至十户街便民警务站前时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人伍中云血液样本中检出乙醇成分，其含量为146.77mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   公诉机关建议判处被告人伍中云拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。                         被告人意见                   被告人伍中云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人伍中云犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪悔罪，依法可以从轻处罚；被告人伍中云醉酒后驾驶机动车行驶路程较短，造成公共危险可能性较小，酌情可从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                         判决结果                   被告人伍中云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                        审 判 员 邓 泽 华                     二〇二〇年十二月七日                     书 记 员 孔 琼 英
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6586号原告：廉娜，女，1980年11月4日出生，回族，住天津市红桥区。被告：张家喜，男，1981年12月15日出生，住天津市西青区。被告：邵玉兰，女，1950年10月10日出生，住天津市西青区。原告廉娜与被告张家喜、邵玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告廉娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廉娜撤回起诉处理。审判员  杨立明二〇二〇年十二月十四日法官助理唐雪萌书记员王怡
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5128号原告：秦大位，男，1970年1月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：杜永林，男，1967年12月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦大位与被告杜永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本案在审理过程中，原告秦大位在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告秦大位撤回起诉处理。审 判 长  向俊吉人民陪审员  李清安人民陪审员  谭金春二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  郭春君
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4159号之一 申请执行人：徐海忠，男，1969年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄全富，男，1975年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县。 申请执行人徐海忠与被执行人黄全富借款合同纠纷一案中，本院（2020）闽0212民初1689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐海忠于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人黄全富偿还人民币20559元（其中本案标的20000元，一般利息暂计331元，迟延履行期间的债务利息228元）,并承担诉讼费150元和执行费200元。被执行人黄全富至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年10月10日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无车辆信息；查明被执行人名下有一套房产,本院随后轮候查封、冻结该房屋产权。 3、本院于2020年10月16日依法对被执行人黄全富名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年10月27日已依法向被执行人黄全富发出限制消费令，对被执行人黄全富的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月19日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无车辆信息；查明被执行人名下有一套房产（已轮候查封）。 6、被执行人名下房产系被本院他案首封,本案至今仍未分配到款项。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月17日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人黄全富名下暂无可供执行财产，申请执行人徐海忠对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3779号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司常瑞支行，住所地湖州市南浔镇泰安路**。 负责人：徐建成，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈斌，该支行员工。 委托诉讼代理人：朱俊华，该支行员工。 被告：丁雪强，男，1993年12月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：丁金彩，女，1994年4月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司常瑞支行与被告丁雪强、丁金彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈斌、被告丁雪强、丁金彩到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告丁雪强立即向原告支付贷款本金300000元，利息及逾期利息7043.52元(利息截至到2020年9月21日)，2020年9月21日之后的利息按借款合同约定利率计算至清偿之日止；2.被告丁金彩对被告丁雪强的上述债务共同承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，被告丁雪强因家庭经营需要向原告申请贷款30万元，2019年4月24日与原告签订个人循环借款合同，合同号：8861120190011345号，合同金额10万元，合同号：8861120190011346号，合同金额20万元，合同期限2019年4月24日至2024年4月23日，月利率分别为6.0‰及8.5‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并由被告丁金彩作为保证人负连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告依约于2020年4月23日发放贷款30万元，到期日为2021年4月22日，月利率分别为6.0‰及8.5‰，现借款人未按期支付利息，经原告多次与被告协商未果，保证人也未尽保证义务，故原告诉至本院。 被告丁雪强、丁金彩在庭审中辩称，借款属实，但无力偿还。 被告丁雪强、丁金彩未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2019年4月24日，原告与被告丁雪强签订借款金额分别为10万元、20万元的《个人循环借款合同》两份，约定：丁雪强向原告的借款额度分别为10万元、20万元，使用额度借款的期间均为2019年4月24日至2024年14月23日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款月利率分别为6.0‰和8.5‰，还款方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同第六条约定，发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，按规定计收罚息和复利，并要求保证人承担连带保证责任等。被告丁金彩向原告出具《保证函》，为丁雪强在2019年4月24日至2024年4月23日期间内在最高融资限额30万元范围内的借款提供连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于2020年4月23日向借款人丁雪强发放贷款两笔共30万元，借款月利率分别为6.003‰和8.4825‰，借款期限均自2020年4月23日至2021年4月22日止。因借款人仅支付利息至2020年6月20日的利息，后期的利息一直未支付，保证人亦未能履行保证责任，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交并由本院认定的个人循环借款申请书2份、《个人循环借款合同》2份、自助放款凭证2份、保证函1份，利息证明书1份以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司常瑞支行与被告丁雪强间的借款合同关系、与丁金彩间的保证合同关系，均系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告丁雪强未按约定期限支付利息，保证人丁金彩亦未履行保证职责，显属违约，原告有权按合同约定，要求各方当事人承担相应民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告丁雪强于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司常瑞支行借款本金30万元及按合同约定计算的逾期利息、罚息（暂自2020年6月21日计算至2020年9月20日为7043.52元，应计算至实际清偿日止）； 二、被告丁金彩对被告丁雪强的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告丁金彩对本案承担连带保证责任后，有权在清偿范围内向被告丁雪强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5906元，减半收取计2953元，由被告丁雪强、丁金彩连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘晓勤
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初1066号 原告：裴保国，男，1974年4月20日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南丰县，现住福建省明溪县。 被告：傅文阳，男，1963年1月22日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告裴保国与被告傅文阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）闽0421民初683号民事判决。原告裴保国不服该判决，向三明市中级人民法院提起上诉。三明市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）闽04民终2044号裁定，发回重审。本院于2020年11月26日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。原告裴保国于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，裴保国以与傅文阳自行协商解决纠纷为由申请撤回对傅文阳的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裴保国撤诉。 案件受理费2771元，减半收取计1385.5元，由裴保国负担。 审判长  吕家寿 审判员  黄岩生 审判员  刘 莉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 惠 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2554号申请执行人王某1，男，1936年11月14日出生，汉族，住安阳县。被申请人王某2，男，1967年3月25日出生，汉族，住安阳县。被申请人王某3，男，1970年2月27日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3婚姻家庭纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，请求被按调解书内容履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按调解书内容履行完毕。本院认为，（2020）豫0522民初5232号民事调解书确定的内容已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）豫0522民初5232号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑六河