安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初7006号 原告：圣化军，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李贺军，男，1985年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县,现住安徽省利辛县。 被告：李杰，男，1959年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县,现住安徽省利辛县。 被告：汪双双，女，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告圣化军与被告李贺军、李杰、汪双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣化军、被告李贺军到庭参加诉讼，被告李杰、汪双双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告圣化军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告立即偿还原告借款本金150000元及利息先行暂计为20000元,合计:170000元(借款本金100000元利息计算从2017年12月26日至债务全部清偿日止。借款本金50000元利息计算从2018年10月27日至债务全部清偿日止,月利率3%,扣除被告已支付40000元利息)；2、本案的诉讼费用、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告李贺军和被告李杰系父子关系，被告李贺军和被告汪双双系夫妻关系。三被告由于进行家中的商贸经营分别于2017年12月26日借款100000元和2018年10月27日借款50000元，两次借款都是约定月利息3分，随要随还。原告第一次借钱给被告100000元时，被告李贺军先行从借款本金中给原告2000元利息、原告第二次借给被告50000元时，被告李贺军又先行从借款本金中给原告2000元利息，该两笔借款三被告都进行了签字，有借据和收据为证。三被告郑重承诺此款用于合法经营，一定按时还款，绝不会发生违约行为，利息结算直到还清全款为止。如借款人不能按时付息、归还本金，由担保人承担连带保证还款责任直到还清为止，若由此引起的法律诉讼费用及律师费用都由借款人、担保人承担，三被告当时就出具了借条和收条。到目前为止，被告共支付给原告利息40000元，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李贺军辩称，借款是事实，但是是两笔借款，不是一份借款。2018年10月27日50000元借款是李贺军和汪双双两人签的字，李杰的签字是李贺军代签的；2017年12月26日100000元借款是李贺军和李杰签的字，汪双双的签名不是她本人所签，是李贺军代签。李贺军愿意自己偿还借款。 被告李杰未予答辩亦未提举证据材料。 被告汪双双未予答辩亦未提举证据材料。 本院经审理查明，被告李贺军与被告李杰系父子关系，被告李贺军和被告汪双双原系夫妻关系。被告以经营食品需要进货为由，于2017年12月26日向原告圣化军借款100000元，被告李贺军、李杰出具借款合同一份，载明“借款合同因进货（食品）现从圣化军处借到人民币大写壹拾万元整（小写：100000元），月利率3%，随要随还，利随本清。直到利本还清为止。如借款人不能按时还本付息，由担保人承担全部连带保证还款付息责任直到还清为止，若由此引起的法律诉讼费用及律师费用都由借款人和担保人承担。借款人：李杰身份证：3412271959××××××××借款人：李贺军身份证：3412271985××××××××借款人：汪双双身份证×××80462017年12月26日”。该借款合同中借款人汪双双的签名系李贺军所签。原告圣化军通过银行转款将100000元借款交付给被告李贺军。2018年10月27日，被告李贺军又向原告圣化军借款50000元，被告汪双双作为借款担保人，被告李贺军、汪双双出具借款合同一份，载明“借款合同我们因进货急需资金伍万元，现从圣化军处借到人民币大写伍万元整（小写￥50000元），月利率3%，利随本清，随要随还。如有违约，借款人自愿每月向出借人支付借款总额百分之二十的违约金或每日200元违约金，利息结算直到还清全款时为止。……如借款人不能按时付息、归还本金，由担保人承担全部连带保证还本付息的清偿责任，直到还清利息和本金时为止，若由此引起的法律诉讼费及律师费用由借款人和担保人承担。借款人：李贺军，身份证：3412271985××××××××，手机159××××9655借款人：李杰担保人：汪双双2018年10月27日”。该借款合同中借款人李杰的签名系李贺军所签。原告圣化军通过银行转款在扣除2000元利息后将48000元借款交付给被告李贺军，实际借款金额为48000元。后经原告圣化军多次催要，被告李贺军支付100000元借款本金的利息共计40000元。现原告圣化军诉至本院。 上述事实，有原、被告的身份证、李贺军与汪双双的结婚证、借款合同、收条、照片、微信聊天以及庭审记录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李杰、李贺军于2017年12月26日向原告圣化军借款100000元，被告李杰、李贺军均予以认可，并由二人出具的借款合同为证，事实清楚，本院予以确认。由于双方未约定还款期限，原告圣化军可随时向被告李杰、李贺军主张，对原告圣化军要求被告李杰、李贺军偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。该借款合同中汪双双的签名系李贺军所签，故对原告圣化军要求汪双双偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支持利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十三条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故被告李杰、李贺军应按照2020年9月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付原告圣化军借款利息。被告李贺军前期支付的利息40000元应予以扣除。 被告李贺军于2018年10月27日向原告圣化军借款50000元，原告圣化军实际交付金额为48000元，被告李贺军对该笔借款亦予以认可，并出具的借款合同为证，事实清楚，本院予以确认。由于双方未约定还款期限，原告圣化军可随时向被告李贺军主张，对原告圣化军要求被告李贺军偿还借款本金48000元的诉讼请求，本院予以支持。该借款合同中借款人李杰的签名系李贺军所签，故对原告圣化军要求李杰偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。因双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故被告李贺军应按照2020年9月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付原告圣化军借款利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”故该48000元借款的保证期限应自2018年10月27日起两年内，被告汪双双作为连带责任保证人，对该48000元借款承担连带清偿责任。被告李杰、汪双双无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李贺军、李杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告圣化军借款本金100000元及利息（利息参照2020年9月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2017年12月26日起至清结之日止，履行中扣除已支付的利息40000元）。 二、被告李贺军于本判决生效之日起十五日内偿还原告圣化军借款本金48000元及利息（利息参照2020年9月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年10月27日起至清结之日止），被告汪双双对上述借款本息承担连带清偿责任；被告汪双双承担连带保证责任后，有权向被告李贺军追偿。 三、驳回原告圣化军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告李贺军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 樊 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐方方