广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16078号原告：欧凯文，男，汉族，1985年1月27日出生，身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441************711。委托诉讼代理人：袁英军，广东济律本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄六三，广东济律本律师事务所辅助人员。被告：陈建新，男，汉族，1971年8月14日出生，身份证住址：广东省兴宁市******井头，公民身份号码：441************815。被告：黄悄洪，女，汉族，1974年1月13日出生，身份证住址：广东省兴宁市******井头，公民身份号码：441************786。原告欧凯文诉被告陈建新、黄悄洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁英军，被告陈建新到庭参加诉讼；被告黄悄洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧凯文向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还原告借款100000元及利息（1、以50000元为本金按月利率2%从2018年2月1日计算至还清全部借款之日止；2、以50000元为本金按月利率2%从2018年2月5日计算至还清全部借款之日止）；二、二被告支付原告律师费10000元；三、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈建新因生意资金周转需要分别于2018年1月31日和2018年2月4日向原告借款50000元，双方约定月利率2%，每月10日前支付当月利息，被告陈建新承诺自愿赔偿原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等。被告陈建新向原告出具了《借据》，案外人陈永煌为案涉借款提供担保，被告黄悄洪在《借据》上以被告陈建新配偶的身份签名确认。原告分别于2018年1月31日和2018年2月4日交付被告陈建新500**元，但被告陈建新未按约定支付借款本息。被告黄悄洪与被告陈建新是夫妻关系，且对被告陈建新的借款是知情和认可的，故应对被告陈建新偿还原告本息承担共同清偿责任。被告陈建新辩称，律师费过高，借款金额实际到账90000元，利息被告微信支付给担保人，从第一个月开始支付至第十一个月的利息已支付，且支付标准是月息4%；还有一张欠条原告没有提交，该欠条内容是对案涉借款产生利息确认，该借据是暴力催促下被迫签订的，原告多次进行暴力催收和软暴力。被告黄悄洪没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2018年1月31日，被告陈建新向原告借款50000元，并出具《借据》一份，注明原告已将上述借款全额实际交付给被告陈建新，被告陈建新承诺于2018年6月30日前归还；借款利息按月息2%计算，于每月10日前支付；如被告陈建新未按时足额支付，被告陈建新愿意承担一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括但不限于原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等）；案外人陈永煌为被告陈建新提供连带责任担保，担保期限为自还款期限届满后两年。同日，原告通过银行转账方式向被告陈建新出借款项50000元。2018年2月4日，被告陈建新作为借款人再次向原告出具《借据》一份，注明原告已将上述借款全额实际交付给被告陈建新，被告陈建新承诺于2018年8月5日前归还；借款利息按月息2%计算，于每月10日前支付；如被告陈建新未按时足额支付，被告陈建新愿意承担一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括但不限于原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等）；案外人陈永煌为被告陈建新提供连带责任担保，担保期限为自还款期限届满后两年。被告黄悄洪作为借款人配偶在该《借据》上签名确认。同日，原告通过银行转账方式向被告陈建新出借款项50000元。2020年7月21日，原告作为委托人，广东济律本律师事务所作为受托人，共同签订了《委托代理合同》一份，约定原告将本案一审诉讼事务交由广东济律本律师事务所办理，律师代理费10000元。原告主张已支付律师费10000元并提供了发票为凭。庭审过程中，原告明确在本案中不需要担保人承担责任，从2020年8月14日起的利息按LPR四倍标准计算，之前的利息按年利率24%计算，原告主张被告陈建新从未偿还借款本息。被告陈建新主张已还2018年1月开始的利息48000元，收到原告转账的100000元但支付了10000元给担保人用于支付当月利息和手续费。本院认为，被告黄悄洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陈建新向原告借款，原告提供的《借据》、储蓄对账单能够证明原告与被告陈建新之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告陈建新偿还借款请求予以支持。关于借款本金金额。被告陈建新主张实际仅收到90000元本金，但未能提供证据证明原告在出借本金时预先扣除了10000元利息，被告陈建新也没有证据证明向担保人支付了上述款项，故对被告陈建新的该辩解意见，本院不予采信。故被告陈建新尚欠借款本金为100000元。至于利息。原、被告双方在《借据》中明确约定还款时间及利息，被告陈建新未按时偿还本息已经构成违约。原告诉求利息，是对其自身权益的处分，合理合法，但利息应按起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍分段计算至实际清偿之日止，其中第一段以50000元为本金从2018年2月1日开始计算，第二段以50000元为本金从2018年2月5日开始计算。对原告诉求超出部分，本院不予支持。被告陈建新主张已经支付利息48000元，但未提供任何证据证明，对被告陈建新的该辩解意见，本院不予采信。关于律师费。《借据》中明确约定了实现债权费用的承担，原告委托的律师已履行代理义务，原告诉求支付律师费10000元并提供了相应的《委托代理合同》及发票为凭，本院予以支持。关于被告黄悄洪的责任。被告黄悄洪作为借款人配偶在2018年2月4日的《借据》上签名确认，且被告黄悄洪对该借款未提出异议，故该借款属于被告陈建新与被告黄悄洪的夫妻共同债务，被告黄悄洪应对上述借款及利息承担连带清偿责任。原告诉求被告黄悄洪对2018年1月31日的借款承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈建新于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧凯文偿还借款本金100000元及支付利息（按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍分段计算至实际清偿之日止，其中第一段以50000元为本金从2018年2月1日开始计算，第二段以50000元为本金从2018年2月5日开始计算）；二、限被告陈建新于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧凯文支付律师费10000元；三、被告黄悄洪对被告陈建新尚欠原告欧凯文的借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍从2018年2月5日起计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；四、驳回原告欧凯文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，由原告欧凯文负担48元，被告陈建新负担1800元。受理费原告欧凯文已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  熊艳萍二〇二〇年十二月八日书记员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。8、《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。