湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4042号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司。主要负责人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常金香，女，1964年7月20日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：常清龙，男，1933年5月20日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：王清风，女，1938年1月12日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：常小留，男，1967年8月19日出生，汉族，住枣阳市。以上四被上诉人委托诉讼代理人：张贤振，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王道军，男，1969年10月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：李周双萍，女，1969年5月20日出生，汉族，住址同上。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称人保财险武汉公司）因与被上诉人常金香、常清龙、王清风、常小留、王道军、周双萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初2853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。人保财险武汉公司上诉请求：一、一审法院认定事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判（争议金额：64955.75元）；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定被上诉人常金香为城镇居民，并按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，属认定事实不清、证据不足；2、一审法院关于本案被扶养人生活费的认定证据不足；3、一审法院认定的住院伙食补助费及精神抚慰金标准过高。常金香、常清龙、王清风、常小留辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王道军、周双萍未答辩。常金香、常清龙、王清风、常小留向一审法院起诉请求：1、请求判令保险公司在交强险范围内优先赔付精神抚慰金10000元；2、请求判令保险公司在鄂Ｆ×××**牌号货车的保险责任范围内赔偿原审原告的医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等合计246420元；3、本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：2017年7月23日20时30分，常金香驾驶两轮电动车沿216省道由南向北行驶至枣阳市××××路段，与前方停放的王道军驾驶的鄂Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车追尾相撞，致常金香受伤、两车受损。常金香于事故发生当日被送往枣阳市第一人民医院住院治疗34天，于2017年8月26日出院，住院费26895.11元。出院诊断为：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折并肩关节半脱位；2、左侧臂丛神经损伤。出院医嘱：1、院外继续休息治疗、加强营养、使用营养神经药物及促骨折愈合药物治疗。出院后每1个月、2个月至半年均必需来院复诊复查专科医师根据复查情况决定左肩部负重时间、不遵守医嘱过早肩部负重出现内固定断裂、再骨折后果自己负责。左侧臂丛神经损伤若不能恢复必要时需行神经探查修复手术治疗、骨折愈合后建议取出内固定、肱骨外科胫骨折出现肱骨头缺血坏死及骨折不愈合机率大若出现肱骨头缺血坏死或不愈合需植骨或肱骨头置换手术治疗；2、不适随诊。常金香另支付枣阳市第一人民医院门诊费170元、武汉同济医院门诊费750.70元，合计920.70元。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2018年4月9日作出襄职附医司法鉴定所（2018）临鉴字第0309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人常金香，因车祸致伤左肩关节所遗留的后遗症，已分别构成八级伤残、十级伤残。2、建议自受伤之日起误工损失日为365日，护理时间为150日，营养时限为90日。3、建议后续取内固定手术及定期拍片复查、对症活动训练费用约需人民币17000元。鉴定费2000元。人保财险武汉公司对此鉴定意见有异议，于2018年8月12日申请对常金香的伤残等级重新进行鉴定。襄阳汇驰司法鉴定中心于2019年5月18日作出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第580号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有送检资料，被鉴定人常金香的损伤致残程度为八级伤残。鉴定费2500元。常金香的户籍登记在枣阳市××组，系农村户口性质，但其自2016年2月28日起在枣阳市怡森路建劳务工程队上班，其自此次事故发生后无法上班而停发工资；其受伤前2017年3月-7月的平均工资为2440元。其父母共生育长女常金香、子常小留、次女常金华三个子女，其中子常小留系语言智力一级残疾人，监护人为常清龙。王道军驾驶的鄂Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车登记在其妻周双萍名下，该车在人保财险武汉公司投有交强险和商业三者险500000元（不计免赔率），保险期间均自2017年6月1日0时起至2018年5月31日24时止，此次事故发生在保险期间内。该车牵引的鄂Ｆ×××**车未有投保信息。枣阳市公安局交通警察大队于2018年4月28日作出第20170723B-01号道路交通事故认定书（简易程序），认定常金香、王道军负事故同等责任。周双萍于事故发生后已经支付常金香10000元。湖北省2018年度城镇居民年人均可支配收入为31889元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214元，农村居民人均年生活消费支出为11633元。上述事实，有原审原、被告的举证材料及一审法院开庭笔录等在卷证实。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。枣阳市公安局交通警察大队已对该事故作出常金香、王道军负事故同等责任的道路交通事故认定，该事故认定客观、公正、合法，一审法院予以采信；综合本案的案情，一审法院酌定常金香、王道军各负事故50%的责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，常清龙、王清风、常小留不是交通事故的被侵权人，与本案无直接利害关系，应驳回起诉，一审法院已另行制作裁定书。王道军肇事时驾驶的鄂Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车在人保财险武汉公司投保有交强险和商业三者险，人保财险武汉公司依法应当在交强险和商业三者险限额范围内对常金香的各项损失承担赔偿责任；超出的部分，由周双萍、王道军按照事故责任比例承担50%的连带赔偿责任。常金香虽系农村户口性质，但其自2016年2月28日起在枣阳市怡森路建劳务工程队上班，其主要工作收入来源于城镇，应按城镇标准计算赔偿数额。常金香之父常清龙、母王清风均已年满七十五周岁以上，其被抚养人生活费均应按五年计算。常金香系常小留之姐，双方不存在监护和抚养义务；鉴定费系为查明和确定车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用；人保财险武汉公司辩称不承担鉴定费以及扣除非医保用药的理由不符合法律规定，一审法院不予采信；其他辩称理由符合法律规定，一审法院予以采信。被告周双萍辩称其车投有保险，应由保险公司承担赔偿责任以及退还垫付款的理由符合法律规定，一审法院予以采信。常金香在此次事故中受伤致八级伤残，给其造成较大的精神痛苦，其有权请求精神损害抚慰金，其请求10000元的数额适当，一审法院予以支持；其他诉求亦符合法律规定，一审法院予以支持；但对赔偿项目及适用标准应以其诉求为限，一审法院核定为准。一审法院对常金香的各项损失核定为：1、医疗费44815.80元（门诊920.70元+枣阳一医院住院26895.11元+后续治疗费17000元，以诉求为限）；2、住院伙食补助费3400元(100元×住院34天)；3、营养费1800元(20元×90天，以鉴定时间为准)4、精神损害抚慰金10000元；5、误工费21065.33元（2440元÷30天×259天，截止到定残前一日）；6、护理费14471.51元(35214元÷365天×150天，以鉴定时间为准)；7、残疾赔偿金208783.50元（31889元×20年×30%，被抚养人生活费：常清龙11633元×5年÷2人×30%，王清风11633元×5年÷2人×30%）；8、鉴定费2000元；合计306336.14元；上列1-3项计50015.80元，由人保财险武汉公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿常金香10000元；上列第4-7项计254320.34元，由人保财险武汉公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿常金香110000元；超出交强险限额的186336.14元，人保财险武汉公司在商业三者险限额内赔偿常金香93168.07元。周双萍已支付的10000元应由常金香予以退还。人保财险武汉公司申请重新鉴定后，改变了原鉴定意见，按照改变后的赔偿数额比例，常金香应承担鉴定费的20%，即500元，应从人保财险武汉公司的赔偿款中扣减。王道军经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、人保财险武汉公司于本判决生效之日起五日内赔偿常金香各项损失213168.07元，同时扣减常金香应承担的鉴定费500元；二、常金香于本判决生效之日起五日内退还周双萍垫付款10000元；三、驳回常金香的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人常金香虽为农村户籍，其请求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，向一审法院提供了如下证据：枣阳市怡森路建劳务工程队营业执照、该工程队于2016年2月28日与常金香签订的劳务合同书、该工程队出具的2016年3月至2017年7月常金香在该工程队工资明细中领取的工资表、该工程队出具的常金香个人工资收入证明、该工程队出具的发生交通事故后停发工资证明。上述证据可以证明常金香主要收入来源于城镇，原审判决据此按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。经审查，被扶养人常清龙、王清风的户籍地基层××枣阳市××庄村民委员会向原审法院出具了一份证明，内容为常清龙、王清风是我村**村民，于1955年5月1日结婚，婚后生育三个孩子，长女常金香、长子常小留、次女常金华。上诉人人保财险武汉公司武汉公司认为一审中被上诉人常金香未提交其所主张的被扶养人户籍地基层组织出具的亲属关系证明，与事实不符，其主张被扶养人亲属关系存疑的理由不能成立。另审查，原审判决计算的住院伙食补助费及确定的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费449.56元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭陈琛