江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初808号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人卢彪，男，1990年11月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，家住江西省南昌市新建区。2015年3月17日因犯购买假币罪被江西省新建县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2015年4月17日刑满释放；2020年4月16日因非法偷砂被南昌市公安局新建分局行政拘留十日；2020年5月9日因嫖娼被南昌市公安局新建分局行政拘留十三日。因涉嫌诈骗罪于2020年7月22日被南昌县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]17890号起诉书指控被告人卢彪犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人卢彪及其辩护人舒珍珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌县人民检察院指控：一、盗窃的犯罪事实2020年3月18日晚至次日凌晨，被告人卢彪在联系好买家黄某1，并通过胡显源（另案处理）联系到装载机后，伙同夏贤良（另案处理）带领7辆货车前往被害人谭某、程某位于新建区流湖镇××村××自然村的砂场偷砂，其中一辆货车在途中出现故障，另一辆货车在装砂过程中出现故障，故共从该砂场偷走5车砂，重量约253吨，卢彪与夏贤良共获利13600元。经江西省利水工程检测有限公司检验，新建区流湖镇××村××自然村砂场的砂细度模数为2.18。经新建区价格认证中心认定:涉案细砂价值90元／吨，总价值22770元。2020年5月2日，被告人卢彪向程某退赔20000元。二、诈骗的犯罪事实1、2020年7月8日，被告人卢彪以微信名“佛”的微信添加万某为好友，并在微信聊天中以“熊某2”的虚假身份向万某发送虚假的砂石销售信息。万某信以为真，便将“熊某2”的微信名片推送给被害人殷某（万某的合伙人），卢彪则继续以“熊某2”的身份谎称自己是南昌县小蓝城投雄溪河花园二期项目的发包方、在南昌县小蓝经济开发区有砂可以出售，以支付50车的开票款为由骗取殷某75000元，用于归还自己的欠款、支付车贷房贷及日常开销。2、2020年7月初，被害人未云在微信朋友圈发布了需要细砂的消息，被告人卢彪看到后，便主动联系被害人未云向其推荐“熊总”，然后以自己的另一个名为“佛”的微信，使用虚假的“熊总”的身份与未云成为微信好友，谎称自己在南昌县小蓝经济开发区砂山，可以以1500元／车的价格向未云出售细砂，让未云交付200000元订金。后因未云打听到南昌县小蓝经济开发区的砂山不属于南昌县小蓝城投雄溪河花园二期项目而产生怀疑，便未付款并不再与“熊总”联系。针对上述指控，公诉机关举证了被害人谭某、程某、殷某等人的陈述，证人黄某1、吴某等人的证言，辨认笔录，微信聊天记录，微信支付交易明细，检验报告，价格认定结论书，刑事判决书，归案经过等证据。公诉机关认为，被告人卢彪以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，价值22770元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物275000元（其中既遂75000元，未遂200000元），数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法惩处。庭审中，被告人卢彪对公诉机关指控其构成盗窃罪的罪名没有异议；对指控其构成诈骗罪提出异议，提出其2020年7月21日在公安机关做笔录时受到了刑讯逼供。经审理查明：一、诈骗的犯罪事实1、2020年7月8日，被告人卢彪以微信名“佛”的微信添加万某为好友，并在微信聊天中以“熊某2”的虚假身份向万某发送虚假的砂石销售信息。万某信以为真，便将“熊某2”的微信名片推送给被害人殷某（万某的合伙人），卢彪则继续以“熊某2”的身份谎称自己是南昌县小蓝城投雄溪河花园二期项目的发包方、在南昌县小蓝经济开发区有砂可以出售，以支付50车的开票款为由骗取了殷某75000元，用于归还自己的欠款、支付车贷房贷及日常开销。2、2020年7月初，被害人未云在微信朋友圈发布了需要细砂的消息，被告人卢彪看到后，便主动联系未云向其推荐“熊总”，然后以自己另一个名为“佛”的微信，使用虚假的“熊总”身份与未云成为微信好友，谎称自己在南昌县小蓝经济开发区砂山，可以以1500元／车的价格向未云出售细砂，让未云交付200000元订金。后因未云打听到南昌县小蓝经济开发区的砂不属于南昌县小蓝城投雄溪河花园二期项目而产生怀疑，便未付款。2020年7月21日，被害人殷某等人将被告人卢彪扭送至南昌县公安局小蓝中队。上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实殷某被诈骗一案南昌县公安局于2020年7月21日受案登记，并于当日立案侦查。2.户籍信息、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人卢彪的基本身份信息，系完全刑事责任能力人，卢彪于2015年3月17日因犯购买假币罪被新建县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2015年4月17日刑满释放；2020年4月16日，卢彪因非法偷砂被南昌市公安局新建公局行政拘留十日；2020年5月9日因嫖娼被南昌市公安局新建公局行政拘留十三日。3.抓获经过，证实2020年7月21日，被告人卢彪被殷某等人扭送至南昌县公安局，并报案称被卢彪诈骗75000元人民币。4.微信聊天记录截屏，证实被害人殷某与“佛”关于砂石买卖的聊天内容，“佛”向殷某发送收款账号及收款二维码，并有殷某向“佛”指定的收款账号和收款二维码转账的内容。5.被害人未云与卢彪、“佛”的微信聊天记录，证实“佛”（152××××****）系卢彪介绍给未云，“佛”称工地位置在雄溪河花园二期，让未云先交200000元订金。6.手机银行及微信交易记录，证实2020年7月16日，被害人殷某通过手机银行向姜某（账号为62×××10）转账50000元；通过扫二维码付款25000元给“奔跑吧土豆子”。7.调取证据材料通知书及姜某的银行账户交易明细，证实经调取，卡号62×××10的户主为姜某，姜某收到殷某50000元转账后随即向卢彪（62×××38）转账47500元。8.调取证据材料通知书及卢彪的银行账户交易明细，证实经调取，卡号62×××38的户主为卢彪，2020年7月16日，姜某通过62×××10的银行卡向卢彪账户转账47500元和23750元。9.微信截图，证实微信号为“×××”、注册电话152××******、名为“佛”的微信，经卢彪签订确认为其笔录中所提到的“佛”的微信。10.建设工程承包合同，证实2020年6月25日，南昌县银三角管委会与江西华泓建筑工程有限公司签订了该合同，内容为江西华泓建筑工程有限公司承建南昌县康定医院新建便道工程。11.南昌县国土资源局小蓝经济开发区分局与南昌县小蓝经开区岗前村委会于2014年7月8日签订的《拟征收土地协议》，证实雄溪河以东、莲溪路以西面积410.54亩土地经被政府征收。12.南昌县银三角翠林中路土方砂石现场照片，证实漆某提及的曾让熊某1带人去看的土方现场。13.被害人殷某的陈述，证实2020年7月9日，其合伙人万某在微信上发了一个位置给其，位置就在南昌县小蓝经济开发区，他说那里有一些砂，他也去现场看了，问其可不可以做，其说可以，就让万某将砂石老板的微信推送给其，万某就推送了一个微信名为“佛”（微信号：×××，电话152××******）的人给其，其加了这个微信后，对方自称叫熊某2，是小蓝城投雄溪河花园二期项目的发包方，之后双方就在微信上商谈购买砂石的事情。到了7月16日下午，熊某2叫其到现场去看一下，其到了现场确实看到有一座砂山，而且砂的质量不错，现场还有一些挖机和后八轮在运砂，其就信以为真，与熊某2在微信上谈具体交易细节，熊某2说其晚上八点就可以去拖砂了，但是需要先支付50车的开票款，一共是75000元，开了票才能拖砂。于是其转账了50000元至熊某2提供的一个建设银行账号（户名：姜某，卡号：62×××10），支付了25000元至熊某2发给其的一个收款二维码（收款方为“奔跑吧土豆子”）。付款后，熊某2叫其晚上八点后进场，他会让他叔叔过来送票给其，其等了一会没等到，就在微信上问熊某2，结果他就不再回复了，其再拨打熊某2电话，也一直是关机状态。于是其找到一个工头问，得知这个项目不是小蓝城投雄溪河花园二期项目，项目上没有一个叫熊某2的人，现场的砂石是属于政府的，是政府用于抗洪的，现场挖砂的挖机和运砂的后八轮都是政府安置抗洪用的。当时其就觉得自己被骗了，于是问万某是怎么认识熊某2的，万某说是熊某2主动加了他的微信，他也不知道熊某2怎么有他的微信。后来，其通过砂石群的朋友去打听，有一个外号叫“黑皮”的朋友（未云，电话138××******，微信号×××，昵称：保持微笑）说他有一个叫卢彪的朋友认识熊某2，因为他也是通过卢彪认识熊某2的。于是万某和卢彪联系，问熊某2的情况，卢彪说熊某2是生米镇南星村人，他可以带其等人去找熊某2，但是后来去了也没找到，经过在南星村打听，村里确实有一个叫熊某2的，但是是滴滴车司机，50多岁，根本不是砂石行业的。其怀疑卢彪和熊某2是一伙的，甚至可能熊某2就是卢彪编造出来的人。14.被害人未云的陈述及辨认笔录，证实其绰号“黑皮”，2020年4月卢彪通过砂石群加了其微信，之后双方会在微信里聊天，了解砂石的价格。7月初，其一个朋友胡胜平想买细砂，其手上没有，就在朋友圈发了动态说急需细砂，然后卢彪主动通过微信联系其，说他有细砂，其说要看下质量，之后卢彪带着其和胡胜平去南昌县莲武路幸福家园附近的一个工地看砂，但工地的人不让进去，卢彪就和其保证砂的质量一定符合要求，而且当天就可以运砂出来，还说工地上规定一定要先付钱才能运砂，其就一直催胡胜平，胡胜平就先付了15000元的订金，卢彪收到钱后，又说工地上出不了砂，要第二天才能运砂出来，等到第二天其联系卢彪，卢彪又以各种理由不见面，后来其通过朋友找到卢彪，让他退了10000元给胡胜平，剩下的5000元卢彪说被他用掉了，等他有钱会还给胡胜平，这5000元卢彪又拖着不还，直到胡胜平到新建区的一个砂厂找到卢彪，这才退的钱。7月9日下午，卢彪主动找到其问要不要砂，说他可以介绍一个人给其，还发了一个微信定位给其，定位在南昌县小蓝经济开发区项目，并说这个人手上有大量砂石出售，还给了其这个姓熊的人的电话152××******，其就通过这个电话加了这个姓熊的微信，微信号是“×××”，昵称为“佛”。这个熊总说他在岗前村附近的雄溪河花园二期项目有一座砂山，还问其要不要砂，其让熊总发定位说要去看一下，其看砂的时候还问了附近的村民，村民告诉其这座山不能拖砂，其也担心被骗就打电话问卢彪，卢彪说让其放心，他认识熊总，知道熊总家住在哪里，而且他已经在熊总那里买了二十车砂，熊总也告诉其这座砂山不是村里的，是他和另外两个老板在小蓝城投雄溪河花园二期项目中中标得来的，其也就没有想太多。然后熊总和其谈价格，其想全部买下来，熊总让其交200000元定金，因为涉及的金额太大，其就要去签合同，熊总手写了一份合同拍照给其看，还给了其一个名单，上面有卢彪等人的名字，说其认识谁就让谁来同其签合同，其说认识卢彪，但不和卢彪这种不靠谱的人签合同，这个时候卢彪马上打电话给其，责怪其说他的坏话。之后其提出拖一车砂付一次钱，熊总没有同意，其就问了小蓝城投公司的朋友，这个朋友说这座砂山根本就不是小蓝城投雄溪河花园二期项目的，这时其就感觉熊总是个骗子。其没有和熊总见过面，熊总也从来不接其的语音、视频电话，卢彪可能和这个熊总是一伙的，甚至是卢彪以熊总的身份想骗其钱，因为每次卢彪给其打电话的时机都太准确了，每次其对熊总产生怀疑的时候，卢彪就会打电话给其打消其疑虑，说熊总可靠，让其放心的话。经辨认，未云辨认出卢彪。15.证人万某的证言，证实“熊某2”是在2020年7月8日晚上主动添加其的微信，之后问其要不要砂，其表示如果质量好就要。之后熊某2发了一个定位给其，其按照定位导航到了南昌县小蓝经济开发区附近的一座砂山，其看到质量还行，就让熊某2和其合伙人殷某去谈，并将殷某的微信推送给了熊某2。到了7月16日，其接到殷某的电话说已经和熊某2谈好了，并已经转了75000元给熊某2，要等熊某2的亲戚送票过来就可以装砂了，这时其就感觉不对劲，因为在砂石行业，与不怎么熟悉的人进行交易，应该是装一车砂，拿一张票，再付款，而其和殷某都没有见过熊某2，这样先付款风险很大，其就提醒殷某小心被骗，这时殷某才反应过来，立马打熊某2电话，就发现熊某2不接电话，微信消息也不回。被骗后，其就把“佛”的微信照片发到了砂石群，问有没有人认识这个人，这时卢彪就微信联系了其，问其有没有报案，还说熊某2也骗了他三万元，还说报案也没有什么用之类的，其约卢彪带着其和殷某去找熊某2，后来卢彪带着其等人去了新建区南星村找熊某2，卢彪带着其等人到了南星村就走了，其等人在南星村问了熊某2的情况，发现南星村的熊某250多岁，而且并不从事砂石行业。其有些认识卢彪的朋友，通过熊某2发给其的几句微信语音片段，都说这个声音就是卢彪的，这时其就怀疑是卢彪骗了其。后来，其通过朋友获悉了卢彪在新建区附近的一个砂场，其和殷某等人就找到了卢彪，想问清楚卢彪和熊某2的关系，卢彪不理会其等人，想开车直接走，其等人就拦住他并报警。16.证人漆某的证言，证实其中标翠林中路的一项工程，该工程有2000方土方砂石需要处理，7月13日熊某1找人来现场看过砂，但其没有答应将该砂石出售给熊某1。17.证人姜某的证言，证实其微信昵称“奔跑吧土豆子”，电话号和微信号都是138××××****，微信绑定的银行卡号为62×××10。之前其从事土建工作，通过ＱＱ群认识卢彪，因为卖砂的原因经常联系。2020年7月16日，卢彪说他要收一笔钱，但是每日转账限额达到上限了，让其帮忙收款然后转给他，接着其收到50000元和25000元，扣除卢彪欠自己的定金3800元后将剩余的71250元转给了卢彪。18.证人熊某1的证言，证实其没有承接翠林中路的土方业务，和卢彪没有任何业务往来。其和漆某谈过翠林中路土方业务，委托过卢彪帮其去看过土方业务，但后来就没有再联系过，漆某没有答应过给其做，其也从没有跟卢彪说过接下了那个业务。19.证人熊某2的证言，证实生米镇南星村只有其一个叫熊某2的，其是做滴滴代驾的，其不认识卢彪，也没有从事砂石业务。20.证人胡某的证言，证实2020年7月，其看到砂石群一个人在发南昌县县委党校有一个工地出砂的广告，于是其就加了这个人的微信，这个人说他叫卢彪，是做砂石生意的，7月12日卢彪还去了其厂里跟其见面，当时谈好了价钱，卢彪让其先交定金5000元，于是其转了5000元到卢彪。次日，卢彪要其把余款先结清，其就再转了50000元给卢彪。卢彪收到钱后就说其晚上可以去县委党校那个工地拖砂，结果其去的时候，工地不让其进去，于是其联系卢彪，卢彪说让其等，其就要求卢彪退钱。但卢彪总是拖延，其看卢彪一点归还的意思都没有就去报警，当时派出所民警给卢彪打了电话要求他退钱给其，卢彪这才说他手头上没钱，并答应有钱后尽快退给其，后卢彪又开始拖时间，其就一直给卢彪打电话逼其退钱，经再三催卢彪才退给了其。21.被告人卢彪的供述与辩解，供称2020年7月初其用其的另外一个微信（昵称为“佛”）在砂石群添加了一批做砂石业务的人员为好友，有部分人通过了其的好友申请，然后其就以熊某2的身份向这些好友发布了在岗前村可以出砂的视频和位置。其与万某聊了一段时间砂石业务，万某就把其这个微信号推送给他的合伙人，对方添加了其为好友。万某的合伙人通过微信与其联系，称想要50车细砂，其说要先支付砂款75000元，并通过微信发了一个银行卡号和一个收款二维码给万某的合伙人，他就转了75000元过来，其确定收到款后，其就叫对方到现场，其会叫人过去办理拖运砂石的事，后听朋友说这几天岗前村那里的砂都是用于抗洪的，导致当晚没有拖到砂。当晚其手机坏了，没有了万某和他合伙人的联系方式。之后第三天其在群里看到万某在问有谁认识“佛”这个微信，其就私聊称其认识，骗万某说“佛”叫熊某2，是生米镇南星村人，万某叫其带他去找熊某2，其同意了，于是7月18日其带万某等人到了生米镇南星村，到了那里其就走了。那个昵称“佛”的微信是其用150××××****捆绑开通的，微信注册的身份信息是其本人，这个号码是两三年前一个朋友帮其办的。其发给万某合伙人的收款账户和收款二维码是跟其一起合伙做砂石业务的朋友姜某的，姜某收到款后再转到了其的招商银行卡上。到其账上后，被扣划了7000多元房贷、车贷，支付运费4000元、车辆加油费1000多元、日常开销1000多元，存放了19000元到毛家砂场赵峰，转了29000元到胡某等。其没有告诉万某等人其就是熊某2，是因为告诉了的话他们就会要其还钱，其目的是拖延时间，等翠林中路的砂石业务出来以后再交货给他们，这样的话，其可以赚取利润。翠林中路的业务是其通过朋友找漆总拿的，漆总口头答应了翠林中路的砂石业务全部由其和熊某1两个人做，其和熊某1是合伙关系，岗前村和翠林路的砂石业务都是熊某1去操作的，目前没有拿到承包权。2020年7月初，其把熊某2的微信推荐给了未云，说熊某2有砂卖，让他们自己去谈价格。过了几天，未云找到其说想把熊某2手中的砂全部买下来，但是熊某2说要交200000元，未云就找到其了解熊某2的情况，想让其作担保。上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。二、盗窃的犯罪事实2020年3月18日晚至次日凌晨，被告人卢彪在联系好买家黄某1，并通过胡显源（另案处理）联系到装载机后，伙同夏贤良（另案处理）带领7辆货车前往被害人谭某、程某位于新建区流湖镇××村××自然村的砂场偷砂，其中一辆货车在途中出现故障，另一辆货车在装砂过程中出现故障，故共从该砂场偷走5车砂，重量约253吨，卢彪与夏贤良共获利13600元。经江西省利水工程检测有限公司检验：新建区流湖镇××村××自然村砂场的砂细度模数为2.18。经新建区价格认证中心认定：涉案细砂价值90元／吨，总价值22770元。2020年5月2日，被告人卢彪向程某退赔20000元。上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表，证实谭某被盗窃案南昌市公安局新建分局于2020年3月28日受案登记，并于次日立案侦查。2.微信聊天记录，证实2020年3月18日黄某1和卢彪在微信中关于运砂等情况的聊天内容。3.检验报告、价格认定书，证实江西省利水工程检测有限公司经检验：新建区流湖镇××村××自然村砂场的砂细度模数为2.18；经南昌市新建区价格认证中心认定：新建区流湖镇××村××家自然村砂场的砂子价格90元／吨，总价值为人民币22770元。4.借条，证实2020年3月31日，夏贤良向谭某出具一张借条，内容为夏贤良借到谭某现金80000元，一个月内归还。5.二维码收款记录截图，证实程某在2020年5月2日通过二维码收款收到来自“＊。”的20000元。6.被害人谭某的陈述，证实2020年3月18至3月20日左右，有人偷了其位于流湖镇××村××自然村的砂子，价值约八九万元。其报案后，卢彪找到其说想私了，叫其对公安机关谎称其曾经借过卢彪80000元，因为其不还钱，他才拖走其的砂抵债。其和卢彪之间实际不存在债务关系。2020年3月31日，卢彪、夏贤良找到其和其的合伙人程某，意思是赔偿其损失，让其出具谅解书，协商后，卢彪、夏贤良同意赔偿其80000元，但是卢彪和夏贤良没有钱，就打了一个借条给其，直到5月份左右，卢彪微信转了20000元给程某，因为还有60000元没有付，所以其没有谅解。7.被害人程某的陈述，证实卢彪、夏贤良曾与其和谭某谈过赔偿其砂子被偷损失的事情，后谈到只要他们出80000元其就出具谅解书给他们，但是卢彪、夏贤良又说身上没钱，说打借条给其。后来谭某同意了，5月2日，卢彪通过微信（当时的微信名是“＊。”）转了20000元给其，因为没有达到谈好的80000元，其没有出具谅解书。8.证人黄某1的证言，证实其向卢彪买了5车砂，前面4车有过磅单，加起来有200吨砂子，后面一车没有过磅，是估算的，卢彪报了253吨的总数。经双方同意，以总数230吨、每吨600元的价格结算，扣除过磅费后总共作价13600元。9.证人黄某2的证言，证实2020年3月18日晚上，黄某1让其在金燕温泉城等卢彪带其拖砂，一共装了5辆后八轮，总共装了250吨左右的砂子。10.证人吴某的证言，证实2020年3月18日晚，黄某1叫其到流湖镇去装砂，一共装了5辆后八轮车，大概装了250吨左右的砂子。11.证人陆某的证言，证实“小吴子”在2020年3月19日凌晨在流湖镇××村××自然村装了6辆后八轮的砂，“小吴子”向其转账1400元。12.同案人夏贤良的供述，供称2020年3月18日晚至次日凌晨，其伙同卢彪在谭某位于流湖镇××村南松邓家的砂场上偷了5车砂，共计约250吨，听卢彪说砂子卖了13600元，拖砂的装载机司机系“小吴子”联系。13.同案人胡显源的供述，供称其外号“小吴子”，2020年3月18日，卢彪打电话让其找装载机司机拖砂，给其400元一车，当晚在去砂场的途中得知卢彪是去偷砂，到流湖镇××村的砂场后，看到夏强也在现场，至次日凌晨总计装砂5车，卢彪支付了2400元给其，其支付了1400元给陆某（装载机司机）。14.被告人卢彪的供述与辩解，供称2020年3月18日晚至19日凌晨，其和夏贤良、“小吴子”合伙在流湖镇××村××家自然村谭某的砂场上偷了5车砂，约253吨，以58元每吨的价格出售给黄某1，总计13600元。后转账了2000元给夏贤良购买电动车，转账了2400元给“小吴子”支付装载机司机的费用。报案后，曾找到谭某私了此事，想让谭某撤案。上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人卢彪提出其于2020年7月21日在公安机关做笔录时受到了刑讯逼供的辩护意见。经查，2020年7月21日公安机关对被告人卢彪做笔录时，全程进行了录音录像，相关录音录像也刻录成光盘随案移送，从录音录像中未见有刑讯逼供的情况发生。为此，被告人卢彪的上述辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人卢彪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物275000元（其中既遂75000元、未遂200000元），数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人卢彪以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，价值22770元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人卢彪曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人卢彪诈骗被害人未云20×××**元因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人卢彪部分认罪、退赔了20000元盗窃金额，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人卢彪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2026年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人卢彪退赔被害人谭某、程某经济损失人民币2770元；责令被告人卢彪退赔被害人殷某经济损失人民币75000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 芸人民陪审员  万艳丽人民陪审员  刘光花二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  胡 婷