四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川16民终2067号 上诉人（原审被告）:邱真芬，女，1983年4月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：游利，四川顿开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚小兵，男，1970年7月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 原审被告：吴秀兵，男，1983年2月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 上诉人邱真芬因与被上诉人龚小兵、原审被告吴秀兵民间借贷纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邱真芬上诉请求：1.撤销原审判决，改判邱真芬不承担还款责任；2.一审、二审案件受理费由龚小兵负担。事实和理由：1.吴秀兵向龚小兵借款50,000元属实，但吴秀兵已于2018年3月26日和2018年4月1日共计偿还27,000元，并非一审法院认定的未归还借款；2.一审法院认定案涉借款用于了邱真芬、吴秀兵共同经营的母婴用品店错误，对于案涉借款，邱真芬并不知情，也没有用于夫妻共同生活，不应当认定为夫妻共同债务，邱真芬不应承担还款责任。 龚小兵辩称，吴秀兵借款时称借款系与其妻子邱真芬商量后借的，先后借款两次，共计借款100,000元，这是夫妻关系存续期间的债务，应由夫妻共同承担。吴秀兵已归还第一笔借款50,000元，第二笔借款尚未归还。 吴秀兵辩称，第一次借款50,000元已归还，后面又借款50,000元，还了部分，剩余是由母婴店的货款抵押。我几次去拿条子都没有拿回来。 龚小兵向一审法院提出诉讼请求：1.判令吴秀兵、邱真芬向龚小兵归还借款本金50,000元并支付利息（以本金50,000元为基数，自2018年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息至付清之日止）；2.案件受理费、律师费由吴秀兵、邱真芬承担。庭审过程中，龚小兵变更第一项诉讼请求中的利息请求为从2018年12月12日按15.6%计算利息至付清之日止。 一审法院认定事实：龚小兵弟弟系经营母婴用品的商户，吴秀兵、邱真芬系母婴用品供应商，双方因此相识。吴秀兵、邱真芬于2017年10月10日登记结婚，于2018年7月23日登记离婚，离婚协议约定婚生子女由吴秀兵抚养，双方共同经营于各乡镇的五家“心爽娃娃母婴店”及车辆归邱真芬所有，位于邻水县××街上上场口房产归子女所有，各人名下的债权债务由各自享有及偿还。 2017年12月11日，吴秀兵、邱真芬因经营母婴销售缺乏资金，向龚小兵借款50,000元，龚小兵出借50,000元给吴秀兵，吴秀兵出具借条一张，内容为：“本人因：吴秀兵资金周转任务量项目资金短缺，今借到50,000元现金人民币：5万元，大写：伍万元整，借期为3个月，到期不还将按信用社最高贷款利息的四倍算加本金还给4倍，如恶意不还将以借款人财产（包括不动产和动产）以当前最低折资清算给恭小兵作为抵债，包括产生的其它任何费用全部由借款人承担。根据情况，若本人急需用钱，借款人应无条件提前还款。借款人对上述无异议签字按手印即生效。恐口无凭，特立此为据。借款人：吴秀兵，身份证号码XXXXXXXXXXX”。吴秀兵在借款人处签字捺印。该款出借后，吴秀兵不定期支付利息，中途欠息及未归还借款，龚小兵多次催收未果，吴秀兵最后一次支付利息为2018年12月11日。 一审法院认为，龚小兵举示的借条证明龚小兵与吴秀兵之间建立了合法的民间借贷法律关系。吴秀兵、邱真芬系夫妻关系，因共同经营母婴用品需要资金向龚小兵借款，龚小兵虽支付借款50,000元给吴秀兵，但该款用于吴秀兵、邱真芬共同经营的母婴用品店，因此，龚小兵系债权人，吴秀兵、邱真芬系债务人。龚小兵作为债权人有权依法要求吴秀兵、邱真芬履行还款义务。吴秀兵、邱真芬仅支付了从借款之日起的部分利息，现龚小兵变更利息请求从2018年12月12日至借款还清时止按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍予以计算，符合法律规定，予以支持。吴秀兵、邱真芬经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由吴秀兵、邱真芬于判决生效之日起十日内归还龚小兵借款本金50,000元及利息。利息从2018年12月12日起按龚小兵起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以计算至借款本金50,000元还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，保全费520元，共计1,045元，由吴秀兵、邱真芬负担。 二审中，上诉人邱真芬向本院提交了一本通/绿卡通交易明细（客户）及手机银行截图，拟证明吴秀兵已于2018年3月26日还款20,000元、2018年4月1日还款7,000元，共计偿还龚小兵27,000元的事实。被上诉人龚小兵质证称，对该证据无异议，认可收到这两笔还款，但这是还的第一笔借款50,000元，与本案无关。 被上诉人龚小兵向本院提交了借条复印件一张，显示2016年6月12日吴秀兵向龚小兵借款50,000元，拟证明二审中邱真芬所主张的还款27,000就是归还的这笔借款。上诉人邱真芬质证称，该借条是复印件，对其真实性、合法性、关联性都有异议。 原审被告吴秀兵对上述证据未发表质证意见。 本院对上述证据的认证意见：邱真芬所举示的证据具备真实性、合法性、关联性，且龚小兵对此无异议，本院予以采信；龚小兵所举示的借条虽为复印件，但其对无借条原件作出了合理解释，结合吴秀兵的陈述、龚小兵与吴秀兵的微信聊天记录，足以认定吴秀兵前后向龚小兵借款两次，金额均为50,000元的事实，本院对此予以采信。 吴秀兵未向本院提供新证据。 二审查明，2016年6月12日吴秀兵向龚小兵借款50,000元，2017年12月11日向龚小兵借款50,000元。二审中，龚小兵称2016年的借款50,000元已归还，案涉借款50,000元，吴秀兵已按月息2.5%从借款之日起支付利息至2018年12月11日，并明确表示对于2018年12月12日之前已付的利息，同意按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，折算后多余部分扣减本金。龚小兵于2020年10月向一审法院起诉，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 二审审理查明的其他事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，结合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为：一、案涉借款的下欠金额；二、案涉借款是否属于吴秀兵与邱真芬的夫妻共同债务。 关于焦点一，邱真芬主张吴秀兵已于2018年3月26日还款20,000元、2018年4月1日还款7,000元，共计偿还龚小兵27,000元。龚小兵认可收到这27,000元还款，但抗辩此为归还第一笔借款50,000元的一部分，与第二笔借款即案涉借款50,000元无关。本院认为，根据已查明的事实，吴秀兵前后向龚小兵借款两笔，两笔借款时间都在吴秀兵归还27,000元之前，现龚小兵认可吴秀兵已归还第一笔借款，吴秀兵、邱真芬又举示不出其还款金额超过第一笔借款金额的证据，故龚小兵的抗辩意见成立，认定该27,000元系龚小兵归还第一笔借款，而非归还案涉借款。邱真芬关于案涉借款已归还27,000元的上诉理由不成立，本院不予支持。吴秀兵在借条中约定案涉借款利息为“信用社最高贷款利息3倍”，二审中，龚小兵自认吴秀兵已按月息2.5%从借款之日起支付利息至2018年12月11日，并明确表示对于2018年12月12日之前已付的利息，同意按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，折算后多余部分扣减本金。经计算，多余部分7300元（50,000元×2.5%×12-50,000元×3.85%×4），应扣减借款本金，即截止2018年12月12日下欠借款本金42,700元（50,000元-7700元）。 关于焦点二，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”案涉借款50,000元虽发生在吴秀兵与邱真芬婚姻关系存续期间，但系吴秀兵以个名义所借，且已超出家庭日常生活需要所负的债务。龚小兵主张案涉借款系夫妻共同债务应承担举证责任。本案中，龚小兵未提供证据证实案涉借款系用于吴秀兵、邱真芬夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不应认定为夫妻共同债务，邱真芬不应承担共同偿还责任。邱真芬关于案涉借款不是夫妻共同债务，其不应承担还款责任的上诉理由成立，本院予以支持。一审认定案涉借款系夫妻共同债务，并判决邱真芬承担共同还款责任有误，本院予以纠正。 综上，邱真芬的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初2390号民事判决； 二、吴秀兵于本判决生效之日起十日内向龚小兵偿还借款42,700元及利息,利息从2018年12月12日起按龚小兵起诉时中国银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止。 三、驳回龚小兵的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向四川省邻水县人民法院申请执行。 一审案件受理费1,050元，减半收取525元，保全费520元，由吴秀兵负担；二审案件受理费1,050元，由龚小兵负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  周琪娜 书 记 员  田 玲