wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保308号 攀枝花农村商业银行股份有限公司，住所地攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：91510400586465381M。 法定代表人：钱永洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李徽，男，1989月8月14日出生，汉族，户籍地四川省成都市龙泉驿区，住攀枝花市仁和区。特别授权。 被申请人：攀枝花市三禾商贸有限公司，住，住所地攀枝花市钒钛产业园区一社会信用代码：91510400094627831E。 法定代表人：朱琦瑜。 被申请人：会东金川磷化工有限责任公司，住，住所地四川省会东县大桥区铅锌镇官村一社会信用代码：91513426779822357W。 法定代表人：姚之琦。 被申请人：广州钿融企业管理有限责任公司，住，住所地广东省广州市天河区车坡路**北505一社会信用代码：91440101068692111X。 法定代表人：姚之琦。 被申请人：会东县金富港航有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州会东县鲹鱼河镇全球通路******，统一社会信用代码：91513426MA63YT347P。 法定代表人：姚之琦。 被申请人：会东县金富港务有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州会东县鲹鱼河镇全球通路西段****，统一社会信用代码：91513426MA64XTP50F。 法定代表人：姚之琦。 被申请人：西昌市图腾高科化工科技有限责任公司，，住所，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市团结路和建昌路交汇处路**），一社会信用代码：91513401MA63X1AX7M。 法定代表人：林新峰。 申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司与被申请人攀枝花市三禾商贸有限公司、被申请人会东金川磷化工有限责任公司、被申请人广州钿融企业管理有限责任公司、被申请人会东县金富港航有限责任公司、被申请人会东县金富港务有限责任公司、被申请人西昌市图腾高科化工科技有限责任公司因金融借款纠纷，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全以下财产：1.被申请人攀枝花市三禾商贸有限公司、会东金川磷化工有限责任公司、广州钿融企业管理有限责任公司、会东县金富港航有限责任公司、会东县金富港务有限责任公司、西昌市图腾高科化工科技有限责任公司在银行账户金额；2.被申请人广州钿融企业管理有限责任公司持有的会东金川磷化工有限责任公司20%的股份；3.被申请人会东县金富港航有限责任公司持有的会东县金富港务有限责任公司100%的股份；4.被申请人会东金川磷化工有限责任公司所属采矿许可证；5.被申请人会东金川磷化工有限责任公司所属机器设备及构筑建物。申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司为此以其自有财产提供了信用担保。 本院在审查过程中，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司放弃了部分诉前财产保全请求，其余请求为：1.对被申请人广州钿融企业管理有限责任公司持有的会东金川磷化工有限责任公司20%的股份进行保全；2.对被申请人会东县金富港航有限责任公司持有的会东县金富港务有限责任公司100%的股份进行保全。以上财产保全金额为29277499.99元。 本院审查认为，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广州钿融企业管理有限责任公司持有的会东金川磷化工有限责任公司20%的股份； 二、冻结被申请人会东县金富港航有限责任公司持有的会东县金富港务有限责任公司100%的股份。 上述股权冻结期限为三年。 本案保全标的限额人民币29277499.99元。 案件申请费5000元，由申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  张丽
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执785号申请执行人：徐金奎，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖北英山县。被执行人：张伯军，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人徐金奎与被执行人张伯军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐金奎自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十九日书记员  王会岸
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29219号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：李艳红，女，1974年10月6日出生，汉族，住河南省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李艳红融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42756号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付122,163.98元。本院立案受理后，依法对被执行人李艳红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人李艳红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人李艳红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月七日对被执行人李艳红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1935号原告：盘山县顺达客运有限公司，住所地：辽宁省盘山县高升镇高升村。法定代表人：王素芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：张坤，系辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义杰，系该公司员工。被告：张立山，男，1973年2月1日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘山县顺达客运有限公司与被告张立山挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县顺达客运有限公司撤回起诉。案件受理50.00元，简易程序，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员  张志博
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1768号 申请执行人：董光炎，男，汉族，1965年9月14日生，住四川省盐边县。 申请执行人：董明杰，男，汉族，1991年5月13日生，住攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司,住所地：四川省攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400569712336R。 法定代表人：王磊，总经理。 本院在执行董光炎、董明杰与攀枝花市万年长房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为6164元，以616408元为基数按每天万分之一的标准支付自2014年7月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金，以及将位于攀枝花市东区××路××号××幢××层××号商铺进行交付，并将该商铺不动产权证登记在董光炎、董明杰名下，诉讼费1260元。 在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人在攀枝花市有剩余可售房产，该剩余可售房产已被其他法院查封，在本院另案中依法予以轮候查封，故不具备处置条件；申请执行人申请执行交付商铺事项，经查，“奥林匹克中心”未在攀枝花市住房和城乡建设局办理项目竣工验收备案，故不具备执行条件；申请执行人申请执行办理不动产权证事项，经查，“奥林匹克中心”的土地办理了抵押，故不具备执行条件；申请人未提供其他可供执行财产线索。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初1540号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 庞国君
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执复117号复议申请人（申请执行人）:河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码91410200K24404873W。法定代表人：李建兵，公司董事长。委托代理人：董玉轩，公司职工。代理权限为特别授权。委托代理人：王文平，公司法律顾问。代理权限为特别授权。被执行人:开封宏达检测集团汽车修理有限公司。住。住所地：开封市开发区金明西街/div>法定代表人：赵淑英。委托代理人：王千，河南地依律师事务所律师。被执行人：开封市雅源物资有限公司。住。住所地：开封市顺河区外环北段/div>法定代表人：杨海龙。复议申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称汴京农商行）不服开封市金明区人民法院（以下简称金明法院）（2020）豫0211执异49号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汴京农商行申请执行被执行人开封市雅源物资有限公司（以下简称雅源物资公司）、开封宏达检测集团汽车修理有限公司（以下简称宏达修理公司）借款合同一案中，被执行人宏达修理公司以汴京农商行申请恢复执行的期限已超过申请强制执行的期限为由向金明法院提出书面异议。金明法院审查查明：被执行人雅源物资公司因在原××市区农村信用合作社联合社东郊信用社（以下简称东郊信用社）借款未按时清偿被诉，金明法院经审理作出（2009）金民初字第809号民事调解书。双方确认：雅源物资公司欠东郊信用社借款本金400万元及利息。雅源物资公司于2009年9月30日前归还本金50万元及利息；11月31日前归还本金50万元及利息；12月31日前归还本金50万元及利息；2010年1月31日前归还本金50万元及利息；2月28日前归还本金50万元及利息；3月31日前归还本金50万元及利息；4月30日前归还本金50万元及利息；宏达修理公司对雅源物资公司归还上述本息承担连带责任。案件受理费19400元由雅源物资公司承担。因二被执行人未按协议履行，东郊信用社申请执行，金明法院于2009年11月16日立案执行，案号（2010）执字第3号。执行过程中双方于2010年10月10日达成执行和解协议：二被执行人欠东郊信用社借款本金400万元及利息于2010年10月31日前归还本金50万、2010年11月30日前归还本金50万、2010年12月31日前归还本金300万及全部利息。2013年10月，原××市区农村信用合作社联合社改制为汴京农商行。2020年5月15日，汴京农商行向金明法院申请恢复执行（2009）金民初字第809号民事调解书，金明法院于同日立案恢复执行。金明法院认为，（2009）金民初字第809号民事调解书进入强制执行程序后，当事人达成了执行和解协议。该协议是当事人之间互相妥协的协议，其阻却了原有的强制执行程序。被执行人不按履行和解协议内容的，申请执行人可以申请恢复执行，对此法律早有明确的规定。执行和解恢复执行的时效为二年，该时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。现被执行人宏达修理公司主张申请人恢复对其强制执行的时效已经超过了法律规定的强制期限，而申请人没有证据证明在双方于2010年10月10日达成的执行和解协议约定的履行期限届满后2年内恢复执行或向被执行人宏达修理公司主张履行义务的证据。被执行人宏达修理公司的主张本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《最高人民法院关于人民法院办理保全异议和复议若干问题的规定》第十七条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条的规定，裁定：一、宏达修理公司的执行异议申请成立；二、停止对宏达修理公司的执行。汴京农商行申请复议称，雅源物资公司、宏达修理公司未履行（2009）金民初字第809号民事调解书确定的还款责任，东郊信用社申请强制执行。2010年10月10日达成“执行和解协议”。2012年8月及2016年到登封找雅源物资公司法定代表人杨海龙要求还款。在电话联系中，杨海龙表示一直与宏达修理公司实际控制人王钢牛沟通协商解决该笔债务。多年来宏达修理公司一直没有否认向汴京农商行偿还前述债务的责任。本案一直都在执行中，根据相关法律规定，恢复强制执行，不受二年申请强制执行时效的限制。尤其是汴京农商行有证据足以证明申请恢复强制执行前，已存在合法的时效的中止、中断的事实。综上所述，请求撤销金明法院（2020）豫0211执异49号执行裁定，不停止对宏达修理公司的执行。本院查明的事实与金明法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定了被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请执行原生效的法律文书。在被执行人不履行和解协议确认的义务时，汴京农商行有权申请执行原生效的法律文书。但对于申请恢复的期间，该规定第十条规定了申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条的规定，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。汴京农商行没有在法定期间内申请恢复执行原生效的法律文书，其提交的证据仅说明其对雅源物资公司存在主张过权利的情形，而不能证明其对宏达修理公司主张了权利，对宏达修理公司存在着申请执行时效的中止、中断的情形。故汴京农商行请求撤销金明法院（2020）豫0211执异49号执行裁定，继续对宏达修理公司的执行理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回河南汴京农村商业银行股份有限公司的复议申请，维持开封市金明区人民法院（2020）豫0211执异49号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十二月二十八日法官助理王硕书记员申鹏飞
吉林省四平市中级人民法院   行政裁定书   （2020）吉03行终107号   上诉人(原审原告)：四平市人民防空办公室。住所地：吉林省四平市铁**分区南路**。   负责人：张玉楼。   委托诉讼代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：四平市铁东区住房和城乡建设局。。住所地：吉林省四平市铁**南四纬路东方小区院内   负责人：张国有。   原审第三人：四平市铁东区房屋征收经办中心。。住所地：吉林省四平市铁**开发大路**   法定代表人：刘晓波。   原审第三人：四平吉运专用汽车有限公司（原一汽四平专用汽车有限公司）。住所。住所地：吉林省四平市铁**重工路**div>   法定代表人：张宁，董事长。   上诉人四平市人民防空办公室（以下简称市人防办）因诉被上诉人四平市铁东区住房和城乡建设局（以下简称铁东区住建局）、原审第三人四平市铁东区房屋征收经办中心（以下简称铁东区房征办）、原审第三人四平吉运专用汽车有限公司（以下简称吉运汽车公司）房屋征收补偿一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。   原审审理查明：涉案房屋为现吉运汽车公司办公楼地下一层。2007年11月8日，房产部门为一汽四平专用汽车有限公司办理了四平市房权证四字第XX**房屋产权证，涉案房屋包括在该产权证内。2016年1月4日，一汽四平专用汽车有限公司与铁东区房征办签订了《吉林省城市房屋征收补偿安置协议一货币补偿协议书》，协议书中包括涉案房屋。2016年8月3日，一汽四平专用汽车有限公司变更为吉运汽车公司。   原审法院认为：吉运汽车公司与铁东区房征办签订的包含涉案房屋的《吉林省城市房屋征收补偿安置协议一货币补偿协议书》的基础为吉运汽车公司对于涉案房屋有房产部门颁发的产权证照，在没有撤销该产权证或者确认颁发该产权证的行政行为违法的前提下，该产权证应当视为合法有效。依据该产权证签订的《吉林省城市房屋征收补偿安置协议一货币补偿协议书》应当合法有效。涉案房屋已经由吉运汽车公司登记为其所有。原告主张涉案房屋为国家所有，其代表国家主张权利，其应当向法院提起撤销该产权证照或确认行政部门颁发该证照的行政行为违法的行政诉讼，或者在提起本诉的同时提起民事确权之诉，要求一并解决民事争议。原告未提起相关行政诉讼，也未提起可一并解决的民事诉讼，故不能否认该产权证照的效力。虽然该房照现已注销，但其办理后至注销前一直处于合法状态。现原告无法证明第三人对涉案房屋不具有所有权，即原告无证据证明其与涉案行政协议具有利害关系。其提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定。原告可通过其他途径另行主张权利，或者提供其与涉案行政协议具有利害关系的证据后再行诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，判决如下：驳回原告四平市人民防空办公室的起诉。   上诉人市人防办不服，上诉称：一、原审判决认定事实不清且错误。1.涉案原四平汽车改装厂办公楼附建式地下室房屋是人防国有资产,市人防办已经取得了《中华人民共和国国有资产产权登记证》，其不动产所有权归国家所有没有任何争议，原审判决依法应当认定而没有认定，认定事实错误。吉运汽车公司是原国有企业四平汽车改装厂改制而来,其办公楼附建式人防工事，是1979年国家财政投资建设的人防工程，1980年竣工，土地使用权为划拨，用途为物资储备库，设计防护等级为5级。上诉人作为人防工程法定的授权管理机关，根据上诉人市人防办的基建档案及财务档案资料记载，其建筑面积为662平方米，设有2个人防工事中部房，固定资产投资99000元。上诉人根据吉林省人防办《关于进一步对全省实行行业管理的人防国有资产进行资产清查的意见》(吉防办发【1999】81号）的要求，于1999年开始对包括涉案的原汽车改装厂办公楼附建式地下（室）人防工程等全市7多项（处）人防工事进行资产清查造册登记，并依法经四平市国有资产管理局审定，颁发了《中华人民共和国国有资产产权登记证》，同时上报到省人防办及国家人防办。2.上诉人已经于第三人之前的1999年就取得了涉案人防工事房屋的权属登记，而第三人吉运汽车公司是在2007年非法取得，当年上诉人向一汽制造厂发送了涉案人防工事不得参与改制转让函（原审证14)。原一汽四平专用汽车有限公司是原国有企业改制后登记成立的民营企业,改制本质上是原国有企业将其所有及管理的全部资产转让给另一个民事主体的交易行为。也就是说，第三人吉运汽车公司（民营企业）与原一汽改装（国有企业）在法律上是两个完全不同的法人（民事主体)。原国有企业将属于国有资产的综合楼地下室人防工程转让给第三人吉运汽车公司，登记侵占为自有，损害国家的利益，依法自始无效，不能产生任何法律效力，应当受到法律的否定。因此，上诉人物权登记的效力必然大于第三人吉运汽车公司登记的效力，原审判决应当认定涉案人防工事的所有权归国家所有，不必须再次确权。3.无论第三人吉运汽车公司是否对涉案办公楼地下（室）人防工程从他处进行受让及产权（房屋产权及土地使用权）登记，依法均不能改变该涉案人防工程产权归国家所有的事实,也不能合法取得涉案人防国有资产的所有权。另外，原审上诉人的起诉书中包含了请求人民法院确认涉案人防工事归国家所有的内容。二、原审判决适用法律不当。1.本案中上诉人充分证明了国家是涉案该公楼地下（室）的人防工程物权的真实权利人,根据《中华人民共和国物权法》第二条规定,上诉人请求确认其享有物权的，应予支持。2.上诉人作为人防资产的管理与监督部门，依法有权利和职责对辖内的包括涉案的人防国有资产进行管理、产权界定及登记。三、原审判决程序违法，判决结果显失公允，如果生效将造成人防国有资产流失而无法收回。1.上诉人是本案当然的利害关系人，原审判决驳回上诉人起诉程序违法。2.原审判决结果如果生效，将造成人防国有资产流失而无法收回。综上，请求二审法院：一、撤销四平市铁东区人民法院(2020）吉0303行初27号行政判决；二、改判支持上诉人原审诉讼请求即“1.确认被告委托的征收实施单位铁东区房征办与第三人吉运汽车公司于2016年1月4日签订的《吉林省城市房屋征收补偿安置协议一货币补偿协议书》中涉及原汽车改装厂办公楼附建式地下（负一层地下室)人防工事的补偿内容部分无效，2.判令被告及铁东区房征办因违法拆除损坏涉案原汽车改装厂办公楼附建式地下(室）国有人防工事（662平方米）依法赔偿损失2184600元给原告，3.判令第三人吉运汽车公司在其不法占有（取得）的原汽车改装厂办公楼附建式地下（负一层地下室)人防工事从第三人铁东区房征办所获得的征收货币补偿款的范围内对第三人铁东区房征办的上述给付义务承担连带责任；三、本案的诉讼费由被告承担。”   本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，行政行为作出后，未经有权机关依法撤销或者人民法院确认违法或者撤销，便具有确定力、执行力。在本案中，原审第三人吉运汽车公司依据其取得的案涉房屋的产权证照（现已注销）与第三人铁东区房征办签订了案涉征收补偿安置协议，并领取了补偿款，现上诉人诉称案涉房屋为国有资产，系对案涉房屋权属产生争议，应当先通过诉讼或其他途径解决权属争议，原审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李本直   审判员 于 涛   审判员 张英男     二〇二〇年十二月二十五日   （法官助理 李 翔   书记员 陈 坤
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3734号申请执行人：刘长和，男，1966年05月14出生，住呼和浩特市。被执行人：张宇光，男，1975年10月10出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，发现并查封了被执行人名下小轿车一辆，但该车辆下落不明，暂时无法处置。二次网络查控后依然未发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月八日书记员 杨 楠
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4466号之一申请执行人戴劲,男,1983年12月18日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人戴林杰,男,1983年05月25日出生,汉族，住所地台州市椒江区。申请执行人戴劲与被执行人戴林杰为民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2020）浙10民终1527号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴劲于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人戴林杰履行生效法律文书确定的债务本金1772694.67元、前期利息154139.34元以及自2019年2月5日起至实际履行之日止按月利率0.9%计算的利息。案件诉讼费22198元、执行费21890元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人戴林杰所有的车牌号为浙Ｊ8××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人戴林杰所有的坐落在台州市××路××号【权证号：浙（2019）台州市不动产权第0000135号】、台州市学院路955号1层【权证号：台房权证台字第Ｓ0064973／台开国用（2012）第03182号】、台州市学院路993号1层【权证号：台房权证台字第Ｓ0064974／台开国用（2012）第03181号】、台州市学院路993号－955号5层至6层【权证号：台房权证台字第Ｓ0065024／台开国用（2012）第03183号】、台州市新尚路217弄123号【权证号：台房权证台字第Ｓ0064618／台开国用（2003）第02940号】、台州市新尚路217弄124号【权证号：台房权证台字第Ｓ0064617／台开国用（2003）第02941号】、台州市华中大厦2单元2403室【权证号：台房权证台字第822146／台开国用（2006）第00726号】的不动产实施了查封手续。2020年11月20日申请执行人戴劲与被执行人戴林杰达成执行和解，约定申请执行人戴劲变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人戴林杰于2020年12月10日前支付执行款100万元，于2021年1月10日前支付执行款50万元，于2021年2月10日前支付执行款759954.79元，以上三期执行款戴林杰若按时足额支付，申请人愿意放弃余款的追偿，双方以此为断。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式收取案件诉讼费22198元、执行费21890元。本院认为，本案执行中，申请执行人戴劲与被执行人戴林杰达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙10民终1527号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年十二月二日代书记员  陈丹红
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4562号 申请执行人张锡清： 被执行人狄益微、张宏信、张晓霞： 申请执行人张锡清与被执行人狄益微、张宏信、张晓霞房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初1651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张锡清向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人狄益微、张宏信、张晓霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4562号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执838号申请执行人：普霞，女，1974年11月25日出生，汉族，住玉溪市江川区。被执行人：杨纯，女，1991年8月27日出生，汉族，住玉溪市江川区。普霞与杨纯民间借贷纠纷一案，普霞依据玉溪市江川区人民法院作出的已生效的（2020）云0421民初664号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的：1.借款本金117809.62元，以及以未偿还的借款本金为基数按年利率24%计付自2020年2月27日起至款项付清之日止的违约金；2.执行费用。本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人杨纯送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日、12月7日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、互联网资金、证券、车辆等信息发现，被执行人杨纯名下的银行、财付通账户中有零星资金，本院已依法冻结了其名下的财付通账户和建行存款账户各一个，实际控制并划拨资金合计1043.12元用于结算执行费，其余账户因余额太少本院未采取冻结措施，此外未发现其他可供执行的财产。2020年10月19日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，未发现被执行人杨纯名下有可供执行的房产、土地等不动产。2020年10月23日，本院到被执行人杨纯住所地基层组织走访调查，也未发现其有可供执行的财产或财产线索。现本院已对被执行人杨纯采取限制消费的惩戒措施，将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月8日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人普霞，其明确表示不能提供被执行人杨纯可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人杨纯确无可供执行的财产，申请执行人普霞也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十二月二十八日书记员 金 妮
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3480号 原告：朱宁波，男，1980年5月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：余伟，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈根健，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：德清县华恒涂装设备有限公司，住所地浙江省德清县舞阳街道双燕村。 法定代表人：史有昌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈柳柳，浙江金麟律师事务所律师。 原告朱宁波与被告德清县华恒涂装设备有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱宁波向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体及第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱宁波撤诉。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告朱宁波负担。 审判员  王彦刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孟凡磊
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执306号 白召辉： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保715号申请人：深圳明腾新材料有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EW5F610。法定代表人：管鹏宇，总经理。委托诉讼代理人：张永民，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎慧，广东普罗米修律师事务所实习律师。被申请人：东莞市劲豪精密五金有限公司，住所地东莞市大朗镇，统一社会信用代码9144190032495007XP。法定代表人：崔小荣。被申请人：深圳市鑫雅豪智能科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403005815809628。法定代表人：崔小荣。申请人深圳明腾新材料有限公司与被申请人东莞市劲豪精密五金有限公司、深圳市鑫雅豪智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人东莞市劲豪精密五金有限公司、深圳市鑫雅豪智能科技股份有限公司价值人民币3944097元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市劲豪精密五金有限公司、深圳市鑫雅豪智能科技股份有限公司价值人民币3944097元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月十一日书记员 杨夏尔
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6315号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道。负责人:徐松，该分行行长。被执行人：李冯静，女，1987年5月23日生，汉族，住广西省东兴市。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初7138号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，并向被执行人李冯静发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人李冯静名下牌号为桂Ｐ×××**车辆，本院于2020年10月27日在防城港市车管所查封该车，但该车已注销故无法查封。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行0.928万元，截至2020年12月3日已经执行到位0元，未执行0.928万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月三日书记员  李美静
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1877号申请执行人：闫超，女，汉族。被执行人：杜亮，男，汉族。本院在执行闫超与杜亮追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人偿还借款本金5万元及利息（按照月息2%计算自2014年8月21日至清偿之日止，截止2020年7月7日已产生70566.67元）；2、负担案件受理费2104元、执行费2586元。以上款项共计125256.67元，直接交纳至本院。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中：1．本院对被执行人名下财产进行查询，查银行、房产、车辆、股票等登记信息。本院额度冻结了被执行人名下银行账户。2.本院于2020年9月29日依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月29日约谈了申请执行人，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人闫超释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杜亮应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为125256.67元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 凡审 判 员  马 杰审 判 员  苟汉生二〇二〇年十二月二日法官助理  王 春书 记 员  唐 超
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初504号原告：福建恒安集团有限公司，住所地上海市宁夏路**绿地科创大厦****。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。被告：东海县牛山快捷超市，住所地江，住所地江苏省东海县牛山镇幸福南路****v>经营者：丁磊成，男，1986年10月1日生，汉族，住江苏省东海县。原告福建恒安集团有限公司与被告东海县牛山快捷超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建恒安集团有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”。原告福建恒安集团有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元（福建恒安集团有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月十五日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执286号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤山县支行，住所地凤山县。 被执行人：陆春燕，女，1984年1月9日出生，壮族，住凤山县。 中国农业银行股份有限公司凤山县支行申请执行陆春燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初107号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理，立案号为（2020）桂1223执286号。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人信用卡透支本金12138.17元及相应利息、罚息、复利（以还款当日农行业务系统计算的数额为准）；负担案件受理费138元及本案执行费84元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。动员被执行人自觉履行义务，现被执行人已自动按照生效法律文书履行完义务，申请执行人也撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1223执288号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄艳萍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2757号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、刘杰文（实习），河南信行律师事务所律师。被申请人：赵辉，男，汉族，1981年12月10日出生，住河南省郑州市荥阳市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人赵辉在申请人处办理信用卡，卡号为62×××22。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人赵辉签名的信用卡申请表、交易记录、催收记录各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金9443.28元、消费手续费281.49元、利息998.29元，以上共计10723.06元（上述金额暂计算至2020年4月11日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金9443.28元、消费手续费281.49元、利息998.29元，以上共计10723.06元（上述金额暂计算至2020年4月11日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费23元，由被申请人赵辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月七日书记员 王明义
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初511号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人胡玉堂，男，1953年5月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留,同年11月16日被该分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人胡玉堂犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官常海艳出庭支持公诉。被告人胡玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月2日9时许，被告人胡玉堂窜至蚌埠市华夏商都B区五号楼五号门面房内，采用顺手牵羊的手段盗窃门面房内绿岛风牌吹风机2台。2020年11月10日，经蚌埠市发展和改革委员会价格认定，被盗的绿岛风牌直流式送风机的价格为人民币2800元。公诉机关认为：被告人胡玉堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡玉堂认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人胡玉堂判处单处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、归案说明、社会危险性证明材料、户籍信息、入所登记表、指认现场照片等书证；被害人孙某的陈述；被告人胡玉堂的供述与辩解；鉴定聘请书、蚌埠市发展和改革委员会蚌发改认定【2020】383号价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实。被告人胡玉堂对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡玉堂构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡玉堂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗赃物已经发还失主，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡玉堂犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常艳芳二〇二〇年十二月十七日书记员  阚文婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1475号 申请执行人杜根田,男,1959年12月11日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人王洪卫,男,1970年10月26日出生,住所地金华市金**。 被执行人吴仁桃,女,1966年08月18日出生,住所地金华市金**。 申请执行人杜根田与被执行人王洪卫、吴仁桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王洪卫、吴仁桃未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜根田向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。本案申请执行标的金额为102000元。 执行立案后，本院于2020年7月17日以短信方式向被执行人王洪卫、吴仁桃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王洪卫、吴仁桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王洪卫、吴仁桃逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人王洪卫、吴仁桃住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王洪卫、吴仁桃名下不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人王洪卫、吴仁桃的银行存款（网络资金）,并扣划了7269元。扣除执行费1430元、罚款2000元、分配给其他案件3839元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人王洪卫、吴仁桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1475号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月四日 代书记员 李 婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1628号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：廖湘辉。委托诉讼代理人：尹华健，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：湖南外运机械修制厂，住，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路二段**/div>诉讼代表人：刘玉春。委托诉讼代理人：曾丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泱，湖南天地人律师事务所实习律师。第三人：杨年，男，1956年12月31日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：钟菊兰，女，1959年12月7日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：柯烽，男，1968年10月4日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：曾丽云，女，1963年2月2日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：汤卫平，女，1954年10月7日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：王珍，女，1961年1月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称长沙农商银行）与被告湖南外运机械修制厂（以下简称机修厂）、第三人杨年等六人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告长沙农商银行委托诉讼代理人廖湘辉、尹华健，被告机修厂委托诉讼代理人曾丹、黄泱，第三人柯烽、杨年、汤卫平、曾丽云、钟菊兰到庭参加诉讼。原告长沙农商银行提出诉请：一、请求依法撤销机修厂破产职工债权25,887,061.28元；二、判令由机修厂承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月28日破产管理人组织召开机修厂第一次债权人会议，会议确认机修厂应向职工支付改制前欠付的工资、生活费、工伤补助费、精神疾病补助费、社会保险费、住房公积金和改制后支付的生活费、社会保险费、经济补偿金等共计25,887,061.28元,与事实严重不符。事实上，自2002年6月起机修厂就处于改制停业的状况，根据国务院有关企业改制文件,职工置换身份后不再保留国企身份，原机修厂142名职工均已与机修厂签订了《解除劳动合同协议书》并领取了经济补偿金，以上事实经公证处公证。因此，原职工与机修厂的劳动关系已解除，不存在还需支付各种费用和经济补偿金等各项职工债权的事由，确认的职工债权既不合理也不合法，应当予以撤销。第一次债权人会议召开后，原告立即向管理人提交异议书和相关的证据，管理人收到异议书后未给予解释与调整，原告遂提起本案诉讼。原告认为确认职工债权与事实不符，已严重损害合法债权人的合法权益，故原告请求法院查明事实依法撤销并支持原告的诉讼请求。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条规定：“债务人对债权表记载的债权有异议向人民法院提起诉讼的，应将被异议债权人列为被告。债权人对债权表记载的他人债权有异议的，应将被异议债权人列为被告；债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告。”据此，原告长沙农村商业银行对机修厂管理人初步确认的职工债权有异议，应将被异议的职工债权人列为被告，而本案中原告长沙农村商业银行以机修厂作为被告违反了上述司法解释的规定，属于主体不适格，本院对其提出的诉讼请求应不予受理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条之规定，裁定如下：驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 曹 彦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二〇二〇年十二月二十九日法官助理徐鹏宇书记员杨念
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申881号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧阳建勋，男，1961年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑妙芝，女，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人欧阳建勋、郑妙芝、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终1066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 罗芳海审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭程鹏书记员胡文彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1812号上诉人（原审原告）：李子阳，男，1963年10月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审原告）：刘菊莲，女，1965年9月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审原告）：李某2，男，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审原告）：刘某，女，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审原告）：李某1，男，2015年5月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人：李某2，男，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人：刘某，女，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。五上诉人共同委托诉讼代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘东路**。负责人：陈敏，支部书记。委托诉讼代理人：谭磊，湖南同升律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宛辰，湖南同升律师事务所律师。上诉人李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1因与被上诉人湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2180号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1上诉请求：1、请求撤销（2020）湘0304民初2180号民事裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案的本质并不是上诉人要求确认其集体经济组织成员身份。《櫈桥集体资产管理委员会章程》已经确认上诉人为其集体经济组织成员，并且以该身份发放各种福利待遇近十年，在《櫈桥集体资产管理委员会章程》没有失效之前上诉人应继续享受相关待遇。本案应当审理查明该章程是否有效，并据此判决，而不是驳回上诉人的起诉。二、一审裁定没有法律依据。一审法院以“涉及村民自治问题，不属于法院受案范围”为由驳回上诉人的起诉，适用的法条并未规定村民自治问题不属于法院受案范围。请求二审法院查明事实，支持上诉人的诉讼请求。湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会答辩称，一审裁决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本案所涉“福利费”实际上为櫈桥集体经济组织成员福利，是否享有该福利与具有櫈桥集体经济组织成员身份息息相关。上诉人诉请要求答辩人支付“福利费”的实质为上诉人要求确认其为櫈桥集体经济组织成员身份基础上给予其福利待遇，应属于村民自治问题，不属于法院受案范围。李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1向一审法院起诉请求：判决湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会向李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1支付2019年第二季度集体经济组织成员福利费7500元整，2019年第二季度之后按照湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会其他经济组织成员待遇标准发放李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1的福利费。一审法院认为，本案争议起因在于李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1认为湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会未按集体经济组织成员身份给其发放福利待遇，其实质为李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1要求在确认其集体经济组织成员身份的基础上给予其福利待遇。因该问题涉及村民自治问题，不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，遂裁定：驳回李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1的起诉。案件受理费25元，退还李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1。本院认为，上诉人诉讼请求为要求湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会向李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1支付2019年第二季度集体经济组织成员福利费7500元整，2019年第二季度之后按照湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会其他经济组织成员待遇标准发放李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1的福利费，此项诉讼请求的前提是上诉人应当是原櫈桥村的集体经济组织成员，只有该村的成员才能享有共同分配的权利。而双方当事人对上诉人是否享有集体经济组织成员资格存在争议，集体经济组织成员资格的确认并非人民法院受理民事诉讼的范围。当事人就是否具备集体经济组织成员资格发生争议时，应当请求相关部门作出认定。如果相关部门确认上诉人具备原櫈桥村农村集体经济组织成员资格，上诉人可以再行主张权利。综上，上诉人李子阳、刘菊莲、李某2、刘某、李某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任 莉审判员 周 粤审判员 曾波毅二〇二〇年十二月十八日法官助理张成东书记员刘欣
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初244号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长兼总经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨晟书记员何杏附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12987号 申请人:深圳市森旭源电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园8-1511，统一社会信用代码91440300MA5DR7AE2K。 法定代表人：张华平。 被申请人:深圳市航盛电路科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路航盛工业园**，统一社会信用代码91440300662668026P。 法定代表人：肖锦鸿。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，经申请人深圳市森旭源电子科技有限公司向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）粤0306执保12426号执行裁定冻结了被申请人深圳市航盛电路科技股份有限公司名下中国银行深圳福永支行账户74×××18、中国建设银行股份有限公司深圳莲花北支行账户44×××09，冻结限额193056.15元。现申请人已提交撤诉申请并要求解除对被申请人的保全措施。本院依法作出（2020）粤0306民初38337号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市航盛电路科技股份有限公司名下中国银行深圳福永支行账户74×××18内193056.15元的冻结； 二、解除对被申请人深圳市航盛电路科技股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司深圳莲花北支行账户44×××09内193056.15元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李逊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  颜毅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特800号申请人：深圳闪回科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中区科技中2路**深圳软件园（**）**602，统一社会信用代码91440300MA5DCWNKOR。法定代表人：刘剑逸。被申请人：蔡万耀，男，汉族，1987年4月12出生，住址江西省赣州市。申请人深圳闪回科技有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁【2020】1599号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人深圳闪回科技有限公司申请撤销上述仲裁裁决的事实和理由：一、关于双方劳动合同的解除，申请人按照被申请人认同的考核管理制度执行，依法有据，不构成违法解除劳动合同；二、申请人的考勤管理制度明确规定加班须提前申请或事后补申请，无申请程序视为员工的无效加班，钉钉的签卡记录并不能作为员工要求加班工资的依据。被申请人所要求的加班费，仅凭钉钉签到，无相应的加班申请程序，按照申请人的管理制度，视为无效的加班，申请人无须支付加班工资。被申请人蔡万耀未作答辩。本院经审查认为，关于被申请人2018年7月23日至2020年1月31日期间休息日加班工资及2018年7月23日至2020年1月31日期间法定节假日加班工资的认定，属事实认定问题。本案系撤销仲裁裁决案件，仅审查是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的相关情形，对事实认定问题，不作审查处理。另查，申请人解除劳动合同的理由不符合单方解除劳动合同的法定条件，仲裁委在认定申请人辞退被申请人系违法解除的基础上，适用劳动合同法相关规定作出裁决，要求申请人向被申请人支付解除劳动合同赔偿金，处理并无不当。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人深圳闪回科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳闪回科技有限公司负担。审判长  刘欢飞审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二〇年十二月一日书记员  申 思
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2705号 申请执行人：郑维生，男，1987年10月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：吴学云，男，1977年4月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在执行申请执行人郑维生与被执行人吴学云买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人有位于四川省成都市双流区的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴学云所有的位于四川省成都市双流区的房屋[川（2018）双流区不动产权第XXXXXXX号]，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  羊 虎 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李 钢 书 记 员  王希倩
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4200号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：张浩，男，1987年6月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张艳，女，1984年12月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告张浩、张艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 蒙
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1023号 申请执行人：陈仲毕，男，1966年9月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李恒，男，1980年10月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在执行李恒系列执行案件中查明，被执行人李恒至今未履行生效法律文书确定的义务；另查明，被执行人李恒在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市XXXXXX有房屋一套（权利人名称：李恒/XXX；共有情况：共同共有；坐落：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市XXXXXX；不动产权证号：XXXXXX；用途：成套住宅；建筑面积：117.73平方米），该房屋有抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李恒名下坐落于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市XXXXXX房屋（权利人名称：李恒/XXX；共有情况：共同共有；坐落：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市XXXXXX；不动产权证号：XXXXXX；用途：成套住宅；建筑面积：117.73平方米），查封期限为三年。 二、由被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成上述被查封财产损失的，由被执行人自行承担。 查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王正荣
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117财保93号申请人：陕西德信混凝土有限公司，住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117MA6TXT8W6E。法定代表人：刘永峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵君儒，陕西三井律师事务所律师。被申请人：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610103766334012L。法定代表人：赵向东，公司经理。申请人陕西德信混凝土有限公司与被申请人中天西北建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西德信混凝土有限公司于2020年12月8日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法对被申请人银行账户存款990万元予以冻结（附银行账号两个）。申请人陕西德信混凝土有限公司为本次诉讼财产保全购买了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。保险单号：PZPPXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。责任限额均为人民币9900000元整。本院认为，申请人陕西德信混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中天西北建设投资集团有限公司银行存款9900000元。上述银行存款冻结的期限为一年。如需继续冻结，申请人需在冻结期限届满前10日内向本院提出书面的续行冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕铁臂二〇二〇年十二月十一日书记员  雷冯香1
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1276号原告赵红生，男，汉族，1974年9月24日出生，住郑州市中原区。委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托代理人杜欢欢，河南霁安律师事务所实习律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李辉，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。第三人郑州德宸祥苑置业有限公司，住，住所地郑州市中原区中原路与西三环向西两公里桥东路南西流湖街道办事处**216-218/div>法定代表人田润。委托代理人张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。第三人郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会，住，住所地铁炉村民委员会椿路郑上路往北1.2公里）。法定代表人赵西杰，村主任。委托代理人李晓丽、郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告赵红生诉被告郑州市中原区人民政府、第三人郑州德宸祥苑置业有限公司、郑州市中原区须水镇铁炉村民委员会撤销行政协议一案中，原告赵红生向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告赵红生申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵红生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵红生负担。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  刘紫娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 鹏
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督9号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：邓瑞，男，1994年9月23日出生，汉族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人邓瑞申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督9号支付令，限令被申请人邓瑞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督9号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督9号支付令自行失效。 申请费51元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 袁 明 华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢210号 申请执行人：严现春，男，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：安徽省泗县中安面粉有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区，统一社会信用代码91341324781089289H。 法定代表人：王俊，该公司经理。 本院在执行申请执行人严现春与被执行人安徽省泗县中安面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人严现春于2020年12月28日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初802号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陶婉君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19100号申请执行人：方运松，男，1972年10月8日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：张国明，男，1962年5月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人方运松依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初95978号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人张国明归还申请执行人方运松借款155,000元(人民币，下同)。本院于2020年8月27日向被执行人张国明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张国明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月10日将被执行人张国明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张国明名下所有银行账户，划拨并已返还申请执行人70,000元，剩余85,000元未能执结到位；未查询到被执行人张国明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人方运松未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初95978号民事调解书的本次执行程序。申请执行人方运松仍享有要求被执行人张国明继续履行债务的权利，被执行人张国明仍负有继续向申请执行人方运松履行的义务；若申请执行人方运松发现被执行人张国明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2713号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：颜秀芬，女，1984年1月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：颜廷祥，男，1955年11月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：耿孝焕，女，1968年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜秀芬、颜廷祥、耿孝焕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14作出的（2017）鲁1521民初285号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告颜秀芬于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金79999.90元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告颜廷祥、耿孝焕对上述款项承担连带清偿责任。三、被告颜廷祥、耿孝焕在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告颜秀芬追偿的权利。判决生效后，被执行人颜秀芬、颜廷祥、耿孝焕未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年12月1日申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年12月3日、12月21日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年12月24日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行以与被执行人颜秀芬、颜廷祥、耿孝焕达成口头和解为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2713号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯之阳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1010号申请执行人：王彦丽,女性,1971年2月6日出生,住巴彦县。被执行人：大庆一力建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码912306007418081465，住所地大庆市。被执行人：王长林，男,1963年9月4日生，汉族，住大庆市。本院在执行王彦丽与大庆一力建筑装饰工程有限公司、王长林劳动争议一案中，经“四查”确认，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十七日书记员  杨子奇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9958号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人宁立豪，男，1990年06月02日出生，住广西壮族自治区钦州市灵山县。申请执行人刘冠军与被执行人宁立豪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21222号民事判决书已发生法律效力。因宁立豪未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人宁立豪给付刘冠军借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人宁立豪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宁立豪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人宁立豪采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21222号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执2432号申请执行人：徐志东，男，1976年10月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：丁友，男，1968年9月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。徐志东与丁友买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日依法作出（2019）苏1204民初605号民事判决书，依照上述民事判决书：丁友于本判决生效后十日内给付徐志东砂石款70000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，依法减半收取775元，由丁友负担。丁友未能按上述民事判决书履行，徐志东向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年11月23日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××**的机动车，本院已于2020年12月1日予以查封，未实际扣押，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由被执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年11月23日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年11月24日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院至被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年11月20日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年12月19日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月19日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年12月28日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月二十九日书记员  张艳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1783号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：宋士凯，男，1976年8月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住阳谷县。被执行人：万明霞，女，1974年1月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋士凯之妻。被执行人：任艳娟，女，1982年2月5日出生，汉族，黑龙江省讷河市龙河镇炬光村**村民，住阳谷县。被执行人：司凤云，女，1960年10月15日出生，汉族，阳谷县侨润办事处前八里营村村民,住。被执行人：张小蓉，女，1968年6月18日出生，汉族，阳谷县侨润办事处司营村村民，住。被执行人：司俊贤，男，1963年3月16日出生，汉族，职业、住址同上，系被告张小蓉之夫。本院于2020年06月28日以(2020)鲁1521执恢383号执行裁定对司凤云借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行司凤云借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人司凤云在中国工商银行16×××48账户内存款人民币131.33元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十四日书记员  马德彪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保182号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦增伟,男，壮族，1979年4月19日出生，住广西钦州市钦**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦增伟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦增伟名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭志伟，男，汉族，1971年7月4日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭翠玲，女，汉族，1974年4月17日出生。两再审申请人的共同委托代理人：宁伟辉、陈桂生，均为广东海印律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市规划和自然资源局。住所地：广东省广州市越秀区吉祥路**。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：徐建明、周洪涛，均为该局工作人员。再审申请人谭志伟、谭翠玲因诉广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会，以下简称广州市规划资源局）行政许可纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2018）粤71行终2661号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谭志伟、谭翠玲申请再审称：被申请人核发穗国土规划建证〔2017〕2110号《建设工程规划许可证》（以下简称涉案《规划许可证》）时所审查的建筑物图纸不是涉案的周门街27号楼的建筑图纸。涉案单元加装电梯涉及方案违反了《民用建筑设计通则》等多项国家强制性技术标准与规范以及《广州市既有住宅增设电梯技术规程》的规定。被申请人核发涉案《规划许可证》时没有依法询问消防相关部门的意见，程序违法。综上，被申请人作出涉案行政许可证据不足、程序违法，原一、二审法院认定事实不清、适用法律错误、程序违法，请求：撤销原二审判决，再审改判撤销涉案《规划许可证》。被申请人广州市规划资源局答辩称：被申请人作出涉案《规划许可证》事实清楚、适用法律、法规准确，程序合法。原审法院认定事实清楚，法律关系定性准确，审判程序合法，再审申请人的诉求缺乏事实根据和法律依据，请求依法驳回其再审申请。本院认为，《广州市既有住宅增设电梯办法》第五条第一款规定：“既有住宅增设电梯的意向和建筑设计方案应当听取拟增设电梯所在物业管理区域范围内业主的意见，并应当经本单元或者本幢房屋专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意。增设电梯拟占用业主专有部分的，还应当征得该专有部分的业主同意。”第十一条第一款规定：“既有住宅增设电梯申请建设工程规划许可证，按照以下程序办理：（一）申请人按照本办法的规定提交申请资料。（二）国土规划行政管理部门审查建筑设计方案。（三）国土规划行政管理部门按照本办法的规定组织批前公示。（四）批前公示结束后，国土规划行政管理部门依法核发增设电梯的建设工程规划许可证。”根据谭志伟、谭翠玲申请再审提交的材料反映，本案中，荔湾区周门街27号业主代表李光涛向被申请人申请涉案住宅楼增设电梯的《建设工程规划许可证》，并提交了《广州市既有住宅增设电梯办法》第十二条第一款所规定的申请函、电梯结构安全说明、消防设计规划说明、业主同意加装电梯书面意见等申请材料。被申请人在履行现场查勘、批前公示、业主所在居民委员会协调等程序后，经审查认定涉案房屋加装电梯申请符合相关安全要求和技术标准，李光涛提交的相关申请材料符合《广州市既有住宅增设电梯办法》规定的许可条件，据此核发涉案《建设工程规划许可证》，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原一审法院判决驳回谭志伟、谭翠玲的诉讼请求，原二审法院判决驳回上诉，维持原一审判决，均无不当。谭志伟、谭翠玲申请再审主张，涉案电梯加装方案违反《广州市既有住宅增设电梯办法》等规定，被申请人核发涉案《规划许可证》程序违法、证据不足，原审法院认定事实不清、适用法律错误及程序违法等，请求撤销原二审判决，再审改判支持其诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，谭志伟、谭翠玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回谭志伟、谭翠玲的再审申请。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十二月十五日书记员  苏靖茹陈玲茹
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3435号   原告：徐广英，女，1963年7月7日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：于海民，男，1972年8月12日生，蒙古族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。   第三人：林西县五十家子镇孤榆树村民委员会，住所地：内蒙古林西县。   负责人：杨波，该村委会书记。   第三人：于天舍，男，1955年6月25日生，汉族，农民。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告徐广英与被告于海民、第三人林西县五十家子镇孤榆树村民委员会、第三人于天舍不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐广英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告徐广英的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月十五日   书记员 张可昕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0311刑初275号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人朱荣华，女，1963年3月4日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务农，住安徽省蚌埠市淮上区，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月2日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人朱荣华犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人朱荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年春节前，被告人朱荣华为自己治病，在蚌埠市淮上区曹老集镇清河村租住的房屋后菜园内莴笋地里套种罂粟。2020年3月2日，蚌埠市公安局淮上分局接到举报并出警至现场，对该处种植的疑似罂粟植株进行铲除，经清点共830株。同日，被告人朱荣华主动至吴小街派出所接受调查。2020年6月29日，经公安部物证鉴定中心鉴定，送检的疑似罂粟植株中检测出罂粟特异性DNA片段。公诉机关认为，被告人朱荣华非法种植罂粟830株，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项的规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人朱荣华自愿认罪认罚，可以从宽处理。因其具有自首情节，结合本案案情，建议判处被告人朱荣华有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人朱荣华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱荣华构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人朱荣华主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱荣华犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 永二〇二〇年十二月十五日书记员 彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2228号申请执行人：安小红，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王松，男，1989年7月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行安小红与王松借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）豫1426民初2823号民事判决书，内容为：被执行人王松于本判决生效之日起十日内返还原告安小红借款本金24000元；案件受理费238元（已减半收取）,由原告安小红负担26元,被告王松负担212元。申请执行人安小红于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人王松邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人王松未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法对其加入限制高消费名单。本院依法通过网络查控系统于2020年11月26日、12月15日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人王松名下无证券等其他财产。2020年12月1日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王松名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人安小红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月三十一日书记员  王鹏鹏
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执958号 申请执行人：陈磊，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：张彦平，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 陈磊诉张彦平借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）新4201民初1945号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈磊向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行，被执行人张彦平应支付欠款277000元、案件受理费1510.6元、执行费4078元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2020年7月14日向被执行人张彦平送达执行通知书，报告财产令。 2.2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张彦平反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部查询张彦平名下×××五十铃牌车辆、×××丰田巡洋舰霸道车辆，申请执行人表示不要两车。 3.2020年7月23日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人张彦平名下无房产登记信息。 4.2020年7月23日在塔城市不动产登记中心查询被执行人张彦平名下无不动产登记信息。 5.2020年8月16日在塔城市实地走访，被执行人不经常在此居住，收入不清楚。 6.本院依法于2020年9月6日对被执行人张彦平采取限制消费措施，2020年12月22日纳入失信被执行人名单，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位46000元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的231000元未能执行。 8.2020年12月22日，本院对申请执行人陈磊进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈磊表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张彦平负有继续向申请执行人陈磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨海磊 审判员 艾克热木 审判员 马迪 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴晓刚 书记员 于忠恒
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1435号申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴东支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路**。统一社会信用代码：91422823883228817K。负责人：罗中校，行长。被执行人：巴东长源生态农业发展有限公司，，住所地：湖北省巴东县水布垭镇纱帽山村**统一社会信用代码：914228236622510871。法定代表人：王成波，总经理。被执行人：巴东县众和农业开发有限公司，，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路**统一社会信用代码：914228236654605549。法定代表人：向正太。被执行人：王成波，男，1973年8月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李喜翠，女，1975年11月29日出生，居民，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：陈旭升，男，1968年6月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司巴东支行与被执行人巴东长源生态农业发展有限公司、巴东县众和农业开发有限公司、王成波、李喜翠、陈旭升金融借款合同、抵押合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2319号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人均未履行，巴东长源生态农业发展有限公司应偿还中国建设银行股份有限公司巴东支行借款本金8999880.45元及截止2018年3月21日的利息72674.03元，并按年利率7.83%支付本金8999880.45元自2018年3月22日起至借款还清之日止的利息，中国建设银行股份有限公司巴东支行与巴东县众和农业开发有限公司签订的最高额抵押合同有效。中国建设银行股份有限公司巴东支行对巴东县众和农业开发有限公司抵押的位于巴东县野三关镇名相路177号A栋房屋（房产证号：巴**权证野三关镇字第××号，建筑面积：3714.77㎡）及相应的土地使用权（土地证号：巴国用（2012）第432号）、位于巴东县野三关镇名相路179号D栋房屋（房产证号：巴**权证野三关镇字第××号，建筑面积3907.68㎡）及相应的土地使用权（土地证号：巴国用（2012）第4**）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。巴东县众和农业开发有限公司承担担保责任后，有权就其清偿的部分向巴东长源生态农业发展有限公司追偿；对以上抵押物优先受偿后下余的债务，由王成波、李喜翠、陈旭升承担连带清偿责任。若王成波、李喜翠、陈旭升实际偿还了债务，有权在实际清偿债务的范围内向巴东长源生态农业发展有限公司进行追偿案件受理费37400元，由巴东长源生态农业发展有限公司负担。经本院调查核实，因涉及到抵押房屋评估拍卖时限较长，申请执行人中国建设银行股份有限公司巴东支行同意本院终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执1435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗扬军二〇二〇年十二月二十三日书记员 王      明      超
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执恢364号 关于申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人邰某、七某借款合同纠纷执行一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）内2221民初1211号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邰某、七某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将该案件于2020年12月21日恢复执行。 在执行过程中，本院于2020年12月21日向被执行人邰某、七某送达了执行通知书、报告财产令。于2020年12月25日，双方当事人达成和解，被执行人七某给付申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社执行款52581.46元，此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初1211号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由七某给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）内2221民初1211号民事判决书，于2020年12月25日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  那日苏
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4383号原告：河南康采恩房地产开发有限公司。住所地：郑州市经济开发区航海东路********。统一社会信用代码：91410100693501755H。法定代表人：后全意，男，系该公司董事长。被告：阮某某，男，1965年9月27日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。本院在审理原告河南康采恩房地产开发有限公司与被告阮某某买卖合同纠纷一案中，因原告河南康采恩房地产开发有限公司未缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南康采恩房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  叶培绪二〇二〇年十二月十一日书记员  周 炎
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1081执恢204号 申请执行人：绥芬河国刚土石方工程有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区**团******。 法定代表人：张国刚，该公司经理。 被执行人：黑龙江省正方建设工程有限公司，住，住所地黑龙江牡丹江市阳明区矿山路**/div> 本院在执行申请执行人绥芬河国刚土石方工程有限公司与被执行人黑龙江省正方建设工程有限公司承担合同纠纷一案中，经线上、线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院释明后，决定对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜广峰 审判员  冷辉祥 审判员  何 艳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 岩
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民申10号再审申请人（一审被告）：鲁光，男，1983年5月25日出生，汉族，住宁安市。委托诉讼代理人：李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈庆颉，男，1987年12月25日出生，汉族，住宁安市。再审申请人鲁光因与被申请人陈庆颉房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初1622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人鲁光申请再审称，1.一审法院在审理此案程序违法；2.一审法律适用法律错误;3.商品房买卖合同有效。请求法院提起再审。被申请人陈庆颉提交意见称，再审申请人鲁光的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，首先，原一审判决已写明，鲁光经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故原审未将鲁光变更后的起诉状送达给鲁光并无不当。其次，鲁光与陈庆颉于2015年1月25日签订的房屋买卖协议，从合同的相对性来看与牡丹江均胜房地产置业有限公司并无关联。原审认定鲁光对合同约定出卖的房屋至今未取得任何物权，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条和第三十八条的强制性规定，认定《房屋买卖协议》无效并无不当。再次，鲁光与牡丹江均胜房地产置业有限公司签订的商品房买卖合同与本案不是同一事实、同一主体、同一法律关系，本院不予审查。本次询问中，申请人鲁光未提供新证据证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鲁光的再审申请。审判长  马蕴慧审判员  王 征审判员  朱春光二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 晶
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9278号原告：彭成兵，男，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡廷兵，男，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告彭成兵与被告胡廷兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告彭成兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院认为，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……。”之规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告彭成兵负担（已缴纳）。审判员 唐 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 涂滋芝
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1833号李某某与靳某某婚姻家庭纠纷一案，泽州县人民法院作出（2015）晋0525民初字第795号民事调解书,该调解书发生法律效力后，申请执行人李某某于2020年11月16日向本院申请执行。要求被执行人靳某某给付申请执行人李某某2018年9月到2020年10月的抚养费7800元。本案在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人靳某某邮寄执行通知书、报告财产令，要求其在规定时间内履行生效文书所确定义务。被执行人于2020年11月27日将案款及执行费7850元交到法院，申请执行人已领取，执行费50元，申请执行人已预交，确定由被执行人靳某某负担，且已交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2017）晋0525民初1325号民事调解书靳某某给付李某某2018年9月到2020年10月的抚养费7800元执行完毕。二〇二〇年十二月一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3328号罪犯魏璐，女，1980年8月26日出生，汉族，大专文化，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2012年9月5日作出（2012）金刑初字第902号刑事判决，认定被告人魏璐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，涉案赃款人民币六十四万七千元依法追缴发还被害单位。刑期自2012年5月3日起至2023年5月2日止，于2012年11月1日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯魏璐在执行期间，2015年10月22日减刑九个月；2018年5月29日减刑四个月。河南省女子监狱提出对罪犯魏璐减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯魏璐自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯魏璐自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏璐在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏璐准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年5月3日起至2021年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍