广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4106号 原告：旷德飞，女，1992年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市，经常居住地广西北流市。 原告：陈某1，女，2015年9月6日出生，汉族，住广西北流市。 原告：陈某2，女，2017年2月12日出生，汉族，住广西北流市。 原告陈某1、陈某2法定代理人：旷德飞，女，1992年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市，经常居住地广西北流市。 原告：陈忠，男，1968年11月15日出生，汉族，住广西北流市。 原告共同委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 被告：黄钊，女，1977年3月3日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：顾周平，广西冠益律师事务所律师。 第三人：黄红（曾用名黄桂红），女，1971年2月13日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 原告旷德飞、陈某1、陈某2、陈忠与被告黄钊、第三人黄红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告旷德飞及原告的共同委托诉讼代理人江武，被告黄钊的委托诉讼代理人顾周平，第三人黄红的委托诉讼代理人廖松添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旷德飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本案事故造成原告损失共计967830元；2.本案的受理费、保全费均由被告承担。 事实与理由：被告黄钊与陈泉系姨甥关系，被告黄钊在北流市承包石场经营，受害人陈泉一直以来受雇于被告黄钊，为被告黄钊工作。2020年4月13日被告黄钊通知陈泉要求第二天从民安开铲车回其老家新荣镇六华村平整山岭场地，准备建猪栏。第二天早上，受害人陈泉叫许第冲用摩托车将其搭乘到北流海螺水泥厂附近，说要开铲车回新荣镇六华村（被告老家）帮被告黄钊平整山岭场地建猪栏。许第冲将陈泉搭乘到后，陈泉自行开铲车回被告老家，到被告黄钊指定的山岭上进行平整施工。在施工过程中，由于山岭崎岖，地势险恶，造成陈泉操作的铲车翻车，连人带车从高处翻滚至山脚，陈泉被铲车碾压，造成陈泉当场死亡，铲车损坏的事故。事故发生后，因考虑到双方为亲戚关系，被告黄钊建议先处理通陈泉的身后事，让死者入土为安，再协商其他事宜，后被告黄钊亲自请人将受害人陈泉的后事处理完毕。事后考虑到受害人陈泉的两个女儿年纪尚幼，经协商一致，被告黄钊愿意赔偿部分原告的损失，解决两个孩子的生活费用等问题。但被告黄钊承诺赔偿后，一直未履行赔偿义务，经原告多次追问，均以各种理由拖延。在本案中，由于受害人陈泉为被告黄钊工作而受伤死亡，造成原告的损失有：1.死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年）；2.丧葬费39756元（6626元／月×6个月）；3.亲属处理丧葬事宜误工费3555元（142.2／天×5人×5天）；4.交通费1000元；5.被扶养人生活费168630元（12045元／年×13年×2人÷2人＝156585元；12045元／年×2年×1人÷2人＝12045元）；6.精神损害抚慰金60000元，以上合计967830元。受害人陈泉系一家之主，为家庭的经济支柱，其年纪轻轻不幸去世后，留下了两个年幼的孩子与年轻的妻子，对整个家庭的打击巨大，全家人均生活在悲痛之中。原告请求60000元的精神抚慰金也符合因此造成的损失情形，被告黄钊作为经济老板，也有能力承担，应得到法院的支持。在本案中，受害人陈泉受雇于被告黄钊，为被告黄钊提供劳务，其在被告的指示下工作受伤，根据法律的规定，因此造成的所有经济损失应由被告黄钊全部承担。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄钊答辩称，本案死者陈泉只是在事故中临时性为被告提供服务，并没有像原告诉状声称的一直为被告提供劳务。诉状陈述不是事实。本案死者陈泉在事故发生过程中存在过错，是无证驾驶铲车。因为从事铲车作业需要特种机械操作证。死者陈泉没有持有证件驾驶铲车，自身存在过错。在事故发生过程中死者陈泉没有注意到安全义务，明知危险而强行操作，根据侵权责任法中的过错责任原则，我方认为死者方在事故中应承担主要责任。本案的被告在事故发生的过程中没有尽到谨慎的审查义务，也存在过错。我方认为应承担事故的次要责任。原告主张的各项损失的计算不合理。不合理的是死亡赔偿金，根据原告提供的证据以及事实，死者陈泉属于农村户口，死亡赔偿金标准应按农村户籍标准计算。精神损害抚慰金过高。被抚养人生活费列举的标准计算公式计算过高，计算标准无异议，但应按实际每个被抚养人计算到18周岁为止计算，不应乘以两人计算，诉状陈述是错误计算。被告已支付的部分在赔偿中应予扣减。扣减的部分是我方提供证据中的85732元，另外在本案事故发生后，在今年5月份左右被告曾经通过一个外甥女林芳拿了15000元现金给到本案第三人黄红，作为两个小孩的抚养费。是考虑到死者死亡后，确实生活困难支付。这15000元也应扣减。本案事故发生后，被告没有推诿自身责任，愿意抚养死者两个小孩直至成年为止。庭前已经与原告和第三人商量，愿意分次支付款项到实际被抚养人手中，直至成年为止。即使到了判决阶段我方也是坚持这个观点，否则对小孩成长不利。 第三人黄红答辩称，我作为本案死者陈泉的母亲，同意原告的诉讼请求。被告黄钊已支付15000元作为抚养陈泉小孩的抚养费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日被告黄钊通知陈泉要求第二天从民安开铲车回其老家新荣镇六华村平整山岭场地，准备建猪栏。第二天早上，受害人陈泉叫许第冲用摩托车将其搭乘到北流海螺水泥厂附近，说要开铲车回被告黄钊老家新荣镇六华村帮被告黄钊平整山岭场地建猪栏。许第冲将陈泉搭乘到后，陈泉自行开铲车回被告黄钊老家，到被告黄钊指定的山岭上进行平整施工。在施工过程中，由于山岭崎岖，地势险恶，造成陈泉操作的铲车翻车，连人带车从高处翻滚至山脚，陈泉被铲车碾压，造成陈泉当场死亡，铲车损坏的事故。 另查明，第三人黄红与陈忠生育陈泉（1990年10月15日出生），第三人黄红与被告黄钊是姐妹关系，被告黄钊与陈泉系姨甥关系，陈泉与原告旷德飞是夫妻关系，生育陈某1（2015年9月6日出生）、陈某2（2017年2月12日出生）。被告黄钊在处理陈泉后事支付85732元，并支付15000元给黄红作为抚养陈泉小孩的抚养费。 再查明，2020年11月18日，第三人黄红已终止与广西冠益律师事务所林浩律师的委托关系。 参照《广西省2020年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的经济损失有：1.死亡赔偿金694900元（34745元/年×20年）；2.丧葬费39756元（6626元/月×6个月）；3.亲属处理丧葬事宜误工费3555元（142.2元/天×5人×5天）；4.交通费1000元；5.被扶养人生活费168630元，以上合计907841元。 本院认为，第三人黄红是陈泉的母亲，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，第三人黄红是死者陈泉的近亲属，属本案的赔偿权利人之一，具有独立请求权，依法享有原告的诉讼地位。由于陈泉是被告黄钊雇请驾驶铲车回黄钊老家新荣镇六华村平整山岭场地，原告与被告黄钊之间形成劳务关系。陈泉在施工过程中，陈泉操作的铲车翻车，连人带车从高处翻滚至山脚，陈泉被铲车碾压，造成陈泉当场死亡，铲车损坏的事故。陈泉在属行职务过程中受伤，根据《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告及第三人黄红在本案的经济损失应由被告黄钊承担民事赔偿责任。原告及第三人黄红请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费符合法律规定，依法予以支持。原告因陈泉死亡，给原告及第三人黄红造成一定的精神损害，被告黄钊应支付精神损害抚慰金给原告及第三人黄红，结合本案的实际情况，本院确定精神损害抚慰金45000元。综述，原告及第三人黄红的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计952841元。上述损失，扣减被告黄钊已赔偿的100732元（85732元+15000元），被告黄钊应赔偿852109元（952841元－100732元）给原告及第三人黄红。被告黄钊没有提供证据证明陈泉在本案中有过错，其主张陈泉有过错，应减轻其赔偿责任的理由不成立，本院依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告黄钊应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共852109元给原告旷德飞、陈某1、陈某2、陈忠及第三人黄红。 上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13478元，减半收取计6739元（原告已申请缓交），被告黄钊负担5000元，原告旷德飞、陈某1、陈某2、陈忠及第三人黄红共同负担1739元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  韦锦良 二〇二〇年十二月十五日          法官助理刘艳丽 书记员何尘