wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2703号 申请执行人:李志菊，女，1984年8月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人:赵海涛，男，1983年7月12日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李志菊与被执行人赵海涛追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2013）寿商初字第1027号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额41853.04元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月19日、11月9日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月10日被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月10日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28486号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人黄廷猛，男，1969年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人黄廷猛金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65271号判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付131775.4元。本院立案受理后，依法对被执行人黄廷猛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人黄廷猛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月三日向被执行人黄廷猛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人黄廷猛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执恢114号申请执行人：新乡市兴宝木业有限公司，住所地：新乡市红旗区道清路与新中大道交叉口北100米路西。法定代表人：耿海霞，任总经理。被执行人：原振雨，男，汉族，1977年1月23日出生，住延津县。新乡市兴宝木业有限公司申请执行原振雨买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人欠款114225元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月三十一日书记员 李   俊   航
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2237号申请执行人：齐国旺，男，1970年4月17日生，汉族，住河南省息县。被执行人：夏照启，男，1967年9月9日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人齐国旺与被执行人夏照启不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无财产信息；未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人夏照启名下无不动产信息、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月二十八日书记员  何 鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1715号申请执行人：李长友，男，1973年7月13日生，住渑池县。被执行人：王玉青，男，1983年3月21日生，住渑池县。本院在执行李长友申请执行王玉青追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息。3.向房产管理机构进行查询，被执行人无房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  史丽娟
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初582号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人陈菁，男，1962年9月15日生，无锡市人，汉族，初中文化，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被无锡市公安局锡山分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕589号起诉书指控被告人陈菁犯盗窃罪,于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人陈菁到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年4月的一天，被告人陈菁在帮助被害人薛某查询无锡农村商业银行银行卡内余额时，获取薛某的银行卡密码。同年4月至10月间，被告人陈菁多次以帮助被害人薛某查询银行卡余额名义，在无锡农村商业银行股份有限公司港下支行ＡＴＭ机上分别盗取薛某银行卡内的现金人民币（下同）1000元、1000元、1000元、1500元、1500元、1000元，共计7000元。归案后，被告人陈菁如实供述自己盗窃的事实。案破后，赃款已被退赔被害人薛某。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈菁拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈菁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈菁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陈菁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈菁归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赃款已退赔被害人，可从轻处罚。根据被告人陈菁的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈菁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年十二月一日书记员  王 闻
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 （2020）皖1702执恢245号 华斌： 本院立案执行的申请人池州九华农村商业银行池阳支行申请执行你借款合同纠纷一案，在本院执行期间，你已履行全部义务完毕，本案已经以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1277号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，户籍地河南省。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2684号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本案依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控：2018年12月17日18时许,被告人王某某在本市徐汇区XX路与被害人楚某某发生口角，后两人发生肢体冲突，王某某殴打楚某某致其受伤。经鉴定，楚某某左肩锁关节脱位，构成轻伤二级。事后王某某赔偿被害人楚某某并取得其谅解。2019年11月28日，王某某接电话通知后至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某具有自首情节，可以从轻处罚。王某某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对其判处拘役五个月的刑事处罚。被告人王某某及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人王某某认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某某具有自首情节，可以从轻处罚。王某某已赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴娟平二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 涛书 记 员 陈 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民特12号申请人：亿达信能源有限公司，住所地黑龙江省勃利县亿达路**。法定代表人：刘贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛玉珍，黑龙江工帆律师事务所律师。被申请人：贺喜伟，男，1966年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省勃利县。申请人亿达信能源有限公司与被申请人贺喜伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，请求撤销勃利县劳动人事争议仲裁委员会勃劳人仲字〔2020〕第28号仲裁裁决。事实与理由:1.依据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，失业人员非因本人意愿中断就业的，从失业保险基金中领取失业保险金。本案中，申请人并没有辞退被申请人，双方仅就调整工资事宜产生争议，被申请人便自动离岗。所以，被申请人不符合非本人意愿中断就业领取失业保险金情形，仲裁裁决适用法律、法规确有错误。2.被申请人于2020年10月末提交书面辞职申请主动辞职，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定应享受经济补偿的情形。仲裁裁决支持给付经济补偿属于适用法律错误，依法应予撤销。综上，仲裁裁决适用法律、法规确有错误，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应予撤销。被申请人辩称，仲裁裁决正确，应予驳回其申请。经审查查明：2020年11月19日，勃利县劳动人事争议仲裁委员会作出勃劳人仲字〔2020〕第28号仲裁裁决：1.亿达信能源有限公司支付给贺喜伟2018年4月至2019年10月间失业保险损失：1,143.00元×3个月=3,429.00元；2.亿达信能源有限公司支付给贺喜伟2018年4月至2019年10月间经济补偿：4,000.00×2个月=8,000.00元。上述款项共计11,429.00元整，由亿达信能源有限公司以货币形式一次性支付给贺喜伟。本裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条及第四十八条规定，申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，期满不起诉的，本裁决自作出之日起发生法律效力；被申请人认为本裁决有符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一者，可以自收到仲裁裁决之日起三十日内向七台河市中级人民法院申请撤销裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，申请人未依法为被申请人缴纳失业保险，申请人认为被申请人系本人意愿中断就业于法无据，仲裁裁决支持被申请人的失业保险损失及经济补偿不违反法律规定。仲裁裁决不存在应予撤销的法定情形。综上，申请人亿达信能源有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人亿达信能源有限公司的申请。申请费400.00元，由申请人亿达信能源有限公司负担。审判长  孙国军审判员  董树全审判员  汤文光二〇二〇年十二月二十五日法官助理张越然书记员焉美玲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6769号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（组织机构代码为MA61UHN21）,住所地：成都市青羊区北大街********。负责人:杨珠文。委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。被执行人：崔桂林,女,1972年08月02日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人崔桂林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16440号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人崔桂林返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款103582.72元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1447.50元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人崔桂林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔桂林至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔桂林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｂ6××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，其没有异议。综上，被执行人崔桂林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6769号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十五日代书记员 许高悦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3104号 申请人：新疆宝发矿业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇西北湾乡（小屯行政村以东）**。法定代表人：叶永斗，系该公司经理。被申请人：河南省裕鸿建筑工程有限公司准东经济技术开发区分公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾准东汽车城九州物流园**商业楼**/div>法定代表人：陈红霞，系该公司经理。申请人新疆宝发矿业有限责任公司于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人河南省裕鸿建筑工程有限公司准东经济技术开发区分公司名下银行账户内存款2000000元予以冻结。申请人新疆宝发矿业有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆宝发矿业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人河南省裕鸿建筑工程有限公司准东经济技术开发区分公司名下银行账户内存款2000000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终6264号上诉人（原审被告、反诉原告）：安阳市殷都区雷红内衣加工厂，住所地安阳市小屯村****。经营者：雷红，女，现住安阳市北关区彰德路**院楼****。委托诉讼代理人：朱迪鑫，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:安阳市金祥巾被有限责任公司，，住所地安阳市安漳路东段法定代表人：王秀平，该公司总经理。委托诉讼代理人：芈小亮，男，该公司职工，现住安阳市北关区。原审被告：雷红，女，1966年6月19日生，汉族，现，现住安阳市北关区/div>原审被告：王海军，男，1964年11月28日生，汉族，无职业，现，现住安阳市殷都区/div>二原审被告共同委托诉讼代理人：朱迪鑫，大沧海律师事务所律师。上诉人安阳市殷都区雷红内衣加工厂因与被上诉人安阳市金祥巾被有限责任公司、原审被告雷红、王海军加工合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2439号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，可能影响案件公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2439号民事判决；二、本案发回河南省安阳市北关区人民法院重审。上诉人安阳市殷都区雷红内衣加工厂预交的二审案件受理费1778元予以退回。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十二月三十日书记员  张 桢
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5489号 申请执行人：张自朋，男，1976年9月12日生，汉族，贵州省三穗县人，住贵州省三穗县。 被执行人：贵州城源房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市马岭镇龙井村。 法定代表人：胡廷刚，该公司执行董事。 被执行人：陈建明，男，1963年10月28日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 张自朋申请执行贵州城源房地产开发有限公司、陈建明劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10238号民事调解书载明：一、由陈建明与贵州城源房地产开发有限公司连带给付张自朋劳务费17988元。给付方式：于2020年1月23日前给付5000元，余款12988元于2020年5月30日前付清；二、如果陈建明与贵州城源房地产开发有限公司未按时支付本协议第一条明确的第一期劳务费，张自朋可就本协议第一条约定的第一、二期款项一并向人民法院申请强制执行；案件受理费428元，减半收取214元，贵州城源房地产开发有限公司自愿承担。因被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月29日以（2020）黔2301执5489号案件立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明未到庭申报财产，亦未履行义务。 二、本院于2020年9月30日、2020年12月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司在中国农业银行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司等有13个银行账户，余额为0元至57221.27元不等，查明被执行人陈建明名下在中国农业银行、中国建设银行等银行有7个账户，金额为余额为0元至83.47元不等，本院均于2020年10月12日依法对上述二被执行人名下的银行账户予以额度冻结（冻结截止时间为2021年10月11日止，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人贵州城源房地产开发有限公司在本院有多个作为被执行人的关联案件，本案系轮候冻结，故无法划拨该公司银行存款，另外因被执行人陈建明银行存款内金额较少，故未予以划拨。 2.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司在贵州省兴义市，因其房屋产权不清，暂不具备处置条件；查明被执行人陈建明在四川省岳池县有房屋一套（建筑面积：XXX平方米，共有人：杨绍蓉）。经告知申请执行人，其表示被执行人贵州城源房地产开发有限公司的房屋产权不清，暂不要求处置，另外被执行人陈建明的房产也暂不要求处置。 3.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司工商登记信息如下：统一社会信用代码：91520000556637357T，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市马岭镇龙井村，法定代表人：胡庭刚，被执行人贵州城源房地产开发有限公司无证券信息；查明被执行人陈建明无工商登记信息、证券信息。 三、于2019年8月28日通过实地走访调查的形式到被执行人贵州城源房地产开发有限公司住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、于2020年4月16日委托四川省岳池县人民法院代为实地调查被执行人陈建明的财产情况，查明被执行人陈建明在四川省岳池县有房屋一套（建筑面积：XXX平方米，共有人：杨绍蓉），除此之外无其他可供执行的财产。 五、本院依据掌握的财产线索于2020年2月26日到兴义市生态移民局核实被执行人贵州城源房地产开发有限公司在该局的财产情况，该局反馈有281.54万元的回购房资金未支付给被执行人贵州城源房地产开发有限公司，但因被执行人贵州城源房地产开发有限公司未开具工程款支付发票和缴纳相关税款以及未及时完成项目结算和房屋不动产登记办理等相关手续，该款现不具备支付条件。 六、于2020年9月30日向被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明发出限制消费令，对贵州城源房地产开发有限公司法人胡庭刚及陈建明采取限制高消费措施，并依法将被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明纳入失信被执行人名单。 七、在执行过程中，本院发现贵州城源房地产开发有限公司涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已于2020年6月14日将该犯罪线索移送兴义市公安局。 八、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，未申请本院委托审计机构对被执行人贵州城源房地产开发有限公司进行审计。 2020年12月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人张自朋。张自朋对本院经过财产调查发现的财产不宜执行（或申请执行人不要求处置）的结果予以确认，且电话同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10238号民事调解主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余15702元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司名下有银行存款但系轮候冻结无法划拨、名下开发有龙井苑小区但房屋产权不清申请执行人暂不要求处置、在兴义市生态移民局有281.54万元回购房资金暂不具备支付条件，被执行人陈建明在四川省岳池县有房屋一套（建筑面积：XXX平方米，共有人：杨绍蓉）申请执行人暂不要求处置外，未发现二被执行人有其他可供执行财产，现二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人电话同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10238号民事调解主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权15702元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司、陈建明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2403号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区金昌路**，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人吴广群，女，1980年10月20日出生，住贵州省仁怀市。被执行人令狐昌维，男，1975年11月1日出生，住贵州省桐梓县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴广群、令狐昌维合同纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2018）浙0105民初3155号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为52095.82元及相应利息；负担案件受理费551元，申请执行费681元。执行立案后，本院依法向被执行人吴广群、令狐昌维发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴广群、令狐昌维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴广群、令狐昌维逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴广群、令狐昌维的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人吴广群、令狐昌维下落及财产情况进行了调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人吴广群、令狐昌维名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人吴广群名下有车牌号为贵ＣＴ××**的汽车，被执行人令狐昌维名下有车牌号为贵Ｃ8××**的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年8月6日起至2022年8月5日止，但因上述汽车下落不明，未能实际控制；3、银行存款情况：被执行人吴广群、令狐昌维名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人吴广群、令狐昌维名下无可供执行的公积金。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴广群、令狐昌维有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴广群、令狐昌维未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴广群、令狐昌维作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴广群、令狐昌维采取了限制消费的执行措施，并将被执行人吴广群、令狐昌维依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴广群、令狐昌维暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2403号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  吴煜二〇二〇年十二月十七日书记员  张航
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8430号申请执行人：吕宁，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省淄博市。被执行人：北京群有新能源科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路**院**楼**C2229。法定代表人：沈大平，总经理。申请执行人吕宁与被执行人北京群有新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第0399号法律文书已发生法律效力。吕宁已向我院申请执行，要求北京群有新能源科技有限公司赔偿人民币共计80001.87元。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京群有新能源科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京群有新能源科技有限公司无存款、无房产、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人吕宁申请执行的80001.87元赔偿款已执行0元，尚有80001.87元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京群有新能源科技有限公司高消费及有关消费,已将北京群有新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京群有新能源科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执8430号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜潇潇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2762号之二申请执行人：李燕，女，2000年3月11日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MMUPP4T，住所地江苏省苏州工业园区汀兰巷183沙湖科技园**楼。法定代表人：戴永俊，该公司主要负责人。本院在执行申请执行人李燕与被执行人鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，该案苏园劳仲案字[2020]第902号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中查明，苏州工业园区人民法院于2020年12月1日已依法裁定鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司已进入破产清算程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏园劳仲案字[2020]第902号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月十日书记员  阮 园
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36210号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈平，男，1989年8月17日出生，汉族，住江西省赣州市石城县*************，身份证号码360************210。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********756）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24809.7元、利息16120.8元、分期手续费2770.22元、违约金2294.98元（暂计至2020年7月17日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月7日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月17日的利费共计16275.16元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月17日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24809.7元以及利息、分期手续费、违约金等共计16275.16元（截至2020年7月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告陈平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日谷
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初620号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人杨龙龙，男，1991年2月13日生，陕西省澄城县人，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省澄城县。曾因犯盗窃罪，于2014年10月被陕西省澄城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；曾因无证驾驶，于2016年7月被湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队决定罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人杨龙龙犯危险驾驶罪,于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人杨龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年4月20日下午，被告人杨龙龙与他人在无锡市锡山区锡北镇××大碗饭店饮酒，后于当日17时25分许，在未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿锡沙老线由西往东行驶至团结路交叉路口西侧时发生交通事故，并与他人发生争执。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人杨龙龙的血液中含有乙醇，含量为190mg/100ml。被告人杨龙龙明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自己醉酒驾车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨龙龙拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨龙龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人杨龙龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨龙龙明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人杨龙龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年十二月八日法官助理 花锡蒙书 记 员 王 闻
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33033号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘燕顺，女，1980年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，身份证号码440************023。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘燕顺信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告刘燕顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：622**********269、账号101**********001；2.卡号：622**********269、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金26300.91元、利息9070.73元、分期手续费1114.84元、违约金2624.46元（暂计至2020年7月6日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8450.76元、利息3118.25元、违约金2426.62元（暂计至2020年7月6日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.被告自2019年1月27日开始未按时偿还（账号101**********001）项下欠款，本院予以确认。2.原告主张被告自2018年11月27日开始未按时偿还（账号101********00002）项下欠款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月6日的利费：（账号101**********001）项下共计9000元；（账号101********00002）项下共计3312.70元.之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘燕顺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26300.91元以及利息、分期手续费、违约金共计9000元（利息暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告刘燕顺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8450.76元以及利息、违约金共计3312.70元（利息暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由被告刘燕顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  梁志鸿二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1624号 原告：何清来，男，1978年2月6日出生，汉族，户籍地福建省云霄县，现住浙江省温州市瓯海区。 委托代理人：陈国领，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。 被告：滕恩敏，男，1973年8月27日出生，汉族住浙江省永嘉县。 被告：陈公平，男，1973年3月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告何清来与被告滕恩敏、陈公平船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。审理中，原告何清来于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何清来自愿撤回起诉，系对其诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何清来撤诉。 案件受理费1715元，减半收取857.5元，由原告何清来负担。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年十二月十日 法官助理  夏 蕾 书 记 员  郭临瓯
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2814号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司,914101003994459243,住河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**；被执行人：刘浩,男性,1991年6月16日出生,410725199106167232,汉族,住河,住河南省原阳县div>被执行人：张妍妍,女性,1993年3月3日出生,410725199303030083,汉族,住河,住河南省原阳县div>被执行人：梁千,女性,1996年2月26日出生,410721199602260529,汉族,住河,住河南省新乡市凤泉区div>本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年9月30日生效的（2020）豫0323民初2426号判决，于2020年11月6日向被执行人张妍妍发出执行通知书，责令被执行人张妍妍被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张妍妍在中信银行郑州花园路支行的账户62×××94_000001存款4426.79元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年十二月十六日（）书记员 黄武震
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1494号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：金玉标，男，1970年5月1日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海裕德钢管有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵剑，该公司总经理。再审申请人金玉标因与被上诉人上海裕德钢管有限公司(以下简称“裕德公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金玉标申请再审称：裕德公司与上海宝甬机电设备工程有限公司(以下简称“宝甬公司”)系存在混同情形，应确认金玉标与裕德公司存在劳动关系。金玉标自2007年6月进入裕德公司工作，金玉标与裕德公司存在劳动关系，金玉标与宝甬公司的劳动合同是补签的。裕德公司每年四月份会一次性发放金玉标人民币7万余元劳动报酬，但2018年因金玉标住院未发放等。综上，金玉标根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为：金玉标曾提起劳动仲裁，要求确认与宝甬公司于2011年7月至2018年9月28日期间存在劳动关系，该案经法院判决已发生法律效力。2018年10月金玉标与宝甬公司签订2011年7月1日至2021年6月30日的劳动合同，虽该劳动合同系补签，然金玉标清楚签订合同的主体为宝甬公司，金玉标并无证据证明该合同非其真实意思表示或受胁迫欺诈等所签。且金玉标还提起仲裁，要求宝甬公司与其签订无固定期限劳动合同，该案亦已发生法律效力。现金玉标要求确认2007年6月至2019年5月与裕德公司存在劳动关系，与生效判决矛盾。虽金玉标的工资、纳税存在由裕德公司、宝甬公司发放、缴纳的情形，然此系两公司管理混乱所致，且金玉标自己亦表示其工作情况未发生过变化，在金玉标与宝甬公司已明确签订劳动合同情形下，其要求确认2007年6月至2019年5月与裕德公司存在劳动关系缺乏依据，一、二审法院不予支持，并无不当。故其向裕德公司主张工资亦无依据。金玉标对其提出的再审申请理由未能提供充分依据，不足以提起再审。综上，金玉标的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金玉标的再审申请。审判长  陈克审判员  李烨审判员  赵超二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2224号申请执行人：马丙友，男，汉族，1968年11月11日出生，公民身份号码×××，住江苏省邳州市。被执行人：西宁城东伟凡废纸回收站，经营场所：青海省西宁市。经营者：王广顺，公民身份号码×××，男，汉族，1970年3月16日出生，现住西宁市城**贵南路东府嘉和小区**楼****。申请执行人马丙友依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2257号民事调解书申请执行被执行人西宁城东伟凡废纸回收站买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人西宁城东伟凡废纸回收站已自动履行了义务，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5133号之三 申请执行人：黄春英，女，1964年8月25日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：陈雪兰，女，1974年9月27日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：王正，男，1973年10月17日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人黄春英与被执行人陈雪兰、王正民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初8038号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的50700.00元及利息，已执行标的39406.60元，剩余未受偿标的11293.40元及利息。 本案在执行过程中，本院冻结并划拨了王正名下的银行存款及网络资金，但实际控制金额不足以清偿本案债务。本院还查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制车辆。后本院又到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  巫筱雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初422号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人张兆年，男，1995年12月15日出生于甘肃省张掖市，汉族，大专文化程度，系新疆新荟聚建设项目管理有限公司经理，住本市。2020年11月7日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人张兆年犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人张兆年到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月5日1时30分，被告人张兆年酒后驾驶×××号黄色大众牌小型轿车，沿本市外环快速路由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人张兆年血液中的酒精含量为140mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人张兆年归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张兆年的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人张兆年对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年11月5日1时30分，被告人张兆年酒后驾驶×××号黄色大众牌小型轿车，沿本市外环快速路由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人张兆年血液中的酒精含量为140mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人张兆年归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人张兆年在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人张兆年的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-1694号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张兆年违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张兆年归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人张兆年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   闫淑萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2503号罪犯孙建涛，男，1961年10月23日出生，汉族，中专文化，河南省安阳市人。原大唐安阳发电厂（大唐安阳发电责任有限公司）副总工程师兼燃料管理部党支部书记，曾任工程管理办公室主任。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2012年12月14日作出（2012）北刑初字第213号刑事判决，认定孙建涛犯受贿罪，判处有期徒刑十年；违法所得由扣押机关上缴国库。刑期自2012年3月31日起至2022年3月30日止。宣判后，孙建涛不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院2013年7月11日作出（2013）安中刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月6日交付河南省豫北监狱服刑执行刑罚，2018年9月6日调入河南省郑州监狱继续执行刑罚。河南省新乡市中级人民法院于2017年9月13日对孙建涛减去有期徒刑六个月。刑期至2021年9月30日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯孙建涛自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年7月以来、2008年孙建涛在担任大唐安阳热电有限责任公司副总工程师兼工程管理办公室主任期间，利用负责公司基建工程施工管理的职务便利，分别接受段保如、于春景的请托，在二人分包工程事项上提供帮助，非法收受人民币共计130000元。案发后，孙建涛将该款退缴侦查机关。罪犯孙建涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年10月，2018年3月、7月，2019年1月、7月、11月，2020年4月共获得七次表扬；2018年3月、2019年2月共获得二次监狱级罪犯改造积极分子。自2017年上半年至2019年下半年对罪犯半年改造评审鉴定共六次，分别为优秀、优秀、优秀、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙建涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建涛减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王雅婷
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6616号 原告：王宇翔，男，1992年10月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：刘付成，男，1990年4月4日生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告王宇翔与被告刘付成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇翔委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告刘付成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宇翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金44545.81元；2、被告以44545.81元为基数，按年利率15.4%向原告支付2017年12月14日至实际还款日止的违约金；3、诉讼费、保全费、保全担保费由被告负担。事实与理由：2017年7月13日，被告与青岛钱吧金融服务信息有限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集56000元。2017年7月14日，被告（借款人）与青岛钱吧（居间人）、各线上出借人三方依照上述约定，以网络点击的形式签订了线上电子借款协议，并存证保管。借款协议约定借款年利率14%，借款期限18个月，还款方式为每月还息，到期还本。合同约定违约责任为：如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金，并按照借款本金的8‰每天支付罚息；同时约定青岛钱吧有权代理各线上出借人转让债权。借款协议签订后，各线上出借人将56000元通过汇付天下平台支付到被告账户。后，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧代理各线上出借人将涉案债权转让给原告。但被告至今仅偿还4期利息13869元，仍有本金44545.81元未予偿还，应向原告偿还本金并按约定承担违约金。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 刘付成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月13日，以线上募集的实际出借人为甲方，被告刘付成为乙方（借款人），青岛钱吧金融信息服务有限公司（以下简称青岛钱吧公司）为丙方（居间方），签订《借款协议》，主要约定：1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额56000元；借款年利率14%，每月还息到期还本；借款期限18个月，自2017年7月14日起至2019年1月14日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰每天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的(包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等)情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6、甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证(或营业执照)地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，被告刘付成在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。 2017年7月14日，各线上出借人将出借款共计56000元通过汇付天下平台划账至被告刘付成在该平台的账户。 2017年7月13日，青岛钱吧公司作为各出借人的委托代理人与原告王宇翔(债权受让人)签订《债权转让通知书》，约定出借人委托青岛钱吧公司将其对被告刘付成享有的债权及其他一切从权利一并转让给原告王宇翔。被告刘付成在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向王宇翔还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，被告刘付成仅支付了2017年11月14日之前的借款本金11454.19元、利息2414.81元，其后未继续履行还款义务。 本院认为，被告刘付成通过青岛钱吧公司向各出借人借款，刘付成、出借人以及作为居间服务方的青岛钱吧公司三方签订《借款协议》，该协议系借贷双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给王宇翔。被告刘付成对《债权转让通知书》并未提出异议并在上签字确认，故本院对王宇翔已合法受让《借款协议》项下债权予以确认。被告刘付成已支付借款本金11454.19元，王宇翔主张刘付成偿还剩余借款本金44545.81元的诉讼请求，本院予以支持。刘付成逾期还款，应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期违约金计算标准过高，原告现要求按年利率15.4%计算逾期违约金。原告起诉时，一年期贷款市场报价利率是3.85%，原告的主张没有超出最高人民法院关于借贷利率的司法解释规定的最高限额，符合相关的法律规定，本院予以支持。 本案诉讼过程中，被告刘付成经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘付成偿还原告王宇翔借款本金44545.81元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘付成偿付原告王宇翔以借款本金44545.81元为基数，自2017年12月14日起至款项实际付清之日止按年利率15.4%计算的逾期违约金。 如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，减半收取457元，诉讼保全费465元，均由被告刘付成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马培伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  于荣华
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3804号原告：何颖超，女，汉族，1963年9月11日生，住淮滨县。委托代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。被告：淮滨县粮油购销总公司，统一社会信用代码：914115271770102207。法定代表人：陈泽敏，系该公司负责人。委托代理人：王新刚，系该公司工作人员。被告：淮滨县粮油购销总公司吉庙库点。统一社会信用代码：914115275991155917。法定代表人：董建，系该单位负责人。本院于2020年12月6日受理原告何颖超诉被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点、淮滨县粮油购销总公司民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何颖超的委托代理人余军、被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点负责人董建、被告淮滨县粮油购销总公司委托诉讼代理人王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何颖超提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款242680元；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告分别三次向原告借款。2018年10月31日，被告向原告借款50000元，并出具收据一张；2018年10月31日，被告向原告借款120000元，并出具收据一张；2019年1月4日，被告向原告借款72680元，并出具收据一张。原告何颖超多次向被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点催要该款项，但被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点以各种理由予以推拖。现无奈，诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告何颖超提交的证据有：收据原件3张（2018年10月31日拆借款50000元；2018年10月31日拆借款120000元；2019年1月4日拆借款72680元）以上总计242680元。被告淮滨县粮油购销总公司质证意见是：收据是淮滨县粮油购销总公司吉庙库点出具的，我方不知情。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点对原告提交的证据没有异议。被告淮滨县粮油购销总公司提交的证据有：1、淮粮政（2019）9号文件复印件一份；2、资产清查专项审计报告复印件一份；3、淮滨县粮油购销总公司吉庙库点出具的承诺书复印件一份；4、信阳市中级人民法院出具的（2019）豫15民终909号民事判决书复印件一份。原告何颖超的质证意见是对于证明目的有异议，只能说库点是被告的分支机构，对于提交的判决书也证实了若库点的财产不足以承担相关债务则应该由公司承担。证据1是对公司负责人的任免，对本案没有关系；证据2系说明公司内部债务的问题，对本案负债没有关系；证据3是被告自己提供的，不应作为证据使用；证据4间接承认先有分公司承担债务，不足的部分由总公司承担。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点质证意见是：对于被告淮滨县粮油购销总公司出具的证据没有异议，我们库点都是单独核算的。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点未向法庭提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点系淮滨县粮油购销总公司分支机构。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点先后于2018年10月31日、2019年1月4日向何颖超借款共计242680元，并出具相关票据，且上面加盖有淮滨县粮油购销总公司吉庙库点的公章。原告多次向被告催要无果，后诉至法院。本院认为，根据法律规定分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点向何颖超借款，并出具借条，表明原、被告双方存在合法的民间借贷关系。被告借款后未履行还款义务，现原告诉求被告偿还借款，于法有据，本院应予以支持。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点系淮滨县粮油购销总公司分支机构，有自己营业执照，其以自己名义向何颖超出具借条，故何颖超的债权应先由淮滨县粮油购销总公司吉庙库点管理的财产承担责任，不足部分由淮滨县粮油购销总公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点于本判决生效后三十日内偿还原告何颖超借款人民币242680元。如有不足部分，由被告淮滨县粮油购销总公司负责偿还。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2470.1元，由被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点承担。逾期不履行判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交全额一审受理费数额的上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。账号：46×××16。开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期届满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 蔡 阳二〇二〇年十二月十六日书记员 王飞博
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1078号 申请执行人：安保国，男，1963年7月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王素芹，女，1959年12月18日出生，汉族，住邯郸市大名县。 申请执行人安保国与被执行人王素芹民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初2591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安保国于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人王素芹履行（2019）冀0403民初2591号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人王素芹送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王素芹名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人王素芹名下车辆、房产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人王素芹不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人王素芹房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人王素芹名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人王素芹户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，并通过大名县不动产登记中心查询王素芹名下不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人王素芹纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人安保国，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人王素芹确无财产可供执行，经本院向申请执行人安保国释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他812号申请执行人：杨韩存，男，汉族，生于1976年1月1日，住陇南市武都区。被执行人：刘瑞朋，男，汉族，生于1988年4月1日，住陇南市武都区。申请执行人杨韩存与被执行人刘瑞朋民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年2月20日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3700号民事判决书由西和县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈利平书 记 员 张丽洁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5243号之一 申请执行人:潘文达,男,1990年12月2日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:文唐彬,男,1988年10月6日出生,汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人潘文达与被执行人文唐彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1331号民事调解书已于2020年3月25日发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求：被执行人文唐彬支付申请执行人案款31000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托当地法院走访、调查被执行人户籍登记地的财产线索。现查明：一、被执行人文唐彬名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人文唐彬名下在四川省蓬溪县和浙江省瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人文唐彬名下登记有牌号为浙Ｃ9××××东风日产牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月27日至2022年9月26日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人文唐彬名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年10月12日至2023年10月11日止）。六、被执行人文唐彬在户籍所在地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5243号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  范嘉裕
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫08刑终283号原公诉机关河南省博爱县人民检察院。上诉人（原审被告人）张沛，又名张沛沛，男，1982年10月11日出生，汉族，河南省沁阳市人，研究生文化程度，原任孟州市委办公室副主任，中共党员，户籍所在地河南省焦作市沁阳市，住沁阳市。因涉嫌违纪违法问题，于2019年7月5日被留置。因涉嫌犯受贿罪，同年9月12日被拘留，同年9月21日被执行逮捕。辩护人勾保公，河南太华律师事务所律师。辩护人王湘毅，河南善博律师事务所律师。河南省博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人张沛犯受贿罪一案，于2020年9月4日作出（2020）豫0822刑初60号刑事判决。宣判后，原审被告人张沛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了此案。焦作市人民检察院指派检察员刘听芝、贺筠出庭履行职务，上诉人张沛及其辩护人勾保公、王湘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，焦作市人民检察院出庭意见认为本案部分事实不清的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省博爱县人民法院（2020）豫0822刑初60号刑事判决；二、发回河南省博爱县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二〇年十二月十四日法官助理薛海军书记员陈思衡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1254号之二申请执行人：苏州蓝郡创业投资中心(有限合伙)，统一社会信用代码91320594582250818P，住所地江苏省苏州工业园区东富路**东景工业坊。主要负责人：蔡刚波，该合伙企业执行事务合伙人。委托诉讼代理人：顾啸，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙毅，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：崔占明。委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所。申请执行人苏州蓝郡创业投资中心(有限合伙)与被执行人崔占明股权转让纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年1月17日作出的(2019)苏05民终10250号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初5500号民事判决；二、崔占明于本判决生效之日起十日内向苏州蓝郡创业投资中心（有限合伙）支付回购款32650108.46元、违约金1432047.85元以及以32650108.46元为基数按照年利率11.7%自2018年2月13日起计算至实际清偿之日止的违约金；三、驳回苏州蓝郡创业投资中心（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费258853元，保全费5000元，合计263853元，由崔占明负担215346元，由苏州蓝郡创业投资中心（有限合伙）负担43507元；二审案件受理费90000元，由崔占明负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州蓝郡创业投资中心(有限合伙)已向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期向本院申报财产。2、2020年4月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年4月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月13日、2020年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：①被执行人崔占明名下有车牌号为鲁Ｎ×××**汽车一辆;②被执行人崔占明名下有银行存款人民币33451.48元，本院已予以扣划，并退付本案执行费；③被执行人崔占明持有宏祥新材料股份有限公司股权2000万股，上述股权本院已予以查封，查封期限自2019年8月8日至2021年8月7日止，查封案号为（2018）苏0591民初5500号。5、2020年4月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年4月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年4月21日，本院依法查封被执行人崔占明名下有车牌号为鲁Ｎ×××**汽车一辆，查封期限自2020年4月21日至2022年4月20日止，但因车辆下落不明，暂无法处置。8、2020年5月13日，本院依法裁定拍卖被执行人崔占明持有的宏祥新材料股份有限公司股权2000万股（证券简称：宏祥新材，证券代码835517，股东代码：0190676834），并向双方当事人邮寄送达拍卖裁定书。嗣后，本院组织双方当事人对上述股权市场价格进行协商定价，但均未能达成一致意见，申请人亦不同意预交评估费，本院暂无法处置上述股权。9、2020年10月20日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2020年10月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币42370469.37元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币42370469.37元及迟延履行期间的利息；本案已执行到执行费人民币33451.48元，尚有执行费人民币76318.52元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月三十日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10869号上诉人(原审原告)：黄子杏，女，1971年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被上诉人(原审被告)：韩少峰，男，1971年7月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：刘红，女，1969年3月20日出生，汉族，户籍地湖北省京山市。被上诉人(原审被告)：韩雪琴，女，1969年11月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：马政鹏，上海明伦(苏州)律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐天宁，上海明伦(苏州)律师事务所律师。上诉人黄子杏因与被上诉人韩少峰、刘红、韩雪琴保证合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄子杏于2020年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄子杏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄子杏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人黄子杏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红卫审 判 员 赵 静审 判 员 汤佳岭二〇二〇年十二月十六日法官助理 仲 鸣书 记 员 项 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3546号申请执行人：青岛浩天房地产开发有限公司，住所地：青岛市即墨区龙泉镇韩家后寨**，统一社会信用代码：91370282690300763D。法定代表人：马成海，经理。被执行人：王苓，女，1989年9月12日出生，青岛市即墨区6420。被执行人：金陆洋，男，1985年6月10日出生，青岛市即墨区6218。申请执行人青岛浩天房地产开发有限公司与被执行人王苓、金陆洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9823号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日依法立案执行。本案执行标的是：302281.09元。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人王苓、金陆洋发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行302281.09元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  兰恭岩
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更581号罪犯李龙辉，男，1987年9月5日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年7月2日作出(2018)豫16刑终第431号刑事裁定,以被告人李龙辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2018年2月20日起至2028年2月19日止。裁定发生法律效力后，2018年7月13日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李龙辉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯李龙辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张腾远、席留旺及同监区罪犯冯洋洋、赵全全的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李龙辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李龙辉犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙辉的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2018年2月20日起至2027年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1810号申请执行人:开化县林业局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处钟山路**，组织机构代码:002626277。法定代表人:李德兴。被执行人:徐忠，男，1983年6月17日出生，住开化县。本院在执行开化县林业局与徐忠行政非诉纠纷一案中，因申请执行人于2020年12月25日向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1810号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  华志浩二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 鑫
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终2585号 上诉人（一审被告）:王魁,男,1987年10月5日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被上诉人（一审原告）:胡启斌，男，1969年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：金宗亚，安徽皋德律师事务所律师。 上诉人王魁因与被上诉人胡启斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初146号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人王魁经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人王魁撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12000元，减半收取6000元，由上诉人王魁承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕永永 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ..... （十一）其他需要裁定解决的事项。 ...... 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6104号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。法定代表人：黄垚。委托诉讼代理人：邓志玲，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亮，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：张京洲。被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住，住所地江西省赣州市章贡区长征大道**蓝天华景****/div>法定代表人：丁建良。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告张京洲、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回对被告张京洲、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司的起诉。案件受理费692元，减半收取346元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员 朱 书二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄天涵
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初169号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人罗烈文，男，1975年11月11日出生，贵州省三穗县人，苗族，大专文化，中共党员，住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月04日被三穗县公安局取保候审，同年12月18日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]125号起诉书指控被告人罗烈文犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨荣欣出庭支持公诉，被告人罗烈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年09月23日晚上08时许，被告人罗烈文醉酒后驾驶贵HYD5**号普通小轿车沿阁水路由开发区方向往黄土坎方向行驶，行驶至阁水路10米处时被三穗县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经现场对罗烈文作呼气式酒精检测，结果为201mg/100ml，后抽血鉴定，罗烈文血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为165.39mg/100ml。 被告人罗烈文被查获后积极配合公安机关开展相关工作，对自己的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 公诉机关建议对被告人罗烈文判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人罗烈文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗烈文违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗烈文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十二月十八日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民辖终38号 上诉人（原审被告）：泊头市晨露环保设备有限公司，住所地:河北省沧州市泊头市104国道津德路西。 法定代表人：李炎，总经理。 被上诉人（原审原告）：筠连茗巍矿业有限责任公司，住所地：四川省筠连县巡司镇小河村****。 法定代表人：李云和，总经理。 上诉人泊头市晨露环保设备有限公司因与筠连茗巍矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2020）川1527民初1900号民事裁定，向本院提起上诉。 泊头市晨露环保设备有限公司上诉称，原审法院将合同约定的交货地点认定为合同履行地，属认定事实错误。本案争议焦点为给付货币，上诉人作为接收货币一方，上诉人住所地河北省沧州市泊头市为合同履行地。本案应由河北省沧州市泊头市人民法院管辖。故请求撤销四川省筠连县人民法院（2020）川1527民初1900号民事裁定，并将本案移送至泊头市人民法院审理。 被上诉人未向本院提交答辩状。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方在签订的《产品购销合同》中明确约定了交货地点为甲方公司所在地（四川宜宾）。现双方在履行合同中发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为案涉合同的实际履行地，对本案具有管辖权。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  刘 琼 书 记 员  陈昱彤
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更1555号罪犯范宝方，男，1999年11月16日出生，汉族，小学肄业，江苏省赣榆县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2018年8月8日作出（2018)豫1302刑初825号刑事判决，认定被告人范宝方犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，责令退赔被害人人民币300元。刑期自二〇一八年五月二十六日起至二〇二一年五月二十五日止。2018年9月4日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯范宝方减去有期徒刑四个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意〔2020〕962号提请减刑检察意见书，建议对罪犯范宝方裁定减刑。经审理查明，罪犯范宝方自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯范宝方在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范宝方准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一八年五月二十六日起至二〇二一年一月二十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3177号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人薛攀科，男，1983年3月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人薛攀科拒不偿还信用卡欠款本金24356.51元、利息1881.12元、费用5172.09元（利息暂计至2017年6月25日,利息及违约金以一年期贷款市场利率LPR的四倍为限计算至实际清偿之日）,合计31409.72元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人薛攀科签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛攀科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金24356.51元、利息1881.12元、费用5172.09元（利息暂计至2017年6月25日,利息及违约金以一年期贷款市场利率LPR的四倍为限计算至实际清偿之日）,合计31409.72元。申请费195元，由被申请人薛攀科负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月八日书记员  孙 培
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3264号原告：志刚铝塑门窗店，住所地：赤峰市阿鲁科尔沁旗双胜镇**，法定代表人：苗志刚。委托诉讼代理人：王占臣，男，1972年4月29日出生，汉族。居民身份证号：×××.被告：王子龙，男，1953年11月22日出生，汉族，农民。身份证号：×××原告志刚铝塑门窗店与被告王子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告志刚铝塑门窗店于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告志刚铝塑门窗店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告志刚铝塑门窗店撤回起诉。案件受理费56.25元，由原告志刚铝塑门窗店负担。审判员荆海龙二○二○年十二月十五日人民陪审员 苗彦臣人民陪审员 周喜爽 人民陪审员周喜爽书记员 胡东旭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12257号原告：宜兴万达广场有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场**，统一社会信用代码913202825703451311。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：付琳茜，女，1992年8月6日生，汉族，住南京市江宁区。原告宜兴万达广场有限公司（以下简称万达公司）与被告付琳茜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告万达公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万达公司撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  王静
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9781号原告：李伟杰，男，1994年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区五星花园****，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：刘小飞，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路**（金盛国际家居）。法定代表人：穆海涛，执行董事。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。原告李伟杰与被告内蒙古金盛国际家居有限公司（以下简称金盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李伟杰的委托诉讼代理人刘小飞、被告金盛公司的委托诉讼代理人李维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟杰向本院提出诉讼请求：1.判令由被告为原告办理金盛国际家居市场A座3层97号房产不动产权属登记，并按照已付购房款0.1%向原告支付逾期办理产权登记违约金630.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年10月24日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区北侧金盛国际商业连锁广场A座3层97号房产，面积30.92平方米，总价630,805元。合同签订后，原告依约支付购房款，被告向原告交付了房产，但至今未办理产权登记，依照双方合同约定，被告应于房屋交付后的36个月内为原告办理产权登记，即不得晚于2018年1月1日。被告至今未履行办理产权登记的合同义务，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判令所请。金盛公司辩称，原告的事实与理由符合事实，原告向被告购买房屋，双方对产权登记事宜进行约定，但涉案房屋现处于抵押、查封的状态，不具备办理产权登记的条件。被告认可存在违约行为，同意按照合同约定承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的《商品房买卖合同》、收据、《不动产登记证明查询》，予以采信并在案佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年10月24日，金盛公司（出卖人）与李伟杰（买受人）签订《商品房买卖合同》。合同第一条、第三条、第四条约定，买受人购买呼和浩特市赛罕区南二环路北侧金盛国际商业连锁广场A座3层97号房，商品房用途为商业，合同约定建筑面积共30.92平方米，商品房总金额630,805元。第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。金盛公司为李伟杰出具收据，并认可涉案房屋购房款已付清。《不动产登记证明查询》载明，金盛国际商业连锁广场商业楼存在查封、抵押的情况。庭审中，双方均认可，涉案房屋由李伟杰实际占有、使用，涉案房屋所在楼宇“五证齐全”，合同约定办理产权登记的时间为2018年1月1日前。本院认为，李伟杰与金盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于李伟杰主张金盛公司为其办理涉案房屋不动产权属登记的诉讼请求，本院认为，李伟杰已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，金盛公司应按照《商品房买卖合同》第十五条之约定，在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故李伟杰的该项诉讼请求在客观上暂时无法实现，李伟杰可以在障碍消除后与金盛公司协商办理或另行主张权利。关于李伟杰主张金盛公司按已付购房款0.1%支付逾期办理产权登记违约金的诉讼请求，本院认为，自双方合同约定的房屋交付之日至李伟杰起诉之日已超过36个月，金盛公司未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。依据《商品房买卖合同》第十五条之约定，金盛公司应按照已付购房款的0.1%向李伟杰支付违约金630.8元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古金盛国际家居有限公司本判决生效之日起十五日内向原告李伟杰支付逾期办理房屋权属证书的违约金630.8元；二、驳回原告李伟杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李丽萍二〇二〇年十二月七日书记员 江文潇
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初166号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：张宝东）                  被 告 人              曲亚志，男，1962年9月18日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省集贤县丰乐镇。因本案于2020年1月30日被集贤县公安局刑事拘留，2月4日被取保候审于居住地。                  指控罪名              交通肇事罪     【黑集检刑诉（2020）165号】                  指控事实              2020年1月16日19时23分许，被告人曲亚志无有效机动车驾驶资格、驾驶逾期未检验、已达报废标准的普通低速货车牵引王某驾驶的普通厢式货车，在依饶公路双桦段由西向东行驶至笔架山路口处，与前方同向步行的被害人庄某发生碰撞，导致庄某受伤，被送医后经抢救无效死亡。经集贤县公安局交通警察大队认定，曲亚志负此起交通事故全部责任。案发后，曲亚志在现场委托他人报警并等候交警部门处理，如实供述罪行，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。                  量刑建议              被告人曲亚志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，适用缓刑。                  被告人 意见              对检察院指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人曲亚志犯罪事实清楚，证据确实、充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人曲亚志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年十二月十八日                  书 记 员              杨际国
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28362号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执28362号申请执行人：王艳艳，女，1996年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：大查柜(上海)网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李化雷。申请执行人王艳艳依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第5872号调解书于2020年11月27日向本院申请执行，要求被执行人大查柜(上海)网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十二月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，并依法冻结了被执行人名下银行账户，无足额存款(冻结期限为2020年12月3日至2021年12月2日)。二〇二〇年十二月三日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。2020年12月期间根据申请人提供的被执行人住所地，前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人。2020年12月15日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因本院冻结被执行人名下银行账户无足额钱款可供执行；此外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二○二〇年十二月二十三日书记员俞枫审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初2224号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区，统一社会信用代码91211400670493043U。负责人：张某，该行行长。委托代理人：方某，女，满族，该行员工，住辽宁省兴城市。被告：杜某，男，满族，住葫芦岛市南票区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉被告杜某借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行撤回起诉。案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行承担。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 娜人民陪审员 晏金凤二〇二〇年十二月三十日法官助理张策书记员王静