wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民辖终107号上诉人（原审被告）：杨俊，男，1979年10月6日出生，汉族，住山西省孝义市。被上诉人（原审原告）：黑龙江零度景观雕塑有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区富联**宿舍楼******。法定代表人：郭中梁，该公司经理。上诉人杨俊因不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初2354号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨俊上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人黑龙江零度景观雕塑有限公司签订冰雕展合同的履行地点是山西省××市，而非黑龙江省齐齐哈尔市××区，上诉人的住所地也在山西省××市，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省孝义市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人黑龙江零度景观雕塑有限公司与上诉人杨俊签订的《室内冷库冰雕制作合同》第九条约定，本合同在履行过程中发生争议可向诉讼方所在地人民法院提起诉讼，但无争议部分应继续履行。被上诉人与上诉人作为合同的当事人，对合同的履行均有权提起诉讼，合同的诉讼方为上诉人与被上诉人，即上诉人的住所地与被上诉人的住所地均具有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，双方约定管辖合法有效，被上诉人的住所地为齐齐哈尔市龙沙区人民法院，齐齐哈尔市龙沙区人民法院有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫 雪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8227号原告：朱杏花,女,1971年5月6日出生,汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人:刘赛南,河南泰豫恒律师事务所律师。被告：郑州倩霞驾驶豫培训有限公司。住所地：新密市青屏街办事处溱水路**。统一社会信用代码：91410183MA448E0D68。法定代表人:李建立,该公司执行董事。原告朱杏花诉被告郑州倩霞驾驶豫培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告朱杏花向本院提出申请，请求撤回对被告郑州倩霞驾驶豫培训有限公司的起诉。本院认为，原告朱杏花的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱杏花撤回对被告郑州倩霞驾驶豫培训有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告朱杏花负担。审判员  吕洁二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐琦
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1342号 申请执行人：李宗科，男，汉族，1970年11月20日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：沈文博，男，汉族，1972年5月27日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人李宗科与被执行人沈文博买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初1031号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院立案执行后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款48185元，并应承担案件受理费1105元、执行费623元。 执行中，依法向被执行人邮寄送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院依申请人意见决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不到法院，本院已移送公安机关协助查控。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢 复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  席锦东
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12529号原告:彭时利，男，汉族，1984年10月18日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园**。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告彭时利与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额310元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告彭时利310元；二、驳回原告彭时利的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413财保60号 申请人：天津吉祥明宇建筑装饰工程有限公司，住所地天津市红桥区花莲里**楼**5门**。 法定代表人：王占河，总经理。 委托代理人：吴志勇，天津益清律师事务所律师。 被申请人：常州云欧家居有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市金坛区装饰材料批发市场**v> 法定代表人：曹腊梅。 申请人天津吉祥明宇建筑装饰工程有限公司于2020年12月14日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求在256568.85元的限额内查封、扣押或者冻结被申请人的对公账户或其他名下财产。担保人华安财产保险股份有限公司常州中心支公司提供担保。2020年12月15日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人天津吉祥明宇建筑装饰工程有限公司的保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州云欧家居有限公司银行账户存款256568.85元，或查封、冻结被申请人相应价值的其他财产。 案件申请费1803元，由申请人天津吉祥明宇建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 金昌大 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢251号申请执行人：李某某，男，1978年8月20日生，汉族，住项城市。被执行人：项城市某某置业有限公司法定代表人：黄某，该公司执行董事。住所地：项城市。统一社会信用代码：。本院在执行申请执行人李某某与被执行人项城市某某置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案执行，于2020年12月7日向被执行人项城市某某置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，现申请人申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢251号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二〇年十二月三十日书记员  王文强
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4256号王亚男苏州安靠电源有限公司：申请执行人王亚男与被执行人苏州安靠电源有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计13199.82元。经本院立案受理，被执行人已案外履行完毕。本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人王亚男向本院申请执行的（2020）苏0591民初6843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1285号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王腾，男，1986年10月2日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，无固定职业，住河南省周口市太康县。2011年2月因故意伤害罪被广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，2014年1月15日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年9月7日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人王玲玲，浙江合创律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]362号起诉书指控被告人王腾犯敲诈勒索罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员崔建国，被告人王腾及其辩护人王玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日11时许，被告人王腾至宁波市鄞州区××街××弄××号××室被害人张某家中，以张某和其女朋友韦某发生过性关系为由，以语言和暴力威胁等手段，强迫张某写了一张十万元的借条，要求9月10日前付清。后以带了一帮兄弟过来为由，让张某给其购买了1条黄金叶天叶、3条黑利群香烟（共计价值2235元）。 案发后，被告人王腾的家属已赔偿张某的损失，且取得了张某的谅解。 公诉机关认为，被告人王腾以非法占有为目的，采用威胁等手段，强行索取他人钱财，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；同时认定其具有坦白情节，建议判处被告人王腾有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人张某的陈述，证人钟某、韦某、董某的证词，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书和清单，借条，付款凭证，抓获经过，谅解书，前科判决书和释放证明被告人的身份证明等证据证实。 被告人王腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，王腾系犯罪未遂；具有坦白情节；认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月7日中午，被告人王腾被警方抓获。 本院认为，被告人王腾构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人王腾系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；其具有坦白情节，且认罪认罚，又可以从轻处罚；其退赔了部分赃款且取得对方的谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王腾犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年7月6日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 郑 莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢1163号申请执行人：盛吉光，男，1955年11月10日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人：杨昆芳，女，1955年2月13日生，汉族，住所同上。申请执行人：盛高，男，2006年6月22日生，汉族，住所同上。被执行人：山东巨野大力神大件运输有限公司，住所地山东省。原告盛吉光、杨昆芳、盛高与被告山东巨野大力神大件运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月22日作出(2012)宝少民初字第103号民事判决，已经发生法律效力。盛吉光、杨昆芳、盛高于2012年12月16日向本院申请执行，执行中除扣划被执行人名下银行存款人民币49万元外，未发现其名下有其他可供执行的财产，遂终结本次执行程序。2020年11月16日，本院根据申请执行人的申请恢复执行。本院经恢复执行后查明，被执行人注册地在山东省巨野县，通过房产、车辆、证券等部门查询，未发现其在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，本院于2014年7月、2019年11月分别从被执行人名下银行帐户中扣划了30,600元、26,833.49元，但申请执行人明确表示暂不领取上述款项。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，对被执行人山东巨野大力神大件运输有限公司采取了限制高消费措施。申请执行人亦无法提供其他财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十二月十四日书记员  李经亚附：相关法律条文
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1002执1617号申请执行人:张兴武，男，1974年10月30日出生，汉族。被执行人:张永健，男，1970年7月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人张兴武与被执行人张永健借款合同纠纷一案，执行中，张永健向本院提出异议，经执行局居委会研究，该案作为执行信访案件上报审委会，本院收到该案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结，要求本案由本院另行组织合议庭再审，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋1002执1617号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月十四日书记员  赵一繁
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4336号 申请执行人:何晓日 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4336号案件,即申请执行人何晓日与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5977号 原告：贾姗姗，女，1987年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：熊建，男，1985年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告贾姗姗与被告熊建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告贾姗姗于2020年12月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，贾姗姗撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贾姗姗撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贾姗姗负担。 审 判 员 王玉静 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 叶 迷 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更545号罪犯管永杰，男，1975年11月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省濮阳县人。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年六个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2018年4月20日作出（2018）豫0928刑初117号刑事判决，认定被告人管永杰犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年11月16日起至2021年11月15日止。于2018年5月10日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯管永杰在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯管永杰减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯管永杰对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯管永杰减刑。经审理查明，罪犯管永杰自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯管永杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯，社会危害性大，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管永杰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年11月16日起至2021年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35768号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：李匡焕，男，1991年12月4日出生，汉族，住广东省仁化县*******迳组，身份证号码440************454。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李匡焕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********261）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金60760.1元、利息19612.03元、分期手续费7668.92元、信用卡交易安全卫士服务手续费12元、违约金16907.14元（暂计至2020年7月4日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、信用卡交易安全卫士服务手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月4日的利费共计21347.05元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月4日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李匡焕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金60760.1元以及利息、分期手续费、信用卡交易安全卫士服务手续费、违约金等共计21347.05元（截至2020年7月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，由被告李匡焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日书记员 谢石谷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2216号申请人：翁鹏程，男，1984年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：李龙，男，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：郑州陆航通实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：李志民，任公司董事长。被申请人：李志民，男，1962年11月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：陈仲光，男，1971年08月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人翁鹏程、李龙与被申请人郑州陆航通实业有限公司、李志民、陈仲光合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州陆航通实业有限公司、李志民、陈仲光名下银行存款130000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十七日法官助理李慧琳书记员段冰冰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2206号申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，住所地如皋市。法定代表人：梁飞。被执行人中筑城投建设发展有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：陶志刚。被执行人南通华创置业有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：丁峰峰。被执行人南通永基建设工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：陶建华。被执行人陶志刚，男，1974年9月17日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人陶志宏，男，1979年3月12日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司与被执行人中筑城投建设发展有限公司、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、陶志刚、陶志宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9236号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、中筑城投建设发展有限公司、南通华创置业有限公司偿还如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司借款本金185万元及利息（截止2019年9月30日的利息为37770.8元，自2019年10月1日起至实际支付之日止的利息以185万元为本金按年利率15.6%计算），于2021年12月31日前偿还本金185万元和截止2019年12月31日的利息；自2020年1月起，于每个季度最后一个月的月底前偿还当季度以185万元为本金按年利率15.6%计算的利息。如果中筑城投建设发展有限公司、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、陶志刚、陶志宏有任何一期逾期未足额履行，则自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息仍按照年利率24%计算，且如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司可就全部未履行的本金及利息一并申请强制执行。二、南通永基建设工程有限公司、陶志刚、陶志宏对上述第一项义务承担连带偿还责任。三、本案案件受理费10895元、保全申请费5000元、保全保险费2150元，由中筑城投建设发展有限公司、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、陶志刚、陶志宏承担（此款如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司已垫付，由中筑城投建设发展有限公司、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、陶志刚、陶志宏于2021年12月31日前给付如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，如中筑城投建设发展有限公司、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、陶志刚、陶志宏违约导致原告申请强制执行，此款如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司可一并申请强制执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金185万元及利息，案件受理费10895元，执行费21458元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，且申请执行人同意暂不扣划，未发现被执行人名下有保险、有价证券登记信息。3、执行过程中，查封了被执行人中筑城投建设发展有限公司名下贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**，被执行人陶志宏名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**号、甘Ｅ×××**号车辆，上述车辆的查封期限为两年，自2020年7月22日至2022年7月21日，但未能实际扣押。4、查封了被执行人中筑城投建设发展有限公司位于珠海市香××区××光路××房、××、××不动产、位于南通市××城市广场××室不动产，查封了被执行人陶志刚名下位于如皋市××不动产，查封期限三年，自2020年7月21日至2023年7月20日，上述不动产以（2020）苏0682执恢363号处置中。5、2020年7月27日查封了南通永基建设工程有限公司在如皋市如城新农村投资有限公司的工程款，该工程款目前在审计中，尚无法提取。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、2020年12月14日，申请执行人向本院反映就（2020）苏0682执2202、2203、2204、2205、2206、2207、2208、2210、2212号九案已与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人于2021年2月1日前给付申请执行人500万元，于2021年5月1日前给付500万元，于2021年10月1日前给付500万元，于2021年12月30日前全部结清。二、申请执行人同意上述还款期间暂不处置被执行人名下资产，如被执行人未按上述约定履行给付义务，申请执行人就未履行部分申请法院恢复强制执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，发现被执行人名下有零散银行存款，且分布在多个银行，申请执行人同意暂不扣划，未发现被执行人名下有保险、有价证券登记信息，关于查封的被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂无法处置，关于查封的被执行人名下不动产，申请执行人同意暂不处置，关于查封的被执行人到期债权，因未审计，暂不具备提取条件。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9236号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨亚萍
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4904号原告：驻马店市洪亮不锈钢装饰工程有限公司。住所地：汝南县汝宁镇农资市场院内（0156）**楼**。统一社会信用代码：914117MA462YDG7T。法定代表人：柳洪亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：河南四建集团股份有限公司。住所地：河南开封市宋门关大街**，统一社会信用代码：91410000170660941L。法定代表人：黄思亚，经理。原告驻马店市洪亮不锈钢装饰工程有限公司与被告河南四建集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告驻马店市洪亮不锈钢装饰工程有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年十二月十四日书记员 李昳霖
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11583号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区鼎盛家园****楼**。 负责人：贾怀富，职务行长。 委托代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告：方玉旋，女，1989年12月3日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行与被告方玉旋借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姚爱会
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫16行终211号上诉人（一审原告）陈联合，男，汉族，1972年11月10日出生，住西华县；。委托代理人徐巧玲，女，汉族，1978年5月6日生，住址同上。被上诉人（一审原告）西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，职务局长。委托代理人高翔，该局工作人员。委托代理人霍涛，该局工作人员。上诉人陈联合因土地行政处罚一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院没有查清被诉处罚决定是否进行合法送达。在本院认为部分称询问笔录、违法案件审理记录及送达回证等存在瑕疵，却没有查清和说明存在什么样的瑕疵，属认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2020）豫1622行初10号行政判决；二、发回西华县人民法院重审。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇二〇年十二月二十二日书记员贺媛媛
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执218号 申请执行人：陕西嘉越实业有限公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：张子淼，系该公司经理。 被执行人：江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司，住所地：西安市本林区。 负责人：姜殿龙，系该公司总经理。 申请执行人陕西嘉越实业有限公司依据生效的（2019）陕0503民初1320号民事判决书于2020年4月7日向本院申请立案执行，要求被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司移交华县蔬菜物流配送中心工程的所有资料，并出具已付工程款的税务发票，承担案件受理费100元及执行费50元。 本院执行中查明，被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司多年前已撤出华州区域，该项目资料丢失，项目负责人下落不明，补办难度较大，短期内难以完成，致本案短期内无法执行，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，同时本院已将被执行人采取限制消费惩戒措施。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0503执218号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，则可申请立案予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 波
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初1032号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王进君，男，1992年2月15日出生于重庆市酉阳县，土家族，高中文化，务工，户籍所在地重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日向宁波市公安局海曙分局投案，同日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]243号起诉书指控被告人王进君犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人王进君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月一天，被告人王进君利用帮助被害人张某上淘宝购物之际，用自己的手机登录张某支付宝账户后未退出，以此获得自由支配和使用张某支付宝账户内资金的便利。 2019年12月22日，被告人王进君利用张某支付宝花呗功能在本市鄞江镇黄琪通讯手机店内盗刷人民币1000元，其中350元用于购买蓝牙耳机，650元套现。 2020年1月3日，被告人王进君利用张某支付宝借呗功能借款1000元，后在义乌市一小吃店内将该1000元套现。 2020年1月23日，被告人王进君利用张某支付宝花呗功能向齐某转账套现人民币3000元。 案发后，被告人王进君主动到公安机关投案，并如实供述相关犯罪事实。被告人王进君已退赔被害人损失人民币5000元。 被告人王进君对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王进君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王进君有自首情节，能自愿认罪认罚，建议判处被告人王进君罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人张某的陈述，证人肖某、齐某的证言，收条、支付宝、微信转账记录、归案经过、户籍证明等证据证实。 被告人王进君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王进君的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王进君有自首情节，能自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王进君犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12584号上诉人（原审原告）：金伟，男，1967年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：上海新浩保洁有限公司，住所地上海市闵行区漕宝路******。法定代表人：陈彦敏，执行董事。委托诉讼代理人：肖丹婷，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：付忠文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人金伟因与被上诉人上海新浩保洁有限公司（以下简称新浩公司）劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初8860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金伟上诉请求：撤销一审判决，改判支持金伟的一审诉讼请求。事实和理由：新浩公司有黑社会性质，在闵行区有保护伞。金伟提供了同事胡某的证人证言，一审法院不经调查就予以否定。新浩公司所提供确认书上的“金伟”签名系伪造，金伟在一审中也要求进行司法鉴定，一审法院未做鉴定。新浩公司未每月发放工资单，本属违法行为，该公司应对其提供伪证的行为承担违法责任。故请求依法改判。新浩公司不同意金伟的上诉请求。金伟向一审法院起诉请求：新浩公司支付金伟2017年9月1日至同年9月21日期间闵行区“创全”项目17.5天劳务费人民币4,725元。一审法院认定事实：金伟原在新浩公司担任市容管理，双方劳动关系已经于2018年12月31日终结。2019年12月2日，金伟就本案讼争事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会裁决对金伟的仲裁请求不予支持。金伟不服仲裁裁决，诉至一审法院。一审中，金伟提供《“创全”劳务费发放清单》照片（其中显示2017年9月1日至同月21日期间，金伟天数17.5天、金额0元）、胡某证人证言等证据，以证明新浩公司统计工作天数，让金伟签字，承诺会支付劳务费，但是未予支付。新浩公司不认可金伟所提供证据的真实性，并提供2017年9月的确认书（内载：“公司已通过银行转账和现金方式，按时、足额向本人支付了2017年9月的工资、加班费、各类津贴等全部福利待遇，本人对此不持有任何异议。”下方由金伟签名）以证明新浩公司已经足额支付金伟2017年9月的劳动报酬。金伟表示即使是其签名，也是被胁迫之下签名。一审法院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金伟就其主张提供《“创全”劳务费发放清单》照片打印件，其上无新浩公司签章，该打印件无法与原件核对。金伟虽提供证人证言予以佐证，但证人未到庭质证。新浩公司亦对此均予以否认，故一审法院难以采信。其次，该份发放清单即使真实，其中并无新浩公司确认应向金伟支付劳务费用的具体金额。而金伟在2017年9月的确认书中签名，确认其对2017年9月的工资、加班费、各类津贴等全部福利待遇不持有任何异议。现金伟无证据证明新浩公司以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使其在违背真实意思的情况下书写该内容。上述承诺合法有效。因此，金伟应当清楚知晓其签字确认书中的内容，对其自身的权利也已作出自愿处分，理应承担相应之责。综上所述，金伟要求新浩公司支付其2017年9月1日至同年9月21日期间闵行区“创全”项目17.5天劳务费4,725元之请求，缺乏依据，一审法院不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决：驳回金伟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由金伟负担。经本院审理查明，一审判决认定的上述事实正确，本院依法予以确认。二审中，金伟陈述其在职期间的月工资标准为本市同期最低工资加上绩效奖、全勤奖、加班费，并表示：当时闵行区创建全国文明城镇，新浩公司负责一块区域的小黄车清理工作，老板让其帮忙，说好不算加班费，也不算奖金，就算劳务费；老板说的劳务费好像是一百多块（一天），具体数字想不起来了，好像是170元还是140元；晚上十点开始清理小黄车，每天都干到第二天凌晨两三点钟。新浩公司则表示：金伟主张的“创全”工作是其公司安排金伟所做，该部分工作与双方劳动合同约定的工作内容基本一致，双方未对劳务费作出过约定，劳动合同约定的月工资标准是本市同期最低工资。二审中，金伟补充提供2017年9月27日至2018年3月10日期间平安银行上海闵行支行个人账户交易明细清单，用以证明新浩公司未向其支付系争劳务费。新浩公司对该证据的真实性无异议，对关联性不予认可，表示：其公司向金伟支付工资的方式包括银行转账与现金支付，银行交易明细只显示了部分的工资。二审中，新浩公司补充提供注明发放日期为2017年10月10日、标题为“9月份（创全）劳务费发放清单”的签收单一份，该签收单设置有“姓名”、“单价”、“工时”（下再分为“双休日”及“平时”）、“金额”、“领取人签字”等栏目，领取人员共计22名，其中金伟名下显示其双休日工时“3”、平时工时“14.5”、单价“105.74”、金额“2167.67”，并有“金伟”签字。金伟确认该签收单中的“金伟”签字为其本人所签，认为其签字时该签收单的最上方并没有“9月份（创全）劳务费发放清单”这一行字，但二审中对此不申请鉴定。本院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，金伟以其2017年9月应新浩公司负责人要求从事清理小黄车工作，负责人同意按照170元/140元的标准支付劳务费，却未实际支付为由，要求新浩公司支付系争劳务费。但金伟该主张未得新浩公司认可，新浩公司并就其公司已支付金伟相关费用之主张提供了的《9月份（创全）劳务费发放清单》予以佐证。该签收单载明的金伟名下工时与金伟主张的其从事“创全”项目工作总天数相一致，金伟亦确认签收单上“金伟”签字的真实性。金伟虽主张该签收单在其签字时并没有“9月份（创全）劳务费发放清单”之标题，但并未能提供相应证据予以佐证，本院对此不予采信。鉴于金伟主张的劳务费标准未得新浩公司认可，亦未有相应证据予以证实，结合双方当事人陈述的金伟工资标准，即便金伟主张的从事“创全”项目小黄车清理工作时间属实，新浩公司也已足额支付了金伟相应劳动报酬。故对金伟要求新浩公司支付其2017年9月1日至同年9月21日期间闵行区“创全”项目17.5天劳务费4,725元的上诉主张，本院不予支持。综上所述，金伟的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决虽未查明新浩公司持有经金伟签名确认已领取2,167.67元的《9月份（创全）劳务费发放清单》之事实，但裁判结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金伟负担。本判决为终审判决。审判长  孙少君审判员  周 寅审判员  韩东红二〇二〇年十二月十六日书记员  温 馨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9439号 申请执行人王宗侠，女，1977年8月23日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人杭州元华水产品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村**。 法定代表人：朱元兵，执行董事。 申请执行人王宗侠与被执行人杭州元华水产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特5188号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宗侠向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州元华水产品有限公司支付申请人王宗侠劳动报酬15030元及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院向被执行人杭州元华水产品有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州元华水产品有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。 被执行人杭州元华水产品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿所有债务。本院于2020年11月19日作出（2020）浙0110破申50号民事裁定，裁定受理杭州元华水产品有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月25日，本案的执行标的全部未能执行到。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王宗侠。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马如燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7243号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张旺红，男，1979年11月25日出生，汉族，职业不详，住云南省丽江市。本院在移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人张旺红银行卡纠纷一案中，重庆市沙坪坝区人民法院于2020年4月20日作出的(2020)渝0106民初1974号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张旺红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市沙坪坝区人民法院于2020年10月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张旺红的银行存款、网络资金账户已经被本院依法冻结，但是，被冻结的全部账户之和金额不足20元，没有发现其他可供执行的款项。本院认为，人民法院对被执行人强制执行时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，被执行人的存款、网络账户已经被本院冻结，冻结金额不足20元，该款项可视为被执行人的生活必需费用。结合本案执行标的等实际情况，可以待被执行人今后有（足额的款项）履行能力再依法执行。故，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0106执7243号案件本次执行程序终结。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  周 剑审判员  宋 科二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯 谨
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2579号 申请执行人：陈色香，女，1978年5月21日出生，汉族，住漳浦县玳瑁山茶场天河作业区。 被执行人：刘勇仔，男，1970年9月7日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人陈色香以(2019)闽0623民初4628号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人刘勇仔偿还案款9750元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈色香与被执行人刘勇仔借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人刘勇仔名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘必阳
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3181号之一申请执行人彭程，女，汉族，1991年6月25日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：蒋丽梅、潘利丹，杭州杭天信公益法律服务中心律师。被执行人杭州韦博培训学校，住所地浙江省杭州市拱墅区萍水街**新武林商业中心****-5。法定代表人高卫宇。申请执行人彭程与被执行人杭州韦博培训学校劳动争议仲裁纠纷一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1200号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州韦博培训学校未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭程向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州韦博培训学校支付申请执行人彭程劳动报酬7180.83元，并负担执行申请费50元。执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人杭州韦博培训学校发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州韦博培训学校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州韦博培训学校逾期未履行且未报告财产情况。本院至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州韦博培训学校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，本院就杭州韦博培训学校所涉15案共计扣划了15777.35元，发放给本案申请执行人彭程1088.36元。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位1088.36元。暂未发现被执行人杭州韦博培训学校有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州韦博培训学校拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州韦博培训学校的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州韦博培训学校的法定代表人采取了限制高消费、并将该公司纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭程，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，经本院穷尽财产调查措施，被执行人杭州韦博培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3181号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 樊笑婧审判员 吴 煜二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 航
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4369号原告：河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**。法定代表人：李万友，公司董事长。委托诉讼代理人：孟文超，公司员工。委托诉讼代理人：高亚彬，公司员工。被告：曹**强，男，1981年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南新豫发物业服务有限公司与被告曹**强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南新豫发物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡 令
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7379号罪犯李培松，男，汉族，1967年1月6日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年4月21日作出（2016）皖0304刑初354号刑事判决，以被告人李培松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五万元。安徽省凤阳县人民法院于2018年4月18日作出（2017）皖1126刑初329号刑事判决，以被告人李培松犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，罚金七千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金六千元；犯诈骗罪，与原判有期徒刑三年九个月，罚金五万元并罚。决定执行有期徒刑五年，并处罚金六万三千元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李培松确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李培松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李培松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李培松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李培松减去自本裁定送达之日起至2021年6月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6238号原告：程延秀，女，1964年10月7日生，汉族，住河南省潢川县。被告：潢川县上油岗文尧水产有限公司。住所地：潢川县城关镇迎宾路**。统一社会信用代码：9141152676622645X5。法定代表人：徐文尧，该公司总经理。被告：徐文尧，男，汉族，1968年3月27日生，住河南省潢川县。被告：齐飞玲，女，汉族，1973年9月27日生，住河南省潢川县。原告程延秀与被告潢川县上油岗文尧水产有限公司、徐文尧、齐飞玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告程延秀向本院提出诉讼请求：判决被告潢川县上油岗文尧水产有限公司立即给付原告劳务费1,000元，另二被告对该款项承担连带责任。事实和理由：原告系被告潢川县上油岗文尧水产有限公司（以下简称“文尧水产公司”），该公司2019年7月份停产时，欠原告及其余150余位工人2019年5月份至7月份的工资未给付，经原告及其工友多次催要，仍未解决，文尧水产公司车间主任喻海洲以公司名义出具欠条一张，载明“欠民工5月-7月工资陆拾万，工人数150人（实付以账单为准）定于2020年4月15号一次性全额付清”。原告及其工友向三被告催要无果后，向潢川县政府信访，接访领导引导其诉讼，同时潢川县劳动保障大队对文尧水产公司拖欠工资情况进行统计，出具了统计《拖欠工人工资明细单》及情况说明各一份。经查，文尧水产公司股东为被告徐文尧、齐飞玲，该二人系夫妻关系。综上，文尧水产公司拒不给付劳务费行为构成违约，特诉至法院，判决支持原告诉讼请求。本院经审查认为，“小龙虾加工项目2019年工资总表（剥虾）”中没有显示原告程延秀的存在，其也未提供基本证据证明案涉法律关系存在，故原告程延秀无法证实其与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告程延秀的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李刚二〇二〇年十二月二十六日书记员  李琦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4516号被执行人刘双波，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，被执行人刘双波（以下简称被执行人）罚金一案，本院（2019）鄂0103刑初875号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年9月1日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：被执行人缴纳罚金20000元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初875号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十二月八日书记员  游向明
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执586号申请执行人：陈兴方，男，1980年8月19日出生，汉族，浙江省兰溪县人，住江西省德兴市。申请执行人：汪润，女，1983年3月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：程清松，男，1990年7月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：黄丽莉，女，1990年5月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。陈兴方、汪润依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）赣1181民初1064号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、支付宝、财富通、微信、房产、土地、不动产、车辆、股权、工商登记、保险、理财、股息红利及其他财产收益，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院又前往被执行人住所地，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了相关情况，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将该案被执行人纳入了失信被执行人名单并进行了限制高消费。本案执行标的6万元，截至目前，全部未执行到位。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十二月二十二日书记员 李乐勇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1674号罪犯李红芬，女，1986年4月25日出生，瑶族，云南省红河县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省元阳县人民法院于2013年4月17日作出（2013）元刑初字第18号刑事判决，以被告人李红芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月12日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红芬减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月19日起至2023年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1256号之一申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：王树明，该公司职工。被执行人：任培何，男,1970年6月14日生，汉族，住。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与任培何借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1871号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任培何偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息14991.34元（计算至2018年12月4日）；仲裁费4277元。因任培何未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人任培何在银行有零星存款合计4207.43元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过线下查询，未查找到被执行人有不动产。四、通过实地走访、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金9万元及利息14991.34元（计算至2018年12月4日）、仲裁费4277元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任培何负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年十二月十四日书记员  赵乐乐
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1280号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人姚某某，男，1972年11月20日生，汉族，户籍地本区枫泾镇，住本区枫泾镇。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕1076号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月15日16时20分许，被告人姚某某饮酒后驾驶牌号为“沪C9XX**”小型普通客车行驶至本区枫泾镇枫阳路泾波路处，被执勤民警查获，经对被告人姚某某血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.99mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人姚某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人姚某某的行为已构成危险驾驶罪，且有坦白情节，建议判处被告人姚某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人姚某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4474号上诉人（原审被告）：武进区横山桥国民装饰材料营销服务中心，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇紫霞花苑门面房**。经营者：付祖春，男，1981年9月5日出生，住江苏省常州市武进区横山桥镇紫霞花苑门面房**。被上诉人（原审原告）：支海军，男，1988年6月16日出生，汉族，，住河南省开封县委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：承科伟，江苏竭能律师事务所律师。上诉人武进区横山桥国民装饰材料营销服务中心（以下简称国民装饰中心）因与被上诉人支海军装饰装修合同纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。国民装饰中心上诉请求：撤销一审判决，查清事实，审核双方合同是否有效；判决支海军向我公开道歉，消除影响；支海军承担全部的诉讼费用。事实与理由：2019年6月1日，我将鑫泽涂料公司办公楼及厂房外墙翻新工程以包工包料形式发包给支海军，约定由支海军带班，管理工人施工。但在实际施工中支海军以低价转包给他人施工，材料由支海军提供。由于施工价格低，且克扣施工原材料，导致工程质量出现平整度低下、真石漆流挂、起皮等现象，给工程质量造成严重影响。其次在施工多彩漆时，支海军以外墙涂料加黑漆为原料，以造假形式冒充多彩漆，造成所有多彩漆全面返工，给我造成了直接经济及名誉损失。我与发包方在结账时因该质量缺陷被扣工程款11431元。加之支海军在施工多彩漆时造假，后期出现返工给我造成的损失有辅材费用、脚手架租赁租车费用、过路费、住宿费工资等费用3000元。在年底双方结算时，双方约定我再转账2万元给支海军，其同意不在找我要其他费用，就此了事。但转完2万元后，支海军出尔反尔提起诉讼。支海军于2020年4月14日去郎溪县鑫泽涂料公司，其要将办公楼真石漆铲掉，在办公区大吵大闹，影响鑫泽涂料公司正常办公，给我造成二次声誉影响。综上，支海军未按双方约定，违反合同协议，将工程转包给他人，又弄虚作假，偷工减料，请法院查明事实，审核此合同是否有效。让造假者、偷工减料者得到应有的惩罚。支海军答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。且因返工导致的扣款损失，也已按结算总价款的比例在工程款中予以扣减。请求二审依法驳回上诉，维持原判。支海军向一审法院起诉请求：1.判令国民装饰中心支付我工程款27936元；2.国民装饰中心自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息；3.本案诉讼费由国民装饰中心承担。一审法院查明：2019年6月1日，支海军与国民装饰中心签订《工程施工协议书》，由支海军承接鑫泽涂料办公室及厂房的外墙翻新真石漆施工项目，工程面积3400平方米（完工后按实际丈量）；工程造价36元/平方（不含税价格），包含材料费、施工费、施工工具等费用；合同签订，材料到达现场预付20000元，完工一周内累计付80%，预留20%年底全部付清。工程完工后，结算总价款为135936元，已支付108000元，尚欠款项为27936元。国民装饰中心辩称其与发包方结算总价款为209431元，实际支付198000元，因返工导致扣款11431元。一审法院认为，国民装饰中心与支海军之间的施工合同合法有效。支海军作为施工人完成了约定的工程，国民装饰中心应按照约定支付费用。国民装饰中心辩称因返工导致扣款损失11431元，该部分按照结算总价款的比例由支海军承担7420元，在工程款中予以扣减，因此对于支海军要求国民装饰中心支付欠款20516元及逾期利息，事实清楚，证据充分，法院予以支持。国民装饰中心辩称其与支海军已经结算完毕，但提供的录音证据并不完整，法院不予采信。据此，一审作出如下判决：一、武进区横山桥国民装饰材料营销服务中心自判决生效之日起十日内支付支海军工程款20516元并支付相应的逾期利息损失（自2020年5月13日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回支海军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由支海军负担66元，由武进区横山桥国民装饰材料营销服务中心负担184元。二审中，双方均认可涉案工程所在地在安徽省郎溪县。本院认为：《工程施工协议书》的实质为国民装饰中心将所承接的装修工程违法转包给支海军，其基础法律关系为建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因涉案工程所在地在安徽省郎溪县辖区内，本案应由安徽省郎溪县人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。鉴于涉案纠纷属于不动产纠纷专属管辖，一审法院未移送安徽省郎溪县人民法院管辖存在错误。综上，一审法院管辖错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条规定，裁定如下：一、撤销常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初894号民事判决；二、本案移送安徽省郎溪县人民法院审理；三、常州经济开发区人民法院自接到本裁定之日起三日内将其（2020）苏0492民初894号一案全部案卷材料及诉讼费移送安徽省郎溪县人民法院。上诉人武进区横山桥国民装饰材料营销服务中心预交的二审案件受理费500元，由本院退回。本裁定一经作出即生效。审 判 长 袁海燕审 判 员 王 莹审 判 员 卢文忠二〇二〇年十二月十四日法官助理 潘 军书 记 员 朱羲玲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初8313号原告：李春华，男，1976年9月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘培，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：江苏汤臣汽车零部件有限公司，住所地如皋市江安镇镇中居**。法定代表人：吴华锋，总经理。委托诉讼代理人：严祥林，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐福其，系该公司办公室副主任，特别授权。原告李春华与被告江苏汤臣汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李春华于2020年12月16日以“原、被告已达成一致意见，双方再无任何争议”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春华申请撤回对被告江苏汤臣汽车零部件有限公司的起诉并未规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李春华撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李春华负担。审判员 金 霁二〇二〇年十二月十六日书记员 张颖颖
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3719号原告：程乃友，男，1969年10月14日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民。委托诉讼代理人：李泽鑫，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：徐云龙，男，1983年1月19日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。原告程乃友与被告徐云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告程乃友于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程乃友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告程乃友撤回对被告徐云龙的起诉。案件受理费172元，减半收86元，由原告程乃友负担。审判员 马玉锦 二〇二〇年十二月二十九日书记员 王亚兴
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4163号之三原告：新乡市高新区鸿源财务管理有限公司，住所地河南省新乡市华兰大道**。法定代表人：魏胜，经理。被告：牡丹江广汇经贸股份有限公司，住，住所地黑龙江省牡丹江市西安区长安街**信大广场/div>法定代表人：王广汇，执行董事兼总经理。本院受理原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司与牡丹江广汇经贸股份有限公司债权转让合同纠纷一案，原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取674元，财产保全费770元，共计1444元。由原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司承担。审判员 ：赵彦春二〇二〇年十二月七日书记员 ： 杨 柳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6569号 原告：安徽山泽建设工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区火车站以东站前路以南国际轻工城****，统一社会信用代码91341500MA2MQ16A51。 法定代表人：严涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施训民，安徽寻求律师事务所律师。 被告：赵健，男，汉族，1996年5月4日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张玉尧，安徽楚淮律师事务所律师。 原告安徽山泽建设工程有限公司（以下简称安徽山泽公司）诉被告赵健追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽山泽建设工程有限公司的诉讼代理人施训民、被告赵健及其诉讼代理人张玉尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽山泽公司向本院提出诉讼请求称，1．判决被告立即偿还原告因被告驾驶机动车导致汪晶晶死亡所支付的赔偿款23万元及利息（自起诉之日起，以23万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款清止）；2．本案案件受理费等费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月31日，被告驾驶原告所有皖Ｎ×××××号重型载货专项作业车行驶至六安市，侧挂汪晶晶驾驶的二轮电动车，致汪晶晶人车倒地后遭车轮碾压当场死亡、电动车受损，该事故经六安市公安局交警支队二大队认定，被告负事故全部责任。现被告已被追究交通肇事罪刑事责任。2020年1月10日，汪晶晶第一顺位继承人张永国、李益铭以机动车交通事故责任纠纷为由将本案原、被告及中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司起诉至六安市裕安区人民法院，要求三被告赔付汪晶晶死亡赔偿款合计892409元，因疫情原因，张永国、李益铭于2020年3月11日自愿撤诉。后中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司直接在保险范围内全额赔付，为避免诉讼给原告企业经营带来负面影响，故原告与汪晶晶的第一顺位继承人张永国、李益铭就差额部分达成赔偿协议，赔偿23万元，现已支付完毕。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告在涉案交通事故中负全部责任，且被追究刑事责任，显然存在重大过失，故应与原告连带支付汪晶晶死亡的赔偿款项。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。 被告赵健辩称，原告起诉没有法律和事实依据，请求判决驳回原告诉请。原告是用人单位，被告于2019年4月5日入职，一个月后签订劳动合同，月薪5500元，每月扣除1000元押金，被告负责管理工作。原告为车辆投保的商业险为50万元明显过低，导致赔偿额度超保，原告存在过失。涉案的机动车交通事故责任纠纷中，被告已支付被害人家属丧葬费5万元、抬尸费1860元，理应从被害人家属诉请中比除；然而原告和被害人家属私下调解，未通知被告参加，原告行为损害了被告的抗辩权。原告诉请的23万元不具有确定性，没有法律文书来证实。被告在涉案事故中已支付被害人家属15万余元，且被追究刑事责任，其遭受的损失远大于原告。被告在原告处工作期间，为公司垫付相关费用约3580余元，从2019年5月至9月原告每月扣除被告工资1000元仍在原告处，及2019年10月工资未付，上述款项原告应及时支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了法庭举证、质证，对无争议的证据予以认定，并在卷佐证。对有争议的证据进行认定如下：被告提供票据79张，合计3850元（详见清单），证明被告为原告垫付费用3850元，该款应由原告承担。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认定。本院经审查认为，该份证据与本案无关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵健系原告安徽山泽公司的员工，职务为驾驶员。2019年10月31日，被告驾驶原告所有皖Ｎ×××××号重型载货专项作业车工作，行驶至六安市时，侧挂汪晶晶驾驶的二轮电动车，致汪晶晶人车倒地后遭车轮碾压死亡，电瓶车受损。该交通事故经六安市公安局交警支队二大队认定，被告驾驶机动车行至路口辅道右转弯时不注意观察路面情况，未确认安全行车是造成事故的全部原因，故负事故全部责任。2020年1月10日，汪晶晶第一顺位继承人张永国、李益铭以机动车交通事故责任纠纷为由将本案原、被告及中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司起诉至六安市裕安区人民法院，要求三被告赔付汪晶晶死亡各项损失合计892409元，因疫情原因，张永国、李益铭于2020年3月11日自愿撤诉。后中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司直接在保险范围内全额赔付，原告与张永国、李益铭就差额部分达成赔偿协议，赔偿23万元，现已支付完毕。原告认为，被告在涉案交通事故中负全部责任，且被追究刑事责任，显然在其履行职务行为时存在重大过失，故应与原告承担连带赔偿责任。原告已将赔偿款支付给张永国、李益铭，故依法向被告进行追偿。因双方就追偿数额无法达成一致意见，故原告起诉至法院。 另查明，被告已支付汪晶晶亲属15万元补偿款，取得其亲属谅解。2020年3月4日，六安市裕安区人民法院对被告作出刑事判决，判决赵健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 本院认为，被告赵健在从事雇佣活动中，驾驶作业车辆行至路口辅道右转弯时不注意观察路面情况，未确认安全行车，发生交通事故致汪晶晶死亡，被告负事故全部责任，并被追究了刑事责任，故可认定被告在工作中存在重大过失，应当与雇主就汪晶晶死亡赔偿金额承担连带赔偿责任。现作为雇主的原告安徽山泽公司已经向汪晶晶的继承人赔偿了23万元，故向被告赵健进行追偿，要求被告支付23万元，本院认为数额过高。结合本案案情、被告过失程度，本院酌情判令被告支付原告69000元。原告要求被告承担追偿款的利息，自起诉之日（2020年11月9日）起，以23万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款清止，无法律依据，本院不予支持。被告抗辩称原告尚欠被告工资及垫付款未付，与本案无关联性，本院不予处理，被告可另案起诉。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下： 一、被告赵健于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽山泽建设工程有限公司69000元； 二、驳回原告安徽山泽建设工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告安徽山泽建设工程有限公司负担1600元，被告赵健负担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨岑岑 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1403号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：杭州掌辉科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市拱野区莫干山路**立新大厦**-105>法定代表人：石鑫，执行董事兼总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与被告杭州掌辉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津磨铁文化发展有限公司向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 张 铮二〇二〇年十二月二十五日法官助理韩琳书记员张梦凝
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8624号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陶华，男，1979年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陶华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13755号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2113号申请执行人：平邑县流峪新华药材站，住所山东省临沂市平邑县流峪镇驻地新枣公路西侧。投资人：陈汉章，该药材站经理。委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。被执行人：金昌正和元药业有限责任公司，住所金昌市永昌县东部工业区高家山奋进路。法定代表人：梁文峰，该公司经理。申请执行人平邑县流峪新华药材站与金昌正和元药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）甘0321民初1593号民事调解书已发生效力。申请执行人平邑县流峪新华药材站申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人法定代表人梁文峰向本院表示其公司已经付清案件款3万元，本院向申请执行人委托代理人侯少奇进行核实，核实梁文峰所述属实。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1593号民事调解书确定的第一笔案款3万元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙世栋
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10272号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河**中山路**假日广场**。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：刘佳明，该公司职员。被告：杨光，男，1986年12月10日出生，住天津市蓟州区。原告天津万科物业服务有限公司与被告杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。天津万科物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津万科物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万科物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张艳超二〇二〇年十二月二十二日书记员  李浩淼
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终6163号上诉人（原审原告）：贾志敏，男，1978年12月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：殷海铭、张红波，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋艳龙，曾用名宋彦龙，男，1980年5月10日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：刘会彦，曾用名刘巷宏，女，1982年8月20日生，汉族，户籍地滑县，现住。上诉人贾志敏因与被上诉人宋艳龙、刘会彦民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初7072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾志敏及其委托的诉讼代理人张红波，被上诉人宋艳龙、刘会彦参加了诉讼。本案现已审理终结。贾志敏上诉请求：一、依法撤销滑县人民法院（2020)豫0526民初7072号民事判决，改判二被上诉人共同偿还上诉人借款11万元或发回原审人民法院重新审理;二、一、二审的涉案费用由被上诉人承担。事实和理由：原审人民法院判决驳回原告的诉讼请求错误。原审法院查明二被上诉人向上诉人借款15万元,后经催要偿还4万后,于2015年8月27日向上诉人出具借款11万元的借条一份，被上诉人按照约定应当承担还本付息的义务。被上诉人宋艳龙确实给上诉人拉过去一些道口特曲,当时说是上诉人卖柴油认识人较多，让上诉人为其帮忙代销,这是另外一个法律关系,与本案没有关联性。假如被上诉人用酒抵偿对上诉人的债务的话，必须经上诉人同意,否则不会发生抵偿的效力。假如抵偿成立并且生效,二被上诉人不可能不把给上诉人签署的借条收回销毁掉的。上诉人原审自认收到了证人王某拉去的酒,是基于其让我帮忙代销的事实存在,否则在开庭时不承认被上诉人给其拉酒的事实就行了。原审法院仅以未对接收被上诉人送至的道口大曲作合理说明就驳回上诉人的诉讼请求实属不公。宋艳龙辩称：酒有证人证明，是拉回去抵账的。当时我们关系不错，酒拉回去以后，欠条没有拿回来，2015年就拉走了，现在才起诉说这个事。如果上诉人不同意以酒抵债，也不可能给他拉过去。当时借款15万，没有打借条，我把车抵押给他了，给了他一把钥匙，后来他偷偷把我车开走了。我就给了他4万现金，他老婆也在场，打了11万的欠条，他让我老婆也过去签了字，2015年10月份通过王某给他拉过去300箱道口大曲，价值12万的酒。酒出库的时候就是一车500箱，给了贾志敏300箱。刘会彦辩称：当时我们的车被贾志敏偷开走了，给了他4万现金，又给他拉过去12万的酒，当时他说借条在他老婆手里，等他老婆回家以后把借条撕了就行，都有证人，不会不承认的。后来才知道他没有撕借条。贾志敏向一审法院提出诉讼请求：—、恳请人民法院依法判令被告偿还原告借款11万元及利息（利息自出具借条之日起按照月息2分计算至实际履行完毕之日止）；二、涉案费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年，被告宋艳龙向原告贾志敏借款15万元，后偿还4万元，2015年8月27日被告宋艳龙、刘会彦向原告出具借条一份，借条载明：“今借到贾志敏现金拾壹万元整，小写：110,000元，期限个月，与年月日前归还，如不能按期归还，本人愿将家庭所有财产及收入归还借款，并承担相应的经济及法律责任。借款人不能按时还款，由担保人本息还清，担保人承担连带责任，每超期一天，自愿按本金的1%算。借款人：宋彦龙财产共有人：刘巷宏2015年8月27日。”2015年9月份，案外人王某与被告宋艳龙将价值12万元的道口特曲300件运送至原告租用的位于桑村镇上的房子内，抵偿该笔借款。另查明，被告宋艳龙与被告刘会彦系夫妻关系。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告向被告出借11万元，被告价值12万元的300件道口特曲抵偿该笔借款，不违反法律规定，故予以认定，该债权已然消灭，原告主张债权不符合法律规定，不予支持。原告不认可被告偿还借款的行为，但并未对接收被告送至其处的价值12万元的道口特曲作出合理说明，对其意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条、第八十八条、第八十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告贾志敏的诉讼请求。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由原告贾志敏承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。本院认为，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案中，上诉人对于其接收被上诉人300件道口特曲酒的事实没有异议。被上诉人称案涉借款已经通过以300件道口特曲酒抵偿借款的方式偿还完毕，上诉人虽不予认可，但不能对接收被上诉人的300件道口特曲作出合理说明。根据借条的出具时间及上诉人接收被上诉人道口特曲的时间、当事人陈述及在案其他证据，一审法院采纳被上诉人以300件道口特曲抵偿了案涉借款的主张并无不当。被上诉人就案涉借款已经还清提供证据证明后，上诉人仍应对双方存在借贷关系承担举证责任，否则承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由贾志敏负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐 芮
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4485号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：龙利玲，女，侗族，户籍地贵州省贵阳市。维仕融资担保有限公司与龙利玲追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人龙利玲支付29836.76元、违约金15000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有开户在中国工商银行的存款账户，本院依法予以冻结。因冻结金额较少，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  安 泰二〇二〇年十二月二十五日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1554号上诉人（原审原告）叶根，男，汉族，1967年9月29日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道荷坳社区龙岗大道**，统一社会信用代码11440300MB2C46505D。负责人曾允彬，大队长。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察局，住所，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路**社会信用代码114403000075436811。法定代表人徐炜，局长。上诉人叶根因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队行政处罚及行政赔偿、被上诉人深圳市公安局交通警察局行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初773号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》（2014年修订）第十五条第（一）项规定，驾驶机动车行经无交通信号灯控制的人行横道，未减速行驶或者遇行人正在通过时未停车避让的，处五百元罚款。深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队（以下简称交警东部高速公路大队）提供的违法视频、违法照片证明叶根于2019年5月9日16时20分许在XX路有驾驶机动车行经无交通信号灯控制的人行横道，未减速行驶或者遇行人正在通过时未停车避让的违法行为。交警东部高速公路大队根据上述规定对叶根作出罚款五百元的行政处罚，该行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。深圳市公安局交通警察局作出的行政复议决定程序合法，本院亦予以确认。叶根提出本案不应适用《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》，行政处罚适用依据错误，其行为没有对社会产生危害性大的情况，行政处罚不适当的辩解，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第一款规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规、地方性法规为依据特区道路交通安全违法行为处罚条例》系深圳市人民代表大会常务委员会制定，在深圳市行政区域内适用。交警东部高速公路大队依据该条例对深圳市行政区域内发生的行政违法行为作出行政处罚于法有据。另，驾驶机动车行为属于高速危险作业，故法律规定必须经过严格考核才能获取机动车驾驶许可，法律、法规亦对驾驶机动车行为提出了严格要求，以保障驾驶人员专心驾驶，驾驶人员在驾驶机动车时亦应秉持小心谨慎的态度。本案中，叶根驾驶机动车遇行人正在通过时未停车避让，其行为将他人的人身和财产安全置于危险之中，具有社会危害性和行政违法性。因此，叶根的辩解缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，叶根的上诉理由不成立，其撤销行政处罚及行政复议决定、赔偿损失等上诉请求，缺乏法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人叶根负担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  陈锦辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  李运佳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6112号原告：回兵兵，男，汉族，1988年10月17日出生，住河南省尉氏县。被告：刘磊，男，汉族，1980年5月1日出生，住河南省太康县。被告：河南弘瑞食品有限公司，住所地：太康县农机修造厂。统一社会信用代码：91411627565116916J。法定代表人：刘小胖，系该公司经理。第三人：韩文杰，男，汉族，1988年5月19日出生，住河南省太康县。原告回兵兵诉被告刘磊、河南弘瑞食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告回兵兵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告回兵兵申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：准许回兵兵撤回起诉。案件受理费275元，由原告回兵兵负担。审判员  史红珍二〇二〇年十二月十五日书记员  李 晴
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4368号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：新乡市凯大机电有限公司，住，住所地文化路**孟萦小区**楼******/div>法定代表人：荆泽泉。被执行人：新乡市鸿泰电器有限公司，住所地河南省，住所地河南省新乡市平原乡十里铺村西环工业区内法定代表人：程保国。被执行人：新乡市焊接材料有限公司，住所地河南省，住所地河南省新乡市文化路**梦萦小区**楼法定代表人：王树根。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住所地河南省新乡，住所地河南省新乡市新乡县朗公庙镇恒宇路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王树根。被执行人：程保国，男性，1954年07月10出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：徐春荣，女性，1959年01月22出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：王树根，男性，1967年03月10出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张永红，女性，1969年01月26出生，汉族，住天津市河**。被执行人：荆泽泉，男性，1975年10月17出生，汉族，住新乡县。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市凯大机电有限公司、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市焊接材料有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、徐春荣、王树根、张永红、荆泽泉借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初4340号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市凯大机电有限公司、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市焊接材料有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、徐春荣、王树根、张永红、荆泽泉于判决书生效之日起十日内偿还利息5990000元及案件受理费27071元、执行费57780元。因被执行人新乡市凯大机电有限公司、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市焊接材料有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、徐春荣、王树根、张永红、荆泽泉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市凯大机电有限公司、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市焊接材料有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、徐春荣、王树根、张永红、荆泽泉负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三十日书记员  石 琦
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7669号 原告：苗夕亮，男，1969年6月15日出生，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘术霞，诸城市法律援助中心指派山东海宏律师事务所律师。 被告：刘洪松，男，1988年11月5日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告苗夕亮与被告刘洪松劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告苗夕亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苗夕亮撤回起诉处理。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  娄华香
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4157号申请执行人：邓爱显，男，1967年5月15日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王领安，男，1968年3月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人邓爱显与被执行人王领安合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结执行人名下银行零星存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查封被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，未实际控制车辆，申请人不要求处置，其名下京Ｑ×××**的车辆，申请人不要求查封处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王领安负有继续向申请执行人邓爱显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月三十一日书记员  王英豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29530号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：黄耀福，男，1985年3月8日出生，汉族，住广东省韶关市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29629号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人黄耀福于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金54996.99元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金等。本院于2020年12月7日向被执行人黄耀福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄耀福未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人黄耀福纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄耀福名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄耀福名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人黄耀福继续履行债务的权利，被执行人黄耀福仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人黄耀福有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更998号罪犯文德辉，男，1985年5月4日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年5月13日作出（2014）普中刑初字第70号刑事判决，以被告人文德辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。本院于2016年8月15日、2019年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文德辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文德辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1200元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文德辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文德辉减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月17日起至2027年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢946号申请执行人:崔建中，男，1964年1月9日出生，汉族，住巩义市。被执行人:巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地：巩义市石河路。统一社会信用代码：91410181667228978F。本院在执行崔建中与巩义市朗曼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初6971号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司存款778,000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓娜