山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6026号 原告：辛令宇，男，1995年7月5日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：赵洵泉，山东广则律师事务所律师。 被告：张政国，男，1983年11月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：安丘市永佳物流有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街**孵化器1。 负责人：国光，该公司经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告辛令宇与被告张政国、安丘市永佳物流有限公司（以下称永佳物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人保潍坊市分公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称阳光保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛令宇及委托诉讼代理人赵洵泉，被告阳光保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人王照来到庭参加了诉讼，被告张政国、永佳物流公司、人保潍坊市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛令宇向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计65568元；2.判决被告人保潍坊市分公司在交强险责任限额内优先赔偿且包括精神抚慰金；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃精神抚慰金相关请求。事实和理由：2019年11月16日3时许，被告张政国驾驶鲁ＧＣ××××（鲁Ｖ××××挂）号机动车行驶至诸城市××镇××村路段时发生侧翻，与驾驶挖掘机的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告永佳物流公司是鲁ＧＣ××××号机动车的车辆所有权人，鲁ＧＣ××××号机动车在在被告人保潍坊市分公司投保交强险，在被告阳光保险潍坊中心支公司投保商业三者险。 被告张政国未作答辩。 被告永佳物流公司未作答辩。 被告人保潍坊市分公司未作答辩。 被告阳光保险潍坊中心支公司辩称，事故属实。鲁ＧＣ××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保交强险未投保商业三者险，在被告阳光保险潍坊中心支公司未投保交强险投保商业三者险，原告的损失应首先由交强险赔偿，未赔偿的部分被告阳光保险潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内按比例赔偿。 本院经审理查明如下事实：2019年11月16日3时许，被告张政国驾驶鲁ＧＣ××××（鲁Ｖ××××挂）号机动车行驶至诸城市××镇××村路段时发生侧翻，与驾驶挖掘机的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队作出责任认定，认定原告不承担事故责任，被告张政国承担事故全部责任。 原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗28天。经诊断其伤情为：肋骨骨折、肺损伤、肌腱损伤、胸椎压缩性骨折、创伤性气胸、创伤性胸腔积液、肩胛骨骨折、皮肤裂伤。 原告和被告阳光保险潍坊中心支公司共同委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期进行鉴定。2020年5月20日，该鉴定机构作出潍医附院司法鉴定中心[2020]临鉴字第319号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残两处，误工120日，1人护理58日，营养期60日，建议营养费30元/日。 被告永佳物流公司是鲁ＧＣ××××号机动车的登记车辆所有权人。鲁Ｖ××××挂号挂车车辆登记情况不明。被告张政国与被告永佳物流公司的法律关系不明。 被告永佳物流公司为鲁ＧＣ××××号机动车在人保潍坊市分公司投保交强险，有责责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年8月4日0时至2020年8月3日24时。被告人保潍坊市分公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13800元、护理费3077元、残疾赔偿金93123元，共计120000元。 被告永佳物流公司为鲁ＧＣ××××号机动车在被告阳光保险潍坊中心支公司投保商业三者险，责任限额1500000元，保险期间自2019年9月4日0时至2020年9月3日24时。被告阳光保险潍坊中心支公司未抗辩免赔。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费32713元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、胸腰椎支具费3200元、误工费13916元、护理费6726元、残疾赔偿金101589元、交通费300元、鉴定费1901元、眼镜费220元。被告阳光保险潍坊中心支公司对原告主张的住院伙食补助费1400元、交通费300元不持异议，对其他损失均提出异议，但未提供相应证据证明。 山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年，农村居民人均可支配收入17775元/年，农村居民人均消费支出12309元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费收据、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证、交强险赔款书和驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、商业三者险报案记录等证据的复印件在案证明。 本院认为，原告辛令宇与被告张政国发生交通事故致原告人身受伤，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告张政国承担事故全部责任，本院予以确认。事故车辆鲁ＧＣ××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告的损失应由被告人保潍坊市分公司在各有责限额内赔偿，被告人保潍坊市分公司已在交强险各责任限额内满额赔偿120000元，本院予以确认，现原告请求被告人保潍坊市分公司承担赔偿责任，本院不予支持。未受交强险赔偿的损失，因被告张政国是机动车驾驶人且承担事故全部责任，综合双方的过错程度，应由被告张政国赔偿。被告永佳物流公司是鲁ＧＣ××××号机动车的车辆所有权人，鲁Ｖ××××挂号挂车的所有权人不明，仅是车辆所有权人，并不是一定要承担赔偿责任。被告张政国与被告永佳物流公司的其他法律关系不明，原告请求被告永佳物流公司承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。 鉴定意见书是原告与被告阳光保险潍坊中心支公司共同委托作出的，被告阳光保险潍坊中心支公司对部分鉴定意见提出异议但未提供相应证据，鉴定意见本院予以采信。被告阳光保险潍坊中心支公司对原告主张的住院伙食补助费1400元、交通费300元不持异议，本院予以认定。被告阳光保险潍坊中心支公司对原告主张的营养费1800元、误工费13916元、残疾赔偿金101589元、鉴定费1901元虽提出异议，但未提供相应证据，而原告提供的证据足以证明，相应损失，本院予以认定。关于医疗费，医疗费收据证明原告支出医疗费32713元，本院予以认定，原告购买胸腰椎支具的必要性有诊断证明为证，支出3200元有购买发票为证，本院予以认定，但胸腰椎支具用途为保护和康复，并非残疾辅助器具，相应的费用应计入医疗费，本院认定医疗费35913元。关于护理费，原告主张由母亲张夕英护理本院予以采信，依据身份证，张夕英为农村居民，原告未证明张夕英有固定收入且因护理致收入减少，护理费应按农村居民收入标准计算，本院认定58天护理费4780元。关于眼镜费，原告主张眼镜费220元，但交通事故责任认定书并未记载原告眼镜受损，本院不予认定。原告放弃精神抚慰金于已不利，本院予以准许。综上，本院认定原告的损失有：医疗费35913元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、误工费13916元、护理费4780元、残疾赔偿金101589元、交通费300元、鉴定费1901元，以上共计161599元。 被告人保潍坊市分公司已依据交强险满额赔偿120000元，未受交强险赔偿的损失41599元，应由被告张政国赔偿。鲁ＧＣ××××号机动车在被告阳光保险潍坊中心支公司投保机动车商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，应由被告阳光保险潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿，上述被告张政国应赔偿的部分，未超责任限额，被告阳光保险潍坊中心支公司未提免赔抗辩，应由被告阳光保险潍坊中心支公司赔偿。 本案开庭审理时，被告张政国、永佳物流公司、人保潍坊市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告辛令宇各项损失共计41599元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告辛令宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，减半收取720元，原告辛令宇承担263元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张志莲