wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3692号 申请执行人：王广增，男，1969年3月31日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李志浩，男，1985年12月19日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：田小杰，女，1985年1月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘明星，男，1984年1月26日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王艳丽，女，1982年12月2日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人王广增与被执行人李志浩、田小杰、刘明星、王艳丽借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初2758号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为139665.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月18日、2020年12月15日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月16日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1404号申请执行人：上海晨光科力普办公用品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湖文。被执行人：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芮群伟。本院在执行申请执行人上海晨光科力普办公用品有限公司与被执行人上海蓥石汽车技术有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人上海晨光科力普办公用品有限公司申请撤销强制执行申请、终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄文蔚审 判 员 朱 伟审 判 员 浦 琛二〇二〇年十二月十四日法官助理 龚 轶书 记 员 刘满平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1505号上诉人张亚珍，女，1953年12月29日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张亚珍不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初482号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人张亚珍称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误。一审法院在接到张亚珍的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，张亚珍提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人张亚珍请求撤销（2020）京0106行初482号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，张亚珍以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。张亚珍向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。张亚珍向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，张亚珍并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，张亚珍起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对张亚珍的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5643号之三申请执行人：朱某，男，1991年8月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，女，1990年6月22日出生，汉族，住汝州市。朱某与张某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应支付朱某2020年6月至9月孩子抚养费2700元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小强
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1849号 罪犯曹计锁，男，1988年3月23日出生，汉族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2013年8月29日作出（2013）昌刑初字第274号刑事判决，以被告人曹计锁犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利三年。刑期自2013年4月24日起至2027年10月23日止。于2013年9月17日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减刑一年九个月，罚金人民币6000元，剥夺政治权利三年不变，2018年8月16日经本院裁定变更减刑一年，罚金人民币6000元，剥夺政治权利三年不变。2019年1月30日经本院裁定减刑六个月，罚金人民币6000元，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2026年4月23日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯曹计锁能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯曹计锁的减刑意见。 经审理查明，罪犯曹计锁在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯曹计锁确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹计锁减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月24日起至2025年10月23日止），罚金人民币6000元，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1267号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。负责人：公正，职务：行长。被告：刘会臣，男，1957年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县榆林镇林旺村小范家窝堡屯。被告：赵乃云，女，1957年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县榆林镇林旺村小范家窝堡屯。被告：赵乃波，男，1961年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县榆林镇林旺村小范家窝堡屯。被告：贺云华，女，1963年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县榆林镇林旺村小范家窝堡屯。被告：张庆国，男，1975年2月7日出生，汉族，农民、住黑龙江省兰西县榆林镇林旺村腰窝堡屯。被告：高婉茹，女，1982年10月3日出生，汉族，农民、住黑龙江省兰西县。被告：张云，男，1991年11月6日出生，汉族，农民、住黑龙江省兰西县。本院于2020年8月24日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行诉被告刘会臣、赵乃云、赵乃波、贺云华、张庆国、高婉茹、张云金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘会臣、赵乃云、赵乃波、贺云华、张庆国、高婉茹、张云的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行自愿撤回对被告刘会臣、赵乃云、赵乃波、贺云华、张庆国、高婉茹、张云的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行撤回对被告刘会臣、赵乃云、赵乃波、贺云华、张庆国、高婉茹、张云的起诉。案件受理费1，224.00元，减半收取计612.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行负担。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  曹忠学
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                     （2020）陕0118民初5022号   原告：西安市住房置业融资担保有限公司，住所地：西安市新城区。   法定代表人：皇甫鑫，该公司董事长。   委托诉讼代理人：闫妮，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姬淑艳，泰和泰（西安）律师事务所律师。   被告：王毅军，男，1973年8月1日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：宋艳，女，1977年6月7日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住址同上。   原告西安市住房置业融资担保有限公司与被告王毅、宋艳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告西安市住房置业融资担保有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安市住房置业融资担保有限公司撤诉。   本案案件受理费460元，予以全部退还原告。        审判员 吴燕维                     二〇二〇年十二月十七日     书记员 王蕾
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11443号 原告：洪军，男，1973年3月4日出生，满族，住三河市。 委托诉讼代理人：高海亮，河北燕灵律师事务所律师。 被告：田新华，男，1976年6月12日出生，汉族，住三河市。 原告洪军与被告田新华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告洪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按洪军撤回起诉处理。 审判员  马凤才 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李海亮
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2331号原告：郭兆伟，男，汉族，1963年8月24日出生，住河南省范县。被告：冯起明，男，汉族，1969年3月18日出生，住河南省范县。原告郭兆伟与冯起明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年12月3日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对冯起明的起诉。本院经审查认为，原告郭兆伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告郭兆伟撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告郭兆伟负担。审判长  刘树峰二〇二〇年十二月三日书记员  王鲁豫
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2978号之二 申请执行人：安徽众安房地产开发有限公司，住安徽省淮北市。社会统一信用代码：。 法定代表人：施中华。 被执行人：刘家辉，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：胡明媚，女，1973年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行安徽众安房地产开发有限公司与刘家辉、胡明媚追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2272号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行，经对被执行人刘家辉名下位于淮北市相山区××路××北区××室（预告登记证明号：14007149）房产进行评估拍卖，案外人杨美欣（身份证号码：3406211975××××××××）以最高价805910元竞得，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘家辉名下位于淮北市相山区××路××北区××室（预告登记证明号：14007149）房产所有权归买受人杨美欣所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人杨美欣时起转移。 二、买受人杨美欣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3442号被执行人:赵雅欣，女，汉族，1994年2月24日出生于山东省青岛市，住青岛市城阳区。被执行人赵雅欣刑事处罚罚金一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初390号刑事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕罚金缴纳义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初390号刑事判决书确定的赵雅欣罚金处罚事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华审 判 员  尹晓君人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月三日书 记 员  胡维克
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初138号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人张宝山，男，汉族，1954年12月9日出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省七台河市勃利县，现住七台河市桃山区。2018年1月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被七台河市茄子河区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币10000.00元。因涉嫌非法经营罪，于2020年4月25日被七台河市公安局戍企分局取保候审，同年8月31日被七台河市桃山区人民检察院决定取保候审，同年10月16日被我院取保候审至今。被告人夏田芝，女，汉族，1965年2月28日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，现住七台河市桃山区。因涉嫌非法经营罪，于2020年4月25日被七台河市公安局戍企分局取保候审，同年8月31日被七台河市桃山区人民检察院决定取保候审，同年10月16日被我院取保候审至今。被告人张宝山、夏田芝非法经营一案，由七台河市桃山区人民检察院于2020年10月13日以七桃检一部刑诉（2020）129号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员梁莹出庭支持公诉，被告人张宝山、夏田芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年至今，被告人张宝山、夏田芝在无任何经营许可手续的前提下回收贩卖香烟。2020年4月24日，被告人张宝山、夏田芝以约63000.00的价格从何某处收购香烟130条。经七台河市价格认定中心认定在其家中扣押的非法经营的各类品牌香烟198条，价值人民币95908.00元。张宝山、夏田芝非法经营香烟数额共计158908.00元，获利2240.00元。经侦查，2020年4月25日，七台河市公安局戍企分局侦查员在欧洲新城小区3号楼楼下将被告人张宝山、夏田芝抓获。为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.物证：被告人张宝山、夏田芝非法经营的328条香烟图片、放大镜一个、广告宣传单二张；2.书证：受案登记表、立案决定书、抓捕经过等；3.证人何某、肖某的证言；4.被告人张宝山、夏田芝的供述和辩解；5.黑龙江省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、七台河市价格认证中心价格认定结论书；6.辨认笔录。公诉机关认为，被告人张宝山、夏田芝违反国家规定，未经许可，经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条一款的规定对其处罚。二被告人到案后如实供述，认罪认罚，建议判处被告人张宝山有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5000.00元；建议判处被告人夏田芝有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5000.00元。提请法院依法判处。被告人张宝山、夏田芝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2012年至今，被告人张宝山、夏田芝在无任何经营许可的前提下回收贩卖香烟。2020年4月24日，被告人张宝山、夏田芝以约63000.00的价格从何某处收购香烟130条。经七台河市价格认定中心认定在其家中扣押的非法经营的各类品牌香烟198条，价值人民币95908.00元。张宝山、夏田芝非法经营香烟数额共计158908.00元，获利人民币2240.00元。2020年4月25日，七台河市公安局戍企分局侦查员在欧洲新城小区3号楼楼下将被告人张宝山、夏田芝抓获，二被告人到案后如实供述犯罪事实。上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.物证：被告人张宝山、夏田芝非法经营的328条香烟图、放大镜一个、广告宣传单二张；2.书证：受案登记表、立案决定书、抓捕经过、办案说明、香烟明细、随案移送物品清单等；3.证人何某、肖某的证言；4.被告人张宝山、夏田芝的供述和辩解；5.黑龙江省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、七台河市价格认证中心价格认定结论书；6.辨认笔录。本院认为，被告人张宝山、夏田芝未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。二被告人到案后如实供述，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。二被告人主动上缴违法所得，酌定从轻处罚。被告人张宝山有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人张宝山、夏田芝被判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张宝山犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人夏田芝犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）对二被告人违法所得人民币2240.00元、涉案物品放大镜一个、广告宣传单二张，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 娇人民陪审员  韩桂芳人民陪审员  程 凤二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐佳旭
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2605号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。被告：董鹏，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告董鹏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 道·朱力加尼丁 二〇二〇年十二月十二日                         书记员 李君
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6528号申请执行人：程相傲，男性，1981年05月10出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：蔡战勇，男性，1982年10月25出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行程相傲与蔡战勇其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人蔡战勇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月三十一日书记员
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9025号原告：郑州竟帆新能源汽车有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车产业集聚区中兴路以东、泰和路以南，统一社会信用代码91410122MA44H1BY15。法定代表人：路高磊，总经理。委托诉讼代理人：薛红建，男，公司法务。被告：魏俊义，男，生于1983年11月11日，汉族，河南省新密市。原告郑州竟帆新能源汽车有限公司与被告魏俊义买卖合同纠纷一案，原告郑州竟帆新能源汽车有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告郑州竟帆新能源汽车有限公司申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州竟帆新能源汽车有限公司撤回对被告魏俊义的起诉。案件受理费25元，由原告郑州竟帆新能源汽车有限公司负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十四日法官助理轩璐莹书记员张珂
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽08刑更监1号 罪犯吴登波，男，1957年7月3日出生，汉族，出生地福建省宁化县，专科文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2005年8月19日作出(2005)三刑初字第14号刑事判决，认定被告人吴登波犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币10万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币5万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币15万元。继续追缴尚未退清的挪用公款、受贿、贪污赃款人民币190.56万元、美金2000元和违法所得人民币57.415万元。宣判后，被告人吴登波不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月8日作出(2005)闽刑终字第664号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴登波在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年4月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2011年7月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2013年10月9日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2016年1月15日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2023年5月7日）。 执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴登波在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月23日作出（2018）闽08刑更618号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年。该裁定生效后，本院于2020年12月23日发现确有错误，依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 （2018）闽08刑更618号刑事裁定对罪犯吴登波裁定减刑时，龙岩市青草盂地区人民检察院认为，闽西监狱提请罪犯吴登波减刑，符合法律规定的条件和程序，建议依法作出裁定。 经审理查明，本院（2018）闽08刑更618号刑事裁定认定，罪犯吴登波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月至2018年1月累计获得考核分3600分，兑现表扬六次（2016年1月至2018年1月累计获得考核分3260分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，根据执行机关提交的2017年11月1日福建省三明市中级人民法院作出的（2017）闽04执恢42号结案通知书，已执行(2005)三刑初字第14号刑事判决确认的财产性判项人民币405900元。罪犯吴登波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定对罪犯吴登波予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2022年8月7日止）。 本院认为，本院（2018）闽08刑更618号刑事裁定认定罪犯吴登波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件的事实清楚，证据充分。罪犯吴登波系职务犯罪罪犯及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握，但本院（2018）闽08刑更618号刑事裁定未对罪犯吴登波的减刑幅度予以从严，裁定对其减去有期徒刑九个月有误，应当予以纠正。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条、第二十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）闽08刑更618号对罪犯吴登波予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年的刑事裁定； 二、变更为对罪犯吴登波予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2022年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  张长生 审判员  林发富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杜岳烨
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1876号之一 申请执行人宁波金源泓炉料有限公司，组织机构代码:MA29131M9，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。 法定代表人李威。 被执行人中商鼎盛（云南）供应链管理有限公司，组织机构代码:757163338，住所地，住所地云南省怒江傈僳族自治州泸水市老窝镇银坡村iv> 法定代表人吴美兰。 申请执行人宁波金源泓炉料有限公司与被执行人中商鼎盛（云南）供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波金源泓炉料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人给付2288920元及相应利息。执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中商鼎盛（云南）供应链管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，本院网络冻结了被执行人的银行账号，并划拨了被执行人银行存款5156.56元，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位5156.56元。暂未发现被执行人中商鼎盛（云南）供应链管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中商鼎盛（云南）供应链管理有限公司拒不申报财产又未履行，本院决定对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中商鼎盛（云南）供应链管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1876号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  薛 鹏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3119号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：季超，该公司工作人员。被执行人：周福喜，男，1979年4月1日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：高会丽，女，1980年3月3日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：周生玉，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：周广金，男，1957年9月17日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：周广领，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人周福喜、高会丽、周生玉、周广金、周广领金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1721执3119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘波审判员  闫磊审判员  房帅二〇二〇年十二月三十一日书记员  袁行
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4140号 申请执行人：王深化,男,1991年10月22日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：临海市巨梯餐饮有限公司,住所地浙江省临海市古城街道靖江南路**,组织机构代码:MA2DWHH28。 法定代表人:余锦浩。 申请执行人王深化与被执行人临海市巨梯餐饮有限公司劳动争议纠纷仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人临海市巨梯餐饮有限公司未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王深化向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人临海市巨梯餐饮有限公司支付申请执行人王深化劳动工资11322元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人临海市巨梯餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求临海市巨梯餐饮有限公司履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查，被执行人临海市巨梯餐饮有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市巨梯餐饮有限公司已没有经营，名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2020年12月23日，暂未发现被执行人临海市巨梯餐饮有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市巨梯餐饮有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司的法定代表人余锦浩作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王深化。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市巨梯餐饮有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 李 哲
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执663号之一申请执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师实习律师。被执行人：北京力天无限网络技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园北领地****105（东升地区）。法定代表人：阮谦，执行董事。乐视网信息技术（北京）股份有限公司与北京力天无限网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，乐视网信息技术（北京）股份有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，立案标的额人民币33000元。立案后，本院向被执行人北京力天无限网络技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人报告其财产有三个银行账户已被其他法院冻结，公司股权和资产已被其他法院查封评估，有车辆二辆等财产。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询，被执行人北京力天无限网络技术有限公司名下有车辆保险，但仅有车辆一辆（车牌号×××），本院已经轮候查封该车辆档案，却未找到该车辆。除此之外，被执行人名下有零星银行存款、无网络资金、无不动产、无分支机构、无证券信息等财产。本院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京力天无限网络技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司也无法提供被执行人北京力天无限网络技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年十二月十九日书记员  汪 倩
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4311号原告：崔志娟，女，汉族，1976年6月9日出生，住河南省正阳县。被告：余海峰，男，汉族，1980年生，住河南省正阳县。被告：余海军，男，汉族，1980年生，住河南省正阳县。原告崔志娟与被告余海峰、余海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告崔志娟在起诉时所列的地址无法查找到被告余海峰、余海军，应视为原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔志娟的起诉。案件受理费1400元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二〇年十二月十六日书记员  黑鲁豫
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6409号 申请人：张志海，男，1976年8月17日生，汉族，住江苏省江都市。 被申请人：无锡新众盟金属科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区蓉阳工业集中区**房。 法定代表人：赵杰。 被申请人：赵杰，男，1987年2月22日生，汉族，住安徽省明光市。 申请人张志海于2020年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人无锡新众盟金属科技有限公司、赵杰价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡新众盟金属科技有限公司、赵杰的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘明坤
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23657号上诉人（一审被告）：徐开京，男，1972年11月8日出生，汉族，住址广东省大埔县。上诉人（一审被告）：深圳市京富房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雅宝路**星河world大厦**1106-1108，统一社会信用代码91440300MA5DGEKJ64。法定代表人：徐开京，总经理。被上诉人（一审原告）：周凯强，男，1990年5月17日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。一审被告：潘本富，男，1974年1月22日出生，汉族，住址重庆市开县。一审被告：中诚投建工集团有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区布龙公路**荔苑大厦Ｃ2601，统一社会信用代码914403003593125616。负责人：孙耀洲，总经理。一审被告：中诚投建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区交通厅**院******，统一社会信用代码915100007699642047。法定代表人：郭代军，董事长。上诉人徐开京、深圳市京富房地产开发有限公司（以下简称京富公司）因与被上诉人周凯强，一审被告潘本富、中诚投建工集团有限公司深圳分公司（以下简称中诚投深圳分公司）、中诚投建工集团有限公司（以下简称中诚投公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初4036号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人徐开京、京富公司上诉请求：1.改判上诉人无须承担违约金的连带责任；2.上诉费用由被上诉人承担。被上诉人周凯强未提交书面答辩意见。周凯强一审诉讼请求：1、潘本富偿还借款200万元及违约金（违约金以借款本金200万元为基数，按月息2%的标准，自2018年9月29日起计算至上述借款本金全部清偿之日止）；2、潘本富赔偿律师费5万元；3、徐开京、深圳市京富房地产开发有限公司、中诚投建工集团有限公司深圳分公司、中诚投建工集团有限公司就所涉债务承担连带清偿责任；4、判决本案诉讼费由五人共同承担。一审判决：一、潘本富应于本判决生效后十日内支付周凯强借款本金200万元及前述本金的逾期付款违约金（按月利息2%的标准，从2018年9月29日开始计至款项实际付清之日止）；二、潘本富应于本判决生效后十日内支付周凯强律师费5万元；三、徐开京、深圳市京富房地产开发有限公司应对本判项一、二中的债务承担连带责任；四、驳回周凯强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23568元、保全费5000元，由潘本富、徐开京、深圳市京富房地产开发有限公司负担。鉴定费27600元，由潘本富迳付给中诚投建工集团有限公司深圳分公司。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，1.关于保证责任是否包含违约金的问题。涉案《借款协议书》及《借据》约定担保范围为借款本金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用。民间借贷案件中，对逾期还款而言，支付利息即是承担违约金的形式。上诉人主张对违约金不承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。2.关于作为保证人的上诉人是否应按《还款承诺书》履行的问题。虽然上诉人未在2018年7月28日签订的《还款承诺书》上签章，但其中约定的利率标准与根据查明事实所认定的逾期还款违约金标准一致，按照该约定履行不仅未损害保证人的权益，实际上减免了部分金额，对保证人更有利。故一审法院按该标准计算逾期付款违约金即利息符合本案实际情况及双方当事人利益，并无不当。上诉人亦应按此标准履行。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费23568元，由徐开京、深圳市京富房地产开发有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十二月十四日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3049号申请人:濮阳县人民法院住所地：濮阳县红旗路东段人民法院。法定代表人：韩军，系本院院长。被执行人：张桂芳，女，1980年1月10日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：张梦露，女，1991年2月26日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行张桂芳、张梦露罚金一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928刑终165号刑事判决书，判决如下：一、被告人张桂芳犯伪造国家机关证件罪等，决定合并执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金三万五千元。二、被告人张梦露犯伪造公司等印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人被执行人张梦露名下有存款，现已履行完毕；被执行人张桂芳名下有零星存款。2、被执行人张桂芳名下位于紫宸居1-1-301处房产予以查封。3、被执行人张桂芳名下哈弗牌豫Ｊ×××**号牌车辆档案予以查房，但并未实际控制车辆。4、被执行人张桂芳名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人张桂芳名下无证券、无工商登记信息等，名下位于紫宸居1-1-301处房产予以查封，名下哈弗牌豫Ｊ×××**号牌车辆档案予以查房，但并未实际控制车辆。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张桂芳负有继续向申请执行人濮阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：赵宏增审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月三十一日书记员：韩忠信
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2221号申请执行人：赵捍卿，男，1979年9月14日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：万正耀，男，1979年4月9日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人赵捍卿与万正耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4172号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月21日向被执行人电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、分别于2020年8月14日、2020年9月29日、2020年12月3日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和进行了实地调查，冻结万正耀名下银行账户金额较少未进行扣划，冻结万正耀名下洛阳硅鑫电子产品有限公司股权份额，申请人申请不予处置，未发现其他可供执行财产线索。3、于2020年9月4日冻结被执行人万正耀公积金账户，该账户已被（2019）豫0329执291号案件冻结，本案轮候冻结。4、于2020年9月15日查询被执行人土地信息，被执行人万正耀名下无土地登记信息。5、于2020年11月17日查询被执行人房产信息，被执行人万正耀名下无房产登记信息。6、我院已将被执行人万正耀采取限制消费措施和列入失信被执行人名单并作出拘留决定书，决定将被执行人万正耀处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。7、于2020年12月19日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为91300元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4172号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月十九日书记员  胡得锋
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3246号之一 申请执行人吴志伟,男,1978年9月29日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人李雅,女,1977年2月19日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人徐忠友,男,1971年5月5日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人陈文香,女,1975年2月2日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人周桂英,女,1977年3月28日出生,住所地云和县。 委托代理人周桂英,女,1977年3月28日出生,住所地云和县。 被执行人叶祥永,男,1976年1月18日出生,住所地松阳县。 申请执行人吴志伟、李雅、徐忠友、陈文香、周桂英与被执行人叶祥永追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴志伟、李雅、徐忠友、陈文香、周桂英向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为人民币524755.68元及利息，并负担案件受理费9048元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人叶祥永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶祥永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶祥永逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶祥永的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶祥永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶祥永未报告财产，本院已对被执行人叶祥永作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶祥永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴志伟、李雅、徐忠友、陈文香、周桂英。其没有异议。 综上，被执行人叶祥永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  樊任挥
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9165号 原告：遵义华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛、何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：喻芹，女，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义华亿物业管理有限公司诉被告喻芹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告遵义华亿物业管理有限公司以与被告庭外和解为由于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义华亿物业管理有限公司撤诉。 退还原告遵义华亿物业管理有限公司预交的案件受理费25.00元。 审判员  肖祥中 二〇二〇年十二月三十日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2468号之一申请执行人：孙某，男，1974年4月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：郭某，女，1977年11月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:王某平，男，1975年11月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:王某兵，男，1977年12月16日生，汉族，贵州省安顺市人吗，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3871号民事判决书，依法受理孙某、郭某申请执行王某平、王某兵追偿权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人王某平偿还申请执行人孙某、郭某代偿的款项人民币869359.40元及利息（利息自2020年1月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）。（2）被执行人王某兵对第一项确定的款项人民币869359.40元的50%即434679.70元及利息承担连带给付责任。(3)加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）案件受理费人民币3123.50元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人王某平名下有一辆贵Ｇ×××**号领航员牌车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人王某兵名下有位于开发区西郊果木场青松烟厂宿舍7幢3单元2层1号的房屋，被执行人王某平名下有位于西秀区水路）37号师专宿舍1幢1单元1层1号的房屋，本院已依法查封，但系轮候查封，暂不能处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2468号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初6139号原告：王恩莫，男，汉族，1963年7月11日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：马静、雷涛，河南银辉律师事务所律师。被告：王平宽，男，汉族，1968年7月28日出生，住河南省潢川县。被告：马泽锋，男，汉族，1972年10月13日出生，住河南省淮滨县。被告：赵金鹿，男，汉族，1994年7月29日出生，住河南省淮滨县。被告：潢川县兆峰建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91411526MA472UFGXE。法定代表人：梅德峰，该公司经理。住所地：河南省信阳市潢川县产业集聚区纺织产业园（312国道与中轴大道交汇处）。委托诉讼代理人：彭岩，男，汉族，1994年9月9日出生，住河南省潢川县，系该公司员工。原告王恩莫与被告王平宽、马泽锋、赵金鹿、潢川县兆峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩莫及其委托诉讼代理人雷涛，被告王平宽、马泽锋，被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人彭岩到庭参加诉讼，被告赵金鹿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩莫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资10781元并自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。庭审过程中增加两项诉讼请求：1、由用人单位承担没有签订劳动合同的从第二个月起计算双倍工资；2、由被告承担未付工资50%以上100%以下的赔偿金。事实和理由：原告经被告马泽锋介绍，在潢川县纺织服装产业园项目中务工，之后被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司发放了少部分工资。2019年年底，被告要求原告先报工资表再打款，原告工资是由被告马泽锋整理成工资表后交给其他被告，但被告总是拖延时间，一直未打款，2020年1月22日，被告赵金鹿在现场解决工资问题时，将报的工资表擅自涂改并拿走，原告的工资未支付。而赵金鹿因拖欠的工资较多，农民工与其发生争执，报警后前往派出所做笔录，原告工资当天未解决。现原告为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告马泽锋辩称，原告起诉的数额都是对的，确实欠原告的工资。赵金鹿给王平宽干活，赵金鹿找的我，然后我找的原告来干工地的木工，赵金鹿给原告工资压下去了，他2019年11月15日给我打了一次款让我付材料款、工人生活费和前期欠我的人工，原告的工资他没有付，他说钱付多了。被告王平宽辩称，我在兆峰公司手里接的活，我和赵金鹿签订协议，赵金鹿包我的木工，赵金鹿给木工包给马泽锋，我的钱足额的给付了赵金鹿，还有四、五万元质保金没有给赵金鹿，至于赵金鹿和马泽锋之间的纠纷我不清楚。被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司辩称，王平宽给我公司干活，我公司将木工包给王平宽，我公司按照合同给95%的工程款已经付了，还压5%的质量保证金，大概9万元左右，对赵金鹿和马泽锋之间的事情我们不清楚。被告赵金鹿未作答辩。原告王恩莫为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、原告身份信息，证明原告的主体资格；二、考勤表及证明一份，证明原告从事木工的工时及部分原告包工的活，兆峰公司是用人单位；三、银行转账流水，证明被告潢川兆峰劳务公司曾转账部分劳务工资给王整莫、王恩莫，该工资不包含本案的诉讼请求，兆峰公司是用人单位；四、潢川县公安局产业集聚区派出所情况说明，证明2020年1月22日，原告等多位农民工因索要劳务工资与赵金鹿发生争执；五、潢川县劳动保障监察大队举报投诉记录，证明被告拖欠刘玉平等40余人在纺织产业园厂房施工的劳务工资。被告马泽锋发表质证意见：这都是真实的。被告王平宽发表质证意见：这个情况我都不知道，我只对赵金鹿，不对工人。被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司发表质证意见：原告说我公司是直接用人单位是不对的，直接给工人转账记录是为了保障农民工工资正常发放，我公司对的是王平宽，这都是原告跟赵金鹿的事情。被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司提交证据如下：一、2019年7月13日木工劳务合同，证明这个活包给王平宽；二、2020年9月13日我公司和王平宽的结算清单，证明我公司和王平宽已经结算完，还有5%质保金没有拨付，金额为97806元；三、2020年9月12日赵金鹿承诺书，证明款已经拨了95%，他与农民工的问题和我公司无关；四、2019年9、10、11、12月工资的考勤表，证明我公司已支付的工人工资。原告王恩莫发表质证意见：一、对被告提交证据真实性请求法庭核实，有一部分是复印件；二、对关联性不予认可，和本案原告诉讼请求没有关联，三、该证据恰好证明了被告兆峰公司非法转包的事实，也证实了被告兆峰公司未足额支付全部工程款。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2019年7月13日，王平宽与潢川县兆峰建筑劳务有限公司签订《木工劳务合同》一份，约定潢川县兆峰建筑劳务有限公司将潢川县纺织服装产业园项目工程的1-5#车间模板工程劳务分包给王平宽，后赵金鹿又承包王平宽该工程的木工项目。原告经被告马泽锋介绍，在该项目中务工，之后被告发放了部分工资，经结算还欠原告工资10781元未付。2020年1月22日，被告赵金鹿在现场解决工资问题时与农民工发生争执，报警后经潢川县公安局产业集聚区派出所出警调解，但原告工资至今未付。故原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中原告王恩莫经被告马泽锋介绍在被告赵金鹿承包的工程中务工，后经结算被告欠原告工资款10781元至今未还，故被告马泽锋、赵金鹿应承担相应清偿责任，因被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司与被告王平宽系该工程的发包方、分包方，故二被告应对上述工资款项承担连带清偿责任。关于原告要求的欠款利息，以10781元为本金数额，从起诉之日起（2020年12月11日）至欠款付清之日止，按2020年12月一年期贷款市场报价利率计息。关于原告要求增加的诉讼请求，因原告未提交充分证据予以证明，故本院不予支持，予以驳回。按照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马泽锋、赵金鹿于本判决书生效后十日内给付欠原告王恩莫工资款10781元及利息（利息自2020年12月11日按2020年12月一年期贷款市场报价利率计付至款清之日止）。逾期，由被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司、王平宽对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告王恩莫其他诉讼请求。账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为35元，由被告马泽锋、赵金鹿负担。本判决为终审判决。审判员 骆 震二〇二〇年十二月二十一日书记员 韦余鹏
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1428号原告：柳广明，男，1985年9月20日出生，汉族，住兰西县。被告：华艳春，女，1981年4月30日出生，汉族，住兰西县。被告：林海洋，男，1982年5月20日出生，汉族，住兰西县。原告柳广明与被告华艳春、林海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。杨进东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金100000.00元，并支付自2015年12月26日起以本金100000.00元为基数，按照年利率24%计算至全部清偿时止；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月25日，被告林海洋以经商缺少资金为由向原告借款100000.00元，当时约定利息三分五厘计算，借期10个月，利息共35000.00元，被告按照本金加利息的形式给原告出具了金额为135000.00元的借据一份，被告华艳春作为担保人在借据中签名。借款到期后，经原告索要一直现在未能给付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告柳广明的起诉无法提供被告林海洋的准确信息，不符合法定的起诉条件，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回柳广明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张喜凤二〇二〇年十二月十五日法官助理刘敏书记员刘思源
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3090号 申请执行人:浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 被执行人:何胜通，男，1974年12月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:方孝英，女，1976年5月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:何德昌，男，1975年4月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:江小莲，女，1979年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 本院执行的申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人何胜通、方孝英、何德昌、江小莲金融借款合同纠纷的（2020）浙0781民初2588号民事判决书一案中，于2020年11月5日向被执行人何胜通、方孝英、何德昌、江小莲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人何胜通约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3090号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 王旭丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4687号原告：鹿邑浩祥物业服务有限公司，住所地鹿邑县紫气大道西段路北，统一社会信用代码91411628MA3X4KA4F。法定代表人：张海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。被告：牛开彦，男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马葆智，河南豫安律师事务所律师。原告鹿邑浩祥物业服务有限公司与被告牛开彦租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。2020年9月21日本院作出（2020）豫1628民初3312号民事判决。被告牛开彦不服判决，提起上诉，周口市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）豫16民终4300号民事裁定，撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初3312号民事判决，本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。本院于2020年11月5日重新立案后，依法进行了审理。原告鹿邑浩祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告将出租人王同林、王进仓涉案房屋恢复原样并赔偿其二人损失各6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为了开启繁荣鹿邑县汽贸市场，经县主管机关批准，采取先招商的方式积极引进商家，于2015年12月1日与被告签订商铺租赁合同。原告将位于鹿邑县汽贸城市场15间商铺（其中有王同林、王进仓商铺）出租给被告；合同约定租赁期限6年，自2016年5月1日至2022年4月30日，并约定被告不得破坏租房主体结构，若有破坏被告需恢复原状。原告按合同约定，于2015年12月31日前将房屋交付被告使用。其后，原告于2016年2月17日与商铺所有人王同林、王进仓，签订委托出租协议，租赁期限自2016年5月1日至2019年4月30日.该协议到期后，因被告将其房屋隔断拆除引起纠纷，未能按期返还房屋。房屋所有权人王同林、王进仓于2020年3月诉至法院，法院判决原告将其房屋恢复原样，并赔偿损失。被告租赁使用涉案房屋在前，房屋隔断系被告拆除，被告应当承担其涉案民事责任。被告牛开彦辩称，一、原告不具有诉讼主体资格应予驳回起诉。原告已在诉讼请求中已自认案涉房屋的权利人是王同林、王进仓，原告既不是案涉房屋的所有权人，也不是案涉房屋的用益物权人，案涉房屋与原告不存在任何利害关系。原告的诉讼请求不是因为自己的权益受到侵害，而是为另案人王同林、王进仓争取权益。根据民事诉讼法的规定，原告的起诉不符合法定条件，不具有诉讼主体资格，依法应予驳回起诉。二、案涉房屋原告交付给被告时就没有隔断墙。2015年12月1日被告与原告签订了商铺租赁合同，原告同时将租赁物交付给了被告。2016年1月8日被告又与原告签订了鹿邑汽贸城商户入场装修须知，该须知第五条约定商户进场装修水电、房屋结构改造等装修需报物业审批后方可执行。被告在装修时如果有隔断墙，擅自改造房屋结构，拆除隔断墙，原告当时也不可能不会发现被告拆除了隔断墙。三、本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束，原告的起诉实质上是以后诉否定前诉，属于一事两理。本案的案涉房屋已有案涉房屋所有权人王同林、王进仓在另案中起诉了被告及原告，鹿邑县人民法院已经对王同林、王进仓同样的标的物诉讼案进行了审理，原、被告已经作为被告参加了诉讼，鹿邑县人民法院已作出（2020）豫1628民初585号民事判决、（2020）豫1628民初586号民事判决，判令原告将王同林、王进仓的案涉房屋恢复原状。被告不承担恢复原状的责任。在上诉期限内，原告没有上诉。现民事判决书已经生效，原告在没有履行生效判决的情况下以相同的诉讼标的，并以前诉相同的诉讼请求企图否定前诉的裁判结果不应得到支持。前诉判决不经法定程序撤销，本案的诉讼标的就会被生效的裁判所羁束，若再出现同一个标的物，判决不同的另一个人恢复原状，将会严重影响法院的公信力和法律的严肃性。综上，应依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，本案案涉标的物系王同林、王进仓的涉案房屋，王同林、王进仓已就案涉房屋分别于2020年3月2日以鹿邑浩祥物业服务有限公司为被告提起诉讼，鹿邑浩祥物业服务有限公司申请追加牛开彦、兰海峰为第三人参加诉讼，本院于2020年4月23日作出（2020）豫1628民初585号民事判决、（2020）豫1628民初586号民事判决，判决鹿邑浩祥物业服务有限公司将涉案房屋恢复原样后交还王同林、王进仓。本案原告就同一标的物再次以牛开彦为被告提起诉讼，请求判决被告将出租人王同林、王进仓涉案房屋恢复原样。本案的原、被告均包含在前诉的当事人之中；本案与前诉的诉讼标的为同一标的物；本案的诉讼请求判决被告将出租人王同林、王进仓涉案房屋恢复原样，实质上否定前诉的裁判结果。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”之规定，本案构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告鹿邑浩祥物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  闫滨江审 判 员  荆武成人民陪审员  王小改二〇二〇年十二月十日书 记 员  冯亚楠
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1392号之一申请执行人：张彦征，男，1982年8月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：杨振雨，男，1977年3月10日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：朱红杰，女，1986年9月22日出生，汉族，住漯河市郾城区。张彦征与杨振雨、朱红杰借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1104民初335号民事判决书于2020年9月14日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨振雨应在判决生效后十日内向张彦征偿还借款本金7万元及利息（利息自2017年6月1日始按年利率6%计算至付清之日止），杨振雨、朱红杰应在判决生效后十日内共同向张彦征偿还借款本金5万元及利息（利息自2020年3月2日始按年利率6%计算至付清之日止），共同负担案件受理费1150元。因杨振雨、朱红杰未按上述生效法律文书履行义务，张彦征向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有零星存款百十元。2、查封被执行人朱红杰名下豫Ｌ×××**号汽车一辆，查封期限至2022年12月15日止，未实际扣押。3、本案审理期间查封被执行人朱红杰与王可茹共有的位于漯河市经济开发区××路不动产权证号为2015006757号的房产一套，查封期限至2023年4月16日止，待评估析产后依法处置。4、冻结朱红杰名下公积金账户，期限至2020年12月13日止，因不符合提取条件，暂无法处置。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 王占元
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初223号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人陈成，女，1991年2月27日出生，汉族，大学文化，捕前系崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限公司会计兼出纳，出生地湖北省咸宁市崇阳县，户籍地崇阳县，住崇阳县。因本案于2020年5月21日被崇阳县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人周光华，湖北乾兴律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人陈成犯挪用资金罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员黄蒲出庭支持公诉，被告人陈成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月至2019年4月16日,被告人陈成在担任崇阳县荣某民间融资登记服务有限公司（以下简称“荣某公司”）会计兼出纳期间，利用其保管荣某公司资金的职务便利，挪用该公司资金696.077037万元用于网络赌博、偿还债务等。案发后，陈成归还荣某公司23万元，余款673.077037万元尚未归还。被告人陈成于2020年5月21日到崇阳县公安局投案。公诉机关认为，被告人陈成利用保管公司资金的职务之便，挪用资金696.077037万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人陈成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈成犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人退还了小部分的资金，建议判处被告人陈成有期徒刑六年至八年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、孙志军提供的荣鼎公司营业执照、与陈成签订的劳动合同、陈成在赌博网站的账号密码及绑定的银行卡信息、孙志军2019年1至4月转陈成账户明细表及转账短信截图、崇阳县公安局调取的陈成名下银行账户流水、陈成作为收款人收取寇某、柳某等人现金收款收据、接收证据材料清单、借款协议相关证据、债务确认书、陈某出具的荣某公司收到陈成还款11万元的收据、出资方借款方与中介方协议、扣押清单、到案经过、陈成的父亲陈某书写的陈成支用亲人款项明细、陈成银行流水对账情况表、被告人陈成的自述书等相关书证、证人孙某、陈某、甘某、徐某等人的证言、被告人陈成的供述与辩解、湖北鑫盛会计师事务有限公司关于陈成挪用资金案鉴定报告鉴定意见书等证据证实。被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈成的辩护人的辩护意见是：1.湖北鑫盛会计事务有限公司作出的《关于陈成挪用资金案鉴定报告》不具有合法性、真实性，不能作为定案的依据。2.被告人陈成有自首情节，可减少基准刑30%以下；穷尽赔偿手段退赃23万元，可减少基准刑10%以下。3.被告人陈成认罪认罚。4.被告人陈成家庭经济并不宽裕。请求对陈成从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。关于辩护人提出的第一项辩护意见，经查，《关于陈成挪用资金案鉴定报告》是由具有司法会计鉴定资格的机构依法出具，并依据公安机关提供的银行流水对陈成账户的资金流向作出鉴定，且经被告人确定，其鉴定程序合法、内容客观、真实，予以采信，对辩护人的该项辩护意见不予采纳；关于认为被告人有自首、少部分退赃、认罪认罚的辩护意见，与本案客观事实相符，予以采纳。本院认为，被告人陈成利用保管公司资金的职务之便，挪用资金696.077037万元，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人陈成案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且少量退还挪用的资金，可以从轻处罚。被告人陈成自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪性质、情节、危害后果等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈成犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈成的刑期自2020年5月21日起至2027年3月20日止。)二、责令被告人陈成向崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限公司退赔人民币673.077037万元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十二月三十日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2923民初2345号 原告：孔来成，男，汉族，生于1969年5月10日，农民，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。 被告：党占英，男，汉族，生于1971年9月6日，农民，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。 被告：金永红，男，汉族，生于1976年12月5日，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。 原告孔来成诉被告党占英、金永红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔来成到庭参加诉讼。被告党占英、金永红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 孔来成向本院提出诉讼请求：1.依法判令党占英、金永红支付孔来成的劳动报酬4700元；2.本案诉讼费由党占英、金永红承担。事实和理由：2016年，孔来成承包了时代国际地下室打地坪工程，工程结束后党占英、金永红给孔来成出具一份3700元的欠条。2017年，孔来成继续在金永红在青海官亭承包的工地干活，孔来成干满十天，工资为1000元，至今未付。为维护孔来成的合法权益，提起诉讼，请求依法支持孔来成的诉讼请求。 党占英、金永红未答辩。 孔来成围绕诉讼请求提交如下证据：孔来成的身份证复印件一份，证明孔来成系适格主体；党占英及金永红出具的欠条一份，证明拖欠孔来成工资的事实。 党占英、金永红未提交证据。 孔来成提交的证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述及采信的证据的证据，本院认定事实如下：2016年孔来成受金永红雇佣在永靖县刘家峡镇时代国际地下室从事打地坪工作。2017年1月26日，金永红、党占英给孔来成出具欠条一份，内容为“欠条，今欠孔来成民工款3700元，大写叁仟柒佰元，电话138XX****XX.欠款人：党占英、金永红，2017.元.26日”。2017年，孔来成在金永红在青海官亭承包的工地干活十天，工资为2000元，金永红已付1000元，其余1000元至今未付。 本院认为，根据当事人陈述及党占英、金永红向孔来成出具的欠条，本院认定党占英、金永红与孔来成之间存在雇佣关系，金永红、党占英依约应向孔来成足额支付劳动报酬3700元。金永红在青海官亭工程中虽未向孔来成出具欠条，但根据当事人陈述，可以认定金永红拖欠孔来成工资1000元的事实。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、金永红、党占英于本判决生效之日起十日内支付孔来成劳动报酬3700元； 二、金永红于本判决生效之日起十日内支付孔来成劳动报酬1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由党占英、金永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  张维民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈伟宁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3287号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：刘翠玲，女，1972年12月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李昌友，男，1949年1月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孟凡久，男，1983年6月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孟丽果，男，1980年5月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李祥，男，1976年12月6日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人刘翠玲、李昌友、孟凡久、孟丽果、李祥金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第273号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为258489.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月4日、2020年12月9日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月8日被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月8日谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更1538号罪犯杨二伟，男，1982年8月6日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。曾因抢劫罪，于2008年3月16日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，2011年12月5日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2014年1月8日作出(2014)上刑初字第66号刑事判决，认定被告人杨二伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自二〇一三年二月七日起至二〇二二年二月六日止。于2014年3月7日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯杨二伟在刑罚执行期间，于2018年2月6日被本院减去有期徒刑六个月。河南省信阳监狱提出对罪犯杨二伟减去有期徒刑六个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意〔2020〕979号提请减刑检察意见书，建议对罪犯杨二伟裁定减刑。经审理查明，罪犯杨二伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨二伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨二伟准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一三年二月七日起至二〇二一年三月六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执恢176号 冯志凯、姜金红： 申请执行人冯志凯与被执行人姜金红民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初92号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由姜金红于2019年2月1日前偿还冯志凯借款50000元，并承担案件受理费1754元。因姜金红未按期履行法律义务，2019年3月11日冯志凯向本院提出执行申请，本院当日立案执行。在执行过程中，因被执行人姜金红无可供执行的财产，本院作出（2019）甘0422执457号执行裁定书，终结了该案的本次执行程序。2020年12月7日，本案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人姜金红通过微信转账方式向申请执行人冯志凯给付执行款30000元，剩余执行款20000元及案件受理费1754元申请执行人冯志凯均表示放弃，执行费650元已由被执行人姜金红交纳。至此，（2018）甘0422民初92号民事调解书确定的给付内容已由被执行人姜金红履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 会宁县人民法院（2018）甘0422民初52号民事调解书确定的给付内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2417号原告：李国娃，男，汉族，1974年2月12日出生，户籍地河南省汝阳县，现住洛阳高新区。被告：刘健，男，汉族，1991年03月01日出生，住河南省洛阳市西工区。原告李国娃与被告刘健买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李国娃到庭参加诉讼，被告刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠贰万元整（20000元）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018至2019年在原告处拉用水泥、沙及工人上楼费共计贰万元整（￥20000元）。被告以资金周转困难为由一直推托不还，原告多次讨要无果，特诉至贵院，恳请依法解决。被告刘健辩称，认可事实，但是原告是向佳天下供应的，送的工地也是佳天下的工地，不应由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：被告2018至2019年期间承包洛阳佳天下装饰工程有限公司多个工程项目，就不同的施工项目双方分别签订有《工程施工协议书》，承包方式为包工包料。原告与被告系供货合作关系，原告2018年至2019年期间，向被告供应水泥、沙子，并负责运送至被告指定施工现场，由被告负责接收。被告于2019年9月15日向原告出具《欠条》一份，上载“欠条今欠到李国娃水泥沙款贰万园整，20000.00元34082319910301493X，135××××****。欠款人.刘健2019.9.15”。庭审中被告辩称该20000元中1900元是另一人杨飞欠原告的货款，但是被告并未提交相关证据材料予以佐证，原告和杨飞对被告的辩解也不予认可。本院认为，原告李国娃向被告刘健供货，双方之间成立合法有效的买卖合同关系，应当依照向原告出具的案涉《欠条》履行支付20000元货款的义务。被告辩称应由洛阳佳天下装饰工程有限公司承担责任，因被告与洛阳佳天下装饰工程有限公司之间系包工包料的承包关系，原告也未与洛阳佳天下装饰工程有限公司存在直接供货关系，因此该抗辩意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告辩称有部分货款系向案外人杨飞供货，不应由其承担付款责任，原告和案外人杨飞均不予认可，本院亦不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘健于本判决生效后十日内偿还原告李国娃货款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告刘健负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十二月三十日书记员 肖旭珂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28767号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人张晓晨,女，1982年9月30日生，住吉林省松原市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48795号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张晓晨支付欠款本金人民币10,771.62元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张晓晨发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张晓晨于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张晓晨未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张晓晨纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张晓晨名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人张晓晨名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人张晓晨继续履行债务的权利，被执行人张晓晨仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人张晓晨有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初9539号之三解除保全申请人：上海欣佳五金机电有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇方黄公路**。法定代表人：程敬璇。委托诉讼代理人：拜守华，上海市海燕律师事务所律师。被申请人：陈炜川，男，1976年1月1日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王润华、朱姚良，上海志道律师事务所律师。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出(2019)沪0114民初9539号民事裁定书：一、先行查封案外人席某某名下坐落于上海市嘉定区槎溪路XXX弄XXX号XXX室的房屋；二、冻结被申请人上海欣佳五金机电有限公司银行账户内存款人民币106万元。后本院又于2020年5月12日作出(2019)沪0114民初9539号之一民事裁定书：一、继续查封案外人席某某名下坐落于上海市嘉定区槎溪路XXX弄XXX号XXX室的房屋；二、继续冻结被申请人上海欣佳五金机电有限公司银行账户内存款人民币106万元。本院经审查认为，(2019)沪0114民初9539号判决书驳回了原告陈炜川的全部诉讼请求，且现已生效，故申请人之申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海欣佳五金机电有限公司名下银行账户内存款106万元的冻结；二、解除对案外人席某某名下坐落于上海市嘉定区槎溪路XXX弄XXX号XXX室的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐熙春审 判 员  黄 燕人民陪审员  王 嬿二〇二〇年十二月三日法官 助理  顾颖琦书 记 员  孙 鸯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执433号之一申请执行人：罗永建，男，xxxx。委托诉讼代理人：梁斌，贵州泳清律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑加勇，贵州泳清律师事务所实习律师。被执行人：贵州英雄渡酒业有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区观山路碧丽园******。统一社会信用代码：91520102577118716H。法定代表人：栗忠华，该公司副总经理。本院根据已经发生法律效力的（2018）黔03民初229号民事判决书，依法受理罗永建与贵州英雄渡酒业有限公司合同纠纷一案。执行事项为：由被执行人贵州英雄渡酒业有限公司向申请执行人罗永建支付人民币9134356.00元及利息，并承担案件执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人贵州英雄渡酒业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商总局、证券机构、网络支付机构发出查询通知。未查询到被执行人贵州英雄渡酒业有限公司名下可供执行财产。三、通过向不动产登记机关查询，未查询到被执行人贵州英雄渡酒业有限公司名下不动产登记信息。四、申请执行人书面同意无需对被执行人住所地进行传统调查。五、本院已对被执行人贵州英雄渡酒业有限公司采取信用惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本院（2018）黔03民初229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 枫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11886号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：杨桂敏，女，1975年9月2日出生，汉族，住天津蓟州区。本院在执行捷信消费金融有限公司与杨桂敏金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初17299号民事判决书确定的法律义务。经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；无车辆；银行账户无存款；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十二日书记员  张芮
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1008号罪犯杨贵隆，男，1979年11月19日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年7月8日作出（2016）云28刑初146号刑事判决，以被告人杨贵隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。本院于2019年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨贵隆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨贵隆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨贵隆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨贵隆减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月13日起至2029年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0424执2125号之一 申请执行人：丁以才，男，1965年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：翟巢文，男，1989年11月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 本院在执行丁以才与翟巢文（2020）浙0424执2125号土地承包经营权纠纷一案中，执行申请人于2020年12月28日申请撤回本案执行申请，申请执行人丁以才据此同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结海盐县人民法院（2020）浙0424执2125号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行生效法律文书，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜达明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陶齐凯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1845号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：聂琥，男，1990年06月15日生，汉族，户籍地江西省宜春市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人聂琥金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初19071号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人聂琥向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付102,414.19元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人聂琥财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曾晓琳书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3083号 原告:蚌埠现代物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**第********，统一社会信用代码91340300691071739Q。 法定代表人：程怀林，公司执行董事兼总经理。 被告:张峰,男，汉族，1968年8月12日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 原告蚌埠现代物业管理有限公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月18日,原告蚌埠现代物业管理有限公司以“双方达成和解协议”为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠现代物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠现代物业管理有限公司撤诉。 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告蚌埠现代物业管理有限公司负担。 审判员  陈小会 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩梦茹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5370号之二原告：赤峰暖捷新型建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区红山经济开发区。法定代表人：丁胜，董事长。委托诉讼代理人：夏青，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：北京凯瑞合源科技有限公司，住所地北京市丰台区科兴路****（园区）。法定代表人：初春志，执行董事。原告赤峰暖捷新型建材有限责任公司与被告北京凯瑞合源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告赤峰暖捷新型建材有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰暖捷新型建材有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰暖捷新型建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费30305元，减半收取15153元（原告已预交），由原告负担。审判长 杨宁宁人民陪审员 徐继明人民陪审员 李为民 二O二0年十二月三十日书记员 张仲妍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3601号申请执行人：张磊，男，1975年1月7日生，汉族，住方城县。被执行人：乔永朝，男，1985年8月5日生，汉族，住方城县。关于张磊申请执行乔永朝为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初5217号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3601号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  杨程斌
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4395号 原告：白波涛，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。 被告：张普，男，1990年2月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告白波涛与被告张普民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告白波涛于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许白波涛撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由白波涛负担。 审判员  王双全 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓德波
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1589号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行，住址贵阳市乌当区新添寨新添大道北段**。统一社会信用代码：915201123088093082。负责人：尹建，职务行长。被执行人：贵州黔鑫实商贸有限公司，，住址贵州省贵阳市南明区解放路**（兴关社区）统一社会信用代码：915201023088893448。法定代表人：叶华华，职务经理。被执行人：周勇，男，1971年6月8日出生，侗族，住，住贵阳市云岩区/div>被执行人：叶华华，男，1977年8月21日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区/div>被执行人：贵州鸿衍融资担保有限公司，住，住址贵州省贵阳市云岩区瑞金北路富中才智中心第******一社会信用代码：91520000573313303N。法定代表人：颜绍丽，职务经理。被执行人：颜绍丽，女，1967年12月1日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区/div>被执行人：全凯，男，1991年8月14日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区/div>被执行人：颜绍俊，男，1974年12月10日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区/div>本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112民初2238号民事调解书，受理了贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行与贵州鸿衍融资担保有限公司、周勇、贵州黔鑫实商贸有限公司、颜绍俊、全凯、颜绍丽、叶华华借款合同纠纷一案。执行标的为4928639.36元。本案在执行过程中，我院向被执行人贵州鸿衍融资担保有限公司、周勇、贵州黔鑫实商贸有限公司、颜绍俊、全凯、颜绍丽、叶华华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州鸿衍融资担保有限公司、周勇、贵州黔鑫实商贸有限公司、颜绍俊、全凯、颜绍丽、叶华华名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人贵州鸿衍融资担保有限公司、周勇、贵州黔鑫实商贸有限公司、颜绍俊、全凯、颜绍丽、叶华华名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵州鸿衍融资担保有限公司、周勇、贵州黔鑫实商贸有限公司、颜绍俊、全凯、颜绍丽、叶华华名下有可供执行的证券、股份、银行存款，查询到被执行人全凯名下有车牌号码为贵Ａ×××**凯宴Ｂ5牌汽车一辆、被执行人叶华华名下有车牌号码为贵Ａ×××**大众牌汽车一辆，但因无法确定车辆位置，无法对车辆进行实际控制，我院无法对该车辆进行处置；我院通过对被执行人贵州鸿衍融资担保有限公司、周勇、贵州黔鑫实商贸有限公司、颜绍俊、全凯、颜绍丽、叶华华名下的不动产进行查询，查询到被执行人周勇、全凯、颜绍丽名下有不动产登记信息，详见卷宗内贵州省不动产登记查询结果表，但上述房屋均已被查封，本案无优先处置权。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币4928639.36元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1589号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月八日书记员  王梦娴