湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初1414号原告：曾赛男，女，1952年12月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：石兰轩，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李丹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谭广明，男，1956年4月11日出生，汉族，户籍所在地益阳市赫山区，住益阳市赫山区。委托代理人：胡慧，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曾赛男(以下简称原告)诉被告谭广明(以下简称被告)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月30日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李丹，被告及其委托代理人胡慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付损害赔偿金198000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2000年3月16日，被告驾驶其所有的手扶拖拉机在为原告运输竹筷的过程中，因其操作不当导致拖拉机翻车，造成原告受伤的农机事故。伤后原告被急送至益阳市中心医院、湘雅医院等医院进行治疗，支出医疗费60000余元。治疗终结后原告右下肢截肢，需定期安装辅助器具。2013年9月20日，原、被告就赔偿事宜达成《赔偿协议书》，约定被告向原告赔偿各项损失198000元，在2020年1月1日付清。但被告至今未兑现承诺，原告特提起诉讼。被告辩称，原告受伤治疗出院后，2000年3月31日，经石笋乡农机站、司法所和当地村委干部的主持调解下，原、被告达成调解协议，由被告赔偿原告医疗费1000元。之后，原、被告再未就赔偿事宜进行过协商。2003年9月20日的《赔偿协议书》系原告方伪造，不具有真实性、合法性、合理性，不能作为赔偿依据。原告起诉，已超过20年最长诉讼时效。本案应为机动车交通事故责任纠纷，且车上受伤的人系好意搭乘，原告此次受伤前，其右下肢曾受伤安了钢板，原告损伤非本此事故直接造成。原告起诉被告要求赔偿，不具有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2000年3月16日14时许，被告驾驶其所有车牌号为湖南Ｈ3××××拖拉机为原告运送竹筷至原石笋乡黄家桥刘家河路段时翻车，发生造成乘车人员原告右脚受伤、案外人陈祖武（乘车人员）受伤、案外人陈祖武之妻周武英（乘车人员）死亡的道路交通事故。原告受伤后即被送往益阳市中心医院治疗。2000年3月17日，原告转院至湖南医科大学附属湘雅医院住院治疗，进行了右下肢截肢手术。原告于2000年3月22日出院。2000年3月31日，经石笋乡农机站、司法所和当地村委干部的主持调解下，原、被告达成调解协议，协议内容：车主谭广明因车祸致曾赛兰伤残，曾赛兰家人考虑到谭广明家庭经济状况，同意谭广明赔偿医疗费一千元整。同日，经石笋乡农机站、司法所和当地村委干部的主持调解下，被告与案外人陈祖武达成《协议书》，协议内容：由谭广明赔偿案外人陈祖武医疗费、丧葬费等共计4800元。原、被告达成《调解协议》后，被告向原告支付了500元，后因被告经济困难，当地村委以被告应得的劳务工资500元抵扣了原告上缴500元。原告提供的于2003年9月20日与被告签订的《赔偿协议书》，协议内容：被告向原告赔偿198000元（此款项包括医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金）；原告考虑被告目前的经济状况并同意被告于2020年1月1日付清上述款项；被告必须在2020年1月1日当天一次性向原告付清上述赔偿金198000元整，付款方式以被告向原告银行账户转账凭证为准，逾期原告有权向被告收取利息；原告及家人在2020年1月1日之前不得以任何形式干扰被告的生活及索要物质和金钱。在本案审理过程中，被告申请对2003年9月20日的《赔偿协议书》“乙方签字”处“谭广明”签名字迹是否为被告所写及形成方式、指印是否为被告所留及形成方式进行司法鉴定，本院依法委托湖南西正司法鉴定所对《赔偿协议书》“乙方签字”处“谭广明”签名字迹是否为被告所写及形成方式、指印是否为被告所留及形成方式进行鉴定。2020年9月3日，湖南西正司法鉴定所出具了湘西正司鉴所[2020]文鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见：“2003年9月20日”的《赔偿协议书》“乙方签字”处的“谭广明”签名字迹是谭广明所写，“谭广明”签名字迹系直接书写形成。同日，湖南西正司法鉴定所出具了湘西正司鉴所[2020]痕鉴字第385号司法鉴定意见书，鉴定意见：“2003年9月20日”的《赔偿协议书》其上“乙方签字：谭广明”处指印是谭广明所留，指印系直接捺印形成。被告支付鉴定费7480元。在本案审理过程中，原告申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托益阳市银城司法鉴定所按照《道路交通事故受伤人员评定》CB18667-2002的标准，对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年12月11日，益阳市银城司法鉴定所出具了益银城司鉴所[2020]临鉴字第768号司法鉴定意见书，鉴定分析说明为：被鉴定人曾赛男右膝下15cm以远缺失，其损伤程度根据《道路交通事故受伤人员评定》CB18667-2002六级4.6.9第C条之规定，已构成陆级伤残，鉴定意见：原告此次外伤已构成陆级伤残，误工期一百八十日，护理期九十日，营养期九十日。原告支付鉴定费1800元。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的2003年9月20日的《赔偿协议书》、湖南医科大学附属湘雅医院诊断书及病历资料、证人李某的出庭证言，被告提供的2000年3月31日的《调解协议》、证人符某、贾某的出庭证言、湖南省统计局出具的证明，湘西正司鉴所［2020］文鉴字第158号司法鉴定意见书、湘西正司鉴所［2020］痕鉴字第385号司法鉴定意见书、益银城司鉴所［2020］临鉴字第768号司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，被告驾驶其所有车牌号为湖南Ｈ3××××拖拉机为原告运送竹筷路途中翻车，发生造成乘车人员原告右脚受伤的道路交通事故。本案系机动车交通事故责任纠纷。此次事故系被告驾驶拖拉机操作不当翻车，被告应负事故全部责任。原告对于此次事故的发生没有过错，不应承担事故责任。原告作为受害人依法有权向被告主张民事赔偿。事故发生后，经石笋乡农机站、司法所和当地村委干部的主持调解下，由被告赔偿原告医药费1000元。因此次事故造成原告右下肢截肢，原、被告在调解时并未对其他赔偿事宜作出约定。原告提供的于2003年9月20日与被告签订的《赔偿协议书》，约定：被告向原告赔偿198000元（此款项包括医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金），于2020年1月1日付清。经本院依法委托湖南西正司法鉴定所进行司法鉴定，湖南西正司法鉴定所出具了湘西正司鉴所[2020]文鉴字第158号、[2020]痕鉴字第385号司法鉴定意见书，鉴定意见：“2003年9月20日”的《赔偿协议书》“乙方签字”处的“谭广明”签名字迹是谭广明所写，“谭广明”签名字迹系直接书写形成；“乙方签字：谭广明”处指印是谭广明所留，指印系直接捺印形成。因该《赔偿协议书》并未履行，且被告不认可该赔偿协议内容。对于因道路交通事故发生的赔偿纠纷，当事人自行达成的赔偿协议不能作为赔偿责任的直接依据，应根据相关法律法规的规定确定相应的赔偿责任。原告提供的于2003年9月20日与被告签订的《赔偿协议书》确定的赔偿金额，不能作为原告因此次交通事故造成的损失的直接依据。此次事故发生于2000年3月份，原、被告签订《赔偿协议书》的时间为2003年9月20日，原告因此次交通事故造成的损失，应根据《道路交通事故处理办法》（国务院令89号）规定的赔偿项目及标准，按照2003年度道路交通事故人身损害赔偿标准，依法确定原告因此次交通事故受伤的损失赔偿金额。被告辩称“原告起诉，已超过20年最长诉讼时效”。原、被告于2003年9月20日签订的《赔偿协议书》，约定原告在2020年1月1日之前不得向被告催要赔偿款，诉讼时效应从2020年1月2日开始计算，原告起诉未超过诉讼时效，被告抗辩的理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称“原告此次受伤前，其右下肢曾受伤安了钢板，原告损伤非本此事故直接造成。”因被告未提供证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对原告因此次交通事故受伤损失认定如下：1、误工费2641.8元（5357元/年÷365天×180天），根据益阳市银城司法鉴定所出具的司法鉴定意见，本院确定误工时间为180日，参照2003年度湖南省城镇职工年平均工资5357元/年标准计算；2、护理费527.45元（2139.15元/年÷365天×90天），根据益阳市银城司法鉴定所出具的司法鉴定意见，本院确定护理期为90日，参照2003年度湖南省农村居民人居消费支出2139.15元/年标准计算；3、残疾者生活补助费21391.5元（2139.15元/年×20年×50%），根据益阳市银城司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告损伤构成陆级伤残，原告系农村居民，参照2003年度湖南省农村居民人居消费支出2139.15元/年标准计算；4、营养费527.45元（2139.15元/年÷365天×90天），根据益阳市银城司法鉴定所出具的司法鉴定意见，本院确定营养期为90日，参照2003年度湖南省农村居民人居消费支出2139.15元/年标准计算；5、住院伙食补助费29.3元（2139.15元/年÷365天×5天），参照2003年度湖南省农村居民人居消费支出2139.15元/年标准计算；6、鉴定费1800元，有原告支付的鉴定费票据为凭。以上损失共计26917.5元。原告未提供受伤住院治疗的医疗费票据和装配假肢的相关费用票据，对原告的医疗费和装配假肢的费用，本院不予认定。被告依法应赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计26917.5元。对原告要求被告支付赔偿金198000元的诉讼请求，除本院认定由被告赔偿原告损失26917.5元外，超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭广明于本判决生效后十日内赔偿原告曾赛男误工费、护理费、残疾者生活补助费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计26917.5元；二、驳回原告曾赛男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由原告曾赛男负担990元，由被告谭广明负担300元；财产保全费1520元，由原告曾赛男负担1220元，由被告谭广明负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  熊乾坤人民陪审员  邹胜军人民陪审员  雷 达二〇二〇年十二月三十日法官助理邹安迪书记员李翔附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。