安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初946号 原告：余顺坝,男,1953年9月10日生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史灏，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：胡金华,男,1951年10月1日生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：胡学东（系胡金华之子），男，1988年12月27日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安半塔法律服务所法律工作者。 原告余顺坝与被告胡金华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余顺坝及其委托诉讼代理人史灏，被告胡金华及其委托诉讼代理人张有厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余顺坝向本院提出诉讼请求：1.判令胡金华赔偿其医疗费等损失的60%，暂计为44988.32元，其他损失待鉴定后计算（审理中变更为：判令胡金华赔偿其各项损失的30%计225243.15元，赔偿鉴定费4300元，合计229543.15元）；2.本案的诉讼费由胡金华负担。事实和理由：2018年11月4日，其在半塔镇小康路余天海家打扑克牌，胡金华在观看时搬弄是非，与其发生口角，并对其实施殴打，致其左眼部内壁骨折、左眼部挫伤。胡金华的暴力作用导致其颈内动脉斑块脱落，引发脑梗，经鉴定，其遭受胡金华殴打对其脑梗发作的参与度为20%—30%，其伤残等级为五级，误工期、护理期至评残前一日，营养期为100天，部分护理依赖。其共支付鉴定费4300元。其受伤造成的损失：医疗费67975.53元、住院伙食补助费3630元（30元/天×121天）、营养费3000元（30元/天×100天）、护理费52245元（135元/天×387天）、误工费24000元（100元/天×387天）残疾赔偿金337860（37540元/年×15年×60%）、护理依赖费用194400元（135元/天360天/年×10年×40%）、精神损害抚慰金48000元、交通费5000元，合计750810.53元。另，鉴定费4300元。 胡金华辩称：1.其没有殴打余顺坝。2.余顺坝治疗的是其自身疾病，而非受伤的伤情，且在治疗过程中，余顺坝多次转院，增加了不必要的费用，增加的相关费用应由余顺坝自行承担。3.余顺坝已60多岁，不应当计算误工费；交通费由法院酌定。4.参与度应按20%计算，另外，还应考虑余顺坝在整个事件中的过错来承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日9时许，余顺坝和余天海、董瑞勤等人在来安县半塔镇小康路余天海家打扑克牌时，胡金华站在董瑞勤、余天海后面观看，并说了几句有关打牌输赢的闲话，余顺坝便对胡金华说：你要多嘴，你来打，胡金华说，我又没看你牌，并使用了侮辱性语言，余顺坝也以侮辱性语言回骂胡金华，进而引发两人争吵。争吵中，胡金华向余顺坝左眼部打了一拳，余顺坝顺势拿起其坐着的小板凳准备砸胡金华，被余天海等人劝阻。后在旁边打牌的张佑林等人过来，将胡金华和余顺坝拉开。余顺坝听别人说他左眼充血后就骑自行车回家了。余顺坝到家后就卧床休息，当天11时许，其妻子王翠芹发现余顺坝鼻腔流血，左眼红肿充血，就联系家人将余顺坝送至来安县家宁医院治疗。余顺坝的伤经来安县家宁医院诊断为：左眼上睑肿胀、左眼球结膜出血、鼻腔出血、左眼眶内侧壁骨折、脑梗死。余顺坝在来安县家宁医院住院12天，于2018年11月17日出院，转至来安县人民医院住院治疗，诊断为：脑梗死恢复期、左侧偏瘫、中枢性面瘫、左眼外伤。余顺坝在来安县人民医院住院11天，于2018年11月28日出院，转至来安县中医院住院治疗，住院11天，于2018年12月9日出院，转至合肥市第二人民医院治疗，住院47天，于2019年1月27日出院。2019年2月17日至2019年3月16日余顺坝再次到合肥市第二人民医院治疗，住院27天。2019年3月30日至2019年4月5日，余顺坝到来安县中医院治疗，住院6天。2019年6月9日和23日，余顺坝到滁州市医结合医院做视野检查。2019年8月5日，余顺坝到滁州市第一人民医院做视力检查。2019年8月21日至2019年8月24日、2020年3月31日至2020年4月4日，余顺坝到来安县人民医院住院治疗，共住院天7天。余顺坝治疗期间，在来安县家宁医院个人支付医疗费883.40元、在来安县人民医院个人支付医疗费3924.92元、在来安县中医院个人支付医疗费2404.79元、在合肥市第二人民医院个人支付医疗费24526.84元、在滁州市医结合医院个人支付医疗费556.13元、在滁州市第一人民医院个人支付医疗费595.16元,合计32891.24元。事发后，来安县公安局于2020年1月6日作出行政处罚决定书，决定对胡金华予以行政拘留11日、并处罚款500元。 审理中，经余顺坝申请，双方当事人选定，本院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2020年9月24日作出皖中衡司鉴（2020）法临鉴字第1148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余顺坝2018年11月4日遭受的外力作用与急性脑梗塞及后遗症之间存在间接因果关系，参与度为20%—30%，余顺坝支付鉴定费1800元；安徽高诚司法鉴定所于2020年12月2日作出皖高（2020）临鉴字第2256号司法鉴定意见书，鉴定意见：余顺坝脑梗死，构成五级伤残；余顺坝误工期、护理期至评残前一日，营养期100天；余顺坝为部分护理依赖；余顺坝存在一般医疗依赖。余顺坝支付鉴定费2500元。余顺坝为配合司法鉴定，共支付检查费1625元。 另查明，余顺坝平时在来安县居住，以收购家禽羽毛为主要收入来源。 上述事实，有双方当事人及委托诉讼代理人当庭陈述，余顺坝提供的身份证复印件，来安县家宁医院住院病案、门诊病历、用药清单、医疗费发票四份，来安县人民医院住院病案、用药清单、医疗费发票九份，来安县中医院住院病案、用药清单、医疗费发票两份，合肥市第二人民医院住院病案、用药清单、医疗费发票三份，滁州市医结合医院检查图片两份、医疗费发票六份，滁州市第一人民医院门诊病历、医疗费发票两份，皖中衡司鉴（2020）法临鉴字第1148号司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，皖高（2020）临鉴字第2256号司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，余顺坝申请本院调取的来安县公安局对余顺坝、胡金华、王翠芹、余天海、张佑林、董瑞勤等人的询问笔录，来安县公安局行政处罚决定书等相关证据在卷佐证。 本院认为：根据原、被告的诉辩主张及庭审中双方当事人的举证、质证、辩论意见，本案争议的焦点为：一、余顺坝的损失如何计算；二、余顺坝的损失由谁来承担、如何承担。 针对争议焦点一，医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院确定余顺坝个人支出的医疗费损失为34155.79元（32891.24元+1625元）。护理费、营养费、住院伙食补助费的赔偿标准，余顺坝的主张符合法律规定，本院予以支持。余顺坝主张住院天数为121天，符合实际，本院予以支持。误工费的赔偿标准，事发时，余顺坝虽已年满65周岁，但其平时以收购家禽羽毛为主要收入来源，对其误工费诉请予以支持；但因其未提供证据证明近三年的平均劳动收入，参照上一年度本地城镇居民人均可支配收入，对余顺坝误工费每天100元的主张予以支持。误工期、护理期均按司法鉴定意见，计算至评残前一日，即757天（2018年11月5日至2020年12月1日），营养期为100天。残疾赔偿金，余顺坝已年满67周岁，结合其身体状况，本院酌定对其残疾赔偿金及护理依赖期间先计算10年，10年后，其可另行主张；余顺坝的伤构成五级伤残，其赔偿系数为60%。余顺坝为部分护理依赖，护理依赖费用按完全护理依赖的50%计算。交通费，结合其伤情及住院治疗的时间、地点，本院酌定为3000元。精神损害抚慰金，余顺坝的伤构成五级伤残，结合双方当事人的过错程度、损害行为对损害结果的参与度，本院酌定其精神损害抚慰金为16000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，余顺坝的合理损失为：医疗费34155.79元、住院伙食补助费3630元（30元/天×121天）、营养费3000元（30元/天×100天）、护理费102195元（135元/天×757天）、误工费75700元（100元/天×757天）、残疾赔偿金225240元（37540元/年×10年×60%）、护理依赖费用243000元（135元/天×360天/年×10年×50%）、交通费3000元、鉴定费4300元，合计694220.79元。另精神损害抚慰金16000元。 针对争议焦点二，公民的生命健康身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。胡金华辩称，其没有打余顺坝，但来安县公安局半塔派出所经调查，查明胡金华向余顺坝左眼部打了一拳，故本院确认胡金华向余顺坝的左眼部打了一拳，对胡金华的辩解不予采信。本案中，经鉴定，胡金华的加害对余顺坝脑梗塞及后遗症的参与度为20%—30%，本院酌定为25%。余顺坝等人在打扑克牌时，胡金华在观看并说有关打牌输赢的闲话，在余顺坝表示反对后，胡金华对余顺坝使用侮辱性用语，由此引发两人争吵后，胡金华又往余顺坝左眼部打一拳，致余顺坝左眼上睑肿胀、左眼球结膜出血、左眼眶内侧壁骨折，进而引发脑梗塞及后遗症，根据事件的发生及经过，本院酌定胡金华对余顺坝的损伤承担80%的责任。结合胡金华的加害对余顺坝脑梗塞及后遗症的参与度，本院酌定胡金华对余顺坝的损失承担20%的责任，即胡金华应赔偿余顺坝各项损失154844.16元（694220.79元×20%+精神损害抚慰金16000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告胡金华于判决生效后十日内赔偿原告余顺坝各项经济损失合计154844.16元； 二、驳回原告余顺坝的其他诉讼请求。 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：建行来安支行，账号：34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取624元，由原告余顺坝负担203元，被告胡金华负担421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。