wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3423刑初70号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人沙某某1，男，44岁，彝族，小学文化，四川省盐源县人,住盐源县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2020年9月4日被盐源县公安局刑事拘留，同年9月30日经盐源县人民检察院批准，同日由盐源县公安局执行逮捕，现羁押于盐源县看守所。 被告人花某某，女，41岁，彝族，文盲，四川省盐源县人,住盐源县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2020年9月4日被盐源县公安局刑事拘留，因怀孕于9月6日被盐源县公安局决定取保候审，2020年10月26日盐源县人民检察院决定取保候审，本院于同年11月19日决定继续取保候审。 被告人沙某某2，女，40岁，彝族，文盲，四川省盐源县人,住盐源县。因涉嫌拐卖儿童罪，2020年9月4日被盐源县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日经盐源县人民检察院批准，同日由盐源县公安局执行逮捕，现羁押于盐源县看守所。 彝语翻译人员沈兴贵，盐源县人民法院工作人员。 四川省盐源县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人沙某某1、花某某、沙某某2犯拐卖儿童罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，盐源县人民检察院指派检察员刘鸿出庭支持公诉，被告人沙某某1、花某某、沙某某2以及翻译人员沈兴贵到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省盐源县人民检察院指控：2017年12月26日，被告人沙某某1、花某某夫妇在西昌市人民医院生产一名男婴（新生儿登记姓名为：沙乙乙）后，二人共谋将沙乙乙出卖获利，遂委托沙某某1妹妹沙某某2联系买家。沙某某2电话联系福建省永春县人陈樟江告知其有一男婴寻找买家，陈樟江得知消息后告知事前请其寻找男婴卖家的黄碧玉，后黄碧玉将该信息告知委托其寻找婴儿卖家的郑添福。2018年1月初，被告人花某某、沙某某2二人带领沙乙乙到达永春县后在陈樟江的安排下与买家郑扬好夫妇及郑添福等人见面，陈樟江与郑扬好夫妇达成12.6万元的价格后，双方将沙乙乙带至福建省安溪县和兴医院体检，体检完成后被告人沙某某1夫妇、沙某某2与郑扬好夫妇、郑添福等人在安溪县一住房内完成交易。被告人沙某某1、花某某获利数万元，被告人沙某某2从中获利5000元。 上述犯罪事实被告人沙某某1、花某某、沙某某2均无异议。并有书证盐源县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明和情况说明、厦门市公安局思明分局刑事侦查大队的情况说明、厦门市公安局物证鉴定所作出厦公鉴[2020]723号DNA鉴定书、小孩送养协议、出生医学证明、花某某和沙某某1的身份证复印件及其提取笔录和接受证据材料清单；辨认笔录；同案陈樟江、黄碧玉、郑添福、郑扬好的证言；被告人沙某某1、花某某、沙某某2的供述和同步录音录像等证据证实。 本院认为，被告人沙某某1、花某某、沙某某2以获取非法利益为目的，出卖儿童，其行为构成拐卖儿童罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人沙某某1、花某某在伙同被告人沙某某2出卖亲生子女过程中起主要作用，是主犯，被告人沙某某2在共同犯罪中不仅居间介绍而且参与了中转和交易事宜，虽系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，但对其量刑时应适当从严考虑；三被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法亦可以从宽处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款第二款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沙某某1犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。 (刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2027年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人花某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。 (刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣减先行羁押的二日，即自2020年12月15日起至2027年6月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人沙某某2犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。 (刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2026年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  代银高 人民陪审员  王贵珍 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  张瀚文 书 记 员  吴天勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；(三)奸淫被拐卖的妇女的；(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；(八)将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要、辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3077号之一 申请执行人徐海明，男，1976年1月28日出生，住浙江省江山市。 被执行人杭州思言信息技术有限公司，住所地杭州市西湖区西园八路******银江软件园，组织机构代码:557908921。 法定代表人郑永富。 申请执行人徐海明与被执行人杭州思言信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人支付货款180000元、违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户，本院已予以冻结，其名下无车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。依债权人申请，本院将被执行人杭州思言信息技术有限公司系列执行案件移送破产审查。截止2020年12月18日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二〇年十二月十八日 书记员 龚严品
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6502号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈大帅，男，汉族，1985年12月1日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：王建平，四川律恪勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一，四川律恪勤律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张斌，男，汉族，1972年3月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王建平，四川律恪勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一，四川律恪勤律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙进，男，汉族，1983年8月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：王建平，四川律恪勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一，四川律恪勤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川省泰坤建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥东路******。 法定代表人：冉学忠，该公司董事长。 二审被上诉人（一审被告）：刘琳，女，汉族，1985年11月23日出生，住四川省邛崃市。 再审申请人陈大帅、张斌、龙进因与被申请人四川省泰坤建筑工程有限公司（以下简称泰坤公司）及二审被上诉人刘琳追偿权纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终666号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，泰坤公司（甲方）与陈大帅（乙方）就案涉工程签订《建设工程项目目标责任书》，约定工程由乙方组建项目部自主经营，甲方有权追偿承包项目中因乙方管理不善等原因给其造成的经济损失。陈大帅遂与张斌、龙进签订合作协议，约定三人对前述工程以合伙形式与泰坤公司发生关系，并已实际履行。后因工程项目拖欠货款，泰坤公司对外履行了付款义务，二审法院认为其公司有权依照《建设工程项目目标责任书》约定向陈大帅追偿，张斌、龙进与陈大帅就该债务承担连带责任并无不当。陈大帅、张斌、龙进对此不予认可，但未提交充分证据予以反驳，本院不予支持。陈大帅、张斌、龙进未在本案中就工程款结算提起反诉，可另行主张权利。 综上，陈大帅、张斌、龙进的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈大帅、张斌、龙进的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林芳泉
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初2114号 原告：庆城县尚品烟酒商行。 经营者：齐双峰。 经营场所：庆城县北开发区。 委托诉讼代理人：王伟龙。 被告：包某某。 原告庆城县尚品烟酒商行与被告包某某债务转移合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆城县尚品烟酒商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决由被告向原告支付拖欠的货款31500元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月1日，被告接受他人转让“庆城县新王者荣耀音乐餐厅”时，经原、被告协议同意原经营者拖欠原告的烟酒饮料购买价款由被告负责给付，协议当日被告向原告出具欠条。现被告借故推诿，原告索款无望，故请求本院依法判处。 包某某辩称，其向原告出具欠条属实，已给付1960元，该债务应当由合伙人共同承担给付责任，同意分期给付该欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，被告为受让人接受原“庆城县新王者荣耀音乐餐厅”经营者转让该店时，经协商同意原“庆城县新王者荣耀音乐餐厅”经营者拖欠原告的烟酒饮料购买价款31500元由被告负责给付，当日被告向原告出具欠条，并加盖原“庆城县新王者荣耀音乐餐厅”印章。2020年6月4日，被告与他人合伙经营该店，并重新办理营业执照，登记的名称为“庆城县旺者荣耀音乐餐厅”，经营者为杨建园。2020年9月2日、10月15日被告两次向原告支付拖欠的货款1960元，现原告索款无望，遂请求本院依法判处。 本院认为，被告对原“庆城县新王者荣耀音乐餐厅”经营者拖欠原告的烟酒饮料购买价款，向原告出具欠条，实属债务转移合同关系，双方因此发生纠纷应当按债务转移合同纠纷进行处理。原告与被告之间债务转移的事实清楚，被告在本案诉讼中并未提出证据证实该债务现“庆城县旺者荣耀音乐餐厅”合伙经营人同意共同承担，故对被告主张该债务由“庆城县旺者荣耀音乐餐厅”合伙经营人共同承担不予支持；被告应当按照其与原告的约定清偿债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条之规定，判决如下： 被告包某某给付拖欠原告庆城县尚品烟酒商行债务转移款31500元，其中已支付1960元。 款限判决书生效后7日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由原告庆城县尚品烟酒商行负担122元，被告包某某负担466元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 李怀元 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王建伟 书 记 员 徐 博
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执4388号之二申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩会展路**，统一社会信用代码：91360100858342781L。法定代表人：唐朔，系该行行长。被执行人：孙金树，男，1971年9月14日生，汉族，户籍住址：江西省萍乡市上栗县。交通银行股份有限公司江西省分行与孙金树金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8732号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：交通银行股份有限公司江西省分行与孙金树双方签订的《个人房产抵押贷款合同》项下的贷款全部提前到期。孙金树于本判决生效之日起十日内归还交通银行股份有限公司江西省分行借款本金1680682.63元及利息、罚息、复利（截止2019年12月26日的利息108157.91元、罚息2784.39元、复息5714.54元，并自2019年12月27日起至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。孙金树于本判决生效后十日内支付交通银行股份有限公司江西省分行律师费用4557元。如孙金树未能按期偿还上述债务，则拍卖、变卖孙金树所有的位于南昌县的房产。驳回交通银行股份有限公司江西省分行其他诉讼请求。本案由交通银行股份有限公司江西省分行预交的案件受理费20196元，财产保全费5000元，共计25196元，由孙金树承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人交通银行股份有限公司江西省分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1827092.47元及利息、罚息等，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。2、2020年9月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产一套。3、2020年9月22日，本院裁定拍卖被执行人孙金树所有的位于南昌县的房产。4、2020年9月23日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。5、2020年10月13日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年10月21日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。7、2020年10月30日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，并于2020年12月3日10时至2020年12月4日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，拍卖上述房产，因无人报名而流拍。8、2020年11月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。9、2020年12月4日，本院对上述房产发布第二次拍卖公告，并于2020年12月20日10时至2020年12月21日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。10、2020年12月20号，买受人万晴天通过竞买号31041102在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌县”司法拍卖项目公开竞价中，以1282560元的最高应价竟得上述拍卖标的物。11、2020年12月24日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。12、2020年12月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。13、2020年12月28日，将南昌县过户至买受人万晴天名下所有。14、本案执行标的1827092.47元及利息，实际执行到位金额1261889元，剩余执行标的为565203.47元及利息，执行费20671元已全额收取。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，被执行人名下房产已被本院拍卖并过户至买受人所有，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8732号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 瑾
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1506号之二 原告：启迪环境科技发展股份有限公司。 法定代表人：文辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张博，该公司法务。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁章龙，该公司法务。 被告：中安华力建设集团有限公司。 法定代表人：王坤，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙**、宋伟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告启迪环境科技发展股份有限公司与被告中安华力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告启迪环境科技发展股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告启迪环境科技发展股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告启迪环境科技发展股份有限公司撤诉。 案件受理费90881元，减半收取计45441元，由原告启迪环境科技发展股份有限公司负担。 审判长 杜克斌 人民陪审员李俊英 人民陪审员刘爱妮 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理黄明月 书记员戴晴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3479号之一 申请执行人：黎海，男，1978年5月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：张金丽，广西永维律师事务所律师。 被执行人：俞敏涛，男，1985年3月18日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行黎海与俞敏涛建设工程合同纠纷一案中,经对被执行人俞敏涛名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人俞敏涛名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月三四日 代书记员  何 啸
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1505号 张瑞梅、柴玉祥： 申请执行人张瑞梅与被执行人柴玉祥离婚纠纷执行一案,本院作出的（2020）甘0422民初2179号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行，被执行人应给付申请执行人执行款5800元，并应承担案件执行费50元。执行中，被执行人柴玉祥主动履行了全部义务。申请执行人张瑞梅已领取上述执行内容，并代交了执行费。本案的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）甘0422民初2179号民事调解书确定的至2020年11月的经济帮助款已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执4514号之一 申请执行人：陈连美，男，汉族，1965年12月11日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：叶炳源，男，汉族，1972年10月24日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初297号民事判决书，依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人叶炳源的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人叶炳源所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许  书  武 审 判 员 林  甲  乙 审 判 员 冯    涛 二〇二〇年十二月四日 代书记员    黄佳馨
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更752号 罪犯莫光虑，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2019年2月1日作出（2019）桂0802刑初19号刑事判决，以莫光虑犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年9月12日起至2022年3月11日止。判决发生法律效力后于2019年3月6日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出假释建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯莫光虑在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯莫光虑在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯莫光虑假释。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的假释的程序合法，罪犯莫光虑确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议法庭按照执行机关报请的假释予以裁定。 经审理查明，罪犯莫光虑能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯莫光虑在服刑期间，确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯莫光虑予以假释（假释考验期从假释之日起至2022年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28897号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人范小妮,女，1981年10月27日生，住陕西省西安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49012号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人范小妮支付欠款本金人民币61,441.86元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币2,892.47元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年12月10日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2826号申请人：王萍，女，1968年4月30日出生，住海安市。被执行人：陈俊，男，1963年5月3日出生，住海安市。关于王萍申请执行陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0621民初3708号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：被告陈俊于2020年8月31日前偿还原告王萍借款40000元；若被告陈俊未能按期足额履行，则原告王萍有权以45000元为标的额，扣除自本协议签订之日起被告陈俊以给付部分，向法院申请强制执行；案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈俊负担（该费已由原告王萍垫付，被告陈俊在履行上述偿还义务时一并给付原告）。因被执行人陈俊未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案受理，本案执行标的45940.37元。执行过程中，被执行人陈俊未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陈俊名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额4459.42元（含执行费589元）。3、被执行人陈俊名下无不动产登记信息。4、被执行人陈俊名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人陈俊采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月28日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人陈俊其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额3870.42元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 敏
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢471号之二 申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司，住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：闻卫武，该公司董事长。 被执行人赵丽群，女，1972年8月21日出生，汉族,仙桃市人，住仙桃市。 被执行人廖显章，男，1995年2月25日出生，汉族,仙桃市人，住仙桃市。 被执行人朱新华，男，1964年7月28日出生，汉族,武汉市人，住武汉市蔡甸区。 申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人赵丽群、廖显章、朱新华小额借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2016)鄂9004民初2836号民事调解书于2020年9月28日恢复执行。 在执行过程中，本院于2020年10月19日冻结了被执行人银行存款，但未能足额冻结。在执行网络平台、传统查询亦未发现被执行人赵丽群、廖显章、朱新华的有其他可供执行的财产信息。且申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司未提供被执行人赵丽群、廖显章、朱新华有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢471号案件的执行。 当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月六日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3636号 何士雄： 关于你犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初880号刑事判决书确定的并处罚金人民币五千元、追缴非法获利人民币一千六百零八元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月1日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1395号申请执行人：何琳玲，女性，1991年08月20出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：马富贵，男性，1953年01月18出生，汉族，住四川省西昌市。何琳玲申请执行马富贵借款合同纠纷一案,四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1243号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2019）川3401民初1243号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月四日书记员 王维林
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2241号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**梧桐府**楼**商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 被告：刘占首，男，1956年6月4日生，现住唐山市路**。 被告：刘广凤，女，1957年9月1日生，现住唐山市路**。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告刘占首、刘广凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保669号 甄幸福申请张训田、孙建敏财产保全一案，申请保全标的61万元，实际保全标的5.41元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执9693号申请执行人：陈永就，男，1983年3月6日出生，汉族，住广东省阳山县。申请执行人：张明婵，女，1982年6月24日出生，汉族，住广东省阳山县。被执行人：胡立新，女，1990年8月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。关于申请执行人陈永就、张明婵与被执行人胡立新房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0606民初25397号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3692号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡立新应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈永就、张明婵支付购房款150000元及违约金。案件受理费1858.5元，由被执行人胡立新负担1755元。财产保全费1374.25元，由被执行人胡立新负担。因被执行人胡立新未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人陈永就、张明婵的请求，本院于2020年6月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有两车辆，车牌号码分别为粤Ｓ×××**、粤Ｓ×××**，上述两车本院在（2020）粤0606执16291号一案的执行过程中已依法查封，因两车去向不明，本院暂不能扣押变现处理；查明被执行人有一房产位于佛山市顺德区××镇××社区××园×××花园A区××居××座T××号[不动产权证号为粤（2019）佛顺不动产权第000××××号]，该房产在本案诉讼过程中已依法查封。本院遂通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为761065元；并于2020年11月17日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终以533000元的最高价拍卖成交，该房产拍卖所得的款项尚未能满足所欠的抵押债权本金，本案无执行款项可供分配，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月7日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为186886.35元（含执行费2663.35元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0606执9693号一案的本次执行程序。被执行人胡立新有继续向申请执行人陈永就、张明婵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 潘 芷 妍二〇二〇年十二月十四日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1224号 申请执行人：宋家美，男，1943年7月28日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人：宋某，女，2006年7月30日出生，壮族，住防城港市防城区。 法定代理人：黄某，女，1981年11月5日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：黄志跃，广西济顺律师事务所律师。 被执行人：黄良铭，男，1997年3月6日出生，壮族，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：巫世冰，广西幸程律师事务所律师。 被执行人：防城港市防城区志鑫汽车租赁服务部，住广西防城港市防城区水营街道沙埠村（二桥往东兴方向右侧约100米处），统一社会信用代码92450603MA5L4QL1XQ。 经营者：黄积幸。 委托诉讼代理人：项光生，广西云鸿律师事务所律师。 被执行人：黄奇，男，1991年1月4日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人宋家美、宋某与被执行人黄良铭、防城港市防城区志鑫汽车租赁服务部（以下简称志鑫租赁服务部）、黄奇机动车交通事故责任纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初260号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）被执行人黄良铭向申请人支付各项经济损失768659.33元、被执行人防城港市防城区志鑫汽车租赁服务部向申请人支付各项经济损失110000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费5535、申请执行费10087元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人宋家美、宋某于2020年11月10日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人黄良铭、防城港市防城区志鑫汽车租赁服务部发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄良铭、防城港市防城区志鑫汽车租赁服务部不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金768659.33元、110000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十二月二十三日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1861号 申请执行人：付棋，男，1985年11月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李国杰，男，1991年9月20日生，汉族，住临朐县。 被执行人：吴雪，女，1995年3月21日生，汉族，住临朐县。 申请执行人付棋与被执行人李国杰、吴雪机动车交通事故责任纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年8月31日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人李国杰、吴雪名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结存款2353元。 3.本院于2020年11月30日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李国杰、吴雪名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。 5、2020年12月1日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人付棋与被执行人李国杰、吴雪机动车交通事故责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年十二月一日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执645号 申请执行人：汤良生，男，1957年8月5日出生，汉族，住华安县。 被执行人：詹景林，男，1984年6月23日出生，汉族，住华安县。 本院在执行申请执行人汤良生与被执行人詹景林买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0629民初41号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。经网络执行查控系统查控，查无被执行人名下有车辆、不动产、证券、银行存款、网络资金账户存款等可供执行财产信息。本院依法冻结被执行人的银行账户及网络资金账户，并对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院向被执行人住所地调查，其下落不明，无法进一步采取执行措施。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  李伟城 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苏祥和
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1005号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人程健，男，1997年8月18日生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市铜梁区，捕前住兴义市。曾因犯盗窃罪于2016年11月9日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年9月15日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月21日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人殷灿昕，贵州识君律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]824号起诉书指控被告人程健犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员陆婷婷出庭支持公诉，被告人程健及其辩护人殷灿昕到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年8月15日21日时许，被告人程健在兴义市将被害人宋某停放于该处的一辆价值1,750元的橙黑色爱玛牌二轮电动车盗走，后藏匿于兴义市的巷道内。被盗车辆已追回发还宋某。 另查明，案发后，程健经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人程健及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的提取笔录及照片、发还清单及照片；人员基本信息、违法人员信息、公安信息查询比对情况登记表，到案经过、行驶证复印件，价格认定协助书、价格认定结论书及鉴定意见通知书，刑事判决书、释放证明书；证人谢某的证言；被害人宋某的陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；光盘、监控视频截图；被告人程健供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控程健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。程健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。程健经公安机关电话通知后到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对其依法处罚。公诉机关提出判处程健有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提“车辆已追回发还被害人，挽回被害人的经济损失，认罪悔罪态度较好”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人程健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年5月23日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭显媛 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈晓雪 书 记 员 黄 瑶
张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初3093号 原告：田某，女，1998年11月22日出生，汉族，张家口市宣化区村民，现住该村。 被告：郭某，男，1994年3月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告田某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告田静静于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由田某负担。 审判员  裴桂琴 二〇二〇年十二月二十三日书记员李亚楠 —2— 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1834号 原告（反诉被告）：云霄县林远义饲料店，经营场所福建省云霄县火田镇后埔村，营业执照注册号350622600023932。 经营者：林远义，男，1962年11月22日出生，汉族，住云霄县。 被告（反诉原告）：朱国荣，男，1966年6月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方圳艺，男，1975年2月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告（反诉原告）：黄连茂，男，1960年5月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 朱国荣、黄连茂共同委托诉讼代理人：欧顺生，男，1971年2月18日出生，汉族，系云霄县火田镇佳园村民委员会推荐的公民。 被告：朱稻花，女，汉族，住福建省云霄县。 原告（反诉被告）云霄县林远义饲料店与被告（反诉原告）朱国荣、方圳艺、（反诉原告）黄连茂、朱稻花买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。朱国荣、黄连茂于2020年11月27日提出反诉。2020年12月15日，云霄县林远义饲料店经营者林远义、朱国荣与黄连茂共同委托诉讼代理人欧义顺、方圳艺、朱稻花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 一、本案按云霄县林远义饲料店撤诉处理； 二、本案按朱国荣、黄连茂撤回反诉处理。 案件本诉受理费3044.9元，减半收取计1522.45元，由云霄县林远义饲料店负担；反诉受理费800元，减半收取计400元，由朱国荣、黄连茂负担。 审 判 长  施志彬 人民陪审员  方建生 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  方国志 书 记 员  林泽斌
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初3672号原告：黄正祥，男，1969年1月23日出生，汉族，现住四川省。被告：苦木，男，1973年6月3日出生，藏族。原告黄正祥与被告苦木餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告黄正祥于2020年12月23日向本院撤回对被告苦木的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告黄正祥的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄正祥撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由黄正祥负担。审  判  员   索朗普支二〇二〇年十二月二十三日法 官 助 理   王 优 嘉书  记  员   次仁曲珍
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1876号申请执行人：湖北国兴置业有限公司，统一社会信用代码：91421125795915115R。住所地：浠水县清泉镇双桥南路。法定代表人：汪中喜，执行董事。被执行人：郭海兵，男，1970年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人湖北国兴置业有限公司与被执行人郭海兵侵权纠纷一案中，因双方当事人就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1876号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十二月二十一日书记员  邬韬
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2159号罪犯陈执，男，1969年9月4日生于四川省成都市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）宁刑一初字第52号刑事判决，认定其犯制造、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，交付执行。2014年11月25日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年；2017年9月12日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯陈执在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈执在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次，监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯陈执在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈执减刑八个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2033年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2138号之一申请执行人：王某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：陈某某，男，19XX年X月X日出生，住包头市昆都仑区。被执行人：张某某，女，19XX年X月X日出生，住包头市昆都仑区。被执行人：内蒙古凯雄贸易有限公司，住所地包头市青山区。法定代表人：陈某某，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0203民初1694号民事判决书，申请执行人王某与被执行人陈某某、张某某、内蒙古凯雄贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人张某某所有的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包莉莉二〇二〇年十二月九日书记员  徐丽莎
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执688号 申请执行人：王贵明，男，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人：陈金贵，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄山市归来之城实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区，统一社会信用代码913410033439600544。 法定代表人：关裴勃。 被执行人：关裴勃，男，汉族，1969年7月21日出生，住湖南市衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人王贵明、陈金贵与被执行人黄山市归来之城实业有限公司、关裴勃建设工程施工合同纠纷一案中，依据(2020)皖1003民初519号民事调解书确定的内容黄山市归来之城实业有限公司、关裴勃应当给付361998.00元,已到位50000.00元。余欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)皖1003执688号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二〇年十二月三十日 书记员  詹 杨
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢525号之二申请执行人：胡海城，男，1966年8月15日出生，汉族，住霸州市。被执行人：张全乐，男，1977年12月4日出生，汉族，住霸州市。本院在执行胡海城与张全乐借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已完成如下工作：一、于2020年7月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、执行风险告知书、廉政监督卡，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索；二、于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；三、于2020年7月21日、2020年12月2日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，经查，被执行人名下有车牌号为冀Ｒ×××**福特牌汽车一辆，本院已查封，因车辆为实际控制，不能处置，本院于2020年12月17日查封了被执行人张全乐名下房产一处（轮候查封），未现被执行人有其他可供执行的财产；四、于2020年11月23日对被执行人名下住房公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；五、于2020年12月17日对被执行人户籍所在地财产进行了走访调查，未查询到被执行人有可供执行财产；六、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款3000元；七、于2020年12月17日向申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月十七日书记员  张佳林
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1111号 申请执行人鄂尔多斯市盛元水泥有限责任公司，组织机构代码证号：XXXX-5，地址：东胜区罕台镇布日都梁村刀劳沟社。 法定代表人王生莲，系该公司董事长。 被执行人鄂尔多斯市东胜区山河商砼有限责任公司，组织机构代码证号：XXXXX-8，地址：鄂尔多斯市东胜区铜川镇捉机塔村。 法定代表人王永军，系该公司董事长。 本院在执行鄂尔多斯市盛元水泥有限责任公司与鄂尔多斯市东胜区山河商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市盛元水泥有限责任公司依照（2012）东法民商初字第132号民事调解书，申请法院执行水泥款909613.8及案件受理费6448元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年12月8日向被执行人发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二〇年十二月二十五日 执行员  孙 燕 书记员  李耀龙
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1804号之一申请执行人高光，女，1970年5月27日生，汉族，现住长春市绿园区解放花园**2门**。公民身份号码：2201111970********。被执行人李建华，女，1988年9月11日生，汉族，现住长春市绿园区绿园同心村小隋屯。公民身份号码：2201061988********。被执行人邓景阳，男，1989年10月2日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台兴盛街兴隆台社区5-257。公民身份号码：2108821989********。被执行人吕红丽，女，1976年7月9日生，汉族，现住，现住长春市绿园区解放花园**2门**身份号码：2203811976********。申请执行人高光与被执行人李建华、邓景阳、吕红丽民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初2295号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李建华、邓景阳、吕红丽给付欠款342000.00元及利息、案件受理费3215.00元。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜玉娟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王婷婷
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民特226号 申请人：吴春生，男，1961年12月12日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：吴汝方，男，1931年8月9日出生，汉族，现住广饶县。 申请人吴春生与被申请人吴汝方申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年12月14日立案，申请人吴春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴春生撤回申请处理。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张艳 书记员常银萍
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1666号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙庆文，女，汉族，1968年12月26日出生。委托代理人:龙伟文，广东大润律师事务所律师。委托代理人:何梓棋，广东大润律师事务所实习人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区人力资源和社会保障局。住所地：佛山市南海区桂城南海大道**。法定代表人：黄丽意，局长。委托代理人：利俊谦，该局工作人员。委托代理人：杨家盛，广东法品律师事务所律师。原审第三人：佛山市公安局南海分局桂城派出所。住。住所地：佛山市南海区桂城海六路**/div>法定代表人：汤荣宝，所长。再审申请人龙庆文因诉佛山市南海区人力资源和社会保障局（以下简称南海区人社局）劳动行政监察纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06行终217号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙庆文申请再审称：被申请人负有监督、管理、指导失业基金发放的法定职责，本案中被申请人未履行指导再审申请人应如何办理失业保险领取手续的法定职责。被申请人要求再审申请人提供曾向有权机关递交失业保险申请的证据属于滥用行政权力。原审法院认定被申请人的答复实际上未损害再审申请人权利而无需承担赔偿责任，明显没有查清事实，被申请人依法应当承担赔偿责任。请求：撤销原二审判决，再审改判支持再审申请人的诉讼请求。被申请人南海区人社局答辩称：被申请人作出的南人社访复〔2018〕37号《关于广东大润律师事务所来信反映问题的答复》（以下简称涉案《答复》）认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，再审申请人的主张没有法律依据，请求依法驳回其再审申请。本院认为，根据龙庆文申请再审的主张及被申请人南海区人社局的答辩意见，本案再审审查的焦点为：1.被申请人是否负有指导再审申请人如何办领失业保险金的职责；2.再审申请人主张的行政赔偿损失应否支持。《广东省失业保险条例》第五条第一款规定：“县级以上人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的失业保险管理工作，其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的失业保险工作。”根据龙庆文申请再审提交的材料反映，本案中，再审申请人委托广东大润律师事务所向被申请人发出《关于办理申领失业保险金手续的律师函》，请求被申请人督促佛山市公安局南海分局桂城派出所（以下简称桂城派出所）为再审申请人出具《解除/终止劳动合同证明》等申领失业保险金必需文件，并告知在桂城派出所拒绝出具《解除/终止劳动合同证明》等申领失业保险金必需文件的情况下龙庆文申领失业保险金的手续。根据上述条例规定，办领失业保险金所需的材料及相应的申请手续是申领失业保险金的具体业务，属于社会保险经办机构的职责范围，再审申请人主张被申请人未在涉案《答复》中履行指导失业基金发放的职责，缺乏事实依据，本院不予采纳。针对再审申请人提出的涉案劳动监察申请，被申请人督促原审第三人为再审申请人出具《终止劳动合同通知》，并向再审申请人作出涉案《答复》告知相关处理情况，已依法履行法定监督职责，并无不当。因被申请人作出涉案《答复》并不存在违法情形，且涉案《答复》实际上亦未损害再审申请人申领失业保险金的权利，再审申请人主张被申请人承担行政赔偿责任，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的规定。原一审法院据此判决驳回再审申请人的诉讼请求，原二审法院判决驳回上诉，维持原判，均无不妥。龙庆文申请再审主张，被申请人未依法履职，原审法院认定事实不清，请求撤销原二审判决，再审改判支持其诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，龙庆文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回龙庆文的再审申请。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十二月十五日书记员  苏靖茹陈玲茹
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执恢11号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，住所地：灵山县灵城镇江南路******。统一社会信用代码：91450721675018591G。 法定代表人：张佳，该公司副行长。 委托代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。 被执行人梁立强，男，1965年2月21日出生，汉族，广西灵山县。 被执行人梁燕芳，女，1990年4月25日出生，汉族，灵山县三隆镇政府职工，住灵山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被执行人梁立强、梁燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）桂0721民初902号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请恢复强制执行（2018）桂0721民初902号民事判决确定的义务，即：1、被执行人梁燕芳、梁立强还清申请人的借款本金196394.75元及利息，被执行人梁燕芳、梁立强加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、如被执行人梁燕芳、梁立强不能清偿上述借款本息的，强制拍卖、变卖被执行人梁立强所有的位于灵山县县城区房地产（国有土地使用权证号：灵国用（2005）第01-××号，房屋所有权证号：房权证灵房字第××号）所得价款在抵押担保的范围内优先偿还；3、被执行人梁燕芳、梁立强支付案件受理费2281元给申请人；4、本案的执行费用由二被执行人负担。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，并且被执行人已按照和解协议履行部分义务。 本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人并未给付完毕，为了保护申请执行人的合法权益，本院仅对该执行案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执恢11号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍迺海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 斌
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督169号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：崔姣龙，男，1983年09月23日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月20日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1118542620190720181331的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月9日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月20日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8077198617611的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月20日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人崔姣龙给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人崔姣龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人崔姣龙还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人崔姣龙负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人崔姣龙应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人崔姣龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵泽强，男，1960年2月22日出生，汉族，住重庆市巴**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡露莎，女，1967年11月12日出生，汉族，住重庆市巴**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡兴志，男，1950年12月19日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市巴南区规划和自然资源局，住所地重庆市巴**龙洲大道**附**。法定代表人张一兵，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市规划和自然资源局，住所，住所地重庆市渝**龙山街道龙山大道**div>法定代表人扈万泰，局长。赵泽强、胡露莎、胡兴志因诉重庆市巴南区规划和自然资源局（简称巴南区规划自然管理局）、重庆市规划和自然资源局信息公开及行政复议一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05行终132号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵泽强、胡露莎、胡兴志申请再审称，最高人民法院行政审判庭《关于农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题的答复》明确指出：“行政机关征用农村集体土地之后，被征用土地上的原农村居民对房屋仍享有所有权，房屋所在地已被纳入城市规划区的，应当参照《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定，对房屋所有权人予以补偿安置。”赵泽强、胡露莎、胡兴志房屋所在地已被纳入城市规划区，应当依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。巴南区规划自然管理局应当如实公开该评估报告政府信息。请求依法再审本案，撤销一、二审判决，判令巴南区规划自然管理局公开该政府信息。巴南区规划自然管理局、重庆市规划自然管理局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，赵泽强、胡露莎、胡兴志向向巴南区规划自然管理局申请公开实施重庆绕城高速公路巴南段建设项目拆迁百胜村和桥口坝村被征土地上房屋的《房屋拆迁补偿分户评估报告单》信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，赵泽强、胡露莎、胡兴志申请的信息内容为《房屋拆迁补偿分户评估报告单》，涉案《房屋拆迁补偿分户评估报告单》信息是否客观存在，涉及到巴南区规划自然管理局作出答复是否合法。集体土地征收与国有土地征收分别适用《中华人民共和国土地管理法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》，而《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定的评估仅适用于国有土地上的房屋。赵泽强、胡露莎、胡兴志的房屋属于《重庆市巴南区人民政府关于征收巴南区界石镇等4个镇(村)土地的公告》(巴南府发〔2006〕122号)征收范围内房屋，根据公告内容本次征收为集体土地征收并非为国有土地上征收，故赵泽强、胡露莎、胡兴志的房屋不适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。根据《重庆市征地补偿安置办法》第二条的规定，征用所有土地的补偿、人员安置和住房安置，适用该办法的规定。具体补偿标准则根据该办法三十二条规定授权各地政府在标准范围内结合各地情况予以制定，故农村集体土地上的房屋补偿价格不是通过评估方式予以补偿安置。巴南区规划自然管理局勿需通过选定评估机构之后再进行房屋评估，该“《房屋拆迁补偿分户评估报告单》”作为信息载体本身并未制作并无客观存在必要，故行政机关自然就谈不上对该信息实际掌控，赵泽强、胡露莎、胡兴志诉讼中也未能提供该信息已客观存在的相关证据线索。一审法院据此判决驳回赵泽强、胡露莎、胡兴志的诉讼请求，二审法院判决予以维持并无不当。另外，赵泽强、胡露莎、胡兴志再审申请中提出其房屋补偿标准应当参照《城市房屋拆迁管理条例》相关标准予以补偿安置，实质上是对被征收房屋的补偿标准有异议，可以根据《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》的规定，依法通过协调裁决渠道维护自己的合法权益。综上所述，赵泽强、胡露莎、胡兴志的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵泽强、胡露莎、胡兴志的再审申请。审判长  邬继荣审判员  许 鹏审判员  龙贤仲二〇二〇年十二月十日书记员  张婉婷
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4088号申请执行人：张保水，男，汉族，1963年5月17日出生，住新乡市红旗区。被执行人：孙清伟，男，汉族，1994年5月23日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：孔祥颖，女，汉族，1994年3月14日出生，住新乡市凤泉区。本院在执行张保水与孙清伟、孔祥颖买卖合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人货款220000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2383.5元，保全费1770元，执行费3262元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、通过查询反馈，被执行人名下无房产、证券、车辆等财产登记信息。3、本院依法冻结、扣划被执行人名下存款1100.05元，申请执行人已领取。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日依申请执行人申请，对被执行人孙清伟采取拘留措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2020年12月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  张艳君
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异398号 案外人：李海全，男，1957年2月5日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人李海全提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李海全称，2017年12月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人李海全主张查封范围内X栋X单元X层X号房屋是2017年12月购买，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人李海全请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2783号之一申请执行人：常州三淼商贸有限公司，统一社会信用代码91320404050255570C，住所地江苏省常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：杨伟。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住，住所地江苏省常州市中吴大道**/div>法定代表人：严健，总经理。常州三淼商贸有限公司与常州东源纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3884号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、常州东源纺织印染有限公司于2020年9月8日前一次性向常州三淼商贸有限公司付清货款24618元；二、案件受理费208元，已按规定减半收取，由常州东源纺织印染有限公司负担，于2020年9月8日前向常州三淼商贸有限公司付清。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州三淼商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东源纺织有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1803号 原告：丁召秀，女，1970年11月1日出生，汉族，住永顺县。 原告：彭玉海，男，1969年8月8日出生，汉族，住址同上，系丁召秀丈夫。 被告：皮冬城，男，1980年4月29日出生，土家族，住永顺县。 原告丁召秀、彭玉海诉被告皮冬城民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁召秀到庭参加了诉讼，被告皮冬城经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告皮冬城2015年11月18日向原告丁召秀借款5万元，并出具借条一张。后被告不再还款，原告多次催取无果，故原告诉至法院。 被告皮冬城未向本院提交答辩。 原告丁召秀提交了欠条作为证据。原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。被告皮冬城未向本院提交证据。 根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 2015年11月18日被告皮冬城向原告彭玉海借款5万元，并出具欠条。在拿到借款后皮冬城一直未偿还。经原告多次催取，被告承诺2019年5月26日还款，并在欠条上注明承诺还款时间。但时间到后被告仍未还款，故原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告应当偿还借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告皮冬城于本判决生效之日后三十日内偿还原告丁召秀、彭玉海借款本金50000元。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告皮冬城承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  邓兴喜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈向荣 书记员李琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2996号申请执行人：深圳前海艾艾贴生物科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李腾飞，该公司执行董事。被执行人：临湘市紧跟爱艾贴中医馆，住，住所地湖南省岳阳市临湘市长安街道办事处北环路文武学校旁**/div>经营者：肖早诗，男，1961年8月15日，汉族,住湖南省临湘市。申请执行人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与被执行人临湘市紧跟爱艾贴中医馆侵害商标权纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年10月9日作出的（2020）湘知民终540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月23日受理。在执行中，申请执行人向本院书面申请撤回对临湘市紧跟爱艾贴中医馆（经营者肖早诗）的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2020）湘知民终540号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十二月二日书记员  魏心怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4061号 原告：刘庆学，男，1962年12月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李秀芳，女，1977年1月14日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：董桂华，男，1974年1月9日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告刘庆学与被告李秀芳、董桂华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 刘庆学向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同给付谷子款20452.00元；二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻，2018年10月份收购原告谷子共13410斤，合款29214.00元，同时收购原告甘草6190斤，合款1238.00元，因二被告当时无现金，便分别于2018年10月1日及2018年10月31日为原告出具了收购条，此款经原告多次找二被告索要，被告转给原告10000.00元，下欠的20452.00元二被告至今未给付，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，被告李秀芳不在河北省承德市围场满族蒙古族自治县居住，原告刘庆学不能提供被告李秀芳其他具体住址，也不同意撤诉或者公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉手续，故原告刘庆学的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘庆学的起诉。 案件受理费155.65元，退回刘庆学。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 李权丰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王春龙 书 记 员 郑婷婷
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执1070号谌小华：本院立案执行谌小华罚金一案，由于被执行人谌小华已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日联系人：董华东联系电话：18007******本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民特95号 申请人：桃源县陬市镇万家嘴社区居民委员会，住所地湖南省陬市镇万家嘴社区。 法定代表人：王业文，主任。 委托诉讼代理人：龚斌。 申请人桃源县陬市镇万家嘴社区居民委员会申请确定监护人一案，本院于2020年12月14日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 桃源县陬市镇万家嘴社区居民委员会（以下简称万家嘴社区）称，该社区居民刘健系被监护人刘佳玉父亲，刘健因涉嫌犯罪，无法对刘佳玉履行监护职责。其女年幼在校学习，故从有利于被监护人的原则，申请在刘健服刑期间，指定湖南省桃源县福嘉泰养老服务中心（以下简称福嘉泰中心）为刘佳玉的监护人。 经审理查明：被监护人刘佳玉，女，2007年8月13日出生，汉族，住湖南省桃源县××镇万家嘴居委会001。2017年，其父亲刘健与其母亲叶红梅离婚。现刘健系其法定监护人。除刘健外，刘佳玉母亲叶红梅现居住广东省江门市，与他人另生育一子（约四岁），无力履行监护责任；刘佳玉外公叶正东、外婆陈灵枝现居住临澧县××街道××庙社区，无力履行监护责任；另刘佳玉无成年兄姐，亦无其他承担监护职责的人。刘健因涉嫌犯罪，无法对刘佳玉履行监护职责。其女年幼在校学习，故万家嘴社区从有利于刘佳玉的教育、生活、医疗出发，申请在刘健因涉嫌犯罪而不能履行监护职责期间，指定福嘉泰中心为刘佳玉的监护人。 另万家嘴社区、福嘉泰中心、刘健、叶红梅达成协议：在刘健因涉嫌犯罪而不能履行监护职责期间，同意指定湖南省桃源县福嘉泰养老服务中心为刘佳玉的监护人。 本院认为，刘健因涉嫌犯罪而不能履行对其女刘佳玉的监护职责期间，其他顺位的监护人亦因无力承担监护职责，万家嘴社区、福嘉泰中心、刘健、叶红梅达成协议：在刘健因涉嫌犯罪而不能履行监护职责期间，同意福嘉泰中心为刘佳玉的监护人，该协议系各方当事人自愿达成，且内容合法，符合有利于被监护人的原则。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下： 刘健因涉嫌犯罪而不能履行对其女刘佳玉的监护职责期间，指定湖南省桃源县福嘉泰养老服务中心为刘佳玉的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 李淑军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 璇 书 记 员 邬 玲
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15273号 申请人:中山市古镇信源胶袋加工店，住所地广东省中山市古镇古三沙头工业大道**第1卡。 经营者：李巨信，男，1961年11月2日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区冠耀灯饰电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区百安南路**A23。 法定代表人：关勇刚。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住，住所地广东省江门市蓬江区江门万达广场****/div> 主要负责人：罗磊，总经理。 申请人中山市古镇信源胶袋加工店与被申请人佛山市顺德区冠耀灯饰电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇信源胶袋加工店于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区冠耀灯饰电器有限公司价值30595.01元的财产采取保全措施，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区冠耀灯饰电器有限公司价值30595.01元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月十二日 书记员  黎沛琳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保403号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执4027号 申请执行人：刘恩良，男，1970年7月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张明，男，1987年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行刘恩良与张明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张明在银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明在沧州银行股份有限公司西环支行账号51×××09存款101400元，期限为一年（自2020年12月30日至2021年12月30日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  韩欢欢
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1123民初1034号 原告：曹艳军，男，1970年5月3日出生，汉族，住逊克县。 被告：刘福俊，男,1979年6月8日出生，汉族，住逊克县。 原告曹艳军因与被告刘福俊民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月9日立案后。根据原告曹艳军提供的被告刘福俊地址查明，被告刘福俊不在该地居住，原告曹艳军也未能提供其他准确地址及其他联系方式，无法向被告刘福俊送达相关法律文书，且原告曹艳军拒绝缴纳公告费用对被告公告送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告曹艳军不能提供被告刘福俊准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告刘福俊送达地址的，可以被告刘福俊不明确为由裁定驳回原告曹艳军起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹艳军的起诉。 案件受理费减半收取130元，退回原告曹艳军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨云飞
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保199号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：武超，男，汉族，1982年2月28日出生，住河北省邯郸市临漳县。 被申请人：张九玲，女，汉族，1983年6月24日出生，住河北省邯郸市临漳县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人武超、张九玲诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下21608.52元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  王枫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  柴倩 ——
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5201号 申请执行人雷奇、被执行人陈华富： 申请执行人雷奇诉被执行人陈华富建设工程施工合同纠纷一案，（2020）浙0225民初926号民事调解书已发生法律效力，申请执行人雷奇向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈华富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5201号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9253号 原告：尤耀煌，男，1993年12月26出生，汉族，住瑞安市莘塍街道前岸路六巷**。 被告：瑞安市简悦装饰有限公司，住所地瑞安市莘塍街道锦阳嘉苑**楼商铺第**，统一社会信用代码：91330381MA296DT79P。 法定代表人：陈顺法，执行董事兼总经理。 原告尤耀煌与被告瑞安市简悦装饰有限公司（以下简称简悦公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告尤耀煌到庭参加诉讼，被告简悦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告尤耀煌向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告定金3000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：2018年7月25日，原告尤耀煌就其位于瑞安府的期房装修事宜与被告简悦公司签订了一份《装修定金协议》，约定：原告委托被告装修，原告支付被告房屋装修定金3000元，签订合同后自动转为工程款；被告向原告提供免费的量房服务，被告向原告尽力提供满足原告需求的装修设计方案，期间可更换主案设计师，修改到原告满意为止等。同时，在《装修定金协议》备注中写明：不满意无条件退款等。当日，原告向被告支付了3000元定金。之后，原、被告曾沟通装修方案，但未能使原告满意。原告要求退款无果，遂成讼。 以上事实有原告尤耀煌的身份证、被告简悦公司的企业信用信息公示表、《装修定金协议》、收款收据等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告尤耀煌与被告简悦公司签订的《装修定金协议》，系当事人的真实意思表示，没有违反法律效力强制性规定，属有效合同。原、被告在合同履行过程中，因被告未能向原告提供满意的装修方案，致使双方未能签订装修合同，原告诉请要求被告返还装修定金3000元，符合双方的约定及法律的规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市简悦装饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告尤耀煌定金3000元。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告瑞安市简悦装饰有限公司负担（定于本判决生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 魏杨豹 人民 陪 审员 江少锋 人民 陪 审员 林长国 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员 周 荃
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2309号罪犯周宇，男，满族，1980年12月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2016年5月18日作出（2016）黑0109刑初55号刑事判决，认定被告人周宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年12月14日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯周宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周宇减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯周宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励三次，结余积分396分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯周宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周宇的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2016年1月28日起至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1103号 申请执行人：陈土英，女，1981年1月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：何以生，男，1993年1月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人陈土英与被执行人何以生民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初44号民事判决书确定：被执行人何以生需偿还申请执行人陈土英借款本金20000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。被执行人无其他可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查，被执行人无其他可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1389号罪犯况先川，男，1991年2月28日出生于重庆市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2010年6月29日作出(2010)官刑初字第360号刑事判决，认定被告人况先川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产15000元。判决发生法律效力后交付执行。经云南省昆明市中级人民法院裁定，2012年12月6日减去有期徒刑一年五个月；2013年12月10日减去有期徒刑十个月。经本院裁定，2016年7月13日减去有期徒刑十一个月；2018年6月6日减去有期徒刑七个月（已履行没收财产1000元）。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯况先川减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯况先川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯况先川在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯况先川在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了没收财产14000元，财产刑判项已经全部履行完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯况先川在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯况先川系毒品犯罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯况先川的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2010年1月23日起至2021年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2984号原告：李英波，男，1973年10月25日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。被告：赵军，男，1973年5月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告李英波诉被告赵军劳动争议纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告李英波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出合理依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李英波撤回起诉处理。审判员  曹国安二〇二〇年十二月十七日书记员  王 彬