北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初29653号原告：田立利，女，1979年11月3日出生，汉族，北京路远达汽车销售有限责任公司职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：丁芳，北京道佑律师事务所律师。被告：北京宇晨商贸中心，住所地北京市朝阳区百子湾东里**楼**105内2。法定代表人：张景全，总经理。被告兼北京宇晨商贸中心委托诉讼代理人：唐志中，男，1988年10月16日出生，汉族，北京宇晨商贸中心职工，住北京市门头沟区。被告：长安责任保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼****/div>负责人：傅政红，总经理。委托诉讼代理人：钱红梅，女，长安责任保险股份有限公司北京市分公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：石绍良，北京市玄德律师事务所律师。原告田立利与被告唐志中、北京宇晨商贸中心、长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田立利的委托诉讼代理人丁芳，被告兼北京宇晨商贸中心委托诉讼代理人唐志中，长安公司委托诉讼代理人钱红梅，太平洋公司委托书诉讼代理人石绍良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田立利向本院提出诉讼请求：1.判令唐志中、北京宇晨商贸中心、长安公司、太平洋公司赔偿我经济损失389756.45元，包括医疗费145982.64元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、残疾赔偿金135512元、护理费15020元、残疾辅助器具费4400.01元、交通费2000元、被扶养人生活费47341.8元、误工费24000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4400元；2.判令长安公司在交强险范围内承担责任；3.判令太平洋公司在商业三者险范围内承担责任；4.案件受理费由唐志中、北京宇晨商贸中心、长安公司、太平洋公司负担。事实和理由：2020年5月11日8时，在北京市通州区宋庄镇其他道路徐辛庄卫生院前，唐志中驾驶北京宇晨商贸中心所有的×××号轻型厢式货车由东向北行驶过程中，与由东向西骑电动自行车的我相撞，致使我受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具的道路交通事故认定书认定，唐志中负全部责任。事故发生后，我被送往北京积水潭医院，诊断为胫骨平台骨折（左）、鼻骨骨折、下肢深静脉血栓形成等需要住院治疗。我分别于2020年5月12日至2020年5月19日，2020年5月19日至2020年6月2日在该院住院治疗，经过21天之后出院。现诉至法院。唐志中、北京宇晨商贸中心辩称，认可事故过程，唐志中系履行职务行为，先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由北京宇晨商贸中心赔偿。其他意见同保险公司。长安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对交通事故认定书无异议。家属护理标准过高，同意按照每天120元计算。对被扶养人生活费，仅同意赔偿43038元。误工期应计算至鉴定前一日，对于误工费每月4000元标准认可。同意赔偿精神损害抚慰金5000元。医疗费依照票据计算。交通费由法院酌定。不同意承担鉴定费、诉讼费。太平洋公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。营养费标准过高，家属护理应提供劳动合同和误工证明，未提供相应证据不予赔偿，误工损失应提交工资单和银行流水。其他意见同长安公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日8时，在北京市通州区宋庄镇其他道路徐辛庄卫生院前，唐志中驾驶车牌号为×××的轻型厢式货车由东向北行驶，田立利骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，厢式货车的右侧与电动自行车前部接触，造成两车损坏，田立利受伤，田立利上衣裤子损坏。唐志中负全部责任、田立利无责任。田立利于事故当日由急救车送至北京友谊医院就医。诊断为：右侧胫骨近端骨折、右侧胫骨平台粉碎性骨折等。2020年5月12日，田立利至北京积水潭医院住院治疗21天，诊断为右胫骨平台骨折、鼻骨骨折、左侧眶下壁骨折、面部挫裂伤、右膝部擦伤、左眼挫伤、下肢深静脉血栓形成。出院后，田立利多次复查。田立利共支付医疗费145982.64元。2020年8月14日，田立利自行委托北京华夏物证鉴定中心进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，该所于2020年8月28日出具华夏物鉴中心[2020]医鉴字第269号司法鉴定意见书，被鉴定人田立利右胫骨平台骨折术后构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。当事人对鉴定报告均无异议。田立利为此支出鉴定费4400元。北京市通州区宋庄镇西赵村村民委员会出具《证明》载明，兹有我村村民田春树，户籍地址北京市通州区宋庄镇西赵村**，其妻贾洪凤已故，此夫妻共有1名子女。该村民在我村中无工作收入。田春树与田立利系父女关系。田春树于1950年6月22日出生。田立利之子李保钢，于2004年1月1日出生。住院期间，田立利支出护理费4820元。庭审中，田立利提交误工证明、银行明细证明其月收入4000元，各被告均认为应按每月2712.19元赔偿误工费；其提交租赁合同、发票证明租赁辅助器具支出4400.01元，各被告称租赁价格不合理，属非必要合理支出。另查，涉案车辆在长安公司投保交强险，在太平洋公司投保1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生时在保险期限内。本院认为，因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。唐志中与田立利发生交通事故，造成田立利受伤，经交管部门认定，唐志中负全部责任，田立利不承担责任本院予以确认。北京商贸中心认可唐志中系其雇员，同意由其承担赔偿责任，本院不持异议。鉴于涉案车辆在长安公司投保了机动车交强险，在太平洋公司投保商业三者险，故长安公司应在交强险限额内先行赔偿田立利的合理损失，超出交强险限额的费用由太平洋公司在商业三者险项下承担，仍有不足的，由北京宇晨商贸中心承担赔偿责任。关于医疗费，本院根据正规医疗费票据、诊断证明等，确定与本次事故相关的合理支出。关于残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费，田立利主张合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，计算费用时应考虑扶养人的人数，且因被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院依法确定被扶养人生活费数额为43038元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。关于交通费，田立利主张过高，本院结合田立利就医时间、地点、次数酌情予以确定。关、地点损害抚慰金，数额过高，本院酌情支持。关于误工费，根据现有证据，酌情确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下:一、长安责任保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下赔偿田立利医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险责任限额内赔偿田立利医疗费135982.64元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费15020元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68550元、残疾辅助器具费4400.01元、误工费21000元，以上共计255852.65元；三、北京宇晨商贸中心于本判决生效之日起七日内给付田立利鉴定费4400元；四、驳回田立利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3573元，由田立利负担87元（已交纳），由北京宇晨商贸中心负担3486元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐