安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终5484号上诉人（原审被告）：颍上县中集物流有限公司第一分公司，住所地安徽省颍上县慎城镇迎宾大道国税局对面，统一社会信用代码913412263940200468。负责人：杨杰，公司经理。委托诉讼代理人：刘继坤，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍盈盈，安徽金睿律师事务所律师。原审被告：黄虎，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人颍上县中集物流有限公司第一分公司（以下简称中集物流）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（阜阳人保财险）以及原审被告黄虎保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初4401号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。中集物流上诉请求：请求二审法院撤销原审判决第二项“颍上县中集物流有限公司第一分公司对上述债务承担连带清偿责任”，本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本案为追偿权纠纷而非机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，追偿权纠纷诉讼中连带清偿责任于法无据。阜阳人保财险辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人是被挂靠人也是车辆登记的所有人，未尽到管理责任，将上诉人作为追偿对象并无不当。黄虎未答辩。阜阳人财保险向一审法院起诉请求：1.请求黄虎、中集物流支付阜阳人财保险垫付款77986.37元及利息（从起诉之日计算至该款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由黄虎、中集物流负担。一审法院认定事实：2018年9月15日10时47分，黄虎驾驶皖Ｋ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车牵辽Ｄ×××**号“恒宇事业”牌挂车，沿颍上县耿三路由南向北行驶至S102省道交叉路口右转弯时，因车辆驶入逆向车道，且观察不明，操作不当，与同方向案外人姜某1驾驶的电驱动三轮摩托车（载带毛某、姜某2）发生相撞，造成姜某1、姜某2、毛某受伤，两车受损的道路交通事故。经颍上县公安局交通管理大队认定，因黄虎未取得机动车驾驶证，黄虎承担此起事故的全部责任，姜某1、姜某2、毛某均无责任。案经安徽省颍上县人民法院处理，因皖Ｋ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车挂靠在颍上县中集物流有限公司第一分公司名下并在阜阳人保财险投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，辽Ｄ×××**号“恒宇事业”牌挂车挂靠在抚顺皓月运输有限公司名下，车辆实际所有人为黄虎，安徽省颍上县人民法院于2019年9月27日作出（2019）皖1226民初4455号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜某1、姜某2、毛某人民币77986.37元；二、被告黄虎于本判决生效后十日内赔偿原告姜某1、姜某2、毛某人民币3141.75元，被告颍上县中集物流有限公司第一分公司及抚顺皓月运输有限公司对黄虎上述赔偿款承担连带赔偿责任；……”（2019）皖1226民初4455号民事判决书生效后，阜阳人保财险于2019年11月13日履行完毕生效法律文书确定的义务，在交强险限额内赔偿受害人77986.37元。为追偿，阜阳人保财险起诉来院。一审法院认为：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”该条第二款规定的保险公司行使追偿权的对象，不仅是指该条第一款所规定的三种行为的具体实施人，而且还应包括车辆所有人、管理人等。本案中，黄虎无证驾驶机动车发生交通事故导致姜某1、姜某2、毛某受伤，姜某1、姜某2、毛某提起诉讼并得到人民法院确认，阜阳人保财险依照人民法院生效的法律文书履行了应尽的法律义务,依法取得追偿权。黄虎既是侵权人又是实际车主，对阜阳人保财险支付给受害人的垫付款，黄虎应当承担偿还责任；案涉肇事车辆挂靠在中集物流，中集物流系肇事车辆登记所有权人，其未尽到管理之责，对阜阳人保财险支付给受害人的垫付款也应当承担偿还责任。故，阜阳人保财险要求黄虎、中集物流支付垫付款77986.37元的诉讼请求，理由正当，与法有据，应予以支持。阜阳人保财险应在赔偿范围内主张追偿权，其要求黄虎、中集物流支付利息，没有依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条规定，判决：一、黄虎于本判决书生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司垫付款77986.37元；二、颍上县中集物流有限公司第一分公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由黄虎、颍上县中集物流有限公司第一分公司负担。双方当事人所举证据与一审一致，本院认证意见同于一审。本院对一审查明事实予以认定。本院认为：在无证驾驶违法情形下的责任承担上,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司具有追偿权,追偿权的行使对象是侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，此处的“侵权人”包括机动车的所有人和管理人,涉案车辆挂靠在中集物流，中集物流系肇事车辆登记所有权人，未尽到管理责任，在黄虎无证驾驶的违法情形下的追偿权当然及于被挂靠人中集物流。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由颍上县中集物流有限公司第一分公司负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 邱明月二〇二〇年十二月十七日书记员 杜思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的