wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45141号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：胡力。原告花旗银行(中国)有限公司与被告胡力信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计72,762.95元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡力系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计72,762.95元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省常宁市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0482司救执20号 救助申请人李某某，女，1973年生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住常宁市宜阳镇解放南路。 救助申请人李某某以其在集资诈骗一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月24日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月24日立案后，依法对本案进行了审理。现已审理终结。 救助申请人李某某称：李某某及其女儿身患重病，儿子正上高中，家庭开支仅靠丈夫打零工艰难维持，家庭状况在社区属“低保户”，因被胡小龙诈骗30万致使生活更加贫困，而被执行人胡小龙无财产可供执行。故请求本院给予司法救助2000元。 经审理查明：2014年11月至2017年1月，被执行人胡小龙以水果店周转、投资“网霸”网吧、“和天下”超市需要大量资金为由，采取夸大资产、虚构投资项目等虚假宣传手段，以支付1分至2分的月利息为诱饵，承诺还本付息，向李某某等26人非法集资共计417.7万元，除归还部分本金外，仍有357.7万元无法追缴。经本院作出的（2018）湘0482刑初93号刑事判决书判决，被告胡小龙犯集资诈骗罪，处有期徒刑十一年，并处罚金10万元，追缴胡小龙违法所得357.7万元退赔各受害人。判决生效后，被执行人未自动履行退赔义务，李某某向本院申请强制执行。在执行过程中，经查询被执行人胡小龙无财产可供执行。 本院认为，经审查李某某的情况属实，符合国家司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李某某司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执546号申请执行人：蔡书娟。被执行人：向跃明。关于申请执行人蔡书娟与被执行人向跃明确认合同无效纠纷一案，在执行过程中，申请执行人蔡书娟以被执行人向跃明所有的车牌号为豫Ｒ×××**已过户为由于2020年12月24日向法院书面申请撤销执行申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1391执546号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  范元军审判员  雷 川审判员  李剑光二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 杰
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更669号罪犯李海军，男，1979年8月13日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。南宁铁路运输法院于2015年8月6日作出(2015)南铁刑初字第26号刑事判决，以被告人李海军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元（已履行），刑期自2014年10月22日起至2023年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月17日减刑八个月，刑期至2022年8月21日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海军能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动和值星员工种，能积极参加劳动，努力完成岗位任务，2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李海军在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李海军减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7616号之一申请执行人：肖秋良。被执行人：吴志清。本院就肖秋良与吴志清承揽合同纠纷一案作出（2019）粤0112民初3264号民事调解书，确认了其双方调解协议。据此吴志清应于2020年6月30日前分期清偿肖秋良总额16万元的工程款。因吴志清未能自动履行有关义务，肖秋良向本院申请强制执行，后其双方达成和解，同意在保留有关房产、车辆查封措施的前提下在2021年底前结清余款。考虑前述协议期限较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执7616号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十二月十八日本件与原本核对无异书记员  曾志能
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2364号原告：蓝德明，男，汉族，1954年11月29日出生，住江门市江海区*********，公民身份号码：440************311。委托诉讼代理人：黄冠广、梁冬梅，均系国信信扬（广东）律师事务所律师。被告：梁健华，男，汉族，1969年6月17日出生，住中山市石歧区**************，公民身份号码：440************311。原告蓝德明与被告梁健华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告蓝德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币1000000元及2019年10月至2020年2月借款期限内的利息共50000元整；2、判令被告自2020年3月1日起至还清之日止以本金1000000元为基数，按年利率17%(2019年8月20日一年期LPR为4.25%)向原告支付逾期还款的利息，暂计至2020年9月30日止为85000元整（上述两项合计为1135000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年12月24日向原告借款人民币1000000元，借期8个月，双方约定期限内的利息为月息1%,于每月的24日计付当月利息，期限届满后如不能按时归还本金的，则逾期利息为月息2%。原告于当日通过银行转帐向被告支付了借款本金人民币1000000元整，被告收到借款后也都按约定每月通过其胞妹梁惠施或胞妹夫卢捷卡的帐户向原告支付利息。借款到期后，被告没有按时归还本金，双方重新签订了《借条》约定被告继续向原告借款，除重新约定借款期限为2019年8月24日至2020年2月23日外，其他借款条件不变。重新借款后，被告只于2019年9月23日向原告支付了一期利息10000元，此后未再向原告支付过任何利息，也未归还过付何本金。2020年4月，被告因涉嫌犯罪被中山市公安局刑事拘留，目前羁押在中山看守所。原被告在借据中约定了管辖法院为“江门市人民法院”，该约定属约定不明，按定管辖处理。诉争借款由原告在其家中通过网上银行转帐支付，因此原告的住所地门市江海区对本案有管辖权。原告认为，本案属于民间借贷纠纷，被告拒绝支付借款利息及拒绝偿还借款本行为已严重损害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告的起诉暂不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告蓝德明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执295号申请执行人：熊裕发,男性,汉族,1963年9月3日出生,住鄂州市华容区。被执行人：武汉美天环保科技有限公司,住鄂州市葛店开发区华烁路以北综合楼,法定代表人熊建斌。申请执行人熊裕发与被执行人武汉美天环保科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初1019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊裕发向本院申请执行，要求被执行人武汉美天环保科技有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款416000.00元、负担案件受理费3770元。被执行人武汉美天环保科技有限公司依法应承担执行费6140元。在执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过邮政特快专递形式向被执行人武汉美天环保科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人武汉美天环保科技有限公司未实际履行。2、本院于2020年7月6日、10月30日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人武汉美天环保科技有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人武汉美天环保科技有限公司名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年7月6日将被执行人武汉美天环保科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人熊裕发，并要求其提供财产线索，申请执行人熊裕发认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武汉美天环保科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人熊裕发释明被执行人武汉美天环保科技有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人武汉美天环保科技有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二〇年十二月十日书记员  王 金
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执998号申请执行人：舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地:舞阳县人民东路**。统一社会信用代码：914111003416622564。法定代表人：王文生,该公司董事长。委托代理人：王登科，员工。被执行人：周晓丽，女，1989年3月4日生，汉族，住舞阳县。被执行人：李超凡，女，1978年8月21日生，汉族，住舞钢市。舞阳玉川村镇银行股份有限公司与周晓丽、李超凡借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初3180号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人周晓丽、李超凡于本判决生效十日内偿还原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司借款本金60000元及利息(借款期内按照月利率9.2%计算,逾期利息应按照个人最高额保证担保借款合同第二条约定计算至借款本金偿还完毕之日止)。被告周晓丽对上述第一项承担连带保证责任。案件受理费1357元,减半收取678.5元。由被执行人周晓丽、李超凡负担。因周晓丽、李超凡未按上述生效法律文书履行义务，舞阳玉川村镇银行股份有限公司本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人周晓丽、李超凡发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月13日与2020年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人李超凡名下有房产一处，位于舞阳县××镇××单元××号，占地110.13平方，房产证号：20××59。此处房产已另案处置中，已告知申请人。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2020年10月16日通过实地走访。2020年12月26通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周晓丽、李超凡负有继续向申请执行人舞阳玉川村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十二月三十日书记员  李玉成
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民再31号 再审上诉人（原审原告）：廖昭彬，男，1965年8月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：魏世强，男，1983年9月出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：陈世敏，女，1987年9月出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：张万桃，男，1982年12月出生，汉族，住四川省长宁县。 再审上诉人廖昭彬因与被上诉人魏世强、陈世敏、张万桃民间借贷纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2020）川1526民再2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 廖昭彬向本院上诉请求：撤销四川省珙县人民法院（2020）川1526民再2号民事裁定。事实和理由：原审法院在（2014）宜珙民初字第1157号一案审理过程中并无违反法定程序或者侵害当事人诉讼权利的行为，其判决结果正确，应予维持。即使一审法院认为应当进入再审程序，也应当结合整个案件事实、因果关系、诉辩意见等进行重新审查，并充分听取上诉人的意见，以保障其合法权益。 魏世强、陈世敏、张万桃未向本院提交答辩状。 一审法院认定事实：2014年11月25日，四川省珙县人民法院就廖昭彬与魏世强、陈世敏、张万桃民间借贷纠纷一案作出（2014）宜珙民初字第1157号民事判决书，判决：一、魏世强、陈世敏在判决生效之日起十日内偿还廖昭彬借款本金300000元及截止2014年8月止的利息124800元（按中国人民银行同期贷款短期基准利率的四倍即按月利率2%计算，即：第一笔100000元×2%×30个月，第二笔60000元×2%×26个月，第三笔100000元×2%×16个月，第四笔40000元×2%×6个月，扣除已支付的3200元），本息合计424800元；2014年9月至生效判决确定的给付期限届满之日止的利息按月利率2%另行计算支付；二、张万桃对上述第一项判决的借款本金中的第一笔借款本金100000元及利息的偿还承担连带偿还责任。张万桃承担连带责任后，有权向主债务人魏世强、陈世敏追偿；三、驳回廖昭彬的其他诉讼请求。 前述判决生效后，一审法院于2020年8月24日作出（2020）川1526民监2号民事裁定，再审该案。一审法院再审查明，廖昭彬等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，四川省宜宾市公安局南溪区分局于2019年12月25日立案侦查，公安机关侦查中发现本案相关事实涉嫌犯罪，向一审法院发出《关于魏世强、陈世敏、张万桃被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。 一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现廖昭彬涉嫌犯罪，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定：一、撤销（2014）宜珙民初字第1157号民事判决；二、驳回廖昭彬的起诉；三、本案全案材料移送公安机关。 本院认为：宜宾市公安局南溪区分局在侦办廖昭彬为首的涉黑组织实施“套路贷”案件中，发现该组织为达到诈骗的目的，利用伪造的借款合同向人民法院提起诉讼，借助诉讼手段向被害人魏世强等人索取债务，遂于2020年8月18日向一审法院发出《关于魏世强、秦永高被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。通报载明，案涉民间借贷纠纷中，廖昭彬采取“息转本”的方式逼迫借款人签订虚假借款合同，已涉嫌刑事犯罪。本院认为，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”以及第十二条的规定，一审法院裁定驳回廖昭彬的起诉，并将全案材料移送公安机关并无不当。 综上，廖昭彬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  李 荷 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉01刑终561号原公诉机关长春市南关区人民检察院。上诉人（原审被告人）栗洪，男，1981年6月11日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春净月高新技术产业开发区，住长春净月高新技术产业开发区******。曾因犯敲诈勒索罪，于2010年11月24日被判处有期徒刑三年,于2012年7月6日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年3月7日被决定监视居住，同年8月21日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1982年1月26日出生于吉林省长春市，汉族，大学专科文化，公司职员，户籍地长春市南关区。系本案被害人。长春市南关区人民法院审理长春市南关区人民检察院指控原审被告人栗洪犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月26日作出（2020）吉0102刑初317号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人栗洪不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人栗洪，询问原审附带民事诉讼原告人李某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人栗洪于2019年11月21日1时许，在长春市南关区东天街桃花巷音乐烤吧内喝酒时，因琐事与申宏岩发生争吵，申宏岩的妻子李某在阻拦双方争执时，被告人栗洪使用啤酒瓶殴打被害人李某头部,造成李某面部受伤。经鉴定，被害人李某面部外伤已构成轻伤二级，未构成伤残。被告人栗洪于2020年3月7日主动到公安机关投案自首。另查明，附带民事诉讼原告人李某受伤后先后在吉林大学中日联谊医院、长春市中心医院等医疗机构治疗，共支付医疗费人民币5867.87元（以下币种同）、交通费895元、司法鉴定费2700元，平疤治疗需5200元，造成误工损失35000元，以上费用合计人民币49662.87元。原审法院认为，被告人栗洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于栗洪主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人栗洪的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求中医疗费5867.87元、误工费35000元、交通费895元、平疤治疗费5200元、司法鉴定费2700元的部分，有证据证实，并符合法律规定，应予保护；原告主张的营养费12000元、护理费18000元、律师费3000元因无证据支持，不予支持；原告主张的精神抚慰金2000元没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人栗洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人栗洪于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费5867.87元、平疤治疗费5200元、误工费35000元、交通费895元、司法鉴定费2700元，共计49662.87元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。上诉人栗洪提出：原审判决量刑过重，栗洪系自首，认罪悔罪，应对其从轻处罚；原审判决判令栗洪赔偿李某误工费35000元依据不足。经二审审理查明，原审判决认定上诉人栗洪犯故意伤害罪及给原审附带民事诉讼原告人李某造成经济损失的事实清楚。第一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人栗洪所提“原审判决量刑过重，栗洪系自首，认罪悔罪，应对其从轻处罚；原审判决判令赔偿李某误工费35000元依据不足”的上诉理由。经查，原审判决在对上诉人栗洪量刑时，已充分考虑其自首等情节，并结合其犯罪的事实、性质及对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其科以刑罚，量刑适当。原审判决判令栗洪赔偿原审附带民事诉讼原告人李某误工费35000元，有聘用合同书及用人单位长春千锤纸业有限公司出具的关于李某工资报酬的情况说明等证据支持，于法有据。上诉人栗洪的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人栗洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额合法有据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  臧万成审判员  范文浩审判员  田洪涛二〇二〇年十二月十六日书记员  温 恒
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12237号上诉人（原审被告）：李毅明，曾用名李义明，男，1966年3月1日出生，住湖北通城县。上诉人（原审被告）：黎明燕，女，1968年4月12日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：李毅明，系黎明燕之夫。被上诉人（原审被告）：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。法定代表人：马向东，经理。委托诉讼代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡师菡，女，1986年3月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：杨淞麟，男，1982年6月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：吴作亚，女，1954年5月24日出生，汉族，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：胡海燕，女，1977年10月26日出生，汉族，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：湖北东力药业集团有限公司，，住所地武汉市汉阳区康达街**第**法定代表人：田艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜凯，湖北谦顺律师事务所律师。原审第三人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦负责人：王恭敬，行长。上诉人李毅明、黎明燕与被上诉人武汉市民商小微企业互助服务中心、胡师菡、杨淞麟、吴作亚、胡海燕、湖北东力药业集团有限公司及原审第三人中国民生银行股份有限公司武汉分行追偿权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李毅明、黎明燕于2020年12月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，李毅明、黎明燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李毅明、黎明燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计2113.5元，由李毅明、黎明燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  胡 劲审判员  陈 敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理徐向云书记员许庆
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢443号 申请执行人哈密市海神租赁有限责任公司，公司住所地哈密市伊州区前进西路**院。法定代表人焦民兴，系该公司总经理。被执行人李东，男，1985年6月9日出生，公民身份号码×××，汉族，住哈密市。本院在执行（2018）新2201诉前613号民事调解书,即申请执行人哈密市海神租赁有限责任公司申请执行李东租赁合同纠纷一案中。在执行过程中当事人哈密市海神租赁有限责任公司与被执行人李东达成和解协议，履行部分案款，申请人申请撤销执行，终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)新2201执恢443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11871号之二原告：深圳市宝捷行商贸有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李碧云，总经理。委托诉讼代理人：李弘毅，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林灏承，广东广和律师事务所律师。被告：斯贝特商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路********。法定代表人：MICHAELWAYNESINYARD。委托诉讼代理人：张克江，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎凯，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告深圳市宝捷行商贸有限公司与被告斯贝特商贸(上海)有限公司其他合同纠纷一案，经原告深圳市宝捷行商贸有限公司申请，本院于2020年3月6日依法作出(2020)沪0115民初11871号民事裁定书，裁定冻结被告斯贝特商贸(上海)有限公司的银行存款人民币8,869,974.86元或查封、扣押其相应价值财产。因该案已结案，法院判决驳回原告深圳市宝捷行商贸有限公司的诉讼请求，被告斯贝特商贸(上海)有限公司无需承担金钱给付义务，故被告斯贝特商贸(上海)有限公司申请解除对其银行存款人民币989,767.28元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本院认为，被告斯贝特商贸(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告斯贝特商贸(上海)有限公司的银行存款人民币8,869,974.86的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审判员  戴姣二〇二〇年十二月三十日书记员  梁洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4660号 申请执行人：姜环，女性，汉族，1984年03月09日出生，住成都市锦江区。 被执行人：成都康弘药业集团股份有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路**。 法定代表人：柯尊洪。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民终5668号民事判决书，于2020年7月30日立案受理姜环与成都康弘药业集团股份有限公司劳动争议一案。 本院在执行过程中，被执行人成都康弘药业集团股份有限公司提供证据证明，已于规定时间内将民事判决书内义务履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人姜环的执行申请。 审判员 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员 高增辉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2888号之一 申请执行人:沈通善,男,1986年9月24日出生,汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人:李燕君,女,1985年1月5日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 沈通善与李燕君民间借贷纠纷一案，桐庐县人民法院于2020年11月24日作出（2020）浙0122民特740号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人李燕君未按裁定书确定履行义务，权利人沈通善于2020年12月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款35000元，并承担案件执行费395元。在本案执行过程中，申请执行人沈通善与被执行人李燕君自愿达成和解协议：被执行人李燕君已经支付申请执行人沈通善5000元，后续款项定于2021年3月30日支付15000元，8月30日支付15000元，并支付2020年6月5日起至借款还清之日止的利息按年利率15.4%计算的利息（利随本清）。现本案已执行到位案款5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章建安 审判员  余 水 审判员  章 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  龙晓青
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执824号申请执行人:彭庆财，男，1983年8月13日出生，汉族，住安陆市。被执行人:黄凤兰，女，1976年9月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年10月9日立案执行申请执行人彭庆财与被执行人黄凤兰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初623号民事判决书，被执行人黄凤兰应偿还申请执行人彭庆财借款3万元及利息（利息自2018年12月12日起至还清之日止按年利率6%计算）。在执行过程中，申请执行人彭庆财同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执824号案件的执行。二、被执行人不履行付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月十四日书记员  韩小红
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初3013号 原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：杜和平，男，1965年10月6日出生，汉族，住住邯郸冀南新区。 被告：张爱芹，女，1965年9月24日出生，汉族，住住邯郸冀南新区。 原告顾海波与被告杜和平、张爱芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告顾海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾海波撤回起诉处理。 审判员  胡红勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郝书珍 ——
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9570号原告：钱美芝，女，1977年9月20日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：龚斌。被告：姚培德，女，1948年6月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈彪，男，1966年4月26日生，汉族，住上海市宝山区。被告：沈晓晨，女，1992年11月13日生，汉族，住上海市宝山区。原告钱美芝与被告姚培德、沈彪、沈晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告钱美芝于2020年12月21日以继续收集证据为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告钱美芝申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱美芝撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二〇年十二月二十一日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2017号 申请执行人：邵建印，男，1961年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：高旭，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘忙（曾用名刘景刚），男，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈长柱，男，1964年8月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：高峰，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人邵建印与被执行人高旭、刘忙、陈长柱、高峰民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2015年3月5日作出的(2015）灵民初字第00336号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告高旭在本判决生效后10日内偿还原告邵建印借款1000000元及利息（从2014年8月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），被告陈长柱、高峰承担连带清偿责任。二、被告刘忙在其提供的房产价值范围内承担连带责任。三、驳回原告邵建印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，减半收取8520元，财产保全费5000元，合计13520元，由被告高旭、刘忙、陈长柱、高峰负担。因被执行人高旭、刘忙、陈长柱、高峰未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邵建印申请，安徽省灵璧县人民法院立案强制执行，后经宿州市中级人民法院指定将本案移交至本院，本院于2020年8月6日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人高旭名下有皖Ｌ×××××东风日产牌汽车一辆，因使用年限较长，无处置价值。 3、通过灵璧县人民法院到灵璧县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省灵璧县人民法院作出的(2015）灵民初字第00336号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2015）灵民初字第00336号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  贺 微
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4190号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙澜齐，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：李增伟。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人李增伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0591民初11294号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李增伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金37792.06元，截至2019年11月25日的利息2754.54元、罚息4331.27元、复利403.75元，以及自2019年11月26日起至被告实际还款之日止以年利率19.8%计算的罚息、复利。二、被告李增伟应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。案件受理费减半收取为439元、财产保全费451元，合计890元，由被告李增伟负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年9月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，此外，未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年9月18日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，此外，未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。6、2020年9月28日，本院委托被执行人户籍地岚皋县人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。7、2020年10月23日，本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆（查封期限自2020年10月23日起至2022年10月22日止），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2020年12月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的47171.62元,执行到位0元，尚有47171.62元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘汉义
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0304刑初492号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人郭光辉，男，汉族，湘潭县人，，小学文化，无业，现住湖南省湘潭县。因犯盗窃罪，2005年被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2012年被湘潭湘潭县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，2016年3月被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2018年12月被湘潭县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2019年7月17被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月2日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留，同年9月14日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局高新分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]495号起诉书指控被告人郭光辉犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王段凤皇独任审判，代理书记员陈首贤担任记录，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人郭光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年8月31日凌晨，被告人郭光辉在湘潭市岳塘区湘江花园工地宿舍，趁工人熟睡之际，盗窃被害人贺俊龙的一台OPPOA**手机和一台VIVOY**手机及被害人宋银朋的一台OPPOA**手机。 后被告人郭光辉又串至湘潭市岳塘区恒大翡翠华庭12栋空门面内，趁他人熟睡之际，盗窃被害人扶武华的一台苹果6plus手机，被害人王志刚的一台华为畅享9s手机。 经鉴定，被盗OPPOA11手机价值人民币1435.6元。 到案后，被告人郭光辉如实供述了犯罪行为。 公诉机关认为，被告人郭光辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人郭光辉到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；被告人郭光辉在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。公诉机关遂提起公诉，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。 另查明，湘潭市公安局高新分局暂扣被告人人民币539元。 上述事实，被告人郭光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人郭光辉的供述与辩解，被害人王志刚、扶武华、贺俊龙、宋银朋的陈述，接报案登记表、立案决定书，抓获经过，现场视频截图、现场照片及指认现场照片，手机购买凭证，锦湘所评[2020]刑字第285号价格评估报告书，刑事判决书，被告人郭光辉的身份信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭光辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭光辉到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人郭光辉曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郭光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （有期徒刑刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年3月1日止；罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。） 二、责令被告人郭光辉退赔被害人贺俊龙损失1435.6元（扣押机关扣押的539元依法退赔给被害人贺俊龙，不足部分由郭光辉继续退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  阳贤慧 代理书记员  陈首贤 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初9638号 原告:阜阳市畅通汽车销售服务有限公司，住所地阜阳市开发区105国道**，统一社会信用代码91341202670905976N。 法定代表人：亓培森，该公司经理。 委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，，住所地阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**统一社会信用代码：91341200726318384N。 负责人：吕亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 原告阜阳市畅通汽车销售服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阜阳市畅通汽车销售服务有限公司申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市畅通汽车销售服务有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告阜阳市畅通汽车销售服务有限公司负担。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 梅鑫娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1308-1号申请执行人张水民，男，1961年5月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人郑志勇，男，1970年1月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人姚改花，女，1972年1月12日出生，汉族，住长葛市。本院在执行张水民申请执行郑志勇、姚改花民间借贷纠纷一案，长葛市公证处作出（2012）长证经字第516号公证书及（2013）长证执字第169号执行证书，申请人依据该法律文书向本院申请强制执行，本院作出（2013）长法执字第00855号裁定书,本院于2020年10月14日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢1308号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十二月二十九日书记员 :胡振峰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2979号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行,住所地宁海县长街镇环河新街**,统一社会信用代码：91330226144951817R。 法定代表人:张振杰，该支行行长。 被执行人:王朝华,男,1971年05月06日出生,汉族。 被执行人:葛秋娟,女,1970年02月28日出生,汉族。 被执行人:王威,男,1997年10月07日出生,汉族。 本案在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行与被执行人王朝华等为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2979号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张海霞 审 判 员 童文建 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 蒋 勇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3549号罪犯吕江波，男，1981年3月27日生，汉族，湖北省荆门市人，大学专科毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年8月8日作出（2011）惠阳法刑二初字第138号刑事判决，认定被告人吕江波犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，罚金人民币10000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省惠州市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）惠中法刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年7月25日广东省东莞市中级人民法院作出(2014)东中法刑执字第905号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年;2015年9月30日吉林省四平市中级人民法院作出(2015)四刑执字第1933号刑事裁定，依法裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年;2016年12月20日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更2454号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年;2018年9月21日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更1444号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯吕江波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱五监区参加附属岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯数罪，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吕江波不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2874号   原告:李某，男，住古浪县。   被告：李某，男，住古浪县。   原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告李某1于2020年12月9日以被告李某2已付清相关款项为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某1撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。   审判员 马文军   二〇二〇年十二月九日   书记员 冯春兰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15991号申请执行人：李宝森，男，1974年7月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：兰州市第一建设股份有限公司北京分公司，住所北京市丰台区贾家花园**院**楼2B034。法定代表人：王振波。被执行人：兰州市第一建设股份有限公司，，住所甘肃省兰州市城关区张苏滩**法定代表人：王清清。申请执行人李宝森与被执行人兰州市第一建设股份有限公司北京分公司、兰州市第一建设股份有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]73号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、兰州市第一建设股份有限公司北京分公司、兰州市第一建设股份有限公司于二〇二〇年十一月二十一日前，一次性支付李宝森劳动报酬六万零五百元；二、李宝森自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年12月7日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2020年12月18日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]73号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4654号原告:叶建英，女，1963年10月24日出生，汉族，居民，住鄂州市鄂城区。原告:黄雷，男，1994年4月30日出生，汉族，居民，住址同上。系原告叶建英之子。原告:黄晶，女，1988年4月1日出生，汉族，居民，住鄂州市鄂城区。系原告叶建英之女。以上三原告委托诉讼代理人：陈正平，北京奥东（成都）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道**。代表人：黄志香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告叶建英、黄雷、黄晶与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司人身保险合同纠纷一案过程中，原告叶建英、黄雷、黄晶于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶建英、黄雷、黄晶撤回起诉。本案诉讼费用减半收取650元，由原告叶建英、黄雷、黄晶负担。审判员  张炳锐二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 玮
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2790号之一申请执行人：湖州南浔松群木制品加工厂,住所地：湖州市南浔区南浔镇杨华村下庄兜,组织机构代码:MA29KFEJ3。负责人:翁松勤，男，1961年7月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人：居月明,男,1969年2月5日出生,汉族，住海宁市。申请执行人湖州南浔松群木制品加工厂与被执行人居月明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1128号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州南浔松群木制品加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人居月明向申请执行人湖州南浔松群木制品加工厂支付执行款1119800元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费13598元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人名下浙Ｆ9××**号汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月22日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人居月明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人居月明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人居月明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人居月明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2790号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  顾雷海
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初3477号 原告：滕树永，男，1983年9月28日出生，汉族，住平泉市。 被告：刘魏，女，1990年2月7日生，汉族，住平泉市。 被告：吕志远，男，1982年11月5日生，住平泉市。 原告滕树永与被告刘魏、吕志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告滕树永、被告吕志远到庭参加诉讼，被告刘魏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕树永向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款20000.00元，按约定给付利息，利息从2019年4月15日直给付直至付清为止，利息的给付方式按年利率24%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月16日被告在原告手中借款20000.00元，用于资金周转，并于当日为原告亲笔写借 条一份，双方约定此笔借款应于2019年1月15日归还，如不能按期归还，愿承担所产生的一切法律责任，到原告起诉时被告仍未归还借款。现在原告为了依法维护自身的合法权益，特诉于人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 刘魏未答辩，亦未参加诉讼。 吕志远辩称，2018年12月16日被告在原告手中借款20000.00元，用于资金周转，并于当日为原告亲笔书写借条一份，对于原告诉状中所写的事实认可。被告每月21日向原告支付1000.00元，已经超出双方约定按年利率24%给付。超过年利率24%部分的利息应当被认定无效，请求法院予以考虑。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日被告吕志远、刘魏向原告滕树永借款人民币20000.00元，用于资金周转，二被告并于当日为原告出具借条一份，双方约定此笔借款于2019年1月15日归还。之后吕志远于2018年12月21日起至2020年3月30日通过微信转账向原告转利息十六笔，共17000.00元，自借款之日按每月支付1000.00元利息，已经给付利息至2020年5月16日。 本院认为，被告向原告借款20000.00元的事实，有被告出具的借据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方约定每月给付利息1000.00元（即年利率60%），远超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依据该规定双方约定的利率超过合同 成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，人民法院不予支持。因民间借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，人民法院可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算，自借款之日至2020年2020年5月16日十七个月的利息为4363.00元，超出市场报价利率四倍利息的金额为12637.00元，该12637.00元抵作偿还原告借款本金，由被告尚欠原告借款本金7363.00元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告刘魏拒绝出庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘魏、被告吕志远于本判决生效之日起十五日内 偿还原告滕树永人民币7363.00元，并同时向原告支付自2019年5月17日起至履行完毕之日以7363.00元为基数计算的利息,利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。二被告对上述本息的偿还承担连带责任。 二、驳回原告滕树永其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元,由二被告负担55.00元，二被告承担连带责任；由原告负担95.00元。 本判决为终审判决。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭永青
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他761号申请执行人：张利平，男，汉族，生于1983年8月17日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：郭伟，男，汉族，生于1983年9月1日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：王小娟，女，汉族，生于1986年6月15日，甘肃省陇南市武都区，系郭伟之妻。申请执行人张利平与被执行人郭伟、王小娟民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年3月11日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2508号民事判决书由陇南市礼县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈利平书 记 员 张丽洁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8030号上诉人（原审被告）：冯建军，男，1967年10月25日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：陈晓军，男，1970年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。冯建军、陈晓军共同委托诉讼代理人：张福东，北京市滕之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德亮，男，1962年4月8日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：滕德京，北京市英岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：于颖，北京市英岛律师事务所律师。上诉人冯建军、陈晓军因与被上诉人刘德亮租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初9049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，发现原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。对于刘德亮提出的要求冯建军、陈晓军恢复果树800棵的诉讼请求，本院认为，由于双方签订合同之时原有的800棵果树现已不存在于涉案土地上，现存的果树需具备一定条件方可移植，故刘德亮恢复果树原状的诉讼请求是否具备履行条件，系本案基本事实之一。关于刘德亮要求冯建军、陈晓军拆除房屋的诉讼请求，涉及到《果园租赁合同》解除后的赔偿问题，应根据案件情况释明冯建军、陈晓军对房屋建造费用等是否提出反诉，并与刘德亮返还果园的诉求一并解决。以上系本案基本事实，一审法院未予以查清，故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初9049号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人冯建军、陈晓军预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长  赵 蕾审 判 员  刘秋燕审 判 员  朱文君二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李 想书 记 员  罗娇杨
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5631号 原告：杨小平，男，1979年7月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：尹显凤，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。 被告：彭彩云，男，1988年10月5日出生，汉族。 原告杨小平诉被告彭彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨小平到庭参加诉讼，被告彭彩云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款2万元，并承担自2020年7月7日起按年利率15.4%计算至还清借款之日止的资金占用费；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系一般朋友关系。2020年4月份，被告向原告借款称用于家庭生活急用，并表示愿意按月息三分支付利息。于是原告于2020年4月20日向被告出借现金1万元。2020年5月7日，原告又应被告要求向其出借现金1万元。双方约定月息3分，两笔借款于2020年7月7日前还清。借款到期后，被告却违约没有还款。该款经原告多次催要未果，故提起诉讼。 被告彭彩云未向本院提交答辩意见。 原告杨小平围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告提交的身份信息复印件一份、借条原件两份，证据来源合法、形式有效，能够证实本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2020年4月20日，被告彭彩云向原告杨小平借款1万元，并出具借据一份，借据载明借到杨小平现金1万元。2020年5月7日被告再次向原告借现金1万元并出具了借据，该借据中注明借款期限2个月。借款到期后，被告未按约偿还。经原告催要后被告至今仍未偿还，致原告诉诸本院。 本院认为：被告两次向原告借款，并分别出具了借据，原告以现金方式交付借款，原被告之间构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应遵照诚实信用原则按约履行各自义务。原告交付借款后，被告在承诺还款期届满后未偿还借款，被告的行为构成违约。原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告自2020年7月7日起按年利率15.4%支付资金占用费的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借案案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第（一）项规定：“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，原被告在借据中未注明借款利息和逾期利息，原告也未提交证据证明双方约定了借款利息，故本院认定原被告未约定借款利息。被告2020年5月7日向原告出具借据中注明借款期限2个月，可视为两笔借款均于2020年7月7日借期届满。依照前款规定，被告应自逾期还款之日起向原告承担逾期还款违约责任。2020年7月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告应按该利率标准向原告承担逾期还款违约责任。原告要求被告按年利率15.4%承担资金占用费的请求标准过高，对超过年利率3.85%的部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借案案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭彩云于本判决生效之日起10日内偿还原告杨小平借款本金2万元，并自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准向原告杨小平支付逾期资金占用费至本借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告彭彩云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向好英 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  谭 惠
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3671号罪犯南彩霞，女，1992年10月13日生，汉族，陕西省人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年10月22日作出（2013）佛中法刑一初字第115号刑事判决，认定被告人南彩霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年2月27日本院作出(2017)吉01刑更656号刑事裁定，依法裁定减刑七个月;2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2291号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯南彩霞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2011年12月13日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系累犯，涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯南彩霞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初872号 原告：张春红，女，1967年2月23日出生，汉族，原满洲里市扎区伊蒙原巴尔虎餐饮有限公司员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：满洲里市扎区伊蒙原巴尔虎餐饮有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区市政大街南鑫源路东福源路西恒泰综合楼8、9、10、11号门市。 法定代表人：武海燕，经理。 原告张春红与被告满洲里市扎区伊蒙原巴尔虎餐饮有限公司（以下简称“巴尔虎公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要搜集提供证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张春红撤诉。 案件受理费38元，免收。 审判长 魏 岚 审判员 庞德毅 审判员 宋圣臣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢419号 申请执行人:张武，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：彭建军（曾用名彭松），男，1981年11月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张武与被执行人彭建军民间借贷纠纷一案，本院(2016）皖1324民初2656号民事调解书已经发生法律效力。执行中，被执行人向本院提出执行异议，认为其申请执行已超过法定的执行申请时效，也无中止、中断情形，请求依法驳回申请执行人强制执行申请。本院认为：被执行人彭建军向本院提出执行异议，在异议期间，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院(2016）皖1324民初2656号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  贺 微 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4423号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者特别授权代理。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者特别授权代理。被告：闫红变，女，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告闫红变物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李拓、柴秋贤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李拓、柴秋贤负担。审判员  李向阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 雪
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1260号之一 申请执行人：徐贤武，男，1958年4月7日出生，汉族，住新昌县。 委托代理人：王金灿，新昌县儒岙法律服务所法律工作者。 被执行人：杨国均，男，1978年9月6日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人徐贤武与被执行人杨国均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1148号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐贤武向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人杨国均支付申请执行人徐贤武执行款107345元及利息，并负担案件受理费1223.5元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人杨国均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨国均名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨国均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐贤武,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨国均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1260号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 单 樑 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐雪文
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再68号原审原告：赵玉芹，男，1971年12月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告赵玉芹与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银保险山东分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）鲁0102民初2583号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月10日作出了（2020）鲁0102民监61号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。赵玉芹向本院提起诉请求：1.请求依法判令农银保险山东分公司向赵玉芹赔付保险金8万元；2.本案的诉讼费用由农银保险山东分公司承担。事实和理由：2018年3月，山东产联企业管理咨询股份有限公司(以下简称：产联公司)为赵玉芹等人在农银保险山东分公司投保了团体人身保险，包括农银团体意外伤害保险、农银附加团体意外伤害医疗保险、农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保险，约定意外伤害保险金额80万元，意外伤害医疗责任保险金额20万元，意外住院津贴保险金额160元/天。保险期间自2018年3月2日起至2018年3月31日止。2018年3月22日，赵玉芹在工作时不慎受伤，导致左手中指和无名指等部位受伤，后被送往沭阳建陵医院治疗，住院31天。2019年6月6日，宿迁市劳动能力鉴定委员会出具宿迁市劳动能力鉴定结论通知书（因工），认定赵玉芹构成十级伤残。根据保险合同约定，农银人寿保险股份有限公司山东分公司应支付意外伤害保险金8万元，共计8万元。事故发生后，农银保险山东分公司仅向赵玉芹赔付了医疗费和住院津贴，意外伤害保险金至今未付。赵玉芹曾多次要求农银保险山东分公司主张意外伤害保险金，但农银保险山东分公司一直以种种理由推诿拖延，不予赔付。为维护自己的合法权益，赵玉芹现具状起诉，请求人民法院判如所请。农银保险山东分公司辩称，本案所涉合同因产联公司违背诚实信用原则，其对赵玉芹不具有保险利益，保险合同应属无效合同。产联公司在为赵玉芹投保时以赵玉芹系其雇员为由为其投保，根据赵玉芹举证，赵玉芹并非产联公司的员工，与产联公司并无劳动关系，亦无劳务派遣关系。产联公司对赵玉芹没有保险利益，且赵玉芹亦未向法院提交产联公司在为其投保时其对投保事宜知悉并同意投保的有效证据，但产联公司在向农银保险山东分公司投保时称赵玉芹系其雇员，产联公司违背诚实信用原则，因此，根据《保险法》第三十一条规定，本案保险合同应属无效合同。同时，鉴于山东保监局、辽宁保监局已对山东产联、劳联、山东产联等数家关联公司和本案类似的案情涉嫌的非法行为进行调查，农银保险山东分公司所涉的批量案件，投保人均为上述几家公司，农银保险山东分公司请求法庭核实赵玉芹提起的本案诉讼是否系其本人真实意思表示。另，赵玉芹主张的诉讼费并不属于保险理赔范围，此主张亦无事实和法律依据，农银保险山东分公司不予承担。综上，请求法庭驳回赵玉芹的诉讼请求。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银保险山东分公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银保险山东分公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银保险山东分公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银保险山东分公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银保险山东分公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，案涉保险合同的实际投保人为产联公司，公安机关已就产联公司等四家公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁0102民初2583号民事判决；二、驳回原审原告赵玉芹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长 罗 琳审判员 邓明明审判员 梁海鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 顾淑娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执6205号宁乡县颐和物业有限公司戴常平：关于申请人宁乡县颐和物业有限公司与被执行人戴常平服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初8499号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人戴常平现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月三十日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8034号 申请执行人:汤菊近 被执行人:孔何仙 本院在执行申请人汤菊近申请执行与孔何仙（2020）浙0109民特1400号民间借贷纠纷一案中，孔何仙已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保242号申请人：胡小单，女，汉族，1988年1月26日出生，住河南省漯河市临颍县。被申请人：焦双正，男，汉族，1982年5月6日出生，住濮阳市华龙区。申请人胡小单与被申请人焦双正诉前保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人焦双正名下的财产，保全金额为432000元，申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的担保函为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人胡小单向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人胡小单的诉前财产保全申请；二、依法查封、扣押、冻结被申请人焦双正名下的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币432000元。案件申请费2680元，由申请人胡小单负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  丰艳飞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4778号之一 申请执行人：林建有,男,1977年1月25日出生,汉族，住温州市瓯海区。 委托执行代理人：颜牡丹，浙江攀远律师事务所律师。 被执行人：瑞安市呈信房地产开发有限公司,住所地浙江省瑞安市桐浦镇陶岙村,组织机构代码MA2858UQ0。 法定代表人:胡绵延，执行董事兼总经理。 申请执行人林建有与被执行人瑞安市呈信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3788号民事判决书已于2020年6月28日发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人合同违约金66927.82元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下有中国农业银行的账户存款6985.91元、中国工商银行的账户存款3047.31元，本院均已裁定冻结并予以扣划。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××的多处不动产，本院予以查封（查封期限三年：自2020年9月4日至2023年9月3日止）。被执行人于2020年11月13日向本院提出申请，其名下坐落于瑞安市××镇××幢××单元××室的不动产【产权证号：浙（2019）瑞安市不动产权第00××6号】交由本院处置，其处置价值足以支付本院全部执行案件的债务，请求本院解除超出标的额的财产查封。经审查，被执行人的申请符合法律规定，本院依法解除对其他不动产及银行账户的查封。上述不动产已于本院（2020）浙0381执6270号案中处置，本案参与案款分配；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费737元、执行费903.92元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产在本院另案中处置，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4778号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十四日 （代）书记员  陈 武
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1036号罪犯李艳兵，男，1994年4月10日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年12月20日作出（2015）西刑初字第361号刑事判决，以被告人李艳兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李艳兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月25日作出（2016）云刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。本院于2018年4月4日、2019年9月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李艳兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李艳兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李艳兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李艳兵减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月19日起至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他660号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行，住所：陇南市武都区负责人：王全兴，任该行行长。被执行人：张贵全，男，汉族，1985年2月10日出生，陇南市武都区人，住陇南市武都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行与被执行人张贵全金融借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月11日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3999号民事调解书由成县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 祁龙飞书 记 员 张 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28599号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人闫敏,女，1982年2月27日生，住山东省枣庄市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29043号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人闫敏支付欠款本金人民币105,551.45元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人闫敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人闫敏于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人闫敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人闫敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人闫敏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人闫敏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人闫敏继续履行债务的权利，被执行人闫敏仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人闫敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2979号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。地址：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。被执行人：张瑞香，女，汉族，1980年9月20日出生，住濮阳县。被执行人：刘豪辉，男，汉族，1986年9月12日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王道主，男，汉族，1985年7月28日出生，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与张瑞香、刘豪辉、王道主借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张瑞香偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金20,000元及利息（利息自2017年3月31日至2018年3月31日按照月利率9.6‰计算，2019年4月1日至借款清偿之日止按照逾期月利率14.4‰计算。），限判决生效后十日内履行完毕；二、被告刘豪辉、王道主对上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘豪辉、王道主履行保证义务后享有追偿权。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告张瑞香承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；因车辆控制不住暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二〇年十二月三十一日书记员  王兵军
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1804号 上诉人（原审被告）：安徽扬子生态园林建筑有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路西侧碧水豪庭****，统一社会信用代码91341821691072213J。 法定代表人：施其发。 被上诉人（原审原告）：浙江道远路标涂料有限公司，住所，住所地浙江省长兴县夹浦镇月明村社会信用代码91330522799641246B。 法定代表人：陈锋，该公司执行董事。 上诉人安徽扬子生态园林建筑有限公司因与被上诉人浙江道远路标涂料有限公司合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初4126号民事判决，向本院提起上诉。鉴于上诉人安徽扬子生态园林建筑有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按安徽扬子生态园林建筑有限公司自动撤回上诉处理。浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初4126号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  王于文 书 记 员  吴家丽
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1771号之五申请执行人：铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，住所地铁岭经济开发区树娅屯分场。法定代表人：刘洪亮。被执行人：赵继斌，男，1987年06月15出生，汉族，住铁岭市银州区。铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司申请赵继斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初8104号民事调解书已发生法律效力，申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵继斌立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日、21日依法向被执行人赵继斌发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人赵继斌立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人赵继斌在银行无帐户余额，被执行人赵继斌名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人赵继斌无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位96361.00元。本院将上述执行情况及被执行人赵继斌的财产调查情况告知申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，其表示不能提供被执行人赵继斌其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初241号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人李某，男，1965年6月2日出生,蒙古族，高中文化，巴林左旗林东四中教师，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经巴林左旗公安局决定，于2020年9月1日被巴林左旗公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月25日被巴林左旗公安局取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕Z222号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，巴林左旗人民检察院指派检察员德力根、聂某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月23日20时47分，被告人李某饮酒后驾驶×××号马自达牌小型轿车上路行驶至××区段处，被执勤民警发现并查获。2020年08月26日经赤峰市附属医院司法鉴定中心对李某人体血液乙醇含量检测结果为：182.8mg/100ml，属醉酒。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、被告人基本情况、归案情况说明、酒精呼气检测结果、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、釆血照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见书、驾驶证、机动车信息、车辆照片、返还物品凭证、违法犯罪记录查询、光盘一张、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘景林人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 刘建忠 二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初8871号原告：张铁牛，男，1974年02月07日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈银兰，女，1975年04月23日出生，汉族，住濮阳县。原告张铁牛诉被告陈银兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告张铁牛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条项之规定，裁定如下：本案按原告张铁牛撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 尹智威
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1728号申请执行人李长伟，男，1972年11月20日生，汉族，住渑池县。被执行人范玉强，男，1977年10月15日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1461号民事调解书，执行李长伟申请执行范玉强民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵 锋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3170号申请执行人黄阿平，女，1983年10月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人章勇，男，1973年8月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人黄阿平（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6962号民事调解书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人章勇（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行156012元，截至2020年12月22日未执行到位标的款156012元及执行费2240元。本院于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年十二月二十二日书记员 黎 青
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3941号 郭安娜与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2050号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，郭安娜向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司41161元，发还郭安娜案款40651元，收取执行费510元。截至2020年12月2日为止，郭安娜申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3941号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1442号罪犯付阔，男，1993年1月19日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2016年12月22日作出（2016）豫1726刑初524号刑事判决，认定被告人付阔犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（未履行），宣判后，付阔及其同案犯不服提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）豫17刑终41号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年9月2日起至2021年9月1日止，于2017年3月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯付阔减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付阔自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，监积1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付阔在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付阔准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月2日起至2021年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  张方媛