河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5368号上诉人(原审被告)：武靖轩，男，汉族，2009年6月1日出生，住河南省周口市川汇区。法定代理人：武守全，系武靖轩之父。被上诉人(原审原告)：李丙民，男，汉族，1959年11月27日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人张某之夫。被上诉人(原审原告)：李**蒙，女，汉族，1987年8月6日出生，住河南省沈丘县。系受害人张某之女。被上诉人(原审原告)：李丽丽，女，汉族，1985年3月15日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人张某之女。李丙民、李**蒙、李丽丽共同委托诉讼代理人：袁留洋，男，汉族，1997年3月25日出生，住河南省周口市川汇区。上诉人武靖轩因与被上诉人李丙民、李**蒙、李丽丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院(2020)豫1602民初6268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人武靖轩法定代理人武守全、被上诉人李丙民、李**蒙、李丽丽共同委托诉讼代理人袁留洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武靖轩上诉请求:1.撤销原审判决，并查明事实，依法改判,精神抚慰金20000元，减少一年死亡赔偿金10260元，共计减少金额:30260元。2.请求死者赔偿金改为19年。3.请求法院让被上诉人提供:医疗费、死者张某属城镇居民的相关证据和法律依据。4.本次诉讼费及一审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实不清，证据不足且适用法律上存在诸多错误，主要体现在以下几个方面:一审判决赔偿责任的承担比例认定错误。一审法院认定上诉人承担30%的赔偿比例偏高。本事故属于意外事件,在河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例(试行)中并未明确规定电动自行车事故次要责任按30%赔偿,而且备注中明确指出个案在特殊情形的可以适当调整。在此次交通事故中,被上诉人存在过错,交通事故认定书中,被上诉人是横穿马路转弯时未减速未避让上诉人方在人行道正常行驶的车辆。综合事故情况，一审法院判决上诉人承担30%的赔偿比例过高，上诉人认为，根据客观事实情况，应承担20%赔偿责任。二.一审法院判决上诉人支付精神抚慰金40000元不合理，且无法律依据。因武靖轩是善意的未成年人，没有主动侵权或者恶意侵权,且事故死者是从机动车道转弯驶向人行道后,未避让正常行驶在人行道的车辆,撞到马路牙子后摔倒，并未当场死亡,事后,上诉人方积极采取救助,积极配合医院治疗且支付部分治疗费用,在医院宣布伤者死亡后，上诉人积极与被上诉人协商并同意支付合理有有据的赔偿金，而且在一审判决前多次协商赔偿,因被上诉人要价远远超出法律规定的数额，所以双方未协商成功。因此上诉人方不应该承担后期高额的精神抚慰金。三.一审判决死亡赔偿金按20年计算(以李丙民、李**蒙、李丽丽诉请)是不符合法律要求的。受害人在60-74岁之间,城镇居民死亡赔偿金=城镇居民人均可支配收入×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)]。农村居民死亡赔偿金=农村居民人均纯收入×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)].事故死者张某，女，汉族,1959年，身份证:41272319590725904X.实际年龄为61岁，故死亡赔偿金应为19年来计算。四.在一审中，被上诉人要求上诉人赔偿医疗费35833.25元没有证明,因为被上诉人未提供医院正规发票,并且在一审中多次修改赔偿清单,违规拿走上诉人所提供垫付医疗票据,上诉人方愿意承担合理有据的医疗费。死者张某住河南省周口市川汇区川东工业基地姚滩村8组。其家中有农村宅基地，有政府分配的田地,家庭的经济收入完全靠种植粮食，所以是地地道道的农村人。一审法院认为张某住川东工业基地姚滩村,现属城镇范围，未向上诉人提供任何相关依据。综上,一审法院在判决本案的过程中,对于赔偿比例的确定、死亡赔偿金赔偿年限、精神抚慰金、医疗费等赔偿项目及数额的计算出现明显错误和适用法律错误,判决结果有失公正，故依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。李丙民、李**蒙、李丽丽答辩称:一、请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。二、二审诉讼费用由上诉人承担。答辩理由:1.本案并不是意外事故，系双方非机动车引起的交通事故,有周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120200000252号事故责任认定书，上诉人所述不实。受害人张某与上诉人驾驶的车辆均是非机动车（电瓶车），如上诉人不存在任何过错的情况下，交警队就不会认定上诉人为次要责任。双方驾驶的均系电动车，性质一样，所承担的责任比例也应当一致，因此上诉人应当按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。2.上诉人在事后只是垫付了8500元的医疗费,并未全部垫付，在受害人死亡后，上诉人也未垫付相关的丧葬费用，是被上诉人借钱处理了受害人的丧葬事宜。所以上诉人在本次事故发生后未和被上诉人协商，才致使本案进行到了如此地步,应当承担相应的赔偿。精神抚慰金被上诉人的诉求是50000元，40000元是一审法院酌情认定的，也间接的减少了被上诉人的损失，上诉人应当予以认可。3.受害人张某是1959年7月25日出生，死亡时间为2020年7月5日。当时受害人虽年满60周岁，但不到61周岁，因此受害人的死亡赔偿金计算年限为20年，并无错误，请予以核实。医疗费发票被上诉人已提供至一审法院，请调查电子卷宗予以证实。4.受害人的户籍所在地是周口市川汇区川东工业基地姚滩村**，该姚滩居民委员会早已纳入周口市经济开发区，有国家统计局出具的城乡代码:122开头的居民委员会属于城镇标准，而姚滩居委会的代码为:122,属于城镇标准。更何况上诉人代理人在一审期间也对被上诉人提供的各项证据如:国家统计局出具的城乡分类代码、姚滩居委会的行政规划等的相应证据进行了质证，均无任何异议。所以上诉人的上诉请求及上诉理由均无任何意义。李丙民、李**蒙、李丽丽向一审法院起诉请求：1、请求武靖轩、武守全赔偿李丙民、李**蒙、李丽丽死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、处理丧葬人员误工费、丧葬费等共计260000元；2、本案诉讼费由武靖轩、武守全承担。一审法院认定事实：2020年6月30日14时50分许，张某驾驶赛克牌电动二轮车由周项路祁连山路进入祁连山西侧孙楼台村路口时遇武靖轩（监护人：武守全）驾驶爱玛牌两轮电动车沿祁连山西侧非机动车道由北向南行至该处发生事故，造成张某受伤抢救无效死亡。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120200000252号道路交通事故认定书认定，张某承担本起事故主要责任，武靖轩（监护人：武守全）承担本起事故次要责任。事故发生后，受害人张某共抢救治疗5天，支出医疗费35833.25元。武靖轩、武守全为受害人张某垫付医疗费8500元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。张某驾驶的电动二轮车与武靖轩（监护人：武守全）驾驶的两轮电动车发生事故，造成张某受伤抢救无效死亡。经公安交警部门认定：张某承担本起事故主要责任，武靖轩（监护人：武守全）承担本起事故次要责任。武靖轩、武守全应承担与其过错相应的赔偿责任，根据武靖轩在事故中的过错程度，确认武靖轩及其法定监护人武守全承担事故30%的赔偿责任。李丙民、李**蒙、李丽丽主张的事故处理人员误工费，未提供证据，不予支持。受害人张某居住地川东工业基地姚滩村规划为周口市经济开发区管辖，现属于城镇范围。故死亡赔偿金应按上年度河南省城镇居民可支配收入34200.97元/年计算。综上所述，对李丙民、李**蒙、李丽丽请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费的合理部分，予以支持。即医疗费35833.25元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天）、护理费625元（45677元/年÷365天×5天，以李丙民、李**蒙、李丽丽诉请）、交通费100元（20元/天×5天）、丧葬费32000元（以李丙民、李**蒙、李丽丽诉请）、死亡赔偿金684018.80元（34200.97元/年×20年，以李丙民、李**蒙、李丽丽诉请）、精神抚慰金40000元，合计792927.05元。由武守全承担229378.12元【792927.05元×30%-已垫付8500元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、武守全于判决生效之日起七日内赔付李丙民、李**蒙、李丽丽229378.12元；二、驳回李丙民、李**蒙、李丽丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由武守全负担823元，李丙民、李**蒙、李丽丽负担77元。二审审理期间，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据双方诉辩意见，本案争议的焦点是，一审责任比例是否适当？一审对相关费用的认定和计算是否适当？本案事故经交警部门的交通事故认定书认定为张某承担事故主要责任，武靖轩（监护人：武守全）承担事故次要责任，一审法院根据武靖轩（监护人：武守全）在本次事故中的过错程度，酌定其承担30%的赔偿比例并无不当，上诉人诉称其应承担20%的赔偿责任，无相关事实依据，本院不予支持。因本案事故造成受害人张某死亡的严重后果，一审法院酌定上诉人支付精神抚慰金40000元并不违反法律规定，本院予以支持。因事故发生时受害人张某尚未年满61周岁，其年龄应按60周岁计算，故一审判决死亡赔偿金按二十年计算正确。关于医疗费35833.25元，被上诉人一审已经提交了医疗费发票予以证实，一审认定医疗费数额无误。因受害人户籍地周口市川汇区川东工业基地姚滩村已经被纳入周口市经济开发区管辖，被上诉人李丙民等三人一审中也提交了相应证据予以证明，故一审法院按照城镇标准计算其死亡赔偿金合理合法，本院予以支持。综上所述，武靖轩、武守全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费303元，由武靖轩、武守全负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年十二月二十一日法官助理位小燚书记员郑方