wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1202号申请执行人：张云柱，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：王小冬，男，汉族，户籍地山西省垣曲县，现住址不详。本院在执行张云柱与王小冬租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初62号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款8458.12元。法院受理后，依法于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现下落不明。2020年11月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控及传统查控，在被执行人名下无可执行财产，尚有8458.12元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈 丹 丹
山西省朔州市中级人民法院行政裁定书(2020)晋06行终36号上诉人(原审原告)姚建和，男，汉族，1953年3月17日出生，住所地朔州市。被上诉人(原审被告)朔州市朔城区北旺庄街道工作委员会。上诉人姚建和因不履行政府信息公开行为违法一案，不服朔城区人民法院(2020)晋0602行初30号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人姚建和上诉称，1、一审法院具有受理本案的法律依据；2、一审法院认为不属于其受案范围，应当予以告知及时移交管辖法院。上诉人的上诉请求：一、依法撤销朔州市朔城区人民法院(2020)晋0602行初30号行政裁定；二、判令一审法院依法立案审查或指令一审法院及时将相关材料移送集中管辖法院。本院认为，本案被上诉人是朔州市朔城区县级以下行政机关，依照集中管辖的规定，上诉人一审时应向有管辖权的怀仁市人民法院提起诉讼，原审朔州市朔城区人民法院对本案不享有管辖权。原审法院裁定不予立案事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周玉宝审判员 郭明霞审判员 李中祥 二〇二〇年十二月九日书记员 曹晋阳书记员 马鸿启
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2303号原告：黄某，女，汉族，1973年6月1日出生，住河南省宁陵县。被告：崔某，女，汉族，1990年12月19日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告黄某诉被告崔某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告黄某负担。审判员  徐书磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 莉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2637-1号申请执行人：夏星辉，男，1988年12与15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张文泽，男，1993年1月23日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3572号民事判决书依法受理夏星辉申请执行张文泽民间借贷纠纷一案。执行过程中因申请执行人夏星辉与被执行人张文泽达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2637号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十二月十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1508号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：王毛旦，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省济源市。 本院刑庭移送执行的王毛旦罚金一案，于2020年9月3日立案执行，移送执行事项为责令王毛旦缴纳罚金人民币2000元。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为。被执行人未向本院申报财产，本院将其纳入失信人员名单并对其作出拘留15日决定，因未寻找到被执行人下落，未实际拘留。 3.2020年9月3日、2020年10月14日、2020年11月5日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息，被执行人名下无大额银行存款。 4.经向三明市不动产登记中心及王毛旦住所地河南省济源市不动产登记中心核查，其名下无不动产登记信息记录。 5.2020年11月30日本院委托河南省济源市人民法院到被执行人住所地河南省济源市查找其下落及财产调查，目前尚未发现其下落及财产线索。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4864号 原告：深圳市城投物业管理有限公司吉安分公司，住所地：江西省吉安市吉州区凤山大道凤山蓝湾营销中心，统一社会信用代码：91360802MA35LHJ33H。 法定代表人：颜兵，总经理。 委托诉讼代理人：朱红玲，江西华邦律师事务所律师。 被告：李小青，男，1984年12月10日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告深圳市城投物业管理有限公司吉安分公司与被告李小青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，在案件审理过程中，原告深圳市城投物业管理有限公司吉安分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告深圳市城投物业管理有限公司吉安分公司撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告深圳市城投物业管理有限公司吉安分公司负担。 审判员  杨济浪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭 雨
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4644号 申请执行人:霍鹏 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4644号案件,即申请执行人霍鹏与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502财保18号申请人：开远市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91532502217930866R。法定代表人：李**翔，职务理事长。地址：开远市。委托诉讼代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：曹群征，女，汉族，1977年11月8日生，现住开远市。申请人开远市农村信用合作联社与被申请人曹群征金融借款合同纠纷一案，申请人开远市农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人曹群征名下价值46000元的财产进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人开远市农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人曹群征名下位于开远市房屋一套，查封价值以46000元为限，查封期限为三年，从2020年12月7日起至2023年12月6日止。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  黄浩二〇二〇年十二月七日书记员  李媛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9518号原告：张美娟，女，1989年12月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：焦连坤，男，1995年12月27日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：王大伟，男，1984年2月5日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告张美娟与被告焦连坤、王大伟劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张美娟于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告张美娟自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张美娟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张美娟负担。审判员  邢轶伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理田歌书记员牛帅
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初161号公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。被告人杨航，男，2002年3月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住集贤县。因本案于2020年8月26日被集贤县公安局刑事拘留，9月25日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。集贤县人民检察院以黑集检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人杨航犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员黄晓荣出庭支持公诉，被告人杨航到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年5月至8月期间，被告人杨航在集贤县福利镇多次盗窃共计价值2079元的财物。8月25日，杨航被抓获到案。经公安机关侦查，追回红米note4手机一部并返还被害人袁某。具体事实分述如下：1.2020年5月25日22时40分，杨航在集贤县福利镇彤记紫铜火锅店将门把手破坏，进入店内盗窃吧台现金230元；几天后的晚上又将该店门把手破坏进入后盗窃3瓶饮料和3斤冻猪肉，价值70元。2.2020年6月19日1时许，杨航在集贤县福利镇走错屋烧烤店将窗外木闸板破坏，盗窃4瓶饮料，价值14元。3.2020年6月29日1时许，杨航在集贤县福利镇农家第一锅饭店将门破坏，盗窃吧台现金15元，元气森林饮料2瓶，价值10元。4.2020年7月29日16时许，杨航在集贤县福利镇翰龙网吧内盗窃被害人袁某一部红米note4手机，鉴定价值150元。5.2020年8月，杨航进入集贤县福利镇羊先生烤羊腿店，钻进店里，盗窃吧台现金600元和一盒玉溪香烟、一盒利群香烟。6.2020年8月7日0时许，杨航在集贤县福利镇小二放羊羊奶粉专卖店将门把手破坏进入店内，盗窃吧台现金200元。7.2020年8月18日晚，杨航在集贤县福利镇氏乐邦连锁超市将门把手破坏进入店内盗窃吧台手提包内的100元现金，一个纳爱斯牙膏，一盘蚊香，鉴定价值20元。8.2020年8月14日23时许、8月24日23时许，杨航在集贤县鼎中王龟锅烤肉先后两次盗窃现金200元。9.2020年8月20日1时许，杨航在集贤县福利镇一品烧烤店将门把手破坏进入店内，盗窃吧台现金200元。10.2020年8月22日1时许，杨航在集贤县福利镇金福源特色菜馆将门把手破坏进入店内，盗窃吧台现金200元。11.2020年8月24日3时许，杨航在集贤县饭店将门把手破坏进入店内，未盗窃财物。12.2020年8月24日3时许，杨航在集贤县福利镇老渔翁笨锅饭店将门把手破坏进入店内，未盗窃财物。13.2020年8月24日23时许，杨航在集贤县福利镇魏记牛肉面店将门把手破坏进入店内，盗窃现金70元。上述事实，被告人杨航在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人尹某、王某、袁某、姚某等人的陈述、证人孟某的证言、现场勘验笔录、提取笔录、监控视频、指认照片、集贤县价格认定中心价格认定书、鉴定意见、保全清单、返还清单、户籍证明、抓获经过、被告人杨航在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨航以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨航多次盗窃，并数次采取破坏性手段，酌情予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。违法所得应予追缴并责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨航犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年3月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨航于本判决生效后十日内退赔彤记紫铜火锅店（孙某）300元、退赔走错屋烧烤店（尹某）14元、退赔农家第一锅饭店（王某）25元、退赔羊先生烤羊腿店（赵某）600元、退赔小二放羊羊奶粉专卖店（姚某）200元、退赔氏乐邦连锁超市（于某）120元、退赔鼎中王龟锅烤肉（贺某）200元、退赔一品烧烤店（常某）200元、退赔金福源特色菜馆（韩某）200元、退赔魏记牛肉面店（魏某）70元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 岩二〇二〇年十二月十八日书记员 杨际国
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4195号 原告：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，住所地石河子市北泉镇6小区**。 法定代表人：刘辉，董事长。 被告：龙美华，女，1987年5月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司与被告龙美华房屋买卖合同纠纷一案中。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  聂 燕
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审2300号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人李林江，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205100589号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205100589号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李林江的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  李亚飞人民陪审员  叶忠燕人民陪审员  张 娟二〇二〇年十二月十日法官 助理  管君茹书 记 员  魏文杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5706号申请执行人：张瑞，女，1983年6月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司，住所地天津市南开区南城街平祥大厦****。法定代表人：赵晓霞。申请执行人张瑞与被执行人天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2020）第890号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币35345.93元，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币35345.93元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初364号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人:罗永强，男，1999年11月13日出生于云南省华宁县，彝族，小学文化，农民，住云南省玉溪市华宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人罗永强犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员林依依出庭支持公诉，被告人罗永强到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年10月23日，被告人罗永强酒后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车（载缪应伟）沿通海县秀山路辅道由东向西行驶，19时25分行至秀山路与上罗村（六一四组）路口处，遇前方同向在主道内行驶的飞志伟驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车右转弯至六一村，罗永强避让不及，致使云Ｆ×××**号普通二轮摩托车车头与云Ｆ×××**号小型普通客车右侧相撞，造成缪某轻微伤，两车损坏的交通事故。当日办案民警在处理现场时发现罗永强身上有疑似酒精气味，2020年10月23日20时29分依法提取了罗永强血样，2020年10月26日将此血样送云南云通司法鉴定中心检验，检出乙醇成分，乙醇含量为141.12ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）,故被告人罗永强驾驶机动车发生事故时已达醉酒状态。通海县公安局交通警察大队认定：飞志伟承担此次事故的主要责任，罗永强承担此次事故的次要责任，缪应伟不承担此次事故的责任。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人罗永强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究罗永强的刑事责任，并认为罗永强具有自首情节，建议对罗永强判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人罗永强当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用速裁程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人罗永强违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100mL血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人罗永强犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款（二）项，第六十七条一款，第六十二条，第七十二条一、三款，第七十三条一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年十二月一日书记员  董 晓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2182号申请人：张二海，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张金强，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：韩冰霜，女，1975年11月28日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人张二海与被申请人张金强、韩冰霜借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张金强、韩冰霜名下银行存款252600元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12263号原告杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路****楼。法定代表人徐礼荣。被告濮阳市联智电子科技有限公司，住，住所地濮阳市锦田路与106国道东200米路南/div>法定代表人曹**伟。被告刘冬冬，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在审理原告杭州海康威视科技有限公司诉被告濮阳市联智电子科技有限公司、刘冬冬买卖合同纠纷一案中，原告杭州海康威视科技有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州海康威视科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杭州海康威视科技有限公司撤回起诉。案件受理费1753元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十二月三十日书记员  王淑芳
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢1101号申请执行人：刘凯，男，生于1972年2月28日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：周天文，男，生于1982年8月1日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：陈宗霞，女，生于1982年7月10日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人周天文、陈宗霞民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人陈宗霞的银行存款26272.45元。申请执行人周天文向本院撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执恢1101号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  赵明波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9571号原告：徐承刚，男，汉族，1969年10月7日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。原告：徐保方，男，汉族，1992年5月7日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。二原告共同委托诉讼代理人：宋世强，河南濮水律师事务所律师，联系。二原告共同委托诉讼代理人：柴红佩，河南濮水律师事务所实习律师，联系。被告：濮阳市清华园房地产开发有限公司，住所地濮阳市胜利路与茂名路交叉口西50米路北。统一社会信用代码：914109006659950061。法定代表人：高剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程麟清，河南长庚律师事务所律师,联系。委托诉讼代理人：王永长，男，汉族，1982年12月9日出生，系被告员工，住河南省范县，联系。原告徐承刚、徐保方与被告濮阳市清华园房地产开发有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法适用普通程序审理。原告徐承刚、徐保方于2020年12月11日向本院提出对被告濮阳市清华园房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐承刚、徐保方撤回对被告濮阳市清华园房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费25元，由原告徐承刚、徐保方承担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年十二月十一日书 记 员  胡少纺
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督538号 申请人：磁县鸿旭物业服务有限公司。 住所地：磁县磁州镇仁和路鑫家苑小区。 法定代表人：刘生臣，该公司经理。 被申请人：张喜存。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县鸿旭物业服务有限公司负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱贝贝
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初468号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人余平，男，1953年7月27日出生于江苏省南通市，原海门市昊阳纺织有限公司实际控制人，住南通市海门区。2013年6月22日因赌博被原海门市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币三千元。2019年5月8日因涉嫌犯行贿罪被原海门市监察委员会采取留置措施，同年6月12日解除留置措施。2020年9月22日经南通市海门区人民检察院决定，同日由南通市海门区公安局执行取保候审。 辩护人梁壕，江苏清竹律师事务所律师。 南通市海门区人民检察院以海检二部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人余平犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同月27日公开开庭进行了审理。南通市海门区人民检察院指派检察官付继博出庭支持公诉，被告人余平及其辩护人梁壕到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，原海门市中小企业应急互助基金协会（以下简称互助协会）系2010年7月由原海门市工商业联合会发起，经原海门市民政局批准设立，为海门区镜内中小企业提供短期临时资金贷款应急还款的社会团体法人。 2015年10月、11月间某日，原海门市昊阳纺织有限公司（以下简称昊阳纺织）及其实际控制人被告人余平为谋取不正当利益，在办理向互助协会借款430万元业务过程中，由被告人余平在海门市金信融资担保有限公司董事长办公室送给时任互助协会秘书长沈益兵（已判刑）50万元。沈益兵安排业务员为昊阳纺织办理了相关手续，于2015年11月3日向昊阳纺织出借430万元，后昊阳纺织长期占用该笔资金。2018年5月，被告人余平将位于山东省曹县的若干房产抵给互助协会作为偿还上述借款。昊阳纺织已被本院宣告破产。 针对上述指控，公诉机关提供了南通市关于化解中小企业融资难题的若干措施的通知、资金短期周转协议、互助协会提供的借款明细、记账凭证等书证；证人朱某等人的证言笔录等证据予以证实，并据此认为，被告人余平作为单位直接负责的主管人员为谋取不正当利益，给予非国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成犯罪，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人余平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，提请本院依法予以惩处。 庭审中，被告人余平未作辩解。其辩护人梁壕提出如下辩护意见：1.被告人余平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。2.被告人余平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人余平从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，本案审理过程中，被告人余平主动预交了罚金15万元。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：被告人余平的户籍信息、公安行政处罚决定书、昊阳纺织工商登记资料、余平实际控制企业代偿情况、南通市关于化解中小企业融资难题的若干措施的通知、互助协会提供的借款明细、记账凭证、借款借据、通用回单、昊阳纺织资产负债表、利润表、商品房买卖合同、山东增值税普通发票、昊阳纺织借款资金流向明细等书证；未到庭证人姚某、朱某、钱某等人的证言笔录；南通市海门区监委关于本案发破案经过等。被告人余平亦有相应供述在卷佐证。 上述证据均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。 本院认为，被告人余平作为单位直接负责的主管人员，为谋取不正当利益，给予非国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人余平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人余平自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，辩护人梁壕提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护企业的正常管理秩序和市场竞争秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余平犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李育平 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  马美琴 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  奚海燕 书 记 员  龚一丹
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初508号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人孙志良，男，1959年11月1日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月13日被周口市淮阳区公安局取保候审。辩护人蔡婧，河南众望律师事务所律师。被告人孙博,男,1988年7月10日出生于河南省周口市淮阳区，汉族,初中文化,务农,户籍所在地周口市淮阳区,住淮阳区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月6日被周口市淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌非法吸收公众存款罪，经淮阳区人民检察院批准,于2020年8月14日被淮阳区公安局执行逮捕。辩护人吴杰，河南众望律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人孙志良、孙博犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员孙润华出庭支持公诉，被告人孙志良及其辩护人蔡婧、被告人孙博及其辩护人吴杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人孙志良、孙博于2011年2月份至2019年2月份期间通过向不特定人员，宣传让息投资，发放日历、名片等形式，非法吸收39名受害人投资本金10293650元。39名受害人收到返还本金3844100元，收到返还利息2413134元（其中息转本689850元），2名受害人获利金额13500元，造成37名受害人损失金额4739766元。2012年9月至2019年1月期间，孙志良把所收投资钱款共借给6人本金8411000元，收到返还本金50000元，收到返还利息7576999元（其中息转本5639000元），6人欠被告人孙志良借款金额6423001元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人崔某、孔某、王某1、张某1、张某2等人证言、被害人段某、孙某1、孙某2、龚某、王某2、王某3、王某4、杨某等人陈述、二被告人户籍证明及前科证明、借条、对账单、审计报告、日历、名片、微信转账记录、银行交易流水、企业注册信息查询单、房屋信息查询表、银行交易明细、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙志良、孙博违反国家金融管理法规，非法变相吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙志良通过发放日历、名片等方式宣传已注销的公司，向不特定人员非法吸收公众存款人民币10293650元，并以吸收的资金向他人放款；被告人孙博在明知被告人孙志良成立的公司已经注销的情况下，仍然虚假宣传吸收公众存款，并出具相关借条且加盖个人印章，负责记账、核算利息、发放宣传册等日常工作。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人孙志良接公安机关通知，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人孙博自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。辩护人对二被告人从轻或减轻处罚的相关辩护意见，与上述一致的，本院予以采纳；辩护人认为被告人孙志良系自首，被告人孙博系从犯，认定二被告人非法吸收公众存款金额有误的相关辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙志良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。二、被告人孙博犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年8月5日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。三、责令被告人孙志良、孙博共同退赔各被害人损失共计人民币4739766元。（后附退赔清单）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范闽杰审 判 员  曾晓飞人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月十一日书 记 员  韩 堃附：退赔清单1、退赔被害人王艳勤（王恩全女儿）损失金额84100元；2、退赔被害人李景生损失金额29570元；3、退赔被害人王嫚嫚损失金额118650元；4、退赔被害人孙丹丹损失金额59350元；5、退赔被害人刘心福损失金额21730元；6、退赔被害人丁红刚损失金额93500元；7、退赔被害人孙自华损失金额7300元；8、退赔被害人尹国勇损失金额300000元；9、退赔被害人孔慧娟损失金额156800元；10、退赔被害人段秀霞损失金额1300元；11、退赔被害人王文才损失金额30400元；12、退赔被害人王正连损失金额33000元；13、退赔被害人王文全损失金额37000元；14、退赔被害人王风芝损失金额12980元；15、退赔被害人孙以合损失金额49500元；16、退赔被害人孙伟损失金额27700元；17、退赔被害人杨克平损失金额66080元；18、退赔被害人李清亮损失金额37800元；19、退赔被害人孙以廷损失金额8200元；20、退赔被害人董慧损失金额39600元；21、退赔被害人龚艳伟损失金额59900元；22、退赔被害人龚广志损失金额62500元；23、退赔被害人王文生损失金额53750元；24、退赔被害人王文超损失金额44240元；25、退赔被害人刘凤兰损失金额64600元；26、退赔被害人丁杰损失金额80400元；27、退赔被害人付井功损失金额1640000元；28、退赔被害人陈瑞华损失金额152000元；29、退赔被害人钱新开损失金额14000元；30、退赔被害人王新立损失金额300000元；31、退赔被害人杨克信损失金额49500元；32、退赔被害人马新醒（韦金成、赵林梅、韦勤）损失金额203316元；33、退赔被害人牛秀芝损失金额100000元；34、退赔被害人王艳勤（王思全儿媳妇）损失金额85900元；35、退赔被害人王思全损失金额81750元；36、退赔被害人马慧敏损失金额33350元。37、退赔被害人刘建新损失金额500000元；以上退赔金额共计人民币4739766元。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3559号原告（反诉被告）：张青林，男，1969年10月23日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心推荐工作人员。被告（反诉原告）：康永飞，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省内黄县。张青林与康永飞健康权纠纷一案及康永飞反诉张青林健康权纠纷一案，本院立案后裁定合并审理，并依法简易程序公开开庭进行了审理。张青林、康永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青林向本院提出诉讼请求：1.判令康永飞向张青林赔偿医疗费、误工费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计12370.4元；2.本案诉讼费用由康永飞承担。事实与理由：2020年7月11日13时52分，张青林、康永飞因琐事发生冲突，康永飞将张青林打伤，致使张青林住院。张青林住院期间花费巨额医疗费用，康永飞应当对张青林的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。康永飞辩称，1.张青林在医院中的花费很多都是治疗其他疾病的，应当予以扣减；2.对打架的事实没有异议，是张青林先动手打人，具有明显过错。康永飞向本院提出反诉请求：1.判令张青林向康永飞赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12862.4元；2.本案反诉费用由张青林承担。事实与理由：2020年7月11日，康永飞与张青林因琐事发生冲突，张青林将康永飞打伤，在医院被诊断为头颅外伤；多发软组织损伤，皮肤擦伤，花费医疗费2792.4元，给康永飞造成了损失。为维护反诉人合法权益，故诉至法院。张青林辩称，1.原告主张的赔偿费用过高；2.是被告先骂人才引发的冲突。本院经审理认定事实如下：2020年7月11日13时45分左右，在郑州航空港区张庄办事处前霍村中建六局“青年人才公寓”项目工地北门，张青林酒后在进出工地北门进出口闸机时与康永飞发生口角，后发生冲突，在冲突过程中张青林与康永飞均受伤。后张青林被送往河南省省立医院住院治疗，入院诊断为头颅外伤，多发软组织损伤。2020年7月22日出院，共计住院11天，出院医嘱为：注意休息，避免劳累、受凉；2.定期复查；3.建议每半年复查泌尿系统彩超；4.不适时及时来院就诊。康永飞于2020年7月11日被送往河南省省立医院住院治疗，入院诊断为头颅外伤、多发软组织损伤，皮肤擦伤。2020年7月14日出院，共计住院3天。出院医嘱为：注意休息，避免劳累，不适时及时来院就诊。经郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室鉴定，张青林与康永飞的损伤程度均不构成轻微伤。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，张青林酒后与康永飞发生口角，后发生冲突，致使双方受伤。根据庭审查明以及从郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队调取的询问笔录和视频录像可以证实，在双方发生口角后，张青林用右手背扇了康永飞右脸一下，后导致双方发生冲突，张青林应对损害后果承担主要的民事赔偿责任。康永飞在与张青林发生口角后，没有冷静处理问题，对打架的发生具有一定过错，亦应对损害后果承担相应的民事赔偿责任。结合本案案情,对张青林、康永飞的各自损失,本院酌定应由张青林承担60%的赔偿责任,康永飞承担40%的赔偿责任。被告质疑原告伤情以及原告所花医疗费的真实性,但无相关证据支持,故对被告的辩称本院不予采纳。根据在案证据，就原告张青林的各项损失，本院认定如下：1.医疗费11688.11元；2.误工费，参照2019年河南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资47272元标准计算为1424.64元（47272÷365×11天）；3.护理费，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元标准计算为1412.16元（46858÷365×11天）；4.住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；5.营养费220元（20元/天×11天）；6.交通费220元（20元/天×11天）；以上共计15514.91元；应由康永飞向张青林赔偿6205.96元（15514.91×40%）。根据在案证据，就被告康永飞的各项损失，本院认定如下：1.医疗费2592.4元；2.误工费，参照2019年河南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资47272元标准计算为388.54元（47272÷365×3天）；3.护理费，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元标准计算为385.13元（46858÷365×3天）；4.住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；5.营养费60元（20元/天×3天）；6.交通费60元（20元/天×3天）；以上共计3616.07元，应由张青林向康永飞赔偿2531.30元（2169.64元×60%）。综上，被告康永飞应向原告张青林赔偿4036.32元（6205.96元-2169.64元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下：一、康永飞应于本判决书生效之日起十日内赔偿张青林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4036.32元；二、驳回张青林的其他诉讼请求；三、驳回康永飞的其他反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费108元，减半收取计54元，由张青林负担，反诉案件受理费61元，由康永飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月九日书记员  邢海伟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3142号原告：杨保刚，男，1980年4月20日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王红超，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜利，河南东耀律师事务所律师。被告：张翠杰，女，1988年2月20日生，汉族，住汤阴县。被告：张运平，男，1987年6月2日生，汉族，住汤阴县。第三人：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳高新区中华路与弦歌大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91410500698717205U。负责人：潘浩，该交通银行安阳分行行长。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，男，该银行职工。原告杨保刚与被告张翠杰、张运平，第三人交通银行股有限公司安阳分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨保刚于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨保刚申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨保刚撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨保刚负担。审判员  陈新玲二〇二〇年十二月三十一日书记员  高鹏鹰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44909号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：沙宣忠。原告花旗银行(中国)有限公司与被告沙宣忠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计96,284.27元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沙宣忠系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计96,284.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1373号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街**，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：葛磊、吴飞宏，代理权限：特别授权代理。被执行人：刘国良，男，1980年09月28日生，汉族，住通海县。被执行人：施珍芬，女，1984年12月29日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国良、施珍芬借款合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2020）云0423民初97号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘国良、施珍芬在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘国良、施珍芬送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令刘国良、施珍芬偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金43203元（省级补助）及自2018年12月21日起至贷款清偿之日止的利息（合同期内按月利率4.1666‰计收，逾期部分按月利率6.25‰计收，复利按月利率6.25‰计收）；借款本金50000元（市级补助）及自2018年12月21日起至贷款清偿之日止的利息（合同期内按月利率5.208‰计收，逾期部分按月利率7.812‰计收，复利按月利率7.812‰计收），利随本清；并承担案件受理费1070元、执行费1400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人刘国良、施珍芬存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到可供执行的财产本院已依法进行处置；2、通过线下查询被执行人刘国良、施珍芬的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费等执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到可供执行的财产，被执行人亦主动履行相应义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人刘国良、施珍芬确无其他财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月十日法官助理张财富书记员赵梦雪
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初4421号 原告：正安县农村信用合作联社，住所贵州省遵义市正安县桐乡路**。统一社会信用代码91520324214870861Q。 法定代表人：吴剑波，正安县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：陈双。 被告：李志英，女，生于1977年11月18日，汉族，，住贵州省正安县 被告：李洪英，女，生于1983年1月5日，汉族，，住贵州省正安县 被告：贾锴，男，生于1980年1月26日，汉族，，住贵州省正安县 原告正安县农村信用合作联社（简称：“信用联社”）与被告李志英、贾锴、李洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人陈双，被告李志英到庭参加了诉讼，被告贾锴、李洪英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告李志英偿还借款本金40元及利息（利息从2018年10月21日至2018年12月18日按月利率8.834‰计算，从2018年12月19日起按月利率8.834‰上浮50%即13.251‰计算至付清之日）；2．判令原告对三被告提供的借款抵押物（位于正安县住房）拍卖或变卖后所得价款在借款本金40万元及利息范围内享有优先受偿权；3．由被告承担本案诉讼费及实现债权所产生的费用。事实和理由：2016年12月19日，被告李志英与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为40万元、借款用途为经营周转及还款、借款期限为24个月、借款利率为8.834‰、还款方式为按月结息到期还本，超期罚息为合同载明的借款利率上浮50%。同日被告贾锴、李洪英、李志英与原告签订《抵押合同》，合同约定：40万元借款用三被告位于位于正安县住房（产权证号：遵房权证正安县字第××号、面积226.66ｍ2、所有权人：李志英）和位于正安县住房（产权证号：遵房权证正安县字第××号、面积171.19ｍ2、所有权人：李洪英、贾锴）做担保。合同签订后，原告按约向被告李志英发放借款40万元，借款时间为2016年12月19日至2018年12月18日，被告李志英支付利息至2018年10月20日，原告多次催收无果后诉至人民法院，请求支持原告的诉求。 被告李志英对原告主张的事实没有异议，同意偿还借款，请求减免罚息。但认为自己目前没有偿还能力，请求法院依法判决。 被告贾锴、李洪英未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，原告与李志英签订编号2302016121900013号《个人借款合同》，约定由原告向被告李志英提供借款40万元，个人借款额度有效时间自2016年12月19日至2018年12月18日，执行固定利率8.834‰，在借款期限内，该利率保持不变，本合同项下贷款逾期的罚息利率为在合同载明利率水平上加收50%的罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日固定为每月的第20日。同日，被告李志英、贾锴、李志英与原告签订编号为230201612190002号《抵押合同》，约定以李志英、贾锴、李志英所有的，位于正安县（遵房权证正安县字第××号）和正安县（遵房权证正安县字第××号）的房屋对上述涉案借款作抵押担保，合同约定抵押担保期限至主债权诉讼时效届满为止。2016年12月22日。原、被告双方对抵押合同约定的抵押物办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2016年12月22日向被告李志英发放贷款40万元。借款借据载明，借款年利率为10.60080％，到期时间为2018年12月18日。被告李志英获取该笔贷款后，按合同约定支付利息至2018年10月20日，原告分别于2018年12月18日、2019年10月24日、2020年4月8日向李志英、李洪英送达《贷款催收通知书》，又于2020年9月20日向李志英送达《贷款催收通知书》。以上事实，有原告提交的借款申请书、个人借款合同、抵押合同、贷款发放条、贷款催收4份、还款记录、当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与李志英签订的《个人借款合同》，原告与李志英、贾锴、李洪英签订的《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，没有违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。原告依合同约定向李志英发放了贷款40万元，被告李志英应当依照合同的约定按月向原告支付利息，并在合同约定期限内偿还原告借款，被告李志英未按合同约定全面履行义务，显属违约。李志英、贾锴、李洪英应依法承担担保责任。原告请求被告偿还借款，并按约定支付利息、逾期罚息及对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、李志英于本判决生效后三十日内偿还正安县农村信用合作联社借款400,000元及利息（利息从2018年10月21日至2018年12月18日按月利率8.834‰计算，从2018年12月19日起按月利率13.251‰支付至贷款付清之日）。 二、正安县农村信用合作联社在上述400000元借款本息限额内对属李志英、贾锴、李洪英所有，位于正安县（遵房权证正安县字第××号）和正安县（遵房权证正安县字第××号）的房屋拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。 案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由李志英负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服一审判决数额预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，正安县农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 静 书 记 员 冯 益
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执2017号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589， 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：苏德超，男，生于1950年12月23日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020)川0781民初1937号民事判决书，于2020年11月2日受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行人江油银通融资担保有限公司要求被执行人苏德超向其给付19989.74元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人苏德超邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人苏德超未实际履行。 本院自2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人苏德超名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆、无银行存款可供执行。 本院对被执行人苏德超在江油市的不动产登记情况进行查询。被执行人名下无登记房产。 本院到苏德超住所地了解被执行人苏德超财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信通知被执行人苏德超到庭接受执行询问，其都未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人苏德超适用限制高消费措施。并因被执行人苏德超违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，于2020年11月25日申请执行人书面同意案件综结本次执行程序。 综上所述，被执行人苏德超名下暂无可执行财产，申请执行人江油银通融资担保有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020)川0781民初1937号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人苏德超有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人苏德超负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人苏德超有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈雪怡
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2099号南通高盟新材料有限公司宁波市富星电子有限公司：申请执行人南通高盟新材料有限公司与被执行人宁波市富星电子有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初3060号民事调解书已发生法律效力，申请执行人南通高盟新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市富星电子有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2099号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执保3873号天津鹏润恒混凝土有限公司（申请执行人）、李春清（被执行人）：天津鹏润恒混凝土有限公司与李春清不当得利纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给天津鹏润恒混凝土有限公司（申请执行人）。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津鹏润恒混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行初205号原告深圳市丰广源实业发展有限公司，住所地深圳市福田区红荔路红荔村****，统一社会信用代码91440300279280723H。法定代表人赵泰，总经理。委托代理人杨柳，辽宁万嘉律师事务所律师。被告深圳市规划和自然资源局，，住所地深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路**规划大厦统一社会信用代码11440300MB2C94128A。法定代表人王幼鹏，局长。委托代理人吴京谦，该局工作人员。委托代理人黎拯民，广东晟典律师事务所律师。被告深圳市人民政府，住所地，住所地深圳市福田区福中三路市民中心**构代码00754382-5。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人史训记。原告深圳市丰广源实业发展有限公司诉被告深圳市规划和自然资源局、被告深圳市人民政府收回土地使用权决定一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第六款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，作出被诉收回土地使用权决定的行政机关是原深圳市规划国土局，原深圳市规划国土局已被撤销，继续行使其职权的行政机关是深圳市规划和自然资源局，深圳市规划和自然资源局是本案适格被告，深圳市人民政府不是本案适格被告。本院已向原告深圳市丰广源实业发展有限公司释明并告知其变更被告，原告深圳市丰广源实业发展有限公司拒绝变更，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告深圳市丰广源实业发展有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。深圳市丰广源实业发展有限公司预交的案件受理费人民币50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  陈锦辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李运佳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1923号 原告：苏宏伟，男，1993年2月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：韦小明，男，1971年5月23日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告苏宏伟与被告韦小明承揽合同纠纷一案，因原告经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费30元，由原告自行负担。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  许高庆 人民陪审员  王斌辉 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  纪 虎 1
中国人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1026号原告：北京阅读纪文化有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇西红门路******。法定代表人：侯开，执行董事。原告：天津开维文化有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）国际物流区第三大街****北创益员（天津）商务秘书有限公司托管第BCY437号）。法定代表人：侯开，执行董事。原告：郑州尊权文化传媒有限公司，住所，住所地河南省郑州市**航海路与嵩山路交叉口西北角齐礼阎小区**院**楼****2705-5div>法定代表人：侯青梅，执行董事。三原告共同委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：APPLEINC（中文名称：苹果公司）。法定代表人：诺琳·克拉尔，助理董秘。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司与被告APPLEINC（中文名称：苹果公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十二月八日书记员  孙亚笛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终11638号上诉人（原审原告）：苏州市伊根纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈工业集中区。法定代表人：王浩，执行董事。被上诉人（原审被告）：吴龙，男，1996年9月10日出生，汉族，住东台市。原审第三人：罗振霞，女，1966年11月28日出生，汉族，住南通市海安县。上诉人苏州市伊根纺织有限公司（以下简称伊根公司）因与被上诉人吴龙、原审第三人罗振霞劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初6450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。伊根公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其是一家贸易型公司，并不具备生产加工的条件，吴龙是与罗振霞建立的雇佣关系，其工资也是由罗振霞通过微信或支付宝支付，吴龙与其不存在劳动关系。吴龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。罗振霞述称，其确实欠付工资，但并非一审法院认定的金额；吴龙等17人中有部分人员其不认识。伊根公司向一审法院起诉请求：其不予向吴龙支付工资及经济补偿金57739元。一审法院认定事实：2019年12月15日，伊根公司盖章出具了一份《苏州市伊根纺织有限公司工资表》，该表涉及包含吴龙在内的23名员工，其中载明吴龙2018年工资12711元、2019年1月工资4524元、3月工资6150元、4月工资5775元、5月工资5675元、6月工资3372元、7月工资3040元、8月工资5040元、9月工资5800元、10月工资4110元、11月工资5900元及12月工资2000元，预领15700元，尚余48397元未支付。2020年1月9日，吴龙等18人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求伊根公司支付拖欠的工资及经济补偿金，其中吴龙主张其于2018年5月入职，2019年12月离职，并以伊根公司拖欠工资为由，要求伊根公司支付拖欠的工资48397元及经济补偿金9342元。2020年4月14日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决伊根公司支付吴龙等17人（其中一人撤诉）拖欠工资741417元及经济补偿金139312.5元，其中支付吴龙拖欠工资48397元及经济补偿金9342元。伊根公司不服上述裁决，遂在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审另查明：王浩为伊根公司的唯一股东，罗振霞为该公司监事。一审庭审中，伊根公司主张吴龙是与罗振霞开设的“吉佳尔公司”存在劳动关系，同时认可罗振霞系法定代表人王浩的母亲。一审庭审中，伊根公司提出《苏州市伊根纺织有限公司工资表》的公章系由会计陈丽华所盖，因为公章保存在陈丽华处。陈丽华对此予以否认，提出上述工资表是罗振霞所盖，公章是由罗振霞所保管。一审法院认为：首先，劳动者主张与用人单位存在劳动关系，仅需提供初步证据。本案中，伊根公司并无证据证明工资表上的公章系由陈丽华未经授权所盖，故吴龙提交了由伊根公司盖章的工资表，已完成了初步举证责任，伊根公司主张双方不存在劳动关系，应承担举证责任。现伊根公司主张吴龙由第三人罗振霞所开设的公司雇佣，未提交相关证据，又考虑到第三人罗振霞与伊根公司及其法定代表人的关系，一审法院认为可以认定吴龙与伊根公司之间存在劳动关系，并采信吴龙所主张的入、离职时间。根据伊根公司出具的工资表所载，伊根公司作为用人单位尚欠吴龙工资48397元，应当及时予以支付。其次，因伊根公司确实存在长期拖欠工资的行为，吴龙以此为由离职并要求经济补偿金，符合法律规定，一审法院予以支持。按照工资表所载计算，吴龙2019年平均工资为4671元，根据其工作年限，伊根公司应支付吴龙经济补偿金9342元（4671×2）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：伊根公司于判决生效后十日内向吴龙支付工资48397元及经济补偿金9342元。案件受理费减半收取5元，由伊根公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为吴龙与伊根公司是否存在劳动关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，仅需就劳动关系的存在提供初步证据。本案中，吴龙提供了加盖有伊根公司公章的工资表，已完成了初步举证责任，伊根公司主张该工资表上的公章系陈丽华私自加盖，但未就此提供充分证据予以证明。同时，伊根公司以罗振霞个人通过微信向吴龙支付工资为由主张吴龙系与所罗振霞开设的公司存在雇佣关系，但罗振霞亦系伊根公司监事，故上述事实不足以否定吴龙与伊根公司之间存在劳动关系，一审法院认定吴龙与伊根公司之间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。伊根公司对双方被认定存在劳动关系时应向吴龙支付工资和经济补偿金不持异议，亦未对吴龙主张的欠付工资金额提供任何相反证据予以推翻，故一审法院认定伊根公司应向吴龙支付工资48397元、经济补偿金9342元并无不当，本院予以确认。综上所述，伊根公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州市伊根纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二〇年十二月二十二日书记员  王贞
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6543号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：刘××，男，汉族，1984年10月18日出生，住山西省大同市南郊区御龙庭××，工作单位：山西省大同市同煤集团塔山矿。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告刘玉龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告刘玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金8999.6元，利息1158.37元，逾期还款违约金518元，共计人民币10675.97元(截止2019年9月17日），并承担自2019年9月18日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2019年1月2日获得批准，卡号为：6259969********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月17日欠款本息共计人民币10675.97元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月17日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计10675.97元，其中本金8999.6元、利息1158.37元，逾期还款违约金518元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月17日的信用卡欠款本金8999.6元、利息1158.37元，逾期还款违约金518元，并承担自2019年9月18日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘××于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金8999.6元、利息1158.37元，逾期还款违约金518元及自2019年9月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5036号 原告：宁波市奉化旭升建材有限公司，住所地宁波市奉化区岳林东路**，统一社会信用代码913302837562979409。 法定代表人：王云全。 委托诉讼代理人：李颂,浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周微,浙江颂阳律师事务所律师。 被告：温岭市隧道工程有限公司，住，住所地台州市温岭市城东街道横湖中路****一社会信用代码91331081148332247J。 法定代表人：邵翔。 原告宁波市奉化旭升建材有限公司诉被告温岭市隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，因原告不按规定预交案件受理费，又不提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 亦 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈梦楚
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3816号原告：刘满香，女，1964年7月8日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。被告：夏桂英，女，1960年8月25日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇平川大道。法定代表人：谢小辉,系公司负责人。委托诉讼代理人：廖乐芳，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖欣，公司员工。被告：卢桂梅，女，1990年2月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告刘满香与被告夏桂英、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司、卢桂梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日第一次公开开庭进行了审理。原告刘满香及其委托诉讼代理人邱剑、被告夏桂英、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人廖乐芳到庭参加诉讼。于2020年12月22日第二次公开开庭进行了审理。原告刘满香及委托诉讼代理人邱剑、被告夏桂英、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司委托诉讼代理人肖欣到庭参加诉讼。被告卢桂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费155098.8元。2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月28日上午，被告夏桂英驾驶赣Ｂ×××**二轮摩托车由兴国县原土产公司门口往五丰菜市场方向行驶。10时10分许，当行驶至“利林商行”门口路段时，遇原告在其前方步行。由于被告夏桂英未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，驾车时对路面动态注意不够，未遵守右侧通行之规定，且遇情况未采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××**二轮摩托车与原告发生接触，造成原告受伤的道路交通事故。2020年10月15日江西省兴国县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏桂英承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后被送至兴国县中医院住院治疗28天时间，花费住院医疗费36530.80元，原告支付医疗费7230.80元，其余医疗费由被告夏桂英支付。被告夏桂英驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。原告就其主张提供的证据有：1.刘满香身份证、户口本复印件各1份。2.江西省兴国县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》复印件1份。3.兴国县中医院入院记录、住院诊疗证明书、手术记录、出院记录、住院收费票据、费用清单汇总表复印件各1份。4.兴国县中医院门诊收费票据、挂号凭条、门诊结算凭证复印件各1份，询问笔录、机动车信息查询结果单复印件各1份。被告夏桂英辩称：原告所诉属实。被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：被告夏桂英系无证驾驶，我方只承担垫付义务，享有对被告夏桂英的追偿权；原告主张的标准过高，应予核减。被告卢桂梅未提出答辩也未提供证据。经审理查明：2020年9月28日10时10分许，被告夏桂英驾驶赣Ｂ×××**二轮摩托车由兴国县原土产公司门口往五丰菜市场方向行驶至“利林商行”门口路段时，遇原告在其前方步行。由于被告夏桂英未取得机动车驾驶证上道路行驶、对路面动态注意不够、未遵守右侧通行规定、遇情况未采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××**二轮摩托车与原告发生接触，造成原告受伤的道路交通事故。2020年10月15日，江西省兴国县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏桂英承担此次事故的全部责任。原告受伤后在兴国县中医院住院治疗28天时间，用去医疗费用36850.80元（含原告支付7230.80元、被告夏桂英支付29300元，复查费用320元）。被告夏桂英另支付其它费用700元。被告夏桂英驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车车主为被告卢桂梅，被告夏桂英驾驶前未经被告卢桂梅许可，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。审理中，原告就其后续治疗费、伤残等级申请进行司法鉴定，经抽签选定由赣南医学院司法鉴定中心进行。赣南医学院司法鉴定中心于2020年12月10日出具《司法鉴定意见书》，评定原告构成10级伤残、后续治疗费20000元。鉴定费1900元。原、被告对以上事实均无异议，予以认定。本院认为，兴国县公安局交通管理大队的事故认定合法有效。原告刘满香的损失应当由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告夏桂英赔偿。被告卢桂梅对事故的发生没有过错，不应承担本案民事责任。根据原告的诉讼请求，结合相关法律及司法解释，确认原告刘满香的合理损失如下：医疗费36850.80元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费1400元（50元／天×28天）、护理费3360元（120元／天×28天）】、误工费8760元（事发之日2020年9月28日至定残前一日2020年12月9日计73天×120元／天）、残疾赔偿金73092元（36546元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费280元，共计152042.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内赔偿原告刘满香医疗费用10000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内赔偿原告刘满香护理费3360元、误工费8760元、残疾赔偿金73092元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费280元，共计92392元。三、原告刘满香医疗费26850.80元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元，共计49650.8元，由被告夏桂英承担。四、被告夏桂英已支付的30000元，从其应承担的费用中扣除。五、被告卢桂梅不应承担本案民事责任。本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取1701元，原告刘满香已预交，由被告夏桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  颜梅生二〇二〇年十二月二十二日书记员  王厦青
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1068号申请执行人：张晓明，男，汉族，1973年12月22日生，住长葛市。被执行人：张小伟，男，汉族，1978年3月12日生，住长葛市。被执行人：吕占锋，男，汉族，1962年11月18日生，住长葛市。本院在执行张晓明与张小伟、吕占锋建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初2091号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张小伟与吕占锋共同致富原告工程款53万元及利息。被执行人张小伟、吕占锋未按上述生效法律文书履行义务，张晓明向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户30842元并划拨给申请人。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小伟、吕占锋负有继续向申请执行人张晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月三十日书记员  丁祥熙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1670号罪犯吴正江，女，1957年9月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2011年10月26日作出（2011）昆铁中刑初字第108号刑事判决，以被告人吴正江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月28日被交付执行。本院于2014年6月23日、2015年8月31日、2016年11月14日、2018年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴正江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴正江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯于2019年4月23日履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴正江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴正江减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月17日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8249号原告：李明，男，汉族，1986年4月27日出生，住南阳市宛城区。被告：乔明杨，女，汉族，1982年5月10日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告李明和被告乔明扬民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告李明不能提供被告乔明扬的有效身份信息，致使本院无法向被告乔明扬送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告李明对被告乔明扬提起诉讼，但不能提供被告乔明扬的有效身份信息，属于被告不明确，原告李明的起诉应予驳回。原告李明可待清楚被告乔明扬的有效身份信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李明的起诉。案件受理费150元，退回原告李明。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年十二月十六日书记员  黄鹏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2937号上诉人（原审被告）：凌沛范，男，1974年11月8日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人:戚建菊，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许传后，男，1958年12月17日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:临沭县运达物流有限公司，住所地山东省临沂市临沭县兴福街东段金正大公租房**。被上诉人（原审被告）:安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省负责人：国振华，总经理。上诉人凌沛范因与被上诉人许传后、临沭县运达物流有限公司（以下简称临沭运达物流公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初2920号民事判决；二、发回江苏省东海县人民法院重新审理。二审案件受理费1196元，退还凌沛范。本判决为终审判决。审判长  杜兴淼审判员  李红梅审判员  胡海涛二〇二〇年十二月十四日书记员  王诗语
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10589号 原告：浙江亚欣贸易有限公司，住所地金华市婺城区秋滨街道南二环西路******。 法定代表人：赵彦东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪娟、金阳明，浙江金奥律师事务所律师。 被告：张华峰，男，1975年12月7日出生，汉族，住诸暨市 本院在审理原告浙江亚欣贸易有限公司与被告张华峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江亚欣贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费600元（原告已预交，已减半收取），由原告浙江亚欣贸易有限公司负担。 审 判 员  阮 君 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  吴雨倩
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3387号之一 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市石祥路**，组织机构代码:740501388。 法定代表人朱玉南。 被执行人吴忠义，男，1973年4月25日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人陈玉芳，女，1978年10月21日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人吴忠义、陈玉芳追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2019）浙0105民初10891号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为226095.1元及相应利息,负担案件受理费6084元，申请执行费3291元。 执行立案后，本院依法向被执行人吴忠义、陈玉芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴忠义、陈玉芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴忠义、陈玉芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠义、陈玉芳的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对其财产情况进行实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人吴忠义、陈玉芳名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人陈玉芳名下无车辆登记信息，被执行人吴忠义名下有车牌号为皖ＰＹ××××的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年5月22日起至2022年5月21日止，但因该车下落不明，未能实际控制；3、银行存款情况：被执行人吴忠义、陈玉芳名下银行账户仅有少量存款已冻结，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人吴忠义、陈玉芳名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人吴忠义、陈玉芳名下无可供执行的公积金。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴忠义、陈玉芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴忠义、陈玉芳未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴忠义、陈玉芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴忠义、陈玉芳采取了限制消费的执行措施，并将被执行人吴忠义、陈玉芳依法列入了最高人民法院失信人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天天上路汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴忠义、陈玉芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘雪莹
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执998号申请执行人：黄松惠，男，1953年08月24日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：高克民，男，1963年11月09日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行黄松惠与高克民借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高克民在本判决生效后十日内一次性偿还原告黄松惠借款本金34200元。案件受理费328元，由被告高克民负担。高克民未按上述生效法律文书履行义务，黄松惠向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月2日、2020年12月9日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人名下登记有豫Ｍ×××**丰田牌汽车一辆，申请人不要求查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为34528元，执行费418元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十七日书记员  张庆瑞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4394号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：严磊，男，汉族，住湖北省广水市。三六一度(福建)体育用品有限公司与严磊侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人严磊支付经济损失及合理开支50,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十二日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十五日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2903号 申请执行人：丁桂林，男，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：包亮霞，女，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：周美根，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省洲州市贵池区。 本院在执行申请执行人丁桂林与被执行人包亮霞、周美根劳务合同纠纷一案中，因被执行人包亮霞、周美根暂无财产可供执行，且申请执行人丁桂林提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴礼龙
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初333号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵中华，男，1982年6月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地吉林省梨树县，居住地北京市顺义区。2019年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉（2020）230号                  指控事实              2019年8月22日4时30分许，被告人赵中华驾驶京YXXX**(临牌)重型半挂牵引车沿S236道由西向东行驶至3KM+500M处时，与李某驾驶无牌照拖拉机发生碰撞，造成李某死亡、车辆损坏的道路交通事故。赵中华承担事故的主要责任。被告人赵中华报警并在事故现场等候，如实供述犯罪事实。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人辩解意见              被告人赵中华对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵中华犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵中华自首，认罪认罚，积极赔偿，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人赵中华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员    李  翼              二○二○年十二月十四日        法官助理    李继萍        书 记 员    田吉斌
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保374号申请人：路军芳，男，汉族，1972年9月28日生，住新安县。被申请人：刘丰瑞，男，汉族，1974年2月15日生，住新安县。关于路军芳与被申请人刘丰瑞为民间借贷纠纷一案，申请人路军芳于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人刘丰瑞名下位于洛阳市中和湾7号楼-1单元-2003号房产，或查封、冻结、扣押其相应价值其它财产（保全限额为40万元）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人路军芳的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘丰瑞名下位于洛阳市中和湾7号楼-1单元-2003号房产一套，或查封、冻结与保全金额相当的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二〇年十二月二日书记员  裴鲜营
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执9142号之一申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码11500106MB16567301。负责人：李海，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队主任。被执行人：刘建，男，汉族，1986年01月21日出生，住重庆市璧山县。本院在执行重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队与刘建行政非诉一案中，冻结了被执行人刘建银行存款250元，现因被执行人刘建已履行完生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘建银行存款250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  钱 莉审判员  周 剑二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 凤
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5910号原告：李伟，男，1980年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：谢静华，男，汉族，住上蔡县。原告李伟与被告谢静华租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2020年12月28日，原告李伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费185元，由原告李伟负担。审判员  余新年二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 健
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1035号之四十申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1671号民事调解书，向被执行人汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人关颖银行账户（尾号5612）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年十二月三十日书记员 姚  旺
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1202民初5658号原告：彭开辉，男，1963年3月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区石门乡。委托诉讼代理人：丁樵（特别授权），湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312199410319296。委托诉讼代理人：曾喜生，湖南超睿律师事务所律师，执业证号：14312199410152014。被告：彭先利，男，1974年6月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区石门乡。原告彭开辉与被告彭先利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭开辉及其委托诉讼代理人曾喜生到庭参加诉讼，被告彭先利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭开辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金25000元，利息10500元（按月利率2%计算自2018年12月29日起至2020年10月14日止，主张利息至本金清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月24日原告向被告现金交付25000元，被告向原告出具借条一张，并口头约定月息两分。2018年12月29日被告向原告喜支付利息5000元。现被告拒绝偿还原告借款本金与利息。特诉至人民法院，望判如所请。被告彭先利未作答辩。经审理查明：2017年12月24日，被告向原告借款25000元并出具借条一份，约定借款期限为十个月。2018年12月29日，被告向原告支付了5000元，并备注“已付息5000元”，之后，被告又向原告支付了4900元。借款期限届满后，被告仍未还清借款本金，原告因而诉至法院，形成纠纷。上述案件事实有借条、庭审笔录在案证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告约定的借款期限已经届满，被告应向原告偿还借款本金。原告认可已经收到了被告的9900元，主张为利息，而原告提交的借条上未约定利息，仅有一笔备注：已付息5000元。该笔款项是支付的月利息还是年利息，并未予以明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，应视为不支付利息。原告可以主张逾期还款违约金，逾期还款违约金应按照一年期市场报价利率的标准进行计算。2018年8月29日至2020年8月29日，逾期还款违约金为：25000元×3.85%×2（年）=1925元，被告已经支付的利息为9900元，多支付的利息为7975元，抵冲本金后，剩余借款本金17025元，原告请求被告偿还借款本金17025元，并自2020年8月30日起按照一年期市场报价利率支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭先利限于本判决生效之日起5日内偿还原告彭开辉借款本金17025元，并自2020年8月30日起按一年期市场报价利率支付逾期付款违约金至借款本金还清之日止；二、驳回原告彭开辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由原告彭开辉负担118元，被告彭先利负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十二月十四日代理书记员  杨梅云
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保428号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：汤有祥，男，1964年9月26日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款3000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1845号申请执行人达某,科右中旗。被执行人包某,蒙古族,科右中旗。被执行人张某,女,科右中旗人,农民,现住科右中旗代钦塔拉苏木双山嘎查**。本院在执行达某与包某、张某合同纠纷一案中，申请执行人达某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3912号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月10日向被执行人包某、张某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月10日、2020年12月21日二次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人包某、张某目前无其他可供执行财产。申请执行人达某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某、张某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某、张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十二日书记员 王文禄
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1584号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区才高街**东方鼎盛中心**。负责人：杨中。委托诉讼代理人：孙娟，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅丹，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被执行人：河南兴达商业管理有限公司，住所地郑州市金水区纬五路******。法定代表人：孙群堤。被执行人：河南兴达投资有限公司，住所，住所地郑州市金水区金水路**浦发金融中心**楼****div>法定代表人：宋金兴。被执行人：宋金兴，男，汉族，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：王薪，女，汉族，1972年5月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：孙群堤，男，汉族，1973年8月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：王玉豫，女，汉族，1974年3月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：深圳市名成房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖，住所地深圳市罗湖区桂园街道解放路广场北街**楼**103iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵湘江。被执行人：郑州金运置业有限公司，住所地郑州市金水区，住所地郑州市金水区纬一路**院**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙群堤。被执行人：名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路**。法定代表人：孙群堤。被执行人：南阳纺织集团有限公司，住，住所地南阳新能源经济技术开发区天冠所地南阳新能源经济技术开发区天冠大道中段'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙群堤。本院在执行恒丰银行股份有限公司郑州分行与被执行人河南兴达商业管理有限公司、河南兴达投资有限公司、宋金兴、王薪、孙群堤、王玉豫、深圳市名成房地产开发有限公司、郑州金运置业有限公司、名门地产（河南）有限公司、南阳纺织集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫01民初815号民事判决书已发生法律效力。恒丰银行股份有限公司郑州分行依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。2020年12月29日，各方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫01执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十二月三十一日法官助理郑建庭书记员李国情
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5681号申请执行人：田立德，男，1973年9月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛成信马达有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇阳辉路**。法定代表人：余永吉，董事长。申请执行人田立德与被执行人青岛成信马达有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第1020号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛成信马达有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第1020号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十一日书记员  吴京瑶
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10126号原告：胡文洁，女，汉族，1981年3月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：安徽一皖茶茶文化传播有限公司，住所安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**用世生活商城**馆201，统一社会信用代码91340123MA2TJAGA16。法定代表人：郑冬梅,该公司总经理。被告：郑燕梅，女，1977年4月10日出生，汉族，住安，住安徽省阜阳市颍州区div>上述二被告共同委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。被告：高磊，女，1972年7月28日出生，汉族，住安，住安徽省阜阳市颍州区div>委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。本院在审理原告胡文洁诉被告安徽一皖茶茶文化传播有限公司、郑燕梅、高磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡文洁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡文洁负担。审判员 张 锋二〇二〇年十二月三十一日书记员 丁汉鑫