wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初18384号原告深圳市万科物业服务有限公司惠州分公司，住所地惠州市惠城区*****************一、二层。负责人沈运涛，男，汉族，1975年1月18日出生，公民身份号码420************514，住广东省深圳市罗湖区**************。委托代理人魏林森，男，汉族，1982年6月12日出生，公民身份号码441************415，住广东省惠州市惠城区*************，系该公司员工。被告钟添福，男，汉族，1987年1月27日出生，公民身份号码441************414，住广东省博罗县******委会上屋小组。被告钟添英，女，汉族，1990年2月4日出生，公民身份号码441************42X，住广东省博罗县******委会上屋小组。本院在审理原告深圳市万科物业服务有限公司惠州分公司与被告钟添福、钟添英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告深圳市鸿威物业管理有限公司惠州分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二〇年十二月四日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执599号之一 申请执行人：王家胜，男，汉族，1974年8月9日出生，住福建省清流县。 被执行人：江旺林，男，汉族，1973年1月1日出生，住福建省清流县。 申请执行人王家胜与被执行人江旺林民间借贷纠纷一案，本院2019年8月28日作出的(2019)闽0423民初390民事判决书发生法律效力后，因被执行人江旺林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案申请执行金额人民币360,600元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人江旺林名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产信息，未发现被执行人江旺林名下有可供执行财产。 3、本案依法轮候查封了被执行人江旺林名下位于清流县××镇××路××号店面，该店面已抵押给他人，由本院另一案件进行处置。 4、本院执行人员于2020年9月1日到被执行人住所地清流县××镇××坊村××街××号进行现场调查，未找到被执行人，未发现被执行人有财产可供执行。 5、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 6、因被执行人江旺林未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其司法拘留十五日，因未找到被执行人，无法实际拘留。 7、截止2020年11月30日，本案实现债权数额为人民币0元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人王家胜无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行审46号 申请执行人南靖县自然资源局，住所地福建省南靖县山城镇江滨路**，统一社会信用代码：1135062700392236B。 法定代表人简国顺，局长。 委托代理人黄丽君，女，该局科员，住福建省南靖县山城镇江滨路**。 被申请执行人福建蓝钰工贸有限公司，，地址福建省南靖县丰田镇东方村牛崎头林业检查站边统一社会信用代码：91350627MA2XXFAUOB。 法定代表人黄建兴，经理。 申请执行人南靖县自然资源局于2020年12月1日向本院申请强制执行南靖县自然资源局靖自然资罚字﹝2019﹞86号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，福建蓝钰工贸有限公司（以下简称：蓝钰公司）未经批准，非法占用南靖县丰田镇保林村丰西线国有土地建设厂房。南靖县自然资源局（以下简称：南靖资源局）经委托福建闽晟勘测规划有限公司到现场勘查，该地的四至为：东至空地、西至空地、南至空地、北至空地。占地面积4927.72平方米，现状为一座彩钢板顶铁棚结构厂房。该宗地类为水田4366.46平方米、田坎561.26平方米，符合丰田镇（2006-2020年）土地利用总体规划（位于有条件建设区），不占用永久基本农田保护区，未办理用地审批手续。南靖资源局认为，福建蓝钰工贸有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。据此，南靖资源局于2019年7月10日、11月29日分别向蓝钰公司送达了靖自然资责停字﹝2019﹞第86号《责令停止违法行为通知书》和靖自然资告﹝2019﹞86号《行政处罚告知书和行政处罚听证告知书》。蓝钰公司在限定期限内未提出陈述、申辩和要求举行听证。2019年12月5日，南靖资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，对蓝钰公司作出靖自然资罚字﹝2019﹞86号行政处罚决定，决定：1.没收在非法占用的4927.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.处非法占用水田4366.46平方米每平方米30元、田坎561.26平方米每平方米20元罚款，合计142219元。2020年4月30日，南靖资源局向蓝钰公司送达了行政处罚决定书。蓝钰公司在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，也不履行行政处罚决定。2020年10月29日，南靖资源局向蓝钰公司送达了靖自然资催告字﹝2019﹞5号履行行政处罚决定催告书。蓝钰公司至今未履行行政处罚决定。南靖资源局向本院申请强制执行，要求:1.没收在非法占用的4927.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交给南靖县丰田镇人民政府；2.将罚款人民币142219元全部执行上缴国库。 南靖资源局向本院提交了福建蓝钰工贸有限公司营业执照复印件、委托书、被委托人身份证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、现场拍摄照片、土地勘测定界技术报告书、南靖县土地利用现状图、漳州市南靖县非农建设项目土地利用总体规划、耕保审查意见表、漳州市南靖县非农建设项目有关内容审查（违法用地）表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书和听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书邮寄送达地址确认书、陈其成、吴佳豪国土资源执法监察证复印件、文书送达回证、以及《中华人民共和国土地管理法》相关条文摘录等证据佐证。 本院认为，南靖资源局对蓝钰公司作出的靖自然资罚字﹝2019﹞86号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、适用处罚依据等方面基本合法。蓝钰公司在法律规定的期限内，既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行处罚决定所确定的义务，已违反法律法规的相关规定。据此，南靖资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、准予强制执行南靖县自然资源局作出的靖自然资罚字﹝2019﹞86号行政处罚决定； 二、福建蓝钰工贸有限公司在收到本裁定书之日起十日内向本院缴纳罚款142219元； 三、福建蓝钰工贸有限公司在收到本裁定书之日起十五日内将已没收的在非法占用的4927.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交南靖县丰田镇人民政府。逾期不移交的，由南靖县丰田镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴西金 审判员  苏棣华 审判员  陈伟煌 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩丹丹 附：相关法律法规条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1811号 罪犯苏自成，男，1984年9月22日出生，壮族，初中文化，农民,原户籍所在地广西横县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 贵港市港北区人民法院于2011年7月5日作出（2011）港北刑初字第147号刑事判决，以苏自成犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年2月24日起至2025年2月23日止），并处罚金人民币10000元。2011年8月3日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2013年12月31日获裁定减去有期徒刑一年，2015年12月15日获裁定减去有期徒刑一年十个月，2018年6月30日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年8月23日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯苏自成自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。截止至2020年6月，累计获得8个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯苏自成减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏自成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯苏自成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年2月23日止），并处罚金人民币一万不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十二月二十三日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执752号申请执行人：王德凤，女，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：王光军，男，汉族，住通化县快大茂镇。被执行人：曹阳，男，汉族，住通化市东昌区。被执行人：徐丽，女，汉族，住通化县快大茂镇。被执行人：通化市通晟小额贷款有限公司，上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未能按（2018）吉0503民初440号民事判决书的内容和期限履行义务。经申请执行人申请，本案进入执行程序。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执752号执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等信息，均暂无财产可供执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2020年12月18日作出（2020）吉0503执752号限制消费令。轮候查封被执行人王光军的房屋。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案中申请执行人的合法权利受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2018）吉0503民初440号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十一日书记员  何 岩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2198号申请人：田克生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所律师。被申请人：周宏，住江苏省南京市高淳区。申请人田克生诉被申请人周宏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人周宏名下价值220000元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周宏名下价值220000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 徐 闽二〇二〇年十二月十八日书记员 陈志育
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2392号申请执行人:中国银行股份有限公司周口分行,住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：杨添升,男性,汉族,1978年6月6日出生,住河南省周口市商水县。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人杨添升银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初7015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨添升未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨添升负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行银行卡纠纷一案的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年十二月十八日书记员  段朝臣
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢493号 申请执行人：陈福万，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场第二作业区。 被执行人：朱俊茂，男,1982年10月28日出生,汉族,住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人陈福万和被执行人朱俊茂借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人陈福万向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢493号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘必阳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执恢144号之一 申请执行人：叶兰芬，女，1963年1月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：王惠（王慧），女。1964年6月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人叶兰芬与被执行人王惠（王慧）民间借贷纠纷一案中，该案执行标的:支付本金873400元及利息、执行费11134元，该案被执行人王惠已履行执行款人民币103054.51元，下剩执行标的至今未全部履行到位。 该案执行过程中，申请执行人叶兰芬书面申请对被执行人王惠位于岳西县天堂镇前进北路的房产进行评估、拍卖。本院依法裁定对被执行人王惠上述房产进行拍卖、变卖。评估过程中，因申请执行人叶兰芬申请暂缓评估、拍卖，故此次评估、拍卖中止。另查明，被执行人王惠系退休职工，每月有退休工资收入，本院已采取冻结其退休工资银行账户。除上述房产、退休工资收入外，查被执行人王惠无其他可供执行财产线索。因被执行人王惠至今未全部履行债务，本院已将其纳入限制消费名单。2020年12月15日，本院联系申请执行人叶兰芬，告知其案件执行情况，其认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王姣燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  储欣雨 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44954号原告：林志远，男，1990年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，广湖南汗青律师事务所律师。被告：广州微豆网络科技有限公司，住所地广州市天河区华观路**之****（仅限办公）。法定代表人：黎慧娴。原告林志远与被告广州微豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告林志远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林志远撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月九日法官助理何卓岚
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3520号之一申请执行人蒋理利,女,1976年08月16日出生,汉族，住所地浙江省温岭市。被执行人梁玲芬,女,1976年07月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人蒋理利与被执行人梁玲芬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2654号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋理利于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行梁玲芬履行生效法律文书确定的债务23万元。案件诉讼费2375元、执行费3385元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁玲芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁玲芬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁玲芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁玲芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁玲芬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人蒋理利，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3520号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年十二月三日代书记员 陈丹红
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执1245号龙双成、吴兴桥：本院在执行龙双成申请执行吴兴桥追索劳动报酬纠纷一案，根据本院作出的（2020）黔0628民初2756号《民事调解书》，被执行人吴兴桥应支付申请执行人龙双成工资1625.00元;承担案件受理费25.00元、执行费50.00元的义务。在本次执行中，被执行人吴兴桥主动履行完毕上述义务。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0628执1245号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0205执1597号之三申请执行人：陈锦林，男，住韶关市翁源县。被执行人：陈国安，男，汉族，住韶关市翁源县。关于陈锦林申请执行陈国安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初1151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款107000及利息、律师代理费8000元、受理费2462元给申请执行人。因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查询被执行人银行账户和网络支付机构的存款，已划拨117864元支付给申请执行人作为还款，并轮候冻结余欠款12949.88元。2、查明被执行人在证券机构没有开户。3、查明被执行人名下没有车辆登记。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下无房屋、土地权、林权等不动产登记。三、向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际已经执行到位117864元，未执行债权12949.88元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小华审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇二〇年十二月十四日书记员  苏 铖
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执605号申请执行人刘涛，男，1980年3月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人陈玲，女，1982年8月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人刘涛、陈玲与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1312号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执605号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4845号 原告：申庆亮，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，云南省镇雄县人，住镇雄县。 委托诉讼代理人：成润（特别授权），云南滇东北律师事务所律师。 被告：赵祖云，男，1959年9月1日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省赫章县城关镇小河南路，统一社会信用代码91520527337291675R。 负责人，郝新菲，该公司经理。 被告：胡征，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：杨仕忠，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：刘松世，男，1971年4月11日出生，汉族，农民，云南省镇雄县人，住镇雄县。 原告申庆亮与被告赵祖云、中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司、胡征、杨仕忠、刘松世机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告申庆亮于2020年12月7日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申庆亮撤回起诉。 案件受理费996元，减半收取498元，由原告申庆亮负担。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年十二月七日 法官助理胡建勇 书记员成绪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5372号移送执行单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人姜某某，男，汉族，1992年8月11日出生，住河南省汝阳县。关于移送执行单位汝州市人民法院移送执行被执行人姜某某财产刑一案，本院于2020年8月30日作出的（2020）豫0482刑初372号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜某某应缴纳罚金15000元。因姜某某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院移送强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人姜某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姜某某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姜某某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人姜某某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人姜某某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人姜某某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人姜某某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人姜某某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人姜某某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人姜某某发出限制消费令，并依法将被执行人姜某某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人姜某某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人姜某某名下无房产、不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜某某有可供执行的财产，被执行人姜某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜某某负有继续向移送执行单位汝州市人民法院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘高扬
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保569号申请人：成都富盛通装饰材料有限公司，住所为四川省成都市龙泉驿区十陵街道江**路128号62栋1层13号，统一社会信用代码：91510112MA6CAK489K。法定代表人：杜卫红。委托诉讼代理人：邓方荣，广东世纪人律师事务所律师。被申请人：深圳市恒富建设工程有限公司，住所为深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**2302，统一社会信用代码：91440300764988127F。法定代表人：章海挺。申请人成都富盛通装饰材料有限公司诉被申请人深圳市恒富建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都富盛通装饰材料有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市恒富建设工程有限公司名下价值人民币186412.61元的财产。申请人成都富盛通装饰材料有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：ASHZ001ZXXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人成都富盛通装饰材料有限公司的财产保全提供人民币186412.61元金额为限进行担保。本院认为，申请人成都富盛通装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市恒富建设工程有限公司名下价值人民币186412.61元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘湘二〇二〇年十二月十七日书记员  牟桐
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0281执878号申请执行人：丘祖财，男，1987年10月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：彭旺文，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。丘祖财与彭旺文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初779号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，彭旺文应向丘祖财支付借款本金22057.50元，并承担案件受理费375元，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人彭旺文在湖南农村信用合作联社、广发银行有存款，本院已对上述账户采取冻结措施，并划拨了被执行人存款合计3789.4元，其中3558.4元已支付给申请执行人。执行费231元，已转付给广东财政代收费专户。2.被执行人名下无证券及不动产登记信息三、本院到被执行人彭旺文户籍所在地宜章××笆篱镇邝里洞村委会进行财产调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已被扣划的3789.4元银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文杰审判员  欧彩凤审判员  李 鼎二〇二〇年十二月二十一日书记员  李慧聪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1588号申请人：赵延芸，女，1978年9月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：长春市实天客运有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区。法定代表人：刘佳琪，该公司经理。被申请人：刘佳琪，男，1999年11月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。赵延芸与长春市实天客运有限公司、刘佳琪合同纠纷一案，申请人赵延芸于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长春市实天客运有限公司、刘佳琪名下银行账户存款57万元或查封相应等值财产，并以王超名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人王超名下坐落于长春市临河街以东郎廷1865项目一期A7幢2单元803号房屋（丘地号：3-70/170-9803，产权证号：吉20**长春市不动产权第**，建筑面积：90平方米）的产籍。二、冻结被申请人长春市实天客运有限公司、刘佳琪名下银行账户存款57万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年十二月二日书记员 杨相力
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执907号 申请执行人：张金霞，女，1975年4月17日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：王卫杰，男，1985年5月12日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月十八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1472号史长久：本院在执行冯爱臣与史长久买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1472号，被执行人史长久已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1020号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月04日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2887号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振刚，该公司职工。 被执行人:苑克敬,男性,沂水县四十里堡镇苑家庄村。 被执行人：苑克诺，男性，沂水县四十里堡镇苑家庄村 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人苑克敬、苑克诺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初4013号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴会 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张善云
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执458号申请执行人：铜仁市万山区XX小额贷款有限公司，住所地：铜仁市万山区谢桥洞湾XX。法定代表人：汪XX，该公司执行董事。被执行人：张XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，辽宁省大连市人，铜仁市万山区XX科技环保有限公司总经理，住贵州省铜仁市碧江区川硐镇怡馨苑**。本院依据（2019）黔0603民初392号民事调解书，在执行铜仁市万山区XX小额贷款有限公司申请执行张XX贷款合同纠纷一案中。本院于2020年8月6日立案执行，9月17日向被执行人张XX发出执行通知书，责令被执行人张XX自收到执行通知书之日立即向申请执行人铜仁市万山区XX小额贷款有限公司偿还借款本息XX元，支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费XX元。在执行过程中，2020年12月8日，被执行人张XX向申请执行人铜仁市万山区XX小额贷款有限公司作出在2021年春节前偿还XX元，在2021年4月30日前偿还XX元，在2021年6月30日偿还XX元的书面履行承诺。申请执行人铜仁市万山区XX小额贷款有限公司于当日自愿向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人铜仁市万山区XX小额贷款有限公司自愿向本院申请撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月八日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8619号 申请执行人莫林全，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人汪道权，男，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人莫林全与被执行人汪道权机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1143号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫林全向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人汪道权赔偿申请执行人莫林全损失32411.31元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费305元。 执行立案后，本院向被执行人汪道权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪道权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪道权逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪道权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪道权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪道权拒不申报财产，本院已对被执行人汪道权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莫林全。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐佳慧
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9149号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯振见，男，1983年6月10日出生，汉族，住山东省庆云县。 委托诉讼代理人：曹光银，山东振庆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：德州富景达置业有限公司，住所地山东省庆云县石佛大街西侧、学苑路北侧鸿福苑小区**商务楼**商铺。 法定代表人：赵强，总经理。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：赵强，男，1985年5月18日出生，汉族，住天津市津**。 再审申请人冯振见因与被申请人德州富景达置业有限公司（以下简称富景达公司）、赵强民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯振见申请再审称，请求撤销二审判决，支持冯振见的一审诉讼请求。事实和理由：冯振见的“出资”系民间借贷，而非向富景达公司的股权投资。富景达公司登记的股东是刘秀兰，而非冯振见，且富景达公司在2019年10月15日给冯振见送达的《关于召开德州富景达置业有限公司2019年第一次股东会会议的通知》，虽然从程序和内容上均违反法律的强制性规定属于无效，但是其内容表明富景达公司的股东是刘秀兰，冯振见与刘秀兰虽为母子，但均为完全民事行为能力人，两者不能混为一谈。富景达公司、赵强主张刘秀兰代持冯振见在富景达公司的股份，但未提供任何证据。《收到确认单》的性质是收到条，不能证明该笔款项是股份出资，仅凭该确认单文字表述中存在“投资款”确认该款项是冯振见的股份出资，缺乏关联证据，无法形成证据链。地。地上物补充协议地拍卖成交公告等证据与冯振见是否为富景达公司的股东无任何关联。冯振见提供的银行转账记录、《收款确认单》等证据，说明涉案款项是债权投资而非股权投资，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，富景达公司应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但其未提供相应证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。 本院经审查认为，根据原审证据显示，冯振见于2019年9月2日在庆云县人民法院提起过诉讼，案号为(2019)鲁1423民初2150号，案由为民间借贷纠纷。在上述案件中，冯振见起诉主张返还投资款450万元；2019年9月27日下午，庆云县人民法院第三审判庭开庭的(2019)鲁1423民初2150号笔录显示，冯振见称其所支付的450万元，原是为了投资获取45%的股权，但富景达公司未将相应股权变更到其名下，冯振见未实际享有任何股东权益，对公司的经营状况也不知情，在多次与公司及实际股东史悦梅交涉后，同意将款项转为借款，加付利息返还给冯振见。根据冯振见的陈述与起诉状的内容判断，冯振见支付的涉案款项为投资款，其主张转化为借款，没有提供证据加以证明，对其主张不予支持。冯振见在(2019)鲁1423民初2150号案件中陈述及主张与富景达公司出具的《收款确认单》中对涉案款项的性质表述一致，冯振见如因投资与富景达公司产生争议应根据双方之间的约定处理，原审未支持冯振见主张借贷关系，并无不当。 综上，冯振见的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冯振见的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王一平 书 记 员  高 颖
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3530号原告：廉洁，男，1995年4月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市城南新区。被告:讷河市翠湖物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230281MA1B6L0J4M。法定代表人：李维军，经理。委托诉讼代理人：张静，女，1964年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告廉洁诉被告讷河市翠湖物业管理有限公司无业服务合同纠纷一案中，原告廉洁于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廉洁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告廉洁负担。审判员 周 敏二〇二〇年十二月四日书记员 张毓翀
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5745号 原告:陈鸿达，男，1991年3月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：林勇，男，1964年3月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告：魏清良，男，1966年1月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：吴涛，男，1968年6月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：吴春，女，1992年3月5日出生，汉族，住福建省福州苏台江区。 原告：林红儿，女，1959年9月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 六原告的共同委托诉讼代理人：马红福，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：吴金瑞，男，1962年11月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：耿泽伟，福建知力律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王海华，福建知力律师事务所执业律师。 原告陈鸿达、林勇、魏清良、吴涛、吴春、林红儿与被告吴金瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈鸿达、林勇、魏清良、吴涛、吴春、林红儿于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈鸿达、林勇、魏清良、吴涛、吴春、林红儿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈鸿达、林勇、魏清良、吴涛、吴春、林红儿撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陈鸿达、林勇、魏清良、吴涛、吴春、林红儿负担。 审判员  曾能红 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初2602号 原告：刘玉花，男，1975年5月29日出生，汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：陈悦，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。 被告：张刘，男，1964年7月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在审理原告刘玉花与被告张刘民间借贷纠纷一案中，因原告刘玉花在指定的预交期内未预交案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”的规定，本案应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  林 珲 二〇二〇年十二月四日 法官助理  田润泽 书 记 员  吴文霞
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执1379号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**杨河花园**楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。被执行人：皮祖元，男，1987年4月3日出生，重庆市巫溪县人。被执行人：吴小珍，女，1987年12月11日出生，重庆市巫溪县人。被执行人：冉啟军，男，1992年6月20日出生，重庆市巫溪县人。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被执行人皮祖元、吴小珍、冉啟军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日进行立案受理，本案立案标的额为90000.00元本金及相应利息，执行兑现标的额为996.52元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2019)渝0238民初3760号民事判决书，本院于2020年9月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人皮祖元、吴小珍、冉啟军未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商、车辆登记信息。经过向被执行人户口所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找其人身和财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 建
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4124号 原告：李永荣，男，1982年4月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：赵德裕，男，1969年10月21日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 原告李永荣与被告赵德裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永荣，被告赵德裕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李永荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵德裕偿还原告李永荣借款本金50000元及支付利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2020年10月29日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）；2、判令案件受理费由被告赵德裕承担。事实和理由：2018年9月6日，被告赵德裕以资金周转困难为由向原告李永荣借款，并出具借条，载明：今借李永荣人民币50000元。同时，双方口头约定每月借款利息为2500元。同日，原告通过微信转账支付了10000元，后按照被告的指示，向案外人张福胜通过微信转账、现金支付的方式给付了40000元。出具借条后，被告从未支付借款本金及利息，原告多次催收未果，故 诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告赵德裕在庭审中承认原告在诉状中所主张的事实以及全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告提交的证据，双方当事人均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 原告诉状所述事实，被告亦在庭审中予以承认，故本院予以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李永荣主张被告赵德裕尚欠借款50000元的事实，有原告提供的借条、微信转账截图证实，庭审中被告承认原告的全部诉讼请求，并未违反法律规定，故原告李永荣主张被告赵德裕归还借款本金50000元及支付利息（以50000元为基数，从2020年10月29日起按年利率3.85%计付至借款实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告赵德裕于本判决生效之日起十日内偿还原告李永荣借款本金50000元及支付利息（利息计付方式：以50000元为基数，从2020年10月29日起按年利率3.85%计付利息至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由被告赵德裕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  曾 悦 二〇二〇年十二月八日 法官助理  苏 玲 书 记 员  汤灵燕
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执188号 被执行人：刘泳，男，1972年04月07日出生，汉族，住湖南省澧县，因犯走私珍贵动物制品罪被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，现于广西壮族自治区南宁监狱服刑。 本院在执行已发生法律效力的（2009）崇刑初字第111号刑事判决书刘泳没收财产一案中，依法向被执行人刘泳发出执行通知书，责令其将个人财产全部上缴国库，但被执行人刘泳未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行财产调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人刘泳目前暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹玲玲 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2925号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：许世慧，女，1956年7月22日出生，汉族，住天津市河**。关于被执行人许世慧罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十二月八日书记员 初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初24221号原告：林红梅，女，朝鲜族，1988年6月17日生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。被告：重庆瀚渝互娱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：俞家东。原告林红梅诉被告重庆瀚渝互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭炼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林红梅到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林红梅诉称，原告到被告处就职，并签订劳动合同，月工资3300元，全勤200元，共计工作4个月。2020年5月至8月的工资被告未予发放。原告现向本院起诉请求判决：被告向原告支付2020年5月1日至2020年8月31日拖欠的工资合计12696.77元。被告重庆瀚渝互娱科技有限公司未答辩。经审理查明，2020年5月7日，原告林红梅（乙方）与被告重庆瀚渝互娱科技有限公司（甲方）签订《劳动合同》，约定：乙方在甲方安排的工作地点重庆市从事选品运营工作；合同期限自2020年5月7日起至2023年5月6日止，试用期3个月；甲方对乙方实行标准工时制度；试用期满后月工资1800元。2020年9月1日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付拖欠的工资、经济补偿金。2020年9月8日，该委做出《超时未决定受理案件证明书》。庭审中，原告举示钉钉工资条一份，拟证明原告的工资水平。该工资条显示：2020年5月，林红梅，职位实习商务专员，薪资标准3000元，其中，基本工资2000元、职务津贴600元、通讯补贴400元，缺勤扣款503.23元，实发工资2496.77元。原告称，原告于2020年5月7日入职，担任商务职务，试用期2个月，试用期月工资3000元，转正后月工资3500元，每月20日发放上一自然月工资，原告在被告处工作期间，被告未发放过工资；2020年9月7日通过钉钉在重庆瀚渝优范电子商务有限公司申请了离职，2020年9月8日批准；被告未为原告办理社会保险；被告以及重庆瀚渝优范电子商务有限公司、重庆瀚渝印象文化传播有限公司均是重庆瀚渝文化传媒集团公司下属子公司，属于关联企业，办公地址相同，人员及管理存在混同，原告是与被告建立的劳动关系。上述事实，有当事人陈述、劳动合同、钉钉工资条、仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告重庆瀚渝互娱科技有限公司经过本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告举示的劳动合同，可以证明原被告双方存在劳动关系。现无证据证明被告已向原告支付了原告在职期间的工资，故对原告主张被告支付2020年5月7日至2020年8月31日期间的工资，本院予以支持。对于拖欠工资的数额，2020年5月工资应以原告举示的工资条为准，对于6至8月份的工资，原告所称的转正后工资标准无证据证明，应以工资条所载明的薪资标准3000元计算拖欠的工资为宜，故被告应向原告支付拖欠2020年5月7日至8月31日的工资合计11496.77元（2496.77元+3000元×3）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆瀚渝互娱科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林红梅支付2020年5月7日至8月31日期间的工资合计11496.77元；驳回原告林红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月九日书记员 税思杨
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4740号 原告：郝文娟，女，1995年2月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：杨磊，男，1998年3月30日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告郝文娟与被告杨磊民间借贷纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 受理费减半收取25元，由原告郝文娟负担。 审判员  吴克云 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9042号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈民安，男，1984年12月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈民安（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告陈民安向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计4331.36元，其中本金2971.15元、利息640.73元、其他费用719.48元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告陈民安承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:71×××80；卡号：62×××88），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计4331.36元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈民安于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金2971.15元；二、被告陈民安于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告陈民安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4143号之一 申请执行人：张云燕，女，1985年03月15日出生，汉族，住芗城区。 被执行人：韩伟杰，男，1990年06月05日出生，汉族，住芗城区。 本院立案执行的申请执行人张云燕与被执行人韩伟杰民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人人民币150000.00元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等财产情况：经查询被执行人名下查无可供执行财产。本院依法对被执行人名下的部分账户进行司法冻结，冻结期限一年。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入限制高消费名单。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓盈
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4122号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：厉瑞君、朱江萍，公司员工。 被执行人：杜国良，男，1964年12月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜欢喜，女，1963年11月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜国良、杜欢喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3案执行。执行标的为被执行人杜国良、杜欢喜支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司执行款300000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3068元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求杜国良、杜欢喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜国良、杜欢喜逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜国良、杜欢喜的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人杜国良、杜欢喜有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人杜国良、杜欢喜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜国良、杜欢喜作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人杜国良、杜欢喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜国良、杜欢喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 张鑫钢
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5979号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司，地址：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：914115200MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该银行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李阳，男，系该银行法律顾问。代理权限为一般授权。被告：陈少军，男，汉族，1973年4月25日出生，住河南省潢川县。被告：刘燕，女，汉族，1972年11月6日出生，住河南省潢川县。被告：金培成，男，汉族，1979年10月13日出生，住河南省潢川县。被告：罗兰兰，女，汉族，1983年1月6日出生，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司诉被告陈少军、刘燕、金培成、罗兰兰金融借款合同纠纷一案本院于2020年12月1日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出对被告陈少军、刘燕、金培成、罗兰兰撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司对被告陈少军、刘燕、金培成、罗兰兰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈刚二〇二〇年十二月十七日书记员  曹阳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6532-6534、6537号之二原告：阿里巴巴文化传媒有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道**复兴城****。法定代表人：黎直前，总经理。委托诉讼代理人：赵晨，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：，住所地：深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**v>法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：雷周，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜金磊，广东惟通至道律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**>法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：雷周，广东惟通至道律师事务所律师。被告：腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼**2119P法定代表人：胡敏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋宇，女，系该公司法务。委托诉讼代理人：杨静，女，系该公司法务。原告阿里巴巴文化传媒有限公司诉被告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院于2020年7月23日立案受理。原告阿里巴巴文化传媒有限公司于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿里巴巴文化传媒有限公司撤诉。该四案案件受理费共人民币2200元（原告已预交），本院减半收取人民币1100元，由原告阿里巴巴文化传媒有限公司负担。审判员 王 虎二〇二〇年十二月二日书记员 周仕培
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签发人                                核稿人                                拟 稿 人                            案    号              （2020）苏0991执747号                  结果决定过程              合议庭决定              裁判方式              裁定                  印刷份数                                                            校对人                            印刷人                            监印人                                备 注                    盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执747号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区，统一社会信用代码91320991050256231B。法定代表人：唐如军，该公司董事长。被执行人景麟智，男，1993年4月28日生，汉族，居民，住四川省通江县。被执行人成都嘉和蓝途商贸有限公司，统一社会信用代码915100350653685G，住所地在成都高新区。法定代表人：邓国华，该公司总经理。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人景麟智、成都嘉和蓝途商贸有限公司间借贷纠纷一案中，申请人主动向法院申请撤回该案的执行。根据《最高人民法院》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执747号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十日书记员  顾城安
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执629号 申请执行人:王清春，女，1987年10月8日出生,汉族，农民，住渭南市华州区高塘镇东阳村****。 被执行人:杨忠平，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住渭，住渭南市华州区高塘镇江村江**div> 申请执行人王清春与被执行人杨忠平人格权纠纷一案，申请执行人王清春依据生效的（2020）陕0503民初839号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨忠平给付申请人赔偿款5438.98元，案件受理费55元及执行费50元由被执行人杨忠平承担，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人杨忠平系渭南市华州区特困人员且为视力残疾人，对其名下银行账户采取冻结措施后，发现其名下冻结的银行账户每月有500元收入可供执行，由于被执行人收入有限且系逐月发放，本院对其账户已冻结的1779元采取划拨措施，扣收本案执行费50元后，下余1729元支付申请执行人受偿。目前被执行人除上述财产外再无其它可供执行财产，申请人亦未提供来其他可供执行的财产线索，本院已对杨忠平采取限制消费令措施，案件短期内无法执结，申请执行人同意先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  安昶兴
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4170号上诉人（原审原告）：江门市合湾正特电源有限公司，住所地江门市***狗尾山工业区。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：梁玉玲，广东广能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市杜阮富大蓄电池厂，住所地江门市杜阮镇松岭上岗工业区**之二。经营者：林如娟，女，1968年1月17日出生，汉族，住江门市蓬江区*******之一402。被上诉人（原审被告）：林如娟，基本情况同上。委托诉讼代理人：杨国礼，广东东方大卫律师事务所律师。上诉人江门市合湾正特电源有限公司因与被上诉人江门市杜阮富大蓄电池厂、林如娟买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤07民初5707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方当事人均确认，江门市合湾正特电源有限公司在购买涉案电池后已向江门市杜阮富大蓄电池厂付清货款，而江门市杜阮富大蓄电池厂在收回有质量问题的电池后，尚有部分有质量问题的电池未更换为合格品电池补回给江门市合湾正特电源有限公司。在此情况下，江门市合湾正特电源有限公司有权就该部分产品主张退回货款。一审判决仅认为江门市合湾正特电源有限公司表示对涉案货物价值不申请评估鉴定，即对江门市杜阮富大蓄电池厂尚未补回的有质量问题的电池数量、实际价值未予查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤07民初5707号民事判决；二、本案发回广东省江门市蓬江区人民法院重审。上诉人江门市合湾正特电源有限公司预交的二审案件受理费22894.42元予以退回。审 判 长 李立辉审 判 员 陈 炜审 判 员 杨维国二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴碧如书 记 员 梁丹婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初341号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被 告 人谢玉法，曾用名谢玉生，男，1995年9月23日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，中专文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月18日被抓获，次日被陆川县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年12月7日 开庭日期2020年12月11日 指控意见公诉机关以陆检一部刑诉〔2020〕198号起诉书，指控被告人谢玉法犯聚众斗殴罪，建议本院在有期徒刑二年三个月至二年七个月间确定被告人谢玉法的刑罚。 辩护意见被告人谢玉法对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2017年9月30日晚上，谭臻（已判刑）因追债的事与刘北强在电话中发生争吵，后双方约定在陆川县温泉镇三峰路振和投资公司门口进行决斗。2017年10月1日凌晨，谭臻纠集了谭维国、范应宝、梁倚、吕俊麒、周俊球、陈科、伍锟武、宁永寿、吕鑫、廖宇金、谭春付（以上人员均已被判刑）等几十人并准备好刀、枪、水管通等工具在三峰路振和投资公司等候。由于谭臻纠集的人员中有人知道陈琪（已判刑）与谭臻之前发生过矛盾，误以为谭臻此次纠集人员是为了打陈琪，遂私下告知了陈琪。陈琪得知消息后，立即纠集了被告人谢玉法及陈炯光、陈计通、黎海浪、冯斌武、陈铭、刘海资、冯避、李玉明、冯春发（以上九人均已被判刑）等十几人，准备好刀、枪等工具与谭臻等人打斗。10月1日凌晨2时许，谢玉法驾驶五菱宏光牌面包车与其他两辆车汇合后，一起搭乘陈琪、陈炯光等十多人前往三峰路振和投资公司。到达振和投资公司门前后看到振和投资公司的人数较多，就由先到的三菱越野车上的陈炯光持枪向振和投资公司方向射击。陈琪原本打算是先开枪驱散谭臻纠集的人员，然后再一起下车去砍人。但开枪射击后，发现谭臻一方也开枪还击，车上的人员不敢下车，一起逃离了现场。之后谭臻、谭春付等人立即持刀驱车上街寻找陈琪等人的车辆进行报复但未果。双方的枪战使各自的人员、车辆、物品都受到了一定的损伤或毁损，其中谭臻一方的庞广达的损伤程度达到轻伤二级，李榕坤的损伤程度不构成轻微伤。 本院意见被告人谢玉法伙同他人成帮结伙持械进行打架斗殴，致一人轻伤二级，其行为已触犯了刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人谢玉法犯聚众斗殴罪罪名成立。谢玉法伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，谢玉法起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。谢玉法归案后如实供述罪行，属坦白，依法从轻处罚。谢玉法认罪认罚，依法从宽处罚。 判决主文被告人谢玉法犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2022年12月17日止。) 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李丽明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 珊
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执983号之一申请执行人：刘浪波，男，1991年12月17生，汉族，住宜阳县。被执行人：谷治强，男，1964年08月05生，汉族，住宜阳县。被执行人：兰彩团，女，1964年10月29生，汉族，住宜阳县。刘浪波与谷治强、兰彩团借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初1135号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告谷治强、兰彩团于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘浪波借款本金160000元，以及自2018年4月26日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的利息；二、本案受理费3564元，公告费480元、保全费1320元，共计5364元，由被告谷治强、兰彩团共同负担。三、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因谷治强、兰彩团未按上述生效法律文书履行义务，刘浪波向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谷治强、兰彩团仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院已查封了被执行人谷治强坐落在宜阳县××××组的房产[证号：宜集用（xxxx）字第xxxx号]，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3.查明被执行人谷治强、兰彩团名下无公积金信息。4.查明被执行人谷治强、兰彩团名下无车辆信息。5.查明被执行人谷治强、兰彩团持有在富德生命人寿保险股份有限公司的保险，但暂不支持退保扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，中请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余167664元及利息未能实现。本院认为，除上述已查封了被执行人谷治强坐落在宜阳县××××组的房产[证号：宜集用（xxxx）字第xxxxxx号]，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷治强、兰彩团负有继续向申请执行人刘浪波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月三十日书记员  李政伟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢832号 申请执行人：郑宝先，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵远意，男，1974年11月5日出生，汉族。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2018）川1381民初3808号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额31万元及其利息，执行到位金额2021元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，同时已对被执行人采取限制消费等强制执行措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵怡晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7231号罪犯叶美桂，女，汉族，1994年1月25日生，高中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市义安区人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖0706刑初100号刑事判决，以被告人叶美桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四万元。被告人叶美桂不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）皖07刑终12刑事判决，以被告人叶美桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯叶美桂在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯叶美桂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶美桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶美桂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶美桂减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年5月10日起至2028年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2844号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：冯少锋，男，1967年5月2日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人冯少锋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1633号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯少锋于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险理赔款32878.78元，并以32878.78元为基数，按年利率24%支付自2019年7月19日起至款项偿付完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、在登封市不动产登记中心查询被执行人冯少锋名下财产信息，暂未发现可供执行的财产。5、对被执行人冯少锋住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯少锋有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2844号案件的本次执行程序。被执行人冯少锋负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人冯少锋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月二十五日书记员  常自然
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10775号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭慧萍，女，1977年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州学无涯教育咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**负**118铺。法定代表人：杨宽亮。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电信股份有限公司佛山分公司，住，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**/div>负责人：胡平，总经理。再审申请人谭慧萍因与被申请人广州学无涯教育咨询有限公司（以下简称学无涯公司）、中国电信股份有限公司佛山分公司（以下简称电信公司）姓名权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终1957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谭慧萍申请再审称：（一）一、二审认定事实和适用法律错误。1.一、二审认定只有电信公司存在过错并承担责任，学无涯公司不存在过错且不承担责任，属于事实认定和法律适用错误。2.学无涯公司与电信公司需向谭慧萍支付精神损害赔偿。3.学无涯公司与电信公司需向谭慧萍赔偿维护合法权益付出的合理费用，如交通费、律师费等。（二）本案涉嫌犯罪，法院应将犯罪线索移送公安机关或检察机关处理。电信公司于庭审中证实，在办理涉案电话卡时，学无涯公司出具了资料原件，电信公司工作人员携带机器到学无涯公司现场办公地与公安机关系统进行了核验身份识别，不存在录入错误。而且，学无涯公司没有多达400多名员工，却一次性办理400张电话卡，涉嫌非法获取公民信息罪。据此，谭慧萍提出再审申请。本院认为，根据一、二审查明事实，电信公司工作人员因工作疏忽误将涉案电话号码的使用人关联到谭慧萍名下，侵害了谭慧萍的姓名权，一、二审已根据侵权人电信公司的行为动机与方式、过错程度、造成的损害后果等因素，判令电信公司向谭慧萍提交经一审法院审定的致歉声明，向谭慧萍赔礼道歉。谭慧萍要求电信公司登报道歉，一、二审认为该方式超出了电信公司侵权行为给谭慧萍造成的影响范围，对谭慧萍该项主张不予支持，并无不当。由于电信公司侵权行为尚未产生严重损害后果，不至于造成谭慧萍精神痛苦，一、二审对谭慧萍诉请的精神损害赔偿不予支持，亦无不当。对于谭慧萍提出的交通费、律师费等维权费用主张，经查，谭慧萍一、二审时并未提出明确的交通费主张，不属本院审查范围，而律师费并非维权所必须支出的费用，一、二审不予支持，并无不当。至于谭慧萍提出学无涯公司涉嫌非法获取公民信息罪的问题，电信公司工作人员吴骏雄在接受公安机关询问时述称其之所以误将涉案电话号码使用人关联到谭慧萍名下，是因为在输入信息时误输了谭慧萍的身份证号码，其在收取学无涯公司提交的资料时并未收到谭慧萍的身份资料，故谭慧萍认为学无涯公司涉嫌非法获取公民信息犯罪，依据不足，一、二审未将本案移送公安机关处理，并无不当。综上，谭慧萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谭慧萍的再审申请。审判长  王振宏审判员  贾 密审判员  郭尔绚二〇二〇年十二月二日法官助理龚洲洋书记员马绮雯
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保696号 申请人：陕西腾飞起重设备有限公司，住所地: 陕西省西安市未央区凤城九路天汉中心4号楼3单元1602室，统一社会信用代码: 91610000081735796P。法定代表人：王腾飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽丽，陕西宽明律师事务所实习律师。被申请人：陕西东安建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113MA6U3T457J。法定代表人：张义。申请人陕西腾飞起重设备有限公司与被申请人陕西东安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西腾飞起重设备有限公司于2020年10月29日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西东安建设工程有限公司在交通银行西安高新科技支行账号为6113x10108519内的存款143710元。保全标的为143710元。担保人永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司出具143710元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西东安建设工程有限公司在交通银行西安高新科技支行账号为6113011x08519内的存款143710元，期限为一年。案件申请费1238元，申请人陕西腾飞起重设备有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十月二十九日 法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭916100000817357969161011363457202011021
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初1280号 原告：肖烈，男，苗族，1974年11月9日出生，住址：湖南省会同县。 被告：杨海军，男，汉族，1978年5月1日出生，住址：湖南省中方县。 原告肖烈与被告杨海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖烈到庭参加诉讼，被告杨海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖烈向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告杨海军偿还原告借款共计人民币贰万伍仟元（￥25000元）；2、请求人民法院判令被告偿还原告借款利息（利息的计算：以25000元为基数，从原告正式向人民法院起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息）；3、本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：原告因在2019年期间，承包贵州省天柱县远口镇农网改造工程，经他人介绍由被告组织施工人员为原告承包的农网改造工程进行施工。期间，被告以给其组织的施工人员发工资为由，于2019年11月8日请求向原告借款人民币25000元。原告出于熟人关系表示同意。为此，被告于2019年11月8日自愿向原告出具书面借条一份。原告收到被告借条后，分别于2019年11月8日向被告微信转账10000元；于2019年11月9日向被告微信转账10000元；于2019年11月11日向被告微信转账5000元，共计25000元。但到目前为止，被告丧失诚信原则，没有偿还原告分文，原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，且仍无偿还原告借款的意思。 综上，原告为了维护自己的合法权益，特依照我国有关法律的规定，具状起诉被告，敬请人民法院依照事实和法律支持原告的各项诉讼请求。 被告杨海军未提交书面答辩意见，亦未在法定期限内提交证据。 原告肖烈围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨海军未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，原告肖烈提交的证据确实充分，且来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据原告肖烈的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告肖烈于2019年在承包贵州省天柱县远口镇农网改造工程期间，经他人介绍与被告杨海军相识，双方协商由被告杨海军组织施工人员为原告肖烈承包的农网改造工程进行施工。2019年11月8日，被告杨海军向原告肖烈出具借条一张，借条中载明了借款数额为贰万伍仟元，但未约定利息及还款期限。原告肖烈先后于2019年11月8日、同年11月9日、同年11月11日通过微信转账形式分别向被告杨海军转账10000元、10000元、5000元，共计25000元。现原告肖烈以被告杨海军拒不偿还上述借款为由诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借款关系成立，有被告杨海军出具的借条、微信转账记录及原告肖烈的陈述为证，所欠借款应予偿还，故原告肖烈要求被告杨海军偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于借条中未载明借款利息及还款期限，原告肖烈于庭审中亦未能举证证明，因原告肖烈起诉于2020年11月11日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）6号〕的相关规定，根据该规定第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，本案应自原告肖烈向本院起诉主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率标准计算逾期付款利息，原告肖烈据此要求被告杨海军支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告杨海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案的审理与对事实的认定，因此产生的对其不利的法律责任应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）6号〕第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告杨海军于本判决生效之日起十日内偿还原告肖烈借款本金人民币25000元； 二、以借款本金人民币25000元为基数，由被告杨海军在本判决生效之日起十日内按照原告肖烈于2020年11月11日起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算支付所欠原告肖烈借款的利息，自2020年11月11日起计息，计算至借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告杨海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  肖建华 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁 竹 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执742号之二申请执行人：杨海妹，女，1989年7月17日出生，汉族，家住安义县。被执行人：周西秋，男，1971年2月18日出生，汉族，家住安义县。杨海妹申请执行周西秋民间借贷纠纷一案，杨海妹依据已经生效的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初966号民事判决书于2020年8月19日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人周西秋发出执行通知书、责令报告财产令，但周西秋未按要求履行还款义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈显示被执行人周西秋名下财产有银行存款两千多元、汽车两辆（2008年1月25日注册的牌号为宁Ａ×××**的长安牌汽车、2015年12月1日注册的牌号为宁Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰汽车）及一宗房产（位于宁夏灵武市的商铺房产，抵押未偿还本金55万余元）。对于上述查询反馈的财产，本院采取执行强制措施如下：2020年8月21日以本案名义及申请执行金额对被执行人周西秋名下银行账户进行了冻结，但大多系轮候冻结，无法扣划。2020年9月4日，通过事项委托发起对周西秋名下车辆的查封，查封反馈牌号为宁Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰汽车已于2019年转移过户，牌号为宁Ａ×××**的长安牌汽车系轮候查封且未扣押。2020年9月9日委托查封了周西秋名下位于宁夏灵武市的商铺房产，申请执行人向本院申请暂不处置该房产。因被执行人周西秋未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的27.0811万元及利息，截止到2020年12月8日，执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人周西秋有其他可供执行财产，本院于2020年12月8日即向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十二月九日书记员  万力铭
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1192号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李超伟，男，1978年3月2日出生，汉族，中专文化。户籍地河南省漯河市郾城区，暂住地广东省深圳市福田区。因本案，于2020年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人孟令伟，广东夏粤律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1060号起诉书指控：被告人李超伟系本市福田区保安公司工会护卫点队长，犯罪嫌疑人李栋（另案处理）与其是老乡关系。2020年5月27日，被告人李超伟在福田保安公司的同事杨某杰向其介绍刘某华做保安员，由于刘某华没有保安员证，李超伟便联系办理假证的微信好友犯罪嫌疑人“前程如梦”（另案处理）为刘某华办理了一张假保安员证，并支付给“前程如梦”100元办证费。2020年5月份，李栋通过被告人李超伟获知本市罗湖区新秀幼儿园招聘保安员，由于其没有保安员证，就询问被告人李超伟能否办到假证，被告人李超伟说其认识办假证的人，李栋便请求其为自己办理一张假的保安员证，并通过微信转账的方式转给被告人李超伟人民币100元。2020年5月30日，被告人李超伟与微信好友“前程如梦”联系，让其为李栋办理了一张假保安员证，并支付给“前程如梦”100元办证费。后被告人李超伟安排李栋在新秀幼儿园任保安员约一个月。2020年7月16日，李栋又与被告人李超伟联系，让其为老乡靳某强、王某珠、李某先办理假保安员证，李栋向靳某强收取人民币500元，将其中300元转给李超伟。李超伟又通过微信好友“前程如梦”为三人办理了假保安员证，并支付给“前程如梦”300元办证费。2020年8月18日，民警在对本市罗湖区翡翠园小区物业进行日常检查时，发现靳某强的保安员证系伪造的，后经过调查，于2020年8月23日在本市龙华区天虹商场附近将犯罪嫌疑人李栋抓获，于9月2日在本市福田区上步路工会大厦将被告人李超伟抓获。公诉机关认为，被告人李超伟的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人李超伟拘役五个月，并处罚金。被告人李超伟在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚、初犯、有正当职业、无犯罪前科、主观恶性小且身患疾病等从轻情节，建议对其判处六个月以下拘役并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人李超伟在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李超伟的行为已构成买卖国家机关证件罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。被告人的辩护人对被告人相关从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳，对适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李超伟犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年2月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的被告人李超伟华为手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十二月九日书记员 王昕怡法官助理刘萌
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2954号之二 原告：萍乡慧鲸转贷服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区苏州东街光丰电子商务大厦**，统一社会信用代码91360301MA390WTK6F。 法定代表人：於侃梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙春梁，江西赣天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋枫，江西赣天律师事务所律师。 被告：嘉善县西塘镇金蓝生态农场，住，住所地浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇东汇村前村沙马湾一社会信用代码92330421MA2EY8Y319（1/1）。 经营者：马金海，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：马金海，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 共同委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 原告萍乡慧鲸转贷服务有限公司与被告嘉善县西塘镇金蓝生态农场、马金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告萍乡慧鲸转贷服务有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡慧鲸转贷服务有限公司撤回起诉。 案件受理费36516元，减半收取计18258元，由原告萍乡慧鲸转贷服务有限公司负担。 审 判 长  曹**平 审 判 员  周 飒 人民陪审员  王 琳 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  袁夏林
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1283号之一申请执行人：杨启兴，男，1953年6月11出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王伟，男，1986年1月5出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初435号民事判决书，于2020年10月20日立案受理了杨启兴申请执行王伟委托合同纠纷一案。执行内容为：返还人民币6600元，支付案件受理费25元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书，责令被执行人履行前述执行义务；2、多次通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、股票等财产进行查询，除零星存款外（无扣划价值），未发现相关财产；3、依法查询被执行人的不动产及住房公积金，未发现有相关财产；4、对被执行人住所地村委会走访调查，未发现有价值的财产线索；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时限制其高消费。申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，不能在法定期限内执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329民初435号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖居明二〇二〇年十二月三十日法官助理陈太松书记员聂顺龙