安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5002号 上诉人（原审被告）：太和县北城中学，地址安徽省太和县国泰中路，统一社会信用代码1234122MBOP46466A。 法定代表人:陶建，该校校长。 委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：随子阳，男，2002年4月22日生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人:随祥启，男，1974年10月20日生，住安徽省太和县，系随子阳父亲。 原审被告：崔琛，女，1996年7月4日生，住安徽省太和县。 委托代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 上诉人太和县北城中学与被上诉人随子阳，原审被告崔琛教育机构责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初5029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太和县北城中学上诉请求：撤销原判，依法改判该校承担10%赔偿责任。事实与理由：本案系校外侵权纠纷，根据已查明的事实崔琛是本案直接侵权人，按照侵权责任法的规定，因校外第三人侵权行为所导致的人身损害，校方承担的应当是相应的补充责任，而一审法院判决校方承担80%的赔偿责任，系认定事实不清，适用法律错误。原审判决依据的证据不足，并且随子阳的安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见，系其单方委托鉴定，鉴定依据明显不足。 随子阳辩称：希望学校承担责任，学校在安保方面未尽到职责，随子阳的住院病历和派出所调查笔录以及处罚决定书在第一次诉讼时已经举证质证。随子阳的伤残鉴定虽然是单方，但是符合规定，一审时各方未申请重新鉴定。 崔琛述称：一审法院作出的责任划分适用法律正确。第一次诉讼作出的判决双方已经履行完毕，太和县城北中学本次诉讼对责任比例划分提出异议，无依据。一审鉴定系随子阳自行委托，建议法院予以核实。 随子阳向一审法院起诉请求：判令太和县北城中学、崔琛赔偿：1、伤残赔偿金150160元（37540元×20年×20％）；2、精神损害抚慰金6000元×20％=12000元；3、鉴定费2000元，合计164160元。 一审法院认定事实：2016年，随子阳系太和县北城中学七年级在校学生。2016年5月21日，随子阳、孙鑫淼、范博等几位同学因拔同校学生崔竣电动车钥匙，而发生矛盾。后崔竣回去后告知其姐姐崔琛。2016年5月23日早6时许，崔竣的姐姐崔琛带着几个社会青年来到太和县北城中学，将正在早读的随子阳从班里喊出来，带到校外东方新天地西侧，崔琛对随子阳进行了殴打、辱骂，后被报警。随子阳被打伤后，于2016年5月23日10时28分入住太和县中医院外三科住院治疗，诊断为：“1、脑震荡；视网膜震荡；3、第三[动眼]神经麻痹。”住院7天后，于2016年5月30日出院，发生医疗费5010.31元。2016年6月9日，随子阳再次入住太和县中医院康复科住院治疗，诊断为：“1、面部软组织挫伤；2、视网膜震荡伤；3、颞颌关节综合症（外伤性）张口II度受限。”共住院410天，发生住院医疗费28698元。本案经太和县公安局城北派出所侦查，2016年5月28日，太和县公安局对违法行为人崔琛作出（城北）刑罚决字[2016]975号行政处罚决定书：“对崔琛行政拘留13日，罚款1000元”的处罚。2016年6月7日，随子阳的伤情，经太和县公安局司法鉴定中心鉴定，作出（太和）公（法临）鉴字[2016]186号法医学人体损伤程度鉴定书，随子阳的损伤程度为轻微伤。一审法院经审理认为，随子阳在太和县北城中学晨读期间，被校外人员带出校外打伤，属于太和县北城中学未尽到管理职责，太和县北城中学应承担主要赔偿责任（以80%为宜），崔琛承担20%的赔偿责任为宜。太和县人民法院作出的（2018）皖1222民初3227号民事判决书，对随子阳的医疗费33708.31元、住院伙食补助费20850元、营养费12510元、护理费51038.4元、交通费4170元、合计122276.7元作出判决，太和县北城中学赔偿随子阳各项损失97821.4元（122276.7元×80%），崔琛赔偿随子阳各项损失24455.34元（122276.7元×20%）。2018年11月30日，安徽天地司法鉴定所接受随祥启的委托，对被鉴定人随子阳损伤致残程度和后续治疗费进行评定，鉴定意见为，被鉴定人随子阳因遭殴打致右侧颞下颌关节脱位，形成张口受限II度之损伤致残程度为九级；后续治疗费以实际支付额为准。2019年10月，随子阳曾到太和县人民法院起诉，要求太和县北城中学和崔琛赔偿损失，经调解未达成协议。 一审法院认为，根据法律规定，限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担赔偿责任。随子阳在太和县北城中学晨读期间，被崔琛等校外人员带出校外打伤，属于太和县北城中学未尽到管理职责，对于随子阳因本次受伤所造成的损失，太和县北城中学应承担主要赔偿责任（以损失的80%为宜），崔琛承担次要赔偿责任（以损失的20%为宜）。随子阳的损失有：1、伤残赔偿金150160元（37540元×20年×20％）；2、精神抚慰金12000元；3、鉴定费2000元，合计164160元。由太和县北城中学赔偿131328元（164160元×80％），崔琛赔偿32832元（164160元×20％）。太和县北城中学和崔琛称随子阳的起诉已超诉讼时效的辩解理由，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条的规定，判决：一、太和县北城中学于判决生效之日起15日内赔偿随子阳各项损失131328元；二、崔琛于判决生效之日起15日内赔偿随子阳各项损失32832元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3584元，减半收取1793元，由太和县北城中学负担1434元，崔琛负担359元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据证据。本院对一审查明的事实予以认可。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”2016年5月23日早6时许，崔琛与其他社会青年来到太和县北城中学，将正在早读的随子阳从班里喊出来，带到校外东方新天地西侧殴打致伤。太和县公安局对崔琛作出（城北）刑罚决字[2016]975号行政处罚决定书：“对崔琛行政拘留13日，罚款1000元”的处罚。随子阳在校外受到教育机构以外的第三人崔琛的侵害，侵权事实清楚，侵权人明确，依据上述法律规定，应由侵权人崔琛承担侵权责任；太和县北城中学对随子阳未尽到管理职责，仅应承担相应的补充责任。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定判令太和县北城中学承担80%主要责任，崔琛承担20%的责任，明显适用法律错误，本院予以纠正。根据本案案情，以崔琛对随子阳的损害后果承担80%赔偿责任；太和县北城中学承担20%补充责任为宜。随子阳受伤后有权单方委托具有资质的鉴定机构对其伤情作出司法鉴定意见，太和县北城中学和崔琛对鉴定意见提出异议，但是无充分证据推翻该鉴定意见，一审法院依据鉴定意见认定随子阳的损失，并无不当，鉴于各方当事人对一审法院认定的损失数额均未提出异议，本院对此予以确认，由太和县北城中学赔偿随子阳损失32832元（164160元×20％），崔琛赔偿随子阳损失131328元（164160元×80％）。 综上，太和县北城中学的上诉请求依法成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初5029号民事判决； 二、太和县北城中学于判决生效之日起15日内赔偿随子阳各项损失32832元； 三、崔琛于判决生效之日起15日内赔偿随子阳各项损失131328元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费1793元，由太和县北城中学负担359元，崔琛负担1434元；二审案件受理费2682元，由崔琛负担2146元，太和县北城中学负担536元。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹纯程