湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1251号原告：李名容（又名李丽华），女，1960年1月1日出生，汉族，住阳新县，原告：熊青松（又名熊华，系李名容丈夫），男，1952年3月15日出生，汉族，住址同上，原告：熊燕（又名熊猫猫，系李名容长子），男，1980年6月2日出生，汉族，住址同上，原告：熊真（系李名容次子），男，1982年5月9日出生，汉族，住址同上，原告：熊飞（系李名容三子），男，1984年8月30日出生，汉族，住址同上，原告：陈昌柳（系熊真妻子），女，1986年12月18日出生，汉族，住址同上，原告：熊某1（系熊真女儿），女，2007年3月21日出生，汉族，住址同上，原告：熊某2（系熊真儿子），男，2010年9月11日出生，汉族，住址同上，原告：熊某3（系熊燕儿子），男，2013年11月22日出生，汉族，住址同上，原告：熊某4（系熊燕女儿），女，2003年10月15日出生，汉族，住址同上，原告：熊某5（系熊飞女儿），女，2014年8月7日出生，汉族，住址同上，以上原告委托诉讼代理人：熊青松（又名熊华，系李名容丈夫），男，1952年3月15日出生，汉族，住阳新县兴国镇白杨村白杨垴组，公民身份号码4202221952********。被告：阳新县城东新区白杨村白杨垴（李家湾）组，住所地阳新县城东新区白杨村白杨垴。负责人：罗军民，组长。委托诉讼代理人：刘合安，湖北富川律师事务所律师。原告李名容、熊青松、熊燕、熊真、熊飞、陈昌柳、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5与被告阳新县城东新区白杨村白杨垴（李家湾）组（以下简称白杨村白杨垴组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李名容、熊青松、熊真及原告的委托诉讼代理人熊青松，被告白杨村白杨垴组的负责人罗军民及委托诉讼代理人刘合安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李名容等11人向本院提出诉讼请求：1、判决被告白杨村白杨垴组给付2017、2018和2019的门面房租金分配收益款71500元；2、判决被告在每年的1月31日前给付上一年度的门面房租金分配收益款；3、判决被告在每年的1月31日前给付上一年度的李家湾菜市场股份分配收益款及相应的李家湾组织成员的权益；4、判决被告白杨村白杨垴组承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告李名容系白杨村白杨垴组组民李相亨之女，在白杨村白垴组出生。1979年，熊青松与李名容结婚，婚后熊青松即将外地户籍迁入该组。两人生育三子（熊猫猫、熊真、熊飞），并于1979年后长期稳定的居住在阳新县××村白杨垴组的自建房，2000年房屋被拆迁，李名容及其家人在阳新县××村白杨垴组还建地基上自建房屋居住至今。2002年，原告熊青松、李名容等要求白杨村白杨垴组按照集体经济组织成员发放补偿款，分配门面及宅基地，白杨村白杨垴组以李名容系出嫁的女儿，熊青松不是本组原组民为由拒绝。此后，白杨村白杨垴组土地继续因阳新县城市扩建被征用，阳新县兴国镇锦绣城部分门面作为白杨村白杨垴组的征地补偿归该组享有收益权。2012年开始，白杨村白杨垴组按照八十年代村组制定的分配方案，土地改革时期的原有住民及其后代中男性家庭成员为标准，享有完全的集体经济组织成员权利，包括经济利益分配权、宅基地分配权等；已出嫁的女性及其家庭成员及在该组时间不满三十年的成员，不是本组组民，不享有组民待遇，按照组民标准的一半享受组民待遇。上述组民均以此方法分配锦绣城门面租金收益，出嫁女及其家人、后来人员不享有任何权利。2012年该组制定的租金收益分配方案为组民每人分配1500元，2013、2014年每人分配1800元，2015、2016年每人分配2000元，2017年2500元，2018年2000元，2019年2000元。原告李名容等11人主张享有村民平等待遇参与分配，白杨村白杨垴组以不是组民为由予以拒绝。根据法律的相关规定，农村集体经济组织可以召开村民会议通过民主程序就征地补偿费利益如何分配进行民主表决，但不得违反国家的法律法规，村民会议的表决结果不得剥夺农村集体经济组织成员的正当、合法权益，白杨村白杨垴组以李名容属出嫁女等理由，拒绝原告李名容等11人参与租金收益分配的方案，于法无据，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，上述分配方案不能作为不分配李名容等11人租金收益的正当依据。原告应当享有白杨村白杨垴组其他集体组织成员同等权益，享有门面租金收益分配和李家湾菜市场股份分配和门面分配一切相应的权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院。白杨村白杨垴组辩称，原告的诉讼请求第二、三项不具体不明确，而且原告无权要求什么时间分配收益款；原告从来不是白杨村白杨垴组的集体经济组织成员；白杨村白杨垴组2018年召开了村民代表会议，确定了今后的利益分配方案作为今后执行的依据，原告熊青松和其儿子熊真均参加了该会议，表示同意按照十分制的方案进行分配相关利益，熊青松签字同意该分配方案，被告认为相关利益方已经就今后的利益分配达成一致意见，形成合同关系，应当按合同关系进行处理，原告诉讼请求远远高于该合同关系形成的利益，对高于合同关系利益的部分请人民法院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告李名容系被告组民李相亨之女，在白杨村白杨垴组出生。1979年，熊青松与李名容结婚，婚后熊青松即将外地户籍迁入该组。两人生育三子（熊燕、熊真、熊飞），并于1998年后长期稳定居住在阳新县××（××白杨村白杨垴组）自建房，2000年房屋被拆迁，李名容及其家人在阳新县××镇××（××白杨村白杨垴组）还建地基上自建房屋居住至今。从1979年起，李名容、熊青松户籍未迁出白杨村白杨垴组，其子熊燕、熊真、熊飞及三人的妻子儿女户籍均迁入、登记在白杨村白杨垴组，共同居住在李名容、熊青松××阳新县××镇姜家湾的自建房中。2017年3月原被告因集体收益分配等问题发生纠纷，原告向本院提起诉讼，要求被告按照集体经济组织成员标准给其发放补偿款、分配门面及宅基地，白杨村白杨垴组以原告不是其集体经济组织成员不能享受收益为由请求法院驳回原告诉请。本院于2018年2月12日作出（2017）鄂0222民初1075号民事判决书，认定原告系被告白杨村白杨垴组成员，应当享有与被告其他成员相同的权利，判决被告支付原告租金分配收益款95300元。被告不服一审判决向黄石市中级人民法院提起上诉，黄石市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）鄂02民终1358号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。此后被告向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院经审查认为二审法院认定李名容等11人具备白杨村白杨垴组的集体经济组织成员资格并享有相应的村民权益并无不当，裁定驳回白杨村白杨垴组的再审申请。同时查明，阳新县兴国镇锦绣城部分门面作为白杨村白杨垴组的征地补偿归该组享有收益权，2017年、2018年、2019年白杨村白杨垴组制定的门面租金收益分配方案为每年组民每人分配2000元。现原被告对分配收益再次发生纠纷，原告请求法院判决支持其诉讼请求。本院认为,原告李名容等11人作为被告白杨村白杨垴组的集体经济组织成员，应享有与其他成员相同的权利。对原告要求被告给付2017年、2018年、2019年锦绣城门面租金分配收益款71500元的诉讼请求，根据白杨村白杨垴组的租金收益分配方案，2017年至2019年，原告李名容等11人，每年应分配租金收益22000元，三年合计66000元，超出部分本院不予支持；对原告要求被告在每年的1月31日前给付上一年度的门面租金收益款、李家湾菜市场股份分配收益款及相应的李家湾组织成员权益的诉讼请求，因原告所主张的权益是否存在具有不确定性，原告要求被告在每年1月31日分配收益无事实和法律依据，对该诉讼请求本院不支持。被告辩称原告从来不是白杨村白杨垴组的集体经济组织成员，因原告系白杨村白杨垴组的集体经济组织成员的事实已经法院生效判决确定，故对该辩解本院不予支持；被告辩称熊青松签字同意新分配方案应按2018年确定的利益分配方案作为今后分配依据，因被告提交的两份会议记录均系复印件，被告不能提交原件核实，且2018年2月9日的会议记录第一页主文从字迹上看上下文字记录字体大小明显不一致，该页亦无熊青松签字，故该证据不能证实原告同意被告所主张的分配方案，对被告的辩解本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳新县城东新区白杨村白杨垴（李家湾）组在本判决生效后十日内支付原告李名容、熊青松、熊燕、熊真、熊飞、陈昌柳、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5租金收益款66000元；二、驳回原告李名容、熊青松、熊燕、熊真、熊飞、陈昌柳、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元,减半收取794元，由原告李名容、熊青松、熊燕、熊真、熊飞、陈昌柳、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5负担69元，被告阳新县城东新区白杨村白杨垴（李家湾）组负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1588元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚二〇二〇年十二月十八日书记员  柯莹