文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4972号原告：王艳亮，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：林志斌，江西尚饶律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程学敏，江西尚饶律师事务所律师，特别授权代理。被告：上海海盛建筑安装有限公司，住所地上海市青浦区莲盛镇东首，统一社会信用代码：91310118134338306T。法定代表人：徐一鸣，该公司总经理。被告：陈建国，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：程德辉，男，1968年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告王艳亮与被告上海海盛建筑安装有限公司（以下简称海盛公司）、陈建国、程德辉建设施工合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳亮委托诉讼代理人程学敏、被告陈建国、程德辉到庭参加诉讼，被告海盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王艳亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海海盛建筑安装有限公司、被告陈建国立即向原告支付工程余款289,000元整及逾期利息1650元（利息以280,000元为基础自2020年7月31日起按照年利率3.85%计算至2020年9月23日产生利息1650元，后续利息仍按LPR计算至实际清偿之日止）；2.判令被告程德辉对被告上海海盛建筑安装有限公司、被告陈建国上述款项中280,000元及逾期利息承担连带清偿保证责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。原告当庭变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告上海海盛建筑安装有限公司、被告陈建国立即向原告支付工程余款229,000元整及逾期利息1650元（利息以229,000元为基础自2020年7月31日起按照年利率3.85%计算至2020年9月23日，后续利息仍按LPR计算至实际清偿之日止）；2.判令被告程德辉对被告海盛公司、被告陈建国上述款项中229000元及逾期利息承担连带清偿保证责任。事实与理由：被告海盛公司系上饶市常青医院有限责任公司（以下简称常青医院）投资建设的“常青医院综合楼”项目工程承包人，被告陈建国系项目负责人（实际施工人）。2020年3月12日被告海盛公司与原告签订《常青医院综合楼附属工程承包合同（土建部分）》，约定将其中院内地面平整、道路浇筑、排水沟、电缆沟等工程交由原告施工作业。合同签订后，原告依约完成部分工程项目，被告陈建国与原告于2020年4月28日对“常青医院综合楼”部分项目工程进行结算：“确认陈建国应支付工程款项为280,000元整，且应于2020年5月20日结清”。2020年5月4日，被告陈建国就原告承建的钢筋、脚手架等部分的项目人工材料费进行结算，尚欠原告人工材料费用39,000元（后支付了30,000元左右的款项，至今尚欠9000元）。后，因被告海盛公司、陈建国无法如期履行还款义务，被告程德辉于2020年5月23日对被告海盛公司、陈建国上述工程款项进行连带担保，约定：“陈建国未能在2020年7月30日还清，则由程德辉担保还清。”后经原告多次催要，被告程德辉支付了二笔，一笔是6万元，后一笔是3万左右，故现仍欠22.9万元。原告认为，被告拒绝支付工程款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益；故依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向法院提起诉讼，望判如所请。原告向本院提交如下证据：1.原、被告身份证、营业执照复印件、裁定书，证明原、被告系适格诉讼主体；2.《常青医院综合楼附属工程承包合同（土建部分）》、上饶常青医院结算清单、上饶常青医院王艳亮带班及材料人工费、担保书、快递信息截图，证明：（1）原告与被告签订《常青医院综合楼附属工程承包合同（土建部分）》的事实；（2）原告与被告陈建国于2020年4月28日对“常青医院综合楼”部分项目工程进行结算，确认“陈建国应支付工程款项为280,000元整，且应于2020年5月20日结清”的事实及2020年5月4日，被告陈建国就原告承建的钢筋、脚手架等部分的项目人工材料费进行结算，尚欠原告人工材料费用39,000元（后支付了30,000元左右的款项，至今尚欠9000元）的事实；（3）被告程德辉于2020年5月23日对被告海盛公司、被告陈建国上述款项中280,,000元承担连带清偿保证责任的事实。被告海盛公司未到庭也未向本院提交书面答辩意见。被告陈建国辩称，我本来是来做装修的，被告海盛公司将常青医院的一些扫尾工程交给我来做，我和海盛公司双方没有签订合同，海盛公司与常青医院也没有签订合同，我把常青医院的扫尾工程就做掉了，我们在施工过程中叫王艳亮来做，他承诺会把扫尾工程做完，当时我在池州，王艳亮在上饶工地，我每天要求他把工程量向我汇报，王艳亮的工作做的不实，有些地方还有错误的做法，存在工程量多算、该完成的工作量没有完成的情况，他叫我在结算单上面签字，我觉得这些工程量都是要他完成的，早晚都要签字的，我就签了，我签好了字后，他就不做了，我问他为什么不做了，他说没有钱垫付，要求我付钱，我说我也拿不出这个钱，后来他就去找程院长（程德辉），去结算要钱，程院长也不好给他钱，后来他就叫程院长做担保。被告陈建国未向本院提交证据。被告程德辉辩称，被告海盛公司跟我签订装修合同，因为我土建的扫尾工程还没有完成，所以装修工程不能进场，当时海盛的项目负责人陈建国就说把我这些扫尾工程由他来做，所以我就把扫尾工程给了陈建国做，但是没有签订合同，只是把扫尾工程的工程量进行了确认，所以在施工的过程中，王艳亮是代表陈建国做的，他中途拿了与陈建国签订的工程量清单，说要支付工程款，而我与陈建国约定扫尾工程全部结束了才能支付钱的，所以我只写了担保，陈建国没有支付就我来支付，我签订了担保以后发现王艳亮没有继续施工，对他施工的工程量进行核算，发现只做了十二万元的工程。后王艳亮叫我支付工程款，我没有说不支付他，我就叫他把海盛公司的工程票据开过来，他开不了，我就给了他农民工工资大约3万元，因此我要求驳回对我的诉请。被告程德辉向本院提交常青医院与海盛公司签订的合同复印件1份、转账凭证复印件4份，证明就装修工程与海盛公司签订了合同，并付了工人工资27,800元（该27,800元是支付担保的28万元中的费用）。经本院组织质证，被告陈建国对原告提交的证据的真实性无异议，但认为原告所做的工程没有按照合同的约定施工，且在质和量上都没有达到验收标准。虽在合同上盖了公司的合同项目章，是原告要求加盖项目章，我也一再告诉原告，在合同上盖这个章是无效，但是原告还是要求加盖项目章；被告程德辉对原告提交的除3.9万元的结算单外的其他证据的真实性无异议，其认为其未见过2020年5月4日陈建国出具的3.9万元欠条，另陈述其支付了近3万元是支付给农民工的工资，是付28万元的欠款中的款项，王艳亮须把税务发票开出来后才能支付工程款。原告对被告程德辉提交的证据认为已过举证期限，不予质证，但认可收到2.78万元，其认可该2.78万元是支付3.9万元结算单中的款项，被告陈建国未在本院规定的时间内对程德辉提交的证据进行质证，视为其放弃质证。本院对原告、被告程德辉提交证据的真实性予以确认。就被告海盛公司是否应承担支付工程款责任的问题，被告陈建国在答辩时称是海盛公司将附属工程交给他做，尔后在庭审时被问及“与王艳亮签订的合同是代表公司签的还是代表个人签”的时，其又称是代表个人签的，被问及为什么会持有公司的项目印章时，其称“因为常青医院综合楼装修项目需要，常青医院跟公司签订了合同，我在这个装修项目中是现场项目经理，在这里负责，所以就给了我这个项目章”，被告程德辉陈述称“扫尾（附属）工程是交给陈建国做的”，且被告程德辉提交的常青医院与海盛公司签订的新院区装修工程合同中约定的工程承包范围的概述为“除绿化，具体以施工图范围内为准及智能化手术室、净化、机房、室外总体总承包”，而陈建国与原告签订的《常青医院综合楼附属工程承包合同》中的工程内容为“院内地面平整、道路浇筑、排水沟、电缆沟、围墙、下水、屋顶防水及地平、户外绿化、屋内从1层至10层打地平、抓毛、维修等项目”，从两份合同的内容来看，是两项不同的工程，而原告未提交证明海盛公司承接了常青医院附属工程项目的证据，故本院对原告拟证明被告海盛公司要承担案涉工程款的证明目的不予确认；被告陈建国及程德辉对原告提交的结算单的数额有异议，但其未提交相关证据证明其主张，故本院对原告提交的结算单的证明对象予以确认。本院经审理认定事实如下：常青医院有综合楼附属工程未完工，常青医院法定代表人程德辉将该附属工程交给被告陈建国承包，陈建国将部分项目交给原告王艳亮承接。2020年3月12日，原告王艳亮与被告陈建国签订了《常青医院综合楼附属工程承包合同》，双方约定：工程名称为江西省上饶市常青医院综合楼，工程内容：院内地面平整、道路浇筑、排水沟、电缆沟、围墙、下水、屋顶防水及地平、户外绿化、屋内从1层至10层打地平、抓毛、维修等项目；合同价款及支付方法：合同款项按发生项目签证单计算为准，竣工后按实际工程量进行结算；承包方式：乙方（即王艳亮）采取全包方式一次性包定全部工程范围内的人工、材料、工期、安全。被告陈建国在甲方处签名，并加盖海盛公司项目专用章，王艳亮在乙方处签名。合同签定后，王艳亮组织人员进行了施工。2020年4月28日，陈建国向原告王艳亮出具了《上饶常青医院结算清单》，其中载明“一、道路管网人工材料玖万元整；二、挖机费叁万元整；三、所有道路材料费捌万元整；四、程德辉借款陆万元整；五、所有班组借房费用贰万元整。”并出具《欠条》，欠条载明“今欠王艳亮上饶市常青医院材料款及人工费、工程机械费合计贰拾捌万元整（280,000），在2020年5月20日前还清，欠款人：陈建国2020.4.28”。2020年5月4日，被告陈建国又出具欠条1张，该欠条中载明“70根钢筋、砂13立方、水泥5吨，人民币捌仟元整；抓毛机叁仟元、人工费叁（仟元），人民币陆仟元整；脚手架订金壹万、租房伍仟、误工费伍仟元，给农民工买日用品伍仟元，人民币贰万伍（仟）元整。上饶市常青医院王艳亮带班及材料人工费，合计叁万玖仟元整（39,000），欠款人：陈建国2020年5月4号”。2020年5月23日，常青医院法定代表人程德辉为陈建国所欠的28万元工程款出具担保书，该担保书载明“陈建国欠王艳亮在医院工程建设款（包括材料款、人工费、工程机械费等）共计贰拾捌万元整，如陈建国未能在2020年7月30日付清，则由程德辉担保还清。程德辉2020年5月23日”。另查明，2020年4月20日被告海盛公司与常青医院签订了新院区装修工程合同，工程内容为：14500平方米二次装饰工程。被告陈建国作为其该项目的施工项目副经理对施工工作实施组织管理。再查明，被告程德辉就本案所涉附属工程支付了工人工资27,800元。另，原告自认被告程德辉另支付6万元。本院认为，本案被告陈建国承接了常青医院综合楼附属工程的建设后又将部分工程交由王艳亮施工，王艳亮组织施工后，双方进行了结算，被告陈建国就所欠工程款出具了欠条，欠款事实清楚，因被告程德辉已支付了87,800元，所欠工程款为23.12万元（28万+3.9万-8.78万元=23.12万元），现原告要求被告陈建国支付工程余款22.9万元，是原告对自己权利的处置，本院予以支持；被告程德辉出具担保书，对陈建国所欠的28万元工程款清偿承担担保责任，现原告要求其承担连带保证责任，本院予以支持，被告程德辉出具担保书担保的是欠款28万元的工程款，且其已支付了8.78万元，故被告程德辉担保的范围为19.22万元；原告未提交证据证明被告海盛公司承接了案涉附属工程，对原告要求被告海盛公司承担支付工程款责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：…（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；…”被告陈建国出具欠条的时间分别为2020年4月28日及5月4日，现原告诉请要求自2020年7月31日起算利息，本院予以支持。被告海盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈建国在本判决生效后五日内支付原告王艳亮工程款229,000元，并支付以229,000元为基数按年利率3.85%自2020年7月31日起至价款偿清之日止的利息；二、被告程德辉对上述第一项在192,200元及以192,200元为基数按年利率3.85%自2020年7月31日起至价款清偿之日止的利息承担连带清偿责任；三、驳回原告王艳亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5658元，减半收取即2829元，由被告陈建国、程德辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇二〇年十二月二十四日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香