wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终4426号上诉人（一审被告）:何灯强，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：王建，男，湖南省中方县城中法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：潘德文，男，苗族，住贵州省晴隆县。被上诉人（一审原告）：王文婷，女，侗族，住贵州省天柱县。被上诉人（一审被告）:李常连，女，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人(一审被告）：天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区红星南路**长安大厦**。负责人：唐琪，该公司总经理。上诉人何灯强因与被上诉人潘德文、王文婷、李常连、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省天柱县人民法院(2020)黔2627民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。何灯强上诉请求：撤销贵州省天柱县人民法院（2020）黔2627民初1337号民事判决并依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律。1.潘德文、王文婷没有提供经常住居在城镇的证明，应当承担举证不能的后果，所以一审判决的死亡赔偿金根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算是错误，应当以农村居民计算。2.一审判决的精神损害抚慰金过高。本院二审期间，潘德文、王文婷、李常连、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司均未提出任何答辩。潘德文、王文婷向一审法院起诉请求：1.判令何灯强、李常连连带赔偿潘德文、王文婷医疗费、抢救交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、停尸费、丧葬误工费共计443，505元，天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在其保险范围内予以赔偿。一审法院认定事实：潘德文、王文婷结婚后，于2018年4月4日生育次子潘继涵。2020年4月8日何灯强驾驶湘Ｎ×××**号重型自卸式货车从锦屏县县城沿远宰线往天柱县坌处镇方向行驶，15时23分许，当该车行驶至远宰线14公里200米（天柱县坌处镇老集镇路段）处时，刮撞行人潘继涵，造成潘继涵受伤的道路交通事故；2020年4月8日19时10分，潘继涵经锦屏县人民医院抢救无效死亡。2020年5月13日，天柱县公安局交通警察大队作出第52262720200000014号《道路交通事故认定书》，认定何灯强、潘继涵应分别承担此事故的同等责任。何灯强驾驶湘Ｎ×××**号重型自卸式货车在天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了强制保险，保险期限为2019年10月7日0时0分0秒起至2020年10月6日23时59分59秒。一审法院认为：案涉交通事故中何灯强、潘继涵应分别承担此事故的同等责任，天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司承保何灯强驾驶湘Ｎ×××**号重型自卸式货车的强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定：“应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”何灯强应对潘德文、王文婷承担50%的民事赔偿责任。关于本案的赔偿项目和费用问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算和认定：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合诊断证明等相关证据计算，认定为353元。2、丧葬费根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，潘德文、王文婷请求赔偿33976元，未超出法律规定的范围予以认定。3、死亡赔偿金根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34404元，按20年计算，认定为688080元（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34404元／年×20年）。4、精神损害抚慰金根据侵权行为的后果和受诉法院所在地平均生活水平酌情确定为20000元，超过2万元的部分不予支持。上述第1至第3项共计722412元，由天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在保险责任限额范围内赔偿122000元后，其余的600412元（722412元-122000元）按过错责任划分，由何灯强赔偿潘德文、王文婷共计300206元（600412元×50%）。上述第4项精神损害抚慰金已系酌情赔偿，故不能按过错责任划分。综上，天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司应赔偿潘德文、王文婷共计122000元，何灯强应赔偿潘德文、王文婷共计320206元（300206元＋20000元），扣除何灯强已支付的30000元，其实应再赔偿潘德文、王文婷共计290206元（320206元-30000元）。潘德文、王文婷请求李常连承担赔偿责任，因李常连不是车辆驾驶人或实际控制人，该请求不予支持。潘德文、王文婷请求何灯强、李常连、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿交通费、停尸费、丧葬误工费，因为潘德文、王文婷未能提供交通费票据，停尸费、丧葬误工费已包括在丧葬费的范围，其主张亦不予支持。何灯强提出按照农村标准计算赔偿损失，天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司提出其不应承担案件诉讼费，不符合有关规定，不予采纳。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定判决：一、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿潘德文、王文婷共计122000元；二、何灯强于本判决生效之日起十日内一次性赔偿潘德文、王文婷共计290206元（320206元-30000元）；三、驳回潘德文、王文婷的其他诉讼请求。本院二审期间，何灯强、潘德文、王文婷、李常连、天安保险公司均未向本院提交新的证据。本院认为：结合一审当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点一是死亡赔偿金以上一年度城镇居民人均可支配收入还是农村居民纯收入作为标准计算；二是精神抚慰金是否过高。关于焦点一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算”。鉴于现行人口流动性大，城乡收入和消费进一步缩小，城乡一体化显著，所以人身损害赔偿标准城乡统一标准更体现公平合理；一审判决按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34，404元作为计算死亡赔偿金的标准于法有据，何灯强要求农村居民人均纯收入作为计算死亡赔偿金的标准理由不充分，故该项上诉理由本院不予支持。关于焦点二、何灯强的侵权行为导致了潘继涵死亡的严重后果，一审判决已综合考虑了潘德文、王文婷由此所受到精神损害和受诉法院所在地生活水平酌情确定精神抚慰为20，000元并无不当，故该上诉理由本院不予采纳。综上所述，何灯强的上诉理由与本院查明的事实不符，于法无据，故其上诉请求不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，518元，由何灯强负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  郑华品二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘于麟书记员韩林爽
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初2092号                  原告              于伟，男，1969年5月12日出生，汉族，户籍地郑州市中原区工人路**院**楼****，现住郑州市上街区理想名城**楼******。                  被告              张红亮，男，1967年5月14日出生，汉族，住郑州市上街区济源路**院**楼**。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求法院判决被告立即向原告偿还借款本金200000并支付利息72000元利息（以200000元为基数，按月息2%自2019年4月24日起计算至2020年10月23日，之后仍按上述标准计算至债务清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月1日对本案适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。被告张红亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。      被告张红亮向原告于伟借款有其书写的承诺书、款项证明、微信聊天截图、银行转账凭证为证，本院予以认定。被告张红亮承诺还款期限已到，其未按照约定还款，应当承担违约责任。原告于伟主张被告张红亮偿还借款本金200000元及利息，本院予以支持，但利息应自2019年4月24日起至债务清偿完毕之日止，按照原告于伟起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。      被告张红亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告张红亮应于本判决生效后十日内偿还原告于伟借款本金200000元及利息（按照年利率15.4%，自2019年4月24日起计算至债务清偿完毕之日止）；      二、驳回原告于伟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2690元（已减半收取），由原告于伟负担248元，由被告张红亮负担2442。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                  审  判  员   匡鹿颖                                                       二〇二〇年十二月一日            书  记  员   蔡玉清
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执304号之二 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市东风路395号和成信息大厦综合楼10层、11层、14层。 主要负责人：何斌，该公司总经理。 被执行人：徐亮，男，汉族，1987年10月14日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民路电。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院(2020)内7102民初36号民事判决书，向被执行人徐亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务。我院通知徐亮到庭后，徐亮表示愿意偿还，每月还二三千元。保险公司不同意被执行人徐亮提出的和解方案。我院通过执行网络系统查控及线下查控，未发现被执行人徐亮有不动产、证券、银行存款、网络资金、公积金等可供执行的财产。鉴于徐亮无可供执行的其他财产，我院依法对其采取了限制消费令及列入失信被执行人名单等措施。被执行人徐亮无可供执行财产，本院已穷尽所有执行措施，该案符合终本裁定的条件。在作出裁定之前，本院征求了申请执行人的意见，进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段金明 审判员  陈 承 审判员  陈智宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘忠伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8814号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路**罗马假日**楼**，统一社会信用代码9132081156299131XQ。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：何帆，男，汉族，住淮安市。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告何帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告淮安市和兴物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二〇年十二月八日书记员  许雨璇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3651号原告：王卫霞，女，1972年9月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳市殷都区安水棉纺织有限公司，住所地，安阳市殷都区华祥路北段柴库村光明街**。法定代表人：于远超。本院在审理原告王卫霞与被告安阳市殷都区安水棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王卫霞于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王卫霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王卫霞负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 徐小雨
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8495号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津歌森娱乐有限公司，住，住所地天津市和平区劝业场街滨江道**欧乐时尚广场****/div>法定代表人：黄鑫钢。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津歌森娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年十二月七日书记员  朱弘附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执970号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡某某，职务：理事长，住依兰县。被执行人：陈某，男，1979年，汉族，农民，现住址不详。本院于2019年4月30日作出的（2019）黑0123民初141号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记情况进行了查询，冻结并扣划被执行人名下财付通账户内7707.23元已交付给申请人执行人，后经查，被执行人没有其他可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执970号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  熊双龙审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二〇年十二月八日书记员  顾 真
西安市鄠邑区人民法院   民  事  判  决  书   (2020)陕0118民初5510号   原告：赵建平，男，1970年10月15日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：李朋英，男，1963年8月15日，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：马万学，男，1957年9月18日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：马春雷，男，1985年9月22日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告赵建平与被告马万学、马春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建平之委托诉讼代理人李朋英、被告马万学到庭参加诉讼。被告马春雷经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告赵建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，被告在原告处借款7500元，口头承诺2019年年底前归还，借款期限到后，原告多次催要，被告多次推脱，为维护自己的合法权益，向法院起诉，望法院支持原告诉请。   被告马万学辩称，马春雷系我儿子，我开办食堂需要资金周转，在原告处借款，原告所述借款情况属实，我同意归还，但目前没有能力偿还。   被告马春雷未作答辩。   原告赵建平向本院提交2018年3月16日借条，证明：被告在原告处借款7500元。被告马万学对该证据无异议，被告马春雷经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。   结合本案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年3月16日，被告马万学、马春雷以资金周转为由，在原告赵建平处借款7500元，被告马万学向原告出具借条一张，被告马万学、马春雷均在借款人处签名，该条据载明：“借条今借到赵建平现金人民币柒仟伍佰元整（7500）借款人：马万学610XXXXXXXXXXXXXXX马春雷610XXXXXXXXXXXXXXX 2018年3月16日”。因原告赵建平向被告马万学、马春雷索要借款未果，2020年10月26日，原告赵建平持前述诉称至本院。审理中，因被告马春雷经本院传票传唤未到庭，致本案无法调解。   本院认为，债务应当清偿。两被告在原告处借款，原告持借条索要，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条之规定，判决如下：   被告马万学、马春雷于本判决生效后五日内归还原告赵建平借款本金7500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马万学、马春雷负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 田禾     二〇二〇年十一月二十四日     书记员 沈化宁          1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4104号南阳村镇银行股份有限公司卧龙支行、王宇、张冠宇：本院在执行南阳村镇银行股份有限公司卧龙支行与王宇、张冠宇借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日扣划被执行人王宇住房公积金67697.42元，扣除执行费902元后将剩余案款66795.42元发放至申请执行人银行账户，次日申请执行人向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初4772号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执624号 申请执行人三江县龙桥小额贷款有限公司，住所地：三江县古宜镇金桥花园**商住楼**商铺。统一社会信用代码：91450226067415374M。 法定代表人陆忠明，该公司负责人。 被执行人兰世峰，男，1968年4月28日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 本院于2020年11月2日立案执行三江县龙桥小额贷款有限公司申请兰世峰金融借款合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力已进入执行程序，具有执行内容的（2018）桂0226民初947号民事调解书。该民事调解书确定，被执行人兰世峰欠申请执行人三江县龙桥小额贷款有限公司借款本金30000元及利息10000元，合计40000元，定于于2019年6月30日前偿还完毕。因被执行人兰世峰未履行。申请执行人遂向本院申请执行，请求强制被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 在执行过程中，经组执行调解，双方自愿达成了执行和解协议：被执行人兰世峰审理时尚欠申请执行人三江县龙桥小额贷款有限公司借款本息40000元，在执行期间已自行向申请执行人三江县龙桥小额贷款有限公司支付2000元，仍欠部份定于自2021年1月起在每月的26日前自行向申请执行人三江县龙桥小额贷款有限公司支付1000元。迟延履行利息今后双方自行协商解决。如被执行人连续两个月未履行，申请执行人即可申请恢复执行扣划被执行人的工资收入。本案申请执行费500元，从已冻结被执行人的账户中扣划支付后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0226执624号案件的执行程序。 二、如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二〇年十二月十三日 书记员  杨振宁
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执393号 申请执行人黄正奉，男，1944年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人唐德英，女，1951年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人黄正奉与被执行人唐德英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0327民初472号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐德英至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人唐德英的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人唐德英有可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人唐德英可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9242号上诉人（原审原告）：中和融资租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：王梅善，总经理。委托诉讼代理人：底箐，贵州慧原律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭洁，贵州慧原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳林勇，男，1996年11月24日生，汉族，住贵州省普安县。委托诉讼代理人：汤仕尧，贵州思语律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹权富，男，1987年8月26日出生，汉族，住贵州省普安县。被上诉人（原审被告）：贾兴连，女，1987年2月2日出生，汉族，住贵州省普安县。原审第三人：贵州临沃工程机械有限公司，住所地贵阳市，住所地贵阳市云岩区金阳大道南段**法定代表人：李明。委托诉讼代理人：张青亚，该公司员工。上诉人中和融资租赁有限公司与被上诉人靳林勇、曹权富、贾兴连及原审第三人贵州临沃工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初7087号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展诉讼程序繁简分流改革试点的工作决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理，本案现已审理终结。本院认为，原审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初7087号民事判决二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人中和融资租赁有限公司预交的二审案件受理费5422元，予以退还。审判员  李云鹤二〇二〇年十二月二日书记员  彭良久
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行终461号上诉人（原审原告）姚某，住朔州市。被上诉人（原审被告）朔州市朔城区人民政府。法定代表人孟某。上诉人姚某因诉朔州市朔城区人民政府（以下简称朔城区政府）不履行法定职责一案，不服山西省忻州市中级人民法院（2019）晋09行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年4月25日，原告姚某通过EMS邮政特快专递向被告邮寄返还土地申请书，返还土地申请内容为：1、根据山西省国土资源厅作出的晋国土资公开告知[2018]92号政府信息公开告知书，朔州市国土资源局于2018年12月28日作出的关于农用地转为建设用地信息公开的答复、朔州市国土资源局朔城分局于2018年12月20日作出的××区西地块农用地转为建设用地信息公开的答复等证据表明，案涉房产项目占用土地没有任何法律手续；2、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；3、案涉地块房地产开发使用土地属于严重违法，根据《土地管理法》、《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》、《国土资源行政处罚办法》、《查处土地违法行为立案标准》及司法判决精神等规定，申请人请求：返还朔州市朔城区十里铺村西地块房产建设项目占用申请人的土地给予申请人并依法赔偿相关损失。EMS邮政快递查询单显示，该邮件已签收。原审法院认为，原告姚某要求被告朔城区人民政府对其申请作出处理，需符合以下条件：一、被告收到原告的申请；二、被告具有相应职责。本案中，被告是否收到原告申请，根据原告提供的EMS邮政快递查询单，无法证实确系被告工作人员已签收该申请，被告已收到该申请无法确认；从申请内容，原告要求返还土地事项，其未能提供被告具有返还土地相应职责及法律依据，原告申请被告履行返还土地并进行赔偿无法律依据。综上，原告要求被告作出处理的主张不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告姚某的诉讼请求。姚某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销山西省忻州市中级人民法院（2019）晋09行初29号行政判决；2.依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、根据快递单据追踪查询情况，可以证明被上诉人于2019年4月26日签收，据此，被上诉人已经签收上诉人提交的申请。一审判决认定无法证实确系被告工作人员已签收该申请，被告已收到该申请无法确认，缺乏法律依据，依法应予撤销。被上诉人未对上诉人的申请依法作出处理或告知，属于行政不作为。二、被上诉人具有依法行政的法定职责，其未对上诉人的申请依法作出处理，明显违法。在案证据证明存在非法占地的情形，县级以上人民政府有权批准收回土地。依据当时有效的《土地管理法》第三十七条、第五十三条和第六十一条的规定，上诉人所申请的事项属于被上诉人的法定职责，一审判决认定原告申请被告履行返还土地并进行赔偿无法律依据，认定事实错误，严重违法。三、上诉人起诉的是被上诉人未对返还土地申请作出答复的不作为行为违法，上诉人请求返还土地和举报不是同一法律关系。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。行为时有效的《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。第七十六条第一款规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，上诉人姚某主张涉案地块房地产开发项目使用土地的行为违法，请求朔城区政府返还其涉案土地，但姚某没有提供相应的证据证明朔城区政府具有退还非法占用土地的行政职权，上诉人提起本案诉讼缺乏事实根据。原审法院受理本案并作出实体判决，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第一项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市中级人民法院（2019）晋09行初29号行政判决；二、驳回姚某的起诉。一审案件受理费50元，二审案件预交的受理费50元，退还上诉人姚某。本裁定为终审裁定。审判长 李克恭审判员 耿转成审判员 刘 群二○二○年十二月三日法官助理 厉 聪书记员 田显军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2445号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路**。 法定代表人：宁理钧。 被执行人：黄宴斌，男，1965年12月4日出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：黄月兰，女，1965年4月21日出生，汉族，住广西田阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与黄宴斌、黄月兰借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日作出的（2020）桂1002民初2002号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人应向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行偿还借款本金17642.77元及利息21616.59元（暂计至2020年6月2日），此后利息及费用待计，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3835号原告：赵某，女，汉族，1972年1月22日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，河南陈州律师事务所实习律师。被告：张某，男,汉族,1974年10月5日出生,住河南省淮阳县。原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告赵某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元，由原告赵某承担。审判员  张义林二〇二〇年十二月二十九日书记员  苏 畅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3522号申请执行人：潘国有，男，1973年6月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈国强，男，1989年7月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人潘国有与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0283民初3242号民事判决书，该判决书现已生效。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行标的额：借款4100元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年10月12日冻结了被执行人财付通账户，冻结期限为12个月；于2020年12月29日查封了被执行人陈国强所有的车牌号为辽Ｂ×××**田野牌车辆，查封期限为二年，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十一日书记员  张力丹
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执932号之二 申请执行人雷淑文，女，1960年6月26日出生，汉族，阿勒泰建业建筑工程有限公司退休职工，住阿勒泰市。 被执行人阿勒泰建业建筑工程有限公司,住所地：阿勒泰市解放路****。 法定代表人：张继承，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民初465号民事调解书，向被执行人阿勒泰建业建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人阿勒泰建业建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行营业部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人阿勒泰建业建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行营业部的存款430708元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘凯晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20029号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告:罗勇，男，汉族，1964年12月1日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告罗勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十七日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初12088号原告：肖广义，男，1937年8月12日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。原告：崔秀荣，女，1933年11月29日出生，北京市通州区台湖镇高古庄村农民。委托诉讼代理人：肖广义，崔秀荣之夫。被告：肖凤森，男，1961年6月20日出生，汉族，天然气总公司东方地球物理勘探有限责任公司职工，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：薛福生，北京天正律师事务所律师。原告肖广义、崔秀荣与被告肖凤森房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告肖广义、崔秀荣在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖广义、崔秀荣撤诉处理。审 判 员 李宏印二〇二〇年十二月十六日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2206号 原告：章国明，男，1969年5月17日出生，汉族，职工，现住滦南县。 委托诉讼代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：刘仙，男，1966年11月5日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘学良，男，1998年4月10日出生，汉族，现住滦南县（系被告刘仙之子）。代理权限为特别授权代理。 原告章国明与被告刘仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章国明委托诉讼代理人赵允涛、被告刘仙委托诉讼代理人刘学良到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章国明向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告人身损失42301.69元，财产损失1000元，共计43301.69元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月14日06时35分许，刘仙无证驾驶无牌号二轮摩托车沿唐港线由东向西行驶至唐港线49Km（司营村北）左转弯时，与由西向 —2— 东行驶的章国明驾驶的冀Ｂ×××××牌号普通二轮摩托车相撞，致刘仙、章国明受伤，两车受损,发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队作出第130224120190001033号道路交通事故认定书认定：刘仙承担事故的主要责任，章国明承担事故的次要责任。因此次事故给原告造成的损失包括：医疗费11614.56元、住院期间伙食补助费600元、营养费2400元、误工费17048.70元、陪护人员误工费6922.80元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元，合计43686.06元；另财产损失1000元。 被告刘仙辩称，精神损害抚慰金不应该给付，财产损失1000元应该提供相应的证据证明有相应的损失，交通费应提交证据予以证明，护理费应提供护理人员的实际减少的证据，误工费应该提交实际减少的证明。 本院经审理认定事实如下：2019年12月14日06时35分许，被告刘仙无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿唐港线由东向西行驶至唐港线49Ｋｍ（司营村北）左转弯时，与由西向东行驶的原告章国明驾驶的冀Ｂ×××××牌号普通二轮摩托车相撞，致刘仙、章国明受伤，两车受损,发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告刘仙承担事故的主要责任;原告章国明承担事故的次要责任。另查明，被告刘仙驾驶的二轮摩托车未投保交强险。 事故发生后，原告章国明被送往滦南县医院住院治疗15天。2020年7月10日，滦南县公安交通警察大队委托滦南司法医学鉴定中心对原告章国明的损伤程度及“三期”进行鉴 —3— 定，鉴定意见为：原告章国明外伤致右侧额部硬膜外血肿、右侧额叶脑挫裂伤、右侧眼眶内、外、上、下壁骨折、额骨骨折、右蝶骨翼突外侧板骨折、右上颌窦前壁骨折、甲状软骨结合部骨折、右侧鼻骨骨折等，其损伤综合评定为轻伤一级；建议自受伤之日起误工180日、护理60日、营养60日。另查明，原告章国明住院及出院后，由其儿子章耀松进行护理。因此次事故给原告章国明造成的经济损失有：医疗费11614.56元、住院期间伙食补助费600元、营养费2400元、误工费13906.80元（按农林牧渔业标准77.26元/天核算180天）、护理费6922.80元（按居民服务业标准115.38元/天核算60天）、鉴定费1600元、交通费400元，以上共计37444.16元。原告章国明另请求给付精神损害赔偿金3000元，摩托车损失1000元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，滦南县医院门诊病历、住院病例、用药明细表、诊断证明书、出院证，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，护理人章耀松身份证、常住人口登记卡复印件，原告身份证、常住人口登记卡复印件及相关票据可证。 本院认为，被告刘仙无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，与原告章国明驾驶的冀Ｂ×××××牌号普通二轮摩托车相撞，致章国明身体受伤、车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告章国明诉请的精神损害抚慰金，其伤情虽鉴定属轻伤一级，但未达到伤残程度，故对原告章国明的该项诉讼请求本院不予支 —4— 持。原告章国明诉请的摩托车损失1000元，根据原告章国明因本次交通事故造成的伤情，并结合滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书载明的两车受损情况，本院酌定二轮摩托车损失300元。原告章国明诉请的误工费用，仅提供了唐山舒适五金工具有限公司事故发生前三个月工资发放表，未提供劳动合同或工资银行流水相佐证，不足以证明原告章国明因本次交通事故造成的实际误工减少收入，故本院按农林牧渔业标准核算。原告章国明诉请的护理费用，鉴于护理行业属于居民服务业范畴，本院按居民服务业标准核算。被告刘仙驾驶的二轮摩托车属机动车范畴，按照国家法定要求，机动车必须投保交强险，刘仙驾驶的二轮摩托车未投保交强险，应由其个人承担交强险各分项赔偿限额内的赔偿责任。被告刘仙其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘仙首先在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告章国明医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告章国明误工费13906.80元、护理费6922.80元、司法鉴定费1600元、交通费400元，计22829.60元；在交强险财产赔偿限额内，赔偿原告章国明摩托车损失300元；其次，被告刘仙赔偿原告章国明超出交强险的经济损失4614.56元的70%即3230.19元；以上共计36359.79元（于本判决生效 —5— 之日起十日内履行）； 二、驳回原告章国明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告刘仙负担，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已有原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  董沂涛 —6—
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执7533号刘思媛、刘创：关于刘思媛与刘创抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9583号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月一日
马鞍山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)皖05刑申6号 申诉人章吉勇： 你对和县人民法院（2017）皖0523刑初35号刑事判决及本院（2017）皖05刑终157号刑事裁定不服，以相关证人未出庭、证人存在串供、案发当晚并非申诉人驾驶车辆、公安机关违法办案、无法确定血液属于申诉人等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，并宣告申诉人无罪。 本院经依法组成合议庭审查认为，申诉人章吉勇犯危险驾驶罪的事实，已为一二审裁判文书认定的相关书证、证人证言、行车轨迹及照片、检测鉴定报告、相关音频、视频资料等证据证实，足以认定。申诉人章吉勇的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3590号原告：蔡水清，男，1961年12月23日出生，住所湖北省浠水县。委托诉讼代理人:汪小兰,湖北华浩诚信律师事务所律师,执业证号14211200811946492,代理权限为特别授权。被告：杨保国，男，1971年9月26日出生，汉族，住所湖北省浠水县。本院在适用简易程序审理原告蔡水清与被告杨保国民间借贷纠纷一案过程中，蔡水清不能提供杨保国准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。故本案中蔡水清的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告蔡水清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  罗爱东二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱丽萍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执213号之九申请执行人：程某某，男性，1964年05月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1974年04月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行程某某与孙某某民间借贷纠纷一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执异8号   异议人：富蕴县百联房地产开发有限公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：程文固，该公司董事长。   原案申请执行人：苏景兰，女，1972年12月出生，土家族，无固定职业，住新疆布尔津县。   委托代理人：胡云松，新疆金仕成律师事务所律师   在本院执行苏景兰与富蕴县百联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人富蕴县百联房地产开发有限公司于2020年12月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭召开了听证会，听取各方当事人意见。现已审查终结。   异议人富蕴县百联房地产开发有限公司称，本案于2017年10月17日判决生效，申请执行人从未找本人要求偿还借款；申请执行时间为2020年5月7日，按照相关法律规定，已经超过了有效执行期，请求法院终止对本公司的执行。   申请执行人称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，申请执行的期间为两年。本款规定的两年期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二款之规定：申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。所谓申请执行期间中断，是指在法定的申请执行期限内，申请执行期间因某种法定原因成就而重新开始计算。本案中，导致申请执行期间中断的原因多次出现，即债权人主张权利、债务人履行义务、双方达成新的协议而致两年执行时效相应做顺延的法律事由及法律后果。（2017）新4322民初771号民事判决书生效后，于2018年10月22日申请执行人与异议人签订了三方还款协议。2019年6月22日申请执行在异议人的授意下，与富蕴县宏翔房地产开发公司签订了顶账协议。   本院经查明，异议人富蕴县百联房地产开发有限公司于2018年10月22日与申请执行人苏景兰与签订代为还款协议，由第三方富蕴县宏翔房地产开发有限公司代为异议人富蕴县百联房地产开发有限公司向申请执行人苏景兰还款、于2019年6月22日关于上述欠款一事第三方富蕴县宏翔房地产开发有限公司与申请执行人苏景兰签订顶账协议，2018年富蕴县百联房地产开发有限公司法定代表人程文固委托袁文国为其代管公司事务。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十八条规定，申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。根据上述规定可知，申请执行的时效期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。且权利人主张权利或者义务人同意履行义务均可导致申请执行时效期间的中断。在本案中，（2017）新4322民初771号判决书生效后，2018年10月22日异议人富蕴县百联房地产开发有限公司与申请执行人苏景兰达成还款协议、于2019年6月22日申请执行人苏景兰关于上述异议人富蕴县百联房地产开发有限公司欠款一事与第三方富蕴县宏翔房地产开发有限公司签订顶账协议，说明申请执行人苏景兰一直在主张权利，异议人富蕴县百联房地产开发有限公司也同意还款，申请执行人苏景兰的主张权利构成诉讼时效中断，符合执行时效中断情形，执行时效期间中断，执行时效未超过二年。因此异议方富蕴县百联房地产开发有限公司申请执行异议事由不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下：   驳回异议人富蕴县百联房地产开发有限公司的执行异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   毛肯· 哈 布德力   陪  审  员   何   学   成   陪  审  员   杨   飞   飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   巴提哈·卡尔巴拉
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6397号原告：榆树市画苑物业有限公司，统一社会信用代码912201823100863648。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：张某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 金强微二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵婧含
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3236号 上诉人（原审被告）：黄珍，女，1975年10月9日生，汉族，住柳州市。 委托诉讼代理人：翁继，广西起航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建明，男，1965年8月11日生，汉族，住柳州市城中区。 委托诉讼代理人：曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。 上诉人黄珍因与被上诉人王建明民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，因本案中的借款已经一并在（2020）桂02民终3234号案中调解解决，故王建明申请撤回本案的起诉。 本院认为，被上诉人王建明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初235号民事判决； 二、准许王建明撤回起诉。 一审案件受理费1150元（王建明已预交），由王建明负担；二审案件受理费减半收取425元（黄珍已预交850元），由黄珍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  蓝丽霜 审 判 员  孙书文 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  苏阳晶
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执300号 申请执行人：苏某辉，女，1952年07月18日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：苏某，女，2009年03月10日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。 法定代表人：沙某国，总经理。 申请执行人苏某辉、苏某与被执行人巴马某建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2020年6月12日作出的（2020）桂民再260号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人向申请执行人支付赔偿款184932.05元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；负担案件诉讼费用1757.0元、执行费2700.0元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人银行存款、机动车辆登记、国有土地使用权属登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，发现被执行人有车辆，本院已查封。查询到被执行人银行账号，已被其他法院冻结，本院也依法冻结。一年来，本院陆续收到巴马某建设有限公司作为被执行人的系列案件30件，案件标的达2500多万元。随着案件不断深入调查，发现被执行人以付款委托方式，将巴马城市建设投资开发有限公司拨付给巴马某建设有限公司的部分工程进度款委托都安某建设有限公司作为收款账户，造成系列执行案件无法顺利执结。因此，本院于2020年5月25日裁定提取被执行人巴马某建设有限公司在巴马城市建设投资开发有限公司工程进度款壹仟陆佰万元（16000000.0元）扣划至本院执行款专户。但需被执行人巴马某建设有限公司提交相关工程结算材料才能拨款，时间待定。2020年10月20日，本院发现被执行人在中国工商银行股份有限公司巴马县支行有存款，依法扣划被执行人2135712.17元，因被执行人涉及案件多，所以本次执行通过制作案件分配方案后，已支付案款81959.0给申请执行人。2020年12月7日经与申请执行人电话约谈，申请执行人对执行查明的被执行人财产状况予以认可同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，因新型冠状病毒疫情在我国大面积爆发，国务院正在为企业复工复产制定相应的政策。被执行人是一家民营企业，几年来，为推进本县基础设施建设、经济发展作出重大贡献，应放水养鱼的方式，使企业在困境中顺利发展。该案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执300号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2021号申请执行人：李学超，男，1976年1月3日出生，汉族。住潢川县。被执行人：甘会武，男，1978年3月6日出生，汉族。住潢川县。本院在执行李学超申请执行甘会武劳务合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月30日向本院申请撤回对甘会武的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年十二月三十日书记员 彭 鸿
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3213号 覃雨岚、广西康得力面粉有限公司： 本院执行的覃雨岚申请广西康得力面粉有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4267号 原告：王善明，男，1965年2月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。 被告：龙显明，男，1965年4月20日出生，汉族，重庆市开县。 被告：龙建桦，男，1962年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告王善明与被告龙显明、龙建桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王善明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王善明撤回起诉处理。 审判员 刘 毅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 程才学
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1136号之十八 被执行人：王彬彬，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬彬在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××0951账户内存款人民币0.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10150号原告：赵晓丽，女，1989年8月9日生，汉族，住平度市。被告：张忠暖，男，1981年7月9日生，汉族，住平度市。原告赵晓丽与被告张忠暖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告赵晓丽以已经与被告张忠暖庭外和解为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晓丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵晓丽负担。审判员  王钦波二〇二〇年十二月二十二日书记员  张人杰
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异372号 案外人：丘巧萍，女，1965年11月1日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人丘巧萍提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人丘巧萍称，2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人丘巧萍主张查封范围内X栋X单元X层X号房屋是2013年1月购买，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人丘巧萍请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4176号之一 申请执行人:蒋国仁,男,1958年07月24日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人蒋国仁与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2062号 申请人：胡宝力高，女，1970年1月7日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被执行人：杨小森，男,1986年5月14日出生,汉族,农民,住开鲁县。 本院在执行申请人胡宝力高与被执行人杨小森借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0523民初143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款13202.00元。案件受理费150.00元。依法缴纳执行费98.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年8月18日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月17日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，已经将被执行人在财付通支付科技有限公司的存款账户进行了冻结，因账户内余额过低申请人不要求法院扣划，网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询被执行人房产及土地登记信息。 4、本院于2020年8月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月1日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  丛 民
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初493号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人余又平，男，1970年12月2日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，无业，住浠水县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被刑事拘留。同年8月28日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。辩护人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211200710100249。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]485号起诉书指控被告人余又平犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张伟、检察官助理曹洲出庭支持公诉，被告人余又平及其辩护人孙洪清到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2020年5月至7月期间，被告人余又平先后在盗窃作案5起，盗窃财物价值6102元。其具体犯罪事实如下：1、2020年5月12日，被告人余又平来到范某经营的恒丰五金店，盗走双峰牌电线12卷，经物价部门鉴定，被盗电线价值人民币2018元。2、2020年6月4日，被告人余又平又来到范某经营的恒丰五金店，盗走双峰牌电线8卷，经物价部门鉴定，被盗电线价值人民币1408元。3、2020年7月22日6时35分，被告人余又平来到宋志权经营的美的专卖店，盗走飞鹤牌电线4卷，经物价部门鉴定，被盗电线价值人民币995元。4、当日8时11分，被告人余又平来到舒某经营的九牧洁具店，盗走飞鹤牌电线6卷，经物价部门鉴定，被盗电线价值人民币889元。5、当日8时30分，被告人余又平来到罗自文经营的柯达照明店，盗走永佳牌电线3卷，经物价部门鉴定，被盗电线价值人民币792元。2020年7月22日，被告人余又平被公安机关抓获归案。案发后，余又平赃款已退清。公诉机关认为，被告人余又平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余又平到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人余又平认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人余又平有期徒刑六个月，并处罚金。被告人余又平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人余又平具有坦白情节，积极退赃，自愿认罪认罚，建议对其采取处罚。本院认为，公诉机关指控被告人余又平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余又平具有坦白情节，赃款已退清，认罪认罚，可以从轻从宽处罚，辩护人的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余又平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇二〇年十二月十七日书记员 李少敏
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢820号之一申请执行人：宗大龙，男，1959年3月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张友银，男，1974年9月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：黄荣霞，女，1974年11月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：张金祥，男，1971年2月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：王超，男，1988年6月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人宗大龙与被执行人张友银、黄荣霞、张金祥、王超民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2016）苏0903民2384号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告张友银、黄荣霞共同偿还原告宗大龙借款人民币200000元，并承担自2013年4月22日起至履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效后十五日内履行完毕；被告张友银、黄荣坡对上述款项负连带清偿责任。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告张友银、黄荣霞负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，2018年6月29日和解终结执行；2020年7月29日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，被执行人王超、张金祥与申请执行人自行达成和解并履行完毕，申请执行人放弃了王超、张金祥对其余款项的还款义务。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月29日、11月3日、11月23日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人黄荣霞名下有位于盐城市××办事处××村××组的房产，我院已于2018年5月9日查封；被执行人银行账户无大额存款。2、本院于2020年6月22日向盐城市大邺建设投资有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人的拆迁补偿款47万元。3、本院于2020年7月31日、11月4日分别冻结了被执行人黄荣霞的部分银行账户。4、2020年11月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。5、2020年12月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人黄荣霞名下房产，冻结了被执行人黄荣霞的部分银行账户。被执行人的房产即将拆迁，本院已向拆迁单位发出协助执行通知书，冻结其拆迁补偿款。本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 元
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1326号 申请执行人：张文钱，男，生于1972年7月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人张文钱与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张文钱于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款23542元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2213号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗文杰
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执915号申请执行人某某工程有限公司。被执行人付某。被执行人夏某。申请执行人某某工程有限公司申请执行付某、夏某其他案由纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人某某工程有限公司要求被执行人交付其侵占的场地、厂房及财产，现因被执行人提出执行异议，正在处理之中，故该案依法终结执行，待异议案件处理完毕后再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执915号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 宾
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3495号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市被告：徐文春，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告徐文春供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1926号 申请执行人：王龙飞,男性,汉族，1988年3月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：汪海峰，男性,汉族，1985年9月24日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王龙飞与汪海峰民间借贷纠纷一案中，被执行人依法传唤无正当理由拒不到庭，本院已采取拘传措施，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王维杰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11422号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈为彬，男，1965年1月8日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。委托诉讼代理人：陈桂平，广东诚公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：锦宸集团有限公司。住所地：江苏省姜堰经济开发区。法定代表人：李焕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小伟，广东品杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州新恒基消防工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：廖金涌，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑明耀，男，1968年12月20日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州福盛物业发展有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：张天驰，该公司总经理。再审申请人陈为彬因与被申请人锦宸集团有限公司(以下简称锦宸公司)、广州新恒基消防工程有限公司(以下简称新恒基公司)、郑明耀、广州福盛物业发展有限公司(以下简称福盛公司)建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终10881号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人陈为彬申请再审称，二审判决后，再审申请人获得了新证据即福盛公司与锦宸公司关于涉案工程的《建设工程结算定案表》显示涉案工程量为120274.67平方米，而原审审理中，被申请人均以涉案工程量未进行结算为由否定再审申请人的实际施工量，导致再审申请人的诉求无法得以支持。再审申请人有新证据可以推翻二审判决，请求立案再审。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。根据再审申请人陈为彬提出的再审事由和请求，本案争议焦点系陈为彬申请再审提交的新证据是否足以推翻原判决的问题。首先，从证据的形式来看，陈为彬申请再审时提交了《建设工程结算定案表》作为新证据，主张该证据可以推翻原审判决。经查，该证据系复印件，但再审申请人不能提供原件，故在没有其他旁证与该证据相互印证的情况下，其不能单独作为定案依据。其次，从各方当事人对工程量确认的情况看，经原审查明，在一审诉讼过程中，陈为彬向一审法院提出申请，要求对涉案的水电、消防安装工程的人工费工程造价进行评估，一审法院依法摇珠选定有关的公司作为评估单位，但在评估的过程中，陈为彬又以无法缴纳评估费用为由向一审法院申请撤回其工程造价评估申请。经一审法院释明及询问，陈为彬、锦宸公司、新恒基公司及郑明耀均同意以99222.95平方米的面积结算涉案水电、消防安装工程的工程量。此外，陈为彬一审提交一份锦宸公司与福盛公司就某某项目一期电气、给排水安装工程的《工程结算书》及单项工程汇总表、结算表，其中载明某某项目一期电气、给排水安装工程面积99222.95平方米。上述事实表明，各方当事人均确认涉案工程的工程面积系99222.95平方米，故原审判决据此认定陈为彬已完成工程量并无不当。最后，从新证据是否推翻原判决来看，如前分析，二审判决认定的结论并无不当，故陈为彬提交的新证据不足以推翻原判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条关于新证据的要求，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈为彬的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟 铮
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执5295号之四申请执行人：袁某某，男，1961年8月19日出生，住遂溪县。被执行人：杨某某，女，1976年10月26日出生，住开平市。被执行人：万某某，男，1965年5月12日出生，住台山市。申请执行人袁某某与被执行人杨某某、万某某买卖合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初2190号民事调解书已发生法律效力，依上述协议，被执行人杨某某、万某某应支付货款57189元及利息给申请执行人。本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨某某、万某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初2190号民事调解书确定的付款义务，但被执行人杨某某、万某某至今未履行。本院依法查封登记在被执行人万某某名下的查明车牌号码为粤Ｊ×××**海马牌轿车一辆、登记在被执行人杨某某名下的车牌号码为粤Ｃ×××**歌诗图牌轿车一辆，因以上车辆下落不明，暂时无法处置。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十六日书记员 张剑婷
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢350号申请人山东文登建信村镇银行有限责任公司。住所地，威海市文登区文山东路**。被执行人威海隆力富渔具有限公司（简称隆力富公司）。。住所地，威海市文登区泽头镇驻地被执行人田正明，男，1954年12月21日。申请人山东文登建信村镇银行有限责任公司与被执行人隆力富公司、田正明借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初228号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年4月10日立案执行，执行标的3692811.57元及利息。执行中，除被执行人隆力富公司名下的威海市文登区泽头镇驻地13150平方米土地使用权及泽头镇凤凰路乙37-1号房产抵押于申请人外，两被执行人无其他可供执行的财产，案件于2019年10月30日终结本次执行程序。因与首轮查封法院协商，本院取得了被执行人隆力富公司名下的威海市文登区泽头镇驻地13150平方米土地使用权及泽头镇凤凰路乙37-1号房产的处置权，本案于2020年8月27日恢复执行。恢复执行期间，对被执行人发起网络查控，没有发现被执行人隆力富公司名下有可供执行的银行存款、证券、股权等财产；被执行人田正明名下账户本院已冻结，不动产一处有抵押和多轮查封，小型汽车一辆不能实际控制，申请同意暂时不做处理。对被执行人隆力富公司名下土地使用权及房产评估后，经过两次拍卖，均流拍，申请人不同意以物抵债，要求继续进行变卖。现已对被执行人田正明、隆力富公司法定代表人徐豪杰限制高消费。2020年12月29日进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初228号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘振强
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终6051号 上诉人（原审原告）：黑龙江省优品国际旅行社有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市道里区民庆街******。 法定代表人：李俊，总经理。 委托诉讼代理人：王艺红，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门厦旅国际旅行社有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****iv> 法定代表人：郭艺勋，董事长。 原审被告：厦门欢兔观光国际旅行社有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市思明区民族路****** 法定代表人：郑眉英，执行董事。 上诉人黑龙江省优品国际旅行社有限公司因与被上诉人厦门厦旅国际旅行社有限公司、原审被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初11550号民事判决，向本院提出上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黑龙江省优品国际旅行社有限公司在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人黑龙江省优品国际旅行社有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 苏 鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员 李科研 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2683号 原告：河南省幸福建筑装饰工程有限公司淮北分公司，住所地：安徽省淮北市相山区相山路**大名城****，统一社会信用代码9134060055783191XN（1--1）。 负责人：黄超，该分公司经理。 委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。 被告：李节，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽宏玮律师事务所实习律师。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**会信用代码91340300150060076M。 法定代表人：乔春杭，公司总经理。 诉讼代表人：安徽五建建设工程集团有限公司的管理人。 委托诉讼代理人：顾平，公司员工。 委托诉讼代理人：荣卫，公司员工。 被告：淮北市重点工程建设管理局，住所地安徽省，住所地安徽省淮北市人民中路**代码123406005704254498。 法定代表人：葛云露，局长。 委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 本院受理原告河南省幸福建筑装饰工程有限公司淮北分公司诉与被告李节、安徽五建建设工程集团有限公司、淮北市重点工程建设管理局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南省幸福建筑装饰工程有限公司淮北分公司撤回起诉。 案件受理费27600元，减半收取为13800元，由原告河南省幸福建筑装饰工程有限公司淮北分公司负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9128号原告:沈阳文成机电设备工程有限公司,住所地沈阳市沈**北站路****。法定代表人:李国辉,职务执行董事。委托诉讼代理人：杜莹莹，天津蓝德律师事务所律师。被告:天津帝旺集团有限公司,,住所地天津市河**晨阳道中段北侧林语居**楼2门**法定代表人：于冰,职务董事长。原告沈阳文成机电设备工程有限公司与被告天津帝旺集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人沈阳文成机电设备工程有限公司于2020年12月2日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人天津帝旺集团有限公司名下银行账户存款3921312元或查封扣押其他等值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人天津帝旺集团有限公司名下银行账户存款3921312元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人沈阳文成机电设备工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王铮二〇二〇年十二月二日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初728号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人何传亮，男，1986年10月9日出生，汉族，中专文化，务工，成都市龙泉驿区人，户籍所在地：成都市龙泉驿区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被成都市公安局新都区分局取保候审。后经本院决定，于2020年12月15日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人何传亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人何传亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月11日2时许，被告人何传亮酒后驾驶川Ａ1××××小型轿车沿成都市新都区新洛路往龙泉驿区方向行驶。车行至新都区石板滩镇新洛文化广场路口时，所驾车前部与该路段的行人钟某某发生碰撞，事故致车辆受损，钟某某受伤。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人何传亮血液样品乙醇浓度为225.5ｍｇ／100ｍＬ。经成都市公安局新都区分局交通警察大队交通事故责任认定，被告人何传亮承担事故主要责任。 另查明，案发后，被告人何传亮对被害人进行赔偿并取得谅解。被告人何传亮在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人何传亮在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、车辆信息、到案经过、辨认笔录、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、交通事故谅解书、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何传亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人何传亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何传亮醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，酌定从重处罚。被告人何传亮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人何传亮对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人何传亮认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何传亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年3月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十二月十五日 书记员 尹雪梅
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1547号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路**。 代表人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：邢旭倩，女，该支行员工。 被执行人：高豪成，男，1994年7月3日出生，汉族，个体，宁晋县人。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人高豪成借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出（2019）冀0528民初3574号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人贷记卡本金1580.08元及利息333.51元、逾期违约金117.66元，负担案件诉讼费50元、执行费50元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月11日向被执行人高豪成发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人梁东波履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人高豪成未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年12月2日作出(2020)冀0528执1547号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人高豪成依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。同日作出（2020）冀0528执1547号决定书，决定对被执行人高豪成拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2020年11月11日作出（2020）冀0528执1547号执行裁定书，裁定冻结了被执行人名下银行账户，于2020年12月1日进行了划拨。另，本院对被执行人高豪成银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，本案已经符合终结本次执行程序条件且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴园园
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1719号申请人刘帅，男，1999年3月8日出生，汉族，住滕州市。担保人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人庄具信（曾用名庄超），男，1973年7月26日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人刘帅与被保全庄具信劳务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1428号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人庄具信的银行存款14万元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 雪
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初366号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人李文茂，男，1977年6月5日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁都县，家住宁都县。2019年7月19日因犯危险驾驶罪被判处拘投一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月10日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人李文茂犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官鲁渭荣、检察官助理刘小丹出庭支持公诉，被告人李文茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月19日，被告人李文茂因犯危险驾驶罪被宁都县人民法院判处拘役一个月，并处罚金，后被交通警察部门依法吊销机动车驾驶证。2020年4月5日，被告人李文茂在吃晚饭期间饮酒。当日20时45分许，李文茂酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从宁都县梅江镇翠微广场出发前往宁都县人民医院。20时58分许，被执勤民警查获。民警依法对其抽血送检，经鉴定，被告人李文茂血液中乙醇含量为126.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人李文茂被传唤到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人李文茂酒后驾驶机动车上道路行驶，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文茂具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李文茂拘役二个月，并处罚金人民币二千元。在案件审理期间，公诉机关变更量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、常住人口信息表、江西省宁都县人民法院（2019）赣0730刑初234号刑事判决书、前科证明、被告人李文茂的供述与辩解、酒安6900检测单、血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书等证据证实。 被告人李文茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李文茂构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……”的规定，被告人李文茂具有从重情节。被告人李文茂有前科，酌定从重处罚。被告人李文茂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李文茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年1月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢爱琳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢350号 申请执行人：王金生，男，1970年1月10日出生，满族，个体，住天津市武清区。 被执行人：张凤义，男，1957年11月25日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：吴晓东，男，1967年4月18日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人王金生与被执行人张凤义、吴晓东借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初116号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款2266919.78元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初116号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈冀宁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1201号之四申请执行人：许红梅，女性，1973年05月04出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5690号 申请执行人：蒋应刚，男，1974年9月17日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨飞，男，1983年7月22日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于蒋应刚与杨飞劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4231号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：杨飞于本判决之日起十日内给付蒋应刚劳务报酬17760元，并从2019年11月16日起按月利率2%计付逾期给付利息至清偿完毕之日止。案件受理费294元，减半收取计147元，由杨飞负担。因被执行人杨飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋应刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人杨飞发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年10月16日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨飞在中国邮政储蓄银行、贵州省农村信用社联合社银等有19个银行账户，账户余额为0元至5031元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年10月19日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人杨飞下在支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户，网络资金余额为0到5.55元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行杨飞名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人杨飞名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人杨飞无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人杨飞居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年10月16日向被执行人杨飞发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4231号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余劳务报酬、案件受理费共计17907元、逾期给付利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨飞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4231号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人蒋应刚未受偿的劳务报酬、案件受理费共计17907元、逾期给付利息及迟延履行期间的债务利息被执行人杨飞有继续向申请执行人蒋应刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1608号罪犯白春迎，男，1976年08月02日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2012年06月20日作出（2012）驿刑初字第88号刑事判决书，认定被告人白春迎犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利2年，并处罚金30000元。刑期自2011年10月18日起至2025年04月17日止，于2012年07月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯白春迎在刑罚执行期间，于2016年02月02日被本院减去有期徒刑九个月；2018年07月27日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯白春迎减去有期徒刑伍个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白春迎在自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯白春迎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产刑判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白春迎准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年10月18日起至2023年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  郭文莉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执3665号申请执行人启东市人民法院与被执行人杨烨危险驾驶罪罚金一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0681刑初628号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已全部履行完毕（2020）苏0681刑初628号刑事判决书确定的财产刑部分的义务。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日