wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7500号罪犯吕坤，男，汉族，1978年2月10日生，高中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2012年4月18日作出（2012）太刑初字第00157号刑事判决，以被告人吕坤犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人吕坤不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）阜刑终字第00180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕坤确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年12月15日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕坤减去自本裁定送达之日起至2021年7月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执714号 申请执行人：姜腾,男,1974年07月19日出生,住所地宁波市高新技术开发区。 被执行人：吴雪波,男,1979年01月08日出生,住所地宁波市鄞州区。 申请执行人姜腾与被执行人吴雪波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜腾向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为71131.4元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人吴雪波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴雪波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴雪波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吴雪波名下浙ＢＥ××××的汽车，本院已轮候查封；被执行人吴雪波名下位于宁波市××镇××村××地使用权已轮候查封。暂未发现被执行人吴雪波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴雪波未报告财产，本院已对被执行人吴雪波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜腾。综上，被执行人吴雪波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  应锦涛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2878号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩。被执行人：长沙市岳麓区湘名语烟酒店，住所地长沙市岳麓区西湖街道黄泥岭社区星语林公寓******。经营者：欧发娟，女，1982年3月14日出生，住广西合浦县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙市岳麓区湘名语烟酒店（经营者欧发娟）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2018）湘01民初5612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人酒鬼酒股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人长沙市岳麓区湘名语烟酒店（经营者欧发娟）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务和向本院报告财产状况，并于同日要求申请执行人提供被执行人有关财产线索。2020年11月11日至2020年12月7日期间，本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统，查询了被执行人长沙市岳麓区湘名语烟酒店（经营者欧发娟）名下的银行存款、保险、车辆、证券、互联网资金及不动产登记等信息，除网络执行查控系统扣划欧发娟银行存款2258.86元外，未发现可供执行的财产。2020年11月7日本院派员到长沙市岳麓区湘名语烟酒店（经营者欧发娟）进行了现场实地走访调查，发现该店未销售经营，处于关门状态。因被执行人长沙市岳麓区湘名语烟酒店（经营者欧发娟）未在指定期限内向本院申报财产状况违反了报告财产制度，本院已对被执行人长沙市岳麓区湘名语烟酒店（经营者欧发娟）发布限制高消费令。以上信用惩戒措施同时已在中国执行信息公开网上公布。上述执行信息、情况，本院与申请执行人酒鬼酒股份有限公司代理人进行了沟通,进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未能提供将终结案件的本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，因暂未发现被执行人名下的可供执行的财产信息，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘01民初5612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2309号申请执行人：魏秀燕，女，1977年4月15日出生,住北京市延庆区。被执行人：冯军伟，男，1990年12月16日出生，住北京市延庆区。申请执行人魏秀燕与被执行人冯军伟民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）京0119民特599号民事裁定书，裁定魏秀燕与冯军伟达成的协议“冯军伟于2020年10月30日前偿还魏秀燕借款本金427500元及利息（以427500元为基数，按照年利率15．4%计算，自2019年6月10日起至全部借款本金还清之日止）”有效。因被执行人未履行裁定书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2020）京0119执2309号案的执行程序。如被执行人未按照和解协议如期履行，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  刘建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怀斌
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7776号 原告：王凯，男，1983年8月20日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李辉，男，住象山县，由象山县水务集团有限公司推荐。 被告：宁波鸿基置业有限公司，住所地象山县丹西街道上吴村村委会办公楼，统一社会信用代码913302253090174845。 法定代表人：李小明，该公司执行董事兼经理。 原告王凯与被告宁波鸿基置业有限公司（以下简称鸿基公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告王凯于11月16日向本院提出财产保全申请，本院审查后于11月20日作出（2020）浙0225民初7776号民事裁定，予以准许并采取了保全措施。12月14日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告王凯的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告鸿基公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王凯向本院提出诉讼请求，庭审中变更明确为：1.根据商品房买卖合同及补充协议，判令被告向原告赔偿自2019年10月31日起至实际交房之日止以已付购房款为基数计算的违约金，暂算至起诉日为211411元；2.根据商品房买卖合同及补充协议，判令被告向原告赔偿自2020年4月30日起至实际交付权属证书之日止以已付购房款为基数计算的违约金，暂算至起诉日为57092.4元；3.判令被告立即交付房屋及权属证书。 事实和理由：2019年9月10日，原、被告签署商品房买卖合同及补充协议，约定：原告购买被告开发的悦兰庭65号房屋，房价为2826360元。根据合同及补充协议约定，被告收到原告房款后应于2019年10月31日前将商品房交付买受人使用。原告根据合同要求已于2019年11月5日付清全部房款，但被告至今未将房产、房屋权属证书交给原告。原告认为，原被告之间的买卖合同系真实意思表示，应属合法、有效，被告未按合同约定履行交房义务显属违约，被告应向原告支付违约金。延期交房违约金按原告已付房款日万分之二计算；延期交付权属证书违约金按已付房款日万分之一计算，违约金自本合同约定应当交付之日起至实际交付之日止。现原告起诉来院，望判如所请。 被告鸿基公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等抗辩权利，本院对原告相关证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年9月10日，原告向被告购买被告开发的悦兰庭第62-66幢65号房屋，签订《商品房买卖合同》一份，约定：建筑面积235.53平方米，房款总价为2826360元；2019年9月10日之前，买受人支付首付款1726360元，余款1100000元以按揭方式支付；出卖人应在2018年12月31日前将符合条件的商品房交付买受人使用：1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：5.交房期限届满，买受人银行按揭款未到出卖人银行账户或买受人未付清房款或未按时偿还按揭款导致银行要求出卖人承担担保责任的，出卖人有权拒绝向买受人交房，交房日期相应顺延至买受人付清全部应付款项后7日内，届时出卖人不再另行通知买受人，顺延期限不视为交付逾期；逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金；出卖人承诺于2019年6月30日前取得土地、房屋权属证书并交付给买受人，若出卖人超过约定日期起90日以后，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 同日，原、被告签订《商品房买卖合同补充协议》，双方就《商品房买卖合同》部分条款调整补充如下：2.原合同约定“出卖人应当在2018年12月31日前将符合下列各项条件的商品房买受人使用”现双方同意改为“出卖人应当在2019年10月31日前将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用”。 2019年9月16日，被告向原告开具房款为1726360元的增值税发票一张。2019年11月5日，中国建设银行将按揭贷款700000元打至被告预售资金专户，宁波市住房公积金管理中心象山分中心将400000贷款放款至被告预售资金专户。 另查明，截止原告起诉之日，案涉工程尚未取得竣工验收备案证明。诉讼中，原告亦未提供案涉工程已竣工验收的证明材料。 本院认为，依法生效的合同，合同当事人应当恪守。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当属有效，原、被告双方均应全面履行合同项下的义务。现被告逾期交房，显属违约，应当承担相应的违约责任。1.关于逾期交房违约金的诉请。原告主张自2019年10月31日起以2826360元为基数按日万分之二计算至实际履行之日止，但原告未按约向银行办理按揭贷款手续，交房期限按照约定应相应顺延，即最迟于2019年11月12日交付即可。据此，被告应从2019年11月13日开始承担逾期交房的违约责任，故本院调整为自2019年11月13日起以2826360元为基数按日万分之二计算至实际履行之日止。2.关于逾期交付权属证书的违约金。原告主张自2020年4月30日起以2826360元为基数按日万分之一计算至实际履行之日止，本院予以支持。尽管补充协议仅是对交房时间的调整，但是根据《商品房买卖合同》第九条及第十六条，结合办证实际，原告自交房日起顺延六个月进行主张合情合理。3.关于立即交房及交付权证的诉请。因涉案工程尚未取得竣工验收备案证明，即客观上不具备交付条件，也即失去了办证的基础，故本院对原告的该项诉请不予支持。 综上，原告的诉请部分成立。被告鸿基公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波鸿基置业有限公司支付原告王凯悦兰庭第62-66幢65号房屋逾期交房违约金（以房款2826360元为基数按日万分之二自2019年11月13日起计至实际交房之日止）； 二、被告宁波鸿基置业有限公司支付原告王凯悦兰庭第62-66幢65号房屋逾期交付权属证书违约金（以房款2826360元为基数按日万分之一自2020年4月30日起计至实际交付权属证书之日止）； 三、驳回原告王凯的其他诉讼请求。 上述一至二项均定于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5328元，本院减半收取2664元，保全费2020元，合计4684元，由原告王凯负担25元，被告宁波鸿基置业有限公司负担4659元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李增光 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10611号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐勇，男，汉族，1982年5月10日生，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：周明勇，广东华程律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张谊苏，男，汉族，1954年2月10日生，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审被告）：深圳市科谊力实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城紫薇苑****601（办公场所）。法定代表人：张谊苏，董事长。一审第三人：张毅，男，汉族，1982年2月20日生，住广东省深圳市福田区。再审申请人唐勇因与被申请人张谊苏、深圳市科谊力实业发展有限公司（以下简称科谊力公司）、一审第三人张毅民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终15597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐勇申请再审称：（一）二审法院查明抵扣借款本金的基本事实错误，判决认定的基本事实错误，判决认定的基本事实缺乏证据证明。在第三人张毅欠款事实无争议的前提下，将周丽萍（张毅的妻子）自认为代张毅还款的事实，且张谊苏本人也否认周丽萍代为自己还款事实，强加认定为张谊苏的还款事实，缺乏证据证明。（二）二审法院选择性地将双方往来款项拆分来，直接将双方当事人都不认可的还款事实，选择性地抵扣借款人本金，明显利于被申请人。综上，二审法院认定抵扣借款本金的基本事实缺乏证据证明，符合再审条件，为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判维持一审判决或发回重审。张谊苏、科谊力公司提交意见称：2014年10月20日唐勇支付给张谊苏35652**元，如果有欠款，唐勇根本不会支付该笔巨款，这充分证明在该日张谊苏已不欠唐勇任何款项，至于唐勇在2014年7月之后给张毅的款项，与本案借款无关，请求驳回唐勇的再审申请。本院认为：2014年6月13日，唐勇与张谊苏、科谊力公司签订《借款合同》，约定张谊苏向唐勇借款2000000元用于资金周转，借款期限为30天，从2014年6月13日至2014年7月13日止，月利率为1.5%，到期后一次性结清全部借款本息等。张谊苏、张毅主张涉案2000000元是张毅向唐勇的借款，张谊苏已经帮张毅筹集资金还清了该笔欠款，具体还款明细如下：2014年8月26日鹤山市新丰尚商贸有限公司转给唐勇800000元；2014年8月28日张毅转给唐勇4000元；2014年8月31日张毅转给唐勇10000元；2014年9月2日张毅转给唐勇57400元；2014年9月18日吕仲献转给唐勇100000元；2014年9月22日周丽萍转给唐勇1000000元；2014年9月23日张谊苏转给唐勇69000元；2014年9月23日周丽萍转给唐勇300000元，上述款项共计2340400元。由于涉案的2000000元借款实际上转入了张毅的账户，张谊苏和张毅是父子关系，且张毅和张谊苏在一审和二审中均陈述，该2000000元的借款人实为张毅，在唐勇未提交证据证明其与张毅、张谊苏在2014年6月13日以前还存在其他借贷关系的情况下，也没有提交证据证明张谊苏、张毅和周丽萍的转款属于其他性质，且唐勇关于部分转款性质的陈述前后矛盾，在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定张谊苏、张毅和周丽萍向唐勇的转账均是归还案涉借款，并据此驳回唐勇的诉讼请求并无不当。唐勇申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，唐勇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐勇的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十二月十四日书记员  邓 欣
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异87号 异议人（被执行人）：锦宸集团有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区通扬西路**。 法定代表人：李焕军，系公司董事长。 委托代理人：李贤君，北京众明（澄迈）律师事务所律师。 委托代理人：潘凤，该公司员工。 申请执行人：李娟，女，1982年10月12日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：李德林，男，1962年10月25日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 在本院执行李娟与李德林、锦宸集团有限公司（以下简称锦宸集团）民间借贷纠纷一案中，异议人锦宸集团对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2019年5月17日作出（2019）冀02执异418号执行裁定书，驳回其异议请求。锦宸集团不服，向河北省高级人民法院提起复议，该院于2019年8月2日作出（2019）冀执复360号执行裁定书，撤销本院（2019）冀02执异418号执行裁定书，发回重审。本院立案后另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在执行异议审查期间，异议人锦宸集团于2020年12月29日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人锦宸集团撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许锦宸集团有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊绫钰 审 判 员 周 欣 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 闫大力 书 记 员 任颖超
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民再35号 再审上诉人（原审原告）：廖昭彬，男，1965年8月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：樊伟，男，1974年1月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原审原告：杨正华，男，1982年12月出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 再审上诉人廖昭彬因与被上诉人樊伟、原审原告杨正华民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民再2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 廖昭彬向本院上诉请求：撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民再2号民事裁定。事实和理由：原审法院在（2015）宜宾民初字第2081号一案审理过程中并无违反法定程序或者侵害当事人诉讼权利的行为，其判决结果正确，应予维持。即使一审法院认为应当进入再审程序，也应当结合整个案件事实、因果关系、诉辩意见等进行重新审查，并充分听取上诉人的意见，以保障其合法权益。 樊伟未向本院提交答辩状。 杨正华未向本院提交陈述词。 一审法院认定事实：2015年9月9日，四川省宜宾市叙州区人民法院就廖昭彬、杨正华与樊伟民间借贷纠纷一案作出（2015）宜宾民初字第2081号民事判决书，判决：樊伟于判决生效之日起十日内偿还廖昭彬、杨正华借款本金240000元及利息，利息计算方式：以本金为基数，自2014年11月15日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 前述判决生效后，一审法院于2020年8月24日作出（2020）川1521民监3号民事裁定，再审该案。一审法院再审查明，廖昭彬等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，四川省宜宾市公安局南溪区分局于2019年12月25日立案侦查，公安机关侦查中发现本案相关事实涉嫌犯罪，向一审法院发出《关于粟建明、何明等人被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。 一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现廖昭彬涉嫌犯罪，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定：一、撤销（2015）宜宾民初字第2081号民事判决；二、驳回廖昭彬、杨正华的起诉；三、本案全案材料移送公安机关。 本院认为：宜宾市公安局南溪区分局在侦办廖昭彬为首的涉黑组织实施“套路贷”案件中，发现该组织为达到诈骗的目的，利用伪造的借款合同向人民法院提起诉讼，借助诉讼手段向被害人樊伟索取债务，遂于2020年8月18日向一审法院发出《关于粟建明、何明等人被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。通报载明，在案涉民间借贷纠纷中，廖昭彬授意他人伪造追加虚假借款的合同，已涉嫌刑事犯罪。本院认为，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”以及第十二条的规定，一审法院裁定驳回廖昭彬、杨正华的起诉，并将全案材料移送公安机关并无不当。 综上，廖昭彬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  李 荷 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1776号罪犯邓天琪，男，1994年11月29日出生，汉族，河北省藁城市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2019年4月28日作出（2019）豫0305刑初160号刑事判决，认定被告人邓天琪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯邓天琪确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓天琪在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，改造评审优良率为：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯邓天琪在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邓天琪减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年11月29日起执行至2023年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12393号原告：徐刚，男，汉族，1980年2月25日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告徐刚与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额356元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告徐刚356元；二、驳回原告徐刚的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2654号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长兴支行，住所地长兴县雉城镇县前西街**，组织机构代码:70446810-3。负责人：罗雅赟,该支行行长。委托诉讼代理人：顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：富浩强，浙江广诚律师事务所律师。被执行人：朱培良，男，1963年2月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年9月14日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长兴支行与被执行人朱培良金融借款合同纠纷一案，执行过程中采取了以下执行措施：1.依法向被执行人朱培良发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，被执行人朱培良在执行通知书限定的期限内未予履行生效法律文书确定的义务；2.通过网络查控系统两次查询被执行人朱培良银行存款余额，发现被执行人朱培良名下有银行账户，被执行人朱培良银行账户余额较小，申请执行人同意暂不予冻结，故本院暂未冻结；3.通过网络查控系统查询被执行人朱培良机动车登记信息，经查被执行人朱培良名下无车辆登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人朱培良股权登记情况，经查被执行人朱培良名下无股权登记信息；5.通过网络查控系统查询被执行人朱培良公积金账户情况，经查被执行人朱培良名下无无公积金存款；6.经长兴县不动产登记中心查询，被执行人冯金荣名下有位于长兴县××村××村××村房产一处，已办理查封手续，因系农村宅基地建房，暂不具备处置条件。被执行人冯金荣名下有位于长兴县雉城镇画溪春天15幢1-602室房产一处，已办理轮后查封手续；7.对被执行人朱培良已限制高消费并纳入失信被执行人名单。截至2020年12月24日，本案申请执行标的389892.14元（不含迟延履行利息），实际执行到位0元，尚未清偿389892.14元。综上，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0522执2654号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋伟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保1284号 田阳兴阳村镇银行有限责任公司： 本院在执行被申请人陆勇、凌美画金融借款合同纠纷保全一案的保全实施过程中，申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院申请撤回保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                 (2020)陕0502执299号之一   申请人赵家明，男，汉族，1976年2月12日出生，住陕西省紫阳县，居民。   被执行人郭申林，男，汉族，1981年12月15日出生，住陕西省紫阳县，居民。   上列当事人劳务合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2019年8月20日作出的（2019）陕0502民初4047号民事判决书已发生法律效力。因郭申林未按生效法律文书自觉履行，申请执行人依法向本院申请执行，申请执行的标的为：13490元。   该案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依法向被执行人发出报告财产令，责令其限期报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息等进行查询。通过传统查询被执行人名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息等状况，被执行人暂无其他任何可供执行财产。    上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话的方式告知申请人赵家明，并要求其提供被执行人郭申林可供执行的财产线索，申请执行人赵家明认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。   综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释法明理后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人郭申林继续履行义务；申请执行人发现被执行人郭申林有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长       贠承一   审判员       寇鹏涛   审判员       张鹏                        二0二0年十二月二十五日       书记员      杨铁军      1
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3335执91号 申请执行人：白某某某，男，1964年8月19日出生，藏族，住四川省甘孜州巴塘县党巴乡。 被执行人：代某某，男，1991年5月19日出生，汉族，，系四川省资阳市安岳县人，现住于西藏林芝市波密县。 本院在执行申请执行人白某某某与被执行人代某某修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3335民初89号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人代某某没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人白某某某于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为5000元。在执行过程中，本院调查了被执行人代某某的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人白某某某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  毛婕
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖393号原告：张瑾，女，1998年7月18日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：上海巨人网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区桂林路****楼**。法定代表人：刘伟。上海市松江区人民法院受理原告张瑾诉被告上海巨人网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市松江区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市徐汇区人民法院。上海市徐汇区人民法院受理后，认为本案不属于上海市徐汇区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。实践中“实际联系地点”还包括当事人在约定地点拥有住所、当事人在约定地居住、当事人在约定地从事业务活动、当事人在约定地曾为某项与系争案件有关的行为、当事人在约定地拥有、使用或占有与系争案件有关的产业、当事人在约定地做过导致发生系争案件法律效果产生、变更、消灭的行为等。本案原、被告间的《用户协议》中明确如用户与巨人网络就本协议内容或其他发生任何争议，双方同意首先尽量友好协商；协商不成时，双方同意交由协议签署地上海市松江区人民法院处理。现有证据不能排除上海市松江区人民法院与争议毫无关联，因此基于上述协议约定合法有效性，应当确认上海市松江区人民法院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告张瑾与被告上海巨人网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案由上海市松江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年十二月八日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20683号申请执行人：王鹏飞，男，1992年6月10日出生，汉族，住北京市通州区，公民身份号码×××。被执行人：北京钛星科技有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇林风二路**院**楼**503。本院在执行王鹏飞与北京钛星科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京钛星科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 王华彬
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1221刑初143号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦家和，男，1971年9月3日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住广西南丹县。因本案于2020年10月22日被取保候审，现居住于其家中。 立案日期2020年11月19日 开庭日期2020年12月1日 指控意见公诉机关根据丹检刑诉〔2020〕119号起诉书，指控被告人韦家和犯危险驾驶罪，无证驾驶机动车，负事故主要责任，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，表示认罪认罚，同意适用简易程 2 序审理。 查明事实2020年5月6日21时许，被告人韦家和饮酒后驾驶桂Ｍ×××××普通二轮摩托车沿国道243线由南丹县城关镇往里湖乡方向行驶至1226公里加480米处，发生交通事故，造成韦家和与行人莫代财受伤。经对韦家和抽取的血样鉴定，其血液酒精含量为199.08ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。 本院意见被告人韦家和的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶机动车，负事故主要责任，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法从轻处罚。 判决主文被告人韦家和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何珠国 二〇二〇年十二月一日 书记员  宁芝艺
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初4002号 原告：郑才敏，女，于1978年12月14日，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 原告：张林，男，生于1976年7月26日，汉族，住广东省韶关市浈江区。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。（未到庭） 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告郑才敏、张林与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告代理人陈磊到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑才敏、张林向本院提出诉讼请求：判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用4234元。事实与理由：2012年8月23日，郑才敏、张林与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2012003495），在被告处购买了位于四川省合江县××镇××社区××路××号××栋××层××号房产，并按合同约定向被告支付了房款，缴纳了办理商品房有关权利证书的代办费。2017年4月12日，经双方结算，被告应退还原告多收取的代办费4234元。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已侵犯原告合法权益,故诉至本院要求被告立即退还。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，原、被告在履行商品房销售合同权利义务过程中，被告向原告预收取办理商品房权利证书等事项的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。双方于2017年4月12日进行了预收代办费的结算，明确了被告应退还原告4234元预收的代办费。结算至今，被告无正当理由推诿不予退还的行为，已经损害原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，其退还房屋代办费用4234元的诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自己放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告郑才敏、张林预收代办费4234元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王运涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘君兰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢539号申请执行人：王登亚，男，1989年6月5日出生，汉族，住商丘市。被执行人：刘宝，男，1978月8月15日出生，汉族，住商丘市。申请执行人王登亚与被执行人刘宝借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初9578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，且有抵押，处置无意义，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢539号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月三十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5229号 上诉人（原审原告）：杨龙生，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 上诉人（原审原告）：杨运南，女，1973年8月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈军华，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：屈生芬，女，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被上诉人（原审被告）：姚国兴，男，1956年5月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 上诉人杨龙生、杨运南因与被上诉人屈生芬、姚国兴确认合同无效纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初5324号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨龙生、杨运南上诉请求：撤销一审裁定，改判确认两被上诉人于2017年8月12日签订的房屋买卖合同无效。事实和理由：一、一审法院认定两上诉人主体不适格系认定事实错误且与合同不符。杨龙生为购买本案房产向姚国兴支付购房款250000元，姚国兴向杨龙生出具收款收据，并将本案房产原始购房协议、钥匙交给杨龙生，屈生芬并未支付过购房款，根据本案合同约定，“乙方付款人付清甲方的房款后，该房屋的所有权益均属于乙方付款人和房屋登记人所有”，杨龙生是实际付款人，即是本案房屋的共同所有人，因此与本案的房屋买卖合同有利害关系；二、屈生芬、姚国兴签订的房屋买卖合同因违反法律、行政法规强制性规定，属于无效的法律行为。本案房屋产权系泗门镇小路下村集体土地，屈生芬不是小路下村股份经济合作社社员，本案房屋买卖合同因违反《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定而无效。 屈生芬、姚国兴均未答辩。 杨龙生、杨运南向一审法院起诉请求：1.请求确认屈生芬、姚国兴于2017年8月12日签订的买卖位于泗门镇小路下村文明路25号楼301(即小路下村集体宿舍1号楼一楼301）房屋的买卖合同无效；2.本案诉讼费由屈生芬、姚国兴承担。 一审法院认为，起诉首先必须符合的条件是，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，杨龙生、杨运南诉称屈生芬为杨龙生、杨运南买房的代表。但从该合同审查来看，屈生芬在合同中被列明的是买方，且杨龙生在一审庭审中自认与屈生芬系同住在涉案房屋的朋友关系，并称杨龙生、杨运南与姚国兴的买房合同全部撕毁。因此，对于杨龙生、杨运南的该诉称主张，难以采纳。另根据合同的相对性，屈生芬、姚国兴签订的房屋买卖合同的合同相对方系屈生芬、姚国兴，杨龙生、杨运南与该合同没有法律上的利害关系，即杨龙生、杨运南作为本案原告不适格，本案应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回杨龙生、杨运南的起诉。 本院认为：本案争议的焦点系杨龙生、杨运南是否为本案的适格原告。杨龙生、杨运南称屈生芬仅系杨龙生、杨运南向姚国兴买房的代表，但本案房屋买卖合同记载屈生芬为买方，合同的相对方系屈生芬和姚国兴，杨龙生、杨运南并非合同相对方，与该合同在法律上没有利害关系。故一审法院根据合同相对性原则，驳回杨龙生、杨运南的起诉，并无不当。 综上所述，杨龙生、杨运南的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕伟东 审判员  高 远 审判员  郑 辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  桂红艳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8355号原告：曹秀章，男，汉族，1966年8月24日出生，住濮阳县。原告：曹秀忠，男，汉族，1969年3月17日出生，住濮阳市华龙区。原告：曹秀龙，男，汉族，1988年7月26日出生，住濮阳县。原告：张爱姣，女，汉族，1944年5月28日出生，住濮阳县。原告：曹永先，女，汉族，1964年8月4日出生，住濮阳县。原告：曹荣，女，汉族，1973年8月24日出生，住河南省范县。原告曹秀章、曹秀龙、张爱姣、曹永先、曹荣的共同委托代理人曹秀忠、身份信息同上。六原告的共同委托代理人付超德，濮阳市华龙区红旗法律服务所法律工作者。被告濮阳县户部寨供销合作社，统一社会信用代码：914109281742323896。法定代表人程庆德，该社主任。地址：濮阳县户部寨集。第三人程庆德，男，汉族，1962年11月23日出生，住濮阳县户部寨镇供销社家属院，身份证号：4109281962********。原告曹秀章、曹秀忠、曹秀龙、张爱姣、曹永先、曹荣诉被告濮阳县户部寨供销合作社，第三人程庆德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，按照原告曹秀章、曹秀忠、曹秀龙、张爱姣、曹永先、曹荣提供的住所地及联系方式无法向被告及第三人送达应诉通知书、起诉状、开庭传票，原告又不能提供被告及第三人的其他送达地址，致使本案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曹秀章、曹秀忠、曹秀龙、张爱姣、曹永先、曹荣的起诉。案件受理费748元，本院予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  房朝军二〇二〇年十二月十五日书记员  管呈卿
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4650号之二 申请执行人：杨火强，男，1984年12月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：罗建军，男，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人杨火强与被执行人罗建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗建军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨火强向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人罗建军向申请执行人杨火强支付190000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人罗建军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人罗建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗建军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人罗建军名下车牌号为浙Ｊ9××××的机动车已委托浙江省台州市椒江区人民法院查封，未实际扣押到位。截至2020年12月22日，被执行人罗建军尚应履行执行款190000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗建军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月8日，本院向申请执行人杨火强发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4650号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 周羽翔
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3228民初123号 原告：郭涛，男，1973年10月5日出生，汉族，住青海省果洛藏族自治州久治县。 委托诉讼代理人：严育斌，青海言度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋钊红，青海言度律师事务所律师。 被告：杨初，男，1990年11月10日出生，藏族，住四川省黑水县。 被告：蒋永康，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市，现住四川省崇州市长城路**天顺花园**。 原告郭涛与被告杨初、蒋永康劳务合同纠纷一案，青海省久治县人民法院于2020年10月16日立案受理，于2020年11月23日裁定移送黑水县人民法院。本院立案后，原告郭涛于2020年12月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告郭涛的申请系其真实意思表示,符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭涛撤诉。 案件受理费342.00元，减半收取计171.00元，由原告郭涛负担。 审判员  克尔茨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  若 满
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2100号原告:朱银莲,女,汉族,1961年4月11日生，住长葛市。被告:曹留生,男,汉族，1963年3月21日生，住长葛市。原告朱银莲与被告曹留生不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告朱银莲于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱银莲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱银莲撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告朱银莲负担。审 判 长  李百山审 判 员  刘小芳人民陪审员  杨根芳二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李 爽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7320号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶。 被执行人：张小明,男,1989年06月17日出生，汉族,住杭州市余杭区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张小明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5715号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人张小明返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金29949.59元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费353元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人张小明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小明至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人张小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 吴泽涛
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2473号 申请执行人张月仙,女,1970年02月20日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人吴冰,男,1979年01月31日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 申请执行人张月仙依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特343号民事裁定书，于2020年11月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人吴冰支付申请执行人借款本金200000元、利息150000元。 执行立案后，本院向被执行人吴冰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月15日，申请执行人张月仙已分配受偿44835元。 因被执行人吴冰拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2473号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄晓园
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28810号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人杨贵福,男，1981年7月15日生，住福建省南安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48869号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人杨贵福支付欠款本金人民币49,564.91元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人杨贵福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨贵福于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杨贵福未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杨贵福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杨贵福名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人杨贵福名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人杨贵福继续履行债务的权利，被执行人杨贵福仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人杨贵福有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2220）豫0122执3664号之一申请执行人：边利东，男，1986年7月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡一帆，男，1989年2月19日生，汉族，住河南省鲁山县。边利东与胡一帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2195号民事判决书已经发生法律效力。因胡一帆未按上述生效法律文书履行义务，边利东向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、向申请人询问、送达执行文书等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法向申请人送达失信公告，供其寻找被执行人财产线索和行踪。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66725.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡一帆负有继续向申请执行人边利东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审386号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20370号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳100245.06元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向刘国文、邹煌秀销售其开发的建宁县××镇××路××号××幢××室，成交价1047076元,产生销售税额100245.06元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20370号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款100245.06元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20370号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20370号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳100245.06元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20370号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳100245.06元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 江元晖 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执517号 申请执行人：张彦军,男,1972年1月12日出生,汉族，个体，住吉林省松原市。 被执行人：吉林省扶余市大林子镇主力村村民委员会，住所地扶余市， 法定代表人刘洪岩，村书记。 申请执行人张彦军与被执行人吉林省扶余市大林子镇主力村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，松原市中级人民法院（2013）松民二重字第5号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张彦军于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人吉林省扶余市大林子镇主力村村民委员会立即给付偿还申请执行人张彦军欠款人民币859172元，案件受理费10880元由被执行人吉林省扶余市大林子镇主力村村民委员会负担。经审查符合立案条件，本院于2020年3月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月26日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月26日、2020年12月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院继续查封了被执行人扶余市大林子镇主力村村民委员会所有的位于该村的主力社区综合楼（约972平方米）及该楼连体车库（约342平方米）、该楼所在院落的土地使用权11890平方米（院落约11869平方米、厕所外延21平方米）、院内厕所（约21平方米）门卫室（占地面积6平方米）、伸缩门一个、水泥拌料场两处共约49.3平方米、院内水泥路580平方米、砖围墙173延长米、水泥围栏260延长米、松树41棵、小树184棵。由于以上财产属村集体所有，现在不能处置。 4、本院于2020年12月29日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月29日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙 林
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2797号申请执行人袁永军，男，1966年10月12日出生，汉族，住曹县。被执行人付秀香，女，1971年9月3日出生，汉族，住山东省寿光市。被执行人山东尤佳卫生用品有限公司，住所地曹县迎宾大道南侧（庄青路南侧曹县万通学校东南斜对过）。法定代表人：王超,执行董事。关于袁永军申请执行付秀香、山东尤佳卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年10月13日对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过网络反馈信息查明付秀香、山东尤佳卫生用品有限公司名下无其他财产线索，后经线下调查查明被执行人付秀香在寿光市富德生命人寿保险股份有限公司有保险，并在该公司上班，随后本院依法冻结该公司保险和工资账户。本院又于2020年12月8日再次对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明付秀香、山东尤佳卫生用品有限公司除已冻结的保险和工资账户外，没有其他存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1721执2797号限制消费令，对付秀香、山东尤佳卫生用品有限公司限制高消费。本院于2020年11月10日向袁永军发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，袁永军未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了袁永军，袁永军同意终结本次执行程序。袁永军尚有对被执行人付秀香、山东尤佳卫生用品有限公司的债权200000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初1142号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘凌宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12217号原告：邹卫良，男，1960年10月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：季豪，男，1973年10月22日出生，汉族，住江苏省通州市。原告邹卫良与被告季豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹卫良到庭参加诉讼。被告季豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹卫良向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还欠款本金230000元及逾期利息14950元（利息自2019年6月1日起暂计算至2020年6月30日，利息以230000元为基数按年利率6%计算至债务全部清偿之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告季豪通过银行转账方式向原告邹卫良多次借款，分别为2017年12月29日，转账200000元；2018年2月13日，转账20000元，2018年2月14日，转账10000元，合计230000元。被告于2019年2月8日出具借条一张，约定2019年3月15日前还款150000元，2019年5月底前还清。因被告未履约还款，原告多次要求被告履行还款义务，但被告对原告的合理主张却一直置若罔闻，迫于无奈原告只能诉诸法律。被告季豪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月原被告双方经朋友介绍相识，后被告以工程资金需要向原告提出借款。原告分别于2017年12月29日向被告银行账户转账200000元，2018年2月13日转账20000元，2018年2月14日转账10000元。共计向被告提供借款本金230000元。2019年2月8日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到邹卫良人民币23万元整，约定还款时间为2019年3月15日之前还10万元，2019年5月底之前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的借条、银行流水等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告向原告借款共计230000元，于2019年2月8日出具书面《借条》，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。关于借款本金。原告通过银行转账的方式共计向被告银行账户转款230000元。因此，原告要求被告偿还借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故原告主张被告应以借款本金230000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年6月1日起支付逾期利息至实际归还之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告季豪于本判决生效之日起十日内偿还原告邹卫良借款本金230000元，并按照年利率6%的标准，支付自2019年6月1日计算至实际清偿之日的逾期利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2487元，由被告季豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘翰旻二〇二〇年十二月二十八日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9339号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人刘洋，男，1980年10月21日出生，土家族，住湖北省利川市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人刘洋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人刘洋返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为864337034943713的，内存64G，黑色的OPPOR9sPlus手机一部，支付租金351.62元及资金占用损失费4.48元（暂计算至2018年6月20日，此后以351.62元为基数、按年利率4.35%计算至租金付清之日止）、违约金115.3元及自2018年6月21日起至案涉手机归还之日止的违约金（以手机签约价3499元为基数，按每日万分之五计算）、律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人刘洋负担案件受理费50元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘洋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人刘洋有可供执行的财产。 本院已对被执行人刘洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 旭
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更920号罪犯邓荣良，男，1965年5月8日出生，瑶族，云南省勐腊县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2016年9月23日作出（2016）云2823刑初151号刑事判决，以被告人邓荣良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月14日被交付执行。本院于2019年6月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓荣良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓荣良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓荣良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓荣良减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月28日起至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1423号 申请执行人：仰谢奎,男,1991年4月5日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：山东方瑞家居有限公司，住所地山东省五莲县高泽街道工业园，统一社会信用代码91371121MA3FBWXE8B。 仰谢奎与山东方瑞家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1249号民事判决书，已发生法律效力。山东方瑞家居有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人仰谢奎于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。申请执行标的22600.92元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费239元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东方瑞家居有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人仰谢奎同意被执行人山东方瑞家居有限公司一次付清22600.92元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人仰谢奎与被执行人山东方瑞家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月三十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9699号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陆国兴，男，1956年8月10日出生，汉族，住江苏省常州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陆国兴信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14105号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告陆国兴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计89,987.18元；二、被告陆国兴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,049.68元，减半收取计1,024.84元，由被告陆国兴负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人陆国兴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人陆国兴纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10943号上诉人(原审被告)：上海希至来服饰有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张杰，执行董事。被上诉人(原审原告)：南通苏豪贸易有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：吴年华，董事长。原审被告：张杰，女，1967年10月5日出生，汉族，住吉林省。上诉人上海希至来服饰有限公司因与被上诉人南通苏豪贸易有限公司及原审被告张杰加工合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海希至来服饰有限公司未在规定期限内缴纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海希至来服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  张婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更726号罪犯马江海，男，1992年11月5日出生于贵州省平塘县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年4月4日作出(2014)官刑二初字第67号刑事判决，以被告人马江海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万四千元，刑期自2013年10月19日起至2025年10月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月9日减刑八个月，刑期至2025年2月18日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马江海能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获特殊表扬一次，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马江海在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯马江海减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1083号 申请执行人：赵笃学，男，1955年7月12日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：山东牵手娃服饰股份有限公司，住所地：昌乐县宝城街道温州工业园站北街**，统一社会信用代码：91370700665715414A。 法定代表人：赵立琴，董事长。 被执行人：赵立琴，女，1968年9月20日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：田克良，男，1966年8月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年08月18日立案执行申请执行人赵笃学与被执行人山东牵手娃服饰股份有限公司、赵立琴、田克良民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯庆磊
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1315号 上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 被上诉人（一审被告）：歙县新起点休闲会所,经营场所:黄山市歙县徽城镇鸿基商贸城**。 经营者:胡银珠，女，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人歙县新起点休闲会所著作权权属侵权纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国音像著作权集体管理协会申请变更诉讼请求为：改判一审判决第二项为歙县新起点休闲会所赔偿其经济损失和维权的合理费用共计2万元，并提交《撤诉申请书》，申请撤回其上诉。 本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出的撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 毛 剑 审判员 徐旭红 审判员 张玉芹 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理杨芳 书记员程芍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28729号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人王云清,男，1989年5月7日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29220号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王云清支付欠款本金人民币128,368.35元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人王云清发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王云清于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王云清未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王云清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王云清名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王云清名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王云清继续履行债务的权利，被执行人王云清仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王云清有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2304号 申请人：高志华，男，1967年08月05日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吴先生，男，1954年05月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行高志华与吴先生房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，查明（2020）皖1702民初4318号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决登记在吴先生名下位于池州市贵池区××村（××以南、清溪河以东）南湖苑34幢705、705阁楼房产过户至高志华。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 一、将登记在吴先生名下池州市贵池区××村（××以南、清溪河以东）南湖苑34幢705、705阁楼转移登记被执行人高志华名下； 二、注销原房产证号； 三、高志华可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱长明 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈俞盼
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1596号邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司、郑州市郑东新区马小姐饮品店、马静：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与郑州市郑东新区马小姐饮品店、马静著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行标的共计10646.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位10706.75元，其中,本金10646.75元，执行费60元。至此，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院申请执行的（2019）豫01知民初1082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保758号申请人甄红线，男，汉族，1977年03月26日生，住河南省尉氏县。被申请人陈凯，男，汉族，1992年01月16日生，住河南省尉氏县。被申请人王针针，女，汉族，1990年04月17日生，住河南省尉氏县。申请人甄红线于2020年12月14日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人陈凯驾驶的王针针名下的车辆豫Ａ×××**号重型自卸货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈凯驾驶的王针针名下的车辆豫Ａ×××**号重型自卸货车。（保全金额40000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 邓 强二〇二〇年十二月十四日书记员 李晨曦
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执894号之一 申请执行人：韩仕孟，男，1968年11月24日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：张静君，男，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人韩仕孟与被申请人张静君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初328号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张静君未自觉履行调解的义务，申请执行人韩仕孟向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人张静君支付申请执行人韩仕孟工资款21395元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人张静君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张静君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张静君拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询,并未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人张静君名下的2个银行账户（无存款余额）已被本院冻结。截至2020年12月21日，暂未发现被执行人张静君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张静君拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张静君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面通知了申请执行人韩仕孟，其没有异议。 综上，被执行人张静君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郭同巍
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2174号之一 申请执行人：童雪娟,女,1976年11月6日出生,汉族，住所地宁波市北仑区。 委托代理人：刘虹，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地宁海县桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人童雪娟与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2174号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 刘宣麟
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他647号 申请执行人：杜海龙，男，汉族，1986年9月24日出生，陇南市武都区。 被执行人：周艳贵，男，汉族，1988年3月1日出生，陇南市武都区。 被执行人：张**贵，男，汉族，1992年3月1日出生，陇南市武都区。 申请执行人杜海龙与被执行人周艳贵、张**贵民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月28日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3304号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26230号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：区志瀚，男，1995年6月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区白诸镇区村村委会区*旧4队**，身份证号码441************772。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告区志瀚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********310）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金14956.5元、利息2482.7元、手续费1554.7元、违约金4137.81元（暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年11月25日的利费共计3360.23元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告区志瀚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14956.5元以及利息、违约金、手续费等共计3360.23元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告区志瀚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十九日谷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9164号 原告：遵义华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛、何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：田少才，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义华亿物业管理有限公司诉被告田少才物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告遵义华亿物业管理有限公司以与被告庭外和解为由于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义华亿物业管理有限公司撤诉。 退还原告遵义华亿物业管理有限公司预交的案件受理费25.00元。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4581号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 被执行人：杨华祥，男，1975年3月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：卜庆臻，女，1975年5月11日生，汉族，住址××上。 被执行人：李坤，男，1976年11月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙秀霞，女，1974年4月1日生，汉族，寿光市大家洼镇海源街****楼**。现住址××上。 被执行人：李新军，男，1978年12月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李洪花，女，1979年1月4日生，汉族，山东省，山东省沂水县沙沟镇小崮头村**××上。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人杨华祥、卜庆臻、李坤、孙秀霞、李新军、李洪花金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第683号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案申请标的额为245442.8元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月28日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年10月27日、2020年12月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月1日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郭 腾 书 记 员 俎兴俊
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1201号 申请执行人谢小良、被执行人宁波久洋水产食品有限公司： 申请执行人谢小良诉被执行人宁波久洋水产食品有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）354号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人谢小良向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波久洋水产食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1201号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4021号之一 申请执行人：渠金国,男,1974年2月2日出生,汉族，住所地：河南省民权县。 被执行人：慈溪市宏邦金属制品有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇天元大道**。统一社会信用代码：91330282MA2824GL3G 法定代表人:曾文强。 被执行人：曾文强,男,1983年11月7日出生,住,住所地：四川省沐川县/div> 申请执行人渠金国与被执行人慈溪市宏邦金属制品有限公司（以下简称宏邦公司）、曾文强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特593号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人渠金国于2020年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宏邦公司、曾文强给付申请执行人工资8200元，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院向被执行人宏邦公司、曾文强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宏邦公司、曾文强逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宏邦公司、曾文强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人宏邦公司、曾文强住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宏邦公司名下无不动产、有价证券、仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未扣划，宏邦公司名下有号牌为浙ＢＧ××××的机动车、机器设备、原材料等，本院已另案处置中，本案不再重复处置；曾文强名下无不动产、有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未扣划，曾文强名下有号牌为浙Ｂ6××××的机动车，本院已登记查封，因未实际扣押，暂难以处置。截至2020年12月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费50元。本院暂未发现被执行人宏邦公司、曾文强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宏邦公司、曾文强违反财产报告制度，本院另案已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人宏邦公司、曾文强采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人渠金国。其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宏邦公司、曾文强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 华珂琦 代书记员 罗奇斌