wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5804号原告：马治民，男，1967年11月20日出生，汉族，住河南省义马市。委托代理人：关伟波，河南报初律师事务所律师。被告：苏艳红，女，1974年7月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人：张理想，河南开物律师事务所律师。委托代理人：李宏波，男，1973年7月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。第三人：习育乐，男，1985年6月5日出生，汉族，住河南省渑池县。原告马治民诉被告苏艳红、第三人习育乐为执行异议之诉纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马治民及其委托代理人关伟波、被告苏艳红的委托代理人张理想、李宏波到庭参加了诉讼。第三人习育乐经本院依法传唤未到庭应诉，本院按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马治民向本院提出诉讼请求：1、依法撤销洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305执异36号执行裁定书；2、依法确认M79089号轿车（现价值约7万元）归原告所有并停止对该车辆的执行措施；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月16日，原告与案外人习育乐签订了车辆买卖协议，双方约定，案外人习育乐将其所有的豫Ｍ×××**号雅图牌黑色轿车出卖给原告，原告支付了案外人13万元购车款，后续车贷由原告偿还，当日案外人将该车交付给了原告。原告购得该车后，已将贷款偿还完毕，且该车的保险也由原告支付，该车也一直由原告占有并使用。原告将该车贷款还完之后，原告要求案外人将该车过户到原告名下，可案外人却称该车的部分手续在郑州的车辆贷款公司，而该公司已破产，因此原告至今未能办理过户登记。后原告得知其所有的豫Ｍ×××**号雅图牌黑色轿车被贵院执行，随向贵院提起执行异议申请，贵院于2020年6月28日作出驳回执行异议请求的裁定。为维护原告合法权益，特此起诉。被告苏艳红辩称，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫305执异36号执行裁定书认定事实正确，适用法律正确，不应被撤销。原告方仅提供了所谓的购车款13万元现金，并未提供任何关于该购车款项的银行流水信息。原告方提供的自2014年6月20日至2014年12月14日每月向习育乐帐号打款4888元，这仅能证明原告方与习育乐存在其他经济往来，而与该车辆购车款均无任何关系。由于习育乐未出庭，无法核实买卖协议和收条的真实性及出具日期。原告方提供的行驶证豫Ｍ×××**车辆登记的所有人为习育乐，该份证据恰恰证明习育乐就是该车辆的所有人。原告方声称2014年3月份从习育乐处购买该轿车，但至今2020年10月仍未办理该份机动车的登记手续。另外，13万元大额现金支付这不符合常理。对此，原告方的诉讼请求证明其占有使用汽车不能成立。第三人习育乐未提交答辩意见。根据原、被告诉辩及举证质证意见，本院认定如下：苏艳红与习育乐等民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0305民初2142号民事判决，判决被告习育乐于本判决生效后十日偿还原告苏艳红借款本金500000元及利息。被告习育乐不服，提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终5513号民事判决，改判习育乐偿还借款本金471275.53元及利息。该案进入执行程序，执行案号为（2020）豫0305执1253号。在诉讼过程中，本院依据（2019）豫0305财保149号文书向三门峡市车管所发出协助执行通知书，载明“┈查封习育乐名下车牌号为豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**┈查封期限两年”。马治民在执行过程中，提起执行异议。本院于2020年6月28日作出（2020）豫0305执异36号执行裁定，驳回了原告马治民的异议请求。庭审中为证明买卖关系成立，原告马治民提交了《买卖协议》及《收条》各一份，主要载明习育乐收到购车款现金13万元，后续车贷马治民偿还。被告苏艳红质证称，习育乐未到庭不能确定协议及收条是否系习育乐签订。原告马治民提交了部分转款凭证用于证明其在协议签订后向习育乐账户连续数月汇入4800余元用于偿还车贷。原告马治民另提交了保险单2017年7月至2020年7月的保险单三份用于证明其为涉案车辆投保。本院认为，案外人提起执行异议之诉应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。具体到本案，原告马治民应当举证证明其与习育乐之间的买卖关系真实，其已履行了购车款交付义务并以实际占有车辆。本案中原告提交的购车款支付主要是份《收条》，因无对应的款项来源证据，在习育乐未到庭的情况下，本院无法据以认定原告真实的交付了该部分款项。另，原告提交的银行转账凭证无对应的车贷合同予以核对，本院亦无法认定该部分款项实际系偿还车贷。原告提交的保险单能够证明被保险车辆的保险交付情况，但保险单本身无法直接证明原告实际占有车辆。故此依据原告的现有举证情况，不足以证实其与习育乐款项交付的真实情况，原告对涉案车辆享有的权益不足以排除本院的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告马治民的诉讼请求。本案诉讼费2900元，由原告马治民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年十二月七日书记员  朱智慧
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督315号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 统一社会信用用代码：91130400662227669K。 地址：河北省邯郸市魏县。 被申请人：张某，男，1994年10月5出生，汉族，魏县边马乡朱村。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人张某申请支付令一案，本院2020年12月27日立案后，申请人魏县农村信用合作联社向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督查程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  陈玉江 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曹俊飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终299号上诉人（原审自诉人）:翁美霞，女，1980年1月8日生，汉族，住浙江省泰顺县。翁美霞因诉李志勇、付金奎非法行医罪一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）苏0213刑初746号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。翁美霞向原审法院提起刑事自诉称：2020年4月23日，其丈夫严某至李志勇、付金奎的中医馆，接受李志勇、付金奎给出的治疗方案，包括推拿、刮痧和服用李志勇、付金奎给予的药物，并支付治疗费20000元。同年4月25日，严某因推拿刮痧出现全身疼痛特别是腿部剧痛和浮肿，李志勇称以上情况为正常反应，要求严某坚持服用其开具的药物，还让严某停止服用高血压药，严某于2020年5月11日身故。李志勇、付金奎在没有取得医生执业资格、无医疗执业许可证的情况下，刮痧、推拿导致严某多器官淤血。主观上存在故意，客观上造成严某死亡，严某的死亡与李志勇、付金奎的诊疗有因果关系。李志勇、付金奎的行为已构成刑法第三百三十六条的非法行医罪，应予立案。但无锡市公安局梁溪分局（以下简称梁溪分局）对李志勇、付金奎作出了《撤销案件决定书》。请求判决对李志勇、付金奎涉嫌非法行医罪依法进行惩处。原审法院认为：翁美霞指控李志勇、付金奎犯非法行医罪，缺乏罪证。原审法院裁定：对翁美霞的起诉不予受理。翁美霞不服原审裁定，向本院提起上诉称：李志勇、付金奎的行为具有一定社会危害性，一方面扰乱了正规的医疗秩序，另一方面威胁人民群众生命健康，已经超出行政处罚范围，应运用刑法手段予以打击。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》的通知第五十七条“未取得医生执业资格的人非法行医，造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍，或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍，或者死亡的，应予立案追诉。”和刑法第三百三十六条第一款的规定，应立案追诉。请求撤销（2020）苏0213刑初746号刑事裁定并坚持原审诉讼请求。经查，2020年6月30日，梁溪分局对翁美霞作出梁公（西）鉴通字〔2020〕181号《鉴定意见通知书》，鉴定意见是严某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病致急性心力衰竭死亡。2020年7月9日，梁溪分局作出梁公（西）撤案字〔2020〕82号《撤销案件决定书》，该决定书表述为：该局在办理的20200511非法行医案，因在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人李志勇、付金奎追究刑事责任，应当撤销案件。本院经审查后认为：根据法律规定，自诉案件必须要有具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据；缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，梁溪分局于2020年6月30日作出梁公（西）鉴通字〔2020〕181号《鉴定意见通知书》，鉴定意见为严某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病致急性心力衰竭死亡，并于2020年7月9日作出梁公（西）撤案字〔2020〕82号《撤销案件决定书》。现翁美霞向原审法院提起的自诉，因缺乏罪证证明李志勇、付金奎构成非法行医罪，故不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。综上，原审裁定正确，应予维持。翁美霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十二月十日书记员  华智旸
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更558号 罪犯靳小龙，男，1994年3月12日出生，汉族，山西省岚县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）并刑初字第137号刑事附带民事判决,认定被告人靳小龙犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；共同赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币三十五万四千一百四十一元七角。宣判后，该被告人不服,提出上诉。山西省高级人民法院于2013年8月7日作出（2012）晋刑三终字第29号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年4月22日起至2024年4月21日止）。山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年8月30日以(2016)晋03刑更861号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2023年5月21日止；于2018年11月23日以（2018）晋03刑更1196号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至2022年10月21日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯靳小龙在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第一十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，建议对该犯减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯靳小龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯靳小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯靳小龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年4月22日起至2022年4月21日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初442号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：苏俊程，男，1996年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告苏俊程信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢440号 吕秀娟、王伟： 吕秀娟与王伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，吕秀娟向本院申请执行的（2020）川0921执恢440号案件，现已和解履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1377号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人唐教坤，男，汉族，1975年11月18日出生，住四川省达县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人唐教坤交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2019〕1010253747号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶川SCXX**号小型轿车于2019年7月12日15时28分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段1750km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010253747号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010253747号《行政处罚决定书》，对被执行人唐教坤罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终447号上诉人（原审原告）王文勇，男，1967年5月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人田亚红，北京创为律师事务所律师。委托代理人郭雪梦，北京创为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河东区人民政府二号桥街道办事处，住所地天津市河**耐火路**。法定代表人高庆九，主任。委托代理人赵金伟，天津市河东区人民政府二号桥街道办事处执法队工作人员。委托代理人张晓，北京大成（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河东区住房和建设委员会，，住所地天津市河**七纬路**法定代表人夏敬雄，主任。委托代理人王涛，天津市河东区住房和建设委员会干部。委托代理人刘泽锟，天津市河东区住房和建设委员会干部。被上诉人（原审被告）天津市公安局河东分局二号桥派出所，住所，住所地天津市河**耐火路**div>法定代表人徐伟，所长。上诉人王文勇诉被上诉人天津市河东区人民政府二号桥街道办事处、天津市河东区住房和建设委员会、天津市公安局河东分局二号桥派出所确认强拆违法一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102行初116号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应该有事实依据。本案中，王文勇起诉天津市河东区人民政府二号桥街道办事处（以下简称“二号桥街道办”）、天津市河东区住房和建设委员会（以下简称“河东区住建委”）、天津市公安局河东分局二号桥派出所（以下简称“二号桥派出所”），要求确认三机关拆除其房屋的行政行为违法，但未提交足以证明该行政行为系三机关做出的证据，王文勇的起诉没有事实依据，依据上述法律规定，依法裁定驳回王文勇的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，裁定驳回王文勇的起诉。案件受理费50元，退还王文勇。上诉人王文勇不服，提起上诉，请求：依法撤销原审裁定书，责令原审法院继续审理或者由二审法院进行审理。上诉人认为，被上诉人河东区住建委作为涉案房屋建筑拆除行为的组织者和实际参与者，应对该行为承担不利后果和法律责任。上诉人的合法权益应受法律保护，被诉强制拆除行为毫无事实及法律依据，实体程序均违法，原审法院适用法律错误。请二审法院支持上诉人上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案上诉人要求确认被上诉人二号桥街道办及河东区住建委强拆其房屋的行为违法，但现有证据无法证明被上诉人河东区住建委参与实施了房屋强拆行为，因此河东区住建委不是本案适格被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”上诉人就本案所起诉的被告不适格，经原审法院释明，上诉人拒绝变更被告，坚持起诉河东区住建委，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  陈 艳审判员  兰 芳二〇二〇年十二月八日法官助理胡鑫书记员崔维
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16691号 杜万军： 被执行人杜万军其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3569号民事判决书确认的杜万军应负担的诉讼费2552元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16691号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执870号申请人：田绍军，男，生于1974年7月22日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：费天胜，男，生于1970年6月17日，汉族，湖北省来凤县人，户籍所在地：来凤县。本院在执行申请人田绍军与被执行人费天胜物权保护纠纷一案，在执行中，冻结了被执行人费天胜在中国农业银行来凤支行为62×××63的个人账户，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人费天胜在中国农业银行来凤支行账户为62×××63内存款27146.2元，并将上述存款打入来凤县人民法院执行标的款账户内（开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，开户名：来凤县人民法院，账号：17×××77）。二、解除对被执行人费天胜在中国农业银行来凤支行账户为62×××63的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 莉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3270号之一 申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地浙江省杭州市西湖区文新街道文三西路**。 负责人：徐利勇，行长。 委托诉讼代理人：陈梓幽，系该行员工。 被执行人：方达智，男，1985年6月27日出生，汉族,住湖北省阳新县。 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人方达智金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初10437号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人方达智归还申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行借款本金130538.07元，支付利息（含罚息）2876.72元（暂计至2019年9月20日，2019年9月21日起至实际清偿之日止的罚息，以借款本金130538.07元为基数，按月利率9.225‰另行计付），承担案件受理费1484元，执行费1901元，合计136799.79元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人方达智发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方达智履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方达智逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方达智的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人方达智名下牌号为浙ＡＨ××××吉利美日牌汽车，本院已轮候查封登记。本院扣划被执行人方达智名下银行存款15518.12元，收取执行费1901元，案件受理费1484元，交付申请人12133.12元。本院于2020年12月10日冻结被执行人方达智名下公积金账户，因未达到提取标准，故未能处置。另经查，被执行人方达智名下无不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年12月10日，本案已执得执行款12133.12元。 鉴于被执行人方达智拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人方达智采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方达智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月十日 书记员  柏洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23102号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：耿智煜，男，1990年10月19日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市小河区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告耿智煜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年十二月三十日书记员  黄文静
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执2564号之五申请执行人：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路**重庆国际商务中心**及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，总经理。被执行人：张俊杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市石柱县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司申请执行被执行人张俊杰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初7746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张俊杰偿还申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司理赔款、保费、案件受理费合计43481.02元及债务利息等其他费用。本案在执行中，本院向被执行人张俊杰发出执行通知书、报告财产令，被执行人张俊杰逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人张俊杰名下有位于重庆市石柱县的房屋，本院已经查封，该房屋有抵押，鉴于本案未执行标的与房屋价值相差较大，经征询申请执行人意见，同意暂不处置该房屋。2.本院冻结扣划了被执行人银行存款共计6625.02元，扣除本案执行费552.22元后，剩余案款6072.8元已支付给申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司。3.本院已委托石柱法院对被执行人户籍所在地村委会进行传统调查，未查询到有其余可供执行财产线索。4.经向住房公积金中心查询，被执行人张俊杰无缴纳公积金信息。5.本院已对被执行人张俊杰采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。2020年12月3日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年12月3日，被执行人张俊杰尚欠申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司理赔款、保费、案件受理费合计37408.22元及债务利息等其他费用。综上，本院认为，被执行人张俊杰名下房屋价值与本案标的相差较大，暂不宜处置，未发现被执行人张俊杰有其余可供执行的其他财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执2564号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴 瑶审 判 员  王建磊审 判 员  周中超二〇二〇年十二月十四日法官助理  向昶宇书 记 员  刘启露
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0311民初7397号原告：李侠，女，1953年10月26日生，汉族，退休职工，住江苏省徐州市。被告：康金山，男，1966年10月20日生，汉族，，住徐州市铜山区。被告：徐州市天盛投资管理有限公司，住所地西苑。法定代表人：康金山，该公司经理。原告李侠与被告康金山、徐州市天盛投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。案件审理过程中，原告李侠于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告李侠自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李侠撤诉。审判员  许晨二〇二〇年十二月十一日书记员  苗娅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3660号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：刘洋洋，男，1995年6月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与刘洋洋融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3660号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月三日 书记员 蔡怡昉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执840号 申请执行人：张声南，男，1954年7月7日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：林宗贵，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：吴东艺，男，1990年3月9日出生，汉族，农民，住浦北县。 张声南与林宗贵、吴东艺追索劳动报酬纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林宗贵、吴东艺应向申请执行人张声南支付工资10072元及利息和负担案件受理费26元。因林宗贵、吴东艺未按上述生效法律文书履行义务，张声南向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人林宗贵、吴东艺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴东艺自动向本院履行了5260.83元，被执行人林宗贵至今未履行义务； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人林宗贵、吴东艺的银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2、发现被执行人吴东艺名下登记有车牌号为桂Ｎ×××××的大众牌小汽车，因该车下落不明，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已另案查封该车辆（2022年7月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人林宗贵纳入失信被执行人名单。 六、对被执行人林宗贵采取了罚款2000元的措施。 本院已告知申请执行人张声南本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的10098元及利息，执行费51元，本案共实现债权5260.83元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执840号案件终结本次执行程序。 被执行人林宗贵、吴东艺负有继续向申请执行人张声南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月二十日 书记员  谢丽萍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保576号申请人：长沙东贝信息科技有限公司，住所为湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道五一大道**和谐潇湘大厦**，统一社会信用代码：91430102062249987U。法定代表人：马天马。委托诉讼代理人：蔡贤璇，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳深度教育股份公司，住所为深圳市南山区，住所为深圳市南山区西丽街道新围社区沙河西路鼎新大厦东110191440300335402781H。法定代表人：李克兰。申请人长沙东贝信息科技有限公司诉被申请人深圳深度教育股份公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙东贝信息科技有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳深度教育股份公司名下价值人民币3123882元的财产。申请人长沙东贝信息科技有限公司提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人长沙东贝信息科技有限公司的财产保全提供人民币3123882元金额为限进行担保。本院认为，申请人长沙东贝信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳深度教育股份公司名下价值人民币3123882元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 湘二〇二〇年十二月十七日书记员 马婉珊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1636号 申请执行人：王本富，男，1941年4月3日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：胡良云，男，1973年1月6日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人王本富与被执行人胡良云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月21日作出的（2020）湘0724民初1169号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡良云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王本富于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。 2020年10月27日本院依法向被执行人胡良云发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月27日向申请执行人王本富送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年10月29日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王本富未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人胡良云银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年12月28日对被执行人胡良云拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2020年12月28日向被执行人胡良云发出了限制消费令，同时将胡良云纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为50854元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何俊儒
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初158号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****（集中办公区）。 法定代表人：王明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷婕，河北万强律师事务所律师 被告：丛台区精灵娱乐城，住，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**鑫岭大厦**/div> 经营者：程石。 天津永联音悦文化传播有限公司与丛台区精灵娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  代 路 审 判 员  王一民 人民陪审员  张威娜 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  武东东 书 记 员  杨正哲
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2684号原告：贵州屹源房地产开发有限公司。住所地：贵州省平坝区安平街道办事处迎宾花园小区。统一社会信用代码：91520421063067042R。法定代表人：戚湘英，职务：执行董事。委托代理人：赖小艳、潘浪（实习），系贵州汇能辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：邓荣，女，1974年10月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被告：扶兵，男，1969年5月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市。第三人：贵阳银行股份有限公司平坝支行。住所地：平坝区安平办事处中山南路东风大厦**。统一社会信用代码：91520421MA6DLNUP2A。负责人：王胜利，系该行行长。委托代理人：张兵，男，1972年2月3日生，汉族，住，住贵州省贵阳市理权限为一般授权代理。委托代理人：周红威，男，1993年9月27日生，汉族，住，住贵州省普定县理权限为一般授权代理。原告贵州屹源房地产开发有限公司与被告邓荣、扶兵及第三人贵阳银行股份有限公司平坝支行追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州屹源房地产开发有限公司委托代理人赖小艳及第三人贵阳银行股份有限公司平坝支行委托代理人张兵、周红威到庭参加诉讼，被告邓荣、扶兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告向原告购买由原告开发的位于平坝迎宾大道项目御园3-1-16-2号房屋，房屋总价款为360796元，付款方式为银行按揭贷款，贷款金额为288000元。合同签订后，原告为该笔贷款承担阶段性保证责任。2019年12月起，二被告未按期归还银行贷款，截止2020年9月18日，第三人共从原告保证金账户划扣33210.88元用于清偿二被告所欠银行贷款。原告多次催促二被告偿还原告为其现要求被告偿还该笔款项，但二被告至今未偿还。现依法起诉，请求人民法院判决二被告偿还1、原告为其担保被第三人扣划的银行按揭款33210.88元，并支付资金占用费1266.16元（暂计至2020年11月23日）；2、以33210.88元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月13日起计算至按揭贷款清偿完毕之日止。原告在举证期限内向本院提交以下证据。1、营业执照、法人身份证明、法人身份证、被告身份证、户口本、结婚证，证明原、被告的身份信息、及二被告身份关系。2、商品房买卖合同，证明原、被告签订房屋买卖合同的事实。3、抵押合同、借款凭证，证明被告向第三人申请按揭贷款由原告为其提供担保的事实。4、扣划凭证及凭证，证明因被告未偿还贷款第三人扣划我方保证金的事实。被告扶兵、邓荣未进行答辩，也未提交证据。第三人对原告起诉事实无异议。经审理查明，2017年3月8日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，二被告向原告购买由原告开发的位于平坝迎宾大道项目御园3-1-16-2号房屋，房屋总价款为360796元，第三人贵阳银行股份有限公司平坝支行向该房屋买卖提供按揭贷款，总金额为288000元，原告为该笔贷款承担阶段性保证责任。2019年12月起，二被告未按期归还银行贷款，截止2020年9月18日，第三人共从原告保证金账户划扣33210.88元用于清偿二被告所欠银行贷款。上述事实有原告提交的并经庭审举证、质证、认定的证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案是一起因借款合同中因保证人基于保证合同的约定，履行保证责任后形成的追偿权纠纷诉讼。保证合同是保证人和债权人达成明确的权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或者连带责任人协议。本案中，原、被告与第三人签订的借款协议系三方在此之前意思表示，其内容并未违反法律的规定，合同约定原告对被告的债务承担连带清偿责任，系有效协议。连带保证责任是债务人在合同约定债务履行期满后，债务人没有履行合同义务时，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。在本案中，由于被告未履行主合同义务，原告屹源房开公司作为连带保证人代被告邓荣、扶兵履行了还款义务，符合法律规定。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，现原告已履行了其保证责任，其有权向被告邓荣、扶兵追偿，故其要求被告邓荣、扶兵支付其代为清偿的借款本息的请求有理，本院予以支持。关于利息，在原告代被告清偿借款本息后，被告邓荣、扶兵已实际占用了原告资金，且原告请求按中国人民银行同期同类借款利率计算资金占用费的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓荣、扶兵于本判决生效后十日内给付原告贵州屹源房地产开发有限公司代其清偿的借款33210.88元。二、被告邓荣、扶兵以33210.88元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息支付原告贵州屹源房地产开发有限公司，自2019年9月19日起的资金占用费至本息清偿之日止。案件受理费631元，减半收取315.5元，由被告邓荣、扶兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  程才祥二〇二〇年十二月十五日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初4211号原告：地的尔古，男，1976年9月2日出生，彝族，农村居民，四川省喜德县人。被告：何**，男，1983年9月7日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。委托诉讼代理人：王任华，大竹县周家法律服务所法律工作者。原告地的尔古与被告何**劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告地的尔古于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告地的尔古撤诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告地的尔古负担。审判员 陈 华二〇二〇年十二月八日书记员 韩新松
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1699号之一申请执行人：江西文达实业有限公司，住所地：南昌县八一乡老中学，统一社会信用代码913601217897145011。法定代表人：肖文清，总经理。被执行人：李宏宇，男，汉族，1975年3月21日出生，住江西省九江市浔阳区。被执行人：湖口佳禾三农服务有限公司。住所地：江西省九江市湖口县鄱阳湖大市场******，统一社会信用代码：91360429571154046G。申请执行人江西文达实业有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）赣0121民初1816号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人湖口佳禾三农服务有限公司、李宏宇发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人湖口佳禾三农服务有限公司、李宏宇发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有房产登记记录。车辆管理部门没有车辆登记信息。2020年10月29日，本院已向被执行人湖口佳禾三农服务有限公司、李宏宇发出限制消费令，并将被执行人湖口佳禾三农服务有限公司、李宏宇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西文达实业有限公司申请执行621696元，截至2020年11月25日已执行39276.15元，未执行582419.85元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人江西文达实业有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西文达实业有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西文达实业有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  姜玉莲二〇二〇年十二月七日书 记 员  彭 明
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执915号之二 申请执行人：高建华，女，1968年2月23日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人：唐顺秀，女，1963年7月9日出生，汉族，个体户，住广西桂林市七星区。 本院在执行申请执行人高建华与被执行人唐顺秀民间借贷纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初2527号民事调解书确定的义务，即给付申请执行人借款本金100000元及利息320,00元（2020年4月30日前应给付），但被执行人未履行。本院查询了被执行人的证券、车辆、不动产、银行存款、住房公积金等财产信息，冻结了被执行人银行存款1355.47元，轮候查封了被执行人名下位于全州县全州镇×××的房屋。上述房屋已抵押给银行，且被其他法院首封，本院目前不宜处置。除上述财产外，本院未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前本案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王荣明 书 记 员 曹 洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5412号 申请执行人：郭笑容，女，1979年8月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：蓝启焕，男，1995年6月15日出生，畲族，居民，住福建省上杭县。 本院2020年11月5日立案受理的申请执行人郭笑容与被执行人蓝启焕民间借贷纠纷一案，依据已生效（2020）闽0802民初5944号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金160000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2020年11月12日查封被执行人蓝启焕所有的闽ＦＭ××××号汽车（查封期限至2022年11月11日止），但未实际扣押。另经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王城江（代）
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2982-1号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，男，汉族，1968年10月11日生，住长葛市。系河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王宁,男,1987年6月8日生,汉族,住长葛市。被执行人：王俊安,男,1965年1月1日生,汉族,住长葛市。被执行人：白巧玲,女,1954年3月31日生,汉族,住长葛市。被执行人：白记平,男,1976年10月15日生,汉族,住长葛市。被执行人：冯军华,女,1974年12月9日生,汉族,住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人王宁、王俊安、白巧玲、白记平、冯军华借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人私下协商，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执2982号案件中对被执行人王宁、王俊安、白巧玲、白记平、冯军华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月三十日书记员  仝建党
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0205执1559号申请执行人：韶关市曲江区林业局，住所地：韶关市曲江区马坝镇城南大道**，统一社会信用代码：11440205MB2D06256B。负责人：廖伟忠，局长。委托代理人：黄建国，该局工作人员。被执行人：郭耀年，男，汉族，住韶关市曲江区。关于韶关市曲江区林业局申请执行郭耀年行政处罚纠纷一案，韶关市曲江区林业局于2019年12月31日作出韶曲林罚决字[2019]第A041号林业行政处罚决定书，对郭耀年罚款10990元并限期在6个月内恢复原状。因郭耀年未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日作出（2020）粤0205行审27号行政裁定书，裁定准予强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内仅有零星存款。2、查明被执行人在证券机构没有开户。3、查明被执行人名下没有车辆登记。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下无房屋、土地权、林权等不动产登记。三、向被执行人户籍住所地曲江××枫湾镇白水村委会现场调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小华审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇二〇年十二月十四日书记员  苏 铖
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22850号上诉人（原审原告）：深圳市吉斯迪美容顾问有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼201-3-B，统一社会信用代码1914403007865830408。法定代表人：赵文良。委托诉讼代理人：丁玉鹏，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武丽君，女，汉族。委托诉讼代理人：曹清华，广东煜双律师事务所律师。上诉人深圳市吉斯迪美容顾问有限公司（以下简称“吉斯迪公司”）因与被上诉人武丽君劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初19797号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。吉斯迪上诉请求：1.撤销一审判决第五项，改判上诉人无需支付被上诉人经济补偿金；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。武丽君未提交书面答辩意见。吉斯迪公司向一审法院起诉请求：1、判令吉斯迪公司无需按照深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】3661号仲裁裁决书第五项向武丽君支付被迫解除劳动关系的经济补偿112052.56元；2、判令本案的诉讼费由武丽君承担。一审判决结果：一、吉斯迪公司应支付武丽君2019年7月1日至2019年7月31日期间提成工资差额5500元；二、吉斯迪公司应支付武丽君2019年9月1日至2019年9月30日期间工资6000元;三、吉斯迪公司应支付武丽君2018年度四个季度奖金34016元；四、吉斯迪公司应支付武丽君2019年10月1日至2019年10月31日期间基本工资6000元；五、吉斯迪公司应支付武丽君被迫解除劳动关系的经济补偿112052.56元；六、驳回吉斯迪公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，由吉斯迪公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为劳动争议，二审争议焦点为：吉斯迪公司是否应当支付武丽君被迫解除劳动关系经济补偿112052.56元。《深圳市员工工资支付条例》第十一条、第十二条规定，工资支付周期不超过一个月的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后第七日；用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但是最长不得超过十五日。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，根据原审查明的事实，吉斯迪公司存在未及时足额支付武丽君2019年9月份基本工资、2018年四个季度奖金的情况，武丽君于2019年10月28日以此为由提出被迫解除劳动关系并要求支付经济补偿金，具有事实和法律依据。吉斯迪公司关于其并非恶意拖欠工资，故无需支付经济补偿金的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审判令吉斯迪公司支付武丽君被迫解除劳动关系经济补偿112052.56元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人吉斯迪公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市吉斯迪美容顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 莹二〇二〇年十二月十六日书记员 罗莎莎
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初8266号原告：支红，女，1963年11月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵建宇（原告之夫），男，1962年10月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区五大道街云南路**（现**）。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：戈大为，男，该单位职员。原告支红与被告天津市房信房产经营有限公司（以下简称天津房信公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支红的委托诉讼代理人赵建宇，被告天津房信公司的委托诉讼代理人戈大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。支红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还投资款1300000元及利息117000元；2.请求法院判令被告因违约未还原告1300000元的自2020年5月12日按年利率9%支付至实际给付之日期间的逾期付款利息；3.请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系天津房信公司职工，一直参与天津房信公司的员工福利计划。2019年5月11日，被告给原告出具《2019年第5.11期员工福利计划划款回执单》，约定划款壹佰叁拾万元整，自2019年5月11日开始计息，期限一年，年利率为9%。至2020年5月11日，该划款回执单中约定的期限已满，原告提出不再续期，要求被告退还本金并支付利息，但被告一直未能返还，故原告诉至法院，望判如所请。被告对原告所述事实均予认可，同意原告全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市房信房产经营有限公司偿还原告支红本金1300000元及利息117000元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市房信房产经营有限公司支付原告支红以本金1300000元为基数，按照年利率9%的标准，自2020年5月12日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17553元，减半收取8776.5元，由被告天津市房信房产经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘彤二〇二〇年十二月十五日书记员  唐琪附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4241号 原告：王大湖，男，1957年2月27日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：洪慧青，山东圆刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任月红，山东圆刚律师事务所律师。 被告：张斌，男，1983年4月5日出生，汉族，住惠民县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：焦方浩，公司员工。 原告王大湖与被告张斌、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大湖的委托诉讼代理人洪慧青、被告张斌、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大湖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计126814.98元，后变更为131179.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月11日19时45分许，原告王大湖驾驶电动三轮车沿国道220由东向西行驶至138公里800米向南左转弯时，与由西向东行驶张斌驾驶的鲁Ｍ3××××小型轿车发生道路交通事故，致王大湖受伤，惠民县公安局交通警察大队认定王大湖与张斌承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送至惠民县人民医院，当天转至滨州市人民医院治疗，诊断为颈椎骨折、肋骨骨折、皮肤挫伤、胸腔积液；后因颈椎骨折伴颈脊髓损伤至滨州医学院附属医院治疗，诊断为：颈椎骨折伴颈脊髓损伤、颈椎不稳定、左小腿肌间静脉血栓、副鼻窦炎、主动脉硬化。鲁Ｍ3××××号车辆在被告1处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告张斌辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，原告索赔各项费用过高，待法庭依法确定原告各项损失的情况下，我公司依据合同约定，在保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费用等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况均无争议，本院予以确认。 经原告申请，双方当事人参与，本院委托德州明正法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期及护理人数进行鉴定，鉴定意见为王大湖因交通事故造成人体损伤十级伤残；评定误工期150日；护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。 原告主张其误工费每月3000元，并向本院提交了银行流水、单位营业执照、误工证明、考勤表等证据证实原告一直在惠民县才杰塑业有限公司工作，原告主张本院予以采信。 本次事故给王大湖造成的各项经济损失有：医疗费47153.75元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、伤残赔偿金71959.3元（42329元/年×17年×10%）、误工费15000元（3000元÷30天×150天）、护理费6923.28元（82.42元/天×24天×2人+82.42元/天×36天×1人）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2020元、车辆损失双方协商4000元、交通费酌情认定800元，以上共计150056.33元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王大湖各项经济损失128869.46元； 二、驳回原告王大湖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924元，减半收取计1462元，由原告王大湖负担193元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1269元。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告王大湖名下中国邮政储蓄银行惠民县李庄营业所账户6217××××4599。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16734号                  原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏          职务：总经理      委托代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师，执业证号：15201201311821667。特别代理。      江琛，贵州合协律师事务所律师，执业证号：15201201411855922。特别代理。                  被告              佐丽，女，汉族,1974年8月1日生，住，住贵州省贵阳市云岩区/p>                  案由              信用卡纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金58522.32元、利息4696.28元、违约金9051.02元、分期手续费3935.89、年费300元，共计76505.51元（截止至2020年6月2日），并自2020年6月3日起继续按照《领用合约》的规定结算至清偿完毕之日止；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告佐丽信用卡纠纷一案中，因原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十五日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1631号 原告：李孟坤，男，1993年5月20日出生，汉族，河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：李保东，男，1970年10月1日出生，汉族，现住山东省冠县。 被告：冠县宇昊物流有限公司。 住所地：山东省冠县万善乡329省道路北西沙河苗圃北侧。 法定代表人：王君桥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。 住所地：聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东。 原告李孟坤诉被告李保东、冠县宇昊物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告李孟坤于2020年12月29日向本院申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜帅伟撤回起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3387号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人孙浩，男，1976年9月8日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11931号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执3387号，执行标的68692.10元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月十日书记员  王义斌
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执630号之一申请执行人：谌小林，男，1984年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人:邹五江，男，1972年10月31日出生，汉族，住江西省九江市永修县。申请执行人谌小林依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初564号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人邹五江归还欠款3.8852万元及利息。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人邹五江发出执行通知，被执行人邹五江未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人邹五江发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年7月22日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年7月22日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年7月23日起冻结了被执行人银行账户及互联网资金账户，冻结期限为一年，上述账户余额过少暂未扣划。经申请执行人证实，被执行人自2020年7月28日起陆续向申请执行人自觉履行欠款共计2.58万元，2020年7月31日，本院已向被执行人邹五江发出限制消费令，12月2日将被执行人邹五江纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为3.8852万元及利息，被执行人已付2.58万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年12月7日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十二月八日书记员  骆梦琴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执330号   被执行人：布玛尔古力·阿巴别克，女，1988年3月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   依据生效的（2019）新0204刑初74号刑事判决书，被执行人布玛尔古力·阿巴别克应当退赔被害人经济损失15000元。因被执行人未履行该义务，本院于2020年10月10日立案执行。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下除有银行存款102.26元外，无其他可供执行的财产。   经向克拉玛依市公积金管理中心查询，被执行人无公积金。   经向被执行人居住地克拉玛依市××区群众调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   本院扣划被执行人银行存款102.26元后支付被害人。   至此本案执行到位102.26元，剩余案款14897.74元未能执行。   因被执行人布玛尔古力·阿巴别克未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日对其采取限制消费措施。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭        飞   审  判  员   王   立    博   审  判  员   艾克热木 江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 一 日   书  记  员   不合里千·依明托乎提
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2198号原告:郑某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告：郑某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告：郑某1，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住昆山市。原告：郑某2（曾用名郑某某1），女，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。四原告共同委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：韦某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贤玉春，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。原告郑某某、郑某、郑某1、郑某2诉被告韦某某、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人谈贵宝、被告保险公司的委托诉讼代理人贤玉春到庭参加诉讼，被告韦某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某、郑某、郑某1、郑某2向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失524739.02元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2020年1月8日，韦某某驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿辛黄公路（江黄线）由东向西行驶，当车行驶至事发路段时，与行人郑某发生碰撞，后郑某经抢救无效于当日死亡。本次事经丹徒区交警大队认定，韦某某负主要责任，郑某负次要责任。苏Ｌ×××**机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。四原告为郑某的妻子和子女，为郑某的第一顺位法定继承人。原告为维护合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案辆车在我公司投保了交强险及商业三者险1500000元，含不计免赔，事故发生在保险期内；2、我公司同意在保险责任范围内承担相应责任，需扣除10%的非医保用药，超出交强险部分，公司在商业险范围内按70%赔偿；3、本事故受害人吴某也提出诉讼，由法院另案处理，交强险应预留份额。被告韦某某向本院提交书面答辩意见，1、我自愿补偿给郑某50000元，不要求法院处理；2、我已被判处刑事责任，不应当给付原告精神抚慰金；3、诉讼费不承担。本院经审理认定如下事实：2020年1月8日17时43分许，韦某某驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿辛黄公路（江黄线）由东向西行驶，当车行驶至辛黄公路渔干村蜂场公交站附近时，与由南向北横过道路的行人郑某、吴某发生相撞事故，致使郑某、吴某受伤，车辆损坏。当日郑某经医院抢救无效死亡。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，韦某某负此事故主要责任，郑某负此事故次要责任，吴某负此事故次要责任。苏Ｌ×××**小型轿车登记车主系韦某某，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔额），事故发生在保险期内。郑某（曾用名郑从斌）出生于1948年5月11日，其公民身份号码为。郑某某系郑某之妻，郑某、郑某1、郑某2系郑某之子女。郑某的父母均已于本次事故发生前去世。韦某某因本次交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑。以上事实由事故责任认定书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、保单、户口注销证明、医疗费票据、户籍信息、火化证明、(2020)苏1112刑初197号刑事判决书、及原被告陈述等证据予以佐证。对于原告因交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费2389.87元。郑某产生医疗费2389.87元（含急救费用），由原告提供的医疗费票据证据证实，本院予以认定；2、丧葬费43295元。原告主张丧葬费43295元，符合法律规定，本院予以认定；3、死亡赔偿金472141.44元。郑某出生于1948年5月11日，死亡赔偿金计算为472141.44元（52460.16元/年×9年）；4、精神损害抚慰金，韦某某因本次交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑，原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院依法不予支持；5、亲属处理丧葬事宜误工费2500元。亲属处理丧葬事宜误工费系客观产生的费用，本院酌定为2500元；6、亲属处理丧葬事宜交通费2000元。亲属处理丧葬事宜交通费系客观产生的费用，本院酌定为2000元。综上，原告损失合计522326.31元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，郑某因交通事故死亡，郑某某、郑某、郑某1、郑某2是郑某的第一顺位继承人，依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的上述损失522326.31元，因本案还有其他伤者，需预留份额，故本院酌定由被告保险公司在交强险限额内赔偿72389.87元（其中医疗费项下2389.87元、死亡伤残项下70000元），超出交强险部分的损失449936.44元，因韦某某负此事故主要责任，郑某负此事故次要责任，本院依法酌定由被告韦某某承担80%的赔偿责任即359949.15元，依据保险合同由被告保险公司负责赔偿。人民保险公司合计应赔偿原告432339.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑某某、郑某、郑某1、郑某2交通事故各项损失合计432339.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1528元，由原告郑某某、郑某、郑某1、郑某2承担528元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年十二月十七日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2844号 申请执行人:卢启好，男，1968年2月10日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：柳州菜帮电子商务有限公司，住所地柳州市柳邕路**柳州声福国际五金机电城**7-23，统一社会信用代码：91450202MA5KCX3GX7。 法定代表人：吴启顺，该公司总经理。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初5797号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人柳州菜帮电子商务有限公司的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，柳州菜帮电子商务有限公司名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，柳州菜帮电子商务有限公司名下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，柳州菜帮电子商务有限公司没有任何存款可供执行。被执行人柳州菜帮电子商务有限公司目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月八日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更837号罪犯弓忠平，男，1977年12月12日出生，汉族,山西省中阳县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2018年2月13日作出（2018）冀0708刑初第1号刑事判决书，以弓忠平犯交通肇事罪判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯弓忠平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯弓忠平予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯弓忠平在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯弓忠平减去余刑（刑期自2017年5月6日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执653号之十一申请执行人：杜国林,男性,1924年6月30日出生,210302192406300917,汉族,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年6月4日生效的（2018）辽0302民初591号判决，查封被执行人名下银行卡，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对曾祥帅名下广发银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4398号原告：肖天荃，男，1944年2月9日生，汉族，住于都县。委托代理人：钟绍斌，江西至中律师事务所律师。被告：康称保，男，1962年11月16日生，汉族，住于都县。委托代理人：康昭煜，于都县贡江法律服务所法律工作者。原告肖天荃诉被告康称保机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，由审判员刘晓丹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖天荃的委托代理人钟绍斌，被告康称保及其委托代理人康昭煜到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告肖天荃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币137626.87元；2.判令原告方因本次诉讼产生律师费7000元由被告承担。事实和理由：2020年1月11日，康称保驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车沿219省道自北向南方向行驶，行至219省道416ＫＭ＋950Ｍ路段时，碰撞道路右侧对向行走的行人肖天荃，造成肖天荃、康称保不同程度受伤，车辆受损的交通事故。发生事故后，康称保驾车逃逸。2020年2月28日，于都县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：康称保应负本次事故的全部责任，肖天荃在本次事故中无责任。另外，康称保驾驶的车辆未投保保险。事故发生当日，原告肖天荃被送往于都县第二人民医院入院抢救，次日转入于都县人民医院继续抢救治疗，前后住院天数为25天，共计产生医疗费108518.87元。2020年6月12日，原告肖天荃前往于都县中立司法鉴定中心申请人体伤残等级鉴定，经该鉴定中心鉴定，原告肖天荃肝破裂修补术后，构成10级伤残，本次车祸所致损伤护理期60日，营养期90日。事故发生至今，被告康称保未向原告肖天荃赔付任何费用，双方就此事无法达成一致意见，无奈之下，原告方只能向法院提起诉讼，望贵院判如所请。被告康称保辩称，交通事故认定书不能作为本案民事责任定案依据，交通事故认定书不符合实际；赔偿标准部分过高，住宿费过高，律师费应根据法律规定判决；财政已经垫付的款项是因为被告困难予以补助的；医药费应以医院正式发票为准。原告肖天荃向法庭提交原、被告的身份证复印件、交通事故认定书、机动车信息查询结果、司法鉴定意见书、病历资料、鉴定费发票、交通事故认定书及当事人的当庭陈述在卷，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。关于原告提交的营养期和护理期鉴定意见书，因与医嘱不符，本院不予采信。经审理查明的事实：2020年1月11日，康称保驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车沿219省道自北向南方向行驶，行至219省道416ＫＭ＋950Ｍ路段时，碰撞道路右侧对向行走的行人肖天荃，造成肖天荃、康称保不同程度受伤，车辆受损的交通事故。发生事故后，康称保驾车逃逸。经于都县公安局交通管理大队认定，被告康称保应负本次事故的全部责任，肖天荃在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗25天。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。2020年4月1日，原告诉至本院要求处理。另查明：事故发生后，救助基金管理机构为原告垫付抢救费29726.57元。原告承诺，如得到肇事方损害赔偿金，则优先偿还道路交通事故社会救助基金所垫付的款项。本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定被告负事故的全部责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信并据此认定被告对原告的损害后果承担赔偿责任。关于原告的损失及数额，经审查核定为：1.医疗费105260.75元，2.营养费750元（30元/天×25天），3.住院伙食补助费750元（30元/天×25天），4.残疾赔偿金7898元（15796元/年×5年×10%），5.护理费3525元（141元/天×25天），6.交通费500元，7.精神抚慰金5000元，8.伤残等级鉴定费700元。以上损失共计人民币124383.75元。关于救助基金管理机构为原告垫付的29726.57元抢救费用应否在被告应支付的赔偿款项中扣除的问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，……道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案被告负涉诉事故的全部责任，救助基金管理机构垫付抢救费用后依法对被告享有追偿权，本案原告方虽单方作出取得赔偿后优先偿还救助基金承诺，但并无证据证明基金管理机构已放弃对被告的追偿权，故救助基金管理机构为原告垫付的29726.57元抢救费用应从被告应承担的赔偿款中扣除，基金管理机构可依法另行向被告追偿。综上，原告要求被告支付94657.18元（124383.75元-29726.57元）的诉请本院予以支持。原告诉请中的超出部分，因依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告康称保应赔付原告肖天荃人民币94657.18元，限本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告肖天荃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3192元，减半收取1596元，由原告肖天荃负担514元，由被告康称保负担1082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院银坑法庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 员  刘晓丹二〇二〇年十二月二日代理书记员  黄雪萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2156号之一被执行人：于亚宁，男，1996年11月4日生，汉族，住晋城市阳城县。被执行人于亚宁诈骗一案，（2020）晋0702刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金30000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年9月10日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有车辆已被本院委托查封，无房产等登记信息。3、本院于2020年12月8日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702刑初155号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月八日书记员  郭 慧
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3351号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：覃月英，女，1975年3月14日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所执业律师。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告覃月英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对覃月英的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取33元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2769号之一申请执行人：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：陈永旭，该公司董事长。委托代理人：王海刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：王子生，男，1974年10月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆城建（集团）股份有限公司与被执行人王子生房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初4739号民事判决书已发生法律效力。被执行人王子生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆城建（集团）股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的777778.63元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王子生采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人王子生送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人王子生名下财产，经查：被执行人王子生名下无房产、无土地、无车辆、无对外投资信息、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。3、根据申请执行人新疆城建（集团）股份有限公司提供的线索，本院前往红十月社区、东区及北区1号楼1单元201室查找被执行人王子生，未查找到被执行人王子生下落。4、因被执行人王子生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王子生采取限制消费措施。5、本院向申请执行人新疆城建（集团）股份有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆城建（集团）股份有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王子生其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，未执行到位777778.63元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王子生发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其纳入限制消费名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王子生有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆城建（集团）股份有限公司，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十八日书记员 秦   刘   凯
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2395号申请执行人：孙春会。被执行人：李树东。本院依据(2020)黑0125民初1309号民事判决书立案执行申请执行人孙春会与被执行人李树东买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额1475元。本院在执行过程中，因现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执2395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 曹 扬二〇二〇年十二月十六日书记员代 维 利
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢256号 申请执行人威海市高区金猴小额贷款有限公司，住所地：山东省威海市高区古寨东路**，组织机构代码：55891155-9。 法定代表人：毕建萍，董事长。 被执行人山东巨龙实业发展有限公司，住所地，住所地：潍坊市寒亭区民主街**构代码：16313986-7。 法定代表人：王宽海，总经理。 被执行人王宽海，男，1952年9月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王伟霞，女，1981年6月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王信军，男，1977年12月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的山东省潍坊市寒亭区人民法院作出的(2016）鲁0703民初295号民事调解书，在执行申请执行人威海市高区金猴小额贷款有限公司与被执行人山东巨龙实业发展有限公司、王宽海、王伟霞、王信军金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为3000000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院多次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，被执行人山东巨龙实业发展有限公司所有的土地使用权（证号：（潍国用（2007）第C020号）因另案行使抵押优先受偿权而处置完毕，按分配顺序，本案分得5845035.22元，其中转执行费22333元、申请执行人威海市高区金猴小额贷款有限公司支付5822702.22元，未发现其他可供执行的财产。 3、本院依法对被执行人王宽海、王伟霞、王信军、山东巨龙实业发展有限公司法定代表人同为王宽海进行了限制高消费措施。 4、2020年12月24日，申请执行人威海市高区金猴小额贷款有限公司申请终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人山东巨龙实业发展有限公司、王宽海、王伟霞、王信军，本院多次通过总对总网络查控系统及传统查控方式查控被执行人财产线索，被执行人山东巨龙实业发展有限公司所有的土地使用权（证号：（潍国用（2007）第C020号）因另案行使抵押优先受偿权而处置完毕，按分配顺序，本案分得5845035.22元，其中转执行费22333元、申请执行人威海市高区金猴小额贷款有限公司支付5822702.22元，未发现其他可供执行的财产。本院依法限制被执行人王宽海、王伟霞、王信军、山东巨龙实业发展有限公司法定代表人同为王宽海高消费。申请执行人威海市高区金猴小额贷款有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016）鲁0703民初295号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘洪涛
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初418号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人徐常伟，男，1997年10月1日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，高中文化，住江西省上饶市广丰区。因本案于2020年7月15日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月18日依法变更为取保候审。 辩护人陈宝荣，浙江金奥律师事务所律师。 被告人陈佳漫，女，1998年5月6日出生于广东省揭阳市揭**，汉族，初中文化，住广东省揭阳市揭**。因本案于2020年7月14日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月18日被变更为取保候审。 辩护人张俊杰，系浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕970号起诉书指控被告人徐常伟、陈佳漫犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人徐常伟、陈佳漫及其辩护人陈宝荣、张俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至5月期间，“鼎城”（“鼎隆”“鼎胜”）娱乐公司在国内招募人员前往柬埔寨实施网络赌博犯罪活动，公司由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部等部门组成。入职人员通过统一培训后，使用公司下发的女性微信、相关话术等手段引诱被害人，进而在其赌博网站进行开户充值并下载APP，引导被害人进行押注赌博，已查证涉案金额120余万元。 2019年2月底至2019年5月中旬，被告人徐常伟在该公司任业务员，个人涉案业绩4800元，非法获利人民币10300元。 2019年2月底至2019年5月中旬，被告人陈佳漫在该公司任业务员，个人涉案业绩6000元，非法获利人民币6000元。 公诉机关认为，被告人徐常伟、陈佳漫以营利为目的，伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪依法追究其刑事责任。建议对被告人徐常伟判处有期徒刑九个月，并处罚金；对被告人陈佳漫有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人徐常伟、陈佳漫的供述与辩解，另案处理同案犯王佳、欧文杰、许泰杰、熊龙源、义聪、陈振朋、陈宝华、张重阳、邓达优、邓志基、邓春桐、陈耀、吴玉、尹蔓云、李佩鑫、黄振坤、谢玉娟、龚倩、白超、王旭芳的供述与辩解，被害人王某1、杨某1、陶某、于某、王某2、穆某、孙某、唐某、郝某、梁某、刘某、姜某、林某、王某3、万某、邹某、杨某2、苏某等人的陈述，接受证据清单、聊天记录，转账记录、银行卡交易明细，出入境记录，人员辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人徐常伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐常伟有坦白情节，认罪认罚，系初犯，请求减轻处罚并适用缓刑。 被告人陈佳漫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈佳漫有坦白情节，认罪认罚，系从犯、初犯，并退赃，请求减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐常伟退出违法所得人民币10300元，被告人陈佳漫退出违法所得人民币6000元。 本院认为，被告人徐常伟、陈佳漫构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人徐常伟、陈佳漫归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，退出全部违法所得，对其可以从轻处罚。被告人徐常伟、陈佳漫在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐常伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈佳漫犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳） 三、被告人徐常伟退出的违法所得人民币10300元，被告人陈佳漫退出的违法所得6000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪永喜 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  方伏波 二〇二〇年十二月十四日 代书 记员  冯婉君
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6276号之一 申请执行人：王全福，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：石云霄，男，1990年11月26日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2017年10月26日就王全福与石云霄买卖合同纠纷一案作出（2017）闽0181民初6076号民事调解书，上述文书已发生法律效力，但石云霄未按生效法律文书履行义务。王全福向本院申请执行，执行标的为：石云霄应偿还王全福货款62000元。本院依申请于2020年12月1日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执6275号王全福与石云霄民间借贷纠纷执行一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案被执行人与（2020）闽0181执6275号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 旻
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1790号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦**来安路**。负责人：张东，总经理。被执行人冯利军，男，1978年11月28日出生，住太原市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯利军信用卡纠纷一案，我院于2016年12月27日作出的（2016）晋0109民初1576号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金28871.56元、截止到2015年6月16日的利息7428.25元、费用25305.24元及逾期利息，负担案件受理费1340元、执行费844元。在执行过程中：1.2020年6月15日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年6月12日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人名下若干银行存款账户予以冻结。3.2020年7月6日，本院依法向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2019年12月7日与申请执行人进行了约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的执行结果，法院依法对本案终结本次执行程序。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿62945.05元。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月七日书记员  康晓栋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保753号 被保全人：长春信诚房地产开发有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：范东超。 申请保全人：杨学云,女性,住长春市朝阳区。 本院执行的杨学云与长春信诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6327号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款12250.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值12250.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李佳萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25653号原告：王永跃，男，1979年10月9日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：泗阳县安达建筑工程劳务分包有限公司，住所地江苏省。原告王永跃与被告泗阳县安达建筑工程劳务分包有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。审理中，原告王永跃向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王永跃撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二〇年十二月十日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1801号原告：陈斌，男，1940年11月16日出生，汉族，现住夏县。委托诉讼代理人：陈浩（系原告之子），男，1962年10月3日出生，汉族，现住夏县。被告：冯海娃，男，1969年5月7日出生，汉族，现住夏。原告陈斌与被告冯海娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告陈斌于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈斌提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈斌撤诉。案件受理费25元，由原告陈斌负担。审 判 员 吴红玉 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉