wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执833号申请执行人：咸宁市咸安区远景土石方工程有限公司。被执行人：卓达新材料科技集团咸宁有限公司。申请执行人咸宁市咸安区远景土石方工程有限公司与被执行人卓达新材料科技集团咸宁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1128号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卓达新材料科技集团咸宁有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告咸宁市咸安区远景土石方工程有限公司工程款753606元并承担逾期付款利息；案件受理费由被告卓达新材料科技集团咸宁有限公司负担6190元。因被执行人卓达新材料科技集团咸宁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人咸宁市咸安区远景土石方工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卓达新材料科技集团咸宁有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卓达新材料科技集团咸宁有限公司负有继续向申请执行人咸宁市咸安区远景土石方工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月八日书记员 陈 刚
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1988号之三 申请执行人广东千叶松化工有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长镇白石村。 法定代表人何爱辉。 被执行人叶小萍，女，汉族，1970年10月1日出生，地址：随州市曾都区。 关于申请执行人（原告）广东千叶松化工有限公司与被执行人（被告）叶小萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初4277号民事调解于2019年12月11日发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、被告叶小萍确认欠原告广东千叶松化工有限公司货款117114元，扣减20000元保证金后，被告尚欠原告97114元。二、被告于2020年1月份开始到2021年7月份每月28日之前支付5000元给原告；于2021年8月28日之前支付2114元给原告。三、若被告有任何一期（包括诉讼费）逾期付款，原告可向法院申请强制执行，并要求被告支付全部剩余未付款项，并以实欠本金为基数从逾期之日起按月利率2%计算利息至付清之日止。诉讼费2594元（原告已预交），由被告叶小萍负担1594元，原告广东千叶松化工有限公司负担1000元。被告于2020年1月28日前将诉讼费1594元一次性付给原告。叶小萍未履行生效调解书确定的义务，权利人广东千叶松化工有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行中，本院向被执行人叶小萍送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人叶小萍履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费1231元。逾期，被执行人叶小萍未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人叶小萍发出限制消费令。经查，被执行人有开设银行账户。2020年7月22日，本院作出（2020）粤1303执1988号执行裁定书，裁定冻结被执行人叶小萍在银行账户存款，以人民币89939元为限。2020年11月20日，本院作出（2020）粤1303执1988号之一执行裁定书，裁定扣划被执行人叶小萍在银行账户存款，以人民币89939元为限，实际扣划到案金额31435元，原因为账户余额不足。2020年12月7日，本院作出（2020）粤1303执1988号之二执行裁定书，裁定查封被执行人叶小萍名下位于深圳市龙岗区布吉镇中心区大世纪花园5栋A座504房【不动产权证号：6000083006，建筑面积：71.24平方米】，查封期限为三年。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人叶小萍有其他可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人广东千叶松化工有限公司后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，扣划到案的执行款31435元予以发放给申请执行人，本案查封的被执行人叶小萍名下位于深圳市龙岗区布吉镇中心区大世纪花园5栋A座504房的价值与本案执行标的相差过大，暂不处置。现暂未发现被执行人叶小萍有其他可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗品高
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初262号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人胡孔兵，男，汉族，1991年5月2日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，无业，住池州市贵池区。曾因犯盗窃罪于2016年12月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；曾因犯盗窃罪于2017年10月被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，2018年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年12月27日由该局决定取保候审。经本院决定，于2020年12月3日由池州市公安局贵池分局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 池州市贵池区人民检察院以贵检二部刑诉﹝2020﹞65号起诉书指控被告人胡孔兵犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人胡孔兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2019年11月9日至21日，被告人胡孔兵在本市贵池区多次尾随多名大润发外卖配送员，趁外卖配送员到指定地点上楼送外卖时，将配送箱内的食物盗走。 指控认为，被告人胡孔兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻、从宽处理。公诉机关提供了相关证据。 被告人胡孔兵对公诉机关指控的事实、证据和罪名均不持异议，请求法庭予以从轻处罚。 经审理查明：1.2019年11月9日11时许，被告人胡孔兵尾随大润发外卖配送员董某行至池州市下，趁董某上楼送外卖时，盗窃其配送箱内的1袋康师傅方便面、1袋旺旺仙贝、2个红富士苹果、1袋夹心饼干、1袋蛋黄派。 2.2019年11月11日18时许，被告人胡孔兵尾随大润发外卖配送员龙转生行至池州市下，趁龙转生上楼送外卖时，盗窃其配送箱内的7袋大娘速冻水饺。 3.2019年11月11日19时许，被告人胡孔兵尾随大润发外卖配送员陈某行至池州市下，趁陈某上楼送外卖时，盗窃其配送箱内的2箱光明牌莫斯利安酸奶、1盒生土豆。 4.2019年11月12日18时许，被告人胡孔兵尾随大润发外卖配送员纪光兵行至池州市书香名邸E1栋楼下，趁纪光兵上楼送外卖时，盗窃其配送箱内的2袋旺旺雪饼和12袋大娘速冻水饺。 5.2019年11月15日18时许，被告人胡孔兵尾随大润发外卖配送员韩某行至池州市下，趁韩某上楼送外卖时，盗窃其配送箱内的1瓶酱油、1瓶老干妈辣酱、2包抽纸、1袋盼盼法式小面包、5袋康师傅泡面、5袋幸运牌方便面、1打奶茶、2包卫龙牌辣条。 6.2019年11月18日18时许，被告人胡孔兵尾随大润发外卖配送员庄勇峰行至池州市秀山美地5栋楼下，趁庄勇峰上楼送外卖时，盗窃其配送箱内的2个菠萝包、1瓶沙拉酱、1个红辣椒、1袋幸运牌方便面、2个鸭掌和1包油麦菜。 7.2019年11月19日11时30分许，被告人胡孔兵尾随大润发外卖配送员董四忠行至池州市下，趁董四忠上楼送外卖时，盗窃其配送箱内的1桶康师傅方便面、1桶圆碗塑料方便面。 8.2019年11月21日16时许，被告人胡孔兵尾随大润发外卖配送员邹卫华行至池州市平湖官邸5栋楼下，趁邹卫华上楼送外卖时，盗窃其配送箱内的1桶食用油。 上述事实，有户籍信息、抓获经过、认罪认罚具结书等相关书证；证人盛某、姜某的证言；被害人韩某、陈某、董某等人的陈述；被告人胡孔兵的供述与辩解；搜查、扣押、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡孔兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡孔兵具有坦白情节，予以从轻处罚。其认罪认罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人胡孔兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年3月28日止。已折抵刑期1个月零5日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得继续予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  窦晓红 二〇二〇年十二月三日 法官助理宁虹 书记员梅钱涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9573号 原告：三河市三源水泥制品厂，住所地河北省三河市皇庄镇桥河村，统一社会信用代码92131082MAOBXRH415。 经营者：赵江涛，该厂总经理。 委托诉讼代理人：王来明。 被告：李文江，男，1964年11月10日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原告三河市三源水泥制品厂与被告李文江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三河市三源水泥制品厂的委托诉讼代理人王来明到庭参加诉讼。被告李文江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告三河市三源水泥制品厂向本院提出诉讼请求并变更如下：1、依法判令被告给付原告商砼款18500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年自原告处购买商砼，后经双方于2017年12月15日结算，被告共欠原告商砼款18500元，有被告为原告出具的欠款单为证。此款经原告多次催要未果，无奈原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李文江未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交被告李文江于2017年12月14日为原告出具的欠款单一份，内容为：“今欠三源水泥制品厂商砼款壹万捌仟伍佰元整（18500元）”。被告李文江在欠款单落款的欠款人处签字、捺印予以确认，并留下了身份证号码。 本院认为，被告李文江虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据可以确认，被告李文江欠原告三河市三源水泥制品厂商砼款18500元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文江于本判决生效后三日内给付原告三河市三源水泥制品厂商砼款人民币18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，由被告李文江全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 哲
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书      (2020)陕0581执801号   申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司大池埝支行。 住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码：91610581222239404U。   负责人李玉栋，系该支行行长，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4117。   委托代理人任枭勇，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。   被执行人张建平，男，生于1960年10月30日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX010303111   被执行人薛锐琴，女，生于1962年2月2日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX202023149   被执行人张彦杰，男，生于1960年6月27日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX006273159   被执行人马春霞，女，生于1967年12月17日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX712173120。   陕西韩城农村商业银行股份有限公司大池埝支行与张建平、薛锐琴、张彦杰、马春霞借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月16日作出(2019)陕0581民初2098号民事判决书，主要内容为: 一、被告张建平、薛锐琴于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司大池埝支行借款本金489500元、2015年12月21日至2018年12月15日期间的利息212571.8元及2018年12月16日至2019年6月12日期间的利息45381.15元，本息合计747452.95元。并自2019年6月13日起以借款本金489500元为基数按照月利率11.94‰上浮30%（即15.522‰）计付逾期利息，直至借款还清为止；二、被告张彦杰、马春霞对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张彦杰、马春霞承担保证责任后，有权向被告张建平、薛锐琴追偿；案件受理费5637元，由被告张建平、薛锐琴、张彦杰、马春霞负担。该民事判决书已发生法律效力，被执行人张建平、薛锐琴、张彦杰、马春霞未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年10月15日本院以邮寄的方式向被执行人张建平、薛锐琴、张彦杰、马春霞送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款29414.87元（含执行费341.22元）予以扣划并支付给申请执行人，再未发现被执行人名下有大额可扣划款项；支付宝、财付通均无可扣划款项；无企业登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。   3、经与被执行人所在村组相关人员调查未发现被执行人有可供执行的财产和线索。   4、对被执行人张建平、薛锐琴、张彦杰、马春霞采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。   5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人张建平、薛锐琴、张彦杰、马春霞的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为489500元及利息，在执行过程中，对被执行人名下的存款29414.87元（含执行费341.22元）予以扣划并支付给申请执行人，经本院财产调查再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  王建玲   审判员  程建斌   审判员  车小江   二〇二〇年十二月十日   书记员 梁宗斌
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3897号之一申请执行人：周凯宁，男，1995年4月16日生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。被执行人：苏州霍姆斯建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**元和大厦****。法定代表人：王运轲。申请执行人周凯宁与被执行人苏州霍姆斯建筑工程有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2020）第861号仲裁裁决书已经发生法律效力，依仲裁裁决书载明：自本裁决书生效之日起七日内，(被申请人一次性向申请人支付2019年7月1日-9月18日期间的剩余工资10500元，未签订劳动合同双倍工资中的另一倍工资7500元，合计18000元。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行，立案标的为18000元。本案执行过程如下：1、2020年12月7日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州霍姆斯建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年12月3日、2020年12月21日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州霍姆斯建筑工程有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年12月22日起至2021年12月21日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年12月8日，本院干警前往被执行人苏州霍姆斯建筑工程有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**元和大厦****，发现别的公司在运营，被执行人不知去向。4、2020年12月28日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月29日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年12月29日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州霍姆斯建筑工程有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年12月30日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币18000元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币18000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州霍姆斯建筑工程有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州霍姆斯建筑工程有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月三十日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321财保29号申请人：惠州市弘昌机械有限公司，住所地惠州市仲恺高新区**小区和畅五路**厂房**。法定代表人：何俊武，该公司总经理委托诉讼代理人：丁恒，女，1983年9月16日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。被申请人：湖南鼎坚智能科技有限公司，住，住所地湖南省湘潭县易俗河镇梅林桥村湖楼组**/div>法定代表人：黎艳，该公司执行董事。申请人惠州市弘昌机械有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南鼎坚智能科技有限公司的财产在147560元范围内采取财产保全措施，并向本院提交了保险单号为ＰＺＰＰ2043010413000000××××的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人惠州市弘昌机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人惠州市弘昌机械有限公司对被申请人湖南鼎坚智能科技有限公司的财产在147560元范围内采取财产保全措施的申请。案件申请费1257.8元，由申请人惠州市弘昌机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 彦二〇二〇年十二月二十八日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[裁定书所附法律条文]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6220号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：郭涛。委托诉讼代理人：李梦洁。被告：江西聚丰汽车租赁有限公司，，住所地：江西省上饶市上饶县旭日街道办三清山西大道********法定代表人：祝金飞。被告：祝金飞，男，1988年1月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：郑天祥，男，1986年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告江西聚丰汽车租赁有限公司、祝金飞、郑天祥借款合同纠纷一案，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费13680元，减半收取6840元，公告费260元，合计7100元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审 判 长  陈庆华人民陪审员  周 坚人民陪审员  童 杉二〇二〇年十二月三十一日法官助理朱微微书记员朱微微（兼）
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2475号 原告：侯军，男，汉族，生于1969年3月16日，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：唐高，遂宁市蓬溪县任隆法律服务所法律工作者，执业证号：××。（一般授权） 被告：杨明中，男，汉族，生于1963年9月13日，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 本院在审理侯军诉杨明中民间借贷纠纷一案中，本院2020年11月23日立案受理。因与被告杨明中在庭外达成和解，原告于2020年12月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告侯军撤回起诉。 案件受理费300元，由原告侯军负担。 审 判 长  董继斌 人民陪审员  杜加海 人民陪审员  吴发贞 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  刘 睿
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2584号申请人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地：济宁市琵琶山西路**，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。委托诉讼代理人：路则民，公司员工。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被申请人：仝某某，男，1970年4月15日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：王某某，女，1967年10月11日出生，汉族，住址同上。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仝某某、王某某名下银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370811000402000695）提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市天力农业生产资料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁市天力农业生产资料有限公司要求冻结被申请人仝某某、王某某名下银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十五日书记员  张 旭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3622号申请执行人：刘正义，男，1971年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：焦进存，男，1970年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：焦晓峰，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人刘正义与被执行人焦进存、焦晓峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8796号民事调解书，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负案件受理费2900元及申请执行费4400元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月4日、12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年11月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月4日对被执行焦进存、焦晓峰适用限制消费措施，于2020年12月23日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人焦进存、焦晓峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马安军
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初8512号申请人：董浩，男，1990年7月18日生，汉族，住新沂市。被申请人：闫京，男，1989年2月4日生，汉族，住新沂市。董浩与闫京民间借贷纠纷一案，申请人董浩于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人闫京所有的位于新沂市苏恒大厦1号楼1单元1204室房产（保全价值15万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人闫京所有的位于新沂市产（保全价值15万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终501号 上诉人（原审被告）：施华棋，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人（原审原告）：林玉峰，男，1975年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：安徽水利开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**，统一社会信用代码91340300MA2RJ2XJXJ。 法定代表人：张晓林，系该公司董事长。 上诉人施华棋因与被上诉人林玉峰、原审被告安徽水利开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初7380号民事裁定，向本院提起上诉。 施华棋上诉称，本案的合同履行地并不明确，双方的争议也并不只是上诉人、安徽水利开发有限公司与被上诉人关于货款的争议，原审法院根据接收货币一方所在地即被上诉人的住所地确定管辖法院是错误的。根据民事诉讼法第二十一条、第二十三条的规定，本案应由被告住所地法院管辖，上诉人、安徽水利开发有限公司的住所地均不在南安市，原审法院对本案并无管辖权。请求撤销原审裁定并将案件移送至泉港区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系林玉峰以安徽水利开发有限公司、施华棋未能支付尚欠货款及逾期付款利息为由提起的诉讼，并提供结算单等为据，属买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，应依法确认接收货币一方的林玉峰所在地为合同履行地，涉案的居民身份证载明林玉峰住所地为福建省南安市，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审原告林玉峰选择向合同履行地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。施华棋的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  张 黛 审判员  陈大银 二〇二〇年十二月八日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1586号秦素英、虞城县城郊乡人民政府：申请执行人秦素英申请执行被执行人虞城县城郊乡人民政府行政给付一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2873号之一 申请执行人：陈哲，女，汉族，1991年3月14日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：吴明丽，男，汉族，1989年10月2日出生，住四川省南充市营山县。 申请执行人陈哲与被执行人吴明丽借款合同纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初5187号民事调解书，于2020年11月26日向本院申请执行，申请执行标的92846.55元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，查封了被执行人名下车辆未实际控制，冻结了被执行人名下银行帐户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初5187号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权92846.55元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对登记在被执行人吴明丽名下车牌号为川ＭＹ××××双庆牌汽车予以查封，查封期限为贰年，查封期限贰年（查封期限自2020年12月3日至2022年12月2日止）。 二、对被执行人吴明丽所有的四川营山农村商业银行股份有限公司双流支行（账号6214××××5044）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 易 迪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1591号罪犯文二甫，男，1980年6月5日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2017年9月14日作出（2017）鄂0111刑初702号刑事判决，以被告人文二甫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2017年11月23日作出（2017）鄂01刑终1388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯文二甫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯文二甫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯文二甫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年7月获得1个表扬；2018年12月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬；2020年5月获得1个表扬。另查明，罪犯文二甫于2019年4月1日向武汉市洪山区人民法院缴纳罚金人民币1000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯文二甫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯文二甫的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2017年1月12日起至2021年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执恢254号申请执行人：刘静，女，1976年1月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：于志明，男，1980年10月5日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人刘静依据已经发生法律效力的（2017）津0106民初6005号民事判决书，向本院申请执行。案件执行过程中，执行双方达成和解协议。后于志明未按和解协议履行。申请执行人刘静于2020年10月27日依法向本院申请恢复执行，请求被执行人赔偿申请执行人各项经济损失共计98802.73元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年十二月十八日书记员 冯京红
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1989号 原告：周国民。 委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：荆门万顺物流有限公司。 负责人：陈全华，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。 负责人：金光焱，总经理。 委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所律师。 原告周国民与被告荆门万顺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告撤回对车竹林的起诉，经审核后予以准许。原告委托诉讼代理人何雄英、被告平安财保公司委托诉讼代理人彭国望到庭参加诉讼，被告荆门万顺物流有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计79893元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日15时50分许，车竹林驾驶鄂H0****号重型半挂牵引车/鄂H****挂号重型自卸半挂，沿北三环由西向东行驶，当行驶至荆门市东宝区北三环泉口红绿灯西约200米路段变更车道时，与同向行驶的周伦全驾驶的鄂KD****（车辆所有为周国民）号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，车竹林承担此次事故的全部责任，周伦全无责。事故发生后，车辆受损产生施救费600元，后经鉴定评估公司鉴定，车辆损失为59063元。另，车竹林驾驶的车辆系被告荆门万顺物流有限公司所有，该车辆在平安财保公司投保了相关保险，故保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告荆门万顺物流有限公司未予答辩，也未提交证据。 被告平安财保公司辩称，1、本次事故责任划分及事实无异议，在涉案车辆无保险免责事由时，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、评估报告有异议，已申请重新评估；3、原告诉请过高，请法院重新核定；4、我司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对A1原告身份证、行驶证、周伦全驾驶证、车辆登记证书复印件各一份，被告虽对其提出异议，但未能提交证据予以反驳或推翻，故本院对其内容予以采信；对A2荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的事故认定书，被告无异议，本院予以采信；对A3荆门市君正价格鉴定评估有限公司出具的荆君正鉴字【2019】157号价格鉴证结论书，对证明目的将在本院认为部分做详细阐述；对A4周伦全签订的汽车租赁合同及收据，对证明目的将在本院认为部分做详细阐述；对A5施救费发票，原告诉讼代理人陈述称原告曾提及存在票据，但截至庭审之时未给与代理人呈交法院，应承担举证不能的不利后果；对A6被告车竹林身份信息、机动车所有人荆门万顺物流有限公司信息一份，被告虽对其提出异议，但未能提交证据予以反驳或推翻，故本院对其内容予以采信；对A7保险单两份，被告无异议，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2019年11月5日15时50分许，车竹林驾驶鄂H0****号重型半挂牵引车/鄂H****挂号重型自卸半挂，沿北三环由西向东行驶，当行驶至荆门市东宝区北三环泉口红绿灯西约200米路段变更车道时，与同向行驶的周伦全驾驶的鄂KD****号小型轿车（注册日期为2010年9月26日，车辆登记车主为周国民）相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，车竹林承担此次事故的全部责任，周伦全无责。 鄂H0****车辆的登记车主为荆门万顺物流有限公司，该车在平安财保公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险。 本院认为，车竹林驾驶登记在荆门万顺物流有限公司名下的车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，依法应对此起事故承担赔偿责任。涉案车辆投保了相应保险，则应由被告平安财保公司在保险限额内承担赔偿责任。 关于原告主张的车辆损失问题。本案审理过程中，被告平安财保公司对评估鉴定报告提出异议，本院拟组织各方当事人对车辆维修情况进行查看，然而，原告方陈述车辆维修后即卖给修理厂，修理厂又转卖给第三方，车辆目前已不知去向。经审查认为，1、原告未提供维修协议、维修清单、修复照片、替换旧件、过户资料等证据予以证明，不足以证明涉案车辆经过维修；2、涉案车辆注册日期为2010年9月26日，评估鉴定报告的意见远超过市场二手车交易行情；综合上述两点，原告提交的评估鉴定报告不具有客观性，本院不予采信，故车辆损失及鉴定费在本案中不予支持，原告可在收集其他证据后另行主张车辆损失。 关于原告主张的租车费问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：...（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。原告提交的A4汽车租赁合同及收据，从形式上并非与有经营资质的租赁公司签订的合同，收据不是正式票据，也没有支付凭证，不足以确认是否存在真实的租车费用，故遵循必要性、合理性原则，本院酌定以2000元为限支持原告的替代性交通费用。 经审核，原告的经济损失为替代性交通费用2000元，合计2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周国民经济损失2000元； 二、驳回原告周国民的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1797元减半收取898.5元，由原告周国民负担876元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担22.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理古立萍 书记员汤雪明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5816号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：李先富，男，1965年10月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告东风汽车财务有限公司诉被告李先富借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月28日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖阳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初16026号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司工作人员。被告：何文昌，男，1964年3月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）与被告何文昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告何文昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告环宇公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款90000元、利息37229.5元（利息按月利率1.5%计算，自2018年1月15日计算起诉之日截止）金额合计127229.5元。审理中，原告明确请求中的利息，即为被告逾期偿还借款的违约金。事实和理由：2017年11月15日，被告与原告签订借款协议，借款90000元，用于支付车款，借款期限自2017年11月15日起至2018年1月14日止，并约定了违约金。借款到期后，经原告多次催促被告还款，被告各种推诿，拒不还款，原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。被告何文昌未到庭，亦未提交书面答辩状。原告环宇公司围绕诉讼请求依法提交了证据借款协议、借条、工商银行回执，被告未到庭提出异议。本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年11月15日，原、被告签订《借款协议》，约定被告何文昌向原告环宇公司借款90000元偿还车辆渝Ｄ×××**的贷款；借款期限自2017年11月15日至2018年1月14日止；原告委托的马孝富向被告指定的谢思锐账户转款后，即视为被告收到原告借款；借期内无利息，若未按协议约定足额偿还本金，每逾期一日，按逾期金额的万分之八支付违约金。同日，马孝富通过工商银行账户向谢思锐转账90000元，被告何文昌向原告环宇公司出具借条：“何文昌向重庆市环宇汽车销售有限责任公司借人民币90000元（大写玖万元整）”。上述借款自2018年1月14日前支付给重庆市环宇汽车销售有限公司，由被告签字并捺手印。上述借款到期后，被告何文昌拒不还款，原告环宇公司催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告环宇公司自愿调减利息按月利率1.5%计算，被告何文昌未到庭，本院未作调解。本院认为：原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告环宇公司依约向被告履行了借款义务，被告应依约履行还款义务，被告逾期未偿还，应当承担继续偿还借款，并赔偿违约金的等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告要求被告按月利率1.5%（即年利率18%）支付自2018年1月15日起至起诉之日2020年9月22日止的违约金，其计算标准符合上述司法解释的规定，据此计算的违约金数额为41850元，现原告仅主张37229.5元，未违法相关法律法规规定，本院予以支持。被告何文昌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果，不影响本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何文昌于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司借款90000元；二、被告何文昌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金37229.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1422元，由被告何文昌负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3411号之一 申请执行人：前海特华财富管理(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349828118X。 法定代表人：华志祥。 被执行人：南京半岛摄影股份有限公司。住。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街**苏宁慧谷****一社会信用代码：91320100768161207U。 法定代表人：王莉。 关于申请执行人前海特华财富管理(深圳)有限公司与被执行人南京半岛摄影股份有限公司民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5603号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1024658元及利息等，本院于2020年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘月瑜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 ?（2020）桂1102民初4732号 原告：贺州市人民医院，住所地：贺州市八步区西约街**。 法定代表人：吴家恩。 委托诉讼代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。 被告：朱金弟，男，1996年2月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住，住所地：贺州市建设东路**/div> 负责人：李卫华。 委托诉讼代理人：陈美群，公司员工。 原告贺州市人民医院与被告朱金弟、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院2020年11月19日立案受理，2020年12月16日，原告以双方已协商且赔付完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市人民医院撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市人民医院负担。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2033号 申请执行人：王章兵,男,1967年3月3日生,汉族,住明光市。 被执行人:安徽鸿远供应链管理有限公司，住所地安徽省明光市体育路**。统一社会信用代码91341182MA2NWG165J。 法定代表人：锁鸿杰，该公司经理。 王章兵诉安徽鸿远供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，王章兵依据明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字［2020］第31-2号仲裁裁决书于2020年9月2日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年12月11日申请执行人王章兵与被执行人安徽鸿远供应链管理有限公司达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢晓明
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢444号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司 被执行人舟山市海波物资有限公司、舟山市融信置业有限公司普陀分公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司、舟山市久润贸易有限公司、舟山市卓越物业发展有限公司、张敏、李萍 本院在执行申请执行人与被执行人舟山市海波物资有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人舟山市海波物资有限公司等已自动履行80000000元，至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执881号之七申请执行人：某某移动手机店，住所地大城子镇。法定代表人：韩某某。被执行人：曹某某，男性，1994年10月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某移动手机店与曹某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人曹某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28574号原告：蔡潮红。委托诉讼代理人：蔡诗爽，广东中矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茵，广东中矩律师事务所实习律师。被告：谢惠滨。第三人：华夏银行股份有限公司深圳分行。负责人：陈传龙。原告蔡潮红与被告谢惠滨、第三人华夏银行股份有限公司深圳分行所有权确认纠纷一案中，原告蔡潮红与向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡潮红与申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡潮红与撤回起诉。本案案件受理费为141800元，减半收取为70900元，由原告负担，原告预缴的其余70900元，由本院退回。审判长  林陈纯审判员  何珍珍审判员  王莘惠二〇二〇年十二月十七日书记员  梁惠雅
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执707号申请执行人：谢龙炳，男，汉族，生于1965年5月17日，住十堰市茅箭区。被执行人：房县赛武当新型建材有限公司，住所地湖北省房县红塔镇谢湾村。本院在执行申请人谢龙炳与被执行人房县赛武当新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)鄂0325民初160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢龙炳于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人房县赛武当新型建材有限公司赔偿申请人谢龙炳煤款1035745.54元及利息，案件受理费7060元，执行费12828元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人房县赛武当新型建材有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人房县赛武当新型建材有限公司至今未向本院报告财产也未履行，且该被执行人在本院有多起执行案件。2、本院依法向申请人谢龙炳送达提供被执行人财产状况通知书，申请人向本院提供被执行人位于谢湾的厂房一处，经调查后已经予以查封。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案中件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人房县赛武当新型建材有限公司名下无车辆、无大额银行存款可供执行。4、本院干警通过房县不动产登记中心查知被执行人房县赛武当新型建材有限公司名下无房产可供执行。5、在执行过程中，本院对被执行人房县赛武当新型建材有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人谢龙炳，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人房县赛武当新型建材有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十八日书记员  吴厚源
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1561号之三 申请执行人：保定中景建筑工程有限公司合肥分公司，住所地合肥市肥西县上派镇包公路日杂花炮中心院内。统一社会信用代码913401230875837703（1-1）。 负责人：孙会永，总经理。。 被执行人：黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区云谷路以南、青路以**办公楼。统一社会信用代码91340100060801555N。 负责人：刘明宙，总经理。 申请执行人保定中景建筑工程有限公司合肥分公司与被执行人黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司建设工程合同纠纷仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的合肥仲裁委员会（2017）合仲字第0209号裁决书，于2020年11月4日，依法立案执行并向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，在仲裁中已由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191财保17号民事裁定书、协助执行通知书，对黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司在合肥海恒项目管理有限公司的到期债权（工程款）予以查封；协助执行人合肥海恒项目管理有限公司分别于2017年4月26日、2019年4月24日签收。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用解释》第一百五十八条之规定，本院作出(2020)执1561号执行裁定及协助执行通知书；(2020)皖01执1561号之一执行裁定及协助执行通知书；分别于2020年11月18日、11月20日送达协助单位合肥海恒项目管理有限公司，提取被执行人黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司在合肥海恒项目管理有限公司的到期债权26547712.62元及资金占用费、迟延履行金293321.00元。但是，协助义务人未能履行协助义务。本院遂于2020年12月7日，向合肥经济技术开发区重点工程建设管理局并合肥海恒项目管理有限公司送达（2020）皖01执1561号之二督促履行协助义务通知书，强调本案系强制执行，有生效法律文书及协助执行通知书。申请执行人为该项目的实际施工人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第一百一十四条、第一百一十五条之规定，希自本通知送达之日起15日内，履行法定的协助义务。否则，追究相关单位和个人的法律责任。综上，在告知申请人的代理律师本院所采取的执行措施后，其同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院(2020)执1561号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡 超
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3288号 上诉人（原审被告）：林艺生，男，1986年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审原告）：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女。 委托诉讼代理人：黄佳文，男。 原审被告：林荣娟，女，1981年8月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人林艺生因与被上诉人福建龙海农村商业银行股份有限公司、原审被告林荣娟银行卡纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初2836号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，经查，龙海市人民法院于2020年10月28日向上诉人林艺生送达预交上诉案件受理费通知书，上诉人收到通知后未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林艺生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执853号 蔡关会、赵有明： 蔡关会与赵有明其他案由一案，申请执行人蔡关会于2020年7月1日向本院申请立案执行，本案申请执行标的额为94908.4元人民币，在执行过程中，双方当事人于2020年10月30日自愿确认利息为4158元，案件受理费880元。执行标的额共计为99946.4元，申请执行人蔡关会自愿放弃0.88元，本院依法划拨赵有明银行存款94988.52元案款及1324元执行费，赵有明主动支付剩余案款3633元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初2729号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月八日
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执978号之一申请执行人：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码91130132578202565M。法定代表人：田永涛，总经理。被执行人：张西辰，男，1962年12月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。被执行人：张瑞辰，男，1968年5月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。本院在执行石家庄联润强汽车销售服务有限公司与张西辰、张瑞辰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司申请执行被执行人张西辰、张瑞辰向其支付10.248402万元。在执过程中，本院依法对被执行人张西辰、张瑞辰的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除扣划被执行人名下银行存款15582.46元外（先行扣除执行费1437元），其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人张西辰、张瑞辰承担的金钱债务8.833856万元且尚未执行。本院依法对被执行人张西辰、张瑞辰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司与张西辰、张瑞辰合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司享有要求被执行人张西辰、张瑞辰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇二〇年十二月二十三日书记员  李兴洋
中华人民共和国江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民终454号上诉人（原审被告）：江苏名和集团有限公司，住所地中华人民共和国江苏省镇江润州工业园区（五州山茶场内）。法定代表人：屠振杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市北京东路**。负责人：闵捷，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。原审被告：江苏名和混凝土有限公司，，住所地中华人民共和国江苏省镇江市丹徒新城沿江公路新城段**法定代表人：张雪梅。原审被告：屠振杰，男，汉族，1969年12月1日生，户籍地址中华人民共和国上海市浦东新区。原审被告：潘浩曙（HAOSHUPAN），女，1970年1月28日生，现住中华人民共和国上海市浦东新区。上诉人江苏名和集团有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司以及原审被告江苏名和混凝土有限公司、屠振杰、潘浩曙（HAOSHUPAN）借款合同纠纷纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，江苏名和集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按江苏名和集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由江苏名和集团有限公司负担（江苏名和集团有限公司已预交200元，剩余部分100元，由本院退还）。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强法官助理 刘 颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 江 悦
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1416号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：王忠文，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告王忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1864号 申请执行人：向守怀，男，生于1972年11月28日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 向守怀与会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕267号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资1494.50元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 晨
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执738号申请执行人：深圳市华梦电子科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍一路******。统一社会信用代码：91440300MA5D9H9F3E。法定代表人：李荣国。委托诉讼代理人：龙勇波，湖南泰涟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州纽戴尔科技有限公司，，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区**厂房及**厂房**统一社会信用代码：91520900MA6DN4A345。法定代表人：李东。关于申请执行人深圳市华梦电子科技有限公司申请执行贵州纽戴尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初2056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州纽戴尔科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州纽戴尔科技有限公司支付案件款人民币106839元（货款104600元、诉讼费及保全费2239元）及逾期付款违约金。案件执行费1469元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无足额银行存款、不动产、车辆、证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院对被执行人剩余生产设备予以了查封，现在另一案（案号：（2020）黔0403执317号）评估拍卖中，本案不再处置，待处置后本案申请人参与分配。5、在执行过程中，本院依法将被执行人贵州纽戴尔科技有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人贵州纽戴尔科技有限公司名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的106839元，执行到位标的0元，剩余标的106839元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月二十一日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2164号申请执行人龚国华，女，汉族,1974年8月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人株洲聚爱臻品科技有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇江南路。法定代表人王炼。申请执行人龚国华与被执行人株洲聚爱臻品科技有限公司劳动争议纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）湘1302民初1684号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人株洲聚爱臻品科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚国华于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人龚国华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月14日、2020年11月18日、2020年12月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划6687元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月28日，本院依法对被执行人株洲聚爱臻品科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月29日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行标的金额为141746.96元，已执行到位6687元，尚有135059.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人龚国华也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3581号中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行：张卫兵:关于中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行申请执行张卫兵借款合同纠纷一案，申请执行标的为344927.45元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5883号 梁鸿（申请执行人）、高兴贵（被执行人）： 梁鸿与高兴贵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给梁鸿（申请执行人）。至此，梁鸿（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初7219号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更472号 罪犯岳建强，男，1987年5月7日出生，汉族，初中文化，山西省晋城市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋城市中级人民法院于2013年5月27日以（2013）晋市法刑初字第8号刑事附带民事判决书,认定被告人岳建强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，连带赔偿附带民事原告人民币22140.50元。宣判后，其不服提出上诉，山西省高级人民法院于2013年10月21日以（2013）晋刑三终字第73号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年10月2日起至2022年10月1日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年4月25日以（2016）晋03刑更543号和2018年5月3日以（2018）晋03刑更538号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年10月1日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案，并于2020年12月12日至12月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯岳建强在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯岳建强减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯岳建强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯岳建强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯岳建强减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年10月2日起至2021年2月1日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初355号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人徐挈珅，男，1986年10月14日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月15日被武义县公安局刑事拘留，2020年8月18日因对其进行精神司法鉴定，停止计算侦查羁押期限，2020年10月9日恢复计算侦查羁押期限，于2020年10月9日被武义县公安局取保候审。 辩护人仰忠，浙江五义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1372号起诉书指控被告人徐挈珅犯妨害公务罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理立案后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员王国富出庭支持公诉，被告人徐挈珅及其辩护人仰忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月14日9时许，武义县综合行政执法局工作人员胡某、范牧、徐某、张某至武义县××街××巷鄢记烟行进行现场勘查，期间被告人徐挈珅对胡某、徐某、张某以拳打脚踢的方式抗拒执法，造成胡某、徐某、张某受伤。经鉴定，徐某的伤势已达轻微伤。经金华市第二医院司法鉴定所鉴定，徐挈珅精神医学评定为精神分裂症（慢性），法定能力为限定刑事责任能力。 2020年8月14日9时48分许，出警到现场的民警将被告人徐挈珅传唤到案。 同时公诉机关认定被告人徐挈珅系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役五个月，适用缓刑。 被告人徐挈珅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、病历材料等；证人胡某、徐某、张某等人的证言；被告人徐挈珅的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书，法医××司法鉴定意见书；现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐挈珅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐挈珅作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，其归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，予以从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人所提与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家机关正常的公务活动，保护依法执行职务的国家机关工作人员的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐挈珅犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏宏中 人民陪审员  王天伟 人民陪审员  朱岩福 二〇二〇年十二月四日 代书 记员  王媛媛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1987号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初13号民事调解书，受理江湖申请执行吴忠富买卖合同纠纷一案。执行内容为:由被执行人吴忠富给付申请执行人江湖货款700元，支付案件受理费25元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人吴忠富自行给付申请执行人江湖案款725元（含案件受理费25元），并缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执恢9号 申请执行人：扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市铁西路**。 法定代表人：孙万江，经理。 被执行人：满洲里市教育局，住，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市体育路/div> 法定代表人：黄艳茹，局长。 申请执行人扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终287号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人工程款利息398659元，执行费5880元由被执行人负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请人扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司以该案执行系统出现问题，标的物不能进行第二次网络司法拍卖为由撤销执行申请。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执恢9号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初766号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人黄田，男，1984年12月29日出生于四川省乐山市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕673号起诉书指控被告人黄田犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月19日20时37分许，被告人黄田醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**北京牌小型轿车，沿武汉市汉阳区向阳东路由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区江博社区南门处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人黄田血液中检出乙醇含量为111.02mg/100ml。2020年9月21日，被告人黄田经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人黄田具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄田拘役一个月，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人黄田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄田在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月十八日法官助理孙冲书记员王竣
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5302号原告：交通银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**。负责人：刘文威。委托诉讼代理人：刘畅，男，系该行员工。委托诉讼代理人：邓珺之，湖南金瓯律师事务所律师。被告:郴州市北湖区联晟贸易有限公司，，住所地郴州市北湖区鲁塘镇同祥村**法定代表人：吴粮生。委托诉讼代理人朱强维，男，1988年3月21日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，该公司员工，现住湖南省郴州市苏仙区。原告交通银行股份有限公司郴州分行（以下简称交通银行）与被告郴州市北湖区联晟贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法进行审理。交通银行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告贴现汇票金额共计33778335.3元，其中本金合计30000000元、利息合计3778335.3元（逾期利息从2020年1月31日、2020年2月2日起以每日万分之五（0.05%）计算至2020年10月10日，之后利息以此标准计算至实际清偿日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系票据追索权纠纷。本案中，交通银行与付款人郴州市金贵银业股份有限公司已于2020年7月29日在郴州市中级人民法院达成调解，郴州市金贵银业股份有限公司同意偿还包括案涉票据贴现本息在内的债务；同时，郴州中院已于2020年11月5日受理了郴州市金贵银业股份有限公司的破产重整一案，并于2020年12月16日召开了第一次债权人会议，交通银行也已经就涉案债权向管理人进行了申报，会议表决通过了《郴州市金贵银业股份有限公司重整计划（草案）》。基于上述理由，故本案应当裁定驳回交通银行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郴州分行的起诉。本案已收案件受理费210692元，退还给交通银行股份有限公司郴州分行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄俊斌人民陪审员  龙满成人民陪审员  卞 婷二〇二〇年十二月三十日书 记 员  戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2145号 原告：吴毛换，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：马立岸，系吴毛换之夫。 被告：潘冬，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：单晓敏，女，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陶杰，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告吴毛换诉被告潘冬、单晓敏、陶杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴毛换及其委托诉讼代理人马立岸到庭参加诉讼，被告潘冬、单晓敏、陶杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。期间因公告送达，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息20000元，总计60000元（利息暂计算至2018年10月4日，此后利息按月利息2%计算至借款本金还清为止）；2．诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年10月4日潘冬、单晓敏、陶杰以收购玉米为由向吴毛换借款40000元，约定利息2分，并出具借条。后吴毛换多次催要均无果。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1.借条原件一张，证明借款事实； 2.潘东、单晓敏结婚证复印件，证明潘东和单晓敏系夫妻关系。 三被告未到庭参加诉讼，未递交答辩状、也未向法庭提供相关证据材料。 本院经审核认为，原告所举证据1-2具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。 本案经审理认定事实如下： 2012年10月4日潘冬、单晓敏、陶杰以收购玉米为由向吴毛换借款40000元，当时约定利息1分，并出具借条。借条载明：“今借到吴毛换人民币（大写）肆万元整（¥40000.00元整），用于收购玉米经营业务，每元月利率1%。借款人：潘冬单晓敏136××××2595陶傑139××××3299借款日期：2012年10月4日”。吴毛换将借条原件中的1%的利息改为2%，但其提供的借条复印件中利息为1%。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告之间的借款事实清楚，被告在原告催要借款后，应及时履行偿还借款的义务。借贷双方对利率的约定未违反法律规定，应予支持。综上对原告的主要诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘冬、单晓敏、陶杰于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴毛换借款40000元及相应利息（自2012年10月4日起按月利率1%计算至该款履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴毛换的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告潘冬、单晓敏、陶杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 民 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  孙良慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执5179号之一申请执行人：刘骏峰，男，1970年9月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王建伟，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李于凡，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被执行人：潘丽清，女，1978年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被执行人：廖水生，男，1979年4月22日出生，身份证住址江西省吉安市峡江县。申请执行人刘骏峰与被执行人潘丽清、廖水生合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁165号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币2608130元及利息，本院于2020年8月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：一、冻结被执行人廖水生在中国工商银行深圳市分行的40×××65账户（截至2020年9月25日控制金额为人民币0元），期限自2020年9月25日至2021年9月24日。二、冻结被执行人廖水生在中信银行深圳分行的62×××73账户（截至2020年9月25日控制金额为人民币14.47元），期限自2020年9月25日至2021年9月24日。三、冻结被执行人潘丽清在中国工商银行深圳市分行的40×××26账户（截至2020年9月25日控制金额为人民币0元），期限自2020年9月25日至2021年9月24日。四、轮候查封被执行人潘丽清名下所有的位于福田区××××花园ＢXXXX商品房（产权证号：30××**），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。五、轮候查封被执行人潘丽清名下所有的位于福田区XXXXC国际中心二XXXX1商品房（产权证号：30××**），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。2020年11月6日，申请执行人向本院提交财产线索说明，称被执行人潘丽清曾向第三人深圳市南油开发建设有限公司缴纳购房保证金人民币300万元。2020年11月9日，本院向第三人深圳市南油开发建设有限公司送达《协助执行通知书》，请其协助将被执行人缴纳的购房保证金以人民币2868943.00元为限扣划至本院执行款账户。经申请执行人书面向本院确认，本次需执行的债权共计人民币2683551.92元。2020年12月10日，深圳市南油开发建设有限公司向本院执行款账户汇付人民币2712787.44元，本院依法扣缴申请执行费人民币29235.52元后，已将剩余款项人民币2683551.92元汇付至申请执行人指定的银行账户。申请执行人已向本院提交《结案申请书》，请求结案。本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁165号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币29235.52元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁165号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。二、解除本案对被执行人廖水生在中国工商银行深圳市分行的40×××65账户的冻结。二、解除本案对被执行人廖水生在中信银行深圳分行的62×××73账户的冻结。三、解除本案对被执行人潘丽清在中国工商银行深圳市分行的40×××26账户的冻结。四、解除本案对被执行人潘丽清名下所有的位于福田区XXXXF商品房（产权证号：30××**）的轮候查封。五、解除本案对被执行人潘丽清名下所有的位于福田区XXXX1商品房（产权证号：30××**）的轮候查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 (审判长)杜佳鑫执行员 罗      平执行员 王   东   兴二〇二〇年十二月二十四日书记员 聂      瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1403执1483号之一申请执行人：商丘金塑商贸有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路**。统一社会信用代码：91411403MA3X5HAN89。法定代表人陈振宝，经理。被执行人：滑县喜盈门商贸有限公司，住所，住所地河南省安阳市滑县道口镇中州大道与新华二路交叉口东南角18米社会信用代码：91410526MA47AT9X1D。法定代表人郑金锋，经理。本院在执行商丘金塑商贸有限公司与被执行人滑县喜盈门商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2020年7月9日做出的（2020）豫1403民初3044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告滑县喜盈门商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告商丘金塑商贸有限公司货款36780元及利息（利息自2020年1月4日起至付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、一审案件受理费800元，减半收取400元，由被告滑县喜盈门商贸有限公司承担。因滑县喜盈门商贸有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月7日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年11月9日、11月25日、12月21日查询被执行人银行存款，经查询被执行人名下中国建设银行账户有银行存款369.15元，已被本院于2020年11月13日通过网络司法冻结，并已告知了申请执行人，申请执行人不要求对其账户进行划拨。2.被执行人滑县喜盈门商贸有限公司名下无车辆登记信息。3.2020年12月3日通过滑县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.2020年12月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。5.2020年12月14日对被执行人滑县喜盈门商贸有限公司进行了现场调查，经查询被执行人滑县喜盈门商贸有限公司无其他可供执行的财产线索。三、2020年12月23日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初3044号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月三十日书记员  陆 军
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢79号 被执行人王玉明，男，1976年2月2日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929刑初13号刑事判决书，在执行被执行人王玉明刑事罚金一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12211号原告：赵福娥，女，1978年6月13日生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告赵福娥诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告赵福娥于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵福娥的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵福娥撤回起诉。案件受理费人民币740元，由原告赵福娥负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  班培丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29101号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：许晓鹏，男，原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告许晓鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********177）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9771.24元及利息1887.91元、违约金3405.9元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计2195元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许晓鹏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9771.24元以及利息、违约金等共计2195元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告已预交），由被告许晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  邝芳丽
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12678号 原告：吴时付，男，1989年4月8日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：黔西南州美平方装饰工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处B5路乐途酒店**，统一社会信用代码：915223013374025238。 法定代表人：何西南。 原告吴时付与被告黔西南州美平方装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，原告吴时付向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴时付申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴时付撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何秋韵
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1878号 原告：杨智英，女，1996年6月2日出生，汉族，住河北省张家口市。 被告：闫永强，男，1995年3月23日出生，汉族，住河北省张北县。 本院在审理原告杨智英与被告闫永强民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告闫永强的准确送达地址，经法院查证，又不能确定被告闫永强其他的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨智英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 韩 翔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王春燕
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1666号原告：谭宇斌，男，1985年9月27日出生，汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：南平市延平区明科电子商务部，住所地福建省南平市。投资人：杜成瑜。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告谭宇斌与被告南平市延平区明科电子商务部、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执1158号申请执行人：罗文碧。申请执行人：罗朝选。委托代理人：吴昇祥。被执行人：罗开良。本院作出的（2020）黔2627民初1746号民事判决书已发生法律效力，因罗开良未履行上述生效法律文书所确定的义务，罗文碧、罗朝选向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人罗开良发出（2020）黔2627执1158号执行通知书，责令被执行人罗开良履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人罗文碧、罗朝选与被执行人罗开良已经自愿达成了长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人罗文碧、罗朝选与被执行人罗开良自愿达成的长期履行的和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2627执1158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨义枢二〇二〇年十二月八日书记员  潘 洲