wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2086号之二 申请执行人王雅琴,女,1963年05月13日出生,住所地仙居县。 被执行人吴志强,男,1974年08月01日出生,住所地仙居县。 被执行人朱美云,女,1971年02月21日出生,住所地浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人王雅琴与被执行人吴志强、朱美云买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解，申请执行人王雅琴向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初85号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周昌志
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35205号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：李果平，男，1972年6月6日出生，汉族，住广东省梅州市梅县*******，公民身份号码441************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李果平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告李果平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李果平支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2020年7月26日共计247782.42元（其中本金208300.22元、利息657.7元、还款违约金1645.5元、手续费37179元），其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、判令被告李果平承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年5月20日，被告李果平向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2019年6月3日，原告与被告李果平签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件，约定：原告在被告李果平名下信用卡内授予分期授信额度250000元，分期期数为60期，分期手续费率为17.5%，手续费43750元，手续费分期收取；借款人未按期归还分期本金及手续费，贷款人有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。二、履约情况：2019年6月6日，原告发放了分期贷款250000元，并在被告李果平名下信用卡内建立了分期。被告自2020年3月3日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年10月4日向被告送达起诉状副本。截至2020年10月4日，原告主张被告尚欠分期本金208300.22元、利息1642.2元、违约金5112.26元、手续费37179元。本院认为：被告李果平在办理信用卡分期借款后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌定暂计至2020年10月4日的利费共计29995元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月4日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李果平于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金208300.22元及利息、违约金、手续费共计29995元（上述利息暂计至2020年10月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，财产保全费1759元，合计4267元，由原告负担240元，由被告李果平负担4027元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月二十七日书记员 许佳婷
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审396号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20380号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳108183.09元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向苏烈海、陈春香销售其开发的建宁县××镇××路××号××幢××室，成交价1129990元,产生销售税额108183.09元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20380号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款108183.09元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20380号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20380号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳108183.09元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20380号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳108183.09元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 江元晖 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执监14号 申请执行人：赵宪斌，男，1941年12月22日出生，汉族，住山东省定陶县。 被执行人：中国石化销售有限公司山东菏泽石油分公司（原中国石油化工股份有限公司山东菏泽石油分公司）。住所地：菏泽市牡丹路**。统一社会信用代码：913717007248126452。 法定代表人：陈修峰，该公司经理。 被执行人：中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司。住。住所地：济南市经十路****中国石化山东石油大厦/div> 法定代表人：江建华，该公司经理。 赵宪斌诉中国石化销售有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司租赁经营合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院（以下简称定陶法院）于2017年4月17日作出（2016）鲁1727民初1580号民事判决，本院于2017年9月12日作出（2017）鲁17民终1355号民事判决。上述判决作出后，赵宪斌向定陶法院申请强制执行，定陶法院于2019年7月25日立案执行，案件编号：（2019）鲁1727执1074号。由于该案疑难、复杂，为提高执行效率，便于案件执行，本院决定将本案指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第二款之规定，裁定如下： 将本院（2017）鲁17民终1355号民事判决由山东省东明县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈文法 审 判 员 张效谦 审 判 员 谢新磊 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曹 博 书 记 员 丁娣娣
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0104民初4218号 原告方玉华，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人张沙沙、孙华兵（特别授权代理）,浙江泽大律师事务所律师。 被告中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人庄严，该公司董事长。 委托代理人柳杨（特别授权代理），浙江星韬律师事务所律师。 委托代理人曹琴（特别授权代理），该公司员工。 第三人何金统，男，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 委托代理人喻棋火（特别授权代理），浙江瀛高律师事务所律师。 本院在审理原告方玉华诉被告中天建设集团有限公司、第三人何金统建设工程施工合同纠纷一案中，原告方玉华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方玉华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方玉华撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告方玉华负担。 审 判 员 郁莺 二〇二〇年十二月二日 代书记员 黄岚
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执2361号申请执行人陆其锋,男,1980年02月24日出生,住所地宁波市江**。被执行人张海峰,男,1981年08月18日出生,住所地宁波市江**。被执行人罗秀兰,女,1980年08月17日出生,住所地宁波市江**。本院在执行申请执行人陆其锋与被执行人张海峰、罗秀兰[（2020）浙0205民初3488号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆其锋与被执行人张海峰、罗秀兰达成自行执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执2361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵人杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈荣洑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29944号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人姬林林，女，1971年7月19日出生，汉族，住河南省焦作市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2915号 原告：李水娘，女，1969年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：李洪武，男，1969年3月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告李水娘与被告李洪武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月22日，原告李水娘以需要进一步举证为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李水娘以需要进一步举证为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李水娘撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李水娘负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员（ 曾雅 真）
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2599号梁化伟：梁学瑞与梁化伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3739号之一 原告：上海瀛泰（舟山）律师事务所。 负责人：竺裕忠，主任。 委托诉讼代理人：夏研宇，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺高峰，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：联彩能源（浙江自贸区）有限公司。 法定代表人：凌耀平，董事长。 本院在审理原告上海瀛泰（舟山）律师事务所与被告联彩能源（浙江自贸区）有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告上海瀛泰（舟山）律师事务所于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海瀛泰（舟山）律师事务所的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海瀛泰（舟山）律师事务所撤回起诉。 案件受理费5395元，予以免收；保全费2159元，由原告上海瀛泰（舟山）律师事务所负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十二月十八日 书记员 朱麟如
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1502号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇南环路与庆丰街交叉口。统一社会信用代码91230600MA195LUTX2。法定代表人：关立群，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：林秀剑，男，1979年1月2日出生，汉族，该公司工作人员，现住林甸县。委托诉讼代理人：吴刚，男，1988年4月25日出生，汉族，该公司工作人员，现住林甸县。被告:薛大丽，女，1984年3月2日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告:孙晓明，男，1980年9月21日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告薛大丽、孙晓明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。林甸农行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告2018年7月9日签订的合同号为530211807090762号的最高额个人担保借款合同并要求被告张东偿还借款本金130000.00元，以及按照合同约定到实际清偿日的全部利息以及罚息（正常贷款部分执行利率为7.5‰，逾期贷款部分执行利率为11.25‰,自合同解除日起按照逾期利率11.25‰）；2.要求对被告薛大丽、孙晓明提供的抵押物拍卖价款享有优先受偿权；3.要求上述被告承担由本案产生的全部诉讼费用。事实和理由:2018年7月9日，被告薛大丽、孙晓明与原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司（东兴支行）签订了最高额个人担保借款合同及最高额抵押合同，合同约定：借款人为薛大丽，借款金额为130000.00元，借款期限自2018年7月9日至2021年7月8日。借款人可以在人民币130000.00元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2021年7月8日。借款月利率为7.5‰，贷款期限内不调整利率。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。同时，被告薛大丽、孙晓明用其共有住宅为此笔贷款进行抵押，抵押物坐落于林甸县林甸镇西南街林业局综合楼2单元301室，不动产证号为黑（2018）林甸县不动产权第0001700号，面积为85.81平方米，用途为住宅；并在林甸县国土资源局登记备案。被告薛大丽于2018年7月13日支取贷款130000.00元。根据合同约定，单笔借款期限最长不超过一年，借款于2019年7月12日到期，现被告已经违约，故原告要求解除合同。薛大丽、孙晓明在贷款时是夫妻关系，且孙晓明与薛大丽共同向原告申请借款、共同签订借款合同及办理涉案贷款事宜，孙晓明对贷款知情，涉案贷款系夫妻共同债务，应当与借款人薛大丽共同偿还涉案贷款。现借款已逾期，被告薛大丽、孙晓明拒不归还所拖欠的贷款本金以及利息,故原告提起诉讼。本院经审查认为，根据原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司提供的地址不能送达，且经本院释明原告需再次提供可供送达的被告地址及公告送达后，原告仍未提供可供送达的被告地址或需要公告送达的相关证明，故本院对被告无法进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1450.00元，退还原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二〇年十二月九日书记员  姜文玲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2638号申请执行人：赵跃，男，1982年9月24日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：朱小飞，女，1985年10月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1258号民事调解书，依法受理赵跃申请执行朱小飞离婚纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，配合申请执行人探视孩子，但被执行人以孩子赵某某某不愿意为由未配合执行。执行中，本院分别作了双方的调解工作但未能解决，申请执行人亦不同意由法院征求孩子赵某某某的意见的执行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执2638号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘惠芳书记员文迪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2163号申请执行人：李超杰，男，1974年5月1出生，汉族，住延津县。被执行人：延津县天威烟花爆竹有限公司。住所地：延津县胙城乡大韩村，组织机构代码：91410726694890887H。被执行人：聂春堂,男,汉族1979年1月11日出生,住延津县。本院在执行李超杰与聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司民间借贷纠纷一案中，该案延津县人民法院作出了（2020）豫0726民初1678号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，根据上述生效文书所确定的，被告聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告李超杰借款100000元及利息。因被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李超杰向本院申请强制执行，请求执行本案中判决书所确定义务，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、经查询本案为系列案件，本院于2020年12月6日向被执行人聂春堂送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书法律文书，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年12月5日、2020年12月19日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司名下的财产信息，经查询，被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司名下无足额可供执行的银行存款。经执行，本案轮候冻结了被执行人聂春堂名下中国农业银行账户、中国工商银行账户、中国民生银行等账户及轮候冻结了延津县天威烟花爆竹有限公司名下中国农业银行账户等。实际冻结金额为0元。3、经查询被执行人聂春堂名下无证券、车辆等登记信息，经查询被执行人聂春堂名下的保险类型为寿险，暂无法处置。经调查，延津县天威烟花爆竹有限公司已注销。经查明，延津县人民法院作出的（2020）豫0726执异57号执行裁定书中已将被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司所属的仓库确定为第三人所有，故本案中不能对其查封。4、经在不动产登记部门查询，被执行人聂春堂名下无房产登记信息。5、经在公积金管理部门查询，被执行人聂春堂名下无公积金登记信息。6、经在新乡市车辆管理所查询，被执行人聂春堂名下的纬度牌豫Ｇ×××**号车辆已于2019年5月16日转移过户。7、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施。8、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员王霞二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘   勇   昌
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3019号之三 申请执行人：孙政,男,1989年3月18日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：欧根飞,男,1973年3月7日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人孙政与被执行人欧根飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1135号民事调解书已于2020年4月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款250000元及利息，并负担申请执行费3650元、案件受理费2576.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院另案拍卖了被执行人欧根飞所有的坐落于杭州市江干区××幢××室的不动产【不动产权证号：浙（2018）杭州市不动产权第0225883、0225884号】，在支付申请执行费3650元、案件受理费2576.5元后，经分配，本案共分得执行款19607.4元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经执行，本案已实现债权19607.4元。 本院于2020年12月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3019号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 潘天天
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初413号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王现周，男，1963年8月13日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人王现周犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人王现周到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师王晶为王现周提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年8月28日15时许，被告人王现周酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的北京现代牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处湾王村村民王某家门口时，与王某发生纠纷，后对方报警，民警到达现场后将王现周带至公安机关，其到案后如实供述上述事实。经检验，王现周血液乙醇含量为160.78mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王现周的供述；证人王某、李某1、李某2、杨某的证言；户籍证明、查询前科证明、党员证明；酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；指认照片、行车记录仪视频截图；驾驶人及机动车信息查询结果单；受案经过、到案经过、抓获经过、移交证明；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字[2020]2006530号检验报告等证据。公诉机关认为，王现周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王现周如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处王现周拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王现周对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王现周签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王现周犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王现周系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王现周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十二月九日书记员  单同欣书记员  梁 正
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5501号之一 申请执行人何传兴，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何善兴，男，1953年8月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何传兴与被执行人何善兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初2243号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金280882.13元及利息（利息按月利率1.6%自2019年2月5日起计至还清上述款项之日止）；二、被执行人向申请执行人偿还已结算的借款利息240708.91元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年9月21日立案执行后，依法向被执行人何善兴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人有部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取了如下措施：一、冻结被执行人银行账户；二、划拨被执行人银行存款1377.59元，该款项已支出用于缴纳本案诉讼费；三、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2020年12月11日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初2243号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何颖慧
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初3704号 原告：高某某，男，汉族，住招远市。 法定代理人：王某丁，（系高某某母亲），住招远市。 委托诉讼代理人：高燕，招远鸿诺法律服务所法律工作者。 被告：招远市张星镇大岚村村民委员会，住所地招远市张星镇大岚村。 法定代表人：王宪喜，主任。 委托诉讼代理人:王光尧，男，系被告处会计。 委托诉讼代理人：郝振良，山东柏瑞律师事务所律师。 原告高某某与被告招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 高某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告招远市张星镇大岚村村民委员会给付原告三年福利待遇合计12700元；2.请求自2020年起，原告高某某享受与大岚村其他村民同等的福利待遇；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：王某甲和王某乙夫妻共育有两个子女，分别为王某丙、王某丁，其中王某丙于2003年死亡，因王某甲夫妻年老身边无人照顾，2013年1月6日王某甲夫妇与王某丁夫妻双方自愿签订了赡养协议，并同时在招远公证处做了公证，王某丁夫妻留在大岚村照顾老人（详见协议和公证书）。王某丁2001年结婚，2012年生育一男孩高某某，户口落在张星镇大岚村。高某某自出生之日起没有享受到村里每年的福利待遇，多次向招远市张星镇大岚村村民委员会主张权利未果。 本院经审查认为，原告要求享受村民待遇，被告则主张村委员会是否发放福利待遇、向谁发放福利待遇等事项，均属于行使经济组织自主权的行为。原告系本村村民王某甲之外孙，其母亲王某丁婚后将户口迁出，2013年王某丁以照顾父母为由将本人户口迁入被告处，原告跟随落户。原告不享受村民待遇符合经村民代表大会审核通过并向全体村民告知的《关于大岚村福利待遇及相关规定》第3、4、5、6、10条的规定，原告提起的本次诉讼不属于人民法院民事案件的受理范围，且已经超过诉讼时效期间，被告对原告的请求不予认可也不同意。对此，本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定:村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督；第二十七条规定:“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。本案原告所主张的事项内容涉及到集体经济组织成员的资格身份确认问题,该问题尚无法律依据；另外，基于农村集体经济组织成员资格所产生的村民待遇及利益分配问题,属于农村集体经济组织自治范畴内的事项,集体经济组织对于集体所得收益是否分配及如何分配具有自主决定权,应通过村民会议或村民代表会议民主讨论决定。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，对村民会议或者村民代表会议的决定，当事人认为违反规定的，应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正，而非人民法院受理民事案件的范围。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐丽萍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3707号罪犯李艳杰，女，1970年5月13日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省永吉县人民法院于2015年9月24日作出（2015）永刑初字第77号刑事判决，认定被告人李艳杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月26日本院作出(2017)吉01刑更2584号刑事裁定，依法裁定减刑六个月;2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更1013号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李艳杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李艳杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李艳杰减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30193号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：覃世庚，男，1979年8月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区*************，身份证号码452************817。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告覃世庚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625********15516）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金12526.17元、利息679.09元、分期手续费488.75元、违约金709.27元（欠款暂计至2020年11月26日，此后利息以本金为基数按日万分之五、违约金以每期最低还款额未还部分的5%计付至实际清偿日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月26日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告覃世庚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金12526.17元、利息679.09元、分期手续费488.75元、违约金709.27元（利息暂计至2020年11月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元、财产保全费164元，由被告覃世庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邵伟东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15465号被执行人缪克淮，男，汉族，1984年6月7日出生，住浙江省苍南县。被执行人左文垄，男，汉族，1984年10月20日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人代晓琪，女，汉族，1988年12月28日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人郭慧晖，男，汉族，1986年9月15日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人刘浩，男，汉族，1987年3月27日出生，住郑州市金水区。被执行人支怡泊，男，汉族，1994年2月23日出生，住河南省平顶山市新华区。刑庭移送执行缪克淮、左文垄、代晓琪、郭慧晖、刘浩、支怡泊罚金一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1633号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：一、被告人缪克淮犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2022年3月19日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人赵硕犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2022年2月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、被告人左文垄犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2022年2月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）四、被告人代晓琪犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2021年8月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）五、被告人郭慧晖犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2022年2月1日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）六、被告人刘浩犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2022年8月1日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）七、被告人支怡泊犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2021年8月1日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）被执行人缪克淮、左文垄、代晓琪、郭慧晖、刘浩、支怡泊未履行生效判决确定的义务，刑庭于2020年11月23日移送本院执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询。经反馈，被执行人左文垄名下有银行存款12212.4元；被执行人郭慧晖名下有银行存款11582.33元；被执行人刘浩名下有银行存款12151.16元，本院对上述存款已冻结扣划并缴至国库。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人名下有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  韩凤丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2065号申请执行人：刘建环，男，1970年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王启昀，北京市京顺律师事务所律师。被执行人：常桂春，男，1957年5月26日出生，满族，户籍地北京市西城区。本院在恢复执行申请执行人刘建环与被执行人常桂春民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人常桂春的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法处置了本院查封的被执行人常桂春名下的机动车一辆，拍卖款人民币257244.75元，已被另案诉讼保全冻结。此外，本院未发现被执行人常桂春名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人常桂春依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 彭文涛审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十五日书记员 金 路
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保208号申请人：重庆金维实业有限责任公司，统一社会信用代码91500115762674159K，住所地重庆市长寿区化工园区（川维厂内）。法定代表人：巫江，该公司董事长。委托代理人：袁晓波，重庆淼海律师事务所执业律师。被申请人：重庆市蓬威石化有限责任公司，统一社会信用代码915001027935120807，住所地重庆市涪陵区龙桥工业园区。法定代表人：杨明，该公司董事长兼总经理。重庆金维实业有限责任公司诉重庆市蓬威石化有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出(2020)渝0102执保54号执行裁定书，冻结了重庆市蓬威石化有限责任公司的银行存款360000元，查封了申请人重庆金维实业有限责任公司所有的渝X**牌商务汽车。申请人重庆金维实业有限责任公司于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆市蓬威石化有限责任公司已履行完毕(2020)渝0102民初694号民事判决书确定的义务，故申请人重庆金维实业有限责任公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保54号执行裁定书对被申请人重庆市蓬威石化有限责任公司的银行存款360000元的冻结；准许解除本院(2020)渝0102执保54号执行裁定书对申请人重庆金维实业有限责任公司所有的渝X**牌商务汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3245号申请执行人：天津荣尧智慧科技股份有限公司，住所地天津市河**新开路与华龙道交口城市星座大厦。法定代表人：高峰，董事长。被执行人：天津维多利亚房地产开发有限公司，住所地天津市西青区中北镇阜锦道**万汇文化广场**楼3门411A。法定代表人：胡军，总经理。申请执行人天津荣尧智慧科技股份有限公司与被执行人天津维多利亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0111民初511号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款1036098元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，轮候查封了被执行人天津维多利亚房地产开发有限公司所有的座落于天津市西青区中北镇××道××号的房产。未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔久朋附本案所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1160号之一申请执行人：李钦应，男，1985年4月10日出生，汉族，江西南昌县人，住江西省南昌县。被执行人：蔡梨红，女1988年12月21日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。本院在执行申请执行人李钦应与被执行人蔡梨红婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李钦应于2020年12月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  彭 明
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4571号 原告：余华贤，女，1979年6月10日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告余华贤诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用999元和赔偿会员费三倍的损失2997元共计3996元。事实和理由：2019年7月5日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了一年期健身卡，卡费1688元，出具为“金牌国际健身瑜伽俱乐部”的票据，加盖了“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌国际健身瑜伽俱乐部”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的一年期会员费用1688元，即每月为140.67元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，四被告理应退还8个月的费用即1125.36元给原告，但原告只主张退还999元，是对其权利义务的自我处分，不违反法律规定，本院予以认可。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求按会员费的3倍赔偿损失，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费999元给原告余华贤； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告余华贤（利息的计算：以999元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初726号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张双一，男，生于1996年1月10日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月10日被禹州市公安局取保候审，2020年12月4日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1417号起诉书指控被告人张双一犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月8日22时50分许，被告人张双一无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由北向南行驶至禹州市小吕乡道路关庄村路，与由北向南左转弯行驶姚某驾驶的豫Ｋ×××**号轻型普通货车相撞，造成两车损坏、张双一受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，张双一负事故主要责任，姚某负事故次要责任。经鉴定，被告人张双一血液中乙醇含量为244.15mg/100ml。案发后，被告人张双一主动赔偿被害人并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人张双一在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张双一到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张双一拘役三个月零十五天，并处罚金人民币10000元。本院认为：被告人张双一违反道路交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张双一犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张双一到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人张双一认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。被告人张双一赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张双一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  侯连果二〇二〇年十二月十日法官助理孙晓潇书记员黄佳旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执5178号 俞泉伟： 关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人俞泉伟土地行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212行审139号行政裁定书中的罚款部分[即执行案号:（2020）浙0212执5178号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4577号之五 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：吴**兵，男，1988年9月5日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人吴**兵融资租赁合同纠纷一案，云南省昆明市五华区人民法院作出的（2019）云0102民初13649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的175749.91元及利息，已执行标的59703.28元，剩余未受偿标的116046.63元及利息。 本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下汽车一辆，执行到部分款项，但不足以清偿债务。本院还冻结、划拨了被执行人名下的网络资金，但实际控制金额较少。后本院又到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  巫筱雯
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行申867号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王福宝，男，1966年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）芜湖县公安局，住所地安徽省芜湖县湾沚镇湾石路延伸段与保沙路交叉口处,组织机构代码证00302374-2。 法定代表人吴石生，该局局长。 委托代理人牛庆华，该局工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）芜湖市公安局，住所地安徽省芜湖芜湖市鸠江区赤铸山东路,统一社会信用代码113402000030131656。 法定代表人桑宝庆，该局局长。 委托代理人王俊，该局工作人员。 再审申请人王福宝因诉芜湖县公安局、芜湖市公安局治安管理行政处罚及行政复议一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院(2020)皖02行终27号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王福宝申请再审称：其父王国川系开国功臣，朝鲜上甘岭战役的二等功臣，因其35年副科级干部人事档案被芜湖县一些政府官员丢失，导致其不能落实离休干部待遇，晚年生活悲惨，从而导致其多次进京上访。政府给予的困难补助款是行政机关侵权的赔偿。本案没有王福宝在北京违法的直接证据。芜湖县公安局对其作出的行政拘留没有法律依据，是滥用职权的违法行为。故此，申请对本案进行再审。 本院认为：公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”芜湖县公安局作为违法行为人王福宝居住地的公安机关,对其非法上访的违法行为具有管辖权。国务院《信访条例》第十八条规定“信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。原审法院根据王福宝、高文琴、王封山询问笔录、有关书证业已查明，王福宝就其父档案丢失一事，自2008年至今曾三次与相关政府机关签订罢访协议，已先后领取49万元补偿款。2017年5月16日王福宝到北京市××区非法上访,被北京市公安局天安门分局予以书面训诫。2019年7月17日王福宝再次到北京市××区非法上访,被北京市公安局西城分局府右街派出所书面训诫。王福宝的行为已扰乱了正常的社会公共秩序和信访秩序，其违法事实清楚。芜湖县公安局根据其违法事实和情节,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项的规定,对王福宝处以十日行政拘留的治安处罚，适用法律正确。芜湖县公安局在作出行政处罚的过程中,依法履行了受理、传唤、询问、告知、决定、送达、复核及送交执行等法定程序,程序合法。芜湖市公安局作出的行政复议决定亦无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。 综上，王福宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王福宝的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  华 波 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理巩平 书记员王迎香 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初38号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曾光敏，男，1964年6月20日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码4208001964********，汉族，初中文化，农民，住沙洋县高阳镇王集村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月21日被沙洋县公安局刑事拘留，同月24日被取保候审，于2020年12月21日经本院决定逮捕并由沙洋县公安局执行。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞15号                  指控事实              2018年12月30日晚，被告人曾光敏酒后驾驶机动车，在寿庙村四组路段，发生与徐宗君驾驶的两轮电动车相撞，造成徐宗君轻伤、两车受损的交通事故。事故发生后，曾光敏驾车逃逸。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从曾光敏的血液中检出“乙醇”成分，含量为178.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，曾光敏负事故全部责任。事后，曾光敏与徐宗君达成民事赔偿协议，曾光敏赔偿损失20000元，徐宗君出具谅解书。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人曾光敏违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，应当从重处罚，具有坦白法定从轻处罚情节和赔偿的酌定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人曾光敏拘役三个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人曾光敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曾光敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾光敏认罪认罚，具有醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸且负事故全部责任的法定从重处罚情节，具有坦白法定从轻处罚情节和赔偿的酌定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人曾光敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年3月16日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十二月二十一日      （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执复117号复议人(申请执行人)金新臣，男,汉族，1963年10月9日出生，住河南省平舆县。被执行人平舆县双庙乡开心果幼儿园。住所地:平舆县双庙乡双庙街西侧平双路北侧。法定代表人李文军，该园负责人。被执行人李文军，女，1967年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。复议人金新臣不服平舆县人民法院作出的（2020）豫1723执异34号执行裁定书，向本院申请复议,请求撤销。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。一审法院查明，平舆县人民法院于2020年5月8日作出（2019）豫1723民初4999号民事调解书载明：一、被告双庙乡开心果幼儿园、李文军于2020年5月15日之前向原告金新臣支付工程款88万元，如逾期未付，被告双庙乡开心果幼儿园、李文军向原告金新臣支付工程款117万元。二、原告金新臣对其承建的主体工程负责，如出现工程质量问题，按照国家相关法律规定处理。因平舆县双庙乡开心果幼儿园、李文军未按期履行，金新臣申请强制执行，本院于2020年5月22日立案。在(2020)豫1723执588号案执行过程中,本院冻结了李文军名下银行账户，冻结时账户金额共计51957.16元。查封了李文军名下车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**的车辆。5月21日，原案申请人金新臣租车带着异议人、郭留涛、张留帮去郑州在宾馆开房协商还款事宜，当天异议人向原案申请人支付20万元。5月22日，经双方协商一致，异议人再向原案申请人支付68万元，共计支付88万元，该执行案件的付款义务履行完毕。被执行人当场向原案申请人转账支付68万元(见录音光盘及录音整理文字资料)。现原案申请人以其未在书面协议上签字，认为双方口头协议未生效，要求被执行人再支付29万元。异议人对法院执行行为不服，提出执行异议，要求中止对被执行人财产的执行，并提交了以下证据：平舆法院（2020）豫1723民初4999号民事调解书复印件一份、情况说明一份、金新臣收据复印件一份、短信照片一份、手机转账照片6张、民办非企业登记证书正副本复印件各一份、民办学校办学许可证正副本复印件各一份、与老金通话记录截屏（2020年5月15日）、录音整理文字资料两份、录音光盘两个（5月15号及5月22号光盘各一个）、幼儿园负责人证明一份、证人出庭申请书一份、执行款项支付时间节点图一份、河南省农村新信用社账户历史交易明细清单照片一份、李某证人证言一份、李小芳法官短信沟通截屏一份、李文军身份证复印件一份。证人李某出庭作证。听证结束后,原案申请人金新臣提交说明一份、证明两份。一审法院认为，平舆县双庙乡开心果幼儿园、李文军未按照生效法律文书履行付款义务，原案申请人申请执行并无不当。但在执行过程中，原案申请人主动与被执行人协商，双方自行达成口头一致意见，并履行完毕，对该事实予以确认。这是双方当事人达成的新的还款协议并已履行完毕,原案申请人再要求被执行人按法律文书确定的数额履行没有事实和法律依据。原案申请人在双方协商确定的款项履行完毕后，以其未在书面协议上签字，认为口头协议不生效，要求被执行人继续按原生效法律文书履行，也违背了民事诉讼中的诚实信用原则，对其抗辩理由本院不予采信。异议人的异议理由成立，应中止对异议人财产的执行，撤销对异议人财产采取的相关执行行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（二）项的规定，裁定：异议成立，撤销本院对异议人名下财产采取的查封、冻结等执行行为。复议人金新臣称，一审法院裁定认定事实错误。1、一审法院把申请执行人逾期履行调解书认定为申请执行调解书中的和解错误。2、履行调解书的止点应为2020年5月14日24时。3、收款人应当为申请执行人金新臣。综上，一审法院裁定错误，请求撤销。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，执行过程中申请执行人金新臣与被执行人达成协议并履行完毕后，该案即执行终结，一审法院解除对被执行人财产强制措施符合法律规定。金新臣的复议理由不充分，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回复议人金新臣的复议申请。本裁定为终审裁定。审判员 刘 战审判员 许琳璘审判员 谭清华二〇二〇年十二月二十二日书记员 葛宇祥
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5488号苏州九摇万扶食品有限公司吴中区木渎邻淘水果店：申请执行人苏州九摇万扶食品有限公司与被执行人吴中区木渎邻淘水果店买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币41711.23元。经本院立案受理，双方当事人于2020年12月16日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3219号 申请执行人宝成木业经营部，住所地四川省成都市新都区新繁镇吉宇家居材料商域****1317。统一社会信用代码：510000600008599。 经营者贺红兵。 被执行人刘享新，男，汉族，1966年10月22日出生，住成都市新都区。 被执行人成都市新都区欧楠迪家具厂，住所地成都市新都区新繁镇花红村一社，统一社会信用代码：92510114L217179279。 经营者刘享新。 申请执行人宝成木业经营部与被执行人刘享新、成都市新都区欧楠迪家具厂买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5500号民事调解书发生法律效力。因被执行人刘享新、成都市新都区欧楠迪家具厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宝成木业经营部于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5500号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 唐启福
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终1668号 上诉人（一审原告）：时清，女，1969年3月4日出生，汉族，住广西钟山县。 被上诉人（一审被告）：钟山县农村信用合作联社。住所地：广西钟山县钟山镇兴钟中路**。 被上诉人（一审被告）：钟安建，男，1984年9月30日出生，汉族，住广西钟山县。 被上诉人（一审被告）：董兰妹，女，1986年11月17日出生，汉族，住广西钟山县。 上诉人时清因与被上诉人钟山县农村信用合作联社（以下简称钟山农信社）、钟安建、董兰妹案外人执行异议纠纷一案，不服广西壮族自治区钟山县人民法院（2020）桂1122民初610号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人时清上诉请求：撤销一审裁定，本案发回重审，并由被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：2014年7月3日，上诉人与范木德签订《北路花园转让合同书》，约定范木德受钟安建委托将位于钟山县房屋【国有土地使用权证号：钟国用（2005）字第××号；房屋所有权证号：钟房权证钟山镇字第××号】转让给上诉人，转让价格为410000元。范木德同意若上诉人分两次支付完购房款的话可以少1万元。合同签订后，上诉人按合同约定付清了全部房款410000元。2014年11月上诉人入住该房至今。直到2018年，上诉人收到法院的执行裁定书才得知向范木德所购买的房屋为他人的借款提供了抵押担保，且已经被法院查封，被上诉人钟山县农信社向法院申请了强制执行，并将钟山县房地产列为案件的执行标的。上诉人一审提出案外人执行异议之诉的诉讼请求，诉讼过程中，又增加了诉讼请求：1.确认被告钟山农信社与钟兰花的借款合同无效；2.确认被告钟安建、董兰妹对被告钟山农信社做出的抵押行为无效。该两项诉讼请求系审判监督程序予以审理是符合法律规定的，一审人民法院对两项诉讼请求裁定驳回并无不当，但一审上诉人提出案外人执行异议之诉，确认被告钟山农信社申请执行的位于钟山县地产所有权归原告所有，并停止对上述财产的执行之诉求，一审人民法院应予审理。但一审人民法院未审理该异议之诉，确实不当。二审人民法院应依法予以纠正。为维护上诉人的合法权益，请求二审人民法院根据事实与法律依法裁定撤销一审裁定，发回重审。 上诉人时清向一审法院起诉请求：确认被告钟山农信社申请执行的位于钟山县地产所有权归原告所有，并停止对上述财产的执行。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1．确认被告钟山农信社与钟兰花的借款合同无效；2．确认被告钟安建、董兰妹对被告钟山农信社作出的抵押行为无效。 一审法院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据该规定，执行过程中，案外人对执行标的提出的书面异议被驳回后，应当根据其权利主张与原判决、裁定之间的关系，依法选择通过审判监督程序或者执行异议之诉维护其合法权益。本案中，（2016）桂1122民初501号民事判决确认被告钟山农信社对案涉房屋享有抵押权并在拍卖、变卖案涉房屋所得价款范围内优先受偿，该院以该发生法律效力的民事判决为依据采取了执行措施。现原告在诉讼理由中明确就钟山农信社与钟兰花之间的贷款行为以及抵押权的效力问题提出异议，其所提诉讼请求意在否定本院前述生效民事判决作为执行依据的合法性，在此情况下，本案应属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条有关“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序处理”的规定情形，原告时清通过案外人执行异议之诉解决本案争议，没有法律依据。在本案诉讼中，不能解决生效裁判是否存在错误的问题。对原告的起诉，该院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条的规定，裁定驳回原告时清的起诉。 本院认为，上诉人时清向一审法院提诉请求如下：1.确认被告钟山农信社申请执行的位于钟山县地产所有权归原告所有，并停止对上述财产的执行；2．确认被告钟山农信社与钟兰花的借款合同无效；3．确认被告钟安建、董兰妹对被告钟山农信社作出的抵押行为无效。其中“2．确认被告钟山农信社与钟兰花的借款合同无效；3．确认被告钟安建、董兰妹对被告钟山农信社作出的抵押行为无效。”的请求属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序处理”的情形，一审裁定在执行异议的诉讼中，驳回上诉人对该两项诉讼请求的起诉并无不当。但上诉人提出的“1.确认被告钟山农信社申请执行的位于钟山县地产所有权归原告所有，并停止对上述财产的执行；”请求，与原判决无关，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提起案外人执行异议之诉，故一审裁定驳回上诉人对该项诉讼请求的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、维持广西壮族自治区钟山县人民法院（2020）1122民初610号裁定关于驳回上诉人时清请求确认被上诉人钟山县农村信用合作联社与钟兰花的借款合同无效、确认被上诉人钟安建、董兰妹对被上诉人钟山县农村信用合作联社作出的抵押行为无效诉讼请求的起诉； 二、撤销广西壮族自治区钟山县人民法院（2020）1122民初610号裁定关于驳回确认被上诉人钟山县农村信用合作联社申请执行的位于钟山县地产所有权归上诉人所有，并停止对上述财产的执行诉讼请求的起诉； 三、本案指令广西壮族自治区钟山县人民法院审理上诉人时清提出确认被上诉人钟山县农村信用合作联社申请执行的位于钟山县地产所有权归上诉人所有，并停止对上述财产的执行诉讼请求的起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 吕小莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 莫美新 书 记 员 刘滢瑄
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书(2020）豫0421民初2864号原告：白某某，男，1969年7月2日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：孙某某，男，1970年10月4日生，汉族，住河南省宝丰县。原告白某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告白某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告白某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某某负担。审判员  王亚超二〇二〇年十二月二日书记员  李世洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9660号原告：宁波市北仑归巢装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶庐山东路**店面房。法定代表人：吴成鑫，总经理。委托诉讼代理人：刁娅文，浙江清收易律师事务所律师。被告：苏州房配天下网络科技有限公司，住所，住所地江苏省苏州工业园区唯亭唯华路**和泰都市生活广场****div>法定代表人：黄中奎。本院在审理原告宁波市北仑归巢装饰工程有限公司诉被告苏州房配天下网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告宁波市北仑归巢装饰工程有限公司于2020年12月21日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市北仑归巢装饰工程有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑归巢装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为523元，由原告宁波市北仑归巢装饰工程有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘肖
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初3259号 原告：刘尧文，男，1940年2月25日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：夏银菊（特别授权代理），女，1947年12月2日出生，汉族，住武义县，系原告配偶。 被告：朱贤宏，男，1969年7月5日出生，汉族，住武义县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县武川路**。 代表人：胡炜。 委托代理人：胡珊珊（特别授权代理），女，1981年11月10日出生，汉族，住婺城区，系公司员工。 委托代理人：魏鹏号（特别授权代理），男，1992年10月11日出生，汉族，住武义县，系公司员工。 本院在审理原告刘尧文与被告朱贤宏、中国大地财产保险股份有限公司武义支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月18日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告刘尧文以双方已协商解决为由，明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄姗姗
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终6202号上诉人(原审原告)：刘朋，男，1981年1月1日出生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人：田世让，河南传德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云霞，河南传德律师事务所律师。上诉人(原审被告)：徐本强，男，1986年1月3日出生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人：田玉涛，河南弘治律师事务所律师。上诉人刘朋与上诉人徐本强因买卖合同纠纷一案，均不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3400号民事判决；二、本案发回河南省长垣市人民法院重审。上诉人刘朋预交的二审案件受理费21900元、上诉人徐本强预交的二审案件受理费11100元，均予以退回。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年十二月二十五日书记员  文佳君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1464号之二 申请执行人：张永蝶，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：成都旭隆文化传播有限公司，住所地：四川省成都市金牛区沙湾路********，统一社会信用代码：91510106MA6CMEFH1X。 被执行人：龙会玉，男，汉族，1987年7月24日出生，住湖南省邵阳市新宁县。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初922号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龙会玉、成都旭隆文化传播有限公司的银行存款15818.93元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人龙会玉、成都旭隆文化传播有限公司相应数额的收入。 三、如被执行人龙会玉、成都旭隆文化传播有限公司的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人龙会玉、成都旭隆文化传播有限公司相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1215号之二申请执行人敖锋，男，1990年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人王雷，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人敖锋与被执行人王雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出(2018)鄂0115民初8192号民事判决书已经发生法律效力。权利人敖锋于2020年6月15日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王雷发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王雷向申请执行人敖锋偿还借款本金236825元及利息（以借款92825元为基数，按照年利率24%为标准，自2017年9月28日起计算至实际付清本息之日止；以借款44000元为基数，按照年利率24%为标准，自2017年9月28日起计算至实际付清本息之日止；以借款100000元为基数，按照年利率24%为标准，自2018年1月1日起计算至实际付清本息之日止）；向申请执行人敖锋支付律师代理费10000元；向申请执行人敖锋支付诉讼财产保全责任保险费用1200元。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费7450元、保全费3520元、公告费710元、执行费5979元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下登记的位于江夏区庙山开发区普安、向阳村新华联青年城3.1期C-3栋2单元7层1号房屋一套（不动产权证号：鄂（2017）武汉市江夏不动产第0008764号）已被另案查封，本案为轮候查封，暂无处置权。被执行人名下无车辆登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人王雷予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人下落不明且名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月三日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2518号 申请执行人:刘学强，男，1980年12月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李强，男，1992年7月29日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘学强与被执行人李强买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019)鲁0783民初6481号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额62294元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月14日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月2被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月2日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5700号申请执行人：王某，女性，1973年08月03出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：冯某，女性，1972年07月06出生，汉族，住汝州市。关于王某与冯某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5039号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款15000元及利息。因冯某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  张家豪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2386号申请执行人：顾红文,男,1977年5月24日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：顾清歧，男,1971年10月16日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行顾红文与顾清歧机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初1881号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，顾清歧赔偿申请人顾红文412866.75元。因顾清歧未按上述生效法律文书履行义务，申请人顾红文向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人顾清歧名下银行账户无存款可供执行，已告知申请人。2.查明被执行人顾清歧名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年7月21日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人顾清歧名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年7月21日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人顾清歧名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈征宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2065号之四 被执行人：陈飞帆,男,1994年11月15日出生,住所地广东省东莞市东城区。 被执行人：赵翔飞,男,1987年10月6日出生,住所地山东省青岛市黄岛区。 被执行人：朱文东,男,1992年4月18日出生,住所地山东省淄博市。 被执行人：林子程,男,1993年8月15日出生,住所地广东省徐闻县。 被执行人：李景峰,男,1983年3月5日出生,住所地广西壮族自治区龙州县。 被执行人：李春松,男,1987年10月15日出生,住所地河北省高碑店市。 被执行人陈飞帆、赵翔飞、朱文东、林子程、李景峰、李春松制作、复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，丽水市中级人民法院作出的（2019）浙11刑终344号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金人民币368.5万元、追缴违法所得295.2073万元，合计663.7073万元。 执行立案后，本院已于2020年6月22日向被执行人陈飞帆、赵翔飞、朱文东、林子程、李景峰、李春松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈飞帆、赵翔飞、朱文东、林子程、李景峰、李春松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈飞帆、朱文东、林子程、李景峰已履行完毕，被执行人李春松逾期未履行且未如实报告财产，被执行人赵翔飞逾期未履行，已报告财产。 执行中，因被执行人李景峰涉财产部分义务已全部履行完毕，本院于2020年9月18日作出（2020）浙1102执2065号之一执行裁定，终结（2019）浙11刑终344号刑事判决被执行人李景峰涉罚金及违法所得部分的执行；因被执行人陈飞帆、林子程涉财产部分义务已全部履行完毕，本院于2020年11月10日作出（2020）浙1102执2065号之二执行裁定，终结（2019）浙11刑终344号刑事判决被执行人陈飞帆、林子程涉罚金部分的执行；因被执行人朱文东涉财产部分义务已全部履行完毕，本院于2020年11月24日作出（2020）浙1102执2065号之三执行裁定，终结（2019）浙11刑终344号刑事判决被执行人朱文东涉罚金部分的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人赵翔飞、李春松的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及股权。被执行人李春松名下银行存款53900元，本院已依法扣划并出账；被执行人李春松名下长城汽车证券股，本院已依法冻结（冻结期限至2023年12月13日），因需交割处置，暂未执行到位。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位43.69万元，未执行到位620.0173万元。暂未发现被执行人赵翔飞、李春松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李春松逾期未履行且未如实报告财产，被执行人赵翔飞逾期未履行，本院已对被执行人李春松作出罚款1000元的决定和纳入失信被执行人名单的执行措施，同时已对被执行人赵翔飞、李春松采取了限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人赵翔飞、李春松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2065号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  林健芬