wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执29号之二申请执行人:王**清，男，1964年6月19日出生，汉族，荆门市人。被执行人：马传义，男，1962年12月18日出生，汉族，荆门市人。本院在执行王**清与马传义民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人马传义邮寄送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人王**清偿还借款本金80000元及违约金30000元，负担案件受理费1250元，执行费1550元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马传义在荆门市东宝区文峰初级中学有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人马传义在荆门市东宝区文峰初级中学的工资20000元至本院。二、扣留被执行人马传义在荆门市东宝区文峰初级中学的工资收入（从2021年1月起每月扣留2500元,以92800元为限）。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘振中
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1417号 申请执行人：史彩凤，女，汉族，1984年8月9日出生，住河北省唐山市丰润区。 被执行人：刘俊华，男，汉族，1987年10月2日出生，住广东省化州市。 被执行人：惠州市华祥居房地产经纪有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**金汇上元花园****。 法定代表人：刘俊华。 关于申请执行人史彩凤与被执行人刘俊华、惠州市华祥居房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出的（2020）粤1391民初866号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、惠州市华祥居房地产经纪有限公司自本判决生效之日起五日内向史彩凤返还佣金23000元并支付利息，利息以23000元为基数，自2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款付清之日为止；二、刘俊华对上述惠州市华祥居房地产经纪有限公司应向史彩凤支付的款项承担连带责任；三、驳回史彩凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，由惠州市华祥居房地产经纪有限公司和刘俊华共同负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执1417号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘 静
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3552号原告:泗洪飞翔汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91321324MA1MU9WP5C,住所地江苏省泗洪县开发大道**。法定代表人：祝前磊，该公司董事长。被告：许旭，男，1984年11月24日出生，自由职业，住江苏省南京市雨花台区。原告泗洪飞翔汽车销售服务有限公司（以下简称飞翔公司）与被告许旭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，经本院审查，认为本案不宜适用简易程序，于2020年9月4日转为普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告飞翔公司法定代表人祝前磊到庭参加诉讼，被告许旭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞翔公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许旭支付原告飞翔公司租金10734元；2.本案诉讼费用由被告许旭承担。事实和理由：2019年12月26日，被告许旭在原告处以每月5000元的价格租赁本田CRV轿车一辆。截至2020年4月9日，被告许旭仅支付租金9850元，欠付租金7484元；租车期间违章11分，罚款600元；租车期间发生交通事故，车辆毁损维修费1000元。此款经原告飞翔公司催要未果，故诉至法院。被告许旭未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了汽车租赁合同、欠条、公安交通管理简易程序处罚决定书、微信聊天记录各1份，被告许旭未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，原告飞翔公司（甲方）与被告许旭（乙方）签订汽车租赁合同一份，约定：甲方向乙方提供一辆车牌号为苏Ａ×××**车辆，租赁期限自2019年12月26日10时至2019年12月28日10时止；甲方按每日260元的租金出租车辆给乙方，乙方在合同签订当日支付首期租金500元以及押金1000元，合计1500元。合同签订后，被告许旭将上述车辆开走使用。上述租赁期限到期后，双方达成不定期口头租赁协议，约定月租金5000元。此间，被告支付部分租金。2020年3月24日，经双方结算，被告向原告出具一份欠付租金4000元的欠条。2020年3月31日，被告许旭通过微信转账方式向原告支付租金500元。2020年4月9日,因被告欠付原告租金未付，原告将所出租的车辆从被告处开回，后原告飞翔公司诉讼来院。另查明：被告许旭租赁案涉车辆期间因违章于2020年1月3日被罚款50元，于2020年1月8日被罚款50元，于2020年3月10日被罚款50元，于2020年3月25日被罚款200元。原告于2020年6月22日代被告许旭缴纳上述罚款合计350元。本院认为：原、被告之间订立的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告自认书面租赁合同期满后，案涉车辆租金按5000元/月计算，系其真实意思表示，且对被告有利，本院予以确认。被告许旭自2019年12月26日至2019年12月28日，共计租赁车辆3日，租金为780元（计算方式：260×3）；自2019年12月29日至2020年3月24日被告继续租赁案涉车辆，共计租赁87日，租金为14500元（计算方式：5000÷30×87）。2020年3月24日，经原、被告双方结算，被告欠付原告租金4000元。自2020年3月25日至2020年4月9日，被告继续使用案涉车辆，共计使用16日，租金为2666.67元（计算方式：5000÷30×16）。扣除被告于2020年3月31日支付租金500元，被告尚欠原告租金6166.67元（计算方式：4000+2666.67-500）。被告许旭未支付原告飞翔公司租金6166.67元，属违约行为，应承担继续履行给付该租金的民事责任。关于车辆维修费用2000元，原告除本人陈述外，提交了被告于2020年3月24日出具的欠条1份，但该欠条明确载明“欠飞翔汽车租金4000元”，并未载明欠维修费费用，故不能达到原告的证明目的，且原告未提交其他证据予以证明，应承担不利法律后果。故原告要求被告支付维修费2000元，本院不予支持。关于车辆罚款600元，原告仅提供350元罚款处罚决定书，对于剩余250元罚款，原告除本人陈述外，未提交相应证据予以证明，应承担不利法律后果。被告应给付原告罚款代偿款350元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许旭于判决生效后十日内给付原告泗洪飞翔汽车销售服务有限公司租金6166.67元、代偿款350元；二、驳回原告泗洪飞翔汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由原告泗洪飞翔汽车销售服务有限公司负担27元，被告许旭负担41元。公告费600元，由被告许旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费68元。审 判 长  许 光人民陪审员  杜鸿鹄人民陪审员  杨保田二〇二〇年十二月十日法官 助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告飞翔公司提交的证据:1.汽车租赁合同1份；2.欠条1份；3.公安交通管理简易程序处罚决定书4份；4.微信聊天记录1组16页。二、被告许旭未提交证据附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执539号之一 申请执行人：陆银玲，女，1980年12月24日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：韦正文，北京市盈科（南宁）律师事务所执业律师。 被执行人：林媛媛，女，1990年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人陆银玲与被执行人林媛媛民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2020）桂1481民初697号民事调解书已发生法律效力，因被执行人林媛媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆银玲向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款24500元及利息和案件受理费230元。本院于2020年10月15日立案受理，被执行人应交纳执行费用309元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未全部履行。 2.本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记信息、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索，均未发现被执行人可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，申请执行人已实现的债权为0元，未实现债权为借款24500元及利息和案件受理费230元。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5273号原告：孙浩，男，1989年2月3日出生，汉族，住西宁市。公民身份号码×××。被告：王得强，男，1973年12月10日出生，汉族，户籍地：贵州省习水县。公民身份号码：××××。原告孙浩与被告王得强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，定于2020年12月3日开庭审理本案，原告孙浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙浩撤诉处理。案件受理费1574元，减半收取计787元，由原告孙浩负担。审判员 张 晶二〇二〇年十二月四日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初2580号原告：贺泽瑞，男，1988年7月25日生，汉族，洪洞县人。被告：高益龙，男，1979年6月10日生，汉族，洪洞县人。被告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司。住所地运城108国道新绛县原村路口。法定代表人：宁小龙。原告贺泽瑞与被告高益龙、山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告贺泽瑞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内向本院提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺泽瑞撤诉。案件受理费912.50元，减半收取计456.25元，由原告负担。审判员 卫 军 二○二○年十二月二十一日书记员 高鹏鹏
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6394号原告：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行，住所地大同市平城区云中路**。负责人：吕文来，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：王X，男，汉族，1989年10月9日出生，住山西省大同市城区大同市御东学府**楼**102，工作单位：自由职业个体。原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行（以下简称农业银行新世纪支行）与被告王X信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新世纪支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告王X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡本金5012.41元、利息454.96元、逾期还款违约金284.86元，共计5864.47元（暂计算至2020/4/22，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月20日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，2019年5月14日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及利息等各项费用。截止2020年4月22日，被告仍欠信用卡本金5012.41元、利息454.96元、逾期还款违约金284.86元，共计5864.47元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月22日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计5864.47元，其中本金5012.41元、利息454.96元、逾期还款违约金284.86元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月22日的信用卡欠款本金5012.41元、利息454.96元、逾期还款违约金284.86元，并承担自2020年4月23日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王X于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行信用卡欠款本金5012.41元、利息454.96元、逾期还款违约金284.86元及自2020年4月23日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏晓婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2746号申请执行人：顾华成，男，1965年10月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：丁红英，常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。被执行人：黄永生，男，1997年4月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。顾华成与黄永生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4612号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：黄永生应于判决发生法律效力之日起十日内向顾华成赔付166190元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1420元，合计3370元，由黄永生负担。因黄永生未履行生效法律文书确定的义务，顾华成向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年9月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄永生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收，后本院于2020年9月29日向被执行人送达前述法律文书，由被执行人母亲代收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日作出(2020)苏0402执2746号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年9月8日、2020年10月28日、2020年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄永生的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年9月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年9月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年12月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年12月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的169560元及迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月二十三日书记员  蒋 科
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1581号申请执行人郭明华，男，1971年5月21日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。被执行人向林平，男，1969年10月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。郭明华依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2041号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人黄锳名下有车辆一辆，已依法办理查封手续，但因未找到车辆，暂时无法处置。另还发现被执行人向林平名下位于长沙市天心区的房产，不动产证书号：湘（2020）长沙市不动产权第0286464号，本院已办理查封手续。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人郭明华申请被执行人向林平货款934000及滞纳金104936.04，诉讼费15307元，执行费12942元。迄今未执行到位货款934000及滞纳金104936.04，诉讼费15307元，执行费12942元。经穷尽调查措施，除已依法办理查封手续的车辆及房产外，未发现被执行人有其它财产可供执行。于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月二十四日书记员 : 彭 琴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1243号之十一申请执行人：赵秀荣，女性，1947年10月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-19号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告刘国才081×××89账户内的银行存款41,750元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对刘国才081×××89账户内的银行存款41,750元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4751号申请执行人：南京银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街嘉业财富中心9、1-113、1-115、1-117，统一社会信用代码9132020067984265XP。负责人：周波，该行行长。被执行人：江苏莱顿集团有限公司，住所地宜兴市周铁镇沙塘港村，统一社会信用代码91320282250228200X。法定代表人：杭盘大。被执行人：杭盘大，男，1952年11月27日生，住宜兴市。被执行人：杭解华，女，1952年9月21日生，住宜兴市。被执行人：杭丹，男，1979年11月2日生，住宜兴市。被执行人：杭云霞，女，1983年1月1日生，住宜兴市。关于申请执行人南京银行股份有限公司无锡分行与被执行人江苏莱顿集团有限公司、杭盘大、杭解华、杭丹、杭云霞保证合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初954号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：江苏莱顿集团有限公司、杭盘大、杭解华、杭丹、杭云霞对江苏莱顿宝富塑化有限公司的债务承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起10日内履行。具体债务金额为：垫付款本金人民币19408673.09元、逾期罚息（计算至2019年12月20日为11082814.17元；自2019年12月21日起至实际给付之日止，以本金19408673.09元为基数，按每日利率万分之五计算）；垫付款本金人民币19871305.56元、逾期罚息（计算至2019年12月20日为15608910.52元；自2019年12月21日起至实际给付之日止，以本金19871305.56元为基数，按每日利率万分之五计算）；南京银行股份有限公司无锡分行为实现债权而支付的律师费人民币827617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375797元，由江苏莱顿集团有限公司、杭盘大、杭解华、杭丹、杭云霞负担。该款已由南京银行股份有限公司无锡分行预交，江苏莱顿集团有限公司、杭盘大、杭解华、杭丹、杭云霞于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南京银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无大额可供执行财产，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下位于宜兴市××花园××号××镇××幢××室××幢××室的不动产，上述房产均已被多案查封，本案为轮候查封，无法处置。本院已向处置案件要求参与分配。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人江苏莱顿集团有限公司、杭盘大、杭解华、杭丹、杭云霞违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏莱顿集团有限公司、杭盘大、杭解华、杭丹、杭云霞名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初954号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  翟星伟
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1006号 申请执行人：浙江鑫永利卡环有限公司（统一社会信用代码91330624698263063W）,住所地新昌县梅渚镇沃西大道**。 法定代表人:陈岳忠。 被执行人：新昌县南明街道丰生自动化厂（统一社会信用代码92330624MA2FCFWY2C）,住所地新昌县南明街道南泥湾村新屋头。 经营者：周宝明。 被执行人：周宝明,男,1963年04月13日出生,汉,新昌县。 申请执行人浙江鑫永利卡环有限公司与被执行人新昌县南明街道丰生自动化厂、周宝明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江鑫永利卡环有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人新昌县南明街道丰生自动化厂、周宝明支付申请执行人浙江鑫永利卡环有限公司执行款134000元，并负担案件受理费2731元。 执行立案后，本院于2020年07月25日向被执行人新昌县南明街道丰生自动化厂、周宝明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县南明街道丰生自动化厂、周宝明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县南明街道丰生自动化厂、周宝明名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县南明街道丰生自动化厂、周宝明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新昌县南明街道丰生自动化厂、周宝明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县南明街道丰生自动化厂、周宝明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人浙江鑫永利卡环有限公司法定代表人陈岳忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县南明街道丰生自动化厂、周宝明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1006号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞 璐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1754号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区易兴国际建材博览园区A8座118号。负责人：张军，该支行行长。委托代理人：乌日恒，女,该支行员工。被执行人：刘勇，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李霞，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗王爱召镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：于建军，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：赵淑梅，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：折志雄，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘丽华（曾用名刘丽花），汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘星宇，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：田继才，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：倪霞，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘智，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：于杰，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘敏，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高军，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与刘敏、刘勇、李霞、于建军、赵淑梅、折志雄、刘丽华、刘星宇、田继才、倪霞、刘智、于杰、高军借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初1892号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行于2020年9月10日向我院申请强制执行，我院于2020年9月10日立案执行。2020年9月10日，我院依法向被执行人刘敏、刘勇、李霞、于建军、赵淑梅、折志雄、刘丽华、刘星宇、田继才、倪霞、刘智、于杰、高军发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行借款1285426.11元，但被执行人至今未履行。2020年9月11日，我院依职权向被执行人刘敏、刘勇、李霞、于建军、赵淑梅、折志雄、刘丽华、刘星宇、田继才、倪霞、刘智、于杰、高军发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘敏、刘勇、李霞、于建军、赵淑梅、折志雄、刘丽华、刘星宇、田继才、倪霞、刘智、于杰、高军的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人刘敏、李霞、于建军、赵淑梅、刘星宇、倪霞、刘智、于杰、高军暂无财产可供执行；被执行人刘丽华名下登记位于在鄂尔多斯市东胜区有房产一套、被执行人田继才名下登记位于鄂尔多斯市康巴什新区有房产一套，本案中对于上述房产依法予以轮候查封，现本案无法对上述房产作出处置；被执行人折志雄、田继才、刘勇名下登记有机动车辆信息，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行对车辆不申请查封；除此之外，再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人刘敏、刘勇、李霞、于建军、赵淑梅、折志雄、刘丽华、刘星宇、田继才、倪霞、刘智、于杰、高军现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过短信方式告知申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行终结（2020）内0627执1754号案件本次执行程序。尚有借款1285426.11元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月七日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执348号之一 被执行人：乔贵敏，女，1988年8月3日生，汉族，户籍地河北省邢台市隆尧县。 本院在执行乔贵敏罚金一案中，依法向被执行人乔贵敏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人乔贵敏未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人乔贵敏存款133.89元。 本裁定立即执行。 执行员  郧文洋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 栋
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执959号之一申请执行人：张茹，女，汉族，生于1983年5月23日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉中市。被执行人：袁刚，男，汉族，生于1983年08月24日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省略阳县。被执行人：任丽霞，女，汉族，生于1987年10月23日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省略阳县。上列双方当事人因合同纠纷一案，本院(2019)陕0702民初4127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张茹于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请执行人张茹支付借款本金500000元及利息148000（从2018年8月31日起按年利率24%暂算至2020年3月24日，扣减已支付的40000元）；二、交纳案件受理费5050元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人任丽霞、袁刚送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人任丽霞、袁刚名下财产信息进行调查。本院冻结了被执行人任丽霞在中国银行XXXX支行开设的XXXXXXXXX745账户（余额0.87元），在长安银行XXXX支行开设的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX597账户（余额14.09元）；冻结了袁刚在中国银行开设的XXXXXXXXX246账户（余额1.96元）、XXXXXXXXX684账户（余额14.43元），在陕西省农村信用合作联社XXX分社开设的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX803账户（余额101.68元），在陕西省农村信用合作联社XXX信用社开设的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX909账户（余额99.06元）。3.本院在汉中市公安局交通警察支队车辆管理所轮候查封登记在被执行人任丽霞名下车牌号为陕FXXX**号大众牌汽车及登记在被执行人袁刚名下车牌号为陕FXXXX**号南骏牌普通货车户籍档案。但未查找到该车，故未实际扣押。4.本院在略阳县市场监督管理局轮候冻结了被执行人袁刚持有的略阳县华盛牧业有限责任公司95.65%的股权；在汉中市汉台区市场监督管理局轮候冻结了被执行人袁刚持有的汉中市华盛旅游服务有限公司100%的股权及任丽霞持有的汉中市左右客酒店有限公司45%的股权。汉中市华盛旅游服务有限公司在2018年6月25日被吊销营业执照。5.本院在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人任丽霞、袁刚名下无不动产登记信息。6.申请执行人张茹在执行中向本院提供袁刚在略阳县XXX村经营养殖场的线索。本院于2020年8月13日前往该村村委会进行了调查，经与该村村支书了解到陕西省华盛牧业有限责任公司（即略阳县华盛牧业有限责任公司），系袁刚租赁村民土地，由其父母投资修建厂房，准备进行畜牧养殖，但养殖场设施建好后，袁刚与任丽霞一同在外务工，多年未回村居住生活，该养殖场一直由袁刚父母负责。后因袁刚欠第三人杨磊钱未还，经村委会协调，将养殖场陕西省华盛牧业有限责任公司抵债于杨磊所有。申请执行人张茹向本院提供养殖场内有二十余头母猪，本院在现场调查中未发现养殖场内有牲畜。7.本院已对被执行人任丽霞、袁刚采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。8.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人任丽霞、袁刚的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人张茹释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人任丽霞、袁刚应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为660500元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年十二月七日书记员  卿红丽
湘西土家族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘31刑申11号吴利成：你因不服古丈县人民法院（2019）湘3126刑初56号刑事判决和本院（2020）湘31刑终78号刑事裁定，以“申诉人犯强制猥亵罪与强奸罪的事实均发生在与向某、黄某恋爱过程中，与采用暴力手段犯罪的情节有所区别，可酌情从轻处罚；在上诉期间，申诉人积极赔偿并获得二被害人谅解，现申诉人愿意认罪悔罪，请求对其减轻处罚”的理由向本院提起申诉，请求依法改判。本院审查认为，你犯强制猥亵罪和强奸罪确实是发生在与被害人向某、黄某恋爱期间，但你明知二被害人均系在校的未成年学生，仍然与她们恋爱交往，尔后对她们实施犯罪，具有一定的主观恶性。你的亲属通过赔偿1万元，让向某及其家人在事先写好的刑事谅解书上签名，该谅解书上向某的出生日期与实际年龄不符，存在一定的瑕疵；你的亲属还让被害人黄某在其事先写好的刑事谅解书上签名，但该谅解书上没有被害人的法定代理人到场并签名，且通过赔偿获取谅解的内容与实际并未赔偿的情况不符，该谅解书不具有合法性；赔偿被害人经济损失仅是一个酌情从轻处罚的量刑情节，且你的亲属在二审期间故意不将两份谅解书提交给二审法院，二审法院认为一审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉、维持原判并无不当。故你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定情形，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢353号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504278555940380Q，住所地福建省沙县城关滨河路**。 负责人：陈思，该行行长。 委托诉讼代理人：张榕忠，男，该行员工。 委托诉讼代理人：赖培华，男，该行员工。 被执行人：陈品花，女，1966年6月12日出生，汉族，住福建省南平市政和县。 被执行人：余成金，男，1963年4月17日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈品花、余成金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行于2020年9月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，2020年12月10日，申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初784号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1520号申请执行人：茅箭区三堰兴鑫源纸品经营部。经营场所：三堰韩国小商品城**。经营者：曹建林。被执行人：吴国青，男,1984年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初454号民事调解书，在执行茅箭区三堰兴鑫源纸品经营部与吴国青买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院(2019)鄂0302民初454号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月三日书记员  汪盈盈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6082号 原告：新疆国检检测集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区雪莲二街**。法定代表人：董莲弼，新疆国检检测集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：王宁，女，1973年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理原告新疆国检检测集团有限公司与被告王宁劳动争议一案，本案在审理过程中，原告新疆国检检测集团有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王宁的起诉。经审查，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆国检检测集团有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告新疆国检检测集团有限公司负担，退还原告新疆国检检测集团有限公司5元。审  判  长   孙津艳人民 陪 审员   张成胜人民 陪 审员   周丽玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   刘茜茜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7586号 原告：临沭县邻家房地产营销策划有限公司，住所地：山东省临沭县沭新西街与振兴北路交汇处。 统一社会信用代码：91371329MA3D4KPJ5M。 法定代表人：陈飞，总经理。 委托诉讼代理人：王永朝，山东正之源律师事务所执业律师。 被告：李平，男，1988年5月10日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：庞鲁超，山东隆泰律师事务所执业律师。 原告临沭县邻家房地产营销策划有限公司（以下简称邻家公司）与被告李平侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 邻家公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还购房款23.5万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：李平原系邻家公司法定代表人。2019年6月25日，邻家房地公司以李平的名义与案外人李华胜、徐云签订了《房屋买卖合同》，案外人将其所拥有的位于临沭县××小区××号楼××户（临沭县城区夏庄西街宝来新天地文化休闲美食城4号楼215号），权属证号为××,以232000元价格出售给原告。根据合同约定，原告于签订合同当日向乙方李华胜银行账户转账支付房款60000元，于8月26日向乙方徐云银行账户转账支付购房款160000元，于9月6日，向乙方支付购房款现金12000元。上述事实有原告向案外人银行转账交易明细和案外人向原告出具的收到条证实。9月6日，甲方将房屋所有权证从房管局解押，并交付给原告。2019年7月1日，原告委托他人对案涉房屋进行装修，原告于同日支付装修费20000元，于7月22日支付装修费10000元。2019年12月，被告李平将公司股权转让，退出公司，不再担任法定代表人。现经了解，2020年7月，被告李平向甲方谎称房屋所有权证书丢失，让甲方挂失补正。后被告私自以30万元价格出售，甲方根据被告要求，配合被告将房屋所有权证变更至买方名下。综上，虽然案涉楼房的买卖合同是以被告的名义签订，但购房款是公司支付，购房后楼房的装饰装修是公司委托他人进行，装修费是公司支付。被告李平签订购房合同的行为是其基于法定代表人身份对外签订，是职务行为。故公司是该楼房的实际购买人。现被告未经公司许可，私自将公司购买的楼房出售，严重侵犯了原告的合法财产权益，构成侵权。被告收到楼房款未交回公司，占为己有，构成不当得利。被告的侵权行为给原告造成了经济损失30万元。为此，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告损失235000元，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，邻家公司所诉案涉NO.001245号《房屋买卖合同》系案外人李华胜、徐云（甲方）与李平（乙方）所签订，合同载明的签约双方并没有邻家公司，邻家公司亦未提供有效证据证明李平签订该合同的行为系属于履行邻家公司法定代表人的职务行为，故邻家公司主张其系该楼房的实际购买人，依据不足，其与本案没有直接利害关系，提起本案之诉，主体不适格，应当依法驳回其起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沭县邻家房地产营销策划有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 石尧山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 马常中 书 记 员 李浩东
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢596号 何秀玲、欧斌、庞家珍： 本院在执行申请执行人何秀玲与被执行人欧斌、庞家珍民间借贷纠纷一案过程中，经案款分配，申请执行人的121520元债权已得以全部实现。经申请执行人确认，被执行人对北海市海城区人民法院（2017）桂0502民初3005号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1315号罪犯丁志平。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年2月9日作出(2016)苏0281刑初2393号刑事判决，认定被告人丁志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，继续退赔各被害人经济损失。判决生效后，该犯于2017年3月2日被交付执行。原南通市港闸区人民法院于2018年6月25日作出（2018）苏0611刑初79号刑事判决，认定被告人丁志平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十四万元。责令与同案犯共同向被害人退赔赃款人民币180000元。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯丁志平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁志平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯丁志平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁志平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯丁志平减去有期徒刑七个月（刑期至2032年6月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1955号之一申请执行人简鑫龙，男，1989年03月23日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人伍宗彬，男，1967年08月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理的简鑫龙申请执行伍宗彬合同纠纷一案。在执行中,当事人达成和解协议且履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1955号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  肖 海二〇二〇年十二月二十三日法官助理曾伟书记员李星
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初496号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人陆露，女，1995年3月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，无业，大学本科文化，户籍地及现住址贵州省贵阳市小河区。2019年11月20日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局女子看守所。指定辩护人曾玉雪，贵州唐德律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）448号起诉书指控被告人陆露犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈大国出庭支持公诉，被告人陆露及其辩护人曾玉雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人陆露以非法占有为目的，以合伙投资做生意、安排工作、买卖车辆为由，从2018年7月份至2019年11月29日期间，共计诈骗杨某1等16名被害人总计534990元，用于自己赌博和消费。其诈骗事实如下：1.2019年10月26日被告人陆露以可以代价售卖宝马车为由，取得被害人杨某1信任。2019年10月29日，陆露将租赁得来的一辆号牌为贵Ａ×××**的宝马5系轿车卖给被害人杨某1甲，骗得人民币45000元。2.2019年7月31日至11月18日期间，被告人陆露虚构其系贵州省公安厅工作人员的身份，以能帮助被害人罗某找到固定工作和让罗某参与投资分红为由，共计骗取被害人罗某人民币14000元。3.2019年5月8日至10月23日期间，被告人以帮助找工作、买卖车辆、投资等为由，骗取吴某1人民币19000元。4.2019年5月15日至7月10日，被告人以帮忙找工作、买卖车辆、投资等为由，骗取被害人马某人民币23000元。5.2019年8月21日至11月2日，被告人陆露以合伙投资、买卖车辆为由，骗取杨某2人民币66000元。6.2019年10月27日至11月19日期间，被告人陆露以买卖车辆为由骗取杨雨人民币50000元。7.2019年9月9日至11月4日期间，被告人陆露以合伙做生意为由，骗取杨某4人民币14000元。8.2019年9月9日至11月10日期间，被告人陆露以帮忙找工作为由，骗取金某人民币23000元。9.2019年8月2日至9月15日期间，被告人陆露以帮找工作、合伙投资做生意为由，骗取袁某心人民币52000元。10.2019年9月16日至10月17日期间，被告人陆露以合伙投资做生意为由，骗取梁某人民币8000元。11.2019年2月至7月期间，被告人陆露以帮忙找工作为由，骗取王某147100元。12.2018年11月至2019年11月29日期间，被告人陆露以帮忙找工作、代购为由，骗取莫某人民币56390元。13.2018年7月至2019年11月期间，被告人陆露以合伙投资做生意、买卖车辆为由，骗取王某2人民币18500元。14.2018年7月至2019年9月期间，被告人陆露以帮忙找工作、合伙投资做生意为由，骗取吴某2人民币27000元。15.2018年8月13日至2019年11月15日期间，被告人陆露以帮忙找工作、合伙投资做生意为由，骗取王耀辉人民币67000元。16.2019年5月份，被告人陆露以操作考试、找工作为由，骗取被害人朱某人民币8000元。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人陆露的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人陆露有期徒刑十年，并处罚金。庭审中，被告人陆露对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出被告人是初犯，有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的扣押决定书、扣押物品清单，立案决定书，被告人户籍证明，十六名被害人陈述，被告人陆露的供述和辩解，微信聊天记录，转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆露以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物共计人民币537990元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陆露犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陆露归案后如实供述自己罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆露犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2029年11月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人陆露退赔被害人杨某1被骗赃款人民币45000元；退赔被害人罗某被骗赃款人民币14000元；退赔被害人吴某1被骗赃款人民币19000元；退赔被害人马某被骗赃款人民币23000元；退赔被害人杨某2被骗赃款人民币66000元；退赔被害人杨某3被骗赃款人民币50000元；退赔被害人杨某4被骗赃款人民币14000元；退赔被害人金某被骗赃款人民币23000元；退赔被害人袁某心被骗赃款人民币52000元；退赔被害人梁某被骗赃款人民币8000元；退赔被害人王某1被骗赃款人民币47100元；退赔被害人莫某被骗赃款人民币56390元；退赔被害人王某2被骗赃款人民币18500元；退赔被害人吴某2被骗赃款人民币27000元；退赔被害人王某3被骗赃款人民币67000元；退赔被害人朱某被骗赃款人民币8000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 艳人民陪审员  陈伟明人民陪审员  龚朝元二〇二〇年十二月十一日书 记 员  胡玉婷
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07财保14号 申请人：盘锦府泰石化有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：刘强，该公司经理。 委托诉讼代理人：何麟，辽宁盛达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。 被申请人：中交第四公路工程局有限公司乾安分公司，住所地吉林省乾安县。 负责人：王涛，该分公司经理。 申请人盘锦府泰石化有限公司（以下简称府泰石化公司）向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中交第四公路工程局有限公司乾安分公司在中国农业银行股份有限公司通榆县支行开设账号078210010********下银行存款16794770元，冻结期限为一年。申请人府泰石化公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人府泰石化公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中交第四公路工程局有限公司乾安分公司在中国农业银行股份有限公司通榆县支行开设账户078210010********下银行存款16794770元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由盘锦府泰石化有限公司先行垫付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年十二月十六日 本件与原本核对无异 书记员 杨东博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3946号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R（1/2）。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。被执行人：胡威，男，1985年6月26日生，汉族，住河南省中牟县。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与胡威保险纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡威应于判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿金210457.77元及利息。因胡威未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未申报财产，亦未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡威名下有奥迪牌汽车、别克牌汽车、辉腾牌汽车各一辆（车牌号分别为豫Ｐ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已经查封豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车两辆（2022年12月18日查封期限届满），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；关于豫Ｐ×××**号汽车，申请执行人不要求采取强制措施;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余210457.77元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡威负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月三十日法官助理李银锋书记员张海科
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1942号罪犯宣四清，男，汉族，1966年4月25日出生于河南省禅城县，无文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2011年11月4日作出（2011）温苍刑初字第775号刑事判决，认定被告人宣四清犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币28000元，剥夺政治权利四年；责令被告人宣四清共同退赔赃物折价款人民币378070元，并返还被害人。被告人宣四清不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）浙温刑终字第952号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年2月25日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯宣四清在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宣四清减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯宣四清在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分343分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯宣四清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯宣四清的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2011年6月12日起至2023年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29239号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：丘国省，男，1988年6月7日出生，汉族，住广东省台山市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人丘国省融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42754号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付86,615.59元。本院立案受理后，依法对被执行人丘国省的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人丘国省发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人丘国省的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人丘国省采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢898号申请执行人马某，男，汉族。被执行人张某某,男,汉族。被执行人朱某某,女,汉族。申请执行人马某与被执行人张某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初4163号民事调解书，确定由被执行人张某某、朱某某偿还申请执行人马某借款本金180000元及利息（利息按2%的月利率计算从2017年12月1日起计算至偿还完毕之日止），承担案件受理费1950元。但被执行人张某某、朱某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月17日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年7月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年8月4日、2020年11月9日依法冻结被执行人张某某、朱某某名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年7月7日以（2019）陕0825执1625号执行裁定书依法划拨被执行人朱某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部（账号：XXXXX）的账户存款14900元，划拨后继续予以冻结该账户；于2020年11月26日依法划拨被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社城关支行（账号：XXX********）的账户存款53000元，且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。4、本院于2020年7月17日、2020年11月26日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某、朱某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人张某某名下有车辆。本院于2019年4月1日以（2019）陕0825执1625号执行裁定书对被执行人张某某名下所有的XX小轿车一辆（车牌号：XXX**号）予以查封，申请执行人暂不申请处置该车辆。5、本院于2020年7月17日查询被执行人张某某、朱某某土地、房产信息，经反馈被执行人张某某、朱某某无土地及房产登记。6、本院于2020年11月9日对被执行人张某某、朱某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某、朱某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年十二月三日书记员 王小伟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1648号原告：谭宇斌，男，1985年9月27日出生，汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：建瓯市绵小汐电子商务有限公司，住所地福建省建瓯市。法定代表人：吴隆杰，执行董事兼经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告谭宇斌与被告建瓯市绵小汐电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4455号原告：龙远明，女，1969年7月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆建雍房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道中段**4-1，统一社会信用代码91500226691207704X。法定代表人：蒲世建，总经理。委托诉讼代理人：杨晓彬，男，公司员工。原告龙远明与被告重庆建雍房地产开发有限公司（以下简称“建雍公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告龙远明，被告建雍公司的委托诉讼代理人杨晓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙远明向本院提出诉讼请求：1、判决被告在重庆富亿实业（集团）有限公司重整计划草案和重庆市荣昌县人民法院（2008）荣破字第1-16号的框架下，立即与原告解除渝西商城内部认购合同，并且被告全额退还已交购房款10000元，并按银行同期贷款利率支付交款之日至起诉之日止的利息，利息不低于7.83%，共计21745元。庭审中，原告明确其诉讼请求为：被告立即与原告解除渝西商城内部认购合同，并退还原告已交购房款10000元，并以10000元为基数按照年利率7.83%从2005年10月7日起支付资金占用利息至付清时止。事实及理由：原告于2005年10月7日交房款10000元，于2005年10月7日与重庆富亿实业（集团）有限公司（以下简称“富亿公司”）签订合同，约定购买西城丽景（渝西商城）门面。后因公司管理不善，于2007年9月申请破产，荣昌县人民法院于2007年12月10日依法受理，（2008）荣法破字第1-16号民事裁定书，裁定书中被告向法院缴纳了投资保证金500万元，参与富亿公司重整，并取得西城丽景项目的土地使用权，在建中的57户拆迁户安置房，151户购房户商品房，以及与按债权清偿计划，分阶段提供债权价值相等的在建商品房向管理人作抵押。被告至今未对原告进行清偿。期间组织过几次协调，由于被告毫无诚意，双方未能达成协议。原告要求如不能按购房合同交付门面，必须在富亿公司重整计划草案和荣昌县人民法院（2008）荣法破字1-16号民事裁定书的框架下，与原告解除渝西商城内部认购合同，并全额退款、支付利息。被告建雍公司辩称，原、被告没有签订认购合同，我方不清楚原告是否与富亿公司签订了合同，原告是交了相应的购房款给富亿公司。富亿公司进入破产程序之后，这些购房款也在富亿公司破产债权清册中，原告购买门面时还没有拆迁。经法院裁定，被告参与富亿公司的破产重组。2013年7月4日，被告向购买门面的人邮寄了关于选房的通知（明确了如果不选房就退本金及利息），并且原告签收了的，原告方没有来，就没有达成协议。到现在为止，富亿公司破产程序还在实施过程中。本院经审理认定事实如下：2005年10月7日，原告与富亿公司签订《富亿西城丽景商品房认购书》，合同约定原告向富亿公司购买西城丽景A1栋X楼X号门面1间，同日原告向富亿公司缴纳了购房订金10000元。2007年12月10日，本院依法受理富亿公司破产一案，最后选定被告为第三方投资者参与富亿公司重整。2009年9月30日，本院作出（2008）荣法破字第1-16号民事裁定书，裁定：一、批准对富亿公司的重整计划；二、终止富亿公司的重整程序。另查明：原告于2008年1月10日向富亿公司管理人申报债权，其债权类别为普通债权，对其债权受偿方案为：购门面房户以现市场房屋评估价下浮20%的方式履行原合同，待建雍公司取得商品房预售许可证后1个月内，与购房户签订正式的商品房预售合同，双方按新的合同享受权利和承担义务，对自愿放弃购房的购房户，由建雍公司全额退还其已交购房款，并按银行同期存款利率支付其从交款之日起至退款之日止的利息。庭审中，原告明确表示不愿意购房，被告称愿意退还购房款本金及利息（利息按同期存款利率从交房款之日计算至2013年7月19日。上述事实，有原、被告的当庭陈述及民事裁定书、《富亿西城丽景商品房认购书》、收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合同具有相对性，本案中，原告主张的《富亿西城丽景商品房认购书》系原告与富亿公司签订的，并非与被告签订，原告要求与被告解除该合同无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第一款规定：“经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力”。对于原告要求被告退还缴纳的购房款10000元，符合债权受偿方案，被告也表示愿意退还原告该款，故本院对该项请求予以支持。对于原告主张的资金占用利息，本院认为被告应当按照债权受偿方案确定的标准和起止时间支付原告房款利息，本院对此支持为被告以10000元为基数从2005年10月7日起按照中国人民银行同期定期存款基准利率计算至付清时止。原告主张利息标准按年利率7.83%计算无事实和法律依据，本院不予支持；被告庭审中称利息计算至2013年7月19日止，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆建雍房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告龙远明房款10000元及资金占用利息，资金占用利息以10000元为基数从2005年10月7日起按照中国人民银行同期定期存款基准利率计算至付清时止；二、驳回原告龙远明的其他诉讼请求。如被告重庆建雍房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取计172元，由被告重庆建雍房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  钟明友二〇二〇年十二月四日书记员  张 琳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1141号之十七 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国工商银行1303××××1012账户内存款人民币1666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4243号 原告：朱岭子，女，1979年8月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴长永，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：濉溪县临涣镇大高村村民委员会，住所地安徽省濉溪县临涣镇大高村。 法定代表人：周永。 被告：朱文增，男，1941年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告朱岭子与被告濉溪县临涣镇大高村村民委员会（以下简称大高村委会）、朱文增确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 朱岭子向本院提出诉讼请求：1.依法确认两被告签订的《农村土地承包合同》无效，合同编号340621104236100056Ｊ；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告自1994年在濉溪县承包耕地1.7亩,其土地以承包方代表姓名朱海为名,承包方式为家庭承包,承包方家庭成员情况为朱海、原告等五人。2016年8月25日被告村委会将原告的承包地发1.7亩包给了被告朱文增耕种并签订农村土地承包合同编号340621104236100056Ｊ。2016年10月7日县政府向原告方颁发了编号为34062110423610005Ｊ农地承包权（临涣镇）第08879号农村土地承包经营权证。未将原告的承包地1.7亩承包地办法给原告,而将原告的承包地办法给了被告朱文增。而朱文增原承包地却给了自己的儿子耕种。为此原告数次向村镇反应此事给予处理,村镇却以无法处理为由拒绝处理。原告认为,两被告所签订的农村土地承包合同已严重的侵犯了原告的承包经营权。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。第四条规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。本案中，原告在大高村委会提供的证明及《民事诉状》中表明，朱岭子系朱海的女儿，朱海是该农村土地承包经营户的代表人，朱岭子作为原告不具备本案的诉讼主体资格，依法应驳回朱岭子的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下: 驳回朱岭子的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  梁作礼 人民陪审员  关建华 人民陪审员  秦品安 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  戚肖雯 书 记 员  王丰仪 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。 前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。 第四条农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。 农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4242号之一 申请执行人漳州市伟达工贸有限公司，住所地漳州市平和县文峰镇文美村。 法定代表人：陈志达，总经理。 被执行人戴艺志，男，1980年9月14日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳州市伟达工贸有限公司与被执行人戴艺志买卖合同纠纷一案，申请执行人依照（2016）闽0602民初8846号判决书向本院申请执行，申请执行标的：货款51000元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，现已额度冻结了被执行人的银行存款，查无被执行人名下有其他可供本案处置的财产。被执行人未清偿本案全部债务，本院已依法限制被执行人的高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈海珊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3492号之一 申请执行人龙某，女，1982年09月18日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人李某某，女，1995年04月07日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院于2020年10月28日受理龙某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下浦发银行、广西北部湾银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、广发银行、招商银行、光大银行等账户，但前述冻结总额远远不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2017号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人袁某某，男，1962年9月24日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1082号起诉书指控被告人袁某某犯虚开发票罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人袁某某于2017年5月，在无真实交易的情况下，让他人为其工作的上海双音工贸有限公司虚开上海全仝贸易有限公司的增值税普通发票，票面金额合计人民币1,700,000元。另查明，2020年7月31日，被告人袁某某接民警电话通知后主动至侦查机关投案，并如实供述上述犯罪事实，现涉案税款已补缴。上述事实，被告人袁某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局调取的上海增值税普通发票副本、上海双音工贸有限公司的记账凭证副本、银行交易明细、中华人民共和国税收缴款书副本、上海市公安局宝山分局出具的办案说明、户籍资料、被告人袁某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人袁某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人袁某某已补缴税款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)袁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十二月四日书记员  王博今附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保505号 百色市佳利物业服务有限公司、黄忠文： 本院执行的百色市佳利物业服务有限公司申请黄忠文其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申405号文晓连：你因犯妨害公务罪一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971刑初2689号刑事判决和广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19刑终1240号刑事裁定，向本院提出申诉，请求本院撤销原判，依法启动审判监督程序再审本案。你提出的申诉理由是：你与丈夫到东莞市第二市区人民检察院举报，遭打击报复，在检察院门口被抓去限制人身自由，请求本院撤销原一、二审裁判文书及驳回申诉通知，追究相关人员刑事责任，再审本案并作出公正判决。经审查，你提出的申诉理由不能成立。理由如下：原判认定你构成妨害公务罪有以下证据证实：证人李某广、蔡某钊、江某文的证言，被害人李某辉、罗某、王某明、李某俊、陈某柏、陈某伟的陈述，民警袁某锋、陈某均、邓某的自述笔录和监控录像均证明你和张某涛不配合公安民警执行职务，你将正在执行职务的民警咬伤的事实；东莞市公安司法鉴定中心作出的法医学伤情检验鉴定证明被害人伤情情况；东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书证明你具有完全刑事责任能力；人民警察证、公安辅警证证明被害人身份情况等。上述证据之间能相互印证，内容真实，来源合法，且经庭审出示、质证，证据确实、充分。你使用暴力阻碍人民警察依法履行职务，其行为构成妨害公务罪，原判认定你犯妨害公务罪并在法定量刑幅度内对你判处刑罚，并无不当。综上所述，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执978号申请执行人：钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司，住所地钟祥市郢中镇安陆府中路**。统一社会信用代码：91420881074086505N。法定代表人：杨松。被执行人：郑思念，男，1984年11月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司与郑思念租赁合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  孔 健二〇二〇年十二月二十八日书记员  王小丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢113号 申请执行人李彦，男，1982年2月24日出生，汉族。 被执行人杨文亮，男，1964年12月10日出生，苗族。 本院在执行李彦与杨文亮定金合同借款纠纷一案申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1467号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李皓皓
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4758号申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路**，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。被执行人：杨**，男，1964年2月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人杨**金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初5624号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、杨**确认结欠江苏银行股份有限公司无锡分行借款本金19140.22元、期内欠息599.36元、逾期罚息（自2020年8月26日起至实际给付之日止，以19140.22元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年8月25日为21.19元；自2020年8月26日起至实际给付之日止，以599.36元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、律师代理费5338元。付款方式：杨**于2020年9月15日前一次性支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。二、如杨**未按约履行还款义务，则江苏银行股份有限公司无锡分行有权以全部剩余未付款项向人民法院申请强制执行。三、案件受理费559元减半收取为279.5元、保全费350元，合计629.5元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由杨**负担，于2020年9月15日直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下位于全椒县××镇××路××小区××号××室的不动产，该房产系数十人共有，且涉他案审查，本案暂不处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人杨**违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨**名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初5624号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  翟星伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民再7号再审申请人杨明志（原审原告）：男，1974年3月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被申请人卜文强（原审被告）：男，1993年8月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。再审申请人杨明志与被申请人卜文强装饰装修合同纠纷一案，认为本院于2019年10月18日作出的（2019）鄂0304民初807号民事判决书中的被告主体不适格（判决书中的卜文强与实际欠款人“卜文强”并非同一人），向本院申请再审，并撤销原判决。本院经审查于2020年7月15日作出（2020）鄂0304民申5号民事裁定再审本案。再审申请人杨明志申请再审称，由于原告起诉时将被告身份信息提供错误，导致原判决书中的被告主体错误（判决书中的卜文强与实际欠款人“卜文强”同名但并非同一人），请求撤销本院（2019）鄂0304民初807号民事判决书。再审审查和再审期间，被申请人卜文强经本院公告送达应诉通知书，期满后既未提交再审答辩意见，也未到庭应诉。2019年4月1日，原审原告杨明志向本院起诉请求：1、判决卜文强支付我工程款55000元；2、本案诉讼费由卜文强承担。事实和理由：2017年卜文强找我装修房屋，我按照卜文强要求完成了施工，后其验收合格。经双方对账后卜文强支付了我部分工程款，尚有55000元未支付。我多次向卜文强催要，卜文强于2017年3月31日向我出具了欠工程款单一份，但其至今未支付欠款。请求法院支持我的诉讼请求。原审被告卜文强在原审期间未出庭应诉、答辩。本院原审认定：2015年，卜文强承包了郧志置业有限公司办公楼的装修工程，其中装修玻璃幕墙的部分交给杨明志施工。杨明志完成玻璃幕墙装修后，卜文强支付了部分工程款，2017年3月31日，经双方对账后，卜文强向杨明志出具欠条一张，载明：“欠杨明志装修工程款（加人工费）人民币伍万伍仟元整”。原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案杨明志与卜文强之间的装饰装修合同合法有效，杨明志依照约定完成装修后，卜文强未全面履行付款义务，杨明志请求卜文强支付装修工程款55000元，证据充分，本院予以支持。2019年10月18日，本院作出（2019）鄂0304民初807号民事（缺席）：卜文强于本判决生效之日起三十日内支付杨明志工程款55000元。案件受理费1175元，由卜文强负担。本院再审认定欠款事实与原审认定事实一致，围绕当事人的再审请求，本院认定如下：原审判决中的被告卜文强与实际欠款人“卜文强”不是同一人。杨明志在原审案件起诉时仅有实际欠款人“卜文强”出具的装修款欠条一张，并不知悉实际欠款人“卜文强”的具体身份信息，在起诉书中错列了非实际欠款人卜文强的身份信息，导致被告主体错误，而实际欠款人“卜文强”虽于原审中卜文强同名，但身份信息不一致，并非同一人。再审期间经杨明志确认，实际欠款人身份信息是：卜文强，男，1978年10月12日出生，现户籍地是十堰市××××号，现住址是十堰市××区××大道××单元××号，公民身份号码：420321197810125410.本院再审认为：原审原告杨明志在没有证据证明其与原审被告卜文强（公民身份号码：）存在装修合同关系的情况下，错列被告信息向与其无法律关系的卜文强主张权利，被告主体不适格，仍属于被告不明确范畴，再审查明后应撤销原审判决并驳回杨明志的起诉。综上所述，本案原审查明事实不清（被告主体不明），导致处理结果不当（承担责任人不同），再审依法予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百条第一项、第二百零七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款、第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鄂0304民初807号民事判决。二、驳回杨明志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 徐 虎审判员 张兴利审判员 罗远贵二〇二〇年十二月七日法官助理张琴书记员周晓艺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7122号申请执行人：于雪莹，女，1974年8月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：崔叶桂，男，1964年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：贾学智，女，1965年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：崔恒磊，男，1987年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人于雪莹与被执行人崔叶桂、贾学智、崔恒磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1359960元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。在执行过程中，执行到位部分款项，冻结了被执行人名下一些账户，轮候查封了被执行人崔叶桂与贾学智名下车辆各一辆,另查案件诉讼保全轮候了崔叶桂名下房产一处，再查被执行人崔叶桂名下无大额存款、无证券，被执行人贾学智名下无不动产、无大额存款、无证券，被执行人崔恒磊名下无车辆、无不动产、无大额存款、无证券。本院对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫志亮
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1194号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：邓海涛，男，1971年8月10日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人邓海涛融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初37506号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执244号申请执行人：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡锦忠，执行董事。委托诉讼代理人：张明松，该公司职员。委托诉讼代理人：张海燕，该公司职员。被执行人：江苏迅达电磁线有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：卢之云，董事长。被执行人：扬州环宇房地产开发有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：卢玉年，总经理。被执行人：扬州玉好铜业有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：芦之必，总经理。被执行人：卢之云，男，1963年8月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：朱根娣，女，1964年2月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：卢玉晔，女，1986年6月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：卢玉年，男，1973年12月29日出生，汉族，住宝应县。七被执行人共同委托诉讼代理人：张兆新，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。关于申请执行人江苏天宇建设集团有限公司与被执行人江苏迅达电磁线有限公司、扬州环宇房地产开发有限公司、扬州玉好铜业有限公司、卢之云、朱根娣、卢玉晔、卢玉年申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的（2020）扬仲调字第260号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱根娣银行存款9691.08元、卢玉晔网络资金1282.11元，合计10973.19元，并作为本案执行费依法收取。2020年12月24日，申请执行人江苏天宇建设集团有限公司以双方已自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人与七被执行人达成执行和解协议真实有效，申请执行人江苏天宇建设集团有限公司向本院申请撤回执行申请系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）扬仲调字第260号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦集成审 判 员 阮 骏审 判 员 汤军琪二〇二〇年十二月二十六日法官助理 夏 磊书 记 员 王 楠
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1849号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：张宝云，男，1975年10月18日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告张宝云借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  单惠敏 ——
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5400号平安银行股份有限公司天津分行、张仁岐：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张仁岐金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7609号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5400号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14728号 原告：肖明月，女，1965年4月6日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：丁毓惠，福建取帆律师事务所律师。 被告：林少阳，男，2001年3月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区东海街道通港西街**现代家具广场A馆101、201，统一社会信用代码91350500660361282X。 负责人：王剑晖，总经理。 委托诉讼代理人：黄朝阳，男，公司员工。 原告肖明月与被告林少阳、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，并适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告肖明月撤诉。 本案受理费204元，减半收取为102元，由原告肖明月负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年十二月二十四日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1693号 原告：石家庄春欣劳务派遣服务有限公司，住所地石家庄长安区胜利北街**。 法定代表人：张豪，执行董事。 委托诉讼代理人：张亚静，河北中宇律师事务所律师。 被告：冯永洲，男，1980年8月6日出生，汉族，住贵州省石开县。 委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏阳法律服务所法律工作者。 被告：张广跃，男，1989年10月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告石家庄春欣劳务派遣服务有限公司与被告冯永洲、张广跃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月10日裁定转为普通程序，并于2020年12月4日向原告送达补交案件受理费通知。石家庄春欣劳务派遣服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按石家庄春欣劳务派遣服务有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6518元，减半收取计3259元，由原告负担。 审 判 长  智立强 人民陪审员  李翠思 人民陪审员  赵瑞娴 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  苏 醒