湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0281民初4790号原告：大冶市惠泽小额贷款有限责任公司。住所地：大冶市东风东路**两湖天下**。法定代表人：孙术乔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军山，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王惠婷，湖北易圣律师事务所律师。被告：大冶市启迪贸易有限责任公司。住所地。住所地：大冶市保康路**iv>法定代表人：冯冰清，该公司执行董事。被告：冯冰清，男，1970年1月15日出生，汉族，住大冶市。被告：大冶桃李满园酒店投资管理有限公司。住所地。住所地：大冶市东岳路办事处大冶大道**iv>法定代表人：吴礼斌，该公司经理。原告大冶市惠泽小额贷款有限责任公司(以下简称：惠泽公司)与被告大冶市启迪贸易有限责任公司（以下简称：启迪公司）、被告冯冰清、被告大冶桃李满园酒店投资管理有限公司（以下简称：桃李满园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠泽公司的委托诉讼代理人李军山到庭参加了诉讼，被告启迪公司、被告冯冰清、被告桃李满园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠泽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告启迪公司偿还借款本金200万元及利息201万元（利息已计算至2020年10月20日，此后利息以借款本金200万元为基数，按照月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）；2.判令被告启迪公司承担原告实现债权支付的律师费1万元；3.判令被告冯冰清、被告桃李满园公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼、保全费。事实和理由：2014年5月15，原告与被告启迪公司签订《借款合同》合同约定被告启迪公司向原告借款200万元，借款期限12个月，月利率1.5%。被告冯冰清作为担保人在借款合同上签名担保。借款期限届满后，原告与被告启迪公司、担保人冯冰清先后两次签订借款展期协议，将借款期限展期至2018年6月19日。2018年6月19日，被告桃李满园公司承诺为被告启迪公司上述借款向原告提供连带责任保证。还款期限届满后，三被告至今未向原告偿还借款，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告启迪公司、冯冰清、桃李满园公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，启迪公司以需要资金周转为由向原告借款200万元。双方签订《借款合同》合同约定：借款金额200万元，借款期限12个月，借款月利率1.5%，如被告逾期还款，从逾期之日起利率上浮50%计收罚息。被告冯冰清作为担保人在借款合同上签名担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息及实现债权的相关费用。合同签订当日，原告按照被告的指示通过银行转账的方式将借款200万元汇入被告指定账户。2015年4月14日借款期限届满，因被告启迪公司仅支付了借款利息，未如期偿还本金，原告与被告启迪公司签订《借款展期协议》，将借款期限展期至2016年10月20日。被告冯冰清以保证人的身份在《借款展期协议》上签名，为被告启迪公司的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。展期期限届满后，被告启迪公司既未支付利息，亦未能偿还本金，原告与被告启迪公司、担保人冯冰清再次签订《借款展期协议》，将借款期限展期至2018年6月19日，仍约定被告冯冰清保证期间借款期限届满之日起二年。同日，被告桃李满园公司向原告出具《单位保证承诺书》，承诺为被告启迪公司的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，保证范围包括借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及实现债权的费用。此后，被告启迪公司、被告冯冰清、被告桃李满园公司均未向原告偿还借款及利息，故而成讼。另查明，原告为实现本案债权支付律师费用1万元。本院认为，民间借贷是指法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，包括自然人与（非金融机构）法人、非法人组织之间的借款合同。本案中，被告启迪公司向原告借款200万元的事实清楚，双方之间属民间借贷关系，且不违反法律强制性规定，应受法律保护。双方约定借款期限届满后，原告作为债权人享有要求被告还款的权利，被告启迪公司作为债务人在借期届满后负有根据原告的请求及时还款的义务。原告现请求被告启迪公司偿还借款本金200万元，本院应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，该《规定》还规定：“本规定施行后，人民法院新受理的民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。然原告主张按合同约定的借款月利率1.5%，请求被告启迪公司支付借期内利息，其主张的利率超出了原告起诉时（2020年10月）法律保护的民间借贷利率上限，应当调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，从2015年5月15日起计算至双方约定的借款期限届满之日（2018年6月19日）予以支持。该《规定》还规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”，因原告主张的逾期月利率1.5%上浮50%，亦超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息。原告与启迪公司第二次约定的借款展期届满日为2018年6月19日，次日为被告启迪公司逾期起算之日，故逾期利息应当从2018年6月20日起计算至借款清偿之日止。根据法律规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。约定保证期间的，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，被告冯冰清、被告桃李满园公司与原告约定的保证期间均为被告启迪公司上述主债务履行期届满之日起二年，即保证期间均为2018年6月19日至2020年6月18日，然而原告在保证期间内未要求被告冯冰清、被告桃李满园公司承担保证责任，故被告冯冰清、被告桃李满园公司在本案中免除保证责任。原告要求被告冯冰清、被告桃李满园公司对被告启迪公司上述债务承担连带清偿保证责任，本院不予支持。关于原告主张因被告违约，导致原告为实现债权支付的律师费1万元，请求被告承担。本院认为，因原告主张的利息已按法律保护的民间借贷利率上限计算，故其主张的上述费用，本院不予支持。综上所述，原告请求被告偿还借款本金200万元，本院予以支持；原告请求的利息以借款200万元为基数，按原告起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2015年5月15日起计算至借款还清之日止予以支持；原告请求被告冯冰清、桃李满园公司承担连带清偿保证责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定第二十六条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市启迪贸易有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告大冶惠泽小额贷款有限责任公司借款本金200万元，并按原告起诉时（2020年10月）全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息(含逾期利息)，以本判决确定的债务数额为基数，从2015年5月15日起计算至借款还清之日止的利息；二、驳回原告大冶市惠泽小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38880元，减半收取计19440元，保全费5000元，合计24440元。原告大冶惠泽小额贷款有限责任公司负担1701元，被告大冶市启迪贸易有限责任公司负担22739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张苏宁二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜 雯