wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执652号申请执行人李某。被执行人姜某。被执行人张某。申请执行人李某申请执行姜某、张某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为307200元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人姜某、张某名下的无财产可供执行,本院依法向被执行人姜某、张某发出限制消费令；并依法纳入失信被执行人名单，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，案件依法终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次向法院申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 宾
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1137号之六 被执行人：王彬彬，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬彬在深圳前海微众银行9999××××0483账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初2124号原告：宝清县西山煤矿银宝井，住所地：宝清县夹信子镇四新村北。代表人：李爽，该煤矿负责人。委托诉讼代理人：邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师。被告：刘金柱，男，1962年7月12日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告宝清县西山煤矿银宝井诉被告刘金柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝清县西山煤矿银宝井的委托诉讼代理人邓晓光，被告刘金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝清县西山煤矿银宝井向本院提出诉讼请求：一、偿还借款8500元；二、给付购买原煤款1760元；三、被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实与理由：被告曾是原告宝清县西山煤矿银宝井临时工人，曾因工负伤。2011年至2014年被告分四次在原告处借款8500元，2014年12月29日拉原煤2.27吨，欠原告煤款1760元。后因工伤赔偿经宝清县劳动人事仲裁委员会仲裁调解，原告应给付被告三项费用共计45330元。被告申请人民法院强制执行，原告认为被告在申请强制执行时，应将从原告处借款8500元、拉原煤款1760元扣回，而被告并没有归还原告借款和原煤款，人民法院（2016）黑执126号执行裁定书执行的依然是45330元，现原告向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款8500元、原煤款1760元。被告刘金柱辩称，拉煤属实，因为家里比较冷，没有烧的，李春江说是白给的。后来说白给的也得签个字，我就签了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据一即欠据原件一张、借据四张，因其客观真实，来源合法，本院予以采信。对原告提交的证据二即宝清县宝劳仲字2015第28号仲裁调解笔录复印件一份、宝清县人民法院（2018）黑0523执恢118号结案通知书复印件一份，被告无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘金柱曾是原告宝清县西山煤矿银宝井临时工人，曾因工负伤。因无收入来源，2011年12月11日，被告刘金柱向原告宝清县西山煤矿银宝井借生活费1000元，同日，被告为原告出具借据一份，载明人民币1000元，被告刘金柱在借款人处签字确认。2012年1月13日，被告刘金柱向原告借款3000元，同日，被告为原告出具借据一份，载明人民币3000元，被告刘金柱在借款人处签字确认。2013年2月6日，被告刘金柱向原告借款2500元，同日，被告为原告出具借据一份，载明人民币2500元，上款系工人借款，被告刘金柱在借款人处签字确认。2014年1月22日，被告刘金柱向原告借款2000元，同日，被告为原告出具借据一份，载明人民币2000元，被告刘金柱在借款人处签字确认。以上借款合计8500元。2014年12月29日，被告从原告处拉原煤2.27吨，煤款共1760元，并于同日为原告出具一张欠据，载明工人拉煤1760元，被告刘金柱在欠款人处签字确认。被告因工负伤后，经宝清县劳动人事争议仲裁委员会调解，原、被告双方达成工伤赔偿调解协议，补偿款为45330元，后经宝清县人民法院强制执行，补偿款原告已全部支付完毕。因被告至今未偿还原告借款8500元及拉原煤款1760元，为此，原告诉至法院。本院认为，原告宝清县西山煤矿银宝井与被告刘金柱之间的借贷合同自原告向被告提供借款时依法成立并生效。被告应当按照约定如期返还借款，故对原告主张被告偿还借款8500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃对原煤款1760元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘金柱于本判决生效后立即偿还原告宝清县西山煤矿银宝井借款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告刘金柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李延林二〇二〇年十二月四日书记员  王楠楠
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1298号 申请执行人刘定彬，男，1973年11月24日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被执行人陈义，男，1971年2月26日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 关于刘定彬申请执行陈义借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初6163号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，陈义须偿还原告刘定彬借款本金50000元。后陈义未履行生效调解书确定的义务，刘定彬向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈义采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈义送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因陈义未向本院报告财产，故暂缓对其采取的拘留措施； 2、向被执行人陈义发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈义的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人陈义的银行账户，申请人请求对上述银行存款不予扣划并解除其银行账户的冻结。陈义名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××江淮牌、车牌号为贵Ｆ×××××哈弗牌、车牌号为贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆共三台，申请人请求法院暂不对上述车辆采取查封等处置。陈义名下无工商登记信息、无房产登记信息。陈义无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人陈义发出执行通知后，因受疫情影响，故暂缓对其采取拘留措施。本院向被执行人陈义发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1298号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  石承琴 审判员  王 进 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 超
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306财保46号 申请人：秦皇岛运瑞商贸有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强路与健康大街交叉口北行100米路西，统一社会信用代码911303007524420393。 负责人：黄永生，总经理。 委托诉讼代理人：郑凯文，公司员工。 被申请人：李书岭，男，1973年10月7日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被申请人：姚凤勤，女，1973年5月10日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 申请人秦皇岛运瑞商贸有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法对登记在被申请人李书岭名下的冀Ｃ×××××号小型轿车采取保全措施（保全金额19万元）。中路财产保险股份有限公司河北分公司以诉讼财产保全责任保险为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人秦皇岛运瑞商贸有限公司的申请 符合有关财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对机动车行驶证上载明所有人为李书岭的冀Ｃ×××××号车辆予以查封（保全金额19万元），查封期限为二年。 案件申请费1470元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安志刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 珊
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保356号申请人：严意，男，1992年6月29日生，汉族，住敦化市胜利街长城社区清华园**楼****。被申请人：谢雪姣，女，1990年10月10日生，汉族，住延，住延吉市进学街文学委**div>严意与谢雪姣民间借贷纠纷一案，严意于2020年11月30日向本院申请财产保全,请求法院网络执行查控系统查询被申请人谢雪姣名下价值931126.78元财产线索。现查询结果已反馈，严意于2020年12月7日作出申请，法院于2020年12月9日作出（2020）吉2403民初3482号之一民事裁定书，依法查封谢雪姣、李页明名下位于敦化市胜利街南湖社区57组山水文园A区4号楼1单元0106012，所有权证号：FQ00162793，图幅号：0816，丘号：069，幢号：166，面积为127.75平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年12月9日作出的（2020）吉2403民初3482号之一民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保356号申请人严意与被申请人谢雪姣民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日联系人：王立超联系电话：0433-633****本院地址：敦化市华康大街沿江路1715号邮编：133700
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7772号上诉人（原审原告）：朱向明，男，1971年12月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：马玉梅，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广红，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹿世伟，男，1976年7月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。上诉人朱向明因与被上诉人鹿世伟、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2257号民事判决向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人朱向明书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱向明自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朱向明撤回上诉。二审案件受理费1822元，减半收取911元，由朱向明负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 红审判员 赵淑霞审判员 王 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 尹 娅
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6776号上诉人（一审原告）：关双双，汉族，女，1999年8月8日出生，住方城县。委托诉讼代理人：关晓延，系关双双父亲。委托诉讼代理人：乔森，方城县兴达法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：方城县杨楼镇赵店村大司沟二组代表人：马万成，该组组长。被上诉人（原审被告）：方城县鼎盛源环保建材有限公司。法定代表人：张盛相，任董事长。上诉人关双双因与被上诉人方城县杨楼乡赵店村大司沟组、方城县鼎盛源环保建材有限公司合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1322民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。关双双上诉请求：撤销一审裁定，改判支持关双双的诉讼请求。事实和理由：一审法院裁定驳回关双双的起诉，实属错误，因为：一、关双双自出生至今都在方城县××镇赵店村××组居住生活，户口从未往外迁出。这由关双双提供的身份证、户口本、土地确权证等证实，然而2020年大寺沟二组在分配其他社员都分得红利，关双双却没有分得。关双双系杨楼镇赵店村大寺沟**村民，依法享有本组其他村民的权利和应履行的义务。二、一审裁定以“2020年分配该款过程中，方城县××镇赵店村××组讨论的分配方案取消了出嫁姑娘和死亡人员的分配资格”为借口，从而认定：本案中关双双应否得该笔款项，要看其在方城县××镇赵店村××组确定分配方案时，是否系该组应得分配款的村民，从而裁定驳回关双双的起诉。关双双是该组村民已提交法定证据证实，怎么可以因所谓2013年组里讨论的分配方案取消了出嫁姑娘和死亡人员的分配资格。款是2020年分的，怎么2013年就有分配方案呢。事实上根本不存在2013年的分配方案。驳回起诉应当退还案件受理费，而一审裁定减半收取，明显错误。方城县杨楼乡赵店村大司沟组辩称，组里定的出嫁女和死亡的都没有分红资格，请求驳回上诉，维持原裁定。方城县鼎盛源环保建材有限公司辩称，组里让给谁我公司就给谁。关双双向一审法院起诉请求：判令方城县杨楼乡赵店村大司沟组、方城县鼎盛源环保建材有限公司向关双双支付分红款1000元。一审法院认定事实：2019年11月20日，以方城县鼎盛源新型环保建材有限公司为甲方，方城县××镇赵店村××东组为乙方签订协议，协议约定：“甲方同意乙方入股以固定金额分红的形式在每年6月30日前，按乙方提供现有人中数量每人每年1000元的标准预付当年红利，甲方将红利直接支付给村民个人”。2020年在分配该款过程中，方城县杨楼镇赵店村大司沟组以2013年组里讨论的分配方案，取消了出嫁姑娘和死亡人员的分配资格。方城县杨楼镇赵店村大司沟组在向方城县鼎盛源新型环保建材有限公司提供分配花名册时未将关双双纳入花名册内，方城县鼎盛源新型环保建材有限公司亦未将该款向关双双支付。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”因此，集体经济组织征地补偿费及其他收益的分配主体系分配方案确定时具有集体经济组织成员资格的人，故集体经济组织成员资格的认定是分配补偿费的前提。本案中，关双双应否分得该笔款项，要看其在方城县××镇赵店村××东组确定分配方案时，是否系该组应得到分配款的村民。该资格认定问题涉及集体经济组织与成员之间的内部管理，对村民资格的认定标准及有权认定机关尚无明确法律规定，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。应当依法驳回关双双的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定：驳回关双双的起诉。案件受理费25元，退还关双双。本院认为：关双双上诉请求应当分得补偿款，但方城县××镇赵店村××东组认为关双双已经出嫁，按照该组制定的分配方案出嫁女不应分得该款，双方争议的焦点是关双双是否具有该组的集体经济组织成员的资格及是否应当分得争议的补偿款，一审法院以本案涉及集体经济组织与成员之间的内部管理，对村民资格的认定不属于人民法院受理民事案件的范围，驳回关双双的起诉，并无不当。综上，关双双的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢国伟审判员  李君彦审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十一日法官助理高家骏书记员杨璐
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督418号 申请人：邯郸市益家物业服务有限公司。 住所地：邯郸市磁县磁州镇磁州路东段路南怡欣苑小区。 法定代表人：吝翔宇，该公司经理。 被申请人：岳志坤。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市益家物业服务有限公司负担。 审判员  索保英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马弘皓 ——
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1946号 原告:李祥，男，1983年10月15日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。 被告：吴磊，男，1982年10月10日生，汉族，住子长市，居民。 原告李祥诉被告吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月10日，原告李祥以自行与被告吴磊私下调解为由，向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告李祥的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祥撤回起诉。 案件受理费5305元，减半收取2652.5元，由原告李祥负担。 审 判 员 杨晓彦 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郭小琳 书 记 员 马 晶 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终19930号上诉人（原审被告、反诉原告）：郭宏业，男，1989年7月4日出生，汉族，身份证住湖南省衡东县栗木乡泉新村七组。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡文军，男，1985年5月19日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：张宗保，广东伟然律师事务所律师。上诉人郭宏业因与被上诉人胡文军服务合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初25105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郭宏业上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.改判被上诉人向上诉人返还75000元；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人胡文军辩称：1.被上诉人已初步举证证明上诉人与被上诉人发生了金额确定的业务；2.上诉人向被上诉人支付业务款并不以被上诉人出具旅客电子客票行程单为前提；3.上诉人作为直接对接旅客的商家应当对旅游是否出行以及是否退票承担举证责任；4.律师费证据证明力充分。胡文军一审诉讼请求：1.郭宏业向胡文军支付业务欠款19.5万元；2.郭宏业向胡文军支付违约金8.1万元；3.郭宏业向胡文军支付律师费2万元；4.郭宏业向胡文军支付财产保全担保费1500元；5.郭宏业承担所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费）。郭宏业一审反诉请求：1.胡文军向郭宏业返还7.5万元；2.胡文军向郭宏业提供2019年7月1日至2019年8月2日期间双方合作的国内和国际机票的电子客票号与行程单。一审判决主文：一、郭宏业应在判决生效之日起十日内向胡文军支付业务款19.5万元；二、郭宏业应在判决生效之日起十日内向胡文军支付违约金58500元；三、郭宏业应在判决生效之日起十日内向胡文军支付律师费2万元、保全担保费1500元；四、驳回胡文军的其他诉讼请求；五、驳回郭宏业的反诉请求。案件本诉受理费5762.5元（已由胡文军预交），按规定收取2881.25元，由胡文军负担217.91元，郭宏业负担2663.34元；保全费2007.5元（已由胡文军预交），由郭宏业负担；反诉受理费837.5元（已由郭宏业预交），由郭宏业负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为服务合同纠纷。对于上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于业务款及违约金问题。上诉人主张被上诉人应向其出具电子客票号和客票行程单，本院认为，根据一审查明的事实，被上诉人提交的《出票明细表》《欠款清偿协议》等证据可以形成证据链，足以证明上诉人尚欠上诉人业务款的事实，现上诉人未提交证据证明双方的业务款结算应当以被上诉人出具旅客电子客票号和行程单为前提，一审对上诉人该主张不予采纳，并无不当，本院予以确认。一审认定的业务款及违约金金额符合法律规定，本院予以维持。上诉人要求被上诉人返还75000元，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于律师费、担保费问题。涉案《欠款清偿协议》对律师费、担保费的承担进行了明确约定，现被上诉人因本案诉讼实际支出律师费2万元、保全担保费1500元，一审认定应由上诉人承担，于法有据，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5875元，由上诉人郭宏业负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年十二月二十日书记员  谢颖馨
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2704号申请执行人：李聚林,男性,汉族，1987年10月1日出生,住陇南市武都区。被执行人：张保利，男性,汉族，1989年9月4日出生，住陇南市武都区。本院在执行李聚林与张保利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无明确可供执行财产且申请执行人也不能提供财产线索，本院于2020年12月11日对被执行人限制高消费。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序情形，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年十二月十一日书记员 刘云松
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2984号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。法定代表人：姚江涛。被执行人：殷川益，男，1982年3月8日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司申请执行被执行人殷川益借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津北方执字第38号执行证书，要求被执行人给付申请执行人1360000元及利息，并承担公证费2720元、律师费7000元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）津北方执字第38号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 艺
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3344号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：向平，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被执行人：王金华，男，1983年2月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：郑施施，女，1984年8月9日出生，汉族，汉族，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）穗仲案字第5840号仲裁裁决，于2020年12月10日立案执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人王金华、郑施施国内非涉外仲裁裁决一案，世强执行标的额337021.31元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人财产所在地在四川省成都市青白江区××区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第5840号仲裁裁决由四川省成都市青白江区人民法院执行。 四川省成都市青白江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姜開川
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保570号解除保全申请人：重庆中州化工机械厂，住所地重庆市江**五里店**。投资人：刘晓，职务不详。被申请人:重庆市江北区寸滩街道黑石子村大石坝经济合作社，，住所地重庆市江**寸滩街道黑石子村负责人：李桂英，社长。委托诉讼代理人：陈飞，重庆川立律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡光国，该社社员代表。原告重庆市江北区寸滩街道黑石子村大石坝经济合作社与被告重庆中州化工机械厂租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)渝0105财保125号民事裁定书，裁定冻结被申请人重庆中州化工机械厂在重庆市江北区寸滩街道办处应领取的建构筑物拆除款78990.24元。申请人于2019年6月13日向本院起诉，案号为：（2019）渝0105民初16796号。2019年11月28日，本院作出（2019）渝0105民初16796号民事裁定书，裁定准予原告重庆市江北区寸滩街道黑石子村大石坝经济合作社撤回起诉。2020年12月15日，解除保全申请人中重庆中州化工机械厂向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆中州化工机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆中州化工机械厂的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月十五日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申528号申请人：广东理程贸易发展有限公司，住所地广州市天河区燕岭路**自编****。法定代表人：谭林。委托代理人：邓锦冬，系公司员工。委托代理人：冼文杰，系公司员工。被申请人：广东省业丰建筑装饰工程公司，住所，住所地广东省广州市广州大道****div>法定代表人：简祖扬。申请人广东理程贸易发展有限公司以被申请人广东省业丰建筑装饰工程公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广东省业丰建筑装饰工程公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人广东理程贸易发展有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”。广东理程贸易发展有限公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广东理程贸易发展有限公司撤回对广东省业丰建筑装饰工程公司的破产清算申请。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年十二月十八日书记员 陈 欣邓世雅
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16526号 申请人:陈嘉亮，男，1992年8月16日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：罗冠涛，广东灏创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁健鸿，广东灏创律师事务所实习律师。 被申请人：陈小敏，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人陈嘉亮与被申请人陈小敏合同纠纷一案，申请人陈嘉亮于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小敏价值8200000元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈小敏价值8200000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月一日 书记员  黎沛琳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终9470号上诉人（原审被告）：蒋霞，女，汉族，1965年1月12日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：陈晓丽，河南昌兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，河南昌兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱淑琴，女，汉族，1964年4月17日出生，住洛阳市孟津县。委托诉讼代理人：杜水欣，男，汉族，1963年8月23日出生，住洛阳市涧**，系朱淑琴丈夫。委托诉讼代理人：李风林，河南一得律师事务所律师。原审被告：李清江，男，汉族，1962年1月7日出生，住洛阳市西工区。上诉人蒋霞因与被上诉人朱淑琴及原审被告李清江民间借贷纠纷一案，不服孟津县人民法院（2020）豫0322民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院认为，一审法院审理程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销孟津县人民法院（2020）豫0322民初1600号民事判决；二、本案发回孟津县人民法院重审。上诉人蒋霞预交的二审案件受理费6175元，予以退回。审判员  董艳二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈兴治书记员金明扬
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2573号申请执行人：曹坤，男，1954年9月3日出生，汉族,住长春市南关区。被执行人：曹栋，男，1950年8月1日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人曹坤与被执行人曹栋其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0204民初2551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人返还土地并给付人民币28545.00.00元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年12月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年12月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年12月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执异56号 案外人：铜陵市汪永龙二手车经纪有限公司，住安徽省铜陵市二手车交易市场内经营网点房**，统一社会信用代码9134070034869789XG。 法定代表人：汪永龙。 申请执行人：李逢春，男，1993年3月20日出生，汉族，，住铜陵市义安区 被执行人：胡庆成，男，1988年09月12日出生，汉族，，住铜陵市 被执行人：郎胜，男，2000年11月12日出生，汉族，，住安徽省铜陵市义安区 本院在执行申请执行人李逢春与被执行人胡庆成、郎胜附带民事赔偿一案中，案外人铜陵市汪永龙二手车经纪有限公司于2020年11月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人铜陵市汪永龙二手车经纪有限公司称：案外人于2020年10月28日与胡庆成签订《协议书》，约定胡庆成将其名下的皖Ｇ×××××号小汽车以5万元的价格转让给案外人，案外人的法人将购车款41947元转账支付给胡庆成用于其还车贷，剩余8053元按照胡庆成要求以现金方式支付给他。在支付完车款后，胡庆成将车辆交付给案外人，并于2020年10月30日去银行办理了还贷手续，可去办理过户手续时，才发现该车2020年11月5日被铜官区人民法院查封。案外人认为，案外人购买该车是善意合法的，且在法院查封前，并已支付全部款项，同时车辆已交付给案外人，根据相关法律规定，请求中止对胡庆成名下的皖Ｇ×××××号小汽车的执行。 本院查明：2020年10月28日,铜陵市汪永龙二手车经纪有限公司与胡庆成签订《协议书》，双方约定：胡庆成将其名下的皖Ｇ×××××号名图小汽车卖给铜陵市汪永龙二手车经纪有限公司，价格5万元。铜陵市汪永龙二手车经纪有限公司法人汪永龙分别于2020年10月28日向胡庆成支付了现金8053元，胡庆成在收款说明上签字；于2020年10月29日向胡庆成微信转账支付了41947元。同时，胡庆成将皖Ｇ×××××号名图小汽车交付给铜陵市汪永龙二手车经纪有限公司。 2020年10月30日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行向胡庆成出具汽车专项分期付款业务注销抵押登记证明，称2020年10月30日皖Ｇ×××××号名图小汽车名下贷款所有分期本金和手续费全部还清，同意解除该车辆的抵押权。 2020年11月5日，本院在执行（2020）皖0705执恢905号案件中查封了被执行人胡庆成名下的皖Ｇ×××××号名图小汽车。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。现案外人铜陵市汪永龙二手车经纪有限公司在法院查封前与被执行人胡庆成签订了买卖合同，并支付了全部购车款5万元，且被执行人胡庆成已将车辆交付。故案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对胡庆成名下的皖Ｇ×××××号小汽车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  江山红 审判员  丁爱平 审判员  史源明 二〇二〇年十二月十日 书记员  龚 伟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条——执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3228号原告：某租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市。法定代表人：陈某，执行董事。被告：赵某，男，1985年10月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告某租赁有限公司与被告赵某租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告某租赁有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某租赁有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某租赁有限公司撤回起诉。审判员  王明富二〇二〇年十二月三十日书记员  黎 华
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3435号原告滕有斌，男，汉族，1966年9月20日出生，住乐平市。委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师。被告王图海，男，1967年7月4日出生，住乐平市。被告熊若玲，女，1975年11月1日出生，住乐平市。原告滕有斌诉被告王图海、熊若玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院经审查认为，根据原告所提供的被告地址，本院难以送达相关法律文书。经本院通知原告提供被告的详细地址，原告未能提供，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告滕有斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  陈建军人民陪审员  余一甲人民陪审员  罗秀英二〇二〇年十二月十六日书 记 员  黄 剑
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终487号 上诉人（原审原告）：杨霞，女，1966年2月14日出生，汉族，无业，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：于建，甘肃昭伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王建刚，男，1987年6月27日出生，汉族，职业不祥，住甘肃省嘉峪关市。 上诉人（原审原告）杨霞因与被上诉人（原审被告）王建刚民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初863号民事判决； 二、本案发回嘉峪关市城区人民法院重审。 上诉人杨霞预交的二审案件受理费4142元予以退回。 审判长 何 琴 审判员 王亚娟 审判员 王 丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 王 融
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初318号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人陈兰某，女，汉族，1991年10月10日出生，居民身份证号码×××0049，无业，住广东省汕头市金平区。因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。辩护人陈广亮，江苏优贤律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人陈兰某犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人陈兰某及其辩护人陈广亮到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2019年10月至2020年1月期间，被告人陈兰某利用其34个账户在被害人陈某开设在拼多多平台上的网上店铺“狄安娜棉衣工坊”购买衣服，后多次使用重复的快递单号申请退货退款4315单，被害人同意退款，但被告人未将衣服退回，以此骗取被害人购衣款人民币185525.9元。案发后，被告人陈兰某自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人陈兰某已经全部退赃，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈兰某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人孙某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，退款记录，收条，谅解书，电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈兰某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。扬中市人民检察院指控被告人陈兰某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈兰某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈兰某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈兰某已经全部退赃，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的被告人具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈兰某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈兰某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币三万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  郭晓斌人民陪审员  王 霞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  景 欢
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8399号之二 申请执行人：厦门勤田贸易有限公司，住所地厦门市思明区松柏路****，统一社会信用代码91350203776049311A。 法定代表人：林建周，总经理。 委托诉讼代理人：郭立志、谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：连明辉，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初24132号民事判决书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付货款2047539.29元及相关利息，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年6月16日冻结被执行人名下闽ＤＶ××××号车辆，冻结期限为两年。本院于2020年6月11日通过省院系统冻结被执行人持有龙海市联通汽车服务有限公司的股权，冻结期限三年。另，申请人向法院报告称其在另案诉讼保全了被执行人原配偶洪秀勤名下的房产，现正析产诉讼中。此外，现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月8日，申请执行人申请执行的上述债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  李 吟 二〇二〇年十二月八日 代书记员  陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7536号申请执行人:卢殿西，男，1963年2月9日生，汉族，住河南省新密市。被执行人:岗战峰，男，1970年3月3日生，汉族，住郑州市。关于卢殿西申请执行岗战峰买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人1836000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人卢殿西向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人岗战峰的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岗战峰有继续向申请执行人卢殿西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  郭笑成
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1476号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，系公司员工。被申请人：卿登会，女，1975年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人卿登会申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月25日发出（2020）渝0110民督1476号支付令，限令被申请人卿登会在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人卿登会收到支付令后十五日内已向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是正当，能否对物业服务费用的给付，需进进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1476号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月一日书记员  杨文婷
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2923号原告:宜城光彩投资有限公司。住所地:宜城市燕京大道。统一社会信用代码:914206846951399807。法定代表人:汤善志，该公司经理。委托诉讼代理人：徐琪琪，湖北春园律师事务所律师。被告:王玉朝，男，汉族，1966年3月5日出生，户籍地址宜城市，现住宜城市燕京大道宜城市光彩大市场**。委托诉讼代理人：李慧，湖北崇法律师事务所律师。原告宜城光彩投资有限公司与被告王玉朝租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告宜城光彩投资有限公司于2020年12月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告宜城光彩投资有限公司自愿撤回起诉，是其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜城光彩投资有限公司撤回起诉。案件受理费6530元，减半收取3265元，由原告宜城光彩投资有限公司负担。审判员  李边防二〇二〇年十二月二十六日书记员  曾 琛
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行赔申69号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）覃德宇，男，1988年12月16日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人赵彬，北京瀛和律师事务所律师。 委托代理人魏子祎，北京瀛和律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）柳州市城市管理行政执法局，住所地柳州市海关路西一巷**。 法定代表人黄庆麟，局长。 再审申请人覃德宇因诉柳州市城市管理行政执法局规划行政强制纠纷一案，不服南宁铁路运输中级法院作出（2020）桂71行赔终18号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 覃德宇向本院提出再审申请称：1.一、二审法院未对涉案房屋性质进行审查，事实认定不清。按照最高人民法院（2018）最高法行申5424号行政裁判要旨，对因历史原因形成的没有建设审批手续和产权证照的房屋，行政机关应当在征收前依法甄别，作出处理，不能简单将无证房屋一律认定为违法建筑，不予征收补偿。2.一、二审判决适用法律错误，根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款之规定“征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿，补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区，土地权利请求人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的，人民法院一般应予支持”。一、二审判决适用的赔偿标准没有法律依据。3.一、二审判决对再审申请人的赔偿数额远低于被申请人强拆房屋前承诺的补偿数额，违反法律规定。中院审理本案时，柳州市政府代理人提交法院的《情况说明》，明确标明对申请人房屋征收全货币补偿标准是606701元，最大置换面积216平方米，置换后剩余金额72983元。本案发生的根本原因是再审申请人认为政府作出的补偿标准太低，未与政府签订征收补偿协议才被强拆房屋。一、二审判决省略了最大置换面积216平方米的房屋。请求：1.撤销柳州铁路运输法院（2019）桂7101行赔初17号行政赔偿判决和南宁铁路运输中级法院（2020）桂71行赔终18号行政赔偿判决。2.依法确认被申请人赔偿违法拆除房屋给再审申请人造成的所有经济损失2838810元。 再审申请人覃德宇向本院申请再审本案，除了提交再审申请书和一、二审行政判决书外，没有提供新证据。本案再审审查认定原审经庭审质证、认证的证据合法有效，可作为定案事实依据。因此，再审审查认定的本案事实与原审相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第二条第一款的规定国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，柳州市城管执法局的强拆行为已经被法院生效判决确认违法，故覃德宇有取得国家赔偿的权利。柳州市城管执法局和覃德宇诉讼主体适格，本院予以确认。 根据《国家赔偿法》第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。“直接损失”是指行政行为造成的实际损失，本案中，覃德宇的直接损失应当包括当事人因违法强拆行为造成的直接财产损失和其他必得利益，由于涉案房屋所在的土地已经被纳入土地征收范围，则当事人在正常的征收补偿程序中依据安置补偿方案获得的利益，均应认定为其所受到的直接损失，应予赔偿。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。”涉案房屋所在的土地已经被纳入土地征收范围，因此柳州市人民政府有权作出征收决定。鉴于本案是因违法强拆行为引发的行政赔偿，赔偿损失的利益应不低于被拆迁人通过正常征收获得的利益。上述法律规定已明确财产权受到损害的按照直接损失给予赔偿，一、二审法院参照拆迁补偿安置方案的相关项目及标准确定对覃德宇赔偿，对再审申请人利益已经作了最大限度保护。再审申请人称一、二审判决适用赔偿的计算标准没有法律依据的主张不能成立，本院不予支持。 对于再审申请人申诉称，按照最高人民法院（2018）最高法行申5424号行政裁判要旨，对因历史原因形成的没有建设审批手续和产权证照的房屋，行政机关应当在征收前依法甄别，作出处理，不能简单将无证房屋一律认定为违法建筑，不予征收补偿。经核查，一、二审根据查明的事实，覃德宇未取得政府批准使用集体土地建房，也未取得建设规划许可，占地99平方米，建房面积317.44平方米。一、二审法院对被强拆的房屋已充分考虑了历史等因素并作了甄别，对覃德宇所建的涉案房屋按无证房屋的标准予以计算赔偿的金额，没有认定再审申请人被拆的房屋是违法建筑。该申诉理由在一、二审中已经充分予以了考虑并在判决中予以了充分保护覃德宇的权益。再审申请人再以相同的理由提出再审本案，本院不予支持。 对于再审申请人申诉称，一、二审判决适用法律错误，应当根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款“征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿，补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区，土地权利请求人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的，人民法院一般应予支持。”之规定，对其被拆房屋适用国有土地房屋征收进行赔偿。本院认为，该款规定的适用条件是：集体土地征收时，未对原集体土地上的房屋进行征收补偿，时隔多年后又对原集体土地上的房屋进行征收。征收时，包括被征收房屋所在的土地已经征为国有土地。而从本案查明的事实及现有证据看，并不具备上述条件。故再审申请人提出涉案房屋被强制拆除，应按照国有土地上房屋征收补偿标准予以赔偿的申诉主张，依据不足，本院不予支持。 对于再审申请人申诉称，一、二审判决对再审申请人的赔偿数额远低于被申请人强拆房屋前承诺的补偿数额，违反法律规定。本院认为，行政机关在征地拆迁前，为了顺利推进行政项目的进展，行政机关可以运用行政自由裁量权与行政相对人协商，这是行政权的范围。而法院对案件进行裁判行使的是司法权，是根据查明的事实，依照法律规定进行裁判。故对该申诉主张，本院不予支持。 综上，再审申请人覃德宇向本院申请再审，其申请再审的理由不成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应予再审的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回覃德宇的再审申请。 审 判 长 罗秀文 审 判 员 陈 钢 审 判 员 古华强 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 曾 露 书 记 员 韦泉丞
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉07执108号申请执行人：松原市新斯堡特体育用品有限公司，住所地吉林省松原市前郭县查干淖尔社区。法定代表人：王永国，执行董事。被执行人：吉林省斯堡特体育用品产业发展有限公司。住所地，松原市前郭县。法定代表人：姜凤英，经理。被执行人：姜某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，现住吉林省长春市。松原市新斯堡特体育用品有限公司与吉林省斯堡特体育用品产业发展有限公司、姜某合同纠纷一案，吉林省高级人民法院（2017）吉民终581号民事判决书、吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民初58号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。本院于立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林省斯堡特体育用品产业发展有限公司、姜某发出执行通知书和报告财产令等法律文书。被执行人姜某申报了其名下位于松原市宁江区飞宇金伦花园的房产。本院依法查封了该房产。在执行中查明，申请执行人松原市新斯堡特体育用品有限公司法定代表人王永国为其开办公司吉林新方位体育用品有限公司指派的经理人，现吉林新方位体育用品有限公司在长春市中级人民法院申请破产，已进入破产程序。王永国证实，自吉林新方位体育用品有限公司申请破产后，其不再负责新斯堡特公司业务。原破产管理人仁和会计师事务所与现破产管理人北京盈科（长春）律师事务所正在办理交接。本院认为，本案暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已查明的财产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  范雪慧审判员  朱海峰审判员  王伟波二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员  武法地
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初308号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人周俊丰，男，1984年7月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省大悟县。因涉嫌放火罪于2019年10月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 辩护人吴江明、肖定强，湖北维思德律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉［2019］301号起诉书指控被告人周俊丰犯放火罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人周俊丰及其辩护人吴江明、肖定强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日20时许，被告人周俊丰与其妻子邓某在本辖区汉纸西路45号409室租住的房间内发生矛盾，邓某离开后，被告人周俊丰酒后用酒精点燃租住房屋内的衣物等物品后爬至房屋门口，导致汉纸西路45号409室被烧毁。 2019年10月9日，被告人周俊丰被公安机关抓获。案发后，被告人家属已赔偿被害人。 公诉机关认为，被告人周俊丰故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，应当以放火罪追究其刑事责任。因被告人周俊丰具有到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人周俊丰有期徒刑三年。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、破案经过、维修材料清单、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、人民调解协议书及谅解书、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人周俊丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人周俊丰家属主动赔偿受害人的损失，并使其获得谅解；2.被告人周俊丰系初犯、偶犯，犯罪前表现良好；3.被告人周俊丰到案后如实供述、认罪认罚；4.本案系因夫妻矛盾引发，希望法庭从轻处罚，对其适用缓刑。辩护人向法庭提交两份谅解书、两份调解协议书及求情书一份，证明被告人周俊丰已经取得受害人谅解，可对被告人周俊丰从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人周俊丰家属已与被害人达成调解协议，已代为赔偿被害人损失，被害人表示谅解。 本院认为，被告人周俊丰故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人周俊丰具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并获得谅解的从轻处罚情节，本院予以采纳。关于辩护人提出建议对被告人周俊丰适用缓刑的辩护意见，结合本案的犯罪事实、情节、社会危险性，对其不适宜适用缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条的规定，判决如下： 被告人周俊丰犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2022年10月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董海燕 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  方 红 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19347号之一 申请执行人：黄路平，女，汉族，1997年11月29日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳太一国际贸易有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：骆恒香。 申请执行人黄路平与被执行人深圳太一国际贸易有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳罗人仲案[2019]2583号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黄 威
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）温平执委字第74号 申请执行人:温州银行股份有限公司龙港支行。 负责人:陈允秋。 被执行人:平阳县塑料七厂。 法定代表人:李进。 被执行人:浙江神彩色母粒有限公司。 法定代表人:谢作亮。 申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人平阳县塑料七厂、浙江神彩色母粒有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人平阳县塑料七厂、浙江神彩色母粒有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢147号之五申请执行人：刘永文，男，1967年6月14日，满族，个体，住辽宁省。被执行人：袁大江，男，1966年9月10日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人刘永文与被执行人袁大江买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁大江银行存款50650元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6914号 原告:陈某,男,2007年11月21日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人:陈磊,男,1989年10月26日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。 被告:张芹,女,1972年9月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告陈某与被告张芹健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。 审判员  王竞 二〇二〇年十二月九日 法官助理王**坤 书记员王宁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢1537号申请执行人：岑峰,男,1973年11月05日出生,汉族，住浙江省宁波市江**。法定代理人：干映红（系岑峰妻子），1975年8月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。委托诉讼代理人：吴**朝、李红利，浙江合创律师事务所律师。被执行人：秦峰,男,1987年01月15日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：陈广金,男,1971年02月11日出生,汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：枣庄市兴达运输有限公司（组织机构代码为769718580）。住所地：山东省枣庄市市中区建华西路。法定代表人:苏成。申请执行人岑峰与被执行人秦峰、陈广金、枣庄市兴达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙02民终2411号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人秦峰赔偿申请执行人岑峰经济损失1550829.81元、陈广金赔偿12008.67元，枣庄市兴达运输有限公司对陈广金应承担的上述赔偿款负连带责任，秦峰负担案件受理费、司法鉴定费合计19953元，陈广金、枣庄市兴达运输有限公司共同负担受理费、司法鉴定费合计8551元。执行立案后，本院于2020年12月4日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦峰、陈广金、枣庄市兴达运输有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人秦峰名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人陈广金、枣庄市兴达运输有限公司履行12008.67元，其已履行完毕。本案实现债权12008.67元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人岑峰，其没有异议。综上，被执行人秦峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执恢1537号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月九日代书记员 毛忆梦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异622号 申请人（申请执行人）深圳市荣安泰供应链有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道赛格科技工业园****A-C轴与17-21（C06）-126，统一社会信用代码91440300MA5EQPGN92。 法定代表人陈文勇。 委托诉讼代理人马规化，广东深达律师事务所律师。 委托诉讼代理人林坎，广东深达律师事务所实习律师。 被申请人强琼，女，汉族，1987年12月21日出生，住址四川省青川县。 被执行人惠州市百得诚餐饮服务有限公司，住所地惠州市惠阳区秋长街道白石村秋宝路双头岭地段，统一社会信用代码91441303MA51AB79XJ。 法定代表人强琼。 上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）粤0304民特1733号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46000元及利息等，本院于2019年7月23日立案受理，案号为(2019)粤0304执24863号。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年12月31日作出（2019）粤0304执24863号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人向本院申请追加被申请人为案件被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加被申请人强琼为(2019)粤0304执24863号案件的被执行人。 事实与理由：申请人深圳市荣安泰供应链有限公司与被执行人惠州市百得诚餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，经贵院依法调解，作出司法确认裁定书，案号为（2019）粤0304民特1733号。但被执行人未按裁定书的内容履行，申请人申请强制执行，案号为(2019)粤0304执24863号。因被执行人无财产可供执行，被申请人强琼是被执行人唯一的自然人独资股东，基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十六条、第二十条相关规定，依法申请追加被申请人为案件被执行人，要求其承担被执行人对申请人的债务。 申请人提交的证据有：民事裁定书、查证结果通知书、惠州市百得诚餐饮服务有限公司工商内档、惠州市百得诚餐饮服务有限公司企业信用信息公示报告。 上列被申请人及被执行人未答辩、未提交证据。 经审理查明，被执行人惠州市百得诚餐饮服务有限公司成立于2018年1月26日，为自然人独资有限责任公司，注册资本10万元，赵雅娟系其独资股东。2018年7月12日，赵雅娟将其持有的全部股权转让给被申请人强琼，现被申请人强琼系被执行人公司的独资股东。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人系自然人独资有限责任公司，经本院执行已无财产足以清偿涉案债务，被申请人强琼作为被执行人独资股东，未提交证据证明其财产独立于公司财产，其应对公司的债务承担连带责任。因此，对申请人关于追加被申请人强琼为案件被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人强琼为本院(2019)粤0304执24863号案件被执行人，对被执行人惠州市百得诚餐饮服务有限公司的债务承担连带责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 彭 欣 审判员 刘舒婷 审判员 李泰仁 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄于玲
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初166号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人陈喜庆，男，汉族，1999年12月10日出生于武邑县，大专文化，农民，2020年10月20日，因涉嫌犯故意伤害罪被武邑县公安局刑事拘留,11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。 被告人宋竹林，男，汉族，2000年11月17日出生于武邑县，中专文化，农民，2020年10月20日，因涉嫌犯故意伤害罪被武邑县公安局刑事拘留，11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人陈喜庆、宋竹林犯寻衅滋事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员张炯、赵磊出席法庭支持公诉，被告人陈喜庆、宋竹林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日22时许，在武邑县某烧烤店内，被告人陈喜庆酒后在厕所呕吐时被崔某催促辱骂。双方回到座位后，被告人陈喜庆将此事告知一起吃饭的被告人宋竹林，后二被告人找到崔某，与崔某及其朋友卢某发生口角，被告人宋竹林掌掴卢某脸部，崔某推搡陈喜庆，后二被告人对崔某进行殴打，致崔某左侧第6～9肋骨骨折、全身多处软组织伤。经法医鉴定，崔某损伤程度属轻伤二级。 2020年10月20日，被告人陈喜庆、宋竹林经电话传唤到公安机关接受讯问，如实供述了以上事实，现已赔偿被害人崔某并取得谅解。 据此认为，被告人陈喜庆、宋竹林之行为构成寻衅滋事罪，建议判处被告人陈喜庆有期徒刑一年，缓刑一年;被告人宋竹林有期徒刑一年，缓刑一年。 以上事实，有监控视频，被害人崔某陈述，证人卢某、及某、魏某的证言，司法鉴定意见书、发破案报告、谅解书等证据证实，二被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人陈喜庆、宋竹林随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。二被告人经传唤到案并如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，以上均系从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人陈喜庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 二、被告人宋竹林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭伟建
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民再23号 二审上诉人（一审被告）：凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司，住所地凤翔县。 法定代表人：孔桃，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁齐，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杰，陕西德伦律师事务所律师。 二审被上诉人（一审原告）：张志发，男，生于1954年1月18日，汉族，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：常继东，男，生于1957年12月13日，汉族，住西安市雁塔区。 张志发与凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司（以下简称凤翔方元公司）公司决议纠纷一案，凤翔县人民法院于2019年11月26日作出（2019）陕0322民初1027号民事判决。凤翔方元公司不服，向本院提起上诉。二审审理中，凤翔方元公司向本院提出撤回上诉申请，本院于2020年3月5日作出（2020）陕03民终409号民事裁定，准予撤回上诉。该裁定发生法律效力后，本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月23日作出（2020）陕03民监2号民事裁定，再审本案。本院于2020年10月28日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 再审审理中查明，宝鸡市公安局金台分局行政中心派出所对凤翔方元公司闫某报称的陈某陈某使用伪造公章一案予以立案受理。派出所在该案询问陈某时，其承认私刻了凤翔方元公司印章，并未经公司同意在《撤回上诉申请书》盖此印章后，提交本院。另经派出所委托，陕西省宝鸡市XXXX鉴定中心做出了文件检验鉴定书，该鉴定书载明，案涉《撤回上诉申请书》中凤翔方元公司印章印文与凤翔方元公司在凤翔县行政审批服务局登记备案材料所用的公司印章印文不是同一枚印章盖印形成，即非凤翔方元公司印章所盖。 本院再审认为，本院二审准予撤回上诉的裁定系基于凤翔方元公司提交的《撤回上诉申请书》作出，而该申请书经证实系凤翔方元公司股东陈某伪造公章，假借公司名义出具。故该《撤回上诉申请书》并非凤翔方元公司的真实意思表示。综上，本院二审作出的准予撤诉裁定确有错误，经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）陕03民终409号民事裁定，本案恢复二审程序审理。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 崔宝林 审 判 员 李少华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 巨 静 书 记 员 陈 喆 1
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1475号被执行人：开封豪门房地产开发有限公司，社会统一信用代码91410200072666477L，住所地开封市开发区宋城雅居**楼****。法定代表人：郑小装,居民身份证号码：4102231980********。本院依据（2019）豫0211民初3252号民事判决书在执行开封豪门房地产开发有限公司诉讼费一案，本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，开封豪门房地产开发有限公司名下无银行存款、无房产车辆、无其他财产。未发现被执行人可供执行的财产线索。现尚未执行到位4307元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封豪门房地产开发有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月十八日书记员  田智源
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5022号之一 申请执行人：上海信舟融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区宝安公路****，统一社会信用代码:91310000336446401P。 法定代表人：林羽。 委托诉讼代理人：宣元帅，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：深圳市浩德物流有限公司。住所地：。住所地：深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区**330信用代码:91440300066308788A。 法定代表人：饶荷花。 被执行人：阮喜华，男，1976年12月19日出生，身份证住址:湖北省武穴市。 申请执行人上海信舟融资租赁有限公司与被执行人阮喜华、深圳市浩德物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第3466号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5193207.75元及利息，本院于2020年8月19日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市宝安区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第3466号仲裁裁决书由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 丁   腾   腾
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3569号 李静、广西三林建设投资有限公司： 本院执行的李静与广西三林建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广西三林建设投资有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1244号 申请执行人：苟刚均，男，1983年02月27日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：苟刚松，贵州天职律师事务所律师。 被执行人：刘臻，男，1974年01月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人法院(2020)黔0123民初1773号民事调解书，依法受理苟刚均申请执行刘臻加工合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人欠款23600.00元，负担案件受理费320.00元及执行费254.00元。在执行过程中，被执行人已主动缴纳案款，申请执行人已领取案款23920.00元并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人法院作出的(2020)黔0123民初1773号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1244号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执4032号移送执行部门潍坊市奎文区人民法院刑事审判庭。被执行人张卫杰被执行人张卫杰诈骗罪纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎刑初字第100号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月十八日书记员 张耀芝
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执恢395号之一申请执行人：宫某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安市鄠邑区XX村村民委员会。法定代表人：张某某，系该村委会主任。申请执行人宫某某与被执行人西安市鄠邑区XX村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）陕0118民初3640号民事调解书向我院申请恢复执行，要求被执行人给付工程款161500元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费2320元。本案在执行中，经查原西安市鄠邑区XX镇XX村XX村、白龙村已合并，更名为西安市鄠邑区XX村村民委员会。通过查询被执行人银行存款等信息，未发现可供执行的足额财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人银行账户进行了冻结。经与申请执行人约谈，其亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执恢395号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）陕0118民初3640号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                         二〇二〇年十二月十四日 书   记   员     靳   钰  1
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0434民督375号 申请人：魏县信用联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长 被申请人：李希刚，男，1974年8月5日出生，汉族，河北省魏县人。 申请人于2020年12月3日向本院提出支付令的申请。本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款（三项）之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。本案受理费用50元，由申请人承担。本裁定为终审裁定。 审判员 ：李贵君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：杨文丽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3596号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**,组织机构代码:954233171。法定代表人:洪粮钢。被执行人：王临永,男,1966年01月17日出生,,住所地：浙江省永康市申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王临永保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为由被执行人王临永归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款182176.01元及利息损失（利息以182176.01元为基数，从2019年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。本案案件受理费4064元，公告费400元，共计4464元，由被执行人王临永负担。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人王临永发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王临永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王临永有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王临永名下无房产；被执行人王临永名下有浙Ｇ9××**号汽车一辆，并于2020年10月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王临永采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序）。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3596号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月二十五日代书记员 胡 赟
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初499号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人任金富，男，1983年4月16日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。2020年7月28日因本案被盘州市公安局取保候审，同年11月12日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年11月20日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］330号起诉书指控被告人任金富犯交通肇事罪。本院受理后，依法指定贵州理辩律师事务所律师封雅雪为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年3月16日，被告人任金富无有效机动车驾驶证、未佩戴头盔、驾驶制动系不符合国家安全技术标准的无号牌电动正三轮轻便摩托车，搭载被害人何某1从盘州市刘官镇凉水井村沿通村公路往双凤镇小坪地村方向行驶，10时23分行驶至新桥时，因超速行驶致使该车侧翻并碰撞路旁环卫垃圾箱后坠落于新桥下河道内，造成任金富受伤、何某1经抢救无效死亡、无号牌电动三轮摩托车受损的道路交通事故。经盘州市公安局交通警察大队认定，任金富承担本次事故全部责任。2020年7月11日，任金富与何某1家属达成民事赔偿协议，已赔偿何某1家属人民币91000元，并取得何某1家属谅解。另查明，经贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定，死者何某1符合颅脑损伤死亡。经曲靖恒通司法鉴定中心鉴定，被告人任金富血样中乙醇含量为0.71ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人任金富有自首且自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，赔偿被害人家属取得谅解的酌情从轻处罚情节。认定的证据有被告人任金富的供述，证人向某、何某2、蒋某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，曲靖恒通司法鉴定所司法鉴定意见书，四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书，贵州省盘州市公安司法鉴定中心检验报告，诊断证明书，关系证明，死亡证明，安葬证明，户口注销证明，交通事故死亡民事赔偿协议书，收条，刑事谅解书，到案经过，人员基本信息等证据。建议以交通肇事罪判处被告人任金富有期徒刑一年，缓刑二年。经审理查明，被告人任金富对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人任金富犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人任金富主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。案发后，其已与死者何某1的家属达赔偿成协议，并赔偿死者家属经济损失，取得死者家属的谅解，酌情给予从轻处罚。结合被告人任金富的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响的意见，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人任金富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓亚萍二〇二〇年十二月一日书记员  吴兴平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1243号之八申请执行人：赵秀荣，女性，1947年10月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6590号 原告：陈志云，女，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：孙茂兵，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 原告陈志云诉被告孙茂兵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈志云于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志云撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陈志云负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 唯
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初7418号原告：李松，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张如彬，安徽淮正律师事务所律师。被告：张海波，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李松与被告张海波为确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李松于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李松的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李松撤回起诉。案件受理费5500元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费5450元退还原告李松；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李松负担。审判员  万驰二〇二〇年十二月二十三日书记员  柳宁
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45380-45381号原告：广州市老易文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路****广东音像城**。法定代表人：文友华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘翠群，广东金桥百信律师事务所实习人员。被告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区丹桂路**国创中心**喜马拉雅**楼div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：余建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丹，女，系该公司员工。原告广州市老易文化传播有限公司诉被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷两案，本院于2020年10月27日立案。原告广州市老易文化传播有限公司于12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市老易文化传播有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市老易文化传播有限公司撤回对两案的起诉。每案受理费25元，两案共计50元，由原告广州市老易文化传播有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十八日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执981号王艳梅、李亮成、王印平：申请执行人王艳梅与被执行人李亮成、王印平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0204民初1754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行法律义务。申请执行人王艳梅军2020年10月10日向本院申请强制执行，执行标的27800元。执行中，10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人27800元，承担执行费317元，共计28117元。被执行人李亮成履行了法律义务，案件款支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执981号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢670号申请执行人：上海弘普电子有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：彭春景，执行董事。委托代理人：纪雯，上海市捷华律师事务所律师。委托代理人：俞洋，上海市捷华律师事务所律师(实习)。被执行人：道晟灯具(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：JacquesMichelLeroy。申请执行人上海弘普电子有限公司与被执行人道晟灯具(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初5218号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年12月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币455,907.70元及相应债务利息。本院于2020年12月10日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2389号之一 申请执行人：梅双虎，男，1976年08月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：姜小云，男，1967年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 申请执行人梅双虎与被执行人姜小云合伙协议纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出（2020）皖1802民终868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜小云未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人梅双虎向本院申请执行，要求被执行人给付借款330000元及利息，并承担案件受理费6250元，本案执行费4944元，本院于2020年9月8日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人姜小云纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人姜小云住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 志
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1463号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街**。 代表人：郜江平，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓、黄素兰，该支行员工。 被告：杨少清，女，1967年6月12日出生，汉族，住晋江市。 被告：李凤珠，女，1970年11月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪海钳，男，1963年3月13日出生，汉族，住晋江市。 被告：庄雄峰，男，1965年1月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：施雯，女，1988年2月15日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告杨少清、李凤珠、洪海钳、庄雄峰、施雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行负担。 审判员 关 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员 林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初585号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王国帅，男，1997年1月3日出生，公司员工，住辽宁省庄河市。因本案于2020年10月26日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人王国帅犯妨害公务罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月9日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察官薛飞、检察官助理张玉莹出庭支持公诉，被告人王国帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月16日21时许，被告人王国帅酒后在靖江市新桥镇唐大圩东30号洋铭烟酒店，因房租事宜与吴某、范某夫妇等发生争执、推搡并打架，吴某报警。后靖江市公安局新桥派出所民警施某、辅警袁某、徐某接到110指挥中心指令至现场处警，期间被告人王国帅扔掉施某、袁某、徐某的警帽，打袁某一耳光，并用手臂勒其脖子，阻碍施某等人依法执行职务。2020年10月20日，被告人王国帅接公安机关电话通知而投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王国帅在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，被害人施某、袁某、徐某的陈述，证人孙某某、孙某、吴某、范某等人的证言，现场监控视频，执法记录仪视频，辨认笔录，劳动合同书，施某的在职证明，病历，不予受理鉴定告知书，抓获经过以及王国帅基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国帅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。王国帅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王国帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控王国帅犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重处罚、从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据王国帅的犯罪情节，悔罪表现，同时考虑对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王国帅犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢旭东二〇二〇年十二月九日法官助理 吴阳晨书 记 员 王靖雯附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3372号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街**。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：范渝，女，该行客户部客户经理。委托诉讼代理人：焦凤莲，女，该行风险管理部风险经理。被告：郑敏，女，1981年1月27日出生，汉族，户籍所在地盘锦市双台子区，其他身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行与被告郑敏借款合同纠纷一案。本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人范渝、焦凤莲到庭参加了诉讼，被告郑敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑敏偿还截止起诉日贷记卡透支的余额11071.49元及至全部本息结清前所产生的全部滞纳金及利息；2.判令被告郑敏承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告郑敏于2013年1月3日自愿在我行申请办理贷记卡1张，卡号62×××28。截止到2020年8月，被告使用其持有的信用卡累计透支形成不良本金人民币9678.08元，利息918.43元，逾期还款违约金363.20元，消费手续费111.78元，合计11071.49元。被告透支后，未按期还款，经我行多次催收，被告仍拒不偿还贷记卡透支本息，严重违反了中国农业银行金穗贷记卡领用合约中的条款规定，为保全我行信贷资产，维护我行合法权益，特向法院诉讼。被告郑敏未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月3日，被告郑敏填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名，向原告申请办理喜羊羊普卡。该表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《收费标准》。《领用合约》约定原告为甲方，被告为乙方。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。甲方按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外。《收费标准》中约定滞纳金的收取标准为最低还款额为偿还部分的5%。被告提交申请后，原告向其发放卡号为62×××28的信用卡一张，信用额度为人民币10,000.00元。截至2020年8月4日，被告尚欠原告本金人民币9,678.08元，利息人民币918.43元，逾期还款违约金人民币363.20元，消费手续费人民币111.78元，合计人民币11,071.49元。上述事实，有当事人陈述、居民身份证复印件一张、中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程、审批表、领用合约（个人卡）复印件各一张、信用卡综合管理平台打印件一张在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立并有效，原告依被告申请向其发放信用卡后，被告在使用中未在约定期限内归还透支款项，属违约行为，应依照约定承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还欠款本息、违约金的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼主张进行抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑敏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行欠款人民币11,071.49元，并自2020年8月5日起至全部本息结清之日止，按照《领用合约》及《收费标准》的约定向原告计付利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.00元，减半收取计38.50元，由被告郑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二〇年十二月八日书记员  许君婵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2392号之一申请执行人：连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区。法定代表人张正文，局长。被执行人：江苏昌润房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐云生，董事长。申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局与被执行人江苏昌润房地产开发有限公司行政非诉一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人名下有位于香树湾嘉园7#楼3-101室、3-102室房产，本院依法予以查封，但本案系轮候查封，没有处置权、未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二〇年十二月二十八日法官助理  周涛书记员朱庭苇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1382号之一申请执行人：吴建平，男，1963年11月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：万学旺，男，1965年3月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区，申请执行人吴建平与被执行人万学旺合同纠纷一案，申请执行人吴建平依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初2368号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中：一、2020年9月16日，本院向被执行人万学旺发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初2368号民事判决书确定的义务。但万学旺未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年9月16日，本院向被执行人万学旺发出执行传票。传唤其于2020年9月21日到庭。但万学旺未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人万学旺的财产情况进行查询，未发现被执行人万学旺在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；本院在车辆管理部门查询到被执行人万学旺名下有牌号为鄂Ｊ×××**号中华牌车辆、鄂Ｊ×××**号东风牌车辆各一台，已在车辆管理部门进行查封，但系轮候查封，亦未实际扣押，暂无法处置。五、本院在不动产登记部门查询到被执行人万学旺在咸宁市××区有不动产，位于咸宁市××区××办事处余佐村（龙泉华庭）********，本院已进行轮候查封，本案无处置权；六、本院已对被执行人万学旺采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十八日书记员 江 畅