重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初21933号 原告：郝海迪，女，1999年5月21日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：贺兰英，重庆雾都律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：周谷裕，重庆雾都律师事务所律师律师。 被告：重庆柏费文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码91500108MA5UQ6JY00。 法定代表人：朱一玲，职务不详。 原告郝海迪与被告重庆柏费文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郝海迪及其委托诉讼代理人贺兰英到庭参加了诉讼，被告重庆柏费文化传播有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝海迪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原被告之间的《学员入学培训合同》无效，2、请求判令被告向原告返还28830元；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2018年10月20日，原被告签订两份《学员入学培训合同》，原告分别从被告处购买了30课时的雅思强化课和15课时的雅思基础课、15课时的雅思强化课。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了学费28830元，后原告发现被告并无开展教育培训类的资质，故多次向被告协商退款，被告一直不予理会。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告重庆柏费文化传播有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：重庆柏费文化传播有限公司于2017年7月20日登记成立。登记住所为重庆市南岸区江南大道******。经营范围：一般项目：承办经批准的文化艺术交流活动（不含演出）：招生、招考信息咨询服务（不得从事文化教育、职业技能等各类教育培训活动）；销售：文化用品（不含书刊、电子出版物、音像制品）、办公用品。（除依法须批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。 2018年10月20日，重庆柏费文化传播有限公司（甲方、培训方）与郝海迪（乙方、学员方）签订了《学员入学登记表》约定：学员郝海迪购买的培训课程情况：雅思基础15+强化15共30个课时，授课类型为一对一。具体教学日程计划与安排：学员方认可该项以培训中心实际安排为准。学员方购买的培训时间：2018年10月20日-2019年4月20日。学费总计13890元。该《学员入学登记表》反面为《学员入学培训合同》，主要约定：1、甲方依托自身及其他百弗系教育培训战略合伙伴强大的教育培训资源优势，为乙方提供优质应于培训服务。2、乙方自愿接受甲方的培训服务，参加应于培训课程，乙方注册的课程为固定课时内容，注册时间为本合同的购买时间，该期限届满，如双方另无书面约定，无论课时是否完成，均视为本培训合同履行完毕，本合同自动终止。3、甲方对乙方参加培训的目的和要求做了详细的了解，乙方认可甲方所制定的培训计划符合乙方要求。4、甲方提供的是外语教育服务，甲乙双方共同努力下方可体现教学成绩。5、本培训合同为双方确定培训服务关系的依据。乙方具体培训的课程内容、授课类型、学习开始及结束时间、应支付的学费总额、学费具体支付方式等，以双方另行签字盖章确认的《学员入学登记表》载明的内容为准。二、甲方的权利和义务。1、按照有关规定对乙方组织实施培训，按双方约定向乙方收取培训费用。2、甲方应认真执行教学计划，积极完成教学任务，积极听取学生意见，不断提高管理水平和教学资料。3、甲方根据教学需要提供场地、设施设备、师资、教材等教学服务，确保培训服务质量。4、甲方需要调整教学时间、地点、地点及改进教学服务提前通知乙方。5、甲方提供的英语培训完成后，经过考核，须为乙方颁发百弗英语水平认证书，并附带提供教学计划作为附件。6、未经甲方同意，甲方不得将乙方课程转让给其他机构或交由其他机构实施教学。7、为给学员营造全英文的学习环境，在甲方指定的教学区域内不允许用中文交谈与学习无关的话题，若乙方违反规定，甲方有权要求学员交纳10元/次的中心基金，投放在中心活动基金箱内。三、乙方权利和义务。1、乙方自愿接受甲方提供的教育培训服务，按照甲方的培训课程安排，完成相关的培训学习任务。并自愿按双方的约定支付培训费用。2、乙方应自觉遵守学校旨在确保学校正常教学秩序和教学质量的各项规章制度，尊重学校教师和管理人员，对同学团结友爱，互相帮助。若乙方违反上述要求，甲方应先给予口头提醒；乙方未及时更正的，甲方需给予书面警告；若乙方经甲方两次书面警告仍未更正的，甲方有权解除合同，勒令退学，剩余学费不予退还。3、未经甲方同意，乙方不得复制、传播、擅自转让甲方的授课录音、视频及甲方提供的教材、讲义等学习资料，不得再授课过程中擅自使用任何录音、录影设备。否则，甲方有权视乙方情节单方中止或解除本合同，乙方剩余学费不予退还，如乙方因此给甲方造成损失的，乙方应依法赔偿。4、乙方应爱护学校物品，使用教仪设备应严格遵守操作规程。5、在培训过程中，未经乙方同意，甲方不得擅自改变培训内容、时间、方式等合同规定内容；如因甲方管理混乱、教学质量严重影响而损害乙方利益的，乙方有权要求甲方更正；如甲方拒不更正，乙方有权解除合同，责任由甲方承担。6、为更好的完成学习效果，学校将课程每周持续进行，若因自身原因需请假可提前一天取消课程，甲方建议乙方每周至少用2小时在甲方培训中心学习，并且严格按照甲方的教学计划控制表控制学习进度。7、因甲方是一个开放式空间，乙方应妥善保管好自己的私有财物，如有遗失，甲方概不负责。四、违约责任。1、甲方因自身原因要求解除本合同的，甲方须退还乙方剩余学费。2、乙方未按时或拒绝支付培训费用的，甲方有权拒绝提供培训服务，要求乙方继续履行本合同或有权选择单方中止、解除本合同。3、乙方如因自身原因要求解除本合同的，必须在本合同签订之日起5个自然日内向甲方提出。该情形下，甲方有权扣除合同总金额的20%作为违约金，该违约金甲方有权在应退还乙方款项中直接等额扣除。4、乙方超过合同签订之日起5个自然日向甲方提出解除合同的，除本合同明确约定及双方另有约定外，合同不得解除，同时甲方不予以退款。5、因乙方原因，导致乙方未按照双方拟定的教学计划完成任务，则甲方不退换乙方所缴纳的剩余学费。五、争议解决方式。本合同如发生争议，由双方协商解决。协商不成的，任何一方均可以向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼。六、附则。1、本合同未尽事宜，双方另行协商达成补充协议，补充协议及双方签订的《学员入学登记表》均为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。 同日，重庆柏费文化传播有限公司（甲方、培训方）与郝海迪（乙方、学员方）又签订了一份《学员入学登记表》约定：学员郝海迪购买的培训课程情况：雅思强化15共30个课时，授课类型为一对一。具体教学日程计划与安排：学员方认可该项以培训中心实际安排为准。学员方购买的培训时间：2019年4月20日-2019年10月20日。学费总计14940元。该《学员入学登记表》反面为《学员入学培训合同》，内容与前述培训合同一致。 上述两份培训合同总额为28830元。签订合同后，原告郝海迪向被告交纳学费5766元，并为剩余的学费23064元办理按揭贷款，该贷款已于2019年4月15日结清。审理中，原告自认已经完成了9节基础课的培训，并同意扣除4324.50元的培训费。 另查明，被告重庆柏费文化传播有限公司未取得办学许可。 上述事实，有原告的陈述，原告举示的《学员入学登记表》、《培训合同》、收据、结清证明、重庆市南岸区教育委员会公文等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，对违反法律、行政法规的强制性规定的合同应认定为无效。本案中，原被告双方签订了《学员入学登记表》、《学员入学培训合同》，约定由被告为原告提供雅思英语培训，其实质为教育培训合同。成立民办学校，应取得办学许可，该规定系法律强制性规定，但被告迄今未取得办学许可，违反法律法规的强制性规定，应认定为无效，故对于原告要求确认原被告签订的《学员入学登记表》、《学员入学培训合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告第二项诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的法律责任。本案中，导致合同无效的直接原因系被告重庆柏费文化传播有限公司未办学许可证，原告在订立合同时候并不知情，原告本身无过错，原告同意扣除已实际培训产生的4324.50元培训费，故被告依法应当向原告返还24505.50元。 被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，《中华人民共和国合同法》第七条、五十二条、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告郝海迪与被告重庆柏费文化传播有限公司于2018年10月20日签订的《学员入学登记表》、《学员入学培训合同》无效； 二、由被告重庆柏费文化传播有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告郝海迪24505.50元； 三、驳回原告郝海迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520.76元，减半交纳260.38元（原告已预交），由被告重庆柏费文化传播有限公司负担，限被告于本判决发生法律效力之日立即支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 张 煜 二〇二〇年十二月十七日 书记员 产慧婷