陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      (2020)陕0404民初3565号 原告：骆生文，男，汉族。委托诉讼代理人：王代芹，陕西丰东律师事务所律师。被告：崔红娟，女，汉族。被告：刘小刚，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。统一社会信用代码：91610400713565036X。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。原告骆生文与被告崔红娟、被告刘小刚、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆生文的委托诉讼代理人王代芹、被告崔红娟、被告刘小刚、被告人保咸阳分公司的委托诉讼代理人邹文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆生文向本院提出诉讼请求：判令刘小刚、崔红娟、人保咸阳分公司向骆生文赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计81038.44元。事实和理由：2020年3月20日，刘小刚驾驶崔红娟所有的陕D****E号小型轿车，沿空港新城太平镇街道X331县道由东向西行驶至太平镇街道X331县道骆村村道与张阁村村道交汇处时，与沿张阁村村道由北向南行驶至该处的骆生文驾驶的日本爱玛两轮电动自行车相撞，致骆生文受伤、两车受损的交通事故。骆生文经医院诊断为颅内损伤、硬膜下血肿、脑挫伤、头皮血肿、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、左侧胸腔积液、肺挫伤。根据交警部门道路交通事故认定书，骆生文负事故次要责任，刘小刚负事故主要责任。事后双方就赔偿问题未达成一致。人保咸阳分公司为陕D****E号小型轿车的交强险、商业险承保公司，应在保险范围内承担相应责任。为维护自身合法权益，骆生文现诉至法院。被告刘小刚辩称，对事故发生经过及责任划分无异议；陕D****E号的登记所有人系刘小刚之妻崔红娟，属于夫妻共同财产，刘小刚在下班途中发生该事故；事发时陕D****E号在人保咸阳分公司投保了交强险和商业三者险100万元（已购买不计免赔附加险）；事故发生后，刘小刚向骆生文支付生活费3000元、医疗费36631.5元，其中包含人保咸阳分公司支付的10000元。被告崔红娟的答辩意见与刘小刚一致。被告人保咸阳分公司辩称，一、事故车辆陕D****E号在人保咸阳分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元并购买了不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。事故发生后人保咸阳分公司已于2020年3月24日将交强险医疗项下的10000元支付至泾阳县人民医院。二、人保咸阳分公司同意对骆生文的合理损失在交强险分项限额内进行赔付，超出部分在商业三者险保险约定范围内进行赔付。三、不承担因诉讼引起的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证、质证，崔红娟、人保咸阳分公司未提交证据。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：骆生文提交医疗门诊收费票据中有一张是复印病历产生的费用，不属于法定赔偿范围，不予认定；骆生文提交的护理费证据，缺少银行流水等证据佐证，缺乏证明力，不予认定；鉴定费票据虽非正规发票，但加盖有鉴定机构印章，符合实际情况，故予以认定。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2020年3月20日18时7分许，刘小刚驾驶陕D****E号小型轿车，沿空港新城太平镇街道X331县道由东向西行驶至太平镇街道X331县道骆村村道与张阁村村道交汇处时，与沿张阁村村道由北向南行驶至该处的骆生文驾驶的日本爱玛牌两轮电动自行车相撞，致骆生文受伤、两车受损的交通事故。2020年3月31日，西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队作出第611703120200000014号道路交通事故认定书，认定刘小刚驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶及在没有限速标志的路段行驶时，未保持安全车速，是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；骆生文驾驶非机动车横过道路时未遵守有关交通安全的规定，未下车推行是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。骆生文受伤后被送往泾阳县医院治疗，被诊断为：1.颅内损伤 硬膜下血肿 脑挫伤2.头皮下血肿3.左侧多发肋骨骨折4.左侧气胸 左侧胸腔积液5.肺挫伤6.双侧锁骨胸骨端粉碎性骨折7.左侧肩峰骨折8.前额部皮肤挫裂伤9.左腓骨骨折10.左胫骨骨折11.左外踝撕脱性骨折12.左足踇趾远端骨折13.右足踇趾骨折14.左下肢软组织损伤。骆生文于2020年5月17日出院，实际住院58天，花费住院医疗费41046.74元，出院时情况及医嘱：继续注意休息，适度锻炼，加强营养，定期门诊复查，不适随诊。此外，骆生文还因事故当天急诊、住院期间购药、出院后治疗等产生门诊医疗费用2111.5元。经陕西丰东律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心对骆生文的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年7月6日作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第3561号法医临床司法鉴定意见书，意见为：1.骆生文左侧多发肋骨骨折属十级伤残。2.骆生文护理期为60日，营养期为60日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。骆生文因此次鉴定支出1800元。另查明，肇事车辆陕D****E号的登记所有人系崔红娟，刘小刚驾驶该车在下班途中发生本次交通事故。该车在人保咸阳分公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额100万元（已承保不计免赔），事故发生于保险期间。事发后，人保咸阳分公司已赔付10000元。最后查明，2020年4月2日、2020年4月15日，刘小刚向骆生文分别支付生活费2000元、1000元，骆生文的家属书写了收条。刘小刚还支付骆生文医疗费26631.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权和财产权益的，应依法承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，刘小刚对交通事故的发生负有主要责任，故对骆生文因交通事故产生的损失应由人保咸阳分公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条由该公司在商业三者险责任限额范围内赔偿90%。骆生文要求崔红娟承担责任，现有证据不能证明崔红娟对损害的发生有过错，故不予支持。关于骆生文因交通事故产生的损失，根据有效证据，关于医疗费，骆生文提交的票据中有一部分并不是医疗费，而是复印病历产生的费用，因该费用不属于法定赔偿范围，不予支持，医疗费确定为43158.24元；住院伙食补助费为1740元（58天×30元/天）、营养费为1800元（60天×30元/天）；关于护理费，因骆生文提交的证据不足以证明护理人员的收入状况，本院酌情认定为120元/天，护理期限以司法鉴定意见书确定的60天为准，确定为7200元（60天×120元/天）；关于残疾赔偿金，骆生文已超过七十五周岁，按五年计算，主张的18049元（36098元/年×5年×10%）符合法律规定，予以支持；关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，对骆生文主张的5000元予以支持；关于交通费，结合治疗情况及出院后需复查的实际情况，对主张的500元予以支持；鉴定费为1800元。以上共计79247.24元，医疗费用赔偿限额部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）46698.24元，首先由人保咸阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，不足部分由该公司赔偿90%即33028.42元；死亡伤残赔偿限额部分（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费）32549元未超出交强险各项限额，由人保咸阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿。综上所述，扣除已赔偿的10000元，人保咸阳分公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担65577.42元。关于刘小刚所支付的3000元是否应当扣除的问题，本院认为，侵权责任以损害填补为原则，应尽量避免赔偿义务人承担超过损害的责任，刘小刚给付3000元虽以生活费的名义，但未明确表示系赠与，刘小刚要求对方写收条也可印证并非赠与的事实，彼时骆生文尚处于住院期间，赔偿范围无法确定，应当认定该给付行为是为了履行赔偿义务，故上述3000元在赔偿数额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿骆生文65577.42元（因刘小刚已支付29631.5元，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在履行本项时将其中的29631.5元径付刘小刚，实际向骆生文支付35945.92元）。二、驳回骆生文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，已减半收取，由刘小刚负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员  牛传旺                       二〇二〇年十一月三十日                         书  记  员  马  娅     附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条 机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：  （一）全部责任承担百分之百；  （二）主要责任承担百分之九十；  （三）同等责任承担百分之六十；  （四）次要责任承担百分之四十；  （五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：    （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；    （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；    （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；    （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。    精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。     护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。     受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。    第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。    第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。