wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6299号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路**，统一社会信用代码15001060092901631。法定代表人：鲜亚勇，本院院长。被执行人：刘宗海，男，1984年9月20日出生，汉族，农民，住重庆市荣昌区。本院在执行重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人刘宗海责令退赔纠纷强制执行一案中，本院于2020年9月21日立案受理后，依据已发生法律效力的(2020)渝0106刑初273号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘宗海未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人刘宗海名下无房屋、车辆等登记信息，被执行人名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止到2019年3月23日，被执行人刘宗海应向受害人退赔71560元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息记录在案。本案中本院已经穷尽一切必要调查手段，被执行人确无财产可供执行。本院认为，移送执行人代表国家责令被执行人向受害人退赔的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，移送执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，移送执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执6299号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十二月八日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2985号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：赵兴阳，男，1981年10月28日出生，满族，现住河北省石家庄市灵寿县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告赵兴阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费160元（原告已预交80元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3153号罪犯贾丹，女，1999年1月27日出生，汉族，初中肄业，原住河南省郑州市航空港区。现在河南省女子监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2019年4月29日作出（2019）豫0122刑初189号刑事判决，认定被告人贾丹犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年8月1日起至2021年7月31日止。于2019年7月2日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯贾丹减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯贾丹自入狱以来，确有悔改表现,并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯贾丹自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾丹在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾丹准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年8月1日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1747号之一申请执行人：刘世田，男，1957年5月3日生，汉族，住山西省晋中市左权县。被执行人：岳春利，男，1975年5月8日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人刘世田与被执行人岳春利劳务合同纠纷一案，（2018）晋0702民初442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人47500元，支付案件受理费1128元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月27日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有车辆已被本院查封，无房产等登记信息。3、本院于2020年12月1日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年12月1日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月一日书记员  郭 慧
来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2592号 罗春锋、潘郁亮、来宾天福房地产开发有限公司： 罗春锋、潘郁亮与来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9410.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗春锋、潘郁亮（申请执行人）。至此，罗春锋、潘郁亮（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂1302民初1918号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申572号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈恩柱，男，1957年3月19日出生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无为市红庙镇人民政府，住所地安徽省无为市红庙镇，统一社会信用代码1134021700327412XU。 法定代表人：阮善满，该镇镇长。 委托代理人：李智，安徽祥骏律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无为市人民政府，住所地安徽省无为市无城镇二坝路，社会统一信用代码11340217784943065R。 法定代表人：吴瑞新，该市市长。 再审申请人陈恩柱因诉被申请人无为市红庙镇人民政府（原无为县红庙镇人民政府）及无为市人民政府（原无为县人民政府）不履行法定职责一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02行终150号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈恩柱向本院申请再审称：1.一审裁定认定事实不清,二审裁定认定“陈旭违法占地面积不涉及陈恩柱已建住房被确认的宅基地使用权73平方米”与事实不符。陈旭拆除了陈恩柱家的围墙及厕所等附属设施并侵占了其出行道路建房，侵犯了其相邻权。2.一、二审法院适用的法律错误。陈旭违法占地建房应当由被申请人依法处理而未予处理,其行政不作为属于行政诉讼受案范围。再审申请人与被申请人无为市红庙镇人民政府的行政行为具有法律上的利害关系。无为市人民政府信访事项复查办公室在《撤销处理意见告知书》中明确要求申请人“应当依法向无为县人民政府提出行政复议,或者向人民法院提出诉讼”。这表明其对申请人申请行政复议以及提起行政诉讼的主体资格是认可的。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第(五)项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，陈旭违法占地为集体所有建设用地，陈恩柱与被申请人的行为没有法律上的利害关系。而陈恩柱认为陈旭拆除其住房的围墙及厕所灯等财物损失，应当通过相关民事法律规范予以保护，与被申请人是否履行违法建筑的查处义务亦无利害关系。因此,陈恩柱不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院裁定驳回起诉并无不当。再审申请人以原审法院认定事实错误、适用法律有误等理由申请再审缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。 综上，陈恩柱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回陈恩柱的再审申请。 审判长 庞 梅 审判员 周晓冬 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月三日 法官助理郭娜 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1683号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。被告：王平，女，1977年4月30日出生，壮族，住广东省广州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告福建恒安集团有限公司与被告王平、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
甘肃省陇南市中级人民法院指 定 执 行 裁 定 书(2020)甘12执他543号申请执行人：孙科，男，汉族，生于1988年4月2日，住陇南市武都区。被执行人：哈刚，男，回族，生于1991年1月10日，住陇南市武都区。被执行人：高邵锋，男，汉族，生于1982年7月5日，住陇南市武都区。申请执行人孙科与被执行人哈刚、高邵锋借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月1日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的(2018)甘1202民初1536号民事判决书由陇南市宕昌县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  安武民审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 刚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4663号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：李树建，曾用名李村建，男，1968年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区，户籍登记地济宁北湖省级旅游度假区）石桥镇崔院村接石公路33号。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人李树建追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人李树建名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下银行存款814.45元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下账户存款。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人李树建限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的15300元，执行到位金额814.45元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月三十日书记员  韩建国
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初956号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人魏文杰，男，1986年8月30日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年7月9日主动投案，2020年7月10日被刑事拘留，2020年7月22日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人陈文治，湖南君信律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人魏文杰犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉，被告人魏文杰及其辩护人陈文治到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月12日12时许，在长沙市岳麓区××路上，被告人魏文杰驾驶汽车在行驶过程中，因强行超车，导致被害人倪某不满，而故意对被告人魏文杰进行“别车”。当两车行驶至湖南金融中心附近路口时，遇红灯两车停车等候，被告人魏文杰不仅在车上与被害人倪某互相辱骂，而且下车从被害人倪某的车窗处伸手朝其打了一个耳光，并强行拉开车门，将被害人倪某拖下车，用拳头猛击其面部，致其右眉弓处皮肤裂伤、右眼球挫伤。经法医鉴定，右眉弓处皮肤裂伤损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月9日，被告人魏文杰经公安机关电话通知到公安机关接受调查。上述事实，被告人魏文杰在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被告人的户籍证明及现实表现等书证，被害人倪某的陈述，被告人魏文杰的供述，长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室朱洪建、周伟、蔡阳清出具的岳公物鉴（法临）字［2020］217号鉴定书，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏文杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏文杰犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人魏文杰主动投案后，如实供述了自己的主要犯罪事实,系自首，依法对其从轻处罚。被告人魏文杰自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对于辩护人提出的被告人魏文杰系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，其对其从轻、从宽处罚。对于辩护人提出的本案的案发上被害人存在过错，对被告人可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，本案因被告人强行超车导致被害人不满，进而三次故意对被告人魏文杰进行“别车”，而后引发口角，进而引发肢体冲突，被害人对本案的案发上亦存在一定的过错，在量刑时可酌情考虑，对上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人魏文杰在有期徒刑一年以下、拘役或管制的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人魏文杰犯罪的事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏文杰犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月9日起至2021年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李语嫣人民陪审员  苏志刚人民陪审员  刘爱华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  徐 杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1309号之六被执行人：杨超，男，土家族，1979年03月22日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨超在中国银行344151470560CNY0账户内存款人民币94214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳兵
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1992号之一被执行人：董某某，男，汉族，1987年03月19日出生，住所地河南省民权县。关于董某某罚金一案，本院作出（2020)豫1421刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年10月19日止）。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董某某名下银行属于零星存款，不予划拨，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈董某某名下无房，已告知申请人。2.查明被执行人董某某名下有车，东风标志牌，车牌号（豫Ｎ×××**），本案已经查封，但并未实际控制，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十二月三十日书记员 蔡金航
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7555号之一申请执行人谢晓艳,女,1981年05月15日出生,住所地四川省平昌县。被执行人张晓良,男,1988年01月13日出生,住所地兰溪市。被执行人舒国新,男,1988年02月09日出生,住所地兰溪市。申请执行人谢晓艳与被执行人张晓良等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢晓艳向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人张晓良等归还申请执行人谢晓艳借款本金16560元及利息。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人张晓良等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张晓良等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓良等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓良等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人舒国新名下浙ＧＢ××**牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人张晓良等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张晓良等未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张晓良等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人谢晓艳，其没有异议。本院认为，被执行人张晓良等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7555号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  余丹平
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2586号 申请执行人邓应斌，男，1985年8月16日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人杨金荣，男，汉族，1981年12月23日出生，住广西宾阳县。 被执行人杨冬云，女，1985年11月20日出生，住广西宾阳县。 邓应斌申请杨金荣、杨冬云借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院（2020）桂0126民初2420号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨金荣、杨冬云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓应斌于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，冻结被执行人的账户，对杨金荣所有的桂Ａ×××××别克牌小型普通客车进行查封，但目前不具备处置条件，除此之外均没有发现被执行人有财产可供本案执行，经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执2586号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  黄日进 二〇二〇年十二月二十二日 助理审判员  李敏婕 书 记 员  杨肖肖
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初7030号原告：李某1，女，1986年5月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小霞，龙口平顺法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1987年1月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月24日，原告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 迟秉琪
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民终434号 上诉人(原审原告)：侯意，男，1991年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：覃育昌，四川蜀天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆恒昌伟业建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市龙煤大厦**。 法定代表人：黄云兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐坤洋，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人侯意因与被上诉人新疆恒昌伟业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2020）新3221民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人侯意及其委托诉讼代理人覃育昌经传票传唤无正当理由拒不出庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯意撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费49，549.91元，减半收取24，774.96元，由上诉人侯意负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王      喆 审判员  热依汗古力吐尔洪 审判员  吴   东   冬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  涂   文   晋
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1143号之十 被执行人：蒋波，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋波在财付通支付科技有限公司085***a2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币83.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1433号之一申请执行人：周泽洪，男，1973年8月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：支维伦，男，1953年7月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0201民初3670号民事判决书，依法于2020年7月13日立案执行申请执行人周泽洪与被执行人支维纶民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150元，申请执行费1417元（部分缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款1198.37元，由于申请人不要求扣划、发放该款项，本院用于缴纳部分执行费。另查明，被执行人在XX有限公司持有100%的股份，本院委托XX区人民法院予以冻结，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院对被执行人支维纶的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。本案经调查，冻结被执行人支维纶1198.37元缴纳执行费，委托XX区法院冻结被执行人支维纶名下登记有XX有限公司100%的股权，该股权及公司申请人暂不要求处置，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执1433号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十二月二十九日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8894号原告：张光富，男，1970年7月14日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：夏玉兵，男，1974年11月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告张光富与被告夏玉兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告张光富、被告夏玉兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张光富向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的原告工资63200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告打工，2016年至2018年间被告结欠原告工资57000元，2020年7月，被告又结欠原告工资6200元。原告多次催讨，但被告一直未支付。被告夏玉兵承认原告张光富在本案中所主张的事实，但目前其经济比较困难，只能慢慢还。本院认为，夏玉兵承认张光富在本案中所主张的事实，故对张光富主张的事实予以确认。张光富提出需要分期支付拖欠的工资，但未列出具体的时间和数额，故本院对张光富要求夏玉兵立即支付拖欠的工资63200元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：夏玉兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付张光富劳务工资款63200元。案件受理费1380元，减半收取计690元，由夏玉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  余 刚二〇二〇年十二月一日法官助理  胡 君书 记 员  任叶昕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执恢188号申请执行人：淮安市住房和城乡建设局，住所地淮安市。法定代表人：王亦农，职务局长。被执行人：江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司，地址淮安市。负责人：陈晓辉。申请执行人淮安市住房和城乡建设局与被执行人江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司行政非诉一案，(2012)河非诉行审字第0010号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：申请人淮安市住房和城乡建设局于2012年5月8日作出的淮住建罚字[2012]第04190001号行政处罚决定书，本院准予强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2017年6月20日立案受理，标的1016306元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在执行过程中预查封了被执行人开发的淮安市清河嘉园小区综合楼401、402、403、405室不动产。经查，因清河嘉园小区工程烂尾拖欠工程款，市、区相关部门多次协调，将涉案查封房产的综合楼交由实施施工人占有并进行工程扫尾。涉案预查封的房产至今尚未验收，无法办理正式产权登记。另，实际占有人将综合楼的格局改造后对外出租，现状格局与规划设计无法匹配，导致涉案查封房产的具体坐落不明，暂无法处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，依法档案查封被执行人名下苏Ｈ×××**别克牌小型汽车，未能实际控制，故无法处置。此外，没有发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。5、因被执行人未验收的工程已网签备案至淮安市××区柳树湾街道办事处名下进行监管，本院向其送达协助执行法律文书冻结了相应的售房款。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，但没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知申请执行人并听取其意见，申请执行人表示没有异议。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年十二月十八日书记员  丁泽清
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1187号之二解除保全申请人：上海芦煜物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路******。法定代表人：张瑛。被申请人：上海凯星国际物流有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区>法定代表人：朱雷。原告上海芦煜物流有限公司与被告上海凯星国际物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)沪0115民初1187号民事裁定，冻结了被告上海凯星国际物流有限公司的银行存款人民币(币种下同)50万元，并查封了担保人庄文花、顾晨煜名下坐落于上海市浦东新区周浦镇康沈路XXX-XXX号(单号)房产中价值50万元的份额。原告上海芦煜物流有限公司于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海凯星国际物流有限公司的500,000元银行存款的冻结；二、解除对担保人庄文花、顾晨煜名下坐落于上海市浦东新区周浦镇康沈路XXX-XXX号(单号)房产中价值500,000元的份额的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶郑忠二〇二〇年十二月十五日书记员  廖文宾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1789号申请执行人杨辉艳，女，汉族。被执行人唐福艳，女，汉族。被执行人永州市零陵区全友集成家装店。本院在执行申请执行人杨辉艳与被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1647号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行义务，申请执行人遂申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，同日向申请执行人杨辉艳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨。并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店的其他财产状况。本院于2019年7月18日作出（2019）湘1102执810号、810号之一执行裁定书查封了被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区河东湘永路与育才路交汇处xx（产权证号为：永房权证冷字第xx号）及位于湖南省永州市零陵区南津北路xx号［产权证号为：永房权证零陵字第xx号、土地证号为：零国用（2009）第**］的房产。2020年6月5日经本院依法网络询价，被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区河东湘永路与育才路交汇处xx（产权证号为：永房权证冷字第xx号）的房产以xx元价格进行拍卖及位于湖南省永州市零陵区南津北路xx号［产权证号为：永房权证零陵字第xx号、土土地证号为：零国用（2009）第xx号］的房地产以**价格进行拍卖。于2020年8月10日在司法网络平台上第二次公开拍卖被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区河东湘永路与育才路交汇处xx（产权证号为：永房权证冷字第xx号）的房产，买受人吴江涛（公民身份证号码：xx）以xx元竞得上述房地产。经处置被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市零陵区南津北路xx号［产权证号为：永房权证零陵字第xx号、土土地证号为：零国用（2009）第**的房产，一、二拍及变卖均已流拍，但因该案为系列案，且在银行有抵押贷款。后经查询均未发现被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店有其他可供执行的财产线索。并依法对被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店采取限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过短信告知申请执行人杨辉艳，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人杨辉艳向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外已依法告知申请执行人杨辉艳本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、执行费、诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨辉艳也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 敏
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初544号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人徐虎，男，1986年11月1日出生于山东省齐河县，汉族，公民身份号码，高中文化，户籍地山东省齐河县，现住济南市槐荫区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被取保候审，2020年11月12日被济南市历下区人民检 察院取保候审。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人徐虎犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序 实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月16日15时许,被告人徐虎酒后驾驶鲁A某号小型轿车，沿济南市某路右转，后沿文化西路由西向东逆向行驶至某某医院时，遇交警拦截未停车，继续驾车行驶至青年东路路口时，被交警查获。经鉴定，徐虎的血液中检出乙醇成分，含量为124.3±5.2mg/100ml,系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人徐虎经公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有逃避公安机关依法检查、系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一 个月十日，并处罚金。 被告人徐虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结， 在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具 体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人徐虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一万 元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  孟令昌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高 明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3563号 原告：赵荣善,男,1951年10月23日出生,汉族,退休干部，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：俞璎花,女,1954年12月10日出生，汉族,退休干部，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 二原告共同委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。 被告：李新生,男,1953年5月5日出生,汉族,退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李永亮，新疆新途律师事务所律师。 第三人：新疆东方环宇燃气股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉延安北路****。 法定代表人：李明,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王馨梅，新疆新蓝天律师事务所律师。 本院在审理原告赵荣善、俞璎花与被告李新生、第三人新疆东方环宇燃气股份有限公司股权转让纠纷一案中，原告赵荣善、俞璎花以证据不足为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵荣善、俞璎花的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵荣善、俞璎花撤回起诉。 本案受理费5321元（减半收取），由原告赵荣善、俞璎花负担。 审判员  李艳丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  李亚青
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执877号 织金惠民村镇银行有限责任公司、袁关卫、宋梅、高慧、梁洪超、王华洪、帅院琼： 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司申请执行被执行人袁关卫、宋梅、高慧、梁洪超、王华洪、帅院琼借款合同纠纷一案，本院（2019)黔0524民初5450号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年5月8日申请强制执行。在执行过程中，被执行人梁洪超、王华洪、帅院琼主动偿还了借款本金451204.35元及利息、罚息、律师费、案件受理费等，我公司自愿缴纳执行费7870元，现申请执行人申请执行的债权借款本金451204.35元及利息、罚息、律师费、案件受理费等已经实现，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司向本院认可执行完毕，本案现已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保214号 申请人：任欢欢，男，汉族，1989年12月6日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人任欢欢与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人任欢欢于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人任欢欢以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人任欢欢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执3670号申请执行人启东市人民法院与被执行人郝海明容留他人吸毒罪罚金一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏0681刑初657号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已全部履行完毕（2020）苏0681刑初657号刑事判决书确定的财产刑部分的义务。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初358号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人冶海龙，男，公民身份号码×××，回族，初中文化，1993年3月6日生于青海省西宁市大通回族土族自治县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人冶海龙犯非法拘禁罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人冶海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2016年6、7月的一天，梁启玉伙同熊进胜、蒋兆瑞、韩峰（均已判刑）和被告人冶海龙为索取赌债对被害人张×殴打，从大通县长宁镇鲍家寨村将张×强行带至长宁镇西村西山限制人身自由。2016年7、8月的一天，被告人梁启玉、熊进胜、蒋兆瑞、韩峰、冶海龙等人于当日上午将张某从大通县长宁镇后子河，强行拉至车内进行看管，在车内对张某进行殴打、使用刀具恐吓，威逼其归还赌债，随后将张某带至西宁市××区梁启玉出租屋内进行看管，限制其人身自由，次日将张某带至××县，在和上述人员的跟踪下，张×进入茶园向他人借得2000元钱后交给梁启玉等人，直至下午才让被害人张某离开。   公诉机关认为，被告人冶海龙伙同他人为索取赌债，非法拘禁被害人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十五条，构成非法拘禁罪；被告人冶海龙能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人冶海龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人冶海龙拘役六个月。   被告人冶海龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院于2020年8月14日以（2020）青0121刑初55号判决书对梁启玉、熊进胜、蒋兆瑞、韩峰等人已判刑，被告人冶海龙于2020年9月7日到公安机关投案自首。   本院认为，被告人冶海龙为索取不法债务非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、恐吓、威胁等行为逼迫还债，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人冶海龙自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。结合全案事实及被告人冶海龙的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十七条、最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，判决如下：   被告人冶海龙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年6月13日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判 员 张 世成     二〇二〇年十二月十六日   法 官 助 理 马媛   书记 员张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。   为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。   国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。   第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执730号之一申请执行人刘武芬，女，汉族,1959年1月25日出生,住湖北省黄石市西塞山区。被执行人王玲，女，汉族，1973年11月18日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人周世兵，男，汉族，1970年11月30日出生，住湖北省黄石市黄石港区。刘武芬与王玲、周世兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0203民初4号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人王玲、周世兵名下无证券、无网络资金、无房产登记，被执行人周世兵名下银行账户有存款57009元、有车辆登记、有住房公积金账户余额为312925.98元，但以上财产皆已被其他案件多次查封冻结，本案已轮候查封冻结。除此之外被执行人暂无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书、告知短信截图等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王玲、周世兵负有继续向申请执行人刘武芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 炜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初7072号原告：深圳市左珥电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋西坊工业区**201。法定代表人：吴宏伟，总经理。委托诉讼代理人：吴杨，广东众本律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬婷，广东众本律师事务所实习律师。被告：深圳市宏亿科技有限公司，，住所地深圳市福田区华富街道深南大道田面花园****10A法定代表人：刘晓旋。被告：深圳市利科兴业科技有限公司，住，住所地深圳市福田区福田街道福星路大门坊****/div>法定代表人：刘晓旋。被告：刘晓旋，女，1992年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。原告深圳市左珥电子科技有限公司与被告深圳市宏亿科技有限公司、被告深圳市利科兴业科技有限公司、被告刘晓旋侵害外观设计专利权（ZL201430328335.7、名称：蓝牙音箱）纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市左珥电子科技有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市左珥电子科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月十八日书记员  陈香娜
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执894号之七被执行人：龙家鑫。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627刑初21号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙家鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙家鑫在贵州省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币1623.97元。本裁定立即执行。审判员  张立杰二〇二〇年十二月十四日书记员  周 丽
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2763号 原告：张家口市宣化利民物业服务有限责任公司，住所地张家口市宣化区人民西路**院**底商。 法定代表人：王永华，副总经理。 委托诉讼代理人：杨玉军，男。 被告：武永清，男，1978年9月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 张家口市宣化利民物业服务有限责任公司与武永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张家口市宣化利民物业服务有限责任公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市宣化利民物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费227元，减半收取计114元，由张家口市宣化利民物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡婕 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  韩伦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3777号 原告：沧州市盛发物业服务有限公司。 法定代表人：张金勇，该公司总经理。 统一社会信用代码：9113090367469837XW。 委托代理人：张宁，河北宁昌律师事务所律师。 被告：王汉平，男，汉族，1958年3月27日出生，住沧县。 原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告王汉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日向原告沧州市盛发物业服务有限公司送达限期交费通知书，原告沧州市盛发物业服务有限公司未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沧州市盛发物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  张清会 二〇二〇年十二月十九日 书记员  祁海燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2146号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：顾军，行长。被执行人：丁玲，女，汉族，1974年4月3日生，住泰兴市。被执行人：石玉如，男，汉族，1956年6月29日生，住泰兴市。被执行人：钱春华，女，汉族，1956年1月24日生，住泰兴市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人丁玲、石玉如、钱春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）苏1283民初671号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁玲于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行借款本金1328411.82元及利息28158.2元（利息、罚息计算至2020年1月6日），并按合同约定的计算标准支付自2019年1月7日起至债务清偿之日止的利息、罚息；被执行人丁玲于本判决生效之日起三十日内给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行违约金150000元、律师代理费70000元；被执行人丁玲不履行上述还款义务时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行有权以被执行人丁玲位于泰兴市黄桥镇休闲广场C2幢2119室权属证书号为苏（2018）泰兴市不动产权第0013476号的房屋、以及被执行人石玉如、钱春华位于泰兴市黄桥镇休闲广场C2幢2120室不动产权证书号155380的房屋及泰国用（2013）第8004号土地使用权折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取9585元，由被执行人丁玲、石玉如、钱春华负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人于本判决生效之日起三十日内加付给申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人丁玲立即偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行借款本金1328411.82元及利息28158.2元（利息、罚息计算至2020年1月6日），并按合同约定的计算标准支付自2019年1月7日起至债务清偿之日止的利息、罚息，给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行违约金150000元、律师代理费70000元，强制执行被执行人丁玲位于泰兴市黄桥镇休闲广场C2幢2119室权属证书号为苏（2018）泰兴市不动产权第0013476号的房屋、以及被执行人石玉如、钱春华位于泰兴市黄桥镇休闲广场C2幢2120室不动产权证书号155380的房屋及泰国用（2013）第8004号土地使用权，支付延迟债务利息，给付案件受理费9585元，承担本案执行费，本院于2020年6月22日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁玲、石玉如、钱春华的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下银行存款账户（均余额不足），嗣后申请执行人申请解除了被执行人石玉如、钱春华名下银行存款账户的冻结、查封了被执行人查封被执行人丁玲名下位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产（不动产权证号：苏20**泰兴市不动产权第**），查封了被执行人石玉如、钱春华名下位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产（不动产权证号：155380），查封期限三年；并将被执行人丁玲纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人丁玲发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年12月23日，申请执行人以正在与被执行人协商为由向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对被执行人的执行措施。本院认为，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初671号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  张胜男
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2948号申请执行人董乾福，女，生于1963年05月30日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人向红，男，生于1963年03月22日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人董乾福与被执行人向红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初2141号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人董乾福于2020年11月02日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月02日向被执行人向红邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人向红名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人向红无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人向红纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人向红户籍所在地调查，查明，被执行人向红外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人向红的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向红有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执2948号案件终结本次执行程序。被执行人向红负有继续向申请执行人董乾福履行债务的义务，被执行人向红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月二日书记员  袁 浩
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2990号之一 申请执行人金秀凤,女,1994年01月19日出生,汉族，住所地江苏省建湖县。 被执行人翁菁国,男,1996年09月19日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人金秀凤与被执行人翁菁国民间借贷纠纷一案中，申请执行人金秀凤与被执行人翁菁国于2020年11月27日达成执行和解协议，被执行人翁菁国应支付申请执行人金秀凤案件款共计68500元。申请执行人金秀凤同意被执行人翁菁国于2020年11月27日前支付案件款20000元，自2020年12月起每月20日前支付2000元，直至款清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2990号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终499号上诉人（原审原告）马树宇，男，1941年12月2日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市河西区人民政府，住所地天津市河**绍兴道**。法定代表人胡学明，区长。委托代理人李岩杰。委托代理人马宁驹，天津巨川律师事务所律师。上诉人马树宇因诉被上诉天津市河西区人民政府实施的换锁的逼迁行为违法一案，不服天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02行初192号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告马树宇诉称，原告承租的房屋位于天津市河西区。2019年3月26日，被告天津市河西区人民政府发布《房屋征收决定》，对原告所在的天津市河西区黑牛城道平江南里的住宅实施征收。2019年6月9日，原告居住的房屋门锁被更换，原告报警处理无果。被告作为《房屋征收决定》的发布机关，具有实施更换门锁等逼迁行为的可能性，故原告推定被告实施了涉案的行政行为。在原告未与征收部门达成协议、房屋征收补偿决定尚未生效执行的情况下，被告未经原告同意便将原告居住房屋的门锁更换，致使原告无法享有占有使用的权利，被告的行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条的规定，严重侵害原告的合法权益。故原告提起行政诉讼，请求确认被告实施的换锁的逼迁行为违法；诉讼费用由被告承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合的法定起诉条件之一，是有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告起诉要求确认被告实施换锁的逼迁行为违法，但其提交的证据不能证明其所主张的行为系被告所为，故原告起诉被告确认换锁的逼迁行为违法缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应当驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告马树宇的起诉。一审案件受理费50元，退还原告马树宇。马树宇不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销天津市第二中级人民法院作出的(2020)津02行初192号《行政裁定书》;2、指令一审法院重新审理或依法改判,支持上诉人的诉讼请求。主要上诉理由为：一、根据日常生活经验法则推定,可以证明被上诉人实施了被诉行政行为,而一审法院未查清事实便作出证据不足的认定,属于事实认定不清、适用法律错误。二、依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第(五)项,根据日常生活经验法则推定的事实,可以直接认定案件事实。参照最高人民法院类似案件司法审查裁判观点,对行政机关已经作出征收决定或者作出违法建筑确认决定等前续行政行为,原则上推定该作出征收决定或者违法建筑确认决定等前续行为的行政机关是强制拆除机关。虽被诉行为不是强拆行为,但属于通过换锁芯方式进行的逼迁行为,故完全可以参照最高院上述观点对被诉行为的实施主体进行推定。因被上诉人前期作出了《天津市河西区人民政府房屋征收决定》、《房屋征收补偿决定书》等前续行为,且被换锁芯房屋的确位于征收范围内,故完全可以推定被上诉人为实施换锁芯这一逼迁行为的主体,应承担相应的法律责任。被上诉人未提交书面答辩意见。本院认为,上诉人起诉要求确认被上诉人实施换锁的逼迁行为违法，被上诉人对此予以否认。根据在案证据,原审法院认定上诉人不能证明其所主张的行为系由被上诉人实施，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，以上诉人本案诉请缺乏事实根据为由，裁定驳回上诉人起诉适用法律正确。上诉人主张应参照最高人民法院类似案件裁判观点，因该案与本案被诉行为不同，该上诉主张理据不足，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二〇年十二月二十八日法官助理袁敏书记员满开琳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3980号原告：郁某，女，1973年6月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周志钧，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所律师。被告：杜某，男，1970年4月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告郁某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。原告郁某向本院提出诉讼请求：1、确认自原被告离婚之日起苏州市姑苏区xx一村xx幢110室的不动产产权归原告所有。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系夫妻关系，双方于2015年9月28日离婚。离婚协议约定，xx一村xx幢110室房屋登记在被告名下，属于夫妻共同财产，离婚后，房屋归原告所有，双方办理产权变更手续。之后因无法联系上被告，此房屋仍登记在被告名下，未办理变更登记手续。综上，现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，苏州市姑苏区xx一村xx幢110室不动产现登记于被告杜某个人名下，该不动产因杜某结欠债务而由本院在执行阶段查封，案号为（2019）苏0508执1575号，房屋现仍处于查封状态。原告郁某已就该房屋的查封提出执行异议，本院于2019年10月22日作出（2019）苏0508执异77号执行裁定书驳回了郁某的执行异议。后郁某提起执行异议之诉，其在诉讼中认为房屋被查封依据的公证债权文书存在错误。本院经审理后裁定驳回原告的起诉，并明确其可按照相关法律规定就公证债权文书所存争议向有管辖权的法院提起诉讼。现原告认为被告在办理相关公证时提供了虚假的离婚协议（明确房屋归被告所有，实际双方离婚时协议房屋归原告所有），故公证书效力存在问题，但原告并未就相关公证债权文书提起诉讼，直接起诉要求确认其对于已处以执行阶段被法院查封的涉案房屋的权属，并无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郁某的起诉。公告费300元，由原告郁某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  丁春雷二〇二〇年十二月八日书记员  王艳雯
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2216号申请执行人：高某，男，1982年10月28日生，汉族，住项城市。申请执行人：李某某，女，1978年6月1日生，汉族，住项城市。申请执行人：刘某某，男，1982年1月20日生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：蒋某某，女，1982年10月7日生，回族，住项城市。申请执行人：邝某某，男，1982年9月11日生，汉族，住项城市。申请执行人：牛某某，男，1982年1月9日生，汉族，住项城市。申请执行人：靳某某，男，1982年2月22日生，汉族，住项城市。申请执行人：闫某某，男，1982年5月8日生，汉族，住项城市。申请执行人：陈某某，女，1982年4月8日生，汉族，住项城市。申请执行人：吴某某，男，1982年9月8生，回族，住项城市。申请执行人：高某某，男，1982年8月23日生，汉族，住项城市。上述申请执行人委托代理人：高某，男，1982年10月28日生，汉族，住项城市。被执行人：项城市亿嘉置业有限公司法定代表人：何谊住所地：项城市团结路南段路西注册号：411681000010331（1-1）本院在执行申请执行人高某、李某某、刘某某、蒋某某、邝某某、牛某某、靳某某、闫某某、陈某某、吴某某、高某某与被执行人项城市亿嘉置业有限公司劳动争议一案中，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月16日向被执行人项城市亿嘉置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，现申请人申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2216号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二〇年十二月三十日书记员  王文强
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2394号原告：舞阳县丰源建筑设备租赁站。住所地：舞阳县三环路与海南路西北交叉口。统一社会信用代码：92411121MA413X6422。经营者：郭海平，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：樊幸钦，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会君，女，1958年7月12日出生，汉族，住舞阳县。系郭海平之妻。被告：马原红，男，1958年8月14日出生，汉族，住舞阳县。被告：杨荷仙，女，1967年2月10日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站与被告马原红、被告杨荷仙租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站的负责人郭海平及委托诉讼代理人樊幸钦、杨会君，被告马原红到庭参加了诉讼；被告杨荷仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：被告支付下欠的租赁费234978元，赔偿损失64221元，加付违约金60000元，共计359199元。事实与理由：被告在舞阳章化社区施工期间，于2014年至2015年与原告签订了（钢管、管扣、顶丝）租赁合同、《塔吊租赁协议》、《龙门架租赁协议》。原告按照被告所需发给被告钢管45256.30米，管扣27710个，顶丝2396个，塔吊2台，龙门架1台。共产生租赁费用319978元，被告只支付租赁费85000元，下欠租赁费234978元。根据协议约定，被告还应向原告支付加付租金百余万元，现原告主张6万元。截至起诉之日，被告仍有钢管3253米、扣件1931个、顶丝192个没有归还，折价64221元；共计359199元。诉讼过程中，原告放弃被告支付起诉之日到归还之日的租赁费。原告为证明其主张成立，提供证据如下：龙门架租赁协议一份，塔吊租赁协议两份，提货单19份，归还收到条20份，钢管、扣件、顶丝的租赁费结算单一份，支付金额的说明一份。被告马原红辩称：欠原告的租赁费用属实，但是具体数额怎么计算不太清楚，其他没有什么了。这些费用如果计算清楚了，该给原告就给原告。被告杨荷仙未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：原告舞阳丰源建筑设备租赁站的业务是经营建筑设备租赁的。被告马原红承包了章化金水湾小区的建设工程。2014年5月5日、2014年7月20日，被告马原红分别与原告的经营者郭海平签订《塔吊租赁协议》各一份，租赁原告塔吊两台。两份塔吊租赁协议均约定每月租金7000元，每台安拆费用11000元。2014年5月5日所签订的《塔吊租赁协议》使用到2014年8月27日，产生租赁费26600元、安拆运费11000元。2014年7月20日所签订的《塔吊租赁协议》使用到2014年9月20日，产生租赁费14000元、安拆运费11000元、修刹车换件费用680元。两台塔吊合计费用为63280元（26600元+11000元+14000元+11000元+680元）。2014年11月5日，被告马原红与原告的经营者郭海平签订《龙门架租赁协议》一份，租赁原告龙门架一台。协议约定龙门架每台每月租金750元。被告马原红使用该龙门架自2014年11月5日至2015年2月1日，产生费用2200元。自2014年3月31日起，被告马原红以工地名称为章化社区所需，陆续与原告签订舞阳丰源建筑设备租赁合同（提货单）19份，使用原告的钢管、扣件、顶丝。当钢管、扣件、顶丝用完后，被告马原红陆续退回，共计退还20次。提货单上约定：“……2、租用时间较长，租金一个月结算一次，归还完毕时，一次结清所欠租金。否则，每天加付所欠金额的3%（以前面月份应付而未付的租金为基数）。……4、如不能恢复到正常使用，照价赔偿。钢管15元/米，管扣6元/个，顶丝20元/根……。”自2014年3月31日至2020年10月31日止，被告马原红租用原告的钢管、扣件、顶丝所产生的租金是254498元。原告根据提货单的约定，计算被告马原红应当支付违约金300多万元，原告请求被告支付违约金60000元。至2020年10月31日止，被告马原红下欠原告钢管3253米、扣件（十字扣1770个、接口88个、转扣73个）、顶丝192根，按照提货单的约定，该部分未还的物品折合价值为64221元。在整个租赁过程中，原告主张被告马原红已支付租赁费85000元。被告马原红主张所支付的租赁费应当比85000元多，但没有证据向本院提供。原告主张被告杨荷仙与被告马原红系夫妻关系，应当与被告马原红共同承担给付责任，被告马原红不予认可，原告对自己的主张也不能提供证据予以证明。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告马原红在承建章化金水湾小区时与原告发生的租赁业务所产生的法律后果，应由被告马原红承担。原、被告双方签订的租赁协议、提货单，就租赁物的租用、单价、违约等进行了约定，原告实际履行了交付租赁物的义务，被告马原红使用了原告的租赁物，原、被告所签协议、提货单是双方当事人的真实意思表示，合法有效。作为承租人的被告马原红应当按照协议约定的期限支付租金。原告请求被告马原红给付下欠的租赁费234978元（63280元+2200元+254498元-85000元）、赔偿损失64221元，符合规定，本院予以支持。被告马原红主张已支付的租赁费已超过85000元，但没有证据予以证明，本院不予支持。由于原告所主张的租赁费已计算至2020年10月31日，且对被告马原红未退还的钢管、扣件、顶丝主张了价值赔偿，故原告与被告马原红的钢管、扣件、顶丝的租赁关系应当终止，自2020年10月31日起不再产生租赁费用。原告请求被告马原红支付加付租金60000元的请求，因原、被告在提货单中约定“租用时间较长，租金一个月结算一次，归还完毕时，一次结清所欠租金。否则，每天加付所欠金额的3%（以前面月份应付而未付的租金为基数）”，应视为原、被告已约定了违约条款和计算方法，被告马原红不按约定支付租赁费，违约事实存在，根据公平原则和诚实守信原则，被告马原红应当承担违约责任。原告依据原、被告的约定，请求被告马原红支付应加收租金的一部分60000元作为违约金，并放弃其它违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告杨荷仙与被告马原红共同承担给付责任，没有证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马原红于本判决生效后十日内给付原告舞阳县丰源建筑设备租赁站租赁费234978元、赔偿损失64221元、支付违约金60000元；以上共计359199元。二、驳回原告舞阳县丰源建筑设备租赁站要求被告杨荷仙承担责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6688元，减半收取3344元，由被告马原红承担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  徐宏伟二〇二〇年十二月四日书记员  李靖知
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14070号原告:黄志远，男，1977年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李太军，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钊，山东万桥律师事务所律师。被告：李敦惠，男，1958年6月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：董珍英，女，1958年8月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：即墨市马山生态园酒店，住所地青岛市即墨区通济街道办事处下泊村，统一社会信用代码92370282MA3D6MKX48。原告黄志远诉被告李敦惠、董珍英、即墨市马山生态园酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7立案后，原告黄志远于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄志远撤回对被告李敦惠、董珍英、即墨市马山生态园酒店的起诉。案件受理费9040元，减半收取4520元，由原告负担。审判员  张国先二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 东
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0122行审46号 申请执行人肥东县自然资源和规划局，住所地肥东县店埠镇站北路**，统一社会信用代码11340122003005915U。 法定代表人石磊，局长。 被执行人胡传平，男，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人肥东县自然资源和规划局以被执行人胡传平在法定期限内，不提起诉讼又不履行东自然资规罚决dc字〔2020〕第5号行政处罚决定为由，于2020年12月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人肥东县自然资源和规划局2020年4月28日作出的东自然资规罚决ｄｃ字〔2020〕第5号行政处罚决定认定：2018年春天，在未办理林木采伐许可证的情况下，胡传平擅自将自家位于肥东县××龙镇清水村××组南侧树田内共67棵退耕还林杨树卖给收树人并同意买树人实施砍伐。经鉴定，被砍伐的67棵杨树立木材积为7.9立方米。胡传平的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定，已构成滥伐林木的违法行为。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定对胡传平处以下处罚：1、责令在6个月内补种滥伐林木株数5倍的树木计335棵；2、并处滥伐林木价值（3160元）3倍罚款计9480元罚款。申请执行人在向本院申请执行时，提交其作出行政行为时的全部证据材料。 本院审查后认为，申请执行人肥东县自然资源和规划局东自然资规罚决dc字〔2020〕第5号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，向本院申请执行行政处罚决定符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人肥东县自然资源和规划局东自然资规罚决dc字〔2020〕第5号行政处罚决定准予强制执行，其中处罚决定第一项责令在6个月内补种滥伐株数5倍的树木计335棵,由肥东县人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  李永芳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇 附:本案引用的相关法律、法规、规章等附:本案引用的相关法律、法规、规章等 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2358号原告：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区南京路**。负责人：程先志，行长。委托诉讼代理人：汪海霞，该行员工。委托诉讼代理人：骆晨，湖北太圣律师事务所律师。被告：柯昌志，男，1952年6月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市。原告中国工商银行股份有限公司黄石分行诉被告柯昌志信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后适用简易程序进行审理。根据原告提供的被告的地址，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料，经本院反复查证，不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系均无法联系上，亦无证据证明被告下落不明而适用公告送达的情形。本院认为，由于原告未提供准确的被告送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司黄石分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 林 峰二０二０年十二月二十九日书记员 邝慧敏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1122号申请执行人：卤阳湖卤阳峰力叉车经销部。经营者：刘猛，男。被执行人：尤高清，男。本院在执行卤阳湖卤阳峰力叉车经销部与尤高清买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初751号民事调解书已发生法律效力，被执行人尤高清应履行案款30000元、案件受理费275元，并向本院缴纳执行费350元。执行中查明，被执行人尤高清长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人尤高清有可供执行的财产。本院依法对被执行人尤高清的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人卤阳湖卤阳峰力叉车经销部，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为30000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年十二月十一日书记员  贾保财
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2788号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区巅峰歌城，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路，统一社会信用代码91500116MA60446T64。投资人：谭国琴。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区巅峰歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终476号上诉人（原审原告）王传根，男，1961年1月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市公安局河北分局新开河派出所，住所地天津市河**天泰路津浦北路**。负责人墨建书，所长。委托代理人顾锐，天津市公安局河北分局法制支队干部。委托代理人刘峥，天津市公安局河北分局法制支队干部。上诉人王传根诉被上诉人天津市公安局河北分局新开河派出所履行法定职责一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105行初101号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王传根向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王传根就本案自愿申请撤回上诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，故上诉人王传根撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人王传根撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  张 杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡鑫书记员崔维
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更403号 罪犯黎继，男，1989年11月6日出生，汉族，广西防城港市防城区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)桂06刑初14号刑事附带民事判决，以被告人黎继犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，五犯共同赔偿经济损失人民币十八万元（已赔偿）。宣判后，同案被告人、原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2018年1月31日作出(2018)桂刑终40号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。在执行期间刑期未变动，现刑期至2021年8月18日止。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北海市人民检察院指派检察员周宗霞、范书梅，广西壮族自治区北海监狱陈承斌、苏星宇到庭履行职务，罪犯黎继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯黎继在改造期间确有悔改表现，建议予以假释。北海市人民检察院对执行机关的假释建议无异议。 经审理查明，罪犯黎继在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截至2020年5月份已获得5个表扬,被评为“2019年度优秀学员”。罪犯黎继原户籍所在地的司法局出具的调查评估意见书称：罪犯黎继适宜实施社区矫正。以上事实，有提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯黎继在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极完成劳动任务，截至2020年5月份已获得5表扬，确有悔改表现。罪犯黎继所犯罪行不属于刑法规定的不得假释的犯罪类型，且已执行原判刑期二分之一以上。罪犯黎继原户籍所在地司法局出具的调查评估意见为罪犯黎继适宜实施社区矫正。罪犯黎继符合假释条件，故对执行机关广西壮族自治区北海监狱提请对罪犯黎继假释的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第四十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯黎继予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月8日起至2021年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月一日 法官助理 包 蓉 书 记 员 罗 杏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2760号上诉人（原审原告）：雷某，女，1970年10月15日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：武某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郝某1，男，2002年10月28日出生，住吉林省舒兰市。法定代理人：张某（系郝某1母亲），住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：郝某2，男，1948年4月25日出生，农民，住吉林省舒兰市。上诉人雷某因与被上诉人郝某2、郝某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283民初2488号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。雷某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定驳回雷某起诉错误，本案不存在重复告诉的情形。雷某本次告诉所依据的事实是郝宏刚于2018年7月25日为雷某出具的欠据，并非（2016）吉0283民初2069号案件已认定的事实。欠据中明确表述为“2013年买×××客车时未出据款”，这说明雷某与郝宏刚之间还存在债权债务关系。一审裁定适用法律错误，雷某的告诉不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定情形，两次告诉的诉讼标的与所依据的事实不同。郝某2、郝某1未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。雷某向一审法院起诉请求：一、郝某2、郝某1偿还雷某欠款6万元；二、诉讼费由郝某2、郝某1承担。一审法院认为，雷某称2018年7月25日郝宏刚出具的欠据系2013年4月26日郝宏刚、张某购买×××号客车尚欠的购车款6万元，但根据（2016）吉0283民初2069号案件中的证据和判决结果，可以认定剩余购车款已经在该案中处理完毕，且该判决已发生法律效力，另在（2016）吉0283民初2069号案件审理时雷某也未主张尚有其他余欠购车款，现雷某在本案中又基于同一事实以×××号客车尚有余欠购车款提出诉讼请求，该请求在实质上否定了（2016）吉0283民初2069号案件的裁判结果，构成重复起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回雷某的起诉。案件受理费1300元免收。本院经审理查明，张某、郝宏刚原系夫妻关系，于2010年11月2日登记离婚。2016年10月20日雷某以张某、郝宏刚为被告向一审法院提起诉讼，请求判令张某、郝宏刚给付雷某购车款16万元，利息3万元。2016年12月22日，一审法院作出（2016）吉0283民初2069号民事判决，支持了雷某的诉讼请求，该判决认定：2013年4月26日，雷某与张某、郝宏刚签订《车辆买卖协议书》，协议约定：雷某将自己所有宇通牌35座客车、车牌号为×××卖给张某、郝宏刚经营，作价93万元整（包括位于小城镇林场西侧车库一座彩钢房，大约70平方米左右）带×××牌照红色车辆（替补车）一辆。2016年7月9日，张某给雷某出具欠据一枚，载明：今欠雷某买车×××大客车，余欠人民币大写壹拾陆万元整￥160,000元，上款系买客车欠款余欠。同日，郝宏刚给雷某出具欠据一枚，载明：今欠雷某买车欠款利息叁万元整￥30,000元，上款系买车欠款利息。（2016）吉0283民初2069号案件庭审时雷某明确关于诉争车辆买卖问题，张某、郝宏刚尚欠雷某的款项为19万元。本院认为，（2016）吉0283民初2069号民事判决已发生法律效力，该案件中雷某已经明确了其诉讼请求系就诉争车辆买卖问题张某、郝宏刚尚欠雷某的款项，（2016）吉0283民初2069号民事判决已经支持其诉讼请求，可以认定剩余购车款已经在该案中处理完毕，虽雷某主张郝宏刚于2018年7月25日又为其出具欠据，但该欠据所依据基础法律关系仍为诉争车辆买卖，且现郝宏刚已经死亡，雷某对于该欠据所载款项的形成不能作出合理解释，故一审法院认定雷某在本案中基于同一事实以×××号客车尚有余欠购车款提出诉讼请求，构成重复起诉，并无不当，应予维持。综上，雷某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 刘 静审判员 付婷婷二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘天怡
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6252号 罪犯任磊，男，1985年10月4日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市。现在浙江省十里坪监狱服刑。 河南省商丘市中级人民法院于2005年5月11日作出(2005)商刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人任磊犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币186000元。宣判后，被告人任磊不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2005年8月27日作出(2005)豫法刑二终字第317号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2006年3月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经河南省开封市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯任磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯任磊前次减刑裁定送达时间为2018年8月6日，本次考核期为2018年3月至2020年8月共计2年5个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因绑架被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币23000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯任磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因绑架被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五 年（刑期自2010年10月20日起至2027年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民特12号 申请人（仲裁被申请人）：张忠良，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被申请人（仲裁申请人）：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，1984年3月2日出生，该公司职员，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被申请人（仲裁被申请人）：周瑜，男，1977年1月18日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（仲裁被申请人）：张忠诚，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（仲裁被申请人）：秦美娟，女，1969年12月3日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（仲裁被申请人）：刘洪清，女，1965年1月9日出生，汉族，农民。住东港市。 被申请人（仲裁被申请人）：东港市锦江食品开发有限公司。住所地。住所地：东港市十字街镇宏天村西瓦房**iv> 法定代表人：张忠诚，该公司总经理。 申请人张忠良因与被申请人丹东银行股份有限公司、周瑜、张忠诚、秦美娟、刘洪清、东港市锦江食品开发有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。申请人张忠良于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人张忠良在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人张忠良撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人张忠良负担。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张政悦
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执733号 申请执行人：沈丽辉，性别：女，民族：汉，住所：黑龙江省北安市。 被执行人：黑龙江惠邦嘉合农业科技有限公司，住所：黑龙江省北安市。 法定代表人：肖文赫。职务：经理。 本院在执行申请执行人沈丽辉与被执行人黑龙江惠邦嘉合农业科技有限公司劳动仲裁裁定一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为29500.00元，剩余未执行数额为29500.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 王海宏 审判员 于旭芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 淞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执异74号申请人：丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：许国兴，系该公司负责人。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。负责人：林静然，系该行行长。被执行人：镇江跃龙汽车有限公司，住所地句容市。法定代表人：王海忠，系该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行依据（2017）苏1183民特48号民事裁定书申请执行被执行人镇江跃龙汽车有限公司申请实现担保物权一案，根据申请执行人的申请，本院于2018年5月10日立案执行，执行过程中，申请人丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，本院对中国民生银行股份有限公司南京分行诉镇江跃龙汽车有限公司申请实现担保物权一案作出（2017）苏1183民特48号民事裁定，依上述裁定，准许拍卖、变卖被申请人镇江跃龙汽车有限公司名下的位于句容市宝华镇凤坛村的句土国用（2012）第4738、4739、4740、4741、4742、4744号土地使用权，拍卖、变卖所得价款由申请人中国民生银行股份有限公司南京分行分别在抵押登记的债权数额范围内优先受偿。申请费53110元，由被申请人镇江跃龙汽车有限公司负担。再查明，2013年5月15日中国民生银行股份有限公司南京分行与江苏天洋集团有限公司订立编号为公授信字第ZH1300000094256号《综合授信合同》。2013年5月17日、2013年9月25日、2013年11月27日，中国民生银行股份有限公司南京分行与江苏天洋集团有限公司签订合同编号分别为公银团贷字第ZH1300000101970、ZH1300000180530、ZH1300000232338号《流动资金银团贷款合同》三份，2013年10月25日、2013年11月6日，中国民生银行股份有限公司南京分行与江苏天洋集团有限公司分别签订合同编号为公借贷字第ZH1300000211118、ZH1300000217437号《流动资金贷款借款合同》两份。中国民生银行股份有限公司南京分行与镇江跃龙汽车有限公司订立合同编号为公高抵字第ZH1300000094256-3号《最高额抵押合同》一份，为中国民生银行股份有限公司南京分行与江苏天洋集团有限公司签订的编号为公授信字第ZH1300000094256号《综合授信合同》提供担保，并在抵押财产上设立了证号分别为句土他项（2013）第596、597、598、599、601、600号的他项权。又查明，2019年10月申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与申请人丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司签订了债权转让协议，约定中国民生银行股份有限公司南京分行将借款合同编号为公银团贷字第ZH1300000101970号、公银团贷字第ZH1300000180530号、公银团贷字第ZH1300000232338号，借款人为江苏天洋集团有限公司的债权（含案件受理费、律师费、申请费、保全费、公告费等）转让给丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司。中国民生银行股份有限公司南京分行于2019年12月2日在新华日报经济周刊上刊登了债权转让公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案中申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行已通过债权转让协议将（2017）苏1183民特48号民事裁定书中确定的权利转让给申请人丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，且在新华日报经济周刊上刊登了债权转让的公告公示了债权转让的事实。申请人丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司的变更为本案的申请执行人的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭 爽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1765号   申请执行人：梁勇，男，1978年3月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：玛纳斯县利奥机动车驾驶员培训学校（有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇皇宫村。   法定代表人：梁庭，系该驾校执行董事。   本院在执行申请执行人梁勇与被执行人玛纳斯县利奥机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）买卖合同任纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民特810号民事裁定书已发生法律效力。梁勇于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为5748元（不含执行费及后续利息），未执行标的额5748元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人玛纳斯县利奥机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人玛纳斯县利奥机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）名下银行账户冻结。被执行人玛纳斯县利奥机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）现无其他财产可供执行，申请执行人梁勇亦无法提供被执行人玛纳斯县利奥机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）其他可供执行的财产。申请执行人梁勇同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛纳斯县利奥机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）纳入失信被执行人名单，并对法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   孙小琴
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2942号申请执行人:湖北正涵投资有限公司，住所地：湖北省大冶市大冶大道**。被执行人:大冶市金成矿业有限责任公司，住，住所地湖北省大冶市金山店镇/div>被执行人:曹祥明，男，1957年2月21日出生，汉族被执行人：柯子敬，男，1967年8月15日出生，汉族本院在执行申请执行人湖北正涵投资有限公司与被执行人大冶市金成矿业有限责任公司、曹祥明、柯子敬借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北正涵投资有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0281执2942号案终结执行。该案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法二百三十九条规定的申请执行时效内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 娟
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3997号申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人:陈庆华,董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日，汉族，住玉环市。被执行人:汪贤松,男,1970年2月24日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人汪贤松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5317号民事判决已于2020年2月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人4250.9元及利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈婉婷
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执7号申请执行人：浙江兴华建筑工程有限公司,统一社会信用代码：91330382145505739N,住所地：浙江省乐清市。被执行人：周口现代城建设有限公司,统一社会信用代码：91411600731327947G,住所地：周口市交通路西段。本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终724号民事判决，在执行过程中，川汇区人民法院对本案申请执行人浙江兴华建筑工程有限公司执行案件较多，已陆续向本院送达五个案件的协助扣留、提取手续，经与川汇区人民法院协商，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：（2018）豫民终724号民事判决由川汇区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十二月十日书记员 王子宽