四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异265号 异议人（被执行人）：魏万元，男，1958年2月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师。 申请执行人：成都市翼虎守护押运有限责任公司（曾用名成都市翼虎守护押运中心），住所地成都市成华区双林一巷新**。 法定代表人：钟大华，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0114民初9382号民事判决书，立案执行成都市翼虎守护押运有限责任公司（以下简称翼虎押运公司）申请执行魏万元机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，魏万元向本院提交《执行异议申请书》及相应证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 魏万元提出异议请求：1.请求依法撤销成都市新都区人民法院（2020）川0114执1266号案的执行完毕通知书；2.请求人民法院保留并支付给魏万元125620.48元（其中后续医疗费35000元；每月最低生活费850元，从2020年8月7日起计算至2030年6月）。事实和理由：新都区人民法院在执行翼虎押运公司申请执行魏万元机动车交通事故责任纠纷一案中，扣划了魏万元的赔偿款125620.48元。该赔偿款系魏万元的伤残赔偿金、后续治疗费等费用。2020年8月7日，新都区人民法院将执行款124120.48元支付给了翼虎押运公司，并于2020年8月11日制作《执行完毕通知书》。魏万元交通事故后头部受伤，属于法定丧失劳动能力的人，家庭经济困难，无任何经济收入，现在生活全部依靠救济，加之需要后续治疗，该资金的扣划、支付，使魏万元失去了后续治疗的保障。（2020）川0114执1266号案件执行中，未保留魏万元的必要后续治疗费和基本生活费，为此提出前述请求。 翼虎押运公司述称：第一，翼虎押运公司并未收到执行案款124120.48元，魏万元所述不属实。该案实际情况为，因异议未处理完毕，执行款并未向翼虎押运公司支付，翼虎押运公司至今没有收到任何执行款。第二，法院扣押执行案款符合法律规定，且未对扣押案款进行分配，魏万元对未发生的执行行为提出异议，没有法律和事实依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人的8类财产不得查封、扣押、冻结，伤残赔偿金、后续医疗费不属于上述8类不得被执行的财产。第三，魏万元称因其家庭经济困难，无任何收入，全部依靠救济而要求法院保留并支付其生活费没有事实依据。根据魏万元提交的《司法鉴定意见书》，魏万元被鉴定为伤残程度十级，并非完全丧失劳动能力，魏万元所述丧失劳动能力、无经济收入与实际不符，也未提交任何证据证明其家庭人均纯收入低于当地低保标准、为贫困人员。同时，根据（2020）川0114民初561号民事判决书记载，该款是魏万元在交通事故中的各项损失赔偿，没有支付给魏万元的生活费，法院扣划的款项中并无魏万元所必需的生活费用。综上，请求驳回魏万元的异议申请。 本院查明，关于魏万元与翼虎押运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）川0114民初9382号民事判决书，判决如下：一、魏万元于本判决发生法律效力之日起7日内退还翼虎押运公司99376.03元。二、驳回翼虎押运公司的其他诉讼请求。该判决于2019年12月28日发生法律效力。因魏万元未履行该民事判决所确定的义务，翼虎押运公司向本院申请强制执行，请求事项为：魏万元退还翼虎押运公司99376.03元并支付迟延履行期间的债务利息，支付垫付的案件受理费1142元。本院于2020年4月20日立案受理，执行案号为：（2020）川0114执1266号。执行过程中，本院对魏万元名下银行账户采取冻结措施，后已解除。2020年6月29日，本院向中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人民财险四川公司）发送《履行到期债务通知书》，通知该公司在收到本通知之日起十五日内将应付魏万元损失费127775.48元支付至本院。人民财险四川工位委托代理律师作出《情况说明》，载明：因（2020）川0114民初561号民事判决书笔误，魏万元已自愿放弃判决金额127775.48元中的2155元，因此我公司向魏万元支付的损失费应为125620.48元。执行案款领款单记载，人民财险四川公司于2020年7月9日向本院支付19212.27元，于2020年7月13日向本院支付106408元，合计125620.48元（领款单上填写金额与实际计算不一致），本案执行费1500元。该领款单于2020年8月7日交单。2020年8月11日，本院作出（2020）川0114执1266号《执行完毕通知书》，通知翼虎押运公司、魏万元：因魏万元已履行完法律文书确定的全部义务，（2020）川0114执1266号执行案件已全部执行完毕。执行卷宗中未见翼虎押运公司领取案款的印证材料。 另查明，2020年6月8日，本院就原告魏万元与被告曾金华、翼虎押运公司、人民财险四川公司、第三人成都市新都区中医院（以下简称新都区中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）川0114民初561号民事判决书，认定：魏万元因本次道路交通事故受伤造成的损失有：1.医疗费27271.4元；2.后续治疗费35000元；3.住院伙食补助费2550元；4.营养费2550元；5.护理费11300元；6.残疾赔偿金72308元；7.鉴定费2800元；8.误工费20000元；9.精神损害抚慰金2000元；10.交通费800元，合计176579.4元，扣除自费药部分9340.71元及鉴定费2800元后余款164438.69元，由人民财险四川公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（已包含精神损害抚慰金），余款44438.69元由人民财险四川公司承担40%的赔偿责任为17775.48元，由魏万元自行承担26663.21元，扣除的自费药部分及鉴定费合计12140.71元不属于保险公司的赔偿范围，由翼虎押运公司承担40%的赔偿责任为4856.28元，魏万元承担7284.43元。各方均同意欠新都区中医院的医疗费26926.72元在该案中一并处理，但由魏万元自行支付而不在人民财险四川公司应支付的赔偿款中扣除，故品迭人民财险四川公司已支付的10000元医疗费，还应支付魏万元127775.48元，翼虎押运公司支付魏万元4856.28元，魏万元应支付新都区中医院26926.72元。据此判决如下：一、人民财险四川公司在该判决发生法律效力之日起7日内赔偿魏万元本次交通事故造成的各项损失127775.48元；二、翼虎押运公司于该判决发生法律效力之日起7日内赔偿魏万元4856.28元；三、魏万元于该判决发生法律效力之日起7日内支付新都区中医院26926.72元；四、驳回魏万元的其他诉讼请求。 再查明，2020年6月23日，成都市市场监督管理局作出（川市监成）登记内变核字〔2020〕第2673号《准予变更登记通知书》，载明：经审查，提交的名称变更（原名称成都市翼虎守护押运中心），变更后名称成都市翼虎守护押运有限责任公司、监事备案、联络员备案、企业类型变更、章程备案、注册资本（金）变更、投资人（股权）变更、经理备案、董事备案登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予变更登记。 以上事实，有（2019）川0114民初9382号民事判决书、（2020）川0114执1266号协执单位反馈信息表、执行完毕通知书等证据材料及当事人陈述在卷为证。 本院认为，魏万元原以《执行异议申请书》形式，向本院提出暂缓将已扣划款项支付给翼虎押运公司、保留后续医疗费及必要生活费之申请，本院已告知其不属于执行异议案件受理审查范围，可以向执行实施部门提出相应执行实施请求。现因案件作执行完毕处理，魏万元向本院提出本案执行异议，请求撤销《执行完毕通知书》，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”之规定，本案属于执行异议受理审查范围。 关于《执行完毕通知书》应否撤销。本案中，在人民财险四川公司将该公司依据生效民事判决书应向魏万元给付125620.48元支付至本院后，本院未向翼虎押运公司支付，也未就该款在翼虎押运公司与魏万元之间作分配，生效民事判决书所确定内容并未执行完毕，此情况下作出《执行完毕通知书》并终结执行与事实不符，应予纠正。 关于后续治疗费部分应否纳入执行。执行过程中，本院作为到期债务要求人民财险四川公司履行支付的127775.48元（人民财险四川公司实际支付数额125620.48元），系依据本院（2020）川0114民初561号民事判决书判令的人民财险四川公司应支付给魏万元的各项损失，从其构成看包含了医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，在扣除自费药部分及鉴定费后，在交强险医疗费赔偿限额（已品迭人民财险四川公司垫付医疗费中的10000元）、死亡伤残赔偿限额（已包含精神损害抚慰金）、商业险赔偿限额（加乘责任比例）各自范围内计算确定，魏万元本案异议中主张后续治疗费用不应用于执行。对此本院认为，生效判决所确定的后续治疗费用是对魏万元的交通事故损伤经治疗后遗留的身体功能障碍确需再次治疗或伤情尚未恢复需要继续治疗所需要的费用，执行过程中在依法保障胜诉当事人合法权益同时，也应尽可能减少对被执行人权益的影响、保障相应款项能够用于魏万元身体康复的实际需要，故对于魏万元关于生效判决判令由人民财险四川公司向其支付的后续医疗费不应用于执行支付翼虎押运公司金钱债权的意见，本院予以采纳，在恢复执行后可以一并处理，由魏万元直接提出相应的执行实施请求。同时本院明确，因生效判决对交强险医疗费赔偿限额内的10000元已用于品迭人民财险四川公司直接支付至新都区中医院的医疗费，故判决确定的人民财险四川公司应向魏万元支付的损失中的后续治疗费部分，经加乘责任比例后应为14000元（35000元*40%）而非魏万元主张的35000元。 关于保留最低生活费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”，人民法院在强制执行过程中应当为被执行人及其所扶养家属保留相应符合所在地最低生活保障标准的必要费用。本案中魏万元以丧失劳动能力、经济困难、没有收入来源为由，请求按照每月850元标准保留2020年8月7日至2030年6月期间的必要生活费用，该请求属于执行实施请求，不属于执行异议案件的受理审查范围，魏万元可以在提交证据证明其收入状况、赡养义务人情况等有关事实后，向执行实施部门提出。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下： 撤销本院（2020）川0114执1266号《执行完毕通知书》。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  余 晨 审判员  敬 坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曾 妙