河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5453号上诉人(原审被告)：中建八局第一建设有限公司，住所地：济南市工业南路**。法定代表人：齐朋，任董事长。委托诉讼代理人：李英铠，男，汉族，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：获嘉县永成建材经销处，，住所地：获嘉县史庄镇史庄村负责人：徐永国，经理。委托诉讼代理人：李纪山，男，1952年4月10日出生，汉族，住获嘉县。上诉人中建八局第一建设有限公司（以下简称中建八局）因与被上诉人获嘉县永成建材经销处（以下简称永成建材）买卖合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中建八局委托诉讼代理人李英铠，被上诉人永成建材委托诉讼代理人李纪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中建八局上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人永成建材的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人永成建材承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，证据不足。被上诉人永成建材提交的证据并非原件，真实性无法核实，证明中杨留钦的签名是否是其本人书写无法查明，且无上诉人中建八局的印章，永城建材提供的证人并不能证明双方之间的债权债务关系，无法证明永成建材主张的欠款事实。二、上诉人中建八局提供的证据足以证明双方之间债权债务已结清的真实性和合法性。中建八局提交的《执行询问笔录》中，永城建材法定代表人徐永国明确表示中建八局已将所欠永城建材的款项全部支付一审法院，双方之间的债权债务关系已结清。至于一审法院收到该执行款如何分配以及是否包含本案诉讼标的，均与中建八局无关。三、永成建材起诉时已超过诉讼请求，丧失胜诉权，一审判决以2019年诉讼和本次诉讼计算诉讼时效期间，缺乏法律依据。永成建材答辩称：一、永成建材提交的证明是杨留钦亲笔复写好后交给永城建材的，杨留钦收走所有的收料单，汇总后出具证明，因为未挂账，所以中建八局未付款。二、中建八局并未提供证据证明已经支付案涉该笔货款。三、徐永国于2009年8月份入狱，永城建材与杨留钦是在2009年11月4日对账结算，这次结算和徐永国与中建八局2009年7月21日的执行结算97010.46元并无关系。四、永城建材多次催要欠款，每年向中建八局邮寄挂号信催要，故本案未超过诉讼时效。永城建材一审诉讼请求:请求判令中建八局支付拖欠的水泥款33118.25元。一审法院认定事实：2007年9月30日，河南储备物资管理局432处（发包人）与中建八局（××）签订施工总承包合同，合同约定：“工程名称：国家物资储备综合仓库432处安全改造工程；工程地点：河南省新乡市获嘉县四三二处；工程内容：总建筑面积76352平方米，其中：新建部分28709平方米，改造部分：47643平方米（包括新建储备仓库3栋；综合办公楼、锅炉房、消防水泵房、深井泵房及水处理间、配电室及发电机房各一栋，消防水池、深井、行政区大门、、地埋式污水处理设备各一处维修原有大门5处）。合同工期总日历天数480天……等。”庭审中，中建八局向法院提交了专业分包合同和劳务合同复印件各一份，永城建材对此提出异议，中建八局未能提供合同原件予以核对。2009年11月4日，中建八局四三二处项目部的材料员杨留钦出具证明一份，证明载明：“今有永成建材经销处在2008年12月30号前未挂帐材料，1、复合型水泥PC325（肆份料单收回）合计66t×260元／t﹦17160元；2、机制砂（中）（叁份料单收回）合计158.9m3×45元／m3﹦7150.50元；3、道渣（石子）（两份料单收回）合计257.65m3×35元／m3﹦8807.75元。以上叁项材料按当前市场价格结算，共计金额（33118.25元）叁万叁仟壹佰壹拾捌元贰角伍分。经办方中建八局432处项目部杨留钦2009年11月4号。供应方李纪山获嘉县永成建材经销处。”对此，中建八局提出异议，并提交法院执行询问笔录一份、执行款收入凭证一份，以此证明相关的债务已经结清。该执行笔录载明：“……我的总体意思就两个。第一、我及永成建材经销处与中建八局第一建设有限公司的债权债务数额以中建八局计算的97010.46元为准，中建八局将该款交付获嘉县法院后，我与中建八局之间的债权债务全部到底；第二、该款项97010.46元，法院收到后支付给王伟、李培忠、李全喜三个申请人后，我及李志刚、永成建材经销处和其三个人的执行案件全部到底，剩余未受偿的数额不得再向我们主张权利。其他没有补充啥的了。”2019年10月8日，徐永国、李纪山作为原告将中建八局诉至法院，诉讼请求：“请求依法判决中建八局立即给付拖欠货款33118.25元，诉讼费由中建八局承担。2019年10月30日，徐永国、李纪山申请撤回对中建八局的起诉，法院裁定予以准许。2020年8月24日，永成建材诉至法院，诉讼请求：判令中建八局向永城建材支付拖欠建筑材料款33118.25元。另查一、永成建材系个人独资企业，目前的企业状态为吊销状态。另查二、杨留钦曾任中建八局四三二处项目部材料员。一审法院认为，2007年9月30日，中建八局与河南储备物资管理局432处签订国家物资储备综合仓库432处安全改造工程施工总承包合同。2009年11月4日，中建八局432处项目部杨留钦向永成建材出具证明复写件一份，该复写件系用复写纸复写而来，属物理性质的传统复制，与原件的复印件具有本质的区别，从复写件的形成经过及结果来看，复写件与原件具有同出一辙的完全一致性，应当与原件具有同等的法律效力，故该复写件能够证明双方存在债权债务的客观事实。该证明载明：“今有永成建材经销处在2008年12月30号前未挂帐材料，……以上叁项材料按当前市场价格结算，共计金额（33118.25元）叁万叁仟壹佰壹拾捌元贰角伍分。”对该证明，中建八局虽辩称债权债务已经全部结清，但未提供充分证据予以证明，且提供的法院的执行笔录也清楚的载明：“……第二、该款项97010.46元，法院收到后支付给王伟、李培忠、李全喜三个申请人后，我及李志刚、永成建材经销处和其三个人的执行案件全部到底，剩余未受偿的数额不得再向我们主张权利。其他没有补充啥的了。”该笔录指向明确，在中建八局未提供其他辅佐证据的前提下，不能证明执行笔录中载明的执行款数额包含本案的诉讼标的，故对永城建材要求中建八局支付建筑材料款33118.25元的诉讼请求予以支持。同时对中建八局的该项辩驳意见不予采纳。中建八局关于永城建材起诉已过诉讼时效的辩驳意见，因该债权债务系2008年10月30日前的未挂帐材料，双方未约定履行期间，且永城建材2019年10月8日进行诉讼时距本次诉讼并未超过三年，故应当认定永城建材的起诉并未超过诉讼时效期间，对中建八局的此项辩驳意见法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条之规定，判决如下：中建八局第一建设有限公司应于判决生效后十日内向获嘉县永成建材经销处支付建筑材料款33118.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取314元，由中建八局第一建设有限公司负担。二审中，永城建材提交：国内挂号信函收据五份，郑州高新技术产业开发区域人民法院受理案件通知书和开庭传票各一份，证明本案未超过诉讼时效期间。中建八局质证意见：挂号信函收据上的地址和收件人信息为手写，对其真实性不认可，且无法证明信函内容；案件受理通知书和开庭传票未包含诉讼内容，且时间为2015年，与本案无关。本院认证：永城建材提交的证据未载明内容，不足以证明与本案有关，且中建八局不予认可，故本院不予采信。本院另查明：徐永国于2009年8月7日被刑事拘留，之后被判处有期徒刑十一年。案涉证明系中建八局432处项目部物资管理部员工杨留钦于2009年11月4日出具，出具该证明时，徐永国已被采取强制措施，且该证明条由李纪山持有，一审法院制作2016年3月3日执行询问笔录时，徐永国尚在监狱服刑。对一审法院查明的其他事实本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中建八局工作人员杨留钦向永城建材出具证明，载明未挂账材料款33118.25元，中建八局对杨留钦的身份并不持异议，其虽对该证明上杨留钦签名的真实性存疑，但没有证据予以推翻，应承担举证不能的后果。永城建材法定代表人徐永国于2009年8月7日被刑事拘留，案涉证明条于2009年11月4日出具且由李纪山持有，一审法院于2016年3月3日制作执行询问笔录时，徐永国尚在监狱服刑。徐永国对此后永城建材与中建八局是否发生案涉债权债务关系并不知情，且其在执行笔录中明确表示以中建八局核算数额为准，而杨留钦出具的案涉证明条明确载明该笔款项未挂账，中建八局亦无证据证明其核算的97010.46元包含该笔款项，故一审法院判定中建八局支付案涉货款并无不当。关于诉讼时效，案涉证明并未约定履行期限，永城建材可随时主张权利，诉讼时效从其主张之日开始计算，故一审法院认定永城建材的起诉未超过诉讼时效期间并无不当。综上所述，中建八局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由中建八局负担。本判决为终审判决。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年十二月十一日书记员  文佳君