浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5314号 原告：李兆国，男，1950年1月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：李康国，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：蒋美香（系李康国妻子），住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：李涛，男，1990年5月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：金卫军，浙江云科律师事务所律师。 被告：台州维益文化传播有限公司，住所地浙江省台州市集聚区经四路****。统一社会信用代码：91331000736031221A。 法定代表人：李成方，该公司经理。 原告李兆国与被告李康国、李涛、台州维益文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告李兆国及其委托诉讼代理人苏学兴、被告李涛的委托诉讼代理人金卫军、被告李康国的委托诉讼代理人严军利及蒋美香到庭参加诉讼，被告台州维益文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兆国向本院提出诉讼请求：判令李康国、李涛偿还李兆国借款1000000元，并支付利息（利息按月利率1％计算，从2017年12月20日起算至本案履行完毕之日止，暂算至起诉之日止为300000元），由台州维益文化传播有限公司承担连带偿还责任。事实和理由：台州维益文化传播有限公司原系台州金地工艺品有限公司，现企业名称变更为台州维益文化传播有限公司。李康国、李涛因资金困难向李兆国借款。李兆国于2017年12月20日出借给李康国、李涛1000000元，并通过中国农业银行杜桥支行转入李涛账户，李康国、李涛出具借条一份，约定月利率1%，由台州维益文化传播有限公司承诺保证，待台州金地工艺品有限公司出卖或转让后还清此款。2020年5月份，台州维益文化传播有限公司将其公司房产出卖。后李兆国催讨未果，故提起诉讼。 李涛答辩称，第一，借条上借款人签名确系李涛本人所签，借款1000000元由李康国和蒋美香负责还款，具体还款情况李涛不清楚，但对李康国答辩还款数额予以认可；第二，借条上明确标注“还款来源，此借款可以等到台州金地工艺品有限公司出卖或转让后还清此款”，李涛认为还款期限未到，无须一次性还清借款，借条上也未明确由台州维益文化传播有限公司承担保证责任。 李康国答辩称，对出具的借条和借款事实没有异议，截至2019年3月28日尚欠借款本金500904元，但认为李兆国存在高利放贷并收取砍头息的行为。2017年8月25日借款150000元，实际转账交付140000元，扣除砍头息10000元；2017年8月31日借款300000元，实际转账交付285000元，扣除砍头息15000元；2017年9月9日借款1000000元，实际转账交付860000元，扣除砍头息140000元；2017年12月20日借款1000000元，虽实际转账交付1000000元但于同日要求李康国转回砍头息150000元，以上四笔说明李兆国存在高利放贷并收取砍头息的行为。 台州维益文化传播有限公司书面答辩称，台州金地工艺品有限公司于2020年6月11日变更为台州维益文化传播有限公司。变更前李涛曾拥有台州金地工艺品有限公司40%股权。在台州金地工艺品有限公司存续期间，李涛曾向李兆国借款1000000元，由台州金地工艺品有限公司为李涛还款提供“房产出卖或转让后还清李涛借款”的保证，以上保证已经得台州市金地工艺品有限公司全体股东同意，至今台州维益文化传播有限公司或者股东也没有异议。2020年5月18日，台州金地工艺品有限公司的房地产已经销售（转让）给他人并已办理了过户登记手续。现台州维益文化传播有限公司愿意兑现当初保证承诺，服从法院处理。 李兆国对所主张的事实，向本院提供如下证据： 1.身份证复印件1份、杜桥派出所证明2份、变更登记情况1份，拟证明原、被告主体资格适格； 2.借条1份、中国农业银行个人交易明细1份，拟证明李康国、李涛于2017年12月20日向李兆国借款1000000元，约定月利1分并由台州维益文化传播有限公司保证的事实； 3.微信聊天截图1份，拟证明李兆国于2018年1月4日出借给蒋美香现金60000元的事实； 4.借条复印件4份，拟证明李康国与蒋美香及台州华州眼镜有限公司等向李兆国借款共计1800000元的事实； 5.中国农业银行个人交易明细1份，拟证明李兆国于2018年11月25日转账给蒋美香20000元的事实。 李康国向本院提交了如下证据： 6.进出明细1份、中国农业银行交易明细47份，拟证明李康国、蒋美香已向李兆国归还部分涉案借款，截至2019年3月28日尚欠借款本金500904元的事实。 李涛和台州维益文化传播有限公司未举证。 经质证，李康国、李涛对李兆国提供的证据1-5真实性无异议，对证据2-5待证事实有异议。李兆国对李康国提供的证据6真实性无异议，关联性有异议，认为系归还其他借款，与案涉借款无关。台州维益文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证的权利。本院认为，李康国、李涛对李兆国提供的证据真实性无异议，李兆国对李康国提供的证据真实性无异议，本院对双方提供的证据真实性均予以认定。 据此，本院认定的案件事实如下：李康国与蒋美香系夫妻关系，李康国与李涛系叔侄关系。2017年12月20日，李康国、李涛向李兆国借款1000000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到李兆国人民币壹佰万整（1000,000）月利1分。借款人：李涛李康国2017年12月20日（注：还款来源，此借款可以等到台州金地工艺品有限公司出卖或转让后还清此款）”。2020年6月11日，台州金地工艺品有限公司名称变更登记为台州维益文化传播有限公司。审理过程中，台州维益文化传播有限公司提交书面答辩状，自认为2017年12月20日1000000元借款提供担保。除案涉借款外，李康国、蒋美香与李兆国之间另存在多笔借款往来。李康国于2017年8月25日向李兆国出具借条一份，借条载明：“今借到李兆国人民币壹拾伍万元（¥150000）（每月2分）”。李康国于2017年8月31日向李兆国出具借条一份，借条载明：“今借到李兆国人民币叁拾万元（小写300000）每利息2分”。李康国、蒋美香于2017年9月9日向李兆国出具借条一份，借条载明：“今借到李兆国人民币壹佰万元整，利息每月按2分计算，小写（1000000）元整”。李康国、蒋美香于2018年7月24日向李兆国出具借条一份，借条载明：“今向李兆国暂借人民币叁拾伍万元整＜小写350000＞”。 本院认为，根据李康国、李涛向李兆国出具的借条，李兆国和李康国、李涛之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。李康国抗辩其已陆续归还部分借款本息，截至2019年3月28日尚欠李兆国借款本金500904元并提交银行交易明细及个人进出明细表格予以反驳。李兆国认为上述李康国、蒋美香的还款系归还其他借款而非案涉借款，并提供借条及银行交易明细予以证明。本院认为，李康国、蒋美香与李兆国之间存在多笔大额借款往来，李康国、蒋美香的还款并未明确指明归还哪笔借款，且按照借款时间和日常偿还借款经验来看，在没有明确特指归还某笔借款的情况下，还款优先考虑归还的是较早一笔的借款本息，涉案2017年12月20日的1000000元借款系李康国、李涛向李兆国借款，在此之前李康国与李兆国之间还存在3笔大额借款，故李康国仍需对其具体还款情况承担相应举证责任，李康国无法就其主张提供其他充足证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对李康国的抗辩，本院不予支持。李涛抗辩借条上未明确由台州维益文化传播有限公司承担保证责任且还款期限条件并未成就。本院认为，台州维益文化传播有限公司在借条上盖章确认，并且提交书面答辩状自认对涉案借款承担保证责任，并不损害任何一方利益，应当予以准许。双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。台州维益文化传播有限公司作为连带责任保证人，在李康国、李涛不履行债务时未履行保证责任，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。双方约定借款利息按月利率1%计算，并不违反有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，李兆国合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、李康国、李涛于本判决发生法律效力之日起九十日内归还李兆国借款本金1000000元，并支付利息（按月利率1%计算，从2017年12月20日起算至履行完毕之日止）； 二、台州维益文化传播有限公司对上述款项承担连带偿还责任，台州维益文化传播有限公司承担保证责任后有权向李康国、李涛追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取8250元，由李康国、李涛负担，台州维益文化传播有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  陈慧敏