黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0208刑初104号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。附带民事诉讼原告人商某1（系商某4长女），女，1982年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，附带民事诉讼原告人商某2（系商某4长子），男，1980年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，附带民事诉讼原告人商某3（系商某4次子），男，1981年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，附带民事诉讼原告人郭某1（系商某4妻子），女，1954年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，诉讼代理人陈守才，男，梅里斯区梅里斯街道服务所法律工作者。执业证号：3080271101426。被告人冯某，男，1981年7月5日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农民，住该村。2020年3月25日因涉嫌交通肇事罪被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审，2020年9月1日因涉嫌交通肇事罪被梅里斯达斡尔族区人民检察院取保候审。指定辩护人王学伟，黑龙江发达律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下称中国平安财产保险公司），地址黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼**，统一社会信用代码912302007444469101。负责人：佟某某，职务总经理。诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所专职律师。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐某1一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。商某1、商某2、商某3、郭某1在2020年1月9日向本院提起民事诉讼，并于2020年11月11日申请与被告人冯某交通事故一案并案审理，本院决定并案审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人王学伟，附带民事诉讼原告人商某1、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险公司的诉讼代理人田雷到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人商某2、商某3、郭某1及诉讼代理人陈守才未出庭应诉。本案经院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2018年11月4日，被告人冯某因酒后驾驶机动车，其驾照被公安机关暂扣。2019年3月4日15时许，家住梅里斯区达呼店镇土房子村的冯某欲前往农机商店购买配件，便驾驶黑Ｂ×××**号丰田牌小型轿车沿土房子村内道路由北向南行驶，当行驶至村内印田超市十字路口时，与酒后（血液酒精含量34.1mg/100mL）无证驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶的被害人周某1（男，48岁）相撞。造成被害人周某1重度内开放性颅脑损伤，脑出血，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，皮肤软组织损伤，双肺炎症，创伤性湿肺；乘坐在三轮摩托车后斗的被害人商某4（男，63岁）肋部、肺部、腿部受伤。事故发生后，被告人冯某指使郭某2（另案处理）冒充肇事驾驶员，并由其报警，处理事故。经法医鉴定：被害人周某1所受损伤评定为重伤二级；被害人商某4由于医疗未终结，故并未进行伤情鉴定，在等待医疗终结期间因故去世。经道路交通管理部门认定：1.冯某负该事故主要责任；2.周某1负该事故次要责任；3.商某4本起事故无责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，被告人冯某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人重伤的后果后逃逸。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。综合本案情节及被告人冯某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议判处被告人冯某三年有期徒刑。附带民事诉讼原告人商某1、商某2、商某3、郭某1在民事诉讼中向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯某、周某1共同赔偿原告医疗费42791.63元；2.判令被告中国平安财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担；在诉讼中黑龙江安通司法鉴定中心作出黑安通（2020）临司鉴字1106号《司法鉴定意见书》，据此，原告变更具体的赔偿请求，请求被告冯某、周某1及中国平安财产保险公司的赔偿如下：1、医疗费：42,791.63元；2、鉴定费：5,450元；3、交通费：461元；4、伤残赔偿金：52,606.50元，（30945元×10%×17年）；5、误工费：18,523.17元，（31,754元÷360×210天）；6、住院伙食补助费：2,100元，（100元×21天）；7、护理费：20,146.19元，（65,339元÷360×111天）；8、营养费：9,000元，（100元×90天）；9、后续治疗费：8,000元；以上请求赔偿人民币合计：159,078.49元。在刑事附带民事诉讼开庭审理时，因附带民事诉讼原告已与被告人冯某达成和解，冯某赔偿附带民事诉讼原告在强制保险限额外全部损失，包括应由周某1赔偿份额，因此不再向冯某、周某1主张民事赔偿权利，只要求附带民事诉讼被告中国平安财产保险公司按照强制保险限额赔偿。被告人冯某对公诉机关指控的事实不持异议，无辩解。对附带民事原告人商某1、商某2、商某3、郭某1的诉讼请求表示同意赔偿。辩护人对公诉机关指控冯某犯交通肇事罪不持异议；提出冯某肇事后虽让他人顶替罪名，但能让他人主动报警，并能够积极救治伤者，且事后主动投案如实供述具有自首情节，且到案后积极赔偿被害人、被害人近亲属经济损失，并得到谅解，应当对其减轻处罚。冯某有悔罪表现，认罪认罚，系初犯社会危害性低，请求法院对被告人冯某宣告缓刑。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险公司应在限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国平安财产保险公司提出，本起事故并没有造成商某4死亡，对于残疾赔偿金的年限我公司认为不应赔偿20年，残疾赔偿金是指因丧失劳动能力导致的收入减少，现商某4已经死亡不存在收入减少的问题，所以赔偿20年是不对的，同时应扣除原告人已得的赔偿。不同意赔偿误工费、不同意护理费的标准，应当按照农村人均可支配收入进行计算。营养费过高，后续治疗费不存在。对于其他没有书面证据的不同意赔付。经本院审理查明，2018年11月4日，被告人冯某因酒后驾驶机动车，其驾照被公安机关暂扣。2019年3月4日15时许，家住梅里斯区达呼店镇土房子村的冯某欲前往农机商店购买配件，便驾驶他人的黑Ｂ×××**号丰田牌小型轿车沿土房子村内道路由北向南行驶，当行驶至村内印田超市十字路口时，与酒后（血液酒精含量34.1mg/100mL）无证驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶的被害人周某1（男，48岁）相撞。造成被害人周某1重度内开放性颅脑损伤，脑出血，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，皮肤软组织损伤，双肺炎症，创伤性湿肺；乘坐在三轮摩托车后斗的被害人商某4（男，63岁）肋部、肺部、腿部受伤。事故发生后，被告人冯某指使郭某2（另案处理）冒充肇事驾驶员，并由其报警，处理事故。冯某未离开现场，将伤者周某1、商某4送至齐齐哈尔医学院附属第二医院救治。经法医鉴定：被害人周某1所受损伤评定为重伤二级；此事故造成商某4左股骨干粉碎性骨折；双侧创伤性湿肺；右侧肋骨骨折。经齐齐哈尔医学院附属第二医院住院治疗21天后商某4出院，回家静养。伤后八个月经复查骨折断端仍未愈合；内固定物未取出。2020年7月6日商某4独自在家居住，不慎摔倒，并于当日死亡，在达呼店镇卫生院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》中记载死亡原因：“冠心病”。商某4有长女商某1、长子商某2、次子商某3、妻子郭某1。经道路交通管理部门认定：1.冯某负该事故主要责任；2.周某1负该事故次要责任；3.商某4本起事故无责任。黑Ｂ×××**号丰田牌小型轿车在中国平安财产保险公司投保交通事故责任强制保险，有效期至2020年01月31日，事故发生在保险期限内。被告人冯某于2019年3月6日主动前往公安机关投案。附带民事诉讼原告人主张的各项损失，本院作如下评述：1.医疗费及治疗费用，根据原告提供的医疗费票据等证据，证据间相互印证，均有正式票据为凭本院予以确认，核算医疗费票据等医疗费共计42,791.63元。2.营养费，根据伤残等级鉴定结论，同时结合原告的伤情及诉请，本院按照100元/天计算，共90天，营养费共计9,000.00元。3.住院伙食补助费，原告主张按100.00元/天的标准计算21天，符合规定，本院予以支持故住院伙食补助费为2,100元。4.后续治疗费，因商某4在本案诉讼期间已经死亡该费用已不会发生，因此原告主张的后续治疗费8,000元的主张不能成立，对原告的该请求本院不予支持。以上按照《交强险条款》规定的“医疗费”限额中的项目费用共计53891.63元，故被告中国平安财产保险公司应当根据《交强险条款》在此项目下赔偿原告10,000.00元。5.护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。依鉴定意见，本院确认原告护理期评定伤后90日，其中住院期间21日内需二人护理。标准参照（2019年度）《黑龙江省道路交通事故赔偿标准》“居民服务业”来计算，故此护理费共计19,870.22元（65,339元÷365天×111天）。6.误工费，交通事故发生前，原告系农业户籍，原告的误工费应根据其误工时间及收入状况确定，按（2019年度）《黑龙江省道路交通事故赔偿标准》“农、林、牧、渔业”项目下31,754元/年的标准计算，应为18,269.42元（31,754元÷365天×210天）。7.残疾赔偿金，对于残疾赔偿金被告虽辩称，诉讼终结前因其他原因死亡，不存在因劳动能力部分丧失而导致未来的利益减少，并且其死亡与本案交通事故之间没有关联性，故不应按照17年的标准计算残疾赔偿金。但本院认为商某4在伤残鉴定后死亡，残疾赔偿金作为道路交通事故受害人的财产损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”可知，残疾赔偿金不以受害人实际存活时间为计算原则，其残疾赔偿金是按一定年限计算得出的，赔偿义务人就应按固定的赔偿标准和年限进行赔偿，该赔偿数额产生于受害人伤残鉴定作出之时，不以受害人的未来生存年限为依据，本案商某4在伤残鉴定后死亡，并不影响其残疾赔偿金的取得。对于原告残疾赔偿金主张，本院予以支持。本院确认残疾赔偿金的赔偿系数为10%。另根据查明的事实可知原告商某4系1956年8月出生，其残疾赔偿金应按照（2019年度）黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入30945.00元/年，计算17年，故残疾赔偿金共计52,606.50元。（30945.00元/年×17年×10%）8.交通费，根据原告就医次数与距离，结合原告提供的交通费票据，本院认可交通费为461.00元。以上按照《交强险条款》规定的“死亡伤残”限额中的项目费用共计91,207.14元，故被告中国平安财产保险公司应当根据《交强险条款》在“死亡伤残”项目下赔偿原告91,207.14元。9.鉴定费，本院根据提供的正式票据，本院确认鉴定费共计5,450.00元。综上，本院确认原告在诉讼中的各项损失（不含鉴定费、诉讼费）合计确认为145,098.77元。就本案责任划分问题，依据交通事故责任认定，本院确定由冯某负担本次事故的主要责任、周某1负担事故的次要责任，其中冯某占70%事故责任、周某1负担30%事故责任。就本次事故的责任承担问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险公司应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，原告因本次交通事故造成的损失共计145,098.77元，其中需要在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告上述各项经济损失101,207.14元。本案商某4的剩余损失43，891.63元，由被告冯某负责赔偿70%即30，724.14元、由周某1负责赔偿30%即13，167.49元。附带民事诉讼原告商某1、商某2、商某3、郭某1于2020年1月9日向本院提起民事诉讼，要求冯某、周某1、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿因机动车交通事故责任纠纷赔偿各项损失159，078.49元，后因冯某被指控刑事犯罪，因附带民事诉讼原告请求，本院同意民事案件与刑事案件并案审理。在开庭审理前，经本院主持调解，冯某自愿赔偿商某4各项经济损失5.1万元（因周某1不同意赔偿，周某1赔偿份额冯某自愿代替赔偿），已给付，附带民事诉讼原告人对冯某谅解，并放弃要求向周某1主张民事赔偿权利请求。另查明，在本案冯某刑事案件受理前，周某1已于2020年8月12日向本院提起民事诉讼，要求被告冯某赔偿因机动车交通事故责任造成的全部损失共计11万余元，经法庭主持调解，周某1放弃追加中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司为被告承担责任权利，放弃申请伤残鉴定权利，并与冯某达成和解协议：冯某赔偿周某1一切与本事故相关的费用合计91000.00元，本院下发（2020）黑0208民初653号民事调解书予以确认，被告冯某已经于2020年9月10日当庭给付周某1住院医疗费、误工费、营养费、护理费、救护车费、担架费、三轮车修理费用等91000.00元。本案在审理中征求周某1意见，是否对冯某谅解，其表示让冯某再赔偿5500元，即出具谅解书，冯某同意再对周某1赔偿，赔偿款5500元已给付，周某1对冯某谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明及常住人口基本信息证实：犯罪嫌疑人冯某与被害人周某1、商某4的身份情况。2.侦破经过证实：犯罪嫌疑人冯某于2019年3月6日主动前往公安机关投案。3.驾驶人信息查询结果单证实：犯罪嫌疑人冯某具有B2驾驶资格，但被依法暂扣；被害人周某2无驾驶资格。4.机动车信息查询结果单。证实：涉案车辆情况。5.道路交通事故认定书。2019年4月16日第23020812019000016号齐齐哈尔市公安交警支队梅里斯交通警察大队道路交通事故认定书。事故处理员杨某1、赵某。证实：冯某负事故主要责任；周某1负事故次要责任；商某4不负事故责任。6.无犯罪记录证明。证实：犯罪嫌疑人冯某无前科劣迹。7.2020年8月1日梅里斯区交警大队情况说明证实：商某4腿部受伤至今未愈无法进行伤情及伤残鉴定。8.现场照片证实：事故现场情况。9.调解书及调解笔录证实：该案民事赔偿相关情况。（二）证人证言1.证人郭某1证言证实：被害人商某4于2020年7月5日死亡。2.证人郭某2证言证实：证实：2019年3月4日，冯某驾驶小型轿车发生交通事故，因其驾照被暂扣，找郭某2顶替肇事驾驶员，并于同年3月6日主动前往公安机关投案。（三）被害人陈述1.被害人周某2证言证实：2019年3月4日周某2酒后无证驾驶三轮摩托车拉乘商某4与冯某驾驶的车辆发生交通事故导致二人受伤的经过。2.被害人商某4证言证实：证实：2019年3月4日商学英乘坐周某2酒后驾驶的三轮摩托车与冯某驾驶的车辆发生交通事故导致二人受伤的经过。（四）被告人供述和辩解被告人冯某供述称：我叫冯某，2019年03月04日14时30分许，我驾驶车辆事故地点在梅里斯区达呼店镇土房子村内印田超市门前处。当时我驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车。驾驶的车辆有交强险，在齐齐哈尔市平安财产保险公司投保的。我机动车驾驶证准驾车型是B2的驾驶证，于2018年11月14日因为饮酒驾驶机动车被内蒙古交警暂扣了。我寻思在村内开车去买个农机配件，买完就回来了，就开车去了。车辆是我朋友孙明军的。事故发生前，孙明军来我家串门，他车停在我家房后，我正好要出去买配件，就开车出门了。孙明军不知道我驾驶证因饮酒驾驶机动车被暂扣的事。驾驶车辆的出行目去村里的农机修理部买配件。当时沿着土房子村内的道路由北向南行驶。就我自己一个人。对方驾驶一辆三轮摩托车。三轮摩托车是沿着村内的道路由东向西行驶。三轮摩托车上两个人，一个驾驶员，还有一个人坐在摩托车后斗里。公安机关出现场时，因为我驾驶证被暂扣了，心里害怕，当时让郭某2顶替我了。2019年03月04日14时30分许，我驾驶我朋友孙明军的黑Ｂ×××**号小型轿车要去村里的农机修理部去买农机配件，我驾驶车辆由北向南行驶至印田超市的路口处，一辆三轮摩托车由东向西行驶过来，我向右躲避，没躲过去，我们两车就相撞了。相撞后，我车停在路口的南侧，三轮摩托车停在路口中间向右侧翻了。车上的两个人都摔到了地上。这时，印田超市里面有人出来了，说骑摩托车的人是周某5三，我过去看了一下是他，两个人都受伤了。我心里有点害怕，因为我的驾驶证因为饮酒驾驶机动车已经被甘南交警队暂扣了，这时，我看到我的亲属郭某2骑着电动车从路口南边过来了，我就迎过去跟郭某2说：“我开车撞人了，没有驾驶证，你来顶替我，就说车辆是你驾驶的。”郭某2当时同意了，然后我就去查看伤者伤情。郭某2拨打了120急救电话和110报警电话。大约过了40分钟，120来到了现场，我就跟着两名伤者一起去了齐齐哈尔市医学院第二附属医院，事情的经过就是这样。事故发生前，我看见三轮摩托车了。在我车驶过超市进入路口时，我才发现这辆三轮摩托车。发现这辆三轮摩托车的时候，两车距离大约2-3米远，发现的时候，我们两车也快撞上了。我刹车并向右打方向躲避，我车刹车好使。我车与对方车在道路的路口的西南角位置接触的。三轮摩托车的前轮，与我车车身的左侧相接触的。事故发生时，周围没有其他车辆。对方没有采取什么措施就撞上了。事故发生后我先查看了伤者的伤情，然后我看见郭某2骑电动车从南边过来了，我就跟郭某2说了让他顶替我的事。事故发生时郭某2不在现场。因为我驾驶证被暂扣心里害怕，而且当时也没想到伤者会伤的很重，如果伤者伤势不重，我们就私下解决了。郭某2有机动车驾驶证。事故发生后，郭某2报的警。看见交警的时候，我当时没有说如实事情的经过。现在主动来到梅里斯交警队承认我是肇事驾驶员是因为我怕连累我亲属郭某2，就主动投案了。事故发生前我没喝酒。（五）鉴定意见1.2019年5月13日（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2019]134号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心法鉴定书。鉴定人丁某、梁某，授权签字人吕某。证实：周某1所受损伤，评定为重伤二级。2.2019年3月8日（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]304号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告。鉴定人刘某、王某，授权签字人高某。证实：在31201903040001号检材周某1静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为34.1mg/100mL。3.2019年3月29日齐某2通〔2019〕交司鉴字32-1号齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书（鉴定人杨某2、李某）。证实：无号牌望江牌三轮摩托车前部右侧和右侧与黑Ｂ×××**号牌丰田牌小型轿车左侧在该交通事故中发生碰撞。（六）现场勘验笔录及照片现场勘验笔录及照片，证实：事故现场情况。公诉机关提供的证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。附带民事诉讼原告人商某1提交的商某4住院诊断书、道路交通事故认定书、医疗费、鉴定费及交通费票据原件、司法鉴定意见书、被告肇事车辆保险单一份、居民死亡医学证明（推断）书予以证实，经法庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人重伤的后果后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出冯某当庭自愿认罪认罚，积极赔偿、被害人、被害人近亲属的经济损失，可从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人有悔罪表现，能够积极赔偿被害人经济损失，并且承担应当由周某1赔偿份额，并取得被害人谅解，对其从轻处罚，不致危害社会，可对其宣告缓刑。因侵权行为致使他人人身受到损害，依法应当承担损害赔偿责任。因商某4在交通事故发生后死亡，原告商某2、商某3、商某1、郭某1系第一顺序法定继承人其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本次交通事故经梅里斯公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，对该份《道路交通事故认定书》本院予以采信，并作为处理本案民事赔偿的依据。被告冯某驾驶证被暂扣期间驾驶车辆，被告中国平安财产保险公司在交强险限额内是否承担责任的问题。交强险属法律规定的强制保险，不受合同相对性的约束，驾驶证暂扣不属于免除交强险赔偿责任的法定事由，故被告人寿保险公司应在交强险限额内应当承担赔偿责任。对保险公司辩称不属于交强险的赔偿情形不同意承担赔偿的抗辩理由不予采信。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、医疗费及治疗费、丧葬费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等符合法律规定，应予支持。就本案责任划分问题，依据交通事故责任认定，本院确定由被告冯某负担本次事故的主要责任、周某1负担事故的次要责任，其中被告冯某占70%事故责任、周某1负担30%事故责任。肇事车辆黑Ｂ×××**号丰田牌小型轿车在被告中国平安财产保险公司投保了第三者责任强制保险，投保人只是收到保险单正本，并未签署保险合同和免责条款，保险公司未尽到明示和告知义务，应承担赔偿责任。故冯某的犯罪行为给商某1、商某2、商某3、郭某3成的直接经济损失，应由附带民事诉讼被告人中国平安财保先行在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由冯某、周某1承担。就本次事故的责任承担问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险公司应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，原告因本次交通事故造成的损失共计145,098.77元，其中需要在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告上述各项经济损失101,207.14元。本案商某4的剩余损失43,891.63元，由冯某承担70%，周某1负责赔偿30%，已经由被告冯某赔偿完毕（赔偿51，000.00元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费系查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费用应当由保险公司予以承担。关于保险公司不承担诉讼费的主张，如合同对诉讼费无约定则诉讼费依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国保险法》相关规定应当由保险公司承担，虽然根据《中华人民共和国保险法》六十六条可知双方可以对诉讼费进行约定，但是该合同该免责约定是属于提供格式条款的一方免除其责任、排除对方主要权利的条款，双方签订的合同形式是采用格式条款形式订立的，故免除诉讼费的条款应当采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任，并按照对方的要求，对该条款予以说明。被告保险公司并未提供相应证据证明其已经尽到了提请注意、说明的义务，该条款应视为免除一方责任的格式条款，因此根据《中华人民共和国合同法》总则第三十九条、第四十条之规定该免除诉讼费的条款应视为无效，故诉讼费应当按照《诉讼费用交纳办法》的规定由败诉方负担。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险公司的抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国保险法》六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（1）被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额下负责一次性赔偿原告商某1、商某2、商某3、郭某1各项费用等101,207.14元。此款于判决生效后立即执行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。鉴定费5,450.00元由被告中国平安财产保险公司负担3802.00元、由被告冯某负担1648.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 荣审判员 马国富审判员 马燮阳二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 焱本裁判文书所依据法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条[交通肇事罪]违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国合同法》﹝对诉讼费抗辩﹞第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国合同法》﹝鉴定费﹞第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单位应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。