wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27126号申请执行人魔方(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐嘉，总经理。被执行人上海启旺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪诗端，总经理。本院在收到申请执行人魔方(上海)公寓管理有限公司向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2018)沪0115民初68328号魔方(上海)公寓管理有限公司与上海启旺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中：本院于2020年11月13日，发起第一次总对总网络查询。2020年11月30日，本院至被执行人办公地进行现场调查。2020年12月11日，本院发起第二次总对总网络查询。上述内容，有财产查询反馈表、现场调查记录等材料为证。经查，被执行人上海启旺实业有限公司名下暂无银行存款、不动产、证券等财产可供执行；申请执行人未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了发布限制消费令等制裁措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初68328号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十四日书记员  张 博附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1985号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘大伟，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106477号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106477号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘大伟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9133号 原告：罗廷禄，男，汉族，1983年10月19日出生，住贵州省正安县。 被告：王太鹏，男，住贵州省遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告罗廷禄诉被告王太鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开审理，审理过程中原告罗廷禄于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗廷禄撤诉。 审判员  周小进 二〇二〇年十二月三十日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3590号 申请执行人：侯全会，男，1957年8月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘晓磊，男，汉族，住寿光市。 申请执行人侯全会与被执行人刘晓磊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初2048号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月13日立案执行。本案申请标的额为93888元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月10日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月17日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月13日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2754号 移送执行人：罗源县人民法院飞竹人民法庭，住所地福建省罗源县飞竹镇飞竹街**。 被执行人：陈允银，男，1980年4月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判庭移送的陈允银诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人陈允银限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人陈允银名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现陈允银名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4722号原告：陈芳，女，汉族，1997年9月2日生，住漯河市源汇区。被告：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地：漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告陈芳与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芳向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.判令被告退还原告游泳年卡费用899元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月12号原告在被告处办理游泳年卡，费用899元。工作人员承诺7月份完工。到了7月份被告仅把游泳池建好，且环境简陋。8月份工作人员告知已和柳江路星球健身房合作，原本承诺的健身房不再装修。被告至今未再经营，应退还原告预存的游泳卡费用。被告汇雨之家公司未答辩。经审理查明，2020年6月12日原告陈芳与被告汇雨之家公司签订会籍合约书，通过微信向被告汇雨之家公司支付899元，办理卡号为66×××78的游泳健身年卡。之后，被告汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，被告汇雨之家公司亦未开门营业。本院认为，原告陈芳与被告汇雨之家公司签订会籍合约书，并交费成为会员。按照合同约定被告汇雨之家公司应当为原告陈芳提供健身、游泳等服务项目，但被告汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，原告陈芳提出解除合同、被告汇雨之家公司返还899元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈芳与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的会籍合约书。二、被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈芳899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 乔银龙
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10599号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：平邑县长城金店，经营场所平邑县城板桥路东（原邮电局旧址）开发楼。 经营者：孙德富。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：平邑县万鲁科技服务有限公司，住所地山东省平邑县莲花山路西段。 法定代表人：金星泉，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金星泉，男，1968年11月5日出生，回族，住山东金泉石材进出口有限公司平邑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘明涛，男，1972年6月10日出生，汉族，住平邑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林玉龙，男，1968年8月30日出生，汉族，住平邑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卜祥振，男，1990年2月20日出生，汉族，住凯旋宾馆平邑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏锋，男，1985年1月17日出生，汉族，住平邑县。 再审申请人平邑县长城金店（以下简称长城金店）因与被申请人平邑县万鲁科技服务有限公司（以下简称万鲁科技公司）、金星泉、刘明涛、林玉龙、卜祥振、魏锋联营合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终5329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 长城金店申请再审请求撤销临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终5329号民事判决及山东省平邑县人民法院作出的（2017）鲁1326民初297号民事判决，支持申请人的诉讼请求。事实和理由：一、二审法院没有全面查清本案主要、基本事实，认定“被申请人魏锋与申请人间的借款行为对被申请人万鲁科技公司没有拘束力”证据不足且程序违法。1.被申请人魏锋是被申请人万鲁科技公司的发起股东，担任该公司总经理，负责该公司的日常经营管理，其根据经营需要作出并由王军派人以刷卡形式实施的“承诺付款”的借款行为，是万鲁科技公司的职务行为。2.持有被申请人万鲁科技公司“银联通”密码卡的人到申请人处刷卡，申请人据刷卡数额按照刷卡人员指示付款至相应银行账户，日后被申请人万鲁科技公司据申请人刷卡累计数额给予结算，这是申请人与被申请人万鲁科技公司之间同意以刷卡形式借款、还款的民事合意行为，不违反民事法律规定，合法有效。3.被申请人魏锋派人到申请人处以刷卡形式实施的“承诺付款”的借款行为，是以被申请人万鲁科技公司为依托的，如果其行为构成犯罪，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第二条、第三条的规定，万鲁科技公司应对魏锋犯罪行为所致申请人损失承担赔偿责任。4.一审法院在魏锋未到庭的情况下作出判决，并且在明知魏锋的羁押地点的情况下对其采取了公告方式予以送达。一审法院于2018年7月30日将判决书送达申请人，但判决书落款日期故意书写为2018年4月28日。因此，申请人主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定，向本院提出再审申请。 本院经审查认为，长城金店与万鲁科技公司签订的《银联通商城合作协议》中约定由万鲁科技公司制作销售银联通商城内部购物卡，长城金店必须按等值人民币给客户进行刷卡消费。该协议合法有效，双方应当按照约定内容履行义务。经长城金店同意后，魏锋安排人员在长城金店利用POS机进行刷卡透支提现，该行为超出涉案协议约定的服务范围，且未经万鲁科技公司准许，对万鲁科技公司不具有合同拘束力。原审法院认定长城金店要求万鲁科技公司承担还款责任并由其股东在出资不到位的范围内承担连带责任的主张不成立，并无不当。 一审开庭时魏峰涉嫌犯罪下落不明，经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不属于因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的情形。长城金店的其他再审申请主张亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，长城金店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回平邑县长城金店的再审申请。 审判长  刘晓华 审判员  公韶华 审判员  张晓宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牛聪颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2688号李海霞、科右中旗鑫众诚物业管理有限公司：李海霞申请执行科右中旗鑫众诚物业管理有限公司的劳务合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人科右中旗鑫众诚物业管理有限公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人李海霞于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人科右中旗鑫众诚物业管理有限公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1148号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰二〇二〇年十二月十四日书记员 袁 敬
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执3026号申请执行人：丰怀远，男，汉族，1967年7月3日出生，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。法定代表人：王向阳，总经理。申请执行人丰怀远与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2020年9月25日作出（2020）豫1403民初1385号民事判决书，申请执行人丰怀远于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案。本案在执行过程中，经调查发现在审理过程中被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司已自行将执行款全部履行完毕，故应驳回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人丰怀远执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田蕾二〇二〇年十二月二十二日书记员  付硕
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初618号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙洪良，男，1988年1月8日出生于山东省曹县，公民身份号码372922198801089033，汉族，初中文化，城镇居民，户籍所在地曹县曹城街道办事处北关街55号，住曹县安馨公寓209室。因本案于2020年1月10日被曹县公安局交通警察大队罚款一千元（未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，1月17日被曹县公安局取保候审，同年11月27日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕502号                  指控事实              被告人孙洪良在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后于2019年12月30日15时40分许驾驶“大阳”牌电动四轮车沿曹县新安江路由东向西行驶至曹县“建龙”广场路口西侧，与鲁R5H10W小型轿车驾驶人罗铭发生争吵，罗铭报警，被告人孙洪良被出警民警带至曹县公安局，后如实供述了自己的犯罪事实。经检验，被告人孙洪良血液中乙醇含量为316.0mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。      经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人孙洪良驾驶的“大阳”牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人意见              被告人孙洪良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙洪良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙洪良认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金1万元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人孙洪良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   李竑朴                           二○二○年十二月二日                                书  记  员   董利娜
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1175号申请执行人:谢云丰被执行人:俞中元关于本院执行的（2020）浙0481执1175号案件,即申请执行人谢云丰与被执行人俞中元请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特1504号民事裁定书,已于2020年12月7日执行完毕。特此通知。承办人:许明锋联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月七日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执911号之二申请执行人：杜春兰，女，汉族，生于1936年3月22日，住河南省三门峡市陕州区。法定代理人：王某，女，汉族，生于1969年12月11日，住广东省深圳市罗湖区，系杜春兰之女。被执行人：王菊花，女，汉族，生于1953年8月23日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王举慈，女，汉族，生于1956年1月11日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王菊匣，女，汉族，生于1958年9月8日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王粉霞，又名王粉峡，女，汉族，生于1965年4月24日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王铁栓，男，汉族，生于1975年4月9日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人杜春兰与被执行人王菊花、王举慈、王菊匣、王粉霞、王铁栓赡养费纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出的（2020）豫1203民初72号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王菊花、王举慈、王菊匣、王粉霞、王铁栓应各支付申请执行人大额医疗费用3388.16元。因被执行人王菊花、王举慈、王菊匣、王粉霞、王铁栓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜春兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人王菊花、王举慈、王菊匣、王粉霞、王铁栓二日内向本院各交付标的款3388.16元，迟延履行期间的加倍债务利息2元，案件受理费200元，申请执行费50元。并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王菊花、王举慈、王菊匣、王粉霞、王铁栓无房产、无证券、无车辆。查询被执行人王举慈名下有银行存款3050元，查询被执行人王菊匣名下有银行存款1015.14元，已通过司法划拨。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人王菊花、王举慈、王菊匣、王粉霞、王铁栓名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人王菊花、王举慈、王菊匣、王粉霞、王铁栓有住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地周围群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年11月4日将被执行人王菊花、王举慈、王菊匣、王粉霞、王铁栓纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、本院另案以拒绝报告财产为由对被执行人王菊花作出拘留决定书，但因王菊花身体原因暂未能施拘留措施。被执行人王举慈、王菊匣、王粉霞、王铁栓、长期在深圳市打工，不在其户籍地居住，经本院执行人员到深圳市查找，未能查找到被执行人，并已送达公安机关实施临控措施。本院已告知申请执行人杜春兰代理人王某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王菊花、王举慈、王菊匣、王粉霞、王铁栓负有继续向申请执行人杜春兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  高艺帆
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9328号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：李志银，住。 遵义市华亿物业管理有限公司李志银物业服务合同 遵义市华亿物业管理有限公司 遵义市华亿物业管理有限公司 遵义市华亿物业管理有限公司 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 颖
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终213号 上诉人（原审被告）：吐鲁番新资源房地产开发有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区文化路**(地区财政局办公楼)，统一社会信用代码：91650400560519396W。 法定代表人：张华泉。 被上诉人（原审原告）：巨人通力电梯有限公司，住，住所地浙江省湖州市南浔区吴越路西侧一社会信用代码：91330500771911822X。 法定代表人：WENHAODING。 上诉人吐鲁番新资源房地产开发有限公司（以下简称新资源公司）因与被上诉人巨人通力电梯有限公司（以下简称通力公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初2440号之二民事裁定，向本院提出上诉。 新资源公司上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误。原审裁定中确认了双方的关系是电梯定做和安装的承揽合同关系，且双方在合同中并未约定管辖法院，那么本案应当归类为承揽合同纠纷。给付货币只是承揽合同履行过程中的附属义务，原审法院在未经实体审理前就将本案的承揽合同纠纷法律关系先入为主认定为争议标的为给付货币，显然与事实不符，且前后矛盾。作为承揽合同关系，合同履行地理应在具体承揽工作的实施地，因此并不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，而应适用《民事诉讼法》第二十三条规定由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议合同的履行地、被告住所地均在新疆自治区吐鲁番市高昌区，因此本案应当移送新疆自治区吐鲁番市高昌区人民法院受理。综上，请求依法撤销浙江省湖州市南浔区人民法院作出的(2020)浙0503民初2440号之二民事裁定书，裁定将本案移送新疆吐鲁番市高昌区人民法院管辖。 通力公司二审未作答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，民事诉讼法中的合同履行地为合同明确约定的履行地点，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，案涉合同未约定合同履行地，新资源公司关于合同履行地理应在具体承揽工作的实施地的上诉主张，缺乏法律依据。根据通力公司的起诉事由和诉请，结合本案现有证据，本案系因新资源公司与通力公司于2016年6月27日签订的《电梯设备合同》的履行而引发的纠纷，属于合同纠纷范畴，通力公司的合同义务是向新资源公司提供电梯供货及进行设备安装等，而新资源公司的合同义务则是支付通力公司相应款项，即付款是新资源公司应当履行的主要合同义务。现通力公司起诉要求新资源公司依据合同约定支付相关费用，故本案争议标的为给付货币，通力公司作为本案接收货币一方，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，选择向其所在地的人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，新资源公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王于文 书 记 员  王如英
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5872号之一 申请执行人：张士旺,男,1989年6月29日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：陈德伟,男,1994年4月20日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人张士旺与被执行人陈德伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4497号民事判决书已于2020年7月28日发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求：被执行人陈德伟向申请执行人偿付案款17250元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈德伟名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈德伟在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人陈德伟名下登记有牌照为浙Ｃ7××××吉利美日牌机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年10月30日至2022年10月29日止），因车辆下落不明，暂无法处置。四、被执行人陈德伟名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年12月9日至2023年12月8日止）。六、被执行人陈德伟在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5872号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十六日 （代）书记员  范嘉裕
结 案 通 知 书（2020）豫1523执976号陈凤：你申请执行孔海松婚姻家庭纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1004号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并向有关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。（2020）豫1523民初1004号民事判决书已经执行完毕，本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2211号 原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告吴晓鸣，男，1981年11月9日出生，住广东省惠东县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告吴晓鸣借款合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告吴晓鸣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年1月3日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款227000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告自执行还款10起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金173407.24元，逾期贷款利息14546.92元、及自2020年11月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金26011.09元；被告吴晓鸣未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴晓鸣于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金173407.24元及利息（截止至2020年11月17日为14546.92元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2255元，由被告吴晓鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  鞠 颖
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2569号 申请执行人:寿光永升化工有限公司。住所地：寿光市侯镇项目区（神树路以南、丰东路以西）。统一社会信用代码：91370783661977468C。 法定代表人：林峰，总经理。 被执行人：久筑节能科技（天津）有限公司。住所地：天津市宝坻区新安镇工业园区**。统一社会信用代码：911202240552667971。 法定代表人：赵振林，总经理。 申请执行人寿光永升化工有限公司与被执行人久筑节能科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020)鲁0783民初798号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额388236元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月18日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月2被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月2日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 扬 书 记 员 王 菲
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5452号 申请执行人：赵丹丹，女，1985年11月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：肖植星，男，1976年6月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑祖卉，女，1985年7月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 赵丹丹申请执行肖植星、郑祖卉民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6197号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由郑祖卉、肖植星于本判决生效之日起十五日内偿还赵丹丹借款本金160000元及利息（从2015年3月22日起按月利率2%计算利息至清偿完毕之日止）。诉讼费6172元（其中案件受理费5572元，公告费600元），由郑祖卉、肖植星负担。因肖植星、郑祖卉未按上述生效法律文书履行义务，赵丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人肖植星在中国工商银行、中国农业银行等有20个银行账户，账户内可用余额均为0元；被执行人郑祖卉在中国农业银行、中国工商银行等有13个银行账户，账户内可用余额均为0元。本院已于2020年10月10日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 2.查明被执行人肖植星名下有位于贵州省兴义市（不动产权证号：XXX，建筑面积：359.33㎡），该房屋在本院（2020）黔2301执恢829号案件中查封处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配；被执行人郑祖卉名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人肖植星名下有别克牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：×××××，注册日期：2003年6月9日）、桑塔纳牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：×××××，注册日期：1995年7月1日）、捷豹牌小型汽车一辆（号牌号码：云Ａ×××××，车辆识别代号：Ｕ×××××，注册日期：2014年5月1日）；被执行人郑祖卉名下有上海别克牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：×××××，注册日期：2005年9月21日）、马自达牌汽车一辆（号牌号码：云Ａ×××××，车辆识别代号：Ａ×××××，注册日期：2013年3月5日）。上述车辆下落不明，尚未实际扣押，但本院已依法对号牌为云Ａ×××××的捷豹牌汽车及号牌为云Ａ×××××的马自达牌汽车予以查封（查封届满期限为2022年12月24日，期限届满申请执行人需继续查封的，应提前十五日向本院提出申请）。申请执行人认为其余车辆价值不大，不要求本院查封。 4.查明被执行人肖植星、郑祖卉名下无工商登记信息、证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年9月30日向被执行人肖植星、郑祖卉发出限制消费令，采取限制消费措施，并已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵丹丹，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人肖植星、郑祖卉有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6197号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余166172元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖植星、郑祖卉有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵丹丹同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6197号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人赵丹丹尚未受偿的债权166172元及利息，被执行人肖植星、郑祖卉负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1195号申请执行人:海宁市荣力达纺织有限公司被执行人:庐江景慧服饰有限公司、张立旺关于本院执行的（2020）浙0481执恢1195号案件,即申请执行人海宁市荣力达纺织有限公司与被执行人庐江景慧服饰有限公司、张立旺买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初234号民事调解书,已于2020年12月02日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执4485号之一申请执行人：郑志军，男，1977年5月27日生，汉族，住苏州。被执行人：杜建军。申请执行人郑志军与被执行人杜建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏0591民初5217号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告杜建军应于本判决生效之日起三日内返还原告郑志军货款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郑志军已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”均退信。2、2020年10月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月13日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人杜建军有银行存款人民币6547.14元，本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币200元后尚余人民币6347.14元，已退付申请执行人。5、2020年10月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年10月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月30日，本院执行指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区兆佳巷**进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。8、2020年12月8日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币20000元，实际执行到位人民币6347.14元，尚未执行到位人民币13652.86元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币200元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月二十二日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30484号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李国东，男，1976年2月2日出生，汉族，住贵州省。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李国东金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45407号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付98410.34元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人李国东发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人李国东的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人李国东采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1000号 李必银： 你与陈德华借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初21号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈德华于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初21号法律文书确定的义务，支付借款本金210000元，并支付2018年12月18日前尚未支付的利息35835元，从2018年12月19日至2020年7月18的系34746.25元，负担案件受理费2719元，并负担本案执行费421元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32531号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：周鹏，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县********，身份证号码430************613。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告周鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********778）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31689.71元、利息16079.09元、分期手续费2950.9元、信用卡交易安全卫士服务手续费8元、违约金3428.86元（暂计至2020年7月12日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月2日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、信用卡交易安全卫士服务手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月12日的利费共计16309.64元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月12日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周鹏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31689.71元以及利息、分期手续费、信用卡交易安全卫士服务手续费、违约金等共计16309.64元（截至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，由被告周鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢石谷
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽06执复44号 复议申请人（申请执行人）：昌云辉，男，1962年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：上海索菲克博大投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区国展路******。统一社会信用代码913101150609005612。 法定代表人：张仲容，总经理。 被执行人：张仲容，男，1979年11月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 复议申请人昌云辉不服龙海市人民法院（2020）闽0681执异54号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，复议申请人昌云辉向本院撤回复议申请。 本院认为，在本案审查期间,复议申请人昌云辉提出撤回复议的请求，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人昌云辉撤回复议申请。 审 判 长 吴光宇 审 判 员 胡朝群 审 判 员 江杨萍 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈绚丽 书 记 员 郑燕丽
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2575号之一申请执行人：陈锦余，男，1964年4月28日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：雷金林，男，1959年5月14日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行陈锦余与雷金林动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人名下多个银行账户，扣划到被执行人雷金林名下存款共计6340.75元，已在扣除执行费后发还给申请人。申请执行人陈锦余同意与被执行人雷金林协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施。申请执行人陈锦余对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初1741号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘明睿
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢816号申请执行人：禹州市国土资源局，住所地禹州市禹王大道东段**。法定代表人：关晓东。被执行人：禹州市方山逯坡加油站，住，住所地禹州市方山镇逯坡村/div>法定代表人：彭中敏。本院在执行禹州市国土资源局与禹州市方山逯坡加油站行政非诉执行一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人禹州市方山逯坡加油站未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  齐克功二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8692号原告：焦某，女，1986年10月18日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：程某1，男，1982年11月6日生，汉族，濮阳县文留镇程枣林村人。原告焦某诉被告程某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法由审判员刘效涛独任，于2020年12月13日公开开庭进行了审理。原告焦某到庭参加诉讼，被告程某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告焦某诉称，原告焦某和被告程某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一儿一女，因婚前缺乏了解和感情基础，导致婚后感情不和，婚后被告对家不负责任，经常家庭暴力、吵架，每次吵完架后，就对家里不管不问，一个人回老家玩，玩够了再回家。这样反复好几年。2020年9月8日，因一言不合吵架，被告又回老家，打电话不接，发微信不回，最后把原告微信拉黑。被告外出打工，原告和两个孩子都不知道。现在双方感情已彻底破裂，无法共同生活，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，儿子由被告抚养，女儿由原告抚养。原告庭审中陈述我们是经人介绍认识，××××年××月××日领取结婚后，大概有三四个月按照农村习俗举行的婚礼；××××年××月××日生育儿子程某2，××××年××月××日生育女儿程某3，现在两个孩子跟随着我生活；2020年9月8日因为一句话不合，吵架开始分居至今。被告程某1缺席，未答辩。原告焦某提供证据，1、结婚证一份，证明原被告夫妻关系。2、户口簿复印件，证明双方生育孩子情况。3、身份证复印件，证明原告主体资格。对以上证据，本院予以认定。案经审理查明，原告焦某与被告程某1经人介绍认识，并按农村习俗举行了结婚典礼仪式。××××年××月××日双方生育儿子程某2，××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日，双方生育女儿程某3。现两子女均随原告焦某生活。原告陈述，2020年9月8日，双方因家庭琐事发生争吵，分居至今。本院认为，原、被告同居生活并生育一子后，才办理结婚登记，说明双方具有一定的婚前感情基础。双方婚后生活十多年，又生育一女，说明双方婚后建立了一定的夫妻感情。双方因琐事争吵而分居，分居时间较短，不足以认定双方感情已彻底破裂。故原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及其他民事法律之规定，判决如下：不准原告焦某与被告程某1离婚。案件受理费150元，由原告焦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年十二月十三日书记员  韩 彤
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502财保17号申请人：安宁英达实业公司。统一社会信用代码：91530181216826397E。地址：云南省昆明市安宁市金方街道办事处思邑村委会沙木邑村。法定代表人：孙伟，公司总经理。委托诉讼代理人：李锦辉，男，1954年9月10日生，汉族，现住云南省开远市。被申请人：烟台兆禾石化有限公司。统一社会信用代码：913706000924611296。地址：山东省烟台市高新区火炬大道205号。法定代表人：王莉。被申请人：曾丽芳，女，1957年10月10日，汉族，云南省开远市人，住云南省开远市。申请人安宁英达实业公司与被申请人烟台兆禾石化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安宁英达实业公司于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人烟台兆禾石化有限公司、曾丽芳名下价值6,338,534.8元的财产，进行财产保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人安宁英达实业公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人烟台兆禾石化有限公司、曾丽芳名下价值6,338,534.8元的财产（冻结银行存款的为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  黄浩二〇二〇年十二月二日书记员  李媛
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执139号之一 申请执行人：南昌市建筑工程集团混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市，统一社会信用代码。 法定代表人：吴江，公司总经理。 被执行人：江西长鹰实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码。 法定代表人：王炜伦。 被执行人：龚侠，男，1975年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人南昌市建筑工程集团混凝土有限公司与被执行人江西长鹰实业有限公司、龚侠借款合同纠纷一案中，现申请执行人南昌市建筑工程集团混凝土有限公司与江西长鹰实业有限公司、龚侠双方正在就案件相关情况进行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执139号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陶 冶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2209号之一申请执行人：陈红娟，女。被执行人：鲁文改，女。被执行人：翟威敏，男。陈红娟诉鲁文改、翟威敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告鲁文改、被告翟威敏于本判决生效后十日内归还原告陈红娟借款200000元，并自2006年3月31日按照年利率24%计付利息至本息全部还清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行,义务，申请执行人陈红娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月30日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年7月30日、12月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人鲁文改、翟威敏名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，网上冻结被执行人银行财产若干，因数额较小，不便扣划。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年12月17日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人鲁文改名下无房产登记信息，查询到被执行人翟威敏名下有房产一处，已被其他案件处置。五、于2020年10月29日日经郑州市不动产登记中心查询，本案于2019年11月22日诉前保全被执行人鲁文改房产一处，经申请执行人申请，暂不处置。六、于2020年12月11日，经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。综上所述，本院于2020年12月30日与申请执行人陈红娟进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁文改、翟威敏负有继续向申请执行人陈红娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年十二月三十日书记员  乔 磊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2593号 申请执行人宁波市北仑区人民法院,住所地宁波市北仑区明州西路,组织机构代码:00295377X。 法定代表人:郑航捷。 被执行人赵鹏,男,1999年12月18日出生,住所地四川省宣汉县双河镇石垭村****。 被执行人张献伟,男,1987年11月13日出生,住所地安徽省蒙城县。 本院作出（2020）浙0206刑初410号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年9月21日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计35000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，被执行人赵鹏履行完毕，被执行人张献伟未履行也未报告财产。本院依法委托被执行人张献伟住所地法院查封了其位于蒙城县××路××号，不动产权证书号皖（2016）蒙城县不动产权第0××3号房屋。本案执行到位20000元。 鉴于被执行人张献伟拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人张献伟作出罚款决定。同时已对被执行人张献伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张献伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 任瑞凤
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1076号 申请执行人：畅来宝，男，1947年11月26日出生，农民。 被执行人：畅麦放，男，1962年5月12日出生，汉族，农民。 关于申请执行人畅来宝与被执行人畅麦放买卖合同纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人畅麦放未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人畅来宝于2020年9月7日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人畅麦放清偿苹果款7839元，本院立案执行。 在执行过程中，畅麦放主动履行7864元。现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1177号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院于2020年7月14日作出的（2020）甘1027民初1177号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民申59号 再审申请人（原审被告）：米进，男，1987年8月21日出生，回族，住福建省邵武市。 被申请人（原审原告）：陈邵萍，女，1984年10月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 原审被告：米菊仙，男，1962年12月16日出生，回族，住福建省邵武市，现住福建省邵武市。 再审申请人米进因与被申请人陈邵萍、原审被告米菊仙房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2016）闽0781民初1474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 米进申请再审称，原审认定事实错误，适用法律错误，判决不公。请求：撤销原判，对本案进行再审。事实及理由：1.原审以申请人经传唤，无正当理由拒不到庭为由作出的判决是错误的，送达程序违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定。事实是，申请人因承租陈邵萍店面亏损巨大，不得已外出，长期未在原审法院所传唤的地址居住。申请人在2015年1月30日，已经搬离案涉店面，陈邵萍在明知申请人已经搬离该店面，且已明确表达因亏损严重无力继续承租的情况下，故意空置该店面长达一年，没有及时止损，反而要求申请人支付在搬离该店面后的租金，损害了申请人的合法权益，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”及《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”2.申请人已经事实破产，穷困潦倒，仍被要求履行租赁合同，原审判决申请人支付不应支付的租金是错误的。3.陈邵萍已经实际获得申请人违约补偿，即租店押金30000元，在申请人搬离该店面后，又要求继续承租。2015年6月法院判决申请人继续承租金额为87870元，至2016年6月陈邵萍又诉请要求判决续租金额为134539.26元，期间陈邵萍不及时补救止损，损害了申请人的合法权益。4.原审法院依据原审判决作出的执行裁定，未按规定执行查封、扣押、冻结程序，损害了案外人范平荣的合法权益。 陈邵萍提出意见称，原判认定事实清楚、证据充分、判决正确。请求驳回米进的再审申请，依法维持原判。事实及理由：1.原判早已生效并已在强制执行中。原审法院自陈邵萍2017年申请强制执行起，多次到米进住处，（即邵武市××商业城××栋××室）送达相关执行文书，米进住所在2020年2月就已经拍卖成功。2018年评估人员就已到房产现场进行评估，在经过公告拍卖、流拍，最后二拍等漫长过程，米进是明知本案早已判决生效并在执行中，其在法律规定期限内既没有上诉也没有申请再审，现申请再审已超过法律规定的六个月的申请再审期限，依法应驳回米进的再审申请。2.米进是陈邵萍房屋的承租人，支付房租是其应尽的义务。案涉房屋在本案租赁期间，米进无法提供其未使用该房屋的证明。3.米进提出邵武法院核定的执行标的错误的问题。邵武法院实际执行的是米进涉案的（2015）南民终字第846号和本案两个案件，执行的标的也是该两案的金额相加。 原审被告米菊仙提出意见称，1.案涉《店面出租协议》存在欺诈情形，应为无效。2.协议约定的因租赁产生的一切税收均由承租人负责，属于霸王条款，为无效条款，不具备法律效力。3.陈邵萍故意提供虚假证据妨碍诉讼，将巨额税费转嫁给米进、米菊仙承担。该行为违法，应予严惩。4.原审法院执行程序违法，应予纠正。原审法院委托评估机构严重损害了米菊仙、范平荣的合法权益。综上，原审判决不合理也不合法，应予以撤销。 审查期间米进提供证据五组：证据一、店面出租协议书，签订时间为2013年11月5日。拟证明米进签订协议时陈邵萍没有提供店面的真实材料情况。证据二、宜信借款协议，签订时间为2014年7月10日。拟证明原审被告米菊仙负债累累经营店铺。证据三、开业照片，拍摄时间为2013年。拟证明米进投入数十万资金装修，并非轻易做出退租决定。证据四、回污照片，拍摄时间为2014年3月至2015年1月份。拟证明店面下水道回污及天花板漏水对店铺经营的影响。证据五、录音文件，录制时间为2014年7月份。拟证明陈邵萍对店面漏水、回污知情且答应进行减免补偿。陈邵萍提出质证意见称，上述证据在原审诉讼过程中已经存在，不属于再审审查期间的新证据。本院认为，米进提供的证据在原审诉讼中已经存在，陈邵萍对该证据亦不认可，该证据不符合再审审查中有关新证据的法律规定，本院不予采信。 本院经审查认为，关于米进提出原审送达程序违法的问题。米进身份信息记载的住址是福建省邵武市，再审审查期间米进亦确认该住址为其送达地址。原审法院根据米进身份信息记载的住址以邮政专递方式，于2016年5月10日向米进送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。邮政专递回执单上记载“米进家人代收”。一审宣判后，原审法院以邮政专递方式，于2016年8月10日，向米进上述住址送达判决书。邮政专递回执单上记载“家人不收，家人说在外地，退回”，因专递的判决书被拒收，原审法院又于2016年9月13日，在《农民日报》上向米进公告送达一审判决书。原审上述送达程序未违反法律规定，米进该再审理由不能成立，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案于2016年11月28日发生法律效力，米进于2020年8月4日对本案提出再审申请，已超过法律规定的六个月的申请再审期限，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。对陈邵萍提出米进的再审申请已经超过法律规定的六个月的申请再审期限，应予以驳回的意见，本院予以采纳。对米进的再审申请，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回米进的再审申请。 审判长  郑延平 审判员  李 力 审判员  郑宗岳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7232号原告：天津市安宁医院（统一社会信用代码121200004012010813），住所地天津市东丽区津塘公路永平巷**。法定代表人：严明，院长。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被告：王桂红，女，1973年4月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：孙梦雅，女，1997年8月30日出生，汉族，住天津市××楼××号。原告天津市安宁医院与被告王桂红、孙梦雅医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津市安宁医院于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市安宁医院撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许天津市安宁医院撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市安宁医院负担。审判员  王艳芬二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 璐
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4424号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人:颜廷军，董事长。 被执行人：潍坊安固橡胶工业有限公司，，住所地：寿光市台头镇彭家道口四村 法定代表人：隋炳红，董事长。 被执行人：潍坊华日橡胶有限公司，，住所地：寿光市台头镇彭家道口四村 法定代表人：王桂庆，董事长。 被执行人：山东汇丰非织造布有限公司，，住所地：寿光市台头镇彭家道口二村 法定代表人：隋永亮，董事长。 被执行人：王桂庆，男，1967年9月16日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘美芳，女，1962年2月27日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：隋炳青，男，1946年11月25日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：隋炳红，男，1963年2月4日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：隋永亮，男，1971年11月12日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：隋永升，男，1961年11月13日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊安固橡胶工业有限公司、潍坊华日橡胶有限公司、山东汇丰非织造布有限公司、王桂庆、刘美芳、隋炳青、隋炳红、隋永亮、隋永升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0783民初1195号判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案申请标的额为1058767.64元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月22日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年10月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月24日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1305号 余华兵： 你与贾从华、刘大蓉借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1949号法律文书已发生法律效力。申请执行人贾从华、刘大蓉于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1949号法律文书确定的义务，支付申请人贾从华、刘大蓉借款本金8万元及诉讼费900元，并负担本案执行费1114元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1407号 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所贵州省瓮安县。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托代理人:邱长路。 被执行人：黄朝阳，男，1980年09月04日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：安仕平，女，1981年08月22日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 关于申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄朝阳、安仕平金融借款合同纠纷一案，本院作出的【(2019)黔2725民初986号】民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“一、被告安仕平、黄朝阳于本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金28633.32元及利息、罚息（以所欠本金为基数，2017年9月21日至2018年2月3日的利息按月利率9.75‰计算，2018年2月4日起按月利率14.625‰计算罚息至还清之日止）；二、驳回原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费410元（原告已预交），由被告安仕平、黄朝阳负担，于本判决生效之日起十日内给付原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司。”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张伟至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人黄朝阳、安仕平名下的银行存款及其他财产情况后，未查实被执行人有其他可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，未查实被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年12月23日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，同意终结本次执行程序，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费330元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院【(2019)黔2725民初986号】民事判决书的本次执行程序。 被执行人黄朝阳、安仕平负有继续向申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黄朝阳、安仕平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理梁正静 书记员黎君军
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑75民终138号上诉人（原审原告）：黑龙江省沾河林业局有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市沾河林业局。法定代表人：李英建，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀海，男，黑龙江省沾河林业局有限公司专职法务。上诉人（原审被告）：尹升伟，男，1992年6月5日出生，现住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：尹富贵（系尹升伟父亲），现住青岛市黄岛区。上诉人黑龙江省沾河林业局有限公司因与上诉人尹升伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服黑龙江省诺敏河人民法院（2019）黑7530民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对原审原告黑龙江省沾河林业局有限公司要求给付利息的诉讼请求未予审理，属于遗漏当事人的诉讼请求，且当事人在二审中不同意进行调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省诺敏河人民法院（2019）黑7530民初395号民事判决；二、本案发回黑龙江省诺敏河人民法院重审。上诉人黑龙江省沾河林业局有限公司预交的二审案件受理费606.52元、上诉人尹升伟预交的二审案件受理费606.52元予以退回。审判长  王峄东审判员  芦 颖审判员  董春香二〇二〇年十二月二十二日法官助理邓尧书记员张瑞麒
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6148号 原告：李崇华，男，1968年3月14日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：诸城市宸生食品冷藏有限责任公司。住所地：诸城市龙都街道善士村。 法定代表人：朱佰生，该公司经理。 被告：朱佰生，男，1964年2月1日生，汉族，住诸城市。 共同委托诉讼代理人：刘玉华，山东汇公律师事务所律师。 本院在审理原告李崇华与被告诸城市宸生食品冷藏有限责任公司、朱佰生租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李崇华撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。 审判员  杨清河 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 冲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3407号申请执行人葛乃锋，男，1988年4月27日生，汉族,住如皋市。被执行人蔡晓亮，男，1995年5月22日生，汉族，住如皋市。被执行人姜锦林，男，1970年11月12日生，汉族，住如皋市。被执行人李宏祥，男，1991年6月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人葛乃锋与被执行人蔡晓亮、姜锦林、李宏祥合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初5719号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蔡晓亮偿还葛乃锋投资款400000元，分期履行：于2020年9月15日前给付50000元，于2020年12月31日前给付48000元。余款302000元由蔡晓亮自2021年1月份开始每月15日前给付葛乃锋6000元，直至还清为止。如蔡晓亮任一期未能按约履行，则需给付葛乃锋违约金60000元并赔偿诉讼费损失6991元，且葛乃锋有权就400000元中未履行的部分及违约金、诉讼费损失，一并向法院申请强制执行。二、姜锦林、李宏祥对上述第一项中蔡晓亮应承担的义务承担连带保证责任。案件受理费4146元、保全费2845元，由葛乃锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：投资款400000元、违约金60000元、诉讼费4146元、保全费2145元、迟延履行期间的债务利息，执行费6894元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年12月19日冻结被执行人名下银行账户四处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；本案审理中保全了被执行人名下银行账户多处，且已向申请执行人送达财产保全情况告知书，执行中，本院自上述保全账户中合计扣划被执行人银行存款12665.89元，其中本院收取执行费100元，余款12565.89元发放申请执行人；于2020年11月26日查封被执行人姜锦林名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限为两年，因未能扣押，故无法处置；未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现三被执行人下落，申请执行人亦反映被执行人去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。综上，本案已执行到位标的：执行费100元、案款12565.89元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所扣划的款项已依法进行了发放，所查封的车辆因未能扣押故无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人去向不明，无法采取拘留措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5719号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨亚萍
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初5635号之一 原告：陈美娟，女，1983年5月23日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 被告：林渝，女，1982年11月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告陈美娟与被告林渝民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美娟于2020年12月22日向本院撤回对被告林渝的起诉。 本院认为，原告陈美娟以被告林渝涉嫌诈骗已向公安机关报案为由，申请撤回起诉并无违反法律规定，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈美娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1520元，均由原告陈美娟负担。 审判员  肖基靖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨丽滨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13363号上诉人（原审原告）：孙名丽，女，1992年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。被上诉人（原审被告）：张前锋，男，1976年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人孙名丽因与被上诉人张前锋返还原物纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初42594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理期间，上诉人孙名丽向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙名丽的申请符合法律规定，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙名丽撤回上诉。二审案件受理费人民币211元，因撤诉减半收取计人民币105.50元，由上诉人孙名丽负担。本裁定为终审裁定。审判员  陆宇鹰二〇二〇年十二月十日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2711号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：益阳市赫山区城关供销合作社，住所地湖南省益阳市赫山镇七里桥。诉讼代表人：益阳市赫山区城关供销合作社破产还债清算组。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：益阳市赫山区供销合作社联合社，住所地湖南省益阳市赫山镇人民路。法定代表人：刘耿仁，该社主任。两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：王建波，湖南义剑（安化）律师事务所律师。两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：李群英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王锡儒，男，1963年1月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师。再审申请人益阳市赫山区城关供销合作社（以下简称城关供销社）、益阳市赫山区供销合作社联合社（以下简称供销联社）与被申请人王锡儒房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终140号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。城关供销社、供销联社申请再审称：（一）二审适用法律错误，申请人转让划拨土地使用权及其房屋的行为，应适用《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条的规定；（二）二审认定合同欠缺法律规定的特别生效要件，应当判决合同无效而非未生效。请求撤销二审判决并确认《三里桥采购部土地房屋整体转让合同》无效，被申请人返还申请人的土地房屋。王锡儒提交意见称，城关供销社、供销联社的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效”。该规定规范的是单纯以国有土地使用权为合同标的的买卖行为，而本案双方当事人签订的《三里桥采购部土地房屋整体转让合同》是包含土地和房屋转让的合同，故不能适用《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条来认定《三里桥采购部土地房屋整体转让合同》无效，申请人的再审事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回益阳市赫山区城关供销合作社、益阳市赫山区供销合作社联合社的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月一日法官助理邓佩夫书记员易湘茗
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3441号之十二被执行人：沈华，女，汉族，1975年08月17日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈华在郑州银行011×××**账户内存款人民币***元。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二〇年十二月十四日书记员  肖亚茹
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤09民申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶东盛（曾用名叶盛彬），男，1984年11月6日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码：440************516。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁国娟，女，1962年2月19日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码：440************526。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡青莲，女，1931年10月27日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码：440************525。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶永丽，女，1987年12月7日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码：440************523。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶慧青，女，1990年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区石岩街道星湖路星湖明区*******，公民身份号码：440************522。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶慧香，女，1981年6月16日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码：440************529。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶灿生，男，1956年11月7日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码：440************512。再审申请人叶东盛、梁国娟、蔡青莲、叶永丽、叶慧青、叶慧香因与被申请人叶灿生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院于2020年5月26日作出的（2020）粤09民终583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶东盛等6人申请再审称：一、原审违反法定程序，未依照申请人的变更诉讼请求判决且审判程序违法。二、有信宜市***************属于公用通行道路，梁国娟在该道路通行并无过错，被申请人叶灿生无理阻拦并抢夺梁国娟的耕种工具，是导致本次事件发生的重要原因，原一、二审认定事实错误。三、本案在原二审审理期间，申请人向二审法院提交道路所属证明与调解申请书，原二审剥夺了申请人基本的诉讼权利。四、原一、二审判决叶灿生只承担10%的民事责任，有失公平。综上请求撤销二审民事判决，并重审改判。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为：原审判决对本案责任的划分是否正确及申请人方的损失确定是否符合规定。本案梁国娟与叶灿生因农田田基的界至问题产生纠纷并发生推搡，后叶强生亦参与入来并跌落石基旁的坑沟死亡。本案本是邻里之间的琐事产生纠纷，因双方处置不够冷静、克制，发生肢体接触，后导致叶强生冠心病致急性心功能障碍而死亡。原审判决采纳《司法鉴定意见书》，认定叶灿生的行为虽不是导致叶强生死亡的直接原因，但是导致叶强生死亡的诱因之一，并结合双方的过错程度，判决叶灿生对叶强的死亡后果造成的损失酌情承担10%的赔偿责任是合情、合法、合理的。关于叶东盛方的损失确定问题，原审判决依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算出其经济损失，各计算项目及数额均有明确法律法规依据，并无不妥。至于申请人主张其申请赔偿的金额与判决金额不一致的问题。鉴于申请人未提供交通费正式票据及未办理叶强生的丧葬事宜，其主张交通费及误工费没有事实依据，不应支持。综上，叶东盛等6人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶东盛、梁国娟、蔡青莲、叶永丽、叶慧青、叶慧香的再审申请。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈国媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1645号 申请执行人吴益龙，男，1993年12月4日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州野露子品牌管理有限公司，住所地杭州市拱墅区新青年广场****，组织机构代码:MA28MXU76。 被执行人张亚斌，男，1968年3月3日出生，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人吴益龙与被执行人杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌为合同纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民初6098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴益龙向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌支付申请执行人吴益龙62655元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费840元。 被执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人住所地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州野露子品牌管理有限公司法人张亚斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州野露子品牌管理有限公司法人张亚斌采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人吴益龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 成
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1562号之三 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（统一社会信用代码91330621745800088W），住绍兴市柯桥区柯桥天一公寓******。 负责人：周煦。 委托代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）师事务所律师。 被执行人：杨旭东，男，1978年10月25日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司与被执行人杨旭东保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司与被执行人杨旭东自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐雪文
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3480号   原告：梁军，男，1968年5月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   被告：中国十七冶集团有限公司。住所地安徽省马鞍山市。   法定代表人：喻世功，职务，董事长   第三人：山西麟通建筑工程有限公司。住所地山西省太原市。   法定代表人：王冬云，职务，总经理   原告梁军诉被告中国十七冶集团有限公司、第三人山西麟通建筑工程有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告梁军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告梁军撤回起诉。   案件受理费100.00元，由原告负担。   审判员 盖群芳     二〇二〇年十二月十四日   书记员 刘 洋
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初1521号   原告：杨光，男，1968年8月2日出生，物业，住内蒙古自治区包头市。   被告：内蒙古宏丰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：911506226928503398,住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇玻璃沟**院。   法定代表人：刘振强，董事长。   被告：庞俊，男，1962年9月3日出生，，住内蒙古自治区乌兰察布市   本院于2020年11月4日受理原告杨光与被告内蒙古宏丰建筑工程有限责任公司、庞俊建设工程施工合同纠纷一案，2020年12月17日，原告杨光向本院提起撤回对被告内蒙古宏丰建筑工程有限责任公司、庞俊的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨光撤回对被告内蒙古宏丰建筑工程有限责任公司、庞俊的起诉。   案件受理费57元，减半收取29元（原告已预交），由原告杨光负担。     审判员  白 伟 苇                                     二〇二〇年十二月十七日                         书记员 张  婷                               附：本裁定所适用的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》     第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。     当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。     第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。     人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。     第一百五十四条裁定适用于下列范围：     （一）不予受理；     （二）对管辖权有异议的；     （三）驳回起诉；     （四）保全和先予执行；     （五）准许或者不准许撤诉；     （六）中止或者终结诉讼；     （七）补正判决书中的笔误；     （八）中止或者终结执行；     （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；     （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；     （十一）其他需要裁定解决的事项。     对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。     裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5840号原告：河南龑帮物业管理服务有限公司，住所地安阳市北关区盘庚街**健美日化有限责任公司****东半部二间。法定代表人：韩军峰，职务：总经理。被告：常建军，男，1958年1月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南龑帮物业管理服务有限公司与被告常建军物业服务合同纠纷一案。本院于2020年12月1日立案。原告河南龑帮物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南龑帮物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  高 倩二〇二〇年十二月八日代理书记员  徐露露
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初229号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人华某，男，1982年7月15日出生,汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省聊城市，无前科。因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年8月17日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审，经本院批准，于2020年12月10日被巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。辩护人王金武，内蒙古富河律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2020）Z209号起诉书指控被告人华某犯假冒注册商标罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐某、德某出庭支持公诉，被告人华某及其辩护人王金武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年4月27日，被告人华某以天津亿恒达钢铁贸易有限公司销售经理华达的身份同赤峰冠龙商贸有限公司签订了销售HARDOX500耐磨钢板(焊达牌)销售合同后，华某在天津新钢皓宇商贸有限公司购进国产耐磨钢板9张，在天津北辰区北辰道路南青光示范镇还迁区项目北侧的空地处进行喷涂假冒瑞典赛巴伊米亚公司注册的HARD0X500耐磨钢板商标图案，通过物流销售给赤峰冠龙商贸有限公司，销售HARDOX500耐磨钢板15.072吨9张)，价值为169，811.20元。2、2019年4月26日，被告人华某又与赤峰冠龙商贸有限公司签订了销售HARDOX500耐磨钢板(焊达牌)销售合同后，华某在天津新钢皓宇商贸有限公司购进国产耐磨钢板5张，并在天津北辰区北辰道路南青光示范镇还迁区项目北侧的空地处进行喷涂制造假冒瑞典HARDOX5O0耐磨钢板商标，制造完假冒商标后，通过物流销售给赤峰冠龙商贸有限公司，销售HARDOX500耐磨钢板10.05吨。价值为11,5575.00元。被告人华某分两次销售假冒商品共计25.112吨，总价值人民币285，386.20元。被告人华某于2019年7月29日，主动到巴林左旗公安局投案，并如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、受案登记表、立案告知单归案说明犯罪嫌疑人基本、接受证据材料清单、案件举报材料、授权证明、商标注册证、营业执照、授权委托书、调取证据通知书、调取证据清单、营业执照、购销合同、钢材采购合同、调取证据通知书、调取证据清单、营业执照、身份证复印件、账凭证及发票、扣押决定书，调取证据通知书、调取证据清单、采购项目拟定表、工矿产品采购合同；证人王某1、王某2、付崇宽的证言；被害人马某的陈述;被告人华某供述；电子数据检查笔录；视频资料、电子数据光盘五张等证据。公诉机关认为，被告人华某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标并予以销售，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，被告人华某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人华某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人华某二年至四年有期徒刑。被告人华某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人华某具有自首、坦白和悔罪表现，认罪认罚，得到被害人的谅解，应对被告人华某从轻、减轻处罚，建议对华某判处缓刑。经审理查明，1.2018年4月27日，被告人华某以天津亿恒达钢铁贸易有限公司销售经理华达的身份同赤峰冠龙商贸有限公司签订了销售HARDOX500耐磨钢板(焊达牌)销售合同后，华某在天津新钢皓宇商贸有限公司购进国产耐磨钢板9张，在天津北辰区北辰道路南青光示范镇还迁区项目北侧的空地处进行喷涂假冒瑞典赛巴伊米亚公司注册的HARD0X500耐磨钢板商标图案，通过物流销售给赤峰冠龙商贸有限公司，销售HARDOX500耐磨钢板15.072吨9张)，价值为169，811.20元。2、2019年4月26日，被告人华某又与赤峰冠龙商贸有限公司签订了销售HARDOX500耐磨钢板(焊达牌)销售合同后，华某在天津新钢皓宇商贸有限公司购进国产耐磨钢板5张，并在天津北辰区北辰道路南青光示范镇还迁区项目北侧的空地处进行喷涂制造假冒瑞典HARDOX5O0耐磨钢板商标，制造完假冒商标后，通过物流销售给赤峰冠龙商贸有限公司，销售HARDOX500耐磨钢板10.05吨。价值为11,5575.00元。被告人华某分两次销售假冒商品共计25.112吨，总价值人民币285，386.20元。被告人华某于2019年7月29日，主动到巴林左旗公安局投案，并如实供述了自己的罪行。被告人华某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、受案登记表、立案告知单归案说明犯罪嫌疑人基本、接受证据材料清单、案件举报材料、授权证明、商标注册证、营业执照、授权委托书、调取证据通知书、调取证据清单、营业执照、购销合同、钢材采购合同、调取证据通知书、调取证据清单、营业执照、身份证复印件、账凭证及发票、扣押决定书，调取证据通知书、调取证据清单、采购项目拟定表、工矿产品采购合同；证人王某1、王某2、付崇宽的证言；被害人马某的陈述;被告人华某供述；电子数据检查笔录；视频资料、电子数据光盘五张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标并予以销售，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人被告人华某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人华某能够如实供述自己的罪行，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。华某积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。关于辩护人提出的被告人华某具有自首、坦白和悔罪表现，得到被害人的谅解，应对被告人华某从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，并建议对被告人华某判处二年至四年有期徒刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人华某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2022年12月9日止）。二、依法追缴被告人华某所获得的非法所得7万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘景林人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 刘建忠 二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬