江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初308号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人张圆，男，1995年1月15日生，汉族，高中文化，货车司机，住江苏省灌云县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月13日被响水县公安局取保候审，同年8月26日被响水县人民检察院取保候审。指定辩护人张大伟，江苏法理情律师事务所律师。被告人张云强，男，1969年2月23日生，汉族，不识字，无业，住江苏省灌云县。曾因赌博，于2011年4月22日被灌云县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月13日被响水县公安局取保候审，同年8月26日被响水县人民检察院取保候审。指定辩护人张强，江苏大视宇律师事务所律师。江苏省响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人张圆、张云强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月25日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省响水县人民检察院指派检察员裴华英、检察官助理林洁出庭支持公诉。被告人张圆及其指定辩护人张大伟，被告人张云强及其指定辩护人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省响水县人民检察院指控，2020年7月9日至7月13日间，被告人张圆、张云强驾车至响水县大有镇七套中心社区七套街收购小麦，通过使用遥控器控制电子秤减少小麦实际重量的方式作诈骗案4起，骗取被害人张某甲等7人小麦合计约8310斤，其中约1524斤因被害人李某乙发现而未遂。经响水县价格认定中心认定，被骗小麦的价格为人民币(以下币种同)1.12元/斤，被骗小麦价值合计约9279元，其中未遂部分价值约1707元。具体犯罪事实分述如下：1．2020年7月9日，被告人张圆、张云强至响水县大有镇七套中心社区七套街被害人张某甲家，在收购小麦的过程中通过使用遥控器控制电子秤减少小麦重量的方式，骗取小麦约1061斤，价值约1188元。2．2020年7月10日，被告人张圆、张云强至响水县大有镇七套中心社区七套街被害人张某乙家，在收购小麦的过程中通过使用遥控器控制电子秤减少小麦重量的方式，骗取小麦约2097斤，价值约2348元，因被告人张圆在收购过程中多支付被害人张某乙28.45元，故实际骗得约2320元。3.2020年7月11日，被告人张圆、张云强至响水县大有镇七套中心社区七套街被害人李某丙、鲍某、张某丙家，在收购小麦的过程中通过使用遥控器控制电子秤减少重量的方式，骗取小麦合计约2978斤，价值约3336元。4.2020年7月13日，被告人张圆、张云强至响水县大有镇七套中心社区七套街被害人黄某、李某乙家，在收购小麦的过程中通过使用遥控器控制电子秤减少重量的方式，骗取被害人黄某家小麦约650斤，价值约728元；骗取被害人李某乙家小麦约1524斤，价值约1707元，因被害人李某乙发现报警而未遂。案发后，被告人张圆、张云强如实供述自己的罪行；已分别退还被害人张某甲、张某乙、李某丙、鲍某、张某丙、黄某、李某乙赃款1188.32元、2320.64元、1737.62元、352.59元、1245.59元、722.28元、1695.8元；响水县公安局依法扣押作案工具电子秤及遥控器各1个。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了发破案经过、扣押清单、认罪认罚具结书等书证，证人李某甲的证言，被害人张某甲、张某乙等人的陈述以及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张圆、张云强以非法占有为目的,诈骗公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张圆、张云强共同故意实施诈骗犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人张圆、张云强虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张圆、张云强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张圆、张云强对起诉指控的事实无异议。被告人张圆的辩护人对起诉指控的事实无异议，提出的主要辩护意见为：被告人张圆具有坦白情节，积极退赃并认罪认罚。被告人张云强的辩护人对起诉指控的事实无异议，提出的主要辩护意见为：被告人张云强具有坦白情节，积极退赃并认罪认罚。经审理查明，2020年7月9日至7月13日间，被告人张圆、张云强驾车至响水县大有镇七套中心社区七套街收购小麦，通过使用遥控器控制电子秤减少小麦称重重量的方式作诈骗案4起，骗得被害人张某甲、张某乙等6人小麦合计6756斤，价值7566元，后在骗取李某乙家小麦时因被发现而未遂。具体事实分述如下：1．2020年7月9日，被告人张圆、张云强至响水县大有镇七套中心社区七套街被害人张某甲家，在收购小麦的过程中通过上述方式，骗得小麦1061斤，价值约1188元。2．2020年7月10日，被告人张圆、张云强至响水县大有镇七套中心社区七套街被害人张某乙家，在收购小麦的过程中通过上述方式，骗得小麦2072斤，价值约2320元。3.2020年7月11日，被告人张圆、张云强至响水县大有镇七套中心社区七套街被害人李某丙、鲍某、张某丙家，在收购小麦的过程中通过上述方式，骗取小麦合计2978斤，价值约3336元。4.2020年7月13日，被告人张圆、张云强至响水县大有镇七套中心社区七套街被害人黄某家，在收购小麦的过程中通过上述方式，骗得被害人黄某家小麦约645斤，价值约722元，后在骗取李某乙家小麦时因被害人李某乙发觉并报警而未遂。案发后，被告人张圆、张云强如实供述自己的罪行；已分别退还被害人张某甲、张某乙、李某丙、鲍某、张某丙、黄某、李某乙1188.32元、2320.64元、1737.62元、352.59元、1245.59元、722.28元、1695.8元；响水县公安局依法扣押作案工具电子秤及遥控器各1个。上述事实，被告人张圆、张云强在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息及照片、行政处罚决定书、粮食收购结算单、粮食称重明细、小麦收购检验报港单、遥控器照片、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书等书证，证人李某甲的证言，被害人张某甲、张某乙等人的陈述，响水县价格认定中心出具的价格认定结论书，提取笔录及照片以及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张圆、张云强以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已经构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张圆、张云强如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张圆、张云强积极退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。相关意见成立，本院予以支持。根据被告人张圆、张云强的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张圆犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张云强犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、扣押的电子秤及遥控器由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 利审 判 员 杨 帆人民陪审员 徐 飞二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 夏侯忱附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。