wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3599号之一申请执行人：李玮娟，女。被执行人：王胜利，男。李玮娟诉王胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告王胜利于本判决生效后十日内偿还原告李玮娟借款本金20万元及以本金20万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2016年12月16日起至实际清偿之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玮娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年11月20日、12月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王胜利名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。1、网上冻结被执行人银行账户一个，于2020年12月25日进行扣划10000元并支付给申请执行人。2、于2020年12月14日查封被执行人汽车一辆，实际未控制，暂无法处置。三、本案已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年12月10日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年12月17日经新密市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。六、于2020年12月9日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询,于2020年12月29日冻结被执行人住房公积金信息，暂不符合扣划条件。综上所述，本院于2020年12月29日通过短信与申请执行人李玮娟进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人李玮娟未回复。本案共计已执行到位10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜利负有继续向申请执行人李玮娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十九日书记员  乔 磊
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1537号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯鲍炳文，男，1974年11月26日出生，河北省南皮县人，汉族，小学，于2010年7月1日入河北省深州监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2010年6月7日作出（2010）运刑初字第73号刑事判决，以被告人鲍炳文犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑十四年六个月，并处罚金33万元（刑期自2009年6月24日起至2023年10月23日止）。原判认定其为累犯。本院分别于2014年1月9日、2016年9月27日、2018年10月23日裁定减去有期徒刑十个月、一年三个月、六个月。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第780号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1049号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬四次。无违法违纪情况。罚金部分履行，追缴未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯鲍炳文减去有期徒刑二个月（刑期自2009年6月24日起至2021年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     徐莉茜
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保1794号 申请人：重庆梨享家建材有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区）。统一社会信用代码91500109MA60F5863R。 法定代表人：叶华兴。 被申请人：西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路**附**和平商务大厦**。统一社会信用代码91500107305131554F。 负责人：杨跃红。 申请人重庆梨享家建材有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司名下的价值165000元财产采取保全措施，案外人利宝保险有限公司重庆分公司出具保单号为：811599501020000128****的《财产保全保单保函》为本案提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司的银行存款165000元或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。 案件申请费1345元，由申请人重庆梨享家建材有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 钟定容 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈 臻 书 记 员 龚昌莲 [附注]： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0118民初4853号原告：廖文玉，女，1998年8月25日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李星也，男，1996年3月19日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告廖文玉与被告李星也民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法由审判员适用简易程序进行了审理，原告廖文玉到庭参加诉讼, 被告李星也经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖文玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款11000元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：我与被告系朋友关系，被告因经济紧张向我借款12000，经我多次索要被告仍未给付，现请求法院判令被告给付我借款并承担诉讼费。我于2020年9月14日在法院立案后，被告于2020年9月18日又向我还款1000元，现在还下欠11000元。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、被告李星也身份信息，证明被告主体适格。2、微信聊天记录34页、支付宝转账记录1页、微信转账记录3页，证明被告李星也向原告借款的事实和借款已经交付。本院认为原告提交的上述证据来源合法，具有真实性，并经询问核实，对证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。被告李星也未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和任何证据。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：原、被告于2018年在西安认识，2019年2月22日被告因帮朋友赎车需资金周转，通过微信向原告借款，原告通过微信转账的方式于当天向被告微信账户转账15000元，后被告未还款。原告自2019年3月份开始不间断通过微信和电话向被告索要借款，被告分别于2019年3月12日通过支付宝向原告还款2000元，于2020年9月1日通过微信还款1000元，下欠12000未予偿还。原告于2020年9月14日向本院提起民间借贷诉讼，要求被告偿还下欠借款12000元，本院受理后，被告又于9月18日通过微信向原告还款1000元，仍下欠11000元。另查明，原、被告双方之间无生意和其他经济往来。审理中，被告李星也经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院进行了缺席审理，经本院电话联系李星也，其称在年底前将所欠原告款项予以偿还，原告未同意。被告亦通过微信向原告表明自己正在办理酒吧转让事宜，所欠款项尽快予以解决。本院认为，债务应当清偿。被告李星也通过微信向原告廖文玉借款15000元，原告廖文玉当庭向本院提交了被告向其借款的微信聊天记录和微信转账记录，该聊天记录和转账记录能够相互印证，证明原、被告之间达成了借贷合意并完成了实际交付，后被告又通过支付宝和微信先后于本案立案前后向被告还款4000元，进一步佐证了原、被告双方之间借贷关系成立。原告廖文玉与被告李星也之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，且不违反法律规定，本院依法予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李星也于判决生效后10日内给付原告廖文玉借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告李星也承担。因原告已预交，故被告李星也应将承担之案件受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审  判  员  巨西挺 二O二0年十一月十一日 书  记  员  高锐霄1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3154号之一 申请执行人:宋强,男，汉族,1975年10月18日出生,住安徽省泗县。 被申请人:张海凤,男，汉族,1976年1月26日出生,住安徽省泗县。 申请执行人宋强与被执行人张海凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6102号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人在银行有存款，因被执行人至今未履行还款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张海凤在银行账户内存款人民币4222.14元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张婷煦
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执169号之二 申请执行人：张悌模，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人：罗华妹，女，1971年10月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：张传裕（系申请执行人儿子），男，1990年7月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：谢永鑫，男，1999年11月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。因犯强奸罪被判处无期徒刑在监狱服刑。 被执行人：廖洪远，男，2000年11月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。目前在监狱服刑。因犯强奸罪被判处有期徒刑十三年在监狱服刑。 被执行人：谢长旺，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：吴海珍，女，1978年6月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：游长成，男，1982年1月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：王五妹，女，1983年8月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 谢永鑫、谢永铨、廖洪远、谢永杰犯强奸罪一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）闽07刑初26号刑事附带民事判决已发生法律效力，依申请执行人张悌模、罗华妹申请，本院于2020年8月11日依法立案执行，执行标的额209029.92元（其中谢永鑫向张悌模、罗华妹赔偿经济损失人民币70008.5元；廖洪远向张悌模、罗华妹赔偿经济损失人民币72007.82元；谢长旺、吴海珍向张悌模、罗华妹赔偿经济损失人民币55012.58元；游长成、王五妹向张悌模、罗华妹赔偿经济损失人民币12001.02元；谢永鑫、廖洪远与谢长旺、吴海珍、游长成、王五妹对张悌模、罗华妹经济损失互负连带赔偿责任）。 执行中，本院于2020年8月13日通过司法专递向被执行人谢永鑫、廖洪远、谢长旺、吴海珍、游长成、王五妹邮寄送达执行通知书、告知书等，并多次通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、保险、证券等部门查询，仅发现被执行人廖洪远、游长成、谢永鑫有银行存款合计2820.93元（其中廖洪远1614.53元、游长成803.57元、谢永鑫402.83元），已予扣划，并被申请执行人领取。扣除上述款项外，被执行人廖洪远、游长成、谢永鑫分别尚欠70393.29元、11197.45元、69605.67元未履行。2020年12月14日申请执行人与被执行人谢长旺、吴海珍自愿达成执行和解协议，并按协议确定的赔偿金额33000元已履行完毕。经派员到廖洪远、谢永鑫住所地延平区××镇××村调查，大禄村民委员会证实廖洪远、谢永鑫在村无财产；派员到被执行人游长成、王五妹的住所地延平区南山镇××村××号查找，明洋村村民委员会证实游长成、王五妹长期未在村里居住，无经济收入。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人游长成、王五妹纳入失信被执行人名单库，上网公布；并向被执行人游长成、王五妹发出“限制高消费令”限制其高消费；对其未按规定申报财产的行为，已依法作出罚款决定。本院已将被执行人谢永鑫、廖洪远、游长成、王五妹财产调查情况和终结本案剩余赔偿款151196.41元的本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人谢永鑫、廖洪远、游长成、王五妹其他可供执行财产线索，并同意终结本案剩余赔偿款的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢永鑫、廖洪远、游长成、王五妹有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案对剩余赔偿款151196.41元可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢永鑫、廖洪远、游长成、王五妹负有继续向申请执行人张悌模、罗华妹履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑家琳 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  林雪婷 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申1023号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张恩华，男，1951年5月28日出生，汉族，退休职工，住葫芦岛市。张恩华因行政赔偿一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14行终80号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张恩华申请再审称，请求撤销原裁定，改判被申请人赔偿再审申请人为被申请人开具发票损失26400元及2013年至给付之日的银行利息。申请理由：原审裁定认定事实及适用法律错误，被申请人于2011年已经同意给付再审申请人赔偿88万元，再审申请人无需再申请确认其行政行为违法；赔偿金不得收取任何费用，但被申请人要求再审申请人出具发票，却不承担开具发票税费，故应由被申请人承担发票税费及利息。被申请人于2019年1月再次赔偿再审申请人5378元，没有超过诉讼时效。本院经审查认为，张恩华曾于2018年6月13日向一审法院提起行政诉讼，要求葫芦岛市南票区国家税务局赔偿其税款损失26561.34元，一审法院作出（2018）辽1481行初37号行政裁定，驳回张恩华的起诉，该裁定已发生法律效力。张恩华提起本案诉讼，属于重复起诉。另张恩华一并起诉葫芦岛市南票区住房和城乡建设局为被告，因两个行政主体分别行使不同行政职权，且不是共同行使职权作出同一行政行为，不属于同一法律关系，故本案不可同列为被告，经一审法院向张恩华法律释明后，其仍拒绝变更。原审裁定不予立案并无不当。张恩华的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张恩华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张恩华的再审申请。审判长 宗 程审判员 李洪彦审判员 李江红二〇二〇年十二月八日书记员 于玲玲
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1272号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   地址：都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码：91632822927643757J。   被告：王元林，男，1966年1月19日出生，汉族，公民身份号码×××，住都兰县。   原告青海都兰农村商业银行股份有限公司诉被告王元林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告以起诉后经双方协商已达成协议并已部分履行为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费50元减半收取，即25元（原告已预交）由被告承担。   审 判 员 王 海 泉     二○二○年十二月十五日   法官助理 张 海 洁   书 记 员 道尔吉措
辽宁省辽阳市中级人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽10执158号之二深圳市大地信通担保有限公司：关于深圳市大地信通担保有限公司与杨浩借款合同纠纷（2020）辽10执158号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二〇年十二月三十一日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9043号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地重庆市永川区石油西路**1-5，统一社会信用代码91500118747466474Y。法定代表人：吴清芳，总经理。委托诉讼代理人：张意，重庆岩松律师事务所律师。被告：喻洪春，男，1973年7月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：曾凡会，女，1973年11月7日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司（以下简称吉星物业）与被告喻洪春、曾凡会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉星物业的委托诉讼代理人张意到庭参加诉讼，被告喻洪春、曾凡会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吉星物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付截止2020年8月31日的物业服务费3160.09元、违约金500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系永川区星光大道3号“康安尚都”小区物业业主，该物业建筑面积112.06平方米。原告于2018年8月28日与康安尚都小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，被告应按照房屋建筑面积1.2元/平方米/月的标准向原告交纳物业服务费。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，被告从2018年9月15日至2020年8月31日共计拖欠物业管理服务费3160.09元，原告催收未果。喻洪春、曾凡会未有答辩意见。庭审中，原告放弃要求被告支违约金的诉讼请求。本院认为，二被告作为康安尚都小区的业主，应当按照永川区康安尚都业主委员会与原告签订的《物业管理服务合同》的约定履行向原告交纳物业服务费的义务。故对原告要求被告支付尚欠物业服务费的请求，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此导致的法律后果由其自行承担。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告喻洪春、曾凡会于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司2018年9月15日至2020年8月31日期间的物业服务费3160.09元；二、驳回原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻洪春、曾凡会负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二日书记员 吴雨馨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4351号 上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：光富眞哉，日立电梯（中国）有限公司董事长。 委托诉讼代理人：姚晓彤，女，日立电梯（中国）有限公司员工。 委托诉讼代理人：王海霞，女，日立电梯（中国）有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****。 法定代表人：赵士瑞，新疆亿和兴达房地产开发有限公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：新疆亿和兴达投资有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路**新法宾馆v> 法定代表人：赵婉婉，新疆亿和兴达投资有限公司执行董事兼总经理。 原审第三人：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 法定代表人：马超刚，新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司副董事长兼总经理。 上诉人日立电梯（中国）有限公司因与被上诉人新疆亿和兴达房地产开发有限公司、新疆亿和兴达投资有限公司及原审第三人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初5590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人日立电梯（中国）有限公司于2020年12月24日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，日立电梯（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许日立电梯（中国）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费740元，减半收取370元，由上诉人日立电梯（中国）有限公司承担，剩余案件受理费370元由本院退还上诉人日立电梯（中国）有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 罗 敏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1302号之一申请执行人普定县万凯汽车租赁行，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路**。统一社会信用代码：92520422MA6HDQAWON。经营者：张楷，男，1980年11月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人夏仕军，男，1990年9月26日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人普定县万凯汽车租赁行与被执行人夏仕军租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初200号民事判决书，向被执行人夏仕军发出执行通知书，责令被执行人夏仕军支付申请执行人普定县万凯汽车租赁行租赁费、损失费共19187.24元，并承担案件受理费369元、执行费188元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有800元银行存款，已经依法扣划给申请执行人，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。3.本院通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、工商、有价证券登记信息。4.本院依法到本院辖区不动产登记部门调查，被执行人名下无不动产信息。5.本院在被执行人户籍地（住所地）调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。6.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。本院扣划给申请执行人800元优先扣抵案件受理费369元及汽车租赁行租赁费、损失费共431元，故本案未能执行的标的为汽车租赁行租赁费、损失费18756.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十二月二十二日法官助理甘守平书记员孙迪
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2934号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同城区支行,住大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区**商铺。被执行人：田雅婷,女性,1987年5月8日出生,140202198705087048,汉族,住大同市恒安新区****。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年10月14日生效的（2020）晋0213民初4437号判决，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人支付信用卡欠款本金21118.67元，利息2958.25元，违约金1321.27元，手续费611.48元，案件受理费225元，向我院交纳执行费290元，共计26524.67元。但被执行人未履行。本院查明，晋BWH3**雪佛兰汽车为被执行人田雅婷所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田雅婷所有的晋BWH3**雪佛兰汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二〇年十二月一日书记员  罗 鑫
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2630号申请执行人：王红梅，女，蒙古族，生于1967年12月7日，住邓州市。被执行人：黄敬明，男，汉族，生于1976年9月20日，住邓州市。王红梅与黄敬明为附带民事赔偿纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381刑初277号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人86056.83元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请人执行人申请终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄敬明负有继续向申请执行人王红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 杨
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执677号之六十三被执行人：牟刚强，男，汉族，1966年02月03日生，住贵州省仁怀市。关于申请执行人与被执行人牟刚强追缴违法所得一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人牟刚强在62×××01账户内余额人民币16411.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牟刚强在贵州银行62×××01账户内存款人民币7946016.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年十二月二十二日书记员陈水波
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初292号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人王永宾，男，1973年4月29日出生，户籍登记地址为：河北省衡水市枣强县，汉族，群众，初中文化，农民，现住枣强县。2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，同年12月9经枣强县人民检察院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉(2020)277号起诉书指控被告人王永宾犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人王永宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日22时许,被告人王永宾酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车沿枣强县大营至皇甫公路行驶，当行至郑屯村西处时被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，王永宾检血中乙醇成分含量为167.56ｍｇ／100ｍｌ。被告人王永宾之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人王永宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王永宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，依法可从宽处理；且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王永宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  董晓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初26093号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：韦文。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告韦文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告韦文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********978）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金19934.56元、利息2221.83元、违约金4841.26元、手续费2138.9元（暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月23日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为3667.96元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年8月25日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19934.56元，及利息、违约金、手续费共计3667.96元（暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元由被告韦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李展云
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7129号 申请执行人柳学泉，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人王**华，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人柳学泉与被执行人王**华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）浙0109民初3283号民事判决书，已经发生法律效力。权利人柳学泉于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为23050元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10854号申请执行人：部先菊，女，1970年5月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。关于部先菊与广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力（2020）粤0112民初8165号《民事调解书》确定：一、广州博鳌公司应向部先菊分十期支付款项10万元，从2020年10月开始至2021年7月，于每月15日前向部先菊各支付10000元，逾期则以所欠款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付逾期付款违约金；二、案件受理费1188元，由广州博鳌公司在支付上述第三期款项时迳付部先菊；三、如广州博鳌公司任何一期未按时足额支付，部先菊有权就余下未支付的全部款项申请执行。因广州博鳌公司没有按期履行上述支付义务。据申请执行人部先菊的执行申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人广州博鳌公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人申报的上述财产及其名下被保全冻结的一批银行账户内存款等资产总价值与其公司对外所欠的全部债务相抵，两者相差悬殊，其公司所有资产不足以清偿所欠的全部到期债务，显然已是资不抵债。为此，本院已于2020年11月12日将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，因此凡涉及广州博鳌公司为被执行人的执行案件，均应中止执行。2020年11月20日，本院向本案申请执行人告知了凡涉及被执行人为广州博鳌公司的案件经执行调查发现其资产已资不抵债情况以及已移送广州市中级人民法院进行破产审查的情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，经调查发现被执行人现有资产不足以清偿全部到期债务，其所有资产已属资不抵债，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，凡涉及被执行人的执行案件，均应中止执行。因此，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10854号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 杨 桦审判员 石 妍二〇二〇年十二月十五日书记员 李浪萍
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1853号原告：杨伟，男，1983年2月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：李万军，男，1991年5月21日出生，土家族，居民，户籍地：贵州省思南县，现租住贵州省德江县。本院在审理原告杨伟诉被告李万军民间借贷纠纷一案中，原告杨伟于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨伟以证据不足，需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉权的处分，且该申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨伟负担。审 判 长  张月明人民陪审员  黎佳丽人民陪审员  付天飞二〇二〇年十二月十日法官助理任敏书记员刘琴
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3625号原告：许爱红，女，1972年4月5日出生，汉族，住安阳市安阳县。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳市殷都区安水棉纺织有限公司，住所地，安阳市殷都区华祥路北段柴库村光明街**。法定代表人：于远超。本院在审理原告许爱红与被告安阳市殷都区安水棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告许爱红于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许爱红自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许爱红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许爱红负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 徐小雨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2556号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:张杭，男，汉族，1992年8月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张杭未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年5月11日欠款共计22476.09元，其中本金18750元、利息1026.09元、分期手续费2700元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年5月11日的欠款共计22476.09元，其中本金18750元、利息1026.09元、分期手续费2700元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张杭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金18750元、利息1026.09元、分期手续费2700元，共计22476.09元（暂计至2020年5月11日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费121元，由被申请人张杭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月三日书记员  王嘉文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2170号之一 申请执行人：杨玉婷，女，1990年7月30日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：柳州傲堂汽车销售服务有限公司，住所：广西柳州市东环路西一巷星源居**1-4、1-5。 法定代表人：冯沛华。 本院在执行杨玉婷与柳州傲堂汽车销售服务有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为45303元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 磊
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初581号 原告：岳巍，男，1976年4月8日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：梁乃之，广西众润律师事务所律师。 被告：广西华南建设集团有限公司上思分公司，住所地广西上思县思阳镇环城东路，统一社会信用代码91450621677737899U。 负责人：刘春阳，该公司总经理。 被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****，统一社会信用代码91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖宽，该公司员工。 -2- 原告岳巍与被告广西华南建设集团有限公司上思分公司（以下简称华南上思分公司）、广西华南建设集团有限公司（以下简称华南公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，并依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告岳巍的委托诉讼代理人梁乃之，华南上思分公司的负责人刘春阳，被告华南公司的委托诉讼代理人廖宽，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳巍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告欠款本金70000元及资金占用利息9543.33元，合计79543.33元（利息计算方法:以本金70000元为基数，自2018年2月14日起暂计至2020年5月12日止，按年利率6%计算，利息为9543.33元，之后算至还清之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告华南上思分公司及其负责人刘春阳向原告出具欠款单一张，载明欠原告防洪整治工程款人民币70000元正，后原告多次向被告催收欠款未果。原告认为，被告华南公司系华南上思分公司的总公司，依法应对华南上思分公司所欠的债务承担责任。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。 被告华南上思分公司辩称，被告确实欠付原告工程款70000元，工程款还没有结算，欠款单不应当产生利息。 被告华南公司辩称，被告对此事并不知情，并委托华南上思分公司出具欠款单，既然华南上思分公司承认欠付工程款，应当由华南上思分公司承担偿还责任。 原告对其陈述事实向本院提交以下证据:欠款单，证明原告欠被告70000元工程款未付的事实。 被告华南公司上思分公司、华南公司在举证期限内未向本院提供证据。 -3- 经过开庭质证，两被告对原告提供的证据没有异议。本院认为，该证据真实合法，与本案有关联，本院予以采信，作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告岳巍曾为被告华南上思分公司承建防洪整治工程，华南上思分公司支付了一部分工程款。之后经双方结算，确认尚欠70000元未予支付。2018年2月14日，华南上思分公司为此出具《欠款单》一份，载明：今欠到岳巍防洪整治工程款7万元整。《欠款单》华南上思分公司在落款处予以签章，刘春阳予以签名并在单位负责人意见栏备注：春节转给岳巍家属陆茂香33900元，余额7万元制单。至今，华南上思分公司未支付上述的70000元，原告遂诉至本院。 另查明，2015年10月24日，中国人民银行中长期（一年至三年）档次内的人民币贷款基准利率已调整为4.75%。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 本院认为，依据《欠款单》所记载的内容，以及华南上思分公司所认可的事实，可确认华南上思分公司尚欠原告防洪整治工程款70000元。《欠款单》未约定该笔7万元的付款期限，但依据备注内容“春节转给岳巍家属陆茂香33900元，余额7万元制单”，可确认该笔款项支付期限应在当年的春节之后，即2018年2月16日（农历正月初一）之后。结合我国春节风俗习惯，本院酌情认定支付期限为2018年3月3日（农历正月十六）。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。” -4- 原告诉请按照年利率6%计算利息，对于超过的部分本院不予支持。因此，自2018年3月4日起至2019年8月19日（共计17.5个月）的利息，应以年利率4.75%计算，为70000元×4.75%÷12×17.5个月=4848.96元。自2019年8月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，若该利息标准高于年利率6%，则以年利率6%为限。 关于两被告的责任问题。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”案涉欠付工程款是华南上思分公司经营过程中产生，虽然华南上思分公司不具备独立法人资格，但其是合法成立、有一定组织机构和财产的法人分支机构。因此本案债务应先以华南上思分公司管理的财产承担民事责任，其管理的财产不足以清偿的，由华南公司对不足以清偿部分债务承担补充偿还责任。原告诉请由华南公司承担连带责任，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告广西华南建设集团有限公司上思分公司支付原告岳巍工程款70000元及利息4848.96元（利息暂计至2019年8月19日，此后利息计算方式：以70000元为基数，自2019年8月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，若该利息标准高于年利率6%，则以年利率6%为限）； -5- 二、强制执行被告广西华南建设集团有限公司上思分公司的财产不足以清偿以上第一项债务的，被告广西华南建设集团有限公司对不足部分债务承担补充偿还责任； 三、驳回原告岳巍的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费894元（原告已预交），由被告广西华南建设集团有限公司上思分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1788元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 黄**娇 -6- 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨 梅 书 记 员 廖常杰
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执异71号 案外人：李海英，女，汉族，1978年12月1日出生，住保定市竞秀区。 申请执行人：刘军校，男，汉族，1966年7月14日出生，住保定市。 被执行人：李振民，男，汉族，1976年12月19日出生，住保定市竞秀区。 在本院执行刘军校与李振民借款合同纠纷一案中，案外人李海英向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李海英称，本院在办理申请执行人刘军校与被执行人李振民民间借贷纠纷案件强制执行案件过程中，将登记在李振民名下的房产进行了查封，并在淘宝网络司法平台以网络竞拍方式进行网络司法拍卖。申请人2020年11月6日得知后及时与案件承办人取得联系，2020年11月10日了解到案件执行依据为（2017）冀0606民初1590号判决书，该判决书确认申请执行人与被执行人民间借贷发生在2015年7月20日，而异议申请人与被执行人已经于2015年7月8日协议离婚，离婚时约定涉案房产归异议申请人所有。因客观原因，房产登记在李振民名下，一直未办理过户手续。但离婚协议是异议申请人与被执行人的真实意思表示，亦经竞秀区民政局备案。根据离婚协议，涉案房产系异议申请人所有，非被执行人财产。申请执行人与被执行人的借款发生在异议申请人与被申请人离婚后，该债务与案涉房屋无关。异议申请人认为，本人在执行申请人与被执行人借贷之前就以离婚协议方式对涉案房产确立了所有权，现法院对该房产的查封及拍卖。侵犯了异议申请人对该房屋的权利，应当立即解除查封，停止拍卖。综上所述，异议人是对该房屋拥有合法产权的案外人，贵院将异议人的前述房产予以查封执行，明显错误。依据《民事诉讼法》相关规定，向贵院提出前述异议，请贵院查明事实，立即中止对前述房产的执行，解除查封，停止拍卖，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人刘军校称，（一）案外人与李振民离婚协议中对房屋权属的约定不产生物权变动的效力。案外人与李振民离婚协议对财产的分割，本质上是夫妻双方为妥善处理婚姻、子女、财产等问题而达成的夫妻财产约定，双方应尽快根据离婚协议的约定通过办理物权变更手续完成财产的所有权转移。本案第三人与李振民离婚协议中虽约定案涉房产归被答辩人所有，但双方为办理过户登记，该约定不能对抗登记内容具有的公示公信效力。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产物权变动原则上以登记为生效要件。所以离婚协议中对房屋权属的约定不直接产生物权变动的法律效力，被答辩人不是涉案房屋的所有权人。（二）案外人对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益。离婚协议虽约定案涉房产归第三人所有，但第三人仅能享有要求李振民协助办理变更物权登记的请求权，且第三人直至申请人起诉李振民都未催促被答辩人办理过户登记，是由于第三人的变更登记请求权并不具有优先权。而且李振民借款时自愿将涉案房产设定为抵押担保物，申请执行人基于对李振民名下有财产的信赖才进行的出借。故此第三人与李振民的离婚协议对房屋权属约定不能排除执行。综上，第三人不是涉案房屋的所有权人，且不能排除执行，请求人民法院驳回第三人的执行异议申请。 本院查明，刘军校与李振民为民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0606民初1590号判决书已发生法律效力，刘军校申请执行。2019年7月11日作出（2019）冀0606执1253号执行裁定书及协助执行通知书，查封李振民名下位于保定市房屋。不动产登记薄显示该房屋所有权人是李振民。案外人李海英提出其与李振民于2015年7月8日协议离婚，离婚协议约定保定市房屋归女方李海英所有，故要求解除对位于保定市房屋的查封，停止对该房产的拍卖。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，坐落于保定市房屋所有权人是李振民，李海英与李振民离婚后未办理房屋过户手续，离婚协议房产分割约定产生债权请求权效力，没有办理房屋变更登记，不发生物权变动的效力，不能对抗第三人，因此案外人李海英的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人李海英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邵海燕 审判员  杨健健 审判员  姜 巍 二〇二〇年十二月八日 书记员  曹子翰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10103号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：魏众富，男，1997年2月3日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，国创盛华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍所在地河南省商丘市睢县。被执行人：李志博，男，1995年8月8日出生于辽宁省彰武县，汉族，大专文化，国创盛华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍地辽宁省彰武县。被执行人：马维兴，男性，1984年6月9日出生，汉族，小学文化，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司总经理，户籍所在地山东省济南市长清区。被执行人：李亚龙，男性，1998年5月29日，汉族，中专文化，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍所在地河北省张家口市阳原县。被执行人：李亚龙，男性，1998年5月29日，汉族，中专文化，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍所在地河北省张家口市阳原县。被执行人：孙向阳，男性，1997年11月30日出生，蒙古族，大专文化，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍所在地河北省承德市隆化县。被执行人：张泰宁，男性，1995年1月9日，汉族，中专文化，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍所在地辽宁省阜新市。被执行人：麻鑫琪，男性，1998年6月21日出生，汉族，大专文化，国创盛华（北京）非融资性担保有限公司业务经理，户籍所在地河北省承德市滦平县。被执行人：白银，男性，1995年12月2日出生，蒙古族，大专文化，国创盛华（北京）非融资性担保有限公司业务经理，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：鲁文龙，男性，1988年12月5日出生，汉族，中专文化，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司业务员,户籍所在地辽宁省抚顺市。被执行人：李天威，男性，1996年6月2日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍所在地河南省上蔡县。被执行人：闫明，男性，1990年5月25日出生，汉族，小学肄业，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司业务经理,户籍所在地河北省张家口市阳原县。被执行人：任忠旺，男性，2000年1月4日出生，汉族，中专文化，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍所在地辽宁省海城市。被执行人：杨庆帅，男性，1992年9月3日出生，汉族，初中肄业，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍所在地河北省南宫市。被执行人：史鸿升，男性，1997年06月08日出生，汉族，高中文化，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司业务员，户籍所在地黑龙江省鸡西市。被执行人：伊明亮，男性，1985年7月23日出生，蒙古族，初中文化，国创胜华（北京）非融资性担保有限公司总经理，户籍所在辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：刘丽丽，女性，1995年2月11日出生，汉族，中专文化，国创盛华（北京）非融资性担保有限公司业务经理，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。关于刑事审判庭申请被执行人白银、魏众富等刑事退赔执行一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106刑初740号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书退赔部分确定：责令被告人伊明亮、马维兴、白银、麻鑫琪、闫明、刘丽丽、李天威、魏众富、张泰宁、任忠旺、李志博、鲁文龙、史鸿升、柴齐、杨庆帅、孙向阳、李亚龙退赔各被害人经济损失。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人魏众富、李志博、马维兴、任忠旺、杨庆帅、史鸿升、鲁文龙、李天威、闫明、李亚龙、柴齐、孙向阳、张泰宁、麻鑫琪、白银、伊明亮、刘丽丽发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院冻结被执行人白银名下财付通支付科技有限公司账户，余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年8月4日；本院冻结李天威名下银行存款，冻结期限至2021年11月20日，本院已划拨被执行人李天威名下银行存款5995.94元。被执行人魏众富、李志博、马维兴、任忠旺、杨庆帅、史鸿升、鲁文龙、李天威、闫明、李亚龙、柴齐、孙向阳、张泰宁、麻鑫琪、白银、伊明亮、刘丽丽名下无车辆、房产等可供执行财产。3、关于被害人董生亮、康志秀、李金飞、李彦闯的案款，本院已经执行完毕；对于其余被害人的案款，已执行部分案款，尚有部分案款未执行到位，被执行人麻鑫琪、白银、魏众富、鲁文龙、李志博、任忠旺、闫明、张泰宁、李天威、柴齐对其相应的被害人继续负担清偿责任。4、本院于2020年12月11日将被执行人麻鑫琪、白银、魏众富、鲁文龙、李志博、任忠旺、闫明、张泰宁、李天威、柴齐列入限制消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初740号刑事判决书的退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  吕艳丽审 判 员  贺宝刚二〇二〇年十二月十八日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1166号之一 申请执行人毛芳芳,女,1989年01月23日出生,住所地河南省柘城县。 被执行人杭州沃奇医药有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区下沙街道七格路****,组织机构代码:676774524。 法定代表人:袁爱民。 申请执行人毛芳芳与被执行人杭州沃奇医药有限公司的劳动争议仲裁一案，浙杭钱塘劳人仲案（2019）236号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛芳芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为案款人民币7133.62元及补缴社保，并负担执行费人民币50元。 执行立案后，本院向被执行人发送了执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，已查封，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人作出限制消费措施，以另案对其法定代表人作出限制出境措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币7133.62元及补缴社保，并负担执行费人民币50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人毛芳芳。 综上，被执行人杭州沃奇医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  顾莹红
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3424号之二 本院在执行申请执行人黄城与孔令东、陈海燕、广西南宁安启汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁安启汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月九日
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初653号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人郭志辉，男，1989年10月12日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：南昌市高新区，现租住在南昌市。2020年9月9日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政罚款五百元。2020年9月9日因涉嫌容留吸毒罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年10月14日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕9646号起诉书指控被告人郭志辉犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人郭志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年2月27日，被告人郭志辉在其租住的房间内（青云谱区黄溪农民公寓10栋1单元303室）容留郭某、黄某两人吸食了毒品冰毒； 2、2020年4月下旬的一天，被告人郭志辉在其租住的房间内（青云谱区黄溪农民公寓10栋1单元303室）容留郭某吸食了毒品冰毒； 3、2020年6月中旬的一天，被告人郭志辉在其租住的房间内（青云谱区民房四楼出租房）容留黄某吸食了毒品冰毒； 4、2020年8月20日，被告人郭志辉在其租住的房间内（青云谱区民房四楼出租房）容留黄某吸食了毒品冰毒。 2020年9月8日，被告人郭志辉被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人郭志辉违反国家毒品管制法规，四次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了微信转账记录明细和吸毒场所照片等书证、证人郭某、黄某等人的证言、被告人郭志辉的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人郭志辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭志辉违反国家对毒品管理的相关规定，先后四次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郭志辉归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭志辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年3月8日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  于建国 人民陪审员  肖予萍 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民特262号申请人：洪某某。申请人：黔西县金阳学校。法定代表人：陈永贞，系该校校长。申请人：陈某某。本院经审查认为，申请人洪某某、黔西县金阳学校、陈某某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  谌珊珊二〇二〇年十二月四日书记员  马思源
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2513号 原告：广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行，住所地广西扶绥县昌平乡昌平村伏良屯**。统一社会信用代码 91451421199651459C。 负责人：莫小东，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：何应精，男，1985年7月1日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：韦雅静，女，1986年9月22日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：钟永宁，男，1985年8月2日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行（以下简称农商行昌平支行）诉被告何应精、韦雅静、钟永宁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后依法适用简易程序进行审理。农商行昌平支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告农商行昌平支行以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行撤诉。 退还原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行已预交的案件受理费961元。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0624执518号申请执行人孙海龙，女，汉族，1997年12月7日生，现住怀仁市电业局。被执行人杨宏伟，男，汉族，1994年12月24日生，现住怀仁市海北头乡。本院在执行申请执行人孙海龙与杨宏伟婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0624执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  李梦琦
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初2221号原告：方剑，男，1984年4月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：徐喻梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林杰昌投资有限公司，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处兴林路**上海恒联新天地花园地中海商业广场**，统一社会信用代码：915301265823520994。法定代表人：谭梁琪，系公司执行董事兼总经理。原告方剑与被告石林杰昌投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告方剑于2020年12月30日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告方剑撤诉。案件受理费900元，予以免交。审判员  官海娇二〇二〇年十二月三十日书记员  高一梅
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8305号 原告：孟明，男，汉族，1971年7月10日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告孟明与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告孟明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟明撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执761号之十七申请执行人：赵某,男性,1949年9月7日出生,210922194909074218,汉族,住彰武县。被执行人：王某,男性,1960年7月14日出生,210922196007144212,汉族,住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年5月28日生效的（2019）辽0922民初507号判决，于2020年9月2日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某一、被告偿还借款50000元及利息，并负担案件受理费525元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行的账户60×××23存款1.70元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王鹤群二〇二〇年十二月三十一日书记员  王竟龙
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1296号 申请执行人王翠华，女，住所地河北省涿州市。 申请执行人杨井永，男，住所地河北省涿州市。 申请执行人杨玉山，男，住所地河北省涿州市。 申请执行人李俊英，女，住所地河北省涿州市。 申请执行人易永强，男，住所地河北省涿州市。 申请执行人杨守强，男，住所地河北省涿州市。 被执行人张长江，男，住所地河北省涿州市。 王翠华、杨井永、杨玉山、李俊英、易永强、杨守强与张长江合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）冀0681民初4868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张长江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王翠华、杨井永、杨玉山、李俊英、易永强、杨守强向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张长江的财产进行了查证：被执行人张长江目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人张长江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王翠华、杨井永、杨玉山、李俊英、易永强、杨守强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张长江新的财产线索，申请执行人王翠华、杨井永、杨玉山、李俊英、易永强、杨守强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  卢 航
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1362号 申请执行人：魏必全，男，1987年3月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：兰和根，上栗县148法律服务所法律工作者。 被执行人：张功和，男，1968年5月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人魏必全与被执行人张功和买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏必全于2020年12月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）赣0322民初1636号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十二月十日 代书记员 朱先林
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保437号申请人：孙娇，女，1988年9月14日出生，汉族，个体，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人：孙建兵，男，1974年1月23日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人孙娇因与被申请人孙建兵民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人孙娇于2020年12月9日向本院提出申请，请求查封被申请人孙建兵名下的房产一处，保全金额500000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人孙娇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙建兵名下位于丰县丰沛路南东关大桥东的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十二月九日书记员  姜晓燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2113号上诉人（原审原告）：胡剑妃，女，1975年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：钟耿芳，男，1988年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。两上诉人共同委托诉讼代理人：唐进武，广东海际明律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈晓霞，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海樱，女，1973年10月28日出生，汉族，户籍地址广东省广州市黄埔区。原审第三人：李健峰，男，1975年5月18日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区之一。原审第三人：欧智健，男，1975年2月19日出生，汉族，户籍地址广东省广州市海珠区。上诉人胡剑妃、钟耿芳因债权人代位权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初5325号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人胡剑妃、钟耿芳上诉称，1.被上诉人提交的证据不足以证明其经常居住地在四川省阆中市。上诉人向公安部门查询显示被上诉人住址在广州市黄埔区青年路369号1304房，且被上诉人作为原告起诉的（2019）粤0112民初9971号确认合同无效纠纷、（2020）粤0112民初761号房屋买卖合同纠纷受理法院均为广州市黄埔区人民法院，且上述两案案涉房产均与本案事实相关。退一步讲，被上诉人在2019-2020年期间有多起案件均显示其住所地在广州市越秀区寺右南一街五巷****，与其提交的经常居住地证明内容明显不符。2.与本案债权高度关联的房产坐落于广州市黄埔区，被上诉人主张将本案移送四川省阆中市人民法院明显不方便本案的审理。综上，请求撤销原审裁定，本案由广州市黄埔区人民法院审理。被上诉人王海樱答辩称，被上诉人祖籍四川，1990年12月参加工作至今，都在四川省阆中市国土资源局工作，在四川省阆中市已居住快30年。被上诉人已经向原审法院提交过所有的证明。且被上诉人仅在广州市黄埔区青年路369号1304房落户，从未在该址居住。至于广州的有关重大案件都是全权委托律师代理。另被上诉人与上诉人从不认识，仅凭之前的判决书就起诉要求被上诉人还款，简直可笑。综上，请求二审法院查明事实。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷。《最高人民法院关于适用的解释（一）》第十四条的规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地…”第四条规定：“：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方公民住院就医的地方除外。”本案中，被上诉人主张其经常居住地在四川省阆中市，并提交了阆中市人民政府七里街道办事处凌家坝社区居民委员会出具的《证明》及阆中市国土资源执法监察大队出具的《情况说明》，拟证明被上诉人自2018年元月至今长期居住在凌家坝小区16幢2单元之2-1号。而据广东省高级人民法院于2018年7月16日作出的（2018）粤民再19号民事裁定及本院于2019年12月27日作出的（2019）粤01民特571号民事裁定书、2019年12月31日作出的（2019）粤01民特572号民事裁定书，均，均认定被上诉人的住所地在广州市越秀区上述法律文书当中，被上诉人并无提及或主张其已于2018年元月至今居住在四川省阆中市七里街凌家坝小区。可见，被上诉人主张其自2018年元月即居住在四川省阆中市七里街凌家坝小区与上述已生效的法律文书中认定的被上诉人的经常居住地存在矛盾，致对被上诉人的经常居住地无法确认。故。故本案应以其户籍所在地为其住所地据广州市公安局荔湾区分局出具的《广东公安人口信息查询资料》显示，被上诉人户籍地位于广州市黄埔区青年路****，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于被上诉人提出其与上诉人并不认识的答辩意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。另与本案有密切联系的（2020）粤0112民初761号王海樱诉莫文安、冯某、李某房屋买卖合同纠纷一案在原审法院已经审结，为便于查明案件事实及审理执行，本案由原审法院审理更为适宜。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。两上诉人提出的本案由广州市黄埔区人民法院审理的上诉意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初5325号民事裁定。二、本案由广东省广州市黄埔区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年十二月十七日书记员  周 浅
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5104号原告：伊涛，男，1987年5月22日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：徐宝君，系沈阳市非凡法律服务所法律工作者。被告：南清田，男，1987年6月2日出生，满族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。原告伊涛与被告南清田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊涛撤回起诉。受理费减半收取570元，由原告伊涛负担。审判员  杨涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理郝云鹤书记员侴伟博
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2122号申请执行人：王鹏，男，1993年8月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：徐国强，男，1969年1月2日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人王鹏与被执行人徐国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初1277号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、徐国强应偿还王鹏借款本金20600元，并自2019年3月1日起以借款本金70000元为基数，按照年利率6%的标准支付借款利息至实际偿清之日止。该款项由徐国强自2020年5月起于每月25日前支付王鹏2000元直至偿清借款本息之日止；二、如徐国强有一期未按本调解协议第一项履行，则王鹏可就本案全部剩余款项一并申请强制执行；三、双方就本案纠纷一次性了结；四、本案案件受理费315元，减半收取158元，由徐国强负担。权利人于2020年8月28日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人徐国强邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款250元已被本院扣划并支付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下位于南京市栖霞区的不动产已被本院查封（查封时间三年，查封期限至2023年9月3日），因本次查封为轮候查封暂无法处置；3、关于车辆：被执行人名下苏Ａ×××**已被本院查封（查封时间两年，查封期限至2022年9月6日），因未实际控制，暂无法处置；4、本院已前往被执行人住所地南京市栖霞区调查，未发现被执行人；5、关于证券：被执行人名下无证券信息；6、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人王鹏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐国强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款已被本院扣划并支付申请执行人；被执行人名下不动产已被本院查封，因本次查封为轮候查封，暂无法处置；被执行人名下车辆已被本院查封，因未实际控制暂无法处置；被执行人名下无证券等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初1277号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐国强负有继续向申请执行人王鹏履行的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 方徐舰执行员 周 洵二〇二〇年十二月十四日书记员 戴 楚
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3162号罪犯毛凤梅，女，1963年10月7日出生，汉族，小学文化，河南省方城县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2010年7月29日作出（2010）新刑一初字第48号刑事判决，认定被告人毛凤梅犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人毛凤梅不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年12月13日作出（2010）豫法刑三终字第00267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月5日起。于2011年1月7日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯毛凤梅在执行期间，2013年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2013年8月20日起至2033年8月19日止;2016年3月2日减刑一年一个月；2018年5月29日减刑七个月，刑期自2013年8月20日起至2031年12月19日止。河南省女子监狱提出对罪犯毛凤梅减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯毛凤梅自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯毛凤梅自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛凤梅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯毛凤梅准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年8月20日起至2031年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1885号申请执行人：江苏再保典当有限公司，住所地江苏省无锡市永乐路**，统一社会信用代码91320200748736050D。法定代表人匡建国。被执行人：叶乔，男，1976年6月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：彭升云，女，1983年10月10日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：无锡市翔隆机械科技有限公司，住，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区漳兴路**一社会信用代码91320206679831432E。法定代表人盛明祥，该公司董事长。被执行人：无锡翔隆机电股份有限公司，住所，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰桥配套区（**）西昌路**社会信用代码91320200559273034M。法定代表人叶乔。关于申请执行人江苏再保典当有限公司与被执行人叶乔、彭升云、无锡市翔隆机械科技有限公司、无锡翔隆机电股份有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初2288号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、叶乔、彭升云确认结欠江苏再保典当有限公司借款本金315万元及逾期利息、违约金、综合费用（自2019年10月1日起至实际给付之日止，以315万元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费135863元。支付方式：叶乔、彭升云于2020年5月14日前向江苏再保典当有限公司返还借款本金315万元及利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止，以315万元为基数，按年利率12%计算）、律师代理费135863元。二、对叶乔、彭升云前述第一项债务，无锡市翔隆机械科技有限公司、无锡翔隆机电股份有限公司承担连带清偿责任。三、对叶乔、彭升云前述第一项债务，江苏再保典当有限公司有权以叶乔、彭升云提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0021905号不动产登记证明项下坐落于无锡市××号的不动产与叶乔、彭升云协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在350万元范围内优先受偿。四、对叶乔、彭升云前述第一项债务，江苏再保典当有限公司有权以叶乔提供的质押的孙晓芸字画两幅协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在70万元范围内优先受偿。五、案件受理费34061元减半收取为17030.5元，该款江苏再保典当有限公司已预交，由叶乔负担，于2020年5月14日前直接支付给江苏再保典当有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人叶乔、彭升云、无锡市翔隆机械科技有限公司、无锡翔隆机电股份有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人叶乔、彭升云名下无车辆登记，无锡市翔隆机械科技有限公司名下有牌号为苏ＢＬ××**、苏Ｂ1××**的车辆，无锡翔隆机电股份有限公司名下有牌号为苏Ｂ0××**的车辆，上述车辆本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人叶乔、彭升云名下原有坐落于无锡市××的不动产，该不动产本院已依法处置并得执行款4120000元，扣除本案执行费37738元、拍卖辅助机构服务费3500元、买受人垫付的税费325676.18元、第一顺位抵押权人优先受偿金额610598.2元后，剩余3142487.62元已退发至申请执行人。无锡市翔隆机械科技有限公司、无锡翔隆机电股份有限公司名下无房产登记。本案执行标的额3533749.5元，现已强制执行到位3142487.62元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初2288号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督372号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 统一社会信用用代码：91130400662227669K。 地址：河北省邯郸市魏县。 被申请人：冯某，男，1973年12月8日出生，汉族，魏县牙里镇牛庄村。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人冯某申请支付令一案，本院2020年12月27日立案后，申请人魏县农村信用合作联社向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督查程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  陈玉江 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曹俊飞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10146号 申请执行人：佛山市顺德区能锐印刷有限公司，统一社会信用代码91440606MA4W8KTQ98，住所地佛山市顺德区容桂扁滘居委会工业区桂丰路**车间-703。法定代表人：饶国城。 被执行人：中山市爱默尔电器有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UU32X6U，住所地广东省中山市黄圃镇三横路以西-大王椰**厂房**西边。法定代表人：周全。 申请执行人佛山市顺德区能锐印刷有限公司与被执行人中山市爱默尔电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初5265号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付127677.43元及利息，承担案件受理费1427元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈恒锵
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1195号 申请执行人：杨奇云，男，1981年06月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：唐江，男，1982年07月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初1445号民事调解书，依法受理杨奇云申请执行唐江民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人杨奇云借款本金100000.00元与2019年07月29日至2020年07月10日期间的利息5000.00元以及相应的违约金（违约金以尚欠款项为基数，按照月利率2%自2020年07月11日起计算至款项付清之日为止），负担案件受理费1430.00元及执行费1541.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月09日，通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款，均未查询到被执行人有可供执行的财产。但经查询，被执行人有贵AXXX**尼桑车一辆，该车辆已被花溪区法院查封，经询问申请执行人意见，其表示不要求进行查封；被执行人微信账户中有2470.00元本院依法扣划后，已向申请执行人发放。 二、2020年10月14日，本院向被执行人唐江直接送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年10月19日，本院在贵阳市住房公积金管理中心修文管理部进行查询，被执行人无缴纳公积金记录。 四、2020年11月11日，本院在被执行人户籍地进行传统调查，未发现可供执行的财产。 五、2020年11月25日，本院依职权将被执行人唐江纳入失信被执行人名单并限制高消费。 六、2020年12月21日，经申请执行人申请，本院已在修文县人民法院公众平台发布悬赏。 本院已告知申请执行人杨奇云本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位2470.00元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人唐江无财产可供执行，杨奇云亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1195号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人唐江负有继续向申请执行人杨奇云偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 陈 岑 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 袁 媛
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6148号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：刘XX，女，汉族，1974年4月13日，住山西省大同市城区兴旺花园**，工作单位：中国人寿保险有限公司大同分公司。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告刘XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告刘XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金1992.87元、利息227.91元、逾期还款违约金115.05元、手续费0元，共计：2335.83元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年6月14日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金1992.87元、利息227.91元、逾期还款违约金115.05元、手续费0元，共计：2335.83元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2335.83元，其中本金1992.87元、利息227.91元、逾期还款违约金115.05元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金1992.87元、利息227.91元、逾期还款违约金115.05元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金1992.87元、利息227.91元、逾期还款违约金115.05元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1256号之一 申请执行人：刘志增，男，1973年4月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：叶冬菜，女，1976年12月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人刘志增与被执行人叶冬菜婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）闽0703民初2721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘志增于2020年7月15日先后三次本院申请执行，要求被执行人支付抚养费18000元。 本院在执行过程中，向被执行人叶冬菜发出执行通知书，报告财产令。本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”查控系统进行财产调查，调查了被执行人名下的财产，发现并扣划了被执行人叶冬菜名下的银行存款2698.92元，被执行人叶冬菜另行支付给婚生女叶某抚养费7000元，除此之外，未发现被执行人其他有银行存款、房产、车辆、土地、林权、工商登记信息等财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。本院将上述执行情况及财产调查结果书面告知申请执行人后，其未提出异议，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务8301.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3123执238号申请执行人郭兆漫,女,1985年8月13日生,住盈江县太平镇。被执行人车见华，男,1991年11月16日生，汉族，住盈江县平原镇。本院在执行郭兆漫与车见华合同纠纷一案中，申请执行标的15000元及相应的迟延履行利息、执行费125元。本院于2020年3月14日立案执行。案件在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人车见华名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行多次网络查控，反馈信息显示被执行人车见华名下银行账户内有零星存款本院已依法予以冻结，在其他财产登记部门均无可供执行的财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人车见华在本院辖区国土、住建管理部门内无不动产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已对被执行人车见华采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单进行信用惩戒。本院已将案件在执行过程中存在的执行风险情况告知申请执行人。经审查，本院将依法终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执238号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十二月二十八日法官助理李四琳书记员董建明
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1519号 谢荣疆、乐代林、邓代根： 本院立案执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人谢荣疆、乐代林、邓代根金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98330.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位128654.25元，其中，本金98330.25元，利息28949元，执行费1375元，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)闽0427民初2165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1799号 罪犯李艳超，男，1988年7月8日出生，汉族，河北省魏县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省秦皇岛市北戴河区人民法院于2016年9月9日作出（2016）冀0304刑初42号刑事判决，以被告人李艳超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。刑期自2015年6月30日起至2025年6月29日止。于2016年10月9日交付执行。2019年1月30日经本院裁定减刑六个月，罚金人民币40000元不变，减刑后刑期至2024年12月29日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李艳超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李艳超的减刑意见。 经审理查明，原审认定，李艳超伙同他人为了诈骗陆续纠集到秦皇岛，以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，将租赁的汽车出售骗取他人钱财，其行为主观上具有直接占有他人财物的故意，客观上采取了隐瞒真相虚构事实的欺诈手段，符合诈骗罪的特征，构成诈骗罪；李艳超在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李艳超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李艳超减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月30日至2024年7月29日止），罚金人民币40000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更352号罪犯苏某，甘肃省临洮县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省嘉峪关市城区人民法院于2015年8月25日以(2015)嘉城刑初字第120号刑事判决，认定被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉，甘肃省嘉峪关市中级人民法院于2015年12月3日以(2015)嘉刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月14日交付监狱执行。服刑期间，本院于2018年12月12日以（2018）甘09刑更461号刑事裁定减刑八个月。2020年11月16日执行机关甘肃省酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关甘肃省酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加学习和劳动改造。于2018年12月至2020年6月共计记表扬4次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯苏某的认罪悔罪书；（3）甘肃省酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯苏某在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苏某减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月27日起至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 樊丽筠