河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7747号原告：杨籽墺，女，2017年3月26日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：杨明（系原告杨籽墺之父），男，汉族，1979年2月6日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：望开源，河南春屹律师事务所律师。被告：永城市新时代运输有限公司，住所地：永城市刘河乡政府院内，统一社会信用代码：91411481667206023M。法定代表人：张坤，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场**楼**********，统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。原告杨籽墺与被告永城市新时代运输有限公司（以下简称新时代运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨籽墺之委托诉讼代理人望开源、被告中华联合财险商丘支公司之委托诉讼代理人李园到庭参加了诉讼，被告新时代运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨籽墺向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计156182.92元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日19时左右,王永坤驾驶豫Ｎ×××**-豫NN7**号重型半挂货车沿311国道由东向西行驶至G311永城市茴村镇政府路口路段时,与杨峰骑行由南向北横过道路的电动车相撞,造成杨籽墺（系杨峰之孙女）受伤、杨峰当场死亡及车辆受损的交通事故。永城市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：王永坤负本次事故的主要责任,杨峰负次要责任,杨籽墺无责任。原告杨籽墺先被送到永城市中心医院住院治疗，经诊断为：右肱骨远端骨折，面部多处挫伤，右前臂挫伤，右前臂开放性伤口。因永城市中心医院医疗手段受限，原告杨籽墺于2019年9月10日入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院接受手术。事故发生时，原告杨籽墺仅一岁，受伤严重，辗转多家医院进行治疗，至今尚未完全康复，面部及身体受创后留有明显疤痕，难以复原，家人为其护理也严重延误工作。经商丘普济临床司法鉴定所鉴定，原告杨籽墺右肱骨骨髁上骨折累计骨骺构成十级伤残，综合评定护理期60-90日，营养期为60-90日。另查明，肇事车辆在被告中华联合财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告新时代运输公司未答辩。被告中华联合财险商丘支公司辩称，一是依法核实在事故属实、驾驶证、行驶证检验真实有效且无拒赔的情况下，对原告的合理合法损失予以赔偿，但本案中交强险对同一起事故的死者已用尽，超出交强险部分，商业三者险根据事故责任比例，其公司承担不超过70%的责任；二是原告杨籽墺的医疗费用应当扣除20%的非医保用药，前期其公司已经赔偿373916.3元，且交强险限额已经用尽，原告的损失超出其公司三者险限额部分，由车主或被保险人承担；3、对原告的伤残不予认可，根据原告提交的诊断证明可以看出其受伤部位仅是头皮疤痕裂，就其伤情来看，达不到人体损伤评定标准十级伤残，故对该伤残不予认可，要求重新鉴定；4、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、各方当事人无异议的事实。1.2019年8月31日19时左右,王永坤驾驶豫豫Ｎ×××**豫豫NN7**重型半挂货车沿311国道由东向西行驶至G311永城市茴村镇政府路口路段时,与杨峰骑行由南向北横过道路的电动车相撞,造成杨籽墺（系杨峰之孙女）受伤、杨峰当场死亡及车辆受损的交通事故。永城市公安交通警察大队事故认定书认定：王永坤负本次事故的主要责任,杨峰负次要责任,杨籽墺无责任。2.豫N豫NN7**型半挂货车登记在王永坤名下，豫Ｎ×豫Ｎ×××**半挂牵引车挂靠登记在被告新时代运输公司名下，实际所有人为王永坤。豫Ｎ×豫Ｎ×××**N豫NN7**半挂货车在被告中华联合财险商丘支公司投有交强险和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为100万元），事故发生在保险期间，驾驶证、行驶证均合法有效。3.原告杨籽墺受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：右肱骨远端骨折；面部多处挫伤；右前臂挫伤；右前臂开放性伤口，住院6天。后原告又转院至河南省××医院（河南省骨科医院）住院4天，原告住院期间一人护理。4、被告中华联合财险商丘支公司交强险死亡伤残限额已用尽，剩余医疗费限额10000元。5.2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天），2019年河南省采矿业年平均为66394元/年（181.9元/天）。二、各方当事人有争议的事实。1.关于被告中华联合财险商丘支公司申请对案涉电动二轮车是否属于机动车进行鉴定问题。本院认为，首先，电动二轮车无牌、无照、无证件,无法投保保险,由于出厂源头监管的空白,电动车的买卖、上路无需经上牌、发证等过程,导致电动二轮车无法与其他车辆相区分,缺乏唯一性和特殊性。由于电动二轮车价值偏低,不论是否属于机动车,保险公司一般都不会对电动二轮车承保强制保险和商业三者险,且国家对于这种不予承保的行为也没有相应的惩罚措施。电动二轮车无法享有机动车投保保险的权利,却要求其承担作为机动车的义务,不符合权利与义务对等的原则；其次、以客观解释代替法律解释不符合常理。即使鉴定意见最终确定杨峰驾驶的车辆为机动车,主要是从车辆动力、重量、时速、载客量等客观方面进行阐述，但道路交通相关法律法规中设计机动车的概念,除了对车辆客观性能的描述外,更多的是考虑作为运输工具的机动车对非机动车、行人过高的危险性,进而设置了特殊驾驶资格、强制险投保及无过错责任承担等配套要求,该要求对于电动二轮车而言缺乏约束力,故而不能简单地用客观的性能描述代替法律意义上的理解,且交通管理部门一直把电动二轮车作为非机动车进行管理，并在案涉道路交通事故认定书中的事故形成原因分析中也写明“杨峰驾驶非机动车上道路行驶，未确保安全”。综上，杨峰所驾驶的电动二轮车应认定为非机动车，故对被告中华联合财险商丘支公司申请鉴定杨峰所驾驶的电动二轮车是否系机动车，本院不予准许。2.关于医疗费的问题。被告中华联合财险商丘支公司认为，永城市中心医院医疗费票据系复印件，无法核实其真实性，应当提供原件，河南省××医院（河南省骨科医院）医疗费票据形式不合法，不是发票联，不应作为有效证据使用，其公司不予认可。本院认为，原告提交的医疗费发票均加盖有医院财务章，能够作为有效证据使用，本院依法确认原告花费医疗费13809.86元（2663.2元+11146.66元）。3.关于鉴定意见书的问题。原告杨籽墺于2020年9月18日经商丘普济临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨籽墺右肱骨骨折累及骨骺构成十级伤残。被告中华联合财险商丘支公司认为，对鉴定意见有异议，鉴定伤残级别过高，根据原告的受伤情况看，右肱骨骨折，根据人体损伤致残程度等级规定，无法达到10级伤残，且原告年龄较小，恢复较快，对护理期营养期，根据营业执照显示，该鉴定机构没有资质进行此鉴定，应该根据原告的住院天数进行计算其护理期和营养期。本院认为，原告的伤残鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，被告中华联合财险商丘支公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条需重新鉴定的情形，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告之伤构成十级伤残。根据原告伤情，本院酌情认定原告杨籽墺护理期75日，营养期75日，花费鉴定费1300元。4、关于护理费的问题。被告中华联合财险商丘支公司认为，该营业执照并不能显示其原告父亲的实际收入，所以根据采矿行业的护理期限没有依据。本院认为，原告杨籽墺提供的证据能够证明原告的父亲杨明从事采矿业，其护理费标准应按照河南省采矿业工资标准进行计算。本院认为，公民的健康权受法律保护。王永坤驾驶豫Ｎ**豫Ｎ×××**7豫NN7**挂货车与杨峰骑行由南向北横过道路的电动车相撞,造成杨籽墺（系杨峰之孙女）受伤、杨峰当场死亡及车辆受损的交通事故。永城市公安交通警察大队事故认定书认定，王永坤负本次事故的主要责任,杨峰负次要责任,杨籽墺无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故王永坤应承担80%的事故责任比例，杨峰承担20%的事故责任比例。本院经核算，原告杨籽墺因此次交通事故产生如下损失：医疗费13809.86元、营养费1500元（75天×20元）、住院伙食补助费500元（10天×50元）、护理费13642.5元（75天×181.9元/天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/天×20年×10%），根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费200元，以上合计103054.3元。鉴于肇事豫Ｎ×**豫Ｎ×××**0豫NN7**货车在被告中华联合财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为100万元），且交强险仅医疗费限额剩余10000元，死亡伤残限额110000元已用尽。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中华联合财险商丘支公司在交强险限额内赔偿原告杨籽墺医疗费10000元，剩余损失86754.3元（103054.3元-医疗费10000元-精神损害抚慰金5000元-鉴定费1300元），由被告中华联合财险商丘支公司在商业三者险承担69403.44元（86754.3元×80%），以上共计79403.44元。被告新时代运输公司作为肇事车辆的挂靠公司，因原告未起诉实际车主王永坤，故被告新时代运输公司不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告杨籽墺医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费用共计79403.44元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨籽墺其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，由原告杨籽墺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十二月一日书记员  王紫嫣