连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初5822号 原告：于娟，女，1977年10月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：韦沁函，女，2000年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：张卓芳，女，1980年1月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：韦师方，男，1981年5月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：倪年强，男，1998年6月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路**。统一社会信用代码：91320707839276993E。 负责人：孙成聪，经理。 委托诉讼代理人：凌梦璋，系公司职工。 原告于娟、韦沁函诉被告张卓芳、倪年强、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人保财险赣榆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序进行审理，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告于娟及原告于娟、韦沁函共同委托诉讼代理人陈晓芳、被告张卓芳及其委托诉讼代理人韦师方、被告倪年强、被告人保财险赣榆支公司委托诉讼代理人凌梦璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于娟、韦沁函向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失共计100000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年7月19日16时40分许，在连云港市赣榆区“千禧娃床垫”店门口，被告张卓芳驾驶鲁Ｑ×××××号车辆沿金茂路由东向西行驶时与原告于娟驾驶电动三轮车载原告韦沁函沿金茂路由东向西行驶相撞，后于娟驾驶的电动三轮车失控后又与被告倪年强停放在路北侧非机动车道上的苏Ｇ×××××号车辆相撞，事故造成于娟、韦沁函受伤及三车受损，公安机关出具事故证明。苏Ｇ×××××号车辆在被告人保财险赣榆支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险。为维护二原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告张卓芳辩称，原告诉讼请求缺少事实依据。 被告倪年强辩称，原告损失应由被告人保财险赣榆支公司进行赔偿。 被告人保财险赣榆支公司辩称，对事故的真实性没有异议，苏Ｇ×××××号车辆在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔。被告方未提供相关证件，需核实保险责任，答辩人承保车辆属于违停，承担不超过次要责任。医疗费应扣除非医保用药费用，答辩人不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。 本院经审理认定如下事实：原告于娟出生于1977年10月18日，原告韦沁函出生于2000年10月15日，二原告系母女关系，户籍所在地均为连云港市赣榆区金山镇八条路村。2020年7月19日16时40分许，在连云港市赣榆区“千禧娃床垫”店门口处，被告张卓芳驾驶鲁Ｑ×××××号轿车沿金茂路由东向西行驶时与于娟驾驶电动三轮车载韦沁函沿金茂路由东向西行驶相撞，后于娟电动三轮车失控，又与倪年强停放在路北侧非机动车道上的苏Ｇ×××××号车辆相撞，事故造成三车受损、于娟、韦沁函受伤。连云港市赣榆区公安局交通警察大队以监控录像不能清楚、完整的反映事故过程、各方陈述不一致、事故成因无法查明为由，出具事故证明。被告张卓芳系鲁Ｑ×××××号车辆所有人，该车辆未投保保险。被告倪年强系苏Ｇ×××××号车辆所有人，该车辆在被告人保财险赣榆支公司处投保交强险及商业第三者责任险150万元并附加不计免赔特别约定。 本案的争议焦点为：一、原告于娟与被告张卓芳、倪年强在事故中应承担责任；二、二原告主张的各项损失是否成立。 根据原被告举证、质证及庭审调查、辩论情况，本院对以上争议焦点分析认定如下： 一、关于原告于娟与被告张卓芳、倪年强在事故中应承担责任问题。为查明事故成因，本院依职权由公安机关调取了本案交通事故卷宗材料。事故现场照片显示：原告所驾驶电动三轮车侧翻在事故路段机动车与非机动车分界线处，被告张卓芳驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆停在三轮车左后侧机动车道内，被告倪年强驾驶停放的苏Ｇ×××××号车辆位于三轮车前方非机动车道内。原告韦沁函于2020年7月20日在接受公安机关询问时陈述：“事故发生时，我妈于娟骑电动三轮车带我，当时是由东向西开的，一开始是从路北面的非机动车道上走的，当时我妈发现前面非机动车道上停了一辆轿车，我妈怕刮碰到轿车，就往左打了点方向，刚打了一点方向，就听见一声响，电动车后面被什么车撞了，突然加速往前走，接下来电动三路车又撞上了停在路北边的轿车后面了，电动三轮车就倒了，我下车后发现是被一辆蓝色轿车从后面撞上了。我没注意看电动三轮车有没有驶出非机动车道，反正我看我妈刚往左打了一点方向，就被后面轿车撞后面了。”被告张卓芳于2020年7月20日在接受公安机关询问时陈述：“事故发生时，我驾驶鲁Ｑ×××××号车辆沿金茂路由东向西行驶，于娟骑电动三轮车在我前方的非机动车道上由东向西行驶，当时于娟向左打了一点方向，我的轿车一下子撞电动三轮车后面了。接下来于娟电动三轮车前边又撞到停放在路北边的那辆轿车上面，电动三轮车倒地了。我当时走的是机动车道，于娟走的是北面的非机动车道，于娟往左打了点方向，到了机动车道上一点。事故发生之前，因为下雨，视线不好，我没有发现对方。”被告倪年强于2020年7月20日在接受公安机关询问时陈述：“我当时开苏Ｇ×××××号车辆停放在金茂路北侧的非机动车道上，我当时正坐在轿车上打电话，突然轿车后面被撞了，我轿车往前走了有两三米左右，是被撞的。我下车一看，发现是一辆电动三轮车先倒地后又撞的我轿车后面，在电动三轮车后面还有一辆车，看样子是轿车先撞电动三轮车，电动三轮车又撞我轿车后面的。我当时车辆没有打双闪，也没有设置警示标志，轿车所停位置也没有停车位。”于娟于2020年7月23日在接受公安机关询问时陈述：“事故发生时，我骑电动三轮车由东向西正常行驶，突然电动三轮车后面不知道被什么车撞了，我接下来发现前面有辆轿车，我就往左打了点方向，后来我电动三轮车就撞到前面停在非机动车道的轿车上面了，接下来我就连人带车摔倒了。我当时走在非机动车道上，正常直行，我是被撞以后，才发现前面有辆轿车，我才想向左变道，但当时已经没法变道了，对方是在路北面的非机动车道上撞的我，我当时是直行的。我当时带我女儿韦沁函，她也受伤了。”本院认为，综合事故现场照片、韦沁函、张卓芳、倪年强的陈述，可以认定于娟驾驶电动三轮车因倪年强所驾驶苏Ｇ×××××号车辆停放在非机动车道妨碍行驶而向左借用机动车道时被张卓芳驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆从后方撞击的事实。鉴于被告张卓芳驾驶机动车辆在雨天行驶未降低行驶速度、遇前方非机动车借用机动车道行驶未让行，被告倪年强驾驶机动车辆在非机动车道临时停车妨碍通行，原告于娟驾驶非机动车在借用机动车道行驶时未确保安全、畅通通行，被告张卓芳应承担事故的主要责任，被告倪年强应承担事故的次要责任；原告于娟应承担事故的次要责任。 二、关于二原告主张的各项损失是否成立的问题。1、根据二原告提交的门诊病历、医疗费票据、费用明细清单、出院记录等材料，原告于娟伤后共住院治疗1天并产生费用共计1945.14元，其中被告张卓芳支付684.02元，原告韦沁函共住院治疗11天并产生费用共计28388.28元，其中被告张卓芳支付2270元。被告人保财险赣榆支公司要求对二原告医疗费扣除非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量，故对被告人保财险赣榆支公司该主张，本院不予支持。故原告于娟医疗费为1945.14元、住院伙食补助费为40元；原告韦沁函医疗费为28388.28元、住院伙食补助费为440元（11天×40元）。2、连云港市东方医院司法鉴定所于2020年8月25日出具连东方司鉴所[2020]临鉴字第450号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人韦沁函2020年7月19日交通事故致头皮挫伤；右锁骨骨折术后。其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费用捌仟元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人韦沁函其休息期限为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日；二次手术取出内固定的休息期限为30日、护理、营养期限均为15日。”原告方支出司法鉴定费1500元。原告韦沁函主张误工费用10500元，因原告韦沁函在事故发生时系在校学生，且其未举证证明因事故造成收入减少情况，故对其主张的误工费用本院不予支持。故原告韦沁函该部分损失为：护理费7500元（75天×100元）、营养费2250元（75天×30元）、后续治疗费8000元、司法鉴定费1500元。原告于娟未进行司法鉴定，也未举证证明因事故造成的误工期限、护理期限、营养期限，故本院根据住院期间对其主张的误工费用、护理费用分别支持1天，对其主张的营养费用不予支持。故于娟该部分损失为误工费62.1元、护理费100元。3、根据原告于娟的委托，江苏益带路道交车辆鉴定评估有限公司于2020年8月4日出具苏益技司鉴评字（2020）第073037号评估报告，认定原告于娟所驾驶电动三轮车因交通事故造成损失2620元，原告于娟支出评估费300元。故原告于娟电动三轮车损失为2620元、评估费损失为300元。4、根据二原告住院及诊疗情况，本院对原告于娟主张的交通费酌定支持20元，对原告韦沁函主张的交通费酌定支持200元。 原告于娟在本案中主张的损失经本院审核确认共计5087.24元，原告韦沁函在本案中主张的损失经本院审核确认共计48278.28元。二原告在交强险限额范围内的损失为30502.1元（于娟、韦沁函医疗费20000元＋于娟误工费62.1元＋护理费100元＋交通费20元＋车辆损失2620元＋韦沁函护理费7500元＋交通费200元），因被告张卓芳驾驶的车辆未投保交强险，故被告张卓芳及被告人保财险赣榆支公司应分别承担原告该部分损失的50%即15251.05元（30502.1元×50%）。二原告在交强险范围外的损失为22863.42元（5087.24元＋48278.28元－30502.1元），应由被告张卓芳根据其自身过错赔偿原告13718.05元（22863.42元×60%），应由被告人保财险赣榆支公司根据被告倪年强过错程度赔偿二原告5715.86元（22863.42元×25%）。被告张卓芳已赔偿二原告2954.02元（684.02元＋2270元），其还应赔偿二原告26015.08元（15251.05元＋13718.05元－2954.02元）。被告人保财险赣榆支公司共计应赔偿二原告20966.91元（15251.05元＋5715.86元）。被告倪年强在本案中不承担给付赔偿款的义务。综上，对原告于娟、韦沁函诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条、第五十六条、第五十七条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张卓芳于本判决生效之日起二十日内赔偿原告于娟、韦沁函因交通事故造成的损失26015.08元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告于娟、韦沁函因交通事故造成的损失20966.91元。 三、驳回原告于娟、韦沁函的其他诉讼请求。 原告于娟、韦沁函确认被告方赔偿款直接支付至原告韦沁函在中国银行扬州兴城支行6216636103000125393号账户中。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司、张卓芳未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告张卓芳承担250元，由被告倪年强承担200元（原告于娟已预交，被告张卓芳、倪年强应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费900元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  戴雷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐玉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。 夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。 第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆或者行人通行。 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十六侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。