新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0202民初359号 原告：独山子区海东租赁站，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区长岭路**。经营者：倪祥，男，1953年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区长岭路**。委托诉讼代理人：曹盖楠，新疆天策律师事务所律师。被告：李启洪，男，1972年10月4日出生，汉族，个体包工人员，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被告：李朋，男，1995年3月1日出生，汉族，新疆邦捷物业有限公司员工，住新，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市div>被告：新疆宏运广盛建筑安装工程有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市火车站片区**地中国西部国际建材城**楼**div>法定代表人：王运东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王存亮，男，1989年4月10日出生，汉族，该公司员工，住新，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州div>委托诉讼代理人：王明，男，1981年11月2日出生，汉族，该公司员工，住新，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州div>原告独山子区海东租赁站（以下简称海东租赁站）与被告李启洪、李朋、新疆宏运广盛建筑安装工程有限公司（以下简称宏运公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海东租赁站的经营者倪祥、委托诉讼代理人曹盖楠，被告李启洪，被告李朋，被告宏运公司委托诉讼代理人王存亮与王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海东租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令三被告向原告支付租赁费134,000元；2．判令三被告向原告支付逾期支付租赁费的利息10,318元，按照年利率3.85%，以134,000元为基数，支付自2019年1月1日至2020年12月31日；3．案件受理费三被告负担。事实和理由：被告李启洪为完成从宏运公司处承揽的独山子区粮贸公司5000吨粮库承建工程，于2017年6月20日与原告签订了《建筑设备租赁合同》，合同签订后，原告按照约定将建筑设备交付给被告使用，直到2018年12月13日。原告与被告结算后，被告于当天给原告出具证明欠原告租赁费134,000元。自租赁期至今，原告多次向被告索要租赁费，被告总以各种理由推脱，为维护原告权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告李启洪辩称，第一，原告起诉被告属于主体不适格。被告与原告之间不存在租赁合同关系，也未与原告签订过任何租赁合同，双方不存在任何债权债务关系，被告与本案没有关系。被告从未给原告出具过欠款凭证。第二，原告与宏运公司之间签订了租赁合同，双方之间存在租赁合同关系。综上，原告要求被告支付租赁费及利息的请求，没有事实与法律依据，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告李朋辩称，第一，原告起诉被告属于主体不适格。被告与原告之间不存在租赁合同关系，也未与原告签订过任何租赁合同，双方不存在任何债权债务关系，被告与本案没有关系。被告从未给原告出具过欠款凭证，被告出具的是证明，用于证实原告与宏运公司之间的租赁费欠款证明，该欠款与被告没有任何关系。第二，原告与宏运公司之间签订了租赁合同，双方之间存在租赁合同关系。综上，原告要求被告支付租赁费及利息的请求，没有事实与法律依据，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告宏运公司辩称，第一，我公司与原告没有任何法律上的关系，从未与原告签订过租赁合同，我公司在2018年接手粮库建设工程时，租用的设备都具有合同及明细。第二，2018年我公司在建设粮库中所租用的建筑设备短缺时，使用了部分场地闲置的建筑设备，完工后我公司按照李启洪的指示返还给了租赁站。第三，我公司即使在2018年使用了李启洪在原告处租用的建筑设备，也是我公司与李启洪在内部承包合同关系内进行结算，而不是和原告进行结算。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，宏运公司与克拉玛依市独山子区鑫谷粮油购销储备有限责任公司签订《建设工程施工合同》，约定宏运公司承建新建5000吨粮库工程，计划开工时间为2017年5月8日，计划竣工时间为2017年8月16日，签约合同价为2,456,109.36元。2017年2月22日，李启洪与宏运公司签订《内部工程管理承包协议书》，协议约定李启洪以包工包料的方式承包独山子新建5000吨粮库工程，向宏运公司上交2%的管理费，工程项目的一切材料欠款及债权债务由李启洪自行负责，李启洪不准以宏运公司的名义向外赊欠材料等债权债务，否则，宏运公司可从建设单位所支付的工程款中直接扣除。合同签订后，李启洪依约对项目进行了施工。庭审过程中，李启洪陈述其子李朋代表自己在工程现场负责协调工作。2017年6月20日，李朋以宏运公司的名义与原告签订《建筑设备租赁合同》，合同约定，甲方独山子区海东租赁站，乙方宏运公司，乙方确定验收人李朋、杨鹏办理有关手续。合同生效后，逾期未支付租赁费用的，按本合同第三条上浮全部物资租金的30%支付违约金。合同另对租赁物数量、名称、价格及租赁时间进行了约定。在落款处独山子区海东租赁站加盖了公章，承租单位落款为宏运公司，但未加盖公司印章，李朋在乙方委托代理人处签字。2018年12月13日，李朋向原告出具证明一份，主要内容为“由新疆宏运广盛承建独山子鑫谷粮库项目于海东租赁站租用钢管、扣件、顶丝、钢架板等租赁费用共计134,000元正（壹拾叁万肆仟元正），李朋，2018.12.13,188XXXX****。”另查明，2018年1月18日，原告通过手机向李启洪索要租赁费，李启洪答复建设方未付款，等建设方付款后结清租赁费。因原告索要租赁费无果，故形成本案诉讼。再查明，案涉工程2017年由李启洪进行的施工，当年未施工完毕。2018年，宏运公司直接接手工程进行的施工，并使用了李启洪在原告处租用的部分建筑施工设备。但是，宏运公司在2018年接手工程时，与李启洪之间未办理详细的交接手续。认定上述事实的证据有建设工程施工合同、设备租赁合同、内部工程管理承包协议书、证明、发货单、回送单、电话录音、调查笔录与庭审笔录。本院认为，本案的争议焦点是：一、租赁合同的相对方为谁；二、租赁费应由谁负担。对于第一个争议焦点，本院认为被告李启洪是本案租赁合同的相对方。理由如下：第一，案涉工程承包人为宏运公司，李启洪与宏运公司系挂靠关系，工程实际施工人为李启洪，租赁的建筑设备使用在了案涉工程当中，原告通过电话向李启洪索要租赁费时，李启洪答复宏运公司结账后支付租赁费。上述事实可以证实租赁设备实际使用人是李启洪，李启洪也同意在宏运公司向其付款后支付租赁费。第二，李启洪与李朋系父子关系，李启洪认可李朋在案涉工程中负责协调工作，可以代表自己，故李朋并非租赁合同的承租方，李朋的行为后果应由李启洪承担。第三，因租赁合同中并未加盖宏运公司的印章，宏运公司也未授权李启洪、李朋可以宏运公司的名义对外签订租赁合同，故租赁合同的相对方不能认定为宏运公司。基于上述三点理由，本院认定《设备租赁合同》的承租方为李启洪。李启洪辩称《设备租赁合同》中承租方“新疆宏运广盛建筑安装工程有限公司”系原告自己亲自填写，证实原告对承租方系宏运公司是明知的，合同相对方就是宏运公司。对李启洪的该项辩解意见，本院认为，合同的相对方应以基础事实为基准，而不是原告或被告自身单方面的认识，李启洪辩称宏运公司为合同相对方的意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。对于第二个争议焦点，承前所述，既然李启洪为租赁合同的承租方，租赁费应由被告李启洪负担。原告提交的李朋出具的证明可以证实租赁费的实际数额为134,000元。被告李启洪对租赁费数额提出的异议，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。案涉工程2017年由李启洪直接进行施工，因未施工完毕，2018年由宏运公司接手继续进行施工，并使用了部分租赁的设备。李启洪认为应将2017年与2018年的租赁费分割清楚，各自负担。宏运公司认为其从未与原告直接发生过租赁合同关系，2018年的租赁费应在李启洪与宏运公司就案涉工程依据签订的《内部工程管理承包协议书》结算时再与处理。本院认为，该项争议属于李启洪与宏运公司之间的纠纷，应依据双方签订的《内部工程管理承包协议书》处理，本院对此不予处理。也没有证据证实原告与宏运公司在2018年直接建立了租赁合同关系，故对李启洪的该项辩解意见不予采纳。关于原告诉求的逾期付款利息损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，李启洪未依约及时支付租赁费，给对方造成的损失，应该予以赔偿。原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息损失，有事实与法律依据，本院予以支持。根据原告的诉讼请求，支付逾期利息的截止时间计算至本判决作出之日，经计算为9,888.08元（134,000元×年利息3.85%÷12个月×23个月）。综上所述，被告李启洪作为租赁合同的相对方，应该及时支付租赁费用，现未及时支付，已经构成违约，原告要求其承担责任的请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告李启洪于本判决生效之日起十日内向原告独山子区海东租赁站支付租赁费134,000元；二、被告李启洪于本判决生效之日起十日内向原告独山子区海东租赁站支付逾期付款损失9,888.08元；三、驳回原告独山子区海东租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,980元，减半收取计1,490元（原告独山子区海东租赁站已预交），由被告李启洪负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告独山子区海东租赁站。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   田景阳二 Ο 二 Ο 年 十 二 月 一 日书  记  员   杨红霞