wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初5085号 原告：苏荣，男，1983年7月6日出生，汉族，住广西北流市。 被告：蔡贵章，男，1977年9月26日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告苏荣与被告蔡贵章民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金15000元以及支付利息、律师费、诉讼费、误工费、差旅费等合计22500元。 事实与理由：原告和被告是多年朋友同事关系。2019年8月至9月，被告多次以周转不灵为由向原告借款共计15000元，并承诺2020年1月15日全部还清，时至今日原告多次催其还款，但被告以各种理由和借口迟迟不肯归还欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 原告向本院提供证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、借条；4、微信聊天及转账记录。 被告未向本院提出答辩意见，也没有提供证据。 经本院审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。上述证据已附卷佐证。 根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告和被告曾同在深圳市龙岗区曼湾酒店工作，是上、下级同事关系。自2019年8月16日开始，被告以需要资金周转为由，陆续向原告借款，至2019年9月4日，原告通过微信转账方式合计向被告转账15000元。2019年9月9日，被告出具一张借条给原告收执，承诺在2020年1月15日全部还清，并自愿支付2019年10月-12月三个月（每月500元）的利息合计1500元给原告。但被告至今未向原告偿还该款，原告认为被告逾期不按约定履行还款义务已构成违约，经多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，民间借贷以借款人收到出借资金为成立要件，被告蔡贵章通过微信转账方式借到原告苏荣15000元并出具了借条，双方发生的民间借贷关系成立有效，依法受法律保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约，因此，原告要求被告返还尚欠借款本金15000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。双方借贷合同成立于2019年9月9日，一年期LPR为4.2％，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，借款人蔡贵章应自逾期还款之日即2020年1月16日起承担逾期还款违约责任。被告蔡贵章自愿支付利息1500元给原告苏荣，没有损害国家、集体和第三人利益，是其真实意思表示，本院应予准许。原告请求被告赔偿律师费、误工费、差旅费等损失，无事实和法律依据，也没有证据证明其遭受了上述损失，理由不成立，本院不予支持。被告蔡贵章经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第九条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡贵章返还原告苏荣借款本金15000元； 二、被告蔡贵章支付原告苏荣利息1500元； 三、被告蔡贵章支付原告苏荣逾期还款利息（利息的计算方法：以15000元为基数，从2020年1月16日起至付清之日止，按年利率4.2％计算）； 四、驳回原告苏荣的其他诉讼请求。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费364元，减半收取182元（原告已预交），由原告苏荣负担49元，由被告蔡贵章负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 凌 威 书 记 员 何舒恩
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4768号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：汪黔龙，男，1996年11月5日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告汪黔龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审判员  焦苑 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄远喻 书记员雷涛
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3439号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：抚顺东旭凯旋房地产开发有限公司，住所辽宁省抚顺市东洲区东洲大街**楼**门市。法定代表人：王林，该公司总经理。委托诉讼代理人：马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：大商抚顺百货大楼有限公司，住所，住所辽宁省抚顺市新抚区东一路**div>法定代表人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍明哲，该公司员工。委托诉讼代理人：孙建民，辽宁铭扬律师事务所律师。原审第三人：抚顺市东洲区华中农贸超市，住所，住所辽宁省抚顺市东洲区东洲大街**div>投资人：魏中华。原审第三人：魏中华，男，1957年1月14日生，汉族，住抚，住抚顺市东洲区div>再审申请人抚顺东旭凯旋房地产开发有限公司(以下简称东旭公司)、再审申请人大商抚顺百货大楼有限公司(以下简称大商抚百)因与原审第三人抚顺市东洲区华中农贸超市、魏中华房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东旭公司申请再审称，请求：撤销二审判决第二项，维持一审判决第一项，即支持申请人提出解除《房屋租赁合同》的诉求。主要理由：一、大商抚百未经东旭公司同意变更地下车库的用途是故意违反《房屋租赁合同》的行为，大商抚百明知改变地下停车场使用功能会严重的影响消防功能的实现。在没有制定新的规划方案，没有准备改变用途后的必要消防设施设备前提下，无序占用所有的地下面积4000余平，无防火分区，消防疏散距离超标，由于其消防功能的随意变更和无序的占用所有面积，原消防功能根本无法实现，发生灾难将无法实现原停车的消防设计功能，届时会发生直接有损于东旭公司利益的不堪设想的后果。故大商抚百的违约过错程度属于故意，是最严重的过错。二、根据违约行为形态，本案中大商抚百将地下车库更改为农贸大厅属于预期违约的违约形态，大商抚百在本案发回二审重审前将案涉地下一层市场拆除挪至地上一层经营的行为并非没有对东旭公司造成损失，这种预期违约的毁约行为也属于违约，即使大商抚百在采取完补救措施并在履行期限到来时严格地履约也仍给东旭公司信赖利益造成了严重的损害。三、根据违约行为的后果，本案中大商抚百改造前后无任何的设计方案和主管部门的审批，无其负责人员的管理，完全交由承包市场人员自行管理，将地下近4000平的停车场租赁于社会市场人员，只向其收取租金，不做任何的相关安全管理工作。无视地下改造后可能发生的事故，及事故发生后将引发整体建筑物的安全，其不负责的行为将引发整个资产危险，给所有者将带来无法弥补的损失。大商抚百无视管理责任，对合作方商场资产的安全熟视无睹。一旦发生火灾或重大事故，不仅商场2万余平米将付之一炬，就是和建筑物连接的住宅楼240户居民也将造成巨大的人员和财产损失。大商抚百还无视所有的整体安全性，对东旭公司叫停其违规违约的行为，不仅不整改还百般狡辩，甚至在收到律师函后还在继续施工，并函告东旭公司是无理取闹。若发生安全事故后，大商抚百将全身而退，但商场资产的安全和240户居民的人身安全谁来保证，势必造成无法弥补的损失和恶劣的社会影响。综上所述，依据最高院的司法解释规定的内容，大商抚百实施的违约可以认定为严重违约，并非程度显著轻微，其违约行为完全影响了合同的继续履行，现东旭公司提出解除《房屋租赁合同》的请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求再审本案。大商抚百申请再审称，请求：撤销二审判决第一项，一、二审诉讼费用由东旭公司负担。主要理由：一、原审判决认定大商抚百存在违约行为的基本事实缺乏证据证明。二、二审法院应调查收集的证据未调查收集。三、二审判决适用法律错误且自相矛盾。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，二再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为各自的诉讼请求、答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求、答辩意见及质证意见均进行了审理，二再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。二再审申请人的再审请求及理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回抚顺东旭凯旋房地产开发有限公司、大商抚顺百货大楼有限公司的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 博
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4219号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区公园路**，统一社会信用代码913603008590998592。 负责人：王丹，行长。 被告：胡亮伟，男，1986年8月30日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行与被告胡亮伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行撤诉。 案件受理费2252.56元，减半收取1126.28元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执恢155号 中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行、游福海、钱君伟： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行与被执行人游福海、钱君伟金融借款合同纠纷一案[执行依据（2016）粤1322民初4009号民事调解书]，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（2020）粤1322执恢155号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之五十五申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州银行0106XXXXXXXXXXXX0001账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终667号原公诉机关河南省项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）李家琦，女，1957年5月4日出生，汉族，大专文化，原上海轻工业品进出口公司退休职工，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。因涉嫌诈骗罪于2020年6月29日被项城市公安局民警抓获。同年7月2日被项城市公安局刑事拘留，同年8月8日被项城市公安局逮捕。指定辩护人刘亚，河南明辩（商水）律师事务所律师。原审被告人杨彩琴，女，1965年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省绩溪县，住安徽省宣城市绩溪县。因涉嫌诈骗罪于2020年7月6日被项城市公安局民警抓获。同年7月9日被项城市公安局刑事拘留，同年8月8日被项城市公安局逮捕。2020年11月30日被项城市人民法院取保候审。河南省项城市人民法院审理项城市人民检察院指控的原审被告人李家琦、杨彩琴犯诈骗罪一案，于2020年11月28日作出（2020）豫1681刑初563号刑事判决。宣判后，原审被告人李家琦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2018年以来，邓纪蓉（另案处理）伙同被告人马某、任某、王艳华、董晶、李爱君、王杰、李丽、贺彩菊、李青菊、徐雪花（均已判决）等人利用微信平台，通过宣传民族资产解冻将要发放善款、扶贫等虚假项目，诱导被害人购买项目成为会员，违法成立福民基金会，该基金会采取基金会、集团军、军、师、团、群的层级形式，任命会长、集团军长、军长、师长、团长、财务部长、督察长、宣传部长等虚假职务，骗取被害人信任，收取不同项目、不同金额费用。余某、马某、任某等人明知原会长邓纪蓉于2019年1月已被司法机关抓获后，仍又成立了新福民基金会，由余某担任会长，马某、任某分别担任董事会主席、副主席，先后以“新福民基金会’、“民族资产解冻扶贫善款”等为由，收取不同项目的报单费用，被告人李家琦、杨彩琴在明知福民基金会存在诈骗行为的情况下，仍然积极发展会员、收取费用，李家琦收取相关费用1044311元，杨彩琴收取费用69519.5元，二人将上述费用转账至其上级。经河南周普会计师事务所鉴定，余某银行卡收到款项14747357.93元，经统计该基金会会员多达54万余人。上述事实有以下证据予以证实，书证身份信息、前科信息、河南周普会计师事务所报告书、杨彩琴、李家琦银行明细、姜涛农行交易明细、米雪复印材料及姜涛等人起诉书、杨彩琴建设银行交易明细、姜涛、胡杰、佟胜杰、钱方卷宗复印材料；证人余某、马某、任某等人证言；被告人李家琦、杨彩琴供述等证据证实，足以认定。原审法院根据上述事实和证据，以被告人李家琦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人杨彩琴犯诈骗罪，判处三年缓刑三年，并处罚金人民币5000元。违法所得款人民币14747357.93元，予以追缴，退还给被害人，与其他共犯共负连带责任。上诉人李家琦上诉及其辩护人辩称，系从犯，系初犯，认罪态度好，年龄偏大，原判量刑偏重，请求二审法院改判缓刑或从轻处罚。二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人李家琦、原审被告人杨彩琴伙同他人以非法占有为目的，利用“民族资产解冻”的幌子，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李家琦及其辩护人辩称“量刑偏重，请求适用缓刑或从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，根据上海市黄浦区司法局出具调查评估意见书：上诉人李家琦不符合在本区接受社区矫正的条件。原审法院已综合考虑上诉人李家琦的犯罪性质、危害后果、系从犯、自愿认罪认罚等情节依法量刑，并无不当。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 刘中根审判员 张亚敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑晓寒书记员付泽宇
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2660号原告:阳新县七里岗龙虎山种养殖专业合作社，住所地阳新县七里岗村****。法定代表人：石伟慧，理事长。委托诉讼代理人：李晓波、程途，湖北文光律师事务所律师。被告：湖北新农康农业发展有限公司，，住所地阳新县兴国镇现代城门面**门面法定代表人：潘翠兰，董事长。委托诉讼代理人：朱易林，该公司工作人员。原告阳新县七里岗龙虎山种养殖专业合作社与被告湖北新农康农业发展有限公司损害公司利益责任纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。阳新县七里岗龙虎山种养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在扶贫832平台上的经营资格归属于原告；2、请求依法判令被告在扶贫832平台经营期间获得的收益10万元归属于原告；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日，被告入股阳新县七里岗龙虎山种养殖专业合作社，占股39.9%，成为合作社的成员，负责财务和公章使用以及项目的销售、招商引资。2020年3月20日，被告利用职务之便，私盖原告公章与自己公司签订《农产品销售合同书》，然后以合作社办理扶贫832平台项目需要申报材料为由，拿走了原告的资产台账材料和《阳新县巾帼脱贫示范基地》等相关荣誉材料以及合作社其他成员个人资产的材料。等申请成功后，却发现被告却是以自己的名义在扶贫832平台注册。更让人气愤的是被告在平台上销售的农产品都是被告自己公司的合作商家，原告合作社的农产品一个也不代为销售。综上所述，原告多次找被告商谈以及通过政府相关部门调解，被告依然强硬的拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据湖北省人民政府扶贫开发办公室下发的《省扶贫办关于组织申报重点扶贫产品及供应商的通知》的有关规定，全省重点扶贫产品及供应商申报工作按“一申请（市场主体申请）、一认定（县级扶贫部门认定）、两复核（省市级扶贫部门复核）、一审定（国家审定及公布）”程序进行，本案被告湖北新农康农业发展有限公司已经申报程序审定成为扶贫产品供应商，即有资格在扶贫832平台销售农副产品。确认申报主体能否成为扶贫产品供应商需经政府部门审定，属行政许可范围，原告请求确认被告在扶贫832平台上的经营资格归属于原告不属于民事诉讼案件的受案范围。被告湖北新农康农业发展有限公司已成为扶贫832平台供应商，原告无权主张被告在平台经营期间获得的收益归属于原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新县七里岗龙虎山种养殖专业合作社的起诉。案件受理费1150元，退还给原告阳新县七里岗龙虎山种养殖专业合作社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十二月二十四日书记员  柯莹
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1677号 原告：黄连花，女，1983年3月8日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：唐秀宝，男，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告黄连花与被告唐秀宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告黄连花于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄连花向本院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄连花撤诉。 案件受理费312元，减半收取计156元，由原告黄连花负担。 审 判 员 唐秀腾 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 罗 坚 书 记 员 唐运鹏
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初101号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人邱承伟，绰号“邱伟子”，男，1984年6月27日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地贵州省岑巩县，住岑巩县。2002年10月14日因犯抢劫罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元;2005年8月9日因扰乱公共秩序、阻碍执行公务被黔东南苗族侗族自治州人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2008年12月25日因扰乱公共秩序被黔东南苗族侗族自治州人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2009年10月26日因寻衅滋事被岑巩县公安局行政拘留十五日;2010年8月3日因殴打他人被黔东南苗族侗族自治州人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2012年5月5日因殴打他人被岑巩县公安局行政罚款300元;2015年7月2日因赌博被岑巩县公安局行政罚款200元;2017年4月5日因犯聚众斗殴罪被岑巩县人民法院判处有期徒刑三年;2020年7月13日因吸毒被岑巩县公安局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月24日被岑巩县公安局刑事拘留，2020年8月27日被执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人邱承伟犯容留他人吸毒罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，岑巩县人民检察院于2020年11月30日作出岑检刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书，向本院追加起诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派副检察长杨定乾出庭支持公诉，被告人邱承伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:1.2020年2月中旬的一天，被告人邱承伟在岑巩县思旸镇黔东南xx信息咨询有限公司办公场所内，容留吸毒人员雷某、刘某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2020年3月份的一天，被告人邱承伟在岑巩县思旸镇黔东南xx信息咨询有限公司办公场所内，容留吸毒人员雷某、王某、刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人邱承伟到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人邱承伟的行为已经构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人邱承伟有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人邱承伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且认罪认罚、签字具结。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、人员基本信息、在押人员体检表、到案经过，刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书，房屋租赁合同、现场勘验检查笔录、邱承伟的辨认笔录、雷某的辨认笔录、王某的辨认笔录，证人雷某、王某、刘某、杨某、张某、陈某的证言，被告人邱承伟的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱承伟严重妨害社会管理秩序，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邱承伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邱承伟在接受公安机关的一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人邱承伟到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱承伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年3月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈秋月审 判 员  杨 令人民陪审员  姚建成二〇二〇年十二月十一日法官助理陶政巍书记员刘园园
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4559号申请执行人:濮阳市人民路汇丰名酒行，住所地濮阳市人民路中段路南，统一社会信用代码：92410900MA416YYP1Q。经营者：王留军，男，汉族，1967年7月19日出生，住内黄县。被执行人：李发甲，男，汉族，1978年3月20日出生，住濮阳县。申请执行人濮阳市人民路汇丰名酒行与被执行人李发甲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8896号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李发甲偿还原告63555元，并负担案件受理费694元。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王留军于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产亦未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李发甲名下账户有零星存款。2、查明被执行人李发甲名下有房产登记信息，房产证号为20××57，本案为轮候查封。3、查明被执行人李发甲名下有车辆信息，豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**，本案为轮候查封。4、被执行人李发甲名下无股权、证券等信息对于上述财产情况。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十八日书记员  齐培壮
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1353号宗前友、庞跃华：宗前友申请执行庞跃华返还财产纠纷一案，原执行案号（1998）睢法执字第00232号。本院立案后，被执行人履行义务完毕。至此，宗前友申请执行庞跃华返还财产纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1879号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县，统一社会信用代码。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人上官伟强，男，1982年3月14日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人上官振民，男，1953年9月18日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人程小乱，女，1958年10月12日生，汉族，住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行上官伟强、上官振民、程小乱金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1221民初416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人上官振民名下房产申请人书面申请不要求法院查封处理，查明被执行人银行存款及支付宝财付通账户共计8189元，已扣划8189元，扣除执行费363元，剩余7826支付给申请执行人。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现有可供执行财产。六、通过向房产部门对被执行人查询后，未发现被执行人有房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月三十日书记员  邵 锋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执994号申请执行人：杜金玉,男,1991年2月8日出生,住巴彦县。被执行人：陈加男，男,1991年2月5日生，汉族，住巴彦县。本院在执行申请执行人杜金玉与被执行人陈加男借款合同纠纷一案中，被执行人陈加男的账户已被另案冻结，申请人同意待该账户解冻后以该账户内工资分期分批抵偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月一日书记员  杨子奇
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6077号 刑庭移送（申请执行人）、许伟、魏友恩、陈泽炜（被执行人）： 刑庭移送与许伟、魏友恩、陈泽炜追缴违法所得一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的21000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初755号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2838号 申请执行人:中国银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623856707863H。 代表人：胡瑚琳，该行行长。 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。 被执行人：卢远龙，男，1970年2月1日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：许美运，女，1973年3月22日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：磐基（漳浦）地产投资有限公司，住所地漳浦县绥安镇西湖小区**，统一社会信用代码913506237775075135。 法定代表人：侯志奋，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司漳浦支行与被执行人磐基（漳浦）地产）地产投资有限公司龙、许美运借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并同意被执行人分期还款为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执2838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蔡少鹏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初7024号原告:刘蔚，女，1979年9月6日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。被告：烟台丰鼎商贸有限公司，住所地：龙口市龙口龙东路东逄家村中粮商住楼**，统一社会信用代码：913706814935168806。法定代表人：王国哲，任经理。原告刘蔚诉被告烟台丰鼎商贸有限公司姓名权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告刘蔚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘蔚撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 颖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保973号 申请人：冯显培，男，汉族，1962年10月5日出生，住成都市新都区。 被申请人：庄永军，男，汉族，1975年11月2日出生，住成都市新都区。 被申请人：杨红兰，女，汉族，1976年5月21日出生，住成都市新都区。 本院在审理申请人冯显培与被申请人庄永军、杨红兰申请财产保全一案中，申请人冯显培向本院提出财产保全申请，，请求对被申请人庄永军、杨红兰名下财产予以保全，本院作出（2018）川0114执保253号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了冻结，现冻结期限届满，申请人向本院提交申请，请求对上述财产继续冻结。 本院认为，申请人冯显培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人庄永军所有的车牌为川Ａ6××××的奥迪牌小型轿车一辆。 查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 母莉秀
甘肃省敦煌市人民法院   刑事判决书   （2020）甘0982刑初262号   公诉机关敦煌市人民检察院。   被告人王善有，户籍地甘肃省敦煌市，住敦煌市。   敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）182号起诉书，指控被告人王善有犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员黄金风出庭支持公诉；被告人王善有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   敦煌市人民检察院指控，2020年8月5日16时10分许，被告人王善有未取得有效机动车驾驶证醉酒驾驶金狮牌正三轮轻便摩托车，沿敦煌市三危路由西向东行驶至敦煌市市民中心北口处时，与由南向西左转弯行驶的当事人何某持A2型机动车驾驶证驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车相撞，造成被告人王善有受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。在此事故中，被告人王善有承担同等责任，当事人何某承担同等责任。经甘肃科证司法鉴定所对被告人王善有的血样进行乙醇含量检验鉴定的意见为166.79mg/100ml，属醉酒。被告人王善有的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   另查明，被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解。   上述事实，被告人王善有在法庭审理过程中未提出异议，自愿认罪、认罚，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、现场检测报告、交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述、违法犯罪经历查证说明书、刑事附带民事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王善有无视交通管理法规，无证、醉酒驾驶机动车辆未确保安全行驶造成交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。其如实供述犯罪事实，自愿认罪；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人王善有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳。）   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张学良     二〇二〇年十二月十日   法官助理 王海燕   书记员 魏煜玺
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1767号原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：付壮，该银行行长。委托诉讼代理人：栗宏达，男，该行客户经理。被告：焦争富，男，1983年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行与被告焦争富借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，适用简易程序审理。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年十二月十七日书记员  庚 耘
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2950号 原告：初晓伟，女，1980年3月18日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：崔家叙，男，1991年1月20日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告初晓伟与被告崔家叙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。在审理过程中，原告初晓伟于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告初晓伟的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告初晓伟撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告初晓伟负担。 审判员  杨少云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾 楠
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初9124号 原告：陈昆仑，男，1988年11月10日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张鹏丽，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：林珍珍，女，1984年2月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告陈昆仑与被告林珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈昆仑撤回起诉。 案件受理费862元，减半收取431元，由原告陈昆仑负担（多预交的431元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈雅红
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1939号 申请执行人：钦州易通汽车销售服务有限公司，住所地钦州市沙埠镇关塘村委草关塘村**。 法定代表人赖春杨。 被执行人：陆正营，男，1985年10月02日出生，住广西平果县。 申请执行人钦州易通汽车销售服务有限公司与被执行人陆正营借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初470号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑秋萍
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初3090号原告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市经济技术开发区长江路**内**。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：王桂忠，男，1985年12月18日出生，汉族，该公司员工，住。被告：史绪伟，男，1988年12月27日出生，汉族，住，住聊城市茌平区/div>被告：史瑞生，男，1964年1月15日出生，汉族，住，住聊城市茌平区/div>共同委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。原告华海财产保险股份有限公司与被告史绪伟、史瑞生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王桂忠，被告史绪伟、史瑞生的共同委托诉讼代理人贾桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华海财产保险有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失120000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月3日14时11分许曹传涛无证驾驶无牌普通二轮摩托车，在M处，与沿茌杜路由东向西史绪伟醉酒驾驶的鲁Ｐ×××**小型普通客车相撞，造成曹传涛受伤，两车受损的交通事故。该事故经聊城市交通巡逻警察支队茌平大队认定曹传涛承担此次事故同等责任，史绪伟承担此次事故同等责任。后曹传涛起诉至茌平法院，（2020）鲁1523民初275号民事判决书认定原告为曹传涛垫付抢救费10000元，（2020）鲁1523民初748号民事判决书判决原告在交强险内为曹传涛垫付赔偿款110000元，两次共计垫付赔偿款120000元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在交强险内对垫付款依法享有追偿权，故提起本诉，望判如所请。史绪伟辩称：原告所述属实，同意赔偿原告的损失，但因经济困难暂无力偿还，希望原告考虑我目前的实际情况从赔偿数额、偿还期限上予以照顾。史瑞生辩称：史绪伟具有驾驶证，是鲁Ｐ×××**号小型普通汽车的实际所有人、实际控制人、驾驶人，史绪伟系醉酒驾驶机动车，2020鲁15**民初275号、748号民事判决书对此事实均予以认定，并且本次交通事故中伤者曹传涛的损失超出交强险责任限额部分，即超出原告垫付120000元的部分，均由生效的判决书均判决史绪伟承担赔偿责任，与我方无关，故本案中原告要求我方承担赔偿责任无事实根据和法律依据，应依法驳回对我方的诉讼请求。本院认定：本院查明的事实同原告主张的外，涉案275号民事判决书认定：结合史瑞生提交的微信缴纳保险费单据等方面的证据和史绪伟、史瑞生当庭所做的陈述，综合分析认为史绪伟是车辆的实际控制人和驾驶人，对原告应以车辆的购买人为实际车主的异议不予采信，从而驳回了曹传涛对史瑞生的诉求。7月13日原告支付曹传涛110000元。有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算；史绪伟因醉酒驾驶机动车发生交通事故，原告对受害人在交强险责任范围内予以赔偿的费用享有追偿权，故原告要求史绪伟赔偿，本院依法予以支持。下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为法院发生效力的裁判所确认的事实，原告没有相反证据足以反驳，所以要求史瑞生赔偿，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十三条规定，判决如下：一、史绪伟于本判决生效后十日内支付华海财产保险有限公司代其垫付的赔偿款120000元；二、驳回华海财产保险有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由史绪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年十二月四日法官助理刘琬淇书记员李萌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31771号 被执行人覃明安，男，布依族，1984年9月7日出生，身份证住址贵州省黔西南布依族苗族自治州。 关于本院移送强制执行覃明安罚金一案，本院(2020)粤0304刑初660号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年10月27日依法立案执行。执行事项为：罚金人民币二千元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴鑫德
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1343号 申请执行人：朱立，女，2001年6月27日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：广西颢达投资集团有限公司，住所地北海市广东路**银滩桐洋国际大厦****。 法定代表人：王超。 本院在执行申请执行人朱立与被执行人广西颢达投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年10月23日立案执行，申请执行标的为支付2020年9月10的提成2193.20元、2020年10月10日的提成2193.20元。 本案在执行过程中，本院于2020年10月23日作出（2020）桂0503执1343号执行通知书，责令广西颢达投资集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人广西颢达投资集团有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人广西颢达投资集团有限公司发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执2036号关于申请执行人李立力与被执行人高伟民间借贷纠纷执行一案，该案的民事调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知的相关规定，现通知如下：(2020)吉0182执2036号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1566号之一 申请执行人：方启锐，男，汉族，1985年6月10日出生，住福建省云霄县。 被执行人：陈春辉，男，1982年8月4日出生，汉族，住福建省长乐区。 被执行人：福州市小草房产代理有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**鳌峰广场红星苑****楼****-1，统一社会信用代码9135010359349173XN。 法定代表人：陈春辉，总经理。 申请执行人方启锐与被执行人陈春辉、福州市小草房产代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3608号民事判决书已于2019年6月5日发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人方启锐于2020年7月17日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还借款本金40万元、利息7726.67元，并支付逾期利息（以借款本金35万元为基数，按月1.2%的标准，以借款本金5万元为基数，按月2%的标准，均从2018年10月16日起计至款项还清之日止）。同时加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈春辉、福州市小草房产代理有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人陈春辉、福州市小草房产代理有限公司的财产状况进行调查，现已查明如下事实：除本院依法划拨被执行人福州市小草房产代理有限公司名下银行账户存款人民币88946.79元外，被执行人无车辆及房产等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人福州市小草房产代理有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人陈春辉、福州市小草房产代理有限公司高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案中，由于被执行人名下的存款未能足额执行到位，致使本案未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈俊潇
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1017号 吴明雄、清远市吉成铝业有限公司： 关于吴明雄与清远市吉成铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为城劳人仲案字[2020]224号，被执行人已按判决事项缴清本案欠款，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2805号 原告：杨香芝，住长春市九台区。 被告：魏玉成，住长春市九台区。 原告杨香芝与被告魏玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨香芝、被告魏玉成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨香芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的借款人民币（本金）8万元及利息（利息按月息2.5分计算），自借款日期2017年8月16日起至此借款本息付清时止；2、本案诉讼费用及财产保全费等一切费用均由被告承担。事实和理由：陈晓会与魏玉成系夫妻关系，陈晓会系陈国志女儿，陈国志生前和被告因做生意急需用钱，用被告魏玉成的房照做抵押，在原告处借款人民币捌万元整，双方约定月息按2.5分计算，借款日期2017年8月16日，详见借条，当时讲好半年时间准时还款，也就是到2018年2月16日还款，到期没还上，又说到2018年8月16日还款，到期又没还上，2018年8月7日我给陈国志打电话无人接听，接着给魏玉成打电话催要借款本息，魏玉成说陈国志已经去世两个多月了，以上被告借款属实存在，应依法履行偿还在原告处借款本息的义务，请求贵院判令，以维护原告的合法权益。 魏玉成辩称，我没借原告的钱，也不知道这个事，我岳父去世之后，原告给我打电话要钱，拿到这个条我才知道有这么个事，在长春租赁公司租架子合同是我签的，还款需要我签字，因为合同是我签的，我那年正在打工，陈国志找到我说我给签字就行，他写内容，我就是这么签字的，我没想到他拿我的签字去借款，直到后期原告给我打电话我才知道这个事，整个借款的过程我都不知道。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提供陈晓会、魏玉成、陈国志签字的借条一枚，借条载明：借杨香芝人民币捌万元，月息贰分伍角，春节前本利还清，借款人：魏玉成、陈国志，2017.8.16。条中另有陈晓会签字，原告认可陈晓会基于系陈国志子女原因签写。原告陈述借款经过：魏玉成与陈国志说就差8万元就能包工程了，就借半年，我就张罗给借钱，借钱那天8月16日魏玉成跟陈国志开车去的信用社，拿的（魏玉成）房照，魏玉成和陈国志在车里给签的字，然后我就把钱给他们了。被告魏玉成提供录音资料一份，基本内容为：杨香芝承认陈国志当时拿着房照和魏玉成签字的条去借的款。拟证明原告所述经过与事实不符。另查，现魏玉成房产执照在原告处。 本院认为，庭审中被告魏玉成提供的录音资料可以证明，借款当天魏玉成未在现场。但被告魏玉成系成年人，应对自己的行为后果负注意义务，应对其私有财产负保管义务，借条中魏玉成签字确系其本人签写，其将房产执照交予其岳父陈国志保管，陈国志持魏玉成房产证照向原告抵押借款，原告有理由相信该借款系陈国志与魏玉成共同的意思表示，被告魏玉成抗辩对此事不知情，本院不予采信，故被告魏玉成应当依法承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告魏玉成于本判决生效之日立即偿还原告杨香芝借款人民币8万元及利息（利息自2017年8月16日起至给付之日止，按2020年9月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告杨香芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全费820元由被告魏玉成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  卢岩 二〇二〇年十二月二日 书记员  邵钰
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881财保35号申请人：熊昆，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人：郑宏艳，女，1966年8月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人：王光青，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人：唐学红，女，1973年7月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人：王晓玥，女，1997年8月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人熊昆、郑宏艳与被申请人王光青、唐学红、王晓玥诉前财产保全一案，申请人熊昆、郑宏艳于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在金融机构存款13300元，或扣留被申请人在钟祥市拆迁办享有的拆迁补偿款13300元，期限为一年。申请人郑宏艳提供其在中国农业银行股份有限公司的存款作为担保。本院经审查认为，申请人熊昆、郑宏艳为了维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人郑宏艳在中国农业银行股份有限公司的存款13300元（账号：×××），期限为一年；二、冻结被申请人在金融机构的存款，或扣留被申请人在钟祥市拆迁办享有的拆迁补偿款，冻结及扣留被申请人财产以13300元为限额，期限为一年。案件申请费153元，由申请人熊昆、郑宏艳负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵芸二〇二〇年十二月二十八日法官助理包涵书记员李惠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保457号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行、李燕玉、韦海锋： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行与被申请人李燕玉、韦海锋小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1560号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人李燕玉、韦海锋的财产。 二、以50000元为限，额度冻结被申请人李燕玉、韦海锋名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为795.33元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月18日起至2021年11月17日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月一日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2342号原告：张某，女，2011年5月4日出生，汉族，住庆云县。法定代表人：郑迎君，女，1970年5月2日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。被告：张连义，男，1970年5月29日出生，汉族，住庆云县。被告：张连云，男，1975年1月9日出生，汉族，住庆云县。原告张某诉被告张连义、张连云返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，由庆云县人民检察院支持起诉。原告张某于2020年12月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以双方欲达成和解为由，特申请撤回对被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告张某负担。审判员  郭峰二〇二〇年十二月三十日书记员  李非
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖253号 原告：檀某，住鄂尔多斯市。 被告：冯某，住鄂尔多斯市。 檀某诉冯某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 原告诉求，1、请求人民法院依法判令被告冯某偿还原告檀某借款本金5万元；2、请求人民法院依法判令被告冯某偿还原告檀某逾期利息,以借款本金5万元为基准,从起诉之日起至借款本金实际给付之日止的利息,按年利率6%计算；3、本案案件受理费及其他相关费用由被告冯某承担。事实与理由:被告冯某因资金周转分别于2009年3月10日、2009年6月14日向原告檀某借款人民币共计5万元,并于2014年9月22日给原告檀某出具借条1支,被告自借款后再无履行其还款义务,现原告因生活需要急需资金，多次向被告催要借款均未果,被告以种种理由拖延时间躲避不予偿还,万般无奈,原告为了维护自己的合法权益,故具状诉至人民法院,请求人民法院依法判决,支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 于 强 国 书 记 员 郭 云 超
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3870号 原告：黄雯，女，2000年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 被告：张裕祥，男，1996年10月19日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告黄雯与被告张裕祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告黄雯于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄雯在案件宣判前撤回起诉，系其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的体现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄雯撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告黄雯负担。 审判员  林泰先 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑宗凤
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢956号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市东升镇嘉年华歌舞厅、向俊华侵害作品放映权纠纷一案，依据(2016)粤2072民初3580号法律文书，申请执行人于2020年12月28日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，(2016)粤2072民初3580号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初786号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人刘飞，男，1976年12月18日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地：新疆博湖县，现住址：库尔勒市。2020年08月01日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]1081号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年05月05日05时50分许，被告人刘飞饮酒后驾驶×××号普通两轮摩托车，沿库尔勒市天山西路由东向西行驶至鸿运楼前路段时，被库尔勒市公安局执勤民警当场抓获。经鉴定，刘飞血液中乙醇含量为310.55mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关量刑建议，从重处罚情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；从轻处罚情节：自愿认罪认罚。建议判处被告人刘飞三个月至四个月拘役，并处罚金。被告人刘飞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人刘飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   陈 晨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15836号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：林翎，女，1981年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11108号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林翎偿还理赔款130450.39元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林翎名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14721号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院，统一社会信用代码91410100169962846F（1-1）。负责人张燕，行长。被执行人王小娜，女，汉族，1980年5月22日出生，住址河南省登封市。被执行人河南昊威实业有限公司，住所地郑州市花园路******，统一社会信用代码914101007957484764。法定代表人谢宁宁，总经理。被执行人谢宁宁，男，汉族，1983年12月23日出生，住郑州市金水区。关于中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告王小娜、谢宁宁、河南昊威实业有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10058号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告王小娜于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金48378.76元及暂计算至2020年7月20日的利息19525.61元，之后的利息（含罚息、复利）按照《个人借款/担保合同》、《补充协议》约定计算至实际清偿之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行有权依法对登记在被告王小娜名下的豫Ａ×××**，发动机号为T265874、车架号为LFMK440F9G3181730的小型汽车折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；三、原告郑州工商银行股份优先公司郑州行政区支行对被告河南昊威实业有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行账号为：17×××68的保证金账户的保证金享有优先受偿权；四、被告河南昊威实业有限公司、谢宁宁九本判决第一判项所确定的向中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告王小娜进行追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下车辆一辆，由于无法实际控制，申请人申请暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十一日书记员  毛飞燕
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2941号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：邯郸市滏源鞋业有限公司，住，住所地磁县磁州高速引线东侯召村南/div> 法定代表人：杨仲生，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市滏源鞋业有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范炜国
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保488号申请人:宋能斌，男，1968年10月26日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：姚艳，上海锦天成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何可曼，上海锦天成（重庆）律师事务所律师。被申请人：林健，男，1966年5月22日出生，汉族，住重庆市江**。申请人宋能斌与被申请人林健诉前财产保全一案，申请人宋能斌于2020年12月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人林健名下价值98万的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以其与申请人宋能斌签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995010200001386000）。本院认为，申请人宋能斌的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人宋能斌的保全申请。案件申请费5000元，由申请人宋能斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月十一日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1514号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。法定代表人：李文华，行长。被执行人：魏广军，男，住吉林省舒兰市。被执行人：魏庆海，男，住吉林省舒兰市。被执行人：姜国山，男，住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人魏广军、魏庆海、姜国山借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初1735号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行于2020年11月16日向本院申请执行，要求：“一、被告魏广军偿还原告借款本金20,000.00元，并按年利率6.09000％支付自2016年12月23日起至2017年12月22日止的借期内利息，按年利率9.13500％支付自2017年12月23日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告魏庆海、姜国山对以上借款承担连带责任。”经审查符合立案条件，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人魏广军、魏庆海、姜国山采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1514号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 光
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执4152号浙江义乌联合村镇银行股份有限公司、张伟生、滕亚萍、陈庆丰、张卫凤：本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人张伟生、滕亚萍、陈庆丰、张卫凤（2020）浙0782执4152号金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人张伟生、滕亚萍、陈庆丰、张卫凤已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17052号原告:唐先明，男，1953年1月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：唐红娅，女，1986年9月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：王玲，女，1984年10月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。被告：陈劲松，男，1977年4月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告唐先明与被告王玲、陈劲松房屋买卖合同纠纷一案，原告唐先明在接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告唐先明未按照规定交纳案件受理费，本案应当依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 员  袁 勇审 判 员  田利辉人民陪审员  黄晓年二〇二〇年十二月十六日书 记 员  肖习敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10969号申请执行人：广州瑞致租车有限公司（原瑞致广州租车有限公司），住所地广州经济技术开发区。被执行人：万军校，男，1986年2月5日出生，住河南省扶沟县。关于广州瑞致租车有限公司与王**车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7195号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：万军校应归还车辆粤CFH9**，支付车辆占用费107690元，违约金32307元，律师费3500元，迟延履行期间的债务利息待计，执行费2577元，本院已于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，未发现被执行人万军校有其他可供执行的财产。本院对被执行人万军校采取限高等措施。申请执行人广州瑞致租车有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初7195号《民事判决书》已发生法律效力，义务人万军校应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年十二月十七日书记员  李宏晶
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3347号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清职务：理事长 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：陈少周，男，汉族，1971年3月6日出生，现住福建省福鼎市。 被告：王雪清，女，汉族，1972年8月22日出生，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告陈少周、王雪清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，被告陈少周、王雪清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈少周、王雪清共同偿还原告借款本金9404.81元、利息2623.14元（截至2020年10月10日止）、违约金1708.17元及逾期利息（以本金9404.81元为基数自2020年10月11日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。2.判令陈少周、王雪清共同赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月16日，被告陈少周、王雪清共同向原告福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融贷记卡，双方签订福万通贷记卡借款合同。该贷记卡账内额度为10000元，卡号6228××××2109。约定该卡有效期自2017年3月27日至2020年3月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月13.5‰收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，被告陈少周用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，其行为已违反双方合同约定，亦违反相关法律规定。被告王雪清系被告陈少周配偶，共同向原告申请贷款，有共同举债的意思表示，依法有共同偿还之义务。经多次催讨未果，为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告陈少周、王雪清未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融机构执业许可证、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、送达地址确认书、福万通贷记卡申请表、普惠金额·普惠卡使用须知及权益告知书、贷记卡交易记录、卡有效期查询记录、委托代理合同、律师费发票为据，被告陈少周、王雪清拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，陈少周向福鼎信用社申请福万通普惠金融贷记卡后持卡取现、消费，应当遵循合约的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现、消费的利息及逾期利息。陈少周取现、消费后未能按期足额偿还借款本息已构成违约。福鼎信用社要求其按领用合约约定支付利息和逾期利息，本院予以支持，根据中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告要求的违约金1708.17元系滞纳金性质，已包含在利息和逾期利息内，原告重复收取，有失公平原则，故本院不予支持。陈少周的配偶王雪清在贷记卡申请表的申请人配偶处签字并表示知悉并愿意共同承担共同债务，可证明其共同向福鼎信用社贷款，故该笔债务可认定为夫妻共同债务，由陈少周、王雪清共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、陈少周、王雪清应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金9404.81元、利息2623.14元（截至2020年10月10日止）及逾期利息（以本金9404.81元为基数自2020年10月11日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）； 二、陈少周、王雪清应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由陈少周、王雪清共同负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许海燕 二〇二〇年十二月十日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执1174号之一 申请执行人：黄石市民胜海绵厂，个人独资企业，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道**，统一社会信用代码91420200728322467E。 投资人：张泽民，经理。 被执行人：湖北省藤馨工艺家具有限公司，，住所地湖北省浠水县巴河镇檀树村**统一社会信用代码91421125MA490TYB8W。 法定代表人：程义见，经理。 申请执行人黄石市民胜海绵厂与被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初623号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司给付申请执行人货款55000元、利息损失4828元，承担案件受理费628元、执行费805元、并支付迟延履行期间债务利息501元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为三被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行、无车辆。2020年12月22日本院依法将被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司纳入失信人员名单并其限制高消费。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石市民胜海绵厂与被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额55000元，待被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 双
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1840号之一本院于二〇二〇年十二月十六日对原告王磊与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险合同纠纷作出的（2020）豫1602民初1840号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1602民初1840号民事裁定书中第一页主文第五行“被告：中国人民财产保险股份有限公司”补正为“被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司”，及第一页主文第十行“中国人民财产保险股份有限公司”补正为“中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司”。审 判 长  张玉红人民陪审员  朱 敏人民陪审员  李艳红二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王浦东
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终4414号 上诉人（原审被告）：阜阳市川源商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处十里铺社区王浩庄**，统一社会信用代码913412000680928377（1-1）。 法定代表人：马朝贺，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高文武，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨帆，安徽蓝邦律师事务所律师。 上诉人阜阳市川源商贸有限公司因与被上诉人高文武租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初1986号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重审。 上诉人阜阳市川源商贸有限公司预缴的二审案件受理费51842元予以退还。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：（2020）皖12民终4414号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实错误，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执2065号 申请执行人:来安县永顺建材经营部，住所地安徽省来安县汊河开发区**金太阳装饰城******/**，统一社会信用代码92341122MA2Q4KBT8A。 被执行人：范家彬,男,1981年6月25日生,汉族，住安徽省霍山县。 申请执行人来安县永顺建材经营部与被执行人范家彬买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年08月11日作出的（2020）皖1122民初1976号民事判决书，确定被告范家彬于本判决生效后十日内支付原告来安县永顺建材经营部货款63000元并赔偿逾期付款损失。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年12月09日及12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩 兰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民撤2号 原告：朱娜，女，1979年10月5日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王永娟，山东正之源律师事务所执业律师。 被告：临沂光大新能源科技有限公司。住所地：临沭县郑山街道尤庄街。 法定代表人：刘玉华，总经理。 被告：临沭县盛达塑编有限公司。住所地：临沭县原三二七国道与青石路交汇处。 法定代表人：袁芳，总经理。 原告朱娜与被告临沂光大新能源科技有限公司、临沭县盛达塑编有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月28日立案。朱娜于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱娜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱娜撤诉。 案件受理费50元，由原告朱娜负担。 审判员  胡松刚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2653号之一申请执行人王斌，男，1975年5月4日出生，汉族，住太原市。被执行人刘秀生，男，1967年7月29日出生，汉族，住太原市。申请执行人王斌与被执行人刘秀生股权转让纠纷一案，我院作出的（2020）晋0109民初2551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王斌于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求向申请执行人支付股权转让款1500000元、利息225000元；，向申请执行人支付从2020年5月13日起计算至实际清偿之日止的，按年利率6%计算的资金占用期间的债务利息，并向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费10163元、执行费19752元。在执行过程中：1.2020年11月16日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年10月17日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年10月25本院依法向申请执行人王斌发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人王斌未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月18日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿3981.8元，未受偿1731181.2元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 博
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行初48号原告：李运动，男，汉族，1989年9月3日生，住西华县。被告：西华县公安局交通警察大队。地址:西华县红花路。法定代表人朱国锋，大队长。本院在审理原告李运动不服被告西华县公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案中，原告李运动自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李运动撤回起诉的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李运动撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李运动负担。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年十二月八日书 记 员  王冠杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2250号罪犯李维杰，男，汉族，1968年10月6日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年8月9日作出（2012）温鹿刑初字第1014号刑事判决，认定被告人李维杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。被告人李维杰不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）浙温刑终字第885号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年11月24日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李维杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李维杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李维杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励六次，结余积分16分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李维杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李维杰的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2012年4月22日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4998号 原告：伊犁好管家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区福州路**维也纳小镇物业办公室。 法定代表人：杨国龙，该公司总经理。 被告：侯孟新，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁好管家物业服务有限公司与被告侯孟新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告伊犁好管家物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告伊犁好管家物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁好管家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告伊犁好管家物业服务有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 马晓娟
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1305号之一 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人黄业文，该联社太平信用社副主任。 委托代理人施洋汛，该联社太平信用社信贷员。 被执行人黄绍新，女，1976年9月23日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人伍尚的，男，1974年12月3日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人黄绍新、伍尚的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）桂0721民初1429号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行本院（2020）桂0721民初1429号民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人黄绍新、伍尚的共同偿还申请人借款本金人民币600000元及利息（利息计算：以尚欠本金元为基数，从2020年4月22日起，按合同约定的方式计算至借款实际清偿之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4922元、案件申请费3520元，合计8442元并承担本案执行费。本院于同年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄绍新、伍尚的的财产进行了查证，除了本院依法对被执行人黄绍新、伍尚的名下共同共有位于灵山县的房地产【国有土地使用证号：灵国用（2011）第11-××号；不动产权证书号：灵房权证灵山字第××号】进行评估（询价）、拍卖，该房产正在评估、拍卖中，目前没发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人黄绍新、伍尚的采取限制消费措施。申请执行人灵山县农村信用合作联社向本院表示同意终结本次执行程序。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，本院已对被执行人查明的财产采取了执行措施，目前没发现被执行人黄绍新、伍尚的有其他可供执行的财产，且申请执行人灵山县农村信用合作联社在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄绍新、伍尚的的财产线索，申请执行人灵山县农村信用合作联社可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复灵山县人民法院（2020）桂0721民初1429号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施 崇 审判员 黄耀辉 审判员 刘少珍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张绍林
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初3306号原告：骆道清，男，1972年1月7日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：熊勇志，湖北省宜城市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告：朱自勇，男，1977年1月5日出生，汉族，住宜城市。被告：詹红芝，女，1975年5月18日出生，汉族，住宜城市小河镇石灰村。现住宜城市。原告骆道清与被告朱自勇、詹红芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆道清及其委托诉讼代理人熊勇志、被告詹红芝到庭参加了诉讼。被告朱自勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告骆道清向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款77696元整及利息（从2020年4月5日起按年息6%计算至该款全部还清止），或者判令被告按照约定将其超市房产和粮食晒场抵偿给原告；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月4日被告急需资金周转向原告提出借款15万元，因原告当时只有粮食没有现金，故原、被告协商后由被告拉走15万元粮食，并承诺三个月内偿还，否则自愿用其超市房产和粮食晒场抵偿，被告当日给原告出具了借条一份。2020年1月5日被告从原告处拉走稻谷24280公斤，价值77363元。之后因种种原因，不足粮食被告未再拉走。但承诺还款期限到后，被告却违反承诺未按约定履行还款义务，致使原告债权至今无法实现。为了维护我的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告朱自勇未答辩。被告詹红芝辩称：出具借条的时候，我已经与被告朱自勇离婚。朱自勇说只需要我在借条上签字，不需要我承担任何责任。如果我不听朱自勇的话，他说让我下半辈子不好过。至于朱自勇与原告之间的事儿我不太清楚。当时签字的时候是在楚都国际酒店大厅内签的。当时原告也说，让我签下字，跟我没有关系，也只是走个过场。疫情结束后，我给原告打电话，问这个15万元的借款怎么样了，原告说只给朱自勇拉了一车粮食，多少我不清楚，但我让原告停止向朱自勇供货或者付现金。根据当事人的当庭陈述和经审查认定的证据，本院依法认定如下事实：被告朱自勇与詹红芝原系夫妻关系（双方于2019年12月12日在宜城市民政局登记离婚）。2020年1月4日，被告朱自勇急需资金周转向原告骆道清提出借款150000元，因原告骆道清当时没有现金只有粮食，原、被告协商后，由被告朱自勇在原告骆道清处拉走价值150000元的粮食，被告朱自勇、詹红芝给原告骆道清出具了借条“借条，今借到骆道清现金壹拾伍万元整（150000元），三个月到期付款（抵押物超市房产、收粮食晒场），如三个月不能付款，该抵押物归骆道清处理。借款人：朱自勇，詹红芝,4886338，2020年元月4号”。2020年1月5日，被告朱自勇从原告骆道清仓库拉走24280公斤稻谷，约定单价3.2元/公斤，价值77696元。双方约定借款期限到后，被告朱自勇詹、红芝未按约定期限履行还款义务。导致本案纠纷发生。审理中，原告骆道清自愿放弃要求二被告支付借款利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱自勇、詹红芝向原告骆道清借款，原告骆道清虽然没有直接向被告朱自勇、詹红芝出借现金，但其将价值77696元的稻谷交付给被告朱自勇，被告朱自勇、詹红芝出具借条，视为原告骆道清履行了出借77696元借款的义务，被告朱自勇、詹红芝未按约定的时间偿还借款，应承担违约责任，所欠借款依法应当偿还。被告詹红芝主张在借条上签名是为被告朱自勇和原告骆道清诱导，不应承担偿还借款义务。但被告詹红芝提交的其与朱自勇于2019年12月12日签订的离婚协议，已清楚记载了双方对财产分割的情况，被告詹红芝仍在借条上签名并同意抵押其与被告朱自勇在离婚时已处分的财产，可见被告朱自勇、詹红芝有共同向原告骆道清借款的意识表示，故对被告詹红芝的主张，本院不予支持。原告骆道清主张由被告朱自勇、詹红芝将其抵押的超市房产和粮食晒场抵偿借款，因抵押物未进行抵押登记，且违反法律规定，故对其这一主张，本院依法不予支持。原告骆道清自愿放弃要求二被告支付借款利息，是对自己权利的处分，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱自勇、詹红芝欠原告骆道清借款77696元，由朱自勇、詹红芝于本判决生效后五日内共同偿还。二、驳回原告骆道清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告朱自勇、詹红芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  秦爱平二〇二〇年十二月九日书记员  刘圆圆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初272号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地：湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉，董事长。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告:湘潭天元美居乐置业有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区吉安路**（晓塘路北侧）。法定代表人:刘建元。被告:湖南天元建设有限公司，，住所地湖南省湘潭市雨湖区熙春路新虹大楼门面）。法定代表人：刘志军。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湘潭天元美居乐置业有限公司、湖南天元建设有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南省金为新材料科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。本案原告湖南省金为新材料科技有限公司已预交案件受理费1300元，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审 判 长  谢 晋人民陪审员  彭建成人民陪审员  谢桂香二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨 柳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5699号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。被执行人：夏光华，男，1969年9月5日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div>申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初458号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人夏光华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人夏光华名下有存款，本院于2020年11月26日扣划被执行人夏光华江西省农村信用社联合社账户及财付通账户金额3005.31元；被执行人夏光华名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.082万元及相应利息，截止至2020年12月10日已执行到位2495.31元,未执行3.832469万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十日书记员  吴汝婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27335号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王燕妮王燕妮，女，1985年9月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王燕妮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10538号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，女，新疆青建物业有限公司职员。被告：窦晶晶，女，1984年8月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告窦晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告新疆青建物业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告新疆青建物业有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月十七日书记员  曹亚轩