河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1621号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道与高阳路交叉口西北角金涛花园**楼****。负责人：卢艳艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张晨阳，男，1992年5月8日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张绍千，男，1975年6月23日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：曹文让，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宜亚峰，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人张绍千、宜亚峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初1068号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：改判上诉人在一审判决的基础上少赔偿37351.67元；二审诉讼费由被上诉人承担。理由：被扶养人张双牢、王样妮、张梓桐、张锐泽四人的抚养费总额超过了扶养人张绍千的劳动能力丧失程度所应当承担的赔偿金额，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定。被上诉人张绍千答辩称：一审计算正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。张绍千向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告住院费、误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残抚慰金等161864.34元。2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定：2019年6月13日15时00分，被告宜亚峰持C1D型驾驶证驾驶豫Ｍ×××**号吉利美日小型轿车，由龙飞路中段小胡五金店路口驶出右转弯时，与原告张绍千持A2D型驾驶证驾驶豫Ｍ×××**号雅马哈125型两轮摩托车沿龙飞路由西向东直行时相撞，造成原告张绍千受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后在三门峡市陕州区第一人民医院治疗，诊断为：1、左肩袖损伤；2、额部皮肤擦伤；3、右手右前臂软组织损伤。住院7天，花去医疗费2523.48元。出院医嘱：1、左肩部支具持续固定；2、定期来医院拍片复查（1周），指导功能锻炼；3、不适复诊。2019年6月14日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出第411222420190060418《道路交通事故认定书》，认定：宜亚峰负全部责任，张绍千无责任。2019年6月28日，原告又到三门峡市陕州区第一人民医院治疗，诊断为：左肩袖损伤。住院8天，花去医疗费870.84元，外购买肩外固定支具花去费用1600元。出院医嘱：注意休息3月、定期来院复查（2周）、不适复诊。2019年12月11日，三门峡亿中法医临床司法鉴定所受原告张绍千委托做出三亿中司鉴所［2019］临鉴字第100号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、张绍千的损伤情况符合外伤所致；2、张绍千左上肢损伤的伤残程度等级为十级。花去鉴定费1000元。后因被告保险公司申请重新鉴定，三门峡明珠法医临床司法鉴定所受三门峡市中级人民法院委托做出三明司鉴所［2020］临鉴字第157号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：张绍千为十级伤残。原告之父张双牢生于1944年10月14日；原告之母王样妮生于1944年11月3日；原告共弟兄2人。原告之女张梓桐生于2008年10月15日；原告之子张锐泽生于2019年3月23日。豫Ｍ×××**号吉利美日小型轿车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险。该车检验在有效期内。被告宜亚峰驾驶证在有效期内。事故发生在保险期间内。一审又查明：原告的损失，医疗费3394.32元；外购买肩外固定支具花去费用1600元；误工费，按原告主张168.4元／天计算105天（住院期间加出院医嘱时间）为17682元；护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资45677元／年计算15天为1877.14元；住院伙食补助费按50元／天计算15天为750元；营养费按20元／天计算15天为300元；交通费按20元／天计算15天为300元；残疾赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，结合原告残疾等级计算20年为68401.94元；鉴定费1000元；精神损害抚慰金5000元；被扶养人原告之父张双牢生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元／年，结合原告残疾等级，除去其他弟兄义务外，计算5年为5492.89元；被扶养人原告之母王样妮生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元／年，结合原告残疾等级，除去其他弟兄义务外，计算5年为5492.89元；被扶养人原告之女张梓桐生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元／年，结合原告残疾等级并除去原告之妻的义务计算7年为7690.05元；被扶养人原告之子张锐泽生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元／年，结合原告残疾等级并除去原告之妻的义务计算17年为18675.83元；车辆维修费900元。上述共计原告损失为138557.06元。一审法院认为：被告宜亚峰驾驶豫Ｍ×××**号吉利美日小型轿车，与原告张绍千驾驶豫Ｍ×××**号雅马哈125型两轮摩托车相撞，造成原告张绍千受伤，两车受损的道路交通事故，宜亚峰负全部责任，张绍千无责任，由三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》在案佐证，原、被告均未提出异议，依法应予以确认。被告宜亚峰依法应赔偿原告的损失。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、车辆维修费，由医院病历、出院证、医疗费票据、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费票据、被扶养人户口簿、车辆维修费票据等在案佐证，依法应予以认定。原告外购买肩外固定支具对其治疗伤情具有辅助作用，因此所花去的费用，依法应予认定。原告主张误工时间计算187天，但却没有提供收入持续减少的证据予以证明，故依法应不予采信，原告的误工费依法应以其住院时间加医嘱时间予以计算。原告主张误工费按168.4元／天计算，由从业资格证等证明材料在案佐证，且亦未超出有关标准，依法应予以支持。原告仅提供一份护理人员收取护理费的收条，却没有其他证据进行印证，依法应不予采信。原告的护理费依法应参照人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业人均工资予以认定。精神损害抚慰金，结合原告残疾等级，依法酌定为5000元。据此，依法认定原告的各项损失共计为138557.06元。豫Ｍ×××**号吉利美日小型轿车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险；车辆检验在有效期内；事故发生在保险期间内；被告宜亚峰驾驶证在有效期内；被告宜亚峰负全部责任。故被告保险公司依法应赔付原告损失138557.06元。因保险限额已满足对原告损失赔付，故被告宜亚峰不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条的规定，一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司在本判决生效后三十日内赔付原告张绍千各项损失共计138557.06元。二、驳回原告张绍千的其他诉讼请求。二审期间当事人均未提交新的证据，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人上诉认为一审法院认定的被扶养人生活费错误，不符合法律规定。经查，张绍千的被扶养人共四人，经计算，一审关于被扶养人生活费的计算方式及数额符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费734元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨爽书记员贺涛