湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6828号原告：周朝辉，男，1973年1月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：桂小燕，女，1971年10月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。上述两原告共同委托诉讼代理人：廖高红，湖北尚卓律师事务所律师，一般授权。被告：李承祥，男，1979年2月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地武汉市青山区建设二路**中建开元公馆****（8）号商铺**（9）号商铺。法定代表人：郭成浩，该公司总经理。原告周朝辉、桂小燕诉被告李承祥、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市青山支公司、（以下简称平安财保武汉青山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周朝辉及原告周朝辉、桂小燕的共同委托诉讼代理人廖高红，被告李承祥均到庭参加诉讼。被告平安财保武汉青山支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周朝辉、桂小燕共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李承祥承担本次交通事故的次要责任并赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计402140.2元；2、请求判令被告平安财保武汉青山支公司在保险范围内向原告承担连带赔偿责任，并在保险范围内向原告支付被告李承祥垫付的抢救费23808.79元；3、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2020年07月27日20时7分，原告之子周某驾驶武汉L02347号电动自行车，沿黄陂区汉口北大道（滠口街路口）由东向西方向在机动车进内逆向行驶，途经汉口北大道与胜海大道十字路口附近时，被告李承祥驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车对向行驶，周某所驾电动自行车与被告李承祥所驾车发生碰撞，造成周某受伤，后经送医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。该起事故经武汉市公安局黄陂区交通大队出具第420116120200000208号《道路交通事故认定书》，认定被告李承祥负事故的次要责任，周某负事故的主要责任。另经原告查询，鄂Ａ×××**号小型普通客车为被告李承祥所有，并向被告平安财保武汉青山支公司投保了保险。事发后，经交警大队多次调解原告与被告李承祥达成调解协议，协议约定：1、被告李承祥赔付周某家属经济补偿金人民币5万元整。2、本次交通事故全部保险赔偿金全额由周某家属领取，作为李成祥向周某家属的赔偿。3、被告李承祥在抢救周某时支付的5万元抢救费经保险公司理赔后由周某家属领取，作为李成祥向周某家属的赔偿。原告与被告李承祥达成调解协议后共同向被告平安财保武汉青山支公司申请理赔，但在理赔过程中原告与被告平安财保武汉青山支公司在医疗费赔偿及责任划分比例上多次协商均未达成一致。为此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告李承祥辩称，原告陈述属实，我与原告已经达成了和解协议，且双方签署了和解协议书。其他的无异议。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院根据相关法律规定进行综合判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2020年7月27日，原告之子周某驾驶武汉L02347号电动自行车，沿黄陂区汉口北大道（滠口街路口）K由东向西方向在机动车进内逆向行驶，途经汉口北大道与胜海大道十字路口附近时，遇被告李承祥驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车对向行驶，周某所驾车与被告李承祥所驾车发生碰撞，造成周某受伤，后送医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。该起事故经武汉市公安局黄陂区交通大队出具第420116120200000208号《道路交通事故认定书》，认定被告李承祥负事故的次要责任，周某负事故的主要责任，原告周朝辉对上述事故责任认定有异议，向武汉市公安局交通管理局申请复核。2020年9月14日，武汉市公安局交通管理局作出鄂公交复字结论2020年第000057号道路交通事故复核结论，维持武汉市公安局黄陂区交通大队作出的第420116120200000208号道路交通事故认定。周某受伤后被送往武汉脑科长江航运总医院急诊抢救无效后宣布临床死亡，共用去抢救费41930.98元。事故发生后，原告与被告保险公司就赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼。另查明，交通事故发生时，被告李承祥具备驾驶机动车C1准驾型驾照。被告李承祥为鄂Ａ×××**在被告平安财保武汉青山支公司投保了交强险和限额50万元的第三者责任险，并投有不计免赔率险，事故发生时在保险期限之内。再查明，交通事故发生后，被告李承祥与死者周某的亲属达成调解协议，并于2020年8月25日签订了交通事故赔偿协议书。1、李承祥赔付周某家属经济补偿金人民币5万元；2、本次交通事故全部保险赔偿金由周某家属领取，作为李承祥向周某家属的赔偿；3、李承祥在抢救周某时支付5万元抢救费经保险公司理赔后由周某家属领取，作为李承祥向周某家属的赔偿。又查明，死者周某，2000年9月14日出生，户籍地为武汉市武昌区粮道街**，系两原告周朝辉、桂小燕之子。经依法核算，原告周朝辉、桂小燕的直系亲属周某因交通事故死亡给原告造成的经济损失为864872.48元，其中：医疗费44521.98元、丧葬费32330.5元（64661元/年÷12×6）、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费酌定6000元、精神抚慰金30000元。本院认为：被告李承祥驾驶机动车与周某驾驶电动车发生碰撞，造成周某经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故，经交管部门认定，被告李承祥负此事故的次要责任，周某负此事故的主要责任，故因交通事故造成原告亲属周某死亡给原告造成的经济损失，应由被告李承祥承担次要赔偿责任，即承担30%的赔偿责任，原告自行承担主要责任，即承担70%的责任。被告李承祥为鄂Ａ×××**在平安财保武汉青山支公司投保了交强险，根据相关法律规定，保险公司应在交强险范围内先行对原告的损失进行赔偿，即赔偿原告120000元（医疗费10000元、死亡赔偿金110000元）。余下损失744872.48元（864872.48元－120000元），由被告李承祥承担223461.74元（744872.48元×30%），原告自行承担521410.73元（744872.48元×70%）。因被告李承祥为鄂Ａ×××**车在被告平安财保武汉青山支公司投保了限额50万元不计免赔的第三者责任险，因此，应由被告李承祥承担的赔偿责任由被告平安财保武汉青山支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，即由被告平安财保武汉青山支公司赔偿原告经济损失223461.74元。原告主张处理事故人员误工等费用虽未能提交相关证据材料，但考虑到原告亲属周某死亡，家属为办理周某的丧葬事宜及处理本次交通事故的相关事宜会发生一定的误工费、交通费，本院结合本地区风土人情，酌情确认处理丧葬事宜人员的误工费、交通费6000元。原告主张的精神抚慰金50000元，本院予以支持30000元。原告与被告李承祥达成的和解协议，因系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险范围内赔偿原告周朝辉、桂小燕经济损失120000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在第三者责任险范围内赔偿原告周朝辉、桂小燕经济损失223461.74元；三、驳回原告周朝辉、桂小燕的其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取1315元，由周朝辉、桂小燕负担920元，被告李承祥负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 钊